四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1902民初1057号 原告：施玲英（曾用名施林英），女，汉族，生于1963年，个体工商户，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：何官徳，巴中市巴州区英博法律服务所法律工作者。 被告：马超，男，汉族，生于1973年，农民，初中文化，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。 本院立案受理原告施玲英与被告马超民间借贷纠纷一案后，依法由审判员杨青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施玲英及其委托代理人何官德，被告马超的委托代理人于兆平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告施玲英诉称：被告因经营生意需资，多次在原告处借款，被告于2013年12月9日借款30000元人民币，月息三分并约定使用期为三个月，在2014年2月9日偿还了20000元，下欠10000元。2014年2月18日在原告处借款30000元人民币，约定同年4月18日偿还，月息三分。2014年2月21日借款30000元人民币，定于7月21日偿还，月息三分。2014年3月4日借款20000元人民币，定于同年6月4日偿还，月息三分。2014年4月25日借款40000元人民币，定于同年8月25日偿还，月息三分。2014年6月6日借款20000元人民币，定于9月6日偿还，月息三分。2015年2月25日借款40000元人民币，定于6月25日偿还，月息三分。2015年3月9日借款50000元人民币，定于7月9日偿还，月息三分，以自己门市部作借款抵押。2015年4月14日借款30000元人民币，定于8月14日偿还，月息三分。2015年4月17日借款40000元，定于6月17日偿还，月息三分。三年共计10笔,共计金额310000元人民币。被告曾支付过部分资金利息，本金和其余利息至今分文未付，为此原告采用当面、电话、微信、短信等方式多次向被告催要，被告以种种理由和借口予以拖延拒不支付。故请求人民法院依法判令：1、被告立即一次性偿还借原告的现金人民币310000元及按月息三分分别从每笔借款之日起至偿清日止的利息。2、本案受理费全部由被告承担。 被告马超辩称：针对原告的诉请，条据的真实性要当庭核对，要求原告提供实际履行的凭证，从2013年至2015年共10笔期限，按照约定的还款期限原告的诉请已经超过诉讼时效；从一年时间内长达10笔借款，被告没有按照约定还款，为什么还会持续借款给被告。我方认为借款不真实，综上原、被告之间的借款不成立，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告施玲英与刘云平系夫妻关系，刘云平与被告马超系亲属关系。被告马超从2013年起陆续向原告借款并书立了借条。分别为：2013年12月9日借条一张，载明：“今借到施玲英现金壹万元正（小写10000.00元）（3月付清），此据，立条人：马超签名并捺印，2013年12月9日，2014年2月9日转”；2014年2月18日借条一张“今借到施玲英现金叁万元正（小写30000.00元），此据，（2014年4月18日付清），立条人：马超签名并捺印，2014年2月18日”；2014年2月21日借条一张“今借到施玲英现金叁万元正（30000.00元），此据，此款在2014年7月21日前付清，立条人：马超，2014年2月21日”；2014年3月4日借条一张“今日借到施林英现金人民币（贰万元）（小写20000.00元），借条人：马超签名并捺印，2014.3.4日，付清6月4日”；2014年4月25日借条一张“今日借到施玲英人民币肆万元正，此款2014.8,25给清（40000.00元），借条人：马超签名并捺印，2014.4.25”；2014年6月6日欠条一张“今日借到施玲英人民币（20000元）贰万元正。9月6日付清，借条人马超签名并捺印，2014.6.6日”；2015年2月25日借条一张“今日借到施林英人民币（40000.00元）大写（肆万元正），借条人马超签名并捺印，2015.2.25日，付清6月25日”；2015年3月9日借条一张“今借到施玲英现金人民币伍万元正（50000.00元），给请7.9日，借条人马超签名并捺印，门市部做押压，2015.3.9日”；2015年4月14日借条一张“今借到施林英现金人民币（30000.00）大写叁万元正。用4个月，借条人马超签名并捺印，2015.4月14日，付清8月14日”；2015年4月17日借条一张“今日借到施林英人民币（40000.00）大写肆万元。借条人马超签名并捺印，使用两个月6月17日付清，2015.4.17”。原告自认前三张借条系其丈夫刘云平书写，由被告马超签名并捺印的，其余借条均由被告马超本人书立并捺印的。 庭审中，原告提交了2020年3月31日巴中市巴州区清江镇海生社区居民委员会证明一份，载明：兹证明四川省巴中市巴州区清江镇幺店子21号居民：施玲英，女，身份证号码：5130271963××××××××（曾用名施林英），该居民原办理身份证姓名施玲英与曾用名施林英属同壹人，望机关单位办理手续为盼，情况属实。特此证明。巴中市巴州区清江镇海生社区居民委员会加盖印章。原告还提供了一份视频及通话录音，证实原告于2019年及2020年向被告追收借款的事实。 另，原告自认被告向其支付了30000元利息，但被告不认可双方约定了资金利息。双方均未提供证据证实被告实际支付过资金利息的事实。 上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原、被告身份信息一份，巴中市巴州区清江镇海生社区居民委员会证明，借条，结婚证复印件，视频及通话录音等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，原告提交由被告书写或签名确认的借条，证实其向被告出借借款的事实，被告辩称借条中被告签名的字体不一致，但在本院限定的期限内未申请对自己的笔迹、手印进行鉴定，亦未向本院提供足以反驳原告所据借条的相反证据，故本院对原告所据借条的真实性予以确认。另被告辩称2014年3月4日、2015年2月25日、2015年4月14日、2015年4月17日的借条中的“施林英”与本案原告不属同一人的抗辩，且根据原告提供的巴中市巴州区清江镇海生社区居民委员会证明及相关借条，原告施玲英曾用名为“施林英”，被告向原告出具了十张借条均由原告施玲英持有，借条中“施玲英”与“施林英”仅一字之差，原告提供了向被告追索借款的视频及通话录音，本案原告施玲英系上述四份借条中的“施林英”具有高度可能性，本院依法予以认定。被告向原告借款，并出具了借条，双方借贷关系明确。合法的借贷关系受法律保护，被告负有按期、足额清偿借款的义务。被告未偿清全部借款，原告要求其清偿借款，合法有据。原告当庭称双方口头约定的利率为月息3分且被告偿还过利息30000元，但被告不认可双方约定了资金利息，原、被告借条中亦并未约定利息，双方均未举证被告实际支付过资金利息的证据，故对该事实本院不予确认。被告辩称借款发生于2014年至2015年，还款期限已超过五年，超过了诉讼时效的问题。原告提供了2019年及2020年向被告主张借款的视频及通话录音，证实原告于2019年及2020年向被告主张还款的事实，故诉讼时效于原告主张借款时中断，故被告的辩称不成立，本院不予认定。原告要求被告偿还借款本金310000元的主张，本院予以支持。 关于原告主张按照月息3分计算资金利息的问题。原、被告在借条中虽未明确约定资金利息，但在十笔借款中均约定了还款时间，庭审中，双方均认可约定的还款时间均是指借款当年。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告应从每笔借款到期次日起按照年利率6%支付资金利息。 据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百三十四条第一款（四），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告马超在本判决生效后十日内偿还原告施玲英的借款310000元及逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金10000元为基数，自2014年4月1日起，按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止；以借款本金30000元为基数，自2014年4月19日起，按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止；以借款本金30000元为基数，自2014年7月22日起，按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止；以借款本金20000元为基数，自2014年6月5日起，按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止；以借款本金40000元为基数，自2014年8月26日起，按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止；以借款本金20000元为基数，自2014年9月7日起，按照年利率6%利息至本判决确定给付之日止；以借款本金40000元为基数，自2015年6月26日起，按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止；以借款本金50000元为基数，自2015年7月10日起，按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止；以借款本金30000元为基数，自2015年8月15日起，按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止；以借款本金40000元为基数，自2015年6月18日起，按照年利率6%计算利息至本判决确定给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2975元，由被告马超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  杨 青 二〇二〇年五月八日 法官助理  喻 彪 书 记 员  龙长江