wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保532号申请保全人：许学忠，男，1973年9月20日出生，汉族，住德州市。被申请人：北京福增运通运输有限公司，住所地北京市密云区大桥路69号密云区投资促进局办公楼305室-451。法定代表人：张新兰，经理。被申请人：张新兰，女，汉族，1970年7月10日出生，住北京市密云区十里堡镇辛庄村水杨红小学。第三人：北京福增物流有限责任公司，住所地北京市怀柔区开放东路1号怀柔剧场院内。法定代表人：黄兵，经理。申请保全人许学忠与被申请人北京福增运通运输有限公司、张新兰、北京福增物流有限责任公司合同纠纷一案，网络冻结北京福增运通运输有限公司名下农行北京密云双井支行11×××57账户623701.4元，张新兰名下农行北京怀柔支行62×××18账户15元，共冻结623716.4元，未冻结4876283.6元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保532号案件部分保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十六日书记员 贾立刚
上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0112刑初919号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人罗琨，男，1969年11月14日出生，汉族，户籍地云南省玉溪市。上海市闵行区人民检察院以沪闵检二部刑诉〔2020〕790号起诉书指控被告人罗琨犯危险驾驶罪,于2020年5月20日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员邵婷婷出庭支持公诉,被告人罗琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月28日0时20分许，被告人罗琨酒后驾驶牌号为“云FEXXXX”的小型汽车行驶至本市闵行区北青公路华翔路路口附近时，被民警查获。经检验，被告人罗琨血液中乙醇含量为1.76mg/mL。到案后，被告人罗琨如实交代了上述事实。据此，公诉机关认为被告人罗琨具有坦白情节，建议对被告人罗琨判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。被告人罗琨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗琨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人罗琨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。(缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)罗琨回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 员  李 群二〇二〇年五月二十七日法官助理  施俊君书 记 员  施俊君附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初1787号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：丁德梅，女，1973年7月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区，系原告公司员工。被告：范定银，男，1969年11月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告范定银物业服务合同纠纷一案中，因原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年五月二十日书记员 蒋季珊
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3742号申请执行人：本院刑事审判庭。被执行人:冯大栋，男，1988年5月7日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月21日被逮捕。根据已经发生法律效力的本院(2019)粤0112刑初1271号刑事判决书，被执行人冯大栋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；责令被执行人冯大栋于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人张程人民币31000元。因被执行人冯大栋未缴纳上述罚金10000元，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区和被执行人住所地的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院、广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，除依法冻结被执行人银行存款204.37元之外，再没有发现被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，除依法冻结被执行人银行存款204.37元之外，再没有发现被执行人具有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3742号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨桦审判员李治忠审判员邓劭充二〇二〇年五月二十七日书记员 李      浪      萍
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执84号之二申请执行人：周利成，男，1966年4月8日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师。被执行人：珙县洛亥二号井煤业有限公司，住所地：四川省珙县洛亥镇上榜村三社。法定代表人：俞鸿湖，职务执行董事。本院在执行周利成与珙县洛亥二号井煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，于2020年3月12日依法扣留珙县洛亥二号井煤业有限公司在珙县洛亥镇人民政府应领取的煤矿关闭补偿款6140元，并于2020年4月16日对该扣留款项作出提取裁定书，现因珙县洛亥二号井煤业有限公司涉及刑事案件，其奖补资金账户已被公安部门冻结，暂无法进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2020)川1526执84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年五月二十七日书记员  谢泽松
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2758号原告柴东贯，男，1944年7月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人曹尚凯，滑县滑州律师事务所法律工作者。委托诉讼代理人陈其勇，滑县滑州律师事务所法律工作者。被告柴东里，男，1972年3月26日生，汉族，住滑县。原告柴东贯与被告柴东里农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告柴东贯的委托诉讼代理人曹尚凯到庭参加诉讼，被告柴东里经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴东贯诉称，2012年农历八月份原告将自己的3.47亩耕地承包给被告，承包期限自2012年八月份至2019年6月1日，约定每亩地一年1,000元承包费，每年承包费3,470元，当年的6月1日至15日付清。2015年、2016年、2017年、2018年连续四年共13,880元的承包费被告一直没有给付。原告为维护自己合法权益特诉至贵院，请求1、判令被告给付土地承包合同款13,880元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告柴东里缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告当庭向本院提交证明一份，内容为“证明兹证明我村五组村民柴东贯河南耕地确权是3.47亩2012年农历8月份柴东贯转包给柴东里每亩地1,000元至今给柴东贯8,470元整特些证明留固镇东留固村委会2019年1月20日”。该证明盖有“滑县留固镇东留固村民委员会”印章。诉讼中，本院当庭给予原告一定的期限补充证据，原告在本院确定的时间内未向本院补充提交证据。以上事实，有原告的部分陈述为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。原告提交的村委会证明没有出具人的签字，且证明内容不明确，不能确认该证据真实性及与本案的关联性，对该证据不予采信。本院认为：根据“谁主张、谁举证”的证据规则，原告对其诉请应提交证据予以证实。根据审理情况，本院认为原告所举出的证据，不能证实其与被告之间农村土地承包合同的民事法律关系的存在，亦不能证实被告欠其土地承包合同款的事实，故其应承担举证不能的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十七条、第八十八条之规定，判决如下：驳回原告柴东贯的诉讼请求。案件受理费148元，减半收取74元，由原告柴东贯承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年五月二十二日书记员  王树豫
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保316号 申请人：临沂鑫隆管业有限公司，住所地：临沂市河东区九曲街道坡埠社区居委会添骏商贸沿街34号，统一社会信用代码91371312MA3DGTWK87。法定代表人：张廷侠，总经理。 被申请人：海纳百川标牌工程（江苏）有限公司，住所地：江苏省丰县首羡镇工业园126号，统一社会信用代码91320321MA1N8BN851。 法定代表人：李辉，总经理。 申请人临沂鑫隆管业有限公司于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海纳百川标牌工程（江苏）有限公司价值200000元财产一宗进行查封、冻结，申请人临沂鑫隆管业有限公司以现金40000进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人海纳百川标牌工程（江苏）有限公司200000元财产一宗（查封、冻结详见清单）。 案件受理费1520元，由申请人临沂鑫隆管业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张如莲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7734号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：郑锦伟，男，1996年5月1日出生，汉族，住广东省惠来县葵潭农场湖美管区。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人郑锦伟追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初20485号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效文书：被执行人郑锦伟负担案件受理费1246.33元，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月1日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件因未妥投被退回，被执行人未履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，本院以郑锦伟为被执行人的执行案件【案号：（2020）粤0605执12036号，执行依据：（2019）粤0605民初20485号民事判决书】亦未执行完毕。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄宛亭
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7580号原告：《生命时报》社，住所地北京市朝阳区。法定代表人：吴天红，社长。委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。被告：上海泗美环保科技有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：陈慧。原告《生命时报》社与被告上海泗美环保科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告《生命时报》社在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。《生命时报》社提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告《生命时报》社撤诉。案件受理费50元，减半计25元，免于收取。审判员  刘秋雨二〇二〇年五月二十五日书记员  林 妲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执3388号 申请执行人：广东珠江商业地产物业服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区瑞纺路2号601房。 法定代表人：李志明，职务总经理。 委托代理人：唐萍、吴华飘，分别为北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。 被执行人：张恒义，男，汉族，住广东省广州市海珠区。 原告广东珠江商业地产物业服务有限公司诉被告张恒义物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8956号民事判决书已发生法律效力。权利人广东珠江商业地产物业服务有限公司于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人张恒义支付物业管理费34702.9元及违约金。本院于2020年2月21日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已对被执行人张恒义名下车牌号为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××车辆档案予以查封，因上述车辆下落不明，暂时无法处理；已对被执行人名下光大银行账户77×××71予以冻结，冻结期限至2021年2月27日，截止2020年5月21日，上述账户余额****.**元；除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。申请执行人表示也无其他财产可供执行的财产线索,同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执3388号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈艾明
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1543号申请人：上海怡康化工材料有限公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区英伦路38号六层604室。法定代表人：张瑞森，总经理。委托诉讼代理人：张婷婷，系公司员工。被申请人：常州广威新材料科技有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇牟家村。法定代表人：李献峰，总经理。本院在审理上海怡康化工材料有限公司诉常州广威新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人上海怡康化工材料有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州广威新材料科技有限公司的银行存款120273元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人上海怡康化工材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州广威新材料科技有限公司的银行存款120273元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梅磊二〇二〇年五月十一日书记员  刘娜
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执223号之一 申请执行人：郑生菊，女，生于1968年9月11日，汉族，住南漳县。 被执行人：南漳联振五金科技有限公司。住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园凯奇产业卫星城工业港。统一社会信用代码：91420624MA490U397L。 法定代表人：龙金祥，该公司总经理。 关于申请执行人郑生菊与被执行人南漳联振五金科技有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0624民初29号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成协议如下：南漳联振五金科技有限公司下欠郑生菊劳动报酬726.92元，于2020年1月10日前付清。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明南漳联振五金科技有限公司无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李远军
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0825执56号申请执行人：龙游玉华饲料经营部，系个体工商户，住所地：浙江省龙游县溪口镇曙光路27号。经营者：宋玉华，女，1967年9月28日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：邱秋余，男，1967年9月11日出生，汉族，住浙江省遂昌县。本院在执行申请执行人龙游玉华饲料经营部诉被执行人邱秋余买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年5月14日达成长期履行和解协议，被执行人已支付申请执行人70000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙0825执56号案件执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周煜恒审判员  吴红平审判员  童 昱二〇二〇年五月二十五日书记员  何 丹
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初88号原告：刘绍永，男，1967年5月2日出生，汉族，个体职业者，住济南市市中区。被告：济南绿色农科农业开发有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处东渴马村西。原告刘绍永与被告济南绿色农科农业开发有限公司（以下简称绿色农科公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘绍永到庭参加诉讼，被告绿色农科公司的法定代表人经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘绍永向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告货款81729元；2、判令被告支付自欠款之日起至2019年12月12日的逾期还款利息（以81729元为基数，按照年利率6%计算）；向原告支付自2019年12月13日起至实际还款之日止的逾期还款利息（以实际欠款金额为基数按照年利率6%计算）；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告在原告处采购蔬菜，自2017年下半年起，被告多次在原告处拿菜后未付款，期间被告共向原告出具欠款条4份，以上货款共计81729元，至今被告仍未向原告付款。经原告多次催要，被告仍不付款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告绿色农科公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠款条4张（1、借款条一载明如下内容：从2017年6月9日开始—2017年9月27日以上款合计：柒仟陆佰元正。落款处：济南绿色农科农业开发有限公司，并加盖公章。经办人：娄伟波，2017年9月27日上午。2、借款条二载明如下内容：菜箱每箱50元；（公用）330箱，共计肆佰陆拾箱*50元=贰万叁仟元正。落款处加盖济南绿色农科农业开发有限公司公章，经办人：娄伟波，时间为2017年9月30日。3、借款条三载明如下内容：2018年5月5日止，菜箱：39箱*70元=2730元，2018年元月份至2018年5月5日止，与原件相符，2730元处与落款处均加盖济南绿色农科农业开发有限公司公章，经手：刘绍永，代办人娄伟波，2018年5月5日。4、借款条四载明如下内容：2018年春节用，大箱：527箱*70元=36890.00元，酱油：350箱*9元=3150.00元，醋：350瓶*6元=2100元，芹菜：620斤*2.5元=1550.00元。2017年下半年另拿货物价值4709.00元，共计48399.00元。与原件相符，代办人娄伟波，2018年5月5日，4709.00元与48399.00元处均加盖济南绿色农科农业开发有限公司公章），被告绿色农科公司未到庭质证，亦未提出书面质证意见。对当事人提交经庭审质证的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：从2017年6月开始，被告绿色农科公司代办人娄伟波向原告刘绍永购买货物。2017年9月27日被告向原告出具了2017年6月9日至2017年9月27日购货价值为7600元的欠款条；2017年9月30日，被告给原告出具了购货价值为23000元的欠款条；2018年5月5日，被告给原告出具了2018年1月份至2018年5月5日购货价值为2730元的欠款条和2017年下半年及2018年春节期间购买货物总额为48399元的欠款条，以上欠款金额合计为81729元。综上所述，本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告绿色农科公司在原告刘绍永处购买货物，双方虽未签订书面的买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规范，应属合法有效，合同双方均应全面履行各自的合同义务。根据原告刘绍永提交的证据及庭审查明的事实可以认定，被告绿色农科公司向原告刘绍永购买货物，共计欠款81729元，事实清楚，原告刘绍永要求被告绿色农科公司偿还该欠款，于法有据，本院予以支持。因双方未约定付款期限，故原告主张的利息应自起诉之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以年利率6%为限。被告绿色农科公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告济南绿色农科农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘绍永货款81729元；二、被告济南绿色农科农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘绍永逾期利息（自2020年1月2日起至实际清偿之日止，以81729元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但以年利率6%为限）。三、驳回原告刘绍永的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1510元，由被告济南绿色农科农业开发有限公司负担；公告费300元，由被告济南绿色农科农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  郭常德人民陪审员  房士明人民陪审员  赵 铭二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨雪静
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1756号原告：卢锦锦，男，1991年3月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201010615159。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地：河南省郑州市经三北路32号财富广场1号楼，统一社会信用代码：914101006834884518。负责人：冯金涛，公司总经理。委托诉讼代理人：董明，河南沐天律师事务所律师，执业证号：14116200610415399。原告卢锦锦与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告卢锦锦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按卢锦锦撤回起诉处理。审判员  张志静二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 玥
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初3516号  原告：鲁尚，男，1992年3月22日出生，汉族，住河南省清丰县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：凤宏亮，男，1981年1月15日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告鲁尚与被告凤宏亮民间借贷纠纷一案，原告鲁尚于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁尚申请撤诉，属其自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鲁尚撤诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告鲁尚承担。  审判员杨  玫  二〇二〇年五月二十五日 书  记  员童佳蕾  1
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初1472号原告：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地林州市横水镇桥东村。责任人：**，该社主任。委托诉讼代理人：王维国，该社职工。被告：王国军，男，汉族，1997年9月14日生，住林州市。被告：**，男，汉族，1993年12月18日生，住林州市。被告：付换香，女，汉族，1980年5月12日生，住林州市。被告：原平生，男，汉族，1981年12月28日生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告王国军、**、付换香、原平生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月29日立案。原告林州市农村信用合作联社横水信用社于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告林州市农村信用合作联社横水信用社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林州市农村信用合作联社横水信用社撤诉。案件受理费3162元，减半收取计1581元，由林州市农村信用合作联社横水信用社负担。审判员  宋建军二〇二〇年五月二十七日书记员  逯晓慧
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执225号之一 申请执行人：张荣慧，女，生于1965年4月3日，汉族，住南漳县。 被执行人：南漳联振五金科技有限公司。住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园凯奇产业卫星城工业港。统一社会信用代码：91420624MA490U397L。 法定代表人：龙金祥，该公司总经理。 关于申请执行人张荣慧与被执行人南漳联振五金科技有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0624民初11号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成协议如下：南漳联振五金科技有限公司下欠张荣慧劳动报酬2085.71元，于2020年1月10日前付清。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明南漳联振五金科技有限公司无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李远军
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执188号 申请执行人:攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行，住所地成都市金牛区蜀汉路526号附1号。 负责人：胥锋。 委托代理人：郭建，四川普联律师事务所律师。 被执行人:郑君,男,住四川省江油市。 被执行人:张红霞,女,住乌鲁木齐市沙依巴克区。 经查，攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与郑君、张红霞于2017年6月22日签订《个人借款合同》、《抵押合同》，借款金额人民币95万元，借款期限自2017年6月22日起至2020年6月22日止；郑君、张红霞以其位于成都市金牛区金府路666号X房屋，为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。上述合同经四川省国力公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号分别为（2019）川国公证字第90343号、90344号。申请执行人按约如数发放借款后，但被执行人未履行合同相应的义务。 申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行与郑君、张红霞公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定、已经发生法律效力的四川省成都市国力公证处（2020）川国公证执字第58号《执行证书》、以及攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行向本院提交的申请执行书，于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人郑君、张红霞向申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币903511.64元及至债务结清之日止的利息、罚息、复利等费用； 二、冻结、扣划被执行人郑君、张红霞的银行存款；扣留、提取被执行人郑君、张红霞应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人郑君、张红霞应当履行义务部分的财产。额度为人民币914946.64元。 上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年五月十一日 书记员 易亚丽
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1753号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：康照龙，男，1983年10月3日出生，汉族，该公司职工，住安徽省淮北市相山区。被告：邢怀民，男，1957年12月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告合肥居安物业管理有限公司与被告邢怀民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年5月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许合肥居安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。审判员  潘红梅二〇二〇年五月二十七日法官助理刘慧慧书记员杨慧翠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初78号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人王某，男，1974年8月24日出生，无业，住江苏南京市浦口区。被告人王某曾因殴打他人，于1990年9月被治安拘留十日。曾因寻衅滋事，于1991年9月被治安拘留十日；于1992年8月被劳动教养1年；于1997年4月被劳动教养3年。曾因犯故意伤害罪，于2001年6月17日被江苏省江浦县人民法院判处有期徒刑二年六个月。曾因吸毒，于2005年5月13日被南京市公安局下关分局强制戒毒六个月；于2006年12月13日被南京市劳动教养管理委员会劳动教养1年9个月。曾因赌博，于2010年12月21日被南京市公安局浦口分局罚款一百元。2019年12月14日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 辩护人张林，江苏千树律师事务所律师。 公诉机关以宁浦检诉刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理，南京市浦口区人民检察院检察员管品、被告人王某及其辩护人张林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年12月11日凌晨0时许，周某与被告人王某的女性朋友赵某电话联系，王某对此不满，与周某在电话中争吵、相互辱骂，双方约定在被告人王某居住的南京市浦口区江浦街道滨江和园小区门口见面。后周某与朋友张某乙等人来到约定地点后，被告人王某与周某、张某乙发生争吵，争吵中王某掏出随身携带的刀具将张某乙面部砍伤。经鉴定，被害人张某乙左面部创口损伤程度属轻伤一级，左耳廓损伤程度属轻微伤。 2019年12月13日，被告人王某主动至公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。当日，赵某代被告人王某垫付张某乙的医疗费人民币六千元。 上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人赵某、付某、周某、杜某、张某甲的证言，被害人张某乙的陈述，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、受案回执、立案决定书、发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单、赵某微信聊天截图、刑事摄影照片、辨认笔录、人身检查笔录、扣押决定书、扣押清单、搜查证、搜查笔录、现场勘验检查笔录，南京市公安局浦口分局物证鉴定室出具的浦公物鉴（法检）字【2019】159号法医学人体损伤程度鉴定书，转账记录，被害人张某乙的病历材料，被告人王某的户籍资料、前科劣迹材料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。案发后被告人王某主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处罚。被告人王某有犯罪前科及多次劣迹，酌情从重处罚。被告人王某的女性朋友赵某已代为垫付被害人张某乙医疗费，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王某的辩护人关于“被告人王某具有自首情节，且认罪认罚，其朋友代为垫付被害人张某乙医疗费六千元，且本案系情感纠纷引发，请求对被告人王某从轻处罚”的辩护意见，经查，符合客观事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月14日起至2021年10月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  王必怡 人民陪审员  周有和 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1233号原告：李全金，男，1943年3月7日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：葛兰华，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被告：尹继锋，男，1972年12月19日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：江苏黑骏马建设有限公司，住所地泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）5#幢408号。法定代表人：朱崇光，该公司总经理。被告：江苏万泽置业有限公司，住所地邳州市土山镇古镇路。法定代表人：陈浩，该公司总经理。委托代理人：马开永，江苏大运河律师事务所律师。委托代理人：张君，江苏大运河律师事务所律师。原告李全金与被告尹继锋、江苏黑骏马建设有限公司（以下简称黑骏马公司）、江苏万泽置业有限公司（以下简称万泽公司）劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李全金的委托代理人葛兰华，被告万泽公司的委托代理人马开永、张君到庭参加诉讼；被告尹继锋、黑骏马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全金向本院提出诉讼请求：被告给付劳务报酬24330元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告黑骏马公司与被告万泽公司签订《忠义古镇安置区建设工程施工承包协议书》，被告万泽公司将其开发的位于邳州市忠义古镇安置区5、6、10、11号楼工程发包给被告黑骏马公司施工建设，原告经被告黑骏马公司项目负责人尹继锋安排进入工地工作。至2015年7月14日，尚欠原告劳务报酬24330元，并由被告尹继锋签字确认。后经原告多次催要，各被告拒不支付。被告尹继锋未答辩。被告黑骏马公司未答辩。被告万泽公司辩称：本案与之前起诉的系列案件都属于同一法律关系和同一事实，之前的系列案件已经开庭审理查明相关事实，并已作出生效判决。因此，根据法律规定，被告不应承担责任，请求驳回对被告的诉请。经审理查明：2014年8月1日，被告黑骏马公司与被告万泽公司签订《忠义古镇安置区建设工程施工承包协议书》，约定被告黑骏马公司承包被告万泽公司开发的邳州市忠义古镇安置区（5#、6#、10#、11#楼）工程，工程承包范围为施工图所示所有工程；计划开工日期为2014年8月5日，计划竣工日期为2015年2月5日。被告黑骏马公司委托被告尹继锋作为其代理人，负责忠义古镇安置区工程施工事宜，代理人尹继锋以被告黑骏马公司名义负责管理、组织该工程的施工。工程实际施工中，被告尹继锋亦以被告黑骏马公司土山忠义南大街5、6、10、11号楼工地现场负责人名义组织施工并对外开展活动，被告尹继锋选任原告李全金从事工地施工工作。2015年7月14日，经结算，被告尹继锋确认尚欠原告李全金劳务报酬24330元，其出具证明一份，并由案外人刘学峰作为证明人签字。以上事实有承包协议书、法人授权委托书、询问笔录、证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黑骏马公司将其承包的邳州市忠义古镇安置区工程的工地施工工作交由原告李全金负责，原告李全金与被告黑骏马公司之间形成劳务合同关系，被告黑骏马公司应当按照合同约定支付劳务报酬。被告尹继锋作为被告黑骏马公司的代理人实施召集施工人员施工，结算劳务报酬的行为系履行职务的行为，其法律后果应由委托人黑骏马公司承担。本案的劳务合同双方当事人系原告李全金与被告黑骏马公司，被告万泽公司并非合同当事人，被告万泽公司在本案中不应承担责任。被告尹继锋、黑骏马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏黑骏马建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告李全金劳务报酬24330元。二、驳回原告李全金其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告江苏黑骏马建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 刚二〇二〇年五月八日书记员 陈静楠
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2299号原告：河南省神州典当有限公司，住所地：滑县新区文明路与胡庄南路交汇处东。法定代表人：钞伟军。委托诉讼代理人：李宏法、位义硕，河南奥博律师事务所律师。被告：李超，男，1971年7月16日出生，汉族。被告：马松，男，1978年12月17日出生，汉族。原告河南省神州典当有限公司诉被告李超、马松借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告河南省神州典当有限公司的委托诉讼代理人李宏法，被告李超到庭参加了诉讼，被告马松经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河南省神州典当有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金87.5万元及利息（自2019年6月12日按照月息2分计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月12日被告李超经营生意，由于资金紧张，向原告借款人民币87.5万元，借款期限截止2019年6月11日，被告李超向原告出具借据，以被告经营的豫丰啤酒厂东侧临人民路10亩地作为该笔借款的抵押，并自愿以位于滑县正宏花园1号楼南1单元2层南户房屋和中原义乌商博城4栋2层421A号的商品房所有权为该笔借款提供抵押担保，并签订书面保证书，由被告马松为被告李超87.5万元借款承担保证责任，后经原告多次催要，被告至今未还款。被告李超答辩称：借款属实。被告马松缺席未答辩。经审理查明：2019年5月12日，被告李超向原告河南省神州典当有限公司借款87.5万元,并与原告签订借款合同一份，约定借款期限为30天，自2019年5月12日至2019年6月11日，此款用于李超在豫丰酒业啤酒厂债务偿还，以啤酒厂东侧临人民路10亩地作抵押，利息月息3.5分。当日被告李超为原告出具借据一份载明：“今借到河南省神州典当有限公司875000元，借款人李超签字按手印”。被告马松出具担保承诺书，自愿为被告李超的87.5万元本金及利息借款做担保，借款期限为自2019年5月12日至2019年6月11日。2019年5月14日，原告河南省神州典当有限公司通过其职工何某的银行账户将875000元借款转入被告李超的银行账户。该笔借款经原告多次向被告催要，被告至今未履行还款义务。另查明：被告李超书写保证书一份载明：“用位于正宏花园1号楼南1单元2层南户与中原义乌商博城4栋2层421A号商品房两套所有权为李超在河南省神州典当有限公司的借款人民币875000元做担保，···借款期限30天，自2019年5月12日至2019年6月11日止。如逾期未还，该商品房所有权归河南省神州典当有限公司所有”。双方没有办理抵押登记。原告河南省神州典当行有限公司的经营范围是：动产质押典当业务，财产权利质押典当业务，房地产抵押典当业务、限额内绝当物品的变卖，鉴定评估及咨询服务、商务部依法批准的其他典当业务。以上事实有原告提交的借合同一份，借据一份，担保承诺书两份，汇款凭证、证人何某的证人证言及原被告的部分当庭陈述为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：本案系借款合同纠纷，原告在没有取得对外放贷经营范围的情况下与被告李超签订借款合同，且以此为业大量对外放贷，违反关于经营范围的管理性强制性规定，危害金融安全市场秩序，原被告之间的借款合同属于无效合同，但被告李超向原告河南省神州典当有限公司借款人民币87.5万元属实。依据《合同法》第58条规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故原告诉请被告偿还本金87.5万元，本院予以支持。对于原告诉请被告按月息二分从借款到期之日2019年6月12日起支付利息至实际履行完毕之日止，由于合同无效双方均有过错，故应各自承担相应的责任，原告的利息损失应自行承担，故本院不予支持。因被告马松签署保证书自愿为被告李超承担保证责任，依据《担保法》第十九条规定当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告马松应对被告李超上述借款875000元承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：被告李超于本判决生效之日起十日内偿还原告河南省神州典当有限公司借款人民币875000元；被告马松对上述借款875000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6275元，由被告李超、马松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王艳彩二〇二〇年五月二十一日书记员  刘晓娟
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初78号原告：杨武，男，1985年5月14日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：邓宏梅，女，1988年9月13日出生，汉族，住宜都市。系原告杨武妻子。特别授权代理。被告：宜昌市蜂巢装饰工程有限公司，住所地宜都市宜华大道108号（姚家店镇姚家店村）。法定代表人：罗绍龙，该公司总经理。被告：罗绍龙，男，1986年9月8日出生，土家族，住宜都市。原告杨武与被告宜昌市蜂巢装饰工程有限公司、罗绍龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓宏梅到庭参加诉讼，被告宜昌市蜂巢装饰工程有限公司（以下简称宜昌蜂巢公司）、罗绍龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告立即返还原告预付的装修款23000元；2、解除原告与被告宜昌蜂巢公司签订的《装修工程施工合同》，被告宜昌蜂巢公司支付违约金2172.72元，被告罗绍龙对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2018年10月21日，原告与被告宜昌蜂巢公司签订《装饰装修工程施工合同》，原告委托被告宜昌蜂巢公司装修原告位于宜都××××组的私房，合同约定承包方式为半包，施工预算总价为72424元，工期为90天，付款方式是按工程进度付款，并约定了双方违约责任、违约金赔付及合同解除等条款。合同签订后，原告依照合同约定于2018年12月2日付清第一笔进度款21727元。被告宜昌蜂巢公司于2018年11月初进场施工，2019年1月份泥工项目完工，原告按合同约定支付进度款25348元。原告支付完该笔进度款后，被告方以各种理由一直不进行下一步的施工，原告妻子多次当面及电话催促要求尽快施工，但被告方却一直以无装修设计人员、装修施工师傅、天气等原因为由延迟工期，至2019年7月份装修工程一直处于停工状态，距约定的工期已超过半年之久，原告与被告罗绍龙协商解除装修合同，被告罗绍龙同意解除，双方协商并核对决算单后确定被告方返还原告已付装修款中未实际产生的费用23000元，但被告方一直以公司原因、个人原因等借口至今未履行返还义务。原告为支持其诉讼请求向本院提交了装饰工程预（决）算单、装饰装修工程施工合同、银行转账单据、微信及支付宝转账记录、收款收据、现场照片、微信聊天记录等证据，上述各项证据真实合法且与待证事实相关联，能相互印证形成证据链，表明原、被告之间签订、部分履行装饰装修合同及协商解除合同期间的相关事实，本院均予以采信。被告宜昌蜂巢公司、罗绍龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定的事实如下：原告与被告宜昌蜂巢公司于2018年10月21日签订了《装饰装修工程施工合同》1份，合同约定被告宜昌蜂巢公司为原告位于宜都××××组的别墅进行装饰装修施工，合同约定承包方式为半包，施工总价款为72424元，工期为90天，付款方式为按工程进度付款，并约定双方终止合同时，责任方按合同总价款3%支付违约金解除合同。合同签订后，被告方于2018年11月初进场施工，原告依照合同约定的工程款付款时间表于2018年12月2日前分两次支付了第一期工程款21727元。2019年1月份泥工项目完成后，原告按约定于2019年2月1日前分三次支付了第二期工程款25348元。之后被告方未继续进行施工，原告方多次催促无果，2019年7月17日原告方与被告方协商决定解除装饰装修合同，经核对装饰工程预（决）算单等相关账目后，双方认可扣除已实际发生的费用后，被告方返还原告方已预付的部分工程款23000元，现原告方认为被告方一直未履行返还预付工程款的义务，遂诉至本院。上述事实，有当事人提交的证据及当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告宜昌蜂巢公司签订的《装修工程施工合同》是双方的真实意思表示，依法成立并生效，双方均应按约定履行合同义务，被告宜昌蜂巢公司迟延履行主要合同义务，并经原告方催告后在合理期限内仍未履行，且原告提供的相关证据能形成证据链，表明原告方与被告宜昌蜂巢公司法定代表人经协商后已达成解除合同的合意，并确认返还原告已付部分工程款23000元，故对原告要求解除装饰装修合同、被告宜昌蜂巢公司返还工程款23000元的诉请本院予以支持。双方在合同第九条中约定双方经清算协议终止合同的，由责任方按合同总价款3%支付违约金，合同解除不影响合同中清理条款的效力，原告按约定期限足额支付了工程款，被告宜昌蜂巢公司未能按期履行合同义务，属于导致合同解除的责任方，应按约定给付原告违约金72424×3%=2172.72元。被告宜昌蜂巢公司系一人有限责任公司，只有被告罗绍龙一个自然人股东，根据《公司法》的相关规定，未能证明公司财产独立于股东自己财产的，该一人股东应对公司债务承担连带责任，且本案中原告方支付工程款亦为直接转至被告罗绍龙的个人相关账户，故被告罗绍龙应对上述返还工程款、给付违约金的相关债务承担连带责任。被告宜昌蜂巢公司、罗绍龙经本院送达应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，是其放弃行使诉讼权利的表现，依法不影响本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告杨武与被告宜昌市蜂巢装饰工程有限公司于2018年10月21日签订的《装饰装修工程施工合同》。二、被告宜昌市蜂巢装饰工程有限公司返还原告杨武工程款23000元，给付原告杨武违约金2172.72元，上述两项合计25172.72元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告罗绍龙对本判决第二项确认的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，由被告宜昌市蜂巢装饰工程有限公司、罗绍龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 谢 楠二〇二〇年五月二十六日书记员 王姝丹
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执455号 申请执行人：穆小三，女，1975年07月13日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：砀山县新长江宾馆有限公司，住所地：安徽省砀山县道北中路12号，统一社会信用代码91341321L51721919X。 法定代表人：许建伟，经理。 申请执行人穆小三与被执行人砀山县新长江宾馆有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初4453号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 艾 彬 审判员 邵珠敏 审判员 孟凡永 二〇二〇年五月十五日 书记员 许士明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保473号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：刘岩，男，1989年6月16日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：刘婷婷，女，1987年4月7日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：蒋秀鹏，男，1988年9月25日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：宁付伟，男，1987年10月6日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1656号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘岩、刘婷婷、蒋秀鹏、宁付伟名下银行存款34万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  戴风玲二〇二〇年五月二十七日书记员  孙志慧
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1080号原告：尚广胜，男，1972年11月2日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦20层2002室。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，该单位职工。原告尚广胜与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚广胜的委托诉讼代理人肖莉莉到庭参加诉讼，被告人保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚广胜向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即赔偿原告车辆施救费200元整；2、车辆损失待鉴定后确定；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：1、请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失69744元、鉴定费2400元、施救费200元，共计72344元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月13日8时许，车传祥驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车与对行的尚翔宇驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车碰撞肇事，致乘坐车传祥车人王苓云、刘秀青受伤，两车损坏。肥城市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定车传祥承担事故的主要责任，尚翔宇承担事故的次要责任。另尚翔宇驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车车主系原告尚广胜，在被告处中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保机动车损失险195050元，并投保不计免赔险。事故发生后，被告未向原告进行赔偿，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令上述所请。被告人保公司辩称，原告诉请车辆车牌号与保单号不符，人保公司仅在保单车架号及发动机号与原告发生事故车辆一致的前提下依法依约承担相应的保险责任；本案原告负事故次要责任，在赔偿前请法庭核实原告是否就本次事故向主责方进行过索赔、获得赔偿或者放弃车辆索赔权利，同时提供被追偿对象的相关信息，否则人保公司拒绝承担相应的赔偿责任；本案车辆损失系经过评估报告确定，但是否实际维修请法院要求被告提供维修费发票原件及维修明细以确定实际维修金额，人保公司不认可评估报告金额为实际维修金额。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告身份证、行驶证及尚翔宇驾驶证；交通事故认定书；商业险保单；肥城市保安服务有限公司出具发票一份；山东华信价格事务所出具鉴定报告一份，鉴定费发票一份。本院经审查，上述证据来源合法、真实有效、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月，原告尚广胜在被告处投保机动车商业保险，其中保险车辆号码津38A12A、VIN/车架号WWWXS1101H2C38758、发动机号F457H325B38A12A，机动车损失险保险金额为195050元（含不计免赔），保险期间自2019年2月5日0时至2020年2月4日24时。2020年1月13日8时许，车传祥驾驶鲁Ｊ×××××号小型普通客车沿龙山路由东向西行至吉山大街与龙山路路口西左转弯掉头时，与对行的尚翔宇驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车碰撞肇事，致乘坐车传祥车人王苓云、刘秀青受伤，两车损坏。肥城市公安局交通警察大队经现场勘查做出肥公交认字第J202040032号事故认定书，认定车传祥承担事故的主要责任，尚翔宇承担事故的次要责任。事故发生后，原告支付鲁Ｊ×××××号车辆施救费200元。原告诉至本院后，经原告申请，原被告共同选定，本院委托山东华信价格事务所对鲁Ｊ×××××号因本次交通事故造成的损失进行鉴定，鉴定结果为该车辆因本次事故造成损失69744元，鉴定费2400元。庭审中，原告陈述本次交通事故发生后，事故另一方未向原告赔偿。另查明，尚翔宇所驾驶鲁Ｊ×××××号轿车的车主为本案原告尚广胜。鲁Ｊ×××××号车辆号是由津38A12A号变更而来，原告行驶证上所记载的鲁Ｊ×××××号车辆VIN码与发动机号与商业险保险单记载一致。本院认为，尚广胜为鲁Ｊ×××××号（原车牌号为津38A12A）车辆在被告处投保，被告承保并出具保单，双方形成保险合同关系。该合同系真实意思的表示，合同合法有效，本院予以确认。被告辩称车辆损失虽系经过评估报告确定，但是否实际维修要求被告提供维修费发票原件及维修明细以确定实际维修金额，不认可评估报告金额为实际维修金额，本院认为价格鉴定结论系经原被告共同选定，法院委托由山东华信价格事务所作出的，程序合法，真实有效，本院依据该鉴定报告认定车辆损失为69744元。施救费、鉴定费系原告因本次事故支出的必要、合理费用，本院依法予以支持。故，涉案鲁Ｊ×××××号车辆在保险期间内发生保险事故，事实清楚，被告人保公司应按保险合同约定承担赔偿责任。综上，被告应当赔偿原告保险金共计72344元（69744元+2400元+200元）。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告尚广胜保险金72344元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  武军二〇二〇年五月十二日法官助理石燕华书记员李立
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1210号原告：济南迅龙商业保理有限公司，住所地：山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，系该公司总经理。委托代理人：张少辉，河南豫昊阳律师事务所，特别授权。被告：庞冰冰，男，汉族，1987年3月15日出生，住河南省洛阳市。原告济南迅龙商业保理有限公司诉被告庞冰冰债权转让合同纠纷，原告济南迅龙商业保理有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告庞冰冰的起诉。本院认为，原告济南迅龙商业保理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告济南迅龙商业保理有限公司撤回起诉。本案受理费96元（已减半收取），由原告济南迅龙商业保理有限公司承担。审判员  张航航二〇二〇年五月十五日书记员  孙建峰
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执211号 申请执行人:诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司,住所地芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融10层。 法定代表人：殷哲。 委托代理人：李宏，该公司员工。 被执行人:费苏然，女，住成都市龙泉驿区。 被执行人：吴勇，男，住成都市龙泉驿区。 经查，申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与被执行人吴勇、费苏然于2018年12月10日签订《借款抵押合同》，约定吴勇、费苏然向申请执行人借款人民币76万元，借款期限360天；并以其按份共有的位于四川省成都市龙泉驿区大面街道梧桐路60号X房屋，为上述借款提供抵押担保，办理抵押登记。申请执行人按约如数发放借款后，被执行人未履行合同相应的义务。 申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与吴勇、费苏然公证债权文书一案，本院依据诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司提交的已经发生法律效力的四川省成都市律证公证处（2018）川律公证内经字第35816号《公证书》、（2019）川律公证执字第486号《执行证书》、申请执行书，于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 一、被执行人吴勇、费苏然向申请执行人诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司支付欠款人民币783114.90元以及至债务结清之日止的利息、罚息、迟延履行期间的债务利息。 二、冻结、扣划被执行人吴勇、费苏然的银行存款；扣留、提取被执行人吴勇、费苏然应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人吴勇、费苏然应当履行义务部分的财产。额度为人民币793345.90元。 上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年五月十五日 书记员 易亚丽
安徽省天长市人民法院             民 事 判 决 书                               案号                       (2020)皖1181民初1333号                       案 由                       买卖合同纠纷                               适用程序                       小额诉讼程序                       是否缺席                       缺席审理                               当事人                       原告：陈庆江，男，1964年1月26日出生，汉族，打工，住安徽省天长市城南街道办事处秦庄村陈庄队10号。                               被告：陈来山，男，1968年12月17日出生，汉族，包工头，住安徽省天长市园林路1之129号。                               诉讼请求                       1、要求被告偿还原告砖款10000元。2、由被告陈来山承担全部诉讼费用。                               判决事项                       依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告陈来山本判决生效之日起三十日内支付原告陈庆江砖款10000元。             如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                               判决事项                       案件受理费100元，减半收取25元，由被告陈来山负担。             本判决为终审判决。                               审 判 员 姜 维 安                                                 二〇二〇年五月十七日                         法官助理 王 国 玉             书 记 员 丁 海 金                            附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1638号原告：任德民，男，1969年10月8日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。被告：孟显金，男，1964年3月2日出生，汉族，公民身份号码×××，农民。原告任德民诉被告孟显金农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告任德民于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任德民的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告任德民撤回对被告孟显金起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任德民负担。审判员 王艳茹 二〇二〇年五月二十七日书记员 候利锋
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执2129号向昌科、党兴祥：本院在执行申请执行人向昌科与被执行人党兴祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人向昌科依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初7419号民事判决于2020年3月27日向本院申请强制执行,执行标的为购房定金100000元、装修补偿费87918元，案件受理费、评估费5000元，以上共计192918元。执行中，被执行人将180000元私下支付给申请执行人。剩余12918元以及上述购房定金100000元、装修补偿费87918元的延迟履行利息申请执行人自愿放弃。本案执行费2793元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初7419号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1159号原告:南阳市宏乾混凝土有限公司，住所地南阳市卧龙区潦河镇丁奉店村，统一社会信用代码91411300681797480J。法定代表人：唐同党，该公司经理。委托诉讼代理人：赵红卫（系该公司员工），男，汉族，1966年10月18日出生，住河南省南阳市卧龙区。代理权限为特别授权。被告：李子安，男，汉族，1962年6月14日出生，农民，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市宏乾混凝土有限公司与被告李子安买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告南阳市宏乾混凝土有限公司的委托诉讼代理人赵红卫，被告李子安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市宏乾混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款109000元，并自2015年3月30日起按照月息1%支付利息至款付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2012年，被告因施工卧龙区陆营镇供销合作社楼房建设需要，从原告处购买混凝土，支付大部分货款后，剩余109000元货款因被告无法及时支付，向原告出具了欠条，约定几日后给付。后被告一直推脱，2019年2月在追要货款过程中，又让原告在原欠条上注明日期及签名，但被告至今未付，故要求被告同时支付多年欠款期间的利息，以弥补原告的损失，故诉至本院。被告李子安辩称，欠货款属实，但是利息我不应支付，因为我不是贷款，之前一直在还款，只是因为这两年手头紧,才拖欠原告货款。经审理查明，2012年12月9日，被告承建南阳市南郊供销社住宅楼，被告（甲方）李子安以河南宝鼎建设工程有限公司的名义与原告（乙方）签订了商品砼供需合同，双方约定从原告处购买混凝土。该合同中第九条争议及违约责任……三.在正常履行合同时，因甲方原因造成停工，不能正常履行合同超出1个月时，甲方应无条件把乙方已供应的商砼款全部支付给乙方，否则造成的一切损失由甲方负责。……后原告向被告提供混凝土，被告也陆续向原告偿还部分货款。2015年3月27日，双方经过结算，被告向原告出具了一份欠条，其内容为：“欠条欠宏乾混凝土款拾万玖仟元整。李子安2015、3、27号。”后原告于2019年2月1日，再次向被告索要该笔欠款，被告在该欠条右下角落款处再次签名，并写明日期。因原告多次向被告索要上述欠款未果，诉至本院。上述事实，由当事人陈述、身份证、原被告签订的商品砼供需合同、被告向原告出具的欠条等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷。本院认为，原告与被告签订书面的商品砼供需合同，该合同系双方真实的意思表示，其内容不违反法律规定，该合同合法有效，双方均应按照约定履行义务。原告向被告提供了货物，被告应及时向原告支付货款，双方经过结算，被告出具欠条，确认欠原告货款109000元，现原告请求被告偿还所欠货款109000元，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，本院认为，被告不履行支付货款的义务，给原告造成了损失，因双方在合同中并未明确约定损失的具体计算方式，故依法可按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算原告的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告李子安偿还原告南阳市宏乾混凝土有限公司货款109000元及利息（以109000元为基数,支付自2015年3月27日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1894元，由被告李子安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王万萍二〇二〇年五月六日书记员  曾 松
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0103执4925号申请执行人：张某，男，1968年11月7日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：刘某，男，1975年3月30日出生，汉族，住济南市历下区。张某与刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0103民初5294号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被继承人刘小红对被告刘某的债权由张某继承。二、被告刘某在本判决生效之日起十日内向原告张某偿还本金20万元。三、被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告张某支付利息，以借款本金20万元为基数，按照同期银行利率4倍的标准计算，自2015年9月9日起计算至本判决生效之日止，但不得超过年利率24的标准。四、原告张某对被告刘某所有的位于济南市××区××小区××楼××室房产折价或拍卖，变卖所得价款就上述第二第三项范围内享有优先受偿权五、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费6460元，由被告刘某刚负担。因刘某未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人于2020年1月22日未通过法院给付申请执行人220000元。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘某高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人张某进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月十九日书记员  周晓燕
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执异117号异议人（被执行人）：李某，女，1965年9月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：吴建林，男，1960年6月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：谢某，男，2005年3月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。法定代理人：李某，女，1965年9月13日出生，汉族，住无锡市锡山区，系谢某母亲。被执行人：曹桂英，女，1932年8月13日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：谢丹燕，女，1990年3月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。执行依据：（2019）苏0205民初1380号民事判决。执行案号：（2019）苏0205执2939号。执行行为或措施：本案执行过程中，2020年3月31日，本院作出（2019）苏0205执2939号执行裁定：查封被执行人李某名下位于无锡市锡山区的房产。执行异议内容及证据：异议人称，隆达苑35-302已经司法拍卖，非其房产，其未继承谢建林财产，名下财产不属于遗产范围，（2019）苏0205民初1380号民事判决错误，请求中止对无锡市锡山区房产的执行。本院查明：本院已于2020年5月8日解除本案对隆达苑35-302房产的查封。厚桥贸易新街156房产上存在多个查封行为，本案现为轮候查封。本院审查认为：执行异议审查坚持效率优先、兼顾公平之审查原则。因本院已解除隆达苑35-302房产的查封，针对该房产之异议不再理涉。执行标的上存在多个查封行为的，异议人应向首查封案件提起异议，在本案中提起的，应当不予受理，已经受理的，应当予以驳回，故李某针对厚桥贸易新街156房产之异议，本院予以驳回。另，李某如认为执行依据有误，应依照审判监督程序办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 娟人民陪审员  邵兴祖人民陪审员  周 演二〇二〇年五月二十六日法官 助理  骆文文书 记 员  过 琳
突泉县人民法院   结案通知书    （2020）内2224执207号   孙静、张思追：   孙静与张思追偿权纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初3069号民事判决书已经发生法律效力，申请人孙静于2020年1月20日立案申请强制执行，申请执行标的50000.00元，2020年5月27日申请人孙静与被执行人张思达成协议，长期履行。 至此，突泉县人民法院决定对（2019）内2224民初3069号民事判决书终结执行，现已结案。   特此通知。           二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执1437号之一 申请执行人：杭州西湖旅游巴士有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区地铁东城1单元908室。 法定代表人：徐国喜，总经理。 被执行人：太平财产保险有限公司无锡市北塘支公司，住所地：江苏省无锡市江海西路88号（无锡华东汽车城）1号楼D209房。 法定代表人：顾勰骅，总经理。 本院在执行申请执行人杭州西湖旅游巴士有限公司诉被执行人太平财产保险有限公司无锡市北塘支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人杭州西湖旅游巴士有限公司于2020年5月26日申请撤销本案的强制执行申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人撤销申请，符合法律规定，应予准予。本案依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106民初8340号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 晓 人民陪审员  顾伟方 人民陪审员  邱 音 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  柏 洁
浙江省乐清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0382民初2977号 原告：姚姗，女，1989年11月29日出生，汉族，住重庆市酉阳县。 被告：何杨敏，男，1982年1月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告姚姗与被告何杨敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚姗到庭参加诉讼，被告何杨敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚姗向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金11500元并赔偿利息损失（以11500元为基数从起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年3月21日、12月28日，被告以生活急需用钱为由向原告借款共计11500元，两笔借款以微信转账方式交付给被告。出借后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝，至今分文未付。综上，被告的行为已侵犯原告的合法权益，原告依法诉至法院，请求判如所请。 被告何杨敏未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告何杨敏分别于2019年3月21日、12月28日向原告借款10000元、1500元，合计11500元，原告通过微信转账将借款款项交付给被告何杨敏。之后，经原告多次催讨，被告拒不偿还借款，遂诉至本院。 本院认为，原告姚姗依据2019年3月21日、12月28日向被告何杨敏转款11500元的转账记录主张该笔款项为借款债权，并向被告何杨敏主张该笔债权。因被告何杨敏未到庭应诉，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告与被告何杨敏之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告应偿还尚欠的借款11500元。原告主张赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但应按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告何杨敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告何杨敏应偿还原告姚姗借款11500元及利息（以11500元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月9日起计算至实际履行完毕之日止），款限本判决生效后十日内交本院民四庭转付。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告何杨敏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 吴银喜 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 吴怡憧
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523财保71号 申请人：安吉恒升科技小额贷款有限公司，住所地安吉县昌硕街道天荒坪南路99号商会大厦C座一楼。统一社会信用代码9133052305957325XD。 法定代表人：俞伟栋。 被申请人：李萍，女，1968年10月19日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：蔡重九，男，1969年4月25日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：万中平，男，1964年7月31日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：马月萍，女，1966年10月28日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：万钦，男，1989年11月1日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：楼子琪，女，1991年8月23日出生，汉族，住安吉县。 被申请人：浙江恒宇竹木制品有限公司，住所地安吉县上墅乡刘家村，统一社会信用代码91330523770720055C。 法定代表人：万中平。 申请人安吉恒升科技小额贷款有限公司于2020年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李萍、蔡重九、万中平、马月萍、万钦、楼子琪、浙江恒宇竹木制品有限公司银行存款1580000元，或查封、扣押被申请人李萍、蔡重九、万中平、马月萍、万钦、楼子琪、浙江恒宇竹木制品有限公司价值1580000元的财产，并由安吉恒升科技小额贷款有限公司为申请人提供财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李萍、蔡重九、万中平、马月萍、万钦、楼子琪、浙江恒宇竹木制品有限公司银行存款1580000元，或查封、扣押其价值1580000元的财产，合并执行以1580000元为限。 案件申请费5000元，由申请人安吉恒升科技小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向法院起诉或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  黄银霞 二〇二〇年五月二十日 书记员  方瑜雪
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初664号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人郭广校，男，1986年2月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县新张集乡富源村门北114户；2017年5月因犯盗窃罪被江苏省镇江市。公诉机关以沪嘉检一部刑诉[2020]1185号起诉书指控被告人郭广校犯盗窃罪。本院决定适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月21日10时许，被告人郭广校在上海市嘉定区马陆镇北管村甘家928号106室的临时住处，将被害人刘有生(其室友)放于床上枕头下的一部苹果牌iPhone7plus手机(经认定，价值人民币510元)窃走，并藏匿于嘉定区宝安公路XXX号海螺物流园宿舍楼205室。同月23日，郭广校被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。涉案手机已被缴获并发还被害人。公诉机关认为郭广校具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、赃物已缴获并发还等情节，建议判处郭广校拘役四个月，罚金人民币一千元。被告人郭广校对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭广校犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人郭广校犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年8月22日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 郏义嘉二〇二〇年五月二十七日法官助理 初德元书 记 员 龚思雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初5044号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，系该公司职工，住江苏省。被申请人：索小方，女，1981年8月26日出生，汉族，住河南省济源市。被申请人：原涛，男，1979年1月18日出生，汉族，住河南省济源市。被申请人：黄海勤，男，1966年7与17日出生，汉族，住河南省维县。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人索小方、原涛、黄海勤追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人索小方、原涛、黄海勤名下银行存款178万元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人索小方、原涛、黄海勤名下银行存款178万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足178万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人索小方、原涛、黄海勤名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二〇年五月六日法官助理周晓敏书记员柳菁
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3052号原告：丁金山，男，1976年4月27日出生，汉族，自由职业者，住济南市市中区。委托诉讼代理人：宋俊生，山东朗耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄剑华，山东朗耀律师事务所律师。被告：山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市市中区陡沟街道办事处大庙屯村一区88号二楼。法定代表人：陈趁来，执行董事。委托诉讼代理人：王文佳，男，1982年10月27日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：刘美水，男，1969年5月6日出生，汉族，该公司职工，住。原告丁金山与被告山东华氏天成实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告丁金山向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告缴纳的燃气开户费2600元、有线电视开户费250元、配套电增容费3000元、公共维修基金8759元，合计14609元及利息（利息自付款之日起按年利率6%计算至被告付款之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因使用济南市市中区陡沟办事处大庙屯村的济南市天成国际花园小区20-5号楼3单元8层801室，于2010年8月17日至2012年8月28日向被告缴纳了燃气开户费2600元、有线电视开户费250元、配套电增容费3000元、公共维修基金8759元共计14609元，原告委托被告代为向相关部门缴纳并办理上述事项，但被告并未履行被委托事项并非法占有上述费用。经原告多次追索，被告拒不返还上述费用。原告向人民法院依委托合同纠纷提起诉讼，要求返还所诉求的委托费，法院审理中，将案由改变为房屋买卖合同纠纷，认为原告交给被告的委托费用系因房屋买卖引发，涉案房屋并非正规商品房，因此裁定不受理原告的起诉。《中华人民共和国民法通则》第九十二条【不当得利】规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。根据法院的裁定，可以确认被告收取原告的委托费用无法律依据，被告取得不当利益，构成不当得利，被告应当将所取得的不当利益返还原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告丁金山曾于2019年4月1日对被告山东华氏天成实业有限公司向本院提起民事诉讼，案号为（2019）鲁0103民初3031号，本院于2019年10月30日作出驳回起诉的裁定。原告丁金山不服（2019）鲁0103民初3031号民事裁定，在法定期间内提起上诉，济南市中级人民法院做出（2019）鲁01民终10763号民事裁定书，裁定维持原裁定。本院作出的（2019）鲁0103民初3031号民事裁定和济南市中级人民法院做出的（2019）鲁01民终10763号民事裁定已经发生法律效力。现原告丁金山又以同一事实向本院再次提起诉讼，经本院审查，原告的主张是基于其与被告山东华氏天成实业有限公司签订的房屋买卖合同购买涉案房屋所引发，而涉案房屋无规划、准建、预售等手续，不符合相关法律法规的规定，不属于正规商品房，权属尚不清晰，故原告的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告丁金山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郭常德二〇二〇年五月二十二日书记员  杨雪静
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0683民初253号原告：佐京伟，男，1982年8月6日出生，汉族，住莱州市。被告：姜京勇，男，1965年10月2日出生，汉族，住莱州市。原告佐京伟与被告姜京勇名誉权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佐京伟撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由佐京伟负担（已交纳）。审 判 员  刘 源人民陪审员  张明慧人民陪审员  翟启强二〇二〇年五月十八日书 记 员  张 娜
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初647号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人吴俊丰，男，1983年12月5日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县漓江镇官庄村五组20号；2020年5月6日因涉嫌危险驾驶犯罪被上海市。公诉机关以沪嘉检二部刑诉[2020]545号起诉书指控被告人吴俊丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月2日21时30分许，被告人吴俊丰酒后驾驶号牌号码为沪AFXXXX1小型轿车行驶至上海市嘉定区南翔镇德园路、嘉绣东路南约150米处，被民警查获。经检验，吴俊丰血液中乙醇含量为0.96毫克/毫升，达到醉酒程度。吴俊丰到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为吴俊丰具有如实供述，自愿认罪认罚等情节，建议判处吴俊丰拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。被告人吴俊丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中对起诉书指控的证据亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴俊丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴俊丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人吴俊丰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年五月二十七日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1286-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司长葛市支行,统一社会信用代码：91411082174395786E,住长葛市建设路中段。被执行人：张林生,男性,1957年12月16日出生,汉族,住长葛市。被执行人：刘平安,男性,1967年8月13日出生,汉族,住长葛市。被执行人：赵明灿,男性,1964年3月22日出生,汉族,住长葛市。在执行上述申请执行人中国农业银行股份有限公司长葛市支行与被执行人张林生、刘平安、赵明灿借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2018）豫1082民初1655号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张林生、刘平安、赵明灿银行存款20万元（利息及其他另算）或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请,否则由申请人承担不利法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张建岭二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 颖
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执47号被执行人：黄煜，男，1972年8月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。关于被执行人黄煜买卖合同执行诉讼费一案，本院于2019年2月1日作出的（2019）苏0691民初2024号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，黄煜应承担案件受理费、保全费合计2170元。因被执行人未能履行上述义务，经本院民事审判庭移送，本案于2020年1月7日立案执行。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令等材料。2、执行过程中，本院多次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，经反馈被执行人黄煜名下有位于上海市浦东新区川沙镇南桥路707弄22号802室及绍兴市润沁花园32-201室不动产上述两套不动产首查封法院为绍兴市上虞区人民法院，本院已向该法院发送参与分配函。此外未发现有可供执行的财产。3、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心线下查询被执行人名下不动产，经反馈被执行人在本辖区内没有可供执行的不动产。4、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院委托上海市浦东新区人民法院调查被执行人财产情况及家庭现状，经反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、执行过程中，本院依职权对被执行人采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2024号民事判决书主文中对被执行人黄煜承担诉讼费用2170元的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月二十三日书记员 陆 燚
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初455—17号原告：符某某，男，汉族，1959年6月7日出生，住栖霞市。被告：栖霞市某某街道办事处，地址栖霞市跃进路499号。法定代表人：于某某，该办事处某某。本院在审理原告符某某与被告栖霞市街道办事处房屋补偿合同纠纷一案中，原告在法院规定期限内未按时缴纳诉讼费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告符红伟撤回起诉处理。审判员  宋旭东二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 莉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初1584号 原告：李金玲，女，1972年6月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李登元，男，住枣庄市市中区。 李金玲与李登元民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告李金玲于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李金玲撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告李金玲负担。 审判员  郭方泉 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵明明
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0225民初93号原告：张现忠，男，汉族，1970年3月5日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：郭银丽，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：樊开柯，男，汉族，1972年3月23日生，住兰考县。委托诉讼代理人：李永乐，河南兰桐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张现忠与被告樊开柯租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张现忠及其委托诉讼代理人郭银丽、被告樊开柯及其委托诉讼代理人李永乐均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计43443.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与张宪甫、赵随忠、文田进合伙做买卖树木生意，2019年8月份，原告等四人经樊世山介绍介绍购买何二庄村西头的树木，并租用被告的吊车吊树木，租金为120元，在原告等人伐树的过程中，需要有人爬到树上把吊钩绳子绑在树上，于是被告就用吊车把原告吊起准备把绳子绑在树上，原告按被告的示意坐在被告的吊车攀带上后，被告便启动吊车，原告绑好绳子后，由于被告启动拉紧吊树的钩子，忽略了吊原告的钩子，致使原告从攀带上摔到地上,导致原告昏迷失去知觉，被送往南彰卫生院治疗，因原告伤势严重，又将原告转送到开封市第二人民医院住院治疗，被告未向原告支付任何费用。被告明知吊车不能吊人的情况下而吊送原告绑绳子，存在重大过错，应对原告的损失承担赔偿责任，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实，依法支持原告的上述诉请。被告辩称，原告所诉与客观事实不符，此次事故的发生经过是这样的：本人开吊车把原告吊上树木，原告就爬到树上绑绳子，原告已经脱离了吊车，被告一直喊叫要求原告注意安全，原告不注意安全义务从树上掉下来与被告的吊车无关；原告也完全民事行为能力人，也未有林木砍伐证，原告应当承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了开封市人民医院住院病历、诊断证明、医疗费单据、证人证言等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：原告张现忠与案外人张宪甫、赵随忠、文田进合伙做树木买卖生意。2019年8月25日下午，原告张现忠等四人经樊世山介绍购买何二庄村西头的树木，并租用被告樊开柯的吊车吊树木，租金为120元，在原告等人伐树的过程中，需要有人爬到树上把吊钩绳子绑在树上，于是被告就用吊车把原告吊起准备把绳子绑在树上，原告按被告的示意坐在被告的吊车攀带上后，被告便启动吊车将原告吊到树上，原告在往树上捆绑绳子的过程中，从攀带上脱落摔到地上,随即被送往南彰卫生院治疗，后被转送到开封市人民医院住院治疗，经诊断为：1.寰椎骨折，2.闭合性颅脑损伤。共住院39天，支付医疗费30530.42元。原告住院期间，被告未支付医疗费，原告便向法院起诉，要求判如所请。本院认为，本案原告称系吊车挂钩脱钩而摔落地面，被告称原告已经脱离吊车而从树上摔落地面，双方均未能提供客观证据予以证明，根据被告用吊车把原告吊起到树上的事实，本案适用混合过错责任的原则。原告等人在刨树时租用被告的吊车，被告明知吊人上树系极其危险的行为，在没有设置任何安全防护措施的情况下，吊着原告在树上作业的过程中，未确保安全，致使原告从树上摔落，造成伤害，应承担主要的赔偿责任，原告系完全民事行为能力人，明知行为危险仍予以参与，亦应承担相应的责任。结合本案实际情况，以被告承担80%的责任为宜。经审核，原告的合理损失如下：1、医疗费30530.42元；2、护理费108元×39天=4212元；3、误工费参照2018年公布的河南省农、林、牧渔业为112.3元/月计算，误工期限39天，误工费应为112.3元×39天=4379.7元；4、住院伙食补助费50元×39天=1950元；5、营养费20元×39天=780元；6、交通费20元×39天=780元；7、救护车费用未提供正式发票，本院不予支持，以上共计42632.12元，被告樊开柯承担80%的责任即34105.7元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告樊开柯于本判决生效后十日内赔偿原告张现忠各项损失共计34105.7元；二、驳回原告张现忠的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元、诉讼保全费455元合计1342元，由原告张现忠承担327元，被告樊开柯承担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  张来彬审判员  郭新社审判员  李振河二〇二〇年五月十八日书记员  田力森
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1606号 原告：张金环，女，1956年11月1日出生，汉族，住莘县。 委托诉讼代理人：曹国锐，山东莘莘律师事务所律师。 被告：栾鑫森，男，1986年12月18日出生，汉族，住莘县。 被告：邹志强，男，1988年11月24日出生，汉族，住莘县。 被告：中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市任城区健身广场东片区B1综合楼5层0501-0506号。 被告：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市建设路79号。 原告张金环与被告栾鑫森、邹志强、中煤财产保险股份有限公司济宁中心支公司、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告张金环以待鉴定结论作出后另行主张权利为由明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张金环撤诉处理。 审判员  赵凯 二〇二〇年五月九日 法官助理李娜 书记员黄含笑