河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初4447号原告：伊川县金财投资担保有限公司，住所地河南省伊川县滨河大道立奇商务大厦C区，统一社会信用代码91410329683197390F。法定代表人：杨栋栋，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敬飞，男，1989年5月24日生，汉族，住河南省伊川县。该公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑雨晴，河南法铎律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王德彬，男，1960年4月20日生，汉族，住河南省伊川县，确认地址伊川县二工局家属院。被告：卫留欣，男，1965年11月24日生，汉族，住址河南省伊川县，确认地址同住址。被：康社怀（又名付亚格），男，1973年10月15日生，汉族，住址河南省伊川县城关镇古城寨村二组（育英路二排10号），确认地址同住址，身份证号。原告伊川县金财投资担保有限公司（以下简称金财公司）与被告王德彬、卫留欣、康社怀民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金财公司法定代表人杨栋栋及委托诉讼代理人曹敬飞、郑雨晴、被告卫留欣、康社怀到庭参加诉讼。被告王德彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金财公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告王德彬偿还原告伊川县金财投资担保有限公司借款本金人民币2,000,000元及利息2,978,666.67元（自2013年9月24日计算至2019年11月6日）共计人民币4,978,666.67元。剩余利息以借款本金人民币2,000,000元为基数，月利率2%，自2019年11月7日计算至实际偿还之日）；2、被告康社怀、卫留欣对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费及保全费由被告康社怀、卫留欣、王德彬承担。事实与理由：2013年9月18日，伊川县龙祥机械厂因生产经营补充流动资金需要，委托被告王德彬向原告借款人民币贰佰万元整，并由河南宏盛建筑有限公司提供担保。后三方签署《融资协议书》约定借款期限自2013年9月24日至2013年10月23日，月息2%，自原告放款之日起计息，按日计收利息。借款人龙祥机械厂出具委托书，委托被告王德彬办理本案借款业务，并指定打款账户即被告王德彬名下的农商银行账户。合同签订后，原告依约向被告王德彬支付款项，伊川县龙祥机械厂及被告王德彬向原告出具《借据》一份。借款期满后，原告向伊川县龙祥机械厂及被告王德彬索要借款本息，方才发现伊川县龙祥机械厂早已停产关门，而该笔借款实际使用人却系被告王德彬。后经原告多方查询与王德彬取得联系，王德彬承认实际使用借款事实，并多次承诺还款，然而，承诺后又多次以各种理由推脱，经原告多次催收未果。故诉至法院，请依法裁判。卫留欣辩称：我大概是从2015年7、8月开始作为龙祥机械厂的法定代表人，到2018年7、8月份，期间三年时间企业一直停着，没有对外发生任何业务。诉状中借钱时间是2013年的时候，这时候我也不是法定代表人。康社怀辩称：王德彬和我是亲老表，2011年，王德彬拿着一箱奶和西瓜来我家找我说好话，让我当法定代表人，我想着都是亲戚也不会骗我。王德彬未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告向法庭提交了六组证据。证据一：《融资协议书》一份。证据二：被告王德彬及伊川县龙祥机械厂向原告出具的《借据》一份。证据三：伊川县龙祥机械厂出具的委托书一份。证据四：伊川农商银行电汇凭证一份。证明：2013年9月18日伊川县龙祥机械厂向原告借款人民币200万元，该笔借款实际使用人系被告王德彬，原告将该笔借款转入王德彬名下，被告王德彬作为借款实际使用人应依法承担还本付息的法律责任。证据五：1、伊川龙翔机械厂工商基本信息单一份，共3页。证明：伊川县龙祥机械厂系被告康社怀投资的个人独资企业，注册于2005年12月6日，当前已在工商登记部门登记注销，依照法律规定，被告康社怀、卫留欣作为伊川县龙祥机械厂投资人，应依法对该企业存续期间的债务承担偿还责任。证据六：2、电话号码查询记录单一份；3、原告伊川县金财投资担保有限公司法定代表人杨栋栋与被告王德彬于2018年4月28日短信聊天记录复印件一份，共2页。证明：被告王德彬作为本案伊川县龙祥机械厂借款手续办理的受托人以及本案借款的实际使用人，自伊川县龙祥机械厂、被告王德彬未依照《融资协议》约定还本付息以来，原告已多次催要借款，被告王德彬以及其伊川县龙祥机械厂投资人康社怀、卫留欣均应依法承担还本付息的法律责任。被告卫留欣质证：对所有证据真实性无异议，但追加我为被告有异议。自我接手龙祥厂开始我既没有给王德彬出具过委托书，也没有贷款，作为一个企业，贷款非常严格，融资协议、借据和委托书中均没有当时的法定代表人的签名。被告康社怀质证：对原告提供的证据真实性没有异议，但是借钱的是王德彬，他借钱他还。被告卫留欣向法庭提交《协议》一份。证明甲方是卫留欣，乙方康社怀，经济控股人是王德彬，证明因为康社怀出国打工把龙祥厂转给卫留欣，并且注明厂里之前的债权债务与卫留欣无关。原告质证：对证据真实性无异议，通过该份协议可以看出被告卫留欣、康社怀对其系龙祥厂法定代表人身份予以认可，此外该份协议系龙祥厂投资人之间内部协议，该内部协议不可对抗善意第三人，因此被告卫留欣、康社怀应该对该笔借款承担连带责任。被告康社怀无异议。被告康社怀向法庭提交2011年5月4日《协议书》一份。证明厂里任何债务债务等责任均与康社怀无关。原告质证：对证据真实性无异议，康社怀作为龙祥厂的法定代表人身份予以认可，该份协议书仅系康社怀与王德彬的内部协议，不得对抗善意第三人，此外，根据该份协议书可知，被告王德彬系该笔借款的实际使用人，其应依法承担还款责任。被告卫留欣质证：与我无关，不发表质证意见。根据本案原告的申请，本院调取了伊川县龙祥机械厂工商登记资料，证明伊川县龙祥机械厂由伊川县龙祥铸造厂更名而来，被告康社怀于2011年5月4日与王森林签订买卖协议，登记为投资人、法定代表人，卫留欣于2015年7月16日从康社怀手中接受伊川县龙祥机械厂，登记为投资人、法定代表人，于2015年9月7日申请注销伊川县龙祥机械厂。被告康社怀、卫留欣均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院确认如下：对被告卫留欣提交的《协议》、康社怀提交的《协议书》予以采信。结合当事人陈述及审查确认的证据，查明本案事实为：2013年9月，原告金财公司（甲方）与龙祥机械厂（乙方）、河南宏盛建筑有限公司（担保人）签订《融资协议》，载明：第一条乙方向甲方融资人民币贰佰万元整（小写）￥2000000.00元。第二条：借款用途：流动资金。第三条：借款期限：自2013年9月24日至2013年10月23日。第四条在本合同有效期内，借款的实际放款日和还款日以借据和银行回执为准。借据是合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第五条甲方应在办理借款手续后1个工作日内将借款放出。第八条本合同项下借款利息，按月息2%执行，自甲方放款之日起计息，按日计收利息。第九条利息缴纳办法。实行一次性预交办法，即合同签订之日一次性预交全部利息，待借款到期后并归还本金后，利息多退少补。第十条乙方承诺：（1）按照本合同规定的用途使用借款。（2）不利用借款从事违法经营活动。第十一条担保人承诺：（1）乙方的借款由担保人的全部资产作抵押。（2）贷款到期后，如乙方不按期归还本息时，由担保人负责代乙方偿还本息和逾期罚息。第十二条甲方承诺：（1）按期足额发放借款。（2）对乙方的债务、财务、生产、经营情况保密。第十三条如乙方未按合同约定的用途使用借款，甲方有权提前收回已发放的部分或全部资金，同时对违约使用部分按国家规定，在违约期间每日计收日万分之20罚息。第十四条乙方未按合同约定的还款时间归还借款本息，甲方按国家规定对逾期贷款每日计收万分之20%的利息。第十五条乙方未按合同约定归还本金利息，甲方将依法追偿包括借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、差旅费等全部费用。第十六条本合同甲乙双方加盖公章并由双方法定代表人或由法定代表人授权的代理人签章后生效。有担保合同的，担保合同生效后，方可办理借款手续。第十七条本合同项下借款本息、违约金及实现债权的费用得到全部清偿时，本合同自动失效。第二十二条本合同附件：（1）乙方经工商行政管理局年检营业执照复印件。（2）乙方授权代理人委托书。（3）担保合同。（4）借据。（5）担保人有关信息资料。甲方金财公司（加盖公章）法定代表人：姜要稳（签字）乙方伊川县龙祥机械厂（加盖公章）法定代表人：王德彬（签名）合同签订时间：（空白）。伊川县龙祥机械厂向原告出具《借据》一张，载明：“借据今借到金财公司人民币（大写）贰佰万元（小写￥200.万元）相关事宜按伊金财字号融资协议条款执行。借款单位（人）盖章（龙祥机械厂加盖公章）借款单位法定代表人（负责人）签字王德彬年月日”。2013年9月23日，伊川县龙祥机械厂出具《委托书》载明：“委托书金财公司：兹委托王德彬同志前去贵公司办理借款业务，由此产生的一切法律及经济及经济责任由我厂全部承担。委托人2013年9月23日（加盖伊川县龙祥机械厂公章）”同日，原告通过电汇向王德彬农商银行尾数为2634的个人账户转账200万元。借款到期后，原告多次讨要，被告推脱不还，原告提起诉讼。另查明，伊川县龙祥机械厂前身为伊川县龙祥铸造厂，于2005年12月6日成立，为个人独资企业，投资人为张洪卫，注册资本10万元。后投资人变更为王森林。2011年5月4日，被告王德彬与被告康社怀签订《协议书》，载明：“经双方商量决定，康社怀从2011年5月4日起为伊川县龙祥机械厂企业法人。一、企业盈利康社怀不参与分配利润。二、企业亏损康社怀没有任何经济责任。三、企业贷款康社怀不负任何担保低压（应为抵押）、偿还款即任何手续。四、企业一切法律经济责任都由王德彬负责，与康社怀无关。同意王德彬（签名按手印）同意康社怀（签名按手印）2011年五月四日”，同日，康社怀与王森林签订《买卖协议》，载明：康社怀以30万元购买伊川县龙祥铸造厂后更名为伊川县龙祥机械厂，并申请工商部门办理变更登记。2012年2月21日，企业申请变更登记，出资额由30万元变更为300万元。2015年7月12日，卫留欣与康社怀签定《协议》，载明：“甲方：卫留欣乙方：康社怀一、经双方共同协商，乙方法人代表因需出国打工，需更换法人代表给甲方。二、现有厂里的厂房、机械设备、办公用品等一切设施自协议签订之日起有甲方支配，乙方无权干涉。三、自协议签订之日起，乙方以前厂里发生的债权、债务及业务关系等一切纠纷都与甲方无关。四、本协议一式三份，甲乙双方各持一份，经济控股人一份。甲方：卫留欣（签名按手印），乙方：康社怀（签名按手印盖私章）经济控股人：王德彬（签名按手印）2015年7月12日。”2015年7月16日，康社怀（甲方）与卫留欣（乙方）签订《买卖协议》，将该厂以30万元转让被告卫留欣。约定，买卖之前的债权债务由甲方承担，买卖之后的债权债务由乙方承担，当日，双方申请工商部门进行了变更登记。2015年9月7日，伊川县龙祥机械厂申请以工厂扩大企业转型升级为由申请注销登记，《清算报告》显示：2015年9月7日起，清算企业财产为货币资金30万元，实物资产5万元。清算费用5000元，职工工资于清算日开始前付清，税款交清，企业未有任何债权债务，企业剩余货币资产为0元，实物资产5万元由投资人收回。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为，王德彬是否应当对原告的借款承担还款责任，曾作为伊川县龙祥机械厂登记投资人、法定代表人的被告康社怀、卫留欣是否应当承担归还原告借款的连带责任。从查明的事实看，被告王德彬应为伊川县龙祥机械厂的实际投资人，其以伊川县龙祥机械厂名义向原告金财公司借款，并在无时任厂长签名授权的情况下，以伊川县龙祥机械厂名义出具委托书让原告将借款直接转到其个人银行账户，后又主导变更借款人伊川县龙祥机械厂的投资人、法定代表人直至将该厂登记注销。故被告王德彬作为伊川县龙祥机械厂的实际投资人，在伊川县龙祥机械厂清算注销后，应当以个人的其他财产向原告承担还本付息的清偿责任。关于被告康社怀、卫留欣是否应当承担连带还款责任问题，伊川县龙祥机械厂向原告借款时工商登记的法定代表人为被告康社怀，而康社怀接手该厂是王德彬主导下进行的，康社怀并未向上家支付转让该厂的30万元对价，也未参与过厂里的任何管理，直到转让给被告卫留欣，该厂实际控制人一直为被告王德彬。在伊川县龙祥机械厂借款时，作为法定代表人的康社怀并不知情，也未出具其任何本人签名的授权委托书。后被告卫留欣从康社怀手中接手该厂，同样是在被告王德彬主导下办理的工商登记手续，卫留欣同样也没有支付30万元对价，更没有参与过厂里的任何管理事务，后直接将该厂办理注销登记手续。故被告康社怀、卫留欣依法不承担伊川县龙祥机械厂向原告借款的连带清偿责任。被告王德彬经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王德彬于判决书生效之日起十日内向原告伊川县金财投资担保有限公司清偿借款2,000,000元及利息（按月息2%标准，自2013年9月25日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告伊川县金财投资担保有限公司对被告康社怀、卫留欣的诉讼请求；三、驳回原告伊川县金财投资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46,629元，减半收取23,315元，由被告王德彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  姜耀俊二〇二〇年五月十五日书记员  钟丹怡附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。