文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1092号原告：吴小松，男，1987年7月10日出生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：刘俭、张欣哲，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市商水县南洛高速路北侧周商大道东1#1008至1013铺。法定代表人：芦雁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告吴小松与被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称浙商财险保险公司)责任保险合同纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告吴小松的委托诉讼代理人张欣哲、被告浙商财险保险公司的委托代理人冀朝铸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小松向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆维修费、施救费、评估费共计234180元;2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2019年10月27日3时30分许,魏长江驾驶车牌号为豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型低平板半挂车，由西向东行驶至连霍高速公路南半幅846公里处时，与王永兴驾驶的豫Ｍ×××××/豫MB099挂的重型仓栅式半挂车、叶华贵驾驶的川Ａ×××××/川AL918挂重型中置轴车辆运输车相撞，造成车辆及所载货物不同程度受损，该事故经交警部门认定，王永兴负主要责任，魏长江负次要责任。豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型低平板半挂车挂靠在周口市鑫海汽车运输有限公司处，在被告浙商财险保险公司处投保有交强险和第三者责任险、机动车损失险。事故发生后，原告多次找到被告要求理赔，但均协商不成，故依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告浙商财险保险公司辩称，事故发生时，车辆营运证显示发证日期为12月25日，但本次事故是12月8日，我公司对本次事故应当予以免责。原告向法院提交的鉴定报告中，鉴定机构没有对车辆进行评估的资质，且我公司未参与鉴定程序，现我公司申请有资质的评估机构对车辆进行重新鉴定。鉴定机构没有对车辆损失进行鉴定的资质，所以该鉴定结论不能作为定案依据。诉讼费、鉴定费，根据我公司和运输公司签订的保险合同约定，不在我公司的承保范围内，我公司不应予以赔偿。原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份、周口市鑫海汽车运输有限公司营业执照复印件一份、周口市鑫海汽车运输有限公司法定代表人证明一份、周口市鑫海汽车运输有限公司法定代表人身份证复印件一份、周口市鑫海汽车运输有限公司出具授权委托书一份、周口市鑫海汽车运输有限公司车辆挂靠管理合同书一份、豫Ｐ×××××车辆营运证复印件一份，以上证据证明原告吴小松为豫Ｐ×××××车辆的实际车主，并具有原告主体资格；2、事故责任认定书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车辆商业保险单一份、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书一份、吊拖施救费发票一份、评估费发票一份，证明发生交通事故的事实，并且原告所有的豫Ｐ×××××车辆在被告处投保了交强险与商业三者险等保险，被告应当赔偿原告拖车、评估、维修等费用。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，但认为事故车辆营运证显示发证日期为2019年12月25日，事故发生在2019年12月8日，可以证明当时事故发生时是没有营运证而上路行驶，符合我公司的免赔条款。鉴定机构三门峡市正平价格评估事务所有限公司，经营范围不包括对事故车辆鉴定评估、机动车损失评估、机动车停运损失鉴定评估、机动车维修状况鉴定、机动车零部件损坏原因鉴定等，没有对车辆鉴定的资质，且我公司并没有参与选定鉴定机构，鉴定程序违法，我公司申请重新鉴定。本院认为，豫Ｐ×××××车辆营运证是补证日期，并非发证日期，三门峡市正平价格评估事务所有限公司，经营范围包括对事故车辆鉴定评估。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案的定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年10月27日3时30分许,魏长江驾驶原告所有的车牌号为豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型低平板半挂车，由西向东行驶至连霍高速公路南半幅846公里处时，与王永兴驾驶的豫Ｍ×××××/豫MB099挂的重型仓栅式半挂车、叶华贵驾驶的川Ａ×××××/川AL918挂重型中置轴车辆运输车相撞，造成车辆及所载货物不同程度受损，该事故经交警部门认定，王永兴负主要责任，魏长江负次要责任。此事故造成原告吊拖施救费9500元，此后三门峡市公安局高速交警支队第二大队就豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型低平板半挂车车辆损失委托三门峡市正平价格评估事务所有限公司进行鉴定，2019年12月20日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司作出价格鉴定结论：P7B195/豫Ｐ×××××重型低平板半挂车因道路交通事故造成的车辆损失价值为219680元，原告支付评估费5000元。原告所有的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型低平板半挂车挂靠在周口市鑫海汽车运输有限公司处，在被告浙商财险保险公司处投保有机动车损失险。事故发生后，因赔偿协商不成，原告依法提起诉讼。本案经调解，双方未能达成协议。本院认为,原告吴小松作为车辆的实际所有人,与被告浙商财险保险公司签订的机动车车辆损失险保险合同,系双方当事人的真实意思表示,该保险合同合法有效,双方应依约履行。在保险合同约定的期间内,投保车辆豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××重型低平板半挂车发生交通事故,造成投保车辆损失,经交警部门认定该事故王永兴负主要责任，魏长江负次要责任。P7B195/豫Ｐ×××××车经鉴定,车辆损失为219680元,应由被告浙商财险保险公司在机动车损失险中予以赔偿。评估费、施救费是为查明和确定保险标的损失而支付的必要的合理费用,应由保险人承担。故对原告要求被告承担评估费5000元、施救费9500元的诉讼请求,本院予以支持。被告辩称涉案车辆营运证显示发证日期为2019年12月25日，但本次事故是2019年12月8日，被告对本次事故是当予以免责。经查，涉案车辆营运证显示日期为2019年12月25日为补证日期，故被告辩称应当予以免责本院不予支持。三门峡正平价格评估事务所有限公司所做的鉴定结论书是经三门峡市公安局高速交警支队第二大队依法委托做出的评估，且原告的车辆已维修完毕，被告要求对车辆损失重新评估，但未提交充分的反驳证据,不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定申请重新鉴定的条件,故对其重新鉴定的申请不予准许。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条的规定,判决如下:被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告吴小松车辆维修费、施救费、评估费共计234180元，限判决生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4813元，已减半收取2406元，由被告浙商财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  何冠军二〇二〇年五月二十八日书记员  周媛叶履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              6217  0024  3003  9750  121      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称              中国建设银行                  开户名               吴小松                  的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。