内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初659号原告：陈鲜枝(死者陈林旺女儿)，女，农民。委托诉讼代理人：董瑞强（陈鲜枝之子），男，土默特左旗政府事业编职工。被告：池彦青，男，个体，现住山西省天镇县。委托诉讼代理人：李全，大同市金桥律师服务所法律工作者。被告：韩进峰，男，个体，现住山西省天镇县。被告：中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司，住所地：山西省大同市阳高县城新建南路53号。主要负责人：温雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。原告陈鲜枝与被告池彦青、韩进峰、中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司（以下简称人保阳高支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈鲜枝、被告池彦青、人保阳高支公司及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告韩进峰经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告陈鲜枝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告因本案交通事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等经济损失(详见赔偿明细)，共计246596.5元；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年10月10日10时30分许，被告池彦青驾驶××××××重型半挂牵引车沿国道110线由东向西行驶至540KM+710M处时，与前方同方向驾驶自行车左转弯横过公路的原告父亲陈林旺发生碰撞，造成交通事故。呼和浩特市公安局交通管理土默特左旗大队作出的《道路交通事故认定书》(第XXX号)认定，被告池彦青与原告父亲陈林旺承担此次事故的同等责任。被告韩进峰在被告人保阳高支公司为肇事车辆投保了交强险和商业险，保单号为XXX和XXXX，本次交通事故发生在上述保险期间内。原告的父亲陈林旺因本交通事故经医院抢救不治，于2019年12月20日死亡。本次交通事故造成原告经济损失共计330994.18元(包括1.医疗费38346.15元、2.死亡赔偿金191525元、3.精神抚慰金5万元、4.交通费4000元(酌情裁判)、5.丧葬费37800元、6.护理费1167.03元、7.受害人误工费1556元、8.住院伙食补助900元、9.营养费900元、10.停尸、运尸费4800元)，根据本案责任划分，三被告应当共同赔偿原告246596.5元。具体计算方法、标准和依据为：1.医疗费38346.15元；2.受害人在75岁以上，城镇居民死亡赔偿金为城镇居民家庭人均可支配收入元×5年，死亡赔偿金191525元(38305元×5年)；3.精神抚慰金5万元；4.交通费4000元(含酌情裁判)；5.丧葬费37800元(75601元÷12×6)；6.护理费129.67元×9天=1167.03元；7.受害人误工费1556元(63084元÷365天×9天)；8.住院伙食补助费900元(100元×9天)；9.营养费900元；10.停尸、运尸费4800元，以上10项合计金额为330994.18元。被告应当在交强险范围内赔偿12万元，在商业险范围内赔偿126596.5元〔(330994.18元-12万元)×60%〕，合计赔偿246596.5元。被告池彦青辩称，我驾驶的是韩进峰的车，故赔偿责任应由保险公司和韩进峰承担，我方不承担任何费用，其余答辩意见同人保阳高支公司答辩意见一致。被告韩进峰经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩意见称，（一）我所有的××××××重型半挂牵引车投保有全险，车辆肇事时在保险期间内。车辆车检合法，运输吨位合格，驾驶员准驾车型相符。（二）对交警队第二次的事故责任认定书认可，对于原告的诉求，可在合理合法的标准下，赔偿原告的继承人，我不承担赔偿责任和任何费用。（三）驾驶员被告池彦青为死者垫付的3万元丧葬费、急诊抢救费近6000元，请保险公司支付给池彦青。我没有垫付任何费用。被告人保阳高支公司辩称，被告韩进峰车辆在我公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理合法损失。超出交强险部分，按责任比例进行赔付。因本事故的责任认定为同等责任，故具体计算标准更正：（1）精神抚慰金应为2.5万元；（2）丧葬费应根据2019年的标准为31542元，且包含原告诉请的停尸、运尸费，停尸、运尸费不应另外主张；（3）护理费应当按照91.65元/天，计算9天计算为824.85元；（4）受害人已年满80周岁，不具备劳动能力，所以受害人误工费不应支持；（5）营养费因受害人在住院期间一直处于意识障碍，除医院给予的医疗治疗已计入医疗费，没有另外使用营养品，故营养费不应支持；（6）原告提供的交通费票据非近亲属支出，也非处理事故支出，故不应支持；（7）诉讼费不在保险理赔范围内，我公司不承担。原告陈鲜枝为证明其主张，提交以下五组证据。第一组证据：1.陈林旺、陈鲜枝户口本、2.关系证明，拟证明死者陈林旺一人生活，原告陈鲜枝系死者陈林旺独生女儿，系唯一的法定继承人；第二组证据：居民医学死亡证明，拟证明陈林旺身故的事实；第三组证据：1.住院收费收据、2.住院病案，拟证明事故发生后，对死者陈林旺生前抢救、诊疗所支出的医疗费38346.15元，同时证明在抢救过程9天的期间内给其家属成员及死者造成的误工、伙食、交通、营养等费用损失的事实；第四组证据：1.《交通事故认定书》、2.鉴定文书《法医学尸体检验鉴定报告书》，拟证明事故的责任认定及死者陈林旺的死亡原因是由本次交通事故所致；第五组证据：1.交通费票据6张、2.公证费票据1张，拟证明死者银行存款取款需要公证而产生的公证费以及部分交通费合计3219元。被告池彦青、人保阳高支公司质证意见一致为，对原告提交的第一组、第二组、第四组证据认可；对第三组证据真实性认可，但还应当提供费用清单，对护理费、营养费、受害人误工费同答辩意见；对第五组证据中交通费的意见同答辩意见，对公证费不认可，与本案无关，不属于法定赔偿项目。被告韩进峰经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，属于放弃质证权利。本院根据证据本身，结合被告质证意见，认证情况为，对原告提供的第一组、第二组、第三组、第四组证予以确认，对第五组证据中公证费发票1张847元、陈月忠飞机发票6张金额2372元，无法证明与本案的关联性，本院不予确认。被告池彦青向本院提交以下二组反驳证据。第一组证据：1.土默特左旗人民医院医疗费票据7张金额合计2289.57元、2.内蒙古医科大学第二附属医院医疗费票据11张金额合计3582.36元、3.收条1张，拟证明：池彦青为陈林旺共垫付医疗费5871.93元，垫付丧葬费3万元；第二组证据：1.保险单、2.驾驶证、3.行驶证，拟证明肇事车辆××××××重型半挂牵引车投保情况及准驾车型情况。原告质证意见为，其不知道医疗费垫付情况，所以对18张医疗费票据不予质证；对3万元收条、保险单、驾驶证、行驶证认可。被告人保阳高支公司质证意见为，对土左旗医院的7张医疗费票据、3万元收条、保险单、驾驶证、行驶证认可；对11张内蒙古医科大学附属医院的医疗费票据的真实性认可，但因该票据记载为无名氏，请法院核实后认定。经本院传票依法传唤，被告韩进峰无正当理由未到庭，属于放弃质证权利。本院根据证据本身，结合当事人质证意见，认证情况为，对3万元收条、保险单、驾驶证、行驶证予以确认；经审查，土默特左旗人民医院医疗费7张票据，金额合计2289.57元，患者姓名为陈林旺，时间发生在事发当天2019年10月10日，为抢救陈林旺所发生的费用，本院予以确认。对于内蒙古医科大学第二附属医院医疗费票据11张金额合计3582.36元，患者姓名处记载为无名氏，无法证明与本案的关联性，本院不予确认。经审理查明，（一）2019年10月10日10时30分许，池彦青驾驶××××××重型半挂牵引车沿国道110线由东向西行驶至540KM+710M处时，与前方同方向驾驶自行车左转弯横过公路的陈林旺发生碰撞，造成陈林旺受伤，两车受损的交通事故。呼和浩特市公安局交通管理土默特左旗大队作出的《道路交通事故认定书》(第XXX号)认定，池彦青的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，过错相当，承担此次事故的同等责任；陈林旺行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第一款第四项规定，过错相当，承担此次事故的同等责任。（二）××××××重型半挂牵引车为韩进峰所有，该×××牵引车在人保阳高支公司投保了交强险和保险金额为100万元的机动车第三者责任商业保险（及不计免赔险），保单号分别为：XXX和XXXX；×××车在该公司投保了保险金额为5万元的机动车第三者责任商业保险（及不计免赔险），保单号为：XXXXX，本次交通事故发生在上述保险期间内。（三）陈林旺受伤后，送土默特左旗人民医院抢救，当日转内蒙古医科大学附属医院住院治疗，至2019年10月10日起至10月19日住院9天，主要诊断为急性闭合性重型颅脑损伤，共产生住院费38346.15元，后抢救无效，于2019年10月19日死亡。（四）陈林旺1936年4月19日出生，事故发生时83岁，为土默特左旗北什轴乡海流村村民，事故发生前1人生活。陈鲜枝于1964年8月5日出生，为陈林旺独生女儿，为陈林旺第一顺位唯一法定继承人。（五）本案原告损失理算如下：1.医疗费40635.72元（含土默特左旗人民医院医门诊费2289.57元、内蒙古医科大学附属医院住院费38346.15元）；2.陈林旺死亡时已超过75岁，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为38305元，死亡赔偿金为191525元（38305元×5年）；3.精神抚慰金5万元；4.自治区上一年度职工平均工资标准63084元，丧葬费为31542元（63084元÷12月×6月）；5.护理费824.85元（91.65元×9天）；6.住院伙食补助费900元（100元×9天）；7.营养费900元（100元×9天）。本案损失合计为316327.57元，其中包括：1.医疗费40635.72元、2.死亡赔偿金191525元、3.精神抚慰金5万元、4.丧葬费31542元、5.护理费824.85元、6.住院伙食补助费900元、7.营养费900元。对超过以上计算标准的，于法无据，本院不予支持。此外，一是因诉讼请求中已包括丧葬费，原告再次请求停尸、运尸费4800元属重复计算，故本院对该诉讼请求不予支持；二是对公证费847元，因于法无据，且与本案不具有关联性，对陈月忠飞机发票6张，金额2372元，因无法证明与本案的关联性，本院对该证据未予认定，故对原告交通费4000元的诉讼请求，不予支持；三是受害人陈林旺死亡时已83岁，原告没有向本院证明受害人陈林旺在受害前具有劳动能力，且因遭受本次事故遭受了收入的减少，故本院对误工费1556元的诉讼请求不予支持。（六）另查明，被告池彦青为陈林旺垫付医药费2289.57元；垫付丧葬费3万元。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，因被告池彦青驾驶××××××重型半挂牵引车与驾驶自行车的陈林旺发生碰撞，造成陈林旺抢救无效死亡。经交警部门认定，池彦青与陈林旺承担此次事故的同等责任。对陈林旺造成的损害，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分首先在商业三者险内，按照同等责任的比例分担责任，仍有不足的由肇事人（驾驶人池彦青）承担补充赔偿责任。因原告陈鲜枝、被告池彦青均未向本院提交证据证明：一是驾驶人池彦青与车辆所有人之间是否存在雇佣关系；二是韩进峰作为车辆所有人，对本次交通事故是否存在过错，故本院对原告陈鲜枝请求由车辆所有人韩进峰赔偿损失的诉求，不予支持。根据原告的损失情况赔偿责任分配为：一、在交强险内赔偿：（1）医疗费用赔偿金限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；（2）在死亡伤残赔偿金限额内赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、护理费11万元。二、交强险不足赔偿部分，含医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足赔偿部分32435.72元；残疾赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、护理费交强险不足赔偿部分163891.85元，合计196327.57元，按50%的比例计算为98163.79元，在商业三者险限额内赔偿。三、池彦青为陈林旺垫付医药费2289.57元应在交强险医疗费用赔偿金限额内赔偿；垫付丧葬费3万元应在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。四、因保险公司已履行全部赔偿责任，侵权人池彦青，不再承担补充赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司赔偿原告陈鲜枝因本次交通事故造成的各项损失185874.22元（其中：在交强险医疗费用赔偿金限额内内赔偿7710.43元；在死亡伤残赔偿金限额内赔偿8万元；在商业三者险限额内赔偿交强险不足赔偿部分按50%的比例计算98163.79元），该款于本判决生效后十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳高支公司给付被告池彦青为陈林旺垫付的医疗费、丧葬费32289.57元（其中在交强险医疗费用赔偿金限额内给付代垫医药费2289.57元；在死亡伤残赔偿金限额内给付代垫丧葬费3万元），该款于本判决生效后十日内给付；三、被告池彦青应承担本案相应的诉讼费用（详见案件受理费表述部分）；四、驳回原告陈鲜枝对被告韩进峰的诉讼请求；五、驳回原告陈鲜枝的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4999元，减半收取2499.50元，由被告池彦青负担2211.31元，由原告陈鲜枝负担288.19元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决书确定的履行期限届满后两年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 万道伟 二〇二〇年五月二十日书记员 王姣姣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。