福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1136号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦Ａ幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人:郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：唐绍，男，1972年8月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：陈伏娇，女，1976年5月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告唐绍、陈伏娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张淑娟到庭参加诉讼，被告唐绍、陈伏娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令唐绍、陈伏娇共同偿还原告借款本金27756.04元、利息4571.37元（截至2020年3月10日止）及逾期利息（以本金27756.04元为基数自2020年1月21日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。2.判令唐绍、陈伏娇共同赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元、保全费500元等实现债权的一切费用。3.本案诉讼费用由各被告负担。诉讼中，原告变更诉求为：1.依法判令唐绍、陈伏娇共同偿还原告借款本金17756.04元、利息5056.94元（截至2020年5月25日止）及逾期利息（以本金17756.04元为基数自2020年5月26日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）2.依法判令唐绍、陈伏娇共同赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元,因保全费没有实际产生，故放弃保全费的诉求。事实与理由：2016年8月31日，被告唐绍、陈伏娇共同向原告福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该普惠卡账内额度为3万元，卡号62×××14。约定该卡有效期最长为3年，自2016年9月2日至2019年9月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按月13.5‰收取利息，不享受免息期，随借随还，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付的透支利息外，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金。因持卡人超过还款日，未偿还透支款项，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），持卡人已支付分期付款手续费不作返还。贷款人因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及为实现债权所产生的其他费用）均为持卡人承担。发卡后，唐绍用该卡进行多次借款，使用期间未能按时偿还借款本息，截止至2020年5月25日止结欠本金17756.04元、利息5056.94元。唐绍拒不履行还款义务，被告的行为已违反双方合同约定，亦违反相关法律规定。陈伏娇系被告唐绍配偶，共同向原告申请贷款，有共同举债的意思表示，依法有共同偿还之义务。现原告为维护自身合法权益特具状起诉，请求法院依法判准原告上述诉讼请求。 唐绍、陈伏娇未作答辩。 经本院审查，福鼎市农村信用合作联社提供的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件,被告身份证复件、送达确认地址复印件,被告结婚证复印件、福万通普惠金融贷记卡申请表、普惠金融·普惠卡使用须知及权益告知书复印件、普惠卡交易记录、卡有效期查询记录复印件、《委托代理合同》及律师费发费在案佐证。等证据均符合证据的形式要件，内容客观、真实且与本案具有关联性。唐绍、陈伏娇均未到庭质证及提出反驳意见，视为自愿放弃诉讼权利，上述证据均可以作为本案的定案依据，对其证明力依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，现查明，2016年8月31日，唐绍、陈伏娇共同向原告福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通普惠金融卡，双方签订福万通普惠金融卡借款合同。该普惠卡账内额度为3万元，卡号62×××14。诉讼中，被告于2020年5月25日偿还本金10000元。截止至2020年5月25日止结欠本金17756.04元、利息5056.94元。本院认定其它事实与福鼎市农村信用合作联社诉称一致。 本院认为，本案系基于借款人未履行还款义务而引发的金融借款合同纠纷。唐绍向福鼎市农村信用合作联社申请福万通普惠金融卡后持卡取现，应当遵循《福万通普惠金融卡领用条约》规定，按照约定的还款方式还款，并承担因取现产生的利息。唐绍借款后未按约定还款，已构成违约，同时根据《合约》规定，针对唐绍违约使用普惠金融卡之行为，福鼎市农村信用合作联社有权要求偿还全部到期款项。因此，福鼎市农村信用合作联社要求唐绍偿还欠款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社主张唐绍应承担为实现债权而支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合合同约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以支持。陈伏娇作为借款申请人配偶在福万通普惠金融贷记卡申请表上签字，陈伏娇具有与唐绍向福鼎市农村信用合作联社借款的共同意思表示，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。唐绍、陈伏娇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐绍、陈伏娇应于本判决生效之日起十日内共同偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金17756.04元、利息5056.94元（截至2020年5月25日止）及逾期利息（以本金17756.04元为基数自2020年5月26日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）； 二、唐绍、陈伏娇应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元，减半收取计210元，由唐绍、陈伏娇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  金成铃 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈青青 附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律、法规、司法解释： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博