湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1261号 原告：杨兵华，女，1968年1月4日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：马会，岳阳市岳阳楼区法律援助中心指派湖南金州（岳阳）律师事务所律师。 被告：黄正龙，男，1960年8月7日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：李庆举，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者。 被告：徐杏华，女，1963年2月26日出生，汉族，系被告黄正龙的妻子，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：何古罗，男，1978年3月23日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告杨兵华与被告黄正龙、徐杏华、何古罗健康权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理，案件适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告杨兵华及其委托诉讼代理人马会、被告黄正龙及其委托诉讼代理人李庆举、被告徐杏华、何古罗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兵华向本院提出诉讼请求：要求判令三被告连带赔偿其人身损害赔偿款共计22433.90元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求判令三被告连带赔偿其人身损害赔偿款共计23651.22元。事实和理由：原、被告均系家住在湖南省岳阳市岳阳楼区的居民，双方均系邻居，共用一条过路通道。2019年原告家中危房改造后新建住房，2019年10月9日早间，三被告因不满原告新建房屋在西边开设了一扇门，遂在原告门前地坪堆了很多砖头并砌起近一米高度的围墙，原告发现后上前阻拦，却被三被告共同将原告打伤，其中被告黄正龙用砖头将原告打伤腰部，被告徐杏华用拳头殴打原告，被告何古罗压着原告的手使原告无法挣脱。此事经110公安出警处理后，原告被送往湖南省血吸虫防治所附属湘岳医院住院治疗27天，经法医鉴定原告的此次伤情构成轻微伤；原告认为，三被告对原告健康权构成侵权，应对原告受伤承担侵权的民事赔偿责任。 被告黄正龙、徐杏华共同辩称：原、被告均系邻居，原告违反之前的建房协议私自开设门，被告黄正龙、徐杏华夫妇才在自家地坪处堆放砖头并砌起矮墙，原告发现后进行阻拦，双方发生冲突，原告率先动手掐黄正龙的后脑勺，并用砖头砸徐杏华，咬伤徐杏华的手，原告杨兵华仅腰部被砖头砸成青紫模样，经社区干部陪同在医院门诊检查未见异常，医生并未要求住院治疗，医嘱只要求留院观察；原告的伤情系软组织挫伤，经法医鉴定仅构成轻微伤；原告出具的病历资料显示原告自身患有腰椎间盘突出，其住院治疗27天，原告主张的医药费、误工费等费用原无有效证据支持，请求人民法院查明事实依法判决驳回原告对两被告的诉讼请求。 被告何古罗辩称，原告杨兵华与被告黄正龙、徐杏华夫妇因砌墙纠纷发生争吵推拉，杨兵华用砖头砸黄正龙，作为邻居被告何古罗去劝阻，系阻止侵害行为继续发生，何古罗的劝架行为并无任何过激行为；原告起诉被告何古罗要求索赔与事实不符，请求人民法院驳回原告对被告何古罗的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对真实合法性无异议的证据，即原告杨兵华提交的其就医湖南省血吸虫病防治所附属湘岳医院期间的病历资料及医疗费票据、岳阳市平安司法鉴定所出具的编号为岳平安司鉴所（2019）临鉴字第758号司法鉴定意见书、岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所对叶卫国、黄正龙、徐杏华、何古罗、杨兵华分别作出的调查笔录、事后拍摄现场照片、《关于叶卫国建房的几点要求》、证人谢某的调查笔录，被告黄正龙出具的湖南省岳阳市岳阳楼区三眼桥街道鲤鱼嘴社区居民委员会及李建新等多人对案涉纠纷情况说明、现场视频刻录光盘，上述证据均系复印件，原、被告仅对对方提交的上述证据的关联性均提出异议，经庭审原、被告质证并结合当事人当庭陈述，本院对上述证据核实原件后予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告就诊岳阳市二人民医院妇科门诊发生的医药费，因与本案纠纷原告受伤部位就医无关联性，三被告均提出异议，本院对该组医药费票据不予认定。原告就诊湖南省血吸虫病防治所附属湘岳医院期间医疗病历资料明确记载杨兵华需要完善腰椎MR检查，且法医认定其伤情为轻微伤，原告之后就诊中南大学湘雅医院、上海市第十人民医院就诊均以腰椎间盘突出进行诊治，原告主张发生的医药费与本案受伤部位就医是否有关联性，因原告杨兵华已明确表示放弃对此次纠纷与其就医发生医药费之间的关联性与因果关系申请进行法医鉴定的举证权利，致使本院无法核实原告受伤实际损失，故对原告提交的上述证据不予认定。 本院根据认定的证据及原告的当庭陈述，确认如下案件事实： 原告杨兵华、被告黄正龙、徐杏华夫妇、被告何古罗均系居住在湖南省岳阳市岳阳楼区三眼桥街道办事处鲤鱼嘴社区的居民，三方均系隔壁邻居。 2019年间原告杨兵华家对旧居进行拆除改建，建房前与被告等人达成建房协议（关于叶卫国建房的几点要求，叶卫国系杨兵华的丈夫），对建房事宜双方进行了约定，其中约定杨兵华家新建房屋西方靠黄正龙地坪不得留任何门，能做窗户，不能开任何门。 2019年10月9日早间，因原告杨兵华家违反建房协议约定将新房西侧在靠被告黄正龙家地坪方向开设了一扇门，被告黄正龙、徐杏华夫妇遂自行组织在自己地坪邻近杨兵华家的方向砌墙，原告杨兵华得知后即上前推倒砌好的砖墙，双方发生冲突，甚至互扔砖头，期间被告黄正龙所扔的砖头砸到了原告杨兵华的右侧腰处，杨兵华则咬伤了徐杏华的手掌。被告何古罗作为邻居见此情况便上前劝阻杨兵华继续扔砖头。双方后经岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所民警出警调停。 原告杨兵华因胸部、腰背部疼痛，于2019年10月9日12时55分自行前往湖南省血吸虫防治所附属湘岳医院就医，医生入院诊断其为软组织挫伤，右侧腰背部见皮下青紫瘀斑，压痛。原告办理了住院手续，入住该医院骨科，住院27天，诊疗经过：患者入院后完善相关检查，血常规、凝血功能、肝肾功能、血糖、电解质、心电图及腹部B超等均未见特殊异常；患者拒绝行腰椎MR检查，予消肿化瘀、止痛等对症支持治疗后患者病情好转，症状缓解要求出院。医生出院诊断为：软组织挫伤，出院医嘱要求杨兵华注意休息，加强营养；建议完善腰椎MR检查，定期复查。此次住院，原告自行支付了其住院医药费6156.40元、门诊医药费936元。 原告杨兵华后因腰椎间盘突出、腰椎退行性改变在上海市第十人民医院、中南大学湘雅医院就医。 2019年11月12日，原告经岳阳市公安局岳阳楼分局三眼桥派出所委托，单方前往岳阳市平安司法鉴定所进行了法医鉴定。该鉴定中心于次日作出鉴定意见，认定杨兵华软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。 另查明：经主审法官向本案原告释明，原告杨兵华明确表示不对杨兵华因案涉事件所受伤情与事件关联性进行法医重新鉴定。 本院认为：原、被告均系邻居，本应和睦相处，遇事商量，却因相邻纠纷发生争执，被告黄正龙向原告右侧腰部所扔砖头造成原告健康权受损，侵权事实清楚，被告黄正龙应对侵权后果承担法律责任。原告以健康权案由起诉应当提供其发生医疗费用等经济损失与被告打人事件具有关联性的证据，但原告现有证据提交的其就医病历资料及岳阳市平安司法鉴定所的法医鉴定意见已明确杨兵华伤情系软组织挫伤，损伤程度为轻微伤，杨兵华自身患有腰椎间盘突出病症，而原告目前明确表示放弃对原告所受伤情进行法医重新鉴定的申请，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第一条：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”的规定，本院就现有证据无法核实原告主张的赔偿项目与被告黄正龙伤人行为之间的关联性，故本院对原告的诉讼请求不予支持。原告杨兵华提交的现有证据亦无法证实被告徐杏华、何古罗对其有伤人行为，故对原告要求徐杏华、何古罗对其承担侵权责任的诉讼请求亦不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告杨兵华的全部诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨兵华负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年五月十二日 书记员 沈静文 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》 第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。