江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初17162号原告：李永康，男，1942年4月11日生，汉族。委托诉讼代理人：张静，江苏恒冠律师事务所律师。被告：杨泽银，男，1974年1月18日生，汉族。被告：梁山县润泽货运服务有限公司，统一社会信用代码91370832067356781X，住所地山东省济宁市梁山县拳辅镇吴楼村村委会南300米。法定代表人：吴文平，执行董事兼总经理。被告：安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370811676845343U，住所地山东省济宁市任城区洸河路中段益民南区沿街1号楼。代表人：吕培立，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。被告：黄丽和，男，1970年3月19日生，汉族。原告李永康与被告杨泽银、梁山县润泽货运服务有限公司（以下简称梁山润泽公司）、安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称安华保险济宁支公司）、黄丽和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李永康及其委托诉讼代理人张静到庭参加第一次、第二次审理。被告安华保险济宁支公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加第一次审理，经本院传票传唤，未到庭参加第二次审理。被告杨泽银、梁山润泽公司、黄丽和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交通事故发生经过及交警部门责任认定：2019年5月15日9时50分许，被告杨泽银驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｋ×××××重型普通半挂车沿南京市江宁区谷里街道庆缘北路由南向北行驶至庆兴路路口右转弯过程中，与同方向右侧原告李永康驾驶的自行车发生碰撞，造成李永康受伤及自行车受损的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，杨泽银驾驶的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｋ×××××重型普通半挂车一轴制动率/不平衡率/阻滞率不合格，整车制动率不合格，车速表指示误差不合格，检验结论不合格。挂车三轴制动率不平衡/阻滞率不合格，整车制动率不合格，外廓尺寸（长×宽×高）不合格，检验结论不合格。杨泽银驾驶机件不符合标准的机动车，疏于观察，未按照操作规范安全驾驶室导致事故发生的全部原因，杨泽银承担事故的全部责任，李永康无责任。二、肇事车辆情况：1．车牌号：鲁Ｈ×××××/浙Ｋ×××××。2．车辆及所有人、驾驶人信息：鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告梁山润泽公司，浙Ｋ×××××重型普通半挂车登记所有人为被告黄丽和，驾驶人为被告杨泽银。3．车辆保险情况：鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告安华保险济宁支公司投保交强险和1000000元商业三责险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。浙Ｋ×××××重型普通半挂车未投保保险。三、原告治疗情况：原告李永康伤后被送往医院治疗，经诊断为左小腿、左足碾轧会损伤，住院治疗65天。2019年10月16日，李永康亲属委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行鉴定。2019年10月23日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见为：李永康左下肢在踝关节以上缺失构成人体损伤七级伤残，护理期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜，营养期限共计以120日为宜。李永康支付鉴定费2900元。2019年11月6日，南京精博康复辅助器具有限公司出具一份关于李永康配置残疾辅助器具（假肢）适配证明，该证明载明：“……五、配置意见：综合上述情况，患者李永康，根据患者年龄、体重、活动量、安全考虑的特殊需要，为了尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，使患者配置假肢后能达到安全、平衡行走，提高步行能力和增加稳定性。经本公司技术评估检查后，建议并已在我公司安装了型号为JB-BKEP的普通适用性小腿假肢一套，价格为人民币肆万贰仟元（42000），使用年限为肆年，每年的维修费用为产品总造价的8%。另为保护假肢，减少对皮肤的摩擦，防止破皮，提高穿戴的舒适性，加强假肢穿戴悬吊作用，提高假肢行走时的稳定性，且能对骨凸明显和疤痕起到一定的保护和修复作用，需配假肢专用带锁硅胶套，其中硅胶套价格为人民币叁仟元整（￥3000），此硅胶套使用年限为壹年，无维修费。硅胶套锁具价格为人民币叁仟元整（￥3000），此锁具使用年限为肆年，无维修费。由于患者初次安装假肢，为了能够更好的适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，需陪护一人，食宿费用自理（费用标准：餐费￥12元/人/餐，住宿每人￥60元/人/天）。李永康主张：三被告赔偿因本次交通事故产生的经济损失：医疗费88261.01元、住院伙食补助费3250元、营养费6000元、护理费17400元、交通费800元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金20000元、残疾辅助器具费78338元（轮椅、拐杖1298元、假肢42000元、硅胶套3000元、锁具3000元、维修费13440元、硅胶套更换费用9000元、假肢配置期间食宿费5760元、护理费3000元）、车辆损失500元，合计321629.33元。李永康提交的证据：道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、交强险保单（复印件）、第三者责任险保单（复印件）、出院记录、医疗费票据、病人明细账单、证明、司法鉴定意见书、发票、假肢适配证明等。被告杨泽银、梁山润泽公司、黄丽和均未应诉。被告安华保险济宁支公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在其处投保了交强险及保险限额1000000元第三者责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。其已垫付原告李永康医疗费10000元。事故认定书记载车辆存在扩大尺寸不合格，应属于车辆改装，其不承担商业险部分的赔偿责任。其不承担本案诉讼费用、鉴定费用及非医保费用。四、原告李永康受伤产生的经济损失：1、医疗费88261.01元；2、住院伙食补助费0元（住院费用清单上已包含伙食费）；3、营养费3600元（120天，按30元/天计算）；4、护理费14180元（住院65天，按100元/天计算；出院96天，按80元/天计算）；5、交通费800元；6、残疾赔偿金104920.32元〔（23836+5636）×1.78×5年×40%〕；7、精神损害抚慰金20000元；8、残疾辅助器具费77618元〔轮椅、拐杖1298元、假肢42000元、硅胶套3000元、锁具3000元、维修费13440元（42000元×8%×4年）、硅胶套更换费9000元（3000元/年×3年）、配假肢期间食宿费2880元（李永康96元/天×30天）、配假肢期间护理费费3000元（100元/天×30天），护理人员按此标准计算护理费后食宿费不再另行计算〕；9、车辆损失300元（酌定）。上述1-3项医疗费用项下91861.01元，4-8项死亡伤残项下217518.32元,9项财产损失项下300元。由安华保险济宁支公司在交强险的限额范围内赔偿120300元（医疗费用项下10000元，死亡伤残项下110000元，财产损失项下300元），超出部分189379.33元，由被告梁山润泽公司在第三者责任险限额范围内赔偿。五、被告垫付款项情况：安华保险济宁支公司垫付10000元。六、需要说明的情况：被告安华保险济宁支公司抗辩车辆存在外扩尺寸，属于改装，不应承担商业险赔偿责任。但实际被告保险车辆鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车并不存在其所称的改装情形。故对安华保险济宁支公司要求在商业险责任范围内免赔的抗辩意见，本院不予采纳。上述第四、五项折抵后，被告安华保险济宁支公司尚应赔偿原告李永康伤后经济损失299679.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李永康伤后经济损失299679.33元。二、驳回原告李永康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1004元，鉴定费2900元，合计3904元，由原告李永康负担55元，由被告杨泽银、梁山润泽公司、黄丽和负担3849元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额计算向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  谢海勇二〇二〇年五月一日书记员  俞亮亮