浙江省文成县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0328民初532号 原告：罗金平，女，1985年4月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 委托诉讼代理人：王明明，瑞安市中天法律服务所法律工作者。 被告：刘清亮，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告罗金平与被告刘清亮民间借贷纠纷一案。本院于2020年3月11日立案受理后，依法于2018年4月23日、2018年5月26日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗金平及其委托诉讼代理人王明明到庭参加诉讼，被告刘清亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗金平向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金203185元及利息（从2017年10月28日起按月利率1%计算至本金还清之日止）；2.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年8月起，被告以资金周转为由向原告多次借用信用卡消费。2017年10月27日，双方进行结算，被告尚欠原告185000元，并出具借条一张，约定月利率1%，于2018年4月30日前还清。2017年10月28日及11月20日，被告又分别用原告信用卡消费15155元及3030元。此后，经原告多次催讨未果。 在举证期限内，原告为证明其起诉的事实，向本院提交证据如下： 1.原、被告身份信息各一份，以证明原、被告的身份情况； 2.借条、银行账单、微信聊天记录各一份，以证明被告借款的事实。 被告刘清亮未作答辩。 被告刘清亮提供向熊玉霞的转账复印件及于2017年8月27日至2017年12月30日向原告的支付宝转账凭证复印件各一份，以证明被告向原告转账的情况。 为查明案件事实，本院依法调取了被告刘清亮（支付宝用户信息2088722419645994）与原告罗金平2017年8月至2017年12月间的支付宝来往记录。 对原告提供的证据，被告刘清亮未到庭应诉，视为放弃质证权。本院认为原告提供的2017年10月28日及11月20日平安信用卡的消费记录，因双方未达成借款合意，无法形成有效的证据链，对该证据不予认定。对原告提供的其他证据进行审查、核实，认为其内容真实，来源合法，且与本案有关联性，对其证明效力予以认定。对被告提供的证据，原告表示不予认可。本院认为其向熊玉霞的转账凭证系复印件，且无其他证据证实与本案存在关联，对该证据不予认定。其余证据已在本院调取的证据范围内，故以本院调取的证据为准。对本院调取的证据，原告表示无异议，本院认为被告刘清亮在已出具借条的情形下，未提供其他证据证实借条出具之前的款项与涉案债务存在关联性，对借条出具之前的转账明细本院不予审查，对借条出具之后的转账明细的证明效力予以认定。 根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定的事实如下：2017年8月起，被告刘清亮通过借用原告的微粒贷及原告罗金平的信用卡消费等行为向原告借款。2017年10月27日，经双方结算，被告向原告出具185000元的借条一张，主要约定月利率1%，还款日期为2018年4月30日。借条出具后，被告刘清亮通过支付宝陆续向原告还款41400元。2020年3月11日原告诉至本院。 本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借款事实发生的直接证据，具有较强的证明力。被告刘清亮作为完全民事行为能力人应当清楚出具借条的法律意义，且其未提供证据证实上述借条系原告非法手段所得，故被告刘清亮应当对借条所引起的法律后果承担责任。出具借条之后，被告通过支付宝共向原告转账46600元，原告通过支付宝共向被告转账288.88元，但对被告于2017年10月31日、11月1日、11月3日、11月6日、11月7日、11月11日、11月17日、11月22日、12月29日、12月30日分别向原告转账520元及原告于11月17日向被告发送红包200元、11月29日向被告发送红包88.88元，因具有特殊含义，对该些款项认定为双方的赠与。其他款项本院将结合被告的偿还情况，在先扣除利息后抵扣本金的原则下，予以核算，具体如下： 本金 还款时间 还款金额 天数 利息 抵扣本金 2017.10.28 123.33 2876.67 182123.33 2017.10.30 121.42 4478.58 177644.75 2017.10.31 59.21 9940.79 167703.96 2017.11.1 55.90 1944.1 165759.86 2017.11.2 55.25 944.75 164815.11 2017.11.4 109.88 890.12 163924.99 2017.11.5 54.64 945.36 162979.63 2017.11.7 108.65 891.35 162088.28 2017.11.9 108.06 891.94 161196.34 2017.11.10 53.73 4946.27 156250.07 2017.11.12 104.17 895.83 155354.24 2017.11.15 155.35 1844.65 153509.59 2017.11.20 255.85 2744.15 150765.44 2017.11.23 150.77 849.23 149916.21 2017.11.26 149.92 850.08 149066.13 2017.11.27 49.69 750.31 148315.82 2017.12.5 395.51 604.49 147711.33 2017.12.6 49.24 950.76 146760.57 2017.12.30 1174.08 -174.08 146760.57 2017.12.31 / / / / 此外，就被告在出具借条之后借用原告信用卡进行刷卡消费的行为，因尚未达成借款合意，而借用信用卡消费与民间借贷又属不同的法律关系，故对原告主张2017年10月28日及11月20日，被告借用原告信用卡消费的行为系民间借贷，本院不予采信。综上，对原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告刘清亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘清亮于本判决生效之日起十日内偿还原告罗金平借款本金146760.57元及利息（截止至2017年12月30日的利息为174.08元，从2017年12月31日起未还本金为基数按月利率1%计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告罗金平的其他诉讼请求。 案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告罗金平负担604元（已交纳），由被告刘清亮负担1570元，款限本判决生效之日起七日内交纳。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员  陈 旭 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  张明航 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。