湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0982民初158号原告：甘问春，男，1965年2月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告：甘俊熙，男，2013年2月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市,系甘问春孙子。法定代理人：甘某，男，1990年1月6日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，系甘俊熙之父。法定代理人：邓某，女，1990年8月7日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，系甘俊熙之母。二原告共同委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：曹友福，男，1962年1月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：甘佳，男，1982年4月15日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。系肇事车辆实际车主。被告：安陆市汽车运输总公司，住所地：安陆市碧涢路51号，组织机构代码：180961908。统一社会信用代码：91420982MA48BA6J2N。负责人：余转红，该公司经理。委托诉讼代理人：高威，男，1978年8月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，系该公司安全员。被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：孝感市文化路123号，统一社会信用代码：91420900880814669X。负责人：陶俊明，该公司经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。原告甘问春、原告甘俊熙与被告曹友福、被告安陆市汽车运输总公司、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告甘问春及二原告的共同委托诉讼代理人董智勇，被告曹友福的委托诉讼代理人甘佳、被告安陆市汽车运输总公司的委托诉讼代理人高威、被告保险公司的委托诉讼代理人王相春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘问春、原告甘俊熙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告甘问春各项损失68001.54元，原告甘俊熙各项损失32223.29元，合计100224.83元；2.被告保险公司在保险范围内赔付；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月9日16时许，被告曹友福驾驶鄂Ｋ×××××号客车由东向西行驶至安陆市烟店镇宋拢村路段时，与前方原告甘问春驾驶无号牌二轮电动车（载甘俊熙）相撞，造成二原告受伤及车损的交通事故。二原告受伤后被送往武汉市同济医院治疗，二原告的损伤已经司法鉴定。安陆市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告曹友福承担事故全部责任。另查，鄂Ｋ×××××号客车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险112.2万元且购买不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司应予以赔付。为此，特依法起诉，请求依法支持原告的诉求。被告曹友福辩称：对交通事故的事实无异议，但是我垫付了6万元医药费，赔付后要求返还。被告安陆市汽车运输总公司辩称：司机所驾车辆在保险公司购买保险，事故损失应由保险公司和实际车主承担，我司不承担。被告保险公司辩称：我司对事故真实性无异议，愿意在保险限额内对合理费用进行赔付，二原告部分赔偿要求过高。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日16时许，被告曹友福驾驶鄂Ｋ×××××号客车由东向西行驶至安陆市烟店镇宋拢村路段时，与前方原告甘问春驾驶无号牌二轮电动车（载甘俊熙）相撞，造成二原告受伤及车损的交通事故。安陆市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告曹友福承担事故全部责任。二原告受伤后被送往安陆市普爱医院治疗1天，后转院到武汉同济医院门诊治疗，原告甘俊熙于2019年6月17日治疗终结，原告甘问春于2019年6月18日再转回安陆市普爱医院住院治疗到2019年7月10日，原告甘俊熙先后支出门诊、住院医疗费14828.29元，原告甘问春先后支出门诊、住院医疗费32569.54元。2019年8月27日，安陆市涢正法医司法鉴定所受托对原告甘俊熙的伤情出具了鉴定意见，1.被鉴定人甘俊熙此次车祸所致人体未构成等级伤残；2.无误工损失日评定，护理45天，营养15天，建议后期治疗费800元。支出鉴定费800元。2019年8月30日，安陆市涢正法医司法鉴定所受托对原告甘问春的伤情出具了鉴定意见，1.被鉴定人甘问春此次车祸所致人体未构成等级伤残；2.自受伤之日起其误工损失日120天，护理60天，营养60天，建议后期治疗费3000元。支出鉴定费1000元。2019年11月11日湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告甘问春驾驶的新大洲牌电动车车损评估价格为2180元。评估费200元。同时查明，鄂Ｋ×××××号客车登记所有人是被告安陆市汽车运输总公司，在被告保险公司处投保交强险和商业三者险112.2万元，事故发生在保险期限内。另查明，二原告在住院期间，被告曹友福为其垫付费用60000元。二原告系祖孙关系，对赔付费用同意一并处理。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的相关赔偿费用，被告保险公司认为：二原告鉴定的护理期、营养期过长；二原告提供的交通费票据与交通事故无关，交通费由法院酌定。本院认为，被告保险公司对二原告的鉴定虽持有异议，但没有证据足以推翻该结论，且该鉴定机构鉴定程序不违反法律规定，对该鉴定意见予以采信。二原告提交的交通费票据与实际发生情况不一致，结合就医治疗情况，对原告甘问春的交通费酌定1690元，原告甘俊熙的交通费酌定800元。二原告亲属乘坐飞机的费用不是交通事故案件的赔偿费用，不予处理。鉴于二原告在武汉治疗期间确需就近住宿，对其提交的住宿费发票1524元予以认定。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法对原告甘问春的损失核定如下：1.医疗费32569.54元；2.后期治疗费3000元；3.车辆损失费2180元；4.误工费12788元（38897元/年÷365天/年×120天）；5.护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；6.营养费1800元（30元/天×60天）；7.住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；8.鉴定、评估费1200元；9.交通费酌定1690元，合计62771.54元。对原告甘俊熙的损失核定如下：1.医疗费14828.29元；2.后期治疗费800元；3.护理费4795元（38897元/年÷365天/年×45天）；4.营养费450元（30元/天×15天）；5.住院伙食补助费50元（50元/天×1天）；6.鉴定费800元；7.交通费酌定800元，住宿费1524元，合计24047.29元。共计86818.83元。本院认为，本案系机动车发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，安陆市公安局交通警察大队认定被告曹友福承担事故全部责任。鄂Ｋ×××××号客车在被告保险公司参加了机动车交强险和商业三者险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鉴于二原告同意合并计算赔付款，故被告保险公司应在交强险责任限额内承担的赔偿是39991元，其中医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，伤残赔偿限额27991元；在商业三者险责任限额内赔偿44827.83元（86818.83元-39991元-鉴定费2000元），合计84818.83元。鉴定、评估费用2000元由被告曹友福承担，被告曹友福已垫付赔偿费用60000元，冲减后应由原告退还58000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告甘问春、原告甘俊熙各项损失84818.83元；二、被告曹友福承担原告甘问春、原告甘俊熙鉴定、评估费2000元，原告甘问春、原告甘俊熙在获得上述赔偿后，应退还被告曹友福垫付费用58000元；三、驳回原告甘问春、原告甘俊熙的其他诉讼请求。上列应付款项，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1001元，减半收取500.50元，由被告曹友福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  金爱华二〇二〇年五月二十五日书记员  吴冬妮附1：本案法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行账号：42×××20