山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初165号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市代表人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：韩卫江，北京惠诚（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒，北京惠诚（济南）律师事务所律师。被告：林龙江，男，1976年2月24日出生，汉族，无业，住济南市市中区。被告：张园园，女，1984年1月29日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份信息不详。被告：李有民，男，1974年2月16日出生，汉族，住河南省临颍县，其他身份信息不详。被告：毕晓颍，女，1978年3月7日出生，汉族，住河南省临颍县，其他身份信息不详。原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告林龙江、张园园、李有民、毕晓颍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行主要负责人徐文华的委托诉讼代理人张恒、被告林龙江到庭参加诉讼。被告张园园、李有民、毕晓颍经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：一、请求解除原告与被告林龙江签订的《个人额度借款合同》，并判令被告林龙江、张园园向原告偿还借款本金某元、截止到2019年9月20日的利息（含罚息、复利）某元及自2019年9月21日起至实际付清之日止依据借款合同计算产生的利息（含罚息、复利）；二、请求判令被告林龙江、张园园赔偿原告已经实际支付的律师代理费某元，剩余律师代理费待实际支付后原告另案主张；三、被告李有民、毕晓颍对第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费、申请费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，被告林龙江、张园园与原告签订《个人额度借款合同》（编号：916082015837134），约定被告可向原告申请使用的最高借款额度为某元，最高授信额度的有效使用期限为36个月，自2015年9月29日至2018年9月29日止，贷款用途为家庭消费，并对利率、罚息、复利、违约责任等进行了约定。同日，被告李有民、毕晓颍与原告签订《最高额担保合同》，约定被告李有民、毕晓颍对被告林龙江、张园园《个人额度借款合同》项下的最高额某元的借款承担连带保证责任。2017年10月18日，被告林龙江、张园园向原告申请借款某元，原告按照其申请于2017年11月21日足额向被告发放借款某元。《中国民生银行零售授信放款通知书》和《个人借款凭证》的内容为：借款期限自2017年11月21日至2018年9月21日，借款利率为年利率4.35%，每月15日还款，还款方式为按月结息到期还本，担保方式自然人保证。上述借款发放后，被告于2019年7月15日未支付到期利息，构成违约，根据原被告签订的《个人额度借款合同》第28条约定，原告有权对被告已提取的全部或部分借款要求提前清偿。另外，根据《最高额担保合同》第19条的约定，被告李有民、毕晓颍应对被告林龙江、张园园拖欠的本金和其他应付款项承担连带责任。截至2019年9月20日，被告尚欠本金某元，利息、罚息某元，合计某元。被告的违约行为极大损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益特提起诉讼，望法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告林龙江辩称，对借款的事实无异议。被告张园园、李有民、毕晓颍均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，原告民生银行济南分行（贷款人、授信人、乙方）与被告林龙江、张园园（甲方、受信人、借款人）签订《个人额度借款合同》。合同约定，在本合同约定的额度有效期限内，被告申请最高借款额度某元。最高授信额度的有效使用期36月，自2015年9月29日至2018年9月29日。贷款用途为家庭消费。借款利率由甲乙双方另行协商确定，并约定在适用的借款支用申请书中，但该利率标准不得低于4.6%。甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期利息，直至借款本息得到清偿为止。按逾期利率计收复利。甲方发生违约，乙方有权要求宣布本合同项下的借款提前到期。要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用及因此而遭受的其它经济损失。同日，原告民生银行济南分行（担保权人、丁方）与被告李有民、毕晓颍签订《最高额担保合同》。合同约定，担保人所担保的最高债权额为某元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额。担保方式为连带责任保证担保。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后，在额度使用期间内被告林龙江、张园园于2017年10月18日向原告递交《借款支用申请书》，申请借款某元。借款凭证、放款通知书载明：借款金额某元，借款期限2017年11月21日至2018年9月21日，借款利率4.35%，逾期利率上浮50%，还款方式按月结息到期还本，还款日每月15日。原告依约于2017年11月21日向被告发放借款。2018年9月21日借款到期后，被告未能偿还借款本息，截止至2019年9月20日，被告尚欠本金某元，利息、罚息某元，合计某元未能偿还。另查明，原告为此次诉讼实际支付律师代理费某元。上述事实，有借款合同、最高额保证合同、借款支用申请表、借款凭证、放款通知书、贷款基本信息表、欠款明细、还款明细、委托代理合同、律师费发票、转帐凭证、当事人身份信息及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告民生银行济南分行与被告所签订的借款合同及保证合同均系当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告发放借款，2018年9月21日借款到期后，被告林龙江、张园园未能偿还借款本息，构成违约，原告有权要求被告偿还所拖欠的借款本息。原告提交了委托代理合同、律师费发票及支付凭证，可以证实原告为此次诉讼实际支付律师费某元，根据合同约定该费用应由被告林龙江、张园园承担。被告李有民、毕晓颍与原告签订最高额担保合同，为上述借款提供连带责任保证担保，依约应承担相应的担保责任。原被告所签订的借款合同已于2018年9月29日到期无需解除，对原告此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告民生银行济南分行的部分诉讼请求本院予以支持，被告应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林龙江、张园园于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金某元、利息（含罚息）某元及自2019年9月21日起至实际清偿之日止，以某元为基数，按个人额度借款合同及个人借款凭证约定计算的罚息；二、被告林龙江、张园园于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费某元；三、被告李有民、毕晓颍在上述第一、二项判决范围内承担连带清偿责任。四、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费某元，案件申请费某元，由被告林龙江、张园园、李有民、毕晓颍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵勇二〇二〇年五月二十一日书记员  张锟