云南省麻栗坡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2624刑初43号公诉机关麻栗坡县人民检察院。被告人郑某洪，男，汉族，初中文化，农民，云南省麻栗坡县人，家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2019年7月28日被麻栗坡县公安局刑事拘留，2019年8月27日被麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日由麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。辩护人冉洁，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所律师。麻栗坡县人民检察院以麻检刑诉（2020）16号起诉书指控被告人郑某洪犯组织他人偷越国境罪，于2020年3月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。麻栗坡县人民检察院指派检察员寇海仙出庭支持公诉，被告人郑某洪及其辩护人冉洁到庭参加诉讼。现已审理终结。麻栗坡县人民检察院指控：2015年，被告人郑某洪认识了到中国务工的越南籍人员王某也（已判决）、王某诺（已判决）。2016年，王某也、王某诺回越南后，郑某洪与王某也、王某诺联系让二人在越南找工人到中国为其务工。王某也遂拉拢了寨邻挖某（音译）、宋某2（音译）等14人，王某诺拉拢了寨邻吴某赛、牙某牙等11人。后二人与郑某洪商定，2016年2月18日，王某也组织14人并带6名儿童、王某诺组织11人并带5名儿童从中华人民共和国云南省麻栗坡县界碑旁便道偷越国境进入中华人民共和国境内，16时许在中华人民共和国云南省麻栗坡县董干镇马崩村委会老马崩丫口公路乘坐郑某洪安排接应的车辆前往董干镇马龙村委会马龙村郑某洪家，当车辆行驶到漂富公路中华人民共和国云南省麻栗坡县董干边境检查站门口时，被边境检查站执勤官兵查获。为证明指控事实，公诉机关当庭列举了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人郑某洪组织他人偷越国境，人数众多，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以组织他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人郑某洪到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000.00元。被告人郑某洪对公诉机关指控的罪名及列举的证据均无异议。被告人郑某洪的辩护人对案件定性无异议。认为不能以查获的人数认定被告人组织的人数。有以下从轻、减轻情节：初犯；认罪、悔罪态度好，且如实供述，签署认罪认罚具结书；主观恶性较轻，且没有造成严重后果。经审理查明，2015年，被告人郑某洪认识了到中国务工的越南籍人员王某也（已判决）、王某诺（已判决）。2016年，王某也、王某诺回越南后，郑某洪与王某也、王某诺联系让二人在越南找工人到中国为其务工。王某也遂拉拢了寨邻挖某、宋某2等14人，王某诺拉拢了寨邻吴某赛、牙某牙等11人。后二人与郑某洪商定，2016年2月18日，王某也组织14人并带6名儿童，王某诺组织11人并带5名儿童从中华人民共和国云南省麻栗坡县界碑旁便道偷越国境进入中华人民共和国境内，16时许在中华人民共和国云南省麻栗坡县董干镇马崩村委会老马崩丫口公路乘坐郑某洪安排接应的车辆前往董干镇马龙村委会马龙村郑某洪家，当车辆行驶到漂富公路中华人民共和国云南省麻栗坡县董干边境检查站门口时，被边境检查站执勤官兵查获。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.书证（1）案件来源情况说明、受案登记表、立案决定书，证实2016年2月18日下午18时许，麻栗坡县公安边防大队董干边境检查站执勤官兵在董干边境检查站门口查获两辆面包车，车牌号分别为云Ｈ×××××和云Ｈ×××××，在两辆面包车上分别查获21和22名未持有效出（入）境证件非法入境越南籍公民，经审查发现郑某洪、王某也、王帮诺涉嫌组织他人偷越国境。麻栗坡县公安局于2016年2月19日立为“2.18组织他人偷越国（边）境案”侦查。（2）抓获经过、拘留证、临时羁押证明、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、逮捕证，证实被告人郑某洪涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，负案在逃，2019年7月8日被麻栗坡县公安局进行网上追逃，2019年7月28日被抓获并执行刑事拘留，羁押于广东省东源县看守所，于2019年7月31日被押回麻栗坡县看守所执行刑事拘留，依法延长羁押期限三十日，2019年8月27日经麻栗坡县人民检察院批准逮捕，同日被麻栗坡县公安局执行逮捕，现羁押于麻栗坡县看守所。（3）被告人正侧面照片、户口证实、前科查询记录、网上在逃人员查询对比记录、入所健康检查表，证实被告人郑某洪的自然人身份情况，具有完全刑事责任能力人，无前科，因涉嫌组织他人偷越国（边）境罪，于2019年7月8日被麻栗坡县公安局进行网上追逃，无不适宜羁押的疾病。（4）越南社会主义共和国边防屯出具的涉案王某也、王某诺的身份信息函件，证实同案人王某也生于1992年3月10日，越南社会主义共和国河江省同文县太平洞社大竹弄村，属于完全刑事责任能力人；同案人王某诺生于1988年3月6日，越南社会主义共和国河江省同文县太平洞社大竹弄村，属于完全刑事责任能力人。（5）麻栗坡县人民法院（2016）云2624刑初125号刑事判决书，证实同案人王某也、王某诺于2017年2月27日均被判处有期徒刑五年、罚金4000元。（6）对查获的涉案人员进行拘留审查的材料，证实违法人王咪哥、李咪陆、吴咪陆、杨某4、杨某5、杨某1、王某2、王某3、范某、李某1、宋某1、牙咪陆、挖咪营、挖塞塞被拘留审查30日的行政决定。（7）将被查获偷越国境越南籍人员遣返至越南的材料，证实本案非法入境人员劳某、宋咪左、侯某、王某3、王咪龙、王咪让、挖氏牙、宋某2、杨某2、挖咪营、杨某3、陆某、宋氏营、沈某、牙某牙、王氏梅、挖氏梅、吴氏猜、李氏咪、李氏薄、吴某1、李某2、吴某3、吴咪索、李氏隔、吴咪猜、吴氏生、吴氏吴、王氏埋于2016年2月20日18时被遣返回越南社会主义共和国。本案非法入境人员宋某1、挖塞塞、熊万明、杨某1、王某2、王某3、牙咪陆、吴咪陆、吴咪生、吴咪苟、挖咪营、吴某2于2016年3月20日15时被遣返回越南社会主义共和国。（共41名）（8）对本案中驾驶员皮某、唐某的行政处罚材料，证实皮某因驾驶车牌号为云Ｈ×××××的面包车拉载22名非法入境的越南人从董干老马崩村委会前往董干马龙村委会被行政拘留十日，罚款一千元。唐某因驾驶车牌号为云Ｈ×××××的面包车拉载21名非法入境的越南人从董干老马崩村委会前往董干马龙村委会被行政拘留十日，罚款一千元。（9）情况说明，证实因翻译不同，造成本案中同一人有两个名字，在卷宗材料中“吴氏猜”与“王某4”系同一人。而在查获过程中，将被查获人员中“宋某2”的名字当作“王某4”。造成查获经过中，被查获人员中分别为“吴氏猜，女，1986年出生，家住越南龙刀社”与“王某4，女，1985年出生，家住越南太平洞社”。正确的被查获人员情况是“吴氏猜”即为“王某4”，其个人情况为“王某4，女，越南籍苗族，1984年2月6日出生，家住越南龙刀社”。查获经过中缺少“宋某2”个人情况，“宋某2”个人情况为宋某2，女，越南籍苗族，1985年出生，家住越南太平洞社。因翻译不同，“熊氏英”与“宋氏营”系同一人。在查获照片中拿着“熊氏英”名字的小女孩与被遣返人员审查登记表中的“宋氏营”系同一人。因翻译误差，将“王某诺”翻译成“王帮诺”，故侦查机关立案以及在侦查阶段的材料中将“王某诺”写成了“王帮诺”；“王榜艳”系“王某也”。因查获人数较多，在查获照片中拿着“宋氏营”名字的小男孩是被遣返人员审查登记表中的“王咪让”。（10）麻栗坡县民宗局出具的证实以及本案中翻译人员户籍证实、身份证复印件，证实本案中翻译人员侯廷忠、罗文系我县居住居民，系少数民族，会苗语、汉语。2.证人证言（1）王某1的证言，证实2016年2月18日早上10时许，郑某洪打电话给其，让其从马崩拉15、6个人到马龙，因其忙，便让皮某、唐某去拉人的事实。（2）皮某的证言，证实2016年2月18日下午4点左右，王某1打电话给其，让其到老马崩拉人到董干镇马龙村委会，当时电话里面说有20多个人，王某1还叫了唐某一起去拉，去到后发现远不止20多人，二人便将人拉着前往马龙，在途经董干边境检查站门口时被查获。（3）唐某的证言，证实2016年2月18日下午3点左右，王某1打电话给其，让其到老马崩拉人到董干镇马龙村委会，其到达老马崩后发现是越南人，人数远不止王某1说的人数，一起来拉人的还有皮某，二人将人拉着往马龙方向走，在途经董干边境检查站门口时被查获。（4）宋某1、挖氏牙的证言，证实进入中国打工是跟随王某也（王咪哥）。2016年2月18日，接到王某也通知出发的时间和集合乘车的地点后，偷越进入中国，乘坐王某也联系好的车辆准备前往务工地点，中途被查获。（5）挖塞塞、宋某2的证言，证实在越南境内受王某也的邀约到中国打工。2016年2月18日，接到王某也通知出发的时间和集合乘车的地点后，偷越进入中国，乘坐王某也联系好的车辆准备前往务工地点，中途被查获。（6）杨某1的证言，证实受王咪哥邀约到中国打工，跟随王咪哥一同入境，在王咪哥安排下乘车。（7）范某、杨某2的证言，证实受王咪哥邀约到中国务工，跟随王咪哥一起偷越国境，在王咪哥组织下乘车。（8）王某2的证言，证实其主动找王某也，要求王某也带其到中国务工，王某也答应带其到中国务工，后王某也通知出发的时间和集合地点，在王某也组织下偷越国境，后乘坐王某也联系的车辆离开边境。（9）杨某3的证言，证实其受王某也邀约到中国打工，在王某也组织下偷越国境乘车离开边境。（10）王某3、陆某的证言，证实其叫王某也带到中国务工，王某也答应后，2016年2月18日，王某也通知其收拾行李到界边等候，在王某也组织安排下偷越国境，乘坐车辆离开边境。（11）劳某的证言，证实其是由王咪哥邀请才跟随到中国打工的。（12）牙咪陆的证言，证实2016年过年前，在越南赶街的时候，其遇到王某也，知道王某也来中国打过工，叫王某也带其到中国打工。2016年正月十一日（2016年2月18日），其打电话给王某也，王某也就告诉其，他们今天就要去中国打工了，叫其收拾东西在村子等他来喊，后跟着王某也一起来到中国界碑那里的小路，一起的20几个人就跟着王某也步行进入中国，后在山上躲藏起等车，另外一伙人也到了。车来后，王某也就叫下来上车，我们这伙人就上了一辆车，在后面来的另外一伙人上了另外一辆车，坐车走了一段路，刚到董干街的时候，两辆车就被查获的事实。（13）侯某的证言，证实2016年2月16日12点30分，其跟牙咪陆一起去王榜艳家里找他，叫他带去中国打工。王榜艳同意带去中国打工，他说打工的老板是董干这边的人，到时候带去广东种桉树，给100元人民币一天。2016年2月18日7时，王榜艳打电话给其，说在其家集合一起去中国。到12时30分，王榜艳让我们在马生界等王榜艳。后从家出发去马生界，大概一点多到了马生界，后来了两辆微型面包车，其就和牙咪陆上了其中的一辆，后又来了很多人。等了10多分钟车就开，坐车大约走了1个多小时，就被执勤人员查获的事实。（14）吴某1、牙某牙的证言，证实一中国老板与王某诺联系，让王某诺联系越南人到中国务工，后王某诺联系了自己的亲戚朋友，大概有10多人同意到中国务工。后中国老板打电话让2016年2月18日入境，王某诺遂带着其他人员从老马崩垭口附近便道入境，乘坐中国老板安排的车辆离开边界，后被查获。（15）沈某的证言，证实跟随李咪陆（王某也）到中国务工，2016年2月18日从马生便道进入中国，乘坐李咪陆联系好的车辆和李咪陆等人一起前往务工，在途中被查获。（16）李某1、王某4（系夫妻）的证言，证实受李咪陆邀约准备跟随李咪陆到中国务工，2016年2月18日李咪陆通知出发，遂跟随李咪陆从马生村附近便道偷越国境进入中国，到老马崩丫口等车，后乘坐李咪陆与老板联系的车离开，途中被查获。（17）挖咪营、李某2的证言，证实受李咪陆邀约，跟随李咪陆到中国务工，李咪陆确定出发时间后告知了出发的时间、地点，2016年2月18日，和李咪陆等人一起偷越入境，乘车李咪陆联系的车辆离开，后被查获。（18）吴某2（杨某4）、吴某3（系夫妻）的证言，证实受李咪陆邀约到中国务工，李咪陆通知2016年2月18日到老马崩界碑处结合乘车，遂从马生便道偷越入境，乘坐李咪陆联系的车辆离开，后被查获。（19）杨某5、挖氏梅（系夫妻）的证言，证实正月十一那天下午，看见李咪陆他们坐着摩托车路过，遂问李咪陆要去那里，李咪陆说要到中国做工，询问李咪陆老板是否还要人，李咪陆说可能还要，二人一起跟随李咪陆等人走路从马生便道入境，到中国境内后和李咪陆等人一起乘车，途中被查获。3.被告人及同案人的供述与辩解（1）被告人郑某洪的供述，证实其在2015年9月份以每天80元的做工费雇请王咪哥、一名姓王男子到其在马龙村承包沙树林地做山工，二人做到2015年11月初十回家，其通过郑某科将1100元人民币拿给二人。2016年正月初八，王咪哥联系其来打工，后王咪哥等人在来的路途被查获的事实。（2）同案人王某也的供述，证实2015年其通过偷越国境进入中国为郑某洪做工，年底又通过偷越国境返回越南境内。回越南后，郑某洪与其联系询问是否有人要到中国务工，其的亲戚、寨邻知道其要到中国务工后，向其表示愿意一同前往，其询问郑某洪，得到郑某洪同意后，答应带领这些亲戚、寨邻一同到中国打工，并让郑某洪找车到边境接人。郑某洪与其通过电话沟通共同确定了2016年正月十一（2016年2月18日）从麻栗坡县旁通道入境，后其将入境时间、地点告知其余人员，并告诉上述人员先到边境越南一方集合后在统一走便道入境。在其的联系安排下，2016年2月18日下午，21名（包括其）越南籍人员从麻栗坡县中越409界碑旁通道入境，在等车过程中，因害怕被人发现，其安排其他人到山上躲藏，后乘坐郑某洪联系来接的车辆，行至董干检查站时被查获。（3）同案人王某诺的供述，证实因为前一年到中国为中国老板“小洪”务工，后回家过年，期间其与“小洪”互相联系，希望继续为“小洪”做工，并且有其他寨邻也想为“小洪”做工，得到“小洪”许可后，其在越南境内拉拢、邀约了20余人准备到中国为“小洪”做工，其与“小洪”联系后，确定了2016年2月18日从409号界碑便道入境，其将时间和集合地点告诉其他人员，其他人员陆续到达集合地点，乘坐“小洪”联系好的车辆，准备前往务工地点，在途中被查获。4.辨认笔录及照片（1）经被告人郑某洪对“王咪哥”进行辨认，证实8号照片就是越南籍人员王某也（曾用名王咪哥）；对“王某1”进行辨认，证实2号照片就是其供述中所述的王某1。（2）经王某也对其供述的老板“小洪”的辨认，证实“小洪”系本案被告人郑某洪；对入境通道的辨认，证实王某也带领其他人员非法进入中国的通道位于麻栗坡县界碑旁的通道；对作案中所用的用于联系的手机进行辨认，证实其持有的一部ＭＯＢＥＬＬ牌橙黄色手机是其用于与郑某洪联系的手机；对所乘坐车辆的辨认，证实其带领的人员入境后乘坐的车辆是车牌号为云Ｈ×××××的车辆。（3）经王某诺（李咪陆）对入境后乘坐车辆的辨认，证实车牌号为云Ｈ×××××的车辆是入境后乘坐的车辆；对入境通道的辨认，证实入境通道位于麻栗坡县界旁通道；对作案中所使用手机的辨认，证实其使用该手机与“小洪”联系；对“小洪”的辨认，证实“小洪”系本案被告人郑某洪。（4）经吴某1、吴咪陆、李氏隔、杨某5、挖氏梅、李某1、挖咪营、李某2、杨某4、吴某3对入境通道进行辨认，均辨认出偷越入境的通道位于麻栗坡县界旁通道。（5）经宋某1、挖氏牙、挖塞塞、杨某1、范某、杨某2、王某2、杨某3、王某3、陆某、劳某、牙咪陆、候咪宋对入境通道的辨认，均辨认出偷越入境的通道位于麻栗坡县界旁通道。（6）经吴咪陆、杨某5、挖咪营、李某1、杨某4对入境后乘坐车辆的辨认，均辨认出车牌号为云Ｈ×××××的车辆系入境后乘坐的车辆。（7）经宋某1、挖某、杨某1、范某、王某2、王某3、牙咪陆对入境后乘坐车辆的辨认，均辨认出车牌号为云Ｈ×××××的车辆系入境后乘车离开边境的车辆。（8）经吴咪陆、杨某5、李某1、挖咪营、杨某4对其供述中的“李咪陆”进行辨认，均辨认出李咪陆系王某诺。（9）经挖塞塞、王某3、熊万明、送咪陆、牙咪陆、王某2对组织偷越国境人员王某也（王咪哥）进行辨认，均辨认出其供述中所述的“王某也”、“王咪哥”系王某也。以上证据，由公安机关依法收集，证据来源合法，内容客观、真实，且证据间能相互印证，足以证明本案事实，本院予以采信。本院认为，被告人郑某洪违反出入境管理法规，在未办理任何相关出入境手续的情况下，组织越南籍人员偷越国境，人数众多，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项规定，构成组织他人偷越国境罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人郑某洪应依法惩罚。被告人郑某洪到案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪态度较好，签署了《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。被告人郑某洪的辩护人提出不能以查获的人数认定被告人组织的人数的意见。经查，被告人郑某洪主观上有组织他人偷越国（边）境的故意，对组织的人数持放任态度，偷越人员均乘坐其联系的车辆，且公诉机关指控的人数已经将没有联系过同案人王某也、王某诺的人数予以减除，现认定组织的人员均证实系王某也、王某诺组织，故该辩护意见不成立，本院不予采纳。认为系初犯，认罪、悔罪态度好，签署认罪认罚具结书的意见与庭审查明的一致，本院予以采纳。公诉机关对被告人郑某洪的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人郑某洪犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000.00元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月28日起至2026年7月27日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  胡跃明审判员  谌素荣审判员  高忠明二〇二〇年五月二十七日书记员  项艳秋