河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0223民初52号 原告：王正交，男，1970年3月12日出生，汉族，住河北省滦州市。 委托诉讼代理人：沙瑞芳，女，滦州市光明法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司，住所地河北省迁安市迁安镇祺福大街350号。 法定代表人：胡小艳，公司经理。 委托诉讼代理人：彭磊，男，公司员工。 被告：迁安广达物流有限公司，住所地河北省迁安市木厂口镇杨柏公路东侧。 法定代表人：赵紫明，经理。 委托诉讼代理人：张秀田，男，公司法律顾问。 被告：梁立伟，男，1983年5月28日出生，汉族，司机（系冀Ｂ×××××号车司机），住河北省唐山市迁安市。 原告王正交与被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司（以下简称迁安公司）、迁安广达物流有限公司（以下简称广达公司）、梁立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正交及委托诉讼代理人沙瑞芳、被告迁安公司委托诉讼代理人彭磊、被告广达公司委托诉讼代理人张秀田均到庭参加诉讼，被告梁立伟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 王正交向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失186453元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年11月25日21时50分许，被告梁立伟驾驶冀Ｂ×××××号重型货车，沿平青乐线行驶至平青乐线263公里100米处时，与原告王正交停放的车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车及车下的王正交相撞，致王正交受伤、冀Ｂ×××××的重型货车受损的交通事故。本次事故经滦县交警大队事故认定：梁立伟承担主要责任，原告王正交承担次要责任。本次事故给原告造成的损失有：医疗费138元，住院伙补2640元，护理费19980元，误工费99678.2元，营养费7200元，二次于术费10000元，十级残补65994元，法医鉴定费3000元，交通费400元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费4553.2元，住院用品635元，合计219218.4元。庭审中原告将诉讼请求变更为224700.7元。 本案被告广达公司为冀Ｂ×××××号车在迁安公司投有机动车强制保险，本次事故发生在保险期限内。 综上，原告认为，被告梁立伟违规驾驶机动车辆，致原告受伤应依法予以赔偿，被告迁安公司应在交强险保险责任赔偿限额范围内先行赔付原告精神抚慰金和其他损失，不足部分由被告车主及司机予以赔付，故依据《道路交通安全法》、《机动车强制保险条例》、《保险法》之规定诉至贵院，望人民法院支持我的诉请。 迁安公司未予答辩。 广达公司辩称，根据原告诉请及本案事实和法律规定，被告广达公司提出如下意见：1、对滦州市公安交通警察大队的事故认定书所认定的时间、地点及双方司机在事故中应负责任没有异议；2、被告广达公司的车辆在被告保险公司处投保了机动车强制险，被告保险公司应在强制险范围内对原告的损失承担先行赔偿部分，不足部分被告广达公司同意在事故责任范围内不超70%的比例进行赔偿；3、被告梁立伟是被告广达公司所雇佣的员工，梁立伟驾车发生事故是在履行职务行为，产生的损失由被告广达公司承担，梁立伟不承担；4、对原告陈述的各项经济损失在原告提交证据后发表质证意见。 梁立伟未予答辩。 本院经审理认定事实如下：被告梁立伟是被告广达公司的雇佣员工，2018年11月25日21时50分，被告梁立伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车，沿平青乐线行驶至263公里100米时，与原告王正交停放的车牌号为冀Ｂ×××××的重型货车及车下的王正交相撞，致王正交受伤、冀Ｂ×××××的重型货车受损的交通事故。此事故经滦州市公安交通警察勘查认定被告梁立伟承担此事故的主要责任，原告王正交承担此事故的次要责任。 原告伤后自2018年11月25日至2019年1月30日（66天）在滦州市人民医院住院治疗。经医院诊断为：1、左股骨粗隆下粉碎性骨折；2、左侧髂骨两侧耻骨上下支、髋臼骨折；3、左膝关节损伤：（1）、左膝外侧副韧带损伤；（2）、左膝后交叉韧带损伤；4、左大腿软组织擦挫伤；5、左大腿皮坏死。原告后经天津市天意物证司法鉴定所司法鉴定，原告的伤构成十级伤残；误工期为270日（自受伤之日起）、护理期需180日、营养期为180日；其后期内固定取出术医疗费需10000元。原告为此支出鉴定费3000元。原告伤后产生的医疗费除138.3元的数字化摄影费用外，已由原告所在单位支付。原告伤前月工资平均收入为11075.36元。原告伤后产生交通费400元、住院治疗期间产生住院用品支出635元、原告伤后由其妻子杨秀华护理。原告主张的护理费损失是按2019年度本省道路交通事故人身损害赔偿的标准居民服务业的有关标准计算的，伤残赔偿金按年度本省道路交通事故人身损害赔偿的相关标准计算的，营养费和住院伙食补助费均按每天40元标准计算。原告次子王建荟，2009年6月4日生。原告向各被告主张的各项费用为：医疗费138.3元、住院伙食补助费2640元、误工费99678.2元、护理费19980元、伤残赔偿金71476元、二次手术费10000元、营养费7200元、精神抚慰金5000元、法医鉴定费3000元、交通费400元、被抚养人生活费4553.2元、住院用品费635元，合计224700.7元，原告要求在扣除交强险110000元费用后，所剩下的损失按70%的比例计算，由其他二被告予以赔偿，即要求其他二被告赔偿80290元（224700元-110000元强险=114700元*70%=80290元），即原告诉求的总损失为190290元。 另查明，原告伤后在误工期内其单位一直未向其发放工资。被告梁立伟驾驶的涉案车辆在被告迁安公司处投保机动车强制保险，保险期间为2018年1月12日至2019年1月11日。本次事故发生在保险责任期间内。交强险伤残赔偿金保险金额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元。各被告虽对原告的法医鉴定不予认可，但均未提交有关证据证实自己的主张。 上述事实，有双方当事人的陈述、原告提交的有关证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，原告被被告梁立伟驾车致伤，且被告梁立伟在本次事故中承担事故的主要责任，故对原告因此次事故所造成的各项合理损失，根据侵权责任法的有关规定被告梁立伟应承担相应的赔偿责任。但被告梁立伟是被告广达公司雇佣的员工，发生事故时梁立伟是在执行职务期间，因而对原告的各项合理损失应由被告广达公司在被告梁立伟应承担责任的范围内予以赔偿。又因被告广达公司为事故车辆在被告迁安公司处投保了机动车交强险，所以对原告的各项合理损失应首先由被告迁安公司在交强险范围内优先予以赔付，交强险赔偿不足部分，则由被告广达公司在责任范围内予以赔偿，在交强险范围外，本院酌定原告承担损失的30%，被告广达公司承担70%。原告的伤已经经天津市天意物证司法鉴定所鉴定，该鉴定虽是原告的单方委托所做，但该鉴定是经具备鉴定资质的鉴定单位和具有鉴定资质的鉴定人员所作，且被告虽有不同意见，但均无相应证据证实自己的主张，故对该鉴定报告本院予以认定和采信。原告的伤经鉴定构成十级伤残，该伤残势必对原告造成一定的精神损害，因而原告要求各被告赔偿一定的精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持，对原告请求赔偿的数额（5000元）本院予以认定，该请求应由被告迁安公司在交强险范围内优先予以赔付。原告自己支付的医疗费138.3元本院予以认定（其他医疗费以由原告所在单位予以支付）。原告请求按每天40元赔偿营养费和住院伙食补助费符合有关规定，本院予以认定，但原告实际住院治疗为66天，故其住院伙食补助费为2640元、营养费为7200元（180天*40元=7200元）、护理费按照2019年居民服务业的有关标准计算符合法律规定，本院予以认定，该标准为每天109.44元，故原告的护理费损失为19699.2元（109.44元*180天=19699.2元）、原告自伤后误工期为270日，其误工费损失为99678.2元（11075.36元*9个月=99678.2元）、原告主张按2020年的有关标准计算伤残赔偿金符合有关规定，本院予以认定，故其伤残赔偿金为71476元（35738元/年*20年*10%=71476元）、二次手术费10000元和原告400元的交通费支出，本院予以认定。原告在住院期间支出的有关住院用品费635元本院予以认定。原告主张的被抚养人（其次子王建荟）生活费，因王建荟尚未成年（2009年生），需要原告的抚养，故被告应向原告赔偿相应的抚养费，原告主张的抚养费符合有关法律规定，本院予以认定，其抚养费为4553.2元（11383元/年*8年*10%÷2=4553.2元）。原告伤后为确定其损失程度，做法医鉴定所支出的费用3000元是原告必须支出的费用，被告应予以赔偿。综上，原告的各项损失为：医疗费138.3元、营养费7200元、住院伙食补补助费2640元、护理费19699.2元、误工费99678.2元、伤残赔偿金71476元、精神抚慰金5000元、二次手术费10000元、住院用品费635元、交通费400元、鉴定费3000元，合计219866.7元。对原告超出此部分的请求本院不予支持。 被告梁立伟经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃答辩、质证和辩论的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释【2012】19号第十六条、《机动交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司于本判决生效后五日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王正交医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费合计10000元；在伤残赔偿金范围内赔偿原告王正交各项损失合计 110000元； 二、被告迁安广达物流有限公司于本判决生效后五日内赔付原告各项损失69906.69元[（219866.7元-10000元-110000元=99866.7元）*70%=69906.69元]； 三、驳回原告王正交的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取计666元，由原告王正交负担93元，被告迁安广达物流有限公司负担213元，被告中国人寿财产保险股份有限公司迁安市支公司负担360元，上述二被告负担的诉讼费用由二被告于本判决生效后五日内直接支付给原告王正交。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  薛荣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘瑶