河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0609民初286号 原告：刘欢，男，1989年2月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：张丽颖，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地保定市徐水区茂源街西侧复兴西路100号。 负责人：张国林，该公司经理。 委托诉讼代理人：王朝，该公司工作人员。 被告：韩喜成，男，1982年8月7日出生，汉族，住所地保定市新市区，现住保定市徐水区。 被告：梁珊，女，1983年10月1日出生，汉族，住所地保定市徐水区，现住保定市徐水区。 原告刘欢与被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称平安保险公司）、韩喜成、梁珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欢的委托诉讼代理人张丽颖、被告平安保险公司的委托诉讼代理人王朝、被告韩喜成到庭到庭参加诉讼，被告梁珊经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘欢向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计124406.64元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月29日18时30分许，被告韩喜成驾驶被告梁珊所有的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区长青商贸公司路段由东向西驶入107国道后由北向南逆向行驶时，与沿107国道由南向北行驶至此处驾驶京Ｂ×××××号普通二轮摩托车的原告刘欢碰撞肇事，造成双方车辆损坏，原告刘欢受伤的交通事故，事故发生后原告即被送往徐水区人民医院住院治疗，共住院14天后出院。经查被告韩喜成驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××号小型轿车在被告平安保险公司处入有交强险、商业险各一份，且事故发生在保险期限内，事故发生至今三被告未赔偿原告全部损失。综上，原告为维护自身合法权益，依据《民事诉讼法》之相关规定，依法提起诉讼，望判如诉求。 平安保险公司辩称，对事故事实以及相关责任无异议，请法庭依法核实事故发生时驾驶人的驾驶本、机动车行驶证是否合法有效，以确定是否属于保险责任，我公司已经垫付10000元，应依法扣除；我公司依法不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 韩喜成辩称，我买的全险，原告的损失应该全部由保险公司赔偿。 梁珊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。梁珊未到庭，也未提供反驳意见和反驳证据，由此产生的不利后果，应自行承担。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对到庭当事人没有争议的事实，予以确认如下： 2019年8月29日18时30分许，被告韩喜成驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，沿保定市徐水区长青商贸公司路段由东向西驶入107国道后由北向南逆向行驶时，与沿107国道由南向北行驶至此处驾驶京Ｂ×××××号普通二轮摩托车的刘欢碰撞肇事，造成双方车辆损坏，刘欢受伤的交通事故。此事故经保定市徐水区公安交通警察大队认定，韩喜成应负此次事故的全部责任，刘欢无责任。 冀Ｆ×××××号小型轿车登记所有权人为梁珊，韩喜成系借用车辆。冀Ｆ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险赔偿限额为100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。 事故发生后，平安保险公司为原告垫付医疗费10000元。 对双方有争议的证据和事实，认定如下： 一、刘欢主张医疗费27918.64元，提供诊断证明两份，病历一份，费用汇总表一份，出院证一份，医疗费票据10张；主张住院伙食补助费1400元（100元×14天）病历中载明住院天数14天；主张营养费4500元（50元×90天），病历医嘱中载明加强营养，保定法医鉴定中心司法鉴定意见书鉴定为营养期为60-90天，提供司法鉴定意见书。平安保险公司质证称，1、对于医药费应剔除非医保用药；2、住院伙食补助费我公司认可每天50元；3、营养费我公司认可每天20元，时间认可45天。韩喜成质证称，无异议。本院认为，原告主张的医疗费，其中救护车费80元应计入交通费，其他费用系原告因交通事故产生的实际损失，且其提供了医疗机构出具的正规票据，证据形式合法，原告的医疗费确定为27838.64元；原告主张的住院伙食补助费标准符合相关法律规定，本院予以确认，原告的住院伙食补助费确定为1400元；原告主张的营养费，未提供出院后仍需加强营养的医嘱建议，其主张的营养期过高，应根据被告平安保险公司认可的45天计算，其主张的营养费标准偏高，本院酌情按每日30元计算，原告的营养费确定为1350元。 二、刘欢主张误工费49000元，（4900元每月×10个月），司法鉴定意见书鉴定为误工期为90-300天，误工证明一份，劳动合同一份，营业执照复印件一份，工资表三份； 主张护理费26160元（109元每天×120天×2个人），病历长期医嘱中载明二人陪护，司法鉴定意见书鉴定护理期限为60-120日，护理人员为原告妻子高颜云及母亲刘金梅，提供护理人员身份证两份，户口本三页，村委会证明一份。平安保险公司质证称，关于误工费，伤者误工费应按照每天109元（居民服务业标准）计算90天；关于护理费，对于伤者护理费我公司认可住院期间二人护理，14天×2人×109元，院外就是1人护理，109元×46天。韩喜成质证称，无异议。本院认为，原告主张的误工费，未提供劳动部门备案合同或者社保证明，或者连续六个月以上工资银行流水，对其主张的误工费标准本院不予确认，可参照居民服务业工资标准每日109.44元计算，原告主张的误工期，参照医嘱，结合误工期鉴定意见，本院酌情确定误工期为180天，原告的误工费确定为19699.20元；原告主张的护理费，住院期间医嘱建议陪床二人，本院予以确认，出院医嘱未载明需要专人护理，平安保险公司认可出院后护理期为46天，本院予以确认，原告主张的出院后的护理费应按一人支持，原告主张的护理费标准符合相关法律规定，本院予以确认，原告的护理费确定为8066元。 三、刘欢主张二次手术费12000元，提供司法鉴定意见书；主张鉴定费1278元，提供鉴定费票据一张。平安保险公司质证称，二次手术费我公司认可8000元；不承担鉴定费。韩喜成质证称，无异议。本院认为，原告主张的二次手术费，系后续治疗费，提供了鉴定意见书，该意见书系法院委托具有鉴定资质的鉴定机构做出的，证据真实合法，本院予以确认，原告的后续治疗费确定为12000元；原告主张的鉴定费，系鉴定机构出具的正规票据，证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认，原告的鉴定费确定为1278元。 四、刘欢主张拖车费200元，提供票据一张；主张辅助器具费450元，提供票据一张（购买轮椅）；主张财产损失1000元，证据有事故认定书载明有车辆损坏；主张交通费500元，请法庭酌情支持，无证据。平安保险公司质证称，对于拖车费和辅助器具费我公司不认可；对财产损失，前期我公司已经预赔伤者车辆损失，所以不认可；对交通费认可200元。韩喜成质证称，无异议。本院认为，原告主张的拖车费，系施救单位对原告车辆施救产生的费用，且提供的票据系施救单位出具的正规票据，证据形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认，原告的拖车费确定为200元；原告主张的辅助器具费，证据充分，本院予以其确认，原告的辅助器具费确定为450元；原告主张的车辆损失，未提供证据证实其实际损失情况，且被告平安保险公司不认可，本院不予支持；原告主张的交通费，虽未提供证据，但其治疗、住院、出院均会产生交通费用，结合其住所地及住院情况，本院酌情支持300元。 本院认为，本次交通事故，经交警部门认定，韩喜成负事故全部责任，刘欢无责任。因此次事故给原告造成的损失，应首先由平安保险公司在交强险赔偿限额内承担，超出部分由事故方按照事故责任承担，韩喜成系借用车辆，故事故责任应由韩喜成承担，原告要求被告梁珊承担赔偿责任，未提供证据证实梁珊在本次事故中存在过错，故对原告要求梁珊承担责任的诉讼请求本院不予支持。冀Ｆ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了第三者责任保险，平安保险公司可按合同约定在第三者责任保险赔偿限额内直接向原告支付赔偿金。鉴定费系为确定原告损失程度支出的合理、必要费用，应由保险人承担，对于被告平安保险公司垫付的医疗费，应在其承担的赔偿数额中予以扣减。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告刘欢的损失有医疗费27838.64元，住院伙食补助费1400元，营养费1350元，后续治疗费12000元，误工费19699.20元，护理费8066元，鉴定费1278元，拖车费200元，辅助器具费450元，交通费300元。合计72581.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已付清），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告28515.20元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元；于本判决生效之日起十五日内付清； 二、原告刘欢的剩余损失33866.64元，应由韩喜成承担，由中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在第三者责任保险赔偿限额内直接赔偿原告，于本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告刘欢对梁珊的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2788元，减半收取计1394元，由刘欢负担580元，由韩喜成负担814元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  臧丙辰 二〇二〇年五月二十六日 法官助理冯淼 书记员商亚