陕西省武功县人民法院民事判决书 （2020）陕0431民初256号 原告：董谋，男，1985年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。       委托诉讼代理人：辛荣，陕西秦岳律师事务所律师。被告：许旭阳，男，1984年出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉。委托诉讼代理人：李冰，系许旭阳表叔。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司(以下简称“阳光财险西安支公司”)，住所地陕西省西安市高新区。负责人：**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高西省，男，系该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司(以下简称“阳光财险咸阳支公司”)，住所地陕西省咸阳市渭城区。负责人：李涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高西省，男，系该公司员工。原告董谋与被告许旭阳、阳光财险西安支公司、阳光财险咸阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董谋委托诉讼代理人辛荣，被告许旭阳及其委托诉讼代理人李冰,被告阳光财险西安支公司、阳光财险咸阳支公司共同委托诉讼代理人高西省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董谋向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告支付给原告医疗费68392元、住院伙食补助金1920元、营养费2700元、后续治疗费23000元、护理费18900元、交通费1835.2元、误工费57060元、鉴定费2736元、残疾赔偿金231027.2元、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费500元、被抚养人生活费79007.04元、其他财产损失96元，上述费用共计人民币495173.44元；2.保险公司愿意在保险限额内承担154178.93元，请求被告许旭阳承担剩余部分340994.51元；3.本案的案件受理费用由上述被告承担。事实和理由:2019年1月30日14时30分许，被告许旭阳驾驶其自有的轻型普通货车（陕A6S3N3）沿S104道武功段武功镇新寨村由西向东行驶时，因下雨路面湿滑急踩刹车与同向前方右侧路边行人原告董谋发生碰撞，致原告董谋受伤，同时将路南广告牌、路南护栏、树木、排水盖板等设施撞毁，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告董谋被送往武功县人民医院急救，并于当天转入陕西省核工业二一五医院治疗。经诊断为：失血性休克、左小腿毁损伤、左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折、左小腿皮肤毁损并骨外露、左胫前动静脉及腓深神经毁损、左胫前后、趾长伸屈、拇长伸屈肌断、左腓骨长短肌毁损、左胫后动经脉及胫神经挫伤、腹部损伤、脾破裂、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、右侧胫骨外侧平台骨折、右侧前、内踝骨折、右下肢深静脉血栓形成等，并行左侧胸腔闭式引流术、剖腹探查，脾脏切除胰腺被膜切开减压术、左小腿清创血管神经探查、骨折复位内外固定、肌腱修复、VSD覆盖术等。于2019年1月30日第一次入院，2019年4月9日出院，共住院69天；2019年8月3日第二次入院，2019年8月23日出院，住院24天，两次共住院93天，住院期间及出院后均由家属护理。2019年2月18日，本次事故经武功县公安局交通警察大队作出武公交认字【2019】第0129号道路交通事故认定书认定，被告许旭阳负事故全部责任，原告董谋无事故责任。肇事车辆陕A6S3N3号车在阳光财险西安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在阳光财险咸阳支公司投保了第三者责任商业保险300000元附不计免赔。事故发生在保险期间内。2019年11月22日鉴定：原告董谋脾破裂切除术伤残等级为八级伤残；左下肢损伤属九级伤残，后续治疗费用约需人民币23000元，误工期300天，营养期90天，护理期为120天。原告认为，该侵权行为给其在财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现具状起诉，请依法公正审判。被告许旭阳辩称，无异议，愿意在法律规定范围内承担责任。被告阳光财险西安支公司、阳光财险咸阳支公司辩称，肇事车辆保险保额共计42万元，扣除已经支付的265821.07元，还剩余保险责任154178.93元，保险公司愿在交强险范围内承担剩余的11万元，商业三责险承担44178.93元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：1.武公交认字【2019】第0129号交通事故认定书一份，证明原、被告双方于2019年1月30日在S104道武功段武功镇新寨村六组西头处发生交通事故，交警大队认定：被告许旭阳负事故全部责任，原告无事故责任。2.被告许旭阳机动车驾驶证、行驶证各一份，证明事故发生时被告许旭阳有合格的驾驶资格，且为肇事车辆的登记所有人。3.机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险单各一份，证明事故发生时肇事车辆投保了交强险与商业险且在保险期内。4.（第一次）住院病案、诊断证明各一份，证明原告董谋的受伤情况及因本次事故第一次入院治疗69天，出院医嘱：继续对症治疗，加强营养，定期复查。5.（第二次）住院病案、出院证、诊断证明、门诊病历、处方笺各一份，证明原告董谋的受伤情况及因本次事故入院治疗24天，出院医嘱：出院后继续治疗，加强营养，愈合后取出内固定。6.医疗费发票及结算明细单各一份，证明原告因事故而产生的实际医疗费用支出金额为：68392元，均由原告自行垫付。7.鉴定费票据、鉴定意见书各一份，证明① 鉴定费用为：2736元；② 2019年11月22日鉴定：原告董谋脾破裂切除术伤残等级为八级伤残、左下肢损伤属九级伤残，伤残赔偿指数为32%,后续治疗费约需23000元，误工期为300天，营养期为90天，护理期为120天。8.（家属陪护）陪护证明、护理人身份证复印件各一份，证明①原告此次交通事故由其父亲董高娃，妻子张娟娟护理；②原告在第一次住院69天中是两人陪护。9.交通费票据一组，证明原告因事故实际发生交通费1835.2元。10.误工证明、劳动合同、营业执照、工资表、银行流水各一份，证明① 原告收入来源于苏州；②因事故而造成的误工天数为 300天；③原告月工资为8800元，实际每月发5706元,则误工费为57060元。11.残疾辅助器具费票据一份，证明原告因事故实际支付残疾辅助器具费500元。12.证明、出生证明及户口本复印件各一份，证明①董谋与张娟娟为夫妻关系；② 董谋与董元清为父子关系；③ 董谋与董昊清为父子关系。13.其他财产损失证明一份，证明董谋因此次交通事故遭受其他财产损失96元。被告许旭阳质证意见：对第1、2、3组证据无异议；第4-6组证据真实性无异议；第7组证据误工期限有异议，但不申请重新鉴定；第8组不认可，陕西省核工业二一五医院住院病案无二人陪护医嘱；第9组系连号票据有出入，由法院酌情核定；第10组无异议，但误工费偏高；第11-13组证据无异议。被告阳光财险西安支公司、阳光财险咸阳支公司在庭前已与原告达成一致意见，故未参加庭审，未发表质证意见。本院认为，证据1、2、3、4、5、6、10、11、12、13来源合法，客观真实，被告许旭阳亦无异议，予以认定。对于证据7中的误工期限，被告许旭阳虽有异议，但不申请重新鉴定，予以认可。对于证据8，虽然在病案中无二人陪护医嘱，但有一份陪护证明写明需二人护理，此证明系陕西省核工业二一五医院出具，结合原告受伤病情，予以认定。对于证据9，原告提供票据虽有瑕疵，但原告因事故受伤住院产生交通费亦在情理之中，酌情认可1500元。证据10显示，原告在苏州工作，工资不固定，上下有浮动，本院酌情按每月5500元计算。本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日14时30分许，被告许旭阳驾驶其自有的轻型普通货车（陕A6S3N3）沿S104道武功段武功镇新寨村由西向东行驶时，与同向前方右侧路边行人原告董谋发生碰撞，致原告董谋受伤，同时将路南广告牌、路南护栏、树木、排水盖板等设施撞毁，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后，原告董谋被送往武功县人民医院急救，并于当天转入陕西省核工业二一五医院治疗。经诊断为：失血性休克、左小腿毁损伤、左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折并左小腿皮肤毁损并骨外露、左胫前动静脉及腓深神经毁损、左胫前后、趾长伸屈、拇长伸屈肌断、左腓骨长短肌毁损、左胫后动经脉及胫神经挫伤、腹部损伤、脾破裂、闭合性胸部损伤、左侧多发肋骨骨折、右侧胫骨外侧平台骨折、右侧前、内踝骨折、右下肢深静脉血栓形成等，并行左侧胸腔闭式引流术、剖腹探查，脾脏切除、胰腺被膜切开减压术、左小腿清创血管神经探查、骨折复位内外固定、肌腱修复、VSD覆盖术等。原告于2019年4月9日出院，共住院69天。2019年8月3日第二次入院，2019年8月23日出院，住院24天，两次共住院93天。2019年2月18日，本次事故经武功县公安局交通警察大队作出武公交认字【2019】第0129号道路交通事故认定书认定，被告许旭阳负事故全部责任，原告董谋无事故责任。另查，肇事车辆陕A6S3N3号车在阳光财险西安支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在阳光财险咸阳支公司投保了第三者责任商业保险300000元附不计免赔。且事故发生在保险期间内。原告第一次起诉至法院，本院已对原告前期医疗费用及住院伙食补助费共计265821.07元予以处理，上述给付款项已履行完毕。原告庭前于2019年11月22日申请鉴定，结论为：原告董谋脾破裂切除术伤残等级为八级伤残；左下肢损伤属九级伤残，后续治疗费用约需人民币23000元，误工期300天，营养期90天，护理期为120天。开庭前，被告阳光财险西安支公司、阳光财险咸阳支公司与原告达成调解意见：保险公司在交强险范围内承担剩余的11万元，商业三责险范围内承担44178.93元。本院认为，被告许旭阳、阳光财险西安支公司、阳光财险咸阳支公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告董谋主张的事实予以确认。本案原告与被告许旭阳驾驶机动车发生交通事故，被告许旭阳负此事故的全部责任，原告无责任，故原告的损失，应由被告许旭阳赔偿。被告阳光财险西安支公司、阳光财险咸阳支公司是被告许旭阳所有事故车辆的承保公司，二者应在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内各自承担赔偿责任。对于前期已经处理过的费用，一并予以扣减。综上所述，原告的损失：医疗费68505元，原告诉请为68392元 ，按68392元计，后续治疗费23000元；住院伙食补助费50元×24天＝1200元；营养费20元×90天＝1800元；残疾赔偿金36098元×20年×32%（系数）＝231027.2元；精神损害抚慰金，根据伤残等级酌情认定6000元；护理费69天×80元×2人＋（120-69）天×80元＝15120元；交通费酌情认定1500元，误工费5500元/月×300天（10个月）＝55000元；残疾辅助器具费500元；被抚养人生活费：①被抚养人董昊清23514×13×32%÷2＝48909.12元，②儿子董元清23514×8年×32%÷2＝30097.92元，合计79007.04元；其他财产损失96元；鉴定费2736元，以上各项费用共计485378.24元，由被告阳光财险西安支公司、阳光财险咸阳支公司在各自的范围内承担，仍有不足由被告许旭阳承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、原告董谋医疗费68392元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、残疾赔偿金231027.2元、精神损害抚慰金6000元、护理费15120元、交通费1500元、误工费55000元、残疾辅助器具费500元、被抚养人生活费79007.04元、财产损失96元，共计482642.24元，由被告阳光财产保险股份有限公司西安市中心支公司在机动车第三者强制责任保险范围内给付原告董谋赔偿款110000元，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任商业保险范围内给付原告董谋赔偿款44178.93元，由被告许旭阳给付原告董谋赔偿款328463.31元；二、鉴定费2736元由被告许旭阳承担。以上给付内容限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8362元，减半收取后计4181元，由被告许旭阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                    审  判  员   司  芳  亚 二〇二〇年五月九日                   书  记  员    宋  欣  艳        附注：    一、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条 公民享有生命健康权。第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第十七条第一款、 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以补偿。    第十九条第一款、 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款， 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：  （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。    二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。    前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1