wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初561号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，该社主任。委托代理人包金龙，该社客户经理。被告王某1，男，汉族，1979年7月9日出生，住南阳市宛城区。被告王某2，女，汉族，1975年3月8日出生，住南阳市卧龙区。被告吴某，女，汉族，1977年11月24日出生，住南阳市卧龙区。被告尹某，男，汉族，1979年5月10日出生，住南阳市宛城区。被告杜某，男，汉族，1991年10月17日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告王某1、王某2、吴某、尹某和杜某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告南阳市宛城区农村信用合作联社无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》的第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  袁泽军二〇二〇年五月二十六日书记员  王玉迪
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审149号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人陈惠玲，该局工作人员。被执行人程刚，男，住。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光国土资罚决字（2019）第02号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人于2018年11月8日擅自占用紫水办事处海营街居委会红石牌坊居民组一宗面积为170平方米的建设用地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光国土资罚决字（2019）第02号行政处罚决定：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处罚款510元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款510元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光国土资罚决字（2019）第02号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收,《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光国土资罚决字（2019）第02号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年五月二十日书 记 员  方曾明
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审112号 申请执行人苏州市生态环境局，住所地苏州市姑苏区道前街170号。 法定代表人毛元龙，该局局长。 被执行人瞿刘华，男，1975年3月2日，汉族，住所地张家港市。 申请执行人苏州市生态环境局于2020年5月6日向本院申请强制执行苏环行罚字〔2019〕82第329号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市生态环境局于2019年8月27日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定作出苏环行罚字〔2019〕82第329号行政处罚决定书，决定对瞿刘华：罚款50000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行罚款决定，申请执行人于2020年3月9日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、照片、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人瞿刘华作为直接负责的主管人员对张家港禄顺再生资源有限公司违反《建设项目环境保护管理条例》第十九条第一款的规定，未经环保审批，建办生产项目，配套设施未经“三同时”验收，建设项目即投产的行为负有直接责任。申请执行人苏州市生态环境局根据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定作出苏环行罚字〔2019〕82第329号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市生态环境局所作苏环行罚字〔2019〕82第329号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 莉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执560号 被执行人：赵明，男，1984年10月29日出生于淄博市张店区，汉族，大专文化程度，户籍所在地淄博市张店区，捕前住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391刑初286号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人赵明即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵明至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告赵明在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵明应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵晓清
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0104刑初488号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。辩护人唐政，上海君拓律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2020)975号起诉书指控被告人魏某某犯妨害公务罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院于同年5月25日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人魏某某及其辩护人唐政到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2019年8月26日15时许，上海市公安局徐汇分局漕河泾派出所会同漕河泾街道、市容监察等职能部门对本市石龙路XXX号进行消防安全检查时，被告人魏某某拒不配合民警执法，袭击并辱骂民警陆某某，致其左下颌面部软组织挫伤。经鉴定，陆某某遭受外力作用致面部挫伤，构成轻微伤。被告人魏某某到案后如实供述上述事实。公诉机关认定被告人魏某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并从重处罚。被告人魏某某到案后如实供述自己的罪行，根据《刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人魏某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月的刑事处罚。提请依法审判。被告人魏某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议。辩护人认为被告人魏某某到案后有坦白情节，建议对其从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致,并有下列证据证实：证人陆某某、张某某的证言、辨认笔录及人民警察证；调取证据清单、监控录像及截图；验伤通知书及上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；受案登记表、抓获情况、被告人魏某某的供述及辨认笔录等证据。上述证据，均经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告人魏某某以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，应予从重处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人魏某某到案后有坦白情节，自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议符合罪刑相当原则，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)魏某某：在社区中，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 朱以珍二〇二〇年五月二十七日法官助理 万 瑾书 记 员 宗 珲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执989号 申请执行人周素清与许振芳借款合同纠纷一案，被执行人许振芳未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103民初12370号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人周素清与许振芳借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                            沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年五月二十七日
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执560号申请执行人：曹后华，男，1955年4月6日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：王杰学，男，1963年3月17日出生，汉族,住扬州市邗江区。申请执行人曹后华与被执行人王杰学民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1003民初5619号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书，王杰学应于判决发生法律效力之日起十日内偿还曹后华借款30万元及利息；案件受理费2900元，由王杰学负担。因王杰学未主动履行义务，本院依申请于2020年2月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令，并对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人的银行账户并对其采取了限制高消费的措施且纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2019)苏1003民初5619号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行后，被执行人应当继续履行。申请执行人如发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本院发现的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刁安心审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年五月二十七日书记员  余 静
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初752号 原告：湖州汇恒汽车销售服务有限公司，住所地湖州市凤凰路137号12层1209室。统一社会信用代码：91330501M A28CFKT9C。 法定代表人：臧雄斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人:姜滔，该公司职员。 被告：张婷婷，女，1983年7月7日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈伟建，男，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：陈美连，女，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司（以下简称汇恒公司与被告张婷婷、陈伟建、陈美连追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日收到原告汇恒公司的起诉材料及诉前调解申请，于2020年4月21日向被告张婷婷、陈伟建、陈美连送达了起诉状副本等诉讼文书材料。因原告汇恒公司与被告张婷婷、陈伟建、陈美连在诉前调解阶段未能达成一致意见，故本案于2020年5月11日立案，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告汇恒公司的委托诉讼代理人姜滔到庭参加了诉讼，被告张婷婷、陈伟建、陈美连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 汇恒公司向本院提出诉讼请求：1、张婷婷、陈伟建、陈美连向汇恒公司偿付垫付款168743.26元；2、张婷婷、陈伟建、陈美连自汇恒公司垫付款项之日起，按照月利率1.5%向汇恒公司支付资金占用期间的利息，暂计算至2020年4月9日为2738.5元；3、张婷婷、陈伟建、陈美连向汇恒公司支付其因催讨、追偿发生的费用5000元；4、本案的诉讼费用由张婷婷、陈伟建、陈美连承担。事实与理由：2018年7月5日，汇恒公司与张婷婷、陈美连签订《汇恒信贷信用卡购车共同还款及担保服务合同》，合同约定：汇恒公司接受张婷婷的申请，同意为张婷婷的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》项下的信用卡透支分期付款向中国建设银行股份有限公司湖州分行提供共同偿债承诺及保证金质押担保；若其为张婷婷代偿款项，则由张婷婷、陈美连共同向汇恒公司承担清偿责任。该合同同时约定，若张婷婷逾期还款，则从汇恒公司代偿之日起，按照每日千分之一向汇恒公司支付资金占用费，并承担催讨、追偿发生的费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、催收人员的工作成本及差旅费等），该费用按照贷款总额的20%计算，但最低不少于5000元。此外，陈美连、陈伟建向汇恒公司出具担保函一份，承诺提供反担保。担保期限自2018年7月5日至2021年7月5日。担保函担保的责任范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、垫付款、垫款利息、汇恒公司为实现债权所发生的所有费用以及服务合同所涉及的全部服务费用。当日，汇恒公司与张婷婷、中国建设银行股份有限公司湖州分行签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同编号为33064935320181148。合同约定：张婷婷向中国建设银行股份有限公司湖州分行借款244500元用于购买奔驰轿车，借款期限为三年。张婷婷将其所有的奔驰轿车作为抵押，汇恒公司为该笔借款提供担保。因张婷婷未能依约向中国建设银行股份有限公司湖州分行还款，故汇恒公司分别于2019年11月18日向中国建设银行股份有限公司湖州分行代偿20000元，2020年1月17日代偿15000元，2020年3月31日代偿133743.26元。2020年4月9日，中国建设银行股份有限公司湖州分行出具《垫款证明》，证明张婷婷自2019年9月开始发生还款逾期的情况，汇恒公司共垫款三次，合计168743.26元。因汇恒公司向张婷婷、陈伟建、陈美连多次催讨无果，故诉至法院。 张婷婷、陈伟建、陈美连未到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及最后陈述的权利。 汇恒公司向本院提交《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《汇恒信贷信用卡购车共同还款及担保服务合同》、陈美连及陈伟建出具的《担保函》、《中国建设银行转账凭证》、中国建设银行湖州市分行个金部出具的《垫款证明》用于证明其主张。 本院经审查认为，汇恒公司提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，故本院予以认定，并在卷佐证。 根据上述采信的证据以及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案的事实与原告的主张一致。 本院认为，汇恒公司为张婷婷的购车贷款提供担保，在张婷婷出现逾期还款的情况后，代张婷婷偿还了其结欠中国建设银行股份有限公司湖州分行的借款168743.26元，其随即取得向张婷婷追偿的权利。故对汇恒公司要求张婷婷偿还代偿款168743.26元的诉讼请求，本院予以支持。对于汇恒公司有关资金占用损失的诉讼请求，《汇恒信贷信用卡购车共同还款及担保服务合同》约定按照日利率0.1%计算，该约定显然过高，现汇恒公司主张按照月利率1.5%计算，符合法律规定，本院亦予以支持，计算至2020年4月9日，经计算累计产生资金占用损失2654.34元。此后的资金占用损失按照月利率1.5%计算至代偿款实际偿清之日止。关于汇恒公司主张的催讨、追偿发生的费用5000元，根据合同约定，亦应予以支持。陈美连自愿为共同债务人，应与张婷婷共同承担上述给付义务。陈伟建自愿提供反担保，应对张婷婷的给付义务承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张婷婷、陈美连于本判决生效之日起十日内支付原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司代偿款168743.26元，资金占用损失2654.34元（计算至2020年4月9日），催讨追偿费用5000元，合计176397.6元，并支付自2020年4月9日起至代偿款实际偿清之日止按照月利率1.5%计算的资金占用损失； 二、被告陈伟建对上述第一项给付义务承担连带清偿责任； 三、驳回湖州汇恒汽车销售服务有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1915元（已减半），财产保全费2270元，合计4185元，由原告湖州汇恒汽车销售服务有限公司承担869元，被告张婷婷、陈伟建、陈美连承担3316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  柯晓蕾 二〇二〇年五月十九日 书记员  李雅萍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执278号 申请执行人：东莞宏河硅橡制品有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。 法定代表人：陆孟婵。 被执行人：广州迪车园汽车零部件有限公司。住所地广州市白云区。 法定代表人：方正英。 申请执行人东莞宏河硅橡制品有限公司与被执行人广州迪车园汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初20398号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日依法立案执行，执行标的为63411.93元，执行费为851元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执278号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭嘉嘉
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执422号申请执行人：襄阳市襄州区人民政府。被执行人：湖北恒丰源棉业股份有限公司。法定代表人：何红平，总经理。关于襄阳市襄州区人民政府与湖北恒丰源棉业股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0607民初1302号民事判决书已发生法律效力,申请执行人襄阳市襄州区人民政府依法向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，限被执行人二日内自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按指定期限履行义务。经本院通过最高院总对总系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、保险、证券、工商登记、车辆等财产进行查询，查明被执行人名下银行帐户余额总计4200余元，已被其他法院冻结。其名下不动产已被抵押且被多个法院多次查封。本院未能查到被执行人其他可供执行的不动产及动产信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产及线索。本案中被执行人应向申请执行人偿还借款100万元及利息。因被执行人未能履行还款义务，本院现已对被执行人限制高消费，并列为失信被执行人。现本院已将调查及执行结果告知申请执行人，申请执行人表示接受，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈治位审判员  樊其勇审判员  李正军二〇二〇年五月三十日书记员  乔 波
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初720号原告：宝金桩，男，1996年3月24日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，住通辽市。委托诉讼代理人：乌尼白音，内蒙古恒俊律师事务所律师。被告：田在武，男，1976年2月9日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告宝金桩与被告田在武买卖合同纠纷一案，本案于2020年3月5日立案，原告宝金桩于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝金桩申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝金桩撤诉。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告宝金桩负担。审判员 肖海洋 二○二○年五月二十七日书记员 乔天宇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2750号之四 申请执行人：莱芜市鑫达新型建材有限公司 被执行人：田庆兵、陶希坤 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初1331号民事判决书过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陶希坤在中国农业银行62×××68账户内存款人民币19000元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年五月十五日 书记员 刘文锋
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初6875号原告：杨锦山，男，1968年5月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：刘慧，江苏证融律师事务所律师。被告：吉华明，男，1982年4月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路209号5-02。原告杨锦山与被告吉华明、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。诉讼中，原告未按本院通知预交诉讼费用，且在2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨锦山撤诉。审 判 长  李红梅人民陪审员  沈双兵人民陪审员  徐佳宏二〇二〇年五月二十三日书 记 员  刘殿明
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民再87号原审原告:钟开平，女，1973年4月20日出生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省遂平县。原审被告：赵志刚，男，1985年8月15日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：孙铁蛋，男，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。原审被告：李娜，女，1982年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。原审被告：吉爽，女，1986年11月28日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告钟开平与原审被告赵志刚、李娜、吉爽民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月16日作出（2018）豫1728民初2047号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年1月21日作出（2020）豫1728民监82号民事裁定，对本案进行再审。本院依法组成合议庭于2020年4月29日对本案公开开庭进行了审理。本院再审查明：2016年11月20日，借款人赵志刚及担保人李娜、吉爽向钟开平出具借条一张，借条主要内容为“今借钟开平现金￥30000元，本借款用于投资的需要，不能作为其他非法使用，期限为60天，月息3%，逾期不能归还，则借款人除归还本金外，另自愿一次性赔偿债权人借款金额30%的违约金。本次借款中，担保人保证期限为借款人还清借款本息为止。本次借款，现金给付10000元，转账给付20000元.已经给付完毕。赵志刚、李娜、吉爽分别在借条上的借款人、担保人处签名并按上了指印。2018年7月3日，原告钟开平向本院起诉被告赵志刚、李娜、吉爽，请求判令三被告偿还借款本金30000元及利息4000元。本院于2018年8月16日作出（2018）豫1728民初2047号民事判决书，判决：一、限被告赵志刚于本判决生效之日起五日内向原告钟开平清偿借款30000元并支付利息（自2017年11月起至借款清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告李娜、吉爽对上述借款及利息承担连带清偿责任。在本案再审中，钟开平于2020年4月29日向本院递交撤诉申请，申请撤回对原审被告赵志刚、李娜、吉爽的起诉，原审被告赵志刚提出已经偿还原审原告钟开平借款本金19800元，原审被告赵志刚、李娜、吉爽同意原审原告钟开平撤回起诉，不要求执行回转。本院认为：原审原告钟开平申请撤回起诉，原审被告赵志刚、李娜、吉爽同意，且不要求执行回转。原审原告钟开平的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、准许原审原告钟开平撤回起诉。二、撤销本院作出的（2018）豫1728民初2047号民事判决书。原审案件受理费650元，减半收取325元，由原审原告钟开平负担。审 判 长  张铁良人民陪审员  尹燕青人民陪审员  张文超二〇二〇年五月十八日书 记 员  王清云
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初1654号 原告：李遵芬，女，1950年9月20日出生，汉族，居民,住沂南县。 委托诉讼代理人：张康莉，山东弘元律师事务所律师。 被告：张家美，女，1949年11月29日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托诉讼代理人：高慧丽，山东同力兴国律师事务所律师。 原告李遵芬与被告张家美身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李遵芬及其委托诉讼代理人张康莉、被告张家美及其委托诉讼代理人高慧丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李遵芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令张家美赔偿李遵芬医疗费、误工费等共计10,000元；2.诉讼费由张家美承担。诉讼过程中，李遵芬变更第一项诉讼请求为：“依法判决张家美赔偿李遵芬医疗费6,310.74元、护理费3,250.5元、住院伙食补助2,700元、交通费200元，共计12,461.24元。”。事实和理由：2019年9月6日上午，李遵芬经过张家美家门口，张家美以种植的蔬菜被李遵芬摘取为由进行辱骂，李遵芬问张家美骂谁，张家美说骂的就是你，随后用木棍殴打李遵芬，导致李遵芬受伤入住沂南县中医医院治疗，花费较大。张家美的行为给李遵芬身体上和精神上带来了痛苦，为维护自身合法权益，特诉至贵院。 张家美辩称，双方打架属实，但李遵芬陈述的打架原因不属实。双方打架是因为李遵芬路过张家美的家门口，张家美因自家门口的蔬菜被人偷了，自己在家门口诉说，李遵芬恰好路过以为是说自己，然后殴打了张家美，李遵芬在该纠纷中应负全部的过错责任，对张家美的各项损失应给予赔偿。 本院经审理认定事实如下：李遵芬与张家美均系孙祖镇新凤庄村一组村村民，双方不和数年。2019年9月6日上午8时许，张家美因方瓜丢失问题与李遵芬发生争吵，继而发生肢体冲突，导致双方均不同程度受伤。事后，李遵芬在沂南县中医医院住院治疗8天，支出医疗费6,310.74元。李遵芬的护理人员刘志梅，身份登记信息属农村居民。2019年11月4日，沂南县公安局刑事科学技术室对李遵芬之伤情出具（沂）公（刑）鉴（伤）字【2019】112号鉴定书，鉴定意见为：李遵芬之第2腰椎右侧横突骨折为轻伤二级。 以上事实有李遵芬提交本院并经庭审举证、质证的身份信息、鉴定书、病历资料、发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”，第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”，第二十六条规定：“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，李遵芬和张家美在庭审过程中及在公安机关的陈述，均证明李遵芬在经过张家美家门前时误以为张家美辱骂自己，上前询问后双方发生争吵，继而产生肢体冲突，造成二人均不同程度受伤，双方均有过错，应承担相应的过错责任，结合双方当事人的过错程度，本院确定张家美承担50%的责任，李遵芬自行承担50%的责任。 李遵芬在沂南县中医医院住院治疗8天，支出医疗费6,310.74元，有山东省医疗住院收费票据予以证实，本院予以支持。护理人员身份登记信息属农村居民，故护理费应按农村居民标准计算，结合山东省2019年度人身损害赔偿标准、李遵芬的伤情及年龄，本院确定其护理期为30天，护理费为2,265.9元（75.53元/天×30天），住院伙食补助费为240元（30元/天×8天）。李遵芬主张交通费200元，但未能提供有效票据予以证实，本院结合李遵芬住院治疗期间及路途远近，酌情认定为160元。综上，李遵芬的损失合计为：医疗费6,310.74元、护理费为2,265.9元、伙食补助费为240元、交通费160元，共计8,976.64元。张家美在其责任限额内承担赔偿责任，共计4,488.32元（8,976.64×50%）。张家美的各项损失可另行起诉主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下： 一、张家美于本判决生效后十日内一次性赔偿李遵芬医疗费、护理费、伙食补助费、交通费共计4,488.32元； 二、驳回李遵芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元，减半收取计55元，由张家美负担20元，李遵芬负担35元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐以聪 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 房增慧    书记员 王淑英
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初2486号之三原告：浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部,住所地浏阳市北盛镇联芳村丁茶片罗家组164号。经营者：罗苏平,男，1967年3月10日出生，汉族，居民，住浏阳市北盛镇联芳村丁茶片罗家组164号。委托代理人：张汝芹，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：百汇环境工程有限公司浏阳分公司,住所地浏阳市集里街道办事处龚家桥社区汉塘小区3栋6楼。负责人：黄坎。被告：过生福,男,1974年6月10日出生,汉族,居民,住江西省抚州市临川区。本院在审理原告浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部与被告百汇环境工程有限公司浏阳分公司、过生福建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部申请撤回起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部撤回起诉。本案受理费2621元，减半收取1310.5元,财产保全申请费1120元,合计2430.5元,由浏阳市北盛镇鸿旺建筑器材租赁部负担。审判员  甘亚平二〇二〇年五月二十七日书记员  谭安琪附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2460号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：王元国，男，1973年2月19日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王元国信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦、被告王元国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金235160.87元，支付截至2019年12月15日的利息57927.51元、账单分期手续费1283.43元、大额分期手续费19444.50元、截至2016年12月31日的滞纳金53555.69元，嗣后利息以235160.87元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2011年4月18日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××64。截至2019年12月15日累计欠款367372元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。王元国辩称，原告陈述属实，因为干的工程没要回钱来所以无力还款，不清楚利息和滞纳金怎么算出来的，希望原告把这两项给予免除。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告到庭质证均无异议，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年4月18日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为51×××64的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年12月15日欠付信用卡本金235160.87元、利息57927.51元、账单分期手续费1283.43元、大额分期手续费19444.50元、截至2016年12月31日的滞纳金53555.69元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、大额分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告王元国于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金235160.87元、支付截至2019年12月15日的利息57927.51元、账单分期手续费1283.43元、大额分期手续费19444.50元、截至2016年12月31日的滞纳金53555.69元，嗣后利息以235160.87元为基数，自2019年12月16日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，由被告王元国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年五月二十一日书记员 刘劭瑾
山东省莒南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1327刑初130号公诉机关：山东省莒南县人民检察院。被告人张某甲，男，1972年7月18日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县。2019年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被莒南县公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。现羁押于莒南县看守所。辩护袁青竹，山东旷世律师事务所律师。山东省莒南县人民检察院以莒南检一部刑诉［2020］108号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2020年5月14日公开开庭审理了本案。莒南县人民检察院指派检察员刘伟、李孟飞出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人袁青竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月25日5时许，被告人张某甲驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿省道225线由北向南行驶至莒南县大店镇路段时，与由东某横过马路的行人阿某发生事故，致阿某受伤，后经医院抢救无效死亡。经莒南县交警大队认定，被告人张某甲承担该事故的全部责任。当日被告人张某甲经电话传唤到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读出示了交通事故现场勘验笔录及事故现场图；鉴定意见书；道路交通事故认定书、前科查询情况、驾驶人信息查询结果单等书证；被告人张某甲的供述等证据。公诉机关认为，被告人张某甲驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张某甲自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人张某甲有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人张某甲自愿认罪认罚，且系自首，属于过失犯罪，并积极赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解。要求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月25日5时许，被告人张某甲驾驶鲁Ｌ×××××号小型普通客车沿省道225线由北向南行驶至大店镇路段时，与由东某横过马路的行人阿某发生事故，致阿某受伤，后经医院抢救无效死亡。经莒南县交警大队认定，被告人张某甲承担该事故的全部责任。当日被告人张某甲经电话传唤到案。另查明：在审理过程中，被告人张某甲与被害人阿某的亲属对民事赔偿部分经本院民庭调解，双方自愿达成和解协议，并得到谅解。上述事实有经庭审质证、确认的交通事故现场勘验笔录及事故现场图，鉴定意见书，道路交通事故认定书、前科查询情况、驾驶人信息查询结果单、民事调解书、谅解书等书证，被告人张某甲的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人张某甲驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张某甲经电话传唤到案，能如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人张某甲积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑适当。根据本案被告人的犯罪事实和悔罪表现以及对社会的危害程度，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑。被告人张某甲应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孙 玲人民陪审员  毛培玲人民陪审员  庄绪英二〇二〇年五月十四日书 记 员  厉 媛
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521执保251号 申请人：四川省泸县加明建筑工程有限公司，住所地四川省泸县嘉明镇，统一社会信用代码91510521740023005W。 法定代表人：杜建勋，总经理。 被申请人：先有彬，男，1969年10月27日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。 被申请人：马超英，女，1976年3月8日生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理申请人四川省泸县加明建筑工程有限公司与被申请人先有彬、马超英追偿权纠纷一案中，申请人四川省泸县加明建筑工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人先有彬、马超英价值288万元的财产采取保全措施。申请人四川省泸县加明建筑工程有限公司中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司的财产保全保单为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人先有彬所有的车牌号为云Ａ×××××、马超英所有的车牌号为云Ａ×××××的车辆，期限为两年。 二、冻结被申请人先有彬中国农业银行股份有限公司南华县支行（账号：62×××11）银行存款10万元、财付通支付账户（账号：085XXXXｆ417666＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）资金10万元；冻结被申请人马超英中国建设银行股份有限公司昆明十里长街支行（账号：62×××01_156_1）银行存款20万元、中国农业银行股份有限公司楚雄云荫寺分理处（账号：62×××19）银行存款10万元、财付通支付账户（账号：085ｅ9858ｅ0ｃｅａ305ｆ746ｃ35ｅ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）资金,10万元；前述冻结期限均为一年。 三、查封被申请人先有彬、马超英所有的位于云南省西山区住房一套［权证号：云（2017）西山区不动产权证第XXXX号］，期限为三年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日向本院提出续行保全的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。 审判员  苏薇 二〇二〇年五月十九日 书记员  唐一
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1699号原告：毛凤珍，女，1967年6月26日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人:尚专政,汝州市法律服务所法律工作者。被告：陈五奇，男,1972年12月28日出生，汉族，住河南省汝州市。原告毛凤珍与被告陈五奇担保合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告毛凤珍的委托诉讼代理人尚专政、被告陈五奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛凤珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款30000元及利息，并按照同期银行贷款利率计算利息至实际还清之日止（从2019年11月30日至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月13日，借款人陈松峰由被告陈五奇担保，因多年未还的借款给原告出具借据一张，借30000元，于2019年11月30日还清，逾期不还，原告讨要无果，无奈起诉，要求还款付息。综上所述均有证据为凭，被告自愿担保，应承担还款责任。请求法院依法判如所请。陈五奇辩称：借款不是我借的，是陈松峰借的钱，被告仅仅是担保人，原告起诉希望三个月内还清，被告没有能力偿还。在陈松峰出狱后由陈松峰承担，出狱前被告分期归还，如果原告不同意这个方案其没有办法，法庭该怎么判怎么判。另外，已过担保期限。经审理查明：陈松峰于2019年1月13日向原告毛凤珍借款30000元，并出具借条一份，该借条载明“陈松峰于2019年1月13日借毛凤珍现金叁万元于2019年11月30日前还清，如不能还愿承担一切法律责任借款人陈松峰410482197303271030担保人陈五奇2019.1月13日”，借款人陈松峰、担保人陈五奇签字捺印。借款到期后，原告多次索要借款，陈松峰及被告陈五奇均未偿还。现原告诉诸来院。本院认为，依法成立的合同受法律保护，不正确适当履行的应当承担相应的法律责任。本案中，被告陈五奇在出具的借条上以担保人身份签字，为双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，与原告毛凤珍构成担保合同关系。该担保未约定担保方式和担保期限，依法应为连带责任保证，担保期限应为主债务履行期届满后的六个月内，即从2019年11月30日起的六个月内。原告起诉时尚在担保期内，在陈松峰未归还该借款时，原告毛凤珍依法有权向被告陈五奇主张权利，被告陈五奇应承担担保保证责任，向原告毛凤珍支付30000元。关于支付利息的诉讼请求，被告在出具借条时未书面约定利息，原告也未提供其他书面证据证明对利息的约定，依法应视为不支付利息。但根据相关法律规定，被告陈五奇应自原告主张之日起按年利率6%支付资金占用费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的法律规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告陈五奇于本判决生效后十日内偿还原告毛凤珍借款30000元，并自2020年4月10日起按年利率6%支付资金占用费至还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈五奇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张建明二〇二〇年五月二十二日书记员  雷 蕾
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢243号之五 申请执行人：段荣翠。 被执行人：孙和润，男性，1964年04月16日生，住所地：东平县。 本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月26日向被执行人孙和润发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙和润在中国工商银行16×××20账户内存款人民币100000.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员 孙海洽
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0422刑初73号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人周玉红，女，1972年2月9日出生，汉族，初中文化，农民，住平顶山市新华区。因涉嫌窝藏、包庇罪于2019年11月6日被叶县公安局刑事拘留，2019年11月6日经叶县人民检察院批准逮捕，2019年11月20日被叶县公安局执行逮捕。辩护人张丽丽，河南碧野律师事务所律师。被告人刘亚宾，男，1981年12月18日出生，汉族，中专文化，农民，住平顶山市新华区。因涉嫌犯窝藏、包庇罪，于2019年11月14日被叶县公安局刑事拘留，2019年11月25日经叶县人民检察院批准逮捕，2019年11月26日被叶县公安局执行逮捕。辩护人祝彦昌，河南盐都律师事务所律师。河南省叶县人民检察院以叶检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人周玉红、刘亚宾犯窝藏罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员崔蕾出庭支持公诉，被告人周玉红及其辩护人张丽丽、被告人刘亚宾及其辩护人祝彦昌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控，2018年1月31日晚上，被告人刘亚宾从郭延成（另案处理）处得知公安机关将对秦松峰等人进行抓捕的信息，后电话通知被告人周玉红，由周玉红电话通知秦松峰（已判刑）、刘某（已判刑）等人，被告人周玉红、刘亚宾明知秦松峰、刘某等人涉嫌犯罪，为其通风报信，帮助其逃匿，致使秦松峰、刘某等人当晚驾车逃窜，躲避抓捕。被告人周玉红、刘亚宾到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。公诉机关就上述事实，向本院提供了相关证据证实，并认为，被告人周玉红、刘亚宾明知他人涉嫌犯罪，而为其通风报信，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定判处。被告人周玉红、刘亚宾二人共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。被告人周玉红、刘亚宾系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人周玉红自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人周玉红的辩护人提出周玉红存在以下从轻、减轻量刑意见：1.周玉红接到办案单位电话通知后到案，又如实供述犯罪事实，应认定为自首；2.周玉红虽电话通知了秦松峰，但只是延迟了司法机关的抓捕，八天后即后抓获，属犯罪情节轻微；3.一贯表现良好，案发后认罪悔罪，真心悔罪；4.系未成年女儿的唯一扶养人；综上意见，建议对周玉红从轻或减轻处罚。被告人刘亚宾自愿认罪认罚，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。被告人刘亚宾的辩护人对公诉机关指控刘亚宾犯窝藏罪无异议，提出以下从轻量刑意见：1.刘亚宾经侦查机关通知，即主动到案，并如实供述犯罪事实，可从轻处罚；2.初犯、偶犯；3.与曲会钦系表亲关系，通风报信系出于感情；综上意见，建议对刘亚宾判处有期徒刑七个月。经审理查明，2018年1月31日晚上，被告人刘亚宾从郭延成（另案处理）处得知公安机关将对秦松峰等人进行抓捕的信息，后电话通知被告人周玉红，由周玉红电话通知秦松峰（已判刑）、刘某（已判刑）等人，被告人周玉红、刘亚宾明知秦松峰、刘某等人涉嫌犯罪，为其通风报信，帮助其逃匿，致使秦松峰、刘某等人当晚驾车逃窜，躲避抓捕。被告人周玉红、刘亚宾到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1.被告人周玉红、刘亚宾的供述与辩解;2.证人秦松峰、刘某等人的证言；3.辨认笔录；4.户籍证明、发破案经过、无前科证明、抓获证明、刑事附带民事判决书等书证；事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人周玉红、刘亚宾明知他人涉嫌犯罪，而为其通风报信，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以支持。被告人周玉红的辩护人提出周玉红具有自首情节、自愿认罪认罚且系未成年女儿的唯一扶养人的辩护理由，与本院查明事实相符，予以采纳；被告人刘亚宾的辩护人提出刘亚宾具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见，与本院查证事实相符，予以采纳；二位辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。本院根据二被告人的犯罪情节、地位、作用综合量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人周玉红犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年6月5日止。）二、被告人刘亚宾犯窝藏罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年6月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙向辉人民陪审员  黄琳瑞人民陪审员  姚俊霞二〇二〇年五月二十六日书 记 员  董浩帆法条解析：《中华人民共和国刑法》第三百零一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪的，事前通谋的，以共同犯罪论处。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初586号原告：扬州市金牛船业有限公司，住所地仪征市十二圩滨江路68号。法定代表人：晏金牛。诉讼代表人：刘奇峰，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：尤志明，江苏宗申律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐媛，江苏宗申律师事务所律师。被告：晏金牛，男，1961年3月26日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：陈公，扬州经济技术开发区兴扬法律服务所法律工作者。本院在审理原告扬州市金牛船业有限公司与被告晏金牛追偿权纠纷一案中，原告扬州市金牛船业有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州市金牛船业有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扬州市金牛船业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告扬州市金牛船业有限公司负担。审判员  余雷二〇二〇年五月二十八日书记员  杨蒙
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初652号 原告：沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会，住所地沂南县岸堤镇董家峪子村。 被告：薛全吉，男，1944年6月14日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会与被告薛全吉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法进行审理。 沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付承包费4605元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2009年至2019年承包原告土地至今，已承包11年，承包费共计2800元未交纳，经原告多次催要未果，特起诉至法院。 本院经审查认为，沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会现已与其他村民委员会合并为山东省临沂市沂南县岸堤镇三峪社区社区村民委员会，原沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会已不存在，其不具有诉讼主体资格，本案应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告沂南县岸堤镇董家峪子村村民委员会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  来海滨 二〇二〇年五月八日 书记员  孔 雪
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初270号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王建勋，男，1975年8月27出生，汉族，无业，初中文化，户籍所在地河南省许昌县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年7月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年7月15日被取保候审。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]115号起诉书指控被告人王建勋犯过失致人死亡罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人王建勋及指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年7月8日15时许，被告人王建勋在荥阳市崔庙镇高寨东组310国道K78处施工工地上，驾驶平路机由北向南作业，在倒车过程中疏忽大意未注意到车辆后方有人，违反特种车操作规范致车辆后轮碾压到田淑玉头部，后经抢救无效死亡。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，田淑玉符合钝性物体作用（如：车辆碾压等）于头面部、颈部、胸部及左下肢致颅脑损伤并发创伤性休克而死亡。现被告人已赔偿并取得被害人家属的谅解。被告人王建勋被传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实公诉机关提交了被告人王建勋的供述、证人靳长福等人的证言、现场勘验笔录及现场方位图、鉴定文书、被告人的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明等证据，指控被告人王建勋的行为已构成过失致人死亡罪，提请本院依法判处。被告人王建勋及其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实均不持异议。其辩护人以被告人王建勋自愿认罪认罚且已对被害人家属进行赔偿并取得被害人家属的谅解为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年7月8日15时许，被告人王建勋在荥阳市崔庙镇高寨东组310国道K78处施工工地上，驾驶平路机由北向南作业，在倒车过程中疏忽大意未注意到车辆后方有人，违反特种车操作规范致车辆后轮碾压到田淑玉头部，后经抢救无效死亡。经荥阳市公安局物证鉴定室鉴定，田淑玉符合钝性物体作用（如：车辆碾压等）于头面部、颈部、胸部及左下肢致颅脑损伤并发创伤性休克而死亡。现被告人已赔偿并取得被害人家属的谅解。被告人王建勋被传唤到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王建勋在庭审过程中亦无异议，且有证人靳长福等人的证言、现场勘验笔录及现场方位图、鉴定文书、被告人的户籍证明、到案经过、无犯罪记录证明等相关证据在卷证实，上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王建勋因过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。荥阳市人民检察院指控被告人王建勋的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王建勋到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且已对被害人家属进行赔偿并取得被害人家属的谅解依法予以从轻处罚。辩护人的相关辩护理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王建勋犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年五月二十八日书记员  柴 筱
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0403民初199号原告：汪培，女，1980年11月14日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：赵胜利，男，1983年11月10日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告汪培诉被告赵胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪培、被告赵胜利到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。汪培向本院提出诉讼请求：1.赵胜利向汪培返还借款本金119582元及利息(利息自法院受理之日起计算至实际还款之日，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算)；2、诉讼费由赵胜利承担。事实与理由：原、被告于2016年7月在一位朋友儿子的生日上认识，后来两人成为朋友。2017年8月至2018年8月期间，被告以信用卡还款、××住院、还高利贷、急用钱等原因先后向原告借款10多次，原告通过微信、支付宝给被告还信用卡、银行转账等形式先后向被告支付119582元。后原告多次要求被告及时返还借款，如不能及时返还借款给原告出具借条，但被告拒绝向原告出具借条，还以各种理由不返还借款。赵胜利辩称，汪培的起诉请求中数额我不予认可，汪培把钱转进我的支付宝、微信，是都转进来了。但是我也给汪培支付宝转的有钱，现汪培起诉我欠她的钱我不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织参加诉讼的当事人进行了证据交换和质证。汪培提交了以下证据：1、十五份转账凭证（支付宝、微信）共计116470元，另有借款手续费3112元，以上共计119582元；2、**的银行流水及房屋买卖合同；3、信用卡刷卡记录、支付宝/微信转账记录七组；4、汪培、赵胜利的微信聊天截图；5、汪培申请本院调取2018年7月6日赵胜利在平顶山银行49800元的存款凭证。赵胜利对汪培提交上述证据材料的真实性均不持异议。赵胜利提交了其使用支付宝、微信向汪培转账十七次共计122820元的转账记录。汪培对以上证据不予认可，认为通过其提交的证据能够证明其中三笔共47800元系其卖房后将49800元存在赵胜利的平顶山银行卡上，赵胜利又还给她了47800元；其中十二笔共72100元系赵胜利使用汪培信用卡在“邱刚（音）”处套现后还给汪培的钱；其中520元系七夕节赵胜利发的红包，同意退回。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合庭审调查及法庭辩论情况确认事实如下：2016年，原、被告相识。交往过程中，赵胜利向汪培借款119582元。后赵胜利通过微信、支付宝向汪培转账122820元，其中47800元系汪培卖房款，72100元系赵胜利使用汪培信用卡在“邱刚”（音）处套现后还给汪培的钱，2920元系偿还汪培的借款。2018年，赵胜利在与汪培的微信聊天记录中承诺偿还汪培借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，赵胜利向汪培借款119582元，后偿还2920元，尚欠116662元，且赵胜利在与汪培的微信聊天记录中承诺偿还汪培借款。故汪培要求赵胜利偿还借款本金116662元的诉讼请求成立，本院予以支持；超出部分本金，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”汪培要求赵胜利支付自法院受理之日起按中国人民银行公布的同期贷款利率计算利息的请求，是对自己权利的放弃，本院予以支持，但应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、赵胜利于本判决生效之日起十日内偿还汪培借款116662元及利息（利息以116662元为基数自2020年1月14日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日日止）；二、驳回汪培的其他诉讼请求。案件受理费700元，由赵胜利承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  戴远哲审 判 员  宋玲玲人民陪审员  梁如冰二〇二〇年五月十一日书 记 员  韩 静附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3986号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：朱剑均，男，1985年11月24日出生，汉族，住广州市白云区茅山西华街。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱剑均信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8082号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金49225.19元、利息（截至2019年4月15日为32191.9521元，自2019年4月16日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五的标准计付）、滞纳金3203.33元、其他费用6293.46元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行过程中，已强制扣划被执行人名下银行存款380.47元，支付执行费50元，剩余款项330.47元已全部发放给申请执行人。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执3986号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2401民初1779号原告：延吉德意楼有限公司，住所地延吉市团结路936号，统一社会信用代码91222401126375721Q。法定代表人：王淑荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：程雅芳，吉林孝信律师事务所律师。被告：延吉市志远机动车驾驶员培训学校，住所地延吉市河南街14号，统一社会信用代码92222401MA14TUGB4L。经营者：朱艳，女，1983年6月24日出生，汉族，住延吉市北山街丹民委二十组。原告延吉德意楼有限公司与被告延吉市志远机动车驾驶员培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程雅芳到庭参加诉讼。被告经本庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的房屋租金及利息人民币25万元及从2019年7月1日起至2020年3月25日止21万租金按月息1分标准计算的利息18,480元，继续支付至租金付清止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：为经营需要，被告于2014年6月承租了原告位于延吉市××街的房屋。当时约定被告的承租期限为五年，即从2014年7月1日至2019年6月30日；租赁费用为每年壹拾贰万元整。然而被告从2017年起直至被告承租结束。始终拖欠租金。经原告多次催要后，被告于2017年12月14日立下欠条二份，承诺拖欠原告的房费及利息贰拾伍万元最晚2020年6月30日还清，期间每月原告还款壹万元整，月息按1分计算，还清欠款后利息一并计算。但是被告至今分文没有向原告支付，其行为已严重违约。故原告今诉至法院。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2014年6月承租了原告位于延吉市××街的房屋，约定承租期限为五年，从2014年7月1日至2019年6月30日；租赁费用为每年12万元。承租后被告从2017年7月1日起直至承租结束未向原告支付租金。2019年5月11日被告给原告出具欠条，承诺拖欠原告的房费及利息25万元最晚于2020年6月30日还清，期间每月还款1万元，月息按1分计算，还清欠款后利息一并计算。因之后被告未按约定按月向原告还款。原告于2019年11月21日向被告发出催款通知书，要求被告在七日内将拖欠的租金向原告支付，但被告仍然未向原告支付租金。认定上述事实的证据有：原告提供的房权证延字第XXXX号房屋所有权证、《房屋租赁合同》、欠条、催款通知书及原告的陈述。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自的义务。被告未按合同约定支付租金并给原告出具欠条，认可支付租金利息。原告的诉讼请求均按双方的约定计算，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第二百一十二条之规定，判决如下：被告延吉市志远机动车驾驶员培训学校于本判决发生法律效力之日立即向原告延吉德意楼有限公司支付2019年6月30日止的房屋租金及利息25万元、2019年7月1日起至2020年3月25日止的租金利息18,480元，共计268,480元，并继续以21万元为基数按月息1%计算支付2020年3月26日起至租金付清止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,327元（原告延吉德意楼有限公司已预交），减半收取2,664元，由被告延吉市志远机动车驾驶员培训学校负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  徐丽华二〇二〇年五月二十八日书记员  赵卿缘
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3064号申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司坪塘支行，住所地长沙市岳麓区坪塘镇水印华府2栋120-124号。负责人张波，行长。被执行人罗自保，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人罗商乾，男，1990年3月14日出生，汉族，住址同上。被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区坪塘镇蓝天村。法定代表人罗自保，执行董事长。申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司坪塘支行与被执行人罗自保、罗商乾、湖南省英格索兰机械科技有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市望城区人民法院（2017）湘0112民初1803号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经长沙市中级人民法院指定执行，本院于2020年4月22日立案执行。被执行人罗自保、罗商乾、湖南省英格索兰机械科技有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人罗自保、罗商乾、湖南省英格索兰机械科技有限公司的银行存款1433154.09元，或扣留、提取其应得收入1433154.09元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年五月十二日法官助理李亦雯书记员喻娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0258505执25850号申请执行人河南羚锐投资发展有限公司，住所地郑州市金水区政六街羚锐大厦14层1802室。法定代表人赵志军，董事长。被执行人上海良熙投资控股有限公司，住所地宝山区同济支路65号602室。法定代表人杨骏，执行董事。被执行人魏炯，男，汉族，1979年5月25日出生，住上海市。河南羚锐投资发展有限公司与上海良熙投资控股有限公司、魏炯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初16028号民事调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被告上海良熙投资控股有限公司自愿收购原告河南羚锐投资发展有限公司从上海良卓资产管理有限公司购买的“良卓资产稳健致远票据投资私募基金”1200万份，对价1200万元于2019年11月20日之前支付给原告河南羚锐投资发展有限公司。二、被告上海良熙投资控股有限公司未履行或未足额履行上述支付对价义务的，被告魏炯以其持有的江苏如皋农村商业银行股份有限公司股权1，678，322股的股权处置价格范围内承担连带担保责任，原告河南羚锐投资发展有限公司有权对魏炯持有的上述股权申请强制执行。三、本调解协议履行完毕后，各方就本案所涉《基金合同》，《基金份额远期收购承诺函》项下全部债权债务关系消灭，互不追究。原告自愿放弃本案其他诉讼请求，双方关于本案别无其他纠纷。四、各方当事人一致同意，本调解协议经各方当事人在调解协议上签名后即生效。五、本案受理费102625元，减半收取51312.5元，保全费5000元，由被告上海良熙投资控股有限公司自愿承担；因上海良熙投资控股有限公司、魏炯未按上述生效法律文书履行义务，河南羚锐投资发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询被执行人魏炯名下江苏如皋农村商业银行股份有限公司1600万股股权，因上海良熙投资控股有限公司母公司上海良卓资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，被上海市公安局静安分局立案侦查，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海良熙投资控股有限公司、魏炯负有继续向申请执行人河南羚锐投资发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二〇年五月十一日书记员  王佳青
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1996号 原告：蒋勇，男，1963年8月26日出生，汉族，住四川省广安市。 被告：广安瑞泽房地产开发有限责任公司。住所地：四川省广安市广安区滨河路一段88号1幢701号。 法定代表人：席静，董事长。 委托诉讼代理人：文岗，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师，特别授权。 原告蒋勇与被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司（以下简称瑞泽公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋勇、被告瑞泽公司的委托诉讼代理人罗超超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿违约金64241.1元（算至2019年8月8日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月27日，原告与被告瑞泽公司签订了《商品房买卖合同》，原告以总价款566594元在被告处购买了位于广安市广安区房屋。交房时，被告已向原告代收了契税、印花税、工本费、抵押手续费、抵押登记费、抵押登记费、大修基金，房款总计人民币584025元。根据购房合同约定，因被告的责任，未能在商品房交付之日起548日内取得房屋权属证书，被告应向原告赔偿违约金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告瑞泽公司辩称，针对于我公司应当为业主方代为办理产权的事实，他司不予否认。但对于逾期办证，原因为：1、2016年左右全国的二证合一，导致办证延期；2、国际中心的部分业主的违章搭建。请求人民法院结合本地区两级人民法院的判决，对于原告请求的违约金酌情调整降低。 原告蒋勇围绕其诉讼请求，依法向本院提交的证据有商品房买卖合同、购房发票、不动产权证书。 被告瑞泽公司依法向本院提交的证据有四川省广安市广安区人民法院(2019)川1602民初3234号民事判决书。 上述证据，经原、被告双方质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年6月27日，原告蒋勇在被告瑞泽公司处购买了位于广安市广安区房屋，总价款为574574元。双方签订了《商品房买卖合同》，合同第二十条约定：如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起548日内取得房屋所有权证书的，由出卖人向买受人支付逾期总房价款每日万分之一的违约金。2015年7月15日，被告瑞泽公司将广安房屋交付给原告蒋勇居住使用。2019年8月9日，原告蒋勇取得该房屋的不动产权证书。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人在平等、自愿、协商一致的基础上共同订立，且未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告未在商品房交付之日起548日内取得房屋权属证书是不争的客观事实，但确定此违约事实的责任承担既要尊重双方的约定，也要结合案件事实和法律规定予以充分考量。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款的规定，可以看出，我国法律对违约金采取以填补损失为主、惩罚为辅的原则，在违约方认为违约金过高请求减少时，法院应以实际损失为基础，兼顾其他相关因素进行衡量裁决。本案中，被告瑞泽公司已于2015年7月15日履行交付义务，原告已实际占有、使用其所购房屋，且原告未举证证明其因被告的违约行为所遭受的具体损失及损失数额大小，加之双方不能预见不动产登记“两证合一”政策的调整，迟延办证不能完全归责于被告。审酌本案，本院对违约金酌情予以减少，从逾期之日至原告取得不动产权证之日止即2019年8月9日，对原告主张的违约金酌定为7900元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第二款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、限被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内向原告蒋勇支付逾期办理不动产权属证书违约金7900元； 二、驳回原告蒋勇的其他诉讼请求。 上述款项，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1406元，减半收取703元，由原告蒋勇负担610元，被告广安瑞泽房地产开发有限责任公司负担93元，向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  周小波 二〇二〇年五月九日 书记员  詹 琳 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保744号申请人：中牟县人民法院，住中牟县商都大道。被申请人：肖冬梅，女，1980年11月15日生，汉族，住中牟县。被申请人：黄志远，男，1994年3月4日生，汉族，住河南省新密市。关于申请人中牟县人民法院与被申请人肖冬梅、黄志远刑事罚金一案，本院于2020年1月20日作出的（2020）豫0122刑初28号刑事判决书已发生法律效力，被申请人肖冬梅、黄志远未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县人民法院于2020年5月21日申请保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十三条以及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖冬梅名下银行存款二万元；二、冻结被申请人黄志远名下银行存款五千元；三、银行财产冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年五月二十一日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4385号原告：黄志坚，男，1978年7月16日出生，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：黄勇，广东兆科律师事务所律师。被告：掌阅科技股份有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路39号建外SOHO23号楼（南办公楼）20层2307。法定代表人：成湘均，总经理。本院在审理原告黄志坚诉被告掌阅科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权一案中，原告黄志坚于2020年5月29日向本院递交了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿处分其民事权利，不损害国家和他人合法权益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志坚撤诉。本案案件受理费减半收取388元，由原告黄志坚负担。审判员  朱令二〇二〇年五月二十九日书记员  王璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执598号 被执行人:袁长连，男，1943年8月24日出生于淄博市张店区，汉族，高中文化程度，户籍所在地及现住址均为淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391刑初108号刑事判决书、山东省淄博市中级人民法院作出的（2017）鲁03刑终24号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人袁长连即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人袁长连至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告袁长连在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人袁长连应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵晓清
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初462号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人杨某某，女，1990年2月21日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2020)147号起诉书指控被告人杨某某犯非法吸收公众存款罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2017年4月至8月，被告人杨某某在原浙江老来乐商贸有限公司本市宝山区海江路门店任职业务员、店长期间，通过散发广告礼品、召开推介会等形式，公开向社会宣传，承诺还本付息，给予高额回报，与投资人签订《老来乐商城会员章程》等，向社会不特定对象非法募集资金。经审计，被告人杨某某非法吸收公众存款人民币9,073,285元(以下币种均为“人民币”)，已兑付4,789,448元，未兑付4,283,837元。被告人杨某某于2019年11月15日被抓获到案，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人杨某某在开庭审理中亦无异议，且有投资人陆泉根、钱龙珍、曹学丰、顾美娟、谢书琴、付秋珍、郑金兴、张秋娟、张秋琴、杨顺莲、周阿福等50余人提供的《老来乐商城会员章程》、银行账户交易明细清单及陈述；上海司法会计中心有限公司《关于原浙江老来乐商贸有限公司唐龙燕等人非法吸收公众存款的司法会计鉴定意见书》(沪司会鉴字[2018]第340号)；上海市宝山区人民法院《刑事判决书》；浙江省瑞安市人民法院《刑事判决书》(2018)浙0381刑初1985号)；上海市公安局宝山分局《办案说明》、河南省南阳市南召县公安局城郊派出所《抓获经过》、南阳市看守所《临时寄押证明》及人口基本信息；被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某受他人指使非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人杨某某在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人杨某某具有坦白情节且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元；撤销(2018)浙0381刑初1985号刑事判决中对被告人杨某某判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元的缓刑部分，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起，折抵25日，至2021年10月20日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人杨某某退赔各投资人经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年五月二十七日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2334号原告：王帅魁，男，1983年10月24日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告王帅魁与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号原告林格、杨志昆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  耿 茹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4633号申请人：孙广超，男，1985年12月13日出生，汉族，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：朱家豪，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冰龙，江苏君桥律师事务所律师。被申请人：广州市矽利康橡胶加工机械有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街傍江东村江城路33号2幢101。法定代表人：邹明。本院在审理原告孙广超与被告广州市矽利康橡胶加工机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人孙广超于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州市矽利康橡胶加工机械有限公司的银行存款95000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人孙广超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人广州市矽利康橡胶加工机械有限公司银行存款95000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年五月六日书记员 顾亚萍
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执865-1号 申请执行人：程晓光，男，1986年5月31日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：刘建录，男，1973年12月10日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 被执行人：张红妮，女，1971年10月25日出生，汉族，现住石家庄市平山县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1053号民事判决书，在执行程晓光与刘建录、张红妮借款合同纠纷一案中，于2020年01月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付申请执行人程晓光6万元及利息（利息暂未计算），并承担本案诉讼费650元，本案执行费800元。但被执行人刘建录、张红妮至今未履行。 在执行中，本院依法对被执行人刘建录、张红妮银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，被执行人张红妮名下位于石家庄市鹿泉区厚德福成5号楼1单元1801的房产，本院已查封，该房产不具备执行条件。除上述财产外，被执行人刘建录、张红妮暂无其他财产可供执行。目前，申请执行人也提供不出被执行人有其他财产可供执行。本院依职权已将被执行人刘建录、张红妮限制高消费、纳入失信被执行人名单。2020年04月28日与申请执行人程晓光进行了约谈，其同意本案终结本次执行程序，并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封期限的，人民法院应当依法办理续行查封手续。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王占奎 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王晓蕊
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初1949号 原告：华蓥新源物业管理有限公司，住所地四川华蓥市华蓥广场B区一楼。 法定代表人：谢加财，董事长。 被告：邓玲，女，汉族，生于1982年12月9日，住四川省广安市广安区。 本院在审理原告华蓥新源物业管理有限公司与被告邓玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告华蓥新源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨秀华 二〇二〇年五月十二日 书记员  李小龙
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1565号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被执行人：蔡和。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行与蔡和金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初2403号民事判决书并根据申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院于2020年2月17日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费534000元及相应利息、还款违约金等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人蔡和发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下财付通内存款1604.63元，本院相应扣除执行费50元后，将剩余1554.63元发放给申请执行人；此外本院原在本案诉讼阶段还查封了被执行人名下位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会美的海岸花园云海苑海五路2号的房产，因该房产上设有抵押，相应抵押权关联案件在佛山市中级人民法院执行中，经该院商请移送，本院已将该房产处置权移交该院并发函参与分配。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人蔡和发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结的银行账户以及移交佛山市中级人民法院处置的房产外，未查找到被执行人蔡和有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初2403号民事判决书已发生法律效力，义务人蔡和应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结的银行账户以及移交佛山市中级人民法院处置的房产外，未查找到被执行人蔡和有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1565号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年五月二十六日书记员  骆雪燕
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保112号 申请人 宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行（统一社会信用代码为9133021272515084X2）。住所地：宁波市鄞州区首南街道泰聚巷160、162号。 代表人：胡聪杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：王平阳、杜玙逸，该支行员工。 被申请人 陈红英，女，1966年10月5日出生（公民身份号码为3302271966××××××××），汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区钟公庙街道干屯村张六四房13组27号。 张健雄，男，1964年1月11日出生（公民身份号码为3302041964××××××××），汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区宁徐路10-2号105室。 案由 金融借款合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年五月十九日 申请保全内容 要求冻结被申请人陈红英、张健雄银行存款868100.45元或查封其等额价值的其他财产 担保情况 申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人陈红英、张健雄的银行存款868100.45元或查封、扣押相等值财产。 本案财产保全费4861元，由申请人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行承担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年五月十九日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7172号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：陈桂兴，男，1990年9月3日生，汉族，住广东省深圳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告陈桂兴信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，且未按期缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年五月二十七日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省封丘县人民法院刑 事 判 决 书(2020）豫0727刑初112号公诉机关封丘县人民检察院。被告人朱永营，男，1965年8月26日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省封丘县，住封丘县。因涉嫌非法经营，于2019年8月22日被封丘县公安局刑事拘留。封丘县人民检察院于2019年9月5日作出不予批准逮捕决定，同日被封丘县公安局取保候审。因涉嫌非法经营罪，于2020年4月24日经封丘县人民检察院决定取保候审，于2020年5月9日被本院取保候审，同日被封丘县公安局执行取保候审。辩护人岳建国，河南舜信律师事务所律师。封丘县人民检察院以新封检二诉刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人朱永营犯非法经营罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院审查后，于同日受理，依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封丘县人民检察院指派检察员王西庆出庭支持公诉，被告人朱永营及其辩护人岳建国等到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人朱永营自2009年至2019年8月期间，违反国家规定，未经许可在封丘县居厢镇居厢村其开设的心连心化肥门市部和居厢村文化广场非法销售汽油。根据朱永营账本记录，经封丘县众兴联合会计师事务所审计，自2009年至2019年期间朱永营非法销售汽油金额106843元。被告人到案后如实供述自己的罪行，并主动退赃2万元。公诉机关认为，被告人朱永营违反国家规定，非法经营汽油，数额较大，严重扰乱了市场秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人朱永营到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱永营在侦查阶段主动退赃，可以作为酌定从轻处罚的量刑情节。建议判处被告人朱永营有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金。要求依法判处。公诉机关提交了物证账本29本、涉案白色厢货车；书证被告人朱永营的户籍证明、前科证明、抓获证明、扣押物品清单及照片、没收证明、公安罚没收入票据、加油点无相关审批手续的证明等；证人张某、刘某、方某的证言；被告人朱永营的供述与辩解；封丘县众兴联合会计师事务所审计报告；现场方位示意图、现场照片、搜查笔录等证据证实，足以认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称被告人朱永营系坦白，积极退缴违法所得，认罪认罚，案发前无前科，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱永营违反国家规定，非法经营汽油，数额较大，严重扰乱了市场秩序，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱永营到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人朱永营在侦查阶段主动退赃，酌定从轻处罚。辩护人辩称被告人朱永营系坦白，积极退缴违法所得，认罪认罚，案发前无前科，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人朱永营的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，被告人犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，并到其住所地接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱永营犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人朱永营违法所得人民币二万元依法予以追缴，作案工具账本29本、白色厢货车一辆依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈红珍审 判 员  李彬彬人民陪审员  高松林二〇二〇年五月二十一日书 记 员  范颖彬
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初1168号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路348号金谷时代广场商业三层。法定代表人：郭会杰。诉讼代理人：曹坤丽，该公司员工。被告：刘军兰，女，汉族，1980年5月12日出生，住河南省。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司与被告刘军兰物业服务合同纠纷一案中，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  郭生祥二〇二〇年五月二十日书记员  王 洋
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1497号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所：沈阳市和平区市府大路200号3甲。统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：申宏，系辽宁盛典律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩志国，系辽宁盛典律师事务所实习律师。被申请人：黄闯，男，1969年5月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄闯名下银行存款595,670.22元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄闯银行存款595,670.22元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3,675.00元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月十一日书记员 李丹妮
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3799号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：丁艳丽，女，1970年6月28日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区未来大道。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行丁艳丽信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初5921号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金199095.13元及利息、手续费。因被执行人丁艳丽未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3799号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年五月二十六日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初182号之一原告：武飞，男，1987年5月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙灿灿（实习），河南华豫律师事务所律师。被告：邢克玉，男，1971年11月19日出生，汉族，住河南省商丘市。原告武飞与被告邢克玉买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告武飞诉称，2019年9月27日，原、被告双方就被告欠付原告货款一事达成和解协议书，经双方结算，截止到2019年9月27人，被告尚欠原告货款154306元，被告承诺协议签订之日向原告支付5万元，于2019年10月27日之前向原告支付10万元，其余部分原告自愿放弃。协议签订后，被告仅向原告支付第一笔5万元，下余10万元经原告多次催要，被告以种种理由拒不支付。请求法院判令被告支付原告欠款10万元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，原告起诉的被告邢克玉的住所地及联系方式不准确，按照原告所诉被告邢克玉的住所地查找不到被告，而原告又提供不出被告邢克玉的其他新的住所地和联系方式，法院的有关法律文书无法送达。原告的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告武飞的起诉。预交案件受理费1150元，退还原告武飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  徐长社审判员  贾立法审判员  游俊岭二〇二〇年五月十二日书记员  李 跃