河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀04刑终197号 原公诉机关河北省邯郸市永年区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）高某1，男，1984年3月15日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区，系本案被害人。 原审被告人武雪谦，男，1987年6月4日出生，汉族，初中文化，住邯郸市永年区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月24日被邯郸市永年区公安局刑事拘留，2019年6月1日被逮捕。现羁押于邯郸市永年区看守所。 河北省邯郸市永年区人民法院审理河北省邯郸市永年区人民检察院指控原审被告人武雪谦犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人高某1提起附带民事诉讼一案，于2019年11月25日作出（2019）冀0408刑初368号刑事附带民事判决，原审附带民事诉讼原告人高某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问附带民事诉讼原告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定： （一）刑事部分 2014年12月24日20时许，被告人武雪谦和邢超亮（在逃）在邯郸市永年区村东“福友饭店”吃饭、喝酒，被害人高某1、高某2在旁边的“贵东饭店”吃饭、喝酒。期间，邢超亮离开饭店，与从“贵东饭店”出来的被害人高某2发生口角，并将高某2打伤。被告人武雪谦随后也赶到打架现场，与在现场拦架的高某1发生肢体冲突，将高某1打伤。经鉴定，高某1外伤致左膝前交叉韧带断裂，构成轻伤二级；高某2两侧鼻骨及鼻中隔骨折，构成轻伤二级。 2019年4月24日被告人武雪谦到邯郸市永年区公安局永合会派出所主动投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有高某1、高某2与邢超亮的和解协议、撤回控告申请书、领取证明、到案经过证明、无前科证明、户籍证明，证人高某3、王某1、邢某1、邢某2、武某1、武某2、武某3、武某4、王某2证言，被害人高某2、高某1陈述，被告人武雪谦供述，同案人邢超亮供述，法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书，辨认笔录、现场勘查笔录及平面图等证据证实，足以认定。 （二）附带民事部分 附带民事诉讼原告人高某1提供了以下证据： 1.邯郸市永年区第一医院（原永年县第一医院）诊断证明书一份，用于证明高某1的伤情。 2.永年县第一医院门诊收费票据、住院收费票据各一份及费用明细，主张高某1于2014年12月24日至2015年3月31日在永年县第一医院住院97天，花费医疗费6194.8元。 3.邯郸市中心医院门诊收费票据、住院收费票据各一份及住院费用清单，主张高某1于2015年1月21日至2015年1月28日在邯郸市中心医院住院7天，花费医疗费46763.6元。 4.临洺关镇北石口村宋艳利卫生室证明一份，主张高某1于2015年4月1日至2015年5月19日在门诊输液，费用共计7350元。 5.膝关节固定矫形器发票一份，主张花费医疗辅助器械费3000元。 6.邯郸市永年区铁西志赢紧固件厂出具的误工证明三份，主张高某1月工资9000元，于2014年12月25日至2015年7月1日误工185日，扣发工资55500元。家属邢董娟月工资5000元，于2015年1月1日至2015年7月1日因护理高某1误工180日，扣发工资30000元。家属霍春云月工资2700元，于2015年1月1日至2015年7月1日因护理高某1误工180日，扣发工资16200元。 7.公交票据12张，主张交通费48元。 被告人武雪谦及其辩护人辩称：1.对永年县第一医院的医疗费用及费用清单真实性没有异议。对住院病历有异议，通过病历看出高某1在2014年12月24日住院，2014年12月26日做完核磁共振后没有再进行其他检查，高某1的实际住院时间没有97天。2015年1月21日高某1到邯郸市中心医院住院治疗，而永年区第一医院住院病历是2015年3月31日出院，两者存在重复。2.对于邯郸市中心医院的医疗费票据，高某1在永年县第一医院住院期间，擅自转院到邯郸市中心医院，故对邯郸市中心医院的费用不予认可。3.对于其住院伙食补助费，应按照永年县第一医院三天，邯郸市中心医院七天，共计十天来计算。4.关于自取肌腱的费用、财产损失，没有提供任何证据。5.医疗器械没有医嘱，不能够证实是治疗的必要费用。6.对于北石口村卫生室的医疗费证明不认可。7.交通费不应当超过3000元。8.护理费没有提供劳务合同、工资发放流水以及缴纳个人所得税证明，高某1的误工费和护理费应当按照农林牧渔业平均收入标准计算。9.营养费、精神抚慰金和伤残赔偿金没有提供相关证据，且营养费、伤残赔偿金不属于刑事附带民事赔偿范围。 根据双方当事人的陈述，并结合经当庭举证、质证的证据，河北省邯郸市永年区人民法院确认以下事实：附带民事诉讼原告人高某1受伤后于2014年12月24日至2015年3月31日在永年县第一医院住院97天，花费医疗费6194.8元，于2015年1月21日至2015年1月28日在邯郸市中心医院住院7天，花费医疗费46763.6元，共计花费医疗费52958.4元。购买医疗辅助器械花费3000元。案发后，同案人邢超亮赔偿高某1、高某2经济损失100000元，经调查，高某1获得赔偿款80000元，高某2获得赔偿款20000元。 另查明，河北省2018年度农林牧渔业年平均工资为23461元，折合每日为64.28元，河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每日100元。 河北省邯郸市永年区人民法院认为，被告人武雪谦酒后伙同他人随意殴打被害人，致二被害人轻伤二级，其行为已构成寻衅滋事罪。其应当受到“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人武雪谦具有自首情节，依法可从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人武雪谦除承担刑事责任外，还应当对附带民事诉讼原告人高某1的经济损失承担民事赔偿责任。关于高某1的住院天数，根据住院病历显示，高某1在邯郸市中心医院的住院时间（2015年1月21日至2015年1月28日）包含在永年县第一医院住院时间（2014年12月24日至2015年3月1日）之内，故高某1的住院天数认定为97天。高某1的经济损失包括：医疗费52958.4元；护理费，根据高某1的伤情，按一人护理标准，按照农业平均收入标准计算每天为64.28元，住院97天，共计6235.16元；住院伙食补助费，参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日100元，住院97天，确定为9700元；误工费，虽然附带民事诉讼原告人提交邯郸市永年区铁西志赢紧固件厂出具的误工证明，但被告人不予认可，且没有其他证据予以佐证，不予认定，但参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》相关规定，误工期限以120日计算，每日64.28元，其误工费为7713.6元；交通费，附带民事诉讼原告人提交的交通费票据与本案不具有关联性，不予认可，但根据附带民事诉讼原告人住所地到医院的路程及乘车区间，酌情确定为1000元；购买医疗辅助器械费用，根据医嘱及购买发票，确定为3000元。关于营养费、伤残赔偿金、财产损失的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人未提交相应证据，不予支持；关于附带民事诉讼原告人高某1主张精神损害抚慰金的诉讼请求，按照最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，不予支持。以上附带民事诉讼原告人高某1的经济损失合计为80607.16元。附带民事诉讼原告人高某1已经从邢超亮处获得经济赔偿80000元，其余的经济损失607.16元由被告人武雪谦赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，认定被告人武雪谦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；被告人武雪谦在判决生效后立即赔偿附带民事诉讼原告人高某1经济损失607.16元。 上诉人（附带民事诉讼原告人高某1）上诉提出，其是借高某2八万元，不应计算在武雪谦的赔偿款内。 经二审审理查明的事实和证据与原判决认定的一致。原判决认定事实的证据经一审庭审质证，本院予以确认。 上诉人（附带民事诉讼原告人高某1）上诉提出，其是借高某2八万元，不应计算在武雪谦的赔偿款内的理由，经查，附带民事诉讼原告人高某1曾经明确表示，邢超亮赔偿其和高某2的十万元，其分得八万元，高某2分得二万元。故原判决将其分得八万元计算在武雪谦的赔偿款内并无不当。其上诉理由不能成立。 本院认为，原判决的刑事部分并无不当,已经发生法律效力。原判决的附带民事部分认定事实清楚，适用法律正确，赔偿合理。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏魁利 审判员  王晓鹏 审判员  张耀旗 二〇二〇年五月十一日 书记员  韩旭东