湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1102民初219号 原告：胡艳君，女。 委托诉讼代理人：艾子贵，湖南新星律师事务所律师。 原告：彭某，男。 原告：彭某某，女。 原告彭某、彭某某的法定代理人：胡艳君，女，1982年10月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，系原告彭某、彭某某之母，住湖南省永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村七组。 被告：永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村七组，住所地：湖南省永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村七组。 负责人：胡端生，系该组组长。 原告胡艳君、彭某、彭某某与被告永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村七组（以下简称老埠头村七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序于2020年3月27日公开开庭进行了审理。原告胡艳君（暨原告彭某、彭某某之法定代理人）及其委托诉讼代理人艾子贵，被告老埠头村七组的组长胡端生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡艳君、彭某、彭某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付湘江东路路网工程征地补偿费54927元给原告胡艳君，并判决三原告与本组其他成员享有同等待遇；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告胡艳君出生在被告村民小组，并分配到责任田，结婚生子后一直生活居住在被告村民小组，与其他村民一样交纳社保和医保，并履行了村民义务和享受村民权利，也因此具有村民组织成员资格。2017年8月7日，湘江东路路网工程经过被告村民小组土地，政府给予被告村民小组征地补偿款12468620元，共227人，平均每人应分得54927元/人，但被告村民小组部分村民不同意将该款支付给原告。现原告被迫诉至法院，根据《农村土地承包法》及《村民组织法》相关规定，故诉至法院，请求判如所请。 被告老埠头村七组辩称，原告所述是事实。 原告为支持其诉讼请求依法向本院提交6份证据：1、户口簿和身份证复印件；2、田亩分配表、湖南省新型农村合作医疗筹资收据；3、零陵区徐家井办事处回龙塔社区的证明；4、零陵区被征地农民申请认定表、老埠头村七组的证明；5、村规民约；6、征收土地红线图、征收土地协议书、地款分配表。被告对原告提交的上述6份证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告未向本院提交证据。 根据原、被告双方的陈述、举证、质证及认证，本院确认如下事实： 原告胡艳君于1982年10月15日出生于被告永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村七组，承包了该组的集体土地，履行了相应的村民义务。2007年8月17日，原告胡艳君与永州市零陵区回龙塔居委会回龙塔路55号彭胜结婚，并于2008年2月10日生育长女彭某某，于2012年3月12日生育次子彭某。但是，原告的户籍一直在被告处，结婚后一直生活居住在被告村民小组，与其他村民一样交纳社保和医保，且原告胡艳君在其夫家所在的集体经济组织未建房，未分得土地，未参与集体经济组织分配，未享受拆迁安置政策。2018年10月8日原告彭某某、彭某将户口迁入被告村民小组。2017年10月原告胡艳君被列入被征地农民申报名单，并通过被征地农民享受社会保险补贴资格审查。 2017年期间，永州市零陵区湘江东路路网工程经过被告处，被告同永州市国土资源局零陵分局达成《征收土地协议书》，被告村民小组被征收的土地获得补偿款、安置补助费、青苗补助费共计13832860元，扣除社保费用后按227位村民平分，则每位分得54927元。原告胡艳君在被告村民小组的失地名单中，但被告召开村民小组会议时以其小组《村规民约》规定外嫁村民不享有村民待遇为由，将包括原告在内的外嫁女排除在分配名额之外，未向原告胡艳君分配土地征收补偿款，亦未向原告彭某、彭某某分配土地征收补偿款。三原告遂诉至本院。 本院认为，原告胡艳君在被告组里有自己的承包土地，户籍一直在被告处，医疗保险和社会养老保险费也一直在被告村民小组缴纳，并履行相应村民义务，且结婚后在其夫家所在的集体经济组织未建房，未分得土地，未参与集体经济组织分配，未享受拆迁安置政策，又被列为被告村民小组失地名单中，故原告胡艳君应当具有被告集体经济组织成员资格并享有集体经济组织成员的待遇。集体土地的征收补偿款属于被告集体所有，原告胡艳君作为该集体组织的成员，且在失地村民补偿名单中，应依法享有参与分配征地补偿款的权利。被告在分配征地补偿款时，没有分配给原告胡艳君，侵害了其合法权益。因此，对于原告胡艳君的诉讼请求，本院依法予以支持。原告彭某某、彭某的户口自2018年10月8日迁至被告处落户，该二原告在其父亲彭胜所在地未分得土地，未参与集体经济组织分配，未享受拆迁安置政策，该二原告作为未成年人，其基本生活保障依附于父母，而原告母亲胡艳君具有被告集体经济组织成员资格并享有被告村民同等待遇，故原告彭某某、彭某应享有与该组其他成员同等的权利和义务。至于被告的村规民约，因其关于外嫁女不享有分配权利的约定，侵害了户口未迁出、在夫家又分未得土地的外嫁女合法权益，该相关约定应属无效。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款、第一百二十五条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、原告胡艳君享有被告永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村七组村民同等待遇； 二、原告彭某某、彭某自2018年10月8日起享有被告永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村七组村民同等待遇； 三、被告永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村七组在本判决生效后十日内支付原告胡艳君湘江东路路网工程征地补偿款、安置补助费、青苗补助费54927元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1173元，由被告永州市零陵区七里店街道办事处老埠头村七组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长 魏再永 审 判 员 卿淑君 人民陪审员 眭理纲 二〇二〇年五月八日 书 记 员 贺文韬 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。 下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定： （一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包； （二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整； （三）土地补偿费等费用的使用、分配办法； （四）集体出资的企业的所有权变动等事项； （五）法律规定的其他事项。 第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国妇女权益保障法》 第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。 第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。