山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1597号 原告：梁坤法，男，1955年10月8日生，汉族，居民。 住费县。 原告：于文芳，1959年12月13日生，居民，住费县 井镇银河村三组93号。 二原告委托诉讼代理人：贾俊迎，山东希蒙律师事务所律师。 被告：刘文明，男，1983年10月9日生，居民，住平邑县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 负责人：邓凤龙，经理。 住所地：临沂市经济技术开发区。 委托诉讼代理人：董金爱，山东铭星律师事务所律师。 原告梁坤法、于文芳与被告刘文明、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告刘文明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失211518.76元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月18日9时50分许，被告刘文明驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿费县路段行驶，与原告梁坤法驾驶的三轮车（车载于文芳）相撞，致二原告受伤，被告刘文明负事故全部责任。原告为维护合法权益，故诉至法院。 被告刘文明未答辩。 被告保险公司辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔属实，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，且无法律规定及保险合同约定的免赔情形，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、事故认定书；证据二、梁坤法的身份证复印件、医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、护理人梁吉信的身份证复印件；证据三、法医鉴定报告；证据四、鉴定费票据；证据五、于文芳的身份证复印件、医疗费票据、病历、用药明细、诊断证明、护理人范守芹的身份证复印件；证据六、法医鉴定报告；证据七、鉴定费票据；证据八、车损评估报告；证据九、评估费票据。原告梁坤法主张的损失为：医疗费3916元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费13002元（120天×108.35元/天）、护理费6501元（60天×108.35元/天）、交通费150元、残疾赔偿金94917.6元、精神抚慰金2000元、鉴定费2500元。原告于文芳主张的损失为：医疗费24158.46元、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费32721.7元（302天×108.35元/天）、护理费13002元（120天×108.35元/天）、交通费160元、二次手术费10000元、鉴定费1600元。二原告共同主张的损失为：车辆损失1160元、评估费300元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据二中，医疗费发票有异议，未提供原件且复印件中加盖印章为梁邱中心卫生医院医疗保险管理办公室，可以证实原告主张的该部分医疗费用已经医疗保险报销不应重复主张，对梁坤法、梁吉信身份证真实性无异议，但属于农村户口应按农村标准计算护理费；证据三梁坤法鉴定报告有异议，认定伤残等级过高，对功能性丧失部分认定伤残等级不予认可，护理期，应按实际住院天数认定，营养期未提供加强营养的证明不予认可；证据四梁坤法司法鉴定费不属于保险承担范围；证据五，原告于文芳、护理人员范守芹真实性无异议，但属于农村户口应按农村标准计算相关赔偿，医疗费无异议，但应扣除非医保用药；证据六，于文芳鉴定报告有异议，主张的后续治疗费应当在实际发生后另行主张，鉴定意见中三期的鉴定意见不予认可，认定误工期为自损伤之日至本鉴定日期期间存在持续误工，且后续误工期为90天，该鉴定意见与评定标准不符，且原告伤情不具备评定伤残的条件，误工期应按实际住院天数加30天计算，护理期、营养期应按实际天数计算；证据七于文芳司法鉴定费不属于保险赔偿范围不予承担；证据八认定车辆损失过高请求法庭酌情认定；证据九未提供正式发票，真实性不予认可，且不属于保险公司承担范围；其他证据无异议。损失明细：原告梁坤法评定伤残时已满65周岁，伤残等级应按实际年龄计算；原告梁坤法及于文芳事故发生时均已超过60周岁，且未提供证据证实以自己劳动收入为主要经济来源不应支持误工费；梁坤法精神抚慰金过高，请求法院酌情认定，其他同质证意见。 被告均未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年8月18日9时50分许，被告刘文明驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿事发东西路向东向西行驶至费县路口时，与原告梁坤法驾驶的普通三轮摩托车（车载于文芳）相撞，致二原告受伤，车辆部分受损。事故经费县交警大队认定，被告刘文明负事故全部责任，梁坤法、于文芳无事故责任。 原告梁坤法受伤后在费县梁邱中心卫生院住院治疗15天，出院医嘱为：加强营养等。原告在起诉前申请本院对其伤残程度等进行鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年3月20日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人梁坤法6肋以上骨折、左肩关节功能丧失达25%以上，分别构成十级、十级伤残；评定其误工期120日，护理期60日，营养期60日。 原告于文芳受伤后在费县梁邱中心卫生院住院治疗16天，出院医嘱为：加强营养等。原告在起诉前申请本院对其伤残程度等进行鉴定。经本院委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所于2020年3月20日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于文芳右股骨粉碎性骨折术后，目前摄片检查示骨折延迟愈合，尚不具备评定伤残的条件；其二期手术行内固定物取出预计费用约需8000-10000元；评定其误工期：自损伤之日至本鉴定日期间存在持续误工，后期误工期为90日，评定护理期为120日，营养期为90日。 二、二原告系夫妻关系。原告梁坤法驾驶的三轮摩托车属原告夫妻共有。被告刘文明驾驶的车辆所有人为刘文明，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并不计免赔。 三、原告梁坤法主张的损失： 医疗费3916元，被告保险公司有异议，本院根据原告提交的医疗费正规票据等证据，认定为957.9元。原告提交的2949.9元的票据为存根复印件，且加盖了费县梁邱中心卫生院工医疗保险管理办公室的公章，不符合法律规定，故不予认定。 住院伙食补助费450元（15天×30元/天），本院认为符合法律规定，予以认定。 营养费1800元（60天×30元/天），被告保险公司有异议，本院认为，原告伤情评定为两处十级伤残，且医疗机构出了加强营养的意见，故予以认定。 误工费13002元（120天×108.35元/天），被告有异议，本院认为，原告在事故发生时虽已63周岁，但法律并未规定年满60周岁的人不应再从事劳动、创造社会价值、获取劳动报酬，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间的收入状况确定，并没有从年龄上来限制误工费的相关规定。现实生活中，很多人年满60周岁，仍具备劳动能力，且实际工作、务工和劳作，特别是一些农村的老人，如果不幸出了交通事故，因治疗和养伤耽误了其劳动时间，必然导致其收入减少，如果以其超过60周岁而不支持误工费，不仅与案件实际不相符合，而且也直接违反司法解释的规定，直接导致其合法权益受到损害，客观上导致案件的处理有失公平。当然，在计算误工费赔偿数额时，应考虑劳动者的劳动能力和收入状况，以及伤害对劳动能力和收入多少的影响程度，酌情判处误工费。本案原告为农村居民，依据原告的鉴定结论所根据的误工期的评定规范，误工期为60天至120天，本院结合原告的伤情、治疗情况等，酌定误工期为90天。原告为农村居民，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，应按农村居民标准计算，其误工费应为6797.7元。 护理费6501元（60天×108.35元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为50天。护理人为农村居民，原告是按城镇居民标准计算的，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，故应按农村居民标准计算，其护理费应为3776.5元。 交通费150元，本院认为，原告虽未提交票据证实，但根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，应予认定。 残疾赔偿金94917.6元，被告保险公司有异议，本院认为原告定残时为64周岁，其伤残赔偿金应为75934.08元。 精神抚慰金2000元，被告保险公司有异议，本院根据原告的伤残等级、侵权人的过错程度等，认定为1200元。 鉴定费2500元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 综上，原告梁坤法的损失应为：医疗费957.9元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费6797.7元、护理费3776.5元、交通费150元、伤残赔偿金75934.08元、精神抚慰金1200元、鉴定费2500元，合计93566.18元。 原告于文芳主张的损失： 医疗费24158.46元，被告保险公司有异议，本院认为其异议于法无据，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，应予认定。 住院伙食补助费480元（16天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天），本院认为符合法律规定，应予认定。 误工费32721.7元（302天×108.35元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定误工期为事故发生之日至鉴定之日共216天，原告为农村居民，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用误工费，故应按农村居民标准计算，其误工费应为16314.48元。其余可待再次鉴定后另行主张权利。 护理费13002元（120天×108.35元/天），被告保险公司有异议，本院根据原告的伤情、治疗情况、鉴定结论等，认定护理期为110天。护理人为农村居民，原告是按城镇居民标准计算的，山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》不适用护理费，故应按农村居民标准计算，其护理费应为8308.3元。 交通费160元、鉴定费1600元，本院认为符合法律规定，予以认定。 二次手术费10000元，被告保险公司有异议，本院认为原告可待实际发生后另行主张权利。 综上，原告于文芳的损失应为：医疗费24158.46元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、误工费16314.48元、护理费8308.3元、交通费160元、鉴定费1600元，合计53721.24元。 二原告共同主张的损失： 车辆损失1160元，被告保险公司有异议，本院认为原告委托进行了评估，应予认定。 评估费300元，本院认为系原告支出的必要合理的费用，应予认定。 本院认为，被告刘文明驾驶机动车与原告梁坤法驾驶的普通三轮摩托车（车载于文芳）发生的交通事故已经交警部门认定，被告刘文明负事故全部责任，梁坤法、于文芳无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告刘文明驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元并不计免赔，且被告刘文明负事故全部责任，故对本院认定的原告的保险内的损失，被告保险公司应在交强险责任限额内和商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任。 对本院认定的原告的保险外的损失，被告刘文明作为车辆所有人和侵权人应承担全部赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险限额范围内赔偿原告梁德法损失：医疗费957.9元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、误工费6797.7元、护理费3776.5元、交通费150元、伤残赔偿金75934.08元、精神抚慰金1200元，合计91066.18元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内和商业三者险限额范围内赔偿原告于文芳损失：医疗费24158.46元、住院伙食补助费480元、营养费2700元、误工费16314.48元、护理费8308.3元、交通费160元，合计52121.24元。 三、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁德法、于文芳损失：车辆损失1160元。 四、被告刘文明赔偿原告梁德法鉴定费2500元，赔偿原告于文芳鉴定费1600元，赔偿原告梁德法、于文芳评估费300元，合计4400元。 五、驳回原告梁德法、于文芳的其他诉讼请求。 上述义务均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236.5元，由原告梁德法、于文芳负担663.5元，被告刘文明负担1573元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张立民