河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1407号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行法律顾问。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。被告：河南省锦卓园林绿化工程有限公司。住所地：潢川县三环路锦江花苑。统一社会信用代码：91411526399316233D法定代表人：刘占付，系该公司总经理。被告：桂成龙，男，1965年2月7日出生，汉族，住潢川县。被告：芦继云，女，1967年12月27日出生，汉族，住潢川县。被告：张昊，男，1987年10月24日出生，汉族，住潢川县。被告：范珊，女，1988年3月15日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司、桂成龙、芦继云、张昊、范珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李阳、申崇立，被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司、桂成龙、张昊、范珊的委托代理人**到庭参加诉讼，被告芦继云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请法院判决解除本案借款合同；2、判决被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司偿还本金10,000,000元及利息，判决被告桂成龙、芦继云、张昊、范珊对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司（以下简称“锦卓园林”）经股东决议，以“购买苗木”为由于2018年11月27日与原告签订《最高额流动资金借款合同》，约定借款10,000,000元，借款24个月（2018年11月27日至2020年11月27日），月利率9.1‰，按月结息；并约定逾期还款罚息加收50%。同日，被告桂成龙、张昊与原告签订《最髙额保证合同》，约定为本案借款提供连带保证责任；担保范围包括本案借款本金、利息、逾期利息（注：即罚息）及“诉讼费、律师费等抵押人实现债权的一切费用”；担保期间为主债务履行期届满之日后“两年”止；被告芦继云、范珊向原告提交了各自的《担保人配偶承诺书》，承诺为本案借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定于2018年11月27日足额向锦卓园林公司发放贷款10,000,000元，然而被告锦卓园林公司未按合同约定给付利息，截止2020年4月24日，未结付利息己达465,376.57元（此后直至本案借款本金清偿日止的罚息，庙时当另行斗算并支付），构成违约，故原告根据本案借款合同第四条第三款、第十条第二款第（一）目及第四款约定，向贵院提起诉讼，请贵院依据我国《合同法》第九十三条第二款判决解除本案合同，根据《合同法》第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，判决其向原告清偿尚欠本金10,000,000元及利息465,376.57元（利息暂计算至2020年4月24日，此后至实际淸偿日止的利息按合同约定另行计算并支付），10,465,376.57元人民币，由于本案另四被告为锦卓园林公司本案借款本金、利息、罚息及实现债务人的费用提供连带保证担保，故请贵院依据我国《担保法》规定，判决被告桂成龙、芦继云、张昊、范珊对上述款项承担连带清偿责任。如此，才能维护原告之合法权益和法律的正确实施。被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司、桂成龙、张昊、范珊辩称，贷款是事实，我方愿意积极还款。本案涉及的担保人张昊、桂成龙对本案担保无异议，但芦继云、范珊提供担保有异议，原告未提供芦继云、范珊提供担保的材料，原告仅提供了担保人配偶承诺书，承诺书内容仅仅是芦继云、范珊知晓并同意配偶与原告签订文件，仅能证明担保人受条款约束，不能证明担保人配偶承担保证责任。被告芦继云末提交答辩。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：原告身份信息，开户许可证、借款人身份证明书、担保人身份证明书、担保人配偶身份证明书、结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；最高额流动资金借款合同、借款借据、最高额保证合同、担保承诺书、担保人配偶承诺书、借款人面签资料、保证人面签资料、董事会决议，证明原、被告达成一致意见，签订借款合同和保证合同；贷款发放通知单、贷款业务查询明细，证明本案借款事实，被告未履行清偿义务。被告诉讼代理人质证，原告仅提供了担保人配偶承诺书，承诺书内容仅仅是芦继云、范珊知晓并同意担保人与原告签订文件，仅能证明担保人受条款约束，不能证明担保人配偶承担保证责任。对原告提供的其他证据均无异议。经审理查明，2018年12月27日被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司需用资金向原告借款10,000,000元。借款用途购买苗木。双方签订《最高额流动资金借款合同》，约定借款借款24个月（2018年11月27日至2020年11月27日），月利率9.1‰，按月结息；并约定逾期还款罚息加收50%。同日，被告桂成龙、张昊与原告签订《最髙额保证合同》，约定为借款提供连带保证责任；担保范围包括本案借款“本金、利息、逾期利息（注：即罚息）及诉讼费、律师费等抵押人实现债权的一切费用”；担保期间为主债务履行期届满之日后“两年”止；被告芦继云、范珊向原告提交了各自的《担保人配偶承诺书》，承诺为本案借款提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定于2018年11月27日足额向锦卓园林公司发放贷款10,000,000元，被告锦卓园林公司未按合同约定给付利息，截止2020年4月24日，未结付利息己达465,376.57元。故原告河南潢川农村商业银行股份有限公司起诉来院要求判决解除与被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司所签订的借款合同；判决被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司偿还借款本金10,000,000元及利息；判决被告桂成龙、芦继云、张昊、范珊对上述款项承担连带清偿责任。本院认为，债务应当清偿。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与河南省锦卓园林绿化工程有限公司、桂成龙、张昊经协商后分别自愿签订了《最高额流动资金借款合同》、《最高额保证合同》系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司未按合同约定按月结息，长期拖欠原告利息达465,376.57元，己构成违约。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司要求解除与被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司所签订的《最高额流动资金借款合同》并要求被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司归还借款10,000,000元及利息、罚息的请求本院予以支持。被告桂成龙、张昊与原告签订《最高额保证合同》约定为借款提供连带保证责任，并在借据保证人栏中签字、捺印认可。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司要求其对上述借款、利息、罚息承担连带清偿责任本院予以支持。关于原告要求被告芦继云、范珊承担连带清偿责任问题，被告辩称原告未提供芦继云、范珊提供担保的材料，原告仅提供了担保人配偶承诺书，承诺书内容仅仅是芦继云、范珊知晓并同意配偶与原告签订文件，仅能证明担保人受条款约束，不能证明担保人配偶承担保证责任。被告芦继云、范珊在河南潢川农村商业银行股份有限公司身份证明书及真实性承诺书中与被告桂成龙、张昊共同承诺自愿为借款人河南省锦卓园林绿化工程有限公司提供担保并承担连带责任，并严格按照保证合同约定履行。所以该承诺书是作为附件对保证合同的补充，证明被告芦继云、范珊作为担保人对被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司所欠原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任，被告辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金10,000,000元及应付利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率计算至款清之日止）；二、被告桂成龙、芦继云、张昊、范珊对被告河南省锦卓园林绿化工程有限公司向原告河南潢川农村商业银行股份有限公司借款本金10,000,000元及应付利息、罚息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费40,900元，由被告南锦卓园林绿化工程有限公司、桂成龙、芦继云、张昊、范珊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年五月二十五日书记员  曹 阳