福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0803民初552号 原告:龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：赵钰，该社峰市信用社员工。 被告：邓辉明，男，汉族，1980年8月12日出生，住福建省龙岩市永定区。 被告:刘金碧，女，1984年11月4日出生,汉族，福建省龙岩市永定区号。 被告:葛团宏，男，汉族，1971年5月26日出生,福建省龙岩市永定区号。 被告:邓文生，男，汉族，1981年7月13日出生,住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社(以下简称：永定信用社)与被告邓辉明、刘金碧、葛团宏、邓文生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵钰到庭参加诉讼，被告邓辉明、刘金碧、葛团宏、邓文生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永定信用社向本院提出诉讼请求：1.邓辉明、刘金碧立即归还借款本金余款66666.67元及截至2020年5月6日结欠的利息10370.96元，并支付从2020年5月7日起至借款还清日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息;2.葛团宏、邓文生对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由邓辉明、刘金碧、葛团宏、邓文生承担。事实和理由：邓辉明以经营面馆为由与永定信用社签订《保证借款合同》，双方约定借款金额100000元，期限自2018年2月8日至2020年2月7日，贷款执行月利率10.09375‰，按月交息，到期一次性归还本息，逾期按借款合同约定的贷款利率计算的利息及罚息。借款人配偶刘金碧于2018年2月3日出具共同债务承诺书，承诺该笔借款系其夫妻共同债务。葛团宏、范星春、邓文生与永定信用社于2018年2月8日签订《保证借款合同》，约定对邓辉明上述借款提供连带责任保证。借款到期后，永定信用社向邓辉明多次催收未果，截至2020年3月21日，邓辉明仍欠永定信用社借款本金100000元及利息12872.95元，已构成违约。永定信用社为维护其合法权益，起诉至法院。范星春于2020年5月6日归还分摊的本金33333.33元及利息5166.40元。 邓辉明、刘金碧、葛团宏、邓文生未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。永定信用社提供的以下证据：《居民身份证》、《结婚证》、《“简易贷”借款申请书》、《借款借据》、《保证借款合同》、《承诺书》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《业务凭证》，邓辉明、刘金碧、葛团宏、邓文生未到庭质证，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利,以上证据来源、形式合法，内容真实，与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理对本案事实认定如下：2018年2月3日，邓辉明以经营面馆为由向永定信用社申请贷款100000元，刘金碧以邓辉明配偶身份在《“简易贷”借款申请书》上签名，葛团宏、范星春、邓文生以担保人身份在该表上签名。刘金碧于当日出具《承诺书》承诺共同承担上述债务及实现有关债权的全部费用。2018年2月8日，龙岩市永定区农村信用合作联社峰市信用社与邓辉明、葛团宏、范星春、邓文生签订《保证借款合同》(合同编号：HT9090430180003353)一份，约定：“借款金额为100000元，借款用途为经营面馆，借款期限自2018年2月8日起至2020年2月7日止；贷款利率为月利率，执行利率10.09375‰，如遇基准利率调整，实际利率按贷款人调整日最新规定的同档次利率执行，按月结息，到期还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；担保方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。”峰市信用社依约向邓辉明发放了贷款。截至2020年3月20日，邓辉明、刘金碧仍结欠本金100000元及利息12729.45元。起诉后，范星春于2020年5月6日归还本金33333.33元并支付利息5166.40元，永定信用社于2020年5月7日提出撤回对范星春的起诉，本院于2020年5月9日作出（2020）闽0803民初552号民事裁定书，裁定准许永定信用社撤回对范星春的起诉。另查明，峰市信用社是龙岩市永定区信用合作联社的分支机构。 本院认为《保证借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，各方均应全面履行合同义务。刘金碧以邓辉明配偶身份在《“简易贷”借款申请书》签名，并出具《承诺书》承诺作为共同承担上述债务及实现有关债权的全部费用。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，因此，案涉借款应认定为邓辉明与刘金碧的夫妻共同债务，理应由两人共同偿还。永定信用社峰市信用社已依约向邓辉明发放贷款100000元，但邓辉明、刘金碧在借款后未能按约履行还本付息义务，其行为已经构成违约，起诉后，范星春于2020年5月6日归还本金33333.33元并支付利息5166.40元，现永定信用社要求邓辉明、刘金碧共同归还借款余款66666.67元及截至2020年5月6日结欠的利息10370.96元，并支付借款余款从2020年5月7日起至借款还清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息，符合双方约定且不违反法律规定，应予支持。葛团宏、邓文生自愿为邓辉明、刘金碧的案涉借款提供连带责任担保，其保证范围包括借款本金、利息，永定信用社主张葛团宏、邓文生对邓辉明、刘金碧的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定和保证合同约定，应予支持。葛团宏、邓文生承担连带清偿责任后，有权向邓辉明、刘金碧追偿。邓辉明、刘金碧、葛团宏、邓文生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邓辉明、刘金碧于本判决生效之日起十日内归还龙岩市永定区农村信用合作联社借款余款66666.67元及截至2020年5月6日结欠的利息10370.96元，并支付借款余款从2020年5月7日起至借款还清之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息； 二、葛团宏、邓文生对邓辉明、刘金碧的上述借款本息承担连带清偿责任，葛团宏、邓文生承担连带清偿责任后，有权向邓辉明、刘金碧追偿。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1725.94元，减半收取862.97元，由邓辉明、刘金碧、葛团宏、邓文生共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈斌坤 二〇二〇年五月九日                                                                                                                                                       法官助理熊晖                                                                                                                                                       书记员赖智玲（代） 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款限期没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。