杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1394号 原告：郦柳凤，女，1940年9月24日出生，汉族，住杭州市上城区。 被告：李宗福，男，1949年2月4日出生，汉族，住杭州市下城区。 原告郦柳凤与被告李宗福民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郦柳凤到庭参加诉讼。被告李宗福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郦柳凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款240000元，支付两年平均以月息1分计算的利息60000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是开茶叶店的，原被告本来不认识，后来因为原告让被告代销黑茶才熟悉。熟悉之后被告多次以高额利息为诱饵，要求原告借款给被告，被告还让原告担保向其他退休老人借款80000元，只归还一个月利息之后就不还了。因为被告没有还钱，原告代被告还了8笔利息，每一笔8000元，一共付了64000元利息给其他人。现在被告的茶叶店关掉了，人找不到，电话不接，原告无法面对其他出借人，所以向自己兄弟借款20000元，向儿子借款30000元，向小姐妹借款30000元用于归还退休老人。现在还剩下40000元左右的借款原告陆续靠退休工资归还。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼。庭审过程中，原告郦柳凤变更诉讼请求为：判令被告归还借款本金240000元。 被告李宗福未作答辩。 原告郦柳凤围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李宗福未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审核，原告郦柳凤提交的借条、收条、收据等证据具备有效形式，客观真实，且对本案事实具有证明效力，故本院均予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 2016年11月20日，李宗福出具《借条》一份，言明：今借到郦柳凤人民币现金12000元整，让我用于黑茶和3A产品的经营活动，双方协商同意借期一年，一年到期时支付24000元整。 2017年4月11日，李宗福向郦柳凤开具《收据》一份，该《收据》载明：郦柳凤交款现金10000元，摘要显示“投资款，到期支付贰万元整”，该《收据》上同时加盖有杭州下城区种福茶叶店（以下简称种福茶叶店）的公章以及李宗福的印章。 2017年7月20日，李宗福出具《借条》一份，言明：今借到郦柳凤人民币现金10000元整，暂借一年，利息每月4分，到期归还14800元整。 2017年8月10日，李宗福出具《借条》一份，言明：今借到郦柳凤人民币现金14800元整，借期一年，明年的今天归还。 2017年10月10日，李宗福出具《借条》一份，言明：今借到郦柳凤人民币现金14800元整，借期一年，到期日按时归还。 2018年2月19日，李宗福出具《收条》一份，言明：今天收到郦柳凤微信转账10000元整，投资我种福茶叶店的经营活动，我承诺每月分红1000元整，直至本金归还日止。同日，李宗福另出具《收条》一份，言明：今收到郦柳凤现金10000元整，投资我种福茶叶店经营活动，我承诺每月分红1000元整，直至本金归还时结束。该两份《收条》的下方均写有“2018年3月份利息壹仟元已付”等内容。 2018年4月3日，李宗福出具《收条》一份，言明：今收到郦柳凤人民币10000元整，投资茶叶店用于经营活动，每月分红1000元整。 2018年5月15日，李宗福出具《收条》一份，言明：今收到郦柳凤人民币现金37000元整，加上这个月的分红3000元整，合计40000元整，用于我种福茶叶店经营之用，答应每个月分红4000元整。 2018年6月28日，李宗福出具《收条》一份，载明：今收到郦柳凤人民币现金6000元整，加上这个月分红款4000元整，合计10000元整，用于种福茶叶店经营活动，每月分红1000元整。 2018年7月14日，李宗福出具《收条》一份，载明：今收到郦柳凤人民币现金20000元整，用于种福茶叶店经营活动，每月分红按既定方案处理。 2018年10月15日，李宗福出具《借条》一份，言明：今借到郦柳凤人民币现金20000元整，投资我种福茶叶店，用于经营活动，每月参加分红。同日，李宗福出具《收条》一份，载明：今欠郦柳凤分红款2个月合计12000元整。 2018年11月15日，李宗福出具《借条》一份，言明：今借到郦柳凤人民币现金8000元整，代付利息分红款（80000元的分红款）。 2018年12月16日，李宗福出具《承诺书》一份，言明：由于经营困难，郦柳凤处担保的借款分红这个月无法偿还，特立此据为证，8000元整，以后一定偿还。 2019年1月14日，李宗福出具《欠条》一份，言明：因九天绿经营遇到资金周转困难，由郦柳凤经手的80000元欠款利息8000元支付有困难，特写此欠条作证（利息暂时由郦柳凤代付）。 2019年2月19日，李宗福出具借条一份，言明：由于经营活动资金周转不过来，郦柳凤代借的80000元资金、利息无法支付，现由郦柳凤代付。因此现欠郦柳凤利息款8000元整（由郦柳凤垫资先去支付）。 2019年3月9日，李宗福出具《欠条》一份，言明：由于郦柳凤代还利息8000元整（她有80000元钱代我借来做九天绿），目前经营发生困难，特写此条作证。 2019年4月18日，李宗福出具《借条》一份，言明：今借到郦柳凤人民币8000元整，因我店经营困难，由她经手的借款80000元整，每月利息无法支付，由她代为支付。 2019年5月14日，李宗福出具《欠条》一份，言明：种福茶叶店因经营困难，郦柳凤经手的借款80000元整，利息无法支付，由她全权处理，特欠郦柳凤8000元整。 2019年6月16日，李宗福出具《欠条》一份，言明：由于经营困难，郦柳凤经手的80000资金利息款8000元整无力支付，由郦柳凤代为支付。 2019年12月，郦柳凤以李宗福欠付借款为由提起本案诉讼。 本院认为，被告李宗福向原告郦柳凤出具的多份《借条》、《欠条》、《收条》以及《承诺书》意思表示明确真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。被告李宗福作为具有完全民事行为能力的主体，对于出具上述债务凭证所产生的法律后果以及应承担的法律责任是知晓或者应当知晓的。在原告郦柳凤以上述债务凭证为据提起本案诉讼后，被告李宗福并未提出抗辩，亦未提交相应反驳证据；且根据原告郦柳凤提交的2018年10月15日《借条》载明的借款金额、投资种福茶叶店、每月参加分红等内容可知，被告李宗福出具的上述债务凭证中约定的分红实际具有借款利息的性质，据此，本院对于原告郦柳凤主张的借款事实依法予以认定。被告李宗福未及时归还所欠借款，其依法应承担相应的民事责任。经本院核算，原告郦柳凤提交的债务凭证载明的借款总金额为238600元（扣除分红款），被告李宗福应当履行向原告郦柳凤归还上述款项的义务。对于原告郦柳凤超出上述范围的还款请求，本院不予支持。被告李宗福经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李宗福于本判决生效之日起十日内归还原告郦柳凤借款238600元； 二、驳回原告郦柳凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元（原告郦柳凤预交5800元），减半收取2450元，由被告李宗福负担。 原告郦柳凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李宗福于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年五月十九日 代书记员  冯荔波