河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初43号 原告：围场满族蒙古族自治县北金顺扶贫小额贷款有限公司（以下简称北金顺小额贷款公司），住所地围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路89号。统一社会信用代码911308283080107156。 法定代表人：张艳儒，职务：经理。 被告：张文建，男，1974年8月14日生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：罗素艳，女，1976年4月5日生，蒙古族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张文刚，男，1979年3月18日生，蒙古族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王艳红，女，1981年7月2日生，汉族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张文强，男，1979年3月18日生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：李春玲，女，1980年1月2日生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：罗俊利，男，1982年2月2日生，蒙古族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：杨淑云，女，1984年2月6日生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告北金顺小额贷款公司与被告张文建、罗素艳、张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北金顺小额贷款公司到庭参加诉讼，被告张文建、罗素艳、张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告北金顺小额贷款公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告张文建、罗素艳等人偿还贷款本金250000.00元，给付自2019年10月26日至2020年1月2日的利息11500.00元，本息合计261500.00元。二、给付贷款清偿之日止的利息，由被告承担一切诉讼费用，并由张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云承担连带清偿责任。事实与理由：借款人张文建、罗素艳于2018年10月26日，在我公司借进货贷款250000.00元，期限至2019年10月25日，合同利率14.4‰，按月结息，贷款逾期按合同约定的贷款利率加收50%利息。由张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云等为张文建、罗素艳提供连带责任保证担保。在合同期内，被告张文建、罗素艳已将利息结至2019年10月25日。贷款到期后，我公司信贷人员多次催收，借款人、担保人至今未还本金250000.00元及以后的利息。为维护我公司合法权益，请求人民法院依法判令以上被告偿还贷款本金250000.00元，给付自2019年10月26日起至借款本金偿清之日止的利息（按月息20‰计算），并承担与诉讼有关的一切费用。由被告张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云对欠款本息承担连带清偿责任。 被告张文建、罗素艳、张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张文建、罗素艳、张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：2018年10月26日，被告张文建、罗素艳向原告北金顺小额贷款公司申请借贷款人民币250000.00元用于进货，由被告张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云为此笔贷款提供连带责任担保。原告同借款人张文建、罗素艳及保证人张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云签订了《保证担保借款合同》，合同约定借款金额为人民币250000.00元，借款期限为自2018年10月26日至2019年10月25日，贷款利率为月息14.4‰，贷款逾期，从逾期之日起按本合同约定的贷款利率加收50%利息，结息方式为按月结息，每月25日为结息日。到期还清贷款本息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债权。保证期间自2018年10月26日起至主债务履行期限届满之日起两年止。借款后，被告只将利息结至2019年10月25日，借款合同约定的本金及自2019年10月25日以后的利息被告未有偿还，故导致原告诉讼。 本院认为，被告张文建、罗素艳向原告北金顺小额贷款公司借贷款250000.00元，由被告张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云提供连带责任担保的事实清楚，证据充分，有借款借据、保证担保借款合同及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，被告张文建、罗素艳在借款后未履行偿还借款本金的义务，已经违反了双方对于还款方式的约定，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张自2019年10月26日起至借款本金偿清之日止的利息按照月息2分计算的请求，依法有据，因被告违约，原告要求被告按照上述时间按照20‰支付利息的请求不违反法律规定。被告张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云作为保证人，在保证担保借款合同中明确约定承担连带保证责任，被告张文建、罗素艳借款后，没有按照合同约定履行义务，保证人应当承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下： 一、被告张文建、罗素艳在本判决生效后十日内偿还原告北金顺小额贷款公司借款本金250000.00元，并以250000.00元为基数按照月息20‰支付自2019年10月26日起至被告实际履行完毕之日止的利息。 二、被告张文刚、王艳红、张文强、李春玲、罗俊利、杨淑云对上述第一项负连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人宁吉龙、郝桂华追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5222.50元，减半收取2611.25元，保全费1870.00元，合计4481.25元，由八被告共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  朱立军 二〇二〇年五月十九日 法官助理李荟萃 书记员贾耀慧 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。