wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2003号原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：王晓慧，女，1990年10月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告王晓慧借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司委托的诉讼代理人马燕到庭参加诉讼，被告王晓慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金61985.74元；2、判令被告支付2019年6月3日至2019年12月2日期间的利息7438.29元；3、判令自2019年12月3日至借款实际偿还完毕期间产生的利息由被告承担（以61985.74元为基数，按月利息2%计算）；4、判令被告赔偿律师费损失3500元；5、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2019年2月2日，原告与被告签订编号为：20190131107号的《个人信用借款合同》约定：借款金额为70000元；借款用途为家庭日常消费；借款期限36个月；借款利息为2%每月；还款方式为：等额本息即被告每月归还借款本息3344.45元。《借款合同》对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均做了明确约定。原告依据《借款合同》约定向被告指定银行账户支付70000元，已全面履行出借义务。2019年3月至2019年6月被告分四次向原告归还借款本息13377.80元。自2019年7月起，被告未能依据《借款合同》约定履行还款义务；经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求如诉。被告王晓慧未到庭答辩亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、《个人信用借款合同》，拟证明原、被告之间建立了借贷关系，双方对借款数额及期限、月利率、违约责任等进行过明确约定；2、被告出具的《借据》及银行《付款回单》，拟证明原告在签订借款合同后完成了出借义务；3、《还款明细表》，拟证明被告实际归还的利息、本金数额以及为未归还本金的数额；4、《委托代理收费协议》及税务发票，拟证明原告因本案进行诉讼发生的律师代理费。本院依法开庭对当事人提交的证据进行了举证，被告未到庭质证亦未提交证据，视为被告对其诉讼权利的自由处分。本院对原告提交证据及主张的事实予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年2月2日原告（出借方、甲方）与被告（借款方、乙方）签订《个人信用借款合同》一份，被告向原告借款70000元用于家庭日常消费，借款期限为2019年1月31日至2022年1月31日，共计36个月，借款实际发放日期与约定日期不一致的，以借款实际到达乙方指定账户日期为准，借款利率为2%每月，利息从合同项下的借款出借日起计算，至借款全部还清日止。乙方同意按照每月等额本息方式向甲方偿还本息，每月还款3344.45元。约定当乙方单笔还款期限逾期超过30日（含30日）时，甲方有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求乙方依据借款合同约定的每月还款金额支付全部借款本息（含到期未付借款本息及到期的借款本息）及逾期利息，逾期期间乙方应以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息。另约定，因履行与本借款合同有关的资信调查、检查、公证等而产生的费用以及在乙方不能按期归还本合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等所有费用，均由乙方承担。双方还对法律文书送达地址、违约责任等相关事项进行了具体约定。同时双方约定将乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路天悦龙庭小区11号楼3单元1402室作为乙方书面通知、催告、法律文书等资料的送达地址，在投邮后三日均视为已送达；任何一方变更送达地址的，应在三日内书面通知对方，否则视为送达地址未发生变更，并自行承担因此产生的一切法律后果。2019年2月2日，原告通过招商银行向被告指定银行账户转款70000元完成出借义务，被告于当日出具《借据》一份，认可其通过银行转账形式收到原告出借的款项。后被告在进行部分还款后未能按期还款，原告认为被告逾期还款违反双方约定，故诉至法院，请求如诉。庭审中，原告出示《还款明细表》一份，主张被告于2019年3月2日至2019年6月2日共计还款13377.80元，被告尚欠付借款本金61985.74元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原被告签订的《个人信用借款合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，系合法有效合同，双方均应按约履行。原告作为贷款人应当完成出借义务，被告作为借款人有按期归还借款本金及支付相应利息的义务。本案中，原被告虽约定借期为36个月，但同时就被告单笔还款逾期超过30日进行过约定：即“甲方有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求乙方依据借款合同约定的每月还款金额支付全部借款本息及逾期利息”，同时根据原告当庭出示的《还款明细表》可证实被告最后一期向原告归还本息是2019年6月2日，至本案审理阶段已超过“30日”，故原告要求被告提前归还剩余本金的诉讼请求本院予以支持，被告应归还原告借款本金61985.74元。关于原告要求被告支付利息的问题。双方约定借款利率为每月2%，亦约定逾期利率为24%/年（月利率2%），故本院支持被告向原告支付2019年6月3日至2019年12月2日（6个月）期间的利息7438.29元（61985.74元×2%/月×6个月）。同时支持被告自2019年12月3日起以实际欠付借款本金为基数，按照月利率2%的标准向原告支付利息至借款本金清偿之日止。关于原告主张律师代理费的问题。原被告双方约定“甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等所有费用，均由乙方承担”，同时原告提供了律师委托合同及发票，故本院对原告要求支付律师代理费的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王晓慧归还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款本金61985.74元；二、被告王晓慧支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司2019年6月3日至2019年12月2日期间的利息7438.29元（61985.74元×2%/月×6个月）；三、被告王晓慧自2019年12月3日起以实际欠付借款本金为基数，按照月利率2%的标准向原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付利息至借款本金清偿之日止；四、被告王晓慧支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司律师代理费3500元。上述被告应当给付原告款项于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811.55元（原告已预交），由被告王晓慧负担。邮寄送达费20元由被告王晓慧承担。上述费用于本判决生效后十日内向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 陈 亮二〇二〇年五月十九日书记员 胡晓薇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7061号 本院申请执行李俊霖罚金一案，被执行人李俊霖已按照(2019)粤1971刑初2738号刑事判决书刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初138号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人叶登丽，女，1991年2月5日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，住重庆市合川区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月10日被广东省惠州市公安局桥西派出所抓获，同年10月11日至17日暂时关押于惠州市看守所，2019年10月18日被重庆市合川区公安局刑事拘留，同年11月23日被依法执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。辩护人周勇、罗继敏，重庆百君（合川）律师事务所律师。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人叶登丽犯合同诈骗罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年2月26日18时许，被告人叶登丽因资金短缺决定骗租刘某所有的一辆白色奥迪A4小型轿车。双方签订租期一个月的车辆租赁协议后，刘某遂将该车交付叶登丽。当日19时30分许，叶登丽将从刘某处租赁的该车驾驶至合川区汽摩中心齐帮二手车门市，以60000元的价格将该车质押给车行老板张某。租车协议到期后，叶登丽无钱取回车辆，遂逃离合川并与刘某断绝联系。经重庆市合川区价格认证中心认定，该车价值185360元。2017年4月19日，刘某以85000元将该车从张某处赎回。公诉机关认为，被告人叶登丽以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人叶登丽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人叶登丽自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人叶登丽有期徒刑一年四个月，并处罚金40000元。提请法院依法判处。被告人叶登丽对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护认为，对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，希望法庭考虑其认罪态度及身体、家庭情况对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人叶登丽犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人叶登丽犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2021年2月9日止；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人叶登丽在本判决生效后十日内退赔被害人刘某经济损失85000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓 岗人民陪审员  孙邦富人民陪审员  陈 蓉二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨 越
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督87号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托代理人：陈益，男，公司员工。委托代理人：刘昊琦，男，公司员工。被申请人：张招军，男，1984年10月1日出生（身份证号码3310041984××××××××），汉族，住台州市路桥区桐屿街道勤丰村鹏盛嘉苑31幢1单元401号。被申请人：高丽娟，女，1984年8月8日出生（身份证号码4223261984××××××××），汉族，住台州市路桥区桐屿街道勤丰村鹏盛嘉苑31幢1单元401号。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行称，2019年4月1日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人张招军签订了编号为（330102901190401）浙泰商银（随贷通简）字第（0108740004）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：1.申请人向被申请人提供伍万元的随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，被申请人可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限自2019年4月1日至2024年3月止；4.被申请人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；5.本合同项下的最高月利率预计不超过15‰，利随本清；6.被申请人逾期的，申请人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.被申请人未按时足额支付利息或罚息的，申请人有权计收复利；8.被申请人应承担律师费等申请人实现债权的费用。2019年4月1日，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被申请人高丽娟签订了编号为（330102901190401）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0108740005）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，约定：1.被申请人高丽娟愿意为申请人与被申请人张招军签订的上述合同在2019年4月1日至2024年3月（含起止日当日）期间所形成的主债权余额在柒万元的范围内提供最高额保证担保：2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2019年4月3日，被申请人张招军申领了卡号为62×××21的随贷通卡并使用。2019年11月4日，被申请人张招军通过随贷通卡贷款1笔合计50000元。2020年2月4日，该笔贷款到期，截至2020年5月5日，被申请人张招军尚欠借款本金49948.69元、利息2946.90元、罚息2197.74元。上述款项被申请人张招军至今未予偿还，被申请人高丽娟亦未承担担保责任。要求被申请人张招军偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金49948.69元、截至2020年5月5日的利息2946.90元、罚息2197.74元及自2020年5月6日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息、罚息；被申请人张招军承担本案申请费用；被申请人高丽娟对被申请人张招军的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张招军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金49948.69元、截至2020年5月5日的利息2946.90元、罚息2197.74元及按本金49948.69元按月利率2%自2020年5月6日起计算至实际给付之日止的利息、罚息；被申请人高丽娟对上述款项承担连带偿还责任。申请费395元，由被申请人张招军、高丽娟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  朱 丹二〇二〇年五月二十二日代书记员  苏张丹
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初643号 原告：李银，女，1976年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：余向驰，重庆玉鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓梅，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：皮小刚，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：艾小霞，女，1983年4月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告李银与被告皮小刚、艾小霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法由审判员汪波适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告李银的委托诉讼代理人余向驰到庭参加诉讼，被告皮小刚、艾小霞经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李银向本院提出诉讼请求：请求判决二被告偿还原告借款人民币50万元及利息(以50万元为基数，从2016年4月11日起按照年利率24%计算至付清之日止)，诉讼费由被告承担。事实及理由：原告李银与被告皮小刚、艾小霞系朋友关系，2016年4月11日，被告皮小刚、艾小霞因缺乏资金向原告借款50万元，约定借款利息为月息2%，原告于当日转款给被告皮小刚，由二被告向原告出具了借条一张，未约定借款的还款期限，经原告多次催收，被告至今未履行偿付义务，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特起诉至贵院，望判如所请。 被告皮小刚、艾小霞未作答辩。 原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查，本院认为原告提交的证据内容真实、来源合法，与待证事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 原告李银与被告皮小刚、艾小霞系朋友关系，2016年4月11日，被告皮小刚、艾小霞因缺乏资金向原告李银借款50万元，原告于当日转款给被告皮小刚50万元。同日，被告为原告出具借条一张，该借条载明了借款金额、收款账户、借款人身份证号，并约定按月息2%计算利息，被告皮小刚、艾小霞签字予以确认。借款到期后，被告皮小刚、艾小霞未将上述借款偿还给原告李银。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，其中提供货币的一方为贷款人，接受货币的一方为借款人。本案中，原告李银提供被告皮小刚、艾小霞向其出具的《借条》、转款凭证，足以认定原告李银与被告皮小刚、艾小霞存在合法的民间借贷法律关系。双方未约定还款期限，原告有权在给予适当宽限期后随时要求被告偿还借款。故对原告李银请求被告皮小刚、艾小霞偿还其借款本金50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方在借款中约定月利息2%，未超过法律法规强制性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告皮小刚、艾小霞于本判决生效后10日内偿还原告李银借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数从2016年4月11日起按年利率24%计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告皮小刚、艾小霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件的诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。 在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执81-1号申请执行人陈余凯，男，1978年12月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人陈武平，男，1969年4月25日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人陈余凯依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2018)赣1129民初554号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的7000元，截至2020年5月21日全部未执行到位。本院于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  胡颖辉审判员  方文献二〇二〇年五月二十一日书记员  周继振
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执134号申请执行人：袁国庆，男，1978年7月19日出生，汉族，住曹县。被执行人：高杰，男，1971年12月20日出生，汉族，住曹县。申请执行人袁国庆与被执行人高杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）鲁1721民初4716号民事判决书已发生法律效力。因高杰未履行生效法律文书确定的义务，袁国庆于2020年1月8日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月9日向被执行人高杰发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人袁国庆借款40000元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人高杰拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对高杰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年2月11日作出（2020）鲁1721执134号限制消费令，对被执行人高杰限制高消费。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但被执行人拒不到场。本院于2020年1月9日向申请执行人袁国庆发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年5月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有全部债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执134号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年五月二十二日书记员  朱庄科
贵州省福泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2702民初888号 原告：冯文友，男，汉族，1967年5月5日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告：冯文永，男，汉族，1971年6月14日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 被告：范付洪，男，汉族，1978年11月1日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 原告冯文友、冯文永与被告范付洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯文友、冯文永到庭参加诉讼，被告范付洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯文友、冯文永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳务费30,000元；并从2019年2月10日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至款项付清之日止（暂计算至2020年4月10日为2,400元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月4日，被告范付洪将其所承包的荔波县新街安置房9号吊塔工程的劳务交由原告完成，原告完成后，双方于2019年2月1日结算，被告尚欠原告劳务费7万元，被告出具欠条一份给原告收持并承诺回福泉后几日内付清，付款期限届满后，被告支付了原告4万元，余款3万元至今未付，为维护原告的合法权利，原告遂依法提起诉讼，请求判令支持如前诉请。 被告范付洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何书面答辩意见及证据。 本院经审理查明：原、被告于2018年3月4日签订了劳务合同，合同约定被告将其所承包的位于荔波县房屋工地交由原告冯文友施工，双方就施工范围、支付方式、安全问题等进行了约定。合同签订后，二原告进场施工，双方于2019年2月1日进行了结算，被告出具欠条一份给二原告收持，欠条载明：今欠到冯文永、冯文友（班主）在新街安置房9号塔吊做工款项，总计柒万元整（￥：70000元），欠款人：范付洪。同时查明，被告范付洪已支付二原告劳务报酬4万元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，本案原、被告在签订劳务合同后，原告履行了进场施工并提供劳务的义务，双方劳务合同关系成立。施工完成后，经原、被告双方结算，被告出具欠条一份给原告收持，被告应当按照约定履行支付原告劳务报酬的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本院对二原告要求被告支付劳务费3万元的诉请予以支持。对于二原告要求被告支付从2019年2月10日起按年利率6%计付资金占用期间利息至款项付清之日的主张，因双方对利息并未进行约定，故对于原告的该项诉请，本院不予支持。被告范付洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的举证、质证、辩论等权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范付洪于本判决生效之日起十五日内支付原告冯文永、冯文友劳务费三万元。 二、驳回原告冯文永、冯文友的其他诉讼请求。 案件受理费610元，已减半收取305元，由被告范付洪负担。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  罗章飞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  杨 旭
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初10332号之一 原告：中军凯旋汽车租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块8号3幢5楼。 法定代表人：尚妍玲，董事长。 委托诉讼代理人：王伟，北京高朋（杭州）律师事务所律师。 被告：浙江时越新能源汽车有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道民联村。 法定代表人：阙智勇，董事长。 委托诉讼代理人：陆超，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：章建国，浙江好阳光律师事务所律师。 原告中军凯旋汽车租赁有限公司与被告浙江时越新能源汽车有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。原告中军凯旋汽车租赁有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中军凯旋汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中军凯旋汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费16480元，减半收取8240元，诉讼保全费5000元，合计13240元，由中军凯旋汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  潘素哲 人民陪审员  张嶢皎 人民陪审员  朱湘江 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  杨丹燕
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初804号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：方超卿，男，1984年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：游丽君，女，1987年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告方超卿、游丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。山东翼良网络科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  张蕾二〇二〇年五月十八日书记员  颜静
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初9832号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦。负责人：王军。委托诉讼代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。被告：赖夸雾，男，1988年9月24日出生，汉族，住广州市增城区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告赖夸雾金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人袁卫星到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年4月10日；（二）合同名称：《个人信用贷款合同》；（三）借款金额：500000元；（四）借款期限：48个月；（五）借款利率：执行固定月利率1.1%；（六）还款方式：等额还本付息；（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%；（八）合同履行：原告于2018年4月10日发放贷款500000元，被告从2019年10月10日开始未能按时还款；《新一贷个人贷款业务贷款账户对账单》载明：截至2020年4月27日，被告尚欠原告借款352027.22元、利息(含罚息)28845.95元、复利1648.64元未清偿；（九）律师费：原告向广东伯方律师事务所支付了律师费400元；（十）原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款352027.22元及其利息、罚息和复利[截至2020年4月27日利息（含罚息）28845.95元、复利1648.64元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2.被告承担本案律师费400元。被告承担案件诉讼费用；（十一）被告答辩及举证情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告借款后未依约按期偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿借款及截至2020年4月27日的利息、罚息及复利，并要求自次日起至清偿之日止以未付借款为基数按合同约定利率计付的罚息并未超出司法保护上限，应予以支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖夸雾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款352027.22元；二、被告赖夸雾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿截至2020年4月27日的利息（含利息、罚息）28845.95元、复利1648.64元；自次日起至清偿之日止的罚息以352027.22元为基数，按月利率1.1%上浮50%计算；三、被告赖夸雾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3452元，由被告赖夸雾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年五月二十一日书记员  周泽纯
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1204民初516号原告：中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行，住所地安徽省阜阳市人民东路55号，统一社会信用代码91341200711786230G（1-1）。负责人：梁海洋，该行行长。委托诉讼代理人：李玉军，该行客户经理。被告：郭军，男，1987年1月26日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：刘洒洒，女，1987年8月6日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：阜阳市东明汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处万霖社区淮河路15号，统一社会信用代码913412000501504372。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行与被告郭军、刘洒洒、阜阳市东明汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11立案。原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行于2020年5月28日申请变更诉讼请求为11838.8元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第二项的规定，裁定如下:准许中国农业银行股份有限公司阜阳颍泉支行撤诉。案件受理费96元，减半收取计48元，由原告负担。审判员 李 欣二〇二〇年五月二十八日书记员 刘双双附:(2020)皖1204民初516号民事裁定书适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：（一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交；（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2188号之一原告:田某甲，女，1952年7月2日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：任欣，山东舜达律师事务所律师。被告：田某乙，男，1960年1月3日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭强，山东明豪律师事务所律师。原告田某甲与被告田某乙分家析产纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告田某甲于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某甲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某甲撤回起诉。案件受理费5960元，财产保全申请费4670元，由原告田某甲负担。审判员  曹新建二〇二〇年五月二十六日书记员  高雪莲
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初171号原告：陈上佳，男，1962年6月29日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：黄万钞、谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律工作者。被告：谢兆幸，男，1975年5月23日出生，汉族，住苍南县。被告：李香雪，女，1976年4月18日出生，汉族，住苍南县。本院审理原告陈上佳诉被告谢兆幸、李香雪民间借贷纠纷一案，原告陈上佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。受理费1210元，减半收取605元，由陈上佳负担。审 判 长  林志书人民陪审员  沈金兴人民陪审员  黄晓玲二〇二〇年五月二十七日代书 记员  黄益树
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321执异7号异议人：刘波，男，汉族无固定职业。住所地：台安县。申请执行人：谷士明，男，满族，农民，住所地：台安县。被执行人：周建光，男，汉族，农民，住所地：台安县。本院在审理异议人与申请执行人、被执行人执行异议纠纷一案中，异议向本院提出申请，撤回异议申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。异议人自愿撤回申请，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予异议人刘波撤回异议申请。案件受理费免交。审 判 长  潘秀环人民陪审员  崔 宁人民陪审员  王宇宏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  巴星华
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初1655号之一申请人：东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行。住所地：东营市东营区龙居镇兴龙路37号龙居社区商业街。统一社会信用代码9137050008512647X3。代表人：王卓，行长。被申请人：李志新，男，1982年5月18日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李磊，男，1981年6月12日出生，汉族，住东营市。被申请人：刘桂花，女，1982年6月14日出生，汉族，住东营市。被申请人：李维俊，男，1966年1月30日出生，汉族。住东营市东营区。被申请人：王玉荣，女，1965年5月30日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：李维彬，男，1955年1月14日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：董树梅，女，1956年1月24日出生，汉族，住东营市东营区。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行与被告李志新、李磊、刘桂花、李维俊、王玉荣、李维彬、董树梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出(2020)鲁0502民初1655号财产保全的裁定，冻结被申请人的银行存款9万元或查封同等价值的其他财产。申请人东营莱商村镇银行股份有限公司龙居支行于2020年4月29日向本院申请解除查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除冻结被申请人的银行存款9万元或解除查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉玲二〇二〇年五月十五日书记员  李纪馨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4040号之一申请执行人：沈文明，男，1984年11月27日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人：许文秀，女，1988年4月12日生，汉族，居民，住邳州市。共同委托执行代理人：胡传文，江苏景来律师事务所律师。被执行人：江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人沈文明、许文秀与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月15日依法作出（2019）苏0382民初4700号民事判决书：被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告沈文明、许文秀逾期上房违约金4708元、逾期办证违约金4166元，合计8874元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取25元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因被执行人江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人沈文明、许文秀向本院申请执行，本院于2019年10月22日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年10月22日，本院通过司法查控系统查询，查询到被执行人名下银行存款被另案冻结，查询到被执行人名下有车辆登记信息，本案予以轮候查封，未实际扣押。2、2019年10月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。3、2019年11月14日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。4、2019年12月9日，本院到被执行人江苏国田置业有限公司经营地走访调查，未查找到其它可供执行的财产线索。5、2020年2月24日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。6、2019年2月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年2月24日，本院依法对被执行人法定代表人鲍国田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。8、2020年4月27日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。9、2020年5月12日，本院告知申请执行人本案办理情况及本案拟终结本次执行程序，其未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院在执行申请执行人沈文明、许文秀与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查询到被执行人的财产线索均予被多案查封，本案已予轮候查封，待首封案件处置；申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年五月十三日书记员 秦亚栋
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初936号 原告：郭峰，男，1984年8月10日出生，汉族，住河南省尉氏县。 委托诉讼代理人：史小光，辽宁泓冠律师事务所律师。 被告：三河雷捷房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区燕兴路东侧，统一社会信用代码91131082601299220F。 法定代表人：杨培博。 被告：王海玲，女，1966年4月12日出生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告郭峰与被告三河雷捷房地产开发有限公司、王海玲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。 原告郭峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告退还原告购房款59万元并支付原告利息损失（以59万元为基数，自2016年10月4日起，至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，截止到2020年1月4日利息为87615元）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月，原告与第二被告共同自第一被告处购得三河市燕郊镇雷捷时代广场底商2-1-105房屋一套，房屋总价1188400元，双方各承担50%，其后原告向第一被告支付了房价款59万元，然而第一被告却将房屋单独网签给了第二被告，其后原告多次向二被告主张权益，要求解除合同，但双方不予以答复。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 本院经审查认为，本院根据原告提供的被告王海玲的联系方式，无法向其送达应诉手续，而原告又未能在法庭规定的时间内向本院提供被告王海玲准确的送达地址及相关信息。综上，本院不能确定被告王海玲的准确信息及送达地址，属于被告不明确，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告郭峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  卢振军 人民陪审员  许广述 人民陪审员  于 丹 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘莎莎
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初3131号 原告：魏长保，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽国技路桥建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河滨湖万达银座D座4328，统一社会信用代码9134010100MA2Q8BANXN。 法定代表人：苏红娟。 本院审理原告魏长保诉被告安徽国技路桥建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被告安徽国技路桥建设工程有限公司已将款项支付至本院，原告魏长保于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏长保申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告魏长保撤回对被告安徽国技路桥建设工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告魏长保负担。 审判员  李翔 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张燕
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢209号 申请执行人：田玉良 被执行人：夏全会 被执行人：** 申请执行人田玉良与夏全会、**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月13日恢复执行，根据已经生效的嘉祥县人民法院（2012）嘉民初字第1982号民事判决书的确认及田玉良的申请，在执行过程中被执行人夏全会、**其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2012）嘉民初字第1982号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年五月十五日 书记员 田 森
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1217号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被告人      信息              被告人詹某某。2015年9月21日被龙岗区人民法院判决犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，2016年1月28日刑满释放。因本案于2020年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月10日被逮捕，现羁押于深圳市龙岗区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]1162号起诉书，指控被告人詹某某犯诈骗罪，建议判处一年到两年有期徒刑，并处罚金。                  辩护意见              被告人詹某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。                  查明事实              2020年1月6日，被害人皮某某在QQ群看到被告人詹某某发布的出售企业支付宝账号的信息，便添加詹某某为微信“好友”。詹某某并无能力提供企业支付宝账号，却谎称有此能力，与皮某某约定交易价格80万元人民币，预付定金4.6万元。2020年1月8日，皮某某从福建省晋江市来到深圳市龙岗区某街道某酒店与詹某某见面，并于2020年1月11日、12日先后两次通过微信向詹某某转账共计4.6万元人民币。詹某某将上述钱款用于个人消费及偿还个人债务，后于1月14日关机逃匿。2020年1月15日，皮某某向公安机关报案。当月20日，公安机关将詹某某抓获。                  本院意见              被告人詹某某的行为构成诈骗罪。其具有认罪认罚的从轻处罚情节，另具有累犯的从重处罚情节。公诉机关的量刑合法合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条。                  判   决              一、被告人詹某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月20日起至2021年6月19日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）      二、责令被告人詹某某依法退赔被害人皮某某人民币46000元。      三、随案移送手机一部，依法予以没收。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                  审  判  员  林    萍                  二○二○年五月十一日            本件与原本核对无异      书  记  员  高    燕      书  记  员  吕 思 琪
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初856号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：贾天龙，男，1973年7月5日出生，汉族，住杭州市。被告：何小平，男，1966年5月27日出生，汉族，住杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告贾天龙、何小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。山东翼良网络科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  张蕾二〇二〇年五月十八日书记员  颜静
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执295号 林福邦： 申请执行人徐闻县人民法院与被执行人林福邦罚金纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人林福邦已全部履行（2020）粤0825执295号案件所确认的金钱给付义务。本案执行完毕。 特此通知 徐闻县人民法院 二〇二〇年五月十二日
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初2141号原告：龚前香，男，1982年6月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省颖上县，经常居住地浙江省长兴县。委托诉讼代理人：缪伟峰，浙江众成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚红，浙江众成律师事务所律师。被告：唐鹏，男，1989年5月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告龚前香诉被告唐鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告龚前香的委托诉讼代理人王亚红到庭参加诉讼，被告唐鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚前香向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款80644元及逾期付款利息1915.2元（以80644元为本金按照银行同期贷款利率年息4.75%自2019年5月12日起暂计算2019年11月12日，之后的利息以80644元为本金按年息4.75%计算至实际清偿之日止），共计82559.2元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告之间从2017年开始一直有关于废钢的贸易往来，2019年5月11日，原告应被告的要求发废钢给被告，废钢净重44.31吨，单价为1820元/吨，共计货款80644元。原告依要求发货给被告，被告在接受货物后却迟迟未履行付款义务。经原告多次催讨，被告仍未给付货款。现原告为维护自身权益，故诉至法院。龚前香为证明其主张，向本院提交了证据材料如下：《发货磅单》一份、《询问笔录》一份，证明双方发生交易，被告确认货款金额并承诺还款之事实。唐鹏未答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院对上述证据材料的真实性予以认定，至于证明对象，本院将结合证据载明的内容及本案相关事实予以综合认定。根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：原、被告之间素有废钢交易。2019年5月11日，原告应被告要求发货，约定废钢单价为1820元/吨。原告依约将货物运至被告指定地点。被告接收货物后未按约付款，原告遂报警。2019年6月7日，长兴县公安局侦查打击中心对被告进行询问，被告陈述，其收购原告的废钢后,通过江西中拓再生金属有限公司出售给江西萍乡萍钢安源钢铁有限公司谋利。该批废钢经江西萍乡萍钢安源钢铁有限公司入库称重为44.04吨，后因该批废钢质量未达验收标准，被告未收到货款，亦未向原告给付货款。双方就此产生争执，故纠纷成讼。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应当全面履行合同义务。现原告依约提供了货物，被告亦应及时履行付款义务，但被告未及时付清货款，其行为显属违约，因被告确认货物净重为44.04吨，故本院对原告主张的货款80152.8元（1820元/吨×44.04吨）予以支持。关于原告要求被告给付自2019年5月12日起至实际付清之日止，按年息4.75%计算的逾期付款利息损失的诉讼请求，本院认为，因原告未能举证证明双方约定了付款时间和逾期付款违约责任，故本院确定以80152.8元为基数自起诉之日起，即2020年5月12日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息损失。被告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉讼请求和主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐鹏给付原告龚前香货款80152.8元及逾期付款利息损失（以80152.8元为基数自2020年5月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付），于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告龚前香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元（已减半收取），由被告唐鹏负担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  蒋晓菁二〇二〇年五月二十九日法官助理陈青青书记员徐小燕
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初2144号原告：营口荣泰物流有限公司，住所地辽宁省营口南楼经济开发区。法定代表人：陈迎华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李立新，系辽宁宝铎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：王松茂，系该公司经理。委托诉讼代理人：张建，系辽宁华轩律师事务所律师。原告营口荣泰物流有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李立新，被告委托诉讼代理人张建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告施救费28,900元；2、被告赔偿原告路产损失13,900元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月28日，孙俊罡驾驶车牌号辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××欧曼牌重型货车行驶至张石高速西行228公里+500米时，与右侧护栏相撞，造成车辆损坏，路产损失的道路交通事故，此次事故经河北公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞水大队道路事故认定，孙俊罡负全部责任。孙俊罡当时拨打122事故处理中心电话机人保客服电话报案，由河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞水大队到达现场进行事故处理后施救及拖车，后经保险公司协商赔偿及定损。原告系事故车辆所有人，车辆由被告承保交强险、商业险，事故发生后原告向被告申请索赔，但被告以金额过高为由拒赔。为维护合法权益，原告诉至法院。被告辩称，肇事车辆辽Ｈ×××××在我公司投保了交强险和三者险100万元，且含不计免赔，保险期间为2018年11月30日至2019年11月29日，被告认为原告诉请金额过高，请求减少。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日，由河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涞水大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》记载：“2018年12月28日01时40分，驾驶人孙俊罡（男，45岁）驾驶车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××欧曼牌重型货车，行驶至张石高速西行228公里+500米时，与右侧护栏相撞，造成车辆损失、路产损失的道路交通事故。当事人孙俊罡负全部责任。保险公司为人保。”嗣后，肇事车辆被施救，孙俊罡交付了路产损失赔偿。2019年1月22日涿州市平远汽车救援服务有限公司开具三张共计28,900元施救费发票。保定市交通运输局向孙俊罡开具13,900元缴款书，收入项目为：“其他国有资源（资产）有偿使用收入”。另查明，车牌号辽Ｈ×××××及辽Ｈ×××××车辆所有人均为营口荣泰物流有限公司。辽Ｈ×××××车辆于中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险[商业险承保险种包括：机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任险（乘客）、自燃损失险，均不计免赔]，被告保险人为原告。辽Ｈ×××××车辆于中国人民财产保险股份有限公司沈阳分公司投保机动车商业保险（商业险承保险种包括：机动车损失保险、第三者责任保险、自燃损失险，均不计免赔），两车保险期间均为2018年11月30日0：00起至2019年11月29日24：00时止，被保险人为原告。本院认为，原被告就涉诉车辆签订的保险合同是当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，而原告作为涉案车辆的所有权人，对车辆有保险利益，故被告应当按保单的约定在机动车损失保险限额内对原告进行理赔。关于原告主张被告赔偿施救费28,900元的诉讼请求，根据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告对涉诉车辆施救，系为减损而支出的必要合理费用且有相应施救费发票佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿其路产损失13,900元的诉讼请求，因该项费用系因涉案车辆发生事故侵权而产生的赔偿责任，应由交通事故责任强制险先予赔偿，故其中2,000元应由交通事故责任强制险予以赔偿，余下11,900元，应由商业保险中的第三者责任险予以赔偿。关于被告提出的原告诉请金额过高抗辩，因被告未提供相应证据予以证明，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内给付原告营口荣泰物流有限公司施救费28,900元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内给付原告营口荣泰物流有限公司路产损失13,900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 张 雪人民陪审员 赵 波人民陪审员 荣慧妍二〇二〇年五月二十五日书 记 员 李天英本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行初14号原告：赵某某，男，1955年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦某某，山西旭辰律师事务所律师。被告：平陆县住房和城乡建设管理局，住所地平陆县傅岩路南5号。法定代表人：关兵役，该局局长。委托诉讼代理人：王某某，该局房产所所长委托诉讼代理人：赵某某，该局法律顾问。第三人：运城市博炬房地产开发有限公司。法定代表人：谢某某。委托诉讼代理人：张某某，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某，山西瀛航律师事务所实习律师。第三人：运城市博炬房地产开发有限公司平陆县分公司。负责人：谢某某。委托诉讼代理人：张某某，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某，山西瀛航律师事务所实习律师。第三人：郭某某，男，1971年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某，山西隆诚律师事务所律师。原告赵某某诉被告平陆县住房和城乡建设管理局、第三人运城市博炬房地产开发有限公司、第三人运城市博炬房地产开发有限公司平陆县分公司、第三人郭某某撤销备案登记一案，本院于2020年3月13日受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）晋0828行初8号案件，系因同类行政行为提起的行政诉讼，可以合并审理，且相同的当事人均同意合并审理，为共同诉讼，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第（二）项、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）晋0828行初8号案件审理，该案的效力适用于本案。审 判 长 张 军人民陪审员 赵中魁人民陪审员 赵琳琳 二〇二〇年五月十二日书 记 员 李文青
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初357号公诉机关临泉县人民检察院。被告人刘小鹏，男，汉族，1998年10月12日出生于安徽省界首市，小学文化，农民，住界首市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月15日被临泉县公安局抓获并刑事拘留，同年2月18日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］336号起诉书指控被告人刘小鹏犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂某出庭支持公诉，被告人刘小鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日至2020年1月15日间，被告人刘小鹏窜至临泉县前进路品客朵蛋糕店门口、华康医院南边巷内，将范某奔驰轿车内的现金9600元，韩某荣威越野车内现金20元盗走。后被临泉县公安局巡逻的防暴大队民警查获。公诉机关认为，被告人刘小鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议判处被告人刘小鹏有期徒刑十个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、抓捕经过、无违法犯罪前科证明、户籍信息、情况说明、公告、认罪认罚具结书，被害人范某、韩某的陈述，被告人刘小鹏的供述，现场勘验、检查、辨认现场笔录附照片，视听资料等证据证实。被告人刘小鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：1.2019年12月5日4时许，在临泉县前进西路品客朵蛋糕店门口，被告人刘小鹏发现被害人范某的黑色奔驰轿车忘记锁车门，遂进入该车内将现金9600元盗走。2.2020年1月15日1时许，在华康医院南边一巷内，被告人刘小鹏发现被害人韩某的白色荣威轿车忘记锁车门，遂进入该车内将现金20元盗走。后被临泉县公安局巡逻民警发现并抓获。被盗20元现金被公安机关起获后发还被害人韩某。本院认为：被告人刘小鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人刘小鹏到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，部分被盗财物被追回，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘小鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、违法所得9600元继续追缴，发还被害人范某。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘小鹏的刑期自2020年1月15日起至2020年11月14日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊芳二〇二〇年五月二十一日法官助理侯敏捷书记员梁利利附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保40号 申请人：杜志梅，女，1974年9月24日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：李社纲，男，1977年8月27日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：牛雷红，男，1983年11月9日出生，住邯郸市永年区。 申请人杜志梅与被申请人李社纲等因交通事故责任纠纷一案，于2020年5月14号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李社纲驾驶的所有人为牛雷红的冀Ｄ×××××号轻型普通货车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人李社纲驾驶的所有人为牛雷红的冀Ｄ×××××号轻型普通货车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年五月十四日 书记员  白宇辉
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2679号原告：余洋，男，汉族，1991年1月10日出生，住重庆市渝中区。被告：王光俊，男，汉族，1974年11月19日出生，住重庆市綦江区。原告余洋与被告王光俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余洋到庭参加诉讼。被告王光俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余洋向本院提出诉讼请求：1.要求法院判决被告立即支付原告50000元，并从2020年3月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年8月7日被告找到原告称其资金周转问题向原告借款50000元，并于当日出具《借条》一份，载明于2020年2月28日前归还，原告随即通过银行转账至被告本人银行卡中。现原告多次催收被告无果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王光俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告王光俊向原告余洋借款50000元，并于当日向原告出具《借条》一份，载明：“今通过银行转账向余洋借到人民币伍万元整（50000.00），月息2%，于2020年2月28日前归还。如逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿一切费用，均由违约方承担”。原告随即将50000元通过中国工商银行账户622203310003874****转账至被告账户621258834117****银行卡中。现被告到期未归还本金及利息，遂向法院起诉。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，当事人应当按照合同约定履行义务。原告余洋于2019年8月7日向被告王光俊出借50000元，约定利息为月利率2%，于2020年2月28日前归还。现履行期限已届满，原告请求被告偿还借款本金50000元，符合合同约定，本院予以支持。由于自2019年8月20日之后，中国人民银行不再公布贷款基准利率，改由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，原告请求从2020年3月1日起以中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至付清之日止，应更改为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十六条规定，判决如下：被告王光俊于本判决生效之日起十日内偿还原告余洋借款本金50000元，并从2020年3月1日起以全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息至付清之日止；驳回原告余洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王光俊负担（原告已预交，限被告于本判决生效之日起十日内支付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  秦 雨二〇二〇年五月二十九日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执17-2号申请执行人吴天生,男，1977年9月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人黄苏幸，男，1966年10月20日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人吴天生依据已经发生法律效力的万年县人民法院(2017)赣1129民初188号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查之后，经查，被执行人黄苏幸暂无可供执行财产。2020年4月16日，本院已向被执行人发出限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行欠款本金计人民币23000元及利息，截至目前全部未执行到位。本院于2020年5月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李亲孟审判员  李占军审判员  胡颖辉二〇二〇年五月二十二日书记员  周继振
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂1303民初1545号原告：谌祖海，男，1963年9月7日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：金军，随州市忠信法律服务所法律工作者。被告：杨洪成，男，1951年11月19日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：吴涛，湖北美佳律师事务所律师。原告谌祖海与被告杨洪成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日立案。原告谌祖海于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌祖海的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谌祖海撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告谌祖海负担。审 判 长  谢万鹏人民陪审员  郭志国人民陪审员  冯光学二〇二〇年五月十五日书 记 员  黄梦瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初4212号之一申请人师俭，男，汉族，1986年9月26日出生，住长沙市芙蓉区。被申请人李铁明，男，汉族，1965年4月8日出生，长沙市芙蓉区。本院在审理申请人师俭与被申请人李铁明合作协议纠纷一案中，申请人师俭于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李铁明的银行存款37万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。师俭自愿以其名下位于长沙市芙蓉区（房屋权证号码为长房权证芙蓉字第××号）房产提供担保。本院认为，申请人师俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李铁明的银行存款37万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封师俭名下位于长沙市芙蓉区（房屋权证号码为长房权证芙蓉字第××号）房产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱星辉二〇二〇年五月十九日书记员  游 洁附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以自收到裁定书五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执恢21号 申请执行人:张彩霞，女，1978年1月25日出生，汉族，务农，住安徽省歙县。 被执行人：钱金海，男，1975年6月13日出生，汉族，销售，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人张彩霞与被执行人钱金海离婚后财产纠纷一案，因双方达成执行和解协议，2020年5月25日申请执行人张彩霞撤回强制执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执恢21号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王炜 书记员方芳
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院     民事裁定书       (2020)陕0103民初2951号     原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行。   负责人：李军。   委托诉讼代理人：谢艳。   被告：刘阳。   原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告刘阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行审理。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金1300元、利息83.03元、罚息90.33元，共计1473.36元，及2019年11月11日后至借款清偿之日新产生的利息、罚息等费用；2、本案诉讼费、公告费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年2月17日，原告与被告签订借款合同，约定被告向原告贷款1300元。合同签订后，原告依法向被告发放贷款，被告却未能依约还款，构成违约。   本院经审查认为，由于原告未能提供被告刘阳明确的身份信息，不符合起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。   案件受理费50元，于本裁定书生效后退还原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审判员  张庆安     二〇二〇年五月十四日            书记员  贺小宁        1
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初1167号原告：恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司，营业执照登记住所地恩施市施州大道66号福星城2号楼2-114、2-210、3-201号，营业执照登记统一社会信用代码9142280057985993X4。法定代表人：王丹阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：**龙，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨光琼，男，生于1963年4月4日，苗族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：郑申慧，女，生于1966年12月17日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被告：杨超群，女，生于1988年10月28日，苗族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司诉被告杨光琼、郑申慧、杨超群借款合同纠纷一案，原告恩是经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司于2020年5月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司自愿撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司撤回对被告杨光琼、郑申慧、杨超群的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告恩施经济开发区鑫汇小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  黄绍阶人民陪审员  王清国人民陪审员  张友新二〇二〇年五月十九日书 记 员  田秀芳
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1221刑初256号公诉机关临泉县人民检察院。被告人王久洲，男，汉族，1986年9月5日出生于吉林省德惠市，初中文化，务农，住吉林省德惠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月13日被临泉县公安局当场传唤到案，次日被该局刑事拘留，2020年1月17日被临泉县人民检察院以信用卡诈骗罪批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕，现羁押于临泉县看守所。辩护人张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］227号起诉书指控被告人王久洲犯信用卡诈骗罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂某出庭支持公诉，被告人王久洲及其辩护人张翠丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月5日至12月13日间，被告人王久洲伙同女朋友赵立娟（另案处理），在界首市、临泉县城，以办银行卡送POS机为由，获取沈某、梁翠琴、汪某、潘虹才、满某、刘某2、张某、梁叁军等人的身份证信息、银行卡及手机，骗取他们的钱款人民币10000余元。公诉机关认为，被告人王久洲以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款（三）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议判处被告人王久洲有期徒刑一年，并处罚金2万元。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、手机银行截图、微信截图、银行卡账户对账单、银联信用卡申请单、到案经过、前科证明、户籍信息、认罪认罚具结书、临泉县公安局刑事侦查大队出具的情况说明、收条及谅解书，被害人沈某、刘某1、梁某1、汪某、潘某、满某、刘某2、张某、梁某2的陈述，被告人王久洲的供述，辨认、搜查笔录，视听资料等证据证实。公诉机关当庭发表公诉意见称被告人家人代为退赔被害人全部损失，可以从轻处罚，建议判处被告人王久洲有期徒刑六个月，并处罚金二万元。被告人王久洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对起诉的罪名和事实没有异议，仅认为被告人王久洲认罪认罚，退赔所有损失并征得谅解，自愿缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年12月5日至12月13日，被告人王久洲伙同赵立娟（另案处理），在界首市、临泉县城以办理浦发银行、招商银行信用卡送POS机为由，骗取沈某、刘某1、梁某1、汪某、潘某、满某、刘某2、张某、梁某2等14人的身份证、银行卡及手机信息，并冒用该14人的银行卡，骗取钱款共计人民币10152元。另查明，2020年4月15日，被告人王久洲家人代为退赔上述各被害人损失并征得谅解。本院认为：被告人王久洲以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗取数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王久洲多次实施信用卡诈骗，可从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己罪行，愿意接受处罚，退赔被害人损失并征得谅解，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王久洲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王久洲的刑期自2019年12月13日起至2020年6月12日止。）二、扣押在案的其他物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  赵俊芳审 判 员  朱 甫人民陪审员  杨 敏二〇二〇年五月十八日法官助理侯敏捷书记员梁利利附：相关法律依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初213号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人唐贵阳，男，1989年10月3日出生，汉族，高中文化程度，务工，住四川省资阳市乐至县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月11日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]195号起诉书指控被告人唐贵阳犯交通肇事罪，于2020年5月7日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年9月16日下午，被告人唐贵阳驾驶重型半挂牵引车牵引挂号重型普通半挂车由重庆市合川区金九水泥厂往四川省乐至县方向行驶。当行驶至合川区南沙路九峰山路口转盘处时，因忽视观察，车辆撞到安某驾驶并搭乘邱某的小型轿车副驾驶车门，造成邱某大血管破裂大失血经抢救无效死亡的交通事故。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，唐贵阳承担此次事故的全部责任。事故发生后，被告人唐贵阳拨打电话报警后在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其罪行。被告人唐贵阳和邱某近亲属、安某达成赔偿协议，已全部支付赔偿款。公诉机关认为，被告人唐贵阳违反交通运输管理法规，在道路上发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐贵阳认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。被告人唐贵阳系自动投案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。建议判处被告人唐贵阳有期徒刑一年，缓刑一年八个月。被告人唐贵阳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人唐贵阳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人唐贵阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二〇年五月十三日书记员 张丽馨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1021民初580号 原告：中国农业银行股份有限公司田阳县支行，住所地广西田阳县田州镇民权街104号，统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 法定代表人：王永军，该行行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该公司职工。 委托诉讼代理人：杨诗寓，该公司职工。 被告：广西欧艺集团有限公司，住所地广西百色市中山二路欧艺大酒店506、507房，统一社会信用代码：914510006953951678。 法定代表人：刘新荣。 被告：广西欧艺集团有限公司田阳分公司，住所地广西田阳县田州镇兴华路西二排94号，统一社会信用代码：914510215594336592。 负责人：刘建新。 被告：韦妙艳，女，1972年4月5日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 被告：覃建武，男，1971年1月10日出生，壮族，广西田阳县人，住广西田阳县。 原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行与被告广西欧艺集团有限公司、广西欧艺集团有限公司田阳分公司、韦妙艳、覃建武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行以被告已归还拖欠的贷款为由申请撤诉，原告有权处分自己的诉讼权利，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行撤诉。 案件受理费2404元，简易程序减半收取1202元，由原告中国农业银行股份有限公司田阳县支行负担。 审判员 潘 秀 二〇二〇年五月二十一日 书记员 郭晓丹
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执151号 郑廷林： 关于被执行人郑廷林罚金纠纷一案。现被执行人郑廷林缴纳罚金2000元，已履行徐闻县人民法院（2019）粤0825刑初543号刑事判决书所确定罚金缴纳义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民特11号申请人：孔庆芳，女，1954年9月14日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人李昌耀、周嘉，江苏张林芳律师事务所律师。被申请人：周卫华，男，1952年10月12日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。代理人：周常（系周卫华之子），男，1980年8月22日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。申请人孔庆芳申请宣告被申请人周卫华无民事行为能力一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孔庆芳称，申请人系被申请人之妻。2019年12月2日，被申请人因左侧基底节区脑出血、多发性腔隙性脑梗死、高血压被送往医院进行治疗。现被申请人因脑出血、右侧偏瘫、高血压病、糖尿病、肺部感染需长期住院治疗，其生活不能自理，意识不能自主，失去民事行为能力。为此申请人向法院提出请求，请求依法宣告被申请人周卫华为无民事行为能力人，并指定申请人孔庆芳为监护人。代理人周常称，其系被申请人周卫华之子，对申请人孔庆芳的陈述无异议，同意认定被申请人周卫华为无民事行为能力人，并指定申请人孔庆芳为监护人。经审理查明，申请人孔庆芳与被申请人周卫华于1979年11月2日登记结婚，婚后生育一子周常。2019年12月2日，被申请人因突发失语，右侧肢体无力，被送往医院进行治疗。经医院诊断，被申请人左侧基底节区脑出血，多发性腔隙性脑梗死，高血压3级，肺动脉栓塞，右下肢静脉、左下腔静脉、右上肢静脉血栓形成，下腔静脉滤器置入术后，肺部感染。现被申请人需长期住院治疗，生活不能自理，意识不能自主。2020年4月3日，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：周卫华脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。周卫华经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明其脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），无民事行为能力，据此，应当认定其为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款、第二十八条第一款第（二）项、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告周卫华为无民事行为能力人。二、指定孔庆芳为周卫华的监护人。本判决为终审判决。审判员  晏国平二〇二〇年五月十三日书记员  贺 娴
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保419号 申请保全人：曹怀世，男，1982年5月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：茌平至千里物流有限公司。 法定代表人：韩增东，总经理。 住所地：聊城市茌平区。 申请保全人曹怀世与被保全人茌平至千里物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）鲁1523财保177号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平至千里物流有限公司在银行账户的存款200万元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人茌平至千里物流有限公司在银行账户的存款200万元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹茂阳
山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初258号 原告：刘俊国，男，1971年2月9日出生，汉族，河北省邢台市南和县人，现租住于沁县。 被告：王耀宏，男，1969年2月22日出生，汉族，沁县定昌镇北关社区居民，现住沁县。 原告刘俊国诉被告王耀宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘俊国，被告王耀宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告门窗款5000元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月7日，被告委托木工骈怀明购买了原告的门窗、哑口等材料，双方协商的价格总额为9500元，当时骈怀明即交付定金1000元。后因运输中材料受损，经三方共同协商为被告减免3500元做为补偿，最终材料款定为6000元，被告只需再付5000元即可，并商定待材料安装完毕后即付款。但现该材料早已安装完毕且使用了一年有余，被告却迟迟不付款，且明确告知原告将一分钱也不付。被告的行为严重违反了社会交易中的诚实信用原则，故原告只能诉至沁县人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告我就不认识，他是诬告陷害我，是无理取闹和我要钱，我装修委托的是木工包工包料，门窗在途中造成损坏，拿回来颜色不一样，导致现在没有给了原告钱，我还要告木工揽活给我家庭带来很大损失，从订货到完工门窗干了多半年。原告和我一点关系也没有，我不认识他。 综合原告起诉与被告答辩，本案的争议焦点为：1、原被告之间是何法律关系；2、原告诉请要求被告支付门窗款5000元及利息是否符合法律规定，应否予以支持。 原告针对争议焦点举证如下： 1、河北批发装潢材料单复印件一份，证明木匠和我订门的时候给的我尺寸，给我写的单据。单据上的小旦就是木工骈怀明的名字，单子上的7月7日指的是2018年7月7日。 骈怀明证明复印件一份，证明我们三个人协商好以后才继续安装门窗。 证人骈怀明在庭审中的证人证言。证明我邻居王耀宏要装修家，我是个木匠，他叫我给他负责装修家。大概是2018年5月底，王耀宏让我给他拿上料装修起来（指的是门套、窗套、吊顶等），我们当时商量并没有说什么给王耀宏包工包料，就是说我给王耀宏装修好，他给我工钱。后来我去刘俊国的店拿着王耀宏给的1000元为其订了门窗等材料，我认为刘俊国与王耀宏认识是因为我拿刘俊国料的时候，刘俊国去过王耀宏家送料好几趟，拿回料来物流给损坏了，我就找刘俊国，在三方都在场的情况下说过损坏的事情，后因为料损坏返厂重修后有色差，后来三方在我家协商为除了预付定金1000元，再付5000元了事，门窗等安好到现在已经有一年半左右。 被告王耀宏并未针对争议焦点向本院提交证据。 本院对证据的认证意见如下：对原告提供的证据1上明确载明订货的是“小旦”即骈怀明，被告也陈述给了骈怀明1000元订货钱，对其真实性予以采信；对原告提供的证据2、3，被告否认认识原告，也明确说明并未商定成货款结算金额为6000元，虽骈怀明当庭出庭作证，但因骈怀明是本案的利害关系人，且其证言并没有相关证据佐证，对原、被告是否构成买卖合同关系及原、被告与骈怀明三方是否在骈怀明家将结算金额商定为6000元无法认定，故对其证言中该部分事实的真实性不予以采信。 根据原、被告的陈述、举证、质证、辩论意见等，本院确认以下事实： 2018年5月底左右，王耀宏让木工骈怀明给其装修家里的门套、窗套、吊顶等，骈怀明拿着王耀宏给的1000元定金于2018年7月7日到刘俊国的店预定了9511元的门窗等材料。门窗送到后因为物流原因有损坏，王耀宏及家人认为不合适，木工骈怀明联系刘俊国说明情况并查看损坏后返厂进行重新喷漆，而重新喷漆后，门窗的色泽又存在差异，故王耀宏拒绝支付剩余货款。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提出证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。且合同相对性原则要求合同当事人一方只能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。原告刘俊国向本院提交的证据河北批发装潢材料单复印件及骈怀明的证人证言等不足以证明其与王耀宏之间构成买卖合同关系，故对其要求判令被告立即支付门窗款5000元及利息的诉讼请求依法不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘俊国的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告刘俊国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  田鑫梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 蓓
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1420号之三 申请执行人：定远县友爱家政服务有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征路县总工会楼下，统一社会信用代码91341125343792724A。 法定代表人：赵春友，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈林，安徽曲阳律师事务所律师。 被执行人：葛之从，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行定远县友爱家政服务有限公司与被执行人葛之从居间合同纠纷一案中，于2020年05月24日向被执行人葛之从发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人葛之从在中国邮政储蓄银行33×××62账户内存款人民币5085.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年五月二十四日 书记员  杨 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：刘发扬联系电话：05504293069
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2848号原告：韦同国，男，1977年4月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：汪伟忠，山东济西律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢秀芝，山东济西律师事务所实习律师。被告：山东自立幕墙工程有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市。代表人：王旭庆，总经理。被告：山东自立幕墙工程有限公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：所世刚，总经理。委托诉讼代理人：王旭庆，男，1975年2月13日出生，汉族，山东自立幕墙工程有限公司青岛分公司总经理，住山东省青岛市。原告韦同国与被告山东自立幕墙工程有限公司青岛分公司、被告山东自立幕墙工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告韦同国于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦同国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦同国撤回起诉。案件受理费6102元，减半收取计3051元，财产保全申请费2121元，两项共计5172元，由原告韦同国负担。审判员 郭 怡二〇二〇年五月二十六日书记员 周文祎
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保359号 申请保全人：洪传卫，男，1975年7月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：袁恒成，男，1973年5月9日出生，汉族，住聊城市经济开发区。 被保全人：邵秀英，女，1968年9月19日出生，汉族，住址同上。 申请保全人洪传卫诉被保全人袁恒成、邵秀英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁1523财保139号民事裁定书，裁定冻结被保全人袁恒成、邵秀英银行账户存款和微信、支付宝中的财产90000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人袁恒成、邵秀英银行账户存款和微信、支付宝中的财产90000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  曹茂阳
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0521执621号申请执行人：黄佳程，男，1998年10月21日生，汉族，住分宜县。被执行人：刘阳，男，1991年12月15日生，汉族，住分宜县。本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初2325号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘阳在银行及互联网金融账户的存款计人民币9760.35元【其中赔偿损失费9688.35元，延期履行期间的利息22元（暂算至2020年5月14日），申请执行费50元】；或扣留、提取其劳动收入9760.35元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春平二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 斐
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1128执372号 申请执行人蒋显正，男，1970年4月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被执行人胡翀，男，1979年7月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 申请执行人蒋显正依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初518号民事判决书于2020年03月17日向本院申请执行。本院于2020年03月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人胡翀至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人胡翀名下有银行存款和房产、土地使用权、工商、公积金等财产登记信息。因被执行人胡翀未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人胡翀纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人胡翀下落不明，本院依法予以查找。本案执行标的26.205万元，已执行0万元，未执行26.205万元。经穷尽调查措施，因被执行人胡翀无可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年05月25日告知申请执行人蒋显正案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘忠发 审 判 员 艾鹏远 审 判 员 章黎选 二〇二〇年五月二十六日 代书记员 毛孝有
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1722执275号 申请执行人：向传高，男，汉族，生于1949年8月29日，住四川省宣汉县。 申请执行人：周峻宇，女，汉族，生于1988年2月15日，住四川省宣汉县。 申请执行人：郑婷月，女，汉族，生于1991年6月16日，住四川省宣汉县。 被执行人：任文东，男，生于1984年11月24日，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：常正蓉，女，生于1987年6月23日，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人向传高、周峻宇、郑婷月与被执行人任文东、常正蓉追偿权纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2017）川1722民初1908号民事判决，被执行人任文东、常正蓉于2017年12月30日前支付申请执行人向传高、周峻宇、郑婷月代为二被执行人偿还的银行汽车分期贷款本息40000.00元若逾期不支付，则按年利率6%支付逾期利息（以下差款为基数，从逾期之日起至付清之日止）。 在执行中，通过网络执行查控系统对被执行人任文东、常正蓉的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过传统方式查询了被执行人的不动产情况。经查询被执行人常正蓉有存款1720.49元，本院已予以扣划，并已支付给申请执行人郑婷月现被执行人任文东、常正蓉无其他可供执行的财产，现本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 宣 审判员 张义海 审判员 吴 志 二〇二〇年五月二十九日 书记员 黄 杨
浙江省湖州南太湖新区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0591行审38号 申请执行人湖州市生态环境局，住所地浙江省湖州市开元路100号。 法定代表人：何晓红，该局局长。 委托代理人：秦岚，男，该局工作人员。 被执行人长兴强申物资有限公司，住所地浙江省长兴县雉城风铃绿洲金莲桥弄334商铺。 法定代表人：申春祥。 申请执行人湖州市生态环境局于2020年5月20日向本院申请强制执行湖长环罚字〔2019〕80号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。 湖州市生态环境局申请本院强制执行长兴强申物资有限公司缴纳罚款100000元。事实和理由：湖州市生态环境局于2019年8月20日对长兴强申物资有限公司未采取措施造成固废污染环境的行为作出行政处罚决定，2019年8月21日直接送达给长兴强申物资有限公司，已发生法律效力。迄今长兴强申物资有限公司既未在法定期限内申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，行政处罚决定书确定的法定义务也未履行。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政强制法》第十三条的规定，提出申请。为证明以上事实，湖州市生态环境局提交了行政处罚决定书、催告书、送达回证、检测报告、询问笔录、现场检查（勘察）笔录等证据。 经审查查明，湖州市生态环境局于2019年8月20日对长兴强申物资有限公司未采取措施造成固废污染环境的行为违反了《中华人民共和国物体废物污染环境防治法》第十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国物体废物污染环境防治法》第六十八条第七项之规定，罚款100000元。湖州市生态环境局于2019年8月21日送达行政处罚决定书，要求长兴强申物资有限公司自收到处罚决定书之日起15日内缴纳罚款。2020年3月6日，湖州市生态环境局向长兴强申物资有限公司送达催告书。长兴强申物资有限公司在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，在催告书送达后又未按期履行上述义务。湖州市生态环境局向本院申请强制执行。 本院认为，湖州市生态环境局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人湖州市生态环境局于2019年8月20日作出的湖长环罚字〔2019〕80号行政处罚决定确定的长兴强申物资有限公司缴纳罚款100000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 於 芳 审判员 马俊骏 审判员 施佳萍 二〇二〇年五月二十九日 书记员 莫 斌
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保52号 申请人：李男男，女，1987年7月15日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：侯路菲，男，1997年2月9日出生，住永年区。 被申请人：侯晓亮，男，1989年2月20日出生，住址同上。 申请人李男男等与被申请人侯路菲等因交通事故责任纠纷一案，于2020年5月27号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人侯路菲驾驶的冀Ｄ×××××号轻型载货汽车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人侯路菲驾驶的冀Ｄ×××××号轻型载货汽车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘美英 二〇二〇年五月二十七日 书记员  白宇辉