广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1204刑初73号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人梁嘉立，男，1990年5月12日出生，公民身份号码441************512，肇庆市鼎湖区人，汉族，高中文化，家住肇庆市端州区************。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月20日被取保候审。被告人温展俊，男，1989年5月10日出生，公民身份号码441************030，肇庆市鼎湖区人，汉族，初中文化，家住肇庆市鼎湖区*******委会革新队温姓巷41号。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月17日被取保候审。被告人钟永池，男，1987年7月20日出生，公民身份号码441************339，肇庆市鼎湖区人，汉族，大专文化，中共党员，户籍地肇庆市鼎湖区************巷6号，家住肇庆市鼎湖区**********。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月17日被取保候审。被告人黄经滔，男，1985年6月17日出生，公民身份号码441************532，肇庆市端州区人，汉族，大专文化，家住肇庆市端州区******************。星湖因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月21日被取保候审。被告人李凤林，男，1982年2月12日出生，公民身份号码441************471，肇庆市高要区人，汉族，中专文化，户籍地肇庆市高要区***********队，家住肇庆市端州区嘉湖新都市三期东湖居5F幢2-103房。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月21日被取保候审。被告人李春，男，1987年7月20日出生，公民身份号码500************417，重庆市巴南区人，汉族，大专文化，户籍地重庆市巴南区****办事处云篆山村6组九巷5号，家住肇庆市端州区中源名苑23幢101房。因涉嫌开设赌场罪，于2019年5月22日被取保候审。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春犯开设赌场罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日依法公开开庭审理了本案。开庭前，肇庆市高要区法律援助处指派律师为被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春提供了法律帮助。肇庆市高要区人民检察院指派检察员陈金艳出庭支持公诉，被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月，被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春伙同梁嘉敏等人（己判刑）共同出资设立深圳市囍聚文化传媒有限公司（以下简称囍聚公司）。2017年7月，囍聚公司委托广州市乐纵网络科技有限公司开发了“囍聚肇庆麻将”手机软件。用户使用囍聚公司销售的房卡进入“囍聚肇庆麻将”，建立虚拟房间打麻将。2017年8月，为提高“囍聚肇庆麻将”的房卡销售量，梁嘉敏召集股东会议，提出建立微信群组织成员利用“囍聚肇庆麻将”进行麻将赌博，并先后建立“一鸡双鬼”、“新两鸡双鬼”、“双鬼五鸡群”、“10鸡单鬼8码”等微信群。被告人梁嘉立、李凤林、黄经滔、温展俊、钟永池、李春分别加入上述微信群，参与组织成员利用“囍聚肇庆麻将”进行麻将赌博，从中获利。经查，参赌人员周某贞、梁某恒、梁某霖、陆某华、闵某、赖某龙、杜某建分别加入上述各微信群，利用“囍聚肇庆麻将”进行麻将赌博，赌资累计人民币1527874元。案发后，被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春到能主动到公安机关投案自首，并自愿如实供述自己的罪行。被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且能投案自首，如实供述罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。针对上述犯罪事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：一、书证：各被告人户籍证明材料、前科查询说明，到案经过，微信聊天记录截图，调取证据通知书、营业执照、乐纵公司保存的与囍聚公司的有关材料，行政处罚决定书、同案人梁嘉敏等人开设赌场案参赌人数统计情况说明，营业执照复印件、情况说明、深圳囍聚文化传媒有限公司资料，代理销售房卡统计情况说明，赌博微信群群成员筛查情况说明，同案人梁嘉敏等人的刑事判决书、情况说明。二、证人余某亮、区某辉的证言。三、辨认笔录及照片等。四、被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春的供述和辩解，同案人梁嘉敏、黄卓文等人的供述和辩解等证据在案为证，上述证据形成完整的证据链，能环环相扣，互相印证，足以认定。公诉机关认为，被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春以营利为目的，利用手机软件组织他人赌博,情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；并提出应以开设赌场罪判处：被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林各拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人李春拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。本院认为，被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春以营利为目的，利用手机软件设置赌博平台，组织他人赌博,情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。鉴于被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春能自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人梁嘉立、温展俊、钟永池、黄经滔、李凤林、李春起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。各被告人均能自愿认罪认罚，且是初犯，认罪态度诚恳，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会管理秩序和社会风尚，根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人梁嘉立犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）二、被告人温展俊犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）三、被告人钟永池犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）四、被告人黄经滔犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）五、被告人李凤林犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）六、被告人李春犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁文瑛二〇二〇年五月十八日书记员  卢 倩相关法律法规：一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。三、最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释第二条以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。四、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见一、关于网上开设赌场犯罪的定罪量刑标准利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）抽头渔利数额累计达到3万元以上的；（二）赌资数额累计达到30万元以上的；（三）参赌人数累计达到120人以上的；（四）建立赌博网站后通过提供给他人组织赌博，违法所得数额在3万元以上的；（五）参与赌博网站利润分成，违法所得数额在3万元以上的；（六）为赌博网站招募下级代理，由下级代理接受投注的；（七）招揽未成年人参与网络赌博的；（八）其他情节严重的情形。四、关于网络赌博犯罪案件的管辖网络赌博犯罪案件的地域管辖，应当坚持以犯罪地管辖为主、被告人居住地管辖为辅的原则。“犯罪地”包括赌博网站服务器所在地、网络接入地，赌博网站建立者、管理者所在地，以及赌博网站代理人、参赌人实施网络赌博行为地等。