安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初1046号原告：王皖苏，女，1982年9月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。委托诉讼代理人：邹庆贤，安徽皖太律师事务所律师。被告：邹玉琦，女，1988年8月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：赵影，女，1964年11月24日出生，汉族，住安徽省太和县。原告王皖苏诉被告邹玉琦、赵影民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王皖苏的委托诉讼代理人邹庆贤到庭参加诉讼，被告邹玉琦、赵影经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案在审理过程中，经原告王皖苏申请并经本院准许，证人鲁某出庭作证。本案现已审理终结。王皖苏向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告邹玉琦偿还原告借款本金590000元及利息（即：195000元本金自2019年8月5日起、195000元本金自2019年8月17日起、200000元本金自2019年8月21日起均按月利率2.5%计算至还清止）；2、被告赵影对上述全部本息承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告魏伟、邹玉琦因经营所需为由于2017年9月5日、2017年10月17日、2018年9月21日分别向原告借款200000元并出具借条，且约定月利率2.5%，被告赵影作为担保人均在借条上签字确认，原告分别于2017年9月5日、2017年10月17日、2018年9月21日向被告指定账户转入借款本金195000元、195000元、200000元。其中2017年9月5日借款利息已付至2019年8月4日、2017年10月17日借款利息已付至2019年8月16日、2018年9月21日借款利息已付至2019年8月20日，后未再还本付息。经原告催要，被告分别于2019年9月5日、2019年10月17日分别就2017年9月5日、2017年10月17日的借款重新出具借条，并将原借条收回。且被告邹玉琦分别于2019年11月7日、2019年12月17日向原告出具欠付利息的欠条二份，证明原被告双方就借款利息进行约定的事实。邹玉琦、赵影未答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年9月5日，魏伟、邹玉琦向王皖苏借款200000元，王皖苏通过鲁某账户向邹玉琦账户转账195000元，魏伟、邹玉琦出具借条。邹玉琦每月按时由邹玉琦账户或者孙永帅账户向鲁某账户转账5000元。2019年9月5日魏伟、邹玉琦将原借条收回，魏伟、邹玉琦由赵影担保重新出具借条一张，内容为：“今借到王皖苏人民币贰拾万元整（￥200000.00）。魏伟、邹玉琦，2019年9月5日担保人23”。2017年10月17日，魏伟、邹玉琦向王皖苏借款200000元，王皖苏鲁某鲁磊账户向邹玉琦账户转账195000元。魏伟、邹玉琦出具借条。邹玉琦每月按时由邹玉琦账户或者孙永帅账鲁某鲁磊账户转账5000元。2019年10月17日魏伟、邹玉琦将原借条收回，魏伟、邹玉琦由赵影担保重新出具借条一张，内容为：“今借到王皖苏现金贰拾万元整（￥200000.00）。魏伟、邹玉琦，2019年10月17日担保人：赵影”。2018年9月21日，邹玉琦由赵影担保向王皖苏借款200000元，出具借条一张，内容为：“今借到王皖苏现金贰拾万元整（￥200000.00），限期一年。邹玉琦，2018年9月21日担保人：赵影”。王皖苏通过鲁某账户向邹玉琦账户转账200000元。邹玉琦每月按时由邹玉琦账户或者孙永帅账户向鲁某账户转账5000元。王皖苏多次催要，邹玉琦于2019年11月7日出具借条，内容为：“今欠王皖苏叁万伍仟元整（￥35000.00）。邹玉琦2019.11.7”。邹玉琦于2019年12月17日出具欠条，内容为：“今欠王皖苏叁万元整（截止2020.1.5日）￥30000.00。邹玉琦2019.12.17”。为此王皖苏起诉来院。另查明，魏伟和邹玉琦是夫妻关系。本案在审理过程中，王皖苏撤回对魏伟的起诉，本院裁定准许。本院认为：魏伟、邹玉琦由赵影担保向王皖苏借款390000元及邹玉琦由赵影担保向王皖苏借款200000元，有魏伟、邹玉琦出具的借条和银行流水为证。魏伟和邹玉琦是夫妻关系，王皖苏要求邹玉琦偿还，不违反法律规定。邹玉琦借款时约定借款期限的未能按照约定还款，未约定借款期限的王皖苏可以要求返还借款，故王皖苏要求邹玉琦偿还借款本金590000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。邹玉琦借款时虽然未在借条上注明借款利率，但是邹玉琦每月按时支付固定数额的款项，邹玉琦分别于2019年11月7日出具借条和2019年12月17日出具欠条应是下欠的利息，可以证明邹玉琦借款时约定的月利率为2.5分，超过年利率24%的规定的部分，本院不予支持。邹玉琦分别于2019年11月7日出具的借条和2019年12月17日出具的欠条合计65000元，按年利率24%按本金590000元计算下欠利息应为51100元，其余利息应自2020年1月6日起按年利率为24%计算。赵影为邹玉琦提供担保，未约定担保方式，应按照连带责任保证承担保证责任，承担责任后有权向邹玉琦追偿。邹玉琦、赵影无正当理由未能到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、质证的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告邹玉琦于本判决生效之日起十日内偿还原告王皖苏借款本金590000元及利息（按年利率24%计算，自2020年1月6日起计算至还清止）；二、被告赵影对上述款项承担连带清偿责任；三、被告邹玉琦于本判决生效之日起十日内偿还原告王皖苏借款利息51100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9700元，减半收取4850元，财产保全费3520元，合计8370元，由被告邹玉琦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 沈 怡二〇二〇年五月二十日书记员 徐晓东附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。