河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初360号 原告：宇文小恩，男，1970年1月3日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 原告：宇文旻晓，男，1995年1月10日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 二原告委托代理人：焦文华，河北众兴律师事务所律师。 被告：佟金龙，男，1983年11月19日出生，住石家庄市新乐市。 被告：吴晓坡，男，住石家庄市新乐市。系事故车辆冀Ａ×××××登记车主。 被告：中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部。 住所地：石家庄市栾城区308国道西侧王家庄村西。 统一社会信用代码：9113012466366633XY。 负责人：韩军献，该公司负责人。 委托代理人：许天一，该公司职员。 原告宇文小恩、宇文旻晓与被告佟金龙、吴晓坡、中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，由审判员孙辉独任审判，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告宇文小恩、原告宇文旻晓的委托代理人焦文华，被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部委托代理人许天一到庭参加了诉讼。被告佟金龙、吴晓坡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，按缺席进行审理。本案现已审理终结。 二原告诉称，2019年7月27日19时许，佟金龙驾驶冀Ａ×××××重型车辆由西向东行驶至南羊线2公里800米处时，与原告宇文旻晓驾驶的登记在原告宇文小恩名下的冀Ａ×××××相撞，造成两车受损、宇文旻晓及乘车人宇文旻硕受伤、宇文旻晓手机损坏的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，宇文旻晓无责任，佟金龙负全部责任。经查，佟金龙所驾车辆登记在被告吴晓坡名下，在中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部投保有商业三者险。事故发生在保险期间。事故发生后，对于原告的损失，各被告未进行赔偿。因此，为维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼请求：1、请求依法判决各被告连带赔偿因交通事故给原告造成的损失预估10000元（实际损失待评估后确定）.2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求金额变更为36812元。 被告佟金龙、吴晓坡未到庭、未答辩、未提交证据。被告保险公司称，肇事车辆冀Ａ×××××在我公司投保有商业险和不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实被告司机驾驶证、从业资格证、车辆行驶证合法有效的前提下，我公司应在扣除交强险财产损失2000元限额后，对原告财产损失根据事故责任比例依法责任。鉴定费、诉讼费等其他间接损失我公司不予承担。 原告提交以下证据： 1、行唐县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份。用以证明2019年7月27日00分，佟金龙驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型货车，沿南羊线由西向东行驶至南羊线2公里800米西阳庄道口时，与宇文旻晓驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车碰撞，致宇文旻晓、宇文旻硕受伤，两车及宇文旻晓所携带手机受损的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，宇文旻晓无责任，佟金龙负全部责任。 2、中华人民共和国驾驶证复印件一份。用以证明佟金龙具有驾驶资格。准驾车型为A2。 3、中华人民共和国机动车行驶证（冀Ａ×××××车辆）复印件一份。用以证明冀Ａ×××××车辆的所有人是吴晓坡，该车具有行驶资格。 4、被告佟金龙的从业资格证一份，用以证明佟金龙有资格驾驶营运车辆。准驾车型A2。有效期限：2016年8月3日至2022年8月2日。 5、机动车商业保险单复印件一份。用以证明冀Ａ×××××在中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部投保机动车商业险一份，第三者责任险保险金额100万元，保险期间为2019年3月27日0时至2020年3月26日24时。事故发生在保险期间。 6、施救费票据1份，金额700元。 7、维修发票4张。用以证明事故发生后，维修冀Ａ×××××车花费35200元。 8、行唐县瑞通汽车维修养护中心机动车维修明细清单一份。用以证明冀Ａ×××××维修项目名称、价格及维修费总额为35112元。 9、河北千美保险公估有限公司公估报告书一份。用以证明原告宇文小恩、宇文旻晓向法院申请对冀Ａ×××××车辆损失进行鉴定。经现场摇号确定河北千美保险公估有限公司进行车损鉴定，冀Ａ×××××车的车辆损失金额为35112元。 10、公估费发票一份。用以证明公估冀Ａ×××××车的车辆损失花去公估费3000元。 被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部未提交证据。 经庭审质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议；对证据6施救费发票真实性无异议，认为根据河北省物价部门公布的施救标准，施救费应在300元；对证据7、8、9有异议，认为评估报告金额过高，部分配件未达到更换标准，评估时予以更换，评估结论明细与事实不符；对证据10有异议，认为鉴定费系间接损失应由车主承担。 本院对原告提交的证据作如下确认：被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5无异议，本院确认其证明力。保险公司对证据6施救费发票真实性无异议，但根据河北省物价部门公布的施救标准，施救费应在300元。保险公司虽有异议，但不能成立，应支持施救费700元。保险公司对证据7、8、9有异议，认为评估报告金额过高，部分配件未达到更换标准，评估时予以更换，评估结论明细与事实不符。经保险公司申请，本院通知公估机构—河北千美公估有限公司到庭接受询问，并未发现公估、维修过程中存在明显不当；维修金额与公估结论数额略有差别，本院采信公估结论金额35112元。保险公司对证据10有异议，认为鉴定费系间接损失应由车主承担。根据司法实践和审判惯例，公估费3000元由保险公司负担。 经审理查明，2019年7月27日00分，佟金龙驾驶车牌号为冀Ａ×××××的重型货车，沿南羊线由西向东行驶至南羊线2公里800米西阳庄道口时，与宇文旻晓驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车碰撞，致宇文旻晓、宇文旻硕受伤，两车及宇文旻晓所携带手机受损的交通事故。该事故经行唐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，认定宇文旻晓无责任，司机佟金龙负全部责任。被告佟金龙驾驶的冀Ａ×××××在被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部投保第三者责任险，保险金额100万元。依原告申请经本院摇号选定公估机构公估，冀Ａ×××××车辆损失为35112元。原告提交维修收据4张、金额35200元，证实冀Ａ×××××车辆已经维修。该车公估费3000元、施救费700元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”。由于原告未起诉交强险的保险公司，所以原告承担交强险的财产损失限额2000元。由于被告佟金龙负事故全部责任，原告请求的车辆损失35112元，应先扣除由原告承担的交强险财产损失限额2000元，剩余的33112元由被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部承担。施救费700元系施救事故车辆产生的费用，应由保险公司在商业险第三者责任限额内予以承担。公估费3000元由保险公司承担。被告佟金龙作为直接侵权人，应承担本案的诉讼费。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司石家庄市栾城营销服务部于判决书生效后十日内赔偿原告宇文小恩、宇文旻晓36812元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费720元，减半收取计360元，由被告吴晓坡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 孙 辉 二〇二〇年五月六日 书记员 贾利辉