新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0103民初1443号 原告：中国人民解放军69250部队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山路82号。 法定代表人：刘小军，该部队部队长。 委托诉讼代理人：申阳，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 被告：薛卫东，女，1966年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：李佳佳，女，1985年11月24日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：薛卫东（系李佳佳母亲），女，1966年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：李朝明，男，1967年9月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告中国人民解放军69250部队（以下简称69250部队）与被告薛卫东、李佳佳、李朝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民解放军69250部队委托诉讼代理人申阳、罗茜、被告薛卫东、被告李佳佳委托诉讼代理人薛卫东、被告李朝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告69250部队向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告薛卫东向原告返还借款本金65,000元;2.请求判令被告薛卫东向原告支付违约金13,000元；3.请求判令被告薛卫东向原告按照年利率6%支付自2017年12月30日起至至生效法律文书作出之日期间的逾期还款利息，暂计算至2019年12月30日为7,800元；4.请求判令被告薛卫东向原告支付律师费7,064元；5.请求判令被告李佳佳、李朝明对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费、邮寄送达费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订《借款合同》，合同约定原告出借给被告薛卫东65,000元，借款期限2016年12月12日至2017年12月30日止。被告李佳佳、李朝明承担连带责任保证，如被告违约，按照本合同借款金额的20%向原告支付违约金，在合同履行过程中，如因被告薛卫东违约没有按期还款的，原告为实现借款债权而支付的合理费用由被告薛卫东承担，被告李佳佳、李朝明对此费用承担连带责任。合同履行过程中发生的争议，由各方当事人协商解决，协商不成的，可依法向甲方所在地人民法院提起诉讼。原告认为，借款合同系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行义务，原告按约定提供了借款，但被告未按约定向原告返还借款，构成违约，其行为给原告造成损失，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告薛卫东辩称，1.原告主张归还借款与事实不符。双方签订的《借款合同》第三条第三款约定被告采用司法途径解决火灾事故赔偿事宜，如经法院调解、判决原告承担部分经济赔偿责任时，应以此合同借款数额进行折抵。答辩人收到被答辩人的借款后，按照约定使用该笔借款并向沙区法院提起人身损害赔偿诉讼，在诉讼过程中，超过原约定还款期限。后因我起诉时遗漏诉讼主体，撤回起诉。2019年我重新起诉，经沙区法院依法审理后，判决原告向被告支付经济赔偿，该赔偿数额高于借款数额，故按照合同约定，原告应将该笔借款进行折抵，而非要求我履行还款义务。2.我不存在违约事实，无需支付违约金。如上所述，根据《借款合同》约定，双方将所借款项与赔偿进行折抵，因我提起诉讼在审理过程中，并未有生效法律文书，赔偿金额尚未明确，无法进行折抵，现判决已出，应按照约定进行折抵。3.即便存在违约情形，约定的违约金数额过高。双方签订《借款合同》的原因是我经济条件较差，无法支付因火灾去世亲人的丧葬费用，原告作为未来的赔偿主体，出于人道主义才向我借款，借款金额也仅为丧葬费。即便超过还款期限，原告也没有损失，故对其主张违约金数额过高应予驳回。4.律师费诉请无事实及法律依据。《借款合同》已约定借款折抵方式，现判决结果已出，原告应按照判决结果进行折抵借款，而非另行起诉。原告要求履行还款义务，提起诉讼的基础不存在，律师费主张无依据。 被告李佳佳辩称，同意被告薛卫东的答辩意见，本案借款应当按照另案判决结果进行折抵，律师费应当由原告自行承担。 被告李朝明辩称，同意被告薛卫东的答辩意见，本案借款应当按照另案判决结果进行折抵，利息、违约金、律师费不应当承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原告69250部队（出借方）与被告薛卫东（借款人）、被告李佳佳、李朝明（担保人）签订借款合同，合同约定要点如下：一、借款金额：出借方借给借款方65,000元；二、借款期限：自2016年12月12日至2017年12月30日止。实际借款日与到期日以借款收据为准；三、保证条款：2.乙方必须按本协议规定的期限归还借款。若逾期，甲方有权限期追回借款。3.乙方保证采取司法途径解决沙区青峰路“4.21”火灾事故赔偿问题，如经法院调解、判决甲方承担部分经济赔偿责任时，应将此合同中的借款数额进行折抵。4.丙方同意为甲方在本合同项下的借款提供保证担保，丙方承诺并遵守本合同如下条款：（1）保证方式：本合同的保证方式为连带责任保证，丙方对本合同中的乙方的债务承担连带责任。如果本合同履行期限届满，乙方没有履行或者没有全部履行其债务，甲方有权直接要求丙方承担保证责任。（2）保证担保的范围：借款数额、乙方应支付的违约金、赔偿金及甲方为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。（3）保证期间：自本合同生效之日起至本合同履行期限届满之日后两年止。四、违约责任：1.乙方、丙方均应履行本合同约定的义务。如乙方、丙方不履行或不完全履行本合同约定的义务，均构成违约，乙方、丙方应按照本合同借款金额的20%支付违约金。2.在合同履行过程中，如因乙方违约没有按期还款的，甲方为实现借款债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担，丙方对此项费用承担连带责任。2016年12月17日，借款人薛卫东出具借款收据载明：今收到69250部队出借的人民币65,000元（大写：陆万五仟元整）。 另查明，2019年11月6日，69250部队与新疆百丰恒瑞律师事务所签订《民事委托代理合同》，第八条载明：甲方应于本合同签订之日向乙方交纳律师代理费人民币7,064元。2019年12月2日，新疆百丰恒瑞律师事务所向69250部队开具金额为7,064元的新疆增值税电子普通发票。 以上事实有借款合同、借款收据、民事委托代理合同、发票、当事人的陈述、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告薛卫东与原告69250部队签订借款合同系双方真实意思表示，双方之间民间借贷关系不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，应受法律保护。本案中，被告薛卫东与原告69250部队签订的《借款合同》中载明借款还款时间，其应当依约及时履行还款义务。故原告69250部队要求被告薛卫东返还借款65,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告薛卫东抗辩认为案涉65,000元借款应在另案中进行折抵，本院认为，该笔借款在另案中并未实际折抵，故本院对被告薛卫东的主张不予支持。 关于原告主张的违约金、逾期还款利息及律师费问题。本案中，原、被告双方约定了违约金。违约金条款属于当事人意思自治范畴,双方对违约金的约定属于对借款人逾期还款应承担违约责任的约定，我国合同法并没有对违约金适用的合同范围作出限制,而且依据合同自由原则,只要不违背法律强制性、禁止性规定和公序良俗,当事人依据私法自治原则同时约定利息和违约金的,应当承认其法律效力。但我国合同法规定的违约金具有补偿性,补偿性违约金的支付应与违约损失额相适应。就本案而言,双方约定“如乙方、丙方不履行或不完全履行本合同约定的义务，均构成违约，乙方、丙方应按照本合同借款金额的20%支付违约金。”案涉违约金计算为13,000元，本院依法予以支持。但原告主张的逾期还款利息及律师费费用，因本案违约金数额足以弥补被告逾期还款造成的损失，故本院不予支持。 关于被告李佳佳、李朝明责任承担问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定,当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。李佳佳、李朝明在《借款合同》担保人处签名并捺印,约定李佳佳、李朝明为借款的本金、利息、违约金以及为实现该债权而支付的合理费用提供连带责任担保,故对原告要求被告李佳佳、李朝明对本案中借款本金和违约金承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款规定,判决如下: 一、被告薛卫东偿还原告中国人民解放军69250部队借款65,000元； 二、被告薛卫东支付原告中国人民解放军69250部队违约金13,000元; 三、被告李佳佳、李朝明对上述薛卫东的给付责任承担连带保证责任; 四、驳回原告中国人民解放军69250部队的其他诉讼请求。 以上被告薛卫东、李佳佳、李朝明应付原告中国人民解放军69250部队款项，于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,121.60元，本院减半收取1,060.8元（原告已预交），由被告负担891元，由原告负担169.8元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 唐 龙 二〇二〇年五月十一日 书记员 李海霞