灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初129号原告：李静欧，男，1965年6月20日出生，汉族，住址灯塔市。委托诉讼代理人：刘春峰，辽宁泽人律师事务所律师。被告：沈阳博远发汽车客运有限公司，住所沈阳市皇姑区闽江街2号4门，统一社会信用代码912101007887365818。法定代表人：韩桂芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵培海，辽宁泰庆祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琦，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，统一社会信用代码91210103088962879C，营业场所沈阳市浑南区新隆街5号西楼1、2、4层。负责人：高英波，该公司总经理委托诉讼代理人：孙春玉，系该公司员工。被告：辽阳市文圣区小屯水泥制品厂，统一社会信用代码91211003X04220529X，住所地辽阳市文圣区小屯镇小屯村。（缺席）法定代表人：任丽萍，该厂厂长。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，统一社会信用代码912110008220191576，营业场所辽阳市白塔区南新华路438号。负责人：王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，营业场所辽阳市白塔区青年街65号，统一社会信用代码9121100070169691XM。（缺席）负责人：李峰，该公司总经理。原告李静欧诉被告沈阳博远发汽车客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、辽阳市文圣区小屯水泥制品厂、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日受理后，依法由审判员董玉胜适用简易程序，依法追加中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司作为本案共同被告参加诉讼，公开开庭审理了本案。原告李静欧的委托诉讼代理人刘春峰，被告沈阳博远发汽车客运有限公司的委托诉讼代理人赵培海、冯琦，被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司的委托诉讼代理人孙春玉，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的委托诉讼代理人张显到庭参加诉讼。被告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李静欧向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在保险限额内赔偿原告医疗费18,020.36元、误工费21,780元（2018年10月17日至2019年2月25日误工132天，每月平均工资4950元）、护理费14,400元(居民服务业144元×100天)、伙食补助费5000元、营养费5000元、伤残赔偿金74,684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费1000元、复印费20元，合计145,904.36元。二、被告沈阳博远发汽车客运有限公司、辽阳市文圣区小屯水泥制品厂连带赔偿原告各项经济损失。三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月17日8时40分许，司机王成岩驾驶行驶证登记所有人沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿，实际所有人沈阳博远发汽车客运有限公司的辽Ｋ×××××大型普通客车(载客54人，核载55人，其中包括原告李静欧)经202国道由南向北行驶至灯塔市202线与忠旺路交叉的交通岗路口处时，事故发生时因电力线路检修，交通信号灯处于不显示状态，与经忠旺路由东向西司机付贵斌驾驶辽阳市文圣区小屯水泥制品厂的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××重型半挂牵引车进入路口时相撞发生交通事故，造成付贵斌及辽Ｋ×××××大型普通客车乘车人李静欧等48人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，李静欧被送往灯塔市中心医院进行治疗，医生诊断为左侧3、4、5、6、7、11肋骨骨折，右侧5、8肋骨骨折、左胸部软组织挫伤、肺内炎症、腰1椎体压缩性骨折、腰部软组织挫伤、左肩部软组织挫伤。二级护理，住院100天。出院医嘱：注意休息，加强营养。口服营养神经类药物。定期复查胸部及腰部，不适随诊。2018年11月6日灯塔市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定王成岩负事故的同等责任，付贵斌负事故的同等责任，李静欧无责任。2019年3月13日经灯塔市公安局交通管理大队委托原告李静欧到辽阳襄平法医司法鉴定所进行司法鉴定，2019年4月2日辽阳襄平法医司法鉴定所作出了辽襄鉴(2019)法医鉴字第120号司法鉴定意见书，李静欧伤残等级为十级。司机王岩成驾驶辽Ｋ×××××大型普通客车以沈阳博远发汽车客运有限公司为投保人，在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额50万元。司机付贵斌驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××重型半挂牵引车，被告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，且事故发生于保险期限内。原告认为，交通事故导致原告受伤，司机是雇佣关系，不应承担赔偿责任，其损失应当投保的保险公司承担。综上，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告沈阳博远发汽车客运有限公司辩称：我方对给原告造成的伤害表示歉意，愿意在法律允许的范围内进行赔偿；我方在事故发生后，垫付了医药费15,441.96元，请求一并处理，我方在法律允许的范围内同意原告诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司辩称：肇事车辆辽Ｋ×××××在我公司投保道路客运承运人责任保险，我公司依据保险合同在责任限额内按事故责任比例承担赔偿责任，每人限额50万元。另该车在事故中负有同等责任，故我方在对方交强险及商业险赔偿之后，差额部分承担保险金给付责任。对医药费，赔付标准应按当地社会基本医疗保险标准进行赔付，甲类药全部赔付，乙类药扣除10%，丙类药不予赔付等；伙食补助费按合理住院天数每天50元进行赔付；护理费需提供护理人护理期间实际收入减少证明，若无收入减少不予赔付；误工费同护理费意见；交通费同意按每天3元给付；伤残赔偿金，对伤残鉴定报告有异议，我方认为原告不够残疾，不予赔付；对精神抚慰金不同意赔偿；对鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不予赔付；对营养费，无相关医嘱及鉴定报告，不予赔付；根据合同，每次事故每人绝对免赔额为200元。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：肇事车辆辽Ｋ×××××在我处投保了商业三者险100万元含不计免赔，该起事故造成多人受伤，我公司已在100万限额内赔付完毕322,918.48元，因此对于原告诉请金额仅在限额内承担保险赔付责任。原告诉求误工费按平均工资4950元计算，与实际在受伤后其单位向其已支付了相应的工资的事实不符，原告误工损失不同意给付；护理费、医疗费意见同人寿保险公司意见；伤残赔偿金不同意赔偿，结合病历记载及到我公司理赔时提供的片子，显示原告伤情并不构成伤残，该鉴定结论是诉前所委托的鉴定，并非经过人民法院委托，不属于司法证据，现我司重新申请进行司法鉴定，请法院予以支持；精神抚慰金不同意赔偿，因原告伤残等级尚未确定，给付并无依据，精神抚慰金根据相应法律规定，仅在交强险内赔付，商业险不予赔偿；鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不予赔偿；交通费及营养费同人寿保险公司意见。被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司辩称：一、肇事车辆辽Ｋ×××××在我公司投保交强险。二、本次事故对方40多人受伤，截止目前我公司已经赔付完刘玉春等28人的人伤损失，限额122,000元赔付满额。因此，原告李静欧的损失应由商业险公司承担，我公司不再承担保险责任。三、关于诉讼费。我公司对本起交通事故的发生既无过错又无责任，我公司承担的是保险理赔责任，并且我公司已经在限额内赔付满额。故我公司不应承担诉讼费用。被告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂无答辩。本院经审理查明：2018年10月17日8时40分许，王成岩驾驶辽Ｋ×××××大型普通客车(载客54人，核载55人，其中包括原告李静欧)经202国道由南向北行驶至灯塔市202线与忠旺路交叉的交通岗路口处时，事故发生时因电力线路检修，交通信号灯处于不显示状态，与经忠旺路由东向西付贵斌驾驶的辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××（挂车逾期未检验）重型半挂牵引车进入路口时相撞发生交通事故，造成付贵斌及辽Ｋ×××××大型普通客车乘车人48人受伤及两车损坏的后果。本起事故经灯塔市公安局交通管理大队处理，认定王成岩和付贵斌负事故的同等责任，李静欧等人无责任。事故发生后，原告被送往灯塔市中心医院住院治疗100天，诊断为：左侧3、4、5、6、7、11肋骨骨折；右侧5、8肋骨骨折；左胸部软组织挫伤；肺内炎症；腰1椎体压缩性骨折；腰部软组织挫伤；左肩部软组织挫伤。住院期间二级护理100天，出院医嘱：注意休息，加强营养；口服营养神经类药物；定期复查胸部及腰部，不适随诊。出院后，原告分别于2019年2月8日、2019年2月22日回院复查二次，医嘱继续休息两周，定期复查随诊。原告住院期间由其妻金秀菊护理，其妻无固定职业。原告系沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿运输队工人，西马煤矿证明原告自2018年10月17日至2019年2月25日因车祸肇事未来上班，误工132天，并提供事故发生前2018年7月、8月和9月份的工资明细清单，每月平均工资4950元。2019年3月13日经灯塔市公安局交通管理大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所于2019年4月2日作出了辽襄鉴(2019)法医鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见：李静欧伤残等级为十级。原告支付医疗费2578.40元、鉴定费1000元、复印费20元，被告沈阳博远发汽车客运有限公司垫付医疗费15,441.96元。涉案辽Ｋ×××××大型普通客车机动车行驶证登记的所有人为沈阳焦煤股份有限公司西马煤矿，该车实际所有人为沈阳博远发汽车客运有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额50万元。涉案辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××（挂车逾期未检验）重型半挂牵引车机动车行驶证登记的所有人为辽阳市文圣区小屯水泥制品厂，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司投保了机动车交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司投保了机动车商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保险期内。另查，肇事车辆辽Ｋ×××××的交强险限额122,000元人民保险公司已经赔付满额；人寿保险公司已经为原告垫付2000元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、劳动合同、工资证明及工资明细清单、机动车行驶证、驾驶证、保险单等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。因辽Ｋ×××××货车的交强险限额人民保险公司已经赔付满额，而辽Ｋ×××××客车在人寿保险公司投保了道路客运承运人责任险,每人责任限额50万元，且在保险期间内，依照法律规定，人寿保险公司有直接向原告赔付保险金的义务。本案王成岩驾车造成交通事故,致使乘坐人原告李静欧在事故中受伤,本起事故交管部门认定王成岩和付贵斌负事故的同等责任，对该交通事故认定书，本院予以采信。因此，人寿保险公司应在客运承运人责任险赔偿限额内按50%比例赔偿原告损失（扣除免赔金额200元）。平安保险公司应在商业三者险责任限额内按50%比例赔偿原告损失。关于原告各项经济损失：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，合计18,020.36元（其中原告支付2578.40元，沈阳博远发汽车客运有限公司垫付15,441.96元），予以认定。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为5000元（100天×50元/天）。3、误工费，根据原告提供的误工证明及工资明细清单，原告主张21,780元（132天×4950元/月÷30天）合理，予以支持。4、护理费，因原告未提供护工证明，按辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿数据中居民服务业年收入52707元标准计算，原告主张14,400元合理，予以支持。5、残疾赔偿金，原告构成十级伤残，根据赔偿数据中城镇常住居民人均可支配收入37342元标准计算，原告主张74,684元合理（37342元/年×20年×10%），予以支持。6、精神损害抚慰金，根据最高法院相关司法解释规定及原告伤残等级和责任系数，原告主张5000元合理，予以支持。7、交通费，原告主张1000元合理，予以支持。8、复印费20元。关于原告主张的营养费，因无医嘱或鉴定意见，本院不予支持。上述各项损失总计139,904.36元，人寿保险公司应在辽Ｋ×××××车客运承运人责任险赔偿限额内按50%比例赔偿69,952.18元，其中赔付原告医疗费1289.20元、住院伙食补助费2500元、误工费10,890元、护理费7200元、残疾赔偿金37,342元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、复印费10元，合计62,231.20元，扣除免赔金额200元和已付原告的2000元，仍应赔付原告60,031.20元；赔付沈阳博远发汽车客运有限公司垫付的医疗费7720.98元。平安保险公司应在辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××商业三者险责任限额内按50%比例赔偿69,952.18元，其中赔付原告医疗费1289.20元、住院伙食补助费2500元、误工费10,890元、护理费7200元、残疾赔偿金37,342元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、复印费10元，合计62,231.20元；赔付沈阳博远发汽车客运有限公司垫付的医疗费7720.98元。辽Ｋ×××××客车客运承运人责任险的免赔金额200元，应由沈阳博远发汽车客运有限公司承担。关于诉讼费和鉴定费的负担问题，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，投保人与保险公司在保险合同中对此未作约定，保险公司又未提交证据证实其主张符合合同约定或法律规定，故上述费用应由人寿保险公司和平安保险公司各按50%比例负担。关于平安保险公司申请对原告重新伤残鉴定和人寿保险公司申请对原告误工期及护理期进行司法鉴定，因原告的伤情是经灯塔市公安局交通管理大队委托,并由具有专业资质的鉴定机构辽阳襄平法医司法鉴定所作出的司法鉴定，该鉴定意见程序合法、鉴定依据充分,保险公司虽提出上述鉴定主张,但未提供确凿有效的证据予以证实，故对其上述主张，本院不予支持。被告辽阳市文圣区小屯水泥制品厂、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司在辽Ｋ×××××车客运承运人责任险赔偿限额内按50%比例赔偿69,952.18元，其中赔付原告李静欧医疗费1289.20元、住院伙食补助费2500元、误工费10,890元、护理费7200元、残疾赔偿金37,342元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、复印费10元，合计62,231.20元，扣除免赔金额200元和已付原告的2000元，仍应赔付原告60,031.20元；赔付被告沈阳博远发汽车客运有限公司垫付的医疗费7720.98元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××商业三者险责任限额内按50%比例赔偿69,952.18元，其中赔付原告李静欧医疗费1289.20元、住院伙食补助费2500元、误工费10,890元、护理费7200元、残疾赔偿金37,342元、精神损害抚慰金2500元、交通费500元、复印费10元，合计62,231.20元；赔付被告沈阳博远发汽车客运有限公司垫付的医疗费7720.98元。三、被告沈阳博远发汽车客运有限公司给付原告李静欧客运承运人责任险免赔金额200元。四、驳回原告李静欧其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3218元，减半收取1609元，原告负担50元，鉴定费1000元，人寿保险公司和平安保险公司各负担1279.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年五月六日书记员  杨志明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。