四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初546号 原告四川省雪域新途文化传播有限公司，住所地：四川省成都市青羊区长发街55号。 法定代表人：陈思羽 委托诉讼代理人：山林华，四川通慧律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：四川英凯瑞研学旅游服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区文武西路471号。 法定代表人：王绍光，董事长。 委托诉讼代理人：蓝梓森，该公司员工。 第三人：张光明，男，汉族，生于1972年8月7日，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川省雪域新途文化传播有限公司诉被告四川英凯瑞研学旅游服务有限公司、第三人张光明合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法由审判员王建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川省雪域新途文化传播有限公司的委托诉讼代理人山林华，被告四川英凯瑞研学旅游服务有限公司的委托诉讼代理人蓝梓森、第三人张光明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川省雪域新途文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令解除原、被告、第三人之间签订的《建设、承包拓展项目经营合作协议》；2.依法确认被告构成违约，并赔偿原告损失100000元；3.诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告英凯瑞研学旅游服务有限公司拥有绵阳市太乙仙山植物园中小学生旅游拓展研学经营管理权，拓展项目建设和场地使用权。2018年12月25日被告作为甲方、原告作为乙方，第三人作为丙方三方签订了《建设、承包拓展项目经营合作协议》。协议约定由丙方出资、甲方负责协调，乙方建设约定的拓展项目和采购配套设备设施，项目按要求完成竣工后交付使用。乙方全权负责本协议约定的拓展项目的独立经营和管理权八年，自负盈亏，自负项目的安全责任。总投资约人民币60万元。甲方保证协议约定的项目建设及使用的场地正常使用，若因该项目场地无法使用（除协议约定的不可抗拒因素外）而造成的经济损失由甲方承担。因被告不能处理好与绵阳市太乙仙山植物园的关系导致绵阳市太乙仙山植物园不给原告接电，原告不能继续建设相关场地，被告也搬离植物园办公区，三方对后续事宜也不能达成一致意见，为维护原告权益特诉至贵院，望判如所请。 被告四川英凯瑞研学旅游服务有限公司辩称：不同意解除协议，需原告依法依约履行完毕建设项目验收及交付使用并赔偿我方与第三人因未按期完成项目建设而造成的损失后方可解除。因案涉建设项目属于特种设备，须在相关部门办理行政许可或备案方可进行验收和下一步工作，原告一直未持相关部门许可证照及备案登记资料与我方和第三人进行验收。基于安全需要，我方、第三人以及太乙仙山植物园方均不同意原告进行最后一道施工（溜索经营用电接入）和营运。我方保证了原告的正常施工，无违约行为。因我方与园区合作方式的改变我方另行选择办公地点并不影响原告施工及后续经营。原告的损失我方不承担。原告并不具有溜索建设资质，基于安全考虑三方协商后真人CS项目延期建设，根据溜索和攀岩墙项目经营情况再考虑是否建设。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 第三人张光明辩称：原告未如约履行《建设、承包拓展项目经营合作协议》，对我方投资的剩余款项及损失未作出相应退还和赔偿，因此请求驳回原告要求解除协议的诉讼请求。原告变更工作量以及超预算等情况未事先告知我方，我方不认可。原告应将剩余项目建设资金返还我方且同时承担因项目未如约竣工验收运营给我方造成的损失。修建我没有参与过，如终止合同需将60万元还给我。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明：2018年12月25日，被告（甲方）与原告（乙方）、第三人（丙方）签订《建设、承包拓展项目经营合作协议》一份，约定由丙方出资、甲方负责协商，乙方建设约定的拓展项目和采购配套设备，项目按要求完成竣工验收后交付使用（以取得相关部门的验收合格证为准）。乙方全权负责本协议约定的拓展项目的独立经营和管理权八年，自负盈亏，自负项目安全责任。总投资约人民币60万元。协议对收益利润、各方责任和权利进行了约定，其中，乙方责任：乙方按照协议约定合理利用丙方投资资金建设合格的协议约定项目，如项目不合格未达使用标准及协议约定的独立经营和管理本项目八年，期间除特殊情况或不可抗拒因素，不得擅自终止管理经营本项目。如违约将全额赔付投资总额并承担总投资额20%的违约金。丙方权利责任：丙方投资成功后，不得随意撤资。丙方享有八年每月利润20%的分配权，前四年收回本金。协议签订后，第三人如约支付60万元投资款。 原告举出《绵阳市太乙仙山植物园滑索工程合同》、《绵阳太乙仙山植物园户外攀岩cs场地建设合同》、增加塔架工程购买钢材支付凭证复印件、焊工费用支付凭证、购买攀岩高空设备支付凭证、工程人工费用支付凭证、现场照片等证据拟证明为建设案涉工程项目已经实际产生的花费总金额为584857元，下欠30200元。被告对上述证据质证认为与原定的预算不符，工程的增量，我们没有见到申请。我们现在才知道增量。与新乡市正欣体育游乐设备有限公司签订《绵阳市太乙仙山植物园滑索工程合同》许可证是2019年5月30日，后续还有无效不清楚。四川德瑞可体育文化传播有限公司的建设资质没有看到。前期原告没有将工程增量告知被告，超预算没有告知我们，还继续在建，建完才告诉我们。原计算60万元是三个项目，现在两个项目都60多万元了。第三人对上述证据质证认为：我没有参与修建，修建多少钱都是明确计算，修建人工购买材料每一项都是计算了的。超量也没有告知我。本来三月份都可以营业的，但是七月份才告知我超量无法运营。协议约定我不参与管理，我都是起诉之后才知道。我的60万元要退给我，合同就算终止也要把钱还给我。证据与我没有多大意义，应该按照合同约定，该怎么执行就怎么执行。 原告当庭陈述协议已经不能履行，因为被告不能协调原告与植物园的关系。被告当庭陈述接电的问题无法协调是因为原告没有拿出设备资质。园区出于安全需要考虑没有让原告继续施工，我们和园区的关系没有问题。第三人当庭陈述双方可以协调就协调，继续履行合同也可以。如无法协调，需要退还我60万元的投资。 本院于2020年4月2日对太乙仙山植物园董事长陈长清进行了询问，并制作了询问笔录，陈长清陈述被告在和原告合作时有一点不诚信，所以原告要起诉。案涉工程施工中途我们发现施工人员无资质，项目也没有向相关部门报备，出于安全考虑才要求他们停工、断电。本案合同不能履行两方都有责任，我们给被告说了施工需要资质和手续，他们没有重视，也缺乏和原告之间的沟通，才出现了现有的纠纷。原告没有完善手续，所以双方都有责任。原告对询问笔录质证认为不客观，我们与专业的公司签约，这些公司都是有资质的，且项目也是报了备的。被告对询问笔录质证认为没有异议但不同意其说我们不诚信。第三人对询问笔录质证认为：我没有参与，应该是这么回事。 原告多次表示无法继续与被告和第三人就案涉项目进行合作，在本院组织协调下，原、被告及第三人均表示无法找到具有相应资质的主体承继原告在案涉协议里的权利和义务。 原告当庭举出一份特种设备安装改造维修告知书复印件拟证明案涉项目已经向相关部门报备，被告质证认为：不清楚，原告报备没有告知我们。第三人质证认为：我没有参与，应该是这么回事。 以上事实，有当事人陈述、《建设、承包拓展项目经营合作协议》、询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：原、被告、第三人于2018年12月25日签订的《建设、承包拓展项目经营合作协议》系原、被告、第三人的真实意思表示且不违反法律规定应为有效。根据庭审查明的情况，案涉项目因断电等原因已经停止施工数月，经各方多次协调仍不能继续合作恢复施工，导致案涉项目无法建成交付使用。案涉项目工程属于大型娱乐设施，施工人需要相应资质，经本院多次组织协调，原告表示无法继续履行案涉协议，且各方当事人均表示无法找到具有资质的其他主体取代原告继续履行案涉协议，现合同目的不能实现，故《建设、承包拓展项目经营合作协议》可以解除。本院于2020年3月14日向被告四川英凯瑞研学旅游服务有限公司、第三人张光明送达民事起诉状副本，被告四川英凯瑞研学旅游服务有限公司、第三人张光明至迟于2020年3月14日已经知道原告要求与其解除《建设、承包拓展项目经营合作协议》，故《建设、承包拓展项目经营合作协议》于2020年3月14日解除。 因原告自愿放弃第二项诉讼请求，故对该项诉讼请求本案中不作处理。 依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，而张光明在本案中作为第三人无法因赔偿损失而提出反诉，但其作为实际投资者必然会因《建设、承包拓展项目经营合作协议》解除产生损失，因此各方当事人因案涉协议解除造成的损失可另案解决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，判决如下： 原告四川省雪域新途文化传播有限公司与被告四川英凯瑞研学旅游服务有限公司、第三人张光明在2018年12月25日签订的《建设、承包拓展项目经营合作协议》于2020年3月14日解除。 案件受理费9800元，减半收取计4900元由被告四川英凯瑞研学旅游服务有限公司负担1633元，第三人张光明负担1633元，原告四川省雪域新途文化传播有限公司负担1634元（此款原告已经预交，被告、第三人在本判决生效时一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年五月十一日 法官助理  杨秋艳 书 记 员  张芸莹