福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3180号 原告：温新伙，男，1982年03月26日出生，汉族，住福建省永泰县。 委托诉讼代理人：陈振华，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：陈佰鸿，男，2002年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 法定代理人：陈某，男，1979年11月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 法定代理人：朱某，女，1982年06月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：陈某，男，1979年11月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：朱某，女，1982年06月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告陈佰鸿、陈某、朱某共同委托诉讼代理人：赵林超，安徽省怀远县龙亢法律服务所法律服务工作者。 被告：邓中华，男，1995年02月17日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告温新伙与被告陈佰鸿、陈某、朱某、邓中华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温新伙及委托诉讼代理人陈振华、被告陈佰鸿及其与被告陈某、朱某的共同委托诉讼代理人赵林超、被告邓中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温新伙向本院提出诉讼请求：四被告赔偿原告各项损失共计71178.38元（医疗费28035.38元、营养费2803元、护理费12850元、误工费28800元、交通费660元、车辆维修费370元）。事实和理由：2019年9月21日12时35分许，在晋江市爱乐国际酒店路段，被告陈佰鸿未取得机动车驾驶证驾驶被告邓中华所有的闽Ｃ×××××号二轮摩托车与原告骑行的晋江21295号电动自行车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告陈佰鸿负事故主经责任，原告负事故次要责任。原告前往晋江市中医院住院治疗22天，花费医疗费28035.38元。被告陈佰鸿系未成年人，被告陈某、朱某作为法定监护人，应共同承担赔偿责任。被告邓中华作为闽Ｃ×××××号二轮摩托车的实际车主和投保义务人，未投保交强险，应在交强险限额内赔偿原告损失，超出交强险限额的损失按责任比例承担。 被告陈佰鸿、陈某、朱某辩称，三被告不承担责任。被告陈佰鸿未成年，又没有摩托车驾驶证，被告邓中华把摩托车交给陈佰鸿驾驶，并因此发生的交通事故应由邓中华承担。原告主张赔偿标准应按农村标准认定。误工费按120元／天计算，护理费按130元／天计算；住院天数按22天计算；维修费，原告提供的报销清单不能证明其主张的事实；摩托车未投保交强险，因此产生的保险赔偿应由车主承担。如果判决我方赔偿应扣除我方垫付的医疗费3000元。 被告邓中华辩称，答辩人是闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主，该车辆已转让，但未办理转让手续。答辩人不认识陈佰鸿，不应承担赔偿责任。 原告温新伙提供以下证据：1.机动车行驶证，证明被告邓中华系肇事车辆闽Ｃ×××××二轮摩托车的登记车主；2.道路交通事故认定书，证明事故经过及被告陈佰鸿负事故主要责任；3.入院记录、疾病证明书、出院记录、住院及门诊清单、收费票据，证明原告治疗经过及花费医疗费等相关事实；4.车辆维修费用收据，证明原告花费370元车辆维修费用的事实。 被告陈佰鸿、陈某、朱某质证，对证据4有异议，对其他证据无异议。 被告邓中华对原告提供的证据没有异议。 被告陈佰鸿、陈某、朱某提供晋江中医院住院预缴金收据一张，证明三被告垫付3000元的事实。 被告邓中华未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月21日12时35分许，在晋江市爱乐国际酒店路段，被告陈佰鸿未取得机动车驾驶证驾驶被告邓中华所有的闽Ｃ×××××号二轮摩托车与原告骑行的晋江21295号电动自行车碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经晋江市公安局交警大队认定，被告陈佰鸿负事故主经责任，原告负事故次要责任。原告前往晋江市中医院住院治疗22天，花费医疗费28035.38元。被告邓中华系闽Ｃ×××××号二轮摩托车的登记车主，该车未投保交强险。 对原告提交的证据及其主张的赔偿金额，本院认定如下： 一、关于赔偿标准的问题。 原告提供的身份证住址为永泰县大洋43号（17），显示该地址为农村，因此，本案相关赔偿金额按照农村居民标准计算。 二、关于赔偿数额的问题。 本院认为，温新伙因交通事故造成人身损害，其损失可认定如下： 1.医疗费。原告因伤治疗，支出医疗费28035.38元，有相应票据、费用清单、疾病证明书等予以佐证，应予认定。 2.营养费。原告因交通事故造成左胫骨平台后髁间棘撕脱骨折、左膝外侧半月板撕裂、全身多处软组织挫伤，营养费酌情支持2800元。 3.护理费。原告住院治疗22天，需要完全护理，考虑其损伤情况及受伤后的依赖程度，出院后酌情按45天的护理期及30%的护理依赖计算，原告主张160元/天的标准，未超过相关标准，予以准许。护理费为5680元（160元/天×22天+160元/天×45天×30%）。 4.误工费。考虑原告的损伤情况，误工期限酌情按150天计算，原告主张160元/天的标准，未超过相关标准，予以准许。误工费为24000元（160元/天×150天）。 5．住院伙食补助费。原告住院22天，住院伙食补助费为660元（30元/天×22天）。 6.交通费。原告住院治疗，确需产生交通费，酌情按600元计算。 7.车辆维修费。原告提供的车辆维修费用收据为非正式票据，且只盖“大昌车业财务章”，没有经办人签字确认，本院对该损失不予认定。 以上，温新伙因本案事故造成损失共计61775.38元，其中交强险赔偿限额40280元（包括医疗费用赔偿项目下的医疗费、营养费、住院伙食补助费限额10000元；死亡伤残赔偿项目下的护理费、误工费交通费合计30280元），超过交强险赔偿限额21495.38元。 三、关于赔偿责任承担问题。 本院认为，被告陈佰鸿驾驶机动车发生交通事故致原告温新伙受伤，并负事故主要责任，由于被告陈佰鸿未满十八周岁，为限制民事行为能力人，造成他人伤害的，由监护人即被告陈某、朱某承担赔偿责任。闽Ｃ×××××号二轮摩托车登记的车主为邓中华，虽然其辩称该车已转让，但未提供相应的证据证明其主张，应视为该车的车主，其有义务投保交强险，但未投保，应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。依照《福建省实施办法》第五十三条第一款第（四）项规定：非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任。被告邓中华应当知道被告陈佰鸿属于未成年人，无驾驶资格，将车辆交给无驾驶资格的人驾驶，酌情按30%承担过错责任。因此，超过交强险赔偿限额21495.38元，由原告自行承担20%即4299.08元；另外的80%即17196.30元，由被告陈某、朱某承担其中的70%即12037.41元（21495.38元×80%×70%），被告邓中华承担其中的30%即5158.89元（21495.38元×80%×30%）。 综上所述，本院认为，公民的人身权利受法律保护。原告温新伙因本案事故造成经济损失共计61775.38元，其中依交强险赔偿原则负责赔偿40280元，超过依交强险赔偿原则赔偿部分21495.38元。被告陈某、朱某应依交强险赔偿原则赔偿原告温新伙经济损失40280元，扣除已垫付的3000元，尚应赔偿37280元，被告邓中华应对该赔偿款项承担连带赔偿责任；被告陈某、朱某应赔偿原告温新伙超过依交强险赔偿原则赔偿部分的12037.41元；被告邓中华应赔偿原告温新伙超过依交强险赔偿原则赔偿部分的5158.89元;原告在本案中超过本院支持部分的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《福建省实施办法》第一款第（四）项《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陈某、朱某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告温新伙经济损失49317.41元，被告邓中华应对其中37280元承担连带赔偿责任； 二、被告邓中华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告温新伙经济损失5158.89元； 三、驳回原告温新伙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。 案件受理费1579元，因适用简易程序减半收取789.5元，由原告温新伙负担209元，由被告陈某、朱某、邓中华共同负担580.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  蔡忠楚 二〇二〇年五月二十一日 书记员  施晓莉 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。