wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执623号 移送执行机关靖西市人民法院刑庭，住所地靖西市城东路981号。 被执行人黄有希，男，1990年1月12日出生，壮族，农民，住广西靖西市。 本院刑庭移送执行的黄有希没收财产一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081刑初441号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定作案车辆依法没收上缴国库。其中桂Ａ×××××为被执行人的作案工具，该车辆修理部门认定为报废车辆，经相关部门报废处理后将所得上缴国库。刑庭于2019年12月27日移送强制执行，本院于2019年12月27日立案执行。 在执行过程中，本院按照车辆存放的修理厂及交警大队进行查找，未能找到涉案车辆，无法将没收的财产处置上缴国库，被执行人目前无财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经将执行情况汇报刑庭并征求刑庭的意见，刑庭同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涉案车辆后，刑庭可重新移送强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，刑庭可再次移送强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年五月六日 书记员 赵志超
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1662号 原告：闫惠源，男，1991年7月10日出生，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人:蒋沂蒙，平邑丰阳法律服务所法律工作者。 被告：平邑县仲村镇人民政府,住所地平邑县仲村镇驻地,统一社会信用代码：11371326004468065F。 法定代表人：张力，镇长。 委托诉讼代理人：张庆军，山东泽钧律师事务所律师。 原告闫惠源与被告平邑县仲村镇人民政府服务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日依法受理后，依法进行了审理。经审查，原告闫惠源与本案没有直接利害关系。 依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告闫惠源对平邑县仲村镇人民政府的起诉。 如不服本判决，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐常龙 二〇二〇年五月十三日 书记员  张云清
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初447号原告：陈明强，男，1969年10月11日出生，汉族，住广东省广宁县。被告：广州市元艺珠宝有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街银平路184号（厂房）一楼、二楼、三楼305、306、308、四楼403-409。法定代表人：胡静静，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄惠嘉，广东容林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海萍，广东容林律师事务所实习律师。原告陈明强与被告广州市元艺珠宝有限公司（以下简称元艺公司）劳动争议一案，本院于2020年1月6日立案，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈明强，被告元艺公司的委托诉讼代理人黄惠嘉、杨海萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈明强向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告在1999年7月8日至2010年1月22日期间存在劳动关系；2、被告负担诉讼费。事实和理由：陈明强于1999年7月8日入职元艺公司，任职制版科员工，工资3060元/月，元艺公司没有为陈明强缴纳社会保险费、住房公积金，陈明强于2010年1月22日离职。2019年12月23日，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出穗番劳人仲不[2020]49-56号《不予受理通知书》，以超出申请仲裁的时效期限为由不予受理。陈明强遂诉诸法院。元艺公司辩称：一、陈明强的诉讼请求已超过仲裁时效。二、答辩人于2008年12月31日成立，陈明强与答辩人在1999年7月8日至2009年5月期间不存在劳动关系。三、确认陈明强与答辩人在2009年6月至2010年1月22日期间存在劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、元艺公司系2008年12月31日成立的有限责任公司（台港澳法人独资）。2、当事人对陈明强与元艺公司在2009年6月1日至2010年1月22日期间存在劳动关系无异议，本院予以确认。3、2008年1月23日，陈明强与广州方盈珠宝首饰有限公司第八分支机构（以下简称方盈第八机构）签订书面劳动合同，合同期限自2008年1月1日起至2010年12月31日止。4、陈明强主张其入职以来都是在“元艺珠宝有限公司”工作，元艺公司、方盈第八机构与元艺珠宝公司系同一公司，并提交元艺公司于2010年1月22日出具的证明，该证明上载明陈明强于1999年7月8日入职元艺公司，双方于2010年1月22日解除劳动关系。元艺公司主张其于2008年12月31日成立，对证明内容不予确认。陈明强另提交“元艺珠宝有限公司”员工卡，元艺公司主张目前的工作证样式与陈明强提交的员工卡不一致。5、陈明强提交广州市社会保险基金缴费历史明细表，其中2005年6月至2006年12月的缴费单位为广州东宝（番澳）首饰有限公司第七十五分厂（以下简称东宝第七十五分厂），2007年1月至2009年5月的缴费单位为方盈第八机构，2009年6月至2010年1月的缴费单位为元艺公司。陈明强另提交职工养老保险手册，载明陈明强参加工作时间为2005年6月、工作单位为广州东宝（元艺车间）。6、陈明强提交的招商银行户口历史交易明细表未显示工资发放的账户及户名，其主张方盈第八机构与元艺公司发放工资的日期一致，2007年2月至2007年10月及2008年1月至2008年5月工资条抬头公司名称为元艺珠宝公司，2008年6月至2009年1月工资条抬头公司名称为方盈第八机构。7、陈明强于2019年12月23日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该会作出穗番劳人仲不[2020]49-56号《不予受理通知书》，以超出申请仲裁的时效期限为由不予受理。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议范畴，应适用仲裁时效的规定。陈明强主张其于2010年1月22日离职，其于2019年12月23日申请劳动仲裁，已超过仲裁时效期间，且其未能证实存在仲裁时效中断、中止的情形，陈明强请求确认其与元艺公司在1999年7月8日至2010年1月22日期间存在劳动关系的主张已过仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回原告陈明强的诉讼请求。案件受理费10元，由原告陈明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  程 君人民陪审员  黎伟昌人民陪审员  何飞云二〇二〇年五月二十六日书 记 员  卢倩莹
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初4876号原告：钟子明，男，1953年10月27日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：刘海渺，男，1979年9月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告钟子明与被告刘海渺劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟子明到庭参加诉讼，被告刘海渺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟子明向本院提出诉讼请求：1.请求被告刘海渺向原告钟子明支付2019年9月份工资1688元；2.诉讼费由被告刘海渺承担。事实与理由：钟子明于2019年9月份在刘海渺经营的位于番禺区洛浦街××桥南南桂路的米湘米饭店洗碗，刘海渺拖欠工资1688元。被告刘海渺无到庭答辩。本院认为：原告主张被告拖欠其劳务报酬1688元并提供2019年9月14日刘海渺出具的《证明》予以佐证，该《证明》载明钟子明、汪雪枝2019年9月份工资13天共计3376元在2019年10月15前微信转账完成。钟子明在诉讼中表示其与汪雪枝系夫妻关系，共同为原告工作，故被告应支付每人劳务报酬1688元。实际上，汪雪枝于2020年4月7日亦就其与被告劳务合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令被告支付2019年9月份的工资1688元。再结合被告未到庭答辩，未能提供证据证实已向原告支付上述款项，故本院对于原告的主张予以采信，因此，被告应当向原告支付拖欠的劳务报酬1688元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘海渺于本判决发生法律效力之日起三日内向原告钟子明支付劳务报酬1688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘海渺负担。本判决为终审判决。审判员  黎晓婷二〇二〇年五月十三日书记员  温丽丽
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3424号 原告：朱丽芹，女，1974年8月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：卢斌，男，1983年7月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告朱丽芹与被告卢斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱丽芹到庭参加诉讼。被告卢斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱丽芹向本院提出诉讼请求:判令卢斌立即偿还朱丽芹借款50000元。 事实和理由：朱丽芹与卢斌系男女朋友关系。2018年5月2日，卢斌以工程急需周转资金为由，向朱丽芹借款50000元。约定2018年7月还款，朱丽芹于2018年5月2日上午微信转给卢斌10000元，于2018年5月4日上午微信转给卢斌10000元，于2018年5月4日上午朱丽芹将其自己的农业银行卡交给卢斌自取30000元。因当时双方是情侣关系，卢斌没有写借条。借款期限到后卢斌以没钱为借口要求延期到2018年11月还清，但到期后卢斌仍未还款。朱丽芹多次向卢斌催讨欠款，卢斌以种种理由拖延还款。卢斌分别于2019年3月15日、2019年7月9日补写了二张借条。 卢斌未向本院提交书面答辩及相关证据。 本院经审理查明认定的事实与朱丽芹所述一致。 上述事实，有朱丽芹提供的借条二张、微信转账清单及微信聊天记录及当事人陈述在案佐证。 本院认为，卢斌向朱丽芹借款50000元，有朱丽芹提供的借条、微信转账清单及微信聊天记录予以佐证，其事实清楚，证据充分，予以认定。双方约定的还款期限届满后，经朱丽芹多次催讨卢斌均未归还，显属违约，应限期归还。朱丽芹的诉讼请求有理，予以支持。卢斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 卢斌应于本判决生效之日起十日内归还朱丽芹借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由卢斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 章   华 二〇二〇年五月二十八日 书记员 饶珊（代） 附：一、相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过本院诉讼服务中心转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初804号 原告：刘颖，女，1995年4月14日出生，汉族，现住浦城县怡园Ｆ区。 被告：浦城县斯通体育文化发展有限公司，住所地浦城县永辉商业中心四层，统一社会信用代码91350722MA2YLGW89T。 法定代表人：熊有超，执行董事。 原告刘颖与被告浦城县斯通体育文化发展有限公司（下称斯通公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘颖到庭参加诉讼，被告斯通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘颖向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告斯通公司返还原告健身卡会员费1000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月5日原告一次性向被告支付健身入会费1515元，开卡时间为2018年8月12日，到期时间为2021年5月18日，剩余时间共计402天，折合应退会员费1000元。被告口头承诺，原告健身卡到期前可在被告的健身会所进行健身活动，健身房每天从早10点至晚10点均保证正常营业。但被告未履行承诺，从2019年9月24日通过“微建”APP发布《闭关通知》，告知原告健身会所由于消防检查需闭馆整改至2019年10月30日，然而至今被告的健身会所仍未能营业。当原告找被告要求解决停业期间的费用赔偿事宜时，被告方工作人员总是借口老板不在，办事人员无权处置为由将原告拒之门外。被告违反协议，无故停业，给原告造成时间、经济上损失，故依照法律的相关规定，诉至法院，请求依法判如所请。 被告斯通公司未发表答辩意见。 经审理查明，原告刘颖于2017年10月5日向被告斯通公司支付了健身卡会员服务费1515元。原告于2018年8月12日开卡使用，会员卡服务期限为2年。2019年9月24日，被告发布闭馆通知，内容为“亲爱的会员朋友，因配合现场消防检查，现对场馆提出整改要求，整改时间为即日起至2019年10月30日，为期1个月”，但至今该健身馆仍未开业。据电子会员卡显示，原告的健身会员卡的截止日期为2021年5月18日。 另查明，2019年12月29日斯通体育公司为所有会员充值90天。 上述事实有原告提供的支付宝转账截图、闭馆通知截屏、会员卡信息截图等证据予以证明。 本院认为，原告刘颖向被告斯通公司缴纳了会员费，被告应按约定向原告提供健身会员服务，但被告自2019年9月24日起闭馆至今未能提供会员健身服务，存在违约，故原告要求被告退还剩余会员服务期限的会员服务费，于法有据，本院予以支持。原告提供的会员卡信息及转账凭证显示，原告会员卡开卡时间是2018年8月12日，会员截止日期为2021年5月18日，因被告于2019年9月24日闭馆后，为原告延续90天的会员服务，而该延续的会员服务系以双方继续履行健身会员服务为前提的，现原告主张退还剩余会员服务期限的会员服务费，故该90天的延续时间不能计算至原告剩余的会员服务时间范围内，因此，原告的实际会员服务截止时间为2021年2月18日。因被告于2019年9月24日通知闭馆，原告该张健身卡剩余512天未消费，根据该张卡2年费用为1515元，计算得出每天费用为2.08元，被告应返还原告健身会员服务费用为1064.96元，原告主张被告退还1000元，在被告应退还的金额以内，本院予以支持。被告斯通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浦城县斯通体育文化发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告刘颖健身卡会员费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告浦城县斯通体育文化发展有限公司负担（被告浦城县斯通体育文化发展有限公司应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  张树仁 二〇二〇年五月八日 法官助理江欢 书记员刘琴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1126号 申请人：深圳市速达物流供应链管理有限公司，住所地深圳市南山区深南大道北中山园路西钱柜商业大楼B27，统一社会信用代码914403006853542739。 法定代表人：莫伟清，执行董事。 被申请人：郭伟明，男，汉族，1974年1月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人：朱丽霞，女，汉族，1987年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人诉被申请人财产损害赔偿纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保187号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人郭伟明、朱丽霞价值人民币30000000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年五月十四日 书记员  钟国良
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0102民初3660号 原告：叶春美，女，汉族，1978年12月12日出生，家庭住址为福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：黄发平，北京大成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘泽炜，北京大成（福州）律师事务所实习律师。 被告：罗金妹，女，汉族，1978年2月7日出生，住福建省福州市晋安区。 本院于2020年4月7日立案受理了原告叶春美诉被告罗金妹民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉请判令：1.被告向原告偿还借款本金人民币300000元及利息（利息自借款之日起按月利率2%计算至实际还清所借款项之日止，暂计至2019年12月01日应支付利息为243666.67元）。上述借款本金及利息暂计为人民币543666.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2014年6月27日，被告向原告借款人民币200000元，并与原告签订了《借款合同》，约定借款利息为月利率2%，还款方式为一次性还本付息。原告于当日通过银行转账的方式向被告提供了该笔借款。 2015年1月4日，被告向原告借款人民币100000元，并与原告签订了《借款合同》，约定借款利息为月利率2%，还款方式为一次性还本付息。原告于当日通过银行转账的方式向被告提供了该笔借款。 被告借款后，未及时向原告支付利息及归还本金，原告曾多次向被告催讨，被告仅于2016年12月8日向原告支付利息人民币25000元、2017年1月26日向原告支付利息人民币80000元、2017年1月27日向原告支付利息人民币5000元、2019年4月17日向原告支付利息人民币30000元，借款本金人民币300000元至今未还，其余利息至今也未支付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、双方共同确认被告罗金妹尚欠原告叶春美两笔借款本金共计300000元（其中200000元从2014年6月28日起算利息，另外100000元从2015年1月5日起算利息,利息标准为月利率2%,结算至2020年4月7日），两笔欠款尚欠总利息为268866.68元。 二、被告罗金妹同意于2020年4月30日前支付71108.34元并支付利息4800元，合计75908.34元；从2020年5月1日起至2020年11月30日前每月30日前支付71108.34元并支付当月利息（5月为5250元、6月为4500元、7月为3750元、8月为3000元、9月为2250元、10月为1500元、11月为750元），共八期。 三、若被告罗金妹有任意一期未足额还款，视为所有欠款到期，原告叶春美有权向法院申请强制执行，被告除继续承担返还上述未还本息外，还应承担从被告罗金妹逾期未还款之日起按月息2%计付欠款利息至实际还款之日（按实际所欠借款本金为基数计付）。 本案诉讼费9236元，以调解方式结案减半收取4618元，由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  梁文鸿 二〇二〇年五月六日 书记员  黄兆薇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执3458号刘国忠：本院刑庭移送执行你罚金一案〔（2020）粤0112执3458号〕，被执行人已于2020年4月29日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年五月八日
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1184号原告：鞠某，住所地锡林浩特市。委托代理人：李某，与原告鞠某系朋友关系。被告:山东兴达建筑工程有限公司。法定代表人：耿某。被告：内蒙古军奥建筑工程有限公司。法定代表人：乔某。被告：乔某，住所地锡林浩特市。被告：郭某，住所地锡林浩特市。原告鞠某与被告山东兴达建筑工程有限公司、内蒙古军奥建筑工程有限公司、乔某、郭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，因原告已拿到劳务费，故原告鞠某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鞠某撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告鞠某负担。审判员  姜仲园二〇二〇年五月十四日书记员  韩莉莉
陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                        （2020)陕0103民初1792号 原告：段莉平，女，1960年6月16日出生，汉族，西安市天然气公司退休职工，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：吴秋兰，（系段莉平之母），女，陕西省图书馆副研究员，住西安市未央区。委托诉讼代理人：郝科社，陕西昭应律师事务所律师。被告：安生举，男，1963年10月20日出生，汉族，无业，住西安市碑林区。原告段莉平与被告安生举民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告安生举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段莉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款117万元；2、判令被告按照2分/每月支付2005年12月10日至实际给付之日的借款利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由： 2005年10月被告因开办石料厂急需资金向其借款，因双方关系较好，其通过亲朋筹款117万元。被告给其书写欠条并约定利息为月息2分，截止2019年7月26日被告仅支付76.2万元。故现判如所请。被告安生举对欠款的事实认可，称已经偿还利息78.2万元，同意偿还借款但现生活困难。经审理查明，原被告系朋友关系。2005年12月10日被告给原告书写借条：今借段莉平人民币壹佰壹拾柒万元，月息2分/月。截止2019年7月被告偿还原告利息78.2万元。双方对以上事实均无异议。以上事实有庭审笔录、借条等证据附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告给被告借款117万元，被告对借款事实均认可，现原告要求被告偿还剩余借款117万元，被告并无异议，故依法应予准许。对于原告要求被告按照借条约定承担自借款之日至实际偿还借款的利息，于法有据，本院予以支持，但应当扣除被告已经支付的利息78.2万元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告安生举于本判决生效后十五日内偿还原告段莉平借款本金人民币1170000元；二、被告安生举于本判决生效后十五日内以月息2%给付原告段莉平自2005年12月10日至实际给付之日的利息。（未扣除已支付利息782000元）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费41514元由被告安生举负担。（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  长     刘  彧审  判  员     梁  媛人民陪审员     王海燕   二〇二〇年五月十四日     书  记  员     冯亚楠1
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1799号原告：马某某，男，回族，1971年10月15日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：任勇敢，河南圣凡律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，1949年生，住河南省项城市。被告：刘某某，女，汉族，1950年生，住河南省项城市，系被告杨某某之妻。被告：杨某2，男，汉族，1980年生，住河南省项城市，系被告杨某某之子。原告马某某与被告杨某某、刘某某、杨某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法由审判员牛凌峰适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马某某及其委托诉讼代理人任勇敢到庭参加了诉讼，被告杨某某、刘某某、杨某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同支付原告小麦款114168元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月至2018年11月期间，原告卖给被告小麦共计101936斤，单价1.12元，共计款114168元，被告因资金短缺不能及时支付货款，就为原告出具欠款证明。此后，原告多次催要，被告都以无钱为由拒不支付。为了维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共民事诉讼法》第119条和《中华人民共和国合同法》第130条等法律规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告杨某某、刘某某、杨某2在法定期间内未答辩。原告马某某围绕诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、身份证复印件，证明原告的身份信息。证据二、被告为原告出具的欠款证明3张12笔，共计款114168元，证明被告欠原告货款的事实。被告杨某某、刘某某、杨某2因缺席未对原告提交的证据进行质证，本院依法对原告提交的证据进行审查后予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月至2018年11月，被告杨某某、刘某某、杨某2收购原告马某某的小麦。双方约定，以每斤小麦单价1.12元的价格进行购买，三被告共购买原告小麦101936斤，共计款114168元。因被告当时资金短缺，为原告出具欠款证明。后经原告催要，被告推拖至今尚未支付，为此，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告杨某某、刘某某、杨某2购买原告马某某的小麦货款价值114168元，有三被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确。被告杨某某、刘某某、杨某2不履行支付货款义务，应承担偿还货款的全部责任。故原告马某某要求被告杨某某、刘某某、杨某2偿还货款114168元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某、刘某某、杨某2应于本判决生效之日起10日内向原告马某某偿还货款114168元。二、被告杨某某、刘某某、杨某2互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1292元，由被告杨某某、刘某某、杨某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  牛凌峰二〇二〇年五月二十九日书记员  杨冉飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5995号之一 被执行人：梁光剑，男，汉族，1981年2月13日生，初中文化，住广东省怀集县。 关于梁光剑盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5995号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  骆静怡
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执679号之一 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区人民路74号，统一社会信用代码11350784MB19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，系南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人：叶孙地，男，1983年11月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人:唐婷婷，女，1990年4月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人叶孙地、唐婷婷征收社会抚养费一案中，申请执行人与被执行人协商达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执679号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 郁 审判员 廖翰元 审判员 池 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员 毛远彬 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执520号之一 申请执行人:大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇赤岩山路2号,统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼,该社理事长。 委托代理人：苏标取，男，该社职员。 委托代理人：余开禧，男，该社职员。 被执行人:刘建地，男，1987年1月24日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈秀玲，女，1990年4月19日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县库区移民经济发展担保基金协会，住所地大田县均溪镇城东村村部，统一社会信用代码：51350425694369784F。 法定代表人：曾万清，该协会负责人。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人刘建地、陈秀玲、大田县库区移民经济发展担保基金协会借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425民初2329号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  巫水莲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书`（2020）苏0706民特2号申请人吕玙琛，女，1992年3月14日出生，汉族，住连云港市海州区，系被申请人女儿。被申请人孙广萍，女，1967年4月2日出生，住址同上。本院在审理申请人吕玙琛与被申请人孙广萍申请宣告公民无民事行为能力一案过程中，申请人吕玙琛于2020年4月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许申请人吕玙琛撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元。（此页无正文）审判员  李玉杰二〇二〇年五月六日书记员  李 涛
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初614号原告：中国银行股份有限公司南丰支行，住所地：南丰县新建路51号，统一社会信用代码：913610238627231145。负责人：封志勇，行长。被告：邱斌，男，1986年3月3日出生，汉族，南丰县人。原告中国银行股份有限公司南丰支行诉被告邱斌信用卡纠纷一案，本案于2020年4月21日立案。本案在审理过程中，查明被告邱斌因涉嫌犯罪，现处于审查起诉阶段。本院经审查认为，本案暂不宜开庭，需要中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  邓春玲二〇二〇年五月六日书记员  樊 荣
云南省南华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2324刑初69号公诉机关南华县人民检察院。被告人周某某，男，1963年3月17日生，汉族，云南省南华县人，初中文化，住南华县龙川镇上庄科村委会。因本案，于2019年7月15日被南华县公安局取保候审，现在南华县龙川镇上庄科村委会候审。南华县人民检察院以南检公诉刑诉（2020）84号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。南华县人民检察院指派检察员刘曦出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。南华县人民检察院指控：2019年6月3日18时至19时50分期间，被告人周某某和朋友在龙泉路“顺发酒家”吃饭并饮酒。饮酒后被告人周某某驾驶无号牌正三轮摩托车（载柳某某）沿沪瑞线从南华向往楚雄方向行驶。20时，当车行驶至沪瑞线K3001+500M处时，为避让车辆与柳某甲驾驶的云EH7327号小型普通客车碰撞，造成周某某本人和乘坐人柳某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，南华县公安局交通警察大队认定，被告人周某某负此次事故的主要责任。在事故勘查过程中民警发现周某某有酒后驾驶机动车的嫌疑，于21时41分在南华县人民医院急诊科对周某某进行呼气式酒精检测，检测结果为106mg/100ml，22时零5分民警在南华县人民医院急诊科采集了周某某的静脉血液样本送楚雄锦润司法鉴定中心检验。经鉴定:周某某静脉血液中检出乙醇，含量为144.12mg/100ml，其血液酒精含量达到醉酒后驾驶机动车标准，其行为构成危险驾驶罪。根据被告人周某某的犯罪情节，建议对其判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2500元。被告人周某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。经审理查明：本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，2020年1月6日，被告人周某某赔偿了受害人的全部经济损失。被告人周某某于2020年5月13日在律师孔兴存的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，同意案件适用速裁程序审理，并接受公诉机关的量刑建议。上述事实，有被告人户口证明及前科查询记录、受理案件登记表、立案决定书、查获经过、辨认饮酒地点笔录及照片、呼气式酒精检测结果、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、赔偿协议、收条、证人柳某某、柳某甲的证言，被告人周某某的供述等证据在卷证实。本院认为，被告人周某某酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量达144.12mg/100ml，已超过国家规定的醉酒驾驶机动车的认定标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人周某某醉酒后发生交通事故，负事故的主要责任应当从重处罚，但周某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，同意适用速裁程序,可从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役3个月，缓刑5个月，并处罚金2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制收缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴先军二〇二〇年五月二十五日书记员  李海明
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初3915号原告：重庆乾道广告有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码91500114586873254F。法定代表人：雷家荣。委托诉讼代理人:杨博，重庆劳同律师事务所律师。被告：重庆国瑞中医医院有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道花卉园西路1号，统一社会信用代码91500112339608824U。法定代表人：胡小彬。原告重庆乾道广告有限公司（以下简称乾道公司）与被告重庆国瑞中医医院有限公司（以下简称国瑞中医院）合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，适用简易程序于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告乾道公司的委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼。被告国瑞中医院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告乾道公司向本院提出诉讼请求：判令国瑞中医院支付乾道公司3万元及逾期付款违约金（以应付欠款金额为基数，按年利率21.6%为标准，自2020年1月1日起算至全部款项付清之日止），并承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：双方于2016年5月20日签订《轻轨广告发布合同》，合同对广告发布信息、发布时间、发布金额、付款及违约责任进行了约定。合同签订后，乾道公司按约履行了合同，国瑞中医院尚欠款项未付。现乾道公司诉至法院，要求判如所请。被告国瑞中医院未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月24日，国瑞中医院作为甲方与乾道公司作为乙方签订《轻轨广告发布合同》。合同主要约定：甲方委托乙方在重庆轻轨6号线花卉园站范围内选择站点发布广告，发布期1年（2016年5月1日至2017年4月30日），金额为20万元，费用包含广告发布费、广告第一次制作安装费和日常维护费用。甲方按时将款项以支票或电汇方式支付，即5万元/季度，每个季度的第二个月支付合同总额的25%即5万元，对照付款的月份为2016年（6月、9月、12月）、2017年3月。甲方保证按合同约定的时间付款，如甲方未能按合同约定付款，每迟延一天，应按合同总额的0.6‰向乙方支付违约金，甲方迟延支付超过15日时，乙方有权将本合同广告位收回或转让给第三方，同时甲方仍应支付广告费余款。因本合同履行过程中产生的有关任何争议，双方协商不成时，均由合同签订地即重庆市九龙坡区人民法院诉讼解决。合同签订后，乾道公司履行了合同义务，国瑞中医院亦陆续支付了部分款项。2019年6月5日，双方签订《对账确认函》。确认：国瑞中医院委托乾道公司在重庆轻轨六号线花卉园站发布语音引导宣传广告，合同金额为24万元，其中语音20万元、导示牌4万元。乾道公司已按合同要求完成发布义务，国瑞中医院已累计支付广告宣传费17万元，导示牌2.7万元，还应支付语音广告费3万元，导示牌广告费1.3万元（均开票），国瑞中医院承诺2019年12月31日前分批次支付完剩余全部款项。本院认为，国瑞中医院与乾道公司签订的《轻轨广告发布合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，应为有效，各方当事人均应按合同的约定全面履行权利义务。双方签订后，乾道公司按约定履行了广告发布义务，国瑞中医院应按合同的约定支付相应的费用。经双方对账确认，截至2019年6月5日，国瑞中医院尚欠乾道公司广告费3万元，现国瑞中医院未到庭应诉亦未提供相应证据证明其在签订《对账确认函》后履行了付款义务，故乾道公司主张国瑞中医院支付3万元的理由正当，证据充分，本院依法予以支持。由于国瑞中医院未按履行付款义务，其行为已构成违约。现乾道公司诉请国瑞中医院从2020年1月1日起，按双方就“如甲方未能按合同约定付款，每迟延一天，应按合同总额的0.6‰向乙方支付违约金”的约定支付逾期付款违约金，符合约定，亦不违反法律规定，本院依法予以支持。被告国瑞中医院既不提交答辩状又不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告重庆国瑞中医医院有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆乾道广告有限公司广告费3万元；二、被告重庆国瑞中医医院有限公司在本判决生效后十日内支付原告重庆乾道广告有限公司逾期付款违约金（计算方式为：以3万元为基数，以年利率21.6%为标准，从2020年1月1日起计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告重庆国瑞中医医院有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  钟雨锋二〇二〇年五月十三日书记员  赵春欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4720号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人聂梅兰，女，1967年3月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区桂澜南路3号17座2902房，公民身份号码。被执行人刘奇国，男，1968年5月12日出生，汉族，住广东省四会市迳镇迳村委会大利村17号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与聂梅兰、刘奇国信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤06民初4446号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人聂梅兰、刘奇国应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡欠款本金52140.73元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4720号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年五月九日 书记员  刘政文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2219号 原告：朱琼琼，男，1987年9月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告：徐京京，女，1993年1月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：张彬，安徽进境律师事务所律师。 被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：郑智喜，该公司董事长。 原告朱琼琼、徐京京与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告朱琼琼、徐京京于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱琼琼、徐京京自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱琼琼、徐京京撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱琼琼、徐京京负担。 审判员  董敬敬 二〇二〇年五月三十日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执669号之一 申请执行人:大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号，统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该联社理事长。 委托代理人：苏标取，男，系该联社职员。 委托代理人：余开禧，男，系该联社职员。 被执行人：曾丽珠，女，1970年10月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林起代，男，1965年7月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县库区移民经济发展担保基金协会，住所地福建省大田县均溪镇城东村村部，统一社会信用代码：51350425694369784F。 法定代表人：曾万清，该协会会长。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人曾丽珠、林起代、大田县库区移民经济发展担保基金协会借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）闽0425民初146号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0103执恢209号申请执行人：解乾国，男，1950年09月05出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：肖太平，男，1960年02月03出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在执行解乾国与肖太平买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为人民币200000元。本院在执行过程中，因被执行人已死亡。现本院终结对（2020）黑0103执恢209号案件的执行，现本案依法终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈兆松审判员  张国权审判员  周海峰二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 瑜
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执308号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地：江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 法定代表人：张剑华，该支行行长。 被执行人：刘小平，男，1978年11月27日生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与刘小平信用卡纠纷一案中，以（2020）赣1103执308号裁定书冻结了刘小平的银行存款，现查明被执行人刘小平系低保贫困户，经征求申请执行人意见，申请人同意解除被执行人的银行冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对刘小平银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年五月八日 书记员  孙 琼
甘肃省高级人民法院驳回申诉通知书（2020）甘刑监36号石高明：你因犯运输毒品罪一案，不服甘肃省合水县人民法院（2017）甘1024刑初25号刑事判决及甘肃省庆阳市中级人民法院（2017）甘10刑终111号刑事裁定，以一、二审裁判定性不准，你作为吸毒者购买了39.74克毒品在返回途中被查获，应以非法持有毒品罪定罪处罚，不应以运输毒品罪处罚，对于吸毒和坦白人员可以从轻处罚，一、二审裁判未充分考虑你具有从轻处罚情节，造成量刑偏重等为由，向本院提出申诉，请求撤销一、二审裁判，改判你犯非法持有毒品罪，即使认定为运输毒品罪，也应从轻量刑。本院经调卷审查，原审裁判认定2016年7月1日晚，你以走亲戚为由租乘他人车辆，将39.74克海洛因从宁夏吴忠市运往甘肃省合水县，途经庆城县卅里铺收费站时，被庆阳市公安局民警抓获的犯罪事实，有证人证言、被告人供述、受案登记表、立案决定书、视频截图、现场检测报告书、扣押清单、毒品指认笔录、毒品称重笔录、检验鉴定意见书等证据证明，事实清楚，证据确实充分。一审判决结合你犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，认定你的行为构成运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元，定罪准确，量刑适当。二审裁定认为你长期吸食毒品，本次运输毒品数量较大，行为具有严重的社会危害性，一审判决已经在法定量刑幅度内对你从轻处罚，据此驳回上诉，维持原判，并无不当。综上，你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判的情形，予以驳回。特此通知。二〇二〇年五月十一日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保549号孟宪琳：申请人孟宪琳与被申请人济南中海炭素有限公司、何作庆民间借贷纠纷一案，依据孟宪琳的财产保全申请，我院2020年5月19日作出（2020）鲁0124民初516号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人济南中海炭素有限公司、何作庆银行存款35万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人济南中海炭素有限公司、何作庆银行存款35万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年五月二十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁07民终2946号 上诉人（原审被告）：山东寿光巨能金玉米开发有限公司，住所地：寿光市经济技术开发区新兴东街150号。 法定代表人：高世军，经理。 委托诉讼代理人：管荣齐，山东康桥（北京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨春亮，男，1986年12月25日出生，汉族，住寿光市。 上诉人山东寿光巨能金玉米开发有限公司因与被上诉人杨春亮相邻采光、日照纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初5146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 山东寿光巨能金玉米开发有限公司上诉请求：1、依法撤销山东省寿光市人民法院（2019）鲁0783民初5146号民事判决书；2、依法驳回被上诉人杨春亮的诉讼请求；3、依法判令被上诉人杨春亮承担所有诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定事实存在严重错误。上诉人山东寿光巨能金玉米开发有限公司的住所地位于寿光市经济技术开发区新兴东街150号，并非在寿光市古城街道××路××、××以西，也不与被上诉人杨春亮所承包的土地相邻和存在采光、日照纠纷，更没有新建储粮仓、车间、仓库等而造成被上诉人所承包的土地遮阴。二、被上诉人在一审起诉的被告主体错误。根据前述的客观事实可知，所建储粮仓、车间、仓库遮阴的，并非是上诉人而是另外一家公司，该公司是寿光市××街道办事处的招商引资项目，与被上诉人所承包的土地相邻，其储粮仓、车间、仓库都是新建的。综上所述，一审判决认定事实存在严重错误，被上诉人在一审起诉的被告主体错误，上诉人为维护自身合法权益，依法提起上诉，请求判如所请。 杨春亮未提交书面答辩意见。 杨春亮向一审法院起诉请求：1、请求依法判令山东寿光巨能金玉米开发有限公司赔偿杨春亮经济损失55095元；2、本案诉讼费用由山东寿光巨能金玉米开发有限公司承担。 一审法院认定事实：杨春亮在寿光市××街道后王村民委员会承包土地一块，在土地上建有蔬菜大棚。2018年山东寿光巨能金玉米开发有限公司在该块土地前邻新建了储粮仓、车间、仓库等，给杨春亮土地造成了遮阴。2019年4月，受古城街道办事处的委托，潍坊鸿瑞价格评估有限公司对杨春亮被遮阴土地上的大棚损失进行了鉴定、评估，认定山东寿光巨能金玉米开发有限公司建筑物确实对杨春亮大棚存在遮阴事实，并确定遮阴对杨春亮土地上蔬菜大棚造成损失共计51976元。 另查明，涉案蔬菜大棚为杨春亮与其父亲杨西朋共同所建，价格评估报告书中杨西朋大棚损失即为杨春亮大棚遮阴损失。 以上事实，有寿光市××街道后王村出具的承包土地证明、土地承包合同、寿光市××街道办事处出具的遮阴证明、鉴定委托证明、潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的鉴定报告、评估费单据、大棚遮阴照片、杨春亮及其父亲常住人口登记卡及当事人庭审陈述记录在案为证。 一审法院认为，侵害他人合法民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，山东寿光巨能金玉米开发有限公司建筑物对杨春亮土地造成遮阴的事实，有古城街道办事处出具的遮阴证明、潍坊鸿瑞价格评估有限公司的鉴定报告及杨春亮提供的现场照片所证明，法院对此予以认定。山东寿光巨能金玉米开发有限公司对杨春亮土地的遮阴行为给杨春亮造成了财产损失，其理应予以赔偿。潍坊鸿瑞价格评估有限公司依据多个季度蔬菜大棚的平均收入对杨春亮损失做出的评估，具备客观性和合理性，可作为赔偿依据。杨春亮要求依据该评估报告对其予以赔偿，理由正当，符合法律规定，法院予以支持。寿光市××街道办事处为杨春亮及与山东寿光巨能金玉米开发有限公司有共同纠纷的村民委托评估公司进行评估，评估费共计12133元，杨春亮分摊3119元，符合法律规定，亦提供相应的收费票据，故对该项损失，法院予以支持。综上，杨春亮损失共计55095元（51976+3119）。山东寿光巨能金玉米开发有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：山东寿光巨能金玉米开发有限公司赔偿杨春亮大棚遮阴损失55095元（51976+3119），于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取589元，由山东寿光巨能金玉米开发有限公司负担。 本院二审期间，山东寿光巨能金玉米开发有限公司提交其公司营业执照副本一份，证明山东寿光巨能金玉米开发有限公司的住所地位于寿光经济开发区××号，并非是一审认定的寿光古城街道安顺路以北兴源路以西；提交寿光金玉米生物科技有限公司营业执照副本、不动产权证书各一份，证明与杨春亮所承包土地相邻的是寿光金玉米生物科技有限公司，并非山东寿光巨能金玉米开发有限公司。杨春亮质证认为，与我们土地相邻的企业挂的就是山东寿光巨能金玉米开发有限公司的牌子，我们认为应当由山东寿光巨能金玉米开发有限公司承担责任。本院二审查明的其他事实与原审法院认定一致。 本院认为，杨春亮在其承包的寿光市××街道后王村的土地上建有蔬菜大棚，该土地前邻新建的储粮仓、车间、仓库等造成杨春亮蔬菜大棚遮阴，双方当事人对以上事实均无异议，本院予以确认。山东寿光巨能金玉米开发有限公司主张上述储粮仓、车间、仓库等系案外人寿光金玉米生物科技有限公司建设，并提交了营业执照副本、不动产权证书等证据予以证明，经审查上述证据的形式及内容，上述证据仅能证明相关土地的权属登记情况，不足以证明案涉储粮仓、车间、仓库等地上建筑物的投资建设及权属情况。潍坊鸿瑞价格评估有限公司出具的潍鸿价评字（2019）第013号价格评估结论书载明“…经现场查勘及调查，寿光市××街道曹家村杨西朋、杨春法、候效亮、杨西森、杨春义种植的蔬菜大棚因寿光市巨能电力金玉米有限公司储粮仓、车间等遮阴造成不同程度的产品及收益损失…”，再结合寿光市××街道办事处出具的证明、大棚遮阴照片等证据，一审法院判令山东寿光巨能金玉米开发有限公司赔偿杨春亮的损失，并无不当。山东寿光巨能金玉米开发有限公司提交的公司营业执照副本仅能证明其住所地登记为寿光市经济技术开发区新兴东街150号，亦不能推翻一审依据上述证据认定的事实，一审虽对山东寿光巨能金玉米开发有限公司的住所地认定不当，但不影响本案的审理结果。综上所述，上诉人山东寿光巨能金玉米开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1178元，由上诉人山东寿光巨能金玉米开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  张国良 审判员  崔福涛 审判员  王 峰 二〇二〇年五月十四日 书记员  郑 伟
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执222号 申请执行人：骆康乐，男，2000年6月13日出生，汉族，住福建省南平市。 被执行人：吴建华，男，1963年11月15日出生，汉族，住福建省邵武市。 申请执行人骆康乐与被执行人吴建华借款合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）闽0703民初538号民事判决书已发生法律效力，申请执行人骆康乐于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款36258.71元。 本院在执行过程中，向被执行人吴建华发出执行通知书，报告财产令。本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”查控系统进行财产调查，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、土地、林权、工商登记信息等财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务赔偿款36258.71元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初545号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈振玲，女，1989年10月1日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省茂名市高州市马贵镇。因本案于2019年10月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人沈江，系广东秉鑫德律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2020]90号起诉书指控被告人陈振玲犯职务侵占罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉。被告人陈振玲及辩护人沈江到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2011年被告人陈振玲入职金鸿首饰厂（后更名为广州艺林珠宝有限公司），负责执模收发、镶石收发、执边收发等工作。2019年9月至10月7日，被告人陈振玲利用职务便利，多次侵占公司的K金半成品，销赃得款人民币50万余元用于赌博。同年10月8日中午12时许，被告人陈振玲因被公司主管批评，再次将其保管的K金半成品带离公司，遂将上述K金半成品丢弃于番禺区沙湾大桥江边。同年10月9日，被告人陈振玲经与丈夫李某联系后得知公司已报警，遂自动投案。经广东业勤会计师事务所鉴定：被告人陈振玲利用职务之便侵占公司折足金合计5178.04克，价值人民币1813349.61元。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈振玲利用职务上的便利，将其公司财物非法占为己有，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈振玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议法院对被告人陈振玲在有期徒刑三年六个月至四年六个月的幅度内确定宣告刑。提请本院依法判处。被告人陈振玲承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。辩护人认为被告人陈振玲有自首情节，其自愿认罪认罚，是初犯、偶犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚。经审理查明，2011年被告人陈振玲入职金鸿首饰厂（后更名为广州艺林珠宝有限公司），负责执模收发、镶石收发、执边收发等工作。2019年9月至10月7日，被告人陈振玲利用职务便利，多次侵占公司的K金半成品，销赃得款人民币50万余元用于赌博。同年10月8日中午12时许，被告人陈振玲因被公司主管批评，再次将其保管的K金半成品带离公司，遂将上述K金半成品丢弃于番禺区沙湾大桥江边。同年10月9日，被告人陈振玲经与丈夫李某联系后得知公司已报警，遂自动投案。经广东业勤会计师事务所鉴定：被告人陈振玲利用职务之便侵占公司折足金合计5178.04克，价值人民币1813349.61元。上述事实，被告人陈振玲在庭审中亦无异议，并有被害单位委托报案人何某某的报案陈述，证人李某、梁某1、黎某1、江某、梁某2的证言，被告人陈振玲的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的到案经过、现场勘验笔录，接受证据材料清单、调取证据清单，广州市番禺区价格认证中心穗番价认定[2019]1042号《价格认定结论书》，广州业勤会计师事务所有限公司《关于陈振玲涉嫌职务侵占案司法会计审计业务意见书》，被害单位提供的公司营业执照、委托书、劳动合同、简历表及交收流程，被害单位提供的来料加工盘点签收表、本地加工盘点签收表及仓位盘点表等损失物料盘点记录，银行卡明细清单，微信账号及聊天记录截图，微信财付通出账流水及电子数据，作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈振玲无视国家法律，身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，依法应当对其适用“五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人陈振玲犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈振玲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人陈振玲自愿认罪，自愿签署《认罪认罚具结书》，可以酌情从轻处罚。辩护人以前述理由及被告人是初犯、偶犯等为由建议本院对其减轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人陈振玲作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人陈振玲判处有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈振玲犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年，并处没收财产人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月9日起执行至2023年10月8日止；没收财产于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库)。二、责令被告人陈振玲退赔被害单位广州艺林珠宝有限公司经济损失人民币1813349.61元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  章 莹人民陪审员  邵敏谊人民陪审员  黎伟昌二〇二〇年五月七日书 记 员  郭泳仪
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3822号原告：贵州冠华物业发展有限公司，统一社会信用代码91522600308723221G，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区开元大道公园一号4栋1单元负一楼。法定代表人：杨通才。委托诉讼代理人：杨正彪（特别授权），男，贵州正辩律师事务所律师。被告：周俊，男，住贵州省凯里经济开发区。原告贵州冠华物业发展有限公司诉被告周俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，在审理过程中，原告贵州冠华物业发展有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州冠华物业发展有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州冠华物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州冠华物业发展有限公司负担。审判员  刘建忠二〇二〇年五月十三日法官助理杨楚楚书记员唐培忠
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初786号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人蒋业顺，男，1984年8月11日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省道县。因本案于2019年9月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]272号起诉书指控被告人蒋业顺犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员李归出庭支持公诉，被告人蒋业顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月24日02时许，被告人蒋业顺醉酒后驾驶无号牌机动车行驶至本区富华东路德兴北路路口发生交通事故，后被告人蒋业顺被民警查获。经鉴定，被告人蒋业顺被查获时血液中酒精含量为110.1mg/100ml。上述事实，被告人蒋业顺在庭审中亦无异议，并有被害人蓝某的陈述，证人覃某的证言，查获经过,抓获经过及破案经过，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，道路交通事故认定书，被告人的驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋业顺无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人蒋业顺酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故，可酌情从重处罚。鉴于被告人蒋业顺归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人蒋业顺判处二个月以下拘役，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蒋业顺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年五月二十七日书记员  黄秋霞
辽宁省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽刑更195号罪犯李晓琴，女，1967年6月2日出生，汉族，籍贯辽宁省海城市，现于辽宁省女子监狱服刑。2016年7月9日辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2015）鞍刑二初字第6号刑事判决，以被告人李晓琴犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李晓琴服判。判决发生效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2020年4月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯李晓琴，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款之规定，裁定如下：将罪犯李晓琴的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。刑期从裁定之日起计算，即自2020年5月7日起至2042年5月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  尹熙成审判员  周 亮审判员  刘绍勇二〇二〇年五月七日书记员  杨 智
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1322执56号之一 申请执行人：何美蓉，女，1944年4月25日出生，汉族，住广西象州县。 被执行人：广西象州婵宇真丝绸制品有限公司，住所地：象州县文明路47号，统一社会信用代码：914513227630846281。 法定代表人：叶营，职务：总经理。 关于申请执行人何美蓉与被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1322民初689号民事调解书已发生法律效力。因被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司没有自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的为37000元。 本案在执行中，本院向被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司送达执行通知书，被执行人拒不履行生效法律文书的法律义务。经执行查控，查到本院在（2018）桂1322执586号中作出（2018）桂1322执586号之一执行裁定书查封了被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司名下位于象州县象石路（房权证号分别为00××48、00××15、00××95）的房产三宗及土地（土地证号分别为象国用（2015）第02XXXX7号、象国用（2008）第00XXXX6号）二宗，作出（2018）桂1322执586号之三执行裁定书查封了被执行人广西象州婵宇真丝绸制品有限公司位于象州县××区内的固定资产（详见查封），因上述财产均已抵押给银行，此至没有处置的价值。目前，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本案经查无其他可供执行的财产线索，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人在执行期限内也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，其同意终结本次案件执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄祥敏
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初1765号 原告：寇燕，女，1988年7月10日生，汉族，农民，住山东省平邑县。 被告：陈赵扬，男，1989年5月9日生，汉族，农民，住山东省临沭县。 被告：李雯雯，女，1997年4月3日生，汉族，农民，住山东省沂水县。 被告：陈令玉，男，1964年6月28日生，汉族，农民，住山东省临沭县。 被告：苏愿，女，1985年7月4日生，汉族，农民，住山东省临沂市河东区。 被告：刘召丰，男，1979年10月17日生，汉族，农民，住山东省临沂市兰山区。 原告寇燕与被告陈赵扬、李雯雯、陈令玉、苏愿、刘召丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇燕及被告陈令玉到庭参加诉讼，被告陈赵扬、李雯雯、苏愿、刘召丰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 寇燕向本院提出诉讼请求：1.判令陈赵扬偿还借款490000元并按照约定支付利息、违约金；2.李雯雯、陈令玉、苏愿、刘召丰承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月12日，陈赵扬与寇燕签订借款协议，借款500000元，使用期限30日，并约定利息为2.6%，并由李雯雯、陈令玉、苏愿、刘召丰提供连带责任担保。后归还借款本金10000元后，下欠借款本金490000元未有归还，故诉至法院。 陈令玉辩称，担保属实，借款人陈赵杨是我儿子，借款500000元让我用了。 陈赵扬、李雯雯、苏愿、刘召丰未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 寇燕提交证据1.借款协议1份，证实陈赵扬在2018年3月12日向寇燕借款500000元，借款期限自2018年3月12日至2018年4月11日，月息为2.6%，并由陈令玉、刘召丰、李雯雯、苏愿为上述借款提供连带责任担保，并约定有平邑县人民法院管辖的事实。证据2.中国工商银行电子银行回单2份，证实我将借款500000元通过银行转账的方式交付给陈赵扬的事实。陈令玉对上述两组证据质证认为，均没有异议。本院认为，上述证据能够证实陈赵扬借款及陈令玉、刘召丰、李雯雯、苏愿提供连带担保的事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日陈赵杨向寇燕借款500000元，并由陈令玉、刘召丰、李雯雯、苏愿提供连带责任担保，双方并签订借款协议一份，约定：借款金额为500000元，借款期限自2018年3月12日至2018年4月11日，月利率2.6%。寇燕于2018年3月13日11时20分通过中国工商银行（卡号：62×××01）转账给陈赵杨（中国民生银行卡号：62×××53）200000元；于2018年3月13日11时25分通过中国工商银行（卡号：62×××01）转账给陈赵杨（中国民生银行卡号：62×××53）300000元。后归还借款本金10000元，利息支付至2019年9月11日。下欠借款本金及利息未有支付，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。陈赵扬拖欠寇燕490000元，证据确凿，事实清楚，于法有据，陈赵扬理应归还。寇燕主张陈赵扬归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于陈令玉、刘召丰、李雯雯、苏愿承担担保责任的问题。陈令玉、刘召丰、李雯雯、苏愿作为连带担保责任人，应承担连带责任担保。待陈令玉、刘召丰、李雯雯、苏愿承担担保责任后，可依法向陈赵扬追偿。关于利息，双方约定的利息为月利率为2.6%，违反法律规定，本院予以调整为月利率2%即年利率24%。关于违约金，违约金和利息总计不得超过年利率24%，故对违约金本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈赵扬于本判决生效之日起三日内归还原告寇燕490000元及利息（以490000元为基数，自2019年9月12日起至被告陈赵扬实际履行完毕之日止，按照年利率24%计算）； 二、被告陈令玉、刘召丰、李雯雯、苏愿对上述给付内容承担连带清偿责任。 案件受理费8650元，由被告陈赵扬、陈令玉、刘召丰、李雯雯、苏愿共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  许爱涛 审 判 员  刘彦明 人民陪审员  孙春雨 二〇二〇年五月八日 书 记 员  东长庆
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初10828号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：何慧慧，女。被告：太通建设有限公司，住所地北京市。法定代表人：唐九庆。被告：唐克，男，1978年7月18日出生，汉族，住江苏省南京市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告太通建设有限公司、唐克租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告上海宏信设备工程有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费予以免缴。审 判 员  邱 燕二〇二〇年五月二十六日法官助理  张曦饶书 记 员  钱立伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0623民初1581号 原告：林艺彬，男，1988年11月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：林仁森，福建梁峰律师事务所律师。 被告：陈鑫杰，男，1995年3月8日出生，汉族，住福建省东山县。 原告林艺彬与被告陈鑫杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林艺彬的委托诉讼代理人林仁森、被告陈鑫杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林艺彬向本院提出诉讼请求：判令陈鑫杰立即偿还林艺彬鲍鱼款28万元，并支付自起诉之日起至清偿之日止按同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。事实和理由：陈鑫杰向林艺彬购买鲍鱼，2020年3月1日经双方结算，陈鑫杰结欠林艺彬2019年1月30日至2019年5月14日止鲍鱼款28万元。之后经林艺彬多次催付，陈鑫杰至今拒不偿还欠款，致使林艺彬资金难以周转。 陈鑫杰承认林艺彬提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 陈鑫杰应于本判决生效之日起十日内向林艺彬支付货款28万元，并支付以28万元为基数从2020年4月10日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,500元，减半收取计2,750元，由陈鑫杰负担，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  邓志山 二〇二〇年五月十九日 法官助理陈学良 书记员陈艺苹 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省周宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0925民初253号 原告：周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街73号。 法定代表人：王章清，系周宁县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：郑伟华，男，1987年8月28日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县狮城镇桥南街164号，系周宁县农村信用合作联社员工。 被告：苏治伟，男，1996年10月5日生，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。 被告：吴贵香，女，汉族，福建省浦城县人，住福建省浦城县。 被告：肖万养，男，1966年12月20日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。 原告周宁县农村信用合作联社与被告苏治伟、吴贵香、肖万养银行卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告周宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条规定第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  陈孙秋 二〇二〇年五月十五日 书记员  叶建新
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1118号 原告：平潭县宝龙物业有限公司，住所地：福建省平潭综合实验区潭城镇城东居委会小湖新庄160号3层。 法定代表人：陈丽华，总经理。 委托诉讼代理人：林孙龙，男，1954年5月4日出生，汉族，住福建省平潭县，系公司员工。 被告：林凡，男，1963年1月9日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：吴启钦，男，1958年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林贻祥，男，1962年10月25日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郑诚乡，福建怀司律师事务所律师。 原告平潭县宝龙物业有限公司与被告林凡、吴启钦、林贻祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告平潭县宝龙物业有限公司于同年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为平潭县宝龙物业有限公司以欲补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭县宝龙物业有限公司撤诉。 案件受理费2791元，减半收取计1395.5元，由平潭县宝龙物业有限公司负担。 审判员  林月琴 二〇二〇年五月十四日 书记员  施艺璇
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1011执509号申请执行人辽宁盈昌置业有限公司，地址辽阳市太子河区繁荣路中段。被执行人辽阳同兴筑路工程有限公司，地址辽阳市太子河区祁家镇杨林村。本院在执行辽宁盈昌置业有限公司与辽阳同兴筑路工程有限公司物权纠纷（2019）辽1011民初293号民事判决书一案中，被执行人未履行民事判决书上的义务，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）辽1011民初293号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  郭计审判员  季杰审判员  张浩二〇二〇年五月八日书记员  陈新
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初751号原告唐河县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411328006022489Y。法定代表人：李少辉，该联社主任。地址：唐河县城关南环路东段。委托代理人：曹群生，该联社职工。被告：王建军，男，汉族，生于1976年7月15日，住唐河县。被告：王坤勉，男，汉族，生于1978年6月15日，住唐河县。被告：赵冬梅，女，汉族，生于1981年9月15日，住唐河县。被告：赵冬玲，女，汉族，生于1983年10月26日，住唐河县。原告唐河县农村信用合作联社诉被告王建军、王坤勉、赵冬梅、赵冬玲为金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日立案。原告唐河县农村信用合作联社于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐河县农村信用合作联社以与被告王建军、王坤勉、赵冬梅、赵冬玲自行和解为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐河县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2150元，由原告唐河县农村信用合作联社负担。审判员  谷建辉二〇二〇年五月八日书记员  谢康军
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初724号原告孙大梅，女，生于1974年1月28日，汉族，贵州省习水县人，住重庆市永川区。委托代理人曹琴，四川贤辩律师事务所律师。被告黄云强，男，生于1972年12月9日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告王美花，女，生于1970年8月24日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告黄云强、王美花的委托代理人袁远飞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人彭龙，公司经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告罗清林，男，生于1976年9月4日，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。被告重庆财通物流有限公司。统一社会信用代码：915001100548215924。法定代表人文静，总经理。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司。统一社会信用代码：91500105666419801U。负责人张怀志，总经理。委托代理人肖冰冰，公司员工。原告孙大梅诉被告黄云强、王美花、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（简称人民财险遵义分公司）、罗清林、重庆财通物流有限公司（简称财通物流公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（简称渤海财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙大梅及委托代理人曹琴、被告黄云强及委托代理人袁远飞、被告人民财险遵义分公司委托代理人周光伟、被告罗清林到庭参加诉讼、被告渤海财险重庆分公司、财通物流公司未到庭应诉，本案已依法缺席审理终结。原告诉称：2019年10月7日，被告黄云强驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车搭载王美花、陈友先、黄念曦从习水县城往民化镇方向行驶，车辆行驶至希望大道新一中路段越过道路中间黄线驶入对向车道的中间车道时，与对向驶来由被告罗清林驾驶渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车（搭载孙大梅、罗炳焱）发生碰撞，造成原告等多人受伤，黄念曦死亡的交通事故，经交警大队认定，被告黄云强承担事故主要责任，被告罗清林承担事故次要责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗51天。贵Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为王美花，车辆在人民财险遵义分公司投保交强险和商业险，渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为财通物流公司，实际车主为罗清林，车辆在渤海财险重庆分公司投保交强险和商业险。故诉请被告赔偿原告医疗费6239.39元、护理费6120元、营养费2550元、住院伙食补助费5100元、交通费2000元、误工费7650元，共计29659.39元。被告黄云强、王美花辩称：对事故责任划分无异议，车辆已在保险公司投保商业险，超出交强险部分，在商业险内按三七比例承担。原告诉请由人民法院依法审查认定。被告人民财险遵义分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，黄云强驾驶车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，我公司在保险范围内理赔。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。原告挂床25天，应扣减相应费用。医疗费由法院审查认定，护理费按居民服务业标准计算26天，营养费无医嘱，不认可，住院伙食补助费按70元/天计算26天，交通费无证据，不认可，误工费按居民服务业标准计算26天。被告罗清林辩称：对原告诉请，由人民法院依法判决。被告财通物流公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告渤海财险重庆分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在我公司投保交强险和商业险，其中车上人员责任险（乘客）限额5万元／座，车上人员责任险（司机）限额5万元，未投保不计免赔，我公司理赔时免赔5%。经审理查明：2019年10月7日11时0分，被告黄云强驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车搭载王美花、陈友先、黄念曦从习水县城往民化镇方向行驶，车辆行驶至希望大道新一中路段越过道路中间黄线后驶入对向的中间车道时，与对向由罗清林驾驶的渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车（驾驶室搭乘孙大梅、罗炳焱）相碰撞，造成黄云强、罗清林、王美花、陈友先、孙大梅、罗炳焱受伤，黄念曦受伤后送习水县人民医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告黄云强承担事故主要责任，被告罗清林承担事故次要责任。原告受伤后，在习水县人民医院住院治疗，支付医疗费4882.29元，诊断为右小腿皮肤裂伤，多处软组织伤。另查明：被告黄云强持有Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为王美花，该车在人民财险遵义分公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，并投保不计免赔。被告罗清林持有Ａ2型机动车驾驶证，渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为财通物流公司，实际车主为罗清林，双方系挂靠关系，该车在渤海财险重庆分公司投保交强险和商业险，其中车上人员责任险（乘客）限额5万元／座，车上人员责任险（司机）限额5万元，未投保不计免赔，事故发生在两车保险期内。上述事实有原被告身份证复印件、事故责任认定书、保险单及抄件、驾驶证、行驶证、病历，收费票据等证据证明。本院认为，被告黄云强、罗清林违反《中华人民共和道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆未能确保安全，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。原告提交病历载明在其住院期间确有连续外出情形，结合其伤情和医嘱，本院认定原告实际住院期间为30天。原告诉请损失，结合其提交证据，认定如下：1、医疗费4882.29元；2、护理费30天×43654元/年＝3588元；3、营养费酌情认定1000元；4、住院伙食补助费3000元；5、交通费酌情认定500元；6、误工费30天×43654元/年＝3588元，以上共计16558.29元，由被告人民财险遵义分公司在交强险内赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告孙大梅交通事故赔偿款16558.29元。二、驳回原告孙大梅的其余诉讼请求。已收取案件受理费300元，由被告黄云强负担210元，被告罗清林负担90元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  穆峻岭人民陪审员  陈海燕人民陪审员  吴兵梅二〇二〇年五月二十六日法官助理冷勤梅书记员罗成
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1600号 原告：刘林栊，男，1992年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：吴岩岩，安徽仲天律师事务所律师。 被告：阜南县七彩城青少年文化传媒有限公司，住所地安徽省阜南县经济技术开发区六里二区南门东侧，统一社会信用代码91341225MA2RB5X17T。 法定代表人：朱晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：钱坤，安徽春源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张振，安徽春源律师事务所律师。 原告刘林栊与被告阜南县七彩城青少年文化传媒有限公司（以下简称七彩传媒公司）合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘林栊及其委托诉讼代理人吴岩岩、被告七彩传媒公司委托诉讼代理人钱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘林栊向本院提出诉讼请求：要求被告按约向原告支付人员工资20000元，并支付逾期利息至付清至款项之日止（逾期利息按照银行同期贷款利率标准6%计算）；被告按约向原告支付合同违约金100000元；由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月5日，原告与被告签订《阜南青少年CBD分销委托协议书》，合同第一项第1款约定：原告派驻4名人员进驻被告负责渠道分销管理整合，推动二级分销推介项目，增加成交量。第2款约定：原告派驻人员薪资由甲方发放，每月20000元，第一月需在2020年1月15日打入原告指定账户，以后每月需在当月8日前打入原告指定银行账户，由原告支配薪资发放团队。合同第二项第2款约定：被告需按时支付原告人员薪资佣金，应准时发放，不得无故拖欠原告薪资佣金。第4款约定：合作期间内原被告双方不得擅自变更或解除本协议。一方如需要单方终止本协议，应提前3个工作日书面通知另一方，经另一方书面同意并且双方交接完毕后协议终止，如一方强制终止合同需赔偿对方违约金100000元。合同签订前原告即积极联系人员，对人员进行业务培训，并进行筛选考核，制定工作计划等合同前期准备工作。合同签订后，原告方即有4名人员进入被告项目地点开展工作，原告已经按照合同约定履行自身义务，2020年1月15日，被告没有按照约定向原告支付人员工资，后经原告多次向被告催要工资，被告没有向原告支付任何费用，原告已经履行自身合同义务，被告未按照合同约定履行自己的义务，已构成严重违约。 被告七彩传媒公司辩称，原告与被告之间系委托合同关系，本案原告未能举证证明其按合同约定办理了委托事务，其要求被告支付20000元薪金的诉讼请求依法不能成立，应当予以驳回。本案被告没有违反合同规定的违约行为，不应当承担任何违约金。双方签订的合同中原告所签姓名与原告本人真实姓名不符，原告作为一个完全民事行为能力人，对自己的姓名应该是再熟悉不过了，其故意写错误的名字，而且签名处存在明显的涂改，原告也未提供涉案合同上的名字与本案原告系同一人。因此，原告在本案中不具有合法的诉讼主体资格，应当驳回其起诉。 经审理本院查明的法律事实如下：2020年1月5日,原告刘林栊（乙方）与被告七彩传媒公司（甲方）签订阜南青少年CBD分销委托协议书，甲乙双方在互惠互利的基础上，经双方友好协商，甲方委托乙方团队分销阜南青少年CBD项目公寓及商铺独家渠道，乙方负责整合管理阜南所有分销销售渠道（包含：中介门店、地推渠道、全民经纪人、老带新、企事业单位拓展、二级分销等）以下指渠道，阜南青少年CBD开发商授权委托刘林栊分销团队进驻整合管理渠道分销销售，达成协议，协约定合作期限有效期限为三个月，即从2020年1月5日至2020年4月7日止，乙方派驻4名人员进驻甲方负责渠道分销管理整合2，推动二级分销推介本项目，增加成本量；乙方人员薪资由甲方发放，每月20000元，第一月需在2020年1月15日打入乙方指定账户，后每月需在当月8日前打入乙方指定银行账户，由乙方支配薪资发放团队，合作期间如需增加工作人员，薪资相应增加，如因甲方薪资未及时发放所导致销售问题由甲方承担；乙方人员整合管理渠道所产生的交通费、客勤、物料、住宿由甲方承担实报实销；双方签订协议后，乙方于2020年1月6日进驻甲方开展工作，因甲方2020年1月15日未支付乙方工资，2020年1月21日，乙方从甲方撤离。甲方认为双方签订合同后乙方未履行合同约定的义务，所以甲方未支付工资，乙方认为双方签订合同后甲方未按约定的时间支付工资，所以乙方2020年1月21日从甲方撤离。 本院认为，2020年1月5日原告刘林栊与被告七彩传媒公司签订的阜南青少年CBD分销委托协议书是双方当事人真实意思的表示，双方均应依约履行，双方签订协议后，原告于2020年1月6日进驻被告处开展工作，因被告2020年1月15日未支付原告2020年1月份的工资20000元，2020年1月21日，原告从被告处撤离。双方约定原告2020年1月份的工资为20000元，原告从2020年1月6日工作至2020年1月21日，工作时间为16日，被告应支付原告工资10320元（20000元÷31天×16天），原告要求被告支付20000元的工资的诉讼请求,本院仅支持合理的部分。原告要求被告支付违约金100000元，因双方在合同中未约定一方违约应向对方支付违约金100000元，仅约定如一方强制终止合同需赔偿对方违约金100000元，原告无证据证明被告强制终止合同，故对原告要求被告支付100000元违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阜南县七彩城青少年文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘林栊工资款10320元； 二、驳回原告刘林栊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由原告刘林栊负担1321元,被告阜南县七彩城青少年文化传媒有限公司负担29元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  骆华迪 附（2020）皖1225民初1600号判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执异212号 申请执行人：王俊，男，汉族，1981年11月20日出生，住址广州市海珠区。 委托代理人：廖伟坚、曾恩柱，均系广东五羊律师事务所律师。 被执行人：黄慧，女，汉族，1989年10月16日出生，住址广州市海珠区。 保证人：黄德和，男，汉族，1957年2月16日出生，住广东省清新县××××××××××号，公民身份号码××××××××××。 原告王俊诉被告黄慧返还原物纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初11311号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王俊于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人黄慧履行生效判决确定的义务，返还137300元并支付利息（利息以137300元为本金，从2019年10月17日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金全部清偿之日止）、赔偿损失13756.6元。本院于同日立案执行，执行案号为（2020）粤0105执10109号。在该案执行过程中，申请执行人王俊与被执行人黄慧达成执行和解协议，现申请执行人以被执行人违反执行和解协议为由，向本院申请追加保证人黄德和为被执行人。 经查，在（2020）粤0105执10109号案件执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年4月1日达成执行和解协议，约定：“一、双方确认本案履行金额为155016.3元，该金额包含生效裁判文书确定的本金137300元、损失赔偿13756.6元、利息及迟延履行期间债务利息。二、该笔款项由被执行人分两期偿还，第一期还款时间为2020年4月15日前，还款金额为78000元；第二期还款时间为2020年4月30日前，还款金额为77016.3元，由被执行人直接向申请执行人账户支付款项。付款账户：户主：王俊；账户：62×××78；开户行：中国农业银行**支行……四、在本协议签订后，申请执行人同意对被执行人被法院冻结的银行存款申请法院解除冻结。……”保证人黄德和在执行和解协议中签字确认，同意如被执行人黄慧不按照执行和解协议履行，其本人自愿作为本案被执行人，接受法院强制执行，并以其全部财产对被执行人在本案中的债务承担连带清偿责任。保证人黄德和同时向本院提交担保函，确认承担上述保证责任。在和解协议签订后，本院依照申请执行人的申请，解除对被执行人黄慧银行存款的冻结。 2020年5月9日，申请执行人王俊向本院表示被执行人黄慧未按照执行和解协议履行还款义务，并提交了执行和解协议约定尾号为578的中国农业银行账户的资金明细表予以佐证。被执行人黄慧经本院依法传唤拒不到庭。本院对上述事实予以确认。 本院认为，因申请执行人王俊与被执行人黄慧达成执行和解协议，本院已解除对被执行人银行存款的冻结，被执行人理应按照执行和解协议履行，但被执行人现拒不履行执行和解协议，其行为致使申请执行人胜诉权益无法得到兑现。因保证人黄德和已向本院书面承诺在被执行人不履行执行和解协议的情况下，自愿作为本案被执行人，接受法院强制执行，并以其全部财产对被执行人黄慧在本案中的债务承担连带清偿责任，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、第四百七十一条的规定，裁定如下： 一、追加保证人黄德和为本院（2020）粤0105执10109号案被执行人。 二、保证人黄德和在保证责任范围内向申请执行人王俊清偿债务本金137300元、利息（利息以137300元为本金，从2019年10月17日开始按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金全部清偿之日止）、赔偿损失13756.6元及迟延履行期间债务利息。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向广州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年五月二十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执605号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：吴熙忠本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1156号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴熙忠在中国农业银行账户内存款人民币232944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年五月八日书记员  连芬芬
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初1397号原告：徐某，住锡林浩特市。被告：金某，现住呼和浩特市。原告徐某与被告金某所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告金某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：一、请求法院确认锡市希办白音街广达欣城小区34号楼1单元602室房屋系原告徐某单独所有；二、判令被告金某协助原告办理位于锡林浩特市××街房屋的房屋产权变更登记手续。三、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：原告与被告于2012年2月9日登记结婚，2013年3月13日因感情不和在包头市青山区民政局协议离婚，离婚协议注明“双方婚后无共同财产，双方无共同债务”。2019年4月份被告将原告起诉至锡林浩特市法院，要求分割位于锡林浩特市××街房屋，2019年6月20日锡林浩特市法院作出（2019）内2502民初2170号民事判决，驳回了被告的诉讼请求，被告不服提出上诉，锡林郭勒盟法院作出（2019）内25民终1677号民事判决，维持了原判，因该房屋系原告婚前个人财产，只是房屋办理房屋所有权证时，注为共同共有，现因原告办理不动产权证需被告协助办理，但被告却以各种理由拒绝协助，为此，原告特起诉至贵院，望贵院支持原告的诉讼请求。被告金某经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告徐某于2009年8月12日与锡林郭勒盟广达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》购买了位于广达新城小区第34幢1单元602号房屋，房屋价款为250544元，原告于2010年1月22日在中国银行办理住房贷款。2012年2月9日原告徐某与被告金某结婚，在婚姻存续期间2012年5月22日办理了上述房屋的产权登记，房屋所有权人：徐某；共有情况：共同共有。后因双方感情不和，于2013年3月13日在青山区民政局婚姻登记处协议离婚，《离婚协议书》约定：1、双方婚后无子女；2、双方婚后无共同财产；3、双方婚后无债权债务。被告金某于2019年4月24日将原告徐某诉至本院，请求法院分割上述房屋。本院经审理后认为金某的诉求没有法律依据，于2019年6月20日作出（2019）内2502民初2170号判决书，驳回金某的诉讼请求。金某不服一审判决，向锡林郭勒盟中级人民法院提起上诉，二审法院经审理后认为上诉人金某要求分割位于××区房屋，无事实及法律依据，上诉人的上诉请求不能成立，作出了（2019）内25民终1677号判决书驳回上诉人金某的上诉，维持了原审判决。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、房屋所有权证、判决书等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，涉案房屋虽然在房屋所有权证书上登记的共有情况为“共同共有”,共有人为被告金某，被告金某于2019年以该房屋系夫妻共同财产为由向法院提起分割该房屋的诉讼请求，法院认为其诉求无事实与法律依据，判决驳回其诉求，结合双方离婚时签订的离婚协议书内容，可确认该房屋现已归原告单独所有。根据《房屋登记办法》第十三条共有房屋,应当由共有人共同申请登记。共有房屋所有权变更登记,可以由相关的共有人申请,但因共有性质或者共有人份额变更申请房屋登记的,应当由共有人共同申请。被告金某应当将原房屋所有权证变更为原告徐某单独所有并配合原告办理该房产变更登记手续。故原告要求确认该房屋系其单独所有并要求被告协助办理该房屋产权变更登记手续的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。被告金某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下:一、位于锡林浩特市××街房屋系原告徐某单独所有；二、被告金某在本判决生效后10日内协助原告徐某办理位于锡林浩特市××街房屋的房屋产权变更登记手续。案件受理费100.0元，由被告金某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 乌  云二〇二〇年五月二十六日书记员 额尔敦花本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2347号申请执行人：丛秀东，男，1964年11月27日出生，汉族，住海阳市东村街道办事处大丛家村427号即墨市02户。被执行人：李昌鹏，男，1970年12月17日出生，汉陕西省南郑县20号。被执行人：徐晓玲，女，1975年2月18日出生，汉陕西省南郑县20号。申请执行人丛秀东诉被执行人李昌鹏、徐晓玲房屋买卖合同纠纷一案，本院（2009）即民初字第817号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2009）即民初字第817号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十六日书记员  李正强