wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执17208号 申请执行人：重庆两江新区渝祥小额贷款有限责任公司，住所地重庆市北部新区高新园黄山大道中段5号10-1号，统一社会信用代码91500000059855134U。 法定代表人：司厚华。 被执行人：重庆市大山化工有限公司石坪桥经营部，住所地重庆市九龙坡区石坪桥建筑二村37栋底楼5、6间，统一社会信用代码91500107756214674X。 负责人：陶兴明。 被执行人：陶兴容，女，汉族，1965年11月06日出生，住所地重庆市九龙坡区。 被执行人：郭一穆，男，汉族，1966年12月09日出生，住所地重庆市渝中区。 本院受理的重庆两江新区渝祥小额贷款有限责任公司申请执行被执行人重庆市大山化工有限公司石坪桥经营部、陶兴容、郭一穆借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金360720元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执17208号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 叶景标 审判员 扈家瑜 二〇二〇年五月十五日 书记员 吴 玲
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣1128执421号申请执行人侯溧郡，女，1979年2月10日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省鄱阳县。被执行人刘进生，男，1980年10月19日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人侯溧郡依据已经发生法律效力的江西省鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初4600号民事判决书于2020年03月25日向本院申请执行。本院于2020年03月25日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人刘进生至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，未发现被执行人刘进生名下有银行存款和房产、土地使用权、工商、公积金等财产登记信息。因被执行人刘进生未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人刘进生纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人刘进生下落不明，本院依法予以查找。本案执行标的1.7万元，已执行0万元，未执行1.7万元。经穷尽调查措施，因被执行人刘进生无可供执行的财产或财产性收益，本院于2020年05月25日告知申请执行人侯溧郡案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘忠发审 判 员 艾鹏远审 判 员 章黎选二〇二〇年五月二十六日代书记员 毛孝有
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5632号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区红派娱乐城： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区红派娱乐城著作权侵权纠纷共129案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12882-12884、12886-12891、12895-12903、12906、12908-13017号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初79号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人丁统兵，男，1993年3月23日出生于淮安市淮阴区，汉族，文盲，无业，住淮安市淮阴区。因犯诈骗罪于2019年10月18日被南京市雨花台区人民法院判处有期徒刑十一个月零十天，并处罚金人民币一万元,2019年10月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被刑事拘留，2019年11月21日被取保候审，2020年5月27日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。被告人郑庆虎，男，1987年7月15日出生于淮安市淮阴区，汉族，初中文化，个体户，住淮安市淮阴区。因盗窃于2019年7月5日被淮安市公安局新城分局行政拘留五日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月24日被取保候审。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人丁统兵、郑庆虎犯诈骗罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。因发生不能抗拒的原因，本院于2020年3月24日对本案中止审理，2020年5月27日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员王赛出庭支持公诉，被告人丁统兵、郑庆虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控，1、2018年8月份，被告人丁统兵冒充律师以帮助杜某办理残疾证为由，骗取其人民币500元。2、2018年9月29日，被告人丁统兵冒充律师并请被告人郑庆虎冒充淮安市第一人民医院负责评残工作的主任，以帮被害人吉某评上六级伤残为由，骗取其人民币10000元。案发后，被害人吉某报警，被告人丁统兵于2019年10月23日被抓获归案，被告人郑庆虎于2019年10月24日主动投案，两名被告人归案后均能如实供述犯罪事实。另，被告人丁统兵归还被害人10500元。上述事实，被告人丁统兵、郑庆虎在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某、吉某等人陈述，未到庭证人曹某、崔某等人证词笔录，辨认笔录，司法鉴定意见书，收条，残疾证，淮安市淮阴区残疾人联合会证明，行政处罚决定书，刑事判决书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁统兵、郑庆虎以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，部分属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人丁统兵在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人郑庆虎在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人丁统兵被抓获归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人郑庆虎主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人丁统兵已经赔偿被害人的损失，可以酌情从轻处罚。被告人丁统兵、郑庆虎自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。淮安市淮阴区人民检察院建议对被告人丁统兵判处拘役六个月，并处罚金，建议对被告人郑庆虎判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条，第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人丁统兵犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2020年10月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郑庆虎犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王丽静二〇二〇年五月二十七日法官助理 王 玲书 记 员 刘 云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执751号之二 被执行人：冯列庄，男，1975年6月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。 冯列庄罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821刑初170号刑事判决，被执行人冯列庄应缴纳罚金10000元。因其一直未履行该刑事判决确定的义务，本院于2020年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、`不动产登记中心、市场监督管理局等部门，被执行人冯列庄名下有一辆车牌号码为粤Ｒ×××××金杯牌客车，但该车已达报废标准，不能处置，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。到被执行人所在地调查，其因犯盗窃罪，被判处有期徒刑四年十个月（刑期自2018年11月14日至2023年9月13日止），现其在监狱服刑，暂无能力履行缴纳罚金的义务。经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月九日 书记员  黄春妹
江西省信丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0722民初1220号原告：曾某，男，1987年9月29日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：王某金，男，1970年10月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：何某军，男，1978年8月1日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告曾某与被告王某金、何某军租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某及被告何某军到庭参加诉讼。被告王某金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即归还原告工程机械雇佣费20200元；2、由两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年4月，两被告雇佣原告挖机在被告承包的西牛曾屋村高标准农田进行作业。工程结束后，被告尚欠原告工程台班费20200元，经原告多次催收未果。2019年经双方协商，就剩余工程台班费由两被告向原告出具了欠条。之后被告一直未履行付款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法处理。原告曾某为证明其主张，向法庭提交了被告出具的欠条。被告王某金未向法庭提供答辩意见，亦未向法庭举证。被告何某军辩称，对于该欠款无异议，未付款的主要原因是因为该工程政府一直未结款，导致无法向原告支付。被告何某军未向法庭举证。本院经审理，认定事实如下：2018年，两被告在承包西牛镇曾屋村高标准农田平整工程期间，租赁原告的挖机作业，当时双方约定，租赁费按时计费，每小时230元。2019年9月12日，经双方结算，被告尚欠原告租赁费20200元。当日两被告向原告出具了欠条。之后，原告多次向被告催收未果，导致本诉。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述及其向本院提供的证据在卷予以佐证，证据经法庭质证，可以认定。本院认为,被告欠原告租赁费20200元的事实，有被告出具的欠条及被告何某军的认可为凭，可以予以认定。双方债权、债务关系明确，应受法律保护。被告应在原告向其主张后，履行支付义务，本院对原告的主张予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某金、何某军应在本判决生效之日起三十日内向原告曾某支付租赁费20200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。审判员  曾君红二〇二〇年五月二十八日书记员  邱艺薇
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初188号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人王城,男,1992年3月11日出生,汉族,高中文化,务工,住安徽省合肥市庐江县。因涉嫌交通肇事罪,于2019年11月1日被无为市公安局刑事拘留，同年11月8日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕733号起诉书指控被告人王城犯交通肇事罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月22日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员骆香香出庭支持公诉，被告人王城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控： 2019年10月13日17时50分许，被告人王城驾驶皖QG3515号轻型厢式货车沿无为市凤土路自昆山方向往鹤毛方向行驶，行至昆山中心小学附近路段处时，碰撞到前方横过道路的被害人章某，致章某受伤及车辆受损的道路交通事故。事发后，被告人王城主动拨打120急救电话，并将章某送往医院治疗，后章某经无为市人民医院抢救无效死亡。经认定，被告人王城负本起道路交通事故的主要责任。 2019年11月17日，被告人王城与被害人章某近亲属达成调解协议，取得谅解。 另查明，经鉴定被害人章某符合交通事故机械性暴力造成颅脑损伤及颈椎骨折等多发损伤而死亡。 公诉机关认为，被告人王城违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王城自动投案，如实供述自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后与被害人近亲属达成调解协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处其一年以下有期徒刑，并适用缓刑。 公诉机关提交人口信息查询单、前科查询记录、查获经过、道路交通事故死亡人员通知单、调解协议书、交通事故损害赔偿凭证、谅解书等书证，证人周某、许某的证言，被告人王城的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据证实。 被告人王城对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人王城违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人王城自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。其交通肇事后积极施救，案发后赔偿被害人近亲属并取得其谅解，均酌情从轻处罚。鉴于被告人王城犯罪后确有悔罪表现，且符合社区矫正条件，依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王城犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢亮亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郁 芳 附：相关法律原文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)鄂0502执1930号之一 申请执行人董选波，男，1990年1月28日出生，汉族，无业，住兴山县。 被执行人湖北达惠美电子商务有限公司，住所地宜昌市西陵区西湖路6-4号。 法定代表人覃艺，该公司总经理。 本院在执行申请执行人董选波与被执行人湖北达惠美电子商务有限公司合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初646号《民事判决书》，责令被执行人湖北达惠美电子商务有限公司给付申请执行人董选波外卖服务费49298元，损失30000元；自2019年8月19日起至实际履行之日止，以79298元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息；被执行人湖北达惠美电子商务有限公司承担案件诉讼费925元，执行费1100元。本案在执行过程中，执行标的未能得到执行。 本案现未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初646号《民事判决书》的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许 多
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖民申3513号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：温殿友，男，1965年8月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王云波，曾用名王颖波，男，1964年10月11日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚顺，男，1958年9月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖洪平，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。一审第三人：温俊伟，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。再审申请人温殿友因与被申请人王云波、姚顺、肖洪平以及一审第三人温俊伟合伙协议纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终2106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。温殿友申请再审称，（一）本案是一起内部合伙人提起的返还出资款及分配利润的合伙协议纠纷，应查明合伙结算的事实及各合伙人占有合伙资金的事实，以确定由谁返还及返还的具体数额。温殿友主张合伙账目已经结算，王云波、姚顺、肖洪平虽不认可，但是未提出反驳的证据。二审判决以姚顺、肖洪平出资额明确为由，仅判决温殿友、王云波返还出资款错误。（二）温殿友提供三组证据证明在记账单记载的458,3000元之外，温殿友还向王云波支付912,000元。对于已经能确定的合伙账目，应在本案中一并结算。温殿友与王云波并非合伙中的合伙，不应对姚顺、肖洪平承担连带责任。（三）姚顺、肖洪平的诉讼请求为：“返还两原告合伙投资款、利润70万元”，并未要求支付利息。一、二审判决按月利率2%计算利息，超出姚顺、肖洪平的诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，（一）姚顺、肖洪平、温殿友、王云波四人合伙经营工程项目并获得盈利，各合伙人之间对于合伙账目往来及盈利数额存在争议，但对姚顺、肖洪平投资款无争议，一、二审法院就姚顺、肖洪平返还出资款的诉讼请求先行作出判决，不损害温殿友的合法权益，无明显不当。（二）本案系姚顺、肖洪平提起诉讼，主张负责合伙事务的温殿友与王云波返还出资款及给付合伙利润，温殿友与王云波就912,000元账目往来款存在的争议，可另行解决。温殿友与王云波负责合伙事务管理，收取姚顺、肖洪平的出资款并领取项目工程款，一、二审法院判令温殿友与王云波向姚顺、肖洪平返还出资款，亦无不当。（三）姚顺、肖洪平在一审起诉状事实与理由部分明确要求温殿友与王云波按约定的月息2%支付利息，故一、二审判决未超过姚顺、肖洪平的诉讼请求。综上，温殿友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回温殿友的再审申请。审判长  贾庆霞审判员  袁玉清审判员  张 曌二〇二〇年五月十五日法官助理李由书记员宋爽
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执1496号之四申请执行人：王国强，男，1965年1月20日出生，汉族，襄阳市人，个体工商户，住襄阳市樊城区沿江大道。被执行人：张团纪，男，1980年8月15日出生，汉族，襄阳市人，个体从业者，住襄阳市襄城区。本院执行的王国强与张团纪民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初405号民事判决书，判决主文为被执行人张团纪应偿还申请执行人王国强借款本金170万元及利息、案件受理费、保全费等。2019年3月14日，本院向张团纪发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。于2018年1月27日以（2018）鄂0606民初405号民事裁定书中查封了被执行人张团纪名下位于襄阳市襄城区檀溪路198号襄阳恒大名都1幢1单元19层4室的房屋（不动产权证号：鄂（2016）襄阳市不动产权第0015225号，不动产单元号：420602003031GB00021F00070006）一套；2019年9月5日在网络司法拍卖平台上拍卖上述房屋，2019年11月28日买受人张广平(公民身份证号：420601195803097054)以1275813元的最高价竞得，该款项扣划相应款项后兑付给申请执行人王国强；2019年7月3日将被执行人采取限制高消费；同时，经法院司法网络查询后，暂未发现张团纪有其他可供执行的财产，且申请执行人王国强也无法提供被执行人其他相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 姗
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘1102执146号之一 申请执行人：定西市安定区综合执法局，住所地：定西市安定区中华路43号。 法定代表人：赵怀玲，该局局长。 委托代理人：马雄，该局副局长。 委托代理人：牛沐华，该局法制宣教科科长。 被执行人：周兆丰，男，汉族，1949年6月19日生，居民，住定西市安定区。 申请执行人定西市安定区综合执法局与被执行人周兆丰行政处罚决定执行一案，本院作出的（2019）甘1102行审11号行政裁定书已发生法律效力，该裁定准予强制执行安综执（规划）罚决字（2018）50号行政处罚决定中给予周兆丰罚款22152元的部分。申请执行人定西市安定区综合执法局于2019年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本案申请执行的标的为22152元。 本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、执行裁定书和报告财产令。查询了各被执行人的工商登记、房产、车辆、银行等财产信息。经查，被执行人周兆丰在房管部门无房产登记信息；在公安部无车辆登记的信息；在财付通、阿里巴巴、京东等无开户信息；在银行虽有多个开户账号，但银行账户内无可供执行余额。现被执行人银行账户已被本院依法冻结，账户存款5022.17已被依法扣划。经网络查控与传统查控相结合，均未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽。经询问申请执行人定西市安定区综合执法局同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。本案执行到位5022.17元。 本院认为，由于被执行人周兆丰目前暂无财产可供执行，申请执行人未能提供可供执行线索，本院执行措施已穷尽。经申请人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结定西市安定区人民法院作出的（2019）甘1102行审11号行政裁定书的本次执行程序。 二、终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温雅学 审判员  尚 涛 审判员  孙巧凤 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 雷
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保243号 申请人：李功华，男，汉族，住安徽省广德县。 被申请人：程守清，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：汤璐，女，汉族，住安徽省宁国市。 申请人李功华与被申请人程守清、汤璐民间借贷纠纷一案，申请人李功华向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人程守清、汤璐名下价值3万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人李功华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人程守清、汤璐名下价值3万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执127号被执行人：王万山，男，汉族，住天长市。关于本院移送执行被执行人王万山犯盗窃罪一案，本院依法审理而作出的（2019）苏0830刑初473号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容如下:一、被告人王万山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月27日起至2020年2月26日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人王万山退出违法所得人民币1500元发还被害人高某。因被执行人王万山未按时履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退出违法所得的义务，本院刑事审判庭于2020年1月9日移送立案执行,移送执行标的2500元。在执行过程中，1、本院于2020年1月10日到盱眙县看守所向执行人当面送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务。但被执行人王万山既未按时到本院申报财产，也未实际履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统分别于2020年1月9日、2020年3月6日、2020年4月20日查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆及工商登记等信息。经查询得知被执行人王万山名下无工商、车辆登记信息，其名下银行存款账户已本院予以冻结，未发现有可供执行的财产线索。3、2020年1月28日，本院执行人员到盱眙县不动产登记局查询被执行人王万山的房产登记情况，经查询得知被执行人王万山名下无房产登记信息。4、2020年4月20日，本院委托安徽省天长市人民法院代为查询被执行人王万山在当地的房产信息，反馈结果显示被执行人在当地无房产。5、因被执行人户籍地在天长市××联盟村，故本院于2020年4月21日向天长市××联盟村村委会发出委托查询函，委托其代为调查被执行人的家庭情况及相关财产信息。该村委会目前尚未回复，暂未发现有可供执行的财产线索。6、因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人王万山纳入全国失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人目前下落不明，故无法对其采取拘留等强制措施。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行到位标的为2500元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其报告财产并履行义务，被执行人未申报财产也未履行义务。现本院通过各种财产查询措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830刑初473号刑事判决书第一项罚金刑部分及第二项本次执行程序终结。被执行人负有继续履行罚金及退出违法所得的义务，待被执行人具备履行能力时，本案可恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚月梅审判员  沈代银审判员  赵学雷二〇二〇年五月十二日书记员  马 越
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执686号之一 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵一路18-3号。 负责人张钊，该分行行长。 被执行人陈久松，男，汉族，1966年7月26日出生，住宜昌市。 被执行人何国株，女，汉族，1969年11月25日出生，住宜昌市。 申请执行人招商银行股份有限公司宜昌分行与被执行人陈久松、何国株金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2483号民事调解书，责令被执行人陈久松、何国株向申请执行人偿还借款本金556414.11元、利息9733.51元；承担案件受理费4730.5元、保全费3520元、执行费8144元。被执行人陈久松、何国株以借款本金556414.11元为基数，自2018年6月22日起至借款实际还清之日止，按年利率9.61875%的标准向申请执行人支付利息，对未付利息以年利率9.61875%按日支付复利。被执行人陈久松、何国株自2018年6月22日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。申请执行人有权以宜市房权证西陵区字第××号房屋所有权证项下房屋折价或者拍卖、变卖该房屋的价款优先受偿。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈久松所有位于宜昌市西林区珍珠路××号盈嘉大厦的一宗酒店公寓用房（所有权证号：021××），进行评估拍卖，经两次拍卖及变卖，因无人参与竞买而未能成交，申请执行人亦不同意以物抵债。本案现未发现被执行人陈久松、何国株有其它可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初2483号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余 晓 审判员 马晓曦 审判员  付腊梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员   李 晗
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0327民初1665号原告：陈义格，男，1972年11月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：谢丽君，浙江泽商律师事务所律师。被告：**飞，男，1988年7月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告陈义格与被告**飞买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月2日向本院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款50000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈义格的委托诉讼代理人谢丽君到庭参加了诉讼，被告**飞经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：被告长期向原告购买鞋底材料，经结算，结欠原告货款60000元并出具欠条一份。此后支付10000元，尚欠50000元至今未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：**飞于判决生效后十日内支付陈义格货款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由**飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  卢立坤二〇二〇年五月二十八日书记员  黄德兴相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执64号之一 申请执行人：贵港市港北区根竹顺和不锈钢加工部，住所地：贵港市港北区根竹公路边北面宗地6202号。注册号：45080260029845613。 经营者：雷锋，男，1980年7月23日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：花廷宙，广西邦浦律师事务所律师。 被执行人：浦北县聚龙不锈钢门有限公司，住所地：浦北县小江街道绕城二级公路（学院路北向），统一社会信用代码：91450722MA5K94QC86。 法定代表人：龙秀箐，执行董事。 贵港市港北区根竹顺和不锈钢加工部与浦北县聚龙不锈钢门有限公司买卖合同纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初1525号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浦北县聚龙不锈钢门有限公司应支付申请执行人贵港市港北区根竹顺和不锈钢加工部货款101000元及利息（以货款101000元为基数，自2017年10月1日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）和负担案件受理费1160元。因浦北县聚龙不锈钢门有限公司未按上述生效法律文书履行义务，贵港市港北区根竹顺和不锈钢加工部向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年1月10日依法向被执行人浦北县聚龙不锈钢门有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人浦北县聚龙不锈钢门有限公司拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人贵港市港北区根竹顺和不锈钢加工部本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的102160元，执行费1432元，本案债权尚余102160元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执64号案件终结本次执行程序。 被执行人浦北县聚龙不锈钢门有限公司负有继续向申请执行人贵港市港北区根竹顺和不锈钢加工部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 李 闹 审判员 刘德伟 审判员 朱深思 二〇二〇年五月十九日 书记员 谢丽萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5295号原告：唐某，女，汉族，1982年3月15日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。被告：金某，男，汉族，1968年1月21日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告唐某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提出撤诉申请，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。审判员 李 波二〇二〇年五月十四日书记员 施妍妃
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0502执2144号之一 申请执行人宜昌市西陵区市场监督管理局（原宜昌市西陵区食品药品监督管理局），住所地湖北省宜昌市西陵区桃花岭5号。 法定代表人曾庆胜，该局局长。 委托代理人付芝成,宜昌市西陵区。 被执行人宜昌市西陵区江湖酒店，住所地宜昌市西陵区沿江大道68-1号。 投资人卢莜琴，女，1984年2月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。 本院在执行申请执行人宜昌市西陵区市场监督管理局与被执行人宜昌市西陵区江湖酒店行政非诉执行一案中，依据已发生法律效力的原宜昌市西陵区食品药品监督管理局作出的宜西食药监食罚【2019】1号《行政处罚决定书》，责令：（一）被执行人宜昌市西陵区江湖酒店向申请执行人宜昌市西陵区市场监督管理局履行罚没款20642元及加处罚款15000元，合计35642元；（二）被执行人宜昌市西陵区江湖酒店承担案件执行费435元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。目前未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，本案依法可以终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结原宜昌市西陵区食品药品监督管理局作出的宜西食药监食罚【2019】1号《行政处罚决定书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年五月八日 书记员  王 博
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执352号申请人:杨俊德，男，1976年11月17日生，汉族，云南省宾川县人，个体工商户，住宾川县。现住宾川县。委托代理人：彭秀仙，女，1982年3月14日生，彝族，宾川县居民，住宾川县。系杨俊德之妻。代理权限为特别授权代理。被执行人：杨婧，女，1976年11月8日生，汉族，云南省宾川县人，环保局职工，住宾川县。关于申请人杨俊德与被执行人杨婧民间借贷纠纷一案，云南省宾川县人民法院（2018）云2924民初332号民事判决书已生效。申请执行人杨俊德于2020年4月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行的标的：由被执行人杨婧支付申请人杨俊德借款本金人民币34300.00元，支付案件受理费658.00元，合计人民34958.00元。支付案件执行费424.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨婧送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行；通过全国网络查控系统查询了被执行人杨婧名下的银行存款信息，发现杨婧在财付通支付科技有限公司有网络资金1176.89元，本院已冻结并扣划发放申请人；通过法院执行办案系统查询了被执行人杨婧名下的车辆、房地产登记信息，本院已查封被执行人名下持有的坐落于云南省大理白族自治州宾川县（金楠苑）宾房权证（2009）字第共ＪＳ1253号房产，但其系唯一住房且已抵押于中国建设银行股份有限公司宾川支行，暂时无法处置，本院依法查封被执行人杨婧名下车牌号码为云Ｌ×××××福克斯牌车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落；通过向被执行人杨婧周边群众了解也未能提供被执行人的财产状况、线索；本院将被执行人杨婧纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人杨婧确无财产可供执行，经本院向申请人委托代理人释明被执行人的财产情况，其未能提供被执行人的财产或财产线索,并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：宾川县人民法院（2020）云2924执352号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年五月十五日书记员  雷志德
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执84号申请执行人：王东晖，男，1977年9月24日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨双雁，女，1979年5月6日出生，汉族，住河南省湛河区。被执行人：张卫东，男，1978年9月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。关于王东晖申请执行杨双雁、张卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3240号民事调解书已发生法律效力，由于上述被执行人未按照生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：即日起将被执行人张卫东名下的豫Ｄ×××××号五菱牌汽车予以查封。查封期间限制处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二〇年五月二十五日书记员  鲁娟娟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初4347号 申请人：长沙某某钢铁贸易有限公司，住所地长沙市雨花区。 法定代表人：杨某，该公司总经理。 被申请人：江西某某生态科技股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：万某。 申请人长沙某某钢铁贸易有限公司与被申请人江西某某生态科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙某某钢铁贸易有限公司于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江西某某生态科技股份有限公司的银行存款270000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人长沙某某钢铁贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江西某某生态科技股份有限公司的银行存款270000元； 二、如上述存款不足，则查封、扣押被申请人江西某某生态科技股份有限公司相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 长  陈 园 人民陪审员  勒伍花 人民陪审员  陈 英 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  章 旭
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执642号 申请执行人：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人：佛山市乐汇饮食娱乐有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇三华社区居委会新村122号富丽华商业办公楼四楼，统一社会信用代码91440606MA4WGG9W3H。 法定代表人：李炳星。 关于苏梦与佛山市乐汇饮食娱乐有限公司侵害作品表演权纠纷一案，本院作出（2019）粤0604民初7307-7318号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11035、11037-11047号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人赔偿经济损失等款项合计6144元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执632-643号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月九日 书记员  潘广杰
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2020）鲁0682执恢205号申请执行人：史晓斐被执行人：王旭明申请执行人史晓斐与被执行人王旭明婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为10800元。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人史晓斐与被执行人王旭明婚姻家庭纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年五月十五日书记员 ：李振雷
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4317号 本院执行广州玛拉蒂空间科技有限公司申请执行中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）海南分所、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）海南分所已支付执行款235052.9元，执行费3425.79元，被执行人中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）海南分所、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1号 申请执行人：刘博，男，汉族，农民，住山东省东明县。 被执行人：耿少飞，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人刘博与被执行人耿少飞民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年08月27日作出的（2019）鲁1728民初2942号民事调解书已发生法律效力，因耿少飞未履行偿还刘博的借款本金74468元及利息的义务，刘博于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2020年01月03日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年01月06日向被执行人耿少飞发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人耿少飞履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人耿少飞至今未自动履行。 本院于2020年01月06日对被执行人耿少飞提起了第一次网络查询、2020年04月30日提起了第二次网络查询，对查询到耿少飞银行有存款7119.34元，并及时采取强制措施，依法扣划到东明县人民05月28日对被执行人提起了不动产查询，未查询到登记信息。 本院于2020年04月14日被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。本院于2020年01月06日作出（2020）鲁1728执1号限制消费令，对被执行人耿少飞限制高消费。 本院于2020年01月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人代兰竹未能提供相应财产线索。本院于2020年05月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人刘博，申请人同意终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权67348.66元及利息未实现。 本院认为，依法冻结被执行人王林子的银行账户，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初2942号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的67348.66元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗 姗
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初1480号原告：何胜利，男，汉族，1965年10月14日出生，住漯河市郾城区。被告：陈自飞，男，汉族，1982年4月28日出生，住漯河市郾城区。原告何胜利与被告陈自飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告何胜利到庭参加了诉讼。被告陈自飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何胜利诉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈自飞支付欠款19400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2011年欠原告货款21500元，经多次催要，被告于2018年4月12日支付欠款4500元，下欠17500元。被告于2019年10月27日又欠货款1900元，共计欠款19400元。又经多次催要无果，电话不接。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求支持诉讼请求。被告陈自飞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：原告向本院提交欠条两份，内容分别为：“欠条今欠何胜利现金壹万柒仟伍佰元（17500元）陈自飞2018年4月12日”；“欠条今欠真石漆货款壹仟玖佰元整（1900.00元）陈自飞2019年10月27日”。庭审中，原告称被告购买原告的涂料，给原告出具上述两份欠条。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告将买卖合同的标的物即涂料卖给被告，被告应当支付原告货款。原告要求被告支付货款19400元（17500元＋1900元），本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：被告陈自飞于本判决生效后10日内支付原告何胜利货款19400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取145元，由被告陈自飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年五月二十六日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门
云南省宾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2924执327号申请执行人宾川宏强建筑有限责任公司。地址：宾川县金牛镇金牛路26号宾川宾馆南院。法定代表人：杜建林，系经理。委托诉讼代理人赵亨，云南桑园律师事务所律师，代理权为特别授权代理。被执行人孙山文，男，1990年12月10日生，彝族，云南省宾川县人，住宾川县，（未到场）委托代理人杨美芬，女，1968年4月3日生，彝族，云南省宾川县人，住宾川县，系孙山文母亲本院在执行申请执行人宾川宏强建筑有限责任公司申请执行孙山文农村建房施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已缴纳执行款20000.00元给申请人宾川宏强建筑有限责任公司，申请执行人宾川宏强建筑有限责任公司与被执行人于2020年5月13日自愿达成执行和解协议如下：由被执行人孙山文在2020年12月30日前偿还申请人剩余执行款45701.29元，若到时被执行人孙山文不按和解协议履行，申请人有权申请恢复全案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结云南省宾川县人民法院（2020）云2924执327号执行案件的执行。若到时被执行人孙山文拒不履行申请人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄章保审判员  杨 建审判员  王 军二〇二〇年五月十三日书记员  董金杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3529号 申请执行人西门子（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路七号，统一社会信用代码91110000625907585K。 法定代表人赫尔曼(LotharHarrmann)。 被执行人深圳市西门子光电照明有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路2008号华联大厦12楼1208，统一社会信用代码91440300349771529A。 法定代表人彭样才。 申请执行人西门子（中国）有限公司与被执行人深圳市西门子光电照明有限公司不正当竞争纠纷一案，本院（2018）粤0304初42148号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终16655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付220000元及利息等，本院于2020年1月22日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月二十二日 书记员  车 慧
甘肃省临潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3021民督16号 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。 法定代表人牟岳麟，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行行长。 委托代理人**华，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行客户部副经理。 被申请人包某某，男，藏族，生于1979年2月4日，甘肃省临潭县新城镇人，住该镇红崖村一社122号，农民。 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行于2020年5月9日向本院提出支付令申请。本院于2020年5月9日受理后，经审查认为，申请人与被申请人之间的债权债务关系不明确，当事人不具备主体资格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条第一款第一项、第二款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司临潭县支行的支付令申请。 案件受理费567元，退回申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。 本裁定为终审裁定。 审判员  王玲芳 二〇二〇年五月二十三日 书记员  王文卓
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0192民初436号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆辛午律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大勇，重庆辛午律师事务所律师。被告：北京火星时代网络技术有限公司，住所地北京市海淀区杏石口路81号2层201-202室，统一社会信用代码9111010876679908X3。法定代表人：崔今山，执行董事。原告刘超与被告北京火星时代网络技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告刘超于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘超负担。审 判 长 余 博人民陪审员 牟 果人民陪审员 周 静二〇二〇年五月二十九日法官 助理 娄晓阳书 记 员 辜 浩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0202行审11号 申请执行人芜湖市道路运输管理处，住所地安徽省芜湖市镜湖区赭山中路8号，统一社会信用代码123402004851237960。 法定代表人季炜，处长。 委托代理人朱梦，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 委托代理人吴献南，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 被执行人王小康，男，1992年6月17日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人芜湖市道路运输管理处以被执行人王小康不履行皖芜运罚[2019]1000550号行政处罚决定为由，于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，申请执行人芜湖市道路运输管理处作出的皖芜运罚[2019]1000550号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人芜湖市道路运输管理处于2019年8月26日作出的皖芜运罚[2019]1000550号行政处罚决定准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓强 审判员  王学忠 审判员  何 媛 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈 璐 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2389号 申请执行人：石家庄市华正恒通通信有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街228号东海国际31C1，统一社会信用代码91130102682789917L。 被执行人：河北塔坛房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南街118号塔坛国际商贸城8号写字楼814室，统一社会信用代码91130100566175061C。 关于石家庄市华正恒通通信有限公司与河北塔坛房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初4231号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月26日向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人河北塔坛房地产开发有限公司名下人民币41333.31元。 本裁定立即执行。 执行员 季 磊 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李盼盼
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初851号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：王福云，男，1982年4月22日出生，汉族，住山西省左权县。被告：杨丽霞，女，1984年7月23日出生，汉族，户籍地山西省左权县。原告山东翼良网络科技有限公司与被告王福云、杨丽霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。山东翼良网络科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  张蕾二〇二〇年五月十八日书记员  颜静
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2465号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：董爱武，男，汉族，1972年10月25日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人董爱武借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7448号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54,533.25元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人董爱武名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十六日法官助理张洪书记员周小尧
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初154号 公诉机关 河北省沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人刘超，男，1983年7月6日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住。2020年1月6日因涉嫌犯交通肇事罪被沧县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2020〕143号 指控事实 2019年12月11日14时30分许，被告人刘超驾驶冀Ｊ×××××号“长安”牌小型轿车沿乡间公路由西向东行驶至沧县小鲁庄村西路段时驶入逆行，与相向行驶石风普骑乘的“宝岛”牌电动三轮车相撞，造成两车损坏、石风普死亡的交通事故。经道路交通事故认定，刘超负事故全部责任。被告人刘超到案后自愿如实供述自己的罪行。 指控罪名 交通肇事 量刑建议 有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人 意见 被告人刘超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘超犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘超系自首，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人近亲属损失并取得谅解，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘金凤 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵洪凤
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初802号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：赵洋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮华平，山东海右律师事务所律师。被告：钱兆礼，男，1973年12月8日出生，汉族，住山西省介休市。被告：张翔丽，女，1981年1月5日出生，汉族，住山西省介休市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告钱兆礼、张翔丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。山东翼良网络科技有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东翼良网络科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费100元，由山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  张蕾二〇二〇年五月十八日书记员  颜静
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0706民初4480号原告:许增祥，男，汉族，1975年8月28日出生，住连云港市海州区。原告:王新丽，女，汉族，1975年11月5日出生，住连云港市海州区。两原告共同委托诉讼代理人：杲先亮，江苏永信律师事务所律师。被告：连云港维港汇商业管理有限公司，住所地连云港市海州区通灌北路87号国际商务大厦第A楼103室。法定代表人：李家路，总经理。委托诉讼代理人：朱永成，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：苗红伟，江苏云台山律师事务所律师。原告许增祥、王新丽与被告连云港维港汇商业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年5月20日立案，许增祥、王新丽于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权处分自己的民事权利，许增祥、王新丽的撤诉申请系其真实意思表示，没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许增祥、王新丽撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由许增祥、王新丽负担。审判员  史夏夏二〇二〇年五月二十日书记员  王淑静
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1511号申请人：孙永亮，男，1966年12月6日出生，汉族，住博兴县。被申请人：徐永，男，1970年1月20日出生，汉族，住博兴县。被申请人：山东省博兴县海贝水产饲料厂，住所地博兴县乔庄镇蔡寨村。法定代表人：徐永，经理。本院在审理申请人孙永亮与被申请人徐永、山东省博兴县海贝水产饲料厂民间借贷纠纷一案中，申请人孙永亮于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款105315元或查封等额其他财产。申请人孙永亮自愿用其所有的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人孙永亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐永、山东省博兴县海贝水产饲料厂的银行存款105315元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人孙永亮的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。案件申请费1047元，由申请人孙永亮预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年五月二十一日书记员  赵 峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9474号 本院申请执行苏振荣罚金一案，被执行人苏振荣已按照（2019）粤1971刑初5018号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
河南省宁陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1423刑初19号公诉机关宁陵县人民检察院。诉讼代理人宋某某，女，1995年5月2日出生，汉族，本科文化，住宁陵县。与关系。被告人李某某，男，1985年11月21日出生，汉族，高中文化，宁陵县人社局社会保险所职工。住河南省宁陵县。因交通肇事逃逸于2018年11月22日至2018年11月25日被宁陵县公安局行政拘留三日，因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月8日被宁陵县公安局决定刑事拘留，于2019年11月8日到宁陵县公安局投案，同日被宁陵县公安局执行刑事拘留，2019年11月19日经宁陵县人民检察院批准逮捕，同日由宁陵县公安局执行逮捕。辩护人韩冰，河南世金律师事务所律师。宁陵县人民检察院以宁检一部刑诉（2019）206号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁陵县人民检察院指派检察员王凡治出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人韩冰，诉讼代理人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁陵县人民检察院指控：2018年10月12日21时许，被告人李某某驾驶豫Ｎ×××××号轿车沿S325省道由西向东行驶至宁陵县乔楼乡十里铺路段时，追尾前方由宋某驾驶的电动三轮车，致宋某重伤，两车不同程度损坏。事故发生后被告人李某某弃车逃逸。经宁陵县交警大队认定，被告人李某某负事故的全部责任。李某某于2019年11月8日投案自首。为证明上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，为逃避法律追究逃离事故现场，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某投案自首，应适应《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人李某某签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月至一年六个月。诉讼代理人意见：被告人李某某为了减免罪行而投案，并不是真心悔过；被告人垫付的25万元医疗费并非自愿，而是在被害人多方讨要的情况下而垫付，且25万元赔偿不了被害人的全部损失。故李某某不属于自首和认罪认罚，不应对其从轻处罚。辩护人提交被害人办理的营业执照，是因案发前被害人已与合作方协商好，案发后托人办理的营业执照，且因被害人经常犯病而未能正常营业，不能以此证明被害人伤情恢复较好。被告人李某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，认罪、悔罪，请求从轻处罚。辩护人意见：被告人李某某属过失犯罪，有自首情节，认罪认罚，系初犯偶犯，积极赔偿。建议对李某某从轻判处拘役刑罚。辩护人提交了收到条及证明5份，证明李某某及家属给被害人垫付医疗费25万元；提交2019年7月17日被害人宋某营业执照1份，证明宋某的伤情恢复较好。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，案发后被告人李某某家人给被害人垫付医疗费25万元。被害人就民事赔偿已另案提起民事诉讼。认定上述事实的证据如下：1、被告人李某某人口基本信息及前科证明、机动车驾驶证复印件、监控截图、接收证据清单、到案经过、公职人员违法犯罪报备登记表等书证；2、收到条及证明条5份；3、道路交通事故认定书；4、被告人李某某通话记录；5、现场勘查笔录及照片；6、DNA鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书；7、证人乔某、王某、朱某、巩某、姚某、李某的证言笔录；8、被害人宋某的陈述笔录；9、被告人李某某的供述与辩解。上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案的定案依据。辩护人提交的营业执照与本案无关联，不能证明被害人伤情较轻的事实，依法不予认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且为逃避法律追究而逃离事故现场，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李某某主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，予以从轻处罚；李某某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，予以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，因李某某未全部赔偿被害人的损失，未取得被害人谅解，对其从宽幅度予以从严掌握。关于诉讼代理人认为李某某不构成自首和认罪认罚的意见，经查，李某某虽于公安机关决定对其刑事拘留十个月后投案，但其系主动到案，并如实供述了犯罪事实，符合自首成立的条件；庭审中对李某某认罪认罚的自愿性及合法性当庭进行了审查，李某某符合认罪认罚的法律规定，委托诉讼代理人关于李某某不构成自首和认罪认罚的代理意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年1月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田玉青审 判 员  张庆生人民陪审员  赵怀宪二〇二〇年五月二十七日书 记 员  路 丽
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0791民初322号原告：铁岭精英园干燥设备有限公司，住所地铁岭市银州区工业园铁抚路18号。法定代表人：焦万林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付丽丽，系铁岭市铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。被告：辽宁西海物流发展有限公司，住所地锦州市经济技术开发区下朱口。法定代表人：张强，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：冀国栋，系该公司法务。委托诉讼代理人：孙元辉，系该公司招采经理。原告铁岭精英园干燥设备有限公司诉被告辽宁西海物流发展有限公司买卖合同纠纷一案,本院立案受理后，依法由审判员高博适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁岭精英园干燥设备有限公司委托诉讼代理人付丽丽、被告辽宁西海物流发展有限公司委托诉讼代理人冀国栋、孙元辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即给付剩余设备款172000元及利息（利息自2017年12月28日-2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款基准利率计付；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、请求法院依法判决被告立即给付逾期违约金8600元；3、案件受理费由被告承担；4、律师代理费12000元由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，原告精英园公司与被告西海物流签订《500吨烘干塔采购合同》，合同第二条合同总价格约定设备总价款为86万元，并按合同第九条付款方式9-1、9-2、9-3、9-4款约定“合同生效后7个工作日内按合同总价款的20%给付预付款（即17.2万元）；货物组装完毕发货前按合同总价款的60%给付货款（即51.6万元）；安装调试完毕后按合同总价款的15%给付货款（即12.9万元）；其余合同总额5%作为质量保证金，在设备验收合格12个月后给付（即4.3万元）”。合同签订后，被告西海物流公司负责人孙元辉、孟庆海、袁哲、毕文泉等人于2017年12月13日共同签名为原告精英园公司出具《辽宁西海物流发展有限公司设备改造联合验收单》，证明设备运转正常。现被告西海物流只给付合同总价款的80%设备款（即68.8万元），剩余合同总价款的20%设备款（即17.2万元）经原告精英园公司多次催要至今未给付，按照合同第十条10-4款约定，被告西海物流应承担逾期付款部分5%的违约金。现为维护原告精英园公司的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法判决被告西海物流立即给付剩余设备款17.2万元及利息和违约金，并承担本案的诉讼费用。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据：采购合同、收款回单、验收单被告辩称，根据双方签订的合同9.3条的规定我方付款的条件是原告先开具13%的全额增值税发票，而原告没有提供发票，所以不符合支付尾款的条件；依据联合验收单，应扣除换热器一组，以及换热器相关的安装运输费及税金，共计41710元；根据合同10.1的约定，原告应承担延期交货的违约责任，应扣除违约金43000元，还应扣除施工过程中的水电费2985元；原告没有提供发票，我方不用给付剩余设备款及利息，我方并不构成逾期支付尾款，原告不能依据合同要求我方承担违约金。为印证上述事实，被告向本院提交下列证据：采购合同、验收单、电汇凭证、民事判决书当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对上述证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：2016年11月23日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《辽宁西海物流发展有限公司500吨烘干塔采购合同》。双方约定：被告向原告购买烘干塔等设备；合同总价格为860000元，合同价格含13%增值税、拆装费、运输费及保险费和包装费；交货地点为甲方工厂，交货方式是乙方送货上门；付款方式为本合同生效后7个工作日内甲方向乙方支付合同总价20%的预付款，在货物组装完毕发货前，甲方向乙方支付合同总价60%的货款，安装调试完验收合格后，乙方开具13%合同全额增值税发票后，甲方向乙方支付合同总价15%的货款，其余合同总额的5%作为乙方的质量保证金；违约责任为乙方逾期交付货物的，每逾期一周应向甲方支付逾期交付部分货款总额的0.5%的违约金，但是总的逾期违约金不得超过逾期货物合同总额的5%。甲方逾期付款，每逾期一周向乙方支付逾期付款部分0.5%的违约金，但是总的逾期违约金不得超过逾期货物合同总额的5%；合同还约定了其它权利义务。合同签订后，原告将设备运送至被告厂内，并对该设备进行安装，又对被告原有设备进行了维修。2017年12月13日，原、被告对案涉设备进行验收。验收结论为：1、安装数量符合同约定；2、安装质量空载试车运行正常；3、资料齐全；4、换热器更换两组，共三组，结算时扣除一组。2017年1月6日，被告向原告支付货款172000元。2017年2月20日，被告向原告支付货款516000元。原告未向被告出具增值税发票。庭审中，原告自认合同附件一中换热器（包括三组换热器）总价为10.87万元，一组换热器的价格为10.87万元÷3即36233.33元。本院认为，原、被告签订的《辽宁西海物流发展有限公司500吨烘干塔采购合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。原告已依据合同约定履行交货及安装维修的义务，且原、被告双方已进行了验收，被告应及时付款，但因原、被告双方在合同中约定原告应向被告开具全额增值税发票后由被告支付剩余货款，故被告应按合同约定在原告向其开具合法的增值税发票后支付剩余货款。原、被告合同约定货款总额为86万元，被告已支付688000元。原、被告在验收单中约定结算时扣除一组换热器，原告在庭审中自认一组换热器费用为36233.33元，该费用应在货款总额中予以扣除，故被告还应支付剩余货款135766.67元。综上，被告在原告向其开具合法的全额增值税发票后向原告支付剩余货款135766.67元。关于被告称应扣除换热器税金一节，未安装的换热器的价款已是含税价款，不应再另行扣除税款，故对该抗辩理由本院不予考虑。关于被告称应扣除换热器安装运输费及施工水电费一节，因其未举证证明，对该抗辩理由本院不予考虑。关于原告主张被告给付违约金及被告抗辩称应在货款中扣除违约金问题。因现无确实充分的证据证明原、被告在履行合同过程中均存在违约行为，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持，对于被告要求在货款中扣除违约金的抗辩理由本院不予考虑。关于原告主张利息问题。因原告未依据合同约定先向被告开具全额增值税发票，故原告主张给付利息没有法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告承担律师费12000元，因其未举证证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告辽宁西海物流发展有限公司在原告铁岭精英园干燥设备有限公司为其开具合法的增值税发票后十日内向原告铁岭精英园干燥设备有限公司支付剩余货款135766.67元；二、驳回原告铁岭精英园干燥设备有限公司其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1956元，由被告辽宁西海物流发展有限公司负担1508元，原告铁岭精英园干燥设备有限公司负担448元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 高 博二〇二〇年五月二十一日书记员 陈雨锘
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初1904号 原告：刘天德，男，1962年11月27日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：马艳，女，1982年1月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：张振龙，男，1979年5月19日出生，汉族，住安徽省阜南县。 二被告委托诉讼代理人：庞凯强，安徽张怀华律师事务所律师。 原告刘天德与被告马艳、张振龙财产损害责任纠纷一案,本院于2020年3月31日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告刘天德、被告马艳、张振龙委托诉讼代理人庞凯强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘天德向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失2200元，赔偿精神抚慰金2000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告与原告系邻里关系，因为原告开门等京京门业过来维修自家的门，被告自己认为原告打开自己的门影响其出行，实际上不影响，被告就开始用脚损坏原告的门，造成原告损失。之后被告经常无缘无故的辱骂原告，导致原告经常失眠，为此原告依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。 被告马艳、张振龙辩称，原告要求赔偿损失于法无据。原告诉称被告用脚损坏其屋门，并要求赔偿损失2200元，一是没有财产损失鉴定，二是没有派出所出具的房门被损证明材料。精神伤害要求赔偿于理不通。被告没有辱骂过原告，原、被告双方原本互不相识，在县城买房后才成为邻居，由于相邻关系不融洽，平时两家互不往来。原告辱骂被告的事实清楚，证据确实，理应对被告承担精神伤害赔偿责任。2020年3月21日18时许，原告公然在楼道对被告夫妇叫骂，经派出所调查后，对其曾经作出三百元罚款的行政处罚。原告的行为使被告身心受到严重伤害，被告要求原告给予精神伤害赔偿5000元。 经审理本院查明的法律事实如下：原告刘天德居住在阜南县，被告马艳、张振龙居住在阜南县，双方系邻居关系，原告诉称2019年被告损坏原告的门，并辱骂原告，原告为证明其主张，向本院提交3张照片，证明原告的门是被告损坏的，被告应赔偿原告损失2200元，赔偿精神抚慰金2000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。有证不举或举证不能的，将承担相关的法律后果。本案中，原告主张其门是两被告损坏的，并主张由两被告赔偿其损失，其应对门损坏原因及其受损数额承担举证责任。原告提供的照片不足以证明其门损害系被告造成，其他证据亦不足以证明上述问题及其损失数额。因此，原告关于其门损坏是两被告造成的主张，本院不予采信，原告据此主张由两被告赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。原告诉称两被告辱骂原告，要求两被告赔偿精神抚慰金2000元，因未提供证据予以支持，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告刘天德的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告刘天德负担。 本判决为终审判决。 审判员  袁伟民 二〇二〇年五月二十二日 书记员  骆华迪 附（2020）皖1225民初1904号判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区。直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：袁伟民，办公电话158568666889；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初174号 公诉机关 河北省沧县人民检察院 被告人 基本情况 被告人杨炳为，男，1958年3月29日出生，汉族，初中文化，群众，农民，住。2020年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧县公安局取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 沧县院公诉刑诉〔2020〕164号 指控事实 2020年3月30日18时许，被告人杨炳为驾驶冀Ｊ×××××号“长安”牌轻型封闭式货车在307国道与福建大道交叉口处被公安机关查获。经查该车核载5人，实际载客12人。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人杨炳为对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨炳为犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨炳为自愿认罪认罚，可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人杨炳为犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘金凤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  赵洪凤
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初426号原告：叶有章，男，1952年10月20日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：丁云池，安徽皋陶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超禹，安徽皋陶律师事务所实习律师。被告：李纪军，男，1973年8月14日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告叶有章与被告李纪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告叶有章的委托诉讼代理人丁云池、王超禹，被告李纪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶有章向本院提出诉讼请求：1.判令李纪军偿还借款37000元及该款自2018年10月22日起按年利率6%计算至实际付清之日止的利息；2.诉讼费用由李纪军负担。诉讼过程中，叶有章变更第1项诉讼请求为：判令李纪军偿还货款37000元及该款自2018年10月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息。事实与理由：李纪军购买叶有章的板皮，拖欠37000元，于2018年10月21日出具欠条一张，承诺2019年底付清。到期后，李纪军未还。叶有章认为，李纪军应偿还货款并从立据次日起支付利息，故起诉。李纪军承认叶有章在本案中主张的事实，但认为双方是生意往来，互取利益，不应支付利息。本院认为，李纪军承认叶有章在本案中主张的事实，故对叶有章主张的事实予以确认。李纪军逾期未履行义务，除应偿还货款37000元外，还应从逾期之日（2020年1月25日）起支付利息。李纪军辩称不承担利息，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决如下：李纪军于本判决生效之日起十日内一次性偿还叶有章货款37000元及该款自2020年1月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取计363元，由李纪军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  何武二〇二〇年五月二十二日法官助理崔祝全书记员董帆附：一、本院账号（汇款请注明案号、当事人姓名）户名：六安市叶集区人民法院开户行：中国银行六安分行账号：18×××30二、本案有关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0229刑初87号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人刘某某，男，1969年8月20日出生，汉族，文盲，农民，群众，户籍所在地及现住址天津市蓟州区邦均。2000年1月28日，因犯强奸罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑三年，2002年9月22日刑满释放。2007年12月13日，因犯强奸罪被北京市密云县人民法院判处有期徒刑四年。2010年9月20日刑满释放。2013年5月15日，因犯强奸罪、盗窃罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币25000元。2017年11月3日刑满释放。2018年11月9日，因犯盗窃罪被天津市蓟州区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币4000元。2019年11月23日被抓获，2019年11月24日被玉田县公安局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月31日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。现押玉田县看守所。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员李玉田出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年9月至11月期间，被告人刘某某在玉田县城内先后盗窃11辆电动自行车。经鉴定，被盗11辆电动车总价值人民币6700元。 1、2019年9月26日10时许，被告人刘某某在玉田县郑某某家南门口处，盗窃刘某1的浅红色天祥玛牌电动车一辆。 2、2019年10月21日中午，被告人刘某某在玉田县王某1家南门口处，盗窃白色新大洲本田牌电动车一辆。 3、2019年11月1日8时许，被告人刘某某在玉田县石某家南门口处，盗窃黑色融科牌电动车一辆。 4、2019年11月初的一天上午，被告人刘某某在玉田县张某1家南门口处，盗窃黑色雅迪牌电动车一辆。 5、2019年11月15日中午，被告人刘某某在玉田县张某2家南门口处，盗窃绿色美奈酷威牌电动车一辆。 6、2019年11月16日10时许，被告人刘某某在玉田县刘某2家北门口处，盗窃蓝色飞鸽牌电动车一辆。 7、2019年11月20日13时许，被告人刘某某在玉田县李某家北门口处，盗窃深蓝色爱玛牌电动车一辆。 8、2019年11月22日中午，被告人刘某某在玉田县苏某家南门口处，盗窃橘红色融科牌电动车一辆。 9、2019年11月23日中午，被告人刘某某在玉田县丁某家东门口处，盗窃红色融科牌电动车一辆。 10、2019年11月23日中午，被告人刘某某在玉田县刘某3家西门口处，盗窃黑色速派奇牌电动车一辆。 11、2019年11月23日13时许，被告人刘某某在玉田县吴某家东门口处，盗窃紫色速派奇牌电动车一辆。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。 经审理查明：2019年9月至11月期间，被告人刘某某在玉田县城内先后盗窃11辆电动自行车。经鉴定，被盗11辆电动车总价值人民币6700元。 1、2019年9月26日10时许，被告人刘某某在玉田县郑某某家南门口处，盗窃刘某1的浅红色天祥玛牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币600元。 2、2019年10月21日中午，被告人刘某某在玉田县王某1家南门口处，盗窃白色新大洲本田牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币900元。 3、2019年11月1日8时许，被告人刘某某在玉田县石某家南门口处，盗窃黑色融科牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币700元。 4、2019年11月初的一天上午，被告人刘某某玉田县张某1家南门口处，盗窃黑色雅迪牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币500元。 5、2019年11月15日中午，被告人刘某某在玉田县张某2家南门口处，盗窃绿色美奈酷威牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币800元。 6、2019年11月16日10时许，被告人刘某某在玉田县刘某2家北门口处，盗窃蓝色飞鸽牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币500元。 7、2019年11月20日13时许，被告人刘某某在玉田县李某家北门口处，盗窃深蓝色爱玛牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币300元。 8、2019年11月22日中午，被告人刘某某在玉田县苏某家南门口处，盗窃橘红色融科牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币700元。 9、2019年11月23日中午，被告人刘某某在玉田县丁某家东门口处，盗窃红色融科牌电动车一辆。案发后，被盗电动车已发还被害人。经鉴定，被盗电动车价值人民币700元。案发后，被盗电动车已发还被害人。 10、2019年11月23日中午，被告人刘某某在玉田县刘某3家西门口处，盗窃黑色速派奇牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币400元。案发后，被盗电动车已发还被害人。 11、2019年11月23日13时许，被告人刘某某在玉田县吴某家东门口处，盗窃紫色速派奇牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币600元。案发后，被盗电动车已发还被害人。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人刘某某供述笔录；被害人刘某1、王某1、石某、张某1、张某2、刘某2、李某、苏某、丁某、刘某3、吴某陈述笔录；证人王某2、王某3证言笔录；玉田县发展和改革局价格认定结论书；受案登记表、接受证据清单；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场图及照片；平面示意图；扣押笔录及清单；发还物品清单；抓获经过；刑事判决书；释放证明；户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人刘某某刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月23日起至2021年5月22日止。） （罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人刘某某退赔刘某1人民币600元、王某1人民币900元、石某人民币700元、张某1人民币500元、张某2人民币800元、刘某2人民币500元、李某人民币300元、苏某人民币700元，于判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年五月七日 书 记 员  冯锐震
安徽省无为市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0225刑初185号 公诉机关安徽省无为市人民检察院。 被告人李桃，男，1981年10月1日出生于安徽省无为市，汉族，初中文化，案发前系幼儿园校车驾驶员，住安徽省无为市。被告人李桃因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月17日被无为市公安局取保候审。现居住在其住所。 安徽省无为市人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕731号起诉书指控被告人李桃犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察员季海青出庭支持公诉，被告人李桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省无为市人民检察院指控：2020年1月8日20时40分，被告人李桃酒后驾驶皖BUF859号小型轿车乘载其朋友肖某，从无为市姚沟镇街道向姚沟镇飞雁行政村方向行驶，当其行驶至飞雁行政村村部路段处时，被无为市交警大队高沟中队民警现场查获，现场酒精呼气检测结果为120mg/100ml。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，被告人李桃事发时体内血液中乙醇含量为117.6mg/100ml。 上述事实，被告人李桃在开庭审理过程中亦无异议，并有人口基本信息查询单、查获经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、现场检测报告书、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证，证人肖某的证言，被告人李桃的供述和辩解，安徽师范大学司法鉴定所司法鉴定意见书，无为市公安局现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关指控被告人李桃醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，认为被告人李桃系坦白，依法予以从轻处罚，被告人李桃认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金。 被告人李桃对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为：被告人李桃醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李桃到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑意见并无不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下： 被告人李桃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起算；罚金于本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田明龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郁 芳 附：相关法律条文 1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2．《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 4.《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 5．《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督77号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托代理人：黄星，男，该行员工。委托代理人：辛仁辉，男，该行员工。被申请人：徐夏玉，男，1958年7月11日出生（身份证号3326231958××××××××），汉族，住温岭市松门镇东环路58幢1号。被申请人：江香娟，女，1961年6月2日出生（身份证号3326231961××××××××），汉族，住温岭市松门镇东环路58幢1号。被申请人：陈锋，男，1979年10月23日出生（身份证号码3326031979××××××××），汉族，住台州市路桥区横街镇上云村二区22号。申请人台州银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司称，2017年12月1日，被申请人徐夏玉、江香娟与申请人签订了《台州银行股份有限公司借款合同》，向申请人借款160000元，合同约定：借款期限自2017年12月1日至2018年11月1日止，月利率为12.21‰，利息计收方法为按季计息，每自然季度末月的二十日为结息日；借款人应如期如数归还贷款本息，借款人未按期还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人对逾期金额按合同约定利率上浮50%计收逾期利息。2017年12月1日，被申请人陈锋与申请人签订了《台州银行股份有限公司保证合同》，自愿为被申请人徐夏玉、江香娟依上述合同与申请人所形成的债务提供连带责任保证；保证范围包括债权本金、利息、逾期利息等债权人实现债权的一切费用；保证期间自合同生效之日起至主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。2017年12月4日，申请人按约向被申请人徐夏玉、江香娟发放了贷款人民币160000元。借款期限届满后，被申请人徐夏玉、江香娟未按约还款，截至2020年5月13日，尚欠借款本金139999.99元、逾期利息48085.60元。要求被申请人徐夏玉、江香娟偿还申请人台州银行股份有限公司借款本金139999.99元、截至2020年5月13日的逾期利息48085.60元，并支付自2020年5月14日起至实际还款日止按月利率18.315‰计算的逾期利息；被申请人陈锋对被申请人徐夏玉、江香娟的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人徐夏玉、江香娟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司借款本金139999.99元、截至2020年5月13日的逾期利息48085.60元及按本金139999.99元按月利率18.315‰自2020年5月14日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被申请人陈锋对上述款项承担连带偿还责任。申请费1355元，由被申请人徐夏玉、江香娟、陈锋负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月二十日代书记员 张莹兮
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9494号 本院申请执行龙庆城罚金一案，被执行人龙庆城已按照（2019）粤1971刑初2610号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初237号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人朱建英，女，1967年3月24日出生于盱眙县，汉族，小学文化，劳务人员，住盱眙县。被告人朱建英因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月20日被盱眙县公安局取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2020）135号起诉书指控被告人朱建英犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院征得被告人朱建英的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官朱虹出席法庭，被告人朱建英到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年3月6日，被告人朱建英至盱眙县鲍集镇邓圩居委会境内光大厂区内，盗窃鲍集镇政府所有的钢结构简易房（已倒塌）的彩钢瓦铁皮、U型槽钢架。经盱眙县价格认定中心认定，被盗彩钢瓦铁皮、U型槽钢架价值人民币3019元。案发后，被告人朱建英如实供述了盗窃事实，并自愿认罪认罚。被告人朱建英退赔被害方人民币3019元。公诉机关认为被告人朱建英的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人朱建英拘役四个月，并处罚金。被告人朱建英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱建英犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱建英具有坦白的从轻情节。被告人朱建英自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱建英犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王玉林二〇二〇年五月二十七日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初1923号原告：汤为毅，男，1957年3月19日生，汉族，住启东市。被告：南通爱机惠贸易有限公司城中分公司，住所地启东市汇龙镇人民中路650号。法定代表人：彭菊。委托诉讼代理人：陆灵烽，该公司员工。原告汤为毅与被告南通爱机惠贸易有限公司城中分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告汤为毅于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤为毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告汤为毅承担。审 判 员 张媛媛二〇二〇年五月十五日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初859号 申请人：邢士雨，男，1992年9月12日出生，汉族，住永清县。 被申请人：许建勋，男，1987年11月3日出生，汉族，住廊坊市永清县。 原告邢士雨与被告许建勋民间借贷纠纷一案，申请人邢士雨于2020年4月30向本院申请财产保全，请求对被申请人许建勋65000元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人邢士雨提供担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人许建勋价值65000的财产 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪涛 二〇二〇年五月八日 书记员  袁 鹤
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2060号之一申请人：赵春霞，女，1966年12月9日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：杨洋，山东正义之光律师事务所律师。被申请人：李兆云，男，1968年7月6日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：董小稳，女，1968年10月17日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：李嘉莉，女，1989年12月9日出生，汉族，住东营市垦利区。本院在审理赵春霞与李兆云、董小稳、李嘉莉民间借贷纠纷一案中，申请人赵春霞于2020年5月22日向本院提出对被申请人李兆云、董小稳、李嘉莉财产保全的申请，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人赵春霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李兆云、董小稳、李嘉莉的银行存款65万元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡星红二〇二〇年五月二十五日书记员  黄 敏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执590号 申请执行人：韩国全，男1982年11月26日出生,汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：李向前，男1972年7月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人韩国全与被执行人李向前买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩国全与被执行人李向前达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年五月十一日 书记员  王悦
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行初11号原告：赵某某，男，1955年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦某某，山西旭辰律师事务所律师。被告：平陆县住房和城乡建设管理局。法定代表人：关兵役，该局局长。委托诉讼代理人：王某某，该局房产所所长。委托诉讼代理人：赵某某，该局法律顾问。第三人：运城市博炬房地产开发有限公司。法定代表人：谢某某。委托诉讼代理人：张某某，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某，山西瀛航律师事务所实习律师。第三人：运城市博炬房地产开发有限公司平陆县分公司。负责人：谢某某。委托诉讼代理人：张某某，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某，山西瀛航律师事务所实习律师。第三人：郭某某，男，1971年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某，山西隆诚律师事务所律师。告赵某原某诉被告平陆县住房和城乡建设管理局、第三人运城市博炬房地产开发有限公司、第三人运城市博炬房地产开发有限公司平陆县分公司、第三人郭某某撤销备案登记一案，本院于2020年3月13日受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）晋0828行初8号案件，系因同类行政行为提起的行政诉讼，可以合并审理，且相同的当事人均同意合并审理，为共同诉讼，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第（二）项、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）晋0828行初8号案件审理，该案的效力适用于本案。审 判 长 张 军人民陪审员 赵中魁人民陪审员 赵琳琳 二〇二〇年五月十二日书 记 员 李文青