安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初1102号 原告：林连超，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。 被告：张成成，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 被告：仲洁，女，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告林连超与被告张成成、仲洁民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告林连超及其委托诉讼代理人林飞、被告张成成到庭参加诉讼，被告仲洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林连超向本院提出诉讼请求：1.判令张成成、仲洁偿还林连超借款本金26.5万元和自2016年6月21日起按照月息2%计算至本金还清之日止的利息；2.本案的诉讼费、公告费等由张成成、仲洁承担。事实和理由：2015年4月20日，张成成、仲洁向林连超借取25万元，口头约定月利率2%等。当日，张成成将25万元连同之前欠付张成成、仲洁的4.6万元一并汇付至张成成、仲洁指定的仲洁账户。后经林连超催要，2016年8月2日，张成成向林连超出具欠条确认：欠林连超26.5万元（其中，25万元已转至张成成老婆仲洁账户，剩余1.5万元是林连超垫付的利息）。此后，林连超多次联系张成成、仲洁还款，张成成、仲洁陆续偿还利息5.5万元，余款久拖不还。综上所述，张成成、仲洁依法应当承担偿还责任，为此依法诉至法院，请依法判处。 张成成辩称，26.5万元确实有1.5万元的利息，后期偿还的5.5万元是本金，双方没有说利息的事。 仲洁庭后辩称，借款是张成成用的，林连超也知道，张成成给他打条了。借款确实转到仲洁卡上的，张成成用的是仲洁的卡。离婚后，林连超找张成成打的借条，仲洁不同意承担还款责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林连超提交的安徽濉溪农村商业银行交易明细、欠条，张成成提交的离婚证，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月20日，张成成向林连超借款25万元。当日，林连超将25万元借款及其之前欠付仲洁的4.6万元合计29.6万元转账支付仲洁的银行账户。2016年8月2日，张成成向林连超出具欠条一份，载明：今欠林连超26.5万元（此款是林连超从侯某处借款50万元，我又从林连超处转借，其中25万元是2015年从林连超账户转至我老婆仲洁账户，剩余1.5万元是林连超为我垫付的利息）。出具欠条后，张成成还款5.5万元，剩余款项未再偿还。林连超催要无果，遂提起本案诉讼。 另查明，张成成与仲洁于2015年11月17日办理离婚登记，本案借款发生在两人婚姻关系存续期间。 本院认为，债务应当清偿。张成成向林连超借款25万元，林连超如约交付了借款，张成成出具欠条予以确认，双方之间债权债务关系成立。林连超主张涉案借款月利率2%，但林连超未能提供相应证据证明，张成成对此亦不予认可，故本案借款视为不支付利息。欠条中载明张成成尚欠林连超为其垫付的利息1.5万元，根据双方当事人的陈述可知，该款项实际是张成成自愿承诺向林连超支付的借款利息，其不违反法律规定，本院予以确认。出具欠条后，张成成还款5.5万元，按照先息后本的顺序予以扣除后，张成成尚欠林连超借款本金21万元。双方没有约定借款期限，林连超可以催告张成成在合理期限内返还。故林连超要求张成成偿还借款本金21万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”林连超与张成成既未约定借款期限，亦未约定借款利息，林连超有权要求张成成按照年利率6%的标准支付自其向本院主张权利之日即2019年12月23日起计算至借款本金付清之日止的借款利息，林连超的诉讼请求中超过该数额的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于仲洁的责任。本案借款发生在张成成和仲洁婚姻关系存续期间，两人均未提供证据证明借贷双方明确约定借款为个人债务，也未提供证据证明两人婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且25万元借款本金亦转账支付至仲洁的银行账户，故上述借款应按两人的夫妻共同债务处理。林连超主张仲洁与张成成共同承担还款责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张成成、仲洁于本判决生效后十五日内偿还林连超借款本金21万元及利息（按照年利率6%的标准，自2019年12月23日起计算至借款付清之日止）； 二、驳回林连超的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5275元，减半收取计2637.5元，由林连超负担547.5元，张成成、仲洁负担2090元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  董敬敬 二〇二〇年五月六日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。