河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0781民初519号原告：杨海敏，女，1981年10月23日出生，汉族，住卫辉市。原告：李金平，女，1951年10月21日出生，汉族，住址同上。原告：郝培荣，女，1954年10月11日出生，汉族，住卫辉市。原告：尚坤锋，男，2005年12月18日出生，汉族，住卫辉市。法定代理人：杨海敏，女，1981年10月23日出生，汉族，住址同上（系尚坤锋之母）。原告：尚靖宇，男，2010年10月22日出生，汉族，住址同上。法定代理人：杨海敏，女，1981年10月23日出生，汉族，住址同上（系尚靖宇之母）。委托诉讼代理人：郭呈世、张燕茹（实习），均系河南恒辉律师事务所律师（特别授权）。被告：杨平喜，男，1968年2月26日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：杜胜强，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者（特别授权）。原告杨海敏、李金平、郝培荣、尚坤锋、尚靖宇诉被告杨平喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海敏、郝培荣及其委托诉讼代理人郭呈世、张燕茹与被告杨平喜的委托诉讼代理人杜胜强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨海敏等五人向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、亲属办理丧葬费事宜支出的交通费等各项费用414971.03元。事实与理由：原告杨海敏系尚永海之配偶、李金平系尚永海之岳母（尚永海系养老女婿）、郝培荣系尚永海之母，尚坤锋、尚靖宇分别系尚永海之长子、次子。2019年11月22日18时许，尚永海驾驶三轮摩托车沿翟阳226省道由北向南行驶78KM卫辉境内塔岗路段时，与同方向行驶的被告杨平喜驾驶无牌三轮车发生侧碰，造成尚永海受伤，三轮摩托车损坏的道路交通事故。尚永海经医院抢救无效死亡。经卫辉市公安局交通警察大队道路交通事故认定，尚永海承担该事故的主要责任，被告杨平喜承担该事故的次要责任。尚永海在新乡医学院第一附属医院支付抢救费用2163.59元。被告仅支付丧葬费用20000元，经与被告协商赔偿不成，现提起诉讼，要求被告赔偿各原告各项损失。被告杨平喜辩称，该事故是尚永海醉酒驾驶引起的交通事故，并且在该事故中承担主要责任。被告认为，在赔偿的比例上应当按照10%比例对尚永海亲属理赔，同时原告的清单上精神抚慰金及岳母李金平的扶养费用不应当支持，办理丧葬事宜的交通费应当提供合法的凭证，否则不应支持。原告为主张其请求成立，向本院提供的证据材料有：1.原告杨海敏、李金平、郝培荣身份证复印件各一份，尚坤锋、尚靖宇户口页各一份，证明原告的主体身份；2.道路交通事故认定书一份，证明各原告亲属尚永海与被告杨平喜发生交通事故，致尚永海死亡，被告杨平喜承担事故的次要责任，尚永海承担事故的主要责任；3.驾驶人信息查询结果单、户籍查询信息各一份，证明被告杨平喜作为肇事车辆驾驶人的基本信息；4.尚永海身份证复印件、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬书、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、卫辉市安都乡马胡同村民委员会出具的证明各一份，证明原告亲属尚永海因交通事故死亡并已殡葬；5.卫辉市狮豹头乡小店河村民委员会证明、卫辉市安都乡马胡同村民委员会证明各一份，原告郝培荣身份证复印件、尚永海为户主的户口簿一份六页，证明各原告的基本情况及与尚永海的关系，李金平、郝培荣、尚坤锋、尚靖宇是尚永海的被扶养人；6.医疗费票据11张，证明抢救尚永海的费用共计2163.59元。被告张宏海向本院提交的证据材料有：1.交通事故认定书、检验报告各一份，证明在该次事故当中，尚永海存在醉驾情形，在责任分担上应当承担较重的责任；2.被告自身检查报告两份，证明被告身体存在××，生活困难，在计算赔偿方面请求给予照顾。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日18时许，尚永海驾驶三轮摩托车沿翟阳226省道由北向南行驶78KM卫辉境内塔岗路段时，与同方向行驶的被告杨平喜驾驶无牌三轮车发生侧碰，造成尚永海受伤，三轮摩托车损坏的道路交通事故。经卫辉市公安局交通警察大队道路交通事故认定，尚永海承担该事故的主要责任，被告杨平喜承担该事故的次要责任。尚永海经医院抢救无效死亡，花去医疗费2163.59元。事故发生后，被告杨平喜支付给原告方丧葬费20000元。另查明，卫辉市公安局交通警察大队道路交通事故认定尚永海酒后无证驾驶无牌三轮摩托车上道路行驶，未按规定佩戴头盔且三轮摩托车技术性能不符合要求的行为是形成该事故的主要原因。杨平喜驾驶无牌三轮汽车且技术性能不符合要求上道路行驶，超长超宽的行为是形成该事故的次要原因。尚永海（1977年11月25日出生），现有母亲郝培荣（1954年10月11日出生）、长子尚坤锋（2005年12月18日出生）、次子尚靖宇（2010年10月22日出生）需扶养。且郝培荣有两个儿子。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，杨平喜驾驶的车辆与死者尚永海驾驶的车辆发生交通事故，造成尚永海经抢救无效死亡，现死者家属要求赔偿符合法律规定，予以支持。原告要求医疗费2163.59元符合法律规定，本院予以支持；关于丧葬费32074元，原告主张数额过高，应当按照2018年度河南省职工平均工资55997元/年÷0.5年=27998.5元，对超出部分本院不予支持；原告要求赔偿处理丧葬事宜支出的交通费500元，因未提供相关票据，本院不予支持；原告要求赔偿死亡赔偿金按河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元计算20年为：34200.97元×20年=684019.4元，符合法律规定，本院予以支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元过高，因事故中死者尚永海承担该事故的主要责任，因此，精神抚慰金以10000元为宜；原告要求赔偿死者尚永海岳母李金平的抚养费，因不符合法律规定，本院不予支持。鉴于死者尚永海的母亲郝培荣、长子尚坤锋、次子尚靖宇需要抚养，且根据实际扶养人的数量，确定被扶养人生活费按河南省城镇居民2019人均消费性支出21971.57元/年×4年÷2人＋21971.57元/年×5年÷2人+21971.57元/年×11年÷2人=219715.7元。综上，因杨平喜未投保交强险及商业险，被告杨平喜在交强险限额内赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、扶养人生活费等费用共计112163.59元；被告在商业第三者责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等费用共计元831733.6元*30%=249520.08元（包括被告已支付的20000元）。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条之规定，判决如下：一、被告杨平喜赔偿死者医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损失费共计361683.67元（包括被告已支付的20000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7525元，减半收取计3762.5元，由原告杨海敏、李金平、郝培荣、尚坤锋、尚靖宇负担483.5元，由被告杨平喜负担3279元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王朝峰二〇二〇年五月十二日书记员  赵卓岩