贵州省镇远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2625民初287号 原告：贵州镇远农村商业银行股份有限公司，住址：镇远县舞阳镇西门街132号，统一社会信用代码915226259160102339。 法定代表人：秦江永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗次清，该公司工作人员。 被告：辛忠均，男，1966年12月26日出生，汉族，住镇远县。 被告：谢阳馨，女，1967年8月5日出生，汉族，住镇远县。 原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司诉被告辛忠均、谢阳馨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日受理后，依法适用简易程序于2020年4月8日公开开庭进行了审理。原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗次清到庭参加诉讼，被告辛忠均、谢阳馨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告贷款本金154269.94元，利息119086.79元（利息计算至2020年3月9日止），二被告偿还贷款本息至还清为止；2、二被告承担案件受理费。 事实和理由：被告辛忠均于2014年7月11日向原告申请致富通—摇钱树农户小额信用贷款200000元，用于种植，借款期限24个月，2016年7月10日到期，该笔借款已逾期。被告辛忠均于2013年3月6日与原告签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，同时原告按照相关规定给予被告辛忠均晋升信用等级。原告与被告合同签订后，原告按合同约定一次性向被告发放贷款200000元，在合同履行期间，被告未按合同约定按年结息，截止2020年3月9日止，被告共欠原告贷款本金154269.94元，利息119086.79元，被告取得贷款后未按照合同约定按年结息、按期还本，已严重违反合同义务，故起诉到法院，要求法院判决被告偿还原告贷款本金及利息。 被告辛忠均、谢阳馨未有出庭应诉，也未提交证据和答辩状。 本院经审理认定事实如下：2013年3月6日，被告辛忠均以扩大生产经营、生活消费为由向镇远县农村信用合作联社申请黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款授信额度晋升，同日，被告辛忠均（甲方）与镇远县农村信用合作联社（乙方）签订《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，合同第一条约定在甲方符合乙方借款的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持，按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态调整”的原则，甲方可一次或多次使用授信。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、利率以借款借据为准。《授信通知书》、《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力；第二条第二款第四项约定支付方式为甲方贷款用于生产经营金额在500000元以内或用于农副产品收购等无法确定交易对象的；用于消费金额在300000元以内的；交易对象不具备有效使用非现金结算条件的由甲方自主支付。其他情形采用乙方受托支付；第三条第一款第三项约定乙方确有充分证据证明甲方本身行为或其他因素可能对甲方资信、还款能力等造成重大不良影响的，乙方有权提前收回贷款本息、终止尚未发放的贷款；第六条第一款约定甲方不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息；对不能按时支付的利息，按罚息率计收复利；第七条第一款约定甲方借款到期后不主动归还的，乙方有权终止合同，并停止发放授信额度内的贷款余额，提前收回已发放的贷款本息。第八条约定委托代理人代理上述事项所发生的一切后果由甲方自行承担全部责任，并在此明确委托代理人为谢阳馨。同日，被告谢阳馨签订《共同债务确认书》，承诺对被告辛忠均的贷款承担共同偿还责任。2014年7月11日，镇远县农村信用联社向被告辛忠均发放贷款200000元，被告辛忠均向镇远县农村信用联社出具借款借据，借款借据约定借款日期为2014年7月11日，到期日期为2016年7月10日，借款利率为9.74‰，结息方式为按年结息，还本方式为按期还本。因被告长期未有支付贷款，镇远县农村信用合作联社于2017年3月30日向被告辛忠均催收贷款。2018年12月24日，经中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复镇远县农村信用合作联社更名为贵州镇远农村商业银行股份有限公司，2019年1月8日，贵州镇远农村商业银行股份有限公司办理工商登记。2020年3月9日贵州镇远农村商业银行股份有限公司向被告辛忠均催收贷款，截止2020年3月9日止，二被告尚有借款本金154269.94元，利息119086.79元未有归还，原告诉至本院，要求判如所请。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的营业执照、法定代表人身份证明、《中国银行业监督管理委员会贵州监管局批复》、被告身份证、被告户籍本、《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《共同债务确认书》、《借款借据》、《催收贷款通知书》等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。镇远县农村信用合作联社与被告辛忠均签订的《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》是平等主体之间的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。镇远县农村信用合作联社变更登记为贵州镇远农村商业银行股份有限公司后，其合同权利义务由变更后的贵州镇远农村商业银行股份有限公司享有和承担。被告辛忠均不得因原告名称的变更而不履行合同义务。原告向被告辛忠均发放贷款200000元已经履行合同义务，被告辛忠均未按照合同约定的期限偿还借款本息已构成违约，因此，原告要求被告辛忠均偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。 关于被告谢阳馨是否连带偿还借款本息的问题。被告谢阳馨作为委托代理人在《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》签字，说明被告谢阳馨是知道被告辛忠均在镇远县农村信用合作联社的贷款，被告谢阳馨签署共同债务确认书是对辛忠均2014年7月11日借款200000元作出明确共同还款承诺的意思表示。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告辛忠均向镇远县农村信用合作联社贷款200000元的事实是在辛忠均与谢阳馨婚姻关系存续期间发生，且被告谢阳馨知道该借款并作出共同还款承诺的意思表示，原告主张被告谢阳馨对被告辛忠均的贷款承担偿还责任，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告辛忠均、谢阳馨自本判决生效之日起十日内连带偿还原告贵州镇远农村商业银行股份有限公司借款本金154269.94元和截止2020年3月9日止的利息119086.79元；2020年3月9日之后的利息按照《黔东南农村信用社致富通—摇钱树农户小额信用贷款最高额循环借款合同》、《借款借据》的约定的利息计算止结清本息为止。 若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2700元，由被告辛忠均、谢阳馨负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，按对方当事人的人数提供副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。 本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员 雷 俊 二〇二〇年五月二十八日 书记员 黄秀英