wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审91号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局），住所地茌平县振兴路1043号。法定代表人：候振华，局长。委托代理人：谢倍倍，女，该局工作人员。被执行人：杭久海，男，1988年9月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县国土资源局）于2020年5月7日向本院申请强制执行茌自然资规执罚字［2019］137号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月7日，原茌平县自然资源和规划局作出“茌自然资规执罚字［2019］137号”行政处罚决定，认定杭久海未经批准，于2018年12月份占用茌平县温陈街道办事处杭庄村集体土地365平方米（折合0.55亩）建车间。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，构成违法占地。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令退还非法占用的365平方米（折合0.55亩）土地给茌平县温陈街道办事处杭庄村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的365平方米（折合0.55亩）土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；3、按照每平方米20元的标准罚款人民币柒仟叁佰元整（￥7300元）。限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年8月7日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，被执行人于2019年8月7日缴纳罚款人民币人民币柒仟叁佰元整（￥7300元），未履行拆除建筑物和其他设施义务,申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］137号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行拆除建筑物和其他设施义务，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、准予强制执行聊城市茌平区自然资源和规划局（原茌平县自然资源和规划局）作出的“茌自然资规执罚字［2019］137号”行政处罚决定；二、上述行政处罚决定确定的“1、责令退还非法占用的365平方米（折合0.55亩）土地给茌平县温陈街道办事处杭庄村村委会；2、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的365平方米（折合0.55亩）土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状；”由聊城市茌平区温陈街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  许吉运二〇二〇年五月二十一日书 记 员  张 倩
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1003民初9587号原告：宋胜利，男，1972年3月16日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：江苏城市之家装饰工程有限公司，住所地在江苏省扬州市邗江区联合广场B区-403。法定代表人：钱友军，职务不详。原告宋胜利与被告江苏城市之间装饰工程有限公司（以下简称城市之家公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋胜利到庭参加诉讼，被告城市之家公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋胜利向本院提出诉讼请求：1．城市之家公司给付宋胜利价款39200元及逾期付款利息（以39200元为基数，自2019年11月19日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费用由城市之家公司负担。事实和理由：宋胜利为城市之家公司提供散户门窗安装服务。2019年10月20日，城市之家公司向宋胜利出具欠条，确认共欠宋胜利39200元门窗工程款，城市之家公司在欠款人处加盖公章、其法定代表人钱友军签名确认。欠条出具后，城市之家公司一直未付款。城市之家公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。宋胜利举证的欠条，内容真实，形式合法，可以作为认定宋胜利所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，宋胜利与城市之家公司之间的事实承揽合同关系，依法成立且合法有效。宋胜利按约提供门窗安装服务，城市之家公司理应按约支付相应价款。因案涉欠条并未约定具体的付款时间，宋胜利可以随时要求城市之家公司支付价款。宋胜利起诉要求城市之家公司支付价款，城市之家公司未及时付款，已构成违约，应承担违约责任。欠条上虽然没有约定逾期付款利息，但是城市之家公司逾期付款给宋胜利造成利息损失，宋胜利有权自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期付款利息。综上所述，宋胜利的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。城市之家公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，放弃了其举证质证的权利，应承担不利的法律后果，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏城市之家装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告宋胜利价款39200元及逾期付款利息（以39200元为基数，自2019年11月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告江苏城市之家装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  曹保山人民陪审员  王 伊人民陪审员  许 林二〇二〇年五月二十八日法官 助理  左 慧书 记 员  黄潇潇
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执12号之一申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区国贸大厦底店。负责人：于龙，行长。委托诉讼代理人：杨华,该支行员工。被执行人：耿某某，男，1981年2月22日出生，住包头市昆区。被执行人：代某某，女，1986年8月13日出生，住包头市昆区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人耿某某、代某某公证债权文书一案中，申请执行人申请执行标的为268262.55元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人耿某某、代某某的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人耿某某、代某某无存款及公积金，房产申请执行人同意暂不处置，被执行人耿某某的车辆现状不明。被执行人耿某某、代某某现无其他财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人耿某某、代某某发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1253号原告：登封中大家居建材有限公司，住所地登封市嵩阳办事处高庄村，统一社会信用代码91410185054700475E。法定代表人：周林建，董事长。委托诉讼代理人：范志恒，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：李小丰，女，1981年6月15日出生，汉族，住河南省登封市。被告：杨威，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省开封市王台区，系李小丰丈夫。原告登封中大家居建材有限公司与被告李小丰、杨威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告登封中大家居建材有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告登封中大家居建材有限公司自愿申请撤回本案起诉，是对自己权利作出的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告登封中大家居建材有限公司撤诉。案件受理费3074元，减半收取计1537元，由原告登封中大家居建材有限公司负担。审判员  刘舒力二〇二〇年五月二十日书记员  张耀博
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7181号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：姜运龙，男，1987年12月21日生，汉族，住河北省霸州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告姜运龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，且未按期缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年五月二十七日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0226执3637号之一申请执行人：宁海县东鑫模具厂，住所地宁海县跃龙街道模具城内，组织机构代码:MA28YQ1K4。法定代表人：吴建娜。被执行人：宁波松瑞塑胶模具有限公司，住所地浙江省宁海县城关新兴工业园区，组织机构代码:720499284。法定代表人：周浩亮。本案在执行申请执行人宁海县东鑫模具厂与被执行人宁波松瑞塑胶模具有限公司为加工合同纠纷一案中，申请执行人要求对被执行人宁波松瑞塑胶模具有限公司进行破产清算，同意本案终结执行。本院认为，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0226执3637号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 林欣荣审 判 员 朱黎明审 判 员 葛昊明二〇二〇年五月二十七日代书记员 柴晓龙
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初113号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人刘寒，男，1997年4月14日出生于云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，汉族，初中文化，务工，户籍地云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县，住济南市天桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月4日被刑事拘留，2019年12月10日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞95号起诉书指控被告人刘寒犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院4月28日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月份，被告人刘寒在帮助其工友王某操作手机信息时，趁机将王某的中国交通银行银行卡和中国工商银行卡绑定至其微信。2019年8月28日、9月27日、10月28日，被告人刘寒使用手机上“贱人就是矫情&”的微信号，分别将王某工商银行、交通银行卡内的人民币3000元、1900元、3600元充值至其微信零钱内，据为己有。认为被告人刘寒的行为构成盗窃罪，且具有坦白、多次盗窃、已赔偿被害人经济损失、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人刘寒拘役四个月至六个月，适用缓刑，并处罚金。被告人刘寒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘寒犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘寒多次实施盗窃，本应对其从重处罚，鉴于其具有坦白、赔偿被害人经济损失的情节，自愿接受处罚，综合考虑，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘寒犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日缴纳）。二、白色vivo手机一部，留案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海霞二〇二〇年五月八日书记员  张丽萍
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0110民初1929号原告：苏某某，男，1986年11月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：印文欣，上海政明律师事务所律师。被告：汤某某，女，1982年8月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴文杰，上海市功茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴国俊，上海市功茂律师事务所律师。原告苏某某与被告汤某某离婚纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某及其委托诉讼代理人印文欣、被告汤某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.判令依法分割夫妻共同财产。事实和理由：原、被告于2012年6月30日登记结婚，原告系初婚，被告系再婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，原、被告基本没有沟通交流。2019年5月，原告搬离共同居所，双方开始分居。现夫妻感情已彻底破裂，原告起诉至本院，作如上诉请。被告汤某某辩称，不同意离婚。原、被告自由恋爱后登记结婚，感情基础很好。婚后因生活琐事产生矛盾，但婚姻关系还可以延续。2019年5月，原告搬离共同居所，双方开始分居。原告曾经婚内出轨，但是为了维持婚姻关系，被告仍然选择了原谅。现夫妻感情出现问题是因为双方沟通遇阻，被告希望原、被告及双方父母能够坐下来一起好好谈谈，改善夫妻关系，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2012年6月30日登记结婚，婚后未生育子女。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。原告于2019年5月离开共同居所，双方分居至今。现原告诉至本院，作如上诉请。审理中，由于原、被告对婚姻问题各执己见，致调解未成。本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。原、被告自由恋爱后登记结婚，且结婚数年，具有一定的感情基础。原告起诉离婚的理由均系家庭琐事，本院尚未看到原、被告之间存在实质性的矛盾。被告坚持不同意离婚，望原、被告真诚沟通，改善夫妻感情，故原告坚持离婚之诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告苏某某要求与被告汤某某离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告苏某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  吴 艳二〇二〇年五月十一日法官助理  刘 星书 记 员  沈世杰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初939号原告：滁州市同创建设投资有限责任公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区全椒路77号,统一社会信用代码91341100680831675A。法定代表人：张明程，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪升山，安徽会峰律师事务所律师委托诉讼代理人：昌德晶，安徽会峰律师事务所律师。被告：安徽省诚恒汽车部件有限公司，住所地安徽省滁州市清流东路1467号1号厂房，统一社会信用代码913411025830262524。法定代表人：李云奇，该公司总经理。被告：李云奇，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省玉环县。被告：谢晶，女，1986年11月4日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告滁州市同创建设投资有限责任公司与被告安徽省诚恒汽车部件有限公司、李云奇、谢晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告滁州市同创建设投资有限责任公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市同创建设投资有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州市同创建设投资有限责任公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告滁州市同创建设投资有限责任公司负担。审 判 长  唐 超人民陪审员  贺明儒人民陪审员  陆惠文二〇二〇年五月二十九日书 记 员  宋 奇
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执1239号之一 被执行人：赵钱平，男，1963年06月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区， 被执行人赵钱平犯诈骗罪,本院于2019年09月10日作出（2017）鄂0202刑初208号刑事判决书已经发生法律效力,2019年12月10日本院依法立案执行，并于2019年12月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵钱平交纳罚金人民币150000元；退还被害人李某人民币3970000元、刘和平人民币1082250元、袁晓棠人民币2920000元、柯龙人民币1620000元，但被执行人未履行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月15日、5月15日依法扣划被执行人赵钱平银行存款共计3578元退赔被害人李某。另经调查查明被执行人赵钱平名下无房产、车辆登记，暂无财产可供执行。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表等证据予以佐证。 本院认为，被执行人赵钱平暂无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，本院应当立即申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 勇 人民陪审员  吴能斌 人民陪审员  方冬春 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  罗雨诗
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0213执恢16号申请执行人青岛浩业商贸有限公司，住所地青岛市李沧区湾头木场B区13号。法定代表人范国富，职务总经理。委托诉讼代理人赵连锋，山东鲁能律师事务所律师。被执行人周茂信，男，1938年1月28日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区（原胶南市）泊里镇周村196号。被执行人周月英，女，1966年7月21日出生，汉族，住所地青岛市黄岛区（原胶南市）泊里镇海阳路9号。上述被执行人共同委托诉讼代理人路展，山东源中律师事务所律师。被执行人青岛世洋建设有限公司，住所地青岛市市北区延安一路98号C楼三层。法定代表人王永强，职务经理。申请执行人青岛浩业商贸有限公司与被执行人青岛世洋建设有限公司、周茂信、周月英买卖合同纠纷一案中，本案（2013）李商初字第278号民事调解书、（2019）鲁0213执异1号执行裁定书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且被执行人已履行完毕和解协议确定的义务，现本案执行完毕。特此通知。审判员  孙海翔二〇二〇年五月二十日书记员  李 晨
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1003号 原告:章裕林，男，1959年8月13日出生，汉族，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：丁士元，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐素萍，安徽地平律师事务所律师。 被告：黄山市顺兴建筑安装工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人:毕顺，董事长。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙晔，安徽地平律师事务所律师。 被告:黄山市实验小学，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人:程秋霞，校长。 委托诉讼代理人：李发明，安徽道同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕泽民，安徽道同律师事务所律师。 被告:国华工程科技(集团)有限责任公司黄山分公司,住安徽省黄山市屯溪区。 负责人:吴建宁，经理。 被告:国华工程科技(集团)有限责任公司,住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人:苗一平，总经理。 以上两被告共同委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 原告章裕林诉被告黄山市顺兴建筑安装工程有限公司、黄山市实验小学、国华工程科技集团有限责任工程黄山分公司，国华工程科技（集团）有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  张欣筠 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执恢698号 申请执行人:王伟彬，男，汉族，1976年9月9日出生，住广州市花都区。 被执行人:周洪彪，男，汉族，1980年5月2日出生，住广州市白云区。 被执行人:敖是义，男，汉族，1973年5月4日出生，住广州市白云区。 被执行人:周洪光，男，汉族，1980年3月17日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。 申请执行人王伟彬与被执行人周洪彪、敖是义、周洪光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）穗花法炭民初字第626号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人周洪彪、敖是义、周洪光应向申请执行人支付400000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年5月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。因申请执行人王伟彬与被执行人敖是义达成和解协议并履行完毕，依协议及申请书对本案被执行人敖是义（不包括其他被执行人）作结案处理。因被执行人周洪光向广州市花都区人民检察院申请监督，广州市花都区人民检察院于2020年4月28日作出穗花检民监[2020]7号再审检察建议书。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，本案对被执行人敖是义作执行完毕处理（不包括其他被执行人）。广州市花都区人民检察院于2020年4月28日作出穗花检民监[2020]7号再审检察建议书。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次对周洪彪、周洪光执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年五月二十二日 书记员  毕颖怡
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执2283号申请执行人：上海唐煌钢铁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：柴正武，执行董事。被执行人：宿州市鑫发房地产开发有限责任公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：赵新闻，负责人。被执行人：灵璧县中意粮食储备有限公司，住所地安徽省。法定代表人：吴斌，董事长。被执行人：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：吴亚东，执行董事。被执行人：潘大春，男，1969年1月16日生，汉族，住安徽省。被执行人：吴斌，男，1968年11月17日生，汉族，住安徽省宿州市。原告上海唐煌钢铁有限公司与被告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司、灵璧县中意粮食储备有限公司、灵璧县中意制丝有限责任公司、潘大春、吴斌买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院出具的民事判决书，已经发生法律效力。被告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司、灵璧县中意粮食储备有限公司、灵璧县中意制丝有限责任公司、潘大春、吴斌不履行生效法律文书确定的义务，原告上海唐煌钢铁有限公司向本院提出申请，要求被告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司、潘大春共同偿付原告上海唐煌钢铁有限公司货款990,682.38元，支付逾期付款违约金(以990,682.38元为基数，自2017年3月1日起算至实际清偿之日止，按照每日万分之七计算)；被告灵璧县中意粮食储备有限公司、灵璧县中意制丝有限责任公司、吴斌对被告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司、潘大春的上述债务的履行承担连带清偿责任；被告宿州市鑫发房地产开发有限责任公司、灵璧县中意粮食储备有限公司、潘大春、吴斌赔偿原告上海唐煌钢铁有限公司律师费损失10,000元；本院受理后，依法通过邮政特快专递向被执行人宿州市鑫发房地产开发有限责任公司、灵璧县中意粮食储备有限公司、灵璧县中意制丝有限责任公司、潘大春、吴斌发出执行通知和报告财产令，至期被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行系统对被执行人的财产情况作了查询，并已冻结被执行人名下银行账号，但无余额。除此之外，被执行人名下无可供执行的存款、证券等财产，本院已向其发出了限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当依法予以执行，本院也已依法采取了相关措施，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院执行标的暂无条件执行。据此，依照第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军审 判 员  王彦越审 判 员  范明火二〇二〇年五月十二日法官助理  黄浩杰书 记 员  费春梅审 判 长  王 军审 判 员  王彦越审 判 员  范明火二〇二〇年五月十二日法官助理  黄浩杰书 记 员  费春梅附：相关法律条文
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初1427号原告：郭生满（公民身份号码：×××），男，汉族，1970年10月23日出生，住青海省湟中县。原告：郭春萍（公民身份号码：×××），女，汉族，1972年10月14日出生，住青海省湟中县。被告：西宁市城北区逸安汽车配件经销部（统一社会信用代码：92630105MA75PT9M7A），住所地：青海省西宁市城北区柴达木路636号。经营者：李如勇（公民身份号码：×××），男，汉族，1982年12月2日出生，住浙江省天台县三合镇岩店村劳动路55-1号。委托诉讼代理人：赵国荣，青海律科律师事务所律师。原告郭生满、郭春萍与被告西宁市城北区逸安汽车配件经销部侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告郭生满、郭春萍于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭生满、郭春萍以已由肇事司机关却杰和保险公司赔付为由撤回对被告西宁市城北区逸安汽车配件经销部的起诉，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭生满、郭春萍撤回对被告西宁市城北区逸安汽车配件经销部的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告郭生满、郭春萍负担。审判员 李 妍 二○二○年五月十四日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0402刑初180号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人钱文富，男，1966年12月10日生，汉族，小学文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。因本案于2020年3月19日被玉溪市公安局直属分局取保候审。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检一部刑诉﹝2020﹞89号起诉书指控被告人钱文富犯危险驾驶罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员周剑华出庭支持公诉，被告人钱文富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月14日22时30分许，被告人钱文富饮酒后驾驶号牌为云F5658C的小型轿车沿红塔大道东向西行驶，当其行驶到红塔大道红塔集团停车场出口路段时，车辆与道路边的限速指示牌发生碰撞。造成车辆及限速指示牌受损的道路交通事故。事故发生后钱文富让路过的巡警帮其报警并在现场等候处理。经抽血检验，被告人钱文富的静脉血样中检出乙醇成分，含量为150.14mg/100ml血，为醉酒驾驶。经认定，钱文富承担事故的全部责任。案发后钱文富已赔偿所造成的经济损失。公诉机关认为，被告人钱文富的行为依法已构成危险驾驶罪，并认为其具有在交通事故中承担全部责任、自首、积极赔偿经济损失、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人钱文富拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人钱文富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人钱文富犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人钱文富血液中酒精含量为150.14mg/100ml血，综合其具有自首、自愿认罪认罚等量刑情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人钱文富犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孙 莉二〇二〇年五月十三日书记员 张俊斌
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初261号原告：李士安，男，1956年9月17日出生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：张先军，河南东君律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜娜，河南东君律师事务所实习律师。被告：薛海讯，男，1965年9月15日出生，汉族，现住焦作市马村区。原告李士安(以下简称原告)与被告薛海讯(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李士安及其委托诉讼代理人张先军和李娜娜、被告薛海讯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李士安向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金148300元及利息（利息按月利率1.5分计算）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2014年春季向原告借款30万元，因无力偿还，自愿将其自己的房屋以16万元顶账，下余账14.83万元，另行再写借条待归还。此以房顶账一事于2014年7月28日已相互办理文字手续交接过，下欠14.83万元也写有借条。几年来曾多次催被告归还借款，被告总说没钱，直到2020年1月14日，被告才归还1000元。原告无奈诉至法院。薛海讯陈述，欠款属实。房屋转卖协议是在原告的逼迫下被迫签的，协议是由原告写好后，被告签字的，不同意协议书的抵账数额16万元，且当时说好家具归我所有，但后来原告不让被告拉走；合同签订后原告就没有找我催要借款。借款时说是30万元，原告就扣除了当月利息，实际到手现金为295500元，期间还给原告9000元的利息；2020年快到春节时，原告打电话说他没钱过年了，在1月20日左右，就给了原告1000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告所举证，房屋转卖协议书1份，证明被告借原告现金30万现金的存在，被告在无力偿还时将其名下的房屋转卖给原告抵偿16万元的借款，被告仍有148300元的借款没有偿还；借条1份，证明签订过房屋转卖协议书后，被告于2014年8月6日再次对未偿还的148300元的借款予以书面的确认，该借条没有约定还款期限。被告对原告所举证据无异议。上述证据与本案有关联性，客观、真实，能够反映本案基本事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年的4月中旬，被告借原告现金30万元，并约定有利息，之后被告偿还原告两个月利息8700元。之后被告未能还款，2014年7月28日，原被告经协商达成转卖协议，被告将其房屋一套抵账16万元用作归还原告的借款。在去开发商处办理房屋过户手续时，因被告欠开发商款17000元，原告提出将此欠款代被告交付，被告应打欠条157000元，被告又提出前期付款利息8700元应予扣除，后原告表示同意。这样被告于2014年8月6日给原告书写了148300元的借条。2020年1月20日左右，在原告要账后，被告偿还原告1000元。之后原告诉至法院。庭审中，原告变更诉请，要求判决被告偿还借款147300元，不主张判决之前的利息，判决之后的利息按照法律规定，请法院予以裁决。本院认为，综合双方当事人的陈述及采信当事人的证据，能够证明，被告向原告借款，被告尚欠原告借款147300元的事实存在。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借款147300元，应当承担偿还责任。原告主张，本院予以支持；其要求承担判决生效后利息的主张不违背法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告薛海讯于本判决生效后十日内偿付原告李士安借款147300元及利息(利息自判决生效之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由被告薛海讯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  胡德意二〇二〇年五月二十六日书记员  张亚萍河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初261号（2020）豫0804民初261号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执13233号之二 申请执行人：龚国省,男，1984年3月10日生出，汉族，住广东省始兴县。 委托诉讼代理人：李炽灯，广东都源律师事务所律师。 被执行人：东莞市业基电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦边社区银城三路一号1楼106。统一社会信用代码为91441900337957457F。 法定代表人：朱小龙。 被执行人：朱小龙，男，1984年10月18日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 本院受理的申请执行人申请执行人龚国省与被执行人东莞市业基电子科技有限公司、朱小龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1972民初13054号民事调解书已发生法律效力。被执行人须向申请执行人支付案款118350元，利息1781.2元（暂计），诉讼费、保全费2578.39元，并承担案件执行费1741元，合计124450.59元。根据申请执行人的申请，本院于2019年11月12日立案执行。 本案在执行过程中,双方当事人达成协议，申请执行人已于2020年4月26日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2019）粤1972执13233号案件的执行。 在申请执行时效期间内申请执行人可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 吴振滨 二〇二〇年五月十一日 书记员 麦海辉
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0322民初6932号 原告：崔雪峰，男，1974年8月2日出生，汉族，居民，现住青海省黄南藏族自治州尖扎县。户籍所在地：河南省项城市。 被告：蓝光磊，男，1962年2月1日出生，汉族，居民，住沛县。 原告崔雪峰与被告蓝光磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告崔雪峰于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予崔雪峰撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由崔雪峰负担。 审 判 长 李 林 人民陪审员 辛 学 人民陪审员 朱守刚 二〇二〇年五月六日 书 记 员 段 梅
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初822号   原告：于某，女，1976年3月14日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：马某，男，1988年5月13日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区同心县。   原告于某与被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告于某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月7日，被告以还款为由向原告借款50000元并出具借条，承诺一个月后偿还，到期后多次催要不还，并以各种理由推诿。   被告马某未作答辩。   原告于某围绕诉讼请求提交的借条一张，通话录音一份，被告马某未质证，经查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，能够证明被告尚欠原告借款50000元未偿还的事实，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告于某与被告马某经案外人庞某介绍相识。2019年11月7日，被告以偿还银行贷款急需用钱为由向原告借款50000元，并在原告书写的借条上以借款人身份签字捺印，承诺还款日期为2019年11月17日。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还。   本院认为，原告于某与被告马某自愿协商，被告向原告出具借条借款，双方形成民间借贷关系。关于原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，被告于2019年11月7日向原告借款50000元，承诺2019年11月17日偿还，但借款到期后被告至今未向原告偿还，故对原告的该项诉讼请求予以支持。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条规定，判决如下：   被告马某于本判决生效后十日内偿还原告于某借款50000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告马某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员曹佳宝  二〇二〇年五月十四日   书记员叶文亮   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事判决书   （2020）内2224民初55号   原告：突泉县恒韵装饰设计有限公司。   法定代表人：李欣为，董事长。   诉讼委托代理人：胡建华，男，1990年8月25日出生，汉族，该公司工作人员，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   诉讼委托代理人：陈龙，男，1988年2月2日出生，汉族，该公司工作人员，群众，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。   被告：内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司。   法定代表人：冯金才，董事长。   原告突泉县恒韵装饰设计有限公司与被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告突泉县恒韵装饰设计有限公司委托诉讼代理人胡建华、陈龙到庭参加诉讼。被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告突泉县恒韵装饰设计有限公司（以下简称恒韵公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司（以下简称蒙嘉公司）给付工程款5,023,541.40元；2诉讼费用由被告承担。事实和理由；原告恒韵公司与被告蒙嘉公司是多年合作伙伴关系。2016年9月份原告恒韵公司承揽被告蒙嘉公司楼房内外墙理石干挂和外墙保温工程，原告与被告达成一致口头协议，外墙干挂石料每平方米420.00元，室内石材每平方米600.00元，干挂辅料每平方米150.00元，人工费每平方米500.00元，外墙保温辅料每平方米85.00元，外保温人工费每平方米500.00元，总面积以实际发生为准，完工后付款，原告提供原材料及工时；该工程于2017年8月8日完工，经被告验收合格，原告与被告签订工程决算书，该工程总造价2,237,334.00元，该工程款被告未给付。另外原告于2017年9月份承揽了被告蒙嘉公司室内装修工程，原告提供原材料及工时，原告与被告口头商定装修施工内容、材料价格及工费，并商定如有增项以最终材料工费决算单为准，并商定同年中秋节支付第一笔工程款500,000.00元，农历年节前结清全部工程款。室内装修工程于2017年12月28日完工，经被告验收，被告为原告出具完工证明，验收合格证明，原告与被告签订工程决算书；室内装修工程总造价2,786,207.40元，被告因资金紧张没有给付该笔工程款。被告共欠原告干挂理石、外墙保温及室内装修款合计5,023,541.40元，原告多次催要此款，被告以各种理由推脱拒绝给付。   被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司未答辩。   原告恒韵公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1.干挂理石内外墙保温决算书一份，用此决算书证明大理石名称、数量、单价、工时费、面积、欠款额、外墙保温总面积、辅料数额、单价、欠款额、该工程总欠款2,237,334.00元，决算书有被告蒙嘉公司公章、法定代表人冯金才人名章及监事张某某签字，表示被告对工程价款的认可。2.办公楼室内装修决算书一份、完工证明一份、办公楼室内装修工程的验收报告一份，上述三份证据上均有被告蒙嘉公司公章、法定代表人冯金才人名章及监事张某某签字，用此三份证据证明办公楼室内装修已经完毕，对工程验收质量合格无异议，承认欠装修款2,786,207.40元。3.证人王某1、王某2证言，以此证明是受原告方雇佣、原告给其开工资，给被告蒙嘉公司搞办公楼装修。   本院经审理认定事实如下：原告恒韵公司与被告蒙嘉公司有多次业务往来，相互比较信任。2016年9月，被告蒙嘉公司将蒙嘉公司办公楼、东西门卫电动门及办公楼雨棚、内外墙理石干挂及办公楼外墙保温工程发包给了原告。原、被告双方没有签订书面合同，只达成口头协议，外墙干挂理石每平方米420.00元，室内干挂理石每平方米600.00元，干挂辅料每平方米150.00元，人工费每人每天500.00元，外墙保温辅料每平方米85.00元，人工费每人每天500.00元；干挂总面积、保温总面积以实际发生量计算，以决算书为准。原告提供原材料，被告检查合格后方可使用。劳动工人、技术、设备等均由原告提供，对此工程交付时间没有约定，付款方式约定完工后付款，未约定违约责任。原告在施工期间，被告法定代表人冯金才、监事张某某及工程监理张某1经常到装修现场监督检查，此项工程于2017年9月份完工，被告及其工程监理张某1进行了验收，表示此工程质量合格，原告恒韵公司法定代表人李欣为、被告蒙嘉公司法定代表人冯金才及监事张某某分别在工程决算书上加盖公章、个人名章及签字，工程决算书表明被告蒙嘉公司共欠原告恒韵公司干挂理石、室外保温工程款2,237,334.00元。因被告资金紧张工程款没有结算。   另查明，2017年9月，被告蒙嘉公司将办公楼室内装修工程发包给原告恒韵公司，原告与被告协商，口头达成协议，装修施工内容、材料标准、价格及工时费标准，原告提供原材料、技术、设备、劳动工人，原材料经被告验收合格后方可使用，具体工程造价以决算书为准，商定2017年农历中秋节支付工程款500,000.00元，农历春节前结清全部工程款，对违约责任没有约定。工程开工后，被告法定代表人冯金才、监事张某某及工程监理张某1经常到装修现场监督检查。2017年12月28日原、被告对该工程进行了决算，被告对工程量、工程质量及决算书内容认可，原告恒韵公司法定代表人李欣为、被告蒙嘉公司法定代表人冯金才及被告方监事张某某分别在完工证明、验收报告、决算书上加盖公章、个人名章及签字，该工程造价2,786,207.40元。被告因资金紧张对此工程款没有给付。   综上，被告蒙嘉公司欠原告恒韵公司楼房干挂理石、外墙保温及楼房室内装修款5,023,541.40元。原告多次向被告索要，被告以暂时无钱为由拒绝给付。   本院认为，原告恒韵公司承揽被告蒙嘉公司办公楼内外墙干挂、保温工程，有原、被告签订的工程决算书为凭。工程完工后，经被告验收未提出任何异议，并在工程决算书上签字、盖章，证明被告对此工程质量及工作量认可。关于楼房室内装修有原、被告双方签订的工程决算书、完工证明、验收报告为凭，事实清楚、证据确凿，对被告欠原告工程款5,023,541.40元这一事实本院予以确认。被告借由拖欠工程款是错误的，有失诚信原则。被告蒙嘉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。   综上所述，对原告突泉县恒韵装饰设计有限公司要求被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司给付工程款5,023,541.40元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百五十五条、第二百六十条，第二百六十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：   被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司给付原告突泉县恒韵装饰设计有限公司承揽工程款5,023,541.40元，此款于本判决生效后十日内付清。   如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费46,964.00元，由被告内蒙古蒙嘉农业科技发展有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   审判长 田守国   审判员 鲍利民   审判员 米长怡   二〇二〇年五月十五日   书记员 姚 成
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终1568号 上诉人（原审被告）：俞哲涛，男，1985年2月16日出生，汉族，住杭州市临安区。 被上诉人（原审原告）：胡正钢，男，1966年5月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 上诉人俞哲涛为与被上诉人胡正钢民间借贷纠纷一案，不服杭州市临安区人民法院（2019）浙0185民初3626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 俞哲涛上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，本案一审和二审诉讼费由胡正钢负担。事实和理由：胡正钢借俞哲涛的钱为非法高利贷；胡正钢在庭审中多次提及借钱给俞哲涛赌博；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第十一条规定，出借人明知借款是为了非法活动而借款的，借贷关系不予保护。 被上诉人胡正钢未提交答辩意见。 胡正钢向一审法院起诉请求：1、判令俞哲涛归还借款36万元；2、判令俞哲涛按同期银行贷款利率向胡正钢支付自2009年3月10日起至付清之日止的利息；3、诉讼费由俞哲涛承担。 一审法院查明本案事实如下： 胡正钢与俞哲涛之间仅互相认识，2009年3月10日，俞哲涛向胡正钢出具了借条一份，载明“今俞哲涛向胡正钢借到人民币叁拾陆万元正”。在本案诉讼过程中，俞哲涛自认借款金额为3万元，双方口头约定了高额利息。2010年，胡正钢因2009年向他人借款3万元被诉至法院，案号为（2010）杭临商初字41号。2014年，胡正钢因2011年向他人借款5万元被诉至法院，案号为（2014）杭临商初字1705号。 一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案借款存在诸多不合常理的情形：一、胡正钢与俞哲涛关系一般，在未有任何担保的情况下，胡正钢借给俞哲涛巨额款项且未约定任何利息不合常理；二、胡正钢对款项的交付未提供证据，对款项交付过程的陈述前后不一，在起诉状中陈述为现金一次性交付，在庭审过程中又陈述为多次借款的总和，在借款交付的细节上又称系从他人处借款后当场交付给俞哲涛，以上陈述互相矛盾且不乏虚假之处；三、胡正钢自身分别于2009年、2011年向他人小额借款，经济状况一般，款项来源存在疑问；四、借款发生至今时间已达十年以上，胡正钢未提供证据证明其积极向俞哲涛主张过权利，不符常理。综上，结合借贷发生的原因、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，根据俞哲涛自认，该院确定本案借款金额为3万元。胡正钢的诉讼请求，部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、俞哲涛应于判决生效之日起十日内归还胡正钢借款3万元及利息（从2009年3月10日起按照年利率5.94%计算至款项实际付清之日止）。二、驳回胡正钢的其他诉讼请求。案件受理费6700元，由胡正钢负担6150元，由俞哲涛负担550元。 双方当事人在二审中均未提交新证据。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，俞哲涛在一审自述其实际收到胡正钢借款3万元，一审据此仅判决俞哲涛向胡正钢归还借款3万元并支付逾期付款利息，有理有据。胡正钢起诉请求金额中可能存在的高额利息，一审判决并未支持；俞哲涛也无证据证明胡正钢明知其借款系用于赌博。俞哲涛的上诉理由和请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由上诉人俞哲涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  袁正茂 审判员  舒 宁 审判员  崔 丽 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张榕婷
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12227号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码91310115676279009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：王心东、徐柳清，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：吕彩倩，女，汉族，住广州市增城区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告吕彩倩信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10759号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计48616.01元。本院于2020年4月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12227号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈艾明
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1243号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人薛某某，男，1981年1月23日出生，汉族，户籍地山西省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检一部刑诉〔2020〕1865号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院于同月23日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2020年1月24日晚，被告人薛某某至上海市浦东新区航头镇福善村XXX号XXX室被害人付某某暂住处，拉开门锁入室，窃得各类物品若干。经鉴定，部分被窃物品共计价值人民币67元。为证实上述事实，公诉机关提供了相关证据。据此认为，被告人薛某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人薛某某有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人薛某某对公诉机关指控的事实及罪名均未作辩解。经审理查明：2020年1月24日晚，被告人薛某某至上海市浦东新区航头镇福善村XXX号XXX室被害人付某某暂住处，拉开门锁入室，窃得各类物品若干。经鉴定，部分被窃物品共计价值人民币67元。当日，被告人薛某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。案发后，公安机关扣押了被窃财物并已发还被害人。上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人薛某某的供述及辨认笔录，被害人付某某的陈述笔录，证人李某某的证言、辨认笔录，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的现场勘验笔录、清点记录、扣押清单、发还清单、实物照片及案发抓获经过记录，被告人薛某某的前科劣迹材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，依照《刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人薛某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人薛某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被害人的损失已得到挽回，对被告人薛某某可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第五十二条、第五十三条的规定，被告人薛某某应当向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押在案的被窃财物，应当发还被害人(已发还)。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2020年5月23日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、扣押在案的被窃财物，发还被害人(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卫民人民陪审员  倪继芳人民陪审员  朱辰浩二〇二〇年五月八日书 记 员  朱梁燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。……
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保281号之三申请人：夏华荣，女，1966年7月9日出生，汉族，住宁津县杜集镇。被申请人：刘秋智，男，1967年5月17日出生，汉族，住宁津县大曹镇。被申请人：毛长兰，女，1966年2月20日出生，汉族，住宁津县大曹镇。被申请人：杨明海，男，1976年1月3日出生，汉族，住宁津县大曹镇。申请人夏华荣于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秋智、毛长兰、杨明海名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将杨明海名下中国工商银行账户161XXX92存款208000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年五月二十日书记员  王 凯
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执101号 本院于2020年4月1日立案执行申请杨军罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1028刑初3号刑事判决书、（2020）桂10刑终124号刑事判决书，判决被告人杨军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10105.7元，本案已经发生法律效力，因杨军至今未履行缴纳罚金义务。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第（一）项和第七条之规定，本院依照职权于2020年4月1日立案执行被执行人杨军缴纳罚金人民币10105.7元，已向被执行人杨军发出（2020）桂1028执101号执行通知书、报告财产令等告知令，责令其立即缴纳罚金10105.7元的义务。本院在执行过程中，已按照法律程序对被执行人杨军的财产进行调查，查明被执行人杨军住乐业县逻沙乡仁龙村里头14号，因犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币10105.7元，现暂无经济收入来源，又无其他财产可供执行，经网络查询无存款、不动产、车辆、工商注册等等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年五月十四日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0101执恢356号之二申请执行人:天津银行股份有限公司津工支行，住所地天津市和平区解放北路72号。负责人：于占河，行长。委托诉讼代理人：于会健，天津银行股份有限公司津工支行职员。被执行人：天津通宝集团通宝管件有限公司，住所地天津市滨海新区中塘镇杨柳庄村委会东侧1000米。法定代表人：王贤福。被执行人：王帅，男，1996年7月9日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被执行人：王贤福，男，1956年11月9日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被执行人：牟玉兰，女，1953年4月11日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被执行人：王贤国，男，1971年9月3日出生，汉族，住址天津市滨海新区。被执行人：刘明风，女，1969年11月7日出生，汉族，住址天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司津工支行与被执行人天津通宝集团通宝管件有限公司、王帅、王贤福、牟玉兰、王贤国、刘明风借款合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）津0101民初6086号民事判决书，已向被执行人天津通宝集团通宝管件有限公司、王帅、王贤福、牟玉兰、王贤国、刘明风发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津通宝集团通宝管件有限公司、王帅、王贤福、牟玉兰、王贤国、刘明风至今未履行。本院在执行过程中,本院依法将被执行人王帅名下所有坐落于天津市滨海新区房产予以查封并委托鉴定机构完成价格评估。现申请人表示暂不对上述房产进行处置，且不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 孔 敬审判员 郑雅琴二〇二〇年五月九日书记员 赵 楠附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执恢134号 杨妮、伍纶庆： 本院执行的申请执行人杨妮与被执行人伍纶庆民间借贷纠纷一案，请求强制执行被执行人伍纶庆支付借款本金121000元、利息及迟延履行期间加倍债务利息、负担本案受理费1367元、申请执行费1736元。在执行过程中，扣划被执行人伍纶庆在银行（玉林市第一人民医院)存款143900元到到本院执行专户，扣除本案执行费1736元外余款142164元申请执行人杨妮已领取。至此本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十三日
黑龙江省密山市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黑0382行初2号原告：陈伟，女，1974年2月10日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：李立华，系北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被告：密山市城市管理综合执法局，住所地密山市密山镇。法定代表人：孙景林，局长。行政机关负责人：杨翰淋，系副局长。委托诉讼代理人：王彦，系黑龙江立江律师事务所律师。本院在审理原告陈伟不服被告密山市城市管理综合执法局行政强制处理决定及行政赔偿一案中，本案的审判须以其他案件的审理结果为依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  王洪军审判员  邢少国审判员  李广波二〇二〇年五月十三日书记员  王新博
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初299号 原告:张冬秀，女，1955年10月6日出生，汉族,住广西资源县。 被告：雷泽东，男，1972年8月24日出生，汉族，住广西资源县。 本院在审理原告张冬秀诉被告雷泽东提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张冬秀于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张冬秀申请撤诉，系其自行处分诉权，没有侵害他人的合法权益，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张冬秀撤回起诉。 本案受理费4274元，减半收取2137元，由原告张冬秀负担。 审 判 员 杨艳兵 二〇二〇年五月八日 法官助理 李桂萍 书 记 员 张淑澐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3737号移送人：本院立案庭。被执行人：张达铭，男，1983年5月4日出生，汉族，住广州市黄埔区。被执行人：赖俊杰，男，1991年11月15日出生，汉族，住广州市黄埔区。本院作出（2019）粤0112民初1760号民事判决书已经发生法律效力，判决确定被执行人张达铭、赖俊杰共同负担案件受理费819元，但被执行人张达铭、赖俊杰未缴纳该款，经本院立案庭移送，本院于2020年3月24日立案执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询两被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院的总对总、广州市中级法院的天平网网络执行查控系统查询两被执行人的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，均没有发现被执行人具有可供执行的财产线索。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3737号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳所欠案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年五月二十一日书记员 李浪萍
云南省维西傈僳族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云3423民初37号原告：胡爱平，男，汉族，1971年10月7日生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县，现住维西县。委托诉讼代理人：汪世勇,云南汪世勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘兴礼，男，1972年12月3日生，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。原告胡爱平与被告刘兴礼买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月14日公开开庭进行审理，原告胡爱平委托诉讼代理人汪世勇到庭参加诉讼，被告刘兴礼经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。胡爱平向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告给付原告材料款98000元；２.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘兴礼在托巴电站业主营地从事排水孔等工程，原告为其长期供应根管、钻头、钻杆、钻机配件等材料。经结算应支付108000元，被告以空压机一台抵账10000元，还应支付98000元，经多次催要，被告拒不履行付款义务，特提起诉讼，请求判如所请。刘兴礼经传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院视为其自动放弃答辩权利。原告为证明自己的诉讼请求向本院提交证据，本院对证据认定如下：1.原告身份证复印件，欲证明原告诉讼主体资格。该证据经与原件核对一致，应予认定，对原告主张的证明内容，应予采纳。2.《欠条》一份，欲证明被告刘兴礼欠付材料款108000元的事实。本院认为，该证据经与原件核实一致，足以证实原告主张的证明内容，本院予以采纳。被告刘兴礼未向法庭提交证据，亦未向法庭提交书面质证意见，本院视其自动放弃举证、质证权利。本院经审理查明事实如下：原告胡爱平在维西县经营五金配件销售，被告刘兴礼在托巴电站业主营地排水孔工程施工期间，向胡爱平购买根管、钻头、钻机配件等材料，2016年9月29日，经双方结算，刘兴礼向胡爱平出具《欠条》，内容为：现欠胡爱平材料款108000元，分两次付清，2016年10月30日前付60000元，其余尾款2016年12月30日前付清。刘兴礼在《欠条》上签字按印并备注“×××3433”的身份号码。另，胡爱平于2019年9月2日就涉案纠纷向本院提起诉讼，并于2019年12月11日撤回起诉，本院予以准许。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告胡爱平与被告刘兴礼虽未签订书面合同，但构成事实上的买卖合同关系。原告胡爱平作为出卖人，向刘兴礼交付根管、钻头、钻杆等材料，被告刘兴礼作为买受人，应依照约定数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案刘兴礼与胡爱平经结算，材料款共计108000元，胡爱平自认刘兴礼已偿还10000元，还剩98000元，对该笔欠款，胡爱平可要求刘兴礼支付，刘兴礼应全额支付。另《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告刘兴礼经公告传唤，无正当理由未到庭，本院视为其自动放弃举证、质证和答辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，原告胡爱平诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘兴礼于本判决生效之日起一月内支付原告胡爱平材料款98000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由被告刘兴礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于迪庆州中级人民法院。审 判 长  石晓丽人民陪审员  李 云人民陪审员  周玉龙二〇二〇年五月十八日法官助理和月福书记员李建东
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执783号之二 申请执行人：张晓东，男，汉族，生于1977年2月13日，住南京市浦口区。 委托代理人：魏永鑫，定西市丝路企业联合商会副会长。 被执行人：定西华成房地产开发有限公司，住所地定西市安定区南大街B3号楼1楼1017。 法定代表人：祁文峰，该公司监理。 委托代理人：董高博，该公司职工。 本院在执行申请执行人张晓东与被执行人定西华成房地产开发有限公司确认合同无效纠纷一案中，定西市安定区人民法院作出了（2017）甘1102民初2863号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月7日申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行标的1000000元，执行费12400元，反诉费7000元，共计1019400元。 在执行过程中，申请执行人张晓东与被执行人定西华成房地产开发有限公司于2020年5月12日达成执行和解协议。申请人张晓东撤回执行申请，现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执783号案件的执行。 如被执行人定西华成房地产开发有限公司不按执行和解协议履行义务，申请执行人张晓东可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 贵 二〇二〇年五月十二日 书记员 漆亚婷
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执18号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，身份证号230903198704171439，该公司职工。 被执行人：郝文秀，女性,1985年生，，满族，住茄子河区。 赵明东，男性,1986年生，汉族，住茄子河区。 隋清艳，女性,1974年生，汉族，住茄子河区。 尹元善，男性,1976年生，汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人郝文秀、赵明东、隋清艳、尹元善借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初324号民事判决书，执行标的66116.16元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执18号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟 华
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3346号 申请执行人唐红卫，男，1969年3月19日出生，住浙江省海盐县。 被执行人密西西比国际水务（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。 法定代表人徐长香。 唐红卫与密西西比国际水务（中国）有限公司劳动争议仲裁一案，杭州市下城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭下城劳人仲案（2019）860号仲裁调解书已经发生法律效力。权利人唐红卫向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案执行。执行标的为9760元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施。 执行中，双方当事人达成和解，被执行人密西西比国际水务（中国）有限公司已于2020年5月31日向申请人唐红卫履行案款4000元。余款5760元由被执行人主要负责人穆敏分批支付。 本院认为，当事人双方自行协商达成和解，分期履行，符合法律规定。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0103执3346号案件终结执行，被执行人密西西比国际水务（中国）有限公司不履行和解协议的，申请人唐红卫可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 戴卫国 二〇二〇年五月十五日 代书记员 周炫均
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执272号之二申请执行人：杨武梅，女，1968年9月29日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。被执行人：冯志忠，男，1962年3月7日生，汉族，晋中市榆次区居民，住榆次区。关于杨武梅与冯志忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0702民初1459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款650000元、利息97500元共计747500元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年2月4日向被执行人电子送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2020年1月16日、2月3日、3月19日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款且已被他案冻结，有车辆、有房产登记信息。本院于2020年6月10日轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。本院于2020年3月10日查封被执行人名下车牌号为京Ｅ×××××号汽车，查封期限两年。本院于2020年3月3日轮候查封被执行人名下位于榆次区（房权证号20××58）的房产，查封期限三年。本院于2020年5月19日查封张晋平自愿抵顶给被执行人冯志忠的其名下晋中金胜液压件厂的房产证号为00××55项下的房产及所占用的集体土地使用权［榆集用（2013）字第03001号］，查封期限三年。3、本院于2020年4月7日限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费向被执行人发出限制消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月22日告知申请执行人。综上所述，因双方当事人达成分期履行协议，申请执行人于2020年5月22日书面向本院申请延期执行并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初1459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙勇庆人民陪审员  李 江人民陪审员  李丽虹二〇二〇年五月二十二日书 记 员  王牡丹
湖南省岳阳市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020)湘06刑辖24号岳阳市君山区人民法院：岳阳市君山区人民检察院以君山区院公诉刑诉[2019]137号起诉书指控被告人万千辉、李建军、王鹏寻衅滋事一案，向你院提起公诉。你院向本院出具报告，报请我院将该案指定你院管辖。我院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定将该案指定你院审判。二〇二〇年五月十一日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1121号 申请执行人：罗凯锋，男，1992年2月23日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人：沈雨裕，男，1992年4月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：安徽银商餐饮管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路金色地带1、2、3、4幢401室，统一社会信用代码91340100MA2MR0M67P。 法定代表人：龚仁龙，总经理。 被执行人：龚仁龙，男，1953年2月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行罗凯锋、沈雨裕与安徽银商餐饮管理有限公司、龚仁龙特许经营合同纠纷一案中，因被执行人安徽银商餐饮管理有限公司、龚仁龙未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽银商餐饮管理有限公司、龚仁龙银行存款人民币29585元[其中返还特许经营费用28000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息995元（以28000元为基数，自2019年10月25日起按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年5月14日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费320元、案件受理费270元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员 程 永 二〇二〇年五月十四日 书记员 吴麒橙
广西壮族自治区苍梧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0421刑初42号 公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。 被告人邹杰坤，男，2000年9月28日出生，汉族，初中文化，务农，住广西苍梧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日被苍梧县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 被告人李法华，男，2001年1月2月出生，汉族，初中文化，务农，住广西苍梧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月10日被苍梧县公安局刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 被告人邹维洪，男，2001年8月17日出生，汉族，初中文化，务农，住广西苍梧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日由苍梧县公安局决定取保候审，同年4月7日由苍梧县人民检察院决定取保候审，4月10日由本院决定取保候审，2020年5月11日由本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。 辩护人覃彪，广西东中律师事务所律师。 辩护人姚天留，广西东中律师事务所律师。 苍梧县人民检察院以苍检未检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人邹杰坤、李法华、邹维洪犯寻衅滋事罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人邹杰坤、李法华、邹维洪及其辩护人覃彪、姚天留均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月15日14时许，被告人邹杰坤、李法华、邹维洪等人先后在苍梧县岭脚镇人和加油站下坡处的公路边、人和长冲路口莫北金屋对面的公路边、人和长冲路口斜坡处的小路边，持械无故对未成年人严某光、严某金进行拦截、殴打、追逐，致使严某光、严某金两人不同程度受伤。经法医鉴定，严某光左上肢、右下肢皮肤软组织所受损伤达轻微伤。 公诉机关认为，被告人邹杰坤、李法华、邹维洪在公共场所无事生非，随意殴打他人，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，并建议对三被告人分别判处有期徒刑十个月至一年。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人邹杰坤、李法华、邹维洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。被告人邹维洪的辩护人提出的辩护意见是：1.被告人是初犯；2.系自首；3.当庭自愿认罪；4.社会危害性较小。建议对被告人邹维洪判处缓刑或免予刑事处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人邹杰坤、李法华于2019年12月9日主动到公安机关投案，被告人邹维洪于2020年1月19日主动到公安机关投案，三被告人归案后，均如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人邹杰坤、李法华、邹维洪某成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。三被告人随意殴打未成年人，造成恶劣社会影响，应在一年六个月至三年有期徒刑幅度内确定量刑起点；本案是共同犯罪，三被告人在共同犯罪中起主要作用，均属于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；三被告人自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对辩护人认为被告人属于自首、自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，辩护人的其他辩护意见，本院在量刑时已作充分考虑。三被告人的行为致一人轻微伤，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邹杰坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月10日起至2020年10月9日止。） 二、被告人李法华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年12月10日起至2020年10月9日止。） 三、被告人邹维洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月12日起至2021年3月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟钊生 审 判 员  卢远丽 人民陪审员  潘欣欣 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  谭炳愉 书 记 员  潘梦婷 附本案适用的有关法律条文 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初1412号原告：上海明兴开城超音波科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：钟建成，执行董事。委托诉讼代理人：张秋红，女。被告：华域科尔本施密特活塞有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张海涛，董事长。委托诉讼代理人：朱梦颖，中豪律师集团(上海)事务所律师。委托诉讼代理人：曹一川，中豪律师集团(上海)事务所律师。原告上海明兴开城超音波科技有限公司诉被告华域科尔本施密特活塞有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告上海明兴开城超音波科技有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海明兴开城超音波科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海明兴开城超音波科技有限公司负担。审判员  张明浩二〇二〇年五月八日书记员  黄熙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执850号 申请执行人：邵立新，男，1965年4月10日出生，汉族，住柳州市柳南区。 被执行人：龙海琼，女，1975年2月7日出生，住柳州市鱼峰区。 本院在执行邵立新与龙海琼民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对（2019）桂0204民初855号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  卢春发 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1153号本院受理的申请执行人陈海荣与被执行人曼弄枫九天家私城劳动争议纠纷一案，申请执行人依据云南省景洪市人民法院2020年3月6日作出的（2019）云2801民初5124号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人曼弄枫九天家私城已履行完毕执行标的本金19760元、执行费196元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年五月十九日联系人：邓剑林联系电话：0691-25××××5
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0603财保68号申请人：杨坤，男，汉族，1973年7月24日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人：李明君，女，汉族，1970年12月24日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：马福申，男，汉族，1983年2月19日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：杨娟娟，女，汉族，1988年2月10日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人杨坤、李明君于2020年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马福申、杨娟娟名下位于相山区某房屋产权予以查封。该申请由担保人杨新旭名下位于相山区某房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人杨坤、李明君的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人马福申、杨娟娟名下位于相山区某房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人杨新旭名下位于相山区某房屋产权。案件申请费5000元，由申请人杨坤、李明君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李 萍二〇二〇年五月六日书记员 王洪光
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执474号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层，统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，总经理。委托诉讼代理人：何帮丁，男，1992年9月21日生，该公司员工，住贵州省盘州市，特别授权代理。被执行人：谭中领，男，1962年10月4日生，住江苏省射阳县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0122民初1527号民事判决书，依法受理了中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司与谭中领财产保险合同纠纷一案，本院已向被执行人谭中领发出执行通知书，责令被执行人谭中领支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司15714元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费192元，公告费600元；承担本案的执行申请费148元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人谭中领的银行存款、收入人民币16654元及相应利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏厚江二〇二〇年五月二十日书记员  王从坤
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初9038号原告：朱安成，男，汉族，住兰州市城关区。被告：李进军，男，汉族，住兰州市城关区。原告朱安成诉被告李进军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱安成撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱安成负担。审 判 长 杜  宝  山人民陪审员 ???郭丽娜人民陪审员 ???杨翠兰二〇二〇年五月十三日书记员李丽丽
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初10018号 原告：潘伟军，男，汉族，1977年3月7日出生，住址湖北省武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 被告：广州贝壳风铃美甲有限公司，住所地广东省广州市越秀区中山三路33号1301房自编号B1301-1房。 法定代表人：邹圳丽，执行董事兼总经理。 本院受理原告潘伟军诉被告广州贝壳风铃美甲有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，在向被告广州贝壳风铃美甲有限公司有效送达法律文书之前，原告潘伟军于2020年1月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告潘伟军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘伟军撤回起诉。 本案案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告潘伟军负担。 审判长  熊艳红 审判员  赵千喜 审判员  周书博 二〇二〇年五月十四日 书记员  童小雪
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执315号之一申请执行人李长青，男，1980年4月20日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人张谦，男，1977年6月5日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。申请执行人李长青与被执行人张谦民间借贷纠纷一案中,（2019）晋0702民初2215号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书被退回，后又于2020年3月13日公告送达。2、本院分别于2020年1月17日、2020年2月10日、2020年3月4日、2020年4月8日、2020年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，有车辆登记信息，无房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车辆。3、本院于2020年5月18日对被执行人采取限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初2215号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐三虎人民陪审员  王志强人民陪审员  张利军二〇二〇年五月十八日书 记 员  郭淑敏
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初1916号原告：姚京卫，男，汉族，1981年3月24日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：姬光明，河南科序律师事务所律师。被告：赵亚奇，男，汉族，1993年9月3日生，住河南省汝州市。原告姚京卫与被告赵亚奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚京卫及其委托诉讼代理人姬光明到庭参加诉讼，被告赵亚奇经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告本金20000元及利息（自起诉之日起按照年利息6%计算至实际清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月23日，被告向原告借款20000元整，口头约定月息三分，原告当天交付被告20000元现金，被告给原告出具《借条》一份，被告至今本息分文未付。原告多次向被告讨要欠款，被告均以各种理由推脱不还。原告认为被告的行为违反了诚实信用原则，理应偿还本金及利息。故具状诉之，望查明事实，判如所诉。被告赵亚奇未作答辩。经审理查明，2017年8月23日，被告经与原告协商向原告借款，被告并向原告出具借条和收到条各一份，注明借款数额为20000元，双方未约定还款期限和利息，同日原告转账给被告19000元；2018年4月3日，被告又向原告借款5000元，但未出具借条。借款后从2017年9月19日至2019年4月20日，被告分17笔共支付给原告17400元，余款6600元未付，现原告向本院起诉。本院认为，债务应当清偿。原告向本院提供的2017年8月23日的借条和收到条等证据显示借款数额为20000元，而被告提供的转账证明显示转账数额为19000元，故本院认定当日双方的实际借款数额为19000元；2018年4月3日，被告又向原告借款5000元，对此事实双方无异议，故本院认定双方借款数额为24000元，减去被告支付给原告的17400元，尚欠原告借款6600元未付。借款时双方未约定利息和还款期限，原告诉状中所述和庭审时所述不一致，本院不予采信，现原告要求被告按照年利率6%支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息，不违反相关规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵亚奇于本判决生效之日起十日内偿还原告姚京卫借款本金6600元及利息（利息按照年利率6%自2020年4月17日起计付至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵亚奇负担。本判决为终审判决。审判员  张红克二〇二〇年五月十八日书记员  王雪玲附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2020）黔0111民初4432号                   原 告              杨涛，男，1988年6月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：鲁茜，国浩律师（贵阳）事务所律师。      委托诉讼代理人：鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师。                   被 告              贵州美成房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路222号。      法定代表人：肖玉方，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何艳，该公司副总。      贵州雅仕居物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路345号五层（遵义社区）。      法定代表人：王平，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：路黔峰，该公司员工。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令被告退还原告三通费6000元；2.判令被告自2013年8月4日起，以6000元为基数，按银行贷款年利率4.75%支付原告资金占用费至退还款项为止。                  本院于2020年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州美成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨涛三通费4664元，并支付资金占用费(资金占用费以4664元为基数,按中国人民银行同期存款利率为标准，从2013年8月4日起计算至实际退还之日止）；      ??二、驳回原告杨涛的其余诉讼请求。 ?????      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告贵州美成房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    王    珏      二〇二〇年五月二十日          书  记  员    胡    兰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1448号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：纪建军，女，汉族，1973年8月5日出生，住辽宁省新民市。被申请人：符亮，男，汉族，1971年7月20日出生，住辽宁省新民市。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人纪建军、符亮名下银行存款171,373.25元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人纪建军、符亮名下银行存款171,373.25元或查封、扣押其等值财产。案件申请费1377元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月六日书记员 李丹妮
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初785号 原告：田素云，女，1969年1月25日出生，蒙古族，居民，现住遵化市。 被告：李永生，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：王丹，女，1982年9月20日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告李永生、王丹委托诉讼代理人：李晓江，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告田素云与被告李永生、王丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田素云及被告李永生、被告王丹委托诉讼代理人李晓江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田素云向本院提出诉讼请求：被告李永生、王丹连带偿还本金20万元并自2015年2月17日起至借款还清之日止按年利率12%支付利息。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告李永生是原告的外甥，2013年2月，二被告称资金紧张向某借款20万元，2015年2月17日被告李永生为原告出具欠条，但被告至今未还，为维护原告权益，故诉至法院。 被告李永生辨称：李永生姐夫陈虎在2013年2月份因经营金虎矿山机械厂资金紧张，向某借款20万元，当时钱通过李永生交给陈虎，因此被告李永生与田素云之间不存在借贷关系。 被告王丹辨称：该笔借款是陈虎借款，未用于夫妻共同生活需要，因此该笔借款与王丹无关。 经审理本院认定事实如下： 1.2013年2月16日，原告田素云从其名下工商银行卡号为62×××89账户取款20万元，并在取款的个人业务凭证上自己书写如下内容：“借给李永生用，按月息1分5计算，到2014年2月16日到期应给我，利息3万6仟元36000.元本金贰拾万元200000元王丹和小生来，我给支取现金他们带走的，富力工行点”。 2.2015年2月17日，被告李永生为原告田素云出具借条一张，主要内容为：“今收到田素云贰拾万元整（200000）息1分2厘。到期日2016年（2月16日）”。 3.庭审中原告田素云主张借款时间为2013年2月16日，虽然曾约定利息为月息1分5厘，但实际按照月息1分2厘履行，被告李永生给付利息至2015年2月17日。 4.证人李文义为原告田素云出庭作证，证言主要内容为：原告田素云系证人妻子。2013年大约2月中旬李永生、王丹夫妇去我家借钱。当时李永生给叫王贺军的老板处开车，之前经李永生介绍，借王贺军30万元，该笔借款利息是月息1.5%。李永生和我说也按这个利息借款。原告为被告支取20万元，在遵化市汽车站附近我开的李文义中医诊所给付被告李永生和王丹现金20万元。利息每年给2.4万元，每年给完利息就和原告换条。2015年年底因为证人用钱向被告李永生要钱，被告李永生没给。后李永生才告诉证人的钱是陈虎用。2016年5月，李永生带原告及证人见了陈虎。当时原告及证人怕在王贺军的30万元要不回来，因此没有紧急催。被告李永生让我帮其向陈虎要钱。但是陈虎因为各种原因，一直推托未还。陈虎后来说其为失信被执行人。原告才向被告起诉，要求被告偿还借款。 5.证人陈某被告李永生出庭作证，证言主要内容为：2013年证人向某丈夫借款20万元，当时被告李永生给我开车，是我的员工，原告丈夫同意将钱借给证人，证人让李永生取钱，李永生从原告处取20万元，该笔钱用于金虎机械制造厂资金周转。2013年、2014年均支付给原告利息，每次都是3万元左右，当时约定利息是月息1分2厘。2014年、2015年左右原告丈夫李文义让证人补欠条，证人当时在外地，因此让被告李永生为原告田素云出具收条一张。现在证人没能力给付。 6.被告李永生与被告王丹系夫妻关系。原告田素云未能提交证据证实被告王丹为借款人。 本院认为，原告田素云要求被告李永生偿还其借款本金20万元，有原告田素云提交的工商银行个人业务凭证及被告李永生为原告出具的收条为证，本院予以支持。被告李永生为原告田素云出具的收条中约定月息1分2厘，折合年利率为14.4%，原告田素云要求被告李永生以20万元为本金并自2015年2月17日起至借款还清之日止按年利率12%给付利息，系对自己权益的处分，本院予以支持。原告田素云要求被告王丹为借款及利息承担连带责任，理据不足，本院不予支持。被告李永生辨称其并非实际借款人，但其提交的证据不足以证实其主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告李永生于本判决生效后10日内偿还原告田素云借款本金20万元，并自2015年2月17日起至借款还清之日止按年利率12%给付利息。 二、驳回原告田素云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告李永生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王  海  东 二〇二〇年五月十八日 书记员 孙丽杰（兼）
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0793执428号申请执行人：龙从海，男，1974年4月12日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：邱兴强，男，1966年5月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。本院依据已经发生法律效力的绵阳涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初4784号民事调解书，执行申请执行人龙从海与被执行人邱兴强追偿权纠纷一案，被执行人邱兴强至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人邱兴强的银行存款30000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审 判 员 张奕二〇二〇年五月七日法官助理 曾芹书 记 员 王理
达尔罕茂明安联合旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0223执245号 申请执行人陈桂喜（又名陈喜喜），男，1969年8月27日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市固阳县。 被执行人王福龙，男，1984年5月28日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市格林格尔县被执行人：陈占斌，男，1967年12月4日出生，汉族，农民，现住达茂旗石宝镇。 本院在执行申请执行人陈桂喜与被执行人王福龙、陈占斌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈占斌有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈占斌名下的银行账户及存款。 本裁定立即执行。 执行员 苟 飞 二〇二〇年五月十二日 书记员 萨日盖 附：本案所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务,人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产,应当作出裁定,并发出协助执行通知书,有关单位必须办理。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保21号申请人：景淇妍，女，2009年1月5日出生，汉族，住河南省南召县。申请人：景淇荧，女，2014年9月27日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李娜，女，1985年11月10日出生，汉族，住址同上。系两申请人母亲。被申请人：高平，女，1963年4月6日出生，汉族，住河南省南召县。二申请人于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人高平保管的景献功生前在中国农业银行鸭河支行银行账户存款50000.00元予以诉前保全。申请人以李娜在中国农业银行鸭河支行存款50000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人景淇妍、景淇荧的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人高平保管的景献功生前在中国农业银行鸭河支行银行账户存款50000.00元。二、冻结李娜在中国农业银行鸭河支行存款50000.00元（账号：62×××73）。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年五月十四日书记员  艾晓婧