江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初523号 原告：邹发文，男，1969年2月7日生，汉族，永丰县人，小学文化，务工，住永丰县。 委托诉讼代理人：邹丽萍，女，汉族，1996年3月5日生，永丰县人，大专文化，幼师，住永丰县，现住址永丰县，系原告女儿。 委托诉讼代理人：杨智钢，江西阳丰律师事务所律师。 被告：张小梅，女，1990年7月1日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘自文，永丰县恩江法律服务所法律服务工作者。 被告：尹江勇，男，1985年5月5日生，汉族，深圳市罗湖区人，住广东省深圳市罗湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地:深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。 法定代表人：尤程明，该公司经理。 诉讼代理人：肖顺辉，江西文冠律师事务所律师。 第三人：陈彬，男，1991年12月14日生，汉族，永丰县人，初中文化，务农，住永丰县。 委托诉讼代理人：刘自文，永丰县恩江法律服务所法律服务工作者。 原告邹发文与被告张小梅、尹江勇、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）、第三人陈彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹发文、被告张小梅的委托诉讼代理人刘自文、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司的委托诉讼代理人肖顺辉、第三人陈彬及其委托诉讼代理人刘自文到庭参加诉讼。被告尹江勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹发文向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告各项损失合计40000元（暂定，具体损失待鉴定后定）；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令各被告及第三人共同赔偿原告各项损失合计142211.57元，具体赔偿清单如下：1.医疗费20573.6；2.误工费23178.08元（47000元／年÷365天×180天）；3.护理费8053.8元（48994元／年÷365天×60天）；4.住院伙食补助费750元（30元／天×25天）；5.营养费（20元／天×90天）；6.交通费345.8元（去南昌鉴定）；7.伤残赔偿金73092元（36546元／年×20年×10%）；8.后续治疗费15000元；9.鉴定费4325元（含鉴定检查费）；10.抚养费4898.25元（10885元／年÷2人×9年×10%）11.精神抚慰金4000元。以上损失精神抚慰金4000元优先在交强险中支付，其次，医疗费、误工费、护理费、交通费、抚养费，残疾赔偿金在交强险共支付110000元，剩余部分被告张小梅承担70%，保险公司已支付10000元，还应赔偿原告110000元。合计应赔偿142211.57元；2.原诉状诉讼请求第2项变更为案件受理费、诉讼保全费520元，诉讼财产保全责任保险保费500元，由被告承担。事实和理由：2020年1月22日14时50分，被告张小梅驾驶粤Ｊ×××××号小车（车主为被告尹江勇）从永丰县七都乡松江村前往永丰县石井村，途经永丰县路段时与原告邹发文骑二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，住院治疗25天，用去医疗费40573.6元。本案事故车辆粤Ｊ×××××小车发生事故时车主是被告尹江勇，在被告平安财保深圳分公司投保了交强险，被告尹江勇是被保险人，但2020年2月28日粤Ｊ×××××小车的被保险人变更为第三人陈彬。交警部门的事故认定书认定，被告张小梅负主要责任，原告负次要责任。综上，被告张小梅将原告撞伤应承担相应赔偿责任，被告尹江勇是事故车车主应承担连带赔偿责任，保险公司在承保范围内应承担相应的理赔责任，第三人应参加到本案诉讼中。现各被告仅支付了原告20000元，其他损失拒不支付，请法院支持原告诉请。 被告张小梅辩称：1.标准过高要依据法定的标准进行核定；2.诉讼财产保全责任保险费500元，这属于原告的商业行为，被告不承担，不是必要的费用。 被告尹江勇未作答辩，也未提供证据。 被告平安财保深圳分公司辩称：1.对于保险责任没有异议，仅在交强险范围内承担赔偿责任；2.原告主张的误工费标准计算过高，应按照农业从业标准115元计算；3.因鉴定而支出的检查费、交通费不属于我公司承担的责任范围；4.残疾赔偿金应按照农村居民标准；5.精神损害抚慰金诉请过高，建议在2000元认定；6.我司已经垫付10000元的医疗费，应在赔款中予以品除。 第三人陈彬陈述：已经垫付10000元医疗费，应在总赔款中予以品除。 原告邹发文为支持其主张向本院提交的证据有：一、户口本、身份证复印件一份；二、交通事故认定书；三、出入院记录3张、疾病证明书、手术记录单、ＤＲ诊断报告书和相应的影像片子各2张、ＣＴ诊断报告书和相应的影像片子共7张、收费票据1张、费用清单6张；四、鉴定意见书一份及票据两张（含鉴定时拍的Ｘ线、ＣＴ扫描费用525元，鉴定意见书有记载）；五、交通费发票9张；六、邹丽倩户口本复印件一份；七、营业执照一份，吉水县朝家边机砖厂工资单一份、永丰县石井村委会证明一份、土地流转租赁合同一份，农村土地承包经营权证一份；八、民事裁定书（2020）赣0825财保3号一份、法院电子票据一张、保单保函一份、保险公司电子发票一张；九、证人刘某、曾某出庭证言。 被告平安财保深圳分公司质证认为：对证据一、二、三无异议；证据四对于鉴定意见书无异议，对因鉴定而支付的鉴定费发票、交通费发票、检查费发票无异议，但是该部分支出是因鉴定而支出，不属于事故的损失，我司在交强险范围内不予承担该部分费用；证据五票据无异议，但是应列入为鉴定费支出项目，我司承担交通费范围仅限于因治疗所需而支出的交通费用；证据六无异议；证据七营业执照真实性无异议，工资单持有异议，该表应该是因诉讼需要而临时书写的书面陈述意见，而不是原始书证，正常情况下的工资表发放单，应当有领款人签字确认，显然该工资表为一人书写完成，对村委会的土地流转证明，土地流转租赁合同，对其真实性我们认可法院的认定结论，对整个这组证据与本案的关联性有异议，即使是按照原告陈述其在砖厂务工，仍然可以确定其务工场所属于非城镇区域，其主要收入来源地、居住地均不在城镇，同时该证据也为显示其事故发生前一年的连续工作状态，所以我们对其证明目的持有异议；证据八无异议；证据九证人证言不足采信，1.作为单位发放工资采用现金发放工资，领款人必须签字确认，这是一般财务制度的基本要求，如果领款人不签字那将导致对是否发放工资存在根本性的争议，这也是作为一个企业尽到基本的注意和管理规则，两证人在此方面作出的陈述是虚假的；2.结合刚才原告提供的工资清单，既没有发放月份也没有领款人的签字，且第一个证人称是按件计，即使是为了挽留工作人员，可以设定保底和激励机制，也一般不会只给固定工资，做多做少报酬完全一致。 被告张小梅质证认为：证据一、二、三同意保险公司意见，证据四1.三性无异议，2.鉴定费3800元，医院门诊525元不属于鉴定费；证据五无异议；证据六邹丽倩2010年12月13日生，抚养费计算了9年，应该计算为8年；证据七营业执照是复印件不具有真实性和关联性，不予认可，工资单的三性均不认可，工资单全部是手写的，没有支付凭证，村委会的证明与本案没有关联，土地进行流转会有实际收入，也可以证明原告应当是以原户籍地的农业为主要收入来源，不能达到原告的证明目的，土地流转合同也可以证明原告土地流转租金达到35000元/年，土地承包经营权证恰恰可以证明原告是在农村以务农为主要家庭收入，因此不适用城镇标准；证据八保全费三性无异议，责任险是属于商业行为不是必要费用，不予认可；证据九认为两个证人都不能证明砖厂在正常开业，因为砖厂现在环保查的很严，需要环评，原告提供的证人及负责人都没有提供，人数完全对不上，负责人说是小型砖厂，不可能不知道厂里员工到底有多少，收入情况不合情理，工资和总的人工开支，达到62.76万元，与规模是不相对称的，现在很多砖厂都是属于停工状态，因此我认为有必要进行当地调查。 第三人陈彬的质证意见同意被告张小梅的质证意见。 被告张小梅向本院提交的证据有：1.现场事故照片5张；2.车辆放行通知单；3.询问笔录。 原告邹发文对以上证据均有异议，其余当事人未到庭质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的证据四中鉴定费3800元，医院门诊525元属于医疗费；二、原告提供的证据七中吉水县朝家边机砖厂工资单，没有原告及其他工人的签名，结合证据九两个证人证言，可以证实原告在吉水县工作了一年以上，但不能证明其月收入就是5200元／月，吃住都在该砖厂；永丰县石井村委会证明、土地流转租赁合同，农村土地承包经营权证可以证明原告的承包经营地有5.77亩以500元／亩已出租给江西田之源实业有限公司，自己耕种2.1亩地；三、对被告张小梅提供的证据，该证据是用于鉴定原告邹发文的二轮电动车的属性，该证据系从交警部门调取，具有真实、合法，但不能达到被告的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日14时50分，被告张小梅驾驶粤Ｊ×××××号小车从永丰县七都乡松江村前往永丰县石井村，途中由北向南行驶至永丰县路段时，遇原告邹发文驾驶二轮电动车由南向北行驶，两车相会时发生碰撞，造成原告邹发文受伤，两车受损的道路交通事故。经永丰县交警大队认定，被告张小梅在本事故中负主要责任，原告邹发文负次要责任。原告邹发文受伤在永丰县人民医院住院治疗24天，用去医疗费40573.6元。粤Ｊ×××××小车于2019年5月由原车主被告尹江勇转让给第三人陈彬，在被告平安财保深圳分公司投保了交强险，发生事故时被告尹江勇是被保险人，后被保险人变更为第三人陈彬。原告邹发文经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级伤残，自受伤之日起，误工期180天，护理期60日，营养期90天。 另查明，原告邹发文承包经营责任田有7.87亩，2019年1月1日起将5.77亩承包经营责任田出租给江西田之源实业有限公司，500元／亩，剩余2.1亩由自己耕种。原告邹发文于2016年下半年开始在吉水县的“吉水县朝家边机砖厂”务工，工资以现金方式领取。原告邹发文有一女邹丽倩（2010年12月13日生）尚需要抚养。 根据以上查明的事实，依据相关法律及司法解释的规定，确认原告邹发文的损失为： 一、医疗费：40573.6元，经鉴定原告的后续治疗费15000元，及鉴定时的检查费525元，合计56098.6元；二、住院伙食补助费：原告在省内住院24天，按30元／天计算，共720元；三、营养费：构成伤残按20元／天计算，经鉴定营养期为90天，共1800元；四、护理费：按照江西省2018年度非私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资48994元，134.23元／天，经鉴定护理期60天，共8053.8元；五、误工费：原告从2016年下半年到事故发生前在“吉水县朝家边机砖厂”务工，但是其工资表没有领款人签字，不具有真实性，机砖厂属于建筑行业，根据2018年城镇私营建筑业47000元／年，128.77元／天，经鉴定误工期180天，共23178.08元；六、伤残赔偿金：原告虽然在吉水县“吉水县朝家边机砖厂”务工一年以上，但是居住在该厂，该厂位于吉水非县城城镇，也非工业园区，原告的家在永丰县，非县城城镇，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号精神，农村居民其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其伤残赔偿金等应适用城镇居民人均可支配收入。而本案中的原告其收入是非农业收入，但其工作的地点在农村，居住地也在农村，不能适用城镇标准，应适用农村标准，按15796元／年计算，原告为十级伤残，共31592元（15796元／年×20年×10%）；原告女儿邹丽倩（2010年12月13日生）尚需要抚养，邹丽倩到18周岁还有9年，原告需承担抚养费4898.25元（10885元／年×9年×10%÷2）；本项合计36490.25元；七、精神抚慰金核定为3000元；八、交通费：原告到南昌鉴定有实际交通费支出，核定为345.8元。以上合计129686.53元，另有鉴定费3800元，原告因财产保全已预交保全费520元及保全担保保险费500元。第三人陈彬已赔偿原告10000元，被告平安财保深圳分公司已垫付10000元。 本院认为，被告张小梅虽然对永丰县交警大队事故认定书事故责任认定有异议，但未提供充分的证据证明推翻该事故认定书的责任划分，本院对永丰县交警大队事故认定书予以确认，被告张小梅负主要责任，原告邹发文负次要责任。原告的损失共129686.53元，粤Ｊ×××××小车在被告平安财保深圳分公司投保了交强险，被告平安财保深圳分公司应在交强险范围内赔偿81067.93元（10000＋8053.8＋23178.08＋36490.25＋3000＋345.8），品除已垫付10000元，尚需赔偿原告71067.93元。剩余48618.6元，被告张小梅承担70%即34033元，因陈彬同意在本案中品除其垫付给原告的10000元，故张小梅还应赔偿原告24033元，其余损失由原告自负。鉴定费3800元，被告张小梅负担2660元，其余损失原告自负，保全费520元及因保全担保的保险费500元，合计1020元，由被告张小梅负担，虽然此保险费500元不是必要的开支，但是原告申请保全又没有其他财产担保，申请保险公司提供担保是必要的，所以此保险费应由被告张小梅承担。被告尹江勇在事故发生前就已经将车转让给了陈彬，在本案中不承担赔偿责任。第三人陈彬在本案中没有过错，在本案中不承担赔偿责任。 被告尹江勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效后五日内赔偿原告邹发文医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项损失合计81067.93元，品除已支付原告10000元，尚应赔偿原告邹发文71067.93元； 二、被告张小梅应于本判决生效后五日内赔偿原告邹发文医疗费、住院伙食补助费、营养费34033元，品险已赔付10000元，被告张小梅需赔偿原告邹发文24033元； 三、驳回原告邹发文的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3144元，减半收取1572元（原告已预交1572元），由被告张小梅负担；保全费及保全担保保险费1020元（原告已预交），由被告张小梅负担；鉴定费3800元（原告已预交），由被告张小梅负担2660元，原告邹发文负担1140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年五月二十四日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 承诺精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。