山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1326民初1910号 原告：刘某，女，2010年8月4日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：闫某，（系刘某之母），女，1988年11月20日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：闫晓，平邑第二法律服务所法律工作者。 被告：孙某1，男，2010年2月25日生，汉族，住平邑县。 法定代理人：孙某2，（系孙某1之父），男，1972年2月28日生，汉族，住平邑县。 被告：孙某2，男，1972年2月28日生，汉族，住平邑县。 二被告共同委托诉讼代理人：史汉坤，山东蒙林律师事务所律师。 被告：平邑县特殊教育学校，住所地平邑县城板桥路南端，统一社会信用代码12371326567723023E。 法定代表人：张守涛，该校校长。 委托诉讼代理人：李伟，山东泽钧律师事务所律师。 原告刘某与被告孙某1、孙某2、平邑县特殊教育学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人闫晓，被告孙某2及孙某1、孙某2的共同委托诉讼代理人史汉坤，被告平邑县特殊教育学校的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项损失11604.25元。事实和理由：2019年10月8日上午10:30分左右，刘某与孙某1在学校上课间操时，孙某1故意将刘某绊倒，致使刘某两颗门牙磕坏，后刘某在平邑县人民医院治疗，就刘某的医疗费用，原被告双方未达成一致协议。 孙某1、孙某2辩称，孙某1与刘某不在同一班级，双方互不认识，准备课间操期间，学校老师未对学生进行组织，孙某1、刘某军跑着集合上课间操，双方发生碰撞致使刘某摔倒，系意外事故，孙某1不存在故意，只是存在过失。学校在其组织学生上课间操期间未尽到管理、教育、保护义务，具有一定的过错，刘某在上课间操期间奔跑过程中与孙某1相撞，刘某对本次伤害事故的发生也存在过错。 平邑县辩称，事发时学校老师在操场指挥学生有序活动，已尽到注意安全教育义务，且平时教学活动中加强对学生的安全教育，告知学生不得在学校追逐打闹，且要求学生书写安全保证书，也有给家长下发的安全注意事项，事发时孙某1故意将刘某绊倒致使刘某受伤，刘某因此造成的损失应由孙某1及监护人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实本院认定如下： 1.对刘某提交的协议书一份，该协议书系涉案事故发生后，在平邑县的组织下，由刘某的班主任徐瑞军、孙某1的班主任华明霞作为见证人，孙某2与刘某的母亲闫某对刘某的伤害损失进行责任划分，协议书约定由保险公司承担一部分，其余部分由孙某2承担，但根据庭审查明，事故发生后并未有保险公司对刘某的伤害损失进行保险理赔，孙某2也未按约定支付应承担的损失费用，该协议书并未实际履行，刘某也通过起诉方式来主张此次事故所遭受损失，并在诉状中陈述：“经校方调解未达成协议”，这与该协议书约定的内容相互矛盾，同时该协议书的约定直接免除了平邑县在此次事故中的责任，该协议书的约定显失公平，综上所述，对该协议书本院不予采信。 2.对刘某提交的平邑县人民医院门诊病历一份，该门诊病历系平邑县人民医院依职权出具，且门诊病历所在内容与平邑县人民医院出具的门诊收费票据、临沂平邑法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书相互印证，故对该份门诊病历，本院予以采信。 3.对刘某提交的临沂平邑法医司法鉴定所出具的平邑司鉴所〔2019〕临鉴字第349号司法鉴定意见书一份，该司法鉴定意见书系双方共同委托的具有鉴定资质的临沂平邑法医司法所依职权出具，真实、合法、有效，且孙某1、孙某2虽对该司法鉴定意见书提出异议，但未提交申请要求重新鉴定，故对该司法鉴定意见书，本院予以采信。 4.对孙某1书写的是事故发生过程说明一份，该说明系孙某1个人书写，具有其主观性，且对该份说明，刘某、平邑县均不予认可，故对该份说明，本院不予采信。 5.对刘某及孙某1、孙志军提交的监控视频光盘各一份，该二份监控视频均系从平邑县监控处截取所得，且三方当事人对其真实性均予认可，对该二份监控视频光盘，本院予以采信。根据监控视频显示：2019年10月8日上午10时26分至事故发生前，平邑县的学生开始陆续在操场集合准备做课间操，课间操带队老师陆续到场，在此期间，少部分学生按课间操队形站立，大部分学生在操场追逐打闹，在场的课间操带队老师只是站立在队伍的前方，对现场学生的追逐打闹并未采取行动进行制止或管理。涉案事故发生时间为2019年10月8日上午10时30分58秒，刘某与其他两位女同学跑着向班级集合时，孙某1在篮球架处突然冲向刘某等人处，并下蹲伸脚将刘某及同行的另一位女同学绊倒在地，后刘某被其他同学扶起，孙某1站立在旁不久后被其他同学拉走。在此期间，平邑县的课间操带队老师并未上前管理、帮扶，在事故发生后，操场仍有不少学生奔跑追逐打闹。根据监控视频显示，对刘某诉称孙某1将其故意绊倒的事实，本院予以认定；对孙某1、孙某2辩称刘某摔倒系意外碰撞，孙某1并非故意将刘某绊倒的事实，本院不予认定；对平邑县辩称涉案事故发生时，学校老师在操场指挥学生有序活动，已尽到注意安全义务的事实，本院不予认定。 6.对平邑县提交的班主任手册二份，该二份手册内容分别系孙某1的班主任华明爱、刘某的班主任徐瑞军所书写，具有个人主观性，且该二份手册虽记载了老师对学生的安全教育过程，但不能证实学校的安全教育活动是否落到实处，故对该二份班主任手册，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘某、孙某1均系平邑县的学生，其中刘某上四年级，孙某1上三年级，涉案事故发生前，二人互不认识。2019年10月8日上午10时30分，在准备上课间操期间，孙某1将准备集合的刘某故意绊倒，致使刘某摔伤。在事故发生期间，平邑县的在场老师未上前进行管理或帮扶。刘某受伤后被送往平邑县人民医院进行治疗，经医院检查诊断：刘某第11、12牙齿折断，第11牙齿脱位。刘某因此次受伤共花费医疗费529.10元。 经双方委托，临沂平邑法医司法鉴定所对刘某因受伤所造成的损失进行鉴定。2020年1月3日，临沂平邑法医司法鉴定所出具平邑司鉴所〔2019〕临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人其护理期为15日，营养期为45日，护理期间需一人护理，牙齿修复费用约伍仟元，后续治疗费用以治疗出具的证明为准。 本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权，孙某1在平邑县准备上课间操期间，将刘某故意绊倒致使刘某受伤，该伤害结果系孙某1故意行为造成，并非意外事故，孙某1应对刘某因受伤造成的损失负赔偿责任。因孙某1系未成年人，其行为后果应由其监护人孙某2承担赔偿责任。 涉案事故发生时，平邑县疏于管理，在事故发生前后在场老师均未对现场进行实际的管理或帮扶，致使发生了刘某伤害的后果，应当认定学校未能尽到注意安全义务，具有过错，应依法对损害后果承担相应的责任。 对刘某主张的医疗费529.10元，系刘某为治疗伤情的合理花费，有平邑县人民医院出具的收费票据为证，对该医疗费本院予以支持。对刘某主张的牙齿修复费用5000元，根据临沂平邑法医司法鉴定所出具的平邑司鉴所〔2019〕临鉴字第349号司法鉴定意见书，对刘某的牙齿修复费用鉴定为约5000元，现刘某主张牙齿修复费用5000元，未超过该鉴定的牙齿修复所花费用，对该牙齿修复费用，本院予以支持。 刘某主张的护理费108.35元（15天*108.35元/天*1人），庭审中，刘某陈述称护理期间由其母亲护理，其母亲在平邑县工,自其上小学一年级就与母亲在平邑县城租赁的民房居住，其护理费应按照无固定收入的城镇居民的误工费标准计算，但刘某对以上事实未提交证据加以佐证，根据其户籍显示，刘某的母亲闫某为平邑县温水镇花园村，其护理费应按农村居民误工费75.53元/天的标准计算，即护理费应为：15天*75.53元/天*1人=1132.95元。 对刘某主张的营养费1350元（45天*30元/天），根据临沂平邑法医司法鉴定所出具的平邑司鉴所〔2019〕临鉴字第349号司法鉴定意见书，刘某的营养期为30天，其主张的营养费30元/天符合法律规定，故对该营养费，本院予以支持。 对刘某主张的交通费500元，结合平邑县特殊教育学校、平邑县人民医院及其居住地的距离，以及治疗次数，其主张的交通费500元过高，本院予以调整为100元。 对刘某主张的精神抚慰金1000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。本案中，刘某的伤情不符合法律规定的精神抚慰金赔偿要求，对其主张的精神抚慰金1000元，本院不予支持。 对刘某主张的鉴定费1200元，该鉴定费系刘某为鉴定伤情的合理花费，有临沂平邑法医司法鉴定所出具的鉴定费发票为证，对该鉴定费，本院予以支持。 综上所述，刘某因受伤而造成的损失如下：医疗费529.10元，牙齿修复费5000元，护理费1132.95元，营养费1350元，交通费100元，鉴定费1200元，合计9312.05元。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条规定，判决如下： 刘某因受伤造成的损失：医疗费529.10元，牙齿修复费5000元，护理费1132.95元，营养费1350元，交通费100元，鉴定费1200元，以上共计9312.05元，由孙某2负担5587.23元，由平邑县负担3724.82元，于判决生效之日起三日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费90元，减半收取45，由孙某2负担27元，由平邑县负担18元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费用（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高彬 二〇二〇年五月二十九日 法官助理胡长美 书记员刘亚男