安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0521民初253号原告：万金花，女，1984年5月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。被告：颜伟鹏，男，1996年9月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：朱海云，女，1993年5月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。上述两被告共同委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。原告万金花与被告颜伟鹏、朱海云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了两次审理。原告万金花及其委托诉讼代理人许维平、被告颜伟鹏、朱海云及其共同委托诉讼代理人王民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万金花向本院提出诉讼请求：1.请求两被告偿还原告借款248200元，并自2019年11月12日起，依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，计算至起诉之日为1467.4元，以上合计249667.4元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审时，原告万金花向本院变更第1项诉讼请求如下：要求两被告偿还原告借款175800元并自2019年11月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，计算至起诉之日为1467.4元，以上合计177267.4元。事实和理由：两被告系夫妻关系，2019年9月至11月，两被告因家庭临时周转需要向原告借款350000元，后两被告仅归还101800元，尚欠款248200元，后两被告以各种原因推诿，拒不还款，原告多次催讨无果。综上，为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告颜伟鹏、朱海云辩称：1.涉案出借人应为万金花的丈夫沈云飞，借款人为颜伟鹏，沈云飞与颜伟鹏在借款过程中均使用他人银行卡进行转账。2.颜伟鹏欠沈云飞340000元，里面170000元包含万金花起诉朱其飞的金额。3.沈云飞与颜伟鹏对借款进行结算并且由颜伟鹏出具借条交沈云飞收执，双方约定欠款金额及还款时间，借款期限未到。4.颜伟鹏向万金花借款并未用于家庭生活，故朱海云不应当承担还款责任。5.2019年11月25日颜伟鹏以340000元基数按照年利率36%通过微信转账支付沈云飞12天利息4080元。综上，请求人民法院驳回原告诉讼请求。双方当事人围绕各自的诉请和抗辩，提交了证据，本院组织双方进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。并综合双方的一致陈述，确认如下事实：2011年3月16日，原告万金花与沈云飞登记结婚，2018年9月12日颜伟鹏与朱海云登记结婚，2019年11月27日颜伟鹏与朱海云登记离婚，万金花、沈云飞与朱海云互不相识。自2019年3月25日起沈云飞与颜伟鹏常有经济往来，双方通过微信商谈由沈云飞出借借款给颜伟鹏用于工程招投标资金周转，2019年3月25日、2019年3月26日、2019年3月27日、2019年4月22日、2019年7月29日、2019年8月22日、2019年9月4日、2019年9月16日、2019年9月27日沈云飞、万金花共出借1095600元给颜伟鹏。2019年10月17日、2019年11月11日，沈云飞、万金花共出借350000元给朱海云、颜伟鹏，由万金花的银行账户汇至朱海云的银行账户62×××599)。2019年4月17日、2019年4月23日、2019年8月7日、2019年8月29日、2019年9月4日、2019年10月15日、2019年11月25日，颜伟鹏归还1168000元给沈云飞、万金花。2019年9月20日，朱海云、颜伟鹏归还101800元给沈云飞、万金花。颜伟鹏、朱海云尚欠175800元未还。2019年12月1日沈云飞发给颜伟鹏微信信息显示：“你现在差我34万，我老婆转给朱海云和朱其飞的，还有52万是杨国宝转给朱海云的……”,2019年12月2日沈云飞发给颜伟鹏微信信息显示：“颜伟鹏，我昨天一夜没睡，想了个方式，你看可行，你现在差我34万，是我老婆转给朱海云和朱其飞的，还有52万是杨国宝转给朱海云的……”。2019年11月11日、2019年11月25日颜伟鹏通过微信分别支付利息5200元、利息4080元。2019年12月1日下午颜伟鹏出具欠条一张交给沈云飞，欠条内容为：“本人颜伟鹏现因个人原因欠沈云飞人民币叁拾肆万圆整（340000），承诺还款期限为拾年，每年按照比例还款，还款金额为每年叁万肆仟圆（3400），欠款时间为2019年12月1日，第一次还款时间为2020年12月1日，以此类推。欠款人：颜伟鹏。”2019年12月1日晚上，沈云飞、万金花与颜伟鹏见面时明确表示不同意颜伟鹏出具欠条上书写的还款方式和还款期限，当日，沈云飞与颜伟鹏通过微信一直协商还款方式和还款期限未果。2020年4月8日本院与沈云飞制作询问笔录一份，告知沈云飞可以向本院申请作为原告参加本案诉讼，沈云飞明确表示不向本院申请作为原告参加诉讼。另查明，2020年1月杨国宝向马鞍山市博望区人民法院起诉颜伟鹏、朱海云，2020年3月4日马鞍山市博望区人民法院作出（2020）皖0506民初153号民事判决，颜伟鹏、朱海云共同返还杨国宝借款52万元，并自2020年1月3日起按年利率4.15%支付借款利息至借款实际付清之日止。为查明案件事实，本院于2020年4月20日与孔德民制作询问笔录一份，孔德民陈述沈云飞手持欠条照片中的欠条系颜伟鹏出具，该欠条上载明欠款金额340000元系沈云飞与颜伟鹏之间发生的借款，该欠条对沈云飞来说不是双方最终达成协议结果。本院认为：双方对颜伟鹏系案涉借款人均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为本案借贷法律关系中出借人如何确定，2019年12月1日颜伟鹏出具欠条性质如何认定，颜伟鹏与朱海云是否应当共同承担还款责任。一、本案出借人是万金花、沈云飞。万金花、沈云飞与颜伟鹏、朱海云之间发生多次出借款行为，其中颜伟鹏已归还部分借款，2019年10月17日、2019年11月11日，万金花转账350000元至朱海云的银行账户系万金花与沈云飞夫妻关系存续期间发生，万金花陈述其没有参与具体的借款商谈过程，是根据沈云飞的要求将350000元汇入朱海云的银行账户，系夫妻共同财产，故可以确认350000元借款的出借人为万金花、沈云飞。二、2019年12月1日颜伟鹏出具的欠条是沈云飞与颜伟鹏协商还款的过程，并未最终达成一致的意思表示。通过沈云飞与颜伟鹏的聊天记录及孔德民向本院的陈述，足以认定2019年12月1日颜伟鹏向沈云飞出具欠条系颜伟鹏单方的意思表示，并没有经过万金花、沈云飞的同意，双方就还款期限和还款方式多次协商未达成一致的意思表示后，万金花向本院提起民事诉讼，故对欠条上约定还款方式及还款期限，本院不予认可。三、朱海云应当就涉案借款承担共同还款责任。该借款发生在颜伟鹏与朱海云夫妻关系存续期间，万金花向本院证明涉案借款汇入朱海云的银行账户，且有短信通知，能够证明朱海云对该借款知情，朱海云抗辩该银行卡一直由颜伟鹏控制使用，但未提供证据予以证明，朱海云与颜伟鹏系夫妻关系，万金花、沈云飞有理由相信涉案债务的借款人为颜伟鹏和朱海云，应认定颜伟鹏、朱海云夫妻共同借款的意思表示，该债务应按夫妻共同债务处理。关于借款利息问题，通过沈云飞与颜伟鹏的微信聊天记录及双方向本院的陈述，双方之间借款利率均高于万金花向本院主张的按照全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，故万金花向本院主张利息1467.4元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第六十五条之规定，判决如下：被告颜伟鹏、朱海云于本判决生效之日起十日内共同归还原告万金花借款175800元，利息1467.4元，合计177267.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2523元（已减半收取），原告万金花负担746元，被告颜伟鹏、朱海云负担1777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  陈春芬二〇二〇年五月二十二日书记员  王小莹