广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1123民初381号 原告：中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行，住广西富川瑶族自治县富阳镇凤凰路121号。统一社会信用代码：914511236197130476。 负责人：欧春峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：周盛欢，该支行副行长，男，1987年1月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：李江，该支行客户经理，男，1974年2月18日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 被告：宋正春，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 原告中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行（以下简称工商银行富川支行）与被告宋正春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行富川支行的委托诉讼代理人周盛欢、李江到庭参加诉讼，被告宋正春经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告工商银行富川支行向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告宋正春归还原告牡丹信用卡透支本息119609.74元（暂计至2019年11月24日，此后按《牡丹领用合约》的约定计算至欠款还清之日止），其中透支本金81157.03元、透支利息27520.74元、违约金10931.97元；2．请求依法判决原告对车牌号为桂Ｊ×××××的抵押小汽车享有优先受偿权；3．本案的诉讼费、保全费、公告费、执行费等费用由被告承担。事实和理由：被告宋正春于2017年1月9日向中国工商银行贺州分行申办汽车分期付款，卡号为62×××73，并以车牌号为桂Ｊ×××××的汽车作为抵押担保，持卡人从2017年12月5日起逾期违约并拖欠不还，被原告按规定冻结，截至2019年11月24日欠原告信用卡透支本息119609.74元，其中透支本金81157.03元、透支利息27520.74元、违约金10931.97元。该卡的贷款起始日为2017年7月13日。根据原告与被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，利息计算方式为：乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方不还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），按月计收复利，并从甲方账户中扣收。违约金计算方式为：甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币或500澳门元或者100美元或100欧元（其余外币账户按最高100美元等值外币收取）。根据原告与被告签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》第二十七条申请人、持卡人的义务：（四）持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址，上述内容以及持卡人在发卡机构预留的工作单位、联系方式、身份证号码等信息有所变更时，须立即与发卡机构规定的方式办理资料变更，否则持卡人应自行承担由此产生的后果或损失。及《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定“因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确……导致诉讼文书未能被送达人接收的，文书退回之日视为送达之日。”故持卡人在信用卡申请表上填写的地址即为相关法律文书的“送达地址”。期间我行多次对宋正春进行电话、短信、上门催收、并信函催收通过EMS发送催告函给借款人，均无法联系到借款人，至今未还拖欠的剩余透支款项。被告宋正春的以上行为已严重地违反与原告所签的《牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约》等规定。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告宋正春未到庭，视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定如下事实：被告宋正春于2017年1月9日向中国工商银行贺州分行申办汽车分期付款卡，卡号为62×××73，2017年1月18日，原告工商银行富川支行与被告宋正春签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，被告宋正春向汽车销售商富川旭桓汽车销售有限公司购买汽车（品牌型号为东风日产轩逸2016款1.6XVCVT智尊版—1.6L），车辆总价为人民币140500元，被告宋正春首付42500元，剩余购车款，被告宋正春通过其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为98000元。透支的资金分36期偿还，首期偿还2730元，以后每期偿还2722元。当天被告宋正春以车牌号为桂Ｊ×××××的汽车作为该笔金融借款的抵押担保，并办理了抵押登记。被告宋正春从2017年12月5日起逾期违约并拖欠不还，被原告按规定冻结，截至2019年11月24日欠原告信用卡透支本息119609.74元，其中透支本金81157.03元、透支利息27520.74元、违约金10931.97元。 本院认为，原告工商银行富川支行与被告宋正春签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》意思表示真实，内容不违反法律规定，合法有效，双方均应严格按约履行。原告工商银行富川支行依约履行了放款义务，被告宋正春未能依约按时足额还款，构成违约，原告工商银行富川支行有权依约要求被告宋正春偿还拖欠的贷款本息，对原告工商银行富川支行要求借款人偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。被告宋正春以车牌号为桂Ｊ×××××的汽车作为该笔金融借款的抵押担保，并办理了抵押登记，因此该抵押合法有效，原告工商银行富川支行就所诉费用依法享有对该抵押物的优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告宋正春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行透支本金、透支利息、违约金共计119609.74元（暂计算至2019年11月24日，此后的利息及违约金按《牡丹领用合约》约定的利率计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）； 二、原告中国工商银行股份有限公司富川瑶族自治县支行对被告宋正春所有的桂Ｊ×××××汽车享有抵押权，并对该抵押车辆的折价款或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2692元，减半收取1346元（原告已预交），由被告宋正春负担。被告宋正春负担的受理费连同本案债务一并迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员 王 辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 邓安琪 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第三十四条下列财产可以抵押： （一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物； （二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产； （三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物； （四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产； （五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权； （六）依法可以抵押的其他财产。 抵押人可以将前款所列财产一并抵押。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十四条抵押权的次序 同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿： （一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； （二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。