山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初868号原告：姜某某，男，1952年2月2日出生，汉族，住龙口市。原告：李某甲，女，1951年4月6日出生，汉族，住龙口市。二原告共同委托诉讼代理人：姜懿峰，龙口誉峰法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：单蕊，龙口誉峰法律服务所法律工作者。被告：李某乙，男，1940年10月25日出生，汉族，住龙口市。被告：栾某某，女，1943年6月25日出生，汉族，住龙口市。以上二被告委托诉讼代理人：李某，女，1997年8月30日出生，汉族，住龙口市。被告：杜某，女，1973年4月12日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人:杜某甲，男，1989年11月19日出生，汉族，住龙口市。被告：李某，女，1997年8月30日出生，汉族，住龙口市。原告李某甲、姜某某与被告李某乙、栾某某、杜某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某甲及原告姜某某、李某甲共同委托诉讼代理人单蕊，被告李某乙、栾某某委托诉讼代理人李某、被告李某、被告杜某委托诉讼代理人杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲、姜某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告立即清偿原告借款人民币50000.00元及相应利息（自2014年3月25日起算至款项付清之日止，按照年息10%计息）；2、诉讼费、保全费用、保全保险金由四被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系。第一、二被告系夫妻关系，二人之子、第三被告杜某之夫、第四被告李某之父李某丙，于2014年3月25日向原告借款人民币50000.00元整，利息约定依照年息10%计算，用于家庭经营的海产品养殖之需。李某丙于2020年1月21日去世，除了上述四位被告之外，再无其他法定继承人。现原告为依法维权，特诉请贵院，望查明事实，判准原告诉讼请求。被告李某乙、栾某某辩称：第一、第二被告没有继承李某丙任何遗产，也不会继承李某丙的遗产，现当庭明确第一二被告放弃对李某丙遗产的继承。因原告提供的借条上面说明的债务一二被告不知情，对原告借款事实的真实性有异议，请原告提供证据加以证实。第一二被告不应当承担李某丙债务的偿还义务。被告杜某辩称：因原告提供的借条出现的当事人已经死亡，并且第三被告不知道借款的事宜，对借款事实的真实性及李某丙收到该笔借款的事实怀疑，请原告提供证据加以证实。被告李某辩称：我父亲李某丙没有给我留下任何遗产，并且我也当庭表明放弃对父亲遗产的继承。因原告提供的借条出现的当事人已经死亡，并且第四被告不知道借款的事宜，对借款事实的真实性及李某丙收到该笔借款的事实怀疑，请原告提供证据加以证实。第四被告不应当承担李某丙债务的偿还义务。原告围绕诉讼请求依法提交了：1、姜某某、李某甲的常住人口公民身份证号码登记表和常住人口登记卡一份，证明原告姜某某与李某甲系夫妻关系，二人出借款项系夫妻共同财产，二人均具有诉讼主体资格；2、借条一份，证明李某丙于2014年3月25日向原告出具借款50000元借条一份；3、中国农业银行个人明细对账单一份，证实原告李某甲2014年向李某丙出借款项时在银行有存款，具备借款能力；4、诉讼保全费用单据、保全保险单据各一份，证明原告为保全所花费用；5、申请证人姜某、徐某、李某出庭作证，证明原告李某甲向儿子姜某、邻居徐某以及弟弟李某借款凑钱借给李某丙。四被告均无证据提交法庭。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异义的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原告的陈述以及经本院审查确认的证据，认定如下事实：第一被告李某乙、第二被告栾某某系案外人李某丙父母，第三被告杜某系李某丙配偶，第四被告李某系李某丙、杜某女儿。原告李某甲与李某丙系姑侄关系，原告李某甲与原告姜某某系夫妻关系。2014年3月25日，李某丙在龙口市滨海旅游度假区海边因海产品养殖需要用钱，遂向原告借款。原告向儿子姜某借款20000元、向邻居徐某借款8000元、向弟弟李某借款12000元、自己手中现金10000元，凑齐50000元现金借给李某丙，李某丙收到原告借款后向原告出具借条一张，《借条》载明：“今日借李某甲人民币伍万元正。2014年3月25号李某丙”。借条既未约定利息，也未约定还款时间。2020年1月21日，李某丙因病去世。另查明，李某丙去世后其法定继承人为被告李某乙、栾某某、杜某、李某。现李某乙、栾某某、李某自愿放弃继承李某丙的全部遗产。再查明，李某丙生前与其妻子杜某一起在龙口滨海旅游度假区从事海产品养殖业，因该养殖区被拆迁，故其与龙口滨海旅游度假区关于拆迁补偿的相关范围已经被固定，但双方尚未达成补偿协议。对此原告已经向龙口市人民法院申请了财产保全。本院认为，一、合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告提交的借条能够证实李某丙于2014年3月25日向原告李某甲借款50000元的事实。原告提供的证人均与原、被告有亲属、朋友关系，其陈述事实符合亲属之间民间借贷的交易习惯。被告未提供相反证据亦未举证证实李某丙对该款项进行过偿还,故对原告要求被告返还该50000元本金,本院予以支持。庭审中原告李某甲认可李某丙已给付利息4000元,但提交的证据不足以证明该4000元为利息,故已给付的4000元应从50000元借款中予以扣除,被告应偿还原告借款46000元。二、关于借款利息，本案中，原告未提交有效证据证明双方约定了借款利息，依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定还款期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，对于还款期限，原被告未在借条中予以明确，应从催告之日起计算利息，现原告无证据证明何时向李某丙或被告主张权利，故应从原告向法院起诉之日起至还款之日止计算利息。三、关于利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告主张的逾期利息应按照年利率6%计算。四、因李某丙已于2020年1月21日死亡,现被告李某乙、栾某某、杜某、李某系李某丙第一顺序继承人,依照《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的,对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定,被告李某乙、栾某某、李某明确表示放弃对李某丙遗产的继承权,故被告李某乙、栾某某、李某对李某丙所欠原告债务可以不负偿还责任。五、李某丙所借款项系夫妻婚姻存续期间共同经营所欠，经营所得用于家庭共同生活，故原告主张由被告杜某偿还，本院予以支持。综上所述,原告主张的诉讼请求部分成立,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条,《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告杜某于本判决生效之日起十日内偿还原告姜某某、李某甲借款本金46000元及利息（利息以46000元为基数，自2020年3月11日原告起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%计算）。二、驳回原告姜某某、李某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费525元、保全费用820元、保全保险金500元，由被告杜某承担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  王兴东二〇二〇年五月三十一日书记员  麻吉鑫