wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1988号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人:徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告:张良群，男，1978年1月15日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行诉被告张良群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告偿还原告借款本金469974.82元及利息（含利息、逾期利息、罚息，截至2019年9月18日利息4136.83元、罚息34.77元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2.原告对南昌市青山湖区抵押房产享有优先受偿权；3.被告支付原告律师费2000元;4.案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明：贷款人：中国建设银行股份有限公司南昌分行。借款人：张良群。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：50万元。借款期限：自2016年10月10日至2041年10月10日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率下调10%。罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%。提前收贷:如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保:被告以南昌市青山湖区房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围:借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年5月13日，尚欠借款本金469974.82元、利息17478.19元、罚息768.73元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年5月13日，尚欠借款本金469974.82元、利息17478.19元、罚息768.73元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张良群于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金469974.82元，并支付利息、罚息（截止至2020年5月13日，尚欠利息17478.19元、罚息768.73元，自2020年5月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、如被告张良群届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司南昌分行对被告张良群所有的坐落于南昌市青山湖区的抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8440元，由被告张良群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  万淑婛人民陪审员  李家湧二〇二〇年五月二十日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执318号 邓加宝、周登飞： 邓加宝（申请执行人）与周登飞（被执行人）婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计5396.44元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元5446.44元，本院已将该案款5396.44元转付给邓加宝（申请执行人）。至此，邓加宝（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川3426民初1453号民事判决书2019年4月19日至2020年6月19日抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执302号之一 申请执行人：房张义，男，住安徽省枞阳县。 被执行人：王宏奎，男，住安徽省枞阳县。 房张义与王宏奎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0722民初3604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款65712.5元，被执行人依法应承担执行费886元。 执行过程中，1.本院于2020年1月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。 2.本院自2020年1月20日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有微量银行存款。 3.本院在执行过程中，发现被执行人名下有一部长城牌车辆（车牌为皖Ｈ×××××），依法予以查封，因该车辆目前下落不明，暂时无法处置。 4.本案在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上予以公布。 6.本院于2020年5月18日通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，申请执行人表示认可，并且不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为65712.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年五月十八日 书记员  李天一 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2590号 原告：韩国芳，女，1982年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱介华，杭州市萧山区天平法律服务所法律工作者。 被告：俞燕忠，男，1968年2月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告韩国芳诉被告俞燕忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法由审判员诸灿祥适用简易程序于同年5月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告韩国芳到庭参加诉讼。被告俞燕忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告韩国芳诉称：2015年11月3日，被告向原告借款50000元，2016年2月5日被告向原告借款40000元。后经催讨未果，故诉请判令：被告返还原告借款90000元，并赔偿该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。 被告俞燕忠未作答辩也未向本院提供证据。 本院经审理认定如下事实：2015年11月3日，被告出具借条一份，载明：“今借到韩国芳人民币伍万元（50000.00元）整。”2016年2月5日，被告出具借条一份，载明：“今借到韩国芳人民币肆万元（40000.00元）整。”后经催讨未果，上述90000元借款被告至今未付，原告诉至本院。 上述事实由原告提供的借条二份以及原告的陈述等证据在案证实。 本院认为：案涉民间借贷关系成立且合法有效。被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。原告调整后的的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 俞燕忠于本判决生效之日起十日内返还韩国芳借款90000元，并赔偿该款自2020年3月11日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由俞燕忠负担。 原告韩国芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞燕忠于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  诸灿祥 二〇二〇年五月十五日 书记员  钱淑敏
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执18号 申请人：王武聪，男，汉族，1975年12月16日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：黄海波，男，汉族，1987年3月10日出生，重庆市潼南区人，村民，住重庆市潼南区。 本院在执行王武聪与黄海波劳务合同纠纷一案中，申请执行人王武聪依据四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初1717号民事判决书。于2020年1月14日向本院申请执行，执行标的：24700元，执行费：271元。本院已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人在各银行存款余额不足、网络资金余额不足、工商总局无公司注册信息、无房产登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。公安部车辆登记部门反馈信息显示：被执行人黄海波名下有一部车辆登记信息（品牌：起亚牌，号牌：渝Ｃ×××××），上述车辆本院已委托重庆市潼南区人民法院予以查封，但未实际控制。同时，本院委托重庆市潼南区人民法院对被执行人户籍地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述情况已告知申请人，申请人王武聪书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定,裁定如下： 终结（2019）川3426民初1717号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：24700元，执行费271元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长 陈  捷 审 判 员 雷 光 才 审 判 员 朱 兴 勇 二〇二〇年五月六日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保365号申请保全人：曹迎迎，女，1982年4月21日出生，汉族，住山东省齐河县华店乡杨庄村。委托诉讼代理人：宋华波，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世吉，山东劳谦律师事务所律师。被保全人：山东靓选食品有限责任公司。住所地，山东省聊城市茌平区冯屯镇小杨屯村北500米。法定代表人：王军财，经理。统一社会信用代码：91371523MA3P9QNYXY申请保全人曹迎迎诉被保全人山东靓选食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1523民初1225号民事裁定书，裁定对被保全人银行存款250000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人山东靓选食品有限责任公司银行存款250000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年五月十九日书记员  刘 一
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初2123号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号。负责人：覃建祎。委托诉讼代理人：张秋桂、赵霞，广东南国德赛律师事务所律师、实习人员。被告：梁兴贵，男，1982年3月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告梁兴贵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张秋桂，被告梁兴贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2017年3月31日；二、合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》；三、借款金额：190000元；四、借款期限：自2017年3月31日起至2020年3月31日止；五、借款利率：执行固定年利率14%；六、还款方式：等额本息还款；七、违约条款：未按本合同约定偿还贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，计收天数为自贷款逾期之日起到实际结清之日止的实际逾期天数，罚息利率为贷款利率基础上加收50%；逾期之日并对不能按时支付的利息，按罚息利率计算复利；有权宣布被授信人（被告）在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；导致授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、财产保全费等由被授信人负担；八、合同履行情况：原告于2017年3月31日向被告发放了贷款190000元，借款用途装修；截至2020年4月15日，被告拖欠借款49325.39元、利息2345.47元、罚息3417.56元、复利200.6元未清偿；九、律师费：原告向广东南国德赛事务所支付了律师费2000元；十、原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款49325.39元以及截至2020年4月15日的利息2345.47元、罚息3417.56元、复利200.6元，以及自次日起至实际清偿之日止的罚息、复利（其中罚息以49325.39元为基数，复利以2345.47元为基数，均按合同约定的年利率14%上浮50%计算）；2.被告承担律师费2000元。被告承担诉讼费用；十一、被告答辩与举证情况：对原告起诉的事实和金额无异议。裁判理由与结果本院认为，原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得原告贷款后未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿尚欠借款及截至2020年4月15日的利息、罚息和复利，并自次日起依合同的约定计付罚息及复利至清偿之日止，合法有理，本院予以支持。原告主张律师费合理有据，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁兴贵于本判决发生法律效力之日起十日内清偿原告珠海华润银行股份有限公司广州分行借款49325.39元、利息2345.47元及罚息、复利（截至2020年4月15日罚息3417.56元、复利200.6元；自次日起至清偿之日止，罚息以49325.39元为基数，复利以2345.47元为基数，均按年利率14%上浮50%计算）；二、被告梁兴贵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告珠海华润银行股份有限公司广州分行律师费2000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告梁兴贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴敏燕二〇二〇年五月十八日书记员  田淑娴
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1578号之一申请执行人沈林松，男，1947年9月12日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人上海先胜室内设计工程有限公司，统一社会信用代码9131011470301832XT，住所地上海市嘉定区南翔镇蕴北公路1755弄22号3层A3123室。法定代表人张菊花。申请执行人沈林松与被执行人上海先胜室内设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）浙0109民初15391号民事判决书，已经发生法律效力。权利人沈林松于2020年3月16日向本院申请执行，申请执行标的为127124元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月27日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1578号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  盛红梅审判员  凌诗卉审判员  汤祖元二〇二〇年五月二十七日书记员  邱哲平
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢587号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。法定代表人李忠东，该行行长。被执行人：仇新忠，男,汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人仇新忠银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第3223号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行标的是：59833.02元。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人仇新忠发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行59833.02元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十六日书记员  张 莹
山西省太原市中级人民法院行政裁定书（2020）晋01行初1号原告王兴平，男，1980年2月9日出生，汉族，太原市邮政快递工作人员，户籍地山西省武乡县，现住山西省太原市。被告山西省生态环境厅，住所地：太原市滨河西路21号。法定代表人潘贤掌，厅长。委托代理人钱永俭，男，该厅法规与标准处处长。委托代理人岳小勤，山西华炬律师事务所律师。原告王兴平诉被告山西省生态环境厅行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案,现已审理终结。原告王兴平诉称，原告于2019年5月22日网上投诉，反映了武乡惠农养殖有限公司大寨养殖场污染环境的问题。2019年7月17日被告给我出具了答复意见书。2019年8月9日我向被告提出信访复查申请，2019年11月7日，被告给原告出具了《关于对反映武乡县大象惠农养殖有限公司大寨养殖场环境问题答复意见的函》，该函只说明了高寨寺河的水质情况，而没有出具1、武乡县环保局的武环函（2012）100号文，2、该项目的环境影响报告表，3、该企业鸡类储存棚防臭措施不完善，武乡环保局对该企业依法依规的处理结果。请求法院依法撤销被告于2019年11月7日作出的关于对反映武乡县大象惠农养殖有限公司大寨养殖场环境问题答复意见；判令被告承担诉讼费用。被告山西省生态环境厅辩称，一、本案被诉行政行为属于信访复查事项，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围；二、本案中答辩人作出的复查意见事实清楚，程序合法。请求人民法院依法驳回被答辩人的起诉。经审理查明：2019年5月30日，山西省信访局作出《关于转送办理王兴平网上投诉事项的函》。2019年6月4日，被告作出《关于王兴平网上投诉事项受理告知单》，并于同年7月15日作出《关于王兴平反映长治市武乡县大象惠农养殖有限公司大寨养殖场向大寨河偷排污水网上投诉事项答复意见书》。2019年8月9日，原告提出《信访复查申请书》。被告于2019年11月7日作出《关于对反映武乡县大象惠农养殖有限公司大寨养殖场环境问题答复意见的函》。原告王兴平不服，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告王兴平所诉事项属于行政机关对信访事项的处理行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依照规定，不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回原告王兴平的起诉。诉讼费五十元，退还原告王兴平。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。审判长 刘 栋审判员 陈 聪审判员 郭朝艳 二O二O年五月六日书记员 王 婷
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执5819号 申请执行人钟丽丹根据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初12687号《民事调解书》，申请强制执行被执行人广州锐途自行车租赁有限公司（统一社会信用代码914401160784204438）合同纠纷一案，本院已于2020年5月8日立案执行，案号为（2020）粤0112执5819号。 依据上述判决书及申请执行人的申请，被执行人广州锐途自行车租赁有限公司应向申请执行人支付本金人民币32000元（以下币种同）及违约金7500元、逾期支付违约金以及执行费等。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人广州锐途自行车租赁有限公司自动向申请执行人支付了本金7000元，并向本院缴纳了余款33223.13元（其中本金25000元、违约金7500元、逾期支付违约金330.67元以及本案执行费用392.46元）。申请执行人确认收到上述款项，并向本院申请以执行完毕方式结案。现本院确认广州锐途自行车租赁有限公司已履行（2019）粤0112民初12687号《民事调解书》所确定的上述支付义务，（2020）粤0112执5819号案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初291号原告：武汉万济御景物业管理有限责任公司，住所地武汉市汉南区汉南大道1259号。法定代表人：何年华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：樊丹、苏攀，湖北泓峰律师事务所律师。被告：郭慧，女，1988年3月8日出生，汉族，武汉市洪山区人，住武汉市洪山区。本院于2020年5月15日立案受理了原告武汉万济御景物业管理有限责任公司与被告郭慧物业服务合同纠纷一案，原告武汉万济御景物业管理有限责任公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告武汉万济御景物业管理有限责任公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉万济御景物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计128元，由原告武汉万济御景物业管理有限责任公司负担。审判员  李启波二〇二〇年五月十九日书记员  王 漾
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1248号 申请人：深圳市月越科技有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区章阁路42号梁湘工业园4栋101，统一社会信用代码91440300MA5DQ8YLXE。 法定代表人：莫晖员，该公司总经理。 被申请人：泉州市颖新钮扣制品有限公司，住所地泉州市洛江区万安高科技工业园区3号路，统一社会信用代码91350500729707174F。 法定代表人：潘敬新，该公司总经理。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初7175号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人泉州市颖新钮扣制品有限公司价值人民币190000.00元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  钟国良
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执129号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：刘文萍，女，1977年3月21日出生，汉族，住萍乡市湘东区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初518号民事判决书于2020年1月7日向本院申请强制执行。本院于2020年2月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘文萍未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查,并赴湘东区麻山镇麻山村村民委员会进行现场调查。经查，发现被执行人刘文萍名下财付通账户（开户账号***）有余额1.2元，本院予以冻结，期限为一年；发现被执行人刘文萍名下赣Ｊ×××××号比亚迪小车一辆，本院予以查封，期限为两年（自2020年3月18日起至2022年3月17日止），但未实际扣押，不宜处置；后续未再发现被执行人刘文萍有可供执行的财产。2020年2月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人刘文萍采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行18301.55元及执行费174.52元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月26日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  张海艳 二〇二〇年五月十九日 书记员  付 利
文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0283民初2835号原告：平度市旭光纸制工艺品销售处,住所地：平度市青沙路北端胜利工业园区，注册号：370283600547062。经营者：马雪梅，女，1966年8月6日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。被告：王爱彦，女，1971年10月27日生，汉族，住平度市。被告：刘云正，男，1971年11月10日生，汉族，住平度市。被告：青岛卓尔雅工艺品有限公司，住所地：平度市李园街道办事处胜利村（锦州路北段路西），现住豪德商贸城32栋26号，统一社会信用代码：91370283794046587M。法定代表人：王爱芳，经理二被告共同委托诉讼代理人：王爱彦，系该公司职工。原告平度市旭光纸质工艺品销售处与被告王爱彦、刘云正、青岛卓尔雅工艺品有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平度市旭光纸质工艺品销售处的经营者马雪梅及其委托诉讼代理人兰洪波、被告刘云正、青岛卓尔雅工艺品有限公司的共同委托诉讼代理人暨被告王爱彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠货款73000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月至2017年7月，三被告多次从原告处购买工艺品布等货物，货款累计138017.20元，期间被告王爱彦支付给原告65017.20元，尚欠73000元未付，原告曾多次找被告索要，但被告总是以暂时无款为由推诿，时至今日拒不给付。被告王爱彦、刘云正、青岛卓尔雅工艺品有限公司辩称，2015年至今，原告与青岛卓尔雅工艺品有限公司没有签订买卖合同，无法确定其货物的数量和金额。青岛卓尔雅工艺品有限公司当时实交注册资金500000元，王爱彦和刘云正作为公司股东，不应承担连带责任。马雪梅提供的电话录音中，王爱彦与她沟通是职务行为。2007年至2014年王爱彦在公司担任财务一职，2013年后王爱彦因生病实际不在公司工作，公司改任王爱芳为法人代表，王爱芳因孩子小，没有办理上岗，所以王爱芳与原告没有任何业务关系，不应承担连带责任。原告为证明自己的主张向本院提交了以下证据：1、收货单19张，证明被告王爱彦收到原告货物，共计价款138017.2元，是被告王爱彦个人与原告发生的业务往来。被告质证认为，王爱彦并不知道这些货物，这些货物都是陈彩叶和张月芝收的，陈彩叶是青岛卓尔雅工艺品有限公司的车间工人，张月芝是青岛卓尔雅工艺品有限公司的车间主任。2、提交录音笔录及光盘各一份，证明被告王爱彦承认自己欠原告货款73000元，并准备出售其个人自有的豪德商贸城房屋，或出售屋内商品归还原告货款。被告对该证据的真实性无异议，但认为货物是公司所买，就算出售商品归还原告货款，也应由公司来履行，且当时王爱彦不在公司工作，不应由王爱彦个人履行。3、提交银行汇款流水明细一份，证明从2015年10月至2017年6月被告王爱彦通过个人账户给原告偿还货款65017.2元，原告是与被告王爱彦个人之间发生的货物业务往来，被告王爱彦应依法还清全部所欠货款。被告对该证据的真实性无异议，认为当时王爱彦不上班，但仍担任财务一职。当时公司用王爱彦的个人账户付款走账，系个人账户公司使用。4、提交私营企业登记信息查询结果以及被告公司信息各一份，证明公司设立情况。被告对证据真实性无异议，但认为王爱彦与刘云正是公司职工，每月领取工资，个人财产与公司财产是分开的，应由公司偿还债务。被告为证明自己的主张向本院提交了机动车登记证书及（2018）鲁0283民初8856号民事判决书一份，证明公司有独立财产，公司财产与王爱彦、刘云正个人财产是分开的。原告对机动车登记证书真实性无异议，但认为即使车辆是公司所有也不能证明公司财产与个人财产独立。对判决书真实性无异议，但该判决书中明确记载本案三被告作为原告起诉蓼兰镇彩村村民委员会，且判决结果也确认了本案三被告与蓼兰镇彩村村民委员会解除合同，彩村村民委员会向三被告返还租赁费。该判决充分证明了本案三被告个人财产与公司财产混同，根据公司法及公司法司法解释的有关规定，本案三被告应依法向原告承担返还责任。本院综合审查了原被告提交的证据，认为双方提交的证据来源合法、当事人对真实性无异议，且与案件具有关联性，对以上证据本院予以认定。根据认定的证据确认以下事实：王爱彦与刘云正系夫妻关系。2006年12月7日，两人作为股东出资50万元设立了青岛卓尔雅工艺品有限公司，刘云正为法定代表人，经营范围为抽纱刺绣、草、柳、麻编制工艺品等。后青岛卓尔雅工艺品有限公司变更法定代表人为王爱芳，王爱芳系王爱彦的妹妹。自2015年10月至2017年7月，被告青岛卓尔雅工艺品有限公司从原告处购买工艺品布等货物，货款共计138017.2元，由该公司的工作人员在送货收据上签字确认，后被告王爱彦通过个人账户支付原告货款65017.2元，剩余货款73000元未付。被告青岛卓尔雅工艺品有限公司于2012年3月份购买车辆用于公司使用。2018年10月，三被告作为原告向本院起诉，要求解除与蓼兰镇彩村村民委员会签订的土地租赁合同，返还租赁费，本院判决解除双方签订的租赁合同，彩村村民委员会向三被告返还租赁费。本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人之间未签订书面买卖合同，从原告提交的送货单据看，收货人为被告青岛卓尔雅工艺品有限公司的工作人员，工作人员的行为属职务行为，所欠款项应为青岛卓尔雅工艺品有限公司的债务，原告诉请该公司给付尚欠货款73000元证据充分，本院予以支持。本案的焦点是被告王爱彦与刘云正应否对该债务承担连带清偿责任。本院对此认为，一、根据《公司登记管理若干问题的规定》第23条规定：家庭成员共同出资设立有限责任公司，必须以各自拥有的财产作为注册资本，并各自承担相应的责任，登记时需要提交财产分割的书面证明或协议。王爱彦、刘云正以夫妻共同财产出资设立公司，未提交证据证明公司登记时提交过财产分割的书面证明或协议，其出资主体是单一的，实质为一人公司。根据《公司法》第63条之规定，一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带清偿责任。二、从当事人提供的证据分析，三被告在对外诉讼中作为同一主体享有权利承担义务，且本案中王爱彦亦是通过个人账户给原告付款，被告未提供证据证明公司财产与家庭财产相独立，故被告王爱彦、刘云正应对公司债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告青岛卓尔雅工艺品有限公司给付原告平度市旭光纸制工艺品销售处货款73000元，于判决生效后十日内履行；二、被告王爱彦、刘云正对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由被告青岛卓尔雅工艺品有限公司、王爱彦、刘云正负担，于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐培兴            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二○二○年五月二十七日法官助理孙玮瑶书记员杨文鑫
内蒙古突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执124号   申请执行人：王某，住通辽市。   身份证号：×××。   被执行人：姚某，住突泉县。   身份证号：×××。   申请执行人王某与被执行人姚某民间借贷纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2018）内2224民初1465号民事判决书已发生法律效力，因被执行人姚某在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某于2020年1月9日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请人于2019年5月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结突泉县人民法院（2018）内2224民初1465号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年五月二十八日   书记员 曹泽禹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3157号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：张瑞，系公司员工，特别授权。 被告：李志龙，男，汉族，1963年9月29日出生，住内蒙古赤峰市松山区。 被告：李海勇，男，汉族，1988年11月4日出生，住内蒙古赤峰市松山区。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称：凝睿公司）与被告李志龙、李海勇追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员袁丽雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人张瑞到庭参加了诉讼。被告李志龙、李海勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.李志龙立即向凝睿公司偿还垫付款46392.54元；2.李志龙向凝睿公司支付利息4742.98元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年1月7日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计51135.52元；3.李海勇对李志龙的上述债务承担共同还款责任；4.李志龙、李海勇共同承担本案诉讼费用。事实和理由：李志龙为取得汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行(以下简称：工行草市支行)办理信用卡分期业务。李志龙为顺利办理上述业务，与凝睿公司及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由凝睿公司为李志龙向银行申请办理上述业务，并由凝睿公司为李志龙按约还款向银行提供相关担保。李海勇为李志龙上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由凝睿公司住所地人民法院管辖。在履约过程中，李志龙违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告李志龙的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿李志龙的相关债务，凝睿公司代李志龙向工行草市支行清偿了46392.54元的债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向李志龙、李海勇追偿，但李志龙、李海勇一直躲避凝睿公司，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款，因此凝睿公司为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告李志龙、李海勇未到庭作答辩。 原告凝睿公司围绕诉讼请求向本院提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、催款通知书、代偿证明等证据，李志龙、李海勇经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷作证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下：2017年11月3日，赤峰腾鼎汽车销售服务有限公司（甲方）、李志龙（乙方）、李海勇（丙方）、凝睿公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方向戊方承租车辆，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，发卡银行为工行草市支行，贷款总金额82981.47元；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲方、乙方、丙方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。李海勇自愿作为共同偿债人在合同尾部签字。 工行草市支行与李志龙签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（合同编号：201702020040528），主要约定：李志龙向凝睿公司购买汽车，车辆总价为109000元，分期付款首付款33100元，李志龙通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为75900元。 2019年7月24日，工行草市支行向凝睿公司出具催收通知书，载明：李志龙与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年7月21日，已累计9期未按约还款，共拖欠贷款本息38703.73元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。 2019年9月27日，工行草市支行出具《代偿证明》载明：因李志龙《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人李志龙清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2019年4月25日代偿7383.68元；2019年8月6日代偿39008.86元，共计代偿46392.54元。 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,李志龙就其购买汽车与凝睿四川分公司签订《履约担保服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律的强制性、禁止性规定，合法有效,双方应按合同约定履行各自的义务。李志龙按揭贷款购车的事实清楚,其未按信用卡分期付款合同约定向银行履行还款义务,导致凝睿四川分公司依约承担偿还责任,代其向银行支付垫付款46392.54元,李志龙应按约定向凝睿四川分公司偿还代偿款46392.54元。凝睿四川分公司主张李志龙支付代偿款的利息按照日利率万分之六,从垫付之日的次日起计算利息,该主张符合《履约担保服务合同》的约定,本院予以支持。利息计算方式为：以7383.68元为基数，自2019年4月25日起、以39008.86元为基数，自2019年8月6日起均按每日万分之六的标准计算至代偿款实际付清之日止。李海勇自愿作为共同还款人在合同尾部签字，故对李志龙的上述还款义务，李海勇应承担共同还款责任。 综上，凝睿公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告李志龙、李海勇于本判决发生法律效力后十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款46392.54元； 二、被告李志龙、李海勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付资金占用利息（以本金7383.68元为基数，按每日利率万分之六的标准，从2019年4月26日起计算至实际付清之日止；以本金39008.86元为基数，按每日利率万分之六的标准，从2019年8月7日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1078元，减半收取539元，由被告李志龙、李海勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月八日 书记员  沈芮帆
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执494号之三 申请执行人：何丽平，女，汉族，1974年11月14日生，住南充市顺庆区。 被执行人：包明清，男，汉族，1956年12月10日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1302民初5959号民事判决，立案受理申请执行人何丽平与被执行人包明清借款合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年1月10日、2020年2月27日通过总对总、点对点对被执行人包明清的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，已冻结了被执行人银行存款，因金额较小未做扣划；被执行人包明清名下无车辆登记信息。执行人包明清所有位于高坪区房屋，均系轮候查封，暂不变处置。 3、本院于2020年4月26日对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下无住房公积金。 4、本院于2020年2月20日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2020年4月27日与申请执行人用电话进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额508800.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额508800.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  王 毅 审判员  陈 鲲 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 英
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初1998号原告：中国建设银行股份有限公司江西省分行，住所地江西省南昌市东湖区八一大道366号，统一社会信用代码91360000858265720Q。负责人:万国平，该分行行长。委托诉讼代理人：毛冬平，江西思海律师事务所律师，执业证号13601201910108436。委托诉讼代理人：张志勋，江西思海律师事务所律师，执业证号13601199720546591。被告：万贤凤，女，1974年1月26日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国建设银行股份有限公司江西省分行诉被告万贤凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告的委托代理人毛冬平到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令:1.被告偿还原告借款本金230695.60元及利息（含利息、逾期利息、罚息，截至2019年12月20日利息17614.46元、罚息2040.26元，之后至实际清偿日止的利息，按合同约定计算）；2.被告支付原告律师费2000元;3.原告对南昌市新建区抵押房产享有优先受偿权；4.案件受理费、财产保全申请费等由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：中国建设银行股份有限公司江西省分行。借款人：万贤凤。签约情况：原、被告签订《个人住房（商业用房）借款合同》。借款金额：27万元。借款期限：自2013年9月9日至2033年9月9日。还款方式：等额本息。借款利率：浮动利率，基准利率。罚息利率：合同项下借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率的水平上上浮50%。提前收贷:如借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。抵押担保:被告以南昌市新建区房产提供抵押，并已办理抵押登记。担保范围:借款本金、利息（包括复利和罚息）、为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。欠款情况：截至2020年5月13日，尚欠借款本金230695.60元、利息21742.13元、罚息3234.01元。本院认为，《个人住房（商业用房）借款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约，原告有权依约提前收贷。现原告要求其归还借款本息，并就上述债权对抵押房产行使抵押权的请求，符合双方约定，本院予以支持。原告主张截至2020年5月13日，尚欠借款本金230695.60元、利息21742.13元、罚息3234.01元，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张律师费，未举证，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告万贤凤于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司江西省分行借款本金230695.60元，并支付利息、罚息（截止至2020年5月13日，尚欠利息21742.13元、罚息3234.01元，自2020年5月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）;二、如被告万贤凤届期未履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司江西省分行对被告万贤凤所有的坐落于南昌市新建区的抵押房产享有优先受偿权；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司江西省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5090元，由被告万贤凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  帅学农人民陪审员  万淑婛人民陪审员  李家湧二〇二〇年五月二十日书 记 员  聂小霞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初116号 公诉机关长治市潞州区人民检察院。 被告人史春明，男，1970年5月28日出生，汉族，初中文化，住山西省长治市潞州区某厂1号楼3单元201户（户籍所在地:山西省长治市。1996年9月25日因抢夺被长治市劳动教养管理委员会劳动教养贰年；2007年2月15日因犯盗窃罪被长治市城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2011年6月1日因吸毒被长治市公安局城区分局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。2019年11月1日因涉嫌盗窃罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年11月13日经长治市潞州区人民检察院批准逮捕，次日由长治市公安局城区分局执行逮捕。2020年4月30日，被本院决定取保候审。 辩护人闫红毅，山西隆德晟律师事务所律师。 长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人史春明犯盗窃罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市潞州区人民检察院指派检察员席梦出庭支持公诉，被告人史春明及其辩护人闫红毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年10月31日15时30分许，被告人史春明秘密进入长治市潞州区某区xx号二楼东南侧卧室，史春明正翻动衣柜欲窃取财物时被屋主高某发现，后史春明逃离现场，高某及其丈夫梁某在某花园小区东边的胡同内抓获史春明并将其移交警方。 上述事实，被告人史春明在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、报案材料、刑事判决书等书证；被害人高某的陈述；证人梁某、贺某等人的证言；被告人史春明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史春明入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罪名成立，本院予以支持。被告人史春明认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人史春明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  王宁宁 人民陪审员  武亚欧 人民陪审员  酒 蕤 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  魏思佳
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执406号 申请执行人：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区中城龙川北路1号中银大厦，统一社会信用代码91350800857822150K。 负责人：李路华，行长。 委托代理人：林淑芳、刘微微，福建瀛楠律师事务所律师。 被执行人：龙岩市华奥汽车销售服务有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙门镇物流大道332号，统一社会信用代码91350800555077765X。 法定代表人：黄炳宽，执行董事。 被执行人：宁德华辉汽车销售服务有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区单石碑生辉路18号4幢一层，统一社会信用代码91350900565368195D。 法定代表人：黄炳宽，执行董事。 被执行人：泉州华腾汽车销售服务有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区西片区F-14（B）地块，统一社会信用代码91350502662844237L。 法定代表人：黄炳宽，执行董事。 被执行人：黄炳宽，男，1968年3月25日出生，汉族，居民，住福建省南安市。 被执行人：黄田燕，女，1970年1月7日出生，汉族，居民，住福建省泉州市丰泽区。 本院2020年1月9日立案受理的申请执行人中国银行股份有限公司龙岩分行与被执行人黄田燕、龙岩市华奥汽车销售服务有限公司、宁德华辉汽车销售服务有限公司、黄炳宽、泉州华腾汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的（2019）闽0802民初2867号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金10113000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院通过网络执行查控系统向银行、房管、车管、证券、工商等相关部门查询，并委托南安市公安局车辆管理所查封了被执行人黄田燕所有的闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号汽车三辆；黄炳宽名下闽Ｃ×××××号汽车一辆；泉州华腾汽车销售服务有限公司闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××号汽车两辆（查封期限至2022年2月19日止），但因未实际扣押无法处置；已冻结被执行人名下部分银行帐户，均无较大数额的存款。另本院于2020年1月20日轮侯查封了被执行人龙岩市华奥汽车销售服务有限公司所有的龙岩市××××村土地使用权（土地权证号：龙国用2012第009931号）。该土地由福建省福州市中级人民法院首封并处置，本案申请标的可参与该土地处置变价款除优先受偿权外剩余款项的分配；其余未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已通过短信方式与申请执行人的委托代理人林淑芳进行了约谈。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 江 海 华 审判员 张 福 成 审判员 杨 启 荣 二〇二〇年五月七日 书记员 林珊（代）
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执986号申请执行人：紫荆花化工(上海)有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：冯秉光，总经理。委托代理人：苏瑞鹏，公司工作人员。被执行人：临海恒佳工艺品有限公司，住所地浙江省临海市。法定代表人：王敏。关于紫荆花化工(上海)有限公司与临海恒佳工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0116民初13645号民事判决书已经发生法律效力，因临海恒佳工艺品有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人紫荆花化工(上海)有限公司向本院申请执行，要求临海恒佳工艺品有限公司支付人民币127,700元。本院受理后，依法组成合议庭进行执行。本院在执行过程中于2020年3月17日向被执行人发送了执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，要求被执行人来院执行谈话，但被执行人未来院且未申报财产。2020年3月17日本院通过上海市不动产登记事务中心、中国证券登记结算中心、公安部车辆管理部门、商业银行等机构查询了被执行人的财产状况。经集中查询发现被执行人名下无银行存款、车辆、房产、证券等可供执行的财产登记记录。以上有调查材料为证。2020年5月28日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况。并询问申请执行人能否提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，鉴于本案当前的现状，被执行人无财产可执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院书面申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 跃审判员 陆卫国审判员 李 宸二〇二〇年五月二十八日书记员 范建文附：相关法律条文
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初2922号 原告：滕建英，女，1975年2月2日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：王顺友，男，1973年7月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告滕建英诉被告王顺友同居关系析产纠纷一案，本院受理后，于2020年5月15日通过送达传票的方式通知原告滕建英此案定于2020年5月28日14时开庭。2020年5月28日14时原告滕建英无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告滕建英撤诉处理。 案件受理费200.00元，由原告滕建英负担。 审判员  王振杰 二〇二〇年五月二十八日                                                                       法官助理 王宇                                                                        书记员 熊灿美
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1425号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被申请人：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：陈庆川，执行董事。 被申请人：陈庆川，男，汉族，住重庆市元阳县。 被申请人：徐聪，男，汉族，住重庆市巴南区。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、徐聪融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、徐聪名下价值13万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、徐聪名下价值13万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年五月二十日 书记员  付 慧
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3426执恢72号 申请执行人：陈维华，男，1964年7月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：杨自雄，男，1987年12月20日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：张袁侨，女，1988年10月12日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 被执行人：晏祥英，女，1982年4月23日出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住会东县。 申请执行人陈维华与被执行人杨自雄、张袁侨、晏祥英健康权一案，四川省会东县人民法院作出的（2015）东民初字第197号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人杨自雄、张袁侨、晏祥英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈维华于2016年3月23日向本院申请强制执行，执行标的105031.13元，于2017年8月9日向本院申请恢复（2015）东民初字第197号民事判决书的执行程序，执行标的105031.13元，此次执行过程中，执行到位12000.00元，其中杨自雄缴纳6000.00元，张袁侨缴纳6000.00元；申请执行人陈维华于2019年3月11日向本院申请恢复（2015）东民初字第197号民事判决书的执行程序，执行标的93031.13元，本院立案恢复执行后，于2019年3月15日向被执行人杨自雄、张袁侨、晏祥英发出执行通知书，责令三被执行人履行以下义务：执行标的93031.13元。因本院执行到位32010.33元，本院于2020年3月18日本院为了发放该笔案款恢复本案的执行，现该案款已经发放到申请执行人银行卡处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)川3426执恢72号案件执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年五月六日 书记员  王虎琼
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1019号原告：赵牧，男，1992年4月3日出生，汉族，住昌乐县。委托诉讼代理人：刘尧，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：亓建军，男，1985年5月2日出生，汉族，住昌乐县。原告赵牧与被告亓建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人刘尧到庭参加诉讼，被告亓建军经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵牧向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款本金15000元及利息（2020年1月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月22日被告因购买车辆向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，载明于2020年1月还款，款项到期后，原告多次催要但被告拒不归还。为维护原告合法权益，请求判如所请。亓建军未答辩。围绕诉讼请求，原告依法向本院提交了如下证据：借条一份，证明被告向原告借款，并对还款时间进行约定的事实。经审查认为，该借条载明了出借人、借款数额、出具时间等，并有被告的签字、捺手印确认，具备真实性且与本案待证事实具有关联性，能够证明被告欠款的事实，予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，确认如下事实：2019年6月22日，被告向原告借款15000元，并给原告出具借条一份，载明：“亓建军今借到赵牧人民币15000.（壹万伍仟元整），如到期不能偿还本人愿承担一切法律后果。借款人：亓建军（签字、捺手印），身份证号：。出借人：赵牧，身份证号：。还款日期2020.1月。2019.6.22”。本院认为，被告亓建军向原告赵牧借款15000元，有被告出具的借条证实，足以确认。借款不还，被告应负纠纷的全部责任。关于利息损失，对于原告主张以15000元为基数，自2020年1月1日起按银行同期贷款利率的四倍计算至付清之日。该借款利息要求不符合法律规定，应予调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。原被告约定还款日期为2020年1月，故应自2020年2月1日开始计算至实际履行完毕之日。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告亓建军偿还原告赵牧借款15000元及利息（以15000元为基数，自2020年2月1日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清；驳回原告赵牧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元及保全费170元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李在兴二〇二〇年五月二十二日法官助理冀传君书记员张艳霞
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2020）豫0803执184号申请执行人常小忠，男，1958年11月10日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人岳双喜，男，汉族，1955年1月4日出生，住河南省武陟县。被执行人岳兴军，男，汉族，1984年1月15日出生，住河南省武陟县。被执行人岳小森，男，汉族，1981年1月29日出生，住河南省武陟县。被执行人岳丽丽，女，汉族，1990年12月4日出生，住河南省武陟县。被执行人张冬梅，女，汉族，1981年1月25日出生，住河南省武陟县。本院在执行常小忠申请执行岳双喜、岳兴军、岳小森、岳丽丽、张冬梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人岳双喜、岳兴军、岳小森、岳丽丽、张冬梅拒不履行焦作市中站区人民法院作出的（2019）豫0803民初661号民事调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人岳双喜（身份证号码：4108231955××××××××）、岳兴军（身份证号码：4108231984××××××××）、岳小森（身份证号码：4108231981××××××××）、岳丽丽（身份证号码：4108231990××××××××）、张冬梅（身份证号码：4108211981××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  李勇锋审判员  贾慧贤书记员  刘益旭
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初715号公诉机关深圳市龙华区人民检察院。被告人田铭，男，汉族，1977年11月25日出生，中专文化，户籍住址湖南省津市，曾因犯盗窃罪，于2001年12月14日被湖南省津市市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，于2019年9月16日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。公诉机关以深龙华检刑诉〔2020〕668号起诉书指控被告人田铭犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王建华出庭支持公诉。被告人田铭到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人田铭当庭认罪认罚，对起诉书所指控事实无意见。经审理查明，被告人田铭案发前系被害单位深圳市怡和道投资发展有限公司（以下简称怡和道公司）的销售总监。2016年4月至11月期间，田铭利用职务之便，陆续收取广州趣爱阁公司、深圳金丽人公司、深圳广生泰科技公司等客户支付给怡和道公司的货款总计112281.5元并用于个人开销。2016年11月初，田铭离开怡和道公司并失联，怡和道公司于2016年11月19日报案。2019年9月2日，民警在湖南省津市抓获被告人田铭。2019年9月10日，其家属代为退赔赃款并取得被害单位怡和道公司谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、被告人身份材料、违法犯罪前科查询情况说明、刑事判决书、货物对账单、货款明细表、交易明细表、采购订单、银行转账记录截图、微信聊天及转账记录截图、QQ聊天记录截图、中国民生银行电子回单截图、委托书、营业执照、劳动合同书、谅解材料、被害人声明、抓获经过、情况说明等书证，证人郭某的证言，被害单位怡和道公司法定代表人庞某的陈述，被告人田铭的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田铭利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人田铭归案后能如实供述，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。另其家属已于案发后赔偿被害单位损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人田铭犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2020年6月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹    鹏二〇二〇年五月七日书记员 符海晶（兼）书记员 余    翔附相关条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保154号 申请人：黄木金，男，1959年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被申请人：周代发，男，1958年1月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 申请人黄木金与被申请人周代发民间借贷纠纷一案，申请人黄木金向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人周代发银行存款170000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人黄木金的申请，本院已作出(2020)皖0521民初562号-1民事裁定书，裁定冻结被申请人周代发银行存款170000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人周代发银行存款170000元或查封其他等值财产。 案件申请费1520元，由申请人黄木金预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年五月十一日 书记员  周 铭
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初145号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人徐永贵，男，汉族，初中文化，1977年1月3日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]32号起诉书指控被告人徐永贵犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、书记员昂娟出庭支持公诉，被告人徐永贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年1月3日20时，被告人徐永贵饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至石林彝族自治县200米处，被执勤民警查获。经提取徐永贵静脉血样送昆明锦康司法鉴定中心检验，其血样中乙醇含量为129.17ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。已经达到醉酒驾驶机动车的标准。公诉机关认为，被告人徐永贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐永贵拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人徐永贵对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐永贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐永贵到案以后认罪态度好，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐永贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段竹琼二〇二〇年五月二十日书记员  赵 燕
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1712号原告：淮北华府物业服务有限公司，住所地淮北市南黎路南首府小区内。法定代表人：高海舰,该公司董事长。委托诉讼代理人：向亚勇,安徽北方之光律师事务所律师律师。委托诉讼代理人：张杰,安徽北方之光律师事务所律师律师。被告：姚圆圆，女，1985年1月1日出生，汉族，住安徽省淮北市。被告：陈涛，男，1984年7月12日出生，汉族，住址同上。原告淮北华府物业服务有限公司与被告姚圆圆、陈涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告淮北华府物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮北华府物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋树良二〇二〇年五月九日书记员  孙 瑾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》：第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预缴的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3970号 申请执行人王左权，男，1969年7月24日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被执行人河北天用建筑工程有限公司，住所地在河北省石家庄高新区。 法定代表人刘庆喜，该公司总经理。 王左权与河北天用建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，我院于2019年8月1日做出的(2018)苏0111民初2159号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告河北天用建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告王左权劳务报酬19458.5元。二、驳回原告王左权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费286元，由被告河北天用建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王左权向本院申请执行，本院于2019年11月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人河北天用建筑工程有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位19744.5元。本院已对被执行人河北天用建筑工程有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2019）苏0111执3970号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人河北天用建筑工程有限公司名下无房产及车辆权属登记；无银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位19744.5元。本院已对被执行人河北天用建筑工程有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0111执3970号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  吴明龙 二〇二〇年五月九日 书记员  刘 婷
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初2056号原告：贵州科华云创业投资基金企业（有限合伙)，主要经营场所贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区产业技术发展研究院6楼，统一社会信用代码91520115MA6DLJJ74T。法定代表人：税杰，女，土家族，1981年5月9日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，职务执行事务合伙人。委托诉讼代理人：吕定利，贵州鼎尊律师事务所律师，执业证号15201201610636406，代理权限：特别授权（详见授权委托书）。被告：贵州盘江煤电集团有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城西路95号，统一社会信用代码91520000322122238P。法定代表人：张仕和，身份信息不详，职务董事长。被告：贵州贵天下茶业有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城V组团第商业三幢1层27号房，统一社会信用代码91520115596368593R。法定代表人：龙长虹，身份信息不详，职务董事长。被告：贵州盘江发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区林城西路95号，统一社会信用代码915200003372775589。法定代表人：孙朝芦，身份信息不详，职务董事长。本院在审理贵州科华云创业投资基金企业(有限合伙)与贵州盘江煤电集团有限责任公司、贵州贵天下茶业有限责任公司、贵州盘江发展有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告贵州科华云创业投资基金企业(有限合伙)于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方在庭审前达成和解，自行协商签署了新的协议并履行，双方纠纷已经自行了结，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州科华云创业投资基金企业(有限合伙)撤回起诉。案件受理费66,736元减半收取计33,368元（原告预交33,368元），由原告贵州科华云创业投资基金企业(有限合伙)负担。审判员 李 丽二〇二〇年五月七日书记员 穆垚洁
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17知民初88号原告：广州卡宾服饰贸易有限公司，住所地广州中新广州知识城凤凰四路99号A栋201L房。法定代表人：吴少强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：西平县张启百货商店。经营者：张耀启。原告广州卡宾服饰贸易有限公司与被告西平县张启百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在本案审理过程中，原告广州卡宾服饰贸易有限公司于2020年5月28日提交撤诉申请书，申请撤回对西平县张启百货商店的起诉。本院认为，原告广州卡宾服饰贸易有限公司在本案审理期间自愿申请撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州卡宾服饰贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州卡宾服饰贸易有限公司负担。审判长  肖萌菊审判员  方丽平审判员  许卫卫二〇二〇年五月二十八日书记员  李佳蔚
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初2965号   原告：内蒙古银行股份有限公司通辽分行，统一社会信用代码：XXX。   法定代表人：牛某。   委托诉讼代理人：郑某，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。   被告：黄某，女，蒙古族，现住通辽市科尔沁左翼中旗，公民身份号码：×××。   上列原告诉被告黄某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。   原告因被告违反偿还借款本息及支付利息的义务，拖欠原告借款本金9998.00元、利息759.85元、费用547.95元，金额合计11305.80元，特向法院提起诉讼，请求判令：一、请求被告立即偿还原告信用卡欠款本金9998.00元、利息759.85元、费用547.95元，金额合计11305.80元。利息及费用计算至2020年4月18日，此后的利息及费用按照借款利息及费用的计算方式计算至本息全部清偿时为止。二、诉讼费用由被告承担。   本院基于查明的事实，被告在原告处申领信用卡、使用信用卡并逾期还款，被告拖欠原告借款本息属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告黄某自本判决生效之日起立即向原告内蒙古银行股份有限公司通辽分行支付尚欠信用卡本金9998.00元、利息759.85元、费用547.95元，共计11305.80元（利息及费用计算至2020年4月18日，2020年4月18日起的利息及费用按照借款利息及费用的约定的计算标准顺延计算至借款本息全部清偿完毕时止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费41.00元，由被告黄某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 关清     二○二〇年五月十九日   书记员 苏欣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初152号   原告：王哲，男，1972年3月8日出生，汉族，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：安越鹏，男，1971年10月20日出生，蒙古族，现服刑于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛监狱，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：褚春梅（系安越鹏之妻），女，1973年1月31日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告王哲与被告安越鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王哲、被告安越鹏的委托诉讼代理人褚春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王哲向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金100000.00元。事实及理由：原告与被告系朋友关系。2018年2月23日，被告从原告处借款100000.00元用于经营轮胎周转，至今被告分文未能偿还，请求法院支持原告的诉讼请求。   被告安越鹏对原告主张的借款事实无异议，表示同意还款，但辩称现在没有能力偿还借款。   本院经审理查明认定如下事实：2018年2月23日，被告安越鹏向原告王哲借款100000.00元用于经营轮胎生意，并由被告安越鹏于当日向原告出具《借据》一枚。该借款经原告向被告催要，被告未能偿还。   上述事实有原告出示的被告安越鹏向原告出具的《借据》及当事人陈述证明，上述证据内容真实、来源合法，相互印证，能够证明原告主张的借款事实，与本案具有关联性，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。   本院认为，被告安越鹏向原告王哲借款100000.00元，有被告向原告出具的《借据》及当事人的当庭陈述证明，双方的借贷关系事实清楚，证据充分，本院予以确认，原告要求被告安越鹏偿还该借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   被告安越鹏偿还原告王哲借款100000.00元，限于本判决生效后立即执行。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1150.00元，由被告安越鹏负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。   审判员 董伟     二○二○年五月八日   书记员 王伟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10700号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院桂城人民法庭。 被执行人：佛山市华途汽车贸易有限公司，住所地：广东省佛山市桂城叠北潭头工业区G11-G15佛山市腾辉锅炉制造有限公司南海分公司内商铺自编33-36号，统一社会信用代码91440605325079722J。 法定代表人：李干群。 被执行人：***，男，1982年11月2日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人佛山市华途汽车贸易有限公司、***追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初17232号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，案件受理费3320元由被执行人负担。因被执行人没有履行判决书确定的义务，本院于2020年4月17日移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人佛山市华途汽车贸易有限公司、***发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人未履行义务，本院已对被执行人采取限制消费的司法惩戒措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年五月二十日 书记员  叶璧华
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1715号上诉人（原审原告）：董桂清，女，1959年7月16日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。委托诉讼代理人:衣立，营口市站前区148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:李威，营口市站前区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口市三合水电有限公司，住所地：营口市站前区南平里16号。法定代表人：邢长文，该公司经理。被上诉人（原审被告）：营口市福来金属加工厂，原厂址：营口市站前区健康街兴隆里104号。法定代表人：邹福来，原该厂厂长。被上诉人（原审被告）：邹福来，男，1957年8月11日出生，汉族，退休职工，住营口市站前区。上诉人董桂清因与被上诉人营口市三合水电有限公司、营口市福来金属加工厂、邹福来案外人执行异议之诉一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2019)辽0802民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人董桂清于2020年5月28日自愿撤回上诉。本院认为，上诉人董桂清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董桂清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人董桂清负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年五月二十八日法官助理狄荣书记员王静
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称                     民事裁定书                  案号      文号              (2020)鄂0984民初907号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              立案庭              签发：                  拟稿人              成波                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初907号原告：中国工商银行股份有限公司汉川支行。住所地：汉川市仙女山大道215号。负责人：王涛，行长。被告：胡际军，男，1977年1月5日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：王永霞，女，1979年2月7日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告：汉川市隆盛房地产有限责任公司。住所地：汉川市城关南街千佛寺1号。法定代表人：高平，总经理。原告中国工商银行股份有限公司汉川支行与被告胡际军、王永霞、汉川市隆盛房地产有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司汉川支行在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司汉川支行撤回起诉处理。审判员  成波二〇二〇年五月二十五日法官助理王琴书记员张小梅
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初1144号原告：冯xx，男，汉族，住河南省潢川县。被告：杨xx(曾用名：杨x)，男，汉族，住河南省潢川县。原告冯xx与被告杨xx(曾用名：杨x)追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯xx、被告杨xx(曾用名：杨x)到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费陆仟元整；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月至5月，原告夫妻经工友李小刚介绍给被告家干油漆家居及其木具，原告与被告双方多次商定油漆劳务费7000元。2019年7月被告家中油漆活干完后，被告仅支付了1000元，余款6000元至今未能付清。被告以种种理由拒不偿还。被告杨xx(曾用名：杨x)答辩称：我不承认欠他钱。我包出去的活有工头，我结账要跟李少堂结账。。原告冯xx为支持其诉讼请求，向法庭提交证据并申请证人出庭作证：1、证人证明；拟证明李小刚介绍原告冯xx给被告杨xx(曾用名：杨x)干活的事实2、通话记录，拟证明原告找被告追要欠款的过程。被告杨xx(曾用名：杨x)质证称：1、证人在说谎；2、我没说过经庭审调查核实，对原告冯xx提交的证据1、2，因上述证据具有客观真实性，通过庭审调查及当事人陈述，本院予以采信。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：2019年4月至5月，原告冯xx经李小刚介绍给被告杨xx(曾用名：杨x)家即弋阳康居小区10号楼1单元5楼干油漆工，在被告家中，原告与被告商谈工价为7000元，材料由被告提供，后原告按约定完工交付，原告多次找被告劳务费7000元，被告以无钱为由仅支付1000元，下欠6000元未付，后经原告多次追要，被告拒绝偿还，原告遂诉讼来院。本院认为，追索劳动报酬是劳动者法定的权利,依法应当予以保护。本案中,原告冯xx为被告杨xx(曾用名：杨x)家中的家具刷油漆,付出了相应的劳动,且双方对于工价已予约定，被告杨xx(曾用名：杨x)理应按约支付相应的劳动报酬，故原告冯xx的诉求，本院予以支持；对于被告杨xx(曾用名：杨x)辩称其将油漆工的活活承包给案外人李少堂，且已与案外人李少堂办理了结算（抵扣李少堂的欠款），所以不应支付给原告冯xx6000元，因被告在原告冯xx施工期间，并未向原告释明该油漆工的活承包给案外人李少堂，且被告在原告完工后向其追要工钱过程中，已认可该工钱由被告本人支付，并已支付1000元，故被告的辩解，本院不予采信。关于被告杨xx(曾用名：杨x)与案外人李少堂之间的债权债务纠纷，被告可依法另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告杨xx(曾用名：杨x)于本判决生效之日起三日内给付原告冯xx劳动报酬6000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨xx(曾用名：杨x)负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李全胜二〇二〇年五月三十日书记员  吴 静
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0105民特50号申请人：宫鹤楠，女，1982年09月18日出生，汉族。申请人：杨涛，男，1985年10月30日出生，汉族，公民本院于2020年05月23日立案受理了上述申请人宫鹤楠与杨涛关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人宫鹤楠与杨涛因机动车交通事故责任纠纷，于2020年05月22日经济南市天桥区调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人杨涛赔偿申请人宫鹤楠本次交通事故造成的损失总费用合计59000元，扣除申请人杨涛已支付的39000元，尚余20000元，当场付清。二、申请人宫鹤楠自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫鹤楠与杨涛于2020年05月22日经济南市天桥区调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  许小玲二〇二〇年五月二十三日书记员  秦川蕾
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2号 原告：蒋长道，男，1962年8月2日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：甘琴飞，浙江隆智律师事务所律师。 被告：上海创见建筑装饰工程有限公司。住所地：上海市青浦区公园路99号舜浦大厦7层E区735室。统一社会信用代码：91310118631328918J。 法定代表人：邢飞。 被告：邢桂平，男，1967年5月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告蒋长道与被告上海创见建筑装饰工程有限公司（以下简称创见公司）、邢桂平买卖合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2020年1月2日受理后，因被告下落不明公告送达，依法适用普通程序于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人甘琴飞到庭参加诉讼、被告创见公司、邢桂平经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉请：1、被告创见公司、邢桂平支付原告货款445409元及逾期付款利息损失15090.71元（暂计算至2019年12月10日，其后以445409元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：创见公司因施工需要在2018年向原告采购粗砂、水泥、砖块、瓜子片等建筑材料，原告先后向创见公司供应上述建筑材料合计货款745409元，后被告方仅支付了300000元，对于余下的货款445409元，经原告催讨后，创见公司、邢桂平于2019年2月28日共同向原告出具付款承诺一份，二被告承诺在2019年4月30日支付150000元、在同年5月30日支付150000元、在同年6月30日付清余款。但是，二被告在出具上述付款承诺后，均未履行付款义务，该剩下的货款445409元，经原告多次催讨，至今未果。原告认为，被告方拖欠货款的行为，侵害了原告的合法权益，被告方应承担立即支付尚欠货款及逾期付款利息损失的民事责任。 被告创见公司、邢桂平均未答辩。 针对自己的主张，原告提供了如下证据： 1.送货单；证明原告向创见公司供应建筑材料合计745409元。 2.供货明细核对清单；证明供货结束后，原被告对供货情况进行结算。 3.承诺书；证明创见公司及邢桂平向原告承诺共同付款。 二被告未提供证据亦未到庭质证。 本院认证如下：原告提供的证据均系原件，且能相互印证，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 创见公司向原告采购粗砂、水泥、砖块、瓜子片等；送货单金额共计745409元。2019年2月28日，邢桂平及创见公司共同出具承诺载明：蒋长道材料款付款如下：2019年4月30日付150000元、2019年5月30日付150000元、2019年6月30日付清余款。原告自认被告在承诺书出具前已付300000元。 另查明：创见公司为一人有限责任公司，邢桂平为创见公司的原法定代表人和投资人。 本院认为，本案系买卖纠纷。蒋长道与创见公司虽未签订书面采购合同，但原告提供的送货单、核对清单及承诺书，能形成证据链证明其与创见公司存在建筑材料的买卖关系。邢桂平原系创见公司的法定代表人及投资人，其与创见公司共同向原告出具承诺书，原告据此主张邢桂平对445409元的货款承担共同付款责任，本院予以支持。被告未按承诺书的约定按期付款已构成违约，双方未约定逾期付款违约金，原告主张逾期付款损失自逾期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至2019年12月10日为15090.71元，其后仍按此标准算至履行之日止，符合相关司法解释的规定，本院予以照准。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告上海创见建筑装饰工程有限公司、邢桂平于本判决生效之日起十日内支付原告蒋长道货款445409元并支付至2019年12月10日的利息15090.71元（其后以445409元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8208元，财产保全申请费2895元，合计11103元，由被告上海创见建筑装饰工程有限公司、邢桂平共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳；公告费560元，由被告上海创见建筑装饰工程有限公司、邢桂平共同负担（该款原告已交纳，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  许福忠 人民陪审员  李夏军 人民陪审员  潘红娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王 芸
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0113执1083号广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司、陈平、包安丽：广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司与陈平、包安丽服务合同纠纷一案，广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司要求被执行人陈平、包安丽支付案款2264.2元。经本院立案执行，现已扣划被执行人包安丽银行存款2314.2元并已向申请人支付2264.2元，另有50元用于缴纳执行费。至此，广州昌跃物业管理有限公司贵阳分公司向本院申请执行的（2019）黔0113民初6568号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：周灿荣二〇二〇年五月十一日书记员 ： 王 微
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢134号 刘祥忠（申请执行人）、杜朝美（被执行人）： 刘祥忠与杜朝美婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8855.00元，执行费50.00元。经本院立案执行，现被执行人杜朝美已自动履行案款8855.00元给申请人刘祥忠；且被执行人杜朝美已缴纳执行费50.00元。至此，刘祥忠（申请执行人）向本院申请执行的（2017）川3426民初576号民事判决书确定的2017年9月至2019年8月的抚养费已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初202号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人杨树新，男，1963年10月23日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。1991年6月11日因犯抢劫罪、盗窃罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑十一年,剥夺政治权利二年。2019年7月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕174号起诉书指控被告人杨树新犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年4月3日13时许，被告人杨树新饮酒后无证驾驶长安牌小型汽车，自天津市宝坻区牛道口镇焦山寺村出发，行驶至岳家庄村后，沿宝坻区三赵公路自西向东行驶，当行驶至牛道口派出所附近时，发现有公安民警查验车辆，为逃避检查掉头返回，后在牛道口中学附近被公安民警抓获。经检验，杨树新每100毫升血液中乙醇含量为89.7毫克，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨树新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨树新具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨树新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年五月二十八日书记员  潘树余附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初423号原告：张小琴，女，1980年5月4日生，汉族，住老河口市，被告：黎萍，女，42岁，汉族，住丹江口市。原告张小琴与被告黎萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告张小琴于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张小琴的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张小琴撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张小琴负担。审判员 卢 勇二〇二〇年五月八日书记员 张珍珍
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1258号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：钟国栋，男，1983年12月16日出生，汉族，系该公司职工，被告：李明霞，女，1978年2月22日出生，汉族，住昌乐县，被告：邢立成，男，1953年1月8日出生，汉族，住昌乐县，被告：冯秀荣，女，1955年7月26日出生，汉族，住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告李明霞、邢立成、冯秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人钟国栋到庭参加诉讼。被告李明霞、邢立成、冯秀荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李明霞偿还借款本金380000元及利息；2、被告邢立成、冯秀荣对借款本息负连带保证责任；3、判令被告李明霞、邢立成、冯秀荣承担诉讼费。事实和理由：被告李明霞于2019年7月12日由被告邢立成、冯秀荣担保从其单位处借款380000元，该借款于2020年3月25日到期，被告李明霞未按约还款付息，被告邢立成、冯秀荣作为保证人亦未承担连带保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。被告李明霞、邢立成、冯秀荣未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告李明霞、邢立成、冯秀荣未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。三被告未对原告提供贷转存凭证、个人借款合同、最高额保证合同、被告偿还利息记录表提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月29日，被告李明霞与原告昌乐农商银行签订个人借款合同，约定：被告李明霞可在2017年3月29日-2020年3月28日向原告借款380000元，用于塑料加工，期限内随借随还，循环使用。借款采用固定利率，约定年利率为5.22%。还款方式为定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款年利率基础上上浮50%，计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人未按规定还款付息，原告有权提前收回借款本息。2017年3月29日，被告邢立成、冯秀荣与原告签订最高额保证合同，为昌乐农商行与李明霞在2017年3月29日-2020年3月29日办理约定的各类业务形成的债权在最高余额380000元内提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间提前届至之日起二年。保证担保范围：包括主债务本金、利息、罚息、逾期利息、诉讼费等。2019年7月12日，被告李明霞向原告借款380000元，还款期限为2020年3月25日，年利率为5.22%。同日，原告向被告李明霞指定账户中汇入380000元。该笔借款本金未偿还，利息自2020年1月21日欠息至今。本院认为，原告昌乐农商行与被告李明霞签订《个人借款合同》，被告邢立成、冯秀荣与原告签订《最高额保证合同》为被告李明霞向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告李明霞发放了贷款，被告李明霞应按约还款付息。被告李明霞未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定年利率5.22%计算利息、逾期后按照约定年利率5.22%上浮50%计收罚息、按照合同约定计收复利，不违反法律规定，予以支持。被告邢立成、冯秀荣作为保证人，为被告李明霞从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告邢立成、冯秀荣应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告邢立成、冯秀荣在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告李明霞追偿。被告李明霞、邢立成、冯秀荣未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明霞偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金380000元及利息、罚息、复利（以本金380000元为基数，自2020年1月21日起按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告邢立成、冯秀荣对上述借款本息在380000元内负连带责任保证；被告邢立成、冯秀荣在承担连带保证责任后，有权向被告李明霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告李明霞、邢立成、冯秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年五月二十七日书记员  李 娜
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0111执1463号张民：被执行人张民犯盗窃罪罚金一案，天津市西青区人民法院（2019）津0111刑初238号刑事判决书已经生效，经本院立案执行，被执行人张民的义务已经全部履行完毕，本案于2020年5月7日结案。特此通知。天津市西青区人民法院二〇二〇年五月七日