江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0691民初450号原告：南通开发区升阳金属制品有限公司，住所地南通市开发区竹行街道神农村十四组。法定代表人：虞建强，董事长。委托诉讼代理人：黄慈林、赵颖群（实习），江苏瀛慈律师事务所律师。被告：江苏海勇钢绳有限公司，住所地南通市竹行街道竹东村。法定代表人：薛善忠，董事长。被告：江苏超越钢绳有限公司，住所地南通市通州区张芝山镇通启桥村。法定代表人：施忠伟，董事长。被告：薛善忠，男，1958年8月23日生，汉族，住南通市开发区。被告：杨芹，女，1958年6月25日生，汉族，住南通市开发区。被告：薛勇，男，1984年9月2日生，汉族，住南通市开发区。被告：陈莉燕，女，1983年11月19日生，汉族，住南通市开发区。被告：施忠伟，男，1963年7月1日生，汉族，住南通市通州区。被告：薛美菊，女，1964年3月4日生，汉族，住南通市通州区。原告南通开发区升阳金属制品有限公司（以下简称升阳公司）与被告江苏海勇钢绳有限公司（以下简称海勇公司）、江苏超越钢绳有限公司（以下简称超越公司）、薛善忠、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊追偿权纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告升阳公司的委托诉讼代理人黄慈林、赵颖群，被告薛善忠（亦系被告海勇公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。被告超越公司、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告升阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海勇公司立即归还代偿的银行贷款计人民币925000元及按照本金925000元自2020年2月26日起计算至实际给付之日止的利息损失暂计30000元，以上合计955000元；2、其余被告对上述代偿款本金和利息承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月15日，被告海勇公司与江苏南通农村商业银行股份有限公司竹行支行（以下简称农商行竹行支行）签订了编号为2015-051501的流动资金借款合同，并签订了保证合同以及保证担保还款协议，约定向农商行竹行支行借款520万元，借期10个月；到期后因借款人未能按期归还，农商行竹行支行办理执行证书后向法院申请执行，执行过程中，达成和解协议，由原告按期归还，农商行竹行支行撤回执行申请[详见（2016）苏0691执361号之四执行裁定书]，原告按照和解协议为被告海勇公司于2020年2月25日向农商行竹行支行代偿了贷款总计人民币92.5万元。原告承担了保证责任后多次向被告及其他保证人追偿，但均未果。为此，原告诉至法院。被告海勇公司、薛善忠辩称：对原告的诉讼请求我方没有异议。案涉债务首先由海勇公司承担，海勇公司目前是有拆迁款的，可以用拆迁款来清偿债务，此外，我还有两套房的出售款也在法院的执行局，到时候也可以用来清偿债务。被告超越公司、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告（借款人）海勇公司与案外人（贷款人）农商行竹行支行签订（8729）农商流借字[2015]第051501号《流动资金借款合同》，约定借款本金520万元，借期10个月，自2015年5月15日起至2016年3月11日止，年利率8.4%，逾期罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%。同日，案外人（债权人）农商行竹行支行与被告（债务人）海勇公司、原告（保证人）升阳公司、被告（保证人）超越公司、薛善忠、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊、案外人（保证人）虞建强签订（8729）农商保字[2015]第051501号《保证合同》，约定由上述保证人为海勇公司的该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，上述各方亦签订《保证担保还款协议》，并经南通市公证处公证后依法赋予强制执行效力。当日，农商行竹行支行将上述借款交付给被告海勇公司。借款到期后，被告海勇公司未能偿还该借款。因海勇公司、超越公司、升阳公司、施忠伟、薛美菊、薛勇、陈莉燕、薛善忠、杨芹、虞建强未履行义务，农商行竹行支行向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行。2017年3月24日，原告升阳公司与农商行竹行支行签订《执行和解协议》，约定：1、2017年3月31日前归还贷款本金50万元；2、2017年4月30日前归还贷款本金100万元；3、2018年12月31日前归还贷款本金92.5万元；4、2019年12月31日前归还贷款本金92.5万元；5、2020年12月31日前归还贷款本金92.5万元；6、2021年12月31日前归还贷款本金92.5万元；利息部分待海勇公司资产处置完毕后归还。农商行竹行支行于2017年3月29日撤销执行申请，本院于2017年4月6日出具（2016）苏0691执361号之四执行裁定书，裁定：终结南通市南通公证处（2015）通南证经内字第5402号的具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。另查明，原告升阳公司于2020年2月25日为被告海勇公司代偿本金92.5万元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告为被告海勇公司与农商行竹行支行之间借款合同提供连带责任保证，在合同到期后，被告海勇公司未履行义务，原告代其偿还了借款本金92.5万元，故被告海勇公司应向原告支付上述款项。关于原告主张的利息，原告为海勇公司偿还借款本金，造成其资金被占用，海勇公司应支付相应的利息，原告主张利息符合法律规定，本院予以支持。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案包括原告在内共9个保证人共同为海勇公司与农商行竹行支行之间的债务提供连带责任保证，且未约定分担比例，故对于原告不能向海勇公司追偿的部分，应由其余保证人各承担九分之一。原告仅起诉超越公司、薛善忠、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊，系其行使自身诉讼权利的体现，但要求上述被告承担连带责任，无法律依据，本院仅支持上述保证人对被告海勇公司不能清偿的部分各承担九分之一的责任。被告超越公司、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏海勇钢绳有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告南通开发区升阳金属制品有限公司代偿款925000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率支付自2020年2月26日计算至实际给付之日止的利息；二、对于原告南通开发区升阳金属制品有限公司为被告江苏海勇钢绳有限公司代偿的款项中未能向其追偿的部分，由被告江苏超越钢绳有限公司、薛善忠、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊各承担九分之一的还款责任；此款由被告江苏超越钢绳有限公司、薛善忠、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊于本判决发生法律效力且原告南通开发区升阳金属制品有限公司不能追偿之日起十日内支付给原告南通开发区升阳金属制品有限公司；在承担还款责任后，被告江苏超越钢绳有限公司、薛善忠、杨芹、薛勇、陈莉燕、施忠伟、薛美菊有权就承担部分向被告江苏海勇钢绳有限公司追偿；三、驳回原告南通开发区升阳金属制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13350元，减半收取计6675元，由被告江苏海勇钢绳有限公司负担（诉讼费用原告已预缴，原告预交部分在本判决生效后由法院退还给原告，被告江苏海勇钢绳有限公司应于本判决生效后三日内向法院缴纳案件受理费6675元）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13350元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审判员 陈 新二〇二〇年五月二十七日书记员 顾纾琪