文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初854号原告：于帅杰，男，1992年5月25日出生，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人:郝艳丽，河南禹曦律师事务所律师。被告：席永豪，男，1990年4月21日出生，汉族，住禹州市。被告：许昌泰安物流有限公司，住所地许昌市建安区椹涧乡铁张村2组。法定代表人：刘占举，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘真强，许昌市建安区君诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，任分公司总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告于帅杰诉被告白松、席永豪、许昌泰安物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，2020年5月19日原告于帅杰经本院准许撤回了对被告白松的起诉，后本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于帅杰共同委托诉讼代理人郝艳丽、被告与许昌泰安物流有限公司委托诉讼代理人刘真强、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人李永超到庭参加诉讼，被告席永豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于帅杰向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即赔偿原告医疗费误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失共计145000元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确表示对车上人员险（司机）责任限额之外的损失自愿放弃要求被告席永豪赔偿的权利，本案的诉讼费原告自愿负担。被告席永豪未答辩。被告许昌泰安物流有限公司辩称，被告席永豪是车辆实际车主，且是原告雇主，双方形成雇佣关系，本案原告损失应当由被告席永豪承担。事故车辆在被告人民财险郑州分公司投保有乘座险，因此保险公司应当在保险限额内进行赔偿，超出部分应当由被告席永豪承担。该公司与被告席永豪系挂靠关系，被告席永豪驾驶的车辆系分期付款形式购买，该公司不承担赔偿责任。被告人民财险郑州分公司辩称，原告驾驶的车辆是重型自卸货车，而原告没有道路运输从业资格证，并且原告是C1驾照，与驾驶实际车辆不符，根据驾驶规则规定，该公司不承担赔偿责任。对于原告合理损失，应由无责任机动车投保的保险公司在交强险无责任限额内承担。原告主张的部分诉求过高，不应支持。经庭审质证，原被告对交通事故发生的事实、原告于帅杰因事故受伤住院治疗及构成十级伤残、豫Ｋ×××××号轻型货车在被告人民财险郑州分公司投保有车上人员险（司机）的事实无争议，本院予以确认。双方当事人有争议的事实为：一、原告于帅杰主张的外购医疗器械、外购药费用是否为其因事故受伤治疗的必要的医疗费，原告的医疗费应扣除20%的非医保费用。经审查，医疗器械系原告于帅杰住院期间购买，其长期医嘱单记载有“患肢制动抬高”的医嘱，出院医嘱也记载有“患肢继续制动1-2周，来院复查，根据情况决定是否拆除支具并正常活动”医嘱内容，可以证明原告外购医疗器械固定带系其因事故受伤后治疗所需，相应的费用320元本院确认为其必要的医疗费；原告出院后购买药物，没有相应的医嘱或诊断证明，相应的费用272元本院不予确认；除了外购药272元之外的医疗费均为原告于帅杰的直接损失，被告人民财险郑州分公司主张应扣除原告20%的非医保费用，也没有区分哪些费用为非医保用药费用，故本院不予扣除。二、原告在事故发生时是否存在准驾车辆与实际驾驶车辆车型不符情况，被告人民财险郑州分公司是否应当承担赔偿责任。经审查，原告具有C1驾驶证，发生事故时其驾驶的车辆为轻型自卸货车，不存在准驾车辆与实际驾驶车辆车型不符情况，被告人民财险郑州分公司应当按照保险合同的约定在保险责任限额内承担赔偿责任。本院经审理查明：2019年4月15日2时37分许，原告于帅杰驾驶豫Ｋ×××××号轻型货车，沿河南省许昌市建安区苏桥公路自北向南行驶至张月庄路口处时，与同向行驶由党洁朋驾驶的豫Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原告于帅杰受伤、双方车辆损坏的交通事故。后许昌市建安区公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定原告于帅杰负此事故全部责任，党洁朋无责任。事故发生当日，原告于帅杰被送至禹州市人民医院住院治疗，行右侧内踝、后踝、腓骨骨折切开复位内固定术，于2019年5月15日出院，住院共30天，支出医疗费共计28678.18元。原告于帅杰出院时被诊断为右侧内踝、后踝骨折、右侧腓骨下段骨折等。出院医嘱：1、休息3月，患肢继续制动1-2周，来院复查，根据情况决定是否拆除支具并正常活动；2、加强患肢直腿抬高功能锻炼、膝关节及各足趾关节屈伸功能锻炼；3、积极预防尿路感染、褥疮、坠积性肺炎、深静脉血栓等卧床并发症；4、定期出院1、2、3、6、12月后复查，指导康复活动；5、1年后，骨折愈合可行内固定取出术。诉前经本院依法委托许昌重信法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年11月16日作出司法鉴定意见书，原告于帅杰右踝关节功能丧失60%，伤残程度被评定为十级伤残；其误工期、护理期、营养期分别评定为180日、60日、90日；其后期行右胫腓骨内固定取出术，费用评估为7000元。原告于帅杰为此支出鉴定费用共计2045.50元。豫Ｋ×××××号轻型货车登记所有人为被告许昌泰安物流有限公司，实际车主为被告席永豪，原告于帅杰系被告席永豪雇佣的司机，该车在被告人民财险郑州分公司投保有车上人员责任险（司机），每座责任限额为10万元且不计免赔率，本案交通事故发生在上述保险的保险期间。诉讼中另查明：1、原告于帅杰定残时为27周岁；2、诉讼中，原告于帅杰明确表示对车上人员险（司机）责任限额之外的损失自愿放弃要求被告席永豪赔偿的权利，本案诉讼费原告自愿负担；3、上一统计年度，河南省城镇居民年人均可支配收入为34200.97元，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为44314元，河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              车上人员责任险（司机）      限额内应赔偿的损失                  1.医疗费（含后续治疗费）              35950.18              35678.18              10万                  2.住院伙食      补助费              1500（50×30）              1500                  3.营养费              1800（20×90）              1800                  4.误工费              21853.50      （44314÷365×180）              21853.48      （44314÷365×180）                  5.护理费              7508.50      （45677÷365×60）              7508.50                  6.残疾赔偿金              68401.94      （34200.97×20×10%）              68401.94                  7.精神损害      抚慰金              5000              不予支持                  8.交通费              600（20×30）              600                  9.鉴定费              2045.50              2045.50                  合 计              144659.62              139387.60              10万      本院认为，机动车发生交通事故造成驾驶人人身损害，所驾驶车辆保险人应当在所承保车上人员责任险（司机）责任限额内向受害人承担赔偿责任。本案中，原告于帅杰系豫Ｋ×××××号轻型货车的驾驶人，其驾驶车辆因交通事故受伤，具有保险利益，其可在事故发生后向保险人请求赔偿保险金。被告人民财险郑州分公司作为承保该车辆车上人员责任险（司机）的保险人应当依约承担保险责任。因车上人员责任险（司机）属于商业险，不赔偿精神损害抚慰金，原告于帅杰已明确表示对车上人员险（司机）责任限额之外的损失自愿放弃要求被告席永豪赔偿的权利，故本案中对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。原告于帅杰的各项损失经本院认定共计139387.60元，被告人民财险郑州分公司应当支付原告保险金10万元。被告人民财险郑州分公司辩称应由无责任机动车投保的保险公司在交强险无责任限额内承担原告合理损失，因本案事故中发生于机动车与机动车之间，该主张与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起五日内支付原告于帅杰保险金共计10万元以赔偿其各项损失；二、驳回原告于帅杰的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1600元，由原告于帅杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年五月二十九日书记员  张晓雅