湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初489号原告：刘莉，女，1972年12月9日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。委托诉讼代理人：徐春雷，系原告刘莉丈夫，代理权限为特别授权。被告：湖南银日实业有限公司，住所地益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍。委托诉讼代理人：夏焰明，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵志强，男，1966年10月30日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。原告刘莉（以下简称原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告银日公司）、赵志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐春雷、被告银日公司委托诉讼代理人夏焰明及被告赵志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告银日公司偿还原告借款350万元及利息266万元（按月息2%从2016年12月20日算至2020年2月19日为266万元，要求计算至借款本息还清之日止）；2、请求判令被告赵志强对于被告银日公司所欠原告的借款本息承担连带清偿责任；3、本案所有诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2015年9月2日，两被告与原告签订《借款协议》，由被告银日公司向原告借款350万元用于加州住宅组团（美墅馆）北区第二期工程建设，约定月息2.5%，借款期限暂定一年，被告赵志强作为担保人在借款协议上签字。协议签订后，原告分五次向被告银日公司支付借款350万元。借款到期后，原告向两被告多次催收借款。两被告仅偿还了2016年12月19日前的借款利息，余款至今未予偿还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告银日公司辩称，被告银日公司向原告借款属实，利息已经偿还至2016年12月底。鉴于被告银日公司现在的实际情况，暂无力偿还原告借款本息。根据益阳问题楼盘处理小组意见及被告银日公司曾与其他借款人达成的协议，借款利息应按年利率15%计算。被告赵志强辩称，原告所诉的这笔借款被告赵志强并不是实际使用人。根据目前的实际情况，希望被告银日公司尽快以其他实物抵押的形式偿还原告借款，被告赵志强积极督促被告银日公司尽快向原告还款。经审理查明，被告银日公司因加州住宅组团（美墅馆）北区第二期工程建设需要资金周转，被告银日公司经被告赵志强介绍向原告借款。2015年9月2日，原、被告签订《借款协议》，约定被告银日公司向原告借款350万元，被告银日公司每月月底按借款资金的月利率2.5%向原告支付利息，由被告赵志强提供担保，借款期限暂定一年，若被告银日公司需继续使用原告的资金，双方可协商解决。同日，原告通过中国工商银行股份有限公司、中国邮政银行股份有限公司、中国建设银行股份有限公司的账户共计向被告银日公司账户转账350万元，被告银日公司向原告出具350万元收据。原、被告发生借贷关系后，分别于2017年5月4日、2018年6月5日、2019年2月26日将《借款协议》中约定的借款期限延期，被告赵志强继续提供担保。2017年5月4日，被告银日公司出具证明，证实被告银日公司向原告借款350万元，截止至2017年5月2日欠原告利息47.5万元。原、被告发生借贷关系后，被告银日公司未向原告还本，且被告银日公司向原告出具证明后，被告银日公司再未向原告还本付息，被告赵志强也未履行担保义务。上述事实，有原、被告当庭陈述、借款协议、收条、银行账户交易明细、被告银日公司出具的证明等证据在卷予以证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告银日公司向原告借款350万元未还属实，故对原告要求被告银日公司偿还借款本金350万元的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。被告银日公司于2017年5月4日出具的证明中证实，被告银日公司向原告借款350万元截止2017年5月2日尚欠原告利息47.5万元，本院予以确认。原、被告在《借款协议》中约定借款利息为月利率2.5%，原告起诉被告按月利率2%计算支付利息，原告举张被告银日公司支付至2020年2月19日未付利息266万元及2020年2月19日之后的利息（以350万元为基数按照月利率2%自2020年2月20日计算至借款还清之日止），原告的主张未超过法定保护范畴，本院予以支持。被告银日公司主张借款利息应按年利率15%计算，未提供依据，本院不予采信。被告赵志强为被告银日公司在原告处的借款本息进行担保，并在《借款协议》中签名确认，故对原告要求被告赵志强对被告银日公司所欠原告借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告湖南银日实业有限公司偿还原告刘莉借款本金3500000元及利息（利息的计算方式为：截至2020年2月19日尚欠利息2660000元，2020年2月19日后的利息以3500000元为基数按照月利率2%自2020年2月20日计算至借款本金还清之日止），限判决生效后十日内付清；二、被告赵志强对上述第一项被告湖南银日实业有限公司所应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任，被告赵志强承担连带清偿责任后，有权向被告湖南银日实业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费56180元，减半收取28090元，财产保全费5000元，合计33090元，由被告湖南银日实业有限公司、赵志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘科军二〇二〇年五月八日书记员  赵 梦附：相关法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。