河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初260号原告：王丽娜，女，汉族，1973年10月2日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师，执业证号：14116201610883457。被告：李海明，又名李广林，男，汉族，1973年7月2日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201010418732。委托诉讼代理人：胡增亮，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201810040223。被告：李玉红，男，汉族，1970年8月22日出生，住沈丘县。被告：赫进志，男，汉族，1956年10月17日出生，住安徽省界首市。被告：赫燕坡，男，汉族，1980年10月1日出生，住安徽省界首市。原告王丽娜与被告李海明、李玉红、赫进志、赫燕坡健康权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娜及其委托诉讼代理人马威，被告李海明及其委托诉讼代理人王银良、胡增亮，被告李玉红，被告赫进志，到庭参加了诉讼。被告赫燕坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等各项损失共计100000元（暂定）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年李海明承包了被告赫进志家房屋建造工程，李海明又将该房屋的木工工程转包给被告李玉红，李玉红联系原告及原告的丈夫龚子见共同干活。2017年11月8日下午3时左右，原告在被告赫进志家建造房屋支模板时，从楼上摔下受伤，后被送往沈丘县人民医院治疗，因伤情严重转到周口协和医院治疗。经诊断原告胸椎骨折并截瘫，同时全身多处骨折，经周口协和医院治疗原告于2017年12月31日出院，目前在家休养，仍需药物治疗。事故发生之后，被告未赔偿原告任何费用，也没有看望原告，原告方多次与被告协商赔偿事宜，但被告拒不赔偿，原告无奈提起诉讼。诉讼中，原告经鉴定构成一级伤残，原告将诉讼请求增加到754378.5元。具体项目和数额为：1、医疗费68474.45元；2、残疾赔偿金318182.8元（包括残疾赔偿金276614.8元及原告两个孩子及其母亲的生活费41568元）；3、精神损害抚慰金80000元；4、误工费85461.3元（自受伤之日至定残前一天，40990元／年÷365天×761日）；5、护理费163960元（按五年计算，40990元／年×5年×1人×80%）；6、住院伙食补助费2700元（住院54天，每天50元）；7、营养费21600元（经鉴定营养期720天，每天30元）；8、交通费5000元；9、鉴定费1000元；10、后续治疗费8000元。原告所主张的上述赔偿数额，其护理费是按照五年计算，因原告经鉴定护理依赖程度为大部分护理依赖，对于五年之后的护理费，原告保留另行起诉的权利。被告李海明辩称：一、被答辩人与答辩人之间不存在雇佣关系，被答辩人诉述跟随答辩人从事农村房屋建造工作，该陈述不真实。2017年答辩人带领李云亮、郑士民、李兵亮、刘井义、刘贺等人从事农村房屋建造工作，被答辩人所称其是跟随答辩人李海明干活，并在2017年11月8日在建造房屋支模板时，从楼上摔下受伤。根据被答辩人所述其从事的是支模版工作，而答辩人、房主及答辩人带领的工人证实，答辩人承包的是主体建房（挖地基、下地基、砌墙、扎钢筋、打顶）工作，且答辩人根本没有支模版的工具设备，所以支模版的活根本不是答辩人所承包，被答辩人也不是跟随答辩人工作。所以答辩人与被答辩人之间不存在雇佣关系。二、答辩人不是适格的被告。答辩人建房期间，因为答辩人不承包支模版的活，房主问答辩人是否认识支模版的人，于是答辩人便把李玉红介绍给房主。答辩人把李玉红介绍给房主，答辩人从中并没有得到任何的好处，也没有收取过中介费，而且被答辩人的工资也不是答辩人发放，所以被答辩人不存在跟随答辩人干活，不存在雇佣关系。所以答辩人不是适格的被告。综上答辩意见，请求法院在查明事实后，答辩人在本案中不承担赔偿责任。如果判决李海明承担赔偿责任应考虑下列情况：1、原告自身在本事故的发生存在着明显的过错，应当对其损失，自行承担主要责任；2、原告所主张的各项损失过高，部分赔偿项目的计算不符合事实和法律规定，因此，请求法庭对于其没有有效证据证明不符合法律规定的赔偿主张不予支持。被告李玉红辩称：答辩人和原告支模板是为被告赫进志家干活，因为赫进志家建房子。被告李海明包的被告赫进志的建房子的活，被告李海明让答辩人去支的模板。被告赫进志辩称：答辩人家的房子是承包给了李海明，每平方140元（按农村建房子的算法），包括：搭架子、砌砖、抹灰、支模版、清理现场、建房工具都是李海明的。支模板还有抹灰被告李海明又包给别人了。房子是建两层半，最上面一层的房子建的少，农村都说是两层半，实际上也是三层。答辩人家的房子全部都承包出去了，答辩人不应该承担啥责任。原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、原告王丽娜身份证及家庭户口本复印件一组；2、原告王丽娜父亲王丙众和母亲刘玉芹身份证及家庭户口本复印件一组；3、沈丘冯营乡王小庄行政村村委会证明一份证明目的：1、证明原告王丽娜的具体身份信息及相应的诉讼主体资格；2、证明原告生育有两个儿子，长子龚屹博1998年2月27日出生，现已成年，次子龚屹伟2005年2月6日出生，仍需要抚养3年；3、证明原告王丽娜父亲王丙众出生于1943年6月10日，仍需要抚养5年，母亲刘玉芹1946年10月20日出生，仍需要抚养6年，王丙众和刘玉芹共有三个孩子。第二组证据：证人唐某证人证言一份。证明目的：证明原告是跟随被告李广林（李海明）干活过程中受伤的，原告受伤时是在被告赫进志家二楼楼顶跌落受的伤；第三组证据：1、原告在周口××骨科医院住院病××、××证××、诊断证明一份、出院证一份；2、原告在周口协和骨科医院住院票据一张、住院费用明细清单一份；证明目的：1、证明原告在受伤之后被送往周口协和骨科医院住院治疗，经诊断原告伤情为：胸椎压缩性骨折并截瘫、右侧多发肋骨骨折、多发胸椎横突骨折、右肺挫伤、双侧胸腔积液；2、原告在周口协和骨科医院住院期间共计花费医疗费68474.45元，住院治疗54日。第四组证据：1、周口三川司法鉴定所于2019年12月10日做出的周口三川司鉴所【2019】临鉴字第1044号司法鉴定意见书；2、周口三川司法鉴定所鉴定费票据一张；证明目的：1、证明原告王丽娜的伤情经沈丘县人民法院委托，周口三川司法鉴定所鉴定于2019年12月10日做出的周口三川司鉴所【2019】临鉴字第1044号司法鉴定意见书，原告伤残程度为一级伤残，营养期限为720日，护理期限为大部分护理依赖，后续治疗费为0.8万元；2、原告为鉴定伤残等级支出鉴定费1000元，有周口三川司法鉴定所出具的收据一张。本案经审理认定事实如下：2017年被告赫进志为其儿子即本案被告赫燕坡建造房屋，该房屋为三层楼房。被告李海明承包该房屋的建造，每平方140元，包括搭架子、砌砖、抹灰、支模版、清理现场、建房工具等。支模板还有抹灰被告李海明又转包给别人，其中支模板转包给了被告李玉红。被告李玉红承包该项业务后，与其妻子王丽、妻妹王丽娜、连襟龚子见共同完成该项业务，支模板设备由其两家共同制备，承揽工作后的报酬也由两家均分。2017年11月8日下午3时许，施工过程中，原告王丽娜在支一层楼模板时，不慎后背着地摔下。原告伤后被送往周口协和骨科医院住院治疗，其伤情诊断为：1、胸椎压缩性骨折并截瘫。2、右侧多发肋骨骨折。3、多发胸椎横突骨折。4、右肺挫伤。5、双侧胸腔积液。原告在该院治疗至2017年12月31日出院，住院54天，支付住院医疗费68474.45元。经原告申请，本院委托周口三川司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及“三期”进行了鉴定，该所于2019年12月10日作出周口三川司鉴所【2019】临鉴字第1044号司法鉴定意见书，被鉴定人王丽娜因胸11椎体多发骨折致脊髓损伤并双下肢截瘫，被评定为一级伤残；对于被鉴定人的“三期”鉴定，主要给与了营养期限和护理依赖程度方面的坚定，建议给与王丽娜营养期限720日，××况应属于大部分护理依赖；被鉴定人的后续治疗费主要是其胸椎处内固定物取出所需的手术费用，依据相关标准建议给与被鉴定人王丽娜二期手术及住院治疗总费用为7000元-8000元。原告王丽娜的父亲王丙众于1943年出生，母亲刘玉芹于1946年10月20日出生。王丙众、刘玉芹夫妻生育五个女儿，王艳、王丽娜、王慧、邵金丽、王志丹，四女邵金丽系自小送他人抚养。原告王丽娜与丈夫龚子见生育两个儿子，长子龚屹博，于1998年2月27日出生；次子龚屹伟于2005年2月6日出生。被告李海明与被告李玉红等承建农村房屋建造及支模板多年，李海明承建房屋后，支模板业务都交由李玉红等人完成，本次承建被告赫进志楼房，被告李玉红等人支模板后，被告李海明已按每平方33元将已支模板报酬与被告李玉红结清。2018年河南省农村居民人均可支配收入为13830.74元／年;农村居民人均消费性支出10392.01元/年；农林牧渔业行业年平均工资为40990元／年;居民服务业39552元／年。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案原告王丽娜在施工中受到伤害致一级伤残，原、被告双方当事人应在其责任范围内承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第一款及建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第（三）项的规定，三层（含三层）以上住宅承建方须具备相应建筑从业资质。本案被告赫进志在应当知道承包人无相应资质的情况下，将三层楼房发包给被告李海明建造，放任李海明将支模板业务转包给李玉红等，应负选任过失的责任；被告李海明在明知自己没有相应资质的情况下，向被告赫进志承建三层以上楼房建造，又将支模板业务转包给同样无资质的被告李玉红、原告王丽娜等，且被告李海明作为总承包人对其分包出去的业务的安全施工也负有相应的监督和管理职责。因此被告赫进志、被告李海明对原告王丽娜的受伤应承担相应的赔偿责任。被告李玉红与原告王丽娜两家作为合伙关系共同经营，共同施工，报酬均分，应当共同对安全施工负责，共同保障每一个成员在施工中的人身安全。因此被告李玉红作为一方合伙人应对原告王丽娜的受伤承担相应的责任。原告王丽娜在施工作业中，没有尽到充分的安全注意义务，致自己受伤，应承担相应的责任。根据本案实际情况及各方在事故中的过错程度，本院对各方责任划分为：被告赫进志承担10%，被告李海明承担20%，被告李玉红承担30%，原告王丽娜承担40%。本院确认原告王丽娜遭受的损失为：1、医疗费68474.45元；2、误工费85461.3元（自受伤之日至定残前一天，40990元／年÷365天×761日）；3、护理费，按原告诉请5年计算，××况应属于大部分护理依赖”，本院以居民服务业年均工资，护理程度考虑为70%计算，该项费用为138327元（39552／年×5年×1人×70%）；4、住院伙食补助费2700元（住院54天，每天50元）；5、营养费14400元（经鉴定营养期720天，每天20元）；6、残疾赔偿金276614.8元（13830.74元／年×20年）；7、被扶养人生活费：原告父亲王丙众于1943年出生，应考虑为5年，母亲刘玉芹于1946年10月20日出生，应考虑为7年，计12年。对原告父母承担扶养责任的子女应考虑为王艳、王丽娜、王慧、王志丹四人；原告的长子龚屹博于1998年2月出生，至原告定残之日已满十八周岁，不应再考虑扶养人生活费；原告次子龚屹伟出生于2005年2月6日，至原告定残之日距年满十八周岁尚有4年。原告诉请的被扶养人生活费41568元，不超出法律规定的数额，本院支持；8、精神损害抚慰金80000元；9、交通费酌定3000元；10、鉴定费1000元；11、后续治疗费8000元。上述各项合计719545.55元。被告赫进志承担10%，计款71954.55元；被告李海明承担20%，计款143909.11元；被告李玉红承担30%，计款215863.66元。余款有原告王丽娜自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告赫进志赔偿原告王丽娜各项经济损失71954.55元；二、被告李海明赔偿原告王丽娜各项经济损失143909.11元；三、被告李玉红赔偿原告王丽娜各项经济损失215863.66元；四、驳回原告王丽娜的其他诉讼请求。上述支付义务，各被告应于本判决生效之日起30日内履行完毕。案件受理费2575元（已减半收取），由被告赫进志承担258元，被告李海明承担516元，被告李玉红承担773元，原告王丽娜承担1028元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  马广富人民陪审员  陈心东人民陪审员  李可照二〇二〇年五月十八日书 记 员  邵艳娇