上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初2242号原告：马光芳，女，1956年1月2日生，汉族，户籍所在地安徽省。委托诉讼代理人：龚斌。委托诉讼代理人：马洁(系原告女儿)，女，1988年7月18日生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市崇明区。被告：管成华，女，1980年10月11日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：李争光，男，1979年10月20日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。被告：宋道场，男，1974年4月28日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市崇明区。三名被告共同委托诉讼代理人：黄赛，上海瀛佳君鼎律师事务所律师。原告马光芳诉被告管成华、李争光、宋道场身体权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告自愿撤回对被告李争光的诉讼，本院依法裁定予以准许。原告马光芳的委托诉讼代理人龚斌、马洁，被告管成华及管成华、宋道场的共同委托诉讼代理人黄赛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马光芳向本院提出诉讼请求：1、要求两被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币25404.54元(以下币种均为“人民币”)；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系经营铝合金业务的同行，双方相邻而居，因日常琐事产生矛盾。2017年6月17日原告从安徽老家来崇明看望女儿，知道了同年6月11日女儿马洁与被告管成华打架的事，当天下午遂到被告管成华夫妇经营的“李争光不锈钢铝合金店”讨个说法，当时被告宋道场在店内，原告刚开口，宋道场拿起不锈钢管就要打，又将退避的原告推倒在地，以致双方发生肢体冲突。被告管成华夫妇从外面回来，也参与了扭打。原告经验伤，“左耳软组织损伤、左耳外伤性鼓膜穿孔”。经司法鉴定为：因外伤致右侧第4肋骨骨折，左耳外伤性鼓膜穿孔，全身多发性软组织损伤等。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、治安调解协议书复印件1份；2、上海市公安局崇明分局港沿镇派出所制作的管成华、宋道场、马洁、李争光、马光芳等人的询问笔录；3、验伤通知书、病史资料、医疗费票据；4、鉴定意见书、鉴定费票据及汇款凭证；5、代理费票据。被告管成华、宋道场辩称：请求法院驳回原告诉请。双方纠纷是事实，由于原告一家主动上门挑起事端，两名被告均未与原告发生肢体接触，被告是被打一方，无证据证明原告的伤情是被告殴打所致。经质证，两被告对原告提供的上海市公安局崇明分局港沿镇派出所制作的管成华、宋道场、李争光询问笔录基本没有异议，双方对治安调解协议书均没有异议。对管成华的笔录有异议，原告在警察到场后对管成华吐口水，管成华无路可退用手挡了一下，没有打原告耳光，警察对管成华的描述记载有遗漏。对马洁和原告马光芳的笔录均不认可，认为原告的陈述自相矛盾，漏洞百出。经审理查明，原告马光芳的女儿马洁与被告管成华系隔壁邻居，均经营不锈钢门窗业务。被告宋道场系被告管成华姐夫。2017年6月11日下午16时许，原告女儿马洁曾与被告管成华于崇明区港沿镇港沿公路XXX号屋前因琐事发生争执，继而双方发生扭打，随后当地派出所介入处理未果。同年6月17日下午14时许，原告马光芳及女儿马洁等多人前往被告管成华家中，适逢被告管成华不在家。马光芳遂与被告宋道场发生纠纷，还将携带的污水泼至被告管成华家中。待被告管成华回家时，原告马光芳等多人再次与被告管成华、宋道场等人发生冲突，互相扭打，致原告马光芳、被告管成华、宋道场均受伤。当日原告前往医院治疗，经诊断：1.多发性损伤(软组织)2.肋骨骨折(右侧第四肋)？3高血压病4.心律失常。2018年5月31日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情进行鉴定，结论为，被鉴定人马光芳之损伤可酌情予休息期120天、营养期60天、护理费30天。诉调期间，被告对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。本院依法委托司法鉴定科学研究所对原告伤情重新鉴定，结论为，被鉴定人马光芳因故致肋骨骨折等，伤后休息45-60日，营养30日，护理15日。重新鉴定费2400元，被告管成华、宋道场已预缴。本院核定原告的经济损失如下：一、医疗费：原告主张医疗费12561.54元，两被告对票据真实性无异议，但对于原告7月3日一万多元的住院费用不予认可，对原告的病史材料均不认可。经本院审核，原告在事发当天即入院治疗至同年7月3日出院，其所主张的医疗费均为治疗所需，故对原告主张的医疗费予以确认；二、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费100元(20元/天×5天)，两被告表示不予认可。本院认为，原告住院治疗5天，按每天20元计算，住院伙食补助费核定为100元；三、营养费：原告主张营养费1200元(40元/天×30天)，两被告对期限无异议，但认可每日营养费20元。本院认为，原告之伤经重新鉴定需营养30日，结合原告的伤情，核定营养费为900元；四、护理费：原告主张护理费1800元(60元/天×30天)，两被告表示标准认可20元一天。本院认为，原告之伤经重新鉴定需护理15日，参照本地区护工市场标准，核定护理费为750元；五、误工费：原告主张误工费5532元(2766元/月×2个月)，两被告表示原告无误工证明且已过退休年龄，不予认可。本院认为，马光芳受伤时已年满61周岁，其未提供误工损失证明，故对误工费不予认可；六、交通费：原告主张交通费500元，两被告认可100元。本院根据原告就医和鉴定的时间、地点、次数，核定交通费为300元；七、鉴定费：原告主张鉴定费1400元，两被告对鉴定费不予认可。本院认为，鉴定费系合理费用，有鉴定费票据佐证，核定鉴定费1400元；八、代理费：原告主张代理费3000元，两被告表示由法院酌定。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为2000元；综上，原告的经济损失共计18011.54元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案中，原告来崇看望女儿时知悉女儿在一周前与被告发生争执，当地派出所对纠纷尚在处理中，原告遂携家人亲戚等人前往被告管成华家中，泼洒污水，挑起事端，再起冲突，致原、被告揪扭在一起均受伤。据此，原告对于本起纠纷的发生应负主要责任。被告对于纠纷的发生亦有一定的过错。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告管成华、宋道场赔偿原告马光芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计人民币4803.46元，扣除原告马光芳需赔偿被告管成华、宋道场重新鉴定费1680元，被告管成华、宋道场于本判决生效之日起十日内还需赔偿原告马光芳人民币3123.46元；二、被告管成华、宋道场于本判决生效之日起十日内赔偿原告马光芳代理费人民币2000元；三、原告马光芳的其余诉请，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币436元，减半收取计人民币218元，由原告马光芳负担193元，被告管成华、宋道场负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施丹二〇二〇年五月二十九日书记员  陈柳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。