贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0525民初1227号 原告：张莉，女，1989年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕玲，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。执业证号15201201611669112。 被告：李一欣，男，1991年1月7日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李钊（被告李一欣父亲），男，1964年5月11日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 原告张莉与被告李一欣追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于同年5月22日公开开庭进行审理，原告张莉的委托诉讼代理人吕玲及被告李一欣的委托诉讼代理人李钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告李一欣立即赔偿原告因被告交通事故遭受的损失15万元；2、判令被告李一欣立即赔偿原告因处理交通事故实际发生的损失3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原、被告系同学关系。2013年4月16日白天，被告李一欣借用原告新购买的贵Ａ×××××号福克斯牌小型轿车使用后将车还给原告；当晚7时许，被告李一欣喝酒后，偷拿原告的车钥匙。当晚20时40分左右，被告李一欣酒后驾驶该车辆，在贵阳市白云区将行人吴莉萍撞伤。经检测，原告的车辆制动无任何问题。吴莉萍两次起诉被告及原告，经贵阳市白云区人民法院审理，分别作出了（2013）白民初字第948号、（2014）白民初字第306号民事判决书，贵阳市中级人民法院作出（2015）筑民终字第154号民事判决书，判决原告与被告共同向吴莉萍承担连带赔偿责任。吴莉萍诉讼及执行过程中，被告均未参与处理上述事宜，原告从交通事故发生到最后的执行程序中，均积极参与处理并被列入失信执行人名单。原告的车辆也被查封至今下落不明。2019年3月12日，经贵阳市白云区人民法院执行局调解，原告与吴莉萍达成执行和解，吴莉萍在获得部分司法救助后放弃其他部分权利，仅要求原告支付15万元赔偿款后两件执行案件执行完毕。现原告已将15万元赔偿款足额支付给吴莉萍。原告认为，被告李一欣作为依法取得驾驶资格的成年人，明知酒后驾车的危险性，其偷拿原告车钥匙酒后驾车是造成本次交通事故的唯一过错方。原告作为车辆的所有权人，借车给被告或车辆遭被告盗用后，丧失了对车辆的有效控制，且原告的车辆经检测无质量问题，在本次事故中无任何过错，不应承担赔偿责任。在法院判决原告承担连带赔偿责任后，有权向被告追偿，要求被告承担已支付费用15万元的赔偿责任。同时，原告全程多次参与处理交通事故的诉讼事宜，实际产生了误工费、交通费等损失，该损失也应由被告承担。 被告李一欣辩称，贵阳市中级人民法院就交通事故的终审判决于2015年3月10日作出，至今已达5年，原告的起诉超过三年的诉讼时效，丧失了对被告追偿的胜诉权。即便原告的起诉未超过诉讼时效，贵阳市中级人民法院的终审判决书也认定原告张莉与被告是朋友关系，明知被告在其上班的巧娘子餐馆喝酒不加以劝阻，未对自己的车辆有效控制，主观上存在过错，依法应承担相应比例的赔偿责任，请求依法判决。 结合原、被告双方的陈述及本院采信的证据，本案认定如下事实：原、被告系高中同学关系。2013年4月16日20时43分，被告李一欣在贵阳市白云区巧娘子餐馆（即原告张莉上班的餐馆）与他人饮酒后，驾驶被告张莉所有的贵Ａ×××××号小型轿车行驶至贵阳市冶医院路段时，与刘加友停靠在路边的贵Ａ×××××号车辆碰撞，后又撞到行人吴莉萍，导致吴莉萍受伤。吴莉萍被送到贵阳医学院白云附属医院住院治疗两次，共产生医疗费145228.05元及门诊医疗费2773.18元，被告李一欣在吴莉萍第一次住院期间支付了医疗费42832.68元。2013年5月14日，贵阳市公安局交通警察支队六大队作出道路交通事故认定书，认定被告李一欣酒后驾车造成交通事故承担本次交通事故的全部责任。贵阳市白云区人民法院（2013）白民初字第948号民事判决书及（2014）白民初字第306号民事判决书均判决张莉与李一欣承担连带赔偿责任。（2013）白民初字第948号民事判决书判决张莉与李一欣连带赔偿受害人吴莉萍第一次住院的医疗费32800元。该判决书判决张莉承担连带赔偿责任的理由是认定张莉将车借给李一欣驾驶，在相当长时间内对其车辆疏于合理管理，对事故的发生有一定过错。该判决书送达后，李一欣与张莉均未上诉，该判决书已生效。（2014）白民初字第306号民事判决书判决张莉与李一欣连带承担连带赔偿吴莉萍各项费用253672.91元，张莉不服该判决上诉至贵阳市中级人民法院，贵阳市中级人民法院于2015年3月10日作出（2015）筑民终字第154号民事判决书维持原审判决。贵阳市中级人民法院（2015）筑民终字第154号民事判决书认定张莉上诉提供的证据不足以证明其关于李一欣在其不知情的情况下从其忘带的提包中偷拿走车钥匙酒后驾车的上诉主张，且张莉作为肇事车辆的所有权人，未对自己的车辆进行有效管理，明知李一欣在其上班的餐馆与他人喝酒未向李一欣要回车钥匙，致李一欣酒后能够擅自驾驶其车辆外出，足以认定张莉未对其车辆进行有效管理，该管理上的过错与李一欣违规驾驶车辆造成交通事故致吴莉萍受伤有因果关系，故判决李一欣与张莉承担连带赔偿责任。之后，吴莉萍申请法院强制执行。2019年3月12日，经贵阳市白云区人民法院执行局调解，原告张莉与受害人吴莉萍达成执行和解，吴莉萍在获得部分司法救助款10万元后放弃其他部分权利，仅要求原告张莉支付15万元赔偿款后因本次交通事故涉及的两件执行案件执行完毕。原告张莉在支付完赔偿款15万元后与被告李一欣协商未果，诉至本院。 认定上述事实有原、被告的陈述、原告提交质证无异议的证据及贵阳市白云区人民法院两份生效判决书认定的事实佐证。 本案争议焦点为：1、本案是否超过诉讼时效；2、原告的追偿比例如何划分；3、原告的追偿数额如何确定； 本院认为，关于本案是否超过诉讼时效的问题。庭审查明，本案交通事故涉及的两件执行案件于2019年3月12日在贵阳市白云区人民法院执行局达成执行和解，张莉在支付受害人吴莉萍15万元赔偿款后才取得向被告李一欣主张追偿的权利，故原告的起诉并未超过诉讼时效，被告李一欣的该项抗辩主张本院不予采纳。 关于原告的追偿比例如何划分的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自的责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”的规定，原告张莉经人民法院生效判决书确定与被告李一欣对涉案交通事故的受害人吴莉萍进行连带责任赔偿，其向被告李一欣主张追偿权，需能举证证明其在被告李一欣因酒后驾车产生的交通事故中无过错或过错责任大小。根据贵阳市白云区人民法院的两份生效判决书确认的事实，可认定原告张莉因对其所有的车辆未尽到有效管理义务，主观上存在一定过错。但其过错与被告李一欣的过错相比应相对较小，被告李一欣作为具有完全民事行为能力人，拥有驾驶资格，其能预知酒后驾车的危险性和风险性，也明知酒后驾车违反国家相关法律法规的规定，其应对其酒后驾车造成交通事故承担主要的民事赔偿责任。结合双方的过错大小，本院酌定原告张莉自身承担20%的赔偿责任，被告李一欣承担80%的赔偿责任，故原告张莉向被告李一欣主张的追偿权也只能在被告李一欣应承担的80%责任范围内，原告张莉超出部分的主张本院不予支持。 关于追偿数额如何确定的问题。原告主张的追偿数额包括其实际支付给被害人吴莉萍的15万元赔偿款及其参加处理交通事故产生的损失3000元。对原告已支付的15万元赔偿款，被告李一欣庭审中无异议，本院予以确认；原告主张的损失3000元其诉称为误工费、交通费等，因其作为肇事车辆的所有人，参加相关权利人提起的诉讼源于法律规定的义务，不是代被告李一欣履行义务，且其未提交证据对其主张的损失3000元损失予以证实，故其应承担举证不能的法律后果，原告张莉的该项主张本院不予支持。经计算，被告李一欣应承担的赔偿数额为12万元，原告张莉超出该数额的主张本院不予支持，依法予以驳回。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告李一欣在本判决生效之日起三十日内赔偿原告张莉12万元； 二、驳回原告张莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，适用简易程序审理减半收取1680元，由原告张莉承担360元，被告李一欣承担1320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及诉讼代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  史云峰 二〇二〇年五月二十五日 书记员  葛 璐