云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2504民初696号原告：李春丽，女，1972年5月30日出生，汉族，居民，住弥勒市。委托诉讼代理人：吴幼榕，云南众序（弥勒）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：高进凯，男，1979年10月10日出生，黎族，个体工商户，住海南省乐东黎族自治县，现住弥勒市。被告：李道术，女，1986年10月30日出生，白族，个体工商户，住弥勒市。原告李春丽与被告高进凯、李道术民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李春丽向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还欠款86200元整；2.本案案件受理费由二被告承担。案件审理中，原告将第一项诉讼请求变更为要求二被告偿还欠款87600元。事实和理由：二被告系夫妻关系，与原告为朋友关系。2018年4月17日，二被告为经营弥勒市壹品之翠珠宝有限责任公司，找到原告，提出向原告借钱，原告遂将两张信用卡交由被告，一张为农村信用社信用卡，卡号为62×××06，额度为50000元整，一张为平安银行信用卡，卡号为62×××35，额度为44000元整（系2018年7月17日交付），两张信用卡总额度94000元。双方约定，信用卡消费账单由二被告偿还。2019年11月20日，原告取回平安信用卡，取回时账单为36200元，二被告已偿还7800元，同年11月28日，原告取回信用社信用卡，账单为50000元，二被告合计尚欠原告86200元整。2020年2月20日，二被告向原告出具《李春丽信用卡借条》一份，认可了借款时间、金额等。由于二被告迟迟未归还欠款，原告为不影响个人征信便自己先行偿还。时至今日，二被告均未偿还欠款，经原告多次催促，被告均以没钱为由拒不偿还，原告诉至法院。被告李道术辩称：信用卡是我个人向原告借来的，信用卡是用于珠宝店的进货，我还送了珠宝玉器给原告，使用期间是8个月。对原告变更后的诉讼请求金额，如果有证据证明实际产生了手续费，我愿意承担。我愿意分期偿还欠原告的86200元，每个月偿还原告3000元。被告高进凯辩称：我不认可该笔债务，这是李道术的个人债务，不属于夫妻共同债务，李道术也提供不了证据证明该笔欠款用于公司经营，应该由李道术自己来承担。而且法律是不允许借信用卡的，我们公司内部也禁止套信用卡来周转的情形。原告为证明其主张及支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1.李春丽信用卡借条1份。欲证明借款情况，二被告认可了借款时间、金额。2.云南农信通知2份，网银入账通知、李春丽在云南弥勒农村商业银行交易对账单1份。欲证实李春丽在2019年12月22日自行清偿了二被告拖欠的62×××06信用卡消费欠款49865.44元。3.平安银行还款成功通知6份、微信还款记录6份、无欠款通知1份、网银转账通知1、李春丽在中国农业银行股份有限公司弥勒市支行交易明细清单1份。欲证明李春丽已经自行清偿了被告拖欠的62×××35信用卡消费欠款36200元、支付了手续费1400元。经质证，对原告的证据1二被告对真实性均无异议，被告高进凯认可这张欠条是他写的，认为是因为李道术与李春丽因为借钱的事情闹得不可开交，为平息她们的矛盾，其同意承担这笔欠款。证据2、3被告李道术无异议，均认可，但认为该笔债务属于弥勒市壹品之翠珠宝有限责任公司的债务，因为借来的钱是用于公司经营周转。被告高进凯表示对该笔借款不清楚。被告李道术为证明其辩解向本院提交了李春丽信用卡利息支付说明1份及微信转账6份、李春丽信用卡借条1份平安银行信用卡说明1份、农村信用社信用卡还款说明1份，欲证实共向原告方支付了21笔利息，共计支付15418元的利息。这些款项是用于公司，支付利息也是从公司支付出去的，该笔债务属于公司债务。经质证，原告对被告李道术提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明力有异议，认为卡是交到被告李道术手里，至于被告李道术的开支是用于什么用途，并不清楚。利息是李道术的私人微信支付过来的，对于是否用于公司经营，并不清楚。并且2020年2月20日出具的借条，足以证明该笔债务是二被告的共同债务。被告高进凯对农村信用社信用卡还款说明和平安信用卡还款说明有异议，认为证据上面写的很清楚，跟公司没有关系。该笔债务不属于公司债务、也不属于夫妻共同债务，而是属于李道术的个人债务。被告高进凯未向本院提交证据。本院认证认为，原告提交的证据被告李道术均无异议，被告高进凯对证据1的真实性亦认可。能够证明被告李道术向原告借用信用卡产生消费金额，原告将所欠信用卡金额偿还，二被告书写信用卡借条的事实，本院认可该事实。被告李道术的证据，原告认可收到利息15418元的事实，被告高进凯对该笔债务属于公司债务不予认可，且该证据不能证明欠李春丽的债务系公司债务，仅能证明向原告转款15418元的事实，本院认可该事实。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，被告李道术与原告系朋友。二被告因资金周转需要向原告借用信用卡周转，原告将其云南农村商业银行股份有限公司信用卡（卡号为62×××06）及平安银行信用卡（卡号：62×××35）交给原告使用。2020年2月20日，二被告共同出具《李春丽信用卡借条》一份交原告收执，载明“2018年4月17日，李春丽的两张信用卡投资于壹品之翠珠宝有限责任公司，卡分别为农村信用社卡号62×××06，额度5万元整，平安卡卡号62×××35，额度44000元，合计金额94000元。公司于每月支付1440元的利息，2019年8月，因市场不景气，协商停止利息，李春丽在2019年11月20日取回平安银行信用卡，公司已还了7800元，交给她时的额度为36200元，2019年11月28日，取走农村信用社卡，当时的额度为50000元，合计公司还欠李春丽86200元的信用卡额度，在这之前由李道术、高进凯签过的一切法律文书、欠条、协议等全部作废失效。以2020年2月20日签字为准。借款人：李道术、高进凯。”案件审理中，经双方当事人确认，自借用信用卡至交还信用卡期间，被告共支付原告利息15418元。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释规定》第九条第四款规定，出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时，视为合同法第二百一十条规定的自然人之间借款合同的生效要件。本案中，被告李道术因周转所需，借用原告信用卡并实际使用原告名下信用卡额度内钱款的行为应认定为民间借贷行为；被告李道术使用原告信用卡额度内的款项后，被告李道术、高进凯共同向原告出具了《李春丽信用卡借条》的行为，系二被告对借用信用卡额度内资金的确认，表明二被告已收到了借款，双方形成了借贷的合意，成立民间借贷关系。因二被告未履行还款义务，现原告要求二被告偿还86200元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。另原告主张因未及时偿还信用卡产生的手续费1400元的诉讼请求，系其出借信用卡额度内资金后未自行及时清偿所产生，该费用应由其自行承担，本院不予支持。被告李道术辩解该债务系公司债务及被告高进凯辩解该债务系被告李道术个人债务的主张均无证据证实且与本院查明的事实不符，对二被告的辩解本院均不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告高进凯、李道术于判决生效之日起十日内一次性向原告李春丽偿还欠款86200元；二、驳回原告李春丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1956元，减半收取计978元，由被告高进凯、李道术负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  张利琼二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 亮