四川省成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初6779号 原告：成都金坚端型材有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区(龙泉驿区)车城东七路168号。 法定代表人：刘祖云，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王启毅，四川均鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川均鼎律师事务所律师。 被告：重庆西城天弘建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山金刚村方堰塘10号。 法定代表人：**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：重庆新星彩色轻质建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇歌乐工业园区内。 法定代表人：潘绍荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：**，男，1967年7月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申彪，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 原告成都金坚端型材有限公司与被告重庆西城天弘建材有限公司（以下简称西城公司）、重庆新星彩色轻质建材有限公司（以下简称新星公司）、**买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成都金坚端型材有限公司的委托诉讼代理人王启毅以及被告西城公司、新星公司、**共同的委托诉讼代理人陈柏霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都金坚端型材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告西城公司、新星公司共同向原告支付货款206144.27元；2.判令被告西城公司、新星公司支付违约金至款项实际付清日止（违约金计算方式以合同约定为准，计算至2017年6月30日总计为50161.77元）；3.判令被告西城公司、新星公司向原告支付主张权利已产生的律师代理费用10000元；4.判令被告**对第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任。在诉讼中，原告将第1项诉讼请求的货款金额变更减少为156144.27元；将第2项诉讼请求的违约金明确为:以206144.27元为基数，从2015年7月1日至2015年8月29日止每天按照万分之五计算，从2015年8月30日至2019年1月7日止按年利率24%计算，以156144.27元为基数，从2019年1月8日至欠款付清之日止按年利率24%计算；撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2015年3月1日，原告与西城公司签定《成都金坚端型材有限公司塑钢型材销售合同》，约定原告向被告提供塑钢型材。之后，原告与西城公司、**三方签定《补充协议》，约定垫支方式、违约金标准及支付方式，并约定**作为担保人，对西城公司的货款支付义务承担连带担保责任。合同签订后，原告按约向被告提供合同项下的材料。2015年6月26日，**作为经办人，代表新星公司与原告签订合同，新星公司与西城公司共同采购2015年3月1日合同项下的产品。签订合同时，货物已采购完毕。合同履行期间，西城公司共采购货物276144.27元，已付款金额70000元（其中：定金20000元，案外人重庆助友公司代付50000元）。期间，原告向西城公司、新星公司、**催告付款及承担担保责任。西城公司出具付款承诺书承诺2018年11月30日前付清；新星公司辩称是西城公司购买的货物，与其无关；**承诺有钱就付。经原告多次催收未果，望判如所请。 西城公司辩称，1.在本案中，原告与西城公司签订买卖合同并向西城公司供货是事实，但原告与新星公司并没有产生事实上和法律上的合同关系。西城公司请求新星公司代为支付货款而签订的合同，是便于双方做经济上的结算，在本案中双方就合同之债产生了法律关系，但就该合同之债，诉讼时效已经届满。2.2018年9月28日，原告与西城公司达成新的合意，新星公司于2019年1月7日代西城公司支付了5万元货款，故本金应为156144.27元。3.本案中，原告的其他诉讼请求与新的金钱给付之债不存在关联，不应该得到支持。原告与西城公司签订合同的时间有明确的有效期，为2015年3月1日-12月31日，补充协议的签订时间为2015年3月1日，明确约定了最后付款期限为2015年6月30日，对于原合同及补充协议的全部债权请求权，诉讼时效届满时间应为2017年6月30日，故本案原告以合同之债的请求权已经超过诉讼时效。4.原告与西城公司达成新的合意，时间为2018年9月28日，西城公司承诺的款项支付时间为2018年11月30日，若法院认为西城公司怠于履行金钱义务，有必要支付资金债务利息，应当自2018年11月30日起至2019年1月7日以206144.27元为本金按年利率6%计算利息，自2019年1月7日起至付清之日止以156144.27元为本金，按照年利率6%计算利息。5.若法院认为西城公司应当承担全部责任，则原告主张的违约金过高，应当予以调低，且计算时间应当是从新协议约定的最后期限，即2018年11月30日起算。 新星公司辩称，1.新星公司不是本案适格被告，对原告的诉请不应承担责任，新星公司与原告并没有产生事实上和法律上的合同关系，原告在诉状中自认了其2015年6月26日签订的合同和原告与西城公司于2015年3月1日签订的合同项下的产品属于同一交易，事实上原告并没有向新星公司交付合同项下的货物，并且原告与新星公司签订的合同并不具备货品种类等合同的必备条款，新星公司签订该合同只是为了代西城公司支付货款，应由西城公司向原告承担责任。2.新星公司与原告签订的合同明确的有效期为2015年6月26日至2016年6月25日，在此期间，原告未向新星公司交付货物，也未向新星公司要求付款，原告未履行合同义务，故该合同已经到期失效，现原告向新星公司主张货款等已过诉讼时效。3.若法院认为新星公司应当承担责任，则原告主张的违约金过高，应当予以调低，且起算时间应当是2018年11月30日。 **辩称，1.**作为担保人与原告签订《补充协议》，该协议中明确了保证人的保证期间为2年，即2015年6月30日至2017年6月30日为保证期间，原告在该期间没有向西城公司或者**发出催告等要求支付相应款项的行为，在担保期限已经届满的情况下，**在本案中不承担任何责任。2.若法院认为**应当承担责任，则原告主张的违约金过高，应当予以调低，且起算时间应当是2018年11月30日。 本院经审理认定事实如下：2015年3月1日，原告与西城公司签订《成都金坚端型材有限公司塑钢型材销售合同》，约定西城公司向原告购买“坚端”牌型材，货款总计62万元，西城公司预付定金2万元，货款在提货时付清，定金在提完货物时冲抵货款，合同有效期为2015年3月1日至2015年12月31日。同一日，原告与西城公司、**签订了《补充协议》，约定：西城公司向原告付款的时间不得超过2015年6月30日，若西城公司超出约定时间未付清欠款的，应向原告支付违约金；西城公司每逾期支付一天的，应按欠款金额的0.5‰的标准向原告支付违约金，逾期付款时间超出60天以上的，每逾期一天应按欠款金额的0.7%的标准向原告支付违约金，直至欠款全部付清为止，逾期90天以上，西城公司还应向原告自愿承担欠款金额总额的20%的违约金；**自愿为西城公司向原告支付本协议约定的欠款提供连带责任担保，担保范围包括本协议约定的货款、违约金、原告为实现债权的费用，担保期限为本协议约定西城公司向原告支付欠款履行期限届满之日起两年。2015年6月26日，原告与新星公司也签订了《成都金坚端型材有限公司塑钢型材销售合同》，约定原告向新星公司供应“坚端”牌型材，数量按需方计划，单价以实际提货为准，货款在提货时付清，合同有效期为2015年6月26日至2016年6月25日，双方按合同履行完毕后失效。2018年9月28日，西城公司向原告出具《付款承诺书》，载明在2015年2月21日至2015年4月12日向原告提货共计276144.27元，2015年1月30日付定金20000元，2015年8月30日由重庆助友公司代付50000元，还欠原告的型材款为206144.27元，该款承诺将于2018年11月30日前付清。2019年1月7日，新星公司代西城公司向原告支付了货款50000元。 上述事实，有各方当事人的陈述及《成都金坚端型材有限公司塑钢型材销售合同》《补充协议》《付款承诺书》在案证实。 本院认为，原告与西城公司签订的《成都金坚端型材有限公司塑钢型材销售合同》及《补充协议》为有效合同，西城公司于2015年4月12日以前提货，双方约定付款时间不得超过2015年6月30日，诉讼时效期间应当从2015年7月1日起算，重庆助友公司于2015年8月30日代西城公司支付货款导致诉讼时效中断，应从2015年8月31日起重新计算诉讼时效期间，由于原告无证据证明存在导致诉讼时效中断、中止的情形，诉讼时效期间于2017年8月31日届满，此后有关货款及违约金不再受法律保护。在诉讼时效期间届满后，西城公司承诺于2018年11月30日前付清原告206144.27元货款，西城公司出具《付款承诺书》的行为只是放弃了206144.27元货款的诉讼时效抗辩权，放弃的效力并不及于已过诉讼时效期间的违约金。西城公司应当按照《付款承诺书》载明的时间付款，逾期支付时，应当按照有关规定支付违约金。原告与新星公司于2015年6月26日签订的《成都金坚端型材有限公司塑钢型材销售合同》系独立的合同，从该合同不能确定新星公司加入了原告与西城公司的债务关系，或者为西城公司提供了担保，故新星公司对西城公司欠原告的货款不应承担责任。**约定对西城公司的债务提供连带责任保证，保证期间为两年，即从2015年7月1日起至2017年7月1日止，原告没有提供证据证明在保证期间内要求过**承担保证责任，**在保证期间届满后已免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十八条、第一百四十条、第一百五十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆西城天弘建材有限公司在本判决生效后十日内支付原告成都金坚端型材有限公司货款156144.27元并支付违约金(违约金计算方法：以206144.27元为基数，自2018年12月1日起至2019年1月7日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；以156144.27元为基数，自2019年1月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率1.5倍计算；以156144.27元为基数，自2019年8月20日起至货款支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算)； 二、驳回原告成都金坚端型材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5295元，减半收取计2647.5元，由原告成都金坚端型材有限公司负担957.5元，被告重庆西城天弘建材有限公司负担1690元(此款已由原告预交，被告重庆西城天弘建材有限公司在履行上述给付义务时将此款一并付给原告)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢贤云 二〇二〇年五月六日 书记员  冷文剑