湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初5204号原告胡某1，男，2006年6月24日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。法定代理人胡某2，男，1976年2月13日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人徐佳国，龙伏法律服务所法律工作者。被告徐某，男，2005年7月26日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告徐长根（徐某之父），男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告徐红绘（徐某之母），女，1978年5月10日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告周世中，男，1970年7月17日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告邱伟成，男，1974年7月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。（当场追加）被告周世中、邱伟成共同委托代理人赖台红，女，1991年4月23日出生，汉族，农民，住浏阳市，代理权限为特别授权。被告江西省银盾物流有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇花炮世贸中心华天大酒店七楼715室。负责人谢为，总经理。被告天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司，营业场所江西省萍乡市安源区经济开发区苏州东街56号。负责人陈出新，经理。委托代理人熊西杰，女，1977年1月27日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。系该公司法务。代理权限为特别授权。原告胡某1与被告徐某、徐长根、徐红绘、周世中、邱伟成、江西省银盾物流有限公司、天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司（以下简称：天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法由审判员戴琳适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。书记员赵丽担任法庭记录。原告胡某1的法定代理人胡某2及委托代理人徐佳国，被告徐长根，被告周世中、邱伟成共同委托代理人赖台红、天安财保公司委托代理人熊西杰到庭参加诉讼。被告徐红绘、江西省银盾物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1诉称，请求人民法院依法判决被告共同赔偿原告因交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计47933.84元。被告天安财保公司辩称，本次交通事故造成1人死亡2人受伤的事故，本公司在保险责任范围内负责赔偿，对诉讼费、鉴定费我司不予承担。本公司标的车在本次事故中承担次要责任，建议比例责任在20%内承担。另补充，医疗费含法医鉴定费1400元不属于保险责任不予承担。护理费、营养费、伙食补助费计算标准过高，后期治疗费未见相关证据佐证。交通费用过高。本案诉讼费、鉴定费不予承担。被告徐长根辩称,发生本次事交通事故属实，但本人是农村家庭，条件不好，对本次事故感到痛心，在本人的能力范围内尽全力赔偿。儿子徐某也是受害者，伤得严重，医药费也用了20000多元。被告周世中和邱伟成辩称，同意保险公司的上述意见，但法医鉴定费应由保险公司承担。周世中和邱伟成应承担的赔偿责任应当由保险公司承担。被告徐红绘、江西省银盾物流有限公司无答辩。经审理查明，2019年11月30日01时17分，徐某未戴安全头盔、未取得机动车驾驶证驾驶湘Ａ×××××普通二轮摩托车搭乘寻翠燃、寻依婷、胡某1（均未戴安全头盔）沿Ｇ106线由南往北行驶至1623ＫＭ＋550Ｍ湖南省浏阳市社港中学前路段时，恰遇周世中驾驶赣Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型集装箱半挂车头北尾南临时停放在前方右侧机动车道，由于徐某驾车载人超过核定载人数，超过限速标志标明的最高时速行驶，又未注意观察前方路面情况，且技术生疏，临危措施不当，而周世中驾车临时停车夜间未开启危险报警闪关灯，未紧靠道路右侧停放，妨碍其他车辆正常通行，致使徐某驾驶的湘Ａ×××××普通二轮摩托车前部与赣Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型集装箱半挂车尾部相撞，造成寻翠燃当场死亡，徐某、寻依婷、胡某1三人受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并出具第201911002230号道路交通事故认定书，认定徐某在本次事故中应承担主要责任，周世中在本次事故中应承担次要责任，寻翠燃、寻依婷、胡某1在本次事故中均对各自的伤害后果承担次要责任。胡某1受伤后于2019年11月30日至2019年12月14日在浏阳市中医医院住院治疗14天。疾病诊断：1.左侧额部硬膜下血肿；2.左侧额窦后壁骨折；3.颅底骨折；4.左眼眶内侧壁骨折；5.双侧上颌窦内侧壁骨折；6.额窦、筛窦及上颌窦积液；7.左眼结膜下出血（非传染性）；8.全身多处软组织挫伤。胡某1的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定并于2020年5月20日出具长浏阳河司鉴所［2020］临鉴字第303号司法鉴定意见书，鉴定意见为：评定被鉴定人胡某1伤后休息期为150日，护理期为90日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币3000元左右，或者以实际发生费用为准。胡某1因本次交通事故受伤造成的各项损失依法认定如下：1、医疗费22546.34元；2、住院伙食补助费840元（60元／日×14日）；3、营养费900元（15元／日×60日）；4、护理费15306.75元（5102.25元／月×3个月）；5、交通费认定500元；6、鉴定费1400元。以上共计41493.09元。另查明：1、周世中驾驶的赣Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型集装箱半挂车在天安财保公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2019年7月20日0时起至2020年7月19日24时止，本次事故发生在保险期限内。2、邱伟成是赣Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型集装箱半挂车的实际车主，该车辆登记车主是江西省银盾物流有限公司并挂靠在该公司营运。周世中是邱伟成聘请的司机。3、邱伟成已支付胡某1医疗费9000元。4、本次交通事故还造成徐某、寻依婷、胡某1三人受伤，寻依婷受伤轻微。徐某、胡某1的监护人对交强险各赔偿限额的分配是：医疗费用赔偿限额项下的赔偿款用于赔偿徐某、胡某1的医疗费，分配胡某16000元，徐某4000元。死亡伤残赔偿限额项下的赔偿款用于赔偿受害人寻翠燃亲属。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、保险单、司法鉴定意见书、车住人口登记卡、收条等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于徐某驾车载人超过核定载人数，超过限速标志标明的最高时速行驶，又未注意观察前方路面情况，且技术生疏，临危措施不当，而周世中驾车临时停车夜间未开启危险报警闪关灯，未紧靠道路右侧停放，妨碍其他车辆正常通行，致使徐某驾驶的湘Ａ×××××普通二轮摩托车前部与赣Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型集装箱半挂车尾部相撞，造成寻翠燃当场死亡，徐某、寻依婷、胡某1三人受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并出具第201911002230号道路交通事故认定书，认定徐某在本次事故中应承担主要责任，周世中在本次事故中应承担次要责任，寻翠燃、寻依婷、胡某1在本次事故中均对各自的伤害后果承担次要责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。本次交通事故发生于机动车与机动车之间，其责任比例按6比3比1确定，即由徐某承担60%的责任，周世中承担30%的责任，胡某1承担10%的责任。周世中驾驶的赣Ｊ×××××重型半挂牵引车牵引赣Ｊ×××××重型集装箱半挂车在天安财保公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。天安财保公司应当在保险责任范围承担保险理赔责任。徐某系未成年人，徐某在本案中应承担的民事赔偿责任依法应当由其监护人即父母徐长根、徐红绘承担。周世中是邱伟成聘请的司机，周世中在本案中应承担的民事赔偿责任依法应当由雇主邱伟成承担。胡某1自司法鉴定后没有发生医疗费，且司法鉴定意见评估后续医疗费3000元不属于必然发生的费用，故对胡某1主张后续医疗费3000元在本案中本院不予认定。关于非医保用药费用。天安财保公司与徐长根均同意在交强险医疗费外核减非医保用药费用15%，即同意核减非医保用药费用2481.95元[（22546.34元-6000元）×15%]。结合审判实际，本院认定非医保用药费用2481.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告胡某1因本次交通事故受伤遭受的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计41493.09元，由被告天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6000元，在第三者责任保险范围内代替被告邱伟成赔偿9483.34元［（41493.09元-6000元-非医保用药费用2481.95元-鉴定费1400元）×30%］。由被告邱伟成赔偿1164.59元［（41493.09元-6000元）×30%-9483.34元］，由被告徐长根、徐红绘共同赔偿21295.85元［（41493.09元-6000元）×60%］。由原告胡某1自行承担3549.31元［（41493.09元-6000元）×10%］。二、驳回原告胡某1的其他诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由邱伟成负担45元，徐长根、徐红绘共同负担90元，胡某1负担15元。综上，天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司共应赔偿胡某115483.34元，邱伟成应赔偿胡某11209.59元（1164.59元＋受理费45元），徐长根、徐红绘共同赔偿胡某121385.85元（21295.85元＋受理费90元）。因邱伟成已赔偿胡某1医疗费9000元，故天安财产保险股份有限公司萍乡中心支公司从上述赔偿款中支付胡某17692.93元（41493.09元-9000元-徐长根、徐红绘共同赔偿21385.85元-自行承担3549.31元＋受理费135元），支付邱伟成7790.41元（9000元-1209.59元）。上述给付内容限本判决生效后十日内履行完毕。并将相应案款支付至本院案款专户上（收款人：浏阳市人民法院案款专户，账号：80×××19，开户行：长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  戴琳二〇二〇年五月二十六日书记员  赵丽附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。