wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      (2020)陕0103民初3302号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：金少阳。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告金少阳借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费192元（原告已预付），减半收取96元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。                   审    判    员      张  鹏                       二〇二〇年五月二十日                      书    记    员      李雨十   1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0911执2213号申请执行人：陈国红，女，1966年3月20日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：王累，男，1978年5月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行申请执行人陈国红与被执行人王累民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效的（2019）鲁0911民初1791号事判决书所确定的义务，但被执行人王累至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明被执行人王累名下有汽车一辆，本院于2019年11月12日以（2019）鲁0911执2213号执行裁定书查封扣押了被执行人王累所有的号牌为“鲁Ｊ×××××”号汽车一辆。现申请执行人提出申请要求评估拍卖上述车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估拍卖被执行人王累名下所有的号牌为“鲁Ｊ×××××”号汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年五月六日书记员 张和顺
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2627执53号申请执行人：朱某4，男，1979年12月12日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人：唐某，女，1987年9月16日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县，现住广南县。申请执行人：朱某1，女，2008年4月27日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。法定代理人：朱某4、唐某，系朱某1父母亲。申请执行人：朱某2，女，2013年2月21日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。法定代理人：朱某4、唐某，系朱某2父母亲。申请执行人：朱某3，男，2015年12月28日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。法定代理人：朱某4、唐某，系朱某1父母亲。被执行人：刘洪友（曾用名刘继恒），男，1989年6月30日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被执行人：陆伍琼，女，1986年9月26日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3与被执行人刘洪友、陆伍琼交通肇事罪附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）云2627刑初221号刑事附带民事判决书，确定：一、由刘洪友于判决生效后30日内赔偿五申请执行人经济损失共计441411元（不包含先行垫付的45965元）；二、由陆伍琼于判决生效后30日内赔偿五申请执行人经济损失共计50034元（不含先行支付的71810元）。该判决生效后，被执行人刘洪友、陆伍琼未按期履行赔偿义务，故五申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行，本案执行费为7272元。本案在执行过程中，被执行人陆伍琼于2020年1月22日主动履行执行款50776元，其中案款50034元本院于2020年4月20日发放（线下）给申请执行人朱某4，剩余742元用于支付本案部分执行费，至此被执行人陆伍琼在本案的义务已全部履行完毕（主动履行）。现本案尚有被执行人刘洪友的赔偿款441411元及执行费6530元未执行到位。因被执行人刘洪友暂无履行能力，申请执行人朱某4、唐某与被执行人刘洪友于2020年5月14日就（2020）云2627执53号案经协商一致自愿达成和解协议：1.被执行人刘洪友自愿于2020年6月起每月25日前赔偿申请执行人朱某4、唐某、朱某1、朱某2、朱某3经济损失2000元直至赔偿款441411元清偿为止；2.被执行人刘洪友自愿定于2020年12月31日前缴纳本案执行费6530元。同日，申请执行人朱某4、唐某向本院请求撤回（2020）云2627执53号案的执行申请。本院认为，朱某4、唐某撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云2627执53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二〇年五月十四日书记员 赵人霆
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1337号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：葛磊，男，1982年11月20日生，汉族，居民，住山东省平邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与葛磊信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人葛磊在中国邮政储蓄银行股份有限公司平邑县支行有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛磊在银行的存款18097.79元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年五月十三日书记员  张明阳
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2222号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地通辽市科区明仁大街136号。   负责人：陆学峰，职务：行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：张菲，女，1986年12月18日出生，汉族，公民身份证号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行与被告张菲信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金28,698.87元，利息3,615.90元，逾期违约滞纳金1,562.97元，消费手续费（含额度内分期）259.20元，合计：34,136.94元；2、判令被告从2020年1月16日起至实际还款之日止就本金34,136.94元按农行金穗贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金。3、请求法院判令被告支付律师费1707元；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2017年7月28日向向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了卡号×××的金穗贷记卡，信用初始额度为？0,000.00元。被告取得该卡后，于2016年5月16日第一次持卡消费，至2019年6月5日最后一次还款，根据银行账户明细反映，截止2020年1月17日，贷记卡账户累计拖欠本金28,698.87元，利息3,615.90元，逾期违约滞纳金1,562.97元，消费手续费（含额度内分期）259.20元，合计：34,136.94元。经原告多次催要，被告仍不归还。故诉至法院。   本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告张菲应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。   案件受理费减半收取348元予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 韩旭     二○二○年五月十二日   书记员 齐鸣
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2731民初603号原告：中国工商银行股份有限公司惠水支行；统一社会信用代码：91522731709596905Y；住所地：惠水县和平镇建设路恒基大厦；负责人：周代兵，系该支行行长。委托诉讼代理人：舒广成，男，1962年10月4日生，汉族，系该支行员工，代理权限为特别授权。被告：席文强，男，1983年9月19日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：胡曹玲，女，1985年12月2日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被告：贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司；统一社会信用代码：91520181322C05330P；住所地：贵阳市观山湖区世纪金源购物中心商务楼C座25层；法定代表人：何海波；委托诉讼代理人：莫冰梅，女，1991年11月10日生，系公司员工。代理权限为特别授权。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行与被告胡曹玲、席文强、贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行委托诉讼代理人舒广成、被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人莫冰梅到庭参加诉讼。被告胡曹玲、席文强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司惠水支行诉称：2018年5月21日，被告胡曹玲因购买大众迈腾汽车一辆，价值214300元。因资金不足，被告席文强、胡曹玲向原告申请以透支方式支付办理汽车专项分期业务，透支金额168300元。被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司承担连带保证责任。2018年5月21日，原告与被告席文强、胡曹玲签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》。合同约定贷款期限为3年，分36期偿还，每月15日前还款，每期还款金额5133元。原告于2018年5月25日向被告席文强、胡曹玲按月发放贷款168300元，被告胡曹玲于2018年6月14日将该车辆在贵州省铜仁地区公安交通警察支队办理该车辆抵押登记，机动车登记书编号520009857940。从2018年11月起，被告席文强、胡曹玲未按时足额还款。故原告诉至本院，请求:1、判令被告席文强、胡曹玲偿还原告截止到2020年1月8日剩余未还贷款本金74800元和积欠本息22399.17元，共计97199.17元，手续费暂计算至2020年1月8日及2020年1月9日起按照年利率9.8%计算至本息付清之日止，利随本清；2、判令原告对被告胡曹玲提供的抵押财产（车型：大众迈腾，车牌：贵Ｄ×××××，车架号：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ1Ｈ3200352，发动机：Ｃ05995）具有优先受偿权；3、判令被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费、保全费及实现债权的所有费用由被告承担。被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司辩称：对原告起诉的事实及诉请无异议。被告席文强、胡曹玲未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩。经审理查明：2018年5月21日，被告胡曹玲因购买大众迈腾汽车一辆，价值214300元。因资金不足，被告席文强、胡曹玲向原告申请以透支方式支付办理汽车专项分期业务，透支金额168300元。被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司承担连带保证责任。2018年5月21日，原告与被告席文强、胡曹玲签订《信用卡购车专项分期付款担保合同》。合同约定贷款期限为3年，分36期偿还，每月15日前还款，每期还款金额5133元。原告于2018年5月25日向被告席文强、胡曹玲按月发放贷款168300元，被告胡曹玲于2018年6月14日将该车辆在贵州省铜仁地区公安交通警察支队办理该车辆抵押登记，机动车登记书编号520009857940。从2018年11月起，被告席文强、胡曹玲未按时足额还款。截止2020年1月8日，被告席文强、胡曹玲尚欠原告贷款本金74800元和积欠本息22399.17元，合计97199.17元。另查明，被告席文强、胡曹玲系夫妻。2018年2月27日至2019年8月23日期间，被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司代被告席文强、胡曹玲偿还原告债务77189.13元。上述事实有原、被告的当庭陈述、原告提供的被告身份证复印件、《信用卡购车专项分期付款担保合同》、未付款项计算单、贷款凭证、信用卡交易明细、汽车抵押登记证明等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告席文强、胡曹玲、贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司签订的《信用卡购车专项分期付款担保合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人应当按照合同的约定全面履行各自合同义务。原告依约向被告席文强、胡曹玲发放借款后，被告席文强、胡曹玲有义务依约按期足额向原告偿还借款本金及利息，被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告席文强、胡曹玲偿还原告截止2020年1月8日剩余未还贷款本金74800元和积欠本息22399.17元，共计97199.17元，手续费暂计算至2020年1月8日及2020年1月9日起按照年利率9.8%计算至本息付清之日止，利随本清的诉讼请求及要求判令被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司若对上述债务承担连带清偿责任，其可就清偿部分向被告席文强、胡曹玲追偿。对于上述债务被告胡曹玲于2018年6月14日将机动车登记书编号520009857940的车辆在贵州省铜仁地区公安交通警察支队办理了抵押登记，故对原告要求确认对被告胡曹玲提供的抵押财产（车型：大众迈腾，车牌：贵Ｄ×××××，车架号：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ1Ｈ3200352，发动机：Ｃ05995）具有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告席文强、胡曹玲于本判决生效后十五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司惠水支行截止2020年1月8日贷款本金74800元和积欠本息22399.17元，总计97199.17元。手续费暂计算至2020年1月8日及2020年1月9日起按照年利率9.8%计算至本息付清之日止，利随本清；二、原告中国工商银行股份有限公司惠水支行对被告胡曹玲提供的抵押财产（车型：大众迈腾，车牌：贵Ｄ×××××，车架号：ＬＦＶ3Ａ23Ｃ1Ｈ3200352，发动机：Ｃ05995）具有优先受偿权；三、被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司若对上述债务承担连带清偿责任，其可就清偿部分向被告席文强、胡曹玲追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，减半收取1115元，由被告席文强、胡曹玲、贵州盛祥瑞汽车销售服务有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  乔冰二〇二〇年五月二十一日法官助理龙清艳书记员程丽
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初3314号 原告：夏文先，女，1964年11月9日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：严发进，贵州遵兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷明燊，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：唐志明，男，1969年1月9日生，汉族，湖南省宁乡县人，住湖南省宁乡县。 原告夏文先与被告唐志明买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏文先及委托诉讼代理人冷明燊到庭参加了诉讼,被告唐志明经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告夏文先向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告钢材款154000元，并以154000元为本金，从2019年1月31日起按月利率2%计算利息至钢材款付清之日止（利息暂计算至2020年3月31日为43120元）；2、请求判决被告向原告支付因本案诉讼产生的律师费10000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因建设生产需要向原告购买钢材，原告按约定向被告供应了钢材。2018年12月17日，经核算，被告尚欠原告钢材款154000元，因被告暂时无法支付钢材款，便向原告出具了《欠条》，欠条载明：“今欠到夏文先钢材款154000元，此款定于2019年1月31日前付清，逾期未付则按月息3%计算利息。”《欠条》出具后，被告未按约定期限支付欠款，到期后原告夏文先多次向被告催收未果。为此，特依法提起诉讼。 被告唐志明未到庭，也未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了《欠条》一份，证明被告欠原告货款154000元的事实及利息约定。被告唐志明未到庭质证。 根据原告提交的证据及到庭当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，被告唐志明向原告夏文先出具《欠条》一份，载明：“今欠到夏文先钢材款154000元，此款定于2019年1月31日前付清。逾期未付则按月息3%计算利息，利息每月支付一次。如未按时支付钢材款，夏文先有权向遵义市红花岗区人民法院提起上诉，因此造成的诉讼费、律师费用由唐志明负责。”《欠条》出具后，因被告未按约定期限支付欠款，又于2019年6月27日在《欠条》上注明：“2019年7月30号前付清，如7月30号没付利息照付”。后被告仍未付款，原告向本院提起诉讼，酿成诉争。 本院在审理中就原、被告之间的钢材买卖事宜进行核实，原告陈述系以其夫赵云强的名义在红花岗区舟水桥双瑞钢材市场经营遵义市鑫黔源贸易有限公司，被告购钢材后向原告出具的《欠条》。 本院认为，被告唐志明因购买钢材事宜向原告夏文先出具《欠条》，载明欠原告钢材款人民币154000元，有原告提供的《欠条》为据，双方由此形成了相应的债权债务关系。因被告未按《欠条》约定向原告支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，对原告夏文先要求被告唐志明支付欠款154000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在《欠条》中约定“逾期未付则按月息3%计算利息，且被告应承担律师费用”，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，双方对逾期付款违约金的计算标准约定过高，现原告要求按月利率2%标准支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。因按月利率2%标准计算的逾期付款违约金完全能够弥补原告因被告的逾期付款行为所产生的合理利息损失和律师费支出损失，故对原告超过该标准另行要求被告承担律师费的诉讼请求，本院不予支持。 被告唐志明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告唐志明支付原告夏文先欠款本金人民币154000元及利息（利息计算：从2019年2月1日起至款付清之日止按年利率24%计息），限本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告夏文先的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2205元(已减半收取），由被告唐志明承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  莫红梅 二〇二〇年五月十一日 法官助理余萍 书记员李林蔓
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执498号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。法定代表人：张军，该支行行长。被执行人：陈思默，女，1985年11月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：周健，男，1963年1月9日出生,汉族,住江苏省射阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行与被执行人陈思默、周健金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院会作出的（2019）苏0924民初5660号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：陈思默于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金125953.73元、利息7197.5元，合计133151.23元，并支付逾期利息，周健对陈思默的还款义务承担连带清偿责任。另被执行人陈思默、周健担负案件受理费1482元，执行费1920元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。本院在执行过程中1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；2.查明被执行人陈思默无车辆登记信息、周健有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已查封，但一时无法查找下落，暂时无法处置、陈思默无房产登记信息、周健有一房产登记信息（苏（2017）射阳县不动产权第0007064号香檀新村）现已查封，因房产价值大于申请执行标的，暂不宜处置，陈思默、周健银行有零星存款，现已冻结；3.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；4.2020年6月25日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司射阳县支行表示再给被执行人一年时间履行，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人陈思默无车辆登记信息、周健有一车辆登记信息（苏Ｊ×××××）现已查封，但一时无法查找下落，暂时无法处置、陈思默无房产登记信息、周健有一房产登记信息（苏（2017）射阳县不动产权第0007064号香檀新村）现已查封，因房产价值大于申请执行标的，暂不宜处置，陈思默、周健银行有零星存款，现已冻结。现被执行人无其他财产可供执行财产，且申请人同意被执行人长期履行并申请终结本案，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十六日书记员  项琪荐
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执336号申请人王颖，女，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。法定代表人：韩喜荣，该公司经理。本院在执行王颖诉内蒙古时代中天房地产有限公司合同纠纷（2020）内0105执336号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人王颖进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年五月二十六日书记员 张 娥
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6690号原告:中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号，统一社会信用代码91500107903100133W。负责人：张逸，职务行长。被告：林朝辉，男，汉族，1980年9月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告林朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。现原告以被告已履行全部付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年五月二十五日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3708号 原告：四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村铁山镇政府办公楼7楼，统一社会信用代码913508020913742859。 负责人：姜开国，经理。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪楚，福建欧顿律师事务所律师。 被告：蓝发镇，男,1987年12月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：兰玉英，女,1990年12月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司与被告蓝发镇、兰玉英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司以双方已达成和解协议为由，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由四川兴顺物业管理有限公司龙岩分公司负担。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年五月十四日 书记员 童欢欢（代）
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执1647号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。 负责人：任奔滔，该分行行长。 被执行人:苏正作，男，1973年8月8日出生，汉族，住广西横县。 中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行苏正作金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5342号民事判决书，被执行人苏正作在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费51399.92元、利息（截至2019年6月24日为274.54元，自2019年6月25日起至实际清偿之日止，以所欠本金及手续费为基数，按每日万分之五计算）和还款违约金690.74元等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月18日立案执行本案。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行了调查，并根据调查结果查封被执行人名下粤Ｅ×××××号牌小型汽车车辆档案。上述车辆因未实际扣押，暂不具备继续执行的条件。同时，本院还对被执行人的银行账户进行了额度冻结。后本院依法将其列入被执行人失信名单予以信用惩戒并对其采取限制消费的强制措施。经告知上述执行情况，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。 鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执1647号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学洁 审判员  石 妍 审判员  李治忠 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王梦遥
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初2013号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地福建省晋江市青阳崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。 主要负责人：史桐融，该行董事长。 委托诉讼代理人：周良良，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，该行工作人员。 被告：福建省益源废物利用有限公司，住所地福建省晋江市西滨镇工业区，统一社会信用代码91350500666857983E。 法定代表人：柯芽辉，该公司执行董事兼总经理。 被告：漳州华荣纸业有限公司，住所地福建省漳州市龙海市角美镇吴宅村，统一社会信用代码91350681779635762A。 法定代表人：庄思雄，该公司执行董事兼总经理。 被告：柯芽辉，男，1982年12月27日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：庄思雄，男，1986年9月8日出生，汉族，福建省晋江市号。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司与被告福建省益源废物利用有限公司、漳州华荣纸业有限公司、柯芽辉、庄思雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理，原告于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式解决纠纷为由申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费141800元，因变更诉讼请求减少为50元，又因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司负担。 审判长  李金玲 审判员  蔡佳民 审判员  颜 仪 二〇二〇年五月十五日 法官助理洪丽清 书记员丁锦烽
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1566号 原告：莆田市涵江区骏兴车队（系个体工商户），住所地：莆田市涵江区三江口镇南兴村5组。 经营者：陈毜仔，男，1958年9月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。 被告：莆田市鸿立印刷包装有限公司，住所地：莆田市华林经济开发区，统一社会信用代码：9135030071733960XL。 法定代表人：林建明，经理。 委托代理人：黄志兴、郑建国（特别代理），福建京莆律师事务所律师。 原告莆田市涵江区骏兴车队与被告莆田市鸿立印刷包装有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。2020年5月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下： 本案按原告莆田市涵江区骏兴车队撤诉处理。 案件受理费人民币490.7元，减半收取计234.35元，由原告莆田市涵江区骏兴车队负担。 审判员 韩 文 二〇二〇年五月十五日 书记员 林淑萍 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初428号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张兴树，男，1980年12月15日出生，侗族，中专文化程度，出生地湖南省怀化市，户籍地湖南省怀化市芷江侗族自治县，现住广东省广州市增城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月27日被公安机关取保候审，2020年3月19日被公诉机关取保候审。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人张兴树犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王晟明出庭支持公诉，被告人张兴树到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月23日21时27分左右，被告人张兴树驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车行驶至广州市黄埔区广深大遒西出春晖六街西26米路段时，被交警现场查获。交警在现场对被告人张兴树进行酒精呼气测试结果为194.01毫克/100毫升。经鉴定，从送检的被告人张兴树血液中检出乙醇（酒精）含量为230.8毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人张兴树无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张兴树血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人张兴树如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人张兴树判处拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人张兴树已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控其犯罪事实、罪名及量刑建议均当庭表示没有异议。经审理查明，2019年12月23日21时27分左右，被告人张兴树驾驶粤Ａ×××××号牌小型普通客车行驶至广州市黄埔区广深大遒西出春晖六街西26米路段时，被执勤民警现场查获。执勤民警在现场对被告人张兴树进行酒精呼气测试结果为194.01毫克/100毫升，涉嫌醉酒后驾驶机动车辆。同日22时21分许，执法民警将被告人张兴树带至医院抽取其静脉血液。经鉴定，被告人张兴树血液中检出乙醇（酒精）含量为230.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人张兴树的供述、当事人血样提取登记表、违法现场照片、车辆指认照片、呼气测试照片、抽血现场照片、抽血血管编号照片、现场视频执法相关截图、受案登记表、立案决定书、破案报告、抓获经过、酒精呼气检测结果单、户籍材料、前科查询材料，现场检测报告书、驾驶人、机动车信息查询结果单、《中华人民共和国机动车驾驶证》(复印件)、《中华人民共和国机动车行驶证》(复印件)、机动车交通事故责任强制保险单、行车轨迹查询、广东正孚法医毒物司法鉴定所《法医毒物司法鉴定意见书》（穗司鉴194401000519208141号）、视听资料光盘等证据证实，本院予以认定。本院认为：被告人张兴树在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张兴树犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院查明的量刑情节包括：1.被告人张兴树在道路上醉酒驾驶机动车，其血液酒精含量达230.8毫克/100毫升，应从重处罚；2.被告人张兴树虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可从轻处罚；3.被告人张兴树自愿认罪认罚，可酌定从宽处理。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：被告人张兴树犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张孙翔二〇二〇年五月七日书记员  肖 欢附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执1132号申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行。被执行**，男，1969年5月27日出生，汉族，住乳山市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行与被执行人**信用卡纠纷一案中，被执行人共应支付申请执行人7428.86元及利息。我院立案后，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结山东省乳山市人民法院（2020）鲁1083执1132号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 涛审判员 凌 涛审判员 王 华二〇二〇年五月六日书记员 刘光辉
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执330号 申请执行人马飞、谢长玲、马莹、马力、马超与被执行人和县历阳镇城西社区东风村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年4月1日立案执行。5月15日，本院依法划拨被执行人的征收补偿款67448元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执467号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈大路83号。法定代表人王泽凯，改行行长。委托代理人张津铭，系改行职工。被申请执行人：王贺纯，男，1987年6月15日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：王姗姗，女，1988年2月13日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请执行人王贺纯、王姗姗金融借款纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的2019辽0882民初3370号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王贺纯、王姗姗未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员董佳才、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人王贺纯、王姗姗发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年2月27开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月25到保险公司查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的2019辽0882民初3370号民事调解书，被申请执行人王贺纯、王姗姗应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人王贺纯、王姗姗暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院2020辽0882执467行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  张 军执行员  董佳才二0二0年五月二十二日书记员李连海
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢694号之一申请执行人卞金梁，男，被执行人樊鹏武，男，关于申请执行人卞金梁与被执行人樊鹏武借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2012）运盐民初字第293号民事调解已发生法律效力，权利人已向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院于2018年4月12日查封了被执行人樊鹏武名下位于盐湖区禹香苑4号楼1单元201室的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人樊鹏武名下位于盐湖区禹香苑4号楼1单元201室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年五月六日书记员  崔锦泽
安徽省和县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 （2020）皖0523执537号 申请执行人毛宗贵与被执行人安徽新思维建筑有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院通过强制扣划，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1002民初1594号 原告：中国电信股份有限公司百色右江区分公司，住所地百色市中山二路12号。 法定代表人：陈乾昆，总经理。 委托诉讼代理人：周于飞，该公司外聘律师。 被告：王庭贵，住广西西林县。 原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司诉被告王庭贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司以被告王庭贵已结清电话费（宽带费）欠费金额为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司百色右江区分公司负担。 审判员  李炳华 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 鑫
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2654号 原告:平安银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：高哲，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 被告：鄂晓明，女，汉族，1961年9月27日出生，住河北省沧州市青县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行）诉被告鄂晓明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高哲到庭参加诉讼，被告鄂晓明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金37203.23元、利息27041.27元、复利9627.91元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：2015年5月20日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）【合同编号：平银（福州）个信贷字（2015）第（RL20150520001150号）】，原告平安银行提供被告总额为100000元的贷款本金，贷款期限为36个月，贷款月利率1.7%；贷款采取等额还款法还款，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商，协商不成，可向乙方所在地人民法院起诉。原告于2015年5月20日向被告发放贷款100000元，执行月利率1.7%，由于被告未按合同约定按期偿还贷款本息，经原告多次催收被告拒不履行还款义务。原告诉至法院，请求支持诉请。 鄂晓明未作答辩。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： l、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间的借贷合同关系。 2、个人贷款出账凭证，证明原告已依约向被告发放贷款。 3、个人贷款账户对账单，证明被告欠款明细及欠款金额。 本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，本院予以采纳。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。 经审理查明，原告陈述属实，本院予以确认。截止2019年12月27日，被告尚欠原告贷款本金37203.23元、利息27041.27元、复利9627.91元。 本院认为，原告与被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已向被告足额发放贷款，已履行义务，被告未按约还款，已构成违约。原告诉请被告支付尚欠的贷款本金37203.23元、利息27041.27元、复利9627.91元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止），于法有据，本院予以支持。被告鄂晓明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鄂晓明于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金37203.23元、利息27041.27元、复利9627.91元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）。 如果鄂晓明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元，适用简易程序减半收取823元，由被告鄂晓明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 林 巧 二〇二〇年五月十四日 书记员 孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初102号原告：黄建军，男，1967年8月21日出生，汉族，住河南省商城县。被告：陈仁刚，男，1976年10月13日出生，汉族，住河南省商城县。原告黄建军与被告陈仁刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告黄建军于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告黄建军撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告黄建军负担。审判员  岳昌启二〇二〇年五月六日书记员  徐 凡
四川省资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执恢289号 杨帮才、刘金芳： 关于杨帮才申请执行刘金芳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为6324.43元。经本院立案执行，现被执行人已向申请执行人履行完毕本案全部给付义务。至此，杨帮才向本院申请执行的（2019）川2002民初1020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2277号申请人：韩峰，男，1974年3月13日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：赵兵，该公司经理。申请执行人韩峰与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19932号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年5月12日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年五月十二日书记员  苗振宇
福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0426民初1145号 原告：朱能治，男，1957年11月15日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：朱孝德（系朱能治儿子），男，住福建省尤溪县。 被告：林发建，男，1969年1月12日出生，汉族，住福建省尤溪县。 原告朱能治诉被告林发建劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱能治及其委托诉讼代理人朱孝德到庭参加诉讼，被告林发建经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 朱能治向本院提出诉讼请求：1.林发建支付劳务工资5265元；2.林发建承担诉讼费用。事实理由：朱能治于2017年期间，在林发建处打工，做工结束后，林发建于2017年12月2日出具欠条一份，明确尚欠朱能治5265元工资款，林发建出具欠条后，未及时支付工资，故诉至本院。 林发建未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月份，林发建雇用朱能治为其种植烟叶，双方对工作内容以及工资进行了口头约定，提供劳务结束后，双方于2017年12月2日对工资进行了结算，林发建出具一份《欠条》给交由朱能治收执，该《欠条》载明：“林发建欠老株工资5265元正（人民币伍仟贰佰陆拾伍元）”。《欠条》出具后，林发建未支付款项。 本院认为，劳务合同双方当事人的主要义务分别为提供劳务和支付报酬，朱能治为林发建提供劳务后，林发建应当向朱能治支付劳务报酬。双方对劳务报酬结算后，林发建向朱能治出具一份《欠条》，确认了双方的债权债务关系，林发建应当按照《欠条》约定的金额向朱能治履行付款义务，故林发建应当支付朱能治工资款5265元。 综上所述，对朱能治的诉讼请求，本院予以支持。林发建经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃对朱能治主张的抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林发建应于本判决生效之日起五日内支付给朱能治劳务工资5265元。 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由林发建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  林春国 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗玉琼 主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8687号 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳到601（海丰物流园2幢-1-2-116），统一社会信用代码91120116MA07K2307B。 法定代表人张影。 被执行人吴国辉，男，瑶族，1979年6月21日出生，住湖南省**瑶族自治县。 关于一汽租赁有限公司诉吴国辉融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12190号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴国辉应向申请人一汽租赁有限公司支付租金140000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行。本案执行费2382元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执8687号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年五月二十六日 书记员  刘政文
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执992号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行，住所地兴化市。负责人：赵仕明，行长。被执行人：刘红桂，男，1968年2月5日出生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏鑫润担保有限公司，住所地兴化市长安中路都市。法定代表人：刘居云。被执行人：泰州翔扬照明电器有限公司，住所地兴化市。法定代表人：沈杰，总经理。被执行人：徐树祥，男，1983年2月8日出生，汉族，住兴化市。被执行人：沈杰，男，1988年12月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：陈付勇，男，1967年9月26日出生，汉族，住兴化市。被执行人：刘遐元，男，1942年10月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：周艮珍，女，1968年3月14日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司垛田支行与被执行人刘红桂、江苏鑫润担保有限公司、泰州翔扬照明电器有限公司、徐树祥、沈杰、陈付勇、刘遐元、周艮珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）苏1281民初5355号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人刘红桂应偿还申请执行人借款本金1976000元及利息、罚息、复利，被执行人江苏鑫润担保有限公司、泰州翔扬照明电器有限公司、徐树祥、沈杰、陈付勇、刘遐元、周艮珍对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，承担案件受理费27788元。被执行人应向本院交纳执行费28635元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人沈杰名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌车辆，发现被执行人刘红桂名下有车牌号为苏Ｍ×××××的马自达牌车辆，因车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月24日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人刘红桂、周艮珍名下有位于泰州市××新区南××单元××室的不动产，因申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月24日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人刘红桂纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘红桂、江苏鑫润担保有限公司、泰州翔扬照明电器有限公司、徐树祥、沈杰、陈付勇、刘遐元、周艮珍适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月24日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年9月20日作出（2019）苏1281民初5355号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年五月十九日书记员  徐 萍
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执917号 中国农业银行股份有限公司北流市支行、杨春、傅辉、吴强武： 关于中国农业银行股份有限公司北流支行申请执行杨春、傅辉、吴强武小额借款合同纠纷一案，被执行人已按生效文书确定的义务履行完毕，缴纳执行费343元，至此，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0622民初631号 原告：张来顺，男，1968年12月7日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区。 委托诉讼代理人：林志强，福建建云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤江滨，福建建云律师事务所律师。 被告：张清来，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告张来顺与被告张清来民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张来顺及其委托诉讼代理人林志强到庭参加诉讼，被告张清来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张来顺向本院提出诉讼请求：1.判令张清来偿还张来顺借款本金100000元并支付利息5400元及自立案之日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2.张清来支付张来顺聘请律师而支出的律师服务费5000元。事实及理由：张清来因经营需要于2018年5月22日向张来顺借款30000元，约定按照月利率2.5%支付利息，借款期限至2019年5月22日；于2018年11月13日向张来顺借款30000元，约定按照月利率2.5%支付利息，借款期限至2019年11月13日；于2018年12月27日向张来顺借款40000元，约定按照月利率2.5%支付利息，借款期限至2019年12月27日。张清来出具三份借据交由张来顺收执，三次借款均约定借款人如未按条款规定归还借款，借款人应当承担违约金以及一切律师费、诉讼费。三次借款利息全部支付至2019年12月份。至今所有借款全部没有偿还。 张清来未作答辩。 张来顺为证明自己主张的事实提供借据三份，法律服务委托合同（2020版）、福建增值税普通发票各一份。 张清来未提供证据。 本院认定事实如下：2018年5月22日张清来向张来顺借款30000元，约定按照月利率2.5%计息，借款期限至2019年5月22日；2018年11月13日张清来向张来顺借款30000元，约定按照月利率2.5%计息，借款期限至2019年11月13日；2018年12月27日张清来向张来顺借款40000元，约定按照月利率2.5%计息，借款期限至2019年12月27日；张清来出具借据三份交由张来顺收执，三份借据均载明“借款人如未按条率规定归还借款，借款人应当承担违约金以及一切律师费、诉讼费”。借款后张清来支付2018年5月22日借款的利息至2019年12月21日，支付2018年11月13日借款的利息至2019年12月12日，支付2018年12月27日借款的利息至2019年12月26日。此后张清来再未履行还款付息义务。2020年3月12日聘请律师提起诉讼并支付律师服务费5000元。以上事实有借据、法律服务委托合同（2020版）、福建增值税普通发票及张来顺庭审中的陈述在卷佐证。 本院认为，张清来向张来顺共计借款100000元，有张清来出具的借据及张来顺的陈述为据，事实清楚，证据充分，双方间的借款合同依法成立、合法有效。双方分别就三笔借款的借款期限进行了约定，借款期满后张清来未偿还借款本金属违约，现张来顺主张张清来偿还借款100000元合法有理，予以支持。双方约定按月利率2.5%计息，借款后张清来支付利息至2019年12月，现张来顺主张张清来按月利率2%支付利息至借款还清之日合法有理，予以支持。借款时双方约定“借款人（张清来）如未按条率规定归还借款，借款人应当承担违约金以及一切律师费、诉讼费”，张清来未依约还款，张来顺为主张债权向本院提起诉讼并为此支付律师服务费5000元，现张来顺主张张清来支付律师服务费5000元合法有理，予以支持。张清来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张清来应于本判决生效之日起十日内偿还张来顺借款100000元并按月利率2%支付利息至借款还清之日（2018年5月22日的借款30000元自2019年12月22日起计息，2018年11月13日的借款30000元自2019年12月13日起计息，2018年12月27日的借款40000元自2019年12月27日起计息）。 二、张清来应于本判决生效之日起十日内支付张来顺因诉讼支出的律师服务费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508元，减半收取计1254元，由张清来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  黄秋龙 二〇二〇年五月二十八日 法官助理郑明太 书记员汤怡 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执200号申请人牛东晓，男，住所地呼和浩特市。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。法定代表人：韩喜荣，该公司经理。本院在执行牛东晓诉内蒙古时代中天房地产有限公司合同纠纷（2020）内0105执200号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人牛东晓进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年五月二十日书记员 张 娥
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2502执758号之二申请执行人：包商银行股份有限公司锡林郭勒分行，住所地锡林浩特市。负责人：张晋忠，该行行长。被执行人：王某某，住锡林浩特市。被执行人：李某某，住锡林浩特市。本院在执行包商银行股份有限公司锡林郭勒分行与王某某、李某某借款合同纠纷一案中，执行依据为本院2018年7月1日作出的（2018）内2502民初1584号民事判决书,该判决判令，被执行人王某某、李某某偿还申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行借款本金1575042.34元及逾期还款利息（以本金1575042.34元为基数，按贷款年利率9.17%×50%，即年利率13.775%计算），案件受理费9488元,由被执行人王某某、李某某承担。因被执行人王某某、李某某未履行还款义务，申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行向本院申请强制执行，本院于2019年1月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某、李某某发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王某某、李某某至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王某某、李某某名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人王某某、李某某银行账户，自被执行人王某某、李某某银行账户扣划共54522.45元,该款项本院已转付申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行，未发现有其他可供执行款项。2.查明被执行人王某某、李某某名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人王某某、李某某名下无土地登记信息。4.查明被执行人王某某名下有福克斯牌车辆、奥迪牌车辆，本院已查封并锁定，无实物暂无法处置。5.查明被执行人王某某、李某某名下有房产，房产在申请执行人处设有抵押，房产经评估、拍卖、变卖，无人竞买流拍，申请执行人包商银行股份有限公司锡林郭勒分行不接受以物抵债，予以退回。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年五月七日书记员  陈嘉萌
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初142号 原告：关利军，男，1959年7月18日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：胡凤珍，女，1969年3月26日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：徐利，男，1984年4月24日生，汉族，农民，住迁西县。 原告关利军与被告胡凤珍、徐利买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，由审判员韩国柱任审判长与人民陪审员关胜永、人民陪审员王金波组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告关利军到庭参加诉讼。被告胡凤珍、被告徐利经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告关利军向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还砂石款9.5万元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系母子关系，被告胡凤珍与徐士平（已故）系夫妻关系，被告徐利与徐士平系父子关系。2014年徐士平承包洒河道路的修建工程，原告给徐士平供应砂石料，按照当时价格，原告供应的砂石料共合款9.5万元。2019年12月徐士平因病去世，原告就徐士平所欠砂石料款一事找二被告协商，二被告对此事予以认可，但表示现没有能力偿还，为维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国民法总则》相关之规定，诉至贵院，望公正予以裁决。 原告关利军于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关利军撤诉。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，保全费970元，合计2057.5元，由原告关利军负担。 审 判 长  韩国柱 人民陪审员  关胜永 人民陪审员  王金波 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张家齐
贵州省贵阳市云岩区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0103刑初257号公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。被告人肖恒，男，1978年4月27日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省织金县，现在无固定住所。2015年8月31日因犯盗窃罪被贵阳市观山湖区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月1日刑满释放。2019年11月6日以涉嫌犯诈骗罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。指定辩护人周丹麦，贵州驰辰源律师事务所律师。贵阳市云岩区人民检察院以云检一部刑诉（2020）347号起诉书指控被告人肖恒犯盗窃罪，于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员陈大国出庭支持公诉，被告人肖恒及其辩护人周丹麦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年10月18日14时30分许，被告人肖恒伙同肖明发（另案处理）经预谋，在贵阳市云岩区车站桥下，以丢包的方式获取被害人张某某的银行卡及银行卡密码。后被告人肖恒持被害人张某某银行卡使用密码在贵阳市云岩区贵阳银行ＡＴＭ机处取走卡上现金15000元。后被告人肖恒与肖明发继续持卡到贵阳市云岩区贵阳金银珠宝城购买价值103530元的黄金制品。被告人肖恒到案后自愿如实供述自己的罪行。另查明，被告人肖恒盗窃被害人银行卡后刷卡购买的黄金项链一条已被贵阳市公安局云岩分局扣押，经云岩区发展和改革局价格认证中心认定，该黄金项链价值人民币47656元。庭审中，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人肖恒的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，建议判处有期徒刑五年六个月至六年六个月，并处罚金。被告人肖恒对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人肖恒积极认罪，悔罪态度好，如实供述，具有坦白情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见。上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，户籍信息，刑事判决书，释放证明，被害人张某某的银行账户明细，质保单，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，被害人的陈述，被告人肖恒的供述与辩解，现场指认笔录，贵州省矿产品黄金宝石制品质量监督监测站检测报告，价格认定结论书等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人肖恒积极认罪，悔罪态度好，如实供述，具有坦白情节，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院认为，被告人肖恒以非法占有为目的，伙同他人盗窃人民币118530元的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人肖恒犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人肖恒曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖恒认罪认罚，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖恒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2025年8月5日止。罚金限本判决生效后起一月内缴纳）；二、公安机关扣押的黄金项链一条发还被害人俱领（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局发还）；责令被告人肖恒退赔被害人张某某经济损失人民币70874元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  虞继恒人民陪审员  谢润凤人民陪审员  冯 慧二〇二〇年五月十二日书 记 员  李国静
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1319号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：刘海龙，该行行长。被执行人：：孙明，男，汉族，1992年9月23日出生，住辽宁省黑山县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行诉被执行人孙明借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初4149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证后发现被执行人名下尚无财产可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 潇
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1055号 被执行人：陈两金，男，1982年8月10日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：陈珍华，女，1984年1月2日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人陈两金、陈珍华诉讼费缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务，故本案执行完结。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1055号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结的其他情形。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0785执466号之六 申请执行人：广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行，住所地：恩平市沿江中路28号锦逸名庭商铺1、2、8、9、10、11、12、13号。统一社会信用代码：91440785564580127D。 负责人：曾伟，该行行长。 被执行人：梁瑞棠，男，汉族，1971年5月5日出生，住恩平市。 被执行人：吴柳燕，女，汉族，1970年10月8日出生，住恩平市。 被执行人：徐超雄，男，汉族，1972年11月18日出生，住恩平市。 本院在执行申请执行人广东顺德农村商业银行股份有限公司恩平支行与被执行人梁瑞棠、吴柳燕、徐超雄金融借款合同纠纷一案中，被执行人梁瑞棠、吴柳燕、徐超雄未履行本院作出的（2018）粤0785民初191号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人梁瑞棠、吴柳燕、徐超雄名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，梁瑞棠名下的不动产已被本院成功拍卖，拍卖得款为205814.84元，待参与分配，徐超雄名下的不动产经本院二次拍卖，均流拍；本院已于2019年5月30日将被执行人梁瑞棠、吴柳燕、徐超雄采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月六日 书 记 员  郑健宏
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执970号之三申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。被执行人：葛军。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人葛军借款合同纠纷一案中，已向被执行人葛军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人葛军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人葛军在中国建设银行账户内存款人民25478.5元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年五月十八日书记员  徐纪亮
广东省新丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0233执134号之一 申请执行人：陈秋昔，女，1974年5月27日出生，汉族，住广东省新丰县。 被执行人：张毅，男，1988年2月20日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于陈秋昔申请执行张毅民间借贷纠纷一案，根据已生效的（2019）粤0233民初1084号民事判决书，张毅需履行的义务：一、归还陈秋昔借款本金320000元及利息；二、负担案件受理费3245元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张毅未按生效的法律文书履行义务，陈秋昔于1月31日申请强制执行，本院于2月5日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张毅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务及负担执行费4748.7元并报告财产状况，但被执行人张毅未自觉履行且未到庭，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统查询了被执行人张毅名下开设在全国性银行及地方性银行的账户、互联网银行账户、车辆登记情况、证券机构开户情况、工商登记信息、不动产登记信息等财产信息以及通过传统查询的方式到新丰县不动产登记中心等部门，查询了被执行人的房产登记信息等财产情况。 1.查明被执行人张毅有银行存款1452.52元，已扣划转付给申请执行人。 2.查明被执行人张毅名下有四辆车辆 （1）一辆2015年注册的东风牌车辆，车牌号：粤Ｆ×××××； （2）一辆2017年注册的长江牌车辆，车牌号：粤Ｆ×××××； （3）一辆2017年注册的揽驰牌车辆，车牌号：粤Ｆ×××××； （4）一辆2018年注册的宝马牌车辆，车牌号：粤Ｆ×××××。 根据本案标的额，已依法查封2018年注册的宝马牌车辆（车牌号：粤Ｆ×××××），该车于2022年3月12日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、到被执行人张毅所在地社区居委会调查被执行人张毅的财产线索情况，未发现被执行人张毅有可供执行的财产及线索。 四、本院向被执行人张毅发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0233执134号案件终结本次执行程序。 被执行人张毅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本次裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  郭胜添 审判员  潘继革 审判员  曾 志 二〇二〇年五月十五日 书记员  许 莉
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5920号 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，行长。 被执行人胡土成,男，汉族，1986年08月08日，广东省阳山县。 关于招商银行股份有限公司佛山分行诉胡土成信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5689号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人胡土成应向申请人招商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金50203.65元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5920号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨林川
福建省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽执协74号 申请执行人:刘鋆浩，男，汉族，1988年10月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人:郑城伟，男，汉族，1991年3月28日出生，住福建省永泰县。 被执行人：余昌辉，女，汉族，1990年10月27日出生，住福建省永泰县。 刘鋆浩与郑城伟、余昌辉民间借贷纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2019）闽0102民初14846号民事判决发生法律效力后，福州市鼓楼区人民法院已立案执行，执行案号（2020）闽0102执1239号。为统一调配使用执行力量，提高执行工作效率，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下: 福州市鼓楼区人民法院作出的（2018）闽0102民初14846号民事判决由福州铁路运输法院执行。 福州市鼓楼区人民法院应当在收到本裁定后将有关案卷材料移送福州铁路运输法院,并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  黄怀大 审判员  黄建飞 审判员  李显先 二〇二〇年五月十五日 法官助理梁圳明 书记员黄金香 附：引用的有关法律条文 最高人民法院关于高级人民法院统一管理 执行工作若干问题的规定 第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。 高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2189号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：匡文健，男，1964年12月15日出生，身份证住址湖南省沅江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人匡文健信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6521号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6521号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1029执482号 申请执行人林翔雁,女，1975年9月17日出生，汉族，职工，住广西田林县。 被执行人万再周，男，1975年12月23日出生，汉族，教师,住广西田林县。 申请执行人林翔雁依据本院（2019）桂1029民初828号民事判决书所确定义务,于2019年12月2日向本院申请执行万再周民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案执行，2019年12月10日送达执行通知书、财产报告令、限制高消费及有关消费令，责令被执行人万再周偿还借款本金78000元,案件受理费1230元,承担执行费1070元。 本院在执行过程中，依法冻结、扣划被执行行人万再周在银行账户存款19600元，通过网络执行查控系统对被执行人万再周的查询在银行账户有存款已扣划，无车辆、房产、土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地,依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权60700元,案件受理费275元,承担执行费350元已交纳。 本院认为,本案在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1029执482号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇二〇年五月二十日 书记员 黄 萍
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执702号 申请执行人：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区东海商务广场2幢5层，社会信用代码91350900553247425F。 被执行人：福州市大新飞灰处理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区鼓东街道五四路158号环球广场11层10室,社会信用代码91350100687506533J。 申请执行人宁德市精信小额贷款股份有限公司与被执行人福州市大新飞灰处理有限公司金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款、第五百二十条、第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0902执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  卢小洋 审判员  陈 庄 二〇二〇年五月十一日 书记员  颜晓春 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民初156号 原告：陈兰洪，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：彭静，四川辉浩律师事务所律师。 被告：曾德容，女，1959年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：杨昌华，叙永县摩尼法律服务所法律工作者。 被告：蒲长根，男，1961年3月16日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：刘光忠，男，1962年9月18日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：魏功俊，女，1965年12月5日出生，汉族，住四川省叙永县。与刘光忠系夫妻关系。 原告陈兰洪与被告曾德容、蒲长根、刘光忠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告陈兰洪及其委托诉讼代理人彭静，被告曾德容委托诉讼代理人杨昌华，被告刘光忠委托诉讼代理人魏功俊到庭参加了诉讼，被告蒲长根经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告陈兰洪向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还原告借款5万元；2.判令三被告支付原告利息（利息从2019年11月起计算至实际清偿时止，利率按月利率2%计算）；3.诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告与被告刘光忠系亲戚关系，被告曾德容、蒲长根与被告刘光忠系同学关系，2019年7月被告刘光忠介绍原告向被告曾德容、蒲长根出借借款，2019年7月8日被告曾德容向原告借款50000元，被告刘光忠为曾德容、蒲长根担保，被告曾德容、蒲长根向原告出具借条一张，借款发生后，被告至今未向原告归还。经原告多次催收，被告均未归还借款，故诉至法院。 被告曾德容辩称：原被告之间的民间借贷是恶性民间借贷，原告明知被告没有偿还能力，为了获取非法高息，主动借钱给被告，被告请求原告返还超过年利率36%的部分的利息。 被告蒲长根未到庭，书面辩称：自己帮人开车每月工资2000元，曾德容每月约有1200元左右养老保险金，儿子蒲柱每月还支付生活费3000元（含两个孙子的生活费），家庭也未投资任何生意，没有购买房产，没有高消费，曾德容借钱做什么自己并不知情。被告曾德容向原告借款时，虽然部分借款汇在被告蒲长根的银行卡上，但被告蒲长根的银行卡一直由曾德容管理，自己并未使用过。被告曾德容与债权人借款发生纠纷之后，自己才知道曾德容在外向多人借款，且约定了百分之三、百分之五、百分之十、百分之十二等高利息。综上，被告曾德容在外向债权人的借款，自己不知情，借款也没有用于家庭日常开支，请求驳回原告对被告蒲长根的起诉。 被告刘光忠辩称：对借款事实无异议，借条上担保人刘光忠的签名的确是刘光忠所签。 本院经审理认定事实如下：被告曾德容与蒲长根系夫妻关系。2019年7月8日，被告曾德容、蒲长根向原告陈兰洪出具借条，借条载明：今借到陈兰洪借款5万元，月利率5%（每月2500元），被告刘光忠以担保人身份在借条上签名确认。原告扣除2500元的当月利息后，向被告曾德容交付借款金额为47500元。此后，被告曾德容按2500元的标准向原告支付了利息三个月（2019年8月—10月），自2019年11月份起，未再支付利息。庭审中，陈兰洪、刘光忠均认可，借条上借款人“蒲长根”的签名系曾德容签署，借款时蒲长根没在现场。 另查明，本院受理了系列以曾德容、蒲长根为被告的民间借贷纠纷案件，其借款人均为曾德容个人，借款期间发生在2018年至2019年度，借款频率高，债权人数众多，借款金额特别巨大。 本院认为，民事诉讼的当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明，因举证不能或放弃举证的，依法应当承担举证不能的法律后果。被告蒲长根经本院传唤后未到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据，依法应当由其承担举证不能的法律后果。根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告陈兰洪在出借借款时预先扣除了利息2500元，实际交付借款金额为47500元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，2019年7月8日，被告曾德容向原告借款时约定月利率5%，折合年利率为60%，被告曾德容已按每月2500元的标准向原告陈兰洪支付利息至2019年10月份，支付利息月数为3个月（2018年8月至2019年10月份），多收取的年利率为24%（60%-36%）的借款利息，原告应当返还给被告为3225元（2500*3个月-47500*36%*3/12年），原告实际借给被告的借款金额为47500元与原告应返给被告的多收取利息款3225元品迭后，被告曾德容应偿还原告借款44275元（47500-3225），因此，对原告请求被告曾德容偿还借款44275元的请求，本院予以支持。自2019年11月份起，被告曾德容未再支付利息，原告请求自2019年11月份起按月利率2%支付利息至借款清偿日止的请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告陈兰洪与被告曾德容借款时，被告刘光忠自愿以担保人身份担保，根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故对原告陈兰洪请求被告刘光忠对被告曾德容借款及利息承担连带保证责任的请求，本院依法予以支持。被告刘光忠承担保证责任后，有权向被告曾德容追偿。 本案的争议焦点为：被告曾德容以个人名义所负原告的债务，是否为被告曾德容与蒲长根的夫妻共同债务。本院认为，原告陈兰洪、被告刘光忠均认可借款时，被告蒲长根未在现场，借款人处“蒲长根”的签名系被告曾德容签署，被告曾德容以个人名义所负债务，借款期间发生在2018年至2019年度，借款频率较高，债权人数较多，借款金额特别巨大，其举债行为不符合家庭日常生活需要，因此，原告认为该债务系被告曾德容与蒲长根的夫妻共同债务，其向法庭提供的证据不足以证明，对其诉讼请求，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告曾德容于本判决生效之日起十日内偿还原告陈兰洪借款44275元及利息（利息从2019年11月份起，以本金44275元为基数，按月利率2%计算至借款清偿日止）。被告刘光忠对该借款及利息承担连带清偿责任。被告刘光忠向原告陈兰洪承担责任后，有权向被告曾德容追偿； 二、驳回原告陈兰洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担25元、被告曾德容负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  谢登虎 二〇二〇年五月十八日 书记员  吴珊珊
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1331号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张文杰被执行人：**旭依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1491号《刑事判决书》,责令被执行人张文杰、**旭向被害人郑培昆退赔人民币1504元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年2月12日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1331号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年五月六日书记员  袁桂优
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0803民初29号 原告：程继军，男，1972年12月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：胡建强，男，1968年4月18日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。 原告程继军诉被告胡建强民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告程继军于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程继军的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程继军撤诉。 案件受理费313元，减半收取计156.5元予以免交。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  胡 泉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初187号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张林，男，1977年11月25日出生，汉族,初中文化，户籍地安徽省肥西县，住安徽省合肥市肥西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月2日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年1月13日被该局取保候审。2020年4月23日被本院取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑一刑诉(2020)240号起诉书指控被告人张林犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员柯秦出庭支持公诉。被告人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月24日22时06分许，被告人张林酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，自合肥市明珠大道由东向西行驶至玉兰大道，沿着玉兰大道由南向北行驶至与丰乐河路交叉路口南侧约200米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人张林案发时血液中乙醇含量为122.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过、查询证明等书证；2.被告人张林的供述与辩解；3.鉴定意见；4.视听资料。 公诉机关认为：被告人张林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人张林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪,无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为，被告人张林在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人张林归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人张林犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  倪花 二〇二〇年五月六日 法官助理倪伟 书记员徐化燕 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
山东省日照市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁11行初72号 原告王孝娟，女，汉族，1972年12月29日出生，居民，住莒县。 被告莒县闫庄镇人民政府，住所地莒县闫庄镇驻地。 法定代表人马超，镇长。 被告莒县公安局，住所地莒县北坛东路179号。 法定代表人刘刚，局长。 被告莒县综合行政执法局，住所地莒县北坛路东首疾控中心九楼。 法定代表人赵东晓，局长。 原告王孝娟诉被告莒县闫庄镇人民政府、被告莒县公安局、被告莒县综合行政执法局房屋行政强制一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案移送山东省莒县人民法院管辖。 审 判 长  王 田 人民陪审员  夏元安 人民陪审员  张祥国 二〇二〇年五月八日 法官助理管珈琪 书记员丁丽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初3044号 原告：安徽省安信物业服务有限责任公司，住所地合肥市庐阳区亳州路1号世纪家园13号楼一层，统一社会信用代码913401001489753495。 法定代表人：肖宝旺，总经理。 委托诉讼代理人：陈婷婷，女，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：张军，男，汉族，该公司员工。 被告：黄靖，女，1977年1月20出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告安徽省安信物业服务有限责任公司诉被告黄靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，同时向原告安徽省安信物业服务有限责任公司送达缴纳案件受理费通知。在本院指定的缴费期限内，原告安徽省安信物业服务有限责任公司未向本院缴纳诉讼费用，根据相关法律规定，本案应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安徽省安信物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐丽冬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6432号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆。 被执行人何晓鸣，女，1984年8月26日出生，汉族，住广州市海珠区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与何晓鸣信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初5636号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6432号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈荣亮
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4044号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。被执行人：曾海仙。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人曾海仙信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8423号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询后，本院依法划拨了被执行人的银行存款人民币1714.03元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4136号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年五月十四日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5446号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市*********粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码：914***********806U。负责人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎金成，广东憬恒律师事务所律师。被告：胡永全，男，1943年3月18日出生，汉族，住重庆市忠县***********，公民身份号码：512************552。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告胡永全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司上述撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回对被告胡永全的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担，原告已预交。审判员  叶志聪二〇二〇年五月十一日书记员  徐思琦