上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初1352号原告：朱某，女，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：马俊，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾学韬，上海市恒业律师事务所律师。被告：周某某，汉族，住安徽省安庆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，营业场所江苏省常熟市。负责人：陆某某，经理。委托诉讼代理人：傅迪凡，江苏少平律师事务所律师。原告朱某与被告周某某、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。朱某的委托诉讼代理人顾学韬，保险公司的委托诉讼代理人傅迪凡到庭参加诉讼。周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：判令两被告支付医疗费5,567.90元、营养费1,200元(按照40元/日的标准计算30日)、护理费2,400元(按照80元/日的标准计算30日)、误工费16,636元(按照4,159元/月的标准计算4个月)，交通费1,278元、车辆维修费260元、鉴定费1,950元、律师费6,000元。上述损失由保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内先行赔付，超出或不属于交强险责任限额范围的损失由保险公司在第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)责任限额范围内赔偿，超出或不属于保险理赔范围的损失由周某某承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月22日16时25分许,被告周某某驾驶牌号为皖GRXXXX轿车行驶至本市东安路进零陵路北约10米非机动车道时,被告周某某开车门时与骑电动车至此的原告朱某相撞,造成朱某受伤。后经交警部门认定,被告周某某负事故全部责任,原告无责。GR3386轿车(原车牌苏E9XXXX)在被告保险公司处投有交强险及商业三者险。事故造成了原告肋骨骨折、足扭伤、外伤证,原告为此遭受了经济损失,为就医、诉讼产生了医疗费、交通费、律师费等。原告认为,侵害公民身体造成伤害的,应当赔偿医疗费等费用,根据公安机关的责任认定书,被告周小儿负事故全部责任,被告保险公司作为涉事车辆的保险人,因由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,在商业三者险范围内承担赔偿责任。不属于保险范围的部分,由直接侵权人周某某承担赔偿责任。为维护自身的合法权益,原告提起诉讼,望判如所请。周某某未作答辩。保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，肇事机动车投保其公司交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生时车辆在保险期间内，同意在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。医疗费，由法院依法认定，应扣除非医保费用20%；营养费、护理费均认可；误工费认可8,318元(按照4,159元/月的标准计算2个月)；交通费认可300元;车辆维修费不认可；鉴定费应当由周某某承担；律师费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月22日16时25分许，周某某驾驶车牌号为皖GRXXXX的轿车在本市东安路进零陵路北约10米处，因开门与骑电动自行车的朱某发生交通事故，至朱某车损人伤。上海市公安局徐汇分局交警支队出具道路交通事故认定书，周某某承担事故全部责任。杨曹村受伤后即至医院接受治疗，被诊断为多发软组织损伤，后经数次复诊与门诊随访，被诊断为肋骨骨折、外伤、足扭伤。朱某为此支付了医疗费5,567.90元。2020年3月30日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、朱某因交通事故致右胸背部、右下腹、右下肢等多处软组织损伤，未构成残疾。2、朱某伤后可予以休息60日、营养30日、护理30日。朱某为此支付鉴定费1,950元。另查明，车牌号为皖GRXXXX的轿车系周某某所有，并在保险公司投保交强险和商业三者险，其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险的责任限额为100万元，含不计免赔。事故发生时，车辆在保险期间内。原告持有上海普丽思环境工程有限公司开具的工资收入证明一份：兹证明朱某同志系我司安吉汽车销售广场的后勤服务人员。2019年3月份工资：人民币4,605.50元，2019年4月份工资：人民币3,557.40元，2019年5月份工资：人民币4,312.80元。原告上海银行交易明细显示，朱某2019年2月15日工资收入4,897.30元，3月15日工资收入4,229.30元，4月15日工资收入4,605.50元，5月15日工资收入3,557.40元，6月17日收入4,312.80元。原告为本次诉讼聘请律师，向上海市恒业律师事务所支付律师费6,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、司法鉴定意见书、医药费发票、交通费发票、律师费发票、工资收入证明、银行交易明细、车损照片等证据证实，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，事故责任经交警部门认定，本院予以认定。涉案皖GRXXXX的轿车在保险公司投保了交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，原告据此要求保险公司优先承担机动车交强险的赔付责任，超出或不属于交强险责任限额范围的损失由保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，超出或不属于保险理赔范围的损失由周某某承担赔偿责任均符合相关法律规定，本院予以支持。本院对赔偿项目及费用认定如下：医疗费，保险公司提出应当扣除非医保部分的意见缺乏法律依据，本院不予采纳，本院根据病例及医疗费发票，结合原告的主张，共计确认医疗费数额为5,567.90元。营养费，原告主张1,200元，被告予以认可，本院予以支持；护理费，原告主张2,400元，被告予以认可，本院予以支持；误工费，原、被告就4,159元/月的标准予以认可，原告参照病假证明单、疾病证明单主张4个月，保险公司认为应当根据鉴定意见计算2个月，本院认为，鉴定意见书已就原告的休息期作出鉴定，误工期的认定应当以鉴定结论为准，保险公司的意见合法有据，本院予以采纳，该项数额确定为8,318元。交通费，原告主张1,278元，并提供了相应发票，本院综合原告的就医次数、往返距离、关联程度等因素，酌情认定为1,000元。车辆维修费，原告主张260元,虽未提供原始发票，但根据车辆受损部位及程度，可予以支持。鉴定费，本院凭票确定为1,950元。以上费用，医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、电动车维修费共计18,745.90元，由保险公司在交强险责任限额内足额赔偿；鉴定费由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿1,950元，保险公司关于鉴定费属于诉讼费应当由周某某承担的意见于法无据，不予采纳。律师代理费，系原告为本案诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，但发票金额过高，本院依法调整为2,000元，因不属于保险理赔范围，由周某某负担。综上，保险公司共计需赔偿原告20,695.90元，周某某需赔偿原告2,000元。周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿朱某20,695.90元；二、周某某于本判决生效之日起十日内赔偿朱某2,000元三、驳回朱某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计863.55元(朱某已预缴)，由周某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年五月二十日书记员 丁炯华附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。