四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0193民初1685号 原告：四川房友圈网络科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区火车南站西路27号1栋14楼7号。 法定代表人：庄泽宝，董事。 委托诉讼代理人：罗玲，四川原友信律师事务所律师。 被告：成都众禾房地产营销策划有限公司，住所地成都市青羊区金沙遗址路88号4栋2路附201号。 法定代表人：蔡兵伦，职务不详。 委托诉讼代理人：李明坤，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱斯亮，男，系公司员工。 原告四川房友圈网络科技有限公司（以下简称房友圈公司）与被告成都众禾房地产营销策划有限公司（以下简称众禾公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房友圈公司委托诉讼代理人罗玲，被告众禾公司委托诉讼代理人李明坤、朱斯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 房友圈公司向本院提出诉讼请求：1.判令众禾公司支付房友圈公司现金奖40000元及资金占用利息（以40000元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率支付至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用、保全费、公告费由众禾公司承担。事实和理由：房友圈公司与众禾公司签署了《分销代理合同》，约定由房友圈公司为众禾公司销售的“中航国际交流中心”项目提供销售推介服务。2019年3月20日，众禾公司向房友圈公司致函《中航国际交流中心（益州大道二段商铺）现场激励政策告知函》，给予房友圈公司10000元/套现金奖励。自该项目销售至今，众禾公司仍余四套现金奖励未结算给房友圈公司。综上，房友圈公司为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 众禾公司辩称，房友圈公司的诉讼请求不成立。房友圈公司曲解《中航国际交流中心（益州大道二段商铺）现场激励政策告知函》中给予房友圈公司10000元/套现金奖励的政策，本项目已明确按照关于《中航国际交流中心》项目销售奖励通知内容实行现金奖激励方式为：成交奖励按照成交客户为单位或租赁单位作为套数计算，即：一个客户购买，计算一套成交奖励，且在成交后针对该纠纷双方已达成共识（可提交电话录音及视频），即按照成交客户数量计算现金奖励为2万元并已支付，且此告知函并非合同及协议，只作为奖励机制实行，故恳求法院驳回房友圈公司诉讼。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月20日，众禾公司（甲方）与房友圈公司（乙方）签订《分销代理合同》，主要约定：（1）甲方为销售位于成都市的中航国际交流中心（益州大道二段商铺）项目委托乙方提供销售推介服务；（2）分销代理期限自2019年3月20日至2019年6月30日；（3）甲方指派授权代表林明秀负责与乙方日常业务工作，负责在《客户登记确认书》《佣金结算表》《成交确认表》等书面材料中签字确认，甲方接到乙方推介客户时，由上述代表负责在《客户登记确认书》上签字，甲方代表在收到乙方提交的《佣金结算表》后2个工作日内审核签字确认并返还乙方一份；（4）佣金支付标准为：甲方按实际成交价6%向乙方支付佣金；（5）佣金结算方式为：佣金按套结算；（6）甲方应按时签署交付《客户登记确认书》《佣金结算表》《成交确认表》，若甲方未在约定期限审核签字亦未书面提出异议，视为认可机房提交的《佣金结算表》《成交确认表》；（7）若甲方无正当理由逾期支付乙方分销佣金，每逾期一天按应支付金额的0.5%向乙方支付违约金。 合同签订后，房友圈公司按照约定提供了居间服务。 2019年3月20日，众禾公司向房友圈公司发出《中航国际交流中心（益州大道二段商铺）现场激励政策告知函》载明，在项目合作期间，房友圈公司客户成功认购中航国际交流中心（益州大道二段商铺）项目的物业，众禾公司另行给予房友圈公司10000元/套现金奖励由众禾公司授权代表签字确认并现场发放。 2019年7月18日，房友圈公司向众禾公司提交《渠道佣金申请表》载明客户谢娟购买高新区高新区益州大道777号1栋1单元2层201、202、203、204、205、206，成交总价20177141元，支付佣金1152628.46元，众禾公司朱斯亮签字确认。2019年8月20日，房友圈公司向众禾公司提交《渠道现金申领表》2份，分别申领10000元的渠道现金，朱斯亮于8月21日签字确认。 2019年8月22日，众禾公司通过中国建设银行网上银行向房友圈公司转账支付了1172628.46元。截至庭审之日，双方均认可案涉项目的佣金已经结清，现金奖励发放了20000元。 案件审理过程中，众禾公司提交了一份《关于项目销售奖励通知》，载明为奖励项目销售进度，特制订奖励方案，对外渠道公司带访成交奖励10000元/套，成交奖励按照成交客户为单位或租赁单位作为套数计算，即：一个客人购买，计算一套成交奖励。落款时间为2019年3月18日，加盖了众禾公司的印章。房友圈公司对上述通知表示不认可。 以上事实，有双方的工商登记信息、《分销代理合同》《中航国际交流中心（益州大道二段商铺)现场激励政策告知函》《渠道佣金申请表》《渠道现金申领表》两张、中国建设银行电子回执单证明单、《关于项目销售奖励通知》、录音文件及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，以上材料经本院审查，具有证据的合法性、真实性、关联性，本院予以采信。 本院认为，民事合同系当事人订立权利义务关系的自由意思表示，依法成立的合同关系受法律保护，合同相对人均应按照合同享有权利、履行义务，未能履行合同规定义务的，依法承担违约责任。房友圈公司与众禾公司签订的《分销代理合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合同自双方签字盖章即成立生效。根据双方的约定，房友圈公司为众禾公司提供推介销售的居间服务，众禾公司按合同约定向房友圈公司支付居间服务费，双方在庭审中均认可佣金已经结算完毕。本案的争议焦点为现金奖励的支付方式，本院认为，房友圈公司与众禾公司系基于履行《分销代理合同》中产生的纠纷，双方对履约过程中出现条款的变更或者新增都应以双方达成合意为前提。就案涉现金奖的发放方式，众禾公司主张以客户为单位来算，但其未举证证明此方式与房友圈公司达成过合意或者通知过对方，对众禾公司的主张本院不予采纳。房友圈公司主张现金奖支付方式为10000元/套，并提供了众禾公司于2019年3月20日出具的告知函予以佐证，本院对房友圈公司要求众禾公司支付现金奖励40000元的诉讼请求予以支持。关于房友圈公司主张众禾公司按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用利息，具备事实依据和法律依据，亦未超过合理限度，本院予以支持。资金利息的起算时间本院确定为本院依法向众禾公司送达应诉材料的次日即2020年3月28日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告成都众禾房地产营销策划有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川房友圈网络科技有限公司支付现金奖励40000元及资金占用利息（资金占用利息计算方法为：以40000元为基数，从2020年3月28日始计算至本判决确定的给付之日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算，若未按本判决确定的给付之日给付，上述利息计算至付清之日止）； 二、驳回原告四川房友圈网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元，由被告成都众禾房地产营销策划有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年五月九日 书记员  明琼