浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初628号 原告：李贵明，男，1970年12月19日出生，汉族，住陕西省勉县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被告：邢峰明，男，1975年7月6日出生，汉族，住河南省平舆县。 原告李贵明与被告邢峰明、宁波市江北区外国语艺术学校（以下简称外国语学校）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭审理了本案。原告李贵明及委托诉讼代理人陈鹏川、被告邢峰明、被告外国语学校委托诉讼代理人陈家俊到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告李贵明申请撤回对被告外国语学校的起诉，本院口头裁定准许。双方申请庭外和解，无果。本案现已审理终结。 李贵明向本院提出诉讼请求：1.邢峰明支付原告医疗费27756.49元、误工费58980元、护理费15334.80元、营养费2700元、住院期间伙食补助费810元、交通费500元、鉴定费1400元、后续治疗费10000元，共计117481.29元；2.外国语学校对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，李贵明变更诉讼请求为：1.邢峰明向原告支付医疗费27084.29元、误工费58980元、护理费13129.80元、营养费2700元、住院期间伙食补助费1800元、交通费500元、鉴定费1400元、后续治疗费10000元；2.本案诉讼费由邢峰明承担。 事实与理由：2017年7月9日，邢峰明雇佣原告前往外国语学校从事地下室楼顶防水补漏工作，并将原告带至施工现场，约定工资每日300元，每周一结。2017年7月10日上午7时左右，原告骑电瓶车进入地下室，准备进行防水补漏工作，地下室光线昏暗，地面湿滑，原告停好电瓶车就因地面打滑摔倒。当时在场有工友拨打了120，后救护车将原告送至宁波大学附属医院诊治，入院诊断为右股骨髁上骨折。邢峰明当日前往医院探望原告并支付医疗费4000元，后未再探视原告亦未支付其他款项。原告入院治疗18天，于2017年7月28日出院，出院诊断为右股骨髁上骨折，医院嘱咐要求注意休息，2周后门诊复查，变化随诊。原告病情基本稳定后于2018年1月18日向宁波崇新司法鉴定所提出鉴定申请，由司法鉴定所于2018年1月22日出具《司法鉴定意见书》（编号：甬崇司鉴所[2018]临鉴字第112号），鉴定意见为误工期限10个月、护理期限4个月（含住院期间）、营养期限3个月，另认为李贵明具有发生后续医疗费的客观基础，具体医疗费用由相关医院证明，建议后续治疗费为10000元。此后，原告多次与邢峰明协商赔偿事宜，但未能达成一致，故诉至法院。庭审中，李贵明先是陈述进入地下车库停好电瓶车准备进行防水补漏工作时摔倒，经法庭询问后陈述系因电瓶车锁不住摔倒，后又陈述骑行电瓶车进入地下车库后，电瓶车尚未停好，其在准备下车时因地面湿滑摔倒，摔倒时手还扶在电瓶车上。 邢峰明辩称，1.原、被告之间不存在劳务关系，被告从欣捷建设公司接到补漏工程后就将工程交给马磊去完成并委托马磊选任工人，马磊选好工人后，被告与马磊于2017年7月9日下午将工人带至施工现场，原告在2017年7月10日上午骑电瓶车进入地下车库时摔倒，被告出于同情前往医院支付给原告4000元。被告从欣捷建设公司结算工程款2700元全部交给马磊，由马磊发放给工人，故与原告存在劳务关系的并非被告而是马磊。2.原告对事故发生具有重大过错，外国语学校不允许骑行电瓶车进入地下车库，依据事故发生当日在岗保安陈述原告系不顾劝阻强行骑行电瓶车进入地下车库后摔倒，原告在庭审中亦陈述系地下车库地面湿滑电瓶车锁不住滑到，原告应对事故发生承担主要责任。3.因事故产生的损失金额由法院认定。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方有争议的证据与事实，本院认定如下： 人身损害赔偿金额的争议，原告主张医疗费27084.29元、误工费58980元、护理费13129.80元、营养费2700元、住院期间伙食补助费1800元、交通费500元、鉴定费1400元、后续治疗费10000元，被告主张由法院审核认定损失金额。经审理，本院对原告所受损失及赔偿金额进行确认，关于医疗费由医疗机构票据认定27084.29元；关于误工费，误工期10个月，参照受诉地法院上一年度职工的平均工资认定58980元；关于护理费，护理期4个月（含住院期间），住院期间护理费由收款收据认定3240元，出院后参照当地同等级别护理劳务报酬认定95元每日，合计12930元；关于住院期间伙食补助费参照出差标准100元每日，认定1800元；关于营养费，营养期限3个月，每日30元，认定2700元；关于交通费结合就医地点、次数，酌定200元；关于鉴定费依据发票认定1400元；关于后续治疗费，已由鉴定机构出具鉴定报告，属于必然发生的费用，为减少当事人的诉累，故在本案中一并解决，根据鉴定意见，本院酌定后续医疗费10000元。以上原告共计损失115094.29元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月，邢峰明承接了外国语学校地下室楼顶防水补漏工作并委托马磊选任工人并组织施工。马磊联系原告前往外国语学校施工。2017年7月9日下午，邢峰明与马磊将原告带至施工现场开始工作，当日下午原告在现场进行施工。 2017年7月10日上午7时左右，原告骑行电瓶车进入外国语学校，当日在岗保安劝说原告及其工友将电瓶车停放于集中停放点并告知电瓶车不可进入地下车库，原告未听从劝阻骑行电瓶车进入地下车库。地下车库门口有警示标志严禁骑行电瓶车、自行车进入地下车库。原告骑行电瓶车进入地下车库后，在准备下车时摔倒。当时在场的工友拨打120，后救护车将原告送至宁波大学附属医院诊治，入院诊断为右股骨髁上骨折。邢峰明当日前往医院探望原告并支付医疗费4000元，后未再探视原告亦未支付其他款项。原告入院治疗18天，于2017年7月28日出院，出院诊断为右股骨髁上骨折，出院情况为一般情况可，生命体征平稳，创面拆线，切口愈合良好，肢体活动血运感觉可，医院嘱咐要求注意休息，2周后门诊复查，变化随诊，逐步加强患肢功能锻炼，禁止下地负重训练。原告病情基本稳定后于2018年1月18日向宁波崇新司法鉴定所提出鉴定申请，由司法鉴定所于2018年1月22日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为误工期限10个月、护理期限4个月（含住院期间）、营养期限3个月，另认为李贵明具有发生后续医疗费的客观基础，具体医疗费用由相关医院证明，建议后续治疗费为10000元。李贵明尚未进行后续治疗。李贵明因事故所受损失共计115094.29元 本院认为，本案的争议焦点为原告与被告之间是否存在劳务关系；若双方存在劳务关系，各自的过错情况。 争议焦点一，双方是否存在劳务关系，原告主张与邢峰明存在劳务关系，邢峰明认为系马磊与原告之间存在劳务关系。劳务关系是指两个或两个以上平等主体之间根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特别的劳动服务，用工者依约向劳动者就劳务事项进行等价交换过程中形成的权利义务关系，本院认为李贵明与邢峰明之间存在劳务关系，理由如下：从组织联络分析，案涉补漏工程由邢峰明承揽，工作内容、工作地点均由邢峰明组织安排，李贵明系服从邢峰明的安排从事补漏工作；从工作内容看分析，李贵明与邢峰明虽然没有签订书面合同，但2017年7月9日下午双方到达外国语学校地下车库后李贵明即开始提供劳务，邢峰明对此并无异议，可认定双方建立了提供劳务的契约关系；从报酬支付分析，案涉补漏工程完工后邢峰明领取了工程款再由其交给马磊，让马磊发放给工人，可见马磊在其中起到的是联络作用，用工者应为邢峰明。综上，本院认定原告与邢峰明之间存在劳务关系。 争议焦点二，各自的过错情况，本院认为本案系提供劳务者受害责任纠纷，原告在提供劳务过程中受伤，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，根据双方各自过错承担相应的责任。关于当事人的过错，事故发生时，邢峰明未在场，事故发生的经过仅有原告陈述的内容，原告关于事故发生经过的陈述存在反复，且未能作出合理解释。依据原告陈述其在骑行电瓶车进入外国语学校地下车库后，地下车库光线昏暗、地面湿滑，其在准备下车时不慎摔倒，摔倒时手还扶在电瓶车上。据此，本院认为原告自身的过错是导致事故发生的主要原因，理由如下：一是外国语学校地下车库门口有明显警示标志严禁骑行电瓶车进入地下车库，原告无视提醒骑行电瓶车进入地下车库，明知存在危险却存有侥幸心理，对事故发生具有过错；二是地下车库坡度较大且地面湿滑，上述因素会影响电瓶车制动系统的效能，加剧行车风险，原告作为完全民事行为能力人应对自己行为的风险有所认知，若需携带电瓶车进入地下车库应推行进入，原告明知骑行存在危险却轻信能够避免，存在过错；三是原告在下车不慎摔倒本身存在疏忽大意的过失。综合全案情况，原告骑行电瓶车进入地下车库过程中疏忽大意导致下车时摔倒是事故发生的起因，其自身存在主要过错。被告接受劳务却疏于管理，明知地下车库地面湿滑在此施工存在一定安全隐患却未采取措施予以防范，对事故发生存在一定过错，故本院酌定被告应赔偿原告损失23000元，扣除已支付的4000元，还需支付19000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下： 一、邢峰明于判决生效后十日内赔偿李贵明损失19000元； 二、驳回李贵明其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元，减半收取计1325元，由李贵明负担1187.50元，由邢峰明负担137.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  葛静霞 二〇二〇年五月十四日 书记员  鲍琴琴 附件一：本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 附件二：裁判履行告知书 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。