上海市徐汇区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）沪0104刑初997号 公诉机关上海市徐汇区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，户籍地吉林省榆树市，暂住上海市闵行区。 辩护人陈骏，上海市达辰律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。 被告人李某某，男，户籍地黑龙江省佳木斯市，暂住上海市闵行区。 辩护人朱娟娟，上海德禾翰通律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。 被告人叫缪某某，男，户籍地安徽省。 辩护人王海斌，北京市隆安律师事务所上海分所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。 被告人矫某某，男，汉族，户籍地吉林省，暂住上海市闵行区。 辩护人陈峰，上海市浩信律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。 被告人林某某，男，户籍地广东省陆丰市，暂住上海市闵行区。 辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师,系上海市徐汇区法律援助中心指派。 上海市徐汇区人民检察院以沪徐检一部刑诉(2019)2947号起诉书指控被告人张某某、李某某、缪某某、矫某某、林某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月11日向本院提起公诉,后于2020年4月17日以沪徐检一部刑变诉(2020)11号变更起诉决定书向本院变更起诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员徐某1出庭支持公诉，上列被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案经延期审理，现已审理终结。 上海市徐汇区人民检察院指控,2018年9月26日1时30分许，在本市徐汇区罗秀路XXX号金鼎KTV内,因VIP包厢内一名女子称在厕所门口遭到店内888号包厢一名男性顾客酒后搂抱，当时在VIP包厢中的被告人张某某、李某某、林某某、缪某某、矫某某及刘某、赵某、徐2、李某某、刘某某(未成年人)、王某某、叶某(均另案处理)等十余人听闻此事冲至888号包房内，采用拳打脚踢及持啤酒瓶、烟灰缸等方式对该包房内的被害人陈某2、陈某3、陈1、滕某、高某实施殴打，其中刘某某持啤酒瓶砸伤被害人滕某左眼处，致其左眼受伤。经鉴定，被害人陈某2、陈某3、陈1多处皮肤裂伤，均构成轻微伤；被害人滕某头皮创口的损伤程度构成轻微伤、面部创伤构成轻伤二级，左眼球破裂构成轻伤一级。2020年3月10日经补充鉴定，滕某眼角膜破裂伤伴视网膜脱离，现后遗左眼盲目，构成重伤二级。 2018年9月27日、29日，被告人张某某、矫某某先后主动至公安机关投案；2018年9月30日，被告人矫某某劝说并带领李某某、缪某某、林某某至公安机关投案,上述被告人到案后均对犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人张某某、李某某、缪某某、矫某某、林某某共同犯罪的刑事责任。被告人张某某、李某某、缪某某、矫某某、林某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人矫某某到案后有立功行为。提请依法审判。 被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯；有自首情节；本案系一时冲动引发，被告人在犯罪中作用相对较小，请求法院对其从轻处罚。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，主观恶性较小；有自首情节；被害人滕某的伤势并非其直接导致，请求法院对其从轻处罚。 被告人缪某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯；有自首情节；被害人滕某的伤势并非其直接导致；案发时刚满十八周岁，请求法院对其从轻处罚。 被告人矫某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯；有自首及立功情节；被害人滕某的伤势并非其直接导致；被害人方对本案冲突的发生有一定过错，请求法院对其从轻处罚。 被告人林某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯；有自首情节；本案因被害人方过错而引起，被告人主观并非积极预谋实施殴打，主观恶性相对较小，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明，2018年9月26日1时30分许，在本市徐汇区罗秀路XXX号金鼎KTV内,因VIP包厢内一名女子称在厕所门口遭到店内888号包厢一名男性顾客酒后搂抱，当时在VIP包厢中的被告人张某某、李某某、林某某、缪某某、矫某某及刘某、赵某、徐2、李某某、刘某某(未成年人)、王某某、叶某(均另案处理)等十余人听闻此事冲至888号包房，采用拳打脚踢及持啤酒瓶、烟灰缸等方式对该包房内的被害人陈某2、陈某3、陈1、滕某、高某实施殴打。其中，刘某某持啤酒瓶砸伤被害人滕某左眼处，致其左眼受伤。 经鉴定，被害人陈某2、陈某3、陈1多处皮肤裂伤，均构成轻微伤；被害人滕某头皮创口的损伤程度构成轻微伤、面部创伤构成轻伤二级、左眼球破裂伤构成轻伤一级。2020年3月10日经补充鉴定，被害人滕某遭他人持械作用致左眼球破裂伤伴视网膜脱离等，现后遗左眼盲目，评定为重伤二级。 2018年9月27日、29日，被告人张某某、矫某某先后主动至公安机关投案；2018年9月30日，被告人矫某某劝说并带领被告人李某某、缪某某、林某某至公安机关投案。上述被告人到案后均对犯罪事实供认不讳。 上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证,本院予以确认的下列证据证明：被害人滕某、陈1、陈某2、高某、陈某3的陈述以及辨认笔录、证人陈某1、陈某2、高某某、康某某等的证言、同案关系人刘某、徐2、李某某、赵某、刘某某、王某某、叶某的陈述及辨认笔录、案发现场监控录像、录像截图及辨认笔录、验伤通知书、相关鉴定意见书、工作情况、案发经过、到案情况及被告人张某某、李某某、缪某某、矫某某、林某某的供述等。 本院认为，被告人张某某、李某某、缪某某、矫某某、林某某伙同他人聚众滋事，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人一处重伤、一处轻伤、一处轻微伤，三人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人张某某、李某某、缪某某、矫某某、林某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法均予以从轻处罚。被告人矫某某到案后有立功行为，依法予以从轻处罚。被告人缪某某在案发时刚满十八周岁，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人在共同犯罪中的犯罪事实、性质、作用等情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2022年2月18日止。) 二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年5月18日止。) 三、被告人缪某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2021年2月18日止。) 四、被告人矫某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年9月18日止。) 五、被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年11月18日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  曲新美 人民陪审员  汤列城 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  李晓萍 书 记 员  宗 珲 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。