浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0591民初387号 原告：江淑荣，女，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：杨世东，浙江浔溪律师事务所律师。 被告：费佳斌，男，1991年1月29日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：沈洪祥，男，1972年7月24日出生，汉族，住浙江省湖州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所浙江省湖州市南街368、370号。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告江淑荣与被告费佳斌、沈洪祥、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人民财险湖州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法由审判员陈松适用简易程序于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告江淑荣及其委托诉讼代理人杨世东、被告费佳斌、被告人民财险湖州分公司的委托诉讼代理人蔡智铭到庭参加诉讼，被告沈洪祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江淑荣向本院提出诉讼请求：1、被告费佳斌、沈洪祥共同赔偿原告江淑荣人身损害赔偿金41577.75元，财产损失5300元，合计46877.75元（医疗费26387.75元，误工费14740元，住院伙食补助费150元，交通费300元，财产损失5300元）；2、被告人民财险湖州分公司在保险合同责任范围内对上述金额承担直接支付责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告将第一个诉讼请求变更为：被告费佳斌、沈洪祥共同赔偿原告江淑荣人身损害赔偿金44125.75元，财产损失5300元，合计49425.75元。事实和理由：2018年12月7日13时43分，被告费佳斌驾驶所有人为被告沈洪祥的浙Ｅ×××××车辆在湖州开发区二环西路七里亭路路口时，与行人江淑荣相撞，造成原告江淑荣受伤、财产受损（手机、玉镯、眼镜）的道路交通事故。该事故经湖州市公安局交通警察支队事故处理大队的调查，出具了第330505420180003774号道路交通事故认定书，认定被告费佳斌负事故的全部责任。原告江淑荣受伤后送往湖州中心医院进行治疗，诊断为外伤致左上前牙缺失、11牙冠折等，后续仍需治疗，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告费佳斌辩称，发生交通事故属实，对事故认定没有异议，事故发生后，其已向原告江淑荣支付了额外补偿款11000元，并和原告江淑荣达成合意，该额外补偿款不包括保险公司的理赔款。其驾驶的浙Ｅ×××××车辆已经由被告沈洪祥在被告人民财险湖州分公司投保了交强险和商业险，应由保险公司负责赔偿。 被告沈洪祥未作答辩，亦未举证。 被告人民财险湖州分公司辩称，关于医药费中的非医保部分和补牙费用，其公司不予承担，且被告费佳斌已经额外赔付了10000元的补牙费用，原告江淑荣不应重复主张；关于误工费用，其公司对湖州市中医院外三科出具的诊断证明中的天数没有异议，对加盖湖州市中医院医疗业务专用章的诊断证明有异议，且原告江淑荣没有举证证明实际存在的误工损失，其公司认可100元/天；关于伙食费，其公司没有异议；关于财产损失，事故认定书上的“另有手机、眼镜、手镯受损”字样系手工添加，无法证明该财产损失系本案交通事故造成，且原告提交的并非正规发票，其公司不予认可；关于交通费，应以实际发生的金额为准；关于诉讼费，不属于其公司理赔范围。 本院经审理，认定事实如下：2018年12月7日13时43分，被告费佳斌驾驶浙Ｅ×××××小型越野客车在湖州市开发区二环西路七里亭路路口时，与行人江淑荣相撞，造成原告江淑荣受伤、车辆受损的道路交通事故。2018年12月12日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队作出第330505420180003774号道路交通事故认定书，认定被告费佳斌驾驶机动车遇行人通过人行横道未停车让行，负事故全部责任，原告江淑荣无责任。原告江淑荣受伤后，即送往湖州市中心医院住院治疗，共住院3天。 另查明，费佳斌驾驶的浙Ｅ×××××小型越野客车登记车主为被告沈洪祥，该车辆在被告人民财险湖州分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为1000000元及不计免赔，保险期限为2018年5月19日至2019年5月18日，事故发生在保险期内。 还查明，事故发生后，被告费佳斌向原告江淑荣垫付了额外补偿款11000元。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历本、疾病诊断证明、财产损失发票、医疗费发票、被告费佳斌提交的收据，并结合原、被告的当庭陈述予以认定。 本院认为，公民的生命健康权依法不受侵犯。原告江淑荣因本案交通事故致人身损害，其有权请求侵权人承担侵权责任。被告费佳斌驾驶机动车因操作不当造成交通事故致使原告江淑荣受伤，应对原告江淑荣的全部损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任时，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，原告江淑荣并未提交证据证明被告沈洪祥作为肇事机动车所有人对损害的发生有过错，故被告沈洪祥不应承担赔偿责任。湖州市公安局交通警察支队事故处理大队对本案事故已经做出责任认定，认定被告费佳斌负事故全部责任，原告江淑荣无事故责任的结论并无不妥，本院依法予以采纳。被告人民财险湖州分公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内先予履行理赔责任。 关于原告主张的医药费，根据其提交的病历、诊断证明以及原、被告的当庭陈述，原告江淑荣因本次交通事故造成外伤性牙齿缺失，补牙系实际发生的费用。被告人民财险湖州分公司提出扣除非医保部分以及扣除补牙费的抗辩意见，因其未举证证明就上述免赔内容已尽到明确说明义务，故本院不予采信。根据医疗机构出具的收费票据确定原告江淑荣实际发生的医药费数额为26387.74元。关于原告主张的误工费，根据其提交的病历本和疾病诊断证明，2018年12月10日的疾病诊断证明系原告江淑荣住院期间出具且加盖了病区科室章，2019年2月12日、6月13日、7月1日、7月16日的疾病诊断证明系原告江淑荣复诊期间出具且加盖了医疗业务专用章，对真实性、合法性予以认可，2019年1月10日的疾病诊断证明无病历记录佐证，不予认可。至于被告人民财险湖州分公司提出对加盖湖州市中心医院医疗业务专用章的诊断证明有异议且误工费主张过高的抗辩意见，本院认为，医疗机构建议的误工天数明显过长，结合原告江淑荣的住院情况和伤情，酌情确定误工期40天，因原告江淑荣未提交证据证明工作及实际收入减少情况，按照被告人民财险湖州分公司认可的100元/天计算，误工费为4000元。关于原告主张的住院伙食补助费150元，未超过法律相关规定，本院予以支持。关于原告主张的财产损失，原、被告当庭一致陈述“另有手机、眼镜、手镯受损”字样系处理交通事故时由交警事后手工添加，对原告主张手机、眼镜、手镯受损系本次交通事故造成的事实，本院予以采信。侵权人应承担赔偿责任，本案中原告江淑荣提交的收款收据、定单联、收据，不符合证据的有效形式，但财产损失系确实发生，本院酌情确定财产损失为2000元。关于原告主张的交通费，结合其住院地点、时间、次数、复诊次数等因素酌情确定为200元。被告人民财险湖州分公司在交通事故责任强制保险的责任限额内应赔偿16200元（医药费10000元+误工费4000元+交通费200元+财产损失2000元）；在第三者责任保险的责任限额内应赔偿16537.74元（医药费16387.74元+住院伙食补助费150元），前述款项合计32737.74元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告费佳斌于本判决生效之日起十日内向原告江淑荣支付赔偿款32737.74元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司对上述款项在保险责任限额内承担理赔责任32737.74元，前述赔偿义务先于被告费佳斌履行； 三、驳回原告江淑荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由被告费佳斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈松 二〇二〇年五月九日 法官助理罗佳丽 书记员沈鑫艺