福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初819号 原告：张某1，男，1987年9月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：孙华英（系原告之母亲），女，1963年3月13日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：罗某，女，1988年1月20日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：张海春，男，1967年2月5日出生，汉族，住福建省浦城县。 第三人：张某2，男，1964年10月22日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告张某1与被告罗某、第三人张某2婚约财产纠纷一案。本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人孙华英、被告罗某及其委托诉讼代理人张海春、第三人张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告彩礼人民币60000元以及返还为其垫付的房贷29700元，合计89700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月，由原告的父母做主，经媒人介绍，原告与被告认识，双方确立了婚约关系。期间，被告多次提出原告没有给他彩礼，对她不尊重。在2019年11月中旬，原告的父亲即第三人与媒人协商，定于××××年××月××日给被告彩礼60000元。2019年11月21日，原告的父亲即第三人从银行取款61500元，准备将其中的60000元作为彩礼给被告，另1500元准备用于××××年××月××日晚上在浦城县万聚兴酒店宴请媒人和被告的开支。××××年××月××日晚上，原告的母亲和父亲与被告和媒人在浦城县万聚兴酒店吃饭，在酒席中通过媒人之手将彩礼60000元交给被告。原、被告在婚约期间，应被告的要求为其垫付购房贷款，该款原告以银行转账的方式，自2019年2月份开始至2019年10月份止，共九个月，每月3300元从银行转到被告的银行账户上，被告将此款用于偿还购房贷款，共计29700元。但是，原告与被告在交往过程中，发现双方彼此之间的性格、脾气有异，无法建立起感情，经过慎重考虑后，决定解除婚约关系，并要求被告返还彩礼60000元，以及为其垫付用于偿还房贷的29700元，双方协商无果，现已成纠纷。为此特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。 被告罗某辩称，××××年××月××日，的确有收到原告父母给付的60000元，但该款只有30000元属于彩礼，另外的10000元和20000元是原告父母给我添置衣物和金器的费用，属于赠与；原告分九个月给付的29700元是原告支付其在福建省石狮市管理酒店的工资款，是劳务所得。另外，被告与原告同居期间因原告的原因致使我怀孕后流产支出医疗费2472.29元。综上，原告的诉请没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人张某2辩称，60000元彩礼是我们做父母的给被告的，是真实的，不存在其他费用。被告有去原告在福建省石狮市经营的酒店，但没有从事任何劳务工作。被告怀孕的事情第三人也是起诉的时候才知道。 通过审理对本案事实认定如下：2018年年末，原、被告双方经他人介绍认识。××××年××月××日，原告父母给了被告彩礼60000元。原告自2019年2月起至2019年10月止以银行转账的方式每月从自己账户中转3300元到被告的银行账户中，该款共计29700元，被告将该款用于偿还购房贷款。 另查明原、被告双方同居期间，原告致使被告怀孕后流产支出医疗费2472.29元。原、被告至今未办理结婚登记手续。 上述事实有原告提交的银行交易明细、短信聊天界面与被告提交的病历、医疗费票据及各方当事人庭审陈述在卷佐证。 本案的争议焦点为：一、被告是否应返还彩礼60000元；二、原告给付的29700元的性质及被告应否返还。 对争议焦点一，本院认为，我国婚姻法规定，禁止借婚姻索取财物。本案中，原、被告于××××年××月××日以办婚约酒的形式确立婚约关系，原告依照农村习俗给付被告60000元，该60000元系双方确定婚约关系时给付，应认定为系原告给付的彩礼，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”故原告与被告虽已同居生活，但双方未办理结婚登记手续，其婚约及同居关系不受法律保护，双方以缔结婚姻关系为目的给付较大数额的财物，在结婚目的不能实现时应予返还，但考虑本案原、被告双方已经共同生活且被告存在怀孕引产等情形，本院酌定被告返还彩礼的70%，即60000＊0.7＝42000元。 对争议焦点二，本院认为，原、被告于2018年年末经人介绍认识，而后被告即随原告至石狮市，在原告经营的ＯＹＯ南泊湾酒店生活，直至××××年××月××日确立婚约关系，故之前原告每月给付被告3300元的行为应可认定为属双方在交往接触过程中原告为追求被告、留住被告的赠与行为，而该款项原告亦予以认可被告已实际用于偿还房贷，原告的赠与行为已实际完成。故对原告主张被告应返还29700元，本院不予支持，对被告辩称该款是原告支付其的工资款，是其劳务所得，但被告未能提供证据予以证明，对被告辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告罗某应于本判决生效之日起十五日内返还原告张某1彩礼42000元。 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2042.50元，减半收取1021.25元，由原告张某1负担543.25元，被告罗某负担478元（被告罗某应于本判决书生效之日起七日内，到本院立案庭缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  詹先分 二〇二〇年五月二十二日 法官助理谢炳辉 书记员邱毅 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。