天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0113民初2012号原告：杨占涛，男，1971年4月29日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：韩艳茹，天津五君律师事务所律师。被告：陈达，男，1997年4月28日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。原告杨占涛与被告陈达健康权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占涛及委托诉讼代理人韩艳茹、被告陈达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨占涛向本院提出诉讼请求：l.依法判令被告赔偿原告医药费17,340元、住院伙食补助费1,100元、护理费2,400元、营养费550元、误工费2,577元、交通费100元、精神损失费10,000元，共计34,067元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受雇于天津双发物业管理有限公司，职务为保安。天津双发物业管理有限公司系双街镇柴楼隆园小区的物业单位。被告为柴楼隆园小区的业主。新冠病毒疫情爆发以来，天津双发物业管理有限公司在柴楼居委会的领导下，执行居委会制定的多项防疫措施，严防疫情的传播。规定业主出入小区必须持有小区出入证才可进出，原告在执勤过程中，严格按照要求对进出小区人员进行排查。2020年3月2日，被告有事外出，因无出入证原告阻止其出小区，被告对原告进行了辱骂。3月2日下午17时许，被告出于对原告的怨恨，拿着新办理的出入证来到小区门前疫情防控执勤点位，又对原告进行辱骂并且殴打原告，致使原告右眼眶内壁骨折、右颈部皮肤软组织挫伤、头外伤致头痛，在北辰医院住院治疗11天。后天津市公安局北辰分局出具行政处罚决定书，给予被告行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚。原告作为疫情防控一线的工作人员，为维护小区业主的安全，尽职尽责，做好疫情防控，深知自己的责任重大，不敢有些许疏忽，但被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，双方就赔偿问题多次调解，被告拒绝，因此，特向贵院提起诉讼，望判如所请。陈达辩称，2020年3月2日下午3点多，被告的钥匙和出入证被锁在另一小区房屋内，被告拿备用钥匙出小区门，原告问被告是否有出入证，被告说没有，被告的出入证在另一套房屋中，被告给原告看了备用钥匙，原告说让被告回来的时候给被告看出入证，被告同意回来的时候出示出入证，当天下午5点49分，被告外出回来，在柴楼隆园大门口疫情防疫点被告对原告出示了被告的出入证，然后被告扫码时原告对被告说“小伙子你什么态度”，被告说“我态度怎么了，你要出入证我给你看了”，原告对被告说“你嚷什么”，被告也对原告嚷着说“你嚷什么”，被告又对原告说“你嚷什么”，被告说“我嚷你怎么了”，然后原告对被告进行辱骂，被告情绪失控打了原告，原告作为社区一线防疫人员，应文明礼貌细致入微的给群众解释防疫工作的要求，这是其本职工作而不是拿着社区一线防疫人员的身份出口骂人，原告和被告母亲是一个村的，按照辈分原告是被告长辈，原告如果不是把被告骂急了被告不会情绪失控打原告。被告打人是被告不对，但原告身为一线防疫人员，开口骂人挑起事端，导致被告情绪失控，在此事件原告存在明显过错，原告也要承担责任。事件发生后，原告小伤大嚷说谎作假，轻微伤是否有住院的程度，原告出院后，并未及时上班，而是在家休养继续扩大开支，原告要对自己过错承担责任，如正常使用工作语言，文明礼貌不会发生冲突，被告愿意承担医药费的35%，其他费用原告自己承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据1行政处罚决定书、证据2原告住院病案、入院记录、出院记录、收费票据、诊断证明及误工证明、证据3护理费收费票据、护理单位营业执照、陪护协议、陪护人员信息及公司垫付护理费收条、证据4建休证明、原告的公司台账、双发物业公司出具的原告工资证明以及未发工资证明，被告对以上证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于本院依法调取的天津市公安局北辰分局双街派出所对王立、陆成、陈达、杨占涛四人的询问笔录以及现场视频光盘，原、被告对该证据真实性无异议，本院予以确认。根据法院调取的证据及双方庭审陈述、举证，本院经审理认定事实如下：原告系天双发物业管理有限公司雇佣的保安，被告系业主。事件发生时原告在天津市北辰区门前疫情防控执勤点执勤。2020年3月2日下午3点，被告骑电动车去其还迁房，出入隆园小区门口时，原告要求被告出示出门证，被告称忘带了，去拿。原告以不符合疫情期间规定为由不同意，被告着急有急事，跟原告商量，一会回来时再出示。原告看被告着急，于是放行。下午5时45分许，被告通过天津市北辰区门前疫情防控执勤点位，因出门证问题与原告发生口角，后被告对原告进行殴打。原告在天津市北辰中医医院住院治疗11天，共计产生医疗费17340.44元（其中被告垫付300元），住院期间产生护理费2400元，医院出具的出院诊断证明书建休2周，加上住院期间共计产生误工期25天，因受伤产生误工费2577元。另查，天津市公安局北辰分局双街派出所于2020年3月4日出具辰公（双街）[2020]173号行政处罚决定书，决定对违法行为人陈达，殴打他人的行为予以行政拘留十日并处罚款伍佰元整。原被告双方对该处罚决定书均无异议。再查，按照事件发生时的防疫政策，该小区业主或租户在居委会办理出入证，每天业主或租户凭出入证进出，一户限一人出入一次。本院认为，本案争议焦点为：1.被告应当对原告的损失承担多少赔偿责任；2.原告主张的各项损失是否符合法律规定。关于争议焦点1，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈达于2020年3月2日在通过天津市北辰区门前疫情防控执勤点位时，因出门证问题与原告发生口角，后被告对原告进行殴打，导致原告受伤。结合公安机关对在场相关人员的询问笔录，视频录像，行政处罚决定书以及医院诊断证明等证据综合认定被告在本次纠纷中应承担全部民事责任。被告虽辩称原告先骂被告，但现有证据证实原告并未动手，也无证据表明原告有过错，本院对被告的辩称不予采信。关于争议焦点2，关于原告主张医疗费17,340元一节，根据本案原告提交的住院病案、诊断证明、医疗费票据等证据，原告共计产生医疗费17,340.44元，原告现主张17,340元，扣除被告已为原告垫付300元，被告还应支付原告17,040元。关于被告辩称原告出院诊断有高血压症状，因治疗系医院等专业机构进行诊治，其治疗需要综合检查，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。被告并未完成相应举证，本院不予采信。关于原告主张住院伙食补助费1,100元一节，原告住院11天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张营养费550元一节，原告主张住院期间每天50元，根据原告的伤情，本院酌定每天30元为宜，共计330元。关于原告主张护理费2,400元一节，原告提交了护理费发票、护理单位营业执照、陪护协议、陪护人员信息等证据，主张住院期间产生护理费2,400元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张误工费2,577元一节，根据诊断证明书，原告误工期为25日，原告提供的工资台帐及单位证明，证实原告的误工损失为2,577元，该数额低于上一年度天津市居民服务、修理和其他服务平均工资标准，本院予以支持。关于原告主张交通费100元一节，原告未提供票据，考虑到原告实际就医情况，本院酌定为80元。关于原告主张精神损害抚慰金10,000元一节，因原告伤情未构残，且被告被公安机关予以行政拘留及罚款的行政处罚，被告的行为已被否定性评价，原告的该项主张，本院不予支持。综上，原告的各项损失为23,527元（医疗费17,040元、伙食补助费1,100元、营养费330元、护理费2,400元、误工费2,577元、交通费80元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告陈达于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨占涛23,527元；二、驳回原告杨占涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨占涛负担46元，由被告陈达负担104元。（此款原告已预交，被告陈达于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  黄帅二〇二〇年五月十九日法官助理韩朋志书记员王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。