辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初1315号 原告：李某，男，1975年2月27日出生，满族，住辽宁省凤城市边门镇。 委托代理人：张国民，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 委托代理人：朱霞，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被告：安某某，男，1963年5月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街79号。 代表人：李某某，该分公司总经理。 委托代理人：李晶，女，1979年11月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 原告李某诉被告安某某、中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法由审判员崔鑫盈适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张国民，被告安某某、被告人保公司的委托代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年5月6日5时40分许，被告驾驶辽FB****号小型轿车沿丹东市振安区武营一组由南向北行驶至鹤大线左转弯时与原告驾驶的辽FR****号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，被告承担本次事故的主要责任，原告负次要责任。被告安某某在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。原告受伤后在丹东市第一医院住院治疗后，就损害赔偿事宜在丹东市振兴区人民法院起诉，法院作出了（2018）辽0603民初1198号民事判决书，被告人保公司不服一审判决提起上诉，丹东市中级人民法院作出（2019）辽06民终265号民事判决书，驳回上诉维持原判，该判决已经履行完毕。2019年12月7日，原告在凤城凤凰医院进行二次手术。现请求判令被告给付原告二次手术费用共计14768.74元（医疗费7703.74元、护理费2160元、误工费2805元、交通费100元、车辆损失费2000元）。 被告安某某辩称：没有意见。 被告人保公司辩称：涉案车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及三者险30万元不计免赔。目前机动车交通事故责任强制保险已按照（2018）辽0603民初1198号民事判决书，在交强险范围内赔付109792.20元，其中医疗费赔偿限额1万元已用尽，商业三者险已赔付原告25243.40元，就本次诉讼请求的后续治疗费用，被告人保公司不同意赔偿。依据沈阳中院机动车交通事故责任纠纷审判实务纠纷解答关于伤残等级鉴定时机选择如何把握的解答内容中，交通事故伤者在治疗终结，或康复期满后进行伤残鉴定，对内置辅助器具的情形，应在伤者摘除内置辅助器具后，启动伤残鉴定程序。如伤者经医疗机构确定不需要摘除辅助器具的，可以直接进行伤残等级鉴定，但交通事故赔偿责任主体不再赔偿后期摘除辅助器具的经济损失。本案原告2018年5月15日经鉴定为十级伤残，当时内置辅助器具并未摘除。在此情况下，被告人保公司已经对其赔偿，故本次不同意赔偿后续治疗的经济损失。 经审理查明：2017年5月6日5时40分，被告安某某驾驶辽FB****号小型轿车沿丹东市振安区武营一组由南向北行驶至鹤大线（1443KM+200m处）左转弯时，与原告驾驶由西向东行驶的辽FR****两轮普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告在丹东市第一医院住院治疗34天（2017年5月6日-2017年6月9日），被诊断为左股骨骨折（多段骨折），右侧颧骨骨折（陈旧性骨折），头部外伤，二级护理34天。由张某护理。出院休治1个月。被告安某某为原告垫付医疗费8666元。经原告申请，本院委托，丹东市中医院法医司法鉴定所于2018年5月15日对原告的伤情作出鉴定，鉴定意见为：李某左股骨多段骨折内固定术后，左膝关节丧失活动功能达25%以上，构成十级伤残。原告为此花费鉴定费用1130.90元。丹东市公安交通警察支队事故处理二大队于2017年6月23日对该起交通事故作出丹公交认字[2017]第00126号道路交通事故认定书，认定被告安某某负此次事故的主要责任；李某负此次事故的次要责任。 被告安某某系辽FB****号小型轿车的实际所有人。被告安某某就肇事车辆在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任险限额30万元。 原告于2018年将两名被告诉至本院，本院于2018年11月12日作出（2018）辽0603民初1198号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某医疗费10000元、精神损害抚慰金2705元，残疾赔偿金25762元，护理费1438.2元，误工费69751元，交通费136元，合计109792.2元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险的限额内赔偿原告李某各项损失合计16577.4元[（145854.23元－109792.2元）×70%-8666元]；三、被告安某某于本判决生效后10日内给付原告李某鉴定费1130.90元的70%即791.6元。四、驳回原告李某的其他诉讼请求。被告人保公司对该判决不服，提出上诉，丹东市中级人民法院于2019年3月22日作出（2019）辽06民终265号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力，也已经执行完毕。 原告于2019年12月7日至2019年12月22日在凤城凤凰医院入院治疗，被诊断为左股骨干骨折术后骨性愈合，二级护理15天。 依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下： 1、医疗费：7703.74元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明及原告请求确定，包含在丹东第一医院的辅助检查费382元）； 2、护理费：144元×15天＝2160元（护理费根据原告住院天数、护理级别等情况，参照居民服务业平均工资52707元/年，结合原告诉讼请求确定）； 3、误工费：187元×15天＝2805元（误工费根据原告的工资情况每月5600元，结合误工损失工资数额确定）； 4、交通费：4元/天×15天＝60元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）； 5、车辆损失费：1500元（根据被告人保公司的自认确定）； 以上损失合计为14228.74元。 本院所确认的上述事实有（2018）辽0603民初1198号民事判决书、（2019）辽06民终265号民事判决书、医疗费收据、住院病志及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告安某某与原告所形成的侵权法律关系；二是被告安某某与被告人保公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经丹东市公安交通警察支队事故处理二大队认定，认定被告安某某负本事故的同等责任，原告负本事故同等责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按该交通责任认定，本院确认被告安某某承担70%的事故责任。被告安某某与被告人保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任险，符合法律规定，本院确认该保险合同有效。因原告已经就涉案交通事故向两名被告提出过诉讼，交通事故责任强制保险额度还剩余财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残赔偿额度207.8元，被告人保公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险剩余的额度内先行赔偿原告的合理损失，再在第三者责任险限额内按照比例赔偿原告的合理损失，不足部分再由被告安某某承担。 原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。关于被告人保公司抗辩不应由其承担赔偿责任一节，本院经审查认为，涉案损失是因涉案交通事故，原告进行后续治疗而形成的，故对于人保公司该项抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某护理费207.8元、车辆损失1500元，合计1707.8元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹东市分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险的限额内赔偿原告李某各项损失合计8764.66元[（14228.74元－1707.8元）×70%]； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元（已减半），由被告安某某负担59.5元，原告负担25.5元（此款原告已经预交，被告随上述款项一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年五月二十七日 书记员  程 铭