wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保460号申请保全人：德州市北园加油站，住所地山东省德州市德城区张庄村北侧。法定代表人：焦伟芹，经理。被申请人：山东中洪油气有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处共青团路张庄村南。法定代表人：杨昱，执行董事兼经理。申请保全人德州市北园加油站与被申请人山东中洪油气有限公司租赁合同纠纷一案，冻结胡锦柯名下工行乐园支行62×××88账户15万元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保460号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月十一日书记员 贾立刚
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初785号 原告：唐山曹妃甸区正德物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇新城大街西。 法定代表人：王俊武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏高，该公司员工。 被告：常瑞信，男，1950年12月4日出生，汉族,住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山曹妃甸区正德物业服务有限公司与常瑞信物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告唐山曹妃甸区正德物业服务有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山曹妃甸区正德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费487元，减半收取计243元，由原告负担。 审判员  刘建英 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郑新颖 ——
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4211号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：王继康。被执行人：邓礼好，男，1985年10月7日出生，汉族，住广东省连州市。关于广州农村商业银行股份有限公司与邓礼好信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7524号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：邓礼好于判决发生法律效力之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金76213.36元、滞纳金41.22元、手续费7121.36元、利息（截至2019年3月17日为34069.86元，从2019年3月18日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五计付）。由于义务人邓礼好未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年3月25日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人邓礼好发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人邓礼好履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局等查询，2020年5月6日，本院分别依法扣划被执行人邓礼好银行存款200.25元、1192.72元、2806.97元，共扣划4199.94元，留下执行费50元，余款4149.94元发放申请执行人广州农村商业银行股份有限公司；2020年5月15日，本院依法查封被执行人邓礼好名下一辆汽车（车牌号：粤*****），因未找到实物，无法处理；暂未发现被执行人邓礼好有其他可供执行财产；2020年4月21日，本院依法将被执行人邓礼好列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已穷尽执行措施，被执行人邓礼好确无财产可供执行，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初7524号《民事判决书》已发生法律效力，义务人邓礼好应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人邓礼好可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，故依法终结本次执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4211号案终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李升山二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3808号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：杨欣湖，男，1990年7月10日出生，汉族，住广州市天河区。关于广州农村商业银行股份有限公司（以下简称“广州农商行”）与杨欣湖信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初5931号《民事判决书》确定：杨欣湖在本判决发生法律效力之日起五日内，向广州农商行清偿信用卡欠款本金41705.67元、手续费4807.51元、利息（截至2019年3月18日为6863.88元，从2019年3月19日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数,按日利率万分之五计付）。因杨欣湖没有履行上述还款义务，根据申请执行人广州农商行的申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人杨欣湖发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人杨欣湖申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人杨欣湖仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人广州农商行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人广州农商行的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3808号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年五月二十七日书记员 李浪萍
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执685号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地：隆回县桃洪镇朝阳路208号。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人彭文科，男，1975年3月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘述孝，男，1968年6月21日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司与彭文科、刘述孝金融借款合同纠纷一案,本院于2019年3月29日作出的（2019）湘0524民初551号民事判决书已经发生法律效力。由于彭文科、刘述孝没有履行生效判决确定的内容，申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，请求由彭文科、孙爱兰返还湖南隆回农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，支付利息5787元，2019年1月13日起按年利率10.44％上浮30％计算至还清之日止；由彭文科、孙爱兰支付湖南隆回农村商业银行股份有限公司因本案聘请律师花费的律师代理费6000元；由刘述孝对以上一、二项承担连带清偿责任。本案受理费减半收取1268元，由彭文科、孙爱兰、刘述孝承担。本院于2020年4月7日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：于2020年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年4月26日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产;2020年5月20日经调查，了解到被执行人无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二〇年五月二十九日 书记员  黄晓静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执8898号 被执行人：岑聘莉，女，汉族，1991年10月14日生，住广东省佛山市南海区。 关于本院追缴被执行人岑聘莉诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初24217号民事判决已经发生法律效力，本院审判庭移送执行。执行中，本院查明,依照本院作出的（2019）粤0605民初24217号民事判决书所确定的义务,被执行人应于判决生效之日起十日内直接迳付案件受理费216.87元予申请执行人，本院不另收退，故本案不符合执行案件的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0605执8898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月十八日 书记员 高南羽
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3267号            原告              原告：张成爱，男，1963年4月28日出生，汉族，户籍所在地：青岛市即墨区七级镇康家庄107号，现住青岛市即墨区佳源都市南区18号楼1单元203户，居民身份证号码：370222196304285122。       委托诉讼代理人：杨瑞英、邱兆龙，即墨北安法律服务所法律工作者。                   被告              被告：王田田，女，1989年9月26日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处王家院村334号，居民身份证号码：37028219890926002X（经本院传票传唤无正当理由拒不到庭）。      被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：      青岛市即墨区泰山一路358号，统一社会信用代码：91370282965401329Ｒ。       负责人：庄乾顺，总经理。      委托诉讼代理人：李宁，该公司职工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月6日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费7116.51元、误工费15000元（100元×150天）、护理费11464.80元（191.08元×60天）、交通费500元、住院伙食补助费1400元(100元×14天)、鉴定费2080元、车损400元，共计37961.31元。                  事实和理由              2019年4月11日14时许，被告王田田驾驶鲁B5V903号小型客车沿墨香郡东侧由南向北左转弯起步时，遇原告驾驶两轮电动车由南向北行驶相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。                  被告      答辩意见              被告王田田无答辩。      被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。                   认      定      的      事      实                    2019年4月11日14时许，被告王田田驾驶机动车沿墨香郡东侧路由南向北左转弯起步行驶至事故地点时，与原告驾驶两轮电动车由南向北行驶相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告王田田负事故全部责任。      事故发生后，原告被送往即墨区中医医院治疗，诊断为：1、L3椎体压缩性骨折；2、高血压病；3、腰4/5椎间盘突出；4、腰3/4椎间盘水平椎管狭窄，住院14天。原告上述治疗共支付医疗费7116.51元。      2020年3月26日，原告之伤经本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，不构成伤残；其误工期限为150日；其护理期限为60日，支付鉴定费2080元。      原告在本次事故中所造成的的车损，经被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司定损为400元。      另查明，被告王田田驾驶的机动车，发生该事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。      原告系即墨市农家本色食品店职工，月工资为3000元，发生该交通事故后工资停发。原告护理人员系个体工商户。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。                  裁      判      理      由              原告所诉医疗费7116.51元、误工费15000元（100元×150天）、住院伙食补助费1400元(100元×14天)、鉴定费2080元、车损400元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的护理费过高，本院核定为6000元（100元60天）；所诉的交通费过高，因原告未提交证据，本院酌定为300元。 综上，本院确认原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损共计32296.51元，未超出交强险中各分项限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司全部承担。被告王田田不再承担赔偿责任。                  裁判依据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿原告各种经济损失32296.51元，于判决生效后十日内付清（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告张成爱在华夏银行即墨支行的6226 3219 1079 2022账户）。      二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费749元，减半收取375元，由原告负担56元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担319元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告张成爱在华夏银行即墨支行的6226 3219 1079 2022账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与判决时间              审  判  员     赵 建 设                           二0二0年五月十二日                                       书  记  员     宋   晨
浙江省兰溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0781民初1031号 原告：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市兰江街道振兴路500号开发区大楼辅楼1-2层，统一社会信用代码91330700569353951L。 法定代表人：毛宏笙，董事长。 委托代理人：胡永平、邓紫涵，银行员工。 被告：楼金河，男，1981年1月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吕仙，女，1987年1月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：柳如新，男，1982年10月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：吴圆贞，女，1991年11月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被告楼金河、吕仙、柳如新、吴圆贞金融借款合同纠纷一案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行于2020年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司撤诉。 本案受理费2245元，减半收取1122.5元，财产保全申请费1045元，由原告浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 童珉珉 二〇二〇年五月十四日 代书记员 陈能通
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执1109号之一 申请执行人：杭州德有和投资咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区玉古路138号402室。 法定代表人：徐智良。 被执行人：蒋树根，男，1962年10月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被执行人：占土英，女，1964年9月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人杭州德有和投资咨询有限公司与被执行人蒋树根、占土英追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）浙0106民初10018号民事判决书向被执行人蒋树根、占土英发出执行通知书，责令其支付申请执行人代偿款117288元，并承担执行费1659元、案件受理费2646元，共计121593元。 执行立案后，本院于2019年3月4日向被执行人蒋树根、占土英发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋树根、占土英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋树根、占土英逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋树根、占土英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。过程中，本院依法扣划被执行人蒋树根名下银行存款23856.03元，收取执行费1659元，案件受理费2646元，交付申请人案款19551.03元。另经查，被执行人蒋树根名下无可供执行的不动产、车辆、有价证券等财产，被执行人占土英名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年5月19日，本案已执得执行款19551.03元。 鉴于被执行人蒋树根、占土英拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人蒋树根、占土英采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州德有和投资咨询有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋树根、占土英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执1109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年五月十九日 书记员  柏洁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初732号原告：沈阳慧一展览展示有限公司，住所地沈阳市和平区法定代表人:黄守平,该公司经理。委托诉讼代理人:刘鑫,辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：安徽惠风汽车销售有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区法定代表人：张青。本院在审理原告沈阳慧一展览展示有限公司与被告安徽惠风汽车销售有限责任公司服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳慧一展览展示有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半预收）,由原告承担。审 判 长  王 蒙人民陪审员  高宏菊人民陪审员  金 鑫二〇二〇年五月十一日法官助理刘美琪书记员温贺晴
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保22号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行。法定代表人：李阳，任行长职务。地址：河南省南召县城关镇人民路295号。统一社会信用代码：91411321670093461R。委托代理人：任保彤，男，1971年3月21日出生，汉族，住南召县。系该行员工。被申请人：王清义，男，1966年12月2日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：王俊丽，女，1964年10月2日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：李克栋，男，1961年9月29日出生，汉族，住河南省南召县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行于2020年5月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人王清义、王俊丽、李克栋的银行账户存款29086.90元或价值相当的其他财产予以诉前保全。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县支行的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人王清义、王俊丽、李克栋的银行账户存款29086.90元或价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴广勇二〇二〇年五月十八日书记员  艾晓婧
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执609号   袁洪波、王宏：   袁洪波与王宏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计207122.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2020年5月27日将该款转付给袁洪波。申请执行人袁洪波与被执行人王宏于2020年5月27日达成协议长期履行。至此，袁洪波向本院申请执行的(2019)内2224民初2634号民事调解书终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初3568号原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。法定代表人王芙蓉，总经理。被告罗志兵，男，1975年9月15日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告骆能英，女，1974年9月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告罗志兵、骆能英融资租赁合同纠纷一案中，被告罗志兵在答辩期间内向本院提出管辖异议申请，认为：本案属于融资租赁合同纠纷。民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖。二被告住所地均不在长沙市岳麓区，认为长沙市岳麓区人民法院对该案并无管辖权，请求将本案移送至湖北省大冶市人民法院审理。经审查，本院认为，作为普通民事案件，原告就被告原则针对的是没有约定管辖的案件，而在合同中约定管辖时，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”。本案系融资租赁合同纠纷，在原告与被告罗志兵所签订的《融资租赁合同》第六条第二款约定“…若协商不成，则任何一方应向本合同约定的签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定系原、被告双方真实意思表示，依法认定有效，即本案原告可向合同签订地人民法院起诉，而合同签订地长沙市岳麓区银盆南路361号在本院辖区范围内,故本院有管辖权。对于被告辩称的应由被告住所地人民法院提起诉讼由不成立，因此，被告提出的管辖异议申请不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告罗志兵对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年五月十一日法官助理刘珂岸书记员**
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执187号之一 申请执行人：**，男，1970年3月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：杭州靓锦装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪路560号5幢704室。 法定代表人：王祥富，总经理。 本院在执行申请执行人**与被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民特1086号民事裁定书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司支付申请人**货款21429元，承担执行费221元，合计21650元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年5月21日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州靓锦装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执187号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  柏洁
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初266号原告：青岛海博客运出租汽车有限公司，住所地青岛市市北区重庆南路167号，统一社会信用代码：913702006752968582。法定代表人：张涛，职务董事长。委托诉讼代理人：吴丛麟，男，系该公司职工。被告：青岛大观汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市市北区重庆南路161号，统一社会信用代码：91370203MA3MPCPE5F。法定代表人：周明慧，职务总经理。被告：左金成，男，1986年12月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区，现住青岛市市南区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层，统一社会信用代码：91370202595252273C。负责人：王鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，女，系公司员工。原告青岛海博客运出租汽车有限公司（以下简称海博客运）与被告青岛大观汽车服务有限公司（以下简称大观公司）、左金成、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告海博客运的委托诉讼代理人吴丛麟、被告左金成到庭参加诉讼，被告大观公司、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告停运损失3000元（300元×10天）；2、诉讼费由各被告承担。事实和理由：2019年7月28日4时20分，原告司机李某驾驶鲁Ｂ×××××号出租车与被告左金成驾驶的鲁Ｂ×××××号机动车在青岛市李沧区交叉口发生交通事故。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队事故认定书认定，左金成负事故全部责任，李某不负事故责任。事故发生后，鲁Ｂ×××××号出租车停止正常运营并维修10天。双方就赔偿问题不能达成一致意见，特诉至法院，望判如所请。被告左金成辩称，事故发生后保险公司已将原告的损失理赔完毕，我们三方已签《交通事故赔偿协议书》就此事故一次性了结，原告再无理由向我主张赔偿费用，我不同意赔偿。保险公司书面辩称，鲁Ｂ×××××号车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司已赔付鲁Ｂ×××××号车辆损失19680元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十条和商业三者险示范条款第二十六条规定，下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：“（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水……造成的损失以及其他各种间接损失。”停运损失属于间接损失，不属于保险责任范围，并且我司提交了投保人盖章的投保单，足以证明就免责条款我司已尽到明确的告知说明义务，因此，原告的停运损失我司不予承担。关于诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条及《机动车第三者责任保险》条款第9条规定，诉讼费不属于保险责任范围，我司亦不予承担。大观公司未予答辩。本院经审理认定事实如下：1、2019年7月28日4时20分，左金成驾驶鲁Ｂ×××××号小型汽车，在青岛市李沧区交叉口与李某驾驶的鲁Ｂ×××××号小型汽车发生交通事故，致李某受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的交通事故责任认定书认定，左金成负事故全部责任，李某无责。2、鲁Ｂ×××××号小型汽车登记车主系海博客运，李某系该车承包经营人。3、鲁Ｂ×××××号小型汽车登记车主系大观公司，该车在保险公司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔。大观公司在投保单上签章。保险公司已赔付鲁Ｂ×××××号车车辆损失19680元。4、李某、左金成与保险公司于2019年8月16日签订《交通事故赔偿协议书》，由保险公司赔偿李某因此次事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等其他法律规定的损失共计5852.29元。且三方约定该协议涉及人身伤亡的损失赔偿为一次性终结赔偿，事故各方在该协议签署后视为本次纠纷一次性解决完毕，李某、左金成不得就本次交通事故向保险公司主张任何民事权利，李某、左金成双方的其他责任互不追究。李某保证不再要求左金成及保险公司赔偿超过本协议赔偿数额以外的任何赔偿。保险公司已将上述赔偿款赔付李某。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告针对停运损失诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：停运损失3000元：提交维修证明一份、营运流水一宗，证明海博客运是鲁Ｂ×××××号车登记车主，李某为该车实际承包经营人。事故发生后，原告车辆于2019年7月29日12时30分进站维修，2019年8月7日14时维修完毕，停运10天，营运流水为700元/天，扣除租金和燃料费净收入为500元/天，主张3000元停运损失。被告左金成对维修证明及营运流水有异议，称其车辆受损较重只维修了6天，而原告车辆受损较轻维修了10天，原告车辆维修期限过长；营运流水亦不能真实反映损失状况，原告停运损失标准300元/天较为合理。保险公司已赔偿李某医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等各项损失，并约定一次性了结，李某事故后受伤住院，亦无法运营该车辆，所以原告的停运损失就是李某的误工费，故对原告主张不予认可。本院认为，本案系机动车交通事故责任引发的财产损害赔偿纠纷，被告应当根据其在事故中的过错程度对原告的合理损失承担赔偿责任。本案经交警部门认定，左金成承担事故全部责任，李某无责，原、被告均无异议，本院予以确认。保险公司的机动车综合商业保险条款将停运损失列为免责范围，而保险公司免除责任的前提是将免责内容告知投保人并予以释明。现保险公司提交投保单，证实对免责条款尽到释明义务，故按照保险合同约定不予承担赔偿责任，由侵权人予以赔偿。关于原告主张的停运损失3000元，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失有权请求侵权人赔偿。李某系原告车辆实际承包经营人及驾驶人，驾驶该出租车从事营运系其职业。事故发生后，李某受伤住院治疗期间不能正常运营出租车，故李某的误工损失即出租车的停运损失。李某与被告左金成、保险公司于2019年8月6日签订的《交通事故赔偿协议书》中已明确约定，保险公司赔偿李某医疗费、误工费等损失共计5852.29元，事故各方在本协议签署后视为本次纠纷一次性解决完毕，李某已签字确认，并收到赔偿款，故原告的诉请于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告青岛海博客运出租汽车有限公司的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告青岛海博客运出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周 瑾人民陪审员  高玉霞人民陪审员  韩莉莉二〇二〇年五月二十七日法官助理张蕾书记员方婷婷
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7159号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：赵振，男，1987年3月5日出生，汉族，住山东省德州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告赵振信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2872号 原告：杭州迪凡酒吧有限公司，住所地杭州市下城区西湖文化广场8号C区4层。 法定代表人：陈朝强。 委托诉讼代理人：程梦昀、何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被告：黄沪赣，男，汉族，1992年10月24日出生，住江西省上饶市广丰县。 本院在审理原告杭州迪凡酒吧有限公司与被告黄沪赣合同纠纷一案中，原告杭州迪凡酒吧有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，亦未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年五月二十八日 代书记员  孙梦娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初1405号原告：王玉桂，男，1957年6月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南沃力健身服务有限公司郑州航海路分公司，住所地郑州市管城回族区航海东路36号1号楼第5层。负责人：杨礼勇。原告王玉桂与被告河南沃力健身服务有限公司郑州航海路分公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王玉桂到庭参加诉讼，被告河南沃力健身服务有限公司郑州航海路分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉桂向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告2019年7月、8月、9月、10月（1号至10号）的基本工资7833元；2.本案诉讼费用由原告承担。事实和理由：原告2019年5月起到被告经营的河南沃力健身有限公司务工。原告从入职郑州市航海路豫英路交叉口的分公司起即遵守被告的规章制度，接受被告劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，原、被告已形成事实劳动关系。但被告始终未与原告签订劳动合同，侵害了原告的合法权益。2019年7月起被告开始拖欠原告工资至2019年10月，共计3个月10天的工资未予支付，且未给予书面通知，违反了相关法律规定，侵害了原告的合法权益。原告多次催要未果，且家庭负担较重，故向管城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告向原告支付上述款项，该仲裁委以超出法定退休年龄为由，不予受理。综上，原告为维护合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，诉讼过程中，原告称其工作地点为航海路豫英路交叉口的沃力健身一店及紫东路与紫辰路交叉口的二店，而本案被告的住所地为航海东路36号1号楼第5层，与原告所述工作地点不一致，同时原告提交的证据亦未显示与本案被告的关联性，故原告起诉的被告主体错误，原告的起诉不符合条件，应依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王玉桂的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  张延恒二〇二〇年五月二十五日法官助理吴楠书记员胡钦雅
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执958号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-2-116）。法定代表人：张影,董事长。被执行人：刘荣，男,1986年9月28日生，汉族，住山东省高密市。申请人一汽租赁有限公司与刘荣融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1624号民事判决书已经发生法律效力，判决如下一、被告刘荣于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金136800元；二、被告刘荣于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第1至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为3800元，第1期租金支付日为2018年3月4日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告刘荣于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金20520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取计1745元，由被告刘荣负担。因刘荣未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，依法查封被执行人刘荣名下车牌号鲁Ｇ×××××6汽车一辆，该汽车未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人刘荣高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，通过短信平台系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月二十二日书记员  周晓燕
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3826号之一 申请执行人艾建祥，男，汉族，1978年7月29日出生，身份证住址深圳市盐田区。 被执行人深圳市环东投资咨询有限公司。住所地深圳市福田区振华路中航苑鼎诚大厦2907-A，统一社会信用代码91440300596773521E。 法定代表人刘泽雄。 被执行人蔡镇荣，男，汉族，1971年5月30日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区。 申请执行人艾建祥与被执行人深圳市环东投资咨询有限公司、蔡镇荣借款合同纠纷一案中，本院（2016）粤0304民初22215号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付293270.83元及利息等，本院于2020年2月18日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法轮候冻结被执行人蔡镇荣持有的深圳市环东投资咨询有限公司90%的股权及深圳市平凡文化传播有限公司5%的股权，冻结期限自2020年3月31日至2023年3月30日。上述财产暂无法处分，你方若需要续行查封措施，必须在查封期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由你方自行承担。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林海雁
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1005号之三被执行人：张格生，男性，1967年01月30日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人张格生发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张格生在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币84931.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0724民初1023号原告：刘成海，男，1951年10月9日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：李明国，山东德宇律师事务所律师。被告：赵健，男，1985年3月27日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：马永昆、冯文建，山东公望律师事务所律师。原告刘成海诉被告赵健民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成海委托诉讼代理人李明国、被告赵健委托诉讼代理人马永昆、冯文建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘成海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款85000元及利息（本金85000元，自2017年8月1日起，按照年利率6%计算至实际支付之日止）；2、诉讼费等由被告承担。事实和理由：被告从2013年6月开始多次向原告借现金，至2015年12月份，被告共计借原告现金共计85000元，原告多次索要，被告于2017年5月16日向被告出具欠款条一份，至今未还原告。被告赵健辩称，借款属实，但该笔借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应追加刘倩为本案共同被告，且双方未约定利息，原告主张利息于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，被告赵健向原告出具欠条一份，该欠条载明，被告欠原告现金85000元，双方约定2017年5月31日前一次性还清，未约定借款利息；双方约定该借款与家庭婚姻无关，系个人行为。原告陈述，被告赵健自2013年6月份至2015年12月份向原告借款，累计借款85000元，经原告催要，被告于2017年5月16日向原告出具85000元总欠条，原告提供被告于上述期间借款5次共计85000元的借条予以证明其主张，并主张自2017年8月1日起，85000元借款按照年利率6%计算利息至实际支付之日止。被告称，上述借款系夫妻共同债务，没有提供充分证据予以证明其主张。该欠款被告至今未支付原告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵健向原告刘成海出具欠款条，证明被告欠原告多次借款共计85000元，双方借款合同成立并生效，被告应及时偿还原告该欠款。原告利息请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告赵健偿还原告刘成海借款本金85000元及利息（本金85000元，自2017年8月1日起，按照年利率6%计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1925元，减半收取963元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  高举岳二〇二〇年五月十三日书记员  李 曼
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0105执13470号 申请执行人：陈卫祥，男，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：何战五，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：江克仁，男，汉族，住重庆市江津区。 原告陈卫祥诉被告江克仁借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初9773号民事判决书已发生法律效力。权利人江克仁于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人支付4147743.04元。本院于2019年10月17日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已轮候查封被执行人江克仁名下云南省**市****花园*幢*单元***房的房屋产权份额。本院对被执行人江克仁名下车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××机动车档案作查封处理，因上述车辆下落不明，暂时无法处理，除此之外，未发现被执行人江克仁名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院已向申请执行人发出举证通知书，但申请执行人未在指定期间内提供被执行人有其他财产可供执行的证据。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0105执13470号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年五月三十日 书记员 陈艾明
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2290号原告：何天斌，男，1969年6月13日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：刘奕宏，女，1973年12月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告何天斌与被告刘奕宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告何天斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘奕宏偿还借款本金20万元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月25日，被告刘奕宏从原告处借款20万元，约定于2017年10月25日还款，并出具借据一份。后还款期限届满后，被告以种种理由拒绝偿还债务，原告遂诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院提起民事诉讼应当有明确的被告。本院依据原告提供的被告住所地无法向被告送达法律文书；经本院释明后，原告未能提供被告有效的身份信息，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告何天斌的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  白卡娟二〇二〇年五月二十二日法官助理李萌书记员曹娇阳
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9482号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。被告：郭凯辉，男，1979年2月4日生，汉族，户籍地河北省邢台市。原告兴业消费金融股份公司与被告郭凯辉间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇轩到庭参加了诉讼。被告郭凯辉经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余借款本金余额人民币88,976.07元(以下币种均为人民币)；2、被告偿付截止2020年1月29日的逾期付款利息4,826.22元，罚息254.01元，以及自2020年1月30日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期还款利息及罚息(以本金88,976.07元为基数，按照年利率24%计算)；3、被告支付聘请律师费1,000元；4、本案受理费由被告方负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2019年4月29日，被告郭凯辉向原告申请“兴业消费家庭消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告郭凯辉向原告借款人民币10万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.90%，被告郭凯辉应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。同年4月30日，原告向被告郭凯辉指定账户发放10万元款项。签约后被告郭凯辉能按月还款付息，但自2019年10月15日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海正策律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,000元。上述事实，有原告提交的兴业消费家庭消费贷申请表、贷款条款、贷款核准确认书、放款凭证、还款明细表、催收律师函、快递单以及聘请律师协议和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，原告与被告郭凯辉间签订的《家庭消费贷款合同》合法有效。被告郭凯辉未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告郭凯辉承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告郭凯辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭凯辉应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币88,976.07元；二、被告郭凯辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截止至2020年1月29日的利息4,826.22元，罚息254.01元；以及偿付以借款本金88,976.07元为基数，按年利率24%计算，自2020年1月30日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期付款利息；三、被告郭凯辉应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,176元，减半收取1,088元，由被告负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年五月二十七日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执328号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地南通市。负责人：吴铮，行长。委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏江花律师事务所律师。被执行人：倪金海，男，1985年10月21日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：黄双双，女，1987年7月31日生，汉族，住海门市。被执行人：华润置地（南通）有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人：陈刚，总经理。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被执行人倪金海、黄双双、华润置地（南通）有限公司公证债权文书一案。执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行于2020年5月28日向本院申请撤销执行。本院认为申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行有权处分自己的诉讼权利和民事权利，其撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月二十八日书记员 杜 谅
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1004号之一被执行人：郭翠英，女性，1964年02月04日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人郭翠英发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭翠英在中国工商银行16×××26账户内存款人民币296137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1340号原告：太康县润丰投资担保有限公司。住所地太康县谢安路西段。法定代表人：王昌锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓建军，河南阳夏律师事务所律师。代理权限特别授权。委托诉讼代理人：邓亚豪，河南阳夏律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：河南恒宝纸业有限公司。住所地太康县产业集聚区。法定代表人：程丽君，该公司经理。被告：程丽君，女，汉族，1972年12月2日出生，住河南。二被告共同委托诉讼代理人：岳恒伟，男，汉族，1968年10月4日出生，住太康县。系被告河南恒宝纸业有限公司副经理，系被告程丽君之夫。原告太康县润丰投资担保有限公司诉被告河南恒宝纸业有限公司、程丽君追偿权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理，原告太康县润丰投资担保有限公司的委托诉讼代理人邓建军、邓亚豪，被告河南恒宝纸业有限公司、程丽君的共同委托诉讼代理人岳恒伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太康县润丰投资担保有限公司（以下简称润丰担保公司）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款2015377.09元及利息和律师费用；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告河南恒宝纸业有限公司因经营需要于2018年11月14日向中原银行股份有限公司周口分行贷款2000000元，由原告提供担保，同时被告程丽君向原告提供连带责任反担保。因被告河南恒宝纸业有限公司逾期未偿还借款本息，中原银行股份有限公司周口分行于2019年5月29日将原告的款项2015377.09元扣划走偿还了被告河南恒宝纸业有限公司的借款本息。2019年8月3日，原告委托河南阳夏律师事务所向二被告发出律师函，催告其及时偿还原告的代偿款，但至今未予偿还，无奈诉至法院。被告河南恒宝纸业有限公司、程丽君辩称，对借款事实和担保责任都认可,但是现在企业受疫情影响，资金困难，被告请求延期分期还款。另被告向原告提供有设备抵押，被告同意以该批抵押设备抵偿原告的债权。本院经审理认定事实如下：2018年11月14日，被告河南恒宝纸业有限公司向中原银行股份有限公司周口分行贷款2000000元，贷款期限为2018年11月14日至2019年5月13日。原告与中原银行股份有限公司周口分行签订权利质押合同，原告以存单提供权利质押担保。同日，被告河南恒宝纸业有限公司、程丽君与原告签订反担保合同与个人无限连带责任保证书，二被告分别向原告提供2000000元的反担保。被告在向原告请求贷款担保时，以其自有的6套生产设备向原告做了抵押，并在太康县工商行政管理局做了抵押登记。因被告河南恒宝纸业有限公司逾期未偿还借款本息，中原银行股份有限公司周口分行于2019年5月29日将原告的款项2015377.09元扣划走，偿还了被告河南恒宝纸业有限公司的借款本息。2019年8月3日，原告委托河南阳夏律师事务所向二被告发出律师函，催告其及时偿还原告的代偿款，但至今未予偿还，原告诉至法院。本院认为，被告河南恒宝纸业有限公司借中原银行股份有限公司周口分行贷款2000000元，后逾期未还款，中原银行股份有限公司周口分行将担保人原告太康县润丰投资担保有限公司的款2015377.09元扣划走，原告有追偿权，债务人河南恒宝纸业有限公司应偿还原告代为偿还的贷款本息2015377.09元。被告程丽君作为反担保人，应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十六、第七十二条、第七十五条、第八十一条之规定，判决如下：一、被告河南恒宝纸业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告太康县润丰投资担保有限公司款2015377.09元。二、被告程丽君承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22923元，由被告河南恒宝纸业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 张 庆审判员 许战军审判员 史红珍二〇二〇年五月二十日书记员 苏 静
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3302号            原告              原告: 王艳，女，1985年11月9日出生，汉族，住山东省即墨区北安街道办事处营东村临府西街174号，身份证号码：370282198511090825。      委托诉讼代理人杨瑞英、荆玉本，即墨北安法律服务所法律 工作者。                  被告              被告：国锋恩，男， 1977年7月7日出生，汉族，住即墨区黄色三路524号26号楼4单元402户，身份证号码：370282197707076916。      被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛城阳支公司，住所地青岛市城阳区中城路203号。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月7日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告王艳在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告王艳撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年五月二十二日                                     书  记  员   宋    晨
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1953号原告：洛阳市顺康汽车运输服务有限公司，住所地：洛阳市洛龙区安乐镇赵村，统一社会信用代码：91410307772154173X。法定代表人：王加勤，该公司经理。委托代理人：杨治甲，男，汉族，1992年8月5日生，住河南省孟津县，系该公司员工，特别授权。被告：王龙超，男，汉族，1977年8月1日生，住河南省宜阳县。原告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司诉被告王龙超为挂靠经营合同纠纷一案，原告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司于二〇二〇年五月十八日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳市顺康汽车运输服务有限公司承担。审判员  张航航二〇二〇年五月十八日书记员  吕铸基
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初555号原告：陈佩佩，女，1986年12月24日生，住台湾地区台北市。委托诉讼代理人：郭露莹，浙江圣港律师事务所律师。委托诉讼代理人：严哲瑀，浙江圣港律师事务所律师。被告：上海陶道信息技术有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：朱翔，执行董事。委托诉讼代理人：赵星海，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李银娇，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院在审理原告陈佩佩与被告上海陶道信息技术有限公司合作合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈佩佩撤回对被告上海陶道信息技术有限公司的起诉。案件受理费减半收取计9,233元，由原告负担(已付)。审 判 长  陆凤高人民陪审员  张玉英人民陪审员  马燕侠二〇二〇年五月二十七日法官 助理  王 丹书 记 员  施梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4123号 原告：浙江新悦恒成物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330282309075078B），住所地慈溪市宗汉街道周塘东村。 法定代表人：胡磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛东琴，女，系该公司员工。 被告：朱丹，女，1981年3月19日出生汉族，住慈溪市。 原告浙江新悦恒成物业服务有限公司诉被告朱丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江新悦恒成物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江新悦恒成物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江新悦恒成物业服务有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 穆勤 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 赵添
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保1352号申请人:王宝平，男，1971年8月24日出生，汉族，住陕西省汉中市留坝县。被申请人:王忠伟，男，1981年11月17日出生，汉族，住济南市长清区。申请人王宝平与被申请人王忠伟合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的（2020）鲁0103民初490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王忠伟银行存款15154.43元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈卫东二〇二〇年五月二十日书记员  周晓燕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民再60号原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人蒋维成，公司执行董事。原审被告刘东东，男，1989年10月26日出生，汉族，住河南省遂平县。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与原审被告刘东东追偿权纠纷一案，本院（2019）豫1728民初632号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年1月21日作出（2020）豫1728民监11号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫1728民初632号民事判决书；二、本案按原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由原审原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审 判 长  崔蜀豫人民陪审员  李贺平人民陪审员  谢新中二〇二〇年五月十八日书 记 员  王梦春
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1227号申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司，住所地邹平市鹤伴一路35号，统一社会信用代码913716007061879702。法定代表人张式超，董事长。被执行人王春民，男，1965年3月24日出生，汉族，居民，住无棣县卫生局宿舍区。被执行人范金芝，女，1963年6月28日出生，汉族，居民，住无棣县卫生局宿舍区。被执行人张爱官，女，1972年11月27日出生，汉族，居民，住无棣县。被执行人王春涛，男，1972年8月24日出生，汉族，居民，住无棣县。公民身份号码372324197208245758。被执行人王春飞，男，1980年11月20日出生，汉族，居民，住无棣县。被执行人张淑汝，女，1980年7月17日出生，汉族，居民，住无棣县。申请执行人山东邹平农村商业银行股份有限公司与被执行人王春民、范金芝、张爱官、王春涛、王春飞、张淑汝金融借款合同纠纷一案，邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626民初2865号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人王春民、范金芝、张爱官、王春涛、王春飞、张淑汝银行存300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张小增二〇二〇年五月十四日书记员  李双双
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初712号原告：侯庆丽，女，1973年10月4日生，汉族。委托诉讼代理人：袁红厂，河南向东律师事务所律师。被告：庄文元，男，1964年5月28日生，汉族。委托诉讼代理人：张乐园，河南洺水律师事务所律师。原告侯庆丽与被告庄文元不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人袁红厂、被告委托诉讼代理人张乐园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告庄文元偿还原告侯庆丽100000元及利息（利息按同期银行贷款利率计算，自2019年10月25日起至10万元本金实际还清之日止）；2.本案的诉讼费等一切费用均由被告承担。事实与理由：原告诉称，原告通过别人介绍认识被告。被告了解到原告想让其孩子以西藏考生的身份参加2020年的高考，就承诺其负责办理参加2020年西藏高考的一切手续，无论采取何种措施都确保原告孩子能以西藏考生的身份按照西藏政策参加2020年的高考，并以西藏考生的身份报考全国各地的普通本科院校（除政策限制的40所学校），如果违约则承担一切责任。原告按照被告要求支付其23万元办理西藏高考的费用。但是，后来被告却明确告知原告事情办不成了，并不愿退还收取原告的费用。原告虽多次向被告要求退款，但被告只退还了13万元，剩余的10万元至今拒不退还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告庄文元辩称，原、被告之间的委托合同应属无效。委托违反法律规定，以合法形式掩盖违法目的，侵害其他考生权利。费用被告庄文元没有收到，不应由被告退还，应由案外人郑亚东退还或依法收缴，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍认识。2019年10月25日，双方签订《合作协议》一份，协议约定：为了让原告之子顺利参加西藏高考，被告为原告做好西藏高考的各种材料和资格的各种手续。被告许诺原告学生按照西藏政策参加高考，可以考全国各地的普通本科院校，除政策限制的40所学校。被告负责原告方正常录取，不出任何差错。同时原告配合被告授权使用所需报考证件。被告无论采取什么措施，保证原告方顺利参加2020年西藏高考为标准。原被告的合作通过郑亚东老师作为见证人，任何一方不得违背合作原则。双方恪守协议，违约方承担一切责任。注：原告再付被告拾叁万元整，2019费用已付壹拾万元，总费用为贰拾叁万元整；拾叁万费用由郑亚东老师代收。案外人郑亚东在该协议见证人处签字并捺手印。另查明，原告通过银行转账方式分别于2018年5月30日、2019年10月30日向案外人郑亚东转款10万元、13万元。被告认可上述款项已退给原告13万元，并称未收到剩余的10万元。现原告以被告未能安排其子以西藏考生身份参加高考为由,诉至法院，诉请如上。本院认为，原、被告因办理原告之子以西藏考生身份参加高考事宜而形成委托关系。该委托违反我国高考招生相关法律规定和政策，同时也侵害了其他正常参加高考学生的合法权益和高考招生工作的正常秩序，属无效协议。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中,原告将款项转给双方指定的代收人郑亚东，协议中亦载明“2019费用已付壹拾万元”，故被告提出的未收到10万元的辩论意见，证据不足，本院不予采信；原告要求被告返还10万元的诉讼请求，本院予以支持。原告对于双方委托关系的形成亦存在一定的责任,故对其要求被告支付利息的诉讼请求,本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告庄文元返还原告侯庆丽100000元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告侯庆丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告庄文元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王艳梅二〇二〇年五月十四日书记员  刘 娟
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2219号原告李某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告李某1与被告李某2房屋租赁合同纠纷一案，本院立案并依法向原告李某1送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  弓建国二〇二〇年五月二十七日书记员  周 琪
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执809号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，行长。被执行人：马德霞，女，1981年11月9日出生，汉族，住济南市槐荫区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与马德霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9237号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告马德霞于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31466.50元；二、被告马德霞于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金31466.50元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取计385元，由被告马德霞负担。因马德霞未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年03月03日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人马德霞高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月二十六日书记员  周晓燕
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112财保214号申请人陕西轩品文化传播有限公司。法定代表人张聪聪，任总经理。委托代理人刘凡，陕西迈拓律师事务所律师。委托代理人金玲，陕西迈拓律师事务所实习律师。被申请人陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司。法定代表人成航，任总经理。申请人陕西轩品文化传播有限公司与被申请人陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，申请人陕西轩品文化传播有限公司于2020年5月14日向本院提出诉前保全申请，申请由案外人x有限公司协助暂停向被申请人陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司退还广告媒体租赁费40万元。保全标的为40万元。担保人陕西国辰诉讼保全担保公司出具40万的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：由案外人x有限公司协助暂停向被申请人陕西喻鸿建筑装饰工程有限公司退还广告媒体租赁费40万元，期限为一年。案件申请费2520元，申请人陕西轩品文化传播有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员  魏 钰二〇二〇年五月十四日法官助理  赵翔宇书 记 员  杨 楠
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保214号 申请人：孙某，女，2006年12月8日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 法定代理人：段某，女，1981年11月15日出生，汉族，居民，住住济南市长清区。 被申请人：孙士强，男，1979年4月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请人孙某于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙士强名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产，并以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙士强名下的银行存款20万元或查封其相应价值的财产。 案件申请费1520元，由申请人孙某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王雪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执573号 被执行人：赵树忠，男，1969年8月6日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，捕前住青州市，无业。 被执行人：马文书，男，1972年1月2日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，捕前住青州市，个体。 被执行人：刘康军，男，1971年7月3日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，捕前住青州市，个体。 被执行人：董晓卫，男，1976年11月3日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，捕前住黄石市，无业。 被执行人：李建，男，1977年2月26日出生于浙江省武义县，汉族，初中文化，捕前住武义县，个体。 被执行人：宋云忠，男，1968年4月23日出生于浙江省兰溪市，汉族，小学文化，个体，捕前住浙江省兰溪市。 被执行人：汪敬锋，男，1979年5月15日出生于安徽省黄山市，汉族，小学文化，无业，捕前住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：徐忠，男，1968年11月3日出生于安徽省黄山市，汉族，小学文化，个体，捕前住黄山市屯溪区。 被执行人：余忠鹤，男，1964年6月9日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，个体，捕前住浦城县。 被执行人：叶勇强，男，1975年8月15日出生于江西省横峰县，汉族，初中文化，个体，捕前住横峰县。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391刑初35号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人赵树忠、马文书、刘康军、董晓卫、李建、宋云忠、汪敬锋、徐忠、余忠鹤、叶勇强即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵树忠、马文书、刘康军、董晓卫、李建、宋云忠、汪敬锋、徐忠、余忠鹤、叶勇强至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告赵树忠、马文书、刘康军、董晓卫、李建、宋云忠、汪敬锋、徐忠、余忠鹤、叶勇强在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵树忠、马文书、刘康军、董晓卫、李建、宋云忠、汪敬锋、徐忠、余忠鹤、叶勇强应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵晓清
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初1048号原告：淮安恒通电子商务有限公司，住所地江苏省淮安市。法定代表人：于某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁律高，江苏知缘律师事务所律师。被告：上海筑巢网络科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张某某。原告淮安恒通电子商务有限公司与被告上海筑巢网络科技有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。现原告淮安恒通电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安恒通电子商务有限公司的申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安恒通电子商务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安恒通电子商务有限公司负担。审 判 长  樊 杰人民陪审员  唐剑影人民陪审员  柏梅芳二〇二〇年五月二十七日法官 助理  林金晶书 记 员  汪春兰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执189号申请执行人：李艳。被执行人：濮阳市中鹄置业有限公司。申请执行人李艳与被执行人濮阳市中鹄置业有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10919号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方核实确认，解除原告李艳与被告濮阳市中鹄置业有限公司于2013年2月25日签订的《商品房买卖合同》，被告濮阳市中鹄置业有限公司退还原告李艳购房款59425元及利息。因被执行人濮阳市中鹄置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人李艳向本院申请强制执行，本院于2020年01月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月15日依法向被执行人濮阳市中鹄置业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳市中鹄置业有限公司名下并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，被执行人濮阳市中鹄置业有限公司名下房产有多处抵押，暂无法处置。（3）、通过网络查控，被执行人濮阳市中鹄置业有限公司名下并无相关车辆登记信息。（4）、查明被执行人濮阳市中鹄置业有限公司名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不需要公告悬赏。六、申请人不要求申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市中鹄置业有限公司有继续向申请执行人李艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年五月二十日书记员  刘 娜
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1806号 原告：刘冬梅，女，1971年11月10日出生，汉族，住河南省民权县。 被告：陈建爱，男，1982年5月30日出生，汉族，住玉环市。 原告刘冬梅与被告陈建爱生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘冬梅撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年五月十九日 代理书记员  林 玲
辽宁省抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执异15号申请人：北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”），住所地：北京市丰台区广安路9号院，国投财富广场1708法定代表人：蒋红英，该公司经理。委托代理人：白宇。系该公司员工。申请执行人：中国银行抚顺分行新抚支行河北分理处（以下简称“中行河北分理处”）。负责人赵宏声，系该分理处主任。委托代理人：康琳，系该分理处信贷科信贷员。被执行人：抚顺市环保公司物资经营处（以下简称“环保经营处”）。法定代表人：于津平，系该经营处经理。委托代理人：王素香，系该经营处工作人员。被执行人：抚顺市环保总公司（以下简称“环保总公司”）。法定代表人：邓守华，系该公司经理。委托代理人：孙秀明，系该公司工作人员。本院在执行申请执行人中行河北分理处与被执行人环保经营处、环保总公司借款合同纠纷一案中,申请人包融公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，申请执行人中行河北分理处与被执行人环保经营处、环保总公司借款合同纠纷一案，本院于2001年12月26日作出（2002）新经初字第15号民事判决书，判决环保经营处、偿还中行河北分理处400，000元及利息，环保总公司承担连带偿还责任。因被执行人未履行判决义务，中行河北分理处向本院申请执行。2004年9月7日，中行河北分理处与中国东方资产管理公司大连办事处签订了《债权转让协议》，约定中行河北分理处将对环保经营处、环保总公司债权，共计400，000元及利息转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并于2005年12月21日在辽宁日报发布公告。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与包融公司签订《单户资产转让协议》，将上述债权及债权项下拥有的全部权益转让给包融公司，并于2017年4月17日，在国际商报发布公告。以上转让事实，经本院发函询问，均得到确认。本院认为，申请人包融公司申请变更为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁学春审 判 员 马宏伟审 判 员 刘 毅二〇二〇年五月九日代书记员 吴思桐
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监129号原审原告：李晓军，男，1989年4月12日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：李杨清，男，1980年5月1日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：李阳春，男，1987年10月1日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：谷军慧，女，1982年9月25日生，汉族，住河南省林州市。原审被告：王楠，女，1990年6月15日生，汉族，住河南省林州市。原审原告李晓军与原审被告李杨清、李阳春、谷军慧、王楠民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日作出（2018）豫0581民初7052号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  路晓辉审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年五月八日书记员  鲍虹宇
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执493号之一被执行人：刘瑞进。本院在执行不当得利纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人刘瑞进发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞进在中国银行25×××91账户内存款人民币16059.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二〇年五月十八日书记员  陈翔伟
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初695号原告：张智彬，男，1988年1月10日出生，汉族，住卢氏县。被告：陈建林，男，1960年10月17日出生，汉族，住卢氏县，现住卢氏县。原告张智彬与被告陈建林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张智彬、被告陈建林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张智彬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付他工资18600元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：他于2018年5月30日到被告陈建林承包的工地开挖掘机，双方约定每月工资6000元，按月支付，当时未签订合同。2018年10月17日工程结束，除中间请假半个月之外工作123天，工资共计24600元。干活期间，被告以各种理由推托不发工资，经他多次讨要，被告支付了6000元，剩余18600元至今未付。他多次讨要无果，起诉到法院。陈建林辩称，他与原告之间不存在债务关系，原告给他儿子陈雷开挖掘机，每月工资6000元，后因经营不善，陈雷无法向原告发放工资，就给原告出具了18600元的欠条。后陈雷外出跑车，联系不上，原告要求他承担他儿子的债务并胁迫他以自己的房子作为抵押，无奈之下他写下欠条。2019年4月份，他儿子因为债务问题被告卢氏县人民法院司法拘留，他也因为洗车房没有生意失业，××，生活已经难以维持，请求法院取消不属于他的债务。张智彬围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张，陈建林未向本院提交证据。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张智彬于2018年5月30日至2018年10月17日给陈建林承包的工地开挖掘机。2018年11月29日，被告陈建林给原告张智彬出具欠条一张，载明：“今欠张智彬工资壹万捌仟陆百元（18600.00元）（2018年5月30号-10月17号），2018年12月29号以前工资付清，如付不清一切费用由陈建林负担，欠款人陈建林，2018年11月29号。”另查明：被告陈建林已经支付原告张智彬工资8000元，现下欠工资16600元。现原告为讨要剩余工资，遂起诉来院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告张智彬提供开挖掘机的劳务，有被告陈建林向出具的欠条为证，双方债权债务关系明确，被告应向原告支付工资，已经支付的应予以扣除。被告陈建林辩称，工程是陈雷承包的，原告是给陈雷提供的劳务，他是在原告的胁迫下出具的欠条，经庭审查明，被告出具欠条后未到公安机关反映是在原告胁迫的情况下出具的欠条，且庭审中被告认可该欠条是其本人书写，被告也未向本院提交证据证明上述辩解，因此被告的辩解，本院不予采纳。因此原告要求被告支付工资的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告陈建林于本判决生效之日起十五日内支付原告张智彬工资16600元。二、驳回原告张智彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元，减半收取计132.5元，由被告陈建林负担120元，由原告张智彬负担12.5元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年五月十五日书记员  曹 天
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初3291号 原告：济南佳宝乳业有限公司，住所地济南市长清区明定代发路1999号，统一社会信用代913701137058857266。 法定代表人：李瑜，经理。 委托诉讼代理人：丰琳，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王之伟，山东天蓝律师事务所律师。 被告：山东爱麦连锁商业有限公司，住所地日照市枣庄路北首(秦楼街道驻地)统一社会信用代91371100572895364U。 法定代表人：罗加春，经理。 委托诉讼代理人：陈兵，山东世纪星（岚山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兆焱，山东世纪星律师事务所律师。 原告济南佳宝乳业有限公司（以下简佳宝乳业公司）与被告山东爱麦连锁商业有限公司（爱麦连锁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳宝乳业公司的委托诉讼代理人丰琳、王之伟，被告爱麦连锁公司的委托诉讼代理人陈兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳宝乳业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款43464.07元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告山东爱麦连锁商业有限公司多次从原告处购买佳宝酸奶等，尚欠原告货款，原告将发票交给被告后，经原告多次催要，被告至今未付，严重侵犯了原告的合法权益。被告拖欠原告货款事实清楚，证据确实充分，现被告欠款不付，系违约行为，应承担相应的法律责任，为此根据有关法律规定，特诉请贵院望判如所请。 被告爱麦连锁公司辩称，原告所述属实，经被告代理人与爱麦公司财务人员核对，截止到2020年5月14日被告尚欠原告应付货款43464.07元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月12日，原告佳宝乳业公司（乙方）与被告爱麦连锁公司（甲方）签订采购合同；“合同编号为：443，本协议的有限期限为2018年6月12日至2019年6月11日，销售款或营业款由甲方统一收取，乙方货款的结算方式为电汇，结算时间为每月15-20日，双休日、法定节假日顺延。每次结款时，由甲方出具扣除甲方利润后的验收入库单，乙方按照收入库单金额向甲方提供16%的增值税发票进行结算”。合同签订后，原告按约履行供货义务，截止2020年5月14日，被告尚欠原告货款43464.07元未付。 本院认为，原告与被告爱麦连锁公司在平等协商的基础上建立的买卖合同关系成立且合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定履行了供货义务，被告亦应按照合同约定足额及时向原告支付相应货款。对于欠款的数额，原告提供的证据能够证明被告欠款43464.07元，故对原告要求被告爱麦连锁公司支付货款43464.07元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，自原告主张之日即2020年4月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告山东爱麦连锁商业有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告济南佳宝乳业有限公司货款43464.07元及利息（利息以43464.07元为基数，自2020年4月24日起计算至实际给付之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费987元，减半收取493.5元，由被告山东爱麦连锁商业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  李治升 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韩 嘉
杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执762号邱盼盼：你与孙振新婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）豫0221民初2582号判决已发生法律效力。申请执行人孙振新向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：邱盼盼给付婚生女2019年抚养费3000元并负担案件执行费50元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××56特此通知。二〇二〇年五月十四日()联系人：张欣欣联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执669号申请执行人：裴波。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人裴波与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初12388号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司尚欠原告裴波借款本金100000元及利息3369元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人裴波向本院申请强制执行，本院于2020年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年02月19日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人裴波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年五月二十日书记员  刘 娜
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初8177号原告：王秋娣。被告：丁浩。原告王秋娣与被告丁浩为民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秋娣到庭参加诉讼，被告丁浩经本院公告送达相关应诉材料期满后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款55800元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。事实和理由：2017年1月起，被告多次以公司需要资金周转、借贷需要偿还为由向原告借款，原告分四次共交付被告55800元。前三笔均没有要求被告出具借条，但2018年5月9日出借最后一笔借款时，原告要求被告出具了总金额为55800元的借条。借条出具后，被告未归还借款，原告遂诉至法院。原告提供了被告出具的借条等证据为证。被告丁浩未答辩，其于庭后向本院反映称其对原告提供的借条及尚欠原告55800元无异议，近期准备与原告协商解决，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到王秋娣现金人民币伍万伍仟捌佰元整”。本院认为，根据原告举证及双方当事人陈述，可以认定被告向原告借款55800元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，现原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。至于利息，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，被告应当支付自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁浩于本判决生效后十日内归还原告王秋娣借款55800元及利息（自2019年11月26日起至实际还款之日止按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由被告丁浩负担。原告预交的案件受理费598元由本院退回，被告应负担的案件受理费1196元在本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1196元。审 判 长  曹永清人民陪审员  刘泽伟人民陪审员  朱 兴二〇二〇年五月十五日法官 助理  陈 强书 记 员  黄振兴本案援引法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初13974号原告：苏州市吴江区七都镇菱田村村民委员会，住所地苏州市吴江区七都镇菱田村。负责人：陆建强，该村村主任。委托诉讼代理人：张志佳，江苏天辩律师事务所律师。被告：姚东明，男，1968年12月14日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市吴江区七都镇菱田村村民委员会（以下简称“菱田村委会”）与被告姚东明租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理，原由审判员刘成文适用简易程序审理，后因被告姚东明下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭进行审理，后因工作原因，本案变更为由审判员张金花、人民陪审员张兴官、人民陪审员夏银素组成合议庭继续审理。本案于2020年5月7日公开开庭进行审理，原告菱田村委会的委托诉讼代理人张志佳到庭参加诉讼，被告姚东明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告菱田村委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚东明立即交还所承租的厂房；2、判令被告姚东明承担逾期交房违约金13340元（从2017年1月1日暂计算至2019年9月30日）；3、本案诉讼费用由被告姚东明承担。庭审中，原告菱田村委会撤回了第一项诉请，并将第二项诉请的金额变更为12650元（从2017年1月1日开始暂计算至2019年9月30日，按照约定租金的2倍计算）。事实和理由：原、被告于2015年12月30日签订房屋租赁合同，约定原告将位于黄洋墩厂房105平方米出租给被告，合同期限一年，即自2016年1月1日至2016年12月31日，租金每年2300元。合同签订后，被告按约交付了租金。但合同到期后，原、被告双方未签订续租合同，原告多次要求被告交还厂房，被告以各种理由拒不交还，其行为严重损害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求依法从速判决。被告姚东明未作答辩。经审理查明如下事实：2015年12月30日，菱田村委会作为甲方、出租方与姚东明作为乙方、承租方签订了一份《房屋租赁合同》，约定甲方将其合法拥有的坐落于黄漾墩的厂房出租给乙方用于生产销售产品，该厂房的建筑面积为105平方米，租赁期限1年，自2016年1月1日至2016年12月31日，合同期满后，甲方如果继续对外租赁该厂房的，公开招租程序操作，同等条件下乙方有优先承租权。租金每年每平方米21.9元，合同期总租金为2300元，先付租金后使用，乙方在签合同之日起一个月内支付。第七条“违约责任及违约金”约定：1、租赁期满，乙方应如期交还该房屋。如乙方未经甲方同意逾期交还，甲方有权要求乙方按逾期日期计算的2倍租金支付违约金，违约金不足以弥补经济损失的，还应赔偿经济损失。庭审中，原告菱田村委会确认被告姚东明已于2019年11月底自行搬离了案涉租赁房屋；并确认案涉租赁房屋系菱田村委会建造的房屋，未办理建设工程规划许可证，亦无房产证。以上事实，有原告菱田村委会提交的房屋租赁合同，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。由于原告菱田村委会自认案涉出租房屋的建造没有取得建设工程规划许可证，故原告菱田村委会与被告姚东明签订的房屋租赁合同无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。被告姚东明已于2019年11月底从案涉租赁房屋搬离，原告菱田村委会按照房屋租赁合同约定的逾期交还房屋的违约责任而向被告姚东明主张违约金，因违约金的约定系在合同有效条件下由违约方承担的违约责任，案涉房屋租赁合同无效，违约金的约定亦为无效，故对原告菱田村委会要求被告姚东明支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告姚东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的处理，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告苏州市吴江区七都镇菱田村村民委员会的诉讼请求。案件受理费134元，由原告苏州市吴江区七都镇菱田村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。审 判 长  张金花人民陪审员  张兴官人民陪审员  夏银素二〇二〇年五月十一日书 记 员  徐一鸣附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。第五条房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。当事人请求赔偿因合同无效受到的损失，人民法院依照合同法的有关规定和本司法解释第九条、第十三条、第十四条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。