宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2020）宁0303民初662号   原告：曹某某，女，1977年2月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：任某某，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：邹某某，男，1980年2月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。   委托诉讼代理人：吴某某，宁夏丰安律师事务所律师。（一般授权代理）   被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。   负责人：常某某，该公司经理。   委托诉讼代理人：孔某某、李某某，宁夏兴业律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：杨某，女，1980年7月3日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。   原告曹某某与被告邹某某、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称“人保银川中山支公司”）、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹某某的委托诉讼代理人任某某、被告邹某某及其委托诉讼代理人吴某某、被告人保银川中山支公司委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告曹某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告邹某某、人保银川中山支公司、杨某赔偿原告各项损失合计227191.82元，其中医疗费45774.65元、住院伙食补助费5000元、伤残赔偿金63791元、伤残鉴定费800元、误工费47980.77元、护理费19065.21元、营养费3600元、被扶养人生活费18680.19元、交通费2500元、二次治疗费20000元；2.判令由三被告承担本案诉讼费。原告当庭变更诉讼请求，将医疗费数额变更为44151.28元；增加一项诉讼请求：判令三被告赔偿原告车辆损失4000元。庭后原告申请撤回了部分被扶养人生活费，即原告父亲曹某某5494.175元，母亲强某某9889.515元。事实与理由：2019年4月1日7时许，被告邹某某驾驶宁A6N755号小型普通客车沿红寺堡区红九公路由北向南行驶至大河乡龙泉村村委会北侧交叉路口处超车时，与前方同向左转弯行驶的原告曹某某驾驶的大运牌三轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队出具的红公交认字[2019]第061号道路交通事故认定书认定被告邹某某负担此事故的全部责任，原告曹某某无责任。事故发生后，原告受伤被送往吴忠市红寺堡区人民医院进行治疗，因受伤严重住院治疗50天。原告的伤情经银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定，鉴定意见为原告因交通事故致左侧胫骨上端及胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨上段骨折，后遗左膝关节功能障碍等后遗症，膝关节功能丧失25％(50％以下)，伤残等级属十级。原告与丈夫生育三个子女，长子王某甲，次子王某乙，三女王某丙，父母均健在。被告邹某某驾驶的车辆宁A6N755号小型普通客车车主系杨某，在人保银川中山支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。综上，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。   被告邹某某辩称，对事故发生的时间、地点、经过及责任划分无异议。针对原告曹某某诉讼请求中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费，被告邹某某在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）10000元范围内承担责任，超出部分由被告人保银川中山支公司支付。伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费，其中误工费及护理费期间计算过长，护理费应当按照实际住院天数计算，误工费结合原告的伤情，被告邹某某认可100天。其他费用根据原告提交的证据综合答辩。除伤残赔偿金外，原告的计算标准应当按照2018年道路交通事故赔偿标准予以计算。   被告人保银川中山支公司辩称，肇事车辆宁A6N755在我公司仅投保商业三者险，保险限额50万元，保险期间自2018年9月12日至2019年9月12日，未投保交强险。对于原告曹某某的各项诉讼请求，应当由侵权人及投保义务人在交强险限额120000元范围内承担赔偿责任后，剩余部分由我公司在商业三者险范围进行赔偿。原告主张的各项请求计算标准略高，请求法庭依法予以调整。对于鉴定费及本案诉讼费不属于保险赔偿范围，应当由侵权人承担。   被告杨某未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即原告曹某某弟儿提交的道路交通事故认定书、吴忠市红寺堡区人民医院住院病历、诊断证明书及出院证、宁夏回族自治区住院医疗费收据一张、门诊票据7张、红寺堡区人民医院病人费用总明细清单一份（共六页）、银川市第一人民医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及收费票据，被告邹某某提交的建设银行短信转账记录打印件一份、微信支付凭证打印件3张，被告人保银川中山支公司提交的机动车保险报案记录（代抄件）打印件一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的院外专家会诊申请书，没有其他证据佐证，不能证明原告已经支付了院外专家差旅费、室内交通费、劳务费及其他相关费用3000元，对其证明目的不予确认；原告提交的户口簿一本，与原告提交的鉴定意见能够相互印证，证明原告构成十级伤残，有其女儿王某丙（生于2005年3月15日）需要抚养，原告主张被扶养人生活费合法有据，予以确认；原告提交的交通费票据40张，均系红寺堡区大众出租有限责任公司的定额发票，且发票号码相连，不具有真实性，不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月1日7时许，被告邹某某驾驶宁A6N755号小型普通客车沿红寺堡区红九公路由北向南行驶至大河乡龙泉村村委会北侧交叉路口处超车时，与前方同向左转弯行驶的原告曹某某驾驶的大运牌三轮电动车相撞，造成曹某某受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往红寺堡区人民医院进行治疗，经诊断，原告急性闭合性颅脑损伤、局灶性大脑挫裂伤、左小腿开放性骨折。原告在吴忠市红寺堡区人民医院进行了手术治疗，住院治疗50天，共花费医疗费44151.28元，其中被告邹某某垫付19000元。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2019年4月7日对本次交通事故作出红公交认字[2019]第061号事故认定书，认定被告邹某某负此事故的全部责任，原告曹某某无责任。2019年11月21日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队委托银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告曹某某的伤残等级进行鉴定，该中心于2020年1月29日作出银一医司法鉴定中心[2019]医鉴字第1133号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致左侧胫骨上端及胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨上段骨折，后遗左膝关节功能障碍等后遗症，膝关节功能丧失25％以上(50％以下)，伤残等级属十级。原告为此花费鉴定费800元。   另查明，被告邹某某驾驶的宁A6N755号小型普通客车登记所有人为被告杨某，该车未投保交强险，但在被告人保银川中山支公司投保了商业三者险，保险期间自2018年9月12日至2019年9月12日止，本次事故发生在保险期间内。   再查明，原告曹某某尚有女儿王某丙（2005年3月15日出生）需要抚养。   本院认为，被告邹某某驾驶机动车辆，不注意行车安全，发生交通事故，造成原告曹某某受伤及车辆受损的交通事故，且在本次交通事故中负全部责任，其对自己实施的侵权行为应负相应的民事赔偿责任。   本案原告曹某某的经济损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以法庭辩论终结时的上一统计年度即2019年度宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准计算：1.医疗费41151.28元，结合医疗费票据和病历等证据能够确定，予以支持；后续治疗费，因未实际发生，不予支持，待实际发生后可另行主张；2.误工费，原告左侧胫骨上端及胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨上段骨折，后遗左膝关节功能障碍等后遗症，膝关节功能丧失25％(50％以下)，构成十级伤残，原告系农业户口，没有固定收入，以农业人口标准计算至定残日前一天即2020年1月28日，误工费为302天×158.88元/天=47981.76元；3.护理费，原告左侧胫骨上端及胫骨平台粉碎性骨折，左侧腓骨上段骨折，出院出院后仍需陪护，酌情支持100天，护理费应以农业人口误工费标准计算为100天×158.88元/天=15888元；4.住院伙食补助费，原告住院50天，每天100元，50天×100元/天=5000元；5.交通费，虽原告提交的交通费票据不具有真实性，但考虑原告入院治疗、出院、鉴定等实际支付了交通费，酌情支持600元；6.营养费，原告构成十级伤残，出院医嘱注明加强营养，酌情支持90天，每天以20元标准计算，90天×20元=1800元；7.伤残赔偿金，按城镇居民人均可支配收入标准计算，原告构成十级伤残，以丧失劳动能力10%为准，31895.2元×20年×10%=63791元；8.鉴定费，800元，结合票据能够确定，予以支持；9.被抚养人生活费，原告构成十级伤残，其女儿王某丙生于2005年3月15日，原告主张需抚养3年，不违反法律规定，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算为10789.6元×3年×10%÷2=1618.44元，原告父母的扶养费原告自愿撤回，本院予以确认；10.车辆损失费，因原告未实际修理车辆，未产生修理费，不予支持；11.二次治疗费，尚未实际发生，不予支持，待实际发生后可另行主张。综上，原告的经济损失合计178630.48元。   由于肇事车辆宁A6N755号小型普通客车未投保交强险，发生事故时被告邹某某是该车辆的驾驶人，系侵权人，该车所有人为被告杨某，系投保义务人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”及第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告的损失由被告邹某某和被告杨某先行在交强险限额内予以连带赔偿，不足部分由被告人保银川中山支公司在商业三者险赔偿限额内负责赔偿。被告某某、杨某应赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金63791元、交通费600元、护理费15888元、误工费29721元，合计120000元，不足部分178630.48元-120000元=58630.48元由被告人保银川中山支公司赔偿。   综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项、第十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：   一、被告邹某某、杨某于本判决生效后十五日内连带赔偿原告曹某某医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等损失合计120000元（已支付19000元，尚需支付101000元）；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曹某某医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、被扶养人生活费合计58630.48元；   三、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1435元，减半收取计718元，被告邹某某、杨某负担403元，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司负担193元，原告曹某某负担122元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 李文科     二〇二〇年五月二十八日   书记员 李 静   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件   适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件   适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。   投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。   按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。