广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初693号原告：佛山市高明区骏业劳保包装材料经营部，住所地佛山市高明区*******************，统一社会信用代码92440608MA528XQX71。经营者：蔡月红。委托诉讼代理人：赵文娟，广东沧江律师事务所律师。被告：佛山市高明区恩合家具有限公司，住所地佛山市高明区********（车间二）第一卡厂房，统一社会信用代码91440608MA51TRJJ5C。法定代表人：周某1。原告佛山市高明区骏业劳保包装材料经营部（以下简称骏业劳保经营部）与被告佛山市高明区恩合家具有限公司（以下简称恩合家具公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月10日立案受理后，依法由审判员彭智聪适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告骏业劳保经营部的经营者蔡月红及原告委托诉讼代理人赵文娟到庭参加了诉讼，被告恩合家具公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款16294元及逾期付款利息（以应付货款为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍，自2019年7月1日起暂计至2020年2月18日为893.17元，实计至实际支付之日止，详见《恩合家具公司欠款利息计算表》），以上合计17187.17元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2019年5月开始向被告供货，双方约定结算方式为月结（60天）不含税。经双方对账，2019年5月被告应付货款为16416元、2019年6月被告应付货款为14039元、2019年7月被告应付货款为9137元、2019年8月被告应付货款为1922元、2019年9月被告应付货款为9408元、2019年10月被告应付货款为4964元，合共55886元。根据双方约定，上述货款已到约定付款期，经原告多次微信、电话机上门催收，被告仅于2019年9月2日通过佛山市高明区*******有限公司代付5月份部分货款14039元，2019年9月23日通过其财务黄常美的农业银行账户转账支付2377元付清剩余5月货款。2019年12月14日被告又通过其财务黄常美的农业银行账户转账10000元至原告经营者蔡月红的农业银行账户支付部分货款。后在法院诉前调解下，2020年1月1日，被告对公转账支付13176元，剩余货款16294元被告仍未支付。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视其为放弃相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，原告提交的证据1原告营业执照、经营者身份证明书及身份证、证据2被告企业信用信息报告，本院予以采信。原告提交的证据3中的送货单及8月、9月、10月对账单有原件核对，本院予以采信；6月、7月对账单系通过被告的采购员罗应平通过其微信发给原告，且6、7月对账单与该月的送货单相对应，本院对6月、7月对账单予以采信；5月份对账单与2019年9月2日、4日、7日原告经营者蔡月红和被告员工罗应平（微信号XXX）的微信聊天记录、2019年9月2日转账记录【佛山市高明区新红阳智能家具有限公司（住所地佛山市高明区******1*车间一）转账14039元给原告】、9月23日转账记录（黄常美转账2377元给蔡月红）形成证据链，本院对5月份对账单及上述两次转账予以确认。原告提交的证据4微信聊天记录及报价单，能相互印证，本院予以采信。原告提交的证据5转账明细，原告自认收取被告货款，属其承认对己方不利的事实，本院予以确认。根据本院认定的证据、法庭调查及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：原告从事包装材料、劳保用品等物品的销售经营。自2019年5月起，原告开始向被告销售包装材料、劳保用品等。整个交易期间，原、被告未签订书面买卖合同，具体交易方式为：被告的采购人员通过微信或电话下单，原告将货物送至被告仓库，被告仓管人员核对后在送货单上签收确认；每月月初，原告经营者通过微信将上一月份的全月对账单发给被告的采购人员，待被告的财务人员对账、签名后，再交原告经营者；付款方式为月结60天。交易期间，被告经对账，确认原告在2019年5月、6月、7月、8月、9月、10月向被告的供货货款分别为16416元、14039元、9137元、1922元、9408元和4964元。2019年9月2日，佛山市高明区新红阳智能家具有限公司转账14039元给原告。2019年9月23日，黄常美转账2377元给原告经营者蔡月红。2019年12月14日，黄常美转账10000元给原告经营者蔡月红。2020年1月1日，被告转账13176元给原告，转账摘要为：“货款”。上述转账金额合计39592元。庭审中，原告确认上述的39592元系被告支付给原告货款，且被告支付的款项，是按欠货款的时间先后顺序，先抵扣时间在先的货款本金。另查明，原告于2019年12月20日向佛山市高明区人民法院出具《委派调解意见书》，同意我院委派佛山市高明区******对其与被告的买卖合同纠纷进行诉前调解。经诉前调解，被告于2020年1月1日向原告支付了货款13176元。本院认为，本案为买卖合同纠纷，虽然原、被告之间未签订书面的买卖合同，但根据原告提交的送货单、对账单、转账凭证及双方的微信记录，可以确认原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。关于被告应付货款的金额问题。被告至本次诉讼辩论终结前止仍拖欠原告货款16294元（55886元-39592元），原告提供了相应证据予以证实，本院予以确认。关于原告请求被告支付逾期付款利息的问题。原告送货后，被告应按照双方约定的月结60天的付款方式支付货款，被告未依约定如期履行，已构成违约，被告应承担支付拖欠的货款及逾期付款利息的责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告请求按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍的标准计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。对于逾期付款利息计算的起算时间，原告主张当月供货货款应在次月最后一天前支付、随后一天即为逾期付款，本院认为该主张与双方约定的付款方式月结60天和双方在交易中所呈现的催收、付款时间等事实明显不符，月结60天应理解为当月供货货款以当月的最后一天为结账日，结账日后60天内支付货款，即：2019年5月份货款，被告应于2019年7月30日前支付；2019年6月份货款，被告应于2019年8月29日前支付；2019年7月份货款，被告应于2019年9月29日支付7月份货款；2019年8月份货款，被告应于2019年10月30日前支付；2019年9月份货款，被告应于2019年11月29日前支付；2019年10月份货款，被告应于2019年12月30日前支付。故2019年5月份货款的逾期付款利息，以16416元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍从2019年7月31日计算至2019年8月19日，以16416元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年8月20日计算至2019年9月2日；以2377元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年9月3日计算至2019年9月23日。2019年6月份货款的逾期付款利息，以14039元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年8月30日计算至2019年12月14日，以4039元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年12月15日计算至2020年1月1日。2019年7月份货款的逾期付款利息，以9137元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年9月30日计算至2020年1月1日。2019年8月份货款的逾期付款利息，以1922元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年10月31日计算至实际支付日。2019年9月份货款的逾期付款利息，以9408元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年11月30日计算至实际支付日。2019年10月份货款的逾期付款利息，以4964元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年12月31日计算至实际支付日。原告请求超出本院核定部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市高明区恩合家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市高明区骏业劳保包装材料经营部支付货款16294元及逾期付款利息（2019年5月份货款的逾期付款利息，以16416元为本金按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍从2019年7月31日计算至2019年8月19日，以16416元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年8月20日计算至2019年9月2日；以2377元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年9月3日计算至2019年9月23日。2019年6月份货款的逾期付款利息，以14039元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年8月30日计算至2019年12月14日，以4039元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年12月15日计算至2020年1月1日。2019年7月份货款的逾期付款利息，以9137元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年9月30日计算至2020年1月1日。2019年8月份货款的逾期付款利息，以1922元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年10月31日计算至实际支付日。2019年9月份货款的逾期付款利息，以9408元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年11月30日计算至实际支付日。2019年10月份货款的逾期付款利息，以4964元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍从2019年12月31日计算至实际支付日）；二、驳回原告佛山市高明区骏业劳保包装材料经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费459.4元，减半收取229.7元（原告已预交275元，多预交的45.3元，由原告向法院申请退还），由原告佛山市高明区骏业劳保包装材料经营部负担3.7元，被告佛山市高明区恩合家具有限公司负担226元。被告佛山市高明区恩合家具有限公司负担的受理费226元，由被告佛山市高明区恩合家具有限公司于支付判项确认的款项时一并支付给原告佛山市高明区骏业劳保包装材料经营部，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 彭智聪二〇二〇年四月二十四日法官助理 区君萍书 记 员 陈欣琪