山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初1448号 原告：芦俊兰，女，生于1966年4月29日，汉族，居民，群众，住济南市。 原告：甄莉萍，女，生于1990年5月5日，汉族，居民，群众，住济南市。 原告：甄莉芸，女，生于1990年5月5日，汉族，居民，群众，住济南市。 三原告委托诉讼代理人：张保健，男，生于1972年8月10日，章丘普集法律服务所法律工作者。 被告：滕建明，男，生于1973年6月17日，汉族，居民，群众，户籍地：济南市，现住济南市。 委托诉讼代理人:王瑞立，山东洞察律师事务所律师。 被告：张桂兰，女，生于1972年8月6日，汉族，居民，住济南市。 原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸与被告滕建明、张桂兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张保健、被告滕建明委托诉讼代理人王瑞立到庭参加诉讼，被告张桂兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付借款利息88，048元（本金为193，539元和200，000元两笔自2017年1月2日至2018年5月2日期间的）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：三原告是母女关系，两被告是夫妻关系。原告芦俊兰之夫甄秀然生前与被告滕建明是朋友，2009年3月22日被告滕建明因生意需要借甄秀然200,000元，并约定了月息1.3%。甄秀然于2011年11月去世。2012年8月1日，因另外业务芦俊兰与滕建明结算，滕建明在制式借条上签名、盖手印，借条上载明借芦俊兰现金193，539元，约定月息1.5%。此两笔借款到期后被告仅支付部分利息，后经原告数次催要，被告总是推拖，无奈原告遂与2017年1月份起诉，起诉时原告诉请被告支付利息至2017年1月1日，2017年1月至2018年5月2日的利息未主张，为此现诉至法院，请求依法判令被告支付。 滕建明辩称，1、原告所诉欠款及利息原告已经在2017年元月向章丘区人民法院提起诉讼，经过人民法院一审、二审两次判决，本案与2017年原告所诉的原被告身份及欠款数额、欠款事实系同一法律关系，根据民诉法一百二十四条，对生效的判决、调解、裁定当事人又起诉的，应当通过申诉处理，不应当再次提起诉讼。2、原告2017年提起的诉讼经法院判决后已经在章丘区人民法院执行完毕。3、本案所诉的欠款利息产生于法院的一、二审诉讼期间，而一、二审诉讼期间被告是合法行使自己的答辩权利，由此产生的这部分利息被告不应承担。4、原告在2017年元月起诉时应当将起诉之日起至给付之日止的利息一并通过法院解决，因为原告的过错或者因为原告当时诉讼权利的放弃导致原一、二审判决没有该期间的利息计算，因此，原告对自己的过错应当承担过错责任，不应再向被告起诉。因为该案的欠款事实及利息已经经过一、二审法院的判决，因此应当通过再审解决。5、原告向被告借款不到400，000元，在法院执行时该案已经执行了800,000余元，因此，原告的再次提起诉讼对被告有失公平。 张桂兰在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸、被告滕建明围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，张桂兰未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利，对原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸提交的（2017）鲁0181民初290号民事判决书一份、（2018）鲁01民终1180号民事判决书一份，被告滕建明提交的（2020）鲁0181执恢225号结案通知书一份、山东省资金往来结算票据五份、银联商务收费票据一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 1、芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸系母女关系，滕建明、张桂兰系夫妻关系。2009年3月22日，滕建明向芦俊兰之夫甄秀然借款200,000元，月息1.3%；2012年8月1日，滕建明向芦俊兰借款193，539元，月息1.5%；截止至2017年1月1日，滕建明仅偿还利息10,000元，尚欠芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸借款本金393，539元、利息343，013.58元。 2、2011年11月芦俊兰之夫甄秀然因病去世。2017年1月10日，芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸就上述借款将滕建明、张桂兰诉至法院。2017年7月28日，本院作出（2017）鲁0181民初290号民事判决，载明：“一、被告滕建明、张桂兰偿还原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸借款本金393,539元。二、被告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸偿还原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸借款利息343，013.58元，已经支付10，000元应予冲减。”后，被告滕建明不服提起上诉，济南市中级人民法院于2018年4月17日作出（2018）鲁01民终1180号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 3、判决生效后，被告滕建明、张桂兰未主动履行生效法律文书确定的义务，原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，至2020年3月18日，（2017）鲁0181民初290号民事判决确定的执行内容已全部执行完毕。在该案中，原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸仅要求被告滕建明、张桂兰支付借款之日起至2017年1月1日止的利息，现原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸要求被告滕建明、张桂兰支付自2017年1月2日至二审判决送达前即2018年5月1日止的利息，诉至法院。 本院认为，滕建明向芦俊兰之夫甄秀然借款200,000元、向芦俊兰借款193，539元，双方之间的借贷关系成立且已由生效的（2017）鲁0181民初290号民事判决予以认定，原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸在（2017）鲁0181民初290号民事案件中所主张的利息，系对自身诉讼权利的自由处分，并不影响对本案相应利息的另行主张。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且第三人知道该约定的除外。本案中，张桂兰未到庭答辩说明该借款的相关用途，该借款应当认定为滕建明、张桂兰的夫妻共同债务。现芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸要求滕建明、张桂兰偿还相应借款利息80，488元：以借款本金193，539元为基数，自2017年1月2日起至2018年5月1日止，按月息1.5%计算；以借款本金200，000元为基数，自2017年1月2日起至2018年5月1日止，按月息1.3%计算，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。张桂兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第五项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第四项规定，判决如下： 被告滕建明、张桂兰于本判决生效之日起十日内偿还原告芦俊兰、甄莉萍、甄莉芸借款利息80，488元（以193，539元为基数，自2017年1月2日起至2018年5月1日止，按月息1.5%计算；以200，000元为基数，自2017年1月2日起至2018年5月1日止，按月息1.3%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，001元，由被告滕建明、张桂兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 王宁宁 二〇二〇年五月十九日 法官助理 宋芸芸 书 记 员 李 宁