广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1024民初102号 原告：方兴恩，男，1969年2月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告：农彩真，女，1971年4月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 两原告共同委托诉讼代理人：潘汉科，广西新桂律师事务所律师。 被告：陈某1，男，2005年6月21日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：陈某2，男，1978年11月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 法定代理人：陈某3，女，1978年7月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 被告：陈某2，男，1978年11月13日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 被告：陈某3，女，1978年7月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 三被告共同委托诉讼代理人：赵精盼，男，1974年5月8日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 三被告共同委托诉讼代理人：周家佐，男，1971年4月7日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。 原告方兴恩、农彩真与被告陈某1、陈某2、陈某3机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日受理后，依法组成由审判员龙忠华担任审判长，与人民陪审员黄立初、刘濯锋参加评议的合议庭。法官助理李妙玲协助审理，书记员谭兰燕担任法庭记录。原告方兴恩和两原告的共同委托诉讼代理人潘汉科与被告陈某1、陈某2及三被告的共同委托诉讼代理人赵精盼、周家佐到庭参加诉讼活动，本案现已审理终结。 原告方向本院提出的诉讼请求为：请求判令三被告赔偿原告方丧葬费20774元（36774元-16000元）、死亡赔偿金248700元、精神抚慰金30000元，各项经济损失共计299474元。 事实和理由：2019年5月2日13时许，被告陈某1驾驶一辆赣Ｃ×××××号普通摩托车来到原告方家找两原告二儿子方某，要求方某独自一人驾驶该车辆外出参加打篮球活动，14时30分许，方某驾驶该车辆由多浪村部沿德保（古学-多浪）线往排留村方向行驶，行驶至德保（古学-多浪）线4ＫＭ+720Ｍ（德保县路段时撞到路边山体，造成方某当场死亡的道路交通事故，德保县公安交警大队对此作出了方某承担本事故的全部责任的事故认定。经查，该车辆的所有人为被告陈某2，该车辆逾期未年检，达到报废标准，公告牌证作废，车辆检验有效期止于2014年5月31日，经鉴定，该车辆的转向性能有效，制动性能和灯光性能均不符合。 因该起交通事故造成方某死亡，原告因此所受到的损失参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（根据2018年度统计数据制定）计算，丧葬费36774元（6129元/月×6个月），死亡赔偿金248700元（12435元/年×20年）、精神抚慰金30000元，以上损失共计人民币315474元，其中2019年5月3日，被告已经赔偿部分丧葬费16000元给原告，被告还有299474元未支付。 另死者方某因该交通事故发生时年仅13周岁，系未成年人，被告陈某1因该起事故发生时也为13岁，系未成年人。因此，原告特向本院起诉，请求法院依法判决。 被告方辩称，被告陈某1对该起交通事故没有任何责任，不应该赔偿。死者方某与被告陈某1为同学关系，事发当日陈某1开着家里的摩托车到方某家约方某去打篮球，因方某个子高大故其要求开摩托车搭载陈某1去村部篮球场，开车出去的时候方某的父亲看到方某开车出去，但其没有说什么。到了多浪村部的篮球场后即将摩托车停好，但方某未将车钥匙交还给陈某1，两人在打了一下篮球后，方某离开篮球场，私自驾驶摩托车离开，不知去哪里，之后发生道路交通事故而死亡。被告方认为方某私自驾驶摩托车的行为是偷盗行为，故其发生交通事故与陈某1无关，被告方已经在道义上支付了16000元的丧葬费，不应该再对本案发生的交通事故承担赔偿责任。 依据双方的诉辩之争，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否有事实和法律依据。 原告依据其诉讼请求，提供以下证据：1.两原告身份证,拟证明两原告的身份基本情况；2.常住人口登记卡，拟证明两原告与死者方某的关系；3.德保县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，拟证明该起交通事故车辆的所有人系陈某2、该车辆制动系统不合格等以及方某驾驶该车辆撞到路边山体，造成方某当场死亡的事故；4.《法医学尸体检验报告》，拟证明方某系交通事故致严重颅脑损伤死亡；5.《道路交通事故鉴定意见告知书》，拟证明方某系交通事故致死；6.《司法鉴定意见书》，拟证明方某发生事故之前未饮酒；7.《道路交通事故鉴定意见书》，拟证明该事故的发生；8.《司法鉴定意见书》，拟证明赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车制动性能不合格；9.《道路交通事故鉴定意见告知书》，拟证明该鉴定结论已经告知当事人。 经庭审质证，被告方对原告方提供的上述证据均无异议。 被告未向本院提交证据。 依据原告的申请本院向德保县公安交警大队提取了两份笔录即交警对方兴恩及陈某1的询问笔录，双方对该笔录的真实性均无异议。 对原告方及本院调取的证据，本院认为来源合法，内容真实且与本案有关联，本院予以采信作为认定本案事实的依据。 依据本院采信的证据以及庭审笔录，本院认定以下法律事实。 2019年5月2日13时许，被告陈某1驾驶一辆赣Ｃ×××××号普通摩托车来到两原告家找方某一同去多浪村部的篮球场打篮球，之后陈某1与方某到达篮球场打篮球。期间方某驾驶该车辆离开篮球场，由多浪村部沿德保（古学-多浪）线往排或村方向行驶，14时30分许，行驶至德保（古学-多浪）线4ＫＭ+720Ｍ（德保县路段时撞到路边山体，造成方某当场死亡的道路交通事故，德保县公安交警大队对此作出了方某承担本事故的全部责任的事故认定。经查，该车辆的所有人为被告陈某2，该车辆逾期未年检，达到报废标准，公告牌证作废，车辆检验有效期止于2014年5月31日，经鉴定，该车辆的转向性能有效，制动性能和灯光性能均不符合。 另查明，方某于2005年6月27日出生，系未成年人。 再查明，因该交通事故，被告方支付丧葬费16000元给原告方。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的，应承担相应的赔偿责任。本案中涉案摩托车逾期未年检，检验有效期至：2014年5月31日，达到报废标准，已公告牌证作废，该车辆车主陈某2应依法将该车辆予以报废，但其停放在家中，并未将钥匙保管好，致使儿子陈某1拿到钥匙使用该车辆，最终又使得方某从陈某1处获得该车辆钥匙驾驶该车辆从而发生本案交通事故，故被告陈某2在本案交通事故中存在保管报废车辆不当的过错，致使报废车辆上路行驶而导致交通事故，应承担相应的赔偿责任。被告陈某1系未成年人，其私自拿父亲摩托车钥匙，使用摩托车过程中未保管好钥匙，致使方某驾驶该摩托车发生交通事故死亡，被告陈某1在本案中亦存在过错，由于其系未成年人，故其应承担的赔偿责任由其监护人即被告陈某2、陈某3共同负担。依照原告方诉讼请求，本院确定该交通事故造成原告方的损失为：1.丧葬费36774元（6129元/月×6个月）；2.死亡赔偿金248700元（12435元/年×20年）以上共计285474元。原告主张精神抚慰金30000元，因该交通事故由方某负全部责任，故原告方主张由被告方支付精神抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。综合本案具体情况，原告方因本案造成的经济损失，本院酌定应由被告陈某2、陈某3共同承担30000元的赔偿责任，其已经赔偿了16000元，还应再赔偿原告方14000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告陈某2、陈某3于本判决生效之日起十日内再赔偿原告方兴恩、农彩真经济损失14000元； 二、驳回原告方兴恩、农彩真的其他诉讼请求。 本案受理费5792元，由原告方兴恩、农彩真负担5521元，被告陈某2、陈某3负担271元。 上述应付款项，义务人应于本案判决确定的期限内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  龙忠华 人民陪审员  黄立初 人民陪审员  刘濯锋 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理  李妙玲 书 记 员  谭兰燕