河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初429号原告：漯河市恒坤混凝土有限公司，住所地，漯河市郾城区龙江路与太行山路交叉口向北300米路西，统一社会信用代码91411100568620608L。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳斌，河南恩达律师事务所律师。被告：河南省昊元建设工程公司，住所地，漯河市郾城区海河路中段286号，统一社会信用代码，91411101746823558。法定代表人：袁弘伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：胡斌，该公司支部书记。委托诉讼代理人：王文学，河南强人律师事务所律师。原告漯河市恒坤混凝土有限公司（以下简称恒坤公司）诉被告河南省昊元建设工程公司（以下简称昊元公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒坤公司的委托诉讼代理人岳斌，被告昊元公司的委托诉讼代理人胡斌和王文学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恒坤公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告混凝土货款267680.8元及利息104481.86元，共计372162.6元（利息计算截止到2020年3月1日），剩余延迟付款利息至本息结清之日。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月15日原告恒坤公司与被告昊元公司签订《商品混凝土购销合同》，向被告施工的漯河市热电联厂厂房项目供应商品混凝土，2019年12月10日经原告催收被告向原告出具承诺书一份：对双方债权债务进行确认，截止2018年6月30日被告欠原告商砼款267407.1元，上述款项如不能在2020年1月20日前还清，自愿承担欠款之日起日千分之一的违约金。截止2020年3月1日被告昊元公司尚欠原告款项本息总计372162.6元。原告多次主张权利，但是被告拒不支付货款，严重侵害了原告的合法权益。遂起诉至法院。被告昊元公司辩称：原、被告之间存在混凝土买卖合同关系属实，混凝土是用于漯河市孟庙热电联厂厂房项目，但原告主张的货款本息与事实不符；被告已支付原告货款1199076元，但双方未进行最终对账，原告让李金龙个人签署“对账欠款单”和承诺书没有经被告盖章确认，李金龙既不是被告的委托代理人，也未获得被告的授权，且结算单价虚高30%，对被告不具有法律效力，不应作为定案的依据；被告是遵法守信公司，只要原告持被告授权的李永杰签收的出库单。按照合同约定的价格进行结算，被告愿意结清货款。当事人围绕事实及诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：2016年10月15日，被告昊元公司（需方、甲方）与原告恒坤公司（供方、乙方）签订《商品混凝土购销合同》，被告昊元公司从原告处购买混凝土用于漯河市热电联产主厂房，合同第三条对不同种类的混凝土的价格进行约定，同时约定价格可以根据市场原材料涨落进行协商调整；付款方式为每月月初双方核对上月使用方量，次月15日之前甲方付清所用乙方对账货款，甲方逾期付款，每日按欠款的千分之一向乙方支付滞纳金……。原、被告代理人在上述合同上签名并加盖公章，其中昊元公司的代理人为李永杰。被告对该合同的真实性无异议，但质证认为合同落款处记载是李永杰而不是李金龙，李金龙无权代表被告公司对外签署法律文书。合同3.1条款约定C15混凝土单价是280元/方，C20单价是290元/方，原告提供的对账单显示C15单价是355元/方、365元/方或375元/方，C20是375元/方，高出合同约定价格30%左右。合同第3.4条款约定付款方式，原告方应当提供被告签署的出库单进行结算，原告方单独同李金龙签署的对账欠款单对我公司不具有约束力。3.5条款约定自双方进行结算后产生付款条件，否则不应计算违约金。合同签订后原告向被告提供混凝土。庭审中，原告提交对账欠款单、欠条和承诺书，欲证明截至2018年6月经双方核算，被告尚欠原告混凝土款267407.1元，同时对日千分之一的滞纳金再次予以确认。对于原告提交的对账单、欠条和承诺书，被告不予认可，质证认为签字人李金龙是否为本人所为，无法核实，且李金龙不是被告公司员工，被告公司也没有对其授权，其无权代表被告签署对账单。同时，原告向本院提交回执单一份、录音光盘和录音文字各一份，欲证明原告向被告催要货款267407.1元及违约金，原告单位工作人员赵冰和被告工作人员胡斌（本案被告委托诉讼代理人）通话证明原告不仅和李金龙对过账，也和被告公司对过账。另，原告称李金龙是案涉项目的实际施工人，被告称不认识李金龙。被告对于上述回执单和录音表示真实性无异议，但认为回执单仅仅代表原告向其催账，另外称胡斌是被告公司的普通工作人员无权代表公司。上述回执单系原告向被告催267407.1元欠款后，被告公司胡斌给原告的回执单，该回执单对所欠原告的商砼款267407.1元及违约金未提出异议。原告单位赵冰和被告单位胡斌录音对话内容：赵冰：“现在昊元（昊元公司）还欠267407.1元，不含违约金”。胡斌：“嗯嗯，对，李金龙现在不是一直跑着在要钱。”赵冰：“嗯，李金龙是一直跑着要钱，我说是公司这边沟通一下，比如说钱打过来了，你们把钱给他了。”胡斌：“不会给他，咱必须是农民工工资、材料款，其他都不说。”赵冰：“你们送个催收函，这样他来结账，你们给他也有说辞，免得产生不必要的纠纷。”胡斌：“对对，是的。”……。庭审中，被告提交李永杰（被告公司合同代理人）承诺书及收款条9份、转账记录2份、承兑汇票一份，欲证明案涉项目产生纠纷由李永杰承担责任，被告公司就案涉项目已向原告支付货款1199076元。对此，原告认为案涉合同系原、被告两家公司签订的，不是原告与李永杰个人签订的，李永杰作出的承诺只限于其与昊元公司之间的约定。被告公司向原告出具的收款收据9份、被告向原告转账记录2份、承兑汇票1份均是原、被告双方对账之前产生的，对账之后未向原告支付任何款项。本院认为，原告恒坤公司与被告昊元公司签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，系合法有效的，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”该法第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款……。”该法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告恒坤公司依据双方的约定向被告昊元公司提供混凝土，被告应按照约定向原告支付相应货款。庭审中，原告提交对账单、承诺书，欲证明被告尚拖欠其混凝土款267407.1元，被告均不予认可，但被告又提交回执单、对话录音，被告对此真实性未持异议。本院认为，对于原告提交的回执单，由被告公司的支部书记即本案被告委托诉讼代理人胡斌的签字认可，该回执单显示被告尚欠原告货款267407.1元及逾期付款按照日千分之一支付违约金的事实；原告提交的其工作人员赵冰和被告工作人员胡斌的对话录音，胡斌对此真实性未持异议，该对话录音赵冰明确被告公司欠原告267407.1元货款（不包含违约金），胡斌明确认可该欠款。虽然被告辩称胡斌只是被告公司普通人员没有权利代表公司，但就本案领取开庭传票等手续及被告委托诉讼代理人均为胡斌，且在被告授权委托书上明确胡斌系该公司的支部书记，故胡斌上述种种行为均代表被告行使的职务行为，因此对于被告称胡斌没有权利代表公司的辩称，本院不予采信。另外，虽然合同第3.1条对混凝土不同种类的价格进行了明确的约定，但是合同第3.3条还约定“价格可以根据市场原材料涨落进行协商调整”，该约定意味着最终双方结算的混凝土价格可以与合同第3.1条的约定有出入；故对于被告称结算价虚高的辩称，本院不予采信。庭审中，被告提交收款收据9份、被告向原告转账记录2份、承兑汇票1份，欲证明其已支付原告混凝土款1199076元，但是上述支付凭证显示的时间均发生在2017年11月份之前即在回执单和对话录音（2018年12月17日）之前，上述支付凭证仅能证明被告于双方核算前向原告支付混凝土款1199076元，不能证明其已经支付完毕其拖欠的混凝土款。故原告恒坤公司要求被告昊元公司支付267407.1元混凝土款的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。对于原告恒坤公司主张的利息。《商品混凝土购销合同》和承诺书均约定逾期支付混凝土款的滞纳金为欠款的日千分之一，但均未约定利息。滞纳金和利息不是同一概念，不能混同。根据原告的主张、双方的约定及相关法律规定，被告应从拖欠之日起（即2018年6月30日）按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息至清偿货款完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南省昊元建设工程公司于本判决生效之日起十日内偿还原告漯河市恒坤混凝土有限公司混凝土款267407.1元及利息（利息以267407.1元为基数，自2018年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告漯河市恒坤混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3440元，保全费2370元，共计5810元，由被告河南省昊元建设工程公司负担4170元，由原告漯河市恒坤混凝土有限公司承担1640元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年五月十三日书记员  张 豪缴纳案件款账户：户名：漯河市郾城区人民法院账号：24×××79开户行：中国银行股份有限公司漯河祁山路支行地址：祁山路辽河花园东门