江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0211民初1328号原告：江苏易诺威建筑科技有限公司，住所地无锡市高浪东路999号C1号楼7层701。法定代表人：陆昀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高咏华，江苏太湖律师事务所律师。被告：无锡模安机电科技有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道申新社区服务中心院内。法定代表人：程琼芳。原告江苏易诺威建筑科技有限公司(以下简称易诺威公司)与被告无锡模安机电科技有限公司(以下简称模安公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告易诺威公司的委托诉讼代理人高咏华到庭参加诉讼，被告模安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易诺威公司向本院提出诉讼请求：1.判令模安公司返还价款34000元；2.判令模安公司支付利息损失(具体为：以34000元为基数，自2019年4月5日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。事实和理由：2019年1月24日，甲方易诺威公司与乙方模安公司签订了一份编号为‘MA-YLW-10001-190124’的《模具加工合同书》，约定：甲方提供给乙方全套图纸，乙方按甲方所提供图纸进行模具设计和加工，模具设计图纸以甲方发给乙方邮箱为依据；甲方委托乙方加工模具内容为：图号为详见图纸，品名为冲压模具、模具类型为工程模、模具数量为25；合同总价60000元；交付日期为：第一批2019.02.16，第二批为2019.03.06；模具加工制作周期2019.01.25-2019.03.06，交货日期为第一批2019.02.16，第二批2019.03.06。如交期延误，每延误一天即扣除模具加工款总价之千分之二，延误逾期三周且未得到甲方书面认可的情况下，即视为乙方违约。甲方有权解除合同，并要求乙方退还预付款。实际交期计算以预付款到账时间起算；乙方负责调试模具，直至能稳定生产出合格的产品，然后经由甲方确认，予以验收，签收模具。同年1月25日,易诺威公司向模安公司支付价款34000元。之后，模安公司未按合同约定交付全部模具，且已交付的模具存在质量问题。现易诺威公司根据《关于易诺威与无锡模安机电科技有限公司模具加工合同书供方延期交货处理事宜》的约定，有权要求模安公司返还价款及赔偿利息损失。模安公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：模安公司系有限责任公司(自然人独资)，股东为陈皓。2019年3月13日，易诺威公司向模安公司发出了一份《催货函》，该《催货函》载明：“致无锡模安机电科技有限公司：2019年1月14日，本公司与贵司签订编号为‘MA-YLW-10001-190124’的合同，合同对双方权利义务等做了详尽的约定。现就贵公司延迟交付合同约定的‘模具’一事，本公司郑重致函如下：2019年1月25日，本公司已按合同约定支付了贵公司34000元的预付款。按照约定，贵公司应当在2019年2月16日给本公司送第一批模具共12付，2019年3月6日给本公司送第二批模具共13付。但时至今日，贵公司只送了7付模具给本公司。显然，贵公司的行为已构成违约。现因工程进度等原因，本公司也在征询了贵公司的最后交期的情况下，现强烈要求贵公司在2019年3月17日16点之前，将‘MA-YLW-10001-190124’编号合同约定的‘模具’全部送到本公司，并完成模具的最后试模阶段，否则将扣除贵司剩余全部尾款26000元最为贵司对本公司的赔偿。同时，本公司保留诉讼的权利!按照编号为‘MA-YLW-10001-190124’的合同约定，贵司延迟交货一日本公司有权扣除模具加工总价千分之二的货款，目前第一批模具已延期交付25日，第二批模具已延期交付7日，应扣除公司总货款的3840元。最终扣款以贵公司最终交付日期起算!以上意见，请贵公司予以重视!顺颂商祺!”。同日，陈皓在该《催货函》签收人一栏进行了签字。2019年3月28日，易诺威公司又向模安公司发出了一份《催货函》，该《催货函》载明：“致无锡模安机电科技有限公司：2019年1月14日，本公司与贵司签订编号为‘MA-YLW-10001-190124’的合同，合同对双方权利义务等做了详尽的约定。现就贵公司延迟交付合同约定的‘模具’一事，本公司郑重致函如下：你司与我司签订的订编号为‘MA-YLW-10001-190124’的模具加工合同，合同约定模具加工制作周期2019.1.25～2019.3.06，交货日期为第一批2019.2.14，第二批为2019.3.06。我司向贵司支付预付款后，至今你司未按合同约定向我司交付全部模具。经我司多次催交仍未交付。你司于收函后务必在2019年3月31日前按合同约定向我司交付剩余全部模具并完成全部模具的试模验收，否则，我司将视为贵司严重违约，且自2019年3月31日之次日起，我司与贵司签署的‘MA-YLW-10001-190124’的模具加工合同即解除，我司不再另行向贵司发解除合同通知，并不再接收或接受你司在2019年4月1日起后(含2019年4月1日)交付的模具，届时贵司还应向我司返还已收到的全部预付款并承担其他相应的违约责任；我司并保留委托本律师采取进一步措施，以维护其合法权益的权利，届时一应损失将由贵司承担!特此函告，顺颂商祺!顺颂商祺!收件单位确认(盖章)：来函已收。知悉、完全同意以上函件内容”。同日，陈皓在该《催货函》日期一栏签署了“陈皓、19.3.28”。2019年4月1日，供方陈皓与需方范星签订了一份《关于易诺威与无锡模安机电科技有限公司模具加工合同书供方延期交货处理事宜》，该《关于易诺威与无锡模安机电科技有限公司模具加工合同书供方延期交货处理事宜》载明：“合同总额6万，已付34000，未付款26000(6000质保)，因供方延期交货，扣除6000元违约金。如所有模具在2019年4月4日前最晚4月5日全部完成且交货至易诺威公司，能达到合同要求质量和技术要求，则需方支付供方尾款2万元(其中14000元于收货验货无误后一个月内支付，质保金6000元质保期180天满后支付)。如2019年4月4日完不成，模具免费送给需方，已付货款全额退还”。2019年4月1日，陈皓在一份《模具问题点》进行了签字，该《模具问题点》载明：“1.铰链2整体落料模未交付，要求用Cr12MoV，保证不开裂;2.铰链2第一道折弯要求折两耳与折前端一次成型;3.铰链2第二道折弯未交付，与铰链1共用;4.铰链1整体落料模具未交付，要求用Cr12MoV，保证不开裂;5.马蹄形管夹2折弯模具一未交付;6.马蹄形管夹2折弯模具二未试模;7.马蹄形管夹1折弯模脱料难，表面有严重拉痕;8.P型管夹折弯模有严重压痕，不平整;9.所有模具须配齐模柄及模柄套;10.导柱、导套灌胶，确保不脱落;11.所有模具须正式试模验收交付;12.所有模具的定位须调试准确，并确保牢固”。另，易诺威公司举证了其公司(甲方)与模安公司(乙方)于2019年1月24日签订的一份编号为‘MA-YLW-10001-190124’的《模具加工合同书》及附件的照片打印件，该《模具加工合同书》照片打印件载明：“甲方提供给乙方全套图纸，乙方按甲方所提供图纸进行模具设计和加工，模具设计图纸以甲方发给乙方邮箱为依据；甲方委托乙方加工模具内容为：图号为详见图纸，品名为冲压模具、模具类型为工程模、模具数量为25；合同总价60000元；交付日期为：第一批2019.02.16，第二批为2019.03.06；模具加工制作周期2019.01.25-2019.03.06，交货日期为第一批2019.02.16，第二批2019.03.06。如交期延误，每延误一天即扣除模具加工款总价之千分之二，延误逾期三周且未得到甲方书面认可的情况下，即视为乙方违约。甲方有权解除合同，并要求乙方退还预付款。实际交期计算以预付款到账时间起算；模具的交付及验收为：甲方为乙方提供试模机台和模具装夹，乙方负责调试模具，直至能稳定生产出合格的产品，然后经由甲方确认，予以验收，签收模具；付款为：签订合同后甲方付乙方25套模具费用34000元作为预付款，乙方收款后为甲方开具全款16点的增值税发票，模具交期以预付款到账日期为起始日期。模具经由甲方验收后30天内付乙方20000元。保质期180天，超过保质期后3天内付清尾款10%(6000元)。质保期后因模具质量问题免费维修”。关于25副模具，《模具加工合同书》附件载明：“单孔垫片：冲孔切断模1副，第一批；铰链2：整体落料模1副、冲三孔模1副、打字模具1副、折弯模一1副、折弯模二1副，第二批；铰链1：整体落料模1副、冲二孔模1副，第二批；马蹄形管夹2：冲孔切断模1副、冲中孔模具1副、折弯模具1副、折弯中间模具一1副、折弯中间模具二1副，第二批；马蹄形管夹1：DN65成型模1副、DN80成型模1副、DN100成型模1副、DN125成型模1副，第一批；两孔直角：冲孔切断模1副、折弯模具1副，第一批；P型管夹：切断模1副、DN65成型模1副、DN80成型模1副、DN100成型模1副、DN125成型模1副，第一批；几字形扣件：切断模1副，第二批”。庭审中，易诺威公司陈述，模安公司向易诺威公司交付了8副模具，具体为：单孔垫片模具：冲孔切断模1副；P型管夹模具：切断模1副、DN65成型模1副、DN80成型模1副、DN100成型模1副、DN125成型模1副；两孔直角模具：冲孔切断模1副、折弯模具1副。其中，2019年3月13日之前陆续交付了7副模具，2019年3月17日之前再交付了1副模具；剩余的模具未交付。关于合同解除问题，易诺威公司认为：一、模安公司尚有17副模具未交付，且经易诺威公司多次催告后，模安公司仍未交付；二、模安公司交付的8副模具均存在质量问题，具体质量问题详见《模具问题点》，且上述质量问题至今未得到解决；三、模安公司不配合进行试模。综上，易诺威公司根据《模具加工合同书》有关“如交期延误，每延误一天即扣除模具加工款总价之千分之二，延误逾期三周且未得到甲方书面认可的情况下，即视为乙方违约。甲方有权解除合同，并要求乙方退还预付款”的约定、2019年3月28日《催货函》有关“你司于收函后务必在2019年3月31日前按合同约定向我司交付剩余全部模具并完成全部模具的试模验收，否则，我司将视为贵司严重违约，且自2019年3月31日之次日起，我司与贵司签署的‘MA-YLW-10001-190124’的模具加工合同即解除，我司不再另行向贵司发解除合同通知”的约定、《关于易诺威与无锡模安机电科技有限公司模具加工合同书供方延期交货处理事宜》有关“如2019年4月4日完不成，模具免费送给需方，已付货款全额退还”的约定，有权行使约定解除权，且编号为‘MA-YLW-10001-190124’的《模具加工合同书》已经得到解除。上述事实，有易诺威公司举证的编号为‘MA-YLW-10001-190124’的《模具加工合同书》及附件照片打印件、2019年3月13日《催货函》、2019年3月28日《催货函》、《关于易诺威与无锡模安机电科技有限公司模具加工合同书供方延期交货处理事宜》、《模具问题点》及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，易诺威公司举证的编号为‘MA-YLW-10001-190124’的《模具加工合同书》虽为照片打印件，但《模具加工合同书》所载明的内容与2019年3月13日《催货函》、2019年3月28日《催货函》、《关于易诺威与无锡模安机电科技有限公司模具加工合同书供方延期交货处理事宜》所载明的内容之间能相互印证，故本院予以认定。因此，易诺威公司与模安公司于2019年1月24日签订的一份编号为‘MA-YLW-10001-190124’的《模具加工合同书》系当事人的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，双方当事人均应按照合同约定享有权利和承担义务。现模安公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。关于合同解除问题，易诺威公司举证了编号为‘MA-YLW-10001-190124’的《模具加工合同书》及附件照片打印件、2019年3月13日《催货函》、2019年3月28日《催货函》、《关于易诺威与无锡模安机电科技有限公司模具加工合同书供方延期交货处理事宜》、《模具问题点》，上述证据足以证明模安公司存在以下违约行为：一、模安公司尚有17副模具未交付，且经易诺威公司多次催告后，模安公司仍未交付；二、模安公司交付的8副模具均存在质量问题，具体质量问题详见《模具问题点》，且上述质量问题至今未得到解决；三、模安公司不配合进行试模。因此，易诺威公司根据双方的约定，有权行使约定解除权。因2019年3月28日《催货函》约定“你司于收函后务必在2019年3月31日前按合同约定向我司交付剩余全部模具并完成全部模具的试模验收，否则，我司将视为贵司严重违约，且自2019年3月31日之次日起，我司与贵司签署的‘MA-YLW-10001-190124’的模具加工合同即解除，我司不再另行向贵司发解除合同通知”，则易诺威公司认为双方签订的编号为‘MA-YLW-10001-190124’的《模具加工合同书》已经得到解除，具有事实和法律依据。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，易诺威公司于2019年1月25日向模安公司支付价款34000元，现易诺威公司依照双方的约定，要求模安公司返还价款34000元并支付该款自2019年4月5日起计算的利息损失，依据充分，本院予以支持。综上所述，本院对易诺威公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、无锡模安机电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向江苏易诺威建筑科技有限公司返还价款34000元；二、无锡模安机电科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向江苏易诺威建筑科技有限公司支付利息损失(具体为：以34000元为基数，自2019年4月5日起至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元，减半收取353元，财产保全费390元，合计743元，由无锡模安机电科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  颜建江二〇二〇年五月十八日书记员  钱 杰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三第第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。