宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事判决书   （2020）宁0105民初1008号   原告：银川金一诺彩钢有限公司，住所地宁夏永宁望远工业园区中央大道（继华公司院内）。   法定代表人：王金平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：桂娟，宁夏兴业律师事务所律师。   被告：马彭，男，1991年3月10日出生，回族，住宁夏银川市。   原告银川金一诺彩钢有限公司与被告马彭不当得利纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告银川金一诺彩钢有限公司的委托诉讼代理人桂娟到庭参加诉讼，被告马彭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告银川金一诺彩钢有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还不当得利所得款94000元，律师代理费7000元，保全费1000元，合计102000元，利息按照年利率6%计算自被告收到上述款项之日起至全部返还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更“判令被告向原告返还不当得利所得款94000元，律师代理费7000元”诉讼请求为“判令被告向原告返还不当得利所得款96091元，律师代理费5909元”。事实和理由：2019年4月1日，原、被告签订《协议》一份，约定平安养老保险股份有限公司向马彭支付的赔偿款视为原告向马彭的赔偿。后经宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会裁决，原告应向被告支付赔偿款146052元。2019年11月27日，仲裁裁决书生效。2020年1月20日，平安养老保险股份有限公司根据原告授权向被告账户赔付了8万元。被告收到原告公司员工姚某替公司转账支付的赔偿款14000元，马彭出具借条，承诺款项在工伤鉴定完毕后从赔偿款中扣除，但在仲裁阶段原告公司因私人案件无法出示证据，故未向仲裁庭提交。2020年3月17日，永宁县人民法院经被告申请执行，扣划原告账户存款148143元发放给了被告。被告马彭收到仲裁裁决书确认的款项外，多收取了赔偿款，要求被告返还。另承担原告因维护权益产生的损失。   被告马彭辩称，保险公司向其支付理赔款80000元已收到，但该款项在裁决书中并未写明，不具有法律效力。现原告要追回该款项应该向保险公司主张。14000元在仲裁委员会开庭时，已经陈述过，是其与姚某之间的借款，与原告无关。对于14000元其出具了5000元的借据，其只认可5000元，对于剩下的9000元是公司给支付的律师费。对原告主张的其他款项其均不认可。   本院经审理认定事实如下：2018年8月16日，被告马彭经案外人杨某招用至原告在宁东煤化工污水处理厂的项目上从事彩钢安装工作，日常工作由杨某安排和管理，工资由杨某支付。原、被告之间未签订书面劳动合同，亦未缴纳各项社会保险。   2018年10月1日，被告进行彩钢作业时从高空坠落受伤。2019年2月26日，银川市人力资源和社会保障局作出《工伤认定决定书》，认定被告所受伤害为工伤，工伤保险责任单位载明是原告。原告向宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出宁劳人仲字【2019】第249号仲裁裁决，原告向被告支付各项工伤待遇共计146052元。裁决书生效后，原告于2020年2月28日向永宁县人民法院申请强制执行，该院扣划原告账户存款148143元，其中包含工伤保险待遇146052元，执行费2091元。   另查明，原告为被告投保了平安养老保险股份有限公司团体意外伤害险，投保人为原告银川金一诺彩钢有限公司，被保险人为被告马彭。   2020年1月9日，平安养老保险股份有限公司作出理赔决定书，向被告马彭给付保险金80000元。   原告（甲方）与案外人杨某（乙方）、被告（丙方）签订《协议》一份，载明：“甲、乙、丙三方就马彭工伤赔偿一事达成如下协议：一、经调查丙方马彭系乙方杨某聘用的在宁东煤化工污水处理厂房安装工程的工地工作人员。二、甲方及保险公司（包括但不限于平安养老保险股份有限公司等各保险公司）向丙方支付的各项费用均系甲方代乙方向丙方支付的赔偿款。丙方收到保险公司的赔偿款视为甲方对丙方的赔偿。三、甲方及保险公司赔偿后，甲方有权扣除乙方的工程款作为乙方给甲方造成损失的赔偿。四、若乙方剩余未付工程款不足以赔偿给甲方造成的损失，则甲方会依法继续向乙方追偿上述损失。五、本协议发生争议由甲方所在地法院诉讼管辖。六、本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份。”原告在甲方落款处盖章予以确认，被告在丙方落款处签字确认，乙方处空白。   上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的《协议》1份、平安养老保险股份有限公司理赔决定通知书1份、付款流水1份中国建设银行交易明细1份、宁劳人仲字【2019】第249号裁决书1份、永宁县人民法院执行通知书1份附卷佐证，并经当庭举证、质证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告提交的宁夏增值税发票2张、借条1份，中国建设银行交易明细3份与本案不具有关联性，本院不予采信。   本院认为，劳动者发生工伤事故的，用人单位没有为劳动者缴纳工伤保险的，按照法律法规规定的项目和标准承担工伤赔偿，是用人单位的法定责任。《中华人民共和国保险法》第三十九条规定“人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”。根据上述法律规定，意外伤害商业保险，具有人身专属性质。故原告与被告及第三人签订的《协议》中的关于“丙方（被告）收到保险公司的赔偿款视为甲方（原告）对丙方（被告）的赔偿”的约定无效。《中华人民共和国保险法》第四十六条规定“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”。该条直接客观的限制保险人行使代位求偿权，在获得保险赔付以后，被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。本案中被告获得平安养老保险股份有限公司保险金后仍有权向原告主张工伤保险待遇。另外，原告主张案外人姚某向被告转账14000元系代原告向被告支付的赔偿款，但因仲裁裁决未予以认定，且款项系案外人姚某向被告的转款，原告无权要求被告返还。故对原告要求被告返还不当得利款96091元的诉讼请求本院不予支持。本案系不当得利纠纷案件，原告要求被告支付律师代理费及保全费损失与本案不是同一法律关系，对该项主张不予处理。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国保险法》第三十九条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：   驳回原告银川金一诺彩钢有限公司的诉讼请求。   案件受理费1180元（已减半收取），保全费1030元均由原告银川金一诺彩钢有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 宫胜利     二〇二〇年五月八日   （法官助理 沈江琴   书记员 颜 丽   附本案适用法律条文：   《中华人民共和国民法总则》   第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。   《中华人民共和国合同法》   第五十二条有下列情形之一的，合同无效：   （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；   （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；   （三）以合法形式掩盖非法目的；   （四）损害社会公共利益；   （五）违反法律、行政法规的强制性规定。   《中华人民共和国保险法》   第三十九条人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。   投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。   被保险人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，可以由其监护人指定受益人。   第四十六条被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。