云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初3697号原告：樊某，1984年6月14日生，身份证住址：西安市灞桥区。委托代理人：陈琳，南极律师事务所律师，一般授权代理。被告：杨某1，男，白族，1980年12月12日生，身份证住址：云南省大理白族自治州宾川县。委托代理人：王长江、杨鸿雁，云南泓石律师事务所律师，一般授权代理。原告樊某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊某及其委托诉讼代理人陈琳、被告杨某1及其委托诉讼代理人杨鸿雁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告樊某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令原、被告婚生女杨某2由原告抚养，由被告每月支付生活费1500元，并与原告共同负担孩子的教育和医疗费至孩子能够独立生活之日止；3、依法分割原、被告夫妻共同财产：登记于被告名下云Ａ×××××“福克斯”牌轿车；4、本案案件受理费由原、被告共同承担。事实及理由：原、被告经人介绍认识并于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女杨某2，原、被告在缺乏沟通的情况下，因原告迫于怀孕与被告草率结婚，无感情基础，被告缺乏责任感，对金钱锱铢必较，因原告怀孕期间无法工作由被告承担家庭开支便对原告恶语相向，给原告的心理造成阴影。双方家庭差距大，三观不合，无法相处，原告不堪忍受，被告存在恶意转移财产、隐匿夫妻共同财产的行为。原告于2019年3月提起离婚诉讼，在法官调解下撤诉，但未能挽救婚姻，故原告再次诉至人民法院。被告杨某1辩称：同意离婚，同意婚生女杨某2由原告抚养，原告主张的抚养费过高，被告近三年的收入平均为每年65000元，每月仅能负担抚养费1000元至孩子18岁止，且抚养费已经包含了教育、医疗费用，原告无权要求被告另行负担。登记于原告名下的房屋为夫妻共同财产，应当就婚后共同还贷的增值部分补偿被告103840元，剩余贷款由原告负责偿还完毕。2016年11月被告的父亲办理出院手续时退得60333.42元，并将其中50000元借给原、被告，2018年初被告使用该笔50000元及原、被告的存款20000元投资茶山，并向被告的父亲出具了《借条》，后投资失败退回50000元，该笔款项用于夫妻共同生活，至今尚未偿还。被告不存在隐瞒财产的行为，原告主张被告取款327630元系被告同学李正东及其妻子因入股苗圃公司请被告使用ＰＯＳ机从信用卡套取后取现交给该二案外人，并非原、被告夫妻共同财产。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案于组织当事人交换证据和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨某1明对原告提交的下列证据有异议：原告父母出具的《情况说明》、独生子女证、退休证、工资收入明细各一份，欲证明：婚生女由原告抚养更有利。经质证，被告对该组证据不予认可，认为与本案无关。原告樊某对被告提交的下列证据有异议:一、《借条》、中国建设银行交易明细、中国光大银行对私客户账单各一份，欲证明：原、被告夫妻共同债务情况。经质证，原告该组证据不予认可，认为该份《借条》至少属于事后补写，转款时间与《借条》金额亦不能对应，银行流水中的转款不能证明与本案的关联性，无法证明系原、被告的夫妻共同债务。二、案外人王娟情况说明一份、银行流水一份、交易明细十四份、银行卡复印件三份、王娟身份证复印件一份，欲证明：被告的转款系为案外人王娟及其丈夫使用POS机套现，并非原告所称转移财产。经质证，原告对该组证据不予认可，认为银行流水中被告收入款项相应账户与其提交的账户不能对应。本院认为，对于原告提交的证据，因系原告父母的收入情况，与本案不具有关联性，故本院不予确认。对于被告提交的证据，因无原告的签字，涉及案外人权利义务，且被告所主张债务未经生效文书予以确认，故本院在本案中不予处理。对于被告提交的证据二，因系案外人陈述，被告未申请证人出庭作证，且所提交银行流水及交易证明不能证明与本案的关联性，故本院对其关联性不予确认。根据原、被告的举证、质证及陈述，本院依法确认如下法律事实：原告樊某与被告杨某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一女杨某2，现年4岁。原告为云南洲兴建筑工程有限公司员工，月工资收入为5000-6000元，被告年平均收入为65000元。登记于被告杨某1名下的云Ａ×××××号“福克斯”牌轿车（车架号：ＣＡＦ7155Ａ51），购买日期为2016年6月1日，庭审中原、被告均认可该车辆价值人民币70000元。登记于原告樊某名下坐落于王家坝22号1幢2单元5层501号房屋（房产证号：20××68），建筑面积78.83平方米。2013年6月9日原告与案外人签订《房屋买卖成交合同》购买上述房屋，交易总额为619800元，原告支付首付款219800元、个人所得税5800元、契税5800元、公证费400元。2013年6月28日原告以该房屋抵押贷款400000元。自2015年6月至2020年5月共计偿还贷款192614.41元，其中包括本金111346.96元、利息81268.2元。庭审中，原、被告均认可该房屋现价值人民币827715元。庭审中，原告陈述购买案涉房屋的各项费用共支付79832元（包含装修费50000元），被告陈述购买案涉房屋税费为19800元。本院认为，本案原告起诉被告杨某1离婚，被告亦同意离婚，故对于原告要求解除其与被告的婚姻关系的诉讼请求，本院予以支持。对于婚生女杨某2，原告主张抚养权而被告亦同意，故本院确认婚生女杨某2由原告樊某抚养。至于抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”被告年平均收入为65000元，故本院合理确认抚养费为每月1300元。至于夫妻共同财产，首先，原告主张被告存在隐匿夫妻共同财产的行为，庭审中原告认可被告自2016年以后年均收入为65000元，据银行流水，被告虽于2019年4月至2019年9月期间存在大量款项转入及取出，被告陈述系代案外人刷POS机套现，该笔款项与被告的日常收入水平不相符，并在转入当日或第二日即取出，被告的陈述具有一定合理性，而原告亦不能举证及合理说明该笔款项系原、被告夫妻共同财产。故本院认为该笔款项不宜认定为夫妻共同财产，对于原告的主张，本院不予支持。对于被告杨某1名下云Ａ×××××号“福克斯”牌轿车，购买于夫妻关系存续期间，为夫妻共同财产，庭审中原、被告均认可该车辆现价值70000元，故本院确认该车辆归被告杨某1所有，并由被告杨某1补偿原告35000元。对于原告樊某名下坐落于王家坝22号1幢2单元5层501号房屋（房产证号：20××68），由原告婚前购买，婚后由原告与被告共同还款，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十条的规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”案涉房屋由原告婚前购买，婚后由原告与被告共同偿还银行贷款，故本院确认该房屋归原告所有，剩余贷款由原告进行归还，对共同还贷增值部分，应当由原告对被告进行补偿。自2015年6月至2020年5月原、被告婚姻关系存续期间共计偿还贷款192614.41元，其中包括本金111346.96元、利息81268.2元。原告主张中介费及装修费应当计入购房成本，不动产成本包括购买时不动产价格、共同还贷利息部分及其他费用，其他费用主要指交易所涉及的成本，属于购房的成本支出，如契税、印花税、营业税等，装修费并不属于此列；另就中介费，原告未提交有效客观证据予以佐证中介费实际发生及支出费用，故对原告主张的中介费及装修费，本院不予支持。对于购房支出的其他费用，被告认可19800元，超过原告提交的有效票据金额，系被告自认部分及对自身权利的处分，故本院确认该项费用为19800元。则案涉房屋夫妻共同还贷相对应增值部分为：221163.64元{192614.41元×［827715元÷（619800元＋81268.2元＋19800元）］}，故原告应当补偿被告的金额为110581.82元。对于被告主张的夫妻共同债务，原告不予认可，亦无原告的签字，且被告陈述《借条》系事后补写，而被告主张的该笔债务涉及的债权人系被告的父亲，未经生效法律文书确认，亦无其他有效客观证据佐证其债权债务的真实性，故本院不予处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十一条、第三十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)》第十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十六条、第三十三条之规定，判决如下：一、准予原告樊某与被告杨某1离婚。二、婚生女杨某2由原告樊某负责抚育至能独立生活时止；由被告杨某1自本判决生效之日起每月支付子女抚养费人民币1300元（于每月30日前支付）至杨某2能独立生活时至；被告杨某1有权探视女儿杨某2，原告樊某有义务协助被告杨某1行使探视权。三、原、被告夫妻共同财产：（一）登记于被告杨某1名下云Ａ×××××号“福克斯”牌轿车（车架号：ＣＡＦ7155Ａ51）归被告杨某1所有;（二）登记于原告樊某名下坐落于王家坝22号1幢2单元5层501号房屋（房产证号：20××68）归原告樊某所有。四、由原告樊某于本判决生效之日起十日内补偿被告杨某1人民币75581.82元。五、驳回原告樊某的其他诉讼请求。案件受理费1869元（已减半收取，原告已预交），由原告樊某承担934.5元，由被告杨某1承担934.5元（此款于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。在本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。审判员  周亚兰二〇二〇年五月二十二日书记员  龚 萍