广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初640号原告：陈均强，男，1966年8月30日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：442************732。委托诉讼代理人：邓月明，广东焯谦律师事务所律师。被告：沈英俊，男，1993年12月28日出生，汉族，住罗定市*************，身份证号码：445************610。被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市天河区*******之三5001、5002，统一社会信用代码：914************835。负责人：徐兰珍，总经理。委托诉讼代理人：张一韵，广东卓领律师事务所律师。委托诉讼代理人：张韶，广东卓领律师事务所律师。原告陈均强与被告沈英俊、天安财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告陈均强的委托诉讼代理人邓月明，被告保险公司的委托诉讼代理人张一韵到庭参加诉讼，被告沈英俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险限额内向原告陈均强赔偿120000元；2、判令被告沈英俊向原告陈均强赔偿8509.55元；3、案件受理费由被告负担。二、本院查明的案件事实事故发生的概况：2019年8月23日18时10分，原告陈均强驾驶粤W*****号普通二轮摩托车由罗定市泗纶镇往罗定市****方向行驶，行至罗定市352省道148KM+200M泗纶镇财政所门前路段时，与被告沈英俊驾驶粤W*****号小型轿车发生碰撞，造成粤W*****号小型轿车受损、原告陈均强受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：2019年11月1日，罗定市公安局交通警察大队作出第445************245号《道路交通事故认定书》，认定被告沈英俊承担事故主要责任，原告陈均强承担事故次要责任。受害人的治疗经过：事故后，原告陈均强被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年10月31日出院，住院69天，用去医疗费15251.50元。医院诊断为：1.开放性牙槽骨骨折（下前牙区）；2.开放性面部损伤（右侧下唇、下颌皮肤、下颌前庭沟撕裂伤）；3.牙脱位（下前牙区）。2019年8月23日，原告在局部麻醉下行口腔颌面软组织清创术。2019年8月25日，原告在局部麻醉下行舌下腺导管结石取出术，原告确认舌下腺导管结石与本次事故没有关联性，同意扣减舌下腺导管结石取出术费用。根据手术记录：1.麻醉方式，局麻；2.手术经过，医生核对CT发现口底见一类牙形状异物，临床未排除为外伤引起的牙体嵌入，拟施行下颌异物取出术，但取出后发现为典型腺导管结石。经咨询罗定市人民医院，原告舌下腺导管结石与交通事故无关，治疗费用为691.04元。2019年11月28日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，该所作出鉴定意见：被鉴定人陈均强下前牙区开放性牙槽骨骨折、下前牙区牙脱位，致下牙槽骨部分骨质缺损，后遗右下第一前磨牙冠折（残根残留），右下中切牙、侧切牙、尖牙缺失，左下中切牙、侧切牙缺失（累计共6枚），构成十级伤残。原告支出鉴定费1950元。肇事车辆及保险情况：被告沈英俊驾驶的粤W*****号小型轿车属其本人所有，该车已向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。被告的垫付情况，事故后，被告沈英俊垫付了10000元给原告陈均强。三、本院核定原告陈均强请求的各个具体请求项目：1.医疗费14560.46元（15251.50元-691.04元），根据医疗机构的收费票据、费用明细清单、疾病诊断证明书，减除原告治疗舌下腺导管结石的费用，据实计算。2.住院伙食补助费6900元，原告住院69天，按100元/天计算。3.营养费500元，原告陈均强因本次事故受伤住院治疗，结合原告的伤势情况，酌情确定营养费为500元。4.误工费8073元（117元/天×69天），原告住院69天，误工费按69天计付，原告请求按117元/天计算没有超出相关标准。5.护理费10350元（150元/天×69天），原告住院69天，故护理费按69天计算，标准按照规定150元/天计付。6.交通费2000元，结合原告的诊治情况，本院酌情支持。7.残疾赔偿金34336元（17168元/年×20年×10%），原告未能提供充分的证据证实其符合按照城镇标准计付残疾赔偿金的情形，故本院调整为按照农村标准计付。8.鉴定费1950元，原告受伤治疗后，确定伤残需经鉴定机构评定，支出的费用有鉴定发票为证，本院予以支持。9.精神损害抚慰金3000元，根据原告伤残等级予以核算。四、裁判理由与结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队作出的第445************245号《道路交通事故认定书》，认定被告沈英俊承担事故主要责任，原告陈均强承担事故次要责任，该认定事实清楚、责任认定恰当，可以作为认定本案事实的依据。综合上述第三项本院核定的损失情况，原告陈均强在本次事故中造成的总损失为81669.46元，其中第1-3项属交强险医疗费用限额，数额为21960.46元，其余为交强险死亡伤残赔偿限额，数额为59709元。被告沈英俊驾驶的粤W*****号小型轿车已向被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，被告保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由被告沈英俊按责分担。本案原告的相关损失，由被告保险公司在交强险限额内赔付包含精神损害抚慰金在内的69709元（10000元+59709元）。对于原告陈均强超出交强险部分的损失11960.46元（81669.46元-69709元），由于被告沈英俊承担事故主要责任，故由被告沈英俊赔偿70%即8372.32元（11960.46元×70%）。被告沈英俊在事故后已垫付10000元，减除其应承担的8372.32元，剩余的1627.68元可折抵被告保险公司的赔偿责任，故被告保险公司在交强险限额内应赔付68081.32元（69709元-1627.68元）。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额的范围内予以支持，超出部分予以驳回。被告沈英俊经传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付68081.32元给原告陈均强。（上述款项直接汇至原告陈均强提供的银行账户）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元（原告已预交），由被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司负担760元，原告陈均强负担675元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  欧惠庆二〇二〇年五月十八日书记员  陈国庆附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。