襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0606民初7236号原告：曾爱国，男，汉族，1964年2月18日生，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：唐俊凌，湖北法正大律师事务所律师。被告：姜红胜，男，汉族，1971年5月27日生，住襄阳市樊城区。被告：襄阳固德基混凝土有限公司，住所地：襄阳市樊城区牛首镇大李营村六组，统一社会信用代码：91420600086701405T。法定代表人：马玉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟飞，襄阳市襄州区黄集镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地：襄阳市襄城区环城南路128号，统一社会信用代码：91420600879386169F。法定代表人：方昌国，该公司经理。委托诉讼代理人：曾杰，该公司工作人员，特别授权代理，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代为申请鉴定，代收诉讼文书。原告曾爱国诉被告姜红胜、襄阳固德基混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾爱国及其诉讼代理人唐俊凌，被告襄阳固德基混凝土有限公司委托诉讼代理人钟飞、人保襄阳分公司的诉讼代理人曾杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾爱国向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失371854.05元（交强险先行赔偿，不足部分由商业险及二被告承担）（庭审中变更诉讼请求：增加2000元摩托车损害金额，证据材料已交给保险公司，保险公司庭后认可定损2000元。）；二、本案诉讼费及相关费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月1日9时10分，被告姜红胜驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的微型货车，沿中航大道由北向南行驶至中航大道襄阳都市门前路段时，与同向在前原告驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的普通摩托车碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。交警部门《道路交通事故认定书》认定：当事人姜红胜负全部责任，当事人曾爱国无责任。原告受伤后，先后住院治疗36天，2019年10月25日原告受伤损害后果经鉴定为七级伤残，义眼安装后续费用18000元。后经查明，鄂Ｆ×××××微型货车登记于襄阳固德基混凝土有限公司名下，投保交强险及商业险于中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。现提起诉讼，请求法院依法裁判。被告姜红胜缺席。被告襄阳固德基混凝土有限公司辩称，对交通事故事实无异议；事发后被告襄阳固德基混凝土有限公司垫付医疗费2648.8元（原告曾爱国在诉讼请求中并未将这笔款项算入诉求），请求一并解决；鉴定费和诉讼费应由保险公司赔付。原告未提供4月1日至4月3日住院证据，不能算住院；天济大药房两个票据与本案无关联性；病例中原告2019年9月23日至10月4日在康乐医院住院期间出院记录记载：住院治疗的反复腰痛。和本案无关联，该部分医疗费用已由原告向社保部门报销以后还在诉讼中主张，系重复；医疗费1万多元中，原告已在医保中报销了8000多，同时该票据也不是发票而是记账联；2019年4月3日门诊挂号凭证和报销费用凭证系重复计算；住院认可天数为24天；城镇标准有异议。被告人保襄阳分公司辩称，同意原告提供证据合法齐全的条件下承担赔偿责任；原告各项主张过高，应核减；诉讼费和鉴定费不承担；误工费缺乏证据不认可；后续治疗费待实际支付后另行主张。根据原、被告提交的证据，结合双方当事人陈述，本院认定以下事实：2019年4月1日9时10分，被告姜红胜驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的微型货车，沿中航大道由北向南行驶至中航大道襄阳都市门前路段时，与同向在前原告曾爱国驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的普通摩托车碰撞，致曾爱国受伤、辆车受损的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出第420606420190001619号《道路交通事故认定书》，认定姜红胜负全部责任，曾爱国无责任。曾爱国受伤后2019年4月1日至3日因未筹到钱在门诊看病，2019年4月4日至10日在襄阳市第一人民医院进行住院救治，诊断为：1、左眼球钝挫伤；2、左眼眶内侧壁骨折；3、腔隙性脑梗死。出院医嘱：甲钴胺片1片口服，3次/日，羟苯磺酸钙分散片1片口服，3次/日，左氧氟沙星眼液点左眼，4次/日；出院后及时到神经内科行相关疾病的排查。生活医嘱：家属做好心理疏导，24小时陪护，防走失；注意用眼卫生，嘱患者勿擤鼻，规律作息。一周内门诊复查，定期复查，如有不适，随时来诊。2019年6月25日至7月13日在襄阳市第一人民医院住院救治，诊断为：1、左眼急性闭角型青光眼；2、左眼前房积血。出院医嘱：左氧氟沙星眼液、妥布霉素地塞米松眼液点左眼，4次/日，妥布霉素地塞米松眼膏左眼，每晚。生活医嘱：避免污水、污物入眼及按揉、碰撞左眼。三天内门诊复查，定期复查，如有不适，随时来诊。2019年10月25日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所（襄职附医司法鉴定所[2019]临鉴字第1135号）《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人曾爱国，因车祸致伤左眼所遗留的后遗症，已构成七级伤残。2、建议后续首次行义眼台成形及义眼安装费用需人民币12000元左右；义眼安装每八年左右尚需更换一次，后续费用需6000元左右。鉴定费用1500元。根据原告曾爱国提供的医药费票据，本院认定如下：2019年4月3日门诊费用528.5元；同日，药费60.7元；4月10日住院收费2469.2元；4月12日挂号费和药费470.4元；4月17日药费832.8元；4月25日挂号费和药费701.2元；4月30日挂号费4.5元；5月9日挂号费4.5元；5月14日挂号费和药费65.3元；6月14日左氧氟沙星滴眼29.4元（认可原因：眼部受伤医生开具的常规药品）；6月20日挂号费4.5元；7月13日住院费用（自费）3088.26元；7月28日药费28.78元；10月14日门诊费用40.8元。以上共计8328.34元。2012年12月14日，原告曾爱国与陈翠玉登记结婚。2016年2月1日，郑安家、郑超与原告曾爱国妻子陈翠云签订房屋买卖合同，约定将柿铺办事处王伙社区七组的房子卖给陈翠云。2019年10月18日，襄阳市襄州区张家集镇梅铺村村民委员会证明原告曾爱国与其妻子十余年不在我辖区居住，且该夫妻名下无承包土地。2019年10月20日，襄阳市樊城区柿铺街道办事处王伙社区居民委员会证明曾爱国与其妻子陈翠云及子女自2015年8月在社区七组长期居住。2019年4月6日，湖北百金装饰设计工程有限公司证明原告曾爱国在其单位上班，每天工资350元。被告举证垫付的2648.8元医药费发票（原告曾爱国在本诉中并未主张该部分）、被告姜红胜的身份证、机动车驾驶证、行驶证、从业资格证复印件以及投保的机动车交通事故责任强制保险单、商业保险保险单。2018年11月16日，襄阳固德基混凝土有限公司为车牌鄂Ｆ×××××号非营业货车投保机动车交通事故强制责任保险122000元，投保期限自2018年11月16日至2019年11月16日；商业保险中第三者责任险100万元，投保期限自2018年11月16日至2019年11月16日。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中被告姜红胜驾驶车辆与原告曾爱国相撞发生交通事故，致原告曾爱国受伤在医院治疗27天。经鉴定，1、被鉴定人曾爱国，因车祸致伤左眼所遗留的后遗症，已构成七级伤残。2、建议后续首次行义眼台成形及义眼安装费用需人民币12000元左右；义眼安装每八年左右尚需更换一次，后续费用需6000元左右。鉴定费用1500元。摩托车损害金额2000元。该交通事故经交警部门责任认定，认定姜红胜负全部责任，曾爱国无责任。对交通事故所产生的损害后果，被告姜红胜应承担全部赔偿责任。又因被告姜红胜为被告襄阳固德基混凝土有限公司工作，肇事车辆鄂Ｆ×××××轻型货车登记于襄阳固德基混凝土有限公司名下，投保交强险及商业险于被告人保襄阳分公司。因此，人保襄阳分公司应先在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任，不足部分，由该人保襄阳分公司按照保险合同约定予以赔偿。原告曾爱国的损失有：医疗费8328.34元（不包括被告举证垫付的2648.8元医药费）；后续首次行义眼台成形及义眼安装费用需人民币12000元左右，义眼安装每八年左右尚需更换一次，后续费用需6000元左右；住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；营养费810元（30元/天×27天）；残疾赔偿金275640元（34455元/年×20年×40％）；误工费19504.2元（34455元/年÷365天×207）；住院期间护理费2877.3元（38897元/年÷365天×27天）；鉴定费1500元；交通费酌定540元；摩托车损害金额2000元；精神损害抚慰金酌情支持15000元，共计345549.84元，本院予以确认。原告曾爱国主张其他损失的超出部分，本院不予支持。原告曾爱国的上述损失，由被告人保襄阳分公司在交强险限额内赔偿医疗费用8328.34元、伤残赔偿金110000元、财产损失赔偿金2000元，共计120328.34元。剩余部分225221.5元由被告人保襄阳分公司在机动车商业保险范围内赔偿。原告提出于2019年9月23日至10月4日在康乐医院住院。本院认为，在康乐医院住院期间《出院记录》记载：住院治疗反复腰痛。和本案无关联，且该部分医疗费用已由原告向社保部门报销以后还在诉讼中主张，系重复。经本院审理查明，原告曾爱国2019年9月23日至10月4日的入院诊断为：腰背部筋膜炎。治疗时间距事故发生5个多月，且无证据证实腰背部筋膜炎与本次事故的关联性，此外，该笔治疗费用已在社保部门全部报销。故对原告提出的这一请求，本院不予支持。原告提出的其在湖北百金装饰设计工程有限公司上班且每天工资350元的证明，证据比较单薄，无相关工资发放、流水证明、缴纳社保证明等，本院认为证据不够充分，不予采纳。被告襄阳固德基混凝土有限公司提出，事发后原告垫付医疗费2648.8元请求一并解决，经本院庭审查明，医疗票据一直在被告手中，原告在诉讼请求中并未将这笔款项算入诉求；还提出原告未提供4月1日至4月3日住院证据，不能算住院，经本院查明，2019年4月1日至3日，原告曾爱国称由于没钱这三天没有办理住院手续，本院认为，原告曾爱国受伤经事后鉴定为七级伤残，事发当天2019年4月1日受伤，由于没钱直到4月4日才得以住院，其无法住院并非不具备住院资格，故本院本着人性化的原则认定这3天为住院期间；提出天济大药房两个票据与本案无关联性，经本院审查这两个单据开的药分别是乳果糖口服溶液和左氧氟沙星滴眼，本院认为，乳果糖口服溶液与原告受伤需要的药物缺乏关联性，但是左氧氟沙星滴眼是眼部受伤的医嘱药，因此，对左氧氟沙星滴眼的天济大药房票据本院予以认可；提出医疗费1万多元中，原告已在医保中报销了8000多，同时该票据也不是发票而是记账联。本院认为，根据《社会保险法》第三十条第二款规定：医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。因此，原告主张的医疗费中已经在医保中报销的部分，本院不予支持。原告在庭审中称由于向医保部门报销，该票据的发票被医保部门收取，且此票据盖有襄阳市第一人民医院的公章，本院认为可以作为证据使用；提出2019年4月3日门诊挂号凭证和报销费用凭证系重复计算，本院经审查认为，此二张单据为同一单据，对这一意见予以采纳；提出对城镇标准有异议。本院认为，原告已提供足够证据证实其在城镇居住，可以按照城镇标准计算。被告人保襄阳分公司提出，诉讼费和鉴定费不承担。本院认为，鉴定费是交通事故责任纠纷案件的必要支出费用，诉讼费由败诉方承担；提出误工费缺乏证据不认可。本院认为，原告曾爱国受伤住院期间明显误工，且事故发生于2019年4月1日，最后一次经本院认可的住院结束日期为7月13日，鉴定日期为10月25日。本案可以参照适用《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《社会保险法》第三十条第二款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告曾爱国损失人民币345549.84元，同时返还被告襄阳固德基混凝土有限公司垫付的2648.8元医疗费；二、驳回原告曾爱国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2359元，减半收取1179.5元，由被告襄阳固德基混凝土有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 刘 方二〇二〇年五月六日书记员 刘佳美