四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1311号 原告：张馨予，女，1970年2月11日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：梁小丽，四川明俐律师事务所律师，执业证号：15104201011960708。 被告：张泉钰，男，1943年1月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：石勇，1989年7月8日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：宋琪芳，女，1941年4月15日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告张馨予诉被告张泉钰、石勇、宋琪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张馨予及其委托诉讼代理人梁小丽，被告张泉钰到庭参加诉讼；被告石勇、宋琪芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张馨予向本院提出的诉讼请求：1.判令三被告连带偿还借款129000元，并按年利率6%支付自2020年4月27日起至本息付清时止的逾期资金占用利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：张馨予与张泉钰为父女关系；汪淑君与张泉钰为夫妻关系，与石勇为母子关系，与宋琪芳为母女关系。2018年8月24日，张泉钰、汪淑君因购房缺少资金而向张馨予借款129000元，并出具了一份《借条》。次日，张馨予通过贷款向张泉钰交付出借款129000元。2019年12月7日，汪淑君因病去世。之后，张馨予与张泉钰、石勇、宋琪芳协商还款事宜未果。 原告张馨予为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内提交并在庭审中当庭出示了下列证据： 1.张泉钰、汪淑君向张馨予出具的《借据》，证明：张泉钰、汪淑君向张馨予借款金额、偿还方式等内容。 2.张馨予的尾数为2469信用卡的账单，证明：张馨予于2018年8月14日通过信用贷款的方式贷款129000元，分60期（月）还款，每期（月）需偿还的贷款本金2150元，每月需偿还利息、手续费等共计645元。贷款后,张馨予就将贷款交给张泉钰和汪淑君用于购买住房，张泉钰和汪淑君也就向张馨予出具了《借据》。 3.峨眉山市罗目镇阳光村村民委员会出具的《关系证明》，证明：汪家友与汪淑君系父女关系，汪家友已于2013年7月18日死亡。 4.峨眉山市新平乡净安村村民委员会出具的《证明》以及《独生子女证》，证明：汪淑君与石勇为母子关系，同时证明汪淑君只有一个孩子即石勇。 5.峨眉山市罗目镇阳光村村民委员会出具的《关系证明》，证明汪淑君与宋琪芳系母女关系。 被告张泉钰质证意见：张馨予当庭出示的《借据》是张泉钰本人亲笔书写并签名，汪淑君的名字也是其本人所签。张泉钰和汪淑君向张馨予借款的事实属实。张馨予当庭出示的证据均属实，予以认可。 被告张泉钰辩称，张馨予陈述借款的事实属实。张泉钰、汪淑君因购房而共同向张馨予借款，加之汪淑君患癌住院治疗，家庭经济十分困难。汪淑君去世后，张泉钰只能尽己所能清偿债务。 被告张泉钰为证明所主张的事实成立，于举证期限内提交并在庭审中当庭出示了下列证据： 1.《征收补偿货币化安置协议》及《收取房票证明》，证明：张泉钰、汪淑君所有的位于四川省攀枝花市西区房屋已经拆迁，获得购房补助款225646.51元； 2.《商品房买卖合同（现售）》、购房发票及税费缴纳票据、房屋权属证书，证明：张泉钰、汪淑君购买了位于四川省攀枝花市房屋一套，房款加上各种税费共计为562604.4元，同时证明该房屋所有权人为张泉钰和汪淑君； 3.汪淑君的住院病历及医疗费票据，证明：汪淑君生病住院期间除去医保报销部分，个人支付医疗费45578.24元； 4.张泉钰退休工资银行流水明细，证明：张泉钰每月退休工资为5100元。 5.《结婚证》、《居民死亡医学证明（推断）书》，证明：张泉钰和汪淑君系夫妻关系，同时证明汪淑君于2019年12月7日因病死亡。 原告张馨予质证意见：对张泉钰所提交上述证据的真实性、合法性、关联性，张馨予均无异议；对张泉钰所提交上述证据的证明目的，张馨予也无异议。 被告石勇、宋琪芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但在答辩期间提交了答辩状。被告石勇在答辩状中主要表示，其本人并不清楚案涉债务，如果需要被告石勇承担其母汪淑君的债务，应在其继承遗产的范围内承担债务。被告宋琪芳在答辩状中主要表示，本案借贷纠纷因遗产继承案而引起，被告宋琪芳不清楚本案所谓的债务问题，只知道其女汪淑君在攀枝花市东区按揭购买了新房。 本院结合本案原、被告双方当事人举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：被告张泉钰与原告张馨予为父女关系，与汪淑君为夫妻关系；汪淑君与被告石勇为母子关系，与宋琪芳为母女关系。2018年8月14日，原告张馨予通过信用卡向中国建设银行贷款129000元，利息38700元，本息合计167700元，贷款共分60期（5年），每期还款2795元。之后，原告张馨予即将该贷款为被告张泉钰及其妻王淑君缴纳了购房款。2018年8月24日，被告张泉钰及汪淑君向原告张馨予出具了一张《借条》，其上主要载明：“关于张泉钰和汪淑君因棚户改造购买新房，委托以张馨予的名义在建行贷款129000元〔大写壹拾贰万玖仟元整〕经议定伍年期，从2018年9月20日每月归还本金和利息2795.00元〔贰仟柒佰玖拾伍元整〕由张泉钰和汪淑君于每月20号将款转给张馨予商行卡归还建行贷款。若因特殊意外事故，则由张泉钰和汪淑君2人的财产核算折款，委托张馨予按实结清建行的伍年期贷款。（注每月20号归还本金2150.00元、利息645.00元)此据借款人：张泉钰汪淑君2018.8.24”。2018年9月～2019年12月期间，被告张泉钰及汪淑君偿还了贷款共计41925元，至今尚欠付贷款125775元。2019年12月7日，被告张泉钰妻子汪淑君因病（脑水肿）去世。2019年12月9日，攀枝花市中西医结合医院出具了《居民死亡医学证明（推断）书》。被告张泉钰因妻子去世经济困难未再直接向银行偿贷，而由原告张馨予向银行还贷。其后，张馨予与张泉钰等协商偿还贷款事宜未果。 本院认为，原告张馨予、被告张泉钰当庭陈述的事实及所提交的证据，能够证明本案借贷关系成立。共同债务人汪淑君去世，其法定继承人石勇、宋琪芳依法应当在继承遗产的范围内对汪淑君应承担的债务份额承担连带清偿责任。因此，原告张馨予提出要求被告石勇、宋琪芳对案涉债务承担连带责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告张泉钰经协商至今未履行返还借款等合同义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告张馨予提出要求被告张泉钰偿还借款129000元，并按年利率6%支付自2020年4月27日起至本息付清时止的逾期资金占用利息等诉讼请求，与本院查明认定的事实不符。被告张泉钰及汪淑君已偿还的贷款41925元，应从案涉贷款总额中予以扣除。被告张泉钰只应偿还原告张馨予借款125775元，并以125775元为基数按年利率6%支付自2020年4月27日至本息付清时止的逾期资金占用利息；超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告石勇、宋琪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告张馨予所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、张泉钰于本判决生效后五日内一次性向张馨予支付借款本金125775元，并以125775元为基数按年利率6%支付自2020年4月27日至本息付清时止的逾期资金占用利息；石勇、宋琪芳在继承遗产的范围内对上述债务承担连带清偿责任。 二、驳回张馨予的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，由张泉钰负担；石勇、宋琪芳在继承遗产的范围内对该受理费承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 杨定涛 二〇二〇年五月二十五日 书记员代 明 珠