河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1003民初915号原告：许昌农村商业银行股份有限公司（原许昌魏都农村商业银行股份有限公司），住所地：许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道金融大厦。法定代表人：张金保，任董事长。委托诉讼代理人：杨蕊，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘振磊，男，该公司员工。被告：河南中欧农业开发有限公司，住所地：许昌市建安区新元大道东段。法定代表人：卢培良，任该公司总经理。被告：王艳君，女，1977年10月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：卢培良，男，1984年10月1日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被告：陈小红，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市东城区。被告：徐慧敏，女，1969年10月19日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区，现住河南省许昌市。被告：邱会歌，女，1983年5月23日出生汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市建安区。被告河南中欧农业开发有限公司、王艳君、卢培良、陈小红、徐慧敏、邱会歌共同委托诉讼代理人：赵乐伟，河南卓通律师事务所律师。原告许昌农村商业银行股份有限公司与被告河南中欧农业开发有限公司、王艳君、卢培良、陈小红、徐慧敏、邱会歌金融借款合同纠纷一案，于2019年8月5日经许昌市魏都区人民法院立案后，被告河南中欧农业开发有限公司、王艳君、卢培良、陈小红、徐慧敏、邱会歌提起管辖权异议申请书，申请将本院移送至许昌市建安区人民法院审理。2019年8月14日，许昌市魏都区人民法院作出（2019）豫1002民初5926号民事裁定书，裁定被告河南中欧农业开发有限公司、王艳君、卢培良、陈小红、徐慧敏、邱会歌对管辖权提出的异议成立，本案移送许昌建安区人民法院处理。本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨蕊、刘振磊到庭参加诉讼，被告河南中欧农业开发有限公司、被告王艳君、卢培良、陈小红、徐慧敏、邱会歌委托诉讼代理人赵乐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告河南中欧农业开发有限公司、王艳君、卢培良、徐慧敏、邱会歌、陈小红连带偿还原告借款本金540万元及利息、罚息（其中自2017年7月18日至2018年7月18日的利息，以本金540万元为基数，按月利率8.0833‰计算；自2018年7月19日至实际还清欠款之日止的利息、罚息,以本金540万元为基数，合并按照月利率12.12495‰计算，扣除被告已支付的利息403037.46元）；2、本案诉讼费用及其他费用由六被告连带承担。事实与理由如下：2017年7月18日，借款人河南国安实业发展有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定河南国安实业发展有限公司向原告借款540万元，借款期限自2017年7月18日至2018年7月18日，借款月利率8.0833‰，逾期加收50%的罚息，原告依约履行了出借义务。被告河南中欧农业开发有限公司、徐慧敏共同与原告签订《保证合同》，被告王艳君、卢培良、陈小红、邱会歌分别向原告出具《个人保证书》，均自愿为河南国安实业发展有限公司向原告的上述借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告未履行还本付息义务，原告无奈之下依法诉至贵院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告河南中欧农业开发有限公司、王艳君、卢培良、徐慧敏、邱会歌、陈小红辩称，2018年5月18日，本案被告河南中欧农业开发有限公司经贵院裁定进入破产重整程序，且原告已向管理人申报了债权。故本案原告主张利息过高，被告利息计算的截止时间应为2018年5月18日。因此，依据破产法第46条“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”以及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（三）》第四条第二款“……主债务未到期的，保证债权在保证人破产申请受理时视为到期”之规定，本案被告承担利息的截止时间应当计算至为2018年5月18日。由于涉及主借人及保证人的破产程序尚未终结，原告从主债务人处获得清偿的部分尚未确定，为避免双重受偿等情况的出现，原告向其他保证人主张的保证责任应当是在主债务人河南国安实业发展有限公司破产程序终结后，对本案原告未受清偿的部分承担还款责任。综上，请求法庭对原告的过高诉讼请求予以驳回，以维护被告的合法权益，同时，原告应当举证证明被告王艳君、卢培良、邱会歌、陈小红就本案担保人承担担保责任提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原、被告提交的证据，双方当事人对其真实性均无异议。本院经审查后认为，被告提供的（2019）年1003民初4818号、（2019）豫1003民初4820民事判决书与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告提交的其他和原告提交的证据形式合法、内容客观真实，且与本案案件事实相关联，可以作为本案定案的依据。依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，本院确认以下案件事实：2017年7月18日，原告与被告河南国安实业发展有限公司签订《流动资金贷款合同》，合同约定被告河南国安实业发展有限公司向原告借款540万元，借款期限自2017年7月18日至2018年7月18日，借款月利率8.0833‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。还本方式为按月结息，一次性偿还本金。合同签订后，原告依约履行了出借义务。同日，被告河南中欧农业开发有限公司、徐慧敏与原告签订《保证合同》，自愿为被告河南国安实业发展有限公司向原告的上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用提供连带责任保证。保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止。被告王艳君、陈小红、徐慧敏、卢培良、邱会歌分别向原告出具《个人保证书》同意为被告河南国安实业发展有限公司在原告处的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间自借款发放之日起至借款到期后再往后延续五年，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、律师代理费以及实现债权的其他合理费用。贷款发放后,被告偿还利息403037.46元，本金及剩余利息未归还，各保证人也未履行相应的担保义务。另查明，2018年5月18日，许昌市建安区人民法院作出（2018）豫1003民破3号民事裁定书，裁定受理申请人许昌运达建筑工程有限公司、许昌市宏源装饰有限公司对被申请人河南冷王物流有限公司、河南农合物流有限公司、河南中欧现代农业产业园有限公司、河南中欧农业开发有限公司、河南国安实业发展有限公司、河南澳标有机农场发展有限公司、河南安畅交通工程有限公司的破产重整申请。河南国安实业发展有限公司、河南中欧农业开发有限公司破产后，原告许昌农村商业银行有限公司破产债权本息经管理人审核确认并经本院确定为人民币5439280.72元。本院认为，原告与河南国安实业发展有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告河南中欧农业开发有限公司、徐慧敏签订的《保证合同》，与被告王艳君、陈小红、徐慧敏、卢培良、邱会歌签订的《个人保证书》均系真实意思表示，且不违反法律规定。为合法有效合同，依法应予保护，合同双方均应依诚实信用原则全面履行合同义务。被告河南中欧农业开发有限公司、王艳君、卢培良、徐慧敏、邱会歌、陈小红辩称被告利息计算的截止时间应为2018年5月18日。本院认为，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定：“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。”河南国安实业发展有限公司于2018年5月18日由法院裁定进入破产重整程序，故本案的破产债权应当于2018年5月18日停止计息。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第四条第二款规定“……主债务未到期的，保证债权在保证人破产申请受理时视为到期”，基于保证责任的从属性，保证人责任范围与主债权一致，保证责任范围不应大于破产债权，主债务人破产后，主债权停止计息，担保债权也同样停止计息，故被告的该抗辩理由于法有据，本院予以采纳，故对原告诉求过高部分，本院不予支持。关于被告辩称涉及主借人及保证人的破产程序尚未终结，原告从主债务人处获得清偿的部分尚未确定，原告向其他保证人主张的保证责任应当是在主债务人河南国安实业发展有限公司破产程序终结后对本案原告未受清偿的部分承担还款责任。本院认为，根据最高人民法院《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的答复，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的，人民法院应当受理。如需等待破产程序结束认定保证人承担保证责任的金额的，裁定中止诉讼，若径行判决的，应当在判决中明确扣除债权人在债务人破产程序中受偿的部分。本案主债务人河南国安实业发展有限公司及担保人河南中欧农业开发有限公司经法院裁定进入破产程序，原告已经申报了债权，经河南冷王物流有限公司破产管理人确认原告申报的对于河南冷王物流有限公司及其六家关联公司的债权数额为5439280.72元，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条即破产人的保证人和其他连带债务人，依法继续承担清偿责任的规定，为避免双重受偿及减轻当事人的诉累等情况，被告王艳君、卢培良、陈小红、徐慧敏、邱会歌应在河南国安实业发展有限公司、河南中欧农业开发有限公司破产程序终结后，对原告未受清偿的部分承担还款责任。综上，被告王艳君、卢培良、陈小红、徐慧敏、邱会歌应在河南国安实业发展有限公司、河南中欧农业开发有限公司破产程序终结后偿还原告借款本息5439280.72元（破产债权）在河南国安发展有限公司、河南中欧农业开发有限公司破产程序中未受清偿的部分。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院》第四十四条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告王艳君、卢培良、陈小红、徐慧敏、邱会歌于本判决发生法律效力且河南国安实业发展有限公司破产终结后十日内偿还原告河南许昌许都农村商业银行股份有限公司借款本息5439280.72元在河南国安实业发展有限公司破产程序中未受清偿的部分。二、驳回原告许昌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52697元，减半收取计26349元，由被告河南中欧农业开发有限公司王艳君、卢培良、陈小红、徐慧敏、邱会歌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  孙胜利二〇二〇年五月十五日法官助理范志楠书记员李琳