wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初1222号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行，营业场所：天津市武清区石各庄镇黄王公路东侧。负责人：黄文胜，任该支行行长。委托诉讼代理人：李士福，男，该支行员工。被告：马广龙，男，1953年6月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行与被告马广龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李士福到庭参加诉讼，被告马广龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元、利息11933.76元，本息合计31933.76元；2.判令被告偿还自2020年1月10日起至贷款还清日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年4月25日，原、被告签订农村信用社农户小额信用借款合同，约定借款数额为20000元，借款利率为月息7.44‰，逾期利率为月息11.16‰，借款期限自2005年4月25日起至2006年4月24日止，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。上述合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告却未能依约偿还借款，截至到2019年12月20日，被告共欠原告借款本金20000元、利息11933.76元。经原告数次催要，被告未还款，故原告起诉。马广龙未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告签订的农村信用社农户小额信用借款合同一份；2.借款借据一张；3.催收通告一份；4.更名文件一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的证据经审查后予以认定，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金20000元、利息11933.76元并给付自2020年1月10日起至贷款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告马广龙于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行借款本金及利息共计31933.76元并支付自2020年1月10日起至实际给付之日止按借款合同约定计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费299元，由马广龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  胡东豪二〇二〇年五月二十八日书记员  李 平附判决依据的法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1450号之一原告：江西浩德实业有限公司，住所地：江西省南昌县南昌小蓝经济技术开发区汇仁大道266号（创业创新基地），统一社会信用代码：9136012157612660XQ。法定代表人：杨华荣，系该公司董事长。被告：江苏润翔环保设备有限公司，住所地：江苏省靖江市斜桥镇敦义大桥东首180米，统一社会信用代码：91321282MA1WREG3XF。法定代表人：曹红斌，该公司总经理。本院在受理原告江西浩德实业有限公司与被告江苏润翔环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江西浩德实业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被告江苏润翔环保设备有限公司价值431万元的房产或扣押、冻结其相应价值的其他财产，并提供中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司出具的保单保函一份（保单号PZDM202036010000000198）作为担保。本院认为，原告江西浩德实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告江苏润翔环保设备有限公司银行存款4,310,000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗惠兰人民陪审员  熊绍红人民陪审员  龚卫玲二〇二〇年五月二十日法官助理罗薇书记员曾青青
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执恢6号之一 申请执行人：何奕芝，男，汉族，1967年8月1日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：张和周，男，汉族，1967年12月29日出生，住广东省揭阳市揭东区。 被执行人：张伟强，男，汉族，1990年6月13日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行何奕芝与张和周、张伟强民间借贷纠纷一案中，经两次通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查控平台查询并向揭阳市不动产登记中心调查，仅查询到被执行人张和周名下登记有车牌号为粤Ｖ×××××丰田牌轿车一辆及车牌号为粤Ｖ×××××思威牌小型普通客车一辆，本院依法作出（2020）粤5203执恢6号执行裁定书，裁定查封、扣押前述车辆，已到揭阳市公安局交通警察支队车辆管理所办理查封登记，但未能扣押到案。除此外，未发现被执行人张和周、张伟强有可供执行财产。本院已将查询被执行人张和周、张伟强的财产情况及执行情况告知申请执行人何奕芝，申请执行人何奕芝确认被执行人张和周、张伟强没有其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  古林海
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初482号原告：东营红昌宏建筑装饰有限公司，住所地东营市东营区运河路663号。法定代表人：霍玉晓，执行董事。委托诉讼代理人：马翠苹，山东汇研律师事务所律师。被告：利津县浩誉房地产开发有限公司，住所地东营市利津县城区大桥路146号颐德花园小区1号楼3单元102室。法定代表人：廖鲜明，董事长。委托诉讼代理人：王婷，女，利津县浩誉房地产开发有限公司职员。原告东营红昌宏建筑装饰有限公司（以下简称“红昌宏公司”）与被告利津县浩誉房地产开发有限公司（以下简称“浩誉公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马翠苹，被告委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。红昌宏公司向本院提出诉讼请求：1.判令浩誉公司支付合同款649811元及自2019年1月1日起至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，其中自2019年1月1日至2020年4月1日的利息计算为32878.66元，共计682689.66元；2.诉讼费用由浩誉公司负担。事实和理由：红昌宏公司与浩誉公司签订《利津碧桂园城市展厅装修施工合同》一份，约定红昌宏公司采用包工包料的方式为其施工“利津碧桂园城市展厅装修”工程，工期自2018年5月25日至2018年6月10日，共计15天。同时约定浩誉公司应付合同款为649811元，包含装修工程款372811元及红昌宏公司为其垫付的房租、网络专线费。现红昌宏公司已按照合同及装修项目明细单按期装修完毕并交付使用，浩誉公司未能支付全部款项，红昌宏公司多次催要未果，故诉至法院。浩誉公司辩称，施工合同中约定的价款并非固定总价，浩誉公司应支付的装修款需验收结算后才可以确定，因装修工程造价无法确定，故暂未支付，浩誉公司不存在过错，不应支付违约金；施工合同中约定的租金26万、网络专线费17000元，共计277600元，浩誉公司已委托山东尚行文化发展有限公司支付给红昌宏公司。本院经审理认定事实如下：红昌宏公司、浩誉公司签订《利津碧桂园城市展厅装修施工合同》（附项目明细单和工作业务联系单两份）一份，发包方（甲方）为利津县浩誉房地产开发有限公司，承包方（乙方）为东营红昌宏建筑装饰有限公司，并盖有两方公司印章。合同约定红昌宏公司采用包工包料的方式为其施工“利津碧桂园城市展厅装修”工程，工期自2018年5月25日至2018年6月10日，共计15天。合同约定总价款为649811元，其中包含装修费372811元，为甲方垫付房屋租金260000元，网络专线费17000元。同时约定了付款日期即“工程竣工交付使用后，甲方最晚于2018年12月31日前付清工程款（即649811元整，不含税金）无质保金”。红昌宏公司于合同约定时间完成装修并交付浩誉公司使用，至起诉日，浩誉公司未支付全部装修款。本院认为，红昌宏公司与浩誉公司所签合同系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行自己的义务。红昌宏公司按照合同要求按期完成装修并交付使用，浩誉公司未及时支付合同款，构成违约，红昌宏公司要求浩誉公司支付工程款649811元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浩誉公司抗辩其已委托山东尚行文化发展有限公司支付红昌宏公司垫付房屋租金260000元及网络专线费17000元，证据不足，依据其提交的合同、结算书、支付凭证等来看，均不能相互印证且无法体现其已将案涉房屋租金、网络专线费共计277000元款项支付给红昌宏公司，且红昌宏公司对此不予认可，故本院对浩誉公司抗辩不予支持。另，浩誉公司未及时支付合同款，给红昌宏公司造成了资金占用期间的损失，红昌宏公司要求支付自2019年1月1日起至实际付款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持，经计算，自2019年1月1日至2020年4月1日的利息为33335.3元，红昌宏公司主张32878.66元，予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：利津县浩誉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付东营红昌宏建筑装饰有限公司合同款649811元及利息损失32878.66元及自2020年4月2日起至实际给付之日的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5313元，由利津县浩誉房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏芬二〇二〇年五月二十六日法官助理高鑫书记员王沙沙
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初21181号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区宣武门外大街6、8、10、12、16、18号6号楼13层131。法定代表人：褚勇。委托诉讼代理人：张维，该公司员工。被告：广州国悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市海珠区琶洲大道东路1号607房。法定代表人：冼彬。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告广州国悦文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 周 扬二〇二〇年五月二十八日书记员 梁珺怡赵锦明
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保467号朱士伟：申请人朱士伟与被申请人冯德红民间借贷纠纷一案，依据朱士伟的财产保全申请，我院2020年5月7日作出（2020）鲁0124民初1125号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人冯德红登记在被继承人孙清红名下的位于平阴县105国道堡子段南段的房产一处[房产证号：平房权证城字第××号]。据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：查封了被申请人冯德红登记在被继承人孙清红名下的位于平阴县105国道堡子段南段的房产一处[房产证号：平房权证城字第××号]，保全金额1.8万元，保全期限三年（自2020年5月14日至2023年5月13日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年五月二十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢32号申请执行人:宋云来，男，1953年6月22日生，汉族，住方城县。被执行人：田小建，男，1984年2月12日生，汉族，住南阳市宛城区。申请执行人李洋阳申请执行田小建等人为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初4332号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李满仓、陈坤于上述判决生效之日起五日内向申请人李洋阳支付200000元及利息，被执行人、张金强、田小建对上述款项承担还款责任。因田小建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人田小建名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务200000元及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂胜二〇二〇年五月十五日书 记 员  毛寅飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0103刑初527号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人孟磊，男，1988年10月28日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住址：江苏省姜堰市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月28日被南宁市公安局青秀分局取保候审，2020年3月20日被南宁市青秀区人民检察院取保候审，2020年4月21日本院继续对其取保候审。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检一刑诉[2020]234号起诉书指控被告人孟磊犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员李杨出庭支持公诉，被告人孟磊到庭参加诉讼，现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控：2019年6月15日0时许，被告人孟磊饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孟磊案发时的静脉血液乙醇浓度为142.0mg/100ml。 公诉机关认为，被告人孟磊违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币六千元。提请依法判处。 被告人孟磊对指控的罪名及事实均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2019年6月15日0时许，被告人孟磊饮酒后驾驶桂Ａ×××××号小型轿车行驶至南宁市青秀区路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孟磊案发时的静脉血液乙醇浓度为142.0mg/100ml。 案发后，公安机关依法从被告人孟磊处扣押了孟磊机动车驾驶证一本及桂Ａ×××××号小型轿车一辆，后将车辆发还被告人。 上述事实有经庭审质证的受案登记表，人口信息，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，检查笔录及现场照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，呼出气体酒精含量检测单，扣押及发还清单，被告人孟磊的供述及辩解，提取笔录、当事人血样（尿样）提取登记表、血液中乙醇定性定量检验司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟磊在道路上醉酒驾驶机动车，静脉血液乙醇浓度达142mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人孟磊犯危险驾驶罪罪名成立。 被告人孟磊归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。 公安机关扣押的被告人的机动车驾驶证不属于《中华人民共和国刑法》第六十四条规定的专供犯罪所用的应予没收的本人财物，由扣押机关依法处理，本院对此不予处理。 综上，根据被告人孟磊的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，认为对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孟磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  朱柳青 人民陪审员  梁荫蓬 人民陪审员  牟 戈 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  何深莹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…… （二）醉酒驾驶机动车的；…… 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初4063号 原告：魏菊芳，女，1987年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 委托诉讼代理人：王永生，常熟市辛庄法律服务所法律工作者。 被告：朱学良，男，1954年8月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告魏菊芳与被告朱学良买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告魏菊芳的委托诉讼代理人王永生到庭参加诉讼，被告朱学良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏菊芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付货款26778元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月10日至2019年4月27日期间，原告分12次供给被告布坯141074元，被告分次付款105000元，退货9396元。2010年1月3日，原告到被告处催收货款，被告确认欠款金额为31778元，但只付了5000元，还结欠26778元，原被告之间的买卖关系没有书面买卖合同，买卖已经结束，被告理应立即给付清偿，故诉讼到法院。 被告朱学良未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告之间存在布坯买卖业务往来，由原告向被告提供布坯。2020年1月3日，经对账，被告确认结欠原告货款31778元，后被告支付货款5000元，剩余货款26778元未能支付，致使原告诉讼到法院。 审理中，被告支付原告货款15000元，剩余货款11778元未能支付。 本院认为：原、被告之间的买卖关系依法成立并生效。被告结欠原告货款11778元的事实，由原告提供的对账单等证据佐证，本院予以确认。被告未能及时给付货款，是引起纠纷的原因，责任在被告，故对于原告要求被告支付货款11778元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告朱学良于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告魏菊芳货款11778元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或常熟市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告魏菊芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取235元，由原告魏菊芳负担132元，由被告朱学良负担103元（原告预交的诉讼费用103元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付）。 本判决为终审判决。 审判员  曾庆会 二〇二〇年五月八日 书记员  邵 景
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初438号之一 原告：左玉花，女，1980年2月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：何立武，广西桂东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑思易，广西桂东律师事务所实习律师。 被告:桂承波，男，1974年12月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被告：桂文华，男，1996年2月11日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告左玉花诉被告桂承波、桂文华买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，在审理过程中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告左玉花撤回起诉。 本案受理费4510元，减半收取2255元（原告已预交），由原告左玉花负担。 审 判 员 陈月群 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执482号房县城市管理执法局、曹瑜：关于申请执行人房县城市管理执法局与被执行人曹瑜行政非诉执行一案，被执行人曹瑜已按房城执罚字[2019]第1004号行政处罚决定书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房城执罚字[2019]第1004号行政处罚决定书确定的内容已经执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0606民初4533号原告：曾结贞，女，1961年10月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：黄宗强，广东思辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：何倩平，广东思辰律师事务所律师。被告：曹文慧，女，1968年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告曾结贞与被告曹文慧合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告曾结贞于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾结贞向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾结贞撤诉。案件受理费1970.11元，减半收取计985.06元（原告曾结贞已预交1970.11元，可退回985.05元），由原告曾结贞负担。审 判 长  宋小静人民陪审员  卢永坚人民陪审员  张洁珍二〇二〇年五月二十日书 记 员  赖冠华
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1009号 申请执行人：朱述定，男，1963年2月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：江西浙源建设工程有限公司。住所地：上饶市广丰区下溪街道王洋大市场。 法定代理人：徐超，该公司总经理。 被执行人：徐存金，男，1963年4月18日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市广丰区人民法院作出的（2019）赣1103民初4675号民事判决书，责令被执行人江西浙源建设工程有限公司、徐存金履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人江西浙源建设工程有限公司、徐存金的银行账户，限额5290000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年五月十八日 书记员 夏芳芳
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执197号   申请执行人：项某，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××   被执行人：宋某，现住突泉县。   身份证号码：×××   本院在执行项某与宋某民间借贷纠纷一案中，申请执行人项某依照突泉县人民法院作出的(2019)内2224民初946号民事调解书向法院申请执行标的50000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人宋某名下财产进行网络查控、和传统调查，有一车辆×××现下落不明，在突泉县突泉镇民主居委会16段振兴商贸7号楼商业10号[3-16-119-10]房产有抵押状态工资已被另案冻结，无存款和有价值的债券和股权，申请执行人不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。   如发现被执行人宋某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人项某发现被执行人宋某有可供执行财产时可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年五月二十八日   书记员 包海龙
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1301执175号 申请执行人:阿克苏金红橡农业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。 法定代表人：蔡杰，该公司董事长。 被执行人：胡仓实，男，1964年11月14日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师。 本院在执行申请执行人阿克苏金红橡农业科技有限公司与被执行人胡仓实买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无房产、土地使用权、车辆、划拨银行存款1140元，未能查找到其他可供执行的财产。本案执行标的额200340元，未结标的额199200元。我院于2020年5月26日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  付天华 审判员  魏 巍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马仲杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5415号方培：你与李家栋借款合同纠纷一案，本院(2019)豫0105民初29597号民事判决书已发生法律效力。权利人李家栋于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二〇年五月十八日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执543号泸水筑城混凝土有限公司（申请执行人）、云南省建设投资控股集团有限公司（被执行人）：泸水筑城混凝土有限公司与云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2997944.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位2997944.50元。至此，泸水筑城混凝土有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初2650号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  雷保华二〇二〇年五月十四日法官助理赵勇书记员黄巍
黑龙江省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑执异126号案外人：陈楠，女，1990年8月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人：中建二局第四建筑工程有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路131号新天地科技大厦六层。法定代表人：马立功，该公司董事长。被执行人：黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，该公司董事长。本院在执行中建二局第四建筑工程有限公司（下称中建二局四公司）与黑龙江省日出康城房地产开发有限责任公司（下称日出康城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈楠对本院查封日出康城公司开发建设的坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M6号楼1单元1701号房屋提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈楠称，其已于2015年2月10日取得了天悦国际小区上述房屋的所有权，并装修居住至今，在办理房屋产权证照过程中获悉该房屋被本院（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书查封，查封行为侵害了案外人合法权益，请求解除查封。被执行人日出康城公司称，1.中建二局四公司申请诉讼保全查封的房产（含案涉房屋在内）总价值5.37亿元，已严重超出终审判决确认的1.3亿元标的；2.对于案外人在执行异议书中所附的证据材料，其中凡加盖该公司印章或财务专用章的证据材料，该公司均予以认可。根据案外人提供的相关证据，天悦国际小区住宅业主的购买时间或拆迁安置时间，均在中建二局四公司申请法院诉讼保全查封之前。因此，中建二局四公司申请诉讼保全查封房产已经损害了案外人作为业主的合法权益，应依法予以解除。该公司提出了以天悦国际小区商场一整层的商服担保并同意法院查封，置换263套案涉房屋，凡案外人未按销售合同约定付清房款的，该公司同意将这部分房款的本金及利息全部转让给中建二局四公司等处理意见。中建二局四公司称，案外人提交的证据材料不能证明对案涉房屋享有所有权及使用权。本院经审查查明，本院在审理本案过程中，依据中建二局四公司诉讼保全申请，于2015年12月18日作出（2015）黑民初字第11-1号民事裁定书，查封天悦国际小区508套房屋（含案涉房屋），同年12月22日向哈尔滨市房地产交易中心送达裁定书及协助执行通知书，同年12月24日送达日出康城公司。2017年11月17日，本院作出（2015）黑民初字第11-2号民事裁定书，续行查封上述房屋。2018年5月9日，本院作出（2015）黑民初字第11号民事判决书，判决：一、日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元；二、中建二局四公司在日出康城公司尚欠其工程款136240342.69元范围内，对本案工程折价或者拍卖的价款中享有优先权；三、中建二局四公司于判决生效后十日内给付日出康城公司遗留工程外委差价损失2694854.90元；四、中建二局四公司于判决生效后十日内向日出康城公司开具344942100.92元工程款的发票；五、驳回中建二局四公司的本诉其他诉讼请求；六、驳回日出康城公司的反诉其他诉讼请求。判后中建二局四公司不服，向最高人民法院提出上诉。2018年11月27日，最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书：一、维持黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项、第六项；二、变更黑龙江省高级人民法院（2015）黑民初字第11号民事判决第一项为：日出康城公司于判决生效后十日内给付中建二局四公司工程款136240342.69元及利息（按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至给付之日止）；三、驳回中建二局四公司其他上诉请求。另查明，2015年2月10日，案外人陈楠与日出康城公司签订的案涉房屋《商品房认购书》约定，案外人陈楠购买天悦国际小区M6号楼1单元1701号房屋，该房屋参考建筑面积109.81平方米，总价款713765.00元。同日，案外人陈楠向日出康城公司支付全部购房款。案外人陈楠提交的不动产登记信息结果证明，案外人陈楠在哈尔滨市本级行政区域内无其他房屋权属登记信息。本院认为，本案据以执行的最高人民法院作出（2018）最高法民终922号民事判决书，确认申请执行人中建二局四公司对案涉房屋享有优先受偿权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述司法解释第二十九条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人陈楠在本院查封案涉房屋前与被执行人日出康城公司签订了案涉房屋《商品房认购书》。该认购书具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且日出康城公司已经按照合同约定收受购房款，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。案外人陈楠交纳了全部价款并实际占有该房屋。案外人陈楠在哈尔滨市本级行政区域内无其他用于居住的房屋，其购买的案涉房屋属于满足基本居住需求，能够排除执行。综上，案外人陈楠异议请求,符合上述法律规定，本院予以支持。参照《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第二条的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对坐落于黑龙江省哈尔滨市南岗区天悦国际小区M6号楼1单元1701号房屋及该房屋占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  荆长新审判员  王金海审判员  高文军二〇二〇年五月二十八日书记员  毕鹏坤
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初1002号原告：昆明明波海绵有限责任公司，住所昆明市西山区碧鸡街道办事处长坡村委会。法定代表人：鲁华东。统一社会信用代码：91530100725283802M。委托诉讼代理人：李玉月，云南北启律师事务所律师，特别授权代理。被告：伍斌，男，1970年9月10日出生，汉族，身份证登记住址四川省简阳市。委托诉讼代理人：李忠涛，简阳市贾家正和法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告昆明明波海绵有限责任公司与被告伍斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，原告昆明明波海绵有限责任公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告昆明明波海绵有限责任公司在宣判前申请撤回对被告伍斌的起诉，经审查原告昆明明波海绵有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告昆明明波海绵有限责任公司撤诉；二、本案在审理过程中，原告昆明明波海绵有限责任公司申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费1563元，实际应收25元，其余案件受理费1538元退回原告昆明明波海绵有限责任公司。审判员  成兰二〇二〇年五月十九日书记员  文清
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1027号之一 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人朱振民。 被执行人裘水源，男，1965年3月29日出生，汉族，住浙江省绍兴县。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人裘水源追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）浙0109民初11258号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为98829.87元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月6日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1027号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月六日 书记员  徐阳芷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特51号申请人：刘鸿全，男，1964年11月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：冯华，女，1972年7月12日出生，汉族，户籍地天津市河北区。申请人刘鸿全申请宣告被申请人冯华死亡一案，本院于2020年5月11日立案。申请人于2020年5月28日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人的撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人刘鸿全撤回申请。审判员  佟剑二〇二〇年五月二十八日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省龙南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初68号 公诉机关龙南县人民检察院。 被告人凌继峰，男，1981年1月3日出生，汉族，中专文化，户籍地江西省赣州市龙南县，现住江西省赣州市龙南县，无业。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月16日被龙南县公安局刑事拘留，2020年1月19日经龙南县人民检察院批准逮捕，次日由龙南县公安局执行逮捕，2020年5月26日由本院取保候审。 龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人凌继峰犯赌博罪，依法向本院提起公诉，本院于2020年5月11日审查立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。龙南县人民检察院指派检察员廖芳毅出庭支持公诉，被告人凌继峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年3月始被告人凌继峰用赖伟斌（另案处理）提供的“六合彩”网络赌博的网址、账户及密码参赌，并陆续接受“下线”石某1、李某、石某2、凌某、刘某、唐某、徐某等人通过电话、微信等方式报的“六合彩”码单在网上投注，投注47倍率特码，中奖了凌继峰给“下线”44倍赔率。凌继峰共计收取“下线”石某1、李某、石某2、凌某、刘某、唐某、徐某码单约66920元。凌继峰被抓获归案后，自愿如实供述犯罪事实，在侦查机关退缴违法所得15000元。公诉机关认为，被告人凌继峰以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。凌继峰被抓获归案后，如实供述犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的处罚情节，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议判处凌继峰有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人凌继峰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人凌继峰因参与“六合彩”赌博，于2019年11月27日被龙南县公安局行政拘留二十日并处罚款一千五百元（罚款已于2019年11月29日缴纳），同时追缴违法所得一万五千元（已于2019年12月31日退缴），凌继峰在行政拘留期间于2019年12月16日转为刑事拘留。 上述事实被告人凌继峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被告人凌继峰的供述，证人石某1、李某、石某2、凌某、刘某、唐某、徐某等人的证言，书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息、归案情况说明、微信截图、手机截图、前科证明、行政处罚决定书、电子缴款书和缴款票据，以及辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人凌继峰以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人凌继峰被抓获归案后，如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。凌继峰缴纳了1500元人民币行政罚款，在执行罚金时候予以扣除；退缴的违法所得应予没收；行政拘留应予抵扣刑期。公诉机关建议判处被告人凌继峰有期徒刑六个月，并处罚金二千元，被告人凌继峰表示认罪认罚，本院予以采纳。据此根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人凌继峰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人凌继峰的刑期自2019年11月27日起至2020年5月26日止。罚金限判决生效后立即缴清，缴纳的人民币一千五百元行政罚款抵扣罚金。） 二、被告人凌继峰退缴的违法所得一万五千元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖家极 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张招弟
广东省揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执77号 申请执行人：王延标，男，汉族，1973年2月12日出生，住广东省揭阳市揭东区。 委托诉讼代理人：刘少彬、李宣霖，广东晨辉律师事务所律师。 被执行人：刘炎江，男，汉族，1966年3月20日出生，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行王延标与刘炎江民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人刘炎江尚欠申请执行人王延标398000元及相应利息和迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费3635元，申请执行人王延标同意减免部分本金5万元和全部利息（包括一般债务利息和迟延履行期间加倍债务利息），按本金348000元付还，具体还款计划为：2020年5月20日付还3万元及案件受理费3635元，剩余本金318000元从2020年6月份起至2022年12月份止每月的20日前付还1万元，2023年1月20日前付还8000元。鉴于本案需长期履行，本案依法可以终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5203执77号案件的执行。 若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄钦填 审 判 员  郑伟丰 代理审判员  方洁群 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  古林海
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初638号原告：徐州悦通轮胎有限公司，住所地徐州市鼓楼区中山北路255号睿商龙湖现代商务产业园E座1楼102室。法定代表人：杨超，总经理。委托诉讼代理人：朱晨秋，江苏世纪青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：李德军，江苏世纪青松律师事务所律师。被告：刘小饶，男，1982年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵壁县。原告徐州悦通轮胎有限公司与被告刘小饶买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法由审判员许静适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告徐州悦通轮胎有限公司委托诉讼代理人朱晨秋、被告刘小饶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州悦通轮胎有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付货款48000元；案件受理费由被告负担。事实和理由：原告从事轮胎批发销售经营业务，被告系从事汽车轮胎维修的个体经营者。截至2019年8月3日，被告尚欠原告货款54220元。后双方口头约定，被告对账后继续从原告处购买轮胎，之后货款即时结清，前期欠款，被告陆续偿还，直至付清为止。但被告此后并没有偿还之前债务，原告催要，被告总以种种理由推脱。为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法解决。被告刘小饶辩称，对对账时欠款48000元予以认可。原、被告合作期间，被告进货不给原告打条、被告给货款原告也不打收条。双方对账明细被告也认可，但之后给原告20000元现金、10000元油卡，原告从被告处取回的三包轮胎没有扣减。原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、微信转账截屏及往来谈话记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，原告从事轮胎批发销售经营业务，被告系从事汽车轮胎维修的个体经营者。原、被告之间存在轮胎买卖合同关系。2019年8月3日，经双方对账被告确认尚欠原告货款54220元。同时口头约定，再购轮胎即时结清，同时陆续偿还原欠款。至原告诉讼时，被告共偿还原欠款6220元，尚欠48000元。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，原、被告经对账单可以确认债权债务关系。原告交付被告货物后，依法享有收回货款的权利，被告未履行还款义务，应承担继续履行义务。故原告的诉请，本院予以支持。关于被告辩称给付原告现金、油卡及原告拉回部分轮胎的抗辩，因为未向法庭提交相关证据，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告刘小饶于本判决生效后十日内偿还原告徐州悦通轮胎有限公司货款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（原告已预交），减半收取500元，由被告负担（该款与案款同时给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  许静二〇二〇年五月二十一日书记员  张辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1398号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市海顿灯饰电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇华南五金产业基地南达路5号之二车间，统一社会信用代码91440605304178916A。 法定代表人：穆治厚。 被申请人：穆治厚，男，汉族，1963年7月7日出生，住所地重庆市璧山区。 被申请人：徐立群，女，汉族，1965年5月7日出生，住所地重庆市璧山区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市海顿灯饰电器有限公司、穆治厚、徐立群金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市海顿灯饰电器有限公司、穆治厚、徐立群的银行存款6725940.45元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市海顿灯饰电器有限公司、穆治厚、徐立群的银行存款6725940.45元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月十二日 书记员  严嘉琪
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初5349号原告：吴健豪，男，2007年7月11日出生，汉族，住江西省上饶市。法定代理人：吴亲路(系原告父亲)，住同原告。委托诉讼代理人：刘榴，上海维高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芬杰，上海维高律师事务所律师。被告：上海市普陀区少年儿童业余体育学校，住所地上海市普陀区。法定代表人：刘丽娜，校长。委托诉讼代理人：钱世杰，上海善法律师事务所律师。被告：上海市教育委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人：陆靖，主任。委托诉讼代理人：李进付。被告：上海市体育局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐彬，局长。被告：上海市竞技体育训练管理中心，住所地上海市崇明区。法定代表人：王海威，党委书记。被告：上海市蹦床技巧协会，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张明泉，会长。以上三被告共同委托诉讼代理人：许伊音，上海至合律师事务所律师。原告吴健豪诉被告上海市普陀区少年儿童业余学校(以下简称“普陀区少体校”)、上海市教育委员会、上海市体育局、上海竞技体育训练管理中心、上海市蹦床技巧协会身体权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴健豪的法定代理人吴亲路和委托诉讼代理人刘榴及李芬杰、被告普陀区少体校的委托诉讼代理人钱世杰、上海市教育委员会的委托诉讼代理人李进付、上海市体育局、上海市竞技体育训练管理中心、上海市蹦床技巧协会的共同委托诉讼代理人许伊音到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴健豪向本院提出诉讼请求：1、普陀区少体校赔偿原告损失：医疗费11,923.84元、救护车费139元、误工费61,663.56元、护理费18,499.07元、交通费600元、住院伙食补助300元、营养费1,800元、残疾赔偿金294,460元、残疾辅助器具478元、康复费3万元、补课费6,110.2元、鉴定费1,950元、律师费6,000元；其余被告承担连带责任；2、普陀区少体校赔偿原告精神损失费5万元。事实与理由：原告原为普陀区少体校的学员，业余时间在少体校接受体操及蹦床项目训练。2018年10月12日，原告代表少体校参加“太平洋保险杯”上海市第十六届运动会蹦床比赛(青少年组)。上海市教育委员会、上海市体育局为本次比赛的主办单位，上海竞技体育训练管理中心(原为上海市体操运动中心)、上海市蹦床技巧协会为承办单位。但在比赛过程中，少体校未尽到教育管理安全保护职责，其余被告未尽到安全保护职责，导致原告右髌骨骨折，经鉴定构成XXX伤残，对原告生活、学习造成极大影响。普陀区少体校辩称，对原告系少体校学员并代表参加蹦床比赛受伤的事实无异议，但本次事故系意外事件，少体校对原告的损害结果没有过错，原告受伤与少体校之间无因果关系，其要求少体校承担责任无事实与法律依据，故不同意原告的诉讼请求。但考虑到原告系少体校学员并代表参加比赛，被告愿意根据公平原则，出于人道主义及为原告今后生活考虑，自愿给予补偿20万元。另少体校为原告投保了保险，希望原告配合完成保险鉴定及理赔流程，届时理赔款项均归原告所有，保险理赔如产生鉴定费将由原告自行承担。由于少体校的企业性质及特殊情况，如与原告达成调解一致，希望法院以判决书的形式出具。原告针对普陀区少体校的辩称述称，原告不同意少体校的辩称意见，但同意少体校提出的补偿方案，双方调解一致，原告方将积极配合保险理赔。鉴于原告与少体校就本案已协商一致，现自愿撤回对上海市教育委员会、上海市体育局、上海竞技体育训练管理中心、上海市蹦床技巧协会的诉讼。本院经审理认定如下事实：2018年10月12日，原告代表少体校参加“太平洋保险杯”上海市第十六届运动会蹦床比赛(青少年组)。上海市教育委员会、上海市体育局为本次比赛的主办单位，上海竞技体育训练管理中心(原为上海市体操运动中心)、上海市蹦床技巧协会为承办单位。在蹦床比赛过程中，原告受伤，当即被送往上海市第六人民医院就诊，诊断为右髌骨骨折，并入院进行手术治疗。现原告伤情经鉴定构成XXX伤残，给予休息180日、营养60日、护理60日。以上事实，除当事人陈述外，另有“太平洋保险杯”上海市第十六届运动会蹦床比赛(青少年组)秩序册、事发时录像、司法鉴定意见书等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。但体育比赛本身具有一定的危险性及风险性，对此原告应有基本的认识。综合分析本案现有证据，本院认为，本次事故应属意外事件，不能认定普陀区少体校存在过错。故原告要求普陀区少体校对其损害负全责，依据不足，本院不予支持。现普陀区少体校愿意根据公平原则，出于人道主义及对原告今后生活的考虑，自愿补偿原告20万元，原告亦接受上述补偿方案，本院予以确认。原告申请撤回对上海市教育委员会、上海市体育局、上海竞技体育训练管理中心、上海市蹦床技巧协会的起诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十四条规定，判决如下：上海市普陀区少年儿童业余体育学校于本判决生效之日起二十日内补偿吴健豪20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元(吴健豪已预缴)，由吴健豪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 薇二〇二〇年五月二十八日书记员 范凌琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初1454号原告：韩美荣，女，1930年6月25日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：郭金中，男，1964年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：郭立新，男，1966年5月18日出生，汉族，住沈丘县。原告韩美荣与被告郭立新民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告韩美荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩美荣撤回起诉处理。案件受理费减半收取88元，由原告韩美荣荣承担。审判员  王洪安二〇二〇年五月二十八日书记员  孙子扬
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1699号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行。住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，该行副行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，该行客户经理。 被告：刘婷，女，1979年1月16日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告刘婷信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行撤回起诉。 本案诉讼费466.58元，减半收取计233.29元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 旭
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执异24号申请人：杨淑琼，女，1968年11月6日出生，汉族。申请执行人：杨汉文，男，1944年7月14日出生，汉族，系杨淑琼之父。被执行人：黄冬华，男，1960年9月19日出生，汉族。本院在执行申请执行人杨汉文与被执行人黄冬华民间借贷纠纷一案中，申请人杨淑琼以其父杨汉文已故，其作为杨汉文的第一顺序继承人向本院申请变更为本案申请执行人，并提供了黄石市殡葬馆遗体火化证明书、遗产继承公证书等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，杨汉文诉黄冬华民间借贷纠纷一案，本院于2010年10月20日作出（2010）冶民初字第1178号民事判决，由黄冬华于本判决生效之日起10日内返还原告杨汉文借款98000元。判决生效后，杨汉文向本院申请强制执行。后本院立案执行。另查明，2014年1月2日，杨汉文因病死亡。2015年10月14日，经鄂州市公证处公证，申请人杨淑琼为杨汉文唯一的第一顺序继承人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，作为申请执行人的杨汉文死亡，杨汉文唯一的第一顺序继承人杨淑琼申请变更其为本案申请执行人，于法有据，予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：变更申请人杨淑琼为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向湖北省黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年五月八日书记员  胡娜威
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终155号上诉人（原审原告）：陈康，男，1962年12月6日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。被上诉人（原审被告）：柴磊，男，1981年11月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。上诉人陈康因与被上诉人柴磊民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初11256号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初11256号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市城关区人民法院重审。上诉人陈康预交的二审案件受理费2038元予以退回。审判长  张亦工审判员关涛审判员王志娟二〇二〇年五月二十八日法官助理何卓怡书记员张邴雯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6297号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：王玉新。 委托代理人：张欣，广东金桥百信律师事务所律师。 委托代理人：邓瑞婷，广东金桥百信律师事务所实习律师。 被执行人：林若伟，男，1986年4月29日出生，身份证住址广东省广州市南沙区。 中国建设银行股份有限公司广州白云支行与林若伟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0111民初27815号民事判决书已经发生法律效力。因林若伟未履行生效法律文书确定的义务，中国建设银行股份有限公司广州白云支行于2020年4月30日申请执行。本院于同日立案执行，立案执行标的65279.06元，执行费879元。 本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单以示惩戒。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索。 本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执6297号案终结本次执行。 被执行人在本案终结本次执行后仍负有向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或者财产线索时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗惠锶
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1002民初6808号原告：丁立齐，男，汉族，1966年12月3日，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：卢晓峰，江苏宜欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦臻，江苏宜欣律师事务所律师。被告：王成道，男，汉族，1992年9月11日出生，住江苏省东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告丁立齐与被告王成道、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后，原告丁立齐于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告现自愿撤回诉讼，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁立齐撤诉。审 判 长 张 琴人民陪审员 李 玲人民陪审员 仲玉顺二〇二〇年五月二十九日书 记 员 徐文婷
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初234号原告：吴扬慧，女，1983年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************920。原告：周巧华，女，1978年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*************，公民身份号码440************042。被告：梁敏华，男，1976年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*******1******，公民身份号码440************912。原告吴扬慧、周巧华与被告梁敏华合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。开庭时，原告吴扬慧、周巧华到庭参加了诉讼，被告梁敏华经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴扬慧、周巧华向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还本金100000元，分红100000元，共200000元整，以及按照银行同期同类贷款利率从起诉之日起计至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为经营海沙项目邀请原告合伙。原、被告于2018年11月16日达成合作意向，签订《海沙项目合作协议书》。到了合作约定时间结束，被告需支付原告200000元。被告突然不知去向，无法联系，至今未向原告支付退股金和分红。为维护原告合法权益，故诉至法院。原告吴扬慧、周巧华在诉讼过程中提供如下证据：项目合作协议书原件二份、转账回单原件三份、欠条原件一份，证明原、被告约定由原告出资100000元合伙经营海沙项目，协议书约定了具体的分红条件，但到约定时间被告没有支付本金及分红。后双方经协商约定分红款为72000元，因起诉前被告已支付32000元分红，起诉之后被告已向原告转账归还了100000元的投资本金，尚欠原告的40000元分红款被告出具欠条，承诺于2020年5月15日还清。被告梁敏华在诉讼中没有提供答辩意见，也没有提供证据。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，证据彼此间能相互印证，对上述证据本院依法予以采信。根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认以下事实：2018年11月16日，被告梁敏华作为甲方、原告周巧华和吴扬慧作为乙方，签订《项目合作协议书》，约定甲乙双方合作经营珠海横琴道路建设材料供应项目，合伙时间为2018年11月16日至2019年1月31日止。2019年4月1日，上述甲乙双方又签订一份《项目合作协议书》合作经营海沙项目，合伙时间为2019年4月1日至2019年9月30日止。两份协议书均约定“甲方作为项目发起人，乙方以100000元入股参与该项目”“在合伙期间甲方作为项目发起人对乙方入股的100000元资本金承担保本的责任。合伙终至后，届时予以无息全额返还”“甲方承诺保底收益为100000元”等内容，并对甲、乙方负责事宜、分红时间、违约处理进行了约定。2018年11月22日、2018年11月28日原告分三次向被告梁敏华转账共100000元。查明，合伙终止后，原告与被告经协商后约定合伙利润分配款为72000元，在本案起诉前被告已经向原告方支付了利润分配款32000元，在本案起诉之后被告已向原告转账归还了100000元的合伙本金。2020年4月23日，被告梁敏华出具欠条，确认梁敏华欠周巧华、吴扬慧合作经营建筑材料的分红40000元及诉讼费3000元，于2020年5月15日前还清。本院认为，本案为合伙协议纠纷，吴扬慧、周巧华与梁敏华签订的《项目合作协议书》是双方当事人在平等自愿、协商一致的基础上签订，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。在合伙项目完成之后，梁敏华理应按照合伙协议履行退还合伙本金及分配利润，现梁敏华尚欠吴扬慧、周巧华合伙利润40000元，事实清楚，证据确凿，原告诉请被告支付该款及利息，合法有理，本院予以支持。利息起算时间应为梁敏华承诺的还款时间之次日即2020年5月16日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。吴扬慧、周巧华在庭审中确认被告梁敏华在本案起诉后已经返还合伙本金100000元，根据协议书中合伙终止后合伙本金无息全额返还的约定，故原告主张的合伙本金的利息，本院不予支持。被告梁敏华经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁敏华须于本判决生效之日起十日内向原告吴扬慧、周巧华支付合伙利润分配款40000元及该款自2020年5月16日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告吴扬慧、周巧华其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即2150元，由被告梁敏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 郭赤戈二〇二〇年五月二十日法官助理 卢 恩书 记 员 张芷颖
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初2517号 原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室。 法定代表人：钱铖，执行董事、经理。 委托诉讼代理人：贾勇，四川遂宜律师事务所律师。 被告：成都好来屋酒店有限公司，住所地四川省成都市郫都区红光镇红佳东路6号附311-314号。 法定代表人：陈依杭，总经理。 原告天津沐松音乐文化发展有限公司（以下简称沐松公司）与被告成都好来屋酒店有限公司（以下简称好来屋公司）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，案件审理过程中，沐松公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沐松公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对好来屋公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。 案件受理费25元，因天津沐松音乐文化发展有限公司在法定缴费期限内撤诉，本院不再征收。 审判员 洪 磊 二〇二〇年五月二十六日 书记员 方媛媛
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初243号原告：赵建飞,男,住呼和浩特市。被告:张海清,男,住内蒙古自治区。原告赵建飞与被告张海清建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵建飞于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵建飞撤诉。案件受理费1117元，减半收取计558.5元，由赵建飞负担。审 判 长 郑国庆人民陪审员 弓忠孝人民陪审员 连新旺 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 樊俊杰
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁13民终2194号 上诉人（原审被告）：北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇北大化村委会南1000米。 法定代表人：覃铁勇，总经理。 上诉人（原审被告）：郭远飞，男，1986年2月18日出生，汉族，驾驶员，住山西省临汾市霍州市。 北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司、郭远飞共同委托诉讼代理人：李停，北京安科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘中元(系刘华之父)，1938年4月8日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审原告）：张恒兰（系刘华之母），1933年7月16日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审原告）：李某（系刘华之妻），1972年7月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审原告）：刘敬强（系刘华之长子），1997年6月10日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审原告）：刘某（系刘华之次子），2009年10月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 法定代理人：李某（系刘某母亲），1972年7月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 刘中元、张恒兰、李某、刘敬强、刘某共同委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区2阳门1街17号。 法定代表人：郭少军，总经理。 上诉人北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司（以下简称京宇恒通）、郭远飞因与被上诉人刘中元、张恒兰、李某、刘敬强、刘某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财保）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院(2019)鲁1323民初3969号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本省内，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件已不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。一审宣判后，刘中元、张恒兰、李某、刘敬强、刘某提出上诉。二审中要求按城镇居民标准认定死亡赔偿金，经组织双方调解未成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销山东省沂水县人民法院(2019)鲁1323民初3969号民事判决； 二、本案发回山东省沂水县人民法院重审。 上诉人北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司、郭远飞预交的二审案件受理费4641元予以退回。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 敏
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初1219号原告：曲某。被告：于某。原告曲某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告曲某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告曲某负担。审判员  都皓怡二〇二〇年五月二十八日书记员  孔 淞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7657号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：陈文龙，男，1978年6月3日出生，汉族，住广东省汕头市××司马浦镇××路向××号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈文龙信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初13263号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7657号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨健航
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢589号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。法定代表人李忠东，该行行长。被执行人：宫永宁，男,汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人宫永宁银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第3226号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月16日依法立案执行。本案执行标的是：17172.94元。在执行过程中，本院于2020年4月17日向被执行人宫永宁发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿1831.66元,尚未执行15341.28元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月18日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十八日书记员  张 莹
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执340号 申请执行人:广西丛莹投资有限公司，住所地：南宁市北湖北路69号40号货场，统一社会信用代码：91450100079068701H。 委托诉讼代理人:韦祖玲，广西湘维桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人:于小龙，广西湘维桂律师事务所实习律师。 被执行人:陈伟星，男，1973年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。 广西丛莹投资有限公司与陈伟星买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）桂0122民初2370号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陈伟星没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西丛莹投资有限公司于2020年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人陈伟星支付货款647949.42元及违约金396111.24元；负担案件受理费8400元、律师费77293元、执行费13697.54元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈伟星财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人陈伟星目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈伟星新的财产线索，申请执行人广西丛莹投资有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  莫淑丽
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初2080号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区白岩路81号，统一社会信用代码915001019079038810。 负责人：刘永洪，行长。 委托诉讼代理人：周吉应，重庆索通(万州)律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：胡放，重庆索通(万州)律师事务所律师，一般代理。 被告：唐家友，男，1989年8月6日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行与被告唐家友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行在收到本院送达的缴纳诉讼费用通知书后七日内无正当理由未缴纳。因此，应按其撤诉处理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆万州分行撤回起诉处理。 审判员  夏耒 二〇二〇年五月十五日 书记员  曾燕
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初12571号原告：兆享化妆品贸易(上海)有限公司，住所地上海市中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：陈春湖，执行董事。委托诉讼代理人：张彬，上海道朋律师事务所律师。被告：石某某，男，汉族，住广东省汕尾市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁。原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司与被告石某某、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。兆享化妆品贸易(上海)有限公司向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兆享化妆品贸易(上海)有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》的规定，案件受理费免予收取。审判员 孙 谧二〇二〇年五月二十八日书记员 沈伟锋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初75号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人陶大礼，男，1966年4月1日出生于湖北省谷城县，汉族，小学文化，农民，住湖北省谷城县。曾因犯盗窃罪，于2003年7月11日被谷城县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元；2004年5月29日被谷城县人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪，2013年5月7日被谷城县人民法院判处有期徒刑六年十个月，并处罚金二万元，2018年2月18日刑满释放。因犯盗窃罪，2018年9月12日被谷城县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2019年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月5日被武当山旅游经济特区公安局刑事拘留，同年12月16日经丹江口市人民检察院批准逮捕，次日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。指定辩护人易平，湖北三丰律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人陶大礼犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人陶大礼及其指定辩护人易平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月10日晚11时许，被告人陶大礼从谷城县赶到武当山旅游经济特区物色盗窃摩托车。2019年11月11日凌晨2时许，被告人陶大礼行至武当山旅游经济特区环城路黄家沟处，发现被害人陈某停放在楼下的车牌号为鄂Ｃ×××××白色豪爵踏板摩托车未锁车把，被告人陶大礼遂用提前准备好的三把豪爵踏板摩托车钥匙慢慢“透锁”，四五分钟后将摩托车打响骑至谷城县旺恒广场路边停放。2019年11月27日10时45分，被告人陶大礼取出被害人陈某放在豪爵摩托车后备箱的中石化加油卡，用卡内剩余的60元在谷城县双雄加油站为自己车牌号为鄂Ｆ×××××的皮卡车加油。2019年12月5日，民警在谷城县旺恒广场将被告人陶大礼抓获，其到案后如实供述了自己的罪行。同日，民警将被盗摩托车发还给被害人陈某。经十堰市价格鉴定中心鉴定，被告人陶大礼盗窃的车牌号为鄂Ｃ×××××的豪爵牌HJ125T-10C型踏板摩托车价值人民币5382元。公诉机关认为，被告人陶大礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陶大礼有前科劣迹且系累犯，应当从重处罚；被告人陶大礼如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关就其指控的犯罪事实，向法庭提交了相关证据予以证实。被告人陶大礼对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，并表示自愿认罪认罚。指定辩护人易平的辩护意见：1.被告人陶大礼的主观恶性较轻，被盗摩托车已归还被害人，未造成损失；2.被告人归案后认罪态度好，具有悔罪表现。综上，被告人陶大礼当庭自愿认罪，有悔罪表现，具有从轻或减轻处罚情节，请求法院对被告人从宽处理。经审理查明，2019年11月10日23时许，被告人陶大礼从湖北省谷城县窜至武当山旅游经济特区欲盗窃摩托车。次日凌晨2时许，被告人陶大礼窜至武当山旅游经济特区环城路黄家沟处，发现被害人陈某停放在楼下的车牌号为鄂Ｃ×××××白色豪爵踏板摩托车未锁车把，陶大礼遂用提前准备好的三把豪爵踏板摩托车钥匙进行“透锁”，四五分钟后陶大礼将摩托车发动，骑至谷城县旺恒广场路边停放。2019年11月27日10时45分，被告人陶大礼从被害人陈某豪爵摩托车后备箱中取出中石化加油卡，用卡内剩余的60元在谷城县双雄加油站为自己车牌号为鄂Ｆ×××××的皮卡车加油。2019年12月5日，民警在谷城县旺恒广场将被告人陶大礼抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。同日，民警将被盗摩托车发还给被害人陈某。经十堰市价格鉴定中心鉴定，被告人陶大礼盗窃的摩托车价值人民币5382元。本案在审查起诉、审理过程中，被告人陶大礼自愿认罪认罚。上述事实，被告人陶大礼在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、方位图及照片、视频截图、价格认证结论书、户籍证明、认罪认罚具结书、刑事判决书及罪犯档案资料，被告人陶大礼供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶大礼以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值5442元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶大礼犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陶大礼在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪认罚，加之被盗赃物已追回并返还被害人，被告人陶大礼具有法定和酌定从轻处罚情节。辩护人易平提出“被告人归案后认罪态度好，具有悔罪表现，且被盗摩托车已归还被害人”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，本院予以采纳；其提出“被告人陶大礼主观恶性较轻”的辩护意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和共刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陶大礼犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月5日至2020年9月4日止）；并处罚金人民币三千元（罚金自本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 伟审 判 员  乔海勤人民陪审员  庹 伟二〇二〇年五月二十六日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初421号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人汪某2，男，1973年11月5日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市。指定辩护人谭振平，上海浩锦律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1092号起诉书指控被告人汪某2犯寻衅滋事罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某1出庭支持公诉，被告人汪某2及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年1月19日23时许，被告人汪某2酒后在上海市宝山区真大路XXX号门卫室内无故滋事，先后持矿泉水瓶、椅子、螺丝刀等物对在上址值班的保安即被害人左某某(64岁)实施殴打，致被害人左某某受伤。经鉴定，被害人左某某左尺骨粉碎性骨折，构成轻伤一级；头皮软组织创，构成轻微伤。被告人汪某2于2020年1月21日主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人汪某2及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人左某某的陈述及其辨认笔录；证人黄某某的证言；案发现场监控视频及截图照片；上海林几健康管理咨询有限公司出具的《司法鉴定意见书》；公安机关出具的《受案登记表》、《办案说明》、《验伤通知书》、《接受证据清单》及相关照片；《刑事判决书》；被告人汪某2的户籍资料及其在案供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪某2酒后随意殴打老年人，致他人受伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汪某2具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护社会治安管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汪某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月21日起至2021年1月20日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨二〇二〇年五月二十八日书记员  陆 丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初5020号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 被告：王磊，男，1992年7月8日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告王磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞、陈晓桥到庭参加诉讼。被告王磊经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告代偿款45552.59元及违约金9110.52元（违约金按代偿款的20%计算），共计54663.11元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年7月，被告因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，原告腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。但在合同签订后，被告并未按约履行还款义务，多次逾期导致原告承担保证责任，共计为被告代偿款项为45552.59元。后各方协商未果，故原告诉至本院，望判如所请。 被告王磊未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《情况说明》、转账凭证等证据，被告王磊未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、王磊与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定王磊向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为53000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 二、2017年7月19日，腾铭公司与王磊签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为王磊前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因王磊未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，王磊应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日3‰的滞纳金和贷款额30%的违约金。 三、合同签订后，工行东大支行向王磊发放了信用卡。但王磊使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代王磊向工行东大支行共计代偿45552.59元，承担了合同项下的保证责任。王磊至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与王磊签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，王磊未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向王磊追偿。故对腾铭公司主张王磊支付代偿款45552.59元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，王磊未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故王磊还应支付违约金9110.52元（45552.59元×20%）。 综上，腾铭公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 王磊于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款45552.59元和违约金9110.52元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，由王磊负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭 丹
广东省阳春市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1781民初21号原告：广州钢正建筑工程有限公司，曾用名：广州钢正建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91440101MA59KQTN7C。住所：广州市南沙区*******队旧二中对面之2。法定代表人：彭敏锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭锦文，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海超，广东百健律师事务所实习律师。被告：张文，男，1983年7月25日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市**************，公民身份号码：441************119。委托诉讼代理人：罗北胜，男，1958年9月10日出生，汉族，广东省阳西县人，住广东省阳西县************。被告：谭春平，男，1981年5月23日出生，汉族，广东省茂名市人，住广东省茂名市茂南区************，公民身份号码：440************832。被告：肖劲，男，1972年12月15日出生，汉族，广东省茂名市人，公民身份号码：440************371。原告广州钢正建筑工程有限公司与被告张文、谭春平、肖劲租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告广州钢正建筑工程有限公司于2020年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告广州钢正建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州钢正建筑工程有限公司撤诉。案件受理费5888元，减半收取计2944元，由原告广州钢正建筑工程有限公司负担。审判长 林 辉审判员 黄 辉审判员 刘舒婷二〇二〇年三月二十七日书记员 林子泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执246号 广西钱盆科技股份有限公司、王亚龙： 广西钱盆科技股份有限公司（申请执行人）与王亚龙（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的5248.42元，执行费50.00元。经本院立案执行，现已执行到位5298.42元，本院已将该案款5248.42元转付给申请执行人广西钱盆科技股份有限公司。至此，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请执行的（2019）衢仲网字第77467号裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年五月十一日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初2716号   原告：梁金宝，男，1942年12月23日出生，蒙古族，农民，现住通辽市科尔沁区，公民身份证号码：xxx   被告：倪清江，男，1954年2月17日出生，蒙古族，退休职工，现住通辽市科尔沁区,民身份号码：xxx   原告梁金宝诉被告倪清江民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁金宝、被告倪清江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告梁金宝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告及时足额偿还向原告所借30000元本金及利息55200元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月1日，被告倪清江向原告借款人民币30000元，约定月利率为2%，借款期限为12个月。截至2020年3月末，被告共欠原告人民币82200元，其中本金30000元、利息52200元，扣除被告已经给付的3000元，尚欠79200元。后经双方结算，被告于2020年1月5日向原告出具欠据一枚。借款到期后，经原告多次催要，被告未予偿还，原告诉至法院。   被告倪清江答辩称，借款30000元属实，当时原告用现金给付给我，我将借款交付别人做工程使用了。   本院经审理认定事实如下：2013年1月1日，被告向原告借款30000元，约定月利率2%。经双方结算，被告于2020年1月5日向原告出具欠据一枚。原、被告双方均认可欠据金额108676元是利滚利计算的结果，将其扣除后本息合计82200元。后被告偿还利息4000元，尚欠原告借款本金30000元，利息48200元，本息合计78200元至今未付。   另查明，借款30000元利息为52200元（30000元×2%×87个月，2013年1月5日至2020年4月5日）。扣除被告偿还的4000元利息，尚欠48200元。   上述事实，有原告梁金宝、被告倪清江的当庭陈述及原告出示的欠据一枚在卷，经审查，原告出示的证据来源合法，内容客观，与本案有关联性，予以采信。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民间借贷关系受法律保护。原告已履行交付借款义务，被告亦应按照约定偿还借款30000元及利息48200元。双方约定的利率符合法律规定，应予支持。   综上所述，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   一、被告倪清江于本判决生效之日立即偿还原告梁金宝借款本金30000元，利息48200元，本息合计78200元；   二、驳回原告梁金宝的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计590元，由被告倪清江负担542元，由原告梁金宝负担48元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审 判 员 高淑娟     二〇二〇年五月十二日   法官助理 李月秋   书 记 员 张博楠
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保171号 申请人：安徽天锦云节能防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白街道，统一社会信用代码91340521719934541P。 法定代表人：汤代英，公司总经理。 委托诉讼代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：曹宏萱，女，1981年10月2日出生，住安徽省六安市金寨县。 申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司与被申请人曹宏萱买卖合同纠纷一案，申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人曹宏萱银行存款4300000元或查封其他等值财产，并已提供担保。 根据申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司的申请，本院已作出(2020)皖0521民初1305号民事裁定书，裁定冻结被申请人曹宏萱银行存款4300000元或查封其他等值财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人曹宏萱银行存款4300000元或查封其他等值财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年五月十五日 书记员  周 铭
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1254号原告：马金国，男，1978年3月15日出生，回族，住济南市长清区。委托诉讼代理人：刘辉，山东海中洲律师事务所律师。被告杨松林，男，1970年6月5日出生，回族，住济南市济阳区。原告马金国与被告杨松林缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告马金国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马金国撤回起诉处理。审判员 刘 刚二〇二〇年五月二十日书记员 宗金月
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初1456号 原告：张刚，男，1994年9月29日生，汉族，住青海省湟中县。 委托诉讼代理人：方富贵，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地，青海省西宁市。 负责人：邹建刚，系该分公司总经理。 委托诉讼代理人：李西鹃，男，1965年3月20日生。 委托诉讼代理人：王小刚，青海鑫辰律师事务所律师。 原告张刚与被告中国平安财产保险股份有限公司青海分公司保险纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告张刚于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张刚自愿申请撤回起诉，不再主张诉讼请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张刚撤诉。 案件受理费6506元，已减半收取3253元，由原告张刚负担3253元。 审判员  牛晓林 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马怡慧
江西省上饶市广信区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1121刑初149号公诉机关江西省上饶市广信区人民检察院。被告人徐节胜，男性，1979年12月11日出生于江西省上饶市广信区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市广信区，住广信区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月15日被广信区公安局交警大队取保候审。江西省上饶市广信区人民检察院以饶广信检一部刑诉（2020）128号起诉书指控被告人徐节胜犯交通肇事罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶市广信区人民检察院指派检察员曹艳蕾出庭支持公诉，被告人徐节胜到庭参加诉讼。现已审理终结。上饶市广信区人民检察院指控，2019年12月2日7时30分，被告人徐节胜驾驶赣Ｅ×××××小型普通客车从上饶市广信区煌固镇塘里村山港口路口左转弯时，车头部位与被害人刘某发生碰撞，造成刘某头部受伤的一起交通事故。案发后徐节胜报警后在现场等候处理，刘某经医院抢救无效于2019年12月4日死亡。经上饶市广信区公安局交警大队认定，徐节胜负本起事故的全部责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人家属达成和解协议并赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解。针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据予以证明。据此，公诉机关认为，被告人徐节胜违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐节胜有期徒刑一年，缓刑一年。上述事实，被告人徐节胜在开庭审理过程中亦无异议并表示认罪认罚，且有：1、人口信息、归案情况说明、谅解书等书证；2、证人证言；3、犯罪嫌疑人的供述和辩解；4、鉴定意见；5、现场勘察笔录等证据证明，证据间相互吻合，足以认定。本院认为，被告人徐节胜违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人徐节胜主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，认罪认罚，又赔偿了被害人家属损失，取得被害人家属谅解，故可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十二条之规定，判决如下：被告人徐节胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  张友多二〇二〇年五月十一日书记员  纪沁知
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0504执2314号 申请执行人:孙乐娣，女，1964年10月25日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人:陶胜保，男，1973年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行执行孙乐娣与陶胜保民间借贷纠纷一案，根据孙乐娣与陶胜保民间借贷纠纷签订了和解协议，将终结（2020）皖0504民初736号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初736号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方雪峰 审判员  张宏霞 审判员  胡存祥 二〇二〇年五月三十日 书记员  房 杰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执保488号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：魏传梅，男，1961年10月9日出生，住宁阳县。被申请人：魏佰怀，男，1976年1月15日出生，住宁阳县。被申请人：孙巽华，男，1977年1月26日出生，住宁阳县。本院在山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉魏传梅、魏佰怀、孙巽华金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1669号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结魏传梅、魏佰怀、孙巽华银行存款18万元及等价值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  李衍华二〇二〇年五月二十六日书记员  宁昆鹏请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执355号 申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地住重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。 被执行人：陈治强，男，汉族，1987年07月25日出生，重庆市九龙坡区。 本院在执行富登小额贷款（重庆）有限公司与陈治强借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金75361元，并承担该案执行费1030元，合计76391元。被执行人尚欠申请人75361元及利息。执行中，本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执355号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 江显政 审判员 扈家瑜 二〇二〇年五月十四日 书记员 张灵庆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4076号申请执行人：许孝根，男，1976年4月11日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市闵行区。申请执行人：王新春，女，1982年10月12日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被执行人：陶自权，男，1959年1月13日生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：吴雪珍，女，1960年6月9日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行申请执行人许孝根、王新春与被执行人陶自权、吴雪珍房屋买卖合同纠纷一案期间，因案件过户需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陶自权名下位于上海市闵行区申滨路XXX弄XXX号XXX室房屋一套的查封。本裁定立即执行。审 判 长 何焕挺审 判 员 袁 辰审 判 员 沈璠琪二〇二〇年五月十五日法官助理 王 超书 记 员 王 超附：相关法律条文
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初34号原告周刚，男，汉族，生于1990年2月28日，贵州省赤水市人，住赤水市。被告赤水市公安局。住所地：贵州省赤水市红军大道888号。法定代表人欧阳举，局长。原告周刚诉被告赤水市公安局要求履行法定职责一案，于2020年1月9日向本院起诉，本院立案受理后，原告又于2020年5月28日向本院递交撤诉申请，以与被告赤水市公安局达成和解协议为由，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不损害公共利益及他人合法权益，故对原告的撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  李小兰人民陪审员  袁 匀二〇二〇年五月二十八日书 记 员  万 林