上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初4375号原告：包磊，女，1988年1月27日出生，汉族，住上海市松江区。原告：李忠，男，1958年10月16日出生，汉族，住上海市松江区。原告：李斌，男，1987年3月25日出生，汉族，住上海市松江区。上述三原告的共同委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。上述三原告的共同委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。被告：侍国君，男，1989年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：熊莹琰，上海市中天阳律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛嘉俊，上海和华利盛律师事务所律师。被告：顾凯健，男，1986年11月14日出生，汉族，住江苏省启东市。被告：国任财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋，男。原告包磊、李忠、李斌与被告侍国君、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海分公司”)、顾凯健、国任财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“国任财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告包磊及三原告的共同委托诉讼代理人朱磊、李岚，被告侍国君及其委托诉讼代理人熊莹琰，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人薛嘉俊到庭参加诉讼。被告顾凯健、国任财险上海分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包磊、李忠、李斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费10,000元、死亡赔偿金1,472,300元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费52,590元、家属误工费7,440元、交通费1,000元、衣物损2,000元，上述费用要求先由被告人保上海分公司在交强险责任限额、被告国任财险上海分公司在交强险无责任限额内赔偿(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，剩余部分的40%再由被告人保上海分公司在商业三者险内赔偿，仍有不足的由被告侍国君赔偿；2、判令被告侍国君赔偿律师费10,000元。事实和理由：2019年10月11日13时36分许，被告侍国君驾驶沪BJXXXX机动车行驶至松江区叶新公路、陆庄公路东约5米处时，与驾驶电动自行车的包爱芳和被告顾凯健驾驶的苏F0XXXX机动车发生碰撞，造成包爱芳受伤后经治疗无效死亡。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告侍国君承担事故的次要责任，包爱芳承担事故的主要责任，被告顾凯健无事故责任。沪BJXXXX机动车事发时在被告人保上海分公司投保了交强险和商业三者险；苏F0XXXX机动车事发时在被告国任财险上海分公司投保了交强险和商业三者险。被告侍国君辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。原告的损失应当先由被告人保上海分公司和国任财险上海分公司在保险范围内赔偿，不足部分同意在合理必要范围内承担赔偿责任。被告人保上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，沪BJXXXX机动车事发时在人保上海分公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险附加不计免赔险。同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。被告顾凯健未作答辩。被告国任财险上海分公司书面答辩，苏F0XXXX机动车事发时在国任财险上海分公司投保了交强险，因被保险人未向保险公司报案，事故经过由法院依法核实，如受害人与被保险车辆发生了碰撞，同意在交强险无责任限额内承担赔偿责任。经审理查明：2019年10月11日13时36分许，包爱芳驾驶电动自行车沿陆庄公路由北向南行驶至叶新公路向东驶入路口并在该路口东侧人行横道线上向南骑行时，适逢被告侍国君驾驶沪BJXXXX轻型厢式货车沿叶新公路北侧机动车道自东向西行驶而至，在此过程中沪BJXXXX轻型厢式货车车头与电动自行车左侧发生碰撞，被撞后包爱芳又与停在路口待转的由被告顾凯健驾驶的苏F0XXXX轻型厢式货车车底发生碰撞，事故造成两车损坏，包爱芳受伤后经医院抢救无效于当日死亡。2019年10月30日，松江交警支队出具事故认定书，认定包爱芳承担事故的主要责任，被告侍国君承担事故的次要责任，被告顾凯健无事故责任。沪BJXXXX轻型厢式货车事发时在被告人保上海分公司投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险并附加不计免赔险；苏F0XXXX轻型厢式货车事发时在被告国任财险上海分公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；无责任死亡伤残赔偿限额11,000元、无责任医疗费用赔偿限额1,000元、无责任财产损失赔偿限额100元。受害人包爱芳出生于1963年3月，为农业家庭户；2016年10月起居住在松江区永丰街道三辰苑二村XXX号XXX室，2016年3月起在上海松江区泖港镇曹家浜社区民生服务站从事为老服务员工作。原告李忠系包爱芳的丈夫，原告包磊系包爱芳的女儿，原告李斌系包爱芳的继子，包爱芳的父母在事发前已死亡。事发后被告侍国君支付了原告方30,000元。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、居民死亡医学证明书、家庭成员关系、居住证明、工作证明、银行明细及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发时，沪BJXXXX轻型厢式货车已向被告人保上海分公司投保了交强险，苏F0XXXX轻型厢式货车已向被告国任财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告人保上海分公司在交强险责任限额内、被告国任财险上海分公司在交强险无责任限额内予以赔偿。对于超出交强险限额部分的损失，根据事故认定书，被告侍国君负事故的次要责任，受害人包爱芳负事故的主要责任，被告顾凯健无事故责任，故根据双方的过错程度，原告要求被告侍国君一方承担40%的赔偿责任，本院予以支持。因沪BJXXXX轻型厢式货车事发时向被告人保上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对该部分损失，先由被告人保上海分公司在商业三者险限额内赔偿,超出保险范围部分由被告侍国君赔偿。关于赔偿项目及相应数额问题：对于医疗费，根据原告提供的发票，本院确定为9,805.10元。对于死亡赔偿金，受害人虽为农村居民，但原告提供的证据可以证明受害人事发前一年居住在本市城镇地区且主要收入来源于城镇，故原告要求按本市城镇居民标准73,615元，主张1,472,300元，本院予以支持。对于丧葬费，本院确定为52,588元。对于家属误工费，受害人的亲属因办理丧葬事宜而发生一定的误工费合乎情理，因原告未提供证据证实实际损失情况，故根据实际情况，本院酌情按本市最低工资标准2,480元/月，计算3人各误工15天，确定为3,720元。对于交通费，受害人死亡后其亲属处理丧葬事宜必然会发生一定的交通费，根据本案实际，原告酌情主张1,000元，本院予以确认。对于精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定为20,000元。对于衣物损，被告人保上海分公司确认定损金额为2,000元，故原告主张2,000元，本院予以确认。对于律师费，根据本案实际，本院酌定为8,000元。上述费用中，医疗费9,805.10元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿10/11，计8,913.73元，被告国任财险上海分公司在交强险无责任限额内赔偿1/11，计891.37元；死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、家属误工费，合计1,549,608元，属交强险死亡伤残赔偿范围，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿110,000元，被告国任财险上海分公司在交强险无责任限额内赔偿11,000元，剩余1,428,608元的40%，计571,443.20元，由被告人保上海分公司在商业三者险内赔偿500,000元，被告侍国君赔偿71,443.20元；衣物损2,000元，属交强险财产损失赔偿范围，由被告人保上海分公司在交强险责任限额内赔偿20/21，计1,905元，被告国任财险上海分公司在交强险无责任限额内赔偿1/21，计95元；律师费8,000元，由被告侍国君赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告包磊、李忠、李斌120,818.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告包磊、李忠、李斌500,000元；三、被告国任财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任限额内赔偿原告包磊、李忠、李斌11,986.37元；四、被告侍国君于本判决生效之日起十日内赔偿原告包磊、李忠、李斌79,443.20元(已支付30,000元，尚需偿付49,443.20元)。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,013元，减半收取5,506.50元，由原告包磊、李忠、李斌负担195.50元(已付)，被告侍国君负担5,311元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇二〇年五月十五日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。