wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑0691民初3198号之一原告：南通光华建筑工程有限公司，住所地如东县掘港镇珠江路118号光华大厦。法定代表人：储开俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李英华，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告：大庆高新技术产业开发区规划建筑设计院，住所地大庆高新技术产业开发区建工大厦。法定代表人：李子玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玉凤，黑龙江庚辰律师事务所律师。原告南通光华建筑工程有限公司（以下简称南通光华公司）诉被告大庆高新技术产业开发区规划建筑设计院建设工程施工合同纠纷一案，双方争议工程已施工完毕尚未进行最终结算，双方均同意向大庆市高新区管委会财政评审中心提交报审材料进行结算工程款。本院于2019年2月12日裁定中止审理，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回诉讼请求，经审查提出理由符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  杨 杰人民陪审员  杨明杰人民陪审员  唐煜辉二〇二〇年五月十八日书 记 员  艾敬琪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2616号罪犯吴传毅，男，汉族，1997年9月12日生，初中文化，安徽省寿县人，现在安徽省潜川监狱服刑。安徽省寿县人民法院于2018年5月23日作出（2018）皖0422刑初122号刑事判决，以被告人吴传毅犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯吴传毅确有悔改表现，于2020年5月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省潜川监狱以罪犯吴传毅在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴传毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省寿县人民法院（2018）皖0422刑初122号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯吴传毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴传毅减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2017年12月19日起至2023年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  艾 云审判员  周炎峰二〇二〇年五月二十八日书记员  李小玢
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执213号申请执行人：天津振航商贸有限公司，住所地天津唐官屯加工物流区。法定代表人：严永根，总经理。被执行人：天津博鼎美特进出口有限公司，住所地天津市和平区五大道街重庆道93号。法定代表人：岳峰，董事长。本院在执行天津振航商贸有限公司与天津博鼎美特进出口有限公司进出口代理合同纠纷一案中。发现被执行人名下有车牌号＂津Ｊ×××××＂、＂津Ｄ×××××＂车辆两部，均已查封，因未掌握车辆具体位置，无法处置。暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年五月二十九日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
建平县人民法院行 政 判 决 书（2020）辽1322行初10号原告王学民，男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人周保权，建平县万寿街道法律服务所法律服务工作者。被告建平县新型农村合作医疗管理中心（现更名为建平县医疗保障事务服务中心），住所地建平县叶柏寿泰安路5号。法定代表人李超。委托诉讼代理人孙黎明，该中心职员。原告王学民诉被告建平县新型农村合作医疗管理中心（现更名为建平县医疗保障事务服务中心）请求履行法定职责纠纷一案，于2020年4月1日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周保权，被告委托诉讼代理人孙黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因被告未履行对其住院医疗有关报销的申请资料予以审核，向本院提起行政诉讼。原告诉称，2019年7月2日，原告在自家××赤峰市宝山医院21天，因发票丢失无法予以报销。原告多次与被告进行协商无果，故提起诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：朝阳市新农合患者信息核查表、意外伤病人调查表、住院病历、医疗费收据复印件。被告辩称：一、答辩人没有为原告报销新农合意外伤害住院费的相关途径及流程，无法审核原告的新农合住院医药费用。原告作为意外伤害患者，出院后应经新农合、定点村、卫生室、乡镇新农合专管员、新农合管理中心调查核实后，符合报销规定的，患者应当到就诊的定点医疗机构即赤峰市宝山医院报销并领取补偿款。二、原告要求答辩人报销其住院医药费不符合有关规定。原告不能提供其因意外伤害到宝山医院住院，由医疗机构出具的医药费收据原件，答辩人无法确定其医药费的真实性及其医药费是否通过其他途径报销。根据《卫生部、财政部关于进一步加强新型农村合作医疗基金管理的意见》【卫农卫发（2011）52号】第三项“…严格票据审核，必须使用就诊票据原件报销”的规定，因原告无法提供就诊医疗费原件，其要求报销的请求没有依据。三、原告申请审核其新农合住院费用已经超过报销时限。根据朝阳市医疗保障局、财政局、卫健委《关于做好新农合与城乡居民基本医保两个制度衔接工作的通知》【朝医保发（2019）101号】规定“定点医疗机构应当在2020年1月1日起开始办理集中出院患者新农合结算，并在2月28日前全部办结”。目前2019年度新农合基金报销网络及报销标准、核算比例均已经关停，答辩人已无法再要求赤峰宝山医院按2019年度新农合意外伤害比例给予报销。经审理查明：原告因意外伤害于2019年7月2日到赤峰宝山医院住院治疗。原告提交的住院病人费用清单费用为11863.13元。原告出院后将医疗机构出具的医疗费收据原件丢失，后经医疗机构核实，向原告出具了加盖医疗机构专用章的医疗费单据复印件。原告持相关报销审核资料向被告提出申请，被告以原告不能提交医疗费收据原件而未予受理、审核。本院认为：被告建平县新型农村合作医疗管理中心（现更名为建平县医疗保障事务服务中心）作为本辖区新型农村合作医疗管理的职权部门，具有对辖区内参合患者有关报销的申报资料进行受理、审核的法定职权。原告述称其提交的案涉申报资料中，医疗费收据原告丢失，但已经取得医疗机构出具的复印件证明，并加盖医疗机构专用章。鉴于原告申报资料中的医疗费收据原件丢失，但其提交的加盖医疗机构专用章的医疗费收据复印件中所载明的医疗费金额，能够与原告提交的“住院病人费用汇总表”所载明的金额相印证，被告未提出相应证据，证明原告存在重复申报或其他不符合申报资料审核情形的证明材料，故应对原告提交的申报资料予以受理、审核。如原告将案涉医疗费收据原件用于其他申报事项，存在与本案申报资料审核其他相关禁止性规定的情形，应自行承担相应法律责任。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条的规定，判决如下：被告建平县新型农村合作医疗管理中心（现更名为建平县医疗保障事务服务中心）在本判决发生法律效力后60日内对原告提出的申报资料予以受理、审核。案件受理费50元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本11份，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王晓庆人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年五月十一日书 记 员  赵志丹
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1125民初1994号原告：胡东红,女,汉族,1991年5月5日,住安徽省滁州市定远县。委托诉讼代理人：李琳，公民代理。被告:王虎,男,1972年2月10日,汉族,住定远县。被告:安邦财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地址:安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场26楼,组织机构代码:78306825-4。负责人:鲍旭东，总经理。被告:吴勇,男,1992年10月20日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地:滁州市南谯区中都大道中安大厦。法定代表人：吕正民，总经理。委托代理人：曹鑫，公司员工。因本院在审理原告胡东红与被告王虎、吴勇、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经法院调解，双方已达成调解意向。现原告胡东红于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡东红申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告胡东红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡东红负担。审判员 缪 升二〇二〇年五月十九日书记员 王明珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0303财保14号 申请人：沧州华宁环保科技有限公司，住所地河北省沧州市泊头市工业区，统一社会信用代码911309810826901209。 法定代表人：付宁宁，任公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王敏琼，陕西存实律师事务所律师。 被申请人：宝鸡市中环环保工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区宝虢路三迪加州阳光152号楼1单元1403室，统一社会信用代码：91610303687987154R。 申请人沧州华宁环保科技有限公司于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市中环环保工程有限公司名下在中国银行宝鸡金台大道支行账号为：XXXXXXXXXXXX的账户存款1000000元。申请人沧州华宁环保科技有限公司以其在中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司购买的责任限额为1000000元，保单号为PZDM202061030000000095的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宝鸡市中环环保工程有限公司名下在中国银行宝鸡金台大道支行的账号为XXXXXXXXXXXX的账户存款1000000元。 以上保全期限，不动产为三年、动产为两年、银行存款为一年，自裁定书向相关部门送达之日起计算。该期限届满前，当事人需继续申请财产保全的，应向本院提出书面申请，申请时间应不迟于该期限届满前七日。当事人未在该期限内申请办理延期手续的，该保全的效力消灭。 案件申请费5000元，由申请人沧州华宁环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  周 瑾 二〇二〇年五月八日 法官助理  周千翔 书 记 员  薛 峰 1
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0782民初5087号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，公司董事。委托诉讼代理人：蒋资铵，浙江奇合正律师事务所律师。被告：义乌市百尊信息技术有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路588号A9-501室。法定代表人：熊思会，执行董事。原告宏联国际贸易有限公司与被告义乌市百尊信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  骆巧梅人民陪审员  陈滇敏人民陪审员  柯丽娟二〇二〇年五月二十九日代书 记员  王晓晓
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初291号原告：李景喜。被告：武汉新康豪餐饮管理有限公司。法定代表人：张金治。被告：张金治。原告李景喜与被告武汉新康豪餐饮管理有限公司、被告张金治合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。审理过程中因案情需要依法追加被告武汉新康豪公司的法定代表人张金治参与诉讼。原告盛新经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告李景喜撤回起诉处理。审判员  刘晓二〇二〇年五月二十八日书记员  郭栗
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执异37号异议人姚盟申请执行人张兰吉被执行人冯国栋本院在执行申请执行人张兰吉与被执行人冯国栋民间借贷纠纷一案中，异议人向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。异议人姚盟称，德惠市人民法院（2019）吉0183民初4248号裁定书中查封的德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1101室楼房，系异议人于2016年11月26日以310000元从的惠发佳苑售楼处现金全款购买的，并由异议人装修入住使用至今，该财产系异议人的财产。请求贵院撤销（2019）吉0183民初4248号裁定书，对该房屋停止执行并解除查封。同时提供的证据有：惠发佳苑售楼专用收据、惠发佳苑业主交费明细单、惠发佳苑物业收费收据、用水用电及取暖费收据。本院审查查明，坐落于德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1101室楼房系被执行人冯国栋借用吉林省润达房地产开发有限公司资质投资建设的楼房；异议人于2016年11月26日以310000元价款从被执行人冯国栋惠发佳苑售楼处以现金的方式全款购买案涉楼房，被执行人冯国栋给异议人出具了售楼专用收据，并加盖了“惠发佳苑现金收讫”章，异议人生购买后进行了装修并入住、使用至今，期间交纳了案涉楼房的相关费用。另查明，本院在审理张兰吉与冯国栋民间借贷诉讼一案中，于2018年9月19日根据张兰吉的申请作出（2018）吉0183民初4248号民事裁定书，查封了坐落于德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1101室楼房，查封期限二年；2019年张兰吉与冯国栋民间借贷纠纷案件进入执行程序，本院立（2019）吉0183执630号进入执行。本院认为，根据异议人提供的证据，能够证明被执行人冯国栋以“惠发佳苑”的名义出售给异议人案涉楼房，异议人支付了楼房价款并居住使用至今，虽未办理产权登记手续并非异议人的过错，故异议人的异议成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，裁定如下:中止对德惠市惠发佳苑小区25号楼3单元1101室楼房的执行。异议人、当事人如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德惠市人民法院提起诉讼。执行长  于文涛执行员  李万山执行员  梁 湖二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 逍
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初948号原告张国建，男，汉族，1988年8月28日生，住西华县。委托诉讼代理人张卫红，河南五色石律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，系公司经理。委托诉讼代理人朱振华，河南译达律师事务所律师。原告张国建与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张卫红、被告委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔付原告车辆损失费、施救费等52038元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月16日12时30分许,原告驾驶车牌号码为豫Ａ×××××的小型桥车行沿西华县清河驿乡北陶村南北公路由北向南行驶到郸石329省道西华县清河驿乡北陶村路段时,因操作不当车辆刮撞到路边水泥墩,造成车辆受损的交通事故。原告车辆在被告处购买有车辆损失险,事故发生在保险期间，原告的车辆损失被告应当负担。故原告依照《合同法》第8条、第60条及《保险法》第14条之相关规定提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、原告的车辆系贷款购买车辆，且与凯枫融资租赁（杭州有限公司）约定该公司为第一收益人，所以原告不具备优先获得保险赔偿的权利。2、原告车辆没有经过鉴定，故原告所主张损失不符合物价部门所规定的物价标准。所以原告主张车损数额保险公司不予认可。3、保险公司不承担本案诉讼费。原告向本院提交的证据有：第一组证据道路交通事故认定书，证明2019年12月16日原告的车辆发生了交通事故。第二组证据车辆商业保险单一份，证明原告车辆在被告处购买有机动车损失保险，事故发生在保险期间，原告车辆损失保险公司应当予以赔付。第三组证据原告的驾驶证、行车证，证明原告有合法的驾驶资格和行驶资格。第四组证据维修发票6份及维修清单1份、汽修厂的执照一份，施救费发票一份，证明原告所驾驶的豫Ａ×××××号车辆在发生交通事故后所支出的维修费用50038元及施救费用2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提交的证据有：评估鉴定报告书一份。证明原告车辆经评估的损失数额。经庭审质证，被告对原告向本院提交的证据的质证意见为，第一组、二组、三组证据均无异议。对第四组证据有异议，原告由于没有鉴定不能证明其维修的数额符合物价部门规定，且不能证明其维修的损失合理合法。对原告的施救费，根据原告提供维修清单，原告车辆没有必须需要施救的情况，施救费花费不属于原告合理费用，而属于原告自身扩大费用，保险公司不予以认可。原告对被告向本院提交的证据质证意见为，对证据真实性无异议，对鉴定结果有异议。鉴定的数额与原告实际维修发票数额相冲突，低于原告的实际维修价格，应当依实际维修为准。经审查，原告向本院提交的第一二三组证据及第四组证据中的施救费发票，被告向本院提交的证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。原告向本院提交的第四组证据中的维修发票及维修清单因与被告向本院提交的评估鉴定报告不一致，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日12时30分许,原告张国建驾驶车牌号码为豫Ａ×××××的小型轿车沿西华县清河驿乡北陶村南北公路由北向南行驶至郸石329省道北西华县清河驿乡北陶村路段时,因操作不当车辆刮撞到路边水泥墩,造成车辆损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，原告张国建负该事故的全部责任。2020年4月8日张国建支出施救费2000元。2020年5月18日经河南宏正机动车鉴定评估有限公司评估，豫Ａ×××××号小型轿车损失价值为45700元。豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有车辆损失险，责任限额为263442.40元且有不计免赔的约定，保险期限自2019年4月25日零时起至2020年4月24日24时止。另查明，豫Ａ×××××号小型轿车车主为原告张国建。本院认为，豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有车辆损失险，该合同系双方真实意思表示，应为有效合同，双方当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应按照保险合同的约定在保险限额内对原告张国建的车辆损失45700元、施救费2000元，共计47700元予以赔付。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张国建车辆损失45700元、施救费2000元，共计47700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费551元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李君刚二〇二〇年五月二十六日法官助理蔡全杰书记员胡欣欣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1005号罪犯吴生华。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省如东县人民法院于2017年12月12日作出(2017苏0623刑初540号刑事判决，认定被告人吴生华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。刑期自2017年12月12日起至2020年12月11日止。判决生效后，该犯于2018年1月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯吴生华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴生华减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯吴生华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2018年11月、2019年5月、2019年10月获得表扬3次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴生华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯吴生华减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2020年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 瑛
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0822民113号原告：沙洋县人民医院，住所地沙洋县洪岭大道北66号，登记号42072111142082211A1001。法定代表人：周启楼，系该院院长。委托诉讼代理人：张俊杰，湖北汉江律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：金志强，该院保卫科科长，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋县胜利一街，统一社会信用代码914208228801264879。负责人：程义庆，该公司经理。委托诉讼代理人：张金罗，该公司员工，特别授权。原告沙洋县人民医院与被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称财保沙洋支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙洋县人民医院的委托诉讼代理人张俊杰、金志强，被告财保沙洋支公司的委托诉讼代理人张金罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙洋县人民医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告机动车交通事故保险金286470.84元（该金额为原告现已垫付赔偿覃烈华的医疗费286470.84元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，原告所有的鄂xxx号救护车在被告处投保了交强险和不计免赔100万元的商业三者险，保险期间均为2017年8月17日0时起至2018年8月16日24时止。2018年2月20日18时57分许，原告的司机余爽驾驶鄂xxx号救护车行驶至沙洋县沙马路马良镇张台村四组路段时与前方行人覃烈华相撞，造成覃烈华受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经沙洋县公安局交通警察大队于2018年2月21日作出事故认定，余爽承担全部责任，覃烈华无责任。事故发生后覃烈华先后在沙洋县人民医院、荆门市第一人民医院住院治疗，共花去医疗费286470.84元，该费用均由原告垫付。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告财保沙洋支公司辩称：本案事实清楚，责任明确，被保险人没有把诉请赔偿款支付给第三者，我公司将先不予支付。根据合同约定，医疗费扣减10%非医保用药。我公司不承担本案诉讼费。原告部分证据系复印件，且有缺失，要补强，否则扣减相关费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告证据即包括原、被告身份信息、驾驶证、行驶证复印件、沙洋县公安局交警大队作出的事故认定书、覃烈华户籍证明、沙洋县人民医院住院病历、医疗费发票、投保保险情况等无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：被告财保沙洋支公司对原告提交沙洋县人民医院住院病历无异议，但认为原告还应提交荆门市第一人民医院住院病历佐证，原告向本院申请调取荆门市第一人民医院住院病历，本院调取该病历后，被告财保沙洋支公司对该病历无异议，故对二份病历的证明效力本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，余爽驾驶沙洋县人民医院所有的鄂xxx号救护车行驶至沙洋县沙马路马良镇张台村四组路段与前方行人覃烈华相撞，造成覃烈华受伤、车辆受损的交通事故。2018年2月21日，沙洋县公安局交通警察大队作出第J0000320号交通事故认定书认定：余爽承担全部责任，覃烈华无责任。事故发生后，覃烈华在沙洋县人民医院住院治疗16天后转院至荆门市第一人民医院住院治疗367天，支付住院费及门诊费共计286470.84元，该费用已由原告沙洋县人民医院垫付给伤者覃烈华。沙洋县人民医院所有的鄂xxx号救护车在财保沙洋支公司处投保了交强险和不计免赔100万元商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为：原被告之间的保险合同受法律保护。涉案车辆在保险期间内发生了保险合同约定的保险事故，被告应根据法律规定和保险合同约定予以理赔。该起事故对覃烈华造成的医疗费支出已由原告沙洋县人民医院垫付给伤者覃烈华，故被告财保沙洋支公司应在保险限额内支付给原告。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险和商业三者险限额内支付原告沙洋县人民医院垫付的医疗费286470.84元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2799元已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员 张 峰二〇二〇年五月二十日书记员 杨克勤
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3959号原告：张燕，女，1988年9月20日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：范海华，山东永禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瀛，山东永禄律师事务所律师。被告：林万盛，男，1996年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张燕与被告林万盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘瀛到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金人民币25000元，并支付逾期还款利息（以25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2020年1月22日起计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费等相关费用均由被告承担。事实和理由：原被告双方系朋友关系，2019年6月25日被告以周转资金为由从原告处借款25000元，原告分别用微信及支付宝向被告转账15000元、10000元。后因原告急需资金，多次催促被告还款，但被告均敷衍推脱，以此成诉。被告林万盛缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年6月25日被告以周转资金为由向原告借款25000元，当日，原告分别用微信及支付宝向被告转账15000元、10000元。后因原告急需资金，多次催促被告还款未果，遂诉来本院。被告经本院合法传唤未到庭。以上事实有原告的陈述以及支付宝转账电子回单、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、微信账单详情、微信转账页面截图及电话录音在案为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款人民币25000元的事实清楚，证据充分，被告有义务偿还该借款。现原告要求被告偿还借款及逾期还款利息的主张，于法有据，本院予以支持，利息应自立案之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告林万盛于本判决生效之日起10日内偿还给原告刘钢锤借款本金人民币25000元，并自2020年5月7日起至实际履行之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息给原告张燕。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计213元，由被告林万盛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 修 洪 梅二〇二〇年五月二十五日书记员 李顺（代）
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执1248号之一 申请执行人：中邮消费金融有限公司，住所地广州市南沙区海滨路171号南沙金融大厦11楼1101之一J30（仅限办公用途）（JM），统一社会信用代码91440115MA59ATXN6C。 法定代表人：林茂新，董事长。 委托代理人：陈晓容，女，广东合众拓展律师事务所律师。 委托代理人：李锐敏，男，广东合众拓展律师事务所律师。 被执行人：彭燕舞，男，1976年1月26日出生，汉族，住湖南省。 关于中邮消费金融有限公司与彭燕舞借款合同纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1926号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，彭燕舞应履行向中邮消费金融有限公司偿还借款本金57070.75元并支付利息、违约金以及承担迟延履行期间债务利息的义务，律师费及案件受理费785元由彭燕舞承担。因彭燕舞没有履行，经权利人中邮消费金融有限公司申请，本院依法立案执行，本院执行费由被执行人彭燕舞承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人彭燕舞送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人彭燕舞名下有可供执行财产。另，本院依法委托湖南省湘乡市人民法院对被执行人彭燕舞在当地财产状况进行调查，该法院回复调查结果未发现被执行人彭燕舞有可供执行财产。本院对被执行人彭燕舞消极履行的行为依法作出决定，将被执行人彭燕舞纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2019）粤0191民初1926号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0921执恢6号申请执行人张建华，男，1975年10月12日生，汉族，定襄县晋昌镇居民，现居本县昌平街8号。被执行人李志红，男，1976年9月7日生，汉族，定襄县晋昌镇人，定襄县农村信用联合社职工，现居本县晋昌镇运输公司宿舍1号楼2单元1楼西户。被执行人胡建芳，女，1976年11月7日生，汉族，定襄县蒋村乡蒋村人，定襄县农村信用联合社职工，现居本县晋昌镇运输公司宿舍1号楼2单元1楼西户。被执行人戎振昊，男，1983年5月13日生，汉族，定襄县河边镇集贤村人，农民，原居忻州市忻府区云中路林宝斋饭店，现地址不详。申请执行人张建华申请执行被执行人李志红、胡建芳、戎振昊借款合同纠纷一案，山西省定襄县人民法院作出的（2016）晋0921民初155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曾于2017年向本院申请执行，后因双方当事人协商处理，本院于2017年12月2日下发执行裁定书，终结（2017）晋0921执212号本次执行程序。因被执行人李志红、胡建芳、戎振昊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行：1、要求被执行人李志红、胡建芳偿还申请执行人借款本金30万元及利息（利息从2015年1月1日起按年利率24%计算至本案执行完毕止）；2、被执行人戎振昊对上述款项承担连带责任。案件3、案件受理费5800元，保全费2020元由被执行人李志红、胡建芳承担，被执行人戎振昊承担连带责任。4、要求对查封被执行人胡建芳的房屋进行评估、拍卖。后申请执行人提供被执行人应给付其利息364400元、迟延履行期间的债务利息52552.50元的计算证明，以上被执行人应给付申请执行人716952.50元。本院于2018年4月13日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其财产情况作出如下执行措施：1、本院依法对被执行人胡建芳的房屋进行评估、拍卖。2、本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对被执行人发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年5月8日告知申请执行人，并告知其继续提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，依法拍卖登记在被执行人胡建芳名下的房屋一处，申请执行人张建华现领取房屋拍卖款474771元。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次立案执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薄海伟审判员  张 磊审判员  薄荣伟二〇二〇年五月二十五日书记员  王 章
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初869号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人邹玉安，男，1984年2月6日生，汉族，小学文化，无业，住江阴市，户籍所在地江苏省灌云县。2007年10月23日因犯盗窃罪被江苏省连云港市新浦区人民法院判处拘役四个月。并处罚金人民币二千五百元；2017年1月13日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2017年3月21日刑满释放。2019年4月10日归案，次日因涉嫌犯开设赌场罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月11日被该局取保候审。2020年4月21日被江阴市人民检察院取保候审。2020年5月26日经本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2020）724号起诉书指控被告人邹玉安犯开设赌场罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2020年5月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员彭宁宇出庭支持公诉，被告人邹玉安到庭参加诉讼。现已审理终结。江阴市人民检察院指控：2018年10月以来，朱端景（已判决）先后在江阴、常州等地开设“牛牛”赌局，按照参赌人员盈利的5%抽头渔利，并纠集被告人邹玉安和武杰、刘伟、林志钧、沈伟、吴网国、蒯玉祥（均另案处理）、吕志飞、黄兴华、张芝蛟（均已判决）等人参与开设赌场。其中被告人邹玉安在赌场内放水钱。2018年10月至2019年3月13日期间，上述人员先后在江阴市泗河村、常州市武进区焦溪镇、常州市天宁区郑陆镇等地开设牛牛赌局24余场，每场抽头获利人民币7000-8000元，共计抽头人民币17万余元。其中被告人邹玉安参与放水钱4场，向赌客刘某、蒋某、孙某、郑丽茁放水钱共计人民币5万元，非法获利共计人民币1800元。被告人邹玉安到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人以营利为目的，参与开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人邹玉安具有从犯、坦白的从轻处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了刑事判决书等书证，证人刘某、蒋某、孙某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，人口信息及刑事案件侦破经过等证据证实。被告人邹玉安对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人邹玉安退缴违法所得人民币1800元。本院认为，被告人邹玉安构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人邹玉安在共同犯罪中起次要作用，系从犯；能如实供述，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，第二十七条、第六十四条，第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹玉安犯开设赌场罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年5月26日起至2020年7月24日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内一次性缴纳）。二、被告人邹玉安退缴在案的违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾亚平二〇二〇年五月二十六日书记员  蒋丽燕附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初1562号 公告 张恩科： 原告王凤芹诉被你离婚纠纷一案，已经审理终结。现因无法联系你，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定向你公告送达本院（2020）吉0182民初1562号民事判决书。 判决如下： 驳回原告王凤芹的离婚诉讼请求。 案件受理费150.00元由张恩科负担。 自发出公告之日起，经过60日即视为送达。如不服本判决可在公告期满后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 特此公告 二〇二〇年五月二十七日 在场人：签发人： 张贴地点：经办人：张树元
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0425民初753号 原告:大田县农村信用合作联社，住所地福建省大田县均溪镇赤岩山路2号。统一社会信用代码:913504251558615936。 法定代表人:钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人:苏标取，男，1993年12月19日出生，汉族，住大田县。该社职员。 委托诉讼代理人:张皇城，男，1974年1月15日出生，汉族，住大田县。该社职员。 被告:廖莲香，女，1979年12月21日出生，汉族，住大田县。 被告:叶清湘，男，1964年1月7日出生，汉族，住大田县。 原告大田县农村信用合作联社与被告廖莲香、叶清湘信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告大田县农村信用合作联社于同年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，大田县农村信用合作联社以已与廖莲香、叶清湘自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许大田县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费365元，减半收取计182.50元，由大田县农村信用合作联社负担。 审判员  张五一 二〇二〇年五月六日 书记员  廖美华 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执21号申请执行人：王花花，女，1950年1月20日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇南家堡村179号。申请执行人：韩利霞，女，1976年8月11日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇南家堡村179号。申请执行人：韩进帅，男，1971年5月14日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇南家堡村351号。申请执行人：韩进成，男，1971年8月9日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇南家堡村269号。申请执行人：韩进江，男，1973年8月14日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市金沙滩镇南家堡村311号。被执行人：紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司，所在地朔州市张辽路豪德贸易广场三层。负责人：韩永，任公司经理。被执行人紫金财产保险股份有限公司朔州中心支公司与申请执行人王花花、韩利霞、韩进帅、韩进江、韩进成机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行标的110000元。经本院立案执行，现已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 军二〇二〇年五月十二日书记员 魏贯中
山西省祁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0727民初102号 原告:刘延召，男，汉族，1968年3月17日，住河南省新密市。 被告:马敢峰，男，汉族，1968年3月1日，住山西省晋中市祁县峪口乡鲁村。 被告:山西泽宇包装制品有限公司，住所地山西省晋中市祁县峪口乡鲁村统一社会信用码:91140727719818460F。 法定代表人:马敢峰，该公司法人。 原告刘延召与被告马敢峰、被告山西泽宇包装制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘延召撤回起诉。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告刘延召负担。 审判员  闫海柱 二〇二〇年五月十三日 书记员  温 芳
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更199号罪犯吕敏军，男，1972年6月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，捕前住宽甸满族自治县振江镇振江村三组49号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。宽甸满族自治县人民法院于2018年5月17日作出了(2018)辽0624刑初133号刑事判决书，以被告人吕敏军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，刑期自2017年11月5日起至2020年11月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯吕敏军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人方桂雨、王昌明证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯吕敏军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吕敏军减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年五月二十九日书记员 刘露（代）
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云23刑更219号罪犯段阿有，男，1962年4月29日出生，汉族，云南省保山市人，文盲，现在云南省楚雄监狱服刑。云南省芒市人民法院于2015年11月23日作出（2015）芒刑初字第179号刑事判决，以被告人段阿有犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。本院于2018年6月14日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至2027年1月28日止。执行机关云南省楚雄监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月20日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段阿有在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯段阿有在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务,获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系毒品再犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段阿有在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯段阿有减去有期徒刑四个月（刑期自2015年6月29日起至2026年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 艳审 判 员  刘亚丽审 判 员  王中强二〇二〇年五月二十七日法官助理  刘淑梅书 记 员  范建勇
甘肃省古浪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0622民初1409号 原告：马银龙，男，住甘肃省古浪县。 委托诉讼代理人：李天祚，男，住甘肃省古浪县，系原告姐夫。 被告：刘子才，男，住甘肃省古浪县。 原告马银龙诉被告刘子才农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许马银龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由马银龙负担。 审判员  亢永庚 二〇二〇年五月十一日 书记员  曾祥昭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3822号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：李小菊，女，1975年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄桥西区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李小菊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告李小菊经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告李小菊于2013年6月25日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2019年10月8日被告李小菊的该张信用卡透支本金27982.53元,产生利息40225.54元、费用511.74元，以上合计68719.81元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2019年10月8日信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计68719.81元，并支付至履行完毕之日的利息（自2019年10月9日起至实际履行完毕之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、信用卡申请资料；2、《交通银行太平洋贷记卡章程》；3、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告李小菊未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告李小菊于2013年6月25日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××06的信用卡。截至2019年10月8日被告李小菊的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用68719.81元，其中本金27982.53元,产生利息40225.54元、费用511.74元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李小菊签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告李小菊应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李小菊于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2019年10月8日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计68719.81元，并支付自2019年10月9日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告李小菊未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计759元，由被告李小菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杜佳乐
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更659号罪犯龚晟，男，1991年5月28日生，汉族，中专文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2015年1月29日作出（2014）安市刑初字第83号刑事附带民事判决，认定被告人龚晟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失100000元（已赔偿）。被告人龚晟不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年7月6日作出（2015）黔高刑二终字第53号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月21日起至2029年5月20日止。于2015年8月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2018年5月22日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。减刑后刑期应执行至2028年9月20日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评四个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯龚晟在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行民事赔偿，于2018年3月30日获评一个表扬；2018年9月30日获评一个表扬；2019年3月29日获评一个表扬；2019年9月30日获评一个表扬。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯龚晟在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行民事赔偿，本可从宽，但因罪行严重，应予从严，综合从宽从严情节，故在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚晟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期应执行至2028年1月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年五月二十日书记员  程凯军
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11007号申请执行人：胡玉贵，男，1956年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨军，男，1971年9月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人胡玉贵与被执行人杨军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5131号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨军支付申请执行人胡玉贵货款114200元及资金占用损失14646.15元（截止2019年3月24日），并按年利率4.75%支付114200元货款自2019年3月25日至判决确定的付款之日的资金占用损失，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2810元，依法缴纳执行费1875元，以上共计133531.15元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户21个，我院已于2019年12月5日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；查明被执行人杨军名下×××车户，我院已于2019年12月31日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。双方当事人自行抵顶82000元。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费1875元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年五月二十九日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0304民初1197号原告：淄博博山英才重型机械厂，住所地山东省淄博市博山经济开发区银龙村红沙窝。统一社会信用代码：913703045533856176。主要负责人：李涛，厂长。委托诉讼代理人：张承孚，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：河南省三星机械有限公司，住所地河南省郑州市中原区须水街道马庄村。统一社会信用代码：91410102672854666N。法定代表人：范豫光。原告淄博博山英才重型机械厂与被告河南省三星机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。淄博博山英才重型机械厂委托诉讼代理人张承孚到庭参加诉讼，河南省三星机械有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博博山英才重型机械厂向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿付原告减速机货款256900.00元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2014年10月至2018年11月，被告多次购买原告减速机，累计欠款256900.00元。经原告多次催要，被告至今未付。河南省三星机械有限公司未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告购买原告减速机。2018年11月26日，被告给原告出具数额为256900.00元的欠条。该欠款被告至今未付。本院认为，被告欠原告价款256900.00元，应当支付原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：被告河南省三星机械有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博博山英才重型机械厂价款256900.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2577.00元、申请费1845.00元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  孙勇二〇二〇年五月二十二日法官助理王飞书记员孙晓附：本案证据目录一、原告提交证据和证明目的如下：欠条一份。欲证明被告欠原告256900.00元货款。二、被告未提交证据。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1023执4372号 申请执行人毛幸如根据（2019）浙1023民初5071号调解书申请执行被执行人陈超敏为民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人陈超敏已向申请执行人毛幸如履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。 天台县人民法院 二〇二〇年五月二十九日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初2152号原告：宋孝礼，男，1974年10月11日生，汉族，住天津市西青区。被告：天津市河东区盛世金湾大酒店，住所地天津市河东区城市之光大厦201、301。法定代表人：赵增光。原告宋孝礼与被告天津市河东区盛世金湾大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依照法律程序追要被告天津市河东区盛世金湾大酒店拖欠的工人工资2.5万及利息赔偿诉讼及法律各项费用。本院查明：本案被告已于2018年7月3日注销登记。原告起诉的被告主体不存在。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋孝礼的起诉。案件受理费225元，退回原告宋孝礼。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于第二中级人民法院。审判员  王维力二〇二〇年五月十一日书记员  王子心
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1202民初827号原告：吴占军，男，1978年10月12日出生，汉族，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：刘伟民，绥化市北林区大有法律服务所法律工作者。被告：高德齐，男，1961年9月2日出生，汉族，现住齐齐哈尔梅里斯区。被告：郑喜超，男，1979年10月25日出生，汉族，现住绥化市北林区。原告吴占军与被告高德齐、郑喜超民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告吴占军于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴占军撤诉。案件受理费775元免于收取。审判员  吴国发二〇二〇年五月二十一日书记员  侯金杰
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申3040号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地河北省石家庄市鹿泉区铜冶镇羊角庄村。 法定代表人：王计全，该合作社主任。 委托诉讼代理人：陈秀红，河北重信律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张志瑞，男，1971年1月14日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 再审申请人鹿泉区青山种植专业合作社因与被申请人张志瑞土地租赁合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终10609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鹿泉区青山种植专业合作社申请再审称，本案系石志江借用申请人的营业执照与被申请人等人协商土地流转事宜，申请人并未实际介入石志江与被申请人的各项事务，后石志江以鹿泉市融鑫种植专业合作社（以下简称融鑫合作社）的名义与被申请人、霍寨村村民委员会、大河镇人民政府产生合同关系和实质上的经济往来。申请人申请再审时提交的霍寨村村民委员会出具的情况调查说明和大河镇人民政府与融鑫合作社签订的协议可以证实，政府的各项政策补贴全部由石志江操控的融鑫合作社收取和发放。原审法院未追加石志江和融鑫合作社为必要的诉讼参与人，属程序违法。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《土地租赁协议书》上有被申请人的签字和申请人的公章及其法定代表人的签名章，该合同对双方当事人均具有法律约束力。从合同的实际履行情况看，被申请人已将案涉土地交付申请人，申请人亦已实际支付了被申请人部分租金。申请人主张本案系石志江以融鑫合作社的名义与被申请人等人产生合同关系，并未提交充分证据予以证实，亦与申请人在上诉状中所称的其几年来认真履行合同义务相互矛盾，故原审法院未追加石志江及融鑫合作社参加诉讼，并无不当。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回鹿泉区青山种植专业合作社的再审申请。 审判长  郭宝永 审判员  张志刚 审判员  习 静 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李昭蕊
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执434号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：方波，男，汉族，1970年3月23日出生，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初1367号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人方波存款24019.49元。本裁定送达后立即生效。执行员  常刚二〇二〇年五月六日书记员  孙思
广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤03刑初152号公诉机关深圳市人民检察院。被告人陈某妮，女。辩护人陈某豪，广东某律师事务所律师。辩护人林某青，广东某律师事务所实习律师。被告人吴某辉，男。指定辩护人黄某雯，广东某律师事务所律师。深圳市人民检察院以深检刑诉[2020]109号起诉书指控被告人陈某妮、吴某辉犯走私毒品罪，于2020年3月19日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市人民检察院指派检察员陈某杰出庭支持公诉，被告人陈某妮、吴某辉及其辩护人陈某豪律师、黄某雯律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈某妮、吴某辉系短期多次往返旅客，被告人陈某妮有l次海关退运记录。经查，被告人吴某辉曾让被告人陈某妮帮其走私止咳水入境再邮寄给广州货主“林某”(未到案)。2019年12月13日前后，被告人吴某辉让被告人陈某妮到香港一药店取走已支付价钱的25支原装止咳水并走私入境。之后被告人陈某妮先成功走私入境原装止咳水l4瓶，并放置于某口岸附近的储物柜里面。2019年12月15日，被告人陈某妮携带剩余的11瓶原装止咳水经某口岸入境，未向海关申报，被现场查获(使减咳止咳水4瓶，咳快治止咳水7瓶，l20ml／瓶)。当晚被告人陈某妮将已经放在储物柜里的14瓶止咳水交给被告人吴某辉。2019年12月17日，侦查人员在被告人吴某辉的两地牌车(粤Ｚ×××××港FS2005)上查获原装止咳水l4瓶(使减咳止咳水9瓶，咳快治止咳水5瓶，l20ml／瓶)。经称量及鉴定，上述查获止咳水共计3000ml(25瓶，l20ml／瓶)，均检出可待因成分。经电话通知，被告人陈某妮与被告人吴某辉一同于2019年12月17日向侦查机关投案。对上述事实的指控，公诉人当庭宣读并出示了如下证据：（一）物证：涉案走私止咳水；（二）书证：立案决定书，查获经过，检查记录，扣押决定书、称量记录，查封取样记录，送检记录及情况说明，查验记录及出入境记录，抓获经过，被告人身份材料等；（三）被告人的供述与辩解：被告人陈某妮、吴某辉的供述与辩解；（四）鉴定意见：毒品检验报告；（五）现场监控录像：光盘3张。公诉机关认为，被告人陈某妮、吴某辉无视国法，走私含可待因成分的止咳水入境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人陈某妮、吴某辉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，并提出对二人判处拘役五个月左右、并处罚金的量刑建议。现诉请本院依法判处。被告人陈某妮、吴某辉均表示认罪认罚，对公诉机关的指控无异议。请求对其从轻处罚。被告人陈某妮的辩护人提出：一、本案携带毒品数量较小，未流入社会；二、被告人系初犯；三、被告人身患疾病，需要人照顾。综上，请求对被告人陈某妮从轻处罚。被告人吴某辉的辩护人提出：一、被告人认罪态度良好；二、被告人系从犯；三、被告人系偶犯、初犯；四、被告人有稳定的工作和收入来源，社会危害性较小。综上，请求对被告人吴某辉从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，对公诉人当庭出示据以定案的证据，本院予以确认。本院认为，被告人陈某妮、吴某辉无视国家法律，逃避海关监管，非法携带含有毒品可待因成分的止咳水入境，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某妮、吴某辉共谋实施走私止咳水入境，系共同犯罪，且在共同犯罪中地位、作用相当，不区分主从。二人自动投案，且如实供述犯罪事实，属自首，且均认罪认罚，依法可从轻处罚。两名被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某妮、被告人吴某辉的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某妮犯走私毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳)二、被告人吴某辉犯走私毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年6月16日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴纳)三、缴获含有可待因成分l20ml／瓶的止咳水25瓶，予以没收，由扣押机关依法销毁；扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 钟   华审判员 杨 爱 云审判员 李   静二〇二〇年五月二十五日书记员 宁欢（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更383号 罪犯周延栋，男，1969年6月4日出生，汉族，初中文化，系泰安市兴盛商务信息咨询有限公司总经理。原户籍所在地山东省烟台市福山区，住山东省泰安市。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省泰安市泰山区人民法院于二〇一六年四月六日作出（2016）鲁0902刑初46号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处周延栋有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元；被告人李某、周延栋在本案中所非法吸收的公众存款人民币2493.0745万元返还各存款人，其中存款人已提现金额人民币1424.1523万元，未提现返还部分继续追缴予以退赔被害人。自2016年5月17日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2015年9月14日起至2020年9月13日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月24日提出对罪犯周延栋减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对周延栋减刑一案公开开庭进行了审理，泰安监狱指派报请人吴某，泰安市人民检察院指派检察员李玉岭、马丽出庭履行职务，罪犯周延栋到庭参加。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯周延栋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表、票据等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯周延栋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自入监以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励七次，2019年12月12日缴纳罚没收入5000元，本次缴纳过付款2000元，确有悔改表现。该犯系金融犯罪，财产性判项未全部履行且不能证实无履行能力的罪犯，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯周延栋减去有期徒刑三个月二十九天的刑罚执行。刑期自2015年9月14日起至2020年5月15日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理倪锦来 书记员苏倩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执1970号之一申请执行人：佘文建，男。被执行人：湖南中嘉云筑酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路126号。（统一社会信用代码：91430103MA4L9Y0U05）法定代表人：谢力军。被执行人：谢力军,男。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2019年6月28日经本院审结，该案（2019）湘0103民初4273号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行。本院于2020年4月15日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司、谢力军发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2020年4月16日和2020年5月3日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司、谢力军名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，发现被执行人谢力军名下的神龙富康牌小车、湘A1M29P帕萨特牌小车、凯迪拉克2997ＣＣ越野车、奥迪牌小车，均因未实际控制，暂无法处置；未发现被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司、谢力军名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；2020年4月22日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下的住房公积金；于2020年4月15日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。于2020年5月6日前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年5月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日对被执行人湖南中嘉云筑酒店管理有限公司法定代表人谢力军、被执行人谢力军采取限制高消费措施，并在中国执行公开网上予以公布。本院于2020年5月23日约谈申请执行人的特别授权代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年5月23日，本案应当执行的标的金额为33798元，已执行到位0元，尚有33798元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年五月二十三日代理书记员  李蔚
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初2004号原告：李建平，男，1974年10月19日出生，汉族，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：钟元平，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟贵，江西华瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：赖小春，男，1976年6月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：李慧君，女，1977年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告李建平诉被告赖小春、李慧君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。在审理过程中，原告李建平于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李建平公司撤回起诉。案件受理费5167元（已减半收取），由原告李建平负担。审判员  曾子为二〇二〇年五月二十九日法官助理刘素静书记员黄琳懿
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初710号之二申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省遂平县建设路187号。法定代表人朱桂杰，公司董事长。委托诉讼代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人张智，河南尚成律师事务所实习律师。被申请人席新华，男，1970年2月22日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人王书梅，女，1970年6月20日出生，汉族，住河南省遂平县。申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人席新华、被申请人王书梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）豫1728民初710号民事裁定书，裁定冻结被申请人席新华、被申请人王书梅的银行存款21万元或查封被申请人席新华、被申请人王书梅相应价值的其他财产。河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日申请撤回对王书梅的起诉，本院于同日作出（2020）豫1728民初710号之一民事裁定书，裁定准许河南遂平农村商业银行股份有限公司撤回对王书梅的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王书梅银行账户或其他财产的冻结查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 君二〇二〇年五月二十一日书记员 魏璐璐
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1190号原告：甘肃中力钢铁有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路464号西区6栋103号。法定代表人：丁学义，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙国忠，兰州市七里河区建兰路街道法律服务所法律工作者。被告：甘肃正丰能源有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津西路恒大名都5幢S37号。法定代表人：詹发花，该公司董事长。委托诉讼代理人：白福兰，该公司员工。本院在审理甘肃中力钢铁有限公司与甘肃正丰能源有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年4月13日立案后，原告甘肃中力钢铁有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃中力钢铁有限公司申请撤诉，不损害国家利益、集体利益和其他公民的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告甘肃中力钢铁有限公司撤诉。案件受理费减半收取502元（原告已预交），由原告甘肃中力钢铁有限公司负担。审判员  吴玉学二〇二〇年五月二十八日书记员孙婷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初142号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：张春远，执行董事。 委托诉讼代理人：张海阳、方楠，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 被告：南通梦哲纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。 法定代表人：陆云浩。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告南通梦哲纺织品有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。同年5月27日，原告万达儿童文化发展有限公司以双方达成和解且被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元减半收取计525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年五月二十七日 书记员  成珊珊
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 桂0109执893号 申请执行人:杨林,男,1968年2月9日出生,汉族.住南宁市江南区。 被执行人:南宁市达观农业有限公司，住所地：南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村公所那桂坡216号，统一社会信用代码91450103MA5KAY1241。 法定代表人：王中正，该公司执行董事。 委托代理人：巨晶莹，女，该公司职员。 申请执行人杨林与被执行人南宁市达观农业有限公司（以下简称达观公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）桂0109民初643号民事判决已经发生法律效力。因被执行人达观公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨林于2019年11月13日向本院申请执行，本院于当日立案受理。申请执行标的金额为：返还会员费287800元及相应利息、案件受理费5607元及迟延履行期间债务利息、执行费4511元。 在执行过程中，2020年5月15日，本院组织双方当事人进行执行和解，双方当事人自愿达成了执行和解协议，双方达成的执行和解如下： 一、申请执行人杨林同意以以物抵债的方式与被执行人南宁市达观农业有限公司达成和解协议即申请执行人同意置换被执行人在建的五象世豪公馆（具体房号以双方签订的置换协议为准）置换价值为287800元（该费用不含被执行人应承担的一半执行费用）。 二、申请人杨林自愿放弃迟延履行债务利息； 三、本案执行费4511元，由申请人与被执行人各负担一半，该费用先由申请执行人于2020年5月15日向法院交纳（已交纳），申请人缴纳执行费后，被执行人南宁达观农业有限公司应承担的一半即2255.5元加至置换费用的总额中； 四、双方同意对本案以执行和解协议方式终结执行程序；五、本协议一经双方签字确认后立即生效。 2020年5月15日，经征求申请执行人杨林的意见，其愿意继续履行双方达成的执行和解协议，同意终结本案的执行。 本院认为，因本案当事人达成了执行和解，且执行和解履行期间长；同时，经征求申请执行人杨林的意见，其亦同意终结本案的执行，故依法应裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）桂0109执893号案件的执行。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结执行程序后，如申请执行人发现被执行人不履行执行和解协议的，申请人执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李卫奕
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申881号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李宏建，男，汉族，1970年3月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：徐志威，河南梁园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王奇芳，河南梁园律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长广工程建设有限责任公司。住所地：浙江省湖州市南浔区南浔镇年丰路1388号金融服务中心16-17层。法定代表人：陈家详，该公司董事长。委托诉讼代理人：李霄，广东深君联律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：单县润鲁房地产有限公司。住所地：山东省单县向阳路东段路北。法定代表人：石秀英，该公司董事长。委托诉讼代理人：石永胜，山东法运律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾剑，男，汉族，1979年6月20日出生，住江苏省淮安市清浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：葛美华，女，汉族，1978年10月27日出生，住江苏省淮安可清浦区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘江涛，男，汉族，1963年10月4日出生，住山东省单县。再审申请人李宏建、长广工程建设有限责任公司（以下简称长广公司）因与被申请人单县润鲁房地产有限公司（以下简称润鲁公司）、顾剑、葛美华、刘江涛民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市中级人民法院（2019）豫14民终4187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李宏建申请再审称，请求撤销商丘市中级人民法院民事判决，维持商丘市梁园区人民法院民事判决。事实和理由：原审判决认定事实缺乏证据证明。1．出借人在借款之前受润鲁公司邀请到工地考察，润鲁公司总经理刘江涛拟写“三方付款约定”，三方意思表示真实，合法有效，润鲁公司应与长广公司并列承担清偿责任。2．“三方付款约定”名为工程款拨付约定，视为长广公司顾剑、润鲁公司刘江涛向出借人的一种保证。现涉案房屋已经基本售完，债权人的借款还没有偿还，润鲁公司应在抵押物价值范围内对债务承担连带清偿责任。3．“三方付款约定”、2014年5月12日补充协议、2014年5月17日润鲁公司刘江涛的备案书，三份约定证明润鲁公司以担保债的履行目的而加入还款的合意，符合承担债务的要件，应对并存的债务承担还款的责任。长广公司再审申请称，请求撤销原一、二审民事判决，改判驳回对长广公司的诉讼请求或依法重审。事实和理由：1．本案之所以牵扯到长广公司，是由于顾剑向原告借款时在借条上加盖了长广公司菏泽分公司凤来邑项目部印章，之后又使用该印章与原告签订了各种书面文件，而事实上长广公司并未承建凤来邑项目，因此不存在该项目部印章，原审认定长广公司承建凤来邑项目前期工程证据不足。2．基于长广公司并未承建凤来邑项目，因此，顾剑与长广公司没有一点关系，原审认定顾剑为表见代理，属法律适用错误。润鲁公司答辩称，1．润鲁公司没有为李宏建等人借款提供担保和抵押的意思表示，三方协议约定是对工程款如何拨付的约定，没有对涉案借款提供抵押担保的意思表示，并且刘江涛在单县公安局询问时明确表示是对工程款拨付的约定，而不是抵押，并且依据物权法，应该设立抵押权登记，否则没有抵押权的效果。另外，出借人接管工程，相当于已经归还了借款，因为借款在前，接管在后，借条已经不能作为定案的依据，且润鲁公司已完全支付了全部工程款。请求驳回李宏建等人的再审申请。2．对长广公司的申请，请求法院在认定润鲁公司不承担责任的前提下依法裁判。本院经审查认为，1．李宏建等人提交的债权凭证上加盖的印章全部是长广公司菏泽分公司凤来邑项目部的印章，长广公司否认长广公司菏泽分公司凤来邑项目部是长广公司菏泽分公司的项目部，而债权人是直接将款项打入顾剑个人账户，现有证据不足以证明长广公司菏泽分公司的行为足以导致李宏建等人认为长广公司菏泽分公司凤来邑项目部对外借款并由长广公司菏泽分公司承担还款责任，长广公司菏泽分公司应否对长广公司菏泽分公司凤来邑项目部承担还款责任，该事实有待进一步查明。2．润鲁公司（甲方）、长广公司（乙方）、出借人代表刘志远（丙方）签订的付款方式约定中“如甲方不能到期按时付款，甲方拿出开发的房产按每平方2,000元抵押给乙方作为工程款。所抵押的房屋由乙方的投资人丙方直接销售，甲方无条件配合办理房屋过户手续”，结合润鲁公司代表刘江涛证言内容和各方在协议中的地位，该约定隐含有润鲁公司在不能正常拨付工程款时，自愿将其房产交由丙方销售以清偿乙方所欠丙方款项的意思表示。在润鲁公司不能按约拨付长广公司工程款且长广公司不能清偿丙方款项时，润鲁公司应在其抵押房产的价值范围内向丙方承担责任。本案二审判决未查清润鲁公司是否按约拨付工程款，润鲁公司承担责任的条件是否成就的情况下，仅以该约定不足以认定润鲁公司有对涉案借款提供抵押担保的意思表示，驳回李宏建对润鲁公司的诉讼请求，二审判决认定基本事实不清。综上，李宏建、长广公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令商丘市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蔡 靖审判员 申希江审判员 王玉坤二〇二〇年五月二十七日法官助理朱青法官助理刘秀书记员米柏颖
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执2373号之一 申请执行人：柯燕艺，女，1968年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门福银生物饲料有限公司，住所地福建省厦门市同安区大同街道梅山路398号，统一社会信用代码91350212791286403R。 法定代表人：宋文跃 被执行人：宋文跃，男，1959年4月24日出生，汉族，住福建省厦门同安区。 申请执行人柯燕艺与被执行人宋文跃、厦门福银生物饲料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院（2019）闽0212民初944号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人柯燕艺于2019年7月17日向本院申请执行，要求被执行人厦门福银生物饲料有限公司、宋文跃偿还人民币501948元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人宋文跃、厦门福银生物饲料有限公司至今未履行还款义务。 执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2019年7月18日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人仅有少量银行存款、房产（已保全冻结）信息，查无车辆信息。 3、本院于2019年7月22日依法对被执行人厦门福银生物饲料有限公司、宋文跃名下银行账户进行冻结。 4、本院于2019年7月22日已依法向被执行人厦门福银生物饲料有限公司、宋文跃发出限制消费令，对被执行人厦门福银生物饲料有限公司、宋文跃的高消费及有关消费行为予以限制。 5、本院于2019年8月6日依法将被执行人厦门福银生物饲料有限公司、宋文跃纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、本院分别于2020年3月6日、2020年4月26日致函厦门市思明区人民法院（抵押权法院）、厦门市湖里区人民法院（首封法院）参与分配宋文跃位于厦门市××区××山路××信综合楼××室房产的拍卖款，至今仍未分配到款项。 7、本院于2020年4月20日、2020年4月24日扣划被执行人宋文跃银行存款54170.14元，按比例本案可分得执行款9697.6元，已通过法银直联发放给申请执行人。 8、本院于2019年9月23日、2019年11月7日、2020年2月11日、2020年4月20日再次向通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人有少量银行存款（已做冻结），但无新的房产、车辆信息。 9、截至2020年4月29日，申请执行人申请执行的债权尚有492250.4元及利息、迟延履行期间的债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年4月29日约谈申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果且对约谈没有异议，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人宋文跃、厦门福银生物饲料有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人柯燕艺同意本院终结本次执行程序，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  许书武 审判员  林甲乙 二〇二〇年五月七日 书记员  陈佳元 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初1124号原告：齐秀珍，女，1984年9月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：王朋飞，男，1987年11月12日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告齐秀珍与被告王朋飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告齐秀珍于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，其申请符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐秀珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐秀珍负担。审判员  张小兵二〇二〇年五月十九日书记员  殷 丹
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2007）嘉南执字第632号                                                                     （2020）浙0402执恢188号 本院受理的申请执行人沈福根、沈福珍、沈福林、屠福明、屠福琴与被执行人蒋娟根人格权纠纷执行案件。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2007）嘉南执字第632号、（2020）浙0402执恢188号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2007）嘉南执字第632号、（2020）浙0402执恢188号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十七日
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1026民初687号 原告：王栋祥，男，1968年12月28日出生，汉族，住文安县。 被告：郝鹏飞，男，1991年6月25日出生，汉族，住霸州市。 原告王栋祥与被告郝鹏飞承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王栋祥到庭参加诉讼。被告郝鹏飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王栋祥向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告郝鹏飞偿还原告欠款20000元。二、诉讼费用由被告依法承担。事实与理由：原告王栋祥与被告郝鹏飞因搭建大棚车间而建立业务往来，后因被告的原因业务终止。原、被告于2019年9月18日对前期工程进行了清算，被告超支的工程款应与退回，约定被告于2019年9月28日返还原告20000元。经原告多次催要，被告总是以种种理由拒不给付。为了维护原告的合法权益特起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉公请求。 被告郝鹏飞未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告王栋祥与被告郝鹏飞因搭建大棚车间而建立业务往来。原、被告于2019年9月18日对前期工程进行了清算，被告超支的工程款20000元，约定被告于2019年9月28日返还原告20000元。被告未按约定返还原告，2020年4月13日原告起诉。 本院认为，被告承建原告的大棚，原告向被告支付工程款，原、被告双方属承揽合同关系。原、被告于2019年9月18日对前期工程进行了清算，被告超支20000元工程款，约定被告于2019年9月28日返还原告20000元，该约定合法有效，被告应当返还原告20000元工程款，故原告要求被告返还20000元工程款本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郝鹏飞返还原告王栋祥工程款20000元，于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计150元由被告郝鹏飞负担（以上诉讼费原告已经交纳，待本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员 宗三强 二〇二〇年五月十八日 法官助理 张 强 书 记 员 薛营营
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民初120号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区。 法定代表人：项福定，董事长。 委托诉讼代理人：左童，北京市隆安（南通）律师事务所律师。 被告：崇川区马特五金批发部，经营场所所在地江苏省南通市崇川区。 经营者：谢雨舜。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告崇川区马特五金批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年5月13日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  秦昌东 审判员  顾 华 审判员  黄中华 二〇二〇年五月十九日 书记员  马 茜
江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初888号 原告：万秀花，女，1961年10月29日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：张士祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。 被告：丁志亮，男，1947年12月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告万秀花与被告丁志亮健康权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。本案原告万秀花的委托诉讼代理人张士祥到庭参加诉讼，被告丁志亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 万秀花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿万秀花因交通事故造成的医疗费12369.62元、营养费1350元、住院伙食补助费480元，护理费7200元，误工费28800元、交通费1000元、财产损失1500元，合计52699.62元。2、案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年8月6日6时55分许，丁志亮驾驶电动三轮车沿射阳县临海镇二垛居委会四组中心路由南向北行驶至射阳县临海镇临头线与二垛居委会四组中心路交叉路口处，与沿临头线由西向东行驶的万秀花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致万秀花受伤，两车局部损坏。经射阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定丁志亮负主要责任，万秀花负次要责任。因与丁志亮协商赔偿款未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 丁志亮未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日6时55分许，丁志亮驾驶电动三轮车沿射阳县临海镇二垛居委会四组中心路由南向北行驶至射阳县临海镇临头线与二垛居委会四组中心路交叉路口处，与沿临头线由西向东行驶的万秀花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致万秀花受伤，两车局部损坏。经射阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定丁志亮负主要责任，万秀花负次要责任。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对万秀花的误工、护理、营养时限进行鉴定，该所于2019年8月1日作出盐一医司鉴所[2019]临鉴字第418号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人万秀花因交通事故致“左肱骨骨折，左桡神经损伤”，建议其误工时限经查证属实后宜为8个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。 另查明，万秀花户籍为射阳县临海镇二垛居委会六组49号。万秀花与其丈夫张志兵、长子张亮亮、长女张春艳共承包8.99亩二轮承包田。 对万秀花的涉案损失认定如下：1.医疗费：根据万秀花提供的门诊病历、疾病诊疗证明单、医疗费发票中个人支付金额，本院认定医疗费为12325.43元。2.营养费：90天*15元/天=1350元。3.住院伙食补助费：万秀花于2018年8月6日至2018年8月22日在射阳县人民医院住院治疗，该项费用费16天*30元/天=480元。4.护理费：80元/天*90天=7200元。5.误工费：万秀花事故发生时年满57周岁，依法应当退出劳动岗位，考虑到其并未完全丧失劳动能力，本院酌定按照其主张误工损失的50%计算其误工费，240天*120元/天*0.5=14400元。6.交通费：酌定500元。7.财产损失：根据事故认定书载明的两车局部损坏的事实及万秀花提供的电动车修理费的收据，本院酌定200元。以上合计36455.43元。 本院认为，驾驶人驾驶非机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求驾驶人承担侵权责任的，本院予以支持。本案中，丁志亮驾驶电动三轮车致万秀花受伤，且在事故中承担主要责任，故其应赔偿万秀花医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计36455.43元*0.7=25518.8元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告丁志亮于本判决生效之日起十日内，赔偿原告万秀花医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失合计25518.8元(该款直接汇入本院案款专户，户名：射阳县人民法院案款专户，开户行：中国银行射阳支行营业部，账号：62×××89)； 二、驳回原告万秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取559元，鉴定费750元，合计1309元（原告万秀花已预缴），由原告万秀花负担279元，被告丁志亮负担1030元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 张翠娟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 成丹丹 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省仙桃市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鄂9004执738号 湖北仙桃农村商业银行股份有限公司、彭俊辉、代雯俊、汤淑芬、刘伟、魏琳、谭磊： 原告湖北仙桃农村商业银行股份有限公司与被告彭俊辉、代雯俊、汤淑芬、刘伟、魏琳、谭磊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月19日作出的（2016）鄂9004民初3617号民事调解书已发生法律效力。权利人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司于2020年4月28日向本院申请执行，执行事项为：本院（2016）鄂9004民初3617号民事调解书所确定彭俊辉、代雯俊、汤淑芬、刘伟、魏琳、谭磊的给付义务。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人已按生效法律文书确定的给付义务履行完毕，现申请执行人湖北仙桃农村商业银行股份有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004财保21号 申请人：刘立梅，女，汉族，湖北省仙桃市人。 被申请人：罗京安，男，汉族，福建省福建市闽侯县人。 申请人刘立梅于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗京安的银行存款、微信账户、支付宝账户共计37.8万元。担保人长安责任保险股份有限公司仙桃支公司以诉讼保全责任保险保单保函为申请人刘立梅提供担保。 本院经审查认为，申请人刘立梅的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗京安的银行存款、微信账户、支付宝账户共计37.8万元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人刘立梅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张彪 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执236号申请执行人：赵敏，男，1973年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：朱旭东，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：席贤洲，男，1966年8月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。赵敏与席贤洲民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0481民初3643号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，席贤洲应于判决生效之日起十日内归还赵敏借款本金100万元及利息（以100万元为基数，自2012年1月11日起至实际付清之日止，按月利率2%计算）。案件受理费28880元，由席贤洲负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月2日立案执行（本案申请执行标的为67008.13元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人席贤洲发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，除扣划被执行人银行存款及网络资金合计24190.78元外，未查到被执行人席贤洲有其他可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。被执行人席贤洲负债较多，在本院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限分别为2020年1月9日至2021年1月9日、2020年4月30日至2021年4月30日，因账户余额较小，未作扣划。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人席贤洲名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人席贤洲名下有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3643号民事判决书中被执行人未履行部分义务的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月二十八日书记员  戴 洁
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1622民初1532号原告：李涛，男，汉族，1984年11月20日生，住河南省西华县。原告：郑丽，女，汉族，1981年1月13日生，住河南省西华县。二原告委托诉讼代理人：张亚辉，系河南睿东律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：李文康，男，2008年6月13日生，住河南省西华县。被告：李林中（系李文康父亲），男，1985年4月1日生，住河南省西华县。被告：王秀华（系李文康母亲），女，1982年7月7日生，住河南省西华县。原告李涛、郑丽与被告李文康、李林中、王秀华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告李涛、郑丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李涛、郑丽撤回起诉处理。审判长  袁迎闯审判员  胡立新审判员  张 宇二〇二〇年五月二十九日法官助理何银唤书记员陈阳