河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初970号 原告：杜国松，男，1991年10月10日生，汉族，市民，住天津市武清区，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李玉心，河北汇恩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司，所在地天津市武清区泉发路6号。统一社会信用代码91120222804036201D。 负责人：王颖，职务经理。 委托诉讼代理人：郭昊，男，1988年4月29日生，汉族，该公司职工，住天津市武清区。 原告杜国松与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称人保财险武清支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜国松的委托诉讼代理人李玉心到庭参加诉讼，被告人保财险武清支公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告杜国松向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付我车辆损失费、救援费、鉴定费等费用合计人民币约10000.00元（具体金额以实际鉴定损失为准）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年3月23日13时许，杜国松驾驶车牌号为津Ｒ×××××号的小型载客汽车，在围场满族蒙古族自治县大清猎酒厂门口公路路段与在前面同向行驶彭飞驾驶的小型客车（冀Ｈ×××××）相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后，经围场满族蒙古族自治县交通警察大队进行责任认定：由杜国松负此次事故的主要责任，彭飞负此次事故的次要责任。杜国松在中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司投保了车辆损失险、不计免赔险等保险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院依法裁决。 被告人保财险武清支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见辩称，一、肇事车津Ｒ×××××号牌小型轿车，在被告处投保险种有商业车损险并附加不计免赔，车损险保额为210000.00元，事故发生在保险期限内。二、对于杜国松诉请赔偿车辆损失，我公司同意按贵院委托的评估机构《天津市恒通机动车鉴定评估有限公司》评估的车损费79728.00元赔偿给原告杜国松。三、对于原告杜国松诉请赔偿车辆施救费，我公司同意赔偿合理的施救费3000.00元。四、要求原告杜国松提供该车辆维修发票和施救费发票，以证明原告已实际支出修理费用和施救费用。五、原告诉请赔偿的车辆评估费，因不属于保险公司理赔范围，评估费是因原告不同意保险公司定损而要求法院选取评估机构再次对其肇事车辆进行二次评估，所以其产生的评估费属间接费用，不属于保险事故的直接损失费用。六、诉讼费用被告不予承担。综上所述，原告主张赔偿的车辆损失费、施救费、我公司同意按评估报告金额赔偿79728.00元，施救费3000.00元，共计82728.00元。且要求原告出具相应发票，以证明其实际支出修理费和施救费，其余款项应由原告予以承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告人保财险武清支公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实及证据，本院认定如下：2020年3月23日13时许，杜国松驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小型载客汽车，在河北省承德市围场满族蒙古族自治县大清猎酒厂门口公路路段与彭飞驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的小型载客汽车发生交通事故，造成两辆车不同程度损坏的交通事故，此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队认定杜国松负此次事故的主要责任，彭飞负次要责任。原告杜国松所有的津Ｒ×××××号小型载客汽车在被告人保财险武清支公司投保有保额为210000.00元的机动车损失保险，事故发生在保险期内。 对原告杜国松经济损失认定如下：车辆损失79728.00元、施救费5400.00元、鉴定费3986.00元。以上合计人民币89114.00元。 上述事实，有原告提供的围场满族蒙古族自治县公安局交警大队第130800420208001624号道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、机动车鉴定评估报告以及发票予以证明。 本院认为，原告杜国松与被告人保财险武清支公司签订了机动车商业保险合同，承保险种为机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险（司机）、车上人员责任（乘客），该保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应全面履行各自的权利和义务。在本案中，原告被保险的车辆与他人发生交通事故，造成了被保险车辆部分损失，被告人保财险武清支公司应当根据保险合同的约定予以赔偿，且被告人保财险武清支公司在答辩状中亦认可车辆损失以鉴定意见书评估的赔偿数额79728.00元为准，故原告的此项请求应予支持。关于施救费的数额，被告同意赔偿合理的施救费3000.00元，但并未提供确切的证据证明该主张，而原告提供了天津市武清区凤芸汽车救援服务中心出具的5400.00元施救费的发票，该票据真实合法有效，本院予以认可。关于鉴定费的承担问题，鉴定费系被保险人为了确定被保险车辆的实际损失而支出的必要费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费亦由被告人保财险武清支公司承担。原告主张的差旅费5000.00元，其未向本庭提交相关证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市武清支公司在机动车损失保险限额内赔偿原告杜国松车辆损失79728.00元、施救费5400.00元、鉴定费3986.00元。以上合计人民币89114.00元； 二、驳回原告杜国松的其他诉讼请求。 以上第一判项，限判决生效后十五日内履行完毕。被告保险公司在履行时，将赔偿款汇入围场法院专用账户，开户行中国农业银行围场支行账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名、承办法官、案号、划款用途。 如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2027.85，减半收取1013.93元，由原告杜国松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。 审判员  王晓立 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马天原 附页： 一、法律适用 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、上诉权及上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。 三、当事人申请执行的期限 当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。