wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）新2328民初551号 原告：徐亚玲，女，1967年7月19日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。被告：宝拉提，男，1972年7月23日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：努尔沙比拉·布拉西，女，1973年6月10日出生，哈萨克族，，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克县。原告徐亚玲与被告宝拉提、被告努尔沙比拉·布拉西之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐亚玲到庭参加诉讼，被告宝拉提、被告努尔沙比拉·布拉西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐亚玲向本院提出诉讼请求：1、要求被告宝拉提立即返还借款30,000元；2、要求被告宝拉提承担自借款之日至还款之日的10‰利息；3、要求被告努尔沙比拉·布拉西承担连带责任；4、要求被告承担诉讼费及送达费。事实与理由：被告宝拉提于2017年7月3日向原告借款30,000元，还款时间为2017年10月3日，被告努尔沙比拉·布拉西自愿作担保，并出具借条一张。后二被告不守承诺，以各种理由拖欠至今，经原告多次索要未果，故原告诉至法院。被告宝拉提、被告努尔沙比拉·布拉西经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩状。原告徐亚玲针对自己的主张向法庭提供了：2017年7月3日的借条一张、被告身分证复印件。拟证明，原被告之间存在借贷关系，被告向原告借款30,000元，还款时间为3个月，及借款时间。本院确认上述证据的三性，并予以采纳。根据原告的主张、其向法庭提供的证据，及本院认定的证据和事实，查明以下事实：被告宝拉提于2017年7月3日向原告徐亚玲借款30,000元，约定于2017年10月3日前返还，若不按时还款承担5,000元违约金，被告努尔沙比拉·布拉西自愿作担保，出具借条一张。后经原告多次索要，二被告支付了2,000元利息后剩余借款至今未返还的事实。本院认为,根据原告的诉称、庭审中认定的证据和事实，确认原告徐亚玲与被告宝拉提、被告努尔沙比拉·布拉西之间存在借贷关系，事实清楚，证据确凿，原告徐亚玲提起诉讼要求被告返还借款30,000元，被告努尔沙比拉·布拉西承担连带责任合理，本院予以支持。因原被告在借条中约定了违约责任，故原告要求承担10‰利息的诉请合理，本院亦予以支持。被告宝拉提不按时履行还款义务不合理，应尽快以合理利息予以返还借款。被告努尔沙比拉·布拉西自愿作了担保，故承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，现判决如下：一、被告宝拉提自本判决书生效之日起30日内向原告徐亚玲返还借款30,000元。二、被告宝拉提对所欠借款30,000元承担自2017年7月3日至本判决确定的履行期届满之日的10‰利息（已支付2,000元利息）。三、被告努尔沙比拉·布拉西承担连带责任。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取的275元由被告宝拉提、被告努尔沙比拉·布拉西承担。如不服本判决书，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  员   哈尼马特二 〇 二 〇 年 五 月 三 十 日书  记  员   古  丽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7454号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：陈志辉，男，1976年8月20日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告陈志辉物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0327执恢101号申请执行人：王德雀，男，1970年10月28日出生，住浙江省苍南县。被执行人：黄素扬，女，1973年10月20日出生，住浙江省苍南县。申请执行人王德雀依据已经发生法律效力的（2017）浙0327民初10017号民事判决，于2020年02月24日向本院申请执行，申请执行的标的为本金83900元及利息等。本院于同日立案执行，并于2020年2月28日向被执行人黄素扬发出执行通知书、报告财产令。被执行人黄素扬向本院报告财产情况。申请执行人王德雀未向本院提供财产线索。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人黄素扬的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。截止2020年05月27日，被执行人尚欠申请执行人本金83900元及利息。因被执行人黄素扬在规定期限内未向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人黄素扬发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月18日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0327执恢101号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  尤圣会审 判 员  吴新新二〇二〇年五月二十八日代书记员  章 俊
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢108号 申请执行人：吴建明,男,1968年11月5日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人:肖金良,男,1958年6月17日出生,汉族,住福建省南平市建阳区。 申请执行人吴建明与被执行人肖金良借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）闽0703民初1642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴建明于2019年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款300000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人肖金良发出执行通知书，报告财产令。本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”查控系统进行财产调查，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、土地、林权、工商登记信息等财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务借款300000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0302民初439号原告中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行，住所地云南省曲靖市麒麟区云南省曲靖市麒麟区教场东路71号，统一社会信用代码91530302741487979W。法定代表人：张自新，系副行长。委托代理人耿家俊，胥梦雪，云南天志律师事务所律师（特别授权）。被告周恩能，男，汉族，1989年2月25日生，住云南省曲靖市麒麟区。本院在审理中国银行股份有限公司曲靖市铜城支行与周恩能关于金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定期限预交诉讼费，依照民事诉讼法第一百二十三条、第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  温玉琼审判员  钟 旋审判员  方向娥二〇二〇年五月二十八日书记员  余江玮
陕西省永寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0426执84号 被执行人：王某，男，汉族，1989年5月23日生，住陕西省永寿县组。 本院（2017）陕0426刑初字7号刑事判决书主文第（一）项判决被执行人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。该判决生效后，2020年4月1日本院刑庭移送执行,2020年4月1日立案执行，执行标的10000元。 在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行上述法律义务。本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人现有可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  樊晖远 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马倩兰
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1076号 申请人：深圳鑫诺福光电科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜悦兴围社区富康工业区47号天辅皇大厦三楼，统一社会信用代码号：91440300591891051R。 法定代表人：薛爱国。 被申请人：深圳市华昱精工有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜君龙社区龙兴工业园2号厂房1楼西侧，统一社会信用代码:914403003116795325。 法定代表人：王华莉。 被申请人：王华莉，女，汉族，1982年3月6日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6424号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市华昱精工有限公司、王华莉名下共计价值人民币870000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年五月十二日 书记员  钟国良
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢470号申请执行人:中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。被执行人:庄晓廷，男，1977年5月23日出生，即墨市号716。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人庄晓廷银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初386号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：11147.08元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人庄晓廷发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行11147.08元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月九日书记员  林 斌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初1724号 原告：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9。 法定代表人：朱浩，执行董事。 委托诉讼代理人：朱旭，该公司法务专员。 被告：付保，男，1985年3月13日出生，汉族，户籍地湖北省房县,现住安徽省舒城县。 原告安徽省华度汽车服务有限公司（以下简称华度公司）诉被告付保追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱越适用小额诉讼程序于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告华度公司的委托诉讼代理人朱旭到庭参加诉讼，被告付保经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告华度公司诉请：被告付保向原告偿还代偿的信用卡分期贷款本金10418.7元。 被告付保未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2017年3月15日,付保与工行合肥和平路支行签订了《信用卡汽车专项分期付款、担保合同》（以下简称《汽车融资合同》,约定：付保贷款金额65392元（包括61000元购车款和担保服务费4392元）,分为36期偿还。同日,原告与付保签订《按揭购车服务合同》,约定原告为付保的信用卡分期提供服务。另原告向工行出具《担保承诺函》,承诺为付保向工行的贷款提供全程连带责任保证担保及保证金质押担保。 工行于2017年3月21日给付保发放了信用卡。付保取得贷款后连续5期未还款，原告于2018年11月30日为其垫付还车贷款6418.7元、2019年3月25日为其垫付还车贷款9500元。后被告于2019年8月26日、9月20日、11月1日分三次共向原告偿还5500元，被告尚欠原告10418.7元。原告在承担担保责任后向被告追偿未果以致成讼。 上述事实，有原告提供的全部证据及当事人陈述为证，本院予以确认。被告付保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。 本院认为，付保与工行签订的《汽车融资合同》,与华度公司签订的《按揭购车服务合同》均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。华度公司因付保未按约履行还款义务，而代为向银行偿还借款本金10418.7元，履行了合同约定的保证义务，付保依法应当向华度公司偿还代偿款。对原告的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告付保于本判决生效之日起十日内向原告安徽省华度汽车服务有限公司偿还信用卡分期贷款本金10418.7元。 如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取为30元，由被告付保负担。 本判决为终审判决。 审判员  钱越 二〇二〇年五月六日 书记员  窦静 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更105号 罪犯马洪章，男，1954年4月6日出生，汉族，小学文化，河北省徐水县人。现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2015年8月25日作出(2015)保刑初字第58号刑事判决，认定被告人马洪章犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。本院于2016年5月16日作出(2015)冀刑一终字第141号刑事判决，予以维持，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2017年9月6日作出(2017)最高法刑核26470268号刑事判决，以被告人马洪章犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对其限制减刑。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2020年1月17日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年4月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好完成了劳动任务。获得表扬三次。没有故意犯罪。建议将罪犯马洪章的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 保定市冀中地区人民检察院认为罪犯马洪章符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当。 经审理查明，罪犯马洪章因犯故意杀人罪，被最高人民法院依法判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间为2017年11月20日至2019年11月19日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯马洪章在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯马洪章死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年五月八日 书记员  马 鑫
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1726执284-2号申请人鄄城县强农种植专业合作社。住所地鄄城县法定代表人刘振河,理事长。被执行人黄洪兵，男，1980年11月2日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县被执行人王春兰，女，1987年12月15日出生，汉族，农民，住江苏省响水县系被告黄洪兵之妻被执行人陶建勋，男，1982年7月29日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县被执行人陈双双，女，1985年10月21日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县系被告陶建勋之妻本院在执行鄄城县强农种植专业合作社申请执行黄洪兵、王春兰、陶建勋、陈双双民间借贷纠纷一案中，依据鄄城县人民法院（2017）鲁1726民初3645号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程查明，被执行人陈双双在中国建设银行股份有限公司上海曹路支行有存款(账号:62×××96)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈双双在中国建设银行股份有限公司上海曹路支行的存款(账号:62×××96)6019元至鄄城县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司鄄城县支行；账号：15×××83。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  崔浩二〇二〇年五月二十一日书记员  牛坤
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初918号原告范仁德，男，1981年10月27日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人赵伟，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告马新国，男，1974年10月21日出生，汉族，住瓦房店市。被告潘丽燕，女，1978年3月8日出生，汉族，住瓦房店市。原告范仁德诉被告马新国、潘丽燕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张健独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵伟到庭参加诉讼，被告马新国、潘丽燕经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，二被告是夫妻关系，2014年11月30被告马新国向原告借款5万元，被告潘丽燕为担保人，2015年9月30日马新国向原告借款2万元。双方对以上债务口头约定了利息，至2018年4月14日，经双方核算，马新国承认欠原告98000元，之后陆续还款，2019年7月23日马新国承认欠原告72000元，至2019年11月20日，仍欠原告64200元，之后被告就拒绝还款，故起诉，请求二人共同还款64200元及利息（以64200元本金，自起诉之日起至全部还清之日止按照年息6%计算），并承担诉讼费用。被告马新国在法定期限内无答辩意见。被告潘丽燕在法定期限内无答辩意见。经审理查明，2014年11月30日，被告马新国向原告范仁德借款5万元，并于同日向原告出具一张5万元的借条，被告马新国在借款人处签字，被告潘丽燕在担保人处签字，同时被告马新国向原告出具一张5万元的收条，被告马新国在收款人处签字。2015年9月30日，被告马新国向原告范仁德借款2万元，并于同日向原告出具了一张2万元的借条，被告马新国在借款人处签字。2018年4月14日，被告马新国在原告范仁德的笔记本上写下了欠原告98000元的借条。2019年7月23日，被告马新国在原告范仁德的笔记本上书写欠条，内容为：“《协议欠条》马新国从2019年7月23日欠范仁德72000元如有经济纠纷，2019年7月20日前所有欠条借条全部作废，此协议生效。欠款人：马新国，收款人：范仁德。2019年7月23日。”并签字按手印。嗣后，2019年8月9日被告马新国通过微信向原告转账1000元，2019年9月3日被告马新国通过微信向原告转账1000元，2019年9月14日被告马新国通过微信向原告转账1000元，2019年9月21日被告马新国通过微信向原告转账800元，2019年9月30日被告马新国通过微信向原告转账1000元，2019年10月25日被告马新国通过微信向原告转账1000元，2019年11月3日被告马新国通过微信向原告转账1000元，2019年11月20日被告马新国通过微信向原告转账1000元，被告马新国共计还款7800元，自2019年7月23日至今，被告马新国仍欠原告64200元借款未偿还，故原告诉至法院。本院所确认的上述事实，有原告委托代理人提交的《协议欠条》一份、借条三份、微信转账记录截图八份以及原告委托代理人的庭审笔录等在本案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供的借条有有马新国的签字及手印，以及马新国通过微信还款的记录，故对于原告主张原被告之间存在民间借贷关系且至今仍欠原告64200元的事实，本院予以采信。原告范仁德与被告马新国虽未约定借款利息，但原告范仁德要求被告马新国自起诉之日起按年利率6%支付借款利息，符合法律规定，本院予以支持。被告潘丽燕在5万借条上担保人处签字，视为承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。对于原告主张的二被告马新国、潘丽燕系夫妻关系，因未提供证据证明，本院不予采信。二被告经本院传票传唤后，无理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的自动放弃，应承担举证不能的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：一、被告马新国于本判决生效后十日内偿还原告范仁德借款64200元及利息（利息计算方式：以64200元为本金，自2020年1月2日起至全部本息还清之日止按照年息6%计算）；二、被告潘丽燕对5万元债务承担连带偿还责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元（原告已预交），由被告马新国、被告潘丽燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张健二〇二〇年五月二十九日书记员  孙颖
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执77号 申请执行人：黄莉，女，1969年3月4日出生，汉族，本溪市医药经营公司退休工人，现住：本溪市明山区。 被执行人：李志华，男，1972年5月14日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 黄莉与李志华民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3337号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李志华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄莉向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币100000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币2300.00元、执行费人民币1435.00元，本院于2020年01月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人李志华名下暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币100000.00元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费人民币2300.00元、执行费人民币1435.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年五月十二日 书记员  孔 阳
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初614号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：谢求利，男，1996年3月23日出生，汉族，住湖南省耒阳市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谢求利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张小雪、伍永璐到庭参加诉讼，被告谢求利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谢求利偿还贷款本金37088.95元，利息5366.35元、罚息24482.80元、复利3875.93元，共计70814.03元（以上利息计算至2017年11月9日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LNBMCBAFXFU095582）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款40000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.49%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年11月6日就所购买的车辆（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LNBMCBAFXFU095582）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币3959.96元，其中本金2911.05元、利息948.53元、罚息40.31元、复利13.09元，暂存户金额46.98元，后一直未按期还款。截至2020年1月6日，被告尚积欠贷款本金37088.95元、利息5366.35元、罚息24482.8元、复利3922.91元。现按合同约定扣除暂存户金额46.98元后，被告尚积欠贷款本金37088.95元、利息5366.35元、罚息24482.80元、复利3875.93元，共计人民币70814.03元。被告谢求利未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年11月2日，被告谢求利与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谢求利未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谢求利清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告谢求利自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谢求利所有的抵押物（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LNBMCBAFXFU095582）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢求利于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金37088.95元、利息5366.35元、罚息24482.80元、复利3875.93元，共计人民币70814.03元，并自2020年1月7日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金37088.95元为基数）、复利（以所欠利息5366.35元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｔ×××××，车架号LNBMCBAFXFU095582）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为785.0元，由被告谢求利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年五月二十日书记员  鲍 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初8551号原告：赵恩春，男，1966年8月2日出生，汉族，住安徽省太和县二郎乡赵寨村委会赵寨村79号，公民身份号码342123196608024578。被告：吴静，女，1985年1月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区创新大道11号13幢2单元18-1，公民身份号码500109198501221627。被告:王清成，男，1981年11月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区香炉山街道康城北路1号附1801，公民身份号码411303198111185554。被告：王中强，男，1979年9月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区大学城南一路169号2幢29-2，公民身份号码41292419790904193X。被告：李光凤，女，1977年1月14日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区陆营镇前田荒村前田荒282号，公民身份号码412924197701142280。原告赵恩春诉被告吴静、王清成、王中强、李光凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赵恩春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵恩春撤回起诉处理。审 判 员 程芳颖二〇二〇年五月十五日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初2579号原告：赵立红。委托诉讼代理人：刘安峰，上海先诚律师事务所律师。被告：上海米策企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：汤李养。原告赵立红诉被告上海米策企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告赵立红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵立红撤回起诉处理。审判员  陈晓伦二〇二〇年五月十八日书记员  梅楚舒附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执948号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：甘金连，女，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的王永英与甘金连民间借贷纠纷（诉讼费）一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人甘金连的银行存款350元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年五月六日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1361号原告：苏州市成鑫建材有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇何家角村窑上122号，统一社会信用代码91320507788387983D。法定代表人：郑英志。委托诉讼代理人：蒋静娴，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莎，江苏拙正律师事务所律师。被告：苏州建筑工程集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区娄阳路18号，统一社会信用代码91320594137762698Y。法定代表人：刘贤鹏。委托诉讼代理人：徐嘉鑫，男，该公司员工。原告苏州市成鑫建材有限公司与被告苏州建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月6日受理后，依法适用简易程序进行审理。现原告于2020年5月11日向本院申请撤回对被告苏州建筑工程集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州市成鑫建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取948元，由原告苏州市成鑫建材有限公司负担。审 判 员 江福禄二〇二〇年五月十二日法官助理 费美娟书 记 员 杨钰婷
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执452号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。法定代表人：王礼宏，该行行长。被执行人：许成红，女，1990年6月1日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人国农业银行股份有限公司射阳县支行依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初3897号民事判决书，申请执行被执行人许成红信用卡纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：被告许成红在本判决生效后十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金403.5元、利息31.4元、逾期还款违约金23.61元、账单分期手续费23.5元，合计482.01元，并自2019年5月24日起至实际还款之日止，以本金403.5元为基数，按日利率万分之五支付利息；被告许成红在本判决生效后十日内，向原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行偿还借款本金9597.85元、利息404.77元、逾期还款违约金340.42元、账单分期手续费191.96元，合计10535元，并自2019年5月14日起至实际还款之日止，以本金9597.85元为基数，按日利率万分之五支付利息。案件受理费76元，减半收取38元（已由原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行预缴），由被告许成红负担（在履行本判决确定的义务一并给付原告中国农业银行股份有限公司射阳县支行）。另本案执行费65元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院在接到申请后立案受理。本案在执行过程中：1、向被执行人送达执行通知书和报告财产令；2、对被执行人银行账户进行查封，被执行人名下车辆已查封，无房产；3、本院依法将被执行人纳入失信人名单，并限制高消费，；4、2020年5月20日，申请人同意延期执行且本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请人对本院依法终结执行本案没有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十三日书记员  崔 宇
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0382刑初151号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人陈挚，曾用名陈坤灿，男，1986年10月26日出生于贵州省仁怀市，汉族，大专文化，无业，住贵州省仁怀市。2019年10月1日被仁怀市公安局刑事拘留，同月29日因涉嫌犯职务侵占罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。辩护人张川，贵州贵弘律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检公刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人陈挚犯职务侵占罪，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察员吴春娇出庭支持公诉，被告人陈挚及其辩护人张川到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年3月至2019年6月期间，被告人陈挚利用担任仁怀文兴房地产开发有限公司商管部经理即该公司下辖的仁怀市致诚物业管理有限公司总经理的职务便利，将该物业公司管理的文兴盛世龙城楼盘门面商铺的租赁费、物业费、保证金等费用共计949322元收取后，不上交给仁怀市致诚物业管理有限公司以及仁怀文兴房地产开发有限公司，私自占为己有。另查明：1.被告人陈挚经公安机关电话通知后主动到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首。2.被告人陈挚亲友代陈挚退赔了25万元给仁怀文兴房地产开发有限公司。上述事实，有经过庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、仁怀文兴房地产开发有限公司的新员工入职告知书、员工离职申请表、证明、仁怀市致诚物业管理有限公司任命书及财务管理制度、经理岗位职责、工资表、控告状、营业执照、商铺租赁合同、商铺物业管理协议、银行卡流水记录、POS签约单、收据、微信收款截图、仁怀市致诚物业管理有限公司财务账本、证人证言、被告人陈挚的供述与辩解、辨认笔录、电子数据等证据予以证实，且被告人在开庭审理过程中无异议，足以认定。本院认为，被告人陈挚以非法占有为目的，利用职务便利将其任职单位数额较大的财物据为己有，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人陈挚有自首情节，可以从轻或减轻处罚。其在归案后如实供述了罪行，自愿认罪认罚并签署了具结书，已退赔了部分侵占款项，本院决定对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈挚二年三个月以上三年三个月以下有期徒刑的量刑意见，与本院查明事实所应判处的刑期一致，本院予以采纳。对辩护人所提从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，本院为维护单位的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条之定，判决如下：一、被告人陈挚犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月1日起至2021年12月31日止。）二、责令被告人陈挚赔偿给仁怀文兴房地产开发有限公司造成的经济损失六十九万九千三百二十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  田维德人民陪审员  田治坤人民陪审员  李盛先二〇二〇年五月二十六日法官助理周婷法官助理汪先金书记员刘久军
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0923执恢83号 四川大英农村商业银行股份有限公司、倪秀华、张国清： 四川大英农村商业银行股份有限公司与倪秀华、张国清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计31114.49元。经本院立案执行，现已强制执行到位31114.49元。至此，大英县人民法院立案执行的（2020）川0923执恢83号全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0113财保7号申请人：武汉金卫康工业用气有限公司，住所地武汉市汉南区汉南大道936号。法定代表人：孙卫国，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯晓，湖北维勒律师事务所律师。被申请人：武汉科力特重工有限公司，住所地武汉市汉南区经济开发区工业大道华顶印务包装工业园C02-2栋1-3层2室。法定代表人：张积迪。被申请人：张积迪，男，1963年7月24日出生，住浙江省温州市龙湾区。申请人武汉金某工业用气有限公司与被申请人武汉科力特重工有限公司、张积迪申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款236947.3元或查封、扣押其他等值财产。为此，担保人孙卫国、许想英以其名下所有的位于武汉市汉南区纱帽街薇湖路薇湖水岸10栋2单元5层2室为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人武汉金某工业用气有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉科力特重工有限公司、张积迪的236947.3元银行存款或查封、扣押其他等值财产；二、查封担保人孙卫国、许想英名下所有的位于武汉市汉南区纱帽街薇湖路薇湖水岸10栋2单元5层2室房屋【不动产权证号：鄂（2017）武汉市汉南不动产权第0004908号】。案件申请费1705元，由申请人武汉金卫康工业用气有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李启波二〇二〇年五月二十六日书记员  王 漾
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执621号 申请执行人：朱庆，男，1971年2月5日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：马国荣，男，1973年5月8日出生，汉族，住济南市市中区。 本院受理申请执行人朱庆与被执行人马国荣民间借贷纠纷一案中： 本院于2020年2月17日向被执行人马国荣发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。 本院分别于2020年2月19日、2020年3月11日、2020年4月7日和2020年5月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人马国荣名下的银行、互联网银行存款信息，扣划案款合计16911.32元，已发放申请人。 本院分别于2020年2月19日、2020年3月11日、2020年4月7日和2020年5月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人马国荣名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产、土地。 本院分别于2020年2月19日、2020年3月11日、2020年4月7日和2020年5月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人马国荣名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。 本院于2020年2月24日对被执行人马国荣适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 许 莉 审判员 华 勇 审判员 王 东 二〇二〇年五月二十九日 书记员 李依蔓
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2266号原告：杨高华，男，1973年2月11日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：邱立明，男，1968年3月10日出生，汉族，住东营市。本院在审理原告杨高华与被告邱立明公路货物运输合同纠纷一案中，原告杨高华于2020年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨高华向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨高华撤回起诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告承担。审判员  陈忠霞二〇二〇年五月二十九日书记员  孟一男
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢168号 张锡美、高泽秀： 关于高泽秀申请执行张锡美民间借贷纠纷一案，此次恢复执行只为办理退案件受理费3200元、执行费2034元，合计5234元，现退费手续已办理完毕。至此，本案办理退费完毕呈报执行完毕。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年五月二十日 书记员 周渝浩
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑终167号原公诉机关兰州市城关区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某，男，1987年11月2日出生于甘肃省兰州市，东乡族，初中文化，系出租车驾驶员，住甘肃省兰州市七里河区。因本案于2019年5月25日被刑事拘留，同年6月7日因涉嫌犯介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。甘肃省兰州市城关区人民法院审理兰州市城关区人民检察院指控原审被告人马某犯介绍卖淫罪一案，于2019年11月27日作出（2019）甘0102刑初998号刑事判决。以被告人马某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，罚金2000元，非法所得300元，予以追缴并上缴国库。宣判后，原审被告人马某以其系初犯、偶犯且认罪态度好，有自首情节为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅全部案卷，并讯问上诉人马某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人马某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人马某申请撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马某撤回上诉。兰州市城关区人民法院（2019）甘0102刑初998号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋世明审判员张瑜审判员王娟二0二0年五月十四日法官助理许高一书记员张颖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初2556号 原告刘银翠，女，1974年9月18日生，汉族，小学文化，农民，住贵州省威宁县。 被告辛寿奎，男，1984年4月5日生，汉族，文化程度不详，农民，住贵州省威宁县。 原告刘银翠诉被告辛寿奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法由审判员高明适用简易程序（小额诉讼程序）公开开庭进行了审理。原告刘银翠到庭参加了诉讼，被告辛寿奎经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘银翠诉称，2015年6月25日被告以资金周转不开为由向原告借款10000元，定于2016年1月1日前一次性还清，如逾期不还被告愿用自己的车辆（贵Ｆ×××××）作为抵押,并出具了借条。还款期限届满后，经原告多次催要无果，故诉至本院，请求判令：被告支付原告欠款10000元。 被告辛寿奎未作答辩。 经审理查明，2015年6月25日，被告辛寿奎向原告刘银翠借款10000元，用于车辆经营运转，定于2016年1月1日前一次性还清，双方未约定利息。被告辛寿奎曾经一次性转款1700元给原告刘银翠。 上述事实，有原告陈述、原告提交的《借条》、通话录音等证据在案佐证。 本院认为，自然人之间的借贷合同，自出借人提供借款时生效。被告辛寿奎向原告刘银翠借款，刘银翠已按双方约定将借款10000元交付给被告辛寿奎，被告向原告出具了借条为凭，双方借款合同成立且生效。双方约定于2016年1月1日还款，还款期限届满后，被告辛寿奎偿还原告本金1700元，剩余8300元未履行偿还义务，故原告请求被告辛寿奎偿还借款8300元的诉讼请求成立，本院予以支持，超出部分，因被告辛寿奎已偿还原告欠款1700元，该部分债权债务关系已因履行而终结，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下： 一、由被告辛寿奎于本判决生效后十日内偿还原告刘银翠借款本金8300元。 二、驳回原告刘银翠的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告辛寿奎负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部 义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 高  明 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
江苏省江阴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0281执65号 申请执行人：赵金利，男，1966年12月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖州区。 委托诉讼代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。 被执行人：江阴新全盛纺织印染有限公司，社会统一信用代码91320281748705924M，住所地江阴市云亭街道黄思巷路2号。 法定代表人：陶峰。 申请执行人赵金利与被执行人江阴新全盛纺织印染有限公司劳动报酬、经济补偿金纠纷一案，江阴市人民法院（2019）苏0281民初8365号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：江阴新全盛纺织印染有限公司应支付赵金利经济补偿金38000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理。 执行过程中，本院裁定受理江阴新全盛纺织印染有限公司的破产清算案件，申请执行人将依法申报债权，故向本院提出撤销本案执行的申请。 本院认为，申请执行人以本院裁定受理江阴新全盛纺织印染有限公司的破产清算案件，将依法申报债权为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金叶锋 审判员  施君晟 审判员  韩鹏彦 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 鑫
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初144号原告：刘鹏，男，1977年9月21日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫龙律师事务所律师。被告：张锦霖，男，1965年3月18日出生，汉族，住项城市。原告刘鹏与被告张锦霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年5月27日，以需要申请证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鹏撤诉。案件受理费1270元，由原告刘鹏负担。审判员  邓园园二〇二〇年五月二十七日书记员  彭建翔
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初138号原告：杜永华，男，1962年10月26日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵德海，男，1954年1月17日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：陈道慧，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。原告杜永华与被告赵德海合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年3月2日公开开庭进行了审理。原告杜永华、被告赵德海的委托诉讼代理人陈道慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜永华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退还原告股份款20000元及利息（以20000元为基数，自2014年1月份起至本息实际偿清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.一切诉讼费由被告承担。诉讼过程中，杜永华向本院明确其诉讼请求，主张利息截止到起诉之日共计10000元。事实与理由：2010年4月6日，原告在被告赵德海的崔寨街道前街村蔬菜批发市场入股20000元，2014年此市场关闭，2015年开始市场转租给他人，但股金一直未退，原告多次找到被告催要此款，被告推诿拒绝。为维护原告方的合法权益，请求法院准如所请。赵德海辩称，原告所主张的事实是发生在2010年4月，其主张在2014年关闭，2015年市场转租他人，从2015年至今原告没有有效证据证实其向被告持续主张权利。因此，其诉讼请求已超过法律规定的诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对杜永华提交的经济押金证明、赵德海提交的现金收到条本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：2010年4月6日，赵德海向杜永华出具证明一份，载明“杜永华经济押金（20000.00元）”，赵德海在该证明条上签字署名。杜永华于2010年12月至2012年1月期间向赵德海出具现金收到条6张，记载杜永华分别于2010年12月25日收到现金3540元，2010年12月27日收到现金3359元，2011年1月3日收到现金2010元，2012年1月18日收到现金100元，以上共计11909元。双方当事人对以下证据存在争议，本院认定如下：1、赵德海出具的20000元押金的性质认定。杜永华陈述赵德海欠自己工程款，2010年由于自己在监狱服刑，女儿找到赵德海要求偿还工程款，赵德海为女儿出具了该押金条，并承诺杜永华出狱后可到自己所经营的前街蔬菜批发市场管理，该押金条应在赵德海不再经营前街蔬菜批发市场时返还。赵德海第一次开庭时辩称该款系股金，第二次开庭时主张该款系自己的个人行为与任何单位无关，2010年杜永华刚出狱，为了照顾他在市场工作，给他虚开了该押金条。本院经审查后认为，赵德海在第一次开庭时主张该押金条实为股金，并在2010年年底及2011年、2012年给付了原告部分红利，在第二次开庭又陈述该经济押金条为虚开，前后陈述不一，原告杜永华的陈述更符合日常生活情理及逻辑。原被告虽然在第一次庭审中均认可该经济押金为股金，但赵德海不能提供股金系何单位的股金，原被告亦均不能提供股份盈亏的分担比例等，赵德海亦陈述该经济押金是为了约束杜永华保证在市场上正常管理市场不乱收费，杜永华在第二次庭审中亦要求该押金应在赵德海不再经营市场时返还，故本院认定该20000元为押金，该押金应在赵德海不再经营前街蔬菜批发市场时返还。２、赵德海提交杜永华书写的收到条六份，证实杜永华曾收到了分红利润共计11909元，杜永华主张该收到条为赵德海为其支付的工资。本院经审查认为，从杜永华收到款项的时间间隔及数额来看，杜永华主张上述款项为工资款不符合日常劳动报酬的支付习惯，对杜永华的反驳意见本院不予采纳，本院认定上述收到条所记载的款项为赵德海给付杜永华的所谓20000元“股金”而给予的利润分红，由于原被告不能提供该经济押金作为股金的利润分红协议，上述款项可抵顶赵德海占有使用杜永华该20000元的利息。本院认为，赵德海将前期的所欠杜永华的部分工程款进行结算后书写20000元的经济押金条予以抵顶，赵德海对于该押金负有返还义务。杜永华主张赵德海在2013年不再经营前街蔬菜批发市场，赵德海未提供相反的证据推翻杜永华的该主张，赵德海应在2013年返还该20000元经济押金。杜永华主张赵德海给付按银行贷款利率计算的利息，根据本院对赵德海提供的杜永华的收到条的认定，杜永华已收到了赵德海占有使用该款项的回报，对杜永华的该主张本院不予支持。对于赵德海关于本案杜永华的起诉已超过诉讼时效的答辩意见，本院认为，杜永华所持的押金收据中未写明押金返还的时间，未约定履行期限，杜永华可随时向赵德海进行追索该笔欠款，杜永华的起诉未超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条规定，判决如下：一、被告赵德海于本判决生效之日起十日内给付原告杜永华经济押金20000元；二、驳回原告杜永华的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵德海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 莹二〇二〇年五月十九日书记员 卢勤琪
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初544号之一 原告：姚有成，男，1957年9月12日出生，苗族，住贵州省铜仁市。 委托诉讼代理人：丁敏，广西通诚律师事务所律师。 被告：南宁市顺乾建筑劳务有限公司，住所地：南宁市青秀区长湖路56号龙光君御华府2号楼1单元3203号房，统一社会信用代码：91450100340388195G。 法定代表人：舒国顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁锦兰，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：常鸿力，北京市浩天信和（南宁）律师事务所律师。 案由：劳动合同纠纷。 适用程序：简易程序（）普通程序（√）。 立案时间：2020年1月13日。 待裁事项：原告姚有成申请撤诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告姚有成负担。 审 判 长  李 寒 人民陪审员  蒙海艳 人民陪审员  罗云华 二〇二〇年五月六日 书 记 员  黄丁鸣
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保537号刘凯：申请人刘凯与被申请人济南中海炭素有限公司民间借贷纠纷一案，依据刘凯的财产保全申请，我院2020年5月18日作出（2020）鲁0124民初480号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人济南中海炭素有限公司30万元的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了对被申请人济南中海炭素有限公司30万元的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年五月二十日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1486号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：吴文豪、郑津彤，分别系广东天地正律师事务所律师、实习律师。 被申请人：邵卓枫，女，汉族，1983年6月22日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人邵卓枫金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵卓枫的银行存款24431.01元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人邵卓枫的银行存款24431.01元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费264元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月十五日 书记员  严嘉琪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执634号申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蔡立局，男，汉族，1978年6月10日生，住江苏省射阳县。申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人蔡立局国内非涉外仲裁裁决一案，宁波仲裁委员会作出的（2019）甬仲金字第389号仲裁书已发生法律效力，该法律文书确定：蔡立局于裁决书送达之日起七日内归还浙江振泰非融资性担保有限公司34692.46元及违约金。另被执行人蔡立局担负案件受理费公告费合计1823元，执行费524元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。本院在执行过程中1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；2.查明被执行人蔡立局有两辆车辆登记信息（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××）现已查封，但一时无法查找下落，暂时无法处置、无房产登记信息，银行有零星存款，现已冻结；3.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；4.2020年6月27日申请人浙江振泰非融资性担保有限公司表示再给被执行人一年时间履行，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人蔡立局有两辆车辆登记信息（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××）现已查封，但一时无法查找下落，暂时无法处置、无房产登记信息，银行有零星存款，现已冻结。现被执行人无其他财产可供执行财产，且申请人同意被执行人长期履行并申请终结本案，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十六日书记员  项琪荐
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执873号大庆市交通运输局、张文双：大庆市交通运输局与张文双行政非诉执行一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人张文双自动履行给付义务，已将罚款20000元交付申请执行人大庆市交通运输局，加处罚款20000元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人大庆市交通运输局向本院申请执行的（2019）黑0602行审246号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十四日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3364号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码:915000009029221430。 负责人张翔，行长。 被执行人唐兵，男，汉族，住重庆市开州区。 上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行申请执行唐兵借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初30014号民事判决书，本案被执行人应支付申请人本金64395.74元、利息、迟延履行金诉讼费及执行费等。在执行中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未按期申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。被执行人查无其他可供执行的银行存款、房屋及股权等财产。同时通过在被执行人住所地查询，无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单，经征求申请人意见，申请人同意本案以终结本次执行程序方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)渝0112执3364号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十四条之规定，持（2019）渝0112民初30014号民事判决书和本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  刘其柱 审判员  江真渝 审判员  李逸豪 二〇二〇年五月十二日 书记员  邓文霞
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2344号 原告:陈沛,男，1981年2月4日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 被告：赵玲，女，1987年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：陈效华（系陈沛父亲），男，1956年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。 被告：张康，男，1987年11月7日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。 被告：陈思，女，1988年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省太和县。 原告陈沛、赵玲与被告张康、陈思民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序。于2020年5月12日公开开庭进行了审理，原告陈沛、赵玲及其共同委托诉讼代理人陈效华到庭参加诉讼，被告张康、被告陈思经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈沛、赵玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还借款本金500000元及利息(利息从2019年6月27日起,按月利率1.8%计算,至本息还清时止)；2、本案受理费由两被告承担。事实及理由:2019年3月25日,原、被告签订了借款合同一份,被告因经营需要向原告借款500000元使用,双方约定使用期限为一年,月利率1.8%,利息从被告收到原告借款之日起计算,每三个月结算一次。合同签订后,原告于2019年3月26日将借款500000元全部汇到被告张康的银行账户上。2019年7月26日,两被告支付给原告三个月的借款利息27000元,其余利息逾期未付。借款到期后,经原告多次催要,两被告一直拖欠未还。两被告的行为,违了《中华人民共和国合同法》等有关法律规定,违反了诚实信用原则。为维护原告的合法权益,依法提起诉讼,请求人民法院判如所请。 被告张康、陈思未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论的权利。 本院经审理认定事实如下：被告张康、陈思系夫妻关系，二被告于2019年3月25日向二原告借款500000元，原告陈沛于同日通过中国建设银行股份有限公司阜南支行向被告张康账户转款300000元，原告赵玲于当年3月26日通过中国建设银行股份有限公司阜南支行向被告张康账户转款60000元，通过中国银行股份有限公司太和支行向被告张康账户转款140000元，合计转款500000元。二原告与二被告于2019年3月25日签订借款合同一份，合同约定：二被告向二原告借款人民币五十万元，按月利率1.8%计算利息；借款使用期限一年，利息三个月结算一次。双方当事人分别在借款合同上签名按印。合同生效后，被告张康于2019年7月26日通过微信偿还二原告三个月借款利息27000元，尚欠500000元本息未付，利息付至2019年6月27日，现原告催要无果，起诉来院，要求被告及时偿还借款及利息。 本院认为：二原告围绕诉讼请求依法提交了双方签订的借款合同、二原告转款的个人账户交易明细，证实二被告向二原告借款500000元，二原告与二被告之间民间借贷关系成立。双方约定借款使用期限一年，二被告未按约定偿还借款本息，应当承担民事责任；双方约定月利率1.8%，不违反法律规定，应予支持；二原告认可二被告已经偿还27000元利息，应予扣除；被告未到庭参加诉讼，系其自愿放弃诉讼权利。原告认可利息偿还至2019年6月27日，原告要求从2019年6月27日开始计算利息，至本息付清之日止，本院准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张康、陈思于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈沛、赵玲借款500000元及利息（月利率按1.8%计算，利息计算至2019年6月27日，以后利息计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元（原告预交），诉讼保全申请费3770元，合计8170元，由被告张康、陈思共同负担8170元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年五月十二日 书记员  张小雨 附（2020）皖1225民初2344号民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36﹪，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36﹪部分的利息的，人民法院应予支持。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2019）陕0116民初15791号 原告毋维锋，男，汉族，1987年11月4日出生，住西安市长安区。被告李辰，女，汉族，1988年3月6日出生，住西安市长安区。本院在审理原告毋维锋与被告李辰民间借贷纠纷一案中，原告毋维锋于2020年4月30日撤回对被告李辰的起诉并提交撤诉申请书。经本院审查认为，原告毋维锋申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毋维锋撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                                 审  判  长    李养民                                 审  判  员    薛兵兵                                审  判  员    杜秀娟 二〇二〇 年 四 月  三十  日 书  记 员     肖  俊
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3717号                  原告及委托诉讼代理人              原告：凯里市宇慧物业服务有限公司，统一社会信用代码91522601MA6GU5HB8Y，住所地贵州省凯里市湾溪街道火车站小货场。      法定代表人：王兴娥，该公司经理。      委托诉讼代理人（特别授权）：邓成、杨泽慧，贵州七律律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：洪玉清，女，住贵州省凯里市。      诉讼代表人：侯小光，男，系业主推选。      诉讼代表人：罗朝猛，男，系业主推选。      委托诉讼代理人：施绍荣（特别授权），男，贵州贵黔律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付19个月（2018年6月1日至2019年12月31日）物业管理费3322元；      2.诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年4月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告凯里市宇慧物业服务有限公司委托诉讼代理人邓成、杨泽慧，被告洪玉清的诉讼代表人侯小光、罗朝猛、委托诉讼代理人施绍荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：       被告洪玉清于本判决生效之日起十日内支付凯里市宇慧物业服务有限公司2018年6月1日至2019年12月31日的物业服务3321.16元。      案件受理费已减半收取25元，由被告洪玉清负担。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                        审 判 员    刘 建 忠            二〇二〇年五月二十二日            法官助理    杨 楚 楚      书 记 员    唐 培 忠
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审142号申请人日照市生态环境局莒县分局,住所莒县莒州中路201号，统一社会信用代码11371122494568578L。法定代表人刘明，该局局长。委托代理人于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被申请人莒县碁山宝国矿产品有限公司，住所莒县碁山镇天宝社区刘家王庄村，统一社会信用代码91371122MA3DQDD55F。法定代表人武香菊，该公司经理。申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年4月9日向本院申请执行被申请人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年5月9日以与被申请人进行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人日照市生态环境局莒县分局撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请人日照市生态环境局莒县分局撤回对其作出的莒环罚字（2018）087号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年五月九日书记员  来欢欢
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初452号   原告：尹芳，女，1972年5月21日出生，汉族，现住托克逊县。   被告：李骏，男，1989年7月21日出生，汉族，现住托克逊县。   原告尹芳与被告李骏股权转让纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因原告尹芳向本院提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 五 月 十 三 日   法 官 助 理   韩 旭   书  记  员   马思雨
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3182号                  原告及委托诉讼代理人              贵州冠华物业发展有限公司，住所地：凯里经济开发区开元大道公园一号4栋一单元负一楼，统一社会信用代码：91522600308723221G。      法定代表人：杨通才，男，系该公司经理。      委托诉讼代理人：杨正彪（特别授权），男，贵州正辩律师事务所律师。      委托诉讼代理人：马敏娥（特别授权），女，贵州正辩律师事务所律师。                  被告及委托诉讼代理人              被告：龙胜美，女，住贵州省凯里市。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付28个月（2017年9月1日至2019年12月31日）物业管理费2391.98元及滞纳金（按每日千分之五计算从起诉之日起至付清时止）；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月1日立案受理本案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州冠华物业发展有限公司的委托诉讼代理人马敏娥到庭，被告龙胜美经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告龙胜美于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州冠华物业发展有限公司2017年9月1日至2019年12月31日的物业服务费2391.98元；      二、驳回原告贵州冠华物业发展有限公司的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告龙胜美负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    刘 建 忠            二〇二〇年五月十五日            法官助理    杨 楚 楚      书 记 员    唐 培 忠
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢153号 申请执行人姜亨祝与被执行人曹庭金民间借贷纠纷一案，执行中,担保人曹庭银以其所有的车牌号为鄂Ｂ×××××奥迪越野车一辆为被执行人曹庭金提供执行担保,本院于2020年4月20日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖该车,最终以90030元成交。申请执行人姜亨祝于2020年4月23日向本院提交领款申请书，经本院审核，申请执行人姜亨祝应得执行款44984元（含迟延履行金7484元），另申请执行人姜亨祝为该车垫付的司法评估费1500元在拍卖款中扣除，扣除上述款项后拍卖款剩余43546元退还担保人曹庭银，本案予以结案。至此，申请执行人姜亨祝向本院申请执行的(2017)鄂0281民初2348号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月一日
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民初201号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 被告：莆田市城厢区亿龙便利店，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇霞皋村华汇东路778号，统一社会信用代码×××31Ｕ。 经营者：林能勇。 本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告莆田市城厢区亿龙便利店侵害商标权纠纷一案中，宏联国际贸易有限公司于2020年5月7日申请撤回起诉。 本院经审查认为，宏联国际贸易有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定或损害他人合法权益，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  庄莉琳 审 判 员  林艳艳 人民陪审员  吴泽明 二〇二〇年五月七日 书 记 员  周丽禹 附本案适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执636号申请人付博，女，住所地包头市。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区东影南路嘉逸大酒店三层。法定代表人：韩喜荣，该公司经理。本院在执行付博诉内蒙古时代中天房地产有限公司合同纠纷（2020）内0105执636号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人付博进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年五月二十日书记员 张 娥
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1493号原告：张某，男，汉族，1969年生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。被告：蒋某，男，回族，1974年生，住河南省项城市。原告张某与被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法由审判员牛凌峰适用简易程序公开开庭审理了本案。原告张某委托诉讼代理人高广良、被告蒋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告蒋某向原告张某偿还货款90000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息9143.8元(2018年3月3日至2020年4月11日期间的利息），2020年4月11日之后的利息计算至实际清偿完毕之日止；2、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：原告张某在项城市开设有项城市喜洋洋烟花爆竹销售有限公司，主要从事烟花爆竹销售。2018年，被告蒋某从原告处购买价值90000元的烟花爆竹，原告张某将货物交付给被告蒋某后，被告蒋某并未依约向原告张某给付货款，被告蒋某于2018年3月3日向原告张某出具了欠条一份，载明：“今欠货款￥90000.00(大写玖万元整），蒋某，2018年3月3日。”后经原告张某多次催要该款，被告蒋某至今未偿还。原告为维护其合法权益，根据《民事诉讼法》第119条等相关法律之规定，特向法院提起诉讼。被告蒋某辩称，欠原告这笔炮款是事实，我已经还了他10000元，还剩下80000元没还，我现在没钱，等我手里有钱了我还他。原告张某向本院提交了如下证据：证据一：1、原告张某的身份证复印件1份；2、被告蒋某的户籍证明复印件1份；上述证据证明原告张某和被告蒋某的身份信息情况。证据二：被告蒋某出具的欠条1份，证明被告蒋某下欠原告张某货款90000元的事实。证据三：1、项城市喜洋洋烟花爆竹销售有限公司营业执照复印件1份；2、烟花爆竹经营(批发)许可证复印件1份；上述证据证明原告张某2008年1月23日注册成立项城市喜洋洋烟花爆竹销售有限公司，并经周口市安全生产监督管理局审批许可从事烟花爆竹销售的事实。被告蒋某对原告提交的证据二中的欠条的证明目的有异议，认为自己已经还了原告10000元了，还剩80000元没还。对原告提交的其他证据无异议。被告蒋某向法庭提交了一份证据，即微信聊天记录截图，证明被告2019年7月1日还原告10000元的事实。原告张某对被告提交的证据无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某在项城市成立了一家项城市喜洋洋烟花爆竹销售有限公司，主要从事烟花爆竹销售。从2018年开始，被告蒋某从原告处多次购买烟花爆竹销售。2018年3月3日，双方经算账，被告欠原告货款90000元，因当时无钱支付，被告给原告出具了一份欠条，内容为：“欠条，今欠货款90000元，大写：玖万元整，2015年10月12日，蒋某。”后经原告催要货款，被告蒋某于2019年7月1日还原告张某货款10000元，下余80000元拒还至今，为此原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿。被告蒋某购买原告张某经营的烟花爆竹货物价值90000元，扣除被告已支付的10000元，尚欠80000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确。被告蒋某不履行下余款项的还款义务，已构成违约，应承担偿还欠款的全部责任。故原告张某要求被告蒋某偿还货款90000元的诉讼请求，本院认定80000元，对超出的部分不予支持。原告要求被告支付资金占用期间利息的请求，因原、被告双方未约定还款期限及逾期还款利息，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告蒋某不履行还款义务，已构成违约，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息请求，本院予以支持。但由于被告最后还款时间是2019年7月1日，因此，被告应以本金80000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付资金占用期间的利息，自2019年7月2日起至还清货款为止为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告蒋某应于本判决生效之日起十日内向原告张某偿还货款80000元，并支付资金占用期间的利息（以本金80000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息，自2019年7月2日起至还清货款之日止。）二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元，由被告蒋某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  牛凌峰二〇二〇年五月十一日书记员  杨冉飞
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初5135号 原告:徐良,男,1983年5月14日生,满族,住绥中县。 被告:赵鹏志,男，1983年4月18日生,汉族,住沈阳市。 被告:范文晶,女,1986年3月17日生,汉族,住沈阳市。 绥中县人民法院原告徐良诉被告赵鹏志、范文晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐良到庭参加诉讼，被告赵鹏志、范文晶经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐良向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款本金120000.00元,并支付利息；2、请求法院判决二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与二被告是多年的朋友。二被告系夫妻关系。二被告因家里有急事需要资金周转,于2019年向原告借款10000.00元,用于应急。原告通过转账方式和现金分别将100000元给付二被告。二被告在收到原告出借的款项后由被告赵鹏志为原告出具了借条1张,具体内容见借条。但是二被告却未能及时履行还款义务,虽经原告多次催要,被告至今也未偿还原告本金并支付利息。综上,原告为了维护自己的合法权益,现诉至法院,法院查明事实,公正判决,判如所请。 被告赵鹏志、范文晶未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年8月1日被告赵鹏志、范文晶向原告借款12万元，为此，被告赵鹏志向原告出具借条一份。该欠款经原告索要未果，现原告徐良起诉至人民法院，要求二被告偿还借款12万元及利息。二被告经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本案现已缺席审理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2019年8月1日被告赵鹏志向原告徐良借款12万元，为此向原告出具借条一张，又因二被告系夫妻关系，故原告与二被告之间的民间借贷关系成立，合法有效，故二被告应偿还原告借款12万元；对于原告主张的借款利息，因借贷双方未约定借款利息及逾期利息，原告可主张逾期利息，逾期还款期间的利息从起诉之日起按照年息6%支付。综上，对于原告徐良的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告赵鹏志、范文晶于本判决生效后十日内偿还原告徐良借款本金12万元及利息（利息从2019年9月11日起按照年息6%计算至欠款清偿之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，公告费600元，由被告赵鹏志、范文晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曹 阳 人民陪审员 马 冬 人民陪审员 乔素杰 二〇二〇年五月十日 书 记 员 赵明月
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执13号申请执行人陈信科，男，汉族，江西省安远县人，1977年12月21日生，住址：福建省漳平市。被执行人赣州油富地产开发有限公司，住址：赣州市安远县欣山镇沿江东路锦绣江南41#楼二楼。法定代理人：古约华，该公司执行董事。本院在执行陈信科与被执行人赣州油富地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人赣州油富地产开发有限公司已被本院受理破产，已转入破产重整程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）赣0726执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  梅 勇审判员  夏存星二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 毅
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书 （2020）陕0404民初1710号 原告：中国某某财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：9144030071xxxxxxxx。住所地：广东省深圳市某某区某某路50xx号某某金融中心。法定代表人：孙某平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，于敏，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：郑某，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住陕西省三原县城关镇南大街522号。公民身份证号码：610422xxxxxxx2523。原告中国某某财产保险股份有限公司与被告郑某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行了审理。原告中国某某财产保险股份有限公司向本院提出的诉讼请求为：一、依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币43417.94元（包括本金42499.72元、利息753.36元和罚息164.86元）；二、依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币5431.7元；三、依法判令被告向原告支付违约金15771.07元（违约金以保险理赔款及逾期保费合计48849.64元为基数，自2018年8月27日起按照每月2%利率的标准暂计至2019年12月31日，实际主张至款项还清之日止）；以上三项诉请金额共计：64620.71元；四、本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月7日，被告郑某与中国某某银行股份有限公司咸阳某某路支行行签署《个人保证保险借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向中国某某银行股份有限公司咸阳某某路支行行借款130000元人民币，借款利率每年6.65%，借款期限36个月（自2016年4月7日至2019年4月7日），还款方式为按月等额还本付息。2016年4月7日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司渭阳路支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.15%。2016年4月7日，中国某某银行股份有限公司咸阳某某路支行行按照借款合同约定向被告发放共计130000元人民币的贷款。但自2018年6月7日始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2018年8月27日按照保险合同的约定向中国某某银行股份有限公司咸阳某某路支行行进行理赔，理赔金额共计43417.94元人民币，中国某某银行股份有限公司咸阳某某路支行行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。因此截止2019年12月31日，被告除未付理赔款和逾期保费外，尚欠原告违约金共计15771.07元人民币。本院经审查认为，原告中国某某财产保险股份有限公司的起诉，必须符合法律规定的相关条件。原告的起诉不属于本院的管辖，不符合相关法律规定。故中国某某财产保险股份有限公司的起诉，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回中国某某财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费用1416元，退还中国某某财产保险股份有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                         审 判 员     刘  亮     二O二O年五月二十六日  书 记 员   高临泉   1
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1190号 申请人：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦，统一社会信用代码914403006188425849。 法定代表人：胡正富。 被申请人：深圳曼彻斯通城堡外籍人员子女学校有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道新石社区石龙仔路12号2栋101-6层-3栋1-6层-4栋1-11层，统一社会信用代码91440300MA5FFFYGXC。 法定代表人：吕建军。 被申请人：中欧逸尚文化发展（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区深南大道7888号东海国际中心二期B区A座14H，统一社会信用代码91440300MA5EQYC42M。 法定代表人：吕建军。 被申请人：深圳曼彻斯顿国际教育有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道东海社区深南大道7888号东海国际中心二期B区A座14H，统一社会信用代码91440300MA5DP0UQ8Y。 法定代表人：吕建军。 上列申请人诉被申请人建设工程合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6700号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳曼彻斯通城堡外籍人员子女学校有限公司、中欧逸尚文化发展（深圳）有限公司、深圳曼彻斯顿国际教育有限公司价值人民币20000000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年五月二十一日 书记员  钟国良
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初551号原告：中国农业银行股份有限公司盐池县支行。营业场所：宁夏回族自治区盐池县城盐州北路。统一社会信用代码：9164032392840239XY。负责人：牛某，系该支行行长。委托诉讼代理人：何某，1961年9月28日出生，系该行客户经理。住宁夏回族自治区盐池县祥瑞家园小区3-2-101室。公民身份号码×××。特别授权代理。被告:石某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:卢某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告:孙某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行诉被告石某、卢某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何某到庭参加了诉讼，被告石某、卢某、孙某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石某、卢某共同偿还原告贷款本金39796.67元，利息6117.64元(暂计算至2019年12月20日)，本息共计45914.31元，2019年12月20日之后的利息按照合同约定的利率标准计付至借款本息实际清偿之日；2.判令被告孙某对上述债务承担连带清偿责任；3.判令由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年7月29日，被告石某、卢某在原告处申请贷款40000元(额度循环期为三年，单笔最长到期日以一年为限)，期至2019年7月28日，同时由被告孙某提供保证。被告石某、卢某于第二次用信（期限为2017年7月29日至2018年7月28日）贷款40000元后，截止2019年12月20日，只给原告偿还了贷款本金203.33元及利息1850.68元，下欠贷款本金39796.67元、利息6117.64元，合计45914.31元，经原告多次催要至今未予偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判如所请。原告向法庭提交证据为：证据一，《农户贷款借款合同》一份（提供原件质证，留存复印件在卷佐证），证明：原告与被告石某、卢某、孙某签订了合法有效的借款担保合同，双方达成相应借款及担保的事实。证据二，“业务凭证”（提供原件质证，留存复印件在卷佐证）一份，证明：原告按照合同约定给被告石某、卢凤华履行了放款义务的事实。被告石某、卢某、孙某经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩质证意见与证据。本院经审理查明：2016年7月29日，原告与被告石某、卢某、孙某签订了《农户贷款借款合同》，约定由被告石某、卢某向原告申请贷款，具体为自2016年7月29日起至2019年7月28日止，被告石某、卢某可在40000元可循环贷款额度内向原告申请贷款，单笔贷款期限最长不超过1年，贷款利率为在贷款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%，同时约定由被告孙某提供连带责任保证，保证范围为合同项下借款本息、违约金、诉讼费等实现债权的一切费用，保证期间为贷款到期日起二年。另查明，被告石某、卢某在还清第一次用信申请的40000元贷款本息后，于2017年7月29日二次用信自助申领了40000元贷款，截止2019年12月20日，三被告只给原告清偿了此笔贷款的203.33元本金及1850.68元利息，尚欠45914.31元本息未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告石某、卢某和原告签订《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且手续完备、内容合法，应认定为有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。原告依约向被告发放了借款，履行了合同约定的全部义务，被告未按合同约定履行全部还款义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故原告诉请由被告石某、卢某偿还下剩贷款本息45914.31元及2019年12月20日之后的贷款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。对于被告孙某的保证责任，本院结合上述查明的保证范围、期限及方式，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，对原告主张由其对案涉债务承担连带清偿责任的主张亦依法予以认定。被告石某、卢某、孙某未到庭参加诉讼，应当视为放弃其相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告石某、卢某共同偿还原告中国农业银行股份有限公司盐池县支行贷款本金39796.67，利息6117.64元（暂计算至2019年12月20日），本息共计45914.31元，于本判决生效后十五日内一次性付清，2019年12月20日之后贷款利息按照案涉《农户贷款借款合同》约定的利率标准计付至借款本息实际清偿之日止；二、被告孙某对上述债务承担连带清偿责任；三、被告孙某承担保证责任后，有权向被告石某、卢某进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，因适用简易程序减半收取474元，由被告石某、卢某、孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 刘剑锋 二〇二〇年五月十一日书记员 赵芳琴附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于《适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2222号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张宏，男，1988年9月27日出生，身份证住址湖南省辰溪县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张宏信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6558号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6558号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
中华人民共和国 福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初3698号 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited），住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG,UnintedKingdomofGreatBtitainandNorthernIreland）。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）,住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市沃仑街45号（45WarrenStreet,LondonW1T6AG,UnintedKingdomofGreatBtitainandNorthernIreland）。 法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩（NicholasJohnMurrayGawne）。 委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡龙泉，福建泓源律师事务所律师。 被告：晋江市内坑镇新恒信珠宝店，经营场所福建省晋江市内坑镇吉安中路29号，统一社会信用代码92350582MA2YCXHN3P。 经营者：朱信谦，男，1977年12月22日出生，住福建省晋江市。 被告：朱信谦，男，1977年12月22日出生，住福建省晋江市。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）与被告晋江市内坑镇新恒信珠宝店、朱信谦著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）于2020年5月12日以双方庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）撤回起诉。 案件受理50元，减半收取计25元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLinited）、娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLiminted）负担。 审 判 长  张慧玲 审 判 员  黄秋萍 人民陪审员  庄 祺 二〇二〇年五月十二日                            本件与原本核对无异                法官助理沈雄华 书记员黄鹤鹤
陕西省永寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0426执87号 被执行人：王某，男，汉族，1987年6月10日生，住陕西省。 本院（2017）陕0426刑初字7号刑事判决书主文第（三）项判决被执行人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。该判决生效后，2020年4月1日本院刑庭移送执行,2020年4月1日立案执行，执行标的3000元。 在执行过程中，本院于2020年4月7日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行上述法律义务。本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人现有可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并对被执行人所有银行账户及互联网金融账户予以冻结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  樊晖远 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马倩兰
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初1236号原告：信阳市安和新型建材有限公司。住所：信阳市平桥区光明路东侧。法定代表人：隗仁洲，公司总经理。委托诉讼代理人：韦金林，河南申威律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：信阳信立房地产开发有限责任公司。住所：信阳市羊山新区新七大道中乐百花酒店。法定代表人：温路，公司经理。本院在审理原告信阳市安和新型建材有限公司诉被告信阳信立房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告信阳市安和新型建材有限公司于2020年5月8日以与被告和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市安和新型建材有限公司申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告信阳市安和新型建材有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1813元，由原告信阳市安和新型建材有限公司承担。审判员  杨娟二〇二〇年五月八日书记员  梁琳
贵州省仁怀市人民法院支 付 令(2020)黔0382民督41号申请人：刘文章，男，1974年10月25日出生，汉族，住仁怀市茅坝镇二合村沙坪子组。被申请人：仁怀市顺通混凝土有限公司，住所地仁怀市鲁班街道隆堡社区高检槽组。法定代表人：何修，总经理。申请人刘文章于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人刘文章称，2019年1月26日至2019年6月7日，申请人为被申请人运输水泥，经双方结算，被申请人还差欠申请人货款及运费60903.8元，并于2019年6月7日向申请人出具书面欠条一张，但至今未付。故要求被申请人仁怀市顺通混凝土有限公司给付申请人刘文章货款及运费60903.8元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人仁怀市顺通混凝土有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘文章货款及运费60903.8元。申请费441元，由被申请人仁怀市顺通混凝土有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏朝波二〇二〇年五月十四日法官助理杨乐书记员陈敏