河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初317号原告:贾翻子，男，汉族，1937年10月1日出生，住河南省上蔡县。原告:王雪梅，女，汉族，1935年4月18日出生，住址同上。系贾翻子之妻。二原告共同委托诉讼代理人：张耀华，河南博建律师事务所律师。被告:李红涛，男，汉族，1982年10月7日出生，住河南省上蔡县。被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部。住所地：北京市密云区经济开发区云西一街16号12层。负责人:刘团聚，该公司经理。委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。原告贾翻子、王雪梅与被告李红涛、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部（以下简称财险北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾翻子、王雪梅及其共同委托诉讼代理人张耀华、被告李红涛到庭参加诉讼。被告财险北京市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾翻子、王雪梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告贾翻子医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费等费用72056.178(庭审时变更为78,966.7元)；2、依法判令二被告赔偿原告王雪梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费等费用8,691.528元(庭审时变更为9,045.5元)；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由:2019年8月16日7时许，被告李红涛驾驶车牌号为京Ｐ×××××的小型普通客车沿道路由西向东行驶至上蔡县朱里镇至东岸乡公路与老黄村交叉路口时与贾翻子驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成贾翻子、乘车人王雪梅受伤。贾翻子于2019年8月16日在上蔡县人民医院治疗，2019年8月17日转住上蔡县协和医院住院治疗，于2019年9月21日出院，住院37天，花费医疗费30,506.13元。王雪梅于2019年8月16日在上蔡县人民医院治疗，2019年8月17日转住上蔡县协和医院住院治疗，于2019年9月5日出院，花费医疗费8,246.08元。该事故经上蔡县公安局交通警察大队上公交认字【2019】第304号事故责任认定书认定：李红涛应负此次事故的同等责任，贾翻子应负此次事故的同等责任，王雪梅无责任。原告治疗期间，该车辆承保的保险公司垫付10,000元，李红涛垫付4,000元。另外，经协和医院主治医生出具证明:贾翻子在2019年8月在上蔡协和医院行右髌骨骨折切开复位内固定术，一年后根据骨折愈合情况需行内固定取出术，手术费用大约5,000元。被告李红涛辩称：车辆买的有保险，应由保险公司赔偿，本人向原告垫付的4,000元应由保险公司返还。被告财险北京市分公司辩称：1、已经赔付王雪梅医疗费1万元，交强险医疗费已到限额，请予以核减；2、请法院核实被告李红涛驾驶证、行驶证、保单等有效证件，事故发生时在保险期间内，且无法律规定的免责条款，公司愿意在合理合法范围内承担责任；3、机动车事故责任应按50%划分；4、医疗费应予以扣减，二次手术费未实际发生公司不认可；5、公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日07时许，被告李红涛驾驶京Ｐ×××××的小型普通客车沿道路由西向东行驶至上蔡县朱里镇至东岸乡公路与老黄村交叉路口时与横过道路的贾翻子驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成贾翻子、乘车人王雪梅受伤及两车受损的交通事故。2019年9月11日，经上蔡县公安局交通警察大队作出了“上公交认字[2019]第304号”道路交通事故认定书，认定：李红涛应负此次事故的同等责任，贾翻子应负此次事故的同等责任，王雪梅无责任。原告贾翻子受伤后，于2019年8月16日被送往上蔡县人民医院治疗，花医疗费1,285.36元；当日原告贾翻子转往上蔡县协和医院住院治疗，从2019年8月16日至2019年9月21日，住院36天，花医疗费29,220.77元；2019年8月21日贾翻子在上蔡同济骨科医院花费救护车费200元，以上合计30,706元。原告王雪梅受伤后，于2019年8月16日被送往上蔡县人民医院治疗，花医疗费1,314.36元；当日，原告王雪梅转往上蔡县协和医院住院治疗，从2019年8月16日至2019年9月5日，住院20天，花医疗费6,931.72元，合计8,246元。在二原告住院治疗期间，被告李红涛为原告贾翻子、王雪梅各垫付医疗费2,000元；被告财险北京市分公司为二原告预付医疗费用10,000元。另查明，京Ｐ×××××的小型普通客车登记车主为李艳平，该车辆在财险北京市分公司购买有交强险和商业三者险，保险期间自2019年5月23日0时起至2020年5月22日24时止。2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34,200.97元；居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45,677元；国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为50元/天。上述事实，有原、被告陈述，驾驶证及行车证、交通事故责任认定书、保单、住院病历、医疗费票据等证据，在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，当其人身受到损害时有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队作出“上公交认字[2019]第304号”道路交通事故认定书认定：李红涛应负此次事故的同等责任，贾翻子应负此次事故的同等责任，王雪梅无责任，对此本院予以采信。由于道路交通事故责任认定书认定被告李红涛驾驶的系机动车辆，原告贾翻子驾驶的是电动三轮车，因此原告贾翻子与被告李红涛的责任比以4:6为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三人责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，第三人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”京Ｐ×××××的小型普通客车在被告财险北京市分公司购买有交强险和商业三者险，因此应由财险北京市分公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。故对原告请求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合理诉请，本院予以支持。被告李红涛辩称要求保险公司返还垫付款，证据充分，本院应予支持。原告贾翻子请求后续治疗费5,000元，因未实际发生，本院暂不予处理，待后续治疗费实际发生后，原告可另行主张权利。被告财险北京市分公司辩称机动车事故责任应按50%划分，医疗费应予以扣减，证据不足，本院不予支持。原告贾翻子的损失为：1、医疗费30,706元；2、护理费按照上年度河南省居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资45,677元/年标准，结合原告贾翻子住院天数36天，即45,677元/年÷365天×36天=4,505元；3、住院伙食补助费，结合原告住院天数36天，为36天×50元/天＝1,800元；4、营养费为20元/天×36天＝720元；5、交通费根据原告住院实际情况，酌定为300元。原告王雪梅的损失为：1、医疗费8,246元；2、护理费按照上年度河南省居民服务业及其他服务业在岗职工平均工资45,677元/年，结合原告住院天数20天，为45,677元/年÷365天×20天=2,503元；3、住院伙食补助费，结合原告住院天数20天，为20天×50元/天＝1,000元；4、营养费为20元/天×20天＝400元；5、交通费根据原告住院实际情况，酌定为200元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交强险限额范围内赔偿原告贾翻子医疗费8,000元、护理费4,505元、交通费300元，共12,805元；被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在交强险限额范围内赔偿原告王雪梅医疗费2,000元、护理费2,503元、交通费200元，共4,703元，两项合计为17,508元（支付时应减去被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部已经预付给原告贾翻子、王雪梅的医疗费10,000元，实际再支付原告贾翻子、王雪梅7,508元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部在商业三者险限额范围内赔偿原告贾翻子医疗费余额22,706元、住院伙食补助费1,800元、营养费720元，合计25,296元的60%即15,136元（支付时应减去被告李红涛为原告贾翻子垫付的医疗费2,000元，实际再支付13,136元）；赔偿原告王雪梅医疗费余额6,246元、住院伙食补助费1,000元、营养费400元，合计7,646元的60%即4,588元（支付时应减去被告李红涛为原告王雪梅垫付的医疗费2,000元，实际再支付2,588元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部支付被告李红涛为原告贾翻子、王雪梅垫付的医疗费4,000元；四、驳回原告贾翻子、王雪梅的其他诉讼请求。上述一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，减半收取440元，由被告李红涛负担（原告已经预交404元，该款由被告李红涛履行交付时给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张耀光二〇二〇年五月十五日书记员  牛 丹