云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初415号原告：袁菊翠，女，汉族，1968年5月8日生，云南省陆良县人，文盲，农村居民，住昆明市宜良县。（系肇事云Ｄ×××××号普通二轮摩托车乘车人）委托诉讼代理人：念靖凯，系云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张石洪，男，汉族，1982年1月6日生，云南省陆良县人，初中文化，农村居民，住曲靖市陆良县。（系肇事云Ｄ×××××号重型仓栅式货车驾驶人、简称“被告1”）被告：中华联合财产保险股份有限公司云南分公司；营业场所：昆明市五华区学府路万科学府3--5层；统一社会信用代码：915301023231050770。(简称“被告2”)负责人：王崇林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田甜，系该公司职员。（特别授权代理）被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陆良县支公司；营业场所：曲靖市陆良县开发区长庆西街中段；统一社会信用代码：91530322217371881Y。(简称“被告3”)负责人：陈志强，系该公司经理。委托诉讼代理人：侍丽莲，系该公司职员。（特别授权代理）原告袁菊翠诉被告张石洪、中华联合财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称“中华联合财保云南公司”）及中国太平洋财产保险股份有限公司陆良县支公司（以下简称“太平洋财保陆良公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年3月26日公开开庭审理了本案。原告袁菊翠及其诉讼代理人念靖凯、被告张石洪、被告中华联合财保云南公司的诉讼代理人田甜及太平洋财保陆良公司的诉讼代理人侍丽莲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告袁菊翠向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法裁判被告张石洪赔偿原告各项经济损失共计183796.08元，由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司在交强险的责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分按40%的责任比例由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆良县支公司在商业三者险的责任限额内向原告承担赔偿责任，剩余部分由被告张石洪予以赔偿。2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年2月26日，原告的丈夫万石斌驾驶车牌为云Ｄ×××××号普通二轮摩托车载原告行驶至西石辅道Ｋ11＋900米时，与被告驾驶的车牌为云Ｄ×××××号重型仓栅式货车左前侧发生碰撞，导致万石斌、原告袁菊翠受伤及两车不同程度受损的交通事故。被告张石洪驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车交强险投保在被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司，商业三者险投保在被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆良县支公司。事故发生后，原告被送至陆良县培芳医院住院，经手术固定骨折部位治疗22日后于2019年3月20日出院，医院诊断为：1、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折2、右侧前踝骨折3、全身多处软组织挫伤4、颅脑外伤。2019年8月28日，云南乾盛司法鉴定中心出具鉴定意见，原告袁菊翠的伤残等级鉴定为十级，后期医疗费用评估为人民币11000（壹万壹仟）元，误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。此次事故经陆良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，万石斌驾驶机动车在没有方向指示信号灯的交叉路口中，转弯的机动车未让直行车辆、行人是此次事故发生的主要原因，被告张石洪驾驶机动车违反禁令标志未减速慢行确保安全通行路口是事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定认定：万石斌承担此交通事故的主要责任，被告张石洪承担此次交通事故的次要责任，原告不承担此事故责任。原告在受伤后经治疗共产生医疗费37610.08元，护理费160元/人×60天=9600元，住院伙食补助费100元/人×22天=2200元，营养费100元/天×60天=6000元，误工费270元/天×183天=49410元，鉴定费2600元，交通费1000元，残疾赔偿金33488元/年×20年×10%=66976元，后续治疗费11000元，合计183796.08元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条的规定，被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司应当在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；剩余部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陆良县支公司按40%的责任比例在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告张石洪向原告承担赔偿责任。综上所述，原告主张的诉讼请求有事实和法律依据，请求你院依法予以支持。被告张石洪辩称，我对原告诉状上写的事实和理由没有意见，还有我当时垫付了27000元的医疗费。总之，请求法院依法判决处理本案。被告中华联合财保云南公司辩称，我方对原告诉状上写的事实和理由没有意见。医疗费在交强险范围内进行赔偿；对营养费不认可；护理费应根据护理人员的收入和人数来计算；误工费应按照受害人误工时间以及实际情况来核算，应按85元/天来计算；对于交通费，原告应提交证据来证实；原告袁菊翠的伤残赔偿金应按照农村户口来算。总之，请求法院依法判决处理本案。被告太平洋财保陆良公司辩称，我方对于交警的划分责任没有意见。首先医疗费应以发票票据为准；护理费为22天，100元/天来计算；营养费没有医嘱加强营养，不予支持；误工费要有误工证明，没有证明就按85元/天，天数我们认可到定残日的前一天；鉴定费不在赔付范围内；交通费需要发票；伤残费应按照农村户口计算；后续治疗费没有意见；对原告方划分的商业险责任比例有意见，我们只应承担30%的责任赔偿，而不是原告方主张的40%。总之，请求法院依法判决处理本案。综合诉、辩双方的观点，本案争议的主要焦点是：1、对原告所主张的损失范围、赔偿标准及数额等依法应如何确定？2、对该起交通事故的责任比例依法应如何承担？原告袁菊翠围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、袁菊翠身份证复印件一份，证明其身份信息。2、陆良县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明2019年2月26日，原告的丈夫万石斌驾驶普通二轮摩托车载原告行驶至西石辅道K11+900米时，与被告驾驶的货车左前侧发生碰撞，导致万石斌及原告袁菊翠受伤，两车不同程度受损的交通事故。万石斌承担此交通事故的主要责任；被告张石洪承担此次交通事故的次要责任；原告不承担此事故责任。3、陆良培芳医院病情证明书一份、陆良培芳医院出院证一份、陆良培芳医院出院小结一份、陆良培芳医院住院病案一份，证实原告袁菊翠在受伤后被送至陆良培芳医院治疗，经手术后住院22日出院。4、云南省增值税普通发票复印件一份、住院交费证明一份、陆良培芳医院门诊收费收据七份，证明其受伤后共花去治疗费用37610.08元，被告在原告出院结算时已承担27000元。5、云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、云南省增值税普通发票二份，证明经云南省乾盛司法鉴定中心鉴定，原告袁菊翠的伤残等级鉴定为十级，后期医疗费用评估为人民币11000元，误工期评定为伤后180日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。鉴定费用为2600元。6、外出务工证明一份、居住证明一份、误工证明一份、福建昊天建设工程有限公司企业登记信息一份，原告自2015年3月20日起至今一直外出在城镇务工，2017年4月25日至2019年1月20日一直在福建昊天建设工程有限公司位于福建省宁德市福安市青美能源材料有限公司厂区工程务工，从事建筑工作，工资为270元/日，并在该建筑工地工舍居住，该建筑工地属城镇范围。经质证，被告3对证据1没有意见；对证据2责任比例划分有意见，我们只承担30%；对证据3没有意见；对证据4没有意见；对证据5没有意见；对证据6我们不认可，只是证明长期打工的证明，不是暂住证，不能按照城镇户口计算赔偿费用；按照误工费的标准，应提供三个月的工资明细。被告2对证据6不认可，原告在那边打工及居住，需要提供工资发放的明细和暂住证以及劳动合同，并且不能按照城镇居民计算，对其他证据没有意见。被告1认同两保险公司的意见。本院认为，因三被告对原告所举证据6有意见不认可，且该证据不具备证据三性，故本院不予确认。因三被告对原告所举其余证据均无异议，且该证据具备证据三性，故本院均予以确认并在卷佐证。被告1针对其答辩观点及理由向本院依法提交了以下证据：1、身份证复印件一份，证明被告1的诉讼主体资格；2、驾驶证、行车证复印件各一份，证明张石洪驾驶车辆的情况；3、交强险保单、商业险保单各一份，证明张石洪所有的云Ｄ×××××号投保及车辆保险情况；4、陆良县培芳医院预付款收据三张，证明我在袁菊翠住院期间支付医疗费27000元的事实。经质证，原告没有意见，被告1的确是垫付了27000元；被告2、3均没有意见。被告中华联合财保云南公司、太平洋财保陆良公司针对其答辩观点及理由未向本院依法提交任何证据材料证实。本院认为，因原告及两保险公司对上述证据均无异议，且该证据均具备证据三性，故本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日10时00分许，原告袁菊翠的丈夫万石斌驾驶车牌为云Ｄ×××××号普通二轮摩托车载原告沿曲靖市陆良县西石辅道由南向西左转弯行驶至西石辅道Ｋ11＋900米处时，其所驾车左侧与被告张石洪驾驶由北向南直行车牌为云Ｄ×××××号重型仓栅式货车左前侧在道路西侧发生碰撞，导致万石斌、原告袁菊翠受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告即被送至陆良县培芳医院住院治疗22日，经医院诊断为：右侧胫腓骨下段粉碎性骨折、右侧前踝骨折、全身多处软组织挫伤、颅脑外伤，经手术固定骨折部位后于2019年3月20日出院，开支了医疗费37480.08元。在原告住院治疗期间，被告张石洪先后支付了原告医疗费27000元。该起事故经陆良县公安局交通警察大队第530322420190000809号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人万石斌承担此交通事故的主要责任，当事人张石洪承担此次交通事故的次要责任，袁菊翠不承担此交通事故责任。原告的伤情于2019年8月28日经云南乾盛司法鉴定中心临床（2019）第1051440、1051457号《司法鉴定意见书》鉴定为：袁菊翠右踝损伤属十级伤残、需后期医疗费用评估为人民币11000元、误工期评定为伤后180日、护理期评定为伤后60日、营养期评定为伤后60日，开支法医鉴定费2600元。被告张石洪驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财保云南公司投保了交强险，保险期间为2018年9月8日0时起至2019年9月7日23时59分59秒止；在被告太平洋财保陆良公司投保了不计免赔率最高限额为100万元的商业三者责任险，保险期间为2018年11月9日0时起至2019年11月8日24时止。为此，原告于2020年1月9日诉至本院，请求人民法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十六条之规定，裁判被告张石洪赔偿原告各项经济损失183796.08元（其中医疗费37610.08元、护理费160元／人×60天＝9600元、住院伙食补助费100元／人×22天＝2200元、营养费100元／天×60天＝6000元、误工费270元／天×183天＝49410元、鉴定费2600元、交通费1000元、残疾赔偿金33488元／年×20年×10%＝66976元、后续治疗费11000元），该款项应当先由被告中华联合财保云南公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，剩余部分由被告太平洋财保陆良公司按40%的责任比例在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，仍有不足部分由被告张石洪向原告承担赔偿责任；并由被告承担本案案件受理费用。另查明，受害人万石斌的医疗费用为：实际医疗费8319.63元、后期医疗费11000元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元，共计23119.63元；伤残费用为：误工费29325.75元、护理费3205元、交通费600元、残疾赔偿金21536元，共计54666.75元。本院认为，原告袁菊翠丈夫万石斌与被告张石洪驾驶机动车均未确保安全通行，致使各自所驾车辆发生碰撞，造成袁菊翠受伤及两车不同程度受损的交通事故，万石斌与被告张石洪均存在过错，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，结合交警部门对该交通事故的责任划分以及双方的诉辩处理意见，对原告的经济损失应由被告张石洪承担30%的民事赔偿责任，由万石斌承担70%的民事责任。因被告对原告所主张的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金均有异议，而根据原告提供的病情诊断证明、法医鉴定意见书等相关证据材料，依法按规定其误工费应按160.25元／天共计赔183天、护理费应按160.25元／天一人共计赔22天；原告虽未能提供相应交通费发票，但本院据实酌情确定其交通费为600元。结合本案实际情况及双方诉辩处理意见，本院酌情确定其营养费按30元／天共计赔60天；原告虽提交了外出务工、居住及误工证明，但被告均不予认可，且并未形成证据锁链证实其系长期在城镇务工的农村居民，故对其主张的残疾赔偿金应按农村居民标准计赔。三被告虽对原告所主张的医疗费不持异议，但经本院核定其实际医疗费为10480.08元。因被告对原告所主张的后期治疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费均无异议，故本院均予以支持。因此，根据原告的诉求、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天……”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭……”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告袁菊翠的损失范围及数额为：1、实际医疗费：10480.08元2、后期治疗费：11000元；3、误工费160.25元／天×183天＝29325.75元；4、护理费160.25元／天×22天＝3525.50元；4、交通费600元；5、住院伙食补助费100元／天×22天＝2200元；6、营养费30元／天×60天＝1800元；7、残疾赔偿金10768元／年×20年×10%＝21536元；8、法医鉴定费2600元；合计人民币83067.33元。因被告张石洪驾驶的云Ｄ×××××号重型仓栅式货车在被告中华联合财保云南公司投保了交强险，在被告太平洋财保陆良公司投保了不计免赔率最高限额为100万元的商业三者责任险，该事故发生在保险期间，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，结合三被告的答辩意见，对原告除法医鉴定费外的各项损失应先由被告中华联合财保云南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过的部分由被告太平洋财保陆良公司在商业三者险责任限额范围内按交通事故过错责任比例予以赔偿，仍有不足的部分由被告张石洪予以赔偿。因被告张石洪所应赔偿原告的各项损失并未超过被告中华联合财保云南公司及太平洋财保陆良公司的承保赔付范围，故除法医鉴定费外被告张石洪不再承担赔偿责任。因本院在核算原告医疗费用时已将被告张石洪在原告住院治疗期间所支付给原告的医疗费用27000元做相应扣减，故对此费用被告张石洪可与相关当事人协商处理或者通过诉讼途径解决。因该起交通事故中受害人为袁菊翠、万石斌，故应按各自医疗费用所占比例进行处理。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十五日内一次性在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告袁菊翠医疗费用5242.85元及伤残费用54666.75元，合计人民币59909.60元。二、原告袁菊翠剩余的医疗费用20237.23元，由被告太平洋财产保险股份有限公司陆良县支公司于本判决生效后十五日内一次性在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告袁菊翠医疗费、住院伙食补助费及营养费人民币6071.17元。三、由被告张石洪于本判决生效后一次性赔偿原告袁菊翠法医鉴定费人民币780元。四、驳回原告袁菊翠的其余诉讼请求。案件受理费768元，由原告袁菊翠负担538元，由被告张石洪负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年期限内向本院申请执行。审 判 长  方高宁人民陪审员  张发贵人民陪审员  张绍桥二〇二〇年五月二十九日书 记 员  叶朋浩