wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁16民初86号原告：滨州逊捷信息技术有限公司，住所地：山东省邹平市经济技术开发区会仙一路1556号滨州保税物流中心东商务楼203室。法定代表人：马忠振，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：商光亮，山东伟鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。被告：上海酒答答商贸有限公司。住所地:上海市杨浦区闸殷路860号103-1室。法定代表人：许一凡，该公司执行董事。原告滨州逊捷信息技术有限公司与被告上海酒答答商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州逊捷信息技术有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滨州逊捷信息技术有限公司撤诉。案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告滨州逊捷信息技术有限公司负担。审判长  王忠民审判员  黄跃江审判员  王 杰二〇二〇年五月二十七日书记员  高秀娟
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执316号申请执行人：尹贞贞，女，1984年12月8日出生，汉族，平顶山市湛河区。被执行人：张兴国，男，1964年10月22日出生，汉族，户籍地：鲁山县，现住深圳市罗湖区。关于尹贞贞申请执行张兴国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3099号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张兴国未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹贞贞向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：即日起将被执行人张兴国在金融机构或非金融机构的存款或相同价值的其他财产（房产、车辆、股权等）及收入限额40万元予以查封、扣押、冻结、扣留。冻结、扣留期间停止支付；查封、扣押期间限制其处分权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二〇年五月十一日书记员  李志超
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢37号之一申请执行人：平顶山市展业投资担保有限公司。住所地：平顶山市湛河区新华路南段（锦绣花园62号楼西单元1、2层0501001号）。组织机构代码：56727079-X。法定代表人：冯晓红，总经理。被执行人：舞钢市飞达房地产开发有限公司。住所地：舞钢市温州路北段。组织机构代码：17196137-5。法定代表人：杨春保，总经理。被执行人：崔正强，男，1952年12月17日出生，汉族，住平顶山市卫东区。关于平顶山市展业投资担保有限公司申请执行舞钢市飞达房地产开发有限公司、崔正强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湛民二初字第337号民事判决书已发生法律效力。本案在审理期间于2017年11月3日查封了被执行(2015)湛民二初字第337号人舞钢市飞达房地产开发有限公司开发的位于舞钢市豫浙家苑小区2号楼住宅602号、603号，3号楼304号房产三套。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人舞钢市飞达房地产开发有限公司开发的位于舞钢市豫浙家苑小区2号楼住宅602号、603号，3号楼304号房产三套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵毅审行员陈丙坤审行员李海军二○二〇年五月二十日书记员郭晨阳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0522民监4号 原审原告：路鹏，男，1986年7月15日出生，朝鲜族，系个体工商户，住辽宁省本溪市明山区。 原审被告：朱汉博，女，1989年8月25日出生，满族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。 原审原告路鹏与原审被告朱汉博民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）辽0522民初1523号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 院 长 王其林 二〇二〇年五月十五日 书记员 梁 媛 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
陕西省咸阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕04行终1号 上诉人（原审原告）：郑兴财，男，1946年4月24日出生，汉族，农民，住陕西省彬州市，公民身份号码：61042XXXX604241619。 被上诉人（原审被告）：彬州市新民镇人民政府，住所地彬州市，统一社会信用代码：11610427016020583M。 法定代表人：赵协，该镇镇长。 委托诉讼代理人：张四维，该镇财政所所长。 委托诉讼代理人：房建涛，彬州市148法律服务所法律工作者。 上诉人郑兴财因与被上诉人彬州市新民镇人民政府行政补助一案，不服彬州市人民法院(2019)陕0482行初30号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郑兴财、被上诉人委托诉讼代理人张四维、房建涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明：原告系彬州市新民镇路村村民。2015年6月，地质灾害引起该村部分村民房屋裂缝、塌陷。2015年7月27日，原告及同村多户村民向彬州市住房和城乡建设局提出农村危房改造申请，彬州市房产管理所、彬州市住房和城乡建设局审核同意，同年8月16日，原告与被告及新民镇路村村委会签订2015年彬州市农村危房改造农户建房协议书。2016年10月，危房补助款到账。2016年9月，原告所在的彬州市新民镇路村被确定为煤矿采空区。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，由此可见，行政诉讼时效分两种，一种是行政机关作出行政行为时告知公民起诉期限，诉讼时效自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内。另一种是行政机关作出行政行为时未告知公民起诉期限，诉讼时效从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。原告于2015年7月提出危房改造申请，2016年10月补助款下拨到被告账户，原告对此明知，如果被告不予拨付该款，原告则应从2016年10月起一年内提起诉讼，原告于2019年4月份才提起诉讼，明显超过了诉讼时效。《最高人民法院关于适用的解释》第六十六条规定“公民对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出”，被告收到补助费后，应该支付给原告，被告如果拒绝支付，即属于行政不作为，原告应该在六个月内提起行政诉讼。原告于2019年4月份才提起诉讼，亦明显超过了诉讼时效。综上，应依法驳回原告的起诉。 原审认为，从实体方面考察，农村危房改造是国家帮助建档立卡贫困户、农村分散供养五保户、低保户、贫困残疾人家庭解决基本住房安全的一项政策，帮助对象必须经扶贫部门、民政部门、残联部门识别认定，而本案原告并未经相关职能部门识别认定，不属危房改造帮助对象。第二、对于经识别认定属于危房改造帮助对象的，必须由房屋质鉴部门依照住房城乡建设部《农村危险房屋鉴定技术导则（试行）》，对危险程度进行鉴定，认定改造范围，明确改造方式。本案原告的房屋，并未经职能部门鉴定，未认定改造范围，未明确改造方式。第三、危房改造施工时，必须严格控制建房面积、改造方式、建设工期，建设前、建设中、建设后必须拍照存查，本案原告并未提交相应照片，不能证明已经改造。第四、贫困户自建（维修）房屋竣工后，报告村委会，村委会上报乡镇人民政府，乡镇人民政府上报县危改办，由县级住房城乡建设部门与建设方、村、乡（镇）干部一起验收，验收合格后，才能拨付补助款。本案争议焦点是危房是否已经改造。原告坚持已经改造，被告坚持未改造。原告针对自己的主张，应该提交改造方案书、施工合同、材料购买发票、竣工后报告村委会（乡镇）请求验收的证明、施工前、中、后的照片资料。被告针对自己的主张，应该提交监督、检查材料。但原、被告均未提供任何证据证明已经改造并竣工。综上，本案农村危房改造各个环节，均不符合程序要求，且无证据证明已经改造，故对原告的诉请亦应依法驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款、第六十六条、第六十九条之规定，裁定：驳回原告郑兴财的起诉。案件受理费50元，退还原告郑兴财。 上诉人郑兴财上诉称:原审未查清事实。2015年6月份，因地质灾害引起部分村民房屋裂缝、塌陷，村委会和原小章镇向原彬县住建局提出申请，报国家住建部立项，最后确认87户村民可享受国家危房改造补偿资金，项目要求村民自筹资金自己维修，8月维修结束，并经相关部门验收合格报上级部门批准，收取每户村民身份证、户口本、涉农一卡通，经村民签名盖指印后每户缴纳200-250元的资料费，上报国家住建部，由中央财政支付补偿金。2016年危房改造资金由各级财政发放至新民镇政府，但81户村民讨要至今未果。2019年元月份新民镇政府才通知村民通过法律途径解决问题。一审判决适用法律错误。上诉人从2016年10月开始讨要危房改造补偿款，但被上诉人新民镇政府以人员变动为由推诿，直到2018年5月份被上诉人表态称，等东沟村换届结束后就发放，而到2019年元月又告知原告到法院起诉。原告的起诉并未超过诉讼时效。请求撤销原审裁定，判决支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人彬州市新民镇人民政府答辩称：原审法院查明事实清楚，适用法律正确。2016年10月上诉人已经知道该笔款项到位，且部分人已领取，但上诉人于2019年4月才起诉，已超过起诉期限，请求驳回上诉，维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》规定，原告提起行政诉讼应当符合起诉条件，其中包括起诉期限，即公民或法人和其他组织提起行政诉讼应当在法定的起诉期限内。关于上诉人提起本案行政诉讼是否超过起诉期限，应当以当时的行政诉讼法及相关司法解释为依据。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中,上诉人于2016年10月已知晓危房改造资金拨付到被上诉人新民镇政府，并且催要无果，但其于2019年4月份才提起行政诉讼，显然已超过2年起诉期限，且无正当理由，其起诉应予驳回。另外，一审在裁定书中对本案实体问题予以论述不妥，本院对此予以指出。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 焦 鹏 审判员 黄智慧 审判员 刘宏刚 审判员 周昌柱 审判员 张 娟 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李朝伟 书记员 魏 萌 1
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执863号申请执行人孙建军，男，1979年1月13日生，汉族，住如皋市。委托代理人蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人范从彬，男，1974年5月1日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙建军与被执行人范从彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初7046号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：范从彬偿还孙建军50300元，分期履行：于2020年1月19日前给付1万元，2021年2月6日前给付2万，2022年1月27日前给付20300元。如范从彬有上述任何一期不按约定履行，则需承担自违约之日起至实际给付之日止，以未给付部分为本金按年利率12%的标准计算的相应利息，且孙建军有权就范从彬未履行部分及利息部分一并申请执行。本案的诉讼费用530元，由范从彬负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金50300元以及按照调解书确定的利息，案件受理费530元，执行费692元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人留置送达执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券、工商登记等财产。3．前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，其家属反映被被执行人长期在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5．本院与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初7046号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 李世勇审判员 张 鑫二〇二〇年五月二十八日书记员 杨亚萍
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初628号原告：满洲里银泰小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：纪喆，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴华。委托诉讼代理人：代钦，内蒙古缘合律师事务所律师。被告：赵军，男，内蒙古自治区扎兰屯市。被告：王延辉，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告满洲里银泰小额贷款有限责任公司与被告赵军、王延辉小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告满洲里银泰小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告满洲里银泰小额贷款有限责任公司撤诉处理。审判员  李福生二〇二〇年五月十五日书记员  冯馨月附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而位于郊案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交案件受理费，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初888号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：黄克，该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，该支行员工。被告:屈文狮，男，1991年5月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告屈文狮信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊秋生到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金6000元、利息233.84元、逾期还款违约金204.80元,消费手续费57.60元，合计6496.24元[暂计至2019年12月27日，自2019年12月27日的利息、应收费用、违约金（或滞纳金）按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。持卡人：屈文狮。申领情况：2016年8月24日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××68。欠款情况:截至2019年12月27日，被告尚欠本金6000元、利息233.84元、逾期还款违约金204.80元、消费手续费57.60元，合计6496.24元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、消费手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的违约金，双方对此已有约定，本院亦予以支持，但利息、消费手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告屈文狮于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行欠款本金6000元并支付利息、消费手续费、违约金（利息、消费手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告屈文狮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏平人民陪审员  高红人民陪审员  李萍二〇二〇年五月八日书 记 员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初329号原告：孙英华，女，1973年4月12日出生，汉族，教师，住黑龙江省克东县。被告：陈少月，男，1969年12月10日出生，汉族，个体，住内蒙古市。被告：李德凤，女，1973年3月28日出生，汉族，教师，住黑龙江省克东县。原告孙英华与被告陈少月、李德凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，通过网络开庭公开开庭进行了审理。原告孙英华、被告陈少月、被告李德凤通过网络参加诉讼。本案现已审理终结。孙英华向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付借款100000.00元；2、判令被告给付借款利息38250.00元，利息给付至全部欠款结清为止，本息合计138250.00元。事实和理由：经中间人兰春红手，李德凤于2017年12月22日、2018年3月26日先后两次在原告手中借款100000.00元，为陈少月经商所用，约定月息1.5分，出具借据两张。陈少月以克东县鹤东畜禽有限责任公司法定代表人名义，用该公司不动产权证书第0001798号房屋作为借款抵押物。借款逾期后原告索要无果，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，孙英华将2018年12月22日出具的借据，利息变更为人民币12750.00元（利息起止时间为2018年12月22日至2020年5月22日）、将2019年3月26日出具的借据，利息变更为人民币10500.00元（利息起止时间为2019年3月26日至2020年5月26日），利息共计人民币23250.00元。陈少月辩称：对借条无异议，借据上是本人签字。李德凤辩称：我是中间人，我都是在兰春红手里拿的钱，是陈少月委托我去借款，当时这个钱是兰春红给我的，我不知道这个钱兰春红是在哪里拿的，然后我就把这个钱给陈少月了。这个钱已经用了很多年，前几年的时候都还上利息了，还款的时候也是陈少月把钱给我，我给兰春红，兰春红给谁我就不知道了，这两年陈少月生意不好，钱就没还上。我就是个中间人，借条上为什么有我的名字，是因为大家都是好朋友，后来陈少月没还上这个钱，就让我把我的名字也签上了，但我不应当承担还款责任，我就是中间人。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2017年、2018年陈少月通过李德凤、李德凤通过兰春红在孙英华处借款，2018年12月22日、2019年3月26日陈少月给孙英华出具欠款金额均为人民币50000.00元的借据两张，李德凤后亦在该两张借据的借款人处签名，该两张借据约定，借款月利息为1.5分，欠款系上一年度流转的；2、因陈少月未及时还款，孙英华将陈少月经营的克东县鹤东畜禽有限责任公司厂房的不动产权证书拿走，但未办理抵押登记手续；3、借款逾期后，孙英华多次向陈少月、李德凤索要借款，陈少月、李德凤以各种理由推托还款，故孙英华诉至法院，请求法院依法维护其合法权益。本院认为，陈少月、李德凤承认孙英华在本案中主张的借款本金人民币100000.00元的事实，故对孙英华主张的借款本金100000.00元的事实予以确认。1、陈少月作为借款人，当庭表示对应当履行还款义务无异议，李德凤虽辩称其属于中间人，不具备还款义务，但李德凤作为完全民事行为能力人，对自己在借据上签名的行为具有理解、认知能力，其在未受他人胁迫等情况下，自愿在借据上以借款人的身份签名，从而与孙英华形成了借贷法律关系，该行为是有效的民事法律行为，该民事法律行为对双方的权利义务具有强制约束力，故李德凤具有偿还借款的义务，应当与陈少月共同偿还孙英华借款本金人民币100000.00元及利息；2、关于利息的诉讼请求，2018年12月22日借款金额为人民币50000.00元的借据（利息自2018年12月22日算至2020年5月22日，按月息1.5分标准计息），与2019年3月26日借款金额为人民币50000.00元的借据（利息自2019年3月26日算至2020年5月26日，按月息1.5分标准计息），利息共计人民币23250.00元未超过法律标准，故本院依法予以支持。综上所述，对孙英华的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：陈少月、李德凤自本判决生效后十日内一次性偿还孙英华借款本金人民币100000.00元、利息人民币23250.00元，共计人民币123250.00元；并以借款本金人民币50000.00元（系2018年12月22日的借据）为基数，自2020年5月23日起按月息1.5分计息，至借款执行完毕时止。以借款本金人民币50000.00元（系2019年3月26日的借据）为基数，自2020年5月26日起按月息1.5分计息，至借款执行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065.00元，减半收取计1532.50元，由陈少月、李德凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谭云峰二〇二〇年五月十三日书记员  王佳珣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初7527号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东门街道深南东路3020号东门百货广场大厦西座楼13楼89-42，统一社会信用代码×××14Ｙ。法定代表人：李国定，系该司总经理。委托诉讼代理人：王群，湖南芙蓉（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201711989189。被告：镇江马上游旅行社有限公司，住所地江苏省镇江市新区丁卯智慧大道468号，统一社会信用代码×××537。法定代表人：陈勇良。上列原告诉被告侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告于2020年5月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审判员  叶俐丽二〇二〇年五月二十七日书记员  欧晓旋
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执1314号 章征武： 本院立案执行的申请人池州市新马物业服务有限责任公司与章征武物业服务合同纠纷一案，执行标的为1490.82元，现被执行人章征武已主动履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月十五日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执573号 徐子群、北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司： 本院执行的申请执行人徐子群申请被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人北海市商贸房地产实业开发公司、北海市恒源食品有限责任公司已全部履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行的方式结案。 二〇二〇年五月二十七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1869号原告：永城市鑫圣物业服务有限公司，住所地：河南省永城市东城区大道东方东段。统一社会信用代码：91411481584359024X。法定代表人：张允，执行董事。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吴亚辉，男，1995年6月5日出生，汉族，住永城市东城区。原告永城市鑫圣物业服务有限公司与被告吴亚辉服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告永城市鑫圣物业服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市鑫圣物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市鑫圣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告永城市鑫圣物业服务有限公司负担。审判员  程亚光二〇二〇年五月二十日书记员  郑 灿
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初10907号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码：915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晶，重庆达美律师事务所实习律师。 被告：黎明江，男，汉族，1975年10月8日出生，住重庆市垫江县。 被告：舒玉华，女，汉族，1976年7月28日出生，住重庆市垫江县。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告黎明江、舒玉华金融借款合同纠纷一案中查明：被告舒玉华已于2018年4月9日死亡，其作为被告诉讼主体不适格，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行的起诉。 本案案件受理费3194.15元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年五月十五日 书记员  向琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执744号 申请执行人：冀树民，男，1958年12月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：刘志军，男，1975年5月8日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人冀树民与被执行人刘志军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初4182号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款173200.00元，缴纳执行费2498.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月21日进行了传统查控，查询被执行人的不房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月22日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月22日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人刘志军限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初4182号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李红旭
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1050号申请执行人：张嘉宝，女，1993年3月26日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：梁焕庭，男，1999年11月16日出生，汉族，住开平市。关于申请执行人张嘉宝与被执行人梁焕庭民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开平市人民法院（2019）粤0783民初3517号民事判决：被执行人梁焕庭应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款4250元给申请执行人张嘉宝。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华1人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决于2020年3月9日生效。因被执行人梁焕庭逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年4月1日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人梁焕庭发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人梁焕庭应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款4250元给申请执行人张嘉宝，并支付迟延履行期间利息13.38元（从2020年3月20日暂计至2020年4月7日止）给申请执行人张嘉宝，同时承担案件执行费50元，另被执行人梁焕庭至今没有履行。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,暂未发现有可供执行的财产线索；同时在执行中已对被执行人进行查找及限制消费等执行措施，均没有发现梁焕庭有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人梁焕庭未有财产可供继续执行，申请执行人张嘉宝同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1050号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年五月十五日书 记 员 黄 志 业
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执125号之三申请执行人：揭由水，男，1980年11月24日出生，汉族，江西省抚州市南丰县。被执行人：李国民，男，1971年1月27日出生，汉族，江西省抚州市南丰县。本院在执行揭由水与李国民加工合同纠纷一案中，经查，被执行人李国民名下在江西省抚州市南丰县公安局交警大队车管所车牌号为赣Ｆ×××××风神牌小汽车，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李国民名下名下在江西省抚州市南丰县公安局交警大队车管所车牌号为赣Ｆ×××××风神牌小汽车。二、被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  李建生人民陪审员  赵 群人民陪审员  平长树二〇二〇年五月十二日书 记 员  罗国辉
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保108号申请人：潘春花，女，1958年9月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人潘春花与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款888元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款888元或查封等值财产。案件申请费30元，由申请人潘春花预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年五月二十一日书记员  陶忠清
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1026号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人张祥发，男，汉族，1981年09月24日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与张祥发信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初3197号民事判决书，于2020年05月07日向被执行人张祥发发出执行通知书，责令被执行人张祥发自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张祥发至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张祥发的银行存款计人民币72310.32元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年五月九日书记员 周丽琴
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初2755号原告：青岛鲁东益民置业有限公司，住所地平度市南村镇友谊大道15号。统一社会信用代码913702835990064677。法定代表人：王绍辉，经理。委托诉讼代理人：隋桂莉，女，1980年5月25日生，汉族，住平度市。系原告公司业务经理。被告：王志河，男，1967年3月13日生，汉族，住平度市。原告青岛鲁东益民置业有限公司与被告王志河商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青岛鲁东益民置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原被告于2014年12月8日签订《青岛市商品房预售合同》，合同编号201400193529，被告协助原告办理解除房屋合同的相关手续；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告青岛鲁东益民置业有限公司与被告王志河于2014年12月8日签订了《青岛市商品房预售合同》，合同约定：被告购买原告开发的位于平度市《水尚明珠小区》18号楼综合楼1层101户，房屋总价款1183817元，首付款593817元，被告于2014年12月29日前将首付款593817元交付给原告，余款由被告在银行办理按揭贷款590000元（详见双方签订的《青岛市商品房预售合同》）。合同签订后被告未能付上合同规定的首付款593817元，由原告先行垫付，被告的行为已构成根本违约。现原被告双方签订的《青岛市商品房预售合同》已无法继续履行，特依法提起诉讼，望判如所请。被告王志河辩称，对本案事实无异议，同意与原告解除商品房预售合同，并协助办理相关手续。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原被告于2014年12月8日签订的《青岛市商品房预售合同》（合同编号201400193529）于2020年5月15日解除；二、被告王志河协助原告青岛鲁东益民置业有限公司办理解除合同的相关手续；三、双方互不追究违约责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告青岛鲁东益民置业有限公司负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。审判员  刘建伟            本件与原件核对无异                  申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年五月十五日书记员史吉艳
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审133号申请执行人光山县交通运输局执法所。法定代表人李亦奇，该所所长。被执行人潢川安顺货运有限责任公司（豫Ｓ×××××）。法定代表人韩树芳。申请执行人光山县交通运输局执法所向本院申请强制执行豫信光交执罚字(2019）第04130257号行政处罚决定。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：缴纳罚款11000元。申请执行人在处罚过程中查明：2019年4月13日02:57分,当事人所有的豫Ｓ×××××号铰链列车载货行驶至S338线K69+300M处光山县李湖村时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板告知车辆驾驶员立即到光山县交通运输局执法所(原老消防队)消除违法状态，接受调查处理。但当事驾驶员未当场到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量75.30吨，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49.00吨的规定，车货总质量超限26.30吨，超限率53.67%。光山县交通运输局执法所执法人员王庆强、张旭东根据《中华人民共和国国家计量检定规程(JJG907-2006)》中规定该动态称重仪在使用中允许5%误差，确定该车最后车货总质量为71.535吨，总质量超限22.535吨。上述擅自超限运输行驶公路的违法行为，有《超限超载车辆检测信息单》、《高速动态轴重秤检定证书》等证据予以证实。2019年08月22日，申请执行人作出违法行为通知书，责令改正并处罚款11000元，并于2019年08月24日邮寄送达被执行人；2019年08月29日，申请执行人作出豫信光交执罚字(2019）第04130257号行政处罚决定：责令改正并处罚款11000元。该决定书于2019年09月01日邮寄送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人向被执行人送达催告通知书后，被执行人仍未履行义务。本院认为，申请执行人光山县交通运输局执法所作出的豫信光交执罚字(2019）第04130257号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对光山县交通运输局执法所作的豫信光交执罚字(2019）第04130257号准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年五月十八日书 记 员  方曾明
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执2777号之一 被执行人：叶世飞，男，1987年2月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省遂昌县，现住浙江省建德市。 被执行人叶世飞诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0182刑初120号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月22日立案执行，执行标的为被执行人叶世飞缴纳罚金人民币510000元及追缴犯罪所得予以发还被害人。 执行立案后，本院于2019年10月29日向被执行人叶世飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求叶世飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶世飞逾期未履行又未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶世飞的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托浙江省遂昌县人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人尚在服刑期。被执行人有银行存款人民币2885.39元。被执行人名下无车辆、房产、住房公积金、有价证券、收益类保险、股息红利等财产。本院依法划拨了被执行人所有的银行存款人民币2885.82元。该案主犯王万进财产处置后一并发还被害人。 鉴于被执行人叶世飞未履行义务，本院已对被执行人叶世飞采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 截至2020年5月7日，被执行人叶世飞尚应缴纳罚金人民币507114.18元及追缴犯罪所得予以发还被害人。 综上，被执行人叶世飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执2777号案本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月七日 书 记 员 王 毅
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初629号原告：许红凤，女，个体工商户，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：呼伦贝尔天骄之旅商务旅游车队有限公司。法定代表人：吕国志。被告：吕国志，男，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。本院审理原告许红凤诉被告呼伦贝尔天骄之旅商务旅游车队有限公司、吕国志租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许红凤在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许红凤撤回起诉。案件受理费2061.3元，减半收取1030.65元，由原告负担。审判员 刘  健二〇二〇年五月七日书记员 乌日鲁格附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3104号原告：莱西市张华福运输服务部，住所地莱西市马连庄镇兴隆庄。法定代表人：张华福。被告：荣华建设集团有限公司，住所地莱西市威海中路13号。原告莱西市张华福运输服务部与被告荣华建设集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告莱西市张华福运输服务部拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莱西市张华福运输服务部撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇二〇年五月三十一日书记员  周卫艳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初411号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人孟某某，男，1968年10月6日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省济宁市任城区，现住山东省济宁市任城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人张然、刘延英，山东中评和律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉[2020]359号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院经审查后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月29日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人孟某某及其辩护人刘延英到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年4月11日22时50分许，被告人孟某某酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的非营运小型轿车，在沿城区内琵琶山路由南向北行驶至大润发附近时，被执勤交警现场查获，经呼气式酒精测试仪测试结果为170mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，孟某某案发时血液中的乙醇成分含量为144.5mg/100ml。被告人孟某某到案后如实供述了自己的罪行。自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。对于上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人孟某某，并当庭出示、宣读了下列证据：户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人孙某的证言；被告人孟某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关认为，被告人孟某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人孟某某定罪量刑。被告人孟某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。被告人孟某某的辩护人对公诉机关指控被告人孟某某的犯罪事实及罪名均无异议，但提出以下辩护意见：被告人孟某某被查获后，能够积极配合公安机关的侦查，如实供述自己的犯罪事实；自愿认罪、悔罪并签字具结书，积极缴纳罚金；系初犯、偶犯，未造成他人人身及财产损失，应从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。对于上述事实，被告人孟某某在庭审中亦无异议，自愿认罪、认罚，签署具结书，且有济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、身份证复印件、查获经过、现场呼气式酒精测试结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场查获及抽取血液的照片、认罪认罚具结书；驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人孙某的证言；被告人孟某某的供述与辩解；济宁市公安局刑事科学技术研究所出具的（济）公（刑）鉴（酒精）字[2020]1096号检验报告附鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书及鉴定意见通知书；执勤民警执法录像等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人孟某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孟某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人孟某某能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人孟某某系初犯、偶犯，认罪、认罚、悔罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。据此，被告人的辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下:被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑两个月，并处罚金七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 艳二〇二〇年五月二十九日书记员 李淑会
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初952号 原告：王洪臣，住吉林省长春市。 被告：孙成，住吉林省四平市。 原告王洪臣与被告孙成民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪臣到庭参加诉讼。被告孙成无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王洪臣向本院提出诉讼请求：1.判令孙成支付王洪臣本金8万元；2.判令孙成承担本案全部诉讼费、保全费等费用。2019年4月21日，孙成因经商需要向王洪臣提出借款8万元的请求，并承诺每月15号前还款3,000元，直至款项还清为止。双方签订了借款合同。但是自从孙成2019年4月21日收到王洪臣借给的款项后并没有按照约定还款。王洪臣认为，王洪臣向孙成提供借款签订了《借款合同》并由孙成向王洪臣出具了收条，款项实际交付给了孙成，王洪臣与孙成之间即成立借款合同关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方的遵守和执行。然而孙成却并未按约定如期归还借款本金，为保护王洪臣自身合法权益，王洪臣特向贵院提起诉讼。 孙成未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 2019年4月21日，王洪臣与孙成签订《借款合同》，该合同预定乙方（孙成）从甲方（王洪臣）处借款人民币捌万（80000）元整作为经商适用，乙方（孙成）承诺每月15号前还款叁仟（3000）元整。直至还清为止，如乙方（孙成）未在每月15号前还款叁仟（3000）元整，甲方（王洪臣）立即就全部借款向法院提起诉讼一并偿还。2019年4月21日孙成向王洪臣出具《收条》一份，该《收条》载明：孙成于2019年4月21日收到王洪臣现金捌万（80000）元整。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，孙成与王洪臣签订了借款合同，并且王洪臣将借款已经支付给了孙成，双方就借款事宜已经达成合意。孙成应按期还款而未还，其应承担还款义务。故王洪臣请求孙成给付借款本金80,000元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下： 孙成于本判决生效后三日内给付王洪臣借款本金80,000元。 案件受理费900元，由孙成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘丽娟 二〇二〇年五月十九日 书记员  王梓棋
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执108号之一 申请执行人：李叶萍，女，1970年8月1日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：邱太兴，男，住广西浦北县。 被执行人：陈承侃，男，1972年4月10日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 被执行人：廖玲，女，1968年7月26日出生，汉族，广西浦北县人，居民，住广西浦北县。 李叶萍与陈承侃、廖玲民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2019）桂0722民初2355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈承侃、廖玲应向申请执行人李叶萍偿还借款本金及利息60000元及负担案件受理费1010元。因陈承侃、廖玲未按上述生效法律文书履行义务，李叶萍向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法于2020年1月10日向被执行人陈承侃、廖玲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈承侃、廖玲至今未履行义务； 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人陈承侃、廖玲的银行账户和互联网账户仅有零星存款，本院已另案对经网络查控到的银行账户予以冻结；除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人陈承侃名下有位于浦北县小江镇××（××环城路××）203室房产一套（房产证：房权证浦字第××号），本院已对该房产进行了查封（查封期限届满为2023年5月26日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），因该房产已抵押给广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行，该房屋价值未能抵偿广西浦北农村商业银行股份有限公司龙门支行的贷款本息，且该行未向本院主张抵押权，本院暂未对该房产进行处置。2、查明被执行人陈承侃在钦州市住房公积金管理中心浦北管理部有住房公积金90765.17元、查明被执行人廖玲在钦州市住房公积金管理中心浦北管理部有住房公积金8905.95元，但因住房公积金管理部门的有关规定，本院未能对被执行人陈承侃、廖玲的住房公积金进行扣划。除此之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产； 四、因被执行人陈承侃、廖玲拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人李叶萍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的61010元，执行费815元，本案债权尚余61010元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）桂0722执108号案件终结本次执行程序。 被执行人陈承侃、廖玲负有继续向申请执行人李叶萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  朱深思 审判员  刘德伟 审判员  韦海澄 二〇二〇年五月二十七日 书记员  谢丽萍
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保877号申请执行人：山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司，统一社会信用代码：91370811698093041N，住所地济宁市任城区车站西路。法定代表人：杜延强，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡永明，山东明廉律师事务所律师。被执行人：中十冶集团有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370800664445854K，住所地济宁市陵园南路5号。法定代表人：赵战民，总经理。被执行人：中十冶集团有限公司，统一社会信用代码：91610000790778692M，住所地山西省西安市碑林区火炬路10号企图时代10层。法定代表人：刘冠生，总经理。被执行人：洪尧，男，1981年4月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东如意数码科技印染有限公司，统一社会信用代码：9137082859031659X6，住所地金乡县胡集镇化工工业园区。法定代表人：孙利明，总经理。申请执行人山东济宁枫德缘建筑装饰有限公司向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保558号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人中十冶集团有限公司济宁分公司、中十冶集团有限公司、洪尧、山东如意数码科技印染有限公司名下银行存款470000元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王新二〇二〇年五月十五日书记员  王健
文书内容山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1323执保127号申请人李慧，女，汉族，居民，住沂水县胜利花园小区。被申请人王希伟，男，汉族，居民，住沂水县胜利花园小区。申请人李慧与被申请人王希伟离婚纠纷一案，于2020年5月25日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王希伟在银行存款10万元。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王希伟的银行账户存款10万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。审判员潘纪明二〇二〇年五月二十五日书记员  庄志成
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1313号原告：肖永林，男，1975年6月16日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：李喜增，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：权磊，男，1984年2月29日出生，汉族，住唐河县。原告肖永林与被告权磊为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告肖永林及其委托诉讼代理人李喜增与被告权磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付原告饲料款291170元并承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉求为，被告支付原告饲料款231170元，并自欠款之日起按年利率6%计息。事实与理由：被告购买原告的饲料共计款291170元，并为原告出具借据一支。虽为借据实为所欠货款。经多次追要未果，诉至本院，请求保护其合法权益。被告辩称，对其所欠原告的饲料款的事实不持异议，但认为原告算账时多算15000元，支付给原告的30000元原告未入账。并称要求再次算账确认。原告提交了身份证复印件及借据一支。被告对借条的真实性无异议，但对借条数额有异议。故本院对原告提交借据的真实性予以确认。被告提交身份证复印件一份。对原、被告的身份基本信息本院予以确认。本院经审理查明的事实如下：被告在原告处赊购饲料。2019年7月12日，经结算被告为原告出具借据一支。载明：借据2019年7月12日今借到肖永林贰拾玖万壹仟壹佰柒拾元整。￥291170元。借款用途说明饲料、豆粕、麸子款借款人权磊（本人签字并按指印）。本院认为，关于本案的法律关系性质的认定，原告所诉款项为被告在其处购买饲料所欠的货款，双方对此均不持异议。被告将赊欠的饲料款以借条的方式固定，也只是对其所欠原告货款的一种确认，但无法改变原、被告间的买卖合同这一基础法律关系。故本案应为买卖合同纠纷。被告赊欠原告饲料款291170元，有条据为证，已付60000元，事实清楚，证据充分，原、被告买卖合同关系成立并生效。原告已履行己方交付饲料之义务，被告应向原告足额履行付款义务。被告未向原告足额付款，实属违约，应承担违约责任。故原告请求被告支付下欠的231170元货款，本院予以支持。被告称原告算账时多算15000元，支付该原告的30000元原告未入账，因未提供证据证明，且原告不予认可，故本院不予采信。因本案为买卖合同纠纷，且原告持有的条据上亦未约定利息，故对其利息之请求，本院不予支持。案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告权磊于本判决生效之日起十日内，支付原告肖永林饲料款231170元。二、驳回原告肖永林的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5670元，减半收取计2835元，由原告肖永林负担451元，被告权磊负担2384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 汤 凯二〇二〇年五月二十八日书记员 张重悦
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执521号申请执行人：龙大海，男，汉族，1979年8月20日出生，住四川省合江县。被执行人：黄从洋，男，汉族，1987年7月3日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2019）黔0381民特516号民事裁定书，被执行人应向申请人支付251,000.00元，并承担执行费3,665.00元，共计254,665.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄从洋的存款、收入254,665.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年五月七日书记员  王钰涛
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初885号原告：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行，住所地江西省南昌市新建区长堎镇解放路704-714号，统一社会信用代码91360122858664828B。负责人：黄克，该支行行长。委托诉讼代理人：熊秋生，该支行员工。被告:程兰英，女，1981年3月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行与被告程兰英信用卡纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊秋生到庭参加诉讼，被告经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1.被告立即清偿信用卡本金16479.50元、利息1289.72元、逾期还款违约金344.74元,合计18113.96元[暂计至2019年12月27日，自2019年12月27日的利息、应收费用、违约金（或滞纳金）按领用合约及章程的约定计付至实际还款之日止]；2.案件受理费、诉讼保全申请费由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国农业银行股份有限公司南昌新建支行。持卡人：程兰英。申领情况：2016年10月20日，被告向原告申请办卡，原告核准后予以发卡，卡号：62×××38。欠款情况:截至2019年12月27日，被告尚欠本金16479.50元、利息1289.72元、逾期还款违约金344.74元,合计18113.96元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。原告主张的违约金，双方对此已有约定，本院亦予以支持，但利息、违约金的总额不应超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程兰英于本判决生效之日起五日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌新建支行欠款本金16479.50元并支付利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告程兰英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  魏平人民陪审员  高红人民陪审员  李萍二〇二〇年五月八日书 记 员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省昌宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0524执197号申请执行人穆雪艳，女，1974年10月13日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，下岗职工，住昌宁县。被执行人罗爱美，女，1982年12月4日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，昌宁县更戛乡中心完小教师，住昌宁县，现住昌宁县。被执行人李成，男，1980年10月10日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住。申请执行人穆雪艳与被执行人罗爱美、李成借款合同纠纷一案，被执行人罗爱美、李成应向穆雪艳归还借款70400元，负担案件执行费955元。在执行过程中，申请执行人穆雪艳于2020年4月27日以与被执行人自愿达成和解方案为由，向本院提出撤回执行的书面申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）云0524执197号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  王建才审判员  杨景艳审判员  杨晓华二〇二〇年五月十三日书记员  杨景晖
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1912号申请人：承志兆，男，1967年10月9日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：吴国忠、陈群，常州市天宁区城东法律服务所法律工作者。被申请人：赵建富，男，1983年10月25日生，汉族，住泰兴市。本院在审理承志兆诉赵建富租赁合同纠纷一案中，申请人承志兆在诉讼中向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵建富的银行存款15万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人承志兆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵建富的银行存款15万元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  徐志军二〇二〇年五月二十八日书记员  俞鑫烨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保607号申请人：济宁市大帅保温节能材料有限公司，统一社会信用代码：91370811699659422G，住济宁市任城区南张凤凰台村幸福路旁。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被申请人：兴润建设集团有限公司，统一社会信用代码：91370983166601033A，住泰安市肥城市祥山大街216号。申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被申请人兴润建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院受理后，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人兴润建设集团有限公司名下的银行存款（包括理财产品、微信账户、股票等）9万元或查封、冻结其相应价值的财产。并已提供担保。经审查，本院认为，申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，本院裁定如下：准予申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司要求查封被申请人兴润建设集团有限公司名下的银行存款9万元或查封、冻结其相应价值财产的保全申请。审判员 刘 威二〇二〇年五月十五日书记员 胡丽丽
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保103号申请人：谢念萍，女，1978年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人谢念萍与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款1333元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款1333元或查封等值财产。案件申请费33元，由申请人谢念萍预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年五月二十一日书记员  陶忠清
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3907号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。被执行人：张少武。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行张少武信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7987号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人张少武未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2020年3月24日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计2548元，依法查封了被执行人名下车牌号为粤XXXXX车辆的车辆档案，因该车辆下落不明，本院暂无法执行。除前述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年5月26日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执3907号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3907号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十七日书记员  全养娣
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终2309号上诉人（原审被告）：中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区濠头村濠景小区********，统一社会信用代码914**********806XM。法定代表人：周根财，该公司总经理。委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢君钰，广东泰力律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蔡金钢，男，1981年5月15日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市******9巷14号。被上诉人（原审原告）：蔡巧婵，女，1980年11月5日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市******新西7巷14号。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：赖初帆，广东洋三律师事务所律师。上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司因与被上诉人蔡金钢、蔡巧婵商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初11218号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人蔡金钢、蔡巧婵以其与上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司就本案纠纷已达成庭外和解为由，于2020年5月13日向本院申请撤回起诉。上诉人中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司同意被上诉人蔡金钢、蔡巧婵撤回起诉的申请并于2020年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，被上诉人蔡金钢、蔡巧婵在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初11218号民事判决;二、准许蔡金钢、蔡巧婵撤回起诉。一审案件受理费减半收取为785元（蔡金钢、蔡巧婵已预交），由蔡金钢、蔡巧婵负担；二审案件受理费50元（中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司已预交），减半收取为25元，由中山市贝迪龙庭房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 玲审判员 刘 通审判员 赖晓筠二〇二〇年五月十四日书记员 李玉琴
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2020）内0105民初625号原告：卢丽珍，女，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨晓春、陈璐，内蒙古巨泓律师事务所律师。被告：王继根，男，住呼和浩特市。原告卢丽珍与被告王继根民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告卢丽珍及其委托诉讼代理人杨晓春、陈璐，被告王继根到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。卢丽珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金290000元及利息91426.66元（本金20000元，按月2%支付利息，利息自2010年9月25日至2019年12月5日暂计为44773.33元，剩余利息计算至实际给付之日止；本金20000元，按月2%支付利息，利息自2010年5月7日至2019年12月5日暂计为46653.33元，其余利息计算至实际给付之日止；本金250000元，利息按照中国人民银行同期贷款利率6%计算至实际给付之日止）；以上借款及利息合计381426.66元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原被告系朋友关系，被告因资金周转需要2010年5月7日、2010年9月25日先后向原告借款20000元、20000元，约定月利率2%，2012年3月27日、2012年4月15日先后向原告借款160000元、90000元，以上借款被告都向原告出具了借条，载明共欠原告借款290000元。后原告多次向被告主张借款，被告拒不支付，故诉至法院，望判为所请。王继根辩称，借款事实存在，没有异议。卢丽珍围绕诉讼请求依法提交：借条。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月7日，借款人王继根向卢丽珍出具借条一张，内容为：今借到卢丽珍人民币20000元，借期从2010年5月7日开始，月利率按2%支付。2010年9月25日，借款人王继根向卢丽珍出具借条一张，内容为：今借到卢丽珍人民币20000元整，月利率2%计算。2012年3月27日，王继根向卢丽珍出具借条一张，内容为：今借到卢丽珍人民币160000元整。2012年4月15日，王继根向卢丽珍出具借条一张，内容为：今借到卢丽珍人民币90000元整。本院认为，卢丽珍与王继根之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。债权人有权要求债务人按照借款约定履行还款义务。卢丽珍已依约支付了款项，王继根应在卢丽珍向其催要时，在合理期限内偿还借款，逾期未还，构成违约，应承担相应的违约责任，本院对卢丽珍主张王继根归还借款本金290000元，予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，2010年5月7日载明借款本金20000元的借条中约定月利率2%、2010年9月25日载明借款本金20000元的借条中约定月利率2%，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。对于2012年3月27日、2012年4月15日载明借款本金250000元中，双方未约定借款期限，亦未约定借款利率，本院支持自2020年1月13日起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：王继根于本判决生效之日起15日向卢丽珍支付借款人民币290000元及利息（利息以本金20000元为基数，从2010年5月7日起算，按照月利率2%计算至实际给付之日止+利息以本金20000元为基数，从2010年9月25日起算，按照月利率2%计算至实际给付之日止+利息以本金250000元为基数，从2020年1月13日起算，按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3511元（原告已预交），由王继根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王东晖 二0二0年五月八日书记员 李相艳
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1111执2351号申请执行人柯满培，男，1973年10月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被执行人浙江港海建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区，统一社会信用代码9133060414613452XL。法定代表人：俞伯良，该公司经理。被执行人绿地集团镇江置业有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码913211005855857441。法定代表人：李宝森，该公司总经理。申请执行人柯满培与被执行人浙江港海建设集团有限公司、绿地集团镇江置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1111民初3372号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被告浙江港海建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告柯满培支付欠付249300元及利息损失（利息损失的计算方法：以249300元为基数，自2018年7月1日起按照人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止）。二、被告绿地集团镇江置业有限公司对上述款项在欠付浙江港海建设集团有限公司工程款范围内承担付款责任。案件受理费5040元、保全费2120元，合计7160元，由被告浙江港海建设集团有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2019年11月18日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，未发现被执行人有不动产登记记录。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结（2018）苏1111民初3372号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年五月十五日书记员  仲 凯
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初2590号原告：魏某，个体工商户，现住内蒙古自治区。被告：佟某1，住内蒙古自治区。被告：佟某2，住内蒙古自治区。被告：万某，干部，住内蒙古自治区。原告魏某与被告佟某1、佟某2、万某民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月9日立案。原告魏某于2020年6月23日向本院提出撤回对佟某1、佟某2、万某的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告魏某自愿撤回对被告佟某1、佟某2、万某的起诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元由原告魏某负担。审判员 张天罡 二〇二〇年五月二十七日书记员 张春庄
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执166号 被执行人白×，山西省交城县人，住太原市。 本院（2019）晋1122刑初71号刑事判决书已发生法律效力，判处被执行人交纳罚金及退赔款255700.00元(罚金8000.00元，退赔受害人案款247700.00元)，2020年4月13日由刑事庭移送立案执行。 在执行中查明，被执行人白×在金融机构有账户存款余额及其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定。裁定如下： 冻结/划拨/查封被执行人白×的银行账户存款255700.00元，或者查封、扣押其他相应等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  闫广声 二〇二〇年五月七日 书记员  武治国
杭州市临安区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0112民初776号原告：陈永中，男，1969年6月8日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被告：王中平，男，1968年7月28日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。原告陈永中与被告王中平劳务合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院作诉前调解，经诉前调解不成，本院于2019年3月13日立案受理，依法适用简易程序分别于2020年4月23日、2020年5月27日公开开庭进行了审理。两次庭审，原告陈永中、被告王中平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告泥工装潢工资3000元整。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2015年帮被告在上东村安置房泥工装潢，欠工资5000元，多次上门讨薪未果，被告每次以各种理由推辞，拖欠不付。原告于2019年2月13日找到被告讨薪，双方发生争吵、打架，随后在锦北派出所的协调下，被告付了2000元，余下3000元一直拒不支付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告王忠平辩称：第一，原告要求我支付5000块没有任何凭证，第二，原告三番五次到我家里来，我报警，经派出所调解后，我一次性拿出两千元解决此事，剩余的让原告找承包公司，但是原告还是三番五次来找我拿剩余的三千元，我只是帮原告介绍一下工作，没有理由帮原告承担这个钱。为证明诉称事实，原告向本院提供以下证据：证据一、通话录音两份（一份是原告和王中平的，一份是原告和王中平妻子的），欲证明被告王中平欠原告5000元。证据二、110处警现场情况登记表，110处警现场处结备结单复印件各一份，欲证明原告到被告家里讨薪，被告欠原告的钱不给，反过来还要打原告。证据三、录音录像一份，欲证明被告欠原告5000元，付了2000元，还有3000元没付。为证明本案事实，被告向本院提供以下证据：证据一、装饰装修工程施工合同书、股权投资补充协议各一份，欲证明原告主张的工资和被告没有直接关系。原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：对原告提供的证据一，被告认为其和原告的通话录音是真实的，但该录音违背了被告的意愿，是违法的，录音内容也不能证明被告欠原告5000元的事实；关于其妻子和原告的通话录音，其不清楚，对真实性也不认可。本院审核后，对原告与被告通话录音的真实性予以确认，对原告与被告妻子的通话录音的真实性不予认可。对原告提供的证据二，被告认为该证据证明被告不欠原告的钱，原告找到其家里，其才报警让警察来处理。本院审核后，对该证据的真实性予以确认。对原告提供的证据三，被告对该证据的真实性没有意见，但不能证明原告说的被告欠原告5000元的事实。本院审核后，对该证据的真实性予以确认。对被告提供的证据一，原告认为案涉上东村的工程是谁承包的其不清楚，就知道是被告叫其干活的，其就应该找被告要工资。本院审核后，对装饰装修工程施工合同书的真实性予以确认，因股权投资补充协议有多处修改且未盖章、签字，对股权投资补充协议的真实性不予认可。经审理，根据上述有效证据和当事人当庭陈述，本院认定本案事实如下：2015年8月，杭州临安华冠建筑装饰工程有限公司承包上东村一处排屋装饰装修工程。期间，被告王中平介绍原告陈永中在该项目处做工。2019年1月23日，陈永中打电话给王中平向其讨要工资。2019年2月13日，陈永中至王中平家中讨要工资，双方发生冲突并报警，后经杭州市公安局临安区分局锦北派出所调解，双方互不追究殴打对方的法律责任，王中平妻子王丽萍支付给陈永中2000元。另查明，杭州临安华冠建筑装饰工程有限公司的法定代表人为王轶辉。本院认为：原告陈永中在案涉工程项目中做工，承包方欠其多少工资，其并未提供证据证实；且案涉工程是由杭州临安华冠建筑装饰工程有限公司承包，并非王中平个人承包，不能因为王中平妻子王丽萍曾支付陈永中2000元，而认定王中平还欠陈永中工资3000元。故对原告要求被告支付工资3000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈永中的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  赵东东二〇二〇年五月二十八日书记员  罗小珊附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1561号申请执行人：开平市日田贸易有限公司，住所地：开平市水口镇振华工业大道19-21号首层。法定代表人：张胜活。被执行人：江门市新会区同利康食品有限公司，经营场所：江门市新会区罗坑镇石咀村，统一社会信用代码：914407057820490510，法定代表人：林卓勋。关于申请执行人开平市日田贸易有限公司与被执行人江门市新会区同利康食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的开平市人民法院（2019）粤0783民初2531号民事判决：被执行人江门市新会区同利康食品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款59259.2元给申请执行人开平市日田贸易有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述民事判决于2020年2月13日生效。因被执行人江门市新会区同利康食品有限公司逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年4月24日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人江门市新会区同利康食品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人江门市新会区同利康食品有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款59259.2元给申请执行人开平市日田贸易有限公司，并支付迟延履行期间利息674.07元（从2020年2月24日暂计至2020年4月29日止）给申请执行人开平市日田贸易有限公司，同时承担案件执行费789元，另被执行人江门市新会区同利康食品有限公司至今没有履行。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息,暂未发现有可供执行的财产线索；同时在执行中已对被执行人进行查找及限制消费等执行措施，均没有发现江门市新会区同利康食品有限公司有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人江门市新会区同利康食品有限公司未有财产可供继续执行，申请执行人开平市日田贸易有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1561号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年五月九日书 记 员 黄 志 业
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执113号申请执行人华新混凝土(武汉)有限公司汉川分公司。住所地，汉川市刁东街道办事处长兴铺村。负责人：陈兵，总经理。被执行人刘攀，男，1988年5月13日生，汉族，汉川市人，住汉川市。申请执行人华新混凝土(武汉)有限公司汉川分公司与被执行人刘攀买卖合同纠纷一案，湖北省汉川市人民法院于2017年12月14日作出的（2015）鄂汉川民初字第01217号民事判决书已经发生法律效力，权利人华新混凝土(武汉)有限公司汉川分公司于2019年9月19日向本院申请执行，本院在执行过程中，被执行人刘攀无财产可供执行，本案债权为1687761.1元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结湖北省汉川市人民法院（2015）鄂汉川民初字第01217号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  余克辉审判员  黄 明二〇二〇年五月二十六日书记员  张云堂
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 佛山市三水区农业农村局: 谢志坚: （2020）粤0607执1917号 关于申请执行人佛山市三水区农业农村局与被执行人谢志坚行政非诉执行一案，本院作出的（2019）粤0607民初6504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2020年4月2日立案执行，执行费50元。 在执行过程中，本院扣划了被执行人谢志坚的银行存款3424元，其中3374元作为案款退付至申请执行人指定的银行账户，50元作为本案执行费退付至执行费专用账户。 本院经依法执行，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕，对本案（2020）粤0607执1917号案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3221号原告：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路176号。负责人：潘青，行长。委托诉讼代理人：蒋露，男，该行职工。被告：邹峰，男，1991年7月15日出生，汉族，金现代信息产业股份有限公司职工，住济南市历下区。原告日照银行股份有限公司济南分行（以下简称日照银行济南分行）与被告邹峰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照银行济南分行负责人潘青的委托诉讼代理人蒋露到庭参加了诉讼;被告邹峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告日照银行济南分行向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币126134.38元，利息966.86元（包含罚息、复利），共计人民币127100.86元（截至2020年5月26日），支付从2020年5月27日至实际还清借款之日按合同约定应付的利息、罚息、复利。2、由被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费、公告费及其他原告实现债权的费用。事实与理由：2019年6月25日，原告与被告签订《个人消费性借款合同》，约定原告向被告发放贷款15万元，用于购买家具；借款期限为60个月，借款期间自2019年6月25日至2024年5月17日，还款方式为按月等额本息，还款日为每月21日。2019年6月25日，原告将借款资金划至被告账户。2020年3月21日，被告未按合同约定偿还原告借款本息。根据《个人消费性借款合同》规定，原告有权要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息、复利，并承担所有实现债权的费用。被告邹峰未答辩。案件审理过程中，原告围绕诉讼请求依法提交了证据并陈述了证据的证明内容。原告提交证据如下：借款凭证、《个人消费性借款合同》、承诺书、银行明细等证据。经审查，原告提供的上述证据具有真实性、关联性、合法性，具有证明力，能够作为本案定案的依据。被告未提供证据。根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实如下：2019年6月25日，原告与被告签订《个人消费性借款合同》，根据上述合同约定：原告向被告发放贷款15万元，用于购买家具，借款期限为60个月，借款期间自2019年6月25日至2024年6月25日，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月21日，借款利率为9.24%，在借款期间内该利率保持不变，合同还约定贷款逾期的罚息利率为在合同约定借款利率水平上加收50%，自贷款逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同约定如被告未按约定还款，则原告有权解除合同、要求被告提前还款。同日，按照合同约定，原告将借款资金15万元支付给被告。借款发放后，被告一直按期偿还借款本息。直至2020年3月21日被告未按期偿还本息，出现逾期。截止至2020年5月26日，被告尚欠原告借款本金126134.38元，利息966.86元。本院以为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告邹峰在答辩期限和举证期限内，没有对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由提出答辩意见，也没有提交证据材料，应视为放弃相应权利。原告日照银行济南分行与被告邹峰签订的《个人消费性借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，内容合法有效。《个人消费性借款合同》签订后双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照履行各自的合同义务，原告依约履行了向被告发放了借款15万元的义务，被告作为借款人，亦应当依约履行按月偿付借款本息的义务。被告未按约定按月足额偿还借款利息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告邹峰于本判决生效之日起十日内偿还原告日照银行股份有限公司济南分行借款本金126134.38元；二、被告邹峰于本判决生效之日起十日内支付原告日照银行股份有限公司济南分行截止到2020年5月26日的借款利息966.86元（包括罚息、复利），及自2020年5月27日起至实际给付之日止，按照借款合同约定计算的借款利息（包括罚息、复利）；三、驳回原告日照银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，申请费1270元，由被告邹峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 亓 蕾二〇二〇年五月二十八日书记员 修维超
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保118号申请人：刘继国，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人刘继国与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款838元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款838元或查封等值财产。案件申请费30元，由申请人刘继国预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年五月二十一日书记员  陶忠清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1884号原告：朱洁，女，1976年10月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：赵欣瑜，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：黄恩琴，男，1965年5月29日出生，现住新疆维吾尔自治区塔城市。原告朱洁与被告黄恩琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告朱洁的委托诉讼代理人赵欣瑜、被告黄恩琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款300000元；2.判令被告偿还2018年8月4日至2020年4月4日期间的借款利息120000元；3.判令被告支付自2020年4月5日起至债务实际清偿完毕期间的利息，按月利率2%计算；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年8月4日，我与被告签订了借款协议书，约定：被告因个人需要向我借款300000元，期限自2018年8月4日至2019年8月3日，逾期还款，按借款总额的50%／季度加收逾期利息。同日，我将前述款项汇入被告账户，被告出具了相应的收据、欠据。协议约定的还款期限届满后，被告未归还上述款项及利息，经我多次催要未果，特诉至法院。被告黄恩琴辩称，借款300000元属实，对原告的其他诉讼请求需根据原告举证再进行质证。本院经审理认定事实如下：2018年8月4日，原告朱洁作为出借人（甲方），被告黄恩琴作为借款人（乙方）签订了借款协议书，约定：借款金额300000元；借款用途：借款人因个人需要，急需一笔资金；借款期限：自2018年8月4日起至2019年8月3日；违约责任：借款方应按合同规定的时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按借款总额的50%／季度加收逾期利息。同日，被告黄恩琴向原告朱洁出具了欠据及收据，写明借到朱洁人民币300000元，保证于2019年8月3日之前还清全部欠款。逾期未还，承诺自愿按照双方签订的借款协议书之约定承担全部法律责任。当日，原告朱洁通过其个人银行账户分六笔以每笔金额50000元汇入被告黄恩琴个人银行账户，总计汇款金额为300000元。借款期限届满后，被告黄恩琴未按照约定将借款300000元归还原告朱洁，原告朱洁遂向本院提起诉讼，请求如诉。审理中，被告黄恩琴提出不承担利息。因双方当时口头约定是合伙关系，未约定滞纳金。原告朱洁对此不予认可。被告黄恩琴未提供证据加以证实。以上事实有借款协议书、欠据、收据、招商银行户口历史交易明细表、当事人陈述等证据在卷作证。本院认为，原、被告签订的借款协议系双方真实意思表示，应诚实守信，严格履行。借款期限届满后，被告黄恩琴未将借款本金300000元归还原告朱洁属实，逾期，按照协议的约定，应承担逾期利息。原告朱洁提供的证据不能证实借期内即2018年8月4日至2019年8月3日期间被告黄恩琴须偿付利息，故原告朱洁要求此期间的利息无事实依据，本院不予支持，被告黄恩琴应承担2019年8月4日至2020年4月4日期间的借款利息及自2020年4月5日起至债务实际清偿完毕期间按照月利率2%计算的利息。双方在协议中约定的逾期利息计算标准为50%／季度，原告朱洁提出该约定不符合法律规定，主张按照月利率2%计算。原告朱洁的该主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，本院予以支持。关于被告黄恩琴不承担利息的抗辩意见无事实依据，本院不予采信。综上所述，原告朱洁诉讼请求合理的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，判决如下：一、被告黄恩琴给付原告朱洁借款300000元；二、被告黄恩琴偿付原告朱洁自2019年8月4日起至2020年4月4日期间的利息48000元（按月利率2%计算）；三、被告黄恩琴偿付原告朱洁自2020年4月5日起至欠款实际清偿完毕期间的利息，以实际欠款金额为基数，按照月利率2%计算。以上款项，限被告黄恩琴于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的420000元，核定给付金额348000元，占请求标的的83%，案件受理费减半收取计3800元（原告已预交），由原告朱洁负担17%即646元，由被告黄恩琴负担83%即3154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇二〇年五月二十七日书记员  孙瑞雪
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初2120号原告：顾夏明，男，2001年6月11日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被告：郭于，男，2001年8月23日生，汉族，高邮市人，住高邮市华昇沁园东区。原告顾夏明与被告郭于民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告顾夏明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按顾夏明撤回起诉处理。审判员  李娟二〇二〇年五月二十五日书记员  翁玲
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1324执59号 申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地四川仪陇县新政镇宏德大道一段4号，统一社会信用代码91511300209996507X。 被执行人：胡超，男，汉族，生于1971年9月5日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：杜碧英，女，汉族，生于1970年6月30日，住四川省南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2019）川1324民初2977号民事判决书，责令被执行人胡超、杜碧英履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人杜碧英所有的位于嘉陵区同喜巷9号1幢1单元4层405号（权证号00××47）房屋； 二、查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定立即执行。 审判员 何 刚 二〇二〇年五月七日 书记员 肖云宏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4956号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托代理人：徐鹏、李惋怡，均系广东中汉律师事务所律师。被执行人：曾祥永，男，1976年11月16日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初7641号民事判决，曾祥永应于判决发生法律效力之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金51714.71元、利息（截至2019年3月19日为7759.28元，从2019年3月20日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用4849.23元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年4月7日以（2020）粤0112执4956号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，2020年4月21日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  刘 思
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初141号之一 原告：聂跃平，男，1975年11月30日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告：刘建纲，男，1972年11月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：涂远春，男，1975年2月2日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。 被告：王家平，男，1966年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：福建佳日工程有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市西湖区银环路298号万豪城3号楼1002室，统一社会信用代码：91360111MA35G3K268。 法定代表人：王培玲。 被告：福建佳日工程有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区火炬园新丰二路8号2F-A1单元，统一社会信用代码：9135020015499815XG。 法定代表人：王仁勇。 原告聂跃平、刘建纲与被告涂远春、王家平、福建佳日工程有限公司江西分公司、福建佳日工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  匡宗平 人民陪审员  聂丰升 人民陪审员  龚 青 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  周 勇
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1083执恢317号申请执行人于树林,1955年5月26日，男，汉族，住乳山市。被执行人王国光，1962年6月23日出生，男，汉族，住乳山市。本院在执行于树林与王国光刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据生效的（2001）乳刑初字第179-1号刑事附带民事调解书，于2011年3月4日立案执行，向被执行人邮寄送达执行通知及传票。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款及车辆登记信息。查询无可供执行的银行存款，没有查询到被执行人名下有相关的车辆登记信息、房产信息。上述执行情况及信息本院已告知申请执行人，其对本院的调查结果予以认可。已告知其需按法律规定提供被执行人可供执行财产情况，但在限定时间内没有提供出被执行人可供执行财产。综上，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 华审判员 凌 涛审判员 朱爱国二〇二〇年五月十八日书记员 蔡明强