江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0602民初1155号原告：江勤道，男，1957年4月18日出生，汉族，住江西省贵溪市。委托代理人：叶剑，月湖法律服务所法律工作者。被告：童豪，男，1999年10月7日出生，汉族，现住地江西省贵溪市。被告：中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区景佳园C区1-1房，统一社会信用代码91360600769773205U。负责人：龚剑莉，总经理。委托代理人：姜飞成，男，该公司理赔部副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司，住所地江西省九江市浔阳区庐山南路293号东磁丽景花园1栋写字楼，统一社会信用代码913604008593011131。负责人：徐焕，总经理。委托代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师。原告江勤道与被告童豪、中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（简称被告鹰潭中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司（以下简称被告浔阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江勤道的诉讼代理人叶剑，被告童豪，被告鹰潭中心支公司的诉讼代理人姜飞成，被告浔阳支公司诉讼代理人黄星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江勤道向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告江勤道医疗费49201.76元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、护理费12240元、误工费16830元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金60874.2元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、交通费1000元等合计人民币144247.43元，当庭增加伤残赔偿金4908.6元，增加后诉求计人民币149156.03元（该金额已按责任比例划分）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日13时00分许，被告童豪驾驶赣Ｌ×××××小型客车，沿贵溪志光行驶至路段时，与原告江勤道驾驶的二轮电动车（后载陈球兰）发生碰撞，造成原告江勤道和陈球兰受伤及两车部分受损的交通事故，该事故经贵溪市公安局交通警察大队认定，被告童豪负主要责任，原告江勤道负事故的次要责任，陈球兰不负事故责任。原告江勤道被送往贵溪市人民医院治疗，住院32天，共花去医疗费49201.76元。综上，为维护原告江勤道的合法权益，特向人民法院起诉，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告的身份证复印件，被告的行驶证、驾驶证，证明原告的身份信息以及诉讼主体资格、车辆在年检有效期内。2、道路交通事故认定书，证明原告被告在本次事故的责任。3、贵溪市人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，证明原告受伤治疗情况及医疗费花费。4、贵溪公众司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因车祸导致伤十级，后续治疗费12000元、误工费为定残前一天、营养90天、护理90天、鉴定费1900元。5、社保审批表、建设银行的流水工资及职工社保缴费凭证，证明原告在城镇工作的事实以及单位给其购买的职工社保应该按城镇标准计算伤残赔偿金。6、保单两份，证明事故车辆在人保投保交强险，在大地保险投保商业险及不计免赔。被告童豪辩称，我垫付了医疗费7000元，我车子已投保了保险，诉讼费、鉴定费我不承担，我同意承担非医保费用，同意保险扣除15%的非医保费用。被告童豪对原告提交的证据没有异议。被告鹰潭中心支公司辩称：我公司不承担诉讼费。童豪在我公司投保了商业险100万元及不计免赔险，我公司只是承担商业险中的70%责任赔付。医疗费扣除15%的非医保。原告的部分诉请偏高。被告鹰潭中心支公司对原告提交的证据没有异议。被告浔阳支公司辩称：事故车辆在我司仅投保交强险，我司仅在交强险分项限额内承担赔付责任（医疗项下10000元，伤残项下：110000元，财产项下2000元）。依据保险合同、保险法的相关规定，司机方应当提供驾驶证、行驶证等证件，否则保险公司依法享有追偿权。医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费属于医疗项下10000元的赔付范围。该四笔费用超过1万元的部分应由商业险保险公司和原告分摊。事故发生后，我司已经于2019年11月4日依司机方的申请将1万元预付至贵溪市人民法院用于江勤道治疗，请求法院在计算相关赔款时依法予以核减。原告主张的误工费没有事实依据，本次事故发生在2019年10月份，原告已达退休并领取退休金，且没有提供2019年9、10月份在从事劳动的证据材料，其误工费应不予支持。原告主张的护理费过高，护理期应按住院天数计算，以私营居民服务行业工资标准102.54元/天为标准，原告本身负事故次要责任，精神抚慰金应为1000元。原告交通费明显过高，我司仅认可按照4元/天，以住院天数为限进行补偿。保险公司不承担本案的任何诉讼费、鉴定费等间接费用。综上所述，请求贵院依法查清事实，驳回原告的不合理请求。被告浔阳支公司对原告提交的证据提出以下质证意见：1、原告的身份证复印件，被告的行驶证、驾驶证，没有异议。2、道路交通事故认定书，没有异议。3、贵溪市人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，医药费中包含了我司预付的一万元，伤者的护理期应以住院天数为限。4、贵溪公众司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、对伤残十级没有异议，后续治疗费应由商业险承担，护理、营养天数应以住院天数为准，鉴定费保险公司不予承担。5、社保审批表系复印件，请法院依法核实，建设银行的流水工资真实性没有异议，但可以看出原告已领取退休工资，且没有提供其他证据证明事发前还在务工，且因本次事故收入减少的证据材料，其误工费不应支持。6、保单两份，没有异议。被告童豪、鹰潭中心支公司、浔阳支公司未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日13时00分许，被告童豪驾驶赣Ｌ×××××小型客车，沿贵溪志光行驶至路段时，与江勤道驾驶的二轮电动车（后载陈球兰）发生碰撞，造成江勤道、陈球兰受伤及两车部分受损的交通事故，该起事故经贵溪市公安局交通警察大队第360681420190002710号道路交通事故认定书认定，被告童豪负主要责任，江勤道负事故的次要责任，陈球兰不负事故责任。原告江勤道被送往贵溪市人民医院治疗，住院21天，共花去医疗费49201.76元，出院诊断：1、左胫骨平台骨折，2、左肩关节脱位，3、糖尿病，4、左喙突骨折，5、肺大泡（左下肺），6、胆囊结石，7、左膝后交叉韧带断裂，8、左膝内外侧半月板损伤。2020年3月10日经贵溪公众司法鉴定中心贵公众司鉴［2］临鉴字039号司法鉴定为伤残十级，后续治疗费12000元，护理期90日，营养期90日。除被告童豪支付医疗费7000元，被告浔阳支公司支付医疗费10000元外，被告方未再向原告江勤道支付其他费用，原告江勤道为维护自己的合法权益，故诉至本院，要求判如所请。另查明，事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车在被告浔阳支公司投保了交强险，在被告鹰潭中心支公司投保了商业险100万及不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实有原告提供的1、原告的身份证复印件，被告的行驶证、驾驶证，2、道路交通事故认定书，3、贵溪市人民医院出院记录、诊断证明书、医疗费发票、用药清单，4、保单两份及当事人陈述在卷，并经庭审查证属实的，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，各方当事人对交警部门作出的交通事故认定书没有异议，对该事故认定的事实及责任划分本院依法予以采信。原告合理的损失首先由被告浔阳支公司在交强险限额范围内承担，超出交强险限额范围内的由被告鹰潭中心支公司在第三者责任险范围内按事故责任划分比例承担70%，两保险公司限额范围内不承担的部分按事故责任应该由被告童豪承担70%。医疗费非医保用药经各方当事人协商同意按15%扣除。原告方要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。原告方因交通事故造成的损害的费用具体为：1、医疗费，按票据金额为49201.76元；2、住院伙食补助费，按原告住院天数32天计算，标准30元一天，计算为960元（30元／天×32天）；3、营养费，按司法鉴定意见天数90天，标准30元一天，计算为2700元（30元／天×90天）；4、护理费，以护理行业的平均工资136元每天，按司法鉴定意见天数90天计算，为12240元（136元/天×90天）；5、误工费，原告江勤道已是退休人员并领取了退休金，且未提交证据证明其因该起事故产生误工损失，故对原告该项请求本院不予支持；6、残疾赔偿金，原告系退休人员，属于城镇居民，故残疾赔偿的标准应按江西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，伤残赔偿金为：65782.8元（36546元/年×18年×10%）；7、精神损害抚慰金，本院酌定为2000元；8、交通费，本院酌定为150元；9、后续治疗费，按司法鉴定意见为12000元；10、鉴定费，按票据为准1900元；以上原告的各项损失合计人民币146934.56元。扣除被告童豪垫付7000元、被告浔阳垫付的10000元，原告的实际损失计人民币129934.56元。上述费用，由被告浔阳支公司在交强险范围内承担90172.8元（医疗费10000元+护理费12240元+残疾赔偿金65782.8元+精神抚慰金2000元+交通费150元）,减去先前垫付的10000元，还应赔偿原告80172.8元；被告鹰潭中心支公司在商业险范围内承担34287.05元｛【医疗费33321.5元（医疗费49201.76元-10000元）×85%+住院伙食补助费960元+营养费2700元+后续治疗费12000元）】×70%｝；被告童豪应赔偿原告江勤道医疗费元5446.18元｛【医疗费5880.26元（医疗费49201.76元-10000元）×15%+1900元】×70%｝，扣减被告童豪去垫付的7000元，被告童豪应获得返还1553.82元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效后二十日内一次性赔付原告江勤道因交通事故造成的损失计人民币32733.23元，直接汇入原告江勤道确认的账户（户名：江勤道，账号：62×××14，开户行：上饶银行贵溪雄石支行）；二、中国大地财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司于本判决生效后二十日内一次性返还被告童豪垫付的医疗费计人民币1553.82元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市浔阳支公司于本判决生效后二十日内一次性赔付原告江勤道因交通事故造成的损失计人民币80172.8元，直接汇入原告江勤道确认的账户（户名：江勤道，账号：62×××14，开户行：上饶银行贵溪雄石支行）；四、驳回原告江勤道的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计人民币3283元，减半收取计人民币1641.5元，由原告承担396.5元，被告童豪承担1245元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  曾晋波二〇二〇年五月二十八日书记员  艾带弟