河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初381号 原告：河北滦南农村商业银行股份有限公司。住所地：滦南县倴城镇友谊路55号。统一社会信用代码：911302247984056200。 法定代表人：郑万广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：葛俊亮，该公司员工。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：田山，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：唐山嘉捷商贸有限公司。住所地：滦南县倴城镇西环路西侧。统一社会信用代码：91130224571341773D。 法定代表人：刘瑞永，该公司经理。 被告：唐山德泰机械制造有限公司。住所地：唐山市曹妃甸工业区装备制造产业区。统一社会信用代码：91130230561971034Y。 法定代表人：贾振武，该公司董事长。 被告：姚振江，男，汉族，1974年2月18日出生，现住唐山市路南区。 原告河北滦南农村商业银行股份有限公司（以下简称滦南农商银行）与被告唐山嘉捷商贸有限公司（以下简称嘉捷公司）、唐山德泰机械制造有限公司（以下简称德泰公司）、姚振江借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦南农商银行委托诉讼代理人葛俊亮、田山到庭参加诉讼。被告嘉捷公司法定代表人刘瑞永、被告德泰公司法定代表人贾振武、被告姚振江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滦南农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告嘉捷公司偿还原告借款本金10000000元；2.判令被告嘉捷公司支付原告利息5146140.61元（以10000000元为基数，自2016年7月21日起至2020年3月6日止，借期内利息及罚息）；3.判令被告嘉捷公司以10000000元为基数，自2020年3月7日起至履行之日止，按照年息10.6575%上浮50%的标准支付原告逾期利息；4.判令被告德泰公司、被告姚振江对上述1—3项债务承担连带责任；5.判令本案的诉讼费用、律师费、保全费用等其他费用由三位被告承担。事实和理由：被告嘉捷公司因购钢材从原告处借款。2015年12月17日，被告嘉捷公司与原告签订了《借款合同》，借款本金10000000元，借款期间2015年12月17日起至2016年11月25日止，借款利息为年息10.614%。被告德泰公司为被告嘉捷公司的上述借款与原告签订了《保证合同》，担保范围为包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息、违约金等一切费用，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。借款期限届至，被告嘉捷公司未能如约偿还本金及利息。2017年8月14日，被告嘉捷公司、被告德泰公司与原告签订了《不良贷款盘活协议》，截止2017年8月14日，结欠利息1533133.32元。2017年8月14日，被告嘉捷公司以“借新还旧”方式又从原告处借款，并与原告签订了《借款合同》（下称“主合同”），借款本金人民币10000000元，借款期限自2017年8月14日起至2018年8月13日止，借款利率年息10.6575%。被告德泰公司、被告姚振江自愿为被告嘉捷公司从原告处的上述借款本金及利息、费用等提供担保。2017年8月14日，被告德泰公司、被告姚振江分别与原告签订了《保证合同》，担保范围为包括但不限于主合同项下每笔贷款的本金、利息、违约金等一切费用。被告嘉捷公司自2016年7月21日起至今的借款本金及利息均未偿还。被告嘉捷公司未能清偿债务，被告德泰公司、被告姚振江也未履行保证责任。三位被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告为了维护自身的权益，起诉至贵院，望贵院依法判决。 被告嘉捷公司法定代表人刘瑞永、被告德泰公司法定代表人贾振武、被告姚振江未到庭，亦未提交书面答辩。 本院经审理查明：原滦南县农村信用合作联社现更名为河北滦南农村商业银行股份有限公司。被告嘉捷公司从原滦南县农村信用合作联社借款1000万元，被告德泰公司与原滦南县农村信用合作联社签订了借款《保证合同》，为该借款及利息（包括复利及罚息）提供连带责任保证，保证期限为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日止两年内。因被告嘉捷公司未按照借款合同约定偿还原滦南县农村信用合作联社借款的本金及利息等，原滦南县农村信用合作联社于2017年8月14日与被告嘉捷公司、被告德泰公司签订了《不良贷款盘活协议》，截止2017年8月14日，被告嘉捷公司尚欠原滦南县农村信用合作联社利息人民币1533133.32元，并制定了分期还息计划。原滦南县农村信用合作联社于2017年8月14日与被告嘉捷公司又签订了《企业借款合同》，与被告德泰公司、被告姚振江又签订了借款《保证合同》。合同约定，被告嘉捷公司将借款用途用于借新还旧，从原滦南县农村信用合作联社借款人民币1000万元，借款期限从2017年8月14日起至2018年8月13日止，借款年利率为10.6575%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按年结息，结息日固定为每年末12月的第20日，被告德泰公司、被告姚振江为该借款及利息（包括复利及罚息）提供连带责任保证，保证期限为自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日止两年内。 另查明，被告嘉捷公司于2015年12月23日偿还利息11793.33元，于2016年1月26日偿还利息91398.33元，于2016年2月24日偿还利息91398.33元，于2016年3月24日偿还利息85501.67元，于2016年4月21日偿还利息91398.33元，于2016年6月1日偿还利息88450元，2016年8月9日偿还利息179848.33元，共计偿还利息639788.32元。截止2017年8月14日，被告嘉捷公司尚欠原告利息1533133.32元。 上述事实，有原告陈述，借款合同、借款保证合同、不良贷款盘活协议、贷款利息回收凭证予以证实。 本院认为，原滦南县农村信用合作联社（即本案原告农商银行）与三被告签订的《企业借款合同》、借款《保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以确认，被告嘉捷公司应按照合同约定，给付借款本息。被告德泰公司对两次借款本息提供连带责任担保，被告姚振江对第二次借款本息提供连带责任担保，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法的若干问题的解释》第三十四条之规定“……连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”，原滦南县农村信用合作联社在合同约定的保证期间内，以诉讼的形式要求保证人被告德泰公司、被告姚振江承担保证责任，故原告要求被告德泰公司、被告姚振江偿还借款及利息的主张，本院予以支持。因原滦南县农村信用合作联社现更名为河北滦南农村商业银行股份有限公司，故被告嘉捷公司应将该笔借款本息偿还原告，被告德泰公司应对两笔借款本息承担连带责任、被告姚振江亦应对第二笔借款本息承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法的若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告唐山嘉捷商贸有限公司于判决生效十日内偿还原告河北滦南农村商业银行股份有限公司借款人民币10000000元及利息（含罚息）5146140.61元，合计15146140.61元，并以10000000元为基数，自2020年3月7日起至履行之日止，按照年息10.6575%上浮50%的标准支付原告河北滦南农村商业银行股份有限公司逾期利息； 二、被告唐山德泰机械制造有限公司对上述借款及利息（含罚息）承担连带责任； 三、被告姚振江对从2017年8月14日起至2018年8月13日止的借款10000000元及利息（含罚息）承担连带责任，并以10000000元为基数，自2020年3月7日起至履行之日止，按照年息10.6575%上浮50%的标准支付原告河北滦南农村商业银行股份有限公司逾期利息。 案件受理费112677元，减半收取56338.5元，由被告唐山嘉捷商贸有限公司负担，被告负担部分已由原告河北滦南农村商业银行股份有限公司预交，待执行中一并给付原告河北滦南农村商业银行股份有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨瑛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  靳宇