贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2725民初585号 原告：杨通文，男，汉族，1949年10月1日，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，经常居住地瓮安县黄龙屯。 被告：张勇，男，汉族，1974年8月18日生，贵州毕节人，住所地贵州省瓮安县。 原告杨通文诉被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告杨通文、被告张勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 当事人诉辩内容 原告杨通文诉称：2018年2月28日，原告杨通文借5.5万元给被告张勇，被告当场出具借条一份。在约定时间内，被告只返还原告借款1万元，余款被告以各种理由和借口拒绝归还。于是，原告在2020年2月4日把被告的车辆锁了，并向110报警前往解决，被告仍然不还借款。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告特起诉至法院，请求：1、判决被告张勇返还原告借款人民币4.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中称：因与被告是邻居关系，又有住房，被告要求原告借款用于建设工程，故原告将款借款给被告，借款未约定利息，但被告说不会亏待原告，会给原告比银行利息高的报酬，但是被告未支付的利息。 庭审中，原告称被告要求原告借款给其购买材料，且借款时间短，就将款借给了被告，不是为了利息借款给被告。借款均是足额支付给被告，未扣利息，借款后，也未收到过利息。 被告张勇辩称：被告向杨通文、杨荣仙、韩茂先共借款13.5万元用于被告承包的政府工程保温建设购买材料，这些借款均是通过杨通文所借。被告最先向原告杨通文之妹杨荣仙借款，原告杨通文从杨荣仙处知道被告在借高利贷后，主动向被告放贷。原告称借款未约定利息不属实，双方口头约定利息按月利率4%支付，借条中除了借款金额为1万元的款以外，其余借款均按月利率4%预扣了利息，其中一笔借款2万元，在借款时已预扣了全部借款13.5万元的利息5400元，实际只收到金额为19,600元，且所有借款的利息支付至2017年底。全部借款已返还借款本金6万元，尚有7.5万元未返还。请求法院依法对支付利息超出法律保护范围部分折抵本金。还有原告在催收债的过程中多次实施软暴力，威胁被告的儿子，还锁了被告的车。 原告杨通文为证明其主张向本院提供《借条》一份，该借条产生的时间为2018年2月28日，用于证明被告张勇差欠原告借款5.5万元。 被告张勇对该《借条》的真实性无异议，且在2018年2月28日共计返还杨通文、韩茂先、杨荣仙借款本金5万元，并于2018年年底又返还原告杨通文1万元借款本金。 被告张勇为证明其主张向本院提供5份《借条》，这些《借条》是被告重新出具借据给杨通文时收回的原始借据，用于证明被告分别于2015年5月5日向杨荣仙借款1万元、2015年5月14日向杨荣仙借款1万元、2015年6月17日向杨荣仙借款2万元、2016年7月20日向韩茂先借款2.5万元、2016年10月21日向杨通文借款2.5万元、2017年2月20日向杨通文借款2万元等共计向杨通文家庭借款13.5万元，借款口头约定利息按月利率4%计付，有三次借款预扣了利息，1万元的借款均未预扣利息、1.5万元、2万元、2.5万元的借款有预扣利息，其中一笔2万元的借款预扣了5400元的利息，实际收到19,600元。 原告杨通文的质证意见为：借条均是真实的，扣利息不是事实，当时是短期借款，没有扣除利息。 经本院审查，原告提供的《借条》、被告提供出借人为杨通文的《借条》两份，来源合法、内容客观真实、且与解决本案纠纷有关联，本院予以采纳。被告提供的出借人为杨荣仙、韩茂先的《借条》与本案无关，本院不予审查。 为查清本案事实，本院于2020年5月14日对原、被告双方进行调查询问，双方确认2017年2月20日是最后一次借款时间。 经本院分析认证，结合开庭审理情况，查明以下案件事实： 原告杨通文与被告张勇系邻里关系，双方因借款认识。被告于2016年10月21日向原告杨通文借款2.5万元、最后一次借款时间2017年2月20日向原告杨通文借款2万元，另外一万元的借款时间因无原始借据，无法核实。以上被告向原告共计借款5.5万元。前述借款，被告用于其所承包的工程购买材料，双方口头约定利息按月利率4%计付。借款后，被告按约定支付利息至2017年底。2018年2月28日，被告重新向原告出具一张差欠5.5万元的《借条》，前期的借据被告收回。2018年年底，被告返还原告杨通文借款本金1万元，余款4.5万元，被告至今未返还，且原告多次向原告催收借款未果。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为：被告张勇向原告杨通文借款属实。结合本案案情，原告以被告需要购买材料、短期借款为由向被告提供无偿借款，但从本案的实际发展过程来看，原告分别于2016年、2017年数次向被告出借借款共5.5万元，若是短期借款，为何在被告未返还前期借款的情况下，原告还继续向被告出借借款，原、被告关系并不密切，按常理是不可能无缘无故地向不怎么熟悉、不守信的被告继续出借借款，而通常只有在有利可图，且在实际受惠的情况下原告才会继续向被告出借借款，这才符合生活中的交易习惯，故原告杨通文称本案借款未约定利息是严重与客观事实不符，被告张勇辩称双方口头约定按月利率4%支付利息，且利息约支付至2017年12月的意见虽无证据证明，但更符合客观实际，本院予以采信；被告张勇辩称预扣利息的意见，因无证据证明，本院不予采信。根据双方的约定和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，原告在向被告收取利息时超过了法律规定，多收部分利息应依法折抵借款本金。本院根据被告提供的两份借条，只能对2016年10月21日的借款2.5万元、2017年2月20日的借款2万元及还款情况按超出月利率3%部分折抵本金，另外1万元借款因被告未提供证据予以证明，借款时间不明确，该款无法折抵，则被告应承担举证不力法律后果。按借款偿还的顺序先息后本，现将明确借款时间的两笔借款折抵的详细情况如下表：（单位/元）                            序号                       借款本金                       日期                       给付金额                       应付利息                       未付利息                       超额金额                       剩余本金                               1                       25000                       2016.10.21                       0                       0                                             0                       25000                               2                       25000                       2016.11.20                       1000                       750                                             250                       24750                               3                       24750                       2016.12.20                       1000                       742.5                                             257.5                       24492.5                               4                       24492.5                       2017.1.20                       1000                       734.78                                             265.22                       24227.28                               5                       44227.28                       2017.2.20                       1000                       726.82                                             273.18                       43954.1                               6                       43207.73                       2017.3.20                       1800                       1318.62                                             481.38                       43472.72                               7                       43472.72                       2017.4.20                       1800                       1304.18                                             495.82                       42976.9                               8                       42976.9                       2017.5.20                       1800                       1289.31                                             510.69                       42466.21                               9                       42466.21                       2017.6.20                       1800                       1273.99                                             526.01                       41940.2                               10                       41940.2                       2017.7.20                       1800                       1258.21                                             541.79                       41398.41                               11                       41398.41                       2017.8.20                       1800                       1241.95                                             558.05                       40840.36                               12                       40840.36                       2017.9.20                       1800                       1225.21                                             574.79                       40265.57                               13                       40265.57                       2017.10.20                       1800                       1207.97                                             592.03                       39673.54                               14                       39673.54                       2017.11.20                       1800                       1190.21                                             609.79                       39063.75                               15                       39063.75                       2017.12.20                       1800                       1171.91                                             628.09                       38435.66                经核算，截至2017年12月20日，被告张勇尚欠原告杨通文借款本金48,435.66元,扣除被告于2018年年底返还原告借款本金10,000元，至今还欠原告借款38,435.66元，故被告应当返还原告借款38,435.66元，原告请求超出部分不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告张勇于本判决生效后三十日内返还原告杨通文借款人民币三万八千四百三十五元六角六分； 二、驳回原告杨通文的其余诉讼请求。 案件受理费减半收取人民币462元（原告已预交），原告杨通文承担82元、被告张勇承担380元。 权利义务告知 如义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院；提出上诉的，须于上诉期满后七日内，通过本院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决发生法律效力。 若义务人未在指定期限内履行给付义务，权利人可在履行期限届满后两年内向法院申请执行。 审判员  朱容莉 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘镇玖