河南省郏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0425民初774号原告：付国昌，男，1962年1月16日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张煜果，河南前行律师事务所律师。被告：王建周，男，1973年8月15日出生，汉族，住河南省郏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。主要负责人：郭涛，总经理。委托诉讼代理人：刘帅，男，该公司员工。原告付国昌与被告王建周、王国合、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告付国昌及其委托诉讼代理人张煜果，被告王建周，被告中华联合财险安阳支公司的委托诉讼代理人刘帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付国昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令王建周、中华联合财险安阳支公司赔偿付国昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计157996.64元；2.诉讼费由王建周、中华联合财险安阳支公司负担。事实和理由：2019年7月6日，王建周驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车，沿郏县常付238省道行驶至郏县××××村路段时，将在非机动车道内行走的行人付国昌撞伤。郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定王建周负事故的全部责任，付国昌无责任。中华联合财险安阳支公司是豫Ｄ×××××号车的保险人，事故发生后，王建周除支付部分医疗费用外，其余未给予任何赔偿。王建周答辩称，本案事故属实，事故车辆是王建周大概在2011年以32000元的价格从王国合手里购买的二手车，当时签订有买卖合同，该车在中华联合财险安阳支公司投保有交强险。中华联合财险安阳支公司答辩称，1.事故车辆在中华联合财险安阳支公司仅投保有交强险，在该事故不存在免赔的情况下，中华联合财险安阳支公司对付国昌的合理合法损失在交强险分项限额内赔付。2.中华联合财险安阳支公司不是侵权人，不应承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据当事人的陈述和经本院审查，认定事实如下：2019年7月6日，王建周驾驶豫Ｄ×××××号小型面包车，沿郏县常付238省道行驶至郏县××××村路段时，将在非机动车道内行走的行人付国昌撞伤。经郏县公安交通警察大队对该事故进行认定，认定王建周负事故的全部责任，付国昌无责任。事故发生当日，付国昌被送往郏县中医院救治，被诊断为：1.右桡骨远端骨折；2.右冈上肌腱断裂；3.腰椎间盘突出症；4.××足伴溃疡；5.S3椎骨骨折？2019年7月9日出院，住院3天，共计花费医疗费3189.36元。出院医嘱：建议转上级医院治疗。2019年7月9日付国昌转入平顶山市第一人民医院住院治疗，被诊断为：1.右侧肩袖撕裂（冈上肌腱撕裂）；2.右桡骨远端骨折；3.××；4.右下肢静脉曲张伴溃疡形成。2019年7月19日出院，住院10天，共计花费医疗费44594.43元。出院医嘱：1.加强护理，避免二次外伤；2.严格执行康复计划，行患肢功能锻炼，定期复查（1周），以复查病情，调整患肢功能锻炼程度；3.积极控制血糖，定期到正规医疗机构换药，避免感染，切口愈合拆线；4.不适随诊。2019年7月19日，付国昌转入郏县中医院继续住院治疗，被诊断为：1.右侧肩袖撕裂伤术后；2.右桡骨远端骨折；3.右下肢静脉曲张；4.××。2019年8月9日出院，住院21天，共计花费医疗费3403.72元。出院医嘱：注意休息，加强营养，继续治疗，患肢制动，出院1周后复诊。2019年12月26日，付国昌申请对其伤情及出院后的护理期限进行鉴定，本院委托平顶山全信法医临床司法鉴定所进行鉴定，该司法鉴定所于2020年2月25日作出平全信司法鉴定所[2020]临鉴字第027号鉴定意见书，结论为：付国昌伤残程度构成十级伤残，付国昌损伤后的护理期限为90日。付国昌支付鉴定费1300元，鉴定时支付检查费120元。平顶山全信法医临床司法鉴定所及鉴定人员黄庭杰、薛延辉均具有相应的资质。另查明，1.豫Ｄ×××××号车登记在王国合名下，2012年2月13日，王建周以32000元的价格从王国合手里购买了该车辆，双方签订有买卖协议。事故发生时王建周系该车的驾驶人，发生事故时该车具有行驶资格，驾驶人王建周具有驾驶资格。2.诉讼期间，付国昌称其住院期间由其妻子张花轻护理。3.事故发生后，王建周垫付医疗费15000元，付国昌对该垫付款认可。4.豫Ｄ×××××号车在中华联合财险安阳支公司投保有交强险，交强险的保险限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2018年8月25日起至2019年8月24止。5.诉讼中，付国昌提供一份深圳市众城劳务有限公司于2020年5月6日出具的证明，主要内容为：“付国昌在2019年7月之前，一直在该公司上班，月工资6000元，工作两年有余，2019年7月6日发生交通事故后不能正常上班，该公司停发其工资。”但付国昌未提供该公司的工资表及发放工资的银行交易明细，证明其工资实际收入及发放情况。诉讼中，付国昌提供一份郏县薛店镇东关庄村民委员会于2020年4月26日出具的证明，主要内容为：“付国昌在2019年7月6日发生交通事故受伤前常年在深圳打工，每月工资6000元，受伤后至今不能劳动，在家休息，没有收入。”经质证，王建周及中华联合财险安阳支公司均提出异议，认为该两份证明不能证实付国昌的误工实际损失。6.2019年度河南省居民服务业职工平均收入为45677元/年，河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，河南省农、林、牧、渔业职工平均收入为44314元/年。7.诉讼中，付国昌于2020年5月25日向本院递交申请，自愿撤回对王国合的起诉，本院于当日口头裁定准许付国昌撤回对王国合的起诉。诉讼中，付国昌提供的赔偿清单为：1.医疗费51187.51元；2.住院伙食补助费1700元[（3+10+21）天×50元）]；3.营养费680元[（3+10+21）天×20元）]；4.护理费15517.67元[（3+10+21+90）天×45677元/年÷365天]；5.误工费28409.52元（234天×44314元/年÷365天）；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.鉴定费1300元；8.检查费120元；9.交通费680元；10.精神损害抚慰金5000元。合计172996.64元,起诉157996.64元（172996.64元-垫付款15000元]。上述事实，有付国昌提供的身份证、证明、道路交通事故认定书、出院证、医疗费票据、用药清单、诊断证明、病历、护理人员身份证、鉴定意见书、鉴定费发票、检查费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据及庭审笔录在卷作证，上述证据已经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就事故责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××××号车的驾驶人王建周负事故的全部责任，付国昌无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因豫Ｄ×××××号车在中华联合财险安阳支公司投保有保险限额为122000元的交强险，且事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”依据上述法律及司法解释的规定，付国昌主张中华联合财险安阳支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持，故付国昌主张的损失应由中华联合财险安阳支公司在交强险各分项限额内先行赔付，对超出交强险各分项限额部分的损失，因侵权人王建周在本案交通事故中负全部责任，故应由王建周承担赔偿责任。关于付国昌误工时间如何认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案事故发生时，付国昌尚不满60岁，诉讼中付国昌提供的深圳市众城劳务有限公司和郏县薛店镇东关庄村民委员会出具的证明，虽然不能证明付国昌的实际收入状况，但该两份证据能够证实付国昌在本案事故发生前并未丧失劳动能力，具有一定的劳动能力，能够从事一定的劳动，其因交通事故受伤不能劳动及减少收入系客观事实，故付国昌请求支持其误工费的理由成立，本院予以支持。因付国昌作为农民，没有固定的收入，其主张按照2019年度河南省农、林、牧、渔业职工平均收入标准计算误工费较为符合本案的客观事实。又因诉讼中付国昌未提供证据证明其持续误工至定残前一日，故其主张误工费计算到定残前一日没有事实和法律依据，本院不予支持。根据付国昌的伤情、出院医嘱显示的“注意休息，加强营养，继续治疗……”及护理期限鉴定意见和伤残程度，本院综合考虑，酌定其误工时间为住院时间34天和出院后150天为宜，即付国昌的误工时间为184天。关于付国昌主张精神损害抚慰金5000元是否过高的问题。本案事故造成付国昌受伤，其伤情经鉴定构成十级伤残，且付国昌在事故中无责任，根据付国昌的伤残情况，精神损害程度、双方的过错大小等综合因素考虑，付国昌主张5000元的精神损害抚慰金符合本案的客观事实，本院予以支持，中华联合财险安阳支公司抗辩称付国昌主张精神损害抚慰金过高，应当酌定3000元的理由没有依据，本院不予采纳。关于中华联合财险安阳支公司应否承担鉴定费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案鉴定费是为确定付国昌因本次事故造成的伤残等级及护理期限而支出的必要的、合理的费用，属于付国昌的实际损失，应当得到赔偿。故中华联合财险安阳支公司辩称其不应当承担鉴定费的理由不能成立，本院不予采纳。综上，根据本案的事实及相关法律规定，确定付国昌的各项损失为：1.医疗费51187.51元；2.住院伙食补助费1700元[（3+10+21）天×50元）]；3.营养费680元[（3+10+21）天×20元）]；4.护理费11262.82元[90天（鉴定意见为付国昌损伤后护理期限为90天）×45677元/年÷365天]；5.误工费22339.11元[184天×44314元/年÷365天]；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.鉴定费1300元；8.检查费120元；9.交通费680元[（3+10+21）天×20元）]；10.精神损害抚慰金5000元。合计162671.38元。上述损失，应由中华联合财险安阳支公司在交强险医疗费限额内承担10000的赔偿责任，在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、检查费、交通费、精神损害抚慰金共计109103.87元，即中华联合财险安阳支公司共计赔付付国昌各项损失119103.87元（10000元+109103.87元）。对超出交强险医疗费限额部分的损失43567.51元（51187.51元+1700元+680元-10000元），由王建周赔偿给付国昌，王建周在赔付时应扣除其已垫付的15000元，即王建周应赔偿付国昌损失28567.51元（43567.51元-15000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿付国昌各项损失共计119103.87元；王建周于本判决生效后十日内赔偿付国昌各项损失共计28567.51元；驳回付国昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由中华联合财险安阳支公司负担1304元，王建周负担312元，由付国昌负担114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  楚军荣二〇二〇年五月二十七日书记员  李 炜附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。