湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初201号原告：陈红英，女,汉族,1973年12月24日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，委托诉讼代理人：黄勇，湖北香泉律师事务所律师。被告：杨先海，男，汉族，1957年5月14日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号小型客车所有人、驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下简称人保财险咸宁市分公司车商部），系鄂Ｌ×××××号小型客车承保公司。住所地：咸宁市咸安区银泉大道109号。负责人：张鉴，人保财险咸宁市分公司车商部经理。委托诉讼代理人：孙丹、张希，均系湖北开成律师事务所律师。原告陈红英诉被告杨先海、人保财险咸宁市分公司车商部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈红英的委托诉讼代理人黄勇，被告杨先海，被告人保财险咸宁市分公司车商部的委托诉讼代理人孙丹、张希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈红英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失27317元（不包括被告垫付费用）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月27日10时40分许，被告杨先海驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车沿渔水路行驶至渔水路与107国道交叉路口50米处时，将行人原告陈红英刮撞,造成原告陈红英受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告杨先海应负此次交通事故的全部责任，原告陈红英在此次交通事故中无责任。原告被送至咸宁市第一人民医院住院治疗13天，被告杨先海为原告垫付医疗费2674.39元。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主是被告杨先海，该车已在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。为此，诉至法院，请求依法处理。被告杨先海辩称：1、对事故的发生无异议，事故车辆在被告人保财险咸宁市分公司车商部购买了保险，原告陈红英的损失应当由被告保险公司予以赔偿。2、事发后我为原告陈红英垫付了医疗费2674.39元，请求在本案中一并处理。被告人保财险咸宁市分公司车商部辩称：1、本次交通事故属实，我公司同意在保险限额范围内依法赔偿。2、原告诉求的部分损失过高，请求法院依法核减。3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年2月27日10时40分许，被告杨先海驾驶鄂Ｌ×××××号小型客车沿渔水路行驶至渔水路与107国道交叉路口50米处时，将行人原告陈红英刮撞,造成原告陈红英受伤的道路交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，被告杨先海应负此次交通事故的全部责任，原告陈红英在此次交通事故中无责任。二、事发后，原告被送至咸宁市第一人民医院住院治疗13天，被告杨先海为原告垫付医疗费2674.39元。2019年10月18日，原告陈红英的损伤程度经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定意见为损伤程度构成轻伤二级，伤残程度构成工伤残十级，误工期90日，护理期30日。原告陈红英为此支付法医鉴定费2102元。三、事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车登记车主是被告杨先海，该车已在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了交强险和不计免赔率险限额100万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。事发后，被告杨先海为原告陈红英垫付了医疗费2674.39元。四、原告陈红英事故发生前在咸宁市××区康泰堂大药房南山店兼职。以上事实,由当事人陈述、原告陈红英的身份证、咸宁市第一人民医院病历资料、医疗费发票、法医司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、劳务协议、咸宁市××区康泰堂大药房南山店书面证明、道路交通事故认定书、保单以及庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈红英因交通事故造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的，本院予以认定。原告主张误工费按照当地卫生行业人均工资收入标准计算的诉求，根据原告提交的营业执照中经营范围为药品批发、零售业务，原告的误工损失可参照当地批发、零售业人均工资收入标准计算。原告主张交通费的诉求，本院根据原告住院治疗时间、地点酌情确定。对被告杨先海为原告陈红英垫付的医疗费2674.39元应在本案中一并处理。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错大小的比例负担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告杨先海应承担此次交通事故100%责任。事故车辆鄂Ｌ×××××号小型客车在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔率险，原告陈红英的事故损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司车商部在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险咸宁市分公司车商部在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿;仍有不足的，由被告杨先海按照责任比例赔偿。原告向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告陈红英在本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费2674.39元，根据被告杨先海提交的医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费650元，根据原告陈红英的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：50元/天×13天=650元。3、营养费450元，根据法医鉴定意见书确定的天数计算即为15元/天×30天=450元。4、护理费3197元，根据司法鉴定书确定的护理时间为30天计算,参照当地服务业的工资标准确定即：38897元/年÷365天×30天=3197元。5、误工费11158.27元，根据法医鉴定意见书确定的天数确定误工时间为90天，参照当地批发、零售业年平均工资收入标准计算即：45253元/年÷365天×90天=11158.27元。6、交通费200元，根据原告陈红英住院治疗地点、天数本院酌情确定。7、法医鉴定费2102元，根据原告陈红英提交的法医鉴定费票据确定。综上，原告陈红英交通事故损失合计为20431.66元。其中在医疗费用损失范围内有医疗费2674.39元+住院伙食补助费650元+营养费450元=3774.39元；在死亡伤残损失范围内有护理费3197元+交通费200元+误工费11158.27元=14555.27元；其他损失有法医鉴定费2102元。被告人保财险咸宁市分公司车商部应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告损失3774.39元；应在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告损失14555.27元。法医鉴定费2102元由被告杨先海赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告陈红英的交通事故损失20431.66元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部赔偿18329.66元，由被告杨先海赔偿2102元。二、被告杨先海为原告陈红英垫付2674.39元，扣减应当赔偿的2102元，多出的572.39元在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部应赔偿给原告陈红英的18329.66元中扣减后返还给被告杨先海。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告陈红英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费482元，减半收取241元，由被告杨先海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年五月二十九日法官助理商祥书记员朱璠