wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2019)甘0102民初4629号原告:甘肃某某汽车服务有限公司，住所甘肃省兰州市城关区被告:高某某，男，汉族，住址甘肃省静宁县。原告甘肃某某汽车服务有限公司与被告高某某租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年2月24日公开开庭进行了审理。原告甘肃某某汽车服务有限公司的法定代表人何雷到庭参加了诉讼，被告高某某经本院公告送达开庭传票后未按期到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。甘肃某某汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：高某某支付租车费用:伍任元整（5000元）。事实与理由:2019年02月01日下午17时00分，被告高某某来我公司租用甘Ａ×××××银色沃尔沃Ｓ40轿车一辆,因为是朋友,所以未缴纳租车押金与租车费用,只签订了一份租车合同后将车开走使用。口头约定在开车后一周之内付清租车费用。但是在2019年02月23日下午14时50分使用车辆完毕交还于我公司后仍未给付租金。我公司多次联系高某某催要租金无果后，被告高某某失联。截止2019年4月10日被告高某某应付我公司租车费用伍仟光整（5000元）。无奈诉至法院。高某某未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查，认定事实如下：2019年1月29日，原告的法定代表人何雷与被告在微信聊天中商定被告租赁原告车辆的事宜。同年2月1日，原、被告签订了汽车租赁合同，约定原告将其甘Ａ×××××银色沃尔沃小轿车租赁给被告使用，月租金5000元，交车时间2019年2月1日17点，还车时间2019年2月23日。当天原告将该租赁车辆开走，并以其银行卡挂失取不上钱为由，承诺第二天支付租金。随后原告多次向被告索要租金，被告一拖再拖，直至2019年2月23日被告在归还租赁车辆时也未支付租金，无奈原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十七条规定：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案原告按照合同约定向被告交付了租赁车辆，但被告未按照约定支付租赁费，故原告主张被告支付车辆租赁费合法有据，本院予以支持。综上所述，原告主张被告高某某支付车辆租赁费5000元的诉请合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十七条的规定，判决如下：一、被告高某某向原告甘肃某某汽车服务有限公司支付车辆租赁费5000元。二、公告费260元，由被告高某某承担。案件受理费50元，由被告高某某负担。以上款项共计5310元，由被告高某某在判决生效后3日内向原告甘肃某某汽车服务有限公司履行完毕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。在本判决生效后，如未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 张   援   梅人民陪审员 ?????苏?萍人民陪审员 ?????魏清源二〇二〇年五月二十七日书记员程黎娜
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1042号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人李继宗，男，汉族，1990年06月06日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与李继宗信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初3198号民事判决书，于2020年05月07日向被执行人李继宗发出执行通知书，责令被执行人李继宗自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李继宗至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李继宗的银行存款计人民币40580.19元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年五月九日书记员 周丽琴
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0521财保102号申请人：孙正荣，男，1978年6月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。本院在审理申请人孙正荣与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款788元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款788元或查封等值财产。案件申请费30元，由申请人孙正荣预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  芮习凤二〇二〇年五月二十一日书记员  陶忠清
江苏省镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111民初1605号原告:上海谦贸信息科技有限公司，统一社会信用代码91310115MA1H8X913T，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼。法定代表人：臧佳锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈冕成，上海融力天闻律师事务所律师。被告：镇江协信房地产开发有限公司星光时代广场分公司，统一社会信用代码91321111MA1Q01G31Y，住所地镇江市润州区中山西路88号。负责人：涂建军。被告：镇江协信房地产开发有限公司，统一社会信用代码913211000586351138，住所地镇江市润州区中山西路88号。法定代表人：王柯，该公司董事长。原告上海谦贸信息科技有限公司与被告镇江协信房地产开发有限公司星光时代广场分公司、镇江协信房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷经双方自行协商，已达成和解，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海谦贸信息科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2253元，由原告上海谦贸信息科技有限公司负担。审 判 员 张世龙二〇二〇年五月二十九日法官助理 刘忠明书 记 员 李 雯
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1664号原告：莱州某有限公司，住所地莱州市。被告：莱州市某铸造厂，住所地莱州市。原告莱州某有限公司与被告莱州市某铸造厂加工合同纠纷一案，本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  王培盛二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 静
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初1053号 原告：吴存良，男，1969年11月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：薛孝桃，浙江瓯江律师事务所律师。 被告：陈海松，男，1973年3月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：姚锡姣，女，1974年12月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告吴存良与被告陈海松、姚锡姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月6日作诉前调解，经诉前调解不成，于2020年4月2日立案受理。原告诉请：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币2600000元及违约金（以借款本金2600000元为基数，按照月利率2%从2020年1月22日起计算至被告实际履行之日止）；2、判令原告对二被告名下提供抵押的杭州市临安区青城·山语间大山第156（156幢105-305）拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先权；3、判令诉讼费等费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告吴存良的委托诉讼代理人薛孝桃、被告陈海松到庭参加诉讼，被告姚锡姣经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年10月21日，吴存良与陈海松、姚锡姣签订《抵押借款合同》一份，合同约定：陈海松、姚锡姣向吴存良借款2600000元，借款期限自2019年10月21日至2020年4月20日，借款利息为月利率1.3%，按月付息，借款利息于每月21日前支付给吴存良，到期一次性归还本金；陈海松、姚锡姣以其名下坐落于杭州市临安区青城·山语间大山第156（156幢105-305）的房产为案涉债务进行担保；陈海松、姚锡姣未按合同约定支付借款利息超过七天时，吴存良有权选择提前终止合同，利息逾期之日视为本金到期之日，并自该日起至本金全部还清之日止，陈海松、姚锡姣应按本金总额×日千分之一×逾期天数向吴存良支付违约金。同日，案外人薛海波分四次通过银行转账2600000元至陈海松账户，陈海松、姚锡姣向吴存良出具补充协议，载明收到借款2600000元，此笔借款由吴存良委托薛海波打入借款人账户。同日，吴存良与陈海松、姚锡姣为坐落于杭州市临安区青城·山语间大山第156（156幢105-305）的房产办理了抵押登记手续。借款后，2020年1月22日之后的利息两被告未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈海松、姚锡姣应于本判决生效之日起十日内归还原告吴存良借款本金2600000元并支付违约金（以借款本金2600000元为基数，按照月利率2%从2020年1月22日起计算至实际履行之日止）； 二、原告吴存良对被告陈海松、姚锡姣设定的抵押物即坐落于杭州市临安区青城·山语间大山第156（156幢105-305）的房产的折价、拍卖、变卖所得价款在担保范围内享有优先受偿权。 如果被告陈海松、姚锡姣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费28224元，减半收取14112元，由被告陈海松、姚锡姣共同负担。 原告吴存良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈海松、姚锡姣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵东东 二〇二〇年五月二十八日 书记员  罗小珊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1529号 原告：秀山盛世物业管理有限公司。 住所地：重庆市秀山县中和街道东风路192号华信商业广场小区3栋2层11号。 法定代表人：艾德芳，总经理。 统一社会信用代码：915002410661612027。 委托诉讼代理人：杨建春，男，土家族，1964年1月18日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 被告：**军，男，汉族，1969年10月21日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 本院在审理原告秀山盛世物业管理有限公司与被告**军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告秀山盛世物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秀山盛世物业管理有限公司负担。 审判员  张良发 二〇二〇年五月二十九日 书记员  覃玉姣
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执554号之一申请执行人：黄连荣，男，汉族，1954年8月20日出生，住江西省鹰潭市高新开发区。被执行人：琚志文，男，汉族，1976年10月15日出生，住江西省贵溪市。被执行人：张芳，女，汉族，1982年8月23日出生，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：鹰潭联慧创新科技有限公司，统一社会信用代码91360600MA366UKW12，住江西省鹰潭市高新技术开发区万宝至路7号A栋。法定代表人：琚志红。本院在执行申请执行人黄连荣与被执行人琚志文、张芳、鹰潭联慧创新科技有限公司民间借贷纠纷一案中。在执行过程中查明，申请执行人黄连荣在2019年8月15日就已经申请执行，申请执行人黄连荣的申请属于重复执行，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄连荣的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  陈晓文人民陪审员  吴建良二〇二〇年五月十二日书 记 员  俞 璇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2167号 申请执行人徐欢乐，女，1970年1月5日出生，住诸暨市。 被执行人俞国英，女，1968年3月8日出生，住杭州市萧山区。 申请执行人徐欢乐与被执行人俞国英民间借贷纠纷一案，诸暨市人民法院制作（2019）浙0681民初16805号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人俞国英未按上述生效法律文书履行，申请执行人徐欢乐向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案执行。执行标的为被执行人俞国英应支付申请执行人徐欢乐7万元及利息，并负担案件受理费525元，执行费957.88元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人俞国英发送执行通知书和财产申报令，要求俞国英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞国英逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人俞国英的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行调查，并到被执行人俞国英住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人俞国英名下有处置价值的财产。鉴于被执行人俞国英拒不履行，本院对被执行人俞国英采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞国英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0681执2167号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张**
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执203号之二被执行人：甘超。本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2012）山刑初字第83号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人甘超在中国农业银行账户内存款人民币637.01元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡琼鑫二〇二〇年五月二十五日书记员  高 莉
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫1522执2429-1号申请执行人:陈晓斌,男,1990年07月20日生,汉族,现住光山县弦山街道办事处。被执行人:邹纪峰,男,1975年12月19日生,汉族,住光山县弦山街道办事处。关于陈晓斌申请执行邹纪峰装饰装修合同纠纷一案中,光山县人民法院（2015）光民初字第01460号民事判决书确定被告邹纪峰支付原告陈晓斌装修款170000元。法律文书生效后,指定期限内被告未能主动履行,经陈晓斌申请我院于2019年12月05日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2019年12月05立案执行在送达相关的法律文书后,被执行人未履行,本院依法对被执行人邹纪峰进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2019年12月25日本院依法向申请人陈晓斌送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2019年12月5日,本院依法对被执行人邹纪峰的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年01月02日、01月22日、02月15日、03月02日、04月01日、05月6日提起查询，未能查询到可供执行的财产及线索。三、2020年01月08日,本院依法将被执行人邹纪峰纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年05月08日分别对被执行人邹纪峰住所地或原生活所在地进行调查,未发现有其他可供执行的财产线索。五、2020年05月09日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人陈晓斌在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为170000元。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人邹纪峰负有继续向申请人陈晓斌履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人陈晓斌发现被执行人邹纪峰有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年五月十一日书 记 员  黄自强
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初4257号原告：广州帮家置业有限公司，住所地广州市天河区黄村北路26号AB栋二楼，统一社会信用代码91440101MA59H55Y0Y。法定代表人：钟杰祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀，广东坤展律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，广东坤展律师事务所实习人员。被告：广州卡考网络科技有限公司，住所地广州市花都区新华路175号首至六层（部位6楼608），统一社会信用代码91440101321108530T。法定代表人：黄卫新。原告广州帮家置业有限公司（以下简称帮家公司）与被告广州卡考网络科技有限公司（以下简称卡考公司）委托合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告帮家公司的委托诉讼代理人刘秀、**到庭参加诉讼，被告卡考公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告帮家公司向本院提出诉讼请求：1.判令卡考公司向帮家公司支付拖欠的中介服务费人民币126600元；2.本案的诉讼费由卡考公司承担。事实和理由：2017年1月2日，帮家公司与卡考公司签订了《合作分销框架协议》，协议约定卡考公司授权帮家公司参与其APP“销冠经纪”公示楼盘的销售合作，帮家公司为卡考公司推荐客源促进成交。合作期间帮家公司工作人员推荐的客户确认成交，则卡考公司直接给帮家公司结算佣金，结算标准以“销冠经纪”发布的合作商务条款为准。协议签订后，帮家公司在2017年期间推介客户杨志、何晓红购买了由卡考公司包销的物业，该物业是开发商清远市广州后花园有限公司位于xx街xx号单位。随后帮家公司按卡考公司要求完成全部购买手续，并提交全部相关资料给卡考公司。卡考公司亦已核对并确认其应支付给帮家公司的中介服务费为126600元，但却一直未支付该笔服务费给帮家公司。经帮家公司催促，卡考公司于2019年1月28日提交《待支付中介服务费确认书》给帮家公司，作为卡考公司必须支付中介服务费126600元给帮家公司的证明凭证，但截至起诉之日，卡考公司仍未能支付该拖欠的中介服务费给帮家公司。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。”故卡考公司应向帮家公司支付拖欠的中介服务费。现帮家公司请求卡考公司支付该笔拖欠的中介服务费，特提起诉讼，望判如所求。被告卡考公司未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月2日，卡考公司（甲方）与帮家公司（乙方）签订《合作分销框架协议》，约定，甲方授权乙方参与甲方APP“销冠经纪”公示楼盘的销售合作，甲方根据“销冠经纪”系统客户确认及客户与开发商签订《商品房购销合同》作为甲方向乙方支付的结算依据，在合作期间内，乙方工作人员推荐的客户确认成交（以客户与开发商签订《商品房购销合同》为准），佣金结算原则为甲方直接将该笔佣金结算给乙方（个别楼盘如有变动的，以“销冠经纪”发布的协议为准，恕不另行通知），乙方负责向甲方开具发票，甲方在收到乙方提供足额合格发票后，按约定向乙方支付等额服务费。合同并对其他权利义务进行了约定。2019年1月28日，卡考公司出具《待支付中介服务费确认书》，载明，致帮家公司，由卡考公司于2017年1月期间，卡考公司代理开发商为清远市广州后花园有限公司的位于xx社区xx街xx号单位的物业（以下简称该物业），我司已确认由帮家公司推介客户杨志、何晓红购买该物业，帮家公司已按卡考公司要求完成全部购买手续，并已提交全部相关资料给卡考公司。卡考公司并已核对和确认另由卡考公司支付给帮家公司中介服务费为126600元（以下简称该笔服务费），至今卡考公司还未支付该笔服务费给帮家公司。卡考公司于2019年1月17日再次确认须支付该笔服务费给帮家公司，并通知帮家公司开具广东增值税专用发票给卡考公司。但至今卡考公司仍未支付该笔服务费给帮家公司，现由卡考公司提交本《待支付中介服务费确认书》给帮家公司，作为卡考公司必须支付126600元中介服务费给帮家公司的证明凭证。尾部盖章落款处以手写体注明：待开发商支付后再支付。庭审中，关于该手写体部分，帮家公司认为,这不是付款条件的意思，是卡考公司自己手写的，我方并没有对此进行确认。我方认为付款应在2019年1月17日。2020年4月13日，帮家公司开出两张金额均为63300元的增值税发票。本院认为，本案立案时的案由是居间合同纠纷，经审查，本案应是委托合同纠纷，故更改案由为委托合同纠纷。帮家公司与卡考公司签订的《合作分销框架协议》是双方的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，亦无其他影响合同效力的因素，合同成立有效，双方均应恪守合同约定。帮家公司完成了委托事宜，卡考公司应当按照合同约定向帮家公司支付服务费，卡考公司签署《待支付中介服务费确认书》确认应当向帮家公司支付的服务费为126600元，帮家公司已于2020年4月13日开具发票，故帮家公司请求卡考公司向其支付126600元服务费，合理有据，本院予以支持。卡考公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，违反法律法规，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广州卡考网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州帮家置业有限公司支付服务费126600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416元，由被告广州卡考网络科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  白一帆二〇二〇年五月十五日法官助理李诗琪书记员孙诗韵
台州市椒江区人民法院支 付 令（2020）浙1002民督368号申请人：平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州经济开发区白云山南路181号一至二层。负责人：单伟平，行长。委托代理人：叶燕芝，应军匡，浙江多联律师事务所律师。被申请人：叶海燕，女，1968年1月2日出生，汉族，住温岭市泽国镇五里泾村前岸B区33号。被申请人：林荣明，男，1966年11月21日出生，汉族，住温岭市泽国镇五里泾村前岸B区33号。被申请人：林柄兴，男，1990年7月22日出生，汉族，住浙江省温岭市泽国镇五里泾村前岸B区33号。申请人平安银行股份有限公司台州分行于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人称，2018年7月20日，与被申请人叶海燕、林荣明签订一份《贷款合同》，约定被申请人贷款270000元，分60期按月等额本息偿还，年利率15.2%，违约加收50%罚息并计收复利，实际以贷款出账凭证为准。被申请人发生违约情形，申请人可提前收回本息。被申请人林柄兴为借款提供连带责任保证。2018年7月25日，申请人发放贷款270000元。此后被申请人未按约履行。现要求被申请人叶海燕、林荣明提前归还借款237895.66元及利息、罚息、复利（截至2020年4月30日为37171.33元，自2020年5月1日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）；被申请人林柄兴对上述还款负连带责任保证。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人叶海燕、林荣明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人平安银行股份有限公司台州分行借款本金237895.66元及利息、罚息、复利（截至2020年4月30日为37171.33元，自2020年5月1日至实际付清之日，按合同约定计算，以月利率2%为限）。二、被申请人林柄兴对上述还款负连带清偿责任。申请费1809元，由被申请人叶海燕、林荣明、林柄兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 陈由义二〇二〇年五月十四日代书记员 王 莹
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1291号申请执行人:劳金池，男，1988年12月15日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：余翠群，女，1961年9月4日出生，汉族，住广东省开平市。关于申请执行人劳金池与被执行人余翠群借款合同纠纷一案，本院作出(2019)粤0783民初2555号民事判决：“向申请执行人劳金池返还借款5000元及利息231.67元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。上述民事判决于2020年2月24日生效。因余翠群未在履行期限内履行义务，申请执行人于2020年4月8日申请执行，本院于2020年4月8日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人余翠群发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，责令被执行人向申请执行人劳金池返还借款5000元及利息231.67元，支付迟延履行期间加倍债务利息30.63元（从2020年3月6日暂计至2020年4月10日止），同时承担案件执行费50元。被执行人至今没有履行。根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院依法冻结被执行人余翠群银行账户三个和财付通支付科技有限公司账户三个，实际冻结金额为768.92元，已划拨至本院账户收支作执行费50元，剩余718.92元会出支到您账户上；同时在执行中已对被执行人进行查找及限制消费等执行措施，均没有发现余翠群有可供继续执行的财产。经征询申请执行人的意见，其表示暂未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人余翠群未有财产可供继续执行，申请执行人劳金池同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1291号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年五月十八日书 记 员 黄 志 业
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初5061号 原告：王宪昌，男，汉族，1954年9月25日生，住贵阳市南明区。 被告：石才足，男，汉族，1967年8月2日生，住贵阳市南明区。 原告王宪昌诉被告石才足民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告王宪昌未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告王宪昌自动撤诉处理。 审判员  李亚林 二〇二〇年五月十五日 法官助理布文文书记员张娅婷
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0117民初12894号原告：北京北方广日电梯有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-338室。法定代表人：郏艳华，董事长。委托诉讼代理人：张颖，北京颐合中鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丹丹，北京颐合中鸿律师事务所律师。被告：北京住总正华开发建设集团有限公司，住所地北京市平谷区府前街36号。法定代表人：张小琨，董事长。委托诉讼代理人：邢建鹏，男，北京住总正华开发建设集团有限公司职员。北京北方广日电梯有限责任公司与北京住总正华开发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，依法适用普通程序独任制审理。原告北京北方广日电梯有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京北方广日电梯有限责任公司与北京住总正华开发建设集团有限公司已在庭外达成和解协议，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京北方广日电梯有限责任公司撤诉。案件受理费3620元，减半收取计1810元，保全费1353元，均由原告北京北方广日电梯有限责任公司负担(已交纳)。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年五月九日法官助理  田子扬书 记 员  宋艳凤
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执100号申请执行人：崇仁县环能机制竹炭有限公司，住所地：江西省崇仁县相山镇山斜村委会下山斜村。统一社会信用代码：913610243990388946。法定代表人：曾明其。被执行人：陈安均，男，1966年3月29日出生，汉族，河南省罗山县人，住河南省信阳市罗山县。本院在执行崇仁县环能机制竹炭有限公司与陈安均买卖合同纠纷一案中，查明被执行人陈安均有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈安均所有的粤Ｂ×××××力帆牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年五月七日书记员  张聪孙江西省崇仁县人民法院协助执行通知书（2020）赣1024执100号：关于崇仁县环能机制竹炭有限公司与陈安均买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1024执100号执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人陈安均所有的粤Ｂ×××××力帆牌汽车一辆，期限为二年，自2020年月日至2022年月日止。附：（2020）赣1024执100号执行裁定书一份二〇二〇年月日崇仁县人民法院执行局地址：崇仁县人民政府旁联系人：刘敏伟、张聪孙电话：0794-6371652
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执166号申请执行人宜昌澎湃物流有限公司，住所地宜昌开发区发展大道41-7-12号，统一社会信用代码91420500739132175J。法定代表人彭克祥，系该公司总经理。被执行人湖北夜明珠钢球轴承股份有限公司，住所地宜都市红花套镇荆门山大道307号，统一社会信用代码91420500790570867Y。法定代表人周晓华，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0581民初1341号民事判决书，向被执行人发出执行通知书责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北夜明珠钢球轴承股份有限公司的银行存款420000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  汪娟娟二〇二〇年五月八日书记员  张啸海
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初2050号原告：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行，住所地江西省南昌市东湖区福州路309号，统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人：刘斌，该支行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师，执业证号：13601200911938662。委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所实习律师，实习证号：36011908210331。被告：王清萍，女，1969年8月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行与被告王清萍信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江玲、吴杨洁到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告偿还欠款本金99193.03元及利息2196.87元、违约金（滞纳金）3075.21元（截至2020年1月19日，自2020年1月20日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）、费用，以欠款本金为基数，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算）；2.被告支付原告为实现债权所花费的律师费3000元；3.案件受理费由所有被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行。持卡人：王清萍。申领情况:2014年1月19日，被告向原告申请办卡，后原告核准后予以发卡，卡号为：62×××90。欠款情况：截至2020年4月19日，被告名下信用卡共拖欠借款本金99193.03元、应收利息6905.98元、应收费用12136.76元（包含还款违约金10535.35元、到期未还手续费1271.24元），共计118235.77元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国银行于2016年9月27日发布公告，调整滞纳金为违约金，编号不变，收费标准不变，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。关于律师费，双方签订的信用卡领用合约对此已有约定，原告提供的证据证明其已支付律师费3000元，故此款应由被告承担。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王清萍于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行欠款本金99193.03元并支付利息、费用（利息、费用以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）；二、被告于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司南昌市东湖支行律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年五月十一日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民初641号 原告：董露，女，1986年1月2日生，汉族，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省通化市二道江区铁厂镇。 法定代表人：孙军，董事长。 原告董露与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 董露向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿人民币15,531元。事实和理由：原告因被告信息披露违法违规行为受到投资损失，原告购买股票的时间在被告虚假陈述实施日以后，至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律法规的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护原告的合法权益，向法院依法提起诉讼，请法院依法保护投资者的合法权益，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款规定：“投资人提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼，除提交行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书以外，还须提交以下证据：（一）自然人、法人或者其他组织的身份证明文件，不能提供原件的，应当提交经公证证明的复印件”，现原告不能提交身份证明原件，亦未提交经公证证明的身份证复印件，无法证明其原告的真实身份，故不符合人民法院立案受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告董露的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 房 红 审判员 张兴冬 审判员 张 巍 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王冠男
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初537号原告：胡守峰，男，1996年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：徐振林，安徽英锐（叶集）律师事务所律师。被告：安徽狮王木业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区孙岗工业园区10号，统一社会信用代码91341500MA2R94822N。法定代表人：程新华，执行董事兼总经理。被告：程新华，男，1958年1月21日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告胡守峰与被告安徽狮王木业有限公司、程新华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日受理后，依法由审判员黄求华适用简易程序独任审判，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。胡守峰的委托诉讼代理人徐振林，安徽狮王木业有限公司，程新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡守峰向本院提出诉讼请求：安徽狮王木业有限公司、程新华支付胡守峰劳动报酬18581元。事实与理由：2019年2月3日，经结算，安徽狮王木业有限公司、程新华欠胡守峰工资18581元。安徽狮王木业有限公司、程新华共同辩称，欠工资属实。请求分期分批支付。胡守峰围绕诉讼请求依法提交了工资欠条等证据。安徽狮王木业有限公司、程新华对胡守峰提交的证据无异议。经审查，本院对胡守峰提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案如下事实：2016年3月，安徽狮王木业有限公司招聘胡守峰从事家具制作工作。2019年2月3日，经结算，安徽狮王木业有限公司欠胡守峰工资18581元，约定2019年年底付清，并由程新华出具欠条进行确认。本院认为，工资应当按月及时支付。胡守峰依据工资欠条请求安徽狮王木业有限公司、程新华支付逾期工资，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：安徽狮王木业有限公司、程新华支付胡守峰工资18581元，于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由安徽狮王木业有限公司、程新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  黄求华二〇二〇年五月二十九日书记员  叶乃红附：适用法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执1366号之一申请执行人：李某，男，2006年3月6日出生，回族，住北京市通州区。被执行人：北京新盟国际文化传媒有限公司，住所地北京市通州区通胡大街11号-1四层D1、D2室。法定代表人：辛瑞泉，经理。申请执行人李某与被执行人北京新盟国际文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0112民初21972号调解书已经发生法律效力。北京新盟国际文化传媒有限公司未自动履行法律义务，李某向本院申请强制执行，要求北京新盟国际文化传媒有限公司给付案款1．7619万元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、股权、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二〇年五月三十日法官助理  王 博书 记 员  邱晓丽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执1597号申请执行人：杨东安、马卫峰。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院在执行上列当事人委托合同一案中，申请执行人已于被执行人达成和解，并全部履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  路克福二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 丰
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终349号上诉人（原审原告）：王富元，男，1957年7月29日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇人，农民，现住本村。委托诉讼代理人：许俊娟，山西君宜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：赵海发，男，1956年6月29日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇人，农民，现住本村。委托诉讼代理人：李涛涛，山西佳邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：晋城市紫金山大云院旅游开发有限公司，住所地：山西省泽州县柳树口镇村。法定代表人：杨小兵，总经理。委托诉讼代理人：王英，山西佳邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵润发，男，1952年1月23日生，汉族，山西省泽州县柳树口镇中村村人，农民，现住本村。上诉人王富元、赵海发因与被上诉人晋城市紫金山大云院旅游开发有限公司（简称紫金山公司），原审被告赵润发提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山西省泽州县人民法院（2019）晋0525民初1416号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王富元上诉请求：撤销一审判决并依法改判三被上诉人连带赔偿上诉人各项经济损失134438.73元；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院部分事实认定正确，但部分事实认定有误，应当予以改判，2015年6月3日前，赵海发系紫金山公司的股东及法定代表人，上诉人王富元与被上诉人紫金山公司之间系雇佣关系；关于侵权责任认定部分，三被上诉人应承担连带赔偿责任；关于赔偿数额的认定，一审法院对误工期、护理期和营养期天数认定有误，应当予以纠正。赵海发辩称，王富元的上诉请求应予驳回，王富元所受损伤不是我侵权所致，也不属于雇佣关系存续期间因工作所致，没有事实和法律依据。紫金山公司辩称，其与上诉人王富元未形成任何劳动或劳务关系，双方无法律上的直接因果关系，上诉人王富元的伤害完全系自身不慎跳车造成的，请求维持一审判决。赵润发辩称，上诉人王富元无偿搭乘我驾驶的车辆，发生倒车情况时，上诉人王富元在未判断清现场情况下直接跳车导致身体受伤，一审判决正确，上诉人王富元全部诉请应予驳回。赵海发上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人王富元全部诉请，诉讼费用由被上诉人王富元承担。事实与理由：王富元在我承包管理的采摘园从事树木栽种和浇水灌溉工作，王富元每天从我这领取工资80元，采摘园的树木栽种和浇水灌溉与紫金山公司无关，王富元的伤是他自行跳出车斗后发生的，事发时和事发地不是提供劳务的时间、地点，不属于工作时间，王富元所受损害不是赵海发过错所致，更不是赵海发实施侵权行为所致，一审适用法律依据错误，依法支持上诉人所提全部诉请。王富元辩称，上诉人赵海发系紫金山公司负责人，雇佣王富元至紫金山上从事修庙、护坡、种树等工作，同时受雇佣的还有赵润发及案外人樊软富，车辆后退将我从车上摔下受伤，紫金山公司作为雇主应当承担相应的侵权责任，赵海发所说的事实错误，应当予以驳回。紫金山公司答辩意见同上。赵润发未进行答辩。一审法院认定事实:晋城市紫金山大云院旅游开发有限公司成立于2014年8月20日，法定代表人是杨小兵，赵海发是事务执行人。2015年6月3日，事务执行人变更为申岩松。紫金山公司的主要业务是修复紫金山大云院。赵海发自己找人在山上种树，自己收益。2019年3月17日14点左右，王富元、赵海发及案外人樊软富乘坐赵润发驾驶的农用三轮车（该车平时就由赵海发栽树工地使用）至山上栽树途中，车辆在爬坡时突然没档，导致车辆倒退并撞到墙上，王富元在车辆倒退中从车上摔下受伤。当即被送往泽州县人民医院，门诊拍片后由于伤情较为严重立即转至晋城大医院晋煤集团总医院进行救治。经诊断，王富元左股骨粗隆间骨折、左第10肋肋骨骨折，桡骨远端陈旧性骨折。2019年3月28日出院，共住院11天，花费医疗费用32918.93元。出院后，购买拐杖一副250元。经山西金诚司法鉴定中心鉴定，王富元因故致左股骨粗隆间骨折等，目前其遗留左髋关节功能丧失25％以上（未达50％）的后遗症，构成十级伤残。王富元的经济损失为：1、医疗费33168.93元（含拐杖费）；2、误工费100元×120天＝12000元；3、护理费127.9元×60天＝7674元；4、交通费酌情认定300元；5、住院伙食补助费100元×11天＝1100元；6、营养费30元×11天＝330元；7、残疾赔偿金20922元×18年×10％＝37659.6元。上述各项损失共计92232.53元。又查明，赵海发在晋城大医院晋煤集团总医院为王富元垫付医疗费3000元。一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，无论赵海发是否具有紫金山公司股东、高管身份，种树却是其个人经营行为，由此产生的收益也归属于赵海发，与紫金山公司无关。赵海发雇佣王富元、赵润发等人从事生产活动，王富元在去种树浇水过程中受到伤害，赵海发理应承担赔偿责任。赵润发按照安排驾驶三轮车参加劳动，并未主动要求他人乘坐，发生事故，其行为没有构成侵权，可不承担赔偿责任。王富元明知该车不能载人却又乘坐，对于自身遭受伤害，也存在一定的过错，应该承担部分责任。后续医疗费可待发生之后另行起诉。紫金山公司在该事故发生过程中，没有过错，上述栽树行为也与其无关，不应承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：1、赵海发在本判决生效后三十日内赔偿王富元各项经济损失73786元（包括之前在晋城大医院晋煤集团总医院垫付的3000元），其他损失由王富元自负。2、驳回王富元对赵润发、晋城市紫金山大云院旅游开发有限公司的起诉。案件受理费2988元，原告已预交，现减半收取1494元，鉴定费1500元，共计2994元，由赵海发负担2395元，王富元负担599元。经二审查明：原审认定基本事实清楚。二审中各方争议的主要焦点是王富元的受伤应如何赔偿，一审适用法律是否正确。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：2019年3月17日14点左右，上诉人王富元乘坐赵润发驾驶的三轮车上山为上诉人赵海发干活途中，发生事故使王富元受伤，王富元各项损失共计92232.53元，上诉人赵海发在其上诉书中明确载明“王富元、赵润发、樊软富等人到其承包管理的采摘园从事树木栽种和浇水灌溉工作，王富元每天从赵海发处领取工资80元”，因此，上诉人王富元受雇于上诉人赵海发，雇员王富元因工作受伤应由雇主赵海发承担赔偿责任。上诉人王富元乘坐不允许载人的三轮车，对自己的损伤存在过错，也应承担部分责任。一审适用法律正确。现有证据不能证明被上诉人紫金山公司与上诉人王富元存在雇佣或劳动关系，被上诉人赵润发也受雇于上诉人赵海发的安排驾驶三轮车，因此，上诉人王富元要求紫金山公司和赵润发承担连带赔偿责任的上诉理由不能成立。上诉人王富元受伤后住院11天，一审认定营养期、护理期和误工期天数并无不妥。原审认定基本事实清楚，判决并无不当，上诉人王富元、赵海发所提上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1644元，由上诉人王富元负担822元，由上诉人赵海发负担822元。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年五月十三日法官助理 樊晓霞书 记 员 张沁虹
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1203号原告：樊永其，男，汉族，1972年1月29日出生，住漯河市郾城区。被告：李清河，男，汉族，1968年2月4日出生，住漯河市郾城区。被告：蔡金幸，男，汉族，1954年11月21日出生，住河南省西华县。被告：李宣平，男，汉族，50岁左右，住漯河市郾城区。被告：张家富，男，汉族，50岁左右，住漯河市郾城区。本院在审理原告樊永其诉被告李清河、蔡金幸、李宣平、张家富劳务合同纠纷一案中，本院受理后，依法进行审理。原告樊永其向本院提出诉讼请求:1、判令四被告支付原告拖欠人防地下室工程款5.4万元及利息。2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：被告李清河将帝景城承接工程D区5#楼商住楼工程分包给原告，双方2013年6月签订泥工劳务分包协议。原告与张家富于2014年3月12日签订人防地下室承包协议。原告按照协议要求按时按标准完成工程，被告现下欠人防地下室工程款5.4万元。本院经审查认为，首先被告的身份不明确，没有具体年龄及身份证号，且按照原告向本院提供被告张家富的地址经邮寄送达，被告不在原告提供的地址居住；后原告又向本院提交张家富的两个地址，一个地址为河南省商城县，一个地址是广东省东莞市，但该两个地址仍不能送达。原告无法提供被告的具体身份和现地址，无法确认被告的身份，无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告樊永其的起诉。本案收取诉讼费625元，予以退还给原告樊永其。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  许凤梅二〇二〇年五月十四日书记员  张 豪
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初280号原告:陈天松，男，1969年4月14日出生，汉族，公民身份号码512************513，住珠海市金湾区*******************。原告：杨树东，男，1987年2月2日出生，汉族，公民身份号码512************893，住珠海市金湾区*******************。两原告的共同委托诉讼代理人：王萍，广东微众律师事务所律师。被告：珠海市峰基远洋工程管理有限公司，住所地珠海市斗门区*************，统一社会信用代码91440400MA4WW0E82E。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：罗沛燕，广东莱恩律师事务所律师。原告陈天松、杨树东与被告珠海市峰基远洋工程管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，原告于2020年4月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈天松、杨树东撤回起诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告陈天松、杨树东负担。审判员  钟红敏二〇二〇年四月二十九日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初225号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人姜林燕，女，汉族，1986年12月18日出生，2017年6月19日因以营利为目的，为赌博提供条件被杭州市公安局西湖区分局行政拘留五日。 被告人马建新，男，汉族，1986年9月9日出生。 辩护人叶爽，北京隆安（杭州）律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）748号起诉书指控被告人姜林燕、马建新犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人严敏出庭，指控：2019年3月下旬至8月11日期间，被告人姜林燕以营利为目的，伙同被告人马建新，在杭州市西湖区，召集赌客朱某、华某、方某、周某等人以打杭州麻将的形式进行赌博，共计抽头获利人民币20万余元。公诉机关认为被告人马建新系从犯，且被告人姜林燕、马建新均具有自首情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人姜林燕有期徒刑一年四个月，并处罚金；建议判处被告人马建新有期徒刑一年，并处罚金。 被告人姜林燕、马建新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姜林燕、马建新犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第八条第二款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人姜林燕犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年8月30日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、被告人马建新犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2021年5月1日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 三、对涉案赌资及被告人的违法所得依法予以追缴；扣押于公安机关的赌博使用的二部手机、六副麻将牌、三台麻将机等物品均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周燕芳
呼和浩特市回民区人民法院民事裁定书（2020）内0103民初710号原告:乔瑞林,男,个体户,住呼和浩特市。被告:栾春峰,男,江苏省泰州市开发区寺巷镇富野村十四组9号。原告乔瑞林与被告栾春峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，2020年5月15日，乔瑞林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告乔瑞林撤诉处理。案件受理费340元，本院已减半收取，由原告乔瑞林负担。审判员 刘振中 二0二0年五月十五日书记员 陶 礼附《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2061号原告：呼和浩特市龙源热力有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区大南街瑞福祥南小区4号楼东单元3楼东户。法定代表人：郭刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：周峰，内蒙古谱兰律师事务所律师。被告：李小鹰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市龙源热力有限责任公司与被告李小鹰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告呼和浩特市龙源热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市龙源热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月七日书记员 侯小敏
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保852号申请执行人：檀瑞兰，女，1978年10月20日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人：王元英，山东盈广律师事务所律师。被执行人：谢露，女，1987年12月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢平，系谢露之弟，男，1989年12月24日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人檀瑞兰向本院申请诉前财产保全一案中，本院作出的（2020）鲁0811财保592号民事裁定书，裁定准予申请执行人檀瑞兰请求冻结被执行人谢露名下的银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值的财产；查封被执行人谢平名下车牌号为鲁Ｈ×××××号轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：一、冻结被执行人谢露名下的银行存款100000元或查封、扣押其他相应价值的财产。二、查封被执行人谢平名下车牌号为鲁Ｈ×××××号轿车一辆。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  陈涛二〇二〇年五月十四日书记员  方园
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0106民初14854号原告：广州市建都物业管理有限公司，住所地广州市海珠区宝岗路马涌直街82号怡雅苑A幢二层,统一社会信用代码9144010563320509XM。法定代表人：李焕金，总经理。委托诉讼代理人：杨华平，公司职员。委托诉讼代理人：叶丽琼，公司职员。被告：谢某某，女，1978年10月2日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告广州市建都物业管理有限公司诉被告谢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告广州市建都物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州市建都物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  林小红二〇二〇年五月二十六日书记员  肖 梅
江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执228号申请执行人：某某银行股份有限公司景德镇市分行，住址：江西省景德镇市昌江区瓷都大道。负责人：唐某某，系该行行长。委托代理人：邓某某，系该行员工，女，汉族，1979年5月2日出生。被执行人：李某某，女，汉族，1996年1月4日出生，住江西省景德镇市昌江区。某某银行股份有限公司景德镇市分行与李某某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）赣0202民初893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，李某某应于判决生效之日起十日内归还某某银行股份有限公司景德镇市分行信用卡余额22441.24元及利息、罚息，承担案件诉讼费181元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，某某银行股份有限公司景德镇市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及实地到被执行人住所地的房管局、不动产登记中心、住房公积金管理中心，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下没有银行存款、互联网银行存款、证券、不动产、车辆等财产。2.查明被执行人名下没有金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供立即执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院经传唤被执行人未到法院，暂时无法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何执行款，尚余债权22622余元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供立即执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2020）赣0202执228号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人某某银行股份有限公司景德镇市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  黄 征人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年五月八日书 记 员  方俊峰
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10404号 原告：孙哲，男，汉族，1990年2月28日出生，居住地：西安市雁塔区。 被告：李彤彤，女，汉族，2000年6月21日出生，住所地：陕西省眉县。 原告孙哲与被告李彤彤房屋租赁合同纠纷一案，原告孙哲在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙哲撤回起诉处理。 审判员  周庆华 二〇二〇年五月十九日 书记员  廉佳佳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初809号原告：周国栋，男，1963年1月28日出生，汉族，无业，现住灯塔市。委托诉讼代理人：白宝勇，辽宁杜金珏律师事务所律师。被告：马恩财（曾用名：马大海），男，1971年4月25日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：张长丽，女，1972年5月1日出生，汉族，无业，现住灯塔市。原告周国栋诉被告马恩财、张长丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告周国栋及其委托诉讼代理人白宝勇，被告马恩财、张长丽，证人张某、章某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周国栋诉称：二被告系夫妻关系，2019年3月1日二被告因种植北虫草资金不足从原告借款40,000.00元，当时明确利息1%。事后，原告找二被告催要该款，而二被告以各种理由拒不偿还。诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告债务款40,000.00元，并从2019年3月1日起至给付时止承担1%利息；2、二被告间互负连带责任；3、法院诉讼费由被告承担。被告马恩财辩称：原告的账不对，钱算多了，很多没有的东西都在账里，工钱也没给张长丽和儿子。我写完条之后发现账不对，去原告家找他也没给我。被告张长丽辩称：同马恩财答辩意见，原告提供的账有重账。本院经审理查明：原告周国栋与被告马恩财、张长丽系亲属关系，被告马恩财与被告张长丽系夫妻关系。2018年间，原告出资与二被告合伙经营北虫草种植，未签订书面合伙协议。2019年3月1日，经原、被告协商，双方解除合伙关系，由二被告继续独自经营,双方就投资设备发电机、烘干机、剩余房租经核算后折合人民币40,000元，被告向原告负有给付义务。被告马恩财以借款形式向原告出具借条一份，内容：借人民币肆万元，月利壹分。上述事实，有原、被告陈述、借条在卷佐证，并经当庭质证可以确认。本院认为：本案原、被告双方之间合伙经营种植北虫草的事实存在，双方解除合伙关系时，被告马恩财以书面形式承诺协议事项以借款形式偿还，原告表示认同。原、被告之间的合伙协议转变为借款之债行为，是原、被告双方对其自身权益的合法处分，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。因被告马恩财、张长丽现共同经营北虫草种植，应负有共同还款的义务，原告的诉讼请求合理，予以支持。被告马恩财、张长丽辩称原告的账不对，钱算错了，写完条之后发现账不对的抗辩理由，未能提供相关证据加以证明，不予采信。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告马恩财、张长丽于判决生效后十日内给付原告周国栋人民币40,000.00元，并从2019年3月1日起至全部欠款还清之日止按月利率1分给付利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告马恩财、张长丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  安 军审 判 员  刘珍秀人民陪审员  吴 悦二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨 帆附件《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应该遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人们法院认为审理案件西药的证据，人们法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫1522执67号申请执行人张开琴，女，汉族，1991年11月1日生，住光山县城关镇前楼。被执行人朱泳，男，汉族，1981年1月9日生，住光山县。本院在执行张开琴申请执行朱泳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年10月28日作出的（2019）豫1522民初4639号民事判决书，被告朱泳判决生效之日起五日内立即偿还张开琴借款25000元及利息。因朱泳未履行生效判决书确定的义务，张开琴向本院申请强制执行，本院于2020年1月3日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱泳直接送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，执行人朱泳未向本院申报财产状况，亦未能履行生效法律文书确定的义务。二、通过对被执行人朱泳的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。三、对被执行人朱泳发出限制消费令，并将被执行人朱泳纳入失信被执行人名单。四、对被执行人朱泳进行传唤，朱泳未能到庭履行判决义务。五、前往被执行人所在村委会调查被执行人财产状况，暂无财产可供执行。六、与申请人张开琴进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张开琴向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为25231元及利息，未执行到位标的为25231元及利息。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱泳负有继续向申请人张开琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张开琴发现被执行人朱泳有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年五月九日书记员  邬滨雨
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执449号 强制执行机关：象州县人民法院。 被执行人：丘玉明，男，1966年6月1日出生，汉族，住象州县。 被执行人丘玉明刑事罚金一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初202号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的刑事罚金刑义务，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未主动履行。本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商等财产情况，查到被执行人名下银行有部分存款，但不足以缴清全部罚金。本院依职权扣划了被执行人账户内存款人民币932.35元。除上述财产外，被执行人没有可供执行的财产。 鉴于本案被执行人名下已没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初300号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人方潇焱，男，1982年1月2日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，住温岭市。因本案于2019年12月18日被温岭市公安局刑事拘留，于同年12月23日被取保候审。经本院决定，于2020年5月15日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）70号起诉书指控被告人方潇焱犯销售有毒、有害食品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人方潇焱到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年8月起,被告人方潇焱向一身份不明男子（另案处理）购得硬十天、硬到底、金枪不倒、黄金玛卡、虫草鹿鞭王、古汉肾源等性保健品，在温岭市其经营的保健品店内进行出售，已销售410粒，销售金额1160元，获利586元。2019年12月2日，温岭市市场监督管理局对被告人方潇焱的性保健品店进行检查，查扣尚未销售的硬十天、乐邦、硬到底、金枪不倒、黄金玛卡、虫草鹿鞭王、古汉肾源共795粒。经检验，上述查扣的性保健品均含有西地那非。 2019年12年18日，温岭市公安局城北派出所民警电话通知被告人方潇焱至该所接受调查。被告人到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人方潇焱具有自首的处罚情节，建议对被告人判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人方潇焱对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结。 上述事实，被告人方潇焱在开庭审理过程中无异议，并有被告人方潇焱的供述与辩解，情况说明，实施行政强制措施凭证，扣押决定书及清单，安全抽样检验抽样单，检验报告，现场笔录，全国常住人口信息及抓获经过说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方潇焱销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人方潇焱案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人方潇焱犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年5月15日起至2020年12月8日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、禁止被告人方潇焱自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。 三、追缴被告人方潇焱的犯罪所得人民币586元，上缴国库；已扣押的硬十天、乐邦、硬到底、金枪不倒、黄金玛卡、虫草鹿鞭王、古汉肾源共计795粒，由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢文春 二〇二〇年五月十五日 法官助理蒋达奇 代书记员 陈 琪 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初1380号原告：宋明霞,男,1972年3月6日出生,汉族,住宁阳县。委托诉讼代理人：王飞，宁阳乡饮法律服务所法律工作者。被告：郭敬轩，男，1961年7月23日出生，汉族，住宁阳县。原告宋明霞与被告郭敬轩追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明霞的委托诉讼代理人王飞，被告郭敬轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋明霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告的款项95999元及利息（以95999元为基数，自原告代替被告偿还宁阳县农商银行贷款之日起，按照月利率2%计算至被告实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求为要求被告支付原告缴纳的执行费500元。事实与理由：2015年12月13日，被告郭敬轩在原告、郝祥峰的担保下从宁阳农商银行城区支行借款80000元，约定在2016年12月23日还款。但被告一直未还，后宁阳县农商银行诉至法院，法院作出（2018）鲁0921民初826号民事判决书，判令被告郭敬轩承担还款责任，两担保人承担连带清偿责任，但郭敬轩一直未履行判决义务。为避免原告遭受信用危机，无奈代替郭敬轩履行了还款95999元的义务。现为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼，向郭敬轩追偿该笔款项，请人民法院依法公判。被告郭敬轩辩称，原案的借款合同80000元是尹军（济南人）骗我来给他担保签字，借款合同中的钱款我一分钱也没见过；我与宋明霞根本不认识，到现在也没有私人关系的联系，更谈不上他给担保了；2017年某一天（具体时间记不清了）地点在党校对过的啤酒鸭饭店一楼进门左手边小包间，我和宋明霞、郝祥峰达成口头协议，每人同意承担80000元及利息的三分之一债务；本人愿意承担本案值的（96000÷3）32000元，别管什么情况造成今天的结果，我也是有责任的，该交的学费，还是得交的；综上，我说的都是事实，如有虚假，愿负法律责任，请法院审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2.（2018）鲁0921民初826号民事判决书，证明宁阳县人民法院判决被告郭敬轩偿还山东宁阳农村商业银行本金80000元及利息，原告承担连带清偿责任；3.山东农村商业银行贷款还款通知单，证明原告代替被告向山东农村商业银行偿还本金及利息；4.原告向宁阳县人民法院汇款500元执行费的回执单，证明（2018）鲁0921民初826号一案的执行费是原告承担的，该笔款项应由被告偿还给原告；5.原告支出诉前保全费用的电子打印票据一张，证明原告向法院申请诉前财产保全支出申请费980元，该费用应由被告承担。经被告质证，对以上证据均无异议，但称从来没有见到过（2018）鲁0921民初826号这份判决书。对原告提交的以上证据，经被告质证无异议，本院认为是真实合法的，且与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司城区支行（以下简称城区支行）与被告郭敬轩签订借款合同一份，合同约定：被告郭敬轩向城区支行借款80000元，借款期限2015年12月24日至2016年12月23日。同日，城区支行与原告宋明霞、案外人郝祥峰签订保证合同一份，合同约定原告宋明霞、案外人郝祥峰为被告郭敬轩的该笔借款提供担保。借款到期后，被告郭敬轩未按约定还款。山东宁阳农村商业银行股份有限公司于2018年5月18日将郭敬轩、宋明霞、郝祥峰诉至本院，本院于2018年8月20日作出（2018）鲁0921民初826号民事判决书，判决被告郭敬轩偿还山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元、支付借款利息并按合同约定支付复利，原告宋明霞、案外人郝祥峰对以上借款本息负连带清偿责任。以上判决生效后，被告未履行还款义务,山东宁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案后，原告宋明霞于2020年3月21日向山东宁阳农村商业银行偿还本金及利息共计95999元，于2020年4月7日支付执行费500元，该案执行完毕。原告于2020年3月24日向本院申请诉前财产保全，支出申请费980元，并于2020年5月6日诉至本院，要求被告偿还原告的款项95999元，并按照月利率2%计算支付自2020年3月21日起至被告实际清偿之日止的利息。本院认为，保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告宋明霞为被告郭敬轩向山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款提供担保,并代被告郭敬轩偿还借款本金、利息、执行费共计96499元,被告郭敬轩至今未向原告偿还担保的借款,应当承担给付垫付款的法律责任。故对原告要求被告郭敬轩偿还垫付款96499元的诉讼请求,本院依法予以支持。关于利息损失，原告要求按照月利率2%计算，无事实和法律依据，利息可以95999元为基数，从2020年3月21日起,按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告郭敬轩于本判决生效后七日内偿还原告宋明霞代为其偿还的款项96499元，并支付利息(以95999元为基数，从2020年3月21日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，诉前保全费980元，以上共计2080元由被告郭敬轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘晴晴二〇二〇年五月十九日书记员  姜文霏
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0783民初1873号原告：张兴勇，男，1968年3月26日生，汉族，住寿光市，被告：郑同亮，男，1992年1月26日生，汉族，住寿光市，被告：孙玉秀，女，住寿光市。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区长江路28号华新国际大厦14楼，统一社会信用代码：91370600310386738C。法定代表人：赵小鸣，经理。原告张兴勇与被告郑同亮、孙玉秀、华海财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告张兴勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张兴勇撤回起诉处理。审判员  刘德伟二〇二〇年五月十五日法官助理王赛书记员隋囡
广东省佛山市三水区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0607行审172号申请执行人：佛山市三水区大塘镇人民政府，住所地佛山市三水区大塘镇********，统一社会信用代码114********1013436。法定代表人：徐昕，镇长。委托代理人：钟燕萍，女，大塘镇农林渔业局工作人员。被执行人：佛山市三水区******新*股份经济合作社，住所地佛山市三水区********新**，统一社会信用代码N1440607MF0691379K。负责人：李桂森。申请执行人于2020年4月22日以其大府行决〔2018〕12号《行政处理决定书》（以下简称《决定书》）为执行依据，向本院提出强制执行申请，执行被执行人未支付给其成员李美玲的分配款5400元。经查明，申请执行人于2018年6月19日作出《决定书》，确认李美玲具有被执行人集体经济组织成员资格，并享受成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未履行该决定书确定的义务，2019年2月19日，申请执行人向本院申请强制执行该《决定书》，本院受理后于2019年3月12日作出（2019）粤0607行审196号《行政执行裁定书》，裁定准予强制执行前述《决定书》。因被执行人仍未按该决定书落实李美玲的相关待遇，2020年3月25日，申请执行人向被执行人送达《履行行政处理决定催告书》，催告被执行人向李美玲支付前述分配款5400元。被执行人至今尚未履行该催告内容。另查明，2020年1月3日，佛山市三水区大塘镇新潦股份合作经济社经行政登记变更为佛山市三水区大塘镇潦**新潦股份经济合作社。本院认为，申请执行人的《决定书》已经本院审查并赋予强制执行效力。对于被执行人违反该决定书的行为，申请执行人申请本院强制执行的，应准予强制执行。被执行人未向其成员李美玲支付上述分配款的行为，是违反该决定书的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区大塘镇人民政府申请执行被执行人佛山市三水区大塘镇***新*股份经济合作社向李美玲支付分配款5400元，本院准予强制执行。审 判 长 林晓莉审 判 员 王 璋审 判 员 刘新湖二〇二〇年四月二十八日法官助理 李剑宇书 记 员 谭政杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督319号申请人：董涛涛，男，汉族，1998年5月9日出生，住河南省宜阳县。被申请人：郑州万联家政服务有限公司，住所地郑州市金水区南阳路324号SOHO广场A座1403号，统一社会信用代码91410105MA443WF4XT。法定代表人：陈显威，执行董事兼总经理。委托代理人：陈高，男，汉族，1995年2月20日出生，住河南省郸城县，该公司员工。申请人董涛涛与被申请人郑州万联家政服务有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月26日立案后，于2020年4月26日发出（2020）豫0105民督319号支付令，限令被申请人郑州万联家政服务有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郑州万联家政服务有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人存在违约情形，被申请人郑州万联家政服务有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督319号支付令自行失效。申请费17元，由申请人董涛涛负担。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  赵淑霞
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1031号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人王天宝，男，汉族，1983年12月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与王天宝信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初3192号民事判决书，于2020年05月07日向被执行人王天宝发出执行通知书，责令被执行人王天宝自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王天宝至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王天宝的银行存款计人民币55364.59元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年五月九日书记员 周丽琴
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1972刑初676号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人杜磊，男，1987年4月10日出生，汉族，安徽省五河县人，小学文化，住五河县*********。公民身份号码：340************858。曾因犯危险驾驶罪于2012年5月29日被安徽省五河县人民法院判处拘役二个月；因犯抢夺罪于2014年1月28日被东莞市第一人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯抢夺罪于2018年6月4日被本院判处有期徒刑一年九个月。现又因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。指定辩护人沈东玲，广东砝码律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2020〕549号起诉书指控被告人杜磊犯诈骗罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，后因不可抗拒原因中止审理，经恢复后于同年5月14日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员韩锐出庭支持公诉，被告人杜磊及辩护人沈东玲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月至10月，被告人杜磊多次在东莞市大岭山镇，编造借手机、借钱送礼等借口，以给予高额报酬为诱饵，骗取他人财物。具体如下：1.2019年6月30日15时许，杜磊驾驶一辆白色奔驰小轿车至大岭山镇大岭村纵队路46号路边伺机作案，见被害人杨玉龙在路边，遂以在国内撞伤人为由，向杨玉龙借手机打电话，骗得杨玉龙的一部手机苹果7PLUS手机（价值约1750元）。破案后，涉案财物未缴回。2.2019年8月2日17时40分许，杜磊伙同惠姐及惠姐男朋友（后二人均另案处理）伺机作案。后杜磊驾驶一辆白色奔驰小轿车搭载惠姐及惠姐男朋友寻找作案目标，三人至大岭山镇大岭村委会对面路边时，见被害人钟菊香。杜磊开车靠近后，“惠姐”跟钟菊香搭话，以借钱送礼给好处为由，骗取钟菊香信任，后向钟菊香“借钱”5800元。得手后，杜磊、惠姐等人让钟菊香下车等待，后驾车逃离现场。破案后，涉案财物未缴回。3.2019年10月11日17时许，杜磊驾驶一辆宝马车至大岭山镇大塘村莲峰二路伺机作案，见被害人曹锦梅一人行走，自称从国外回来，急需用钱并假装许诺给好处费，让曹锦梅帮其购买一条芙蓉王香烟（价值240元），又以借手机打电话为由，骗得曹锦梅一部OPPO手机（价值约2654元），后驾车逃离现场。破案后，涉案财物未缴回。2019年10月17日，公安民警在虎门镇南栅第六工业区民昌路六巷13号昌泽公寓将杜磊抓获归案。上述事实，被告人杜磊在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的到案经过，常住人口基本信息，判决书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，银行交易明细，短信聊天截图，受案登记表，照片，行驶证复印件，证人杜忠魁的证言，被害人杨玉龙、钟菊香、曹锦梅的陈述及辨认笔录，价格认定参考结论书，检验报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片，录像光盘，被告人杜磊的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜磊以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜磊犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杜磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，前科累累，依法应当从重处罚；被告人杜磊归案后基本能如实供述主要的犯罪事实，是坦白，依法又可以从轻处罚。辩护人提出杜磊坦白认罪的辩护意见，予以采纳；提出杜磊主观恶意小的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杜磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人杜磊于本判决发生法律效力之日起十日内退赔被害人杨玉龙1750元、钟菊香5800元、曹锦梅2894元。三、暂扣于东莞市公安局大岭山分局的白色宝马轿车1辆，由暂扣机关直接发还给案外人杜忠魁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长 刘 超审判员 沈 阳审判员 李 政二〇二〇年五月十八日书记员 梁小贞（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1802号原告：严邦联，男，1965年9月3日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋志虎，浙江安天律师事务所律师。被告：邱雪琴，男，1966年1月7日出生，汉族，住台州市椒江区。原告严邦联与被告邱雪琴民间借贷纠纷一案，原告严邦联于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请：判令被告邱雪琴立即返还原告人民币370000元及利息（其中100000元利息截至2019年5月24日为1233.33元，自2019年5月25日起至实际履行完毕之日止按月利率0.8%计算；另100000元借款利息截至2019年5月27日为11400元，自2019年5月28日起至实际履行完毕之日止按月利率0.95%计算；170000元借款利息自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。在庭审中，原告变更部分诉讼请求，将利息部分变更为：其中100000元的利息从2019年2月13日起至实际履行完毕之日止按月利率0.8%计算，另100000元的利息从2019年2月13日起至实际履行完毕之日止按月利率0.95%计算，170000元的利息从2019年2月13日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算。本案现已审理终结。本院经审理查明：2018年6月4日，原告向浙江泰隆商业银行股份有限公司借得人民币100000元，月利率0.8%。之后，原告将上述款项转借给被告，被告支付了利息500元。2018年6月1日，原告妻子陈素云向浙江泰隆商业银行股份有限公司借得人民币100000元，月利率0.95%。之后，原告将上述款项转借给被告。之外，被告还陆续向原告借款170000元，尚欠利息124000元。2019年2月13日，原、被告经结算，被告共欠原告借款370000元，并出具借条一份予以确认。借条载明：今向严邦联借来人民币肆拾玖万肆仟元整及利息（其中20万按泰隆银行出息计算），17万元按1分利息计算，还有124000元一年内付清。之后，被告邱雪琴未能还本付息。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱雪琴于判决生效后十日内支付给原告严邦联人民币370000元并支付利息（其中100000元的利息从2019年2月13日起至实际履行完毕之日止按月利率0.8%计算，另100000元的利息从2019年2月13日起至实际履行完毕之日止按月利率0.95%计算，170000元的利息从2019年2月13日起至实际履行完毕之日止按月利率1%计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3520元（已减半），由被告邱雪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 林戈二〇二〇年五月二十一日法官助理吴佳琪代书记员 项瑜
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1248号原告：锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司。法定代表人：申某。委托代理人：丁某，内蒙古合志律师事务所律师。被告：田某，住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司与被告田某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告锡林郭勒盟鑫佳和物业服务有限公司负担。审判员  史彦彬二〇二〇年五月七日书记员  肖明月
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2019)鲁1325执2499号 蒋士田、孙士合、王爱银、谢贵江、李国儒： 申请执行人蒋士田与被执行人孙士合、王爱银、谢贵江、李国儒借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1325民初1915号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋士田于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院依法受理并于次日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令后，四被执行人应履行的义务被强制执行完毕，本院亦收取了执行费，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，本院（2019）鲁1325民初1915号民事调解书确定的四被执行人支付申请执行人蒋士田借款本息的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 四被执行人已将本院（2019）鲁1325民初1915号民事调解书确定的支付申请执行人蒋士田借款本息的义务履行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初11336号原告:**，男，现住呼和浩特市。被告:杨军，男。被告:王晓霞，女。被告:曹军，男，现住鄂尔多斯市。原告**与被告杨军、王晓霞、曹军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼,被告杨军、王晓霞、曹军经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求:1、判令被告共同偿还原告借款本金20万元及利息29397.22元(自2016年11月23日至2019年12月12日以中国人民银行同期贷款利率计算),以上本息共计欠款229397.22元;2、判令被告向原告支付自2019年12月13日至实际偿还之日止的利息;(以20万元为基数,利率按照中国人民银行同期贷款利率计算);3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2016年11月23日,被告杨军、王晓霞和曹军以资金周转为由向原告借款20万元,借款当日由被告杨军向原告出具借条,并在借条上签字捺印,借条约定于2016年12月25日前归还。同日,原告应被告杨军指示将20万元通过银行转账的方式转到其合伙人被告曹军账户上。借款到期后,经原告多次催要,被告拒绝支付。被告杨军、王晓霞、曹军未到庭，亦未做书面答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月23日被告杨军为原告出具借条1份,载明：“今借到**人民币现金20万元”，该借条由被告杨军签名，并注明“于2016年12月25日前归还，该款打入合伙人曹军信用社账户×××”。同日，原告通过其妻子郑菲菲的呼和浩特金谷农村商业银行股份有限公司尾号为8450的账户向被告曹军尾号4353的账户转入20万元。之后，经原告催要上述款项被告未予支付。本院认为，被告杨军向原告借款，原告通过其妻子的账户向被告杨军指定的被告曹军的账户转入约定的款项，被告杨军及被告曹军应当按照约定的期间偿还原告借款，对于原告要求被告杨军、曹军偿还借款的诉讼请求本院予以支持。借款利息应当按约定从2016年12月26日开始计算至实际给付之日止，其中至2019年12月12日止的利息为35540元（20万元×6%÷365天×1081天），原告请求的29397.22元未超过法律规定的利息，本院予以支持。因原告未提供证据证明被告王晓霞系被告杨军的配偶，亦无法证明系共同债务，对于原告要求被告王晓霞偿还借款的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨军、曹军于本判决书生效之日起15日内支付给原告**借款20万元及自2016年12月26日至2019年12月12日的利息29397.22元，并以未偿还借款本金为基数，按照年利率6%计算自2019年12月13日至实际付清之日止的利息；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元（原告已预交），由被告杨军、曹军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 托 娅人民陪审员 闫保平人民陪审员 苏志华 二○二○年五月十四日书 记 员 高 翔
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3577号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。委托代理人：李燕萍、张晓虹。被执行人：钟志军。本院就广州农村商业银行股份有限公司与钟志军信用卡纠纷一案作出（2019）粤0112民初5498号民事判决：钟志军应在此判决生效之日起十日内，向广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金21785.41元及相应利息（截至2018年10月25日为6719.55元，自次日至实际清偿之日，以未偿本金基数按日利率万分之五计付）、其他费用648.93元，另负担案件受理费605元。鉴于钟志军未自动履行生效判决确定的义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，同时对其名下银行存款、车辆和房产等财产状况进行调查，已发出限制高消费令、列入失信被执行人名单。因目前未发现确有可供执行的财产，经告知前述执行情况等信息，申请执行人无法再提出财产线索，同意按终结本次执行程序处理。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  曾志能
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1946号原告:中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行（以下简称工行襄阳牡丹支行），住所地：襄阳市樊城区解放路31号。法定代表人：陈勇，系工行襄阳牡丹支行行长。委托代理人：王志斌，湖北高见律师事务所律师。被告：杨成林，男，1968年4月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告工行襄阳牡丹支行与被告杨成林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案并发出立案通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费5513元，但原告至今仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行撤回起诉处理。审判员 张 挺二〇二〇年五月七日书记员 陶芳芳
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初1870号原告：永城市鑫圣物业服务有限公司，住所地：河南省永城市东城区东方大道东段。统一社会信用代码：91411481584359024X。法定代表人：张允，执行董事。委托诉讼代理人：张子杰，永城市欧亚法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：葛小远，女，1981年3月3日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告永城市鑫圣物业服务有限公司与被告葛小远服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告永城市鑫圣物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告永城市鑫圣物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永城市鑫圣物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告永城市鑫圣物业服务有限公司负担。审判员  程亚光二〇二〇年五月二十日书记员  郑 灿
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1800号原告：铁某，男，1941年8月7日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：金某1，女，1968年10月19日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：胡某，女，1971年4月28日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：常某，男，1972年10月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：金某2，女，1979年7月16日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。被告：金某3，女，1985年2月18日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。原告铁某与被告金某1、胡某、常某、金某2、金某3赡养纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告铁某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铁某撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告铁某承担。审判员 于红玲 二〇二〇年五月八日书记员 王敏娜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3484号移送执行人：本院民二庭。被执行人：周金红。关于本院民二庭移送执行周金红案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0112民初210号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人周金红未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院民二庭移送，现本院已于2020年3月23日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3484号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十六日书记员  全养娣