上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0117民初5958号原告：庄引珍，女，1951年11月24日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：张炎，男，1988年10月29日出生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：何引欢，女。原告庄引珍与被告张炎、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，并于同日公开开庭进行了审理。原告庄引珍的委托诉讼代理人李蜜、被告张炎、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人何引欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告庄引珍向本院提出诉讼请求，1、判令被告平安财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔偿原告医疗费41,962.56元、住院伙食补助费450元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费9,900元、残疾赔偿金123,673.20元、精神损害抚慰金7,000元、护理费9,920元、营养费4,800元、律师费5,000元；2、不足部分由被告张炎赔偿。事实和理由：2019年3月27日13时58分，被告张炎驾驶号牌为沪C0XXXX小型轿车在松江区叶新公路辰塔路东约5米处，与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)事故认定，被告张炎承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后经鉴定构成XXX伤残，并需给予一定休息期、营养期、护理期。事故车辆在被告平安财险上海分公司处投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告张炎辩称，对于事发经过和责任认定没有异议。被告平安财险上海分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。确认事发时事故车辆投保了交强险和保额为500,000元的商业三者险附加不计免赔，同意在保险责任范围内赔偿原告的合理损失。本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故事实、责任认定、沪C0XXXX小型轿车的交强险及商业三者险投保情况等均属实，本院予以确认，本起交通事故发生于保险期间内。事发当日，原告即被送往上海市松江区中心医院急诊并住院治疗，诊断为1、右侧肋骨多处骨折，2、创伤性血胸，3、右侧锁骨骨折，4、左侧颞叶、右顶叶创伤性脑出血，5、高血压，并于同年4月18日出院，后又经门诊复查。治疗期间产生医疗费41,554.56元(已扣除住院期间伙食费408元)。2019年12月17日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的XXX伤残程度、三期、民事行为能力进行鉴定。2020年2月19日，该所出具了司鉴院[2020]精鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人庄引珍患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。精神科建议给予被鉴定人庄引珍休息期120日，营养期30日，护理期60日。2、被鉴定人庄引珍目前在本案中应评定为具有完全民事行为能力。2020年1月21日，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。同年3月5日，该所出具了司鉴院[2020]临鉴字第282号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人庄引珍右肩部、胸部等交通伤，致右侧9根肋骨骨折、右肩关节功能障碍，分别构成XXX残疾；伤后休息150日，护理90-120日，营养90-120日。原告系非农家庭户口。以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、出院小结、住院费用明细、医疗费发票、户口簿、鉴定意见书两份、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与行人之间发生的交通事故。事发时，沪C0XXXX小型轿车已向被告平安财险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告平安财险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告张炎承担事故的全部责任，故本院确定由其承担全部赔偿责任。鉴于沪C0XXXX小型轿车同时向被告平安财险上海分公司投保了500,000元的商业三者险并附加不计免赔率，故对于该部分损失，先由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。超出保险理赔范围的部分，由被告张炎赔偿。二、关于赔偿项目及相应数额问题。1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，原告因本起交通事故治疗而产生医疗费41,554.56元。2、对于住院伙食补助费450元，原告主张并无不当，本院予以支持。3、对于营养费，根据鉴定意见及原告的伤势，本院酌情按照每天30元，计算120天，确认金额为3,600元。上述第1-3项费用合计45,604.56元，该费用属于交强险医疗费用赔偿限额，且已超出该限额赔偿范围，故由被告平安财险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，余款35,604.56元由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。4、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告系非农业户籍，故原告按照2019年本市城镇居民人均可支配收入73,615元的标准计算，并无不当，本院予以支持。同时，根据鉴定意见书，原告伤情构成XXX伤残，计算12年，故确定残疾赔偿金为123,673.20元(73,615元/年*12年*0.14)。5、对于精神损害抚慰金7,000元，原告主张并无不当，本院予以支持。6、对于护理费，根据鉴定意见及原告的伤势，本院酌情按照每天40元，计算120天，确认金额为4,800元。7、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌情确定为300元。上述第4-7项费用合计135,773.20元，该费用属于交强险死亡伤残赔偿限额，且已超出该限额赔偿范围，故由被告平安财险上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，余款25,773.20元由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。8、对于衣物损失费，本院酌情确定为200元。该费用属于交强险财产损失赔偿限额，由被告平安财险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。9、对于鉴定费9,900元，原告凭票主张，并无不当，本院予以支持。该费用不属于交强险赔偿限额，由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。10、对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确定为3,000元。该费用不属于保险理赔范围，由被告张炎赔偿原告。上述费用，由被告平安财险上海分公司在交强险范围内赔偿原告120,200元；由被告平安财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿原告71,277.76元。由被告张炎赔偿原告3,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告庄引珍120,200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告庄引珍71,277.76元；三、被告张炎于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄引珍3,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,356元，减半收取2,178元，由原告庄引珍负担83元(已付)，被告张炎负担2,095元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 杨剑萍二〇二〇年五月十八日法官助理 顾 莎书 记 员 顾 莎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。