湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终313号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司团风支公司。住所地团风县团风镇团黄大道，统一社会信用代码：91421121730872281B。负责人：易啸，经理。被上诉人（原审原告）：王秋容，女，1952年8月28日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。委托诉讼代理人：陈丽玲，湖北德铭律师事务所律师，代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：吴建林，男，1959年10月16日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县。被上诉人（原审被告）：冯金玉，女，1970年1月8日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）：团风县家和客运有限公司，住所地团风县新车站二楼。统一社会信用代码：91421121691796676H。负责人：喻慧丽，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区西湖三路11号，统一社会信用代码：91421100751002701H。负责人：王景，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司（以下简称“人民财保团风公司”）因与被上诉人王秋容、吴建林、冯金玉、团风县家和客运有限公司（以下简称“家和客运公司”）、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“平安财保黄冈公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省团风县人民法院作出的（2018）鄂1121民初1185号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年3月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保团风公司的上诉请求：撤销一审判决依法予以改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决对赔偿王秋容的护理费、残疾辅助器具费、交通费，残疾赔偿金计算有误，请求法院依法审查予以判决。被上诉人王秋容、吴建林、冯金玉、家和客运公司、平安财保黄冈公司均未予以答辩。王秋容向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令吴建林、冯金玉、家和客运公司赔偿其医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、精神损害抚慰金和鉴定费等合计222124.5元；2、人民财保团风公司在道路客运承运人责任险保险限额内直接向王秋容赔偿以上损失，不足部分由家和客运公司承担；3、诉讼费由家和客运公司承担。一审法院审理查明，2017年9月25日13时10分许，吴建林驾驶家和客运公司所有的鄂Ｊ×××××号牌中型普通客车行驶至团风县××山河镇凤凰村××路段，与冯金玉驾驶的鄂Ｊ×××××号牌小型轿车相撞，造成冯金玉及鄂Ｊ×××××号牌中型普通客车乘坐人王秋容等人受伤及两车部分受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴建林负此次事故的全部责任，王秋容、冯金玉无责任。事故发生后，王秋容于当日被送至团风县人民医院救治，住院治疗75日，支出医疗费59600.80元。其出院医嘱记载：1、……建议全休3月，日常加强营养……。2、……定期复查……。3、……不适随诊。2018年4月3日，团风正昂法医司法鉴定所出具鉴定意见：1、被鉴定人王秋容，评定其残疾程度分别为九级、十级；2、其护理及营养时间至伤残评定前一日止；3、其后期治疗费预计在人民币2000元。事故发生后，家和客运公司向王秋容垫付了医疗费59317元。还查明，吴建林驾驶的鄂Ｊ×××××号牌中型普通客车在人民财保团风公司投保了交强险和每人（座）责任限额为40万元的道路客运承运人责任保险，事故发生时间在承保期内。冯金玉鄂Ｊ×××××号牌小型轿车在平安财保黄冈公司投保了交强险和商业第三者责任险（不计免赔），事故发生时间在承保期内。一审法院认为，王秋容所诉交通事故是事实，人民财保团风公司应依法承担相应的民事赔偿责任。参照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，法院依据查明的事实并充分考虑原、被告各方意见，将王秋容主张的各项损失确定如下：1、医疗费59600.80元；2、后期治疗费，参照鉴定意见确定为2000元；3、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）；4、营养费，根据原告伤情并结合出院记录，确定为2000元；5、护理费，护理时间根据鉴定意见计算至伤残评定前一日，确定为25993.45元（50199元/365天×189天）；6、残疾赔偿金105233.70元（31889元/年×15年×22%）；7、残疾辅助器具费440元；8、交通费酌情认定为1000元；9、精神损害抚慰金，酌情认定为6000元；10、鉴定费2100元，共计208117.95元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，上述损失206017.95元（208117.95元－鉴定费2100元）由平安财保黄冈公司在交强险限额内承担10%即12000元（120000元×10%）的赔偿责任，余款194017.95元由人民财保团风公司在保险责任范围内赔付。鉴定费2100元，由吴建林承担。家和客运公司垫付的医疗费59317元，王秋容应予返还。遂判决，一、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在保险责任范围内赔付王秋容各项损失共计194017.95元，限判决书生效后十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在保险责任范围内赔付王秋容各项损失共计12000元，限判决书生效后十日内付清；三、王秋容返还团风县家和客运有限公司59317元，限其收到第一、二项赔付款之日付清；四、鉴定费2100元由吴建林承担；五、驳回王秋容的其他诉讼请求。一审案件受理费1214元，由团风县家和客运有限公司承担。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实基本属实。本院认为，因人民财保团风公司在本案中仅对王秋容的护理费、残疾辅助器具费、交通费，残疾赔偿金计算存有异议，故本院围绕上述争议焦点作如下阐述：首先、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，人民财保团风公司上诉认为一审判决对赔偿王秋容的护理费、残疾辅助器具费、交通费，残疾赔偿金计算有误，应依据上述法律规定举证予以证明，因人民财保团风公司应举证提供而未提供，故应对此承担举证不能的责任。其次、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。…”。本案中，王秋容所主张的护理费有其向法院举证证明的银行流水，王秋容是否居住生活在城镇一审已进行了调查核实，对此，一审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对王秋容所主张的护理费、残疾赔偿金予以支持并无不当。由于王秋容已被鉴定部门评定残疾程度为九级、十级，就医出行多有不便，应有必要的残疾辅助器具费用及产生过多的交通费，一审依据上述法律规定认定王秋容的残疾辅助器具费440元及交通费酌定1000元亦符合客观实际，本院予以支持。综上所述，人民财保团风公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1214元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司团风支公司负担。本判决为终审判决。审判长  樊军审判员  骆骥审判员  张敏二〇二〇年五月二十七日法官助理江乐芳书记员刘雄