广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初463号 原告：张秀美，女，1962年6月14日出生，汉族，农民，户籍所在地广西隆林各族自治县，现住隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：黄俏芬，隆林各族自治县鹤城法律服务所法律工作者。 被告：杨海花，女，1991年6月9日出生，苗族，农民，户籍所在地广西隆林各族自治县，现住隆林各族自治县。 被告：杨林奶，女，1968年7月10日出生，苗族，农民，户籍所在地广西隆林各族自治县，现住隆林各族自治县。 以上两被告委托诉讼代理人：黄奕臻，广西齐川（隆林）律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：梁卓，广西齐川（隆林）律师事务所实习律师。 原告张秀美与被告杨海花、杨林奶健康权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀美及其委托诉讼代理人黄俏芬,被告杨海花、杨林奶及其委托诉讼代理人黄奕臻、梁卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张秀美向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医疗费4864.5元、营养费1250元、误工费3750元，共计9864.5元；2.判决两被告赔偿原告精神损害抚慰金1000元；3.判决两被告赔偿原告侵占土地造成农作物产量损失600元；4.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决两被告赔偿原告医疗费4864.79元、误工费3432元、伙食补助费1900元、交通费608元，共计10804.79元。事实和理由：2017年9月28日，原告租赁隆林县新州镇民族社区劳国魂的5亩土地“坛恩”(地名)种植农作物并养殖生猪，租金每年3000元，租期15年，双方签订了书面合同。2018年初，被告杨林奶侵占原告租赁的土地0.1亩用于种菜，原告多次劝说被告杨林奶，但被告杨林奶不听继续种菜。2019年5月9日上午9时许，原告去地里要猪菜，被告杨林奶看见后站在大门前谩骂原告，诬赖原告挖其种植的草药，双方便发生了争吵。与此同时，被告杨海花在屋里听原告与被告杨林奶的争吵声后便从屋里拿一把弯刀出来，欲用刀砍原告，被被告杨林奶阻止后，被告杨海花便用石头击打原告，被告杨林奶见状也参与殴打原告，两被告将原告打倒在地后才罢手，两被告的行为致使原告多处软组织挫伤。当天，原告报警后到隆林县中医医院检查治疗。2019年5月11日，原告到隆林县人民医院检查治疗，并连续在县人民医院门诊打针17天，直到5月27日结束。之后，原告又找草药治疗7天，花去草药费1640元。2019年5月30日，隆林各族自治县公安局新州派出所分别对被告杨海花、原告张秀美处以罚款伍佰元、贰佰元的行政处罚。由于两被告的违法行为，致使原告受到巨大的经济损失，两被告应承担全部的赔偿责任。具体是：1.医疗费4864.79元（包含草药费1640元和在药店买药78元）；2.误工费3432元（门诊治疗19天，草药治疗7天，每天132元）；3.伙食补助费1900元（门诊治疗19天，每天100元）；4.交通费608元（门诊治疗19天，每天往返4次，每次乘坐三轮车费用8元）。以上四项共计10804.79元。 被告杨海花辩称，被告杨林奶是其母亲。2019年5月9日早上，被告在屋里睡觉，突然听到原告因土地使用问题骂被告杨林奶，并用石头砸被告家的防盗门，被告出门后顺手拿了一把刀，后被被告杨林奶将刀夺走。被告走到原告面前劝说原告不要再骂了，原告不听，反而推搡被告，双方于是扭打起来，致使被告脖子受伤，衣服被撕烂。被告杨林奶没有参与扭打原告，而是将原告和被告拉开，在旁边劝架。原告提出的医疗费4864.79元没有事实依据，原告受伤后，在医院做了头颅CT和胸部肋骨检查，均未发现异常，原告只是皮外伤，被告只承认原告当天在中医医院支出的检查费583元，其余的医疗费被告不认可。原告于事情发生后的第三天到县人民医院检查并在门诊打针，是原告治疗其自身疾病，与被告的侵权无关。原告要求被告赔偿草药费1640元，没有事实依据，被告不认可。原告只是皮外伤，没有住院治疗，故没有产生误工费、伙食补助费和交通费，被告对此三项诉讼请求不予认可。综上，被告认为，此事件原告和被告均有过错，均应承担相应的责任，即双方应各自承担事故的50%责任，被告杨林奶不承担责任。 被告杨林奶辩称，被告向劳国魂购买土地建房后，计划在其中的一小块土地上建化粪池，最终化粪池建在其他地方，故此地由此闲置，之后，被告在此地种植了几株中草药。两年之后，原告与劳国魂签订土地租赁合同，将被告种植中草药的地方也租给原告，原告为此多次拔掉被告种植的中草药，双方由此产生争议。2019年5月9日早上，被告看见原告在地里要猪菜便提醒原告，不要拔掉被告种植的中草药，不知出于何原因，原告听见被告提醒后便对被告破口大骂，并用石头砸被告家的大门。被告女儿即被告杨海花听见原告谩骂声后就跑出来与原告理论，原告还是继续骂，并动手推搡被告杨海花，双方于是扭打在一起。被告见状后马上跑过去将两人拉开，在劝架过程中，被告被原告打伤眼眶。被告并未打原告，原告的伤与被告无关。原告提出的各项损失，被告不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：原、被告现均住在隆林各族自治县小学后门“坛恩”（地名）。两被告是母女关系。2019年5月9日上午9时许，原告与被告杨林奶因土地使用权发生争吵，随后，被告杨海花又与原告争吵。在争吵过程中，原告与被告杨海花发生肢体冲突，即双方相互拉扯、厮打，致使原告头部、胸部等身体部位软组织挫伤，被告杨海花脖子被抓伤、衣服被撕烂。当天，原告报警后到隆林县中医医院检查，医院诊断原告伤情为：颈部、胸部、左肘、前臂等软组织挫伤，建议：注意休息，活血化瘀。次日，原告到中医医院买药。2019年5月11日，原告到隆林县人民医院检查，并在医院门诊部打吊针，医院诊断原告的伤情为：多处软组织挫伤，医嘱：门诊消炎，止痛治疗。此后，原告于2019年5月12日、5月13日、5月14日、5月15日、5月20日、5月24日、5月27日在隆林县人民医院门诊部打针，并于5月16日在县人民医院买药，原告在县人民医院打吊针的天数是8天。2019年5月30日，隆林各族自治县公安局新州派出所作出隆公行罚决字[2019]00613号《行政处罚决定书》，对原告张秀美作出罚款贰佰元的行政处罚，作出隆公行罚决字[2019]00612号《行政处罚决定书》，对被告杨海花作出罚款伍佰元的行政处罚。 另查明，2020年4月23日，本案审理过程中，被告杨海花、杨林奶向本院提交反诉状，要求原告张秀美更换被告的房门。本院于2020年4月26日作出裁定，不予受理被告杨海花、杨林奶的反诉。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。关于责任承担的问题。本案中，从双方的陈述以及提供的证据来看，被告杨林奶并未参与扭打原告，原告要求被告杨林奶承担责任没有事实和法律依据，本院不予以支持。被告杨海花承认与原告相互厮打，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告杨海花应对原告的经济损失承担一定责任。原告与被告杨林奶因土地使用权问题产生争议，双方应积极寻求合理、合法的方式解决，但双方却相互谩骂，双方的行为均有不当。被告杨海花作为年轻人，应当尊老爱幼，在听到自己的母亲与原告争吵后，应当出面劝阻，化解危机，但被告杨海花却参与争吵，致使矛盾更加激化，继而发生相互厮打的局面，从事情的经过和造成的后果来看，被告杨海花的过错程度较原告大，这一点从隆林各族自治县公安局新州派出所对双方作出的行政处罚决定的差异可以得到印证，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故本院酌定被告杨海花对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。 关于原告的合理损失问题。根据原告提供的证据以及双方的陈述，原告的具体损失确认如下：一、医疗费，原告提供中医医院和县人民医院门诊收费收据16张金额共3166.52元（163.9＋87.6＋150.5＋150.5＋192.6＋150.5＋411.1＋172.94＋39＋78.77＋471.18＋296.45＋78＋583＋136.49＋3.99），本院予以认可；原告提供老百姓大药房回执单据1张金额78元，因原告未证实此药是原告购买且用于本人伤情，故本院不予认可；原告提供草药收据1张金额1640元，因此票据不是正式票据，且无法证实原告是否用草药治疗伤情，故本院不予认可；被告称只认可事故当天原告在中医医院检查的费用583元，其余不认可，认为其余的费用是原告治疗其固有自身疾病，与被告的侵权伤害无关，本院认为，原告与被告杨海花相互厮打后致使原告身体多处软组织挫伤，之后，原告先后到中医医院和县人民医院检查、打吊针、取药，这有原告提供的16张门诊收费收据、2张CT检查报告单、2张疾病证明书以及1本门诊病历佐证，从中可以认定原告的支出是其为治疗伤情的必要支出，故本院予以支持。被告否认原告的各种费用支出，认为是原告治疗自身固有疾病，未提供证据证实，本院不予支持。二、误工费，原告虽未提供误工损失的证据，但原告受伤后先后到中医医院和县人民医院检查、打吊针、取药，必然产生一定的误工。综合本案案情，本院支持原告2019年5月9日到中医医院检查和县人民医院门诊病历记载的2019年5月11日、5月12日、5月13日、5月14日、5月15日、5月20日、5月24日、5月27日在县人民医院打吊针的误工，共9天。参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，农村居民的日误工费为131.96元（48166元/年÷365天/年），原告提出每天132元，符合规定，本院予以支持，故原告的误工费为1188元（132元/天×9天）。原告主张门诊治疗误工19天，用草药治疗误工7天，共26天的误工费3432元，未提供证据证实，本院不予支持。三、原告主张伙食补助费1900元，因原告未住院，也未提供票据，故本院对此项请求不予支持。四、交通费，虽然原告未提供交通票据，但原告从其住所到医院还有一定距离，故本院支持原告2019年5月9日到中医医院检查和2019年5月11日、5月12日、5月13日、5月14日、5月15日、5月20日、5月24日、5月27日到县人民医院打吊针共9天的县城内交通费180元（20元/天×9天），原先主张608元交通费太高，本院不予支持。上述医疗费3166.52元、误工费1188元、交通费180元共计4534.52元，由被告杨海花承担2720.71元（4534.52×60%）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告杨海花应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张秀美医疗费、误工费、交通费共计2720.71元； 二、驳回原告张秀美的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38.5元，由被告杨海花负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审判员  岑廷荣 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨兴世