四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1823民初558号 原告：刘淑平，女，生于1969年3月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：马玉花（刘淑平儿媳），女，生于1991年10月9日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：易永春，男，生于1974年2月12日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 原告刘淑平与被告易永春健康权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑平及其委托诉讼代理人马玉花，被告易永春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘淑平向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告立即赔偿给原告造成的各项损失共计22504.63元，其中医疗费5760.63元、住院伙食补助费1110元、营养费1110元、护理费6512元、误工费6512元、交通费500元、精神抚慰金1000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告合伙经营位于九襄菜市的鱼和蔬菜生意。2020年3月1日早上九点，原、被告就门面换锁一事发生口角，被告在与原告争吵的过程中动手殴打原告，导致原告受伤。事故发生后，原告立即被送往汉源县中医医院进行住院治疗，该院诊断为：“中医诊断：脱位病，骨失其位，血瘀气滞。西医诊断：1、左手第4指近节指关节脱位；2、多处挫伤。”原告于2020年4月6日出院。原告住院期间被告也不管不问，原告出院后双方也对赔偿事宜协商未果。综上所述，原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律之规定，特具状诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告易永春辩称：请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求并判令原告赔偿被告停业损失每人15000元、精神损失费20000元，两人共计70000元。原告起诉的事实与理由不成立，事实是以原告为首等人为霸占被告和曹庆的门面、摊位及财物与被告发生争吵，一直推搡，往被告身上扑并动手打被告，被告一直自我保护，没有动手打过原告。被告和曹庆于2000年就在九襄菜市场租门面做生意了，2009年因见曹庆哥嫂（曹立强和原告）困难就让他们给被告和曹庆打工，后来因都是自家人便签订协议（原告不在协议名单中，只是因觉得是自己人，所以收益是平分的）合伙经营。2018年被告和曹庆离婚后仍共同经营，数月后商议分开做，但原告怂恿其夫曹立强及被告姐夫胡建华（2009年入伙）、被告姐姐易庆华（2016年来的，和原告一样先给被告打工，后收益平等）强占被告和曹庆的门面、摊位及财物。从2019年4月份双方已发生过多次争吵，市场办公室及派出所多次调解，每次原告都从中作梗使调解无法达成共识。原告曾多次扬言就是要强占被告和曹庆的东西，被告和曹庆也不敢把她怎样。期间因争吵生意已关停半月，2020年3月1日争吵后市场已发了停业通知书。门面和两个菜摊位的租金是被告和曹庆用自己的钱交的，被告多次叫曹立强和胡建华算从今年1月份的账都被原告阻止，她们还威胁向被告租菜摊位的人，不准他把租金交给被告和曹庆。 本院经审理认定事实如下：2009年12月18日，易永春、胡建华、曹庆（与易永春原系夫妻关系）、王平、曹立强（刘淑平之夫）开始合伙在九襄菜市场租门面做生意。2019年4月，合伙人因争夺摊位经营权经营多少发生纠纷，汉源县公安局九襄派出所多次出警调解未果，2020年3月1日早上九点，原、被告就门面经营之事发生口角，原告认为被告言语不逊，便冲上前去与其发生撕扯，导致原告受伤。事故发生后，原告立即被送往汉源县中医医院进行住院治疗，该院出院诊断：中医诊断：脱位病，骨失其位，血瘀气滞；西医诊断：1、左手第4指近节指关节脱位；2、多处挫伤。原告于2020年4月6日出院，住院36日，用去医疗费5760.63元。原告出院后双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院提出前述主张。 认定以上事实的证据有：原、被告身份证复印件，汉源县中医医院出院病情证明书，汉源县中医医院住院病人费用结算汇总清单，四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，四川省医疗卫生单位门诊票据，职工养老保险手册复印件，协议书，九襄粮油综合市场证明，汉源县公安局九襄派出所询问笔录、视频资料，证人证言，询问笔录以及双方当事人陈述等。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致他人健康受到损害的，侵权人应当承担民事赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告在九襄粮油综合市场摊位经营权多次发生争执协商不能时，应寻求正当途径依法解决。但当纠纷再次发生时原告面对被告不逊言语不冷静，积极主动冲上前去撕扯被告，对损害后果的发生存在较大过错，应承担主要责任。被告言语不逊，面对女性采取暴力的方式解决问题，造成原告受伤实属不该，被告对损害的发生亦存在过错，应承担相应民事责任。本院结合事件的起因、经过和结果对本次纠纷的过错责任比例进行划分，由原告自行承担60%的责任，由被告承担40%责任。 关于原告要求按城镇标准赔付的问题。原告虽系农村户口，但居住在城镇，主要经济收入来源于城镇，本院按城镇居民标准计算其损失。 关于被告的侵权行为给原告造成的各项损失，本院结合原告的诉求、医疗费票据、住院病历等证据，参照一审辩论终结前上一年度统计的数据，确定如下： 1.关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的住院费结算票据、门诊费票据等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院根据汉源县中医医院住院费用结算票据确定原告的医疗费为5890.63元。 2.关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本院根据汉源县中医医院出具的原告的住院病历等证据，结合其伤情、住院时间，确定护理期为36日，故本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费为4536元（126元/日×36日）。 3.关于住院伙食补助费。本院结合原告的诉求，根据其实际住院天数并参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，确定其住院伙食补助费为1080元（30元/日×36日）。 4.关于营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院期间汉源县中医医院没有说明是否需要加强营养，但本院结合原告的诉求，根据受害人伤残情况酌情确定其住院期间的营养费为1000元。 5.关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院结合原告的伤情、医疗机构医嘱，认定原告的误工期为36日，误工费6336元（176元/日×36日）。 6.关于精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”之规定，原告请求精神抚慰金1000元不符合法律规定，本院不予支持。 7.关于交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院根据原告的诉求以及其就医地点、伤情、时间、人数、次数酌定为200元。 以上损失合计为19042.63元（医疗费5890.63元+护理费4536元+住院伙食补助费1080元+营养费1000元+误工费6336元+交通费200元）。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”根据前述法律规定，可以减轻被告的民事责任，原告因伤住院产生的损失依法应当由原告与被告按责分担，即原告自行承担损失11425.58元（19042.63元×60％），被告应赔偿原告7617.05元（19042.63元×40％）。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告易永春于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑平的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等损失7617.05元。 二、驳回原告刘淑平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘淑平负担200元，被告易永春负担50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审判员 王正安二〇二〇年五月六日 书记员 杨     文     娇 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支持的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。