广东省中山市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤20刑初25号公诉机关广东省中山市人民检察院。被告人邓全周，男，1985年2月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区平南县***********。因犯抢劫罪于2005年12月9日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十三年，2017年7月5日刑满释放。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现押于中山市看守所。指定辩护人何胜兰，广东孚道律师事务所律师。被告人黄容友，男，1968年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省中山市***********队。因本案于2019年10月8日被刑事拘留，同年11月5日被中山海关缉私分局取保候审，2020年1月15日被广东省中山市人民检察院取保候审，同年3月6日经本院决定继续取保候审。指定辩护人潘雪英，广东泰力律师事务所律师。广东省中山市人民检察院以中检二部刑诉﹝2020﹞5号起诉书指控被告人邓全周、黄容友犯走私普通货物罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省中山市人民检察院指派检察员黄凤葵出庭支持公诉，二名被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日，被告人邓全周受人雇请驾船出海运输货物。当日下午4时许，被告人邓全周雇请被告人黄容友从中山市民众镇三宝围附近共同驾船前往香港水域装货。当晚8时许，被告人邓全周按照他人要求伙同被告人黄容友驾船至香港龙鼓洲附近水域，从停靠在该处的一艘无牌“趸船”上吊装肉类冻品。次日凌晨0时30分，被告人邓全周、黄容友驾船返航途经中山市*****时被查获。中山海关缉私人员当场缴获走私入境的肉类冻品一批。经检验，上述走私入境的肉类冻品共计31560千克，经拱北海关核定偷逃应缴税额共计人民币150229.32元。为证实上述事实，公诉人在法庭上宣读或出示了物证、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人邓全周、黄容友无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物偷逃应缴税额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，均应以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人邓全周是累犯；被告人邓全周、黄容友均系从犯，均如实供述自己的罪行，且二被告人均自愿认罪认罚，建议本院判处被告人邓全周有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金；判处被告人黄容友有期徒刑九个月至一年，并处罚金，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人邓全周对指控的罪名和事实均无异议。被告人邓全周的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但提出以下从轻处罚的量刑意见：邓全周系听从“阿健”和“阿张”的指挥而走私，系起次要作用的从犯，且其归案后如实供述罪行，认罪态度好，自愿认罪认罚，又没有实际获利，社会危害性小，请求对其从轻处罚，判处其有期徒刑一年。被告人黄容友对指控的罪名和事实均无异议。被告人黄容友的辩护人对指控的罪名和事实均无异议，但提出以下从轻处罚的量刑意见：黄容友系听从邓全周的安排参与犯罪，在共同犯罪中系起次要作用的从犯，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，又系初犯，请求对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2019年10月7日，“阿健”（姓名不详，在逃）雇请被告人邓全周驾船前往香港运输货物，并安排其在运货过程中听从“阿张”（姓名不详，在逃）的电话指挥。当日下午4时许，被告人邓全周雇请被告人黄容友从中山市民众镇三宝围附近共同驾驶邓全周购买的无牌铁船前往香港水域装货。当晚8时许，被告人邓全周按照“阿张”的要求伙同被告人黄容友驾船至香港龙鼓洲附近水域，从停靠在该处的一艘无牌“趸船”上吊装肉类冻品。次日凌晨0时30分许，被告人邓全周、黄容友驾驶装载上述肉类冻品的无牌铁船返航途经中山市*****（22°36′20″N、113°33′25″E）时，被中山海关缉私人员当场查获。缉私人员当场从上述铁船内缴获走私入境的肉类冻品一批。经检验，二被告人走私入境的肉类冻品共计31560千克（其中荷兰产冻猪脚26140千克、德国产冻猪脚5420千克），均属于按规定办理手续可以进境的肉类产品。经核定，偷逃应缴税额共计人民币150229.32元。认定上述事实的证据有：1.中山海关缉私分局出具的抓获经过、案件查获经过、检查记录、海图及扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、中山海关罚没财物验收仓单、船舶接收保管清单、涉案船舶及冻品照片证实：2019年10月8日凌晨0时30分许，中山海关缉私分局根据群众举报在中山市*****(北纬：22°36′20″N、东经：113°33′25″E)查获一艘无牌铁船（海关编号：191018）并在船舱内发现冻品一批，船上人员邓全周、黄容友均无法提供有关该船及该船上所装冻品的任何合法证明文件，缉私人员遂将二人带回调查，当场从黄容友处查获其使用的HUAWEI手机1台，并依法扣押上述船只以及船上装载的冻品荷兰冻猪脚26140kg、德国冻猪脚5420kg。2.中山海关技术中心出具的检验证书证实：涉案被查扣的冻品中，2614箱冻猪脚重量26140kg来自荷兰、542箱冻猪脚重量5420kg来自德国，上述冻品均来自非疫区，根据相关规定办理进境手续可以进境。3.中华人民共和国拱北海关出具的拱香核字（2019）A0777号涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书及计核资料清单证实：本案查扣的原产地为荷兰的冻猪脚26140千克、原产地为德国的冻猪脚5420千克，偷逃应缴税额共计人民币150229.32元。4.中山海关驻小榄办事处缉私科出具的办案说明证实：涉案海关编号为191018的铁船为“三无”船。5.广西壮族自治区平南县公安局安怀派出所、中山市公安局民众分局出具的户籍证明证实被告人邓全周、黄容友的身份情况。6.江门市蓬江区人民法院作出的刑事判决书及释放证明书证实：被告人邓全周因犯抢劫罪于2005年12月9日被江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，2017年7月5日刑满释放。7.被告人邓全周、黄容友签署的认罪认罚具结书证实：二名被告人归案后自愿认罪认罚。8.中山市司法局出具的调查评估意见书证实：黄容友无不良记录，邻里关系良好，符合实施社区矫正的条件。9.被告人邓全周的供述：我于2017年认识“阿健”。2019年8月，我通过“阿健”购买了一艘铁质船体的货运船舶，该船没有船舶证书、船牌号码和船籍港。同年10月2日，我跟黄容友谈好雇佣他驾船走私冻品，每次支付他1000元报酬。10月7日中午“阿健”打电话告诉我有一批冻猪脚需要我帮他从香港走私进境，还给了我负责联系装卸货物的“阿张”的电话号码，约定交货给“阿张”后给我4000元运费。我即通知黄容友当天下午4时许驾船到中山民众三宝围附近接我。随后，黄容友按照我的指示驾驶我购买的上述无牌铁船前往香港。当晚8时许，我按照“阿张”的要求，驾船去到香港龙鼓洲附近海面找到了约定的“趸船”。我和对方确认过后，对方就用吊机将货物（冻猪脚）过驳到我们船上，总计22包冻猪脚，用白色蛇皮袋包装。随后，我们就按“阿张”的要求返航。10月8日0时30分许，当我们驾船途经至中山市*****时被海关缉私人员查获。被告人邓全周对同案被告人黄容友进行了辨认，指认了其二人驾驶的无牌铁船及船上装载的冻品，以及二人被查获的位置和装载冻品的位置。10.被告人黄容友的供述：2019年9月我经朋友介绍认识“肥仔”，当时他曾跟我提过让我帮他驾船去香港运输货物回中山，每次给我1000元报酬。同年10月2日，他通过朋友通知我去浪网东胜人头冲看他购买的铁船。同月7日“肥仔”通过朋友叫我下午3时去浪网东胜人头冲水闸驾船并于4时许到民众三宝围接上他。当晚8时许，我们驾船去到伶仃岛附近，“肥仔”用我的电话联系对方确定具体装货地点。后我根据“肥仔”的要求驾船去到香港龙鼓洲海面白色灯标位置，那里停了一条“趸船”。我将船停靠在“趸船”边，并从“趸船”上吊装了22包冻品（冻猪脚）到无牌铁船上。随后我们于晚上10时许返航。次日凌晨0点30分许，我们驾船途经中山市*****附近被海关缉私警察查获。被告人黄容友辨认出被告人邓全周就是其所称的“肥仔”，指认了其与邓全周被查获的位置及其二人装载冻品的位置，并指认了其二人驾驶的无牌铁船及船上装载的冻品。上述证据均由公诉机关在法庭上宣读或出示，并经控辩双方质证，本院予以确认。对于被告人邓全周、黄容友的辩护人所提辩护意见，经查，1.鉴于二被告人均系被人纠集参与走私犯罪，均可认定系起次要作用的从犯，且二人归案后均如实自己的罪行，又自愿认罪认罚，依法均可从轻、从宽处罚。2.鉴于被告人邓全周系累犯，依法应从重处罚，故对辩护人所提请求判处其有期徒刑一年的辩护意见不予采纳。3.鉴于被告人黄容友系受邓全周的纠集参与犯罪，在共同犯罪中所起作用较邓全周小，且主动缴纳罚金，有悔罪表现，可依法对其适用缓刑。本院认为，被告人邓全周、黄容友无视国家法律，逃避海关监管，走私普通货物偷逃应缴税额较大，其行为均已构成走私普通货物罪，均应依法惩处。邓全周在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。在共同犯罪中，邓全周、黄容友均系起次要作用的从犯，依法均应从轻处罚。邓全周、黄容友归案后如实供述其罪行，依法均可从轻处罚，且二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。黄容友主动缴纳罚金，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。犯罪分子违法所得、查扣的违禁品及供犯罪所用的本人财物，依法应予收缴和没收。根据黄容友的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关指控被告人邓全周、黄容友犯走私普通货物罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立，应予支持，对二被告人的量刑建议适当，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人邓全周犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月8日起至2020年12月7日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）；二、被告人黄容友犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）；三、查扣的走私货物肉类冻品共31560千克及作案工具无牌铁船1艘、HUAWEI牌手机1台予以没收，由扣押机关中山海关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  徐昶洁审判员  史国荣审判员  吴楚凡二〇二〇年五月二十七日书记员  欧俊颖马杰怡