安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初1160号原告：宋振扬，男，汉族，1984年9月26日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：桑宾，安徽雉河锦阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成玉，安徽雉河锦阳律师事务所（实习）律师。被告：邓红权，男，汉族，1985年6月6日出生，住安徽省涡阳县。被告：邓涛伟，男，汉族，1979年8月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住址安徽省阜阳市开发区京九街道办事处一道河东路275号。负责人：陶长琴，总经理。委托诉讼代理人：高健，安徽众豪律师事务所律师。原告宋振扬诉被告邓红权、邓涛伟、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振扬的委托诉讼代理人桑宾、李成玉、被告邓红权、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人高健到庭参加了诉讼，被告邓涛伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋振扬诉称：诉讼请求：1、判决被告给付原告经济损失合计203197.46元；2、案件受理费及其他费用由三被告共同承担。事实与理由：2019年3月20日21时20分许，被告邓红权驾驶车牌号为皖Ｋ×××××的五菱牌面包车，由涡阳县城驶往亳州市，由东向西行驶至涡阳县淮中大道金博商城南门路段时，因遇行人横过道路未避让，与行人宋振扬相撞，造成原告宋振扬受伤及车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队处理，认定邓红权负事故全部责任，宋振扬无责任。经查，皖Ｋ×××××五菱牌面包车所有人为邓涛伟，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。原告于2019年3月20日在涡阳北大医院检查治疗，在涡阳县人民医院住院治疗20天，共花去医疗费27147.46元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告伤情已构成十级伤残，伤后休息期为260天，护理期为180天，营养期为180天，后续治疗费为12000元，拆除内固定物时需休息30天，前15天需要护理并增加营养，鉴定费2200元。因被告拒不赔偿，原告提起诉讼，请依法判决。原告宋振扬针对其主张举证如下：证据1、原告身份证复印件。证明原告具有适格的诉讼主体关系。证据2、事故认定书、皖Ｋ×××××车辆行驶证复印件、邓红权驾驶证复印件、皖Ｋ×××××车辆投保的交强险、商业险保单复印件。证明2019年3月20日，邓红权持C1驾驶证驾驶车牌号为皖Ｋ×××××五菱牌面包车与行人宋振扬碰撞，致使宋振扬受伤及车辆损坏的交通事故。邓红权负事故全部责任，宋振扬无责任。皖Ｋ×××××车辆登记所有人为邓涛伟，该车已向中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保交强险和三者险50万元，且事故发生在保险期限内。证据3、宋振扬住院病历、用药清单、出院记录一份、用药发票7张。证明宋振扬于2019年3月20日在涡阳北大医院急诊科检查并在涡阳县人民医院住院治疗20天，共花去医疗费27147.46元。证据4、天衡司法鉴定所出具宋振扬鉴定报告，鉴定费发票。证明原告伤情已构成十级伤残，伤后休息期为260天，护理期为180天，营养期为180天，后续治疗费为12000元，拆除内固定物时需休息30天，前15天需要护理并增加营养，鉴定费2200元。被告邓红权辩称：由保险公司承担。被告邓红权未提交证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：答辩人承包车辆驾驶员虽负事故全部责任，但答辩人仅在涉案车辆驾驶员驾驶证、车辆行驶证齐全，行驶证在有效期内，才承担保险责任，如无上述证件原件，答辩人不承担商业三者险保险责任。2、医疗费应有完整病历及用药清单，并结合医疗费发票予以重新核定，且无医嘱部分的医疗费不应支持，并应按合同约定扣除15%的非医保用药。二次手术费并未实际产生，诉请金额较大，不合理，双方争议较大，故该费用应待实际产生后另行主张为宜。3、残疾赔偿金应按原告户籍所在地标准计算，且保留要求重新鉴定的权利。误工费标准无证据支持，误工期限仅应计算到原告定残前一天。护理期限和营养期限过长，且因无确定护理人员及其使用护工情况，原告诉求的护理费，因无证据不支持，即使考虑也仅能按原告实际住院天数确定，护理费标准不合理，营养费标准应为每天30元，且仅认可90天。根据原告在事故中的责任及伤残，精神抚慰金酌定4000元为宜。原告诉求二次手术期间的误工费、护理费及营养费无依据，该部分已包含在原告诉求的残疾赔偿金内，原告再行诉求不应支持。交通费、住宿费依据不足，不应支持。4、诉讼费、鉴定费不在答辩人承保的保险责任范围内，该部分费用应由实际侵权人承担。综上，恳请法庭充分考虑上述意见，并依法作出判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未提交证据。被告邓涛伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和书面质证意见。经庭审举证、质证，对当事人提供的证据认定如下：原告宋振扬所举证据1、2、被告邓红权、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司无异议，本院予以认定。证据3、被告邓红权、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对该证据真实性无异议，原告住院的病历及合理费用，与本案具有一定的关联性，对该证据本院予以认定，对原告出院后产生的相关费用因无医嘱，本院不予认定。证据4、该司法鉴定意见书具有客观真实性，该鉴定机构及鉴定人员具有相应的资格，对该司法鉴定意见书的客观真实性予以认定，休息期、护理期和营养期，应以鉴定结论为准，后续治疗费，鉴定费，属合理费用，予以认定，对鉴定中的后续治疗期间的三期，已在后续治疗费中，对该证据本院不予认定。根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明的事实如下：2019年3月20日，邓红权驾驶皖Ｋ×××××五菱牌面包车，由涡阳县城驶往亳州市，21时20分许，由东向西行驶至涡阳县淮中大道金博商城南门路段时，因遇行人横过道路未避让，与行人宋振扬相撞，造成宋振扬受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经涡阳县公安局管理大队第341621120190000064号道路交通事故认定书认定：邓红权承担本次事故的全部责任，宋振扬不承担本次事故责任。原告宋振扬受伤后，于2019年3月20日在涡阳北大医院治疗；于2019年3月20日至2019年4月9日在涡阳县人民医院，住院20天，医疗费共计26895.66元。原告宋振扬出院后，于2019年12月20日经安徽天衡司法鉴定所皖天衡司鉴（2019）临鉴字第1430号司法鉴定鉴定意见：（一）被鉴定人宋振扬左股骨粗隆间骨折，目前致其左髋关节丧失功能达25%以上，构成十级伤残。（二）被鉴定人宋振扬损伤建议误工期为260日；护理期为180日；营养期为180日。（三）被鉴定人宋振扬左股骨粗隆间骨折，内固定物去除，约需费用人民币12000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定物时，自住院之日起建议误工期为30日，其中前15日需要护理并增加营养。原告宋振扬于1984年9月26日出生，系农村居民，其赔偿标准应参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》的有关规定，本次交通事故给原告宋振扬造成的损失：1、医疗费26895.66元；2、住院伙食补助费2000元（20天×100元／天）；3、营养费5400元（180天×30元／天）；4、误工费29400.8元（260天×113.08元／天）；5、护理费22226.4元（180天×123.48元／天）；6、伤残赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金6000元；8、交通费、住宿费1000元；9、鉴定费用2200元；10、后续治疗费12000元，合计182202.86元。被告邓红权垫付医疗费3000元。被告邓红权驾驶的皖Ｋ×××××五菱牌面包车，该车登记所有人为被告邓涛伟，并在被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险，交强险责任限额：1、死亡伤残赔偿限额110000元；2、医疗费用赔偿限额10000元；3、车辆损失赔偿限额2000元。商业险第三者责任险限额50万元，不计免赔率。本次事故发生在保险期内。本院认为：被告邓红权驾驶皖Ｋ×××××五菱牌面包车，由涡阳县城驶往亳州市，由东向西行驶至涡阳县淮中大道金博商城南门路段时，因遇行人横过道路未避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七第二款“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让”之规定。本次事故涡阳县公安局交通管理大队认定：邓红权承担本次事故的全部责任，宋振扬不承担本次事故责任，并无不当，本院予以认定。原告宋振扬系农村居民，其赔偿标准应按安徽省标准计算。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，发生交通事故造成的损失，应首先在交强险的限额内先行赔付，超出交强险限额部分有相关责任人按过错责任承担赔偿责任。本次事故给原告宋振扬造成的各项损失为182202.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险范围内赔付原告宋振扬医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金等各项损失120000元。原告宋振扬的损失超出交强险范围部分的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费住宿费、鉴定费等各项损失62202.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔付。被告邓红权垫付医疗费3000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司从赔偿原告宋振扬医疗费、伤残赔偿金等损失中扣除。原告宋振扬的其他诉讼请求，因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）项、第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险第三者责任限额内赔偿原告宋振扬各项损失179202.86元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告邓红权垫付款3000元；三、驳回原告宋振扬的其他诉讼请求。案件受理费658元，由原告宋振扬负担58元，被告邓红权、邓涛伟负担400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李悦超二〇二〇年五月十三日书记员  郝韶阳附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：﹙一﹚机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。﹙二﹚机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三人依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补助费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条、精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。第十条、精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：﹙一﹚侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；﹙二﹚侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；﹙三﹚侵权行为所造成的后果；﹙四﹚侵权人的获利情况；﹙五﹚侵权人承担责任的经济能力；﹙六﹚受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。