广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初35号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人陈志煌，男，1995年10月8日出生，户籍地福建省漳州市平和县，汉族，初中文化，无业，捕前住梅州市梅县区。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪、妨害信用卡管理罪于2019年9月24日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。辩护人郭丹妮，系广东永庆律师事务所律师。被告人曾乐，男，1994年6月20日出生，户籍地梅州市梅县区，汉族，初中文化，无业，捕前住梅县区。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪、妨害信用卡管理罪于2019年9月24日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。指定辩护人饶梅兰，系梅州市梅县区法律援助处律师。被告人曾迪，男，1996年7月25日出生，户籍地梅州市梅县区，汉族，初中文化，无业，捕前暂住广州市白云区。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年9月24日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。指定辩护人陈婷瑶，系梅州市梅县区公职律师事务所律师。梅州市梅县区人民检察院以梅县院公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人陈志煌、曾乐涉嫌犯破坏计算机信息系统罪、妨害信用卡管理罪，指控被告人曾迪涉嫌犯妨害信用卡管理罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。梅州市梅县区人民检察院指派检察员彭秋红出庭支持公诉，被告人陈志煌及其辩护人郭丹妮、被告人曾乐及其辩护人饶梅兰、被告人曾迪及其辩护人陈婷瑶均到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省梅州市梅县区人民检察院指控：2019年7月8日至7月20日期间，被告人陈志煌携带购买来的作案工具摄像头设备，到汕头市潮南区***车聚汽车精致护理中心店内，私自打开设置在该店内的全省交通违法处理自助“好易”终端机的前机盖，拔掉原机中自带的人证合一动、静态验证摄像头的插线，并将其带去的两个摄像头设备非法插入“好易”终端机中人证合一动、静态验证摄像头的USB插口，致使原机中自带的人证合一动、静态验证摄像头不能正常工作，然后在违法车辆驾驶员不在“好易”终端机面前验证的情况下，接单处理曾乐发来的广东省内机动车辆交通违法处罚单，为他人驾驶的交通违法车辆处理扣分、罚款处罚，共处理违法车辆147辆次，合计缴交罚款26700元。随后，曾乐通过微信转账方式将处理违法车辆所需的罚款及报酬合计44954元转给陈志煌，陈志煌从中共获违法所得人民币18254元。2019年7月下旬，被告人曾乐以2000元的价格从陈志煌处购买到作案工具摄像头设备。2019年7月23日至2019年7月26日期间，被告人曾乐先后到惠州市******泰美服务区、梅州市梅县区机动车查验场，梅州市公安局梅县区分局交警大队二楼办证大厅，私自打开在以上地点设置的全省交通违法处理自助“好易”终端机的前机盖，拔掉原机中自带的人证合一动、静态验证摄像头的插线，并将其带去的两个摄像头设备非法插入“好易”终端机中人证合一动、静态验证摄像头的USB插口，致使原机中自带的人证合一动、静态验证摄像头不能正常工作，然后在违法车辆驾驶员不在“好易”终端机面前验证的情况下，接单处理陈某1、程某1等中介发来的广东省内机动车辆交通违法处罚单，为他人驾驶的交通违法车辆处理扣分、罚款处罚，共处理违法车辆88辆次，合计缴交罚款17350元。随后，曾乐接受中介通过微信转账发来处理违法车辆的罚款、报酬合计39690元，从中共获违法所得人民币22340元。2019年7月26日12时多，被告人曾乐在梅州市公安局梅县区分局交警大队二楼办证大厅作案时被公安人员发现后逃逸，现场遗留作案工具摄像头设备1套被扣押。2019年9月24日，公安人员分别在广州、梅州、梅县区白渡镇等地一举抓获被告人陈志煌、曾乐、曾迪。随后，公安人员依法分别对被告人陈志煌位于梅江区的临时住处、位于梅州市梅县区的住处、粤M*****小车进行搜查，查获并扣押手机3部、随行付POS机1部、标有高价收驾驶证分等字样的名片100张等物品。同时查获并扣押被告人陈志煌非法持有的户主为李某1、侯某1、李某4、魏某1、张某1、张某2的银行卡6张，该6张银行卡是陈志煌从中介处购买来用于绑定机动车违法处罚缴交罚款使用的。公安人员依法分别对被告人曾乐驾驶的车牌号为粤M*****的白色现代朗动小汽车、位于梅县*****************的住处进行搜查，查获并扣押苹果8手机1部、驾驶证7本等物品。同时查获并扣押被告人曾乐非法持有的户主为王某1、彭某1、郭某1、崔某1、窦某1等人的银行卡125张，该125张银行卡是曾乐从中介处购买来用于绑定机动车违法处罚缴交罚款使用的。公安人员依法对被告人曾迪位于广州市白云区景富商务酒店816号房的住处进行搜查，查获并扣押手机2部、手机卡93张等物品。同时查获并扣押被告人曾迪非法持有的户主为陈某2、原某1、史某1、郑某1、牛某等人的银行卡31张，该31张银行卡是曾迪从中介处购买来用于绑定机动车违法处罚缴交罚款使用的。上述事实，公诉机关当庭宣读出示了被告人供述和辨认指认笔录、证人证言及辨认指认笔录、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取痕迹登记表、电子资料鉴定书、侦查实验笔录、受案登记表、户籍证明、违法查询记录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书和清单，随案移送清单、调取证据通知书和清单、涉案信用卡开户资料、网监大队出具的说明、违法车辆处罚决定书、作案现场视频资料、关于陈志煌、曾乐违法所得的说明、查扣的银行卡信息列表、关于曾乐扣押的银行卡情况说明等证据，认为被告人陈志煌、曾乐的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十六条、第一百七十七条之一第一款之规定，应当以破坏计算机信息系统罪、妨害信用卡管理罪追究其刑事责任，其中，被告人陈志煌非法持有信用卡数量较大、被告人曾乐非法持有信用卡数量巨大，并依法实行数罪并罚。被告人曾迪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。认为三名被告人归案后均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。诉请依法分别惩处。被告人陈志煌对指控本罪罪名和事实均无异议，仅提出其向中介购买驾驶证分，银行卡是中介附带的，不是购买的意见。其辩护人郭丹妮提出的辩护意见认为：一是被告人陈志煌的行为未达到“干扰”标准，未违反国家规定；二是违法所得未达立案标准，现有证据不能证明曾乐微信转账给陈志煌44954元；三是指控违法所得数额不符，据材料可算出违法所得为2940元，未达本罪立案标准。对指控妨害信用卡犯罪提出：一是持有信用卡不具违法犯罪意图；二是取得信用卡并非非法手段所得，是持卡人同意授权给被告人持有的，不具有非法使用的目的。综上，认为被告人陈志煌的行为未达到后果严重，指控犯破坏计算机信息系统罪不成立。同时，并没有非法持有他人信用卡的非法性，指控犯妨害信用卡管理罪亦不成立。被告人曾乐对指控犯破坏计算机信息系统罪的罪名和事实无异议，对指控犯妨害信用卡管理罪提出其是帮他人处理违法车辆扣分所使用的银行卡是对方同意授权的，认为指控不事实。其辩护人饶梅兰提出对指控犯破坏计算机信息系统罪定性无异议，对指控犯妨害信用卡管理罪所持有的银行卡数量由法院依法认定，提出对被告人曾乐从轻处罚的意见。被告人曾迪对指控的罪名和事实无异议，仅提出从轻处罚的意见。其辩护人陈婷瑶提出的辩护意见认为：一是如实供述，有坦白情节；二是初犯，无前科，主观恶性小；三是归案后认罪态度好，认罪认罚。综上，提出从轻处罚意见。经审理查明，2016年开始，被告人陈志煌帮忙车辆违章需扣驾驶证分的驾驶人买分，然后，在好易终端机上代为办理扣分业务，从中获利。2019年6月开始，因处理此项业务需要人脸识别人证合一才能办理车辆违章扣分业务，被告人陈志煌无法再给他人办理上述业务，于是，在2019年7月初，出资4000元向深圳市同行中购买一套在好易终端机上操作扣分（活体人脸识别）使用的摄像设备和操作使用流程说明后，携带购买的设备窜到汕头市潮南区***车聚汽车精致护理中心（以下称“车聚护理中心”）店内，私自揭开在店内的全省交通违法处理自助好易终端机前盖（机器编号：MOO117********0021），拔掉机中人证合一动、静验证摄像头的插线，然后将其带去的摄像头设备非法插进该机人证合一动、静验证摄像头的USB插口，致使原机中正常运行的人证合一动、静验证摄像头不能正常工作，然后，在违法车辆驾驶人不在自助好易终端机面前验证的情况下，接单处理由被告人曾乐提供发来的广东省内机动车辆交通违法处罚单（包括车辆违章人的驾驶证、行驶证等信息），为他人交通违法车辆在该机上处理扣分、罚款处罚业务（即是非法插进作案工具摄像头设备连接好机上系统后，将被扣驾驶证分人的身份证对着一个摄像头，另一摄像头对着被告人本人，待机上通过人证合一后操作即可处理扣分罚款记录），至7月20日，按上述方法非法为被告人曾乐处理了违法车辆147辆次，缴交罚款共计26700元。然后，被告人曾乐通过微信（昵称“梅州新辉军务”）转账支付被告人陈志煌代缴罚款和报酬共36笔，计44954元，被告人陈志煌从中获取违法所得18254元人民币。2019年6月份开始，车辆违章处理在好易终端机上操作需人证合一验证才能办理。7月间，被告人曾乐曾发送过违法车辆驾驶人的相关信息，委托朋友被告人陈志煌在好易终端机上非法处理违章车辆扣分、罚款业务，从中获利。7月下旬，被告人曾乐以2000元的价格从被告人陈志煌手中购买作案工具摄像头设备，然后，在7月23日至26日期间，先后窜到惠州市******泰美服务区内好易终端机（编号：MＯ011**********024、MＯ011**********023）上、梅州市梅县区机动车查验场内的好易终端机（编号：MＯ011**********013）上、梅州市公安局梅县区分局交警大队二楼大厅内的好易终端机（编号：MＯ011**********025）上进行非法操作，私自打开上述地点设置的违法处理自助好易终端机前盖，同样采用被告人陈志煌操作方法，在违章车辆驾驶人员未在机前验证的情况下，接单非法处理由陈某1、程某1等中介发过来的广东省内机动车交通违法处罚单，为他人驾驶的交通违法车辆处理扣分、罚款处罚，至7月26日，共处理违法车辆88辆次，合计缴交罚款17350元，处理完后，被告人曾乐收取了中介通过微信转账转来的处理违法车辆的罚款、报酬合计39690元，从中获利22340元。2019年7月26日12时许，被告人曾乐在梅州市公安局梅县区分局交警大队二楼办证大厅正在作案中被民警发现后随即逃离，现场遗留的作案工具摄像头设备1套被扣押。2019年9月24日，公安民警据线索在梅州市梅江区临时住处将被告人陈志煌抓获归案，在该处及其使用的粤M*****号小车内进行搜查查扣手机3部、随行付POS机1部、标有高价收驾驶证分等字样的名片100张、手机电话卡8张、摄像头1套，同时查获被告人陈志煌非法持有的户名为李某1、侯某1、李某4、魏某1、张某1、张某2的银行卡共6张，此6张银行卡是被告人陈志煌从中介购买用于机动车违法缴交罚款使用的银行卡。2019年9月24日，公安民警据线索在梅州市梅县区白渡镇将被告人曾乐抓获归案，并对其居住的位于梅县区住处及其驾驶的粤M*****号小汽车依法进行搜查查获苹果8手机1部、手机电话卡89张、流程记录单3份、摄像头1套、驾驶证业务委托书7张、居民身份证56张、驾驶证60本，同时查扣被告人曾乐非法持有的户名为彭某1、窦某1、崔某1、王某1等人的银行卡共125张，经查证，持有的125张银行卡是从中介购买获取用于机动车违法缴交罚款使用的银行卡。2019年9月24日，公安民警据线索在广州市白云区*****************将被告人曾迪抓获归案，在该住处查获涉案物品有苹果和OPPO手机各1部、手机卡97张、驾驶证（套件）17套、纸质资料10张、照片14张，同时查扣被告人曾迪非法持有的户名为牛某、郑某1、陈某2、史某1、厚某1等人的银行卡共31张，经查证，持有的31张银行卡是从中介购买获取用于机动车违法缴交罚款使用的银行卡。上述事实，有经法庭质证认证的如下证据证实：1、受案登记表，可证实梅县交警大队工作人员在工作中发现有外来人（指曾乐）通过外接设备破坏好易终端机，扰乱正常人证合一验证程序，非法处理违章业务的时间及简要案情。2、证人证言（1）证人钟某1（曾乐妻子）的证言，可证实2019年3月开始其丈夫曾乐替人处理交通违章扣分业务，9月24日，我和曾乐在梅县区白渡桥上被设卡民警查询，在粤M*****号车上查扣大量的驾驶证、银行卡和电话卡，这些物品是前几天曾乐从广州带回来的，至于曾乐如何使用不太清楚。（2）证人李某2（交通民警）的证实，证实2019年7月26日12时左右，我到梅县区交警大队二楼交通违章处理的好易终端机巡查时，发现一个20多岁的男子在好易终端机上操作，将机外盖打开，上前查问后那男子离开，当时觉得不对就将机上的摄像头拔掉收起。辨认笔录，经证人李某2辨认，照片中1号（曾乐）是2019年7月26日在交警大队二楼好易终端机上操作的男子。并对当天从机上拔下的摄像头进行指认。（3）证人廖某1的证言，可证实2019年7月26日接梅县区交警大队的同志反映交通违法自助办理终端设备被人非法打开，拔掉原设备摄像头，7月27日，我与另一同事从广州到梅县交警大队检查后确认原摄像头被人故意拔掉，接入的2个摄像头不是我们厂家原装设备的事实。（4）证人黄某1的证言，可证实2019年7月份，我和曾乐一起到惠州市******泰美服务区，曾乐用外接摄像头设备替换“好易”机原有设备为他人代办车辆违章，我帮曾乐开车和存违章罚款的钱，先后在7月23日、24日两次到上述地点办理业务。辨认笔录、指认照片，证人黄某1对被告人曾乐、微信收取转账款截图记录进行了辨认。（5）证人朱某、梁某1、黄某2、程某1、倪某1、徐某1、李某3、陈某1、张某3的证言，均可证实在2019年7月间，在替人代办车辆违法扣分罚款业务微信群中向被告人曾乐的微信（昵称“梅州新辉车务”）发送过机动车违法处理相关处罚凭单，委托被告人曾乐处理违法车辆的扣分、罚款业务，并按时用微信转账支付扣分、罚款及报酬给被告人曾乐，同时，指认了其本人、昵称“梅州新辉车务”、违章车辆相关信息记录、与被告人曾乐聊天记录及支付报酬转账记录截图。（6）证人王某2、卢某1、杨某1、曹某1的证言，均可证实在2019年7月份期间，他们驾驶的小车或单位的小车有交通违法记录而找到网上代办扣分、罚款业务人，加为微信好友，谈好价钱，不需违章驾驶本人到场，只出钱买他人驾驶分，帮他们处理驾驶车辆违章业务后支付双方商定的价线就可以办理好的经过。上述证人同时对其本人、帮忙处理违章人微信号及转账记录、聊天记录、违章车辆行驶证、违章记录均进行了辨认。（7）证人王某1、窦某1的证言，均可证实在2019年9月间，他们将自己的驾驶证分值出卖给他人获利，并同时提供驾驶证、银行卡、身份证等资料的事实。对其提供的驾驶证、邮政储蓄卡、身份证资料进行了指认。（8）证人彭某1、崔某1、郭某1、李某1、张某2、侯某1的证言，证实在2019年5月至9月份，他们先后在逛街过程中丢失手提包，包内有钱包、身份证、驾驶证、银行卡，当时他们没有报警挂失，后来不知什么途径流入广东省被人骗用，没有拿这些证件办理过车辆违章的事由，也不认识陈志煌、曾乐、曾迪这些人。并对上述六人对丢失的银行卡进行了指认。（9）证人陈某2、原某1、史某1、郑某1、中某1的证言，均可证实在2019年9月间，通过微信朋友圈购买驾驶证分的广告信息后，按要求提供相关资料后卖驾驶证分给他人处理车辆违法扣分罚款，从中换钱自己使用，并对自己提供的邮政储蓄卡进行了指认。（10）证人冯某1、李某5的证言，均可证实在2019年7月间，通过认识朋友介绍驾驶证卖分，并提供驾驶证、银行卡、身份证资料给介绍人，介绍人用作车辆违章处理的扣分罚款，卖方所得的钱用用生活开支花光。3、现场勘查笔录、现场图、现场照片、提取物证登记表，可证实被告人陈志煌、曾乐破坏计算机信息系统犯罪的作案地点及提取物证的名称情况。4、搜查证、搜查笔录、扣押决定书和清单，可证实公安民警于2019年9月24日对被告人陈志煌住所搜查查获涉案物品的数量、特征等情况，并查扣其放置其姐处的一套摄像头，对查扣的物品进行了指认；2019年9月24日，公安民警对被告人曾乐驾驶的小车和住所（在其家属见证下）进行搜查查获涉案物品的名称、数量、特征等情况；2019年9月24日，公安民警对被告人曾迪住所进行搜查查获涉案物品名称、数量及特征等情况，并对查获物品进行了指认。5、梅公鉴定字[2019]1181号、1182号、1183号电子资料鉴定书、鉴定意见通知书，可证实从被告人陈志煌处查扣的三部手机、从被告人曾迪处查扣的二部手机、从被告人曾乐处查扣的一部手机分别进行恢复数据检验，检出上述六部手机内的通讯录、通话记录、短信息、微信聊天记录等电子数据，发现用户登记了涉案微信账号等内容记录情况及将鉴定结论意见已告知三名被告人的事实。6、侦查实验笔录，证实侦查机关缴获被告人陈志煌、曾乐作案的两套工具摄像头进行测试验证，2019年7月26日被告人曾乐到梅县区交警大队二楼办证大厅“好易”机上非法操作的ID号摄像头与汕头潮南区“车聚护理中心”、梅县区交警大队二楼办证厅、梅县区机动车查验场、惠河高速泰美服务区机器编号为MOO117********0021、MOO119********0025、MOO118********0013、M001***********024、M001***********023五部“好易”终端机器日志中提取的非法插入的设备ID号是相一致的。情况说明，广州好易电子联行服务有限公司证实该公司销售服务好易终端机在潮南区“车聚护理中心”（终端号：17831085）、梅县区交警大队二楼办证厅（终端号：19231025）、梅县区机动车、查验场（终端号18431178）、惠河高速泰美服务区（终端号：18131078、18131079）的机器编号与上述侦查实验检测编号一致。7、接受证据清单（摄像头2个），可证实是证人李某2在2019年7月26日从梅县区交警大队二楼办证厅提取并经指认的外接摄像头。8、调取证据清单（好易终端机交易日志表），可证实交易日志表是向广州好易电子联行服务有限公司调取，其中，“好易”机终端号1843118（梅县区扶大机动车查验场）、终端号18131078、181301079（泰美服务区）、终端号17831085（汕头市潮南区“车聚护理中心”）在2019年7月23日至26，被告人陈志煌、曾乐在上述地点非法操作“好易”机处理违法车辆扣分、罚款使用的驾驶证号、车牌号、银行卡、手机号及交易日期等情况。9、调取证据通知书和清单、扣押银行卡明细表及涉案银行卡开户资料及账户信息查询资料，可证实查扣的被告人曾乐、曾迪、陈志煌持有的银行卡户主姓名、卡号、开户银行、账户信息等情况。10、《关于陈志煌、曾乐违法所得的说明》（网监大队出具）、微信支付账号和转账交易记录、好易机器处理违法车辆数据列表和操作时间、公安交通管理简易程序处罚决定书，可证实被告人曾乐使用微信（昵称“梅州新辉车务”）在2019年7月8日至20日与被告人陈志煌微信（昵称“信誉车务”、“军教官”）聊天中查证被告人曾乐通过微信发送违法车辆信息给陈志煌，被告人陈志煌据曾乐发送的违法车辆行政处罚决定书相关信息在好易机上（编号：M001***********021）违法处理车辆共147辆次，从微信转账记录查证核算，被告人陈志煌从中获利18254元。被告人曾乐在2019年7月23日、24日，窜到惠河高速泰美服务区内好易终端机（编号：MOO117********023、MOO117********0024）上、7月25日窜到梅县区扶大机动车查验场内好易机器（编号：MOO118********0013）上、7月26日窜到梅县区交警大队二楼大厅内好易机器（编号：MOO119********0025）上先后非法操作为他人处理违法车辆88辆次，从微信转账查证核算，从中获利22340元。11、自助终端采购合作合同、设备配置清单，可证实该合作签订的时间为2019年3月8日，甲方为梅州市公安局梅县区分局、乙方为广州好易电子联行服务有限公司及双方合作的方式内容等情况。12、被告人供述（1）被告人陈志煌供述，证实被告人陈志煌于2016年开始帮他人处理车辆违法业务获利。2019年7月间，花钱购买一套好易终端机上使用的摄像头和操作流程后去到汕头市潮南区***车聚汽车护理中心店内“好易”机上私自操作为他人处理违章扣分罚款业务，操作前在微信上接受需办违章处理业务的驾驶员的处罚单，需提供卖驾驶证分值的客户的身份证、驾驶证、银行卡、电话卡，办理好驾驶证迁移手续后，就可在好易机上操作扣分、罚款业务。过了10天后把这套设备以2000元卖给朋友曾乐，自己又购买另一套这种设备与曾乐、曾迪三人到广州市白云区继续帮他人办车辆违章处理业务，后来这套设备放到姐姐陈彩虹租住地没有使用，后被民警查获。我本人使用的微信号昵称“信誉车务”；微信号昵称“小志车务”。用微信接受朋友曾乐发来的处理扣分罚款的相关证件，然后，在好易机上使用购买来的摄像头私自操作完成后收到曾乐发来的钱，从中获得利润。另外，民警从我住家查获的15张银行卡，9张是我本人的，其他6张是我从河南中介汪某1处买来用于绑定他人驾驶证违章扣分处罚使用的。辨认笔录，对被告人曾乐、曾迪进行了辨认。指认现场笔录和照片，被告人陈志煌对作案现场汕头市潮南区“车聚汽车护理中心”中心店、店内“好易机”、缴获摄像头设备及手机上操作方法截图、使用的手机和微信号（包括其本人、曾乐）及聊天记录截图、转账记录截图均进行了辨认指认。（2）被告人曾乐的供述，我以前是替他人处理车辆交通违章扣分罚款业务，从中赚取差价利益。2019年6月开始，处理此项业务需人证合一。7月份，我知道陈志煌有一套设备摄像头插入“好易”机使机上人证合一摄像头不工作，避开人证合一验证，我又收取他人违章处理业务，把相关证件发给陈志煌，委托他处理好后，我收到买驾驶证分的人的钱后再通过微信（昵称“梅州新辉车务”、支付宝号：136*****626）转账给陈志煌，从中赚差价。我在2019年7月底以2000元向陈志煌购买一套摄像头后，于7月23日、24日两天先后去到惠河高速泰美服务区内的“好易”机上打开机柜门，拔掉原机摄像头，插入自带摄像头，避开机上人像合一系统，进行操作扣分替人处理交通违法记录。7月26日下午，又去到梅县区扶大机动车查验场，在该场服务大厅采用同样方式替人处理交通违法记录。7月26日，又去到梅县区交警大队二楼大堂“好易”机面前，采用同样方式替人处理违章记录获得400元，准备再继续操作时，一名民警过来追问机上的摄像头是谁的，当时我害怕就说不是我的，民警收缴摄像头设备后我就赶紧离开。我手里持有一百多张银行卡（包括驾驶证套件里面的银行卡）都是用来替人处理交通违章时卖分缴交罚款使用的，这些银行卡是从河南卖分的中介快递寄过来供处理违章使用，但银行卡户主我是不认识的。辨认笔录，被告人曾乐对陈志煌、曾迪进行了辨认。指认现场笔录、照片，被告人曾东对其作案的三个现场及“好易”终端机、其使用过摄像头设备及操作方法截图、其本人的手机和微信号及支付宝号截图、微信转账付款记录截图和聊天记录截图分别进行了辨认指认。（3）被告人曾迪的供述，我是从2017年底开始为他人代办车辆违章业务，到2019年6月1日开始，办理此业务流程设定需要驾驶证所有人本人到场才可办理，代办此业务停了。7月份，陈志煌说他有汕头市使用过一款购买的摄像头设备，插入“好易”机操作可办理违章业务，不需要驾驶证本人也可绕开人脸识别流程办理，我收到违章单后就拿给陈志煌进行处理，处理好后将罚款和报酬一并结算通过微信转账或支付宝付给陈志煌，从中获得报酬。我持有他人银行卡31张，这些银行卡都是卖分驾驶人的，通过买卖驾驶证分微信群中加到的好友中介邮寄方式寄给我的，用来缴交机动车违章罚款使用的银行卡。查扣涉案物品手机和手机卡、驾驶证和身份证、银行卡、驾驶证业务委托书分别进行了辨认指认。13、户籍证明，均可证实三名被告人的出生时间，年龄已达负刑事责任年龄。14、抓获经过，可证实三名被告人均于2019年9月24日被抓获归案的事实。15、关于陈志煌、曾乐违法所得的说明，可证实经侦查机关对被告人陈志煌、曾乐使用的手机微信信息查证先后到涉案作案地点非法处理车辆违章后所收取的报酬核算得出：被告人陈志煌所得利益18254元、被告人曾乐所得利益22340元的事实。16、违法犯罪记录查询情况说明，可证实被告人陈志煌、曾迪未有犯罪经历记录，被告人曾乐曾违法办理违章车辆处罚被行政拘留10天，并处500元罚款的事实。17、关于曾乐扣押银行卡的情况说明，可证实民警当面拆开被告人曾乐一包裹，里面有1张银行卡、驾驶证套件中有7张银行卡，当场经被告人曾乐签名确认的事实。本院认为，被告人陈志煌、曾乐目无国法，违反国家规定，对正常运行的计算机擅自更换摄像头设备，干扰计算机信息系统功能，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，其行为均已构成破坏计算机信息系统罪。被告人陈志煌、曾乐、曾迪非法持有他人信用卡作机动车违法处罚缴交罚款使用，其中，被告人陈志煌非法持有6张信用卡、被告人曾迪非法持有31张信用卡，数量较大，被告人曾乐非法持有125张信用卡，数量巨大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。被告人陈志煌、曾乐一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。被告人陈志煌、曾乐提出所持的银行卡不是购买来的，是中介委托代办附件，不构成妨害信用卡管理罪的意见，经查证，被告人陈志煌、曾乐以上述方法替人办理机动车违法处罚业务，违法车辆处罚所扣分值是购买他人驾驶证分值转卖给机动车违法驾驶人进行办理违章业务属违法的，无论任何方式获取他人信用卡而非法持有，且用作非法办理违法车辆扣分、罚款业务均妨害了信用卡管理的正常秩序，所以，应予上述两罪并罚才足以评价全部犯罪行为，被告人陈志煌、曾乐的上述意见，理由和证据不足，予以驳回。被告人陈志煌的辩护人提出被告人陈志煌的行为均不构成本罪的意见，理据不足，予以驳回。被告人曾乐的辩护人提请从轻处罚意见，理由充分，予以采纳。被告人曾迪归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，其与辩护人请求从轻处罚意见，依法可以采纳。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。根据本案三名被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条第一款、第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈志煌犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年六个月，犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。总和刑期三年，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年九月二十四日起至二O二二年七月二十三日止；罚金自判决确定之日起一个月内缴纳）。二、被告人曾乐犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年八个月，犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。总和刑期五年十个月，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年九月二十四日起至二O二四年十二月二十三日止；罚金自判决确定之日起一个月内缴纳）。三、被告人曾迪犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一九年九月二十四日起至二O二0年七月二十三日止；罚金自判决确定之日起一个月内缴纳）。四、查扣的涉案物品：被告人陈志煌持有的华为、苹果8S、苹果6S手机各一部、随行付POS机一部、银行卡15张（见列表、包括本人）、名片100张、电话卡8张、驾驶证和身份证各1本、摄像头一套；被告人曾乐持有的苹果8P一部、手机卡89张、银行卡125张（见列表）、居民身份证56张、驾驶证60本、驾驶证扣分套件54套、驾驶证业务委托书7份；被告人曾迪持有的苹果、0PP0手机各一部、手机卡97张、驾驶证套件31张（包括套件中银行卡、见列表）、涉案纸装和照片一批。以上涉案物品，予以追缴没收。五、违法所得人民币18254元（陈志煌）、人民币22340元（曾乐），继续追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴文龙审 判 员  张巧玲人民陪审员  钟小玉二〇二〇年五月二十三日书 记 员  张旭辉