贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初472号原告：杨朝孟，男，1953年1月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：杨某1，男，2018年8月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人：唐某，女，1992年3月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告：杨某2，女，2019年8月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人：唐某，女，1992年3月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。三原告共同委托诉讼代理人：田烨，汇川区上海路法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：刘娇霞，汇川区上海路法律服务所法律工作者。被告：陈小波，男，1981年4月17日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：重庆富存物流有限公司，住所地重庆市长寿区奉城长寿路87号1-3#，统一社会信用代码：91500115MA5YQY570P。法定代表人：王小玲。委托诉讼代理人：邓尚军，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码：91500000902883690B。主要负责人：龙保勇。委托诉讼代理人：张伟，重庆百事得律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云浩，重庆百事得律师事务所律师。原告杨朝孟、杨某1、杨某2诉被告重庆富存物流有限公司（以下简称重庆富存公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人民财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周嵩松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨朝孟及其委托诉讼代理人田烨、刘娇霞，被告重庆富存公司委托诉讼代理人邓尚军、被告人民财保重庆分公司委托诉讼代理张伟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用共计人民币现金432064.4元、交强险保险金122000元及医疗费913.56元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年10月13日18时30分许，杨小军持Ｄ型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，从汇川区高坪方向沿遵龙大道（雄关大道）往沈阳北路方向行驶，当车行驶至汇川区遵龙大道（雄关大道）复烤厂路段时，该车前部与陈小波（持Ａ2驾驶证）顺向行驶在道路最右侧车道内的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的左尾部相撞，致杨小军受伤及两车局部受损的交通事故。杨小军受伤后经遵义市第一人民医院抢救无效于次日凌晨02时死亡。杨小军死亡后，经遵义市汇川区公安司法鉴定中心鉴定，出具了杨小军《法医学尸体检验分析意见书》{（汇）公（司）鉴（交法病）字［2019］30号},分析意见为:杨小军严重腹部闭合性脏器损失死亡。该事故发生后，经遵义市公安交通管理局城市交通警察二大队第52030212019000086号鉴定书认定:杨小军承担主要责任，陈小波承担次要责任。另，陈小波系渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的驾驶员，两车法律上的所有人为重庆富存物流有限公司。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险和不计免赔险，且事故发生在保险期内；渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了商业第三责任险。另，杨朝孟系死者杨小军之父，杨某1系死者杨小军之子，杨某2系死者杨小军之女，唐某系死者杨小军之妻、杨某1、杨某2之母亲。综上所述，本次事故的发生经遵义公安交通管理局城市交通警察大队第5203021201900006号鉴定书认定:杨小军承担主要责任，陈小波承担次要责任，该事故的发生，给原告造成了较大的经济损失，现原告为保护自己的合法权利，根据法律的规定，诉至法院，请求判如所请。被告人民财保重庆分公司辩称：一、我公司对事故的发生和责任划分有异议，死者杨小军追尾应当承担事故全部责任；二、需要核实被告陈小波的驾驶证和投保车辆的行驶证、道路运输合格证；三、我方基于保险合同参加诉讼，应该按照合同约定承担相关责任，对有保险免责或拒赔情形的，保险公司不承担责任；四、根据保险合同的约定，保险公司对非医保费用、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金不承担赔偿责任，属于保险条款的免责情形；五、事故发生后，我公司垫付30000元直接支付到交警部门，由交警部门支付给了原告；六、对被告陈小波垫付的费用，我公司不同意一并处理，由重庆富存公司自行向保险公司理赔。被告重庆富存公司辩称：一、我公司对事故认定书的真实性无异议；二、请求法院按照责任比例，按照三七分摊，依法作出判决；四、我公司驾驶员陈小波即车主垫付了40000元，我方要求在本案中一并处理，在原告的各项损失扣除后，由保险公司一并支付给我公司；五、我公司与陈小波之间是挂靠关系，陈小波是实际车主。被告陈小波辩称：我的意见与重庆富存公司的意见一致，我垫付了40000元，同意由保险公司直接支付给重庆富存公司。本院经审理认定事实如下：2019年10月13日18时30分许，杨小军持Ｄ型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号正三轮载货摩托车，从汇川区高坪方向沿遵龙大道（雄关大道）往沈阳北路方向行驶，当车行驶至汇川区遵龙大道（雄关大道）复烤厂路段时，该车前部与陈小波（持Ａ2驾驶证）顺向行驶在道路最右侧车道内的由渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引的渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车的左尾部相撞，致杨小军受伤及两车局部受损的交通事故，杨小军受伤后经遵义市第一人民医院抢救无效于次日凌晨02时死亡。原告自行支付医疗费913.56元，尚欠医院医疗费33130.54元未支付。事故发生后，被告人民财保重庆分公司向原告支付了赔偿款30000元，被告陈小波向原告支付了赔偿款40000元。本案交通事故经遵义市公安交通管理局城市交通警察二大队第520302120190000086号事故认定书认定：杨小军承担主要责任，陈小波承担次要责任。后原告就相关损害赔偿未能与被告协商一致，遂提起本案诉讼。另查明，原告杨朝孟育有包括杨小军在内的四名子女，其母已先于其死亡。杨小军生前与唐某（二人未办理结婚登记）育有杨某1、杨某2两名子女。渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车以及渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车实际所有人为陈小波，该车挂靠于与重庆富存公司，并以重庆富存公司的名义办理了道路运输证，渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险，渝Ｄ×××××号重型仓栅式半挂车未单独投保保险，本案交通事故发生于保险期内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案交通事故致杨小军死亡，原告的损失应首先由人民财保重庆分公司在交强险限额122000元范围内不分责不分项予以赔偿，不足部分，根据事故责任划分，本院酌定由重庆富存公司和陈小波连带承担30%的赔偿责任，人民财保重庆分公司在商业第三者责任险限额内承担相应的保险责任。关于赔偿标准的问题，贵州省人民政府颁布《关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，我省已纳入城乡统筹试点改革并于2015年6月1日起实施，在“户别”栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户，实行常住户口的户籍制度。因此，不应再区分农村居民和城镇居民，本院支持按照城镇居民的标准计算各项损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及上一年度各项统计数据，本院认定原告的损失如下：一、死亡赔偿金31592元／年×20年＝631840元，本院予以确认；二、丧葬费31462元，本院予以确认；三、各原告的被扶养人生活费计算为：杨朝孟：20787.93元／年×14年÷4＝72757.76元；杨某1：20787.93元／年×17年÷2＝176697.40元；杨某2：20787.93元／年×18年÷2＝187091.37元，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，杨朝孟的被扶养人生活费属于超出上述法律规定范围的部分，不应予以支持，故本院支持被扶养人生活费为：176697.40元＋187091.37元＝363788.77元；五、考虑到处理丧葬事宜的需要，原告主张误工费239.20元，本院予以支持；六、关于原告主张的护理费239.20元、住院伙食补助费160元以及营养费60元，从本案交通事故发生至杨小军死亡不足8个小时，且该期间内杨小军一直处于抢救状态，不存在产生护理费、住院伙食补助费、营养费的问题，对该三项主张，本院不予支持；七、原告虽未提供交通费的相关证据，但考虑死者施救和办理丧葬事宜，交通费系必然产生的费用，本院酌情支持1000元；八、关于精神损害抚慰金，考虑本案实际情况和损害后果，本院酌定为30000元；十、关于原告支付医疗费913.56元，以及尚欠医院医疗费33130.54元的事实，本院予以确认，人民财保重庆分公司辩称应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明非医保用药的构成及替代性药品的差价情况，本院不予采纳。以上损失合计1092374.07元，被告人民财保重庆分公司应赔偿原告122000元+（1092374.07元-122000元）×30%=413112.22元，原告尚欠医院的医疗费33130.54元系尚未产生的损失，应予扣减，原告可待实际支付后另行主张，人民财保重庆分公司和陈小波已支付的赔偿款30000元和40000元也应予以扣减，故人民财保重庆分公司还应赔偿原告413112.22元-33130.54元-30000元-40000元=309981.68元。关于被告陈小波垫付的40000元，其同意由人民财保重庆分公司直接向重庆富存公司支付，为避免当事人诉累，本院一并予以处理，由人民财保重庆分公司直接支付给重庆富存公司。为此，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨朝孟、杨某1、杨某2各项损失共计309981.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内向被告重庆富存物流有限公司支付保险金40000元；三、驳回原告杨朝孟、杨瑞恒、杨某2的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元（已减半收取），由原告杨朝孟、杨瑞恒、杨某2负担230元，由被告重庆富存物流有限公司和陈小波共同负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  周嵩松二〇二〇年五月十一日法官助理付晓东书记员叶尉义