福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初12950号 原告：罗生根，男，1987年4月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：王艺鸿，北京中银（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李忠安，北京中银（厦门）律师事务所律师。 被告：陈国安，男，1987年11月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：颜艺璇，女，1986年9月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告罗生根与被告陈国安、颜艺璇买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗生根的委托诉讼代理人王艺鸿、李忠安到庭参加诉讼。被告陈国安、颜艺璇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗生根向本院提出诉讼请求：1.陈国安立即向罗生根返还借款80000元并支付违约金（违约金按照每月2%的标准，自2018年10月2日起计至实际还清之日止）；2.颜艺璇对陈国安的上述债务承担连带保证责任。诉讼过程中，罗生根变更诉讼请求为：1.陈国安向罗生根支付货款80000元及违约金（2018年10月2日至2019年8月19日的违约金按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算；2019年8月20日至实际付款之日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；2.颜艺璇对陈国安的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：罗生根向陈国安销售轮胎等货物。经双方清算确认，陈国安于2018年2月1日出具《借条》确认共拖欠罗生根货款120000元，并承诺于2018年10月1日之前还清，如逾期还款，罗生根可向湖里区人民法院提起诉讼，逾期还款期间的违约金按每日千分之四计算，陈国安的配偶颜艺璇作为担保人在《借条》上签字。现还款期限已经届满，陈国安仅支付40000元，尚欠货款80000元及相应违约金。案涉债务发生在陈国安、颜艺璇婚姻关系存续期间，陈国安从事工地拉土石的工作，属于夫妻共同生产经营，颜艺璇亦在《借条》上作为保证人签字，说明其知悉陈国安的案涉债务，颜艺璇作为陈国安的配偶应当对陈国安的债务承担共同还款责任。 陈国安庭后发表答辩意见辩称，其对罗生根主张的第一项诉讼请求无异议。颜艺璇未参与共同经营，对罗生根与陈国安的买卖过程也不清楚，不应承担共同还款责任。 颜艺璇庭后提交书面答辩状辩称，罗生根未在保证期间内要求其承担保证责任，其应免除保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行证据交换和质证。本院对《借条》、支付宝转账记录截图、《律师函》、EMS特快专递邮寄单及查询记录、结婚登记审查处理表、《申请结婚登记声明书》予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈国安自2013年起陆续向罗生根购买轮胎。2018年2月1日，双方经结算，确认陈国安尚欠罗生根货款120000元。陈国安作为借款人、颜艺璇作为担保人就前述货款共同向罗生根出具《借条》一份，载明陈国安于2018年2月1日向罗生根借到120000元，限于2018年10月1日之前还清。逾期还款期间的违约金按每日千分之四计算。《借条》出具后，陈国安向罗生根支付货款本金40000元。 另查明，陈国安与颜艺璇于2013年5月20日登记结婚。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人的陈述与《借条》相互印证，可以证明陈国安于2018年2月1日确认尚欠罗生根货款120000元，并承诺于2018年10月1日前偿还的事实。现约定的付款期限届满，陈国安仅偿还货款本金40000元，故罗生根主张陈国安返还剩余货款本金80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。《借条》约定逾期利率为日千分之四，罗生根主张陈国安自逾期还款之日即2018年10月2日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准支付违约金，自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准支付违约金，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。罗生根主张案涉债务系夫妻共同债务，本院认为，根据合同相对性原则，颜艺璇并非买卖合同的相对方，其在借条上仅作为担保人签名，仅能证明颜艺璇愿意在保证条件成就时承担保证责任，不能证明颜艺璇有共同还款合意。案涉债务虽发生于陈国安与颜艺璇婚姻关系存续期间，但罗生根未能举证证明案涉债务用于陈国安与颜艺璇的夫妻共同生活或共同生产经营，故案涉债务应认定为陈国安个人债务。罗生根主张颜艺璇承担共同还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。陈国安、颜艺璇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈国安于本判决生效之日起十日内支付罗生根货款80000元及违约金（以80000元为基数，2018年10月2日至2019年8月19日的违约金按中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计算；2019年8月20日至实际付款之日止的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）。 二、驳回罗生根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1996.8元，减半收取计998.4元，由陈国安负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林婧雯 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林昕颖 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。