江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0214民初2413号原告：王细莲，女，1979年3月5日生，汉族，住四川省会东县。委托诉讼代理人：谢兰玉，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：无锡新区公共交通有限公司，统一社会信用代码91320213789912313M，住所地江苏省无锡市新吴区珠江路32-1号。法定代表人：朱飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴九斤，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告王细莲与被告无锡新区公共交通有限公司（以下简称公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王细莲的委托诉讼代理人谢兰玉、被告公交公司的委托诉讼代理人吴九斤、被告人保公司的委托诉讼代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王细莲向本院提出诉讼请求：1.其损失为医疗费14312.36元、住院伙食补助费1650元、营养费3000元、护理费7200元、误工费22066元、交通费1000元，上述损失人保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内予以先行赔偿，对超出交强险部分的损失由公交公司承担全部赔偿责任，由人保公司在第三者商业责任险（以下简称三者险）范围内予以替代赔偿；2.案件受理费、鉴定费由公交公司、人保公司负担。事实和理由：2018年10月24日公交公司的驾驶员钱东强驾驶公交公司所有的苏Ｂ×××××号汽车在无锡市新吴区出口路段与驾驶电动自行车王细莲发生碰撞，造成车辆损坏、王细莲受伤的交通事故。苏Ｂ×××××号汽车在人保公司投保了交强险、三者险。遂诉至法院要求公交公司、人保公司在各自责任范围内进行赔偿。公交公司辩称：1.对事故发生经过没有异议，关于事故责任其驾驶员钱东强系驾驶车辆正常行驶，因此其最多承担同等责任；2.对鉴定结论无异议；3.钱东强系其公司的驾驶员，事发时系履行职务行为；4.案涉车辆在人保公司投保了交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，由人保公司替代赔偿；5.不承担诉讼费、鉴定费；6.其公司向王细莲垫付了14896.90元，要求本案中一并处理。人保公司辩称：1.对事故发生经过没有异议，对鉴定结论无异议；2.案涉车辆在其司投保了责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，其在保险范围内赔偿，因钱东强是正常行驶，王细莲是向左变向驶入道路，所以其公司对超出交强险部分最多承担60%的赔偿责任；3.不承担诉讼费、鉴定费；4.对王细莲主张的部分诉请金额有异议，对医疗费要求扣除10%的非医保用药。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.事故发生经过及车辆权属、保险情况2018年10月24日19时20分许，钱东强驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的大型普通客车在无锡市新吴区东侧机动车道内由南向北行驶至华光立交隧道由南向北处非机动车道与机动车道并道豁口处时，遇王细莲驾驶号牌号码为无锡Ｐ75637的电动自行车在雪梅路东侧非机动车道内由南向北行驶至并道豁口处向左变向驶入机动车道，结果两车发生碰撞，造成王细莲跌地受伤、电动自行车损坏的交通事故。经调查，无法确定事发时大型普通客车遇电动自行车之间相对位置关系，因此无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警大队）仅出具道路交通事故证明载明上述事实。公交公司系苏Ｂ×××××的大型普通客车的所有权人，钱东强系其雇佣的驾驶员。人保公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年4月1日出具鉴定意见：王细莲本次损伤不构成伤残等级；其误工期180日、护理期60日、营养期60日为宜。王细莲预付了鉴定费3060元。3.双方一致认可王细莲的医疗费为17009.28元、住院伙食补助费为1650元、误工费22066元。4.公交公司向王细莲垫付了14896.92元，双方一致同意在本案中一并处理。上述事实，有王细莲提供的道路交通事故认定书、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、保单、病历本、医疗费发票、银行流水、鉴定报告、鉴定费发票，公交公司提供的医疗费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证，证据充分，事实清楚，本院依法予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于营养费，本院依法确定为1800元（30元/天×60天）。2.关于护理费，根据公交公司提供的护理费发票，本院依法确定为5460元（100元/天×33天+80元/天×27天）。3.关于交通费，根据王细莲提供的发票结合王细莲住院时间及亲属陪护人员往来费用，本院依法酌定为500元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，现根据道路交通事故证明无法证明王细莲作为非机动车一方对本次事故发生存在过错，公交公司、人保公司也未提供证据证明王细莲对本次事故发生存在过错，因此本院依据现有证据酌定王细莲超出交强险部分的损失由公交公司承担全部赔偿责任，由人保公司在商业三者险范围内予以赔偿。经核算，王细莲的损失为医疗费17009.28元、住院伙食补助费为1650元、营养费1800元、护理费5460元、误工费22066元、交通费500元，合计48485.28元。该损失不超出人保公司的保险理赔范围，故由人保公司予以全额赔偿。因公交公司向王细莲垫付了14896.92元，双方一致同意在本案中一并处理，故人保公司赔偿王细莲的款项中14896.92元直接支付给公交公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王细莲各项损失共计48485.28元，其中支付给王细莲33588.36元，支付给无锡新区公共交通有限公司14896.92元。二、驳回王细莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，鉴定费3060元，合计3260元（该款已由王细莲预交），由王细莲负担1200元，由人保公司负担2060元（王细莲同意其预交的诉讼费中人保公司应负担的部分，由人保公司向其直接支付，本院不再退还，由人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王细莲支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇二〇年五月二十六日书记员  杨 帆本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。