苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初7803号原告：章新华，男，汉族，1980年9月28日出生，住安徽省芜湖县。被告：王张波，男，汉族，1977年5月25日出生，住江苏省苏州。原告章新华与被告王张波承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法由审判员陈新雄独任审判，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，原告章新华、被告王张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章新华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修款53000元。2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告装修款51500元。事实及理由：2016年7月7日，原被告签订雅戈尔太阳城缘邑X幢X室装饰工程合同，合同总价为11万元，原告于2016年7月9日开始施工，于2016年10月完工。施工过程中，被告一直未按合同约定付款，在此期间，被告所付材料费和部分人工费共计27000元，因原告于2016年4月向被告借款3万元，原被告协商该3万元在装修工程款中扣除。装修完工后原告多次催要被告支付工程款，被告一直拖延拒付，故原告诉至法院。被告王张波辩称：第一，原告施工过程存在拖延工期情况，拖延一年多，我要求原告根据合同承担违约责任。第二，该装修合同中，我支付购买瓷砖费用2万元，瓷砖工人工资3000元，橱柜木材8000元，木工工资6000元，油漆工工资4800元。本院经审理认定的事实如下：2016年7月7日，原告章新华（乙方、被委托人）与原告王张波（甲方、委托人）签订《装饰工程合同》，约定由原告装修被告位于雅戈尔太阳城缘邑X幢X室的房屋，工期为90天，自2016年7月10日至2016年10月10日。工程总价为11万元。付款方式为：工程开工2016年7月12日前，支付合同总价35%（含定金）38500元，工程中期款，瓦工结束，木工进场前，支付合同总价30%，33000元；工程中期款，木工结束，油漆进场前，支付合同总价30%，33000元。工程验收合格五天内结清余款，支付合同总价50%，55000元。该合同第八条甲方责任：(1)按合同规定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料以及由甲方引起的其他原因等。除工程日期得予顺延外.还应偿付乙方因此造成停工、误工的实际损失、每停工或误工一天；甲方支付乙方工程总造价的1‰。(2)甲方应按照合同按期交纳工程进度款，不得以任何形式拒交，否则，乙方有权按照合同停工并收取误工费。(3)由于甲方提供的材料、设备质量或规格差异、乙方向甲方提出甲方仍表示使用的而影响工程质量.其返工费用由甲方承担.自己承担责任。(4)工程未经验收，提前使用，所造成的一切后果，自己承担责任。(5)工程款项未结清.提前使用.所造成的一切后果，自己承担责任。(6)甲方未按合同的约定付款，每逾期一天，按逾期付款的1‰支付违约金。该合同第九条第2款约定，由于乙方原因逾期竣工，每逾期一天，乙方按甲方累计付款额的1‰支付违约金。关于合同履行情况，原告称该装饰装修合同为固定价款合同，合同总价为11万元，包工包料。但被告并未按照合同约定支付过工程款。被告称在开工时，支付过5000现金，其他款项未支付过。但原告称为未收到被告支付的5000元。关于工期延误，被告称该工程于2017年9月-10月份完工，被告于2018年7月已入住。原告称该工程于2017年2月前完工，工期确实延误了两三个月，但延误原因系因被告未按时支付工程款，按照合同约定，原告方有权停工并收取误工费，故原告不应支付工期延误的违约金。庭审中，原告称，被告在施工过程中，支付购买瓷砖费用13000元，橱柜板材费用8000元，木地板费用5000元，上述费用原告同意在工程款总价11万元中予以扣除。被告称被告支付了瓷砖费用费2万元，橱柜木材8000元，瓷砖工人工资3000元，木工工人工资6000元，油漆工工人工资4800元。木地板的购买和安装费不止原告陈述的5000元。原告认可被告支付了木工和油漆工的工资，但称具体金额不清楚。另查明，2016年4月26日，原告因装修周转向被告借款3万元，原告向被告出具了借条和收条。庭审中，原告被告均确认该3万元的借款事实，并称借款未约定利息和还款时间，且均同意该3万元在本案案涉装修款中进行抵扣。此外，原告称被告在2016年7、8月份通过微信支付给原告1500元，该1500元亦同意案涉装修款项予以扣除。原告庭审中另称被告拿走了原告一只价值10800元的浪琴手表并未归还，被告不予认可，原告也未提供相应的证据予以证明。以上事实有《苏州市装饰工程合同》、借条、收条以及当事人庭审陈述附卷佐证，本院予以确认。本院认为：当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。原、被告签订的《苏州市装饰工程合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。本案中，被告委托原告对案涉房屋进行装修，原告已实际完成装修，且被告亦入住。被告应当按约支付相应的装修款。关于被告抗辩存在工期延误一年多情况，要求原告承担延误工期的违约金。本院认为，一方面，被告并未对原告工期延误一年多提供相应的证据；另一方面，被告承认未按合同支付相应的工程款，根据双方合同约定，原告有权停工，并要求被告支付误工费。故对被告的该项抗辩，本院不予采纳。关于被告应支付装修款数额，被告支付了瓷砖费用13000元，橱柜板材费用8000元，木地板费用5000元，上述费用原告同意在工程款总价11万元中予以扣除。被告虽抗辩称瓷砖费用费2万元，木地板费用不止5000元，被告对此抗辩具有提供证据证明的义务，但被告并未提供相应证据，依法应当承担举证不能的不利法律后果，该两项以原告自认的金额为准。至于工人工资，原告认可被告支付了工人工资，只称具体金额不清楚。故对于被告所称支付的瓷砖、木工、油漆工的工人工资共计13800元，本院予以认可，亦应在11万元总价款予以扣除。故扣减上述被告的支付的费用后被告尚欠原告装修款70200（110000-13000-8000-5000-13800）元。又因原被告同意将原告欠被告的3万元借款在本案中予以抵扣，且原告自认被告曾通过微信向原告支付1500元，亦同意1500元本案中抵扣。故抵扣后，被告还需支付原告装修款38700（70200-30000-1500）元。关于原告称被告拿走的原告手表未归还，对此被告不予认可，原告也未提供证据证明，且与本案非同一法律关系，对此本院不予理涉。对于被告抗辩称在开工时向原告支付5000元现金，对此原告不予认可，被告未提供相应的证据予以证明，应当承担举证不能的不利法律后果，故对被告该项抗辩意见，本院亦不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王张波于本判决生效之日起十日内支付原告章新华装修款38700元；二、驳回原告章新华的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1126元，由原告章新华负担304元，由被告王张波负担822元，被告负担部分，已由原告预交，本院不再退还，被告王张波负担部分于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  陈新雄人民陪审员  丑若薇人民陪审员  居 妍二〇二〇年五月二十八日法官 助理  郭孝玲书 记 员  宋迎迎赵从拒不履行生效法律文书风险提示如下：一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。