wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2020）陕0824民初1416号 原告：郭浩，男，1970年12月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘三宽，男，43岁，汉族，住靖边县。被告：刘婷婷，女，23岁，汉族，住靖边县。原告郭浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告返还原告安排工作费用199000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月24日，被告刘三宽以给原告安排工作为由，向原告索要220000元，并要求原告将钱通过银行转账方打入被告刘婷婷账户内。后被告向原告返还21000元，剩余款项至今未还，现原告请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告郭浩请求二被告返还199000元，该款项系原告委托被告刘三宽为其安排工作费用。案涉事项靖边县公安局已刑事立案受理，并移交子洲县公安局。根据上述事实，本案不属于《中华人民共和国民法通则》第二条规定平等主体的公民之间的财产关系，不属于人民法院民事案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告郭浩的起诉。案件受理费4280元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长     王  金审  判  员     王彦弼人民陪审员     高  春                        二Ｏ二0年五月二十五日 书  记  员    王小飞            1
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民初558号 原告:何绍伟，男，1952年8月3日生，汉族，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：融钰集团股份有限公司。住所：吉林省吉林市船营区。 法定代表人：尹宏伟，董事长。 原告何绍伟与被告融钰集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 何绍伟向本院提出诉讼请求：请求判令融钰集团股份有限公司向何绍伟赔偿人民币3587元。事实与理由:何绍伟因融钰集团股份有限公司信息披露违法违规行为受到投资损失，何绍伟购买股票的时间在融钰集团股份有限公司虚假陈述实施日以后，至揭露日之前。依据《证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律法规的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护何绍伟的合法权益，向贵院依法提起诉讼，请贵院依法保护投资者的合法权益，支持何绍伟的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款规定：“投资人提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼，除提交行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书以外，还须提交以下证据：（一）自然人、法人或者其他组织的身份证明文件，不能提供原件的，应当提交经公证证明的复印件”，现原告不能提交身份证明原件，亦未提交经公证证明的身份证复印件，无法证明其原告的真实身份，故不符合人民法院立案受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告何绍伟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长  白业春 审判员  于小依 审判员  闫 冬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 建
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执238号之十四申请执行人王小艳，女，1965年1月12日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被执行人胡占军，男，1963年12月30日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被执行人魏静，女，1962年9月13日出生，汉族，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。关于申请执行人王小艳与被执行人胡占军、魏静合同纠纷一案，本院于2019年8月23日作出﹙2019﹚黑0204民初2081号民事判决书已经发生法律效力。权利人王小艳于2020年1月19日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人胡占军、魏静邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人胡占军、魏静未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人胡占军魏静在本辖区房产、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，另查，被执行人胡占军、魏静在银行账户存款已被另案冻结，本院采取轮候冻结。本院认为，被执行人胡占军、魏静暂无可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人胡占军、魏静有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执238号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边 力审判员 邓文恒审判员 王 睿二〇二〇年五月二十六日书记员 鄢锁柱
河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1302刑初318号公诉机关南阳市宛城区人民检察院被告人于海永，男，1968年4月2日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省南阳市卧龙区，现住南阳市独山大道都市。2018年11月30日因犯危险驾驶罪,2019年3月26日被南阳市卧龙区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。因涉嫌危险驾驶，于2019年2月18日被南阳市公安局直属分局决定刑事拘留（未执行），于2019年2月20日被南阳市公安局直属分局监视居住；因涉嫌危险驾驶，于2019年8月16日被南阳市公安局直属分局取保候审。2020年5月19日本院决定对其监视居住，2020年5月21日由南阳市公安局仲景分局执行。南阳市宛城区人民检察院以宛城检一部刑诉[2020]10号起诉书指控被告人于海永涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员杜东翔出庭支持公诉，被告人于海永到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关起诉指控：2019年2月17日20时45分许，被告人于海永无证醉酒驾驶豫Ｒ×××××号大众牌小型轿车，沿南阳市南新路自北向南行驶至长江路交叉口南100米附近时，被南阳市公安局交通管理支队第七勤务大队执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：于海永血液中乙醇含量为156.5mg/100m1。公诉机关认为，被告人于海永醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因醉酒驾驶被判刑，系从重处罚情节，具有初犯，认罪态度较好，自愿认罪认罚酌定从轻处罚情节，建议判处被告人于海永拘役三个月，并处罚金14000元。公诉机关提交了1．常住人口基本信息、到案经过、前科查询、机动车及驾驶证查询结果单、行政处罚决定书、工作证明等书证；2．血醇鉴定报告；3．被告人于海永的供述；4．执法记录仪视频光盘等证据证实。被告人于海永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议,称身体有病，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人因患酒精性心肌病；心功能不全，2019年2月19日，看守所不予收押被告人。本院认为，公诉机关指控被告人于海永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑意见适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有无证、醉驾前科从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人于海永犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金14000元。（罚金限在判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  **鲲二〇二〇年五月二十二日书记员  王 倩
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0522民初1679号原告：长兴天昊物流有限公司，住所地长兴县综合物流园区商务楼六楼649。法定代表人：钱建忠，总经理。委托诉讼代理人：任广清、董晨昱，浙江湖兴律师事务所律师。被告：浙江越顺物流股份有限公司，住所地长兴县李家巷镇永畅路388—1号。法定代表人：张磊。原告长兴天昊物流有限公司（以下简称天昊公司）诉被告浙江越顺物流股份有限公司（以下简称越顺公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员杨建新适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告天昊公司的委托诉讼代理人任广清到庭参加了诉讼，被告越顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理并已当庭宣判。原告天昊公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运输款311300元；2、被告承担本案诉讼费、财产保全费及担保费。事实和理由：原、被告系物流运输合同关系。自2018年9月至2019年10月期间，原告帮被告物流运输共产生运输费452050元，对于该笔运费，原告已开具增值税专用发票共6份，计金额452050元。截止2020年4月10日，被告陆续支付运费140750元，余款311300元经原告多次催讨无果。据此，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。原告天昊公司为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：1、增值税专用发票六份及国家税务总局长兴县税务局反馈函一份，证明原、被告之间共发生运费452050元，原告已开具增值税专用发票，且被告已在国家税务总局长兴县税务局认证抵扣的事实；2、结算业务入账自助回单三份（其中20200元无回单，但原告认可被告已支付），证明被告已支付运费140750元；3、明细分类账二份，证明被告尚欠原告运费311300元；4、增值税电子普通发票一份，证明原告为本案财产保全担保花去担保费990元的事实。被告越顺公司未答辩，亦未向本院提交证据材料。被告越顺公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告天昊公司提交的证据1—3，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，予以采信。证据4为非必然产生的费用，故对该证据本院不予采信。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实与原告诉称一致，予以确认。本院认为：原、被告之间的运输合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告在提供货运服务后，被告应按约支付运费。原告已对发生的运费开具了增值税专用发票，被告也对增值税专用发票予以认证抵扣，但经催讨后，被告至今仍未支付全部运费，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告支付运费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告为本案财产保全担保花去的担保费，为非必然产生的费用，且原、被告之间就该费用的承担没有约定，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江越顺物流股份有限公司支付原告长兴天昊物流有限公司运费311300元，限本判决生效之日起十日内支付。二、驳回原告长兴天昊物流有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2985元，财产保全费2170元，合计5155元，由被告浙江越顺物流股份有限公司承担，限于本判决生效之日起十日内径直支付原告长兴天昊物流有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员  杨建新二〇二〇年五月十八日法官助理李敏书记员施爱峰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更997号罪犯顾裕丰。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2018年9月11日作出(2018)苏0681刑初374号刑事判决，认定被告人顾裕丰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。追缴被告人顾裕丰、沈某未退违法所得人民币37245元(沈某对其中23690元承担退赃责任)，连同已退缴在案的违法所得42000元，予以没收，上缴国库。刑期自2018年3月29日起至2021年3月28日止。判决生效后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，于2020年5月8日报送本院审理。本院于2020年5月8日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年5月11日至2020年5月15日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯顾裕丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯顾裕丰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯顾裕丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年6月、2019年12月获得表扬2次。另查明，该犯已履行完财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、编号为00005627的江苏省行政事业单位资金往来结算票据和编号为00072009江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾裕丰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯顾裕丰减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  李海林审判员  申富军二〇二〇年五月二十九日书记员  朱 瑛
偏关县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0932执恢4号杨瑞斌、康艳军：杨瑞斌与康艳军民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人杨瑞斌的申请，依据（2019）晋0932民初125号民事判决书，于2020年5月22日执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李俊杰二〇二〇年五月二十二日书记员  白 宇
山东省泰安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁09刑更366号 罪犯楚美堂,男，1983年8月18日出生，汉族，初中文化，无业。原住高密市。现在山东省泰安监狱服刑。 山东省高密市人民法院于二〇一二年十一月二十一日作出（2012）高刑初字第389号刑事判决，以盗窃罪判处楚美堂有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币100000元。自2013年1月11日起入监执行。刑罚执行期间，本院于二〇一五年九月一日裁定对其减刑一年；于二〇一六年十二月三十日裁定对其减刑十一个月，二〇一八年九月三十日裁定减刑八个月。现刑期自2011年11月17日起至2023年10月16日止。 执行机关泰安监狱于2020年4月24日提出对罪犯楚美堂减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对楚美堂减刑一案进行了审理。现已审理终结。 执行机关呈报：罪犯楚美堂在服刑期间，经教育能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动,较好地完成各项任务。上述事实通过开庭审理有经报请人、检察员举证、质证的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、罚金缴纳单据等证据予以证实。 经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。 本院认为，罪犯楚美堂在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，自上次减刑以来，表现稳定，该犯现有表扬奖励五次，积极缴纳罚金人民币20000元，确有悔改表现。该犯财产性判项仅部分履行，确有履行能力不全部履行，减刑时依法予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯楚美堂减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期自2011年11月17日起至2023年4月16日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  侯凯青 审判员  张国强 审判员  罗 斌 二〇二〇年五月十五日 法官助理倪锦来 书记员宋姚瑶
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执208号申请执行人皇甫亚鹏，男，汉族，1990年7月16日出生，住商丘市。被执行人**，男，汉族，1987年12月20日出生，住商丘市。申请人皇甫亚鹏申请**合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初8180号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结河南省商丘市梁园区人民法院（2020)豫1402执208号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾胜乐二〇二〇年五月六日书记员  李 海
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初3408号之一 原告台州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市江干区城星路59号101室、1401室。 负责人徐正君，该分行行长。 委托代理人郑军、许琰，该分行员工，特别授权代理。 被告崔红震，男，1985年9月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告谢钢，男，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 本院在审理原告台州银行股份有限公司杭州分行诉被告崔红震、谢钢信用卡纠纷一案中，原告台州银行股份有限公司杭州分行于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告台州银行股份有限公司杭州分行的申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告台州银行股份有限公司杭州分行负担。 审 判 员 吴晓蓉 二〇二〇年五月三十日 代书记员 王 程
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11737号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：高益民。委托诉讼代理人：李彩莲，广东盾元律师事务所。被告：中山市联旭服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇工业大道33号A幢4楼之一。法定代表人：夏驭飞。被告：中山市天驭服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇工业大道33号A幢5楼之一。法定代表人：夏国强。被告：中山市众联服饰有限公司，住所地中山市沙溪镇工业大道33号A幢4楼之二。法定代表人：李琳。被告：深圳市龙岗区刘楚标服饰店，住所地深圳市龙岗区平湖街道凤凰社区双拥街79号特力商厦一楼108商铺。法定代表人：刘楚标。原告万达儿童文化发展有限公司与被告中山市联旭服饰有限公司、中山市天驭服饰有限公司、中山市众联服饰有限公司、深圳市龙岗区刘楚标服饰店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理，并适用普通程序独任制审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。审判员  曾友林二〇二〇年五月二十七日书记员  李宇洁
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执2921号申请执行人：鞠东群，男，1974年11月8日出生，汉族，住泰兴市。被执行人：申付钱，男，1971年3月5日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人鞠东群与被执行人申付钱劳务合同纠纷一案，本院2019年8月13日作出的（2019）苏1204民初5122号民事调解书生效之后，被执行人未履行义务。申请执行人于同年10月28日申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，本院采取下列执行措施：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产、存款、车辆、证券、工商等财产信息，已扣划被执行人存款2853元交付申请执行人，另查询发现被执行人名下登记有牌号豫Ｍ×××××五菱牌小汽车（上牌时间为2004年）、牌号豫Ｃ×××××华泰牌小汽车（上牌为2013年）各一台，本院正在委托车辆登记地辖区人民法院进行登记查封,禁止该车辆办理抵押、转让，但因车辆较旧残值极小，且未实际扣押，本院未能处置。本院通过全国网络查控系统未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心调查，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院至被执行人的住所地泰州市××区××申洋村进行实地调查，未发现被执行人，亦未发现其有可供执行的财产。5.本院已发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况及采取的措施告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告之其可申请“执行无忧”悬赏保险。但申请执行人暂未能提供被执行人新的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204民初5122号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月二十二日书记员  陈志
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0634刑初36号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人肖士花，女，1973年9月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年9月19日被曲阳县公安局刑事拘留，同年10月18日被曲阳县公安局执行逮捕，同年12月6日被该局取保候审，同年12月19日被曲阳县人民检察院取保候审，2020年1月19日被本院取保候审。 河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人肖士花犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，曲阳县人民检察院以曲检公诉刑变诉〔2020〕2号变更起诉决定书向本院提出变更起诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员唐飞出庭支持公诉，被告人肖士花到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年4月16日，曲阳县羊平镇南养马村宋俊坡（在逃）伙同曲阳县恒州镇孟德晔在羊平镇南养马村注册成立曲阳县宝坤投资有限公司，后宋俊坡、孟德晔伙同曲阳县恒州镇杨帅以该公司名义吸收附近村民存款。自2015年4月份，宋俊坡安排被告人肖士花到其公司负责办理存、取款及倒存折等业务。截止2019年12月，曲阳县公安局接到报案18人次，合计1,856,600元存款不能兑付。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人肖士花非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任；建议判处被告人有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，是否适用缓刑由法庭依法裁判。 被告人肖士花对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2013年4月16日，曲阳县羊平镇南养马村宋俊坡（在逃）伙同曲阳县恒州镇孟德晔在羊平镇南养马村注册成立曲阳县宝坤投资有限公司，后宋俊坡、孟德晔伙同曲阳县恒州镇杨帅以该公司名义吸收附近村民存款。自2015年4月份，宋俊坡安排被告人肖士花到其公司负责办理存、取款及倒存折等业务。截止2019年12月，曲阳县公安局接到报案18人次，合计存款1,856,600元，返还存款共计334,000元，尚有存款1,522,600元不能兑付。 另查明，被告人肖士花退赔部分存款人存款，并与该部分存款人达成调解协议，取得了该部分存款人的谅解。经曲阳县社区矫正管理局对被告人肖士花进行调查评估，被告人肖士花适宜社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，破案经过，在逃人员登记／撤销表，曲阳县羊平镇南养马村村民委员会证明，证人马某1、马某2、宋某1、胡某1、马某3、宋某2、刘某、宋某3、宋某4、高某、宋某5、宋某6、马某4、安某1、马某5、郝某、马某6、马某7、胡某2、胡某3、宋某7、马某8、宋某8、安某2证言，接收证据材料清单、存款人身份证复印件、期限股金券复印件，曲阳县公安局羊平派出所死亡注销证明，被告人肖士花供述，提取痕迹、物证登记表、“杨帅”名片、“宋俊坡”名片、曲阳县宝坤投资有限公司流动股金证（空白）、曲阳县宝坤投资有限公司期限股金卡片帐（空白），曲阳县宝坤投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款案阶段性报告、已报案人投资人存款汇总表、已报案的投资人存款明细表，调取证据通知书、调取证据清单、曲阳县宝坤投资有限公司内资企业登记基本情况表、保定银行股份有限公司曲阳支行证明、曲阳县不动产登记中心不动产登记资料查询结果证明、中国农业银行股份有限公司保定分行个人账户信息结果表及个人账户交易明细表、中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阳县支行根据实名证件查账号／卡号及一本通／绿卡通交易明细、中国工商银行股份有限公司曲阳支行个人账户交易明细、曲阳县农村信用合作联社个人账户交易明细、涿州市不动产登记中心不动产登记资料查询证明，曲阳县公安局协助查封通知书回执，曲阳县公安局协助冻结财产通知书回执，现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，辨认笔录，曲阳县公安局经济犯罪侦查大队情况说明，曲阳县公安局羊平派出所无犯罪记录证明，中国共产党曲阳县羊平镇委员会证明，抓获经过，协议书、刑事谅解书、收条，调查评估意见书，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖士花协助他人非法吸收他人存款，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人肖士花到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人肖士花在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人肖士花与部分存款人达成调解协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。经社区矫正机构调查评估，认为被告人肖士花适宜社区矫正，依法对被告人肖士花适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖士花犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  靳跃勋 审 判 员  庞增刚 人民陪审员  刘金玲 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  郑四好
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执20号之三 被执行人陆远波，男，汉族，1978年9月10日生，贵州省桐梓县人，大专文化，现租住龙里县。 关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月07日冻结了被执行人陆远波在贵州省农村信用社联合社6228930001091928212_1账户内余额人民币2.86元，现因为被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陆远波在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX8212_1账户内存款人民币5550.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执581号之一 申请执行人：柴星星，男，1990年4月16日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：周犇，男，1993年4月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人柴星星与被执行人周犇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0802民特61号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年2月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人13000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年5月29日,本案全部标的尚未执行到位，执行申请费95元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执581号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇二〇年五月二十九日 书记员  余施润
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1239号原告：刘荣俊，女，1941年7月24日生，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹彧、杨卉，江苏法德永衡律师事务所律师。被告：句容慕特斯酒店管理有限公司，住所地句容市宝华镇仙林东路10号。法定代表人：夏群峰，该公司负责人。被告：深圳市中汇金融资担保有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道红荔西路7002号第一世界广场A座12楼A4-B1。法定代表人：贺正柱，该公司负责人。被告：江苏米高投资管理有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇高家村。法定代表人：王晶，该公司负责人。原告刘荣俊诉被告句容慕特斯酒店管理有限公司（以下简称为“慕斯特公司”）、深圳市中汇金融资担保有限公司（以下简称为“中汇金融资公司”）、江苏米高投资管理有限公司（以下简称为“米高投资公司”）民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月1日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、被告慕斯特公司偿还原告借款本金149250元及利息6229.16元（该利息计算至2018年7月5日，逾期利息以本金为基数，按照年利率11.5%计算至实际给付之日）；2、被告慕斯特公司承担原告支付的律师费用3000元；3、被告中汇金融资公司对上述债务承担连带偿还责任；4、被告米高投资公司在本金范围内承担连带偿还责任；5、本案的诉讼费、保全费及公告费用由三被告承担。事实和理由：2017年5月12日、2017年7月6日，原告与三被告签订了两份《出借咨询与服务协议》，协议约定被告一为句容招商E城华美达安可酒店项目装修工程，向原告分别借款50000元、100000元，期限均为1年，约定利息均为年利率11.5%。被告中汇金融资公司作为担保方在协议上盖章并出具保证函，保证函约定在被告慕斯特公司到期不偿还原告本金或收益时，中汇金融资公司同意在收到原告书面通知之日起十五日内先行代为偿还慕斯特公司所借款项的本金和收益。截至原告起诉之日，被告慕斯特公司仅支付了部分利息，本金一直未偿还。2018年5月10日，被告米高投资公司向原告出具情况说明，承诺由其承担投资者的债务，但只支付本金。上述款项经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判如所请。经查，2019年3月11日，夏群峰因犯非法吸收公众存款罪，被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑六年。2019年9月20日南京市建邺区人民检察院以夏群峰涉嫌犯非法吸收公众存款罪向南京市建邺区人民法院提起公诉。经人民法院综合信息管理平台系统查询，2018年以来，全省法院共受理50余件以慕特斯公司为被告的民间借贷纠纷案件，借款途径均是通过中介公司介绍，借款目的均是用于酒店装修，并由其他公司或个人提供担保。本院经审查认为：依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。同时，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案被告句容慕特斯酒店管理有限公司的法定代表人夏群峰已因涉嫌非法吸收公众存款罪由相应司法机关处理，本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，故本案应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘荣俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 张锋二〇二〇年五月二十九日法官助理 赵超书 记 员 王童
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢86号申请执行人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区西康路37号101、201室。代表人：李扬，行长。被执行人：刘小磊，男，1981年2月19日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行平安银行股份有限公司天津和平支行与刘小磊金融借款合同纠纷一案中。发现被执行人刘小磊名下有车牌号＂津Ｎ×××××＂宝马牌车辆一部，因受疫情影响，申请人申请暂不处置。暂未发现其他可供执行财产，申请执行人也无法提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  周朋辉审判员  贾 鑫二〇二〇年五月二十九日书记员  董博健附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1403刑初203号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。被告人刘某1，男，1992年5月12日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，住商丘市睢阳区。原商丘市公安局交警支队二大队开发区中队辅警。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年5月17日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2019年6月20日商丘市睢阳区人民检察院以无社会危险性为由不批准逮捕，2019年6月21日被商丘市公安局新城分局取保候审。被告人刘某2，男，1994年12月25日出生，汉族，河南省夏邑县人，小学文化，户籍所在地河南省夏邑县，现住商丘市睢阳区。商丘市示范区双违办工作人员。因犯盗窃罪，于2014年2月11日被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月零十日，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年2月20日被商丘市公安局新城分局刑事拘留，2019年3月26日商丘市睢阳区人民检察院以无社会危险性为由不批准逮捕，2019年3月27日被商丘市公安局新城分局取保候审。商丘市睢阳区人民检察院以商睢二部刑诉[2020]14号起诉书，指控被告人刘某1、刘某2犯非法经营罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院于2020年4月15日立案，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员李洪春、李圣威出庭支持公诉，被告人刘某1、刘某2到庭参加诉讼。现已审理终结。商丘市睢阳区人民检察院指控，2018年12月至2019年2月19日，在商丘市睢阳区归德路与宋城路交叉口北路西沙场院内，被告人刘某1伙同被告人刘某2私自将货卡车（豫Ｎ×××××）改装成加油车，在未取得《成品油经营许可证》和《危险化学品经营许可证》的情况下，以微信群进行宣传的方式低价销售散装汽油，被告人刘某1使用自己的微信和支付宝用于加油站收款使用，非法经营数额达81060.4元。上述事实，被告人刘某2、刘某1在庭审过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、破案经过、抓获经过、党员证明、转账记录等书证、证人李某1、李某、郑某、郭某、孟某、赵某1、王某1、赵某2、王某2、韩某、周某等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某2、刘某1违反国家规定，非法经营，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某2、刘某1系共同犯罪，能如实供述自己的罪行，并签署了认罪认罚具结书，认罪、悔罪，可以从宽处罚,对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对所在社区产生不良影响，符合社区矫正条件，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款，第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳，现已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。被告人刘某2犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。罚金自判决执行之日起十日内缴纳，现已缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨建波审 判 员  王建场人民陪审员  谷刘侠二〇二〇年五月二十六日书 记 员  马坤志
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0102民初1125号原告:重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号（宏富大厦）1幢，统一社会信用代码915001026761389231。负责人:周建华，该分行行长。委托诉讼代理人:周洪平，男，1974年6月5日出生，汉族，该分行职工，住重庆市涪陵区。被告:吴顺勤，男，1964年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告:毛国芳（吴顺勤之妻），女，1964年8月16日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行（以下简称“涪陵农商行”）与被告吴顺勤、毛国芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告涪陵农商行的委托诉讼代理人周洪平、被告吴顺勤到庭参加诉讼。被告毛国芳经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涪陵农商行向本院提出诉讼请求：1.判决吴顺勤、毛国芳归还涪陵农商行借款23.5万元及利息、逾期利息、复息（从2017年6月7日起至2018年6月6日止，以本金24万元为基数，按年利率6.525%计算利息；从2018年6月7日起至2018年11月28日止，以本金24万元为基数，按年利率9.7875%计算逾期利息；从2018年11月29日起至付清之日止，以本金23.5万元为基数，按年利率9.7875%计算逾期利息；对未按时支付的利息，自利息逾期之日起以实际未支付金额为基数，按月利率8.15625‰计算复息）。2.判决涪陵农商行对毛国芳所有的位于重庆市涪陵区XX路X号XX幢X-X房屋的拍卖、变卖、折抵价款享有优先受偿权。事实和理由：2016年5月27日，涪陵农商行与吴顺勤、毛国芳签订《个人最高额循环贷款合同》，约定，由涪陵农商行贷款24万元给吴顺勤用于经营流动资金，合同期为2017年6月7日起至2018年6月6日止，合同期内年利率6.525%，逾期利率按合同期内利率上浮50%执行，毛国芳自愿为吴顺勤借款提供连带责任保证担保。同时，毛国芳用自己所有的位于重庆市涪陵区XX路X号XX幢X-X房屋一套为该借款提供抵押，并办理了不动产登记。借款到期后，吴顺勤、毛国芳于2018年11月28日归还了涪陵农商行借款本金0.5万元，尚欠本金23.5万元及利息未归还。涪陵农商行于2018年5月10日、同年11月25日、2019年4月19日向吴顺勤、毛国芳催收借款本金及利息，吴顺勤、毛国芳以各种理由拒不履行还款付息义务。被告吴顺勤承认涪陵农商行在本案诉讼中所主张的事实，但要求延期偿还。被告毛国芳未到庭作答辩，亦未提供书面答辩意见。经审理查明：2016年5月27日，吴顺勤作为借款人、毛国芳作为抵押人与涪陵农商行签订《个人最高额循环贷款合同》，约定，最高额循环贷款额为24万元，合同期为2016年5月27日到2019年5月25日，用途为经营流动资金。毛国芳用自己所有的位于重庆市涪陵区XX路X号XX幢X-X房屋一套为该贷款提供抵押，并办理了不动产抵押登记，担保金额为最高债权额40万元，2017年6月7日，吴顺勤填写《个人贷款支用申请书》，发出邀约，贷款金额为24万元，2018年6月6日前归还，该期间内年利率6.525%。逾期利率按合同期内利率上浮50%执行。对未按时支付的利息，自利息逾期之日起以实际未支付金额为基数，按月利率8.15625‰按月计算复息。同日，涪陵农商行向吴顺勤发放贷款24万元。贷款到期后，吴顺勤、毛国芳于2018年11月28日归还涪陵农商行借款本金0.5万元，尚欠本金23.5万元及利息、逾期利息、复息未归还。涪陵农商行催收无果，遂诉讼至本院。另查明：吴顺勤于2017年6月7日申请支用贷款24万元时，与毛国芳系夫妻关系。本院所确认的上述事实有到庭当事人的陈述，涪陵农商行提交的《个人最高额循环贷款合同》《个人贷款支用申请书》《贷款到期提示书》、房产证、不动产登记证明、结婚证、借据等材料在卷佐证，并经到庭当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，涪陵农商行与吴顺勤、毛国芳签订《个人最高额循环贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。涪陵农商行按约发放贷款后，吴顺勤未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。毛国芳虽不是借款人，但与吴顺勤系夫妻关系，并为吴顺勤贷款提供担保，故本院认定该笔贷款为吴顺勤、毛国芳夫妻共同债务，应共同承担清偿责任。即吴顺勤、毛国芳应当偿还借款，并按照合同的约定支付利息、逾期利息、复息。涪陵农商行主张吴顺勤、毛国芳归还借款及支付合同期内利息、逾期利息、复息的请求成立，本院予以支持。毛国芳以自己所有的位于重庆市涪陵区XX路X号XX幢X-X住房一套为该借款提供抵押，设置抵押最高债权额为40万元，故涪陵农商行对该房屋拍卖、变卖、折价款的40万元内享有优先受偿权。如该房屋拍卖、变卖、折价款超过40万元，则涪陵农商行不享有超过部分的优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴顺勤、毛国芳于本判决发生法律效力后十日内归还原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行借款23.5万元，并支付利息（从2017年6月7日起至2018年6月6日止，以本金24万元为基数，按年利率6.525%计算）、逾期利息[（从2018年6月7日起至2018年11月28日止，以本金24万元为基数，按逾期年利率9.7875%计算该期间逾期利息）+（从2018年11月29日起至付清之日止，以本金23.5万元为基数，按逾期年利率9.7875%计算）]、复息（自利息逾期之日起至支付之日止，以未支付利息金额为基数，按月利率8.15625‰计算）。二、在被告毛国芳所有的位于重庆市涪陵区XX路X号XX幢X-X房屋拍卖、变卖、折抵的价款中，原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行对40万元以内部分价款享有优先受偿权。三、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5482元，减半收取计2741元，由被告吴顺勤、毛国芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 毛小清二〇二〇年五月二十八日法官助理 鲜 林书 记 员 洪冬梅
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执4336号之四 申请执行人：王萱，女，汉族。 委托诉讼代理人：胡婷，广东沁森律师事务所律师。 被执行人：罗伟华，男，汉族。 被执行人：深圳共和旅游投资发展有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300311983649M。 法定代表人：罗伟华。 被执行人：深圳市众辉国际旅行社有限公司，住所地深圳市罗湖区和平路船步街15号渔景大厦1604房，统一社会信用代码91440300769157760U。 法定代表人：冯旭杰。 申请执行人王萱与被执行人罗伟华、深圳共和旅游投资发展有限公司、深圳市众辉国际旅行社有限公司股权转让纠纷执行一案，本院作出的（2018）粤0305民初262号民事判决书已经发生法律效力。因三被执行人未在上述生效法律文书指定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人：一、被执行人罗伟华支付股权转让款158200元及违约金（违约金以158200元为本金，按每日0.5‰的利率自2017年10月18日起计算至还清之日止）；二、三被执行人协助被执行人将其名下持有的深圳市森友投资合伙企业（有限合伙）3.5053%的股权变更登记至被执行人罗伟华名下。本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人的财产依法向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位及全国“总对总”系统进行了查证。在此过程中，本院于2019年9月11日作出（2019）粤0305执4336号执行裁定书，裁定将申请执行人王萱名下持有的深圳市森友投资合伙企业（有限合伙）3.5053%份额变更登记至被告罗伟华名下。上述股权变更已执行完毕。另被执行人罗伟华已于2020年5月16日将本案执行款及执行费足额支付。现申请执行人已向本院提交结案申请。 本院认为，被执行人罗伟华、深圳共和旅游投资发展有限公司、深圳市众辉国际旅行社有限公司已履行了本院（2018）粤0305民初262号民事判决书确定的全部义务，本案执行费已由被执行人缴纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执4336号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年五月十九日 书记员 郭素珍
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初7744号原告：瞿会军，男，1970年10月4日出生，汉族，自由职业，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：闫中军，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡存昂，江苏永伦律师事务所律师。被告：刘宏光，男，1973年6月20日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县。委托诉讼代理人：郭洪滔，江苏昭鹏律师事务所律师。瞿会军与刘宏光居间合同纠纷一案，本院于2019年12月25日受理后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院依法于2020年3月16日依法转为适用普通程序，并于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫中军、胡存昂、被告委托诉讼代理人郭洪滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瞿会军向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付居间报酬450000元及利息31050元（以450000元为本金，按年息12%，自2019年6月1日起暂计算至2019年12月25日，实际计算至支付完毕之日）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告委托原告介绍施工工程，并向原告支付相应报酬。2018年11月经原告居间介绍，被告以江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司的名义与安徽运杰机械设备制造有限公司签订《建设工程施工合同》，被告同意向原告支付居间报酬650000元。上述施工合同签订后，被告向原告指定账户已支付50000元，剩余报酬经原告催要，双方签订《协议书》一份，约定将居间报酬变更为500000元，支付节点及比例参照《建设工程施工合同》。据此，被告应于第三批工程款付款时向原告支付居间报酬400000元，第四批工程款付款时结清居间报酬。现安徽运杰机械设备制造公司已向被告支付第三批工程款，工程已竣工验收完毕。但原告向被告主张居间报酬时，被告均不予理会，已构成违约，原告有权向被告主张全部剩余居间报酬，请求法院依法支持原告诉请。被告刘宏光辩称，1、被告并未同意向原告支付居间报酬650000元，原告诉请缺乏事实及法律依据。双方曾约定居间报酬为50000元，但原告拿到报酬后不满足多次阻挠被告施工，被告系被迫与原告签订协议，协议上并非被告真实意思表示。2、被告系个人，没有施工资质，虽挂靠江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司与安徽运杰机械设备制造公司签订施工合同，但该合同是无效的。3、根据规定，任何单位和个人不得从发包活动中行贿、受贿或收受回扣，不得以介绍工程任务为手段收取费用。原、被告之间签订的协议书系以合法形式掩盖非法目的，是无效合同，原告无权就无效合同向被告主张居间报酬。4、即使协议书有效，原告主张的利息也无法律依据。原告诉请无事实及法律依据，应予驳回。经审理查明，刘宏光不具备厂房钢结构工程的施工资质。2018年11月21日刘宏光经瞿会军介绍，以江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司名义与安徽运杰机械设备制造有限公司签订《建设工程施工合同》，承包“安徽运杰1#2#厂房钢结构图纸所含全部内容包括地脚螺栓预埋安装”工程。2018年11月28日案外人王春标经刘宏光委托向瞿会军支付居间费50000元。2019年5月23日瞿会军与刘宏光签订《协议书》，约定“由刘宏光挂靠江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司承建安徽运杰机械设备有限公司1#、2#厂房钢结构工程，签订合同前相关费用，计伍拾万元整（500000元整），由刘宏光支付给瞿会军，按合同支付节点比例支付，最终按第三批肆拾万元第四批结清，如逾期按银行同期利息三倍另行支付”。后因刘宏光未按约给付居间费，瞿会军诉至本院。本院认为，根据《中国人民共和国建筑法》第二十六条第二款规定，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。本案中，被告刘宏光并不具备施工资质，其以江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司名义承揽工程违反法律规定。原告瞿会军以促成违法承包合同为条件收取居间费用，亦违反上述法律规定，其与被告刘宏光于2019年5月23日签订的《协议书》自始无效。原告瞿会军要求被告刘宏光支付居间报酬450000元及利息，本院不予支持。综上，依照《中国人民共和国建筑法》第二十六条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条规定，判决如下：驳回原告瞿会军的诉讼请求。案件受理费8516元、保全费3020元，共计11536元，由原告瞿会军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  强晋川人民陪审员  牛太平人民陪审员  拾玉玲二〇二〇年五月二十一日法官 助理  宁 琳书 记 员  张 园
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0322刑初177号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人吴雪建，男，1982年11月2日生，汉族，初中文化，无业，住丰县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2019年3月4日被沛县公安局刑事拘留，同年3月7日变更为取保候审。2020年3月6日由沛县人民检察院决定取保候审，同日由沛县公安局执行。 江苏省沛县人民检察院以沛检二部刑诉（2020）37号起诉书指控被告人吴雪建犯合同诈骗罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人吴雪建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2012年7月9日，被告人吴雪建与上海街克食品销售管理有限公司签署区域代理合同书，享有“超级奶爸”沛县区域代理权3年，到期后未续签。2017年8月11日，被告人吴雪建在明知自己不具备代理资格权限的情况下，与姜某签署代理权转让协议，骗取姜某转让费人民币46000元。案发前退还15000元。 案发后，被告人吴雪建退还被害人经济损失31000元。 另查明，2020年4月3日，被告人吴雪建在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出单处罚金一万元的量刑建议予以认可，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，被告人吴雪建在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，户籍信息及照片，辨认笔录及照片，区域代理合同书、代理权转让协议、《区域代理合同书》终止通知函，收条，被害人姜某的陈述，被告人吴雪建的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出吴雪建系坦白，退赔被害人全部经济损失，且认罪认罚，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人吴雪建以非法占有为目的，通过签订合同，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人吴雪建犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人吴雪建犯合同诈骗罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。鉴于被告人吴雪建到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，退赔被害人全部经济损失，本院决定对其从轻处罚。 根据被告人吴雪建的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴雪建犯合同诈骗罪，判处罚金人民币一万元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  朱 杰 二〇二〇年五月二十五日 法官助理  石明哲 书 记 员  魏 源
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0628民初891号原告：黄官友，男，1982年3月7日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被告：梁宽洪，男，1983年11月12日出生，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。原告黄官友与被告梁宽洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反法律的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄官友撤回对被告梁宽洪的起诉。审判员  李鸿梅二〇二〇年五月七日书记员  杨光宣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保400号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人何振宇，男，1984年3月15出生，汉族，居民。被申请人阳芳梅，女，1988年9月2日出生，汉族，居民。2020年5月19日，申请人新化县卫生健康局以被申请人何振宇、阳芳梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款49930元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人何振宇、阳芳梅的银行存款49930元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年五月二十日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初1880号申请人：何国柱，男，1975年9月9日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：丁建忠，江苏中吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐崇跃，江苏中吴律师事务所律师。被申请人：沈荣超，男，1951年4月18日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被申请人：秦月琴，女，1951年3月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。被申请人：常嘉建设集团有限公司，统一社会信用代码91320402137327653Q，住所地常州市天宁区光华路1号。法定代表人：殷云峰。申请人何国柱与被申请人沈荣超、秦月琴、常嘉建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人何国柱于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人沈荣超、秦月琴、常嘉建设集团有限公司名下价值120万元的财产采取保全措施，并已提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人沈荣超、秦月琴、常嘉建设集团有限公司的银行存款120万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  储 丽二〇二〇年五月二十八日法官助理  张为可书 记 员  林甜甜
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2635执40号申请执行人：麻江县宏信钢构建材部。住所地：贵州省麻江县环城西路老酒厂下侧。统一社会信用代码：92522635MA6DX5EJ82。经营者：顾云书，男，汉族，1978年6月8日生，住。被执行人：王家发，男，畲族，1989年6月5日生，住贵州省凯里市。麻江县宏信钢结构建材部申请执行王家发买卖合同纠纷一案，因被执行人王家发未按照已经生效的贵州省麻江县人民法院（2019）黔2635民初497号民事判决书履行义务，经申请人申请，本院于2020年1月7日立案执行，当天邮寄送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人王家发支付申请人货款11028.00元，支付自2018年4月4日起以11028.00元为本金，按月2%计付违约金至付清全部款项为止，承担案件受理费80.00元，执行费65.00元。执行中，经调查，被执行人王家发名下无不动产、股票、车辆、保险、工商登记和银行存款等信息。5月27日在被执行人家中现场调查，查明王家发在凯里市有农村住房一栋，系与其兄共有。2020年5月28日，本院约谈申请人经营者顾云书，申请人未能提供被执行人可供执行财产和财产线索，不委托律师申请调查令，不申请发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。本案被执行人名下无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2635执40号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  田 蓉二〇二〇年五月二十八日法官助理文恩才书记员胡俊杰
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初293号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人：宁光淼，女，1979年06月27日出生，汉族，高中文化，住河南省南阳市卧龙区。户籍地同上。2017年9月20日宁光淼因涉嫌组织、领导传销活动罪被南阳市公安局卧龙岗分局取保候审；2019年07月29日，因涉嫌组织、领导传销活动罪被南阳市公安局卧龙岗分局监视居住。宁光淼因涉嫌组织、领导传销活动罪，经南阳市卧龙区人民检察院决定，于2020年1月9日取保候审，于2020年5月11日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检二部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人宁光淼犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员李良英、李新波出庭支持公诉。被告人宁光淼到庭参加诉讼。现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控，2017年，广东善心汇文化传播公司被公安部定性为传销活动组织，“法人张天明”被抓获归案，2017年09月，上级交办家住河南省南阳市卧龙区卧龙岗乡彭营村的宁光淼涉嫌组织、领导传销活动，经查，2017年宁光淼通过卢明峰注册成为“善心汇”会员，从事传销活动。2019年6月14日经湖南铭鑫司法鉴定所鉴定：宁光淼（身份证号码）的登录用户名为n707707，ID为1549112，属于普通用户，账户创建时间为2017年2月28日。该账户在整个会员网络中处于第18层，其下级网络有5层，170个会员账号。该账户共完成5次赠与，累计15000元，5次受助，累计23100元。截止2017年7月24日，已支出善种子30个，剩余善种子0个，已支出善心币36个，剩余善心币0个，已支出善金币500个，剩余善金币5090个，管理钱包已支出3600元，管理钱包剩余1490元。公诉机关认为，被告人宁光淼违反社会主义市场经济秩序，以加入善心汇为名，要求参加者以缴纳费用获得加入资格，并按一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了相关证据，提请法院对被告人宁光淼依法判处。被告人宁光淼对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2017年，广东善心汇文化传播公司被公安部定性为传销活动组织，“法人张天明”被抓获归案，2017年09月，上级交办家住河南省南阳市卧龙区卧龙岗乡彭营村的宁光淼涉嫌组织、领导传销活动，经查，2017年宁光淼通过卢明峰注册成为“善心汇”会员，从事传销活动。2019年6月14日经湖南铭鑫司法鉴定所鉴定：宁光淼（身份证号码）的登录用户名为n707707，ID为1549112，属于普通用户，账户创建时间为2017年2月28日。该账户在整个会员网络中处于第18层，其下级网络有5层，170个会员账号。该账户共完成5次赠与，累计15000元，5次受助，累计23100元。截止2017年7月24日，已支出善种子30个，剩余善种子0个，已支出善心币36个，剩余善心币0个，已支出善金币500个，剩余善金币5090个，管理钱包已支出3600元，管理钱包剩余1490元。上述事实，被告人宁光淼在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，且有公安机关出具的到案经过，户籍信息，前科查询证明，王某的刑事判决书，湖南省铭鑫司法鉴定所司法鉴定意见书，补充侦查报告，证人荆某、王某证言，被告人宁光淼的供述，认罪认罚具结书等证据予以证实。以上证据经庭审出示、质证、认证，其证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，被告人宁光淼对出示的证据均无异议，本院予以确认。本院认为，被告人宁光淼参加组织、领导以提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用等方式获得加入资格，并按一定顺序组成层级，以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的“善心汇”传销活动，情节严重，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人宁光淼犯组织领导传销活动罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宁光淼系初犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并签署认罪认罚具结书，依法可以对其从轻处罚。被告人宁光淼在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。综合考虑被告人宁光淼的犯罪性质、犯罪后果、认罪态度等量刑情节，对其判处缓刑对所居住社区不会产生重大不良影响，可对其处以缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宁光淼犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王慧二〇二〇年五月十九日书记员  徐鑫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执364号申请执行人王德俭，男，1975年12月2日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人王帅，男，1989年6月2日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。王德俭与王帅追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）辽0522民初1279号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人王德俭申请立案执行，执行标的为61000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年5月11日决定对被执行人限制高消费。2、2020年3月26日、2020年4月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人王帅名下的银行存款、互联网银行、有价证券等信息，未发现被执行人王帅名下有存款登记。3、2019年7月13日向桓仁满族自治县不动产登记中心，查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人王帅名下有不动产登记信息。4、2019年7月2日向桓仁满族自治县林业局，查询被执行人名下林权信息，未发现被执行人名下有林权信息。5、2020年3月30日、2020年3月31日、2020年4月1日查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、股息红利、社保信息、生活居住现场调查等情况，未发现被执行人有可供执行财产。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月11日通过短信谈话方式将被执行人王帅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，书面同意终结本次执行程序。本案申请执行标的61000元，执行费815元，尚未执行到位61815元。本次执行程序中，因本案被执行人王帅暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王德俭释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙传海审判员  周长友审判员  吕 勇二〇二〇年五月十三日书记员  原有江
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初868号 原告：罗云珍，女，1962年10月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：赵坤力，安徽易润律师事务所律师。 被告：淮上区小蚌埠禹王中学，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳桥北国购广场后。 被告：私立怀远禹王中学，住所地安徽省怀远县涡北新城区禹王中学院内。 原告罗云珍与被告淮上区小蚌埠禹王中学、私立怀远禹王中学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告罗云珍于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗云珍的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗云珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗云珍负担。 审判员  张志军 二〇二〇年五月十五日 书记员  王露露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初1531号原告：兰州范坪热网有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区马滩路125号天恒银滩花园A区4号楼商铺101-1。法定代表人：宋小平。委托诉讼代理人：白旭川，甘肃勇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国慧，甘肃勇盛律师事务所律师。被告：韩建智，男，住兰州市七里河区。原告兰州范坪热网有限公司与被告韩建智供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告兰州范坪热网有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰州范坪热网有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州范坪热网有限公司撤诉。案件受理费29元，由原告兰州范坪热网有限公司负担。审判员  解莉二〇二〇年五月二十二日书记员翟德亮
江西省吉安市青原区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0803民初505号原告：吉安市青原区永平建材商行，住所地吉安市青原区贸易广场北街23号，统一社会信用代码92360803MA38DHGC7Q。经营者：钟小青，女，1984年12月19日出生，汉族，个体工商户，住福建省武平县，现住吉安市青原区贸易广场北街23号。被告：陈大亮,男，1977年5月6日出生，汉族，施工员，住永新县。原告吉安市青原区永平建材商行与被告陈大亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉安市青原区永平建材商行经营者钟小青，被告陈大亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉安市青原区永平建材商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款24081元及逾期付款利息（以24081元为基数，自2013年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承接吉州区城北庐陵文化商业街工程，自2013年5月至6月间，多次向原告购买三通、排水管等建筑材料，货款共计24081元。原告经多次催要未果，故诉至法院。被告陈大亮辩称，对所欠货款金额没有异议，诉讼费我可以承担。但是利息不予支付，因为工地欠款是行业常规现象，很多都存在三方债务。原告吉安市青原区永平建材商行围绕诉讼请求依法提交了销售单6张，证明被告拖欠原告货款共计24081元。被告陈大亮经质证无异议，本院予以确认。被告陈大亮未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吉安市青原区永平建材商行经营五金、建材零售业务。钟小青为原告吉安市青原区永平建材商行的经营者。2013年5月至6月间，被告因承接吉州区城北庐陵文化商业街工程多次在原告处购买排水管、三通等建筑材料。被告均在原告的销货单上签字。经双方对帐确认货款总计24081元。现原告以被告拖欠货款未付为由诉至本院解决。本院认为，原、被告之间发生的买卖合同关系真实并受法律保护，双方均应履行各自的合同义务。原告已经依约履行交货义务，被告应及时付款，逾期未付的，应承担违约责任。现原告要求被告支付货款24081元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但起算时间应从2013年6月15日起计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下：被告陈大亮应于本判决生效后三日内支付原告吉安市青原区永平建材商行货款24081元及逾期付款的利息（自2013年6月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，减半收取计320元，由被告陈大亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  肖巍二〇二〇年五月二十八日书记员  刘霞附:本判决生效后,权利人可以申请执行,申请执行的期间为二年。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1469号 原告：松原市乾盛原农机有限公司。住所松原市经济技术开发区。 法定代表人:李强，系经理。 委托诉讼代理人：季瑞泽，吉林巨石律师事务所律师。 被告:王显志，男，1973年4月9日生，汉族，小学文化，群众，农民。现住吉林省前郭县。 本院在审理原告松原市乾盛原农机有限公司诉被告王显志买卖合同纠纷一案，松原市乾盛原农机有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，松原市乾盛原农机有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予松原市乾盛原农机有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元由松原市乾盛原农机有限公司负担。 审判员  李占军 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王 超
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2012号申请执行人周永军，男，汉族，1964年4月27日生，住江阴市。被执行人刘忠明，男，汉族，1970年8月17日生，住江阴市。被执行人杨艳伦，女，汉族，1977年3月5日生，住江阴市。申请执行人周永军与被执行人刘忠明、杨艳伦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0281民初7615号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：刘忠明、杨艳伦应给付周永军货款328555元并承担该款利息，案件受理费、财产保全费合计8450元由刘忠明、杨艳伦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任仁英向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查,刘忠明名下位于刘长巷村刘长巷146号不动产另案查封在先本案无法处置，依法扣划被执行人存款并为申请执行人发放69355.37元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。执行中本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案依法程序终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，刘忠明名下位于刘长巷村刘长巷146号不动产另案查封在先本案无法处置，依法扣划被执行人存款并为申请执行人发放69355.37元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索,且同意本案程序终结执行，本次执行程序应予终结。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初7615号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 奕审 判 员  许 敏代理审判员  蒋磊君二〇二〇年五月二十二日书 记 员  缪雪娟
河北省唐山市路北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)冀0203行审92号 申请执行人唐山市自然资源和规划局 地址：唐山市路北区北新西道23号 法定代表人：高怀军,局长 被执行人韩瑞梅，女，1970年6月12日生，住河北省唐山市丰润区。 申请执行人唐山市自然资源和规划局于2020年5月13日向本院提出申请强制执行唐资规（地）罚决[2019]146号行政处罚决定书，本院于2020年5月13日受理后，依法进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2019年8月14日，唐山市自然资源和规划局作出唐资规（地）罚决[2019]121号行政处罚决定书，认定韩瑞梅未经依法批准于2015年开始非法占用路北区韩城镇宋禾麻庄二村村东、朝阳西道北侧集体土地建住宅，占地总面积3609.51平方米，地类为耕地，该宗地不符合唐山市丰润区土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定,依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河北省国土资源行政处罚自由裁量基准》第一部分土地行政处罚中的非法占用土地的违法行为情形和处罚基准“非法占用耕地的，可处以非法占用土地每平方米20元以上30元以下的罚款”的规定,决定给予韩瑞梅如下行政处罚：1、责令退还非法占用土地；2、限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以非法占用的耕地3609.51平方米每平方米20元罚款，共计人民币72190.20元。 韩瑞梅在收到上述处罚决定后，在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，并未履行完毕该行政处罚决定确定的义务。2020年4月7日，申请执行人向被执行人发出催告书，被执行人在收到催告书后仍未履行完毕上述义务。 本院认为，申请执行人唐山市自然资源和规划局2019年8月14日作出的唐资规（地）罚决[2019]146号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人唐山市自然资源和规划局作出的唐资规（地）罚决[2019]146号行政处罚决定书，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨瑞忠 二〇二〇年五月十四日 法官助理任立会 书记员雷雯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初4668号原告河南双塔胶业有限公司，住所地郑州市金水区索凌路北段庙李镇皋村南16号院，统一社会信用代码91410105719160830T。法定代表人秦金胜，男，1973年8月17日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人王亮亮，男，1986年11月7日出生，汉族，住河南省商水县，系公司员工。被告新乡市旺福装饰材料有限公司，住所地原阳县阳和街道办事处大张寨村，统一社会信用代码91410725MA45E0JF9L。法定代表人宣洪斌。原告河南双塔胶业有限公司诉被告新乡市旺福装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序（小额程序），公开开庭进行了审理。原告河南双塔胶业有限公司委托代理人王亮亮到庭参加诉讼，被告新乡市旺福装饰材料有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南双塔胶业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告货款1万元整。事实与理由：2018年5月31日给新乡旺福装饰材料有限公司送胶水，货款9000元整，9月29日送胶水货款9000元整，已于2019年4月30日借款8000元整，下欠10000元整，经过多次催要，微信沟通，被告拒不回应。被告新乡市旺福装饰材料有限公司未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年12月4日，被告新乡旺福装饰材料有限公司向原告出具《欠条》一份，载明今旺述木皮厂欠双塔胶业货款壹万元整，于2019年12月15日前付清，2019.12.4，宣洪斌，136××××3273，身份证号。被告新乡旺福装饰材料有限公司在该《欠条》上加盖财务专用章。庭审过程中原告陈述，原告向被告供应胶水，被告一直不向原告支付货款，2019年12月4日，被告收走供货单，向原告出具欠条一份，出具欠条后被告也没有向原告支付货款。本院认为：被告新乡市旺福装饰材料有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。原告提交的被告出具的欠条能够证明双方之间存在买卖合同关系。原告向被告供货，被告未按约向原告支付货款，已经构成违约，现原告要求被告支付货款1万元的诉请，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告新乡市旺福装饰材料有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南双塔胶业有限公司货款10000元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告新乡市旺福装饰材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 瑞二〇二〇年五月二十一日书记员 张倩倩
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执726号 申请执行人：陈六妹，女，汉族。 被执行人：叶忠飞，男，汉族。 本院在执行本案过程中，查明被执行人叶忠飞在本院已有作为被执行人的执行案件，案号为：（2020）闽0112执725号，在该案中本院正调查、执行被执行的财产。 本院认为：为提高执行效率，切实保护个债权人的合法权益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0112执726号案件的执行，将该案并入（2020）闽0112执725号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  肖丽魁 审判员  林 忠 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈长情 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0805执184号张春海、佳木斯东兴煤化工有限公司：张春海与佳木斯东兴煤化工有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计2765.51元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年5月28日将该款转付给张春海（申请执行人）。至此，张春海（申请执行人）向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第343-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
文书内容云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0235执914号申请执行人：郭云生，男，1985年7月2日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：张云春，男，1968年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳。本院在执行申请执行人郭云生与被执行人张云春借款合同纠纷一案中，查明：申请执行人郭云生与被执行人张云春借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的（2019）渝0235民初3240号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年12月29日向本院申请强制执行，要求：被执行人向申请人支付欠款67700.00元以及支付从2018年1月1日以按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清为止，支付案件诉讼费746.00元。本院于2020年4月8日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询，被执行人张云春无银行存款，无车辆登记信息，无城市住房登记信息，无工商登记信息。2020年4月10日，本院对被执行人张云春采取限制高消费令措施。另经本院查明，被执行人张云春在云阳县庆霞村有新农村建设工程，经本院电话联系，双方当事人于2020年5月25日到本院协商，现达成如下执行和解协议：一、被执行人张云春在2020年12月31日前一次性支付申请执行人郭云生欠款共计67700.00元，并从2018年1月1日起按中国人民银行贷款利率计算利息至欠款还清时止；二、本案诉讼费、执行费由被执行人承担。本院认为，当事人已达成执行和解协议，且需要长期履行，本案以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0235执5325号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李继平审判员  黄拥军审判员  晏清明二〇二〇年五月二十六日书记员  李炳璇
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923破申2号   申请人：七台河泰航现代农业有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区越秀路55号。   法定代表人：王辉，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：程军，湖南可福尔律师事务所律师。   被申请人：库车县金隆油脂有限责任公司，住所地新疆阿克苏地区库车县天山路南侧塔格其路西。   法定代表人：许汝玉，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘海，男，该公司业务部经理。   2020年4月18日，申请人七台河泰航现代农业有限公司（以下简称泰航农业公司）以库车县金隆油脂有限责任公司（以下简称金隆油脂公司）不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请破产清算。   本院查明，2018年12月12日，黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2018）黑09民初37号民事判决书，判决被申请人金隆油脂公司给付申请人泰航农业公司欠款26287494元及依据同期同类银行贷款利率6%计算，从2017年5月4日至2018年12月4日的利息2628749元。阿克苏地区金谷油脂有限责任公司和卓银（北京）融资租赁有限公司七台河分公司对上述款项承担连带清偿责任。   2018年9月28日，本院作出（2018）新2923民初1018号民事判决书，判决金隆油脂公司向阿克苏良信粮油购销有限责任公司偿还借款本息8349371元。金隆公司不服该判决上诉至阿克苏地区中级人民法院，2019年1月29日，阿克苏地区中级人民法院作出（2019）新29民终88号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。   另查明，泰航农业公司对金隆油脂公司的债权由中国供销粮油有限公司受让，中国供销粮油有限公司系金隆油脂公司的股东之一。阿克苏良信粮油购销有限责任公司也系金隆油脂公司的股东之一。   本院认为，申请人泰航农业公司以被申请人金隆油脂公司资不抵债为由，要求被申请人破产还债，但根据新瑞智评报字（2019）第088号资产评估报告书显示金隆油脂公司土地、厂房及机械设备评估固定资产为2121.6万元，且被申请人作为主要经营收购、销售食用油料、油脂生产加工，货物进出口贸易（食用油料、油脂及农副产品）油脂及副产品储存销售业务，根据其审计报告中显示金隆油脂公司每年营业收入在700万至1000万左右，无法证实被申请人明显缺乏清偿能力，故本院不予受理。   依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第十条第二款、第三款、第十二条第一款之规定，裁定如下：   对七台河泰航现代农业有限公司要求库车县金隆油脂有限责任公司进行破产清算的申请不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。   审  判  长   马江霞   审  判  员   李铭艳   审  判  员   张桂林   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 九 日   法 官 助 理   郭 勇   书  记  员   晏 筱
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初603号原告：潘永华，男，1970年6月29日生，汉族，住河南省光山县。被告：陈德启，男，1967年4月18日生，汉族，住河南省光山县。原告潘永华诉被告陈德启民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日受理后，依法进行了审理。原告潘永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款250000元及利息（利息计算方式为借款之日至还款日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月14日,被告以资金周转困难为由向原告借款25万元，利息为2%，约定2020年2月14日前还款，并向原告出具借条一张。借款经原告多次催要无果。本院经审查认为：原告起诉状中提供的被告陈德启住址无法送达，原告在合理期限内仍不能提供被告陈德启其他准确送达地址，导致法院无法通知被告陈德启应诉及送达相关诉讼文书；同时经本院查证后仍不能确定被告陈德启的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告陈德启下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告潘永华的起诉。案件受理费2525元，退还原告潘永华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李国强二〇二〇年五月六日书记员  吕丹青
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0482民初266号原告：候会廷，女，1993年11月11日出生，汉族，住平湖市。被告：李萍，女，1983年7月8日出生，汉族，住平湖市。第三人：嘉兴市语商文化传媒有限公司，住所地平湖市当湖街道解放西路60弄6号。法定代表人：范芳芳。原告候会廷与被告李萍、第三人嘉兴市语商文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告候会廷于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告候会廷撤诉。案件受理费550元、减半收取275元，由原告负担。（此页无正文）审判员  朱跃飞二〇二〇年五月二十三日本书记员戴丹
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保64号申请人：张琛，女，1982年7月6日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：焦孟来，男，1979年7月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。本院在审理申请人张琛与被申请人焦孟来民间借贷纠纷一案，本院已受理，申请人张琛于2020年5月16向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人焦孟来银行存款及其所有的车辆产权过户手续予以冻结。担保人以其所有的荣威牌小轿车一辆（车牌号鄂Ｌ×××××）为本次保全提供担保。本院认为，申请人张琛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、对被申请人焦孟来银行存款5万元予以冻结，期限为一年。二、对被申请人焦孟来所有的车辆产权过户手续予以冻结，期限为二年。三、对担保人张凌志所有的荣威牌小轿车一辆（车牌号×××）产权过户手续予以冻结，期限为二年。案件申请费520元，由申请人张琛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德昭二〇二〇年五月十六日法官助理阮桃花书记员孟彩霞
吉林省大安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0882民初602号 原告：曹长红，男，1975年9月9日出生，汉族，个体，住吉林省大安市。 委托诉讼代理人：刘艳峰，吉林诚诺律师事务所律师。 被告：陆洪涛，男，1980年9月14日生，汉族，农民，户籍地：辽宁省锦州市经济技术开发区。（现羁押于大安市看守所）。 被告：王荣飞，男，1972年8月19日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 被告：王国辉，男，1964年1月7日出生，汉族，农民，住吉林省大安市。 原告曹长红与被告陆洪涛、王荣飞、王国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曹长红的委托诉讼代理人刘艳峰与被告陆洪涛、王荣飞、王国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曹长红向本院提出诉讼请求：要求陆洪涛、王荣飞、王国辉连带给付欠款总计226,550.00元及利息（其中205,000.00元部分自2017年11月9日出据之日起按照月利率1.5分计息至实际给付之日止;2、要求陆洪涛、王荣飞、王国辉承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年至2018年，陆洪涛多次从曹长红处购买农资商品,截止起诉之日共拖欠款项226,550.00元,并由陆洪涛出具欠据,约定月利率为1.5分计息，同时由王荣飞、王国辉为其提供书面担保和口头担保。陆洪涛、王荣飞、王国辉对上述欠款出据后迟迟不履行还款义务,经数次催款未果，故提起诉讼，此前因陆洪涛羁押于看守所无法开庭撤回起诉，现符合开庭条件，故再次起诉，望贵院受理后依法裁决。 陆洪涛辩称，我同意偿还本息。 王荣飞辩称，我同意承担205000.00欠款本金及利息的保证责任。 王国辉辩称，我同意承担205000.00欠款本金及利息的保证责任。 本院经审理查明：2017年11月9日年至2018年7月17日，陆洪涛多次在曹长红处购买农资商品,共拖欠款项226,550.00元,并由陆洪涛出具欠据,其中一枚欠据金额为205,000.00元，由王荣飞、王国辉提供担保，同时约定利息按照月利率1.5分计息。曹长红曾于2019年11月8日起诉陆洪涛、王荣飞、王国辉，要求陆洪涛承担还款责任，要求王荣飞、王国辉承担连带保证责任，后因陆洪涛被刑事拘留无法完成开庭程序，于2020年1月22日向本院申请撤回起诉。 以上事实有曹长红提交的欠据七枚及（2019）吉0882民初2806号民事裁定书、曹长红开设的农资商店营业执照复印件一份及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，曹长红与陆洪涛之间的买卖合同是双方在自愿、平等的基础上签订的，成立并已经生效。陆洪涛拖欠曹长红的欠款不还，系一种违约行为，应当承担违约责任。王荣飞、王国辉为其中一笔欠款205,000.00元及利息提供担保，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，对保证方式没有约定的，应按连带责任保证承担保证责任。因此，王荣飞、王国辉为其中一笔欠款本金205,000.00元及利息提供的担保应视为连带责任保证，且庭审中王荣飞、王国辉同意为本金205,000.00元及利息承担担保责任，因此王荣飞、王国辉应承担连带保证责任。关于利息，上述七笔欠款中，本金205,000.00元约定了按月利率1.5分计算利息，因此关于此笔欠款的利息应自2017年11月10起按按月利率1.5分计算利息。其余六笔欠款，因未约定利息，因此，本院对曹长红要求给付其余本金21,550.00元的利息的请求不予支持。 综上所述，曹长红要求陆洪涛偿还欠款226,550.00元及给付本金205,000.00元的利息，并由王荣飞、王国辉对本金205,000.00元及利息承担连带保证责任的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、陆洪涛于本判决生效后十日内偿还曹长红欠款本金226,550.00元及利息（利息以本金205,000.00元为基数，自2017年11月10日起，按月利率1.5分计算至实际给付之日止）； 二、王荣飞、王国辉对其中205,000.00元及利息负连带清偿责任； 三、驳回曹长红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2,349.00元，由陆洪涛、王荣飞、王国辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员  胡国利 二〇二〇年五月八日 书记员  王敦敦
湖南省保靖县人民法院 决 定 书 （2020）湘3125司惩4号 被罚款人:胡秀琼，女。 本院在执行申请执行人谢忠私与被执行人胡秀琼建设工程施工合同纠纷一案中，查明：本院于2020年4月24日发出执行通知书、报告财产令，责令胡秀琼立即向本院报告其财产状况并履行湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31民初1723号民事调解书调解协议主文第二项确定的义务：赔偿谢忠私钢管内外架租金损失3.2万元。但胡秀琼既未在报告财产令指定期间向本院报告其财产状况，也未按执行通知书期间完全履行上述义务，未执行标的为2.13358万元。胡秀琼违反财产报告制度，有能力拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，其行为严重妨害了执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对胡秀琼罚款人民币2000元，限于2020年5月15日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年五月十二日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2110号 原告：龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司，住所地福建厦门市集美区灌口镇鱼福四里118号。 法定代表人：杨帆，总经理。 委托诉讼代理人：罗宏强，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄辰，福建天衡联合律师事务所律师。 被告：黄琴，女，1978年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司与被告黄琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司于2020年5月26日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为，龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司撤回本案的起诉系其对诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司撤回本案的起诉。 案件受理费441元，减半收取计221元，由龙湖物业服务集团有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 梁毅挺 二〇二〇年五月二十九日 法官助理马标志 代书记员 苏凤惠 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执异56号 案外人：张靖，男，1970年2月8日生，汉族，市民，住北京市平谷区。 申请执行人：胡亚力，女，1975年5月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德东胜房地产开发有限责任公司（以下简称东胜公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路天宝商厦住宅楼一幢商业第七层号。统一社会信用代码91130828670339636W。 法定代表人：王虎，职务总经理。 在本院执行胡亚力与东胜公司等人民间借贷纠纷一案中，案外人张靖对本院查封河东新村二期5号楼3单元1201室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张靖称，申请执行人胡亚力申请查封的河东新村5号楼3单元1201室楼房是我于2017年7月16日全款526086.00元向承德东胜房地产开发有限责任公司购买。有承德东胜房地产开发有限责任公司与我签订的购房协议书及为我出具的收据为证。我是楼房的实际所有权人，请求法院解除对河东新村5号楼3单元1201室的查封。 张靖提供的证据如下： 1、《阳光水岸（河东新村）商品房认购协议书》； 2、东胜公司出具的房款收据； 以上证据为复印件，与原件核对无异。 申请人胡亚力未提交书面意见和证据。 被执行人东胜公司称，2018年7月19日，胡亚力将东胜公司开发的河东新村5号楼部分楼房查封，这些楼房均在胡亚力申请查封前出售，请法院依法裁决。 东胜公司提交证据如下： 1、2017年7月16日，张靖购买河东新村5号楼3单元1201室《阳光水岸（河东新村）商品房认购协议书》（经核对，与张靖提交证据一致）； 2、东胜公司出具的收据。 本院查明，2018年6月20日，本院受理胡亚力与王树东、东胜公司、承德宇厦建筑工程安装有限公司（以下简称宇厦公司）、张艳涛民间借贷纠纷一案，2018年7月18日，本院作出（2018）冀0828民初3102号民事裁定书，对东胜公司开发建设的位于围场满族蒙古族自治县.91平方米住宅商品房予以查封（住宅商品房具体情况附后）。该裁定后附查封房屋具体信息清单一份，清单中有河东新村5号楼3单元1201室。2018年12月14日，双方当事人达成调解协议，本院据此作出（2018）冀0828民初3102号民事调解书，调解协议如下：王树东于2019年2月28日前给付所欠胡亚力借款本金20000000.00元，并以下欠借款本金20000000.00元为基数，按月息17‰给付自2017年9月30日至借款实际还清之日止的利息。东胜公司、宇厦公司、张艳涛对以上借款本息承担连带清偿责任。 另查明，《阳光水岸（河东新村）商品房认购协议书》（以下简称）主要内容有，东胜公司作为甲方，张靖作为乙方，张靖认购河东新村5号楼3单元1201室，总价款526068.00元，双方约定本协议签订时，乙方向甲方支付房款526068.00元，合同签订时间为2017年7月16日。2017年7月16日，东胜公司为张靖出具《收据》一张，载明，今收到，526068.00元，系收5-3-1201室房款（张靖）。2018年9月3日，东胜公司为张靖出具3张正式《收据》，分别载明：今收到，张靖交来河东新村2期5-3-1201室房款，金额为526068.00元（收款单位公章处标注“换”字）；今收到，张靖交来河东新村2期5-3-1201室地下室款，金额为30798.00元；今收到，张靖交来河东新村2期5-3-1201室补房款，金额为14202.00元。 本院认为，案外人张靖与东胜公司就涉案房屋签订认购合同并交纳相应款项的事实存在，且时间早于胡亚力申请查封涉案房屋的时间，张靖对涉案房屋享有足以排除执行的权利，其提出的异议，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于围场满族蒙古族自治县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔 超 人民陪审员  吴建军 人民陪审员  赵 俣 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  边维红
湖北省随州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂13行终6号上诉人（原审原告）朱华峰，男，1951年4月30日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人（原审原告）何志锋，男，1950年11月27日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人（原审原告）吕长江，男，1952年2月4日出生，汉族，住随州市曾都区。上诉人（原审原告）龚娅玲，女，1964年3月26日出生，汉族，住随州市曾都区。被上诉人（原审被告）随州市自然资源和规划局（原随州市国土资源局），住所地：随州市迎宾大道15号。法定代表人王定志，局长。原审原告**芳，女，1956年2月3日出生，汉族，住随州市曾都区。原审原告王芝琳，女，1951年8月5日出生，汉族，住随州市曾都区。原审被告随州市人民政府，住所地：随州市迎宾大道9号。法定代表人克克，市长。上诉人朱华峰、何志锋、吕长江、龚娅玲、原审原告**芳、王芝琳因不服行政登记及行政决定诉被上诉人随州市自然资源和规划局、原审被告随州市人民政府一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303行初48号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2003年至2008年间，根据国家政策和行业调整精神，原湖北天晟化工股份有限公司历经改制、重组两次变更后，最终被湖北卫东机械化工有限公司兼并吸收，重组为新湖北卫东机械化工有限公司。原湖北天晟化工股份有限公司的工厂所在地位于随州市××（面积135809.08平方米）的土地，使用权人为湖北天晟化工股份有限公司，土地使用证号：随国用（2001B）第1679号。2004年6月左右，原湖北天晟化工股份有限公司改制为随州市府河化工有限责任公司后，后者向随州市国土资源局缴纳了土地出让金，将土地性质由划拨变更为出让，并于2006年6月24日，办理了土地登记手续变更使用权人，土地使用证号：随国用（2006B）第877号。2009年3月，因随州市府河化工有限公司进行企业重组，被湖北卫东机械化工有限公司兼并，上述土地再次发生权属变更。2009年3月，湖北卫东府河化工有限公司（湖北卫东机械化工有限公司子公司）将上述土地办理了变更手续，将面积135809.08平方米土地分割成为两部分，其中面积127060.79平方米的土地使用权登记证号为：随国用（2009B）第70号，登记土地用途为工矿仓储用地；面积8748.29平方米的土地使用权登记证号为：随国用（2009B）第72号，土地用途为住宅用地。时至2018年左右，何志锋、朱华峰、**芳、王芝琳四人认为现登记土地使用权人为湖北卫东府河化工有限公司的土地中有64362.66平方米应属于他们原职工的生活区，不应归湖北卫东化工有限公司所有，且因随州市国土资源局将土地性质登记为工矿仓储用地，若工厂占用生活区域生产会严重影响原职工的生活居住环境及道路出行权，故而向该局申请复议。2018年7月18日，原随州市国土资源局作出《行政复议答复书》，认为何志锋等人并不是土地登记行为的利害关系人，无权申请复议；且该土地登记行为程序合法，证据材料齐全，适用依据正确，遂驳回了何志锋等人的复议申请。同年9月21日，朱华峰、何志锋、**芳、王芝琳向随州市人民政府申请复议，随州市人民政府作出（2018）随府行复第15号《行政复议决定书》，认为何志锋等人所提交的证据不能反映所谓的“64362.66平方米生活区”发生了“错误登记行为”，驳回了复议申请。何志锋等人不服，遂诉至原审法院。原审法院认为，根据随州市机构编制委员会随编发（2015）17号文件、随编发（2017）59号文件精神，对随州市区域内的不动产登记发证工作是随州市不动产登记中心的法定职责。随州市不动产登记局负责市级土地、房屋、林地、草地等不动产登记的监督管理，指导县、市不动产登记管理工作。本案中，何志锋等人以随州市国土资源局为被告，所起诉的被告主体资格不适格。且何志锋等人曾向原审法院起诉随州市国土资源局，因被告主体不适格被驳回起诉，随州市中级人民法院以（2018）鄂13行终54号行政裁定对上述结论予以维持。故何志锋等人起诉原随州市国土资源管理局的诉讼请求不应予以支持。朱华峰等人向随州市人民政府申请复议，复议决定认为四位申请人所称的“64362.66平方米”的生活区在任何附图中均未有记载，因此申请人所称的“64362.66平方米”被错误登记没有依据，驳回了申请人的复议申请。原审法院经审查认为，随州市人民政府作出的（2018）随府行复第15号《行政复议决定书》认定事实清楚，适用法律正确、程序合法，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回朱华峰、何志锋、吕长江、龚娅玲、**芳、王芝琳的起诉；案件受理费50元，依法免予收取。朱华峰、何志锋、吕长江、龚娅玲上诉称：原审遗漏关于请求对135809.08㎡土地使用权分割的诉请；根据相关法规规定，原随州市国土资源局系本案适格被告；（2018）鄂13行终54号行政裁定应由合议庭就裁定内容进行释明；随州市人民政府关于本案的行政复议决定不是本案的审理对象。故请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。随州市自然资源和规划局、**芳、王芝琳、随州市人民政府均未提交答辩意见。二审经审理查明，原审认定的事实属实。另查明，根据随州市机构改革调整方案，2019年3月25日，原随州市国土资源局的机构及职能并入随州市自然资源和规划局。本院认为，本案中，根据随州市机构编制委员会随编发[2015]17号、随编发[2017]59号的文件精神，对随州市区域内的不动产登记发证工作是随州市不动产登记中心的法定职责，随州市自然资源和规划局（原随州市国土资源局）不是本案的适格被告，已经本院（2018）鄂13行终54号行政裁定认定，朱华峰等人在知晓上述认定的情形下，其本次起诉仍然将随州市自然资源和规划局（原随州市国土资源局）列为被告，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：…(三)错列被告且拒绝变更的…”的情形，原审法院裁定对朱华峰等人的本次起诉予以驳回并无不当，依法应予维持。综上，朱华峰、何志锋、吕长江、龚娅玲的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持；原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条、第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐纯清审判员  程朝晖审判员  尚晓雯二〇二〇年五月六日法官助理兰京书记员石雪娟
福建省莆田市涵江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0303执674号 莆田市涵江区神龙建材城、吴友清： 申请执行人莆田市涵江区神龙建材城（统一社会信用代码92350303MA2XQND83J）与被执行人吴友清买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）闽0303民初605号民事调解向本院申请执行，本院于2020年4月27日立案执行。2020年5月8日，申请人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由，书面申请执行结案。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初1274号 原告：郭伟，男，1984年11月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：费孝峰，男，1975年4月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：何利华，男，住安徽省颍上县。 被告：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林，该公司总经理。 原告郭伟与被告费孝峰、国基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告郭伟于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭伟的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭伟撤诉。 案件受理费425元，因郭伟提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费375元退还郭伟；剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由郭伟负担。 审判员 尤 嫚 二〇二〇年五月七日 书记员 莫旭东 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。