山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执异44号异议人（案外人）朱红亮，男，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人李军兵，江苏铸辉律师事务所律师。申请执行人施可普，男，汉族，住西安市。申请执行人施柯茹，女，汉族，住西安市。申请执行人施广平，男，汉族，住西安市。申请执行人吴淑云，女，汉族，住西安市。被执行人方强，男，汉族，住江苏省，现羁押于淄博昆仑监狱。被执行人沭阳县凤其运输中心，住所地沭阳县。投资人张占会，经理。本院在执行申请执行人施可普、施柯茹、施广平、吴淑云与被执行人方强、沭阳县凤其运输中心机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人朱红亮向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人朱红亮称，2016年1月19日，异议人与宿迁太平洋汽贸有限公司签订购车合同，合同约定异议人向太平洋汽贸购买解放牌半挂车一辆，首付192000元，贷款266000元。2016年2月16日，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司作为甲方与沭阳县凤其运输中心为乙方，异议人为丙方，三方签订《挂靠协议书》，协议书约定，丙方通过甲方向江苏民丰农村商业银行银行申请个人汽车消费贷款，购买苏XXX、苏XXX挂一辆，车辆挂靠在乙方，车辆挂靠在乙方，车辆的实际所有人为丙方。同日，异议人与沭阳县凤其运输中心签订《挂靠协议》：约定车辆为异议人所有，挂靠在沭阳县凤其运输中心。2016年3月4日，江苏民丰农村商业银行向异议人发放贷款266000元，3月5日该款转入太平洋汽贸公司。从2016年5月起，异议人每月21日向江苏民丰银行偿还贷款13193元。2016年4月9日，因挂靠在沭阳县凤其运输中心的苏XXX在沈海高速发生交通事故，致多人伤亡。异议人的车辆被胶州法院查封。综上，涉案的苏XXX、XXX挂虽然登记在沭阳县凤其运输中心名下，但实际所有人为异议人，为维护异议人合法权益，请求法院依法解除对苏XXX、苏XXX挂车辆的查封。异议人朱红亮提交以下证据：1、购车合同一份，证明：2016年1月19日，异议人与宿迁太平洋汽贸有限公司签订购车合同，合同约定异议人向太平洋汽贸购买牵引车一辆、挂车一辆，首付192000元，贷款266000元。2、挂靠协议一份，证明：2016年2月16日，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司作为甲方与沭阳县凤其运输中心为乙方，异议人为丙方，三方签订《挂靠协议书》，协议书约定：丙方通过甲方向江苏民丰农村商业银行申请个人汽车消费贷款，购买苏XXX、苏XXX挂号车辆，车辆挂靠在乙方，车辆的实际所有人为丙方。同日，异议人与沭阳县凤其运输中心签订《挂靠协议》,约定车辆为异议人所有，挂靠在沭阳县凤其运输中心。3、银行账户明细一宗，证明：2016年3月4日，江苏民丰农村商业银行向异议人发放贷款266000元，2016年3月5日，该款转入宿迁市太平洋汽贸有限公司。从2016年4月起，异议人每月21日向江苏民丰农村商业银行偿还贷款13193.04元。4、方强的挂靠协议复印件一份，证明：胶州市人民法院依据该挂靠协议确认方强与沭阳县凤其运输中心存在挂靠关系。本院查明，原告施可普、施柯茹、吴淑云、施广平与被告方强、沭阳县凤其运输中心、刘凤其、山东英航国际货运代理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2016年5月16日向宿迁市车管所发出协助执行通知书，查封沭阳县凤其运输中心名下所有的苏XXX号的车辆。2017年9月29日，本院作出（2016）鲁0281民初4484号民事判决书，判决如下：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施可普、施柯茹、施广平、吴淑云各项损失共计110000元。二、被告方强于本判决生效之日起十日内赔偿原告施可普、施柯茹、施广平、吴淑云各项损失共计546592.10元。三、被告沭阳县凤其运输中心对被告方强的以上赔偿款项承担连带清偿责任。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施可普、施柯茹、施广平、吴淑云各项损失共计240000元。五、被告山东英航国际货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施可普、施柯茹、施广平、吴淑云各项损失共计47110.90元。六、驳回原告施可普、施柯茹、施广平、吴淑云对被告刘凤其的其他诉讼请求。七、驳回原告施可普、施柯茹、施广平、吴淑云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15040元、保全费5000元，合计20040元，由原告施可普、施柯茹、施广平、吴淑云负担3420元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担1937元，被告方强、沭阳县凤其运输中心负担9627元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司负担4227元，被告山东英航国际货运代理有限公司负担829元。”履行期限届满后，被告未按时履行法律义务，案件进入执行程序，案号为（2018）鲁0281执2673号。2016年1月19日，朱红亮与宿迁市太平洋汽贸有限公司签订《宿迁市太平洋汽贸有限公司购车合同》，购买牵引车一辆、挂车一辆，首付款192000元，贷款266000元。2016年2月16日，中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（甲方）与沭阳县凤其运输中心（乙方）、朱红亮（丙方）签订《挂靠协议书》，约定：丙方通过甲方向江苏民丰农村商业银行申请个人汽车消费贷款，购买苏XXX、苏XXX挂号车辆，车辆挂靠在乙方，车辆的实际所有人为丙方。同日，异议人与沭阳县凤其运输中心签订《挂靠协议》,约定车辆为异议人所有，挂靠在沭阳县凤其运输中心。2016年3月4日，江苏民丰农村商业银行股份有限公司宿城支行向朱红亮银行账户中发放贷款266000元。2016年3月5日，朱红亮通过银行转账向宿迁市太平洋汽贸有限公司支付266000元。后，朱红亮每月偿还银行贷款13193.04元左右。本院认为，结合异议人的陈述和异议人所提供的涉案苏Ｎ×××××车辆的购车合同、挂靠协议、银行交易明细等证据，可以看出异议人自宿迁市太平洋汽贸有限公司处购买了该车辆，并与中国人寿保险股份有限公司宿迁中心支公司、被执行人沭阳县凤其运输中心签订挂靠协议书，将该车辆挂靠在被执行人处，异议人每月向江苏民丰农村商业银行股份有限公司宿城支行偿还贷款，能够证明异议人系苏XXX车辆的实际购买人。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，异议人作为涉案苏XXX车辆实际购买人提出排除执行异议申请，请求解除对该车辆的查封，理由正当，应予支持。对异议人主张解除对苏XXX挂号车辆查封的主张，经本院查阅执行卷宗，发现（2018）鲁0281执2673号执行案件中并未对苏XXX挂号车辆进行查封，异议人请求解除查封无事实及法律依据，本院不予支持，异议人可在另案中另行主张。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对苏XXX号车辆的执行。驳回异议人朱红亮的其他异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向胶州市人民法院提起诉讼。审判长  顾辉明审判员  张兆全审判员  李松光二〇二〇年五月二十八日书记员  邱晓晓