山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初2356号 原告：高凤霞，女，1979年11月14日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：于茂孟，北京市盈科（济南）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：柏延豹，男，1978年2月20日出生，汉族，住济南市。 被告：济南鑫凯林物流有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701816974717925。 法定代表人：张雷，执行董事兼总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市，统一社会信用代码9137010096471813XB。 负责人：孙建，总经理。 委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师，特别授权代理。 原告高凤霞与被告柏延豹、济南鑫凯林物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2019年12月4日，高凤霞向本院申请诉前调解。调解过程中，高凤霞申请对其伤情进行鉴定，本院依法予以委托。鉴定结论作出后，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行审理。原告高凤霞及其委托诉讼代理人于茂孟，被告人保济南分公司的委托诉讼代理人刘芬均到庭参加诉讼，柏延豹、济南鑫凯林物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高凤霞向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿高凤霞医疗费8854.19元、误工费21137.67元、护理费7320元、营养费5400元、住院伙食补助费100元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金4000元、被扶养人生活费38759.95元、车辆损失2200元、交通费500元、停产停业及经营性损失25000元，共计197929.81元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年5月29日22时50分许，柏延豹驾驶济南鑫凯林物流有限公司所有的鲁AWXXXX号斯达-斯太尔牌重型自卸货车(空车)由西向南右转行驶，适遇高凤霞驾驶轻骑牌电动二轮车由西向东行驶，两车发生事故，造成高凤霞受伤及车辆受损。经济南市公安局交通警察支队历城区大队作出第37011212019000XXXX号道路交通事故认定书认定：柏延豹承担事故的全部责任，高凤霞不承担责任。鲁AWXXXX号重型自卸货车向人保济南分公司投保交强险及商业险，此次事故发生在保险期间。事故发生后，高凤霞被送至医院检查、治疗，但三被告拒不赔偿高凤霞各项经济损失，为维护自身合法权益，起诉至法院。 柏延豹（缺席）未答辩。 济南鑫凯林物流有限公司（缺席）未答辩。 人保济南分公司辩称,核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效的情况下同意按保险合同的约定承担合理合法的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不同意赔偿。 经审查本院认定事实如下：2019年5月29日22时50分许，柏延豹驾驶济南鑫凯林物流有限公司所有的鲁AWXXXX号斯达-斯太尔牌重型自卸货车(空车)由西向南右转行驶，适遇高凤霞驾驶轻骑牌电动二轮车（载郭柏麟）由西向东行驶，两车发生事故，造成高凤霞、郭柏麟受伤及车辆受损。经济南市公安局交通警察支队历城区大队作出道路交通事故认定书认定：柏延豹承担事故的全部责任，高凤霞、郭柏麟不承担责任。事故发生后，高凤霞被送往山东省立医院门诊部进行治疗，期间共支出医疗费用7126.48元；此外，高凤霞自行选择在山东新中鲁中医院治疗支出医药费1296.61元；后又自行决定在多个药店购买药品支出费用431.1元。诉前调解过程中，高凤霞申请对其伤情进行司法鉴定。本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定。2020年1月15日，山东银丰司法鉴定所对高凤霞的伤情出具司法鉴定意见书，结论为：1.高凤霞构成十级伤残；2.高凤霞伤后误工时间为4个月；其伤后护理时间为2个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；其需增加营养3个月；3.高凤霞与本次外伤有关的损伤今后无需特殊治疗。高凤霞为此支出鉴定费3000元。高凤霞就其因事故造成的损失与三被告协商未果，为此诉至法院。 另查明，1.柏延豹驾驶车牌号为鲁AWXXXX号斯达-斯太尔牌重型自卸货车的车辆所有人为济南鑫凯林物流有限公司，该车在人保济南分公司投保有交强险及商业三者险一份，保险限额100万元，事故发生在保险期间。 2.高凤霞主张，事故发生前其以经营超市为业，故误工费的计算标准为：2018年批发零售业人均可支配收入63413元/年/12个月×4个月=21137.67元；停产停业及经营性损失25000元； 3.高凤霞有被扶养人三人，分别为其父高志信，生于1953年，需扶养14年，扶养费计算方式为：26731元/年×14年×10%/4人=9355.85元；其母程新连，生于1955年，需扶养16年，扶养费计算方式为：26731元/年×16年×10%/4人=10692.4元；其子郭柏麟，生于2015年，需扶养14年，扶养费计算方式为：26731元/年×14年×10%/2人=18711.7元。 4.高凤霞主张，在本次事故中其车辆完全报废，该车辆购买时花费2200元。 5.本次事故造成高凤霞之子郭柏麟受伤，高凤霞将另案提起诉讼。 本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。故对高凤霞要求人保济南分公司在保险限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。高凤霞所主张的精神损害抚慰金，应在交强险限额范围内优先赔偿。保险责任赔偿范围以外的损失，由济南鑫凯林物流有限公司承担赔偿责任，柏延豹承担连带赔偿责任。对于事故车辆交强险赔付限额，因本次事故造成案外一人受伤，本院将为案外人留取交强险各分项赔付限额的50%。 高凤霞主张的医疗费，其在山东省立医院治疗期间的费用有门诊病历及医疗费单据予以证实，本院对该部分予以支持。高凤霞自行选择并决定支出的医疗费用无山东省立医院病历或医嘱予以证实，本院对该部分费用不予支持。高凤霞主张的误工费，误工期限有鉴定结论予以证实，本院予以认定，计算标准本院按照城镇居民人均可支配收入标准予以支持。高凤霞主张的护理费，护理时间及人数有鉴定结论予以证实，高凤霞按120元/天主张亦符合法律规定，但对其认为的住院一天本院不予支持。高凤霞主张的营养费，营养期限有鉴定结论予以证实，但其主张按60元/天予以计算不符合法律规定，本院按照50元/天予以支持。高凤霞主张的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计算标准符合法律规定，本院予以支持。高凤霞因本次事故构成十级伤残，酌定精神损害抚慰金1000元。高凤霞主张的交通费，本院根据其伤情及治疗情况，酌定200元。高凤霞主张的鉴定费，有鉴定费发票予以证实，该项费用应由济南鑫凯林物流有限公司及柏延豹负担。高凤霞主张的住院伙食补助费、车辆损失、停产停业及经营性损失，未提供合法有效证据予以证实，故对于该三项诉讼请求，本院均不予支持。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险限额内赔偿高凤霞医疗费5000元； 二、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿高凤霞精神损害抚慰金1000元； 三、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿高凤霞残疾赔偿金（含被扶养人生活费）54000元； 四、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿高凤霞医疗费2126.48元； 五、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿高凤霞营养费4500元； 六、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿高凤霞误工费14110元； 七、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿高凤霞护理费7200元； 八、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿高凤霞残疾赔偿金（含被扶养人生活费）69417.95元； 九、限中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿高凤霞交通费200元； 十、限济南鑫凯林物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿高凤霞鉴定费3000元； 十一、柏延豹对上述第十项承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 十二、驳回高凤霞的其他诉讼请求； 案件受理费2129元，高凤霞负担402元，济南鑫凯林物流有限公司、柏延豹负担1727元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李裕辉 二〇二〇年五月十八日 书记员  宋秀玲