福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初2705号 原告：宋宗明，男，1978年5月24日出生，汉族，住福建省松溪县，现住福建省厦门市湖里区。 被告：林长明，男，1985年1月27日出生，汉族，住福建省建瓯市，现住福建省厦门市湖里区。 原告宋宗明与被告林长明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告宋宗明、被告林长明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋宗明向本院提出诉讼请求：1.判令林长明立即向宋宗明归还借款本金15000元，并支付利息（自2016年10月1日起按月利率2%的标准计算至实际归还之日止）；2.判令林长明支付违约金2250元（15000元的15%）；3.判令林长明支付误工费3000元、交通费800元；4.判令林长明自2017年10月1日起按年利率4.35%的标准支付一般债务利息。事实与理由：宋宗明以投资之名借款给房东林长明15000元，期限为2016年10月1日至2017年9月30日，为期一年，双方约定2分利息收益。宋宗明从2010年起居住在尚忠社，林长明2016年承租了该房屋成了宋宗明的二房东，宋宗明向林长明支付的房租每月350元，用15000元的利息每月300元抵扣房租，抵扣完后宋宗明还要向林长明支付50元的房租和水电费。因为宋宗明家人不同意做民间借贷，所以就用投资的名义向林长明出借了15000元，出于信任没有在合同落款处签字。现已到期，林长明一直未履行还款义务及利息，故诉请判令林长明返还宋宗明借款15000元并支付自2016年10月1日至2020年3月期间利息11700元整。 林长明辩称，1.有收到宋宗明转账支付的15000元，当时有出具借条给宋宗明，双方没有约定利息，其未见过也未签订过《投资收益合同》，其愿意向宋宗明归还该笔15000元款项；2.宋宗明向其承租房屋，双方未约定房租固定为350元，其自2016年8月接手后房租涨到450元，自2016年10月起按400元向宋宗明收取租金；3.宋宗明表示房租从其转账的15000元中扣，这15000元是宋宗明预付的房租，当时宋宗明说是投资款，为投资其承租的房子，不是林长明的借款，宋宗明为了五年内不涨房租就预付了15000元，因此不存在利息；4.宋宗明从2017年3月起就没再支付房租和水电费，2016年10月19日起每个月400元房租及水电费从15000元里扣，扣到现在已经不剩了，还倒欠房租和水电费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：宋宗明提供《投资收益合同》原件一份拟证明林长明向其借款并约定借款期限、利息及违约金的事实，林长明对该合同不予确认，质证认为其未签过该合同，在2020年找宋宗明收房租时才看到这份合同，合同抬头“甲方”处文字及其名字也不是其所写。经查，该《投资收益合同》仅抬头“甲方”、“乙方”处手写载明林长明、宋宗明姓名及身份信息、银行账户等内容，落款处无各方签名捺印予以确认，本院认为，该《投资收益合同》落款未有合同当事双方签名确认，本院依法不予采信，其亦不足以认定双方就案涉款项约定了借款期限及利息、违约金的事实。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 2016年10月1日，宋宗明向林长明转账支付15000元。 庭审中，林长明确认收到该笔15000元，并表示愿意偿还该笔15000元。 本院认为，宋宗明主张林长明向其借款15000元，有银行转账记录为凭，且林长明在庭审中确认收到前述15000元并表示愿意偿还，本院予以确认。宋宗明主张案涉借款约定了借款期限、利息及违约金，因证据不足，本院不予采信。未约定借款期限的，贷款人可催告借款人在合理期限内返还。提起诉讼可视为宋宗明向林长明催告还款，宋宗明要求林长明偿还借款15000元，应当予以支持。双方未约定利息，应视为借款期间不支付利息，但宋宗明向本院提起诉讼的行为应视为其向林长明主张权利催告林长明还款。林长明经宋宗明催告后仍未履行还款义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，宋宗明可自起诉之日（2020年4月7日）起按年利率6%向林长明主张资金占用期间的利息，林长明应自2020年4月7日起按年利率6%向宋宗明支付利息。对宋宗明关于利息的诉求，本院予以部分支持。对于宋宗明关于违约金的诉求，因证据不足，本院不予支持。宋宗明主张林长明向其支付误工费、交通费，于法无据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、林长明于本判决生效之日起十日内向宋宗明支付借款本金15000元并支付利息（按年利率6%计算，自2020年4月7日起计至实际还款之日止）； 二、驳回宋宗明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费633元，减半收取计316.5元，由林长明负担88.5元，宋宗明负担228元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  樊珺 二〇二〇年五月九日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文、司法解释: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。