新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2019）新2327民初1802号 原告：曹运军，男，汉族，1972年11月24日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西平路文光尚都1号楼4单元1102室，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐雪梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：平原县第二建筑工程公司，住所地：平原县大柘镇柘东路30号。法定代表人：凌征东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗燕珊，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被告：黄小兵，男，1973年2月2日出生，汉族，住湖南省滨州市北湖区青年大道49号，住湖南省滨州市。原告曹运军与被告平原县第二建筑工程公司、黄小兵建设工程施工劳务分包合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹运军的委托诉讼代理人徐雪梅，被告平原县第二建筑工程公司的委托诉讼代理人罗燕珊到庭参加诉讼。被告黄小兵经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹运军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告劳务费186000元，支付利息22320元［186000元×6％×2年（2017年9月13日至2019年9月13日=22320元）］。2、判令二被告以186000元为基数，按照同期银行贷款年利率6％支付自2019年9月13日至款付清之日止的利息。3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月28日原告与二被告签订了《建设工程施工劳务分包合同》，二被告将位于××县新疆希铝的空冷岛钢结构工程分包原告进行施工，合同约定工期为60天，钢结构安装（机械）1700元/吨，以最终工程量结算。合同签订后，原告安排人员如期进场并施工完毕，二被告支付了大部分费用后，尚欠186000元。原告多次催要无果，故诉至法院。被告平远县第二建筑工程公司辩称，平远二建公司与本案的原告未发生过工程劳务法律关系，也未与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》、未给原告出具过欠条，且合同及欠条中公章并非平远二建公司的印章，因此，双方之间不存在法律关系，也不存在欠款的事实，原告主张的利息部分没有合同依据，请求驳回原告对被告平远二建公司的诉讼请求。被告黄小兵未到庭，也未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据有：证据一，《建设工程施工劳务分包合同》1份。拟证明：原、被告签订建设工程施工劳务分包合同，合同约定：二被告将位于××县新疆希铝的空冷岛钢结构工程分包原告进行施工，合同约定工期为60天，钢结构安装（机械）1700元/吨，以最终工程量结算。经质证：平远二建公司与本案的原告未发生过工程劳务法律关系，也未与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》，且合同中的公章并非平远二建公司的印章。本院对该证据的真实性予以确认。证据二，欠条1份。拟证明：二被告欠付原告劳务费186000元事实。经质证：被告平远县第二建筑工程公司对其证据的三性均不认可，其欠条上的印章并非该公司的印章，其权利义务应当由被告黄小兵个人承担。本院对该证据的真实性予以确认。证据三，（2019）新2327民初1587号民事判决书1份、（2019）新2327民再2号民事判决书1份及统计表1份。拟证明：涉案工程实际系被告平远县第二建筑工程公司承包，被告黄小兵挂靠该公司在涉案工程上系该项目负责人，以被告平远县第二建筑工程公司名义对外签署合同并进行结算。根据上述判决查明事实被告平远县第二建筑工程公司公章不止一枚。统计表证实被告平远县第二建筑工程公司涉案达数起，黄小兵代表被告平远县第二建筑工程公司有签约权。经质证：被告平远县第二建筑工程公司对上述二份民事判决书真实性认可，对其关联性不认可，（2019）新2327民初1587号民事判决书已经上诉未生效，不应当作为定案依据，该工程的其余案件均发回重审。对统计表被告平远县第二建筑工程公司认为其公司也系被害者，未曾参与其中的工程。本院对该证据的真实性予以确认。被告提交的证据有；证据一，鉴定报告1份。拟证明：原告提供的《建设工程施工劳务分包合同》及欠条中的印章并非其公司的印章，被告公司并未和原告曹运军发生劳务合同关系，不应当承担支付劳务费的义务。经质证：本院对该证据的真实性予以确认。证据二，询问笔录一份，拟证实：被告黄小兵在本案涉及的工程项目的其他案件的二审中明确表示其本人与我公司无任何关系，个人未经过我公司的授权，被告黄小兵个人愿意为涉案工程的相关债务承担付款责任，相关案件都不应当有其公司承担付款义务。经质证：本院对该证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日原告与二被告签订了《建设工程施工劳务分包合同》，二被告位于××县新疆希铝的空冷岛钢结构工程分包原告，约定工期60天，钢结构安装（机械）1700元/吨，以最终工程量结算。合同签订后，原告安排人员如期进场并施工完毕，二被告支付了大部分费用后，项原告出具欠条一份，尚欠原告劳务费186000元至今未付。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定积极、全面履行义务。本案中，原告与被告平远县第二建筑工程公司签订了《建设工程施工劳务分包合同》，被告平远县第二建筑工程公司认为未与原告签订《建设工程施工劳务分包合同》、未给原告出具过欠条，且合同及欠条中公章并非平远二建公司的印章，被告提交的鉴定报告，证明：原告提供的《建设工程施工劳务分包合同》及欠条中的印章并非其公司的印章，提交的询问笔录一份，拟证实：被告黄小兵在本案涉及的工程项目的其他案件的二审中明确表示其本人与我公司无任何关系，个人未经过我公司的授权。但根据已审理的中国能源建设集团广东火电工程有限公司与被告平远县第二建筑工程公司买卖合同一案中，双方签订的两份补充协议中间使用的印章不是备案印章，据此能够确认被告平远县第二建筑工程公司对外使用印章不止一枚，不具有唯一性。被告平远县第二建筑工程公司知晓对外公章的使用存在而未采取措施防止相对人的原告利益损害，且在其他案件中认可其效力，因此其不得以对外使用公章与备案公章不一致为由主张签订合同对其没有约束力。关于黄小兵在询问笔录表示他所涉的纠纷案件与平远县第二建筑工程公司无任何关系，个人未经过公司的授权，但黄小兵在其他的相关案件庭审中认可自己是被授权使用公章的，承包工程是挂靠平远县第二建筑工程公司多年的，故黄小兵的笔录本院不予采信。被告平远县第二建筑工程公司还应支付原告工程劳务款186000元，有其出具的欠条予以证明，本院予以确认。被告平远县第二建筑工程公司未按约定支付原告工程劳务费，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张按月利率5‰计算，自2017年9月13日至款付清之日止的利息违约损失的请求符合法律规定，本院予以支持。对原告主张被告黄小兵承担责任的诉讼请求，因被告黄小兵系平远县第二建筑工程公司的项目负责人，是履行职务的行为，故黄小兵在本案中不承担责任。被告黄小兵经本院传唤未到庭，视为其对答辩权及质证权利的放弃，由此产生的不利后果自负。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告平远县第二建筑工程公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告曹运军工程劳务费186000元，并自2017年9月13日起按月利率5‰承担利息损失至款付清止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4424元，由被告平远县第二建筑工程公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审  判  长   李 斌审  判  员   唐慧春人民 陪 审员   阿扎提二 〇 二 〇 年 五 月 十 五 日书  记  员   刘 冰