安徽省当涂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0521刑初38号 公诉机关当涂县人民检察院。 被告人邰家斌，男，1963年12月25日出生于安徽省当涂县，汉族，大学文化，户籍所在地安徽省马鞍山市花山区，住马鞍山市花山区。1997年5月任马鞍山市公安局原金家庄分局（以下简称“金家庄公安分局”）刑警大队教导员，2001年6月任金家庄公安分局刑警大队大队长，2002年5月任金家庄公安分局副局长，2003年6月任金家庄公安分局党委委员、副局长，2009年4月任马鞍山市公安局楚江分局（以下简称“楚江公安分局”）党委委员、副局长，2019年6月至案发任楚江公安分局四级高级警长。因违纪，于2010年4月8日被马鞍山市公安局处以党内严重警告处分；因违法违纪，于2019年12月21日被马鞍山市公安局开除党籍、开除公职。因涉嫌犯受贿罪、徇私枉法罪，于2019年9月16日，被马鞍山市监察委员会采取留置措施；2019年12日24日，被当涂县公安局刑事拘留；2020年1月6日，经当涂县人民检察院决定，由当涂县公安局执行逮捕。现羁押于当涂县看守所。 辩护人丁召群，安徽长城律师事务所律师。 当涂县人民检察院于2020年2月24日以当检二部刑诉[2020]8号起诉书指控被告人邰家斌犯受贿罪、徇私枉法罪，向本院提起公诉。受新冠肺炎疫情影响，本案在较长时间内无法继续审理，本院于2020年2月24日裁定本案中止审理。恢复审理后，本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年4月22日对本案公开开庭进行了审理，当涂县人民检察院指派检察员葛治宁、胡玉月出庭支持公诉，因新冠肺炎疫情防控需要被告人邰家斌在当涂县看守所提讯室视频连线受审，辩护人丁召群到庭参加了诉讼。现已审理终结。 当涂县人民检察院指控：一、受贿罪 1998年至2019年，被告人邰家斌利用其任金家庄公安分局刑警大队教导员、大队长、副局长和楚江公安分局副局长的职务便利，收受他人人民币现金493000元、购物卡159000元、港币40000元和价值港币8000元苹果牌笔记本电脑，并为他人谋取利益。 1.1998年至2014年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市奇乐游戏城监督检查、查处赌博机，以及协调案件等提供帮助，多次收受该游戏城负责人慕某人民币78000元。具体为： （1）1998年至2008年春节、中秋节，在其金家庄公安分局办公室，22次收受慕某人民币44000元； （2）2009年春节，在其金家庄公安分局办公室，收受慕某人民币2000元； （3）2009年中秋节，在其楚江公安分局办公室，收受慕某人民币2000元； （4）2010年至2014年春节、中秋节，在其楚江公安分局办公室，10次收受慕某人民币20000元； （5）2004年7月，被告人邰家斌利用职务之便，为汤广辉故意伤害、寻衅滋事案办理取保候审提供帮助，于2004年7、8月份的一天，在其金家庄公安分局办公室，收受慕某受汤广辉母亲之托的人民币10000元。 2.1998年至2004年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市广源废旧金属回收有限责任公司废品收购站监督检查和查处赃物等提供帮助，14次收受该公司负责人梁某人民币21000元。具体为： （1）1998年至2004年春节，在其金家庄公安分局办公室，7次收受梁某人民币14000元； （2）1998年至2004年中秋节，在其金家庄公安分局办公室，7次收受梁某人民币7000元。 3.1998年至2007年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市南庙废品收购点监督检查和查处赃物等提供帮助，20次收受该收购点负责人刘某人民币30000元。具体为： （1）1998年至2007年春节，在其金家庄公安分局办公室，10次收受刘某人民币20000元； （2）1998年至2007年中秋节，在其金家庄公安分局办公室，10次收受刘某人民币10000元。 4.1998年至2005年，被告人邰家斌利用职务之便，为马钢江东企业公司第二机械厂生产经营中收购赃物查处等提供帮助，9次收受该厂副厂长孔某购物卡16000元、人民币5000元。具体为： （1）1998年至2005年春节，在其金家庄公安分局办公室，收受孔某购物卡16000元； （2）2005年下半年的一天，在其居住的马鞍山市济花园小区楼下，收受孔某人民币5000元。 5.1998年至2005年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市原金家庄区龙翔大酒楼酒店生意、餐饮费结算等提供帮助，于当年春节，在其金家庄公安分局办公室，8次收受该酒楼负责人陈某1购物卡8000元。 6.2000年至2004年，被告人邰家斌利用职务之便，为马钢江东企业公司第二机械厂治安管理等提供帮助,当年春节，5次收受该厂负责人尹某购物卡10000元。 7.2000至2007年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市力生耐磨材料有限责任公司生产经营、治安管理等提供帮助，6次收受该公司负责人赵某1人民币41000元。具体为： （1）2000年春节，在其金家庄公安分局办公室，收受赵某1人民币5000元； （2）2001年春节，在马鞍山市某饭店，收受赵某1人民币5000元； （3）2003年春节，在马鞍山市某饭店，收受赵某1人民币5000元； （4）2005年春节，在马鞍山市某饭店，收受赵某1人民币8000元； （5）2007年春节，在马鞍山市某饭店，收受赵某1人民币8000元； （6）2009年春节，在马鞍山市某饭店，收受赵某1人民币10000元。 8.2001年至2018年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市联农炉料有限公司、马鞍山市联农废品收购站废旧金属回收业务监督检查、查处赃物等提供帮助，36次收受该公司负责人刘应财购物卡54000元。具体为： （1）2001年至2005年中秋节，在其居住的马鞍山市小区楼下，5次收受刘应财购物卡5000元； （2）2002年至2005年春节，在其居住的马鞍山市小区楼下，4次收受刘应财购物卡8000元； （3）2006年至2019年春节，在其居住的马鞍山市花山区济花园小区楼下，14次收受刘应财购物卡28000元； （4）2006年至2018年中秋节，在其居住的马鞍山市花山区济花园小区楼下，13次收受刘应财购物卡13000元。 9.2002年至2009年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市原金家庄区幸福路新风游戏机室监督检查、查处赌博机等提供帮助，先后16次收受该游戏机室负责人赵某2人民币32000元。具体为： （1）2002年至2008年春节、中秋节，在其金家庄公安分局办公室，14次收受赵某2人民币28000元； （2）2009年春节，在其金家庄公安分局办公室，收受赵某2人民币2000元； （3）2009年中秋节，在其楚江公安分局办公室，收受赵某2人民币2000元。 10.2003年至2019年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市金家庄区毅发金属加工厂监督检查、查处赃物以及案件协调等提供帮助，22次收受该加工厂负责人王某2人民币44000元、购物卡2000元。具体为： （1）2003年至2005年春节、中秋节，在其居住的马鞍山市小区楼下，6次收受王某2人民币12000元； （2）2006年至2013年春节、中秋节，在其居住的马鞍山市济花园小区楼下，16次收受王某2人民币32000元； （3）2018年下半年，被告人邰家斌利用职务之便，为王某2朋友刘小艳掩饰隐瞒犯罪所得案办理取保候审提供帮助，于2019年春节，在马鞍山市某饭店，收受王某2购物卡2000元。 11.2003年至2005年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市个体户范某废旧金属回收业务监督检查、查处赃物等提供帮助，于当年春节、中秋节，在其居住的马鞍山市小区楼下，6次收受购物卡6000元。 12.2003年至2007年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市文信工贸有限公司经营劳务过程涉盗事宜提供帮助，10次收受该公司负责人凤某人民币15000元。具体为： （1）2003年至2007年春节，在其金家庄公安分局办公室，5次收受凤某人民币10000元； （2）2003年至2007年中秋节，在其金家庄公安分局办公室，5次收受凤某人民币5000元。 13.2004年至2010年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市海宏炉料物贸有限责任公司生产经营、协调案件等提供帮助，7次收受公司负责人倪某人民币40000元。具体为： （1）2004年下半年，在马鞍山市江东某饭店门口，收受倪某人民币10000元； （2）2005年春节，在其居住的马鞍山市小区楼下，收受倪某人民币5000元； （3）2006年至2010年春节，在其居住的马鞍山市济花园小区楼下，5次收受倪某人民币25000元。 14.2005年至2009年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市长发再生资源回收利用有限公司慈湖经营部废旧金属回收业务监督检查、查处赃物等提供帮助，于当年春节，5次收受该经营部负责人孙某1人民币10000元。 15.2005年至2008年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市忠幸小额贷款股份有限公司劳动服务等提供帮助，于当年春节、中秋节，在马鞍山明月大酒店，8次收受该公司负责人陈某2港币40000元。 16.2005年至2007年春节，被告人邰家斌利用职务之便，为王怀兰歌舞厅治安管理等提供帮助，3次收受王怀兰弟弟王某1人民币6000元。 17.2006年至2009年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市益丰实业集团有限公司经营过程涉盗事宜提供帮助，12次收受该公司股东洪某购物卡18000元。具体为： （1）2006年至2009年春节，在其金家庄公安分局办公室，4次收受洪某购物卡8000元； （2）2006年至2008年中秋节，在其金家庄公安分局办公室，3次收受洪某购物卡3000元； （3）2009年至2011年中秋节，在其楚江公安分局办公室，3次收受洪某购物卡3000元； （4）2010年、2011年春节，在其楚江公安分局办公室，2次收受洪某购物卡4000元。 18.2008年至2012年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市个体户杨某1经营废品收购站监督检查、查处赃物等提供帮助，当年春节，在其居住的马鞍山市济花园小区楼下，5次收受杨某1人民币5000元。 19.2009年下半年，被告人邰家斌利用职务之便，为叶水兵盗窃案提供帮助，先后两次收受马鞍山北如商贸有限公司负责人胡某人民币5000元、一台价值8000元港币的苹果牌笔记本电脑。具体为： （1）2009年底的一天，在其楚江公安分局办公室，收受胡某价值8000元港币的苹果牌笔记本电脑； （2）2010年夏天的一天，在马鞍山市联运驾校内，收受胡某人民币5000元。 20.2009年至2014年，被告人邰家斌利用职务之便，为芜湖人孙某2承包的马鞍山工人剧场监督检查、查处赌博机等提供帮助，13次收受孙某2人民币33000元。具体为： （1）2009年春节，在其金家庄公安分局办公室，收受孙某2人民币3000元； （2）2009年中秋节，在其楚江公安分局办公室，收受孙某2人民币2000元； （3）2010年至2015年春节，在其楚江公安分局办公室，6次收受孙某2人民币18000元； （4）2010年至2014年中秋节，在其楚江公安分局办公室，5次收受孙某2人民币10000元。 21.2010年，被告人邰家斌利用职务之便，为马钢汽车运输服务有限公司某职工意外死亡事故调查等提供帮助，于2011年春节，在其楚江公安分局办公室，收受该公司负责人郑某人民币3000元。 22.2010年上半年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市江发劳动服务有限责任公司炼铁劳务一分公司经营劳务过程涉盗事宜提供帮助，于当年上半年的一天，在马鞍山市江东徽杭大酒店内，收受该分公司负责人杨某2价值人民币30000元的徽杭大酒店消费卡。 23.2010年至2014年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市明月餐饮发展有限公司酒店生意、餐饮费结算等提供帮助，于当年春节，在马鞍山明月大酒店，8次收受该公司负责人姚某购物卡10000元。 24.2010年至2014年，被告人邰家斌利用职务之便，为某盗窃案件被告人取保候审等提供帮助，于当年春节、中秋节，在其楚江公安分局办公室，10次收受马鞍山市金家庄区利鑫商店负责人邹某人民币20000元。 25.2010年下半年，被告人邰家斌利用职务之便，为谢文武盗窃案采取监视居住强制措施提供帮助，于2011年上半年的一天，在其马鞍山市花山区济花园小区门口，收受谢文武哥哥谢某人民币50000元。 26.2011年至2015年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市公安局南山派出所所长张某2职务晋升等提供帮助，于当年春节，在其楚江公安分局办公室，5次收受张某2购物卡5000元。 27.2012年下半年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山江东劳务有限责任公司仓配中心分公司被盗案提供帮助，于同年8、9月份的一天，在其楚江公安分局办公室，收受该分公司负责人王某3人民币10000元。 28.2013年上半年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市金源打捞清淤有限责任公司经营劳务过程涉盗事宜提供帮助，2次收受该公司原负责人金某人民币15000元。 （1）2013年7、8月份的一天，在北京市天安门前门广场某商铺内，收受金某人民币5000元； （2）2013年7、8月份的一天，在北京市某酒店外，收受金某人民币10000元。 29.2014年至2017年，被告人邰家斌利用职务之便，为马鞍山市至尊永利娱乐会所监督检查涉黄、涉毒、涉赌等提供帮助，2次收受该会所负责人徐某人民币30000元。具体为： （1）2014年下半年的一天，在其楚江公安分局办公室，收受徐某人民币10000元； （2）2017年上半年的一天，在马鞍山市春霖饭店楼下，收受徐某人民币20000元。 二、徇私枉法罪 1999年11月10日23时许，马鞍山市合力公司职工何某1驾驶摩托车沿马鞍山市化工路慈湖电影院至市铸造厂路段遭多人枪击、刀砍死亡。次日，金家庄公安分局以故意杀人罪立案侦查。该案被确定为特大刑事案件，由时任该分局刑警大队教导员的被告人邰家斌负责侦办。经侦查，1999年下半年，郭小华（已死亡）、齐明等人与李新华因犯罪团伙之间的矛盾，在马鞍山市商场等处，持猎枪、砍刀等聚众斗殴，致齐明腿部受枪伤住院。期间，齐明称要“废掉”李新华。此后，郭小华、齐明等人多次持猎枪等凶器寻找李新华报仇未果。案发当晚20时许，郭小华携带双管猎枪，驾驶他人出租车，在市区寻找李新华。晚22时，郭小华接齐明电话，在市区太阳广场处与齐明汇合。齐明、方旭、“小勇”乘坐郭车，陈庆鹏、张林安乘坐另一辆出租车，继续在市区寻找。晚23时许，在市化工路三匹马附近，郭小华、齐明等人误将戴头盔、骑摩托车的何某1当作李新华。郭小华调头追赶。齐明在车上持猎枪对何某1开了一枪。何某1倒地爬起往前跑。郭小华和另一出租车停车，郭小华未下车。齐明等五人下车追上何某1，持砍刀、鱼叉对何某1砍、戳。何某1当场死亡。后，郭小华、齐明等人逃离现场。经鉴定，何某1因被散弹枪击伤致心肺破裂，而失血性休克伴血气胸死亡。 此后，本案各案犯陆续到案。陈庆鹏、张林安于2000年1月31日被抓获归案，于同年5月20日分别被马鞍山市中级人民法院以犯故意杀人罪判处有期徒刑十二年和十五年。方旭于2005年4月1日被抓获归案，于同年8月29日被市中级人民法院以犯故意杀人罪判处有期徒刑八年。齐明于2012年11月21日被抓获归案，于2013年3月25日被市中级人民法院以犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。市中级人民法院认定齐明为本案主犯，其余三人为从犯。 2003年7-8月份，批捕在逃的郭小华通过陈某4委托孙某3多次宴请时任金家庄公安分局分管刑侦工作副局长的被告人邰家斌，请托邰家斌为郭小华投案自首办理取保候审提供帮助，邰家斌未答应。孙某3、陈某4请时任市中级人民法院副院长的孙某4出面帮忙。孙某4单独约见邰家斌，称郭小华有立功表现，且投案自首，向邰提出办取保候审的请求。考虑孙某4的个人身份和家庭背景（系某省部级领导干部亲属），邰家斌碍于情面，不好拒绝，答应了孙某4的请求。之后，邰家斌隐瞒案件重要事实，向时任金家庄公安分局局长鲍某和时任市公安局分管刑侦工作副局长杨某3汇报，建议郭小华投案自首，若符合立功表现、积极赔偿等条件，可以将逮捕变更为取保候审的处理意见。鲍、杨均表示同意。 2003年9月16日，被告人邰家斌召集分局刑警大队大队长陶某、主办侦查员周某等人开会，研究郭小华投案事宜，邰家斌提出只要郭小华符合自动投案、抓获同伙、交出枪支、赔偿损失、10万元保证金、定期汇报等六项条件，可以取保候审。陶某等人虽然认为郭小华系特大刑事案件被告人，按规定不符合取保候审条件，但没有明确提出反对意见。此前的一天，陈某4为能够顺利地为郭小华办理取保候审，委托邰家斌出面约请周某共同参加其在马鞍山市某饭店的宴请。饭后，陈某4送给周某人民币5000元。 2003年9月18日，陈某4陪郭小华至金家庄公安分局投案。郭小华提供单管猎枪、砍刀等作案工具，10万元保证金，赔偿被害人部分损失，以及此前其曾协助公安机关抓获两起外地故意杀人案案犯的立功证据。陶某、周某等人随即对郭讯问。郭小华供述其参与故意杀人案部分犯罪事实，但否认带枪、邀集他人等能够证明其在故意杀人案共同犯罪中主要作用事实以及其它犯罪事实。辩称其与李新华之间矛盾在案发前业经中间人调解达成和解，案发当晚未携带双管猎枪，出门目的非寻李新华复仇，单纯为练车，未邀集他人到作案现场。陶某、周某将讯问情况向邰家斌汇报。邰家斌要求，郭小华供述存在的问题以后再调查，先办理取保候审。次日，经邰家斌审批，郭小华被变更强制措施为取保候审。同日，为了确保郭小华能够被取保候审，在邰的办公室，陈某4送给邰家斌人民币30000元。此后，2004年至2010年春节，陈某47次至邰的办公室或邰的住处，送给邰家斌人民币35000元。取保候审期间，周某等人分别于同年10月15日、11月15日和11月26日，三次传唤讯问郭小华，均未能获取能够证明郭小华主犯作用的言词证据。 被害人何某1近亲属得知郭小华被取保候审消息，表示强烈不满，到省、市有关部门上访。2003年10月31日，安徽省委政法委将何某1近亲属反映主犯郭小华被取保候审的信访材料转至马鞍山市委政法委。邰家斌于同年12月3日收到市政法委信访处理函后，安排周某尽快以故意杀人罪侦查终结移送审查起诉，同年12月8日被移送到马鞍山市人民检察院。同年12月19日，郭小华被市人民检察院决定逮捕。2004年1月15日，马鞍山市中级人民法院开庭审理郭小华故意杀人案。合议庭评议认为，本案尚有3名案犯在逃，现有证据不能认定案发当晚其有携带双管猎枪和邀集行为；根据在案犯的情况，目前尚不宜认定其为主犯或从犯；郭小华自首、无加害行为、重大立功、积极赔偿、达成谅解协议等，故减轻处罚。同年1月18日，市中级人民法院以郭小华犯故意杀人罪被判有期徒刑三年，宣告缓刑五年。 案发后，被告人邰家斌在留置期间供述其监察机关尚未掌握的受贿犯罪事实，且向当涂县人民检察院退出犯罪所得人民币765000元，当涂县人民检察院予以扣押。被告人邰家斌已自愿签署认罪认罚具结书。 针对上述指控事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人邰家斌利用其担任金家庄公安分局刑警队教导员、大队长、副局长和楚江公安分局副局长的职务便利，收受他人贿赂，数额巨大，并为他人谋取利益；邰家斌身为公安司法工作人员，徇私枉法，明知罪重的人故意包庇使其受罪轻的追诉，明知有罪的人故意包庇使其不受追诉，其行为已分别触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百九十九条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以受贿罪、徇私枉法罪追究其刑事责任。邰家斌犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。邰家斌供述监察机关尚未掌握的其受贿犯罪事实，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。邰家斌自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以受贿罪判处被告人邰家斌有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币200000元；以徇私枉法罪判处其有期徒刑一年；合并执行有期徒刑三年，并处罚金人民币200000元。 被告人邰家斌对公诉机关指控的事实及罪名均没有意见，自愿认罪认罚。提出：1.姚某5次共送其10000元购物卡是事实，但其未利用职务便利为姚某提供帮助；2.倪某7次共送其40000元是事实，但其中有30000元其未利用职务便利为倪某提供帮助。 辩护人提出的主要辩护意见：1.公诉机关指控被告人邰家斌收受陈某1购物卡8000元、收受姚某购物卡10000元系受贿，定性不当，因为被告人邰家斌不分管财务工作，没有利用职务之便的客观行为。2.被告人邰家斌如实供述办案机关未掌握的受贿犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人邰家斌经纪委电话通知到案后，主动如实交代了涉案徇私枉法主要事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。3.被告人邰家斌在涉嫌的受贿犯罪中，虽然多次收受他人贿赂，但是其中绝大多数都是逢年过节期间收取，数额大都不多，而且很多起事实中被告人邰家斌并未为他人实际谋取具体的不法利益。部分行贿人也只是想与其搞好关系，以方便经营或生意，并未给国家利益造成实际的危害后果。相对来说，其主观恶性较小，犯罪性质较轻，可以酌情从轻处罚。 经审理查明：一、受贿罪 1998年至2019年，被告人邰家斌利用其担任金家庄公安分局刑警大队教导员、大队长、副局长和楚江公安分局副局长的职务便利，收受他人人民币493000元、购物卡159000元、港币40000元和价值港币8000元的“苹果”牌笔记本电脑一台，并为他人谋取利益。 1.1998年至2014年，被告人邰家斌利用职务之便，在监督检查、赌博机查处以及案件协调等方面为游戏城经营者慕某提供帮助，多次收受慕某人民币共计78000元。具体为： （1）1998年至2008年，每年的春节、中秋节前，邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受幕平2000元，22次共收受人民币44000元； （2）2009年春节前，邰家斌在其金家庄公安分局办公室，收受慕某人民币2000元； （3）2009年中秋节前，邰家斌在其楚江公安分局办公室，收受慕某人民币2000元； （4）2010年至2014年，每年的春节、中秋节前，邰家斌均在其楚江公安分局办公室收受幕平2000元，10次共收受人民币20000元； （5）2008年左右，被告人邰家斌收受慕某受人所托送的人民币10000元，为汤广辉在故意伤害案中办理取保候审提供帮助。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：企业注册信息查询单、立案决定书、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、逮捕证、批准逮捕决定书、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、释放通知书、讯问笔录，证人慕某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 2.1998年至2004年，被告人邰家斌利用职务之便，在废品收购监督检查和赃物查处等方面为从事废品回收业务的梁某提供帮助，共收受梁某人民币21000元。具体为： （1）1998年至2004年，每年春节前邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受梁某人民币2000元，7次共收受人民币14000元。 （2）1998年至2004年，每年中秋节前邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受梁某人民币1000元，7次共收受人民币7000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：居民身份证、私营企业注册信息单、违法记录查询说明，证人梁某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 3.1998年至2007年，被告人邰家斌利用职务之便，在监督检查和赃物查处等方面为马鞍山市南庙废品收购点提供帮助，先后20次共收受该收购点负责人刘某人民币30000元。具体为： （1）1998年至2007年，每年春节前邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受刘某人民币2000元，10次共收受人民币20000元； （2）1998年至2007年，每年中秋前邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受刘某人民币1000元，10次共收受人民币10000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：居民身份证、呈请取保候审报告书、取保候审决定书、起诉意见书、刑事判决书，证人刘某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 4.1998年至2005年，被告人邰家斌利用职务之便，在赃物查处等方面为马钢江东企业公司第二机械厂提供帮助，9次共收受该厂副厂长孔某购物券（卡）16000元、人民币5000元。具体为： （1）1998年至2005年，每年春节前邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受孔某购物券（卡）2000元，8次共收受购物券（卡）16000元； （2）2005年下半年的一天，邰家斌在其居住的马鞍山市济花园小区楼下，收受孔某人民币5000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：证人孔某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 5.1998年至2005年，被告人邰家斌利用职务之便，在照顾酒店生意、餐饮费结算等方面为马鞍山市原金家庄区龙翔大酒楼提供帮助，于每年春节前均在其金家庄公安分局办公室收受该酒楼负责人陈某1购物卡1000元，8次共收受购物卡8000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明： 个人工商户注册信息查询单，证明：马鞍山市金家庄区龙翔大酒店经营人为陈某1。 邰家斌履历表，证明：邰家斌自1997.05-2001.06，担任马鞍山市公安局金家庄分局刑警大队教导员；自2001.06-2002.05，担任马鞍山市公安局金家庄分局刑警大队大队长；自2002.05-2003.06，担任马鞍山市公安局金家庄分局副局长；自2003.06-2009.04，担任马鞍山市公安局金家庄分局党委委员、副局长 马鞍山市公安局楚江公安分局公务招待单据，证明：金家庄公安分局多次在龙翔酒店进行公务招待。2001年11月29日，时任刑警大队大队长的邰家斌曾在呈请报销招待费报告书（10410元）上签“情况属实，请分局领导审批。”2005年7月19日、7月21日、8月4日、10月30日、11月9日、12月4日、12月20日，邰家斌曾在龙翔大酒楼参与公务招待；2005年12月21日，邰家斌在龙翔大酒楼公务接待呈批单“领导审批意见”处签署“同意报”。 证人陈某1的证言，证明：1996年左右，陈某1开始经营龙翔饭店，当时没有营业执照，后来生意好点，注册了马鞍山市金家庄区龙翔大酒店。当时金家庄公安分局很多人到龙翔饭店吃饭、招待，为了请他们多照顾饭店的生意，也为了能够尽快结算饭资，陈某1自1998年开始，每年春节、中秋节前都给邰家斌送点儿礼品，中秋节送点儿酒，春节送1000元购物卡，一直送到2005年春节，共送了8000元购物卡。龙翔饭店2006年倒闭之后就没有送过了。 被告人邰家斌的供述和辩解，证明：陈某1经营的龙翔饭店离老金家庄公安分局不远，是单位的定点饭店之一。陈某1为了和自己处好关系、多在他们饭店招待、及时结账等，自1998年至2005年，每年春节前都到其办公室送其1000元购物卡。 6.2000年至2004年，被告人邰家斌利用职务之便，在治安管理等方面为辖区内的马钢江东企业公司第二机械厂提供帮助,于每年春节前均在其金家庄公安分局办公室收受该厂负责人尹某购物卡2000元，5次共收受购物卡10000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业注册信息查询单，证人尹某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 7.2000年至2007年，被告人邰家斌利用职务之便，在生产经营、治安管理等方面为马鞍山江南冶金铸造厂、马鞍山市力生耐磨材料有限责任公司提供帮助，6次共收受负责人赵某1人民币41000元。具体为： （1）2000年春节前，邰家斌在其金家庄公安分局办公室收受赵某1人民币5000元； （2）2001年春节前，邰家斌在马鞍山市某饭店收受赵某1人民币5000元； （3）2003年春节前，邰家斌在马鞍山市某饭店收受赵某1人民币5000元； （4）2005年春节前，邰家斌在马鞍山市某饭店收受赵某1人民币8000元； （5）2007年春节前，邰家斌在马鞍山市某饭店收受赵某1人民币8000元； （6）2009年春节前，邰家斌在马鞍山市某饭店收受赵某1人民币10000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业注册信息查询单，证人赵某1的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 8.2001年至2018年，被告人邰家斌利用职务之便，在废旧金属回收业务监督检查、赃物查处等方面为马鞍山市联农废品收购站、马鞍山市联农炉料有限公司提供帮助，36次共收受公司负责人刘应财购物卡54000元。具体为： （1）2001年至2005年，每年中秋节前，邰家斌均在其居住的马鞍山市小区楼下，收受刘应财购物卡1000元，5次共收受购物卡5000元； （2）2002年至2005年，每年春节前，邰家斌均在其居住的马鞍山市小区楼下，收受刘应财购物卡2000元，4次共收受购物卡8000元； （3）2006年至2019年，每年春节前，邰家斌均在其居住的马鞍山市花山区济花园小区楼下，收受刘应财购物卡2000元，14次共收受购物卡28000元； （4）2006年至2018年每年中秋节前，邰家斌均在其居住的马鞍山市花山区济花园小区楼下，收受刘应财购物卡1000元，13次共收受购物卡13000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业注册信息查询单、立案决定书、拘留证、逮捕证、居民身份证，证人刘应财的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 9.2002年至2009年，被告人邰家斌利用职务之便，在监督检查、赌博机查处等方面为赵某2经营的游戏机室提供帮助，先后16次共收受赵某2人民币32000元。具体为： （1）2002年至2008年，每年春节、中秋节前邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受赵某2人民币2000元，14次共收受人民币28000元； （2）2009年春节前，邰家斌在其金家庄公安分局办公室，收受赵某2人民币2000元； （3）2009年中秋节，邰家斌在其楚江公安分局办公室，收受赵某2人民币2000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：治安管理处罚审批表、调查处理报告、告知听证笔录、讯问笔录，证人赵某2的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 10.2003年至2019年，被告人邰家斌利用职务之便，在监督检查、赃物查处、案件协调等方面为经营金属废品回收站的王某2提供帮助，22次共收受王某2人民币44000元、1次收受其购物卡2000元。具体为： （1）2003年至2005年，每年春节、中秋节前，邰家斌均在其居住的马鞍山市小区楼下收受王某2人民币2000元，6次共收受人民币12000元； （2）2006年至2013年，每年春节、中秋节前，邰家斌均在其居住的马鞍山市济花园小区楼下收受王某2人民币2000元，16次共收受人民币32000元； （3）2018年下半年，被告人邰家斌利用职务之便为王某2朋友刘小艳在掩饰隐瞒犯罪所得一案中办理取保候审提供帮助，2019年春节前的一天，邰家斌在马鞍山市某饭店收受王某2购物卡2000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业注册信息单、刑事判决书、立案决定书、拘留证、逮捕证、讯问笔录、询问笔录，证人王某2的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 11.2003年至2005年，被告人邰家斌利用职务之便在废旧金属回收业务监督检查、赃物查处等方面为经营废品收购站的范某提供帮助，于每年春节、中秋节前均在其居住的马鞍山市小区楼下收受范某购物卡1000元，6次共收受购物卡6000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：证人范某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 12.2003年至2007年，被告人邰家斌利用职务之便，在涉盗事宜等方面为与马钢炼铁厂有一定业务往来的凤某提供帮助，10次共收受凤某人民币15000元。具体为： （1）2003年至2007年，每年春节前邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受凤某人民币2000元，5次共收受10000元； （2）2003年至2007年，每年中秋节前，邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受凤某人民币1000元，5次共收受人民币5000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业注册信息查询单、马鞍山市文信工贸有限公司情况说明，证人凤某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 13.2004年至2010年，被告人邰家斌利用职务之便，在案件协调等方面为经营马鞍山市海宏炉料物贸有限责任公司的倪某提供帮助，先后7次共收受倪某人民币40000元。具体为： （1）2004年下半年的一天，邰家斌在马鞍山市江东某饭店门口收受倪某人民币10000元； （2）2005年春节前，邰家斌在其居住的马鞍山市小区楼下收受倪某人民币5000元； （3）2006年至2009年，每年春节前邰家斌均在其居住的马鞍山市济花园小区楼下收受倪某人民币5000元，4次共收受人民币20000元； （4）2010年春节前，邰家斌在楚江公安分局外的马路上收受倪某人民币5000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明： 私营企业注册信息查询单，证明：马鞍山市海宏炉料物贸有限责任公司成立于1999年1月15日，经营地点为现马鞍山市花山区葛羊路（原为马鞍山市金家庄区葛羊路），2012年12月14日前管理人员为倪某。 证人倪某的证言，证明：倪某1999年成立马鞍山市海宏炉料物贸有限责任公司，经营至2012年。2004年倪某在江苏查获，倪某找到当时市公安局的一个领导询问有没有和铜井方面认识的人，就找到了邰家斌，之后邰家斌带倪某去铜井做了份材料，把事情解决了。大概2004年下半年的一天，考虑到邰家斌帮自己协调了赌博的事情，自己的企业也在金家庄区，以后可能还需要邰家斌的帮忙，所以倪某准备了10000元现金，在江东一个饭店门口把钱送给了邰家斌。之后2005年至2010年，每年春节倪某都会送给邰家斌5000元现金。一般是晚上送到邰家斌小区楼下（2005年是在健康路上的小区，之后是在同济花园），最后一次是2010年春节前的一天，倪某把5000元现金送到楚江公安分局外面的路上。 被告人邰家斌的供述和辩解，证明：2004年倪某在南京市江宁区打麻将被当地派出所查获，倪某通过市公安局的领导找到邰家斌让其帮忙协调，经协调，倪某缴纳罚款回来。2004年下半年的一天，倪某在江东的一个饭店门口给了邰家斌10000元现金。之后2005年至2010年，倪某每年春节都给邰家斌拜年。每次春节前的一天，倪某都给邰家斌打电话，然后到邰家斌家楼下给其5000元红包。2010年春节前，倪某是在楚江公安分局外面的路上送给邰家斌5000元现金。邰家斌称倪某送钱给自己，带有感谢的性质，感谢其帮忙协调铜井镇打麻将被查处的事情。主要还是为了和邰家斌处好关系，毕竟邰家斌之前是金家庄公安分局的副局长，倪某是做企业的，可能在治安案件、协调关系等方面需要邰家斌的帮忙。不过数年来倪某没有因为具体的事情找过邰家斌帮忙。 14.2005年至2009年，被告人邰家斌利用职务之便，在废旧金属回收业务监督检查、赃物查处等方面为马鞍山市长发再生资源回收利用有限公司慈湖经营部提供帮助，于每年春节前均在其金家庄公安分局办公室收受该经营部负责人孙某1人民币2000元，5次共收受人民币10000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业注册信息查询单、说明、营业执照，证人孙某1的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 15.2005年至2008年，被告人邰家斌利用职务之便，为陈某2经营的相关业务提供帮助，于每年春节、中秋节前均在马鞍山明月大酒店收受陈某2港币5000元，8次共收受港币40000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：个体工商户注册信息查询单、马鞍山江润冶金有限责任公司情况说明、劳务合同、委托合同，证人陈某2的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 16.2005年至2007年，被告人邰家斌利用职务之便，在治安管理等方面为王怀兰经营的歌舞厅提供帮助，于每年春节前均在其金家庄公安分局办公室收受王怀兰的弟弟王某1人民币2000元，3次共收受人民币6000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：人口信息表、企业信息查询单，证人王某1的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 17.2006年至2011年，被告人邰家斌12次共收受马鞍山市益丰实业集团有限公司（原马鞍山益丰冶金耐磨处理发展有限公司）股东洪某购物卡18000元。具体为： （1）2006年至2009年，每年春节前邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受洪某购物卡2000元，4次共收受购物卡8000元； （2）2006年至2008年，每年中秋节前邰家斌均在其金家庄公安分局办公室收受洪某购物卡1000元，3次共收受购物卡3000元； （3）2009年至2011年，每年中秋节前邰家斌均在其楚江公安分局办公室收受洪某购物卡1000元，3次共收受购物卡3000元； （4）2010年、2011年春节前邰家斌均在其楚江公安分局办公室收受洪某购物卡2000元，2次共收受购物卡4000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：居民身份证、私营企业注册信息单，证人洪某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 18.2008年至2012年，被告人邰家斌利用职务之便，在赃物查处等方面为经营废品收购站的个体户杨某1提供帮助，于每年春节前均在其居住的马鞍山市济花园小区楼下收受杨某1人民币1000元，5次共收受人民币5000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业注册信息查询单、楚江公安分局案件信息查询单，证人杨某1的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 19.2009年下半年，被告人邰家斌接受胡某的请托，在叶水兵涉嫌盗窃一案中利用职务之便为其提供帮助，收受胡某价值8000元港币的“苹果”牌笔记本电脑一台、人民币5000元。具体为： （1）2009年底的一天，邰家斌在其楚江公安分局办公室收受胡某价值8000元港币的“苹果”牌笔记本电脑一台； （2）2010年夏天的一天，邰家斌在马鞍山市联运驾校内收受胡某人民币5000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：案件信息查询表、情况说明，证人胡某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 20.2009年至2014年，被告人邰家斌利用职务之便，在监督检查、赌博机查处等方面为在马鞍山工人剧场经营游戏机室的孙某2提供帮助，13次共收受孙某2人民币33000元。具体为： （1）2009年春节前，邰家斌在其金家庄公安分局办公室收受孙某2人民币3000元； （2）2009年中秋节前，邰家斌在其楚江公安分局办公室收受孙某2人民币2000元； （3）2010年至2015年，每年春节前邰家斌均在在其楚江公安分局办公室收受孙某2人民币3000元，6次共收受人民币18000元； （4）2010年至2014年，每年中秋节前邰家斌均在其楚江公安分局办公室收受孙某2人民币2000元，5次共收受人民币10000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：证人孙某2的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 21.2010年上半年的一天，马钢汽运处发生一起职工意外死亡事故，经时任楚江公安分局副局长的邰家斌现场指挥勘查，最终认定为意外事件。为对邰家斌表示感谢，马钢汽运处负责人郑某于2011年春节前在邰家斌办公室送给其人民币3000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：证人郑某、张某1的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 22.2010年上半年的一天，被告人邰家斌在马鞍山市江东徽杭大酒店内收受马鞍山市江发劳动服务有限责任公司炼铁劳务一分公司负责人杨某2价值人民币30000元的徽杭大酒店消费卡一张。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业注册信息查询单、劳务合同、结算单据，证人杨某2的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 23.楚江公安分局经常在明月大酒店进行公务接待，邰家斌担任楚江公安分局副局长后，经常在明月大酒店吃饭。为让邰家斌多照顾酒店生意等，明月大酒店负责人姚某于2010年至2014年，每年春节前均在该酒店内送给邰家斌2000元，5次共送其购物卡10000元，邰家斌均予收受。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明： 马鞍山市公安局楚江公安分局财务支出凭证，证明：楚江公安分局经常在明月大酒店进行公务接待。 私营企业注册信息查询单，证明：马鞍山市明月餐饮发展有限公司2014年9月15日前法定代表人为李兰香。 证人姚某的证言，证明：姚某经营明月大酒店，原法定代表人李兰香是其妻子。该酒店是楚江公安分局等几家单位的定点饭店。邰家斌担任楚江公安分局的副局长后，到其饭店吃饭的次数比较多，有时别人请他吃饭也安排在其酒店。为了和邰家斌处好关系，请他多照顾明月大酒店的生意，姚某自2010年至2014年，每年春节前均给邰家斌准备一个食品盒，里面放点儿肉丸子、牛肉等，还有2000元购物卡，因邰家斌说不要送到单位，都是邰家斌到其酒店自取。2015年年初，姚某因涉嫌盗窃犯罪被调查，当年就没有送购物卡给邰家斌了。 被告人邰家斌的供述和辩解，证明：姚某经营的明月大酒店是楚江分局的定点饭店。邰家斌自至楚江分局工作后经常到明月大酒店吃饭，逐渐与姚某熟悉。姚某平时结交的人比较多，也喜欢帮别人忙，知道邰家斌是楚江分局副局长后，想和邰家斌处好关系，一是让邰家斌照顾其酒店生意，二是有需要可以向邰家斌打听案情或协调事情。2010年至2014年，每年春节前，姚某都会送给邰家斌一个食品盒，里面有2000元购物卡还有牛肉、卤菜等。 24.被告人邰家斌利用职务之便，在案件协调等方面为个体户邹某提供帮助，于2010年至2014年每年春节、中秋节前，均在其楚江公安分局办公室收受邹某人民币2000元，10次共收受人民币20000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：个体工商户注册信息查询单，证人邹某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 25.被告人邰家斌利用职务之便，接受谢某的请托在谢文武盗窃案中为谢文武提供相关帮助，于2011年上半年的一天，在其马鞍山市花山区济花园小区门口收受谢某人民币50000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：受案登记表、立案决定书、立案报告书、传唤通知书、呈请监视居住报告书、监视居住决定书、呈请侦查终结报告书、解除监视居住决定书、呈请撤销案件报告书、撤消案件决定书、起诉意见书、讯问笔录、医院病历记录、出院小结，证人谢某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 26.2011年至2015年，被告人邰家斌利用职务之便，在职务晋升等方面为马鞍山市公安局南山派出所所长张某2提供帮助，于每年春节前，均在其楚江公安分局办公室收受张某2购物卡1000元，5次共收受购物卡5000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：户籍证明、任免文件、工作职责说明，刑事判决书、证人张某2的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 27.2012年下半年，被告人邰家斌利用职务之便在办理马鞍山市江发劳动服务有限责任公司负责人王某3涉嫌盗窃一案时为其提供帮助，于同年8、9月份的一天在其楚江公安分局办公室收受王某3人民币10000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：营业执照、身份证复印件、情况说明、企业注册信息查询，证人王某3的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 28.为与邰家斌处好关系，在公司与马钢公司做业务涉嫌盗窃等事宜时得到邰家斌的帮助，马鞍山市金源打捞清淤有限责任公司负责人金某于2013年7、8月份送给邰家斌人民币15000元，邰家斌均予以收受。具体如下： （1）2013年7、8月份的一天，邰家斌在北京市天安门前门广场某商铺内，收受金某人民币5000元； （2）2013年7、8月份的一天，邰家斌在北京市某酒店外，收受金某人民币10000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业注册信息查询单、马鞍山江东建筑安装有限责任公司水电分公司说明、工程款结算单据，证人金某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 29.2014年至2017年，被告人邰家斌受徐某的请托，利用职务便利条件，为马鞍山市至尊永利娱乐会所在涉黄、涉毒监督检查等方面提供帮助，2次共收受徐某人民币30000元。具体为： （1）2014年下半年的一天，邰家斌在其楚江公安分局办公室，收受徐某人民币10000元； （2）2017年上半年的一天，邰家斌在马鞍山市春霖饭店楼下，收受徐某人民币20000元。 该起事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明：私营企业信息查询单、涉黄涉毒警情登记、娱乐场所治安管理责任书、检查笔录、治安安全检查记录、日常消防监督检查记录、立案决定书、拘留证、逮捕证、询问笔录、讯问笔录，证人徐某的证言，被告人邰家斌的供述和辩解。被告人邰家斌在庭审中亦无异议。 二、徇私枉法罪 1999年11月10日23时许，马鞍山市合力公司职工何某1驾驶摩托车沿马鞍山市化工路慈湖电影院行驶至市铸造厂路段时遭多人枪击、刀砍死亡。次日，金家庄公安分局以故意杀人罪对该案立案侦查。该案被确定为特大刑事案件，邰家斌时任金家庄公安分局刑警大队教导员，主持工作。 2000年1月31日，马鞍山市公安局对齐明、郭小华、陈庆鹏、张林安提请批准逮捕。2000年2月2日，马鞍山市人民检察院决定批准逮捕郭小华等人。2000年2月3日，陈庆鹏、张林安被逮捕。 郭小华到案前，陈庆鹏、张林安、李伟、沈爱军等人均供述：案发当晚郭小华携带一把双管猎枪；李伟、沈爱军供述案发前郭小华处曾有一把双管猎枪、二把单管猎枪、一把小手枪；田继伟、辛瑞东均称曾在郭小华处看到一把单管猎枪、一把双管猎枪。另陈庆鹏供述：齐明将案发当晚使用的单管猎枪从郭小华处取回后将该枪交给了“小勇”，让“小勇”处理掉。 马鞍山市公安局2000年3月2日起诉意见书认定：“1999年10月份，犯罪嫌疑人齐明、郭小华（均在逃）因与李新华（乳名‘小四子’，男，31岁）有结怨，遂纠集小勇、方旭（均在逃）、陈庆鹏、张林安寻找李新华，并欲将其逮住打死。同年11月10日晚10时许，齐明等六名犯罪嫌疑人分别携带了二支猎枪、二把鱼叉、三把砍刀分乘二辆出租车，其中第一辆（皖Ｅ×××××）由郭小华驾驶，齐明、小勇、方旭随行，陈庆鹏、张林安坐第二辆随后（皖Ｅ×××××）。六人从本市花山区玉兰园出发寻找李新华，后在金家庄区发现受害人何某1（男，32岁，合力公司工人）骑一辆‘大阳90’型摩托车自慈湖三匹马向市铸管厂方向前进，齐明等人误认为是李新华，齐明遂用猎枪朝其连开二抢，将何某1打下摩托车。齐明、陈庆鹏、张林安、‘小勇’、方旭即下车追赶何某1，‘小勇’持猎枪开枪击中何某1，陈庆鹏、张林安、方旭追上用鱼叉、砍刀猛戳、砍何某1的头部及身体其他部位，后致何某1死亡（系被散弹枪击伤心肺破裂，因失血性休克伴血气胸死亡）。”2000年4月21日，马鞍山市人民检察院以陈庆鹏、张林安犯故意杀人罪向马鞍山市中级人民法院提起公诉。马鞍山市人民检察院指控：“1999年10月，被告人陈庆鹏、张林安等人应齐明、郭小华（另案处理）之邀，数次寻找李新华报仇，因未找到李而没有得逞。1999年11月10日晚22时许，被告人陈庆鹏、张林安与‘小勇’、方旭（均另案处理）再次应齐明、郭小华邀集，携带猎枪二支、鱼叉二把、砍刀三把分乘两辆出租车窜至慈湖寻找李新华。当行驶至慈湖电影院附近时，发现何某1骑一辆‘大阳90’摩托车，自慈湖××路经三匹马广场向马鞍山市铸管厂方向行驶，齐明等人误认为何系李新华，遂开车追赶，在车上齐明持双管猎枪朝被害人何某1连开二抢，将被害人何某1从摩托车上打倒，何某1倒地后弃车逃跑，被告人陈庆鹏、张林安及‘小勇’、方旭等人见状下车追赶，在追赶途中，小勇用单管猎枪朝被害人何某1又开一枪，方旭持鱼叉刺中何某1右腿，何某1倒地后，被告人陈庆鹏、张林安及方旭持砍刀再次朝被害人何某1的头部等处猛砍十余刀后逃离现场。被害人何某1因失血性休克伴血气胸死亡。”马鞍山市中级人民法院经审理查明：“1999年10月份被告人张林安、陈庆鹏应他人之邀，多次与他人寻找李新华报仇，因未找到李而没有得逞。1999年11月10日晚22时许，被告人张林安、陈庆鹏再次应他人之邀携带砍刀、鱼叉、猎枪分乘两辆出租车窜至慈湖寻找李新华。其中被告人张林安拦乘一辆出租车，与出租车驾驶员谈妥车资后和被告人陈庆鹏各自携带一把砍刀上了该车，上车后被告人张林安让驾驶员跟着前面的出租车。当两车行驶至慈湖电影院附近时，发现何某1骑一辆‘大阳90’摩托车自慈湖××路经三匹马广场向马鞍山市方向行驶，误认为何某1系要找的李新华，遂对何追赶。被害人何某1被他人从摩托车上用枪打倒，何倒地后弃车逃跑。被告人张林安、陈庆鹏伙同他人持刀下车追赶，在追赶途中，何因再次遭到他人枪击和鱼叉刺戳而倒地，被告人陈庆鹏、张林安先后赶到，分别持砍刀对何头部、右手臂等处猛砍数刀后逃离现场。被害人何某1当场死亡。经法医鉴定，死者何某1右颞部有一处长创口，深达颅骨内板。右手腕背侧有砍创，右手背有两处砍创，创深达肌腱。右小腿下侧有三处创口深达肌肉。右胸背部有二十余处圆形创口，创深达左右肺，各肺叶广泛性穿透创。鉴定结论死者系因被散弹枪击伤致心肺破裂，而失血性休克伴血气胸死亡。”2000年5月24日，张林安被马鞍山市中级人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（从犯）；陈庆鹏被马鞍山市中级人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年（从犯、主动赔偿被害人亲属5000元）。 方旭于2005年3月31日到案后供述：案发当晚，方旭与齐明、“小陈”、“小勇”、“二子”一起出门时，齐明拿了一把猎枪，其他人拿的是砍刀和鱼叉。2005年8月29日，方旭被马鞍山市中级人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑八年（从犯、犯罪时不满十八周岁）。 齐明于2012年11月21日到案后供述：案发当晚，郭小华携带了一把双管猎枪。案发后，齐明将其当晚携带的单管猎枪交给“小勇”带走了。2013年3月25日，齐明被马鞍山市中级人民法院以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身（主犯、坦白、谅解）。 2003年6月份左右，批捕在逃的郭小华联系陈某4，称其想投案，问陈某4认不认识公安局的领导，好对其从轻处理。陈某4找孙某3帮忙，为了便于孙某3了解具体情况，陈某4将郭小华、孙某3约至南京金鹰饭店面谈。除介绍案件事实外，郭小华称其正在与被害人家属协商赔偿事宜，也在找线索争取立功，希望投案时公安机关能给其办理取保候审等。事后，孙某3联系邰家斌，称郭小华欲投案自首，希望能办理取保候审，邰家斌未给其肯定答复。之后，陈某4、孙某3为此事宴请邰家斌，邰家斌仍未给予肯定答复。此后，陈某4、孙某3多次到邰家斌的办公室，邰家斌仍称郭小华系杀人逃犯，办理取保候审有难度等。见此，孙某3找其哥哥孙某4（时任马鞍山市中级人民法院副院长）帮忙请托。孙某4单独约见邰家斌，向邰家斌提出为郭小华办取保候审的请求。考虑到孙某4的个人身份和家庭背景，邰家斌未予拒绝。之后，陈某4、孙某3再次宴请邰家斌，邰家斌态度有所转变。 2003年7月3日，“夏宝”称受郭小华的委托至金家庄公安分局反映在逃犯林平的相关线索，7月5日金家庄分局刑警按照相关线索将林平抓获。 为给郭小华办理取保候审，邰家斌向时任金家庄公安分局局长的鲍某、时任马鞍山市公安局分管刑侦工作的副局长杨某3分别进行了口头汇报，并提出取保候审建议，鲍某、杨某3均未提出反对意见。 2003年9月16日，被告人邰家斌召集金家庄公安分局刑警大队大队长陶某、主办侦查员周某等人开会，提出郭小华符合到案后主动供述、交出枪支、抓获同伙、至少10万元保证金、赔偿受害人、定期汇报等六项条件，可以对其取保候审。陶某等人虽认为按照规定郭小华不符合取保候审的条件，但均未明确提出反对意见。此前的一天，陈某4为能够顺利地为郭小华办理取保候审，委托邰家斌出面约请周某共同参加其在马鞍山市某饭店的宴请。饭后，陈某4送给周某人民币5000元。 2003年9月18日，郭小华在陈某4的陪同下至金家庄公安分局投案，上交单管猎枪一支。为了确保郭小华能够被取保候审，陈某4在邰家斌的办公室送给邰家斌人民币30000元。当天，周某等人对郭小华进行了讯问，郭小华供述其参与故意杀人案部分犯罪事实，否认其案发当晚带枪外出，称其当晚出门目的系练习驾驶技术并非寻李新华复仇，之前未为找李新华复仇准备枪支等。另供述，2000年4、5月份，其和“大傻”回到马鞍山，到“大傻”家中将“大傻”埋藏的单管猎枪取回藏匿于自己当涂老家。当天19时许，郭小华在逮捕证上签字。陶某、周某将讯问情况向邰家斌汇报，邰家斌要求郭小华供述存在的问题以后再调查，先为其办理取保候审。2003年9月19日，经邰家斌审批，郭小华的强制措施变更为取保候审（缴纳保证金10万元）。2003年11月17日，马鞍山市人民检察院签收“马鞍山公安局金家庄分局变更强制措施通知书（副本）”。取保候审期间，周某等人分别于同年10月15日、11月15日、11月26日对郭小华进行讯问，郭小华均称其案发当晚未带枪外出，出门目的并非找李新华寻仇、未邀集他人等。 被害人何某1近亲属得知郭小华被取保候审的消息后强烈不满，到省、市相关部门上访，2003年10月31日，安徽省委政法委将何某1近亲属反映郭小华被取保候审的信访材料转至马鞍山市委政法委。 案件办理过程中，邰家斌要求将案件快侦快结。2003年11月27日，周某、林某出具“呈请侦查终结报告书”；同日，周某拟稿该案“起诉意见书”。2003年12月1日，邰家斌在上述两份文书原稿上审核签字；同日，时任马鞍山市公安局副局长的杨某3在两份文书原稿上审批签字。马鞍山市公安局起诉意见书载明1.“郭小华于1994年4月曾因犯盗窃罪被金家庄区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年”。2.依法侦查查明“1999年9月以来，犯罪嫌疑人齐明（在逃）、郭小华因同李新华（男，34岁）有结怨，遂纠集方旭、‘小勇’（均在逃）、张林安、陈庆鹏（均已判刑）等人四处寻找李新华欲伺机报复。同年11月10日晚10时许，犯罪嫌疑人郭小华一人驾驶夏利出租车（车号皖Ｅ×××××）外出同携带单管猎枪、砍刀、鱼叉等凶器的齐明、方旭、‘小勇’、张林安、陈庆鹏汇合，六人分乘两辆夏利出租车寻找李新华。其中第一辆由郭小华驾驶，齐明、方旭、‘小勇’随行，张林安、陈庆鹏搭乘第二辆（车号皖Ｅ×××××）随后。六人从花山出发至金家庄区发现受害人何某1（男，合力公司工人）骑一辆‘大阳90’型摩托车自慈湖三匹马向市铸管厂方向前进。齐明等人将何某1误认为是李新华，郭小华驾车追赶上何某1后，齐明用猎枪朝何某1连开两枪，将其打下摩托车，齐明、方旭、‘小勇’、张林安、陈庆鹏即下车追赶何某1，‘小勇’持猎枪开枪击中何某1，方旭、张林安、陈庆鹏追上用鱼叉、砍刀猛戳、砍何的头部及身体其他部位致何某1死亡（系被散弹枪击中心肺致破裂，失血性休克伴血气胸死亡）。后六人分乘郭小华驾驶的出租车及另一辆出租车逃离现场。郭一人回到住处后，将齐明等人丢弃在出租车上的一把单管猎枪、二把砍刀、一把鱼叉交给宣勤海（在逃）保管。（2000年4、5月份期间，单管猎枪被郭小华取回藏匿于当涂老家，2003年9月18日，犯罪嫌疑人郭小华携带单管猎枪自首）。” 2003年12月8日，该案移送马鞍山市人民检察院审查起诉。2003年12月9日，马鞍山市人民检察院决定逮捕郭小华。2003年12月31日，马鞍山市人民检察院向马鞍山市中级人民法院提起公诉。该院起诉书载明“1999年9、10月间，被告人郭小华同齐明（另案处理）因与李新华有结怨，遂数次邀集他人，携带枪、刀等凶器寻找李新华报仇，因没有找到李而没有得逞。1999年11月10日22时许，被告人郭小华携带一支双管猎枪再次伙同齐明邀集张林安、陈庆鹏（均已判刑）以及方旭、小勇（均另案处理），分乘皖Ｅ×××××、皖Ｅ×××××二辆出租车窜至慈湖寻找李新华。其中，第一辆出租车由郭小华驾驶，齐明、‘小勇’、方旭分别持猎枪二支、鱼叉二把、砍刀一把随行，张林安、陈庆鹏各持一把砍刀乘第二辆出租车随后。……在车上齐明持郭小华携带的双管猎枪朝被害人何某1连开二抢，将何某1从摩托车上打倒……”。公诉人认为：郭小华在共同犯罪中起主要作用，系主犯。郭小华未如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首。通过他人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或减轻处罚等。 2004年1月15日，马鞍山市中级人民法院开庭审理郭小华故意杀人案。马鞍山市中级人民法院认为：郭小华伙同他人，为图报复，采用开车追赶、枪击、刀砍等手段，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。根据在案犯的情况，目前尚不宜认定郭小华为主犯或从犯。郭小华犯罪后自首，可以从轻处罚；其主动提供重要线索，从而得以侦破其他案件及抓获重大案犯，有立功和重大立功表现，依法应当减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，根据其在共同犯罪中的情节，依法可对其适用缓刑。2004年1月18日，马鞍山市中级人民法院以故意杀人罪判处郭小华有期徒刑三年，宣告缓刑五年。 2004年至2010年春节，陈某4为了感谢邰家斌在郭小华案件中给予的帮助，也为了和其维系好关系，先后7次至邰家斌的办公室或邰家斌的住处，每次均送给邰家斌人民币5000元，7次共送给邰家斌人民币35000元。 上述事实，有公诉机关提出，并经法庭质证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）陈庆鹏、张林安案马鞍山市公安局金家庄公安分局报警案件登记表、接受刑事案件登记表、刑事案件立案报告书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、马鞍山市中级人民法院刑事附带民事判决书，证明：金家庄公安分局于1999年11月10日接群众报警，称当晚23时许，在慈湖市铸管厂化工路，发生持枪杀人案，死者何某1被五、六人持枪打死。同日，该局受理本案。邰家斌签署“同意受理，11.10”。次日立案。邰家斌签署“建议立为特大刑事案件查处”。刑事案件立案报告书载明，主办侦查员姓名“陶某、车林忠”。2000年1月31日，公安机关提请批准逮捕齐明、郭小华、陈庆鹏、张林安。2000年2月2日，马鞍山市人民检察院批准逮捕郭小华。2000年5月24日，马鞍山市中级人民法院以故意杀人罪判处张林安有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年（从犯）；判处陈庆鹏有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年（从犯、主动赔偿被害人亲属5000元）；二人各赔偿6472.65元，并对43151元承担连带责任。 （2）郭小华、马良芳案逮捕证、对被捕人家属或单位通知书、变更强制措施通知书（副本）、呈请变更强制措施为取保候审报告书、取保候审决定书、收取保证金通知书、情况说明、呈请侦查终结报告书、马鞍山市公安局金家庄公安分局刑事办案质量“四级把关”制责任人审核工作流程表、起诉意见书，证明：郭小华在逮捕证签字日期为2003年9月18日19时，次日，郭小华亲属在对被捕人家属或单位通知书上签字。2003年11月17日，马鞍山市人民检察院签收“马鞍山公安局金家庄分局变更强制措施通知书（副本）”。2003年9月19日，承办人周某、林某草拟呈请变更强制措施为取保候审报告书，同日，朱某签署“建议取保候审，请分局领导审批”；邰家斌签署“同意”。理由及依据：自首，重大立功，交出作案用猎枪等。当日，金家庄公安分局对郭小华变更强制措施为取保候审，郭小华交纳保证金100000元。2003年11月22日金家庄公安分局第二责任区刑警队周某、林某出具情况说明，载明“网上批捕在逃人员郭小华于2003年9月18日向该局投案自首，并交出单管猎枪壹支，对犯罪事实做了供述。”2003年11月27日林某、周某草拟呈请侦查终结报告书，邰家斌签署“经研究，建议侦查终结，移送起诉，请市局领导审批，12.1”，杨某3签署“同意，12.1”。2003年11月27日，周某草拟起诉意见书签发件，邰家斌签署“已核，2003.12.1”，杨某3签署“同意，12.1”。文书号为马公预诉（2003）03号。2003年11月27日，金家庄公安分局周某、陈某3、陶某、邰家斌，分别在刑事办案质量“四级把关”制责任人审核工作流程表签署意见。邰家斌签署“经研究，同意侦查终结，并移送起诉，2003.12.1”。 2003年12月1日，马鞍山市公安局以马公刑诉字（2003）21号起诉意见书对郭小华以故意杀人罪、马良芳以窝藏罪移送审查起诉，该起诉意见书载明“郭小华于1994年4月曾因犯盗窃罪被金家庄区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年”。依法侦查查明“1999年9月以来，犯罪嫌疑人齐明（在逃）、郭小华因同李新华（男，34岁）有结怨，遂纠集方旭、‘小勇’（均在逃）、张林安、陈庆鹏（均已判刑）等人四处寻找李新华欲伺机报复。同年11月10日晚10时许，犯罪嫌疑人郭小华一人驾驶夏利出租车（车号皖Ｅ×××××）外出同携带单管猎枪、砍刀、鱼叉等凶器的齐明、方旭、‘小勇’、张林安、陈庆鹏汇合，六人分乘两辆夏利出租车寻找李新华。其中第一辆由郭小华驾驶，齐明、方旭、‘小勇’随行，张林安、陈庆鹏搭乘第二辆（车号皖Ｅ×××××）随后。六人从花山出发至金家庄区发现受害人何某1（男，合力公司工人）骑一辆‘大阳90’型摩托车自慈湖三匹马向市铸管厂方向前进。齐明等人将何某1误认为是李新华，郭小华驾车追赶上何某1后，齐明用猎枪朝何某1连开两枪，将其打下摩托车，齐明、方旭、‘小勇’、张林安、陈庆鹏即下车追赶何某1，‘小勇’持猎枪开枪击中何某1，方旭、张林安、陈庆鹏追上用鱼叉、砍刀猛戳、砍何的头部及身体其他部位致何某1死亡（系被散弹枪击中心肺致破裂，失血性休克伴血气胸死亡）。后六人分乘郭小华驾驶的出租车及另一辆出租车逃离现场。郭一人回到住处后，将齐明等人丢弃在出租车上的一把单管猎枪、二把砍刀、一把鱼叉交给宣勤海（在逃）保管。（2000年4、5月份期间，单管猎枪被郭小华取回藏匿于当涂老家，2003年9月18日，犯罪嫌疑人郭小华携带单管猎枪自首）。” 郭小华手书情况汇报，证明：郭小华于2003年9月25日至12月3日取保候审期间，向市公安局金家庄公安分局提交10份情况汇报，内容均为未离开本市，无违法行为等。 马鞍山市人民检察院逮捕决定书、起诉书、公诉意见书，证明：2003年12月9日，马鞍山市人民检察院决定逮捕郭小华。2003年12月25日，马鞍山市人民检察院以马检刑诉（2003）037号起诉书对郭小华以故意杀人罪、马良芳窝藏罪提起公诉，认定郭小华于1999年9月前后，因与李新华有结怨，曾多次持械寻仇未果。1999年11月10日22时，郭小华携一支双管猎枪，再次伙同齐明等人驾两辆出租车，至慈湖××路附近，误将何某1当作李新华，开车追打骑摩托车的何某1。齐明持郭的双管猎枪对何连开两枪，何倒地逃跑，“小勇”持单管猎枪对何开了一枪，何倒地后，方旭、张林安、陈庆鹏持砍刀猛砍何的头部等处十余刀，后逃离现场。何某1因被散弹枪击中心肺致破裂，失血性休克伴血气胸死亡。郭小华、马良芳逃至深圳共同租房生活。公诉人认为：郭小华在共同犯罪中起主要作用，系主犯。郭小华未如实供述主要犯罪事实，不能认定为自首。通过他人协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻或减轻处罚等。 何某1家属与郭小华和解协议，证明：郭小华于2003年12月12日与何某1家属签定和解协议，约定郭小华一次性赔偿、补偿何某1亲属人民币100000元，何某1亲属保证不再到任何部门和机关单位通过控告、申诉、上访等一切方式投诉郭小华在本案中的问题，尊重并接受司法机关对郭小华的任何处理结果。 郭小华、马良芳案马鞍山市中级人民法院合议庭评议笔录、法庭审理笔录，证明：马鞍山市中级人民法院法庭审理笔录证实，该院于2004年1月15日公开开庭审理郭小华故意杀人案、马良芳窝藏案。郭小华否认与李新华之间有结怨，没有邀集他人报仇，事发当天，郭小华借朋友出租车出去兜风，期间，接齐明电话，不知何事，没有准备猎枪，车上也没有猎枪。是齐明让郭小华开车到慈湖的。齐明等人带了两把猎枪，一把双管的一把单管的。枪是齐明开的，人也是齐明等人打的，郭小华当时没有下车。郭小华不认识陈庆鹏、张林安。案发后，郭小华带着女朋友逃到深圳。郭小华协助公安机关抓获两名犯罪嫌疑人。辩护人出示张林安、陈庆鹏起诉书，金家庄公安分局起诉意见书及陈庆鹏、张林安的供述，提出：其中均无郭小华携带双管猎枪的表述，且该枪的来源不明，另，鉴定中被害人中弹的0.5厘米钢珠，到底是单管还是双管猎枪的，未查清，故认定郭小华携带双管猎枪证据不足。当晚，郭小华无加害何某1的行为，无剥夺他人生命的故意。辩护人认为郭小华在犯罪中起次要作用，是从犯。公诉人答辩，双管猎枪是郭小华携带，事实清楚，证据确凿。在犯罪中，郭小华是组织者，领导者，应认定为主犯。郭小华主动投案，但未如实供述自己的罪行，不应当认定为自首。马鞍山市中级人民法院合议庭评议笔录证实，该案审判长曹某、代理审判员王伟、杨诗超于2004年1月15日对郭小华、马良芳案进行评议。曹某：本案控辩双方围绕小华是否邀集他人、是否携带双管猎枪进行辩论。其个人认为带不带枪与郭小华关系不大，枪是齐明开的，刀是其余人砍的，郭小华未下车。关于主、从犯，检察机关起诉书未认定主、从犯，原审张林安、陈庆鹏认定为从犯，也不再划分。关于郭小华是否有邀集行为，当晚实施伤害的人都是齐明喊的，郭小华叫的人都没有去。关于量刑，郭小华虽没有下车实施伤害，但仍有较大社会危害性，应在十年以上量刑，但考虑其自首，有二起重大立功（合肥、铜陵），赔偿被害人家属10万元，达成谅解协议，可考虑判处有期徒刑三年，缓刑五年，马良芳以窝藏罪判处管制三个月。王伟：案件基本事实清楚，郭小华非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪，对于枪支来源、人员邀集，其有供述，应认定为自首，郭小华检举两起重大案件，嫌疑人抓到了，应认定为重大立功表现。合议庭一致意见：若重大立功核实，以故意杀人罪判处有期徒刑三年，缓刑五年；若未核实，有期徒刑五年。马良芳窝藏罪管制三个月。 马鞍山市中级人民法院审理报告，证明：控辩双方基本情况，案件由来、审理过程，案件侦破、揭发情况，控辩双方控辩内容，审查查明事实和证据，处理意见和理由。审理认为，郭小华伙同他人，为图报复，采用开车追赶、枪击、刀砍等手段，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。本案系共同犯罪，郭小华虽然未实施直接加害被害人的行为，但参与了全部犯罪过程，应认定为共同杀人犯罪的共犯。根据在案犯的情况，目前尚不宜认定其为主犯或从犯。郭小华自首，重大立功，赔偿，谅解。拟以故意杀人罪判处其有期徒刑三年，缓刑五年。马良芳窝藏罪管制三个月。 马鞍山市中级人民法院刑事判决书，证明：马鞍山市中级人民法院认为，郭小华伙同他人，为图报复，采用开车追赶、枪击、刀砍等手段，非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。根据在案犯的情况，目前尚不宜认定郭小华为主犯或从犯。郭小华犯罪后自首，可以从轻处罚；其主动提供重要线索，从而得以侦破其他案件及抓获重大案犯，有立功和重大立功表现，依法应当减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，确有悔罪表现，根据其在共同犯罪中的情节，依法可对其适用缓刑。于2004年1月18日，以故意杀人罪判处郭小华有期徒刑三年，宣告缓刑五年。 （3）方旭案马鞍山市人民检察院起诉书，证明：马鞍山市人民检察院于2005年7月25日以故意杀人罪对方旭提起公诉。起诉书指控，1999年10月，方旭多次应齐明、郭小华邀集，报复李新华未果。1999年11月10日22时，方旭再次受齐明、郭小华邀集……方旭持鱼叉刺中何右腿，后与张林安、陈庆鹏持砍刀猛砍何头部十余刀，致何当场死亡。 方旭讯问笔录，证明：方旭1982年5月9日出生，系郭小华的跟班，郑兵被打伤后，郭小华告诉方旭是“小四子”手下的人干的。几天后，郭小华把方旭喊到珍珠园里一个小花园，当时齐明也在，郭小华讲齐明他们要干“小四子”，让方旭帮忙。之后，齐明就经常带着方旭、“小陈”、“二子”等人开着车到处找“小四子”。1999年11月的一天晚上，齐明、方旭、“小陈”、“二子”、“小勇”等人在齐明租的房子里打牌，准备再晚些出去找“小四子”。晚上9、10点钟，几个人一起下楼，齐明带了一把猎枪、“小陈”和“二子”各带了一把砍刀，方旭和“小勇”各带了一把鱼叉，齐明让“小陈”到路上拦一辆出租车，过了一会儿郭小华开着一辆红色夏利出租车过来，齐明上车坐在副驾驶座上，方旭和“小勇”坐在后排。“小陈”带了一辆出租车过来，“二子”上了这辆出租车。然后郭小华开车在前带路，另一辆出租车跟在后面找“小四子”。后来郭小华突然掉头往三匹马方向开，指着前面一个骑摩托车的人说就是他。经齐明提议，郭小华开车撞前面的人但没有撞到。后来齐明用猎枪朝那个人开了一枪，子弹打到摩托车上，齐明喊话让那个人停下来但对方没停。后来摩托车倒在路边，那个人弃车往前跑，郭小华把车子停下来，齐明、方旭、“小勇”下车去追，后来“小陈”、“二子”也下车去追。“小勇”端着枪朝对方开了一枪，把那个人打倒在地。其他人追上去，用鱼叉、砍刀砍戳对方。之后，几人乘坐两辆出租车逃离现场。 马鞍山市中级人民法院判决书，证明：该院于2005年8月29日以(2005)马刑初字第32号刑事判决书判处方旭有期徒刑八年（从犯、犯罪时不满十八周岁）。 （4）齐明案马鞍山市人民检察院起诉书，证明：马鞍山市人民检察院起诉书证实，该院于2013年1月24日以马检刑诉(2013)1号起诉书对齐明提起公诉。指控：1999年11月10日22时，齐明伙同郭小华纠集张林安、陈庆鹏、方旭、“小勇”，……致何当场死亡。齐明在共同犯罪中起主要作用，是主犯。 马鞍山市中级人民法院刑事判决书，证明：该院于2013年3月25日以(2013)马刑初字第00005号判决书，判处齐明无期徒刑，剥夺政治政权终身。判决依据，故意非法剥夺他人生命，决意报复，纠集他人，率先枪击，案发后提供同案犯资金逃跑，共同犯罪主犯，如实供述，被害人亲属谅解。犯罪性质特别恶劣，后果特别严重。 齐明讯问笔录，齐明供述：1.1997年齐明通过郑斌认识郭小华，郭小华与“小四子”（李新华）打了一架，通过郑斌让齐明报复。1999年10月的一天，郭小华与齐明商量。之后的一天晚上，郭小华将齐明喊至半山花园找李新华打架，二十多人，带着砍刀、铁棍，乘坐四辆出租车，齐明在江东商场门口下车，被人打了一枪，腿上十几个钢珠。齐明怀疑是“小四子”打的枪，决心报复，称要不就不干他，要干就把他干倒。2.齐明在玉兰园小区租房，给张林安、陈庆鹏、方旭、“小勇”住，四人为齐明办事。猎枪、刀等放在房间。3.案发当晚，郭小华打齐明的电话，让齐明带人和他一起再找找“小四子”。齐明到玉兰园小区喊上张林安、陈庆鹏、方旭、“小勇”，五人带着单管猎枪、砍刀、鱼叉外出，齐明、张旭、“小勇”上了郭小华的出租车，另两人打车。上车后，郭小华说听讲“小四子”可能在慈湖，去那边找。于是六人分乘两辆车从玉兰园小区出发顺路找，车到慈湖医院处，郭小华看到一人骑摩托车过去，喊“就那个人”，开车追上去。那人戴头盔，上身穿深色夹克衫，下身穿牛仔裤。齐明拿过郭小华递过来的双管猎枪，逼那人停，那人未停，猛然加速，齐明朝他左腿开了一枪，又朝天开了一枪，那人倒地，后来爬起来继续跑。之后，齐明等人下车追打，“小勇”又开了一枪。4.案发后，齐明给四人每人1000元，让各自逃跑，齐明本人先后逃到西宁、宣城、芜湖、深圳。5.案发当天郭小华没有下车。6.单管猎枪是齐明买的，枪管和枪托锯短了，长约60厘米，砍刀、鱼叉也是齐明买的。齐明打人的双管猎枪，事后还给了郭小华，单管猎枪齐明让“小勇”带走了。7.2003年郭小华给了齐明10万块钱，让齐明不要投案。 （5）铜陵市中级人民法院刑事判决书、安徽省高级人民法院刑事裁定书、抓获经过、丁某询问笔录、林平讯问笔录，证明：2003年7月5日上午马鞍山市公安局金家庄公安分局刑警大队获悉涉嫌故意伤害罪的网上逃犯林平可能落脚在该市某招待所，侦查员在该招待所内将林平抓获。铜陵市中级人民法院于2003年12月25日以故意伤害罪判处林平死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2004年2月18日裁定维持铜陵市中级人民法院对林平的判决。 （6）马鞍山市公安局关于何某2信访案调查报告，证明：2003年9月19日，马鞍山市公安局向安徽省公安厅以马公信（2003）13号报告，2000年1月14日、31日，先后抓获陈庆鹏、张林安（分别被判处十二年和十五年刑期），齐明、郭小华、“小勇”、方旭四人在逃等。2004年5月14日，马鞍山市公安局向安徽省公安厅以马公信（2004）21号报告，陈庆鹏被法院判处有期徒刑十二年，张林安被判处有期徒刑十五年，郭小华被判处有期徒刑三年，缓刑五年。齐明、“小勇”、方旭三人在逃。另，何某2已息诉罢访等。 （7）信访材料、安徽省政法委信访转单、市委政法委信访件处理标签、“关于对犯罪嫌疑人郭小华办理取保候审的情况报告”，证明：2003年10月23日，何某1父亲何某2、母亲陈某5出具信访材料，表达对金家庄公安分局为郭小华办理取保候审的强烈不满。2003年10月31日，安徽省政法委将何某1亲属何某2信访材料转马鞍山市办理；2003年12月2日，市政法委书记张卉批示督办；2003年12月3日，邰家斌在市委政法委信访件处理标签上签字。2003年12月3日，周某草拟“关于对犯罪嫌疑人郭小华办理取保候审的情况报告”，陶某、邰家斌对该草稿进行了修改。 （8）郭小华讯问笔录，证明：市公安局金家庄公安分局于2003年9月18日11时0分至19时10分（第一次）、10月15日14时40分至17时10分（第二次）、11月15日14时30分至16时30分（第三次）、11月26日9时30分至11时30分（第四次）对郭小华讯问。郭小华供述：1、郭小华曾因团伙纷争，与齐明联手报复李新华。期间，郭小华等人遭李新华枪击，未伤人；齐明在与郭小华联手报复过程中，遭李新华枪击受枪伤，发誓要把李新华“废掉”。后，李新华托人找郭小华讲和，郭小华同意，停止了报复行动。2、案发当晚，郭小华开车练习驾驶，接齐明电话后到齐明处，得知齐明要其开车找李新华，郭小华没有拒绝。齐明邀集其同伙方旭、张林安等人。郭小华没有与齐明预谋杀人的合意，是齐明组织策划的。3、案发过程中，郭小华没有下车，没有实施加害行为。4、本案同案犯方旭、张林安、陈庆鹏、小勇与齐明是同一伙人，郭小华的同伙未参与本案。5、郭小华否认齐明作案时用的双管猎枪系其提供。6、郭小华为公安机关提供两起杀人案逃犯线索，逃犯被抓获。7、郭小华自动投案。8、以上4份笔录讯问人分别为侦查人员杨青、林某，记录人均为侦查人员周某，讯问地点为金家庄公安分局，郭小华在笔录上逐页签字捺指印。 陈庆鹏讯问笔录，证明：陈庆鹏系本案同案犯，因故意杀人罪于2000年5月20日被马鞍山市中级人民法院判处有期徒刑十二年。其供述：1、1999年11月10日晚，7点多钟，陈庆鹏和齐明、“小勇”、“张宁广”、“小方”五人在玉兰园合租的房子里吃晚饭，饭后打牌至10点多钟，齐明讲不打了，出去逮“小四子”，把他逮到干倒。于是，齐明带了一把单管猎枪，陈庆鹏、“张宁广”各带了一把砍刀，“小方”带了一把鱼叉和一把砍刀，“小勇”带了一把鱼叉一起出门。出来后，齐明让陈庆鹏去太阳广场路口打一辆出租车，陈庆鹏打到车后开到玉兰园小区路口，过了一两分钟，齐明等人乘坐“华子”开的一辆红色夏利出租车过来，陈庆鹏、“张宁广”乘坐打到的出租车跟在“华子”开的出租车后面。车子开到慈湖电影院路口时，“华子”的车急速掉头向三匹马方向开，后车也紧跟着掉头，之后前车传来一声枪响，陈庆鹏等人发现了前面骑摩托车的人，又一声枪响后，骑摩托车的人跳下车向前跑，之后齐明、“小勇”、“小方”、陈庆鹏、“张宁广”均下车追对方，小勇又朝对方开了一枪。之后，“小方”、陈庆鹏、“张宁广”持鱼叉、砍刀袭击对方，郭小华未下车打人。2.案发当晚，华子带了一把双管猎枪。3、案发后，齐明将单管猎枪从“华子”处取回，将该枪及陈庆鹏、“张宁广”当晚使用的砍刀一并交给“小勇”，让“小勇”处理掉。 李伟讯问笔录，证明：李伟是郭小华同伙，于2000年3月13日向公安机关供述相关事实。证实：1、（滚石歌舞厅事件）1999年9月份的一天晚上，李伟与郭小华、郑兵、沈爱军、孙彪、“大傻”、“小马”、田继伟、张军等人在“滚石”聊天时，听到外面有人吵架，郭小华、李伟等人出去，看到有四五个男的在与卖票的人吵，孙彪、郑兵、“小马”三人拿鱼叉、砍刀冲上去，孙彪几拳把其中一人打倒，那人从楼梯上滚到外边，因为李伟等人追上去那些人就都跑了。过了十几分钟，有人喊“四子”来了，李伟出去一看，一、二十个人拿刀等冲了上来，李伟和郭小华、郑兵等人趁乱跑了。事后，郭小华去滁州拿来一把双管猎枪，说是从他老婆小芳的堂哥那儿拿的。第二天下午，齐明让“小勇”送了两把枪和子弹给郭小华，一把类似手枪（后来被齐明要回去了），一把是单管猎枪。（桃源路事件）两三天后的一天晚上，李伟、郭小华、沈爱军、“大傻”、田继伟、潘军、“小马”等人在桃源从饭店出来，刚打了两辆车到桃源，突然三辆出租车堵住，见是“四子”等人，因为没带凶器对方人又多，李伟等人就都下车跑掉了。后来，经联系都去了郭小华家，正商议怎么和对方打，齐明就打电话给郭小华，讲他们在江东商场，让郭小华等人过去。（江东商场事件）于是郭小华、李伟、“大傻”、沈爱军拿了猎枪等打车去了江东商场，下车后，齐明朝郭小华等人走来时被抢击中，李伟等人见是“四子”等人，背起齐明就跑了。后来郭小华、李伟、“大傻”、田继伟、沈爱军一起去上海郭小华父亲处呆了几天，11月初回到马鞍山。当时齐明的伤已经好了，准备报复“小四子”。郭小华打电话给“强光蛋”，要了一把单管猎枪、若干子弹和四发双管猎枪的子弹，齐明此前送来的两把枪都锈了。之后郭小华、李伟等人白天黑夜的四处找“小四子”，找了几天都没有找到。2.案发当晚，李伟等人在郭小华住处玩。大约晚上7、8点钟，郭小华带着一把双管猎枪说出去转一下看能不能找到“小四子”，然后拿了李伟表弟辛瑞东的出租车钥匙就出去了，一直到12点钟左右打电话回来，说出事了，人被打倒了，让李伟等人快下楼。于是李伟、沈爱军、“大傻”、田继伟、辛瑞东都下楼，郭小华也开车赶到。郭小华又让田继伟上楼去把家里的二把单管猎枪拿下来带走，田继伟让李伟带走，李伟同意了。郭小华一个人先打车走了。后来，郭小华打沈爱军的电话，说人被打死了，他马上要走，让其他人也都走。之后，李伟讲他家里不能放枪，把两把单管猎枪给了“大傻”。 沈爱军讯问笔录，证明：沈爱军系郭小华同伙，于2000年4月27日向公安机关供述相关事实。其证实：1、1999年9月份，“小四子”砸了郑兵看场子的热线迪吧。事后郭小华喊沈爱军去了热线迪吧，以防“小四子”的人再去，当时郭小华、“轩敬海”、李伟、田继伟、齐明以及齐明带的四五个人在场，等了一会没事就各自回家了。10月初的一天晚上，沈爱军、李伟、孙彪、郑兵等人在“滚石”舞厅玩，“小四子”手下的陈冲和其他六七个人也到“滚石”玩，在楼梯口为买票的事情吵了起来，沈爱军等人出来看到是“小四子”的人，郑兵率先上去和对方打了起来，其他人也相继参与。郑兵用砍刀砍了陈冲一刀，孙彪他们把陈冲从楼梯口踹了下去，沈爱军也冲上去踢了他几脚，其他人都跑了。几天后的一天晚上，郭小华带着沈爱军、李伟、田继伟、“轩敬海”、“小马”等人乘出租车经过大北庄“俏佳人美容院”路边时，“小四子”带了几个人拿枪过来，沈爱军等人见状就跑，对方开了一枪打中车玻璃没打中人。回到郭小华的住处，郭小华很生气就打电话给齐明，两人约好各带人带家伙到江东商场合堵“小四子”。于是，郭小华带了沈爱军、李伟、田继伟、“轩敬海”、“小马”等人持一把小手枪、砍刀、鱼叉等到江东商场与齐明等人汇合，齐明和郑兵、“小勇”还有几个人在，他们带的是猎枪、砍刀、鱼叉。等了一会儿，没见到“小四子”，但齐明突然被人用枪击中腿部，大家就跑了。齐明养伤期间，郭小华与齐明商量要搞几把枪对付“小四子”等人（滚石事件之后郭小华就说要搞枪，讲只有砍刀、鱼叉不行，他当时就从齐明处要来一把小手枪）。后来有一天，郭小华外出后拿回一把双管猎枪和三发子弹，讲是从齐明那儿拿的。过了一天，郭小华又从齐明处拿来一把单管猎枪。那段时间沈爱军、李伟、田继伟、“轩敬海”等人天天都在郭小华的住处。有一天，郭小华讲找“光蛋”拿枪，他一个人去的，回来拿了二发猎枪子弹。过了两天郭小华又打电话给“光蛋”讲拿枪，后来拿回一把单管猎枪。这样，郭小华处就有了四把枪。另外，沈爱军见到齐明那儿也有一把单管猎枪。10月中下旬开始，郭小华带着沈爱军、田继伟、“轩敬海”、李伟等人带着枪、砍刀、鱼叉等在外寻找“小四子”等人，但一直没有找到。11月10日晚上，郭小华与李伟、李伟的表弟、田继伟、“轩敬海”、孙彪在郭小华的住处。沈爱军因为其父亲生病讲回家看一下，于是郭小华与沈爱军开着李伟表弟的车子出去了，沈爱军回家一趟后又回到郭小华的住处。郭小华当时讲他一个人出去转转，让其他人在其住处等消息，他当时带了一把双管猎枪（此前的一天，他把齐明的那把单管猎枪给了齐明）。晚上12点左右，郭小华打电话回来说出事了，他和齐明等人在慈湖把“小四子”打倒了，打的蛮重的，还讲他的住处不能呆了，让大家赶紧把东西捡捡走。于是，沈爱军、李伟等人将房内的砍刀、一把单管猎枪用包装着下楼，在楼下碰到郭小华。后来，在孙彪家郭小华将他带的双管猎枪拿出来与沈爱军等人带出来的单管猎枪、砍刀放在一起。后来枪、砍刀等都由“轩敬海”带走了。 田继伟讯问笔录，证明：田继伟是郭小华的同伙，于2003年4月4日向公安机关供述相关事实。1999年9、10月份，田继伟通过其外甥宣勤海认识郭小华（“华子”），两人比较谈得来，一直在一起玩。9、10月份的一天晚上，田继伟、郭小华、“沈爱君”、宣勤海（外号“大傻”）、李伟、“小马”等人从饭店出来，打了二辆车经过桃源时，突然被前后三辆出租车堵住，“小四子”带了一帮人从车上下来，用枪朝田继伟等人打，把一辆出租车后玻璃打碎了，田继伟等人当时未带工具，见打不过对方就各自下车跑掉了。后来听讲，齐明当天晚上在江东商场被“小四子”开枪打伤了，躲在一个地方养伤，“华子”经常去看他。隔了两天，“华子”讲马鞍山现在不能呆，先避一阵子，于是带着田继伟、李伟、“沈爱君”、宣勤海去上海他父亲那某，呆了头十天，1999年11月初回到马鞍山。后来田继伟、“沈爱君”、李伟、“小马”、宣勤海等人出去找过“小四子”但都没有找到。期间，田继伟看到“华子”家里有一把单管猎枪和一把双管猎枪。11月9号晚上，田继伟到华子家，看到李伟、“小马”、孙彪、“华子”老婆“小芳”等人都在，田继伟问“华子”去哪儿了，宣勤海讲华子出去找“小四子”了，找到后通知他们。夜里将近12点时，“华子”打电话回来，李伟接的电话，说他们把“小四子”打倒了，大家赶快走。李伟他们就拿一个钓鱼的袋子把“华子”家里的二把猎枪装好拿下楼。后来大家去了孙彪家，宣勤海讲他把枪拿走。后来才知道“华子”他们当晚打错人了。 辛瑞东询问笔录，证明：辛瑞东是出租车驾驶员，系李伟表弟，受雇用开皖Ｅ×××××紫红色夏利出租车。其证实：1999年10月份左右的一天晚上开始，郭小华、沈爱军等人就驾驶其出租车到处转找“四子”，但都没找到，辛瑞东参与找了三四次。案发当晚，郭小华他们还是驾驶其出租车外出找“四子”，后来在三匹马附近打死了人。事发后，辛瑞东开车送走了“华子”、沈爱军、李伟、“大傻”、“田纪委”。事发后大家聚在孙彪家时，辛瑞东看到两把枪，一把单管猎枪、一把双管猎枪，一把鱼叉，后来枪被“大傻”拿走了。 彭毕祥询问笔录，证明：彭毕祥于2003年11月16日接受公安机关询问。彭毕祥称其与郭小华、李新华都是朋友。1999年8、9月份，郭小华、李新华二人因为歌厅打架的事产生矛盾，郭小华约了齐明要打李新华。彭毕祥先后找了郭小华、李新华二人，为二人调解，双方都同意。 汤宣龙询问笔录，证明：汤宣龙系出租车驾驶员。1999年11月10日晚，汤宣龙在太阳广场的玉兰园小区带了两个青年，要其跟着另一辆出租车，行驶到慈湖电影院附近时，调头追一个骑摩托车的人。后来，汤宣龙听到前车“叭”的一声，摩托车倒在前面花坛的地上，骑车人弃车往前跑。其车上的两个青年喊停车，拿着刀下车后追骑车人，前车上的人也下来追，追上后他们拿刀砍骑车人，那人倒在地上。之后，两个青年上车，离开现场。 （9）陶某的工作记录，记载：2003年7月3日，夏宝受郭小华委托向其刑警大队反映有一个铜陵的杀人犯林平在马鞍山长期潜伏。7月4日，安排周某、高长荣、李胜全、徐元凤四人在沙塘招待所伺机抓捕林平。7月5日上午抓获林平，下午二队组织人员审查林平。7月6日，至二队检查林平审查情况。7月7日，鲍局指示向支队汇报抓获林平及审查的情况，安排周某上报。9月11日，在邰局办公室研究“99.11.10”枪案情况。9月16日下午，在邰局办公室讨论“99.11.10”枪案案犯“郭晓华”投案自首的处理。郭提出取保候审。经讨论研究：1.“郭晓华”到案后要主动供述；2.交出枪支；3.抓获同伙；4.重金担保（至少拾万元）；5.对受害人赔偿；6.定期汇报思想，每五天汇报一次。2003年9月18日，“99.11.10”枪案主犯“郭晓华”投案自首。9月29日，上午与周某、鲁勇到当涂县找“99.11.10”枪案受害人何某1的父母谈话，了解有关情况并征求何父母对公安机关的意见和要求。2003年10月8日，上午中队长例会上，1.周某汇报“郭晓华”案的对受害人的回访。2.邰局长提醒几个事：包人包案，包案的要有工作计划：其中点到“‘郭晓华’投案自首案件”。2003年10月27日，上午召开的中队长、指导员例会上，周某汇报：明天出差合肥，“郭晓华”案件枪支送检，投案自首的材料。2003年11月20日，曹有龙到合肥出差，拿枪鉴报告。11月26日，在邰局办公室汇报“郭晓华”故意伤害致人死亡案及马良芳窝藏包庇案。12月1日，上午召开队务会，陈某3汇报“郭晓华”案件报批完善。12月9日，上午召开队务会，陈某3汇报移诉2人：“郭晓华”、马良芳。12月22日，上午召开中队领导例会，陈某3汇报：捕1人：“郭晓华”。 2.证人证言 证人孙某3的证言，证明：孙某3是孙某4的弟弟，孙某3与陈某4很早就认识，两家人关系较好。2003年夏天，陈某4找到孙某3，称其亲戚郭小华之前在金家庄打架把人打死了，在外面跑了几年，想回来投案自首，问孙某3能不能在郭小华投案前找金家庄公安分局的领导疏通关系，给郭小华一定的关照。孙某3称其和金家庄公安分局分管刑侦的副局长邰家斌比较熟悉，找邰家斌问问，但在这之前要先了解案情。陈某4称其对案情也不是很了解，把郭小华约出来由他自己说。几天后，孙某3、陈某4与郭小华在南京金鹰饭店见面，郭小华称当时去打架的人都是他一个朋友喊的，他过去就是帮忙，人也不是他打死的。孙某3问郭小华有没有其他减轻情节。郭小华称已经在跟被害人家属谈赔偿事宜，另外他还在找线索争取重大立功，问能不能在投案的时候办理取保候审。孙某3称要找邰家斌沟通一下。之后，孙某3给邰家斌打了电话，说郭小华想回来投案，问能不能办取保候审。邰家斌说让郭小华先把事情讲清楚再说。孙某3称如果不能办理取保候审，他把人劝回来就做了恶人。邰家斌没有明确答复孙某3。过了几天，陈某4问孙某3事情怎么样了，孙某3称邰家斌没有给答复。陈某4便建议请邰家斌吃饭，吃饭时孙某3把陈某4介绍给邰家斌，然后又说了郭小华投案的事情。邰家斌还是说等郭小华到案以后做了材料再说。又过了几天，邰家斌和孙某3到邰家斌的办公室，再次问给郭小华办理取保候审的事情，邰家斌还是没有承诺给郭小华办理取保候审，说郭小华是杀人逃犯，办理取保候审有难度。孙某3怕邰家斌不给自己面子，便找其哥哥孙某4帮忙。在与陈某4、孙某4一起吃饭时，说了郭小华的事情，孙某4称如果郭小华是陈某4的亲戚，其可以帮忙问问。后来，孙某3、陈某4又请邰家斌吃饭，邰家斌说孙某4因为郭小华的事情找了自己。陈某4说郭小华想立功，邰家斌说有立功更好，并称办理取保需要的条件：第一，投案自首；第二，赔偿、安抚好死者家属；第三，有立功更好。后来，陈某4陪郭小华自首，邰家斌给郭小华办理了取保候审，再之后法院给郭小华判了缓刑。 证人孙某4的证言，证明：孙某4自2002年2月至2013年担任马鞍山市中级人民法院副院长，系孙某3的哥哥。2003年郭小华投案前，陈某4和孙某3到孙某4家中，陈某4说其朋友郭小华几年前因为打架打死人一直在外潜逃想回来投案自首，还说郭小华在案件中不是主要人物，人也不是他打死的，想让孙某4给金家庄公安分局的领导打声招呼，等郭小华去投案的时候给他办理取保候审。孙某4答应帮忙。过了几天，孙某4约了邰家斌，说了郭小华的事情问去投案能不能办理取保候审。邰家斌称郭小华涉及的是故意杀人案，取保的事情他做不了主。孙某4劝其郭小华不去投案案件就结不了，取保候审也是强制措施等。邰家斌说他要回去跟局长汇报。后来孙某4又给邰家斌打了一次电话，邰家斌没有给其明确答复。 证人杨某3的证言，证明：杨某3于1998年至2012年任马鞍山市公安局副局长，分管刑侦工作。杨某3称邰家斌就给郭小华办理取保候审的事情没有正式（书面）向其汇报过，是否私下（口头或者电话汇报）跟其讲过这个事情，其记不得了。当时郭小华是涉嫌故意杀人批捕在逃的，按照要求这种严重暴力犯罪，有社会危害性的犯罪行为，是不允许办理取保候审的，非要办理的话，也要由金家庄公安分局具体承办单位向分管局长提出意见，由分局召开局长办公会研究决定后，才能开具分局名义的法律文书，不需要市公安局审批。 证人周某的证言，证明：周某是郭小华案件的主办侦查员。郭小华投案前几个月，大概是2003年7、8月份的一天，陶某跟周某、高长荣讲去一个小招待所抓一个逃犯。蹲点守候时，陶某跟夏宝带了一个女的过来，讲这个女的的男朋友在外地把人打死了，带着她到处跑还让她坐台等。后来这个事情被郭小华知道了，就通过人向陶某讲了，想立功。后来周某等人把该逃犯抓住，审查后移交给了案发地的公安机关。抓获该逃犯前几天，陶某带夏宝到周某所在的中队，说有个逃犯的线索，是郭小华委托夏宝来举报的，安排周某给夏宝做了份举报材料。郭小华投案前几天，金家庄分局刑警大队领导陶某让周某熟悉一下何某1被杀案的案情，让其承办郭小华案。郭小华投案前两天，邰家斌找周某、陶某等人讨论过郭小华投案自首的事情，还提出给郭小华取保候审的要求。郭小华投案当天，陶某、陈某3安排周某对郭小华进行讯问，杨青参与配合讯问，当时陶某、陈某3也参与了讯问并查阅了周某所做的记录。第一次讯问时间很长，期间周某等人宣布对郭小华进行逮捕。第二天，周某将笔录材料交给陈某3审核，之后陈某3带周某至分局刑大找陶某、朱某，两人看过讯问材料后，几人又一起至邰家斌的办公室汇报。当时邰家斌还将法制科负责人邢宏兴喊来一起听汇报。邰家斌说可以给郭小华办理取保候审，当时陶某、周某等人未提反对意见。于是，就决定给郭小华办理取保候审，邰家斌让郭小华交100000元保证金。会后，周某制作了呈请变更强制措施为取保候审的报告书，交给大队领导审核后，交邰家斌审批。之后，周某出具取保候审决定书，郭小华缴纳100000元保证金后被释放。向邰家斌汇报时，周某汇报了案件审查情况及与之前的证据材料的矛盾点，邰家斌提出变更强制措施的建议后，讲取保的时间长，后期再慢慢查。郭小华取保大概两个多月后，邰家斌、陶某要求周某尽快移送审查起诉，经邰家斌审核后，市公安局副局长杨某3签发了起诉意见书，以市公安局的名义将案件移送市检察院审查起诉，市检察院审查后也没有对该案进行退侦。侦查过程中，郭小华对当晚出门带枪的问题和出门动机的问题始终予以否认。2003年下半年的一天，邰家斌邀周某参加陈某4的宴请，饭后，周某收了陈某45000元。对于郭小华投案时上缴的枪支来源当时未进一步查明。对于郭小华等人可能涉嫌聚众斗殴的事实，当时从立案及侦办中从上到下也都没有重视。 证人朱某的证言，证明：1998年5月至2000年7月，朱某任金家庄公安分局慈湖派出所副所长；2000年7月至2004年5月，朱某任金家庄公安分局刑警大队副教导员、教导员。2003年8、9月份郭小华投案自首的第二天，邰家斌把朱某喊到其办公室，说郭小华的案件上面有领导打了招呼，要给郭小华办理取保候审，让朱某在取保候审的报告上签字，朱某作为大队指导员遂签字，当时在场的还有周某。郭小华取保候审后，被害人何某1的家属一直在上访，造成极大的影响。 证人陶某的证言，证明：陶某自1998年任金家庄公安分局刑警大队副大队长兼二中队中队长，2002年10月担任大队长。2003年7月3日，一个叫夏宝的人到金家庄公安分局刑警大队，说他受郭小华的委托，举报一个叫林平的铜陵人杀人后潜逃，长期住在马鞍山市花山区沙塘一个宾馆里。得到该线索后，陶某安排二中队民警周某、高长荣、体工队柔道教练李胜全、联防队员徐元凤四人在沙塘一个小宾馆开了个房间蹲点守候。他们蹲了一夜后于第二天抓获了林平。经审查后将林平移交给铜陵警方，后来这个举报立功就算在了郭小华头上。2003年9月16日，邰家斌召集大队长陶某、大队指导员朱某、副大队长韩光荣、二中队长陈某3、副中队长周某、法制科邢宏兴等人开会讨论郭小华到案后采取什么样的强制措施，邰家斌提出郭小华到案后能不能办理取保候审让大家讨论。陶某提出不能取保候审。经讨论后，邰家斌总结说：1.郭小华到案后要主动供述；2.来投案的时候把作案用的枪支交出来消除隐患；3.要协助抓获其他在逃人员；4.交至少100000元作为取保候审保证金；5.对受害人进行赔偿；6.定期汇报思想，每五天到大队汇报一次思想。如果郭小华能做到这六点，可以考虑办理取保候审，陶某将上述内容记录在工作日记里。当时邰家斌还说取保的事情他还要向主管局长鲍某以及市局分管刑侦的副局长杨某3汇报。邰家斌说了这些条件后，在场的人都没有提出反对意见。过了两天，郭小华到金家庄公安分局投案，陶某安排陈某3将郭小华带回二中队审查，陶某当天也去了二中队。陈某3安排周某还有另一个侦查员对郭小华进行了讯问。周某他们审讯过郭小华做完材料后，按规定会逐级汇报案件调查情况和下一步侦查措施。向邰家斌汇报时，陶某、周某讲到郭小华到案后供述和之前掌握的证据材料有矛盾，没有如实将他案发当晚带枪出门的事实和开车动机。邰家斌听后，大概讲有矛盾可以后期再查，还讲取保候审也是一种强制措施。后来，邰家斌还是让给郭小华变更强制措施为取保候审。郭小华被取保候审后，被害人家属到分局反映情况，邰家斌要求对案件快侦快结。当年12月份，郭小华案件移送市检察院审查起诉，后来郭小华被市检察院决定逮捕，法院将其判了缓刑。2004年8月份，郭小华在缓刑考验期内被人砍死了。 证人林某的证言，证明：林某自2001年8月至2012年11月在金家庄公安分局刑警大队第二责任区刑警中队工作，任民警。郭小华案件的主办侦查员是周某，林某当时与周某是一个探组，参与了部分辅助工作。其称自己未参与对郭小华的审讯工作，未参与讨论对郭小华取保候审事宜 证人陈某3的证言，证明：陈某31998年至2010年10月在金家庄公安分局工作，历任侦查员、中队指导员、中队长、副大队长，郭小华投案时其担任刑警大队二中队指导员，周某担任副大队长，是该案的主办侦查员。陈某3称，郭小华案的审查情况只有少数几个人知道，周某作为中队副中队长直接向上级大队领导陶某和分局领导邰家斌汇报，自己未参与取保候审讨论，对案情也不了解，在“四级把关”材料上签字也只是履行内部手续。 证人鲍某的证言，证明：鲍某自2003年初至2005年任金家庄公安分局局长。2003年夏天，邰家斌为郭小华投案办理取保候审的事情找了鲍某二三次。邰家斌说有人找了他，说郭小华要投案，有立功表现，能不能办理取保候审。鲍某对案件不清楚，问是什么情况。邰家斌说是一个故意杀人案，已经先期到案几个人，而且已经被判决了，当时郭小华逮捕在逃，想检举揭发一个铜陵的杀人犯立功办理取保候审。还说有两个同案没有到案等，鲍某问邰家斌郭小华是不是主犯等情况，还让邰家斌研究研究案情。过了一段时间，邰家斌告诉鲍某按现有材料不能认定郭小华为主犯。鲍某答复命案最后是通过市局移送起诉，能不能办理取保候审，还要向市局分管刑侦的副局长杨某3汇报，如果市局领导同意就办，不同意就不能办。过了一段时间，大概9月初的时候，邰家斌告诉鲍某市局副局长杨某3同意办理取保候审。又过了一段时间，郭小华投案后，审查完郭小华准备给其办理取保候审时，邰家斌告诉鲍某现有材料不能认定郭小华为主犯，还讲跟市局杨某3副局长汇报过相关情况，也同意办理取保候审。鲍某称按照市局领导的意见办。期间，邰家斌没有向鲍某汇报郭小华案发时携带双管猎枪、邀集他人等情节，也没有汇报过郭小华涉嫌聚众斗殴、非法持有枪支的事情。 证人曹某的证言，证明：曹某于1988年8月至2009年5月在马鞍山市中级人民法院刑一庭工作，历任书记员、助理审判员、审判员。郭小华故意杀人案是曹某承办的，当时案件的证据材料对于郭小华主从犯的认定比较模糊，同时郭小华有投案、重大立功表现、民事赔偿等情节，另外还有相关领导干预办案，最终以故意伤人罪判处郭小华有期徒刑三年，缓刑五年。办理该案时，曹某感觉郭小华投案的时候，是跟公安机关沟通好来投案的，给郭小华做的材料，有点儿趋利避害。因为根据在案材料，郭小华手下的李伟、沈爱军都讲案发当晚郭小华带枪，其他材料讲郭小华当晚驾车外出找李新华寻仇及之前多次驾车外出找李新华寻仇。郭小华投案后，在讯问材料中只承认参与了案件，对于主观犯意和带枪出门作案的问题都没有交代。公安机关在有一定材料能证明郭小华主观犯意及带枪的情况下没有加大审查力度而是给郭小华办理了取保候审，证据材料比较粗糙。审判时，对于模棱两可的证据都是以有利于被告角度处理。 证人蔡某的证言，证明：蔡某于1995年4月份至2014年7月份在马鞍山市人民检察院工作，郭小华故意杀人案是其承办。蔡某在郭小华故意杀人案中，认定郭小华为主犯。因为郭小华在整个案件中起领导、指挥作用，郭小华案发当晚带枪出门作案，其出门开出租车的动机是找李新华寻仇。拿到案卷审查时，蔡某认为郭小华不应该被取保候审，决定将其逮捕。按照当时的法律规定，只有满足两种例外情况才能取保候审或是监视居住：1.患有严重疾病；2.正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女。郭小华并不符合条件。因认为郭小华在公安机关侦查期间及公诉机关审查起诉期间，没有如实供述案发当晚带枪出门作案和出门开出租车的动机，所以蔡某没有认定郭小华为自首。另外，在公诉意见书上，蔡某认定郭小华为主犯。 证人丁某的证言，证明：2003年左右，丁某与林平是男女朋友关系，当时林平因在铜陵犯故意杀人带着丁某四处躲藏。后来因丁某与他人交往，林平经常打丁某，丁某不堪忍受将林平是杀人犯的事情告诉了孙俊，后来孙俊带过来一个姓夏的朋友，后来这个姓夏的人到公安局检举了林平。之后公安民警联系丁某，让丁某将林平约到马鞍山市对其实施了抓捕。 证人陈某4的证言，证明：2003年6、7月份的一天，郭小华联系陈某4，说他逃了四五年了，提心吊胆的，也没钱，想投案，问陈某4认不认识金家庄公安分局的领导，看能不能从轻处理。陈某4找孙某3帮忙，孙某3说要把事情先搞清楚才能托人办事。之后，郭小华让陈某4把孙某3约到南京金鹰饭店见面。见面后，郭小华跟孙某3讲，是齐明喊他去打架的，一起作案的其他人都是齐明手底下的，自己没有喊人。还说他咨询了律师，律师告诉他如果投案前能把死者家属安抚好，再有重大立功表现可以从轻处罚。现在他正在做这些事情，尽量把事情做好之后再去投案。求孙某3找公安局的领导说情，在投案后能不能办理取保候审。郭小华拿了20000块钱给孙某3，孙某3没要，说先找人问问看。郭小华说他也知道事情不好办，请孙某3尽量帮忙，能减轻一点儿是一点儿。之后，陈某4经孙某3介绍认识了邰家斌，说了郭小华想投案的事情，请他帮忙办理取保候审、从轻处罚。邰家斌当时说事情太大，他做不了主。后来陈某4和孙某3又往邰家斌办公室跑了几次，2003年7、8月份的一天还带邰家斌到南京一个歌舞厅玩了一趟。邰家斌还是说不能擅自做主。期间，郭小华联系陈某4，说不仅投案，还可以检举立功和赔偿被害人家属等。陈某4把这些事情转告邰家斌请他帮忙考虑办理取保候审，还说事成之后表示感谢。期间，陈某4和孙某3为了郭小华的事情还找过孙某3的哥哥孙某4帮忙。后来，陈某4再次联系邰家斌，问他郭小华的事情，邰家斌态度缓和了，虽然没有说一定办理取保候审，但是答应帮忙。于是陈某4和郭小华沟通后，于2003年9月份的一天陪同郭小华到金家庄公安分局投案。投案当天，陈某4到邰家斌的办公室送给邰家斌30000元。第二天，郭小华被取保候审放出来了。2004年春节前的一天，陈某4到邰家斌家楼下送给邰家斌两条香烟、两瓶茅台酒和一个5000元的红包。2005年至2010年每年春节前，陈某4都准备5000元的红包送给邰家斌。2003年8、9月份的一天，陈某4从邰家斌处得知郭小华案的主办人是周某，便请邰家斌喊周某一起吃饭。过了两天，陈某4、孙某3、邰家斌、周某一起在大北庄一个饭店吃饭，吃饭的时候没有提郭小华的事情，饭后，陈某4把周某拖在后面，说郭小华准备投案自首，请周某多关心，并塞了一个5000元或10000元的红包到周某的口袋，周某稍推辞后收下红包。2004年春节前的一天，陈某4给邰家斌送礼后，又送了红包和烟酒给周某。郭小华取保候审期间，曾告诉陈某4有朋友给他在合肥获取了一个重要线索，后来是李仁厅律师帮郭小华去合肥处理这个举报线索的事情。郭小华取保后大概1个多月后的一天，邰家斌打电话给陈某4，非常着急，让陈某4赶紧联系郭小华让他去金家庄公安分局，说上面的领导讲必须要收监郭小华。之后，陈某4联系郭小华，告知其要收监并劝其主动到金家庄公安分局，当天晚上，陈某4陪同郭小华至金家庄公安分局，郭小华在分局门口被带上警车直接送到看守所去了。后来，陈某4听人讲被害人家属知道郭小华被取保候审到马鞍山市闹了。后来为了郭小华能判处缓刑，陈某4还找了曹某、孙某4、宋志刚帮忙。 3.被告人的供述与辩解 被告人邰家斌供述与辩解：1、1999年11月10日，发生郭小华、齐明等人故意杀人案，邰家斌时任金家庄公安分局刑警大队教导员。之后，对郭、齐等人网上追逃。被害人何某1家属不断上访。2、2003年上半年，陈某4通过孙某3找到邰家斌，称郭小华想投案，且检举逃犯立功，想办理取保候审。邰家斌未答应。之后，孙某4出面说情，邰家斌考虑孙某4系市中院分管刑事审判的副院长，是时任省公安厅厅长赵正永的内弟，邰出于情面，不好拒绝。之后，邰家斌向时任分局局长的鲍某汇报。鲍怕担责任，让邰家斌向市局分管刑侦工作的副局长杨某3汇报，杨答复分局拿意见，这事其知道了。之后，邰家斌再次向鲍某汇报，鲍某没有反对。邰家斌松口可以办理取保候审，但要兑现立功，安抚被害人家属等。3、邰家斌将郭小华想投案一事，告知刑大队长陶治、办案人员周某，讨论郭到案后的处理，邰家斌提出取保候审的意见，陶某、周某等人未反对。2003年9月的一天，陈某4带郭小华投案。邰家斌向鲍某汇报。陶某、周某等人对郭小华进行了讯问。郭小华承认其到了现场，参与了全案，但部分情节有出入，邰家斌感觉大差不差，就决定办理取保候审，由周某制作文书，邰家斌审批。之后，将郭小华释放。4、郭小华投案当天，陈某4在邰家斌的办公室送邰家斌30000元现金，邰家斌收下。5、郭小华取保后，邰家斌未过问案件具体情况。因为被害人家属上访，邰家斌要求办案人员尽快移送检察院审查起诉。6、邰家斌明知郭小华是严重暴力犯罪，按刑诉法和公安机关办案规定不能办理取保候审，其考虑到，一是孙某4出面说情，抹不开面子；二是收了陈某4的钱，内心有愧，还是办了取保候审。从办案角度看，郭小华是否持枪、是组织者还是参加者等情节，对于认定主从犯、量刑起重要作用。邰事后未多过问案件，只想尽快起诉，避免更多矛盾。 案发后，被告人邰家斌在留置期间供述了监察机关尚未掌握的其受贿犯罪事实，向当涂县人民检察院退出犯罪所得人民币765000元。被告人邰家斌已自愿签署认罪认罚具结书。 上述事实及被告人邰家斌的身份事项等，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 户籍证明，证明：邰家斌，男，1963年12月25日出生，汉族，中专文化，当涂县人，户籍地马鞍山市花山区，系完全刑事责任能力人。 干部任免审批表、马鞍山市公安局文件、金家庄公安分局文件、楚江公安分局证明，证明：邰家斌任职履历1985.01-1985.09，马鞍山市当涂县二轻工业局工人；1985.09-1987.07，人民警察学校学生；1987.07-1988.07，马鞍山市公安局塘西派出所见习；1988.07-1990.11，马鞍山市公安局塘西派出所办事员；1990.11-1991.07，马鞍山市公安局金家庄分局刑警大队办事员；1991.07-1997.05，马鞍山市公安局金家庄分局刑警大队科员；1997.05-2001.06，马鞍山市公安局金家庄分局刑警大队教导员；2001.06-2002.05，马鞍山市公安局金家庄分局刑警大队大队长；2002.05-2003.06，马鞍山市公安局金家庄分局副局长；2003.06-2009.04，马鞍山市公安局金家庄分局党委委员、副局长；2009.04-2018.09，马鞍山市公安局楚江分局党委委员、副局长；2018.09-2019.05，马鞍山市公安局楚江分局党委委员、副局长（一级警长）；2019.05-2019.06，马鞍山市公安局楚江分局党委委员、副局长（四级高级警长）；2019.06-案发，马鞍山市公安局楚江分局四级高级警长。另，自2002年5月17日，邰家斌分管金家庄公安分局刑侦工作；2009年4月至2019年7月，邰家斌分管楚江公安分局刑侦、经侦、禁毒等工作。 违法违纪处理文件、市公安局文件，证明：2010年4月8日，邰家斌因违纪被马鞍山市公安局党委党内严重警告。2019年12月21日，邰家斌因涉嫌犯罪被马鞍山市公安局党委作出开除党籍、开除公职处分。 到案经过，证明：当涂县监察委员会于2020年1月10日出具邰家斌到案经过，称：2019年9月16日，马鞍山市监委将邰家斌涉嫌受贿、徇私枉法犯罪一案指定当涂县监察委员会管辖。当涂县监察委员会依法对邰家斌立案审查调查，并根据法律规定报请马鞍山市监委批准，对邰家斌采取留置措施。此前马鞍山市监委已经掌握邰家斌收受陈某4财物，违规为郭小华办理取保候审，涉嫌徇私枉法以及严重违纪的问题。2019年9月16日上午，被调查人邰家斌被电话通知到市纪委党风廉政中心接受谈话。当天下午，邰家斌交代了收受陈某4财物，违法规定为郭小华办理取保候审，涉嫌徇私枉法的问题。当晚，当涂县监察委员会向邰家斌宣布立案审查调查和采取留置措施的决定。在审查调查期间，邰家斌能够配合调查，除如实供述了其涉嫌徇私枉法犯罪问题，还供述了监察机关未掌握的其他受贿犯罪问题。邰家斌认罪态度较好，并已经退出违纪违法所得1000000元。同时邰家斌写了认罪认罚承诺书，主动申请对其适用认罪认罚从宽制度。 退款收据，银行交款单，证明：2019年12月11日，邰家斌妻子俞应华代其退出违法违纪所得100万元，其中，违法所得766000元、违纪所得234000元。 认罪认罚具结书，证明：2019年12月12日，邰家斌自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人邰家斌利用其担任金家庄公安分局刑警大队教导员、大队长、副局长，楚江公安分局副局长等职务便利，收受他人人民币493000元、购物卡159000元、港币40000元、价值港币8000元的“苹果”牌笔记本电脑一台，数额巨大，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；被告人邰家斌作为司法工作人员，徇私枉法、徇情枉法，对明知是有罪的人故意包庇不使他受追诉，其行为构成徇私枉法罪。当涂县人民检察院指控的罪名均成立。被告人邰家斌犯数罪，依法应当数罪并罚。 关于辩护人所提被告人邰家斌8次收受陈某1所送购物卡8000元，没有利用职务之便的客观行为，不应定性为受贿犯罪的辩护意见。经查，陈某1送给邰家斌涉案8000元购物卡的目的是让邰家斌照顾其酒店生意、加快餐费结算等，邰家斌对此是明知的，其作为刑警大队指导员、大队长或分局副局长，虽不分管财务工作，但根据在案的公务接待呈批单、呈请报销招待费报告书等，邰家斌作为领导干部多次在该酒店进行公务招待、进行相关费用结算的报批、审批并收受相关财物，系受贿，故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人邰家斌所提其2005年至2010年共收受倪某人民币30000元，但未利用职务便利为倪某提供帮助的辩解意见。经查，2004年倪某在南京市江宁区赌博被当地公安机关查获，经人介绍，时任金家庄公安分局副局长的邰家斌出面为倪某进行协调。另，倪某经营的马鞍山市海宏炉料物资有限责任公司经营场所位于原金家庄区。为对邰家斌的协调行为表示感谢，并与邰家斌维系好关系、有事时得到邰家斌的关照，倪某于2004年下半年的一天送给邰家斌10000元，于2005年至2010年每年春节前均送给邰家斌5000元。1.2004年邰家斌的协调行为是倪某于2005年至2010年送钱给邰家斌的契机，不能完全割裂看待。2.邰家斌作为金家庄公安分局副局长，收受辖区内企业经营者的财物，可能影响其职权行为，视为承诺为他人谋取利益，系受贿。故对该辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人邰家斌所提其5次共收受姚某10000元购物卡是事实，但其未利用职务便利为姚某提供帮助的辩解意见及辩护人所提被告人邰家斌5次收受陈某1所送购物卡10000元，没有利用职务之便的客观行为，不应定性为受贿犯罪的辩护意见。经查，姚某送给邰家斌涉案10000元购物卡的目的是让邰家斌照顾其酒店生意等，邰家斌对此是明知的，其作为国家工作人员明知他人有请托事项仍予以认可并收受相关财物，系受贿。故对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人所提被告人邰家斌所受贿赂数额大都不大，部分行贿人只是为了和其搞好关系，并未给国家利益造成实际危害后果等，可以酌情从轻处罚的辩护意见。1.受贿次数、受贿金额作为犯罪事实重要组成部分，不再作为量刑情节进行考虑。2.国家利益不仅限于经济利益，即使被告人邰家斌收受他人贿赂的行为未造成直接经济损失，其受贿行为本身破坏了国家工作人员形象、影响政府公信力及社会风气等，辩护人所提上述情节不足以对被告人从轻处罚。故对该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人所提被告人邰家斌经电话通知后主动到案，如实交代其徇私枉法的犯罪事实，系自首的辩护意见。经查，本案中被告人邰家斌在其徇私枉法犯罪事实已被办案机关掌握的情况下，经办案机关通知接受调查时供述其徇私枉法事实，不能认定为自首。故对该辩护意见，本院不予采纳。 被告人邰家斌到案后主动供述监察机关尚未掌握的其受贿犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚；被告人邰家斌到案后如实供述其徇私枉法主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人邰家斌退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人邰家斌自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护职务行为的廉洁性和不可收买性，保护国家机关公务的合法、公正、有效执行及民众对此的信赖，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三百九十九条第一款、第四款、第六十九条第一款、第三款、第六十七条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人邰家斌犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元；被告人邰家斌犯徇私枉法罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押、留置的，羁押一日折抵刑期一日，留置一日折抵刑期一日；即自2019年9月16日起至2022年9月15日止。） 二、对被告人邰家斌退出的违法所得予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  朱宏才 审判员  刘 霞 审判员  韩 晶 二〇二〇年五月二十九日 书记员  霍本琴 附：《中华人民共和国刑法》 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百九十九条司法工作人员徇私枉法、徇情枉法，对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉，或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。 在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。 在执行判决、裁定活动中，严重不负责任或者滥用职权，不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责，或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施，致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役；致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑。 司法工作人员收受贿赂，有前三款行为的，同时又构成本法第三百八十五条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。