河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀01刑终328号 原公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某，男，1960年9月1日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市新华区，现住河北省石家庄市新华区。 原审被告人刘国红，曾用名刘根来，男，1970年9月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省廊坊市霸州市，现住石家庄市鹿泉区，务工人员。因涉嫌故意伤害罪，于2019年5月24日被石家庄市公安局新华分局取保候审。经本院决定逮捕，于2019年12月24日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民法院审理的石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人刘国红犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人史某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月24日作出（2019）冀0105刑初743号刑事附带民事判决。在法定期限内，公诉机关未提出抗诉，原审被告人刘国红未提出上诉，本案刑事判决部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人史某不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、询问上诉人史某，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审查明，刑事部分：2019年3月10日9时许，被告人刘国红与被害人史某在石家庄市新华区联强小区东门对过因挪车发生纠纷，继而动手打架。刘国红用拳头击打史某胸部，致史某胸3、4椎体压缩性骨折，左侧第3、4、7、8、9肋骨骨折。经鉴定，史某之损伤属轻伤一级。 另查明，1、被告人刘国红经公安机关传唤到案，到案后如实供述了案发经过，当庭自愿认罪、悔罪；2、案发后刘国红代原告人缴纳了1万元住院费；3、被告人刘国红无犯罪前科，系初犯。 上述事实，有下列证据予以证实： 1、被告人刘国红供述，2019年3月10日上午9时30分，在石家庄市新华区联强小区东门对过，我开自家的车去那儿拉货，进门的时候，有辆白色面包车从院里出来，我的车停在门口进不去，边上有辆咖色的车也停在路边想进院，咖色车上司机一个中年男子下来让我先倒一下，我因为倒得慢，他骂着街走到我驾驶位置，边骂街边敲我的车窗玻璃，说：操你妈的，让你来这儿撒野，你下车我弄死你，我下车后，和他说，你怎么骂街呀，说着说着就相互扭打在了一起。一开始，我们都倒在了地上，他压着我，后来我翻过身来，又骑在他身上，打了他几拳后，有个男的过来把我拉了下来，他们两个人打了我几拳，踢了我几脚，周围的人就把我们拉开了，后来我们又争吵，我从边上卖电动工具的地摊上拿了一把钢锯朝那个司机走过去想再和他打，被人拉了下来，钢锯被老板拿了回去，再后来，我们还在争吵，这时又过来一个老头，边和我吵边走过来，我们又打到了一起，他们还把我按到了地上，对我拳打脚踢，这时门口买啤酒地过来了，还有一些人把我们拉开了，再后来，110民警就来了，把我还有后来和我打架的两个人一起带到了联强警务站，到了警务站大家一说，我们都认识同一个朋友，就和解了，互相签了不追究责任调解书，我就回家了，打完架第二天，我哥告诉我对方那个司机受伤了，正在医院治疗，并且伤得很重，我一听说，由于我当时没在家，立即让我哥和我妻子拿了1万元去医院给他垫付了医药费。 2、被害人史某陈述，2019年3月10日上午9时左右，我开着自己的本田商务车到位于高东街联强小区东门对过我开的华莱健黑茶点上班，当时高东街上人很多，我驾车进院的时候总有车从里面出来，我进了四次没进去，这时我后面上来一个面包车，我在前面，院里也正好有车出来，我在车上放下车玻璃，摆手示意让后买的面包车先向后倒下车，让院里的车出来我们再进去，后面的面包车司机没理我，也没倒车，我拉开车门走到面包车驾驶位置，敲了几下他的车窗玻璃，告知他先倒下车，面包车司机说“我不倒”，我说他，“没有你这样不知道的事的，你不倒车我们都进不去，面包车司机二话没说，停下车拉开车门下车就开始打我，我一直招架还手，我们两个人扭打在一起并滚倒在地上，他打了我几拳后，这时有个男的过来帮我把那个司机从我身上拉开，当时我不知道帮我的是谁，后来知道是“**”，拉开后，我们又争吵了几句后，我回到自己的车旁刚要上车，这时，那个面包车司机又从边上地摊上拿了一把刀冲过来想砍我，让边上围观的人拉开了，没有砍到我，我们又继续争吵起来，边吵边向院里走，这时我妻弟李某正好走过来，他刚问了问我们怎么回事，我还没说完，那个面包车司机又冲过来打我，这时我和我妻弟李某一同和他打了起来，打了几下后，有人把我们拉开了，过了一会110警察就过来了，把我和面包车司机以及我妻弟李某带回了联强警务站，当时在联强警务站经过民警协商，我们互相达成了谅解诶，并在报警记录本上签了字，从警务站出来后，我回了茶店，下午感觉胸肋疼痛，就去了省人民医院，经医院确诊我的肋骨骨折了，我就又报了警。 3、证人李某证言，2019年3月10日9时30分左右，我到了高东街联强小区东门对面时发现围了一群人，我看到史某在路边站着，头上有血，衣服也破了，和旁边一个中年男子在吵，我感觉是他和那名男子打架了，这时他俩又开始打了起来，我就上去推那个人，我说，你这么年轻打一个老头，下手这么狠，然后有人劝开了，后来警察来了把我们双方带到了警务站。到了警务站经过了解，对方是我和史某的一个朋友的亲戚，当时史某觉得也没什么事，双方就私下和解了，然后我们就离开了。 4、证人张某证言，2019年3月10日上午9点多，我骑电动车从中储批发市场批货回来后，自南向北走到高东街快到联强小区东门时，看到史某的车在高东街路边停着，我汽车过了史某的车以后，周围围了很多人，我扭头向东一看，看到史某正在和一个中年男子打架，史某在地上倒着，中年男子就骑在史某身上打史某，我连忙放下电动车跑过去，想拉开他们两个人，但没有成功，我一看拉不开，史某还在地上，我就动手打了那个中年男人，把他从史某身上拽下来，并把他搂倒在地上，这时史某也从地上爬起来，我和史某一起打了那个中年男人几下，这时在高东街开烧烤店的马老七过来和说，那个中年男人是他认识的一个朋友的朋友，然后马老七把我拽到一边，我听说他们认识，我就骑上电动车回我的饸饹店了。 5、证人马某证言，2019年3月20日上午9点多，当时我正在我的店里招呼客人，听到外面有人喊“有人打架了”，我赶紧放下手里的活，出店门一看，当时在我店南面20米路东的地方，围了很多人，我跑过去一看，一个叫**的男青年和黑茶店老板史某和刘国红打架，我跑过去拉开**，告诉他刘国红是大薛家亲戚，别再打了，你快点走吧，我就把**推走了，随后我就回店里招呼客人了，后面的事我就不知道了。 6、石家庄市公安局物证鉴定所公冀石鉴伤检字【2019】318号法医学人体损伤程度鉴定书，证实史某之损伤属轻伤一级。 另有史某对刘国红辨认笔录，刘国红指认犯罪现场照片、户籍证明信等证据证实，足以认定。 附带民事部分：附带民事诉讼原告人史某因伤于2019年3月10日至2019年4月5日在河北省人民医院住院，实际住院26天。其出院诊断结果为：1、胸椎压缩性骨折（胸3及胸4）；2、（左侧）肋骨骨折（3、4、6、7、8、9）；3、（右侧）肋骨骨折（4、5、6）；4、（胸12）胸椎骨折（乳突）；5、多发软组织损伤；6、两肺间质性改变伴肺感染；7、肺气肿；8、陈旧性肺结核（右肺上叶）。其花费的医疗费有：1、2019年3月10日在河北省人民医院门诊花费796元；2、河北省人民医院住院期间花费9178.47元；3、2019年3月28日在石家庄市第三医院就诊期间花费1272元，2019年4月10日在石家庄市第三医院就诊期间花费1332元，2019年4月25日在石家庄市第三医院科就诊期间花费1014元。 另查明，河北辉腾药业有限公司2019年10月28日出具了史某的收入证明，证明史某在该公司任业务经理，月平均收入15000元，史某亦提交了其微信转账记录，但未提交完税证明。 认定上述事实，有附带民事诉讼原告人史某提交的河北省人民医院住院病历，河北医科大学第三医院医学影像学诊断报告书，河北省人民医院住院收费票据，河北医科大学第三医院病人费用明细表，河北医科大学第三医院门诊收费票据，石家庄市第三医院门诊医药费用情况证明书，史某提交的河北辉腾药业有限公司2019年10月28日出具了史某的收入证明等证据证实，足以认定。 原审法院认为，关于刑事部分，被告人刘国红故意伤害他人身体并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控，基本事实清楚，基本证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘国红经公安机关传唤到案，到案后如实供述案发经过，当庭自愿认罪、悔罪，依法从轻处罚；被告人刘国红案发后代被害人史某缴纳了1万元医疗费，酌情从轻处罚。 关于附带民事部分，史某花费的医疗费共计13592.47元，均系其因伤花费的必要费用，对此本院予以支持。关于史某的住院伙食补助费，史某住院时间共计26天，按50元／天的标准，其住院伙食补助费共计1300元。关于史某的误工费、护理费、营养费，根据（中华人民共和国公安部ＧＡ／Ｔ1193-2014）《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》7.2.2肋骨多根、多处骨折，误工60-120日，护理30-40日，营养30-60日。鉴于被害人史某除肋骨多处骨折外，胸椎也存在骨折情形，故附带民事诉讼原告人史某的误工期确定为100日，护理期确定为35日，营养期确定为50日，关于误工费，虽然史某提交了河北辉腾药业有限公司公司出具的证明及微信转账记录，但未提交完税证明，不能证实其实际工资金额及因伤导致的误工损失，故根据河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据中全省在岗职工年平均工资71633元的标准认定其误工损失，故其误工费为71633÷365×100＝19625.48元，其护理费按居民服务业的标准计算，即39947÷365×35＝3830.53元，其营养费按20元／天的标准计算，即1000元。关于史某主张的交通费，考虑到其住院必然产生交通费，酌情支持其200元。关于史某主张的依法追究被告人刘国红故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚的意见，不属于附带民事诉讼范畴，对此本院不予支持。综上，本院支持史某因伤产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计38248.48元。 结合被告人刘国红的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决：一、被告人刘国红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、责令被告人刘国红于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人史某损失28248.48元（38248.48-10000）元；三、驳回附带民事诉讼原告人史某的其他诉讼请求。 判后，原审附带民事诉讼原告人史某不服，提出上诉，其上诉理由主要是：1、一审法院对住院伙食补助费计算标准错误。2、误工期、护理期、营养期期限计算错误以及费用标准认定错误。 本院经审理查明，2019年3月10日9时许，被告人刘国红与被害人史某在石家庄市新华区联强小区东门对过因挪车发生纠纷，继而动手打架。刘国红用拳头击打史某胸部，致史某胸3、4椎体压缩性骨折，左侧第3、4、7、8、9肋骨骨折。经鉴定，史某之损伤属轻伤一级。另查明，1、被告人刘国红经公安机关传唤到案，到案后如实供述了案发经过，当庭自愿认罪、悔罪；2、案发后刘国红代原告人缴纳了1万元住院费；3、被告人刘国红无犯罪前科，系初犯。 附带民事诉讼原告人史某因伤于2019年3月10日至2019年4月5日在河北省人民医院住院，实际住院26天。其出院诊断结果为：1、胸椎压缩性骨折（胸3及胸4）；2、（左侧）肋骨骨折（3、4、6、7、8、9）；3、（右侧）肋骨骨折（4、5、6）；4、（胸12）胸椎骨折（乳突）；5、多发软组织损伤；6、两肺间质性改变伴肺感染；7、肺气肿；8、陈旧性肺结核（右肺上叶）。其花费的医疗费有：1、2019年3月10日在河北省人民医院门诊花费796元；2、河北省人民医院住院期间花费9178.47元；3、2019年3月28日在石家庄市第三医院就诊期间花费1272元，2019年4月10日在石家庄市第三医院就诊期间花费1332元，2019年4月25日在石家庄市第三医院科就诊期间花费1014元。另查明，河北辉腾药业有限公司2019年10月28日出具了史某的收入证明，证明史某在该公司任业务经理，月平均收入15000元，史某亦提交了其微信转账记录，但未提交完税证明。 上述事实，有经一审庭审举证、质证的原审被告人的供述、被害人陈述、证人证言、户籍证明、抓获经过、鉴定意见书、辨认笔录、犯罪现场照片、住院病历、诊断报告书、住院收费票据、收入证明等证据予以证实。 关于上诉人史某提出的一审法院对住院伙食补助费计算标准错误的上诉理由，经查，一审法院对住院伙食补助费按照住院26天、每天50元的标准计算符合相关规定，并无不当，对上诉人史某的该上诉理由本院不予支持。关于上诉人史某提出的一审法院对误工期、护理期、营养期期限计算错误以及费用标准认定错误的上诉理由，经查，上诉人史某二审期间没有提交新证据，一审法院根据《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》的相关标准计算并无不当，上诉人史某的该上诉理由不成立，本院不予采纳。 本院认为，原审被告人刘国红故意伤害他人身体，致被害人史某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审被告人刘国红的犯罪行为给被害人造成的经济损失，在合理合法的范围内应予赔偿。原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，判处得当，审判程序合法。上诉人史某上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉人史某的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张淑秀 审判员  王明哲 审判员  霍晨光 二〇二〇年五月九日 法官助理刘赛赛 书记员王西西 ——