河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初1632号原告：河南昊隆汽车贸易有限公司，住所地郑州市金水区姚砦路133号9号楼2505室，统一社会信用代码91410100567259769Y。法定代表人：李元东。委托诉讼代理人：李红生，河南堃源律师事务所律师。被告：赵书洋，男，1987年7月2日出生，汉族，住河南省项城市。被告：陈莉莉，女，1985年2月20日出生，汉族，住河南省项城市。二被告共同委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。原告河南昊隆汽车贸易有限公司与被告赵书洋、陈莉莉追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李红生，二被告共同委托诉讼代理人高广良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赵书洋返还原告代为偿还的贷款本金、利息70083.54元整，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付该垫付款项的利息，该利息自2018年8月24日起计算至2019年11月28日止，计16819.92元；2、被告赵书洋向原告支付违约金25680元；3、原告支付的本案律师费5000元整由被告承担；4、本案诉讼费由二被告共同承担；5、被告陈莉莉对上述债务和违约金承担连带责任。事实与理由：原告与被告赵书洋2017年11月份经协商，由被告赵书洋采取分期付款的形式通过原告购买奔驰牌家用汽车一辆，购车款总价为人民币256800元整，首付款为购车款总价的30%，计77800元，剩余购车款179000元向银行申请贷款支付，并就上述约定签订了《合同书》。之后，被告赵书洋、原告分别作为借款人、保证人、抵押人与郑州银行股份有限公司签订了《个人借款合同》。再之后，原告与被告赵书洋签订了《合同书》、《抵押合同》、《账户管理和服务协议》等一系列法律文书，被告陈莉莉向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺和保证对上述债务承担连带责任。合同签订后，被告赵书洋没有按照约定如期向银行还款，根据该《个人借款合同》的约定，原告作为保证人为被告赵书洋代为偿还了银行贷款本金、利息。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼。二被告辩称，原告诉状内容不实，被告按照约定按期履行了还款义务，并不存在逾期未偿还贷款的情形，不存在违约行为，原告诉求无事实和法律依据，请求法庭判决驳回其诉讼请求。经审理查明：2017年11月7日，原告与被告赵书洋签订《合同书》一份，主要内容为：被告赵书洋需购买奔驰牌汽车一辆，约需256800元，被告赵书洋在本合同签订后，应在十日内向原告支付车辆价格的30%，计77800元作为首付款，剩余款项179000元由原告借给被告赵书洋，待银行审批手续、车辆手续办理完毕并交于银行放款后，由银行支付给原告。被告赵书洋按月偿还银行贷款或偿还原告的垫款的，保证通过转账方式转入原告指定的账号62×××00。被告赵书洋逾期不归还或不完全偿还所欠银行借款本息或原告垫款的，原告有权要求被告赵书洋立即向银行支付到期和未到期的银行和原告全部借款本息，由于被告赵书洋对银行或原告违约，被告赵书洋依照合同约定应当向银行或原告支付违约责任包括但不限于违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、车辆滞留费用）等所有款项，被告赵书洋向原告承担的违约金的标准为：如果被告赵书洋违约行为系逾期支付借款本金、利息、保险费的，被告赵书洋应向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期应还总金额日千分之十的滞纳金，二者中以高者为准。同日，被告陈莉莉向原告出具《共同还款承诺书》一份，载明：关于借款人赵书洋以分期付款的方式从原告购买的梅赛德斯奔驰车辆，车牌号豫Ａ×××××，车架号LE4T×××××498，当借款人未按《合同书》的约定履行还款义务时，被告陈莉莉作为其家属，愿对其各项债务承担连带保证责任。同日，原告（保证人）与被告赵书洋（借款人、抵押人）、及郑州银行股份有限公司（贷款人，以下简称郑州银行）签订《个人借款合同》一份，主要内容为：郑州银行同意向被告赵书洋发放个人汽车按揭贷款，贷款金额为179000元，贷款期限为叁年，即自2017年12月1日起至2020年11月1日止，贷款借据对贷款期限的实际起始日与实际到期日另有记载的，以贷款借据为准。被告赵书洋按等额还本付息方式偿还贷款本息。被告赵书洋在此授权郑州银行将贷款一次性划入其名下账号62×××00。被告赵书洋自愿以涉案车辆抵押给郑州银行，以担保被告赵书洋按期偿还贷款本息和其他应付款项。原告提供全部连带责任保证担保，保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（含复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现贷款项下债权及保证债权而发生的全部费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师代理费等）和其他应付款项。原告提交的岳××名下的账户历史明细清单载明：2018年8月24日、9月28日、10月26日、11月27日、12月29日、2019年3月29日、5月14日、5月28日、6月27日、7月23日、7月24日、8月31日、9月2日、9月27日、11月28日，岳艳红名下账户向被告赵书洋账号62×××00分别转入330元、3540元、5540元、5550元、5550元、5230元、5560元、5543.67元、5538元、5528元、2元、5540元、5元、5542元、5541元，以上共计64539.67元。岳××接受法庭询问时称，上述转款是其受原告的委托代赵书洋偿还的车辆贷款。2019年12月19日，郑州银行向本院出具《关于我行客户赵书洋的还款情况说明》一份，主要载明：客户赵书洋于2017年12月14日在该行办理一笔商用车贷款业务，赵书洋与我行签订的《个人借款/担保合同》约定：贷款金额为人民币179000元，每月20日按合同约定偿还贷款本息，我行已于2017年12月19日按约定放款到赵书洋指定的收款账户，自2018年8月20日起，赵书洋未按期偿还贷款本息，在此期间由河南昊隆汽车贸易有限公司为赵书洋垫付贷款本息，截至本说明开具之日，赵书洋未偿还的贷款本息共计人民币5543.87元，具体明细如下：2019年11月1日垫付5543.87元，共计5543.87元。本院认为，涉案《合同书》、《个人借款合同》、《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。原告代被告赵书洋偿还贷款本息共计70083.54元的事实清楚，由岳××名下账户历史明细清单及岳××陈述、郑州银行出具的《关于我行客户赵书洋的还款情况说明》在案佐证。被告辩称其按期偿还了银行贷款，不存在逾期的情形，未提供证据予以证明；此外，关于岳××向其贷款账户的转款，被告不仅未给予合理说明，且未提供证据证明其与岳××存在其他债权债务关系，故被告辩称，缺乏证据，本院不予采信。原告作为连带责任保证人承担保证责任后，有权向被告赵书洋进行追偿，故原告要求被告赵书洋偿还垫付款70083.54元，本院予以支持。原告既主张利息又主张违约金，本院以原告的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，根据公平原则，认为原告该两项主张仅支持违约金按原告垫付款的10%计算为宜，即7008.35元。关于原告主张的律师费，原告未提交证据予以证明，不予支持。被告陈莉莉向原告出具《共同还款承诺书》，自愿对赵书洋的各项债务承担连带保证责任，故原告主张被告陈莉莉对被告赵书洋应承担的上述债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵书洋于本判决生效后十日内支付原告河南昊隆汽车贸易有限公司垫付款70083.54元及违约金7008.35元，共计77091.89元；二、被告陈莉莉对本判决第一项确定的付款义务向原告河南昊隆汽车贸易有限公司承担连带清偿责任；三、驳回原告河南昊隆汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1326元，由原告负担457元，被告赵书洋、陈莉莉负担869元。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年五月十八日书记员  **