四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初914号 原告：王德明,男,1974年3月9日出生,汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵宇飞,四川朝旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪玲，四川朝旭律师事务所实习人员。 被告：罗友生，男，1966年5月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗瑶，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告：陈寿会，女，1968年3月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇迎宾大道，统一社会信用代码91512022709003591K。 负责人:魏国东，经理。 委托诉讼代理人：江上锋，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系该公司职工。 原告王德明与被告罗友生、被告陈寿会、被告中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司（以下简称人保乐至公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德明的委托诉讼代理人赵宇飞、杨雪玲，被告罗友生、陈寿会到庭参加诉讼，被告人保乐至公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王德明向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗友生、陈寿会共同赔偿支付原告王德明医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等损失共计390962.46元（诉讼中变更）；判决被告人保乐至公司在保险限额范围内对上述款项直接承担赔付责任；2.判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2019年3月17日9时40分许，被告罗友生驾驶其与被告陈寿会夫妻共同共有的车牌号为川20-×××××的拖拉机，从护家场镇往锅厂村方向行驶，行驶至护家场镇道路800米处时，与推行爬山机的原告王德明发生刮擦，导致原告王德明受伤。事故发生后，经古蔺县公安局交通管理大队认定，被告罗友生负本次事故主要责任，原告王德明负次要责任。为治疗自己的损伤，原告前后花去医疗费约16万元。另，被告罗友生、陈寿会以其共同共有的车牌号为川20-×××××的拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司购买了相关保险。综上所述，为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，原告特此起诉前来恳求解决。 被告罗友生辩称，一、本案中被答辩人是以答辩人承担本次事故主要责任，被答辩人承担次要责任为前提起诉，是以古蔺县公安局交通管理大队第510525420190001559号道路交通事故认定书为准。但答辩人在得到该事故认定书后申请泸州市公安局交通警察支队复核，复核后古蔺县公安局交通管理大队再次对本次道路交通事故作出古公交认字【2019】第031701号道路交通事故认定书，该份事故认定书则认定答辩人为次要责任，被答辩人为主要责任，本案应当以该认定书为定案依据，时隔半年之久，原告一直未到古蔺县领取该份事故认定书，却以第一份事故认定书为起诉依据，不符合法律规定。被告罗友生的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应当由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。3.对于超出交强险范围的部分，应当由原告、被告双方按照20%和80%的责任比例进行分担。所以本案应以答辩人为次要责任进行责任的划分。二、被答辩人在本案诉讼中提出的赔偿数额过高，不符合法律规定，应予以调整。1.医疗费部分，在住院期间罗友生已经支付了2万元的医疗费，由原告兄弟王德超出具的收条。被告罗友生应承担的医疗费应当是在扣除保险公司承担的1万元医疗费赔偿限额后，再按照双方的责任比例进行核算。被告垫付的2万元也应该在双方核算后予以扣除。2.误工费部分，庭审中，原告没有提供其他有效的证据证明事故发生前原告的工作情况、收入水平以及收入减少的情况，没有劳动合同、工资发放证明、考勤记录等，不能证明其因该次事故产生了误工损失，依法不应支持该项请求。3.护理费部分，应当根据护理人员的收入情况、护理人数、护理期限确定。原告没有提供护理人员的休息休假证明、收入证明、有护理人员签名盖章的单位工资表和完税证明，原告提交的证据不足，不能作为护理费计算标准。 被告陈寿会辩称，同意罗友生的答辩意见。 被告人保乐至公司未到庭答辩，向本院递交书面答辩状辩称，1.由于答辩人承保标的车川20×××××号岳城ＹＣ150Ｔ运输型拖拉机，在答辩人处仅投保了交强险，所以该起事故，答辩人仅在交强险限额内承担赔偿责任。2.该起事故发生后，答辩人应车主罗友生请求，并依据古蔺县公安局交通警察大队出具的“道路交通事故抢救费支付通知书”,在2019年3月25日向西南医科大学附属医院支付了交强险医疗费限额1万元，用于原告王德明的抢救治疗。答辩人前期支付给原告的1万元抢救费，请法院依法予以扣减。3.关于原告的各项损失的核定，请法院依法认定。 本院经审理认定事实如下：2019年3月17日9时40分许，罗友生驾驶车牌号为川20-×××××大中型轮式拖拉机沿护家镇天堂村村道往天堂村方向行驶，该车行驶至护家镇天堂村村道3ＫＭ处时，与铝带式搬运机操作人员王德明发生刮擦，造成王德明受伤的道路交通事故。此事故经古蔺县公安局交通管理大队2019年5月21日作出第510525420190001559号道路交通事故认定书认定：当事人罗友生负主要责任，当事人王德明负次要责任。被告罗友生对交通事故责任认定书有异议，于2019年5月22日提出书面复核申请。2019年6月10日，经泸州市公安局交通警察支队出具泸公交复字结婚（2019）第000096道路交通事故复核结论，认定第510525420190001559号道路交通事故认定书调查及认定违反法定程序，撤销了该份认定书，并责令古蔺县公安局交通管理大队进行重新的调查、认定。2019年9月4日，古蔺县公安局交通管理大队作出古公交认字（2019）第031701号道路交通事故认定书，认定王德明负该起事故的主要责任，罗友生负该次事故的次要责任。事故发生后，王德明被送往古蔺县中医医院治疗，并于同日转院至西南医科大学附属中医医院、西南医科大学附属医院住院治疗，诊断为：1.左侧胫腓骨中断骨折，2.中型内开放性颅脑损伤：（1）右侧额颞顶枕部硬膜下血肿，（2）双侧额部脑挫裂伤伴出血，（3）左侧额叶脑挫裂伤伴出血，（4）广泛蛛网膜下腔出血，（5）颅底骨骨折：脑脊液鼻漏，（6）枕骨骨折。3.创伤性湿肺。4.左侧胫骨平台内侧撕脱性骨折。5.腰椎横突骨折。王德明住院治疗23天出院。出院医嘱为：1.保持切口清洁干燥，出院后每2天于正规医院换药一次，直至手术后2周，视切口恢复情况决定是否拆线；2.出院后1、3、5、7、9、12月骨与关节外科门诊随访，视复查图片结果决定拆除克氏针时间及负重货时间；3.神经外科门诊随访；4.如有不适，及时就诊。原告医疗过程中，罗友生支付王德明（由其兄弟王德超代收）医疗费20000元。被告人保乐至公司垫付了医疗费10000元。被告罗友生车辆在被告人保乐至公司投保了交强险，保险期限自2018年4月3日0时0分至2019年4月2日24时0分。 经泸州科正司法鉴定中心对王德明的伤情进行鉴定，分别于2019年10月29日、2019年11月5日出具泸科正（2019）精鉴字第142号、泸科正（2019）临鉴字第1329号司法鉴定意见书，鉴定意见为王德明目前患有脑外伤所致精神障碍，器质性职能损害、评定为精神伤残八级，王德明损伤及其后遗功能障碍程度评定为十级伤残，护理期为210日，续医费为肆万元或实际产生为准。 另查明，王德明有被扶养人：父亲王光远（1950年3月3日出生）和母亲周大群（1949年5月2日出生），二人共生育子女5人。王德明自2016年3月起被聘用为古蔺县人工影响天气办公室工作人员，员工号57号，2018年度、2019年度、2020年度均有养老保险缴费记录。20196年3月至2019年3月同时任古蔺县护家镇农场村村民委员会副主任。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本案的争议焦点为：一、原告罗友生、被告王德明应承担的事故责任的比例问题。原告主张被告承担主要责任，并向本院提交第510525420190001559号道路交通事故认定书作为证据，但该份事故认定书认定已于2019年6月10日被泸州市公安局交通警察支队撤销，并责令古蔺县公安局交通管理大队进行重新调查、认定。对该份事故认定书，本院不予采信。后古蔺县公安局交通管理大队对本次道路交通事故作出重新调查、认定被告罗友生负次要责任，原告认为该份事故认定书为未送达自己，不予认可。因双方对交通事故责任认定争议较大，本院向公安机关调取了交通事故认定的卷宗，并组织双方进行了质证。本院认为，根据王德明2019年8月16日询问笔录第2页第一段的陈述，其在操作爬山机过程中因爬山机后退自己因跟着后退到公路上，导致其被罗德明车辆挂到发生交通事故，王德明操作铝带式搬运机时未确保安全操作是发生事故的主要原因，被告罗友生违反了“在没有交通信号灯的道路上应当确保安全畅通的原则下通行”的规定、且车辆存在安全隐患是发生事故的次要原因，综合原告、被告在事故发生时的操作行为、驾驶行为、情节和损害后果，本院确定，由原告承担60%的责任，被告承担40%的责任。二、被告陈寿会是否应承担责任的问题。原告未提交被告陈寿会存在侵权过错的相应证据，本案系侵权纠纷，原告认为罗友生和陈寿会系夫妻关系共有案涉车辆进而应当共同赔偿缺乏法律依据，对该主张本院不予支持。三、关于原告因交通事故造成的损失的计算标准问题。原告主张按城镇居民标准计算自己的相应损失，并提交了王德明社保缴费记录、古蔺县气象局人工增雨防雹办公室证明、农场村村委会等证据，对上述证据本院予以采信，故本院确认王德明是以非农产业收入作为其生活的主要来源，相关赔偿费用应按照城镇居民标准进行计算。四、关于原告王德明的损失金额的认定。1.医疗费，本院确认为1820+1811.89+2946.+57.11+130979.42+873.76+1506.50+169+200+13+13=140384.34元，续医费待实际产生后另案主张；2.护理费，根据原告提交的护理费票据，住院期间其护理费为105元/天，院外护理费本院酌定支持60元/天，结合其住院天数、治疗情况、实际伤情，院外护理本院酌情支持90天，故护理费为105元/天×23天+60元/天×90天=7815元；3.误工费，计算至定残前一天（2019年10月19日），为226天×150元=33900元；4.住院伙食补助费：本院酌情支持30元×23天=690元；5.残疾赔偿金，伤残等级为一个八级、一个十级，其伤残等级系数为31%。故残疾赔偿金为33216×20年×31%=205939.20元；6.被扶养人生活费，王光远23484×11年÷5人×31%+周大群23484×10年÷5人×31%=30576元（取整）；7.精神抚慰金，40000元×31%=12400元，8.鉴定费，因续医费鉴定意见和护理期鉴定本院未予支持，故鉴定费本院支持3800元；9.交通费，结合原告在泸州医疗情况，交通费本院酌情支持600元。以上各项合计：436104.54元，该损失由被告人保乐至公司在交强险范围内赔偿120000元，扣除被告人保乐至公司已垫付的10000元医疗费，还应支付原告110000元；余款316104.54元，由被告负担40%即126441元（取整），扣除已支付的20000元，被告罗友生还应赔偿被告106441元。其余损失原告自负。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王德明医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计110000元； 二、由被告罗友生于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王德明医疗费、误工费、护理费、住院期间生活补助、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费等共计106441元； 三、驳回原告王德明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2054元，减半收取计1027元，由原告王德明负担527元，被告罗友生负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡小芹 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蔡林蔚