镇江经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1191民初355号 原告：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，地址镇江市长江路9号西侧2-3楼。 负责人：周武，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李沁芸，该支公司员工。 委托诉讼代理人：陈伟，该支公司员工。 被告：左俊梅，女，1971年9月4日出生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。 被告：张义，男，1952年6月11日出生，汉族，住镇江市。 原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被告左俊梅、张义追偿权纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李沁芸、被告左俊梅及委托诉讼代理人刘东霞、被告张义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告垫付的抢救费15041.04元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，被告左俊梅驾驶电动车沿本市港南路由西向东行驶至港南路农业产业园附近时，与被告张义驾驶的停在路边的三轮摩托车相碰，事故导致车辆受损，被告左俊梅受伤。经公安机关认定，被告左俊梅负事故主要责任，被告张义负次要责任。被告左俊梅受伤后入医院治疗，因两被告无力承担抢救费用，被告左俊梅家属向原告申请垫付抢救费，原告经审核为被告左俊梅垫付抢救费15041.04元。原告作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，有权向事故责任人进行追偿，现相关事故责任人未予以偿还，故原告诉至法院。 被告左俊梅辩称，原告于2016年9月9日向本被告垫付的抢救费，从该时间起至原告起诉时已超过3年的诉讼时效，且本被告曾起诉被告张义承担因案涉交通事故造成的损失诉讼中，原告作为第三人参加诉讼，但未到庭参加诉讼，法院已按原告撤诉处理，故原告起诉已超过法定诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。即便未过诉讼时效，因案涉事故中本被告系非机动车方，被告张义系机动车方，本被告曾起诉被告张义交通事故责任纠纷一案中，本被告主张的损失中的医疗费用仅限于本被告个人支付的部分，原告垫付的抢救费用本被告未予以主张，法院判决也仅对本被告主张的医疗费用进行的判决，后镇江市中级人民法院对该案进行的调解也是在一审法院诉讼请求基础上进行的，故原告主张偿还的抢救费用并未予以处理，且本被告因案涉交通事故造成颅脑损伤需长期吃药、无法工作的实际情况，故应减轻本被告的赔偿责任，原告主张的抢救费用应由本被告承担60%的赔偿责任，被告张义承担40%的赔偿责任。 被告张义辩称，本被告与被告左俊梅之间的案涉交通事故纠纷一案已经镇江市中级人民法院调解结案，故本被告不同意偿还。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日7时许，被告左俊梅驾驶电动车沿本市港南路由西向东行驶至港南路农业产业园附近时，与被告张义驾驶的停在路边的三轮摩托车相碰，事故导致车辆受损，被告左俊梅受伤。经公安机关认定，被告左俊梅负事故主要责任，被告张义负次要责任。被告张义驾驶的三轮摩托车未投保机动车交强险。 事故发生后，被告左俊梅入镇江市第一人民医院治疗。2016年9月7日，被告左俊梅家属为被告左俊梅因该次交通事故产生的医疗费向原告申请道路交通事故救助费用30404.04元；2016年9月12日，原告通过银行转账方式向镇江市第一人民医院支付被告左俊梅医疗费15041.04元。 2016年9月7日，被告左俊梅家属向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具承诺书，内容为“张义于2016年9月1日驾驶车辆在港南路处发生交通事故，该事故造成左俊梅受伤。因本人及家属暂无经济支付能力，贵方依据相关规定，依法为伤者垫付抢救费用。本人承诺下列事项：本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，如因本次事故通过任何其他途径获得赔偿或补偿，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的上述费用”；同日，被告张义也向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人出具承诺书，内容为“本人承诺在赔偿责任内及时偿还救助基金已垫付费用，并保证在赔付道路交通事故受害人赔偿款时，将优先偿还救助基金垫付的上述费用”。 本院审理过程中，原告出具镇江市第一人民医院于2016年9月13日出具的姓名为左俊梅、金额为15041.04元、住院时间为2016年9月1日、住院天数12天的江苏省医疗住院收费票据一张。 另查明，被告左俊梅于2016年12月19日因案涉交通事故将被告张义诉至本院[（2016）苏1191民初3545号]，左俊梅主张其各项损失为174818元（其中医疗费21849.86元），本院认为，超过交强险的部分由张义承担30%的赔偿责任…，2017年8月8日，本院判决张义赔偿左俊梅各项损失共计148956.96元；紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为第三人参与该案但未到庭参加诉讼，同日，本院裁定按其撤诉处理。后张义不服（2016）苏1191民初3545号判决遂上诉至镇江市中级人民法院，在镇江市中级人民法院主持下，双方达成调解，内容如下：张义一次性赔偿左俊梅各项损失共计六万元（已给付完毕），双方再无其他争议。 后两被告并未向原告偿还垫付的医疗费，故原告诉至法院。 本院认为，原告垫付款为道路交通事故社会救助基金，原告承担救助义务后有权向交通事故责任人追偿。 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。权利人提起诉讼，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。原告曾作为第三人参与两被告之间的案涉交通事故责任纠纷一案中，后因原告未到庭，本院按撤诉处理，未过三年的诉讼时效，故本院对被告左俊梅辩称原告的诉讼请求已过诉讼时效的抗辩意见不予采信。 被告左俊梅驾驶电动车与被告张义驾驶的停在路边的三轮摩托车相碰发生交通事故，被告左俊梅承担事故主要责任，被告张义承担事故次要责任，有交通事故认定书为证，本院予以确认。被告张义辩称其与被告左俊梅之间的案涉交通事故责任纠纷一案以被镇江市中级人民法院调解结案，但该调解仅就被告左俊梅一审主张的诉讼请求进行的调解，并未涉及本案原告垫付的抢救费用，且被告张义未提供证据证明调解涉及本案原告垫付的抢救费用，故本院对被告张义的该项抗辩意见不予采信。事故发生后，原告经被告左俊梅家属申请为被告左俊梅垫付医疗费15041.04元，有医疗费票据、道路救助基金垫付申请表、银行付款回单为证，本院予以确认。依据事故责任比例，由被告左俊梅负担70%的民事赔偿责任即10528.73元，由被告张义负担30%的民事赔偿责任即4512.31元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告左俊梅于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司偿还抢救费10528.73元； 二、被告张义于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司偿还抢救费4512.31元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告左俊梅负担62元，被告张义负担26元。 本判决为终审判决。 审判员  曾晓青 二〇二〇年五月二十六日    法官助理王霞 书记员吴丹 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延就治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿： （一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的； （二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的； （三）机动车肇事后逃逸的。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费行装为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国民法总则》 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。