内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2020）内0121民初133号原告：土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司，住所地：内蒙古呼和浩特市金山开发区金海大道金山管委会西侧。法定代表人：宋晓平，该公司董事长。委托诉讼代理人：初艳龙，男，系该公司风险合规部经理。被告：李翔峰，男，农民。被告：陈燕，女，农民，系李翔峰配偶。被告：杨喜福，男，农民。被告：胡桃桃，女，农民，系杨喜福配偶。被告：李吉生，男，农民。被告：李蛇女，女，农民，系李吉生配偶。被告：刘金荣，男，农民。原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司与被告李翔峰、陈燕、杨喜福、胡桃桃、李吉生、李蛇女、刘金荣借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人初艳龙、被告李翔峰、杨喜福、胡桃桃、李吉生、李蛇女、刘金荣到庭参加诉讼。被告陈燕经本院传票合法传唤未到庭也未提供书面答辩意见。本案现已审理终结。原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李翔峰、陈燕夫妇向其归还借款本金人民币79991.12元，以及截至2019年10月26日所欠利息4066.01元，本息合计84057.13元，并承担归还前的应付利息。2.保证人杨喜福及其配偶胡桃桃、李吉生及其配偶李蛇女、刘金荣承担连带保证还款责任。3.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：借款人李翔峰与陈燕系夫妻关系，2018年7月19日,李翔峰、陈燕共同向原告借款人民币80000元，借款到期日为2019年7月10日。被告杨喜福及其配偶胡桃桃、李吉生及其配偶李蛇女、刘金荣为上述借款的担保人，承诺对该笔借款承担连带保证责任；上述被告均在《联保申请与承诺及最高额保证合同》上签字并捺印。在借款期内，借款人于2019年7月10日未能按时归还借款本息，经原告多次催要，被告以没钱为由推诿拒付，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李翔峰辩称，2017年四户联保贷款，2018年借款到期后，四户联保户都按时还清了。2018年，我和刘金荣又两户联保贷款，贷款金额为80000元，借款人是李翔峰和陈燕，担保人是刘金荣，借款期限一年。其余两户没有贷款。欠款事实存在，但现在暂时没能力偿还，我认为，本案借款人是我自己，借款应由借款人偿还，担保人只有刘金荣。被告杨喜福辩称，2017年贷的款，2018年就还清了。后期的贷款没参与，涉及本案的贷款我不知道，我和妻子胡桃桃不承担担保责任。被告胡桃桃答辩意见同杨喜福。被告李吉生辩称，2017年的贷款2018年就还清了，涉案借款我和妻子李蛇女没担保过，也没有打过电话，不承担保证责任。被告李蛇女答辩意见同李吉生。被告刘金荣辩称，2017年我和李翔峰向原告贷款，2018年还清了。2018年又续贷款了，我和李翔峰联保，我承担担保责任。2018年的贷款与杨喜福、李吉生两户没有关系，这两户也没签过字。本案借款应当由借款人归还，其他人不应承担保证责任。原告向本院提供如下证据，拟证明其诉讼请求成立。1、自然人借款申请书和面谈记录；2、调查报告；3、审查报告；4、贷款审批表；5、授信审批表；6、出款通知书；7联保小组成员身份证复印件、婚姻证明复印件、户口复印件、联网核查表；8、授信合同；9、个人借款合同；10、《联保申请与承诺及最高额保证合同》；11、《保证合同》；12、借款支用申请书；13、扣款授权申请书；14、声明。对原告提供以上证据的真实性被告均没有异议，认为2017年7月联保的借款已还清，对2018年李翔峰及陈燕的借款不清楚，不同意承担保证责任。经审查，原告提供的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，李翔峰等被告分别向原告提出贷款申请，原告与各被告面谈后作出关于对“李翔峰、杨喜福、刘金荣、李吉生”四户申请最高额农户联保贷款的尽职调查报告，经审议，原告同意贷款给各被告，授信期限为36个月，授信额度100000元整。原告与涉案被告均签订《授信合同》、《个人借款合同》和《联保申请与承诺及最高额保证合同》，《联保申请与承诺及最高额保证合同》中被告李翔峰、杨喜福、刘金荣、李吉生四户推举李翔峰为组长，承诺：每一成员向原告借款时，由联保小组的其他成员自愿为原告在2017年7月12日至2020年7月10日期间向联保小组的其他成员发放最高额人民币100000元的贷款提供担保。保证方式为连带保证责任，每一联保成员借款均由其他成员提供连带保证责任，即互相联保；保证期间为自借款合同生效之日至被担保债务履行期届满之日起两年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息……。被告杨喜福及其配偶胡桃桃、李吉生及其配偶李蛇女、刘金荣作为保证人签字确认。2018年7月10日四户联保户借款到期后，全部履行了还款义务。同年7月19日，李翔峰、陈燕在原告授信期限内再次向原告贷款80000元，到期日为2019年7月10日。借款到期后，李翔峰、陈燕未履行还款义务，杨喜福、胡桃桃、李吉生、李蛇女、刘金荣也未为李翔峰、陈燕的借款承担保证义务。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。双方当事人签订的《授信合同》、《个人借款合同》、《联保申请与承诺及最高额保证合同》不违返法律的强制性规定，各方均应自觉履行。李翔峰、陈燕作为借款人使用土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司贷款，应按约定期限及金额偿还借款，合同中对利息及罚息约定明确，故原告请求李翔峰、陈燕偿还借款本金79991.12元并承担归还前的应付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨喜福、胡桃桃、李吉生、李蛇女、刘金荣作为上述借款的保证人，应当对上述借款承担连带保证还款责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人李翔峰、陈燕追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李翔峰、陈燕于本判决生效之日起十日内偿还原告土默特左旗金谷村镇银行股份有限公司借款本金79991.12元，并按照合同约定支付直至还清借款为止的利息（截止2019年10月26日所欠利息为4066.01元）；二、被告杨喜福、胡桃桃、李吉生、李蛇女、刘金荣对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取951元，由被告李翔峰、陈燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 荣筱姿 二〇二〇年五月八日书记员 赵 莹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。