湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0611民初180号原告：徐北强，男，汉族，1981年2月27日出生，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：**礼，岳阳楼区求是法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：陈太平，男，汉族，1973年04月12日出生，住湖南省岳阳县。被告：岳阳华夏运输有限公司，住所地岳阳市奇家岭街道办事处蔡家村732号，统一社会信用代码91430602565947170G。法定代表人：万庆华，董事长。委托诉讼代理人：朱晓晖，男，汉族，1973年8月18日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，该公司职员，代理权限为一般代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳楼支公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区金鄂西路99号，统一社会信用代码91430600MA4LQPAR8L。负责人：李梓瑛，经理。委托诉讼代理人：毛咏梅，湖南云盟律师事务所律师，特别授权。原告徐北强与被告陈太平、岳阳华夏运输有限公司（以下简称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳楼支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐北强及委托诉讼代理人**礼、被告陈太平、被告运输公司委托诉讼代理人朱晓晖、被告太平洋财保的委托诉讼代理人毛咏梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐北强向本院提出诉讼请求：1、判令陈太平、运输公司、太平洋财保共同赔偿原告损失158510.32元；2、本案诉讼费用由被告陈太平、运输公司共同承担。事实与理由：2019年9月18日23时20分，被告陈太平驾驶湘Ｆ×××××号重型自卸货车沿Ｓ306线北侧辅道由西向东逆行至君山工业园兴蒙制药路段时，与原告徐北强驾驶的沿Ｓ306线由东向西行驶的湘Ｆ6Ｋ686号小车相撞，造成原告的车辆受损和原告本人及原告车上人员受伤的交通事故。被告陈太平驾驶的湘Ｆ×××××号重型自卸货车的所有人是运输公司，在太平洋财保投保了交强险、商业三责险。保险期间自2018年12月29日起至2019年12月28日止。原告受伤后，在岳阳市中医医院住院治疗，住院25天。住院期间，三被告均未支付分文给原告。2019年9月29日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出交通事故责任认定书，认定被告陈太平在本次事故中负事故全部责任，原告在此次事故中无责任。2019年11月21日，原告徐北强伤情经岳阳市华天司法鉴定所鉴定得出鉴定结论：1、构成十级伤残；2、建议伤后休120天，护理60天，营养60天；3、预计后段康复费1000元，前段医药费列入赔偿。司法鉴定结论出来后，就有关赔偿问题，原、被告无法达成协议，故诉至法院，请求判如所请。被告陈太平辩称，原告徐北强从事商务车运输，且速度过快导致交通事故的发生，原告徐北强也要承担相应的法律责任。被告运输公司辩称，对事实部分无异议。被告太平洋财保辩称，1、运输公司向太平洋财保投保了交强险、保额为100万的商业三责险及不计免赔，保险公司在保险合同限额内承担责任；2、本起事故有5个人受伤，应该在交强险、商业三责险内分摊，特别是交强险，每个伤者平均分配24000元，其余的在商业险的限额内赔付。3、被告太平洋财保不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药；4、具体损失：原告徐北强误工损失没有相应的证据，营养费应按30元/天计算，住院伙食补助费60元/天计算，交通费300元，徐国栋的抚养费计算年限为8年。当事人各方没有争议的事实如下：1、原告徐北强陈述的涉案事故真实性；2、湘Ｆ×××××号重型自卸货车在太平洋财保投保了交强险、保额为100万商业三责险及不计免赔；被告太平洋财保已赔付原告徐北强车辆损失67000元，其中在交强险内赔付2000元，商业三责险内赔付65000元；3、原告徐北强的伤情鉴定结论；4、湘Ｆ×××××号重型自卸货车挂靠于运输公司。上述事实本院予以确认。5、双方同意交强险的分配比例按20%均摊，商业三责险则按损失大小比例分摊。对争议的事实和证据，本院认定如下：被告太平洋财保要求按15％进行非医保核减，被告陈太平、运输公司均同意按12％的比例核减，但原告徐北强不同意核减，因为原告徐北强在本次事故中不承担责任，即使核减，也要按过错承担。本院认为，按12％进行非医保费用核减比较适宜，故采纳被告的质证意见。被告太平洋财保对误工损失的计算有异议，认为原告徐北强没有提供相应的证据证实，本院认为，原告提供证据证实其工资水平，所以本院采信原告的证据。被告太平洋财保对营养费的计算标准有异议，认为应该按30元/天计算，本院认为，被告太平洋财保按30天/天的比标准计算比较适宜，故采纳被告太平洋财保的质证意见。被告太平洋财保对住院伙食补助费计算标准有异议，认为应该按60天/天计算，本院认为，100元的标准过高，按60元/天的标准计算比较适宜，故采纳被告太平洋财保的质证意见。被告太平洋财保公司对徐国栋的计算年数有异议，认为徐国栋的被抚养年限为8年，本院认为，被抚养人徐国栋的被抚养年限为8.5年。原告徐北强在本案交通事故中的损失界定如下：1、医药费，后续医疗费是医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，应一并计算在内，故医药费确认为：12850.32元（11850.32元+1000元）；2、住院伙食补助费，本院认为原告徐北强的住院伙食补助费按60元/天计算比较适宜，故住院伙食补助费为1500元（25天×60元/天）；3、误工费，原告徐北强主张按4800元/月的标准计算误工损失，被告太平洋财保有异议，本院认为，原告有证据证明其从事服务行业，虽未提供银行流水，但未超出同行业的年平均收入水平、其请求符合法律规定，故误工费确认为19200元（4800元/月÷30天×120天）；4、护理费，原告徐北强主张10065元【60天×（61227元/年÷365天/年）】，符合法律规定，故护理费确认为：10065元；5、营养费，原告主张按60元/天的标准计算，本院认为，按30元/天的标准计算比较适宜，故营养费确认为1500元（50天×30元/天）；6、交通费，原告徐北强主张500元，被告太平洋财保有异议，本院认为，原告请求符合法律规定，故交通费确认为500元；7、残疾赔偿金，本院认为，原告徐北强主张按新标准39842元/年计算残疾赔偿金，符合法律规定，故残疾赔偿金确定为：79684元（39842元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，原告徐北强在本次交通事故中无过错，请求符合法律规定，故精神损害抚慰金确认为5000元；9、被抚养人生活费，原告主张徐国栋的被扶养人生活费年限有异议，本院认为被抚养人徐国栋的被扶养人生活费按8.5年计算为10652.2元（25064元/年×8.5年×10%÷2）；原告主张原告父亲徐绍兵的被扶养人生活费为12532元（25064元/年×{20年-（70-60）年×10%÷2}，符合法律规定，故被扶养人生活费确认为：23184元（10652.2元+12532元）；10、法医鉴定费，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算，故法医鉴定费确认为：1900元。综上，本次事故的总损失为155383.32元（医药费12850.32元+住院伙食补助费1500元+误工费19200元+护理费10065元+营养费1500元+交通费500元+残疾赔偿金79684元+精神损害抚慰金5000元+被扶养人生活费23184元+法医鉴定费1900元）。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民因过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事赔偿责任，机动车发生交通事故造成损害的，保险人可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。被告陈太平负事故的全部责任，鉴于本次事故造成五人受伤、湘F6K686号小车受损，原告徐北强的损失先被告由太平洋财保在交强险额度内赔付24000元。商业三责险部分的赔偿，根据保险合同约定医疗费应按国家基本医疗保险标准核定损失，本院依法予以核减15%即1627.54元【（12850.32元医药费-2000元交强险已赔的医药费）×15％】，保险公司不予赔偿，应由致害人承担，本案交强险之外的损失：127855.78元【155383.32元（总损失）-24000元（交强险内赔付）-1627.54元（非医保用药的部分）-1900元（法医鉴定费）】。因本次交通事故五人受伤，商业险按63%的比例赔偿即80549.14元（127855.78元×63%），故被告太平洋财保在商业险限额内赔偿80549.14元。商业险赔付不足部分47306.64元（127855.78元-80549.14元），法医鉴定费1900元，医保外的部分住院医药费1627.54元，共50834.18元（47306.64元+1900元+1627.54元）。依保险合同约定被告太平洋财保不予承担，因被告陈太平承担事故的全部责任，故该部分损失由被告陈太平承担，运输公司作为被挂靠人承担连带责任。诉讼费依据保险合同约定，被告太平洋财保不予承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳楼支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告徐北强损失24000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳阳楼支公司在商业第三者责任保险项下赔偿原告徐北强损失80549.14元；三、被告陈太平、被告岳阳华夏运输有限公司连带赔偿原告徐北强损失50834.18元；四、驳回原告徐北强的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后十日内一次性支付完毕。如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费1672.22元，由被告陈太平负担1672.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李小兵二〇二〇年五月十一日书记员  任 超附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活经济来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。执行款支付账号全称：岳阳市君山区人民法院履行款专户账号：43×××25开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行