山西省吕梁市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋11刑终185号原公诉机关山西省孝义市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司。负责人刘×。诉讼代理人王×，山西师达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人侯×1。委托代理人侯×2，系原审附带民事诉讼原告人侯×1之父。原审附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。负责人武×。原审被告人周×1，户籍所在地山西省孝义市，本科文化，住孝义市。山西省孝义市人民法院审理山西省孝义市人民检察院指控原审被告人周×1犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人侯×1提起附带民事诉讼一案，于二〇一九年十二月三十一日作出（2019）晋1181刑初320号刑事附带民事判决。原审被告人未提出上诉，公诉机关未提出抗诉，原判刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年7月11日23时54分许,被告人周×1醉酒驾驶×××东风日产牌小型轿车,沿孝义市振兴街由东向西行至德泽苑小区路段时,碰撞停于道路北侧机动车道内的×××雷克萨斯牌小型普通客车,及该车驾驶人侯×1,发生致侯×1受伤住院,两车不同程度损坏的道路交通事故。经法医临床司法鉴定,侯×1的伤情程度构成重伤二级。孝义市公安局交警大队事故责任认定,被告人周×1负本事故主要责任。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年11月25日，被告人周×1的家属与附带民事诉讼原告人侯×1就民事部分达成调解协议，侯×1为被告人周×1出具了谅解书。另查明，被告人周×1驾驶的×××轿车在天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，保险期间自2019年4月18日起至2020年4月17日止。×××在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保交强险和商业险，商业三者险责任限额为100万元，保险期间自2019年6月11日起至2020年6月11日止。再查明，附带民事诉讼原告人侯×1在山西省人民医院住院治疗。本起事故给附带民事诉讼原告人侯×1造成的损失（从事故发生之日至起诉之日）共计431245.26元。包括：医药费348818.26元；伙食补助金6300元；营养费3150元；护理费26096元；误工费以原告的月工资计算为12736元；车辆维修费34145元。以上费用共计431245.26元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片、限速标志照相、监控拍摄视频光盘两份、情况说明附案佐证，证明事故现场情况。2、被告人周×1的驾驶证复印件证实，被告人周×1有驾驶证，准驾车型为C1。并有被告人周×1的驾驶人信息查询、×××东风日产牌轿车的机动车信息查询结果单等附案佐证。3、常住人口基本信息证实，被告人周×1的基本信息情况。4、前科劣迹调查表证实，被告人周×1没有前科劣迹。5、证人孟×的证言，主要内容：2019年7月11日，侯×1驾驶自购×××雷克萨斯越野车在德泽苑小区门口发生交通事故，受伤转院至山西省人民医院住院治疗。6、证人宗×的证言，主要内容：2019年07月11日23时50分许，周×1的朋友先后来到我的骉骉烧烤店吃饭，吃完饭后，周×1执意驾车离开，我知道周×1喝了酒，不放心就驾驶电动车在后面沿周×1回家的路跟着,我在振兴街德泽苑小区门口发现周×1驾驶车发生了事故。周×1的车在小区门口西面，头西尾东停在振兴街道路北侧,伤者女的在该车右侧，正好有一名路过的人在旁边给120打电话,随后我乘坐赶到现场的120车将伤者送到孝义市人民医院后离开回家，我离开现场时周×1还在现场。7、证人李×的证人证言，主要内容：2019年07月11日中午，周×1打电话通知我晚上19时到骉骉烧烤店吃饭，我于20时许到了饭店,当时周×1和朋友已经到了饭店,共五六个人，其中有饭店老板宗×,当晚我喝了两瓶啤酒,周×1喝的是七年福酒,晚饭后我们先离开饭店,周×1最后还想吃东西就留下,我回家后接到宗×打的电话告诉我周×1驾车在振兴街德泽苑小区门口发生了事故,于是我就去了医院。8、证人田×的证言，主要内容：2019年07月12日0时多，我步行从振兴街德泽苑小区回家,途径小区门口时，我看到德泽苑小区门口振兴街道路北侧停着一辆白色雷克萨斯越野车，该车西面道路北侧停着一辆尼桑轿车,轿车车尾右后方倒着一个受伤女子，我报了122，伤者被120车拉走,事故科交警来到现场在尼桑轿车北面的非机动车道内找到肇事司机并带离现场。9、证人周×2的证言，主要内容：我今天来事故科提供事故发生时×××尼桑轿车的行车记录仪，事发当时没有找到，2019年11月21日我卖此车时在车座底部发现了行车记录仪。10、孝义市公安局交警大队事故科调取证据清单、光盘、光盘制作说明证实，视频时间为2019年7月11日23时54分，×××号车驾驶员侯×1已下车并在路面上。该视频由周×2于2019年11月29日提供，并于当日由我科民警在孝义市交警大队制作光盘。11、被告人周×1的供述及辩解，2019年07月11日23时许,我驾驶×××东风日产轿车从金宝来东面的骉骉烧烤吃完饭要回居义新区家中,途经义虎路左转弯后驶上振兴街,当时我车挂D档,以每小时三十五公里左右的车速,沿振兴街由东向西行至德泽小区路口时,在路北边停着一辆小车，当时我车和停着车的相距五六米左右，我正常行驶，经过这辆小车时听见碰撞声,然后我就立即停车,打开双闪,下车后我看见有一名女性伤者在我车右后方大约一米左右的地方头朝西脚朝东躺着,我跑到伤者跟前和伤者说话,但是伤者没有回应这时伤者的朋友已经打电话报警了。之后,120护车就来了。12、当事人血样提取登记表，2019年7月12日，山西省光大司法鉴定所出具的晋光司鉴【2019】酒检字第FJ190049号血液酒精检测司法鉴定意见书1份证实，从被告人周×1的血样中检出酒精成分，其含量测定为187.86mg/100ml。送检的侯×1血液中未检出乙醇。13、山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2019】临鉴字第190492号法医临床司法鉴定意见书证实，侯×1的伤情构成重伤二级。14、山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2019】机鉴字第J190136-1号道路交通事故相关司法鉴定意见书证实，孝义“7.11”交通事故中×××号东风日产牌小型轿车前部的碰撞痕迹与×××号雷克萨斯牌小型普通客车左前车门的碰撞痕迹相吻合一致。15、山西光大司法鉴定所晋光司鉴【2019】机鉴字第J190136-2号道路交通事故相关司法鉴定意见书证实，×××号东风日产牌小型轿车发生事故时的车速为47±2km/h。由被告人周×1辩护人提交并经法庭质证、认证的证据如下：赔偿协议书、谅解书证实：被告人周×1的家属周×2与被害人侯×1就民事部分达成赔偿协议，被害人侯×1对被告人周×1的行为表示谅解。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人侯×1代理人向该院提交的证据有：1、侯×1的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过。3、山西省人民医院大票两支（4429.87元、70889.29元）、小票一支（20元），山西省人民医院住院病案两份；太原市第二人民医院大票一支（24653.35元）、小票两支（217.8元、1650元），太原市第二人民医院住院病案一份；山西省中西医结合医院住院大票1一支（77296.93元），山西省中西医结合医院住院病案一份；4、山西省博爱医院大票一支（106435.84元），山西省博爱医院住院病案1份；5、外购药票据16张，共计51675.18元；6、医疗器具缴费证明，金额9800元；7、轮椅费收据：850元；8、护理费收据：900元，以上八组证据证明原告人受伤后的住院治疗经过及到起诉之日止所花费的医疗费用情况。9、×××的车辆维修结算单，证明侯×1所驾驶的车辆维修费用为34145元。10、工资银行流水,证明侯×1收入情况为3746元/月。11、被告人周×1所驾驶的×××东风日产小型轿车的交强险保单一份，证明被告人所驾驶车辆的投保情况。12、原告人所驾驶的×××车辆交强险和商业险保单各一份，证明原告人所驾驶车辆的投保情况。原判认为，被告人周×1违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤且负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，孝义市人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人周×1在犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人周×1家属积极赔偿被害人侯×1损失，并取得的谅解，可酌情从轻处罚。被告人周×1给附带民事诉讼原告人侯×1造成的损失应按孝义市公安局交警大队作出的责任认定书承担相应的赔偿责任。因本事故中被告人周×1的违法行为致被害人侯×1受伤,且在事故中负主要责任,结合本案事故经过、责任认定分析等,应由被告人周×1承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司作为被告人周×1驾驶的×××号车辆交强险的保险人,且本起事故发生在保险期内,故应在交强险限额范围内承担相应赔偿责任。被害人侯×1虽为×××的驾驶员,但在事发当时这一特定时间,其身处×××车下,已由“车上人员”转化为“第三者”,故×××投保的中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人相应损失。本次事故造成附带民事原告人侯×1损失（至起诉时即2019年10月22日）共计431245.26元，首先由附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额范围内承担医疗费10000元，误工、护理费38832元，财产损失2000元，以上费用共计50832元；由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在交强险限额范围赔偿原告医疗费10000元；对原告的剩余损失431245.26元-50832元-10000元=370413.26元，由被告人周×1承担70%计259289.28元,余款111123.98元由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司在商业险中承担。综上，被告附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司共计应给付原告10000元+111123.98元=121123.98元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，以被告人周×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；被告人周×1给付原告侯×1赔偿款259289.28元（已付）；附带民事诉讼被告天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司给付原告侯×1赔偿款50832元，于判决书生效后十五日内付清；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司给付原告侯×1赔偿款121123.98元，于判决书生效后十五日内付清。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司的上诉理由是：被害人侯×1同时为×××的被保险人和驾驶员，被保险人的法律地位不能因为发生交通事故时空间位置的变化而发生变化，第三者责任险的被保险人不能转化为第三者，被害人侯×1不能转化为本车的第三者，其本人应当承担本起交通事故的次要责任，故原判认定“原告侯×1虽为×××的驾驶员，但事发当时这一特定时间，其身处JXY261车下，已经由车上人员转化为第三者”的理由不能成立，应当依法予以纠正。上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司委托的诉讼代理人王×的代理意见是：1、原判认定“原告侯×1已经由车上人员转化为第三者”的理由不能成立。2、被害人侯×1的车辆损失应先由天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内予以赔偿2000元，超出部分天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿70%，剩余30%由中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司予以赔偿。经审理查明，原判认定2019年7月11日23时54分许,原审被告人周×1醉酒驾驶×××东风日产牌小型轿车,沿孝义市振兴街由东向西行至德泽苑小区路段时,碰撞停于道路北侧机动车道内的×××雷克萨斯牌小型普通客车及处于该车外的驾驶人侯×1,致侯×1受伤住院、两车不同程度损坏的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审举证、质证，二审期间，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司未提交新的证据，本院对原判认定的事实与证据予以确认。本院认为，原审被告人周×1违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤且负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。原审被告人周×1对于其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失应当承担赔偿责任。由于本案所涉车辆×××轿车在天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险，×××在中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司投保交强险和商业险，该二附带民事诉讼被告人依法应当承担相应赔偿责任。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司与其委托的诉讼代理人王×所提原判认定“被害人侯×1已经由车上人员转化为第三者”错误的上诉理由，“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时身份，不是固定不变，二者在特定时空的条件下可以发生变化，被害人侯×1虽为×××的驾驶员,但在事发当时这一特定时间,原审被告人周×1驾驶的×××东风日产牌小型轿车上的行车记录仪显示，被害人侯×1身处×××车下，故其所属车辆遭受原审被告人周×1驾驶的×××东风日产牌小型轿车碰撞时已不具备实际控制车辆的可能，故被害人侯×1由“车上人员”转化为“第三者”，原判认定×××投保的中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司应在保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人相应损失合理合法，故对该上诉意见不予采纳。关于上诉人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司委托的诉讼代理人王×所提被害人侯×1车辆损失赔偿的代理意见，原判认定被害人侯×1的车辆损失先由天安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在交强险限额内予以赔偿2000元，超出部分由原审被告人赔偿70%，剩余30%由中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司予以赔偿合法合理，故对该上诉意见不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，附带民事判赔部分合理合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长 曹宪强审判员 张少军审判员 米守福二〇二〇年五月二十八日书记员 马国瑞