wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初110号原告：龚开位，男，1973年5月16日出生，汉族，住盱眙县。被告：田德刚，男，1983年8月4日出生，汉族，住盱眙县。被告：姜文化，女，1985年5月20日出生，汉族，住盱眙县。原告龚开位与被告田德刚、姜文化追偿权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告龚开位于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚开位申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚开位撤诉。案件受理费529元，减半收取264.5元，由原告龚开位负担。审 判 长  程益文人民陪审员  周立金人民陪审员  赵玉明二〇二〇年五月二十六日书 记 员  种 皓
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0726执2567号申请人：任贺彪，男，汉族，1977年2月24日生，住延津县。被执行人：闫熙定（曾用名：左宏伟），男，汉族，1976年10月16日出生，住延津县。被执行人：左中孟，男，汉族，1950年7月15日出生，住延津县。被执行人：焦爱珍，女，汉族，1973年3月18日出生，住延津县。申请执行人任贺彪与被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍借款合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726民初1474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，闫熙定、左中孟、焦爱珍偿还任贺彪粮食款43521元及利息8888元共计52409元。被执行人至今未履行完上述生效法律文书履行相关义务，任贺彪向本院申请强制执行，执行标的为52409元，本院于2019年12月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：一、2019年12月19日向被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍发出执行通知书。责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，在执行期间，被执行人至今未履行生效判决所确定的法律义务。二、通过全国法院执行网络查控系统，查询被执行人名下的财产。本院通过法院执行网络进行查询，未发现被执行人名下有证券、工商、保险信息。被执行人闫熙定、焦爱珍名下无银行存款。冻结并扣划了被执行人左中孟名下的银行存款82390元，该款项转入（2020）豫0726执200号案件，待集中处理并按比例分配给本系列案件各当事人。经到延津县不动产登记中心查询，被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍名下无房产信息。3、被执行人闫熙定、焦爱珍名下无车辆。查明左中孟名下豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××，现上述车辆已另案进行查封、拍卖，待财产处理完毕，将按比例分配给本系列案件各当事人。通过多次电话联系被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍，对其居住地及周边群众进行了调查和了解。1、本院另案依法查封了被执行人左中孟名下位于前牛村收粮点的仓库及闫熙定名下位于草店收粮点的仓库，现正处于处理租赁阶段。2、另案查封了左中孟名下的贵州老窖、北京二锅头等一批酒，正在处理阶段。待上述财产处理完毕，执行款将集中处理，按比例分配给本系列案件各当事人。本院已向被执行人发出了限制消费令。执行过程中因被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现本系列案件财产正在查封处理阶段，待处理完毕会按比例分配给各案件当事人。因无法在法定期限内执行完毕，经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余52409元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，待本系列案件财产处置完毕，将案款按比例分配给各案件当事人。因无法在法定期限内执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初1474号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫熙定、左中孟、焦爱珍负有继续向申请执行人任贺彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年五月二十七日书记员  邓浩然
贵州省安顺市西秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0402刑初323号公诉机关安顺市西秀区人民检察院。被告人罗文玉，男，1974年3月8日出生于贵州省安顺市，苗族，小学文化，无业，户籍地所在地及现住地贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月12日被安顺市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。安顺市西秀区人民检察院以西区检速裁组刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人罗文玉犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理，依法公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员邓念宗子出庭支持公诉，被告人罗文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月5日10时许，被告人罗文玉骑车来到安顺经济技术开发区工地门口对面马路上，将被害人汪某停放在该处的一辆福鑫牌蓝色电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2102元。2019年11月12日16时许，公安机关在安顺经济技术开发区出口将被告人罗文玉抓获。案发后，公安机关依法从被告人罗文玉处扣押福鑫牌蓝色电动三轮车一辆，现已发还被害人汪某。上述事实，被告人罗文玉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的书证户籍信息、到案经过、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收据，被害人汪某的陈述，被告人罗文玉的供述和辩解，西发价认字（2019）568号价格认定结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗文玉以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人罗文玉犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人罗文玉在归案后，能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条以及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗文玉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月11日止。罚金限判决生效后一月内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周达猛二〇二〇年五月二十七日法官助理杨祎书记员唐军
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1807号原告：李某，女，1979年8月8日出生，汉族,住邳州市。被告：董某1，男，1977年10月16日出生，汉族，住邳州市。原告李某与被告董某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告董某1经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付的银行贷款51408元；2.被告协助将邳州市产过户到原告名下；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年10月12日，原、被告在邳州市民政局登记离婚。离婚协议约定，婚生子董某2、董某3由原告抚养，被告每月给付抚养费2000元，邳州市产归原告所有，房贷由被告偿还。离婚后，被告没有支付抚养费，房贷也是在银行催要的情况下由原告偿还，被告共计偿还了50000元。为维护原告合法权益，请求依法判决。被告董某1未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，育有二子董某2、董某3，二人于2013年10月12日在邳州市民政局协议离婚。协议约定，双方自愿离婚，婚生子董某2、董某3由李某抚养，夫妻共有位于翰林苑5号楼2单元404室房产归李某所有，房贷由董某1偿还等。原告于2019年11月份多次偿还银行房贷52481.51元。现原告诉至本院要求与被告偿还垫付款并协助办理房屋过户手续。以上事实，有离婚证、协议书、土地证及庭审笔录等在卷为证，本院予以确认。本院认为，本案原告主张基础为双方在离婚时签订的离婚协议，原、被告签订的离婚协议并不违反法律规定，应当认定合法有效，双方均应当按照协议约定履行。原告在离婚后偿还了协议约定应由被告偿还的银行贷款52481.51元，现原告仅主张被告偿还其垫付的51408元，本院予以支持。原、被告签订的离婚协议约定邳州市产归原告所有，被告应当履行协助过户手续，故原告主张被告协助将邳州市产过户到原告名下的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本次诉讼的相关权利，不影响本案的审理与裁判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董某1于本判决生效之日起十日内偿还原告李某垫付的银行贷款51408元；二、被告董某1于本判决生效之日起十日内协助原告李某办理位于邳州市产的过户手续。案件受理费减半收取543元，由被告董某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，并向该院预交上诉费。审判员  赵红亮二〇二〇年五月十八日书记员  孟琪琪
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3187号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师。 被告：颜照贵，男，1977年2月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告颜照贵保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人邓雅萍到庭参加诉讼，被告颜照贵经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付理赔款27867.47元、保费3814.55元、违约金（以31682.02元为基数，自2017年12月22日起至实际付清之日止按年利率24%计算，现暂算至2019年10月31日合计14124.1元）。事实与理由：2015年2月15日，被告与中国光大银行股份有限公司成都武侯支行签署《个人担保借款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司成都武侯支行借款15万元，借款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。为保证借款合同的履行，被告与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，被告按月向原告支付保费，保费为每月2850元。合同同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人按约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项时，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金。鉴于合同法及相关法律的规定，原告自愿放弃违约金超过年利率24%的部分，仅主张以被告所欠全部款项为基数，从理赔当日起至被告实际付清全部款之日止，按24%/年计算违约金。2015年3月3日，中国光大银行股份有限公司成都武侯支行依据借款合同约定向被告发放了共计15万元贷款，但自2017年10月3日开始，被告再未履行合同约定还款义务。原告根据保险合同的约定于2017年12月22日向被保险人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行进行理赔，理赔金额共计27867.47元。同时，自2017年10月3日开始，被告再未履行保险合同约定向原告支付保费，现尚欠原告逾期保费3814.55元。故此，原告为维护合法权益，诉至人民法院。 被告颜照贵未作答辩。 经本院审理认定事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有当事人身份信息、借款合同、借款凭证、保险单、交易详细说明、保险赔款确认书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告颜照贵经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予以确认。原、被告之间订立的保证保险合同意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按约履行《借款合同》约定的还款义务，导致保险事故发生。原告按照保险合同之约定向中国光大银行股份有限公司成都武侯支行理赔共计27867.47元后，有权代位行使中国光大银行股份有限公司成都武侯支行对被告请求赔偿的权利。因此，原告要求被告偿还保险理赔款27867.47元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期还款构成行为，应承担相应违约责任。原告主张自代偿之日即2017年12月22日（理赔之日）起按年利率24%向被告收取违约金，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保险费3814.55元有合同依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告颜照贵于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款27867.47元及违约金（从2017年12月22日起至付清时止以未付款项为基数，按照年利率24%计算）； 二、被告颜照贵于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费3814.55元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费945元，因适用简易程序审理，减半收取472.5元，由被告颜照贵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 张晓霜
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申847号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：刘新奎，男，1975年11月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。委托诉讼代理人：李玲玲、邢冰冰（实习），河南嘉同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：王春亭，男，1965年9月12日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。二审上诉人（一审被告）：南阳建工集团许昌分公司。住所地：许昌市建安区魏风路90号农业技术推广中心院内。负责人：赵甜甜，该公司经理。二审上诉人（一审被告）：南阳建工集团。住所地：南阳市汉画路118号。法定代表人：鞠兰，该公司董事长。一审被告：赵子贤，男，1962年10月15日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。再审申请人刘新奎因与被申请人王春亭、二审上诉人南阳建工集团许昌分公司、南阳建工集团及一审被告赵子贤民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市中级人民法院（2019）豫10民终2096号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人刘新奎于2020年5月21日向本院递交撤回再审申请书，自愿撤回再审申请。本院经审查认为，刘新奎撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许刘新奎撤回再审申请。审判长 蔡 靖审判员 来 敬审判员 王玉坤二〇二〇年五月二十二日书记员 米柏颖
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1039号申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。被执行人杨建辉，男，汉族，1965年06月20日出生，住江西省贵溪市。本院在执行中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行与杨建辉信用卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）赣0602民初3224号民事判决书，于2020年05月07日向被执行人杨建辉发出执行通知书，责令被执行人杨建辉自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人杨建辉至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨建辉的银行存款计人民币30509.25元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 朱 玲二〇二〇年五月九日书记员 周丽琴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初90号原告：彭能杰，男，汉族，1982年9月5日。委托诉讼代理人：杨行宇，广东品安律师事务所律师。被告：段雪双，男，汉族，1982年6月12日。委托诉讼代理人：段雪闯，男，汉族，1981年8月8日，系被告家属。原告彭能杰与被告段雪双侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案，原告彭能杰于2020年5月22向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭能杰所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭能杰撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告彭能杰负担。审判长  梁晓征审判员  张海峰审判员  骆大朝二〇二〇年五月二十二日书记员  张向阳
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执210号之一 被执行人：欧阳资中，男，1972年12月1日出生，汉族，住**瑶族自治县。 本院在执行被执行人欧阳资中缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0704刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月13日依法立案执行，立案标的10000.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年五月二十一日 书记员 李惠宜
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2456号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路24号黄金二支队综合楼A座5层。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红。委托诉讼代理人：郝春选。被告：崔喜文，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告崔喜文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月十九日书记员 侯小敏
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2379-1号申请执行人：彭磊，男，汉族，1988年9月13日出生，住光山县寨河镇。被执行人：周奇，男，汉族，1989年2月1日出生，住光山县正大街新时代花园广场。被执行人：何艺华，女，汉族，1962年10月3日出生，住址同上，系被执行人周奇母亲。彭磊申请执行周奇、何艺华民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初2890号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周奇、何艺华偿还张宏秀欠款89.6万元及利息、案件受理费5710元及案件保全费2270元。因周奇、何艺华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2019年11月25日依法立案受理。本院查明，被执行人刘恩才在光山县海营街居委会何油坊村民组有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘恩才在光山县海营街居委会何油坊村民组房产一套，建筑面积：109平方米，不动产权证书号：光山县房权证字第00****号。二、被执行人刘恩才负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘恩才可以使用被查封的财产；被执行人不得转移、转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年五月十一日书记员  张学金
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保584号申请人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路176号。负责人：潘青，行长。被申请人：王登俊，男，1957年9月1日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：房玉兰，女，1969年11月2日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人日照银行股份有限公司济南分行与被申请人王登俊、房玉兰金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司济南分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王登俊、房玉兰银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人日照银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王登俊、房玉兰银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人日照银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年五月二十二日书记员  于 婷
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执313号之一申请执行人：段君玲，女，1968年4月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区张汴乡刘寺村村民委员会。住所地：三门峡市陕州区张汴乡刘寺村。法定代表人：张苏朝，村民委员会主任。本院在执行申请执行人段君玲与被执行人三门峡市陕州区张汴乡刘寺村村民委员会民间借贷纠纷一案中，于2020年4月26日向被执行人三门峡市陕州区张汴乡刘寺村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人三门峡市陕州区张汴乡刘寺村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市陕州区张汴乡刘寺村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人三门峡市陕州区张汴乡刘寺村村民委员会有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市陕州区张汴乡刘寺村村民委员会在三门峡市陕州区张汴乡财税所账户上存款人民币272439.17元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年五月十八日书记员  苏 阳
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪01刑更193号罪犯程存仓，男，1994年8月20日生，汉族，江西省玉山县人，高中文化。现在上海市青浦监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于二〇一四年十二月二十四日作出（2014）奉刑初字第538号刑事判决，认定程存仓犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，二〇一七年十一月二十八日本院作出（2017）沪01刑更1491号刑事裁定，对罪犯程存仓减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关上海市青浦监狱于二〇二〇年五月六日提出沪司狱青减字（2020）第4号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年5月6日至2020年5月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯程存仓自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯程存仓减刑，剥夺政治权利二年不变。检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件。经审理查明，罪犯程存仓自被减刑后，继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，受到执行机关5次表扬等奖励。上述事实，有罪犯程存仓的原审刑事判决书、认罪悔罪评估意见表、认罪服法书、奖励（处罚）审批表、计分考评与行政奖惩审核表等证据证实。本院认为，罪犯程存仓在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条之规定，裁定如下：对罪犯程存仓减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2013年8月2日起至2022年11月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易金淼审判员  薛惠君审判员  丁正阳二〇二〇年五月二十七日书记员  洪燕君附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1538号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉。被执行人：雷艳国。关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行雷艳国信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5042号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人雷艳国未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请强制执行，现本院已于2020年2月14日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2020年5月19日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2020）粤0112执1538号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1538号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李升山审判员  杜俊锋二〇二〇年五月二十日书记员  全养娣
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112财保38号 申请人：万志强，男，1975年7月2日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 申请人：熊贤柱，男，1975年11月18日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：熊长根，男，1975年9月12日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被申请人：罗时勇，男，1975年7月4日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请人万志强、熊贤柱于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人熊长根、罗时勇的银行存款1105000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人万志强、熊贤柱向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号：12217033900980220523）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人熊长根、罗时勇的银行存款1105000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人万志强、熊贤柱预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  黄建平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  佟静怡 书 记 员  赵娅
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1533号 申请人：王牡丹，女，1986年12月29日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人:王秀英，女，1971年5月26日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：唐述林，男，1968年4月24日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人王牡丹与被执行人王秀英、唐述林民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，王牡丹于2020年5月22日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执1533号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  张俐琴 审判员  时立强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  藕璐璐
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保310号 申请人日照市东港区孙兴英冷鲜肉店，住所地日照市东港区日照街道城西农贸市场，统一社会信用代码92371102MA3JG9N402。 经营者孙兴英，女，1971年12月10日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人佳惠（山东）餐饮管理有限公司，住所地日照市东港区秦楼街道兖州路浮来春公馆西沿街，统一社会信用代码91371102MA3NJY5CX8。 法定代表人郑啸，经理。 申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求将被申请人佳惠（山东）餐饮管理有限公司在招商银行泰安路支行60×××66账号的存款36万元予以冻结。保全标的额为36万元。申请人已提供天安财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 经审查，本院认为，申请人提出诉前保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人佳惠（山东）餐饮管理有限公司在招商银行泰安路支行60×××66账号的存款36万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为1年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月七日 法官助理吕倩 书记员山杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0302执27号 申请执行人刘双梅。 被执行人杨跃进。 本院在执行刘双梅申请执行杨跃进民间借贷纠纷一案中，已向被执行人送达了执行通知书及相关文书，现双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初154号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张红宇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  蒋海生
昆明市五华区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）云0102刑初160号公诉机关昆明市五华区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女,汉族，1951年2月20日出生，初中文化，退休人员，户籍所在地云南省昆明市五华区，住云南省昆明市五华区。系本案被害人。被告人王某某，男，汉族，1949年2月26日出生，初中文化，户籍所在地四川省成都市锦江区，住四川省成都市锦江区。2019年8月13日因故意伤害被昆明市公安局五华分局决定行政拘留七日，并处罚款人民币400元。2019年8月15日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉［2019］2056号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪,于2020年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某以要求被告人王某某赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昆明市五华区人民检察院指派检察员章锟出庭支持公诉，被告人王某某、附带民事诉讼原告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月13日9时许，被告人王某某在本市五华区翠湖公园水月轩内晨练，遇后来现场的被害人李某某争抢场地，继而发生争吵，引发肢体冲突，过程中被告人王某某徒手将冲到面前的被害人李某某推倒在地，致被害人李某某受伤。经鉴定，被害人李某某此次伤情为轻伤二级。被告人王某某被接报后赶至现场的民警抓获。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人王某某的刑事责任。公诉人当庭提出被告人王某某自愿签署了认罪认罚具结书，到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被害人李某对本案的引发有一定的过错；建议判处被告人王某某五个月拘役至七个月以下有期徒刑并适用缓刑等公诉意见。附带民事诉讼原告人李某向本院提出以下诉讼请求：一、依法追究被告王某某犯故意伤害罪的刑事责任；二、依法判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人经济损失医疗费人民币3700元，后期治疗费人民币2000元，护理费人民币4500元，营养费人民币3000元，交通费人民币1000元，鉴定费人民币1800元，以上共计人民币16000元。被告人王某某自愿认罪，当庭认可公诉机关指控的犯罪事实，无辩护意见。对附带民事诉讼原告人李某所提赔偿经济损失的诉讼请求，被告人王某某称自己没有经济来原，独自一人生活，目前其只能赔偿部分损失。经审理查明的事实与起诉书指控一致。另查明，被告人王某某庭后向法院预交赔偿款人民币3000元。以上事实，有公诉人、原告人当庭宣读、出示并经庭审质证、认证的被告人户籍证明，受案登记表，立案决定书，查获经过，被告人王某某的供述，被害人李某的陈述，证人周某、彭某红的证言，人员辨认笔录及照片，调取证据通知书，调取证据清单，现场监控视频录像，鉴定聘请书，云南维权司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，情况说明，司法鉴定意见书（评估后期医疗费用为人民币2000元），医疗费用合计人民币2756.79元（单据20张，其中药店购药费单据3张，小计人民币83.10元），交通费合计人民币231.60元（单据13张），鉴定费合计人民币1800元（单据2张）等证据经查证属实，相互印证。原告人及被告人对以上证据无异议且无证据向法庭提交。故以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王某某当庭自愿认罪，赔偿了部分经济损失，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失依法应予赔偿，赔偿项目依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的相关规定确定，即附带民事诉讼原告人李某医疗费依单据人民币2756.79元、伤情及后期医疗鉴定费人民币1800元、后期医疗费人民币2000元、营养费酌情保护人民币200元、交通费酌情保护人民币200元、护理费因未能提交相关证据酌情保护人民币3000元，以上合计人民币9956.79元，因本案的发生原告人具有一定过错，故原告人自行承担损失中的20%，被告人承担损失中的80%，即人民币7965.43元。综上，本院根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定执行之日起计算）。二、被告人王某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某人民币4965.32元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 燕人民陪审员  周如海人民陪审员  韦 昆二〇二〇年五月二十七日书 记 员  侯迎春
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执411号之四申请执行人刘宝江，男，1977年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人杨树春，男，1980年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人钟丽霞，女，1971年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行的申请执行人刘宝江与被执行人杨树春、钟丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2673号民事判决书书向本院申请执行，但被执行人钟丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟丽霞在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年五月二十二日书记员  倪志宏
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初298号 原告：于某，山西省交城县人，市民，现住交城县。 原告：张某1，山西省交城县人，市民，住交城县。 被告：张某2，山西省交城县人，市民，现住交城县。 被告：郭某，山西省交城县人，市民，现住交城县。 第三人：王某，约68岁，山西省交城县人，市民。 原告于某、张某1诉被告张某2、郭某，第三人王某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，原告于某、张某1于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于某、张某1撤回起诉。 案件受理费80元，减半后由原告负担，原告已预交。 审判员  褚鸿斌 二〇二〇年五月七日 书记员  韩沛津
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2710号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：伏先林，男，1993年7月24日出生，汉族，住四川省南部县。 原告中国银行股份有公司南充分行（以下简称原告）与被告伏先林信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年4月5日信用卡合计35131.79元，并从2020年4月6日起，以所欠款额为基数按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2、判令被告承担本案律师费2108元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日，被告在原告处领取信用卡并激活使用。被告在信用卡申请表上确认自愿遵守领用合约的各项规则，同时指定用于寄送卡片、账单、信函的通讯地址。《信用卡领用合约》约定：乙方（中国银行股份有限公司）可以采取司法途径等方式向甲方（信用卡申请人）催收欠款（未结清分期计划视为全部到期），甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）。截止2019年6月17日，被告尚欠18466.67元，其后亦未按期还款，已连续逾期7期，截止2020年4月5日，共计拖欠本金27432.71元、利息1844.63元、费用5854.45元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡个人申请表、银行系统数据、对账单等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2108元。 另案（曹智）查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约定在约定的还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息及违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至全部债务清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,中国银行南充分行主张律师代理费2108元，按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院对此予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告伏先林于本判决书生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行偿还本金27432.71元，并支付费用、利息、罚息、违约金（计算方式：一是截止2020年4月5日的利息1844.63元、费用5854.45元；二是自2020年4月6日起，按《信用卡领用合约》载明的标准计算至全部欠款本息清偿之日止）； 二、被告伏先林于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2108元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，原告中国银行股份有限公司南充分行已预付，由被告伏先林于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨惠婷
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初1108号 原告：尹桂华，女，1968年4月18日生，汉族，住马鞍山市花山区。 被告：王银宝，男，1971年6月23日生，汉族，住当涂县。 原告尹桂华与被告王银宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹桂华、被告王银宝到庭参加诉讼。案件现已审理终结。 尹桂华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款本金20000元，利息50000元（2009年10月29日至2020年3月28日期间利息），以及从2020年3月29日起、按本金20000元、月利率2%计付至还款之日止的利息；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系同村村民，2009年10月28日，被告因缺乏周转资金，向原告借款20000元，且约定月利率2%，被告收款后并向原告出具了借条，由本村村民郭兴峰作担保。原告向被告催索时，被告却以暂时经济困难为由拖欠至今。故特具状法院，请求依法支持原告的诉请。 王银宝辩称，借款及约定利息情况属实，但自己最近几年经济一直特别困难，请求延期给付，并减免约定利息。 本院经审理认定事实如下：2009年10月28日，被告王银宝以缺少资金周转为由，向原告尹桂华借款20000元，双方并约定月利率2%。当日被告出具了借条一份，交原告收执。后由于被告分文未付，以致成讼。 本院认为，尹桂华与王银宝之间的借贷关系合法有效，受法律保护。王银宝向尹桂华借款后，长期没有归还，现尹桂华诉求给付本金及约定利息，符合法律规定，当予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王银宝于本判决生效之日起三十日内，给付原告尹桂华借款本金20000元，以及自2009年10月29日起，至实际清偿之日止，按月利率2%计算的相应利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取775元，由被告王银宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  吴宗和 二〇二〇年五月二十二日 书记员  吴胜香
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初153号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人魏贺贺，男，1986年12月4日生，汉族，中专文化，沛县经济开发区华昌铝业职工，住沛县。曾因寻衅滋事，于2009年2月25日被徐州市公安局矿业分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被徐州市公安局大屯分局取保候审，同年12月12日经沛县检察院决定取保候审，同日由徐州市公安局大屯分局执行取保候审。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）238号起诉书指控被告人魏贺贺犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员李先东出庭支持公诉，被告人魏贺贺到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月10日15时许，被告人魏贺贺酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿沛县大屯煤电公司北京路由东向西行驶至救护大队附近时，与同向行驶的驾驶电动自行车的胡某发生交通事故，被告人魏贺贺驾车逃离现场。当日20时许，被告人魏贺贺到公安机关投案自首，并如实供述犯罪事实。后民警将被告人魏贺贺带至沛县大屯煤电公司职工中心医院抽取血样，经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人魏贺贺静脉血中乙醇含量133.4mg/100ml血。 案发后，被告人魏贺贺与胡某达成民事调解协议，并取得其谅解。 另查明，2019年12月18日，被告人魏贺贺在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役一至二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人魏贺贺表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人魏贺贺在开庭审理过程中亦无异议，并有并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过，被告人户籍信息及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，常住人口基本信息表，道路交通事故现场图、勘查笔录及事故现场照片，采集血样照片，当事人血样提取登记表，徐公交物（毒物）字[2019]2246号检验报告，大屯交警大队物证室场所照片，血样入出库交接登记表，徐公矿（临）决字[2009]第03号公安行政处罚决定书，光盘及视听材料目录，协议书、谅解书，认罪认罚具结书，证人胡某、王某、于某、韩某、高某、陶某的证言，被告人魏贺贺的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人魏贺贺主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪认罚，具有从轻或减轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人魏贺贺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏贺贺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人魏贺贺犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系自首，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人魏贺贺的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人魏贺贺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年五月十九日 书记员  魏 源
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民初608号 原告：于涛，男，1975年2月8日生，汉族，住山东省临沭县。 委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。 被告：吉药控股集团股份有限公司。住所：吉林省通化市二道江区铁厂镇。 法定代表人：孙军，董事长。 原告于涛与被告吉药控股集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 于涛向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿人民币19,439元。事实和理由：原告因被告信息披露违法违规行为受到投资损失，原告购买股票的时间在被告虚假陈述实施日以后，至揭露日之前。依据《中华人民共和国证券法》、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》等法律法规的规定，符合法定损失的因果关系。为了维护原告的合法权益，向法院依法提起诉讼，请法院依法保护投资者的合法权益，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款规定：“投资人提起虚假陈述证券民事赔偿诉讼，除提交行政处罚决定或者公告，或者人民法院的刑事裁判文书以外，还须提交以下证据：（一）自然人、法人或者其他组织的身份证明文件，不能提供原件的，应当提交经公证证明的复印件”，现原告不能提交身份证明原件，亦未提交经公证证明的身份证复印件，无法证明其原告的真实身份，故不符合人民法院立案受理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审判长 房 红 审判员 张兴冬 审判员 张 巍 二〇二〇年五月二十七日 书记员 王冠男
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执316号之一 申请执行人：江门市泉盛清洗剂科技有限公司，住所地广东省××江海区××创业路××幢（自编03厂房），统一社会信用代码91440704066744264A。法定代表人：刘成国。被执行人：徐州绿亚菲新能源汽车有限公司，住所地江苏省丰县赵庄镇工业园区，统一社会信用代码91320321MA1MBXPU3T。法定代表人：孙建忠。 关于江门市泉盛清洗剂科技有限公司与徐州绿亚菲新能源汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0704民初823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案执行，立案标的60000.00元。 执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。 3、本院已向江门市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行变现的不动产或线索。 4、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 5、本院已将上述执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果以微信形式告知申请执行人，申请执行人认可本院的上述信息，且没有提供被执行人其他财产线索。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张素娴
广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂10刑终186号 原公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李喜新，男，1978年7月1日出生于广西壮族自治区平果县，壮族，小学文化，农民，住平果县。曾因贩卖毒品罪，于2017年11月10日被平果县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2017年12月13日刑满释放；又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月11日被平果县公安局刑事拘留，同年11月14日被执行逮捕。 广西壮族自治区平果县人民法院审理广西壮族自治区平果县人民检察院指控原审被告人李喜新犯盗窃罪一案，于2020年3月12日作出（2020）桂1023刑初35号刑事判决。原审被告人李喜新不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，经审阅案卷材料，核对证据，并依法讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2019年9月30日21时许，被告人李喜新在平果县马头镇恒大城售楼部停车位附近，盗走被害人凌某停放在该处的一辆价格为2700元的威铃牌电动车。破案后，被盗电动车已收缴并发还给被害人。 2.2019年9月30日22时许，被告人李喜新在平果县马头镇恒大城售楼部停车位附近，盗走被害人廖某停放在该处的一辆驰飞佳美牌二轮电动车，后将电瓶及后轮拆除变卖，车架丢弃于草丛里。破案后，被盗电动车车架已收缴并发还给被害人。 3.2019年10月8日3时许，被告人李喜新在平果县马头镇恒大城售楼部停车位附近，盗走被害人农某停放在该处的一辆优弧牌二轮电动车，后将电瓶及后轮拆除变卖，车架丢弃于草丛里。破案后，被盗电动车车架已收缴并发还给被害人。 4.2019年10月9日20时许，被告人李喜新在平果县马头镇恒大城售楼部停车位附近，盗走被害人黄某的一辆立马牌二轮电动车，后将电瓶及后轮拆除变卖，车架丢弃于草丛里。破案后，被盗电动车车架已收缴发并还给被害人。 5.2019年10月10日22时许，被告人李喜新在平果县马头镇恒大城售楼部停车位附近，盗走被害人李某的一辆金超威牌二轮电动车，后将电瓶及后轮拆除变卖，车架丢弃于草丛里。破案后，被盗电动车车架已收缴并发还给被害人。 原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书；扣押决定书、扣押清单、发还清单；价格认定结论书、刑事判决书、户籍证明、办案说明；辨认笔录、现场勘查笔录；被害人的陈述；被告人李喜新的供述等。 原判认为，被告人李喜新多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。李喜新系累犯；被告人李喜新自愿认罪认罚，可以从轻处罚依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决：被告人李喜新犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元。 李喜新上诉提出,一审判决对其量刑过重,请求二审法院对其减轻处罚。 经审理查明，上诉人李喜新盗窃的犯罪事实和证据与一审一致。关于认定本案事实的证据，经一审庭审举证、质证，二审经查证属实，本院予以确认并作为定案依据。 对于上诉人李喜新提出的上诉意见，经查，李喜新多次盗窃他人财物，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原审法院根据李喜新的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定量刑幅度内判处的刑罚适当，不存在量刑过重的情形。上诉人李喜新请求二审法院对其减轻处罚，于法无据，本院不予采纳。 本院认为,上诉人李喜新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。上诉人李喜新曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人李喜新归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘  宁 审判员 何  卫 审判员 欧阳广明 二〇二〇年五月十五日 书记员 廖 辉 辉
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1403民初2690号之一原告：马某，女，1984年5月26日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：杨红霞、殷建刚，辽宁益行律师事务所律师。被告：李某，女，1986年5月19日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁开智律师事务所律师。原告马某与被告李某不当得利纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，原告马某于2020年5月29日向本院申请撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告马某的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费15,080.00元减半收取计为7,540.00元，保全费5,000.00元，合计12,540.00元，由原告马某承担。审 判 长  陈志伟人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  李 双二〇二〇年五月二十九日书 记 员  杨 欢
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执822号申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人马金良被执行人余振宗被执行人曹乾坤被执行人李立本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初633号民事调解（判决）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人马金良的银行存款200000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年五月十一日书记员  别凌宇
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2892号 曹海龙： 你（或你单位）与汪小燕民间借贷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人汪小燕向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十五日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661013499 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执519号之一申请执行人：彭生道，男，1966年6月27日出生，汉族，吉安县人，住吉安市吉州区。被执行人：李卫红，女，1969年12月30日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在执行申请执行人彭生道与被执行人李卫红民间借贷纠纷的（2018）赣0824民初637号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李卫红银行存款、其他应收款14000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年五月十九日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0423民初498号   原告：晋中隆长辉运输有限公司祁县分公司。   负责人：高永旺，职务:董事长。   委托诉讼代理人：裴力军，山西晶旌律师事务所律师，一般代理。   被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司。   负责人：史振波，职务：总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司，住所地晋中市榆次区新建北路308号。   负责人：宋志文。   原告晋中隆长辉运输有限公司祁县分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。   晋中隆长辉运输有限公司祁县分公司诉称，原告公司所有的晋K7653X大型汽车,于2018年8月2日在第一被告处投有交强险,以及车损险和三者险等保险且不计免赔。投保期间为2018年8月26日至2019年8月25日止。原告公司所有的晋KD727挂号挂车,于2018年112月22日在第二被告处投有车损险和三者险等保险目不计免赔。投保期间为2018年11月22日至2019年11月21日止。2019年8月11日9时许,王帅驾驶晋K7653X、晋KD727挂号挂车大型汽车,在长治市襄垣县G208虎亭水库路段与沙志龙驾驶车牌号晋M53958大型汽车发生碰撞,造成原告车辆严重受损的交通事故。襄垣县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定干帅负此次事故的全部责任。事故发生后,原告因此次事故遭受的经济损失有:车辆维修费154826元,鉴定费2000元,拖车费6500元,以上合计:163326元。发生事故后原告与被告协商处理此事未果。综上:原告在二被告投保且在保险期间,发生交通事故后,二被告保险公司理应对原告的各项经济损失进行赔偿,但是二被告保险公司未予赔偿,为此,原告特依法提起诉讼,请依法判决。诉讼请求：一、判令二被告立即赔偿原告车辆维修费154826元,鉴定费2000元,拖车费6500元,以上合计:163326元;二、本案诉讼费由被告承担。   中国平安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案案由为保险合同纠纷，异议人所在地为山西太原市××区，合同义务履行地也是山西省太原市××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，本院没有管辖权，特提起管辖权异议，申请将本案移送至山西省太原市××区人民法院审理。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的住所地为山西太原市××区，合同义务履行地也为山西省太原市××区，故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的管辖异议申请成立，本院对本案没有管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市××区人民法院处理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。   审  判  员   张帆   二〇二〇年五月十八日   书  记 员    李海燕
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初908号 起诉人：周井谋,男,1982年5月20日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：梁振国,安徽泽黎律师事务所律师。 2020年5月27日，本院收到周井谋的起诉状。起诉人周井谋向本院提出诉讼请求：1.依法判令安徽省亳州市建筑有限公司、周连谋支付周井谋工资38000元和逾期利息(利息按照银行同期同类贷款利率,自2019年7月27日计算至全部工资实际清偿日);2.本案的诉讼费及因本案产生的其他费用均由安徽省亳州市建筑有限公司、周连谋承担。事实和理由：2013年7月,安徽省亳州市建筑有限公司中标淮北工业学校七标段综合信息办公楼工程,签订《建设工程施工合同》。为了工程建设,设立了安徽省亳 州市建筑有限公司淮北工业学校信息楼工程项目部。安徽省亳州市建筑有限公司将内外墙涂料分包给周连谋,2014年5月至2015年2月,周井谋跟着周连谋从事内外墙涂料工作,除平时支出生活费以外,拖欠工资38000元。自2015年以来,周井谋多次向周连谋、安徽省亳州市建筑有限公司催要,拒不支付。2019年2月26日,安徽省亳州市建筑有限公司向周井谋出具了欠条,承诺于2019年7月26日全部支付,逾期自愿承担一切法律责任。但到目前,周连谋、安徽省亳州市建筑有限公司仍没有支付拖欠的工资。 本院经审查认为，本案是劳务合同纠纷，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。周井谋所在地为接收货币一方所在地即合同履行地，周井谋住所地为安徽省萧县，本案的合同履行地为安徽省萧县。本案被告为安徽省亳州市建筑有限公司、周连谋，安徽省亳州市建筑有限公司住所地为安徽省亳州市，周连谋住所地为安徽省萧县。综上，本案合同履行地、被告住所地均不在本院管辖范围内，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 对周井谋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3746号之二 解除保全申请人：中国联合网络通信有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区烟台路188号，统一社会信用代码91371100863047744R。 法定代表人：徐晓军，经理。 被申请人：济南云翼商贸有限公司，住所地济南市天桥区济洛路92号山东汇工通讯城511-1号，统一社会信用代码913701056898326904。 法定代表人：崔玉霞，执行董事兼总经理。 被申请人：张华永，男，1974年9月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 解除保全申请人与被申请人合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）鲁1102民初3746号之一民事裁定，将被申请人张华永、中国联合网络通信有限公司日照市分公司银行账户内存款共计60万元进行网络查控予以冻结。解除保全申请人中国联合网络通信有限公司日照市分公司于2020年5月25日向本院以中国联合网络通信有限公司日照市分公司16×××79账户内已冻结60万元为由申请解除对1616020829269169663账号存款60万元的冻结。 经本院审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院（2020）鲁1102民初3746号之一民事裁定对中共中国联合网络通信有限公司日照市分公司委员会1616020829269169663账号存款60万元的冻结（网络查控）。 本裁定立即开始执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理吕倩 书记员山杰
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执118号之一申请执行人：麻葛玉，女，1958年8月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：田葛法，男，1960年12月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：陆雪英，女，1962年12月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人麻葛玉与被执行人田葛法、陆雪英民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4117号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人麻葛玉向本院申请强制执行,本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为被执行人田葛法、陆雪英返还申请执行人麻葛玉171700元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1867元、执行费2475.5元。执行立案后，本院于2020年1月7日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求田葛法、陆雪英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人田葛法、陆雪英逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人田葛法、陆雪英的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年5月19日，暂未发现被执行人田葛法、陆雪英有其他可供执行的财产。鉴于被执行人田葛法、陆雪英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人田葛法、陆雪英分别作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人田葛法、陆雪英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人麻葛玉。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人田葛法、陆雪英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执118号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年五月十九日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1130号原告：盱眙钟之杰装饰中心，住所地盱眙县盱城龙虾城3号楼12号。经营者：钟海根，男，1968年8月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：杨叶民，男，1977年11月5日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙钟之杰装饰中心与被告杨叶民装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盱眙钟之杰装饰中心委托诉讼代理人余瑞到庭参加诉讼，被告杨叶民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盱眙钟之杰装饰中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告装潢款50000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年初，原告为被告装潢位于盱眙县的“某某”门市，装潢完毕后，经结算，被告共欠原告装潢款50000元，该款自被告于2018年2月13日出具欠条后，一直未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告杨叶民辩称，欠款属实，但原告使用的装潢材料是伪劣产品，造成消费者受伤以及隔墙出现坍塌等问题。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对本案的事实认定如下：2017年8月30日，原告与被告杨叶民签订《施工合同》，约定被告将位于盱眙县国贸商城的“某某”门市承包给原告施工，工程总价100000元，工期为2017年8月31日至9月19日，共计20天，工程结束前付总价的百分之五十，春节前一次性付清剩余款。工程结束后，被告支付工程款50000元。2018年2月13日，被告杨叶民向原告出具50000元欠条。后原告向被告索要工程款，被告一直拖延不付，原告遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方签订书面的《施工合同》，对总价、付款方式等相关内容进行了约定，原、被告理应遵守。工程结束后，2018年2月13日，原、被告经结算，被告杨叶民共欠原告装潢款50000元，有原告提供的欠条及当事人陈述予以证实，现原告请求被告给付装潢款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称原告使用的装潢材料是伪劣产品，造成消费者受伤以及隔墙出现坍塌等问题，但被告未向法庭提交证据予以证实，故本院对被告的这一辩解不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨叶民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告盱眙钟之杰装饰中心支付装潢款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨叶民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  程益文二〇二〇年五月二十六日书记员  种 皓附本院执行款账户户名：盱眙县人民法院账号：3208300011010000267532开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实守信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3603号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王继康。委托代理人：李燕萍、张晓虹。被执行人：李占营。本院在执行申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人李占营信用卡纠纷一案中，申请执行人表示撤销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）粤0112执3603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  曾志能
光山县人民法院执 行 裁 定 书豫1522执326号申请执行人：黄虎，男，1973年12月21日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：阚敦明，男，1964年6月4日出生，汉族，住河南省光山县。本院在执行黄虎申请执行阚敦明买卖合同纠纷一案中，依据已经发生的法律效力的光山县人民法院2019年9月29日作出的（2019）豫1522民初2453号民事判决书，被告阚敦明判决生效之日起十五日内立即偿还黄虎欠款45000元及利息。因阚敦明未履行生效判决书确定的义务，黄虎向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人阚敦明邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，执行人阚敦明未向本院申报财产状况，亦未能履行生效法律文书确定的义务。二、查明被执行人有银行存款10941.25元，本院已扣划10941.25元，扣缴执行申请费589元后余10352.25元，已支付给申请执行人。三、对被执行人阚敦明发出限制消费令，并将被执行人阚敦明纳入失信被执行人名单。四、对被执行人阚敦明进行传唤，阚敦明未能到庭履行判决义务。五、前往被执行人所在村委会调查被执行人财产状况，暂无财产可供执行。六、与申请人黄虎进行终本约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄虎向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已依法调查并处置，申请人认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为45000元及案件受理费925元，未执行到位标的为35599.75元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人阚敦明负有继续向申请人黄虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄虎发现被执行人阚敦明有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年五月二十二日书记员  杨 帅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初10061号 原告：傅小华，女，1969年7月1日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏立业，绍兴市柯桥区越州法律服务所法律工作者。 被告：东方建设集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道环城东路728号。 法定代表人：斯友锋。 委托诉讼代理人：金峰，浙江兰竹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢军锋，浙江兰竹律师事务所律师。 第三人：诸暨市店口镇人民政府，住所地：诸暨市店口镇中央路388号。 法定代表人：赵钦华。 委托诉讼代理人：傅旭燕，浙江越兴律师事务所律师。 本院在审理原告傅小华与被告东方建设集团有限公司、第三人诸暨市店口镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告傅小华于2020年5月28日申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告傅小华自行撤回起诉，符合法律之规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅小华撤诉。 本案案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告傅小华负担。 审判长 王 羽 审判员 杨秀丽 审判员 孙 兵 二〇二〇年五月二十八日 法官助理胡李婷 书记员钱萍
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1325执848号申请执行人：杨勋花，女，1960年3月18日出生，汉族，居民，住费县，被执行人：赵元森，男，1973年5月11日出生，汉族，居民，住费县蒙阴县云蒙湖生态区，本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初2358号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵元森及其配偶于中丽（身份证号）银行存款80000元或冻结、查封、扣押同等价值的财产。对银行存款的冻结期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中生二〇二〇年五月二十六日书记员  巩家宾
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执514号申请执行人:何丽芬，女，1983年1月4日出生，汉族，住广东省开平市。委托代理人：余惠玲、伍津燕，广东知成律师事务所律师。被执行人：陈锐权，男，1970年4月15日出生，汉族，住广东省恩平市。本院在执行申请执行人何丽芬与被执行人陈锐权民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初371号民事判决书，被执行人陈锐权应向申请执行人何丽芬偿还款项403650元及利息24891.75元（暂计至2020年1月21日止），支付迟延履行期间加倍债务利息777元（暂计至2020年1月21日止），承担执行费5955元。因被执行人陈锐权逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年1月17日依据上述生效民事判决申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陈锐权发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人至今没有履行。本院根据执行网络查控被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施上门查找、限制高消费、失信被执行人名单等强制执行措施。经约谈申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执514号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年五月十八日书 记 员 黄 志 业
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105财保35号申请人：银守峰，男，住呼和浩特市。被申请人：李俊德，男，住呼和浩特市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华大街维多利摩尔城3号楼16层-18层。负责人：冯征，该公司总经理。申请人银守峰与被申请人李俊德民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款1451800元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了XXX保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保单号为XXX的保险金额1451800元承担担保责任。经审查，本院认为申请人银守峰的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款1451800元人民币或者查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 李晓光人民陪审员 格日乐人民陪审员 广 清 二〇二〇年五月十九日书 记 员 郭 冉
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初469号原告：徐德义，男，1979年2月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：王文兵，龙子湖区解放法律服务所法律工作者。被告：李清华，男，1964年1月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘建军，永城市人和法律服务所法律工作者。原告徐德义与被告李清华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告徐德义于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐德义撤回起诉。案件受理费1674元（已减半收取），由原告徐德义负担。审判长  洪林杰审判员  赵先俊审判员  朱连亭二〇二〇年五月二十九日书记员  刘 备
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1148号被执行人：盘文辉，男，1971年8月1日出生，汉族，住广东省云浮市。关于被执行人盘文辉缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0783刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人盘文辉逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年4月2日移送执行。本案在执行过程中，依法向被执行人盘文辉发出执行通知，冻结被执行人盘文辉名下银行账户（中国建设银行、中国农业银行、广东新兴农村商业银行）四个个，冻结财付通账户一个，扣划金额总数为582.94元。并将其限制高消费、列入失信人名单，委托新兴县人民法院查封被执行人盘文辉名下粤WXXXXX号轩逸牌汽车并调查其在当地财产情况；查询银行、不动产登记中心等部门，均未发现被执行人盘文辉有可供执行的财产，被执行人盘文辉仍需缴纳罚金99417.06元，本案依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人盘文辉无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1148号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民审判员 邝 明 巧人民审判员 余 春 实二〇二〇年五月二十六日书 记 员 邓 健 鹏
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初1737号原告：霍虹成，男，1993年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：周灿，男，1972年9月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告霍虹成与被告周灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告霍虹成于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告霍虹成的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告霍虹成撤回起诉。案件受理费减半收取为413元，由原告霍虹成负担（已纳）。审判员  胡耀华二〇二〇年五月五日书记员  杜辉娅
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5528号之一 申请执行人：徐惠珍，女，1976年4月18日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人：杭州爱米智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇灯彩街539号君尚国际广场A座1420室。 法定代表人：李祝年。 申请执行人徐惠珍与被执行人杭州爱米智能科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年11月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人加盟费50000元，及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1050元和执行费650元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息。截至2020年5月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  黄娟芬 二〇二〇年五月十五日 书记员  李禹糠
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初2620号原告：肖桂华。被告：翟明超。被告：王月。本院在审理原告肖桂华与被告翟明超、王月装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告肖桂华撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇二〇年五月三十日书记员  白璐
温州市龙湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0303执790号 被执行人：程坤志，男，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省东至县。 被执行人程坤志抢劫罪执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）浙0303刑初126号刑事判决书，判处被执行人程坤志有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币4000元。因其未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、公积金管理中心、保险、市场监督管理局等相关部门查询被执行人程坤志的财产情况，尚未发现被执行人有财产可供执行。 截止2020年5月13日，被执行人程坤志尚欠罚金4000元。 因被执行人程坤志在规定期限内未向本院报告财产情况，为督促被执行人程坤志履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人程坤志发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人程坤志名下已无可供执行的财产，本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0303执790号案件本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王静 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱畅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3069号之一 申请人：山东中大机械设备租赁有限公司，住所地山东省日照市东港区日照南路西侧（幸福家园）001幢12单元205号，统一社会信用代码91371102MA3CKR4J7E。 法定代表人：井夫雷，董事长。 委托诉讼代理人：申世法，该公司员工。 被申请人：江苏巨瀚建设工程有限公司（曾用名徐州九鼎汇聚工程机械有限公司），住所地徐州市淮海东路54号供销大厦1208室，统一社会信用代码913203003312586042。 法定代表人：丁建，执行董事兼总经理。 被申请人：徐州蓝旗汇聚工程机械有限公司，住所地沛县河口镇人民路北侧5号，统一社会信用代码91320322MA1MQJRN2H。 法定代表人：王敦钊，执行董事兼总经理。 申请人山东中大机械设备租赁有限公司与被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司（曾用名徐州九鼎汇聚工程机械有限公司）、徐州蓝旗汇聚工程机械有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求通过网络查控将被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司（曾用名徐州九鼎汇聚工程机械有限公司）、徐州蓝旗汇聚工程机械有限公司名下银行账户内存款共计35万元予以冻结，保全标的额为35万元。申请人已提供中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，经审查，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 通过网络查控将被申请人江苏巨瀚建设工程有限公司（曾用名徐州九鼎汇聚工程机械有限公司）、徐州蓝旗汇聚工程机械有限公司名下银行账户内存款共计35万元予以冻结。 银行账户冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月七日 法官助理吕倩 书记员山杰
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初452号原告：六安市永强新型建材有限公司，住所地安徽省六安市六安经济技术开发区，统一社会信用代码91341500551839320P。法定代表人：毛德军，执行董事。委托诉讼代理人：姚家果，安徽皋德律师事务所律师。委托诉讼代理人：江山，安徽皋德律师事务所律师。被告：杨金龙，男，1987年3月25日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。原告六安市永强新型建材有限公司与被告杨金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日受理后，依法由审判员黄求华适用简易程序独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。六安市永强新型建材有限公司的委托诉讼代理人江山到庭参加诉讼。杨金龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。六安市永强新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：杨金龙偿还六安市永强新型建材有限公司货款25000元。事实与理由：2018年2月14日，经结算，杨金龙欠货款25000元。杨金龙未答辩。六安市永强新型建材有限公司围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨金龙对六安市永强新型建材有限公司提交的证据未提出质证意见。经审查，本院对六安市永强新型建材有限公司提交的证据予以采纳、确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定本案如下事实：2012年，六安市永强新型建材有限公司与杨金龙开始发生加气块砖买卖合同生意往来。2018年2月14日，经结算，杨金龙欠六安市永强新型建材有限公司买卖合同价款25000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。出卖人六安市永强新型建材有限公司与买受人杨金龙达成的买卖合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。2018年2月14日，双方结算时未约定价款支付期限，六安市永强新型建材有限公司可以随时主张权利。现六安市永强新型建材有限公司请求杨金龙支付价款，理由正当，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨金龙支付六安市永强新型建材有限公司合同价款25000元，于判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由杨金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  黄求华二〇二〇年五月二十七日书记员  叶乃红附：适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执141号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：董华业，男，1958年4月7日生，汉族，住所地在江苏省淮安市清河区。本院在执行江苏银行股份有限公司与董华业信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年4月17日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初1001号民事判决书，被告董华业于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金41404.98元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2017年4月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款10105.23元，除执行费52元，剩余10053.23元已划拨给申请执行人。被执行人名下无房产、车辆等其他可供执行的财产,被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十六日书记员  陈 玲
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申401号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白银有色红鹭资源综合利用科技有限公司，住所地甘肃省白银市白银区银山路136号。法定代表人：殷勤生，该公司经理。委托诉讼代理人：张明政，白银有色集团股份有限公司法务部员工。委托诉讼代理人：杨帆，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白银市白银区第二建筑工程公司，住所地甘肃省白银市白银区中心街156号。法定代表人：张世春，该公司总经理。一审被告、二审上诉人：白银有色集团股份有限公司，住所地甘肃省白银市白银区友好路96号。法定代表人：张锦林，该公司董事长。再审申请人白银有色红鹭资源综合利用科技有限公司（以下简称红鹭公司）因与被申请人白银市白银区第二建筑工程公司及一审被告、二审上诉人白银有色集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2019）甘04民终947号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。红鹭公司申请再审称，（一）本案一审程序违法。1.经一审人民法院委托，由甘肃德翰工程造价咨询有限公司、甘肃土木工程科学研究院有限公司分别对涉案工程进行劳务造价鉴定和土质类别鉴定，一审法院并没有将再审申请人的异议转交鉴定机构也没有对异议作出答复。2.甘肃土木工程科学研究院有限公司对土质类别进行鉴定时，在涉案工程量签证单所对应的山体位置，以目测判断为特坚石的部位取样15个，证明被上诉人提供的初始工程量签证单中的特坚石仅有13.3%，在涉案工程量签证单所对应的基坑处就没有取到成型的岩芯，与被申请人提供的工程量签证单的内容严重不符。应以甘肃土木工程科学研究院有限公司对土质类别的鉴定结论为依据，对涉案工程造价进行补充鉴定。3.一审法院鉴定后恢复法庭调查对鉴定结论组织质证，但没有组织辩论和最后陈述。4.二审法院对于部分上诉理由“鉴定结论的异议；补充鉴定申请；一审法院没有组织辩论、最后陈述”未予审理。（二）本案一、二审判决认定事实不清，证据不足，应依法撤销。1.甘肃德翰工程造价咨询有限公司的鉴定人员丁兴鹏没有鉴定资格，丁兴鹏的资格证是甘肃省造价工程师，有效期止2016年12月31日。丁兴鹏没有鉴定资格，甘肃德翰工程造价咨询有限公司作出的鉴定结论无效。2.2018年6月前，再审申请人多次催促被申请人报审涉案工程决算，但被申请人不配合监理方及发包方审核，致工程决算延迟，再审申请人付款并未延迟，不承担迟延付款利息。本院经审查认为，（一）关于一审法院程序违法的再审申请理由。一审中，二建公司申请对承建红鹭公司的铁钒渣铅银渣火法练锌渣空气侧吹还原造锍熔炼综合回收有价金属工程尾气处理、水泵房、烟气收尘、山体开挖土建工程进行造价鉴定。红鹭公司申请就双方对工程量签证单有争议的土质类别进行鉴定。一审法院委托甘肃德瀚工程造价咨询有限公司、甘肃土木工程科学研究院有限公司，分别对当事人申请事项依法进行了鉴定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十七条规定：“人民法院收到鉴定书后，应当及时将副本送交当事人。当事人对鉴定书的内容有异议的，应当在人民法院指定期间内以书面方式提出。对于当事人的异议，人民法院应当要求鉴定人作出解释、说明或者补充。人民法院认为有必要的，可以要求鉴定人对当事人未提出异议的内容进行解释、说明或者补充。”一审法院已经要求鉴定机构作出了说明。再审申请人未能提供充分证据证明鉴定结论错误，故其异议并不影响鉴定结论的效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；……（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；……”本案中一审法院对于鉴定结论已经组织质证，且之前已经组织辩论，维护了各方的诉讼权利，亦未遗漏诉讼请求，程序合法。因此，再审申请人的该项申请再审理由不能成立。关于一、二审认定事实错误的再审申请理由。关于鉴定人员资格的问题，经二审法院核实，该鉴定报告由丁兴鹏等造价工程师负责鉴定工作，上述鉴定人员均在鉴定报告上加盖了印章，且鉴定单位系在2018年甘肃省高级人民法院司法鉴定机构名册内具有鉴定资格的工程造价咨询企业。根据甘肃省建设工程造价管理总站《关于甘肃省造价师和全国造价员到期延续的通知》（甘建价字〔2016〕22号），即“我省有效期至2016年12月31日的甘肃省造价师、全国造价员到期后，原证章继续有效”的通知，鉴定人员具备相应的鉴定资格。再审申请人在二审判决对该项上诉理由明确回应的情形下，没有新的证据，就该问题继续申请再审，没有事实和法律依据，再审申请人的该项申请再审理由不能成立。再审申请人未能提供充分证据证明延期付款系因被申请人或监理方原因所致，其该项再审申请理由亦不能成立。综上，红鹭公司的再审申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回白银有色红鹭资源综合利用科技有限公司的再审申请。审判长 龙 鑫审判员 张永梅审判员 满春梅 二〇二〇年五月二十二日书记员 曹亚男
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初547号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人雷朝东，男，1987年4月7日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月10日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 被告人周冬，男，1994年12月10日出生于重庆市渝北区，汉族，高中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯盗窃罪，2019年9月10日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞488号起诉书指控被告人雷朝东、周冬犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月至9月，被告人雷朝东、周冬等人共谋后，采取分工实施偷盗、望风、搬运等配合方式，多次在重庆市渝北区内盗窃建筑扣件、钢板、汽油等物品共计价值4547.7元，并将所盗扣件、钢板销赃获利。具体事实如下： 1.2019年8月至9月期间，被告人雷朝东、周冬等人在被害人李某某负责的渝北区XX镇XX门口马路上的工地上，多次盗走建筑扣件共计120个，价值420元。 2.2019年8月至9月期间，被告人雷朝东、周冬等人在被害人雷某某负责的渝北区XX镇XX村铁路坝附近一房屋的施工工地上盗走扣件120个，价值420元。 3.2019年8月至9月期间，被告人雷朝东、周冬等人在被害单位XX集团有限公司XX隧道工程项目经理部负责的XX村XX隧道二标段工地上，三次盗走扣件共计240个，价值840元。 4.2019年8月至9月期间，被告人雷朝东、周冬等人在被害单位XX集团有限公司XX隧道工程项目经理部负责的XX村XX水坝工地上，三次盗走扣件共计280个，价值980元。 5.2019年8月至9月期间，被告人雷朝东、周冬等人在被害单位XX大道中段道路工程工地项目部负责的XX大道工地上三次盗走钢板共计300斤，价值283.5元。 6.2019年8月至9月期间，被告人雷朝东、周冬等人在被害人潘某某负责的渝北区XX镇XX工地对面的新建公路护坡顶项目工地上，三次盗走建筑扣件共计280个，价值980元。 7.2019年9月9日21时许，被告人雷朝东、周冬等人来到重庆市渝北区XX镇前沿XX路附近的一工地，将被害人冉某某放置于该工地的20升92号汽油盗走，价值134.2元。 同日22时许，雷朝东、周冬等人又来到被害人潘某某负责的渝北区XX镇XX店对面的新建公路护坡顶项目工地上，盗走建筑扣件140个，价值490元。 2019年9月10日，被告人周冬、雷朝东先后被抓获归案，到案后均如实供述了上述犯罪事实。周冬到案后协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。案发后，公安机关追回被盗汽油和786个扣件，并将汽油发还被害人。 公诉机关认为，被告人雷朝东、周冬的行为已构成盗窃罪，均具有坦白的量刑情节，周冬具有立功的情节。建议判处被告人雷朝东有期徒刑七个月，并处罚金二千元；建议判处被告人周冬有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人雷朝东、周冬对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人雷朝东、周冬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人雷朝东犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人周冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、责令被告人雷朝东、周冬退赔被害单位XX大道中段道路工程工地项目部经济损失283.5元；退赔被害人冉某某20升92号汽油（已追回并发还）；退赔被害人李某某价值420元的建筑扣件120个、被害人雷某某价值420元的建筑扣件120个、被害单位XX集团有限公司XX隧道工程项目经理部价值1820元的建筑扣件520个、被害人潘某某价值1470元的建筑扣件420个（现公安机关已追回建筑扣件786个并扣押在案，按比例发还，不足部分由被害人退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二〇年五月十二日 法官助理 刘 翠 书 记 员 柘雅馨
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑更73号罪犯刘建宏，男，1981年2月18日出生,汉族,初中文化，山西省石楼县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省石楼县人民法院于2014年3月24日作出(2014)石刑初字第11号刑事判决，以被告人刘建宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元（未交），该犯于2018年1月31日经本院裁定减刑四个月，刑期至2025年4月25日止。执行机关山西省原平监狱于2020年4月21日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯刘建宏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯刘建宏共获监狱表扬3次，余351分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现，但所犯之罪系暴力性犯罪、罚金刑未履行、系累犯、主犯，应从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘建宏减刑四个月，刑期至2024年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂海军审判员  张 婷审判员  徐 飞二〇二〇年五月二十二日书记员  银秀云
浙江省金华市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙07刑终239号 原公诉机关浙江省义乌市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张钟铃，男，1983年2月18日出生于湖南省桑植县，苗族，初中文化，住桑植县。2018年9月12日因盗窃被义乌市人民检察院决定不起诉。2019年9月17日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于义乌市看守所。 原审被告人龙贵兰，女，1982年11月26日出生于贵州省松桃苗族自治县，苗族，文盲，住松桃苗族自治县。2018年3月16日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2019年9月17日因本案被义乌市公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现押于义乌市看守所。 浙江省义乌市人民法院审理义乌市人民检察院指控被告人龙贵兰、张钟铃犯盗窃罪一案，于2020年4月9日作出（2020）浙0782刑初202号刑事判决：一、被告人龙贵兰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；二、被告人张钟铃犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人张钟铃不服，提出上诉。本院审理过程中，被告人张钟铃申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张钟铃申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人张钟铃撤回上诉。 浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782刑初202号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  唐 骥 审 判 员  周巧慧 二〇二〇年五月二十二日 代书记员  吴燕华