浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初5434号 原告：程俊学，男，1967年9月6日出生，汉族，住四川省宣汉县。 委托诉讼代理人：谢瑜凌，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 被告：王式中，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省台州市三门县。 被告：周西方，男，1986年7月20日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告程俊学诉被告王式中、周西方提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用简易程序进行审理，并于2019年12月20日进行了证据交换及公开开庭审理。原告程俊学及其委托诉讼代理人谢瑜凌、被告王式中到庭参加了诉讼；被告周西方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程俊学向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费1099元、住院伙食补助费800元（40元／天×20天）、误工费23592元（5898元／月×4个月）、护理费2500元（100元／天×25天）、营养费1800元（40元／天×45天）、残疾赔偿金120268元（60134元／年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元，以上共计157959元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告自2018年6月起，经被告周西方介绍到宁波市江北区地块从事旧房拆迁工作。按照被告周西方要求，原告上班时间为上午六点至下午五点，每天工资200元，平时需用钱可向被告周西方预支，待干完活后再统一与被告周西方结算。工作所使用的铁锹系被告周西方提供。与原告一起干活的有五、六人左右，其工资均由被告周西方发放。原告与两被告均居住在工地，原告等工人的伙食由被告周西方提供。2019年3月10日上午，原告按照被告周西方的要求切割钢筋，因需使用煤气罐，原告在搬动煤气罐过程中因下雨天积水不慎摔倒受伤。被告王式中随后驱车带原告前往庄桥当地医院进行了包扎处理，并于同日带原告前往台州市三门君同骨伤医院就诊。原告被诊断为右环小指离断伤、右中指裂伤等，共计住院20天。出院后，原告委托鉴定机构对其伤情进行鉴定，经鉴定认定伤残等级为十级、误工期限为120日、护理期限及营养期限均为45日。因两被告均对原告进行管理，且均未提醒过相关注意事项，亦未提供过安全防护用品，其对原告受伤理应承担共同赔偿责任。原告多次与两被告就赔偿事宜进行协商，均未果。现原告诉至法院，望判如所请。 王式中答辩称：1.对原告受伤过程无异议，但原告受雇于被告周西方而非自己，其将承包的旧房拆迁工程中的部分工程承揽给被告周西方，并对拆卸后的物品按照钢筋150元/吨、砖块0.17元/块、瓦片0.30元/张、椽子0.20元/根、木头5元/根等标准与被告周西方进行结算，且已结算完毕。至于周西方雇佣何人从事拆卸工作及具体工资发放方式等，其并不知情，均由周西方负责安排、管理，工人的伙食亦由被告周西方提供。故而，其与原告之间不存在雇佣关系，应由被告周西方承担雇主责任。2.退一步讲，即使其需承担赔偿责任，两被告应按照各自过错承担相应责任而非承担共同赔偿责任，且原告受伤系自身操作不当所致，原告自身应承担相应的责任。3.对原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金金额无异议，因原告户籍地系农村，仅在宁波打零工，现原告诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金，无事实和法律依据。4.原告受伤后，其已出于道义为原告垫付了医疗费19474.02元、护理费5000元，并另外支付了1500元，上述款项应予以扣除，为妥善解决本案纠纷，愿意在合理范围内再适当补偿原告部分款项。综上，请求法院依法判决。 周西方未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理，本院认定事实如下： 被告王式中承接了位于宁波市江北区大会堂旧房拆迁工作，并将部分工程交由被告周西方施工。原告经被告周西方介绍到前述工地从事拆迁工作。2019年3月10日上午，原告在搬动煤气罐过程中因地面积水不慎摔倒受伤。原告受伤后，被告王式中将原告送至医院进行了包扎处理，并于同日将原告送至台州市三门君同骨伤医院进行住院治疗。原告于3月30日出院，共计住院20日。住院期间，原告共计产生医疗费19474.02元，该款项由被告王式中垫付。出院记录中载明原告伤情为：右环小指离断伤、右环小指粉碎性骨折伴骨缺损、右环指皮肤缺损伤、右中指远节皮肤裂伤，建议定期复查。出院后，原告经多次门诊复查，共计支出医疗费1099元。2019年10月10日，原告委托宁波天童司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，被认定伤残等级为十级，伤后误工期限为120日、护理期限及营养期限均为45日。原告为此支出鉴定费1900元。住院期间，被告王式中为原告聘请了一位护理人员，相应护理费已由被告王式中垫付，原告对此予以确认，但对于垫付的护理费金额，被告王式中未提交相应凭据，原告表示不清楚。在庭审中，原告认可另行收取被告王式中支付的1500元，并同意在本案中扣除。 对上述事实，由原、被告陈述及原告提交的出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费票据及被告王式中提交的出院证、护理证明、住院医疗费发票及费用清单予以证明。因原告与被告王式中提交了上述证据原件，且双方对对方提交的上述证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷作证。 原告另行提交了流动人口登记表（显示原告自2013年8月至2019年12月租住在宁波市镇海区蛟川街道）、银行流水清单（显示原告自2017年6月至2018年7月期间，平均每月领取工资约为4500元）。被告王式中另行提交了以下证据材料：（1）被告周西方领款情况记录（显示被告周西方于2019年2月22日、2月27日、3月2日、3月5日、3月7日、3月9日、3月18日、3月21日、4月7日，分别自被告王式中处领取款项1000元、1000元、2000元、2000元、1000元、1000元、3000元、2000元、2000元、5000元）；（2）证人证言（其中证人马某证言内容大致为：其认识两被告，见过原告但不知道其名字，其因经常跟周西方一起喝酒，听周西方说起从王式中处包了部分工程过来做，并按照材料计算费用，原告等人系周西方请的工人，并由周西方发放工资，周西方请人为原告等工人做饭。证人刘某证言内容大致为：其在姚江大闸做保安，住在冯家拆迁地块的房屋里，与原告等人住在一栋楼里，故而平时见过原告，但不知道其具体名字，其知道原告跟周西方一起干活，原告的工资由周西方发放，工人工资自100元到200元不等，涉案工程应系周西方自王式中处包过来的）。 经质证，对原告提交的流动人口登记表，被告王式中无异议，对银行流水表示由法院依法认定；对被告王式中提交的证据（1），原告表示由法院依法认定，对证据（2）有异议，认为其不认识两证人，证人所述不属实。本院经审查认为，原告提交的证据均系原件，本院对其真实性予以认定；被告王式中提交的证据（1）系原件，且其上有被告周西方签名，与周西方在本院留存的签名信息从外观上看基本一致，结合被告周西方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃发表相应质证意见的权利，本院对该证据真实性予以认定；对证据（2）证人证言，因证人所述内容与原告、被告王式中陈述基本一致，本院对其真实性予以认定，至于原告与两被告之间的身份关系认定，系本院焦点所在，将在下文中综合阐述。 本院综合认定原告损失如下：医疗费20573.02元（含住院期间医疗费19474.02元）、住院伙食补助费800元（原告主张住院20天期间按照40元/天计算，该标准符合法律规定，本院予以认定）、误工费17753元（因原告提交的银行流水显示其月平均工资约为4500元，据此计算误工费为4500元/月×12月÷365天×120天，计17753元）、护理费6380元（住院期间护理费，因原告认可系被告王式中垫付，但无相应垫付凭证，结合护理费市场行情，本院认定住院期间被告王式中垫付的护理费为194元/天×20天，计3880元；出院后原告主张按照100元/天计算，该标准尚属合理，本院予以认定，计2500元）、营养费1800元（原告主张按照40元/天计算45天，共计1800元，符合法律规定，本院予以认定）、残疾赔偿金120268元（因原告在宁波居住生活多年，原告诉请按照2018年宁波市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定，据此计算残疾赔偿金为60134元/年×20年×10%,计120268元）、交通费1000元（原告出院后多次复诊，结合医嘱，原告主张1000元尚属合理，本院予以认定）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3500元（结合事发过程、原、被告各自过错程度，本院酌定为3500元）。以上共计173974.02元。 本院认为，本案争议焦点包括两点，其一为原告与两被告之间的关系认定，其二为两被告应承担的责任比例。对第一点，根据原、被告陈述，原告系被告周西方介绍到涉案工地从事房屋拆迁工作，原告的工资标准由其与被告周西方洽谈确定为200元/天，原告工作时间、工作量均由被告周西方进行安排与统计，双方之间应为雇佣关系。被告王式中与被告周西方就费用结算方式进行洽谈，且由被告周西方不定时自被告王式中处领取相应报酬款，再由被告周西方跟其他工人结算、发放，双方之间符合承揽关系特点，应认定为承揽合同关系。对第二点，两被告应承担的责任比例。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。本案中，被告周西方作为雇主，其对原告从事雇佣活动中受伤应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。本案中，原告从事房屋拆迁工作本具有一定的危险性，其更应该尽到审慎注意义务，现原告在搬运煤气罐过程中因地面积水不慎摔倒受伤，自身应承担一定责任。被告王式中将具有危险性的工程交由不具备施工资质、用工资质的被告周西方组织施工，最终导致被告周西方雇佣的工人受伤，存在选任过失，应承担相应赔偿责任。综合本案原告受伤过程、受伤程度及各自过错情况，本院认定由被告周西方赔偿原告各项损失中的70000元、由被告王式中赔偿原告各项损失中的52600元，剩下款项由原告自行承担。被告王式中有关其不应承担赔偿责任意见，因无事实和法律依据，本院不予采纳。被告周西方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王式中于本判决生效后十日内赔偿原告程俊学医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计173974.02元中的52600元，扣除被告王式中已支付的24854.02元，尚需支付27745.98元； 二、被告周西方于本判决生效后十日内赔偿原告程俊学医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计173974.02元中的70000元； 三、驳回原告程俊学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1190元，减半收取595元，由原告程俊学负担175元，由被告王式中负担175元，由被告周西方负担245元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈冬红 二〇二〇年五月二十九日 书记员  罗燕燕 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。