安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0103民初1665号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭东，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：卫先荣，男，1958年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告卫先荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年4月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人丁凤华、王旭东到庭参加诉讼，被告卫先荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.卫先荣立即向原告偿还借款本金92000元、利息5160.47元、罚息24981.62元（罚息按照合同约定暂计算至2020年1月3日，款清息止），实现债权律师费用7000元（以上合计人民币129142.09元）；2、本案全部诉讼费、保全费、公告费等均由被告承担。 事实与理由：2016年3月7日，卫先荣向原告申请额度为20万元的贷款，申请期限36个月，并提交相应的《个人消费性微型贷款申请表》，申请开通循环额度贷款的自助发放。2016年3月28日，卫先荣通过手机银行渠道，与原告签订了一份《额度借款合同》。合同约定，额度有效期限24个月，在额度有效期限内，卫先荣可向原告申请最高额度为10万元的贷款；每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮90%来确定年利率，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；若卫先荣任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息和违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定利率上浮100%；合同中还约定若卫先荣违约，原告有权要求卫先荣赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用；合同中还约定了其他相关事项。上述合同签订后，原告按约向卫先荣发放借款10万元，但在合同履行过程中，卫先荣并未按合同约定期限还本付息。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。 被告卫先荣未答辩。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.《个人消费性微型贷款申请表》，证明卫先荣向原告申请最高额度为20万元的贷款；证据2.原告与卫先荣签订的《个人额度借款合同》、个人账户对账单，证明原告按约向卫先荣发放了借款10万元，双方就贷款事项及违约责任等作出了书面约定；证据3.贷款本息详单、扣款回单，证明贷款人未按期还本付息，最后一次还款时间为2018年10月23日，截止2020年1月3日，卫先荣尚欠原告贷款本金92000元、利息5160.47元、罚息24981.62元；证据4.《送达地址确认书》，证明原、被告双方在签订本案相关合同时，被告提供了送达地址确认书，作为向其邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址；证据5.《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、相应发票及转账单据，证明原告为实现债权所支付的律师代理费，按约定应由被告承担。 被告卫先荣未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。本院经审查，对民生银行合肥分行提交上述证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。 本院经审理查明：2016年3月28日，卫先荣因家庭综合消费需要资金通过手机银行渠道与民生银行合肥分行签署《个人额度借款合同》，约定：卫先荣可向民生银行合肥分行申请最高额度为10万元的借款，额度有效期为2016年3月28日至2018年3月28日，合同项下贷款发放采取自助发放，贷款执行利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮90%确定年利率，如遇中国人民银行调整相应的贷款基准利率，贷款利率不变。逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；若卫先荣违约，原告有权要求卫先荣赔偿其为行使权利而支付的诉讼费、公告费、律师费等其他实现债权的费用。 民生银行合肥分行于2017年3月28日向卫先荣发放贷款10万元，期限自2017年3月28日至2018年3月28日,执行年利率8.265%,罚息年利率12.3975%，还款方式按月付息到期还本，还款日为每月15日。合同履行期间，卫先荣未能按约支付借款利息，借款到期后也未按约偿还本息。截止2020年1月3日，卫先荣尚欠贷款本金92000元、利息5160.47元、罚息24981.62元未归还。 另查明：原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。 本院认为：案涉合同系签约各方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对缔约各方均具有约束力。民生银行合肥分行按合同约定向卫先荣履行了发放贷款的义务，但卫先荣未按合同约定期限还本付息，其行为构成违约，现民生银行合肥分行要求卫先荣立即清偿借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。民生银行合肥分行主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，本院予以支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告卫先荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金92000元、利息5160.47元、罚息24981.62元（利息、罚息暂计算至2020年1月3日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止，但综合利率最高限额不超过年利率24%）； 二、被告卫先荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1441元，由被告卫先荣负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  卢军燕 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡静雯 附：本案适用法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。