wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初1169号原告：龚雪丽，女，汉族，1994年11月19日生，住项城市。原告：解骐豪，男，汉族，2016年12月27日生，住项城市。法定代理人：龚雪丽，女，汉族，1994年11月19日生，住项城市，系解骐豪之母。二原告共同委托诉讼代理人：刘树娟，河南睿东律师事务所律师。被告：解巧云，女，汉族，1980年10月26日生，住项城市。原告龚雪丽、解骐豪诉被告解巧云不当得利纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，依法进行了审理。原告龚雪丽、解骐豪向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告赔偿款70万元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告分别是死者解旭鹏的妻子和儿子，解旭鹏2018年因交通事故去世，获得赔偿款75万元，当时原告沉浸在丧夫的悲痛之中，肇事方将赔偿款支付给了解旭鹏的姐姐解巧云，事后解巧云仅给付二原告5万元，剩余款拒不给付，为此原告诉至法院。本院经审查认为，被告解巧云系死者解旭鹏的胞姐，其并非受害人解旭鹏的第一顺序继承人，且通过庭审查明能够确认受害人解旭鹏的父母均健在，系直接利害关系人。二原告作为本案的诉讼主体提起诉讼，无法排除其他第一顺序继承人即受害人解旭鹏的父母的诉讼权益是否受到侵害，且其提供的证据不能界定被告解巧云在参与事故调解的身份地位，故本案中原、被告主体均存在不适格情形，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告龚雪丽、解骐豪的起诉。案件受理费10800元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二〇年五月二十五日书记员  周恩光
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初1644号原告：臧某，男，1944年11月27日生，汉族，住烟台开发区。被告：刘某，女，1955年6月24日生，汉族，住烟台市福山区。原告臧某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告臧某向本院提出诉讼请求：1.判令准予原、被告离婚；2.判令被告返还原告现金40000元；3.判令被告承担原告医疗费17000元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告××××年××月××日经人介绍登记结婚，至今经过两次离婚三次结婚。2016年春节刚过，被告得知原告因肺癌晚期住院期间，说愿意回来照顾原告到终老，条件是：1.要婚姻登记；2.给被告两万元，每月再给她500元工资；原告同意，在医院一周后出院，被告搀扶原告登记，从结婚证照片上可以看到原告的病态。回家后，被告非得要4万，原告无奈和被告签订了协议，被告以欠款的形式从原告处骗得4万元，被告拿到钱后，断断续续在原告家居住两个月就回自己家了，没有尽到夫妻义务，原告有病多次住院，不闻不问，致双方感情破裂。被告刘某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本案应当由被告刘某经常居住地法院管辖，被告刘某自2017年底至今一直在其老家烟台市福山区回里镇西黄山村居住，故应由烟台市福山区人民法院审理，本院对本案没有管辖权，应将本案移送被告刘某经常居住地烟台市福山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下:本案移送烟台市福山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董好东二〇二〇年五月七日书记员  王 升
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1021执490号 被执行人：曾金水，男，汉族，1965年10月28日出生，住所地福建省光泽县。 被执行人：徐九贤，男，汉族，1969年3月26日出生，住所地福建省光泽县。 本院（2019）赣1021刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人曾金水人民币10000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结、扣留、划拨被执行人徐九贤人民币8000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年五月十二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3011号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人谢英新，男，汉族，1987年11月05日生，住江西省九江市修水县。被告人谢英新犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初747号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书主文确定：“被告人谢英新犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月6日起至2021年8月5日止），并处罚金人民币六十七万元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。”因被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭移交执行，于2020年05月13日立案，执行标的为罚金670000.00元。本院执行过程如下：1、本院于5/14/2020通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人谢英新未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已于6/2/2020将其纳入限制高消费名单库。2、本院分别于5/14/2020、6/2/2020通过全国执行网络查控系统查询被执行人谢英新名下的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况。均未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；均未发现被执行人名下有汽车及房产。3、本院通过人民法院执行事项委托平台向被执行人住所地的人民法院发出委托调查函，委托调查被执行人在住所地辖区范围内的财产情况，反馈无财产可供执行。4、本案执行到位标的为0元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，被执行人必须履行，但具体实现取决于被执行人是否有履行能力。因被执行人谢英新名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初747号刑事判决主文罚金本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 健审 判 员  沈 平审 判 员  葛健颖二〇二〇年五月十四日法官助理  孙 荣书 记 员  戴 畅
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初61号原告：李林，男，1957年8月14日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：大连永祥顺发建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区久寿街82号1单元2层3号。法定代表人：李树文，系该公司经理。委托诉讼代理人：金海鸥，系本溪市明山区明峪法律服务所法律工作者。被告：大连永祥顺发建筑劳务有限公司项目部。负责人：王传裕，系该项目部经理。被告：王传裕，男，1972年11月21日出生，汉族，系项目经理，住辽宁省本溪市平山区。原告李林与被告大连永祥顺发建筑劳务有限公司、大连永祥顺发建筑劳务有限公司项目部、王传裕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。李林诉称，2018年8月14日，被告大连永祥顺发建筑劳务有限公司将承包的内蒙古科右中旗良种场日光温室蔬菜大棚项目发包给原告承建，并与原告签订《内部施工协议》。工程竣工经双方验收合格后，被告大连永祥顺发建筑劳务有限公司并未按合同约定给付原告工程价款。2019年3月6日，经原告多次催要，原告与三被告就涉案工程款额及还款事宜达成还款协议，约定在半年内(2019年9月6日)给付所欠工程款。现还款期限已过，原告多次向三被告主张无果。大连永祥顺发建筑劳务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，贵院对本案不具有管辖权，贵院受理本案缺乏最基本的事实和法律依据，请求裁定将本案移送至内蒙古兴安盟科右中旗有管辖权的人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告大连永祥顺发建筑劳务有限公司的住所地是大连市普兰店区。本案纠纷是建筑施工合同纠纷，且合同履行地是内蒙古兴安盟科右中旗。在被告与原告李林签订的合同中也约定了发生争议到内蒙古地区仲裁委员会或到内蒙古人民法院管辖地诉讼解决。所以本案的管辖地只能是内蒙古地区仲裁委员会和内蒙古人民法院有管辖权。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系建设工程施工合同纠纷，双方对承包的位于内蒙古科右中旗良种场日光温室蔬菜大棚项目的合同履行发生争议，按照不动产纠纷确定管辖，应由不动产所在地即内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗人民法院管辖。因此，大连永祥顺发建筑劳务有限公司对本案提出的管辖权异议的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：大连永祥顺发建筑劳务有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长  武建平审判员  李云峰审判员  潘 宇二〇二〇年五月十八日书记员  徐 放
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保425号申请人：吕合起，男，1984年3月5日出生，汉族，住山东省东明县。被申请人：张立华，女，1974年4月22日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人：蕊悦芳华生物科技有限公司，住所地山东省济南市市中区党家街道重汽新苑小区2号楼2单元304室。法定代表人：张立华，执行董事兼经理。申请人吕合起与被申请人张立华、蕊悦芳华生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吕合起于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张立华、蕊悦芳华生物科技有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人亚太财产保险有限公司济南中心支公司商河支公司出具诉讼财产保全责任保险保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕合起的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张立华、蕊悦芳华生物科技有限公司银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人吕合起预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭常德二〇二〇年五月十八日书记员  杨雪静
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初4207号原告：魏贵莲，女，1993年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，经常居住地沈阳市铁西区。被告：袁莹，女，1971年3月9日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，经常居住地沈阳市皇姑区。原告魏贵莲诉被告袁莹民间借款纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告魏贵莲，被告袁莹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏贵莲向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠款300000元；2.请求判令被告以300000元为本金，自2018年5月31日起至实际偿付本金之日止，按年利率24%向原告支付利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月31日，被告因资金周转需要向原告提出借款300000元，双方约定由原告向被告出借300000元，每月利息2%，年利息24%，借款期限为一年，被告在2019年6月1日前偿还欠款及利息，并由被告向原告出具借条。借款到期后原告多次向被告要求其支付欠款，但被告以各种理由拒绝偿还欠款。现原告为维护其合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，依法判决。被告袁莹辩称，借款属实，本金没还过，利息还至2019年5月份。为证明其诉讼请求，原告提供证据材料如下：借据一份、转账凭证一份，证明借款事实。被告质证意见：真实性没有异议。被告未提供证据材料。庭审中，本院询问原告“借据中记载的金额为300000元，你方转账为390000元，差额部分解释说明”，原告答“差额的90000元被告另给我出了一份借据，同时90000元也是被告在我处抵押了一块江诗丹顿手表，就这90000元不在本次诉讼中解决”，同时，原告自述“被告按月2分利已给付至2019年3月31日。本次利息可以变更为自2019年4月1日起，按年利率24%，由被告给付至实际给付之日止”，被告对原告所述予以认可。根据原告提供的证据材料及陈述，以及被告的质证意见，本院认定事实如下：2018年5月31日，被告作为借款人在借据上签字捺印，借据内容为“兹向魏贵莲借款人民币……300000元整，利息为每月（空白），双方商定借款人在2019年6月1日之前还清此款”。同日，原告通过招商银行向被告转款390000元。被告按月利率2%给付利息至2019年3月31日。现因被告未能给付本息，故原告诉至法院。本院认为：根据原告提供的借据、招商银行历史交易明细及被告袁莹的质证意见足以证明原告具有向被告袁莹出借300000元的能力及出借的事实，原、被告间存在真实借贷关系。根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。故被告袁莹在借款期限届满后未偿还借款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。同时，根据被告袁莹抗辩，其已经履行了给付利息的义务，原告亦确认被告按月利率2%给付利息至2019年3月31日，被告庭审中对原告所述予以认可，即双方在借据中虽没有约定利息，但以实际履行方式确认了被告应承担支付利息的义务，故原告主张由被告自2019年4月1日起以借款本金300000元为基数，按年利率24%计算利息至实际给付之日止的诉求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告袁莹于本判决生效之日起十日内给付原告魏贵莲借款本金300000元；二、被告袁莹于本判决生效之日起十日内给付原告魏贵莲利息（标准：以人民币300000元为本金，自2019年4月1日至实际给付之日止按年利率24%计算）；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3665元，由被告袁莹负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕红娇二〇二〇年五月二十五日法官助理郭芳妍书记员徐溅月本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初2336号原告：刘莉，女，1977年10月27日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：河南中青国际旅行社股份有限公司，住所地：郑州市政三街5号河南省石化大厦8层，统一社会信用代码91410100747409218B。法定代表人：康海浦。原告刘莉与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2020）豫0122民初2249号原告林格、杨志昆与被告河南中青国际旅行社股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0122民初2249号案件审理。审判员  王宏亮二〇二〇年五月二十二日书记员  耿 茹
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执106号申请人:张光平,男,1965年5月10日出生,汉族,四川省德昌县人。申请人：张光华,男,1969年9月30日出生,汉族,四川省德昌县人。被执行人：胡清蓉,女,1971年7月28日出生,汉族,四川省成都市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初481号民事判决书，依法受理了张光平、张光华申请执行胡清蓉买卖合同纠纷一案。本案执行标的为264543元，在执行过程中查明胡清蓉无银行存款，无可供执行的财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产。该案剩余标的264543元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年五月二十一日书记员 林科杰
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初368号之一原告：胡海莲，女，汉族，1958年5月25日出生，住浠水县。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师，特别授权。被告：黄冈万寿园公益有限公司，住所地：黄州区东门路52号，统一社会信用代码：914211007606748683。被告：曾少国，男，汉族，1959年7月15日出生，现住黄州区。原告胡海莲与被告黄冈万寿园公益有限公司、曾少国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，原告胡海莲于2020年5月7日向本院提出撤回对被告曾少国的诉讼申请。本院认为，原告胡海莲的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡海莲撤回对被告曾少国的诉讼申请。审 判 长  胡虹霞人民陪审员  倪德安人民陪审员  熊春梅二〇二〇年五月七日书 记 员  王 科
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事判决书   （2020）内2224民初277号   原告：突泉县宇太烟花鞭炮有限公司。   法定代表人：周跃林，总经理。   统一社会信用代码：911522245888465405   委托代理人：周明建，男，1983年4月6日出生，蒙古族，公司职工，现住突泉县突泉镇内。   身份证号码：×××   被告：夏维仕，男，1981年2月28日出生，汉族，农民，现住突泉县。   身份证号码：×××   原告突泉县宇太烟花鞭炮有限公司与被告夏维仕买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告突泉县宇太烟花鞭炮有限公司法定代表人周跃林以及委托代理人周明建到庭参加了诉讼。被告夏维仕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，但微信发来答辩意见。本案现已审理终结。   原告突泉县宇太烟花鞭炮有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款4,837.00元。2.要求被告给付货款24,461.00元，并从2018年3月16日起至还清欠款本金之日止，按月利率2%给付逾期利息。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营烟花鞭炮销售业务，2017年2月27日被告在我处赊购鞭炮，共赊欠货款26,837.00元，被告为我出具欠条一枚，口头约定短期内还款，后被告给付了货款22,000.00元，尚欠货款4,837.00元未结清。被告又于2018年2月1日在我处赊购烟花鞭炮，共欠款24,461.00元，双方约定还款日期为2018年3月15日，约定逾期月利率为2%。   因被告长时间未给付货款，经我多次索要，被告仍以种种理由未给付欠款。现要求被告偿还我欠款，恳请判决支持我的诉讼请求。   被告夏维仕未到庭应诉，但微信发来答辩意见，突泉县宇太烟花鞭炮有限公司诉我买卖合同纠纷一案中，欠据4,837.00元是我本人签字，无约定利息，不同意给付利息。2018年2月1日欠宇太烟花鞭炮有限公司24,461.00元是我本人签字，我同意按逾期利息2分偿还。同意在2020年6月1日至2021年6月1日还清。   本院经审理认定事实如下：原告经营烟花鞭炮销售业务，2017年2月27日被告在原告处赊购烟花鞭炮，共赊欠货款26,837.00元，被告给原告出具欠条一枚，口头约定短期内还款，后被告偿还了货款22,000.00元，尚欠货款4,837.00元未结清。被告又于2018年2月1日在原告处赊购烟花鞭炮，共欠款24,461.00元，双方约定还款日期为2018年3月15日，约定逾期月利率按2%计算。因被告长时间外出打工未给付货款，经原告多次索要，被告未偿还欠款。上述事实有，原告陈述、被告微信答辩记录一份、欠条一枚、借条一枚在卷佐证。   本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告欠原告烟花鞭炮款事实清楚、证据充分，被告应履行支付价款义务。原告要求被告从2018年3月16日起至还清欠款本金之日止，按月利率2%给付逾期利息，被告无异议，本院予以支持。   综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告夏维仕偿还原告突泉县宇太烟花鞭炮有限公司烟花鞭炮款4,837.00元。此款于本判决生效后十日内履行完毕。   二、被告夏维仕偿还原告突泉县宇太烟花鞭炮有限公司烟花鞭炮款24,461.00元，并从2018年3月16日起至还清欠款之日止，按月利率2%给付逾期利息。此款于本判决生效后十日内履行完毕。   如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费532.00元，减半收取266.00元由被告夏维仕负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   申请执行的时间为两年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。   审判员 吴斯日古楞     二〇二〇年五月二十七日   书记员 文   明   附法律条款：   《中华人民共和国合同法》   第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执693号申请执行人陆惠家，男，1957年3月18日出生，汉族，住址上海市崇明区。申请执行人陆挺，1983年11月18日出生，汉族，住址上海市崇明区。被执行人上海岭丰建设工程有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人宋雨。上述当事人之间劳务合同纠纷一案，上海市金山区人民法院作出的(2019)沪0116民初13929号民事调解书书已经发生法律效力。申请人以被执行人未履行上述调解书所确定的义务为由，向上海市金山区人民法院申请执行，要求被执行人支付案款85,000元(人民币，下同)。上海市金山区人民法院受理后依法由本院执行，本院依法由审判员董永强、李文华、卫亚东组成合议庭进行执行，由审判员董永强担任审判长。本院在执行过程中，依法向被执行发送执行通知书、传票、报告财产令。我院依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查控，被执行人名下中国工商银行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)、中国农业银行(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXX)本院于2020年2月19日进行了轮候冻结，轮候冻结金额为0，轮候冻结期限为一年，如需继续冻结，请于轮候冻结期限届满前一个月前书面申请，逾期不申请自行承担相应后果。除此之外，本案暂无可供执行处置的财产。为督促被执行人履行法律义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制被执行人高消费、列入失信被执行人名单、网上曝光、追查等强制措施。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查控反馈总表等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。鉴于目前被执行人目前暂无其他财产可供执行处置，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院告知申请人执行客观情况，并依法终结本次执行程序。综上，被执行人名下无其他财产可执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 董永强审 判 员 李文华审 判 员 卫亚东二〇二〇年五月十三日法官助理 周广旺书 记 员 周广旺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执653号 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳四前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人王亚楠，总经理。 被执行人高富民，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人高富民借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案执行，申请执行标的额24512.92元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，但被执行人未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月21日对被执行人作出拘留15天的处罚决定，因疫情影响，未能实施拘留。 本院于2020年4月2日、4月21日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2020年5月20日，本院到被执行人住所地沂安居小区实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年5月21日，本院将上述调查情况制作查证结果通知书邮寄送达给申请执行人，申请执行人签收后未提出异议，视为同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额24512.92元，已执行到位0元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  刘焕宝 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张海韵
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7289号原告：上海可凡投资管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：刘佩德，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，男。被告：上海朗合房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：蔡风佳。本院在审理原告上海可凡投资管理有限公司与被告上海朗合房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，因本案案情复杂，不宜继续适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  张劲松审 判 员  许力涛人民陪审员  沈霜燕二〇二〇年五月十一日法官 助理  吴映辉书 记 员  吴映辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢324号 申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连金马路支行，住所地大连市经济技术开发区金马路126号。 法定代表人：韩令坤。 被执行人：大连东北亚国际航运投资担保有限公司，住所地大连市西岗区黄河街82#2-10-1。 法定代表人：李林泉。 被执行人：大连圣洁真空技术开发有限公司，住所地大连高新园区礼贤街32-B-2-208。 法定代表人：田秀荣。 被执行人：大连海上郡房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区黄河街82#2-10-1。 法定代表人：唐亦农。 被执行人：大连万森融资担保有限公司，住所地大连市西岗区黄河街82#2-10-1。 法定代表人：李慧。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初2733号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连圣洁真空技术开发有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森融资担保有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连圣洁真空技术开发有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森融资担保有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连圣洁真空技术开发有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、大连万森融资担保有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：17294281.38元，利息，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇二〇年五月七日 书记员  侯璞超
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审275号 申请人沂水县综合行政执法局。 法定代表人无。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被申请人沂水县杨庄镇中心校，地址沂水县，统一社会信用码：123713234952760169，法定代表人：王文堂。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年5月20日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2019年10月22日作出的沂执法行处字[2019]第0839号行政处罚决定书。 本院于2020年5月26日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 被申请人未办理用地审批手续，擅自于2018年10月份非法占用杨庄镇善疃村集体土地6228平方米建善疃中学操场，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。申请人依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定作出的沂执法行处字[2019]第0839号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令将非法占用的土地退还给杨庄镇善疃村村民委员会；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施；3、按非法占用水浇地面积4341平方米，处以每平方米罚款30元，计130230元；按非法占用林地面积826平方米，处以每平方米罚款25元，计20650元；按非法占用田坎面积933平方米，处以每平方米罚款25元，计23325元，按非法占用村庄面积128平方米，处以每平方米罚款20元，计2560元，共计罚款人民币176765元（大写：壹拾柒万陆仟柒佰陆拾伍元整）。限被申请人自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未履行第1、2项。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定书处罚第1、2项。 经审查，申请人作出的沂执法行处字[2019]第0839号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，且无法律规定的不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被申请人，并且在处罚决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人未履行行政处罚决定书规定的义务。 本院认为，申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0839号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 准予执行沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0839号行政处罚决定书中的第1、2项。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙灵生 审 判 员  胡 光 人民陪审员  朱建宇 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  黄俊雅
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0118刑初462号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某某。公诉机关以沪青检一部刑诉[2020]1168号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪。本院适用刑事认罪认罚案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月12日23时许，被告人李某某途经上海市青浦区华新镇凤星路XXXX号“XX粮油店”门口时，趁被害人周某某不注意，采用徒手抱走的方式窃得被害人散养在店门口价值人民币2,000元的泰迪犬1只，后乘坐贾某某（另行处理）驾驶的汽车离开，并将该犬寄养于贾某某处。被告人李某某到案后如实供述了上述事实。案发后，上述泰迪犬已由公安机关依法扣押并发还被害人周某某；被告人李某某已获得被害人谅解。据此，公诉机关认为被告人李某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其已获得被害人谅解，酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人李某某拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳院。）诫勉语：李某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 汪爱珍二〇二〇年五月九日法官助理 班凤云书 记 员 班凤云附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0524民初1799号 原告：张金品，男，1961年6月29日生，汉族，户籍所在地：贵州省金沙县。现住贵州省织金县。 被告：邓尚友（曾用名邓文化），男，1987年3月6日生，汉族，住贵州省织金县。 原告张金品与被告邓尚友买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金品到庭参加了诉讼。被告邓尚友经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金品向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款9500元及利息（利息按月利率2%从2016年1月21日起至给付完毕时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因经营铝合金艺术门，被告多次在原告处购买铝合金艺术门，后经双方结算，被告总计欠原告货款9500元。2016年1月21日，原告到被告处催要门款，被告以无钱为由，向原告出具借条，承诺在2016年1月24日还清，如不付清，每天按百分之三利息付给张金品。承诺给付的期限届满后，被告未给付所欠原告门款，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告邓尚友未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。 经审理，本院确认本案事实如下： 原告因经营铝合金门，被告多次在原告处购买铝合金艺术门，后经双方结算，被告总计欠原告货款9500元。2016年1月21日，被告邓尚友向原告出具借条，借条内容为：“今借到张金品现金玖仟伍佰元整9500.00元，还款日期定于2016年元月24号前付清，如不付清，每天按百分之三的利息付给张金品。欠款人邓文化在场人：罗明富秦九张应江”，并在被告出具给原告的借条上留下被告身份证号及家庭住址。因被告未在承诺的期限内给付原告货款，原告向本院提起诉讼。 上述事实的认定，有原告陈述，原告提供的被告出具的借条在卷予以佐证。上述证据，虽未经被告庭审质证，但不能质证的原因系被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃诉权所致，对原告提供的证据，本院依法予以采纳。 本院认为，被告向原告出具的借条，实为被告对欠原告货款的确认，原告向被告提供货物，被告即应按约定向原告给付货款，故原告主张被告支付货款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。由于双方对逾期给付货款约定支付利息，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率的24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告自行将被告承诺给付的日利息3%调整为月利息2%，原告的该项主张不违反法律规定，本院依法予以支持。利息给付时间应从履行期限届满的次日起计算。被告邓文化经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 综上，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓尚友在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性给付原告张金品货款9500元及利息（利息以9500元为基数，按月利率2%从2016年1月25日起至货款给付完毕时止。） 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓尚友负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，则本判决发生法律效力。权利人可持生效判决在二年内向本院申请强制执行。 审判员  袁海 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘洋
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执112号 申请执行人：翁政英，女，汉族，1975年12月23日出生，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：翁文崧，广东中瑜律师事务所律师。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人翁政英与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人翁政英与被执行人广东东方月亮湾有限公司经协商，一致达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈文楚
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保218号之一申请人：烟台皇宇装饰设计工程有限公司，住所地烟台市福山区福海路988号，统一社会信用代码91370611494075749C。法定代表人：尚玉龙，总经理。被申请人：刘爱建,女,1957年1月19日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请人烟台皇宇装饰设计工程有限公司与被申请人刘爱建装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65688元或依法查封、扣押其价值相当的财产,并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱建银行存款65688元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费677元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王迎春二〇二〇年五月二十五日法官助理杜传伟书记员吴胜男
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑02民申105号再审申请人（案外人）：李福全，男，1969年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：杨清山，男，1950年10月25日出生，汉族，甘南县龙飞石油有限责任公司法律顾问，住黑龙江省甘南县。再审申请人（案外人）：苏莉，女，1968年10月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黑龙江龙丰农机集团股份有限公司，住所地黑龙江省甘南县甘南镇人民路13号。法定代表人：庞传东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宝忠，甘南县甘南镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：甘南县国有资产管理委员会办公室，住所地黑龙江省甘南县文明大街290-2号。法定代表人：陈成海，该办公室主任。委托诉讼代理人：韩威，该办科员（已退休）。被申请人（一审被告）：甘南县工业信息科技局，住所地黑龙江省甘南县甘南镇龙丰街53号。法定代表人：郝学龙，该局局长。委托诉讼代理人：宫国金，该局副局长。一审被告、二审上诉人：甘南县人民政府，住所地黑龙江省甘南县文明大街290-1号。法定代表人：苑正红，该县县长。被申请人黑龙江龙丰农机集团股份有限公司（以下简称龙丰集团）、甘南县国有资产管理委员会办公室（以下简称甘南县国资办）、甘南县工业和科技信息化局（以下简称甘南县工信局）、一审被告甘南县人民政府（以下简称甘南县政府）损害公司利益责任纠纷一案，本院于2012年5月23日作出（2012）齐商四终字第4号民事调解书，已经发生法律效力并强制执行。案外人李福全、苏莉提出执行异议，黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院于2018年12月12日作出裁定，驳回其异议。再审申请人李福全、苏莉对裁定不服，认为原调解书错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李福全、苏莉申请再审称，二人系夫妻关系，2006年1月18日二人以60万元价格在甘南县龙飞石油有限责任公司（以下简称龙飞石油公司）购买案涉房产，并于2009年12月11日进行了产权转移登记，产权所有人为李福全、苏莉，二人共同共有，并对案涉房产投入了大量资金进行维修改建，并已实际使用多年。2012年甘南县政府、甘南县国资办、甘南县工信局与龙丰集团达成的调解协议将二人名下的房产进行处分，属无权处分。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项的规定，向本院申请再审。龙丰集团提交意见称，1.（2012）齐商四终字第4号民事调解书是在双方自愿的基础上作出的，内容合法有效。2.虽然案涉房屋登记在李福全、苏莉名下，但二人取得房产产权的行为违背法律规定。在2003年企业改制时，甘南县国资办将甘南县农机公司资产出售给李向东，目的是为躲债而不得已采取的办法，但出售的资产中并不包括案涉的房产，龙飞石油公司将案涉房产登记在其名下没有法定事由。且李福全作为农机公司的股东，与龙飞石油公司恶意串通，以明显低于市场的价格购买，不符合善意取得的构成要件。3.李福全提供的产权证记载的房屋登记位置、楼层、地号、丘号均与实际不符。综上，李福全、苏莉申请再审理由不成立，应驳回其再审申请。甘南县国资办及甘南县工信局提交意见称，2003年企业改制时，甘南县农机公司、甘南县农用石油经销公司和甘南县农机产品销售服务中心三户是一起出售给的龙飞石油公司，出资都是一起出资，包括了本案案涉房产。本院经审查认为，本案再审审查阶段，李福全提交了甘南县不动产登记中心于2019年12月5日出具的情况说明及2019年12月17日出具的房屋注销登记证明各一份，证明案涉房产登记在李福全、苏莉名下。现产权人为农机公司，产权证号为NO.023311号的房屋已于2019年12月17日注销登记。综合本案现有证据，李福全、苏莉能够提供充分、有效证据证实案涉房屋产权变更行为合法、有效，二人为案涉房屋的实际产权人。综上，李福全、苏莉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第八项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  路兴东审判员  张 晶审判员  王 双二〇二〇年五月十三日书记员  王美凤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执异307号申请人：平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)，所在地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫(南麂柳成山庄1203室)。执行事务合伙企业：杭州泛舟资产管理有限公司。执行事务合伙委派代表：陈红达。委托诉讼代理人：韩晶，万商天勤(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：田相伟，万商天勤(上海)律师事务所律师。申请执行人：中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人：贺劲松，行长。委托诉讼代理人：张庆。被执行人：上海达务物资有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：周婷。被执行人：上海交运钢材现货交易市场经营管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：徐智麟。被执行人：上海银都融资担保有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：刘海翰。被执行人：刘海翰，男，1954年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市。本院在执行(2014)浦执字第16507号申请执行人中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行上海分行”)与被执行人上海达务物资有限公司、上海交运钢材现货交易市场经营管理有限公司、上海银都融资担保有限公司、刘海翰金融借款合同纠纷一案中，申请人平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙，以下简称“平阳泛海”)向本院提出申请，以其已受让该案的债权为由，要求变更其为申请执行人，并提供了债权转让协议四份、债权转让公告四份、债权转让确认函四份、支付凭证等作为证据。本院查明，原告中信银行上海分行诉被告上海达务物资有限公司、上海交运钢材现货交易市场经营管理有限公司、上海银都融资担保有限公司、刘海翰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月24日作出(2014)浦民六(商)初字第1983号民事判决，判令：“一、被告上海达务物资有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金4,998,818.13元；二、被告上海达务物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截至2013年5月31日的利息、逾期利息和复利共计233,217.44元；三、被告上海达务物资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行自2013年6月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和复利(以借款本金4,998,818.13元为基数，利率按《人民币流动资金贷款合同》约定的方式计算)；四、被告上海交运钢材现货交易市场经营管理有限公司、上海银都融资担保有限公司、刘海翰对上述第一、二、三项判决义务在最高额800万元范围内承担连带清偿责任；五、被告上海交运钢材现货交易市场经营管理有限公司、上海银都融资担保有限公司、刘海翰履行上述第四项判决义务后，有权向被告上海达务物资有限公司追偿。案件受理费48,424元，公告费560元，共计48,984元，由被告上海达务物资有限公司、上海交运钢材现货交易市场经营管理有限公司、上海银都融资担保有限公司、刘海翰负担。”判决生效后，中信银行上海分行于2014年8月11日向本院申请执行，执行案号为(2014)浦执字第16507号。2014年10月，申请执行人中信银行上海分行与中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司签订《不良贷款债权转让协议》，将对包括本案被执行人享有的债权在内共计112户(134笔)债权转让给中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司，并于2014年12月11日在《文汇报》刊登债权转让暨债务催收联合公告，告知被执行人前述债权转让事宜。2016年6月15日，中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司与宁波鼎一安荟股权投资合伙企业(有限合伙)签订《债权转让合同》，将包括本案中对被执行人享有的债权在内的共计100户债权转让给宁波鼎一安荟股权投资合伙企业(有限合伙)，并于2016年10月3日在《文汇报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知被执行人前述债权转让事宜。2017年5月18日，宁波鼎一安荟股权投资合伙企业(有限合伙)与杭州坤盛资产管理有限公司签订《债权转让协议》，将对包括本案被执行人享有的债权在内的多笔债权转让给杭州坤盛资产管理有限公司，并于2018年11月21日在《文汇报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知被执行人前述债权转让事宜。2019年9月3日，杭州坤盛资产管理有限公司与申请人平阳泛海签订《债权转让合同》，将对包括本案被执行人享有的债权在内的共计160户债权转让给申请人平阳泛海，并于2019年9月19日在《中国商报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，告知被执行人前述债权转让事宜。审查过程中，中信银行股份有限公司上海分行、中国信达资产管理股份有限公司上海市分公司、宁波鼎一安荟股权投资合伙、企业(有限合伙)、杭州坤盛资产管理有限公司均到庭确认前述债权转让事实，并分别出具书面债权转让确认函。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中信银行股份有限公司上海分行于(2014)浦民六(商)初字第1983号民事判决中确认的对被执行人所享有的债权，经数次转让后，由申请人平阳泛海受让，且所有转让均得到了出让人的书面确认。据此，申请人平阳泛海提出的变更申请执行人申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更平阳泛海资产管理合伙企业(有限合伙)为(2014)浦执字第16507号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。审 判 长 吴晓春审 判 员 盛爱琴审 判 员 常新宜二〇二〇年五月二十九日法官助理 曹 琪书 记 员 阚娟君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民特41号   申请人：孔德喜，男，1984年5月13日出生，蒙古族，教师，住开鲁县。   申请人：戴继东，男，1970年9月8日出生，汉族，职工，住开鲁县。   申请人：张玉梅，女，1970年9月8日出生，汉族，教师，住开鲁县。   本院于2020年5月13日立案受理申请人孔德喜与戴继东、张玉梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年5月13日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   被申请人戴继东、张玉梅于2020年5月31日前偿还申请人孔德喜借款本金80000.00元，并支付2018年7月3日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人孔德喜与戴继东、张玉梅于2020年5月13日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 夏贵生     二〇二〇年五月十三日   书记员 孟凡哲
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0606刑初97号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人张建伟，男，1989年6月15日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，货车司机，户籍地湖北省襄州区，现住樊城区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年12月24日被襄阳市公安局樊城区分局抓获，同月25日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人徐帮杰，湖北松之盛（襄阳）律师事务所。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕94号起诉书指控被告人张建伟犯妨害公务罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人张建伟及其辩护人徐帮杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年12月22日凌晨4时许，被告人张建伟驾驶货车拉运砂石行至襄阳市樊城区太平店镇某村，樊城区水利局工作人员胡某等人接群众举报赶至现场，驾驶公务用车鄂Ｆ×××××将货车拦停，对其进行劝阻，要求其下车配合检查，被告人张建伟拒不配合，企图采取倒车、自卸砂石等方式逃避处罚，后又驾驶货车强行将公务用车撞毁后逃离现场。经鉴定车辆损失价值10660元，后被告人亲属支付维修费用25000元。2019年12月24日，公安机关将被告人张建伟抓获。上述事实，被告人张建伟在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，机动车信息，指认现场照片，情况说明，扣押清单，提取笔录，樊城区公务用车调拨及号牌登记通知单，鄂Ｆ×××××拆检维修报告，事故维修单，增值税发票，机动车行驶证，张建伟通话记录查询，证人胡某、管某、刘某、文某、许某、陈某、吴某、王某的证人证言，被告人张建伟的供述与辩解，价格认定结论书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建伟以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张建伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。张建伟亲属主动支付受损公务车辆维修费用，可酌情对张建伟从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张建伟犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即从2019年12月24日至2020年6月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈小锋二〇二〇年五月八日书记员  陈玲玮
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖行申126号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陶华祥，男，1956年11月12日出生，回族，住安徽省寿县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：寿县人力资源和社会保障局，住所地安徽省寿县寿春镇城投大厦11楼，统一社会信用代码11340422003233694D。法定代表人：王教斌，该局局长。委托代理人：郝涛，该局党组成员。委托代理人：孟德春，安徽孟德春律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：寿县人民政府，住所地安徽省寿县行政中心，统一社会信用代码11340422003234291L。法定代表人：程俊华，该县县长。委托代理人：王传凯，该县政府法制办公室工作人员。委托代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。再审申请人陶华祥因诉寿县人力资源和社会保障局劳动社会保障行政批准及寿县人民政府行政复议一案，不服淮南市中级人民法院（2017）皖04行终2号行政判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陶华祥向本院申请再审称：1.原审认定事实不清。《自然减员职工子女招工审查表》不是本人填写,相片也不是本人。身份证载明申请人出生日期为1956年11月12日。申请人同意立案后由人民法院指定的鉴定机构进行骨龄司法鉴定,以确定申请人具体的出生日期。2.原判适用地方性法规错误。《中华人民共和国公民身份证法》及其条例、《中华人民共和国民法总则》的效力大于原审适用的部颁通知，通知不能做为行政行为的合法依据。为此，请求对本案再审。本院认为：原国家劳动和社会保障部1999年3月9日颁发的《关于制止和纠正违反国家规定办理企业职工提前退休有关问题的通知》（劳社部发[1999]8号）第二条第（二）项规定：“对职工出生时间的认定，实行居民身份证与职工档案相结合的办法。当本人身份证与档案记载的出生时不一致时，以本人档案最先记载的出生时间为准。”本案中，申请人身份证登记的出生日期为1956年11月12日，其原始档案《自然减员职工子女招工登记审查表》中最先记载的出生日期为1962年5月。根据上述规定，申请人出生日期应以1962年5月为准。其于2016年12月申请退休，未达到法定退休年龄，寿县人力资源和社会保障局作出不予办理的信访事项处理意见，适用法律正确。寿县人民政府作出的寿复决字[2017]4号行政复议决定，亦符合行政复议法的规定。原审法院判决驳回申请人的诉讼请求，并无不当。综上，陶华祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下:驳回陶华祥的再审申请。审判长  周晓冬审判员  张爱莲审判员  吴 剑二〇二〇年五月十五日法官助理巩平书记员孙思琳附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1602民初1579号 原告：兰丽娟，女，汉族，生于1994年10月30日，住四川省广安市广安区。 被告：刘佳文，男，汉族，生于1992年12月15日，住湖南省新化县。 原告兰丽娟与被告刘佳文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告兰丽娟到庭参加了诉讼，被告刘佳文经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兰丽娟向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2019年12月17日签订的《合同书》；2、请求判令被告向原告退还装饰装修款30000元，并按约承担违约金。诉讼中，原告将第2项诉讼请求变更为：请求判令被告向原告退还装饰装修款19500元，并按约承担违约金3000元。事实和理由：2019年12月17日，原、被告签订了《合同书》，约定由被告为原告租赁的位于兴安下街××号门市实施包工、部分包料的装饰装修工程，合同价40000元，开工日期2019年12月17日，竣工日期2020年1月26日。合同签订后，原告于当日向被告支付了装饰装修款24000元，后又于2020年1月8日通过网上银行转账的方式向被告又支付了12000元，至此，原告已向被告支付了36000元款项，但被告却仅装修了小部分工程，其价值仅6000元，余下工程至今未完成，原告多次要求被告继续装修，被告却杳无音讯，被告违约给原告造成了损失。 被告刘佳文未作答辩。 经审理查明：2019年12月11日，原、被告签订了《委托设计合同》，2019年12月17日，原、被告又签订了《合同书》，约定由被告为原告租赁的位于兴安下街××号门市实施包工、部分包料的装饰装修工程，合同价40000元，开工日期2019年12月17日，竣工日期2020年1月26日。合同签订后，原告于2019年12月17日、18日向被告支付了装饰装修款24000元，后又于2020年1月8日通过网上银行转账的方式向被告又支付了12000元，原告共向被告支付了36000元装饰装修款。但被告却仅装修了部分工程。原告多次要求被告继续装修未果。后原告请（案外人）王某继续进行装修，原告自行提供装修的材料，装修费用去11000元左右。 证人王某出庭陈述:被告所做的工程及价值具体为：地砖和楼梯梯步含人工大约8000元左右，玻璃门2300元到2400元之间，门套大约1000多元，挂墙和喷漆连人工大约要3000多元，电工大约有2400元到2500元左右，合计16300元到16400之间。 原告租用装修的门市从2019年12月1日至2022年11月30日，每年租金30000元。被告的违约耽误了原告门市开业，从2020年1月26日起计算至王某进场装修的时间2020年4月1日，共64天，违约金按租金40元／天计算，共计租金损失2560元。 上述事实，有《委托设计合同》、《合同书》、《租房合同》、照片、微信聊天记录、银行交易明细、证人王某及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：被告未到庭对原告提供的证据和主张的事实予以反驳，原告提供的证据足以证明其主张，本院予以确认。原、被告签订的合同书系双方真实意思表示，原告向被告支付了36000元装饰装修款，被告实施的装饰装修工程未完成，价值仅为16300元到16400之间，故原告请求返还未装修部分的装饰装修款具有事实、合同和法律依据。被告违约给原告经营造成了损失，主要为租金损失和经营收益损失，故原告主张被告支付3000元违约金亦具有事实、合同和法律依据，本院依法应予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘佳文向原告兰丽娟退还装饰装修款19500元；二、被告刘佳文向原告兰丽娟支付违约金3000元。 本案受理费362元，减半收取181元，由被告刘佳文负担807元，向广安市广安区人民法院交纳。 上述债务，义务人应于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  杨秀华 二〇二〇年五月十九日 书记员  李小龙 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5752号原告：上海良悦汽车销售服务有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：袁吾良，总经理。委托诉讼代理人：张美丽，上海市中远蓝天律师事务所律师。被告：上海美田摩托车有限公司，住上海市松江区新桥镇新镇街XXX号。法定代表人：夏行军。原告上海良悦汽车销售服务有限公司诉被告上海美田摩托车有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告上海良悦汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按上海良悦汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员  白志中二〇二〇年五月十四日书记员  姚 悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执271号之一被执行人：李兴福，男，1967年11月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行李兴福犯盗窃罪一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、将被执行人银行卡予以冻结。4、本院依法将被执行人李兴福纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；6.前往被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落；因被执行人现确无财产可供执行，且下落不明。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初99号刑事判决书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  陶野人民陪审员  邱波二〇二〇年五月二十日书 记 员  李涛
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初8014号原告：王某，女，1981年10月24日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：张某某，男，1982年4月29日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子张易凡由原告抚养，被告每月负担抚养费人民币(币种下同)2,500元，孩子额外教育费用由双方共同承担；3.依法分割夫妻共同财产：奥迪A4型号一辆、上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房屋。事实和理由：原、被告婚前为网恋与异地恋，于2008年8月登记结婚。2018年5月，原、被告婚生子张易凡出生。婚后原、被告生活习惯日渐矛盾，被告也未曾负担起一个家庭该有的担当，工作不上进且对原告进行干涉、指责和怀疑，原告自怀孕时期至今，长时间经受被告的冷暴力，双方自原告怀孕后即没有夫妻生活分房而睡，为此，原告认为双方的夫妻感情已经彻底破裂，难以共同生活，不愿意孩子在没有爱的家庭中成长，故诉至法院，望判如所请。被告张某某辩称，不同意与原告离婚。被告与原告的感情非常深，婚后被告把工资都交给原告保管，家庭的物质生活保障与日常开销被告尽到了责任，房屋贷款与家电维修也都是被告承担的。由于原告生育时年纪较大，被告从得知原告怀孕便让原告在家休息，不再上班，原告一直在家休息至孩子2岁。后原告认识一闺蜜后，与被告产生了很多矛盾，如原告会为了闺蜜凌晨1点多外出，影响了原、被告间的感情，但双方的感情并未破裂，被告也未对原告冷暴力，被告希望能够挽回这段婚姻关系，与原告继续共同生活。经审理查明，2008年8月9日，原、被告登记结婚。2014年5月6日，育有一子张易凡。现原告认为由于双方夫妻感情彻底破裂，故诉至法院。在本案审理过程中，由于原、被告对婚姻问题意见不一，致调解不成。以上事实，由原告提供的结婚证、户口簿、出生证明、购房合同、房产证、车辆登记证、机动车登记证书、购车发票等证据及以及当事人的当庭陈述所证实并均经庭审质证。本院认为，原、被告系自主婚姻，有一定的婚姻基础，也建立起了夫妻感情，双方均应珍惜。虽然双方在共同生活期间因琐事产生矛盾，但此并非不可调和的矛盾。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，对此，原、被告应及时相互沟通，尽量避免矛盾的发生。只要原、被告在今后的生活中树立正确的家庭观念，珍惜已有的夫妻感情，改正不足，夫妻关系是有可能得以改善的。综上，本院认为，原告要求与被告离婚之诉讼请求，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的要求，本院不予支持。据此，本院判决如下：驳回原告王某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本院指定的判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员  张 端二〇二〇年五月七日法官助理  马晨贵书 记 员  郭 晶附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0521执868号之一申请执行人:陈红亮，男，1982年07月08日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人:马鞍山首建建设有限责任公司，住所地马鞍山市花山区景山大道300号1号楼，统一社会信用代码91340500150508555F。法定代表人:张马龙，该公司总经理。被执行人:周汉萍，女，1970年10月7日出生，汉族，住马鞍山市雨山区。陈红亮与马鞍山首建建设有限责任公司、周汉萍买卖合同纠纷一案，（2019）皖05民终1640号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按法律文书要求支付案款。陈红亮于2020年4月15日向本院申请执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，陈红亮申请本院以和解长期履行结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2019）皖05民终1640号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请执行原生效法律文书，本案可恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后生效。审判长  郭振东审判员  水从忠审判员  徐同海二〇二〇年五月二十八日书记员  丁 鑫
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0721执119号申请执行人：王某某，男，甘肃省高台县人。被执行人：李某，男，甘肃省肃南县人。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行标的额15000元，在执行过程中，李某履行案件款5000元，下剩案件款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人王某某于2020年5月15日向本院撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2020)甘0721执119号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱兴奋二〇二〇年五月十五日书记员  妥存麒
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保212号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：陈庆川。 被申请人：陈庆川，男，汉族，住重庆市元阳县。 被申请人：冯仁华，男，汉族，住重庆市邻水县。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、冯仁华融资租赁合同纠纷一案中，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、冯仁华名下价值10万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、冯仁华名下价值10万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年五月八日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执546号 申请执行人：王生平，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：文松番，男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省岳池县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1622民初681号民事判决书受理了王生平申请执行文松番合同纠纷一案，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人文松番所有的位于四川省武胜县的住宅一套【不动产权证号：20××38，建筑面积：114㎡】。 本次查封期限为三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姚林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李明
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执862号 申请执行人：钟海清，1955年6月18日出生，住柳州市城中区。 被执行人：柳州市柳南区闽牌建材经营部，住所地柳州市飞鹅路123号红星美凯龙商铺B8055。 经营者李金龙，男，1979年3月13日出生，汉族，住福建省长乐市。 本院在执行钟海清与柳州市柳南区闽牌建材经营部买卖合同纠纷一案中，查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对柳州市中级人民法院（2018）桂02民终3159号民事判决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  卢春发 二〇二〇年五月十八日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0113民初26864号原告：群泰(上海)融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：陈群，董事长。被告：方陆巍，男，汉族，1994年4月8日生，户籍地江苏省。原告群泰(上海)融资租赁有限公司与被告方陆巍融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告群泰(上海)融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取为165元，由原告群泰(上海)融资租赁有限公司负担。审 判 员 谢连明二〇二〇年五月六日法官助理 苏东东书 记 员 张嘉暄附：相关法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7133号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：许洪飞，男，1990年6月14日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告许洪飞信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十七日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1158号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称“枣庄农商台儿庄支行”），住所地枣庄市台儿庄区康宁路126号。 法定代表人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，系该公司员工。 被告：王海港，男，1973年2月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农商台儿庄支行与被告王海港金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告枣庄农商台儿庄支行未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉处理。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月三十日 书记员  张佳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4564号原告：青海华鑫汽车销售服务有限责任公司（统一社会信用代码：91633100564903838N），住所地：青海生物科技产业园海湖大道刘家沟路口。法定代表人：康运林，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶钰、张萍，青海智凡律师事务所律师。被告：杨顺德（公民身份号码：×××），男，土族，1976年3月13日出生，住青海省大通回族土族自治县。被告：王存梅（公民身份号码：×××），女，汉族，1978年6月28日出生，住青海省大通回族土族自治县。被告：杨存德（公民身份号码：×××），男，土族，1974年3月28日出生，住青海省大通回族土族自治县。被告：邓桂莲（公民身份号码：×××），女，汉族，1975年2月2日出生，住青海省大通回族土族自治县。原告青海华鑫汽车销售服务有限责任公司与被告王存梅、杨顺德、邓桂莲、杨存德买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告青海华鑫汽车销售服务有限责任公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许青海华鑫汽车销售服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费10059元，予以免交。审判长 陈 爽人民陪审员 罗西琴人民陪审员 程 兴 二○二〇年五月二十二日（法官助理 陈 林书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初10039号 原告：潘伟军，男，汉族，1977年3月7日出生，住址湖北省武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 被告：腾保保险代理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇古墩路701号紫金广场A座607室。 法定代表人：郭琦，执行董事。 本院受理原告潘伟军诉被告腾保保险代理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，在向被告腾保保险代理有限公司有效送达法律文书之前，原告潘伟军于2020年1月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告潘伟军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘伟军撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘伟军负担。 审判长  熊艳红 审判员  赵千喜 审判员  周书博 二〇二〇年五月十四日 书记员  童小雪
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初6259号原告：贵阳市鑫源路桥模板租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B412室，统一社会信用代码：91520115094497053N。法定代表人：杨丰军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王旭谦，河南国基律师事务所律师，执业证号：14101201211454125。委托诉讼代理人：吕金正，河南国基律师事务所律师，执业证号：14101201810061387。被告：田仁桥，男，1970年4月9日出生，土家族，住贵州省余庆县。被告：贵州省公路工程集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区白云大道南段305号，统一社会信用代码：91520000214415201K。法定代表人：廖柳，职务不详。原告贵阳市鑫源路桥模板租赁有限公司与被告田仁桥、贵州省公路工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳市鑫源路桥模板租赁有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳市鑫源路桥模板租赁有限公司的撤诉。案件受理费减半收取1334元，由原告贵阳市鑫源路桥模板租赁有限公司负担。审判员 王 娇二〇二〇年五月七日书记员 刘若琳
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121财保15号申请人：贾兵义，男。被申请人：武俊霞，女。申请人贾兵义于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法冻结被申请人武俊霞之夫王永柱（已死亡）用于结算养老保险、医疗保险和丧葬费在中国工商银行呼和浩特市土默特左旗支行营业室账户内留存资金56060元（账号为：×××）。申请人贾兵义提供中国大地财产保险股份有限公司保单一份，保单号为（PZPP20150115100000000007）作为担保。本院经审查认为，申请人贾兵义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结用于结算养老保险、医疗保险和丧葬费在中国工商银行呼和浩特市土默特左旗支行营业室账户内留存资金56060元（账号为：×××），冻结期限为一年；案件申请费581元，由申请人贾兵义负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周淑琴 二○二○年五月十一日书记员 张 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1081执保196号 黄志、黄毅、黄阳、靖西市根农山畜牧有限公司： 本院执行黄志、黄毅、黄阳、靖西市根农山畜牧有限公司租赁合同纠纷保全一案，经强制执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物供执行方式结案。 二〇二〇年五月十三日
广东省阳西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1721执321号 申请执行人：冀贵珍，女，汉族，1971年8月14日出生，住广东省恩平市。 委托代理人：翁文崧，广东中瑜律师事务所律师。 被执行人：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。 法定代表人：朱建宗。 本院在执行申请执行人冀贵珍与被执行人广东东方月亮湾有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人冀贵珍与被执行人广东东方月亮湾有限公司经协商，一致达成分期还款的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1721执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈伟强 审判员  王小湖 审判员  叶宗滔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈文楚
山西省朔州市朔城区人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0602执396号韩栋：关于你盗窃一案，朔州市朔城区人民法院于2018年5月21日作出的（2018）晋0602刑初82号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已将该案移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：支付罚金2000元；责令韩栋退赔赵学青损失人民币194.7元；退赔武金花损失人民币170元；退赔高文英损失人民币170元；退赔徐志军损失人民币212.5元；退赔王旭靖损失人民币318.8元；退赔孙永亮损失人民币375元。账户名称：朔州市朔城区人民法院开户银行：中国农业银行股份有限公司朔州朔城支行账号：04850001040005729行号：103169085009特此通知。二〇二〇年五月七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0103执恢1508号申请执行人：黄利滨，男，1964年5月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：王清香，女，1961年8月10日生，汉族，住哈尔滨市动力区。本院依据哈尔滨市南岗区人民法院（2002）南民二初字第422号民事判决书，执行申请执行人黄利滨与被执行人王清香侵权纠纷一案，申请执行标的147079.00元。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。本院在执行过程中，分别于2019年12月5日、2020年1月2日、2020年2月28日、2020年4月9日通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行了查询，冻结被执行人名下银行账户，账户内无存款，未发现被执行人有其他财产。本院于2019年12月5日对被执行人王清香采取限制消费措施，于2020年5月29日将被执行人王清香纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人未提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103执恢1508号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金洋二〇二〇年五月二十九日书记员  彭奕赫
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3344号                   原 告              尹旭，男，1962年6月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河      麻秀霞，女，1966年2月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河盘江南路5号1单元附14号。      共同委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、原告尹旭、麻秀霞与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告尹旭、麻秀霞三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告尹旭、麻秀霞的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0324民初238号原告：尚银林，男，汉族，1957年7月17日出生，住栾川县。委托诉讼代理人：邢留栓，栾川信达法律服务所法律服务者，委托权限，特别授权。被告：周红晓，男，汉族，1980年10月13日出生，住栾川县御龙凤凰城Ａ区。委托诉讼代理人：李延昭，系河南鸾州律师事务所律师，委托权限，特别授权。原告尚银林与被告周红晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告尚银林委托诉讼代理人邢留栓、被告周红晓委托代理人李延昭出庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尚银林具体诉讼请求为：1．依法判令被告周红晓偿还借款15万元及利息（利息按月利率1.6%计算，自2015年2月19日计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费由被告周红晓负担。被告周红晓对原告尚银林的诉求及事实予以认可。本院认为依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，被告未按约定履行还本付息的义务应承担相应的民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告周红晓应于本判决生效之日起10日内偿还原告尚银林本金15万元及利息（利息按年利率19.2%计算，自2015年2月19日计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3300元，适用简易程序减半收取1650元，由被告周红晓负担（原告已垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  鲁方黎二〇二〇年五月十二日书记员  魏家怡
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤0112执6515号之三申请执行人：韩潇，男，1979年12月27日出生，汉族，住四川省。委托代理人：林伟列，广东穗之东律师事务所律师。被执行人：周泽泉，男，1978年5月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：阮结莲，女，1956年6月21日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被执行人：周耀开，男，1951年1月16日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。关于韩潇与周泽泉、阮结莲、周耀开民间借贷纠纷一案，依据广州市中级人民法院（2019）粤01民终12548号《民事判决书》确定：周泽泉、阮结莲、周耀开于本判决书送达之日起十日内向韩潇清偿借款本金963608元及违约金（暂计至2018年5月8日为78291元，自2018年5月9日起至清偿之日止，以963608元为基数，按照年利率24%计算）。因周泽泉、阮结莲、周耀开没有履行上述还款义务，根据申请执行人韩潇的申请，本院于2019年10月9日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人周泽泉、阮结莲、周耀开发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人周泽泉、阮结莲、周耀开申报财产及立即自动履行上述生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人周泽泉、阮结莲、周耀开仍没有履行义务。经本院向本辖区查询被执行人周泽泉、阮结莲、周耀开的不动产登记情况；通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人周泽泉、阮结莲、周耀开的银行、互联网银行、证券、不动产、工商、车辆等信息，本院依法采取执行措施如下：1、冻结、划扣：被执行人周泽泉的银行存款32163.47元、阮结莲的银行存款327.66元、周耀开的银行存款3709.79元，共计36200.92元，现已发放申请执行人韩潇；2、轮候查封登记在被执行人周泽泉名下位于广州市黄埔区房产，并向首先查封该房产的增城区人民法院的（2018）粤0118执12号案发出《参与分配公函》，申请参与上述房产被处置后的分配程序；3、查封登记在被执行人周耀开名下位于广州市黄埔区大沙镇宅基地房产，其土地权属性质为集体所有，建基面积59.6平方米、建筑总面积124.7平方米。对该农村宅基地房产的处置问题，征询申请执行人意见是同意不宜评估、拍卖处置，要求继续保持查封措施。此外，再没有发现上述三被执行人仍具有可供执行的财产。现申请执行人韩潇也表示无法提供可供执行的财产线索，对于上述执行调查结果和采取措施均予确认和认可，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人韩潇的申请，依法向被执行人周泽泉、阮结莲、周耀开发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，除依法划扣三被执行人存款36200.92元，查封或者轮候查封被执行人名下房产后，由于不宜处置或者没有处置权，已申请参与处置后的分配程序之外，再没有发现三被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤0112执6515号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年五月十八日书记员 李浪萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5627号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区红派娱乐城： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区红派娱乐城著作权侵权纠纷共129案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12882-12884、12886-12891、12895-12903、12906、12908-13017号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终639号 上诉人（原审原告）：赵桂芝，女，1960年7月17日出生，满族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市满族自治县。 被上诉人（原审被告）：赵锐，男，1985年7月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。 上诉人赵桂芝因与被上诉人赵锐民间借贷纠纷一案，不服本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人赵桂芝于2020年5月11日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵桂芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人赵桂芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人赵桂芝负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 颖 审判员 解 芳 审判员 王国涛 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省清镇市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0181执967号关于罗宏光申请执行清镇大沙坡煤矿劳务合同纠纷一案，执行标的31000元，缓交的案件受理费575元（法院收取），申请执行费374元。在执行过程中，查明申请执行人差清镇市工业和信息化局3000元，扣除3000元，从原强制扣划到位的执行款中分配28000元给申请执行人，现以全部执行完毕报结案。二〇二〇年五月十一日执行员 ：邓永生书记员 ：黄胜男
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执963号被执行人：黄李忠。被执行人黄李忠罚金、责令退赔一案，本院于2019年12月13日作出的(2019)苏0582刑初1574号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判，一、黄李忠犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。二、责令黄李忠退赔尚未追缴的赃物折价款人民币2585元，其中发还给宋雅学人民币1935元，发还给王婷人民币650元。判决生效后，被执行人黄李忠未缴纳罚金及退赔赃款，本院于2020年2月18日立案执行。执行标的罚金人民币1000元及退赔人民币2585元。案件执行过程如下：1、2020年2月19日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。2、2020年2月19日、3月17日、4月24日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年2月21日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月12日，本院至被执行人户籍所在地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月22日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的3585元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年五月二十五日书记员  黄烨波
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初5113号原告：范红，女，1973年11月1日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：周亮，上海合亦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：马珂，上海合亦和律师事务所律师。被告：浦四英，女，1964年1月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告范红与被告浦四英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范红的委托诉讼代理人周亮、被告浦四英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范红向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币46,000元；2、判令被告支付利息(以46,000元为本金，案年利率6%，自2020年3月26日起计算至实际支付之日止)。事实和理由：原、被告系同乡，被告因资金需要向原告借款46,000元，借款时未约定利息，借款当天未出具借条，原、被告约定之后由被告出具借条，但被告一直拖着未出具。本案借款人是被告，原告在本案中不主张夫妻共同债务。被告浦四英辩称，不同意原告的诉请，被告没有向原告借款。2017年7、8月份，原告和被告前夫郑利荣一起赌博，原告与郑利荣商量好将郑利荣放在原告处的赌资转给被告，故被告把银行卡号发给原告，由原告将该款转入被告账户，被告在第二天就将钱取出交付给郑利荣。被告与原告无其他经济往来。因郑利荣赌博一事，原、被告已离婚。经开庭审理查明，2017年8月24日，原告范红通过银行转账至被告浦四英账户46,000元。以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的银行转账凭证等，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告提供其和被告的微信聊天记录复印件，聊天记录中原告要求被告明天写张欠条，被告回复“哦”。被告对该聊天记录不予确认，称是原告拼接的。另审理中，被告前夫郑利荣向本院表示，其在2017年4月左右和原告一同赌博，自己的赌资都放在原告处，后经结算，原告还应归还自己46,000元。因自己没有银行卡，故原告提出将钱转至被告账上。自己和范红赌博的证据没有。原告对郑利荣的陈述不予确认，称未和郑利荣一起赌博。本院认为，本案的争议焦点在于46,000元的性质。根据原、被告的陈述及原告提供的证据，可知该钱款系被告提供银行卡号给原告，由原告转入，具有明确的指向性。庭审中，被告对原告提供的微信聊天记录复印件虽不予认可，然被告自认双方无其他经济往来，被告对于该款系赌资的证据也未能提供，故本院对被告的主张不予采信，本院认可该款系被告向原告的借款，被告理应及时归还。现被告未还款，已违约，应承担相应的违约责任。原告的利息诉请于法无悖，本院予以准许，故本院对原告要求被告支付借款本息的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告浦四英应于本判决生效之日起十日内归还原告范红借款46,000元；二、被告浦四英应于本判决生效之日起十日内支付原告范红逾期还款利息(以46,000元为本金，按年利率6%，自2020年3月26日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取计475元，由被告浦四英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 刘燕二〇二〇年五月十三日法官助理 王聪书 记 员 王聪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。