福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初1630号 原告：泉州市丰泽艺峰模具厂，住所福建省泉州市丰泽区北峰街道北峰社区北峰工业区丰盈路23号，统一社会信用代码91350503MA2XX54774。 投资人：吴志峰，该个体独资企业主。 委托诉讼代理人：张江望，福建一脉律师事务所律师。 被告：晋江市谐义诚鞋业有限公司，住所福建晋江市陈埭镇海尾村九五南路68号，统一社会信用代码9135058209904845XP。 法定代表人：张灿寿，该公司执行董事兼经理。 被告：张灿寿，男，1990年6月20日出生，汉族，住福建省永定县。 原告泉州市丰泽艺峰模具厂与被告晋江市谐义诚鞋业有限公司、张灿寿定作合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。在本案审理过程中，被告张灿寿在答辩期内提出管辖权异议，本院依法裁定驳回其管辖权异议。原告泉州市丰泽艺峰模具厂（以下简称艺峰模具厂）委托诉讼代理人张江望到庭参加诉讼，被告晋江市谐义诚鞋业有限公司（以下简称谐义诚公司）、张灿寿经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告艺峰模具厂向本院提出诉讼请求：1.被告谐义诚公司支付原告模具加工款543000元及自起诉之日起至实际付款之日止按年利率6％计算的逾期付款利息损失；2.被告张灿寿对被告谐义诚公司的本案债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告谐义诚公司因经营需要于2018年6月至2019年1月期间多次委托原告加工模具，经与张灿寿于2019年2月2日进行对账，双方确认共计结欠原告加工款623000元，并出具对账明细一份加盖谐义诚公司公章予以确认。此后，被告仅支付了80000元，余款543000元至今未付。在本案交易发生时，被告谐义诚公司系一人有限公司，被告张灿寿为谐义诚公司的唯一股东，其未能提供证据证明其个人财产独立于公司财产，应对被告谐义诚公司的本案债务承担连带清偿责任。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告谐义诚公司、张灿寿未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据: 1.原告营业执照，以证明原告身份情况及主体资格；2.被告谐义诚公司内资企业登记基本情况表及被告张灿寿身份证，以证明二被告身份情况及主体资格，被告谐义诚公司于2016年7月21日至2019年9月26日期间为一人有限责任公司的事实；3.对账明细，以证明经谐义诚公司加盖公章确认截止2019年2月2日共计结欠原告加工款623000元，且双方之间的交易发生于被告谐义诚公司为一人有限责任公司期间，张灿寿系当时谐义诚公司的唯一自然人股东。 本院认为，因二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据一、二系有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原被告的身份情况及主体资格，根据被告谐义诚公司的工商登记情况可见，谐义诚公司于2016年7月21日变更为一人有限责任公司，被告张灿寿为唯一股东，后直至2019年9月26日变更为有限责任公司，股东为张灿寿、张铭寿。原告提供的证据三系原件，其上记载截止2019年2月2日被告谐义诚公司共计结欠原告加工款623000元的内容，并加盖谐义诚公司公章予以确认，对该证据本院予以认定，其上另有2019年8月30日付款30000元、2019年10月11日付款50000元的付款记录，被告谐义诚公司作为付款义务人，未能提供证据证明其付款情况，其应就此承担举证不能的不利后果，原告以该付款记录主张被告谐义诚公司尚欠其加工款543000元本院予以支持。双方未约定付款期限，原告有权随时主张被告予以支付，现原告起诉主张权利后，被告至今未予支付，原告主张被告应按年利率6％支付逾期付款造成的损失符合法律规定，本院予以支持。根据双方之间的对账明细可见，本案债务发生于被告谐义诚公司为一人有限责任公司期间，被告张灿寿为当时谐义诚公司的唯一自然人股东，张灿寿未提供证据证明其个人财务与谐义诚公司相互独立，应对该期间的谐义诚公司债务承担连带清偿责任。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 被告谐义诚公司于2018年6月13日至2019年1月14日期间因经营需要多次委托原告公司加工模具，双方于2019年2月2日进行对账，由被告谐义诚公司出具对账明细一份确认共计结欠原告加工款623000元。此后，被告谐义诚公司仅支付了80000元，余款至今未付。被告谐义诚公司于2016年7月21日变更为一人有限责任公司，被告张灿寿为唯一自然人股东，后于2019年9月26日变更为有限责任公司。原告于2020年1月17日诉至本院。 综上所述，本院认为，被告委托原告加工模具，双方因此形成的定作合同合法有效，依法应予保护。被告谐义诚公司至今尚欠原告加工款543000元的事实有谐义诚公司出具的对账明细及原告关于被告已支付80000元的陈述为据，本院予以支持，现原告起诉主张权利，被告谐义诚公司应支付余款543000元及逾期利息损失。本案债务发生于谐义诚公司为一人有限责公司期间，被告张灿寿作为该期间谐义诚公司唯一股东，未能提供证据证明其财产与谐义诚公司相互独立，应对此期间谐义诚公司的债务承担连带清偿责任。被告谐义诚公司、张灿寿经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江市谐义诚鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市丰泽艺峰模具厂加工款543000元，及自2020年1月17日起至实际付款之日止按年利率6％计算的逾期付款利息损失； 二、被告张灿寿应对被告晋江市谐义诚鞋业有限公司的本案债务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币9230元，因适用简易程序结案依法减半收取计4615元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇二〇年五月十四日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百五十一条第一款承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。