天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0115民初8897号原告：韩素敏，女，1952年6月14日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李桂娟，北京信创律师事务所律师。被告：陈达，男，1999年12月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：梁莉玲（被告陈达之母），1976年5月20日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告韩素敏与被告陈达机动车交通事故责任纠纷一案，原告韩素敏不服本院（2019）津0115民初525号民事判决书，提起上诉，天津市第一中级人民法院作出（2019）津01民终4634号民事裁定书，撤销本院（2019）津0115民初8897号民事判决书，发回本院重审。本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告韩素敏及其委托诉讼代理人李桂娟、被告陈达的委托诉讼代理人梁莉玲到庭参加了诉讼。因受新冠疫情影响，本案依法扣除审限。本案现已审理终结。韩素敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告各项经济损失59820.64元（医疗费23569.14元、住院伙食补助费9600元、护理费18451.5元、营养费6000元、就医交通费2000元，人身损害损失合计59620.64元；自行车修理费200元，即财产损失合计200元）；2、原告保留后期医疗费及伤残赔偿金等诉求；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月1日7时38分许，陈达未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿大沽村乡村公路自北向南行驶，躲避情况驶入公路东侧时，注意力不集中，遇对行韩素敏驾驶的自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏，韩素敏受伤的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：陈达承担事故全部责任，韩素敏无责。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院进行救治，入院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右肩部挫伤；3、右肘挫伤伴擦伤；4、右膝部擦伤；5、面部擦伤；6、牙龈开放性损伤；7、右肾结石。出院医嘱：1、出院后继续行伤肢练功活动；2、出院后定期于骨科门诊、胸外科门诊复诊；3、出院后定期于口腔科门诊检查及治疗牙齿损伤。原告另支付医疗费4102元，此款被告微信转账给付原告，原告亦将医疗费票据给付被告，并在诉讼请求中未主张该项内容，但原审判决重复扣除。综上所述，原告认为自己因此次事故产生的各项损失应由被告承担赔偿责任，故提起诉讼。陈达辩称，不同意原告的诉讼请求。原告住院期间被告垫付的医疗费金额已经超过原告主张的医疗费金额，原告住院期间主要由被告亲属参与对原告的护理，原告的伙食费及营养费均由被告支付，营养费被告在医疗费之外额外支付了1200元，就医交通费入院时由被告支付，出院一次按照公交车费在5元左右。原告主张自行车修理费被告酌情认可20元。就原告请求保留后期医疗费用请求权不发表意见。对原告所述4102元医疗费问题无异议。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日7时38分许，陈达未取得机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车沿大沽村乡村公路自北向南行驶，躲避情况驶入公路东侧时，注意力不集中，遇对行韩素敏驾驶的自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏，韩素敏受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定：陈达承担事故全部责任，韩素敏不承担事故责任。原告受伤后被送往天津市宝坻区人民医院进行救治，入院诊断为：1、右桡骨远端骨折；2、右肩部挫伤；3、右肘挫伤伴擦伤；4、右膝部擦伤；5、面部擦伤；6、牙龈开放性损伤；7、右肾结石。出院诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、腰椎横突骨折；4、右肩部挫伤；5、右肘挫伤伴擦伤；6、右膝部擦伤；7、面部擦伤；8、创伤性牙齿脱落；9、创伤性牙脱位；10、牙震荡；11、右肾结石；12、低蛋白血症；13、肋骨骨折（右侧第4肋、左侧第8、9、10肋）；14、陈旧性肋骨骨折（左侧5-7肋）；15、右腕三角骨骨折。出院医嘱：1、出院后继续行伤肢练功活动；2、出院后定期于骨科门诊、胸外科门诊复诊；3、出院后定期于口腔科门诊检查及治疗牙齿损伤。原告于2018年8月1日至2018年11月5日在天津市宝坻区人民医院住院治疗96天。期间原告自行预交住院押金23130元，并支出门诊费用439.14元，合计23569.14元。被告为原告预交住院押金20600元，并支付部分门诊费用。原、被告共计预交住院押金43730元。另，依据原告申请，本院依法向天津市宝坻区人民医院调取了韩素敏住院期间的费用明细清单，住院费用共计43727.35元，对于剩余的2.65元，被告表示其愿意承担该部分费用。原告治疗过程中，另支付医疗费4102元，被告以微信转给原告，原告在诉讼中已扣除。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定被告陈达承担事故的全部责任，双方对事故认定均无异议，故原告韩素敏的损失应由被告陈达予以赔偿。关于原告韩素敏的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。原告预交住院押金23130元，被告主张有130元没有医院盖章不予认可，但结合费用明细清单及预交住院押金的金额可以确认该130元系原告的实际支出，故本院对被告的上述主张不予采纳。另，被告主张根据常识判断原告存在过度医疗及扩大损失的行为，但未提交证据予以证实，本院亦不予采信。门诊费用439.14元，原告提交了相应票据，本院予以确认。综上，原告自己共计支出医疗费23569.14元。2、住院伙食补助费。被告主张原告存在过度医疗的情况，且在原告住院期间伙食费均由被告支付，但原告当庭否认，且被告未提交证据予以证实，故本院不予采信。原告请求按国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，实际住院96天，计9600元，符合法律规定，本院支持。3、护理费。护理费标准，原告主张按照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资123.01元/天计算，符合规定；就护理期限，本院根据原告伤情及三期标准，酌情支持60天，合计7380.6元。虽然被告主张其家属参与了对原告的护理，但原告当庭否认，且被告未提供证据予以证实，故本院不予采信。4、营养费。结合原告伤情及三期标准，本院酌情按30元/天支持90天，合计2700元。5、交通费。原告未提交票据，考虑到原告的伤情及年龄，本院酌情支持200元。6、财产损失。双方均认可20元，本院予以确认。综上所述，被告陈达应赔偿原告韩素敏的各项经济损失为43469.74元。原告主张保留后期损失的诉权，可待实际发生后另行解决，本案不作评判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈达于本判决生效后十日内赔偿韩素敏各项损失43469.74元；二、驳回韩素敏其他诉讼请求。（上述赔偿款可直接汇入天津市宝坻区人民法院账户，户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费446元（原告已交纳），由原告负担122元，被告陈达负担324元，被告负担部分，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  郭东生审 判 员  王福建人民陪审员  张德群二〇二〇年五月二十六日书 记 员  李宇星附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。