黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初3830号原告：张立国，男，1981年5月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告：张立欣，男，1985年5月21日出生，汉族，农民，住山东省曲阜市。共同委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。被告：巩明，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：巩军，男，1973年8月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。共同委托诉讼代理人：曹云凌，黑龙江杨志律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区远望大街100号。负责人：陈少平，该公司经理。委托诉讼代理人：蔡旭航，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街1号。负责人：王丽晶，该公司经理。委托诉讼代理人：刘煜，黑龙江百湖律师事务所律师。原告张立国、张立欣与被告巩明、巩军、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司(以下简称阳光保险大庆中心支公司)、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司(以下简称财产保险大庆市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张立国、张立欣的共同委托诉讼代理人魏红亮、被告巩明、巩军及其共同委托诉讼代理人曹云凌、阳光保险大庆中心支公司的委托诉讼代理人蔡旭航、财产保险大庆市分公司的委托诉讼代理人刘煜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张立国、张立欣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿死亡赔偿金276,080元、丧葬费27,870元，合计303,950元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月19日，二原告母亲王某乘坐巩某的电动三轮车，与李某驾驶黑Ｅ×××××C号江铃牌厢式货车相撞，王某当场死亡，经第23062212019000082号道路交通事故认定书认定巩某承担主要责任，李某承担次要责任。二保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，巩明、巩军应当在受偿巩某遗产范围内承担赔偿责任。故诉至法院。巩明、巩军辩称，原告起诉要求被告巩明、巩军在受偿范围内承担赔偿责任没有任何法律依据。第一点，本起事故造成被告巩明、巩军的父亲巩某和原告母王某英二人死亡的后果，该事故经肇源县公安局作出的责任认定，巩某承担事故的主要责任，货车司机李某承担次要责任。对王某英的死亡，巩某应该承担相应的赔偿责任，但该债务属于巩某个人债务，现巩某没有留下任何遗产。《继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，被告巩明、巩军作为巩某的继承人，没有继承任何遗产，不应该承担巩某的个人债务。第二点、对于巩某的死亡，被告巩明、巩军也已经依法提起诉讼，请求侵权方依法承担相应赔偿责任。但该赔偿款并不是巩某的遗产，是侵权人因交通事故造成巩某死亡后对巩某近亲属的赔偿。根据《继承法》第三条的规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，是公民生前或者死亡时存在的合法财产。而死亡赔偿金是死者遭非正常死亡后才产生的，死亡赔偿金是因被害人死亡而对被害人的近亲属给予的赔偿，其权利人是被害人的近亲属，而不是被害人本人，不是被害人的遗产，而是被害人近亲属的财产。所以，赔偿金并不是巩某生前留下的遗产并不能以此偿还巩某生前的个人债务。阳光保险大庆中心支公司辩称，因李某在我公司投保交强险，在限额范围内承担赔偿责任。市分公司辩称，肇事车黑Ｅ×××××C号江铃牌轻型厢式货车，在我公司投保了限额为50万元的第三者商业保险，事故发生在保险期间内，车辆驾驶人李某应当提供驾驶证及行驶证，未提供我方不予赔偿，原告的诉讼请求应提供合法有效的证据予以证实，在交强险理赔完毕后，超出部分我公司在三者险限额内按事故责任次责30%赔偿比例赔偿，诉讼费不属于商业险赔偿范围，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：二原告系王某英（已故）之子，被告巩明、巩军系巩某（已故）之子。2019年7月19日，巩某驾驶宝岛电动三轮车，沿贺四路由西向东行驶，当行驶至薄荷台乡力帆摩托车专卖店门前左转弯时，遇李某黑Ｅ×××××C号江铃牌厢式货车由东向西行驶相撞，致双方车辆损坏，巩某与乘车人沙某受伤，王某当场死亡，巩某经医院抢救无效后死亡。该事故经大庆市公安交通管理局肇源交管局认定，巩某承担主要责任，李某承承担次要责任，王某无责任。另查明：李某驾驶的肇事车辆在被告阳光保险大庆中心支公司投保了机动车强制保险、在财产保险大庆市分公司投保机动车辆商业保险，商业保险限额50万元，事故发生时在保险期内。王某系黑龙江省肇源县福兴乡吉兴村村民，1956年5月5日出生（63周岁）。被告巩明、巩军母亲、祖父、祖母均已去世多年，被告巩明、巩军系巩某法定继承人。巩某无遗产。此次事故其他受害人沙某、巩某之子巩明、巩军亦向本院提起诉讼。巩某经法院认定经济损失：医疗费范畴：2,336.43元；死亡伤残赔偿金范畴：300,823元，总计经济损失303,159.43元；沙某经法院认定经济损失：医疗费范畴：52,398.55元；死亡伤残赔偿金范畴：17,059.51元，鉴定费3000元，总计经济损失72,458.06元。上述事实有交通事故责任认定书、肇源县福兴乡吉兴村村民委员会证明、肇源县公安局刑事技术大队鉴定书、机动车保险单、肇源县薄荷台乡永祥村村民委员会证明等予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起交通事故是发生于机动车与机动车之间，并经相关职能部门认定巩某承担事故主要责任，被告李某承担事故次要责任。故对原告的合理经济损失，本院确定先由被告阳光保险大庆中心支公司在交强险责任限额内按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确定由被告财产保险大庆市分公司在商业险责任限额内承担30%赔偿责任，仍有不足的，按照法律规定，由侵权人巩某的继承人巩明、巩军在继承遗产实际价值范围内清偿。本案中，被告巩明、巩军的父亲巩某未留有遗产，故被告巩明、巩军对原告无赔偿义务。巩某的死亡赔偿金及丧葬费不属巩某遗产，二原告要求被告巩明、巩军在受偿金额内给予赔偿，无法律依据，本院不予支持。交强险责任限额分为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失限额2,000元。残疾赔偿金包括残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神抚慰金；医疗费包括医药费、诊疗费、住院费、伙食补助费、后续诊疗费、整容费、营养费。商业保险限额50万元。根据黑龙江省2019年人身损害赔偿参照数，确定二原告母亲王某合理经济损失如下：死亡赔偿金234,668元、丧葬费27,870元，总计经济损失262,538元。原告请求赔偿303,950元,超出法律规定标准的部分,本院依法不予支持。综上，根据大庆市公安交通管理局肇源交管局事故责任认定，结合本案实际情况及原告请求，按原告与其他被侵权人损失比例，确定由被告阳光保险大庆中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告49,882.22元，不足部分212,655.78元，由被告财产保险大庆市分公司在商业险限额内赔偿30%，即63,796.73元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国继承法》第三条、第三十三条规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险限额内向原告张立国、张立欣赔偿王某医疗费死亡赔偿金、丧葬费合计49,882.22元，于本判决生效后立即给付；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业险限额内向原告张立国、张立欣赔偿王某死亡赔偿金、丧葬费合计63,796.73元，于本判决生效后立即给付；三、驳回原告张立国、张立欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5859元，由张立国、张立欣负担3417元，由被告阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担1047元；由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  何莉莉人民陪审员  赵家如人民陪审员  矫 健二〇二〇年五月二十七日书 记 员  梁金侠附:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司正在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。