wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0521民初520号原告：汤代英，女，1964年6月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。被告：尹爱武，女，1958年1月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告汤代英与被告尹爱武民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤代英的委托诉讼代理人张有旺到庭参加诉讼，被告尹爱武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤代英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款546200元，并自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%支付原告资金占用期间利息损失；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告因案外人曹以春拖欠银行贷款向原告借款，原告为案外人曹以春付清了因拖欠银行贷款涉及的全部款项。当日，被告向原告出具一张借条，确认借到原告546200元，原告已履行了出借义务，但是该笔借款经原告多次催要均未果，以致成诉。尹爱武未作答辩，也未提交证据。本院依据经审查确认的证据，并结合当事人的当庭陈述，确认事实如下：原告与尹爱武系朋友关系。案外人曹以春在2012年8月8日向交通银行申请个人住房商业性贷款，并以其名下位于当涂县姑孰镇太白路846号的房产为贷款提供抵押担保。因曹以春未按时偿还贷款，尹爱武向原告借款以偿还曹以春所欠银行款项。2019年6月10日，原告在交通银行马鞍山当涂支行为曹以春偿还了该笔抵押贷款的已逾期本息264795.42元、诉讼费律师费等费用18875元、提前还贷本息263602.97元，共计547273.39元。交通银行马鞍山分行当日出具结清证明证实曹以春的该笔抵押贷款已全部结清。同日，尹爱武向原告出具借条，载明：“今借到汤代英人民币计伍拾肆万陆仟贰佰元整，等房产过户后此条作废。借款人：尹爱武2019.6.10”。出具借条后，所涉房产因故无法过户至原告名下，尹爱武至今也未向原告偿还借款，原告催要未果，以致成诉。本院认为：债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告按尹爱武的要求代案外人曹以春偿还所欠交通银行的贷款本息等款项共计547273.39元，尹爱武为此向原告出具内容明确具体的借条，尹爱武应属承诺还款义务人，对债务应当承担清偿责任。借条上未约定还款期限及利息，原告作为债权人有权随时要求债务人偿还借款，并可自起诉主张债权之日起按年利率6%要求支付资金占用期间利息。综上，原告诉请要求尹爱武偿还借款546200元，并自起诉之日即2020年3月16日起至实际偿还之日止按年利率6%计付资金占用期间利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告尹爱武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩、质证的权利，由此产生的不利后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹爱武于本判决生效之日起十日内偿还原告汤代英借款546200元，并自2020年3月16日起至实际偿还之日止按年利率6%计付资金占用期间利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4631元（已减半收取）、保全费3520元，合计8151元，由被告尹爱武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 周 健二〇二〇年五月二十六日书记员 耿洪玲
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初1934号原告：张雷，男，1993年12月7日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：王文韬，男，1991年3月4日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告张雷与被告王文韬房屋买卖合同纠纷一案，因原告提供的被告住址无法送达，原告亦不同意公告送达，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告张雷对被告王文韬的起诉。案件受理费1650元、保全费1270元，退还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  邴雷兴二〇二〇年五月二十二日书记员  周卫艳
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0106刑初717号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人韦某2，男，1994年2月22日出生，汉族，户籍在江苏省，暂住江苏省苏州市。上海市静安区人民检察院以沪静检二部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人韦某2犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员滕某某出庭支持公诉,被告人韦某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市静安区人民检察院指控，2020年1月3日2时20分许，被告人韦某2酒后驾驶牌号为苏E1XXXX小型普通客车途径中环高架行驶到本市静安区汶水路进万荣路西约100米处，被设卡检查民警拦下，民警发现韦某2涉嫌酒后驾驶机动车，当场对韦某2进行呼吸式酒精测试，测试结果为111mg/100ml，后经上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定，韦某2血液中酒精含量为104mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人韦某2到案后如实供述了上述事实。公诉机关建议判处被告人韦某2拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人韦某2对量刑建议无异议且签字具结。上述事实，被告人韦某2在开庭审理过程中无异议，且有证人韦1、顾某的证言，执法记录仪视频，呼气检测单据，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车行驶证，受理案件登记表，查获经过，被告人韦某2的供述及户籍资料等证据证实，应予确认。本院认为，被告人韦某2在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦某2到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人韦某2认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韦某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三十天内向本院缴纳。)被告人韦某2在缓刑考验期间应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  芮志平二〇二〇年五月二十七日书记员  张 萌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一)犯罪情节较轻；（二)有悔罪表现；（三)没有再犯罪的危险；（四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18023号 申请执行人：深圳市力嘉创意文化产业发展有限公司。住所地深圳市龙岗区横岗街道力嘉路109号A座208室，统一社会信用代码91440300578800215P。 法定代表人：马伟武。 委托诉讼代理人：吴云，广东烽火律师事务所律师。 被执行人：深圳市贺贺文化艺术有限公司。住所地深圳市宝安区沙井街道沙头社区沙井路180号综合楼三层18号，统一社会信用代码91440300779862084A。 法定代表人：贺虹。 申请执行人深圳市力嘉创意文化产业发展有限公司与被执行人深圳市贺贺文化艺术有限公司合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初7028号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18600元、公告费450元及利息等，本院于2019年12月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人深圳市贺贺文化艺术有限公司持有的深圳市贺贺文教科技有限公司65%的股权，期限自2020年5月12日至2023年5月11日。 二、已冻结被执行人深圳市贺贺文化艺术有限公司持有的深圳贺贺美食文化管理有限公司100%的股权，期限自2020年5月12日至2023年5月11日。 三、已冻结被执行人深圳市贺贺文化艺术有限公司名下中国建设银行深圳分行44×××73账户余额人民币0元，冻结期限自2020年4月13日至2021年4月12日。 本案被执行人目前没有可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人（法定代表人）作出限制高消费决定。 对本院所采取的强制措施，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年五月二十七日 书记员  简笑若
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5708号申请执行人：马洪生。被执行人：徐杰。马洪生与徐杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28909号民事判决书已发生法律效力。徐杰未履行生效法律文书确定的义务。权利人马洪生于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐杰名下银行存款7562.37元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年五月十九日书记员  闫全顺
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1601号原告：仇天和，男，1969年2月6日出生，汉族，住高邮市。被告：江苏五星电器有限公司，住南京市中山北路241号。原告仇天和与被告江苏五星电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，因双方已庭外和解，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仇天和撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄干浩承担。审判员 华 娟二〇二〇年五月七日书记员 张雅森
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初1347号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨旭军，男，1968年5月15日出生，汉族，住苍南县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐活，男，1974年11月29日出生，汉族，住浙江省龙港市，系该银行职员。被告：林久前，男，1978年1月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告林久前信用卡纠纷一案，原告于2020年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告林久前偿还原告贷记卡本金34426.44元、违约金1721.32元及利息（截至2018年2月1日尚欠利息368.91元；另以本金24590.51元为基数，自2018年2月2日起至2018年2月28日止；以本金27869.15元为基数，自2018年3月1日起至2018年3月31日止；以本金34426.44元为基数，自2018年4月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）；2.本案诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人杨旭军到庭参加诉讼，被告林久前经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。涉案事实卡种丰收贷记卡卡号申领时间二〇一〇年十二月十三日信用额度3万元合同相关约定违约金按最低还款额未还部分的5%计收；利息按日万分之五计收。透支事实2011年1月24日开始透支1200元，2018年4月1日最后一笔账单分期入账6557.29元。还款事实2017年12月28日最后一次还款13200元，后再无还款。合计债权额核定本息额结欠本金34426.44元透支违约金计收10个月1721.32元(34426.44元×5%×10%×10)透支利息截止2018年2月1日尚欠利息368.91元；另以本金24590.51元为基数，自2018年2月2日起至2018年2月28日止；以本金27869.15元为基数，自2018年3月1日起至2018年3月31日止；以本金34426.44元为基数，自2018年4月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：林久前于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金34426.44元、违约金1721.32元及利息（截至2018年2月1日尚欠利息368.91元；另以本金24590.51元为基数，自2018年2月2日起至2018年2月28日止；以本金27869.15元为基数，自2018年3月1日起至2018年3月31日止；以本金34426.44元为基数，自2018年4月1日起至实际履行完毕之日止，均按日利率万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，减半收取510.5元，由林久前负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员金梦婕二〇二〇年五月十四日书记员沈思思相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执289号申请执行人：曲风昌，男，1973年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王守宝，男，1968年10月19日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：王维云，女，1967年3月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人曲风昌与被执行人王守宝、王维云承揽合同纠纷一案中，通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人未实际履行。本院于2020年3月6日、2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，除零星存款外，未发现其它可供执行财产。本院于2020年3月6日、2020年5月21日通过法院执行办案系统查询被执行人名下的车辆登记信息，未发现可供执行财产。本院于2020年3月6日、2020年5月21日通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人王维云名下的房产一处,因系轮候查封，暂无法处置。在执行过程中，本院到被执行人住所地进行现场调查，走访部分群众，亦未发现可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其它可供执行财产。申请执行人申请执行标的额为38760元及利息，债权已受偿0元，还有38760元及利息未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，亦表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  林浩杰审判员  王家东二〇二〇年五月二十二日书记员  叶 豪
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初645号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人顾某某，男，1992年3月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住地上海市松江区。公诉机关以沪松检二部刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人顾某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月5日21时许，被告人顾某某酒后驾驶牌号为苏J7XXXX的小型轿车行驶至本区松卫北路、张塘公路东约50米处时，被民警拦下检查，发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，后带其至医院提取血样。经鉴定，其血液中乙醇浓度为1.34mg/ml，已达到醉酒状态。被告人顾某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人顾某某具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人顾某某拘役2个月，并处罚金人民币3千元，并宣告缓刑。被告人顾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人顾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人顾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年五月二十七日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1526执254-1号申请执行人:朱珠，女，1977年1月25日出生，汉族，住四川省珙县。被执行人：重庆慧梦机械设备有限公司，住所地：重庆渝北区模具产业园区E3馆。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1526民初903号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理申请执行人朱珠与被执行人重庆慧梦机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人重庆慧梦机械设备有限公司名下的车牌为渝AKXXX的汽车，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩学军二〇二〇年五月二十六日书记员  肖思杨
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初783号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张战军，男，1972年1月20日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：刘长华，男，1960年12月7日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人刘长华金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘长华名下银行存款46109.50元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人刘长华名下银行存款46109.50元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费481元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年五月二十五日书记员  杨晓萌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1001号申请执行人：林乐华，女，1962年09月04日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：柳梅，女，1969年09月17日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行林乐华与柳梅其他案由一案中，经查，被执行人柳梅未履行（2018）辽0203民再18号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人柳梅银行存款48011.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年五月十一日书记员  马靖宇
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初799号原告漯河盛通运输有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口被100米，统一社会信用代码91411100790639086Q。法定代表人：王建英，经理。委托诉讼代理人：王艳红，该公司员工。被告郭广银，男，汉族，1985年5月12日出生，住河南省临颍县。原告漯河盛通运输有限公司（以下简称盛通公司）与被告郭广银挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛通公司的委托诉讼代理人王艳红到庭参加诉讼，被告郭广银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。盛通公司诉称，2017年2月16日，原被告之间签订《货运车辆挂靠合同书》，协议约定自2017年2月16日至2020年2月15日期间被告将自有车辆豫Ｌ×××××重型半挂牵引车挂靠于原告名下，挂靠合同的服务费为每年3000元。自2019年10月30日起不再向公司缴纳服务费，2019年12月14日保险到期后，公司又多次通知其给车辆办理年检、购买车辆保险和服务费。为维护原告公司合法权益，原告认为，双方签订的《货运车辆挂靠合同书》真实、合法、有效。被告违反合同约定第五条之约定，原告依法享有合同解除权，为此提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、依法解除原被告之间签订的《货运车辆挂靠合同书》，豫Ｌ×××××重型半挂牵引车交回有关营运手续并限15日内过户出我公司；2、被告承担本案诉讼费。被告郭广银未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：盛通公司（甲方）与郭广银（乙方）于2017年2月16日签订《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》一份，合同书第四条第6项约定：“两个月以上与公司失去联系及不交服务费用或保险到期不续保险的车辆，乙方同意甲方到车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同，由此造成的损失由乙方承担”。第五条：“有下列情形之一的，可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任。2、乙方不按时向甲方加纳各项费用的。”合同签订后豫Ｌ×××××重型半挂牵引车以盛通公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车保险到期后，被告郭广银未续交保险，未将车辆过户出盛通公司，也未将营运手续交给盛通公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：盛通公司与被告郭广银签订的《漯河盛通运输有限公司挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告郭广银应当将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车过户出盛通公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告漯河盛通运输有限公司与被告郭广银的挂靠经营合同关系；二、被告郭广银于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××重型半挂牵引车过户出原告漯河盛通运输有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告郭广银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年五月八日书记员  李振
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0609执858号之二 申请执行人：陈康康。 委托诉讼代理人：陈成伟（陈康康之叔）。 被执行人：司永兴。 本院在执行申请执行人陈康康与被执行人司永兴买卖合同纠纷一案中，司永兴已全部履行义务，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对司永兴银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年五月二十八日 法官助理贾慧哲 书记员高一宵
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初1012号 原告：廖国华，男，1982年4月16日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告：张少博，男，1991年9月6日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 原告廖国华与被告张少博民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖国华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告廖国华负担。 审判员 毛 寅 二〇二〇年五月八日 书记员 吴馨宇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0402民初6313号之一原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：承世杰，江苏常联律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晖，该行员工。被告：郑元俊，男，1987年9月20日生，汉族住贵州省余庆县。本院在审理原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告郑元俊金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费795元，减半收取397.5元，由原告江苏江南农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长 商建波审 判 员 朱加林审 判 员 储 丽二〇二〇年五月六日法官助理 张为可书 记 员 金奕慈
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1600号原告：李辉，男，1982年12月13日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告:孙旭宏，男，1981年1月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王亚平，男，1980年8月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告李辉与被告孙旭宏、王亚平合伙协议纠纷一案，本案于2020年4月27日立案，原告李辉于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李辉负担。审判员 肖海洋 二○二○年五月二十七日书记员 王湛洋
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初102号 原告：陈相荣，男，1954年9月5日生，汉族，永丰县人，初中文化，住永丰县。 委托诉讼代理人：陈小艳，江西钧略律师事务所律师。 被告：曾习，男，1978年11月18日生，汉族，永丰县人，高中文化，务农，住永丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉福路48号，统一社会信用代码：91360800861980194P。 法定代表人：***,该公司负责人 委托诉讼代理人：陈红荣，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘伟兰，江西律星律师事务所律师。 原告陈相荣与被告曾习、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告陈相荣于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈相荣撤诉。 案件受理费3148元，减半收取1574元（原告已交1574元），由原告陈相荣负担。 审判员  罗花瑛 二〇二〇年五月二十七日 法官助理肖春妍 书记员黄婷
江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初10204号 原告：李海军，男，1985年12月4日生，汉族，住如皋市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地：泰州市海陵区凤凰东路80号。 负责人：王晓文。 委托诉讼代理人：李洪培，江苏敏政律师事务所律师。 第三人：叶存天，男，1970年8月20日生，汉族，户籍地江西省九江市武宁县，现住如皋市。 原告李海军与被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）、第三人叶存天保险合同纠纷一案，本院于2019年11月25日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海军、被告保险公司的特别委托诉讼代理人李洪培、第三人叶存天到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿苏Ｍ×××××号车辆损失36900元；2、公估费1400元。事实和理由：第三人叶存天的苏Ｍ×××××号特型普通货车在被告公司投保了交强险和商业三者险。2019年7月15日中午十二点左右，叶存天驾车至新王石线与新334红绿灯交叉路口与顾晓娥驾驶的车牌号苏F8731LP发生交通事故，交警认定叶存天负次要责任。后苏Ｍ×××××号卡车在原告经营的如皋市晨义汽修厂进行维修。叶存天没有支付维修费，遂将事故索赔权等一并转让给原告，且书面通知了被告。被告应履行赔付义务。 被告保险公司承认原告主张的案件事实，但不认可其主张的车损金额。 第三人叶存天承认将案涉车辆理赔权益转让给原告的事实，认为应当保险公司向原告履行赔偿义务。 围绕诉讼请求，本院组织双方进行了证据交换和质证。原告方提交了事故认定书照片、保险单两份、叶存天的驾驶证、行驶证、身份证原件、债权转让通知书复印件、泰兴市存天雕刻厂的营业执照复印件、公估报告原件、公估费发票复印件、施救费发票，被告提交了司法鉴定报告。第三人未提交证据。本院经审查，双方提交的证据符合证据三性，本院予以认定并在卷佐证。 经审理查明，2019年7月15日16时14分，顾晓娥驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿如皋市新334省道由东向西行驶至新王石线路口向南左转弯时与沿新334省道由西向东行驶的由第三人叶存天驾驶车牌号为苏Ｍ×××××轻型普通货车发生交通事故，致两车损坏。事故发生后，如皋市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，载明上述事实，并认定顾晓娥负主要责任，叶存天负次要责任。 第三人叶存天个人经营有泰兴市存天雕刻厂，性质为个体工商户。案涉车辆登记在泰兴市存天雕刻厂名下，并在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。 2019年8月29日，泰兴市存天雕刻厂委托中衡保险公估股份有限公司对车辆进行评估，评估金额为36900元，发生公估费1400元。 2019年8月30日，泰兴市存天雕刻厂将案涉车辆的理赔权益转让给原告李海军，并通知了被告。 2019年11月25日，原告向本院起诉，要求判如所请。 审理中，被告就案涉车辆维修损失向本院申请司法鉴定，本院委托江苏娄江保险公估有限公司南通苏中分公司进行司法评估。2020年4月20日，该公司向本院出具公估报告，公估结论：苏Ｍ×××××福田牌轻型普通货车修理费合计金额为28500元,发生鉴定费用2614元。 本院认为，被告认可原告主张的事实，本院予以确认。泰兴市存天雕刻厂的经营者叶存天亦当庭认可对车辆理赔权益转让的事实，本院无异。被告对车损数额有异议，并向本院申请委托司法鉴定机构对车辆损失进行鉴定，鉴定金额为28500元，该金额应依法认定为案涉车辆损失。原告依据其单方公估报告主张车损为36900元，本院不予支持。其主张的公估费1400元，系其单方扩大的损失，且未作为本案损失确定的依据，本院不予认定。施救费400元，该费用系被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告现提供有相应的发票予以佐证，本院依法予以支持。 综上，本院依法支持被告保险公司给付原告李海军保险金人民币合计28900元。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效后十日内给付原告李海军保险金人民币28900元。 二、驳回原告李海军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元，鉴定费2614元（已缴纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费730元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 长  刘 斌 人民陪审员  章网彬 人民陪审员  胡恩明 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  刘 娟 书 记 员  林 莉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执596号 被执行人:成海宝，男，1986年12月2日出生于淄博高新区，汉族，初中文化程度，优速快递公司职工，住淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391刑初75号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人成海宝即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人成海宝至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告成海宝在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人成海宝应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵晓清
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保313号 申请人：王军，男，1972年3月15日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:临沂市广捷运输有限公司，住山东省临沂市兰山区兰山街道董家朱许村0018号2号楼101-5室。 法定代表人：李瑞，总经理 被申请人：王宝科，男，1984年2月3日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人王军于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂市广捷运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××重型自卸货车进行查封、冻结，申请人王军以中华联合财产保险股份有限公司购买的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市广捷运输有限公司名下的车牌号为鲁Ｑ×××××重型自卸货车。 案件受理费320元，由申请人王军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张如莲
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执186号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，住所地成都市金牛区五丁路9号。 负责人：张兵。 委托诉讼代理人：陈飞侠、文凤，四川法典律师事务所律师。 被执行人:**,男,住成都市武侯区。 经查，申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与**于2011年6月27日签订《个人住房（商业用房）借款合同》，借款金额人民币20万元，借款期限240个月；**以其位于成都市武侯区聚荟街X房屋，为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。上述合同经四川省中大公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为（2011）川中证字第34414号。申请执行人按约如数发放借款后，但被执行人未履行合同相应的义务。 申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与**公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定、已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2020）川中执字第19号《执行证书》、以及中国建设银行股份有限公司成都铁道支行向本院提交的申请执行书，于2020年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、被执行人**向申请执行人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行支付欠款人民币145719.64元及至债务结清之日止的利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息等费用； 二、冻结、扣划被执行人**的银行存款；扣留、提取被执行人**应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人**应当履行义务部分的财产。额度为人民币147805.64元。 上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 静 二〇二〇年五月十一日 书记员 易亚丽
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4083号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托代理人：郭丽华、陈煜科，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：郭海龙，男，1985年6月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。关于广州农村商业银行股份有限公司（以下简称“广州农商行”）与郭海龙信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初8975号《民事判决书》确定：郭海龙在本判决发生法律效力之日起五日内，向广州农商行清偿信用卡欠款本金52099.25元、利息（截至2019年4月15日为24536.9元，从2019年4月16日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用2938.26元。因郭海龙没有履行上述还款义务，根据申请执行人广州农商行的申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人郭海龙发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人郭海龙申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人郭海龙仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人广州农商行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人广州农商行的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4083号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年五月二十七日书记员 李浪萍
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执209号申请执行人：李秀莲，女，汉族，1966年12月26日出生，湖北省广水市人,住广水市。申请执行人：刘勤昌，男，1960年2月27日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。被执行人：徐占，男，1972年1月22日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。本院依据生效的（2019）鄂1381民初848号民事调解书，在执行过程中，经本院查询，被执行人徐占无银行存款无不动产，申请执行人也提供不了被执行人徐占可供执行财产，被执行人已限制高消费。故被执行人无财产可供执行，申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐金军二〇二〇年五月三十一日书记员  徐公鹏
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初1303号原告：田XX，女，汉族，1966年5月3日生，住汝阳县。委托代理人：韩XX，男，汉族，1961年5月12日生，住址同上。（系田XX丈夫）被告：武XX，男，汉族，1970年4月6日生，住汝阳县。被告：田XX，女，汉族，1972年6月18日生，住址同上。（系武建敏之妻）原告田XX与被告武XX、田XX民间借贷纠纷一案,本院受理后，原告田XX向本院提交了撤回诉讼的申请。本院认为，原告田XX的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告田XX撤诉。案件受理费981元，由原告田XX承担。审判员  申山虎二〇二〇年五月二十六日书记员  李亚鑫
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4045号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：黄贵明，男，1983年1月18日出生，汉族，住所地广东省连平县油溪镇。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行黄贵明信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初8424号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金21752.11元及利息、其他费用。因被执行人黄贵明未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款共2417.86元。此外，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4045号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年五月二十六日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审264号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭执法中队队长。 被执行人周文奇。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W1149-2号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月31日，临沭县综合行政执法局对周文奇作出沭综执罚字[2019]第W1149-2号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用126平方米土地上新建的房屋。2019年7月31日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达周文奇，并于2020年3月5日送达催告书。周文奇在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人周文奇收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W1149-2号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  武纪军 人民陪审员  刘丽芳 二〇二〇年五月二十二日 法官助理李恩慧 书记员王燕
江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初433号 原告：刘学群，男，1950年3月4日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：伍秋牙，男，1970年7月21日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区，现住宜春市袁州区。 原告刘学群与被告伍秋牙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘学群向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按协议归还原告货款250000元并按协议按总货款的2%计算的违约金支付给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告未按协议归还欠款，共计欠下270000元，已付2万元，尚欠25万元。经原告多次追款，被告至今未付欠款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请贵院予以判决。 被告伍秋牙辩称：情况差不多是这样，我身体一直不好，我也是没有办法，要不然也不会一直拖着不归还的，希望给予时间归还。 经审理查明：被告伍秋牙在原告刘学群处购买模板，截止到2017年11月29日止，被告尚欠原告模板款27万元，被告于2017年11月29日立下欠到刘学群模板款27万元的欠条一份，并于当日双方签订《还款协议书》一份，该协议书主要约定：被告欠原告货款27万元，被告在2017年古历年12月20日之前付10万元；在2018年端午节前付5万元；在2018年中秋节前付4万元；所欠余款在2018年古历年前20日之前付清。如被告不能按期付款给原告，原告可执本协议向原告所在地法院提起诉讼，请求法院将被告所欠原告货款付清给原告，被告每月应承担总货款的2%的违约金。2018年春节前，被告归还原告2万元。现原告要求被告按协议归还原告货款250000元并按协议支付总货款2%的违约金。 以上事实，有原告提供的欠条一份、还款协议书一份，开庭笔录等证据证实，可以认定。 本院认为：被告立下的欠条及原、被告签订的《还款协议书》系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以认定。被告应按还款协议书约定履行给付义务，而其仅在2018年春节前归还原告2万元，显然已构成违约。因此，被告应给付尚欠原告模板款25万元，并按约定承担从2018年2月份起至付清款的月份止，每月给付总货款（按25万元计算）2%的违约金。 综上所述,被告应给付尚欠原告模板款25万元，并按约定承担从2018年2月份起至付清款的月份止，每月给付总货款（按25万元计算）2%的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告伍秋牙应在本判决生效之日起十日内给付尚欠原告刘学群模板款25万元，并按约定承担从2018年2月份起至付清款的月份止，每月给付总货款（按25万元计算）2%的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，由被告伍秋牙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 如到期不履行，权利人可在两年内向法院申请强制执行。 审 判 长  罗望明 人民陪审员  周 江 人民陪审员  卢 瑜 二〇二〇年五月二十六日 法官助理何畏 书记员梅芳
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1726民初1536号原告：尚霞，女，1970年8月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴芳，女，1977年10月出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李栓，男，1977年1月出生，汉族，住河南省泌阳县。原告尚霞诉被告吴芳、李栓民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告尚霞向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告给付原告现金30万元本金及利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月21日，被告吴芳及李栓借原告现金5万元整，约定月息1.5分，立字为据。同年9月8号又借原告15万元整，立字为据。至2018年12月12日，被告吴芳又向原告借现金10万元整。说好年后还钱，月息1.5分，立字为据。现原告多次讨要未果，今诉至贵院，请求贵院判令二被告偿还原告本金30万元及利息。庭审中，结合原告提交的二被告的身份证复印件，其中一个为吴明芳，身份证号码为,与起诉状所列被告吴芳不相符，其也明确陈述其所要起诉的实际上就是其所提供身份证复印件的“吴明芳”。本院认为，起诉必须有明确的被告，本案中，根据原告所提交的证据显示，其所诉的吴芳与其所提供身份证中的吴明芳名字及身份信息均不一致，因此本案中其所诉的被告吴芳并不明确。综上所述，原告的诉讼请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告尚霞的起诉。案件受理费2900元，不予收取。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年五月二十七日书记员 常雷雨
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3031号原告：郭小兵，男，1968年7月16日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：侯晓雷，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被告：侯才林，男，1963年3月29日生，汉族，住林州市。被告：秦花英，女，汉族，1963年2月7日生，汉族，住林州市。系侯才林之妻。被告：侯志德，男，1988年1月2日生，汉族，住林州市。系侯才林之子。原告郭小兵与被告侯才林、秦花英、侯志德民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告郭小兵于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小兵申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭小兵撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告郭小兵负担。审判员  申一博二〇二〇年五月九日书记员  付莹莹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初19745号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：秦凤凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯迎雪，上海中沃律师事务所律师。被告：黄承华，男，1970年7月26日出生，汉族，住山西省太原市。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告黄承华信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告信用卡欠款共计79,352.88元。原告诉称，被告黄承华系其行信用卡持卡人，卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX，截止至2020年4月21日被告利用该卡透支原告资金累计79,352.88元(含本金、违约金、利息及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 **原二〇二〇年五月二十五日法官助理 陈蓉蓉书 记 员 杨郭雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2458号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：薛帅，男，1988年1月19日出生，汉族，住山东省临朐县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告薛帅信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告薛帅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金139645.22元，支付截至2019年11月17日的利息19168.29元、账单分期手续费632.73元、大额手续费10500元、截至2016年12月31日的滞纳金29172.98元，嗣后利息以139645.22元为基数，自2019年11月18日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年4月23日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××70。截至2019年11月17日累计欠款199119.22元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。薛帅未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月11日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××70的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月17日欠付信用卡本金139645.22元、利息19168.29元、账单分期手续费632.73元、大额手续费10500元、截至2016年12月31日的滞纳金29172.98元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、大额手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告薛帅于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金139645.22元、支付截至2019年11月17日的利息19168.29元、账单分期手续费632.73元、大额手续费10500元、截至2016年12月31日的滞纳金29172.98元，嗣后利息以139645.22元为基数，自2019年11月18日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由被告薛帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年五月二十一日书记员 刘劭瑾
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初1109号原告：某二手车经营有限公司石家庄第一分公司,住所地河北省石家庄市。被告：中国某保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市。原告某二手车经营有限公司石家庄第一分公司与被告中国某保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二〇年五月十八日书记员  张靖茹
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初65号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人陈某甲，男。因犯盗窃罪，于2018年4月26日被漯河市召陵区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，于同年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月15日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留，于2019年11月18日被漯河市源汇区人民检察院批准逮捕，同日被漯河市公安局顺河分局执行逮捕。辩护人李亚楠，河南诸格律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人陈某甲犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员杨素真出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人李亚楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，被告人陈某甲自2019年6月至10月间凌晨时在漯河市区盗窃作案15起，犯罪金额共计23755元。公诉机关提供受案登记表、立案决定书、证人柴某甲等人的证言、被害人韩某等人的陈述、被告人陈某甲的供述与辩解、价格认定意见、对现场的辨认笔录、视听资料等证据予以证明。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已构成盗窃罪，犯罪数额较大，有累犯、自首情节，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年六个月至三年，并处罚金人民币10000元。被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人陈某甲因形迹可疑被盘查主动交代上述罪行,自愿认罪认罚，建议对其宽大处理。经审理查明，被告人陈某甲自2019年6月至10月间凌晨时在漯河市区盗窃作案15起，犯罪金额共计人民币23755元。具体如下：1.2019年6月22日凌晨，在源汇区八一路毓玲珑小区，被告人陈某甲将被害人王某1停放于楼道口的一辆粉色雅迪电动车（价值人民币650元）盗走。陈某甲将该电动车销赃120元后赃款挥霍。2.2019年7月1日凌晨，被告人陈某甲将被害人楚某甲停放在源汇区民生街51号院1单元楼道口的一辆八成新的黄色新日牌电动车盗走，陈某甲将该电动车销赃140元后赃款挥霍。3.2019年8月14日凌晨，在源汇区文化路新风胡同法院家属院，被告人陈某甲将被害人曹某停放在储存室内的一辆红色建摩电动二轮车（价值人民币2660元）盗走。陈某甲将该电动车销赃一、二百元后赃款挥霍。现该辆电动车已发还被害人曹某。4.2019年8月30日凌晨，被告人陈某甲将被害人胡某1放在源汇区大刘镇天忆网吧吧台最南边的抽屉里的3200元现金和一部五成新的苹果6手机盗走，陈某甲将赃款挥霍。5.2019年9月1日凌晨，在源汇区五一路芳姐热干面店，被告人陈某甲将被害人王某2放在店里后面厨房展示柜上面的鞋盒里4000元现金盗走。陈某甲将赃款挥霍。6.2019年9月5日凌晨，在源汇区五一路南段新生活化妆品店，被告人陈某甲将被害人孙某放在店内仓库纸箱里的手提包里的2500元现金、一条金项链和一对金耳环（价值人民币4337元）盗走，陈某甲将赃款挥霍。7.2019年9月10日凌晨，被告人陈某甲将被害人王某3放在源汇区螺湾路补基站店吧台处的1000元现金和一部价值人民币1350元的黑色华硕笔记本电脑盗走。陈某甲将该电脑销赃600元后赃款挥霍。8.2019年9月17日凌晨，被告人陈某甲将被害人郭某1放在源汇区柳江路德鑫不动产店和紧邻的彩票店抽屉里的60元现金和被害人郭某2停放店内的一辆绿色绿赛电动二轮车盗走。而后，被告人陈某甲将该电动车销赃140元后赃款挥霍。9.2019年9月24日凌晨，被告人陈某甲将被害人李某1放在源汇区大学路萌萌旋转小火锅店房间柜子里钱包的200元现金盗走。陈某甲将赃款挥霍。10.2019年9月24日凌晨，在源汇区汉江路名流发雕店，被告人陈某甲将被害人张某放在收银台抽屉里的400元现金盗走。而后，被告人陈某甲将赃款挥霍。11.2019年9月27日凌晨，被告人陈某甲将被害人胡某2放在源汇区建设路郑州烩面馆收银台抽屉里的400元现金和价值100元的奖盖盗走。陈某甲将赃款挥霍。12.2019年9月30日凌晨，被告人陈某甲将被害人李某2放在源汇区螺湾路亚朋刀削面店吧台抽屉里的1800元现金盗走。陈某甲将赃款挥霍。13.2019年10月11日凌晨，被告人陈某甲将被害人王某4放置在源汇区大学路顶正土豆粉店吧台处一部价值人民币150元白色OPPO手机和一辆七成新的蓝色五星钻豹蓝色电动二轮车盗走。陈某甲将该电动车销赃后赃款挥霍。现手机已发还王某4。14.2019年10月13日凌晨，被告人陈某甲将被害人韩某停放于源汇区泰山路南段邦达地产门口路边的一辆价值人民币748元的白色雅迪电动二轮车盗走。现该辆电动车已发还被害人韩某。15.2019年10月14日3时许，被告人陈某甲将被害人丁某放在召陵区解放路双汇路交叉口西南路边的石小沫店吧台抽屉里的200元现金盗走。陈某甲将赃款挥霍。另查明，被告人陈某甲因盗窃罪被判处有期徒刑后于2018年5月27日刑满释放。又查明，被告人陈某甲因形迹可疑被盘查主动交代上述罪行。上述事实，有如下经庭审质证的证据予以证明：1.受案登记表、立案决定书、到案经过。证明案发过程和被告人到案经过。2.户籍证明、刑事判决书、释放证明。证明陈某甲达完全刑事责任年龄，曾被判处有期徒刑于2018年5月27日刑满释放。3.被害人的陈述、价格鉴定意见。分别证明其物品被盗的时间、地点及被盗物品的数量、品种、型号、价值等，与证人柴某甲等人的证言、被告人陈某甲的供述和辩解、被告人陈某甲对犯罪现场的指认、现场照片、视听资料等证据相互印证。4.收条。证明部分被害人收到追回的赃物。5.认罪认罚具结书。证明被告人陈某甲对指控事实和量刑建议认可。本院认为，被告人陈某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。陈某甲在被判处有期徒刑刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈某甲因形迹可疑被盘查，主动如实供述罪行，并自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的意见，本院予以采纳。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币10000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日起至2022年4月14日止）。二、责令被告人陈某甲退赔被害人损失共计人民币20347元（被害人王兴明650元、被害人胡亚楠3200元、被害人王小方4000元、被害人孙荣勤6837元、被害人王冬晗人民币2350元、被害人郭晓玲60元、被害人李琴200元、被害人张世怀400元、被害人胡文才500元、被害人李红卫1800元、被害人王保静150元、被害人丁五学200元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  陈 晓人民陪审员  张顶新人民陪审员  刘洋洋二〇二〇年五月二十九日书 记 员  罗 翔
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0606刑初96号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人曹小庆，男，1985年3月16日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市襄州区。因涉嫌诈骗罪，于2019年8月24日被武汉市公安局武昌区分局黄鹤楼街派出所抓获，同月28日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人胡勤，湖北创佳律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人曹小庆犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人曹小庆及其辩护人胡勤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年7、8月期间，被告人曹小庆隐瞒自己已婚的事实，开始同被害人张某谈恋爱。后曹小庆持伪造的襄阳市人民政府关于大力发展微型企业的意见（该文件中最高补贴金额3万元被篡改为20万元）向张某谎称，其只需要注册成立一家企业，并向该企业账号中存入人民币100万元，即可每年获得政府补助人民币20万元，要求张某为其凑人民币20万元用于注册，从而骗取了张某的信任，从张某处骗得人民币20万元。上述事实，被告人曹小庆在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、出所登记表、证明、户籍信息、婚姻登记审查处理表、申请结婚登记声明书、聊天记录截图、曹某1的微信聊天图片及襄阳市人民政府文件、税务登记证、中国建设银行转账凭证、客户资料综合查询、情况说明、立案登记表、证人曹某1、刘某、曹某2、朱某、闫某、梁某、李某等人的证人证言、被害人张某的陈述、被告人曹小庆的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹小庆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹小庆到案后，如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人曹小庆系初犯、偶犯，到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人曹小庆犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月24日起至2024年8月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人曹小庆退赔被害人张某人民币200000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈小锋审 判 员  焦 阳人民审判员  罗双喜二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈玲玮
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执77号   申请执行人：马某，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   被执行人：陈某，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   本院在执行马某与陈某民间借贷纠纷一案中，申请执行人马某依照突泉县人民法院人民法院作出的(2019)内2224民初2066号民事调解书申请法院执行标的100000.00元。本院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2020年1月12日向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查控查询银行存款、车辆和房产。现查明被执行人确无可供执行财产。申请执行人马某不能提供其他财产线索。经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人马某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结突泉县人民法院（2019）内2224民初2066号民事调解书的本次执行程序。   申请执行人马某发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年五月二十七日   书记员 潘 攀
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0803执262号焦作市龙光影视设备有限责任公司：你公司与张新生劳动争议纠纷一案，焦作市中站区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月20日作出的中区劳人仲案字（2019）237号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人张新生于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向张新生支付5000元及利息。二、支付本案的执行费50元。开户银行：中信银行焦作人民东路支行户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97特此通知二〇二〇年五月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522财保116号 申请人：山东正丰新材料有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区半程工业园。 法定代表人：王祥凤 被申请人：聊城市金海龙板业有限公司，住所地：莘县西环路北段。 法定代表人：吴清臣 本院在审理申请人山东正丰新材料有限公司与被申请人聊城市金海龙板业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2020年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的存放在聊城市金海龙板业有限公司院内最北排车间内的铝卷一宗采取保全措施，保全金额140000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的担保函。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，所提供的财产担保合法有效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人所有的存放在聊城市金海龙板业有限公司院内最北排车间内的铝卷一宗采取保全措施，保全金额140000元，保全期限两年。（详见协助执行通知书）。 需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费1220元，暂由申请人山东正丰新材料有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙晓辉 二〇二〇年五月八日 法官助理朱瑞生 书记员杜庆帅
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1190号之二原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。法定代表人苏敏，董事长。被告李永超，男，1958年7月18日出生，汉族，住江苏省徐州市九里区。被告刘静，女，1963年4月2日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告李峰，男，1984年4月4日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告徐州益侨工程机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区郑集镇工业园。法定代表人李峰，总经理。本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告李永超、刘静、李峰、徐州益侨工程机械有限公司合同纠纷一案中，因原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司撤诉处理。审判员  尹南桥二〇二〇年五月二十六日法官助理刘珂岸书记员**
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初586号原告：开封市东洪物业服务有限公司。统一信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人：孟永娜，经理。委托诉讼代理人：林镇坤，男，汉族，1974年8月19日出生，住河南省开封市金明区。该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：张曾麟，男，汉族，1989年4月20日出生，现住开封市鼓楼区。原告开封市东洪物业服务有限公司与被告张曾麟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告开封市东洪物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市东洪物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市东洪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开封市东洪物业服务有限公司负担。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月二十五日法官助理**书记员李苌珊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初2564号 原告：枣庄政帮物业管理有限公司，住所地枣庄市山亭区汉诺路北侧141号4幢04A1号。 法定代表人：颜春秋，总经理 被告：宋晓光，男，住枣庄市市中区。 枣庄政帮物业管理有限公司与宋晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告枣庄政帮物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许枣庄政帮物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由枣庄政帮物业管理有限公司负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年五月十九日 法官助理 宋润来 书 记 员 赵明明
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1004号之六被执行人：李荣棵，男性，1981年05月25日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李荣棵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李荣棵在中国建设银行6227002213012430872_156_1账户内存款人民币296137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1302号 申请执行人：日照中联水泥有限公司混凝土分公司。 被执行人：日照天岳机械工程有限公司。 被执行人：徐运东，男。 申请执行人日照中联水泥有限公司混凝土分公司与被执行人日照天岳机械工程有限公司、徐运东承揽合同纠纷一案，执行依据为（2019）鲁1102民初5245号判决书，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照天岳机械工程有限公司、徐运东应偿还申请人日照中联水泥有限公司混凝土分公司泵送费108460元及利息等相关费用。因被执行人日照天岳机械工程有限公司、徐运东未能履行上述法律义务，申请执行人日照中联水泥有限公司混凝土分公司于2020年4月24日向本院申请强制执行，案号为（2020）鲁1102执1302号。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了相关法律文书，经线上查控发现被执行人日照天岳机械工程有限公司有可执行财产。现经本院执行，已将123446元（包含执行费)执行款执行到位，本案执行费1527元由被执行人日照天岳机械工程有限公司承担。现因被执行人暂时已经没有可执行的能力，申请人日照中联水泥有限公司混凝土分公司同意暂时撤回本案执行，待申请人日照中联水泥有限公司混凝土分公司发现被执行人日照天岳机械工程有限公司、徐运东再有可执行财产时，再恢复本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结申请执行人日照中联水泥有限公司混凝土分公司与被执行人日照天岳机械工程有限公司、徐运东（2020）鲁1102执1302号承揽合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  惠丰华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  辛 冰
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初3228号之一原告:宜阳县磊全建材有限公司，住所：宜阳县锦屏镇高桥村。法定代表人:王金波，总经理。委托诉讼代理人:李东京，河南仕起律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人:聂号召，河南仕起律师事务所实习律师，一般代理。被告:洛阳锦屏实业有限公司，住所：宜阳县城关镇红旗路19号。法定代表人：杨冉，经理。被告:马国庆，男，汉族，1969年9月25日生，住洛阳市涧西区。被告:岳文卿，男，汉族，1944年12月27日生，住宜阳县。原告宜阳县磊全建材有限公司诉被告洛阳锦屏实业有限公司、马国庆、岳文卿买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，后因无法采用直接送达、邮寄、传真、电子邮件等方式向被告送达开庭传票、起诉状副本等应诉材料，本院于2019年12月23日作出（2019）豫0327民初3228号民事裁定书，本案转为普通程序审理。本院于2020年4月20日公开开庭对本案进行审理，原告宜阳县磊全建材有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告洛阳锦屏实业有限公司、马国庆、岳文卿的起诉。本院认为:原告宜阳县磊全建材有限公司自愿申请撤回对被告洛阳锦屏实业有限公司、马国庆、岳文卿的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宜阳县磊全建材有限公司撤回对被告洛阳锦屏实业有限公司、马国庆、岳文卿的起诉。本案受理费18526元，减半收取9263元，由原告宜阳县磊全建材有限公司负担。审判员  杨庭芳二〇二〇年五月二十一日书记员  赵强毅
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1627民初1913号原告：张改革，男，汉族，1985年05月01日出生，户籍地：太康县。委托诉讼代理人：姜焕强、任金巧（实习），河南良承律师事务所律师。被告：黄贤东，男，汉族，1993年01月02日出生，户籍地：太康县。原告张改革与被告黄贤东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张改革及其委托诉讼代理人姜焕强、任金巧，被告黄贤东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张改革向本院提出以下诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《商铺租赁合同》于2018年5月30日解除，被告立即归还原告保证金127500元，并按每日千分之二支付违约金（变更后）；2、被告负担本案的保全费等诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年4月27号签订《商铺租赁合同》,被告将其郑州市农业南路万通街东南角路东第四间租给原告。原告依约向被告支付了履约保证金127500元。但被告没有按约于2018年5月15日将商铺交付给原告。原告按双方约定逾期交付商铺15天租赁合同无效，被告应退还保证金,并支付违约金。原告找被告多次,但时至今日,被告既不交付商铺,也不退还保证金。被告黄贤东辩称，被告收到原告交付的126500元，另外的1000元交给中间人了。被告在2019年01月09日同原告的父亲电话沟通终止合同。原告张改革为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：《商铺租赁合同》一份；中国邮政储蓄银行业务凭单、收条各一份；证人证言一份。被告黄贤东为支持及反驳原告张改革的诉讼请求，向本院提交以下证据：郑州市高新技术产业开发区人民检察院的起诉书及河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院的刑事判决书各一份。本院组织双方当事人对对方所举证据进行了质证，结合有效证据，本院确认以下事实：被告黄贤东作为甲方（出租方）与原告张改革作为乙方（承租方）于2018年4月27号签订了《商铺租赁合同》,被告黄贤东将其位于郑州市农业南路万通街东南角路东第四间商铺租给原告张改革作为商业用途使用，租期三年，其中合同第二条约定：保证金：在合同签订之日，乙方须向甲方交付人民币：127500元；第六条约定：甲方须于2018年5月15日前将商铺交付乙方使用并协助乙方办理该商铺的相关装修手续。原告依约向被告支付了履约保证金127500元，但被告没有按约于2018年5月15日前将商铺交付给原告；合同第七条约定：（一）甲方责任：1、甲方如不遵守本合同第六条第一款第一点的规定，则依法缴纳保证金的期限顺延；如超过十五天仍无法将该商铺交付使用，则依法有权宣布本合同无效，甲方需无条件退还乙方保证金。2、甲方如不遵守本合同第六条第一款第三点的规定，则乙方有权向甲方收取滞纳金，每天按保证金的3‰计收。……（详见《商铺租赁合同》）。2018年04月27日原告张改革的父亲张士科通过中国邮政储蓄银行向被告黄贤东转款126500元，李伟收取定金1000元，被告黄贤东承认共收取原告张改革定金127500元。被告黄贤东与赵锴于2017年11月至2018年04月签订房屋租赁合同，原告张改革与被告黄贤东签订的《商铺租赁合同》的房屋包括在该租赁房屋中，后赵锴未向被告黄贤东交付包括原告张改革所租的房屋并涉嫌诈骗，2019年12月09日河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院以赵锴犯诈骗罪判处有期徒刑，退赔被告黄贤东人民币1249100元。本院认为，本案双方争议的焦点为：被告支付违约金的开始时间及违约金数额如何计算？现对双方争议的焦点分析如下：原、被告签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示,并不违反国家法律规定,属有效合同，双方理应依约履行。但由于被告黄贤东在与他人签订租赁合同时受骗导致其无法履行其与原告张改革签订的合同，被告黄贤东对原告张改革已构成违约，应承担违约责任并支付违约金。合同法规定违约金的目的在于弥补守约方的损失，现原告张改革未提供由于被告黄贤东违约给其造成的损失的证据，且造成被告黄贤东违约的原因并不是其自身造成的，结合当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，双方约定按为日3‰支付违约金，现原告诉讼请求变更为日2‰支付违约金，仍然过高，本院认为以被告黄贤东按日0.5‰向原告张改革支付违约金较为合理,时间从2018年05月31日起开始计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条之规定，判决如下：一、解除原告张改革与被告黄贤东于2018年5月30日签订的《商铺租赁合同》。二、被告黄贤东于本判决生效之日起五日内退还原告张改革保证金127500元，并从2018年05月31日起按日0.5‰向原告张改革支付违约金至实际支付完毕时止。三、驳回原告张改革的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5840元减半收取2920元，其中原告张改革负担1030元、被告黄贤东负担1890元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 启二〇二〇年五月二十六日书记员 王新亚
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1102民初4330号原告郭自英，男，汉族，1960年6月10日出生，住本区。被告潘东海，男，汉族，1965年10月22日出生，住舞阳县。原告郭自英与被告潘东海民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭自英诉称，2012年10月31日，被告潘东海因资金周转不开为由向原告借款15000元，并向原告出具借条一份，后经原告多次催要，被告以各种理由拒绝归还，请求判令被告偿还借款15000元及利息。被告潘东海辩称，没有印象向原告借款，原告的借条不是被告出具的，指印也不是被告的。经审理查明，2012年10月31日，被告潘东海向原告郭自英借款15000元，并于同日向原告出具借条一份，借条载明“借条，今借郭自英壹万伍仟元整，借款人潘东海，2012.10.31号”。被告潘东海虽然提出书面申请对借条笔迹和指纹进行司法鉴定，但广东华医大司法鉴定中心在2019年12月3日通知郭自英缴纳司法鉴定费用后，郭自英逾期未能缴纳，2020年5月13日鉴定机构决定终止鉴定工作。以上事实，有原告提供的借条、鉴定机构退卷函等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告郭自英诉请被告潘东海偿还借款15000元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告郭自英辩称借条笔迹与指印均与被告无关，但未能在规定期限缴纳相关鉴定费用，本院对被告的辩称不予采信。因借条中未约定借款利息及借款期限，被告也不予认可，对原告诉请从借款之日起按照年利率6%给付利息的请求，本院不予支持。但被告潘东海应当向原告支付自起诉之日起按照年利率6%计算的资金占用费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告潘东海自本判决生效后十日内偿还原告郭自英借款15000元及利息（利息以15000元为基准，按照年利率6%自2019年10月8日起计算至还清之日止）。二、驳回原告郭自英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元由被告潘东海承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄 晨
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3300号            原告              原告:姜公安，男，1982年12月30日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处西北关村烟青路763丙，身份证号码：370282198212305152。                  被告              被告：宁雪斐，女，1996年10月23日出生，汉族，住青岛市即墨区通济街道办事处御园小区13号楼3单元502户，身份证号码：370214199610236525。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港中路66号人保大厦 20层。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月7日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告姜公安在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告姜公安撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年五月二十二日                                     书  记  员   宋    晨
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1321民初2218号 原告：徐丕坤，男，1955年6月20日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：贾兰贵，沂南界湖法律服务所法律工作者。 被告：董进，男，1976年2月26日出生，汉族，居民，山东省沂南县园。 原告徐丕坤与被告董进民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐丕坤的委托诉讼代理人贾兰贵到庭参加诉讼，被告董进经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 徐丕坤向本院提出诉讼请求：1.请求判令董进偿还徐丕坤借款本金30,000元及利息；2.本案诉讼费用由董进承担。事实和理由：董进分别于2019年5月7日、7月20日向徐丕坤借款共计30,000元用于购买房屋，约定年利率24%，并出具两份借条。借款到期后，徐丕坤多次催要借款未果，特诉至法院，请依法裁判。 董进未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定案件事实如下：2019年5月7日，董进向徐丕坤借款20,000元，借款于当日以现金形式交付，董进书写《借条》一份，《借条》载明：“借款人：董进身份证号：，于2019年5月7日向出借人徐佩坤借款人民币20,000元，（大写贰万元整），借款期限为2019年5月7日至2020年5月6日。借款利息为年利率24%，借款人现已通过现金（或银行转账）的方式收到上述借款。借款人：董进身份证号：电话：16531717888”。2019年7月20日，董进再次向徐丕坤借款10,000元，借款于当日以现金形式交付，并签订《借款合同》，合同载明：“出借人（简称甲方）：徐佩坤，借款人（简称乙方）：董进公民身份证号：联系电话：16531717888……第一条：乙方向甲方借人民币：10,000元，大写：（壹万元）……第三条：如果乙方未按照甲方要求付清利息，则甲方有权要求乙方一次性归还本金及利息；如果乙方逾期不归还本金，每天应按该笔借款总额的5%支付违约金给甲方直至本息付清。……以上内容已清楚并同意，借款已收到并签字确认：董进签订日期：2019年7月20日”，合同未约定借款利息和还款期限。董进支付上述借款利息至2019年8月，共计700元。 另查明，徐佩坤与徐丕坤实为同一人。 上述事实有当事人的陈述、双方签字捺印的《借条》、《借款合同》、沂南县张庄镇山河村村民居委会出具的证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。董进向徐丕坤借款共计30,000元，有董进签字捺印的《借条》和《借款合同》予以证实，双方债权债务关系明确，董进作为债务人对借款应当履行偿还义务。董进未按合同约定返还借款，其行为构成违约，现徐丕坤要求返还借款本金共计30,000元，于法有据，本院予以支持。董进为徐丕坤在2019年5月7日书写捺印的《借条》（借款金额为20,000元）约定借款利息为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，本案中，因董进和徐丕坤于2019年7月20日签订的《借款合同》（借款金额10,000元）未明确约定借期内利息，故对徐丕坤要求董进支付借款本金10,000元的借期内利息的主张，本院不予支持。 关于逾期利息的计算标准，徐丕坤与董进签订的《借款合同》中的第三条，虽然名称为逾期违约金，但明确约定了利率，约定了按照逾期天数每天支付借款总额的5%，其形式上和性质上更接近于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”，故合同约定的逾期利息应按年利率24%计算。关于逾期利息的起算点，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，徐丕坤与董进签订的《借款合同》未约定还款期限，徐丕坤亦未提供证据证明其在合理期限内催还借款，故上述借款的逾期利息的起算时间点为债权人向本院主张权利之日。董进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、董进于本判决生效后十日内偿还徐丕坤借款本金30,000元及利息（以20,000元为基数，自2019年8月7日起至2020年5月12日止，按年利率24%计算；以30,000元为基数，自2020年5月13日起至实际履行日止，按年利率24%计算）； 二、驳回徐丕坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由董进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  徐以聪 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 房增慧    书记员 王淑英
成都市温江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0115执130号 申请执行人：，住重庆市南岸区。 被执行人：成都天来房地产开发有限公司，住所地四川省成都市温江区光华大道天宝中街1号。 法定代表人：安小平。 本院依据已经发生法律效力的成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2020]第4号民事判决书，于2020年01月10日立案执行申请执行人张友维申请执行被执行人成都天来房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案。执行标的513251.00元。 执行中查明，执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人告知执行情况。申请执行人未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、此次执行的标的513251.00元，已执行到位40751.73元，被执行人成都天来房地产开发有限公司尚欠申请人张友维472499.27元。 二、终结成都市温江区劳动人事争议仲裁委员会成温劳人仲委裁字[2020]第4号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  石凌云 审 判 员  钟 丽 人民陪审员  甘连惠 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  赵希望
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执667号之一申请执行人佰吉（湖南）农牧有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区奔驰路七号。法定代表人：戴胜飞，该公司执行董事。被执行人李念龙，男，1982年5月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3771号民事判决书，执行申请执行人佰吉（湖南）农牧有限公司湘潭分公司与被执行人李念龙买卖合同纠纷一案。执行过程中本院查封了被执行人李念龙名下车辆。因本案执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：一、解除被执行人李念龙名下所有的号牌为湘Ｅ×××××五菱汽车的查封；二、解除被执行人李念龙名下所有的号牌为湘Ｅ×××××猎豹汽车的查封；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初8980号之一原告：王可振，男，1959年11月25日出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：沈祥丽，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：范平军，男，1970年7月25日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘颖新，河南福聚律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：祝磊，河南福聚律师事务所律师，特别授权。原告王可振与被告范平军建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。2020年5月13日，原告王可振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王可振撤回起诉处理。审判长  游俊岭审判员  李艳梅审判员  贾立法二〇二〇年五月二十一日书记员  邵悦恒
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初5695号原告：上海同显市场营销策划有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：薛盛梅，总经理。委托诉讼代理人：唐磊，女。被告：张佳敏，女，1988年11月25日生，汉族，住上海市嘉定区。上列当事人间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序(独任审理)，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐磊到庭参加了诉讼；被告经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款77,000元。事实和理由：被告曾在原告处就职，期间，被告以其父治病为由，分别于2018年7月8日、7月16日、8月28日、9月7日向原告借款3万元、3万元、1万元、15,000元。被告于2018年9月1日向原告出具借条一份，确认借款金额85,000元(包含9月7日的15,000元)，借款期限自2018年9月1日至2019年8月31日，并承诺由原告在每月工资发放日扣除不少于3,000元归还上述借款。后被告于2019年6月无故离职。原告累计在被告工资中扣除了8,000元，尚有借款77,000元至今未还，故原告涉诉。原告提供了以下证据：1.借条；2.微信、支付宝转账截屏；3.还款明细。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间借款关系明确，被告应按约向原告归还借款，现其尚欠部分借款未予归还，构成违约，应承担继续还款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张佳敏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海同显市场营销策划有限公司借款77,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,725元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 周红军二〇二〇年五月二十七日法官助理 王奇彦书 记 员 顾 贤附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督332号申请人：上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）榆林北路36号绿地中心南塔11楼，统一社会信用代码91410100680753152U。负责人：龚玮达，总经理。委托代理人：杨书途，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：丁艳艳，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州黄金时代科技健康产业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号左岸商业街1栋3层西1-14跨,统一社会信用代码91410105663424824M。法定代表人：高炎，董事长。委托代理人：樊昀佳，河南文丰律师事务所律师。申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司与被申请人郑州黄金时代科技健康产业有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月29日立案后，于2020年4月29日发出（2020）豫0105民督332号支付令，限令被申请人郑州黄金时代科技健康产业有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人郑州黄金时代科技健康产业有限公司在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为申请人未提供符合合同约定的物业服务，应承担相应违约责任，减免物业费，被申请人郑州黄金时代科技健康产业有限公司提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督332号支付令自行失效。申请费2559元，由申请人上海科瑞物业管理发展有限公司河南分公司负担。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十一日书记员  赵淑霞
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5642号之一 申请执行人：郑志华，男，1972年6月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：陈建敏，男，1972年3月21日出生，汉族,住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人郑志华与被执行人陈建敏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初2945号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人郑志华向本院申请强制执行。本院于2019年12月5日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金20000元，并支付利息2220元（暂计至2019年12月4日，后续以本金20000元为基数按年利率6%计算至实际履行之日止），并承担案件受理费366元，公告费300元，执行费238元，共计23124元。 执行立案后，本院于2019年12月5日向被执行人陈建敏发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈建敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈建敏逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈建敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈建敏名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年5月28日，本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人陈建敏拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已对被执行人陈建敏采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑志华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈建敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5642号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  柏洁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0221执877号侯体超：你与董开青附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0221刑初197号判决已发生法律效力。申请执行人董开青向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：侯体超赔偿董开青28209.83元，侯体超负担案件执行费。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××08特此通知。二〇二〇年五月二十六日()联系人：张欣欣联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1102行初12号 原告杨明林，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告日照市公安局东港分局，住所地山东省日照市东港区兴海路40号，统一社会信用代码11371100K234293159。 法定代表人刘军，局长。 委托代理人匡长民，日照市公安局东港分局法制大队工作人员。 委托代理人王宇，日照市公安局东港分局黄海路派出所工作人员。 第三人杨兴贵，男，1971年4月16日出生，汉族，居民，住四川省万源市。 第三人李玉静，女，1977年6月1日出生，汉族，居民，住四川省万源市。 第三人鲍冬超，男，1981年12月22日出生，汉族，居民，住河南省周口市项城市。 第三人李小静，女，1980年9月3日出生，汉族，居民，住河南省周口市项城市。 第三人张殿国，男，1950年8月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 第三人张凤丽，女，1975年3月25日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告杨明林诉被告日照市公安局东港分局、第三人杨兴贵、第三人李玉静、第三人鲍冬超、第三人李小静、第三人张殿国、第三人张凤丽公安行政处罚一案中，原告杨明林向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨明林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告杨明林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨明林负担。 审 判 长  孙海鹏 审 判 员  赵家娜 人民陪审员  尹成录 二〇二〇年五月二十八日 法官助理**芳 书记员李明喆