湖北省仙桃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂9004民初861号 原告：仙桃市财源担保有限责任公司。住所地仙桃市仙桃大道88号。 法定代表人：刘赫，总经理。 委托诉讼代理人：吴利芳，湖北龙田律师事务所律师。 被告：湖北奥满多食品科技有限公司。住所地仙桃市毛嘴镇金华路。 法定代表人：**照，总经理。 被告：中山市千腊村食品有限公司。住所地中山市黄圃镇镇一食品开发区。 法定代表人：**照，总经理。 被告：**照，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省中山市。 被告：黎金海，男，1988年4月4日出生，汉族，住广东省中山市。 原告仙桃市财源担保有限责任公司（以下简称仙桃财源担保公司）与被告湖北奥满多食品科技有限公司（以下简称湖北奥满多食品公司）、中山市千腊村食品有限公司（以下简称中山千腊村食品公司）、**照、黎金海追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。仙桃财源担保公司的委托诉讼代理人吴利芳到庭参加诉讼，湖北奥满多食品公司、中山千腊村食品公司、**照、黎金海经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙桃财源担保公司向本院提出诉讼请求：1.湖北奥满多食品公司支付仙桃财源担保公司代偿款2321570.83元及资金占用期间利息（从代偿之日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算）；2.湖北奥满多食品公司支付仙桃财源担保公司担保手续费450000元；3.仙桃财源担保公司对湖北奥满多食品公司抵押的机械设备享有优先受偿权；4.中山千腊村食品公司、**照、黎金海对上述债务承担连带清偿责任；5.湖北奥满多食品公司、中山千腊村食品公司、**照、黎金海承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年3月26日，湖北奥满多食品公司向湖北仙桃农村商业银行股份有限公司毛嘴支行（以下简称仙桃毛嘴农商行）借款1500万元，借款期限12个月，借款年利率为8.64%。该借款已于2017年3月30日支付湖北奥满多食品公司。 2017年3月28日，仙桃财源担保公司与湖北奥满多食品公司签订委托担保合同，约定仙桃财源担保公司为湖北奥满多食品公司向仙桃毛嘴农商行借款1500万元提连带责任保证担保，仙桃财源担保公司履行担保义务代湖北奥满多食品公司偿还债务后，取得追偿权，有权要求湖北奥满多食品公司归还代偿款及资金占用费，资金占用费按同期银行贷款基准利率的四倍支付。湖北奥满多食品公司欠仙桃财源担保公司担保手续费450000元。 2017年3月28日，湖北奥满多食品公司与仙桃财源担保公司签订抵押反担保合同，以其价值46689572.55元的10条生产线及辅助设备对该1500万元借款及担保手续费等向仙桃财源担保公司提供动产抵押反担保、并办理动产抵押登记，仙桃财源担保公司对该动产享有优先受偿权。 2017年3月28日，中山千腊村食品公司、**照、黎金海分别与仙桃财源担保公司签订保证反担保合同为该1500万元借款及担保手续费等向仙桃财源担保公司提供连带责任反担保。 2017年12月26日至2019年12月18日，因湖北奥满多食品公司经营管理不善停产，逾期未还款，仙桃毛嘴农商行向仙桃财源担保公司下达担保贷款代偿通知书，仙桃财源担保公司分8次共为湖北奥满多食品公司代偿借款利息2321570.83元（1.2017年12月26日代偿874800元；2.2018年5月31日代偿320625元；3.2018年9月30日代偿223645.83元；4.2018年12月26日代偿180104.17元；5.2019年3月25日代偿178125元；6.2019年7月10日代偿182083.33元；7.2019年9月26日代偿182083.33元；8.2019年12月27日代偿180104.17元）。此后，仙桃财源担保公司多次催讨未果。 湖北奥满多食品公司向本院提交了书面答辩称，仙桃财源担保公司及仙桃毛嘴农商行，没有将仙桃财源担保公司代湖北奥满多食品公司偿还贷款利息的情况告知湖北奥满多食品公司，湖北奥满多食品公司不清楚仙桃财源担保公司代为偿还贷款利息的金额，本案应追加仙桃毛嘴农商行作为本案第三人，才能查明仙桃财源担保公司代湖北奥满多食品公司偿还贷款利息的具体金额。仙桃财源担保公司履行了担保义务后，除了有权要求湖北奥满多食品公司归带其垫付的全部款项外，还有权要求湖北奥满多食品公司归还垫付资金的占用费，占用费以代偿的全部款项为基数，从代偿之日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算，该资金占用费相当于民间借贷利息，如本案支持仙桃财源担保公司的担保手续费，本案涉嫌高额放贷，故本案不应支持担保手续费。存放在湖北奥满多食品公司经营场所的设备中，部分设备是融资租赁的，部分设备是借用的，部分设备是自行购买的，仙桃财源担保公司提交的动产抵押登记书显示，抵押物概况为10条肠衣生产线以及辅助设备、肉食生产设备质量优良、状况完好，价值46689572.55元（见设备清单），但是仙桃财源担保公司没有提供设备清单，现有证据无法证明仙桃财源担保公司办理抵押登记的是哪些机器设备，仙桃财源担保公司对湖北奥满多食品公司的机械设备不享有优先受偿权。 中山千腊村食品公司、**照、黎金海未答辩，亦未向本院提交证据。 仙桃财源担保公司围绕诉讼请求依法提交的仙桃财源担保公司的营业执照（副本）、经营许可证；湖北奥满多食品公司、中山千腊村食品公司的营业执照（副本）；**照、黎金海的身份证复印件等证据能证明当事人的主体资格，本院予以采信； 《流动资金借款合同》（编号：仙农商毛借字[2017]142号）、借款凭证、支付放贷通知单、重办支付通知书、金融交易历史明细复印件等证据，证明湖北奥满多食品公司于2017年3月26日向仙桃毛嘴农商行借款1500万元，借款期限12个月，借款年利率为8.64%，该借款已于2017年3月30日予以支付的事实，本院予以采信；《奥满多股东会申请贷款决议》、《奥满多股东会决议》、《千腊村股东会决议》、《千腊村为奥满多贷款提供担保股东会决议》、《千腊村股东会有关担保的决议》、《委托担保合同》（编号：仙财担委20170329号）、《保证合同》（编号：仙农商毛保字[2017]142-1号）复印件等证据，证明仙桃财源担保公司应湖北奥满多食品公司的申请，为其向仙桃毛嘴农商行借款1500万元提供连带责任保证担保，并约定仙桃财源担保公司代偿后，湖北奥满多食品有限公司应按同期银行贷款基准利率的四倍支付资金占用费的事实，本院予以采信；《抵押反担保合同》（编号：仙财担抵20170329号）、《动产抵押登记书》（仙工商押登字第2017078号）、《抵押物概况》复印件等证据，证明湖北奥满多食品公司以其价值46689572.55元的机器设备向仙桃财源担保公司提供动产抵押反担保，并办理动产抵押登记的事实，本院予以采信；《湖北省非税收入通用票据》、欠条复印件等证据，证明湖北奥满多食品公司欠仙桃财源担保公司担保手续费450000元的事实，本院予以采信；《保证反担保合同》（编号：仙财担保2017032901、2017032902、2017032903号）复印件等证据，证明中山千腊村食品公司、**照、黎金海向财源担保有限公司提供连带责任反担保的事实，本院予以采信；《担保贷款代偿通知书》、借款偿还凭证复印件等证据，证明仙桃财源担保公司分8次为湖北奥满多食品公司代偿借款利息2321570.83元的事实，本院予以采信；《借款合同》、《反担保合同》、《动产抵押登记书》复印件等证据，以证明仙桃财源担保公司为湖北奥满多食品公司借款担保，欠担保手续费的事实，本院予以采信；担保人履行债务通知书、履行债务通知书、催收通知书复印件等证据，证明仙桃财源担保公司为湖北奥满多食品公司代偿利息后，于2017年6月20日、2018年8月24日向湖北奥满多食品公司发出催收通知，于2018年8月24日向中山千腊村食品公司发出履行责任通知书的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月29日，湖北奥满多食品公司向仙桃毛嘴农商行借款1500万元，借款期限12个月，借款年利率为8.64%。仙桃财源担保公司为上述借款担保，约定担保手续年费率2％。合同履行后，湖北奥满多食品公司欠仙桃财源担保公司担保手续费30万元。 湖北奥满多食品公司清偿仙桃毛嘴农商行借款本金及利息后，于2017年3月26日又与仙桃毛嘴农商行签订流动资金借款合同（编号为仙农商毛借字[2017]142号），约定湖北奥满多食品公司向仙桃毛嘴农商行借款1500万元，借款期限12个月，借款年利率为8.64%，还款方式为按月结息，到期还本等。 同年3月28日，仙桃财源担保公司与湖北奥满多食品公司签订委托担保合同，约定仙桃财源担保公司为湖北奥满多食品公司向仙桃毛嘴农商行借款1500万元，提供连带责任保证担保；仙桃财源担保公司为湖北奥满多食品公司担保收取担保手续费为担保金额1％；仙桃财源担保公司履行担保义务代湖北奥满多食品公司偿还债务后，取得追偿权，有权要求湖北奥满多食品公司归还垫付的全部款项，并自代偿之日至追偿权实现之日止的代偿资金占用费，资金占用费按同期银行贷款基准利率的四倍计算等。同日，仙桃财源担保公司与仙桃毛嘴农商行签订保证合同，约定仙桃财源担保公司担保的主合同为湖北奥满多食品公司与仙桃毛嘴农商行签订流动资金借款合同（编号为仙农商毛借字[2017]142号）；保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用（包括但不限于律师费、诉讼费）；保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年等。同日，湖北奥满多食品公司与仙桃财源担保公司签订抵押反担保合同，约定湖北奥满多食品公司以其所有价值46689572.55元的机器设备为湖北奥满多食品公司委托仙桃财源担保公司代为提供担保，提供抵押反担保；抵押反担保的债权范围为仙桃财源担保公司向债权人代偿的全部款项（包括但不限于主合同项下债务的本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、索赔费用等），仙桃财源担保公司为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于评估费、咨询费、差旅费、催告费、通知费、诉讼费、仲裁费和律师费等其他相关费用），委托担保合同约定的债务人应向仙桃财源担保公司支付担保费、评审费、代偿资金占用费、滞纳金、违约金、赔偿金等；抵押反担保的期限为仙桃财源担保公司代债务人向债权人偿还担保债务之日后两年止；湖北奥满多食品公司应在本合同签订后五个工作日内到登记机构办理本合同项下抵押物的抵押登记手续等。同日，中山千腊村食品公司、**照、黎金海分别与仙桃财源担保公司签订保证反担保合同，约定中山千腊村食品公司、**照、黎金海为湖北奥满多食品公司委托仙桃财源担保公司代为提供担保，提供保证反担保；抵押反担保的债权范围为仙桃财源担保公司向债权人代偿的全部款项（包括但不限于主合同项下债务的本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、索赔费用等），仙桃财源担保公司为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于评估费、咨询费、差旅费、催告费、通知费、诉讼费、仲裁费和律师费等其他相关费用），委托担保合同约定的债务人应向仙桃财源担保公司支付的担保费、评审费、代偿资金占用费、滞纳金、违约金、赔偿金等；保证反担保的期间为仙桃财源担保公司代债务人向债权人偿还担保债务之日后两年止等。 上述合同签订后，湖北奥满多食品公司在原工商行政管理局办理动产抵押登记，动产抵押登记书载明抵押机器设备为肠衣生产线10条，价值35522682.51元，存放地点肠衣车间，肉食生产设备1528台套，价值11166890.04元，存放地点肉食车间。同年3月30日，仙桃毛嘴农商行向湖北奥满多食品公司发放借款1500万元。 湖北奥满多食品公司借款后，从2017年4月22日开始拖欠仙桃毛嘴农商行利息。仙桃农商行毛嘴支行多次向仙桃财源担保公司下达担保贷款代偿通知书，仙桃财源担保公司分8次共为湖北奥满多食品公司代偿借款利息2321570.83元（利息截止2019年12月21日，其中2017年12月26日代偿874800元，2018年5月31日代偿320625元，2018年9月30日代偿223645.83元，2018年12月26日代偿180104.17元，2019年3月25日代偿178125元，2019年7月10日代偿182083.33元，2019年9月26日代偿182083.33元，2019年12月27日代偿180104.17元）。在此期间，仙桃财源担保公司分别于2017年6月20日、2018年8月24日向湖北奥满多食品公司发出催收通知，于2018年8月24日向中山千腊村食品公司发出履行责任通知书。此后，仙桃财源担保公司多次催讨未果。 另查明，2017年4月1日，湖北奥满多食品公司向仙桃财源担保公司出具欠担保手续费45万元的欠条。 本院认为，仙桃财源担保公司作为保证人，在债务人湖北奥满多食品公司未按时偿还债权人仙桃毛嘴农商行借款部分利息的情况下，代为履行了支付部分利息义务，依法取得了向湖北奥满多食品公司追偿的权利，故仙桃财源担保公司要求湖北奥满多食品公司偿还代偿利息及资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。关于资金占用费计算标准，双方约定按同期银行贷款基准利率的四倍计算，因中国人民银行于2019年8月16日公布自2019年8月20日起，授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故2019年8月20日前的资金占用费按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，从2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。 湖北奥满多食品公司与仙桃财源担保公司签订委托担保合同时，约定湖北奥满多食品公司应支付仙桃财源担保公司担保手续费，其中2016年1月29日签订委托担保合同的担保手续费30万元，2017年3月28日签订委托担保合同的担保手续费为15万元，湖北奥满多食品公司亦向仙桃财源担保公司出具了欠条予以认可，故仙桃财源担保公司要求湖北奥满多食品公司支付担保手续费的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的担保手续费具有报酬的性质，代偿资金占用费属损失范围，湖北奥满多食品公司认为资金占用费及担保手续费相当于民间借贷利息，嫌高额放贷理由不能成立。 湖北奥满多食品公司以其机器设备为其委托仙桃财源担保公司代为担保提供抵押反担保，仙桃财源担保公司履行担保义务后，湖北奥满多食品公司未偿还仙桃财源担保公司代偿资金时，仙桃财源担保公司有权对担保财产以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。因双方未对2016年1月29日签订委托担保合同的担保手续费30万元约定抵押反担保，故优先受偿范围为代偿利息及资金占用费和担保手续费15万，仙桃财源担保公司诉讼请求中超过部分，本院不予支持。湖北奥满多食品公司辩称仙桃财源担保公司未举证证明哪些机器设备为担保借款办理了抵押登记，仙桃财源担保公司对湖北奥满多食品公司的机械设备不享有优先受偿权，因双方在办理动产抵押登记时对抵押物的名称、数量、存放地点均已载明，抵押物具体明确，湖北奥满多食品公司亦未向本院提交抵押机器设备为向他人融资租赁或借用的证据，故其辩称理由亦不能成立。 中山千腊村食品公司、**照、黎金海为湖北奥满多食品公司委托仙桃财源担保公司代为担保提供保证反担保，仙桃财源担保公司履行担保义务后，湖北奥满多食品公司未偿还代偿资金时，中山千腊村食品公司、**照、黎金海应履行保证义务，故仙桃财源担保公司要求中山千腊村食品公司、**照、黎金海承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。同理如前所述，中山千腊村食品公司、**照、黎金海对仙桃财源担保公司代偿利息及资金占用费和担保手续费15万承担连带清偿责任，仙桃财源担保公司诉讼请求中超过部分，本院不予支持。 湖北奥满多食品公司向本院提交答辩状时认为仙桃财源担保公司代偿利息不明确，要求追加仙桃毛嘴农商行为第三人参加诉讼。对此，本院认为，仙桃财源担保公司为湖北奥满多食品公司代偿2017年4月22日至2019年12月21日止的利息，仙桃毛嘴农商行不参加诉讼，并不影响本案查清事实，湖北奥满多食品公司要求追加仙桃毛嘴农商行为第三人参加诉讼没有事实及法律依据，其理由亦不能成立。 综上，仙桃毛嘴农商行与湖北奥满多食品公司签订流动资金借款合同，仙桃毛嘴农商行与仙桃财源担保公司签订的保证合同、仙桃财源担保公司与湖北奥满多食品公司委托担保合同、抵押反担保合同，仙桃财源担保公司与中山千腊村食品公司、**照、黎金海签订的保证反担保合同是双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。仙桃财源担保公司履行了合同约定的义务，湖北奥满多食品公司、中山千腊村食品公司、**照、黎金海未履行义务，应承担民事责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（四）项、第一百八十一条、第一百八十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告湖北奥满多食品科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告仙桃市财源担保有限责任公司代偿利息2321570.83元、资金占用费（其中利息874800元从2017年12月26日起，320625元从2018年5月31日起，223645.83元从2018年9月30日起，180104.17元从2018年12月26日起，178125元从2019年3月25日起，182083.33元从2019年7月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；182083.33元从2019年9月26日起，180104.17元从2019年12月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）、担保手续费45万元。 二、原告仙桃市财源担保有限责任公司有权对被告湖北奥满多食品科技有限公司抵押的肠衣生产线10条、肉食生产设备1528台套以协议折价或者以拍卖、变卖所得的价款在本判决主文第一项确定的代偿利息2321570.83元及资金占用费和担保手续费15万元范围内优先受偿。 三、被告中山千腊村食品公司、**照、黎金海对本判决主文第一项确定的代偿利息2321570.83元及资金占用费和担保手续费15万元承担连带清偿责任，被告中山千腊村食品公司、**照、黎金海承担保证责任后，有权向被告湖北奥满多食品科技有限公司追偿。 四、驳回原告仙桃市财源担保有限责任公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理28973元，减半收取14486.5元，由被告湖北奥满多食品科技有限公司、中山千腊村食品公司、**照、黎金海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。 审判员  陈爱国 二〇二〇年五月十五日 书记员  周 戎