wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审140号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人李仁军，该局工作人员。被执行人蒋强修，男，住。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资乡罚决字（2019）第57号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人私自于2018年11月占用孙铁铺镇蒋楼村一宗面积为1390平方米的集体林地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建粮食农机仓库和晒场。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资乡罚决字（2019）第57号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。3、处罚款4170元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款4170元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资乡罚决字（2019）第57号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于拆除新建的建筑物及其设施，恢复土地原状,2015年1月9日信阳市人民政府办公室会议纪要（第二期）针对国土资源部门申请强制执行的土地违法案件，作出裁执分离的规定，此类案件的拆除工作应由当地政府组织实施。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资乡罚决字（2019）第57号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同政府部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年五月二十日书 记 员  方曾明
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0240民初4264号原告：幸奠忠，男，1973年1月20日出生，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王力锋，重庆广洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓铭，重庆广洋律师事务所实习律师。被告：陈国洪，男，1973年6月25日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：王存丹，女，1987年4月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告幸奠忠与被告陈国洪、王存丹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月25日立案。在审理过程中，原告幸奠忠于2020年5月26日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告幸奠忠的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告幸奠忠撤诉。案件受理费80.00元，由原告幸奠忠负担。审 判 长  向宁杰人民陪审员  李清安人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈晓梅
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执2267号申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司城南支行，住所地：乐清市城南街道清远路350-352号，统一社会信用代码913303823235072013。负责人：张蔓，系该支行行长。被执行人彭叨辉，男，1962年11月24日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人李金燕，女，1968年7月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人彭本华，男，1993年7月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人彭成松，男，1981年9月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司城南支行与被执行人彭叨辉、李金燕、彭本华、彭成松金融借款合同纠纷的（2019）浙0382民初7626号民事判决书一案，本院于2020年05月07日立案执行。在执行过程中，申请执行人浙江乐清联合村镇银行股份有限公司城南支行向本院提出撤回本案的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执2267号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员  周建新二〇二〇年五月二十六日此件与原本核对无异代书记员  施长挺
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1726民初1255号 原告：鄄城县乐园物业服务有限公司 统一社会信用代码：91371726MA3C89N16Y 法定代表人：郭新军，职务：总经理 住址：鄄城县（鄄四路北端路西）。 委托诉讼代理人：周增林，男，该公司员工。 被告：杨爱英，女，1976年2月1日出生，汉族，住鄄城县。 原告鄄城县乐园物业服务有限公司与被告杨爱英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年5月20日以被告杨爱英已交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鄄城县乐园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄄城县乐园物业服务有限公司负担。 审判员  蒋月凤 二〇二〇年五月二十日 书记员  郑晶晶
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初886号之三本院于2020年5月27日对原告张伟与被告黄建成民间借纠纷一案作出的（2020）豫1725民初866号民事调解书中，因有文字错误，应予补正，裁定如下：调解书中第二页第十行中的“50万元”补正为“60万元”。审判长  孙明放审判员  魏雪雁审判员  高 辰二〇二〇年五月二十八日书记员  刘俊哲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2308号申请执行人：徐宝宏，男，汉族，生于1960年1月14日，住禹州市。被执行人：杨俊峰，男，汉族，生于1957年9月16日，住河南省禹州市。被执行人：李玉萍，女，汉族，生于1961年11月5日，住禹州市。申请执行人徐宝宏申请执行杨俊峰、李玉萍民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初8号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨俊峰、李玉萍的存款665000元；或扣留、提取被执行人杨俊峰、李玉萍665000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年五月二十七日书记员 ：牛浩源
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初1444号原告谷文娟，女，汉族，1983年6月1日生，住河南省潢川县。被告章继新，男，汉族，1976年2月18日生，住河南省潢川县。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、章继新欠谷文娟250000元本金及利息，章继新在本案诉讼前已还清利息及50000元本金，谷文娟自愿同意余款200000元，章继新于2020年7月28日前还款50000元，于2020年8月22日前还款150000元。二、双方其他无争议。本案受理费2150元，由被告章继新负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吕亚静二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 敏
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民监134号之一本院于2020年5月8日对原审原告牛栋梁与原审被告王付增、李现荣、王献增民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0581民监134号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫0581民监134号民事裁定书中第十二行“该判决确有错误”，补正为“该调解确有错误”；第十六行“二、再审期间，中止原判决的执行”，补正为“二、再审期间，中止原调解书的执行”。审判长  路晓辉审判员  冯相庆审判员  郭建军二〇二〇年五月二十四日书记员  鲍虹宇
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初496号原告：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市环城南路1号。负责人：刘嵬，该行行长。委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾锦杨，江苏金飞达律师事务所律师。被告：刘顺山，男，1979年6月15日生，汉族，住高邮市经济开发区。被告：施押妹，女，1982年12月5日生，汉族，住高邮市经济开发区。原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行（以下简称农行高邮支行）与被告刘顺山、施押妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾锦杨、被告刘顺山、施押妹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘顺山、施押妹立即偿还原告借款本金175166.86元、利息12486.96元、罚息643.2元、复利725.77元（利息、罚息、复利暂计算至2019年6月20日，逾期顺加），以上合计189022.79元；2、原告对被告刘顺山、施押妹抵押的位于高邮市开发区产的处置价款享有优先受偿权；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年10月28日，原告农行高邮支行与被告刘顺山、施押妹签订《个人购房担保借款合同》一份，约定被告向原告申请贷款20万元用于购房，同时两被告将属其所有的位于高邮市开发区产抵押给原告。同时，被告施押妹在《同意房产抵押承诺书》上签字。合同签订后，原告依约发放贷款，被告在借款初期依约还款，但自2018年1月28日起，被告开始不还款，按借款合同约定，借款人未按约定足额清偿债务的，原告有权提前收回已发放借款，宣布合同项下借款全部到期，并有权提前行使担保权。被告刘顺山辩称，借款购房是事实，并用所购房屋设定抵押。被告施押妹辩称，借款购房是事实，但与被告刘顺山于2018年3月就已离婚。离婚时约定，涉案房屋归刘顺山所有，所欠银行贷款亦由他一人偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审调查。对本案的证据和事实，本院认定如下：2013年10月28日，原告与被告刘顺山签订《个人购房担保借款合同》，约定原告贷款20万元给被告刘顺山用于购买二手房，借款期限为240个月，还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮10%确定。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权停止发放借款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。被告施押妹向原告出具《同意房产抵押承诺书》，承诺同意将位于高邮市开发区共有的房产抵押给原告。抵押范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。同日，原告向被告刘顺山指定的帐户支付20万元借款，并形成个人借款凭证一份，约定年利率为6.55%。2013年11月1日双方就上述抵押事宜办理了抵押登记，原告领取了房屋他项权证，证号为邮房他证开发字第××号。合同履行中，被告于2018年1月28日起未按约定履行还款义务，为此，原告诉至本院。截止至2019年6月20日，两被告共欠原告借款本金175166.86元、利息12486.96元、罚息643.2元、复利725.77元，总计189022.79元。以上事实有原告陈述，原告提交的《个人购房担保借款合同》、借款凭证、进账单、《同意房产抵押承诺书》、他项权证等予以证实。上述证据本院经审查后，认定其证明力。本院认为，原告与被告签订的《个人购房担保借款合同》等合法有效，原告按约履行了交付所借款项的义务，被告刘顺山、施押妹未按约定履行还本付息义务，且存在多期未按约定还款的行为，已构成违约。根据双方所签合同的约定，原告有权宣布所有借款提前到期，并要求被告刘顺山、施押妹承担偿还全部借款本金并按约定标准支付利息、逾期罚息和复利的义务。被告刘顺山、施押妹为上述借款以其房产向原告提供了抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法成立。原告作为抵押权人有权请求拍卖、变卖抵押财产，对所得价款在抵押登记限额范围内优先受偿。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告刘顺山、施押妹应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司高邮市支行借款本金175166.86元、利息12486.96元、罚息643.2元、复利725.77元（上述利息、罚息、复利暂计算至2019年6月20日，从2019年6月21日起至被告实际清偿之日止按照双方所签订的《个人购房担保借款合同》的约定计算）。二、如被告刘顺山、施押妹未履行上述义务，原告有权以被告刘顺山、施押妹抵押的位于高邮市开发区的房屋拍卖、变卖所得价款，在抵押登记限额范围内优先受偿（以邮房他证开发字第××号他项权证载明内容为准）。如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4080元，由被告刘顺山、施押妹负担（此费用原告已预交，两被告应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  韩兆平人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  徐佳宏二〇二〇年五月二十八日书 记 员  沈晓茜附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初652号原告：马戈，男，1986年10月30日出生，满族，住桓仁满族自治县。被告：翟爽，女，1987年7月28日出生，住桓仁满族自治县。原告马戈与被告翟爽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案，依法进行审理。原告马戈向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款人民币叁万五仟元整及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月10日，被告因家庭生活急需用钱，向我借款人民币叁万五仟元整，于当日出具借条一张，约定于2019年9月10日前还清。逾期后，经我多次催要，被告迟迟未偿还，现原告诉至法院，请求被告立即偿还原告借款，并按照银行同期贷款利率的四倍承担利息，望法院支持我的诉讼请求。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，原告马戈未能提供被告翟爽的准确住址及有效联系方式，导致无法送达。经本院示明后，原告马戈拒绝提供被告翟爽的有效送达信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告马戈的起诉。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判长 姜 帆审判员 王程铭审判员 李 丹二〇二〇年五月九日书记员 赵 鹤
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1903号原告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司经理。委托诉讼代理人：蒲方敏，河南威鼎律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：赵伟，男，汉族，1995年5月22日出生，住太康县。被告：赵学才，男，汉族，1967年12月26日出生，住太康县。被告赵伟、赵学才共同委托诉讼代理人：赵言辉，女，汉族，1988年5月10日出生，住址同上，代理权限特别授权。系被告赵伟的姐姐，被告赵学才的女儿。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：朱青圆、郑楠楠（实习），河南慧闻律师事务所律师，代理权限特别授权原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与被告赵伟、赵学才、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人蒲方敏、被告赵伟、赵学才的共同委托诉讼代理人赵言辉、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人朱青圆、郑楠楠（实习）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告已经垫付的保险赔偿款105000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，赵伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××轿车沿S326省道由东向西由南向北行驶至河南省太康县新李庄路口西100米时，在超越前车时，与相对方孙光辉驾驶的豫Ａ×××××号小轿车相撞，致使两车受损，致使乘车人员孙先峰、贺秀芹、张燕飞等受伤造成交通事故。河南省太康县交警大队事故中队出具道路交通事故认定书第41162720190000218号认定赵伟在驾车时遇相对方向两车时强行超车是违法行为，该违法行为是造成该起交通事故的直接原因。现原告已赔偿投保人孙潘潘105000元，被告赵伟负全部责任，赵伟驾驶的豫Ｐ×××××轿车的车主为赵学才，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有保险，是以列其为被告。根据法律规定，现原告已支付相应款项给孙潘潘，依法原告有权支付的款项向被告方追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告赵伟、赵学才辩称，车主赵学才买的有保险应该由保险公司赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1、涉案事故车辆在紫金财产保险股份有限公司投保有交强险应追加该公司在赔偿限额内承担赔偿责任。2、在被保险人能够提供合法、有效的行驶证、驾驶证等证件的前提下，在不存在被保险人不应承担责任且无答辩人免赔的情况下，我方愿意在扣除交强险赔偿比例承担赔偿责任。我方申请豫Ａ×××××号车辆进行重新鉴定。本案系代位求偿纠纷，在此之前原告一直向我方主张权利，故其利息主张不应支持。我方不是实际侵权人，故鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日16时19分许，被告赵伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××轿车沿S326省道由东向西由南向北行驶至河南省太康县新李庄路口西100米时，在超越前车时，与相对方孙光辉驾驶的豫Ａ×××××号小轿车相撞，致使两车受损，致使乘车人员孙先峰、贺秀芹、张燕飞等受伤造成交通事故。太康县交警大队认定被告赵伟承担事故全部责任，孙光辉、孙先峰、贺秀芹、张燕飞无责任。孙潘潘是豫Ａ×××××号车主，在原告处投保机动车损失保险，孙潘潘以财产保险合同纠纷为案由起诉原告至河南省郑州市金水区人民法院，河南省郑州市金水区人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫0105民初9525号民事调解书，原告自愿赔付孙潘潘车辆维修费105000元。原告按照调解内容完全履行了自己的赔偿义务。被告赵伟驾驶车牌号为豫Ｐ×××××轿车所有人是被告赵学才。被告赵学才在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保商业险。2020年5月9日太康县交警大队出具说明涉案车辆实际车牌号为豫Ｐ×××××。本院认为，本案系追偿权纠纷。本案中涉案交通事故的发生被告赵伟承担全部责任，原告在机动车损失保险范围内赔付豫Ａ×××××号车主孙潘潘105000元后，有权追偿被告赵伟、赵学才及被告赵伟驾驶的车辆豫Ｐ×××××轿车投保商业险的保险公司即被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，故被告赵伟、赵学才支付原告垫付的赔偿款2000元（被告赵伟、赵学才支付后可以向其投保交强险的保险公司追偿），被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业险范围内向原告支付垫付款103000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司申请豫Ａ×××××号车辆重新鉴定，理由不充分，本院予以驳回。综上，原告请求被告支付原告已经垫付的理赔款，本院予以支持。原告对上述款项承担按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止利息的诉讼请求，没有事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告赵伟、赵学才于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的保险理赔款2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的保险理赔款103000元。驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告赵伟、赵学才负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担1150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二〇年五月十四日书记员  马赛
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3066号原告：许根国，男，汉族，1971年5月28日出生，住河南省汝州市。被告：张飞鹏，男，汉族，1981年7月19日出生，住河南省汝州市。原告许根国与被告张飞鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告许根国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许根国撤回起诉处理。审判员  耿建立二〇二〇年五月二十九日书记员  杨阿佩
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2622号申请人：郑州海轮混凝土有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河镇南小李庄村。法定代表人：刘风霞，职务：执行董事。委托诉讼代理人：周三丰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雪，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被申请人：华鸿建设集团有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号12楼28号。法定代表人：蔡华。申请人郑州海轮混凝土有限公司与被申请人华鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郑州海轮混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人华鸿建设集团有限公司银行存款人民币1931593.49元或查封、扣押被申请人相当于人民币1931593.49元的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司提供担保。本院经审查认为，申请人郑州海轮混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华鸿建设集团有限公司存款1931593.49元或查封、扣押其相应价值的其他财产；银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张黎霞二〇二〇年五月二十九日法官助理吕爱莉书记员王冰
舟山市定海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0902刑初118号 公诉机关舟山市定海区人民检察院。 被告人郭某，男，1982年1月15日出生于浙江省舟山市，汉族，中专文化，无业，住舟山市定海区。曾因犯盗窃罪于2010年1月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪于2017年4月被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；再因盗窃于2018年4月被行政拘留三日；又因犯盗窃罪于2019年5月28日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，同年7月8日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2019年11月10日被事拘留，同年12月17日变更为取保候审，2020年3月11日被舟山市定海区人民检察院决定取保候审，同年5月13日被本院决定取保候审。 舟山市定海区人民检察院以舟定检一部刑诉（2020）469号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员金盛盛出庭支持公诉。被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 舟山市定海区人民检察院指控：2019年9月21日，被告人郭某至舟山市定海区港烟酒店，乘人不备,窃得6包冬虫夏草和7包利群（休闲）香烟，共计价值人民币1013.36元；同月26日，被告人郭某又至该烟酒店，以同样方式窃得9包利群（休闲）香烟，共计价值人民币648.72元。 案发后，被告人郭某已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条、检讨书、监控视频、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某曾因多次犯罪被判刑，应酌情从重处罚。被告人郭某自愿认罪认罚，且已赔偿被害人的损失，可以从宽处罚。对于公诉机关建议对被告人郭某判处拘役四个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 被告人郭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  张崇华 二〇二〇年五月十九日 书记员  张岚岚 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保445号申请人：李忠军，男，1974年11月12日出生，汉族，住山东省济南市市中区。被申请人：方德营，男，1970年6月10日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被申请人：程桂敏，女，1971年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被申请人:邢台锦路达房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市威县朝阳西路150号。法定代表人：王夫华，总经理。被申请人:邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司，住所地河北省邢台市任县通济路东侧号。法定代表人：方红阁，经理。申请人李忠军与被申请人方德营、程桂敏、邢台锦路达房地产开发有限公司、邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司民间借贷纠纷一案，申请人李忠军于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人方德营、程桂敏、邢台锦路达房地产开发有限公司、邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部出具诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李忠军的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人方德营、程桂敏、邢台锦路达房地产开发有限公司、邢台锦路达房地产开发有限公司任县分公司银行存款2000万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人李忠军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭常德二〇二〇年五月十八日书记员  杨雪静
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1875号原告：刘鹏举，男，1997年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：贺浩，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。法定代表人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：王小康，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：纪刚刚，男，1989年10月7日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告刘鹏举与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘分公司）、纪刚刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘鹏举之委托诉讼代理人贺浩，被告纪刚刚，被告人民财险商丘分公司之委托诉讼代理人王小康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘鹏举向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等45000元（保留伤残赔偿和后续治疗费用的诉讼权利）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年1月22日13时15分，被告纪刚刚驾驶机动车豫Ｎ×××××在永城市太丘镇××路段由西向东行驶，将前方同向步行的原告刘鹏举碰倒致伤，此事故经永城市公安交通警察大队认定，被告纪刚刚负全部责任，原告刘鹏举无责任。原告刘鹏举受伤后即入院治疗，关于赔偿事宜原、被告未达成一致，故诉至法院，望判如所诉。被告纪刚刚辩称，事故发生属实，车辆投有保险应由保险公司进行赔偿。被告人民财险商丘分公司辩称，对事故的发生、责任划分无异议，涉案车辆在公司投保有交强险及商业三者险，被告纪刚刚行车证、驾驶证均合法有效，同意在法律范围内承担原告刘鹏举的合理损失，诉讼费、鉴定费等其他间接损失不承担责任。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年1月22日13时15分，被告纪刚刚驾驶机动车豫Ｎ×××××号轿车在永城市太丘镇××路段由西向东行驶，将前方同向步行的原告刘鹏举碰倒致伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告纪刚刚负本次事故的全部责任，原告刘鹏举无责任。事故发生后，原告刘鹏举在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：（1）颅骨骨折并颅内积气；（2）蛛网膜下腔出血；（3）脑震荡；（4）多发软组织擦伤；（5）右侧桡骨骨折。住院26天，支出医疗费35164.97元。事故发生后，原告刘鹏举收到被告纪刚刚垫付款3000元。2、豫Ｎ×××××号轿车登记在被告纪刚刚名下，该车在被告人民财险商丘分公司投有交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年（每天125.14元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业为44314元/年（每天121元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告纪刚刚驾驶机动车豫Ｎ×××××号轿车在永城市太丘镇××路段由西向东行驶，将前方同向步行的原告刘鹏举碰倒致伤，经永城市公安交通警察大队认定，被告纪刚刚负本次事故的全部责任，原告刘鹏举无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告刘鹏举要求被告纪刚刚在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告刘鹏举因本次交通事故产生如下损失：医疗费35164.97元、误工费3146元（121元×26天）、护理费3253.64元（125.14元×26天）、住院伙食补助费1300元（50元×26天）、营养费520元（20元×26天）、交通费520元（20元×26天），合计43904.61元。鉴于豫Ｎ×××××号轿车在被告人民财险商丘分公司投有交强险和商业三者险（保责任限额为100万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告刘鹏举上述损失由被告人民财险商丘分公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿。被告纪刚刚垫付款3000元，应视为先行替被告人民财险商丘分公司垫付的款项，可待被告人民财险商丘分公司赔偿后通过本院返还被告纪刚刚。因原告刘鹏举的损失已由保险公司全额承担，故被告纪刚刚在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告刘鹏举医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计43904.61元（其中3000元通过本院返还被告纪刚刚），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘鹏举其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半），由被告纪刚刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年五月十五日法官助理王胜华书记员张楠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1626号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，营业场所郑州市郑汴路138号，统一社会信用代码914101008702104155。负责人卢红明，行长。被执行人贾朋伟，男，汉族，1987年11月24日出生，住河南省洛阳市西工区。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉贾朋伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初4937号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、双方确认截至2018年11月29日，被告尚欠原告借款本金79520.74元、利息12137.08元、手续费1535.36元、违约金4235.28元；二、上述欠款总额，由被告分月偿还，期限起始自2019年3月7日-2020年3月20日止；三、被告承诺每月20号前向原告偿还至少3000元（偿还金额以实际支付金额为准），该还款金额的支付顺序为本金、利息、手续费、违约金等；四、截至最后偿还期限即2020年3月20日止被告需偿还全部偿还金额，该欠款金额包含2018年11月30日起至实际偿还之日止产生的利息手续费、违约金等；五、如被告任一期未按上述约定期限及数额还款，原告可就到期及未到期的全部款项向法院申请强制执行。六、双方就本案别无其他纠纷。五、案件受理费2236元，减半收取1118元，律师费代理费1000元由被告自愿负担，并于2019年3月20日前支付给原告（支付至账号：16×××75，户名：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行）。因贾朋伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人贾朋伟名下有豫Ａ×××××北斗星牌、豫CLZ933BUCK牌汽车两辆，申请人表示被执行人名下车辆未实际控制，且年代久远，处置后无剩余价值，特申请暂不查封。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年3月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人贾朋伟房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年3月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人贾朋伟公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年5月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年3月24日向执行人发出传票，传唤其2020年4月10日到本院接受询问，被执行人贾朋伟未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年5月18日对被执行人贾朋伟采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾朋伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月二十五日书记员 杨振宇
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0802民初2229号原告高某1，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人高某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，系高某1女儿，公民身份号码×××。被告霍某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告孙某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告高某1与被告霍某、孙某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告高某1送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某1撤回起诉处理。审判员  弓建国二〇二〇年五月二十七日书记员  周 琪
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初956号原告：李辉，男，汉族，1978年11月1日生，住河南省新安县。被告：江三峰，男，汉族，1982年2月2日生，住河南省。原告李辉与被告江三峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李辉与被告江三峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告清偿原告借款本金3万元以及逾期利息暂计5000元（逾期利息按照年利率6%计算至立案之日止）；2、本案一切费用由被告承担。事实和理由：原告李辉与被告江三峰系朋友关系，2015年2月2日因被告江三峰资金周转困难，向原告借款3万元，并向原告出具借据一张，借款到期后原告向被告主张清偿该笔借款，被告以各种理由推拖履行清偿义务，并一再拖延清偿时间。原告念及与被告之间的朋友情谊，便一再的容忍被告的无礼要求。2018年6月份原告因经济困难，再次向被告主张履行清偿义务。被告仅作出口头承诺，并未实际履行清偿的责任，无奈之下，诉至贵院。被告江三峰辩称，借款3万元是事实，是原告现金给我的，原告出具的借条是我本人写的，但我中间还了5000元，我认为借款已经还了5000元，只剩2.5万元未还，不应当支付利息。这2.5万元我会还给原告，我在商店里取东西的钱跟借条不是一码事，我不同意和本案一起处理，拿商店东西该还还得还。借款我会还，但是要给我时间。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告江三峰向原告李辉借款3万元并出具借条一份，内容为：“借条今借到李辉现金叁万元整￥30000江三峰2015.2.2号”。被告偿还5000元后，对剩余借款一直未还，原告诉至本院。本院认为，被告江三峰向原告李辉借款并出具借条，双方形成借贷关系。原告持借条原件要求被告偿还借款的请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告已偿还的5000元应予扣除，故剩余借款本金为2.5万元。该借条中未约定利息及借款期限，故对原告要求被告自借款之日起支付利息的请求没有事实依据，原告要求的利息应以2.5万元为基数，自原告起诉之日即2020年4月17日起按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告江三峰于本判决生效后十五日内偿还原告李辉借款2.5万元及利息（该利息以2.5万元为基数，自2020年4月17日起按年利率6%计算至清偿完毕之日）。驳回原告李辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取338元，由被告江三峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马国英二〇二〇年五月六日书记员  赵雪梅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初2126号原告：王智涵，男，汉族，2016年12月1日出生，住河南省洛阳市洛龙区。法定监护人：宋妍妍，系原告王智涵母亲，特别授权。原告：宋妍妍，女，汉族，1990年9月24日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：苗壮，男，汉族，1982年9月6日出生，住河南省洛阳市涧西区，洛阳法律研究会法律工作者，特别授权。被告：葛平信，男，汉族，1974年8月21日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托代理人：牛冠钧、蒲阳波，河南天豫律师事务所律师，特别授权。原告王智涵、宋妍妍诉被告葛平信为机动车交通事故责任纠纷一案，原告王智涵、宋妍妍于二〇二〇年五月二十七日向本院提出撤诉申请。本院认为原告王智涵、宋妍妍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王智涵、宋妍妍撤回起诉。本案受理费减半收取201元，由原告王智涵、宋妍妍承担。审判员  张航航二〇二〇年五月二十七日书记员  吕铸基
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执4417号 申请执行人张新华，男，汉族，1991年7月18日出生，身份证住址甘肃省古浪县。 被执行人中青旅投资控股(深圳)有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福山社区孵化三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心1号楼3702，统一社会信用代码91440300MA5DCH1J15。 法定代表人易建平。 申请执行人张新华与被执行人中青旅投资控股(深圳)有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2019]22211号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付16033.99元及利息等，本院于2020年2月21日依法立案执行。 执行过程中，本院已依法轮候冻结被执行人中青旅投资控股(深圳)有限公司持有的深中青国际文旅投资（深圳）有限公司80%的股权，冻结期限自2020年3月31日至2023年3月30日。上述财产暂无法处分，你方若需要续行查封措施，必须在查封期限届满三十日前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由你方自行承担。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。申请执行人无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月二十七日 书记员  林海雁
河南省三门峡市陕州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1203行审9号申请执行人三门峡市生态环境局第二分局，住所地河南省三门峡市陕州区高阳路南段。法定代表人薛强虎，局长。委托代理人聂丹丹，该局工作人员。被执行人三门峡恒基混凝土有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区原店镇郭家村。法定代表人秦建平，该公司总经理。申请执行人三门峡市生态环境局第二分局（以下简称生态环境局二分局）于2020年3月15日向本院提出申请，请求强制执行该局于2019年7月24日作出的三陕环罚决字[2019]第69号行政处罚决定书中第二项：对三门峡恒基混凝土有限公司处以20万元的罚款。本院立案后，依法对其申请的内容进行了审查，现已审查终结。经审查查明,2019年7月24日，三门峡市陕州区环境保护局依据《建设项目环境保护管理条例》的规定，对被执行人三门峡恒基混凝土有限公司作出了前述行政处罚决定书并于2019年7月29日送达。对该处罚决定书，三门峡恒基混凝土有限公司未申请复议亦未提起行政诉讼，在该处罚决定书规定期限内也未履行义务；生态环境局二分局依法进行了催告，三门峡恒基混凝土有限公司仍未履行相应义务，申请执行人市生态环境局第二分局遂向本院申请强制执行。另查明，因机构改革，2019年4月4日，原三门峡市陕州区环境保护局更名为三门峡市生态环境局第二分局。本院认为，申请执行人区生态环境局第二分局作出的三陕环罚决字[2019]第69号行政处罚决定认定的事实清楚，处罚依据和程序合法,申请执行程序正当，提供材料符合法律规定，该处罚罚款具备法定执行效力，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人三门峡市生态环境局第二分局作出的三陕环罚决字[2019]第69号行政处罚决定书中对被执行人三门峡恒基混凝土有限公司罚款20万元的行政处罚。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  介 震人民陪审员  贺进朝人民陪审员  郑金香二〇二〇年五月十八日书 记 员  张双珍
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初579号原告：开封市东洪物业服务有限公司。统一信用代码：91410211574979406J。住所地：开封市金明区西郊乡三间房村。法定代表人：孟永娜，经理。委托诉讼代理人：林镇坤，男，汉族，1974年8月19日出生，住河南省开封市金明区。该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：邢曙光，男，汉族，1986年5月25日出生，现住开封市鼓楼区。原告开封市东洪物业服务有限公司与被告邢曙光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告开封市东洪物业服务有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市东洪物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市东洪物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告开封市东洪物业服务有限公司负担。审判员  刘亚萍二〇二〇年五月二十五日法官助理**书记员李苌珊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6875号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，系分行行长。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：方智妍，女，1975年6月10日出生，汉族，住诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）与被告方智妍信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告方智妍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支款本金162263.9元、利息7739.41元、滞纳金（违约金）9810.64元、其他费用4167.99元，合计183981.94元（截至2020年3月10日），之后的利息、滞纳金等费用按照领用合约约定计收至履行完毕。事实与理由：2015年7月2日，被告在原告处办理卡号为62×××93的个人信用卡。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年7月2日至2020年3月10日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金162263.9元、利息7739.41元、滞纳金（违约金）9810.64元、其他费用4167.99元。截至2020年3月10日，被告尚欠原告透支本金162263.9元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告方智妍未提交答辩意见，亦未向本院提交证据。 原告浦发银行围绕诉讼请求向本院提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、浦发信用卡申请表、浦发银行信用卡（个人卡）章程、浦发银行信用卡（个人卡）领用合约、方智妍交易记录明细。上述证据经庭审出示，被告未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证的权利。本院审查后认为上述证据来源合法，其内容能与原告诉称相印证，且原告能保证证据的真实性，本院对上述证据予以确认。 本院经审理查明的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告方智妍向原告浦发银行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还至2020年3月10日止的透支款本金162263.9元、利息7739.41元、滞纳金（违约金）9810.64元、其他费用4167.99元，合计183981.94元，并支付此后按约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院应予支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过月利率2%。被告方智妍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方智妍应偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行因信用卡透支产生的本金162263.9元、利息7739.41元、滞纳金（违约金）9810.64元、其他费用4167.99元，合计183981.94元（截止日期为2020年3月10日），此后至款还清之日止的利息、违约金按照浦发银行信用卡（个人卡）领用合约规定的方法计付（利息与违约金合计以月利率2%为限），上述款项均限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3980元，减半收取计1990元，由被告方智妍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周敬涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  黄 悦
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0502民初976号 泸州市众鑫物业管理有限公司,住所地：泸州市江阳区灯杆山一三五地质队13幢。统一社会信用代码：915105025950998465。 法定代表人：刘晋宇。 委托诉讼代理人：黄敖翔，四川时代永嘉律师事务所律师。 被告：张燕飞，男，1986年1月27日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市众鑫物业管理有限公司（以下简称众鑫物业公司）与被告张燕飞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泸州市众鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人黄敖翔、被告张燕飞到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 泸州市众鑫物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年12月1日起至2020年4月1日的物业服务费4538元(113.45元/月，共40个月)；2.判令被告支付违约金198.23元(违约金按照月利率0.21%从2016年10月1日起至2020年4月1日，并支付违约金至款清为止)；3.判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系泸州市江阳区“蓝溪谷”小区物业服务公司，被告系该小区业主。2013年8月30日，原告与被告所在小区开发商四川名江房地产开发公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业服务，并约定了业主逾期交纳物业服务费应支付相应的违约金。合同签订后，原告按约履行了相应的物业服务，但被告接房后，从2016年12月1日起，一直拖欠物业服务费至今，经原告多次催收未果。为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告张燕飞辩称：对原告主张的欠费时间和计算无异议，但对欠费金额及收费标准有异议。认为：1、原告的资质和服务标准均未达到合同约定收费标准的要求；2、小区物业存在公共设施配套不完好，工作人员未经过培训持证上岗，游泳池未经业主同意擅自出租，小区卫生差、设施未维护、违建、安全隐患、车辆乱停乱放、楼顶和楼下花园出现随意晾衣服、路灯损坏未更换、草坪未修剪、小区大门可随意进出、没有成立业主委员会、未进行满意度调查、公共创收未公布、房屋天花板产生裂痕，未达到相应物业服务标准等问题。 经审理查明：2013年9月13日，原告众鑫物业公司（乙方）与四川名江房地产开发有限公司（甲方）签订《蓝溪谷Ｂ区前期物业服务合同》，约定四川名江房地产开发有限公司将其开发的“位于泸州市江阳区，建筑总面积91801.52㎡的《蓝溪谷》Ｂ区物业管理区域四至分别为：东至泸宜渝高速接壤口，南至城市干道，西至连接古、叙、纳蓝安大道（原2级路），北至规划中的新长江大桥的前期物管服务事宜”选聘原告众鑫物业公司进行管理。合同第六条载明的服务费用标准为“小高层住宅1.2元／月.平方米计价，高层住宅1.2元／月.平方米计价，商业物业2.0／月.平方米计价”，合同第三十三条还载明“本合同期限自2013年9月13日起至2018年9月12日止；但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止”。合同第二章第二条在物业管理区域内，乙方提供的前期物业管理服务包括“物业共用部位的维修、养护和管理……；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理……；物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通……；公共绿化的养护和管理……；车辆停放管理……；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理……等”。合同签订后，原告众鑫物业公司开始为该小区提供物业服务。 被告张燕飞系该小区B3-1-901号房屋的业主，系多层住宅，房屋面积94.54平方米。2015年11月23日，张燕飞办理了业主入住手续，与被告众鑫物业公司签订《前期物业服务合同》、《蓝溪谷〈业主临时管理规约〉》和《承诺书》。此后，被告张燕飞认为原告公司提供物业服务不到位，不符合合同约定，并从2016年12月11日起未再交纳物业服务费，至2020年4月1日止，未支付原告众鑫物业公司物管费4538元(113.45元/月，共40个月) 另查明，原告众鑫物业公司在为该小区提供物业管理服务的过程中存在瑕疵，其服务质量有待进一步提高。 上述事实，有原、被告双方在法庭上的陈述，及原告方提交《前期物业服务合同》、《蓝溪谷〈业主临时管理规约〉》《承诺书》、《入住信息登记表》、《缴费通知单》、物业费收据、年度物业服务报告照片、处理违建问题书面函件、秩序部巡逻签到表；被告方提交的小区物业服务照片等在案佐证，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告众鑫物业公司与四川名江房地产开发有限公司签订的《蓝溪谷B区前期物业服务合同》，依法对业主均具有约束力。被告张燕飞作为该小区业主与原告众鑫物业公司签订的《前期物业服务合同》、《蓝溪谷〈业主临时管理规约〉》、《承诺书》亦属有效合同，双方均应恪守履行。原告众鑫物业公司请求被告张燕飞支付物业管理费4538元的主张，符合法律规定及双方合同约定，本院予以支持。鉴于原告众鑫物业公司提供的物业服务存在瑕疵，因此对其要求被告张燕飞支付违约金的诉讼主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张燕飞于本判决生效之日起三日内支付原告泸州市众鑫物业管理有限公司物业服务费4538元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告张燕飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨莉 二〇二〇年五月七日 书记员  吴羽
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7188号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：林建利，男，1989年5月1日生，汉族，住四川省成都市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行诉被告林建利信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，且未按期缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十八条第一款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  陈蓓二〇二〇年五月二十七日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执923号 申请执行人周智刚，男，1948年2月4日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人陈永达，男，1971年12月28日出生，住浙江省临海市。 申请执行人周智刚与被执行人陈永达民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周智刚向本院申请强制执行。本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为846422元。 执行立案后，本院向被执行人陈永达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈永达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永达逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈永达的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈永达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执923号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  林 江
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2328号 原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地:四川省广安市劳动街20号。 法定代表人：王波，经理。 委托诉讼代理人：钟廷胜，男，生于1960年6月2日，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：谢光蓉，女，生于1970年1月20日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市金山物业管理有限公司与被告谢光蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告广安市金山物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  周小波 二〇二〇年五月二十七日 书记员  詹 琳
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1726刑初106号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人王某，男，1942年10月26日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月8日被鄄城县公安局监视居住，同年4月30日被鄄城县人民检察院监视居住，5月12日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2020]70号起诉书指控被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察员王云鹤出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月，被告人王某在本村集市上购买菜种子时被赠送了一些罂粟种子，随播种在其院子东面的空宅基地上，后生长成罂粟苗621株。2020年3月18日被鄄城县公安局什集派出所民警执勤巡逻时发现并铲除。 公诉机关认为，被告人王某的行为已构成非法种植毒品原植物罪，其认罪认罚，建议对其判处拘役三个月至四个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了物证照片、书证户籍信息、检查笔录、视听资料铲除、清点罂粟苗的视频、证人王某1的证言、被告人王某供述，其他证明材料发破案经过、鄄城县农业农村局出具的鉴定书、鄄城县公安局制作的扣押决定书、扣押清单等证据证实。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控成立。被告人王某认罪认罚，具有悔罪表现，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第十七条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王某犯非法种植毒品原植物罪，判处判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔占强 二〇二〇年五月二十日 书记员  史庆巍 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款规定： 非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； (二)经公安机关处理后又种植的； (三)抗拒铲除的。 《中华人民共和国刑法》第十七条之一规定： 已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定： 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一、三款规定： 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初1056号原告：左红霞，女，1983年10月13日出生，汉族，无业，住山东省莘县。委托诉讼代理人：周广凤，山东浩尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈程，山东浩尚律师事务所律师。被告：山东鼎好餐饮有限公司，住所地济南市市中区经二路2号院。法定代表人：韩震，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张琦，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔维秀，公司职工。原告左红霞与被告山东鼎好餐饮有限公司劳动争议一案，本院于2020年2月12日受理。原告左红霞于同年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回对被告的起诉，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告左红霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告左红霞负担。审判员  王利民二〇二〇年五月二十日书记员  王倩倩
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执546号 申请执行人：徐后兰，女，1974年3月18日出生，住江西省抚州市南城县。 被执行人：万莉，女，1978年8月21日出生，汉族，住南城县。 本院（2020）赣1021民初357号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人万莉29200元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执异21号异议人（案外人）：吴雄俊，男，1972年6月24日出生，汉族，住扬州市。申请执行人：李国庆，男，1954年10月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：龙誉（扬州）置业有限公司，住所地高邮经济开发区。法定代表人：范犇屋。本院在执行李国庆与龙誉（扬州）置业有限公司（以下简称龙誉公司）民间借贷纠纷一案中，异议人吴雄俊对本院执行帝景龙庭小区28幢611室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人吴雄俊向本院提出请求事项：排除对高邮市帝景龙庭小区28幢611室房产的执行。事实和理由：异议人于2013年7月17日一次性付清房款购买了位于秦邮路××小区××室，签订了认购书，因龙誉公司原因导致该房目前无法办理产权证。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，应当排除对上述房产的执行。请求法院支持异议人的异议。经审查查明，2019年2月14日本院作出（2018）苏1084民初3853号民事判决，判决龙誉公司于判决生效后十日内一次性归还李国庆借款本金700万元及利息11339999元（已计算至2019年1月31日，逾期顺加）。龙誉公司不服一审判决，向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，其未在规定期限内预交上诉案件受理费，被按自动撤回上诉处理。因龙誉公司未履行生效判决确定义务，李国庆向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，于2019年11月4日查封了龙誉公司所有的位于高邮市帝景龙庭的房产，房号分别为28幢606、610、607、611、608、504、510、509、501、601、612、609、701、702、703、704、705、706、707、708、709、710、711、712、805、806、807、808、809、810、811、812、311、312号。异议人吴雄俊向本院提出异议，要求排除对高邮市帝景龙庭28幢611号房产的执行。对此，吴雄俊向本院提交了落款时间为2013年7月17日的“丽晶会”公寓认购书复印件一份、龙誉公司出具的收据复印件两份。“丽晶会”公寓认购书主要内容为：认购人吴雄俊，认购单元秦邮路299号611室，建筑面积44.19㎡，单价7200元/㎡，金额318168元，备注余款于2013年7月17日一次性付清，物业费、维修基金等于交房时一次性付清，另办理合同由售楼处统一通知。认购书同时载明“买方需于签订此认购书后根据卖方通知（电话或书面通知），携带此认购书和缴纳购房定金的收据及身份证或相关证件办理签署《商品房买卖合同》；如双方不在认购书第二款规定的日期内签署《商品房买卖合同》，则卖方可没收认购定金并有权将其认购的房屋转售他人，并无需另行通知；每单元认购金5万元，实际楼宇交付日期、计价面积以《商品房买卖合同》为准。”入账日期为2012年7月17日收据显示：吴雄俊交款289330元，收款事由为秦邮路299号611室。入账日期为2014年7月2日的收据显示：吴雄俊交款1767元，收款事由为丽晶公寓611室维修基金。另查明，位于高邮市秦邮路××号帝景龙庭小区商品房由龙誉公司开发，龙誉公司已取得商品房预（销）售许可证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，争议房屋登记在被执行人龙誉公司名下，被执行人龙誉公司为房地产开发企业，异议人吴雄俊的异议能否得到支持，应审查其是否符合上述第二十八条或者第二十九条的规定。异议人吴雄俊提交了房屋认购书，认购书中明确约定买方须于签订认购书后根据卖方通知前来办理签署商品房买卖合同，该认购书应属于签订商品房买卖合同的预约合同，并非合法有效的商品房买卖合同，不符合上述第二十八条或者第二十九条规定的情形，对于异议人吴雄俊的异议，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回异议人吴雄俊的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  钱 敏审 判 员  王 健审 判 员  韩兆平二〇二〇年五月二十六日法官助理  卜俊霞书 记 员  黄 艳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执153号 申请执行人薛克进，男，1954年10月12日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人代波，男，1982年9月7日出生，汉族，居民，户籍登记地山东省沂南县。 申请人与被执行人追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为：工资2788元，诉讼费25元。 执行过程中，查明被执行人同时涉及19起拖欠劳动报酬执行案件，部分案件已经履行完毕。经本院主持，本案双方当事人自愿达成分批支付欠款的和解协议。 本院认为：申请执行人与被执行人经本院主持达成的执行和解协议符合法律规定，本院予以确认。上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  李庆建 二〇二〇年五月二十日 法官助理  杨恩田 书记员  张海韵
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初7043号原告：唐琪升，男，1996年8月4日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：徐晓晔，江苏孚佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所实习律师。被告：陈培业，男，1992年9月19日生，汉族，住浙江省平阳县。本院在审理原告唐琪升与被告陈培业房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月9日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年五月十三日书记员  冯 洁
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初465号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人胡某某，男，1990年5月30日出生，汉族，户籍在安徽省安庆市，暂住上海市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检一部刑诉(2020)1167号起诉书指控被告人胡某某犯寻衅滋事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2019年7月23日20时30分许，被告人胡某某因琐事与本市宝山区美健路XXX号XXX楼苏小柳饭店经理被害人荆某某发生口角，为泄愤，胡某某持菜刀至上址饭店大厅内，在被害人荆某某面前挥舞菜刀并对被害人进行辱骂、恐吓，期间使用菜刀刀面拍打被害人胸部数次，但未造成人身伤害，也未对店内财产造成损失。在商场保安劝阻后，胡某某坐在饭店门口等候民警处理，并如实供述其犯罪事实。被告人胡某某的家属积极向被害人荆某某道歉，并获得谅解。上述事实，被告人胡某某在开庭审理中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《受案登记表》、《办案说明》；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关实物照片；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》及涉案监控视频；上海枫林司法鉴定有限公司出具的《司法鉴定意见书》；被害人荆某某的陈述及辨认笔录；被害人荆某某出具的《谅解书》；证人余某某的证言及辨认笔录；被告人胡某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人胡某某具有自首情节且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人胡某某获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)二、扣押在案的作案工具依法没收。胡某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  徐敏芳二〇二〇年五月二十七日书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0327民初1369号之二原告：河南瑞昶装备科技有限公司，住所地：河南省洛阳市宜阳县寻村镇（工业园区创业路）。法定代表人：邓炳芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张慧中，该公司员工，特别授权代理。被告：河南厚德电力科技有限公司，住所地：河南省周口市西华县经济技术开发区。法定代表人：尹晓普，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟红勋，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘晓东，该公司员工，一般代理。本院在审理原告河南瑞昶装备科技有限公司诉被告河南厚德电力科技有限公司加工合同纠纷一案中，西华县公安局于2019年8月29日制作告知函，函告本院本案与西华县公安局正在办理河南瑞昶装备科技有限公司合同诈骗案系同一法律事实，请本院将本案移送该局。本院经审查后，于2019年12月9日作出（2019）豫0327民初1369号案件移送函，将本案材料移送西华县公安局。依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告河南瑞昶装备科技有限公司的起诉。本案受理费17430元，保全费5000元，共计22430元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨庭芳二〇二〇年五月二十二日书记员  张亚妹
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初190号原告：王某，男，汉族，1949年4月14日生，陕西省西安市人，系公司退休职工，住西安市阎良区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李菊歌，陕西至正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某甲，（王某儿子），男，汉族，1979年2月12日生，陕西省西安市人，住西安市阎良区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某乙，男，汉族，1953年11月27日生，陕西省西安市人，系西咸新区村民，，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：谢长江，陕西格润律师事务所律师。委托诉讼代理人：候瑞锋，陕西格润律师事务所律师。本院在审理王某与王某乙宅基地使用权纠纷一案中，原告王某于2020年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告王某负担。        审 判 员    余卓君 二〇二〇年四月二十二日 书 记 员    韩少波1
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保231号之一 申请人：泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行，住所地泸州市江阳区泸宜路175号，统一社会信用代码91510502MA649XKD4F。 负责人：胡隆冬，行长。 被申请人：李文章，男，1980年7月25日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：魏征，女，1984年9月12日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：张忠会，女，1951年9月11日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：李国贵，男，1954年9月5日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院根据申请人泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行的申请于2020年5月15日作出（2020）川0502财保231号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人张忠会名下坐落于泸州市江阳区；二、查封被申请人张忠会、李国贵名下坐落于泸州市江阳区房屋（上述一、二项查封资产限于价值50万元范围内）。 现申请人泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行以双方正在协商处理为由，申请撤销上述保全措施。 本院认为，申请人泸州农村商业银行股份有限公司华阳支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定,裁定如下： 一、解除被申请人张忠会名下坐落于泸州市江阳区屋的查封； 二、解除对被申请人张忠会、李国贵名下坐落于泸州市江阳区房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡晋豪
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1526执86号之二申请执行人：周利成，男，1966年4月8日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：张拯淮，四川协州律师事务所律师。被执行人：珙县洛亥二号井煤业有限公司，住所地：四川省珙县洛亥镇上榜村三社。法定代表人：俞鸿湖，职务执行董事。本院在执行周利成与珙县洛亥二号井煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，于2020年3月12日依法扣留珙县洛亥二号井煤业有限公司在珙县洛亥镇人民政府应领取的煤矿关闭补偿款135413元，并于2020年4月16日对该扣留款项作出提取裁定书，现因珙县洛亥二号井煤业有限公司涉及刑事案件，其奖补资金账户已被公安部门冻结，暂无法进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止(2020)川1526执86号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩学军审判员  李祖才审判员  张思燚二〇二〇年五月二十七日书记员  谢泽松
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0282民初10651号原告：马永平，男，1980年10月13日出生，汉族，住即墨区。委托诉讼代理人：鲁晓晖，山东齐岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹先颂，山东齐岳律师事务所律师。被告：青岛即墨市东关副食品批发市场有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路。法定代表人：修可忠，经理。委托诉讼代理人：于彩波，山东海政律师事务所律师。原告马永平与被告青岛即墨市东关副食品批发市场有限公司劳动争议纠纷一案，原告马永平于2020年5月20日，自愿申请撤回对被告青岛即墨市东关副食品批发市场有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告马永平撤回对被告青岛即墨市东关副食品批发市场有限公司的起诉。案件受理费10元（原告预交），由原告马永平负担。审 判 长  李林娟人民陪审员  于振芳人民陪审员  李晓军二〇二〇年五月二十日书 记 员  王 迪
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初288号公诉机关太和县人民检察院。被告人范启友，男，1967年7月6日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被太和县公安局取保候审。另经本院决定，2020年5月18日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检二部刑诉［2020］290号起诉书指控被告人范启友犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年5月26日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员武某出庭支持公诉，被告人范启友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年4月10日20时50分许，范启友酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××的白色哈弗牌小型普通客车行驶至太和县民安路与文明路交叉口处，被正在执勤的民警依法查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，范启友血液中酒精含量为151.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人范启友醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人范启友拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人范启友对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经太和县人民检察院委托，太和县司法局出具的调查评估意见书，评估意见为范启友具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人范启友违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。范启友自动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。范启友在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。经太和县司法局评估，其具备适用社区矫正条件。对范启友宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人范启友的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人范启友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年五月二十七日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执418号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人鞠维萍，行长。被执行人：马巧灵，女，1960年5月7日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人马巧灵金融借款合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）京0102民初27153号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币627873.7元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币627873.7元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年五月二十七日书记员  吉晋婷
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执845号申请人：陈德玉。被执行人：龙誉（扬州）置业有限公司，住所地在高邮市屏淮路。法定代表人：范犇屋，董事长。关于申请执行人陈德玉与龙誉（扬州）置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行过程中,本院已向高邮市不动产登记中心发出协助执行通知书,已将座落在高邮市帝景龙庭小区1幢301室房屋过户至申请人陈德玉名下。至此，申请执行人陈德玉依据（2019）苏1084民初3127号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初1554号原告徐会银，男，1990年2月10日生，汉族，住滑县。被告王建超，男，1974年1月2日生，汉族，户籍所在地滑县，住新区。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告1.5万元及利息；2.诉讼费由被告负担。查明事实：2019年3月14日，被告收到原告现金1.8万元，向原告出具收到条一张。后被告于2020年1月15日返还0.3万元，被告并在上述收到条下方注明：“已退还3000元，下欠15000元整王建超2020.1.15”。后被告于2020年1月23日返还0.1万元，下余1.4万元至今未返还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王建超于收到本判决之日起五日内返还原告徐会银现金人民币1.4万元及利息（利息自起诉之日即2020年3月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告徐会银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王建超负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二〇年五月六日书记员  李冬冬
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民特52号   申请人：刘增，男，1945年8月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。   申请人：佟安林，男，1969年10月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院于2020年5月27日立案受理申请人刘增与佟安林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年5月27日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、被申请人佟安林于2020年10月1日前偿还申请人刘增借款本金5000.00元，并支付自2012年11月21日至实际给付之日止，按月利率1.5%计算的利息；   二、被申请人佟安林于2020年12月31日前偿还申请人刘增借款本金5000.00元，并支付自2012年11月21日至实际给付之日止，按月利率1.5%计算的利息。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人刘增与佟安林于2020年5月27日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 夏贵生     二〇二〇年五月二十七日   书记员 孟凡哲
河南省舞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1121刑初51号公诉机关舞阳县人民检察院。被告人周某某，男，1969年2月14日出生于河南省漯河市郾城区，汉族，文盲，农民，住河南省漯河市郾城区。曾因犯盗窃罪于2016年8月15日被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元；曾因犯盗窃罪于2018年10月25日被河南省漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元（刑期自2018年11月22日起至2019年8月21日止）；曾因犯盗窃罪于2019年5月17日被河南省临颍县人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金11000元（刑期自2018年11月22日起至2020年2月19日止）。刑罚执行期间因发现漏罪于2019年6月27日被漯河市公安局阴阳赵分局押回漯河市第一看守所。因犯盗窃罪于2019年12月15日被河南省漯河市源汇区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币12000元（刑期自2018年11月22日起至2020年6月19日止）。现因涉嫌盗窃漏罪被公诉机关舞阳县人民检察院诉至本院。指定辩护人周明明，河南首问律师事务所律师。舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉[2017]279号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员郭东阳出庭支持公诉。被告人周某某及其辩护人周明明到庭参加诉讼。现已审理终结。舞阳县人民检察院指控：1.2016年9月2日上午，被告人周某某去到舞阳县太尉镇海营村居民高某2家门口，将其停放在此的一辆价值1568元的绿佳牌踏板电动车盗走。案发后，涉案电动车被追回并退还被害人。2.2016年9月7日下午，被告人周某某去到舞阳县太尉镇太尉街豫川酒楼门口，将该酒店老板郑某停放在此的一辆价值1012元的新日牌轻便型电动车盗走。案发后，涉案电动车被追回并退还被害人。3.2016年9月27日上午，被告人周某某去到舞阳县侯集镇侯集街北段，将舞阳县侯集镇石桥村居民田某停放在此的一辆价值2970元的上海嘉陵牌电动三轮车盗走。案发后，被告人退赔田某2970元。为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见和书证等相关证据。公诉机关认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值5550元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某某对指控的罪名和犯罪事实均无异议。辩护人周明明对被告人周某某构成盗窃罪无异议，但认为周某某具备以下法定和酌定从轻或减轻的处罚情节：1.被告人周某某有悔罪表现，愿意痛改前非，重新做人；2.被告人周某某始终如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节；3.被告人身体有病，无法获得正常收入，求生欲望下实施盗窃行为，现在已退赔被害人。经审理查明：一、2016年9月2日上午，被告人周某某去到舞阳县太尉镇海营村居民高某2家门口，将其停放在此的一辆价值人民币1568元的绿佳牌踏板电动车盗走。案发后涉案电动车被追回并退还被害人。二、2016年9月7日下午，被告人周某某去到舞阳县太尉镇太尉街豫川酒楼门口，将该酒店老板郑某停放在此的一辆价值人民币1012元的新日牌轻便型电动车盗走。案发后涉案电动车被追回并退还被害人。三、2016年9月27日上午，被告人周某某去到舞阳县侯集镇侯集街北段，将舞阳县侯集镇石桥村居民田某停放在此的一辆价值人民币2970元的上海嘉陵牌电动三轮车盗走。案发后被告人周某某退赔被害人田某人民币2970元。另查明，被告人周某某犯罪时已达刑事责任年龄，曾因吸毒和注射毒品被漯河市公安局城关分局行政处罚和强制戒毒。曾因犯盗窃罪于2016年8月15日被河南省舞阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金4000元（未执行）；因涉嫌盗窃于2016年10月7日被舞阳县公安局监视居住，2016年11月27日被送往舞阳县看守所羁押时因肝硬化等疾病不予收押。因涉嫌盗窃于2017年4月7日被舞阳县公安局取保候审，2017年12月5日被舞阳县人民检察院决定取保候审，同日被舞阳县公安局执行取保候审；曾因犯盗窃罪于2018年10月25日被河南省漯河市郾城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金8000元；曾因犯盗窃罪于2019年5月17日被河南省临颍县人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金11000元；曾因犯盗窃罪于2019年12月15日被河南省漯河市源汇区人民法院数罪并罚，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币12000元。目前被告人周某某正处于服刑期间，刑期自2018年11月22日起至2020年6月19日止。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.被告人周某某供述；2.被害人高某2、郑某、田某陈述；3.证人高某1、张某、芦鹏飞、梁某、王某证言；4.扣押及发还物品清单、照片；5.舞价认（2016）045号价格认定结论书、舞价认（2017）011号价格认定结论书；6.漯河市公安局城关分局出具的城公（社）行罚决字[2015]0189号行政处罚决定书、城公（社）社戒决字[2015]0062号社区戒毒决定书和城公（社）强戒决字[2015]0064号强制隔离戒毒决定书；7.被告人周某某户籍证明及前科刑事判决书；8.被害人户籍证明；9.视听资料；10.舞阳县看守所出具的暂不予收押情况说明书；11.舞阳县公安局侯集派出所出具的抓获经过和案件侦破经过。本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。鉴于被盗赃物已追回并退还或赔偿被害人，酌情对被告人从轻处罚。辩护人据此对被告人从轻处罚的辩护意见，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持，其他辩护意见，本院不予采纳。被告人周某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚合并执行，决定执行的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，与前罪有期徒刑七个月，并处罚金4000元，前罪有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币12000元，实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币18000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月22日起至2021年5月19日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  王德新审 判 员  刘琳飞人民陪审员  刘会民二〇二〇年五月六日书 记 员  刘晓杰
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执158号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。住所地：广水市应山办事处应十大道1号。诉讼代表人：代继林，系该支行行长。委托代理人：陈建斌，系该行清收部主任。被执行人：戴继国，男，1963年8月6日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。被执行人杨俊，女，1966年10月8日出生，汉族,湖北省广水市人,住广水市。本院依据生效的（2019）鄂1381民初1037号民事判决书，在执行过程中，经本院查询，被执行人戴继国、杨俊无银行存款（部分存款已冻结）及不动产无法处置，申请执行人也提供不了被执行人戴继国、杨俊可供执行财产，被执行人戴继国、杨俊下落不明故被执行人无财产可供执行，申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐金军二〇二〇年五月三十一日书记员  徐公鹏
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初238号公诉机关滑县人民检察院。被告人李会超，男，1983年1月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省滑县，住滑县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月13日被滑县公安局刑事拘留；于2019年12月20日经滑县人民检察院批准，次日被滑县公安局执行逮捕；经滑县公安局决定，于2020年1月18日被取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞172号起诉书，指控被告人李会超犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年5月22公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人李会超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：李会超、李某4、李某1均系滑县小铺乡西程寨村村民。三人在滑县农业银行以三户联保方式贷款。因李某4未还款，导致李会超存入农业银行的两万多元钱被银行划走。之后李会超找到李某4，让其在五天内还钱。2019年6月28日上午，在二人约定还钱的第五日，李会超开车拉上李某1一起去李某4家找李某4要钱。下车时，被告人李会超将一把水果刀装到裤兜里。见到李某4后，被告人李会超与李某4二人因还钱一事发生争吵，争吵过程中，被告人李会超从裤兜里拿出水果刀朝李某4身上乱挥乱砍，将李某4的左胳膊上臂和左手砍伤。经滑县公安局物证鉴定室鉴定：李某4手功能丧失达到一手功能的7.62%的损伤已构成轻伤二级。案发后李会超主动投案，如实供述了主要犯罪事实。本案民事部分已经和解。公诉机关认为，被告人李会超持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李会超使用凶器伤害他人，应酌定从重处罚；被告人李会超主动投案，到案后如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；案发后被告人李会超的家属积极代为赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，且被告人自愿认罪认罚，应依法从宽处罚，建议判处被告人李会超有期徒刑一年二个月，缓刑二年。上述事实，被告人李会超在开庭审理过程中亦不持异议，且有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：1.被告人李会超的户籍证明、前科查询证明、治安调解协议书、结案报告书、非中共党员证明、抓获证明，被害人李某4的户籍证明、作案工具提取证明、医院诊断证明、赔偿协议书、谅解书；2.双方伤情照片、作案工具照片；3.证人李某1、李某2、李某3的证言；4.被害人李某4的陈述；5.被告人李会超的供述与辩解；6.滑县公安局物证鉴定室鉴定书。以上事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人李会超持刀故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人李会超使用凶器伤害他人，应酌定从重处罚；案发后，被告人李会超主动投案，到案后如实供述其主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人李会超家属积极赔偿被害人，并取得了被害人的谅解，且被告人李会超自愿认罪认罚，具有酌定从轻及法定从宽情节。根据被告人李会超犯罪的性质、情节及社区评估意见，对被告人李会超依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李会超在缓刑考验期内，应当接受社区矫正，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公民人身不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李会超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具水果刀，由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇二〇年五月二十八日书记员  孙伟豪
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执926号申请执行人：上海松江富明村镇银行股份有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：蔡美蕉，董事长。被执行人：刘珺，女，1977年5月18日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张波，男，1972年12月18日生，汉族，住上海市虹口区。原告上海松江富明村镇银行股份有限公司诉被告刘珺、张波金融借款合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初7707号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年2月3日立案执行。原告申请要求被告共同归还申请人上海市松江富明村镇银行股份有限公司借款本金300,000元，借款利息及罚息(以300,000元为基数，自2019年4月21日起按年利率10.8%基数至实际清偿之日止，以300,000元为基数，自2019年5月21日起按年利率5.4%计算至实际清偿之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年2月3日通过邮政特快专递向被执行人刘珺、张波发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人刘珺名下有位于上海市闵行区中春路XXX弄XXX号XXX室房产及上海市闵行区七莘路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室房产，本院已于审理中财产保全，查封日期自2019年7月15日起至2022年7月14日止；被执行人刘珺名下沪KJXXXX车辆一辆，本院已依法查封，查封期限自2020年3月19日起至2022年3月18日止，本院系轮候查封，暂无处置权；除此之外，被执行人名下无无财产可供执行。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但冻结金额不足，无法处置(冻结期限自2020年3月11日起至2021年3月10日止)。申请人应当在查封、冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年五月二十一日法官助理 吴雅娟书 记 员 费春梅附：相关法律条文
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1775号原告：管某某，女，1989年出生，住莱州市。被告：贾某某，男，1986年出生，住莱州市。原告管某某与被告贾某某离婚纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  刘娜娜二〇二〇年五月十五日书记员  吕怡晓