wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市汉台区人民法院   民 事 裁 定 书                    (2020)陕0702民初1768号   原告：叶晓云，女，1966年8月25日出生，汉族，住址汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：刘凯亮，天津吉万业律师事务所律师。    被告：柯朝旭，男，1989年8月6日出生，汉族，住址汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理叶晓云与柯朝旭民间借贷纠纷一案中，原告叶晓云于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶晓云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告叶晓云撤回起诉。   案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告叶晓云负   担。     审判员    张 静     二〇二〇年五月二十五日                                书  记  员  刘海波        1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2215号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张顺华，女，1995年1月16日出生，身份证住址湖南省溆浦县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张顺华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6551号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6551号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1354号 原告:黄丽杉，女，汉族，1990年5月10日出生，住福建省松溪县。 被告：福建联丰房地产开发有限公司，住所地福州市闽侯县上街镇源通东路118号福晟学府一期l#l层08店面，统一社会信用代码：913501216692699416。 法定代表人：叶秋莺，董事长。 原告黄丽杉与被告福建联丰房地产开发有限公司（以下简称联丰公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽杉到庭参加诉讼。被告福建联丰房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄丽杉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令联丰公司向黄丽杉退还购房首付款292010元，并支付资金占用费（以292010元为基数，按日利率0.03%计算，自2019年11月1日起支付至联丰公司全额退款之日止）。2.本案诉讼费、保全费等由联丰公司承担。 事实和理由：2017年12月24日，黄丽杉与联丰公司签订《商品房定购协议书》，黄丽杉定购联丰公司开发的位于闽侯县“福晟钱隆樽品”12楼1804单元商品房。后黄丽杉依约缴纳了首付款292010元，并与联丰公司签订《商品房买卖合同（预售）》。 2019年4月30日，双方协议一致解除上述《商品房定购协议书》及《商品房买卖合同（预售）》，并签订了《退房协议》。该协议约定：解除双方的《商品房定购协议书》及《商品房买卖合同（预售）》，联丰公司应在协议签订之日起6个月内退还黄丽杉购房款292010元，若联丰公司逾期退款的，应按日万分之三支付黄丽杉资金占用费。 现双方约定期限已满，黄丽杉多次催促联丰公司支付上述款项均无果。现黄丽杉为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律之规定，特向贵院提起诉讼。 联丰公司未作答辩。 黄丽杉围绕诉讼请求提交了证据，并提供证据原件予以核对，本院对其真实性予以采信。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月24日，联丰公司（甲方）与黄丽杉（乙方）签订福晟.钱隆樽品《商品房定购协议书》，约定黄丽杉向联丰公司购买“福晟.钱隆樽品”12号楼18层1804单元商品房，经双方协商后确定房屋总价为1412010元。该协议签订后，黄丽杉向联丰公司支付购房首付款292010元。 2019年4月30日,联丰公司（甲方）与黄丽杉（乙方）经过协商签订《退房协议》，该协议确认黄丽杉已向联丰公司支付购房定金及首付款共计292010元。该协议第一条约定双方确认自本协议签订之日起，甲乙双方签订的《商品房定购协议书》自动解除，双方权利义务自本协议签订之日起终止。第二条约定甲方全额退款后，乙方将购买的商品房退回甲方，由甲方另行处置。第三条约定甲方在本协议签订之日起6个月内根据已向乙方开具发票或收据金额合计数292010元全额退还乙方指定账户。乙方在收款时应当同时向甲方出具等额收款收据。第十条约定若甲方未能按照本协议第三条、第九条约定付款截止期限付款，甲方自逾期之日起以本协议第三条约定金额为基数，按照日万分之三向乙方支付资金费用。甲方应当将本金与资金费用一并全额支付乙方。 另查明，黄丽杉分别于2020年1月22日、2020年4月21日收到联丰公司退还的购房款2010元、50000元。 本院认为，黄丽杉向联丰公司购买诉争房屋后，双方经过协商签订《退房协议》，该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，各方应按合同约定履行义务。联丰公司应根据约定在在协议签订之日起6个月内（即在2019年10月30日前）退还黄丽杉购房首付款292010元，联丰公司已退还购房首付款52010元，但联丰公司至今未将剩余240000元购房款项退还，已构成违约，应承担违约责任，资金占用损失费用的计算基数双方有约定以退房协议第三条约定金额即购房首付款292010元为基数，故黄丽杉要求联丰公司退还购房首付款240000元及支付资金占用费的诉求，符合合同约定，本院予以支持。联丰公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理、判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 福建联丰房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十五日内返还黄丽杉购房款240000元并支付资金占用费，该资金占用费以292010元为基数，按日万分之三从2019年11月1日起计算至该笔款项返还之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5680元，因适用简易程序审结，依法减半收取计2840元，由福建联丰房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  张文仲 二〇二〇年五月一十九日 法官助理罗燕圆 书记员雷丽娇 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1396号 玉林市光大房地产开发有限公司、李少波、卢国珍： 申请执行人李少波、卢国珍与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1372号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行义务1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0102刑初116号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人陈春桦，男，1983年4月29日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地福建省福州市鼓楼区，住福州市鼓楼区。因犯盗窃罪，于2011年7月12日被福州市鼓楼区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年8月13日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2014年9月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月20日被刑事拘留，于2020年1月2日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检一部刑诉〔2020〕28号起诉书指控被告人陈春桦犯盗窃罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员龚博出庭支持公诉，被告人陈春桦到庭参加诉讼，现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控：2019年12月18日11时许，被告人陈春桦在福州市鼓楼区西洪路古航肠粉王店铺门口的马路上，盗走被害人林某停放在该处的奔驰车副驾驶座上的墨绿色的女式提包一个，包内有苹果7PLUS手机一部，钢笔两枝、苹果耳机一副。经鉴定，苹果7PLUS手机价值2867元人民币、苹果耳机价值人民币825元。被告人陈春桦于2019年12月19日被公安民警抓获，赃物被缴获并已发还被害人。 公诉机关认为，被告人陈春桦的行为已经构成盗窃罪，因其有犯罪前科，且如实供述自己的罪行，故建议对被告人陈春桦判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈春桦对公诉机关指控的事实供认不讳，并自愿认罪认罚。且有查获的女式提包、苹果7PLUS手机，钢笔、苹果耳机的照片；福州市公安局鼓楼分局扣押、发还物品清单、到案经过、身份信息，前科材料、违法犯罪经历查询记录；被害人林某陈述；被告人陈春桦供述与辩解；福州市价格认证中心出具的价格鉴定意见书；福州市公安局鼓楼分局制作提取笔录、被告人陈春桦对作案地点、被盗物品的辨认等证据材料证实，足以认定。 本院认为，被告人陈春桦曾因犯盗窃罪被刑事处罚，又采取秘密手段，窃取他人财物，价值人民币3701元，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈春桦的罪名成立。被告人陈春桦有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人陈春桦认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈春桦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月20日起至2020年7月19日止。罚金应于判决生效之日起三个月内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛岚岚 二〇二〇年五月十九日 法官助理杨上群 书记员周钰 附：本案判决依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3843号原告:重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，统一社会信用代码91500107676136004。负责人:张建华，行长。被告:肖城锜，女，汉族，1983年3月6日出生，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行诉被告肖城锜金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行撤诉。案件受理费减半收取计4254元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司九龙坡支行负担。审判员  张元甲二〇二〇年五月十一日书记员  张 一
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执1号申请执行人孙志杰，男，1986年2月21日生，汉族，住临朐县。被执行人石佳，男，1985年8月16日生，汉族，住河北省玉田县。申请执行人孙志杰与石佳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0724民初2641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。1.本院于2020年1月4日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未按时到庭接受调查，也未实际履行。2.本院于2020年1月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。2020年2月10日、3月11日、4月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年5月6日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年4月28日本院约谈了申请执行人，向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。本院认为，申请执行人孙志杰与石佳买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈树山审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年五月六日执行员  高玉真书记员  刘 慧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5583号 被执行人蔡国山，男，1984年12月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省陆丰市。系（2019）粤0307刑初2788号的被告人。 关于被执行人蔡国山刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2788号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人蔡国山处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0122民初1568号 原告：程平武，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：孙江潮，福建诚毅律师事务所执业律师。 被告：丁如钢，男，1975年5月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告程平武与被告丁如钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程平武的委托诉讼代理人孙江潮到庭参加诉讼，被告丁如钢经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程平武向本院提出诉讼请求：1.判令丁如钢立即返还借款本金110万元及利息（按月利率2％计算，自2019年12月1日算至借款还清之日）；2.本案诉讼费由丁如钢承担。事实和理由：程平武与丁如钢认识多年。丁如钢因经营需要，曾多次向程平武借款，分别是2019年4月23日5万元，5月15日10万元、5万元，5月21日10万元，5月31日10万元，6月7日5万元，6月15日30万元，9月20日25万元，10月15日10万元，以上合计110万元。2019年12月18日，双方签订1份合作协议，确认丁如钢向程平武借款110万元，并且约定每月支付报酬(即利息)4万元。然，协议之后，丁如钢没有支付利息，且多次不接电话。故程平武诉至法院，请求判如所请。 丁如钢未作答辩。 本院经审理认定事实如下：丁如钢因经营嵊州市水木年华足道馆资金需求于2019年多次向程平武借款，分别是2019年4月23日5万元，5月15日10万元、5万元，5月21日10万元，5月31日10万元，6月7日5万元，6月15日30万元，9月20日25万元，10月15日10万元，以上合计110万元。丁如钢通过其中国农业银行银行账户（账号：62×××76）向丁如钢银行账户（账号：62×××71）转账上述款项。2019年12月18日，丁如钢与程平武签订《合作协议》，约定丁如钢向程平武借款110万元，用于嵊州市水木年华足道馆经营使用，自2019年12月1日起每月应向程平武支付4万元作为程平武借资给丁如钢经营嵊州市水木年华足道馆报酬费用等内容。丁如钢、程平武均在该协议上签名捺手印。嗣后，丁如钢未支付借款报酬，也未偿还借款。 上述事实，有程平武陈述及其提供的证据：丁如钢身份证复印件、户籍资料查询结果、《合作协议》、中国农业银行个人账户明细。经审查，上述证据，来源合法、内容真实，可以相互印证，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。丁如钢向程平武借款共计110万元，有双方签订的《合作协议》及中国农业银行个人账户明细为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，其应当偿还。《合作协议》约定丁如钢自2019年12月1日起每月应向程平武支付4万元作为程平武借资给丁如钢经营嵊州市水木年华足道馆报酬费用，故该报酬费用实质是借款利息。经计算，每月4万元利息其利率已超过月2%(4万元÷110万元)，程平武主张按月利率2%计息，低于双方约定的月息4万元，不违反法律、行政法规禁止性规定，本院予以支持。程平武主张自2019年12月1日起计息，因该利息起算时间是在借款发生之后，且符合《合作协议》约定，故本院依法予以支持。诉讼中，丁如钢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 丁如钢在本判决生效之日起10日内偿还程平武借款110万元及利息（按月利率2%计算，自2019年12月1日起至款项偿还之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费15690元，减半收取计7845元，由丁如钢承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  陈溶 二〇二〇年五月二十六日 法官助理何君 书记员高敏敏 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1.《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执4520号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号,统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康，该银行董事长。 被执行人：柳远静,男,汉族,1984年5月20日出生，住广东省增城市。 广州农村商业银行股份有限公司与柳远静信用卡纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初7422号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还信用卡欠款本金20506.18元、利息（截至2019年3月17日为20143.97元，另以所欠本金为基数，自2019年3月18日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、滞纳金6167.32元、其他费用618.48元等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26立案执行本案。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行调查，并未发现可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。经告知上述执行结果，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。 鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤0112执4520号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学洁 审判员  石 妍 审判员  邓劭充 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王梦遥
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2344号申请执行人：汤载库，男，汉族，1980年1月17日出生，现住山东省即墨市。被执行人：汤锦荣，男，汉族，1977年4月28日出生，住即墨市。被执行人：汤妙容，女，汉族，1984年8月18日出生，住即墨市。申请执行人汤载库与被执行人汤锦荣、汤妙容民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）即民初字第6123号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执2344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十六日书记员  李正强
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保87号申请人:艾洪霞，女，1979年10月24日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。被申请人：路玉凤，女，1971年7月9日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。申请人艾洪霞与被申请人路玉凤民间借贷纠纷一案，申请人艾洪霞于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人路玉凤在浦发银行（开户行为济南花园支行营业部）账号为62×××21的存款65000元，并以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，艾洪霞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人路玉凤在浦发银行（开户行为济南花园支行营业部）账号为62×××21的存款65000元（冻结期限为一年）。案件申请费670元，由申请人艾洪霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二〇年五月二十八日书员郭婷婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执行裁定书（2020）宁0402执396号申请执行人张某，宁夏固原市人，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被执行人王某，汉族，宁夏彭阳县人，住宁夏固原市，公民身份号码×××。申请执行人张某与被执行人王某张静与被执行人王小虎民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）宁0402民初7156号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月14日申请执行，同日本院立案执行。本案执行标的4200.00元，执行费50.00元，以上标的全部未能执行到位。在执过程中，本院依法对被执行人王某进行了传唤并多次对其产进行了查控。因被执行人外出躲避，本院未能找到，经过电话传唤其亦未能到庭。经查询被执行人名下银行、不动产、车辆、证券、保险、互联网银行、工商信息，未查到其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等向申请执行人进行了书面告知。经询问申请执行人张某，其也不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行的财产线索且同意本院依法终结本案的本次执行程序；本院亦将被执行人依法纳入失信被执行人名单予以惩戒并限制其高消费。综上，被执行人王某现暂无财产可供执行，虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 王金龙审判员 王艳秀审判员 马 倩 二〇二〇年五月十九日书记员 张小强
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执30号申请执行人：丁来芳，公民身份证号：230224196304231628。女，汉族，黑龙江省泰来县大兴镇新凤村。被执行人：吕作君，公民身份证号码：230208196810251314。男，汉族，住齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区胜利社区3组。本院在执行丁来芳与吕作君借款合同纠纷一案，双方当事人达成长期履行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。审判长 潘 瑛二〇二〇年五月二十八日书记员 张淑娇
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙民申897号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杜俊霖，男，1989年3月13日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：胡黎明，北京市京哲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建伟，男，1978年11月22日出生，汉族，个体工商户，住宁波市鄞州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江竞宏环保科技股份有限公司。住所地：台州市海茂路1538号。法定代表人：邵霞飞，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邵霞飞，女，1965年1月29日出生，汉族，浙江竞宏环保科技股份有限公司法定代表人，住杭州市西湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：项享杰，男，1977年2月3日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。再审申请人杜俊霖为与被申请人王建伟、浙江竞宏环保科技股份有限公司、邵霞飞、项享杰股权转让纠纷一案，不服宁波市中级人民（2019）浙02民终3969号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，杜俊霖提出的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杜俊霖的再审申请。审判长  李建宏审判员  金子明审判员  倪佳丽二〇二〇年五月十一日书记员  杨韧竹
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初131号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人耿志强，男，1990年4月8日生，黑龙江省望奎县人，汉族，初中文化，务工人员，户籍地黑龙江省望奎县，住无锡市锡山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人耿志强犯危险驾驶罪,于2020年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月21日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人耿志强到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院起诉指控：2019年10月30日晚，被告人耿志强在无锡市锡山区饭店饮酒后，于次日2时40分许，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型轿车行驶至锡山区某公园路段时，与停靠在路边的号牌为湘Ｕ×××××的小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队事故认定书认定，被告人耿志强负事故主要责任。被告人耿志强明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己醉酒驾驶的事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人耿志强血液中的乙醇含量为214mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人耿志强拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人耿志强对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人耿志强醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人耿志强明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，并自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人耿志强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人耿志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天(刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 卢凤生二〇二〇年五月二十一日法官助理 花锡蒙书 记 员 匡 颖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5767号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行,住所地晋江市安海镇成功西路65号，统一社会信用代码913505825895845118。 主要负责人：陈艺敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何峰林，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：陈思明，男，1993年5月11日出生，汉族,住晋江市。 被告：陈良溪，男，1962年5月28日出生，汉族,住晋江市。 被告：陈萍萍，女，1983年11月8日出生，汉族,住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行与被告陈思明、陈良溪、陈萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年五月二十八日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1479号 原告：李晓林。 委托诉讼代理人：滕少艳，山东崇则律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王迦南，山东崇则律师事务所律师。 被告：于文博。 原告李晓林与被告于文博财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。 原告李晓林诉称，判令：1.被告于文博返还原告李晓林819004元，并按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，赔偿原告利息损失（暂计利息为107208元，最终数额以计算至实际给付之日为准）。2.本案诉讼费用、保函费用由被告承担。事实与理由：2016年2月份，被告到原告公司上班，原被告相识，成为同事。2017年8月份，被告找到原告要购买坐落于莱芜雪野旅游区环湖北路7号恒大金碧天下229幢2单元204室房屋，钱不够，但是被告从部队转业后会有转业费200万，让原告先帮忙出一部分购房款，等转业费下来再还给原告。2017年8月28日，原告开车和被告去了莱芜雪野恒大金碧天下售楼处，在莱芜恒大金碧天下置业有限公司售楼处财务室POS机刷卡支付了涉案房屋购房款519004元。2018年3月份，被告称要去滨州开服装店，钱不够，让原告先帮被告出一部分开店资金，等转业费下来再还给原告。2018年5月6日，原告通过公司员工李金豹工行卡（卡号：62×××81）转给被告10万元。2018年12月份，被告找到原告说被告要购买坐落于滨州市渤海十一路918号祥泰麒麟阁34号楼22302室房屋，钱不够，让原告先帮被告出一部分购房款，等转业费下来再还给原告。2019年1月4日上午9点左右，被告再次给原告打电话称其拿到转业费后会第一时间将钱还给原告，让原告先帮被告垫上滨州涉案房屋首付款20万，要不然被告会被告卖房人追究违约责任。2019年1月4日中午，原告用农行卡（卡号：62×××77）通过银行转账给被告购买的滨州涉案房屋出卖人（原房主）郭某某工行卡（卡号：62×××78）转账20万元，用于被告支付购买涉案房屋的首付款。之后，原告多次询问被告转业费是否发放，被告均称其正被部队调查、银行卡全被冻结了，所有的钱都取不出来了。后原告多次询问被告账户是否解封，被告均称尚未解封。2019年2月份，原告发现被告所称的银行卡被冻结均不是事实，但是被告拒不归还上述款项。原告认为，被告编造各种理由不予返还上述款项，想要达到侵占原告财产的目的，被告的行为构成侵权。被告应立即将上述款项返还给原告，并赔偿原告利息损失。 被告于文博在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1.2019年11月，于文博将位于滨城区渤海十一路麒麟阁小区的房子转让给他人，且转让之前于文博并未在该小区居住。2.于文博的住所地和户籍地所在地均是淄博市淄川区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖”，侵权行为地或住所地均不是滨城区，本案由淄川区人民法院管辖为宜。 本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被告于文博作为接受货币一方，其住所地淄博市淄川区为合同履行地，山东省淄博市淄川区人民法院对本案享有管辖权，故被告于文博所提管辖权异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 被告于文博对管辖权提出的异议成立，本案移送山东省淄博市淄川区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  吴超 二〇二〇年五月七日 法官助理  王双双 书 记 员  林茹
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审136号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张祥江，该局工作人员。被申请人倪庚田，男，1967年2月22日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人倪庚田行政处罚一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年7月，在店子集街道东××村，在未经办理土地审批手续的情况下，非法占用林地300平方米（该宗占地不符合土地利用总体规划）建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2019]第04046号行政处罚决定，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、责令限期十五天内拆除在非法占用土地上新建的房屋（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建房屋）。申请人县执法局分别于2019年11月15日、2019年11月22日、2020年3月6日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第04046号行政处罚决定中拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2019]第04046号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第04046号行政处罚决定中拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第04046号行政处罚决定中拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚内容，准予强制执行；二、关于责令拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县店子集街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年五月七日书记员  来欢欢
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2209号 申请人：江苏新锐环境监测有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇新泾西路2号。 法定代表人：钱仁清，该公司总经理。 被申请人：无锡市华神塑胶五金制品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东升下庄村。 法定代表人：蔡建军。 申请人江苏新锐环境监测有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市华神塑胶五金制品有限公司价值3万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市华神塑胶五金制品有限公司的银行存款3万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘明坤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初3322号原告：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。负责人：徐军世，中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。委托诉讼代理人：刘文学，男，该行职员。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被告：张钰，男，1987年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（以下简称建行新疆分行）与被告张钰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告建行新疆分行的委托诉讼代理人刘文学到庭参加诉讼，被告张钰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行新疆分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡贷款本金74167.62元、逾期还款利息14976.01元、违约金1237.01元，共计90380.64元（利息、违约金计算至2020年3月11日，之后利息按照年息24%计算至清偿之日）。2.判令被告承担本案诉讼费用、邮寄费用。事实及理由：2015年，被告在原告处申请办理了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡。被告开卡后进行了消费和部分还款，但没有按期履行归还本息义务。截至2020年3月11日，被告尚欠原告本金74167.62元、利息14976.01元及违约金1237.01元。原告经多次催要无果，故诉至法院，请求如诉。被告张钰未到庭答辩，亦未出具书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告张钰在原告建行新疆分行申领了一张卡号为×××的中国建设银行信用卡，并签名确认知晓领用协议的内容。根据领用协议，对持卡人不符合免息条件的交易款项从交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为5，下限为5的0.7倍，并按月计收复利，实际利率由银行根据被告资信情况确定。截至2020年3月11日，该卡透支本金74167.62元，逾期利息14976.01元。经银行工作人员多次催收，张钰仍未予偿还。以上事实，有中国建设银行信用卡申请表、领用协议、信用卡交易记录、银行催收记录、信用卡余额构成表等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，被告张钰向原告建行新疆分行提交信用卡申请表后领取了信用卡，双方之间形成了有效的信用卡合同关系。被告在使用该信用卡透支后，未在约定的期限内偿还欠款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为对原告主张的事实予以认可。原告主张的欠款本金74167.62元及逾期利息14976.01元，符合信用卡领用合约中的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。对于后续利息，原告主张按照年息24%计算至清偿之日，因双方在领用协议中约定的日利率上限为5，故原告的该项主张不能成立，被告应以欠款本金74167.62元为基数，按合约中载明的日利率5向原告支付自2020年3月12日至欠款还清之日止的利息。另外，因被告支付原告的利息足以弥补其他损失，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张钰归还原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行欠款本金74167.62元；二、被告张钰支付原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行利息14976.01元（截至2020年3月11日）；三、被告张钰以欠款本金74167.62元为基数按日利率5向原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行支付自2020年3月12日至实际清偿完毕之日止的利息；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行要求被告张钰支付违约金1237.01元的诉讼请求。以上被告应给付原告款项共计89143.63元，由被告于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告请求金额90380.64元，核定给付金额89143.63元，给付金额占请求金额的98.63%，案件受理费1029.76元（原告已预交），由原告负担14.11元，被告负担1015.65元，邮寄费80元由被告负担，上述款项应于本判决生效后立即向原告付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  刘文欣二〇二〇年五月二十八日书记员  王 茜
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初501号原告：杜×，现住孝义市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司孝义支公司住所地：孝义市崇文街道西二环北路门面房48、50号统一社会信用代码：91141181581211163F负责人：李×，职务：总经理。原告杜×与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司孝义支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杜×于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告杜×与被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司吕梁中心支公司孝义支公司已在庭外达成和解，系原、被告双方在平等、自愿原则基础上选择的纠纷处理方式，不违反法律规定，故对原告杜×要求撤回起诉的申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜×撤诉。案件受理费58元，减半收取计29元，由原告杜×负担。审 判 员 王 芳 二〇二〇年五月十一日法官助理 郭俊剑书 记 员 王珍珍
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执327号 申请执行人：梁某1，男，2015年12月5日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 法定代理人：梁某2，男，1983年9月25日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，系梁某1的父亲。 法定代理人：方某，女，1980年8月10日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，系梁某1的母亲。 委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组，住所地广西扶绥县龙头乡林旺村那远屯。 负责人：梁祥保，该村民小组组长。 申请执行人梁某1与扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2019）桂1421民初2271号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某1于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组向申请执行人梁某1支付集体土地征收分红款43500元和案件受理费444元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初2271号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权43944元，被执行人未交纳执行费559元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0183民初9652号原告：刘亚洲，男，1989年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵志峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被告：张良，男，1985年7月30日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告刘亚洲与被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚洲的委托诉讼代理人赵志峰到庭参加诉讼，被告张良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘亚洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借原告款910000元，并要求被告按照约定利息向原告支付利息至借款还清之日止；2、本案全部费用由被告承担。事实和理由：原、被告过去系朋友关系，2018年8月至2018年9月5日，被告以做生意急需用钱为由，先后向原告借款910000元，并承诺短期内还款，后原告多次催要，被告以种种理由推托至今仍不还款，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法调判。被告张良在法定期限内未提出答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日至2018年9月6日期间，原告通过其支付宝账户向案外人马艳晓转账共计100000元；2018年8月4日至2018年9月6日期间，原告向被告微信转账共计150500元；2018年8月10日至2018年9月6日期间，原告通过其光大银行卡向被告转账共计100000元，向案外人马艳晓转账共计140000元；2018年8月10日至2018年8月15日期间，原告通过其交通银行卡向案外人马艳晓转账共计160000元；2018年8月15日，原告通过其平安银行卡向案外人马艳晓转账100000元；2018年9月5日，被告张良向原告刘亚洲出具借条一份，载明：为公司经营所需，今张良（身份证号：）以个人名义，通过支付宝、微信、银行转账方式向刘亚洲（身份证号：）借到人民币玖拾壹万贰仟圆（即：912000元），月利率2.54%，于2019年6月15日到期时还本付息，逾期未还，则逾期利息按照借款利息月息计算复利，并有被告张良签字按指印予以确认；2018年9月12日至2019年11月28日期间，被告张良分多次向原告刘亚洲支付利息共计73650元。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告主张被告张良立即归还其借款91万元，并要求被告自2018年9月7日起按照年利率24%支付利息至借款还清之日止，为支持其主张，原告向本院提交被告张良于2018年9月5日向原告出具的借条予以证明，另有原、被告之间的支付宝、微信、银行转账记录及聊天记录予以佐证，在本案审理过程中，原告自认该笔91万元借款中，有466177元系原告以其自有资金出借，对该笔466177元的借款事实，本院予以采信，对该笔466177元借款的利息，原告的主张符合当事人之间的约定及法律规定，另根据原告的自认及提交的利息支付凭证，被告借款后已向原告支付利息共计73650元，该部分利息应予以扣除，对剩余部分利息本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项之规定，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，应当认定此类民间借贷行为无效，本案原告主张的91万元借款中，原告自认有177823元系从原告的信用卡中支出，有266000元系原告贷款所得，故原、被告之间上述两笔款项的民间借贷行为无效，原告可主张返还本金，利息不应得到支持，上述两笔款项共计443823元，本院支持予以返还。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第一项之规定，判决如下：被告张良于本判决生效后十日内归还原告刘亚洲借款466177元，并以此为基数自2018年9月7日起按照年利率24%计付利息至借款还清之日止（扣减已支付利息73650元）；被告张良于本判决生效后十日内偿还原告刘亚洲本金443823元；驳回原告刘亚洲的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为12900元，由被告张良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  申万青二〇二〇年五月二十九日法官助理冯新月书记员胡佳文
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初454号 原告：吕元霞，女，1979年6月9日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：杨金英，女，1951年9月22日出生，汉族，住泰兴市。 被告：王娟，女，1979年10月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：王燕，女，1975年2月19日出生，汉族，住泰兴市。 被告：王云，女，1977年8月19日出生，汉族，住泰兴市。 原告吕元霞与被告杨金英、王娟、王燕、王云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕元霞的委托诉讼代理人尹家勤，被告杨金英、王娟、王燕、王云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕元霞向本院提出诉讼请求：判令杨金英、王娟、王燕、王云赔偿医疗费22991.96元（以继承王某遗产的实际价值为限）。事实与理由：2019年5月9日17时01分许，王某驾驶电动自行车沿江平路西侧非机动车道由南向北行驶至，与驾驶电动自行车沿江平路由北向南行驶的吕元霞发生交通事故，致吕元霞、王某受伤，车辆受损。交警部门认定，王某负事故的主要责任，吕元霞负事故的次要责任。后王某死亡，杨金英、王娟、王云、王燕系王某法定继承人。吕元霞因产生的医疗费未获赔偿，诉至人民法院。 杨金英、王娟、王燕、王云辩称，王某已经死亡，未留下遗产，其不承担赔偿责任，请求人民法院依法处理。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对吕元霞主张的事发经过及责任认定予以确认。 另查明，事发后吕元霞至泰兴市人民医院治疗，住院15天，产生住院医疗费23252.84元，其中工伤医疗报销6975.85元（扣除第三方赔偿，报销比例为30%），产生门诊医疗费482元。 再查明，王某已死亡，其父母均先于王某死亡，杨金英与王某系夫妻关系，二人生有三个女儿，分别时王燕、王云、王娟。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。吕元霞因本起事故遭受人身损害，有权获得相应的赔偿。本起事故中，吕元霞与王某驾驶的均为非机动车，王某负事故的主要责任，吕元霞负事故的次要责任，吕元霞的损失，由王某赔偿其中的70%，其余损失，由吕元霞自行负担。 关于吕元霞主张的损失，吕元霞合计产生医疗费23734.84元，有医疗文证及泰兴市社会养老保险服务中心工伤保险待遇科盖章的工伤医疗（康复）待遇审核表证明，本院予以认定。王某应当赔偿16614.39元，工伤报销医疗费比例与本院判决应由王某承担的比例一致，故报销费用不再扣减。因王某已死亡，故由其法定继承人杨金英、王娟、王燕、王云在继承王某遗产的范围内予以赔偿（以王某遗产的实际价值为限）。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，判决如下： 一、杨金英、王娟、王燕、王云于本判决生效之日起三十日内在继承王某遗产的范围内赔偿吕元霞16614.39元（以王某遗产的实际价值为限）； 二、驳回吕元霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由杨金英、王娟、王燕、王云负担（此款由吕元霞垫付，杨金英、王娟、王燕、王云在履行上述给付义务时一并加付给吕元霞）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 徐 平 人民陪审员 李 萍 人民陪审员 **兰 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理 邵春霞 书 记 员 周 琳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1268号 叶冠运、梁静文、玉林市光大房地产开发有限公司： 申请执行叶冠运、梁静文与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行人民币1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执411号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司。法定代表人：赵利民，职务公司总经理。被执行人：锡林浩特市太阳城服务有限责任公司。法定代表人：杜玉林，职务公司总经理。被执行人：高建军，男，汉族，住锡林浩特市。被执行人：朱丽君，女，蒙古族，住锡林浩特市。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与锡林浩特市太阳城服务有限责任公司、高建军、朱丽君借款合同纠纷一案中，锡林浩特市人民法院于2018年8月10日作出的（2018）内2502民初796号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，锡林浩特市太阳城服务有限责任公司、高建军、朱丽君应给付中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司欠款16200000.00元，并承担自2014年8月21日起至实际还清之日止的逾期利息及复利（从逾期之日起，按双方约定的中国人民银行同期同类贷款基准利率加浮动幅度确定）案件受理费119000.00元，缴纳执行费83600.00元，因锡林浩特市太阳城服务有限责任公司、高建军、朱丽君应给付中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司未按上述生效法律文书履行义务，中国华融资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记机关等单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人锡林浩特市太阳城服务有限责任公司银行账户内无足额存款可供执行。2.查明被执行人高建军名下房产有抵押，本案已轮候查封。3.查明被执行人锡林浩特市太阳城服务有限责任公司名下无股权登记。4.查明被执行人锡林浩特市太阳城服务有限责任公司无车辆登记。5.查明被执行人锡林浩特市太阳城服务有限责任公司名下无有价证券登记。三、通过电话联系、实地走访对被执行人所在户籍地周边进行了调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 吕 炎审判员 邓 燕二〇二〇年五月二十日书记员 戈丽娟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1876号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：**，局长。被执行人：青岛宏百川金属精密制品有限公司，住所地青岛市即墨区店集镇王家庄村北、青威路以东，统一社会信用代码：913702825878074197。法定代表人：江涛，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛宏百川金属精密制品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）鲁0282行审87号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。本案执行标的是：2345884.10元。在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人青岛宏百川金属精密制品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息；4、传唤被执行人到庭履行义务；5、限制被执行人高消费等措施。本案尚未执行2345884.10元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十六日书记员  林 斌
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终471号 上诉人（原审被告）：松溪县华园竹木工艺品有限公司，住所地松溪县河东乡工业小区。 法定代表人：吴光荣，董事长。 委托诉讼代理人：江文通，福建求拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：浦城县华隆化工有限公司，住所地浦城县五里塘路197号。 法定代表人：陈照荣，董事长。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所律师。 原审第三人：吴光森，男，1969年7月23日出生，汉族，住松溪县。 原审第三人：黄桂凤，女，1977年10月27日出生，汉族，住松溪县。 上诉人松溪县华园竹木工艺品有限公司因与被上诉人浦城县华隆化工有限公司及原审第三人吴光森、黄桂凤买卖合同纠纷一案，不服松溪县人民法院（2019）闽0724民初1118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销松溪县人民法院（2019）闽0724民初1118号民事判决； 二、本案发回松溪县人民法院重审。 上诉人松溪县华园竹木工艺品有限公司预交的二审案件受理费3278元予以退回。 审判长  谢争春 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年五月七日 法官助理崔志强 书记员郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： 原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； 原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执156号 林志豪、广西龙光房地产开发有限公司 本院执行的林志豪申请广西龙光房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初653号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该单位行长。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：金红兵，男，1991年5月28日生，汉族，户籍地盐城市盐都区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告金红兵信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人俞亮丞到庭参加诉讼。被告金红兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告透支本金28988.27元，利息1360.09元（暂计算至2019年11月26日），逾期还款违约金429.92元，并要求被告支付以本金28988.27元为基数，自2019年11月27日起至实际还清之日止，按每日万分之五计算的利息、以及原告为本案诉讼支出的律师费3639元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：主债务情况：借款人金红兵，卡号62×××49，信用额度25000元，临时额度30000元，逾期利率为日利率万分之五即年利率18.25%，截至2020年5月8日，金红兵尚欠本金28788.27元、利息3734.56元、逾期还款违约金454.32元。因金红兵未按约还本付息，农行锡山支行有权宣布未到期欠款提前到期。关于律师费双方未有约定。农行锡山支行主张为追讨债务花费的律师费3639元。被告金红兵未答辩。本院认为：农行锡山支行诉称事实有贷记卡申请表、领用合约、账户信息、交易明细、委托代理协议等在卷证实，金红兵未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对农行锡山支行主张金红兵借款及欠款事实依法予以确认。关于律师费双方未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：金红兵应于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行给付借款本金28788.27元、截至到2020年5月8日的利息3734.56元、逾期还款违约金454.32元、律师费3639元。以及自2019年11月27日起至实际还清之日止以28788.27元的未付余额为基数按年利率18.25%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元（已减半收取），由金红兵负担（农行锡山支行同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，金红兵应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二〇年五月十五日书记员  过瑶
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1651号原告：济南银鹏建筑材料有限公司，住所地山东省济南市济阳区国道220线西青宁驻地。法定代表人：牛秀荣，总经理。委托诉讼代理人：孙明菊，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。被告：甘肃悦达新能源科技有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区陇商国际6幢1单元501室。法定代表人：刘振海，总经理。原告济南银鹏建筑材料有限公司（以下简称“银鹏公司”）与被告甘肃悦达新能源科技有限公司（以下简称“悦达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告银鹏公司的委托诉讼代理人孙明菊到庭参加诉讼，被告悦达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银鹏公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款63500元及逾期利息；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告从原告处购买铝粉膏，后原告履行了交货义务，但被告至今仍欠下原告货款63500元。后虽经原告多次催要，被告却以种种理由拒付。被告的违约行为，严重影响了原告正常的经营活动，无奈，为维护自己合法权益，原告特根据有关法律规定向贵院提起诉讼，望准如所请。悦达公司未作答辩，亦未向本院提交任何相关证据。银鹏公司围绕诉讼请求依法提交了产品出库单、物流托运单、发票各二份，中国建设银行单位客户专用回单一份，悦达公司未予质证。对上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告悦达公司于2019年3月19日购买了原告银鹏公司1吨水型铝粉膏，原告银鹏公司通过济南市鑫鑫源物流向被告给付货物后，被告悦达公司于2019年3月22日给付货款13000元。被告悦达公司于2019年4月24日再次向原告银鹏公司购买5吨水型铝粉膏，货款总计63500元，原告银鹏建筑公司通过济南市鑫鑫源物流向被告给付货物后，被告未向原告银鹏公司给付货款。本院认为，银鹏公司与悦达公司虽然未签订书面的买卖合同，但根据银鹏公司提供的两次买卖行为的产品出库单、货物托运单、发票和银行回单可以认定，双方已构成买卖合同关系。银鹏公司给付了悦达公司货物，悦达公司应按约定给付银鹏公司货款63500元。悦达公司拖欠货款的行为，给银鹏公司造成了一定的损失，对银鹏公司主张的逾期付款利息，可以63500元为基数，自开具发票之日即2019年5月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。悦达公司经本院传票传唤未到庭，依法视为放弃答辩、质证等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘肃悦达新能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济南银鹏建筑材料有限公司货款63500元及逾期付款利息损失（以63500元为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取694元，由被告甘肃悦达新能源科技有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 南 雁二〇二〇年五月二十九日书记员 郭婷婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执374号之二申请执行人：大连裕生堂生物科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号223室。被执行人：高玉斌，男，1959年10月9日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连裕生堂生物科技有限公司与高玉斌借款合同纠纷一案中，因被执行人高玉斌未履行（2017）辽0203民初4753号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高玉斌银行存款2970000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年五月二十四日书记员  唐学谦
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执40号之九申请执行人应士伦，男，1962年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人郭纯忠，男，1962年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙长贤，女，1963年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人应士伦与被执行人郭纯忠、孙长贤民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初943号民事调解书向本院申请执行，但被执行人郭纯忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭纯忠在中国建设银行XXXXX账户内存款72676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年五月二十六日书记员  倪志宏
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7479号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：陈宝娟，女，1947年2月1日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告陈宝娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执1099号之三申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。被执行人：牛刚。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人牛刚借款合同纠纷一案中，已向被执行人牛刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人牛刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛刚在财付通账户内存款人民624.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年五月二十七日书记员  徐纪亮
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6624号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人李超,男，苗族，1985年10月6日出生，贵州省铜仁地区思南县。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉李超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12560号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李超应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金11925.76元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6624号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨林川
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2422号 原告：厦门福美莱物业管理有限公司，住所地福建省厦门市思明区文屏路63号之五十六。 法定代表人：方红霞，总经理。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：段启柱，男，1973年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告厦门福美莱物业管理有限公司与被告段启柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告厦门福美莱物业管理有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门福美莱物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福美莱物业管理有限公司负担。 审判员 林  达 二〇二〇年五月十一日 法官助理 张亚芬 书记员  郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10872号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广州市天河区××××××××。 负责人：李俊涛，行长。 委托代理人：吴志华，广东金联律师事务所律师。 被执行人：庞晓明，男，1978年10月14日出生，汉族，住所地广州市天河区。 原告中国银行股份有限公司广州天河支行诉被告庞晓明信用卡纠纷一案，执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示：被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年4月22日对被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车进行查封，查封期限期限为2020年4月22日至2022年4月21日。因未能找到上述车辆，故暂不能执行处理。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，已查封被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车，因未能找到上述车辆，故暂不能执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10872号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年五月十四日 书记员 霍君劼 岑俊杰
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初42号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人高彬彬，男，1989年10月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市，捕前住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇都市花园小区26号楼3单元501室。2013年12月5日因犯故意伤害罪被巴林左旗人民法院判处有期徒刑六个月；2013年3月29日因犯窃罪被巴林左旗人民法院判处拘役二个月；2018年8月27日因犯盗窃罪被赤峰市红山区人民法院判处拘役三个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月12日被巴林左旗公局刑事拘留，经巴林左旗人民检察院批准，于2019年10月24日被巴林左旗公安局逮捕，现羁押于巴林左旗看守所。巴林左旗人民检察院以左检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人高彬彬犯盗窃罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员唐某、李某出庭支持公诉，被告人高彬彬到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2019年8月至10月11日期间，被告人高彬彬分别驾驶租赁的黑色吉普指南者越野车（车牌号码为：×××)、黑色奥迪A6轿车（车牌号码为：×××)先后在巴林左旗境内7个铁塔基站机房内盗窃蓄电池共计270块。具体如下：1、2019年8月份，被告人髙彬彬自己驾驶租赁的黑色吉普指南者越野车（车牌号码为：×××)先后两次将位于××旗中国铁塔恒重代维科技公司巴林左旗分公司的铁塔基站机房内的蓄电池盗走，将第一次盗窃的7块蓄电池以800元左右的价格出售给沿途收购废旧物品的男子（待核实）；将第二次盗窃的41块蓄电池以每斤3.3元钱的××镇老板刘某1（另案处理），此次非法获利6000元左右。两次总计非法获利6800佘元现金。2、2019年9月份，被告人高彬彬自己驾驶租赁的黑色吉普指南者越野车（车牌号码为：×××)将位于××旗机房内的48块蓄电池盗走拉至国艳收购站，以每斤3.3元钱的价格出售给刘某1，此次非法获利7300元左右现金。3、2019年9月份，被告人高彬彬自己驾驶租赁的黑色吉普指南者越野车（车牌号码为：×××)将位于××旗北山中国联合网络通信有限公司巴林左旗分公司铁塔基站机房内的48块蓄电池，以每斤3.3元钱的价格出售给刘某1，此次非法获利7300元左右现金。4、2019年9月份，被告人髙彬彬自己驾驶租赁的黑色吉普指南者越野车（车牌号码为：×××)将位于××旗山上的一处铁塔基站机房内的48块蓄电池盗走，以每斤3.15元钱的价格出售给刘某1，此次非法获利8600余元现金。5、2019年9月份，被告人高彬彬自己驾驶租赁的黑色奥迪A6轿车（车牌号码为：×××)将位于巴林左旗查干哈达苏木上官村中国铁塔恒重代维科技公司巴林左旗分公司的铁塔基站机房内的24块蓄电池盗走，以每斤3.15元钱的价格出售给刘某1，此次非法获利2000余元现金。6、2019年9月份，被告人高彬彬自己驾驶租赁的黑色吉普指南者越野车（车牌号码为：×××)将位于××旗机房内的6块蓄电池盗走出售给刘某1，此次非法获利1500元左右现金。7、2019年10月11日，被告人高彬彬自己驾驶租赁的黑色路虎发现4越野车（车牌号码为：×××)将位于巴林左旗查干哈达苏木查干套海嘎查西山中国铁塔恒重代维科技公司巴林左旗分公司铁塔基站机房内的48块蓄电池盗走，以每斤3.15元钱的价格出售给刘某1，此次非法获利7100元现金。经鉴定，被告人高彬彬共计盗窃蓄电池270块，共价值人民币58382.22元。案发后，被告人高彬彬如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人高彬彬在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、犯罪嫌疑人归案说明、报案材料、扣押决定书及扣押清单、刑事判决书、汽车租赁合同、车辆信息、户籍信息；证人刘某1的证言；受害人（失主）乌力吉、张志军、雷永强、曲某、刘某2、任某的陈述；价格认定结论书；辨认笔录及照片、检测笔录及照片；被告人高彬彬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高彬彬以非法占有为目的，以秘密手段窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人高彬彬能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人高彬彬自愿认罪，具有认罪悔罪表现，可以酌定从轻处罚；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人高彬彬犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月12日起至2024年10月11日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、继续追缴违法所得58382.22元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘景林人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 张志杰 二〇二〇年五月二十日法官 助理 刘晓伟书 记 员 郭 彬
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1203号 原告：傅三军，男，1982年9月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：阮大见，男，1978年7月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告傅三军与被告阮大见民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告傅三军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 诉讼费减半收取463元，由原告傅三军负担。 审判员  袁昌海 二〇二〇年五月十二日 法官助理漆文意 书记员张勇 附：法律文书援引的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 ......
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督48号申请人：内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路四季花城A区西南角底商。法定代表人：温炎龙。被申请人：甑辰，男，汉族，1973年3月27日出生，公民身份证号码：152634197303270319，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇景观家园二期1号楼1单元3楼西户。被申请人：阿拉腾布勒格，男，蒙古族，1983年5月5日出生，公民身份证号码：152634198305056919，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇蒙王国际12号楼2单元3楼西户。申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人于各被申请人于2018年3月19日签订《借贷合同》，合同签订后申请人如约给付借款。被申请人领取借款后从2020年1月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，现要求1.判令被申请人甑辰偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金4032元、利息41元、逾期利息114元，共计4187元（逾期利息计算至2020年4月29日，逾期利息按剩余本金日利率0.66‰计算，实际计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人阿拉腾布勒格对代偿的借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任；3.判令被申请人承担申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：1.判令被申请人甑辰偿还申请人内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司四子王旗营业部借款本金4032元、利息41元、逾期利息114元，共计4187元（剩余逾期利息从2020年4月30日起以借款本金4032元为基数按日利率0.66‰计算至被申请人实际给付之日止）；2.判令被申请人阿拉腾布勒格对代偿的借款本金、利息和逾期利息承担连带清偿责任。申请费17元，由被申请人甑辰、阿拉腾布勒格负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 张志刚 二〇二〇年五月十五日书记员 张 媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6175号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人冼浩强，男，1971年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇七星廖江村西三巷5号，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与冼浩强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22335号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冼浩强应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金49912元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6175号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘政文
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执720号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行，住所地南平市建阳区朱熹大道501，统一社会信用代码9135078467650572XJ。 代表人：王道斌，支行行长。 委托代理人：毛尼娜，女，邮储银行建阳支行员工，住南平市建阳区。 被执行人：黄长旺，男，1974年10月7日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被执行人黄长旺信用卡纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月二十八日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初4122号 原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区西三环路一段8号附2号武侯新城管委会内。 负责人：田佳琳。 委托诉讼代理人：廖琪琦，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵朝琼，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：杨杰，男，1966年4月20日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：赵芝蓉，女，1967年4月20日出生，汉族，住成都市高新区。 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司与被告杨杰、赵芝蓉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司的委托诉讼代理人赵朝琼到庭参加诉讼，被告杨杰、赵芝蓉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司向本院提出诉讼请求：1.二被告支付物业服务费94596.24元；2.二被告支付违约金28378.88元（以94596.24元为基数，按3‰/天为标准向原告支付违约金至付清之日止）。事实和理由：二被告系原告管理的中粮·御嶺湾小区的业主，其房屋建筑面积为342.74平方米。根据原告与开发商签订的《前期物业服务合同》约定，原告向二被告提供物业管理服务，二被告按建筑面积6元/平方米的标准向原告缴纳物业管理费，如二被告逾期付款应按合同约定以欠付金的3‰/天向原告支付违约金。合同生效后原告依约为二被告提供了物业管理服务，但二被告并未依约向原告交纳物业服务费，故原告诉至本院。 被告杨杰、赵芝蓉未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 二被告系成都市龙泉驿区同安镇阳光大道138号中粮·御嶺湾580幢-1-2层1号房屋的业主，该房屋建筑面积为342.74平方米。《商品房买卖合同》第二十二条约定前期物业管理企业为原告。 成都天泉置业有限责任公司与原告签订了《前期物业服务合同》，约定原告按建筑面积向业主收取公共性物业服务费用，收费标准为别墅（含独幢和联排）每月6元/平方米。其中第七条还约定，合同生效之日起至物业出售并交付物业买受人之日的当月发生的物业服务费用，由成都天泉置业有限责任公司承担，自物业交付物业买受人之日的次月起至本合同终止之日发生的物业服务费用，由物业买受人按照物业买卖合同的约定承担。物业交付后因业主未收房、未入住、进行装修等原因而空置的，物业服务费由业主全额交纳。第十条约定，物业服务费按半年交纳，业主应在每年的6月30日前和12月31日前缴纳当下半年的物业服务费。业主逾期交纳物业服务费用的，应按欠费额的3‰/天的标准支付违约金。原告提供的物业服务标准包括物业共有部位及设施设备的管理和维护；公共绿化的维护；公共区域的环境卫生维护等。 因被告杨杰、赵芝蓉未缴纳物业服务费，原告向其邮寄过催款通知单要求其交纳相关费用。 以上事实有当事人身份信息、《商品房买卖合同》、个人住房信息查询记录、《中粮·御嶺湾前期物业服务合同》、催缴照片以及庭审笔录等证据予以佐证。 本院认为，被告杨杰、赵芝蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提交的证据的真实性、合法性、与本案的关联性及证明力予以确认。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”。本案中二被告与开发商成都天泉置业有限责任公司签订的《商品房买卖合同》及开发商与原告签订的《中粮·御嶺湾前期物业服务合同》均约定了由原告为二被告所购房屋所在小区提供物业管理服务并明确了收费标准，故二被告应当依照约定履行相关义务。经计算，2016年3月1日至2019年12月31日的物业费为94596.24元（342.74㎡×6元/月·㎡×46个月），原告要求被告支付物业服务费94596.24元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。 关于违约金。本院通过审理原告诉同一小区其他业主的（2020）川0107民初3402号物业服务合同纠纷案件查明，原告确在绿化维护、路面清洁等方面存在不足，未达到无明显杂草、路面无明显垃圾杂物等标准，故原告要求二被告依照协议约定交纳违约金的诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨杰、赵芝蓉于本判决生效之日起十日内支付原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司2016年3月1日至2019年12月31日的物业服务费94596.24元； 二、驳回原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司成都分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，因适用简易程序审理，减半收取1380元，由被告杨杰、赵芝蓉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年五月十二日 书记员 张晓霜
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0205民初2133号原告：谢瑞兴，男，1952年5月10日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：高渭清，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高家顺，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：无锡市九洲建筑有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锡港路256号。法定代表人：周江柱，该公司执行董事。被告：周伯伟，男，1948年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理原告谢瑞兴与被告无锡市九洲建筑有限公司、周伯伟民间借贷纠纷一案中，原告谢瑞兴于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，在本案审理期间，双方已达成庭外和解，原告谢瑞兴向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告谢瑞兴撤回起诉。案件受理费5470元，减半收取2735元，由原告谢瑞兴负担。审判员  蔡永芳二〇二〇年五月二十五日书记员  高 婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4433号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人李超，男，1994年1月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9670号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人相关财付通、支付宝账户，由于上述账户余额较少，本院暂未扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4433号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈研玲
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初683号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人颜庄君，男，1986年12月20日出生，汉族，文化程度高中，户籍地江西省吉安县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年2月24日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十一个月，2017年3月28日刑满释放。因本案于2019年8月31日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月3日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检一部刑诉[2020]200号起诉书指控被告人颜庄君犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员叶继英出庭支持公诉，被告人颜庄君到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月31日1时12分，被告人颜庄君酒后驾驶粤Ｙ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区大龙街新桥村路段的时候被查获。经检验，被告人颜庄君被查获时血液中酒精含量为190.5毫克／100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人颜庄君在庭审中亦无异议，并有查获经过,抓获经过及破案经过，呼气检查笔录，酒精呼气测试结果，检查笔录，当事人血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人的驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片，被告人的前科判决书及释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜庄君无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人颜庄君有前科劣迹，可酌情从重处罚。鉴于被告人颜庄君归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人颜庄君判处三个月以下拘役，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人颜庄君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  段培哲二〇二〇年五月十二日书记员  黄秋霞
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0107刑初306号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人全华鑫，男，1997年12月7日生于重庆市九龙坡区，汉族，大专文化，公司员工。因本案于2020年1月2日被捉获，次日被取保候审。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]200号起诉书指控被告人全华鑫犯诈骗罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官张顺杰出庭支持公诉，被告人全华鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年11月底至12月初，被告人全华鑫在其位于本市九龙坡区中梁山街道某家园的家中，在“穿越火线”游戏中发布出售游戏外挂和游戏装备的虚假广告信息，以收取货款、外挂需要冲值激活等理由，先后骗取两名被害人钱财共计16690元。具体事实如下：2019年11月29日，被告人全华鑫通过上述方式，骗取被害人梅某在本区西彭镇向全华鑫转账3290元。2019年12月1日，被告人全华鑫通过上述方式，骗取被害人杨某在四川省遂宁市安居区聚贤镇家中，向全华鑫转账13400元。2020年1月2日，民警捉获被告人全华鑫，其到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人全华鑫已退赔二被害人全部经济损失。另查明，公安机关扣押作案工具苹果手机1部、台式电脑主机1台。上述事实，被告人全华鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，到案经过，提取笔录，扣押笔录，扣押清单，游戏界面截图，聊天记录截图，转账记录，银行卡账户交易明细，领条，户籍材料，强制措施材料，被害人梅某、杨某的陈述，证人吴某的证言，被告人全华鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全华鑫以非法占有为目的，采用电信网络技术的手段虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予处罚。被告人全华鑫到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人全华鑫自愿认罪认罚。被告人全华鑫退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人全华鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。)二、扣押在案的作案工具苹果手机1部、台式电脑主机1台予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 青雪梅二〇二〇年五月十五日法官助理 王叶芹书 记 员 赵婧瑶
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执恢554号之三申请执行人：南京市江宁区明阳融通农村小额贷款有限公司（以下简称明阳公司），统一社会信用代码913201005894205841，住所地在南京市江宁区宁桥南路101号。法定代表人：张贵卿，明阳公司总经理。委托代理人：嵇红年，江苏上元律师事务所律师。被执行人：孙多菊，女，1977年4月11日，汉族，居民。被执行人：张涛，男，1978年5月15日，汉族，居民。上列两被执行人的共同委托代理人：丁昊，江苏泰和律师事务所律师。明阳公司与孙多菊、张涛借款合同纠纷一案，本院作出（2016）苏0115民初9774号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、孙多菊归还明阳公司代偿款1673333.8元及违约金（以1673333.8元为基数，自2016年1月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止），并支付律师代理费54292元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；2、张涛对孙多菊的上述欠款承担连带清偿责任。孙多菊、张涛负担诉讼费20826元。因孙多菊、张涛未履行生效判决书确定的义务，明阳公司向本院申请执行，本院于2019年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人孙多菊（共有人为席辉）名下的位于南京市××区××室不动产；本院依法冻结了两被执行人在南京大生宝泽股权投资基金股份有限公司的股权。除上述财产外，未发现两被执行人名下其他可供执行的财产。因两被执行人未履行生效判决，根据申请执行人明阳公司的申请，本院依法拍卖了被执行人孙多菊（共有人为席辉）名下的上述不动产，现已拍卖成交，本院依法进行了分配，现因被执行人孙多菊对预留的唯一住房租金提出异议，故分配案款暂时无法发还。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并限制其高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除依法处置及冻结的上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年五月二十六日书记员  仲 淋
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1424民初1110号原告：温利忠，男，汉族，1975年7月8日出生，住广州市从化区*****************，身份证号码：441************550。被告：温运林，男，汉族，1987年8月20日出生，住五华县******，身份证号码：441************55X。原告温利忠与被告温运林因民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告温利忠于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温利忠的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温利忠撤诉。案件受理费480元，减半收取为240元，由原告温利忠负担。审判员  张爵明二〇二〇年五月七日书记员  温柳花
济南市历下区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0102执521号 申请执行人：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区泺源大街150号。 负责人：孙波，行长。 被执行人：韩峰，男，1979年9月17日出生，汉族，住济南市历下区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司济南分行与被执行人韩峰信用卡纠纷一案中： 本院于2020年1月21日向被执行人韩峰发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。 本院分别于2020年1月21日和2020年5月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人韩峰名下的银行、互联网银行存款信息，未查询到可供执行的财产。 本院分别于2020年1月21日和2020年5月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人韩峰名下房产、土地信息，查询到并查封被执行人韩峰名下位于济南市市中区××大街××楼××房产，查封期限自2020年3月25日至2023年3月24日。 本院分别于2020年1月21日和2020年5月15日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人韩峰名下车辆信息，未查询到可供执行的车辆。 本院于2020年1月21日对被执行人韩峰适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 许 莉 审判员 华 勇 审判员 王 东 二〇二〇年五月二十二日 书记员 李依蔓