wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0115刑初1451号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人刘某某，男，1956年3月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人李前军，上海君澜律师事务所律师。翻译人员陆秋凤。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检张江刑诉[2020]921号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员凌某出庭支持公诉，被告人刘某某、辩护人李前军、翻译人员陆秋凤到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，被告人刘某某于2019年11月1日19时许、11月3日20时许、11月7日19时许、11月8日18时许，先后四次在本区上南路XXX号全家便利店内,趁无人注意之机，盗窃了一瓶700ml尊尼获加黑牌12年调配型苏格兰威士忌、一瓶700ml芝华士12年、两瓶200ml轩尼诗新点干邑白兰地、两瓶700ml百龄坛12年苏格兰威士忌、一瓶700ml芝华士12年苏格兰威士忌，经鉴定，查获的五瓶洋酒共计价值人民币1,462元。公诉机关当庭出示证人张某某的陈述、扣押清单、视频监控录像、情况说明、价格认定结论书、刑事判决书、常住人口基本信息、案发经过、被告人刘某某的供述等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，其系又聋又哑的人，且系自首，提请依法审判。被告人刘某某及其辩护人对上述指控均无异议，要求对其从轻处罚。被告人及辩护人均未出示证据。经审理查明，2019年11月1日19时许、11月3日20时许、11月7日19时许、11月8日18时许，被告人刘某某先后四次在上海市浦东新区上南路XXX号全家便利店内,趁无人注意之机，窃得一瓶700ml尊尼获加黑牌12年调配型苏格兰威士忌、一瓶700ml芝华士12年、两瓶200ml轩尼诗新点干邑白兰地、两瓶700ml百龄坛12年苏格兰威士忌、一瓶700ml芝华士12年苏格兰威士忌，经鉴定，查获的五瓶洋酒共计价值人民币1,462元。2019年11月10日，被告人刘某某因形迹可疑被公安机关抓获，到案后主动供述上述事实。上述事实，有以下证据证明：1.证人张某某的陈述、扣押清单、视频监控录像、情况说明，证实被告人刘某某盗窃的事实。2.有关价格认定结论书，证实涉案物品的价值情况。3.有关刑事判决书，证实被告人刘某某的前科劣迹情况。4.常住人口基本信息，证实被告人刘某某的身份情况。5.公安机关出具的案发经过，证实本案的案发以及被告人刘某某的归案情况。6.被告人刘某某的供述，证实上述犯罪事实。以上证据均经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人刘某某系又聋又哑的人，依法从轻处罚。被告人刘某某系自首，并自愿认罪认罚，依法从轻从宽处罚。被告人的大部分违法所得已被追缴，酌情从轻处罚。辩护人所提相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月10日起至2020年5月9日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、已追缴的违法所得发还被害人，责令被告人继续退赔违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁晓青人民陪审员  周国莲人民陪审员  褚云芳二〇二〇年五月六日书 记 员  黄亚南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初783号原告：高宗山，男，1979年12月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王春爽，蓟州区东辉法律服务所法律工作者。被告：天津市蓟州区尤古庄镇小龙卧村村民委员会。法定代表人：张学营，村主任。原告高宗山与被告天津市蓟州区尤古庄镇小龙卧村村民委员会（以下简称小龙卧村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告高宗山的委托诉讼代理人王春爽到庭参加诉讼。被告小龙卧村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高宗山向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元。2.判令被告按月息2分支付原告自2015年6月16日起至借款还清之日止的逾期利息。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在村修路时，因资金紧张从原告处借款30000元，于2015年3月15日给原告出具借条一张，约定于2015年6月15日之前还清。被告未能如约履行偿还义务，根据法律规定，理应承担逾期利息。此借款经原告多次找被告索要，至今未果。故原告为依法维护自己的合法权益，具状向法院起诉，望贵院依法判准原告之诉求。小龙卧村委会未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了庭审质证。小龙卧村委会未到庭，视为放弃了质证的权利。本院经核实对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年3月份，小龙卧村委会因村内修路从高宗山处借款30000元，并为其出具欠据，欠据载明“借条今借到高宗山现金（人民币）30000元，大写叁万元整，于2015年6月15日之前还清”，欠据中加盖了小龙卧村委会公章予以确认。后高宗山多次向小龙卧村委会索要欠款未果，故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。小龙卧村委会因村内修路资金紧张从原告处借款30000并为原告出具了欠据，双方之间债权债务关系清楚，本院予以确认。现高宗山持据起诉要求小龙卧村委会偿还欠款30000元，理据充足，本院予以支持。高宗山主张自2015年6月16日起，按月利率2%计算利息，理据不足，应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天津市蓟州区尤古庄镇小龙卧村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向高宗山支付借款本金30000元及逾期利息（自2015年6月16日起至实际借款本金30000元给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回高宗山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由小龙卧村委会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二〇年五月十九日书记员  赵丽兴一、附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2020）黔0111民初4429号                   原 告              阮雄飞，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。      莫华线，女，1976年7月8日出生，汉族，住贵州省花溪区。      委托诉讼代理人：鲁茜，国浩律师（贵阳）事务所律师。      委托诉讼代理人：鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师。                   被 告              贵州美成房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路222号。      法定代表人：肖玉方，该公司董事长。      委托诉讼代理人：何艳，该公司副总。      贵州雅仕居物业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路345号五层（遵义社区）。      法定代表人：王平，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：路黔峰，该公司员工。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.判令被告退还原告三通费6000元；2.判令被告自2013年9月28日起，以6000元为基数，按银行贷款年利率4.75%支付原告资金占用费至退还款项为止。                  本院于2020年5月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告贵州美成房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告阮雄飞、莫华线三通费4664元，并支付资金占用费(资金占用费以4664元为基数,按中国人民银行同期存款利率为标准，从2013年9月28日起计算至实际退还之日止）；      ??二、驳回原告阮雄飞、莫华线的其余诉讼请求。 ?????      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告贵州美成房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    王    珏      二〇二〇年五月二十日          书  记  员    胡    兰
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611财保218号之十申请人：烟台皇宇装饰设计工程有限公司，住所地烟台市福山区福海路988号，统一社会信用代码91370611494075749C。法定代表人：尚玉龙，总经理。被申请人：刘爱建,女,1957年1月19日出生,汉族,住烟台市芝罘区。申请人烟台皇宇装饰设计工程有限公司与被申请人刘爱建装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款65688元或依法查封、扣押其价值相当的财产,并已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱建银行存款65688元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。案件申请费677元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王迎春二〇二〇年五月二十五日法官助理杜传伟书记员吴胜男
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执恢568号之一 申请执行人：陈慧，男，汉族，1989年2月18日出生，身份证住址湖南省邵阳市大祥区。 委托代理人：罗敏，广东国晖律师事务所律师。 被执行人：赵亚飞，男，汉族，1990年10月14日出生，身份证住址河南省开封县。 申请执行人陈慧与被执行人赵亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）深龙法布民初字第332号民事判决已经发生法律效力[本案为恢复执行案件，原执行案号为（2014）深龙法布执字第1212号]。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应承担以下义务：一、向申请执行人赔偿交通事故造成的损失共计人民币156560.61元；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担案件受理费3423.5元、公告费500元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。另，申请执行人陈慧以其经济困难为由向本院申请司法救助，相关救助材料已移交司法救助部门审查。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黎 君 审判员 林宗伟 审判员 谢楠楠 二〇二〇年五月九日 书记员 郭中伟
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁15执274号之四 申请执行人：山东浙润股权投资基金有限公司。住所地：山东省聊城市开发区星美城市广场1号写字楼17层。 法定代表人：缪茂绅，总经理。 被执行人：广庆集团有限公司。住所地：莘县古云经济开发区。 法定代表人：傅广星，总经理。 被执行人：聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司。住所地：聊城经济开发区泰山路3号。 法定代表人：邓乐银，总经理。 被执行人：山东广庆进出口贸易有限公司。住所地：聊城经济开发区庐山路。 法定代表人：陈小萍。 被执行人：傅广星，男，1963年11月28日出生，汉族，广庆集团有限公司总经理，住浙江省苍南县。 被执行人：陈翠红，女，1965年12月30日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被执行人：傅云华，男，1976年10月28日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。 被执行人：肖彩芳，女，1986年4月1日出生，汉族，住河南省濮阳县。 本院在执行申请执行人山东浙润股权投资基金有限公司与被执行人广庆集团有限公司、聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司、山东广庆进出口贸易有限公司、傅广星、陈翠红、傅云华、肖彩芳债权转让纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并依法采取了如下执行措施：1.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、工商、保险、不动产登记等信息，查明，（1）被执行人聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司有存款47591.81元、被执行人陈翠红有存款5304.18元，依法扣划后，收取本案执行费52895.99元；（2）被执行人广庆集团有限公司名下有汽车4辆、被执行人山东广庆进出口贸易有限公司名下有汽车1辆，依法采取查封措施后，广庆集团有限公司、广庆进出口贸易有限公司提出，虽然车辆登记在公司名下，但实际为个人所有，申请执行人对此不持异议，同意不予处分。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2.通过传统查询方式查询了被执行人的土地使用权、房产等登记信息，查明，被执行人广庆集团有限公司和被执行人聊城市兴隆无缝钢管制造有限公司名下有土地使用权、房产，但已被另案查封，本案进行了轮候查封，未发现其他被执行人名下有土地使用权、房产。3.对被执行人广庆集团有限公司的机器设备一宗进行了查封、评估、拍卖，拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人申请以物抵债，本院于2020年3月20日作出（2019）鲁15执274号之二执行裁定，将被执行人广庆集团有限公司位于公司厂房内的机器设备一宗作价1715.6209万元交付申请执行人山东浙润股权投资基金有限公司抵偿本案相应债务，财产已交接完毕。4.对被执行人采取了限制消费措施，并已发布。 综上，本院依法采取了查询、扣划、评估、拍卖、以物抵债、限制消费等执行措施，申请执行人的债权本金8970万元及利息、迟延利息，本次执行到位1715.6209万元。现被执行人无财产可供执行。 本院将该案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及终结本次执行程序后可以申请办理查封、扣押、冻结手续等信息，告知了申请执行人。申请执行人认可法院的查询、执行结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鲁15民初130号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张绍方 审判员  刘俊峰 审判员  周怀成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王晓蕾
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3591号原告：孙保健，男，1969年11月14日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张纪明，上海瀚诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁小乐，上海瀚诺律师事务所实习律师。被告：沈杰，男，1983年8月25日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：朱品，上海市茂雄律师事务所律师。委托诉讼代理人：严鸽，上海市茂雄律师事务所律师。第三人：李衡安，男，1956年2月3日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：徐国华，北京盈科(上海)律师事务所律师。本院在审理孙保健与被告沈杰及第三人李衡安不当得利纠纷一案中，原告孙保健向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请无不妥，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙保健撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取，计人民币25元，由原告孙保健负担。审判员  朱骏二〇二〇年五月七日书记员  高越附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0324民初870号 原告：蒋荣生，男，1958年1月9日生，汉族，农民，住广西全州县。 被告：石启梅，女，1990年5月8日生，汉族，农民，住广西全州县。 原告蒋荣生诉被告石启梅不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告蒋荣生于2020年5月18日向本院提出撤回对被告石启梅的起诉。 本院认为，原告蒋荣生撤回对被告石启梅的起诉，是其对自身所享有权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋荣生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋荣生承担。 审判员  谭镇林 二〇二〇年五月十八日 书记员  聂 洋
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执871号 申请执行人：黄棉柳，男，1962年9月13日出生，汉族，住柳州市）13-502。 被执行人：覃玉妹，女，1978年10月2日出生，壮族，住广西来宾新宾区。 被执行人：韦光进，男，1958年10月6日出生，壮族，住广西来宾新宾区。 本院在办理申请执行人黄棉柳申请被执行人覃玉妹、韦光进机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行回款4700元。未执行的金额已由申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，且已撤回申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0204执871号案件的执行。 终结执行后，如被执行人不按协议履行，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0204民初2361号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员卢春发审判员于饶 二〇二〇年五月十五日 书记员 韦            倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初3573号 原告：重庆华聪汽车经纪有限公司，住所地重庆市渝北区天龙二支路89号1幢24-4，统一社会信用代码9150000035570623X6。 法定代表人：李凤秋，经理。 委托诉讼代理人：丁福绪，重庆市武隆区巷口法律服务所法律工作者。 被告：袁显华，男，1969年7月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：冉显容，女，1962年4月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 第三人：徐金星，男，1983年11月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告重庆华聪汽车经纪有限公司与被告袁显华、冉显容租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆华聪汽车经纪有限公司的委托诉讼代理人丁福绪到庭参加诉讼。被告袁显华、冉显容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后，本院依法追加徐金星作为第三人参加诉讼。第二次庭审，原告重庆华聪汽车经纪有限公司的委托诉讼代理人丁福绪，第三人徐金星到庭参加诉讼。被告袁显华、冉显容经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆华聪汽车经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付欠付汽车租金11万元，二被告承担连带责任；2．诉讼费由被告承担。事实和理由，原告与被告袁显华签订了多份汽车租赁合同，对租金、车型、期限等进行了约定。合同签订后，原告都按合同约定全面履行了义务，将车辆交付给被告。然而被告袁显华将租赁的车辆用于家庭自用。在2017年8月24日以前，结算被告欠原告11万元。2017年8月24日，被告袁显华给原告出具欠条一张，金额11万元，并签字。为保障原告合法权益，起诉来院。 被告袁显华、冉显容均未提交书面答辩状，亦未到庭答辩。 第三人徐金星陈述，其系重庆华聪汽车经纪有限公司的监事和副经理，管理业务接待。涉案欠条载明的11万元债权的权利人为重庆华聪汽车经纪有限公司。 本案当事人围绕诉讼请求依法举示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并查明如下事实： 2016年4月10日，原告作为甲方（出租方），被告袁显华为乙方（承租人），签订《重庆市汽车租赁合同》。主要约定，标的车辆牌照为渝BSXXXX，租车期限2016年4月10日19时00分至2016年8月12日13时23分，共计122天，租金450元/日，共计54900元。 2016年8月12日，原告作为甲方（出租方），被告袁显华为乙方（承租人），签订《重庆市汽车租赁合同》。主要约定，标的车辆牌照为渝DNXXXX，租车期限2016年8月12日15时23分至2017年8月24日14时00分，共计377天，租金200元/日。 2017年8月24日，被告袁显华出具欠条。主要内容，今欠徐金星租车费共计11万元。 庭审中，原告陈述，渝BSXXXX车辆的租期为2016年4月10日至2016年8月12日，共计122天，租金450元/日，共计54900元；渝DNXXXX车辆的租期为2016年8月12日至2017年8月24日，共计377天，租金200元/日，共计75400元。两辆车合计130300元，被告支付了部分租金，剩余11万元。被告袁显华基于此出具了前述欠条。 庭审中，原告还陈述，被告袁显华、冉显容系夫妻关系，涉案债务系夫妻共同债务。 以上事实，有汽车租赁合同2份、欠条及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。 本院认为，原告与被告袁显华签订的2份《汽车租赁合同》均系系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。综合《汽车租赁合同》、《欠条》及各方陈述，足以认定原告与被告袁显华之间存在租赁合同关系，且进行了结算。被告袁显华应当及时支付欠条明确的11万元租金。 关于被告冉显容责任承担问题。现并无证据显示两被告系夫妻关系，且涉案债务用于夫妻共同生活或共同生产经营。故被告冉显容在本案中不应承担责任。对于原告主张被告冉显容承担责任的相关诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告袁显华于判决生效之日起十日内支付原告重庆华聪汽车经纪有限公司租金11万元； 二、驳回原告重庆华聪汽车经纪有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告袁显华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1166号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称“枣庄农商台儿庄支行”），住所地枣庄市台儿庄区康宁路126号。 法定代表人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，系该公司员工。 被告：杜庆军，男，1964年12月14日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农商台儿庄支行与被告杜庆军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告枣庄农商台儿庄支行未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉处理。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月三十日 书记员  张佳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初20767号原告：深圳市顺易通信息科技有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道。法定代表人：唐健。委托诉讼代理人：刘杰锋，系该公司销售经理。被告：深圳市据德装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道。法定代表人：皮建斌。上列原告深与被告合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告于2020年5月12日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告深圳市顺易通信息科技有限公司撤诉。案件受理费955元，减半收取计477.5元，由原告负担。审判员 阳 文二〇二〇年五月十二日书记员 陈靖淇
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初7251号原告：夏志新，男，1964年11月19日出生，汉族，住上海市静安区。被告：葛爱民，男，1972年4月23日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海由诚建筑装饰设计有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：葛爱民。原告夏志新与被告葛爱民、上海由诚建筑装饰设计有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。2020年5月11日上午，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，且未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告夏志新撤诉处理。审 判 员 王卿二〇二〇年五月十一日法官助理 王丹书 记 员 王丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初98号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人亢欣荣，女，1980年10月16日出生于黑龙江省林甸县，汉族，中专文化，公司经理，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2019年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年8月19日被该分局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］74号起诉书指控被告人亢欣荣犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同年5月6日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄某出庭支持公诉，被告人亢欣荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年7月18日23时13分许,被告人亢欣荣驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型越野客车追尾撞到被害人张某静止停于路口等信号灯的车牌号为皖Ｍ×××××的小型轿车，致车辆损坏的道路交通事故，被交警当场查获。经依法认定,亢欣荣负事故的全部责任张某非无责任。经依法鉴定，案发时被告人亢欣荣血液乙醇含量123mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人亢欣荣的刑事责任。建议本院判处被告人亢欣荣拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。被告人亢欣荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年7月18日23时13分许，被告人亢欣荣驾苏Ａ×××××2小型越野客车沿小型越野客车沿中都大道由北向南行驶到中都大道与花山路交叉口北约二十米处时，追尾撞到被害张某非静止停于路口等信号灯皖Ｍ×××××6小型轿车，致车辆损坏。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定,亢欣荣负事故的全部责任，张某无责任。经依法鉴定，案发时，被告人亢欣荣血液乙醇含量123mg/100ml。另查明：2019年7月23日,亢欣荣经电话通知到案后，如实供述犯罪事实。被告人亢欣荣亲属向被害人亲属转账2.52万元，被告人亢欣荣取得了被害人张某的谅解。2020年4月23日，被告人亢欣荣已怀孕7周16天。上述事实，被告人亢欣荣在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述、道路交通事故认定书、公安机关道路交通事故现场勘查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、银行回单、刑事谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人亢欣荣醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人亢欣荣经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；负事故的全部责任，可酌情从重处罚；积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人亢欣荣自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人亢欣荣的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，系怀孕的妇女，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人亢欣荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑八个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年五月二十五日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2020）黔0111民初5509号                   原告              原告：余香权，女，1987年6月26日出生，土家族，住贵州省贵阳市花溪区。      委托诉讼代理人：鲁茜，国浩律师（贵阳）事务所律师。      委托诉讼代理人：鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师。                   被告              贵州美成房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路222号。      法定代表人：肖玉方。                   案由                  商品房预售合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告立即向原告交付办理位于花溪区松花江路37号美成新都A组团6栋2单元2层2号房屋商品房转移登记的有关文书，并配合原告办理商品房转移登记；      2.判令被告向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以购房款为基数，按照每日万分之0.5标准，从2017年1月1日起计算至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止；      3.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、 贵州美成房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告余香权支付以购房款362142元为基数，按照每日万分之0.5的标准，从2017年1月1日计算至其取得该商品房所有权初始登记，并通知原告领取办理商品房转移登记的有关文书之日止的违约金；      二、驳回原告余香权的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州美成房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                  审 判 员   吴 怔 秋      二〇二〇年五月二十九日          书 记 员   张 艺 群
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保1542号申请人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。法定代表人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：董越男，系辽宁邦言律师事务所律师。被申请人：杨一鸣，男，回族，1994年7月1日出生，住沈阳市大东区。被申请人：王建国，男，汉族，1976年2月16日出生，住沈阳市大东区。被申请人：陈智英，女，回族，1970年5月12日出生，住沈阳市大东区。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨一鸣、王建国、陈智英名下银行存款613,140.81元予以冻结或查封、扣押其等值财产。申请人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行以出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨一鸣、王建国、陈智英名下银行存款613,140.81元或查封、扣押其等值财产。案件申请费3，586元，由哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 臧 宁二〇二〇年五月六日书记员 李丹妮
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初1786号原告：日照银行股份有限公司莒县支行，住所地山东省莒县振兴东路59号，统一社会信用代码913711226705132940。负责人：张金泉，该行行长。被告：山东圣诺能源有限公司，住所地山东省莒县海右经济开发区，统一社会信用代码91371122576612616R。法定代表人：李玉坊，该公司经理。被告：山东海越化工有限公司，住所地山东省日照市莒县青年北路99号，统一社会信用代码913711225992793935。法定代表人：高发生，该公司经理。被告：山东沃德化工有限公司，住所地山东省莒县海右经济开发区，统一社会信用代码91371122576612851R。法定代表人：马居民，该公司经理。被告：山东圣运化工有限公司，住所地山东省莒县阎庄镇小河村，统一社会信用代码913711225567183416。法定代表人：马居民，该公司总经理。被告：李伟，男，1980年6月4日出生，汉族，住现羁押与五莲县。被告：马居民，男，1963年9月5日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。被告：孙贵菊，女，1964年5月12日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。被告：高发生，男，1951年2月2日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。被告：祁全华，女，1952年4月6日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。被告：李德强，男，1961年8月11日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：李学林，山东聚祥律师事务所律师。原告日照银行股份有限公司莒县支行与被告山东圣诺能源有限公司、山东沃德化工有限公司、山东海越化工有限公司、山东圣运化工有限公司、李伟、马居民、孙贵菊、高发生、祁全华、李德强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案。日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告山东海越化工有限公司立即偿还人民币3000万元及利息、罚息(按借款合同约定计付至实际还款日)，其他被告对上述贷款承担连带责任保证担保；2.请求法院依法判令本金最高额抵押合同有效，原告在3000万元及利息、罚息(按借款合同约定计付至实际还款日)范围内对上述涉诉资产享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告日照银行股份有限公司莒县支行与被告山东海越化工有限公司于2018年2月14日签订了编号为2018年日银莒县流借字第0214003号金额为3000万元人民币的借款合同，合同约定期限2018年2月14日至2019年2月13日，合同约定利率4.35%，用途为归还山东海越化工有限公司到期贷款，同时签订编号为2018年日银莒县高保字第0208101号、2018年日银莒县保字第0208100号本金最高额保证合同，由山东沃德化工有限公司、李伟、高发生、祁全华、马居民、孙贵菊、山东圣运化工有限公司、李德强提供连带责任保证，并签订了2018年日银莒县高抵字第0208100号本金最高额抵押合同，由山东圣诺化工有限公司提供名下土地抵押担保。由于山东海越化工有限公司在我行本息出现逾期，经多次催收至今未归还，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告山东圣运化工有限公司立即偿还原告人民币3000万元及利息、罚息(按借款合同约定计付至实际还款日)，被告山东沃德化工有限公司、李伟、高发生、祁全华、马居民、孙贵菊、山东圣运化工有限公司、李德强对上述借款承担连带保证责任。本院经审查认为,《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。”、《最高人民法院关于当前商事审判工作中的若干具体问题》规定“如果商事案件与刑事诉讼所涉事实完全相同,而且案件事实在根本上也属于刑事案件,那么在立案阶段就应不予受理商事案件。受理后在商事审判中发现的,应当裁定驳回起诉。”本案中，公安机关对被告山东圣运化工有限公司、山东海越化工有限公司、山东沃德化工有限公司、李伟以涉嫌骗取贷款罪、贷款诈骗罪等罪名立案侦查并移送审查起诉，2019年12月30日，莒县人民检察院提起公诉，现尚未审理终结。该刑事案件所涉的案件事实与本案所涉事实属于同一法律事实,根据上述规定，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，本案应裁定驳回原告起诉。若司法部门最终认定山东海越化工有限公司等就本案纠纷不构成犯罪，原告可重新向本院提起民事诉讼，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回日照银行股份有限公司莒县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或着代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣常二〇二〇年五月二十日书记员  毕玉玉
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初1104号之一 原告：姚祎佩，女，1995年10月29日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：汪妍，安徽道同律师事务所律师。 被告：孙倩，女，1995年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告姚祎佩与被告孙倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告孙倩目前下落不明，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张 斌 审 判 员  刘志翔 人民陪审员  张欣筠 二〇二〇年五月八日 书 记 员  汪雅婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执701号之七 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。 被执行人：王广涛，男性，1989年11月15日生，住所地：东平县。 本院在执行行政非诉执行一案中，于2020年05月20日向被执行人王广涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王广涛在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxx471e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2186.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年五月二十日 书记员 孙海洽
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1237号申请执行人：陈振峰，女，1949年11月7日出生，汉族，无业，住太原市，身份号码×××。被执行人：陈宜，女，1945年7月1日出生，汉族，深圳市中贸发集团公司退休职工，住广东省深圳市福田区，身份号码×××。本院依据已发生法律效力的（2018）晋0106民初860号民事判决书，向被执行人陈宜发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈宜银行存款二万零二百元（房屋补偿款二万元、执行费二百元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 王 钢 二〇二〇年五月十三日书记员 樊哲浩
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12643号原告：兰州市热力总公司，住所地兰州市城关区。法定代表人：刘春生，系该公司经理。委托诉讼代理人：彭清，兰州市城关区皋兰路法律服务所法律工作者。被告：杜来粉，住兰州市城关区。原告兰州市热力总公司与被告杜来粉平供用热力合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告兰州市热力总公司于2020年5月7日向本院提出申请撤回对被告杜来粉的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰州市热力总公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告兰州市热力总公司承担。审判员  杨伟二〇二〇年五月十一日书记员
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执314号之一申请执行人：贾丽，女，1984年10月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗利平，女，1986年8月11日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人贾丽与被执行人苗利平借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行（2019）豫0823民初3862号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人苗利平名下有车辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人苗利平所有的豫Ａ×××××宝马牌、豫Ａ×××××大众汽车牌汽车两辆。二、查封期限为二年。在查封期间内，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人苗利平在收到本裁定书之日起十日内，自觉将被查封车辆交至本院执行局，逾期，本院依法强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  常丽君二〇二〇年五月十四日书记员  郭 凯
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初2479号原告：廖本发，男，1985年6月23日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告：赵永军，男，1991年2月25日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。廖本发与赵永军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理。依法由审判员杨红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖本发到庭参加诉讼，被告赵永军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖本发向本院提出诉讼请求：1、判决被告及时偿还原告欠款2.9万元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告认识多年。被告从事挖机作业没有结到款，因无钱给挖机加油、维修，于2019年4月5日向原告借款2.9万元，承诺一年内还清，如未按时归还自愿承担相应法律责任。因还款时间已过，原告打电话催要，被告以没钱为由一再拖延。请求法院依法判决被告还清原告欠款。被告赵永军拒收本院诉讼文书，视为其承认原告在本案中所主张的借款2.9万元的事实。本院认为，被告赵永军拒不应诉答辩及到庭进行举证质证，应自行承担不利民事法律后果。对原告在本案中主张的被告应当向原告偿还借款2.9万元的事实，本院已依法予以了确认。由于原告廖本发向本院提出的诉讼主张，提交有被告赵永军出具的借条在案佐证，故而达到了原、被告之间民间借贷性质民事权利义务关系形成的证明目的，对原告诉称之事实，本院已依法予以了确认。基于原、被告间债权、债务关系的形成，作为债务人的被告赵永军理当向作为债权人的原告廖本发清偿债务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告赵永军于本判决生效后10日内偿还原告廖本发借款2.9万元。如果被告赵永军未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525.00元，减半收取262.50元由被告赵永军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨红霞二〇二〇年五月二十一日(院印)书记员  张 涛
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执271号 申请执行人：韦璐璐，女，1986年10月15日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 被执行人：南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司，住所地：南宁市武鸣区双桥镇伏林村4队，统一社会信用代码：91450122059523551W。 法定代表人：赵春煜。 韦璐璐与南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司劳动报酬争议纠纷一案，南宁市武鸣区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月27日作出的武劳人仲字（2019）第217号仲裁调解书已发生法律效力，由于被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦璐璐于2020年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司支付韦璐璐工资及经济补偿28925元；负担执行费333.87元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人南宁市武鸣桂华机动车检测有限公司新的财产线索，申请执行人韦璐璐可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄明才 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年五月二十九日 书记员  莫淑丽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初19269号之三解除保全申请人：王永仁，男，1949年12月25日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号。解除保全申请人：王春，男，1986年4月17日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区沪青平公路XXX弄XXX号。两申请人共同委托诉讼代理人：董桂生，上海大存律师事务所律师。被申请人：邹士忠，男，1961年4月16日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。委托诉讼代理人：罗纪明，上海东炬律师事务所律师。邹士忠诉王永仁、王春房屋买卖合同纠纷一案，本院依据邹士忠的申请作出(2019)沪0118民初19269号民事裁定，查封、冻结王永仁名下坐落于上海市青浦区盈浦街道崧子浦路XXX弄XXX号XXX室房屋，并查封了邹士忠、邹安珍名下坐落于上海市青浦区朱家角镇邱家港路XXX弄XXX号XXX室房屋。因本院裁定驳回了邹士忠的起诉，法律文书已生效，王永仁、王春向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王永仁、王春申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：一、解除对王永仁名下坐落于上海市青浦区盈浦街道崧子浦路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封、冻结措施；二、解除对邹士忠、邹安珍名下坐落于上海市青浦区朱家角镇邱家港路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 艳二〇二〇年五月二十九日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《最高人民法院关于依法适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；……。
江西省靖安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0925刑初21号 公诉机关靖安县人民检察院。 被告人刘人清，绰号“小神偷”，男，1998年8月23日出生，汉族，小学文化，靖安县人，无业，家住靖安县。2017年7月12日因犯盗窃罪被安义县人民法院判处有期徒刑六个月；2018年5月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月6日被靖安县公安局刑事拘留，经靖安县人民检察院批准，于2019年11月19日被靖安县公安局依法执行逮捕。现羁押于靖安县看守所。 靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2020）23号起诉书指控被告人刘人清犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。因新型冠状病毒肺炎疫情影响，本院依法中止审理，于2020年5月6日恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，利用云视讯公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员刘文文出庭支持公诉。被告人刘人清在靖安县看守所提讯室利用云视讯终端到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖安县人民检察院指控: 2019年10月19日晚上，被告人刘人清在靖安县三中附近碰到赵某、龚某、黄某等人，刘人清请赵某几个吃完晚饭后，赵某她们因未赶上末班车回家打算去安义县“皇家1号”网吧通宵睡觉，但发现钱不够打车去安义，被告人刘人清和赵某等人便继续在靖安县城找网吧。22时许，当被告人刘人清走到靖安县“五丰超市”附近，龚某、黄某等人已走在远处时，被告人刘人清发现停放的一辆黑色摩托车遂产生了偷摩托车去安义县的念头，便独自一人走到摩托车旁边。被告人刘人清用手强行扯断龙头下面的电线，采用以牵线打火的方式打着了摩托车后骑着摩托车跟赵某她们碰面，并载上黄某、龚某到安义县，赵某和杨某二人打车到安义县。第二天中午，被告人刘人清骑摩托车载着黄某、龚某回靖安县在仁首镇街上发生交通事故，该摩托车被交警大队扣押。经鉴定，该摩托车市场价格为6000元。2019年11月6日被告人刘人清在“鑫佰汇”ＫＴＶ一楼被抓获到案。 上述事实，被告人刘人清在开庭审理过程中亦无异议，并有发还物品清单及照片；书证受案登记表、刑事判决书、归案情况说明、现场勘验、辨认笔录及照片、靖价认定字［2019］16号鉴定意见；证人赵某、黄某、龚某等人的证言，失主温某的陈述；被告人刘人清的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人刘人清如实供述自己的犯罪事实，以靖检公诉量建（2020）26号量刑建议书，建议判处被告人刘人清有期徒刑九个月，并处罚金2000元。 被告人刘人清对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结。 本院认为，被告人刘人清以非法占有为目的，秘密窃取他人他摩托车一辆，价值人民币6000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘人清在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚。被告人刘人清自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为了打击刑事犯罪，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人刘人清犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  漆小平 二〇二〇年五月二十日 书记员  雷 娟
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事裁定书（2020）内0121民初887号原告：内蒙古中军物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区黑土凹村。法定代表人：关春英，系该公司经理。委托诉讼代理人：成晟，内蒙古信真律师事务所律师。委托诉讼代理人：程超，内蒙古信真律师事务所律师。被告：赵玉侠，女，住呼和浩特市。原告内蒙古中军物业服务有限公司诉被告赵玉侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告内蒙古中军物业服务有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古中军物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告内蒙古中军物业服务有限公司负担。审判员 周淑琴 二○二〇年五月十五日书记员 张 慧
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0122执99号 申请执行人：苏泽民，男，1994年8月27日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被执行人：潘芳苹，女，1986年12月17日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 苏泽民与潘芳苹民间借贷纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年9月17日作出的（2019）桂01民终7669号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人潘芳苹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苏泽民于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人潘芳苹偿还苏泽民借款本金54000元及支付违约金2000元；负担案件受理费675元、执行费750.12元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人潘芳苹财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人潘芳苹目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘芳苹新的财产线索，申请执行人苏泽民可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦耿明 审判员  杨 庆 审判员  梁伟峰 二〇二〇年五月十九日 书记员  莫淑丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1072号原告：徐永军，男，汉族，1970年4月11日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：宋杰，经理。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾世亲，河南辰正律师事务所律师。原告徐永军与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称帝城置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈超，被告的委托诉讼代理人葛雷、贾世亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐永军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付违约金14000元暂定。（庭审中明确诉请为：判令被告支付逾期交房违约金14000元，从2018年10月31日至2019年11月30日止按已付房款380788元为基准，按日万分之一计算违约金）；2、诉讼费由被告承担。被告帝城置业辩称：1、我公司对涉案房屋的验收时间为2019年4月30日。2019年5月9日,我公司已按合同约定的短信方式通知原告收房，故违约金应从应交房之日起计算至2019年5月10日。我们主张违约金按照物业费的形式抵扣。2、因大气污染致使施工无法正常进行，应该扣减出相应的天数。3、应依法驳回原告的部分请求。本院经审理查明，2017年11月1日，原、被告签订商品房买卖合同（预售），约定原告购买被告开发的位于商丘市××××西帝城国际一期6号楼2-1306号房屋，房款380788元。合同第九条约定，“商品房交付条件，双方约定：该商品房经勘验单位、设计单位、监理单位、施工单位、建设单位五大责任主体单位验收合格”；第十一条约定，出卖人应当在2018年10月31日前向买受人交付该商品房；第十二条约定，除不可抗力外，逾期交付超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之1.00的违约金；第二十五条约定，任何根据本合同发出的文件，均应采用书面形式，以【邮寄、快递、短信、报纸公告】方式送达对方；合同附件十一：补充协议第一条约定，“如买受人一方提供的联系方式不准确导致通知无法送达的，或出卖人按协议约定联系方式发出通知，因买受人原因没有收到，均视为出卖人已履行通知义务，由买受人自行承担责任。”合同签订后，原告向被告支付全部购房款。2019年4月30日，该商品房经五大责任主体单位验收合格。2019年5月9日，被告以短信方式通知原告,交房时间为2019年5月10号-12号。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案的争议焦点是被告交付的房屋是否满足合同约定的交房条件及逾期交房违约金计付的起止日期。涉案商品房已于2019年4月30日经五大责任主体单位验收合格，符合《商品房买卖合同》第九条约定的交房条件。被告依合同约定的方式通知了原告交房时间，逾期时间应自合同约定的交房时间2018年10月31日始计算至2019年5月12日止,被告共逾期交房192天，应按合同约定向原告支付逾期交房违约金7311.13元。被告辩称因环境治理被迫停工，停工时间应从中扣除，因其所提供证据不足以达到证明目的，对此辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告徐永军支付逾期交房违约金7311.13元。二、驳回原告徐永军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年五月六日书记员  宋慧娟
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑终101号 原公诉机关眉山市东坡区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王静，男，1981年9月1日出生，眉山市东坡区人，初中文化，汉族，农民，户籍地四川省眉山市东坡区，住四川省眉山市东坡区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。 辩护人周国锋、宋娇，四川齐协律师事务所律师。 眉山市东坡区人民法院审理眉山市东坡区人民检察院指控原审被告人王静犯贩卖毒品罪一案，于2020年3月26日作出（2020）川1402刑初91号刑事判决。被告人王静不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年11月10日23时许，被告人王静在眉山市东坡区向吸毒人员张某贩卖价值300元的毒品冰毒。 2019年11月12日21时许，被告人王静在眉山市东坡区向吸毒人员张某贩卖价值300元的毒品冰毒。同日22时许，公安机关在眉山市东坡区将张某挡获，查获毒品冰毒（经称量净重0.45克）。 2019年11月13日11时许，被告人王静在眉山市东坡区驿传伯爵酒店6408房内抓获，民警从王静所住的驿传伯爵酒店6408房内的沙发上的一件黄色外套内查获3包晶体状毒品疑似物（经称量：净重2.07克），衣柜上方的储物格内查获7包晶体状毒品疑似物（经称量：净重4.71克）、1包红色粉末状毒品疑似物（经称重：净重0.05克），从眉山市东坡区下西街木野流星网吧旁王静所住的出租屋内的梳妆桌旁的木柜第一层抽屉内查获1包晶体状毒品疑似物（经称量：净重35.51克）、1个瓷碗与1个勺子上面的少量晶体状毒品疑似物（经称量：净重0.65克）。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定：以上毒品疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。 被告人王静到案后如实供述自己的犯罪事实。 另查明，公安机关将涉案毒品和从被告人王静处查获的金属盒2个、吸毒工具2套、锡箔纸若干、白色晶体状可疑物品（未检测出甲基苯丙胺成分）、捣蒜器1套、瓷碗1个、勺子2个、电子秤1个、透明塑料袋若干、医用酒精1瓶扣押在案。 还查明，被告人王静因吸食毒品于2019年9月2日被眉山市公安局东坡区分局行政罚款400元。 上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受案登记表，立案决定书，现场检测报告书，辨认笔录，指认现场照片，搜查证、搜查笔录，扣押决定书、扣押清单，称量报告、称量照片，眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字［2019］261号、266号理化检验报告书，支付宝转账记录，通话记录，现场勘查笔录、现场图及照片，眉山市公安局东坡区分局情况说明，吸毒人员信息详情，眉山市公安局东坡区分局眉东公（大）行罚决字［2019］1980号行政处罚决定书，证人张某的证言，归案情况说明，被告人王静的户籍信息及其供述等证据予以证实。 原判认为，被告人王静贩卖毒品甲基苯丙胺43.44克，其行为构成贩卖毒品罪。被告人王静到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。被告人王静有行政违法劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，作出判决：一、被告人王静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元；二、由扣押机关将扣押在案的物品（金属盒2个、吸毒工具2套、锡箔纸若干、白色晶体状可疑物品（未检测处甲基苯丙胺成分）、捣蒜器1套、瓷碗1个、勺子2个、电子秤1个、透明塑料袋若干、医用酒精1瓶）全部予以没收。 原审被告人王静以原判认定其贩卖毒品数量有误为由提出上诉。 辩护人以相同理由为其辩护。 二审经审理，对原判认定的事实和采信的证据予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）王静违反国家毒品管理规定，明知系毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪； 关于上诉人王静及辩护人提出原判认定其贩卖毒品数量有误的辩解、辩护意见。经查，在案有被告人的供述与证人证言相互印证，且有微信转账记录、鉴定意见等客观证据予以佐证，足以证实王静贩卖毒品的事实，故在王静贩毒被抓获后，从其住处查获的毒品应认定为贩卖的数量。该辩解、辩护理由不能成立。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑时已综合考虑上诉人的犯罪事实、犯罪性质、对社会的危害程度和具有的坦白等情节，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 余 宁 审判员 邓胜果 审判员 李 迪 二〇二〇年五月九日 书记员 许 晗
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0603民初1738号原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：余勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：康照龙，该公司副总经理。被告：石亚亚，男，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告合肥居安物业管理有限公司与被告石亚亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理，原告合肥居安物业管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，合肥居安物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥居安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥居安物业管理有限公司负担。审判员  蒋树良二〇二〇年五月二十二日书记员  孙 瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初123号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人王冬梅，女，1981年1月14日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市济阳区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月6日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞103号起诉书指控被告人王冬梅犯交通肇事罪，于2020年4月29日向本院提起公诉，本院5月4日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月9日18时许，被告人王冬梅驾驶鑫利来牌电动四轮车沿济阳区太平街道庙廊北街由南向北行驶至03号电线杆处时，与前方顺向步行的艾某1、艾某2发生交通事故，致使艾某1当场死亡，艾某2受伤。经认定，王冬梅承担事故的全部责任。认为被告人的行为构成交通肇事罪，且具有自首、和解、自愿认罪认罚且签字具结等量刑情节，建议判处王冬梅有期徒刑十个月至有期徒刑一年四个月，适用缓刑。被告人王冬梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王冬梅犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王冬梅无驾驶资格驾驶机动车，本应对其从重处罚；鉴于其具有自首、赔偿被害人及被害人近亲属经济损失并取得谅解的情节，自愿接受处罚，对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王冬梅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海霞二〇二〇年五月十三日书记员  张丽萍
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4361号之二原告：上海惜雅企业管理咨询有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：梁国福，执行董事。委托诉讼代理人：韩冰清，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨越琦，上海市海华永泰律师事务所律师。被告：上海艾科印刷科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：宣伟，执行董事。原告上海惜雅企业管理咨询有限公司与被告上海艾科印刷科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告上海惜雅企业管理咨询有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海惜雅企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费11,078元，减半收取5,539元，财产保全费3,720元，合计诉讼费9,259元，由原告上海惜雅企业管理咨询有限公司负担(已付)。审 判 员 陈家正二〇二〇年五月七日法官助理 黄尤加书 记 员 黄尤加附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初16103号原告：王志刚，男，1970年4月1日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：胡洁群，上海丰兆律师事务所律师。被告：施莉莉，女，1972年11月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告王志刚与被告施莉莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告王志刚于2020年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王志刚撤诉。案件受理费减半收取计2,900元，由原告王志刚负担。审 判 员 罗海鸣二〇二〇年五月十二日法官助理 陈亚新书 记 员 费璐璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初299号原告：蔡长生，男，汉族，生于1949年5月18日，住南召县。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。被告：高大炜，男，汉族，生于1993年2月23日，住山西省武乡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任总经理职务。委托诉讼代理人：王婷，河南金和力律师事务所律师。原告蔡长生与被告高大炜、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡长生委托诉讼代理人朱基，被告高大炜，被告人财保险郑州公司委托诉讼代理人王婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蔡长生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计165148.85元。事实与理由：2019年5月19日22时15分左右，被告高大炜驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿南召县城光明路自东向西行驶至南召××光明路交叉口向东300米（防疫站门前）路段时，与同方向步行的原告蔡长生相撞，造成原告蔡长生受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经认定，原告负次责，被告高大炜负主责。被告高大炜驾驶车辆在被告人财保险郑州公司投保有交强险和商业三者险。高大炜辩称，事故属实。但事故车辆投有保险，应由保险公司承担责任。本人垫支的6146.2元医疗费，由保险公司直接支付本人。人财保险郑州公司辩称，事故及投保属实。本公司愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失并不承担诉讼费和鉴定费，且垫支的1万元医疗费应予扣除。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月19日22时15分左右，被告高大炜驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，沿南召县城光明路自东向西行驶至南召××光明路交叉口向东300米（防疫站门前）路段时，与同方向步行的原告蔡长生相撞，造成原告蔡长生受伤及车辆损坏的道路交通事故。2019年5月30日，该事故经南召县公安交警大队出具的第411321120190000275号道路交通事故认定书认定，原告负次责，被告高大炜负主责。事发后，原告被送往南召县人民医院住院治疗，于2019年5月25日院，住院5天，支付医疗费8734元。诊断为：头皮挫裂伤、头外伤后综合证、左侧肋骨骨折等。出院当天又转入南阳市中心医院住院治疗，于2019年7月29日出院，住院65天，支付医疗费61675元。出院后，又转入南召县人民医院住院治疗，于2019年8月28日出院，住院30天，花费医疗费5993元。住院期间，由其子女蔡庆杰、蔡伟二人护理。原告院外购药3507元。原告的伤情2020年4月14日经南阳万和法医临床司法鉴定所出具的（2020）第032006号司法鉴定意见书认定，原告其左肩关节活动度丧失属十级伤残，支付鉴定费700元。出院后，为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案诉讼。另查明：被告高大炜驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车于2018年11月4日在被告人财保险郑州公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及50万元。本院认为：被告高大炜驾驶的机动车与步行的原告相撞发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告负次责，被告高大炜负主责。由此给原告方造成的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担，不足部分由被告高大炜按事故责任大小按比例承担。被告高大炜垫支的医疗费用由保险公司支付其本人。被告保险公司垫支的医疗费抵偿原告赔偿款。原告方的赔偿按城镇标准计算。故原告诉请的理由成立，本院予以支持。原告的损失为：1、医疗费，79909元；2、护理费，依照2020年度河南省居民服务业年平均工资45677元，每天125元，结合原告的年龄及伤情，院内二人护理，院外酌定2个月，一人护理，为：100天×125元/天×2人+60天×125元/天×1人=20000元；3、住院伙食补助费，100天×50元/天=5000元；4、营养费，100天×20元/天=2000元；5、残疾赔偿金，依照2020年度城镇居民人均可支配收入34200.97元，结合原告伤残等级，计算10年为：10年×34200.97元/年×10%=34201元；6、精神损害抚慰金，酌定为4000元；7、交通费，100天×20元/天=2000元。上述共计143610元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费为86909元。由被告人财保险郑州公司在交强险分项限额内承担医疗费1万元及在死亡伤残赔偿金11万元内承担护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费56701元，剩余的医疗费76909元，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担80%为61527元。因保险公司已足额赔偿，故被告高大炜不再承担民事责任。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计人民币128228元。（被告高大炜垫支的6146.2元医疗费由保险公司直接支付其本人。被告保险公司垫支的1万元医疗费抵偿原告赔偿款）二、被告高大炜不再承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算迟延履行期间的债务利息。本案受理费3602元、鉴定费700元，共计4302元，原告负担1000元，被告高大炜负担3302元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张建伟审 判 员  王东宏人民陪审员  李晓雨二〇二〇年五月二十日书 记 员  高 明
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执900号申请执行人：王绥朱。被执行人：邓勝原。关于王绥朱与邓勝原房屋租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初10929号民事判决书并根据申请执行人王绥朱的申请，本院于2020年1月17日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向王绥朱支付广州市黄埔区南田西街5号之三303房的租金、水电费合计3049.55元及潜伏租金、水电费的利息等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人邓勝原发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款共计505.28元，本院依法扣除执行费50元后，将剩余455.28元发放给申请执行人；除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人邓勝原发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未查找到被执行人邓勝原有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初10929号民事判决书已发生法律效力，义务人邓勝原应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的款项外，未查找到被执行人邓勝原有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执900号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年五月二十一日书记员  骆雪燕
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0403执819号之一被执行人：张承刚，又名张建平，男，1989年11月27日出生，苗族，户籍所在地贵州省平坝县，现住贵州省安顺市平坝区。因犯参加黑社会性质组织罪等罪在服刑改造期。买受人：王启艳，女，1991年12月3日生，黎族，户籍地安顺市平坝区，现住安顺市平坝区买受人王启艳与被执行人张承刚系夫妻关系。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0403刑初78号刑事判决书，执行对张承刚没收个人全部财产，并对已查封、扣押的涉案款物，依法没收。执行中查明，位于安顺市平坝区酒业大厦（鸿泰丽景华庭一期）2单元16楼4号房产一套［预告证号:黔（2016）平坝区不动产证明第0001663号；建筑面积117.84㎡］属张承刚与案外人王启艳共同共有，该房产已于2019年4月17日被安顺市平坝区公安局予以查封，查封文书为平县公（刑）封字［2019］6号查封决定书。另查明，该房产已设立预告抵押登记，预抵押权人为中国工商银行股份有限公司平坝支行，截止2020年5月11日，尚有贷款204736.91元未清偿。刑事判决生效并移送执行后，本院依法裁定拍卖被执行人张承刚所有的前述房产一套。2020年3月25日，经采取网络询价方式对该套房产确定财产处置参考价为533007.5元。2020年5月11日，本院依法对上述房产以保留价373106元在淘宝网安顺市平坝区人民法院司法拍（变）卖平台进行第一次公开拍卖，共有人王启艳以最高价人民币415106元竞拍成交，并在扣减所欠银行贷款及其共有的部分后，支付房屋差价（415106-204736.91）/2=105185元。本院认为，依据已生效法律文书确定的内容，本院依法裁定拍卖被执行人名下所有的房产，现已处置完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院及安顺市平坝区公安局对原属被执行人张承刚所有的位于安顺市平坝区酒业大厦（鸿泰丽景华庭一期）2单元16楼4号房产一套［预告证号:黔（2016）平坝区不动产证明第0001663号；建筑面积117.84㎡］的查封。二、位于安顺市平坝区酒业大厦（鸿泰丽景华庭一期）2单元16楼4号房产一套［预告证号:黔（2016）平坝区不动产证明第0001663号；建筑面积117.84㎡］的所有权归买受人王启艳个人所有。上述不动产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人王启艳时起转移。三、买受人王启艳在清偿该房产所欠银行贷款后可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。所产生的税、费由买受人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张真礼二〇二〇年五月二十三日法官助理张孟贤书记员吴启芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保117号 申请人：邓罕智，男，汉族，1993年10月15日出生，住广东省深圳市南山区。 被申请人：深圳新华灏投资发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道儒骏大厦12楼,统一社会社会信用代码：914403005788418932。 法定代表人：秦玉新。 申请人邓罕智与被申请人深圳新华灏投资发展有限公司仲裁程序中财产保全一案，深圳国际仲裁院于2020年4月13日向本院提交关于当事人申请财产保全致人民法院的函（2020）深国仲受1188号-2，申请人邓罕智于2020年4月28日向本院提交财产保全申请书（保全标的422176元），要求查封、冻结被申请人名下的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司自愿为本案申请人申请保全提供担保。 本院认为，申请人邓罕智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人邓罕智提出的仲裁程序中财产保全申请予以立案执行。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年五月七日 书记员  陈 燕
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8639号申请人：蒋国英，男，1977年4月30日生，汉族，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：庄清源，上海君澜律师事务所律师。被申请人：上海汇建劳务派遣有限公司，注册地上海市崇明区。法定代表人：吴小春。本院在审理原告蒋国英诉被告上海汇建劳务派遣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人蒋国英向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人上海汇建劳务派遣有限公司名下的银行存款人民币1,652,770.73元或者查封、扣押其等值财产。担保人永诚财产保险股份有限公司上海分公司为申请人蒋国英提供连带责任担保。本院认为，申请人蒋国英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海汇建劳务派遣有限公司名下的银行存款人民币1,652,770.73元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5,000元，由申请人蒋国英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金敏浩二〇二〇年五月十一日书记员  仇航宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。……第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可心自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初1182号原告：王德俊，男，汉族，1947年2月6日生，住西安市高陵区，农民。被告：陕西和谐法律服务有限公司。地址：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000580782183Y。法定代表人，王孝毓。第三人：雷俊杰，男，汉族，1949年3月10日，住西安市高陵区，农民。第三人：雷欢，男，汉族，1990年6月7日，住西安市高陵区，居民。本院在审理原告王德俊诉被告陕西和谐法律服务有限公司、雷俊杰、雷欢法律服务合同纠纷一案中，2020年5月12日原告王德俊向本院提出撤诉申请。本院认为原告王德俊向本院提出撤诉申请，是其真实意愿表示，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王德俊撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告王德俊承担。原告王德俊立案时已经预交50元，由本院退付其25元。审判员  吕铁臂二〇二〇年五月十二日书记员  雷冯香1
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执397号之一 申请执行人：许常涛，男，生于1982年6月7日，汉族，个体工商户，住南漳县。 被执行人：刘辉，男，生于1985年5月1日，汉族，农民，住南漳县。 关于申请执行人许常涛与被执行人刘辉为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0624民初2813号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，权利人向本院申请强制执行。在执行中，双方自愿协商达成执行和解协议，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 一、终结（2019）鄂0624民初2813号民事判决的执行。 二、如被执行人不按协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月七日 书记员 李远军
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初1171号 原告：新疆快客运输有限责任公司（原名称昌吉州快客运输有限责任公司），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市青年南路66区2丘52栋W号。 法定代表人：张垒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜江平，新疆井然律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层。 负责人：鲁建刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：郭晓丽，该公司员工。 原告新疆快客运输有限责任公司与被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告新疆快客运输有限责任公司的委托诉讼代理人杜江平，被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司的委托诉讼代理人郭晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新疆快客运输有限责任公司向本院提出诉讼请求：被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车辆损失203,000元。事实与理由：2019年6月27日，原告将已经年检合格的×××宇通客车交与昌吉市滨湖气瓶检测站进行气瓶检测。检测站的工作人员操作不规范，导致车辆起火烧毁。给原告造成重大经济损失。原告于2018年6月27日在被告处投保了机动车损失保险。保险期间为2018年7月18日至2019年7月17日。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告拒不赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司辩称，原告的车辆在被告公司投保的了车损险，金额为140,790元。车辆投保的车损险保险责任为在使用被保险机动过程中发生的合理的直接损失，保险人负责赔偿。根据火灾事故认定书载明的起火原因，排除外来火源、自燃、雷电引发火灾，不排除电气线路故障，静电引发火灾。而技术监督局出具的鉴定报告，鉴定结论是×××号车起火原因是电气线路过载引起的，非外来火源引起的。根据以上认定书及技术鉴定报告，保险合同中自燃损失险的保险责任为没有外界火源的情况下，由于本车电气线路等原因被保险机动车引发的燃烧造成本车的损失属于赔偿范围，该车辆未投保自燃险，故保险公司不承担赔偿责任。保险公司不是侵权人不承担本案诉讼费及邮寄费用。 本案双方当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的机动车行驶证一份、保险单抄件两份、火灾事故认定书一份，被告质证后对真实性、合法性、关联性认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。对被告提交的投保单一份、投保人声明一份、保险单一份、车辆行驶证一份，原告质证后对真实性认可。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月27日，原告为登记在其名下的×××号车辆在被告处投保了机动车损失保险（综合型，含不计免赔），保险金额为140,790元，保险期间自2018年7月18日至2019年7月17日。 根据原告签署的投保人声明载明：保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人做了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。 根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六条的约定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；（五）地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴风、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。其中释义部分对自燃的定义为：指在没有外界火源的情况下，由于本车电器、线路、供油系统、供气系统等被保险机动车自身原因或所载货物自身原因起火燃烧。对火灾的定义为：指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧（即有热、有光、有火焰的剧毒的氧化反应）所造成的灾害。 根据2019年7月25日昌吉市消防救援大队出具的昌市消火认字（2019）第0002号《火灾事故认定书》载明：2019年6月27日22时40分许，昌吉市滨湖镇气瓶检测站内一大巴车起火。该期火灾起火时间为22时45分50秒至51秒间，过火面积27平方米。经调查，起火部位位于昌吉市××镇院内大巴车下部，起火点位于下部第二格气瓶组处，该起火灾排除外来火源、自燃、雷电引发火灾，起火原因不排除电气线路故障，静电引发火灾。 本院认为，原、被告签订的《机动车损失保险合同》系合法有效的合同。本案双方对于原告车辆因火受损及事故发生在保险期间内的事实无异议，双方争议的焦点为原告车辆因火受损的事故是否属于保险事故，亦即是否属于机动车损失保险的保险责任范围。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第六条的约定，在保险期间内，被告在使用被保险机动车过程中，因下列火灾造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，原告应依照保险合同的约定负责赔偿。但从上述保险条款对火灾的定义来看，火灾是在指被保险机动车本身以外的火源引起的、在时间或空间上失去控制的燃烧（即有热、有光、有火焰的剧毒的氧化反应）所造成的灾害。而根据火灾事故认定书查明的起火原因来看，该起火灾排除外来火源、自燃、雷电引发火灾，起火原因不排除电气线路故障，静电引发火灾。即原告的车辆起火排除了外来火源，按照上述保险条款的约定，火灾必须是被保险机动车本身以外的火源引起的，故本案原告车辆因火受损并非因外来火源导致的火灾，不在涉案机动车损失保险合同约定的保险责任范围内，原告据此要求被告在机动车损失保险合同范围内赔偿保险金无合同依据，本院不予支持，原告应承担举证不能的责任。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告新疆快客运输有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费2,791元（已减半收取），由原告新疆快客运输有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 审判员  王天红 二〇二〇年五月十九日 书记员  张雪春
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保331号 申请人：邵长山，男，1954年10月3日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：解永学，男，1963年11月24日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：朱玲芹，女，1963年11月4日生，汉族，临沂市河东区号。 申请人邵长山于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人解永学、朱玲芹价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人邵长山以购买的永诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人解永学、朱玲芹价值50000元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费520元，由申请人邵长山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张如莲
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执794号 申请执行人：雷超，男，1973年9月11日出生，汉族，住江西省高安市。 被执行人：李冬，男，汉族，1989年6月1日出生，住址：江西省高安市，／135××××2792。 申请人雷超与被执行人李冬劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）赣0983民初5256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书义务，我院依法受理了该案的执行，并向被执行人李冬发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人李冬银行存款9000元整或提取查封、扣押被执行人相当于9000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  高三和 二〇二〇年五月十九日 书记员  付志平
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5462号原告：贺君飞，男，1940年2月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告：贺瑛，女，1968年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海携程国际旅行社有限公司，注册地上海市杨浦区，经营地上海市长宁区。法定代表人：范敏。被告：北京缤纷国际旅行社有限公司，住所地北京市。法定代表人：余凤美。原告贺君飞、贺瑛诉请：要求被告退还原告剩余的94,909元。事实与理由：2019年12月20日，原告在携程旅行手机APP上预订了原定于2020年2月7日出发的旅游产品，支付了团费185,600元。2010年1月27日，被告上海携程国际旅行社有限公司电话通知取消行程。2020年2月23日，被告上海携程国际旅行社有限公司发短信通知原告，只能退款90,690.64元。2020年2月29日，被告上海携程国际旅行社有限公司只退款给原告90,691元。航空公司计划变更导致旅游合同无法完成，不是消费者的责任，被告应当退还原告全部的费用。本院经审理认为，合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。被告虽然登记在上海市杨浦区控江路XXX号XXX幢XXX-XXX室，但其主要营业地在本市长宁区金钟路XXX号。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下：本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 钱     娟二〇二〇年五月八日书记员 孙婵琦，施韫赟附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执恢68号之八被执行人：柳建方，男性，1988年12月23日生，住所地：汶上县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人柳建方发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳建方在山东省农村信用社联合社909040400010107101923,0账户内存款人民币162189.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二〇年五月二十九日书记员  郭善万
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执恢56号 申请执行人：郝玉芝。 被执行人：常艳全。 申请执行人郝玉芝与被执行人常艳全租赁合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常艳全名下银行存款46346元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李志强 二〇二〇年五月二十九日 法官助理曹旭 书记员高一宵
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1003民初2510号原告：姚龙威，男，1988年6月24日出生，汉族，住江苏省海安市。被告：周海涛，男，1981年8月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。原告姚龙威与被告周海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告姚龙威在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姚龙威撤回起诉处理。审判员  谢云参二〇二〇年五月十五日书记员  马 静
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执57号之一申请执行人杨秋香，女，汉族，1955年9月29日生，榆次区居民，住本区。被执行人郝根寿，男，汉族，1962年10月22日生，榆次区居民，住本区。申请执行人杨秋香与被执行人郝根寿房屋买卖合同纠纷一案中,（2019）晋0702民初5554号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2020年1月8日、2020年2月28日、2020年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，无车辆、房产等登记信息，本院已冻结被执行人名下山西榆次农村商业银行锦纶路支行6215803611000008459_000000，冻结期限从2020年4月27日至2021年4月26日止。3、本院于2020年5月8日对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）晋0702民初5554号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘卫国人民陪审员  白志强人民陪审员  李丽虹二〇二〇年五月九日书 记 员  国 旗
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂1002执578号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：百色市右江区中山二路4号。 法定代表人：吴英，该行行长。 委托代理人：李兆籍，该行金融部员工。 被执行人：赵爱红，1973年6月28日出生，壮族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行与被执行人赵爱红信用卡纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020)桂1002执578案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  郭耀坤 审判员  刘桂龙 二〇二〇年五月八日 书记员  班利能
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初633号原告：王文忠，男，汉族，1968年9月23日出生。被告：董玉琦，男，汉族，出生年月不祥。原告王文忠诉被告董玉琦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王文忠于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王文忠撤回对被告董玉琦的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文忠承担。审判员 杨显明 二〇二〇年五月十日书记员 杨 扬
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2019）青0105民初4487号原告：西宁城北天一建筑器材租赁站（统一社会信用代码：92630105MA756N093X），经营场所：西宁市城北区莫家庄村275号。经营者：张健（公民身份号码：×××），男，汉族，1983年8月5日出生，住河北省献县张村乡王庄村161号。被告：张见飞,男,身份信息不详。原告西宁城北天一建筑器材租赁站与被告张见飞租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告西宁城北天一建筑器材租赁站向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告签订的租赁合同；2.判令被告返还原告剪板机2台；3.判令被告支付电动吊篮租金5000元，支付剪板机租金16683元；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第2项诉讼请求为“判令被告返还剪板机2台，若无法返还则支付赔偿款32000元。”，变更第3项诉讼请求为“判令被告支付吊篮租金5000元，截止2020年5月21日的剪板机租金44683元。”。事实和理由：被告以在工地承接一些小型工程为生，2019年3月，因被告所工程所需，从原告处租赁剪板机两台，约定租金为电动吊篮每天34元每台计算，剪板机按照每月2000元租金计算。双方租赁合同签订后，被告就从原告处拉走电动吊篮和剪板机，至今未还，截止原告起诉时，被告尚欠原告电动吊篮租金5000元，剪板机租金16683元，目前被告既不支付租金，也不归还剪板机，原告无奈之下诉至贵院，望法院查明事实判如所请。本院经审查认为，根据本案被告张见飞与原告签订的租赁合同、欠条及向其他人提供的身份证复印件等证据，本院经核实其身份证号码均为虚假。本院认为，被告张见飞以虚假的身份证信息与原告订立合同，并以先履行小额合同或者部分履行合同的方法促使继续签订和履行合同，在本案诉讼中亦拒不到庭应诉及向法院提供身份证明材料，其主观已具有非法占有的目的，并已给原告造成经济损失，其行为可能涉嫌合同诈骗罪。故依照《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款的规定，裁定如下：驳回原告西宁城北天一建筑器材租赁站的起诉。案件受理费342元，减半收取计171元，退还原告西宁城北天一建筑器材租赁站。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判长 张 晶人民陪审员 胡守菊人民陪审员 杨常浏 二〇二〇年五月二十二日书记员 苟佳琪附相关法律条文：《最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款裁定书应当写明裁判结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，口头裁定的，记入笔录。(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执78号申请执行人信阳亚兴集团有限责任公司。法定代表陈桂芝，该公司董事长。被执行人信阳市百货（集团）股份有限公司。本院在执行信阳市百货（集团）股份有限公司破产一案中，本院（2004）信中法民初破字第115-11号民事裁定书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请执行人信阳亚兴集团有限责任公司书面向本院撤销执行申请。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人信阳亚兴集团有限责任公司撤销执行申请，对河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15执78号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 史  训  利审判员 徐  大  利审判员 管  余  晶二〇二〇年五月十七日书记员 高朋辉（兼）