河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0105刑初143号 公诉机关石家庄市新华区人民检察院。 被告人崔某某，男，汉族，初中文化，群众,无业，户籍所在地：河北省石家庄市长安区。2015年7月4日因盗窃被石家庄市公安局裕华分局拘留七日，2016年12月27日因盗窃被石家庄市公安局桥西分局拘留十日。因涉嫌盗窃罪，2019年12月25日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2020年1月13日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。 被告人杨某某，男，汉族，小学文化，群众，个体，户籍所在地：河北省石家庄市长安区，捕前住河北省石家庄市长安区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2019年12月25日被石家庄市公安局新华分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，2020年1月14日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕。 石家庄市新华区人民检察院石新检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人崔某某、杨某某犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员曹宇霞出庭支持公诉，被告人崔某某、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月，被告人崔某某、杨某某共谋由崔某某盗窃电动车电池，由杨某某收购、销赃。 2019年12月20日，被告人崔某某窜至石家庄市桥西区，盗窃被害人陈某停放在此处的灰色大安牌电动三轮车的电瓶一组（内装有四块48伏20安的超威牌铅酸型电池）。 2019年12月23日14时11分许，被告人崔某某窜至石家庄市新华区，盗窃被害人张某停放在此处的电动三轮车的电瓶一组（内装有四块48伏20安的光宇牌铅酸型电池）。 2019年12月23日17时许，被告人崔某某窜至石家庄市长安区，盗窃被害人李某停放在此处的电动三轮车的电瓶一组（内装有四块48伏20安的铅酸型电池）。 2019年12月24日，被告人崔某某窜至石家庄市桥西区，盗窃被害人韦某停放在便道处的红色大安牌电动三轮车的电瓶一组（内装有四块48伏20安的超威牌铅酸型电池）。 上述被盗电动三轮车电池(经委托鉴定，石家庄市涉案物品价格鉴证中心出具石价刑认【2020】27号价格认定结论书认定，共计价值人民币1074元)均由被告人崔某某出售给被告人杨某某销赃。 又查，案发后公安机关在被告人崔某某处依法扣押其盗窃时使用的钳子一个；自涉案人梁秀分处扣押电瓶组五组（一组四块）、星恒电源锂电瓶一个、无品牌电瓶壳一个（有电瓶）、电瓶二块、合利牌电瓶壳（空壳）3个、博特牌电瓶壳（空壳）1个、盛达牌电瓶壳（空壳）1个、黑色电瓶壳（空壳）1个、科迅里电瓶壳（空壳）1个、黑色捷马牌电瓶壳（空壳)1个、白色电瓶壳（空壳）1个、银色雅马哈牌电瓶壳（空壳）1个；自涉案人高德录处扣押20号电瓶一组、红把电动螺丝刀一把。 其中，依法扣押20号电瓶一组已发还被害人张某。其他未显示随案移交。 再查，2020年1月16日被告人杨某某家属代其赔偿分别赔偿被害人李某、陈某、韦某的经济损失各237元，被害人李某、陈某、韦某均出具《谅解书》对被告人杨某某表示谅解，写明不再追究其刑事责任。 上述认定事实，被告人崔某某、杨某某在开庭审理过程中亦无异议，均表示自愿认罪认罚，并有以下证据加以证实： 1、公安机关《受案登记表》、《立案决定书》，涉案人梁秀芬、高德录、杜恒供述，被害人张某、李某、陈某、韦某陈述，证人王某证言，被告人崔某某指认作案现场照片，证人王某在公安机关《辨认笔录》及所附辨认照片、照片人员身份信息，公安机关《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》及扣押电瓶车电池照片，公安机关《发还物品、文件清单》，石家庄市涉案物品价格鉴证中心石价刑认【2020】27号价格认定结论书，公安机关出具《介绍信》及情况反馈意见、出具《情况说明》及张贴《寻物启事》照片，公安机关干警出具《抓获经过》与被告人崔某某、杨某某供述相互印证，可证实被告人崔某某、杨某某共谋实施盗窃及各自分工的主要行为事实、被盗物品性征及价值。 2、公安机关《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》及扣押电瓶车电池照片、公安机关《发还物品、文件清单》可证实案发后公安机关已将被害人张某被盗电动车电瓶追回并发还被害人张某。 3、公诉机关当庭出示被害人李某、陈某、韦某出具《谅解书》及《收条》，证实案发后被告人杨某某家属已代其对上述被害人进行经济赔偿、取得被害人谅解的情况。 4、公安机关干警出具《抓获经过》与被告人供述相互印证，证实案发后被告人被抓获归案经过。 4、石家庄市公安局青园街派出所出具被告人崔某某、杨某某《户籍证明信》与二被告人供述相互印证，可证实被告人崔某某、杨某某基本身份情况。 5、公安机关出具二被告人《违法犯罪嫌疑人信息查询表》、《信息查询说明》，并调取石家庄市公安局裕华分局行政处罚决定书、石家庄市公安局桥西分局行政处罚决定书可证实被告人崔某某曾因实施盗窃被两次行政处罚情况；同时显示，经公安机关查询，现暂未发现被告人杨某某其他违法犯罪前科。 以上证据经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。 又，公安机关出具《介绍信》及情况反馈意见、出具《情况说明》及张贴《寻物启事》照片显示，案发后公安机关就自涉案人梁秀分处扣押的电瓶、电瓶壳等，经大量工作，至今未能进一步核实相关情况。 本院认为，被告人崔某某、杨某某共同以非法占有为目的，共谋秘密窃取他人电动三轮车电池，并明确各自分工，被告人崔某某具体实施盗窃行为，其后由被告人杨某某收购并销赃，共同实施多次盗窃多名被害人财物，共计价值人民币1074元，二被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控主要事实清楚，主要证据确实充分，指控罪名成立。 就本案量刑情节： 本案中被告人崔某某、杨某某共同以非法占有为目的，经共谋，明确分工，各自行为相辅相成、相互联系，共同导致多名被害人经济损失的危害后果，系共同犯罪，且各自行为作用无明显主从之分。 二被告人当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。在量刑时亦应依法体现从轻。 被告人崔某某曾因实施盗窃行为两次被行政处罚，本案中仍多次盗窃多名被害人财物，其主观恶性、行为社会危害性较为明显，在量刑时酌情体现从重处罚。 又，案发后被告人杨某某家属已代其赔偿被害人损失，并取得多名被害人谅解，在量刑时应酌情体现从轻。 综合考虑二被告人在本案中的各自事实情节、行为手段、社会危害后果及认罪悔过态度等，公诉机关提出的量刑建议及具体量刑意见，本院依法采纳。 另，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴，供犯罪所用的作案工具，应当予以没收。 公安机关案发后自涉案人梁秀分处扣押的自涉案人梁秀分处扣押电瓶组五组（一组四块）、星恒电源锂电瓶一个、无品牌电瓶壳一个（有电瓶）、电瓶二块、合利牌电瓶壳（空壳）3个、博特牌电瓶壳（空壳）1个、盛达牌电瓶壳（空壳）1个、黑色电瓶壳（空壳）1个、科迅里电瓶壳（空壳）1个、黑色捷马牌电瓶壳（空壳)1个、白色电瓶壳（空壳）1个、银色雅马哈牌电瓶壳（空壳）1个及自涉案人高德录处扣押红把电动螺丝刀一把，均未随案移交，仅依据现有证据无法确认其权属及性质，办案机关应在案结后继续厘清是否涉案财物并依法另行处理。 综上，为严厉打击犯罪，维护安定社会秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，并严格落实“罪责相适应”的刑法基本原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年7月24日止。） 二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （罚金自判决生效之日起十日内一次性缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年6月24日止。） 三、公安机关依法扣押的被告人崔某某作案工具钳子一把依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  丁虹 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张琳 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。