河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1819号原告：范俊霞，女，1975年06月08日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：张华杰，男，1975年6月8日出生，汉族，住濮阳市，系原告的同事。被告：郝志广，男，1972年05月11日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：孟东海，男，1971年08月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告范俊霞与被告郝志广、孟东海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范俊霞及其委托诉讼代理人张华杰、被告郝志广到庭参加诉讼。被告孟东海经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告范俊霞向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金28,000元及资金占用期间的利息（从2019年4月1日至实际清偿之日止，按年利息6％支付资金占用率）；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告郝志广因资金周转困难，2018年11月15日向原告借款36,000元，当时约定从2018年12月20日开始每月偿还原告3,000元，如到期未还清本息需按50元每天支付违约金。出借人并承担原告为实现债权而产生的费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费由出借人承担）。违约不能超过一个星期。借款人并在借条下面签有自己的名字，被告孟东海在担保人后面签有自己的名字。在此期间被告郝志广偿还原告一部分，现在还剩余28,000元，被告以种种理由拒绝偿还。故诉至法院，望判如所请。被告郝志广辩称：原告所诉我借他3.6万元钱所属事实，借款后在上次起诉之前我已经还了他6千元钱，还剩余3万元钱没有还，后来我又还了8千元，应该下欠2.2万未还，而不是诉状所说的2.8万。被告孟东海未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了庭审质证。原告提交的证据，2018年11月15日借条一份，证明被告郝志广借款3.6万元，被告孟东海提供担保。被告郝志广的质证意见为，借款属实，同意偿还，借款后在上次起诉之前我已经还了他6千元钱，还剩余3万元钱没有还，后来我又还了8千元，应该下欠2.2万未还，而不是诉状所说的2.8万。被告孟东海未到庭，未质证。被告郝志广为对抗原告的诉讼请求，提交如下证据：1、2019年04月18日向原告微信转账1,500元；2、2019年02月20日向原告微信转账1,600元；3、2018年12月20日向原告微信转账2,000元；4、2019年02月04日向原告微信转账500元。以上四份证据证明在原告上次起诉前被告偿还了原告5,600元。5、2020年04月15日向原告微信转账2,000元；6、2020年01月15日向原告微信转账2,000元；7、2019年12月16日向原告微信转账2,000元；8、2019年11月15日向原告微信转账2,000元。以上四份证据，证明2019年10月29号原告撤诉后被告分四次偿还了原告8,000元钱，现在下欠原告2.2万元。原告的质证意见为，对被告提交的证据没有意见，按被告提交的转款证据为准。被告孟东海未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。对原告提交的2018年11月15日借条一份，被告郝志广无异议，本院予以确认。对被告郝志广提交的8份证据，原告均无异议，本院予以确认。根据经审查确认的证据及双方当事人陈述，本院认定案件事实如下：被告郝志广因资金周转困难，2018年11月15日向原告借款36000元，被告郝志广给原告出具借条一份，内容为，借款人：郝志广（身份证号码：）出借人：范俊霞（身份证号码：），借款人于2018年11月15日向出借人借款人民币（大写叁万陆仟元整），每月偿还原告3000元整，从12月20日开始，借款人现已收到上述借款。如到期未还清本息需按伍拾元／天，支付违约金。出借人并承担原告为实现债权而产生的费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费由出借人承担）。注明违约不能超过一个星期。被告郝志广在借条的借款人处签字按手印确认。被告孟东海在借条的担保人处签字按手印确认。借款后，被告郝志广共还款8笔，分别为，2018年12月20日向原告微信转账2000元；2019年02月04日向原告微信转账500元；2019年02月20日向原告微信转账1600元；2019年04月18日向原告微信转账1,500元；2019年11月15日向原告微信转账2,000元；2019年12月16日向原告微信转账2,000元；2020年01月15日向原告微信转账2,000元；2020年04月15日向原告微信转账2,000元，共计13,600元。本院认为，被告郝志广于2018年11月15日出具的借据，内容明确具体，不违反法律及行政法规强制性规定，是双方当事人真实意见表示，是被告对欠原告借款事实的认可，应为有效的债权凭证，双方应按约定履行义务。被告认可收到原告借款本金36,000元，应予以偿还。关于借款利息问题，原被告双方在借据上约定“如到期未还清本息需按伍拾元／天，支付违约金”，折合利率为月息4.2%（50元ｘ30天÷36,000元），超过法律规定，且被告郝志广认为约定的利率过高,要求调整。按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”。被告已付利息应按年利率36%（即月息3%）计算，未付利息按年利率24%（即月息2%）计算。按照先付息后扣除本金的原则，将被告郝志广已付款项进行折抵如下：自2018年11月15日，本金36,000元，月息3%计算，2018年12月20日向原告微信转账2,000元（还息1,260元，还本金740元，剩余本金35,260元）；2019年02月04日向原告微信转账500元（利息1,586.7元，偿还500元，欠息1,086.7元，剩余本金35,260元）；2019年02月20日向原告微信转账1,600元（利息564.16元，偿还1,600元，欠息50.86元，剩余本金35,260元）；2019年04月18日向原告微信转账1,500元（利息1,974.56元，偿还1,500元，欠息525.42元，剩余本金35,260元）；2019年11月15日向原告微信转账2,000元（利息7,298.82元，偿还2,000元，欠息5,824.24元，剩余本金35,260元）；2019年12月16日向原告微信转账2,000元（利息1,093.06元，偿还2,000元，欠息4,917.3元，剩余本金35,260元）；2020年01月15日向原告微信转账2,000元（利息1,057.8元，偿还2,000元，欠息3,975.1元，剩余本金35,260元）；2020年04月15日向原告微信转账2,000元（利息3,173.4元，偿还2,000元，欠息5,148.5元，剩余本金35,260元）。综上，截止2020年4月15日，被告郝志广下欠原告借款本金35,260元及自2020年4月16日之后的利息。原告要求被告郝志广偿还借款本金28,000元，系其自愿，本院不予干涉，被告郝志广应偿还原告借款本金28,000元。原告要求被告郝志广按年利率6%支付利息，系其自愿，本院不予干涉，原告要求被告郝志广自2019年4月1日偿还利息，本院不予支持，被告郝志广应自2020年4月16日按年利率6%支付利息。被告孟东海作为保证人在借条上签字担保，借条上未约定保证方式及担保期限，应依法视为连带责任保证，担保期限为6个月。涉案借款未约定还款期间，故原告向被告主张权利之日即立案之日起算保证期间，未超过保证期间，故原告要求被告孟东海承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人履行保证义务后可依法向债务人追偿。被告孟东海经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝志广于判决生效后十日内偿还原告范俊霞借款28,000元及利息（自2020年4月16日按年利率6%至履行完毕之日止）；二、被告孟东海对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告孟东海履行保证义务后享有追偿权。四、驳回原告范俊霞的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告郝志广承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  胡普选二〇二〇年五月十四日书记员  李路堂