福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0112民初1169号 原告：郑敏龙，男，汉族，1976年1月29日出生，住长乐区。 委托诉讼代理人：刘石，上海沪铭律师事务所律师。 被告：赵全威，男，汉族，1991年11月17日生，住河南省上蔡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地：晋江市。 诉讼代表人：吴劲。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地：福建省漳州市龙文区。 诉讼代表人：李振胜。 委托诉讼代理人：兰青，女，系该公司员工。 原告郑敏龙与被告赵全威、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑敏龙及其委托诉讼代理人刘石和被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人兰青到庭参加诉讼；被告赵全威和中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑敏龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿郑敏龙损失共计336858.53元（其中：医疗费103185.53元、后续治疗费14000元、住院伙食补助费6200元、营养费5400元、残疾赔金100364元、误工费56160元、护理费18720元、交通费1000元、鉴定费用2600元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费19229元）。庭审中，郑敏龙撤回对后续治疗费部分的诉请，予以保留诉权。2、判令中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在承保的保险赔偿范围内承担赔付责任（其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），保险赔付不足部分由赵全威赔偿。3、判令被告承担本案的诉讼费用。 郑敏龙诉称，2019年10月17日8时55分，赵全威驾驶闽Ａ×××××小型客车由长乐区文武砂镇大东湖往金滨路方向行驶，途经事故路段的交叉路口时，未注意避让右侧路口驾驶福州.鼓楼10888二轮电动车沿壶江路南往北行驶的郑敏龙，双方在路口发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。10月21日，长乐市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵全威负本次事故的全部责任，郑敏龙无责任。 事故发生后，郑敏龙被送到福州市第二医院接受治疗。经诊断，原告左股骨干骨折、左股骨外踝骨折、左髌骨骨折、额骨骨折、左侧筛骨骨折等。原告四次住院接受治疗至2020年3月25日出院，共住院62天。2020年4月3日，福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告伤残程度为十级伤残附加一处十级伤残；后续取内固定治疗费用约14000元；误工期270天，护理期90天，营养期90天。 郑敏龙认为，赵全威系车辆驾驶人，本起事故的直接侵权责任人，应对郑敏龙的损伤承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司系责任车辆的交强险承保公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司为责任车辆的商业险承保公司，应分别在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。现郑敏龙因向被告索赔损失未果，故诉至法院。 赵全威未作答辩。 中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司确认事故发生时闽Ａ×××××车辆在其公司投保交强险，交强险限额为122000元，其公司在事故发生后已向郑敏龙垫付10000元。对原告诉求各项赔偿，辩称：1、医药费应扣减非医保类用药费用。2、原告户籍所在地为十洋村委会，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。3、误工费计至定残前一天止共计172天，误工费标准按原告所提供的实际工资流水进行计算。4、护理费，原则上仅能计算住院护理费用，院外护理需计算护理依赖程序。5、交通费不予认可。6、鉴定费不属保险责任。7、精神损害抚慰金过高。8、被扶养人生活费，原告未提供劳动能力丧失证明，不予认可。另外，保险公司不承担诉讼费。 中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司对讼争事故发生经过及责任认定无异议，确认事故发生时赵全威所驾驶车辆在其公司投保商业三者险。对原告所诉请的各项损失，答辩如下，医疗费应按20%扣减非医保类用药。住院伙食补助费按20元/天标准计算62天。营养费认可2700元。护理费按140元/天标准计算62天。误工费按159元/天标准计算至定残前一天止共计172天。残疾赔偿金按农村标准按十级伤残计算。精神抚慰金酌定4000元。鉴定费不应由保险公司承担。 本院经审理确认事实如下：2019年10月17日，赵全威驾驶闽Ａ×××××小型客车（该车时在中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保第三者责任强制保险、在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保第三者责商业保险）由长乐区文武砂镇大东湖往金滨路方向行驶，途经事故路段的交叉路口时，未注意避让右侧路口驾驶福州.鼓楼10888二轮电动车沿壶江路南往北行驶的郑敏龙，双方在路口发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。10月21日，长乐市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定赵全威负本次事故的全部责任，郑敏龙无责任。 事故发生后，郑敏龙先后4次到福州市第二医院接受治疗住院治疗，分别为2019年10月17日至2019年11月1日、2019年11月10日至2019年12月16日、2020年1月15日至2020年1月20日和2020年3月25日至2020年4月2日。2020年4月3日，郑敏龙委托福建鼎力司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费用、误工期、营养期、护理期进行鉴定。2020年4月7日，福建鼎力司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.郑敏龙的伤残程度评定为十级伤残；附加一处十级伤残。2.郑敏龙后续取内固定物治疗费用约14000元。3.郑敏龙的误工期为270天，护理期为90天，营养期为90天。 现郑敏龙因索赔未果，故诉至法院。诉讼过程中，郑敏龙确认中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司已向其垫付了10000元、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司已向其垫付了50000元。 对郑敏龙所诉请的损失，本院予以确认为257320.33元【其中：1、医疗费103185.53元。2、后续治疗费原告已当庭撤回该诉请，本院在本案中不再作评判。3、住院伙食补助费3100元（50元／天×62天）。4、营养费2700元（30元／天×鉴定意见确定的营养期90天）。5、残疾赔偿金100364元（45620元／年×20年×11%）。原告户籍所在地为长乐区，该村城乡区划代码为“111”，属于主城区，故本院按城镇居民标准予以计算残疾赔偿金。6、误工费27330.8元（4767元／月×172天）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，原告未能提供证据证明其固定收及最近三年来的平均收入状况，其提供证据可以证明2018年7月4日起至事故发生时在福州融侨物业管理有限公司工作，结合其与该公司签订的劳动合同（试用期3个月的工资为1650元／月）及提供的中国银行交易流水明细清单可以计算出事故发生前郑敏龙的平均月收入为4767元／月，本院依此标准计算郑敏龙的误工费，误工期予以计算至定残前一日止共计172天。7、护理费12540元（住院期间护理费165元／天×62天＋未住院期间护理费165元／天×50%×28天）。原告未提供护理人员及其具体收入情况，本院予以参照上一年度与护理行业相近的居民服务行业职工平均工资标准予以按165元／天确定护理费。郑敏龙的伤情经鉴定护理期限90天，其住院已计算62天，本院确定其未住院需要护理天数为28天。因郑敏龙未提供其未住院期间的护理依赖程度，本院依部分护理予以确定护理费。8、交通费酌定800元。9、鉴定费1800元。原告为支持其诉请自行委托申请鉴定并支出鉴定费2600元，其中800元为确定后续取内固定物的鉴定费用，因原告已撤回对该部分诉请，故与此相关的鉴定费用800元应由原告自行承担。10、精神损害抚慰金酌定5500元。11、被扶养人生活费不予支持。原告虽提供了证据证明其父母生育含原告在内共三个子女，且原告父母均已超过退休年龄，但原告并未提供证据证明其父母已丧失劳动能力且无收入来源，应承担举证不能的不利后果，故对原告该诉请不予支持】。 本院认为，讼争交通事故业经公安机关作出事故认定，且事故各方当事人均未表示异议，本院予以确认。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，赵全威对事故的发生负全部责任，赵全威事故发生时所驾驶在中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保交强险，郑敏龙在本案诉请的损失中并无财产部分的损失，故本院判决中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司在交强险限额内赔偿郑敏龙120000元。对郑敏龙超出交强险限额部分的损失，因赵全威事故发生时所驾驶车辆在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保商业三者险，故本院判决由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在事故发生后向郑敏龙垫付的款项应在各自应承担的赔偿总额中予以扣减。 保险公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解。因对伤者的用药系医疗机构根据伤者的病情所作评判，受害人不可能判断及决定用药的具体内容和范围，对非医保类用药的支出，受害人并无过错，保险公司亦未提交证据证明其中非医保费用系不合理、非必要费用，故对保险公司所作医疗费应剔除非医保用药的辩解不予采纳。鉴定费系交通事故受害人在事故发生后为确定其损失而产生的必要费用，保险公司关于该费用不应由其承担的辩解，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起10日内赔偿郑敏龙110000元（已扣减中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司向郑敏龙垫付的10000元）。 二、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿郑敏龙87320.33元（已扣减中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司向郑敏龙垫付的50000元）。 三、驳回郑敏龙的其他诉讼请求。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6352.8元，减半收取计人民币3176.4元，由郑敏龙负担1053.2元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担1250元，由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担873.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  卓文贵 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈悦怡