辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1002民初3474号原告：广元市经济开发区福源机电经营部，地址广元经济技术开发区袁家坝工业园区广元万贯川陕甘五金机电建材城20栋7号。经营者：吴燕玲。委托代理人：王明仁，四川瀛卓律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第二工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路17号。法定代表人：解佳飞，该公司董事长。委托代理人：张祚晨，该公司员工。委托代理人：郭喜春，该公司员工。原告广元市经济开发区福源机电经营部为与被告中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员曾玥独任审判，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。原告广元市经济开发区福源机电经营部的委托代理人王明仁，被告中铁十九局集团第二工程有限公司的委托代理人张祚晨、郭喜春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广元市经济开发区福源机电经营部诉称：2018年，原告与被告中铁十九局集团第二工程有限公司签订《二、三项材料采购合同》及《钢材采购合同》，约定被告中铁十九局集团第二工程有限公司向原告购买二、三项材料及钢材，用于被告承建位于西藏自治区昌都市丁青县巴达乡国道317线丁斜公路工程第四标段项目的建设，后原告依约履行了交付义务。截止2019年11月2日，中铁十九局集团第二工程有限公司与原告进行对账，确认尚欠原告材料费2955750.30元，结算之后，经过原告多次催收，被告均以各种理由拖延付款，为了维护原告的合法权益，现根据《合同法》、《民事诉讼法》起诉，望判如所请。诉讼请求：一、判决被告支付原告材料款本金2955750.30元及逾期付款损失（从2019年11月3日起以中国人民银行同期同类贷款基准利率为准，参照逾期罚息利率标准计算至实际付清之日止）；二、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。被告中铁十九局集团第二工程有限公司辩称：一、该工程目前正在建设施工中，答辩人与被答辩人之间的合同尚未履行完毕，双方对此并未进行结算，因工程尚未验收被答辩人提供的货物质量是否合格目前无法确定，同时根据合同约定质量保证期为1年时间。所以在工程尚未验收之前以及并且双方尚未进行结算情况下，被答辩人无权向答辩人主张权益。同时，如果被答辩人认为答辩人欠付被答辩人款项，按照我国民事诉讼法规定谁主张谁举证原则，被答辩人应当提供相应的证据予以支持，否则应当承担举证不能的责任。二、答辩人与被答辩人之间无论是否已经结算，按照双方之前的合同约定，被答辩人质量保证金为总货物价值的5%，而该质量保证金的返还时间为工程结束3个月后付清，所以在工程尚未结束的情况下，被答辩人无权主张该部分款项。三、被答辩人主张的利息并不符合合同规定，首先双方之间尚未进行结算也就不存在到期债权，更没有延迟履行一说。其次，根据双方合同约定已经明确规定了被答辩人不向答辩人索要违约金及资金占用费等费用。所以按照合同约定，被答辩人也无权向我公司主张权益。综上，答辩人认为被答辩人的主张并没有相应的事实依据及法律依据，恳请法院依法予以驳回诉讼请求。本院经审理查明：2018年9月13日，原告广元市经济开发区福源机电经营部（乙方）与被告中铁十九局集团第二工程有限公司（甲方）签订《二、三项料采购合同》约定工程名称为中铁十九局集团第二工程有限公司国道317线丁斜公路工程第四标段。合同第五条约定：乙方应对所提供物资的质量负责。质量保证期为该批材料验收合格后1年，乙方提供的合同约定的服务所发生的费用已包含在本合同金额中。质量保证金在质量保证期满后30天内，确认无任何质量问题时由甲方支付给乙方。合同第八条约定：根据双方约定，在扣除该批物资价值5%作为质量保证金后，根据本工程计价款到位情况分期拨付，同时乙方不收取任何资金占用费和利息，最后一批尾货质保金为工程结束3个月付清。2018年12月14日，原告广元市经济开发区福源机电经营部（乙方）与被告中铁十九局集团第二工程有限公司（甲方）签订签订《钢材采购合同》，合同第7条约定：卖方承诺质量保证期为六个月，自最后一批货物通过验收之日起算。买方在每批次结算的货款中扣除当批次货款的5%作为质量保证金。如质保期内未出现质量问题，质保期满后一个月内无息退还质保金。原告广元市经济开发区福源机电经营部累计供应案涉货物给被告中铁十九局集团第二工程有限公司金额为4283735.00元，质保金应为214186.75元。被告中铁十九局集团第二工程有限公司于2019年11月2日向原告广元市经济开发区福源机电经营部出具欠款对账单，明确欠款款为2955750.30元,扣除质保金后金额为2741563.55元。本院确认的上述事实有原告广元市经济开发区福源机电经营部提供的二、三项料采购合同、钢材采购合同、物资对账单、物资材料、租赁设备外欠款对账单及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告广元市经济开发区福源机电经营部与被告中铁十九局集团第二工程有限公司签订《二、三项料采购合同》、《钢材采购合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故该合同合法有效，双方均应依照合同约定履行各自权利和义务。现原告广元市经济开发区福源机电经营部已向被告中铁十九局集团第二工程有限公司提供供货材料，被告中铁十九局集团第二工程有限公司应向原告广元市经济开发区福源机电经营部提供相应的货款，被告中铁十九局集团第二工程有限公司国道317线丁斜公路工程第四标段项目部于2019年11月2日向原告广元市经济开发区福源机电经营部出具欠款对账单明确欠款额为2955750.30元，被告中铁十九局集团第二工程有限公司辩解对账单仅有项目部的盖章，并未有甲方物资设备部、项目部经理签字确认不符合双方合同约定，不具有法律效力，因被告中铁十九局集团第二工程有限公司国道317线丁斜公路工程第四标段项目部作为案涉工程的主管部门，加以盖章行为的效力等同于亦或大于合同约定结算方式的效力，故对被告中铁十九局集团第二工程有限公司的该项辩解理由，本院不予采纳。被告中铁十九局集团第二工程有限公司辩解合同约定乙方不向甲方索要违约金及资金占用费等费用。因案涉纠纷系原、被告双方对于货款结算方式及结算数额有争议，被告中铁十九局集团第二工程有限公司并未举证证明其未支付货款系因业主拨款原因或资金周转不开，欠款对账单仅明确欠款额，并未明确给付货款期限，故被告中铁十九局集团第二工程有限公司应自原告广元市经济开发区福源机电经营部向其主张权利之日起计算逾期付款利息。关于质量保证金给付期限是否届满一节，原、被告双方关于质保金的约定在《二、三项料采购合同》和《钢材采购合同》均不同，双方对二、三项料质量负责的期限第五条约定为该批材料验收合格后1年，但原、被告均未提供证据予以证明每批材料验收合格的时间，无法计算该批货款是否已过质保期，故被告中铁十九局集团第二工程有限公司暂不返还质量保证金，待双方明确供货时间及供货种类系二、三项料亦或是钢材后，再根据双方合同约定另行主张应否返还质量保证金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告中铁十九局集团第二工程有限公司给付原告广元市经济开发区福源机电经营部扣除质量保证金后的货款额2741563.55元及利息（自2019年12月16日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决生效之日止）。上述款项于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费30446.00元，减半收取15223.00元，由被告中铁十九局集团第二工程有限公司负担14366.00元，由原告广元市经济开发区福源机电经营部负担857.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  曾玥二〇二〇年五月十八日书记员  肖君