河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终3584号上诉人（原审被告）：曹钰琦，男，1986年5月7日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：徐哲，河南文良律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺志华，河南文良律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行，住所地：郑州市郑东新区商都路31号。负责人：李宝，行长。委托诉讼代理人：郭亦豪，该单位工作人员。委托诉讼代理人：田璐，该单位工作人员。原审被告：郑州亿海润滑油有限公司，住所地：郑州市管城区南四环与107国道交叉口东200米处。法定代表人：曹钰琦，总经理。原审被告：孙乔，女，1987年5月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：许会汁，女，1959年10月8日出生，汉族，住河南省巩义市。原审被告：曹拴紧，男，1960年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人曹钰琦因与被上诉人中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行（以下简称工行商都路支行）、原审被告郑州亿海润滑油有限公司（以下简称亿海润滑油公司）、孙乔、许会汁、曹拴紧金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2019）豫0104民初13121号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人曹钰琦的委托代理人徐哲、被上诉人工行商都路支行委托代理人田璐，到庭参加诉讼。原审被告亿海润滑油公司、孙乔、许会汁、曹拴紧本案现已审理终结。曹钰琦上诉请求：1．改判曹钰琦对逾期罚息31311.74元依法不承担连带保证责任；2．本案一、二审诉讼费用由工行商都路支行负担。事实和理由：一审判决判令曹钰琦对逾期罚息承担连带保证责任，损害了曹钰琦的合法权益。案涉合同约定对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，该项有关复利的约定对曹钰琦而言已带有违约惩罚的性质，再要求曹钰琦承担罚息对曹钰琦明显不公。综上，请求依法支持曹钰琦的上诉请求。工行商都路支行辩称：第一，法律明确规定，对逾期贷款自逾期之日起按照罚息利率计收利息及罚息。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条规定，对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。第二，合同有明确规定，根据亿海润滑油公司与中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行签订的网上小额贷款借款合同第三条，本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，该项完全符合法律的规定，且经过签订合同的双方当事人同意。第三，该笔贷款的执行利率为4.785%，按照合同约定逾期后利率上浮50%即7.1775%，公式为逾期利率等于本金乘以7.1775%乘以天数，再除以360，该项逾期利息中包含正常的利息，也包含上浮50%后计算的利息。上诉人在上诉状中提到对逾期罚息31311.74元不认可，而31311.74元不仅包含了逾期罚息，也包含了正常计算利息。上诉人对利息根本没有计算清楚，就提起上诉，分明是为了拖延诉讼时间，而不是对一审判决不服，请二审法院查明事实后依法判决。原审被告亿海润滑油公司、孙乔、许会汁、曹拴紧未答辩，庭后亦未提交书面答辩意见。工行商都路支行一审诉讼请求：1．判令亿海润滑油公司立即归还工行商都路支行贷款本金888796.33元、利息10011.71元（利息暂算至2019年4月20日，之后的利息、罚息、复利，按合同约定计算至本息清偿之日止）；2．判令曹钰琦、孙乔、许会汁、曹拴紧在保证承诺书范围内对上述债务承担连带保证责任；3．本案所有诉讼费用由以上亿海润滑油公司等共同承担。一审法院认定事实：工行商都路支行作为贷款人、亿海润滑油公司作为借款人在网上签订编号：0170200007-2018（五支）字00180号《网上小额贷款借款合同（2017年网签版）》，主要约定：1．借款用途：生产经营；2．借款金额970000元，借款期限自提款日起算，到期日为2019年2月27日，提款日以提款指令为准。借款期限为2018年8月31日至2019年2月27日；3．借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与该笔借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮10%。按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2018年8月22日，曹钰琦、孙乔、许会汁、曹拴紧作为保证人向工行商都路支行出具《保证承诺书》，主要载明：本人自愿为2018年8月22日至2019年8月21日期间，在人民币970000元的最高余额内，工行商都路支行依据与亿海润滑油公司签订的本外币借款合同以及其他文件而享有的对债务人的债权提供保证担保，承担保证责任的方式为连带责任保证。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，工行商都路支行于2018年8月31日依约向亿海润滑油公司发放了贷款970000元。借款到期后，亿海润滑油公司未依约偿还借款本金及利息，截至2019年9月21日，亿海润滑油公司共欠工行商都路支行借款本金840360.33元、利息36505.69元，上述款项经工行商都路支行多次讨要未果，引起争讼。一审法院认为，借款应当偿还。亿海润滑油公司、曹钰琦、孙乔、许会汁、曹拴紧经该院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响该院依据现有的证据及查明的事实依法做出裁判。工行商都路支行向亿海润滑油公司发放贷款后，亿海润滑油公司未按照合同的约定还本付息，构成违约，工行商都路支行主张亿海润滑油公司偿还借款本金840360.33元、利息36505.69元（该利息暂时计算至2019年9月21日，自2019年9月22日至借款全部清除之日的利息（含罚息、复利）仍按合同的约定计算），事实清楚、证据充分，该院予以支持。工行商都路支行主张超过部分，该院不予支持。曹钰琦、孙乔、许会汁、曹拴紧自愿担任亿海润滑油公司对工行商都路支行合同义务的保证人，工行商都路支行要求其对亿海润滑油公司的上述债务承担连带清偿责任，证据充分，理由正当，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、亿海润滑油公司于判决生效之日起十日内偿还工行商都路支行借款本金840360.33元、利息（含罚息、复利）36505.69元（该利息暂时计算至2019年9月21日，自2019年9月22日至借款全部清除之日的利息（含罚息、复利）仍按合同的约定计算）；二、曹钰琦、孙乔、许会汁、曹拴紧对上述债务承担连带保证责任。三、驳回工行商都路支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12788元，由亿海润滑油公司负担。本院二审诉讼过程中当事人无新的证据提交。本院经审理查明的事实与原审法院一致。本院认为：案涉借款合同约定，借款人应当按约定期限偿还借款本息，借款人逾期支付借款期限内利息的，应当支付复利；逾期偿还本金，应当按照约定的利率标准支付罚息。上述约定符合法律规定，借款人亿海公司逾期支付借款本息，应当向出借人工行商都路支行支付罚息、复利。按照借款合同约定，曹钰琦作为诉争借款的保证人，应当对包括罚息、复利在内的借款债务承担连带清偿责任。曹钰琦上诉称，原审判令曹钰琦对逾期罚息承担连带保证责任，损害了曹钰琦合法权益。其上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费583元，由上诉人曹钰琦负担。本判决为终审判决。审判员  石红振二〇二〇年五月二十日书记员  郭富莹