wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1597号 原告：许冬梅，女，1968年11月20日出生，汉族，住所地湖北省团风县。 委托诉讼代理人：李月彬，广东国晖（坪山）律师事务所执业律师。 被告：沈世，男，1971年11月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告许冬梅与被告沈世委托合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许冬梅及其委托诉讼代理人李月彬到庭参加诉讼；被告沈世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许冬梅向本院提出诉讼请求：1.判令沈世返还许冬梅代理费13万元；2.判令沈世支付许冬梅利息6126元（从2019年4月1日起暂计至2020年4月30日止，即13万元*4.35%÷12*13=6126元）；3.本案诉讼费用由沈世负担。事实和理由：许冬梅经人介绍认识沈世。沈世自称能通过各种关系帮人办理各类的医师执业证。2018年3月31日，双方签订《执业医师协议书》一份，约定沈世为许冬梅办理2018年临床妇产科执业医师证，期限为一年。委托代理费27万元，申报时支付13万元，许冬梅查验所办证书为真实有效证书后再支付14万元，并约定证书办理不成功退还许冬梅所缴纳的代理费。合同签订后，许冬梅按照沈世的要求提交了身份证复印件、毕业证复印件，沈世对许冬梅所提交的证件进行了验证许可。2018年4月1日，许冬梅按照沈世的指示将首期代理费13万元转账到其银行账户上。但直到现在，沈世也未能代许冬梅办理好协议约定的证书，也未退还相应的代理费。故请求判如所诉。 沈世未作答辩。 许冬梅围绕其诉讼请求向本院提交了其居民身份证复印件、《执业医师协议书》、《一本通/绿卡通交易明细（客户）》、《成人高等教育毕业证书》、《护士执业证书》、《报警回执单》、微信聊天记录等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2003年7月1日，许冬梅在黄石高等专科学校高级护理专业脱产学习，修完专科教学计划规定的全部课程，取得毕业证书。2009年7月30日，许冬梅取得了《护士执业证书》，并在团风县中医医院执业。2018年3月31日，沈世（甲方）与许冬梅（乙方）签订了《执业医师协议书》一份，约定：甲、乙方合作进行2018年临床妇产科执业医师办理事宜，甲方为乙方的委托代理人。本协议有效期为协议生效之日至甲方将证书交付乙方截止（一年内）。收费标准27万元。甲方为乙方申报时交13万元，甲方通知乙方查验真实有效性后三个工作日内交清剩余款项14万元。……因甲方原因导致证书未办理成功，应退还乙方所缴纳的代理费。……在本合作协议有效期内。如甲方违约，乙方有权终止协议，并要求甲方退还其所缴纳的代理费。如乙方违约，甲方有权终止协议，退还乙方所缴纳的代理费50%。……同年4月1日，许冬梅通过其中国邮政储蓄银行尾号为3227的账户转账给沈世13万元。后因沈世未能为许冬梅办理2018年临床妇产科执业医师证书，也未能退还代理费，许冬梅即向本院提起诉讼。2020年4月14日，许冬梅向莆田市公安局霞林派出所报警，但未刑事立案。庭审时，许冬梅自认其并未通过医师资格考试。 本院认为：《中华人民共和国执业医师法》第八条规定“国家实行医师资格考试制度。医师资格考试分为执业医师资格考试和执业助理医师资格考试。……”第十二条规定“医师资格考试成绩合格,取得执业医师资格或者执业助理医师资格。”即执业医师证书必须通过考试合格后，由国家规定的有资质的部门发放。然本案沈世与许冬梅签订的《执业医师协议书》，是以委托代办执业医师证的形式，实际系为了通过不正当的手段取得上述证书的目的，该协议书是以合法形式掩盖非法目的的合同，系无效合同。根据法律规定，合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。故许冬梅有权要求沈世返还其已经支付的款项13万元。因许冬梅本身也存在过错，其要求沈世支付利息6126元，缺乏依据，本院不予支持。沈世经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第六十一条,《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条,《中华人民共和国执业医师法》第八条、第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、沈世应于本判决生效之日起十日内返还许冬梅代理费13万元； 二、驳回许冬梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3022.5元，减半收取计1511.25元，由许冬梅负担68.01元，沈世负担1443.24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 黄 凤 二〇二〇年五月九日 书记员 胡绍圆 附：本案相关的法律法规及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 第六十一条民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的,合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益; (二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。 《中华人民共和国执业医师法》 第八条国家实行医师资格考试制度。医师资格考试分为执业医师资格考试和执业助理医师资格考试。 医师资格统一考试的办法,由国务院卫生行政部门制定。医师资格考试由省级以上人民政府卫生行政部门组织实施。 第十二条医师资格考试成绩合格,取得执业医师资格或者执业助理医师资格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4224民初350号 原告：廖春林，男，汉族，1980年2月10日出生，住址：克拉玛依市，电话：139XXXXXXXX。 被告：石磊，男，汉族，1978年7月16日出生，住址：托里县，电话：136XXXXXXXX。 被告：李林萍，女，汉族，1982年10月29日出生，住址：托里县，电话：189XXXXXXXX。 原告廖春林诉被告石磊、被告李林萍劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法进行审理。 原告廖春林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令两被告立即偿还欠款87000元、利息13147.88元（以87000元为基数按月息4.875‰，自2017年4月至2019年11月30日），合计100147.88元；2、判令两被告支付自起诉之日起至实际给付期间的利息（以87000元为基数，按银行同期贷款利率计算）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自2013年4月起，为被告石磊雇佣开车，至2017年3月，被告一共欠原告劳务费87000元，经原告催要，被告李林萍于2018年2月1日出具欠条一张，载明欠原告87000元，并口头承诺定期归还，但时至今日两被告仍不偿还欠款，被告石磊与被告李林萍夫妻关系，根据我国法律规定，该笔欠款为夫妻共同该债务，两被告应承担连带清偿责任，故诉至法院。 本院经审查认为，原告廖春林给托里县巨合商贸有限公司提供劳务，原告廖春林诉被告李林萍及其丈夫石磊的诉讼主体不适格，故原告的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告廖春林的起诉。 本案案件受理费1151.48元，予以退回原告廖春林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 周 斌 二〇二〇年五月十五日 书记员 张慧琼
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1002财保80号申请人：刘家财，男，1966年11月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。被申请人：荆州市威思麦广告装饰工程有限公司，住所地荆州市荆州区安心桥97号，社会统一信用代码：91421000553925396G。法定代表人：邓传龙，该公司经理。被申请人：赵勇，男，1979年4月26日出生，土家族，住荆州市沙市区。申请人刘家财与被申请人荆州市威思麦广告装饰工程有限公司、赵勇触电人身损害责任纠纷一案，申请人刘家财于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人荆州市威思麦广告装饰工程有限公司名下银行存款128万元或者其他等值财产进行查封、冻结，对被申请人赵勇（连带责任）名下银行存款92万元或者其他等值财产进行查封、冻结。经审查，本院认为，湖北省荆州市中级人民法院（2019）鄂10民终1415号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人被申请人荆州市威思麦广告装饰工程有限公司名下银行存款128万元或者对其他等值财产进行查封、冻结。二、立即冻结被申请人赵勇（连带责任）名下银行存款92万元或者对其他等值财产进行查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年五月十五日法官助理徐倩书记员李安龙
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2920号申请执行人：刘福全，男，1967年6月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：项锦勇，男，1971年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在申请执行人刘福全与被执行人项锦勇买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的重庆市长寿区人民法院作出的（2019）渝0115民初5036号民事调解书内容，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，现被执行人与申请执行人达成了和解协议，被执行人履行了一部分义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间为两年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 刘伯康审 判 员 李传昌二〇二〇年五月二十八日法官助理 龚 祥书 记 员 黄 洁
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初140号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人袁开合，男，1971年6月18日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，农民，住泗县。曾因犯赌博罪，于2012年12月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元，2013年1月19日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年10月14日被泗县公安局刑事拘留，同年11月19日经泗县人民检察院批准逮捕，当日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。辩护人陈永，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）69号起诉书指控被告人袁开合犯开设赌场罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于同年5月29日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人袁开合及其辩护人陈永到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年6月至7月期间，被告人袁开合在泗县山头镇找沟村自家屋内、村西一破旧民房内及高周庄周某家老房中，组织本村及附近村民周某2、杨某等十余人，以推牌九方式赌博近十场，被告人袁开合提供赌具、安排人员望风，并从中抽头渔利一万余元。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、书证等证据，认为被告人袁开合的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应当从重处罚；有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议本院对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。被告人袁开合对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，同意适用简易程序且签字具结，当庭亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪及量刑意见，认为被告人有自首情节，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金及违法所得，犯罪情节较轻。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：被告人袁开合曾因犯赌博罪，于2012年12月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五万元，2013年1月19日刑满释放。被告人袁开合于2019年10月14日主动到泗县公安局山头派出所投案。本院认为：被告人袁开合以营利为目的，开设赌场，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立，本院予以支持。被告人袁开合因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人袁开合有自首情节，自愿认罪认罚并主动预缴罚金及违法所得，对其予以从轻处罚。对辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人袁开合犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2020年8月13日止。）二、被告人袁开合违法所得人民币一万元，予以追缴，上缴国库。（罚金及违法所得均已预缴至本院，待判决生效后上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文娟二〇二〇年五月二十九日书记员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1663号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该行行长。 委托诉讼代理人:周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：梁杏成，男，1983年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁杏成金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司佛山分行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁杏成银行存款206791.67元，或查封、扣押被申请人梁杏成名下相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁杏成在银行帐户上的存款人民币206791.67元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年五月二十六日 书记员 潘焰英
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0421执283号被执行人：杨东，男，1995年3月22日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。关于杨东参加黑社会性质组织罪罚金一案，本院刑事审判庭依据已生效的玉溪市江川区人民法院作出的（2019）云0421刑初44号刑事判决书、玉溪市中级人民法院作出的（2019）云04刑终103号刑事裁定书移送执行，移送执行标的为罚金人民币10000元。本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月29日向被执行人杨东送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未能按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。2020年3月30日、2020年5月11日，本院两次通过全国网络查控系统查询银行、不动产、证券、互联网税务、民政、工商总局、车辆、保险、人行等信息，未发现被执行人杨东有可供执行的财产。2020年4月8日，本院通过向玉溪市江川区不动产登记中心调查核实，未发现被执行人杨东名下有可供执行的房产、土地。2020年5月9日，本院到被执行人杨东住所地进行调查，也未发现其有可供执行的财产。2020年5月18日，本院对被执行人杨东采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上，因被执行人杨东目前尚在监狱服刑暂无履行能力，且无可供执行的财产，据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或线索，本院可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  廖占林审判员  业文洪审判员  赵红波二〇二〇年五月二十日书记员  李鸿斌
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保206号桦南林业局有限公司、任林：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人任林供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保205号民事裁定书，于2020年5月16日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十六日
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执537号唐光荣：你与严天秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民特182号民事裁定书已发生法律效力。本院于二Ｏ二Ｏ年五月十九日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：一、偿还申请人严天秀借款本金20000元；二、承担案件执行费200元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  戴太俊二〇二〇年五月二十五日书记员  李清政联系人：戴太俊联系电话：0710-5814197本院地址：保康县城关镇清溪路583号邮编：441600风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初857号原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地：乾安县在竹街16委，统一社会信用代码：91220723555285863X。法定代表人：张春平，经理。委托诉讼代理人：吕国志，男，1972年6月9日出生，汉族，现住乾安县。被告：郭启有，男，1977年10月28日出生，汉族，现住乾安县。乾安县吕氏农机销售有限责任公司与郭启有买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法进行审理。乾安县吕氏农机销售有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付拖欠的拖拉机款15000元，自2016年3月28日起到给付之日按月利1.5分计息；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月28日，被告在原告处购买拖拉机一台，下欠人民币15000元及利息，当时被告给原告出具欠据一枚，约定此款于2016年12月30日还清，此款经原告索要未果，故诉至法院。本院经审查认为，本院按照乾安县吕氏农机销售有限责任公司提供的地址未能向郭启有送达相关法律文书，本院要求乾安县吕氏农机销售有限责任公司提供郭启有准确住址或联系方式，乾安县吕氏农机销售有限责任公司无法提供，应视为被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回乾安县吕氏农机销售有限责任公司的起诉。案件受理费90元（系减半收取），退回乾安县吕氏农机销售有限责任公司。本裁定一经作出即生效。审判员 查 多二〇二〇年五月二十八日书记员 闫依宏
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9595号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：阿拉腾乌拉。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人阿拉腾乌拉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初27332号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户94.2元（其中44.2元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9595号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭绮娜
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民初31号 原告：杭州骑客智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道七贤桥村9幢,统一社会信用代码：91330110067868605Y。 委托诉讼代理人：虞庄、张婷婷，浙江浙融律师事务所律师。 被告：义乌市起航贸易有限公司，住所地浙浙江省义乌市江东街道下湾村五区17幢2号，统一社会信用代码：91330782MA29L74WXJ。 法定代表人:曹林林。 被告：曹林林，男，1989年10月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告杭州骑客智能科技有限公司诉被告义乌市起航贸易有限公司、曹林林侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告杭州骑客智能科技有限公司向本院提出申请变更诉讼请求，即将第二项诉讼请求变更为：“被告赔偿原告经济损失（含维权合理费用）人民币1万元”。本院经审查后予以准许。原告杭州骑客智能科技有限公司宇于2020年5月26日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州骑客智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州骑客智能科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州骑客智能科技有限公司负担。 原告杭州骑客智能科技有限公司自本裁定书送达之日起十五日内来本院退费。 审 判 长  李 程 审 判 员  吕 健 人民陪审员  马庆文 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  何国深
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘11民终594号上诉人（原审原告）：甘肃晟毅建筑工程有限公司陇西分公司，统一社会信用代码91621122332260618M,住所地定西市陇西县长安路北侧晟大名都1#楼6楼。法定代表人：朱喜祥，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌、李荣奎，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：甘肃东川建筑劳务有限公司，统一社会信用代码9162010231606086XB,住所地，甘肃省兰州市城关区盐场路367号一单元2501室。法定代表人：李小东，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王华明，男，汉族，1973年4月1日生，四川省营山县人，农民，住四川省营山县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杨雪利，甘肃王力律师事务所律师。上诉人甘肃晟毅建筑工程有限公司陇西分公司（以下简称晟毅公司）因与被上诉人甘肃东川建筑劳务有限公司（以下简称东川公司）、王华明劳务合同纠纷一案，不服陇西县人民法院(2019)甘1122民初4350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院审理过程中，晟毅公司于2020年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人晟毅公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许晟毅公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9712元，减半收取4856元，由上诉人甘肃晟毅建筑工程有限公司陇西分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王利宏审判员  吴善善审判员  张建文二〇二〇年五月二十八日法官助理梁莉娟书记员王莉莉
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执930号 申请执行人:阜南县人民法院。 被执行人：陈国清，男1956年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 本院在执行阜南县人民法院与陈国清贪污一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款及股票进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  王 超 审 判 员  朱 林 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  蒋 成 庆
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1272号 原告：四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地四川省简阳市新市街道新达街404号，统一社会信用代码91512081565684016E。 负责人：蒋景雄，行长。 委托诉讼代理人：罗茗宽，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：曾虹铭，男，系公司员工。 被告：邓先知，男，1971年2月16日出生，汉族，住四川省简阳市新市。 原告四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行与被告邓先知金融借款合同纠纷一案，本案于2020年4月17日立案。原告四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行于2020年5月27日以双方协商达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行自愿向本院撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行撤诉。 案件受理费减半收取计2,166元，由四川简阳农村商业银行股份有限公司新市支行负担。 审判员 马 丹 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈叔余
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初8121号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市光明区凤凰街道塘尾社区面前岭小区松白路4140号彩生活物业管理处，统一社会信用代码：914***********011C。法定代表人：昌某1。原告：深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司，住所地：佛山市三水区***********************，统一社会信用代码：914********1320683。负责人：刘宏才。两原告共同委托诉讼代理人：李政安，广东法制盛邦律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：姚丽芸，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：钟健波，男，1975年1月8日出生，住广东省佛山市南海区*******劲嘉金棕榈园7B402，公民身份号码：441************790。本院在审理原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司佛山分公司与被告钟健波物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年5月14日以被告已支付物业费等费用为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司、深圳市彩生活物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  招伟妍二〇二〇年五月十四日书记员  关凯婕
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢157号之一 申请执行人：王崇彦，男，1952年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 被执行人：周济柳，男，1946年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行王崇彦与周济柳债务纠纷一案中，依法冻结了周济柳名下的银行账户，现周济柳已按本院作出的（1997）枞民初字第97号民事判决书的内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人周济柳名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陆 敏 附：相关司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22633号原告：东阳市横店捷达通讯维修店，住所地：浙江省金华市东阳市横店江南路300号（个体工商户）。经营者：胡国平。被告：高冰瑶，女，1991年12月12日出生，汉族，住山东省博兴县。原告东阳市横店捷达通讯维修店诉被告高冰瑶网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告东阳市横店捷达通讯维修店在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知后仍不预交，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东阳市横店捷达通讯维修店撤诉处理。审判员  袁玥二〇二〇年五月十三日法官助理麦应华书记员伍津君
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6267号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人张东。 被执行人罗卫权，男，汉族，1980年12月16日出生，住广东省佛山市高明区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与罗卫权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5230号民事判决书民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6267号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨健航
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初128号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人杨福贵，男，1991年4月10日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2011年1月7日因犯盗窃罪被判处拘役三个月；2011年8月8日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年二个月；2013年3月26日因犯强奸罪（未遂）、强制猥亵妇女罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月26日被天津市公安局宝坻分局刑事拘留，同年9月26日被执行逮捕。现羁押于天津市宝坻区看守所。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人杨福贵犯聚众斗殴罪,于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员**威出庭支持公诉,被告人杨福贵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2010年9月左右的一天晚上，张建朝（另案处理）与郑维继（另案处理）在宝坻区因琐事发生纠纷后约定地点斗殴。后张建朝纠集王照宇（另案处理）等人，伙同李世伟、杨帅（两人均另案处理）以及被告人杨福贵等人，持猎枪、砍刀等工具赶到河北省香河县，郑维继纠集的赵志强等人亦赶到现场，双方碰面后王照宇开枪，后赵志强一方驾车逃跑。经天津市公安局物证鉴定中心出具的枪支鉴定书证实，王照宇所持的枪形物认定为枪支。杨福贵在被采取强制措施后揭发他人犯罪行为，经查证属实。公诉机关认为，被告人杨福贵伙同他人实施持械聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。杨福贵属从犯，且其具有立功和坦白的量刑情节，建议判处其有期徒刑一年。公诉机关提交了枪支等物证照片，常住人口信息表等书证，证人王某某等人的证言，被告人杨福贵的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据证实。被告人杨福贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨福贵构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。被告人杨福贵认罪认罚，对其可以从宽处罚，且杨福贵具有从犯、立功、坦白的法定从轻或减轻处罚情节，本院依法对其减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨福贵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2020年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张朝晖二〇二〇年五月七日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更240号 罪犯桂腾飞，男，1993年1月7日出生，回族，初中文化，户籍地云南省沾益县，现在福建省厦门监狱服刑。 云南省曲靖市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）曲中少刑初字第34号刑事附带民事判决，以被告人桂腾飞犯组织、领导黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、窝藏罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年六个月（刑期自2011年6月16日起至2026年5月22日止）。该犯及同案犯不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年7月5日作出（2013）云高刑终字第115号刑事附带民事判决，维持对该犯定罪量刑部分的判决。判决生效后于2013年10月9日交付执行。于2018年12月20日从云南省曲靖监狱转入福建省厦门监狱服刑。执行期间，昆明铁路运输中级法院于2017年9月15日作出（2017）云71刑更803号刑事裁定书，裁定减刑七个月，刑期至2025年10月22日止，于2017年9月28日送达。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯桂腾飞在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警陈圳贤出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员曾泽民出庭履行职责，罪犯桂腾飞到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯桂腾飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯桂腾飞提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯桂腾飞在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年一个月（自2017年9月28日至2019年10月止），考核期内获得表扬奖励6个。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表等证据证实。 本院认为，罪犯桂腾飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系黑社会性质组织犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯桂腾飞减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月16日起至2025年2月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪01行终262号上诉人（原审原告）乙惠芬，女，1938年12月28日生，汉族，身份证住址上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区规划和自然资源局，住所地上海市浦东新区锦安东路475号。法定代表人关也彤，局长。被上诉人（原审被告）上海市规划和自然资源局，住所地上海市黄浦区北京西路99号。法定代表人徐毅松，局长。上诉人乙惠芬不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115行初1071号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，乙惠芬向上海市浦东新区规划和自然资源局（以下简称浦东规资局）邮寄政府信息公开申请，要求公开浦东规资局履职保存的信息：(1)区政府2019年5月21日对申请人居住房屋实施强制拆除的《强制拆除决定书》复制件信息。(2)对申请人房屋的公证申请书复制件信息。(3)对申请人房屋的公证书复制件信息。(4)国务院同意征收该土地的批复文件复制件信息。(5)公证处的书面通知申请人的公证通知书和在送达回证上申请人签名的复制件信息。(6)公证人员与公证申请人员之间的谈访笔录复制件信息。(7)对申请人房屋的勘察记录资料、拍照的照片资料、摄像资料的复制件信息。(8)申请人房屋内物品清点分类造册的资料复制件信息。浦东规资局于2019年6月21日收悉，并于2019年7月10日就乙惠芬申请的（1）（4）项信息，认为不属于浦东规资局负责公开，作出沪浦规土告（2019）786-1号《告知书》；针对其他申请公开的信息认为涉及诉讼信息，不属于政府信息公开工作的范畴，作出函复告知。并将上述两份告知邮寄送达乙惠芬。乙惠芬不服函复告知，向上海市规划和自然资源局（以下简称市规资局）提起行政复议申请，市规资局于2019年10月23日作出沪规划资源复决字（2019）第172号行政复议决定，维持了函复告知。乙惠芬不服786-1号《告知书》，向市规资局提起行政复议申请，市规资局于2019年10月23日作出沪规划资源复决字（2019）第171号行政复议决定，维持了告知。乙惠芬诉至原审法院，请求撤销浦东规资局作出的函复告知及市规资局作出的沪规划资源复决字（2019）第172号《行政复议决定书》。原审另查明，乙惠芬于2019年7月18日向浦东新区人民政府提起行政复议，请求确认浦东规资局在期限内未向乙惠芬送达本案所涉政府信息公开申请答复书违法。浦东新区人民政府于同年10月1日作出浦府复决字（2019）第440号复议决定，认为浦东规资局履行了法定职责，已经作出了函复告知和786-1号《告知书》，并向乙惠芬邮寄送达，驳回了乙惠芬的复议申请。原审认为，根据法律规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，浦东规资局针对乙惠芬的信息公开申请的部分内容认为涉及诉讼信息，不属于政府信息公开工作范畴，作出函复告知，该函复告知并未影响乙惠芬的权利义务，依法不属于行政诉讼受案范围。市规资局作出的维持函复告知的行政复议决定亦未创设新的权利义务，对乙惠芬的合法权益不产生实际影响。据此，乙惠芬提起本案诉讼，不符合法定的起诉条件。依法应当不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。原审法院遂裁定驳回乙惠芬的起诉。乙惠芬不服，认为其要求获取信息符合相关规定，故上诉于本院，请求撤销原裁定，发回重审或者改判支持其一审诉请。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起行政诉讼，但起诉应当符合法定起诉条件。本案中，浦东规资局作出的函复告知及市规资局作出的维持函复告知的行政复议决定，对乙惠芬的权利义务均不产生实际影响。乙惠芬的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，原审据此裁定驳回起诉，并无不当，应予维持。综上，乙惠芬的上诉请求及理由，缺乏事实证据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘琳敏审判员  王 征审判员  陆宇鹰二〇二〇年五月二十八日书记员  沙君慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执244号 邵硕楠、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的邵硕楠申请怀来恒天房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0503民初157号 原告：北海彰泰房地产开发有限公司。住所广西壮族自治区北海市银海区上海路666号1栋2号房。统一社会信用代码：91450503MA5LBUTP64。 法定代表人：姜涛，总经理。 委托诉讼代理人：任坤，广西万益（北海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昌林，广西万益（北海）律师事务所律师。 被告：孙岩，男，1985年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告北海彰泰房地产开发有限公司因与被告孙岩商品房销售合同纠纷一案，不服广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019)桂0503民初1515号民事判决，向广西壮族自治区北海市中级人民法院提起上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院作出（2019）桂05民终1618号民事裁定，裁定：一、撤销广西壮族自治区北海市银海区人民法院（2019）桂0503民初1515号民事判决；二、本案发回广西壮族自治区北海市银海区人民法院重申。本院于2020年1月13日立案。原告北海彰泰房地产开发有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北海彰泰房地产开发有限公司以被告孙岩已向原告支付剩余房款本金为由提出的撤诉申请是其真实意思表示，其行为不损害他人及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北海彰泰房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费10394元，减半收取5197元，由原告北海彰泰房地产开发有限公司负担。 审 判 长  韦振静 人民陪审员  龙 彬 人民陪审员  张建丽 二〇二〇年五月九日 法官 助理  范舒云 书 记 员  姚 琳 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）终止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执423号之一 申请执行人：任思明，男，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴黄宝，男，住安徽省枞阳县。 本院在执行任思明与吴黄宝民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成分期履行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李天一 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省韶关市曲江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0205刑初100号公诉机关韶关市曲江区人民检察院适用程序速裁程序被告人基本情况被告人姚玉华，男，汉族，1982年6月10日出生，广东省韶关市曲江区人，初中文化，务工，户籍地广东省韶关市曲江区***************。2019年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪被韶关市公安局曲江分局取保候审，2020年5月7日被韶关市曲江区人民检察院取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号韶曲检公刑诉〔2020〕98号指控事实2019年1月8日16时许，被告人姚玉华一家与同村姚某一家在韶关市曲江区******某山地的权属问题发生争执继而发生肢体冲突，期间被害人姚某一被姚玉华用石块打伤头部、腰部及身上多处部位,双方人员均有不同程度损伤。经鉴定,姚某一的损伤程度属轻伤二级。被告人姚玉华具有自首情节,积极赔偿被害人并取得谅解。指控罪名故意伤害罪量刑建议建议判处被告人姚玉华有期徒刑一年，缓刑一年六个月。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派欧月华律师为被告人姚玉华提供法律帮助。姚玉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。判决理由公诉机关指控被告人姚玉华犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。姚玉华认罪认罚，具有自首情节,积极赔偿被害人并取得谅解，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款判决结果被告人姚玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 健二〇二〇年五月二十日书记员 刘迪雯
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0881民初349号原告：中国农业银行股份有限公司井冈山市支行。负责人：饶理成，该支行行长。诉讼代理人：杨云。被告：刘厚振。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行与被告刘厚振信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国农业银行股份有限公司井冈山市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司井冈山市支行撤诉处理。审判员  吴雪梅二〇二〇年五月二十一日法官助理周昭书记员解婷
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执8号申请执行人：罗德科，男，汉族，1977年10月9日出生，现住：云南省曲靖市会泽县。申请执行人：王远富，男，汉族，1973年4月23日出生，现住：云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南奥杰建筑工程有限公司。法定代表人：白永会，总经理。住所地：云南省昆明市盘龙区。申请执行人罗德科、王远富与被执行人云南奥杰建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，昆明市中级人民法院于2019年6月4日作出的（2018）云0181民初1532号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：由被执行人于2019年6月14日前退还给原告罗德科、王远富保证金人民币100000.00元。案件受理费2260.00元。因被执行人云南奥杰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年12月20日立案执行。本案申请执行费为1434.00元，合计103694.00元。本院受理后，于2020年1月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其法人发出了限制消费令，限定其尽快履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年五月十一日书记员  张洁芳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢639号申请执行人：中国农业银行股份有限公司即墨市支行。负责人李忠东，该行行长。被执行人：宋海英，女，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人宋海英银行卡纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第2851号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月23日依法立案执行。本案执行标的是：29803.09元。在执行过程中，本院于2020年4月24日向被执行人宋海英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行29803.09元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月25日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月二十五日书记员  张 莹
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执2181号之一 申请执行人：刘静，女，1972年9月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：宁家文，广东金腾律师事务所律师。 被执行人：阮锦平，男，1974年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：吴雨薇，女，1975年5月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人刘静与被执行人阮锦平、吴雨薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初20655号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8152号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人阮锦平和吴雨薇应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金250000元给申请执行人刘静，并支付以250000元为本金自2018年6月11日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计算的利息予申请执行人刘静。本案受理费7100元由被执行人负担并应向本院缴纳。因被执行人没有履行判决书确定的义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，轮候查封了属被执行人阮锦平所有的佛山市南海区桂城南一路西侧名苑二区12#楼G座701房以及该小区17#楼A2座358号摩托车位，由于上述不动产存在双重抵押，抵押金额已超出房产价值，且本案为轮候查封，故暂不予处置，另案轮候查封了属被执行人阮锦平所有的粤Ｙ×××××号车辆，因去向不明，无法处置。扣划了被执行人吴雨薇存放在银行账户的工资，扣除相关案件的诉讼费及相应执行费，并为吴雨薇保留从2019年11月至2020年5月的生活保障费用14840元后，对余款予以分配，经分配，本案申请执行人得款3169.1元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年3月9日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人阮锦平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，且已不在户籍地居住，去向不明，而被执行人吴雨薇虽未到庭，但在其他案件执行过程中书面表示除已被法院冻结的工资外，暂没有其他财产可供执行。由于被执行人阮锦平有能力履行拒不履行，本院已将被执行人阮锦平纳入失信被执行人名单，期限为无期，并对两被执行人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3169.1元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  钟星亮 执行员  许晓纯 执行员  黄浩恩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  叶璧华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116财保142号申请人：天津政琳投资集团有限公司，住所地天津滨海新区塘沽上海道碧海鸿庭公建1号会馆。法定代表人：周忠海，执行董事。委托代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。委托代理人：李瑞鸿，天津睦宁律师事务所律师。被申请人新进电子（天津）有限公司，住所地天津开发区第四大街18号。法定代表人：孟令安，负责人。申请人天津政琳投资集团有限公司于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人新进电子（天津）有限公司名下（保全价值元）。中国大地财产保险股份有限公司天津分公司向本院出具《诉前保全损害责任保函（保证书）》，承诺对因申请人申请保全错误，造成被申请人或他人财产损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，将无条件进行赔偿。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人（保全价值元）。案件申请费元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张德龙二〇二〇年五月二十八日书记员  朱述洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6286号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号,统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人张东。 被执行人邓锡庆，男，汉族，1972年10月1日出生，住广东省高州市。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与邓锡庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5402号民事判决书民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人邓锡庆的粤Ｘ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6286号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  王德华 审判员  刘伟坤 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨健航
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1588号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道西57号，统一社会信用代码914406048937782495。 负责人：钟淑华。 委托诉讼代理人：都平、冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：**军，男，汉族，1972年8月8日出生，住所地湖北省谷城县。 被申请人：宋慧林，女，汉族，1975年10月16日出生，住所地湖北省武汉市新洲区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行诉被申请人**军、宋慧林金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人**军、宋慧林的银行存款207104.80元，或查封、扣押其相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人**军、宋慧林的银行存款207104.80元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1556元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南庄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月二十七日 书记员  严嘉琪
陕西省西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初2815号 原告：成某某，（曾用名成某某），女，汉族，2003年4月11日出生，户籍地西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定诉讼代理人：左海燕，女，汉族，1979年XX月XX日出生，户籍地西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系已告之母。委托诉讼代理人：姚聪娃，女，汉族，1953年2月19日出生，户籍地西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之外祖母。被告：西安市长安区子午街道甫店村村民委员会，住所地西安市长安区。法定代表人：田友均，该村村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组，住所地西安市长安区。诉讼代表人：宋民建，该组组长。原告成某某与被告西安市长安区子午街道甫店村村民委员会（以下简称甫店村村委会）、被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告诉请：1.判令二被告连带给付其租金收益款10220.5元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，被告承认原告的母亲左海燕因出生将户籍登记在被告村组。后左海燕结婚，户籍未迁转。原告系左海燕的婚生子，2003年6月30日，原告因出生将户籍登记于被告村组。2019年8月，原告所在村组因租地人均分配收益款1022.05元，未给原告分配属实。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：被告西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效之日起十日内给付原告成某某租地收益款1022.05元；被告西安市长安区杨庄街道侯官寨村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，本院减半收取计25元，由二被告共同负担，连同上列款项一并给付原告，余款由本院退回原告。   本判决为终审判决。                            审  判  员       李会茹                              二〇二〇年 五 月 二十一 日                            书  记  员      张  欢  1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4612号 关于卢根胜申请执行卢国荣、卢忆然房屋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初12573号民事判决书】,经执行，被执行人卢国荣、卢忆然已全面履行本案义务，申请执行人卢根胜向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十二日
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执710号 移送人厦门市翔安区人民法院马巷人民法庭。 被执行人：陈辉，男，1982年7月12日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人陈辉其他案由一案，本院做出的（2013）翔民初字第1560号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人陈辉未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院马巷法庭将该案移送本院立案庭并立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取被执行人陈辉所有的款项人民币5元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 （曾国量） 二〇二〇年五月十八日 代书记员（ 黄绿 洲）
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初470号原告：彭春浩，男，1983年2月21日出生，住镇江市。原告：陈勇，男，1986年1月15日出生，住镇江市。原告：戚定超，男，1985年6月18日出生，住镇江市。原告：江文娴，女，1983年12月17日出生，住镇江市。原告：眭春辉，男，1982年1月3日出生，住镇江市。原告：缪苗，女，1987年12月26日出生，住镇江市。原告：贡剑楠，男，1987年8月29日出生，住镇江市。原告：蔡超，女，1987年5月30日出生，住镇江市。原告：施玮玮，女，1982年8月20日出生，住镇江市。原告：刘涛，男，1978年9月26日出生，住镇江市。原告：郭怡，女，1982年11月28日出生，住镇江市。原告：张猛，男，1990年2月4日出生，住镇江市。原告：孔春榕，女，1980年8月13日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：胡奥朋，系同幢楼业主。委托诉讼代理人：王熙，系同幢楼业主。原告：吴茗，女，1984年10月16日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：胡奥朋，系同幢楼业主。委托诉讼代理人：王熙，系同幢楼业主。原告：徐抑非，男，1987年2月25日出生，住镇江市。原告：严叶，女，1992年11月19日出生，住镇江市。原告：梁琴，女，1982年8月3日出生，住镇江市。原告：王琦，男，1991年3月17日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：胡奥朋，系同幢楼业主。委托诉讼代理人：王熙，系同幢楼业主。原告：王蕾，女，1984年9月18日出生，住镇江市。原告：王斐，女，1990年4月14日出生，住镇江市。原告：唐江峰，男，1990年5月27日出生，住镇江市。原告：陈诗盈，女，1989年9月12日出生，住镇江市。原告：胡奥朋，男，1984年11月15日出生，住镇江市。原告：王熙，女，1984年1月17日出生，住镇江市。被告：镇江和畅图文设计有限公司，统一社会信用代码91321102MA1YGM4G39，住所地：镇江市京口区苏宁广场B座1701室。法定代表人：陈黎明，该公司负责人。被告：赵丹，女，1989年1月16日出生，住镇江市。被告：踪晓文，男，1984年1月10日出生，住镇江市。原告彭春浩、陈勇、戚定超、江文娴、眭春辉、缪苗、贡剑楠、蔡超、施玮玮、刘涛、郭怡、张猛、孔春榕、吴茗、徐抑非、严叶、梁琴、王琦、王蕾、王斐、唐江峰、陈诗盈、胡奥朋、王熙与被告镇江和畅图文设计有限公司、赵丹、踪晓文建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。审判员  杨毅二〇二〇年五月六日书记员  陈香
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执5143号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：罗太标，男，1994年3月25日出生，住云南省彝良县(以上均为自报)。 罗太标犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0111刑初3313号刑事判决书已发生法律效力。因罗太标未交纳罚金，本院刑庭于2020年4月17日将本案移送执行，立案标的2000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执5143号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓居诚 审判员  姚金龙 审判员  江 昊 二〇二〇年五月十九日 书记员  罗惠锶
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1353号原告：张某，男，1993年12月6日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：马某，女，1997年12月5日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告张某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  李小祥二〇二〇年五月二十五日法官助理王朋伟书记员段丽
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0793民初443号 原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区绵安路35号（科技城软件产业园），统一社会信用代码91510703767251622D。 法定代表人：左津珲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖其娜，女，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张洁，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：肖朝萍，男，1977年3月6日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住四川省绵阳市经开区。 原告四川裕强物业服务有限公司（以下简称裕强物业公司）与被告肖朝萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裕强物业公司之委托诉讼代理人廖其娜、张洁，被告肖朝萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕强物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费6984.20元、生活垃圾清运费210元；2.判令被告向原告支付违约金698.42元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月20日，原告与四川至胜房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，对双方权利义务、违约责任进行了明确约定。2016年6月24日，被告作为三江国际丽城C区（澜岸）2栋1单元XX层X号房屋的业主出具《关于三江国际丽城C区（澜岸）前期物业服务和和承诺书》，认可四川至胜房地产开发有限责任公司委托第三方提供物业服务，以及四川至胜房地产开发有限责任公司与第三方签订的物业合同以及规约。原告已按约提供了相应的物业服务，被告未如约支付服务费，从2017年5月至2020年3月欠物业服务费、垃圾清运费共计7194.20元。为维护原告的合法权益，特诉至法院要求支持其诉请。 被告肖朝萍辩称，被告愿意交物业费的。不交物业费的原因：一是没有成立业主委员会，二是去年发生火宅被告受到了伤害，三是被告的车位一直没有办理产权证。 本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，四川至胜房地产开发有限公司（甲方）与绵阳市裕强物业服务有限公司（乙方）签订了《前期物业服务合同》，该合同约定“第一条本合同对业主的效力…物业交付后，乙方提供服务的受益人为业主（包括物业实际使用人，下同），业主享有本合同约定的相关权利，履行本合同约定的相关义务…第五条合同的履行期限…（二）自2013年12月20日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止…第六条物业服务费…（二）收费标准物业服务费按照房屋所有权证记载的房屋建筑面积收取。未办理房屋所有权证的，按房屋测绘机构实测的房屋建筑面积收取。…高层住宅：1.66元/平方米﹒月…第十八条违约责任…（二）甲方、业主未按时、足额缴纳物业服务费，经乙方书面催告限期交纳仍未交纳的，承担违约期间每日3‰的违约金。甲方、业主有正当理由的除外…”。 2016年3月9日，绵阳市裕强物业服务有限公司更名为四川裕强物业服务有限公司（裕强物业公司）。 2016年5月16日，四川至胜房地产开发有限公司与肖朝萍签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定肖朝萍购买三江国际丽城C区（澜岸）2幢1单元XX楼X号房屋一套，建筑面积120.21㎡。2016年6月24日，肖朝萍（甲方）与裕强物业公司（乙方）签订《物业服务费收缴协议》及《承诺书》，约定：甲方每月应交物业服务费199.50元、垃圾清运费6元，甲方于每季缴纳物业服务费，如延期缴纳，须向乙方赔付违约金（按应缴总金额3‰/天）。 另查明，2019年12月，该小区2栋18楼3号曾发生火灾。裕强物业公司于2017年12月12日、2018年11月26日向绵阳达坤环卫服务有限公司代缴了垃圾清运费6000元（2017年4月1日至2018年3月31日）、18000元（2018年4月1日至2019年3月31日）。 上述事实，有双方当事人陈述及《前期物业服务合同》、《物业服务费收缴协议》、《承诺书》、四川增值税普通发票复印件、照片打印件等证据经庭审举证质证后在卷佐证。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。四川至胜房地产开发有限公司与裕强物业公司签订的前期物业服务合同对原、被告具有法律约束力，肖朝萍作为该小区业主接受了裕强物业公司的服务，理应向该公司交纳物业服务费。肖朝萍辩称“没有成立业主委员会”、“车位没有办理产权证”，该理由与物业服务合同无关，本院对该辩称不予支持。肖朝萍还辩称因2019年的火灾没有交物业服务费，但该次火灾的侵权主体明确，若被告因该次火灾受到伤害，可另案主张赔偿。综上，肖朝萍应当向物业公司缴纳物业服务费6984.20元（自2017年5月至2020年3月为1.66元/㎡/月×120.21㎡×35月）。被告肖朝萍从2017年5月起即未再履行缴纳物业服务费的义务，其行为构成违约，应当承担违约责任。本案原、被告约定的违约金标准为按应缴总金额3‰/天，但庭审中物业公司调整违约金为未交纳物业服务费金额的10%即698.42元，系其处分自己权利，不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。根据绵阳市城区垃圾清运费收费标准，每户每月应当按照6元标准缴纳垃圾清运费。原告在提供物业服务期间已经代被告交纳了上述费用，被告应当向原告支付相应的垃圾清运费210元（6元/月×35月）。 综上所述，本院对原告裕强物业公司的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《物业管理条例》第七条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 被告肖朝萍于本判决生效之日起十日内向原告四川裕强物业服务有限公司给付物业服务费6984.20元、垃圾清运费210元，违约金698.42元，合计7892.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告肖朝萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年五月十九日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审304号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人陈效义，男，1977年3月24日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年3月4日向本院提出申请，要求强制执行其2019年8月9日对被执行人陈效义因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0398号行政处罚决定（以下简称TD0398号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0398号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人陈效义擅自占用新时代社区集体土地4.7亩建设四层楼房，所占地类现状为果园，规划用途为村镇建设用地，符合费城街道办事处的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2019年8月9日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出TD0398号行政处罚决定，对被执行人陈效义作出处罚：1.责令退还非法占用的4.7亩土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；3.并处罚款78333.25元。并于2019年7月19日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月17日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0398号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0398号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0398号行政处罚决定中的第1、2项，由费县经济开发区管理委员会组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人陈效义负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈冠军
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执486号申请执行人杨飞，女，1970年5月2日，穿青人，住水城县。被执行人宁云贵，男，1977年5月15日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2012）黔水民初字第00190号民事调解书，2020年03月26日立案后，于2020年03月27日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人杨飞的各项损失45000元，执行费575元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年3月26日，我院通过网络查控系统依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查被执行人宁云贵无存款、无车辆登记、无工商信息。2020年5月9日申请人与被执行人达成和解，被执行人2020年5月9内支付1000元给申请人，余下每个月履行1000元直至把该笔款项清偿完毕，申请人同意被执行人还款计划，因还款时间较长故本案终结执行，申请人杨飞自愿申请撤回强制执行程序。2020年5月11日，经我院合议庭合议一致同意后，申请执行人自愿撤回本案的强制执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中国人民共和民国事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定：终结执行。申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年五月十一日书记员  宋先指
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1345号 原告：茹永华，男，汉族，1971年11月19日出生，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：王治国，浙江万向光明律师事务所律师。 被告：王其明，男，汉族，1974年10月14日出生，安徽省霍邱县人，农民，安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：孟勇，安徽众城高昕律师事务所律师。 本院在审理原告茹永华与被告王其明不当得利纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院申请撤诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告茹永华撤回起诉。 案件受理费16383元减半收取8191.5元，由原告茹永华负担。 审 判 长  梅 辉 人民陪审员  卞林敏 人民陪审员  段卫霞 二〇二〇年五月二十五日 法官助理钟华 书记员李雨亭 附：民事裁定书相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初257号原告：徐东方，男，1981年08月13日出生，满族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：蓝金梁（系原告徐东方妻子），女，1985年12月28日出生，满族，系职员，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：郭起海，男，1978年11月21日出生，满族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。原告徐东方与被告郭起海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐东方到庭参加诉讼，被告郭起海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐东方向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款4000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月21日晚上20:32分，被告以资金周转不过来借三五千块钱周转一星期为由，向原告以微信转帐方式借款，原告以微信转帐方式向被告转帐4000元，原告多次找被告追要，被告一拖再拖，至今不还。所以原告要求被告立即偿还借款4000元。被告郭起海未进行答辩。经审理查明：原、被告系同学关系，2019年6月21日被告郭起海通过微信聊天的方式找到原告徐东方，以资金周转不开为由向原告徐东方借钱。原告徐东方通过微信转账方式借给被告郭起海4000元，双方约定几天后还款同时未约定利息。2019年6月26日原告徐东方通过微信聊天向被告郭起海催要借款，而被告郭起海未向原告徐东方偿还借款。故原告徐东方诉至本院，要求被告郭起海偿还借款4000元。上述事实有原告陈述、录音光盘一张、微信聊天记录截屏四张、微信转账记录一张在卷佐证，经本院审查，予以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据原、被告之间的录音、微信聊天记录、微信转账记录应认定双方存在合法真实有效的债权债务关系，且原告徐东方按约履行了义务，故被告郭起海应给付原告徐东方借款4000元，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告徐东方的诉讼请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭起海于本判决生效后立即给付原告徐东方借款4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告徐东方预交），由被告郭起海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  周尊东二〇二〇年五月二十日书记员  冷传立附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初425号   原告：崔国成，男，1991年出生，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。   被告：冯贺，男，1991年出生，其他自然情况不详，公民身份号码：×××。   原告崔国成诉被告冯贺装饰装修合同一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。   原告崔国成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告出资装修款项30000元，该款项未装修时未按合同要求装修完工退还装修款项，约定1月15日还清该款项，并按约定2分归还利息，合计36000元。2.请求判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月份，原告因结婚需要，与被告相识谈妥装修事宜并支付相应费用约定婚前完工并交房，至11月15日，被告在各种理由推脱下仅完成屋内改水改电、地砖、墙砖、屋内棚顶、墙壁乳胶漆、厨房橱柜、厕所墙砖地砖，与要求相距较远，因原告方婚前将近，后原告自己又另找人高价完成剩余部分。原告于婚后与被告协商退还款项，被告给原告出具了欠条一枚，并约定2019年1月15日还清。后经原告以电话、微信等方式多次联系被告索要该款项未果，故提起本案诉讼。   本院认为，依照我国法律规定，有明确的被告是民事案件起诉必须具备的条件之一。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确裁定驳回原告起诉。因原告崔国成不能提供被告冯贺准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告冯贺送达地址。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条第三款、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：   驳回原告崔国成的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 翟广明     二○二○年五月十五日   书记员 陈鹏飞
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审43号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人胡景，该局工作人员。 被执行人安徽荣基置业有限公司，住所地安徽省霍邱县众兴集镇众兴村，统一社会信用代码91341522050187782X。 法定代表人程言俊，该公司经理。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年5月12日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人安徽荣基置业有限公司作出的霍自然资监决〔2019〕87号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕87号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2014年9月，安徽荣基置业有限公司未经批准擅自超出红线占用霍邱县曹庙镇吴阳村陈大庄组土地新建吴阳农贸市场。经现场勘测，安徽荣基置业有限公司实际超红线占用霍邱县曹庙镇吴阳村陈大庄组土地254平方米，建筑面积为762平方米，建筑结构:砖混。比对霍邱县土地利用现状图,该宗地现状地类为耕地（面积154平方米）和村庄（面积100平方米）。比对霍邱县曹庙镇土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地规划用途为建设用地，符合霍邱县曹庙镇土地利用总体规划。但安徽荣基置业有限公司未取得该宗土地建设用地审批手续。霍邱县自然资源和规划局认为安徽荣基置业有限公司未经批准擅自占地新建农贸市场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条之规定，构成了非法占地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年8月9日，霍邱县自然资源和规划局对安徽荣基置业有限公司作出霍自然资监决〔2019〕87号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的254平方米的土地。2、没收在非法占用的154平方米土地上新建的建筑物及其他设施。3、并处非法占用的耕地154平方米，每平方米20元的罚款，计3080元；非耕地100平方米，每平方米10元的罚款，计1000元；合计罚款4080元整。安徽荣基置业有限公司于2019年8月9日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定发生法律效力。逾期后，安徽荣基置业有限公司仅缴纳罚款未履行全部义务，2020年4月14日，霍邱县自然资源和规划局向安徽荣基置业有限公司发出履行行政处罚决定催告书限期履行行政处罚决定书确定的义务。逾期后，安徽荣基置业有限公司仍未主动履行义务，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、缴纳罚款票据以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人安徽荣基置业有限公司未经批准擅自占用集体土地新建农贸市场，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕87号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕87号行政处罚决定第2项准予强制执行，由霍邱县自然资源和规划局和霍邱县国有资产监督委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 周遵江 审判员 杨林章 法官助理周茜 二〇二〇年五月十五日 书记员 昂 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初4815号 原告：成都腾铭惠商实业集团有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 委托诉讼代理人：郑云飞，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓桥，系公司员工。 被告：郭祥龙，男，1971年11月10日出生，汉族，住湖北省建始县。 被告：卢祖翠，女，1968年5月1日出生，汉族，住湖北省建始县。 原告成都腾铭惠商实业集团有限公司（以下简称腾铭公司）与被告郭祥龙、卢祖翠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告腾铭公司的委托诉讼代理人郑云飞、陈晓桥到庭参加诉讼。被告郭祥龙、卢祖翠经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告腾铭公司向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告代偿款84432.00元及违约金16886.40元（违约金按代偿款的20%计算），共计101318.40元；2.二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月，被告郭祥龙因购买汽车向中国工商银行股份有限公司成都东大支行（以下简称工行东大支行）申请信用卡专项分期付款，原告腾铭公司为其提供担保，并签订《信用卡透支分期付款服务合同》。被告卢祖翠作为共同还款人。但在合同签订后，被告并未按约履行还款义务，多次逾期导致原告承担保证责任，共计为被告代偿款项为84432.00元。后各方协商未果，故原告诉至本院，望判如所请。 被告郭祥龙、卢祖翠未答辩。 原告腾铭公司围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份信息、《信用卡透支分期付款服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《情况说明》、转账凭证等证据，被告郭祥龙、卢祖翠未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据庭审情况及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、郭祥龙与工行东大支行签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定郭祥龙向工行东大支行申办信用卡购车专项业务以透支方式支付购车款，透支金额为98000元，并以按月分期等额的方式向银行偿还透支的资金，共分36期，每月10日前偿还。 二、2017年6月4日，腾铭公司与郭祥龙签订《信用卡透支分期付款服务合同》，主要约定：腾铭公司为郭祥龙前述《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》中信用卡透支资金提供担保服务；因郭祥龙未按时向发卡银行偿还分期款，导致腾铭公司保证金或其他款项被扣划造成代偿的，郭祥龙应立即向腾铭公司返还该代偿款，逾期应支付贷款总额每日3‰的滞纳金和贷款额30%的违约金。卢祖翠作为共同还款人在合同上签字。 三、合同签订后，工行东大支行向郭祥龙发放了信用卡。但郭祥龙使用信用卡的透支资金支付购车款后，并未按时足额向银行偿还分期款，导致腾铭公司代郭祥龙向工行东大支行共计代偿84432.00元，承担了合同项下的保证责任。郭祥龙、卢祖翠至今仍未返还腾铭公司支付的代偿款。 本院认为，腾铭公司与郭祥龙、卢祖翠签订的《信用卡透支分期付款服务合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，郭祥龙未按约偿还信用卡分期款，导致腾铭公司向工行东大支行承担担保责任进行了代偿，对其代偿的款项，腾铭公司有权向郭祥龙、卢祖翠追偿。故对腾铭公司主张郭祥龙、卢祖翠支付代偿款84432.00元的诉请，本院予以支持。同时，根据合同约定，郭祥龙、卢祖翠未按时足额向工行东大支行还款，导致腾铭公司为其垫付款项的，构成违约，还应当支付违约金，现腾铭公司主张违约金以代偿额的20%进行计算，在双方合同约定的范围内，本院予以支持，故郭祥龙、卢祖翠还应支付违约金16886.40元（84432.00元×20%）。因卢祖翠自愿作为共同还款人，故对郭祥龙的上述还款义务，卢祖翠应承担清偿责任。 综上，腾铭公司的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 郭祥龙、卢祖翠于本判决生效之日起十日内向成都腾铭惠商实业集团有限公司支付垫付款84432.00元和违约金16886.40元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1163元，由郭祥龙、卢祖翠负担。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹小雪
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1297号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行，统一社会信用代码91350505570996786G，住所地泉州市泉港区涂岭镇涂岭村泉州市湄洲湾农产品交易中心一层101、102店面。 法定代表人：李平，该行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行员工。 委托诉讼代理人：张旭舜，该行员工。 被告：吴继斌，男，汉族，1983年6月15日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：陈景霞，女，汉族，1985年11月8日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：郑新和，男，汉族，1988年9月9日出生，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行与被告吴继斌、陈景霞、郑新和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行以其欲与被告吴继斌、陈景霞、郑新和进行庭外和解为由向本院提出撤诉申请，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司涂岭支行负担。 审判员  庄萍萍 二〇二〇年五月十三日 法官助理孙绮 书记员张晓倩 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执203号 关于高旭东与被执行人李德伟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2020）苏0111执203号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执487号申请执行人云南云盛达建筑工程有限公司。法定代表人吴应灿。地址云南省昆明市。被执行人：云南泊尔恒国际生物制药有限公司。法定代表人蒯文军。地址云南省昆明市安宁市。关于云南云盛达建筑工程有限公司与云南泊尔恒国际生物制药有限公司其他案由纠纷一案，昆明仲裁委员会于2019年10月31日作出的昆仲裁（2019）318号民仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人云南泊尔恒国际生物制药有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南云盛达建筑工程有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月15日立案执行，申请执行标的6090465.72元，执行费57852.00元。在执行中，依据云南省昆明市中级人民法院作出的受理案件通知书，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结安宁市人民法院（2020）云0181执487号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐树荣审判员  周 洪审判员  道永升二〇二〇年五月十九日书记员  严 银
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初6294号原告：贵阳金阳兴龙建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区新寨村七组。经营者：戴浩龙，男，汉族，1971年4月16日生，住所地湖北省大悟县。委托诉讼代理人：邵洪明，贵州普众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张柔柔，贵州普众律师事务所律师。被告：易生强，男，汉族，1973年9月28日生，住所地重庆市九龙坡区。被告：陈奉国，男，民族不详，出生年月不详，住所地重庆市梁平县。被告：龙伦江，男，汉族，1982年10月29日生，住所地重庆市大足县。委托诉讼代理人：王小田，云南奥洋律师事务所律师。被告：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区科韵路16号自编B栋5楼。法定代表人：易文权，该公司董事长。委托诉讼代理人：周志发，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张青青，女，该公司工作人员。被告：广东锦森建设有限公司，住所地广东省东莞市东城街道东城中路南81号辉煌商务大厦5楼A02-03。法定代表人：陈柱成，职务不详。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：肖春红，职务不详。委托诉讼代理人：王怀利，贵州辅正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩，贵州辅正律师事务所律师。本院于2019年8月5日立案受理了原告贵阳金阳兴龙建筑材料租赁站诉被告易生强、陈奉国、龙伦江、中国建筑第四工程局有限公司、广东锦森建设有限公司、贵阳宏益房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案。原告贵阳金阳兴龙建筑材料租赁站因自身原因于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳金阳兴龙建筑材料租赁站的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告贵阳金阳兴龙建筑材料租赁站撤回起诉。审 判 长  张 铮人民陪审员  丁希勤人民陪审员  赵玉明二〇二〇年五月八日书 记 员  谭 艳
重庆市开州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0154行初25号 原告卿厚莲，女，汉族，生于1927年10月10日，住重庆市开州区。 委托代理人邓代福（特别授权），重庆市开州区丰乐法律服务所法律工作者。 被告重庆市开州区人民政府文峰街道办事处，住所地：重庆市开州区开州大道西388号，统一社会信用代码：1150023455405334X7。 法定代表人王春清，主任。 委托代理人李祥（特别授权），重庆四方律师事务所律师。 本院在审理原告卿厚莲诉被告重庆市开州区人民政府文峰街道办事处确认行政行为违法纠纷一案中，因原告需要调取有关证据，故原告于2020年5月6日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告卿厚莲的撤诉申请是其真实意思表示，其撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准予原告卿厚莲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卿厚莲负担。 审 判 长  蔡 文 审 判 员  龚少英 审 判 员  马 鹏 二〇二〇年五月六日 法官助理  朱大文 书 记 员  旷秀颖
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初22648号原告：周梦卓，男，1989年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：陈民静，男，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告周梦卓与被告陈民静网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告周梦卓于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，周梦卓的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周梦卓撤诉。案件受理费减半收取计94元，由原告周梦卓负担。审判员  袁玥二〇二〇年五月十八日法官助理麦应华书记员伍津君
南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初2934号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号 法定代表人：林瑶。 委托诉讼代理人：曹秀峰、蒋蓉，四川天普律师事务所律师。 被告：王琴，女，1979年1月29日出生，住南充市顺庆区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告王琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月21日向本院申请，自愿撤回对被告王琴的起诉。 本院认为，原告提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费30元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  罗英 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵芮
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1324行审216号申请人兰陵县综合行政执法局。住所地：兰陵县金山路中段县不动产局六楼。法定代表人李勇，局长。委托代理人付强，男，系兰陵县综合行政执法局职工，住兰陵县。被申请人宋利彬，男，1984年12月15日出生，汉族，居居，住兰陵县。申请人兰陵县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月9日对被申请人作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第ZC015号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第ZC015号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审理查明，申请人以被申请人未经依法批准，于2019年6月份开始在大仲村镇河西村擅自占地建钢结构棚，占地面积共计4186.6平方米行为违法为由，决定处罚如下：1、责令退还违法占用的4186.6平方米（合6.2799亩）土地；2、限15日内拆除在非法占用的9.2平方米林地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对违法占用9.2平方米林地建钢结构棚的行为处以每平方米25元的罚款，计罚款人民币230元（大写：贰佰叁拾元整）；对违法占用4177.4平方米建设用地建钢结构棚的行为处以每平方米15元的罚款，计罚款人民币62661元（大写：陆万贰仟陆佰陆拾壹元整）。合计共罚款人民币62891元（大写：陆万贰仟捌佰玖拾壹元整）。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了行政强制执行催告书，被申请人在规定的期限内仍未完全履行，申请人依法申请本院强制执行行政处罚决定书中的如下内容：1、责令退还违法占用的4186.6平方米（合6.2799亩）土地；2、限15日内拆除在非法占用的9.2平方米林地上建设的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行义务，申请人作出的行政处罚决定书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行符合法律规定，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，行政机关向人民法院申请强制执行房屋、建筑物、设施等；国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对兰陵县综合行政执法局作出的兰陵综执罚决字〔2019〕第ZC015号行政处罚决定书准予强制执行。二、对上述处罚决定书的第1项、2项内容，由兰陵县大仲村镇人民政府负责组织实施，申请人兰陵县综合行政执法局协助实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李 丽人民陪审员  马继达人民陪审员  孙海源二〇二〇年五月二十五日书 记 员  高玉娟