镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初2118号原告：南京奕弘昌医疗科技有限公司，住所地南京市浦口区珍珠南路2号明发城市广场25幢701室。法定代表人：沈才霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李越峰，江苏丰典律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏力，江苏丰典律师事务所律师。被告：镇江市润州区七里甸街道社区卫生服务中心，住所地镇江市朱方路营房街117号。法定代表人：朱新星，该社区卫生服务中心院长。委托诉讼代理人：焦加粉，镇江市京口区江天法律服务所法律工作者。原告南京奕弘昌医疗科技有限公司与被告镇江市润州区七里甸街道社区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南京奕弘昌医疗科技有限公司的委托诉讼代理人魏力、被告镇江市润州区七里甸街道社区卫生服务中心的委托诉讼代理人焦加粉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京奕弘昌医疗科技有限公司诉称，2014年8月8日，原、被告签订血液净化中心合作方案。方案约定，原告向被告免费提供血透设备，被告使用全部耗材由原告提供；合作年限为6年或完成60000套血透耗材量；耗材款按每月每次送货发票结算，被告在收到发票次月的45天内付清。目前被告尚欠原告耗材款235120元。2018年6月5日，在合作期限未到、60000套耗材量未完成的情况下，被告发函给原告，终止协议。2018年8月，被告就上述业务与案外人签订合作协议。被告的行为构成根本违约。故要求解除原、被告签订的血液净化中心合作方案；判令被告支付拖欠耗材货款235120元及逾期利息；赔偿原告可得利益损失371699元。被告镇江市润州区七里甸街道社区卫生服务中心辩称，同意解除原、被告签订的血液净化中心合作方案，且被告在2018年8月已经书面发函提前告知原告合同已到期符合解除条件；同意支付原告货款235120元，不承担逾期利息；被告依约终止协议，程序合法不存在违约情况。故不存在赔偿原告可得利益损失一说，请求法院依法驳回原告的该项诉讼请求。经审理查明，2012年12月18日，被告与案外人南京宇坤医疗科技有限公司签订血液净化中心合作方案。方案约定，双方合作年限为6年（自2013年1月1日起至2018年12月31日止）或完成60000套血透耗材量；南京宇坤医疗科技有限公司向被告免费提供全新血透设备10台，品牌为瑞典金宝AK96，北京图南60床双级反渗水处理机1台；被告血液净化中心使用的全部耗材由南京宇坤医疗科技有限公司负责提供；具体耗材为，透析液品牌为华岳、血路管品牌为JMS、尼普洛、内瘘针品牌为尼普洛、低通量透析器品牌为旭化成15L、东丽B1-1、6H、高通量透析器品牌为旭化成15U、东丽1.6SL、透析器品牌为尼普洛150U；具体耗材购买数量从2013年1月算起等内容。2014年8月8日，原、被告签订血液净化中心合作方案。方案约定，双方合作年限为6年（自2014年8月8日起至2020年8月28日止）或完成60000套血透耗材量；原告向被告免费提供日本日机装-27C型血透设备11台；被告血液净化中心使用的全部耗材由原告负责提供；具体耗材为，透析液品牌为华岳、血路管品牌为JMS、尼普洛、内瘘针品牌为尼普洛、低通量透析器品牌为旭化成15L、东丽B1-1、6H、高通量透析器品牌为旭化成15U、东丽1.6SL、透析器品牌为尼普洛150U；具体购买耗材数量从2013年1月算起；血液净化耗材货款按每月每次送货发票结算，被告在收到发票次月的45天内付清全款；合作期满后，原告提供的合作期限为2013年1月1日至2018年12月31日及2014年8月28日至2020年8月28日两个合作期内的共计21台血透机所有权归被告所有等内容。协议签订后，原、被告依约履行各自的义务。2018年4月25日，原告向被告供应耗材并向被告提供发票一张，金额为62160元；2018年5月14日，原告向被告供应耗材并向被告提供发票一张，金额为8400元；2018年8月9日，原告向被告供应耗材并向被告提供发票两张，金额分别为67680元及96880元。上述四笔货款合计235120元。目前被告尚欠原告上述货款235120元。2018年6月5日，被告向原告发出通知函一份。通知函内容为，我单位与你方于2014年8月8日签订的血液净化中心合作协议，现我单位已完成约定60000套血透耗材量，现根据协议约定，我单位提前2月通知你方，我单位将于你方收到此函2月后终止协议等。2013年1月28日至2014年6月26日，南京宇坤医疗科技有限公司共供应被告耗材12720套。2014年7月29日至2018年8月13日，原告供应被告耗材54024套。原告和南京宇坤医疗科技有限公司共供应被告耗材66744套。2018年8月，原告向南京市浦口区人民法院起诉被告要求继续履行合作协议，支付拖欠的货款。审理中，被告提出管辖权异议。该院裁定驳回被告的管辖异议申请。被告不服，上述至江苏省南京市中级人民法院。该院于2019年1月裁定，撤销南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初5972号民事裁定，本案移送本院处理。本案在本院审理中，原告要求解除原、被告签订的血液净化中心合作方案；要求被告支付货款235120元及逾期利息（其中62160元自2018年6月15日起、8400元自2018年7月15日起、164560元自2018年10月15日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）；要求被告赔偿可得利益损失371699元（5976套×63.37元/套-交易成本7000元，即房租成本2000元、人工成本5000元）。被告同意解除原、被告签订的血液净化中心合作方案；同意支付原告货款235120元，不同意承担逾期利息；被告认为根据合作方案的约定被告的义务已履行完毕，不同意赔偿原告可得利益损失。审理中，原告提供购货发票及销售发票一组，欲证明每套耗材的总差价为63.37元。被告对此证据的真实性不予认可，对买进卖出的计算方法亦不予认可。由于双方意见不一，调解不成。上述事实，有原告提供的2014年8月8日签订的血液净化中心合作方案一份、2018年4月25日、5月14日增值税发票各一张、2018年8月9日增值税发票两张、被告提供的2012年12月18日、2014年8月8日签订的血液净化中心合作方案各一份、通知函一份、卫生材料出入明细一份，及原、被告的陈述予以证实。经审理查明，2012年12月18日，被告与案外人南京宇坤医疗科技有限公司签订血液净化中心合作方案。方案约定，双方合作年限为6年（自2013年1月1日起至2018年12月31日止）或完成60000套血透耗材量；南京宇坤医疗科技有限公司向被告免费提供全新血透设备10台，品牌为瑞典金宝AK96，北京图南60床双级反渗水处理机1台；被告血液净化中心使用的全部耗材由南京宇坤医疗科技有限公司负责提供；具体耗材为，透析液品牌为华岳、血路管品牌为JMS、尼普洛、内瘘针品牌为尼普洛、低通量透析器品牌为旭化成15L、东丽B1-1、6H、高通量透析器品牌为旭化成15U、东丽1.6SL、透析器品牌为尼普洛150U；具体耗材购买数量从2013年1月算起等内容。2014年8月8日，原、被告签订血液净化中心合作方案。方案约定，双方合作年限为6年（自2014年8月8日起至2020年8月28日止）或完成60000套血透耗材量；原告向被告免费提供日本日机装-27C型血透设备11台；被告血液净化中心使用的全部耗材由原告负责提供；具体耗材为，透析液品牌为华岳、血路管品牌为JMS、尼普洛、内瘘针品牌为尼普洛、低通量透析器品牌为旭化成15L、东丽B1-1、6H、高通量透析器品牌为旭化成15U、东丽1.6SL、透析器品牌为尼普洛150U；具体购买耗材数量从2013年1月算起；血液净化耗材货款按每月每次送货发票结算，被告在收到发票次月的45天内付清全款；合作期满后，原告提供的合作期限为2013年1月1日至2018年12月31日及2014年8月28日至2020年8月28日两个合作期内的共计21台血透机所有权归被告所有等内容。协议签订后，原、被告依约履行各自的义务。2018年4月25日，原告向被告供应耗材并向被告提供发票一张，金额为62160元；2018年5月14日，原告向被告供应耗材并向被告提供发票一张，金额为8400元；2018年8月9日，原告向被告供应耗材并向被告提供发票两张，金额分别为67680元及96880元。上述四笔货款合计235120元。目前被告尚欠原告上述货款235120元。2018年6月5日，被告向原告发出通知函一份。通知函内容为，我单位与你方于2014年8月8日签订的血液净化中心合作协议，现我单位已完成约定60000套血透耗材量，现根据协议约定，我单位提前2月通知你方，我单位将于你方收到此函2月后终止协议等。2013年1月28日至2014年6月26日，南京宇坤医疗科技有限公司共供应被告耗材12720套。2014年7月29日至2018年8月13日，原告供应被告耗材54024套。原告和南京宇坤医疗科技有限公司共供应被告耗材66744套。2018年8月，原告向南京市浦口区人民法院起诉被告要求继续履行合作协议，支付拖欠的货款。审理中，被告提出管辖权异议。该院裁定驳回被告的管辖异议申请。被告不服，上述至江苏省南京市中级人民法院。该院于2019年1月裁定，撤销南京市浦口区人民法院（2018）苏0111民初5972号民事裁定，本案移送本院处理。本案在本院审理中，原告要求解除原、被告签订的血液净化中心合作方案；要求被告支付货款235120元及逾期利息（其中62160元自2018年6月15日起、8400元自2018年7月15日起、164560元自2018年10月15日起按同期银行贷款利率计算至实际支付之日止）；要求被告赔偿可得利益损失371699元（5976套×63.37元/套-交易成本7000元，即房租成本2000元、人工成本5000元）。被告同意解除原、被告签订的血液净化中心合作方案；同意支付原告货款235120元，不同意承担逾期利息；被告认为根据合作方案的约定被告的义务已履行完毕，不同意赔偿原告可得利益损失。审理中，原告提供购货发票及销售发票一组，欲证明每套耗材的总差价为63.37元。被告对此证据的真实性不予认可，对买进卖出的计算方法亦不予认可。由于双方意见不一，调解不成。上述事实，有原告提供的2014年8月8日签订的血液净化中心合作方案一份、2018年4月25日、5月14日增值税发票各一张、2018年8月9日增值税发票两张、被告提供的2012年12月18日、2014年8月8日签订的血液净化中心合作方案各一份、通知函一份、卫生材料出入明细一份，及原、被告的陈述予以证实。本院认为,买受人应当按照约定的时间支付价款。原告分别于2018年4月25日、5月14日、8月9日向被告供应耗材62160元、8400元、164560元，合计235120元，并提供相应发票。根据原、被告签订的合作方案的约定，被告在收到发票次月的45天内付清货款。被告尚欠原告上述货款235120元。现原告要求被告支付货款235120元并承担逾期付款利息的请求，符合双方的约定，依法应予支持。被告只同意支付货款，不同意承担逾期利息的意见，没有依据，本院不予采纳。关于被告是否完成60000套耗材采购量的义务即是否应当承担赔偿责任的问题。根据原、被告签订的血液净化中心合作方案的约定，原告提供被告血透机11台；双方合作年限为6年自2014年8月8日起至2020年8月28日止或完成60000套血透耗材量；同时又约定被告购买耗材数量从2013年1月算起；合作期满后，原告提供的合作期限为2013年1月1日至2018年12月31日及2014年8月28日至2020年8月28日两个合作期内的共计21台血透机所有权归被告所有。从上述约定可以得出被告在完成6年的合作或采购60000套耗材后，南京宇坤医疗科技有限公司提供的10台血透机亦归被告所有；耗材的采购时间亦从被告与南京宇坤医疗科技有限公司签订合作协议后即2013年1月开始计算。同时两份血液净化中心合作方案约定的耗材的采购品种品牌均完全相同。综合分析，本院确认60000套耗材的采购量应包含南京宇坤医疗科技有限公司的供应量。现原告供应被告耗材54024套、南京宇坤医疗科技有限公司供应被告耗材12720套，合计供应被告耗材66744套。被告已完成合作协议约定的60000套的采购量。故原告要求被告赔偿可得利益损失的请求，不符合双方协议的约定，本院不予支持。现原告要求解除原、被告签订的血液净化中心合作方案。被告亦同意解除原、被告签订的血液净化中心合作方案。故本院照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告南京奕弘昌医疗科技有限公司与被告镇江市润州区七里甸街道社区卫生服务中心于2014年8月8日签订的血液净化中心合作方案。二、被告镇江市润州区七里甸街道社区卫生服务中心于本判决生效后十日内支付原告南京奕弘昌医疗科技有限公司货款235120元并承担利息（其中62160元自2018年6月15日起、8400元自2018年7月15日起、164560元自2018年10月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息、2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至判决确定的支付之日止）。三、驳回原告南京奕弘昌医疗科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9870元，由原告负担6040元、被告负担3830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  金之祥人民陪审员  陈 芸人民陪审员  陈 凤二〇二〇年五月十八日书 记 员  魏涛涛