wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2214号 原告张洪顺，男，1971年8月25日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 原告管会云，女，1970年8月6日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 委托代理人舒福兴，贵州澜典律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告顾怀照，男，1980年6月2日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人。 原告张洪顺、管会云诉被告顾怀照排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，原告张洪顺、管会云于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告张洪顺、管会云撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张洪顺、管会云承担。 审判员  陈爱国 二〇二〇年五月十七日 书记员  朱国黔
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初1341号 原告李友国，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告李汉东，男，1971年12月25日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告李友国与被告李汉东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告李友国到庭参与诉讼，被告李汉东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李友国请求本院依法判令：1、被告一次性偿还原告借款本金及利息34453元；2、由被告承担本案的诉讼费用。 被告李汉东的答辩要点：借条是真实的，请求分期偿还。 查明的事实 经审理查明，本院确定如下基本法律事实： 2007年被告以承包工地为由，向原告借款并向原告出具了借据，双方约定按照月利率2%计算利息，借据出具后，原告以现金的方式分两次共计向被告支付了20000元。后被告李汉东陆续偿还了15000元的利息。2009年原告在被告承包的广东大学城的工地上做工，原告应得工资款6300元被告未支付。2015年2月14日，原、被告就借款及工资进行了结算，被告重新向原告出具了“今借到李有国人币贰万陆仟叁佰元。限在2015年6月10号付清。如有违背加息0.5%元计算。签字人：李汉东条2015年2月14日”的借据。借据出具后，被告未按约定偿还借款。至2020年4月15日，被告尚欠原告借款本金26300元，利息7763元（按双方约定月利率0.5%从2015年6月10日起计算至2020年4月15日），本息合计34063元。原告经多次催讨未果，遂向本院起诉，提出前述诉求。 另查明，借条中的“李有国”与本案原告李友国是同一人。 判决的理由和结果 本院认为，一、被告李汉东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、被告李汉东向原告李友国借款，出具了借据，原告李友国亦实际向被告李汉东支付了借款，系双方的真实意思表示，且符合相关的法律规定，原、被告之间的债权债务关系成立，被告未按照约定履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金26300元的诉讼请求，本院予以支持。三、原、被告在借条中约定了还款期限及逾期还款月利率0.5%，符合法律规定，但因原、被告双方对支付利息的起始时间约定不明，则从被告违约之日起计算，故被告应向原告支付从2015年6月10日至2020年4月15日止按双方约定的月利率0.5%计算的利息7763元，现原告要求被告支付利息8153元，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告李汉东在本判决生效之日起十日内偿还原告李友国借款本金26300元，利息7763元（按双方约定的月利率0.5%从2015年6月10日起计算至2020年4月15日），本息合计34063元； 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告李友国的其他诉讼请求。 本案受理费661元，减半收取331元，由被告李汉东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁小红 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理  欧发丽 代理书记员  胡月良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行的利息的，人民法院应予支持。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初1973号起诉人：张占兵，男，汉族，1968年7月9日出生，住郑州市中原区。2020年5月9日，本院收到张占兵的起诉状。起诉人张占兵向本院提出诉讼请求：判令信阳市远景装饰工程有限公司（以下简称远景公司）支付工程款186400元及利息。事实与理由：远景公司承建荥阳市聚荣生态园办公房屋的装饰工程。2018年12月7日，杨海洋以远景公司的名义将254套隔断玻璃安装工程按每套1200元的价格转包给张占兵施工，双方签订了书面合同。张占兵按照合同约定履行了义务，后双方结算，远景公司尚欠张占兵工程款154600元。另张占兵承包了远景公司的其他工程，该公司尚欠工程款31800元，共计欠款186400元。综上，提起诉讼。本院经审查认为，张占兵与远景公司签订合同，约定远景公司将250套玻璃安装工程发包给张占兵施工，该合同性质为装饰装修合同。对大规模、工程性装饰装修合同，应按不动产纠纷确定管辖。张占兵与远景公司在合同中约定双方发生纠纷应由起诉方法院管辖，该约定违反了专属管辖的规定，属于无效约定。综上，本院对本案没有管辖权，对张占兵的起诉，本院不予受理。张占兵应向工程所在地法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张占兵的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  毛大帅二〇二〇年五月十四日书记员  周文玉
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初575号 原告：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号。统一社会信用代码91361021862641792T。 负责人：汪勇辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：邱建国，该支行职工。特别授权代理。 被告：乐兴红，女，汉族，1970年5月21日出生，户籍所在地江西省抚州市东乡县，住南城县， 原告中国农业银行股份有限公司南城县支行（以下简称农业银行南城支行）与被告乐兴红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行南城支行委托诉讼代理人邱建国到庭参加诉讼，被告乐兴红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农业银行南城支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担还款责任，归还结欠原告截止至2020年3月25日贷记卡透支借款本金、利息、滞纳金及手续费合计人民币69108.04元，其中本金66223.7元，利息、滞纳金及手续费2884.34元。贷记卡62×××21本金33336元，本金、利息、滞纳金及手续费1143.34元；卡号62×××92本金32887.7元，本金、利息、滞纳金及手续费1741元。2020年3月25日以后的本金、利息、滞纳金及手续费按信用卡合约待算，直至结清全部借款本息。2、要求被告负担本案诉讼费、保全费、执行费等一切费用。事实与理由：1、被告分别于2019年3月18日,2017年6月19日两次向我行申请贷记卡，2张卡初始授信额度各为30000元，共计60000元，但从2019年12月起被告便开始违反信用卡合同规定，未履行还款义务，至2020年3月25日尚结欠我行贷记卡借款本金、利息、滞纳金及手续费合计人民币69108.04元，其中本金66223.7元，利息、滞纳金及手续费2884.34元。经我行多次催收，借款人拒不归还我行信用卡欠款。2、另外，按照信用卡相关规定，执卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日计息，如违约按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按剩余本金的5%收取滞纳金。3、故原告向法院起诉，恳请依法及时判决被告承担还款责任。 被告乐兴红未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告乐兴红于2017年6月19日向原告农业银行南城支行申办中国农业银行金穗贷记卡（农行贷记卡—漂亮妈妈卡），原告经审查后向被告发放了信用卡，卡号为62×××92，初始信用额度为30000元。被告乐兴红于2019年3月18日向原告农业银行南城支行申办中国农业银行金穗贷记卡（虚拟贷记卡—乐分易专用），原告经审查后向被告发放了信用卡，卡号为62×××21，初始信用额度为30000元。被告乐兴红使用该两张信用卡消费，后出现逾期还款，截止2020年3月25日，被告乐兴红卡号为62×××92信用卡透支本金32887.7元，利息、滞纳金及手续费1741元；卡号为62×××21信用卡透支本金33336元，利息、滞纳金及手续费1143.34元，合计拖欠本金66223.7元，利息、滞纳金及手续费2884.34元，本息共计69108.04元。 以上事实的认定有原告提供的原告营业执照、被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表（乐分易）、中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务申请表、送达地址确认协议、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、中国农业银行金穗贷记卡申请表（漂亮妈妈卡）、面签照片、承诺书、中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）、农行南城支行诉讼客户拖欠本金利息明细、2张贷记卡交易明细以及原告的陈述等证据证实。 本院认为，被告乐兴红申请办理信用卡，承诺遵守领用协议的各项规则，该协议合法、有效。被告乐兴红应遵守约定的义务，在信用卡透支后应按约定的期限偿还借款本息及手续费。被告乐兴红透支后逾期不还，已构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告乐兴红偿还信用卡透支本金66223.7元，利息、滞纳金及手续费2884.34元，本息合计69108.04元（计算至2020年3月25日止，之后的利息、滞纳金、手续费，按合约规定标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐兴红于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南城县支行信用卡透支借款本金66223.7元，利息、滞纳金及手续费2884.34元，本息合计69108.04元（计算至2020年3月25日止，之后的利息、滞纳金、手续费，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定总计不超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1528元，减半收取764元，由被告乐兴红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 员 严小霞 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 韩美娟 书 记 员 李 哲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执3622号之一申请执行人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号，统一社会信用代码914101006794566441。负责人郭秋菊，行长。被执行人郑州裕宏科贸有限公司，住所郑州市金水区林科路19号，统一社会信用代码914101057571280304。法定代表人陈万兵，总经理。被执行人苏陆军，男，汉族，1976年12月6日生，住郑州市管城回族区。关于郑州银行股份有限公司财经支行诉郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29500号民事判决书已发生法律效力。郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州银行股份有限公司财经支行于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑州裕宏科贸有限公司、苏陆军名下银行存款3059364.46元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年五月九日书记员 杨振宇
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初102号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人高月明，男，1980年6月4日出生，汉族,小学文化程度，农民，住河南省浚县。因犯抢劫罪于2004年4月20日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑四年。因犯盗窃罪于2016年6月30日被广州市花都区人民法院判处有期徒刑九个月,2016年10月9日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪于2019年10月11日被淇县公安局抓获，同年10月12日被淇县公安局刑事拘留，同年11月16日经淇县人民检察院批准被逮捕。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉（2020）21号起诉书指控被告人高月明犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。淇县人民检察院指派检察员李晓博出庭支持公诉，被告人高月明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2019年6月12日0时许，被告人高月明来到淇县小西街宏发小区，用螺丝刀将停车棚内王某电动车的电瓶盗走。二、2019年8月31日凌晨2时许，被告人高月明来到淇县铁西永达路，用螺丝刀将金良子足门前杜某停放电动车的电瓶盗走。随后，被告人高月明又来到淇县中山街朝歌花卉门市前，用螺丝刀将杨某停放电动车的电瓶盗走。后被告人高月明来到淇县云梦大道菲菲美容店，用螺丝刀将刘某停放到门口电动车的电瓶盗走。经淇县价格认证中心认定，被盗电瓶价值共计人民币1029元。案发后，被盗电瓶已追退。高月明到案后如实供述自己的犯罪事实并自愿签署认罪认罚具结书。上述犯罪事实，被告人高月明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、杜某、杨某、刘某陈述，证人郝某的证言，淇县价格认证中心淇价认定[2019]86号价格认定结论书，辨认笔录，视频资料，淇县价格认证中心价格认定结论书、淇县公安局扣押、发还物品清单、前科情况查询证明、广州市花都区人民法院（2004）花刑初字第255号、（2016）粤0114刑初894号刑事判决书、破案报告、手机截图、购车凭证、户籍证明、强制措施证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高月明曾因盗窃犯罪受过刑事处罚，再次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1029元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河南省淇县人民检察院指控成立，本院予以支持。高月明认罪认罚，并签字具结，依法可从轻处罚。高月明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。高月明到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高月明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即高月明刑期自2019年10月12日起至2020年5月10日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年五月十二日书记员  冯 时
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审297号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人朱述银，男，1973年5月18日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年2月26日向本院提出申请，要求强制执行其2020年1月6日对被执行人朱述银因土地行政处罚一案作出的费某执罚字[2019]TD0630号行政处罚决定（以下简称TD0630号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0630号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人朱述银擅自占用朱家茧坡村集体土地1626.4平方米建设房屋，所占地类现状为设施农用地，规划用途为设施农用地，不符合新庄镇的土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年1月6日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出TD0630号行政处罚决定，对被执行人朱述银作出处罚：1.责令退还非法占用的1626.4平方米土地；2.限期15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月7日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0630号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0630号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TD0630号行政处罚决定中的第1、2项，由费县新庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人朱述银负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年五月十二日 书记员  沈冠军
海南省五指山市人民法院行政裁定书（2020）琼9001行审2号申请人五指山市住房和城乡建设局，住所地五指山市奥雅路老农业局办公楼。法定代表人马江源，该局局长。被申请人海南亨利投资有限公司，住所地五指山市海榆北路阿里山对面。法定代表人魏明江。申请人五指山市住房和城乡建设局（以下简称五指山住建局）因被申请人海南亨利投资有限公司（以下简称亨利公司）于2010年建设的山水绿世界2-9#楼项目，未办理人民防空报建审批手续，也未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室异地建设费，遂作出五人防行缴决字【2019】第15号《行政缴费决定书》。决定书生效后，被申请人未履行义务，故向法院申请执行。经查，被申请人亨利公司于2010年建设的山水绿世界2-9#楼项目，总建筑面积113149.44平方米，但未办理人民防空报建审批手续，也未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室异地建设费。申请人于2019年7月24日向被申请人作出五人防缴告字【2019】10号《人防易地建设费缴纳告知书》，告知被申请人在收到告知书并持告知书到五指山市财政局足额缴纳所欠人防易地建设费6498596元，并告知被申请人享有陈述申辩及听证的权利。申请人于2019年7月26日通过邮政挂号邮寄给被申请人，因被申请人迁移新址不明无法邮寄。2019年8月2日，申请人在海南特区报上公告送达。2019年8月5日，申请人作出五人防行缴决字【2019】第15号《行政缴费决定书》，责令被申请人在收到决定书之日起15日内缴纳人防易地建设费6498596元。并同时告知被申请人有权提出复议或诉讼。2019年8月7日，申请人在海南特区报上公告送达。2020年2月13日，申请人作出五建字【2020】15号《人防易地建设费催缴通知书》，催促被申请人缴纳人防易地建设费。2020年2月19日，申请人在海南特区报上公告送达。申请人于2020年4月21日向本院申请强制执行。另查明，根据五指山市审计局审计，被申请人应当缴纳的防空地下室易地建设费6498596元。本院认为，被申请人建设的山水绿世界2-9#楼项目未办理人民防空报建审批手续，也未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室易地建设费。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《海南省实施办法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，被申请人应当缴纳防空地下室易地建设费。故申请人要求被申请人缴纳防空地下室易地建设费理由充分。根据《关于调整防空地下室易地建设费收费标准的通知》（琼价费管【2010】329号）第二条的规定，申请人要求被申请人缴纳的防空地下易地建设费数额无误。申请人已依法向被申请人公告送达了相关材料，公告送达程序应参照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，即自公告之日起经过六十日才能视为送达，才能开始计算履行期限。本案申请人系在2020年2月19日公告送达《人防易地建设费催缴通知书》，应至2020年4月20日视为送达，履行期限从2020年4月21日至4月30日止。虽然申请人在向本院申请执行时《人防易地建设费催缴通知书》的履行期限尚未届满，但在本院审查期间，履行期限已届满，故本院对申请人的执行申请予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人五指山市住房和城乡建设局作出的五人防行缴决字【2019】第15号《行政缴费决定书》。审判长梁丽梅审判员梁艺兰审判员万芬二〇二〇年五月八日书记员韦理浩《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条 人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。  人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。  需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《中华人民共和国人民防空法》窗体顶端《中华人民共和国人民防空法》第二十二条 城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。《海南省实施办法》 第十三条 城市新建民用建筑，必须依照有关规定按照下列标准修建战时可用于防空的地下室（以下简称防空地下室）：  （一）新建10层以上或者基础埋置深度3米以上的民用建筑，按照地面第一层建筑面积修建防空地下室；  （二）新建9层以下并且基础埋置深度不足3米，建筑总面积达7000平方米以上的民用建筑，防空地下室面积不得少于建筑总面积的2％；（三）除本条第一项、第二项规定外，新建居民住宅小区、单位规划区和旧城改造区内的民用建筑，按照一次性规划建筑总面积的2％统一规划修建防空地下室。 第十四条 城市新建民用建筑，其防空地下室必须与地面建筑同时规划、同时设计、同时建筑。  应当修建防空地下室的民用建筑，其设计方案必须经县级以上人民防空主管部门审核，未经人民防空主管部门审核或者经审核不合格的，有关部门不得为其办理设计审批和施工发证手续。 第十五条 应当修建但受客观条件限制不能与地面建筑同时修建防空地下室的，建设单位必须报经县级以上人民防空主管部门批准，按照应当修建的防空地下室面积缴纳人民防空工程易地建设费。缴费标准由省人民政府按照当地建筑工程实际造价确定。  人民防空工程易地建设费列入财政专户管理，专款专用，由人民防空主管部门根据人民防空工程建设规划，集中修建人民防空工程。窗体底端《关于调整防空地下室易地建设费收费标准的通知》 第二条 收费标准： 防空地下室易地建设费由人防主管部门向建设单位或个人办理建设项目报建审批手续时按报建面积一次性收取。具体收费标准为： （一）海口市、三亚市（国家人民防空重点城市）收费标准为2200元/㎡； （二）文昌市、琼海市、儋州市、东方市（省人民防空重点城市）收费标准为1800元/㎡； （三）其他市、县收费标准为1600元/㎡。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执1098号申请执行人：郭靖，汉族，住安徽省定远县。被执行人：安徽佳豪餐饮管理有限公司，住址合肥市蜀山区长江西路838号。法人代表：杨阳。本院在执行郭靖与安徽佳豪餐饮管理有限公司劳动争议一案中，本院发出执行通知书责令被执行人安徽佳豪餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定义务给付申请人郭靖1471.26元，但安徽佳豪餐饮管理有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执1098号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇二〇年五月十三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间2020年5月13日地点：本院执行大厅合议庭成员：吴成莹钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执1098号吴成莹：本院在执行郭靖与安徽佳豪餐饮管理有限公司劳动争议一案中，本院发出执行通知书责令被执行人安徽佳豪餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定义务给付申请人郭靖1471.26元，但安徽佳豪餐饮管理有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定（2020）皖0104执1098号案件终结本次执行程序。钱双平：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。张升：案件事实清楚，暂时无可供执行的条件。合议庭意见一致，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2020）皖0104执1098号案件终结本次执行程序。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初15161号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：王玥，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金鹏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：郑灏，男，1978年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告郑灏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤诉。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年五月二十六日法官助理 孟 楠书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0381民初1175号原告：中国农业银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市钟吾路160号。负责人：左言强，该支行行长。委托诉讼代理人：王雪涛，男，该支行员工。被告：袁增典，男，1967年11月10日出生，汉族，住新沂市。原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行（以下简称农行新沂支行）与被告袁增典信用卡纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告农行新沂支行的委托诉讼代理人王雪涛到庭参加诉讼；被告袁增典经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行新沂支行向本院提出诉讼请求：1.判令袁增典偿还欠款39722.05元，其中本金34421.65元、利息2697.17元、逾期还款违约金1935.68元、消费手续费667.55元(上述金额截至2020年1月18日)，以后利息继续计算至实际还清日之日止；2.袁增典承担本案全部诉讼费用。事实和理由：袁增典于2017年8月3日在本行申请贷记卡一张，发卡卡号为62×××89。截至2019年9月17日，持卡人账户透支余额为39722.05元，其中本金34421.65元、利息2697.17元，逾期还款违约金1935.68元、消费手续费667.55元。因袁增典未按照合同约定足额偿还欠款本息已超过90天，导致该笔贷记卡透支逾期形成不良至今。特此起诉，请求法院依法支持农行新沂支行的诉讼请求。袁增典未作答辩。农行新沂支行为证明其诉讼主张，向本院提交了开户申请表、账户详细信息及交易流水查询等证据。袁增典无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论的权利，结合农行新沂支行的庭审陈述，本院对农行新沂支行提交的上述证据的证明效力依法予以确认。根据法庭认定的证据及农行新沂支行的庭审陈述，本院认定事实如下：经袁增典申请，农行新沂支行于2017年8月3日向其发放了贷记卡，卡号为62×××89。此后，袁增典持卡进行了消费。自2019年6月23日起，袁增典未按约定偿还到期的消费借款，截至2020年2月18日，袁增典尚欠农行新沂支行借款本金34421.65元、利息3272.51元，逾期逾期还款违约金1935.68元、消费手续费667.55元。本院认为：袁增典向农行新沂支行申请个人透支信用卡，双方形成信用卡合同关系。袁增典使用信用卡消费后，应及时偿还欠款本息，袁增典拖欠农行新沂支行借款本金34421.65元及利息、逾期还款违约金、消费手续费未还，应承担偿还及违约责任，故对农行新沂支行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告袁增典应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新沂市支行借款本金34421.65元、利息2697.17元、逾期还款违约金1935.68元、消费手续费667.55元（利息暂计算至2020年2月18日，之后利息按合同约定继续计算至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计397元，由被告袁增典负担。本判决为终审判决。审 判 员 杨海涛二〇二〇年五月十三日法官助理 史 慧书 记 员 乔毓涵
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0221财保11号申请人：深圳市汇丰酒店用品有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道西乡大道碧海富通城12栋202室。统一社会信用代码证：9144030056706366X5。法定代表人：邱学锋。特别授权委托代理人熊海东，执业证号：15202201010421275。被申请人：贵州洪涛文化旅游产业有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区（红桥新区）凉都大道100号。统一社会信用代码证：91520290MA6DPP4Q2T。法定代表人：王全国。被申请人：贵州洪涛文化旅游产业有限公司六盘水福朋喜来登酒店，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区（红桥新区）凉都大道100号。统一社会信用代码证：91520290MA6E4HHM75。法定代表人：张超。申请人深圳市汇丰酒店用品有限公司于2019年12月9日向本院申请诉讼前财产保全，经审查，本院作出（2019）黔0221财保13号裁定书冻结被申请人贵州洪涛文化旅游产业有限公司、贵州洪涛文化旅游产业有限公司六盘水福朋喜来登酒店361872.3元限额内银行存款。起诉后在审理过程中，当事人之间达成和解协议，调解书已发生法律效力。2020年5月25日，申请人自愿申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：解除（2019）黔0221财保13号裁定书对贵州洪涛文化旅游产业有限公司、贵州洪涛文化旅游产业有限公司六盘水福朋喜来登酒店361872.3元限额内银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄佑祥二〇二〇年五月二十六日书记员  李 梅
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初499号 原告：柴虎，男，1976年1月25日出生，住山东省章丘市。 委托诉讼代理人：刘延春，山东鹊华律师事务所律师。 被告：齐鲁安替制药有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码91370100614074047M。 法定代表人：侯传山，董事长。 委托诉讼代理人：宗长征，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘启，男，该公司员工。 被告：中国电子系统工程第四建设有限公司，住所地河北省石家庄新华区合作路285号，统一社会信用代码911300001043234377。 法定代表人：万铜良，总经理。 委托诉讼代理人：万高超，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：万德松，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 被告：苏州正利机电设备安装工程有限公司，住所地苏州高新区馨泰花苑76幢101室，统一社会信用代码9132050566683663XX。 法定代表人：于丽梅，执行董事。 委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张兴杰，山东鲁祯律师事务所实习律师。 被告：陈志卿，男，1979年7月3日出生，汉族，住江苏省高邮市。 原告柴虎与被告齐鲁安替制药有限公司、被告中国电子系统工程第四建设有限公司、被告苏州正利机电设备安装工程有限公司、被告陈志卿建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告柴虎于2O20年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柴虎的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柴虎撤诉。 案件受理费1546元，减半收取计773元，由原告柴虎负担。 审 判 员 周继贤 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 梁红敏 书 记 员 李 旋
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1147号原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道37号。负责人：杨克学，该分行行长。委托诉讼代理人：李岩、曹继文，河南国厚律师事务所律师。被告：樊小静，女，1977年1月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王佳音，女，2009年5月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：王金堂，男，1940年2月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：邵文先，女，1944年6月24日出生，汉族，住安阳市北关区。原告广发银行股份有限公司安阳分行与被告樊小静、王佳音、王金堂、邵文先金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广发银行股份有限公司安阳分行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司安阳分行撤诉。案件受理费757元，减半收取计378.50元，由原告广发银行股份有限公司安阳分行负担。审判员 钱 伟二〇二〇年五月七日书记员 王舒泰
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初467号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李波，男，1990年9月22日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月26日被抓获，次日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同年11月29日被监视居住。 被告人谭腾飞，男，1996年4月19日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年11月26日被抓获，次日被重庆市公安局江北区分局刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。 被告人王波，男，1993年11月23日出生于重庆市垫江县，汉族，初中文化，无业，住重庆市垫江县。因犯贩卖毒品罪，2012年5月21日被判处有期徒刑九个月，2012年12月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年3月28日被重庆市公安局江北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2020﹞408号起诉书指控被告人李波、谭腾飞、王波犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月中旬，被告人王波联系购毒人陈某某，表示能帮他买到毒品，之后，王波电话告知被告人李波，告知其近期有人要购买毒品。 2019年11月26日，被告人王波与陈某某约定好毒品交易的时间、地点、种类、金额后，又将上述情况电话告知被告人李波，其间经李波邀约，被告人谭腾飞同意和李波一起贩卖毒品获利。当日16时40分许，李波与谭腾飞在重庆市XX大道，将5包甲基苯丙胺(冰毒，净重共4.23克)贩卖给陈某某并收取陈某某微信转账2500元，交易完成后被民警当场查获。随后，民警从李波身上搜查出1包甲基苯丙胺(净重0.11克）。 被告人李波、谭腾飞到案后如实供述了上述事实。2020年3月28日，被告人王波被抓获，其到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人李波的行为构成贩卖毒品罪，具有主犯、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。被告人谭腾飞的行为构成贩卖毒品罪，具有主犯、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。被告人王波的行为构成贩卖毒品罪，具有从犯、毒品再犯、坦白的量刑情节，建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 被告人李波、谭腾飞、王波对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李波、谭腾飞、王波犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，应折抵先行羁押的4日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人谭腾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2019年11月26日起至2021年6月25日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、被告人王波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 四、对涉案毒品4.34克和供李波犯罪所用的手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑 清 二〇二〇年五月九日 法官助理  陈俊霖 书 记 员  周 莉
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1900号原告：宿迁市常青物业管理有限公司，统一社会信用代码:91321323575356331D，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇芙蓉路1号。法定代表人：叶常青，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐圣经，该公司员工。被告：刘颖，女，1984年6月16日出生，住泗阳县。原告宿迁市常青物业管理有限公司（以下简称常青物业公司）与被告刘颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常青物业公司的委托诉讼代理人唐圣经到庭参加诉讼，被告刘颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常青物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告缴纳物业费4476.15元，违约金3182元，合计总欠费7658.15元。2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告刘颖系泗阳县金地如意里小区12号楼x单元xx室房屋业主，房屋面积196.38平方米。被告自2012年4月30日南京舜天集团泗阳分公司金地物业管理有限公司撤出该小区物业管理与服务之日起，被告就享受了由该小区业主委员会、西湖社区、众兴镇物业管理办公室、泗阳县住建局房管处物业管理办公室联合选聘和派驻原告从事金地如意里小区的物业管理与服务，而被告自2012年1月1日至12月31日，2016年1月1日至2019年12月31日，一直拖欠物业费达5年，被告不但不主动履行缴纳物业费的义务，而且经原告多次催缴被告均置之不理，恶意欠费至今。故依法起诉，请求判如所请。被告刘颖未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月2日，常青物业公司（乙方）与金地如意里业主委员会（甲方）签订泗阳县金地如意里小区物业管理委托合同，合同约定甲方委托乙方对甲方金地如意里小区446户住宅、98户商铺实行物业管理服务事宜，物业服务费用按照0.3元/㎡/月收取，缴费时间为每年元月至十一月底，业主和物业使用人逾期缴纳物业费的，按从逾期之日起每天一元缴纳滞纳金，合同期限自2012年5月2日至2015年5月2日。2014年11月16日，金地如意里业主委员会公示将物业费用从0.3元/㎡/月提高到0.35元/㎡/月。2014年12月31日，双方签订了至2019年12月31日的包含上述合同内容建筑总面积为70312平方米的物业服务合同，业主和物业使用人逾期缴纳物业费的，按从逾期之日起每天按应付管理服务费的千分之五缴纳违约金。被告刘颖于2007年入住金地如意里小区12号楼x单元x室房屋。被告2012年度、2016年度、2017年度、2018年度、2019年度物业费没有缴纳。上述事实有原告的陈述，原告提供的与金地如意里业主委员会签订的物业服务合同等证据予以证实。本院认为，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定。本案中，金地如意里业主委员会与原告签订的物业服务合同适用于被告，作为业主的被告应当根据物业服务合同约定交纳物业费。刘颖自2012年1月1日至今实际接受常青物业公司提供物业服务，应当按照约定交纳物业服务费用。常青物业公司主张物业服务费用3770.49元（196.38×0.30×1×8＋196.38×0.35×1×48），另外，被告还应支付违约金，因原告要求的违约金过高，本院调整为2000元。综上所述，依照《物业管理条例》第四十一条第一款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告刘颖于本判决生效后十日内支付原告宿迁市常青物业管理有限公司物业服务费用及违约金共计5770.49元；二、驳回原告宿迁市常青物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费已减半收取计25元，由被告刘颖负担。本判决为终审判决审 判 员 朱慈双二〇二〇年五月十八日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1587号原告李俊山，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告谷梅英，女，1972年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人洪万江、李红凯，河南旺达律师事务所律师。被告黄道来，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。原告李俊山、谷梅英诉被告黄道来劳务合同纠纷一案，本院2020年4月8日立案受理，依法适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人洪万江到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还二原告工资款79880元并自起诉之日起按年利率6%计算资金占用利息至清偿之日止；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年被告在浙江省东阳承建工程，其将工程中的部分劳务分包给原告，经2015年7月2日结算，被告欠原告劳务费79880元未付，上述款项经多次催要无果。被告黄道来未答辩。二原告向本院提供的证据材料有：署名为黄道来的欠条一份，证明原告主张的案件事实属实。被告黄道来未向本院提供证据材料。经开庭审核证据，本院认为，本院依法向被告黄道来送达了应诉通知书、开庭传票等应诉手续，但其既没有提交答辩意见，又没有提供抗辩或推翻原告诉讼主张的相反证据，应视为自愿放弃答辩及质证权利，原告所举证据，可作为支持原告诉讼主张的依据。依据有效证据，结合原告诉讼陈述，本院确认以下案件事实：原告李俊山、谷梅英承包被告黄道来部分工程劳务，被告欠二原告劳务费79880元未付。2015年7月2日，被告黄道来出具欠条一份，确认欠二原告劳务费79880元。本院认为，被告黄道来欠原告李俊山、谷梅英劳务费79880至今未付，有其出具的欠条为证，二原告的诉讼请求理由正当，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告黄道来偿付所欠原告李俊山、谷梅英劳务费79880元及利息（利息以欠款额为基数，自2020年4月8日起按年利率6%计付至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取899元，由被告黄道来负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二〇年五月十九日书记员  邸猛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2017号 原告：中国工商银行股份有限公司资阳分行，住所地四川省资阳市雁江区西门桥街24号，统一社会信用代码9151200020680088X2。 负责人：李光福，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川蜀辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任静，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：阴明刚，男，1963年3月19日出生，汉族，住四川省江油市。 本院审理原告中国工商银行股份有限公司资阳分行与被告阴明刚信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司资阳分行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司资阳分行提出撤诉申请的请求符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司资阳分行撤回起诉。 案件受理费860元，减半收取计430元，由原告中国工商银行股份有限公司资阳分行负担。 审判员  徐光越 二〇二〇年五月二十九日 书记员  石雨颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1321号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：刘和、朱乔，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：余志先，男，汉族，1977年1月14日出生，住所地湖南省常德市鼎城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人余志先金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余志先的银行存款238500元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人余志先的银行存款238500元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 案件申请费1713元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月八日 书记员  严嘉琪
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1569号原告：沈成新，男，1981年6月13日出生，汉族，住河南省项城市,系天惠车贸修配城商户。委托诉讼代理人：杨葵霞，河南坤鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽宇，河南坤鹰律师事务所实习律师。被告：平顶山市天惠置业有限责任公司天惠车贸修配城，住所地平顶山市建设路西段西客站西。统一社会信用代码914104027805343019。负责人：李建新，经理。原告沈成新与被告平顶山市天惠置业有限责任公司天惠车贸修配城房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告沈成新于2020年5月22日申请撤回起诉。本院认为，原告沈成新在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许沈成新撤回起诉。案件受理费25元，由沈成新负担。审判员  郭力维二〇二〇年五月二十二日书记员  赵梦杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1027民初331号 原告:江荣思,男,1975年6月6日出生,汉族,农民,住广西凌云县。 委托诉讼代理人:江正勋,广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 被告:李启发，男，1953年6月25日出生，瑶族，退休医生，住广西凌云县。 被告：罗瑜玲，女，1965年9月29日出生，瑶族，凌云县人民医院临时清洁工，住广西凌云县。 原告江荣思与被告李启发、罗瑜玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江正勋到庭参加诉讼,被告李启发、罗瑜玲经本院合法传唤后未到庭加诉讼。本案现已审理终结。 原告江荣思向本院提出诉讼请求:1、要求判决被告李启发、罗瑜玲偿还原告江荣思借款本金100000元、违约金5000元及从2018年9月11日(借条逾期日)起以10万元本金按年利率6%计付逾期利息至实际清偿之日止;2、本案诉讼费由被告李启发、罗瑜玲承担。事实与理由:被告李启发、罗瑜玲夫妻于2017年9月10日向原告江荣思借款100000元,并签写了借条,限于2018年9月10日还清。借款到期后经原告江荣思多次催讨,被告李启发、罗瑜玲至今未归还借款,为维护原告的合法利益不受损失,特向人民法院起诉。 被告李启发、罗瑜玲夫妻均未到庭参加诉讼,被告罗瑜玲亦未提供任何答辩和证据材料。被告李启发通过手机彩信提出了答辩：借款十万元属实，是拿去百色市右江区开医疗诊所之用，借期为一年。因市场竞争激烈，所开盘古堂瑶诊所、半岛联合诊所均倒闭亏损几十万元。现只能临时到私立医院、诊所找些工作，收入微薄。要求延长至2020年底还清尚欠原告的借款本金10万元及同意按银行贷款最高利率计算利息。 本院经审理认定事实如下:被告李启发与被告罗瑜玲属夫妻关系。2017年9月10日,被告李启发、罗瑜玲在凌云县城原告家里以开设诊所为由向原告江荣思借款100000元,借期一年。当天,被告李启发、罗瑜玲在原告提供的格式借条上签写借款金额“100000元”、借期“2017年9月10日至2018年9月10日”、借款人“李启发”及违约金、身份证号码、电话号码等。借条尾部还有李启发的妻子罗瑜玲签写保证人字样,但实际为被告李启发、罗瑜玲夫妻共同借款共同使用，故原告江荣思主张被告罗瑜玲承担共同还款责任。在借款时两被告还提供了结婚证及被告罗瑜玲的身份证复印件，以示借款事实。借条签好后,原告江荣思于2017年9月10日和11日分别在农村商业银行新秀分理处转账50000元到被告罗瑜玲账号64×××39中。借条中约定“如逾期被告自愿赔偿原告违约金5000元”字样,借期内未具体约定借款利息，对借款逾期利息约定“逾期利息按双方协议的三倍支付”。一年的借期到后,被告李启发、罗瑜玲夫妻没有偿还原告江荣思的借款,原告江荣思多次催讨被告李启发、罗瑜玲夫妻还款未果。2020年4月20日,原告江荣思起诉要求被告李启发、罗瑜玲夫妻共同偿还借款本金100000元、违约金5000元及从2018年9月11日(借条逾期日)起以100000元本金按年利率6%计付逾期利息至实际清偿之日止。2020年5月12日被告李启发以彩信形式向本院作出答辩内容。上述事实,有被告李启发、罗瑜玲夫妻书写的借条原件内容(包括身份证号码、电话号码、借款金额、用途、期限等)、被告李启发作出彩信答辩内容、两被告银行转账记录、结婚证复印件相互佐证。 本院认为,被告李启发与被告罗瑜玲属夫妻关系，被告李启发作为借款人向原告江荣思借款,所借之款转入被告罗瑜玲账户并由两被告夫妻共同投资使用，实属被告李启发、罗瑜玲夫妻的共同借款。本案借款事实清楚,债权债务关系明确,被告李启发、罗瑜玲作为债务人,应具有偿还原告江荣思借款的义务。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金”的规定,本院依据银行转账金额和借条载明的借款金额予以认定本案借款本金为100000元，应由被告李启发、罗瑜玲夫妻共同负责偿还给原告江荣思。本案借款在借期内未约定利息，对借款逾期利息有约定“逾期利息按双方协议的三倍支付”，该约定未明确具体逾期利率。借款人被告李启发、罗瑜玲逾期后未归还原告江荣思借款,造成原告江荣思的资金占用期间利息损失,被告李启发、罗瑜玲应依法支付原告江荣思的逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定，本院支持原告江荣思主张从2018年9月11日(借条逾期日)起以100000元本金按年利率6%计付逾期利息至实际清偿之日止。对原告江荣思主张被告李启发、罗瑜玲未按约定履行还款义务，应按约定承担赔偿损失5000元的违约责任，该约定损失金额符合原告江荣思出借10万元在一年期间的资金占用合理损失，本院予以支持。被告李启发、罗瑜玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其已放弃答辩和质证的权利,依法可以缺席审理后作出判决。由此产生的不利后果,由被告李启发、罗瑜玲自行承担。 综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第(一)项之规定,判决如下: 由被告李启发、罗瑜玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告江荣思借款本金100000元、违约金5000元及借款逾期利息(利息按借款本金100000元从2018年9月11日起以年利率6%计算至实际清偿之日止)。 本案受理费2400元,适用简易程序审理减半收取1200元,由被告李启发、罗瑜玲共同负担。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案生效判决规定履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员  贵 骏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  杨金铭 书 记 员  彭志伟
南昌铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣7101民初131号 原告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号，统一社会信用代码：913601009583857819。 主要负责人：乌方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛斌，江西华邦（赣江新区）律师事务所，执业证号：13601201010918738。 委托诉讼代理人：刘翀，江西华邦（赣江新区）律师事务所，执业证号：13601201910076536。 被告：**，男，1991年3月16日出生，汉族，住四川省开江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与被告**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于2020年5月28日主动申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，系当事人处分自己民事权利和诉讼权利的具体体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司撤回起诉。 案件受理费1684元（原告已预交），减半收取计842元，由原告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担。 审 判 长  叶 青 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更976号罪犯周某某，男，2000年7月26日出生，汉族，出生地广东省五华县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省蕉岭县人民法院于2019年5月9日作出(2019)粤1427刑初第43号刑事判决，以被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月23日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯周某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯周某某减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周某某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬1次，剩余考核分115分（考核6个月7天），累计1次共扣5分。罚金2000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯周某某予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初493号 原告：宋瑶，男，1993年8月31日出生，汉族，住阜城县。 被告：郭志邦，男，1988年10月25日出生，汉族，住阜城县。 原告宋瑶与被告郭志邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告郭志邦下落不明，需公告送达开庭传票等相关法律文书，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  徐晓艳 人民陪审员  沈国强 人民陪审员  魏志宽 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  潘明惠
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢225号之八申请执行人何彦军与被执行人郭建超民间借贷，男性，汉族，1981年12月15日生，住所地：新密市。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人郭建超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建超在招商银行账户内存款人民币56972.60元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年五月十三日书记员  夏玄玄
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1034号 申请人：深圳市清湖金鼎小额贷款有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清宁路33号A栋清湖股份5楼，统一社会信用代码91440300306222570C。 法定代表人：廖永祥，执行董事。 委托诉讼代理人：卢杨奇，广东深博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李燕妙，广东深博律师事务所律师。 被申请人：詹立新，男，汉族，1969年8月15日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保88号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人詹立新价值人民币7433333元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年五月八日 书记员 夏金经童
安徽省凤台县人民法院 行 政 判 决 书 (2020)皖0421行初12号 原告：张毅，男，1980年5月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘高，安徽州来律师事务所律师。 被告：凤台县民政局，住所地安徽省凤台县城关镇州来路东侧。 法定代表人：高奎，该局局长。 委托诉讼代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。 第三人：付莹莹，女，1989年6月26日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 第三人：李娟，女，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告张毅诉被告凤台县民政局婚姻管理行政登记一案，于2020年4月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告张毅及委托诉讼代理人刘高，被告凤台县民政局的委托诉讼代理人邓传松到庭参加诉讼，第三人付莹莹、李娟经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告凤台县民政局于2007年6月4日为原告张毅与第三人李娟办理了皖淮凤台结字第010700963号结婚证。 原告张毅诉称：2007年6月4日,第三人付莹莹因未达到法定结婚年龄,遂冒用李娟的身份与原告到被告处办理结婚登记。被告在未核实清楚当事人身份信息的情况下,向原告制发了皖淮凤台结字第010700963号结婚证。原告认为,第三人付莹莹冒用他人身份与原告到被告处办理的婚姻登记与客观事实不符,应予撤销。故诉至人民法院,请求依法撤销皖淮凤台结字第010700963号结婚证。 被告凤台县民政局辩称：一、2007年6月4日,其作出的皖淮凤台结字第010700963号《结婚登记证》系原告与第三人共同申请,并按当时的规定程序提交的相关材料办理的,办证机关办理时符合当时的政策规定和要求,被告无过错和过失。二、现原告与第三人出具证明,证实当时办理结婚登记时提供虚假材料,骗取结婚登记,应自行承担过错责任和法律后果。请法院查明事实后依法判决。 第三人付莹莹、李娟未到庭,亦未答辩。 原告在法定期限内向本院提交以下证据： 证据一、原告身份证、户口簿。证明原告身份信息及主体适格。证据二、第三人付莹莹、李娟身份证，户籍信息。证明第三人付莹莹、李娟的身份信息及主体适格。证据三、结婚证，证明1、被告作出涉诉行政行为；2、结婚证上的照片证明与原告张毅办理结婚登记并共同生活的人是付莹莹，而不是李娟。证据四、申请一份。证明原告曾于2019年9月26日要求被告撤销结婚登记未果的事实。 被告在法定期限内向本院提交以下证据： 证据一、社会统一信用代码复印件，证明主体适格。证据二、张毅与李娟的结婚登记资料复印件，证明婚姻登记资料系原告和第三人自行提供，被告无过错，应自行承担法律责任和后果。 被告对原告提举的证据质证如下： 对证据的真实性无异议，但只能证明原告及第三人付莹莹有过错，不能证明被告有过错。 原告对被告提举的证据质证如下： 对证据一、无异议。对证据二、婚姻登记表中的照片有异议。照片是付莹莹而并非李娟。 第三人付莹莹、李娟未到庭，亦未举证。 合议庭认为：1、对双方无争议的证据均予以确认；2、对有争议的证据，结合全案综合分析判断认定。 经审理查明：2007年6月4日，第三人付莹莹因未达到法定结婚年龄，遂冒用第三人李娟的身份信息与原告到被告处办理结婚登记。被告在不知情的情况下,向原告制发了皖淮凤台结字第010700963号结婚证。原告认为，第三人付莹莹冒用他人身份信息与原告到被告处办理的婚姻登记与客观事实不符,应予撤销。故诉至法院，请求依法撤销皖淮凤台结字第010700963号结婚证。 本院认为：第三人付莹莹因未达到法定结婚年龄,冒用第三人李娟的身份信息到被告处办理结婚登记，导致被告颁发了与客观事实不符的皖淮凤台结字第010700963号结婚证。被告已尽到了审慎的审查义务，无过错。但被告作出的与客观事实不符的结婚登记证应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，判决如下： 撤销被告凤台县民政局于2007年6月4日作出的皖淮凤台结字第010700963号结婚登记证。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  程建贵 审 判 员  王 军 人民陪审员  王希娥 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘晨晨 相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为： （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违反法定程序的； （四）超越职权的； （五）滥用职权的； （六）明显不当的。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释 第二十八条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，应追加为第三人，其不参加诉讼，不能阻碍人民法院对案件的审理和裁判。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1062号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 被执行人：朱志鹏，男，1990年6月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院立案的仲利国际租赁有限公司申请执行朱志鹏融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1019号罪犯涂伟鹏，男，1991年1月9日出生，汉族，出生地广东省惠东县，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2013年2月19日作出(2012)惠中法刑一初字第75号刑事判决，以被告人涂伟鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币2万元。判决生效后，交付执行。因罪犯涂伟鹏在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年2月11日作出（2015）河中法刑执字499号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年11月25日作出（2016）粤16刑更1857号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2018年8月7日作出（2018）粤16刑更1104号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年3月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯涂伟鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯涂伟鹏减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯涂伟鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬5次，剩余考核分60分。没收个人财产人民币2万元已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯涂伟鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯涂伟鹏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2168号申请执行人：付衍，男，汉族，生于1991年3月23日，住河南省林州市。被执行人：赵伟平，男，汉族，生于1990年5月3日，住禹州市。申请执行人付衍申请执行赵伟平民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）豫1081民初3235号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵伟平的存款63100元；或扣留、提取被执行人赵伟平63100元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年五月二十日书记员 ：牛浩源
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢463号 申请执行人：郑崇敬，男，汉族，生于1955年6月19日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：郑崇波，男，汉族，生于1971年8月3日，住绵阳市涪城区。 被执行人：顾代蓉，女，汉族，生于1974年6月29日，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人郑崇敬申请执行本院作出的（2018）川0703民初8号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人郑崇波、顾代蓉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人郑崇波、顾代蓉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年五月七日 书记员  王建云
河南省洛宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0328民初605号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，法定代表人：白朝阳，地址：洛宁县，统一社会信用代码91410300416597007H。委托诉讼代理人：王艺峰，系洛宁农商银行上戈支行支行长，特别授权。被告：杨文光，男，汉族，1971年12月15日出生，住洛宁县。被告：张彩霞，女，汉族，1977年10月15日出生，住洛宁县。被告：杨海超，男，汉族，1965年11月20日出生，住洛宁县。被告：刘朝阳，男，汉族，1977年4月1日出生，住洛宁县。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告杨文光、张彩霞、杨海超、刘朝阳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王艺峰到庭参加了诉讼，被告杨文光、张彩霞、杨海超、刘朝阳经本院依法传唤均未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨文光偿还原告本金10万元、支付截止2020年1月11日的利息4856.93元，以上共计104856.93元；2、判令被告杨文光支付2020年1月11日以后的利息直至贷款还清之日止；3、判决被告张彩霞、杨海超、刘朝阳对以上款项承担连带清偿责任；4、本案一切诉讼费用由四被告承担。四被告均未答辩。本院经审理认定事实如下：合同约定贷款概况：2018年12月26日，被告杨文光向原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司填写了贷款申请表申请贷款，预留了其身份证复印件。同日原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司作为贷款人与借款人杨文光签订了《最高额个人借款合同》，约定：贷款用于借款人建房；贷款金额100000元整；贷款期限12个月，实际借款起始日以贷款实际发放日为准；基本月利率为11.28‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。二、债权担保概况：张彩霞、杨海超、刘朝阳作为连带责任保证人与原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司签订了最高额保证合同，原告如约发放了该笔借款。三、履行情况原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2018年12月26日向被告杨文光发放贷款100000元，截至2020年1月11日，借款人杨文光尚欠逾期本金100000元、期内利息3766.53元、罚息1090.4元，担保人亦未履行担保责任。以上事实由借款合同、保证合同、借款借据、贷款查询明细、信贷交易查询明细等为证。综上所述，合法的债权应受法律保护。被告杨文光在原告处借款100000元，被告张彩霞、杨海超、刘朝阳为其承担连带责任担保，截至2020年1月11日借款人未按合同约定偿还借款，下欠原告利息4856.93元及本金100000元的事实清楚、证据充分，本院依法予以采信。根据合同约定，借款月利率为11.28‰，逾期加收50%，故对原告关于自2020年1月11日以后要求计算利息（按16.92‰计算）的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨文光于本判决生效之日起十日内偿还原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息4856.93元（利息已计算至2020年1月11日），并承担2020年1月12日起至履行完毕之日止的利息（利息以所欠本金为基数，按月利率16.92‰计算）。二、被告张彩霞、杨海超、刘朝阳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2396元，减半收取1198元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  刘胜贤二〇二〇年五月十二日书记员  杜金子
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执307号申请执行人：天津仁宇投资担保有限公司，住所天津市河西区珠江道与九华山路交口蓝水园4-1-302，统一社会信用代码91120103663086407U。法定代表人：刘宝芝，总经理。委托诉讼代理人：冯立子，天津君悦律师事务所律师。被执行人：王学利，男，1981年11月6日出生，汉族，住天津市宁河区。本院于2020年1月10日立案执行天津仁宇投资担保有限公司与王学利民间借贷纠纷（2019）津0103民初7465号民事判决一案，申请执行人天津仁宇投资担保有限公司要求被执行人王学利依生效判决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、房产、社保缴费信息进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔审 判 员  戴世琪代理审判员  孙晓炜二〇二〇年五月二十六日书 记 员  刘同磊
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2136号原告：张香花，女，汉族，1962年11月3日生。住河南省漯河市召陵区。委托诉讼代理人：路新安，男，汉族，1956年8月20日生，住河南省漯河市源汇区。代理权限为特别授权。被告：张电牛，男，汉族，1961年4月7日生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张香花诉张电牛物权保护纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告张香花及其委托诉讼代理人路新安、被告张电牛的委托诉讼代理人李现俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张香花向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告继续承包的耕地2.5亩；二、被告给付原告2.5亩耕地使用费19500元（2.5X600元／年X13年）;三、被告返还已领取原告承包耕地2.5亩粮食补贴款3500.64元（269.28元／年x13年）以上合计23000.64元；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告母亲田晴生前系商水县谭庄镇张老村三组村民，在张老村三组承包有2.5亩耕地，南邻瀑周路，北邻方田路，东邻张电牛家承包地，西邻张国胜家承包地。原告家庭在1997年至2026年12月31日第二轮土地承包时取得了30年承包经营权。2006年4月，原告母亲田晴去世，原告继承原告母亲田晴生前所承包的张老村三组的2.5亩耕地继续经营。后因原告患××去外地医治，被告便趁机在未与原告协商和允许的情况下，擅自将原告母亲生前所继续承包的耕地占为己有，并于2006年起耕种及占有至今，被告还于2014年在原告母亲生前继续承包的耕地上违法修建养鸡场一座。被告在侵占原告母亲生前继续承包的土地的同时，还以原告母亲田晴的名义在银行开户并领取粮食补贴款占为己有（张老村2019年6月27日2019年7月7日补贴公示表）,(2019年7月23日原告张香花在商水农商行谭庄支行开户并领取粮食补贴款269.28元）。对于被告未经原告许可使用以上2.5亩耕地的侵权行为，原告每年都找被告交涉要求其归还原告继续承包的土地、停止侵权。但被告拒不退还原告承包耕地及已领取原告承包耕地2.5亩粮食补贴款3500.64元。在原告多次找被告协商无果的情况下，而提起诉讼。综上所述，被告侵占原告2.5亩耕地长达十三年之久，并在原告继续承包的耕地上违法建筑，擅自修建养鸡场，改变了耕地的用途，严重违反了法律规定，侵犯了原告的土地继续承包经营权。为维护原告的合法权益，现依据中华人民共和国合同法第232条最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释第17条中华人民共和国农村土地承包法（2009修正）第9条中华人民共和国农村土地承包法（2009修正）第，6条中华人民共和国民事诉讼法(2012修正）第142条等相关事实及法律规定，特提起诉讼，望贵院依法判决，维护原告的合法权益。被告张电牛辩称：原告起诉的事实不存在，被告耕种的是自己承包经营的土地，没有侵犯原告的合法权益，更不存在返还2.5亩土地及任何款项的事实和法律依据，应当依法驳回原告诉请。原告张香花向本院提供的证据材料有：1、证明一份，张老村委出具的证明，证明田晴生前承包的2.5亩地，病故后由张香花据需承包。2、河南农村信用社银行调取明细，证明田晴生前承包2.5亩耕地，现有张香花领取。3、补贴公示，证明张老村张贴的公式显示田晴生前补贴为2.5亩。4、张老村出具的证明，证明田晴承包耕地没有确权以村里同级登记表为准。5、被告占原告耕地修建鸡场和建房的照片，证明被告占原告耕地建鸡场和建筑物。6、被告占原告耕地照片，证明被告站原告承包地长达13年之久。被告张香花向本院提供的证据材料有：农村土地经营权证复印件一份。证明被告耕种的土地是自己承包经营的土地，与原告所诉的事实不符，和被告无关。经庭审举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年5月22日，原告以被告侵占了其承包的2.5亩耕地并以原告母亲田晴的名义在银行开户并领取粮食补贴款占为己有为由，起诉至法院，引起本案纠纷发生。另查明，2017年6月4日，商水县人民政府为张电牛颁发豫（2017）商水县农村土地承包经营权第148668号土地承包经营权证书，承包地确权总面积10.14亩，承包地块2块，其中一块地块代码4116231072220300050，东空地、南空地、西张风伍、北空地，面积2.52亩。本院认为，被告所持有的土地承包经营权证书，是经政府确认依法取得农村土地承包经营权的证书。原告认为被告土地承包经营权的证书中的2.52亩耕地就是侵占原告的，并主张被告返还2.5亩耕地、给付耕地使用费19500元、返还粮食补贴款3500.64元，其所提交的证据不能形成完整的证据链，其证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告张香花的诉讼请求。案件受理费187元，由原告张香花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年五月二十八日书记员  郭婷婷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5001号杜志刚：你与张延芬借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初29376号民事判决书已发生法律效力。权利人张延芬于2020年4月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  郭宏二〇二〇年五月九日书记员  王航
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执1749号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：宁胜朋，男，汉族，1971年09月07日出生，住安徽省安庆市望江县。 申请执行人重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的(2019)渝0112刑初632号刑事判决书，向本院移送执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人宁胜朋应缴纳罚金2000元，应退赔被害人经济损失2945元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执1749号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年五月十日 书记员 李佳霜
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初1673号原告：洛阳恒荣物业管理有限公司，住所地：洛阳新区洛宜南路以西东方金典5幢1单元1-719号。统一社会信用代码：91410300052299104N。法定代表人：李治欣，系该公司总经理。被告：左晓波，男，汉族，1989年5月13日出生，住河南省偃师市。原告洛阳恒荣物业管理有限公司诉被告左晓波物业服务合同纠纷一案中，原告洛阳恒荣物业管理有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳恒荣物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳恒荣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告洛阳恒荣物业管理有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二〇年五月十九日书记员  许笑丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0104刑初186号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人王某某，男，1967年12月16日出生于安徽省合肥市，汉族，小学文化程度，个体经营，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因赌博于2015年6月19日被合肥市公安局蜀山分局行政拘留2日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月21日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2020]324号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。合肥市蜀山区人民检察院指派检察员周平出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月30日23时许，被告人王某某在本市蜀山区长江西路某小区38栋106室的棋牌室门口与被害人汪某发生口角并相互厮打，期间王某某拳击汪某面部，致其两颗牙齿冠折。 经鉴定，汪某的损伤程度属轻伤二级。 2019年5月20日，王某某经公安机关电话通知到案，归案后如实供述了案件事实。案发后，王某某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人王某某的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处拘役四个月至六个月，可适用缓刑。 被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  朱毅 二〇二〇年五月二十二日 法官助理夏云娇 书记员夏云娇(代) 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复39号复议申请人（申请执行人）：山西神角律师事务所，住所地山西省太原市杏花岭区帽儿巷2号1楼112室。负责人：陈贵伟，主任。被执行人：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地古交市腾飞路30号。法定代表人：芦巨旺，董事长。复议申请人山西神角律师事务所因不服古交市人民法院（2020）晋0181执异1号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人山西神角律师事务所请求：1、请求支持申请人在一审中的申请请求，撤销一审执行终结裁定，撤销古交市人民法院（2020）晋0181执异1号执行裁定书。2、依法指令古交市人民法院受理执行异议申请。事实和理由：1、古交市人民法院至今没有给申请人下发任何结案的法律文书；2、一审认为申请人在2020年3月24日向人民法院提出执行异议，超过法律规定的期限是错误的。为维护申请人的合法权益，恳请法院依法裁定。经审理查明，异议人山西神角律师事务所提出执行异议后，古交市人民法院由审判员康小明、贾珍艳和人民陪审员郝建芳组成合议庭予以审查，并于2020年3月25日作出（2020）晋0181执异1号执行裁定书。本院认为，根据《中华人民共和国人民陪审员法》第十五条“人民法院审判第一审刑事、民事、行政案件有下列情形的之一的，由人民陪审员和法官组成合议庭进行：（一）涉及群体利益、公共利益的；（二）人民群众广泛关注或者其他社会影响较大的；（三）案情复杂或者有其他情形，需要由人民陪审员参加审判的。人民法院审判前款规定的案件，法律规定由法官独任审理或者由法官组成合议庭审理的，从其规定”的规定，古交市人民法院在案件审查过程中，由人民陪审员组成合议庭不符合法律的规定，本案应发回重审。重审时还应围绕山西古交农村商业银行股份有限公司是否按2017年11月10日达成的《执行和解协议》严格履行，以及该案的终结执行裁定书是否送达等事项进行查明。综上，古交市人民法院在审理（2020）晋0181执异1号案件过程中，审查程序违法，认定事实不清，应依法重新审理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销古交市人民法院（2020）晋0181执异1号执行裁定书。二、发回古交市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 焦林平审判员 崔天寿审判员 梁锡文 二〇二〇年五月七日书记员 温梦丽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初742号原告：孙丽萍，女，汉族，1955年2月25日出生，退休，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：安深，男，1969年9月21日出生，汉族，系双矿医院工作，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告孙丽萍与被告安深民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告孙丽萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙丽萍撤回起诉处理。审判员  王海波二〇二〇年五月二十六日书记员  魏茜茜
广西壮族自治区柳城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0222刑初63号 公诉机关广西壮族自治区柳城县人民检察院。 被告人李铎（曾用名李显松），男，l994年5月7日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，初中文化，自由职业者，住贵州省关岭布依族苗族自治县。因盗窃罪于2014年7月3日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2016年11月22日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月29日被柳城县公安局刑事拘留，2019年12月31日被逮捕。现羁押于柳城县看守所。 广西壮族自治区柳城县人民检察院以柳城检刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人李铎犯诈骗罪,于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳城县人民检察院指派检察员唐萧栩出庭支持公诉，被告人李铎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日，被告人李铎伙同他人到广西壮族自治区柳城县大埔镇中回村民委中回屯被害人凌某1家中，使用真币向凌某1下注六合彩，趁机用假币调包真币的方法进行虚假投注，以赌赢六合彩的方式骗走凌某1人民币30000多元。2019年11月26日，被告人李铎伙同他人又到凌某1家中，使用真币向凌某1下注六合彩，趁机用假币调包真币的方法进行虚假投注，以赌赢六合彩的方式骗走凌某1人民币51400元。2019年11月28日，被告人李铎伙同他人再次到凌某1家中，使用真币向凌某1下注六合彩，趁机用假币调包真币的方法进行虚假投注，以赌赢六合彩的方式对凌某1行骗时被公安机关查获。 公诉机关认为，被告人李铎以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李铎是累犯，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万七千元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录、照片、被辨认人身份情况说明、被害人凌某1的陈述、证人凌某2、韦某的证言、被告人李铎的供述等证据证实。 被告人李铎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李铎违法所得人民币4700元。被告人李铎被扣押人民币7620元及作案工具手机（品牌VIVO，型号V181BA）一部、假币一包在案（均暂存在柳城县公安局大埔派出所）。 本院认为，被告人李铎以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李铎曾犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李铎到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。扣押在案的违法所得、作案工具依法予以没收。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李铎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即折抵先行羁押的一日，刑期自2019年11月29日起至2023年8月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被扣押在案的钱款人民币7620元，其中4700元为违法所得予以没收，上缴国库；余款2920元折抵被告人李铎的罚金刑，上缴国库。 三、被扣押在案的作案工具手机一部、假币一包予以没收，并由暂扣单位柳城县公安局大埔派出所依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨院宜 人民陪审员  韩 丽 人民陪审员  覃晓芳 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张 玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的。 （二）被告人违背意愿认罪认罚的。 （三）被告人否认指控的犯罪事实的。 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的。 （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初1041号原告：李荣生，男，1953年4月15日生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：李老长，男，1965年2月28日生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告李荣生与被告李老长土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，依法进行了审理。原告李荣生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李老长实际多占的土地0.119亩返还原告的承包经营权；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系罗平县腊山街道学田居委会以西戛村第五村民小组的村民。1982年农村土地承包到户时，座落于本村地名为河台子的土地己按当时人口每人0.63亩的面积承包给各户经营管理。2009年10月3日，该地点的整片土地租给余凡荣、沈朝权做大棚使用，到2019年10年租期满后，该二人不再续租并将土地退还给村集体。因二承租人承租后在使用土地的过程中，毁坏了原来的四至界线，导致四至界线不明，经本村决定，按原丈量数丈量，从李老长与许水勇家地界为准丈量，其中李明昌家7人4.41亩，李荣生家3人1.89亩，李老长家3人1.89亩，但被告李老长不以村组丈量的面积为准，私自以埋在土中的石头为界，多占原告应承包管理的土地0.119亩，经村组、居委会、司法所多次组织调解，被告拒不退还其多占原告的0.119亩土地，侵犯了原告对该片土地的承包经营权，请法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告李荣生与被告李老长作为罗平县腊山街道学田居委会以西戛村第五村民小组的村民，在其承包土地出租给他人期间，双方原来的土地界线已经毁坏，导致界线不明，因此，双方对承包土地的争议实质上是权属争议而非侵权纠纷，故应当进行确权。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，原告李荣生的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的人民法院受理民事诉讼的条件，其起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李荣生的起诉。案件受理费500.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  张清华人民陪审员  田绍华人民陪审员  李荣华二〇二〇年五月二十一日书 记 员  杨山藤
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执375号申请执行人：张坤妹，住址安徽省宿州市埇桥区。被执行人：安徽小童星文化传媒有限公司，住址安徽省合肥市潜山路东侧新际商务中心AB幢B-202室。法人代表：黄顺金。本院在执行张坤妹与安徽小童星文化传媒有限公司劳动争议一案中，本院发出执行通知书责令被执行人安徽小童星文化传媒有限公司履行生效法律文书确定义务赔付申请人张坤妹7217元，但安徽小童星文化传媒有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执375号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇二〇年五月十三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间2020年5月13日地点：本院执行大厅合议庭成员：吴成莹钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执375号吴成莹：本院在执行张坤妹与安徽小童星文化传媒有限公司劳动争议一案中，本院发出执行通知书责令被执行人安徽小童星文化传媒有限公司履行生效法律文书确定义务赔付申请人张坤妹7217元，但安徽小童星文化传媒有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定（2020）皖0104执375号案件终结本次执行程序。钱双平：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。张升：案件事实清楚，暂时无可供执行的条件。合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2020）皖0104执375号案件终结本次执行程序。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15知民初45号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码91220700064635785W。法定代表人：朱永军，公司总经理。委托诉讼代理人：贺红云、孔辉，河南闻禹律师事务所律师。被告：潢川县糖果练歌房。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告潢川县糖果练歌房侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司在本案裁判前申请撤诉，未违反法律的强制性、禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长  简立存审判员  吴 斌审判员  张 伟二〇二〇年五月二十六日书记员  吴 雪
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1485号原告:何秀英，女，汉族，1946年2月12日出生，住平顶山市卫东区。被告：谢少杰，男，汉族，1965年9月7日出生，住平顶山市新华区。本院在审理原告何秀英诉被告谢少杰民间借贷纠纷一案中，因何秀英未按照规定缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告何秀英撤诉处理。审判员  张文革二〇二〇年五月十五日书记员  贾 蕾
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执874号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：陈庆明，男，汉族，1971年10月10日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的(2019)渝0112刑初1307号刑事判决书，向本院移送执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人陈庆明应缴纳罚金2000元，应退赔被害人经济损失2200元(已退400元)，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执874号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年五月十日 书记员 李佳霜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初3621号原告：重庆斯为美房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇石翁开发区，统一社会信用代码915001067907279676。法定代表人：刘红梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：**，女，汉族，重庆斯为美房地产开发有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：宋新民，男，汉族，重庆斯为美房地产开发有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：简万忠，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆斯为美房地产开发有限公司与被告简万忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告重庆斯为美房地产开发有限公司于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆斯为美房地产开发有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆斯为美房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3326元，减半收取1663元（原告已预交），由原告重庆斯为美房地产开发有限公司负担。审 判 员  王 正二〇二〇年五月七日法官助理  吴兴妙书 记 员  邹竺珊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执1652号 申请执行人：中国光大银行股份有限公司合肥分行。 负责人：杨剑平，该分行行长。 被执行人：姚海云，女，1974年4月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行中国光大银行股份有限公司合肥分行与姚海云信用卡纠纷一案中，依据安徽省合肥市蜀山区人民法院作出已经发生法律效力(2019)皖0104民初3627号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人信用卡欠款本金69579.74元、利息3191.36、违约金10591.38元、服务费4420元、迟延履行期间的债务利息1843.43元（暂计算至2020年5月7日）、案件受理费1995元、公告费800元并承担本案执行费1259元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姚海云银行存款93679.91元；或扣留、提取被执行人姚海云未支取的收入93679.91元；或查封、扣押姚海云价值为93679.91元的财产。 裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴成莹 二〇二〇年五月七日 书记员  何娟娟 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0801执14号申请执行人：刁丽丽，女，1971年2月15日出生，汉族，，无固定职业，住新疆石河子市。被执行人：王天玉，男，1967年11月30日出生，汉族，，无固定职业，住第八师一三四团。本院在执行申请执行人刁丽丽与被执行人王天玉买卖合同纠纷一案中，查明，本院作出的（2019）兵0801民初582号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人刁丽丽与被执行人王天玉达成执行和解，向本院申请撤销对本案的执行。经审查，申请执行人申请撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定。经告知撤销执行后，本院将依法终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)兵0801执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田生军审判员  蔡海龙审判员  何 军二〇二〇年五月二十日书记员  杨龙全
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民406号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：奎文区潍州清溪五金水暖销售中心，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路清溪街东100米路北。经营者：孟祥继。被告：孟祥继，男，1975年12月26日出生，住山东省潍坊市奎文区。本院于2020年3月4日作出（2020）鲁07民初406号民事裁定书，冻结被告奎文区潍州清溪五金水暖销售中心、被告孟祥继的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以已申请撤回起诉为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告奎文区潍州清溪五金水暖销售中心、被告孟祥继的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  蔡 霞审 判 员  刘培玲人民陪审员  张金生二〇二〇年五月八日书 记 员  杜艳军