云南省丘北县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)云2626刑初124号 公诉机关丘北县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1968年5月10日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。 附带民事诉讼原告人候某，女，1970年7月8日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。 附带民事诉讼原告人王某2，男，1973年11月12日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。 附带民事诉讼原告人赵某，女，1978年5月13日生，小学文化，农村居民，云南省丘北县人，家住丘北县。 被告人李成明，男，1990年12月04日生，云南省丘北县人，文盲，农村居民，家住丘北县。因本案于2019年8月18日被丘北县公安局刑事拘留，2020年1月14日经丘北县检察院批准逮捕，次日由丘北县公安局执行逮捕，现羁押于丘北县看守所。 法定代理人暨刑事附带民事诉讼被告人李加，男，1958年1月12日生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，家住丘北县。系李成明父亲。 指定辩护人全鹏真，云南晨羿律师事务所律师。 丘北县人民检察院以丘检一部刑诉［2020］66号起诉书指控被告人李成明犯放火罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、候某、王某2、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院于2020年5月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。丘北县人民检察院指派检察员杨艳萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、候某、王某2、赵某，被告人李成明、法定代理人暨刑事附带民事诉讼被告人李加、指定辩护人全鹏真均到庭参加诉讼。现已审理终结。 丘北县人民检察院指控：2019年8月17日20时许，被告人李成明到其三叔李某1家吃晚饭，吃完晚饭后，其三婶刘某向其询问是否在王某1家打工的时候偷着王某1家的手机一事，李成明辩解其没有偷着手机。从李某1家出来后，被告人李成明便想着要报复王某1，走到同村李某3家小卖部时购买得一个打火机，后独自一人走到丘北县王某1家后围墙处，从围墙处爬进王某1家，进到王某1家存酒的房屋内拿了一把谷草用打火机将谷草点燃，后将谷草放在王某1存酒的房屋里面的一只编织袋上面引燃编织袋，李成明看着火势大了以后，才从储存酒的房屋里出来，后听到有人喊救火，便不敢出去，就躲在一块木板下面，后被救火人员发现，随后报警。此次火灾造成王某1家仓库及部分物品受损，邻居王某2家部分房屋及部分物品受损。经价值认定，王某1家被损毁的物品价值共计人民币604160元，王某2家被损毁的物品价值共计人民币62270元。经鉴定，李成明患轻度精神发育迟滞，作案时有限定刑事责任能力。 丘北县人民检察院当庭列举了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。 丘北县人民检察院认为，被告人李成明为报复王某1，放火烧王某1家的房屋，导致被害人遭受重大损失，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以放火罪追究其刑事责任。鉴于被告人李成明自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，提请本院对被告人李成明判处有期徒刑十年。 附带民事诉讼原告人王某1、候某诉称，请求人民法院依法判令被告人李成明、法定代理人暨刑事附带民事诉讼被告人李加赔偿附带民事诉讼原告人王某1、候某的财产损失共计人民币604160元。 附带民事诉讼原告人王某2、赵某会诉称，请求人民法院依法追究被告人李成明的刑事责任并从重处罚，判令被告人李成明、法定代理人暨刑事附带民事诉讼被告人李加赔偿附带民事诉讼原告人王某2、赵某的财产损失共计人民币62270元。 被告人李成明对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告的民事请求其均没有意见，并自愿认罪认罚。民事赔偿方面表示其无赔偿能力。 法定代理人暨刑事附带民事诉讼被告人李加对公诉机关指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告的民事请求其均没有意见。民事赔偿方面表示其无赔偿能力。 指定辩护人全鹏真的辩护意见是公诉机关指控的犯罪事实无异议，认可公诉机关从轻、减轻处罚的情节，被告人李成明无违法犯罪记录、认罪态度较好，认罪认罚，希望法庭对其从轻减轻处罚。 经审理查明，2019年8月17日20时许，被告人李成明到其三叔李某1家吃晚饭，吃完晚饭后，其三婶刘某问其打工的时候是不是偷着王某1的手机，李成明辩解没有偷着，并产生报复王某1的念头。从李某1家出来后，被告人李成明到同村李某3家小卖部购买了一个打火机，翻墙进入八道哨乡矣堵村民委马场村小组王某1家，进到王某1家存酒的房屋内，引燃编织袋。李成明看着火势大了以后才从储存酒的房屋原路返回准备逃走，听到有人喊救火便躲在墙角一块木板下面，后被救火人员发现，随后报警。此次火灾造成王某1家仓库及部分物品受损，邻居王某2家部分房屋及部分物品受损。经鉴定，李成明患轻度精神发育迟滞，作案时有限定刑事责任能力。经价值认定，王某1家被损毁的物品价值共计人民币604160元，王某2家被损毁的物品价值共计人民币62270元。上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 接处警登记表，受案登记表，立案决定书及告知书，户口证明，前科劣迹查询证明，网上在逃人员对比查询证明，抓获经过，起诉意见书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，被告人李成明供述，被害人王某1、王某2陈述，证人候某、王某3、赵某、王某4、李某2、胡某、张某、李某1、刘某、李某3、李加证言，价格认定协助书、价格认定结论书、价格认定明细表、鉴定聘请书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李成明故意放火焚毁他人财物,危害公共安全，造成他人财产重大损失,其行为已构成放火罪，应依法惩处。被告人李成明经鉴定患有轻度精神发迟滞，作案时有限定刑事责任能力,属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪,应当负刑事责任,但可以从轻或减轻处罚。丘北县人民检察院指控被告人李成明犯放火罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李成明在归案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。故辩护人全鹏真的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条“放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”故对被告人李成明的量刑应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑之间进行判处。被告人李成明系限定刑事责任能力，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。以上量刑情节，本院在量刑时予以综合考虑。 民事部分，因被告人李成明属于限制民事行为能力人，刑事附带民事被告人李加作为法定代理人，应对李成明造成的损伤承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1、候某要求被告人李成明、法定代理人暨刑事附带民事被告人李加赔偿各项经济损失共计人民币604160元的诉讼请求有鉴定意见证实，本院予以支持。 附带民事诉讼原告人王某2、赵某要求被告人李成明、法定代理人暨刑事附带民事被告人李加赔偿各项经济损失共计人民币62270元的诉讼请求有鉴定意见证实，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条、第十八条第三款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： 一、被告人李成明犯放火罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月18日起至2029年8月17日止）。 二、由法定代理人暨附带民事诉讼被告人李加赔偿附带民事诉讼原告人王某1、候某各种经济损失人民币604160元。限判决生效之日起一个月内履行。 三、由法定代理人暨附带民事诉讼被告人李加赔偿附带民事诉讼原告人王某2、赵某各种经济损失人民币62270元。限判决生效之日起一个月内履行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。 审 判 员  黄会银 审 判 员  **鸣 人民陪审员  王兰花 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  黄志凤