上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初8534号原告：朱春香，女，1952年12月3日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：**立，上海诤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱继忠(系原告女婿)，男，1968年11月15日生，住所同上。被告：谌霖，男，1977年7月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄婷婷，上海捷铭律师事务所律师。原告朱春香与被告谌霖、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱春香的委托诉讼代理人**立律师、朱继忠、被告谌霖、被告人保上海分公司的委托诉讼代理人黄婷婷律师，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)106,407.50元、住院伙食补助费300元、医疗辅助器具费1,438元、医疗辅助用品费205元、残疾赔偿金104,772.36元、精神损害抚慰金5,500元、营养费3,600元、陪护费1,200元、护理费12,000元、误工费27,980元、交通费800元、衣物损失费500元、鉴定费3,600元、律师费6,000元，上述费用由被告人保上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，超出部分由被告谌霖承担；2、判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年8月6日，在本市嘉定区沪宜公路麦积路处，被告谌霖驾驶机动车与正在从事清洁卫生工作的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，被告谌霖负事故全部责任，原告朱春香无责。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告谌霖辩称，对事发经过及责任认定无异议。保险公司同意赔偿的项目，与保险公司意见一致。律师费不认可。被告人保上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆投保了交强险及50万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告合理的损失。医疗费认可总金额106,407.50元，但要求扣除伙食费849.20元及非医保费用。住院伙食补助费280元，残疾赔偿金认可104,772.36元，精神损害抚慰金认可5,500元，营养费认可1,800元，护理费认可3,600元，交通费认可300元，鉴定费认可3,600元，医疗辅助器具费、医疗辅助用品费、衣物损失费、陪护费、误工费均不认可。律师费不属于保险理赔范围。经审理查明，2019年8月6日6时10分许，在本市嘉定区马陆镇沪宜公路麦积路北100米处，被告谌霖驾驶牌号苏BKXXXX轿车未确保安全行驶与原告朱春香发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安机关出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告谌霖负事故全部责任，原告朱春香无责。此后，上海市东方医院司法鉴定中心(所)于2019年12月20日出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人朱春香因交通事故致右胫腓骨远端及下端骨折等，构成XXX伤残、XXX伤残，给予休息期180日、营养期90日、护理期120日(含取内固定物所需时间)。为此，原告支付鉴定费3,600元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。另查，1、牌号为苏BKXXXX肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为500,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告朱春香系非农户口；3、事发前，朱春香在上海孝禾市政绿化工程有限公司从事道路保洁工作，劳动报酬通过现金发放。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，公安机关已认定被告谌霖负事故全部责任，原告朱春香无责，本院予以确认。交强险以外应由被告谌霖承担全部赔偿责任。被告人保上海分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出部分由被告谌霖承担。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据双方核定的票面金额，确认为105,558.30元；2、营养费3,600元、医疗辅助器具费1,438元、医疗辅助用品费(日用品)205元，原告诉请的金额并无不当，本院予以确认；3、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、衣物损失费、律师费过高，根据原告提交的证据，本院酌定住院伙食补助费280元、护理费6,500元、误工费27,070元、交通费300元、衣物损失费200元、律师费3,000元；4、残疾赔偿金104,772.36元、精神损害抚慰金5,500元、鉴定费3,600元，原被告意见一致，本院依法予以确认；5、护工费，原告受伤后的护理费已包含该费用，系重复主张，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告朱春香医疗费105,558.30元、住院伙食补助费280元、医疗辅助器具费1,438元、营养费3,600元、护理费6,500元、残疾赔偿金104,772.36元、精神损害抚慰金5,500元、误工费27,070元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费3,600元，合计258,818.66元，该款应直接汇付至原告朱春香银行账户，户名：朱春香，开户银行：上海银行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX；二、被告谌霖应于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱春香律师费3,000元、医疗辅助用品费(日用品)205元，合计3,205元，该款应直接汇付至原告朱春香上述银行账户；三、驳回原告朱春香的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5,184元，减半收取2,592元，该款由被告谌霖负担，被告谌霖所负之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 杨惠平二〇二〇年五月二十日法官助理 范亚丰书 记 员 彭晶晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。