wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执105号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市西二路508号，统一社会信用代码9137050070616068X8。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人：尚海静，女，1989年11月15日出生，汉族，住山东省东营市东营区，中国建设银行股份有限公司东营分行营业部员工。 被执行人：山东万通石油化工集团有限公司，住所地东营区郝纯路史口镇工业园，统一社会信用代码91370500706244074P。 法定代表人：刘洪涛，总经理。 中国建设银行股份有限公司东营分行与山东万通石油化工集团有限公司保证合同纠纷一案，山东省东营市渤海公证处作出的（2020）鲁东营渤海证执字第1号执行证书已发生法律效力，执行证书载明：“一、被申请执行人：山东万通石油化工集团有限公司。二、执行标的：1、本金34400000元；2、利息及复利：2290811.39元（计算至2020年1月21日）及自2020年1月22日起至实际给付之日的利息、复利；3、其他费用。三、本公证书出具之日起，被申请执行人山东万通石油化工集团有限公司应就上述执行标的向申请执行人承担还款义务。” 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行于2020年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 1、2020年3月3日，本院依法向被执行人山东万通石油化工集团有限公司邮寄送达了执行通知书、被执行人告知书、财产申报令等相关法律文书。被执行人山东万通石油化工集团有限公司逾期未进行财产申报，本院依法将其纳入失信被执行人名单。向申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行送达了申请执行人告知书、提供被执行人财产状况或线索通知书。 2、2020年3月3日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人山东万通石油化工集团有限公司名下银行存款2笔，合计1142.34元，本院依法冻结。没有发现其他可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 3、2020年3月16日，本院依法向被执行人山东万通石油化工集团有限公司的法定代表人下发了限制消费令。 4、2020年3月16日，到东营市不动产登记中心调查发现，被执行人山东万通石油化工集团有限公司名下房产6套：东房权证东营区字第××号房产已抵押给中国农业银行股份有限公司东营西城支行，并被其他法院多次查封；东房权证东营区字第××号、15××99号、15××10号、15××11号、15××16号房产被其他法院多次查封。被执行人山东万通石油化工集团有限公司名下土地4宗：东国用（2007）第1-049号、（2007）第616号、（2009）第1-195号土地已抵押给中国农业银行股份有限公司东营西城支行，并被其他法院多次查封；东国用（2013）第02-001331号土地已被其他法院多次查封。 5、2020年3月20日，通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、证券、支付宝、车辆等财产情况进行了二次查询，未发现可供执行财产，亦未发现被执行人名下有房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记。 6、2020年5月6日，到被执行人山东万通石油化工集团有限公司实地调查发现，该企业因涉及多笔银行贷款担保且数额巨大，暂不具备履行义务的能力，未发现其他可供执行财产。 7、2020年5月8日，本院在全国市场监管动产抵押登记业务系统查询到被执行人山东万通石油化工集团有限公司名下动产登记抵押信息,经调查，该抵押物非本案抵押财产。 本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行的诉讼代理人尚海静，告知本案的执行情况。扣划的1142.34元，已经转执行费，尚欠执行费102948.66元。本案申请标的额36690811.39元，无执行到位标的额。本院依法穷尽了可执行手段与措施，经查询，仍找不到被执行人山东万通石油化工集团有限公司名下其他可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行也无法提供被执行人山东万通石油化工集团有限公司名下其他可供执行财产线索，申请执行人中国建设银行股份有限公司东营分行对本案的执行表示认可，并签字同意该案终结本次执行程序和不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省东营市渤海公证处作出的（2020）鲁东营渤海证执字第1号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁决书及本裁定，向本院重新申请执行。如认为本裁定违反法律规定，可收到本裁定之日起十五日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕彦松 审判员  张庆彬 审判员  杨敬栓 二〇二〇年五月九日 书记员  贾金芳
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执55号申请执行人：李红涛，男，汉族，生于1967年10月12日，户籍所在地河南省内乡县。被执行人：刘凯峰，男，汉族，生于1976年4月8日，户籍所在地：河南省南阳市宛城区。李红涛与刘凯峰为买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初3013号民事调解书，已于2019年9月11日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘凯峰于2019年12月10日前一次性支付申请人李红涛163140元。因刘凯峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘凯峰发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人刘凯峰名下的财产。1.查明被执行人刘凯峰无银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘凯峰名下无房产。3.查明被执行人刘凯峰无车辆登记。4.查明被执行人刘凯峰在网络查控没有显示有股权。三、本院依法限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执55号案件终结本次执行程序。被执行人刘凯峰负有继续向申请执行人李红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年五月二十五日书记员  曹得壮
山西省兴县人民法院民事判决书（2020）晋1123民初75号原告:王×1，住山西省兴县。被告:阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司。住所地：山西省太原市小店区建设南路632号84幢8层。法定负责人：王×2，该公司总经理。委托代理人：朱×，山西立新律师事务所律师。被告：刘×，住山西省兴县。原告王×1诉被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司、被告刘×机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王×1、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司的委托代理人朱×到庭参加诉讼，被告刘×经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王×1诉称，2019年12月8日10时许，被告刘×驾驶自己所有的并在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和商业险的×××小型轿车沿省道313线由西向东行驶到××县段时，因操作不当，追尾至原告之夫白油岱驾驶的无牌号农用三轮车尾部，造成三轮车乘车人即原告王×1受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告在兴县人民医院检查为头部、肘部软组织伤，住院治疗22天。2019年12月18日，兴县公安局交警大队做出第141123420190000707号交通事故认定书，认定刘×承担事故的全部责任，白油岱无责任，原告王×1无责任。本事故原告就民事赔偿部分与被告协商未果，起诉请求判决二被告在责任范围内赔偿原告医疗费44699.91元，误工费3190元，护理费2794元，营养费1100元，交通费1500元，住院伙食补助费2200元，后续治疗费5000元，精神损害抚慰金5000元，共计25253.91元，本案诉讼费由被告负担。原告王×1提供了医疗费单据六支、施救费单据一支、诊断证明复印件一份、住院病历复印件一份、交通事故认定书复印件一份、保险单复印件两份、身份证复印件一份证明自己的主张。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司辩称，对本次交通事故的责任认定及原告陈述的×××小型轿车的投保信息没有异议，原告主张的损失保险公司愿意在交强险和商业险限额内对原告的合理损失予以赔偿，对原告主张的精神损害抚慰金和后续治疗费不予认可，诉讼费不属于保险理赔的范围，保险公司不予承担。被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司未提供证据。被告刘×未答辩，提交了身份证复印件一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份。原告王×1和被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司无异议。经审理查明，2019年12月8日10时许，被告刘×驾驶自己所有的×××小型轿车沿省道313线由西向东行驶到××县段时，因操作不当，追尾至原告之夫白油岱驾驶的无牌号农用三轮车尾部，造成三轮车乘车人即原告王×1受伤，两车不同程度受损。事故发生后，原告在兴县人民医院检查为头部、肘部软组织伤，住院治疗12天，于2019年12月20日出院。为此原告支出住院医疗费3480.41元，支出门诊医疗费989.5元，出院医嘱定期复查、不适随诊。原告家的三轮车被拖往停车场，原告支出施救费1000元。2019年12月18日，兴县公安局交警大队做出第141123420190000707号交通事故认定书，认定刘×承担事故的全部责任，白油岱无责任，原告王×1无责任。×××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保交强险和商业险各一份，商业三者险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间，驾驶人刘×具备驾驶资格。以上事实有原、被告陈述及原、被告提供的证据可证实。本院认为，本次交通事故，兴县交警大队认定刘×承担事故的全部责任，白油岱无责任，原告王×1无责任，原告、被告均无异议，本院予以采信；被告刘×驾驶的×××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投保交强险和商业险，三者险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间，驾驶人刘×具备驾驶资格，对事故造成原告王×1的损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内赔偿，仍有不足部分由被告刘×赔偿；根据原告提供的医疗费单据及施救费单据，本院认定原告王×1的医疗费支出为4469.91元，施救费支出1000元；原告提供的病例记载原告住院治疗12天，住院伙食补助费应按照住院12天，每天100元计算，为1200元；营养费按照住院12天，每天50元计算，为600元；护理费按照住院12天，参照2018年山西省居民服务业平均工资标准每天46693元÷365=128元计算，为1536元；根据原告的伤情及年龄实际情况，误工费酌情按照30天，每天100元计算为3000元。以上损失共计11805.91元，应由被告阳光财产保险股份有限公司太原市中心支公司在交强险限额内赔偿；原告请求的继续治疗费因未实际产生，本院不予支持；精神损害抚慰金证据不足，不予支持；诉讼费因保险合同约定不属于保险理赔范围，应由被告刘×负担。依照《中华人共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王×111805.91元。驳回原告王×1的其他诉讼请求。本案诉讼费302元，由被告刘×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日期十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 贺玉平人民陪审员 赵爱军人民陪审员 刘俊利 二0二0年五月十八日书 记 员 胡文利
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执905号申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：卢祖广，男，1983年10月8号生，汉族。本院依据已发生的法律效力的（2019）豫1522民初3048号民事判决书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行卢祖广民间借贷纠纷一案中，被执行人卢祖广至今未履行法律文书确定的义务。现查明卢祖广名下有银行存款，该笔存款是卢祖广个人财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人卢祖广在中国银行（253365823042CNY0）账户内存款人民币130000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李灵胜二〇二〇年五月二十六日书记员  邱 鸿
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执130号之一 申请执行人:许哨诚，男，1994年9月11日出生，汉族，住建德市。 被执行人：童方鑫，男，1995年3月22日出生，汉族，住临安市临安区。 申请执行人许哨诚与被执行人童方鑫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0182民初4384号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人童方鑫未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许哨诚向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为借款人民币64000元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人童方鑫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求童方鑫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童方鑫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人童方鑫的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并委托杭州市临安区人民法院到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明。被执行人有沪Ｃ×××××号三菱牌汽车。被执行人无银行存款、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法查封了被执行人所有的车牌号为沪Ｃ×××××号三菱牌汽车，但未实际扣押。 鉴于被执行人童方鑫未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15天，并采取悬赏执行措施。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院以移动微法院的方式告知了申请执行人许哨诚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截至2020年5月13日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款人民币64000元。 综上，被执行人童方鑫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执130号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 鲁 军 人民陪审员 钱 晓 人民陪审员 卢慧玲 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 王 毅
河南省南阳市卧龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1303刑初359号公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。被告人黄张锁，男，1985年2月7日出生，汉族，初中毕业，个体经商，住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月15日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月22日被南阳市公安局直属分局取保候审，2020年5月22日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人黄张锁犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了此案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员赵子展出庭支持公诉，被告人黄张锁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南阳市卧龙区人民检察院指控：2020年1月14日21时28分许，黄张锁酒后驾驶豫Ｒ×××××的普通小型轿车沿南阳市北京路自南向北行驶至与信臣路交叉口南200米附近时，被执勤的交警支队民警现场查获。经鉴定黄张锁血液中乙醇含量为106.60mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人供述、鉴定意见、检查笔录及相关书证，认为被告人黄张锁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，签署具结书，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄张锁判处拘役一个月，并处罚金六千元。被告人黄张锁对起诉书指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，且签署具结书，在开庭审理中亦无异议。经审理查明：2020年1月14日21时28分许，被告人黄张锁酒后驾驶豫Ｒ×××××的普通小型轿车沿南阳市北京路自南向北行驶至与信臣路交叉口南200米附近时，被执勤的交警支队民警现场查获。经鉴定，被告人黄张锁血液中乙醇含量为106.60mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.书证（1）人口基本信息表证明被告人黄张锁的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。（2）违法犯罪记录查询证明证实经公安机关查询，被告人黄张锁无违法犯罪前科记录。（3）查获经过、查纠记录证实2020年1月14日21时28分许，南阳市公安局交通管理支队第五勤务大队民警在南阳市北京路信臣路口向南200米附近设卡执勤时，将涉嫌醉酒后驾驶机动车的黄张锁当场查获。（4）行政强制措施凭证证实被告人黄张锁被处以扣留驾驶证、检验血液/尿样的行政强制措施。（5）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件证实经公安机关查询，黄张锁的准驾资格为C1，当前状态为违法未处理；其驾驶的牌照为豫Ｒ×××××的中华牌小型轿车所有人为黄张锁，机动车状态为正常。（6）呼出气体酒精含量测试单证实经呼出气体酒精含量测试，被告人黄张锁检测结果为106毫克/100毫升。（7）当事人血样提取登记表证实被告人黄张锁被提取血样的情况。（8）南阳市公安局交通管理支队行政处罚决定书证实被告人黄张锁因醉酒后驾驶机动车，被公安机关处以吊销机动车驾驶证的行政处罚，五年内不得重新取得机动车驾驶证。2.被告人黄张锁的供述2020年1月14日晚上19时多，我和朋友一起在卧龙区光武西路一个饭店吃饭时喝了酒，期间我大概喝了三两左右的白酒。酒后朋友开车把我送到北京大道川光厂家属院我的租房处休息，大概21时左右，我开车从住处出来散心，我驾驶豫Ｒ×××××小型轿车从北京大道住处出发，沿北京大道自南向北行驶至与信臣路交叉口附近时被交警查获，交警发现我有酒气，就对我进行呼气酒精测试，发现我喝酒了，就把我拉到南阳天伦医院抽取血样并送检，最后把我带到了交警案件大队。3.鉴定意见南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定文书：（宛）公（交）鉴（酒）字【2020】0220号鉴定意见：从送检的黄张锁血液中检出乙醇，其含量为106.60mg/100ml。4.人身检查笔录证实公安机关对黄张锁进行人身安全检查的情况。上述证据，经庭审出示、质证，能互相印证，被告人黄张锁不持异议，本院予以认定。本院认为，被告人黄张锁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄张锁犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄张锁到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄张锁认罪认罚，签署具结书，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。综合考虑被告人黄张锁的犯罪性质、犯罪时间、犯罪地点、血液中乙醇含量、犯罪后果、社会危害性、坦白、认罪认罚、缴纳罚金情况、驾驶车辆类型等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄张锁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 蔡 军二〇二〇年五月二十五日书记员 谷君宇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执444号申请人王**，男，生于1994年9月26日，汉族。被执行人张**，男，生于1993年9月1日，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初143号民事判决书，依法向被执行人张**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人张**至今未履行义务。现查明被执行人张**名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张**银行存款人民币26000元或查封、扣押相应价值的其他财产。二、扣留、提取被执行人张**的收入26000元。三、在查封期间不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为二年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  魏鹏飞二〇二〇年五月十八日书记员  李玉稻
山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1102民初4025号之一申请人王鹏，男，1975年2月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人董云峰,山东天蓝律师事务所律师。被申请人宋迎迁，男，1974年5月20日出生，汉族，住日照市东港区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求将被申请人宋迎仟所有的位于日照市东港区海安生活二区2号楼1单元201室的房产予以查封。保全标的额为30万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人提出财产保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被申请人宋迎仟所有的位于日照市东港区的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。查封期限为三年，申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满，未办理续封手续的，查封的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  安丰勇二〇二〇年五月二十八日法官助理吕倩书记员山杰
文书内容江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初1611号原告：南通市信诚计算机控制系统有限公司，住所地南通市工农路611号嘉隆大厦B-406室。法定代表人：陈卫民，总经理。委托诉讼代理人：黄丽，女，公司员工。被告：交通银行股份有限公司南通分行，住所地南通市人民中路78号。法定代表人：纪玉成，行长。委托诉讼代理人：王志强，男，该公司职工。委托诉讼代理人：吴东娟，江苏冠文（南通）律师事务所律师。原告南通市信诚计算机控制系统有限公司（以下简称信诚公司）与被告交通银行股份有限公司南通分行（以下简称交通银行南通分行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信诚公司委托诉讼代理人黄丽及被告交通银行南通分行委托诉讼代理人王志强、吴东娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信诚公司向本院提出诉讼请求：判令被告交通南通分行返还票据款项5000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告因参与如皋市政务中心组织的石庄、桃园泵站在线式浊度仪、余氯仪更换项目进行竞争性谈判采购活动，开出银行汇票一张作为投标保证金，票号为0010004130364006，金额5000元，出票日期为2017年3月27日，付款人为原告，收款人为如皋市财政局，出票银行为交通银行南通分行营业部。现因原告公司会计保管不当，致该票据遗失，特诉至法院提出前述诉请。被告交通银行南通分行辩称：1.原告在被告处开具案涉银行汇票属实；2.根据票据法第十八条的规定，持票人可在票据事项缺失或者票据权利丧失的情况下仍享有民事权利，但本案中案涉票据已遗失，被告无法判断原告是否是最后的合法持票人；3.本案因原告自身的原因导致票据权利丧失，由此造成的诉讼费用应由原告自行承担。请求依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年3月27日，原告因参与如皋市城建投资有限公司（以下简称城建公司）组织的石庄、桃园泵站在线式浊度仪、余氯仪更换项目竞争性谈判采购活动，向城建公司开出一张以如皋市财政局为收款人的银行汇票，汇票金额为5000元，出票行为被告，未记载付款日期。上述竞争性采购活动结束后，2017年4月底，该汇票由城建公司返还给了原告。因原告公司账务人员保管不当，该汇票遗失。后原告未申请挂失，亦未向法院申请公示催告。案涉汇票利益5000元至今仍在被告处。本院认为，根据原告信诚公司所提交的证据，可以认定原告应持有的案涉银行汇票，但原告因保管不当致该票据遗失，致使原告行使票据权利超过了法律规定的时效期间，故其票据权利已经消灭。但根据票据法第十八条的规定，持票人仍可请求出票人人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故交通银行南通分行作为汇票的出票人，仍应向持票人信诚公司返还与票据金额相当的利益5000元，本院对原告的诉讼请求依法予以支持。但原告对于票据灭失具有过错，本案诉讼费用应由原告自行承担。为此，依照《中华人民共和国票据法》第十五条、第十八条的规定，判决如下：被告交通银行股份有限公司南通分行于本判决发行法律效力之日起十日内支付原告南通市信诚计算机控制系统有限公司人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告南通市信诚计算机控制系统有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号46×××655；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员 陈              晶二〇二〇年五月二十日书记员 徐垚
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执保352号 申请人：围场满族蒙古族自治县久建建筑劳务分包有限公司，所在地围场县龙头山镇头板村5组。 法定代表人：魏艳军，职务：执行董事。 被申请人：常青国际养老产业集团股份有限公司，所在地重庆市巴南区双河镇商贸街19号2-7。 法定代表人：魏建国，职务：经理。 关于申请人围场满族蒙古族自治县久建建筑劳务分包有限公司与被申请人常青国际养老产业集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的（2019）冀0828民初4750号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，但被申请人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人常青国际养老产业集团股份有限公司位于围场满族蒙古族自治县御道口镇常青国际坝上草原康养基地内的200个路灯杆。查封期限2年，自2020年5月29日起至2022年5月28日止。 二、被申请人常青国际养老产业集团股份有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内，被申请人常青国际养老产业集团股份有限公司可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由被申请人承担责任。在查封期间，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。申请人应在本次查封期满前十五日内向本院申请继续查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 超 二〇二〇年五月二十八日 书记员 丁会群
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执3411号李贤信：关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行你方信用卡纠纷一案，本院于2020年3月20日立案执行，依据本院（2019）粤0112民初5851号《民事判决书》确定应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已执行完毕。二〇二〇年五月九日
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1524民初452号原告：黄大龙，男，1964年10月23日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：沈柯，上海劲力律师事务所律师。被告：赵德现，男，1973年1月27日生，汉族，住商城县。被告：周德萍，女，1975年2月2日生，汉族，住址同上。原告黄大龙与被告赵德现、周德萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄大龙的委托诉讼代理人沈柯到庭参加诉讼，被告赵德现、周德萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告黄大龙向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付欠款13300元，并自2018年2月14日起按年利率6%计付资金占用期间的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告之间存在长期供货关系，多年以来被告经常在原告处购买装饰材料。2018年2月13日，原、被告经过结算，被告共欠原告货款33300元，被告周德萍当即出具欠条一张。该款后经原告多次催要，被告周德萍支付20000元，余款13300元未能支付。鉴于该债务是在两被告夫妻关系存续期间，应由其共同偿还。故原告诉至法院，请求法院判如诉请。原告黄大龙为支持其诉讼请求，向本院举交证据如下：1.原告身份证复印件、被告身份信息各一份，拟证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格；2.被告周德萍出具的欠条一张，拟证明欠款的事实；3.微信聊天记录、二被告离婚协议书影印件各一份，拟证明该债务在二被告夫妻关系存续期间产生，且二被告已还款2万元，剩余13300元未还。被告赵德现、周德萍未答辩、亦未举证。本院经审理认定事实如下：被告系经营建材批发的个体户。二被告原系夫妻关系，在商城县经营建材生意，经常在原告处购买建筑材料。2018年2月13日，被告周德萍与原告进行结算，共欠原告材料款33300元，被告周德萍当即向原告出具欠条一张，载明“今欠到现金叁万叁仟叁佰元整”。该款后经原告催要，被告周德萍仅支付20000元，余款13300元未能支付。另查明，二被告于2019年3月15日经商城县民政局办理离婚登记，现各自在外务工。本院认为，债务应当偿还。债权人所持欠条虽为周德萍个人出具，但该债务发生在二被告夫妻关系存续期间，且属被告家庭经营期间所欠共同债务，因此，原告要求二被告共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，因无合同约定，本院不予以支持。被告赵德现、周德萍怠于行使抗辩权利，应由其自行承担相应的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵德现、周德萍于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告黄大龙欠款13300元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，由被告赵德现、周德萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  林承友审 判 员  孙治国人民陪审员  刘嘉庆二〇二〇年五月十一日书 记 员  张培炎
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执890号 申请执行人：王*，男，1989年5月30日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：河北*******公司，住所地邯郸市丛台路东段*****。 法定代表人：李**，该公司董事长。 关于申请执行人王*与被执行人河北******公司商品房买卖合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04执76号执行裁定书，裁定邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0295号裁决书指令本院执行。经查，被执行人河北******公司未履行邯郸仲裁委员会作出的（2017）邯仲裁字第0295号裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人河北*******公司银行存款133738元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  张江 二〇二〇年五月二十一日 书记员  程静
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2707号原告：呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街37号泰和尚都住宅小区12号楼3层3单元302。法定代表人：梁占成，该公司总经理。委托诉讼代理人：董俊。被告：邬峥，住呼和浩特市。原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司与被告邬峥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月十九日书记员 侯小敏
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执374号申请执行人：杨东明，男，汉族，1971年4月2日出生，住荥阳市被执行人：秦胜利，男，汉族，住巩义市大峪沟矿区。杨东明与秦胜利借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182民初5506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨东明于判决生效后十日内偿还秦胜利170000元及利息。因秦胜利未按上述生效法律文书履行义务，杨东明向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无财产。3.查明被执行人无住房公积金。4.查明被执行人名下有车辆信息，已查封。5.查明被执行人在名下无股权信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余170000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦胜利负有继续向申请执行人杨东明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  禹海军审判员  付志勇二〇二〇年五月二十八日书记员  皇甫蕾
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初1095号原告：张吉新，男，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：柳美栋，男，平阴众信法律服务所法律工作者。被告：张淑庭，女，汉族，住平阴县，原告张吉新诉被告张淑庭变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告张吉新于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张吉新申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张吉新撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告张吉新负担。审判员 ：赵传秀二〇二〇年五月二十八日书记员 ：田旭彤
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0635民初909号之一 申请人：孙进宝，男，1990年5月1日出生，汉族，住蠡县。 被申请人：张浩飞，男，1991年2月5日出生，汉族，住蠡县。 申请人孙进宝与被申请人张浩飞为民间借贷纠纷一案，申请人孙进宝于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求查询并冻结被申请人张浩飞名下银行账户存款300000元或者查封其相应价值财产，申请人孙进宝以诉讼财产责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张浩飞名下中国建设银行股份有限公司蠡县留史支行账号为62×××57_156_1的银行存款300000元，冻结期限一年。 案件申请费2020元，由申请人孙进宝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房云静 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李丹 书记员韩丽亚
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初2230号原告：程传平，男，1966年出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：张圣杰，北京市京师（聊城）律师事务所律师。被告：泰安市吉峰物流有限公司。住所地，泰安市泰山区徐家楼办事处栗家庄村。法定代表人：彭静，经理。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地，泰安市岱岳区粥店办事处迎胜南路393号。负责人：陈克银，总经理。委托诉讼代理人：董磊（系该公司员工），男，1985年出生，汉族，住泰安市。原告程传平与被告泰安市吉峰物流有限公司、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年5月28日提出撤诉申请。本院认为，原告程传平的申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程传平撤回起诉。案件受理费25元由原告程传平负担。审判员 牛 春二〇二〇年五月二十八日书记员 张务楚
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初6258号 原告：陈正峰，男，1969年12月19日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：闫运动，男，1977年10月23日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：赵艳芝，女，1976年6月30日出生，汉族，居民，住沛县。 原告陈正峰与被告闫运动、赵艳芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告陈正峰到庭参加诉讼，被告闫运动、赵艳芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；于2020年5月13日再次公开开庭进行了审理。原告陈正峰到庭参加诉讼，被告闫运动、赵艳芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈正峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告返还借款本金10万元及利息79250元，共计179250元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：两被告系夫妻关系，2015年1月4日被告闫运动因资金周转向原告借款10万元整，并向原告出具借条一份，该借条载明：“今借陈正峰现金10万元整，月息15‰。借款人：闫运动。”。现因原告急需资金多次向被告索要该借款，被告都以种种理由推脱不予返还，无奈原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决原告的诉请。 被告闫运动、赵艳芝未答辩亦未到庭参加诉讼。 原告陈正峰为证明自己的诉讼主张成立提交了被告闫运动出具的借条一份、证人刘某,董某,4证言等证据，庭审中原告陈正峰保证所提供证据的真实性且该证据符合证据的形式要件，可以作为认定事实的依据。根据庭审中原告陈正峰提供的证据及庭审中的陈述，本院经审理认定事实如下： 被告闫运动与被告赵艳芝系夫妻关系。2015年1月4日，被告闫运动因做生意需要资金向原告陈正峰借款100000元并出具借条一份，内容为：“借条今借陈正峰现金壹拾万元，￥100000元，月息15‰。借款人：闫运动2015.1.4.”。原告陈正峰将上述借款根据被告闫运动的要求转入被告赵艳芝弟弟赵斌的银行账户。 庭审中，原告陈正峰陈述借款时双方口头约定借款的期限为2-3个月。到期后经原告陈正峰催要，被告闫运动分别于2017年7月24日还款1000元，2018年2月11日还款2000元，2019年1月30日还款7000元，2019年2月2日还款3000元，2019年5月29日还款5000元。以上还款均为借款的利息，借款本金及其余利息未付。 本院认为，被告闫运动、赵艳芝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证及辩论的权利。 借条是证明当事人之间存在借贷合意和实际发生借贷关系的重要证据。根据原告陈正峰提交的证据及陈述，能够认定被告闫运动向原告陈正峰借款100000元及支付部分利息的事实成立。根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告陈正峰与被告闫运动之间的借款合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。在原告陈正峰履行了向被告闫运动给付出借款的义务后，被告闫运动即负有向原告陈正峰返还借款的义务。逾期后，被告闫运动经原告陈正峰催要支付了部分借款利息。故，原告陈正峰要求被告闫运动返还借款本金并支付利息诉讼请求，本院予以支持。 关于原告陈正峰要求被告赵艳芝承担还款责任的问题。根据原告陈正峰庭审中提供的证据结合其在庭审中的陈述及证人证言，被告闫运动借款发生的时间虽然发生在二被告夫妻关系存续期间，但原告陈正峰没有证据证明被告闫运动向其借款用于家庭经营及家庭生活，因此不能认定为夫妻共同债务。故，原告陈正峰要求被告赵艳芝返还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。 关于原告陈正峰要求被告支付借款利息79250元的问题。根据原告陈正峰提供的证据及庭审中的陈述，借款时双方约定借款月利率为月息15‰。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。根据上述规定，原被告借款时约定的利率未超出法律规定，应予以支持。原告陈正峰要求被告支付自借款之日至起诉之日的利息亦不违反法律规定。被告闫运动借款后多次支付原告陈正峰18000元，原告陈正峰起诉时未扣除。根据交易习惯、方式应当认定为被告闫运动支付的为借款利息，经分段计算，扣除已支付的利息尚欠利息为62150元，其诉讼请求超出部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 一、被告闫运动于本判决生效后十五日内返还给原告陈正峰借款本金100000元及利息62150元，合计162150元； 二、驳回原告陈正峰其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3885元，由原告陈正峰负担385元，由被告闫运动负担3500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  张 斌 人民陪审员  马德锋 人民陪审员  黄清兰 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张盛楠
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执311号之三 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：胡芳，女，1969年1月23日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与胡芳借款合同纠纷一案中，于2020年4月19日向被执行人胡芳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡芳在财付通支付科技有限公司085e9**0a67f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1869.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年五月十八日 书记员  朱瑞华
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执818号申请执行人：余永柏，男，1972年10月2日生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群。申请执行人余永柏与被执行人江苏港城中药养生有限公司工资、经济补偿金争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2019]第480号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法提取被执行人江苏港城中药养生有限公司租金收入750000元，本案申请执行人分得7823.69元。另申请执行人与被执行人共同签署了本院制定的《涉被执行主体“江苏港城中药养生有限公司”债务清偿方案》，该方案中载明：“申请执行人同意法院暂时中止对被执行人江苏港城中药养生有限公司的执行，支持该企业复工复产。被执行人江苏港城中药养生有限公司承诺从恢复正常生产之日起，按照先本后息的方式分期偿还债权人债务，被执行人江苏港城中药养生有限公司的加工费回款必须全部交由泰州市高港区人民法院处置，在扣除必要的企业运转费用（包括而不限于工人工资、社会保险、税费、水电费等）后，统一按照债权比例制定分配方案”，故应当视为申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字[2019]第480号仲裁调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年五月二十八日书记员  曹俊祥
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2498号之二原告：苏州道博机械加工有限公司，住所地苏州高新区金燕路8号阳山科技工业园7幢厂房，统一社会信用代码913205055642884848。法定代表人：张建华，执行董事。委托诉讼代理人：陈璐磊、钱进，上海小城（苏州）律师事务所律师。被告：苏州奥杰汽车工业有限公司，住所地苏州工业园区金尚路29号，统一社会信用代码91320594678997342X。法定代表人：宿佳敏原告苏州道博机械加工有限公司与被告苏州奥杰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告苏州道博机械加工有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州道博机械加工有限公司撤诉。案件受理费减半收取1248元、保全费1120元，合计2368元，由原告苏州道博机械加工有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 柳海峰二〇二〇年五月十五日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初267号原告：王开金，男，1975年1月15日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：王海军（秭归县法律援助中心指派），湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：魏启能，男，52岁，汉族，农民，住秭归县。原告王开金与被告魏启能民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。2020年5月19日，原告王开金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王开金撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由王开金负担。审判员  向红俊二〇二〇年五月二十日书记员  袁胜兰
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0182执3211号之一 申请执行人李治河男，1997年9月16日出生，住安徽省颍上县。 被执行人吴仁康男，1971年12月11日出生，住浙江省建德市，。 被执行人建德市梦辉塑料助剂有限公司（组织机构代码:768205468），住所地建德市大同镇工业功能区内。 法定代表人:王芬。 申请执行人李治河与被执行人吴仁康、建德市梦辉塑料助剂有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民初3101号民事裁定书，于2019年12月18日立案执行。执行过程中，申请执行人李治河与被执行人吴仁康达成执行和解协议如下：被执行人吴仁康于2020年6月15日前返还申请执行人李治河租金人民币80000元，于2020年7月31日前返还申请执行人李治河租金人民币86000元。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0182执3211号案中对被执行人吴仁康、建德市梦辉塑料助剂有限公司的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 骆 剑 二〇二〇年五月二十七日 书记员 陈思为
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初4876号 申请人：沈阳任驰广告传媒有限公司，住所地沈阳市皇姑区。 被申请人：沈阳绿地香颂置业有限公司，住所地沈阳市东陵区。 沈阳任驰广告传媒有限公司与沈阳绿地香颂置业有限公司广告合同纠纷一案，申请人沈阳任驰广告传媒有限公司于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳绿地香颂置业有限公司银行存款67922.73元或查封同等价值财产。并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的等额保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沈阳绿地香颂置业有限公司名下银行存款67922.73元或查封同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  庞舒亓 审 判 员  赵 岩 人民陪审员  谭琳琳 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  刘 伟
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初906号 起诉人：周亲领,男,1984年7月7日出生,汉族,住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：梁振国,安徽泽黎律师事务所律师。 2020年5月27日，本院收到周亲领的起诉状。起诉人周亲领向本院提出诉讼请求：1.依法判令安徽省亳州市建筑有限公司、周连谋支付周亲领工资32000元和逾期利息(利息按照银行同期同类贷款利率,自2019年7月27日计算至全部工资实际清偿日);2.本案的诉讼费及因本案产生的其他费用均由安徽省亳州市建筑有限公司、周连谋承担。事实和理由：2013年7月,安徽省亳州市建筑有限公司中标淮北工业学校七标段综合信息办公楼工程,签订《建设工程施工合同》。为了工程建设,设立了安徽省亳 州市建筑有限公司淮北工业学校信息楼工程项目部。安徽省亳州市建筑有限公司将内外墙涂料分包给周连谋,2014年5月至2015年2月,周亲领跟着周连谋从事内外墙涂料工作,除平时支出生活费以外,拖欠工资32000元。自2015年以来,周亲领多次向周连谋、安徽省亳州市建筑有限公司催要,拒不支付。2019年2月26日,安徽省亳州市建筑有限公司向周亲领出具了欠条,承诺于2019年7月26日全部支付,逾期自愿承担一切法律责任。但到目前,周连谋、安徽省亳州市建筑有限公司仍没有支付拖欠的工资。 本院经审查认为，本案是劳务合同纠纷，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。周亲领所在地为接收货币一方所在地即合同履行地，周亲领住所地为安徽省萧县，本案的合同履行地为安徽省萧县。本案被告为安徽省亳州市建筑有限公司、周连谋，安徽省亳州市建筑有限公司住所地为安徽省亳州市，周连谋住所地为安徽省萧县。综上，本案合同履行地、被告住所地均不在本院管辖范围内，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 对周亲领的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖
内蒙古自治区巴林左旗人民法院刑事判决书（2020）内0422刑初38号公诉机关巴林左旗人民检察院。被告人刘进友，男，1982年12月7日出生,汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县，捕前住黑龙江省哈尔滨市宾县宁远镇宁西村腰屯，无前科。因盗掘古文化遗址罪，于2013年被巴林左旗公安局网上追逃，于2019年12月10日被巴林左旗公安局刑事拘留，经巴林左旗人民检察院批准，于2020年1月8日被林左旗公安局执行，现羁押于巴林左旗看守所。辩护人于秀云，内蒙古云暄律师事务所律师。辩护人纪晓萌，内蒙古云暄律师事务所律师。巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2020）34号起诉书指控被告人刘进友犯盗掘古文化遗址罪，于2020年4月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员聂某、王某出庭支持公诉，被告人刘进友及辩护人于秀云、纪晓萌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2012年9月份，被告人刘进友与张忠平、赵名岩、王新利、李万斌（四人已判刑）五人由赵明岩驾驶自己的轿车来到巴林左旗林东镇内准备盗掘辽上京古文化遗址内的文物，赵明岩负责驾车接送人员及工具，由被告人刘进友与张忠平、王新利、李万斌负责盗掘辽上京遗址内的文物，盗得古钱币1700余市斤运回黑龙江省××县，张忠平、赵名岩、王新利、李万斌和被告人刘进友将盗得的古钱币进行平分，被告人刘进友、张忠平、王新利、赵名岩将分得的古钱币由刘进友联系张某1以每市斤180元人民币的价格卖给黑龙江省宾县的车某等人，共卖得赃款22万余元，被告人刘进友分得赃款45000元。案发后，追回古钱币890市斤。经鉴定，巴林左旗辽上京遗址为全国重点文物保护单位，盗掘行为已对遗址造成严重破坏。所盗古钱币为一般文物。被告人刘进友对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪。上述事实，被告人刘进友在庭审中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、追逃信息表、抓捕经过、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、刑事判决、裁定书、户籍信息；证人张某1、车某、华某、刘某、石某、张某2、李某证言；张忠平等人盗掘辽上京遗址案鉴定意见书、文物鉴定书；现场勘验检查工作记录；被告人刘进友供述及同案犯张忠平、王新利、李万斌、赵明岩供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘进友与张忠平（已决犯）、王新利（已决犯）、李万斌（已决犯）、赵明岩（已决犯）等人以非法占有辽上京古文化遗址内的文物为目的，盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址，其行为已构成盗掘古文化遗址罪。被告人刘进友与张忠平、王新利、李万斌、赵明岩系共同犯罪，刘进友在共同犯罪中事前共谋、事中参与挖掘、事后联系销赃，系主犯，应从重处罚；被告人刘进友到案后，如实供述自己的罪行，具有认罪悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人刘进友的行为不构成自首情节。经查，2019年12月10日，宾县公安局在分析研判在逃人员过程中发现，巴林左旗公安局上网追逃涉嫌盗掘古文化遗址罪的刘进友可能藏匿在黑龙江省佳木斯市建三江管局前进农场购物广场胡同金剪刀理发店内，侦查人员于2019年12月10日12时许将在逃人员刘进友抓获。2019年12月10日询问刘进友时刘进友称今天中午在建三江前进农场的一个理发店里把我抓获的。但刘进友并未说明准备投案的事实，也未向公安机关或者其他机关打电话表明想要投案自首的情况。在2019年12月20日讯问刘进友称，那天我本来是想理完发让张洪财把我送到建三江创业农场的公安局投案自首的，没想到我刚开始理发哈尔宾县的警察就到了。在审查起诉期间被告人亲属制作的录音资料，不具有证据的合法性，真实性也无法确定，不予采信。结合被告人被抓获时并非是在投案的途中，而是在金剪刀理发店内，以及公安机关出具的犯罪嫌疑人刘进友系抓获归案的情况说明，以上事实证明被告人刘进友并没有主动、直接向公安机关投案的行为，而是被公安机关抓获归案。对辩护人提出的被告人能够如实供述自己的罪行，具有认罪悔罪表现，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘进友犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月10日起至2029年12月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、依法追缴违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘景林人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 张志杰 二〇二〇年五月十八日法官 助理 刘晓伟书 记 员 郭 彬
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2721号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：谭俊芳，女，1987年1月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告中国银行股份有公司南充分行（以下简称原告）与被告谭俊芳信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年4月5日信用卡合计43169.26元，并从2020年4月6日起，以所欠款额为基数按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2、判令被告承担本案律师费2590元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2018年4月11日，被告在原告处领取信用卡并激活使用。被告在信用卡申请表上确认自愿遵守领用合约的各项规则，同时指定用于寄送卡片、账单、信函的通讯地址。《信用卡领用合约》约定：乙方（中国银行股份有限公司）可以采取司法途径等方式向甲方（信用卡申请人）催收欠款（未结清分期计划视为全部到期），甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）。截止2020年1月26日，被告尚欠6420.41元，其后亦未按期还款，已连续逾期3期，截止2020年4月5日，共计拖欠本金41877.41元（含分期付款未入账金额33324元）、利息158.79元、费用1133.06元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡个人申请表、银行系统数据、对账单等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为2590元。 另案（曹智）查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约定在约定的还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息及违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至全部债务清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,中国银行南充分行主张律师代理费2590元，按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院对此予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谭俊芳于本判决书生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行偿还本金41877.41元，并支付费用、利息、罚息、违约金（计算方式：一是截止2020年4月5日的利息158.79元、费用1133.06元；二是自2020年4月6日起，按《信用卡领用合约》载明的标准计算至全部欠款本息清偿之日止）； 二、被告谭俊芳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费2590元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费472元，原告中国银行股份有限公司南充分行已预付，由被告谭俊芳于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨惠婷
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初969号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：苏州工业园区艾丰练歌房，住所地江苏省苏州。经营者：严刚。委托诉讼代理人：李婧，女，中国音像著作权集体管理协会员工。委托诉讼代理人：陈延静，女，中国音像著作权集体管理协会员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告苏州工业园区艾丰练歌房侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  **二〇二〇年五月二十五日书记员  金晨
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1801号 原告:中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市科苑街50号。 负责人:许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：张春林，男，1981年1月21日生，汉族，住高坪区。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告张春林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼，被告张春林经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1、判令被告张春林偿还原告借款本金8509.63元及截止2019年2月22日的利息罚息641.26元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2、被告承担律师费1000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年4月13日，被告张春林通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款9913.00元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等，借款到期后，被告并未按其约定归还欠款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2017年4月13日，被告张春林通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2017年4月13日至2018年4月13日，贷款金额9913.00元,约定贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2019年2月22日拖欠本金8509.63元，拖欠利息罚息合计641.26元，为催收该笔借款，原告支付律师费用1000元。 上述事实有原告提交的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告张春林签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告张春林发放了贷款。被告张春林未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告张春林偿还借款本金8509.63元及截止2019年2月22日的利息罚息641.26元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张春林于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金8509.63元及截止2019年2月22日的利息罚息641.26元；并从2019年2月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止。 二、被告张春林于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费27元，由被告张春林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 肖 杨 二〇二〇年五月十五日 书记员 蒲珏竹
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保607号申请执行人:泰安市泰山区民信苗木专业合作社,住所地泰安市泰山区省庄镇后省庄村16号,法定代表人:王培祥。被执行人:张志斌,男,汉族,1969年9月4日生,住泰安市泰山区。被执行人:张英,女,汉族,1967年8月4日生,住址同上。被执行人:于红,女,汉族,1968年7月18日生,住泰安市泰山区。被执行人:张志武,男,汉族,1958年9月24日生,住泰安市泰山区。被执行人:张志强,男,汉族,1964年3月25日生,住泰安市泰山区。被执行人:宋国勇,男,汉族,1973年12月17日生,住泰安市泰山区。申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社2020年5月25日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款23万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保569号裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人张志斌、张英、于红、张志武、张志强、宋国勇名下银行存款23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十五日书记员  王 红
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执144号之五 申请执行人：房忠岩，男，1971年10月24日出生，汉族，住夏津县。 被执行人：王新莲，女，1979年5月18日出生，汉族，住夏津县。 本院在执行房忠岩与王新莲民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日向被执行人王新莲发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人王新莲在财付通支付科技有限公司085e**65d@wx.tenpay.com账户内存款人民币728.37元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年五月十三日 书记员  朱瑞华
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执326号 申请执行人:刘俊合，男，汉族，住威海环翠区。 被执行人：威海鑫润投资有限公司，住所地威海古寨西路334号-003。 申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1092民初2028号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，要求被执行人给付案款合计842660元，执行费10827元。 本院在执行过程中: 1.2020年3月7日按判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，但被执行人未实际履行。 2.自2020年3月12日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产，未能查到被执行人的银行存款。 3.查询了威海市不动产登记中心，未能查到被执行人名下的不动产信息。 4.执行过程中，一直未查到被执行人的去向，故未能对被执行人采取拘留等强制措施。 5.已将被执行人的法定代表人列入限制高消费。 综上，本院未查到被执行人的去向及可供执行的银行存款、不动产等财产。申请执行人表示暂不能提供执行线索，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为842660元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  侯书岩 二〇二〇年五月十五日 法官 助理  吕方胜 书 记 员  于 耀
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执234号申请人：山亭区人民法院刑事审判庭移送被执行人:张令建本院作出的（2018）鲁0406刑初78号刑事判决书已发生法律效力，判决罚金部分现已立案执行。在执行过程中，经查张令建无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人张令建有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  **涛二〇二〇年五月二十八日书记员  连芬芬
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保613号申请执行人:梁明兴,男,汉族,1956年5月21日出生,住肥城市。被执行人:梁俊超,男,汉族,1983年8月6日出生,住肥城市。被执行人:汪新海,男,汉族,1952年7月8日出生,住泰安市泰山区。申请执行人梁明兴2020年5月25日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款32万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保582号裁定书。审查认为,申请执行人梁明兴的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人梁俊超、汪新海名下银行存款32万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十五日书记员  王 红
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0103民初2845号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人:卢健秋、段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：柏黎，男，1971年3月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。长沙农村商业银行股份有限公司（以下简称长沙农商行）诉柏黎信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。长沙农商行向本院提出诉讼请求：一、柏黎立即偿还截止2019年11月12日个人信用卡欠款18748.77元（其中本金9965.17元，利息5251.8元，违约金3531.8元），此后利息和相关费用按《福祥贷记卡领用合约》约定的计算方式算至清偿日止，最终欠款以归还当日实际结算金额为准；二、柏黎承担本案的全部诉讼费、保全费、公告费等相关费用。柏黎未作答辩。依据当事人提交的证据，结合庭审情况，本院确认如下事实：2014年6月27日，柏黎填写福祥贷记卡申请表，向长沙农商行申领信用卡，申请表包含了申请要求、个人的基本资料、工作资料等内容。信用卡申请表的背面信用卡领用合约还约定如下内容：对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，因支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（记账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款待遇。乙方在到期日之前未能偿付最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准。合同还约定了柏黎的住宅地址为密码信封、账单寄送地址。长沙农商行审核后向柏黎发放账号为62×××04信用卡一张。后柏黎使用该卡透支消费，最后透支消费是2017年7月11日，后柏黎未再还款，最后透支消费的应还款时间为2017年8月10日。截至2019年11月12日，柏黎拖欠本金9965.17元，利息5251.17元，违约金3531.8元。本院认为，柏黎在透支款项后，未依约按时足额向长沙农商行还款付息，其行为已构成违约，应承担继续还款并承担违约金等违约责任。故，柏黎应向长沙农商行偿还欠款本金9965.17元。关于违约金，长沙农商行诉求柏黎支付按日利率万分之五按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，本院酌情支持从柏黎自逾期还款之日2017年8月11日起至全部欠款清偿完毕止按每日万分之五计算的违约金(含利息及其他费用),至2019年11月12日，计4100.67元（9965.17元×万分之五×823天）。对超出前述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、限被告柏黎于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付欠款本金9965.17元；二、限被告柏黎于本判决生效之日起十日内向原告长沙农村商业银行股份有限公司支付暂计算至2019年11月12日的违约金4100.67元，2019年11月13日至实际清偿之日的违约金，以尚欠本金为基数、按每日万分之五计算；三、驳回原告长沙农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费134元，减半收取67元，由被告柏黎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李俊才二〇二〇年五月二十五日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初937号原告：严帅，男，汉族，1980年8月1日出生，住四川省仪陇县**********。公民身份号码：511************914。被告：徐锦英，女，汉族，1979年11月30日出生，住广东省佛山市三水区******************水至轩1003。公民身份号码：440************422。原告严帅与被告徐锦英民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告严帅到庭参加诉讼，被告徐锦英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。严帅向本院提出诉讼请求：1．判令被告徐锦英向原告严帅归还借款30000元；２．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：徐锦英分别于2018年3月19日、20日向严帅借款2万元、1万元，合计3万元一直不归还。徐锦英在诉讼中没有作出答辩及提供证据。本院经审查认为，原告围绕诉讼请求提交了借条2份，该证据来源、形式合法，与原告在本案主张的借款事实具有关联性，本院对其证明力予以确认。原告并就与被告的关系、被告的借款目的、出借资金的交付等事实作出了详细陈述，其陈述与借条内容能够相印证，本院予以确认。因被告未到庭应诉，也未提供相应的证据反驳原告的诉讼请求，故对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，原告应被告要求提供借款，被告向原告出具书面借款凭证确认借款事实，双方建立了民间借贷关系，该关系合法有效，应受法律保护。被告借款没有归还，原告主张被告清偿借款本金30000元，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐锦英于本判决生效之日起十日内向原告严帅偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即275元，由被告徐锦英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  林育婷二〇二〇年五月十五日书记员  陆 珊
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初9824号之二解除保全申请人付新海，男，1967年9月22日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区凯旋中路134号，身份证号:412301196709220018。电话:13937009382。被申请人河南吉程医药有限公司（曾用名河南省海尔森药业有限公司），住所地郑州经济技术开发区经北二路10号联合厂房。统一社会信用代码914101047067736975。法定代表人曹艳艳，职务经理。解除保全申请人付新海与被申请人河南吉程医药有限公司合同纠纷一案,本院于2019年10月9日作出(2019)豫1402民初9824号之一民事裁定书,冻结了被申请人河南吉程医药有限公司在交通银行郑州紫荆山支行账号为411062000018010022589银行存款1000000元。解除保全申请人付新海于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施，本院经审查认为，解除保全申请人付新海以案件诉讼终结为由，自愿申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南吉程医药有限公司在交通银行郑州紫荆山支行账号为411062000018010022589银行存款1000000元的冻结；如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建辉二〇二〇年五月二十八日书记员  孙亚楠
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执616号之八申请执行人:威海齐东小额贷款有限公司,住所地威海市环翠区海滨北路-53-19号。法定代表人：宋婧，董事长。委托代理人:达来，该公司员工。委托代理人:王冠英,该公司员工。被执行人:威海诺达药业集团有限公司,住所地威海高技术产业开发区火炬四街-7号。法定代表人：张鸿飞，董事长。被执行人：张鸿飞,男，1974年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：牛曼莉，女，1972年3月17日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人:威海金诺医药科技有限公司,住所地威海市高技术产业开发区火炬四街-7号。法定代表人：修华文，总经理。申请执行人威海齐东小额贷款有限公司与被执行人威海诺达药业集团有限公司、张鸿飞、牛曼莉、威海金诺医药科技有限公司民间借贷纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第1073号裁决书确定：（一）确认威海齐东小额贷款有限公司对威海诺达药业集团有限公司享有债权本金750万元及借款期限内利息397000元，截止至2019年2月19日的逾期利息4210520元。（二）确认威海齐东小额贷款有限公司对威海诺达药业集团有限公司享有债权财产保全费5000元、保全担保费23166.8元。（三）威海齐东小额贷款有限公司对威海诺达药业集团有限公司提供的抵押物（50台机器设备，具体明细详见附件清单）在最高额850万元范围内享有优先受偿权。（四）威海齐东小额贷款有限公司对张鸿飞提供的质物（威海诺达药业集团有限公司4975万股的股权）在最高额850万元范围内享有优先受偿权。张鸿飞在承担担保责任后，有权向威海诺达药业集团有限公司追偿。（五）张鸿飞、牛曼莉、威海金诺医药科技有限公司对上述第（一）、（二）项威海诺达药业集团有限公司所负的债务，在850万元范围内向威海齐东小额贷款有限公司承担连带清偿责任。张鸿飞、牛曼莉、威海金诺医药科技有限公司承担担保责任后，有权向威海诺达药业集团有限公司追偿等。裁决书发生法律效力后，上述被执行人未按裁决书履行，经申请执行人申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月21日向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其均未按要求履行义务。同日，本院经网络查控平台查询后，扣划被执行人名下存款共计188606.92元，发放给申请执行人185877.92元，收取执行费2729元。另查明，被执行人威海诺达药业集团有限公司已由威海火炬高技术产业开发区人民法院受理破产清算，抵押的财产在本案不能处置。2020年4月1日，本院经网络查控平台再次查询，各被执行人名下无财产可供执行。经约谈，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，本院已扣划被执行人名下银行存款，但抵押的财产暂不能处置，申请执行人同意终结本次执行程序，根据法律及相关司法解释规定，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2018）威仲字第1073号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年五月九日书记员  徐志霖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初3026号原告：宋铁飞，男，汉族，1975年2月8日出生，住湖南省宁乡县。被告：李中玉，男，汉族，1970年10月3日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告：中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。法定代表人：张武。委托诉讼代理人：陈景，湖南湘旭律师事务所律师。原告宋铁飞（以下简称原告)诉被告李中玉、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告，被告李中玉，被告平安公司委托的诉讼代理人陈景均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告营运车辆停运损失费5137.5元；2、诉讼费由被告承担。经审理查明：2020年2月21日，被告李中玉驾驶湘Ｋ0016Ｃ小车沿长沙市南二环洞井路桥路段由东向西行驶，撞到中心护栏后，又撞到对向行驶的原告驾驶的营运车湘Ａ×××××车，导致湘Ａ×××××车损坏。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队认定，被告李中玉在本次事故中承担全部责任。被告李中玉驾驶湘K0016C小车已在被告平安公司投保了交强险和保额为100万元的商业三责险，原告车辆受损后，于2020年1月1日至2020年2月20日在汽车维修厂进行维修，其维修费用已由被告平安公司直接向维修厂家支付，但原告与两被告未就停运损失赔偿问题达成一致，遂于2020年4月13日诉来本院，请求判如所请。另查明，原告驾驶的湘Ａ×××××车为原告从长沙市迪滴同创新能源汽车租赁有限公司租赁的营运车辆。事故发生后，该公司出具《证明》，授权原告就交通事故导致的损失向法院主张起诉。本案在诉讼中，原告提供由长沙市迪滴同创新能源汽车租赁有限公司出具的收入流水，该流水显示，2020年1月份营运28天，营运收入9194.3元；2020年营运16天，营运收入5877.5元，两月平均值为342.5元。本院认为，本案的焦点问题有二，一是原告损失的确定，二是民事责任的承担，现分析认定如下：一、原告损失的确定。本案中，原告因交通事故造成营运车辆在修理厂修理20天，确有停运损失，但考虑到原告车辆维修期间正值新冠疫情期间，营运车辆的收入客观上普遍大幅度下降的实际情况，本院酌定，原告的停运损失按150元每天计算，计3000元，超过部分本院不予支持。二、关于本案民事责任的承担。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，本案中，被告李中玉本应承担赔偿责任，但因被告李中玉在被告平安公司购买了交强险和商业三责险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，被告平安公司应先在交强险范围内赔偿财产损失2000元，其余损失应当在商业三责险范围内予以赔偿。虽然被告平安公司已经赔偿原告修车费用，仍应当赔偿原告的停运损失3000元。被告平安公司辩称，原告诉请的停运损失为间接损失，根据保险合同第二十六条第一项的约定，平安公司不负责赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，因无法继续从事经营活动所产生的合理停运损失属于财产损失的范围。被告平安公司所主张的保险合同第二十六条为免责条款，被告平安公司未提供证据证明其向投保人作了提示或明确说明，故该条款对投保人李中玉不产生效力。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第(三)项、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告宋铁飞损失款人民币3000元；二、驳回原告宋铁飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对于保险合同中免除保险人责任条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书页或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性车辆，因无法从事经营活动所产生的合理停运损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2481号原告：吕涛，男，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：丁飞，安徽皖太律师事务所律师。被告：许建平，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：常玲，女，1982年9月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告吕涛诉被告许建平、常玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告吕涛于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕涛的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吕涛撤回起诉。案件受理费25元，保全费1020元，合计1045元，由吕涛负担。审判员  张继春二〇二〇年五月二十八日书记员  付云皊
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执96号 申请执行人：吕乔，男，1992年8月5日出生，汉族，赣州市大余县人，住江西省赣州市大余县。 被执行人：宣功强，男，1990年10月20日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 申请执行人吕乔依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1241号民事判决书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人宣功强未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，均没有查找到没被执行人财产线索。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，均未能查找到其下落。2020年3月9日，本院已向被执行人宣功强发出限制消费令，并将符合条件的被执行人宣功强纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的2.7万元，截至2020年5月29日,已执行0万元，未执行2.7万元。穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，2020年4月29日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  杨 凯
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初519号原告：张树全，男，1967年5月7日出生，汉族，住北票市。被告：姜焕猛，男，1967年1月19日出生，汉族，住北票市。原告张树全与被告姜焕猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张树全到庭参加诉讼。被告姜焕猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树全向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款100，000元及利息。事实和理由：2017年2月8日，被告向原告借100，000元，约定2017年2月末还清，如果到期未还，由路广全借姜焕猛的200，000元偿还张树全的借款100，000元及利息。姜焕猛带原告多次找路广全也未找到，姜焕猛推脱无钱偿还。被告姜焕猛未作答辩。原告张树全围绕诉讼请求，依法提交2017年2月8日欠条一张。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2017年2月8日，被告姜焕猛向原告张树全借款100，000元。双方约定月末还清。如果到期未还由路广全欠姜焕猛的200，000元借款偿还原告张树全的借款。路广全与姜焕猛之间的借款未能抵偿原告张树全。此借款未能实际清偿。本院认为，原、被告之间存在合法的民间借款关系，原告为出借人，被告为借款人，被告应当按约定的时限清偿。原、被告之间虽有约定由他人的债务抵偿，但未能实现，因此不能影响被告向原告清偿的义务。关于利息，因在借款时未约定，可以自借期届满后，按年利率6%计息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜焕猛于本判决生效后十五日内，偿还原告张树全借款100，000元，并自2017年3月1日起按年利率6%计息至实际清偿日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，300元，由被告姜焕猛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  李志莉人民陪审员  刘 楠二〇二〇年五月十八日书 记 员  郭淑超
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民特221号 申请人：海盐县民政局。住所地：浙江省海盐县武原街道枣园西路619号。统一社会信用代码：113304240025560886。 法定代表人：梅春，局长。 委托诉讼代理人：马惠、钱董敏，浙江泰嘉律师事务所律师。 被申请人：彭某1，女，2005年11月6日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市大关县，现住浙江省海盐县。 法定代理人：彭某2，系彭某1之父，也系本案被申请人。 被申请人：彭某2，男，1975年8月16日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市大关县，现住浙江省海盐县。 被申请人：鄢举美，女，1986年4月18日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市大关县，现住湖南省长沙市开福区。 申请人海盐县民政局与被申请人彭某1、彭某2、鄢举美申请撤销监护人资格一案，本院于2020年5月15日立案后进行了审理。现已审理终结。 申请人海盐县民政局称：2020年4月6日，被申请人彭某1在海盐县妇幼保健院产下1名女婴，取名彭念，生父不详。被申请人彭某2、鄢举美系被申请人彭某1的法定代理人。现三被申请人均表示无法、无力行使对彭念的监护权。申请人认为，三被申请人均无法、无力对彭某1所生女婴进行有效监护。故申请人根据《民法总则》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，向法院提出申请，请求判令：一、撤销三被申请人对彭念的监护权；二、指定海盐县民政局为彭念的监护人。 被申请人彭某1、彭某2、鄢举美称：申请人所称情况属实。均认为自己没有条件也没有能力当女婴的监护人，同意民政部门当女婴的监护人。 本院经审理查明的事实与申请人申请所称一致。 以上事实，有申请人提供的出生医学证明、海盐县妇幼保健院证明、海盐县公安局向彭某1、彭某2、鄢举美所作的询问笔录以及本院对被申请人彭某1、彭某2、鄢举美所作的询问等证据予以证实，本院对上述证据予以认定。 本院认为，监护人应当履行监护责职，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。监护人怠于履行监护职责，或者无法履行监护职责并且拒绝将监护职责部分或者全部委托给他人，导致被监护人处于危困状态的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。本案中，被申请人彭某1虽然系女婴的母亲，但其系未成年人，没有条件与能力抚养女婴。被申请人彭某2、鄢举美虽然系女婴的外祖父母，但均表示没有条件和能力担任女婴的监护人。现被申请人均同意海盐县民政局担任女婴的监护人。综上所述，为维护被监护人彭念的合法权益，为使被监护人健康成长，应撤销被申请人的监护人资格。故申请人意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条、第三十六条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、民政部《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》第三条、第二十七条、第三十五条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 一、撤销彭某1、彭某2、鄢举美为彭念的监护人的资格； 二、指定海盐县民政局为彭念的监护人。 本判决为终审判决。 （本页无正文） 审判员  许云峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  方力斌 3
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初679号 原告：许年生，男，1964年1月20日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：费腾，浙江万誉律师事务所律师。 被告：黄利群，男，1965年9月20日出生，汉族，户籍所在地建德市，现住建德市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地杭州市萧山区人民路280号办公楼1层、2层201室、3层3-A、4-8层、9层901室、10-12层，统一社会信用代码913301099558602499。 负责人：汪志来，总经理。 委托诉讼代理人：金露，女，系中国人民财产保险股份有限公司建德支公司工作人员。 原告许年生与被告黄利群、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称“人保财险萧山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告许年生于2020年3月26日向本院提起诉讼，变更后的诉请：判令人保财险萧山公司在保险责任范围内向许年生支付保险金62694.13元，不足部分由黄利群承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许年生及其委托诉讼代理人费腾、被告黄利群、被告人保财险萧山公司的委托诉讼代理人金露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项，其他事项无争议。 一、事故发生概况：2018年3月30日11时44分许，黄利群驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车途径建德市新安江街道新衢路与体育馆明珠路路段，与同向直行的由许年生驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、许年生受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：黄利群负事故全部责任，许年生无责任。 三、受害人概况： 许年生，男，1964年1月20日出生，汉族，住建德市。因事故受伤，其先后二次在建德市第一人民医院住院诊疗。治疗结束后，其自行委托的浙江迪安司法鉴定中心于2019年12月9日出具浙迪司鉴［2019］临鉴字第1035号司法鉴定意见：许年生于2018年3月30日发生道路交通事故造成左胫腓骨下段粉碎性骨折，行内固定手术治疗，建议误工期以210日、护理期以90日、营养期以90日为宜。 四、其他赔偿权利人概况：无 五、医疗费：66002.5元（非医保用药费用在交强险中优先赔付） 原告主张及证据：17754.13元，认可黄利群支付了其第一次急症住院费用，另垫付5000元，请求非医保用药费用在交强险中优先赔付，提供门诊病历、住院病案、出院记录、检查报告、收费票据和住院病人费用汇总清单佐证。 被告答辩意见及证据：黄利群认为其已支付医疗费48248.37元，另垫付5000元，提供借条、收费票据和住院病人费用汇总清单佐证。人保财险萧山公司认为医疗费应扣除非医保用药费用2725.73元。 法院认定及理由：经审定，许年生的医疗费总额为66002.5元（含黄利群支付53248.37元），非医保用药费用在交强险内优先赔付。 六、护理费：13500元（150元/天×90天） 原告主张及证据：13500元（150元/天×90天），认可黄利群支付护理费5250元，提供浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书佐证。 被告答辩意见及证据：黄利群认为其已支付护理费5544元，护理费票据反映的36天与实际35天不一致，系开具发票产生税费所致，提供护理费票据佐证。人保财险萧山公司认可11700元（130元/天×90天），认为黄利群支付的护理费应按许年生的住院天数35天计算。 法院认定及理由：经审核，许生年主张的护理费标准符合规定。黄利群垫付许年生第一次住院期间发生的护理费5544元，虽然护理费票据载明的天数与住院天数有出入（相差一天），但该费用系许年生住院期间雇佣护理人员护理实际发生的，符合本地医院护工从事护理的劳务报酬标准。经审定，许年生的护理费总额为13500元（含黄利群支付5544元）。 七、误工费：35490元 原告主张及证据：35490元（182元/天×195天），经与人保财险萧山公司协商确定误工期限为195天，提供浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书佐证。 被告答辩意见及证据：人保财险萧山公司认可195天，认为许年生未提供误工证明，对误工费不予认可，黄利群无意见，均未提供证据。 法院认定及理由：经审核，许年生的误工期为195天。其主张按受诉法院所在地上一年度（2018年）全社会单位就业人员年平均工资标准计算，不违反规定，予以支持。 八、交通费：400元 原告主张及证据：500元，提供交通费发票佐证。 被告答辩意见及证据：人保财险萧山公司、黄利群认可300元。 法院认定及理由：酌定400元。 九、住院伙食补助费：2500元（50元/天×50天） 原告主张及证据：2500元（50元/天×50天），提供住院病案佐证。 被告答辩意见及证据：人保财险萧山公司认可1500元（30元/天×50天），黄利群无意见。 法院认定及理由：许年生主张的标准符合规定，予以支持。 十、营养费：2700元 原告主张及证据：2700元（30元/天×90天），提供浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书佐证。 被告答辩意见及证据：人保财险萧山公司认可1350元（15元/天×90天），黄利群无意见。 法院认定及理由：许年生的主张符合规定，予以支持。 十一、其他财产损失：二轮电动车维修费500元。 十二、受害方已获得赔偿情况：黄利群已支付医疗费53248.37元、护理费5544元。 十三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙Ａ×××××号车在人保财险萧山公司投保了交强险、100万元第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。 十四、各赔偿义务主体的过错情况：黄利群负事故全部责任。 裁判理由与结果 本院认为，根据上述确定的案件事实，许年生因道路交通事故造成的合理损失合计121092.5元。该款首先由人保财险萧山公司在交强险赔偿限额内赔付：其中死亡伤残赔偿金限额内扣除黄利群垫付护理费，应赔偿43846元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、财产损失赔偿限额内赔偿500元，合计54346元；剩余医疗费损失扣除黄利群垫付医疗费，尚有7954.13元，由人保财险萧山公司在商业三者险责任限额内赔付。黄利群垫付的医疗费、护理费，由其与人保财险萧山公司另行处理。据此，对许年生的部分诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效后十日内向许年生支付机动车交通事故保险金62300.13元； 二、驳回许年生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1367元，减半收取计684元（许年生缓交），由许年生负担5元，黄利群负担679元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赖剑韵 二〇二〇年五月二十日 书记员  陈 丹
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执536号申请人丰镇市宏丰鑫盛汽车销售有限公司，住所地丰镇市。法定代表人：杨永宏，该公司经理。被执行人呼和浩特市耀世美福汽车销售有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：张瑞征，该公司经理。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，轮候查封了被执行人呼和浩特市耀世美福汽车销售有限公司所有的车牌号为×××号福克斯牌汽车一辆，且找不见车无法执行。后二次查控均无其他可供执行财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施并约谈申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二0二0年五月二十二日书记员 刘登鹏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5745号广州农村商业银行股份有限公司、许晋文：你们之间的信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初9227号民事判决发生法律效力后，因许晋文未履行生效判决确定的义务，依广州农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年5月7日立案执行。执行过程中，被执行人许晋文主动履行义务，广州农村商业银行股份有限公司向本院提交结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十二日