河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀01民终3484号 上诉人（原审被告）：黄永朝，男，1991年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：司文智，河北北方国立律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市纺织中路拂晓报社办公楼1层、6层。 负责人：鲍淮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温峰，该公司员工。 原审原告：辽阳市银盾危险品货物运输有限公司，住所地辽阳市宏伟区南环街256-1号。 法定代表人：吕宏梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许洪恩，该公司员工。 原审被告：灵寿县利丰汽车运输有限公司，住所地河北省灵寿县安定村。 法定代表人：胡兵来，该公司经理。 原审被告：葫芦岛市佳顺运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市连山区华怡园18号楼6号门市房。 法定代表人：李立有，该公司经理。 原审被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1103室。 负责人：李岱霖，该公司总经理。 上诉人黄永朝因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、原审原告辽阳市银盾危险品货物运输有限公司（以下简称银盾公司）、原审被告灵寿县利丰汽车运输有限公司（以下简称利丰公司）、原审被告葫芦岛市佳顺运输有限公司（以下简称佳顺公司）、原审被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 黄永朝上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人在订立保险合同时并未让上诉人和利丰公司签署保险单，仅有安徽耀佳汽车销售有限公司盖章的投保单，并不能证明保险公司已经尽到了提示和说明义务，应由保险公司承担赔偿责任。2.一审法院适用法律错误。本案中，上诉人初次领证时间为2013年6月7日，事故发生在2017年12月30日，对“实习期”出现了不同理解，保险公司作为格式条款的提供者，应尽到提示和说明义务，上诉人在A2增驾实习期内驾驶肇事车辆的行为，并不能认定商业三者险拒赔理由。 太平洋保险公司答辩称，黄永朝的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 利丰公司未答辩。 银盾公司答辩称，黄永朝的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 佳顺公司未答辩。 华安保险公司未答辩。 银盾公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告黄永朝、灵寿县利丰汽车运输有限公司、葫芦岛市佳顺运输有限公司共同赔偿原告车辆损失216941元、停运损失228000元、鉴定公估费13000元，交通费1000元，共计458941元；2.判令被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司依法承担保险责任；3.判令被告承担本案全部的诉讼费等费用。 一审法院认定事实：2017年12月30日9时许，被告黄永朝驾驶冀Ａ×××××、辽Ｐ×××××欧曼重型半挂货车（车上装有铁粉），由西向东行驶至108线374ＫＭ＋500米路段，遇相向而来原告车辆驾驶人贾飞驾驶辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××危化品运输车，被告黄永朝驾驶车辆操作不当侧翻砸到原告危化品罐车之上，造成两车不同程度受损。事故发生后，山西省繁峙县公安交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告黄永朝负事故全部责任，贾飞不负事故责任。被告黄永朝驾驶冀Ａ×××××事故车辆挂靠在灵寿县利丰汽车运输有限公司，被告黄永朝系实际车主，辽Ｐ×××××欧曼重型半挂货车系被告黄永朝租赁葫芦岛市佳顺运输有限公司。被告黄永朝驾驶冀Ａ×××××事故车辆在被告华安保险公司投保交强险一份，在被告太平洋保险公司投保第三者责任险一份，保险金额为100万元，事故发生在保险期间。另查明，事故发生时的车辆驾驶人黄永朝初次领取驾驶证的时间为2013年6月7日，事发时为增驾Ａ2实习期内。原告银盾公司因本次事故造成的各项损失确定如下：1.车辆损失：197678元。2.停运损失费：停运损失天数酌定为60日，1200元×60天＝72000元。3.车辆损失鉴定费：10000元。4.停运损失鉴定费：3000元。5.交通费：酌定为500元。以上损失共计283178元。以上有道路交通事故认定书、机动车登记证书、行驶证、挂靠协议、保险单、投保单、投保人声明、机动车综合商业保险条款、维修合同、维修价格单、石家庄安瑞科气体机械有限公司出具的证明、河北省增值税普通发票两张、河北天元保险公估有限公司公估报告书两份、鉴定费发票两张等及当事人当庭陈述予以证实。 一审法院认为，公民的财产权受法律保护。山西省繁峙县公安交警大队对事故的认定客观、公正，且双方当事人均无异议，法院予以采信。关于涉案车辆司机被告黄永朝持Ａ2驾驶证实习期驾驶半挂牵引车发生事故，被告太平洋保险公司应否予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。作为禁止性规定的免责条款，保险人的明确说明义务得以减轻，仅要求保险人对该条款作出提示。依据涉案投保单显示内容，被告太平洋保险公司在该投保单“投保人声明”处签章的行为是其真实意思表示，该行为合法有效，证明被告太平洋保险公司已经对保险合同中有关免除保险人责任的条款向投保人作出了提示。综上，被告太平洋保险公司的答辩理由成立，被告太平洋保险公司不予承担赔偿责任。关于灵寿县利丰汽车运输有限公司、葫芦岛市佳顺运输有限公司是否应承担赔偿责任，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”，因此，被告灵寿县利丰汽车运输有限公司作为被挂靠人，应承担连带赔偿责任。原告要求被告葫芦岛市佳顺运输有限公司承担赔偿责任，被告黄永朝称辽Ｐ×××××欧曼重型半挂货车系其租赁葫芦岛市佳顺运输有限公司的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁机动车发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害有过错的，承担相应的赔偿责任，原告未提供证据证明葫芦岛市佳顺运输有限公司对损害有过错，因此，葫芦岛市佳顺运输有限公司不承担赔偿责任。关于原告主张的车辆损失费、鉴定费有河北天元保险公估有限公司公估报告书及鉴定费票为证，予以认可。原告主张的停运天数是2018年1月3日至2018年7月11日，未提供充足证据证明，就停运损失天数酌定为60日，河北天元保险公估有限公司公估报告书评定辽Ｋ×××××、辽Ｋ×××××危化品运输车一天的停运损失为1200元，因此认定原告方的停运损失为1200元×60天＝72000元。原告要求赔偿交通费虽未提供证据，但因发生交通事故必然产生，酌定为500元。因此，被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失费2000元；车辆损失费不足部分及停运损失费、鉴定费、交通费由被告黄永朝、被告利丰公司按照事故责任承担全部赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告辽阳市银盾危险品货物运输有限公司车辆损失费2000元。二、被告黄永朝、灵寿县利丰汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内连带赔偿原告辽阳市银盾危险品货物运输有限公司281178元。三、驳回原告辽阳市银盾危险品货物运输有限公司对被告葫芦岛市佳顺运输有限公司的诉讼请求。四、驳回原告辽阳市银盾危险品货物运输有限公司对被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉讼请求。五、驳回原告辽阳市银盾危险品货物运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8184元，由辽阳市银盾危险品货物运输有限公司负担2637元，被告黄永朝、灵寿县利丰汽车运输有限公司负担5547元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的基本事实与一审查明的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被上诉人太平洋保险公司辩称实习期内驾驶牵引挂车造成人身伤亡、财产损失和费用的属于商业保险责任免除条款，提供了盖有安徽耀佳汽车销售有限公司印章的神行车保系列产品投保单和投保人声明，但该投保单和投保人声明签章处并无具体经办人签字确认，也未提供与车主的关系证明及相应保险条款送达凭证，故其所提供的证据尚不足以证实就责任免除条款已经尽到提示义务。一审法院仅依据投保人声明处有签章的行为就认定被上诉人太平洋保险公司对保险合同中责任免除条款已向投保人尽到提示义务，属于认定事实错误，依法予以纠正。故对被上诉人银盾公司的各项损失确定为：1.车辆损失：197678元。2.停运损失费：停运损失天数酌定为60日，1200元×60天=72000元。3.车辆损失鉴定费：10000元。4.停运损失鉴定费：3000元。5.交通费：酌定为500元。共计283178元。以上损失由华安保险公司在交强险限额内赔偿2000元；由太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿281178元。综上所述，黄永朝的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销河北省灵寿县人民法院（2019）冀0126民初379号民事判决； 二、限本判决生效之日起五日内华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿辽阳市银盾危险品货物运输有限公司车辆损失费2000元； 三、限本判决生效之日起五日内中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿辽阳市银盾危险品货物运输有限公司281178元； 四、驳回辽阳市银盾危险品货物运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费8184元，由辽阳市银盾危险品货物运输有限公司负担2637元，由黄永朝、灵寿县利丰汽车运输有限公司负担5547元。二审案件受理费5547元，由中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  许毅鹏 审判员  王淑芳 审判员  张 楠 二〇二〇年五月二十二日 法官助理米华伦 书记员董冉 ——