四川省越西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3434民初328号 原告：仝某1，男，1963年3月12日出生，汉族，村民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 原告：仝某2，男，1989年11月14日出生，汉族，村民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 委托诉讼代理人：杨建平，陕西华维律师事务所律师。 被告：罗某1，女，1982年8月11日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 被告：巴某，女，1968年8月3日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 委托诉讼代理人：阿苏沙马，凉山州越西县普雄法律服务所法律工作者。 被告：罗某2，男，1993年9月12日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 第三人：吉某，女，1952年2月18日出生，彝族，村民，住四川省越西县。 第三人：胡某，男，1963年11月12日出生，汉族，村民，住陕西省宝鸡市陈仓区。 第三人：王某1，又名王某2，女，1987年6月6日出生，彝族，住四川省西昌市。 原告仝某1、仝某2与被告罗某1、巴某、罗某2，第三人吉某、胡某、王某1婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告仝某1、仝某2于2020年4月27日追加罗某2为本案共同被告，追加王某1为本案第三人，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝某1、仝某2及委托诉讼代理人杨建平，被告罗某1、巴某委托诉讼代理人阿苏沙马、第三人胡某均到庭参加了诉讼，被告罗某2、第三人吉某、王某1经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仝某1、仝某2向本院提出诉讼请求：1、依法判令罗某1、巴某、罗某2和第三人吉某、胡某连带返还彩礼钱200000元以及承担还清为止的利息（利息暂定3000元）；2、依法判令被告罗某1、巴某、罗某2和第三人吉某、胡某、王某1连带赔偿二原告损失20000元；3、本案诉讼费用由被告及第三人承担；4、本案诉讼保险费、保全费由被告及第三人承担（第二次开庭审理时增加诉讼请求）。事实及理由：二原告是父子关系，被告巴某是被告罗某1、罗某2的母亲。原告仝某2与被告罗某1经第三人吉某、王某1、胡某介绍认识，原、被告双方就开始谈论婚约事宜。经介绍人吉某、王某2在乃托派出所查实被告罗某1未婚。经协商2020年1月10日达成《订婚协议》“男方自愿恭送彩礼金238000元，2020年1月10日男方付给女方现金100000元，转账给付100000元，剩余的38000元双方办理结婚证时一次性付清，如果女方有欺骗（逃跑）行为，男方可向介绍人索要赔偿款以及此彩礼款”。在签订协议时二原告按约定给付被告200000元。2020年1月11日被告罗某1随二原告回到陕西宝鸡家中，在原告仝某2与被告罗某1同居第一晚，被告罗某1告诉原告仝某2自己结过婚，已经有两个孩子，仝某2经证实后拒绝与罗某1同居。2020年2月20日被罗某1离开原仝某2回到四川，为返还彩礼事宜，二原告多次找被告及第三人协商无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告罗某1、巴某辩称，一、答辩人罗某1与被答辩人仝某2通过介绍人吉某、王某1、胡某介绍认识，随后在双方一致同意下订立了《订婚协议》，确定彩礼为238000元。2020年1月10日支付了200000元是事实，但其中72000元作为介绍费给付了三位介绍人，罗某1实际只收到128000元。按照彝族习俗，还分了30000元给舅舅、大伯等人，除去另外的开销，所剩无几，罗某1根本没有能力退还彩礼。二、彩礼金不应退还。在《订婚协议》第四条明确规定：“男女双方签署协议后，女方即跟随男方回家，是否举办婚宴由甲方决定，男女双方共同生活相处之后，如果男家不同意此门婚约，提出毁约，女方不退还任何彩礼，反之，如女方不愿意与男方共同生活下去，所收彩礼全部如数退还给男方”。现在罗某1是被男方撵出家门，被答辩人仝某2在相亲时是知道罗某1有小孩，但要求罗某1对其家里的父母隐瞒她已有小孩的事实。按照协议的约定，罗某1跟随仝某2到男方家生活。在男方家中被答辩人仝某1对罗某1大打出手并对其侮辱谩骂。2020年2月20日将罗某1暴打后将她撵出了家门，因此被答辩人不想要罗某1了，就以她有小孩为由要求退还彩礼。综上所述，是二被答辩人悔婚在先，对罗某1实施家庭暴力，根据双方及中间介绍人的订婚协议，被答辩人无权要求返还彩礼，罗某1也无能力退还。如果被答辩人回心转意，罗某1愿意办理结婚登记手续，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。 被告罗某2未到庭应诉，亦未提交任何书面及口头答辩。 第三人胡某辩称，原告仝某1请求答辩人胡某为其子仝某2到外地找个媳妇，答辩人只认识吉某、王某2二人，对她们不是十分了解，所以多次拒绝。但仝某1多次恳请，因为都是同村人答辩人答应通过吉某、王某2二人介绍，吉某、王某2介绍了当地的未婚女子3人，原告最终选定被告罗某1，原告等人在当地派出所查实被告罗某1未婚，罗某1母亲巴某也向原告等人告知罗某1未婚，之后原告与被告巴某共同商议婚事与彩礼事宜，最终达成订婚协议。第三人都未参与订婚协议的商议与签订，当时答辩人表明自己只是介绍牵线，具体成婚事项概不参与，但原告要求其以见证人的身份在订婚协议上签字，答辩人胡某未收取任何介绍费。仝某2与罗某1同居当晚就知道罗某1结过婚并有两个孩子，两三天之后仝某1打电话告知胡某此事，胡某提出如原告不同意就立刻退婚，并愿意承担来回车费将罗某1送回原籍，而原告并未提出退婚时隔一月之久却提出诉讼，请求法院依法驳回原告要求胡某连带返还原告彩礼及赔偿原告损失的诉讼请求，判令原告给付胡某到凉山应给付未支付的车费1000元并赔偿损失7500元。 第三人吉某在第一次庭审中辩称，我们中间介绍人有8个人，原告仝某2来越西的时候与罗某1同居了之后才一起回陕西的，原告仝某2是知道被告罗某1有孩子的事实，当时他们签订了订婚协议。 第三人王某1未到庭参加诉讼。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、常住人口登记卡，证明二原告是父子关系且主体合格；2、照片1张，证明原被告及其第三人在签订订婚协议前去马拖派出所查实被告罗某1未婚的事实；3、照片3张，证明原、被告及第三人签订订婚协议及被告罗某1、巴某、罗某2收到原告彩礼的事实；4、订婚协议，证明2020年1月10日原告、被告及第三人达成订婚协议；5、微信截屏，证明被告罗某1以“雪儿”的微信昵称在朋友圈发自己四个月大女儿照片的事实；6、证人张某的证言，证明原告为婚事花费23110元的事实；7、缴费票据，证明原告为诉讼财产保全交纳保险费1500元及保全费1620元。 被告罗某1、巴某围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、二被告的身份证明，证明被告的身份信息；2、订婚协议，证明订婚时被告收受原告彩礼200000元的事实。3、宝鸡市第三人民医院液基薄层细胞检测报告单，证明被告罗某1没有生育能力及被原告仝某1殴打的事实。 第三人胡某未向本院提交任何证据。 被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、7没有异议，对原告提交的证据6有异议；第三人对原告提交的证据均无异议；原告对被告提交的证据1、2无异议，对证据3认为不能达到证明目的；第三人对被告提交的证据无异议； 本院对原、被告及第三人均无异议的证据予以确认并在案佐证，本院对原告提交的证据6认为不符合证据的三性不予采信，对被告提交的证据3与本案无关联性，本院亦不予采信。 对本案的事实本院认定如下：原告仝某2与仝某1系父子，被告罗某1、罗某2系被告巴某之儿女。原告仝某1与被告罗某1经第三人吉某、胡某、王某1介绍认识，经协商于2020年1月10日签订《订婚协议》，该协议第1条：养育之恩无以回报，男方自愿恭送彩礼（抚养费）贰拾叁万捌仟元，2020年元月10日男方付给女方现金壹拾万元人民币，转账给付壹拾万元，剩余叁万捌仟元双方办理证时一次性付清。第4条：男、女双方签署协议后，女方即跟随男方回家，是否举办婚宴由男方决定，男女双方共同生活相处之后，如男方家不同意此门婚约，提出毁约，女方不退还任何彩礼，反之，如女方不愿意与男方共同生活下去，所收彩礼，全部如数退还给男方。第5条：如女方有欺骗（逃跑）行为，男方可向介绍人索要赔偿以及彩礼款。原告仝某2、仝某1、被告罗某1、巴某、罗某2及第三人胡某、吉某、王某2，见证人王某3、欧某均在协议书中签字捺印。协议签订之后原告以现金方式给付被告100000元，银行转账方式给付被告100000元，原告仝某2与被告罗某1未办理结婚登记即同居生活。同居之后原告仝某2知晓被告罗某1向其隐瞒自己有孩子的事实，因此仝某2与罗某1开始分居，由于疫情被告罗某1于2020年2月23日离开陕西回到越西，故原告诉至本院。 本案无争议的事实为：被告于2020年1月10日收取原告彩礼200000元。 本案争议的焦点：一、被告是否应该返还原告彩礼200000元及承担还清为止的利息；二、第三人是否承担连带责任；三、被告及第三人是否应赔偿原告损失20000元。 争议的焦点一，本院认为，婚约财产纠纷是指以结婚为目的男女双方在婚约关系存续期间因维持该关系而产生的财产纠纷。彩礼即为在该期间按照习俗给付的财物往来。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”之规定，婚约当事人及其父母在接受对方财物后，应负返还义务。本案中原告仝某2与被告罗某1未办理结婚登记手续，双方共同生活时间短暂，原告要求被告返还彩礼200000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告及第三人连带承担200000元彩礼还清为止的利息，经本院查明，原、被告及第三人在《订婚协议》中未对返还彩礼利息进行约定，本院不予支持。被告辩称要求与原告继续共同生活并办理结婚登记请求人民法院驳回原告诉讼请求的辩由，本院认为，婚姻是男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉，原告仝某2与被告罗某1未办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。被告罗某1要求与原告仝某2缔结婚姻关系，是被告罗某1单方的意思表示，有悖于法律规定，本院不予采纳。被告辩称原告对其实施家庭暴力悔婚在先不应返还原告彩礼的辩由与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告辩称收取原告彩礼后除去所花去的费用已所剩无几，自己无能力返还原告彩礼的辩由，本院认为被告在收受原告200000元彩礼后，将其200000元彩礼用于开支，是其自由处分财产的行为，被告以此为由拒绝返还原告彩礼的辩由本院不予采纳。 争议的焦点二，第三人胡某、吉某、王某1是否承担连带责任。原、被告及第三人签订的《订婚协议》第5条中约定：如女方有欺骗（逃跑）行为，男方可向介绍人索要赔偿以及彩礼款。第三人胡某、吉某、王某1作为介绍人在协议书中签字捺印，表明其已知晓作为介绍人所应承担的民事责任，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”和一百七十八条第三款：“连带责任，由法律规定或者当事人约定。”之规定，原告要求第三人承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。第三人胡某辩称自己未收取介绍费要求驳回原告对其连带返还彩礼的辩由，本院认为结合法律规定及当事人之间的约定，本院不予采纳。第三人胡某要求判令原告给付未支付的车费1000元并赔偿损失7500元的请求，不在本院审理范围内，本院不予审查。 争议的焦点三，被告及第三人是否连带赔偿原告损失20000元。原告提交的证人张某出具的证言属于张某记载的原告所开支的流水账目，在庭审中原告亦未向本院提交其受损的相关证据，因此原告要求被告及第三人连带赔偿返还20000元的诉讼请求于法无据，本院不予支持。原告在第二次开庭审理中，要求被告支付因诉讼保全而产生的诉讼保全保险费以及保全费，本院认为原告向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，属原告的损失部分，根据《诉讼费用交纳办法》第六条第二项：“当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（二）申请费”、第十条第二项：“当事人依法向人民法院申请下列事项，应当缴纳申请费：（二）申请保全措施。”、第二十九条第一、二款：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定由当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，原告申请财产保全需要向人民法院交纳申请保全费，该费用属于诉讼费的范畴，原告交纳的保全保险费1500元及保全费1620元，本院予以认定被告共同负担保全保险费1363元、保全费1520元。 综上所述，被告罗某2，第三人吉某、王某1经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告罗某1、罗某2、巴某于本判决生效后十日内返还原告仝某1、仝某2彩礼200000元； 二、第三人胡某、吉某、王某1对其上述款项承担连带清偿责任； 三、被告罗某1、罗某2、巴某于本判决生效后十日内给付原告仝某1、仝某2保全保险费1363元，保全费1620元； 四、驳回原告仝某1、仝某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2322元，由原告仝某1、仝某2负担172元，被告罗某1、巴某、罗某2负担2150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 母 红 霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员 海来五立 附本文法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。