wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖0121刑初138号 公诉机关安徽省长丰县人民检察院。 被告人何厚原，男，1991年4月11日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，驾校教练，户籍地址长丰县，住长丰县双凤经济开发区。被告人何厚原因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月9日被长丰县公安局刑事拘留，同年12月19日经长丰县人民检察院批准逮捕，次日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。 辩护人闫灯，安徽金的律师事务所律师。 长丰县人民检察院以长检一部刑诉[2020]392号起诉书指控被告人何厚原犯故意伤害罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵咏梅出庭支持公诉，被告人何厚原及其辩护人闫灯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长丰县人民检察院指控:2019年8月2日23时许，在长丰县双凤经济开发区凤梅家园菜市口附近，被告人何厚原遇见被害人肖某，因不满肖某之前与其妻子张某2有暖昧关系，何厚原与张某2发生厮打。在厮打过程中何厚原持砖块将肖某的面部和牙齿打伤。经长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定：肖某牙齿外伤脱落4枚属于轻伤一级，面颊部穿透创属轻伤二级。 长丰县人民检察院认为，被告人何厚原故意非法损害他人身体健康，并致人轻伤（一级），其行为构成故意伤害罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，建议对其判处有期徒刑十五个月。公诉机关提交了现场方位图，长丰县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，长丰县人民法院传票，相关照片，收条，长丰县公安局行政处罚决定书，合肥市拘留所执行回执，户籍信息，到案经过，被害人肖某的陈述，证人张某1、张某2、陈某等人的证言，被告人何厚原的供述与辩解等证据予以证实。 被告人何厚原对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：本案被害人有重大过错，被告人何厚原具有自首情节，系初犯，建议对其从轻处罚，在十个月有期徒刑以下量刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月9日，被告人何厚原经长丰县公安局办案民警电话通知主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实。案发后，被告人何厚原共支付了被害人肖某医药费15000元。被告人何厚原因此次故意伤害行为，于2019年8月26日被长丰县公安局行政拘留九日。 本院认为：被告人何厚原故意非法损害他人身体健康，并致他人一处轻伤一级、一处轻伤二级，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何厚原接电话通知后主动到案，并自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。被告人何厚原赔偿了被害人的部分经济损失，可酌情对其从轻处罚。本案虽因婚姻家庭矛盾引发，但无证据证实被害人具有刑法意义上的过错，故对辩护人关于本案被害人有重大过错的辩护意见，本院不予采纳。对辩护人所提的其他与本院查证相符的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人何厚原的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何厚原犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年12月9日起至2021年2月27日止。先行羁押的9日已扣除。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  杨可军 人民陪审员  赵玉凤 人民陪审员  邓继芳 二〇二〇年五月六日 书 记 员  周 昕 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初1096号 原告：嘉兴景鑫包装有限公司。住所地：嘉兴市南湖区新丰镇工业功能区竹林路口南侧。统一社会信用代码：91330402670291345Y。 法定代表人：景慧定，该公司经理。 委托诉讼代理人：何建君、杨倩，浙江太安律师事务所律师。 被告：嘉兴领秀园艺有限公司。住所地：海盐县秦山街道落塘社区秦山大道西。统一社会信用代码：91330424064170367C。 法定代表人：崔祖良。 原告嘉兴景鑫包装有限公司为与被告嘉兴领秀园艺有限公司追偿权纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，请求判令：1、被告立即偿还原告代偿借款本息7480337.86元、一审诉讼费63309元、二审诉讼费58309元、执行费60621元（合计7662576.86元）；2、被告立即赔偿原告利息损失82275.75元（利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算，其中以7543646.86元为基数，计算自2019年11月29日起至2020年2月28日止的利息损失79134.95元；以58309元为基数，计算自2019年1月16日起至2020年2月28日止的利息损失2742.47元；以60621元为基数，计算自2020年1月2日至2020年2月28日的利息损失398.33元），并继续支付自2020年2月28日起至实际履行之日止的利息损失（以7662576.86元为基数，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算）。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员胡文涛担任审判长，与人民陪审员沈新祥、费晓敏组成合议庭，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨倩到庭参加诉讼，被告嘉兴领秀园艺有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：案外人中国农业银行股份有限公司海盐县支行（作为贷款人）与被告（作为借款人）签订了《流动资金借款合同》四份，签订时间、合同编号及每笔贷款的发放日期、金额分别为：2017年5月31日签订的合同项下的借款金额为3000000元，合同编号为33010120170013718；2017年6月5日签订的合同项下的借款金额为2000000元，合同编号为33010120170014282；2017年8月25日签订的合同项下的借款金额为800000元，合同编号为33010120170022255；2018年1月19日签订的合同项下的借款金额为800000元，合同编号为33010120180002092。2015年6月5日，案外人中国农业银行股份有限公司海盐县支行与原告（作为抵押人）签订了《最高额抵押合同》，合同编号为33100620150020781。因本案被告未按约定还本付息或支付利息，本案原告也未按约承担保证责任，案外人中国农业银行股份有限公司海盐县支行向海盐县人民法院提起诉讼。2018年11月26日，海盐县人民法院对（2018）浙0424民初2149号民事案件作出判决：“一、被告嘉兴领秀园艺有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行借款本金人民币6600000元并支付利息人民币44154.61元（前述利息暂算至2018年4月8日，以后的利息按合同约定计付至借款本金清偿完毕之日止），合计人民币6644154.61元；二、如被告嘉兴领秀园艺有限公司不能按上述判决清偿债务，则原告有权以被告嘉兴景鑫包装有限公司提供抵押担保的位于嘉兴市同义路北侧1号楼、2号楼、3号楼房地产折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。”本案原告不服（2018）浙0424民初2149号民事判决书，向嘉兴市中级人民法院提起上诉，后嘉兴市中级人民法院作出（2019）浙04民终229号民事判决，维持原判。判决生效后，本案被告未履行生效判决，案外人中国农业银行股份有限公司海盐县支行向海盐县人民法院申请强制执行，案号为（2019）浙0424执1705号。执行过程中，海盐县人民法院拍卖了本案原告所有的位于嘉兴市同义路北侧1号楼、2号楼、3号楼房地产，拍卖成交价为26600000元。原告以抵押房产拍卖价款向案外人中国农业银行股份有限公司海盐县支行代偿了贷款6600000元、利息880337.86元，并支出一审诉讼费63309元、二审诉讼费58309元、执行费60621元。 上述事实由原告提供的民事判决书二份、司法拍卖网页截图一份、嘉兴领秀园艺公司欠款情况说明一份、拍卖通知书一份、执行款发放单一份、二审诉讼费缴费凭证一份、执行费发票一份及原告的庭审陈述等为证。 本院认为：首先，原告与被告、案外人中国农业银行股份有限公司海盐县支行的保证借款合同关系合法有效。原告在承担保证责任、代被告嘉兴领秀园艺有限公司归还案外人中国农业银行股份有限公司海盐县支行借款本息7480337.86元后，有权向被告追偿。至于原告要求被告支付一审诉讼费用、二审诉讼费用及执行费的请求，本院认为，原告已代被告向案外人中国农业银行股份有限公司海盐县支行支付了该三笔费用，但二审是由本案原告提起，且二审法院驳回了原告的上诉请求，故二审诉讼费用应由原告承担，对于要求被告支付二审诉讼费用的诉讼请求，本院不予支持，对于要求被告支付一审诉讼费用和执行费的诉讼请求，本院予以支持。另，关于原告主张的利息损失，除二审诉讼费用外，其计算标准和计算方式不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴领秀园艺有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告嘉兴景鑫包装有限公司代偿的借款本息7480337.86元、一审诉讼费63309元、执行费60621元及利息损失（其中以7543646.86元为基数，自2019年11月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止；另以60621元为基数，自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66014元，由原告嘉兴景鑫包装有限公司负担520元，被告嘉兴领秀园艺有限公司负担65494元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起MACROBUTTONNoMacro二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 长  胡文涛 人民陪审员  沈新祥 人民陪审员  费晓敏 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  叶 卉 7
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3022号原告：李冲，男，1980年12月25日出生，汉族，住郑州市。被告：赵嫚嫚，女，1993年7月16日出生，汉族，住河南省睢县。原告李冲与被告赵嫚嫚相邻关系纠纷一案，本院受理后，原告李冲向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冲自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冲撤诉。案件受理费95元，减半收取计47.50元，由原告李冲负担。审判员 张 波二〇二〇年五月二十六日书记员 刘素娟
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执14073号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：江志强，男，1999年10月23日生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 被告江志强犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初128号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告江志强应缴纳罚金2000.00元。因被告江志强拒不向本院缴纳罚金，本院依法于2020年4月29日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行罚金缴纳义务，本院已对江志强采取限制消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。被执行人负有继续向法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张惠容
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢145号 申请执行人杨小平与被执行人殷翠兰、曹秋实借款合同纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人杨小平向本院申请执行的(2020)鄂0281执恢145号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执593号 被执行人黄潇铭，男，1994年3月20日出生，汉族，福建省福安市居民，案发时暂住灵山县灵城镇锦绣时代广场。 被执行人黄潇铭因犯侵犯公民个人信息罪被判处罚金一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）桂0721刑初535号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年4月26日依法移送执行（2019）桂0721刑初535号刑事判决第二项中“并处罚金人民币50000元”的内容，执行标的金额50000元。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，被执行人黄潇铭自愿履行完毕本案的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂0721刑初535号刑事判决第二项中“并处罚金人民币50000元”内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  薛银娟 审判员  伍廼海 审判员  潘成军 二〇二〇年五月十一日 书记员  覃肖艳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1060号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：谭晓利。原告周立君与被告谭晓利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告周立君于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君提出撤回对被告谭晓利起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告周立君负担。审判员  刘长玉二〇二〇年五月二十九日书记员  韩苗苗
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1167号原告：吴军光，男，汉族，1971年6月3日出生，住河南省南阳市宛城区被告:刘生，男，汉族，成年人，住南阳市。原告吴军光诉被告刘生民间借贷纠纷一案，原告吴军光于2020年5月20日向本院申请对被告刘生撤诉。本院认为，原告吴军光撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴军光撤诉。审判员  崔国强二〇二〇年五月二十五日书记员  吴 岳
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执827号 申请执行人：付礼芳，女，1987年3月21日出生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 被执行人：刘达凯，男，1988年03月11日生，汉族，上饶市广丰区人，住上饶市广丰区。 本院依据已经发生的法律效力的（2019）赣1103民初400号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人曾军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘达凯的银行帐户限额18.7675万元 二、冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十八日 书记员  冯 艳
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初815号 原告：王某1，男，1973年3月8日出生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。 原告：王某2，男，1995年2月4日出生，汉族，吉安市吉州区人，住吉安市吉州区。 被告：黄某，女，1971年9月25日出生，汉族，吉安市永丰县人，住吉安市永丰县。 被告：刘某1，女，1997年11月9日出生，汉族，吉安市永丰县人，住永丰县。 被告：刘某2，男，1966年3月5日出生，汉族，吉安市永丰县人，住永丰县。 原告王某1、王某2与被告黄某、刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理，原告王某1、王某2于2020年5月7日以双方已达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2撤诉。 案件受理费1050元（原告已预缴1050元），减半收取525元，由原告王某1、王某2负担。 审判员  曾国平 二〇二〇年五月七日 法官助理江星星 书记员周玮
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执353号之七被执行人：刘文银，男性，汉族，1973年04月01日生，住所地：郧西县。本院在执行劳务合同纠纷一案中，于2020年05月14日向被执行人刘文银发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘文银在中国农业银行62×××65账户内存款人民币28369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李永兴二〇二〇年五月十四日书记员  陈 诚
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初597号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：临朐县梦幻歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县民主路北段路西。经营者：**，女，1989年7月29日出生，住山东省潍坊市临朐县。被告：**，**，女，1989年7月29日出生，住山东省潍坊市临朐县。本院于2020年3月23日作出（2020）鲁07民初597号民事裁定书，冻结被告临朐县梦幻歌舞厅、被告**的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以各方当事人已达成和解协议为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告临朐县梦幻歌舞厅、被告**的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  王其焕二〇二〇年五月八日书 记 员  王建民
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1382号 玉林市光大房地产开发有限公司、吴信： 申请执行人吴信与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1358号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行义务1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
江苏省南京市秦淮区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0104民初12714号 原告：常福俊，男，1959年3月26日生，回族，扬州高邮菱塘粮食管理所退休员工，住江苏省南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。 被告：洪涤辉，男，1968年12月21日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，住广东省深圳市安宝区。 被告：邓娟，女，1972年9月27日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，住广东省深圳市安宝区。 原告常福俊与被告洪涤辉、邓娟民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月13日立案后,被告邓娟在答辩期间提出管辖异议，本院于2019年12月11日裁定驳回被告邓娟对本案管辖权提出的异议。被告邓娟不服，向南京市中级人民法院提起上诉，南京市中级人民法院于2020年4月3日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序公开开庭审理。原告常福俊及其委托诉讼代理人姚方勇到庭参加诉讼。被告洪涤辉、邓娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常福俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪涤辉、邓娟立即返还借款本金300000元及利息（自2019年6月30日起至实际偿还之日止，按月息2%计算）；2.判令原告常福俊享有对被告洪涤辉、邓娟位于南京市秦淮区房产的优先受偿权；3.被告洪涤辉、邓娟承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年12月29日，被告洪涤辉、邓娟因资金周转需要，向原告常福俊借款300000元，双方签订《借款合同》，约定借款月息1.8%；被告洪涤辉以其名下位于南京市秦淮区抵押给原告常福俊，如被告洪涤辉、邓娟未按约还款，应再按照日息万分之三支付违约金；原告常福俊因诉讼产生的律师费、保全费等费用由被告洪涤辉、邓娟承担。原、被告双方对上述《借款合同》在南京市南京公证处进行了公证。借款到期后，被告洪涤辉、邓娟没有偿还借款。原告常福俊与被告洪涤辉、邓娟多次协商未果。原告常福俊具状诉至法院，请求判如所请。 被告洪涤辉、邓娟均未答辩，未举证。 原告常福俊围绕诉讼请求依法提交了《公证书》（含《借款合同》）、收条、招商银行户口历史交易明细表、《南京市房地产抵押合同》、《房屋他项权证》等证据。对原告常福俊提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月29日，原告常福俊通过广告了解到江苏速易代投资管理有限公司可以代为介绍出借资金，因收益较高，遂通过江苏速易代投资管理有限公司介绍，向被告洪涤辉、邓娟出借资金。 2015年12月29日原告常福俊（出借人、抵押权人）与被告洪涤辉（借款人、抵押人）、邓娟（借款人）在南京市南京公证处的公证下签订了《借款合同》，约定：借款金额为300000元，借款用途为用于电子商务公司的经营周转；借款期限为12个月，即自2015年12月29日起至2016年12月28日止，如借款起始日与借款人实际收到借款日不一致时，以借款人实际收到借款的日期为准，借款到期日相应顺延；借款直接汇入借款人指定的开户名为洪涤辉，开户银行为交通银行，账户为62×××34的银行账户；约定利率为月利率1.8%，利息按月支付（利息支付日为借款人收到上述借款之日次月起的每月对应日），本金于借款到期日一次性还清；借款人必须将利息及本金汇入出借人指定出借人指定的开户名为常福俊，开户银行为招商银行，账户为62×××07的银行账户；抵押人自愿将名下位于南京市秦淮区的房产抵押给借款人作为上述借款的担保，担保范围包括但不限于本金、利息、违约金及实现债权支出的费用；若借款人逾期归还借款本金的，除应按照合同约定的月利率支付利息外，借款人还应每日按照逾期借款本金的万分之三向出借人支付违约金。 2015年12月29日，原告常福俊（抵押权人）与被告洪涤辉（抵押人）签订《南京市房地产抵押合同》，约定：抵押担保的主债合同为债务人为被告常福俊、邓娟的《借款合同》；被告洪涤辉将位于南京市秦淮区的房产抵押给原告常福俊，作为债务人履行债务的担保；抵押担保范围为主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用。2016年1月5日，原告常福俊与被告洪涤辉至南京市住房和城乡建设委员会办理了抵押登记。 2015年12月29日，原告常福俊向被告洪涤辉指定银行账户转账六笔款项，每笔50000元，合计300000元。同日，被告洪涤辉向原告常福俊出具《收条》一份，载明已收到原告常福俊出借的借款300000元。《借款合同》约定的借款期间被告洪涤辉、邓娟按月支付利息。借款期限届满后，双方协商续借，至2019年1月前，被告洪涤辉均能按月给付借款利息5400元。被告洪涤辉、邓娟于2019年3月6日、2019年4月10日各支付利息5400元，于2019年6月29日、2019年9月25日、9月30日各支付利息2000元，后未再支付借款利息，亦未归还借款本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告常福俊提交的《借款合同》、招商银行户口历史交易明细表等证据足以证明原、被告双方存在借贷合意及款项交付行为，原告常福俊与被告洪涤辉、邓娟的借贷关系合法有效。原告常福俊已履行出借借款的义务，被告洪涤辉、邓娟亦应按约归还借款本息。借款到期后，被告洪涤辉、邓娟未按约归还借款本金，构成违约，应承担相应的违约责任，原告常福俊要求被告洪涤辉、邓娟归还借款本金300000元并自2019年6月30日起至实际偿还之日止支付借款利息的诉讼请求，合法有据本院予以支持。原、被告双方约定借款利息为月利率1.8%，逾期还款的违约金为每日万分之三，合同约定合计违约责任超过年利率24%，现原告常福俊自愿调整为按月利率2%即年利率24%收取逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告洪涤辉以其名下位于南京市秦淮区的房产抵押给原告常福俊，作为《借款合同》项下债务履行的担保，并办理了抵押登记，故原告常福俊对该抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优选受偿权。被告洪涤辉、邓娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告常福俊主张的证据，视为自愿放弃抗辩，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零九条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洪涤辉、邓娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告常福俊借款本金300000元及利息（自2019年6月30日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。 二、如被告洪涤辉、邓娟不履行上述第一项判决主文所确定的债务，原告常福俊有权依法处置被告洪涤辉用于抵押的位于南京市秦淮区的不动产，并以折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6016元，减半收取为3008元，由被告洪涤辉、邓娟负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  余红蔓 二〇二〇年五月七日 见习书记员  戴倩玉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初283号 原告：深圳市几素科技有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区园山街道荷坳社区长江埔二路8号A栋301。 法定代表人：梁美玉，董事长。 委托诉讼代理人：陈彩云，福建大雄律师事务所律师。 被告：莆田市秀屿区埭头菡之涧化妆品店。 经营者：林文忠，男，1973年5月1日出生，住福建省莆田市秀屿区。 原告深圳市几素科技有限公司与被告莆田市秀屿区埭头菡之涧化妆品店侵害外观设计专利权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市几素科技有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告深圳市几素科技有限公司负担。 审判长  林丽娟 审判员  徐 方 审判员  段若诗 二〇二〇年五月十五日 法官助理陈琦 书记员刘莉
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院刑事判决书（2020）宁0402刑初154号公诉机关固原市原州区人民检察院。被告人马某1,个体户,公民身份号码×××,住宁夏固原市。2019年4月17日因涉嫌犯故意伤害罪经固原市公安局原州区分局决定被取保候审，2020年4月20日经本院决定被取保候审。指定辩护人张某，固原市原州区法律援助中心指派律师。固原市原州区人民检察院以固原检公诉刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人马某1犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。固原市原州区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人马某1及其辩护人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。固原市原州区人民检察院指控：2019年2月2日14时许，何某将车停在被告人马某1经营的位于固原市××区边洗车行门前，被告人马某1因此与被害人马某2（何某妻子）发生争执，期间，被告人马某1与马某2、何某撕扯在一起，被告人马某1朝马某2的鼻子处击打一拳，致使马某2鼻子受伤，当日，马某2住院治疗。经鉴定，马某2损失程度属轻伤二级。案发后，被告人马某1与被害人马某2达成赔偿协议并取得谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、调解协议书、刑事谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为,被告人马某1故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。被告人马某1如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可从宽处罚；能够积极赔偿被害人损失，取得谅解，可酌定从宽，建议对被告人判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。被告人马某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭认罪悔罪。被告人马某1辩护人张某辩护意见是，辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，鉴于被告人具有坦白情节，亦自愿认罪认罚，属初犯、偶犯，积极赔偿被害人损失并取得谅解，犯罪情节较轻，建议从轻处罚。经审理查明，2019年2月2日14时许，被害人马某2丈夫何某将车辆停放在位于固原市××区边被告人马某1经营的洗车行门前，被告人马某1上前查看，并推拉车门时致使乘车小孩跌落在地，此时被害人夫妇赶到，并与被告人发生撕扯，被告人马某1将被害人马某2鼻部殴打致伤。伤情被诊断为：双侧鼻骨及上颌骨鼻突骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人马某1与被害人马某2达成赔偿协议并取得谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、调解协议书、刑事谅解书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某1侵害他人身体健康，致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议无异议。被告人马某1犯罪后能如实供述自己的事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；亦能够积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从宽处罚。依据本案的性质，情节，及社会危害后果，对被告人科处刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下：一、被告人马某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王福海人民陪审员 杨维松人民陪审员 张彩霞 二〇二〇年五月十一日书记员 秦 瑞本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执670号 栾杰、白琼华： 关于栾杰申请执行白琼华民间借贷纠纷一案，申请执行标的100000元,执行费1400元。栾杰在执行中自愿放弃50000元，白琼华自动向白琼华履行50000元。至此，栾杰申请的(2020)川0402执670号一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员 余 斌 二〇二〇年五月十一日 书记员 周渝浩
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初325号 原告：洪志宏，男，1986年3月7日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告：林金生，男，1964年3月7日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：熊蓓蓓，浙江泽大律师事务所律师。 被告：林宝发，男，1969年6月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告洪志宏、原告林金生与被告林宝发买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告洪志宏、原告林金生于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪志宏、原告林金生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪志宏、原告林金生负担。 审判员  郑洪 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郑颖
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初6660号原告：中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号，统一社会信用号码91500107903100133W。负责人：张逸，该支行行长。委托诉讼代理人：毛燕萍，重庆丽达律师事务所律师。被告：林朝辉，男。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告林朝辉金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行自愿撤回对被告林朝辉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行撤回对被告林朝辉的起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行负担。审 判 员 兰霞二〇二〇年五月二十六日法官助理 李庆书 记 员 向杉
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽01民初315号 原告：厦门萌力星球网络有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区软件园华讯楼A区B1F-1002。 法定代表人：高楚明，总经理。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：福清万隆商务信息咨询有限公司，住所地福建省福清市龙田镇南山村南圳头143号402。 法定代表人：薛月英。 被告：北京京东叁百陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄蔚，女，该公司员工。 原告厦门萌力星球网络有限公司与被告福清万隆商务信息咨询有限公司、北京京东叁百陆拾度电子商务有限公司侵害其他著作财产权权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门萌力星球网络有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门萌力星球网络有限公司负担。 审判长  林丽娟 审判员  徐 方 审判员  段若诗 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈琦 书记员刘莉
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0202民初458号 原告：吴正宾，男，汉族，1980年2月15日出生，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：徐迎伏，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡琳颖，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：高向玲，女，汉族，1969年10月19日出生，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：***，山东健华律师事务所律师。 吴正宾与高向玲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月15日立案。吴正宾于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴正宾的撤诉申请符合有关法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴正宾撤诉。 案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费5000元，由吴正宾负担。 审 判 长  赵 斐 人民陪审员  范庆湖 人民陪审员  李 彬 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  王 君
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1744号申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。被执行人:徐立环，女，1984年5月11日出生，青岛市即墨区村024。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐立环银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初2773号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月16日依法立案执行。本案执行标的是：190706.35元。在执行过程中，本院于2020年3月16日向被执行人徐立环发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、限制被执行人高消费；5、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行190706.35元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十四日书记员  林 斌
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执78号之一 申请执行人：蒙志刚，男，壮族，1966年7月29日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人：全君兰，女，壮族，1968年12月16日出生，住南宁市青秀区。 被执行人：莫媛媛，女，壮族，1980年5月11日出生，住南宁市青秀区。 申请执行人蒙志刚、全君兰与被执行人莫媛媛民间借贷纠纷一案，由于被执行人莫媛媛不履行本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0109民初1022号民事判决书，申请执行人蒙志刚、全君兰于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：一、向申请执行人偿还借款本金26000元；二、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费225元、保全费280元，负担本案得申请执行费298元。立案后，本院于2020年1月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，依法对被执行人莫媛媛的财产在网络进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等部门，冻结被执行人莫媛媛名下的银行账户，查封了莫媛媛名下桂Ａ×××××北京现代牌小型汽车，未能扣押控制，目前无法处置；除此之外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒙志刚、全君兰也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年5月20日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人书面表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人莫媛媛消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除了查封莫媛媛名下桂Ａ×××××北京现代牌小型汽车，未能扣押控制，目前无法处置，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 周 湘 审判员 许卫锦 二〇二〇年五月二十日 书记员 庾振扬
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初167号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人张新军，男，1978年12月3日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月25日被沛县公安局取保候审，同年12月11日经沛县检察院决定取保候审，次日由沛县公安局执行取保候审。2020年5月28日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）246号起诉书指控被告人张新军犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松出庭支持公诉，被告人张新军到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月11日21时许，被告人张新军酒后驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车从正阳路上大家庭饭店沿樊哙路、汉城路至位于九龙城的都唛KTV，在都唛KTV内又喝啤酒，于当日22时许驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车从都唛KTV沿汉城路、樊哙路返回位于祥和家园家中，于当日23时许再次驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车从其祥和家园家中沿樊哙路至沛县九龙城小区南门一水果店购物，购物结束后驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车沿樊哙路返还家中。后再次驾驶苏Ｃ×××××号二轮摩托车从其祥和家园家中沿樊哙路至沛县九龙城小区南门水果店。因与他人发生纠纷，案外人报警，民警处警后发现被告人张新军涉嫌酒后驾驶机动车，由民警将被告人张新军带至沛县中医院抽取血样。经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人张新军静脉血中乙醇含量155.9mg/100ml血。 另查明，2019年12月23日，被告人张新军在值班律师的见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役一至二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人张新军表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张新军在开庭审理过程中亦无异议，并有并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、查获经过、到案经过，户籍证明及照片，徐公交物（毒物）字[2019]903号检验报告，徐州市公安局交通警察支队徐公交决字[2019]第320300290010096号公安交通管理行政处罚决定书，血样提取登记表，辨认笔录及照片，人员基本信息查询单，监控视频、抽血视频及视听资料说明书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证复印件，物证保管室照片，血液入出库登记表，车辆照片，道路交通事故现场图，认罪认罚具结书，证人刘某、赵某甲、赵某乙、杨某、陈某、徐某、朱某、张开华的证言，被告人张新军的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人张新军到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节。上述量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人张新军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张新军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张新军犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人张新军的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张新军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年6月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  毛 帆
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审185号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人孟祥海，该局工作人员。被申请人王庆吉，男，1985年7月9日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王庆吉行政处罚一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人自2017年8月，未经依法批准，擅自占用莒县东莞镇河西村林地640平方米（折合0.96亩）建服装加工棚。该宗用地不符合土地利用总体规划，未办理建设用地审批手续，目前已建成，属非法占地行为。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款的规定，对被申请人作出了莒综土执罚字[2019]第22165号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、对不符合土地利用总体规划的，自接到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占有的640平方米土地上新建的建筑物和其他设施。申请人县执法局分别于2019年12月23日、2019年12月27日、2020年3月16日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综土执罚字[2019]第22165号行政处罚决定第2项处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综土执罚字[2019]第22165号行政处罚决定查明的违法事实清楚，程序合法，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综土执罚字[2019]第22165号行政处罚决定第2项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综土执罚字[2019]第22165号行政处罚决定第2项处罚内容，准予强制执行。二、关于拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的具体执行，由莒县东莞镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年五月十三日书记员  来欢欢
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保647号 申请人：济宁银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区新村西路42号铂金商务大厦。 负责人：屈跃敏，行长。 被申请人：李希永，男，1961年8月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：朱秀贞，女，1960年4月2日出生，汉族，住址同上。 被申请人：淄博昌奇重工机械有限公司，住所地，淄博高新区兰雁大道3号。 法定代表人：李丽，总经理。 被申请人：山东中创活塞制造有限公司，住所地，淄博市高新区鲁泰大道51号A座21层2116室。 法定代表人：李经良，总经理。 申请人济宁银行股份有限公司淄博分行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款130万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东中创活塞制造有限公司、淄博昌奇重工机械有限公司、李希永、朱秀贞银行存款130万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人济宁银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙宝童
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1530号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人陈移山，男，1971年10月13日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人陈移山银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈移山的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈艳艳
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1829号移送执行人：本院西区法庭。被执行人：广州市黄埔东晖学校被执行人：张海源依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初146号《民事判决书》,案件受理费64572元由被执行人广州市黄埔东晖学校、张海源负担，因被执行人未履行该义务，本院于2020年2月20日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，仅发现并执行到被执行人名下财产人民币109.42元，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1829号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年五月十三日书记员  袁桂优
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终1404号 上诉人（原审原告）：蒋川健，男，1993年11月22日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被上诉人（原审被告）：梁永健，男，1991年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 上诉人蒋川健因与被上诉人梁永健产品责任纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2019）闽0203民初19454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，蒋川健以庭外和解为由，申请撤回上诉。 本院认为，蒋川健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒋川健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蒋川健负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 池 审判员 孙 仲 审判员 师 光 二〇二〇年五月十五日 书记员 崔新建 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6864号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人邓兆清，女，1971年10月14日出生，汉族，住广东省雷州市客路镇芙蓉山村94号，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与邓兆清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24779号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人邓兆清应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金19944.64元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6864号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘政文
山西省洪洞县人民法院民事判决书（2020）晋1024民初121号原告：许保秀，女，1972年5月1日出生，汉族，洪洞县人，住洪洞县。公民身份号码：×××。被告：李华梁，男，1967年6月18日出生，汉族，山西省太原市人，住太原市。公民身份号码：×××。原告许保秀与被告李华梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许保秀到庭参加诉讼，被告李华梁经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。许保秀向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还原告借款30000元并承担逾期利息（自2016年6月12日起按月利率2%计算至还清本金之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以做生意缺乏资金为由，陆续向原告借款共计30000元，且承诺3个月内还清，逾期按月息1000元支付利息。2016年3月11日，被告向原告出具了借据。后原告多次催要，被告却借故推诿，至今没有偿还借款本息。被告李华梁没有提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2016年3月11日前，被告陆续向原告借款30000元，2016年3月11日，其向原告出具了借据。借据载明：今借许保秀现金人民币叁万元整，三个月内还清，过期按月息壹仟元支付。二零一六年三月十一日李华梁立。本案审理中，原告要求被告归还借款30000元，并自2016年6月12日起按月利率2%承担逾期利息至2020年5月11日。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，及对其与原告之间存在借贷关系事实的默认。原、被告之间的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告将借款交付被告后，被告没有提供证据证明其已履行返还义务，应视为被告并未归还借款。被告不履行返还借款义务的行为已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告在本案中主张的逾期利率并未超过双方约定及法律规定的利率，故对其主张应予支持。被告应支付原告的逾期利息共计30000元×47月×2%=28200元。综上所述，原告要求被告履行偿还借款义务并支付逾期利息的要求，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李华梁返还原告许保秀借款30000元及逾期利息28200元，本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元，由被告李华梁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长 张国庆人民陪审员 王希平人民陪审员 乔 娟 二〇二〇年五月二十一日书 记 员 员志杰
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执86号之一 申请执行人谢家民，男，满族，1954年04月08出生，住所地辽宁省本溪市南芬区。 被执行人苏庆孝，男，汉族，1958年04月02日出生，住所地辽宁省本溪市明山区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2019）辽0505民初344号民事调解书，于2020年05月08日向被执行人苏庆孝发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏庆孝账户内存款人民币976.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  杨英权 二〇二〇年五月十二日 书记员  王晓帆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢276号之三申请执行人:张辉。被执行人：孟现伟。本院在执行张辉与孟现伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孟现伟在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟现伟在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司永胜分理处的银行存款5000元,实际冻结5000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十三日书记员 陈贵华
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执873号 被执行人：李秋灼，女，1982年10月9日出生，汉族，住宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人李秋灼非法吸收公众存款罪一案中，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费、冻结账户等措施。经到银行、公安车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。经约谈申请执行人表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执369号申请执行人：张超,男,1989年7月25日出生,汉族，住商洛市商州区XX镇XX村。被执行人：陈西亮，男，1989年3月4日出生，汉族，住商洛市商州区XX镇XX村。本院在执行申请执行人张超与被执行人陈西亮民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈西亮长期在外，居无定所，经查无可供执行财产。申请执行人张超现申请撤回本次执行，待有财产线索时，再申请法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执369号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐勇二〇二〇年五月二十六日书记员  赵阳
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初836号原告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。负责人：吴文光，任总经理。委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：岳小彦，女，1990年1月26日出生，汉族。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被告岳小彦保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告代偿款33772.97元，支付逾期未缴保费17785.25元，支付自2018年7月21日实际给付之日止的违约金（至起诉之日为17220.45元），共计68778.67元；2.被告偿还诉讼保全责任保费险、诉前保全费、交通费等其他实现债权费用；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告岳小彦因房屋装修，欲向银行进行个人小额信用贷款。为保证借款合同项下的贷款归还，被告于2017年2月21日在原告处投保了个人信用贷款保证保险，保单编号为PBBR201741130000000104。保单记载了投保人及被保险人、贷款金额、保费、保额、赔偿等待期、保险期间等事宜，在特别约定中记载：被保险人赔偿后投保人需向保险人归还全部赔款及未付保费，约定了违约金、理赔及催收费用的承担。同日，被告持保单与光大银行南阳分行签订了个人贷款合同，合同约定：贷款金额50000元，贷款期限36个月，贷款偿还方式为按月等额还本付息。贷款合同签订后，光大银行已约定发放了贷款，但被告仅履行了部分贷款偿还义务，截止2018年7月21日被告贷款本金及利息逾期金额累计人民币33772.97元，且在赔偿等待期后仍未履行还款义务。经光大银行申请，原告代被告向光大银行理赔了被告拖欠的借款本金及利息。原告赔偿后催要未果，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司一直未提供被告岳小彦确切的送达地址，本院根据原告提供的地址无法送达，且在指定期间内原告仍未提供准确的送达地址，属被告不明确，故对原告的起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的起诉。案件受理费760元，退还给原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘文祥二〇二〇年五月二十九日书记员  周 源
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执396号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区。法定代表人陈晓君，院长。被执行人杨松山，男,汉族，1971年9月17日生，住所地河南省信阳市固始县。被告人杨松山犯盗窃罪一案，本院作出的(2019)苏0509刑初1462号刑事判决书已经发生法律效力，该刑事判决书明确“一、被告人杨松山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2019年11月23日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人杨松山退赔被害人雷贺春柴油若干，退赔被害人顾某农用三轮车电瓶1个，退赔被害人袁某用三轮车液压油泵1个，退赔被害人谢某车电瓶2个，退赔被害人钱某车电瓶2个，退赔被害人姜洲柴油若干，退赔被害人严某车电瓶2个，退赔被害人李某车电瓶1个，退赔被害人齐某车电瓶1个。三、暂扣于苏州市吴江区公安局平望派出所的挖机电瓶1个以及农用三轮车轮胎1个，分别发还被害人宋某、被害人顾某。四、暂扣于苏州市吴江区公安局平望派出所的作案工具：老虎钳1把、活络扳手1把、塑料软管1条、塑料油桶1个，依法予以没收。”。被告人逾期未履行罚金和退赔义务，本院刑事审判庭于2020年1月8日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元和退赔实物若干。本案执行过程如下：1、2020年1月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2020年1月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。2020年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人多个银行账户进行冻结。4、2020年1月20日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金和退赔依法受到法律保护，但被执行人罚金和退赔的执行取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽执行措施,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509刑初1462号刑事判决书主文罚金和退赔部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 韧审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年五月二十八日书记员 项 炜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2608号申请人：沈阳市和平区商业网点房产管理所,住所地:沈阳市和平区广州街72号，统一社会信用代码:12210102E56761361W。被执行人：沈阳市宏源商服中心,住所地:和平区南京南街49号，统一社会信用代码:912101021178049937。申请人沈阳市和平区商业网点房产管理所与被执行人沈阳市宏源商服中心租赁合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5165号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人沈阳市和平区商业网点房产管理所向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5165号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年五月九日书记员 赵彤彤
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7052号申请执行人：韩诗昭，男，1980年8月15日生，汉族。委托代理人：刘芳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被执行人:周军学，男，1955年8月15日生，汉族。被执行人：邱波，男，1959年10月27日生，汉族。本院在执行申请执行人韩诗昭与被执行人周军学、邱波合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0115民初14816号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：申请执行人韩诗昭与被执行人邱波签订的《江宁青山加油站租赁经营协议》解除；被执行人周军学返还申请执行人韩诗昭820000元；被执行人邱波支付申请执行人韩诗昭违约金300000元、律师费20000元；案件受理费70786元，财产保全费5000元，合计75786元，由申请执行人韩诗昭负担12409元，由被执行人周军学负担7376元，由被执行人邱波负担56001元。因执行人周军学、邱波未履行生效法律文书确定的义务，韩诗昭向本院申请执行，本院于2019年10月31日立案受理。本院向被执行人周军学、邱波发出执行通知，责令履行（2018）苏0115民初14816号民事判决书确定的义务，但被执行人周军学。邱波未按执行通知履行。本院依职权对被执行人周军学、邱波进行了财产调查，扣划周军学名下银行存款66284元，扣划邱波名下银行存款52267元，除此之外，未能调查到被执行人名下有其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产，申请执行人韩诗昭亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人韩诗昭与被执行人周军学、邱波于2020年5月8日达成分期履行执行和解协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人韩诗昭同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）苏0115民初14816号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年五月二十五日书记员  戚鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6001号之一 被执行人：青沙此散，男，彝族，2001年6月7日生，小学文化，住四川省普格县。 关于青沙此散盗窃罪一案，本院（2020）粤0604刑初38号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币1000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6001号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  骆静怡
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5729号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区红派娱乐城： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区红派娱乐城著作权侵权纠纷共129案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12882-12884、12886-12891、12895-12903、12906、12908-13017号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更121号 罪犯肖俊杰，男，1966年6月13日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河北省保定监狱服刑。 河北省保定市中级人民法院于2014年11月14日作出(2014)保刑初字第158号刑事判决，认定被告人肖俊杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2019年12月17日提出减刑建议,经河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年4月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好完成了劳动任务。获得奖励：2016年度狱级改造积极分子，2017年10月1日前获得表扬五次，2017年10月1日后获得表扬四次，单项表扬一次。建议将罪犯肖俊杰的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。 保定市冀中地区人民检察院认为保定监狱为罪犯肖俊杰提请减刑符合法定条件和程序，同意为该犯提请减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年的意见。 经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。 本院认为，罪犯肖俊杰在服刑期间有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下： 将罪犯肖俊杰的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期至2042年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年五月八日 书记员  马 鑫
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初2056号原告：张红生，男，汉族，1972年1月29日生，住陆良县。委托诉讼代理人：金杰，云南联云律师事务所律师，特别授权代理。被告：伏国华，男，汉族，1974年12月10日生，住陆良县。被告：中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司，统一社会信用代码：91530322748262051G。负责人：潘力祥，系该公司经理。地址：陆良县。委托诉讼代理人：金秋云，该公司员工，特别授权代理。原告张红生诉被告伏国华、中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司（以下简称平安财保陆良公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张红生及其委托诉讼代理人金杰、被告伏国华、被告平安财保陆良公司的委托诉讼代理人金秋云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张红生诉称：请求1、判决被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告护理费、营养费、鉴定费、车辆损失费等合计9400元，不足部分由被告伏国华赔偿；2、判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2019年9月21日07时40分许，被告伏国华驾驶车牌号为云Ｄ×××××号小型轿车与张红生驾驶的云Ｄ×××××号普通两轮摩托车（载赵菊英）相撞，造成张红生、赵菊英受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，伏国华承担事故的全部责任，原告张红生不承担事故责任。被告伏国华驾驶的云Ｄ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告因受伤进行了治疗，并与被告平安财保陆良公司就部分损失达成赔偿协议，由保险公司赔偿原告41460元。对原告其余未得到理赔的损失护理费2755元、营养费1800元、鉴定费2095元、车辆损失费2750元，请求法院解决。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃营养费的主张，请求增加护理费为5594.25元。被告平安财保陆良公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无意见。被告伏国华的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，原告于2020年3月31日签署了索赔承诺书，我公司在保险范围内进行了赔偿。被告伏国华辩称：我的车辆在被告平安财保陆良公司投保，本次事故费用应该由保险公司赔偿。归纳诉辩主张，本案争议的焦点是：1、原告的损失范围如何认定；2、本案责任如何承担。原告针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告的身份证复印件，用于证实原告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书复印件1份，用于证实交通事故发生的事实及责任划分；3、陆良县人民医院病历材料复印件，用于证实原告治疗情况；4、司法鉴定意见书，用于证实原告需后期治疗费为13000元，误工期为180天、护理期60天、营养期90天；5、机动车辆物损清单，用于证实原告的车辆损失经三方当事人协商认定2750元；6、鉴定费发票，用于证实开支鉴定费1600元及复查费459.5元；7、交通事故索赔承诺书复印件，用于证实被告保险公司先理赔原告41460元。经质证，被告平安财保陆良公司对证据1、2、3、7无异议，对证据4、5不予认可，认为证据6中的鉴定复查费保险公司已理赔。被告伏国华的质证意见与被告平安财保陆良公司的意见一致。被告平安财保陆良公司为证实其辩解主张向本院提交了保单抄件两份，经质证，原告和被告伏国华均无意见。被告伏国华为证实其辩解主张，向本院提交了证据：护理费收款收据、陪护协议、营业执照、身份证复印件，证明原告住院期间，其垫付了护理费1320元。经质证，原告和被告平安财保陆良公司均无异议。通过质证，本院认为，对当事人无争议的证据，本院予以采信，在卷佐证，作为认定案件事实的依据。对被告有异议的证据，本院认定如下，原告提供的证据4、5、6，被告有异议，但未提出具体反驳意见，也未提供证据否定上述证据，上述证据具备证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。根据庭审、举证、质证和认证，本院确认以下法律事实：2019年9月21日07时40分许，伏国华驾驶车牌号为云Ｄ×××××号小型轿车，由东向西沿陆良县陆水线行驶至陆水线Ｋ8＋10米处超车时，与张红生驾驶的由西向东行驶的云Ｄ×××××号普通两轮摩托车（载赵菊英）相撞，造成张红生、赵菊英受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经陆良县公安局交通警察大队认定，伏国华承担事故的全部责任，张红生、赵菊英不承担事故责任。被告伏国华驾驶的云Ｄ×××××号车在被告平安财保陆良公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间。2020年3月4日，曲靖珠源司法鉴定中心出具鉴定意见：1、张红生需后期治疗费13000元，2、张红生此次损伤误工期自损伤之日起评定为180日、护理期为60日、营养期为90日。2020年3月31日，原告张红生就其部分损失向被告平安财保陆良公司达成赔偿协议，并签署了《交通事故索赔承诺书》，约定由保险公司赔偿张红生误工费19200元、护理费6860元（其中伏国华垫付部分护理费）、交通费500元、伙食费1900元、后期治疗费13000元，共计41460元，以上款项为除医疗费、鉴定费及摩托车修理费外相关费用，该款项支付后除前期住院医疗费、鉴定费及摩托车修理费外不再追加、要求伏国华及保险公司赔付任何后期费用，若产生任何本承诺书签订后的任何费用由两伤者自行负担。审理中，原告承认其诉请赔偿的鉴定复查费已由被告平安财保陆良公司赔付，被告伏国华垫付护理费1320元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，依据交通事故损害赔偿的相关法律规定，原告请求被告平安财保陆良公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险范围的损失部分由被告伏国华承担赔偿责任的理由正当,本院予以支持。原告主张赔偿的护理费、鉴定复查费，原告与被告保险公司已达成赔偿协议，且被告保险公司已经按协议进行了理赔，故原告要求赔偿护理费、鉴定复查费的请求，本院不予支持。原告主张的鉴定费中，因当事人对该鉴定结论中关于后期治疗费的鉴定意见予以认可，故对后期治疗费的鉴定费开支800元，本院予以认定，该费用系原告因交通事故产生的合理损失，被告保险公司以该费用不在保险理赔范围不予赔偿的意见，本院不予采纳；至于其中三期鉴定费开支800元，因原告未举证证明三期鉴定的必要性，该费用本院不予认定。原告请求的车辆损失费，其提交了事故发生后保险公司出具的定损依据即《机动车辆物损清单》，该清单上已注明对财产损失的认定系当事人协议认可，原告主张按该定损协议赔偿车辆损失费用的请求，本院予以支持。被告保险公司以原告未提供修理发票不予赔偿车辆损失费的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陆良支公司赔偿原告张红生因交通事故造成的车辆损失2750元、鉴定费800元，合计3550元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告张红生的其他诉讼请求。诉讼费100元，减半收取50元，由被告伏国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  朱华丽二〇二〇年五月二十三日书记员  李奇佳
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执3396、3401号 赵艺： 本院作出的（2009）海民一初字第799民事判决书已发生法律效力。申请人潘伦于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人赵艺履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人赵艺已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执3396、3401号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2020）内0104民初162号原告：牛真真，女，园林预算员，住呼和浩特市被告：石岩，男，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：赵国华，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。原告牛真真与被告石岩名誉权纠纷一案,本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛真真、被告石岩的委托诉讼代理人赵国华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告牛真真向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵害、当面向原告赔礼道歉、并分别在“鼎盛国际A2号楼业主群”和“A2号楼业主群”微信群进行为期一周的公开赔礼道歉、恢复名誉行为；2、请求判令被告赔偿侵犯原告人格权、名誉权的精神抚慰金10000元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告配偶王连宝与内蒙古鼎盛华房地产开发有限公司于2014年签订《鼎盛国际认购协议》，购买了位于××路户。该房屋与被告不动产坐邻。因被告自2018年4月份开始经常发出噪音，造成小区噪音污染，严重影响各位业主的正常作息，经物业与各业主多次沟通无果后，遭到了全体业主的共同抵制。2018年10月13日又因噪音问题，原告与被告发生矛盾，被告遂在“鼎盛国际A2号楼业主群（83）”业主微信群里大放厥词，使用侮辱言语辱骂原告，造成原告心理上遭受伤害和增加了精神压力。因报案和沟通均无效果，小区业主默默承受该噪音长达18个月之久，在2019年8月4日矛盾再次爆发，被告在“A2号业主群（48）”里对原告进行了人格侮辱，用极其低下的词汇形容原告，该行为无视了原告作为民事权利人的正常诉求，不仅严重违反了民法正义、公序良俗等原则，还触犯了原告的人格权、名誉权。被告多次进行人格侮辱的行为给原告造成心理上的巨大伤害和社会压力，应当根据《民法总则》一百二十条、一百三十二条的规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的第一条、第十条的规定，承担损害他人合法权益的不利后果并支付精神抚慰金。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的合法债权，并判如所请。被告石岩辨称，被告并不存在侵犯原告名誉权的违法行为，并且原告亦不存在名誉权被损的事实，因此原告要求被告承担停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求无事实及法律依据。原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告牛真真向本院提交了以下证据：鼎盛国际购房协议、微信截图，证明被告反复多次恶意侮辱原告人格和名誉，侵犯原告名誉权。被告石岩质证认为对该证据三性均认可，对证明问题不予认可。从该证据中不难看出双方争吵过程中言语均比较过激，均存在过错，但没有达到侮辱名誉的程度，并对原告的名誉产生负面影响。本院对该组证据的真实性予以认可。被告石岩未向本院提交证据。综合有争议的证据和事实，本院查明：本院经审理认定事实如下：原被告均系呼和浩特市玉泉区鼎盛国际业主。原告牛真真居住在××栋户，被告石岩居住在××栋户,原告牛真真系被告石岩楼下邻居。2018年4月起，原告牛真真因被告石岩的儿子在家里动静大影响其生活与被告石岩沟通。后牛真真又在A-2号楼业主群与石岩发生争执，双方于2018年10月13日、2019年8月4日在“鼎盛国际A2号楼业主群（83）、“A2号楼业主群（48）”中发生争执。另查明，微信群“鼎盛国际A2号楼业主群（83）”和“A2号楼业主群（48）”名为“2-1-1001”和“666”的微信为被告石岩。本院认为，公民的名誉权受到法律的保护，任何采取侮辱或诽谤形式侵害他人名誉权，并造成实际损害的应认定为侵害名誉权的行为。本案中，原被告作为同住一个单元的邻居，在遇到此类问题时本应冷静克制协商处理，却采取如此过激的争执行为，原告牛真真认为被告石岩在微信群中的言论侵犯其名誉权。被告石岩是否侵犯了原告牛真真的名誉权，仍应考虑其是否构成了侵权四要件，即是否存在违法行为、是否造成名誉受损的后果、是否存在因果关系以及是否存在主观过错这四个要件予以认定，本案中提交的聊天记录系双方之间发生的邻里争执，原被告双方过错相抵，无法证实存在严重的侮辱或诽谤行为，亦无证据证实原告牛真真确已造成名誉严重受损社会评价显著下降的后果，故原告牛真真提交的证据不足，本院对原告牛真真的诉讼请求都不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告牛真真的诉讼请求。案件受理费50元，由原告牛真真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 王 琳人民陪审员 刘万锁人民陪审员 伯晓华 二〇二〇年五月二十六日书 记 员 苏 钰
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初854号申请人：邹云华，女，1972年4月30日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：邹晓春，男，1968年2月7日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。代理权限：特别授权代理。被告：张丽丽，女，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告邹云华与被告张丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告邹云华于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告邹云华向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告邹云华的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹云华撤诉。案件受理费108元，适用简易程序减半收取54元（原告邹云华已预交），由原告邹云华负担。审判员  钟洪高二〇二〇年五月十八日书记员  普春蕾
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执40号之六申请执行人应士伦，男，1962年12月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人郭纯忠，男，1962年5月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被执行人孙长贤，女，1963年4月出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。本院在执行的申请执行人应士伦与被执行人郭纯忠、孙长贤民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初943号民事调解书向本院申请执行，但被执行人郭纯忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭纯忠在中国建设银行XXXXX账户内存款72676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年五月二十六日书记员  倪志宏
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初764号 原告：东至县中信融资担保有限责任公司，住所地东至县尧渡镇尧北路66号，统一社会信用代码：9134172177908185N。 法定代表人：江胜利，公司总经理。 委托代理人：郑雪明，公司员工。 委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。 被告：东至县皖信粮贸有限公司，住所地东至县官港镇陈镇村，统一社会信用代码：91341721675876166C。 法定代表人：余小黑，男，执行董事。 被告：余小黑，男，1965年8月11日出生，汉族，住东至县，现羁押于安徽省九成监狱。 被告：汪益芬，女，1970年8月25日出生，汉族，住东至县。 原告东至县中信融资担保有限责任公司与被告东至县皖信粮贸有限公司、余小黑、汪益芬追偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东至县中信融资担保有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由东至县中信融资担保有限责任公司负担。 审判员  阮文生 二〇二〇年五月二十三日 书记员  檀秀明
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初682号 原告：刘学会，男，1982年2月11日生，汉族，住河北省唐山市玉田县。 被告：唐山历久科技有限公司，住所地唐山市路南区金恒国际2-16单元2003室。 被告：天津联动科技有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（西区）香港街3号2号201-29室。 法定代表人：王孚刚，该公司经理。 被告：王孚刚，男，1990年5月17日生，汉族，住河北省高碑店市。 被告：王力，男，1969年8月15日生，汉族，住河北省高碑店市。 原告刘学会与被告王力、王孚刚、唐山历久科技有限公司、天津联动科技有限公司保管合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刘学会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘学会撤回起诉处理。 审判员  郭杰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理古树勇 书记员王楚楚
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初378号原告：武汉万恒物业管理有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道廖家堡汉江春苑第2栋2单元3层1室，统一社会信用代码91420113584852564H。法定代表人：李游，该公司执行董事。委托诉讼代表人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：任世国，男，汉族，1964年6月30日出生，住武汉市汉南区，被告：石菊红，女，汉族，1968年7月12日出生，住武汉市汉南区，本院在审理原告武汉万恒物业管理有限公司诉被告任世国、石菊红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉万恒物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉万恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉万恒物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年五月二十二日书记员  全 苏
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1260号之二 解除保全申请人：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县兆征路148号，统一社会信用代码：9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，长汀县农村信用合作联社理事长。 委托诉讼代理人：谢德鑫，男，汉族，1984年02月25日出生，系长汀县农村信用合作联社红山信用社主任，住长汀县。 被申请人：杨绵果，男，汉族，1980年02月11日出生，住福建省长汀县。 被申请人：刘秋香，女，汉族，1984年09月06日出生，住福建省长汀县。 被申请人：杨鹏，男，汉族，1985年10月09日出生，住福建省长汀县。 被申请人：刘华金，男，汉族，1994年01月18日出生，住福建省长汀县。 长汀县农村信用合作联社与杨绵果、刘秋香、杨鹏、刘华金信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日作出裁定民事裁定：冻结杨绵果、刘秋香、杨鹏、刘华金在银行（包括微信、支付宝等）账户上的存款，保全价值以104,271.69元为限。保全期限一年。长汀县农村信用合作联社于2020年5月19日向本院申请解除（2020）闽0821民初1260号民事裁定确定的保全事项。 本院经审查认为，原告长汀县农村信用合作联社与被告杨绵果、刘秋香、杨鹏、刘华金信用卡纠纷一案，2020年5月19日，长汀县农村信用合作联社以杨绵果、刘秋香、杨鹏、刘华金履行了还款义务为由，向本院申请解除保全措施符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对杨绵果、刘秋香、杨鹏、刘华金名下所有的在银行（包括微信、支付宝等）账户上的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张秋青 二〇二〇年五月十九日 书记员  沈清梅 附注：本案引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0230民初366号原告：高维国，男，1955年2月4日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：高慧英，女，1978年5月8日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：莫成军，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。原告高维国与被告莫成军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高维国的委托诉讼代理人高慧英到庭参加诉讼，被告莫成军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院予以缺席审理。本案现已审理终结。高维国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还劳动报酬61781.00元，自2016年1月24日起按6厘给付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年、2011年被告在我处赊砖款，且在被告工地干活拖欠工资等费用合计61781.00元。当时被告承诺尽快还款，但我多次找被告索要，被告一直以没钱为由推托至今未还。2016年1月23日被告重新出具欠据一份，因电话索要该笔欠款被被告拒接，只好起诉要求被告偿还借款，并承担利息。莫成军未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2010年、2011年莫成军在高维国处赊购砖款，同时高维国在莫成军的工地上干活，经双方结算，莫成军累计拖欠高维国劳动报酬款共计人民币61781.00元，莫成军于2016年1月23日给高维国出具欠款明细一张，证明欠款事实的存在。后高维国多次向莫成军索要劳动报酬款，莫成军均以各种理由推拖还款，故高维国为维护其合法权益，诉至克东县人民法院。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。高维国、莫成军之间虽然没有订立书面劳动合同，但双方之间雇佣关系成立且合法有效。在高维国为莫成军提供完劳务后，莫成军应当及时给付高维国劳动报酬，故莫成军应当承担给付高维国劳动报酬款人民币61781.00元；关于利息的诉讼请求，因莫成军未及时给付劳动报酬系一种违约行为，应承担给付利息的民事责任，月息0.006元的计算标准未超过法律规定，故本院依法予以支持。综上所述，对高维国的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：莫成军自本判决生效之日起七日内一次性给付高维国劳动报酬款本金人民币61781.00元；并以上述本金为基数，自2016年1月24日起，按月息0.006元的标准计息，至全部欠款执行完毕时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1344.52元，减半收取计672.26元，由莫成军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  谭云峰二〇二〇年五月十九日书记员  曲 庄
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执508号移送机关：什邡市人民法院。被执行人：卿立兵，男，1965年月2日7出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行卿立兵罚金一案中，本院作出的（2020）川0682刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依法移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卿立兵的银行存款2,026元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年五月十一日法官助理 曾 红书 记 员 曾令明
锡林浩特市人民法院刑 事 判 决 书（2020）内2502刑初38号公诉机关锡林浩特市人民检察院。被告人郑某，户籍所在地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，捕前住锡林浩特市阿尔善镇路北平房，因涉嫌盗窃罪，于2019年10月19日被锡林郭勒盟公安局阿尔善分局刑事拘留，经锡林浩特市人民检察院批准，于2019年11月19日被依法逮捕。现羁押于锡林浩特市公安局看守所。锡林浩特市人民检察院以锡检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人郑某犯盗窃罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。锡林浩特市人民检察院指派检察员魏某出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。锡林浩特市人民检察院指控，2019年6月至8月期间，被告人郑某驾驶车牌号×××黑色雪佛兰爱唯欧轿车，携带钢锯及棘轮剪线钳先后6次翻墙进入锡林浩特市华北石油工程建设有限公司二连项目部3号院内，将存放的电缆线剪断装进其驾驶的雪佛兰爱唯欧轿车后备箱盗走，共计盗窃电缆线70米（价值共计34850元）并卖掉，得脏12000余元。为证实上述指控，公诉机关出示了受案登记表、归案情况说明，户籍及身份证明，违法犯罪记录查询情况说明；在逃人员登记表、撤销表，北京市公安局通州分局看守所临时寄押证明书，扣押笔录清单，追缴物品清单、锡林郭勒盟发展和改革委员会锡价认字[2019]第26号价格认定结论书，报案人郝军、失主刘某的陈述，被告人郑某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币34850元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑某认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金5000元，同时建议适用简易程序审理。提请本院依法惩处。被告人郑某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年6月至8月期间，被告人郑某驾驶车牌号为×××的黑色雪佛兰爱唯欧轿车，携带钢锯、钢锯条及棘轮剪线钳先后6次翻墙进入锡林浩特市华北石油工程建设有限公司二连项目部的3号院内，将存放在3号院内料场的两个电缆线盘上的电缆线剪断后装进其驾驶的雪佛兰爱唯欧轿车后备箱盗走，被告人郑某先后6次共计盗窃电缆线70米，并将盗窃来的电缆线拉至锡林浩特市羊城大酒店附近的废品收购站卖掉，得脏12000余元。经锡林郭勒盟发展和改革委员会鉴定，被盗型号为YJV22-4*240+1*120的交联电力电缆30米和型号为YJV-4*240+1*120的交联电力电缆40米价值共计34850元。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、归案情况说明，户籍及身份证明，在逃人员登记表、抓获经过、北京市公安局通州分局看守所临时寄押证明书、违法犯罪记录查询情况说明；扣押决定书、扣押物品清单；锡林郭勒盟发展和改革委员会锡价认字[2019]第26号价格认定结论书；报案人郝军、失主刘某的陈述，被告人郑某的供述，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值人民币34850元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郑某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月19日起至2022年10月18日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 苏乙拉图审 判 员 张  然人民陪审员 刘 晓 燕二〇二〇年五月十二日书 记 员 张 振 宇《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执10718号 申请执行人：谭开，男，1987年8月9日出生，汉族，住所地广州市天河区, 被执行人：关敏仪，女，汉族，1986年8月3日生，住所地广州市海珠区。 原告谭开诉被告关敏仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初7748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谭开于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。在本院告知相关执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执10738号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年五月十三日 书记员 霍君劼 岑俊杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1247号 韦军宇、玉林市光大房地产开发有限公司： 申请执行人韦军宇与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行人民币1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执147号之一申请执行人：贾某某，住锡林郭勒盟。被执行人：张某，住江苏省。本院在执行贾某某与张某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院2018年10月24日作出的（2018）内2502民初3125号民事判决书,该判决判令，被执行人张某给付申请执行人贾某某借款55000元及利息（按照年利率6%计算，自2018年3月27日起至实际给付之日止），案件受理费588元,由被执行人张某承担。因被执行人张某未履行还款义务，申请执行人贾某某向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，自被执行人银行账户扣划3430元,该款项本院已转付申请执行人贾某某，未发现有其他可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权登记信息。3.查明被执行人名下无车辆及土地登记信息。4.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，对申请执行人贾某某提供财产线索称：被执行人在内蒙古自治区第九地质矿产勘察开发院、华北地质勘查局综合复查大队有到期债权，经本院核实，内蒙古自治区第九地质矿产勘察开发院有到期债权但已被他院扣划，现剩余未结算工程款为被执行人应交工程款，现已被内蒙古自治区第九地质矿产勘察开发院扣留。华北地质勘查局综合复查大队不认可被执行人在其处有到期债权，均无法扣划。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年五月十一日书记员  陈嘉萌
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0124民特4号申请人：曾涛，男，1988年1月19日出生，汉族，住平阴县。委托诉讼代理人：郭瑞军（系申请人曾涛表哥），男，1973年6月15日出生，汉族，住山东省肥城市。被申请人：闫梅，女，1990年1月4日出生，汉族，住平阴县东阿镇臧庙村，公民身份号码。代理人：闫允华（系被申请人的父亲），男，1957年5月2日出生，汉族，住平阴县。申请人曾涛申请认定闫梅限制民事行为能力一案，本院于2019年11月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾涛称，闫梅自2010年被诊断为精神分裂病以来，多次住院治疗，现仍在平阴县精神卫生防治中心住院治疗。为保护被申请人的民事权利，特申请贵院认定闫梅为限制民事行为能力人。代理人闫允华称，闫梅婚后坐月子时，因对象曾涛打她，闫梅生气引起精神抑郁，后无法照看孩子，曾涛及其家人嫌弃闫梅，曾涛将闫梅送回娘家后对其不管不问。后因闫梅靠吃药维持，病情厉害时住院治疗，为此我起诉曾涛要求其支付闫梅的生活费、医疗费。经审理查明，被申请人闫梅，女，出生于1990年1月4日，已婚，系申请人曾涛之妻。经申请人曾涛申请，本院依法委托山东精神疾病司法鉴定所对闫梅的民事行为能力进行鉴定。2020年4月3日山东精神疾病司法鉴定所作出司法鉴定书，鉴定意见为：“诊断：精神分裂症。被鉴定人目前为限制民事行为能力。”本院认为，被申请人闫梅患有精神分裂症多年，病情反复迁延不愈，多次住院治疗，长期服药维持。日常不能劳动。疾病目前为慢性化状态，对现实检验能力差，情感平淡，意志活动减退。不能做出完整正确的自己的意思表示。经司法鉴定，被申请人患精神分裂症，目前为限制民事行为能力。故申请人请求认定被申请人为限制民事行为能力人的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：闫梅为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 峰二〇二〇年五月六日书记员 姜春燕