安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0523民初1191号原告：孙敏，女，1977年8月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被告：陈武林，男，1990年11月28日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地浙江省绍兴市人民中路285号，统一社会信用代码91330602736023467J。负责人：陈兴清，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨青，安徽元贞律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。原告孙敏与被告陈武林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏及其委托诉讼代理人汤维林、被告陈武林和被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司委托诉讼代理人杨青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙敏向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告各项损失124862.04元；诉讼费由被告负担。事实和理由:2019年2月10日9时30分左右，被告陈武林发生交通事故致原告身体受伤及财产损失。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保了交强险和商业险,故原告的损失由两被告承担。陈武林辩称：我垫付了医药费54608.89元，该费用已和保险公司另行结算了；我垫付了住院期间原告的护理费用3960元；我垫付了原告从南京出院到和县期间的交通费用800元；我还借给当事人2500元，要求在本案中一起处理。中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司辩称：对事故真实性没有异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，对原告合理的诉请在保险限额内承担赔偿责任；因被告陈武林当庭未带驾驶证和行驶证，我们庭后核实，如果无误我们会承担赔偿责任；保险公司已经支付46634元医疗费，答辩人已经扣除了20%的非医保用药，与被告陈武林已经就被告陈武林垫付的医疗费进行了结算，原告诉请的医药费我们不再承担，且原告未提供复查医嘱，后续费用我们不承担；原告上下耻骨骨折、骨盆畸形愈合，我们拍了x片，需要后期证实是否畸形愈合，原告诉请的误工期过长，标准过高，认可按照安徽农林牧渔标准计算，护理费、营养费、精神抚慰金、车旅费过高；鉴定费、诉讼费不承担；被告陈武林与原告之间的垫付的费用请求法院扣除，保险公司在扣除之后承担赔偿费用。原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：（1）原告身份证复印件，证明原告主体身份。（2）和县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分。（3）司法鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤残等级及“三期”。（4）被告陈武林的驾驶证、身份证影印件，证明被告陈武林的身份。（5）保单2份，证明肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处投保交强险和不计免赔的100万元三者险。（6）原告复查的医药费票据和门诊病历，证明原告后期发生的医疗费。被告陈武林对原告提供的证据质证意见为：对证据（1）（2）（3）（4）（5）（6）无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对原告提供的证据质证意见为：1、对证据（1）（2）（3）（4）（5）无异议。2、对证据（6）真实性没有异议，具体数额由法庭核实。被告陈武林为支持其主张，向法庭提供以下证据：（1）原告在住院期间的护理费发票，证明被告陈武林为原告垫付了住院期间的护理费3960元。（2）交通费发票，证明被告陈武林为原告垫付了交通费800元。（3）收条1份，证明被告陈武林还借给原告2500元。原告对被告陈武林提供的证据质证意见为：对上述证据真实性没有异议，护理费可以扣除，车旅费不在原告诉请的车旅费范围内，如果保险公司同意在本案一起处理，原告就要将车旅费变更为1800元，原告收到赔偿款后同意把被告陈武林垫付的800元返还；另外，原告收到被告陈武林给付的2500元，同意在本案中收到赔偿款后予以返还。中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对被告陈武林提供的证据质证意见为：对被告陈武林提供的证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司未向法庭提供证据。经双方当事人举证、质证，本院对原、被告提供的证据认证如下：1、原告所举的证据（1）（2）（3）（4）（5）（6），两被告对其真实性无异议，经查证核实，本院对其真实性予以认定。2、被告陈武林所举的证据，原告和被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对其真实性无异议，经查证核实，本院对其真实性予以认定。结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下：2019年2月10日9时30分左右，被告陈武林驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车沿S105省道西埠往乌江方向行驶至S105省道46KM+100M路段时，因雪天路滑，驾驶不慎追尾到刘兴春驾驶的电动三轮车，造成当事人刘兴春及乘坐在刘兴春驾驶的电动三轮车上的孙敏受伤，双方车辆受损。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，陈武林负事故的全部责任，刘兴春不负事故责任，孙敏不负事故责任。受安徽和州律师事务所委托，安徽华泰司法鉴定所于2019年12月31日对孙敏的伤残等级、休息期、护理期、营养期做出鉴定，结论为：孙敏因交通事故构成十级伤残；“三期”时间:误工180日，营养90日，护理90日，原告花去鉴定费用1430元。孙敏于2019年2月10日在南京市第一人民医院住院治疗，住院至2019年3月1日出院，住院19天。孙敏治疗期间自行花费医疗费3433.15元。被告陈武林具有合法的驾驶资格，其驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期限内。被告陈武林在原告治疗期间垫付了7260元（交通费800元，护理费3960元，生活费2500元），同时被告陈武林在原告治疗期间另行支付原告部分医疗费（该部分医疗费票据在被告陈武林处，不在原告诉请内，被告陈武林已和被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司另行结算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司自述为此支付陈武林46634元医疗费）。在案件审理中，被告陈武林请求就其为孙敏治疗期间垫付的7260元（交通费800元，护理费3960元，生活费2500元）在本案中一并处理，原告孙敏和被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司予以同意。本院认为，被告陈武林驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号小型轿车因驾驶不慎追尾到刘兴春驾驶的电动三轮车，造成驾驶人刘兴春及乘坐人孙敏受伤，双方车辆受损。本起事故经和县公安局交通警察大队做出认定，陈武林负事故的全部责任，刘兴春不负事故责任，孙敏不负事故责任，本院予以确认。因浙Ｄ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应在保险责任范围内对原告的损失予以赔偿。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，对原告精神抚慰金的主张，本院予以支持，考虑到原告在本次事故中构成十级伤残，同时不承担事故责任，本院酌定为6000元。原告的医疗费、鉴定费，因票据规范，本院予以支持。中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司主张原告的医疗费应该扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明，故其主张本院不予采纳。原告虽未提供交通费规范票据，但考虑到交通费用就诊时确需发生，故本院酌定为1500元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司对受安徽和州律师事务所委托的具有资质的安徽华泰司法鉴定所做出的皖华泰司鉴所【2019】临鉴字第273号鉴定意见书真实性没有异议，因此对安徽华泰司法鉴定所做出的皖华泰司鉴所【2019】临鉴字第273号鉴定意见书对原告伤残等级、“三期”的鉴定意见，本院予以认定。原告主张按123元/天标准计算其误工费，但中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司不予认可，同时原告未提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。考虑到原告户籍地为和县西埠镇西埠居委会振兴西街53号，并且被告只认可按照安徽农林牧渔标准计算原告误工费，故按照安徽农林牧渔标准计算原告误工费。原告主张残疾赔偿金按安徽省城镇标准予以计算，本院予以采纳。赔偿的标准和范围按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合安徽省实际情况，原告的具体损失有：1、医疗费3433.15元；2、营养费2700元（90天×30元／天）；3、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）；4、护理费11070元（90天×123元/天）；5、交通费1500元；6、误工费20340元（180天×113元/天）；7、鉴定费1430元；8、精神抚慰金6000元；9、残疾赔偿金75080元（37540元／年×20年×10%），共计122123.15元。因浙Ｄ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险金额为100万元（含不计免赔），并且本起交通事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超出部分可按第三者责任保险约定赔偿，不足部分由侵权人承担。上述1—3项合计为6703.15元，因被告陈武林在原告治疗期间另行支付原告部分医疗费（该部分医疗费票据在被告陈武林处，不在原告诉请内），并且被告陈武林已和被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司就其垫付的医疗费另行结算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司为此已支付陈武林垫付的医疗费超过了10000元，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告6703.15元。上述4—9项合计为115420元，由中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额（110000）内先赔偿110000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告5420元。因原告治疗期间收到被告陈武林垫付款7260元（交通费800元，护理费3960元，生活费2500元），并且原告孙敏和被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司同意在本案中一并处理，予以返还，故本案中被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司共需赔付原告122123.15元（6703.15元+110000元+5420元），原告孙敏收到上述赔偿款后需返还陈武林垫付款7260元（交通费800元，护理费3960元，生活费2500元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙敏122123.15元，原告孙敏收到上述赔偿款后三日内返还被告陈武林7260元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2742元，减半收取1371元，由被告陈武林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王恒武二〇二〇年五月六日书记员  陆忠飞附本案引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。