安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0603执异35号 异议人：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：张永金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祁立民，安徽锦相邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚进明，安徽锦相邑律师事务所律师。 申请执行人：河南省防腐企业集团有限公司，住所地河南省长垣县。 法定代表人：王东亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。 被执行人：淮北市妇幼保健院，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：任少杰，该院院长。 委托诉讼代理人：赵后毛，安徽淮信律师事务所律师。 被执行人：淮北单氏建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：单松夫，该公司董事长。 本院在执行河南省防腐企业集团有限公司（以下简称河南防腐）与淮北单氏建筑装饰工程有限公司（以下简称单氏公司）、淮北市妇幼保健院（以下简称妇幼保健院）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人江苏文信建设工程有限公司（以下简称江苏文信）对本院下达执行通知书责令妇幼保健院在欠付工程价款范围内对河南防腐承担付款责任提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人江苏文信称，根据（2019）皖06民终1303号民事判决书，法院执行中扣划了妇幼保健院欠付其的工程款，但判决书并未判决江苏文信承担法律责任，其并非给付工程款的支付主体。（2020）皖0603执312号执行通知书责令妇幼保健院在欠付工程款范围内对河南防腐承担付款责任，法院应从妇幼保健院账户中扣除判决确定的款项，但执行中却从江苏文信在妇幼保健院应得工程款中对相应款项予以扣除，严重影响了江苏文信债权的实现。为维护江苏文信的合法权益，现请求中止执行江苏文信在妇幼保健院的应得工程款。 异议人江苏文信为证明其主张向本院提交了以下证据复印件：1、建设工程施工合同；2、（2020）皖0603执312号执行通知书；3、（2019）皖06民终1303号民事判决书。 申请执行人河南防腐答辩称，（2019）皖06民终1303号民事判决书并未判决江苏文信承担付款责任，江苏文信并非本案被执行人。该判决书判决单氏公司于本判决生效后十日内支付河南防腐工程款710715.45元及利息…；妇幼保健院在欠付工程价款范围内对河南防腐承担上述付款责任。河南防腐已经保全工程款140万元。江苏文信作为涉案建设工程承包人，违法转包、分包，未实际施工，河南防腐作为实际施工人，有权要求发包人在未付工程款范围内承担责任，且淮北市中级人民法院已发函明确（2019）皖06民终1303号民事判决书判项第三项，欠付工程价款即为妇幼保健院应向江苏文信支付而尚未支付的工程款。法院向妇幼保健院发出执行通知书，责任其承担相应付款责任，系合法执行生效判决书的执行行为，未损害江苏文信的权益。江苏文信名义上提出执行异议，实则是对（2019）皖06民终1303号民事判决书提出异议，应通过其他法律程序解决，不能影响本案执行。请求依法驳回江苏文信的异议请求。 申请执行人河南防腐未提供证据。 被执行人妇幼保健院答辩称，本案所执行的（2019）皖06民终1303号民事判决书判项相互矛盾，应提请中院裁定补正或再审。妇幼保健院与江苏文信签订建设工程施工合同属实，但对江苏文信转包工程给单氏公司不知情。妇幼保健院与单氏公司无合同关系、经济往来，一审判决单氏公司与江苏文信对河南防腐工程款承担连带责任，妇幼保健院在欠付工程价款范围内承担上述付款责任，二审改判江苏文信不承担付款责任。但本案妇幼保健院仅欠付了江苏文信工程款，如执行该款项则江苏文信实际承担了付款责任，判项中出现矛盾。妇幼保健院上诉理由中包括如江苏文信不承担责任，则妇幼保健院不应在欠付工程价款范围内承担责任，根据合同相对性原则，妇幼保健院不应支付除江苏文信外其他施工单位工程款。（2019）皖06民终1303号民事判决书判项出现错误，应返还妇幼保健院上诉费用，应对该判决书进行补正或再审。 被执行人妇幼保健院未提供证据。 被执行人单氏公司未答辩，亦未提供证据。 本院查明，河南防腐与单氏公司、妇幼保健院建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年10月26日应申请人河南防腐诉讼保全的申请作出（2017）皖0603民初2277号民事裁定书，裁定淮北市第二人民医院停止支付其应付被申请人江苏文信的工程款140万元，淮北市第二人民医院如要求偿付，由本院提存。2017年10月30日，妇幼保健院协助本院停止支付江苏文信工程款140万元。本院于2019年9月30日作出（2017）皖0603民初2277号民事判决书，判决：一、被告单氏公司与被告江苏文信于本判决生效后十日内连带支付原告河南防腐工程款710715.45元，支付至2019年1月1日的逾期付款利息503715.5元（26349.9元+160851.8元+316513.8元），2019年1月1日后的逾期付款利息按照年利率24%继续支付至工程款付清之日止；被告妇幼保健院在欠付工程价款范围内对原告河南防腐承担上述付款责任；二、驳回原告河南防腐的其他诉讼请求。江苏文信、单氏公司、妇幼保健院不服一审判决，提起上诉。淮北市中级人民法院于2019年12月14日作出（2019）皖06民终1303号民事判决书，判决：一、撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2017）皖0603民初2277号民事判决；二、单氏公司于本判决生效后十日内支付河南防腐工程款710715.45元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算,以823433.55元为基数自2016年1月1日起计算至2016年2月18日止，以703433.55元为基数自2016年2月18日起计算至2017年1月26日止,以673433.55元为基数自2017年1月26日起计算至2019年1月1日止，以710715.45元为基数自2019年1月1日起计算至2019年8月20日止；此后利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）；三、妇幼保健院在欠付工程价款范围内对河南防腐承担上述付款责任；四、驳回河南防腐的其他诉讼请求。 判决生效后，因单氏公司、妇幼保健院未履行判决书确定的义务，河南防腐遂向本院申请强制执行。本院经审查于2020年1月17日立案执行，案号（2020）皖0603执312号。案件执行期间，本院向被执行人单氏公司、妇幼保健院发出报告财产令、执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的偿付义务。妇幼保健院报告财产：经审计决算，其尚欠江苏文信工程款8328530.53元（未扣除代扣代缴税款232万元），质保金173万元至2020年10月31日。2020年4月8日，淮北市中级人民法院函复关于（2019）皖06民终1303号民事判决书判项第三项“妇幼保健院在欠付工程价款范围内对河南防腐承担上述付款责任”中欠付何人工程价款，根据查明的事实，江苏文信系妇幼保健院建设工程施工合同的相对方。现江苏文信提出异议，认为不应执行江苏文信在妇幼保健院的应得工程款，请求依法中止执行江苏文信在妇幼保健院的应得工程款。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条第二款之规定：“执行内容不明确的生效法律文书是上级法院作出的，执行法院的执行机构应当层报上级法院执行机构，由上级法院执行机构向审判部门征询意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。上级法院的审判部门未及时答复或者不予答复的，上级法院执行机构层报院长督促审判部门答复”，（2019）皖06民终1303号民事判决书判决妇幼保健院在欠付工程价款范围内对河南防腐承担付款责任，本局执行（2020）皖0603执312号执行案件时，向淮北市中级人民法院书面征询明确欠付何人工程款，其函复江苏文信系妇幼保健院建设工程施工合同的相对方。本院依据生效判决书责令妇幼保健院在欠付工程价款范围内对河南防腐承担付款责任、履行付款义务，并无不当。江苏文信所提不应执行其在妇幼保健院的应得工程款的异议理由，系其对执行依据的异议，不属于执行行为异议审查的范畴。江苏文信所提异议不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人江苏文信建设工程有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向淮北市中级人民法院申请复议。 审判长 胡 剑 审判员 崔景瑞 审判员 张方娴 二〇二〇年五月二十五日 法官助理张翌 书记员杨冰洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。