河南省镇平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）豫1324刑初147号公诉机关河南省镇平县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，1972年6月15日出生，住河南省镇平县。附带民事诉讼原告人侯某，女，汉族，1971年3月8日出生，住河南省镇平县。委托诉讼代理人肖军、侯小兵，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告人陈建筑，男，1986年7月4日，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，现住鹿邑县。2019年11月20日因涉嫌交通肇事罪被镇平县公安局刑事拘留，同年12月3日经镇平县人民检察院以涉嫌交通肇事罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人周俊瑞，任公司总经理职务。住所地周口市黄河路与工农路交叉口西北角。统一社会信用代码91411600766239605X。委托诉讼代理人张文龙，系该公司职工。特别授权。委托诉讼代理人牧芳，河南克谨律师事务所律师。特别授权。镇平县人民检察院以镇检一部刑诉（2020）97号起诉书指控被告人陈建筑犯交通肇事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人肖军、侯小兵、被告人陈建筑、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人张文龙、牛文芳到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2019年11月19日15时19分许，被告人陈建筑驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车沿镇平县平安大道自西向东行驶至金陵外国语小学门口东时，与自东向南左转弯的侯某驾驶的电动自行车相撞，造成侯某受伤、电动车乘坐人陈柯润死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，陈建筑驾车逃逸。经事故责任认定，陈建筑承担事故的全部责任。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据。据此认为，被告人陈建筑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈建筑认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。附带民事诉讼原告人诉称，请求保险公司赔偿各项损失共计734922.45元。因已经与被告人陈建筑达成谅解协议，不再要求其直接赔偿，其赔偿责任由保险公司承担。被告人陈建筑对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处理。被告人提交协议书、谅解书、收条，用以证实在保险公司赔偿之外另行支付受害人59万元并取得谅解。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，交强险部分，在限额内承担合理合法赔偿。被告人属于驾车逃逸，已经尽到告知义务，故商业险不承担赔偿责任。经审理查明，2019年11月19日15时19分许，被告人陈建筑驾驶豫Ｐ×××××号小型面包车沿镇平县平安大道自西向东行驶至金陵外国语小学门口东时，与自东向南左转弯的侯某驾驶的电动自行车相撞，造成侯某受伤、电动车乘坐人陈柯润死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，陈建筑驾车逃逸。经事故责任认定，因陈建筑驾车逃逸，故承担事故的全部责任。事故发生后，被告人陈建筑家属与陈某、侯某达成谅解协议。肇事车辆车主为李某，该车在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险责任限额为122000元，其中，死亡伤残赔偿限额110000元（含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金）、医疗费赔偿限额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额2000元。商业三者险限额为1000000元，含不计免赔。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元，农林牧渔行业平均工资为44314元，居民服务业就业人员平均工资为45677元，在岗职工平均工资为55997元。在事故发生后，受害人侯某在镇平县人民医院住院治疗13天，其合理损失有：（1）医疗费为10836.52元；（2）住院伙食补助费为650元；（3）营养费为260元；（4）误工费为1626.85元；（5）护理费1626.85元；（6）交通费260元。陈柯润生于2007年7月25日，陈某、侯某系其父母。因事故造成陈柯润死亡导致的损失有：（1）死亡赔偿金为684019.4元；（2）丧葬费27998.50元；（3）处理丧葬事宜误工费为2502.84元。上述事实，有被告人陈建筑关于事故发生的时间、地点、原因、经过和结果的供述，与受害人陈述、证人李某、王某等人证言证实的案发经过和结果相一致，且有道路交通事故现场勘验笔录及照片、道路交通事故认定书、监控视频、到案经过、人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，证据之间能够相互印证，且被告人及辩护人对证据不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。对附带民事诉讼原告人提交的诊断证明、病历、事故认定书、住院证、医疗费票据等证据，被告人保险公司对门诊治疗票据有异议，认为与事故无关，但该证据有诊断证予以印证，本院予以采信；对其他证据被告人及保险公司均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对附带民事诉讼被告人保险公司提交的保单抄件，附带民事诉讼原告人无异议，本院予以采信；对其提交的手机投保流程模拟录像，保险条款及免责条款，附带民事诉讼原告人认为其并非本案合同签订时产生的合同条款，该证据与本案无关联性，本案不予采信。本院认为，被告人陈建筑违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈建筑能与被害人达成谅解协议，并认罪认罚，可从宽处罚。车辆行驶违反交通安全法律法规造成他人损害的，应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故附带民事诉讼原告人诉请理由正当，本院予以支持。被告人陈建筑驾驶车辆发生交通事故，造成附带民事诉讼原告人的各项损失，因该肇事车在附带民事诉讼被告人保险公司投保有交强险，应由保险公司先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险范围内按比例进行赔偿。即在交强险赔偿限额范围赔偿附带民事诉讼原告人120000元，在商业三者险范围内赔偿609780.96元。附带民事诉讼被告人保险公司辩称被告人属于驾车逃逸，已经尽到告知义务，故商业险不承担赔偿责任，但该保险合同属于格式合同,对保险条款中免除保险人责任的条款,保险人未能提供充分证据证实其尽到明确的告知义务,该条款不产生效力，对该意见本院不予采纳。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人陈建筑犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、限附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、侯某各项经济损失共计120000元，在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、侯某各项经济损失共计609780.96元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 磊审 判 员  张国权人民陪审员  张 蒂二〇二〇年五月二十八日书 记 员  魏村宇