广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初846号原告：黄维建，男，汉族，1954年6月7日出生，身份证住址：广东省博罗县***************，公民身份号码：442************630。委托诉讼代理人：郑立伟、吴滢滢，广东江畔律师事务所律师。被告一：林文锋，男，汉族，1993年12月17日出生，住址：广东省惠东县***********，公民身份号码：441************817。被告二：都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市*************第五层（仅限办公），统一社会信用代码：914***********301Q。负责人：饶林俊，副总经理。委托诉讼代理人：钟游意，男，汉族，1985年10月9日出生，身份证住址：广东省惠州市惠城区**********，公民身份号码：441************514。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴滢滢、被告一林文锋、被告二的委托代理人钟游意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1、判令撤销原告与二被告于2019年1月签订的《道路交通事故赔偿协议》；2、判令被告一赔偿原告损失163600元，被告二在承保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险限额内承担赔偿责任，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、本案诉讼费用由二被告承担。被告一对原告的诉讼请求争议为：与被告二答辩意见一致。被告二对原告的诉讼请求争议为：该案我司已与被告一和原告达成调解协议并已经签订该调解协议书，我司也已经做出赔偿；我司认为协议生效，我司的赔偿义务已经终结，对于本案我司已履行赔偿义务。对原告的各项费用只作我司审定，不作为我司赔偿的依据。第一项住院伙食费是认可，营养费按5000元每年乘以伤残系数20%为1000元，护理费86天乘以150元每天等于12900元，残疾赔偿金42066元每年乘以14年乘以20%等于117784.8元，精神抚慰金5000元，交通费酌情认定，鉴定费属于间接损失我司不予认可，前期我司已赔偿16750元。本院查明的事实本院经审理查明，2018年10月4日15时40分，被告一驾驶粤L*****号小型轿车行驶至博罗县*************时，因未确保安全距离，超车时与原告驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出第441********0004435号道路交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后于当天被送往长宁中心卫生院住院治疗，2018年10月29日出院，住院86天，住院医疗费由被告二按照协议理赔了8777.1元给原告；出院医嘱：避免负重及剧烈运动，出院后休息一周及加强营养，住院期间陪护人一位，不适随诊。2019年1月24日，原告与两被告签订《道路交通事故赔偿协议书》，约定由乙方（被告一）、丙方（被告二）同意一次性赔偿甲方（原告）人民币16750元，此赔偿费用包括但不限于甲方的误工费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费等，以及其他依据法律规定应该支付的所有赔偿项目和费用;上述赔偿金是乙方和丙方对本次事故所造成的甲方人身损害的一次性的、终结性的赔偿，甲方对于自身的人身损害程度及赔偿金额己确认。甲方获得赔偿后，甲、乙两方不得在任何时候、以任何理由、以任何方式再向丙方提出索赔请求。签订协议后，被告二于2019年3月12日支付16750元给原告（交强险支付9372.9元）。2019年9月23日，原告自行委托广东惠中法医临床司法鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，该所于2019年9月26日作出如下鉴定意见：黄维建构成九级伤残。原告支付鉴定费用2730元。被告一是粤L*****号车的登记车主；粤L*****号车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为122000元，投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元（含不计免赔）；事故发生在保险期内。原告向本院提供国家统计局城乡分类代码，用以证明原告属于城镇户籍。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。事故发生后，原、被告双方签订了赔偿协议书，但由于在签订协议书时，原告并未进行伤残评定，被告赔偿给原告的数额16750元与原告进行伤残评定、被评定为九级伤残后请求赔偿的数额163600元相差太大，对原告显示公平，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，该协议书应予撤销。协议撤销后，由于粤L*****号车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险的赔偿限额内予以赔偿，精神抚慰金优先赔付；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.住院伙食补助费。原告住院时间为86天，住院伙食补助费按100元/天计算为8600元。2.营养费。原告因事故造成九级伤残，本院酌情支持1000元。3.护理费。原告住院时间为86天，按150元/天的标准计算为12900元。4.残疾赔偿金。原告向本院提供国家统计局城乡分类代码，用以证明原告属于城镇户籍，符合按照城镇标准计算事故损失的条件，现原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，理由充分，本院予以支持。原告构成九级伤残，按城镇居民标准计算，至定残之日，原告年满65周岁又3个月，其残疾赔偿金为124094.7元（42066元/年×14.75年×20%）。5.伤残鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费2730元，属于合理费用，本院予以支持。6.精神损害抚慰金。根据原告构成的伤残等级等因素考虑，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，本院予以支持。7.交通费。原告未向本院提交通费发票，鉴于原告受伤后住院治疗，有交通费的发生是合理的，根据原告的住院天数及路程，本院酌情支持1500元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故受伤治疗损失合计170824.7元（详见附表），被告二应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告101850元（具体赔偿项目和数额详见附表），精神损害抚慰金优先赔偿；不足部分，根据被告一在事故中的过错责任比例，被告一应承担68974.7元【（170824.7元-101850元）×100%】，扣减被告二支付的16750元，仍应承担52224.7元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、撤销原告黄维建与被告林文锋、都邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2019年1月24日签订的《道路交通事故赔偿协议书》。二、被告邦财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额范围内赔偿101850元、在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿52224.7元给原告黄维建。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1786元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担104元，被告一承担570元，被告二承担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员 钟伟志二〇二〇年五月七日法官助理 黄群花书 记 员 刘松枝附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费医疗费用赔偿限额1000010000-8777.1=1222.92、后续治疗费3、营养费10004、住院伙食补助费86005、整容费6、残疾赔偿金124094.7死亡伤残赔偿限额1100007、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费10、丧葬费11、交通费150012、住宿费13、护理费1290014、误工费15、康复费16、精神损害抚慰金200002000017、鉴定费18、财产损失19、处理事故人员误工费110000+1222.9-9372.9=10185020、其他损失合计170824.752224.7