山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1432号原告：李朋帅，男，1994年2月11日出生，汉族，无业，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：荆通，山东强源律师事务所律师。被告：苏州美瑞德建筑装饰有限公司，住所地苏州市吉庆街121号。法定代表人：朱兴泉，董事长。被告：豆洪鑫，男，1984年10月15日出生，汉族，苏州美瑞德建筑装饰有限公司项目经理，住河南省淮阳县。原告李朋帅与被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司（以下简称：美瑞德公司）、豆洪鑫建设工程合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李朋帅及其委托诉讼代理人荆通，被告豆洪鑫到庭参加诉讼。被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朋帅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付原告工程款25万元及利息暂计5800元(利息以25万元为基数,按照中国人民银行同期银行贷款利率,自2019年5月24日计算至实际履行之日止)。二、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用等。事实和理由：2017年10月份,被告美瑞德公司的项目经理被告豆洪鑫联系到原告李朋帅,将位于山东省济南市市中区二环南路与南辛庄西路交叉口向西500米路北恒大睿城6#、7#、8#号楼套内、标准层电梯间及首层大堂、地下室电梯间油工分项装修工程(去除6#楼3-5层套内及电梯间、7#楼3-5层套内及电梯间)承包给原告李朋帅,并于2018年3月20日,被告豆洪鑫代表被告美瑞德公司与原告李朋帅签订书面《劳务分包合同》附工程量清单,约定合同价款总额为909076.97元,该合同由被告豆洪鑫签字,并加盖被告美瑞德公司项目资料章。原告李朋帅带领工人于2017年10月份进入工地开始施工,于2018年12月份施工完成,且涉案项目工程已于2019年5月24日竣工备案并交付使用。但被告仅支付部分工程款后,剩余的25万工程款经原告多次催要,被告至今未支付。综上所述,为维护原告自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,望判如所请!被告豆洪鑫辩称：原告说的工程款25万元根据在哪里，原告说的利息，我方已经支付了合同的80%，没有违约，所以不应当支付利息，我方有转账记录及代付记录可以查证。原告说的25万元我方不同意，我方按转账记录及代付记录，按合同付剩余金额。被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：原告（作为乙方）与被告美瑞德公司（作为甲方）于2018年3月20日签订《劳务分包合同》，载明：“1.1工程名称:济南恒大睿城6#、7#、8#楼大批量装修工程。1.2工程地点:山东省济南市市中区二环南路与南辛庄西路交叉口向西500米路北恒大睿城工地。2、工程内容2.1本合同分包范围:济南恒大睿城6#、7#、8#楼套内、标准层电梯间及首层大堂、地下室电梯间油工分项装修工程(去除6#楼3-5层套内及电梯间、7#楼3-5层套内及电梯间),详见清单、交楼标准及设计图纸。2.2本合同劳务作业内容:油工各项施工图及清单上包括的所有内容及与此项目有关的作业内容,包括有或无签证的设计变更、增加的项目等。包括但不限于配合甲方要求的检查所做的所有作业。3、合同价款3.1分项工程单价:见后附工程量清单。3.2暂定合同价款总额：909076.97元。4、合同工期4.1开工日期:2018年03月20日。4.2竣工日期:2018年07月30日。甲方授权代表：豆洪鑫（签名），乙方：李朋帅（签名并捺印）。2018年3月20日。”2018年12月30日，原告出具证明一份，载明：“济南恒大睿城6#、7#、8#楼室内打磨砂纸，油工李朋帅欠李道军叁万伍仟肆佰圆整（35400元）。李朋帅在证明下方手写同意上述金额由美瑞德公司支付给李道军。李朋帅（签名并捺印），2019年1月8号。”2019年1月23日，被告美瑞德公司发出通知，载明：“睿城项目质检站几次验收不过，近期将进行年前最后一次验收，楼内木工，油工，水电工，质量、工艺、未完成的工程量等问题依然存在且严重，限2019年1月24日一天时间完成质量、工艺、未完成的工程量等存在的问题整改，如若不能完成，甲方、总包将安排人员上楼处理问题，并进行三倍转扣，不处理者，我司将进行一倍转扣，望各位高度重视质量、工艺等问题，积极配合，保证交楼！2019年1月23日。（加盖项目资料章）。下方注明：为了保证6#、7#、8#质监站验收，因油工班组李朋帅质量存在瑕疵，现场无人维修，由总包单位直接上人维修，以及没做完的共计：用工37个工时*280元=10360元，由公司直接付给总包单位，避免委托转扣。同意无异议，李朋帅（签名并捺印）。”被告豆洪鑫向原告出示工程量单，载明：“……合计：6#楼59976元+31650元=91626元，减去年支付61700元余29926元。注明：因施工前双方协商以此结算金额结算。双方无异议，按此面积金额支付。豆洪鑫（签名）同意。同意无异议，李朋帅（签名并捺印）。”另查明，涉案工程已经竣工并验收合格。本案的争议焦点问题为：被告尚欠原告工程款多少元。原告主张被告尚欠25万元工程款未支付，应由被告美瑞德公司与被告豆洪鑫承担连带责任，为此原告提供如下证据予以证明：一、劳务分包合同，证明2018年3月20日被告豆洪鑫作为被告苏州公司的委托人与原告签订了劳务分包合同，约定工程款总额为909076.97元，并附工程量清单，该合同由被告豆洪鑫签字并加盖苏州公司的项目资料章，双方具有合法的合同关系。二、技术交底记录7张，证明原、被告签订劳务分包合同后，被告豆洪鑫作为交底人，原告作为接受交底人均在交底记录上签字。三、建设工程竣工验收备案表2张复印件（从济南市住房和城乡建设局网站下载），证明涉案工程恒大睿城6、7、8号楼均已经竣工备案，并于2019年5月24日发证投入使用。四、微信聊天记录9张，证明原告一直通过微信与被告豆洪鑫联系，催要工程款，被告豆洪鑫一直推托，至今未足额支付工程款。五、中国农业银行银行流水9张，证明被告仅支付630500元工程款，剩余工程款至今未支付。被告对原告提供的上述证据发表质证意见如下：“对劳务分包合同真实性无异议。对技术交底记录7张、建设工程竣工验收备案表2张复印件、微信聊天记录9张无异议。对中国农业银行银行流水9张原告主张的被告已支付630500元没有异议，但我方向原告支付的工程款要大于这个数，我方认为已向原告总支付746840元，并提交借支总表。2019年1月23日代原告向济南四建支付维修费用10360元（该证据手写内容是我所写）。2018年12月30日代原告向其工人李道军支付的35400元。通过微信转账5次，每次1万元，共计转账5万元。公司安排临时工维修所花费的费用，共计6次，分别为260元、260元、3800元、260元、1000元、240元，还有银行对账单13张。”并主张结算金额为910472元，是我方经过现场与甲方结算面积得出的，按照合同约定应当扣除5%作为质保金，应向原告支付864948.15元，我方已向原告支付746840元，并提供李朋帅的结算明细予以证明。原告对扣除合同总金额的5%作为质保金无异议；对结算明细的工程总金额无异议；对借支总表不予认可；对2019年1月23日代原告向济南四建支付维修费用10360元的证据不予认可，签字是我本人签的，当时我签字的时候没有手写的内容，只有打印的内容和加盖了项目资料章；对2018年12月30日代原告向其工人李道军支付的35400元的证据无异议；该5笔转账共计5万元收到，但支付的并不全是涉案的工程款，我还从豆洪鑫处干了29926元的工程项目，提供被告豆洪鑫向我方出示的工程量单，5万元减去29926元得出的20074元是支付的本案工程款；对公司安排临时工维修所花费的费用，共计6次，分别为260元、260元、3800元、260元、1000元、240元不予认可；对银行对账单13张的真实性无异议，其中转给吴万刚的三笔款项我方不认可。被告主张原告所称的29926元已含在结算总金额里；被告转账的5万元原告已收到作为工程款已支付，给吴万刚的3笔转账可以申请吴万刚本人前来作证，业主反映有质量问题，打市长热线，我方安排临时工人施工维修，公司先行支付，后在结算中扣除原告的工程款。原告对此有异议，并主张我未收到要求维修的通知，转给吴万刚的费用我方不予认可，与本案无关，不应包含在已支付的工程款中。本院认为，原告与被告美瑞德公司签订的《劳务分包合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。结合双方陈述，涉案工程结算金额为910472元，按照合同约定应当扣除5%作为质保金，被告美瑞德公司应向原告支付864948.4元。通过原告提供的中国农业银行交易明细清单、被告豆洪鑫提供的谢国锦、罗琳向原告转账情况以及原告出具的证明，能够认定被告美瑞德公司通过谢国锦账户共计向原告支付工程款459500元，通过罗琳账户共计向原告支付工程款266480元（包含木地板污染严重扣款3800元、维修扣款共计1280元、质量不合格赔付1000元），被告美瑞德公司直接向总包支付维修费用10360元，以上款项共计736340元，被告美瑞德公司尚欠原告工程款128608.4元。故原告要求被告美瑞德公司偿还欠款128608.4元，并支付自2019年12月5日起至实际给付之日止，以128608.4元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持，对于超出的部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李朋帅偿还劳务费欠款128608.4元。二、被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内，向原告李朋帅支付自2019年12月5日起至实际给付之日止，以128608.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5140元，减半收取2570元，原告李朋帅负担1248元，被告苏州美瑞德建筑装饰有限公司负担1322元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  申红旗二〇二〇年五月十九日书记员  张 雪