山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初738号原告：赵振福，男，1969年1月16日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：杜保建，男，1985年1月4日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告:砀山县通达运输有限公司，住所地：砀山县经济开发区汽博城2栋241-244号。社会信用代码：91341321698950832E。法定代表人：赵书闪，经理。被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心公司，住所地：安徽省宿州市人民南路金方世纪城30幢109号、110号、200号。统一社会信用代码：9134130078650244X9。负责人：窦长征，总经理。委托诉讼代理人：徐梦野，公司员工。委托诉讼代理人：王永光，公司员工。原告赵振福与被告杜保建、砀山县通达运输有限公司(以下简称运输公司）、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵振福的委托诉讼代理人瞿立忠、被告杜保建、保险公司委托诉讼代理人王永光到庭参加了诉讼。被告运输公司经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计56000元。二、诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，被告杜保建驾驶登记车主为被告运输公司所有的皖Ｌ×××××号重型货车，行驶到单县单曹路路口，与原告赵振福驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，造成原告赵振福受伤，三轮电动车损坏。该事故经交警部门处理认定，被告杜保建负本次事故的全部责任。又因涉案车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故被告保险公司应依法在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。杜保建辩称，没有意见。运输公司未答辩。保险公司辩称，对本次事故的真实性无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险及1000000元的商业险且不计免赔。被告保险公司需核实该车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，在四证齐全且有效的情况下，被告保险公司在承保险种内对原告合理合法的损失予以赔偿。被告保险公司已经为原告垫付10000元。对于本次事故的诉讼费、鉴定费不属于保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的驾驶证、行驶证、交强险及商业险查询系统的截图被告保险公司提出异议，经本院审查，该证据与原件一致，其证据效力予以认定。2、对原告提供的尾号为59555的门诊票据被告保险公司提出异议，经本院审查，该票据是原告的真实花费，其证据效力予以认定。3、对原告提供的司法鉴定意见书被告保险公司提出异议，认为三期标准过高，但没有提供相反证据，亦未申请重新鉴定，其证据效力予以认定。4、对原告提供的村委会证明被告保险公司提出异议，经本院审查，认为该证据能够证明本案事实，其证据效力不予认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日6时37分许，被告杜保建驾驶皖Ｌ×××××号重型货车，行驶到单县单曹路路口，与原告赵振福驾驶的三轮车相撞，发生交通事故，造成原告赵振福受伤，三轮电动车损坏。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告杜保建负本次事故的全部责任，原告赵振福无责任。事故发生后，原告赵振福在单县中心医院住院治疗14天，支付医疗费19873.82元，住院期间及出院后由其妻子张秀荣、儿子赵跃护理，二人为农村居民（农忙时在家务农，农闲时外出务工）。原告伤情经菏泽单县中心医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人赵振福之损伤，构不成伤残。2、误工损失日为120日，护理期限为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。3、营养期限为60日。4、后续治疗费10000元。原告支付鉴定费2900元。事故发生后被告保险公司支付原告10000元。原告与被告杜保建达成赔偿协议，被告杜保建在保险公司赔偿外自愿支付原告4500元，双方就此事故无其他争执，永断纠葛。对原告车损，被告保险公司认可200元。涉案车辆皖Ｌ×××××号重型货车登记所有人为被告运输公司，实际车主为李红军，与被告运输公司系挂靠关系，被告杜保建系雇员。该车在被告保险公司投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期间。单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致原告受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告杜保建负本次事故的全部责任，原告赵振福。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告赵振福因此事故造成的损失包括：医疗费19873.82元，住院伙食补助费1120元（80元×14天），误工费12000元（100元×120天），护理费7400元（100元×74天），后续治疗费10000元，营养费1800元（30元×60天），交通费140元，鉴定费2900元，车损200元。原告因此事故造成的损失共计55433.82元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车损等共计55433.82元。扣除被告保险公司已经支付原告的10000元，还应赔偿原告45433.82元。被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。被告杜保建、运输公司不承担赔偿责任，应驳回原告对被告杜保建、运输公司的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告赵振福医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、车损等共计45433.82元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵振福要求被告杜保建、砀山县通达运输有限公司赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告赵振福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年五月八日书记员  李晓莹