四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初6841号 原告：四川天府银行股份有限公司成都分行，住所地：四川省成都市青羊区青羊大道219号附1-2号。 负责人：方星，职务行长。 委托诉讼代理人：边小娜，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：吴佩伦，北京金诚同达（成都）律师事务所律师，一般授权。 被告：成都高升文化传播有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河正街43号3幢1楼。 法定代表人：贾玉梅。 被告：刘加维，男，1979年6月16日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：贾玉梅，女，1984年1月15日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：赵彬，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省双流县。 原告四川天府银行股份有限公司成都分行（以下简称天府银行成都分行）与被告成都高升文化传播有限公司（以下简称高升公司）、刘加维、贾玉梅、赵彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢光一独任审理，公开开庭进行了审理。原告天府银行成都分行的委托诉讼代理人边小娜到庭参加诉讼。被告高升公司、刘加维、贾玉梅、赵彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告天府银行成都分行向本院提出诉讼请求：1.被告高升公司立即向天府银行成都分行偿还贷款本金1018215.24元，罚息149071.23元（暂计算至2019年4月15日，利随本清，直至还清之日止），违约金人民币51000元；2.被告高升公司承担天府银行成都分行为实现本案债权而支付的律师费44582.89元及其他费用；3.天府银行成都分行对刘加维、贾玉梅提供的高升公司各50%的股权享有质押权，并对上述股权按质押确定的顺位及权利价值（1000000元）以折价或拍卖、变卖的价款在上述债务范围内优先受偿；4.天府银行成都分行对贾玉梅提供的位于南隆镇××路水景××花园××楼房屋（权：201201782）享有抵押权，并对该房屋按抵押确定的顺位及权利价值（1022600元）以折价或拍卖、变卖的价款在上述债务范围内优先受偿；5.天府银行成都分行对赵彬提供的位于南隆镇××紫荆新城××区房屋（权：201106436）享有抵押权，并对该房屋按抵押确定的顺位及权利价值（1022600元）以折价或拍卖、变卖的价款在上述债务范围内优先受偿；6.天府银行成都分行对刘加维、贾玉梅提供的位于西××街道机场路常××花园××单元××号房屋（房权证双全字第××号、房权证双全字第××号）在房屋价值范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；7.请求判令刘加维、贾玉梅对高升公司的前述第一、二项债务承担连带清偿责任；8.本案诉讼费用由上述四被告承担。 事实与理由：天府银行成都分行与高升公司签订了《（人民币资金）流动资金借款合同》，合同约定：天府银行成都分行按照合同约定向高升公司发放贷款1020000元。刘加维、贾玉梅与天府银行成都分行分别签订了《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，以其持有高升公司的股权和名下房屋对高升公司的上述借款提供担保并对借款承担连带保证责任。贾玉梅、赵彬与天府银行成都分行签订《最高额抵押合同》，以其名下的房屋对高升公司的上述债务提供担保。借款到期后，天府银行成都分行多次向高升公司催收未果，故诉至法院。 高升公司未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 刘加维未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 贾玉梅未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 赵彬未到庭进行答辩，也未提交答辩状。 经审理查明，2014年10月23日，高升公司与天府银行成都分行签订了《（人民币资金）流动资金借款合同》，合同约定：天府银行成都分行向高升公司发放贷款1020000元，借款期限自2014年10月27日起至2017年10月26日止.贷款初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率9.89%。在借款初始利率的基础上，依据《借款人借款利率定价表》按季调整借款利率。如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则在利率动态调整时一并调整。调整后的借款利率于调整当季末月21日起执行。如高升公司不能按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；高升公司不按合同约定按期归还借款的，天府银行成都分行有权对逾期部分自逾期之日起按逾期时本借款执行利率上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。若高升公司违约，则天府银行成都分行有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求高升公司立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，有权要求高升公司支付贷款总额5%的违约金。天府银行成都分行为实现债权而实际发生的一切用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由高升公司承担。 2013年10月22日，天府银行成都分行与刘加维、贾玉梅签订《最高额质押合同》。约定：刘加维以其持有的成都高升文化传播有限公司50%的股权、贾玉梅以其持有的成都高升文化传播有限公司50%的股权为高升公司自2013年10月22日起至2016年10月21日止在天府银行成都分行处办理的各类业务，实际形成的债务在最高余额折合人民币100万元范围内提供质押担保。质押担保范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、质押权利项下财产处置费等质押权人实现债权和质权的一切费用。天府银行成都分行与刘加维、贾玉梅于2013年10月23日在成都市高新区工商行政管理局办理了股权出质设立登记。 2013年10月22日，天府银行成都分行与贾玉梅、赵彬签订《最高额抵押合同》【南商银（成分1）信高抵字（2013）年第（0166）号】，约定：赵彬以其所有的位于南部县房屋为高升公司自2013年10月22日起至2016年10月21日止，在天府银行成都分行办理的各类业务，实际形成的债务最高余额折合人民币1022600元整提供抵押担保。 2013年10月22日，天府银行成都分行与刘加维、贾玉梅签订《最高额保证合同》，合同约定：刘加维、贾玉梅自愿为高升公司自2013年10月22日起至2016年10月21日止，在天府银行成都分行处办理的各类业务，实际形成的债务最高余额折合人民币252万元整提供保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务人依合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置权、过户费等债权人实现债权的一切费用。保证期间自合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年止。 2013年10月22日，天府银行成都分行与贾玉梅、刘加维签订《最高额抵押合同》【南商银（成分1）信高抵字（2013）年第（0167）号】，合同约定：贾玉梅、刘加维以其所有的位于西××街道机场路常××花园××单元××号的房屋（房权证双权字第××号、房权证双权字第××号）为高升公司自2013年10月22日起至2016年10月21日止，在天府银行成都分行办理的各类业务，实际形成的债务最高余额折合人民币1092000元整提供抵押担保。经查明，该房屋未办理抵押登记手续，天府银行成都分行陈述未办理抵押登记的原因是抵押人贾玉梅、刘加维的违约行为所导致，贾玉梅、刘加维缺席视为对其自身权利的放弃。 2017年10月26日，天府银行成都分行与高升公司、刘加维、贾玉梅、赵彬签订《公司客户借款展期协议书》，约定：将上述《（人民币资金）流动资金借款合同》项下贷款1020000元展期至2018年4月26日。借款展期初始利率是借款展期协议书签订时执行的利率，借款展期初始利率按《借款人借款利率定价表》确定为年利率9.89%。利率调整方式与《（人民币资金）流动资金借款合同》一致。原借款有抵押或质押担保的，展期后，担保期间相应顺延；有保证担保的，保证人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日后的2年。 上述合同签订后，天府银行成都分行按约向高升公司指定账户发放了贷款1020000元，但高升公司并未按期足额偿还借款。截止2019年4月15日，尚欠借款本金1018215.24元，罚息131417.5579元，违约金51000元。 2017年2月，南充市商业银行股份有限公司成都分行更名为“四川天府银行股份有限公司成都分行”。 上述事实有原、被告身份信息、《（人民币资金）流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《公司客户借款展期协议书》、借款凭证、银行流水等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。 天府银行成都分行为实现上述债权而支出律师费4458.29元。 本院认为，天府银行成都分行与被告签订的《（人民币资金）流动资金借款合同》、《公司客户借款展期协议书》、《最高额质押合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。天府银行成都分行依约向高升公司发放贷款1020000元，高升公司未按期足额履行还款义务，应当承担相应的违约责任。故天府银行成都分行主张高升公司偿还截止2019年4月15日尚欠的贷款本金1018215.24元、罚息131417.5579元、违约金51000元的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。天府银行成都分行另主张的自2019年4月16日起至全部贷款本息还清之日止的罚息，计算方式按照《（人民币资金）流动资金借款合同》的约定，具体为：罚息自2019年4月16日起以本金1018215.24元为基数，按贷款年利率9.89%上浮50%计算至本金还清之日止。上述罚息、违约金总计以不超过年利率24％为限。律师费问题：根据合同约定，天府银行成都分行有权主张高升公司支付天府银行成都分行为实现债权而支付的律师费，提交的证据证明已实际产生的律师费为4458.29元，故对天府银行成都分行主张高升公司承担律师费44582.89的诉讼请求，本院仅支持律师费4458.29元。 天府银行成都分行对刘加维持有的高升公司50%的股权、贾玉梅持有的高升公司50%的股权享有质押权，有权在最高限额1000000元范围内对该质押物折价、拍卖、变卖所得价款在质押范围内优先受偿。 天府银行成都分行对赵彬所有的位于南部县房屋享有抵押权，有权在最高限额1022600元范围内对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。 关于天府银行成都的房屋（房权证双权字第××号、房权证双权字第××号）在房屋价值范围内对高升公司的上述第一项、第二项诉讼请求中的债务承担担保责任的问题。天府银行成都分行与贾玉梅、刘加维签订的《最高额抵押合同》【南商银（成分1）信高抵字（2013）年第（0167）号】依法成立，但未办理抵押登记手续，债权人请求抵押人办理抵押登记手续的，因抵押物灭失以及抵押物转让他人等原因不能办理抵押登记，债权人请求抵押人以抵押物的价值为限承担责任的，人民法院依法予以支持，但其范围不得超过抵押权有效设立时抵押人所应承担的责任。本案中，天府银行成都分行已经举证《最高额抵押合同》依法成立，且陈述未办理抵押登记的原因是抵押人贾玉梅、刘加维的违约行为所导致，本院依法认定未能办理抵押登记的原因是贾玉梅、刘加维的违约行为所导致，贾玉梅、刘加维对成都高升文化传播有限公司的上述支付义务经强制执行后不足部分承担补充责任。 贾玉梅、刘加维对高升公司的上述债务在最高限额2520000元范围内承担连带清偿责任；贾玉梅、刘加维承担连带清偿责任后，有权向高升公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都高升文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还四川天府银行股份有限公司成都分行贷款本金1018215.24元、违约金51000元及相应罚息（截止2019年4月15日的罚息131417.5579元。自2019年4月16日起至全部贷款本息还清之日止的罚息，计算方式按照《（人民币资金）流动资金借款合同》的约定，具体为：罚息自2019年4月16日起以本金1018215.24元为基数，按贷款年利率9.89%上浮50%计算至本金还清之日止。上述罚息、违约金总计以不超过年利率24％为限）； 二、成都高升文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付四川天府银行股份有限公司成都分行为实现债权而支出的律师费4458.29元； 三、四川天府银行股份有限公司成都分行对赵彬所有的位于南部县房屋享有抵押权，有权在最高限额1022600元范围内对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 四、四川天府银行股份有限公司成都分行对贾玉梅所有的位于南部县房屋享有抵押权，有权在最高限额1022600元范围内对该抵押房屋折价、拍卖、变卖所得价款在抵押范围内优先受偿； 五、四川天府银行股份有限公司成都分行对刘加维持有的成都高升文化传播有限公司50%的股权、贾玉梅持有的成都高升文化传播有限公司50%的股权享有质押权，有权在最高限额1000000元范围内对该质押物折价、拍卖、变卖所得价款在质押范围内优先受偿； 六、刘加维、贾玉梅以其提供的位于西××街道机场路常××花园××单元××号的房屋（证件号码：房权证双权字第××号、房权证双权字第××号）的房屋价值范围为限，对成都高升文化传播有限公司的上述第一项、第二项支付义务经强制执行后不足部分承担补充责任； 七、刘加维、贾玉梅对成都高升文化传播有限公司的上述第一项、第二项支付义务在最高限额2520000元范围内承担连带清偿责任，刘加维、贾玉梅承担连带清偿责任后，有权向成都高升文化传播有限公司追偿； 八、驳回四川天府银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。 如果成都高升文化传播有限公司、赵彬、贾玉梅、刘加维未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16166元，减半收取8083元，保全费5000元，由成都高升文化传播有限公司、刘加维、贾玉梅、赵彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  卢光一 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张若男