山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初729号原告：刘月花，女，1941年10月29日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：藤采霞，乳山信誉法律服务所法律工作者原告：宋利军，男，1967年3月12日出生，汉族，住乳山市。被告：宋绪凤，女，1964年11月23日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：李玲玲（系被告之女），女，1987年4月27日出生，汉族，住乳山市。原告刘月花诉被告宋绪凤不当得利纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中本院依职权追加宋利军为本案共同原告。第一次开庭原告刘月花委托诉讼代理人、被告宋绪凤及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第二次开庭原告刘月花及其委托代理人、原告宋利军、被告及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘月花向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告存款贰万元（￥20000元）；2、本案诉讼费用依法承担。事实与理由：原、被告系母女关系。2019年1月19日、2019年2月15日，原告丈夫宋文东分两次在乳山市农村商业银行乳山寨支行存款各10000.00共计20000.00元。2019年10月24日，宋文东发现其名下存单丢失，与其儿子宋利军、赤家口村信贷员于某至乳山市农村商业银行乳山寨支行查询，但未果。宋文东于2019年10月27日因病去世,`后得知2019年6月被告已私自将上述两万元存款取走。原告多次与被告协商，要求被告返还该款项，被告至今未返还。故原告起诉至法院，要求判如所请。被告宋绪凤辩称：我方不同意原告诉讼请求。该20000元存款是宋文东在世时考虑到被告照顾父母较多且身体不好，赠与我方，我方通过合法途径到银行取钱，不存在不当得利。且该笔存款已取出并用于为宋文东、刘月花拿药、购买其他生活用品等，已经消费完毕。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据一宋文东名下个人定期存款开户凭证复印件一份，拟证实宋文东于2019年1月19日、2019年2月15日分别存入存期一年存款10000元，共计存款20000元。证据二乳山市乳山寨镇赤家口村信贷员于某出具的证明一份，拟证实宋文东找其查询20000元存单是否已让别人支取走，经查询2019年6月被告宋绪凤取走存于宋文东名下存款20000元的事实。证据三乳山市乳山寨镇赤家口村村民委员会出具的证明一份，拟证实宋文东与刘月花系夫妻,刘月花与宋利军系母子。证据四录音视频光盘一份，拟证实被告宋绪凤于2019年6月私自取走宋文东名下存款20000元，刘月花及宋文东多次向被告索要的事实。证据五证人于某证言，拟证实其系农村商业银行乳山寨支行信贷员，宋文东生前在其处存款20000元（系定期存单），后因宋文东未找到存单且银行查询没有该笔存款，于某便去银行查询，发现存款已被宋绪凤取走。被告宋绪凤对原告提交证据一、证据二合法性均有异议，称该两份证据均为非法采集，不予认可；对证据三的真实性、合法性没有异议，予以认可；对证据四有异议，称视频系原告本人录制，录音材料系宋文东在世时形成的，但其中有一段视频原告并未要求被告返还存款20000元，且视频上下不能衔接，原告在录宋文东视频时还有旁听者是有其他人教宋文东陈述的。对证据五证人证言有异议，证人陈述仅能证实存款20000元是如何存入银行，被告系通过合法途径至银行取钱，且涉案存款是宋文东生前赠与被告，不存在不当得利。被告宋绪凤未提交相应证据。本院依法调取乳山市农村商业银行股份有限公司乳山寨支行宋文东名下存单尾号2272、3837两张的存取款凭证，该行查询回执显示宋文东名下上述两张存单均存期一年，分别存于2019年2月15日、2019年1月19日，两张存单被宋绪凤即本案被告于2019年6月17日支取，金额分别为10011.86元、10014.49元。对原告提供的证据，本院认定如下：被告对原告提交证据一不予认可，认为该证据的取得方式不合法，经审查原告提交的证据一系个人定期存单开户凭证，原告提交了原件并加盖了银行的业务专用章，该证据系任何存款人到银行存款，银行都应当给付的相应凭证，结合本院调取的乳山市农村商业银行股份有限公司乳山寨支行宋文东名下存单尾号2272、3837两张的存取款凭证，与原告提交证据一相互对应，故本院对该证据的真实性、合法性及关联性予以确认。被告对原告提交证据二证人于某证明的合法性有异议，结合证据五证人于某本人出庭作证的证言，两份证据证明内容具有一致性，可以相互佐证，本院对该证据予以确认。被告对原告提交证据三真实性、合法性均没有异议，本院对该证据真实性、合法性予以确认。被告对原告提交的证据四不予认可，称原告意识不清，宋文东、刘月花的陈述系受别人教唆，其中有一段视频原告并没有要求返还20000元。审查原告提交的证据四系多次拍摄，有原告本人的视频亦有微信的语音，本院对该证据的真实性予以确认。被告对原告提交的证据五于某证言有异议，经询问证人与原被告没有亲属关系，且能够正确表达自己的意志，其陈述与本案具有关联性，故本院对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原告刘月花与宋文东系夫妻，宋文东于2019年10月27日去世。宋文东父母均先于宋文东去世。刘月花与宋文东共生育子女4名分别为：宋利军、宋修森、宋某、宋绪凤。宋修森已于2018年先于宋文东去世，宋修森仅育一子宋鹏飞。宋文东生前于2019年1月19日、2019年2月15日在乳山农村商业银行乳山寨支行分别存入定期一年的存款10000元，共计存款20000元。被告宋绪凤于2019年6月17日支取上述存款，金额分别为10014.49元、10011.86元。证人于某证实，宋文东经其手存了20000元定期存单，2019年10月宋文东因没有找到存单找其查询该20000元存单是否已被支取，后经查询银行发现已被宋绪凤取走。乳山市农村商业银行股份有限公司乳山寨支行宋文东名下存单尾号2272、3837两张的存取款凭证回执显示：宋文东名下上述两张存单均存期一年，分别存于2019年2月15日、2019年1月19日，两张存单被宋绪凤即本案被告于2019年6月17日支取，金额分别为10011.86元、10014.49元。被告称涉案款项系宋文东赠与，并申请证人宋某出庭作证，但在限定的时间内证人没有出庭作证。另经询问宋某、宋鹏飞，其二人自愿放弃继承涉案款项中应得的份额。宋利军要求继承涉案款项中应得的份额。再查原告刘月花年老体衰，因生病生活不能自理，曾住过一段时间养老院。本案经多次调解无果。上述事实有原、被告双方的陈述，原告方提交的证据、本院调取的证据等在案为证。本院认为：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，宋文东于2019年1月19日、2019年2月15日分别存入银行存期为一年的存款共计20000元，尚未到期即被本案被告于2019年6月17日全部支取。被告辩称涉案款项系宋文东赠与，不存在不当得利，并申请证人宋某出庭作证，但在限定期限内宋某未出庭作证，且被告亦未提供其他证据证实其主张。另证人于某的证言证实，宋文东生前曾因存单丢失找过证人于某并询问存款情况。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中被告主张涉案款项系宋文东赠与，但并没有提供证据证实其主张。而从原告提交的证据及证人于某的证言及原被告庭审的陈述，结合本院调取的宋文东银行的存取款凭证等证据，可以认定被告支取宋文东名下存款拒不返还之事件构成不当得利，被告宋绪凤应将其已支取的，存于宋文东名下的银行存款本金及利息予以返还。《中华人民共和国继承法》第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中原告诉请金额20000元，该款项系宋文东生前与原告刘月花在婚姻关系存续期间合法的共同财产，因宋文东于2019年10月27日去世，该笔款项在分割遗产前应先将20000元中的一半即10000元分出为原告刘月花所有，其余部分作为宋文东遗产由其继承人依法继承。《中华人民共和国继承法》第十三条规定同一顺位继承人的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。有抚养能力和扶养条件的继承人，不尽抚养义务的，分配遗产时，应当不分或少分。本案中原告刘月花年老体衰，生活不能自理，按照法律规定在分配遗产时可以多分。本院酌情认定原告刘月花继承剩余10000元中的一半即5000元，原告宋利军及被告宋绪凤各继承2500元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国继承法》第十二条、第十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第47条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：一、被告宋绪凤于判决生效后十日内给付原告刘月花15000元。二、被告宋绪凤于判决生效后十日内给付原告宋利军2500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告多诉部分的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘月花负担10元、由原告宋利军负担10元、由被告宋绪凤负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于磊二〇二〇年五月十一日书记员  袁菁