贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初710号原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91522600322468183H。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇平街70号。法定代表人韦汝泉，男，1965年1月21日出生，汉族，住址贵州省贵阳市云岩区。该公司董事长。委托代理人宋茂春，男，1986年1月19日出生，苗族，住址贵州省天柱县。该公司职工。委托代理人梁海蒙，女，1992年8月11日出生，侗族，住址贵州省从江县。该公司职工。被告易元平，男，1982年8月16日出生，汉族，住址贵州省黎平县。被告徐琼，女，1976年4月6日出生，汉族，住址贵州省黎平县。原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司诉被告易元平、徐琼借款合同纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员毛恩跃独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋茂春、梁海蒙，被告徐琼到庭参加诉讼，被告易元平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还贷款本金人民币叁佰壹拾玖万贰仟贰佰肆拾捌元玖角玖分（￥：3192248.99元）以及贷款合同约定的利息，并解除原、被告之间的合同关系；2、依法判决被告易元平、徐琼承担对本案的诉讼费。事实与理由：2013年12月18日，经被告易元平向原告提出借款申请，原告与被告易元平签订了《最高额循环贷款合同》，于2014年7月18日原告与被告徐琼签订了《最高额保证合同》，对2014年7月18日至2019年7月期间被告易元平在我行办理的贷款业务提供20万的保证责任。被告易元平于2016年6月30日向原告提出借款申请，原告与被告易元平签订《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，被告易元平、徐琼以各自的房产作为抵押（产权证号201600614、产权证号201600615、产权证号201600616），借款金额为3000000元（结欠余额2992248.99元），借款利率为：8.75‰，借款期限为2年，用途是装修“快乐驿站”KTV，结息方式为按季结息，原告依约以抵押方式向被告发放了借款，该笔借款原到期日为2018年6月29日到期，被告易元平于2018年6月25日申请贷款展期，原、被告于2018年6月29日签订展期协议，展期期限一年，即到期日为2019年6月27日，利率8.75‰，展期后逾期利率13.125‰，现该笔借款已到期；于2016年12月19日被告向原告借款人民币100000元，借款利率为：9.167‰，逾期利率为13.7505‰，借款期限为3年，用途是酒吧进货，结息方式为按季结息，该笔借款以采用信用方式发放了借款，贷款于2019年12月18日到期；于2017年7月6日，被告易元平再次向原告申请10万元借款，借款利率为7.125‰，逾期利率为10.6875‰，借款期限为3年，用途是酒吧进货，结息方式为按季结息，原告以信用方式发放了借款。借款合同签订后，原告依约于借款当天向被告易元平发放了上述借款，被告现已违约，借款期间原告多次催还，被告易元平、徐琼均以各种不可接受的理由进行拖延，至今未尽还本付息义务。原告认为，原、被告之间签订的《最高额循环借款合同》、《最高额保证合同》，《个人借款合同》以及《最高额抵押合同》是合法有效的，原告已按合同的约定向被告易元平发放了借款，并告知了被告易元平、徐琼的还款义务。但借款期间，被告却未能按合同约定如数清偿借款，被告的行为已构成严重的违约行为，并已严重损害原告的合法权益。为此，原告为维护自身权利，特依据我国相关法律法规的规定，提起诉讼，请求人民法院判令支持原告的全部诉讼请求。原告在举证期限内向本院提交以下11份证据：1、营业执照、法人身份证复印件，证明原告主体资格。2、被告身份证复印件，证明被告身份。3、最高额循环借款合同复印件、最高额保证合同复印件、个人借款合同复印件、最高额抵押合同复印件，证明原告与被告的权利与义务关系。4、抵押承诺书复印件、房产抵押登记证复印件，证明被告自愿抵押房产、房产已办抵押。5、共同还款确认书复印件，证明配偶的无限连带责任。6、借款申请书复印件，证明被告主动申请借款。7、借款借据复印件，证明借款的金额、期限、利率。8、展期申请书及协议复印件，证明被告自愿主动申请展期及展期期限、利率。9、被告账户明细账，证明原告已依约支付借款。10、还款还息结息明细表及借款明细复印件，证明被告结息情况及结欠金额。11、催收通知书复印件，证明原告继续主张债权。被告易元平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。被告徐琼辩称：对借款我们没有异议，原来我们都会按期偿还利息的，这次之所以逾期没有归还利息是因为疫情导致我们店子不允许开门营业，没有收入，等接下来店面营业正常了，我们会慢慢偿还的。还有就是利息的问题，希望原告、法院能够考虑疫情期间没有收入的原因予以适当降低或者减免利息。经审理查明：2013年12月18日，被告易元平向原告提出借款申请，原告与被告易元平签订了《最高额循环贷款合同》，于2014年7月18日原告与被告徐琼签订了《最高额保证合同》，对2014年7月18日至2019年7月期间被告易元平在我行办理的贷款业务提供20万的保证责任。被告易元平于2016年6月30日向原告提出借款申请，原告与被告易元平、徐琼签订《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，被告易元平、徐琼以各自的房产作为抵押（产权证号201600614、产权证号201600615、产权证号201600616），借款金额为3000000元（结欠余额2992248.99元），借款利率为：8.75‰，借款期限为2年，用途是装修“快乐驿站”KTV，结息方式为按季结息，原告依约以抵押方式向被告发放了借款，该笔借款原到期日为2018年6月29日到期，被告易元平于2018年6月25日申请贷款展期，原、被告于2018年6月29日签订展期协议，展期期限一年，即到期日为2019年6月27日，利率8.75‰，逾期加罚50%利率，为13.125‰，现该笔借款已到期，被告尚欠本金2992248.99元未归还，利息支付至2019年3月20日；于2016年12月19日被告向原告借款人民币100000元，借款利率为：9.167‰，逾期利率加罚50%，为13.7505‰，借款期限为3年，用途是酒吧进货，结息方式为按季结息，贷款于2019年12月18日到期，利息支付至2019年6月20日；于2017年7月6日，被告易元平再次向原告申请10万元借款，借款利率为7.125‰，逾期利率加罚50%，为10.6875‰，借款期限为3年，用途是酒吧进货，结息方式为按季结息，利息支付至2019年6月20日。借款合同签订后，原告依约于借款当天向被告易元平发放了上述借款，到期后被告未有归还，经原告多次催还，被告易元平、徐琼均以各种理由进行拖延，至今未尽还本付息义务，故引发诉讼。本院认为：原告与被告易元平签订的《最高额循环贷款合同》、原告与被告徐琼签订的《最高额保证合同》、原告与被告易元平、徐琼签订的《个人借款合同》和《最高额抵押合同》，系当事人的真实意思表示，合法有效。合同约定的履行期限已届满，合同的权利义务应当终止，合同自然解除。但合同权利义务的终止，不影响合同中结算和清理条款的效力，原合同约定的偿还借款、担保义务仍然有效。被告易元平、徐琼在合同履行期限内尚未完全履行合同约定的还款义务，尚欠原告借款本金及利息的事实存在，故对原告请求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告徐琼为《最高额循环贷款合同》的两笔共200000元借款提供连带担保，故应承担连带清偿责任。原告与易元平签订的《最高额循环贷款合同》中的2017年7月6日的贷款100000元虽未到期，但被告没有按期支付利息，已构成违约，且前面贷款没有归还，原告可以行使不安抗辩权，故对其请求解除合同的请求，本院予以支持。被告易元平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩，由此产生的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司与被告易元平于2013年12月18日签订的《最高额循环借款合同》。二、被告易元平、徐琼在本判决生效后十五日内偿还原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司贷款本金2992248.99元及利息（利息以本金2992248.99元为基数按月利率13.125‰计算，从2019年3月21日起至贷款本息还清之日止）。三、被告易元平在本判决生效后十五日内偿还原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数按月利率13.7505‰计算，从2019年6月21日起至贷款本息还清之日止）。四、被告易元平在本判决生效后十五日内偿还原告贵州黎平农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数,2019年6月21日起至2020年7月5日的利息按月利率7.125‰计算，2020年7月6日起至贷款本息还清之日止的利息按照月利率10.6875‰计算）。五、被告徐琼对上述第三、四项款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告易元平追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32338元，减半收取16169元，由被告易元平、徐琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年之内，向本院申请执行。审判员  毛恩跃二〇二〇年五月二十七日书记员  石启云