山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初486号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部，住所地：长治市英雄南路南营小区1号楼。 法定代表人：田彦辰，职务：经理。 委托诉讼代理人：王雪亮，山西晶旌律师事务所律师。特别授权代理。 被告：蒋连柱，男，1960年9月13日出生，汉族，现住长治市。 被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地：太原市万柏林区晋祠路一段8号中海国际中心B座810。 法定代表人：程涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙家棠，华泰财产保险有限公司山西省分公司员工，特别授权代理。 原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部与被告蒋连柱、华泰财产保险有限公司山西省分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部的委托诉讼代理人王雪亮、被告蒋连柱到庭参加诉讼，被告华泰财产保险有限公司山西省分公司及委托诉讼代理人孙家棠未到庭参加诉讼，提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告10100元。2、本案诉讼费由被告负担。 事实与理由：2019年1月31日11时40分许，被告蒋连柱驾驶×××小型汽车在长治市××街由南向西左转时，与原告承保由李琴驾驶的×××小型车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。本起事故经交警队认定：被告蒋连柱负事故全部责任。本起事故造成李琴驾驶×××车辆10100元损失，原告在承保×××车损险内已全额赔付。故原告依法取得向被告追偿款权利。综上，根据我国《民事诉讼法》规定，原告依法提起民事诉讼，请人民法院判如所请，维护原告合法权益。 被告蒋连柱当庭答辩：我于2019年1月31日11时40分许驾驶×××小型汽车行驶在长治市××街由南向西左转时，由于当时天气是下雪天道路比较滑，被李琴所驾驶的×××小型车所碰撞，造成两车均损坏的交通事故，当时发生交通事故后，驾驶人李琴承认说她由于下雪天路滑没能及时刹住车而与我驾驶的车相碰撞，我本人认为碰撞车的交通事故责任应该是李琴未刹住车造成的，而不是我造成的交通事故。本人认为赔付责任应由碰车者承担。 被告保险公司书面答辩：事故车辆×××的被保险人蒋卫平，行车证车主蒋连柱，在我公司投保有交强险，保险期间为2018年12月27日至2019年12月26日。本事故发生在保险期间内，事故发生后因无责方车辆损失已超出我司交强险财产损失赔付限额，故我司对×××车辆损失核实后向被保险人蒋卫平支付2000元。签收本案应诉手续后2020年4月19日同蒋连柱核实，其儿子即×××车辆被保险人蒋卫平已收到上述赔款，同意在本案中一并予以协商支付原告PICC。 本案争议焦点：原告诉请有无事实依据，是否符合法律规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方质证无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。 原告提供以下证据。 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分，认定当事人蒋连柱全责，李琴无责任。 2、“代为求偿”案件索赔申请书一份，证明被保险人伊丽娅商贸有限公司已向我公司提出索赔申请以及实际赔偿李琴车辆修理费9700元。 3、机动车辆索赔权转让书一份，证明被保险人伊丽娅商贸有限公司已收到我公司保险赔款9700元，并将对被告蒋连柱的索赔权已转让给我公司，我公司依法取得对二被告的索赔权利。 4、机动车保险报案记录（代抄单）一份，证明被保险人伊丽娅商贸有限公司向我公司报案情况以及该车辆在我公司的投保情况。 5、机动车保险索赔申请书一份，证明被保险人伊丽娅商贸有限公司向我公司提出索赔申请。 6、机动车损失保险和第三人损失保险以及不计免赔，证明被保险人伊丽娅商贸有限公司在我公司投保情况。 7、被保险人伊丽娅商贸有限公司法定代表人的行驶证、驾驶证、身份证，证明原告的诉讼主体资格。 8、机动车保险车辆损失情况确认书一份，证明我公司依法对被保险人伊丽娅商贸有限公司的车辆实际定损为10100元。 9、机动车辆损失零部件更换项目清单一份，证明被保险车辆×××号小型轿车的具体修理部位及价格。 10、修理项目清单一份，证明被保险人车辆具体修理项目具体的工时费。 11、被告蒋连柱的交强险保险单一份，证明蒋连柱车辆在华泰财产保险有限公司山西省分公司投保有交强险，华泰财产保险有限公司山西省分公司也是适格的被告。 12、被告蒋连柱的行驶证、驾驶证各一份，证明被告蒋连柱的主体资格。 被告蒋连柱质证：对证据1事故认定书认可，无异议，原告提供的其它证据我都有异议。 被告蒋连柱未提供证据。 三、被告保险公司提供以下证据： 1、向蒋卫平汇款2000元，证明已向被保险人限额内全额赔付。 原告当庭质证：对真实性有异议，该证据只有华泰财产保险有限公司山西省分公司盖章的情况说明，没有具体的转账凭证，该保险金是否已支付到车辆被保险人蒋卫平的个人账户中有异议，另根据保险法和保险合同的规定，只有在被保险人实际支付对三者的赔偿的基础上该款项应该直接支付给李琴。 被告蒋连柱质证：对以上证据认可。 结合证据的真实性、合法性、关联性，对以上证据有异议的证据认定如下： 被告对原告提供的证据2-12均不认可，未能提出合理的反驳理由，这一系列证据能证明待证事实，证据合法有效，本院予以采信。被告提供向蒋卫平汇款的证据，虽原告有异议，但是被告蒋连柱已经承认了该事实，是对该行为的自认，本院予以采信。 结合原被告的诉辩，当庭陈述，举证质证，本院对以下事实予以确认： 2019年1月31日11时40分许，被告蒋连柱驾驶×××小型汽车在长治市××街由南向西左转时，与李琴驾驶的×××小型车发生碰撞，致两车损坏的交通事故。 2019年1月31日，长治市公安交警三大队作出道路交通事故认定书认定：被告蒋连柱负事故全部责任，李琴无责任。 ×××小型汽车的登记车主为蒋连柱，在华泰财产保险有限公司投保有交强险，被保险人名称为蒋卫平，系车主蒋连柱之子，投保期限从2018年12月27日起至2019年12月27日止。×××小型车的车主为长治市伊丽娅商贸有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险和商业保险，被保险人为长治市伊丽娅商贸有限公司，保险期限从2018年3月15日起至2019年3月15日止，李琴为长治市伊丽娅商贸有限公司的法定代表人。 事故发生后，蒋连柱与李琴未能就车辆损害赔偿达成一致意见。原告保险公司于2019年4月2日对DN2272小型车确定了车辆损失为10100元。车辆修理完毕后，原告保险公司向长治市晶通汽车销售服务有限公司转账支付车辆修理费10100元。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于2019年2月26日向蒋卫平转账2000元，开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司长治市分行。 本院认为，侵权行为发生后，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。交通事故发生后，被告蒋连柱在本次事故中负全部责任，应该对事故造成的损害承担赔偿责任。当事人李琴在向蒋连柱索赔未果的情况下，申请车辆承保的原告保险公司对其车辆进行了赔偿，车辆已修理完成。因第三者对保险标的损害而造成的保险事故，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告保险公司有权向被告蒋连柱请求支付赔偿金。被告华泰财产保险有限公司山西省分公司已在交强险的财产损失限额内进行了足额赔付2000元，不再承担赔偿责任。本案经调解无效。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告蒋连柱于本判决生效后10日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部10100元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告蒋连柱负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审 判 员 张晋萍 二〇二〇年五月二十日 法官助理 李晓波 书 记 员 秦 帅