山西省娄烦县人民法院刑事判决书（2020）晋0123刑初17号公诉机关娄烦县人民检察院被告人霍鹏宇，女，1986年5月26日出生，汉族，户籍所在地山西省阳泉市，大学本科，无业，现住山西省阳泉市。2019年11月16日因涉嫌盗窃罪被娄烦县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于太原市第四看守所。辩护人董晓青，山西隆诚律师事务所律师。娄烦县人民检察院以娄检一部刑诉【2020】1号起诉书指控被告人霍鹏宇犯盗窃罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。娄烦县人民检察院指派检察员李艳花出庭支持公诉，被告人霍鹏宇及其辩护人董晓青到庭参加诉讼。现已审理终结。娄烦县人民检察院指控，2019年7月18日，被告人霍鹏宇在担保人蔡某的陪同下，以一辆白色丰田小公主越野车作为抵押，向冯某借款100000元，双方签订了借款协议。同年8月21日下午，霍鹏宇得知抵押车的停放地点，22日凌晨，拿着自己准备的车钥匙，将停放在阳光水岸东区地下停车场内的抵押车辆开走。冯某知情后，向霍鹏宇催要借款及车辆，均未果。期间，霍鹏宇多次驾驶该车来过娄烦，一直未还款，也未还车。经认定被盗丰田小公主越野车价格为人民币96827.6元。公诉机关针对其指控的上述犯罪事实，当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人霍鹏宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人霍鹏宇自愿认罪认罚，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人董晓青的辩解意见是，1.在庭审过程中，被告人自愿认罪；2、被告人主观恶性不深，社会危害性较小；3、被告人归案前一贯表现良好，是初犯、偶犯；4被告人归案后如实供述、家属积极退赔、得到了被害人的谅解、并希望主动缴纳罚金，希望法院给予缓刑的刑事处罚。经审理查明，2019年7月18日，被告人霍鹏宇在担保人蔡某的陪同下，以一辆白色丰田小公主越野车（车牌号为×××）作为抵押，向冯某借款100000元，并打有借条，约定借期一个月，到期仍未还款，冯某有权对抵押车辆作出处置。同年8月21日下午，霍鹏宇在娄烦县城看见自己的抵押车辆，便跟随，得知该车的停放地点，8月22日0时10分，被告人霍鹏宇拿着自己准备的车钥匙步行进入阳光水岸东区地下停车场内，0时12分驾驶该抵押车辆离开。冯某知情后，向霍鹏宇催要借款及车辆，均未果。期间，霍鹏宇多次驾驶该车来过娄烦，一直未还款，也未还车。2019年12月25日，经娄烦县价格认证中心认定被盗丰田越野车价格为人民币玖万陆仟捌佰贰拾柒元陆角整（96827.6元）。被告人霍鹏宇的母亲张某1于2019年11月20日归还冯某借款100000元，冯某于第二天出具了谅解书。上述事实，有公诉机关移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实，该案是被害人冯某在得知被告人霍鹏宇将抵押给其的车辆窃走后于2019年11月13日21时10分向娄烦县公安局刑警大队报警，娄烦县公安局于当日受理并决定立案的情况。2、娄烦县公安局刑事侦查大队的情况说明证实，2019年7月18日，被告人霍鹏宇以一辆白色丰田小公主越野车作为抵押，向冯某借款100000元，借期一个月，并打有借条。同年8月22日，霍鹏宇在未通知冯某的情况下，秘密将抵押车辆窃走，还多次驾驶该车来过娄烦，既不还款，也不还车。3、户籍证明证实，被告人霍鹏宇出生于1986年5月26日，作案时具备刑事责任年龄。4、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表证实，被告人霍鹏宇无前科劣迹。5、抓获经过证实，被告人霍鹏宇于2019年11月16日上午9时许，在山西省阳泉市郊区珍宝园小区4号楼2单元张某1家中被抓获。6、吸毒现场检测报告书证实，经对被告人霍鹏宇的尿液检测结果呈阴性。7、被告人霍鹏宇的供述与辩解证实，其盗窃抵押车辆的前后详细经过。8、被害人冯某的陈述、报案材料、借条证实，2019年7月18日，蔡某带着被告人霍鹏宇以一辆白色丰田小公主越野车（车牌号为×××）作为抵押，向其借款100000元，借期一个月，担保人是蔡某，并打有借条，约定若到期未还款，出借人有权对抵押车辆作出处置，给了其一把钥匙，还提供了张某1、霍鹏宇、蔡某的身份证复印件，车辆的行驶证复印件，同年8月22日被告人霍鹏宇偷偷将抵押车开走，于凌晨四点多给冯某发信息，告知抵押车被其开走。随后，冯某一直和霍鹏宇、蔡某联系还款未果，也不还车，无奈只好报警。9霍鹏宇、蔡某、张某1的身份证复印件证实，借款人、担保人、车辆所有人的基本信息情况。10、×××的车辆行驶证复印件证实，抵押车辆的所有人为张某1，注册日期和发证日期均为2018年10月31日。11、营业执照证实，冯某是娄烦县雷杰通物流有限公司的法定代表人。12、转账详情单证实，冯某借给被告人霍鹏宇的100000元是通过转账及微信分四次给付的，按照被告人的要求，其中50000元是转给了张某2，15000元和30000元的两笔款转给了蔡某，另外5000元通过微信转给了被告人。13、微信聊天记录证实，被告人霍鹏宇借款前和盗窃抵押车后与冯某聊有关借款和催要借款或抵押车辆的情况。14、证人闫某的证言证实，2019年7月18日下午，其在朋友冯某的公司闲坐，蔡某领着被告人霍鹏宇来到冯某公司，说是要抵押一辆白色丰田小公主越野车贷款100000元，双方谈好后，霍鹏宇将抵押车辆交给冯某，冯某给了霍鹏宇100000元，当时因冯某没有停车的地方，当晚就和其谈好将抵押车辆停放到其阳光水岸东区地下停车场的车位上，期间还用了几次车，该车钥匙一直在其身上。15、证人张某2的证言证实，被告人霍鹏宇于2019年以其母亲张某1所有的×××的白色丰田越野车作为抵押，向其借过款，同年7月17日，蔡某联系其说：18日把欠其的50000还清，把车开走，到了第二天，一个叫冯某的转给其50000元，随后其将抵押车辆通过张杰交换给冯某。16、张某2提供的微信聊天内容证实，蔡某跟其通过微信商量开被告人抵押的车辆的情况。17、证人张某1的证言、机动车销售统一发票及还款明细证实，被告人霍鹏宇是其女儿，×××车辆是其于2018年10月16日分期两年购买的，有还款明细，行驶证所有人是她的名字，该车一直是她和霍鹏宇在使用。18、证人蔡某的证言证实，他与冯某和被告人霍鹏宇都是朋友，2019年7月18日，被告人霍鹏宇将×××白色小公主越野车抵押给冯某，向冯某借了100000元，告冯某抵押的车辆是她母亲张某1的，这辆车现在还有分期，给了冯某一把遥控车钥匙、一张张某1的身份证复印件、一张×××行车证复印件，还有他的身份证复印件，该车现在抵押在榆次张某2手里，有五万元的借款，冯某当时就答应了，然后冯某拿出一张借条，霍鹏宇签好后，也让他在担保人处签了字，冯某就按照霍鹏宇提供的张某2的卡上转了50000元，并联系张某2接车，接回车后，霍鹏宇让冯某把45000元转给其；8月22日凌晨，霍鹏宇打电话告知其把抵押给冯某的车偷偷开走了，后来霍鹏宇还驾驶这辆车来娄烦找过他，没有还借款，车因为怕她妈知道抵押也没有还。19、库内入口图像查询、出口车道图像查询、ETC入口流水信息证实，车牌号为×××的车辆出入娄岚线情况。20、扣押决定书、扣押清单及车辆照片、入库回执单、发还清单证实，车牌号为×××吉普型白色小客车被娄烦县公安局于2019年11月18日扣押，并于同年11月20日入库，同年12月30日发还给冯某。21、价格认定结论书证实，被盗丰田越野车价格认定为人民币玖万陆仟捌佰贰拾柒元陆角整（96827.6元）。22、现场勘验笔录、被盗现场照片及现场方位示意图、平面示意图证实，被盗现场情况。23、收据证实，被告人的母亲张某1已经将霍鹏宇向冯某借的100000元款归还。24、刑事谅解书证实，被告人的母亲张某1已经归还霍鹏宇的借款100000元，被害人冯某对被告人霍鹏宇盗窃抵押车辆的行为表示谅解，希望司法机关从轻或减轻处罚，给其一个改过自新，重新做人的机会。25、情况说明及视频资料证实，被告人霍鹏宇从娄烦县阳光水岸东区地下停车场秘密窃走其抵押的×××车辆的详细情况情况。26、认罪认罚具结书证实，被告人霍鹏宇自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议和本案的适用程序。以上证据，经法庭调查核实，相互印证，足以认定。本院认为，被告人霍鹏宇以非法占有为目的，秘密窃取自己因借款抵押给他人的车辆，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律意见正确，应予支持。因为，首先被害人通过抵押借贷关系，取得了对抵押车辆的控制权和占有权，并依法受法律保护；其次刑法上财产型犯罪侵犯的客体是公私财物所有权，而所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利，本案中被告人借款到期未还，按照约定，被害人有处分抵押车辆的权利，被告人不仅侵犯了被害人对抵押车辆的占有权，还侵犯了处分权，虽然该抵押车辆的所有权属于张某1，但因被告人与其是母女关系，且事发后张某1也代被告人归还了借款，可视为张某1已追认了被告人抵押车辆借款的行为；再次被告人主观上具有非法占有的故意，其利用备用钥匙将抵押车辆秘密窃走，通过非正常手段取得对抵押车辆的占有，事实上是一种非法占有，虽然事后告知是自己将车开走，但其对借款一直未还，也不归还抵押车辆，足以认定主观上有非法占有的意图。被告人霍鹏宇的家属积极归还被害人借款，并取得被害人的谅解，又因其能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于被告人霍鹏宇及其辩护人的辩护意见，因符合法律规定，应予采信。参考阳泉市城区司法局关于被告人霍鹏宇适合社区矫正的调查评估意见，综合被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人霍鹏宇犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段丽珍人民陪审员 雷旭清人民陪审员 苏杰英 二O二O年五月二十八日书 记 员 刘燕芬