wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执995号之一申请人赵米生。被执行人王红庄。本院在执行赵米生与王红庄买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国邮政储蓄银行的存款995元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年五月十八日书记员  杨 斌
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7135号原告：上海勇博物业管理有限公司，住所地上海市崇明工业园区。法定代表人：张倩琳，董事长。委托诉讼代理人：何远胜，男。委托诉讼代理人：顾引观，女。被告：孙兰英，女，1985年8月16日出生，汉族，住上海市金山区。被告：盛雪冬，男，1985年11月30日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海勇博物业管理有限公司诉被告孙兰英、盛雪冬物业服务合同纠纷一案中，原告上海勇博物业管理有限公司于2020年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海勇博物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海勇博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 盛棠丽二〇二〇年五月二十七日法官助理 甘喆辰书 记 员 陈迎春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执14297号之一 申请执行人陈光旭，男，汉族，1964年5月8日出生，身份证住址广东省电白县。 被执行人深圳市港深通汽车驾驶员培训有限公司。住所地深圳市福田区深南中路2038号爱华大厦1栋3层西，统一社会信用代码91440300723043207A。 法定代表人梁飞鹏。 申请执行人陈光旭与被执行人深圳市港深通汽车驾驶员培训有限公司劳动争议纠纷一案中，本院(2019)粤0304民初11473号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8462元及利息等，本院于2020年4月22日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下银行账户存款共计人民币8512元，其中支付申请执行人案款8462元，支付深圳市财政局执行费50元，至此本案已全部执行完毕，依法予以结案。 本院认为，本院(2019)粤0304民初11473号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初11473号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  翁守成 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯秉智
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初842号原告：河南沁怀投资集团有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁北产业园区（紫陵镇北），统一社会信用代码：91410882783424992G。法定代表人：张晶，女，1985年9月16日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：韩志刚，男，1974年1月1日生，汉族，住沁阳市，系该公司员工。委托诉讼代理人：张贺，男，1986年10月13日生，汉族，住沁阳市，系该公司员工。被告：沁阳睿为视讯技术有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区沁南园区（太行大道与长城路交叉口南），统一社会信用代码：91410882681779207R。法定代表人：马继东，男，1976年6月10日生，汉族，户籍所在地：北京市通州区，现在河南省焦作监狱服刑。原告河南沁怀投资集团有限公司与被告沁阳睿为视讯技术有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。在审理过程中，原告河南沁怀投资集团有限公司于2020年5月27日以被告沁阳睿为视讯技术有限公司法定代表人马继东在监狱服刑，因疫情暂无法开庭为由向本院申请撤诉。本院认为，原告河南沁怀投资集团有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南沁怀投资集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取20557元，由原告河南沁怀投资集团有限公司负担。审判员  李翠霞二〇二〇年五月二十八日书记员  朱轩雨
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2327号原告：郜红军，男，1970年9月5日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师。被告：刘怀乾，男，1970年5月24日生，汉族，户籍地滑县，现住滑县。原告郜红军与被告刘怀乾民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告郜红军及其委托诉讼代理人窦永路，被告刘怀乾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郜红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20,000元及利息；2、本案涉诉费用均由被告承担。事实和理由：2017年7月3日，被告因做生意周转资金困难为由，从原告处借现金20,000元，当时口头约定月息为2分，由被告为原告出具的借据为凭，后经原告多次催要未果。特依法具状起诉，请求判若诉请。被告刘怀乾辩称，借款属实，我同意偿还。本院经审理认定事实如下：2017年7月3日，被告刘怀乾向原告借款20,000元，并向原告出具借条一份，该借条内容为“今借到现金贰万元整（20,000.00元）9月15号以前还款刘怀乾2017.7.3”。双方对该笔借款约定了利息，但是无法查明利率约定情况。后该款经原告催要，被告刘怀乾未偿还借款本息。以上事实，有原被告的部分陈述及原告提交的借据一份为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。原告郜红军诉请被告刘怀乾偿还借款20,000元，有原告提交的被告刘怀乾向原告出具的借据及原告陈述可以证实，对原告的该项诉请，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，根据借据内容及被告自认可以确认，双方对借款利息利率约定不明，其利息本院酌定可按照6%年利率自借款之日起计算至被告实际履行完毕之日止计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告刘怀乾于本判决生效后十日内偿还原告郜红军借款20,000元并支付利息，利息以本金20,000元为基数按6%年利率自2017年7月3日起计算至被告刘怀乾实际履行完毕之日止；驳回原告郜红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘怀乾负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  崔向楠二〇二〇年五月十一日书记员  安梅玲
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8047号申请执行人苏州厚扬启航投资中心(有限合伙)，住所地江苏省。执行事务合伙人：上海怡扬投资有限公司(委派代表：苏卉)。被执行人竺悦，男，1966年10月15日出生，汉族，住北京市。被执行人李影杰，女，1974年9月14日出生，汉族，住北京市。本院在执行(2019)沪0115民初34966号原告苏州厚扬启航投资中心(有限合伙)诉被告竺悦、李影杰股权转让纠纷一案中，查控了被执行人相关财产，但该部分财产暂不具备处置条件。另经向证券登记结算公司、商业银行等财产登记管理机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，现未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，故本案目前暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇二〇年五月二十日书记员  赫永振附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保179号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。住所地：兴城市。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之二十六民事裁定书，于2020年5月22日立案执行，本院已向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村x乙”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第x号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之二十六民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  杨晓东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  田 微
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执恢163号 申请执行人:李天佳，男,1984年1月28日出生,汉族，住淮北市杜集区。 被执行人：宋艳发，男,1973年1月4日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在执行李天佳与宋艳发提供劳务者受害责任纠纷一案中，当事人双方达成和解协议后，书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对安徽省淮北市相山区人民法院(2014)淮民一终字第00118号民事调解书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  尹书华 审判员  王 森 二〇二〇年五月二十三日 书记员  宋俊杰 附相关法律条文： 《最高人民法院中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0691执1209号之二申请执行人：戴鹏，男，1981年1月11日生，汉族，住如东县。被执行人：何硕文，男，1990年6月8日生，汉族，住南通市开发区。关于戴鹏与何硕文承揽合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成了和解协议，协议约定被执行人分期还款。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和民事权利，双方现已达成履行期限较长的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年五月二十七日书记员 陆 燚
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0722执保71号本院执行保全申请人湖南中联重科混凝土机械站类设备有限公司与被保全人朱萍、王嘉豪、王杰、新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，根据（2020）湘0722民初848号民事裁定书要求保全朱萍、王嘉豪、王杰、新疆三友鼎盛商品混凝土有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年5月28日保全完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十八日
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7046号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，支行行长。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李诺，女，1985年3月8日生，汉族，住江苏省盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告李诺信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  何吉英二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1104号 申请人：泰和县马市镇马市页岩砖厂，住所地：江西省吉安市泰和县马市镇武溪村，统一社会信用代码：91360826MA35J29N1Q。 法定代表人：钟振泉。 被申请人：中铁五局集团建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区八达巷15号，统一社会信用代码：915200002144009072。 法定代表人：张宇。 申请人泰和县马市镇马市页岩砖厂于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司银行存款80万元。担保人钟振泉、傅春娣以其坐落于提供担保，不动产证号为赣（2018）井冈山市不动产权第××号。 本院经审查认为，申请人泰和县马市镇马市页岩砖厂申请财产保全符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中铁五局集团建筑工程有限责任公司银行存款80万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹杰婕 二〇二〇年五月十二日 书记员  肖 威
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1787号 原告：嘉兴市荣轩不锈钢有限公司，住所地:嘉兴市南湖区城北路1148号-2号，统一社会信用代码：91330402MA28A8X635。 法定代表人：徐志辉，执行董事。 被告：深圳市科源建设集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区桃园路231号3号仓三层302-03室，统一社会信用代码914403001923609580。 法定代表人：庄伟匡。 被告：刘跃武，男，1968年2月14日出生，汉族，住嘉兴市。 原告嘉兴市荣轩不锈钢有限公司与被告深圳市科源建设集团股份有限公司、刘跃武买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市荣轩不锈钢有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3350元，财产保全费2320元，由原告嘉兴市荣轩不锈钢有限公司负担。 审判员  赵晋安 二〇二〇年五月十五日 书记员  李丹妮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0583民初20641号原告：潘宇，男，1983年9月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：华住酒店管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇兆丰路8号，统一社会信用代码91320583051850785C。法定代表人：王飞。被告：汉庭星空（上海）酒店管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3层F33室，统一社会信用代码91310000785850071G。法定代表人：何晖。委托诉讼代理人：程文明，北京市隆安律师事务所律师上海分所律师。被告：宁波东海兴业航空旅游有限公司，住所地浙江省宁波市高新区江南路586号(14-4)，统一社会信用代码91330200MA2AEJAA3J。法定代表人：孙建中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈银全，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：谢忠毅，男，系该公司员工。原告潘宇与被告华住酒店管理有限公司、汉庭星空（上海）酒店管理有限公司、宁波东海兴业航空旅游有限公司服务合同纠纷一案，原告于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：一、准许原告潘宇撤回起诉。二、案件受理费减半收取为70元，由原告潘宇负担。审 判 长  叶翌晨人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇二〇年五月十五日书 记 员  孟 伟
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初461号原告：张立坚，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：高金龙，年龄不详，汉族，农民，住桦川县。被告：东梅，年龄不详，汉族，农民，住桦川县。原告张立坚与被告高金龙、东梅供用水合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告张立坚于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立坚的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告张立坚撤诉；二、案件受理费25元，由原告张立坚负担。审判员  王洁璆二〇二〇年五月二十七日书记员  赵成龙
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初2896号原告：卢勤学，男，汉族，1967年4月25日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：陈康，湖南君见律师事务所律师。被告：长沙市城市公共交通事务中心，住所地长沙市岳麓区枫林一路367号。法定代表人：周运秋。委托诉讼代理人：童钧，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周园，湖南金州律师事务所律师。第三人：长沙锦家置业发展有限公司，住所地长沙市雨花区曙光中路146号办公楼四楼12、14、15、17、19房。法定代表人：朱峥嵘。委托诉讼代理人：胡金龙，男，汉族，1964年2月1日出生，住长沙市天心区，系公司员工。委托诉讼代理人：吴昌付，湖南泓锐律师事务所律师。本院在审理原告卢勤学与被告长沙市城市公共交通事务中心（以下简称公交事务中心）、第三人长沙锦家置业发展有限公司（以下简称锦家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法进行审理。原告卢勤学向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告购房款286000元及自起诉之日起至付清之日止按年利率6%计算的利息；二、判决被告赔偿原告损失762160元（最终以评估结论为准）；三、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2004年6月2日，被告与第三人锦家公司签订《委托购地建房协议》，协议约定被告委托第三人锦家公司代购长沙市天心区新开铺路18号土地，购地总价1128万元，住宅用地根据规定开发要求过户到第三人锦家公司名下，并按被告要求建设职工集资住宅，定向销售给被告指定的人员。职工最高不超过1500元/㎡，有关款项由被告支付给第三人锦家公司。2006年8月9日，被告与第三人锦家公司签订《委托购地建房协议-商品房定向开发合同》及补充协议，合同约定商品房定向开发项目地址长沙市新开铺18号，项目名称长运锦园住宅，第三人锦家公司全程承包，被告分期按进度付款，本合同项目定向开发的商品房由被告全权负责定向出售，第三人锦家公司负责在房屋竣工验收合格后，交付房屋并办好产权证，共121套。补充协议约定其中8套住宅出售给第三人锦家公司，购房款暂按2000元/㎡预估，计入支付的工程款内，其余113套住宅全部由锦家公司交给被告分配给被告的职工。2007年9月30日，原告交给被告购房款286000元，被告分配给原告长运锦园1栋904房，被告将购房款全部交给了第三人锦家公司，第三人锦家公司在为原告办理了供用电合同后，却于2012年3月将1栋904房屋另售卖给了他人，并为他人办理了预告登记。综上，因第三人锦家公司擅自将本应分给原告的房屋卖给了被告职工之外的他人，造成原告的合同目的根本无法实现，第三人锦家公司构成根本违约，应当承担违约责任。但被告与第三人锦家公司是委托关系，被告作为委托人，第三人锦家公司为受托人，故第三人锦家公司对原告造成的损失及承担的义务应由被告承担。经审理查明：2020年1月17日，本院立案受理以本案被告公交事务中心为原告，本案第三人锦家公司为被告、本案原告为第三人的商品房销售合同纠纷一案（2020湘0103民初1053号）。在该案中，公交事务中心认为，包括本案原告在内的17户人员已缴纳全部购房款，由于锦家公司已将房屋出售给他人并办理了预售登记，导致该17户人员无法获得房屋，锦家公司应返还购房款，并赔偿损失。该案经审理后，作出一审判决驳回公交事务中心的诉讼请求。现该案正在二审审理当中。本案在审理过程中，本院针对原告诉请进行释明，原告确认其与被告之间已形成房屋买卖合同关系，原告已将购房款交付被告，但至今尚未取得房屋，被告应承担违约责任；同时被告作为委托人，第三人锦家公司作为受托人，实际已形成委托合同关系，在原告已经支付购房款的情况下，第三人锦家公司未将房屋分配原告，造成原告的损失及承担的义务则应由委托人即被告承担。本院经审查认为，公交事务中心在（2020）湘0103民初1053号案件中起诉要求锦家公司返还包括本案原告在内的17户已缴纳的购房款并赔偿损失，与本案审理的原告要求公交事务中心返还购房款并赔偿损失系基于同一事实理由，且该案的审理结果将直接影响本案的事实认定，故本案目前缺乏审理依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告卢勤学的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  向利二〇二〇年五月二十九日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初4963号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，董事长。被申请人：黄桂洪，男，1966年9月18日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。本院在审理申请人中联重科股份有限公司诉被申请人黄桂洪追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司于2020年5月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄桂洪银行存款422972.24元或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。本院认为：申请人中联重科股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄桂洪银行存款422972.24元，如账户上无款或余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足上述款项后方可支取；二、如被申请人黄桂洪账上无款或余额不足，则查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨琳二〇二〇年五月七日法官助理匡亮书记员邹婷婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执43号申请执行人：宋金昌，男，1968年10月3日出生，汉族，住址青岛市即墨区。被执行人：王林峰，男，1974年5月19日出生，汉族，住址青岛市即墨区龙山街道办事处石龙庄村。身份证号码：379013197405190531。本院在执行申请执行人宋金昌与被执行人王林峰房屋买卖合同纠纷一案中，经双方协商，达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十二日书记员  张 燕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3410号原告沈才林，男，1970年4月16日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人吴永根，苏州市吴江区桃源法律服务所法律工作者。被告丹阳市国槐苗木专业合作社，住所地丹阳市珥陵镇新珥街。法定代表人王荣夕，该合作社负责人。原告沈才林与被告丹阳市国槐苗木专业合作社买卖合同纠纷一案，原告沈才林经本院书面通知未按期足额交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告沈才林自动撤诉处理。审判员 康 琳二〇二〇年五月六日书记员 王率先
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0683民初2400号原告：张某某，女，1968年出生，住莱州市。被告：曲某1，女，1941年出生，住莱州市。被告：张某2，女，1962年出生，住莱州市。被告：张某3，男，1964年出生，住青岛市。被告：张某4，女，1970年出生，住莱州市。原告张某某与被告曲某1、张某2、张某3、张某4继承纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  孙俊娥二〇二〇年五月十五日书记员  韩雅清
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1602民初1940号 原告：华蓥新源物业管理有限公司。住所地：四川华蓥市。 法定代表人：谢加财，董事长。 委托诉讼代理人：陈建华，男，生于1964年10月13日，汉族，住四川华蓥市，系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：罗透平，女，生于1956年3月26日，汉族，住四川省华蓥市，系公司员工，特别授权。 被告：郭桂蓉，女，生于1978年8月21日，汉族，户籍地四川省广安区，现住广安市广安区。 被告：黄勇，男，生于1974年10月14日，汉族，户籍地四川省华蓥市，现住广安市广安区。 原告华蓥新源物业管理有限公司与被告郭桂蓉、黄勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告华蓥新源物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华蓥新源物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准予原告华蓥新源物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告华蓥新源物业管理有限公司负担，向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  杨忠明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄晓琴
洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初1977号起诉人：闫贞，男，1981年06月26日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院收到闫贞的起诉状。起诉人闫贞向本院提出诉讼请求：1、依法判处被告哈尔滨马迭尔食品股份有限公司返还支付不当得利1600000元及利息460000元（被告应付利息暂计至起诉之日，起诉人要求支付至实际返还之日），暂计2060000元。2、诉讼费由被告哈尔滨马迭尔食品股份有限公司承担。事实与理由：2017年04月17日，起诉人通过民生银行给被告哈尔滨马迭尔食品股份有限公司转款人民币一百六十万元整，被告哈尔滨马迭尔食品股份有限公司给起诉人出具了财务收款收据。其内容分为：自合同签订之日起三年品牌使用费60万元，预付货款50万元，保证金50万元，合计人民币一百六十万元整。起诉人支付上述款项是为了双方能够签订、履行业务合作合同，但后来起诉人未能享有相关权益，给起诉人造成了经济损失。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。本案中被告哈尔滨马迭尔食品股份有限公司住所地不在本院辖区，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对闫贞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李  芳二〇二〇年五月一十九日书记员 王思雨豪
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初382号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该单位主任。住所地信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。委托代理人郭绍山，信阳市浉河区星街道法律服务所法律工作者。被告余根江，男，汉族，1963年4月8日出生，住信阳市浉河区。被告冷守萍，女，汉族，1966年3月1日出生，住信阳市浉河区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告余根江、冷守萍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人郭绍山到庭参加诉讼，被告余根江、冷守萍经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，被告余根江与被告冷守萍系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间，因加工茶叶资金不足，于2016年2月2日在原告下属浉河港信用社贷款15万元，定于2019年2月2日到期。被告自愿用其位于河港镇××家冲村××＃楼××129.24㎡房屋作抵押，并经浉河区房产管理局依法办理了抵押登记。信用社依约将款借给被告，到期后被告仅结算了2018年7月7日前的利息，下欠本息经原告多次索要至今未还，故原告诉至法院，请求判令：1、二被告立即共同清偿原告贷款本金15万元及从2018年7月8日起至全部债务履行之日止合同约定利息；2、确认财产抵押有效，在被告不能履行债务时，原告有权以被告抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；3、被告承担本案诉讼费。被告余根江、冷守萍未答辩。经审理查明：2016年2月2日，被告余根江与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款15万元，贷款期限为36个月，从2016年2月2日至2019年2月2日，固定月利率10.5‰，且按月结息，结息日为每月的第20日，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告余根江、冷守萍与原告签订《抵押合同》，用其名下位于河港镇××家冲村××＃楼××号房屋（房产证号：信浉房权证浉河港镇字第××号）为上述贷款提供抵押担保并办理了抵押登记。被告余根江与被告冷守萍系夫妻关系，2016年1月20日，被告冷守萍签署《担保承诺书》及《借款人配偶承诺书》。合同签订之后，原告依约向被告余根江发放贷款。被告余根江结息至2018年7月7日，之后没有按约定还本付息。上述事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、房地产抵押清单、借款借据、《借款人配偶承诺书》、《担保承诺书》等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告依照约定将贷款给付被告，而被告未按照约定足额偿还借款本息，已构成违约。原告主张被告余根江按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告余根江与冷守萍系夫妻，冷守萍知晓余根江向原告借款15万元的事实，并承诺共同承担偿还义务，故原告要求余根江及冷守萍共同还款的诉请，本院予以支持。被告余根江、冷守萍与原告签订《抵押合同》用其名下位于河港镇××家冲村××＃楼××号房屋（房产证号：信浉房权证浉河港镇字第××号）为贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告请求对抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿，于法有据，本院予以支持。被告余根江、冷守萍经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告余根江、冷守萍于本判决书生效后十日内向原告信阳市浉河区农村信用合作联社偿还借款本金15万元及利息（自2018年7月8日起按合同约定的利率计付至实际清偿之日止）。二、原告信阳市浉河区农村信用合作联社对被告余根江、冷守萍名下位于信阳市浉河区浉河港镇郝家冲村中湾组3#楼113号房屋（房产证号：信浉房权证浉河港镇字第××号）的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元，由被告余根江、冷守萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张黎明审 判 员  王倩倩人民陪审员  王保琴二〇二〇年五月六日书 记 员  张梦雅
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2476号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：杨卿振，男，1989年10月7日出生，汉族，住滕州市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告杨卿振信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告杨卿振经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金72331.02元，支付截至2019年11月20日的利息19415.72元、账单分期手续费1404.04元、取现手续费20元、现金分期手续费1395元、截至2016年12月31日的滞纳金19599.76元，嗣后利息以72331.02元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年7月12日向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××33。截至2019年11月20日累计欠款114165.54元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。杨卿振未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月12日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为62×××33的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金72331.02元、利息19415.72元、账单分期手续费1404.04元、取现手续费20元、现金分期手续费1395元、截至2016年12月31日的滞纳金19599.76元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、取现手续费、现金分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨卿振于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72331.02元、支付截至2019年11月20日的利息19415.72元、账单分期手续费1404.04元、取现手续费20元、现金分期手续费1395元、截至2016年12月31日的滞纳金19599.76元，嗣后利息以72331.02元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，由被告杨卿振负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年五月二十一日书记员 刘劭瑾
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1117号原告河南中远物流有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路36号东城产业聚集区第一标房院内，统一社会信用代码914111007932365300。法定代表人：冯广军，经理。委托诉讼代理人：钊作林，该公司员工。被告李占巨，男，汉族，1978年10月19日出生，住河南省上蔡县。原告河南中远物流有限公司（以下简称中远公司）与被告李占巨挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中远公司的委托诉讼代理人钊作林到庭参加诉讼，被告李占巨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中远公司诉称，2011年7月29日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2020年1月2日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告称现在没有业务无法进行营运，不同意购买该车保险，被告已违约。为维护公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、原被告解除挂靠，限豫Ｌ×××××重型仓栅式货车15日内过户出我公司，交回行驶证、营运证、车牌照等手续；2、被告承担本案诉讼费。被告李占巨未答辩，未提交书面答辩意见。经审理查明：中远公司（甲方）与李占巨（乙方）于2011年7月29日签订《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》一份，合同书第一条：车辆挂靠甲方后，其车辆产权和经营权仍归乙方独自所有…。第六条：乙方在经营中无论遇到何种原因…必须到公司指定的保险公司参加车辆保险，保险到期要准时续保…不续保者，公司有权申请车辆管理部门将车辆所有档案注销、并解除挂靠合同。合同签订后豫Ｌ×××××重型仓栅式货车以中远公司名义办理了入户手续。豫Ｌ×××××重型仓栅式货车交强险及商业险均从2019年1月3日起至2020年1月2日止。保险到期后，李占巨未续交保险，未将车辆过户出中远公司，也未将营运手续交给中远公司。上述事实，有合同书、车辆行驶证及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，中远公司与被告李占巨签订的《河南中远物流有限公司与挂靠车主协作合同书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应属有效合同。现该合同约定的解除事由已成立，双方又未续签合同，合同关系已自行解除。被告李占巨应当将豫Ｌ×××××重型仓栅式货车过户出中远公司，并交回有关营运证件。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河南中远物流有限公司与被告李占巨的挂靠经营合同关系；二、被告李占巨于本判决生效后十日内将豫Ｌ×××××重型仓栅式货车过户出原告河南中远物流有限公司，并交回有关营运证件。案件受理费50元，由被告李占巨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  金立二〇二〇年五月二十七日书记员  李振
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执854号之一申请执行人：扬州市博瑞光电照明有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：曹玉松，该公司总经理。委托诉讼代理人：李军，北京金台（扬州）律师事务所律师。被执行人：金朝江，男，1964年4月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行扬州市博瑞光电照明有限公司与金朝江买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人扬州市博瑞光电照明有限公司与被执行人金朝江买卖合同纠纷一案已达成执行和解，且申请人扬州市博瑞光电照明有限公司于2020年5月26日向本院提出终结执行申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初2196号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  王云鹏审判员  刘 玲二〇二〇年五月二十八日书记员  吴 艳
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执3091号之一 申请执行人：陈璐，女，1978年11月22日出生，住杭州市下城区。 被执行人：周军，男，1984年1月31日出生，住杭州市萧山区。 陈璐与周军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0103民初5873号判决书已经发生法律效力。权利人陈璐向本院申请执行，本院于2019年11月4日立案执行。执行标的为本金24000元、利息160元、逾期还款违约金5000元、律师费2000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费592元、执行费367元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人陈璐予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年5月29日，被执行人应履行案款本金24000元、利息160元、逾期还款违约金5000元、律师费2000元及延迟履行期间的债务利息、案件受理费592元、执行费367元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 王琦
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初524号原告：张玉军，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住浚县。被告：游永伦，男，1957年1月7日出生，汉族，农民，住浚县。原告张玉军与被告游永伦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉军、被告游永伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉军向本院提出诉讼请求：依法判令被告游永伦归还欠款75949元。事实和理由：2018年11月25日，原告张玉军给被告游永伦拉玉子用于喂猪，玉子款共计75749元，约定卖猪后给付玉子款，但被告卖几次猪也没给付。经原告多次催要，被告至今没有履行还款义务，故原告诉至法院。游永伦辩称，对原告陈述的欠款没有异议，但是我没有给原告钱的原因是2018年年底的时候因为非洲猪瘟的疫情导致我养的六七千头猪都死了，损失惨重，没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：原告张玉军在家从事粮食买卖生意，被告游永伦在游屯村西地经营一个养猪场，被告多次从原告处购买玉米用于喂猪。2018年11月25日经结算，被告游永伦共欠原告张玉军玉米款75949元，并为原告出具欠条。后经原告多次催要，被告游永伦以各种理由推诿拒不给付。另查明，依据原告财产保全申请，本院于2020年4月1日作出裁定，将游永伦名下的所有银行存款冻结至75949元。本院认为，原告张玉军提供的被告游永伦出具的欠条可以证明被告游永伦在2018年11月25日拖欠其玉米款75949元未付的事实。因双方未约定还款时间，故原告可以在合理期限内随时主张被告还款。就上述欠款经原告多次催要，被告一直未予偿还，已经构成违约，应当承担立即还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告游永伦于本判决生效后五日内给付原告张玉军玉米款75949元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元（已减半收取），财产保全费780元，共计1630元,由被告游永伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  冯小明二〇二〇年五月十六日书记员  万欣琦
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1341号原告：杜海华，男，1972年12月12日出生，身份号码×××，汉族，市民。被告：陈连学，男，43岁，汉族，农民。原告杜海华与被告陈连学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告杜海华于2020年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜海华申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜海华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜海华负担。审判员 包仕文 二〇二〇年五月四日书记员 王晓勇
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1008号申请人：王汶雄。被申请人：李帅。王汶雄与李帅房屋买卖合同纠纷一案，申请人王汶雄于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人李帅位于黄冈市黄州区沿江大道香格里拉花园第9幢2单元1103号商品房[预售许可证号为鄂黄房预字（2008）025号]予以查封。申请人王汶雄以自已位于黄梅镇黄梅大道10巷8号的房屋（房权证号为黄梅县房权证黄梅镇字第××号）提供担保。经审查，本院认为申请人王汶雄的申请符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李帅位于黄冈市黄州区沿江大道香格里拉花园第9幢2单元1103号商品房[预售许可证号为鄂黄房预字（2008）025号]。查封期限为三年。二、查封申请人王汶雄位于黄梅镇黄梅大道10巷8号的房屋（房权证号为黄梅县房权证黄梅镇字第××号）。查封期限为三年。案件申请费2270元，由申请人王汶雄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘   茂   华审判员 周建平审判员宛静二〇二〇年五月二十五日书记员 兰      奇
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1352号 原告：玉环市华日家具有限公司，住所地玉环市大麦屿街道对台贸易加工区。 法定代表人：何圣金，董事长。 委托诉讼代理人：林明龙，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：张万青，男，1955年11月29日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告玉环市华日家具有限公司与被告张万青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告玉环市华日家具有限公司的委托诉讼代理人林明龙到庭参加诉讼，被告张万青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告玉环市华日家具有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿付房租费计110000元，并自2018年12月11日起按月0.5%支付逾期付款违约金。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告立即偿付房租费计110000元。事实与理由：2018年10月8日，原告与被告房屋租金经结算，由被告出具欠条一份，共欠房租费110000元，并约定还款日期于2018年12月10日前，但被告对所欠款项经原告多次催讨未果，遂诉至法院。 被告张万青未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实，有原告提供的原告营业执照副本、法定代表人身份证明书、被告身份信息查询单、租金欠条各一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。 本院认为，被告出具的租金欠条，系被告的真实意思表示，其内容不违反我国法律和行政法规禁止性的规定，应认定为有效。被告未按约履行还款义务，拖欠房屋租金110000元至今未付，显然构成违约，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张万青于本判决生效后十日内支付原告玉环市华日家具有限公司租金计110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张万青负担（此款于本判决生效之日起七日交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年五月十二日 代理书记员  林 玲
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1524号原告：季某，女，1966年5月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：姚明干，高邮市甘垛法律服务所法律工作者。被告：夏某，男，1969年2月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告季某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告季某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季某申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告季某负担。审判员  谢孝卫二〇二〇年五月六日书记员  宋 佳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初6203号原告：上海博威物业管理有限公司，统一社会信用代码9131011876941769XH，住所地上海市青浦区华纺路69号3幢3层C区373室。法定代表人：徐辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡道林，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘水青，江苏海联海律师事务所律师。被告：高且燕，女，1983年12月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告上海博威物业管理有限公司与被告高且燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院于2020年4月24日向原告发出诉讼费缴纳通知单，告知其于收到通知书之日起七日内缴纳本案诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，并向本院提交撤诉申请书，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海博威物业管理有限公司撤诉处理。审判员  刘春香二〇二〇年五月六日书记员  徐鸣杰
山东省临沭县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1329行审276号 申请执行人临沭县综合行政执法局。 住所地：临沭县沭新东街2号。 统一社会信用代码：11371329004331050X。 法定代表人王兴壮，局长。 委托代理人宋海龙，该局临沭执法中队队长。 被执行人王通林。 申请执行人临沭县综合行政执法局于2020年4月3日向本院申请强制执行沭综执罚字[2019]第W1149-7号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 查明，2019年7月31日，临沭县综合行政执法局对王通林作出沭综执罚字[2019]第W1149-7号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、限15日内退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用126平方米土地上新建的房屋。2019年7月31日，临沭县综合行政执法局将该决定书送达王通林，并于2020年3月5日送达催告书。王通林在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告后未自觉履行义务，故临沭县综合行政执法局向本院申请强制执行。 本院认为，临沭县综合行政执法局作出的行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人王通林收到后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，行政处罚决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条的规定，裁定如下： 对临沭县综合行政执法局作出的沭综执罚字[2019]第W1149-7号行政处罚决定书准予强制执行，由临沭县人民政府临沭街道办事处组织实施，临沭县综合行政执法局协助配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨化芝 人民陪审员  朱孟彬 人民陪审员  郑佳华 二〇二〇年五月二十八日 法官助理李恩慧 书记员王燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3595号申请执行人:简光华，男，1982年4月19日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：肖志刚，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轲，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩，该公司执行董事。申请执行人简光华与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终2766号民事裁定书裁定按上诉人湖南联合商品交易市场有限公司自动撤回上诉处理。一审判决现已生效，但被执行人湖南联合商品交易市场有限公司至今未按一审本院作出的(2019)湘0104民初11936号民事判决书履行义务。该案在一审过程中，申请执行人简光华向本院提出财产保全申请，保全案号为（2019）湘0104执保2452号。2019年10月12日本院依法冻结了被执行人湖南联合商品交易市场有限公司名下银行存款206489.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南联合商品交易市场有限公司的银行存款156177元；或扣留、提取其应得收入156177元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产;本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月二十八日书记员  屈慧婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执604号 被执行人：韦志波，男，1982年2月1日出生于淄博市周村区，汉族，中专文化，原系淄博市中南物资有限公司财务副总监，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391刑初96号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人韦志波即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人韦志波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告韦志波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韦志波应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵晓清
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初12150号原告：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莹，甘肃合睿律师事务所。委托诉讼代理人：于克鹏，甘肃合睿律师事务所。被告：榆中陇鑫大酒店有限公司，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇环城西路金牛广场。法定代表人：李啸,该公司总经理。委托诉讼代理人:张鸿,北京大成(兰州)律师事务所律师。被告：榆中陇鑫大酒店有限公司陇春园茶楼，住所地甘肃省兰州市榆中县城关镇文兴路22号。法定代表人：李啸,该公司总经理。委托诉讼代理人:张鸿,北京大成(兰州)律师事务所律师。原告北京鸟人艺术推广有限责任公司与被告榆中陇鑫大酒店有限公司、榆中陇鑫大酒店有限公司陇春园茶楼侵著作权权属、侵权纠纷一案,本院于2019年10月18日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告北京鸟人艺术推广有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京鸟人艺术推广有限责任公司撤诉。案件受理费301(已减半收取)，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担。审 判 长 宫 伟 宸人民陪审员 ??孙炳谦人民陪审员 ??张学燕二〇二〇年五月二十九日书记员狄国娇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7850号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。 被执行人：冯樑鼎，男，1986年8月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 关于本院民事审判第二庭移送执行被执行人冯樑鼎追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初17918号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效文书：被执行人冯樑鼎负担案件受理费6632.67元、财产保全费2297.56元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件因未妥投被退回，被执行人未履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄宛亭
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27040号原告：郭国英，女，1977年7月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：厉以宁，上海君澜律师事务所律师。被告：鞠伟，男，1988年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告郭国英与被告鞠伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郭国英撤回起诉。案件受理费3,293元，减半收取计1,646.50元，由原告郭国英负担。审判员  何绍辉二〇二〇年五月二十七日书记员  陈韫鏐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1068号原告：江苏奥林塑料有限公司，住所地高邮市经济开发区奥林村。法定代表人：陈钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鸣华，男，1972年8月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市，系该公司办公室主任。被告：赵青，男，1976年12月15日生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：赵泉，男，1949年7月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市，系被告赵青之父。原告江苏奥林塑料有限公司诉被告赵青借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏奥林塑料有限公司的委托诉讼代理人王鸣华、被告赵青的委托诉讼代理人赵泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告220000元，并赔偿原告截止2019年1月31日逾期付款利息20000元，同时赔偿原告2019年1月31日后直至还清欠款后的逾期利息，月利率按同期银行贷款利息的双倍1%计算，期后顺加；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求中的本金明确为20万元。事实和理由：被告赵青原先担任招商银行高邮支行的客户经理。2018年8月初，被告赵青打电话给原告，向原告借款20万元，声称一个月内归还。原告在2018年8月4号将20万元汇入赵青提供的账号。后原告多次催要该款，被告赵青于2018年12月24日答应所有借款于2019年1月31日还清，到期若不归还，愿意承担利息20000元，并立下字据为证。上述款项至今未还，原告遂提起诉讼。原告为证明其主张，提供了下列证据：1、2018年8月4日原告赵青立具的借条1份，证明原告与被告赵青之间存在借款关系的事实；2、江苏农村商业银行电子交易回单1份，证明原告于2018年8月4日将20万元借款汇入原告账户的事实；3、2018年12月24日原告出具的还款计划1份，证明被告承诺于2019年1月31日前归还借款20万元，逾期如不归还，另付2万元利息。被告赵青辩称：1、被告向原告借款20万元，系因在招商银行工作期间因客户资金困难帮客户融资所借，并非原告自己所用。2、2018年12月24日，原告找到被告让被告还款，在被告写下还款计划后，扣押被告车辆，后经被告家人与原告协商，同意被告还款2万元后放车，该2万元被告有收据为证，被告实际尚欠原告18万元未还。被告为证明其主张，向本院提供了2019年3月27日陈惟高立具的收据一份，证明收到被告赵青2万元，孙长来代付。经质证，被告对原告提供的证据没有异议；原告对被告提供的收条真实性没有异议，原告确实收到被告2万元，但原告认为该2万元支付的是逾期利息，20万元借款本金尚未归还。本院经审理查明认定如下事实：2018年8月4日，被告赵青向原告出具借据一份，注明：“今借到江苏奥林塑料有限公司人民币20万元整。说明：转账。”同日，原告向被告的江苏农村商业银行账户汇款20万元。2018年12月24日，被告赵青向原告出具还款计划一份，注明：“本人赵青于2018年8月4日向江苏奥林塑料有限公司借款20万元整，经双方协商，定于2019年1月31日之前归还，到期日如不归还，另付2万元利息。”2019年3月27日，被告向原告还款2万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告向原告出具借据、还款计划的行为，系其真实意思表示，且未发现有违背法律规定的情形，双方之间形成的借款合同关系合法有效，双方应按约定及相关法律规定享有权利和承担义务。本案原告向被告交付20万元借款后，被告却不及时还款，应承担本案的全部责任。被告在还款计划中承诺承担2018年8月4日至2019年1月31日期间的利息2万元，该约定的利息标准不违背法律规定，本院依法予以确认。双方确认，被告已于2019年3月27日归还2万元；因双方未约定是还本还是付息，故本院依照相关规定依法认定，该2万元用于归还利息。对原告提出的要求被告按月利率1%支付2019年1月31日之后的利息的主张，因其符合双方约定，且不违背相关法律规定，本院予以支持。综上所述，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告赵青应于本判决生效后十日内一次性归还原告江苏奥林塑料有限公司借款本金20万元及相应利息（按月利率1%从2019年2月1日起算至实际给付日止）；二、驳回原告江苏奥林塑料有限公司的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告江苏奥林塑料有限公司承担300元，被告赵青承担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院(开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57)预交上诉案件受理费人民币4600元。审 判 员 刘传勇二〇二〇年五月七日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初5672号原告：赵飞，男，1984年5月6日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：赵德伟（系张飞父亲），住址沈阳市铁西区。被告:北部战区总医院，住所地沈阳市沈河区文化路83号。法定代表人：陆辉，该院院长。被告：沈阳积水潭医院，住所地沈阳经济技术开发区中央南大街18号。法定代表人：张健运，该院院长。本院在审理原告赵飞与被告北部战区总医院、沈阳积水潭医院医疗损害责任纠纷一案过程中，因原告赵飞未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李振国二〇二〇年五月二十八日法官助理 靳丽平书 记 员 李丹宁
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终75号 上诉人（原审原告）范彩荣，女，1968年7月20日生，汉族，住邳州市。 上诉人（原审原告）刘成华，男，1953年12月22日生，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）邳州市公安局，住所地邳州市运河镇运平路路西侧。 法定代表人周军，该局局长。 委托代理人王芹，该局工作人员。 委托代理人戴靖，该局工作人员。 上诉人范彩荣、刘成华因与被上诉人邳州市公安局侵害人身权行为违法及行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初461号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：2018年12月5日14时55分许，邳州市公安局接刘成华电话报警称“我儿子霸占我的房子产权证，你们来给我处理”。接警后，邳州市公安局下辖东湖派出所工作人员电话联系刘成华并通知其到东湖派出所了解情况，后范彩荣、刘成华自行到达东湖派出所接处警大厅。在问询过程中，范彩荣与同在接处警大厅内的一名女子发生言语争执，东湖派出所工作人员予以劝阻并将二人分开。在劝阻过程中，东湖派出所一工作人员试图引导范彩荣离开接处警大厅，引导时短暂触碰了范彩荣的右臂，后该所其他工作人员将范彩荣、刘成华带至接处警大厅门外继续问询相关情况。范彩荣认为，邳州市公安局工作人员对其用力推、拽、拥等，致使其右臂肩、肘部受伤，肩关节和肘关节有五个伤处，多处肌腱撕裂、滑囊积液、关节发炎等。刘成华认为，派出所工作人员对其进行言语侮辱，并进行威胁。二人提起本案诉讼，要求确认邳州市公安局对其野蛮驱赶的行政行为违法，判令邳州市公安局赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神伤害费等498405.50元，并向二人赔礼道歉、消除影响、恢复名誉。 一审法院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实依据等条件。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，范彩荣、刘成华起诉要求确认邳州市公安局对其二人实施的野蛮驱赶行为违法，继而要求赔礼道歉、作出行政赔偿等请求。根据邳州市公安局提交的东湖派出所接处警大厅监控视频、执法记录仪现场视频并结合范彩荣、刘成华的当庭陈述，能够证明邳州市公安局下辖东湖派出所的工作人员在该所接处警大厅内仅与范彩荣发生了短暂的引导性肢体触碰，并无证据证明邳州市公安局的工作人员对二人实施了其述称的“野蛮驱赶行为”。因此，范彩荣、刘成华的起诉没有事实依据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，已经立案的，应当裁定驳回其起诉。对于范彩荣提出的伤残鉴定申请，不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，一审法院遂裁定驳回范彩荣、刘成华的起诉。 范彩荣、刘成华不服一审裁判，向本院提起上诉称，上诉人提交的证据能证明，被上诉人对上诉人实施了野蛮驱赶行为，而非一审法院认定的短暂性肢体触碰。被上诉人实施的行为致使范彩荣右臂等造成损伤，被上诉人提交的视频中也能看出范彩荣撕心裂肺的哭喊。被上诉人提交的证据是虚假的。一审法院未准许上诉人的伤情鉴定、延期开庭审理等，不合法。因此，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。 被上诉人邳州市公安局答辩称，从接处警信息登记表、现场执法记录仪视听资料等证据可以看出，被上诉人处警规范合法，不存在上诉人所称的野蛮驱赶行为。视频中，范彩荣称其右臂本来就有伤，现在又被推一下，胳膊疼了。因此，上诉人的上诉请求不能成立。 本院二审查明的事实和原审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第五十四条的规定，原告提起行政诉讼应当提供被诉行政行为存在的证据。本案中，上诉人认为被上诉人对其实施了侵害人身权的行为，进而提起本案诉讼。从被上诉人提交的执法记录仪等视频资料来看，被上诉人工作人员在处理范彩荣和他人纠纷过程中与范彩荣的右臂存在短暂肢体性接触，但从视频反映的接触部位、时间、力度及范彩荣之后的举动，结合范彩荣所说的右臂本来有伤的事实等，现有证据不足以证明范彩荣所主张的损伤系上述行为造成。另外，现有证据也不能证明被上诉人的工作人员实施了刘成华所诉的侵害其人身权的行为。因此，现在证据不能证明被诉行政行为存在，上诉人提起一审诉讼不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁艳华 审判员  黄传宝 审判员  房 涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李美静
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执518号之一申请执行人：周殿华。被执行人：蒋玉喜。本院在执行周殿华与蒋玉喜民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人名下房产，发现被执行人蒋玉喜名下有银行存款59785元(已被本院冻结、扣划)，发现被执行人名下有机动车,因未能实际控制,故暂不申请处置。申请执行人周殿华同意与被执行人蒋玉喜协商解决，申请执行人周殿华对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初3749号案件的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兆斌审判员  刘 玲审判员  王云鹏二〇二〇年五月二十七日书记员  吴 艳
四川省蓬溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0921民初520号 原告：四川蓬溪农村商业银行股份有限公司。住所：四川省蓬溪县赤城镇迎宾大道67号，统一社会信用代码：91510921008501686P。 法定代表人：许虎，该公司董事长。 特别授权委托诉讼代理人：庞先富，该公司职工。 特别授权委托诉讼代理人：甘振军，该公司职工。 被告：青理泉，男，生于1969年6月11日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 被告：青杨，男，生于1989年12月30日，汉族，居民，住四川省蓬溪县。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司诉被告青理泉、青杨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人庞先富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款7万元及利息；2、被告青杨对该借款承担连带担保责任；原告对抵押物享有优先受偿权；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告青理泉因为购车于2015年8月31日在原告处借款7万元，期限为3年，双方约定月利率为8.3125‰，并以被告青杨所有位于蓬溪县住房一套作为抵押，且在相关部门办理了抵押登记，被告青杨承诺对该借款本金及利息承担共同偿还责任。被告青理泉借款后没有偿还借款本金及利息，原告多次向被告催收未果。 被告青理泉、青杨没有答辩。 经审查，对原告提交的证据本院予以确认，并认定事实如下：被告青理泉于2015年8月31日在原告处借款7万元，用于购车，期限为3年。双方约定：月利率为8.3125‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为：2015年12月31日前还本一次，2016年—2018年每年至少还本两次，到期偿还本息。被告青杨以自己所有位于蓬溪县住房一套作为抵押［房权证蓬溪县字第××号，国土证：蓬国用（2010）第××号］，且在相关部门办理了抵押登记，被告青杨承诺对该借款本金及利息承担共同偿还责任。被告青理泉借款后没有偿还借款本金及利息，原告多次向被告催收未果。 本院认为，原告提交的证据能够证明被告青理泉于2015年8月31日在原告处借款7万元被告青杨以自己所有位于蓬溪县住房一套作为抵押的事实。原告与被告青理泉建立了借款合同关系，被告青理泉应当按合同约定归还贷款本金及支付利息，但被告青理泉没有按合同约定履行其归还贷款本金及支付利息的义务，构成违约；被告青杨以自己所有的住房一套作为抵押，并办理了抵押登记,应当承担抵押担保责任；被告青杨与原告未订立保证合同，其只是财产抵押担保的意思表示，因此原告主张被告青杨承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条的规定，判决如下： 一、被告青理泉在本判决生效之日起十日内偿还原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司借款本金7万及利息（从2015年8月31日起至付清之日止的利息，按合同约定计算）； 二、如果被告青理泉没有在法院规定的期限内全部偿还借款本息，原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司有权申请人民法院折价或拍卖、变卖抵押物［位于蓬溪县住房一套，房权证蓬溪县字第××号，国土证：蓬国用（2010）第××号］，并从所获价款中优先受偿； 三、驳回原告四川蓬溪农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费775元，由被告青理泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  陈思金 二〇二〇年五月八日 书记员  张 平
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1959号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。负责人：吴文莉，该行行长。委托代理人：汤琪、吴阳，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被执行人：陈建明。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈建明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初6839号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人陈建明应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金66321.52元、分期付款手续费266.62元及利息等，因被执行人陈建明未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行向本院申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行及被执行人陈建明于2020年3月达成如下和解协议：被执行人陈建明承诺自2020年3月起分六期向申请执行人偿还所有欠款（还款日为每月30日前），现被执行人已偿还了2期。本院认为，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人陈建明在本案执行期间已达成执行和解协议，鉴于该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1959号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年五月二十六日书记员骆雪燕
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保249号 申请人:杨典，女，1988年5月9日出生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：辽宁信诚房地产开发有限公司。住所地：兴城市。 法定代表人：宋振文，负责人。 申请人杨典与被申请人辽宁信诚房地产开发有限公司财产保全一案，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2019)辽1481财保47号之九十五民事裁定书，于2020年5月22日立案执行，本院已向兴城市不动产登记中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书，解除对辽宁信诚房地产开发有限公司承建的“温泉度假村x”建筑物（预告登记证明号为辽（2019）兴城不动产证明第x号）的查封。现已将裁定书所要求的上述内容执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： (2019)辽1481财保47号之九十五民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力 执行员  杨晓东 二〇二〇年五月二十七日 书记员  田 微
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执602号申请执行人:余某某,男，汉族被执行人：杨某某，男，汉族申请执行人余某某与被执行人杨某某追索劳动报酬纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初8597号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人杨某某向申请执行人余某某偿还案件款22070元，但被执行人杨某某拒不履行该义务。申请执行人余某某申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案执行。在执行过程中，1.本院2020年1月16日向被执行人杨某某出执行通知书，但被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨某某名下的相关财产信息。经反馈，被执行人银行、互联网金融无财产，无不动产、保险、证券、工商注册等信息，有车辆登记信息。3.双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人杨某某于2020年6月30日偿还10000元案件款，剩余12070元等东园子移民区工程款下来后兑付，并承诺在本案执行完毕之前随传随到。如被执行人杨某某未能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并立即执行，执行时剔除已付部分。执行费231元由被执行人杨某某承担。4.申请执行人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执602号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  盛志海审判员  霍彩霞二〇二〇年五月二十日书记员  刘 阳
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1571号原告：王某某，住莱州市。被告：杨某某，住莱州市。原告王某某与被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二〇年五月十三日书记员  张靖茹
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初179号公诉机关太康县人民检察院。被告人秦永锋，男，1951年10月19日出生于河南省太康县，汉族，小学文化，农民，住河南省太康县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年1月4日被太康县公安局刑事拘留，同年1月16日经太康县人民检察院批准，同年1月17日由太康县公安局执行逮捕。太康县人民检察院以太检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人秦永锋犯非法种植毒品原植物罪，于2020年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员王春慧出庭支持公诉，被告人秦永锋到庭参加诉讼。现已审理终结。太康县人民检察院指控，2019年农历9月份期间，被告人秦永锋为了吃罂粟苗，将罂粟种子播种在其家院内西南角的土地里。2020年1月4日，秦永锋种植的罂被太康县公安局清集派出所民警发现并铲除，经清点，株数为5180株。经太康县农业局鉴定送检的秦永锋种植的植物样本为毒品原植物罂粟。被告人秦永锋在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动如实交代自己的罪行，应认定为自首。公诉机关所举证据有物证照片、书证材料、证人证言、被告人秦永锋的供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等。根据上述事实和证据，太康县人民检察院认为被告人秦永锋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任，被告人秦永锋系自首，建议对被告人秦永锋判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金。被告人秦永锋对公诉机关指控的罪名及事实无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年1月4日，太康县公安局清集派出所民警在太康县清集镇西扶行政村西扶村被告人秦永锋家中院内地上发现种植的面积约两平方左右的罂粟幼苗，在对被告人秦永锋排查询问时，被告人秦永锋主动交代自己的罪行，出警民警立即对罂粟幼苗进行铲除并在被告人秦永锋的见证下，对铲除的罂粟苗进行现场清点，共计5180株。经太康县农业局鉴定被送检的秦永锋家种植的植物样本为毒品原植物罂粟。上述事实，被告人秦永锋在开庭审理过程中亦无异议，并有侦查机关依法制作的物证照片、户籍证明、无违法犯罪记录证明、铲除笔录、扣押物品清单等书证；证人耿某的证言、被告人秦永锋的供述和辩解、太康县农业局出具的物证检验报告、现场勘验笔录及现场照片等在卷佐证。以上证据均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人秦永锋非法种植原植物罂粟，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人秦永锋非法种植罂粟三千株以上，本应在五年以上有期徒刑刑档内量刑，但其在公安民警尚在一般性排查询问时主动承认罂粟是其种植，应视为主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以对其减轻处罚。鉴于被告人秦永锋在被查获后积极配合公安机关铲除所种毒品原植物罂粟，对社会没有造成严重后果且自愿认罪、认罚，悔罪态度较好，结合河南省太康县司法局社区矫正机构出具的被告人秦永锋具备适用社区矫正条件的评估意见书，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，以及公诉机关的建议，故对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款，第六十一条，第六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人秦永锋犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的毒品原植物5180株予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永红二〇二〇年五月二十日书记员  朱 战
固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3096号原告:韩友红，女，1958年01月10日出生，汉族，住河南省固始县。原告：韩有玉，女，1965年01月06日出生，汉族，住河南省固始县。原告：韩强，男，1971年04月07日出生，汉族，住河南省固始县。原告：周文进，男，1964年08月24日出生，汉族，住河南省固始县。被告：熊鑫，基本信息不详。原告韩友红、韩有玉、韩强、周文进与被告熊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行了审理。原告韩友红、韩有玉、韩强、周文进向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金合计694250元（韩友红26.4万元，韩有玉23.525万元，周文进6.5万元，韩强13万元）和利息并承担诉讼费。本院经审查认为，原告未提供熊鑫的基本身份信息，导致传票无法送达，系被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告韩友红、韩有玉、韩强、周文进的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张明二〇二〇年五月二十一日书记员  尹虹
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2294号 原告：中国人民解放军空军工程大学信息与导航学院。住所地：陕西省西安市莲湖区。 负责人：魏军。 委托诉讼代理人：郑筠、孙宏兴,浙江先施律师事务所律师。 被告：杭州康得新医疗设备有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区朝晖路168号钛合国际大厦1号楼406室。 法定代表人：杨伟芳。 原告中国人民解放军空军工程大学信息与导航学院诉被告杭州康得新医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告中国人民解放军空军工程大学信息与导航学院向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告双方的买卖合同关系;2.判令被告立即返还原告货款91500元;3.判令被告赔偿原告资金占用期间的利息损失(以91500元为基数,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算,自起诉之日起计算,要求算至判决实际履行之日止);4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年2月29日,原告因防疫应急物资采购的需要,向被告采购一次性医用外科口罩30000只,每只3.05元,被告需于2020年3月2日前发货。双方达成一致后,原告于当日将全部货款支付至被告的账户,而在原告付款后,被告却迟迟未能发货,经原告多次催促,截至起诉之日,被告仍未发货。原告认为,被告迟延发货的行为,已构成根本违约,且给原告的防疫工作造成了巨大的不便,致使双方的合同目的无法实现。综上，原告为了维护自身的合法权益，诉至法院。 审理过程中，被告杭州康得新医疗设备有限公司向本院提出申请，要求驳回起诉移送公安，理由为：据初步了解,杨丹(娟)曾以防疫物资供应为名,试图骗取南京某公司财物,因部队派军车去海关提货,诈骗未果。在此过程中,联系上中国人民解放军东部战区空军保障物资供应处李铁,而后向李铁兜售防疫物资。后杨丹冒充人民解放军军官身份,向康得新公司虚构部队需要大量防疫物资的事实,骗得康得新公司的经营资质等文件,发送给李铁。后又与部队联系,开军车带人到康得新公司查核,最后在其安排下,康得新公司获得部队出具的委托函,向杨伟芳授权协助采购防疫物资等方式获得康得新公司法定代表人杨伟芳的信任,与其安排的安诚汇宇公司签署采购合同。在此期间,杨丹还找人垫资4万元(不排除杨丹诈骗第三人的可能)以弥补部队核定价格与安诚汇宇公司差价的方式增加其可信性。2020年2月28日杨丹、高徐彬又发送相关防疫物资已经到了萧山机场的视频,部队防疫紧张,用于催促康得新公司垫付款项。而事实上,所谓防疫物资已经到萧山机场系子虚乌有,虽经一再催促,仍然一直没有着落。事后,安诚汇宇公司法定代表人刘学、高徐彬及杨丹等均以安诚汇宇公司正在发生股权受让,实际股东为高徐彬为由,杨丹指示通过康得新公司支付的64万元由高徐彬支配等。在迟迟未收到相关口罩的情况下,康得新公司要求安诚汇宇公司解除合同,并退款。但安诚汇宇公司法定代表人刘学表示通过康得新公司支付的64万口罩款已经由公司受让人高徐彬打到第三方购买口罩,并向康得新公司发送了电子回单。经专业人士核查,刘学向康得新公司发送的转账电子回单涉嫌伪造。事后,高徐彬等人失去联系。因相关单位未收到口罩,部队工作人员李铁发微信给康得新公司法定代表人杨伟芳,确定杨丹涉嫌诈骗,部队会报案。3月10日,康得新公司也向杭州市公安局下城区分局朝晖路派出所报案,并将此情况告知部队代表李铁。现杭州市公安局下城区分局已经立案侦办。杨丹(杨丹娟)等人在知晓部队急需防疫物资,利用康得新公司经营资质骗取部队信任。同时以冒充部队领导身份,能获得军函,军车、补差,以及部队防疫情事紧张,以及康得新公司拥军的心理,骗取康得新公司的信任。以非法占有为目的,骗取部队等有关单位的财物,最终通过康得新公司骗取部队及有关单位的财物。根据《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第11条规定,人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。故,该案件应当驳回原告起诉,移送公安机关侦办。 本院经核实，被告杭州康得新医疗设备有限公司的法定代表人杨伟芳已向杭州市公安局下城区分局进行报案，杭州市公安局下城区分局于2020年5月9日对杨伟芳被合同诈骗一案进行立案侦查。本院认为，本案确有涉嫌犯罪的嫌疑，应当先移送公安机关处理。如经相关职能部门认定，不能确认本案属犯罪性质的，原告仍可依法通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、驳回原告中国人民解放军空军工程大学信息与导航学院的起诉； 二、本案移送杭州市公安局下城区分局。 案件受理费2088元，退还原告中国人民解放军空军工程大学信息与导航学院。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  张 悦 二〇二〇年五月二十六日 代书记员  孙梦娜
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502财保181号 申请人：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地四川省泸州市江阳区迎辉路77号，统一社会信用代码91510500904702101B。 法定代表人：马强，行长。 委托诉讼代理人：刁霄霏，谭丽君，四川拥彗律师事务所律师。 被申请人：陈孟沙，男，1963年7月12日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行向本院申请诉前财产保全，请求在25万元价值范围内对被申请人陈孟沙在泸州医学院的工资及其名下坐落于泸州市江阳区房屋采取保全措施。 本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司泸州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 在价值25万元范围内，冻结被申请人陈孟沙在泸州医学院的工资收入或查封其名下坐落于江阳区房屋。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋零玲 二〇二〇年五月八日 书记员  杨其鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1006号之三被执行人：李德锋，男性，1980年01月17日生，住所地：汶上县。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李德锋发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李德锋在中国农业银行62×××15账户内存款人民币262012.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1376号原告：裴玉志，男，汉族，1971年5月17日生，住河南省封丘县。被告：樊文平，男，汉族，1971年7月8日生，住河南省封丘县。原告裴玉志诉被告樊文平民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告裴玉志向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还借款34000元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实及理由：2017年1月27日，被告借原告现金34000元（原告出具借条为证），原告向被告多次催要，被告均以种种理由拒不偿还。特向封丘县人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告诉求为盼。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条中规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。2020年5月11日经本院至封丘县公安局陈桥镇派出所调取被告樊文平户籍信息，陈桥镇派出所注销证明一份，注销证明显示樊文平（）为该派出所注销人口。因原告起诉的被告不明确，故原告的起诉不符合民诉法的规定，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告裴玉志的起诉。案件受理费325元，本裁定生效后退回原告裴玉志。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年五月十二日书记员  李冰川
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执615号 申请执行人：孙丽玲，女，汉族，1993年3月15日生，住山东省淄博市博山区。 被执行人：山东铺喵网电子商务有限公司，住所地，淄博市柳泉路鲁中晨报大厦一楼101—103室。 法定代表人：张兵，职务:经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2019）第656-1号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东铺喵网电子商务有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东铺喵网电子商务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东铺喵网电子商务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东铺喵网电子商务有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月二十一日 书记员  赵晓清
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执449号之二 申请执行人:内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇霞光街东广场路南通格朗街西（富凯•康馨苑）7号楼。 法定代表人：赵勇，职务董事长。 被执行人：张敏，女，1990年6月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业股份有限公司与被执行人张敏、何建刚、郁欣、托娅、何玉祥、高秀芬金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人张敏、何建刚、郁欣、托娅、何玉祥、高秀芬发出执行通知书，责令被执行人张敏、何建刚、郁欣、托娅、何玉祥、高秀芬返还内蒙古伊金霍洛农村商业股份有限公司借款本息合338952.40元，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人张敏在伊金霍洛旗第四幼儿园有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下： 划拨被执行人张敏在中国建设银行股份有限公司伊金霍洛旗支行开设的工资账户XXXXXXXXX内存款人民币85204元。 本裁定立即执行。 代理审判员  屈鹏飞 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  王 凯
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘0102民初14071号之一原告：兰州农村商业银行股份有限公司雁西路支行，住所地甘肃省兰州市城关区雁滩乡大雁滩村498号。负责人：马志强，该行行长。委托诉讼代理人：张媛媛，甘肃法成律师事务所律师。委托诉讼代理人：石国栋，甘肃法成律师事务所实习律师。被告：甄某某，男，汉族，1960年10月28日出生。被告：兰州某某汽车销售服务有限公司。法定代表人：袁某某。被告：白某某，男，回族，1962年4月17日出生。被告：安某某，女，回族，1965年12月29日出生。原告兰州农村商业银行股份有限公司雁西路支行与被告甄某某、兰州某某汽车销售服务有限公司、白某某、安某某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告兰州农村商业银行股份有限公司雁西路支行于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兰州农村商业银行股份有限公司雁西路支行撤回起诉。案件受理费979元，减半收取489.5元，由原告兰州农村商业银行股份有限公司雁西路支行负担。审 判 长 张 星 平人民陪审员 ?车俊秀人民陪审员 ?武慧敏二〇二〇年五月七日书记员高士婷
青海省兴海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2524民初145号 原告：拉某，住青海省兴海县龙藏乡桑什斗村，住青海省兴海县１２０号，住青海省兴海县。 被告：赞某，住青海省兴海县龙藏乡桑什斗村。 原告拉某与被告赞某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告拉某于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告拉某以证据不足，需收集证据后另行起诉为由向本院提出撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告拉某撤诉。 案件受理费456元，减半收取计228元，由原告拉某负担。 审判员 崔 晓 辉 二〇二〇年五月十二日 书记员 拉加才让
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初2125号 原告：李慧阳，女，1998年3月21日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：李新安（系李慧阳之父），住沂南县。 委托诉讼代理人：高建仁，男，1973年2月14日出生，住沂南县。 被告：孙聚云，女，1969年3月6日出生，汉族，住沂南县。 原告李慧阳与被告孙聚云侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李慧阳于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李慧阳申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李慧阳撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由李慧阳负担。 审判员  王瑞光 二〇二〇年五月二十日 书记员  路兆倩
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5101号原告：上海世凯房地产经纪事务所，住所地上海市松江区。法定代表人：伍亚萍，总经理。委托诉讼代理人：卢小兰，上海英恒律师事务所律师。被告：雷玮晨，男，1988年1月5日生，汉族，住上海市松江区。本院于2020年4月15日立案受理了原告上海世凯房地产经纪事务所诉被告雷玮晨居间合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年5月11日，原告上海世凯房地产经纪事务所因已与被告协商解决本案纠纷，故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利及诉讼权利。现原告在法院宣判前，申请撤回对被告的起诉，系对自身诉讼权利及民事权利的处分，与法不悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海世凯房地产经纪事务所撤回对被告雷玮晨的起诉。案件受理费1,038元，减半收取519元，由原告上海世凯房地产经纪事务所负担(已付)。审判员  魏婷婷二〇二〇年五月十一日书记员  张曼婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执942号 申请执行人:江苏盛丰医疗科技有限公司，住所地南京市鼓楼区。 法定代表人:李军。 被执行人:南京南大药业有限责任公司，住所地南京高新开发区。 法定代表人:刘建。 被执行人:南京可缕茵服装有限公司，住所地南京市高淳县。 法定代表人:刘军。 被执行人刘建，男，汉族，住南京市高新开发区。 关于江苏盛丰医疗科技有限公司申请执行南京南大药业有限责任公司、南京可缕茵服装有限公司、刘建的债权转让合同纠纷一案，本院受理后，申请执行人于2020年5月20日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结南京市浦口区人民法院(2020)苏0111执942号一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李 胜
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初10042号 原告：潘伟军，男，汉族，1977年3月7日出生，住址湖北省武汉市新洲区， 委托诉讼代理人：周玲，湖北律辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲁敏，湖北律辰律师事务所律师。 被告：安徽老家酒业有限责任公司，住所地安徽省铜陵经济技术开发区。 法定代表人：叶明霞，执行董事兼总经理。 本院受理原告潘伟军诉被告安徽老家酒业有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，在向被告安徽老家酒业有限责任公司有效送达法律文书之前，原告潘伟军于2020年1月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告潘伟军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘伟军撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘伟军负担。 审判长  熊艳红 审判员  赵千喜 审判员  周书博 二〇二〇年五月十四日 书记员  童小雪
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初264号原告：祝影，女，汉族，1986年6月11日出生，住重庆市渝中区，委托诉讼代理人：石海，系原告祝影的丈夫。被告：麻城市美康大药房，住所地麻城市岐亭镇东门街，统一社会信用代码：92421181MA48HX717K。负责人：周美,女,汉族,1989年6月19日出生,住址武汉市新洲区,委托诉讼代理人：尹念，男，湖北从天律师事务所律师。委托权限：特别授权。代为出庭应诉、参与法庭调查，代为承认、反驳诉讼请求，代为参加和解、调解，代为签收法律文书。本院在审理原告祝影诉被告麻城市美康大药房买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为：原告以与被告已达成和解为由自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祝影撤回起诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告祝影负担。审判员 姜 辉二〇二〇年五月十五日书记员 张雅妮
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执839号申请执行人敬思淇（曾用名敬亮勤），女，1990年10月9日出生，甘肃省环县人。申请执行人王博，男，1998年10月18日出生，甘肃省环县人。被执行人王毅，男，1991年6月1日出生，甘肃省环县人。申请执行人敬思淇、王博与被执行人王毅机动车交通事故责任纠纷一案，环县人民法院作出的（2019）甘1022民初1683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王毅没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月6日申请执行本案，本院受理后由执行庭负责。本案在执行过程中，被执行人王毅现已交清本案所有案件款，此案已执结。本院认为，环县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）甘1022民初1683号民事判决书的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：环县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）甘1022民初1683号民事判决书的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年五月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民特66号申请人：贵州贵能移动新能源有限公司，住所地贵阳市白云区综合保税区综保路349号6楼6098—10。法定代表人：黄剑龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵娜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：任永鑫，男，该公司员工。被申请人：肖春海，男，1994年12月22日出生，汉族，住贵州省惠水县。申请人贵州贵能移动新能源有限公司与被申请人肖春海申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年4月9日立案后进行了审查。现已审查终结。贵州贵能移动新能源有限公司称，肖春海月工资为4200元每月，肖春海2019年10月28日至11月1日共计5天年假中，含多休的0.5天，因公司考勤岗计算错误，肖春海2019年11月实际出勤工资应为2256.43元，并非2357.58元。故请求：撤销贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的白劳人仲裁字[2020]第34-1号仲裁裁决书。肖春海辩称，不认可贵州贵能移动新能源有限公司的申请。经审查查明：2020年3月25日，贵阳市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）白劳人仲裁字第34-1号仲裁裁决：一、自本裁决生效之日起十五日内，由贵州贵能移动新能源有限公司支付肖春海先行垫付的2019年7月至2019年11月期间的社保费用共计7765.59元（含单位应缴纳及个人应缴纳部分）；二、自本裁决生效之日起十五日内，由贵州贵能移动新能源有限公司支付肖春海2019年6月工资3405.33元，2019年7月工资3600.8元，2019年10月工资3600.8元，2019年11月工资2357.58元，共计12964.51元。本院经审查认为，关于贵州贵能移动新能源有限公司提出肖春海2019年10月28日至11月1日共计5天年假中，含多休的0.5天，因公司考勤岗计算错误，肖春海2019年11月实际出勤工资应为2256.43元的撤销理由，属于事实认定问题，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”规定的应当依法撤销仲裁裁决的法定情形，故本院对贵州贵能移动新能源有限公司撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条之规定，裁定如下：驳回贵州贵能移动新能源有限公司的申请。申请费10元，由申请人贵州贵能移动新能源有限公司负担。审判长  唐有临审判员  李 蓉审判员  李婷婷二〇二〇年五月十二日书记员  马紫瑶