山西省泽州县人民法院民事判决书（2020）晋0525民初265号原告：杨平霞，女，1977年5月16日生，汉族，原籍山西省泽州县金村镇人，现浙江省宁波市人，非农户。原告：杨平卫，男，1980年1月30日生，汉族，山西省泽州县金村镇人，农民，现住金村镇。二原告共同委托诉讼代理人：史宁宁，泽州县开拓法律服务所法律工作者。二原告共同委托诉讼代理人：卫薇，泽州县开拓法律服务所法律工作者。被告：张占利，男，1966年5月11日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人，农民。被告：山西汽运集团晋城汽车运输有限公司，住所地：山西省晋城市城区红星西街163号。法定代表人：李军社，任公司董事长。委托诉讼代理人：樊卫东，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号。负责人：王景辉，任公司经理。委托诉讼代理人：**飞，该公司员工。被告：张志强，男，1975年10月5日生，汉族，山西省泽州县晋庙铺镇人，农民。原告杨平霞、杨平卫诉被告张占利、山西汽运集团晋城汽车运输有限公司（以下简称晋城汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称人民财保晋城市分公司）、张志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨平霞、杨平卫及其委托诉讼代理人史宁宁、卫薇、被告张占利、张志强、被告晋城汽车运输公司委托诉讼代理人樊卫东、被告人民财晋城市分公司委托诉讼代理人**飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨平霞、杨平卫向本院提出的诉讼请求为：1、请求法院判令四被告赔偿原告人身损害费用共计628054.62元。2、本案诉讼费由四被告承担。双方对下列要素没有争议：一、交通事故发生情况2019年10月24日15时33分许，苏发生无机动车驾驶证驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车且未戴安全头盔（乘坐人杨梅花，未戴安全头盔），沿金村镇神南村内道路由东向西行驶至国道207线1277KM+800M处（国道207线泽州县金村镇神南村交叉口）时未按交通信号通行与沿207线由北向南张占利驾驶机件不符合技术标准的超速行驶的晋E77858（晋E406挂）解放牌重型半挂牵引车发生碰撞，致苏发生、杨梅花受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后苏发生、杨梅花经晋城市人民医院抢救无效死亡。二、事故责任认定苏发生与张占利负该事故的同等责任。原告、被告与本案的关系原告杨平霞、杨平卫系杨梅花的子女。被告张占利驾驶的晋E77858（晋E406挂）解放牌重型半挂牵引车在被告人民财保晋城市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，责任限额分别为12.2万和100万元，事故发生在保险期间内。晋E77858（晋E406挂）解放牌重型半挂牵引车登记车主为被告晋城汽车运输公司，实际车主为被告张志强。被告张志强垫付35000元。丧葬费33834.5元。双方争议的要素：医药费原告主张：根据发票14支，要求被告赔偿医药费3969.18元。被告主张：尸体存放费属于丧葬费，不应计算在医疗费内。本院认为，原告提供的14支发票中，编号为9028910076发票费用内容为包尸费、尸体料理、尸体存放费，该费用为丧葬费，不应计算在医疗费内，故原告医药费为2911.18元。死亡赔偿金原告主张：根据居住证明一份、杨梅花误工证明及所在单位营业执照、法人身份证明各一份、结婚证和房产证各一份，要求按照每年60134元的标准，赔偿18年为1082412元。被告主张：应按照山西省农村居民标准20922元赔偿。本院认为，原告提供的证据不能充分证明杨梅花生前经常居住地为宁波市海曙区石碶街道石碶村，故对原告请求按照宁波市城镇居民标准计算杨梅花的死亡赔偿金不予支持。另原告提供的杨梅花的死亡注销户口证明的户口类型为家庭户，故应参照2018年山西省城镇居民人均可支配收入31035元的标准，计算17年(杨梅花生于1957年)，死亡赔偿金为527595元（31035元×17年）。精神损害抚慰金原告主张赔偿50000元，被告有异议。本院认为，虽然杨梅花在本次交通事故中无责任，但本案被告张占利在本次事故中与苏发生(原告乘坐摩托车的驾驶人)承担同等责任，故本院酌情认定为25000元。误工费原告主张：赔偿杨平卫、杨平霞、张良宏的误工费。被告主张：原告请求误工时间过长，且原告未提供任何收入减少的证明，认可3人7天的误工费，按照居民服务业收入标准计算。本院认为，被告应赔偿原告因办理丧葬事宜产生的合理误工损失，原告提供的证据不能证明其因办理丧葬事宜误工损失为13462元，被告认可3人7天、参照2018年度居民服务业从业人员年平均工资标准计算原告的误工费，本院予以采信。故原告的误工费为2686.45元（46693元÷365天×3人×7天）。住宿费、餐费原告主张：根据住宿费发票5支、餐饮发票1支，要求被告赔偿住宿费4352元、餐费295元。被告主张：发票开具时间离事故发生时间较长，不予认可该住宿发票，餐饮费应当按照当地标准计算。本院认为，原告提供晋城市晋东主题酒店有限公司于2019年12月12日同一天出具的5支同一人原告杨平霞住宿费发票，不符合常理，本院酌情认定7天的住宿费用896元。晋城市城区晋钟李二鲜鱼火锅店于2019年12月8日开具餐饮发票295元，不属于交通事故赔偿项目，故对原告要求赔偿餐费的请求不予支持。交通费原告主张：根据票据43支，要求被告赔偿6224.7元。被告主张：多数票据没有名字，请法院酌情认定。本院认为，原告提供的加油票据和未有名字的其他票据，不能证明与本案具有关联性，对该部分票据不予采信。本院结合原告杨平霞所居住地浙江省宁波市鄞州区石碶街道石碶村，往返晋城市泽州县金村镇板头村办理丧葬事宜的实际情况，酌情认定交通费为3000元。综上，原告的损失为：医药费2911.18元、死亡赔偿金527595元、丧葬费33834.5元、精神抚慰金25000元、误工费2686.45元、交通费3000元、住宿费用896元，以上共计595923.13元。因同起交通事故存在另一受害者，被告人民财保晋城市分公司在交强险限额内按损失比例赔偿原告及另一受害者的损失。另一受害者苏发生的损失为医药费72704.13元、死亡赔偿金248280元、丧葬费33834.5元、精神抚慰金25000元、误工费1809.06元，共计381627.69元。被告人民财保晋城市分公司在交强险医疗费用赔偿限额项下按比例赔偿原告杨平霞、杨平卫医疗费385元[2911.18÷(2911.18元＋72704.13元)×10000元]、赔偿赵海港、赵丽芳、苏楠医疗费9615元(10000元-385元)；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告杨平霞、杨平卫死亡赔偿金、精神抚慰金等共计72323.70元｛（595923.13元-2911.18元）÷[（595923.13元-2911.18元）＋(381627.69元-72704.13元)]×110000｝元，赔偿赵海港、赵丽芳、苏楠死亡赔偿金等37676.30元（110000元-72323.70元）；不足部分，由被告人民财保晋城市分公司在商业险范围内按50%的责任比例赔偿原告杨平霞、杨平卫261607.19元｛[（2911.18元﹣385元）＋（595923.13元-2911.18元-72323.70元）]×0.5｝；以上共计334315.89元（385元＋72323.70元＋261607.19元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司赔偿原告杨平霞、杨平卫医药费、死亡赔偿金等共计334315.89元（含被告张志强垫付35000元）；驳回原告杨平霞、杨平卫的其他诉讼请求。上述支付义务，于本判决生效后30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10060元，原告已预交，减半收取5030元，由原告杨平霞、杨平卫负担2359元，被告张志强负担2671元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 尹艳芬 二〇二〇年五月十九日法官助理 焦利利书 记 员 司 瑶