山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4887号 原告：都秀霞，女，1989年7月25日出生，汉族，居民，籍贯安丘市，现住安丘市。 委托诉讼代理人：沈丰涛，安丘景龙法律服务所法律工作者。 被告：张艳丽，女，1977年12月11日出生，汉族，教师，住安丘市。 委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：邓建莉，山东万信律师事务所律师。 原告都秀霞与被告张艳丽、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民保险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都秀霞的委托诉讼代理人沈丰涛，被告张艳丽及其委托诉讼代理人孟凡亮，被告人民保险滨州市分公司委托诉讼代理人邓建莉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告都秀霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的前期医疗费10000元；后变更为要求赔偿医疗费损失8631.70元（医疗费7911.70元，住院伙食补助费720元）。2、本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2019年9月8日20时50分，被告张艳丽驾驶四轮电动车，沿安丘市华安路由北向南行驶至安丘市华安路双丰大道路口处时，与原告都秀霞驾驶载有仕雅琪的电动二轮车相撞，致原告及仕雅琪受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：被告张艳丽承担事故的全部责任，原告都秀霞无事故责任。经查，被告驾驶四轮电动车在被告人民保险滨州市分公司处投保交强险。原告诉至法院，请求判如所请。 被告张艳丽辩称，事故发生属实，对责任划分有异议，被告不应当承担事故全部责任，被告所驾驶的电动四轮车系非机动车，涉案车辆没有保险，对于原告合理合法的损失由被告张艳丽自己承担，其他意见待原告举证后再答辩。 被告人民保险滨州市分公司辩称，根据张艳丽提供的保单号查证，张艳丽四轮电动车非该保险公司承保，故不承担赔偿责任。 经审理查明，2019年9月8日20时50分许，被告张艳丽驾驶四轮电动车，沿安丘市华安路由北向南行驶至安丘市华安路双丰大道路口处时，与原告都秀霞驾驶载有仕雅琪的电动二轮车发生交通事故，致原告及仕雅琪受伤，车辆受损。2019年9月11日，安丘市公安局交通警察大队作出第370784420190003982号道路交通事故认定书，认定被告张艳丽负事故全部责任，原告都秀霞及仕雅琪无事故责任。 事故发生后，原告都秀霞即入安丘市人民医院住院治疗。2019年10月3日出院，出院诊断：1、多处挫伤；2、妊娠状态。原告共住院24天，支出住院医疗费7911.70元。 2019年11月4日，被告张艳丽以原告受伤轻微，但医疗费花费较大，住院时间较长，明显不符合常理，存在较长时间的挂床情况为由，申请对原告因交通事故所致伤情住院用药合理性、有无挂床现象进行司法鉴定。2020年4月24日，经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所作出[2020]临鉴字第Z49号鉴定意见书，鉴定意见：1、就现有材料与本次交通事故无关的、不合理用药费用共计596.10元；就现有材料无医嘱用药费用共计2125.73元，无法认定。2、本次住院总天数为24天，其中13天存在相关医疗措施。余住院（住院总天数24-13=11天）因未发现相关医疗措施，故无法认定是否存在挂床。被告支出鉴定费1300元。经质证，原告认为鉴定意见中陈述的原告方不合理用药共计596.10元，与事实不符；认为鉴定意见中记载的无医嘱用药2125.73元，系原告方因本次交通事故合理支出的相关费用，且鉴定对该费用未予扣除，足以证明原告的医疗费用是真实合理的花费；通过原告提交的住院病历、病程记录及住院每日用药明细清单可以看出，原告方不存在任何的不合理用药情况，更不存在挂床现象，原告治疗所花费的费用均是因本次交通事故造成，对于其医疗费请求法庭依法支持。被告张艳丽对鉴定意见结论无异议，认为原告与本次交通事故无关的不合理用药费用596.10元以及无医嘱用药2125.73元，共计2721.83元，应由原告自行承担；原告住院天数为24天，其中13天存在相关医疗措施，11天未发现相关医疗措施，故应认定11天为挂床期间，由此产生的相关费用也就是医院按日收取的相关费用如床位费、诊疗费、护理费，应当依法扣除，可以通过医疗费明细中找到每日收取数额；同时原告主张的伙食补助费，应当扣除11天，也就是330元。被告人民保险滨州市分公司认为事故车辆未在该保险公司投保任何保险，对于原告的事故损失该保险公司不承担任何责任，所以对鉴定意见书不发表质证意见。 被告张艳丽驾驶的电动四轮车，实际车主为被告张艳丽本人。该车张艳丽从李爱霞处购买。张艳丽主张其将保费交给李爱霞，李爱霞给其一张被告人民保险滨州市分公司的《非机动车第三者责任保险保险温馨提示卡》，但后经询问，李爱霞并未给其车辆投保。被告人民保险滨州市分公司否认《非机动车第三者责任保险保险温馨提示卡》系其公司所有，李爱霞亦非其公司保险代办员。 2019年9月23日，原告都秀霞向本院起诉，要求被告赔偿因交通事故造成的前期医疗费10000元。审理中，原告主张因交通事故造成如下损失：医疗费7911.70元，住院伙食补助费720元，合计8631.70元；要求被告赔偿8631.70元。 上述事实，有原、被告陈述；原告提供的道路交通事故认定书，安丘市人民医院病历、住院医疗费发票、住院病人费用每日清单、汇总清单；被告张艳丽提供的视频及录音光盘，照片打印件，录音书面整理材料，鉴定费票据复印件，保险温馨提示卡；本院委托鉴定的潍坊盛泰司法鉴定所[2020]临鉴字第Z49号鉴定意见书；业经庭审质证及本院审查，在案证实。 本院认为，被告张艳丽驾驶四轮电动车，与原告都秀霞驾驶的电动二轮车发生交通事故，致原告及仕雅琪受伤，车辆等受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查并进行了事故成因分析后作出交通事故认定书，确定被告张艳丽负事故全部责任，原告都秀霞及仕雅琪无事故责任，本院予以采信。 本院委托鉴定的司法鉴定意见书，原告虽提出异议，但未提供证据证明鉴定程序违法，亦未提供证据证明鉴定结论确实错误，本院认定该司法鉴定意见书为有效证据，对鉴定结论予以采信。 原告因交通事故造成损失如下： 原告主张住院医疗费7911.70元；被告张艳丽主张应扣除不合理用药费用596.10元以及无医嘱用药2125.73元，共计2721.83元，扣除11天挂床期间的相关费用如床位费、诊疗费、护理费；本院认为，不合理用药系鉴定结论，依法应予扣除；原告住院治疗因交通事故造成的伤害，应遵医嘱用药，无医嘱用药缺乏与治疗伤情的关联性，应予扣除；住院期间11天未发现相关医疗措施，结合被告张艳丽提供的录像及录音证据，应认定为该11天原告未在医院住院治疗，故医院收取的床位费660元（60元/天×11天）、护理费242元（22元/天×11天），亦应予扣除；诊疗费数额并不明确，无法计算扣除；综上，本院认定医疗费为4287.87元。 原告主张住院伙食补助费720元（30元/天×24天），应当扣除未住院11天的330元（30元/天×11天），本院认定为390元。 综上，本院认定原告上述损失总额为4677.87元。 因被告张艳丽驾驶的四轮电动车，并未在被告人民保险滨州市分公司处投保，故原告的上述损失4677.87元，由被告张艳丽赔偿。 被告张艳丽支出的鉴定费1300元，系为确定合理损失数额而支出的必要费用，故由被告张艳丽自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下： 一、被告张艳丽赔偿原告都秀霞各项损失4677.87元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告都秀霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告都秀霞负担10元，由被告张艳丽负担15元。保全费120元，由被告张艳丽负担。被告张艳丽支出的鉴定费1300元，由被告张艳丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王智新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  赵 洁