安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初2071号 原告：安徽定远民丰村镇银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征中路县政府16号安置楼西第5-9间，统一社会信用代码91341100574434457R。 法定代表人：李干，董事长。 委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。 被告：李唐，男，1996年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：朱其好，男，1963年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：韦之林，男，1976年12月18日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：缪守红，女，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司诉被告李唐、朱其好、韦之林、缪守红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华昌独任审判，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄如杰，被告朱其好到庭参加诉讼，被告李唐、韦之林、缪守红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告李唐立即偿还拖欠原告借款本金12万元，利息11104.64元，罚息27695.05元（利息和罚息计算至2019年10月10日，最终利息和罚息以12万元基数按年利率13.7025%计算到本金全部支付之日止），律师代理费3000元，合计161799.69元；2、如不偿还，原告有权对被告韦之林、缪守红所有的位于定远县炉桥镇定炉路北侧房地产（产权证号：定远县房地权证定炉字第××号）行使抵押权，进行折价、拍卖或变卖，并就所得价款优先受偿；3、被告朱其好承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月6日，原告和韦之林、缪守红签订最高额抵押合同。韦之林、缪守红自愿以所有的位于定远县炉桥镇定炉路北侧房地产作为抵押物，为被告李唐向在原告处最高额为15万元借款及相关费用提供担保，双方办理了抵押担保手续。担保期限为2017年2月6日至2019年2月6日。合同约定了担保范围等相关事项。2017年2月6日，原告和李唐、朱其好签订“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同，李唐系借款人。朱其好系连带责任保证人。合同约定，原告向被告提供的借款额度为人民币12万元，为可循环使用额度，用途为购买建材。被告使用“金农易贷．福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。合同还约定了贷款利率、逾期罚息、担保方式、违约责任、争议解决的方式等。合同签订后，李唐分别于2017年2月10日从原告处借款5万元、于2017年2月11日从原告处借款7万元。额度期满后，李唐并未能按期偿还借款本息，截止到2019年10月10日，李唐累计拖欠借款本金12万元，利息11104.64元，罚息27695.05元。 被告朱其好辩称，答辩人不认识李唐、缪守红，答辩人在担保前之见过韦之林一面，原告原来的法人杨xx采用哄骗欺骗的方式，让我给不熟悉的人做担保，其行为应当是违反了法律规定，虽然答辩人是完全民事行为能力人，但是在他巧妙的安排下，没有看任何的材料就签字了，贷款出来的钱用来偿还他朋友的钱，答辩人不应当承担本案的连带清偿责任，不应承担诉讼费用。原告银行的利息过高，罚息超过了银行2年的利息，这个不正常。 被告李唐、韦之林、缪守红未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，原告与被告安韦之林、缪守红签订《最高额抵押合同》，韦之林、缪守红以其所有的位于定远县炉桥镇定炉路北侧房地产（产权证号：定远县房地权证定炉字第××号）为李唐向在原告处最高额为15元借款及相关费用提供担保，双方办理了抵押担保手续。担保期限为2017年2月6日至2019年2月6日。合同约定担保范围为：主合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复息、违约金、诉讼费、律师代理费、抵押物处置费、过户费等抵押权人实现债权的一切费用等相关事项。合同第（十一）条合同争议解决方式约定：2、乙方（韦之林、缪守红）确认在合同履行过程中或因履行合同发生争议引起诉讼、仲裁时，以下地址作为合同相对方、人民法院、仲裁机关等邮寄送达有关通知、相关法律文书的接收地址：炉桥镇俞圩村下户组127号，收件人韦之林，联系电话182××××0377，乙方认可：如因乙方提供的上述地址不准确、送达地址变更未及时告知合同相对人、乙方或者指定代收人拒绝签收等原因，导致通知或相关法律文书未能被乙方实际接收的，文书退回之日视为送达之日。 2017年2月6日，原告（乙方）和李唐（甲方）、朱其好（丙方）、韦之林及缪守红（丁方）签订《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》，李唐系借款人，朱其好系连带责任保证人。合同第一条约定，乙方向甲方提供的借款额度为人民币12万元，为可循环使用额度，用途为购买建材。第二条：甲方使用“金农易贷．福农卡”通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。第四条：本合同项下贷款利率为年利率9.135%，逾期罚息为贷款利率上浮50%。第七条：丙方提供连带责任担保，丁方提供抵押担保。第十一条：甲方未按本合同约定归还本息或支付相关费用视为违约，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即归还借款本息及相关费用。第十三条第（五）项：本合同任何一方当事人传递给其他各方的通知，须按本合同（包括贷款申请表等相关资料）所列的通讯地址或联系电话进行。甲、丙、丁方姓名、名称、户籍所在地、经常通讯地址、电话或其他个人信息如有变动，应于5日内以书面形式通知乙方。乙方通讯地址如有变动，采用公告方式在当地报纸上刊载通知其他各方。各方未按上述约定履行其义务，任一方向本合同所载明的地址发送相关文件，视为送达。合同同时对其他相关事项进行了详细约定。合同签订后，李唐分别于2017年2月10日从原告处借款5万元、于2017年2月11日从原告处借款7万元。额度期满后，李唐并未能按期偿还借款本息，截止到2019年10月10日，李唐累计拖欠借款本金12万元，利息11104.64元，罚息27695.05元。 另查明，原告为本次诉讼花费律师代理费3000元。 本院认为：原告定远民丰村镇银行分别与被告签订的《最高额抵押合同》、《“金农易贷．福农卡”个人额度借款（担保）合同》均是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效的合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告依约履行了出借义务，李唐应按期偿还借款本息，其未按约定期限履行还款义务的行为已经构成违约。在此情形下，原告有权依照合同的约定，要求李唐偿还尚欠的借款本金12万元及利息，并按年利率13.7025%支付逾期利息。对于原告主张被告给付律师费3000元的诉请，因双方在合同中明确约定了由借款人承担律师服务等费用，且该约定不违反法律法规强制性规定，故本院予以支持。被告韦之林、缪守红以其所有的位于定远县炉桥镇定炉路北侧房地产（产权证号：定远县房地权证定炉字第××号）为上述债务提供抵押担保，并办理抵押登记，抵押权成立并有效，原告有权在其债权范围内对抵押财产享有优先受偿的权利。被告朱其好作为连带责任保证人应对上述债务承担连带清偿责任，被告朱其好在承担保证责任后有权向被告李唐追偿。被告朱其好辩称其系被哄骗而在没有看任何材料的情况下签订的担保合同，不应当承担本案的连带清偿责任。因朱其好系具有完全民事行为能力人，应当对自己签字担保的行为有充分认知，应当理解签字担保而产生的法律后果。其也未能举证证明其与原告签订的保证合同存在合同法规定的合同无效情形。故对朱其好的辩称理由，本院不予采信。被告李唐、韦之林、缪守红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李唐于本判决生效后十日内一次性偿付原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司借款本金12万元、利息11104.64元、罚息27695.05元（利息、罚息计算至2019年10月10日）、律师代理费3000元，合计161799.69元；并自2019年10月11日起，以本金12万元为基数，按年利率13.7025%支付利息至借款本金清偿之日止。 二、如被告李唐未履行上述还款义务，原告安徽定远民丰村镇银行股份有限公司有权依法对被告韦之林、缪守红所有的位于定远县炉桥镇定炉路北侧房地产（产权证号：定远县房地权证定炉字第××号）行使抵押权，并就抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。 三、被告朱其好对上述债务承担连带清偿责任。 四、被告朱其好在承担保证责任后，有权向被告李唐追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告李唐、朱其好、韦之林、缪守红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张华昌 二〇二〇年五月九日 书记员  孙金鑫 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》= 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自已提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。