江苏省宜兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0282民初1026号 原告：潘梅英，女，1957年8月6日生，汉族，住宜兴市。 委托诉讼代理人：顾学文，宜兴市大浦法律服务所法律工作者。 被告：蒋胜仙，女，1978年9月29日生，汉族，住宜兴市。 被告：蒋鑫，男，1984年9月15日生，汉族，住宜兴市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路42号、44号和40号三楼，统一社会信用代码91320282672005955X。 负责人：谢采亚，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴凡，该公司员工。 原告潘梅英与被告蒋胜仙、蒋鑫、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月26日、5月14日公开开庭进行了审理。原告潘梅英的委托诉讼代理人顾学文，被告蒋胜仙、被告保险公司的委托诉讼代理人吴凡到庭参加诉讼。被告蒋鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘梅英向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项费用275700元。2、由被告承担案件受理费和鉴定费3060元。事实和理由：2018年7月5日8时45分许，被告蒋胜仙驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至宜兴市，与路中行人潘梅英发生碰撞，致车辆损坏、潘梅英受伤的交通事故。该事故因无法查清事故发生时行人潘梅英在道路的具体位置及动态情况，从而无法确定当事人的过错及事故责任，由宜兴市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。又苏Ｂ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和商业险。请求支持其诉讼请求。 被告蒋胜仙辩称，对事故发生的事实无异议。事发后其垫付4336元，要求在本案中一并处理。 被告蒋鑫未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实无异议。原告在通过没有斑马线的路口时疏于观察，是导致事故发生的一部分原因，原告理应承担相应事故责任。原告的诉请有部分异议，原告提供的证据不足以证明事发前原告正在从事个体工商户相关工作。 本院经审理认定事实如下： 2018年7月5日8时45分许，蒋胜仙驾驶苏Ｂ×××××小型轿车行驶至宜兴市，与路中行人潘梅英发生碰撞，致车辆损坏、潘梅英受伤的交通事故。 事发现场位于宜兴市，342省道为南北走向，南往太华方向，北往张渚方向，道路中心由中央隔离栏分隔成双向四条机动车道，机动车道两侧由白色单实线与非机动车道分隔；事故路段路面平坦、潮湿，白天视线良好。潘梅英在不到道路岔口处由东往西小跑步横穿道路时未注意左侧来车，当其到达道路中央隔离栏东侧刚准备往北行走时即与蒋胜仙驾驶的车辆发生相撞。 潘梅英受伤后先到宜兴市张渚人民医院、宜兴市人民医院治疗，共计住院9天，医疗费42979元,其中蒋胜仙垫付4336元。 苏Ｂ×××××小型轿车所有人为蒋鑫，该车辆在保险公司投保了交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。 经本院委托宜兴市中医医院司法鉴定所鉴定，潘梅英因交通事故所致的第12胸椎椎体粉碎性骨折（椎管内骨性占位），构成九级伤残，误工期150天、护理期60天、营养期90天。鉴定费3060元，由潘梅英支付。 庭审中，保险公司对潘梅英的伤残等级评定为九级认为偏高，认定十级伤残较为客观。对此意见，保险公司未提供证据证明。对误工费标准，潘梅英与保险公司均同意按照最低工资标准2020元／月计算。 上述事实，有潘梅英提供的道路交通事故证明书、机动车驾驶证、行驶证、交强险及商业险保险单、病历、入院记录、出院记录、手术记录、医疗费发票、用药清单、村民委员会、鉴定意见书、结婚证、蒋胜仙提供的医疗费发票、宜兴市公安局交通警察大队的询问笔录、事故现场照片、本院的庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故的，由机动车方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，在事故中负有责任的，应当减轻机动车方的赔偿责任。同时，我国《交通安全法》规定：行人通过没有人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当确认安全后通过。我国《交通安全法实施条例》规定：行人横过机动车道，应当从行人过街设施通过；没有行人过街设施的，应当从人行横道通过；没有人行横道的，应当观察来往车辆的情况，确认安全后直行通过，不得在车辆临近时突然加速横穿或者中途倒退、折返。本起交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故，潘梅英在不到道路岔口处横穿道路时未注意左侧来车，且小跑步穿越，其行为对事故的发生具有一定的过错，应当负事故的次要责任。蒋胜仙作为机动车一方应负事故的主要责任，应承担本案70%的赔偿责任。蒋胜仙应赔偿的部分，应由保险公司先在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业第三者责任险的限额内按照70%的责任予以赔偿。 关于潘梅英的各项损失，认定如下： 1、医疗费42979元，系治疗、复查所必需，本院根据医疗费票据金额予以确认。 2、住院伙食补助费、营养费、护理费，根据潘梅英的住院治疗情况、司法鉴定意见书，本院确认潘梅英的住院伙食补助费计算天数为9天、营养期90天、护理期60天。至于计算标准，参照当前本市消费水平、护理人员工资水平，结合潘梅英的伤情，本院确定潘梅英的住院伙食补助费50元/天，营养费30元/天，护理费100元/天。潘梅英的住院伙食补助费为450元，营养费为2700元（30元/天×90天）、护理费为6000元（60天×100元/天）。 3、误工费，按照双方确认一致的2020元／月计算150天，误工费为10100元。 4、残疾赔偿金，潘梅英至定残时需赔偿18年，按照（2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入23836元＋经营性净收入5636元）×全省平均负担系数1.78×18年×伤残系数0.2计算，其残疾赔偿金为188857元。 5、精神损害抚慰金，综合考虑侵害人的过错程度、造成的后果、承担能力及本地平均生活水平，确认精神损害抚慰金为7000元。 6、交通费，本院酌情确定500元为宜。 综上，潘梅英的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计258586元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元，超出部分138586元，由保险公司在商业第三者责任险的限额内按照70%的责任赔偿97010.2元。蒋胜仙在本案中垫付的4336元,应当在本案中予以返还。综上，保险公司合计赔偿的金额为217010.2元，其中支付潘梅英212674.2元，返还蒋胜仙4336元。潘梅英超出此限提出的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。蒋胜仙驾驶的机动车应当赔偿潘梅英的损失已由保险公司依法全部赔偿，按照赔偿次序，侵权人蒋胜仙无须进行赔偿。潘梅英要求蒋胜仙、蒋鑫承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。保险公司对伤残等级提出的异议，未提供证据予以证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、第七十六条，《中华人民共和国交通安全法实施条例》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司宜兴市支公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿交通事故损失217010.2元，其中支付潘梅英212674.2元，返还蒋胜仙4336元。 二、驳回潘梅英的其他诉讼请求。 三、驳回潘梅英对蒋胜仙、蒋鑫的诉讼请求。 如付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3949元，其中案件受理费减半收取889元，鉴定费3060元，由潘梅英负担1075元，保险公司负担2874元。潘梅英同意其预交的诉讼费中的剩余部分2874元，由保险公司向其直接支付，本院不再退还。保险公司于本判决生效之日起十日内就其应承担的上述诉讼费直接支付给潘梅英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  方志林 二〇二〇年五月十四日 书记员  沈天宇