安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0222民初853号 原告：戴端普，男，汉族，1963年4月12日出生，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：彭骏，安徽省芜湖市繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。 被告：桂修建，男，1969年10月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：季学清，安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告：繁昌县大象陶瓷有限公司毛家山硅质原料矿，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222063645498Q。 主要负责人：万甫军，该矿矿长。 委托诉讼代理人：周新，广东广和（芜湖）律师事务所律师。 原告戴端普与被告桂修建、繁昌县大象陶瓷有限公司毛家山硅质原料矿(以下简称毛家山矿)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告戴端普及其委托诉讼代理人彭骏，被告桂修建及其委托诉讼代理人季学清，被告毛家山矿的委托诉讼代理人周新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴端普向本院提出诉讼请求：一、请判令被告桂修建赔偿原告各项费用共计146990元{1、住院伙食补助费1470元(49天×30元/天)；2、误工费33600元【210天(180天加二次手术误工期30天)×160元/天】；3、护理费12600元【120元/天×105天(90天加二次手术护理期15天)】；4、营养费3150元【30元/天×105天(90天加二次手术护理期15天)】；5、残疾赔偿金75080元(37540元/年×20年×10%)；6、二次手术费10000元；7、鉴定费2090元；8、精神损害抚慰金8000元；9、交通费1000元}，二、被告毛家山矿对上述赔偿承担连带责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告毛家山矿因工程需要，将刷油漆工程发包给被告桂修建，2019年9月26日双方签订刷油漆承包合同。2019年10月15日被告桂修建雇佣原告到被告毛家山矿处做油漆工，铲机械上面的灰，在钢筋网焊的过道上经过，过道钢筋突然断裂，从上面摔了下来，造成原告头部等多处受伤。原告受伤后当即送往繁昌县人民医院进行治疗，治疗结束后原告于2020年3月13日到安徽广济司法鉴定所进行鉴定，原告胸12椎体粉碎性骨折，行手术治疗，被评定为十级伤残，误工期共210日，护理期共105日，营养期共105日，二次评定费用一万元。原、被告在家声调解室多次协商未达成一致意见。综上所述，被告行为侵犯原告身体健康权，根据我国《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，特诉至繁昌县人民法院，望贵院支持原告的诉请为感! 原告为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、身份证复印件一份、企业信息查询打印件一份，证明两被告诉讼主体资格； 3、出院记录一份，证明原告受伤治疗情况； 4、医疗费票据、费用明细一组，证明原告受伤产生医疗费用； 5、鉴定意见书一份，证明原告因本起事故受伤评定伤残等级十级、三期及二次手术费； 6、刷油漆承包合同、人民调解记录一组，证明原告与被告桂修建、被告毛家山矿之间法律关系以及因本起事故调解情况。 被告桂修建辩称：1、原告的摔伤与被告桂修建没有任何法律上的因果关系，被告桂修建无责。原告在工作中受伤是因为被告毛家山矿提供的劳动（刷漆）走路的机械平台（钢筋网焊过道）的钢筋突然断裂，从上面摔下所致，该钢筋网焊是被告毛家山矿所提供给原告、被告桂修建等人从事机械刷漆的操作行走的过道平台，也是平时被告毛家山矿本厂工人操作机器行走的过道，被告毛家山矿应负有安全保障义务，确保站在上面工作、行走人员的安全。然而，被告毛家山矿未履行安全检查义务，该过道平台存在严重安全隐患，仍然让刷漆人员在上面行走，导致原告走路时平台钢筋断裂，摔下受伤，负有不可推卸的责任，理应承担原告的一切损失。被告桂修建叫原告去提供劳务没有丝毫过错，在刷漆作业的过程中也没有对原告发生侵权行为，尽到了应尽的安全防范责任。原告的受伤是走路时摔伤的，不是刷漆时摔伤的。2、原告诉请的损害赔偿金额过高，有些赔偿标准与法律规定不符，原告是一名农民，被告桂修建请其去被告毛家山矿处去刷漆仅是临时性的，误工标准不能按每日160元的标准计算，应按种植业农民的误工标准计算，另外原告是自己摔下受伤的，无人对其实施侵权行为，按照提供劳务损害的规定，不应有精神损害赔偿。同时，原告二次手术还未实际发生，待二次手术实际发生结束后，凭相关证据才能予以赔偿。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对被告桂修建的诉讼请求。 被告桂修建为证明其诉称事实，向本院提供如下证据材料： 1、身份证复印件一份，证明被告桂修建诉讼主体资格； 2、光盘一份，证明事故发生是因机械操作平台被切割而被告毛家山矿未采取保护措施。 被告桂修建向本院申请证人马某、张某出庭作证。 证人马某证言：我是油漆工，被告桂修建喊我过去刷漆，日工资170元。2019年10月15日下午1点左右，我没有亲眼看到原告摔下来，摔下来后我才知道的，估计是从过道上摔下来的。 证人张某证言：我是油漆工，被告桂修建喊我过去刷漆，日工资160元。2019年10月15日下午1点左右，我当时在隔壁，距离原告有四五米远。没有亲眼看到原告摔下来，摔下来后我看到了，其他地方不可能掉下来，肯定原告是从过道上方孔处摔下来的，方孔是正方形，大约有四五十厘米宽。 被告毛家山矿辩称：原告对被告的诉请与其向法院提交的刷油漆承包合同第九条的约定不符，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定相悖，请求法院依法驳回。具体理由如下：第一点，原告与被告桂修建依法成立雇佣关系，案涉刷油漆工程，被告桂修建和原告在2019年10月15日口头订立了雇佣合同关系，所以相关的事实，原告的诉状事实和理由已经确认，原告向法院提交的证据即2020年3月18日人民调解记录里面也有明确的确认。第二点，被告桂修建承包了被告毛家山矿刷油漆工程，并且就施工安全负全部责任，这一点见合同第九条。第九条双方职责当中约定，本工程在施工过程中施工安全，应由乙方也就是本案的被告桂修建负全部责任。乙方必须就是桂修建，必须采取必要的安全防护措施，而且消除事故隐患，上面讲的事实，原告提供的，也是被告桂修建、被告毛家山矿共同确认的。刷油漆承包合同为证明。第三点，原告雇佣和活动中受伤，按照约定应该由被告桂修建承担赔偿责任。原告在诉状中陈述，2019年10月15日15时许，原告铲机械上面的灰，在钢筋网焊的过道上经过，过道钢筋突然断裂，从上面摔下而致伤，被告桂修建从被告毛家山矿处承包的是毛家山矿制砂生产线刷油漆项目，众所周知，矿山生产线部分的区域会有一定的高度，因此，做好安全防护不可缺少。双方的合同第九条也明确约定，被告桂修建作为承包方必须采取必要的安全防护措施，比如对一定高度的生产线、除尘防锈刷漆得先搭好脚手架，扎牢防护网。此外被告桂修建还应按照合同约定负责消除事故隐患，比如本案的原告受伤前所经过的过道是否存在安全隐患，按照合同约定，承包方应该事先查勘，做到心中有数，回过头来看，本次原告受伤经过，如果被告桂修建按照合同约定探查了事故的隐患，采取了安全防护措施，两样哪怕只是做到一样，原告都不至于受伤，因此对于原告本次雇佣活动中受伤，被告桂修建按照双方油漆承包合同第九条理应承担赔偿责任。第四点，原告雇佣活动中受伤，依法应该由雇主被告桂修建承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案雇佣关系项下，原告作为雇员，在从事刷油漆相关的雇佣活动中受伤，依法应当由雇主即本案被告桂修建承担赔偿责任。第五点，被告毛家山矿为原告垫付诊疗费用39398.46元，但依法不承担赔偿责任，包括原告在庭审当中所提出来的连带赔偿责任。我们垫付费用的事实，原告他的女儿戴璐璐在人民调解记录当中已经确认了，这里节省时间不再重复。原告在诉状中诉请被告毛家山矿与被告桂修建连带赔偿原告各项费用共计146990元，其依据没有听原告说，我们现在作为被告毛家山矿把说出来，法官可以去裁断，他说连带责任，但是他没有说理由。法律依据在哪里？一个就是侵权责任法，一个就是刚才我讲的，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，这两个法条，那么我们一个一个来答辩一下。1、被告毛家山矿并没有实施侵权责任法第八条、第九条、第十条、第十一条项下的任何侵权行为，侵权责任法的连带责任就在这几条，关于这一块，无论是作为还是不作为，跟毛家山矿都没有直接关联，作为发包方，被告毛家山矿在与被告桂修建的刷油漆承包合同中明确约定，承包方采取必要的安全防护措施，消除事故隐患，作为相关的作为义务，也就是说采取安全措施消除隐患，应该由承包方承担，所以不作为带来的后果应该是被告桂修建他去承受。就是第一点回应。2、被告毛家山矿也不应承担《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款项下的连带赔偿责任。这一款规定是这样，雇员在从事雇佣活动中，因安全生产事故遭受人身损害，发包人分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的，雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任，要追究我们的连带责任，就这一条。那么本案当中我们回应如下，被告毛家山矿在与被告桂修建签订刷油漆承包合同时，明确告知对方也就桂修建，需要遵守建设工程质量管理条例等相关规定，谨慎的要求对方，需要具备安全生产条件，采取安全防护措施，消除事故隐患，并且把这些内容和这些承包人应该承担的义务，在第九条里面明确的写清楚了，被告桂修建作为承包方他是识字的，对此是明确认同，并在合同书上签字确认。所以在发包方被告毛家山矿看来，对于本案合同价款在几万元的普通的油漆项目，承包方被告桂修建是具备安全生产条件的，他签字确认了，被告毛家山矿不应承担该司法解释项下的连带赔偿责任。第六点，原告就是不管其诉请的损失由哪一方承担，我们客观的看，他所主张的部分赔偿项目下的金额过高，刚才被告桂修建也提出质疑，我们的质疑是这样的，详细的情况，我们在金额和核算的时候，在法庭辩论阶段再向法庭报告。综合上述，原告诉请金额应该调整，其作为受雇人员应该就其损害向雇主本案被告桂修建求偿，为维护合法权益，避免诉累，请求法院依法驳回原告针对被告毛家山矿的诉讼请求。 本案经公开审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下认定：对原、被告提供的证据及证人证言，对方当事人无异议的部分，本院予以认定。对有异议的部分，本院结合当事人的陈述、质证、辩论意见，综合予以认定。 本案经审理认定事实如下：被告毛家山矿因工程需要，将刷油漆工程发包给被告桂修建，2019年9月26日两被告签订了两份《刷油漆承包合同》，合同约定：工程名称为毛家山矿制砂生产线；工程内容为制砂生产线刷油漆项目（包括皮带架和所有设备铁器等），包工不包料；工程价格分别为20000元和50000元；工程期限为2019年9月26日起至10月26日完成；双方职责；1、本工程在施工过程中，施工安全应由被告桂修建负全部责任。2、被告桂修建必须遵守工程安全生产有关管理规定及被告毛家山矿有关生产规章制度组织施工，严格按安全标准组织施工，采取必要的安全防护措施，消除事故隐患。3、被告桂修建进场人员须服从被告毛家山矿指挥管理，遵守被告毛家山矿关于安全文明施工的各项规定。合同签订后，被告桂修建雇佣原告到被告毛家山矿做油漆工，2019年10月15日原告在施工过程中，不慎从高处摔落致伤，原告受伤后，被送往繁昌县人民医院住院治疗。原告被诊断为1、胸12椎体压缩性骨折；2、多处外伤，2019年12月3日出院。2020年3月13日原告经安徽广济司法鉴定所鉴定，1、原告的伤残等级评定为十级；2、后期拆除胸椎内固定物费用约10000元或以实际诊疗费为准；3、误工期、护理期、营养期分别评定为180日、90日、90日。二次手术误工期、护理期、营养期分别评定为30日、15日、15日。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，原告诉至本院。 另查明：被告桂修建未取得建筑施工企业资质，被告桂修建雇佣原告每天工资为160元。原告受伤时的医疗费和住院49天的护理费均由被告毛家山矿支付。 本院认为：一、原告系被告桂修建雇佣的油漆工，双方之间形成雇佣关系，原告作为雇员对其从事雇佣活动中遭受的人身损害，被告桂修作为雇主应当承担赔偿责任，故对原告要求被告桂修承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告毛家山矿将制砂生产线刷油漆项目工程，发包给没有相应资质的被告桂修建施工，因此，被告毛家山矿对原告的各项损害赔偿费应承担连带赔偿责任。三、经审核原告戴端普的各项损害赔偿费为：1、住院伙食补助费(49天×30元/天)＝1470元；2、误工费(180天＋30天)×160元/天＝33600元；3、护理费（90天＋15天－49天）×80元/天＝4480元；4、营养费(90天＋15天)×30元/天＝3150元；5、残疾赔偿金(37540元/年×20年×10%)＝75080元；6、二次手术费10000元；7、鉴定费2090元；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费500元，合计135370元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告桂修建于本判决生效后十日内赔偿原告戴端普各项损害赔偿费合计135370元； 二、被告繁昌县大象陶瓷有限公司毛家山硅质原料矿对上述损害赔偿费承担连带赔偿责任； 三、驳回原告戴端普的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1620元（原告已预交），由被告桂修建负担1520元，由原告戴端普负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  孙武 二〇二〇年五月二十七日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼） 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。