苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初863号原告：徐勤标，男，1961年9月8日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：张晓波，山东上和律师事务所律师。被告：周耀平，男，1961年5月10日生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：周永武，男，1987年7月20日生，汉族，住山东省郯城县。原告徐勤标诉被告周耀平侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案受理。依法由审判员鲁超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张晓波到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告徐勤标向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计69332.7元。事实和理由：原告与被告系工友。2018年8月底，双方在苏州市吴中区工棚内因琐事发生口角，被告将原告打伤，后原告住院治疗，治疗产生的各项费用和损失共计69332.7元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告周耀辩称，系原告先动手打其，其认为原告主张的赔偿费用过高，且原告应承担40%的责任。经审理查明，2018年9月1日晚上7时许，原、被告在甪直XXX丽景湾宿舍内，因为口角发生打架，后被告将原告右手大拇指打伤。当晚，原告报警。次日，苏州市公安局吴中分局甪直派出所针对原告被故意伤害案立案侦查。2019年10月15日，苏州市公安局吴中分局甪直派出所针对上述事件出具行政处罚决定书，决定对被告罚款500元。另查明，事发时，原、被告同在XXX丽景湾工地上工作，二人系工友，同住在一个宿舍内。又，事发后当晚，原告至苏州市吴中区甪直人民医院救治，并于次日住院治疗，经诊断为右手第一掌骨骨折，头部外伤。后于同年9月9日出院。后，原告于2019年11月4日委托临沂河东法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、营养、护理期及后续治疗费进行鉴定。2019年11月4日，该所出具鉴定意见书认定：被鉴定人徐勤标此次损伤未达《人体损伤致残程度分级》伤残评定标准。其误工期为120日，护理期为60日，营养期为30日；内固定物取出费用约需5000至6000元。上述事实，由原告提供的病历、报告单、出院记录、鉴定意见书、出院记录、手术记录、接处警工作登记表、立案决定书、行政处罚决定书及本案庭审笔录等予以证实。庭审中，原告称其与被告均在甪直XXX丽景湾工地上从事木工工作，且同住在一个宿舍。2018年9月1日晚7、8点左右，其与被告在宿舍吃饭，宿舍下面的狗叫了，其认为有人在敲门，这时被告对其讲“你懂狗语”，其也回了一句“你懂狗语”，后被告称要放在以前就把其弄死了，其就上去跟被告理论，进而双方发生争吵。后被告先动手打在其脸靠近眼睛的部位，其也朝被告脸上打了一巴掌，之后双方扭打在一起，其感觉打不过被告，就往宿舍外跑，并摔倒在楼道上，被告追上来用拳头及脚打其，其一直在地上没有还手，被告打了几下后便回宿舍了。后其也站起来回宿舍，刚一进宿舍门，被告便把其按倒在床边打其，被告将其按倒时掰其的右手大拇指，之后又用拳头打其脸及耳朵，被告打了7、8分钟后看其不能动，就不打了。后其发现自己的手肿了，疼的不能动，就给老板打电话，老板将其送到医院。据此，提供了自公安部门调取的询问笔录，具体内容如下：1、被告于2018年9月2日在公安机关第一次对其询问中陈述，昨天晚上6点多，其1个人下班在宿舍里喝酒，当时1个人喝了点白酒，然后再喝了一瓶啤酒，喝的有点多了，那个姓徐的工友说了其一句，其就骂了回去，然后他就过来打其，然后二人就打了起来，都是用拳头打的，打了大概有4、5分钟就停了下来，之后姓徐的就去医院了，其就被带到派出所了。因为当时其在喝酒，他在那瞎说，然后其就骂了对方一句，然后对方就来打其，是姓徐的先动手打其，他打其的脸和胸口，用拳头打了好几拳然后其就打回去，打对方的上半身。后来我们代班的来把我们劝开。当时还有一个河南商丘的人在场，不知道叫什么名字。当日，被告在公安机关第二次对其询问中陈述，其当时喝多了，记不清楚对方有无被其打倒，过道就在其喝酒的地方2步路的位置，其位置是靠近门的地方，我们打了两下就跑外面去了。其与对方相互骂了两句就打了起来，其喝多了，记不清楚谁先动手的，其具体打在对方什么部位也想不起来了。被告于2018年9月3日在公安机关对其询问中陈述，2018年9月1日晚上6点多，其一个人在XXX丽景湾工地生活区的宿舍内喝了三两白酒还有一瓶啤酒。当时其宿舍里还有一个姓徐的工友，他也一个人在宿舍里喝酒。他当时对其说了一句话，其记不清楚具体内容了，反正不太好听，其就回了一句。他听了就生气了，就走过来打其，他用拳头打其头和胸，然后其就还手用拳头打他，具体打的部位其记不清楚了。双方一共打了4、5分钟，工地上的其他人就过来劝架了。当时对方说头晕，要去医院，后来说他的手指断了。2、原告于2018年9月2日在公安机关对其询问中陈述，2018年9月1日晚上七点多，其下班回到宿舍，当时被告在宿舍内，其把门带上了，带上的时候其听到外面有狗叫，就说是不是其宿舍的人回来了，然后被告说其懂狗语，狗叫都能听懂，其问对方怎么骂人，被告说说这个怎么啦，然后在那喝酒，说要弄死其，其就和他理论，他就用拳头打其的脸，还有头，其就还手打他，但是打不过他，其被打急了就往外跑，对方把其打倒在地，然后用拳头打其，用脚踹其，打了大概10分钟的样子，然后对方就不打了，其发现自己的手很疼，后来就去医院检查发现手骨折了。其往外跑的时候，对方把其打倒在地，对着其又是打又是用脚踹其的手和身上，其后来觉得自己的手很疼，检查发现骨折了。当时屋内还有一个打混凝土的在睡觉，不知其看到没有。原告于2019年5月22日在公安机关对其询问中陈述，2018年9月1日晚上，其下班后回到XXX工地宿舍，宿舍里面住了四个人，有其、周耀平、彭某某（音同），还有一个做混凝土的。当时其与周耀平和那个做混凝土的人在宿舍，周耀平在喝白酒，接着其就听到楼下有狗叫的声音，然后周耀平就冲其讲“你还会狗语”，其感觉到是在侮辱其，于是就回了一句“你会狗语”。大概过了1、2分钟，周耀平就讲要弄死其，连着说了两、三句的样子，其称“你本事大了，怎么弄死我”，双方就吵了起来，接着彭某某回来了，但也没有劝，拿着东西就离开了，双方越吵越来气，其就上去要跟周耀平理论，周耀平就用拳头打在其头上，其也用拳头回打他，但是其打不过周耀平就往门外面跑，周耀平追着打其，其跑到门外的走道头的时候摔倒了，周耀平上来用脚踹其身上和手上，当时那个做混凝土的在边上劝的，但是没有上来拉，周耀平打了一会就停手了，其起身后回到了宿舍，当时以为周耀平不动手了，结果他又把其按到床上用拳头打其，其受伤的手是窝在床下面的，等周耀平打完后其才发现手肿了。案外人梁某于2018年9月6日在公安机关对其询问中陈述，其在甪直丽景湾XXX工地景观工程带班。2018年9月1日晚上大概7点多，其在宿舍里接到梁老板的电话，说是丽景湾南区宿舍出事了让其过去看看，等其找到发生事情的宿舍后，看到周耀平是坐在床上抽烟，徐勤标躺在床上，我大概问了一下情况，徐勤标讲是跟周耀平打架了，还说现在头疼和手疼，于是其就安排了张某某带徐勤标去甪直医院看病了，其不清楚双方为何打架，也不清楚如何打架的。案外人张某某于2018年9月6日在公安机关对其询问中陈述，徐勤标与周耀平都是木工，两个人平时搭班干活，因为干活干多干少的问题一直斗嘴，因为都是点工，按照时间算工资，所以大家都不想多干活。9月1日晚上，周耀平喝了点酒，他平时喜欢晚上喝点酒，两个人在宿舍吵了两句，其都听到了，后来其就去刷鞋，当时宿舍里还有一个木工叫彭某某，然后等其刷完鞋回来看到徐勤标与周耀平都红着脸在宿舍，其当时是在门口看的，其看到徐勤标脸上有点肿，捂着手，然后带班的组长梁某就叫其带着徐勤标去甪直医院看病拍片，检查下来是手骨折了，双方是怎么打架的，其没看到。关于原告主张的各项损失，本院审核后认定如下:1、医疗费，原告主张16750.9元。据此，提供了病历、费用清单、医疗费收费票据。对此，被告认为应扣除不低于15%的非医保用药。本院认为，被告要求扣除非医保用药并无合理依据，故本院对其意见不予采纳。结合上述证据，本院对原告主张的医疗费予以认定。2、住院伙食补助费，原告主张其住院7天、每天30元，共计210元。本院认为原告因本次事故受伤住院治疗，理应给予伙食补助。原告主张的住院伙食补助费标准在合理范围内，故本院予以认定。3、营养费，原告主张按营养期30天、每天30元计算，共计900元。对此，被告认为不应承担营养费。本院认为，原告主张的营养费标准在合理范围内，结合鉴定意见，本院对原告主张的营养费予以认定。4、护理费，原告主张住院期间的护理费按照每天130元计算，出院后在护理期内按照每天75.53元计算。据此，提供了新久辉用工陪护协议1份。该协议载明了原告的住院病区及床号，护理费合计910元。对此，被告对上述陪护协议不予认可，认为护理期过长。本院认为，原告主张住院期间支出护理费910元，并提供了相关陪护协议，陪护协议载明的陪护费并不过高，故本院予以认定。原告主张出院后的护理费在合理范围内，结合鉴定意见，本院认定护理费为4913.09元。5、误工费，原告主张按照其每天收入260元计算127天，合计为33020元。对此，被告认为误工期过长，原告还应提供收入减少证明、停发工资证明、工资流水、合同等证据予以证实。本院认为，原告被被告打伤，根据鉴定意见，理应产生一定的误工损失。原告主张按照每天260元计算误工费，但未能提供证据证明其实际收入情况，故本院不予采信。因原告从事木工工作，故本院参照建筑业平均工资标准，结合误工期120元，酌情认定误工费为20000元。6、鉴定费，原告主张1100元，并提供了鉴定费票据。本院对此予以认定。7、交通费，原告主张2000元。对此，被告称原告应提供发票予以证明。本院结合原告就医需要、就诊情况等因素，酌定交通费为500元。8、后续治疗费，原告主张6000元。结合鉴定意见，本院认定5500元。9、精神损害抚慰金，原告主张3000元。本院认为，因原告因本次事故受伤并未构成伤残，故其要求被告支付精神损害抚慰金，并无合理依据，故本院不予认定。以上各项费用共计人民币49873.99元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据原、被告双方在公安机关陈述，可以认定双方起先发生口角，进而发生肢体冲突。原告受伤与被告的侵权行为具有因果关系，故被告理应承担侵权责任。原告与被告发生口角后，亦对被告进行了厮打，其自身存在一定过错，亦应承担部分责任。被告在公安机关对其询问中起先称系原告先动手打其，但其又称记不清楚谁先动手了，前后陈述不一致，且亦不到庭进行抗辩，故本院对其在公安机关所述系原告先动手打人这一陈述难以采信。原告在公安机关多次的询问过程中，就事发经过所述前后一致，故原告所述系被告先动手，可信度较高。据此，本院认定被告负担80%的责任，原告自负20%的责任，应赔偿原告39899.19元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周耀平于本判决生效之日起十日内支付原告徐勤标赔偿款人民币39899.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币297元，由原告徐勤标负担147元，被告周耀平负担150元。该款原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，本院不再退还，若被告拒不给付，原告可申请法院强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 鲁 超二〇二〇年五月十一日书记员 吴雅琴