湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0922民初2503号原告:夏继松，男，1963年9月2日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。委托代理人：高树忠、付晓梅，湖北君兆律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告:汪国全，男，1961年5月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住湖北省大悟县。被告:大悟县玉皇米业有限责任公司。（以下简称玉皇米业公司）住所地：大悟县芳畈镇徐楼村。统一社会信用代码：91420922343401754Q。法定代表人：胡章鹏，该公司执行董事。被告：都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司。（以下简称都邦财保汉口支公司）住所地：武汉市王家墩中央商务区泛海国际SOHO城第一幢24层5、6、7、8号房。统一社会信用代码：9142010066345154XH。负责人：王桥，该公司总经理。委托代理人：张伟，湖北维力律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。（以下简称人寿财保孝感支公司）住所地：孝感市交通大道293号。统一社会信用代码：914209000581142545。负责人：罗兴刚，该公司总经理。委托代理人：吴洋，该公司员工，代理权限为特别授权：调查取证，代为承认、放弃或变更诉讼请求，提起上诉，申请执行，收取或收转执行标的，代为调解、和解，代收法律文书。原告夏继松与被告汪国全、玉皇米业公司、都邦财保汉口支公司、人寿财保孝感支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年7月17日立案受理后，于2019年8月30日作出（2019）鄂0922民初1701号民事判决，原告夏继松对该判决不服，向孝感市中级人民法院提出上诉，孝感市中级人民法院于2019年11月1日作出（2019）鄂09民终1718号民事裁定，裁定发回本院重审。本案依法另行组成由审判员郭梅担任审判长，审判员高帮增、人民陪审员熊丽芳参加评议的合议庭，于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告夏继松及其委托代理人高树忠、付晓梅，被告玉皇米业公司法定代表人胡章鹏、都邦财保汉口支公司委托代理人张伟、人寿财保孝感支公司委托代理人吴洋到庭参加了诉讼，被告汪国全经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案因‘新冠’××的不可抗力，疫情防控期间中止审理，现恢复审理。原告夏继松向法院提出诉讼请求：1、请求判令原告夏继松因本案交通事故受伤造成的总损失173784.06元（当庭变更为195199.74元）由被告都邦财保和人寿财保先在交强险（含精神抚慰金）和商业险内赔偿，不足部分由被告汪国全和玉皇米业按80%的比例赔偿；2、请求判令本案诉讼费及其他实际费用由四名被告承担。事实与理由：2018年8月29日10时15分，被告汪国全驾驶鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车沿湖北大悟县刘四线自南向北行驶至大悟县××姑镇××家边十字路口时，遇夏继松驾驶二轮摩托车从右边（东边）路口出来，二车相撞，造成夏继松受伤及车辆受损的交通事故。经大悟县公安局交通警察大队作出交通事故认定书认定，驾驶人汪国全负事故主要责任，夏继松负事故次要责任。经查，事故发生前，事故车辆在被告都邦财保公司投保了交强险，在被告人寿财保投保了商业险，事故发生时在保险期内，事故发生后，原告夏继松在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗19天，后经大悟法盾法医司法鉴定所鉴定，原告夏继松因车祸伤残，人体损伤已构成十级残疾，误工期210日，护理期120日，营养期60日，后续必然费用16100元。原告为了治疗及后续赔付费用与被告多次协商无果，为此诉至法院，请依法裁决。被告汪国全没有答辩，没有提交证据，亦未到庭对相对方提交的证据进行质证。被告玉皇米业公司辩称，玉皇米业公司垫付了原告医疗费57000元，请求在本案中一并处理。被告汪国全是玉皇米业公司雇请的司机，汪国全的赔偿责任由玉皇米业公司承担。被告都邦财保汉口支公司辩称，1、交通事故属实，在驾驶人发生事故时拥有合法有效的证件的情况下，保险公司在交强险范围内依法依约承担赔偿责任；2、原告诉请过高请法院核实；3、保险司不承担鉴定费和诉讼费。被告人寿财保孝感支公司辩称，人寿财保公司对事故经过和责任划分无异议，原告在本案中驾驶的车辆为机动车不适用于湖北省人大颁布的湖北省实行道路交通安全法相关规定，因此人寿财保公司不同意按照二、八比例划分，强烈要求按照三、七比例划分，建议医疗费扣除10%的非医保用药，在本次交通事故中，人寿财保公司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。但人寿财保公司可以按照原审判决的商业险部分59174.16元支付原告赔偿款，且在庭审前已经履行了。庭后向法院提交人寿财保公司与原告达成的和解协议书。为支持其诉讼主张，原告夏继松向法庭提交如下证据：身份证复印件一份。证明原告的基本情况；交通事故认定书一份。证明肇事车鄂Ｋ×××××系由汪国全驾驶、汪国全驾驶时发生交通事故的经过，汪国全负主要责任，夏继松负次要责任；交强险、商业险保单复印件各一份。证明汪国全驾驶的车辆由大悟县玉皇米业有限公司购买交强险和商业险；医疗费发票16张、附费用清单、住院病例、诊断证明各一份。证明原告夏继松伤后住院治疗19天，住院治疗共支出医疗费75687.32元；河口兄弟车行销售发票、车辆一致性证书各一份。证明原告夏继松财产损失为6880元；司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明原告夏继松人体损伤构成十级伤残、后续必然费用16100元、误工期210日、护理期120日、营养期为60日；花费鉴定费1200元；租房协议、证明3份。证明原告夏继松在2015年6月30日租住吴绍××四姑镇××十字路口门面用于经营至今，主要工作是做灯饰、卫浴、水电安装，其误工期应该按照建筑行业计算，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算；证人吴某出庭作证证言。证明原告夏继松在四姑镇街上做生意已经四、五年了；手机照片、进货清单、营业执照（庭后提交）。证明原告长期在大悟县××姑镇××街从事灯饰、卫浴销售并安装水电，以此证明原告应当按照城镇赔偿标准计算伤残赔偿金，误工费按建筑行业计算。被告玉皇米业公司向法庭提交如下证据：被告汪国全驾驶证一份。证明被告汪国全具有驾驶资格。被告人寿财保孝感支公司向法庭提交如下证据：支付凭证一份。证明人寿财保孝感支公司已经按照原审判决的59174.16元履行赔偿义务。被告都邦财保汉口支公司未向法庭提交证据。本院根据证据的真实性、关联性、合法性特征，认证意见如下：原告提交的证据一、二、三、四相对方均无异议，应予采信；原告提交证据五仅能证明原告车辆购买时价格为6880元，并不能证明本案交通事故造成的财产损失，对其证明目的本院不予采信；对原告提交证据六司法鉴定意见书被告未提交证据予以反驳，也未提出重新鉴定，其证明目的本院予以采信；原告提交证据七、八、九综合予以认定，原告提交的租房协议、进出货凭证、纳税证明、现场照片及营业执照形成了证据链，对其证明原告在大悟县××姑镇街道租房从事经营灯饰、卫浴销售的事实，本院予以采信，其他证明目的不予采信；被告玉皇米业公司和人寿财保孝感支公司提交的证据，相对方均无异议，本院予以采信。通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：2018年8月29日10时15分许，被告汪国全驾驶鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车沿湖北大悟县刘四线自南向北行驶至大悟县××姑镇××家边十字路口时，遇原告夏继松驾驶二轮摩托车从右边（东边）路口出来，二车相撞，造成原告夏继松受伤及车辆受损的交通事故。本次事故经大悟县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告汪国全负事故主要责任，原告夏继松负事故次要责任。事故发生后，原告夏继松在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗19天，共用去医疗费共计75684.52元，其中被告玉皇米业公司垫付原告夏继松医疗费56116.94元。2019年1月6日大悟法盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告夏继松因车祸致伤人体损伤已构成十级残疾，误工期210日，护理期120日，营养期60日，后续必然费用16100元。之后原、被告对赔偿事宜协商未果，原告遂向本院提起诉讼。另查明，被告汪国全系被告玉皇米业公司雇请的司机，被告汪国全驾驶的事故车辆鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车所有人为被告玉皇米业公司，该车在被告都邦财保汉口支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元），在被告人寿财保孝感支公司投保商业第三者责任保险（限额100万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。本院认为：驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。本案中，被告汪国全忽视交通安全，驾驶轻型厢式货车，在通过交叉路口时，未在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行，是造成此事故发生的原因，原告夏继松忽视道路交通安全，驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成此事故发生的又一原因。该道路交通事故经大悟县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告汪国全负此次事故主要责任，原告夏继松负事故次要责任，根据本次交通事故发生的具体情况，本院酌情认定被告汪国全承担70%的赔偿责任，原告夏继松自负30%的事故责任。因此，被告汪国全应承担此事故的民事赔偿责任。被告都邦财保汉口支公司对鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车的交强险进行了承保，而交强险的赔付不以侵权责任为条件，应由被告都邦财保汉口支公司在交强险范围内承担赔付责任后，不足部分由被告汪国全按事故责任比例进行赔偿。因被告汪国全系被告玉皇米业公司雇请的司机，被告汪国全的赔偿责任应由被告玉皇米业公司承担。被告人寿财保孝感支公司对鄂Ｋ×××××号轻型厢式货车的商业险进行了承保，应在商业第三者责任保险范围内承担被告玉皇米业公司的赔偿责任。本次事故发生时原告夏继松在大悟县××姑镇街道从事灯饰、卫浴销售经营，其经济损失依法可以按照城镇居民的标准进行计算。原告夏继松因本次交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费75684.52元（其中被告玉皇米业公司垫付56116.94元）；误工费19722.74元（按2019年农、林、牧、渔业从业人员标准计算34280元/年÷365天×210天）；护理费12788元（以2019年居民服务业从业人员标准计算38897元/年÷365天×120天）；住院伙食补助费950元（50元/天×19天计算）；营养费1800元（30元/天×60天）；后期治疗费16100元；残疾赔偿金68910元（按照2019年城镇居民人均可支配收入为标准计算34455元/年×20年×10%）；交通费酌定为1000元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费1200元，以上共计203155.26元，但原告在诉讼中主张的经济损失为195199.74元，本院予以确认。综上，原告的经济损失首先由被告都邦财保汉口支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿107420.74元，共计117420.74元。超过交强险赔偿限额的部分77779元（195199.74元-117420.74元），由被告人寿财保孝感支公司在商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，即53605.3元（(77779元-1200元)×70%），剩余22973.7元由原告夏继松自行负担。鉴定费1200元，由被告玉皇米业公司承担70%的赔偿责任，即840元（1200元×70%），剩余360元由原告夏继松自行负担。诉讼中，原告夏继松与被告人寿财保孝感支公司达成和解协议，被告人寿财保孝感支公司自愿在商业第三者责任保险范围内赔偿原告的经济损失59174.16元（已履行），该协议内容不违反法律规定，系当事人对权利义务的合法处分，本院予以确认。被告玉皇米业公司为原告夏继松垫付的医疗费56116.94元在本案中一并处理，扣除被告玉皇米业公司应当承担的赔偿责任840元，原告夏继松应当退还玉皇米业公司55276.94元（56116.94元-840元）。被告汪国全经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司汉口中心支公司于本判决生效后七日内在交强险赔偿范围内赔偿原告夏继松因交通事故造成的经济损失共计117420.74元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告夏继松因交通事故造成的经济损失共计53605.3元（已履行）；三、原告夏继松于本判决生效后七日内退还被告大悟县玉皇米业有限责任公司垫付的医疗费55276.94元；四、驳回原告夏继松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1276元，由原告夏继松负担382.8元，被告大悟县玉皇米业有限责任公司负担893.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。审 判 长  郭 梅审 判 员  高帮增人民陪审员  熊丽芳二〇二〇年五月二十日法官助理罗玉书记员曹凤钦刘佳敏附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称＂从事雇佣活动＂，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为＂从事雇佣活动＂。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。