wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2018)陕0103民初4623号 原告：任忠辉，男，1962年8月9日出生，汉族，西安华通高速公路发展有限公司总经理，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：杨虹，陕西简能律师事务所律师。委托诉讼代理人：晋阁，陕西简能律师事务所实习律师。被告：张文星，男，1962年12月6日出生，汉族，职业不详，住河南省灵宝市新灵中区。原告任忠辉与被告张文星合同纠纷一案，本院2018年4月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任忠辉及其委托诉讼代理人杨虹、晋阁到庭参加诉讼，被告张文星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告任忠辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币25万元；2、判令被告向原告支付从2016年1月1日至实际给付之日止的利息（按照银行间同业拆借利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年被告向原告借款300000元，一直未偿还，2013年12月31日被告向原告出具借条，承诺将于2014年6月前还清全部借款300000元。后被告向原告偿还了借款50000元，经双方协商一致，被告于2015年11月29日向原告出具借条，承诺剩余借款250000元将于2015年12月底还清。但借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推托不还，故原告诉至法院。 被告张文星未到庭答辩。原告围绕其诉请提交了以下证据：证据一：任忠辉和张文星的身份证复印件，证明双方主体适格；证据二：1、2011年12月5日被告向原告出具的欠条一份；2、2013年12月31日借条一份；3、2015年12月29日借条一份；证据三：转让协议及两份补充协议，证明欠款的来源；证据四：程某某继承人的身份证明；证据五：探矿权转让相关资料。本院组织当事人进行了证据交换和举证质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月18日洛南县XX镇建坪铅矿法定代表人程某某（出让方）与河南省立鑫矿业有限责任公司法定代表人张文星（受让方）就洛南县XX镇建坪铅探矿权转让事宜签订《转让合同》，约定转让费为2800000元，首期支付1800000元，第二次支付300000元，过户完成后支付700000元。见证人为任忠辉。2011年6月18日洛南县XX镇建坪铅矿（甲方）与陕西立鑫矿业有限公司（乙方）就洛南县XX镇建坪铅探矿权转让手续办理事宜签订《补充协议》，约定原来签订的转让协议及补充协议继续执行，原协议的价款继续有效，在转让手续快完成时，乙方应向甲方支付余款310000元，甲方指定收款人为任忠辉。该协议加盖公章并由双方法定代表人程某某和张文星签字确认。图幅号为I49E010009，I49E010010的陕西省洛南县杨家河铅矿普查项目之前的探矿权人为洛南县XX镇建坪铅矿，法定代表人为程某某，2012年1月10日后探矿权人变更为陕西立鑫矿业有限公司，法定代表人为张文星。2011年12月5日，张文星向任忠辉出具欠条“今欠任忠辉现金叁拾万元整，2011年12月底前还清”。2013年12月31日张文星向任忠辉出具借条“原2011年借任忠辉现金叁拾万元整，因资金紧张一直未能偿还，现定于2014年6月份前还清”。2015年11月29日张文星又向任忠辉出具借条“今借到任忠辉现金贰拾伍万元整，2015年12底归还，以前借条作废”。另查明，程某某于2015年12月4日去世，本案审理过程中程某某继承人程英、程红、程雁前来本院说明情况，称“当时探矿权转让的事情我们都清楚，表哥任忠辉是其中的一个实际出资人，当时约定31万元转让款指定由任忠辉收取，相当于给他返还的投资款，我们均认可由任忠辉向张文星主张剩余的未支付款项”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告曾与案外人程某某就探矿权转让签订协议，并约定尾款310000元由被告担任法定代表人的陕西立鑫矿业有限公司支付给原告。因被告公司未按约支付款项，被告于2011年向原告出具300000元欠条，上述探矿权转让费用已转化为原告与被告之间的债务。后被告给付部分款项，于2015年又向原告出具250000元的借条，但双方之间并未发生真实的借款关系，故该款项性质仍为被告拖欠原告的探矿权转让费，现探矿权转让已完成变更手续，故被告应依约支付剩余款项250000元，原告要求被告支付250000元款项的诉讼请求依法应予支持。对于原告主张的利息一节，因双方并非民间借贷，且未约定逾期付款的违约金，故对该部分诉请本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文星于本判决生效后十日内给付原告任忠辉人民币250000元；二、驳回原告任忠辉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5416元及公告费690元，由被告张文星负担（此款原告已预交，被告于履行本判决时直付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  长      贾 曼 莉审  判  员      卢   颖人民陪审员      孙    萌   二〇二〇年五月十一日   书  记  员      皇甫淑敏
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初4788号 原告：张锁军，男，汉族，1960年3月8日出生，住河北省石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：张丽敏，女，汉族，1992年2月17日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被告：王锁柱，男，汉族，1956年5月6日出生，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：梁丽英，河北四明律师事务所律师。 第三人：马兵辰，男，汉族，1975年10月16日生，石家庄市藁城区。 第三人：张红，女，汉族，1977年7月22日生，石家庄市藁城区兴安镇。 原告张锁军与被告王锁柱、马兵辰、张红执行异议之诉一案，本院于2019年10月17日立案。原告张锁军于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张锁军撤诉。 案件受理费9800元，减半收取4900元。由原告张锁军负担。 审 判 长  龚红玉 人民陪审员  赵素丽 人民陪审员  严计彩 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  宋晓铮 ——
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢450号 申请执行人：杨刚，男，汉族，1968年12月30日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：陈彬，男，汉族，1971年5月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理杨刚申请执行（2015）涪民初字第4829号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人陈彬的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年五月六日 书记员  陆政宇
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执974号 申请执行人：岑明苏，男，汉族，1967年6月7日出生，住广东省广州市黄埔区。 被执行人:中山市致莱塑料包装有限公司，住所地广东省中山市阜沙镇阜城西路49号之二，统一社会信用代码91442000696414884L。 法定代表人：李国威,该公司执行董事。 岑明苏与中山市致莱塑料包装有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初589号民事判决，并根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令自动履行上述生效法律文书所确定的偿还借款本金745278元并支付利息（利息以本金287500元为基数，按年利率15%的标准，自2017年1月1日起计付至清偿之日止；以本金457778元为基数，按年利率8%的标准，自2017年2月10日起计付至清偿之日止）的金钱给付义务等，但被执行人未予履行，也未报告财产情况。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等财产情况进行了调查，并对查得的银行账户进行额度冻结（实际冻结金额0元），此外未发现其他可供执行的财产线索。后本院依法对被执行人采取限制消费的强制措施。经告知上述执行结果，申请执行人在无法提供可供执行的财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。 鉴此，本院认为，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执974号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  石 妍 审判员  李治忠 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王梦遥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5997号之一 被执行人：陈禹，男，汉族，1979年5月31日生，小学文化，住广西壮族自治区贺州市八步区。 关于陈禹抢劫罪一案，本院（2020）粤0604刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币5000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年3月29日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执5997号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈晓明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  骆静怡
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初1889号 原告：毛爱仙,女，1967年1月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务,住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：徐芝辉,江西申民律师事务所律师。 被告：吴雪仙,女，1969年4月4日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家务，住江西省上饶市广丰区。 原告毛爱仙与被告吴雪仙民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛爱仙及其委托诉讼代理人徐芝辉到庭参加诉讼，被告吴雪仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛爱仙向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金30,000元,利息12,600元(利息以本金30,000元,年利率18%，暂从2017年12月16日计算至2020年4月15日止),本息合计42,600元，逾期利息按未还本金金额、年利率18%支付至还清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是邻里关系。2017年12月16日，被告找到原告，称其丈夫阮仲贵因经营挖掘机需要资金周转，向原告借款30,000元，约定利息为18%。原告以现金交付的方式向被告丈夫阮仲贵交付借款，被告丈夫阮仲贵当场向原告出具借条。之后，原告多次要求被告偿还借款及利息，被告都以工地没有要到钱为由不断推脱。原告考虑到双方都是邻里关系，就没有逼的那么紧。2018年，被告丈夫阮仲贵因病医治无效死亡，因该笔借款发生在被告与阮仲贵夫妻关系存续期间，且借款是被告找原告借，由被告丈夫阮仲贵向原告出具借条。现如今,原告找到被告要求其偿还借款及利息,被告却否认借款事实,并拒绝偿还上述借款本金及支付利息。故原告特向法院提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格及身份信息； 2、借条原件一份，证明被告丈夫于2017年12月16日向原告出具借款30,000元的凭证事实； 3、结婚登记申请书一份，证明被告与丈夫阮仲贵于1992年3月9日办理结婚登记的事实； 4、证人项某当庭证言，证人系原、被告地方上的人。证明事发当天，证人到原告家里玩，被告吴雪仙两夫妻到原告家里借钱说是用来买挖掘机，原告借了30000元给被告，当时被告的丈夫阮仲贵向原告出具了借条。 被告吴雪仙未到庭答辩，也未提交相关证据。 原告提交的证据，因被告未到庭质证，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对证据进行了审核，对原告提交的证据1、2、3的三性本院予以确认，对证据4系孤证，没有其他证据印证，故本院对项某的当庭证言不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是邻里关系。2016年12月16日，被告丈夫阮仲贵因经营挖掘机需要资金周转，向原告借款30,000元，约定利息为月息1.5分。原告以现金交付的方式向被告丈夫阮仲贵交付借款，由被告丈夫阮仲贵向原告出具借条注明借款金额为30,000元，月息壹分半。到2018年快过年的时候，经原告催取，被告的丈夫阮仲贵支付了一年的利息，并将借条重新出具，出具借条的时间为2017年12月16日。2018年10月16日，被告的丈夫阮仲贵死亡。 本院认为，被告丈夫阮仲贵因经营挖掘机需要资金周转向原告借款30000元，并由被告的丈夫阮仲贵向原告出具了借条，故原告与被告丈夫阮仲贵的借贷关系成立。因该借款系被告阮仲贵以个人名义在借条上署名且借款金额超出家庭日常生活需要，因原告提供的证人项某的证言系孤证，没有其他证据印证，不能证明本案所涉借款用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故本案借款被告吴雪仙不承担共同还款责任。但借款人阮仲贵死亡，根据《继承法》规定，继承遗产应当清偿被继承人的债务。故被告吴雪仙应在继承其丈夫阮仲贵的遗产范围内承担还款责任。经计算，借款本金30000元,按月利率15‰计算利息，自2017年12月16日计算至2020年4月15日止利息为12600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴雪仙应在继承其丈夫阮仲贵的遗产范围内偿还原告毛爱仙借款本金30,000元，利息12,600元（利息计算至2020年4月15日止，以后利息计算至借款本金30,000元还清为止）。 案件受理费866元，减半收取433元，由被告吴雪仙在继承其丈夫阮仲贵的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本，并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  潘丽云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘 侃
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初27号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人雷涛，男，1989年7月14日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，无业，住信阳市平桥区。2016年7月11日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月13日被信阳市公安局明港分局刑事拘留，10月19日被逮捕。辩护人张明业，河南楚天阁律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉〔2019〕364号起诉书指控被告人雷涛犯寻衅滋事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院指派检察员周贻袁出庭支持公诉，被告人雷涛及其辩护人张明业等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2019年9月12日，被告人雷涛与王某在电话里发生争执，后纠集沈华、古某（均另案处理）等人到位于信阳市平桥区明港镇大营村的王某家门口，对王某实施殴打，造成王某受伤。2、2019年7月13日23时许，因被告人雷涛在信阳市平桥区明港镇大世界二区与陈某的女友徐蒙蒙一起吃饭，陈某与雷涛发生争执，雷涛使用啤酒瓶殴打陈某头部，造成陈某头部受伤。3、2018年12月24日20时许，被告人雷涛在位于信阳市平桥区明港镇的“趾苑会所”内，与龚某因债务问题发生口角，后雷涛对龚某实施殴打。4、2018年6月7日，被告人雷涛酒后在信阳市平桥区明港镇新时达与他人发生冲突使用板凳殴打他人期间，现场出警民警李某2和辅警李某3对其进行阻拦的过程中，被板凳划伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，李某3的损伤程度属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人雷涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年零四个月。被告人雷涛对指控事实、罪名没有异议且签字具结。其辩护人张明业提出的辩护意见是起诉书指控的前三起犯罪中，被害人存在过错；雷涛在现场等候公安民警，到案后能如实供述犯罪事实，系自首；均对被害人进行了赔偿，现认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，1、2019年9月12日，被告人雷涛与王某在电话里因琐事发生争执，后纠集沈华、古某（均另案处理）等人到信阳市平桥区明港镇大营村的王某家门口，对王某实施殴打，造成王某受伤。案发后他人报警，公安民警赶到现场将雷涛带回公安机关。2019年9月19日，雷涛赔偿王某2500元，王某对雷涛表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、户籍及前科证明、刑事判决书、发破案及到案经过、谅解书，被害人王某的陈述，证人沈华、古某、赵某、郭某、张某1等人的证言，被告人雷涛供述等证据证实，足以认定。2、2019年7月13日23时许，被告人雷涛与陈某、陈女友徐蒙蒙等人同在信阳市平桥区明港镇大世界二区吃饭，双方因琐事发生争执，雷涛用啤酒瓶击打陈某头部，造成陈某头部受伤。案发后陈某报警，雷涛被公安民警带回公安机关。2019年7月16日被告人雷涛与陈某自行调解达成协议，由雷涛赔偿陈某医药费等8000元，已付清；陈某对雷涛表示谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、调解协议、收条、结案报告书，被害人陈某的陈述，证人姬坤昌的证言，被告人雷涛供述等证据证实，足以认定。3、2018年12月24日20时许，被告人雷涛在信阳市平桥区明港镇的“趾苑会所”内，与龚某因债务问题发生口角，后雷涛对龚某实施殴打。2019年2月13日，被告人雷涛与龚某经公安机关调解达成协议，由雷涛赔偿龚某医药费等3500元，已付清；龚某不再追究雷涛的责任。上述事实，有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、调解协议、收条，被害人龚某的陈述，证人李某1的证言，被告人雷涛供述等证据证实，足以认定。4、2018年6月7日，被告人雷涛酒后在信阳市平桥区明港镇新时达与他人发生冲突，雷涛使用板凳殴打他人。他人报警，民警李某2和辅警李某3出警赶到现场，对雷涛进行劝阻的过程中，被雷涛持板凳划伤。经信阳市公安局浉河分局物证鉴定室鉴定，李某3的损伤程度属轻微伤。2018年6月8日，信阳市公安局明港分局作出行政处罚决定书，决定对雷涛行政拘留十天，已执行。上述事实有经庭审质证、确认的书证接处警登记表、行政处罚决定书及拘留执行书，伤情鉴定，被害人李某2、李某3的陈述，证人马勇、万某、仝静、张某2等人的证言，被告人雷涛供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人雷涛随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。雷涛原因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯罪，系累犯，应当从重处罚。其到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人辩称在起诉书指控的前三起犯罪中，被害人存在过错；雷涛在现场等候公安民警，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，请求从轻处罚的意见，经查，雷涛因琐事与他人发生争执后就殴打他人，在争执过程中，双方不可避免言语过激，雷涛因此就随意殴打他人触犯了法律，破坏了社会秩序，不能认定被害人有明显过错，也不能因此减轻雷涛的刑事责任。关于是否认定自首，经查，每次案发后均是他人电话报警，公安民警赶到现场将雷涛带到公安机关处理，不能认定雷涛主动到案，其不符合自首的法律规定，不能认定自首。故上述辩护意见不予采纳。辩护人关于雷涛均对被害人进行了赔偿，现认罪认罚，请求对其从轻处罚的意见符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。被告人雷涛到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人雷涛犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人雷涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2021年1月2日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  黄明策人民陪审员  周成云人民陪审员  许文秀二〇二〇年五月六日书 记 员  郭 琪
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1243号原告：唐大忠，男，1933年7月16日出生，汉族，住汝南县。被告：邢秋红，女，1968年8月8日出生，汉族，住汝南县。被告：唐云翔，男，2001年12月5日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：邢秋红，系本案第一被告。原告唐大忠诉二被告邢秋红、唐云翔健康权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定,本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐大忠撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告唐大忠负担。审判员  朵继红二〇二〇年五月二十六日书记员  邓华伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保760号 申请人：段金英，女，1963年10月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：孙其兵，男，1978年5月23日出生，汉族，住滨州市。 被申请人：滨州市中奕地产有限公司，住所地，滨州市黄河三路545号。 法定代表人：黄锁龙。 被申请人：滨州市中晟三源商贸有限公司，住所地，滨州市滨城区黄河二路698号中晟大厦1号楼。 法定代表人：孙其兵。 申请人段金英于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款120万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙其兵、滨州市中奕地产有限公司、滨州市中晟三源商贸有限公司银行存款120万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人段金英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙宝童
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民初390号原告：武汉万恒物业管理有限公司，住所地武汉市汉南区纱帽街汉南大道廖家堡汉江春苑第2栋2单元3层1室，统一社会信用代码91420113584852564H。法定代表人：李游，该公司执行董事。委托诉讼代表人：方武兵，湖北瑞通天元律师事务所律师。被告：杨洪义，男，汉族，1975年2月24日出生，住武汉市汉南区，被告：李艳荣，女，汉族，1975年1月7日出生，住武汉市汉南区，本院在审理原告武汉万恒物业管理有限公司诉被告杨洪义、李艳荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告武汉万恒物业管理有限公司自愿撤回起诉的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉万恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉万恒物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年五月二十二日书记员  全 苏
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2601执272号之九申请执行人：肖泽秀，女，1976年4月28日出生，侗族，住贵州省凯里市。被执行人：林满芝，女，1977年02月11日出生，住所地：凯里经济开发区。本院立案执行的肖泽秀与林满芝借款合同纠纷一案，因被执行人林满芝逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初1519号民事判决书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人借款本金33500元并承担案件受理费666元、公告费400元。按法律规定，被执行人林满芝应承担案件申请执行费403元。在执行过程中，本院于2020年1月14日、3月19日、4月8日、5月7日共四次通过全国网络查控系统对被执行人林满芝财产状况进行查询，经查询被执行人的银行存款为1716.36元，本院已裁定予以扣划并已支付申请人，无车辆登记财产信息。经向凯里市不动产登记局查询，被执行人林满芝名下位于凯里经济开发区房屋一套，建筑面积为166.05ｍ2。本院于2020年3月5日以（2019）黔2601执272号执行裁定书查封被执行人林满芝名下位于凯里经济开发区房屋。后案外人杨波向本院提交其与被执行人林满芝签订的《房屋转让合同》、公证书、贷款结清证明等材料，称被执行人林满芝已于2015年5月7日将该房屋出卖给案外人杨波。2020年5月7日，经与申请执行人肖泽秀进行约谈，其对被执行人林满芝与案外人杨波的房屋买卖无异议，并同意解除该房屋的查封。申请人表示没有被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，请求将被执行人限制高消费。本院采取上述调查措施后，已对被执行人林满芝限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人林满芝有可供执行财产，本院于2020年5月7日书面约谈申请执行人肖泽秀，其表达了同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请标的33500元，执行到位1716.36元，未执行标的31783.64元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  **二〇二〇年五月七日法官助理龙庆银书记员贺星星
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2990号 原告：刘西菊，女，1963年4月28日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：张寿刚，山东仁诚律师事务所律师。 被告：巩永玲，女，1982年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。 原告刘西菊与被告巩永玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘西菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘西菊撤回起诉处理。 审判员 陈 刚 二〇二〇年五月二十日 书记员 马宗云
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1322财保12号 申请人：李相芝，男，1955年12月22日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：张红玲，女，1974年5月13日，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：白某，男，2003年3月18日出生，汉族，住安徽省萧县。 被申请人：白凤，女1994年2月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 申请人李相芝于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求萧县人民法院停止支付被申请人张红玲、白某、白凤在安徽省萧县人民法院账户内款项5000元。担保人张全好以其名下的皖Ｆ×××××大众牌轿车对上述财产予以担保。 本院经审查认为：申请人李相芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、停止支付被申请人张红玲、白某、白凤在安徽省萧县人民法院账户内款项5000元，期限为一年。 二、查封担保人张全好以其名下的皖Ｆ×××××大众牌轿车，查封期限为一年。 案件申请费70元，由被申请人张红玲、白某、白凤承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张全哲 二〇二〇年五月二十五日 书记员  倪晓晗
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2610号 原告:平安银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：高哲，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 被告：刘宗尧，男，汉族，1989年6月22日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行）诉被告刘宗尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高哲到庭参加诉讼，被告刘宗尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金23503.57元、利息15133.57元、复利4697.32元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：2014年12月25日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）【合同编号：平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20141225000070号）】，原告平安银行提供被告总额为人民币220000元的贷款本金，贷款期限为36个月，贷款月利率1.6%；贷款采取等额还款法还款，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商，协商不成，可向乙方所在地人民法院起诉。原告于2014年12月29日向被告发放贷款人民币220000元，执行月利率1.6%，由于被告未按合同约定按期偿还贷款本息，经原告多次催收被告拒不履行还款义务。原告诉至法院，请求支持诉请。 刘宗尧未作答辩。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： l、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间的借贷合同关系。 2、个人贷款出账凭证，证明原告已依约向被告发放贷款。 3、个人贷款账户对账单，证明被告欠款明细及欠款金额。 本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，本院予以采纳。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。 经审理查明，原告陈述属实，本院予以确认。截止2019年12月27日，被告尚欠原告贷款本金23503.57元、利息15133.57元、复利4697.32元。 本院认为，原告与被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已向被告足额发放贷款，已履行义务，被告未按约还款，已构成违约。原告诉请被告支付尚欠的贷款本金23503.57元、利息15133.57元、复利4697.32元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止），于法有据，本院予以支持。被告刘宗尧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告刘宗尧于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金23503.57元、利息15133.57元、复利4697.32元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）。 如果刘宗尧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费883元，适用简易程序减半收取441.5元，由被告刘宗尧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林巧 二〇二〇年五月十七日 法官助理林舒 书记员孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民特130号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，住所地江阴市澄江中路262号（3-6）宝宇大厦，统一社会信用代码91320281677640384N。 代表人：顾薇，该行行长。 委托诉讼代理人：马丽英，远闻（上海）律师事务所律师。 被申请人：吴国培，男，1962年1月7日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行（以下简称邮储银行江阴市支行）与被申请人吴国培申请实现担保物权纠纷一案中，申请人邮储银行江阴市支行于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。申请人邮储银行江阴市支行申请撤诉，自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行撤回起诉。 案件申请费80元（邮储银行江阴市支行已预交），由邮储银行江阴市支行负担。 审判员  汪雄 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘亚
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初2093号原告：谢小容，女，汉族1987年12月5日生，住四川省渠县。被告：重庆市畅火歌餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪横街28号4-1号，统一社会信用代码91500107MA5UTJTH7D。法定代表人：钟卫平，该公司监事。委托代理人：刘富，该公司工作人员。本院在审理原告谢小容诉被告重庆市畅火歌餐饮娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 长  张 瑜审 判 员  刘艳娟人民陪审员  周秀维二〇二〇年五月八日法官 助理  杨雪莉法官 助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执513号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水，该行行长。 被执行人罗启兵，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与罗启兵信用卡纠纷一案，本院（2017）粤0604民初12708号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执513号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月九日 书记员  陈荣亮
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0302执1046号被执行人:常鸿儒，男，汉族，住宝鸡市。本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院(2019)陕0302刑初285号刑事判决书受理执行常鸿儒罚金一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款4000元，或扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  常艳波二〇二〇年五月七日书记员  侯泽岐
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0428民初1175号原告：张利，男，1963年4月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：赤峰市农业生产资料公司，住所地内蒙古赤峰市红山区东风桥东。法定代表人：马文彬，经理。委托诉讼代理人：王磊，内蒙古义德律师事务所律师。原告张利与被告赤峰市农业生产资料公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张利、被告赤峰市农业生产资料公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告剩余订金3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月9日，原告与被告就种植和收购鲜姜一事双方签订了《鲜姜订单合同》，合同约定种植鲜姜2亩，原告交付给被告订金6000元。因被告未履行合同约定，没有发放鲜姜种子给原告。原告多次找被告催要6000元订金，被告以无钱为由，让原告宽限一阵子，直至2019年底才返还3000元订金。截止目前，剩余部分仍以无钱为由一再拖延，为维护原告合法权益，无奈提起诉讼。被告赤峰市农业生产资料公司辩称，对原告提交被告出具的6000元收据真实性无异议，认可原告已交6000元订金，但是对刘进堂是否退还原告剩余的3000元订金被告不清楚。未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日，原、被告双方签订鲜姜订单合同，约定原告按照合同约定种植鲜姜，被告提供农资及技术支持并保值回收，同日原告交付6000元，被告为原告出具了收据，收款事由为大姜种植订金（2亩）。后双方均未继续履行鲜姜订单合同，且被告退还原告订金3000元，剩余3000元订金至今未退还。本院认为，原、被告双方签订鲜姜订单合同，原告向被告交付6000元订金，并且被告已返还3000元订金的事实清楚，证据充足，双方均予认可。被告出具的收据中写明为大姜种植订金，被告亦未向原告提供大姜种植的相应农资，双方未继续履行合同，且被告已返还原告部分订金，应视为双方已协商解除合同，被告应返还原告剩余的订金。被告辩称不知道刘进堂是否将剩余的3000元定金返还原告，未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告张利请求被告赤峰市农业生产资料公司返还订金3000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赤峰市农业生产资料公司于本判决生效后立即给付原告订金3000元。如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担，此款原告已全部预交，被告于本判决生效后五日内给付原告。本判决为终审判决。本判决生效后，双方当事人应当履行，一方不履行本判决书确定的义务，对方可向人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  鲍文静二〇二〇年五月十八日书记员  李大伟
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审193号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人荆玉涛，该局工作人员。被申请人王会祥，男，1978年4月3日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人王会祥行政处罚一案，本院于2020年4月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2019年4月，未经依法批准，擅自占用莒县果庄镇前梭庄村水浇地94平方米（折合0.141亩）、林地429平方米（折合0.6435亩）、设施农用地33平方米（折合0.0495亩），（共计0.834亩，该宗占地不符合土地利用总体规划）建蔬菜收购棚，已建成，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2019]第19040号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的土地；2、自接到本处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人县执法局分别于2019年9月9日、2019年9月16日、2020年4月3日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第19040号行政处罚决定第1项处罚内容，责令退还非法占用的土地。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2019]第19040号行政处罚决定，未对被申请人处以罚款，适用《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》不当，但未损害被申请人的权益，且查明的违法事实清楚，程序合法，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第19040号行政处罚决定第1项处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第19040号行政处罚决定第1项处罚内容，准予强制执行。二、关于责令退还非法占用土地的具体执行，由莒县果庄镇人民政府组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵纪刚审判员  戚建义审判员  张新芬二〇二〇年五月十五日书记员  来欢欢
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初1146号 原告:杨霞,女,1994年8月15日生,汉族,贵州省兴义市人,住兴义市。 被告：余顺杰，男，1994年10月04日生，布依族，贵州省兴仁市人,住兴仁市。 原告杨霞与被告余顺杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨霞于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨霞自愿申请撤回起诉，是自己对其诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨霞撤回起诉。 案件受理费230元，减半收取计115元，由杨霞负担。 审 判 员 金传芳 二〇二〇年五月十四日 法官助理 刘金尧 书 记 员 余开锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督217号申请人：赵志莹，女，汉族，1996年11月5日出生，住河南省新郑市。被申请人：郑州飞道科技有限公司，住所地郑州市金水区黄河路19号联通大厦902室，统一社会信用代码914101050962678097。法定代表人：赵展，执行董事兼总经理。申请人赵志莹与被申请人郑州飞道科技有限公司申请支付令一案，本院于2020年4月2日立案后，于2020年4月2日发出（2020）豫0105民督217号支付令，限令被申请人郑州飞道科技有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督217号支付令自行失效。申请费3元，由申请人赵志莹负担。审判员  刘会娟二〇二〇年五月六日书记员  赵淑霞
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初2836号 原告：颜秋华，女，1982年12月1日出生，汉族，住福建省仙游县。 委托诉讼代理人：吴潜，男，1968年2月1日出生，汉族，住福建省仙游县。推荐单位：仙游县榜头镇溪尾社区居民委员会。 被告：郑宗付，男，1984年8月19日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告颜秋华与被告郑宗付物权纠纷一案,本院于2020年4月17日立案。原告颜秋华于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告颜秋华自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许颜秋华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由颜秋华负担。 审判员  林文良 二〇二〇年四月三十日 书记员  郭青圣
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民终405号 上诉人（原审原告）：何圆红，女，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审被告）：李长远，男，1949年10月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审被告）：淮北市明星房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区孟山路7-1花园大厦四楼。 法定代表人：圣恩侠，该公司总经理 上诉人何圆红与被上诉人李长远、淮北市明星房地产开发有限责任公司案外人执行异议之诉一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2019）皖06民初189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何圆红在规定期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人何圆红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张红柳 审判员  夏传国 审判员  谷 莹 二〇二〇年五月八日 法官助理阙云飞 书记员付丽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院《关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
化德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0922执恢14号 申请人：张XX，男，1945年10月20日出生，汉族，退休工人，住XX省XX市XX区XX花园。 被执行人：丁XX，男，1968年03月18日出生，汉族，住XX县XX镇。 本院在执行张XX与丁XX劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3833.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3833.00元，申请执行人张XX于2020年5月25日收到被执行人丁XX现金3833.00元。至此，申请执行人张XX向本院申请执行的（2014）化民初字第337号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初14639号原告黄建，男，1999年8月20日出生，汉族，住福建省永泰县。委托代理人翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。被告黄大为，男，1955年2月5日出生，汉族，住西安市新城区。被告太平财产保险有限公司西安市莲湖支公司(以下简称太平财保莲湖支公司)，住所地西安市莲湖区。负责人李凯，系该公司总经理。委托代理人刘娟，陕西德伦律师事务所律师。原告黄建诉被告黄大为、太平财保莲湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告黄大为及被告太平财保莲湖支公司委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄建诉称：2019年1月23日19时40分许，被告黄大为驾驶陕A0979X号小型轿车沿108国道由西向东行驶至落水村段一路口时与其驾驶的共享单车发生碰撞并导致其本人受伤。现要求二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费21920.27元（其余费用待鉴定后追加），本案诉讼费由被告承担。被告黄大为辩称：事故发生属实，对事故责任认定书无异议，原告在住院治疗期间其总共支付原告医疗费40000余元，请求法院予以扣减，事故车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分再由其按照责任比例承担赔偿责任。被告太平财保莲湖支公司辩称：事故发生属实，对事故责任认定书无异议，事故车辆在本公司仅投有交强险，事故发生在保险期间，我司同意对原告的合法、合理损失在交强险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。经审理查明：2019年1月23日19时40分许，被告黄大为驾驶陕A0979X号小型轿车沿108国道由西向东行驶至落水村段一路口时与原告黄建驾驶的沿108国道由西向东行驶至此左转的摩拜共享单车发生碰撞，造成黄健受伤、两车受损的交通事故。经西咸新区公安局沣东新城分局交巡警大队西咸公交认字[2019]第61011220190123002号道路交通事故认定书认定：黄大为驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负事该故主要责任。黄建驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，负该事故次要责任。事故发生时，被告黄大为所驾驶陕A0979X号小型轿车仅在被告太平财保莲湖支公司投有交强险。原告受伤后在西安医学院第一附属医院住院治疗14天，共花费医疗费41348.27元（被告黄大为垫付38108元，其余3240.27元由原告个人垫付）。原告伤愈后双方就赔偿一节协商未果，原告遂于2019年9月以诉称诉至本院。经本院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人黄建后续治疗费约需人民币壹万肆仟元。2、被鉴定人黄建误工期限建议为270日。3、被鉴定人黄建护理期限建议为90日。3、被鉴定人黄建营养期限建议为90日。庭审中，原告变更并追加诉讼请求，要求二被告赔偿其各种损失共计人民币86799.52元。为证明其主张，原告向法庭提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、驾驶证、行驶证；3、交强险保单；4、急诊病历、住院病案、出院证、诊断证明书、门诊病历、报告单；5、医疗费发票及结算明细单；6、误工证明、营业执照复印件；7、理家属身份证复印件；8、鉴定费发票、鉴定意见书。被告黄大为向法庭提交其在原告住院期间所支付医疗费清单（银行流水）。原、被告双方围绕上述证据均发表了其各自质证意见。经本院主持调解，原、被告双方就具体赔偿金额未能达成一致意见，调解不立。上述事实，有庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。本院认为，公民的生命、身体、健康权受法律保护。原告黄建因本次交通事故受伤之事实，有西咸新区公安局沣东新城分局交巡警大队西咸公交认字[2019]第61011220190123002号道路交通事故认定书认定，双方当事人也无异议，本院依法予以确认。被告太平财保莲湖支公司作为陕A0979X号小型轿车交强险保险人，理应按交强险保险条例之规定在交强险赔偿限额内对原告的合理损失予以足额赔偿，超出交强险赔偿限额部分再由被告黄大为按照责任比例承担赔偿责任。关于原告因本次交通事故所受损失核定如下：原告黄建受伤后所花医疗费41348.27元，有医疗费票据及用药清单相互印证，本院予以确认；后续治疗费以鉴定结论为准，即按14000元确定；住院伙食补助费按实际住院天数计算，即按700元确定；营养期限以鉴定结论为准，按90天计算，营养费按2700元确定；护理期限以鉴定结论为准，按90天确定，护理费每天酌情按100元计算，即按9000元确定；误工期限以鉴定结论为准，按270天确定，原告所举证据无法反映其真实误工情况，故其误工损失每天酌情按110元计算，即按29700元确定；交通费酌情按200元确定。原告以上损失共计：97648.27元。原告上述损失应由被告太平财保莲湖支公司、黄大为分别在交强险、商业险赔偿限额内予以赔偿。对于被告黄大为已支付原告医疗费38108元也应予以扣除。综上，原告诉讼请求合理、合法部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》相关规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内被告太平财产保险有限公司西安市莲湖支公司赔偿原告黄建医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币48900元。二、本判决生效后三十日内被告黄大为赔偿原告黄建医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币5765.44元（已扣除已支付38108元）。三、原告黄建其余损失由其自行承担。    本案受理费1970元、鉴定费1440元，共计3410元，原告已预交，由原告黄建承担910元，其余2500元由被告黄大为承担，在给付上述款项时一并给付原告黄建。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     樊宝卫人民陪审员     姚  静人民陪审员     李亚宁                           二○二○ 年 五 月 二十一 日书  记  员     刘新民   1
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执348号之一申请执行人吕石丽，女，1988年2月27日出生，汉族，住运城市。被执行人李娜，女，1987年11月1日出生，汉族，住运城市。关于申请执行人吕石丽与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）晋0802民初1531号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付40348元及利息、承担案件受理费809元、依法应承担执行费547元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，实际控制金额不足。3、本院于2020年4月22日经运城市不动产登记中心查询，被执行人在运城市盐湖区无不动产登记信息。4、本院于2020年5月26日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为43157元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长  程秀红审判员  张彦宏审判员  李民杰二〇二〇年五月二十六日书记员  赵雅楠
四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川2021刑初184号 公诉机关四川省安岳县人民检察院。 被告人许先强，男，汉族，1960年10月23日出生于四川省安岳县，大专文化，无业，户籍所在地四川省安岳县，现住重庆市铜梁区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月14日被安岳县公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2020）292号起诉书指控被告人许先强犯诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员张和平出庭支持公诉,被告人许先强到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年9月29日至2018年10月6日期间，被告人许先强在法律工作者执业资格被停后，以帮被害人周某代理抚养费案件的名义，虚构律师费、法院诉讼费、冻结财产保全费等事实，收取被害人周某人民币11800元，用于日常开支。 2019年11月13日，被告人许先强被抓获归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人许先强在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、办案说明、调取证据通知书、银行转账明细清单、微信转账记录、辨认笔录、证人莫某某、谢某某、姜某某等人的证言、被害人周某的陈述、被告人许先强的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人许先强以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒作为法律服务工作者被停业的真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控许先强犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。许先强归案后，如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。据此，根据本案事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人许先强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年9月12日止。判决罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人许先强于本判决生效后三十日内，退赔被害人周某经济损失11800元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张泽辉 二〇二〇年五月十三日 书记员  舒 涛
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0205民初171号 原告：叶芳，女，1975年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：陈锦文，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张望玉，福建瀛坤律师事务所律师。 被告：蔡爱银，男，1966年12月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。 第三人：宁德市海河生物科技有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东侨工业集中区加工标准厂房8#厂房。统一社会信用代码913509023376496300。 法定代表人：苏步坚，董事长。 委托诉讼代理人：毛晓东，福建正联律师事务所律师。 原告叶芳与被告蔡爱银、第三人宁德市海河生物科技有限公司（以下简称“海河公司”）合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法普通简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告叶芳及其委托诉讼代理人陈锦文、张望玉，第三人海河公司的委托诉讼代理人毛晓东到庭参加诉讼；被告蔡爱银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶芳向本院提出诉讼请求：1.判令蔡爱银向叶芳支付合同款217000元；2.判令蔡爱银向叶芳支付逾期付款利息（以本金217000元为基数，其中2018年2月1日至2019年8月19日止，按照银行同期同类贷款利率计算为16148.42元；2019年8月20日起至实际付清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；3.本案诉讼费、公告费由蔡爱银承担。事实和理由：叶芳与蔡爱银均从事出口业务代理工作。2017年9月份，叶芳与蔡爱银共同促成第三人海河公司一笔鱿鱼出口业务，根据叶芳、蔡爱银、海河公司三方口头约定，由蔡爱银向叶芳支付380000元的退税款作为叶芳的佣金。蔡爱银于2017年11月3日向叶芳出具一份还款计划，确认于2017年11月底还款150000元和2018年1月底之前还款230000元。后蔡爱银累计还款163000元，余款217000元尚未支付。经叶芳多次催讨未果，特提起诉讼。 蔡爱银未作答辩。 第三人海河公司述称，海河公司未委托叶芳代理出口业务，叶芳、蔡爱银也无促成海河公司一笔鱿鱼出口业务，三方更未达成380000元退税款作为叶芳佣金的口头约定。叶芳在起诉状所称的海河公司联系人林某权、孙某君均不是海河公司职员，海河公司也未委托该两人代理相关事务。叶芳将海河公司列为本案第三人，系滥用诉权，海河公司保留要求叶芳赔偿经济损失的权利。 本院经审理认定事实如下： 2017年11月3日，蔡爱银向叶芳出具一份还款计划，还款计划载明：现因退款的事情，蔡爱银累计欠叶芳退税款380000元（出口企业宁德海河、海鸿公司），现计划还款如下：2017年11月底还款110000元，2018年1月底还款230000元；还款人蔡爱银，2017年11月3日。在本案审理过程中，叶芳自认蔡爱银出具还款计划后还款共计163000元，其中于2017年底还款50000元、2018年12月18日还款25000元、2018年12月19日还款25000元、2019年2月27日还款25000元、2019年5月7日还款8000元、2019年7月19日还款10000元、2019年10月16日还款10000元、2019年11月20日还款10000元。 以上事实有叶芳提供的还款计划一份、微信聊天记录截图、银行卡交易详细信息以及庭审笔录为证。蔡爱银未到庭参加诉讼，本院视其主动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，对叶芳提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。蔡爱银尚欠叶芳合同款项217000元的事实，有叶芳提供的还款计划、微信聊天记录截图、银行卡交易详细信息等予以佐证，蔡爱银经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，故叶芳主张的本案欠款的事实，本院予以采信。叶芳自认蔡爱银出具还款计划后还款共计163000元，本院予以确认。叶芳与蔡爱银之间的债权债务关系明确，相应欠款蔡爱银应予偿还。蔡爱银在还款计划中承诺的清偿欠款期限已经届满，但蔡爱银未依约清偿欠款，依法应承担相应的违约责任。现叶芳要求蔡爱银清偿欠款217000元和支付相应的逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。蔡爱银经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡爱银于本判决生效之日起十日内向原告叶芳清偿欠款217000元及逾期付款利息（以217000元为基数，自2018年2月1日起计至欠款实际偿清之日止，其中2019年8月20日前的逾期付款利息按银行同期同类贷款利率标准计算，自2019年8月20日起的逾期付款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）； 二、驳回原告叶芳的其余诉讼请求。 如果被告蔡爱银未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4849元，由被告蔡爱银负担，该款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  李庆东 二〇二〇年五月十八日 法官助理陈思 书记员杨雅鑫 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初120号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人王某，男，1983年2月16日出生，公民身份号码×××，蒙古族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月4日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，现羁押于科尔沁右翼前旗看守所。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员傅某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年5月3日21时45分许，被告人王某醉酒后驾驶×××号五菱牌轻型普通货车，行驶至科尔沁右翼前旗某苏木政府西侧路口处时被执勤民警抓获，经检测：王某血液中乙醇含量为192.2mg/100ml。 庭审中，公诉机关提交了户籍证明、查获经过、查获照片及抽血照片、驾驶人及车辆信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证，被告人王某的供述，兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人判处拘役一个月并处罚金2000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月4日起至2020年6月3日止。） 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 菲 二〇二〇年五月十八日 书记员 席天琦 相关法律条文（节录） 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的 科尔沁右翼前旗人民法院刑事审判庭电话：8393368
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执50号之二申请执行人：叶发家，男，1964年6月6日出生，汉族，住大冶市。被执行人：谈新松，男，1969年2月19日出生，汉族，住大冶市。被执行人：金月红，女，1969年9月20日出生，汉族，住址同上，系被执行人谈新松之妻。本院在执行申请执行人叶发家与被执行人谈新松、金月红民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2020年5月17日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执50号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，如果被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈 猛
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0304民初73号 原告：北戴河大正国际旅行社有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区大薄荷寨薄荷花苑28栋1单元201室，统一社会信用代码91130304766624888B。 法定代表人：郭文航，董事长。 委托诉讼代理人：张博，经理。 被告：内蒙古北方草原旅行社有限责任公司，住所地赤峰市松山区振兴大街西段路北新天地广场7号楼DW-014商厅，统一社会信用代码91150404776148926K。 法定代表人：王志辉。 原告北戴河大正国际旅行社有限公司诉被告内蒙古北方草原旅行社有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张博到庭参加诉讼，被告内蒙古北方草原旅行社有限责任公司经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告北戴河大正国际旅行社有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告依法偿还欠款14990元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2019年旅游季垫资接待被告游客67人，垫资接待内容包括：游客在秦皇岛地区的餐饮、住宿、景区门票、导游服务、保险及客人的交通费用。游览景区包括：黄金海岸沙雕大世界、乐岛海洋王国、渔岛、碧螺塔、奥园等景区。接待结束后，原告于2019年8月16日起开始同被告核对地接费用，2019年9月初双方完成对账，原告共计垫资地接费用21590元整。自此原告开始不断催促被告结清地接费用，被告以暂时无资金为由不断拖延。在多次催促下，被告于2019年10月8日还款4000元，2019年10月16日还款2600元，共计还款6600元。此后被告便以各种理由不断拖延、拒不还款且拒接电话。2019年10月30日被告法人代表王志辉将我公司对接业务人员微信、手机电话拉入黑名单。截至今日，我方仍未收到被告剩余的14990元欠款，且无法联系到被告法人代表。因此，为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告内蒙古北方草原旅行社有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2019年旅游季垫资接待被告游客，接待结束后，原告于2019年8月16日开始同被告核对地接费用，2019年9月初双方完成对账，原告共计垫资地接费用21590元。被告于2019年10月分两次共计给付原告地接费6600元。剩余14990元欠款，经原告多次催要，被告至今未能给付。 以上事实有，原告工作人员和被告工作人员、法人之间的微信聊天记录、原告的陈述在卷予以佐证。 本院认为，原告提供了与被告法人及工作人员谈话、对账2019年地接费用的微信记录，双方对被告在2019年旅游季节应给付原告地接费21590元，没有异议，故原告主张扣除已付的6600元，被告应偿还剩余欠款14990元，证据充分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告内蒙古北方草原旅行社有限责任公司于本判决生效后七日内偿还原告北戴河大正国际旅行社有限公司欠款14990元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费174元，由被告内蒙古北方草原旅行社有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  马 军 人民陪审员  方志勇 人民陪审员  韩志敏 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  刘美倩
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初123号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人袁某，男，1963年10月30日出生，系靖江市跃跃机械配件厂投资人,住本市。因本案，分别于2017年11月13日、2020年4月8日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕110号起诉书指控被告人袁某犯虚开增值税专用发票罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员季鸣飞，被告人袁某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月22日至2016年5月25日，被告人袁某以票面价税合计金额8.5%的价格标准收取开票费，联系陈金坤（已判决）为其经营的靖江市跃跃机械配件厂虚开价税合计人民币910720元、税额合计人民币132326.84元的增值税专用发票9份。被告人袁某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行。案发后，靖江市跃跃机械配件厂已补缴全部税款。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表，立案决定书，证人王某某、陈某、徐某和等人的证言，虚开的增值税专用发票，银行账户交易明细，认证抵扣发票明细，抓获经过以及被告人袁某常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某让他人为自己虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，应依法处罚。被告人袁某犯罪后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人袁某自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人袁某犯虚开增值税专用发票罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人袁某有一定的悔罪表现，结合靖江市司法局调查评估意见，对袁某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人袁某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二〇年五月六日书记员  闻晓瑄附录法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。第三款虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0310执1064号 申请执行人吴友春，女，汉族，1973年6月8日出生，户籍地址重庆市云阳县。 被执行人马奇荣，男，汉族，1971年2月19日出生，户籍地址湖南省隆回县。 关于申请执行人吴友春与被执行人马奇荣责令退赔一案，本院作出的(2019)粤0310刑初338号刑事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书，被执行人马奇荣应退赔申请执行人吴友春损失3634.6元（人民币，下同），2020年4月15日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，本院经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》，责令被执行人于期限内履行生效法律文书所确定的内容。经本院依法扣划被执行人财付通账户内存款3634.6元，并划付至申请执行人账户，本案已经执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019)粤0310刑初338号刑事判决书所确定的退赔吴友春损失3634.6元内容部分已执行完毕，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019)粤0310刑初338号刑事判决书中退赔吴友春损失3634.6元部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗伟锋 审判员  钟广明 审判员  杨海生 二〇二〇年五月八日 书记员  陈少如
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初617号原告：陈某，男，1979年10月16日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县。委托代理人陈相柳，系原告的哥哥，特别授权。被告：徐某，女，1984年4月2日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在审理原告陈某诉被告徐某婚约财产纠纷一案中，原告陈某于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告陈某负担。审判员  程晓川二〇二〇年五月十九日书记员  叶 平
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执58号 关于申请执行人黄润发、陈玉英、黄治国与被执行人潘建中、孙玉华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1123民初779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘建中、孙玉华于十五日内协助黄润发、陈玉英、黄治国办理座落于本县富阳镇建设路90号房屋的过户手续，将房屋过户至黄润发、陈玉英、黄治国名下；二、案件受理费25元，反诉费4190元，合计4215元，由潘建中、孙玉华负担。被执行人潘建中、孙玉华未按时履行以上生效法律文书的义务，申请执行人黄润发、陈玉英、黄治国于2020年1月13日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月24日将协助办理上述房产过户手续的协助执行通知书送达富川瑶族自治县不动产登记服务中心。 本院认为，（2019）桂1123民初779号民事判决书判决内容已经强制执行，已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）桂1123执58号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十日
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0702民初4270号 原告：广东中人集团建设有限公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区古田路7号东升楼4楼。 负责人：彭博超，总经理。 委托诉讼代理人：张文诚，福建汇德（南平）律师事务所律师。 被告：赵晓舟，男，1968年8月2日出生，汉族，住福建省南平市延平市。 委托诉讼代理人：赵德远，男，1947年8月17日出生，汉族，住南平市延平区，系赵晓舟父亲。 委托诉讼代理人：许达功，南平中伦法律服务所法律工作者。 原告广东中人集团建设有限公司福建分公司与被告赵晓舟追偿权纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2018）闽0702民初4685号民事判决。被告赵晓舟不服该判决，向福建省南平市中级人民法院提起上诉。福建省南平市中级人民法院于2019年8月19日作出（2019）闽07民终773号民事裁定，撤销（2018）闽0702民初4685号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭审理本案。原告广东中人集团建设有限公司福建分公司于2020年5月18日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，广东中人集团建设有限公司福建分公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系广东中人集团建设有限公司福建分公司自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广东中人集团建设有限公司福建分公司撤回起诉。 案件受理费15704.94元，减半收取7852.47元，由广东中人集团建设有限公司福建分公司负担。 审 判 长  陈 泱 人民陪审员  黄惠斌 人民陪审员  施普英 二〇二〇年五月十八日 法官助理王国镇 书记员陈欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不出庭的，可以缺席判决。
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1522执2406号之八申请执行人：张正军，男，汉族，1971年6月23日生。申请执行人：张光珠，女，汉族，1971年7月15日生。被执行人毕正锋，男，汉族，1978年7月7日生。被执行人：张胜娥，女，汉族，1983年9月21日生。张正军、张光珠与毕正锋、张胜娥民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)豫1522民初2400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,毕正锋、张胜娥应向张正军、张光珠支付执行款470000元及利息（以本金470000元为基数，自2019年1月1日起按年利率6%计算至借款还清之日）。因毕正锋、张胜娥未按上述生效法律文书履行义务,张正军、张光珠向本院申请强制执行,本院于2019年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人履行了250000元后余款未履行，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计56021.61元,申请人与被执行人达成和解，申请人向我院申请解除对被执行人银行账户的解冻，我院对被执行人银行账户予以了解冻。2.查明被执行人有位于光山县弦山办事处朝阳市街居委会阚庄居民组(不动产权证书号：豫（2017）光山县不动产权第0000016号)房屋一幢，本院将该情况告知申请人后，申请人明确表示要求对该房屋进行查封，暂不进行评估、拍卖，本院对以上房屋予以查封(2023年4月21日查封期限届满)。3、查明被执行人毕正锋有别克牌汽车(车牌号:豫SQ7222),现该车去向不明暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年5月7日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位250000元,本案债权尚余220000元及利息未能实现。本院认为,除上述之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毕正锋、张胜娥负有继续向申请执行人张正军、张光珠履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王建志助理审判员  王彬彬二〇二〇年五月十二日书 记 员  陈远兵
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15874号起诉人：义乌市智度贸易有限公司，住所地浙江省义乌市。法定代表人：彭峰，总经理。委托诉讼代理人：魏凡，上海申格律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫煜伟，上海申格律师事务所律师。本院收到义乌市智度贸易有限公司的民事起诉状，起诉人义乌市智度贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除起诉人与被起诉人上海欢兽实业有限公司签订的《淘集集平台合作协议》；2、被起诉人支付起诉人未提取的货款62,521.91元；3、被起诉人退还起诉人保证金2,000元；4、被起诉人支付起诉人利息(以62,521.91元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准，自2019年12月11日起计算至实际清偿日止)；5、诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为：上海市第三中级人民法院已于2020年3月31日作出(2020)沪03破85号的民事裁定，受理上海欢兽实业有限公司的破产清算申请。破产程序是债权实现程序即集体给付程序。债权人的个别给付诉讼请求，已被破产程序所吸收合并。因此，起诉人应通过申报债权的方式实现债权给付，故本院对起诉人的起诉不予受理。起诉人应依法向管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：对义乌市智度贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  姚 蓉二〇二〇年五月十八日法官助理  彭春晓书 记 员  杨钦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初972号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市桐城街道。 负责人：刘振界，该支行行长。 委托诉讼代理人：雷晶晶、颜伟，福建于飞律师事务所律师。 被告：张佳佳，女，1992年5月15日出生，汉族，户籍地福鼎市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告张佳佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行 自愿撤回起诉，并不违反法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益或他人权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行撤诉。 案件受理费647元，减半收取323.5元，由原告负担。 审判员  金作为 二〇二〇年五月十四日 书记员  蔡庆雪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初188号之二 原告：马茂春，男，1971年1月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：马长付，男，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告马茂春与被告马长付民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马茂春申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马茂春撤诉。 案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告马茂春负担。 审 判 长  梁 艳 人民陪审员  杨尚钱 人民陪审员  刘秀翠 二〇二〇年五月七日 书 记 员  张 勇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执38号 申请执行人：周燕平，女，1980年1月8日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人：姚坚伟，广西金大地律师事务所律师。 被执行人：周春玲，女，1978年12月20日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：薛峰，男，1981年2月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人周燕平与被执行人周春玲、薛峰民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为235987元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 钟 梅 二〇二〇年五月二十日 书记员 梁美娴
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0602民初9817号 原告：潘鲲鹏，男，1994年2月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：广东老战士康养旅游产业有限公司岳阳分公司。住所地：岳阳市岳阳楼区建湘路366号中建岳阳中心3B栋国际公馆25栋02号。 负责人：佘石根，经理。 被告：广东老战士康养旅游产业有限公司。住所地：广州市越秀区水荫路119号星火映景16层K378号。 法定代表人：陈新明，董事长。 被告：赖伟明，男，汉族，1966年7月20日出生，住址不详。 原告潘鲲鹏与被告广东老战士康养旅游产业有限公司岳阳分公司、被告广东老战士康养旅游产业有限公司、被告赖伟明租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月7日立案，本院依法进行审理。 原告潘鲲鹏向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告赖伟明签订的房屋租赁合同；2、由三被告共同支付2019年5月25日至2019年10月24日租金70000元，后段租金计算至实际腾空之日止；3、判令三被告共同支付拖欠的物业费；4、判令三被告共同支付违约金20000元；5、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告赖伟明系被告广东老战士康养旅游产业有限公司原法定代表人，为筹建广东老战士康养旅游产业有限公司岳阳分公司，被告赖伟明与原告签订了房屋租赁合同。租金只交到2019年4月份，经原告多收催告未果。 本院经审查认为，原告潘鲲鹏起诉的被告赖伟明不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告潘鲲鹏的起诉。 案件受理费1175元，退还给原告潘鲲鹏。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  龙红翔 人民陪审员  方 婧 二〇二〇年五月六日 书 记 员  杜 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执恢583号郑建伟、南京宙能信息技术有限公司：郑建伟申请执行南京宙能信息技术有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初9985号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十九日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0723执171号 申请执行人：曾昭政，男，1967年10月4日出生，汉族，干部，住光泽县。 被执行人：陈贵辕，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住光泽县。 申请执行人曾昭政与被执行人陈贵辕民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）闽0723民初1175号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人曾昭政的申请，本院于2020年2月25日依法立案执行，执行标的为借款本息570000元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈贵辕发出执行通知书、报告财产令等执行文书。同时，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人陈贵辕的财产情况进行了多次调查，经调查查明，被执行人陈贵辕仅有少量银行存款，因金额较小，申请执行人表示不要求扣划。被执行人陈贵辕无可供执行的房产信息，被执行人陈贵辕所有的闽Ｈ×××××号东风雪铁龙牌汽车、桂Ａ×××××号东风日产牌汽车各一辆，本院未实际控制，申请执行人同意暂不处理。被执行人陈贵辕登记入股的光泽县寨里贵辕林业专业合作社、光泽县康靓园足浴保健休闲中心，因无实际经营收入，申请执行人同意暂不处置。 本次执行中，被执行人陈贵辕未清偿的债务为借款本息570000元。根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人陈贵辕高消费及有关消费,根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人陈贵辕纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本院在本次执行中已穷尽财产调查措施，被执行人陈贵辕暂无可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 黄 国 平 审判员 李 绍 伟 审判员 杨 小 琴 二〇二〇年五月二十六日 书记员 :魏邵平 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2988号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，公司经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：霍锰，男，1978年9月29日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告霍锰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以双方已达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年五月二十日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保256号桦南林业局有限公司、白海洲：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人白海洲供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保255号民事裁定书，于2020年5月26日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初225号原告：史改云，住河南省邓州市******郭庄九组。委托诉讼代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。被告：李运兰，汉族，住广东省五华县******外头东一。委托诉讼代理人：李文洲，系被告儿子，汉族，住广东省五华县******外头东一。原告史改云诉被告李运兰侵害外观设计专利权纠纷一案，所涉专利为ZL**************“艾贴器（花形）”。诉讼中，原告史改云申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告史改云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告史改云撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告史改云负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  韩红艳人民陪审员  侯月卿二〇二〇年五月六日法官 助理  黄东梅书 记 员  莫珊珊
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初1393号 原告：管正伟，男，1959年2月14日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋兴锋，平邑仲村法律服务所法律工作者。 被告:宋广付，男，1963年8月12日生，汉族，农民，住平邑县。 被告：管金明，男，1984年3月8日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：蒋斌，山东蒙林律师事务所律师。 原告管正伟与被告宋广付、管金明提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告管正伟的委托诉讼代理人蒋兴锋、被告宋广付、管金明及其被告管金明的委托诉讼代理人蒋斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 管正伟向本院提出诉讼请求：判令宋广付、管金明支付管正伟医疗费、误工费等共计10000元。庭审时变更为：判令宋广付、管金明支付管正伟医疗费2225元、误工费19500元（150天*130元/天）、护理费4531.8元（60日*75.53元/天）、伤残赔偿金79098元、鉴定费1600元、营养费1800元（60元*30元/天）、交通费200元，上述合计108984.8元。事实和理由：2019年7月9日宋广付雇佣管正伟为管金明承包的家装工程提供劳务，2019年7月13日下午5时，管正伟在工作过程中受伤，受伤后，宋广付为其购买了药品，后被其子送往新泰孟氏医院治疗检查。宋广付支付管正伟劳动报酬3600元，又支付管正伟2000元医疗费。下欠费用，宋广付、管金明未有支付，故诉至法院。 宋广付辩称，我是雇佣管正伟从事室内装修，管正伟受伤和其本身有原因，其酒后施工，管正伟患有其他疾病并且他岁数较大，不适合打工，在非高空无危险的情况下跌到受伤，事后积极做了安抚工作，并已经支付了2000元的医疗费和工资3600元。 管金明辩称，对于涉案工程，我与宋广付之间是承揽合同关系，我是按照宋广付完成的工程量（工作成果）结算费用，宋广付的具体施工过程及人员聘用，是宋广付负责，与我无关，根据承揽合同的性质，承揽人在从事承揽工作的风险由承揽人承担，请求驳回对我的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（管正伟提供证据1.新泰孟氏医院门诊病历、诊断证明、各1份，证实管正伟的受伤情况。管正伟提供证据2.新泰孟氏医院医疗费发票及收费记录查询各1份，证实管正伟支付医疗费2255元。管正伟提供证据3中的鉴定费发票1600元。管正伟提供证据5.交通票据1宗，证实花费交通费200元。管金明提供证据1.提交明细1份（照片复印件），证据来源是宋广付通过微信发给管金明，证实管金明、宋广付是承揽合同关系。），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 管正伟提供证据3.司法鉴定意见书1份，证实管正伟构成伤残十级、误工期150日、护理期60日、营养期60日。宋广付质证认为，对该鉴定书确定的十级伤残是什么程度我不懂。管金明质证认为，对该鉴定意见书有异议，根据人体损伤致残程度分级5.10.6.2之规定，是一椎体压缩性骨折（压缩程度三分之一）才构成十级伤残，该鉴定意见书中原告是椎体前缘压缩三分之一，椎体与椎体前缘是两个不同的概念，鉴定机构不能将椎体前缘压缩三分之一视为椎体压缩三分之一，该鉴定意见具有明显错误，不具有真实性、合法性，误工期、护理期时间过长。本院认为，该司法鉴定意见书，系由鉴定机构通过聘请专业人员对管正伟伤残程度、护理期、营养期进行审核，依据有关法规作出的鉴定结论，评估程序合法，评估方式科学公允，尽管宋广付、管金明对鉴定结论持有异议，但是未能提出逐一否定该鉴定结论的实质性证据，故对该鉴定意见书本院予以采信。 管正伟提交证据4.护理人员管庆菊身份证及户口本复印件各1份，证实其护理人员的身份信息。宋广付、管金明质证认为，对该证据有异议，管正菊没有护理。本院认为，该份证据能够证实护理人员的身份信息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月13日宋广付雇佣宋广付为管金明承包的家庭装修工程提供劳务，在工作过程中管正伟踩着高厥（高度在第二凳的时候约40公分）装门线掉下来的从梯子上掉到地面摔伤。后管正伟前往新泰孟氏医院检查、治疗，并花费2255元的医疗费。管正伟在保守治疗期间，由管庆菊一人护理。宋广付支付医疗费2000元。 另，依据管正伟申请，本院依法委托了临沂正泰法医司法鉴定所对管正伟的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，临沂正泰法医司法鉴定所于2020年3月17日作出正泰司鉴所[2020]临鉴字第72号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人管正伟腰1椎体压缩性骨折，构成十级伤残。2.被鉴定人管正伟之损伤，误工期150日，护理期60日，营养期60日。 本院认为，宋广付雇佣管正伟从事劳务活动，管正伟在提供劳务活动期间致伤，其合法权益应受到法律的保护，并根据有无过错和过错程度大小，确定各方承担的民事赔偿责任。本案中，管正伟花费医疗费2255元，宋广付已经支付了2000元应予以扣减；十级伤残赔偿金75143元（751431元×10％）；误工费因其未有提供证据支持管正伟主张的每日130元标准计算，故应当按照农村标准计算，误工期为150日，每日75.53元，误工费共计11329.5元（75.53元/天*150日）；护理期60天，因管正伟所提交的证据证实一人护理，故护理费共计4531.8元（60日*75.53元/天）；营养费为1800元（60日*30元/天），交通费200元，上述共计损失为：93259.3元。管正伟申请鉴定支付鉴定费用1600元，应按照民事责任比例予以承担。 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。宋广付雇佣管正伟从事雇佣活动，宋广付作为雇主，未能采取有效安全措施，严格管理施工人员，对造成损害的发生具有过错行为，其应负70％的民事责任。管正伟从事踩着高厥（高度在第二凳的时候约40公分）装门线工作，应当安全作业，其未有佩戴安全保护措施，将自己置于危险之中，属于疏忽大意的过失，未有尽到安全注意义务，应承担30%的民事责任。管金明既非工程承揽人，亦非实际施工人，与管正伟的本次受伤，没有关联性，管正伟要求管金明承担民事责任的主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第六项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条条之规定，判决如下： 一、原告管正伟因身体受到伤害造成的各项经济损失共计93259.3元，由被告宋广付赔偿65281.5元，剩余损失由原告管正伟自行承担。定于本判决生效之日起十日内支付； 二、鉴定费用1600元，由原告管正伟承担480元，被告宋广付负担1120元； 三、驳回原告管正伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元，减半收取计1239元，由原告管正伟负担372元，被告宋广付负担867元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许爱涛 二〇二〇年五月二十九日 书记员  东长庆
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初7437号原告：上海辰展物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱刚，总经理。委托诉讼代理人：平彩华。被告：杨梅英，女，1967年1月5日出生，汉族，住上海市金山区。本院在审理原告上海辰展物业管理有限公司诉被告杨梅英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年5月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上海辰展物业管理有限公司提出的撤诉申请，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海辰展物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王仁华二〇二〇年五月十八日法官助理 王 静书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢718号申请执行人：王云家，男，1983年5月2日出生，汉族，吉林省白山市八道江区村八社即墨市合17。被执行人：由振福，男，1975年1月15日出生，汉即墨市城1X。被执行人：许瑞雪，女，1975年7月4日出生，汉即墨市城27。申请执行人王云家与被执行人由振福、许瑞雪买卖合同纠纷一案，本院（2016）鲁0282民初6492号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2016）鲁0282民初6492号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十六日书记员  李正强