浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初221号 原告：王平，男，1960年7月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：盛蓓蕾，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：金飞燕，女，1976年3月8日出生，汉族，住东阳市。 被告：叶逸斐，女，2002年1月4日出生，汉族，住东阳市。 两被告共同的委托诉讼代理人：王慧乔，浙江铭瑞律师事务所律师。 原告王平与被告金飞燕、叶逸斐追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭进行了审理。原告王平及其委托诉讼代理人盛蓓蕾、被告金飞燕、叶逸斐共同的委托诉讼代理人王慧乔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王平向本院提出诉讼请求：1.判令被告金飞燕立即支付原告代为归还的款项432000元，并支付自2019年5月29日起按月利率2%计算至实际付款之日止的利息损失；2.判令被告金飞燕、叶逸斐在叶承军遗产范围内对上述款项承担偿还责任。事实和理由：2015年6月29日，叶承军因生意资金周转向吴某借款30万元，约定借期一个月，月利3分，原告王平为保证人。借款到期后，叶承军未能归还借款本金。考虑到诉讼时效问题。经三方协商，王平于2017年6月6日取款30万元交给吴某。同日，吴某将30万元款项转回给王平。叶承军于同日向吴某出具30万元的借条一份，约定借期六个月，月利3分，原告王平为保证人。嗣后，叶承军支付了一个月的利息即因意外去世。被告金飞燕系叶承军妻子。叶逸斐系叶承军女儿。因被告拒绝还本付息。原告自2017年7月至2019年4月每月代为支付利息6000元，并于2019年5月28日代为归还借款本金30万元。原告有权追偿。为此，原告诉至法院。 被告金飞燕、叶逸斐辩称，1.金飞燕并非追偿权主体，金飞燕无法确认借条是否为叶承军出具，即使法院认定本案的借条为叶承军出具，金飞燕也无法作为追偿权主体，请求法院驳回原告要求金飞燕支付代偿款的诉请。2.叶承军发生交通事故死亡后，其驾驶的车辆获得保险公司赔付210600元，加上车辆出售获得的转让款共计24万元，已悉数归还叶承军所欠债务。金飞燕在继承车辆范围内已无剩余金额。两被告自愿放弃对叶承军财产的继承。金飞燕已替叶承军归还部分债务，现已无力归还叶承军的其他债务，请求法院驳回原告要求金飞燕、叶逸斐在继承叶承军遗产范围内支付代偿款的诉请。 原告王平为证明其诉讼主张，向本院提供证据如下： 1.（2019）浙0783民初2125号民事判决书一份，用以证明金飞燕、叶逸斐系叶承军的法定继承人以及金飞燕已经实际继承遗产的事实。 2.借条二份，转账凭证二份，用以证明叶承军向吴某借款30万元用于工地周转，原告是借款担保人的事实。 3.收条九份、转账凭证十五份，用以证明原告代为偿付借款本金30万元，利息132000元的事实。 4.销售单七份、收条一份，用以证明叶承军承包工地，金飞燕在叶承军承包的工地上从事管理、夫妻共同经营的事实。 5.证人吴某的证言一份，用以证明借款事实。 6．银行交易明细六份，用以证明原告另从吴某处借款30万元后支付利息的事实。 被告叶逸斐、金飞燕针对其辩称意见，向本院提供证据如下： 1.调解协议书一份，用以证明保险公司就登记在叶承军名下的浙Ｇ×××××汽车确定理赔款为210600元，该理赔款应由金飞燕先行返还保险公司垫付款95000元后再予支付的事实。 2.协议书一份，用以证明登记在叶承军名下的浙Ｇ×××××汽车以24万元价格转让给叶旭峰，因保险公司赔偿车损210600元，叶旭峰只需支付29400元，后续发票和维修事宜均由叶旭峰自行处理的事实。 3.金飞平的银行交易明细一份、陈建民与金飞平共同出具的情况说明一份，用以证明金飞燕向金飞平借款95000元用于支付保险公司垫付款95000元的事实。 4.（2017）浙0702民初14218号民事调解书一份、微信截图一份，用以证明金飞燕赔偿伤者李直刚35000元，该款项为金飞燕向陈建民所借，由陈建民直接将款项转入代理律师王伟伟账户后由王伟伟支付李直刚的事实。 5.（2017）浙0702民初10532号民事判决书一份、（2018）浙0702执65号结案通知书一份、结案报告一份，用以证明金飞燕经判决需偿还叶承军向柳玲芳所借款项，后经调解，陈建民借给金飞燕101900元代付执行款的事实。 6.王伟伟的银行流水一份、王伟伟出具的情况说明一份，用以证明保险公司将赔偿款210600元转至王伟伟账户、王伟伟根据金飞燕、金飞平、陈建民指示，将其中175100元汇入金飞燕父亲金炳福账户，28000元支付邬伟忠用于赔偿对方车损，剩余7500元作为偿还王伟伟在处理事故中代为支出的费用的事实。 以上证据，经庭审举证、质证，本院认证如下： 关于原告提供的证据：证据1，被告对证明目的有异议，认为本案应另行认定金飞燕是否继承遗产的事实。证据2、3，被告认为无法确认真实性。经审核，证据1-3，具备有效证据的认定要件，具有证明原告主张的相应事实的证明力，本院予以采纳。证据4，被告对真实性无异议，但认为与本案无关，只能证明金飞燕在叶承军承包的部分工程中受托签字，不能证明所有工程均由金飞燕、叶承军夫妻共同经营的事实。经审核，该组证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。证据5，被告认为由法院依法认定。经审核，该份证据结合证据2、3，具有证明叶承军向吴某借款30万元并约定利息，原告为借款保证人，并在叶承军死亡后代为归还借款并支付利息的事实的证明力，本院予以采纳。证据6，被告认为不能证明该款项为归还叶承军向吴某所借的30万元款项。经审核，该份证据与本案不具有关联性，本院不予采纳。 关于被告提供的证据：原告对证据1的真实性无异议，对证据3中陈建民与金飞平出具的情况说明，认为陈建民系叶承军遗产的实际处理人，陈建民所支出的款项到底是其自己的款项还是其收回的叶承军的款项不能确认。对其他证据，由法院核实认定。证据1，原告对真实性无异议，本院对该份证据的真实性予以确认。证据2，经审核，该份证据的真实性在无其他证据印证的情况下无法确认，本院不予确认。证据3-6，经审核，本院对该组证据的真实性予以确认。 本院经审理，对本案事实认定如下： 2015年6月29日，叶承军向吴某借款30万元，并出具借条一份，载明：“今向吴某借到人民币叁拾万元整（300000），用于生意资金周转，借期一个月，月利3分”。原告王平在借条中注明“本人自愿为叶承军提供担保，执至借款本息还清时至”。同日，吴某转账交付叶承军借款30万元。嗣后，叶承军支付利息至2017年5月。2017年6月6日，原告王平取款30万元用于归还上述借款，吴某收到款项后打还给原告王平30万元。叶承军重新出具借条一份，载明：“今本人叶承军向吴某借到人民币叁拾万（￥300000）整，用于工地周转，借期六个月，利息按月三分计算，钱汇入王平账户”。原告王平在借条中注明“本人自愿为叶承军借款提供担保，直至借款本息还清时止”。叶承军支付了一个月的利息。2017年7月16日，叶承军因交通事故死亡。原告王平以现金方式支付了2017年7月至2018年2月的利息，以转账方式支付了2018年3月至2019年4月的利息，每月6000元，共计132000元。2019年5月28日，原告转账归还吴某借款30万元。 另查明，登记在叶承军名下的宅基地一处，位于东阳市（权证号码为：东阳市集用（2010）第12-370号、第12-371号、第12-372号）。登记在被告金飞燕名下的宅基地一处，位于东阳市陈家（权证号码为：东阳市集用（2016）第013-03489号）。2018年5月14日，被告金飞燕通过继承方式取得叶承军名下原车牌号为浙Ｇ×××××号车辆。 再查明，被告金飞燕系叶承军妻子，叶逸斐系叶承军与金飞燕共同生育的女儿。 本院认为，叶承军生前向吴某借款30万元并由原告王平提供保证的事实清楚，证据确实充分。叶承军死亡后，原告王平作为保证人归还吴某借款30万元并支付利息132000元，其享有追偿权。被告金飞燕、叶逸斐作为叶承军的第一顺序继承人，依法应在继承叶承军遗产范围内归还原告代偿款432000元。但根据《中华人民共和国继承法》第二十五条：“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第51条：“放弃继承的效力，追溯到继承开始的时间”的规定，被告金飞燕在诉讼进行中虽明确放弃对遗产的继承，但在继承开始后，被告金飞燕已经实际继承了叶承军的遗产，现其明确表示放弃继承没有事实基础，故被告金飞燕应当在继承叶承军遗产范围内承担归还原告代偿款的民事责任。被告叶逸斐明确放弃对遗产的继承，继承开始后，被告叶逸斐也没有继承遗产，故被告叶逸斐无需承担还款责任。综上，原告要求被告叶逸斐在继承叶承军遗产范围内归还原告代偿款的诉请，于法无据，本院不予支持。原告要求被告金飞燕在继承叶承军遗产范围内归还原告代偿款的诉请，理由正当，本院予以支持。原告主张利息损失按月利率2%计算没有事实和法律依据，本院仅支持按年利率6%计算利息损失，超出部分不予支持。关于案涉借款是否属叶承军与被告金飞燕夫妻共同债务的问题。本院认为，案涉借款系叶承军以个人名义所借，借款金额明显超出家庭日常生活需要，原告提供的证据不足以证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告王平以案涉债务属夫妻共同债务为由要求被告金飞燕承担归还代偿款的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第51条规定，判决如下： 一、被告金飞燕于本判决生效之日起十五日内在继承叶承军遗产价值的范围内归还原告王平代偿款432000元并支付利息（利息自2019年5月29日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告王平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8722元，减半收取4361元，由原告王平负担353元，被告金飞燕负担4008元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡静 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴琳