文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初1307号原告：江苏高邮农村商业银行股份有限公司甸垛支行，住所地在高邮市汉留镇阳澄居委会。负责人：朱娟，该支行行长。委托诉讼代理人：张林，该支行职工。被告：高邮市三湖蛋品有限公司，住所地在高邮市经济开发区秦邮路。法定代表人：高和权，该公司董事长。被告：高和权，男，1965年10月29日出生，汉族，兴化市人，住高邮市。被告：高小龙，男，1988年8月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：曹红梅，女，1969年9月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：蔡翠芳，女，1979年4月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司，住所地在高邮市文邮南路1-7号。被告：高邮市飞翔服饰有限公司，住所地在高邮市经济开发区秦邮路。法定代表人：高和权，该公司董事长。被告：兴化市波尔曼服饰制衣有限公司，住所地在兴化市李中镇工业集中区。法定代表人：曹红梅，该公司董事长。被告：高邮市三庄蔬菜专业合作社，住所地在高邮市甘垛镇官林村。法定代表人：高小龙，该公司董事长。被告高小龙、曹红梅、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社共同委托诉讼代理人：高和权，男，1965年10月29日出生，汉族，兴化市人，住高邮市。原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司甸垛支行（以下简称农商行甸垛支行）与被告高邮市三湖蛋品有限公司（以下简称三湖蛋品公司）、高和权、高小龙、曹红梅、蔡翠芳、高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社金融借款合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张林，被告高邮市三湖蛋品有限公司法定代表人、高邮市飞翔服饰有限公司法定代表人、被告高小龙、曹红梅、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社共同委托诉讼代理人即被告高和权到庭参加诉讼。被告高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司（后更名为高邮市信诚融资担保有限公司）、蔡翠芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高邮市三湖蛋品有限公司支付原告贷款本金共计1193万元及利息（800万元商标权质押类贷款正常利息按照年利率4.785%计算，逾期利息按照年利率7.1775%计算，至付清为止；393万元保证类贷款正常利息按照年利率4.5675%计算，逾期利息按照年利率6.85125计算，至付清为止）；2、判令原告在被告三湖蛋品公司的上述全部还款义务内对其所拥有的三湖系列商标专用权享有优先受偿权（权利价值共计800万元及利息、违约金、损害赔偿金、保管担保资产和实现担保物权费用等）；3、判令被告高和权、高小龙、曹红梅、蔡翠芳、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社对上述800万元商标质押类贷款承担连带保证责任；4、判令被告高和权、高小龙、高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社对上述393万元保证类贷款承担连带保证责任；5、判令九被告共同承担本案诉讼费用及其他相关费用。庭审中，原告要求判令被告高邮市三湖蛋品有限公司支付原告贷款本金共计1193万元及利息（800万元商标权质押类贷款逾期利息及复息按照年利率7.1775%计算，至付清为止；393万元保证类贷款正常利息按照年利率4.5675%计算，逾期利息按照年利率6.85125计算，至付清为止，并归还相应复息）。事实和理由：2016年8月22日原告与被告三湖蛋品公司签订《流动资金循环借款合同》及《最高额质押合同》，约定原告向被告三湖蛋品公司提供贷款800万元，借款期限一年，被告三湖蛋品公司以其所拥有的三湖系列商标专用权为上述借款提供质押保证责任；2016年8月18日，原告与被告三湖蛋品公司签订《商标专用权质押合同》，质押期限自2016年8月22日起至2018年8月21日止。同日，原告与被告高和权、曹红梅、蔡翠芳签订《最高额保证合同》，约定被告高和权、曹红梅、蔡翠芳对上述借款提供连带担保责任。2017年3月24日原告与被告高和权、高小龙、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社签订《最高额保证合同》，约定对上述借款提供连带担保责任。合同签订后，原告按照约定于2017年9月29日将借款本金800万元汇入被告三湖蛋品公司账户。2018年6月29日，原告与被告三湖蛋品公司签订《流动资金循环借款合同》共计四份，分别约定被告向原告借款人民币最高不超过64万元、136万元、71万元、124万元。同日，原告与被告高和权、高小龙、高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社对应上述四笔借款分别签订《最高额保证合同》，约定对上述借款提供连带担保责任。原告按约于2018年7月4日将借款本金62万元、136万元、71万元、124万元转汇入被告三湖蛋品公司银行账户。原告向被告三湖蛋品公司提供贷款后，被告未按约还款，现原告诉至本院提出上述诉求。被告三湖蛋品公司辩称：本金800万元贷款是三湖蛋品公司贷的，该笔贷款除了保证担保之外，还用三湖蛋品公司商标权进行了质押。其余四笔贷款的原借款人是案外人杨立江，这几笔是信诚担保公司担保，我公司提供了反担保，后来这四笔贷款转给了我公司。被告高和权、高小龙、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社共同辩称：为被告三湖蛋品公司五笔贷款担保是事实。被告曹红梅辩称：仅对本金800万元贷款作了担保，其余的未作担保。被告蔡翠芳、高邮市信诚融资担保有限公司未答辩。经审理查明，2016年8月22日，原告与被告三湖蛋品公司签订《流动资金循环借款合同》【编号为（10415）农商行流借字（2016）第0319号】，约定原告向被告三湖蛋品公司提供借款额度为800万元的流动资金循环借款，借款人使用上述循环借款额度的期限为自合同生效之日起至2018年8月21日止。该合同项下借款按月结息，结息日为每月20日，借款到期，利随本清。逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%。合同约定如借款人未按合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，则贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款和其他应付款项全部或部分立即到期。同日，被告三湖蛋品公司与原告签订《最高额质押合同》【编号为（10415）农商行高质字（2016）第0319号】，约定被告三湖蛋品公司以其商标专用权为上述债务提供质押，并办理了质押登记手续，商标价值为4500万元。质押担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费等）等。2016年8月22日，被告高和权、曹红梅、蔡翠芳作为保证人与原告签订《最高额保证合同》【编号为（10415）农商行高保字（2016）第0319-2号】，2017年3月24日，被告高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社作为保证人与原告签订《最高额保证合同》【编号为（10415）农商行高保字（2016）第0319号】，同日，被告高和权、高小龙作为保证人与原告签订《最高额保证合同》【编号为（10415）农商行高保字（2016）第0319号】。这三份《最高额保证合同》均约定保证人为上述编号为（10415）农商行流借字（2016）第0319号的《流动资金循环借款合同》的债务人自2016年8月22日起至2018年8月21日止的主债务最高余额800万元提供连带保证责任担保，合同约定在上述期限和最高余额内，债权人发放贷款或同意借款人循环重复使用贷款无须逐笔办理担保手续。保证期限为主债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）和实现债权的其他一切费用；保证合同同时约定债务人提供了物的担保后，债务人不履行到期债务或者发生抵、质押担保合同中约定的实现担保物权的情形，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担全部债务的保证责任时，保证人不予抗辩。2017年9月29日，原告向被告三湖蛋品公司账户提供贷款800万元，被告三湖蛋品公司出具《借款借据》，约定借款到期日为2018年8月21日，年利率4.785%，每月20日结息。庭审中，原告认可被告对2018年10月21日之前的利息已经结清，之后利息未还。2018年6月29日，原告与被告三湖蛋品公司签订《流动资金循环借款合同》【编号为（10418）农商行流借字（2018）第13020号、（10418）农商行流借字（2018）第13021号、（10418）农商行流借字（2018）第13022号、（10418）农商行流借字（2018）第13023号】共计四份，分别约定原告向被告三湖蛋品公司提供借款额度为124万元、136万元、71万元、64万元的流动资金循环借款，借款人使用上述循环借款额度的期限为自合同生效之日起至2019年6月29日止。2018年6月29日，被告高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社、高和权、高小龙作为保证人与原告签订与上述《流动资金循环借款合同》对应的《最高额保证合同》共计十二份。该十二份均合同约定保证人为上述《流动资金循环借款合同》的债务人自2018年6月30日起至2019年6月29日止的主债务最高余额124万元、136万元、71万元、64万元提供连带保证责任担保。保证期限为主债务人履行债务期限届满之日起二年；担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费等）和实现债权的其他一切费用。2018年7月4日，原告向被告三湖蛋品公司账户提供贷款124万元、136万元、71万元、62万元，共计393万元，被告三湖蛋品公司出具四份《借款借据》，均约定借款到期日为2019年6月15日，年利率4.5675%，每月20日结息。庭审中，原告认可被告对上述四笔借款2019年5月21日之前的利息已经结清，之后利息未还。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告方当庭提交的流动资金循环借款合同、最高额抵押合同、质押登记证、最高额保证合同、借款借据、汇款凭证等证据材料在卷予以证实。因被告蔡翠芳、高邮市信诚融资担保有限公司未到庭，致本案调解不成。本院认为，原被告各方签订的合同系当事人之间的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照合同约定享受权利承担义务。原告按照合同约定向被告三湖蛋品公司提供了五笔贷款计本金1193万元，被告三湖蛋品公司未能按照合同约定归还本息，应承担全部还款责任。被告三湖蛋品公司以其所有的三湖系列商标专用权（具体详见证书号为商标质字[2016]第803号商标专用权质权登记证）对本金800万元借款提供担保并办理了质权登记手续，故原告有权对上述商标专用权拍卖、变卖所得价款在借款范围内享有优先受偿权。被告高和权、高小龙、曹红梅、蔡翠芳、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社与原告签订保证合同约定为被告三湖蛋品公司的涉案借款800万元提供连带担保责任，本案在担保期限内，故上述七被告应按照约定承担连带还款责任。被告三湖蛋品公司借款后仅归还了至2018年10月21日的借款利息，现原告要求被告按照年利率7.1775%【4.785%*（1+50%）】承担从2018年10月22日起至实际还款之日的逾期利息及复息，符合各方当事人约定且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告高和权、高小龙、高邮市信诚工业企业贷款担保有限公司、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社与原告签订保证合同约定为被告三湖蛋品公司的涉案借款四笔共计393万元提供连带担保责任，本案在担保期限内，故上述六被告应按照约定承担连带还款责任。被告三湖蛋品公司借款后仅归还了至2019年5月21日的借款利息，现原告要求被告按照年利率4.5675%承担从2019年5月22日起至2019年6月15日止的利息及复息，按照6.85125%【4.5675%*（1+50%）】承担从2019年6月16日起至实际还款之日的逾期利息及复息，符合各方当事人约定且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告蔡翠芳、高邮市信诚融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。综上所述，为依法保护当事人的合法民事权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高邮市三湖蛋品有限公司应于本判决生效后十五日内归还原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司甸垛支行借款本金800万元及利息（包括逾期利息及复息，按照年利率7.1775%从2018年8月22日起计算至实际还款之日止）；原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司甸垛支行就被告高邮市三湖蛋品有限公司所有的商标专用权（具体详见证书号为商标质字[2016]第803号商标专用权质权登记证）拍卖、变卖所得价款在该借款本金800万元及利息的范围内享有优先受偿权；被告高和权、高小龙、曹红梅、蔡翠芳、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社对该借款本金800万元及利息承担连带偿还责任；二、被告高邮市三湖蛋品有限公司应于本判决生效后十五日内归还原告江苏高邮农村商业银行股份有限公司甸垛支行借款本金393万元及利息（按照年利率4.5675%从2019年5月22日起计算至2019年6月15日止，逾期利息及复息按照年利率6.85125%从2019年6月16日起计算至实际还款之日止）；被告高和权、高小龙、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社、高邮市信诚融资担保有限公司对该借款本金393万元及利息承担连带偿还责任；三、如被告高和权、高小龙、曹红梅、蔡翠芳、高邮市信诚融资担保有限公司、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社履行了还款义务，有权向被告高邮市三湖蛋品有限公司追偿。如被告高邮市三湖蛋品有限公司、高和权、高小龙、曹红梅、蔡翠芳、高邮市信诚融资担保有限公司、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49330元，由被告高邮市三湖蛋品有限公司、高和权、高小龙、高邮市飞翔服饰有限公司、兴化市波尔曼制衣有限公司、高邮市三庄蔬菜专业合作社负担，被告曹红梅、蔡翠芳对其中的33611元承担连带偿还责任，被告高邮市信诚融资担保有限公司对其中的15719元承担连带偿还责任（此款原告已预交，九被告应于履行本判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谢 孝 卫二〇二〇年五月十二日法官助理 见习彭媛媛书 记 员 刘 彦 君附相关法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第二百零八条：为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。