广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5281民初535号原告：陈培坤，男，1975年8月7日出生，汉族，住广东省普宁市**************，公民身份号码：440************319。委托诉讼代理人：李普生，广东南山律师事务所律师。高铭，广东南山律师事务所实习律师。被告：杨东晓，男，1976年3月25日出生，汉族，住广东省普宁市*********之1，公民身份号码：440************319。原告陈培坤与被告杨东晓民间借贷纠纷一案，本院2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，于同年5月14日公开开庭进行了审理。原告陈培坤及其委托诉讼代理人李普生到庭参加诉讼，被告杨东晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培坤向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金45000元及利息（以借款本金45000元为基数，自2019年2月5日起至借款本息还清之日止，按月利率2%计）；2.被告向原告支付律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，被告因生意资金周转需要向原告借款40000元，同日原告将借款转至被告的银行账户，其后被告一直拖欠借款不还。2017年4月5日经双方确认后，被告向原告出具《借款合同》一份，合同载明被告向原告借款45000元，每月利息3%（1350元），未约定还款期限，同时约定由借款人承担因本合同发生争议引起的律师费。《借款合同》签订后，被告共计偿还原告利息28960元后便不再履行还款义务。据此，原告向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。原告陈培坤在举证期限内向本院提供的证据有：1.原告的《居民身份证》1份,证明原告陈培坤的身份情况及诉讼主体资格；2.《广东公安人口信息查询资料》1份,证明被告杨东晓的身份情况及诉讼主体资格；3.《手机短信截图》及《中国农业银行股份有限公司普宁市支行交易流水表》各1份，证明被告于2015年9月2日向原告借款40000元，同日原告将40000元转至被告的银行账户；4.《借款合同》1份，证明2017年4月5日经双方确认后，被告向原告出具《借款合同》，合同载明被告向原告借款45000元，月利息3%，同时约定借款人承担因合同发生争议引起的诉讼费、律师费等费用；5.《委托代理合同》及《广东增值税电子普通发票》各1份，证明原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实。对原告所提交的证据《手机短信截图》1份，本院庭审时已对该证据的原始载体及来源进行核实。被告杨东晓没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院在庭审时组织原告进行当庭出示，被告杨东晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和辩证的权利，对原告提供的证据及所证明的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日被告因资金周转需要向原告借款40000元，同日原告通过银行转账方式将借款40000元转至被告的银行账户，双方未约定借款利息，但被告借款后自愿向原告支付利息2400元，后一直拖欠原告借款未还。2017年4月5日经原、被告协商并确认上述借款40000元产生的利息5000元转为本金，同时被告向原告出具《借款合同》一份，合同载明：借款人杨东晓向陈培坤借款45000元，每月利息3%（1350元），每三个月付息一次，借款人承担因本合同发生争议引起诉讼费、律师费等费用。双方签订《借款合同》前，被告偿还原告利息2400元，双方签订《借款合同》后，被告偿还原告利息28960元，被告共计偿还原告利息31360元，本金及余下利息均未归还原告，后经原告催讨，被告至今尚未履行还款义务。2020年3月9日，原告以诉称的请求及理由，向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款并立下《借款合同》交原告存执，被告所立的《借款合同》主体适格，内容合法，当事人的意思表示真实，应依法确认该借贷行为合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告已履行向被告给付借款的义务，被告未履行还款义务已构成违约。对原告主张被告偿还借款45000元的问题，虽原告实际上仅向被告给付借款40000元，但经双方协商后确认该40000元借款产生的利息5000元计入本金，未违反法律规定，本院对原告该主张予以支持。关于原告主张被告支付利息的问题，原、被告签订的《借款合同》中约定借款利率按月3%计息，原告自认被告已按该约定向原告支付了28960元利息，且自认被告自2017年4月5日起至2019年2月4日止的利息已付还原告，原告收取的利息未超出法律规定的上限，本院予以确认，现原告主张被告自2019年2月5日起至还清本息之日止按月利率2%向其支付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告支付律师代理费5000元的问题，原、被告签订的《借款合同》中有明确约定，本院对原告该主张予以支持。被告杨东晓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告杨东晓应于本判决生效之日起十日内归还原告陈培坤借款本金45000元及利息（以借款本金45000元为基数，自2019年2月5日起至还清借款本息之日止按年利率24%计付，被告支付的本息之和，以最初借款本金40000元与以最初借款本金40000元为基数按年利率24%计算的整个借款期间的利息之和为限）；二、被告杨东晓应于本判决生效之日起十日内支付原告陈培坤律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告杨东晓负担，受理费原告陈培坤已预交不退回，由被告在还款时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员 陈 胜二〇二〇年五月二十二日书记员 纪夏宇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。