湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0881民初2638号原告：周宝安，男，1949年7月4日出生，汉族，农民，住钟祥市。委托诉讼代理人：章程，钟祥市郢中法律服务所法律工作者。被告：陈晖，男，1989年4月15日出生，汉族，个体司机，住钟祥市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号及20-23层8-14房。统一社会信用代码91420000877603078G。委托诉讼代理人（特别授权）：肖云，湖北首义律师事务所律师。原告周宝安与被告陈晖、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称湖北平安财险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宝安及其委托诉讼代理人章程，被告陈晖，被告湖北平安财险公司的委托诉讼代理人肖云到庭参加诉讼。因被告湖北平安财险公司于2019年10月16日申请对原告周宝安伤残程度等重新鉴定，2020年5月8日恢复审理。本案现已审理终结。原告周宝安向本院提出诉讼请求：1、依法对原告周宝安的各项经济损失200287.99元，依法判决被告湖北平安财险公司在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额部分由被告陈晖及被告湖北平安财险公司在第三者责任保险限额内赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月14日10时分许，被告陈晖驾驶鄂Ａ×××××小轿车沿钟祥连接线由北向南行驶至罗城村口路段左转弯时，因被告陈晖没有看清两头，速度过快与原告周宝安驾驶的鄂Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成原告周宝安受伤，二车受损的交通事故。原告周宝安两次住院47天，被告湖北平安财险公司垫付10000元，被告陈晖支付25000元。经交警部门认定被告陈晖承担此事故全部责任，原告周宝安无责任。被告陈晖驾驶的鄂Ａ×××××小轿车属其所有，于2017年6月5日在被告湖北平安财险公司投保了交强险和第三者责任险。原告周宝安特诉至法院，请求法院判如所请。被告陈晖辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告湖北平安财险公司赔偿原告周宝安的经济损失，原告周宝安返还被告陈晖垫付的25000元，与被告陈晖共同承担本案诉讼费。被告湖北平安财险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告湖北平安财险公司垫付18000元依法扣除，原告周宝安主张的赔偿项目部分金额不实，不予认可，不承担鉴定费及诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告周宝安提交的湖北明鉴法医司法所司法鉴定意见书。本院认为因被告湖北平安财险公司申请重新鉴定，荆门腾飞法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，故采信荆门腾飞法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。2、原告周宝安提交的农村土地承包权证、农村土地承包合同、户口本、柴湖镇杨梗村村民委员会证明、江苏南通建设集团有限公司证明，拟证明原告周宝安承包农田5.28亩，长期从事瓦匠，每天工资180元。本院认为该5.28亩系家庭成员共同承包，不是原告周宝安个人承包。由于无银行流水，不能证明原告周宝安从事瓦匠每天收入180元。对江苏南通建设集团有限公司证明不予采信，其他证据予以采信。3、原告周宝安提交的摩托车修理费票据13张，证明花费修理费1300元。本院认为，原告周宝安虽未提交修理清单，但摩托车确实受损，本院酌情认定800元。4、原告周宝安提交的住院期间购生活用品、拐杖、膏贴、担架服务费等开支680元。本院认为虽系收据，结合原告周宝安年龄及受伤情况，住院期间确会发生，且金额不大，故本院予以认定。5、原告周宝安提交的因住院、鉴定产生的交通费、生活费计4121元。本院认为，除机打票外，手撕票大部分为连号，鉴于住院、鉴定确会产生，酌情认定2800元。6、原告周宝安提交的打字、复印费226元。本院认为虽系收据，但因鉴定需要复印病历，且金额不大，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月14日10时分许，被告陈晖驾驶鄂Ａ×××××小轿车沿钟祥连接线由北向南行驶至罗城村口路段左转弯时，与原告周宝安驾驶的鄂Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成原告周宝安受伤，二车受损的交通事故。原告周宝安受伤后被送往钟祥市柴湖镇中心卫生院作了检查处理和治疗后又用该卫生院救护车转送往到钟祥市人民医院住院治疗24天，诊断为股骨骨折等多处损伤，花费医疗费29295.99元，2018年3月10日出院。后原告周宝安每次到医院复查，受伤处左骨骨折术后骨不连，2018年12月3日在钟祥市人民医院作二次手术，住院23天，花费23693.28元。两次住院47天，共花费53204.15元，原告周宝安住院期间，被告湖北平安财险公司垫付10000元，被告陈晖垫付付25000元。经交警部门认定被告陈晖承担此事故全部责任，原告周宝安无责任。原告周宝安于2019年8月22日经湖北明鉴法医司法所鉴定，伤残程度为九级，赔偿指数20%，后期治疗费31000元。审理中，湖北平安财险公司申请重新鉴定，垫付给原告周宝安鉴定费用8000元，荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定意见为原告周宝安的伤残程度属十级，后期治疗费20000元，误工期552日，护理期120日，营养期90日。被告湖北平安财险公司两次合计垫付18000元，被告陈晖垫付25000元。另查明，被告陈晖驾驶的鄂Ａ×××××小轿车属其所有，于2017年6月5日在被告湖北平安财险公司投保了交强险和不计免赔限额为1000000元第三者责任保险。本院认为，原、被告对交警部门出具的责任认定无异议，该责任认定应当作为认定本案事故双方当事人责任的依据。确定被告陈晖承担100％的责任，原告周宝安无责任。关于原告周宝安主张的医疗费53296.15元、误工费51843.84元、护理费12788.40元、伙食补助费2350元、营养费4500元、残疾赔偿金16475.80元、后期治疗费20000元、精神抚慰金2000元、照相费30元，符合相关规定，本院予以确认。关于原告周宝安主张的鉴定费5300元，其中湖北明鉴法医司法所鉴定费2300元，因本院不予采信该鉴定意见，该鉴定费不予支持，荆门腾飞法医司法鉴定所鉴定费3000元，予以支持。关于原告周宝安主张的其他费用认定为摩托车修理费800元，住院期间购生活用品、拐杖、膏贴、担架服务费等开支680元，交通费、生活费2800元，打字、复印费226元。综上，原告周宝安的各项损失共计170790.19元，原告周宝安主张在交强险内优先赔偿，对于是在交强险还是在第三者责任险内赔偿，并不影响原告周宝安的赔偿金额，故本院不作区分。被告陈晖垫付25000元，原告周宝安应当返还，被告湖北平安财险公司垫付的18000元，应当冲减赔偿款，故被告湖北平安财险公司还应赔偿原告周宝安经济损失共计152790.19元。被告湖北平安财险公司不是实际侵权人，故由被告陈晖承担诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告周宝安经济损失152790.19元；原告周宝安返还被告陈晖垫付款25000元；三、驳回原告周宝安其他诉讼请求。上述第一、二项，限于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（当事人如自动履行判决，可将款项汇至下列账户，收款账户名：钟祥市人民法院，账号：18×××73，开户银行：中国工商银行钟祥石城支行。）案件受理费4300元，减半收取计2150元，原告周宝安负担300元，被告陈晖负担1850元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  邹明贵二〇二〇年五月二十八日法官助理胡晋书记员张琪