贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初755号原告：谢某1，女，汉族，2013年11月15日生，贵州省织金县人，住织金县。法定代理人：张某，女，汉族，1984年9月13日生，贵州省织金县人，住织金县。系原告母亲。法定代理人：谢某2，男，汉族，1982年6月8日生，贵州省织金县人，住织金县。系原告父亲。委托代理人：李晓文、易甜，贵州跃达禾律师事务所律师、实习律师，代理权限李晓文为特别授权代理，易甜为一般代理。被告：杨兴秀，女，汉族，1982年11月15日生，贵州省安顺市西秀区人，户籍地西秀区，现住平坝区。被告：中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司，住所地：平坝区鼓楼办事处中山东路39号。统一社会信用代码：915204212158009880。负责人：封云，该公司经理。委托代理人：刘凡，贵州匠和律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告谢某1诉被告杨兴秀、中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称财保平坝支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。原告谢某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告因交通事故导致的医疗费、营养费、护理费等各项损失共计170530.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月21日，被告杨兴秀驾驶车牌号为贵Ｇ×××××号（该车在被告财保平坝支公司投保）小型面包车行至天织线6ＫＭ＋800Ｍ处时，未按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，与行人原告相撞，造成谢某1受伤。后经平坝区公安局交警大队出具事故认定书，认定杨兴秀负主责，谢某1负次责。事故发生后，原告于当日被送往贵州省人民医院治疗，于2019年7月8日出院。后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：谢某1伤残等级为九级，护理期限为120日，营养时限为90日，休息期限为270日。后原、被告双方就赔偿问题多次协商未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告杨兴秀辩称：事故发生事实无异议，但是在事故发生后，由于原告受伤，我就开车送原告去医院，同时叫我丈夫报警及通知保险公司，在原告住院期间，我支付了部分医疗费。被告财保平坝支公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，本次事故后，我公司在交强险限额内垫付了10000元医疗费。被告杨兴秀在事故发生后离开现场，根据机动车综合商业保险条款第二章第二十四条2.1的规定，我公司不承担商业第三责任险的赔偿责任。另外我公司不是本案直接侵权人，不承担诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日，被告杨兴秀驾驶车牌号为贵Ｇ×××××号小型面包车行至天织线6ＫＭ＋800Ｍ处时，与原告谢某1相撞，造成谢某1受伤的交通事故。该事故后经平坝区公安局交警大队认定，被告杨兴秀负本次事故的主要责任，原告谢某1负本次事故的次要责任。事故发生后，原告谢某1被送往贵州省人民医院治疗，共住院17天，花费医疗费52053.37元。原告之伤后经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理期限为120日，营养时限为90日，休息期限为270日。另查明，原告住院期间，被告杨兴秀支付了医疗费29840元，被告财保平坝支公司在交强险限额内支付了医疗费10000元。同时查明，贵Ｇ×××××号号小型面包在被告财保平坝支公司购买了交强险及商业第三者责任险，保险限额分别为122000元和1000000元。事故发生在保险期限内。再查明，交通事故发生后，因原告谢某1受伤，急需院治疗，因当时无其他车辆，被告杨兴秀在向交警报警及通知保险公司后，驾驶肇事车辆将原告送医院治疗。上述事实，有原、被告庭审陈述，原、被告提交的医疗发票、交通事故认定书、诊断证明、疾病证明书、住院病案、鉴定报告在卷佐证，足以认定。本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院你与审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由承保商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，原告提交事故责任认定书证实本案责任划分，且二被告不持异议，本院予以确认。故原告请求被告杨兴秀承担赔偿责任，被告人保财险平坝支公司在贵Ｇ×××××号小型面包车承保的交强险及商业险限额内承担赔偿责任的请求有理，本院予以支持。关于赔偿金额：根据本案查明的事实，参照贵州省的相关统计数据及原告主张，本院核定原告的各项损失为203733.37元，具体损失清单如下：1、医疗费：52053.37元2、住院伙食补助费：100×17＝1700元3、营养费：50×90＝4500元4、护理费：67511÷365×17＋43654÷365×103＝15462元5、残疾赔偿金：31592×20×20%＝126368元6、精神抚慰金：5000元（酌定）7、鉴定费：1300元8、交通费：500元（酌定）上述损失共计203733.37元，被告财保平坝支公司在交强险限额122000元内应全额承担责任，超出交强险部分，由被告承担70%的责任，原告实际损失为（203733.37－122000）×70%＋122000元＝179213.36元，扣除被告保险公司垫付的10000元、被告杨兴秀垫付的29840元后，原告现应获得赔偿金额为139327.36元。关于赔偿责任人：原告谢某1因交通事故造成实际损失未超过贵Ｇ×××××号小型面包在承保的交强险及商业险的保险限额，故被告人保平坝支公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，关于被告保险公司辩称，被告杨兴秀事故发生后离开现场，不应赔偿商业险，根据道路交通安全法第七十条规定，被告发生交通事故造成原告受伤，其应立即抢救受伤人员，并迅速报告执行警察或公安交通部门，因抢救受伤人员的应当表明位置，鉴于本案事故发生地点离城区较远，且事故发生后，未有车辆经过运送受伤人员，且被告杨兴秀在用肇事车辆运送原告抢救时已向交警部门及保险公司报告，该行为不属于合同约定交通事故发生后离开现场行为，对该行为属于人道救治，本院予以支持和鼓励，故对被告保险公司的辩称，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院你与审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告杨兴秀于本判决生效后十日内赔偿原告谢某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计人民币139327元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效后十日内在贵Ｇ×××××号小型面包车承保的交强险及商业险限额内对上述款项承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3712元，减半收取1856元，由被告杨兴秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  刘尚军二〇二〇年五月十三日书记员  尹东东