咸阳市渭城区人民法院咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕0404民初5025号原告：陈某某，男，汉族。委托诉讼代理人：田苟民，咸阳市渭阳法律服务所法律服务工作者田苟民，咸阳市渭阳法律服务所法律服务工作者。被告：杨某某，男，汉族。被告：北京某某科技有限公司。法定代表人：杨某某，该公司总经理。原告陈某某诉被告杨某某、被告北京某某科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人田苟民到庭参加了诉讼，被告杨某某、被告北京某某科技有限公司经本院传票依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令两被告尽快归还借款541000元及利息143860元人民币，利息暂计2019年10月10日。(计684860元）2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，被告杨某某因资金困难，原告作为朋友帮忙，既优惠租给被告激光设备，又千方百计筹款借给他，从2018年3月至10月陆续6次以转账方式借给杨某某54.1万元人民币。其中：2018年3月25日出借人通过招商银行转给借款人款项两笔计5万元；2018年9月18日出借人通过西安银行转给借款人资金一笔计35.1万元；2018年10月15日出借人通过建设银行转给借款人资金一笔4万元；2018年10月19日出借人通过招商银行转给借款人款项两笔计10万元。上述借款计54.1万元人民币，借款时约定一月内归还,但被告迟迟未归还。2019年8月17日双方口头约定，年息24%，月内即2019年9月27日前必须还清，2019年9月17且在原告要求下写书面欠条。但至今仍分文未还，原告无奈,诉至人民法院。原告陈某某为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、2019年9月17日被告杨某某出具的欠条二张。证明目的有二：1、欲证明原告陈某某四次六笔借给被告54.1万元人民币的事实。该借款系一年前借款，一直未归还，2019年9月17日重新汇总补条，约定借期一月，月息2%；2、北京某某科技有限公司承担连带责任。2、招商银行交易明细。证明目的：2018年3月25日原告从招商银行股份有限公司某某分行营业部分别以2万、3万二笔计5万元转给被告杨某某。3、西安银行汇兑回单。证据目的：2018年9月18日原告通过西安某某科技有限公司账户，从西安银行股份有限公司未央支行汇兑借给杨某某公司北京某某科技有限公司35.1万元人民币。4、中国建设银行个人账户支出交易明细。证据目的：2018年10月15日原告从中国建设银行股份有限公司某某支行电子汇出借给杨某某4万元人民币。5、招商银行转账业务回单二份。证明目的：2018年10月19日原告从招商银行股份有限公司某某分行营业部二笔分别5万元（第一笔流水号为：B211831662；第二笔流水号为：B221731694）计10万元借给被告杨某某。6、收条二份。证明目的：原告及时向西安某某科技有限公司归还暂借款35.1万元人民币。被告杨某某经本院依法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。原告提交的证据1-6，经本院审查后认为，原告证据1中加盖公章的欠条无原件核对，不予采信，原告提交的证据1中另一张欠条及证据2-6，均符合证据真实性、合法性的要求，且与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院查明如下事实：杨某某以因生意周转所需为由自2018年3月25日至2018年10月19日，向陈某某借款541000元，陈某某向杨某某银行卡账户转账190000元，并通过西安某某科技有限公司账户向杨某某的公司北京某某科技有限公司账户转款351000元。借款时口头约定借期一个月，利率24%。到期后一直未归还，2019年9月17日杨某某给陈某某补写欠条一张，约定2019年9月27日前归还借款，并注明北京某某科技有限公司愿承担连带赔偿责任。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。杨某某以个人名义向陈某某借款541000元，其中351000元转入杨某某公司北京某某科技有限公司账户，190000元转入杨某某个人账户，杨某某给陈某某出具欠条，杨某某为债务人。杨某某为北京某某科技有限公司的法定代表人在欠条上承诺北京某某科技有限公司愿承担连带责任，是职务行为，是北京某某科技有限公司对该借款的担保，欠条没有约定保证方式及期限，应按照连带责任保证承担保证责任。根据担保法的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，欠条约定还款期限2019年9月27日，未超过担保期限。北京某某科技有限公司应对该借款承担连带清偿责任。欠条约定借款利息24%，应视为年利率24%，未超过法律法规对利率的强制性规定，原告主张借款按年率24%承担利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨某某自本判决生效后十日内向原告陈某某偿还借款本金541000元及利息（利息按年利率24%计算，其中的50000元从2018年3月25日起计算，其中351000元从2018年9月18日起计算，其中40000元从2018年10月15日起计算，其中100000元从2018年10月19日起计算，计算至实际清偿之日止）。二、被告北京某某科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10649元减半收取5324.50元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  员    段存禄                                        二〇二〇年一月十日                             书  记  员    郑  睿附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第六十一条  依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人。  法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。  法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制，不得对抗善意相对人。 《中华人民共和国民法通则》第九十条  合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条  当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条  连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条  借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。