安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初283号原告：程宇，男，1990年8月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：杨翠,安徽黄金律师事务所律师。被告：高兴龙，男，1989年4月3日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：陈维凯，男，1969年8月27日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。被告：六安市叶集区祥贵物流有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区姚李镇街道，统一社会信用代码91341522577085942C。法定代表人：孙广祥，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。负责人：李良炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。原告程宇与被告高兴龙、陈维凯、六安市叶集区祥贵物流有限责任公司（以下简称祥贵物流公司）及中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保六安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程宇的委托诉讼代理人杨翠、被告陈维凯、被告人保六安分公司的委托诉讼代理人叶佳佳到庭参加诉讼，被告高兴龙、被告祥贵物流公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程宇向本院提出诉讼请求：1、高兴龙、陈维凯、祥贵物流公司连带赔偿程宇医疗费、伤残赔偿金等各项损失总计233397.32元，后当庭变更为243397.32元；2、人保六安分公司在承保的交强险及商业三者险限额内对程宇的上述损失承担保险赔偿责任；3、高兴龙、陈维凯、祥贵物流公司及人保六安分公司负担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月30日，程宇驾驶二轮摩托车，沿叶集区姚李镇平行大道由西向东行驶至莲花路交叉口350米处时，与占道停在同方向路边高兴龙驾驶的皖Ｎ×××××(皖Ｎ×××××)车后尾部发生碰撞，造成程宇受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经交警部门认定，高兴龙负事故次要责任。事发后，程宇被送往医院治疗。后经鉴定构成一处八级和一处十级伤残，三期为误工180日、护理90日、营养90日。本案高兴龙违规停车是导致事故发生及程宇受伤的原因之一，其对程宇的损失承担赔偿责任。皖Ｎ×××××(皖Ｎ×××××)车登记在祥贵物流公司名下，车辆实际所有人为陈维凯，高兴龙是陈维凯雇佣的驾驶员，车辆在人保六安分公司投有交强险及保额为1000000元且不计免赔的商业三者险。陈维凯辩称，对程宇起诉没有异议，对其所举证据没有意见。本人雇佣高兴龙开车。本人系皖Ｎ×××××(皖Ｎ×××××)车辆的实际所有人，车辆挂靠在祥贵物流公司名下。本人垫付医疗费10000元，并与程宇签订协议，约定全部由保险公司赔偿，与本人无关，协议上是程宇父亲签的，还有程宇亲戚作为证人。人保六安分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。应提供合法有效的行驶证、驾驶证及从业资格证，否则保险公司不承担保险责任。程宇部分诉请过高，不合理的部分应予驳回，误工费应参照农林牧渔业标准计算；精神损害抚慰金因程宇负事故主责，不应超过8000元；被抚养人生活费，因程宇伤残级别为8级，不应支持；车辆维修费因未鉴定亦无维修费发票，不应支持；交通费最多不超过500元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费及医疗费中10%的非医保用药费用。根据庭审调查，并结合双方当事人的庭审陈述和举证质证意见，本院查明如下案件事实：2019年5月30日23时30分，程宇驾驶二轮普通摩托车，沿六安市叶集区姚李镇平行大道由西向东行驶至平行大道与莲花路交叉口350米处时，碰撞到占道停在同方向路边高兴龙驾驶的皖Ｎ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｎ×××××车后尾部，致程宇受伤、两车不同程度受损的交通事故发生。事故经交警部门认定，程宇负主要责任，高兴龙负次要责任。2019年5月31日，陈维凯为程宇预交医药费10000元，由程宇父亲程晋宏出具收条一份。2019年6月2日，陈维凯与程晋宏签订《协议》，约定本次事故造成的理赔由保险公司负责，与皖Ｎ×××××车主无关等。事发次日，程宇被送往六安市中医院住院治疗，于2019年6月18日出院，花去医疗费42434.64元。此后，程宇到上海市闵行区中心医院复旦大学附属闵行医院、上海市静安区市北医院、复旦大学附属华山医院复诊，共花去医疗费1950.1元。2020年1月13日，经安徽百友司法鉴定中心鉴定，1、程宇因交通事故致右眼视神经损伤遗留右眼盲目4级的后遗症，评定为人体损伤八级伤残；因交通事故致颅脑损伤遗留脑软化灶形成，伴有神经系统症状的后遗症，评定为人体损伤十级伤残；2、三期为误工期180日、护理期90日、营养期90日。程宇预付鉴定费1500元。庭审结束后，程宇未在庭审时确定的五个工作日内申请劳力能力鉴定，人保六安分公司亦未在庭审时确定的五个工作日内申请伤残重新鉴定及非医保用药费用鉴定。另查明，高兴龙于事发时受陈维凯雇佣驾驶皖Ｎ×××××重型半挂牵引车及牵引的皖Ｎ×××××车，该车辆实际所有人为陈维凯，其中牵引车在人保六安分公司投有机动车交强险及保额为1000000元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。本院认为，高兴龙受陈维凯雇佣驾驶车辆，其对程宇造成的事故损害，应由雇主陈维凯承担赔偿责任。皖Ｎ×××××重型半挂牵引车在人保六安分公司投有机动车交强险和商业三者险，故对程宇的事故损失，应由该保险公司在交强险限额内先行赔付；超出交强险限额的部分，因高兴龙负事故次要责任且双方车辆均为机动车，故由该保险公司在商业三者险限额内按事故次责赔偿30%；不足或不属该保险公司赔付的损失，由雇主陈维凯和肇事车辆挂靠单位即祥贵物流公司按事故次责连带赔偿30%。陈维凯辩称依协议全部由保险公司赔偿，与其无关，因陈维凯未举证证明程晋宏签署协议系经程宇授权，程宇对此未予认可；且有损第三方保险公司利益，故本院对陈维凯的答辩意见不予采纳。程宇对其误工损失，仅提交一份由六安市叶集区振洋物流有限公司出具的误工证明，而无其他相关证据佐证，故其误工损失应按安徽农林牧渔业标准计算。住院伙食补助费和营养费应按30元/天计算。精神损害抚慰金诉请过高，结合事故责任、损害后果等，本院酌定10000元。因程宇的伤残等级为一处八级和一处十级，且其劳动能力未经鉴定，故本院对其诉请的被抚养人生活费不予支持。程宇摩托车经事故认定存在损失，本院酌定1000元。交通费过高，且不能明确说明支出原因、时间、人次，结合其治疗及鉴定需要，本院酌定1500元。人保六安分公司虽对程宇的伤残等级有异议，并要求扣除医疗费中10%的非医保用药费用，但其未申请鉴定亦未提交证据反驳，故本院不予采纳。陈维凯垫付的10000元费用，应在本案中一并处理。综上，本院认定程宇的事故损失为：医疗费44384.74元（42434.64元+1950.1元）、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费20354.3元（41274元÷365天×180天）、护理费11070元（123元/天×90天）、残疾赔偿金232748元（37540元/年×20年×31%）、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、车损1000元、鉴定费1500元，合计325827.04元。程宇的以上事故损失，由人保六安分公司在交强险限额内赔付医疗费10000元、误工费20354.3元、护理费11070元、残疾赔偿金67075.7元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、车损1000元共计121000元；在商业三者险限额内按事故次责赔付医疗费34384.74元（44384.74元-10000元）、住院伙食补助费570元、营养费2700元、残疾赔偿金165672.3元（232748元-67075.7元）共203327.04元的30%计60998.11元，两项合计181998.11元。鉴定费1500元系间接损失，应由陈维凯和祥贵物流公司按事故次责连带赔偿30%计450元，比除陈维凯垫付的10000元，程宇应退还陈维凯9550元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车交强险限额内赔偿原告程宇医疗费10000元、误工费20354.3元、护理费11070元、残疾赔偿金67075.7元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、车损1000元共计121000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告程宇医疗费34384.74元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、残疾赔偿金165672.3元共203327.04元的30%计60998.11元；三、被告陈维凯、被告六安市叶集区祥贵物流有限责任公司连带赔偿原告程宇鉴定费1500元的30%计450元，比除被告陈维凯垫付的10000元，原告程宇应退还被告陈维凯9550元；四、驳回原告程宇的其他诉讼请求；上述一、二、三项判决确定的金钱给付义务，于本判决生效后十日内履行。钱款汇入，户名：六安市叶集区人民法院，开户行：中国银行六安分行，账号：18×××30，并备注姚李法庭和当事人姓名。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元减半收取2400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担2000元，原告程宇负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张兵兵二〇二〇年五月十二日书记员  陈 龙附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。