广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初4096号 原告：韦秋艳，女，1970年9月17日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：龚智慧，上海汉盛（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈彰正，上海汉盛（南宁）律师事务所实习律师。 被告：吴成乐，男，1990年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁市仙葫支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区仙葫大道东182号安泰居商住楼009号商铺，统一社会信用代码：91450108086547188N（1-1）。 主要负责人：施瑞珍，该支公司经理。 委托诉讼代理人：叶尉，男，该支公司法务人员。 本院于2019年6月17日立案受理原告韦秋艳与被告吴成乐、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市仙葫支公司（以下简称：大地财险支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭于2019年8月7日公开开庭，变更合议庭后于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告韦秋艳及其委托诉讼代理人龚智慧、陈彰正，被告大地财险支公司的委托诉讼代理人叶尉到庭参加诉讼。被告吴成乐经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告韦秋艳向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿损失66796.47元（包括医疗费55668.47元、误工费15000元、护理费16170元、交通费1000元、住院伙食补助费10600元、营养费4560元，合计102998.47元，扣除吴成乐已支付的665.7元、大地财险支公司已支付的南宁医疗费20641.49元、宜州医疗费14894.81元，故仍应赔付66796.47元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年10月14日在南宁市兴宁区M处因吴成乐驾驶桂Ａ×××××小型轿车违反规定超车，导致车尾与宋立仁驾驶的桂Ｒ×××××重型自卸货车车头，车右侧前端与黄抗尤驾驶搭载韦秋艳的桂Ａ×××××轿车相碰撞，造成韦秋艳受伤及三车不同程度损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队认定:该事故由吴成乐单方过错造成，其应该承担事故的全部责任;宋立仁、黄抗尤和韦秋艳均不承担事故责任。桂Ａ×××××小型轿车在被告大地财险支公司购买交强险、第三者商业险保额50万元，发生事故时均在保险期内。原告韦秋艳受伤后先到五塘卫生院做简单的就医处理，支出治疗费18.86元。后到南宁市第七人民医院就医，支出门诊治疗费365.7元(吴成乐支付)，住院治疗费23941.49元，大地财险支公司支付20641.49元，吴成乐支付300元，原告支付3000元;原告另支付治疗需器具和陪床费共616元，住院期间护理人员费用6080元(38天×160元/天)。南宁市第七人民医院诊断为:1.右侧第7、9肋骨骨折;2.右下肺挫伤并胸腔积液;3.腰椎间盘突出症。住院期间1人护理，加强营养。在南宁市第七人民医院住院38天后，原告同被告大地财险支公司经协商，回河池市宜州区中医医院继续住院治疗，支出治疗费30418.82元，大地财险支公司支付14894.81元，原告支付15524.01元；住院期间护理人员费用9520元(68天×140元/天)。河池市宜州区中医医院中医诊断为:伤筋骨折血瘀气滞证;西医诊断为：1.右侧第7、9肋骨骨折;2.右侧第8肋骨骨折；3.右下肺挫伤并胸腔积液;4.腰椎间盘突出症(中央偏左型)。住院期间1人护理，加强营养。在河池市宜州区中医医院住院68天后出院，医生建议全休一个半月。此次交通事故，原告住院治疗共106天，住院伙食补助为10600元，误工150天，误工费15000元(按驻村工作补助2000元/月，故100元/天×20天/月×5个月；2018年度的前半年绩效奖金12000元，每月平均2000元，原告酌情按5000元主张)，营养补助费4560元（按医嘱，适当请求每天30元），南宁到河池宜州的往返交通费、处理交通事故的交通费、家属来南宁探望交通费适当请求1000元。后期检查费1300元（每半年复查一次，共2次，每次650元）。 被告吴成乐未作答辩，亦未在举证期限内提供任何证据。 被告大地财险支公司辩称：认可第一次住院的费用，原告已自行支付的3000元，第一次主要的其他医疗费用我们已经垫付。第二次治疗存在治疗腰椎间盘突出的费用，不是事故受伤的治疗。后续治疗费，认可有实际票据的部分。伙食补助费认可第一次住院的38天，每天100元。第二次住院应剔除治疗自身疾病造成的治疗费用。营养期应以鉴定结论为准，应剔除治疗自身疾病期间的营养期。误工费不予认可，原告主张的工作补贴实际为伙食补贴，并非工资，且已主要伙食补助费以及营养费，原告主张的绩效并非实际工资。对护理费，认可第一次住院的38天，但标准应按照2018年居民服务业140元每天计算。第二次住院的护理费应剔除治疗自身其他疾病的护理期。认可616元的治疗器具和陪床费。交通费没有证据，酌情认可300元。最后，应当扣除大地财险支公司和被保险人垫付的治疗费。诉讼费不属于保险承保范围内，保险公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告吴成乐经传票传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月14日，南宁市公安局交通警察支队就本案交通事故作出了一份《道路交通事故认定书（简易程序）》，载明：事故时间为2018年10月14日22时50分；事故地点为南宁市兴宁区322国道775KM+536M处（六塘桥路段）；吴成乐驾驶桂Ａ×××××轿车违反规定超车，导致车尾与宋立仁驾驶的桂Ｒ×××××号重型货车车头，车右侧前段与黄抗尤驾驶的搭载韦秋艳的桂Ａ×××××轿车相碰，造成韦秋艳受伤及三车不同程度损坏的交通事故；该事故由吴成乐单方过错造成，其应承担事故的全部责任；宋立仁、黄抗尤、韦秋艳均不承担事故责任。此外，吴成乐所驾驶桂Ａ×××××轿车已在中国大地财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年10月17日至2018年10月16日，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。桂Ａ×××××轿车已在中国大地财产保险股份有限公司广西分公司投保机动车综合商业保险，保险期间自2017年10月17日至2018年10月16日，第三者责任保险责任限额50万元，且已购买所有险种不计免赔特约险。 事故发生后，2018年10月15日凌晨2时3分，南宁市兴宁区五塘镇中心卫生院开具的《治疗单》载明：临床诊断，全身多处软组织挫伤。对应的《医疗门诊收费票据》载明：个人支付金额18.86元。 2018年10月15日，南宁市第七人民医院盖章的《入院记录》载明：入院日期为2018年10月15日凌晨3时17分；主诉，车祸致右胁肋部疼痛6小时余；初步诊断为，中医诊断系骨折、血瘀气滞，西医诊断系右侧肋骨骨折。2018年10月16日，南宁市第七人民医院修正诊断为，右侧第7、9肋骨骨折；同日，补充诊断为右下肺挫伤并胸腔积液，腰椎间盘突出症。2018年11月22日，南宁市第七人民医院盖章的《出院记录》载明：住院日期2018年10月15日，出院日期2018年11月22日，住院38天；出院中医诊断为骨折、血瘀气滞；出院西医诊断为1.右侧第7、9肋骨骨折，2.右下肺挫伤并胸腔积液，3.腰椎间盘突出症；出院医嘱：1.建议继续住院治疗，定期复查CT胸部、腰椎（三月、半年），2.患者腰椎间盘突出症诊断明确，考虑压迫左侧L5神经根，目前腰部伴左臀部放射痛症状较前稍缓解，夜间仍较明显，建议患者继续系统保守治疗三个月，症状未见明显缓解，可行手术治疗，3.建议陪护一名，加强营养。 本次住院治疗期间包括以下支出：2018年10月15日的2张门诊收费票据载明，个人支付金额分别为18.86元、365.7元；2018年12月13日的住院收费票据载明，预交金额3300元，补交金额20641.49元，合计23941.49元；2018年11月22日对陪人床费用、胸围、便盆、体温计等结算的收款收据载明，陪人床费用570元，胸围、便盆、体温计46元，合计616元。2018年11月22日，案外人王昌荣向原告出具了一张收条，载明：收到韦秋艳38天的住院陪护费共6080元。 2018年11月23日，河池市宜州区中医医院盖章的《入院记录》载明：入院时间为2018年11月23日9:20；主诉，右侧第7、9肋骨骨折1月余；中医诊断伤筋骨折、血瘀气滞证；西医诊断，1.右侧第7、9肋骨陈旧性骨折，2.两肺少许炎症或肺挫伤，3.右侧胸膜增厚，4.腰椎间盘突出症。2019年1月30日，河池市宜州区中医医院盖章的《出院记录》载明：出院时间2019年1月30日；出院诊断，1.右侧第7、9肋骨陈旧性骨折，2.两肺少许炎症或肺挫伤，3.右侧胸膜增厚，4.腰椎间盘突出症；出院医嘱，1.建议全休1个半月，2.注意休息，忌劳累，腰背部负重，适当加强腰背部功能锻炼，3.坚持门诊针灸、艾灸、烫熨治疗等，4.继续加强营养。本次住院治疗期间包括以下支出：2019年4月28日的住院收费票据载明，预交15094.81元，补交1794.01元，合计30418.82元（含CT费650.7元）。2019年1月30日，案外人韦里群向原告出具了一张收条，载明：收到韦秋艳支付的护理费9520元。 2019年7月8日，河池市宜州区中医医院出具的门诊收费票据载明：CT费、诊查费共438.8元。 另查明，2018年4月17日，中共河池市宜州区委员会组织部发出一份《关于2018年宜州区“美丽广西”乡村建设（扶贫）工作队员派驻工作的通知》，载明内容包括：新选派的工作队员任期2年，从2018年4月至2020年3月，工作队员下派期间，原有身份和编制性质不变，除晋升定级外，其原工作岗位、职务以及政治待遇不变，其工资福利由选派单位照发；派驻期间，所有工作队员与原单位工作脱钩，每月驻村（分队长驻乡镇）不得少于20天，选派单位不得给工作队员安排其他工作任务，也不得要求其提前返回单位。该通知附件《2018年宜州区“美丽广西”乡村建设（扶贫）工作队员名单》中包含了原告韦秋艳。此外，原告韦秋艳为证明其实际驻村的事实，还提供了2018年5月至10月期间经中共河池市宜州区祥贝乡委员会等单位盖章的驻村考勤表。 2018年10月17日，中共河池市宜州区委员会组织部及河池市宜州区财政局发出了一份《关于调整宜州区脱贫攻坚（乡村振兴）工作队员驻村工作补助标准的通知》，载明内容包括：宜州区及乡镇选派的脱贫攻坚（乡村振兴）工作队员实际驻村工作期间，每人每天伙食补助标准由原来的40元/天提高到100元/天；驻村工作补助按实际驻村天数计补，不能超过20天；本通知自2018年10月1日起执行。 2019年6月12日，河池市宜州区信访局盖章出具了一份《证明》，载明：韦秋艳为“2018年宜州区美丽广西乡村建设扶贫驻村工作队员”，派驻河池市宜州区祥贝乡长洞村进行脱贫攻坚工作；时间从2018年4月28日至2020年3月止；按文件规定享受相关驻村工作补助，驻村工作补助以填报差旅的形式发放，其中2018年4月28日至2018年9月30日的驻村相关补助由信访局发放，2018年10月1日起由祥贝乡政府发放；2018年10月15日至2019年3月15日韦秋艳因交通事故治疗请假5个月，请假期间停发驻村工作补助。2019年6月14日，河池市宜州区祥贝乡人民政府盖章出具的《证明》亦载明：2018年10月15日至2019年3月15日韦秋艳因交通事故治疗请假5个月，请假期间停发驻村工作补助。 2018年，河池市宜州区人民政府信访局盖章确认了一份《信访局绩效代发名单（2018年上半年）》，其中载明：韦秋艳绩效金额为12960元；该表中还载明其同事，陈良东、韦露兵、韦孝勇均为13560元，**玉、吴庆雪、张忠茂均为12000元。2019年6月25日，河池市宜州区人民政府信访局盖章确认了一份《信访局2018年绩效奖励发放表》，其中载明：韦秋艳2018年奖金总额19800元，经各项扣减后未发金额7751元；该表中还载明其同事，陈良东奖金总额24750元，未发金额12689元，韦露兵奖金总额27522元，未发金额15454元，韦孝勇奖金总额25542元，未发金额13479元，**玉、吴庆雪、张忠茂均为奖金总额19800元，未发金额7751元。 再查明，本院依法调取了韦秋艳在河池市宜州区中医医院的住院记录及相关病历资料，显示：本案事故前，韦秋艳在该医院住院的记录仅有2017年1月18日至2017年1月26日，主诉为反复右肩疼痛半年余，加重半个月；入院症见为，右肩部疼痛，活动痛性受限，腰部酸胀疼痛，无双下肢放射痛，纳寐可，二便调；西医诊断为右肩关节周围炎，腰肌筋膜炎；专科检查发现，腰椎生理曲度存在，L3-L5棘突及棘旁下压痛。 本院认为：各方当事人各项损失数额、赔付方式等方面存在争议，本院结合全案证据及各方当事人主张分析如下。 一、关于本案责任比例的问题。 本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，吴成乐承担事故的全部责任，韦秋艳不承担该事故的责任。交警部门所作的责任认定书程序合法，适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信。根据交警部门的责任认定书，本院认为吴成乐应承担100%的事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案事故车辆的承保保险公司应在其承保的交强险及商业三者险的责任限额范围内先赔偿韦秋艳的损失，不足部分由侵权人吴成乐承担赔偿责任。 二、关于韦秋艳应否自行承担部分医疗费用的问题。 被告大地财险支公司虽在庭审中称韦秋艳的第二次治疗中包含了部分治疗腰椎间盘突出症的费用，而该部分费用与本案交通事故无关，要求对该部分与本案交通事故的关联性进行鉴定，并要求剔除因治疗腰椎间盘突出症的误工期、护理期、营养期。对于被告的该项主张，应结合全案证据及事实予以分析评判：1.韦秋艳在河池市宜州区中医医院2017年1月18日至2017年1月26日住院期间“主诉”为“反复右肩疼痛半年余，加重半个月”，并非腰部不适；2.虽然2017年的住院诊断及检查包括了“腰部酸胀疼痛”“L3-L5棘突及棘旁下压痛”；但原告韦秋艳已经提供2018年5月至事故发生前的驻村考勤表，可见，即使事故前已存在腰椎间盘突出症，并未直接导致其不能工作；3.韦秋艳的第二次住院的治疗内容包括了“1.右侧第7、9肋骨陈旧性骨折，2.两肺少许炎症或肺挫伤，3.右侧胸膜增厚，4.腰椎间盘突出症”等内容，而非只治疗腰椎间盘突出症，且在时间上与第一次治疗出院能够直接衔接，因此，两次住院均系本案交通事故所造成的必要治疗，即无此治疗，则无法返回工作岗位；4.根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，并结合最高人民法院第24号指导案例，即使受害人因自身体质状况在交通事故中更容易出现严重损害后果，加害人的行为仍是损害后果的直接原因，不能因受害人自身体质状况而中断加害人与损害后果之间的因果关系；且受害人自身体质状况不应归为其自身过错，故亦不应据此减轻侵权人的责任。 综上，对于被告大地财险支公司的该项抗辩，本院不予采信。且结合前述分析已足以判定加害行为与损害后果之间存在因果关系，故被告大地财险支公司所提出的鉴定申请，本院不予准许。此外，加害人所应赔偿的范围，以其所造成的损害后果为限，虽然本案中加害人就受害人治疗腰椎间盘突出症的费用应一并承担，但并不意味着在本次交通事故治疗终结后仍需长期承担其治疗腰椎间盘突出症的治疗费用；加害人需否继续承担腰椎间盘突出症的治疗费用的问题，应另行举证证明充分确切的因果关系。 三、关于韦秋艳主张的各项赔偿项目。 结合《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》以及本案的实际情况，关于韦秋艳主张的各项损失，本院认定如下： 1.医疗费。由于原告所能提供医疗票据的医疗费支出包括18.86元+365.7元+23941.49元+46元+30418.82元+CT检查费438.8元×2次=55229.67元；其中CT检查费的次数，在南宁市第七人民医院出院记录中明确要求出院后仍需在3个月、半年共复查2次，故对于2次CT检查费均予支持；因此，对于原告所主张的医疗费55668.47元，本院予以采信。 2.误工费。第一，对于原告所主张的驻村工作补助100元/天×20天/月×5个月=10000元。原告所在单位河池市宜州区信访局及其驻村所在地河池市宜州区祥贝乡人民政府均出具书面证明其因交通事故无法驻村而停发了5个月的驻村工作补助，可见，原告确因本案交通事故而未能领取5个月的驻村工作补助。对于该驻村工作补助应否作为其误工费的问题，应结合该项收入是否构成其每月稳定收入综合考虑。由于相关文件已要求原告每月驻村时间不少于20天，且原单位在其驻村期间不得给驻村队员安排其他工作任务，可见，该项驻村工作补助在原告未遭受交通事故之前在发放频率、金额等方面均系稳定的，应计入其误工费损失。故对于该项驻村工作补助误工费损失10000元，本院予以采信。第二，对于原告所主张的绩效损失，原告称其上半年所得绩效12960元，下半年绩效损失为12960元-7751元=5209元，酌情主张5000元。从原告所举证的绩效发放表中可见，其同单位同事中并非上下半年的绩效均相等，且并无充分证据足以证明其绩效标准的计算方式及影响因素，加之绩效奖金并非每年或季度、月未必相同，并非每月稳定收入，故对于该项主张不予支持。 3.护理费。由于原告已经举证证明其因两次住院期间雇人陪护而支出护理费6080元+9520元=15600元，加之陪人床费支出570元，原告主张护理费16170元，符合法律规定，本院予以支持。 4.交通费。由于原告并未能举证证明其交通费的实际支出，但考虑到其从南宁到河池市宜州区的转院路途、处理交通事故及诉讼的往返路途、家属前来南宁探望帮助转院的路途费用等，酌情支持800元。 5.住院伙食补助费。由于韦秋艳两次住院天数分别为38天、68天，合计106天。住院伙食补助费按100元/天的标准，共计10600元。 6.营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据南宁市第七人民医院、河池市宜州区中医医院的出院记录载明韦秋艳需加强营养，故原告主张存在营养费损失，本院予以支持。因此，对韦秋艳要求按照住院期间106天加出院后全休一个半月共计152天，计算营养费的主张，结合本地经济发展情况及韦秋艳的伤情，本院酌情按照30元／天计算营养费，故营养费为,30元／天×152天=4560元。 四、关于赔偿主体与赔付方式的问题。 第一，关于交强险的赔偿范围。对于医疗费用赔偿限额1万元，由于大地财险支公司在诉讼前已为韦秋艳支付医疗费35536.3元中已赔付了交强险的医疗费用赔偿限额1万元，故交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。对于交强险死亡伤残赔偿限额11万元，由于韦秋艳的误工费10000元、护理费16170元、交通费800元，合计26970元，系在交强险死亡伤残赔偿限额的赔付范围内，故应由大地财险支公司负担。 第二，关于商业三者险的赔偿范围。由大地财险支公司在商业三者险的50万元限额内赔付，由于吴成乐已为车辆购买了不计免赔率险，故不应扣除免赔率。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于交强险未能赔付的损失，即韦秋艳的住院伙食补助费10600元、营养费4560元，以及未获赔偿的医疗费55668.47元-665.7元-35536.3元=19466.47元，合计34626.47元，应由大地财险支公司在商业三者险的赔付范围内负担。 综上，大地财险支公司应在交强险限额内负担韦秋艳误工费、护理费、交通费合计26970元；大地财险支公司应在商业三者险范围内负担韦秋艳医疗费、住院伙食补助费、营养费共34626.47元。 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市仙葫支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韦秋艳因交通事故导致的误工费、护理费、交通费共26970元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市仙葫支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告韦秋艳因交通事故导致的医疗费、住院伙食补助费、营养费共34626.47元； 三、驳回原告韦秋艳的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1605元，由原告韦秋艳负担120元，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市仙葫支公司负担1485元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈龙江 人民陪审员  李 旭 人民陪审员  李仕生 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  卢健忠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。