广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1226民初177号原告：梁健，男，1966年3月11日出生，汉族，住广东省德庆县*****************。委托诉讼代理人：李炳球，系广东天重行律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟忠，系广东天重行律师事务所律师。被告：刘志斌，男，1982年1月12日出生，汉族，住江西省抚州市临川区*************。被告：广州市安昌运输有限公司，住所地广东省广州市白云区*****边、利通加油站以北的林仔前自编C、D、E、G、H、I、J、K、L、M广州市城门河货运市*的I215。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：丁宇，系该公司员工。被告：国泰财产保险有限责任公司广东分公司，住所地广东省广州市越秀区****************。法定代表人：谢伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑周琦，该公司员工。原告梁健与被告刘志斌、广州市安昌运输有限公司、国泰财产保险有限责任公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁健及其委托诉讼代理人黄伟忠，被告刘志斌，被告广州市安昌运输有限公司的委托诉讼代理人丁宇到庭参加诉讼。被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁健向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘志斌、广州市安昌运输有限公司共同赔偿原告医疗费98218.9元、住院伙食补助费3800元、住院护理费5700元、出院护理费7800元、交通费1140元、误工费30231.27元、残疾赔偿金420660元、法医鉴定费3950元、营养费2500元、精神损害抚慰金30000元、后续医疗费12000元，残疾辅助器具费262632元，被抚养人生活费36093.75元，共计914725.92元。二、判令被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。三、本案诉讼费及其他费用全部由三被告承担。事实与理由：2019年7月8日15时10分，被告刘志斌驾驶粤A*****轻型厢式货车沿国道321线由梧州往肇庆方向行驶至321国道152公里950米时与前面由梁勇雄驾驶的粤H*****号轻型自卸货车（搭载卢伟强、梁健、李志祥）发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘志斌、卢伟强以及原告梁健受伤的道路交通事故。事故发生后，原告随即被送往肇庆新东医院住院治疗，2019年8月15日出院，原告共住院38天。2019年8月3日，德庆县公安局交通警察大队对该起事故依法作出第441************128号道路交通事故认定书，认定被告刘志斌负事故的全部责任，原告不承担责任。2019年10月21日，原告委托广东至诚法医临床司法鉴定所进行司法鉴定。广东至诚法医临床司法鉴定所于2019年10月29日出具司法鉴定意见书。司法鉴定意见显示：原告左前臂完全离断，该损伤评定为六级伤残。其后续医疗费用需12000元、残疾辅助器具费需262632元，共需274632元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。被告安昌运输公司为粤A*****轻型厢式货车的登记车辆所有人，被告安昌运输公司为粤A*****轻型厢式货车在被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司处投保，事故发生在保险合同期限内，根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告刘志斌、安昌运输公司应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告国泰财产保险有限责任公司广东分公司在保险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。被告的行为给原告造成的不仅仅是身体的伤害，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如诉请。刘志斌辩称：事故发生时，原告是坐在货车后尾箱，而不是坐在驾驶室内，货车后尾箱是不能坐人的，如果原告坐在驾驶室内，造成的伤害就不会那么大，所以原告也应当承担一部分责任。对其他无意见。广州市安昌运输有限公司辩称：1、首先对本次事故给原告方造成的损失表示遗憾。2、我方车辆购买了交强险及第三者责任险，并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内，保险责任明确有效，应当由保险公司在保险限额内赔偿责任。3、我司仅为车辆的登记车主，对车辆没有实际控制能力，车辆的实际车主为刘志斌，应当由刘志斌承担相应赔偿责任，我方不承担赔偿责任。根据我方与刘志斌签订的服务合同书约定，其或其聘用的驾驶员使用标的车辆发生的刑事责任、民事纠纷、交通事故赔偿、交通违法等责任，一切无法估计的损失均由其承担，因此我方在本案中不应承担赔偿责任，而应由刘志斌承担，并且刘志斌也有足够的偿付能力对事故受害方进行赔偿。4、退一步而言，我方每年仅收取720元的服务费用，且需为其提供年审、营运证、季审、代办车船税、保险等诸多服务，收取的服务费主要用于各种服务收费，我方并未从中盈利，按照“权利义务相适应”的基本原则，要求我方对刘志斌的过错行为承担义务，明显远远超出我方享有的权利，因此，我方认为不应由我方承担赔偿责任。5、对原告主张的损失金额，我方有以下异议：①医疗费：原告未提供住院用药清单，我方无法核对其主张医疗费的真实性、并且原告未提供正规的医疗发票而是提供的增值税普通发票，我方对医疗费用的合理性更加无法认可。②误工费：根据原告提供的工资单来计算，原告的平均工资为5252.17元/月，按照原告主张113天误工期计算，其合理的误工损失应为19783.17元。③精神抚慰金：原告主张的精神抚慰金赔偿金额过高，我方认为不应超过2万元，请求法院合理酌减。④对于原告主张的后续治疗费及残疾器具费的认定有异议，其鉴定适用标准不合理，在对原告后续治疗费的认定中，原鉴定机构参照粤鉴协（2018）31号文件之规定，取最高值认定后续治疗费为12000元，但在对其残疾器具费的认定中，原鉴定机构又不采用粤鉴协（2018）31号文件之规定，而采用优邦假肢矫形器有限公司出具的证明，我方认为该鉴定明显未坚持公平中立的立场，按照粤鉴协（2018）31号文件之规定，前臂手假肢的费用为23000-28000元，该价格已经包含安装费及维修费，即使取最高值计算，也远远低于鉴定机构评定的价格，因此我方认为该鉴定机构未能做到公平合理，请求法院重新选定鉴定机构，按照粤鉴协（2018）31号文件之规定，重新对原告所需的残疾器具费作出评估。⑤被扶养人：根据原告出具的亲属关系证明，上面记载为公安机关是核查档案资料，写明原居民的亲属关系信息，但没有证据直接显示两名被抚养人仍在世，因此我方认为被抚养人应当到庭接受询问。综上所述，请求法院依法作出公平判决，维护我司的合法权益。国泰财产保险有限责任公司广东分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月8日15时10分，刘志斌驾驶粤A*****轻型厢式货车沿国道321线由梧州往肇庆方向行驶至321国道152公里950米时与前面由梁勇雄驾驶的粤H*****号轻型自卸货车（搭载卢伟强、梁健、李志祥）发生碰撞，造成双方车辆损坏，刘志斌、卢伟强及梁健受伤的道路交通事故。2019年8月3日，德庆县公安局交通警察大队出具第441************128号道路交通事故认定书，查实：刘志斌驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是造成此事故的全部过错；梁勇雄是正常行驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定刘志斌承担此事故的全部责任，梁勇雄、卢伟强与梁健不承担此事故的责任。事故当天，梁健先被送到德庆县悦城卫生院治疗，产生医疗费18.15元，后梁健被送到肇庆新东医院住院治疗，肇庆新东医院出具出院记录，诊断：1、左前臂完全离断伤；2、左侧尺桡骨粉碎性骨折；3、左侧前臂屈伸肌群离断伤；4、左侧尺桡动脉及伴随静脉、头静脉、贵要静脉、正中静脉离断伤；5、左侧正中神经、尺桡神经、皮神经、骨间神经离断伤。出院医嘱：1、不适随诊；2、保持伤口干洁；3、术后一年回院复诊。该次治疗产生救护车费用578.88元，住院费用97533.77元。2019年9月9日在德庆县人民医院花去门诊医疗费用为88.1元。2019年10月21日，梁健委托广东至诚法医临床司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，广东至诚法医临床司法鉴定所于2019年10月29日出具粤至诚司鉴所[2019]临鉴字第10220号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人梁健的损伤，评定为6级伤残。其后续治疗费用及假肢费用共需274632元人民币。其误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。该次鉴定费用为3950元。广州市安昌运输有限公司对该鉴定有异议，向本院提出了重新鉴定申请，后又撤回了申请。查明：梁勇雄驾驶的粤H*****号轻型自卸货车所有人属德庆县*********，梁健是德庆县*********职工，梁健向本院提供了2018年7月至2019年6月的工资发放数通知单，该通知单显示梁健已经领取包括补贴在内的工资。德庆县公路局和德庆县******均在该通知单加盖公章。梁健父亲梁汝成（1944年9月15日出生）与母亲陈少琼（1944年7月25日出生），共生育4个子女，儿子梁健、梁儒、梁杰、女儿梁健兰，均成年。又查明：广州市安昌运输有限公司是粤A*****轻型厢式货车行驶证登记车主，实际控制人是刘志斌，该车挂靠在广州市安昌运输有限公司，以广州市安昌运输有限公司的名义进行经营，该车在国泰财产保险有限责任公司广东分公司购买有交强险和商业第三者险，均在保险期限内，商业第三者险保额500000元（含不计免赔）。再查：本案另一伤者卢伟强以及梁勇雄驾驶的粤H*****号轻型自卸货车所有人德庆县*********提供书面声明意见，表示可在保险范围内足额赔偿给原告梁健，无需预留份额。上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原告梁健的经济损失，是刘志斌驾驶车辆与梁勇雄驾驶车辆发生交通事故引起的。德庆县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定刘志斌承担此事故的全部责任，梁勇雄、卢伟强与梁健不承担此事故的责任，该认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。参照《广东省2019度人身损害赔偿计算标准》，对原告梁健的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费：98218.9元（门诊685.13元＋住院97533.77元），有发票为凭，原告主张98218.9元，本院予以确认；2、住院伙食补助费：3800元（100元/天×38天），原告主张3800元，本院予以确认；3、住院护理费：5700元（150元/天×38天），原告主张5700元，本院予以确认；4、出院后护理费用：6240元[（护理鉴定期90天－住院护理38天）×120元/天]，原告主张7800元过高，超出部分本院不予确认；5、交通费：原告住院确实会产生交通费，本院酌情给予1140元，原告主张1140元合理，本院予以确认；6、误工费：原告提供了其住院期间和休息期间的工资收入的证据，但没有提供减少收入的依据，原告主张30231.27元，本院不予确认；7、残疾赔偿金：420660元（42066元/年×20年×50%），原告主张420660元，本院予以确认；8、鉴定费用：3950元，有发票为凭，原告主张3950元，本院予以确认；9、营养费：根据原告伤残程度，本院酌情给予2500元，原告主张2500合理，本院予以确认；10、精神损害抚慰金：根据原告伤残程度，本院酌情给予30000元，原告主张30000元合理，本院予以确认；11、后续治疗费：12000元，有鉴定意见为凭，原告主张12000元合理，本院予以确认；12、残疾辅助器具费：262632元，有鉴定意见为凭，原告主张262632元合理，本院予以确认；13、被扶养人生活费：被扶养人是原告父亲梁汝成和母亲陈少琼，扶养年限均为60个月，扶养费共为36093.75元（28875元/年/人×5年÷4×50%×2人）。以上原告的经济损失882934.65元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”。第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故梁健的经济损失，应由国泰财产保险有限责任公司广东分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再由国泰财产保险有限责任公司广东分公司在商业第三者险责任限额内按责赔偿。在交强险和商业第三者险赔付后尚有不足部分，应由广州市安昌运输有限公司和刘志斌承担连带赔偿责任。对梁健的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。对刘志斌、广州市安昌运输有限公司、国泰财产保险有限责任公司广东分公司的辩解，合理部分，本院予以采纳，不合理部分，本院不予采纳。国泰财产保险有限责任公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。本案另一伤者卢伟强以及德庆县*********表示可在保险范围内足额赔偿给梁健，无需预留份额，是对自己权利处分，没有损害他人利益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、国泰财产保险有限责任公司广东分公司在机动车交通事故强制责任保险医疗费赔偿限额10000元范围内向梁健赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元，在商业第三者险赔偿限额500000元范围内赔偿500000元，以上共款620000元，由国泰财产保险有限责任公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起15日内赔付给梁健。二、刘志斌、广州市安昌运输有限公司在本判决发生法律效力之日起15日内向梁健连带赔付余款262934.65元（882934.65元－620000元）。三、驳回梁健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6473.63元，由国泰财产保险有限责任公司广东分公司负担848.69元，梁健负担225.28元，刘志斌、广州市安昌运输有限公司负担5399.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员 朱 光二〇二〇年五月二十九日书记员 潘旭怡