广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0202民初784号 原告：曾向军，男，汉族，1976年8月23日出生，身份证住址：广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：林海清，广西华恒信律师事务所律师，执业证号：14502199411997471。 被告：李毅，男，汉族，1980年8月5日出生，现住广西柳州市城中区。 被告：冯雪梅，女，汉族，1980年1月30日出生，现住广西柳州市城中区，系被告李毅之妻。 原告曾向军与被告李毅、冯雪梅民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理，原告曾向军及其委托诉讼代理人林海清到庭参加诉讼，被告李毅、冯雪梅经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾向军向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还借款人民币101000元给原告，并支付利息人民币16160元（利息计算方式为：以尚欠借款为基数，按年利率24%，从2019年9月9日计算至2020年4月8日，逾期照算）；二、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。原告与被告李毅原为同事。后被告李毅出来从事快递行业。2018年8月份，被告李毅以资金不足和要扩大经营店三个为名邀请原告入伙。原告与被告李毅分别于2018年8月31日、2018年10月16日签订《合伙经营协议》，被告李毅还承包了韵达快递高新分部片区的业务。原告为履行合伙协议从2018年8月31日至2019年1月26日先后18次通过自己的手机支付宝和微信向被告李毅支付了106500元，原告还代被告李毅代垫门面押金13500元，上述款项合计为人民币12万。被告李毅收到12万元款项后，没有按双方签订的协议兑现，原告因此与被告李毅发生了严重的矛盾，合伙关系不可以再继续维持下去。2019年8月9日原告经与被告李毅对合伙期间的资金进行对帐核算，被告李毅同意与原告解除合伙关系，确认原告前后转给其的款项转变成借款，当日被告李毅确认向原告借款的事实并出具借到原告12万的借条壹张交给原告收持，且在借条中被告李毅承诺一个月内还款。之后，经原告多次催款及到两被告共同经营的快递店面堵截，被告李毅才向原告还了4笔款项，小计为人民币19000元。被告李毅尚欠原告借款101000元未如期归还给原告。实质上两被告共同经营快递业务，并以上述快递的经营收入作为两人及家庭生活的主要收入和来源，应当认定为夫妻共同债务。之后原告多次找两被告还款，两被告以种种理由推诿拒不还款。为维护原告的合法权益，依据我国相关的法律规定提出诉讼，请求法院判如所请。 被告李毅、冯雪梅虽未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩意见，但在庭审后的陈述及本院组织的调解中，均认可了原告提供的所有证据和原告诉请的借款本金，但以借款时并未约定有利息，不同意支付借款利息为由推翻双方达成的调解协议。 围绕诉讼请求，原告依法提交了2018年10月16日《合伙经营协议书》、2018年8月31日《合伙经营协议书》、《韵达快递高新分部片区承包合同》、2018年8月31日至2019年1月26日期间的支付宝、微信转账截图、借条、收条、户籍证明、户籍登记证明、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书。经审查并结合被告诉讼上的承认，原告提供的以上证据符合法律规定，本院予以认定。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2005年5月20日两被告于柳州市城中区民政局婚姻登记处登记结婚是夫妻关系。2018年8月31日、2018年10月16日原告与被告李毅作为合伙人分别签订《合伙经营协议书》，并依据《合伙经营协议书》于2018年8月31日至2019年1月26日期间通过支付宝、微信转账及垫付方式向被告李毅共计转款120000元整。因合伙期间意见不一，原告与被告李毅协商解除《合伙经营协议书》。2019年8月9日，被告李毅向原告出具《借条》载明：“今日本人李毅借到曾向军人民币拾贰万元整（120000元整），借期一个月内还款”。原告确认被告李毅已向其归还借款19000元，尚欠101000元未归还。另查明，被告冯雪梅知晓李毅向原告借款的事实，向原告所借的120000元主要是用于快递派送点的经营，经营所得除用于夫妻生活开支外，还用于支付员工工资、门面租金等。对于原告诉请要求其二人偿还借款本金101000元以及诉称的事实与理由无异议，但对于原告要求其支付利息的诉请不认可。 本院认为，公民合法的借贷受法律保护。被告李毅向原告曾向军出具的《借条》是双方在平等自愿、协商一致的基础上达成合意的，是原被告双方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应当恪守履行。原告通过代垫门面租金、支付宝及微信转账的方式将120000元支付给被告，已经履行了其出借义务，被告李毅在借款期限届满后未能归还构成违约，原告根据《借条》约定要求被告李毅归还借款本金101000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李毅向原告出具的《借条》中并未约定利息，双方也未就利息问题另行达成约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告李毅支付利息16160元（利息计算方式为：以尚欠借款为基数，按年利率24%，从2019年9月9日计算至2020年4月8日，逾期照算）的诉请超过法律规定的部分本院不予支持，本院依法调整为被告李毅向原告支付利息3518.17元（利息计算：以101000元为基数，按照年利率6%从2019年9月9日起暂计至2020年4月8日止，之后的利息以未归还本金为基数，按照年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）。 关于被告冯雪梅应否承担责任的问题。原告主张两被告向其所借款项是用于两人所经营的快递派送业务，经营所得用于两人家庭生活开支，是两被告的夫妻共同债务。原告提供的借条中虽然没有被告冯雪梅的签名，但庭审后，被告冯雪梅向法庭陈述及在法庭组织的调解中，其诉称其知晓被告李毅向原告借款一事，向原告所借的120000元主要是用于快递派送点的经营，经营所得除用于夫妻生活开支外，还用于支付员工工资、门面租金等。对于原告诉请要求其与被告李毅偿还借款本金101000元以及诉称的事实与理由无异议。故对于原告要求被告冯雪梅承担共同偿还借款责任的诉请有事实和法律的依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告李毅、冯雪梅向原告曾向军共同偿还借款本金101000元，支付利息3518.17元（利息计算：以尚欠借款本金为基数，按照年利率6%从2019年9月9日起暂计至2020年4月8日止，之后的利息以未归还本金为基数，按照年利率6%计算至本金清偿完毕之日止）。 驳回原告曾向军的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2644元减半收取1322元（原告已预交），由原告曾向军负担143元，由被告李毅、冯雪梅负担1179元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  韦蕴萱 二〇二〇年五月二十八日 书记员  熊 佳