乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初197号 原告：王振兴，男，1974年4月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市北京南路19号。 主要责任人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。 原告王振兴与被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告王振兴，被告人保财险昌吉分公司的委托诉讼代理人马福涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振兴向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告护理费71227.2元，赔偿诉讼费、医院护工费、护理费、床位费、伙食费合计34201.56元。事实与理由：原告王振兴为×××号车的实际车主，其为该车在被告人保财险昌吉分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。2018年9月22日，王振兴驾驶被保险车辆行驶至乌鲁木齐市××区段时，碰撞了行人吉瓦土格，事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队认定，王振兴与吉瓦土格承担事故的同等责任。吉瓦土格住院期间，王振兴雇佣段竹兰负责护理。双方因对护理费支付标准产生争议，段竹兰另行起诉了王振兴，法院判决王振兴支付段竹兰护理费71227.2元。原告王振兴还垫付了吉瓦土格在乌鲁木齐青峰骨科医院的护工费3920元，住院的床位费和护理费8192元，护工费、床位费、伙食费22089.56元，并支付诉讼费1760.71元，请求判令被告予以赔付。 被告人保财险昌吉分公司辩称：原告王振兴不是案涉保险的被保险人，其没有权利向原告主张赔偿。被告人保财险昌吉分公司与吉瓦土格、段竹兰达成了赔偿协议，已向两人承担了赔偿义务，原告再次起诉被告赔偿上述费用无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证： 1.原告提交的乌鲁木齐青峰骨科医院出具的门诊病人费用清单和发票，证明原告垫付了吉瓦土格在乌鲁木齐青峰骨科医院住院期间的护理费1280元和床位费8192元；经质证，被告人保财险昌吉分公司对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该费用被告已赔付完毕； 2.原告提交的乌鲁木齐青峰骨科医院出具的护工费收据，证明原告垫付了吉瓦土格在乌鲁木齐青峰骨科医院住院期间的护工费3920元；经质证，被告人保财险昌吉分公司对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该费用被告已赔付完毕； 3.原告提交的乌鲁木齐青峰骨科医院出具收据，证明原告垫付了吉瓦土格在乌鲁木齐青峰骨科医院住院期间的护工费、伙食费、床位费22089.56元；经质证，被告人保财险昌吉分公司对证据的真实性、合法性、关联性均不认可，该费用是被告支付医院的，不是原告支付； 4.原告提交的《机动车挂靠服务合同》、权益转让书，证明王振兴是×××号车的实际车主。经质证，被告人保财险昌吉分公司对证据的真实性、合法性认可，关联性不认可，王振兴不是被保险人，其无权主张案涉保险金； 5.原告提交的（2019）新0104民初7117号和（2019）新01民终3621号民事判决书，证明王振兴雇佣段竹兰护理吉瓦土格，共产生护理费71227.2元，并判决王振兴支付一审诉讼费800.26元，二审960.45元。经质证，被告人保财险昌吉分公司对证据的真实性、合法性认可，关联性不认可； 6.原告提交的向段竹兰微信转账截屏，证明王振兴已向段竹兰支付护理费40000元。经质证，被告人保财险昌吉分公司对证据的真实性、合法性、关联性均不认可； 7.被告提交的《保险事故调解书》，证明2019年8月15日，被告与吉瓦土格、被保险人乌鲁木齐市宏运万吉运输有限公司（王振兴为该公司委托代理人）达成赔偿协议，由被告向吉瓦土格支付赔偿款267910.44元，向乌鲁木齐青峰骨科医院支付22089.56元，向被保险人乌鲁木齐市宏运万吉运输有限公司支付42968.43元。经质证，原告王振兴对证据的真实性、合法性认可，但认为在本案中主张的费用和协议确认的费用无关； 8.被告提交的《保险事故调解书》，证明被告与吉瓦土格的护工段竹兰达成赔偿协议，被告向段竹兰赔偿护理费30000元。经质证，原告对证据的真实性、合法性认可，但认为在本案中主张的费用和协议确认费用无关； 9.被告提交的案涉保险条款和投保人声明，证明在投保人投保时，被告已向投保人提示和明确说明了案涉保险免除保险人责任的条款。经质证，原告对证据的真实性、合法性、关联性均不认可。 依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王振兴是×××号车实际车主，该车挂靠在乌鲁木齐市宏运万吉运输有限公司营运。该车在被告人保财险昌吉分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期间为2018年6月5日至2019年6月4日，其中第三者责任险的保险金额为1000000元。2018年9月22日，王振兴驾驶×××号车行驶头屯河区祥云中街乌鲁木齐市××路段时，碰撞了行人吉瓦土格，并致其受伤。吉瓦土格先后在新疆医科大学第一附属医院和乌鲁木齐青峰骨科医院住院治疗。经新疆恒正司法鉴定中心鉴定，吉瓦土格构成四级伤残，鉴定护理依赖程度为部分依赖。2019年8月15日，被告人保财险昌吉分公司与吉瓦土格、被保险人乌鲁木齐市宏运万吉运输有限公司（委托原告王振兴办理）达成保险事故赔偿协议，协议约定被告人保财险昌吉分公司赔偿吉瓦土格医疗费183772.07元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、伤残补助费167650元、定残后护理费489600元、交通费2000元、误工费23130元，合计872152.07元。上述费用机动车交通事故责任强制保险赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金100000元，第三者责任保险赔偿342968.43元（872152.07元-110000元）×50%×（1-10%超载免赔率），扣除被告人保财险昌吉分公司已付的120000元，应支付332968.43元。协议约定上述赔偿款由被告人保财险昌吉分公司支付吉瓦土格267910.44元，支付乌鲁木齐青峰骨科医院22089.56元，支付被保险人乌鲁木齐市宏运万吉运输有限公司42968.43元。在该协议中另约定了住院期间护理费在赔偿协议中不计，并预留了机动车交通事故责任强制保险的保险金10000元。 吉瓦土格住院期间，原告王振兴雇佣段竹兰负责护理工作。因双方对护理费标准产生争议，段竹兰将王振兴起诉至乌鲁木齐市新市区人民法院，该院作出（2019）新0104民初7117号民事判决，判决王振兴支付段竹兰护工工资71227.2元，王振兴提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院以（2019）新01民终3621号民事判决维持了一审判决。两份判决判令王振兴支付一审诉讼费800.26元，二审诉讼费960.45元。后被告人保财险昌吉分公司与段竹兰达成赔偿协议，核定护工费为54444.45元（257元×211.85元），机动车交通事故责任强制保险赔偿10000元，第三者责任保险赔偿20000元（54444.45元-10000元）×50%×（1-10%），合计30000元，被告人保财险昌吉分公司已向段竹兰赔偿了该费用。 吉瓦土格从新疆医科大学第一附属医院出院后，在乌鲁木齐青峰骨科医院住院做康复治疗，王振兴支付了8192元的床位费和护理费。 再查明，案涉的事故认定书认定王振兴驾驶的被保险车辆在本次事故中超过核定载质量，《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二项约定“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。被告人保财险昌吉分公司在案涉保险投保时，就免除保险人责任的条款已向投保人乌鲁木齐市宏运万吉运输有限公司进行了提示和明确说明。 本院认为，案涉保险合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。原告王振兴系被保险车辆的实际车主，其和被保险车辆具有保险利益，对其承担赔偿的费用可以向被告主张赔偿。本案涉及赔偿的保险为机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，在上述保险投保时，被告已就免除保险人责任的条款向投保人进行了提示和明确说明，上述条款在本案中已发生法律效力，被告承担的赔偿责任应依据两份保险条款作出判断。因事故发生时，原告王振兴驾驶的被保险车辆超载，按照机动车第三者责任保险条款的约定，应扣除10%的绝对免赔率。 关于原告主张被告赔偿护理费71227.2元，因该费用是护理吉瓦土格时产生，且系生效判决确认，应作为被告赔偿的依据。上述费用被告应先用预留的机动车交通事故责任强制保险10000元予以赔付，对超出部分被告按照原告在事故中承担50%的责任进行赔偿。因原告驾驶的车辆在事故中超载，依据条款约定应减去10%的免赔率。被告应在机动车第三者责任险保险限额内赔偿原告护理费27552.24元(71227.2元-10000元）×50%×（1-10%），合计赔偿金额为37552.24元（27552.24元+10000元），扣除被告已赔付段竹兰的30000元，被告还应赔偿原告护理费7552.24元； 关于原告主张的诉讼费1760.71元，该费用系原告王振兴因本次事故产生的诉讼而承担，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条有关“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，该1760.71元诉讼费被告应赔偿原告。 关于原告主张的其垫付的吉瓦土格在乌鲁木齐青峰骨科医院康复治疗期间的费用8192元，该费用系必要的康复治疗费用，被告应按责任比例进行赔偿，赔偿原告王振兴3686.4元8192元×50%×（1-10%）。 关于原告主张护工费、伙食费、床位费、护理费22089.56元，因该费用是被告向乌鲁木齐青峰骨科医院支付，非原告支付费用，故本院不予支持。关于原告主张的护工费3920元，因该费用是在吉瓦土格定残后支付，而被告已赔付吉瓦土格定残后的护理费，故该费用属于重复主张，本院不予支持。 综上，被告人保财险昌吉分公司应赔偿原告王振兴护理费7552.24元，康复治疗费用3686.4元，诉讼费1760.71元，合计12999.35元。依照《中华人民共和国保险法》第十六条第七款、第十七条、第四十八条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王振兴护理费7552.24元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王振兴康复治疗费用3686.4元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王振兴诉讼费1760.71元； 四、驳回原告王振兴其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2443.82元，减半收取1221.91元，原告王振兴已预交，由原告王振兴负担1069.11元，被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司负担152.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 员 尚 要 强 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 （吕文丽） 书 记 员 吴 阳 阳