四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0105民初3171号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 负责人：杨珠文，总经理。 委托诉讼代理人：解赛男，系公司员工，特别授权。 被告：陈彭，男，汉族，1989年2月2日出生，住河南省禹州市。 被告：吴凯，男，汉族，1988年10月20日出生，住河南省永城市。 被告：刘可可，男，汉族，1988年1月23日出生，住河南省永城市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司（以下简称：凝睿四川分公司）与被告陈彭、吴凯、刘可可追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁丽雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告凝睿四川分公司的委托诉讼代理人解赛男到庭参加了诉讼。被告陈彭、吴凯、刘可可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告凝睿四川分公司向本院提出诉讼请求：1.陈彭立即向凝睿四川分公司偿还垫付款76168.51元；2.陈彭向凝睿四川分公司支付利息7277.61元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年10月24日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上一、二项共计83446.12元；3.吴凯、刘可可对陈彭的上述债务承担共同还款责任；4.陈彭、吴凯、刘可可共同承担本案诉讼费用。事实和理由：陈彭为取得汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司成都草市支行（以下简称：工行草市支行）办理信用卡分期业务。陈彭为顺利办理上述业务，与凝睿四川分公司及其他相关方共同签订了相关合同，合同约定，由凝睿四川分公司为陈彭向银行申请办理上述业务，并由凝睿四川分公司为陈彭按约还款向银行提供相关担保。吴凯、刘可可为陈彭上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由凝睿四川分公司住所地人民法院管辖。在履约过程中，陈彭违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告陈彭的透支资金债务提前到期，并要求凝睿四川分公司承担保证责任代为清偿陈彭的相关债务，凝睿四川分公司代陈彭向工行草市支行清偿了86168.51元的债务。凝睿四川分公司清偿后，依据法律规定和约定有权向陈彭、吴凯、刘可可追偿，但陈彭、吴凯、刘可可至今拒不偿还凝睿四川分公司的代偿款，因此凝睿四川分公司为维护自身合法权益，依法将陈彭、吴凯、刘可可起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 被告陈彭、吴凯、刘可可未到庭作答辩。 原告凝睿四川分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《履约担保服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、催款通知书、代偿证明等证据，陈彭、吴凯、刘可可经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对于无争议的事实和证据，本院认定如下：2018年1月12日，杭州普立维汽车销售服务有限公司（甲方）、陈彭（乙方）、吴凯、刘可可（丙方）、凝睿四川分公司（丁方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，主要约定：乙方向戊方承租车辆，乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权，发卡银行为工行草市支行，贷款总金额110751.29元；丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向甲方、乙方、丙方追偿；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方归还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起至乙方向代偿方归还代偿款之日止，乙方按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用。吴凯、刘可可自愿作为共同偿债人在合同尾部签字。 工行草市支行与陈彭签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：陈彭购买汽车的车辆总价为150000元，分期付款首付款48700元，陈彭通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为101300元。 2019年4月19日，工行草市支行向凝睿四川分公司出具催收通知书，载明：陈彭与我行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，按合同约定，贵公司为借款人在该合同项下的借款本金、利息及其他有关费用承担连带保证责任。我行已依约向借款人发放了贷款，而借款人截至2019年4月18日，已累计9期未按约还款，共拖欠贷款本息63286.91元，请贵公司在收到本函后承担连带保证责任。 2019年8月23日，工行草市支行出具《代偿证明》载明：因陈彭《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下债务严重违约，目前贵公司已代债务人陈彭清偿了以上合同项下全部债务。垫付日期和垫付金额具体为：2018年9月25日代偿12601.23元；2019年1月25日代偿12981.63元；2019年7月23日代偿60585.65元。 2018年10月27日，陈彭向凝睿四川分公司偿还2000元，2019年3月7日偿还3000元，2019年4月17日偿还3000元，2019年10月22日偿还3000元。 本院认为，凝睿四川分公司与陈彭、吴凯、刘可可签订的《履约担保服务合同》、陈彭与工行草市支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定，原、被告均应按照合同约定全面履行合同义务并享有合同权利。 （一）陈彭借款后未依约归还借款，凝睿四川分公司向工行草市支行履行担保责任代其偿还了借款本息共计86168.51元。凝睿四川分公司自认陈彭归还部分代偿款，尚欠76168.51元未归还。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，此外，陈彭、吴凯、刘可可自愿作为共同偿债人在合同尾部签字，现凝睿四川分公司要求陈彭、吴凯、刘可可支付代其清偿给工行草市支行的贷款本息共计76168.51元的主张，本院予以支持。 （二）陈彭、吴凯、刘可可、凝睿四川分公司在《履约担保服务合同》中约定，若陈彭、吴凯、刘可可未履行借款合同义务致使凝睿四川分公司承担保证责任，应向其支付代偿款的每日千分之一的资金占用费用。系双方当事人对违约金及其计算方式的约定，本案陈彭、吴凯、刘可可未按约还款的行为已构成违约，按照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定，对凝睿四川分公司要求陈彭、吴凯、刘可可按代偿款日利率万分之六的标准从代偿之次日起计算资金占用利息的诉讼请求，未违反双方合同的约定，本院予以支持。将陈彭的已还款扣除后，可计算出截止2019年10月24日的利息为7277.61元，之后的利息以本金76168.51元为基数，按每日万分之六的标准计算至实际偿清之日止。 综上，凝睿四川分公司的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告陈彭、吴凯、刘可可于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付垫付款76168.51元； 二、被告陈彭、吴凯、刘可可于本判决生效之日起十日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付截止2019年10月24日的资金占用利息7277.61元，以及自2019年10月25日起的利息，以本金76168.51元为基数，按每日万分之六的标准计算至实际偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1886元，减半收取943元，由被告陈彭、吴凯、刘可可负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年五月八日 书记员  童 宇