安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1802民初1158号 原告:李云兰，女，1965年8月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人:李润华，安徽律研律师事务所律师。 被告:李明发，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告:宣城市中技环境科技有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区百汇商贸物流园一期精品家居馆B区电商产业园第六层，统一社会信用代码913418005532830476。 法定代表人：李明发，该公司执行董事兼总经理 原告李云兰与被告李明发、宣城市中技环境科技有限公司(以下简称中技环境科技公司)民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月14日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云兰及其委托诉讼代理人李润华到庭参加诉讼。被告李明发、中技环境科技公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李云兰向本院提出诉讼请求:1、判令二被告归还原告借款250000元；2、判令二被告支付原告资金占用利息，利息以250000元为基数，自2019年4月1日起，以全国银行间同业拆借中心公布的利率标准计算至借款还清之日止；3、判令二被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由:2018年7月11日，被告李明发向原告借款50000元用于企业资金调转，并于当日向原告出具了借条。2018年12月7日，被告又向原告借款15万元用于企业现金备用，并约定每月利息3000元，于当日向原告出具了借条。2019年5月6日，被告李明发对原告称其企业购材料急需资金，向原告借款50000元，原告分两次用微信转账给付被告50000元。李明发口头承诺，此前借款，原告需要归还时，提前一个月告知，会及时归还。2019年8月，原告因女儿买房，要求被告归还所有借款，被告一直拖延未还，直到2020年1月23日被告李明发才向原告出具一张30万元的借条（含期间未支付的双方约定的利息5万元），并承诺于2020年正月十八（2020年2月11日）归还。还款期限届满后，二被告至今未予还款，原告经催要无果，遂诉至法院，要求判如所请。 原告于庭审中陈述，第一笔5万元的借款，李明发在借款时提出先给一个季度的利息3000元，故其转账给付了47000元。之后，李明发另给付了一个季度的利息。第二笔15万元的借款，李明发给付了一个季度的利息。最后借的5万元没有给过利息。 被告李明发、中技环境科技公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份、被告中技环境科技公司企业信用信息公示报告网页打印件1张，证明原告的身份情况及被告中技环境科技公司的主体资格；2、借条原件3张，银行转账凭证2张、微信转账记录打印件1张，证明被告向原告借款25万元的事实。经审查，原告所举的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李云兰与李明发系朋友关系，李明发系中技环境科技公司的法定代表人。2018年7月11日，被告李明发向原告李云兰出具借条借款50000元，该借条载明：“借条今借到李云兰人民币伍万元整此款用于企业调转今借人：李明发2018年7月11日”。同日，李云兰在预收了一个季度的利息3000元后，通过银行转账的方式将47000元汇入李明发尾号“5240”的账户。2018年12月7日，被告李明发再次向原告李云兰出具借条借款150000元，该借条载明：“借条今借到李云兰人民币壹拾伍万元整￥150000.00该款用于企业现金备用，每月利息为三仟元整，今借人李明发2018年12月7号。”借条上李明发还签署了身份证号及手机号码。同日，李云兰通过其丈夫夏元利的账户转账15万元至李明发的账户。2019年5月6日，李云兰向李明发的微信（微信绑定手机号为）转账30000元，并备注“李总买原材料”。次日，李云兰再次通过微信转账给李明发20000元，并备注“急需买实备”。原告在庭审中自认借款期间，被告按照双方约定支付了部分利息。2020年1月23日，双方进行结算后，由被告李明发向原告出具借条一份，载明：“借条今借到李云兰人民币叁拾万整归还日期正月十八还”今借人李明发2020年1月23日。该借条期限届满后，二被告均未还款，原告于2020年4月14日起诉来院。 案件审理过程中，本院依据原告的申请，冻结被申请人李明发、宣城市中技环境科技有限公司的银行存款共计28万元，冻结银行存款不足部分查封被申请人李明发名下的车牌号为的三菱牌汽车、车牌号为的江淮牌汽车以及车牌号为的江淮牌汽车。 本院认为,合法的借贷关系受法律保护。李明发向李云兰借款并出具借条，双方债权债务关系明确。李明发系中技环境科技公司的法定代表人,其在二十万元的借条中明确案涉借款的用途为公司资金周转,李云兰在向其微信转账5万元时亦备注“李总买原材料”及“急需买实备”的借款用途，其并未提出异议，则根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持”之规定,原告要求李明发、中技环境科技公司归还借款的诉请,符合法律规定,本院予以支持。因原告自认在第一笔5万元的借款给付时预收了一个季度的利息3000元，根据法律规定，借款本金应按照实际给付金额计算，故原告实际出借本金为247000元。2020年1月23日，被告李明发和原告李云兰经过结算后，将5万元利息纳入本金，重新出具借条一份。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。同时，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中因双方经结算重新出具的借条载明本金为30万元，故原告要求被告给付借款本金25万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主动放弃最后结算的借款金额为30万元的借条中纳入借款本金的5万元借款利息，要求按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算自2019年4月1日起至实际还款之日止的利息的诉讼请求，本院经计算2019年4月1日至2020年1月23日结算当日的利息远低于5万元，因原告系自愿放弃部分合法权利，且有利于被告，故原告该诉请本院予以支持，但是其于2019年4月1日之后出借的3万元及2万元借款，其起算时间应以实际出借时间为准。被告李明发、中技环境科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告李明发、宣城市中技环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告李云兰借款25万元及利息（利息计算方式：其中以20万元为基数，自2019年4月1日起至实际还款之日止；以3万元为基数，自2019年5月6日起至实际还款之日止；以2万元为基数，自2019年5月7日起至实际还款之日止；均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告李云兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取2638元，保全费1920元,合计4558元，由被告李明发、宣城市中技环境科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  卫青 二〇二〇年五月二十一日 书记员  方云 附相关法律条文: 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。 企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。