上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终3492号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路130号13楼01-03单元、14楼。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：陈剑鹏，男，系中国大地财产保险股份有限公司上海分公司员工。被上诉人（原审原告）：吕金侠，女，1965年10月14日出生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：高树升，上海申有律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵紫日，上海申有律师事务所律师。原审被告：朱宏刚，男，1965年2月24日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市杨浦区。原审被告：上海吉隆机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市宝山区富锦路2028号1号楼。法定代表人：陶建华。上诉人中国大地财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称大地保险上海分公司）因与被上诉人吕金侠,原审被告朱宏刚、上海吉隆机动车驾驶员培训有限公司（以下简称吉隆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初65879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险上海分公司上诉请求：申请对受害人吕金侠的伤残等级进行重新鉴定，依据重新鉴定的结论确认吕金侠因交通事故所受之伤的损害后果。事实与理由：1.涉案鉴定报告系由吕金侠单方委托进行，上诉人一方未被通知参加鉴定。2.涉案鉴定部门对吕金侠进行体格检查时所呈现的数值均为整数，该数值的出现不合乎规范，由此可以佐证证明涉案鉴定部门的鉴定不合乎规范。3.涉案鉴定部门对吕金侠进行鉴定时，有内固定在位。因内固定的部位在肩胛处，故在内固定未拆除时，内固定在位必会对吕金侠的损害结果的判定产生影响，涉案鉴定部门鉴定的时机不正确。吕金侠辩称，依据上海市法医临床司法鉴定工作的要求，只有若依据肢体关节活动受限程度可能评定为九级及以上伤残等级时，才须等待内固定拆除后方可进行。而涉案鉴定部门确认的伤残等级仅是十级，故鉴定时无须等待内固定拆除后才进行。上诉人大地保险上海分公司要求重新鉴定的依据不足，请求二审法院予以驳回。朱宏刚与吉隆公司未向本院提供述称意见。吕金侠向一审法院起诉请求：要求获赔医疗费人民币（以下币种同）63,171.55元、住院伙食补助费602.50元、误工费30,000元、营养费2,700元、护理费8,165元、残疾赔偿金136,068元、鉴定费2,850元、交通费1,000元、衣物损失费300元、车辆损失费200元、日用品费449.50元、律师代理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元。上述损失由大地保险上海分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由朱宏刚及吉隆公司承担全部赔偿责任。此外，事故发生后，因朱宏刚已为吕金侠垫付医疗费574元，该费用同意在本案中一并处理，多退少补。一审法院经审理查明：2018年6月20日15时37分，朱宏刚驾驶沪AXXXX学小型轿车在上海市浦东新区华夏中路、罗山路口处与骑行电动自行车的吕金侠相撞，致吕金侠受伤，车辆损坏。经交警部门认定，朱宏刚对本起交通事故承担全部责任。吕金侠伤后在上海中医药大学附属曙光医院（东院）门诊及住院治疗。2019年3月18日，吕金侠经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人吕金侠因肢体交通伤，后遗左肩关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。损伤后手术治疗休息期165日，营养期60日，护理期105日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为60日，营养期为30日，护理期为30日”。另查明，沪AXXXX学小型轿车在大地保险上海分公司投保了交强险和商业三者险1,000,000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。该车辆使用性质为教练车。审理中，朱宏刚提交了吉隆公司2019年8月26日出具的证明，证明其在吉隆公司担任教练员职务。一审法院认为，根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，吕金侠的合理损失应先由大地保险上海分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的部分，鉴于朱宏刚系吉隆公司员工，故应由吉隆公司承担赔偿责任。吕金侠要求朱宏刚共同承担赔偿责任无依据，不予支持。经审核，吕金侠的合理损失为：医疗费63,744.55元（包括朱宏刚垫付的医疗费574元）、误工费30,000元（含后续）、营养费2,700元（含后续）、护理费8,165元（含后续）、残疾赔偿金136,068元、住院伙食补助费280元、交通费300元、衣物损失费100元、鉴定费2,850元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失费200元、日用品费449.50元、律师代理费3,000元。共计252,857.05元，由大地保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿120,300元（其中在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担300元）；在商业三者险责任限额范围内赔偿129,107.55元。日用品费449.50元、律师代理费3,000元，共计3,449.50元，由吉隆公司承担。至于朱宏刚垫付的574元，由吕金侠予以返还。吉隆公司经法院传票传唤未到庭，放弃了对其他当事人主张及证据进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿吕金侠120,300元；二、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿吕金侠129,107.55元；三、上海吉隆机动车驾驶员培训有限公司于判决生效之日起十日内赔偿吕金侠3,449.50元；四、吕金侠于判决生效之日起十日内返还朱宏刚574元；五、驳回吕金侠的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,557元(已减半收取，吕金侠已预交)，由吕金侠负担15元，上海吉隆机动车驾驶员培训有限公司负担2,542元，上海吉隆机动车驾驶员培训有限公司负担之款于判决生效之日起七日内交至法院。二审审理期间，大地保险上海分公司向本院提供一份司鉴院[2019]临鉴字第3823号司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书，认为该意见书中所展示的一受害人伤势比本案受害人伤情更重，其尚未被鉴定确认为构成伤残等级，则本案受害人的伤情等级的结果显然有误，请求二审法院启动重新鉴定的程序。经质证，吕金侠认为大地保险上海分公司提供的鉴定意见书对本案无参考意义，不应被法院采信。经审查，本院认为，大地保险上海分公司提供的鉴定意见书所展示的伤情部位虽亦是左锁骨处，但该鉴定意见上所展示的被鉴定人员的伤势与本案受害人的伤情无相似性，故本院对大地保险上海分公司据此而对涉案鉴定结论所持的异议内容，不予采纳。经本院审理查明，一审法院认定事实无误。本院另查明，涉案法衡[2019]临鉴字残第0037号司法鉴定意见书的委托人吕金侠是由上海市公安局浦东分局交通警察支队推介的，鉴定单位上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所属《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册（上海市）》中的成员之一。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依据查明的事实，涉案交通事故中的受害人吕金侠于鉴定时确有内固定在身，但本院注意到大地保险上海分公司于二审审理期间提供给法院参考的其他鉴定单位鉴定意见书中，鉴定单位进行鉴定时被鉴定人亦是内固定在身。最终该被鉴定人未被确认为伤情达到一定的残疾程度，并非在于内固定在身的缘故，而是肢体的伸展度不符合相关的评残要求。综合在案的证据材料及当事人的陈述，因目前本案所涉受害人的伤残等级程度仅被评定为十级，参照司法鉴定部门对类似情况通常的鉴别方式，本院对大地财产保险上海分公司以受害人于鉴定当时内固定在身而申请重新鉴定的事由，不予采纳。涉案的鉴定单位上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所系具有鉴定资质的单位，其鉴定结论出具时参照了医院的治疗结论及检查所见的状态。从该鉴定部门对于鉴定的接受方式与鉴定过程来看，并不存在令法院足以产生异议的内容。大地财产保险上海分公司对于吕金侠就专门性问题委托有关机构出具的意见持有异议，但其未提供证据予以反驳，故本院对大地财产保险上海分公司以该鉴定的进行系由吕金侠单方委托而要求重新鉴定的事由，亦不予采纳。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3,121元，由中国大地财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 丁 慧审判员 马 丽审判员 陈 敏二〇二〇年五月二十八日书记员 王晓翔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……