广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1029民初341号 原告：李某1，男，2004年6月15日出生，瑶族，学生，住广西田林县。 法定代理人：李某2，男，1971年5月21日出生，瑶族，农民，住址同上，系原告父亲。 法定代理人：邓某，女，1970年3月11日出生，瑶族，农民，住址同上，系原告母亲。 委托代理人：陆恺，广西万科律师事务所律师。 被告：辛永全，男，1978年8月7日出生，壮族，身份证住址：广西田林县，现于钦州监狱服刑。 被告：梁晓稳，男，成年，汉族，住广东省中山市。 被告：向雨亮，男，1979年11月5日出生，汉族，农民，住广西田林县，系向龙志父亲。 被告：李芙蓉，女，1978年6月4日出生，汉族，农民，住址同上，系向龙志母亲。 原告李某1诉被告辛永全、梁晓稳、向雨亮、李芙蓉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆恺、被告辛永全到庭参加诉讼，被告向雨亮、李芙蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李某1诉称，2018年5月5日被告辛永全驾驶粤Ｔ×××××号中型普通客车沿田林县乐里镇河南路由马店大桥方向往环球广场方向行驶，被告向雨亮、李芙蓉的儿子向龙志驾驶无号牌两轮摩托车搭载班林杰及原告沿河南路对向行驶，当日02时02分，两辆车在交叉路口路段发生强烈碰撞，造成向龙志当场死亡、班林杰受伤经抢救无效死亡、原告受伤，两辆车损坏的死亡道路交通事故。经交警认定：被告辛永全承担事故主要责任，向龙志承担事故次要责任，班林杰和原告不承担事故责任。原告受伤后于事故当日04时34分到田林县人民医院住院治疗，产生的医疗费2358.38元，因原告多处骨折、伤势太重，当日主动要求转到上一级医院继续治疗，原告于2018年5月5日至17日在右江民族医学院附属医院住院治疗12天，产生医疗费19497.24元。原告因本案交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费21855.62元；2、护理费1369.2元（12天×114.1元/天）；3、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；4、交通费500元；5、营养费2000元；6、精神损害抚慰金2000元，合计28924.83元。被告辛永全驾驶的粤Ｔ×××××号中型普通客车的所有人为梁晓稳，该车辆年检和保险均在2016年到期，2018年被告梁晓稳将其未年检与未投保的车辆给被告辛永全使用，应承担相应事故责任，而被告向雨亮、李芙蓉未管理好自己的儿子向龙志，致使未成年的向龙志擅自驾驶无牌证无年检无保险的二轮摩托车，并酒驾该车超员搭载班林杰与原告，造成该事故向龙志与班林杰死亡，向龙志承担事故责任应赔偿原告的经济损失由其父母向雨亮和邓某连带承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故向法院提出诉讼请求：判令被告赔偿给原告各项经济损失共计28924.83元，其中，先由被告梁晓稳与被告辛永全在交强险限额内赔偿10000元给原告，剩余18924.83元由被告梁晓稳与被告辛永全承担80%为15139.864元，被告向雨亮与被告李芙蓉承担20%为3784.966元；本案诉讼费由被告承担。 原告对其主张向法庭提供以下证据： 1、身份证、户口本各1份，用以证明原告年籍情况； 2、刑事判决书、刑事裁定书各1份，用以证明本起交通事故及被告承担的事故责任； 3、入院记录、疾病证明、出院记录、出院证、费用清单、住院收费票据各2份，用以证明原告受伤住院治疗情况； 4、道路交通事故认定书1份，用以证明本起交通事故情况及被告承担的事故责任。 被告辛永全辩称，其现于监狱服刑，没有能力偿还，等其服刑期满出狱再想办法去赔偿，其原是司机，收入来源也在此，现驾驶证已被吊销，加上本身有疾病，出狱后也难以偿还。车主是王桂龙，原告应去找王桂龙来赔偿，可能还能得到赔偿。 被告辛永全没有为其辩解向法庭提供证据。 经庭审质证，本院对原告提供的证据作如下确认： 1、原告提供的身份证、户口本，被告辛永全无异议，可以证明原告身份基本情况及父母亲属关系，但无需作为本案的证据采用； 2、原告提供的刑事判决书、刑事裁定书，被告辛永全无异议，可以证明辛永全因本案事故构成交通肇事罪，被判有期徒刑和刑期等情况，可作本案的事实依据； 3、原告提供的入院记录、疾病证明、出院记录、出院证、费用清单、住院收费票据，被告辛永全无异议，可以证明本案事故造成原告受伤的伤情、住院治疗天数和支出的医疗费等情况，可作本案的定案依据； 4、原告提供的道路交通事故认定书，被告辛永全无异议，可以证明本案事故发生的时间、地点、经过以及交警部门作出的事故责任认定等情况，可作本案的定案依据。 综合全案的有效证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实： 2018年5月5日，辛永全驾驶粤Ｔ×××××号中型普通客车沿田林县乐里镇河南路由马店大桥方向往环球广场方向行驶，向龙志驾驶无号牌二轮摩托车搭载班林杰、李某1沿河南路对向行驶，当日02时02分，辛永全驾驶车辆驶过东南方向侧白色人行横道线进入田林县乐里镇河南路与富阳路交叉路口路段，此时与由驶过西北方向侧白色人行横道线进入该路段的向龙志驾驶的摩托车发生碰撞，造成向龙志当场死亡、班林杰受伤经抢救无效死亡、李某1受伤、两车损坏的死亡道路交通事故。2018年7月13日，交警大队调查认为：辛永全在醉酒状态下，驾驶车辆不靠右行驶，其的交通违法行为在此事故中的过错作用较大；向龙志未取得摩托车驾驶证情况下，饮酒后驾驶摩托车搭载两名乘客超员且超速行驶，其交通违法行为在此次事故中的过错作用较小；班林杰、李某1作为摩托车乘客未按照规定佩戴安全头盔的交通违法行为对此事故的发生无作用。因此认定：辛永全承担事故主要责任，向龙志承担事故次要责任，班林杰、李某1不承担事故责任。 事故发生后，李某1被送至田林县人民医院救治，该院诊断伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、左额骨、鼻骨骨折并左侧上颌窦、筛、额窦积液；3、右胫骨下段骨折；4、全身多处软组织挫伤。入院后行相关辅助检查，行消肿止痛、止血、活血化瘀、营养颅内神经、对症治疗，于当日下午出院，支出医疗费2358.38元。出院后于当日下午17时为进一步治疗转至右江民族医学院附属医院住院治疗，该院诊断伤情为：1、右胫骨骨折；2、颅脑损伤:1)外伤性蛛网膜下腔出血，2）左额骨、鼻骨骨折；3、全身多处软组织擦伤。入院后完善检查，于2018-5-11送手术室在全麻下行右胫骨骨折切开复位钢板内固定术，术后予换药、促进骨愈合、改善循坏等处理。 于2018年5月17日出院，出院医嘱为：1、术口每1-2天换药，术后2周拆线；2、注意休息，适当加强营养，避免患肢过早负重行走；3、定期每1月返院复查X线观察骨折愈合情况，视骨折愈合情况决定患肢负重活动时间及拆线内固定物的时间，骨折端愈合前禁止患肢负重活动、预防内固定断裂或再骨折等并发症；4、注意适当加强营养支持治疗，注意适当行左踝关节、膝关节及各趾关节功能恢复锻炼，促进肢体功能恢复及预防关节僵硬、萎缩、下肢静脉血拴等并发症；5、定期到神经外科、耳鼻喉科复诊；6、如有不适，请及时就诊；7、带药出院。李某1本次住院治疗12天，支出医疗费19497.24元。李某1因本案交通事故受伤住院治疗共支出医疗费21855.62元（2358.38元＋19497.24元）。 辛永全驾驶粤Ｔ×××××号中型普通客车登记所有人为梁晓稳，实际所有人为王桂龙，该车辆未依法进行年检也未投交强险。 2018年9月30日，田林县人民检察院指控辛永全交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2018年11月12日开庭审理，于当日作出（2018）桂1029刑初150号刑事判决书，判决：被告人辛永全犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月12日至2021年12月6日止）。 原、被告在本案中争议的主要问题是：1、原告诉请的各项损失是否符合法律规定；2、原告的损失应如何分担。 本院认为，关于是否追加王桂龙为本案被告的问题，王桂龙是被告辛永全驾驶的粤Ｔ×××××号中型普通客车的实际所有人，按照法律规定是应追加其为本案的被告人，王桂龙作为车辆实际所有人，因其未为车辆依法投保强制险，如其作为本案的被告，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由其先在交强险的限额范围内承担赔偿责任，但结合到具体案件情况中，首先，本案第一次庭审之前原告都未申请追加王桂龙为被告，是在庭审中要求追加的，而被告辛永全现于钦州监狱服刑，如此时追加则需再通知各方当事人到钦州监狱再开庭一次，势必会给各方当事人造成不便；其次，再考虑到原告现仍未进行内固定取出手术，还有很多后续的治疗费用及其费用需再次提起另外一次诉讼，可在后续的诉讼中列入王桂龙为被告，要求其在交强险的限额范围内承担赔偿责任，再次，交强险限额医疗费项下是一万元，而如原告进行内固定取出手术，所需医疗费是不止一万元的，在后续的诉讼中再要求也不损害其权益，因此，最后本案暂不予追加王桂龙为被告参加诉讼。 关于被告梁晓稳是否是本案的适格被告的问题，梁晓稳虽为粤Ｔ×××××号中型普通客车登记所有人，但其并非车辆的实际所有人，也并非车辆的受益者，车辆已实际转让并交付给王桂龙，故其不是本案的适格被告，不应承担赔偿责任。 本案交通事故经交警部门认定，辛永全承担事故主要责任，向龙志承担事故次要责任，符合客观事实和法律法规规定，本院予以采纳。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，原告在本案事故中受伤，应当获得与之相关的各项损失的赔偿。 《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”，原告的医疗费21855.62元，有医院出具的收费收据及费用清单证实，本院予以确认。 原告诉请住院伙食补助费1200元，根据《2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《广西人身损害赔偿标准》）规定：住院伙食补助费应每人每天100元，原告住院治疗的天数应为12天，该项计算为100元×12天=1200元，原告计算该项正确，本院予以认可。 《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，原告诉请的营养费2000元，虽没有提供证据证实需加强营养，但原告事故中受伤无疑是需要补充必要的营养才能更快更好的恢复的，原告该项不过高，本院予以支持。 《人身损害赔偿解释》第二十一条第一、二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”，原告诉请护理费1369.2元，原告的住院天数为12天，按照《广西人身损害赔偿标准》的农业标准日误工费114.1元来计算，该项为12天×114.1元=1369.2元，原告计算该项正确，本院予以支持。 《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”，原告诉请交通费500元，虽没有提供票据，但本院结合实际情况，原告出院以及处理本案交通事故事宜，的确产生了交通费，原告诉请的交通费不过高，本院予以支持。 原告诉请的精神损害抚慰金2000元，原告确因本案事故受伤，身体利益受到一定的损害，但在一般的司法实践中，受害人受伤致残才得以支持精神损害抚慰金，本案中，李某1现尚未进行内固定取出手术也未能定残，尚未知道是否构成残疾，可待完成内固定取出手术且恢复良好及确定残疾等级后再起诉要求后续的赔偿的同时一并要求精神损害方面的赔偿，故该项暂不予支持。 原告的各项损失符合规定和实际情况本院予以认可的为：医疗费21855.62元、住院伙食补助费1200元、营养费2000元、护理费1369.2元、交通费500元，合计26924.82元。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，本案是机动车之间发生的事故，被告辛永全承担事故的主要责任、向龙志承担事故的次要责任，本案事故中两方驾驶员都有醉酒后驾车的行为，辛永全是占道行驶，而向龙志是无证、超速且超载行驶，根据双方的过错行为，本院确定本案的民事责任比例按三七开来分，即辛永全承担70%的责任，向龙志承担30%的责任，而原告在明知向志龙饮酒、无证、超载且超速的情况下还乘坐其驾驶的摩托车，应适当减轻向龙志的10%赔偿责任，由原告自行承担10%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”，向志龙为限制民事行为能力人，其应承担的赔偿责任由其父母即被告向雨亮、李芙蓉承担。综上，原告的总损失26924.82元，被告辛永全承担70%责任即18847.37元，被告向雨亮、李芙蓉承担20%为5384.96元，原告自行承担10%即2692.49元。原告最终可获得赔偿款24232.33元（18847.37元+5384.96元）。 综上所述，原告诉请符合法律法规和相关规定及事实的本院予以支持，被告辩解符合法律法规的本院亦予以采纳，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条，《2018广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 一、由被告辛永全赔偿原告李某1因交通事故造成损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计18847.37元； 二、由被告向雨亮、李芙蓉赔偿原告李某1因交通事故造成损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费合计5384.96元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 案件受理费523元，由原告李某1负担118元，由被告辛永全负担283元，由被告向雨亮、李芙蓉负担122元。 上述应付款项，义务人应在本案判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。 审 判 长  覃海桃 人民陪审员  黄海福 人民陪审员  罗艳祝 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  罗 欣