山东省日照市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁11刑终79号 原公诉机关山东省莒县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某1，男，1957年11月18日出生于山东省莒县，汉族，农民，户籍地莒县，住莒县如意桃园南区，系本案被害人。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李某2，男，1985年1月20日出生于山东省莒县，汉族，农民，户籍地莒县，住莒县如意桃园南区，系本案被害人。 原审被告人杨宁，曾用名杨振虎，男，1982年12月9日出生于山东省莒县，汉族，小学文化，莒县农民，住莒县如意桃园南区，因犯抢劫罪于2008年6月16日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；因犯贩卖毒品罪于2017年12月15日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于莒县看守所。 原审被告人马立春，男，1983年4月16日出生于山东省莒县，汉族，初中文化，农民，住莒县，因犯抢劫罪于2008年6月16日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于莒县看守所。 山东省莒县人民法院审理莒县人民检察院指控原审被告人杨宁、马立春犯故意伤害罪一案，于2020年3月30日作出(2020)鲁1122刑初89号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2不服，提出上诉。本院于2020年5月12日立案，依法组成合议庭进行审查，经过阅卷、听取上诉人李某1、李某2的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定：2019年6月30日13时许，在莒县如意桃园南区前的空地上，殷某、于某、李某3因琐事与李某1、李某2父子相互拉扯，双方推搡至该小区14号楼南侧空地上，酒后路经此处的被告人杨宁见其岳父殷某与人发生纠纷，便与其同伴马立春采用拳打脚踢、棍（拖把杆）击的方式，将李某1打致面部、腰部、左上肢、右下肢软组织损伤、双侧鼻骨骨折及右侧上颌骨额突骨折；将李某2打致面部、双上肢软组织损伤、左侧鼻骨及上颌骨额突骨折、7冠折（未露髓）。同年7月24日，经法医鉴定，被害人李某1、李某2的损伤程度均属轻伤二级。同年11月27日，被告人马立春之亲属到莒县公安局城东派出所缴纳赔偿金5万元，已随案移送。 2019年8月29日，被告人马立春被莒县公安局城东派出所民警传唤到案。案件侦查过程中，被告人杨宁脱逃，莒县公安局于2019年11月19日将杨宁列为网上逃犯，同年12月4日，莒县公安局交警大队民警在执勤时将杨宁抓获。两被告人到案后，均如实供述了犯罪事实。 另认定，被告人杨宁因犯抢劫罪于2008年6月16日被该院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；因犯贩卖毒品罪于2017年12月15日被该院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人马立春因犯抢劫罪于2008年6月16日被该院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 被害人李某1伤后在莒县人民医院住院治疗16天，支付医疗费6192.70元，其他物质损失为：护理费16天×120元/天＝1920元，住院伙食补助费16天×50元/天＝800元，营养费30天×20元/天＝600元，交通费酌定为500元，病号服50元，以上共计10062.70元。被害人李某2伤后在莒县人民医院住院治疗16天，支付医疗费7766.09元，根据被害人李某2的伤情，参照《GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》5.3.3a、5.4.3a的相关规定，误工日期酌定90天，其误工费10437.3元（115.97元/天×90天），其他物质损失为：护理费1920元（120元/天×16天）、住院生活补助费800元（50元/天×16天）、交通费酌定500元、病号服50元，以上共计21473.39元。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、个人身份信息电子档案、（2008）莒刑初字第215号、（2017）鲁1122刑初223号刑事判决书，证人殷某、于某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，现场勘查笔录及现场照片，莒县公安局刑事侦查大队技术中队鉴定书及伤痕照片，视听资料以及附带民事诉讼原告人提交的医疗费单据，住院病历、诊断证明书、病人费用明细表等证据证实，足以认定。 原审判决认为，被告人杨宁、马立春故意伤害他人身体并致两人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，均应追究其刑事责任。两被告人基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪；在共同犯罪中两被告人所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人杨宁曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人马立春具有故意犯罪前科，亦应酌情从重处罚。被告人杨宁到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚；被告人马立春经公安机关电话传唤主动到案并如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。被告人马立春积极缴纳赔偿款，可酌情从轻处罚。被告人杨宁、马立春因其犯罪行为给两被害人造成的经济损失，应予赔偿。两被害人的合理诉讼请求，予以支持；其主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。两被害人与被告人杨宁之岳父发生争执、推搡，并不能成为其故意伤害犯罪的理由，两被害人对本案的发生不承担过错责任。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，以被告人杨宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；以被告人马立春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人杨宁、马立春于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费等物质损失共计人民币10062.7元；被告人杨宁、马立春于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某2医疗费等物质损失共计人民币21473.39元。 一审宣判后，原审附带民事诉讼原告人李某1、李某2提出上诉，李某1的上诉理由是，被告人还应赔偿其误工损失和精神抚慰金；本案被害人系被杨宁、马立春和殷某、于某、李某3五人故意伤害，该五人应该共同承担赔偿责任。李某2的上诉理由是，一审判决误工费过低，被告人还应赔偿其精神抚慰金；本案被害人系被杨宁、马立春和殷某、于某、李某3五人故意伤害，该五人应该共同承担赔偿责任。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致。 本院认为：原审被告人杨宁、马立春故意伤害他人，致二人轻伤，其行为侵犯了他人的人身权利，构成故意伤害罪，应追究其刑事责任。原判定性准确。关于上诉人李某1提出“被告人还应赔偿其误工损失和精神抚慰金”的上诉理由，经查，上诉人李某1已超过60周岁，其主张误工费损失，但未提供相关证据予以证实，其主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故其主张误工费和精神抚慰金的诉讼请求不应支持，该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人李某2提出“一审判决误工费过低，被告人还应赔偿其精神抚慰金”的上诉理由，经查，李某2在一审过程中，主张误工费10437.3元（115.97元/天×90天），一审法院支持其诉讼请求，其二审提出误工费过低的上诉理由没有法律依据，不应支持，其主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人李某1、李某2提出“本案被害人系被杨宁、马立春和殷某、于某、李某3五人故意伤害，该五人应该共同承担赔偿责任”的上诉理由，经查，本案原审被告人系杨宁和马立春，二上诉人提起刑事附带民事诉讼，向杨宁和马立春主张权利，未向其他人员主张权利，其在二审过程中要求殷某、于某、李某3承担赔偿责任无法律依据，该上诉理由不成立，本院不予支持。经审查，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡凤霞 审判员  周 涛 审判员  赵艳霞 二〇二〇年五月十五日 法官助理周立晓 书记员张永乐