wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执6号之一申请执行人：张子宝，男，汉族，1973年1月8日出生。被执行人：管军（曾用名：扶廷好），男，汉族，1984年5月15日出生。关于张子宝申请执行管军买卖合同纠纷一案中,光山县人民法院(2019)豫1522民初1188号民事判决书确定被告管军偿还原告张子宝欠款12295元。法律文书生效后,指定期限内被告未主动履行,经张子宝申请我院于2020年1月2日立案执行,本院现已依法受理,进入执行程序。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年1月3向被执行人管军送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书,被执行人未履行,本院依法对被执行人管军进行传唤,其未到庭,亦未报告财产。2020年1月3日本院依法向申请人张子宝送达提供被执行财产线索通知书,申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。二、2020年1月3日,本院依法对被执行人管军的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查,未发现有可供执行的财产;后本院分别于2020年1月3日至2020年5月18日提起查询。查明被执行人管军银行账户仅有零星存款,已告知申请人,申请人未要求对上述存款采取强制措施。三、2020年4月23日,本院依法将被执行人管军纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、2020年5月11日对被执行人管军住所地调查,未发现其有可供执行的财产线索。五、2020年5月19日对申请人进行约谈,申请人对本院执行过程认可,同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人韩启珍在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索,其认同本院调查结果,同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为12295元,本案债权尚余12295元未能实现。本院认为已穷尽财产调查措施,未能发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定,裁定如下:终结本次执行程序被执行人管军负有继续向申请人张子宝履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人张子宝发现被执行人管军有其他可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  熊建华审判员  陈良年二〇二〇年五月十九日书记员  胡良银
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1251号原告：韩百刚，男，1979年10月21日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：殷振友，男，1952年3月25日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告韩百刚诉被告印着能有生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告韩百刚于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩百刚自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告韩百刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  于文龙二〇二〇年五月二十五日书记员  王婷婷
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执331号 申请执行人郭敏华，男，1984年5月28日生，汉族，浙江省仙居县人。 被执行人江西佳通家具有限公司，住所地江西省赣州市南康区龙岭镇向阳村李家山马鞍岭，统一社会信用代码91360782309102187U。 被执行人洪勇，男，1972年7月10日生，汉族，江西省赣州市人。 被执行人钟绚丽，女，1973年7月12日生，汉族，江西省赣州市人。 郭敏华依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2019）赣0703民初2893号判决书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西佳通家具有限公司、洪勇、钟绚丽未全部履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人洪勇、钟绚丽共同所有的位于北侧（Ａ10栋）店面一间，因被执行人在我院属于系列案，现均被我院其他案件评估拍卖，待拍卖成功之后，本案将参与分配。暂无其他可供执行的财产。2020年5月16日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行175636及利息，截止2020年5月31日未执行到175636元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘小川 审 判 员  卢 洪 审 判 员  林 博 二〇二〇年五月三十一日 代理书记员  陈 洋
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4495号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚接到通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：罗伟，男，该公司职工。被告：王腾，男，1994年12月16日出生，汉族，1994年12月16出生，住山东省汶上县。被告：何聪，女，汉族，1996年12月22日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：孙树英，女，汉族，1971年5月1日出生，汉族，住山东省汶上县。原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司与被告王腾、何聪、孙树英追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，现原告向本院申请撤回对被告王腾、何聪、孙树英的起诉。本院认为，原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告威海诚益汽车销售有限公司济南分公司撤诉。案件受理费773元，减半收取387元，由被告王腾负担。审判员 亓 蕾二〇二〇年五月二十五日书记员 修维超
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初66号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人王祖荣，男，1970年8月29日生，汉族，四川省泸州市纳溪区人，小学文化，住四川省泸州市纳溪区，因犯信用卡诈骗罪于2007年7月30日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯诈骗罪于2011年12月31日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2012年12月1日刑满释放；因犯诈骗罪2013年6月24日被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2013年2月13日起至2014年8月12日止。因本案于2019年10月8日到案并寄押于四川省泸州市看守所，同年10月13日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人王祖荣犯诈骗罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员王联云、书记员陶贵权出庭支持公诉，被告人王祖荣到庭参加诉讼，现已审理终结。广南县人民检察院指控：2017年10月，被告人王祖荣以出售位于广南县的土地办证为由，骗取冯某人民币14900元。2017年10月，王祖荣以出售位于广南县的土地办证为由，骗取王某1人民币32100元。2017年11月，王祖荣以出售位于广南县的土地办证为由，骗取陆某人民币24100元。2018年2月，王祖荣以出售位于广南县的土地办证为由，骗取王某2人民币5000元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；辨认笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人王祖荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任，具有累犯和自首情节，建议判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人王祖荣对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2017年10月至2018年2月，被告人王祖荣谎称位于广南县块土地为自己所有，以分割出售该土地给被害人冯某、王某1、陆某、王某2为由，分别骗取冯某人民币14900元、王某1人民币32100元、陆某人民币24100元、王某2人民币5000元，共计人民币76100元。2019年10月8日，被告人王祖荣主动到四川省泸州市纳溪区公安分局龙车派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科及网上对比查询、刑事判决书、释放证明；抓获经过、羁押证明；土地使用证；微信聊天记录、微信转账记录、借条；证人宋某、王某3、杜某的证言；被害人冯某、王某2、陆某、王某1陈述；被告人王祖荣供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王祖荣以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王祖荣曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人王祖荣具有自首情节，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人王祖荣的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王祖荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月8日起至2023年10月7日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、对被告人王祖荣的犯罪所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨正才人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年五月十八日书 记 员  张佳佳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2716号 原告：中国银行股份有限公司南充分行，住所地：四川省南充市顺庆区铁荣路33号。 负责人：贺斌，该分行行长。 委托诉讼代理人：李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：何敏，男，1986年6月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国银行股份有公司南充分行（以下简称原告）与被告何敏信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李知疾到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年4月5日信用卡合计26059.65元，并从2020年4月6日起，以所欠款额为基数按照《信用卡领用合约》规定的费用、利息、罚息、违约金标准计算至全部欠款本息清偿之日止；2、判令被告承担本案律师费1564元；3、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2017年1月22日，被告在原告处领取信用卡并激活使用。被告在信用卡申请表上确认自愿遵守领用合约的各项规则，同时指定用于寄送卡片、账单、信函的通讯地址。《信用卡领用合约》约定：乙方（中国银行股份有限公司）可以采取司法途径等方式向甲方（信用卡申请人）催收欠款（未结清分期计划视为全部到期），甲方应承担因此给乙方造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费等）。截止2019年12月21日，被告尚欠10096.64元，其后亦未按期还款，已连续逾期4期，截止2020年4月5日，共计拖欠本金23291.59元、利息1034.41元、费用1733.65元。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了长城环球通系列信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡个人申请表、银行系统数据、对账单等证据，本院经审理认定其所述事实属实。 《信用卡领用合约》约定：甲方（信用卡申请人）在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度内消费金额×100%+所有费用和利息×100%+分期付款约定的应计入账单的最低还款额×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金等相关费用）按约计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。 2020年5月10日，四川李知疾律师事务所开具律师代理服务费发票，其中本案的律师代理费为1564元。 另案（曹智）查明，2020年3月16日，原告（甲方）与四川李知疾律师事务所（乙方）签订《中国银行南充分行逾期客户集中诉讼律师代理服务协议》，合同约定甲方委托乙方指派律师代理甲方对马志冰、王进、张林、陈晓兰等案提起诉讼，按照正式诉讼标的金额6%分户为单位，计付律师费。 本院认为，被告向原告申请信用卡，表明自愿遵守信用卡领用合约、申请表等约定，该约定合法有效，对当事人双方均具有约束力。被告使用信用卡进行透支后，未按约定在约定的还款期限内履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告要求其按约支付欠款本息和费用，本院予以支持。2020年4月6日后的利息及违约金及相关费用应按照信用卡领用合约的约定计算至全部债务清偿之日止。关于律师费，该事实有代理服务协议、律师服务费增值税发票予以证实，并且原告诉讼代理人出庭实际履行了委托代理义务,中国银行南充分行主张律师代理费1564元，按照《信用卡领用合约》的约定，该项费用应由被告承担，本院对此予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何敏于本判决书生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行偿还本金23291.59元，并支付费用、利息、罚息、违约金（计算方式：一是截止2020年4月5日的利息1034.41元、费用1733.65元；二是自2020年4月6日起，按《信用卡领用合约》载明的标准计算至全部欠款本息清偿之日止）； 二、被告何敏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付律师代理费1564元。 如未按本判决确定的期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，原告中国银行股份有限公司南充分行已预付，由被告何敏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南充分行支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  张琳琳 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨惠婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0103民初460号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路369号星城荣域园B栋108、202门面。负责人：黄文尧，行长。委托诉讼代理人：赵宣名，湖南弘湘律师事务所律师。被告：罗军，男，汉族，1976年2月9日出生，住湖南省浏阳市。被告：陈良，女，汉族，1977年11月22日出生，住湖南省浏阳市。被告：湖南华创汽车销售服务有限公司，住所地湖南省长沙市天心区水竹街1号香墅美地家园1号栋1422号房。法定代表人：田保江。委托诉讼代理人：田创，男，汉族，1986年2月5日出生，住长沙市雨花区，公司员工。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行（以下简称邮储银行）诉被告罗军、陈良、湖南华创汽车销售服务有限公司（以下简称华创公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人赵宣名、被告华创公司委托诉讼代理人田创到庭参加诉讼，被告罗军、陈良经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行请求判令：一、罗军、陈良立即偿还邮储银行借款本金29011.14元，利息及罚息1022.5元（利息及罚息暂计算至2019年11月14日，后续利息及罚息按合同约定计算至借款本息还清之日止），本息共计30033.64元；二、罗军、陈良承担邮储银行为实现债权而支付的律师费1200元；三、邮储银行对罗军抵押车辆（车牌号码湘Ａ×××××，发动机号为ＬＢＯ3654，车架号为ＬＮ86ＧＡＡＦ2ＨＢ010486，车型号为ＬＢＡ6460ＣＱＥ，以下简称湘Ａ×××××车辆）处置时在贷款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；四、华创公司对罗军、陈良上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、罗军、陈良、华创公司承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。罗军、陈良未到庭答辩。华创公司辩称，对本金无异议，利息还需核对。因公司未单独出具担保函，不应承担担保责任。本院经审理认定：2017年3月7日，罗军因在华创公司购车向邮储银行贷款9万元，贷款期限为36个月，约定年利率5.225%，逾期年利率为7.8375%（上浮50%），并以其名下的湘Ａ×××××车辆为上述贷款提供抵押，且办理了抵押登记，并约定同时存在抵押与保证时，邮储银行可选择要求抵押人或保证人承担责任。陈良在个人消费贷款申请表上借款人配偶处签字，同意罗军向邮储银行申请贷款，并承诺对贷款承担无限连带责任。华创公司与邮储银行签订个人汽车消费类贷款合同协议，约定在2016年9月30日至2018年9月30日期间双方合作额度为5000万，在此合作期间及额度内，华创公司为客户的购车贷款提供全程担保，并保证在邮储银行存入不少于贷款本金余额3%的保证金，其中贷款发放条件的落实约定华创公司至少在邮储银行发放贷款前，向邮储银行逐笔出具不可撤销回购担保承诺函，原件由主办行留存。2017年3月8日，邮储银行发放款项。罗军于2017年4月15日起出现逾期还款情形，现已累计6次逾期，符合约定的提前收回全部借款的情形，邮储银行遂提起诉讼。截止2020年4月14日，罗军偿还借款本金60988.86元，2019年4月15日之前利息已支付。尚欠本金29011.14元，利息1943.51元,罗军应予偿还，该笔债务发生于婚姻存续期间，陈良对此知情认可，应共同承担偿还责任。因个人汽车消费类贷款合同协议约定华创公司对所有购车客户承担全程担保责任，华创公司出具该担保承诺函是银行决定是否发放贷款的考量因素，未单独出具担保承诺函不影响担保的成立，华创公司应为罗军的债务承担连带担保责任。邮储银行为实现本案债权委托律师，但未实际支付律师费，本案不宜支持，当事人可待实际发生后另行主张。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、限被告罗军、陈良于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行尚欠的借款本金29011.14元，利息1943.51元（截至2020年4月14日），后续利息以未还借款本金为基数，按约定逾期罚息年利率7.8375%标准，从2020年4月15日起计算至本金实际清偿日止；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行对登记在被告罗军名下车辆（车牌号码湘Ａ×××××，发动机号为ＬＢＯ3654，车架号为ＬＮ86ＧＡＡＦ2ＨＢ010486，车型号为ＬＢＡ6460ＣＱＥ）的拍卖、变卖所得价款中，在上述债务范围内享有优先受偿权；三、被告湖南华创汽车销售服务有限公司对被告罗军、陈良的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市天心支行的其他诉讼请求。本案受理费550元，减半收取275元，由被告罗军、陈良、湖南华创汽车销售服务有限公司共同负担。如果未按本判决指定期限履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判员  匡迪琪二〇二〇年五月二十五日法官助理曹吉琳书记员栗文霞附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初832号 原告：乔明，男，汉族，1967年8月15日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：刘斌，男，汉族，50岁左右，四川省内江市人，住四川省内江市。 原告乔明诉被告刘斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案。原告乔明于2020年5月20日以还需要寻找被告身份信息为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘斌的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告乔明自愿申请撤回对被告刘斌的起诉，其撤诉理由不损害国家、集体或第三人的利益，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔明撤回对被告刘斌的起诉。 案件受理费2098元，减半收取计1049元，由原告乔明负担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年五月二十日 书记员  邓凤茶
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初174号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人林斌曦，男，1987年2月4日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，宁波林曦装饰有限公司、宁波森耀钢管租赁有限公司法定代表人，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月16日被宁波市公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉[2020]627号起诉书指控被告人林斌曦犯危险驾驶罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员江小春出庭支持公诉，被告人林斌曦到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2020年1月16日1时25分许，被告人林斌曦饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿本区永丰桥由东往西行驶至桥中间地方，见前方有警察设卡检查，在倒车过程中，车辆与机非隔离栏相碰撞，造成车辆和隔离栏损坏的交通事故。宁波市公安局交通警察局江北大队民警在处理事故过程中发现林斌曦有酒驾嫌疑，便对其进行酒精含量呼气检测，结果为170ｍｇ／100ｍｌ，林斌曦遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在林斌曦血液中检出乙醇成份，浓度为176ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局交通警察局江北大队民警认定，被告人林斌曦醉酒后驾驶机动车在道路上不按规定倒车，应承担事故全部责任。案发后，林斌曦已赔偿隔离栏损失。公诉机关认为，被告人林斌曦在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林斌曦能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法予以从轻处罚。建议判处被告人林斌曦拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。为此，公诉机关向法庭提交了书证身份证明、归案经过、照片、提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息、机动车信息、行政强制措施凭证、行政处罚决定书，证人诸某的证言及执勤报告，被告人林斌曦的供述，鉴定意见酒精含量呼吸检测单、检验报告、道路交通事故认定书等证据。被告人林斌曦对起诉书指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人林斌曦在道路上醉酒驾驶机动车，发生致本车车辆和隔离栏损失的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林斌曦归案后能如实供述自己罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人林斌曦能积极赔偿被害单位损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人林斌曦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郭晓寅二〇二〇年五月二十六日代书记员 王丹薇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2506号原告：严仕军，男，1966年1月27日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告严仕军与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月25日立案受理的（2020）豫0182民初2495号原告胡华军与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2495号案件审理。审判员 禹 爽二〇二〇年五月二十六日书记员 陈梦轩
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2475号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路24号黄金二支队综合楼A座5层。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：郝春选，女，该公司法务职员。被告：李瑞才，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告李瑞才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月十九日书记员 侯小敏
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3864号之一申请执行人：李潜，男，1975年9月8日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：江苏龙策电气有限公司，住所地邳州经济开发区、沂蒙山路东侧。法定代表人：付鹏，该公司总经理。申请执行人李潜与被执行人江苏龙策电气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月30日作出（2019）苏0382民初2137号民事判决书：一、江苏龙策电气有限公司于本判决生效之日起十日内支付工程款315.8万元及利息（以110万元为基数自2018年2月15日起；以82.32万元为基数自2018年7月1日起；以123.48元为基数自2019年1月1日起；均按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至实际支付之日止）。二、李潜在工程款债权315.8万元范围内，对案涉工程折价或拍卖款优先受偿。三、驳回李潜的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32520元，保全费5000元，合计37520元，由江苏龙策电气有限公司负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年10月11日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年10月11日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2019年10月11日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，发现被执行人登记有苏Ｃ×××××号别克牌、苏Ｃ×××××号金杯牌汽车各一辆，遂予以查封控制，因未实际扣押，暂时未处置。4、2019年10月11日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人企业登记信息正常。5、本院通过邳州市房产服务中心查询，发现被执行人登记有位于邳州市××路东侧、××北路南侧的不动产一套（产权证号：2017-××4），本院在案件审理阶段已经根据申请执行人的申请予以诉讼保全，但系轮候查封。6、在执行过程中，本院赶赴至邳州市××路东侧、××北路南侧被执行人公司所在地进行调查，企业处于歇业状态，无人值守。7、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年4月27日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。9、2020年5月9日，本院电话向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年五月九日书记员  刘浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初1743号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：张文静，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张永林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：黄焕森，男，1982年8月4日出生，汉族，住广东省湛江市廉江市。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告黄焕森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人张永林、张文静到庭参加诉讼。被告黄焕森经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金111104元，及利息与逾期罚息（利息与逾期利息之和按照未还本金111104元为基数自逾期还款之日2019年2月26日起至本息还清之日止按年利率24%计算）；2、判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3、本案公告费（如有）、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年9月22日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款200000元，贷款期限自2017年9月25日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.12%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为7796元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算。2017年9月25日，原告依约向被告支付贷款本金200000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年9月，原告为实现本案债权委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告黄焕森未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同的签订： 2017年9月22日，借款人黄焕森与原告中旅安信小贷公司签订《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》。 二、合同约定事实： 1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人黄焕森。2、贷款金额：200000元。3、贷款用途：房屋装修。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：月利率1.12%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款月数，即每月15472元。9、贷款手续费、管理费：0元。10、还款额分配先后顺序：（1）支付罚息、手续费及管理费（如有）；（2）利息；（3）本金。11、逾期利息：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的0.1%收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*0.1%*T（逾期天数）。12、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。13、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。 三、合同履行事实： 2017年9月25日，重庆市中旅安信小额贷款有限公司发放贷款200000元，借款人黄焕森偿还16期本息，还款本息124940元。自2019年2月26日起，借款人2019年2月26日开始逾期，尚欠本金111104元。 2019年9月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2019年10月28日向黄焕森在合同中约定送达地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。合同法第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未偿还借款本息，尚欠本金111104元，已构成逾期还款。对被告已偿还的利息，未超过年利率36%的部分，本院不予调整。原告向被告邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款提前到期，故，原告要求被告立即偿还所有剩余借款，理由充分，本院予以支持。 关于利息与逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期利息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期利息之和的计算标准调整为年利率24%，自原告宣布借款到期次日起计算，符合法律规定，本院予以准许。 关于被告应支付的自借款逾期之日（2019年2月26日）至原告宣布借款到期之日（2019年10月28日）期间的利息，原告自愿要求按照合同约定月利率1.12%计算，对被告有利，本院予以准许。该利息金额为10120.83元（111104×1.12%×244/30）。 原告为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故原告要求被告支付上述律师费400元，符合约定。本院予以支持。 被告黄焕森无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄焕森于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金111104元、利息10120.83元；并支付原告逾期利息（以借款本金111104元为基数，按照年利率24%，自2019年10月29日起计算至本息付清之日止）； 二、被告黄焕森于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2574.88元，减半收取1287.44元，由被告黄焕森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年五月二十二日 书记员  向琳
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保521号申请执行人:泰安市康辉经贸有限公司,住所地:泰安市光彩大市场4区8号1层11号,统一社会信用代码:91370900571674578F。法定代表人:**亮,职务经理。被执行人:泰安市玉环府房地产开发有根公司,住所地:泰安高新区徂徕镇,统一社会信用代码913709007392598627。法定代表人:时立国,职务经理。被执行人:泰安徂徕山汶水生态农业科技有限公司,住所地:泰安高新区徂徕镇桥沟村,统一社会信用代码:9137090056901372X1。法定代表人:张学珍,职务经理。被执行人:时贞水,男,1970年9月21日出生,汉族,住泰安市泰山区。申请执行人泰安市康辉经贸有限公司2020年5月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款9万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902民初1724号之一裁定书。审查认为,申请执行人泰安市康辉经贸有限公司的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安市玉环府房地产开发有限公司、泰安徂徕山汶水生态农业科技有限公司、时贞水名下银行存款9万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月十一日书记员  王 红
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2460号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路24号黄金二支队综合楼A座5层。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵红。委托诉讼代理人：郝春选。被告：高莉萍，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告高莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月十九日书记员 侯小敏
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2941号原告：李明登，男，1988年6月14日出生，汉族，泰康养老保险股份有限公司山东分公司员工，住济南市市中区。被告：孔令昌，男，1994年8月12日出生，汉族，住济南市槐荫区。原告李明登与被告孔令昌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明登到庭参加诉讼，被告孔令昌经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明登向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金26000元及利息（以26000元为基数，自2018年7月22日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）;2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难，分别于2018年7月16日、18日向原告借款26000元，并向原告出具借条。被告仅偿还1000元，后经原告多次催要，被告拒不还款。为维护原告合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告孔令昌未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的借条、转账凭证、收条及原告陈述等证据，本院认定事实如下：原告分别于2018年7月16日、18日向被告银行转款共计26000元。被告于2018年7月16日向原告出具10000元借条、于2018年7月18日向原告出具16000元借条，并于2018年7月18日向原告出具26000元收条。原告自认被告于2018年12月偿还1000元借款本金。本院认为，合法民间借贷应受法律保护。原告依约履行出借义务，被告孔令昌使用涉案借款后，应按约向原告履行还款义务。原告自认被告已经偿还借款本金1000元，剩余借款本金25000元应予以偿还，原告要求被告偿还26000元借款本金，超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告孔令昌未按约向原告偿还借款，原告主张按照年利率6%计算利息损失合法有据，但应分段计算，原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。被告孔令昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孔令昌于本判决生效之日起十日内偿还原告李明登借款25000元；二、被告孔令昌于本判决生效之日起十日内支付原告李明登利息（以26000元为基数，自2018年7月22日起至2018年12月31日止；以25000元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿之日止，以上均按年利率6%计算）；三、驳回原告李明登的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告孔令昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏乐风二〇二〇年五月二十四日书记员  谢书凤
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执644号之二申请执行人：孙圣明，男，1963年4月23日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群。申请执行人孙圣明与被执行人江苏港城中药养生有限公司工资、经济补偿金争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2020]第152号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法提取被执行人江苏港城中药养生有限公司租金收入750000元，本案申请执行人分得19559.22元。另申请执行人与被执行人共同签署了本院制定的《涉被执行主体“江苏港城中药养生有限公司”债务清偿方案》，该方案中载明：“申请执行人同意法院暂时中止对被执行人江苏港城中药养生有限公司的执行，支持该企业复工复产。被执行人江苏港城中药养生有限公司承诺从恢复正常生产之日起，按照先本后息的方式分期偿还债权人债务，被执行人江苏港城中药养生有限公司的加工费回款必须全部交由泰州市高港区人民法院处置，在扣除必要的企业运转费用（包括而不限于工人工资、社会保险、税费、水电费等）后，统一按照债权比例制定分配方案。”，故应当视为申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字[2020]第152号仲裁调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年五月二十八日书记员  曹俊祥
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2718号原告：呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街37号泰和尚都住宅小区12号楼3层3单元302。法定代表人：梁占成，该公司总经理。委托诉讼代理人：董俊。被告：周荣德，住呼和浩特市。原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司与被告周荣德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月十九日书记员 侯小敏
山西省朔州市朔城区人民法院行政裁定书（2020）晋0602行审122号申请执行人朔州市朔城区自然资源局，住所地朔州市府西街100号。法定代表人刘丰，职务，局长。被执行人沈玉涛，男，1977年1月10日出生，汉族，河北省保定市人，现住朔州市，公民身份号码×××。被执行人郝勇，男，1983年5月16日出生，汉族，朔州市人，现住朔州市，公民身份号码×××。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院申请强制执行朔城自然资（罚）字[2019]第1059号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院提出强制执行申请：1.沈玉涛、郝勇退还非法占用的881平方米土地；2.限沈玉涛、郝勇自收到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。事实与理由：沈玉涛、郝勇未经批准于2018年10月28日违法占用朔城区北旺庄街道办事处曹沙会村881平方米耕地（属基本农田）建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《山西省实施办法》第二条第二款、第二十四条第一款的规定，属违法占地行为。被执行人沈玉涛、郝勇已于2020年3月30日缴纳了全部罚款26430元。申请执行人朔州市朔城区自然资源局向本院提交了违法线索登记表、违法线索核查报告、立案呈批表、接受调查通知书及送达回证、责令停止违法行为通知书及送达回证、对沈玉涛、郝勇的询问笔录、现场勘测笔录及照片、国土资源违法案件调查报告、违法案件审理记录、违法案件处罚决定呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、非税收入一般缴款书等证据。本院认为，申请执行人朔州市朔城区自然资源局认定被执行人沈玉涛、郝勇存在违法行为，事实清楚，证据确实充分，其所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，其罚款数额在法律规定的幅度内。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行。被执行人沈玉涛、郝勇已于2020年3月30日缴纳了全部罚款26430元。同时，依照最高人民法院法释[2013]5号《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关强制执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请”规定,该行政处罚决定书第一、二项内容不属于本院受理和审查的范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，裁定如下：对申请执行人朔州市朔城区自然资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朔州市中级人民法院申请复议，也可以直接向朔州市中级人民法院申请复议。审 判 长 李  成审 判 员 李 豫 生审 判 员 司徒雪原 二〇二〇年五月十八日法官助理 王 学 良书 记 员 张 桂 梅
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初151号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王强，男，1976年10月4日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住安徽省灵璧县。因本案于2019年9月9日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2019〕205号起诉书指控被告人王强犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人王强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月至6月期间，被告人王强在本区，趁无人注意，以推车方式先后三次盗窃电动自行车，价值总计3972元（币种为人民币，下同）。具体分述如下：1.2019年5月7日晚，被告人王强至本区优家玛特超市门口，以上述方式窃得被害人陈某的爱尚雅马哈牌电动自行车1辆（价值1958元）。案发后，被告人王强家属已赔偿被害人陈某现金1500元。2.2019年5月20日晚，被告人王强至本区吉麦盛超市门口，以上述方式窃得被害人陶某的皇冠王牌电动自行车1辆（价值1156元）。该车现已被公安机关追回且发还被害人陶某。3.2019年6月7日晚，被告人王强至本区门口，以上述方式窃得被害人沈某的菲利普牌电动自行车1辆（价值858元）。案发后，被告人王强家属已赔偿被害人沈某现金1500元。公诉机关认为，被告人王强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王强具有坦白、认罪认罚、退赔情节，建议本院对其判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证身份信息、破案经过、到案经过、价格认定结论书、收条、接受证据清单、发还清单、情况说明，被害人陈某、陶某、沈某的陈述，被告人王强的供述，视听资料监控录像及视频说明等证据。被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王强构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王强到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；各被害人失窃财物被追回或被补偿，本院酌情对被告人王强从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员  谢 星二〇二〇年五月二十日代书记员  蒋丽丽
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保523号申请执行人:张曾玲,女,汉族,1987年8月15日出生,住泰安市泰山区。申请执行人:王垒,男,汉族,1989年6月7日出生,住泰安市泰山区。被执行人:泰安广晟置业有限公司,法定代表人:陶光忠,住所地泰安市(山东泰山物流中心),统一社会信用代码:913709005677139092。申请执行人张曾玲、王垒2020年5月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保446号裁定书。审查认为,申请执行人张曾玲、王垒的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月八日书记员  王 红
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执816号申请执行人：唐传民，男，1976年2月13日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群。申请执行人唐传民与被执行人江苏港城中药养生有限公司工资、经济补偿金争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2019]第633号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法提取被执行人江苏港城中药养生有限公司租金收入750000元，本案申请执行人分得12224.51元。另申请执行人与被执行人共同签署了本院制定的《涉被执行主体“江苏港城中药养生有限公司”债务清偿方案》，该方案中载明：“申请执行人同意法院暂时中止对被执行人江苏港城中药养生有限公司的执行，支持该企业复工复产。被执行人江苏港城中药养生有限公司承诺从恢复正常生产之日起，按照先本后息的方式分期偿还债权人债务，被执行人江苏港城中药养生有限公司的加工费回款必须全部交由泰州市高港区人民法院处置，在扣除必要的企业运转费用（包括而不限于工人工资、社会保险、税费、水电费等）后，统一按照债权比例制定分配方案”，故应当视为申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字[2019]第633号仲裁调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年五月二十八日书记员  曹俊祥
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执354号申请执行人：任瑛，女，1968年10月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：乳山市城区街道办事处曹城村村民委员会。住所地乳山市城区街道办事处曹城村。负责人崔世田，村主任。本院在执行申请执行人任瑛与被执行人乳山市城区街道办事处曹城村村民委员会买卖合同纠纷（2019）鲁1083民初3060号民事判决书一案中，申请执行人于2020年1月7日向乳山市人民法院申请执行，我院于2020年2月12日立案执行，本案进入执行程序后通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，被执行人未签收，未实际履行；本院分别于2020年2月12日、2020年5月6日、2020年5月7日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人乳山市城区街道办事处曹城村村民委员会的银行存款信息，被执行人名下无银行存款，本院分别于2020年2月12日、2020年5月6日、2020年5月7日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人乳山市城区街道办事处曹城村村民委员会的不动产信息，被执行人名下无房产，本院分别于2020年2月12日、2020年5月6日、2020年5月7日通过全国法院执行办案系统查询了被执行人乳山市城区街道办事处曹城村村民委员会名下的车辆登记信息，被执行人名下无车辆；本院已将被执行人适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序.依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。我院已对其财产进行了财产确认，会定期对其确认的财产进行查询，发现有财产我院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 涛审判员 王 华审判员 朱爱国二〇二〇年五月七日书记员 宋大伟
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执645号申请执行人：潘庆华，男，1976年11月1日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群。申请执行人潘庆华与被执行人江苏港城中药养生有限公司工资、经济补偿金争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2020]第150号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月26日立案受理。执行过程中，本院依法提取被执行人江苏港城中药养生有限公司租金收入750000元，本案申请执行人分得32517.20元。另申请执行人与被执行人共同签署了本院制定的《涉被执行主体“江苏港城中药养生有限公司”债务清偿方案》，该方案中载明：“申请执行人同意法院暂时中止对被执行人江苏港城中药养生有限公司的执行，支持该企业复工复产。被执行人江苏港城中药养生有限公司承诺从恢复正常生产之日起，按照先本后息的方式分期偿还债权人债务，被执行人江苏港城中药养生有限公司的加工费回款必须全部交由泰州市高港区人民法院处置，在扣除必要的企业运转费用（包括而不限于工人工资、社会保险、税费、水电费等）后，统一按照债权比例制定分配方案。”，故应当视为申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字[2020]第150号仲裁调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年五月二十八日书记员  曹俊祥
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保582号 申请人：牟高明，男，汉族，1990年9月12日出生，住泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张明远，泸州市江阳区大山坪法律服务所法律工作者。 被申请人：杨雪梅，女，汉族，1982年4月19日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人牟高明于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人杨雪梅名下价值96000元的财产，申请人牟高明自愿以其名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号车向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人杨雪梅名下价值96000元的财产。 二、查封申请人牟高明名下所有的车牌号为川Ｅ×××××号、川Ｅ×××××号车。 案件申请费980元，由申请人牟高明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈远
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初343号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人张世玉，男，2000年2月2日出生，彝族，高中文化，系云南水利水电职业学院学生，户籍所在地云南省大理白族自治州南涧彝族自治县，家住云南省大理白族自治州南涧彝族自治县。2019年10月31日因涉嫌诈骗罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，2019年12月6日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人张世玉犯诈骗罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院2020年2月26日受理后，于2020年3月17日决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人张世玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：1、被告人张世玉于2019年10月21日，在闲鱼网上以向被害人李某某购买一部iphone11手机为由，在双方谈妥以4600元人民币成交后，张世玉制作虚假的转账记录截图发送给被害人李某某欲骗取其手机，后被李某某识破；2、被告人张世玉于2019年10月21日，在闲鱼网上以向被害人朱某某购买一部iphone8手机为由，在双方谈妥以2500元人民币成交后，张世玉制作虚假的转账记录截图发送给被害人朱某某欲骗取其手机，后被朱某某识破；3、被告人张世玉于2019年10月22日询问被害人李某某是否需要iphoneXSmax手机，后李某某将一部iphoneXS抵给张世玉（经鉴定，价值人民币4500元），并补了200元差价及100元定金，张世玉在收到手机及钱款后，向李某某虚构了已将iphoneXSmax寄出的事实，并将李某某手机贩卖；4、被告人张世玉冒用他人身份信息，于2019年10月29日在闲鱼网上以向被害人张某购买一部iphoneX手机为由，在双方谈妥以3900元成交后，张世玉制作虚假的转账记录截图发送给被害人张某，后张某在本市五华区东风西路与沿河路交叉口将一部银色iphoneX手机（经鉴定，价值人民币4200元）交给张世玉呼叫的滴滴车司机孟某某，后孟某某将手机交给张世玉，涉案手机已发还被害人。被告人张世玉于2019年10月30日被民警抓获。公诉机关认为对被告人张世玉应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人当庭发表了被告人张世玉到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；关于被告人张世玉的诈骗数额，其中的7100元被告人张世玉已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；建议判处被告人张世玉一年以下有期徒刑，并处罚金的公诉意见。被告人张世玉自愿认罪，当庭对公诉机关指控的事实予以承认，无辩解和辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读、出示并经庭审质证的被告人张世玉的户口证明，学籍证明，抓获经过,被告人张世玉的供述，报案材料，被害人张某、李某富、朱某艳、李某涛的陈述，证人孟某永的证言，物证照片，价格认定协助书，价格认定结论书，鉴定意见通知书，电子数据检查笔录，扣押、辨认笔录及照片，检查笔录，现场辨认笔录及照片，调取证据通知书及材料，微信聊天记录截图，扣押决定书及清单，发还清单，现场检测报告书，情况说明等证据材料予以印证，经查证属实。被告人张世玉对上述证据均无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已形成证据锁链，可以作为定案依据。本院认为，被告人张世玉以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张世玉在实施起诉书指控的第一起和第二起犯罪时，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张世玉到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张世玉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从2019年10月31日起至2020年9月30日止，罚金限于判决生效后三个月内执行完毕）。二、赃物继续追缴发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  秦晓迎人民陪审员  张 莉人民陪审员  韦 昆二〇二〇年五月二十二日法官助理郑金玉书记员徐锦淋
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执411号之五申请执行人刘宝江，男，1977年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人杨树春，男，1980年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人钟丽霞，女，1971年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行的申请执行人刘宝江与被执行人杨树春、钟丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2673号民事判决书书向本院申请执行，但被执行人钟丽霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟丽霞在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年五月二十二日书记员  倪志宏
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执86号之二 申请执行人:刘兴斌，男，1984年3月3日出生，汉族，住山东省济南市历下区县。 被执行人：王加清，男，1986年4月5日出生，汉族，户籍地山东省平邑县。 本院在执行刘兴斌与王加清民间借贷纠纷一案中，本院于2019年6月12日以（2019）鲁1427执保124号裁定书裁定冻结了王加清在中国工商银行济南燕山分行16×××72账户内的存款。因被执行人王加清未履行（2019）鲁1427民初558号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王加清在中国工商银行济南燕山分行16×××72账户内的存款1045元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年五月九日 书记员  朱瑞华
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初117号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人农位登，男，1991年11月20日生，壮族，云南省广南县人，小学文化，住广南县，因犯盗窃罪于2013年3月17日被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，同年4月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月27日被广西壮族自治区武鸣县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2015年9月28日刑满释放；因犯盗窃罪、容留他人吸毒罪于2017年5月16日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年5月16日刑满释放。因本案于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于广南县看守所。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人农位登犯盗窃罪，于2020年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员邓惠雯、书记员陶贵权出庭支持公诉，被告人农位登到庭参加诉讼，现已审理终结。广南县人民检察院指控：2019年7月30日凌晨05时许，被告人农位登在广南县吴某1家中，盗窃了一辆红色台铃电动车。经鉴定，被盗的电动车价值人民币2050元。2019年8月18日凌晨02时至05时许，被告人农位登进入广南县坝美镇阿科五组51号房屋。先后在该房屋的五楼、四楼、三楼盗窃了三部OPPO手机和一部苹果手机，一个挂包和一个女士手提包，获得包内现金共计人民币约15000元。经鉴定，被告人农位登此次盗窃的四部手机总价值为人民币2310元。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了物证照片；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；视听资料等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人农位登的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑一年零六个月至二年零六个月，并处罚金。被告人农位登对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。经审理查明：2019年7月30日凌晨5时许，被告人农位登在广南县被害人吴某1家中盗走一辆红色台铃电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2050元。2019年8月18日凌晨，被告人农位登进入广南县坝美镇阿科五组51号房屋盗走被害人余某1、陆某1的三部ＯＰＰＯ手机和一部苹果手机，盗走被害人余某2、杨某的一个挂包和一个女士手提包，获得包内现金人民币约15000元。案发后，公安机关追回被盗现金11167元和两部手机，并已发还被害人。经鉴定，被盗四部手机总价值为人民币2310元，未追回的两部手机价值为780元。上述事实，有经庭审质证的物证照片；接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户口证明、前科及在逃查询、刑事判决书、刑满释放通知书；抓获经过；搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；接受证据清单、进账单；调取证据清单、银行交易流水记录；证人岑某、陆某2、陆某3、吴某2、王某1、王某2的证言；被害人吴某1、余某2、杨某、余某1、陆某1的陈述；被告人农位登供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人农位登以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人农位登曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人农位登到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人农位登的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人农位登犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2019年8月23日起至2022年2月22日止。罚金限判决生效后10日内履行。）二、对被告人农位登的犯罪所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨正才人民陪审员  秦瑞云人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年五月二十二日书 记 员  张佳佳
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1302民初191号 原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省营山县城南镇景阳路155号。 法定代表人：许智泉，董事长。 委托诉讼代理人：唐荣龙，四川律治律师事务所律师。 被告：四川银峰置业有限公司，住所地四川省南充市顺庆区吉隆街74号。 法定代表人：张明生，经理。 委托诉讼代理人：吴一和，男，系该公司执行董事。 被告：李平，男，1978年6月29日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 委托诉讼代理人：王毅，四川英特信律师事务所律师。 第三人：西宁惠东城市建设投资开发有限公司，住所地青海省西宁市城东区南山东路7号城东区创新创业大厦B座7楼。 法定代表人：李亚军，董事长。 委托诉讼代理人：黄强，青海鑫辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜平，青海鑫辰律师事务所律师。 第三人：王利琳，女，1974年1月22日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 第三人：王乃蓉，女，1963年8月19日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 第三人：罗伟，男，1983年3月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 第三人：赵聪，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 上述第三人委托诉讼代理人：王毅，四川英特信律师事务所律师。 第三人：宋先均，男，1955年1月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告四川营山农村商业银行股份有限公司（以下简称营山农商行）与被告四川银峰置业有限公司（以下简称银峰公司）、李平、第三人西宁惠东城市建设投资开发有限公司（以下简称西宁惠东公司）债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2018）川1302民初1176号民事判决书，原告营山农商行不服该判决，上诉至四川省南充市中级人民法院，该院作出（2019）川13民终1793号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年1月3日立案受理后，追加第三人王利琳、王乃蓉、罗伟、赵聪、宋先均参加诉讼，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、撤销二被告签署的《债权转让协议》，并判令二被告赔偿原告经济损失20万元。审理中，原告撤回要求被告赔偿损失20万元的请求。2、本案诉讼费由二被告承担。 事实及理由：2015年11月17日，原告与被告银峰公司签订《流动资金借款合同》、《资金监管协议》各一份，约定贷款2100万元，期限从2015年11月17日到2017年11月16日共24个月，对利息、罚息、复利、分期还款计划、诉讼管辖法院进行了约定。原告向被告银峰公司发放贷款2100万元，但被告银峰公司实际偿还了100万元借款本金及部分利息，尚欠2000万元本金及利息。贷款最后还款期限（2017年11月16日）届满后，原告多次催要，被告银峰公司承诺将其对第三人享有的到期债权23595540.37元转让给原告，用以冲抵尚欠贷款本息的同等金额，并提交有其他两位股东吴一和、黎雪2017年11月29日签字确认的股东会议决议给原告作为依据，且承诺尽快办理转让手续。但被告银峰公司未按决议办理转让手续。原告于2018年1月提起保全，保全中原告才知晓被告银峰公司和被告李平签订了不真实的《债权转让协议》，企图将债务转移到被告李平名下。原告认为二被告的协议属于不真实债权转让，二者实际上没有债权转让的基础事实，也没有债权转让的对价支付。原告在营山法院的诉讼案件已经通过法院作出民事判决书，且判决书已经生效。 本院经审查认为，原告作为被告银峰公司的债权人认为被告银峰公司与被告李平签订的《债权转让协议》存在虚构债权，协议内容不真实，致其遭受损害而提起本案诉讼主张撤销二被告签订的上述协议。依据查明的事实，被告银峰公司与李平完成债权转让后，被告李平依据其与被告银峰公司于2017年12月20日签订的《债权转让协议》以债务人即本案第三人西宁惠东公司作为被告向青海省高级人民法院提起合同纠纷一案，该院作出（2018）青民初12号民事调解书，调解确认：西宁惠东公司返还李平投资款本金及利息共计2480万元等内容。经核实，西宁惠东公司已按调解协议履行完毕支付义务。本院认为该份民事调解书内容体现了该院确认了案涉《债权转让协议》合法有效，以及李平系合法受让银峰公司转让的债权。原告提起本案诉讼实质是对青海省高级人民法院已生效的（2018）青民初12号民事调解书确认的证据和事实提出异议，诉讼目的是推翻该院作出的调解结论。但该民事调解书已生效并履行完毕，在（2018）青民初12号民事调解书未被撤销前，其已确认的证据及事实，本案不能再作出评判，原告可通过申请再审或提起撤销权之诉主张权利。经查明，青海省高级人民法院已于2019年2月12日受理原告提起的第三人撤销权之诉，原告提起该案的理由为不服（2018）青民初12号民事调解书，诉讼目的与本案一致。因此，本院认为对于生效法律文书已确认的事项本院不能再进行审查及处理，同时原告已向（2018）青民初12号民事调解书的作出法院提起了撤销权之诉主张权利，其诉讼目的与本案一致，本院若继续处理则违反一事不再理的原则，本案应驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告四川营山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长 仲 丽 人民陪审员 罗 平 人民陪审员 苟 敏 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 冯雨欣
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保505号申请执行人:李公昌,男,汉族,1983年9月7日出生,住泰安市泰山区。申请执行人:左玲玲,女,汉族,1983年9月5日出生,住泰安市泰山区。被执行人:泰安广晟置业有限公司,法定代表人:陶光忠,住所地泰安市(山东泰山物流中心),统一社会信用代码:913709005677139092。申请执行人李公昌、左玲玲2020年5月8日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款5万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保452号裁定书。审查认为,申请执行人李公昌、左玲玲的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月八日书记员  王 红
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初981号原告赵某某，男，1968年2月7日生，汉族，现住项城市。、被告张某某，男，汉族，1982年2月1日生，户籍地:项城市，现住郑州市金水区，原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张某某偿还原告赵某某借款本金108800元及利息（利息按双方约定月息1分计算，从2017年3月15日始至还清借款之日止）。2、本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系通过别人介绍认识的朋友关系，2011年3月15日，被告因生意需要向原告借款80000元，出具有借条，约定借款利息为月息1分。后被告支付了一部分利息后，到2017年3月15日双方算账，将借款本金及之前3年期间的利息合计108800元，被告又重新出具借条，并约定利息为月息1分。之后，经原告多次催要，被告不予还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张某某在规定期限内，未提交答辩意见。原告为支持自己诉请,向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条两份，证明被告张某某欠原告赵某某本金80000元及利息28800元，共计108800元。3、河南省周口市幼教机构办学许可证复印件一份，证明原告赵某某妻子赵永华在范集镇经营幼儿园，原告借给被告现金的来源于幼儿园学费收入。4、结婚证复印件一份、证明原告与赵永华的夫妻关系。被告张某某缺席，未对原告提交的证据进行质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵某某与被告张某某经朋友介绍认识，2011年3月15日被告因做生意急用钱，向原告借现金80000元，并出具借条，约定月息1分，借款后被告已还3年利息，2017年3月15日原、被告经算账，被告向原告重新出具借条一份，载明：“今借到赵某某现金捌万元整（80000元）欠三年利息贰万捌仟捌百元整（28800元），共计壹拾万零捌仟捌百元（108800元），月息1分，借款人：张某某，2017年3月15日”。借条出具后，原告多次催要，被告至今未还。本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。本案中原告赵某某主张被告张某某偿还借款本金108800元，有被告张某某本人2017年3月15日重新向原告赵某某出具本人借条予以证明，该借款事实清楚，证据确凿，对原告要求被告偿还借款本金108800的诉讼请求，本院予以支持。关于利息结算的问题。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。因此，原告诉求被告偿还利息（按月息1分自2017年3月15日起至还清借款之日止）的诉求，本院应予支持。被告张某某经本院合法传票传唤，无正当理由，未到庭参加庭审，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。本案依法缺席判决，被告张某某应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某某偿还原告赵某某借款本金108800元及利息（利息按月息1分计算，自2017年3月15日起至还清借款之日止）,于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元、保全费1270元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 霞二〇二〇年五月二十六日书记员 任俊康主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请注明当事人名称或案号）
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初2715号原告：高玉红，女，汉族，1969年9月15日生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：耿万坤，男，汉族，1969年11月27日，住安徽省太和县。被告：徐国良，男，汉族，1968年8月15日生，住安徽省太和县。原告高玉红诉被告徐国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告高玉红于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高玉红的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高玉红撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告高玉红负担。审判员  张继春二〇二〇年五月二十五日书记员  付云皊
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1647号原告：锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司。法定代表人：孟某。委托代理人：张某，内蒙古睿骐律师事务所律师。被告：刘某，住锡林浩特市。原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锡林郭勒盟新宏远物业管理有限责任公司负担。审判员  史彦彬二〇二〇年五月二十二日书记员  肖明月
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1323号申请执行人：吴丽玲，女，汉族，1972年1月26日出生，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：夏其林，男，汉族，1967年12月5日出生，住鹰潭市月湖区。本院在执行申请执行人吴丽玲与被执行人夏其林离婚纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）赣0602民初480号民事调解书，于2020年5月19日向被执行人夏其林发出执行通知书，责令被执行人夏其林自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人夏其林至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏其林的银行存款计人民币5050元，或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  樊中华二〇二〇年五月二十二日书记员  陈梅香
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初2510号原告：刘希勇，男，1980年2月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。委托诉讼代理人：吴怀选，河南省律师协会律师。被告：洛阳中铁强力桥梁机械有限公司，住所地河南省孟津县平乐镇新庄村中隧集团材料基地。法定代表人：李才华。原告刘希勇与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年5月25日立案受理的（2020）豫0182民初2495号原告胡华军与被告洛阳中铁强力桥梁机械有限公司劳务合同纠纷案件的诉讼标的系同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初2495号案件审理。审判员 禹 爽二〇二〇年五月二十六日书记员 陈梦轩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3429号之一 申请人：刘平，男，1981年5月23日出生，汉族，居民，住西安市。 被申请人：陕西冠远建设工程有限责任公司，住所地西安市雁塔区电子二路72号锦业大厦1栋1单元12108室，统一社会信用代码916100007979433399。 法定代表人：郭云霞，经理。 申请人与被申请人装饰装修合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院提出财产保全申请，请求通过网控查控将被申请人陕西冠远建设工程有限责任公司名下银行账户（开户行中国银行西安紫薇支行，账号10×××15）内存款10万元予以冻结，保全标的为10万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 经审查,本院认为，申请人提出保全申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人陕西冠远建设工程有限责任公司名下银行账户（开户行中国银行西安紫薇支行，账号10×××15）内存款10万元通过网络查控系统予以冻结。冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期满冻结的效力消灭。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月二十二日 法官助理吕倩 书记员山杰
光山县人民法院 执 行 裁 定 书(2020)豫1522执264号申请执行人王在保,男,汉族,1954年1月5日生,住址河南省光山县。被执行人陈荣竹，男，汉族，1966年2月10日生，住址河南省光山县。本院在执行申请人王在保申请执行陈荣竹民间借贷纠纷案中，被执行人陈荣竹与王在保自愿达成和解意见，并需长期履行。按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项规定，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。本院认为，申请人王在保与被执行人陈荣竹达成的执行和解协议是双方真实意思表示且不违反法律、法规的效力性强制性规定，于法有据，本院予以认可；如被执行人不履行和解协议，申请人有权申请恢复执行原生效法律文书。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结光山县人民法院(2020)豫1522执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年五月十九日书记员  邬滨雨
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执393号 申请执行人：万阿康，男，汉族。 被执行人：周玲丽，女，汉族。 申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人周玲丽未履行南昌市中级人民法院（2020）赣01民终509号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和第二百五十三条规定，裁定如下： 冻结、扣划周玲丽银行存款及收入人民币12.3万元或查封、拍卖相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 陈 中 二〇二〇年五月二十六日 书记员 何清川
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3967号 申请人：王建校，男，1984年10月8日出生，汉族，住石家庄市赵县。 被申请人：左文静，女，1986年2月24日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 申请人王建校与被申请人左文静追偿权纠纷一案，申请人王建校向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人左文静名下银行存款46135元或查封其等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王建校的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左文静名下银行存款46135元或查封其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于丽霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐 乐
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1391民初1394号原告：燕炳召，男，1972年4月7日出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：赵红卫，南阳市功能区新兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王民举，男，1986年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。委托诉讼代理人：常宁，河南嵩华律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告燕炳召与被告王民举民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告收到人民法院交纳诉讼费用通知后，未按照通知按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一、三、四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告燕炳召撤回起诉处理。审判员  刘文祥二〇二〇年五月二十八日书记员  杨 卓
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢145号 申请执行人力同铝业（山东）有限公司与被执行人秦光明买卖合同纠纷一案，山东省费县人民法院(2010)费商初字第420号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人秦光明没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人力同铝业（山东）有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人秦光明已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人力同铝业（山东）有限公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2010)费商初字第420号民事判决书确定的被执行人秦光明应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1447号申请执行人苏同超，男，1971年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人河南成亚置业有限公司，住所地河南省驻马店市新蔡县仁和大道栖龙居对面蔡州名门小区7号楼1层101-102，统一社会信用代码91410100779401990B。法定代表人李雪梅，该公司总经理。被执行人李雪梅，女，1955年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李汉成，男，1949年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫1702民初13820号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人河南成亚置业有限公司、李雪梅、李汉成的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年五月二十六日书记员 吕广阔
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执392号之一 申请执行人：王德峰，男，1956年6月13日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 被执行人：黄飞林，男，1970年10月16日出生，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。 本院在执行申请执行人王德峰与被执行人黄飞林借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人黄飞林在上饶市住房公积金管理中心弋阳县管理部有住房公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄飞林在上饶市住房公积金管理中心弋阳县管理部的住房公积金114171.06元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  黄灵聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  杨 凯
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执10号申请执行人薛耀强被执行人黄拂晓被执行人王海飞本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初45号民事调解（判决）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄拂晓的银行存款18000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年五月十一日书记员  别凌宇
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5545号潘庆参：关于你方罚金纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行，依据（2020）粤0112刑初146号《刑事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十八日
山东省寿光市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0783刑初165号 公诉机关寿光市人民检察院。 被告人马春昌,男，1982年1月4日出生于山东省青州市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省青州市，住山东省青州市。2018年2月8日因犯盗窃罪被青州市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币3000元；2019年2月22日因犯盗窃罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币1500元，2019年8月25日刑满释放。2019年12月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2020年1月14日被逮捕。现羁押于山东省寿光市看守所。 辩护人李英，山东互诚律师事务所律师。 寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人马春昌犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员郭奎君出庭支持公诉，被告人马春昌及其辩护人李英到庭参加诉讼。现已审理终结。 寿光市人民检察院指控，2019年11月以来，被告人马春昌驾驶鲁Ｄ×××××号灰色长安牌面包车先后到寿光、淄博等地偷狗4只，经鉴定价格为1520元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人马春昌的行为已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。该系累犯，同时适用第六十五条第一款的规定。建议判处被告人有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 被告人马春昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人认罪悔罪的辩护意见。 经审理查明，2019年11月份至同年12月份期间，被告人马春昌驾驶灰色长安牌面包车先后到寿光市古城街道太平村、纪台镇桃园村、化龙镇埠西一村、淄博市沂源县悦庄镇崔家庄村等地实施盗窃作案4起，盗窃狗4只。经鉴定，价值人民币1520元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人刘某、张某、孙某、崔某的陈述，辨认笔录，寿光市价格认证中心价格认定结论书，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、山东省临朐县人民法院（2019）鲁0724刑初13号刑事判决书、罪犯档案资料，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马春昌以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人马春昌系累犯，应当从重处罚；该到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对其辩护人提出被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；被告人认罪悔罪的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。作案工具应当予以没收。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马春昌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月7日起至2020年9月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、没收作案工具灰色长安牌面包车一辆，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  董凤丽 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  于会锡 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  胡 迪
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执977号 申请执行人：刘永开，男，汉族，1957年01月03日生，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：李进成，男，汉族，1967年11月26日生，户籍地陕西省甸阳县人，现住安徽省六安市裕安区。 本院在执行申请执行人刘永开与被执行人李进成劳务合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1503执977号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二〇年五月二十六日 书记员  卫政
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2731号原告：呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街37号泰和尚都住宅小区12号楼3层3单元302。法定代表人：梁占成，该公司总经理。委托诉讼代理人：董俊。被告：赵俊垒，住呼和浩特市。原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司与被告赵俊垒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月十九日书记员 侯小敏
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(供查封、冻结、划拨存款用)（2020）鲁0881执保68-1号申请保全人:山东某公司,住邹城市.被保全人:曲阜某公司,住曲阜市.上列当事人与公司有关的纠纷一案（2020）鲁0881民初1121号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人曲阜某公司名下1200000元存款或者等价值的财产。本裁定书一经送达、即发生法律效力。执行员  王俊通二〇二〇年五月十八日书记员  朱正和
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1046号 原告：林宇莎，女，汉族，1993年6月26日出生，住宁波市江北区。 委托诉讼代理人：冯刚，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：张文华，男，汉族，1966年3月15日出生，住宁波市海曙区。 原告林宇莎诉被告张文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告林宇莎及其委托代理人、被告张文华到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 林宇莎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金400000元，并以400000元为基数，按照月利率2%计算违约金至实际履行日止，暂算至2020年3月22日为32000元；2.判令被告赔偿原告律师费损失20000元；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告双方于2019年9月23日签订《房产抵押借款协议》一份，合同约定被告向原告借款400000元，期限半年至2020年3月22日止，月利率1.3%，还款方式为逐月付息，到期还本。同时被告以其位于海曙区（房屋所有权证号：鄞房权证集字第××号；国有土地证号：甬鄞国用2014第17-××号）房产作为此次借款担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及律师费、诉讼费、担保费等。并约定被告若未按照协议约定归还借款本息，须每月向原告支付欠款总额2%的违约金。被告于2019年10月25日支付利息后再未向原告支付任何本息，借款到期后被告亦未按约归还本金，综上为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 张文华承认林宇莎起诉主张的事实，并陈述目前还款能力不足。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告起诉主张的全部事实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 一、张文华于本判决生效之日起十日内归还林宇莎借款本金400000元，并支付以400000元为基数自2019年11月23日起至实际履行日止按照月利率2%计算的违约金； 二、张文华于本判决生效之日起十日内赔偿林宇莎律师费损失20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8080元，减半计收4040元，由张文华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  于蕾 二〇二〇年五月十五日 书记员  张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1259号 原告：任强，男，1983年5月15日出生，汉族，居民，住江苏省溧阳市。 被告：孙抗抗，男，1994年1月16日出生，汉族，居民，住江苏省沛县。 原告任强与被告孙抗抗买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告任强在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任强撤回起诉处理。 审判员  杨夫彬 二〇二〇年五月七日 书记员  徐毅凯
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执272号申请执行人：李涛,男,1989年7月25日出生,汉族，住商洛市商州区。被执行人：孙强，男，1990年1月23日出生，汉族，住商洛市丹凤县。本院在执行申请执行人李涛与被执行人孙强合同纠纷一案中，查明被执行人孙强现无可执行财产，至本案暂无法执行，申请执行人李涛现申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执22号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐勇二〇二〇年五月二十二日书记员  赵阳
中华人民共和国广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初8970号原告：株式会社纳益其尔（英文名：NATUREREPUBLICCO.LTD）,住所地大韩民国首尔特别市江南区Teheran-ro534（大峙洞，GLASSTOWER24楼）。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。被告：中山市大涌镇港滋星百货店，住所地中华人民共和国广东省中山市*************卡，工商注册号442********7697。经营者：林杏飞，女，1975年8月7日出生，汉族，住中华人民共和国广东省中山市**********，公民身份证号442************424。原告株式会社纳益其尔诉被告中山市大涌镇港滋星百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告株式会社纳益其尔于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤回起诉，是自由处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告株式会社纳益其尔负担。审 判 长 黄 琴人民陪审员 李 舒人民陪审员 彭 红二〇二〇年五月十九日书 记 员 戴宝莹
山东省济南市济阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0125刑初124号公诉机关济南市济阳区人民检察院。被告人王福忠，男，1995年1月22日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，个体，住山东省济南市济阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月5日被取保候审。公诉机关以济济阳检一部刑诉﹝2020﹞96号起诉书指控被告人王福忠犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院2020年5月6日立案受理。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日21时40分许，被告人王福忠酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，拉载王某由曲堤镇家中前往济阳区富阳街石岛海鲜门口后两人发生争执。后王某从车外拉着衣服阻止王福忠驾车离开，王福忠驾车拖着王某缓慢行驶大约五六十米后，王某摔倒，造成皮肤擦伤。经检验，王福忠血液中检出乙醇成分，含量149.3±6.3mg/100ml，系醉酒状态。公诉机关认为被告人王福忠的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、已赔偿被害人损失的处罚情节，建议判处被告人王福忠拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人王福忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王福忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王福忠认罪认罚，且具有自首的情节，对其可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王福忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷同华二〇二〇年五月八日书记员  路淑萍
山西省孝义市人民法院民 事 判 决 书 （2020）晋1181民初278号 原告:徐×，，山西省孝义市人。委托诉讼代理人：吴×，山西省人。被告:程×，山西省孝义市人。原告徐×与被告程×买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐×及其委托诉讼代理人吴×到庭参加诉讼，被告程×经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐×向本院提出诉讼请求如下: 1、依法判令被告给付原告铝料款20 658元。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2019年4月12日分两次购买原告铝料4车，计款20 658元，当时言明，拉料后及时给付料款。之后，原告多次向其追索所欠料款未果。现诉来法院，望判如所请。被告程×未到庭亦未提交书面答辩状。原告徐×针对其主张，向本院递交如下证据：1、身份证复印件1份，证明原告主体资格。2、结算票据1支、解海涛、赵成锁出具的证明材料各1份，微信转账记录1份，用于证明被告程×向原告购买铝料204.48吨并欠付料款20658元的事实，被告曾向原告偿还3000元，现尚欠17658元。被告程×未到庭参加质证，亦未向本院提交任何证据材料。本院依法对原告徐×的证据审查后予以认定。本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告程×于2019年3月31日、2019年4月12日分两次向原告徐×购买铝料4车，共204.48吨，计款20 658元。2019年5月19日，原、被告经结算出具结算票据一支，载明“2019年3月31日2车/99.16吨×100=9916元。2019年4月12日 2车/105.32吨×85=8952元，105.32吨×17=1790元，收到共计204.48吨，款20 658元 程×2019.5.19”票据出具后，被告程×通过微信转账给付原告3000元，现原告诉至本院，要求被告支付剩余料款。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告程×向原告徐×购买铝料204.48吨，尚欠17 658元货款未付，有原告徐×提交的结算票据、证明材料、微信转账记录为凭，现原告徐×要求被告程×给付剩余货款17 658元，于法有据，本院依法予以支持。被告程×经本院传票传唤无正当理由未到庭，应自行承担不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程×给付原告徐×17 658元，于判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费316元，减半收取158元，由被告程×负担121元，由原告徐×承担37元。如不服本判快，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。  审判 员 吕晋华        二〇二〇年五月十九日       法官助理 李艳华        书记 员  王珍珍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1003号申请执行人周洪朝被执行人江西省力创建设工程有限公司本院根据已发生法律效力的（2020）豫13民终1177号民事判决（调解）书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王遂庆120000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰二〇二〇年五月十一日书记员  别凌宇
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0322民初7203号之一 原告：赵向阳，男，1976年5月14日出生，汉族，住沛县。 被告：***，男，1985年10月23日出生，汉族，住沛县。 原告赵向阳与被告***民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告赵向阳于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵向阳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵向阳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵向阳负担。 审 判 长 韩 永 人民陪审员 陈 军 人民陪审员 徐 敏 二〇二〇年五月十日 书 记 员 李慧君