云南省耿马傣族佤族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0926民初213号 原告：杨永洪，男，生于1974年5月8日，汉族，云南省耿马自治县人，住云南省临沧市耿马自治县。 委托诉讼代理人：何明孟，云南天外天（临沧）律师事务所律师，委托权限：特别授权委托。 被告：徐春木，男，生于1988年6月4日，汉族，福建省南安市人，户籍地福建省南安市，现住云南省玉溪市易门县。 被告：黄小华，男，生于1983年11月13日，汉族，福建省南安市人，户籍地福建省南安市，现住云南省玉溪市易门县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司，住所地：云南省玉溪市易门县易信路817号。 法定代表人：高荟茹，女，该公司经理。 委托诉讼代理人：王光伟，云南聚盈律师事务所律师，委托权限：一般授权委托。 原告杨永洪与被告徐春木、黄小华、中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司（以下简称：人寿财保易门县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法组成合议庭于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨永洪及其委托诉讼代理人何明孟，被告人寿财保易门县支公司的委托诉讼代理人王光伟到庭参加诉讼，被告徐春木、黄小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项经济损失102657.54元；2、本案诉讼费由被告承担。 庭审中，原告当庭变更诉讼请求：1、判令三被告共同承担原告各项损失共计99388.00元，先由被告人寿财保易门县支公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由被告人寿财保易门县支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，若仍有不足由被告徐春木、黄小华承担。2、案件受理费由被告方承担。 事实和理由：2019年09月02日，被告徐春木驾驶云ＦＣＪ299号小型普通客车（载被告黄小华，同时被告黄小华系该车辆实际登记车主）沿323国道由耿马方向往清水河方向行驶，14时10分许，当其行驶至323国道Ｋ2974＋200Ｍ处时，其所驾车辆在掉头过程中与原告杨永洪驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成杨永洪受伤、两车不同程度受损的交通事故。 此事故后经耿马自治县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告徐春木承担此事故主要责任，原告杨永洪承担次要责任。 事发时被告徐春木驾驶的云FCJ299号小型普通客车的机动 车强制责任险及商业第三者责任险均投保于被告人寿财保易门县支公司。 此次事故给原告造成的主要损失有以下内容：精神抚慰金：1500.00元；医疗费：11815.84元；伤残赔偿金：11902.00元/年×20年×10%=23804.00元；误工费：135.00元/天×180天=24300.00元；护理费：135.00元/天×90天=12150.00元；营养费：50.00元/天×90天=4500.00元；住院伙食补助费：100.00元/天×30天=3000.00元；母亲李怀兰赡养费：23455.00元/年×5年÷2人×10%=5863.75元；长女杨慧云抚养费：23455.00元/年×1年÷2人×10%=1172.75元；长子杨东虎抚养费：23455.00元/年×8年÷2人×10%=9382.00元，司法鉴定费：1800.00元；拖车施救费：100.00元。以上费用合计：102657.54元。（已包含被告徐春木垫付的10000.00元）因事发后一直未得到妥善解决，望判如所请。 被告徐春木书面答辩称，其驾驶的FCJ299号小型普通客车在被告人寿财保易门县支公司投保了交强险、500000.00元第三者责任险及不计免赔险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，引起交通事故给原告造成的损失，先由被告人寿财保易门县支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由事故责任人按责任分担。被告徐春木应承担的部分由被告人寿财保易门县支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足部分，才应当由被告徐春木承担。本起交通事故致原告的损失超过交强险限额的应当由被告徐春木承担的部分，没有超过第三者责任险的保险限额，因此本案在被告徐春木责任范围内的全部赔偿责任，依法应当由被告人寿财保易门县支公司负责赔偿。事故发生后，被告徐春木垫付给原告医疗费13000.00元，该费用应纳入本案一并解决，恳请人民法院判决原告返还该笔费用。 被告人寿财保易门县支公司辩称，对被告徐春木驾驶在被告人寿财保易门县支公司投保交强险、500000.00元第三者责任险的云FCJ299号小型普通客车发生交通事故致原告受伤一事的基本事实无异议，该事故发生在保险期内。该事故主次责任认为按60%和40%的比例划分较为合理。对于原告的经济损失，医疗费仅认可做司法鉴定之前产生的10325.00元，司法鉴定意见书中没有后续治疗费，故后续费用被告人寿财保易门县支公司无义务承担。误工费仅认可按自事故发生之日至定残日前一天止共计123天，每天90.00元计算。护理费应按90.00元/天计算。残疾赔偿金、住院伙食补助费予以认可。营养费、精神抚慰金不予认可。原告举证证明其父母有四个子女，那么李怀兰的赡养费应当除以四。原告女儿杨慧云于2002年9月30日出生，即将于2020年9月30日年满十八周岁，抚养费不应按一年计算。原告儿子杨东虎于2009年4月25日出生，已于2020年4月25日年满11周岁，抚养费应计算7年而非8年。司法鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围，不应承担。拖车费不予认可。 针对以上争议，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了以下证明材料： A1、身份证、户口簿复印件，就读证明原件一份，欲证明原告主体适格。护理原告的系其妻子杨金芳以及被抚养人杨慧云、杨东虎的身份信息。 A2、《道路交通事故认定书》原件一份，欲证明事故经过及过错责任划分。 A3、耿马孟康中医医院入院记录、诊断证明、出院小结、出院证原件各一份，孟定光明医院放射检查报告单原件一份，临沧市第二人民医院CT报告单原件一份，镇康县人民医院DR、CT报告单原件各一份，处方签复印件一份，医药费发票原件12张，欲证明原告住院天数及产生的医疗费。 A4、《司法鉴定意见书》原件一份、发票原件1张，欲证明原告因该事故造成的伤残等级，误工期、护理期、营养期的期限以及证明鉴定费的支出情况。 A5、收据原件一份，欲证明原告因此次事故产生的受损车辆拖车施救费。 A6、被赡养人户口簿复印件、身份证复印件各一份，《证明》复印件一份，欲证明原告致残后被告需要赔偿的赡养费用。 经质证，被告人寿财保易门县支公司对原告提交的A1、A2、A6组证据三性无异议。对A3组证据其中镇康县人民医院DR、CT报告单、处方签真实性、合法性无异议，但认为发生在司法鉴定之后，属于治疗终结后产生的费用，与本案无关。对医疗费仅认可原告在做司法鉴定前产生的，有正式医疗发票记载的金额。对证据A4《司法鉴定意见书》合法性无异议，但真实性、关联性不予认可，认为误工期应认定为123日、护理期30日、营养期30日。鉴定费认为与公司无关。对A5组证据三性均不予认可。 针对抗辩主张被告人寿财保易门县支公司向本院提交了以下证明材料： B1、保单复印件两份，欲证明本案案涉车辆在被告人寿财保易门县支公司投保了交强险和500000.00元第三者责任险，事故发生在保期内。 经质证，原告对被告人寿财保易门县支公司提交的B1组证据三性无异议。 针对抗辩主张被告徐春木向本院提交了以下证明材料： C1、《收条》复印件一份，欲证明被告徐春木向原告垫付了13000.00元医疗费。 经质证，原告及被告人寿财保易门县支公司对被告徐春木提交的C1组证据三性无异议。 被告徐春木、黄小华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据的质证权利，被告黄小华亦未向本院提交任何证明材料。 通过质证，对原告及被告人寿财保易门县支公司、徐春木所提交的证据本院作如下认证： 本院认为，原告及被告人寿财保易门县支公司、徐春木提交的证据内容客观、真实，能够证明其主张的事实，予以采信。 根据庭审和质证，本院认定如下法律事实： 2019年09月02日，被告徐春木驾驶云ＦＣＪ299号小型普通客车（载被告黄小华，同时被告黄小华系该车辆实际登记车主）沿323国道由耿马方向往清水河方向行驶，14时10分许，当其行驶至323国道Ｋ2974＋200Ｍ处时，其所驾车辆在掉头过程中与原告杨永洪驾驶的云Ｓ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成杨永洪受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往耿马孟康中医医院治疗，经诊断：1、左侧胫腓骨上段粉碎性骨折；2、全身多处皮肤擦伤。共住院30天。后原告相继到孟定光明医院、临沧市第二人民医院、镇康县人民医院检查治疗。2020年1月2日原告委托临沧市第二人民医院司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，经鉴定原告伤残等级评定为十级；误工期评定为180天、护理期评定为90天、营养期评定为90天。事故发生后，被告徐春木为原告垫付了13000.00元医疗费。 此事故经耿马自治县公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告徐春木承担此事故主要责任，原告杨永洪承担次要责任。 事发时被告徐春木驾驶的云FCJ299号小型普通客车的交强险及500000.00元商业第三者责任险均投保于被告人寿财保易门县支公司，事故发生在保险期内。 原告现尚有长女杨慧云（2002年9月30日生）、长子杨东虎（2009年4月25日生）需要抚养，有母亲李怀兰（1943年6月16日生）需要赡养。原告父母共生育四个儿子，但长子与三子已去世。 针对本案，本院做如下评析： 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告的经济损失本院认定如下：1、医疗费虽其中170.00元的票据并非正式发票，但系原告入院后产生的必要费用，本院予以支持。对被告人寿财保易门县支公司辩称司法鉴定以后产生的医疗费，不予认可的主张，无法律依据不予支持。故医疗费本院认定为11815.84元；2、残疾赔偿金23804.00元，予以认可；3、误工费认定为135.00元/天×180天=24300.00元；4、护理费认定为100.00元/天×90天=9000.00元；5、营养费认定为50.00元/天×90天=4500.00元；6、住院伙食补助费认定为100.00元/天×30天=3000.00元；7、原告父母虽共同生育四子，但长子和三子已去世，被告人寿财保易门县支公司也未提交证据证明长子和三子在去世前预留了母亲李怀兰的赡养费，故本院认定赡养费为23455.00元/年×5年÷2人×10%=5863.75元，长女杨慧云抚养费认定为23455.00元/年×1年÷2人×10%=1172.75元，长子杨东虎抚养费认定为23455.00元/年×8年÷2人×10%=9382.00元；8、司法鉴定费1800.00元，予以认可；9、拖车施救费100.00元，予以认可。10、精神抚慰金1500.00元，予以认可。以上损失共计96238.34元。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。故本案应由被告人寿财保易门县支公司在交强险范围内死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、赡养费、扶养费、精神抚慰金共计75022.50元；在医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000.00元。交强险理赔范围外的费用含拖车施救费共计9415.84元，原告自行承担30%的责任即为2824.75元，被告徐春木承担70%的责任即为6591.09元，因被告徐春木所驾驶的涉案车辆在被告人寿财保易门县支公司购买了500000.00元第三者责任险，故6591.09元应由被告人寿财保易门县支公司承担。被告徐春木提前垫付的13000.00元医疗费，原告在获得被告人寿财保易门县支公司理赔后应予以返还。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在交强险及第三者责任险限额内一次性理赔原告杨永洪各项费用共计91613.59元。 二、由原告杨永洪在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司的理赔后三日内返还被告徐春木垫付的13000.00元医疗费。 三、驳回原告杨永洪的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2353.00元，由原告杨永洪承担263.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司易门县支公司承担2090.00元。司法鉴定费1800.00元，原告杨永洪承担540.00元，被告徐春木承担1260.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  林 丹 人民陪审员  肖智生 人民陪审员  赵如全 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  徐发香