沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初883号 原告：王广财，男，1970年7月20日出生，汉族，现住辽中区。 委托诉讼代理人：梁海焦，男，系沈阳市辽中区六间房法律服务所法律工作者。 被告：谷秀峰，男，1986年5月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席） 被告：黑山县鸿龍运输车队，住所地辽宁省锦州市黑山县。 法定代表人：潘素英，系该公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市。 负责人：岳汉夫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：秦德，男，系该公司工作人员。 被告：营口大兴物流有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区。 负责人：周保艳，系该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区。 负责人：张建发，系该公司经理。 原告王广财诉被告谷秀峰、黑山县鸿龍运输车队（以下简称运输队）、被告营口大兴物流有限公司（以下简称物流公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法由审判员崔星适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王广财及其委托诉讼代理人梁海焦，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人秦德到庭参加诉讼。被告谷秀峰、运输队、物流公司经本院依法传唤，无理由未到庭，被告中华保险公司提交书面答辩意见。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：医疗费84791.19元、取出内固定物费用12000元（经司法鉴定）、伙食补助费6300元、护理费14840元、误工费20000元、交通费1000元、伤残赔偿金59402元、精神损失费7000元、鉴定费2460元、被抚养人生活费3479.37元、施救费300元、摩托车修理费1880元，合计213465.52元；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月10日7时40分，谷秀峰驾驶辽Ｇ×××××重型货车行驶至产业大道朱家房深井子村路口时，与付吉生驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车发生碰撞后又与原告驾驶辽Ａ×××××摩托车发生碰撞，致原告受伤，三车损坏的交通事故。原告于当日送往辽中区人民医院进行抢救治疗后转入沈阳市医大一院门诊及住院治疗14天，后医大一院建议回当地医院抗炎对症住院治疗，住院治疗56天。案经辽中交警大队认定谷秀峰负此事故全部责任，原告无事故责任。 被告太平洋保险公司辩称，辽Ｇ×××××重型货车在我公司投保交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。对于原告合理合法的诉求由有责保险公司和无责保险公司交强险内限额赔付，剩余的部分我公司三者险按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不同意赔偿。质证意见如下：医疗费票据金额请法院核实；鉴定意见书有异议，鉴定意见书中为8根肋骨骨折伴有两根畸形，而原告附属医院的住院病历显示为4跟肋骨骨折；门诊发票中2020年3月18日原告在739医院肋骨平扫三维重建554元，原告没有提供报告单，需原告提交此报告单和片子，证明其复查结论和鉴定意见书一致，否则我公司对此伤残等级不认可；护理人证据有异议，没有提供劳动合同，护理人工资已超5000元没有纳税证明，没有银行转账记录，对原告诉求的护理人不予认可，同意按照居民服务业标准每天144元计算；对于原告的误工证据不予认可，证据显示原告在搬运饲料工作月工资5000元，其工资已超过该劳动所得，没有劳动合同，对原告提供的证据不予认可；营业执照显示单位成立时间为2018年11月28日，距离原告出险时间1年多，原告所述已干2年不具有真实性，同意按照每天81元给付；原告没有提供原告母亲没有收入来源及丧失劳动能力的证据；车辆损失定损金额同原告诉讼请求金额1880元；交通费同意每天给付4元，按住院天数计算；精神抚慰金主张过高，我公司同意给付4000元。 被告中华保险公司书面辩称，付吉生驾驶辽Ｈ×××××（辽Ｈ×××××）号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。我司承保车辆在事故中无责任，故最多只能在无责任医疗费用限额1000元及无责任死亡伤残限额11000元内，按照与全责车辆交强险限额之和的比例赔付。本案中鉴定费及诉讼费不在我司赔偿范围。 被告谷秀峰、运输队、物流公司未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日7时40分许，在沈西产业开发大道辽中区朱家房镇深井子村路口，被告谷秀峰驾驶被告汽车队的辽Ｇ×××××号重型货车与付吉生驾驶的被告物流公司所有的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，后又与原告王广财车牌号为辽Ａ×××××号两轮摩托车发生碰撞，致原告王广财受伤及三车损坏的交通事故。事故经交警机关认定，被告谷秀峰负全部责任，原告及付吉生无责任。 被告谷秀峰驾驶的车辆在被告太平洋保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔率的约定；被告物流公司的车辆在被告中华保险公司投保交强险。事故发生在上述保险有效期限内。 事故发生后，原告在先在中国医科大学附属第一医院急诊救治7天，后转入病房住院7天，出院后转入沈阳市辽中区人民医院继续住院治疗56天。期间，一级护理1天，二级护理64天，三级护理5天。原告在此期间支付医疗费共计84791.19元。 经本院随机选定，由辽宁大学司法鉴定所于2020年5月13日鉴定，原告多发肋骨骨折的伤残等级为十级，二次手术（取出内锁骨部位的固定物）费用预估12000元；护理期为70日；误工期为120日。原告支付鉴定费2460元。原告在伤残评定时年满49周岁，原告及兄弟姐妹共计四人赡养其母亲胡素云（年满76周岁）。 以上事实双方没有争议，本院予以确认。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谷秀峰、运输队、物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩及质证的权利。因公民的人身权益受法律保护，本案中各方当事人对交警机关的责任认定无异议，考虑事故三方的过错程度，原告损失理应由侵权人谷峰峰及登记车主被告运输队承担，并由二被告保险公司按交强险相应限额比例赔偿原告，不足部分再由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿。 原告目前已支付医疗费84791.19元、住院期间伙食补助费7000元（医院治疗70天，每天按100元计算）、二次手术费用12000元，合计103791.19元，由被告中华保险公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元，由被告太平洋保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，其余的92791.19元，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内赔偿。 原告误工损失5000元/月及其护理人误工损失8000元/月的证据不足，被告太平洋保险公司同意按原告81元/天、护理人144元/天计算，本院予以支持。 原告的交通费1000元（根据住院时间及鉴定需要酌定）、鉴定费2460元、精神损害抚慰金5000元（根据原告无过错及十级伤残的情形酌定）、残疾赔偿金62077元（根据全体居民人均可支配收入29701元计算20年，十级伤残系数为10%；根据全体居民人均消费支出21398元计算原告母亲的被扶养人生活费5年，由四名子女分担计2675元）、护理费10224元（经鉴定的护理期限为70天，期中包含住院期间的一级护理1天和二级护理64天）、误工费9720元（经鉴定为120天），合计90481元，分别由二被告保险公司的交强险相应限额占限额之和的比例分担，即被告中华保险公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿8225.5元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿82255.5元。 原告的施救费300元及摩托车修理费1880元，合计2180元，因交强险无责任财产损失限额100元不在无责任车辆之间进行赔偿，故应由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在商业三者险限额内赔偿180元。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条一款六项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十七条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医疗费1万元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告部分精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计82255.5元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告部分车辆损失及施救费共计2000元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院期间伙食补助费及二次手术费共计92791.19元； 五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后10日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告车辆损失180元； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后10日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告部分医疗费1000元； 七、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后10日内在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告部分精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计8225.5元； 八、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取600元，由被告运输队及被告谷秀峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 崔 星 二〇二〇年五月二十七日 书记员 杨倩雯