云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0826民初142号原告：江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530826918491886R。住所地：云南省江城县。法定代表人：李子富，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：白云康，男，系该社信贷部综合业务员。代理权限：特别授权代理。被告：白国平，男，哈尼族，1980年3月6日出生，初中文化，打工，家庭住址：云南省江城县，现住：江城县。被告：王夸兰，女，汉族，1984年7月3日出生，小学文化，家庭住址：云南省江城县。被告：郑瑶，女，拉祜族，1987年7月23日出生，打工，家庭住址：云南省澜沧拉祜族自治县。被告：卢山，男，哈尼族，1982年1月7日出生，家庭住址：云南省江城县。原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称江城信用社）与被告白国平、王夸兰、郑瑶、卢山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江城信用社的委托诉讼代理人白云康、被告白国平到庭参加诉讼，被告王夸兰、郑瑶、卢山经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告江城信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告白国平、王夸兰向原告偿还借款本金人民币200,000.00元、截止2019年12月21日止的利息17,217.35元，两项合计217,217.35元。被告郑瑶、卢山承担连带赔偿责任；2.判令被告按合同约定支付2019年12月22日至贷款清偿之日止的利息；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月8日，被告白国平以种植沙松资金短缺为由向原告申请借款人民币200,000.00元。2016年7月26日，原告与被告白国平签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币200,000.00元，借款期限为3年，自2016年7月26日起至2019年7月26日止。被告王夸兰作为共同还款人，签订了《共同还款承诺书》，并由被告郑瑶，卢山对该笔借款承担连带责任保证。期间，被告偿还了部分利息，现该笔借款已逾期，经原告多次催收未果，而诉讼来院。被告白国平辩称，对原告起诉所称的事实均予以认可，认为现在没有偿还能力，且被告白国平与被告王夸兰现已离婚，希望该笔借款由被告白国平与被告王夸兰每人负责偿还100,000.00元。被告王夸兰、郑瑶、卢山未到庭进行答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1.户口本、结婚证、身份证复印件各1份（与原件核对无异），证明被告的家庭、婚姻、身份情况。2.借款申请书、共同还款承诺书、个人借款合同、云南省农村信用合作社借款借据复印件各1份（与原件核对无异），证明被告白国平向原告借款200000元，被告王夸兰为共同借款人的事实。3.面谈记录（担保类）、个人经济收入证明、同意保证意见书、保证合同复印件各1份（与原件核对无异），证明被告郑瑶、卢山夫妻二人为被告白国平进行担保的事实。4.分期还款计划、江城县农村信用合作联社曲水信用社个人逾期催收通知书、江城县农村信用合作联社曲水信用社提示到期履行担保责任通知书复印件各1份（与原件核对无异），江城县农村信用合作联社曲水信用社提示归还到期贷款催收通知书复印件2份（与原件核对无异），证明被告逾期偿还原告借款本金、利息的事实。被告白国平对原告提交的以上证据均予以认可。被告王夸兰、郑瑶、卢山未到庭进行质证，也未向本院提交任何证据，应视为放弃其权利。本院认为，原告提交的第3组证据其形式合法，内容客观真实，对其真实性，本院予以采信，但该组证据无法证实被告卢山为该笔借款提供担保的事实，故对其待证事实，本院不予采信；对原告提交的第1、2、4组证据均有当事人的签名及捺印，内容客观真实，其形式及要件全面，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告白国平与被告王夸兰原系夫妻关系，2016年7月26日，被告白国平因种植沙松资金短缺，与原告签订《个人借款合同》，合同约定：被告向原告借款人民币200,000.00元，借款期限为3年，自2016年7月26日起至2019年7月26日止。被告王夸兰作为该笔借款的共同还款人，签订了《共同还款承诺书》，约定被告王夸兰自愿与借款人被告白国平共同承担还款责任。同日，被告郑瑶与原告签订《保证合同》，约定被告郑瑶对该笔借款承担连带责任保证，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年。现该笔借款已逾期，被告仅偿还了部分利息，经原告多次催收未果，而诉讼来院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告白国平与原告江城信用社自愿签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，原告主张的利息符合法律规定，现该笔借款的还款期限已逾期，被告白国平仍未按照合同约定的期限履行还款义务，故，原告要求被告白国平履行还款义务并支付利息的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。”本案中，被告白国平与被告王夸兰在婚姻关系存续期间向原告借款，且被告王夸兰作为共同借款人在《共同还款承诺书》上签字认可，二被告在离婚时对该笔债务的约定不能对抗债权人，即债权人仍有权向二被告同时主张权利，故，被告王夸兰应该承担共同偿还该笔借款的责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。本案中，被告郑瑶作为该笔借款的担保人与原告签订了《保证合同》，约定被告郑瑶对被告白国平的该笔债务承担连带责任保证。现被告白国平的该笔债务履行期届满但其没有按照约定履行债务，被告郑瑶的担保仍在保证期间内，故，原告要求被告郑瑶承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十三条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”本案中，被告卢山未与原告签订书面的保证合同，不是该笔借款的连带保证人，不应承担连带保证责任。故，原告要求被告卢山承担连带保证责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼主张部分成立，本院予以部分支持；被告白国平辩解只承担偿还一半债务的理由不成立，本院不予支持；被告王夸兰、郑瑶、卢山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告白国平、王夸兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社借款本金人民币200,000.00元，并支付截止2019年12月21日的利息人民币17,217.35元，本息合计人民币217,217.35元，及2019年12月22日起至上述款项实际还清之日止的利息。被告白国平、王夸兰对以上债务承担连带清偿责任。二、被告郑瑶对上述借款本息承担连带保证责任。三、驳回原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社的其余诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,558元，减半收取计2,279元，由被告白国平、王夸兰、郑瑶共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员 白 雪二〇二〇年五月十三日书记员 白江涛