浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3893号 原告：吴来银 。 委托诉讼代理人：吴莹，浙江震舟律师事务所律师。 被告：魏升升 。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司，住所地宁波市鄞州区诚信路967号。 负责人：邱禾萍，经理。 委托诉讼代理人：娄静静，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 原告吴来银与被告魏升升、中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴来银及其委托诉讼代理人吴莹、被告魏升升、被告保险公司的委托诉讼代理人娄静静到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告魏升升赔偿原告各项损失共计213491.46元，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任。事实与理由：2017年7月4日，原告驾驶电动自行车沿舟山市新城东海西路南侧非机动车道由东往西行驶至东海西路2019号路段时，与被告魏升升驾驶的沿东海西路由西往南转弯的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。交警部门对本起事故作出责任认定，事故双方负事故同等责任。事故发生后，原告到舟山医院住院治疗，经诊断为右侧创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血等。事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，应由各被告承担赔偿责任。 被告魏升升辩称，事故发生后，被告为原告垫付医疗费37747.8元，要求在本案中一并处理。 被告保险公司辩称，对事故发生经过及交警部门对本起事故的责任认定无异议。浙Ｂ×××××号事故车辆在被告公司处投保了交强险、商业险及不计免赔险。结合事故双方各自过错，被告公司认可超出交强险部分承担50%赔偿责任。对于原告主张索赔项目，被告公司认为，1、医疗费，核减非医保费用17526.4元，应由事故双方按责任比例分担；2住院伙食补助费，认可无异议；3、营养费，认可营养期限90天，标准按照50元／天计算，超出交强险限额部分，应由事故双方按责任比例分担；4、护理费，认可护理期限90天，但原告未提供实际支出凭据，若为家属护理，认可标准按照住院期间120元／天、出院后60元／天计算；5、误工费，认可误工期限220天，但原告已达法定退休年龄，对其提供的实际从事工作的证据真实性存疑，且其亦未提供实际收入证据，认可误工费标准按照3500元／月计算；6、残疾赔偿金，不认可有伤残等级；7、精神损害抚慰金，不认可伤残等级，且原告主张过高，酌情认可2500元；8、交通费，应结合原告提供的门诊、转院就医次数确定，酌情认可500元；9、财产损失，未参与定损，酌情认可500元；10、鉴定费，不属于保险理赔范围，被告公司支出鉴定费700元，要求其他方承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月4日下午，被告魏升升驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿舟山市新城东海西路由西往东行驶。14时24分，途经右转弯时，与原告驾驶沿东海西路南侧非机动车道由东往西行驶的风云牌电动自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的道路交通事故。交警部门对本起事故作出责任认定，被告魏升升驾驶机动车右转弯进入非机动车道时，安全意识不强，对非机动车道内情况观察不细，盲目行驶；原告驾驶非机动车在道路上逆向行驶，上述二人各自行为均系造成本起事故的原因，二人负事故同等责任。事故发生后，原告即被送往舟山医院急诊治疗，当日转入该院住院治疗。2017年7月4日至8月1日，原告住院治疗28天。2017年10月9日至24日，原告再次到舟山医院住院治疗15天。经诊断，原告伤势为右侧创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、中颅底骨折、右侧颞骨及顶骨骨折、右耳廓开放性外伤等。出院后，原告又数次门诊治疗。2019年2月28日，宁波市康宁医院司法鉴定所对原告的精神状态、因果关系以及伤残等级进行鉴定，并出具鉴定意见：被鉴定人因交通事故致颅脑损伤明确，目前脑外伤后出现脑外伤所致精神障碍（轻度智能损害），导致日常生活有关的活动能力中度受限，综合评定其伤残等级为九级，且其目前精神状态与交通事故所致脑外伤存在直接因果关系。原告支付鉴定费3376元。诉讼中，被告保险公司申请司法鉴定。2020年1月18日，绍兴明鸿司法鉴定所对原告的营养期限、护理期限以及误工期限进行鉴定，并出具鉴定意见：根据被鉴定人的人身损伤及恢复情况，建议给予营养期限90天、护理期限90天、误工期限270天。被告保险公司支付鉴定费700元。原告住院期间支付10天护理费1600元。 经查，浙Ｂ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险、第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在该车辆保险期内。事故发生后，被告魏升升为原告垫付医疗费37747.8元，被告保险公司垫付费用10000元，对上述费用，原告均确认收到。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内对受害人的损失先予赔偿。对于超过交强险的损失，由事故双方按事故责任进行分担。本起事故已由舟山市公安局交通警察支队新城大队依法认定责任，该责任认定可予采信，本院确定被告魏升升依过错程度承担60%责任，原告依过错程度自行承担40%责任。 就原告因本起事故所造成的损失，本院核定如下：1、医疗费，根据原方与被告魏升升提供的医疗费票据审核金额105332.9元，其中非医保费用17526.4元，本院予以确认。2、住院伙食补助费2150元，本院予以确认。3、营养费，鉴定意见评定营养期限90天应予采信，按照原告主张的50元/天标准，对营养费4500元，本院予以确认。4、护理费，鉴定意见评定护理期限90天应予采信，住院期间护理费应按医疗机构确定的护理等级及护理人数确定，对原告已提供支付凭证且未明显高于市场价的，护理费应按实结算；原告无法提供支付凭证，护理费酌情按照90元/天计算，对原告主张护理费8800元予以确认。5、误工费，根据鉴定意见证明原告因本起事故造成伤势评定误工期限270天，对于伤者已到法定退休年龄仍从事劳动的，应举证证明其从事行业及收入状况，无固定收入的，误工费按照全社会在岗职工平均工资的基础上酌情下浮确定，对原告主张误工费36000元予以确认。6、残疾赔偿金，鉴定意见评定原告因本起事故造成九级伤残，被告保险公司对此提出异议，但本院经审查认为经原告委托鉴定机构进行鉴定，程序合法，被告保险公司也未提供证据能够足以推翻鉴定意见，对被告保险公司要求重新鉴定，本院不予采纳，对鉴定意见评定原告因本起事故造成九级伤残应予采信，残疾赔偿金按照上一年度全体居民人均可支配收入计算，对原告主张残疾赔偿金189616元予以确认。7、精神损害抚慰金，结合各方过错程度、侵权行为具体情节以及本地区平均生活水平等因素，酌情对原告主张精神损害抚慰金6000元予以确认。8、交通费，结合其就诊次数，酌情对交通费500元予以确认。9、财产损失，未经定损，本着确有必要和实际发生为准，对原告主张财产损失500元予以确认。综上，原告因本起事故造成以上损失共计353398.9元。原告为鉴定支出住宿费以及文印费，不属于道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”与“财产损失”的赔偿范围，本院不予支持。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告损失120500元（精神损害抚慰金在交强险中优先处理）。超出交强险限额部分，由被告保险公司按照被告魏升升所应承担的责任在商业险限额内赔偿原告损失135223.5元。事故发生后，被告魏升升与被告保险公司分别垫付的费用，为避免诉累，可在本案中一并处理。非医保费用剩余部分7526.4元，由被告魏升升按责任比例负担4516元。原告为鉴定支出费用3376元，酌情确定由被告魏升升负担2025元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额范围内向原告吴来银赔偿损失110500元（其中精神损害抚慰金在交强险中优先处理，已扣除交强险垫付费用10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业保险限额范围内向原告吴来银赔偿损失135223.5元（其中37747.8元直接支付给被告魏升升）； 三、被告魏升升于本判决生效之日起十日内向原告吴来银赔偿损失6541元； 四、驳回原告吴来银的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费收取2548元，由被告魏升升负担；鉴定费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市鄞州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 杨 二〇二〇年五月六日 书记员 於航燕