中华人民共和国广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初24007号原告：肖某，男，1941年11月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：李志安，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎永杰，广东金桥百信律师事务所实习人员。被告：金某，女，1989年8月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，现住澳洲。委托诉讼代理人：朱文磊，广东蕴德律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄春媚，广东蕴德律师事务所律师。被告：苏某1，女，1955年4月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：苏某2，女，1956年10月31日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：苏某3，男，1960年10月29日出生，澳大利亚国籍，住澳大利亚。被告：苏某4（暨被告苏某1、苏某2、苏某3的委托诉讼代理人，与被告苏某1、苏某2、苏某3系兄弟姐妹关系），男，1963年3月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。原告肖某诉被告金某、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4法定继承纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖某的委托诉讼代理人李志安律师、实习人员黎永杰，被告金某的委托诉讼代理人朱文磊、黄春媚律师，被告苏某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某起诉称，原告与被继承人苏某于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女。被告金某系被继承人与前夫的婚生女儿，被继承人苏某于2017年2月11日去世，遗留以下遗产：中国工商银行开设B1521保管箱内寄存物品、银行存款、股票等，原告与被告金某联系多次协商继承事宜，但被告不予回应。现起诉要求对以下遗产依法继承分割：1、被继承人苏某名下银行保管箱寄存物经清点后依法继承分割；2、被继承人苏某名下安信证券资金账户30×××82资金余额18601.45元，资产市值765362.38元；3、被继承人苏某名下国信证券资金账户21×××07资金余额18459.51元，股票市值924709.80元；4、被继承人苏某名下银行账户存款：（1）中国银行东山支行账户60×××75各币种余额；（2）中国银行东湖支行账户62×××19余额10.22元；（3）中国农业银行新河湾支行账户62×××70余额6334.45元；（4）、招商银行白云路支行账户62×××96余额32960.58元；（5）中国工商银行账户36×××59余额236.25元；（6）中国工商银行账户36×××33余额1.08元；（7）中国工商银行账户62×××53余额1101.76元；（8）中国建设银行越秀支行账户43×××49余额162.19元、账户44×××29投资金条1000g、500g；（9）中国建设银行账号43×××74余额人民币89.38元、18.98澳大利亚元；（10）中国建设银行太古汇支行账号43×××53余额688.8元；5、被继承人苏某生前转给被告金某名下的购房款2550000元（工行账户36×××46）；10、被继承人苏某生前转给被告金某澳洲购房款304937.14澳元（2015年6月15日60000澳元、2015年6月15日50000澳元、2015年7月23日64500澳元、2015年7月23日64437.14澳元、2016年6月6日66000澳元）。被告金某答辩称，1、要求对在被继承人死亡时原告名下的银行账户余额251300.66元予以析产及继承（其中建设银行账户余额100933.9元、农行账户余额150288.26元、工行账户余额62.85元、招行余额15.65元）；2、银行寄存物以法院调取后实物鉴定价格予以分割；3、银行存款、股票以法院调取为准；4、黄金以鉴定价格为准依法分割；5、对转入金某账户255万元并非金某向肖某和苏某的借款，原告无证据予以证明，该款项系苏某赠与给金某，该赠与行为在苏某生前已完成，不属于苏某去世后所遗留的财产，并非遗产，不应作为本案遗产予以分割。转入金某的相关澳元，原告无法证明款项存在借贷的合意，且原告当庭才提交的银行流水，需要进一步核实，从转款中的附言为旅行费、生活费等，足以证明该款项并非借款性质，不属于苏某的遗产，不应在本案中作为遗产予以分割。被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4答辩称：由法院依法认定处理。经审理查明：苏某5与廖某系夫妻关系，婚后生育苏某1、苏某2、苏某、苏某3、苏某4共五名子女。被继承人苏某于2017年2月11日去世，其母廖某于2008年5月30日去世，其父苏某5于2017年6月26日去世。原告肖某与被继承人苏某于××××年××月××日登记结婚，婚后没有生育子女及收养子女。被继承人苏某与前夫金克美生育女儿金某。上述被继承人生前均无立下遗嘱及遗赠扶养协议。被继承人苏某名下银行账户情况：1、中国银行账号65×××81（卡号60×××75）账户截至2019年4月20日可用余额为：澳大利亚元524.18，人民币3726.76元，欧元160，港币97.08，澳门元210.18，美元13322.06；2、中国农业银行账号62×××70账户截至2019年4月17日余额6334.45元；3、招商银行账号62×××96账户截至2019年4月9日余额人民币32960.58元；4、中国工商银行账号36×××96账户截至2019年4月10日余额人民币236.25元；5、中国工商银行账号62×××53账户截至2019年4月10日余额人民币1101.76元；6、中国建设银行账号43×××49账户截至2019年6月9日余额人民币162.19元，在该行持有实物黄金余额为1500克（投资金条规格1000g、500g各1条）；7、中国建设银行账号43×××53账户截至2019年6月9日余额人民币688.8元。原被告等均同意依法继承分割上述账户余额。被继承人苏某名下证券账户情况：1、国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部，资金账号21×××07，截至2019年6月4日资金余额人民币18459.51元，持有股票：深A证券代码000063中兴通讯1000股，深A证券代码002358森源电气40000股，深A证券代码300017网宿科技3595股，深A证券代码300024机器人1100股，深A证券代码300059东方财富21773股，沪A证券代码600143金发科技2200股，沪A证券代码600837海通证券11600股。2、安信证券股份有限公司广州体育西路证券营业部，资金账号30×××82账户截至2019年4月8日资金余额为18601.45元，持有股票：股东账号00×××47，证券代码000063中兴通讯4100股，证券代码002358森源电气9000股，证券代码300017网宿科技2097股，股东账号A48×××82证券代码600837海通证券31500股。原被告等均同意依法继承分割上述账户资金余额及股票份额。原告名下银行账户截至被继承人苏某去世时的存款情况：1、中国建设银行账号33×××85账户截至2017年2月3日余额人民币3320.93元，至2017年2月28日没有交易明细，××××年××月××日余额为6721.99元；2、中国建设银行账号33×××05（卡号43×××09）账户截至2017年2月11日余额人民币58368.05元，××××年××月××日余额为593.97元；3、中国建设银行账号33×××96账户截至2017年2月8日余额人民币6035.97元，××××年××月××日余额为11385.73元；4、中国建设银行账号33×××92账户截至2017年2月8日余额人民币33208.95元，至2017年2月28日没有交易明细，××××年××月××日余额为140313.15元；5、中国农业银行账号44×××56账户截至2017年2月11日余额人民币10878.1元,××××年××月××日余额为6209.95元；6、中国农业银行账号44×××79账户交易区间2017年1月1日至3月31日余额人民币368.07元，××××年××月××日余额为23784.22元；6、中国农业银行账号62×××79账户截至2017年1月23日余额人民币862.79元，至2017年2月11日没有交易明细，××××年××月××日余额为41540.24元；7、中国农业银行账号62×××12账户截至2017年2月5日余额人民币7630.45元，至2017年2月11日没有交易明细，××××年××月××日余额为20213.71元；8、中国农业银行账号62×××72账户截至2017年2月11日余额人民币130916.92元。被告金某主张在被继承人苏某去世时上述账户存款余额属于被继承人与原告的夫妻共同财产，被继承人占有50%应作为遗产依法继承分割，原告表示上述账户存款包含原告婚前累计的存款数额，要求扣除婚前个人财产部分后再行继承分割，上述账户婚前余额合计250762.96元，苏某去世时点上述账户余额合计251590.23元，可作为遗产进行分割的为251590.23元-250762.96元=827.27元÷2=413.635元。被告金某同意原告的分割意见。被告苏某1、苏某、苏某3、苏某4无异议。被继承人苏某名下在中国工商银行海印支行开设B1521号保管箱，本院于2019年11月4日在各方当事人在场见证情况下对保管箱内物品进行清点，具体财产（手表、首饰、纪念币均未经验证真伪）及物品如下：1、时尚项链1条，2、施华洛世奇紫色水晶手链1串，3、施华洛世奇白色水晶手链1串，4、珍珠项链带坠子1条，5、珍珠耳环1对，6、蜜蜡吊坠项链1条，7、玉扣1个，8、心形花吊坠金项链1条，9、水滴形吊坠金项链1条，10、金手链1条，11、心形吊坠金项链1条，12、心形吊坠金项链1条，13、心形运动会纪念章金项链1条，14、金手链1条，15、金吊坠1个，16、金手链1条，17、金项链1条，18、白金链带坠1条，19、金手链1条，20、金项链1条，21、金项链带吊坠1条，22、金项链带吊坠1条，23、心形白金吊坠项链1条，24、白金吊坠项链1条，25、依波路女装手表一只，26、CK女装手表一只，27、圆形金胸针一个，28、GKS金胸针一个，29、长方形玫瑰金吊坠1个，30、白金钻石吊坠项链1条、白金耳环1对，31、珍珠耳环1对，32、珍珠耳环1对，33、翡翠吊坠1个，34、耳环1对，35、耳环1对，36、珍珠吊坠项链1条、珍珠耳环1对，37、长形耳环1对，38、黑白耳环1对，39、吊坠项链1条，40、耳环1对，41、手镯1个，42、金珠手链1条，43、建行金铜钱1个（2g），44、建行金铜钱1个（5g），45、心形吊坠金项链1条，46、美国银纪念币1个，47、ENCAR金怀表1个，48、心形吊坠金珠项链1条，49、金手镯1个，50、金戒指1个，51、金戒指1个，52、金戒指1个，53、绿宝石戒指1个，54、蓝宝石戒指1个，55、宝石戒指1个，56、蓝宝石戒指1个，57、宝石戒指1个，58、圆形黄金吊带2个，59、圆形胸针1个，60、圆形金牌1个，61、镶钻金吊坠1个，62、金珠1个，63、萧邦表1个、表带1对，64、玫瑰金吊坠项链1条，65、白金吊坠项链1条，66、金吊坠项链1条，67、玫瑰金手链1条，68、水晶吊坠项链1条，69、紫宝石吊坠白金项链1条，70、红宝石金项链1条，71、时尚项链1条，72、时尚手链1条，73、时尚手链1条，74、万联证券、证券账户卡2张，75、上海证券交易所股票账户卡1张，76、南方证券账户卡1张，77、深交所证券账户1张，78、中国工商银行存折1本，79、中国建设银行证券存折1本（证券保证金账户），80、旧币100元7张、50元7张、2元37张，81、结婚证1本，82、借据1张，83，中国建设银行实物黄金买入/卖出凭证、收据共2张，84、中国建设银行国债认购确认书1张，85、中国工商银行交易凭证1张，86、周生生黄金饰品售货发票1张，87、周大福耳饰收据1张，88、金至尊收据1张，89、萧邦表证书1张。原告认为上述4、11-12、15-18、20、22-24、39、43-44、46、48、50、51-62、64-66、68-70号财产属于原告前妻的个人物品，为原告与前妻的夫妻共同财产，不应作为遗产进行分割，上述80号财产为原告前妻去世后与被继承人苏某登记结婚之前换取的旧币，属于原告个人财产，其余财产（除书面文件、发票、存折外）属于原告与被继承人的夫妻共同财产，依法继承分割；被告金某认为原告未就上述主张提供证据，无法证明其主张的相关财产为其与前妻共同财产或是其个人财产，因此要求上述财产1-73、80财产作为遗产继承分割；被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4表示原告与被继承人苏某本是夫妻关系，首先应当尊重原告的意见，上述物品如何分配可由各方协商具体方案，要求按照公平原则在法庭允许下予以分配。被告苏某4表示上述82号物品《借据》中的借款10000元已清还给苏某，原告对该款不主张权利，被告金某确认已还款的事实。庭审期间，原告主张被继承人苏某生前分别于2016年11月17日转账50000元、2016年12月18日转账1000000元给被告金某在澳洲购房，2017年1月3日转账1500000元给被告金某，作为苏某赴澳洲治病的费用，之后苏某并未去澳洲治疗，而被告金某亦没有归还该款；另被继承人苏某生前分别于2015年6月15日转账110000澳元、2015年7月23日转账128937.14澳元、2016年6月6日转账66000澳元，合计304937.14澳元给被告金某在澳洲购房，其中94500澳元是以案外人白梓龙名义兑换外汇直接转账给被告金某，上述款项属于借款，因此上述人民币2550000元作为原告与被继承人苏某的夫妻共同财产，苏某占有的50%依法继承分割，上述304937.14澳元扣除债务94500澳元后剩余部分作为原告与苏某的夫妻共同财产，苏某占有的50%依法继承分割。被告金某表示确认收到上述款项，但均为苏某生前赠与给被告金某的财产，原告未能提供证据证实支付上述款项时有借款的合意，且转款均发生在苏某去世之前，上述财产并非遗产，不同意原告的意见。被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4表示由法院依法认定处理。原告肖某提供以下证据：证据1、结婚证，证明原告与被继承人生前系合法夫妻关系，原告是涉案财产的共有人，是被继承人的法定继承人之一；证据2、被继承人苏某身份证、死亡证明，证明被继承人已死亡，继承已开始；证据3、中国工商银行海印支行保管箱查询信息证明材料一组，证明被继承人在该支行保管箱有寄存物（金首饰、手表等若干）及中国银行广州庙前西街支行账户余额查询情况；证据4、中国建设银行股份有限公司广州越秀支行《存款查询情况通知书》，证明被继承人在建设银行的存款（遗产）情况和购买黄金理财产品的情况；证据5、中国银行广州五羊新城支行账户余额打印清单，证明被继承人在该支行名下存款（遗产）情况；证据6、招商银行股份有限公司广州白云路支行个人账户时点余额清单，证明被继承人在该支行名下存款（遗产）情况；证据7、安信证券股份有限公司广州体育西路证券营业部《资金对账单》，证明被继承人在该营业部购买股票（遗产）情况；证据8、国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部《国信证券股票明细对账单》，证明被继承人在该营业部购买股票（遗产）情况；证据9、个人客户关联合约信息，证明被继承人生前购买了嘉实基金管理公司TA产品；证据10、（2019）粤0104家调185号律师调查令（回执）及调查内容；证据11、（2019）粤0104家调185-1号律师调查令（回执）及调查内容；证据12、（2019）粤0104家调185-2号律师调查令（回执）及调查内容；证据13、（2019）粤0104家调185-3号律师调查令（回执）及调查内容；证据14、（2019）粤0104家调185-4号律师调查令（回执）及调查内容；证据15、（2019）粤0104家调185-5号律师调查令（回执）及调查内容；证据16、（2019）粤0104家调185-6号律师调查令（回执）及调查内容；证据17、（2019）粤0104家调185-7号律师调查令（回执）及调查内容；证据18、（2019）粤0104家调185-9号律师调查令（回执）及调查内容；证据19（2019）粤0104民初24007号律师调查令（回执）及调查内容；证据20、工行转账凭证；证据21、原告名下农行的查询证明。证据10-21证实被继承人苏某的遗产情况。被告金某质证认为：对证据1、2予以认可；对证据3-9不予认可，以最新查证的现有余额予以分割；对证据10-19予以认可，请求法院依法分割；对证据20真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，并非原告主张的借款，为苏某对金某的赠与；对证据21真实性、合法性庭后跟当事人核实，关联性及证明内容不予认可，转账附言为旅行费、生活费等，不能证明为借款，部分单据显示为案外人转账，无证据证明由案外人代原告支付出借款。被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4质证认为由法院认定。被告金某提供证据如下：证据1、中国建设银行出具的《律师调查令回执》及调查内容附件；证据2、中国农业银行出具的《律师调查令回执》及调查内容附件；证据3、中国工商银行出具的《律师调查令回执》及调查内容附件；证据4、招商银行出具的《律师调查令回执》及调查内容附件；证据5、广发银行出具的《律师调查令回执》及调查内容附件；证据6、中国银行出具的《律师调查令回执》及调查内容附件。原告肖某质证认为：被告调取的账户是在原被告结婚前就有的财产，并非全部为夫妻共同财产。对证据1已向建行进行核实原告的婚前财产情况；对证据2、6应当将现余额减去婚前的余额，剩余的余额才是夫妻共同财产予以分割；对证据3-5现余额少于婚前财产的余额，应属于原告的婚前财产，不应当认定为夫妻共同财产。被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4质证认为由法院认定。被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4提供证据如下：证据1、廖某的户口注销证明；证据2、廖某的死亡医学证明书；证据3、苏某5的死亡医学证明书；证据4、廖某的广州**公司退休人员情况登记表；证据5、户口簿；证据6、广州市**办公室出具的证明两份。原告肖某、被告金某没有异议。本院认为，一、根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第二条规定：继承从被继承人死亡时开始。被继承人苏某生前曾转账人民币2550000元、304937.14澳元给被告金某，其中94500澳元以案外人白梓龙名义转账，原告主张上述款项系苏某生前借与被告金某的款项，要求作为遗产进行处理，而被告金某则主张上述款项为苏某赠与的款项，该款的转账时点均发生在苏某生前，且各方当事人对款项的属性有争议且部分资金涉及案外人，上述资金不属于遗产范围，属性如何应另寻法律途径解决，本案不予调处。二、被继承人苏某名下在中国工商银行海印支行开设B1521号保管箱内物品，经清点后各方当事人确认作为财产进行处理的有1-73号的首饰、手表，80号的旧币，原告主张其中4、11-12、15-18、20、22-24、39、43-44、46、48、50、51-62、64-66、68-70号为其与前妻夫妻共同财产、80号为其与苏某婚前个人财产均未能提供相应证据证实，被告金某不予确认，故上述财产均应作为遗产进行分割。三、根据《中华人民共和国继承法》（以下简称《继承法》）第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。被继承人苏某与原告婚后没有生育子女，被告金某系苏某与前夫婚后生育的子女，苏某的父亲苏某5与母亲廖某婚后共生育苏某、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4共五名子女，而苏某5后于苏某去世，苏某生前没有立下遗嘱及遗赠扶养协议，苏某名下财产属于与原告夫妻关系存续期间的共同财产，原告与苏某各占50%的份额，其中苏某占有的遗产应由原告、被告金某、苏某5依照法定继承程序均等分割继承，各继承六分之一，即原告继承占有六分之四，被告金某、苏某5各占六分之一，其中苏某5于2017年6月26日去世，其继承的份额由苏某1、苏某2、苏某3、苏某4四人均等继承分割，即各占二十四分之一份额，即原告继承占有二十四分之十六份额，被告金某继承二十四分之四份额，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承二十四分之一份额。遗产具体分割如下：1、B1521号保管箱内1-73号的首饰、手表，因各方当事人未能就具体分割方法达成一致意见，则由专业鉴定评估部门对上述物品鉴别真伪及评估价值后，由原被告等按照上述份额进行继承分配，取得实物者按上述比例支付相应对价给其他继承人，80号的旧币面额分别为：100元7张，由原告继承占有4张，被告金某继承1张，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4共同继承2张；50元7张，由原告继承占有4张，被告金某继承1张，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4共同继承2张；2元37张，由原告继承占有24张，被告金某继承6张，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4共同继承7张。2、被继承人苏某名下证券账户的分割。①国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部，资金账号21×××07账户余额人民币18459.51元及利息，由原告继承占有12306.36元及利息，被告金某继承3076.59元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承769.14元及利息，持有股票分割：深A证券代码000063中兴通讯1000股，由原告继承占有668股，被告金某继承168股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承41股；深A证券代码002358森源电气40000股，由原告继承占有26668股，被告金某继承6668股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承1666股；深A证券代码300017网宿科技3595股，由原告继承占有2398股，被告金某继承601股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承149股；深A证券代码300024机器人1100股，由原告继承占有735股，被告金某继承185股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承45股；深A证券代码300059东方财富21773股，由原告继承占有14516股，被告金某继承3629股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承907股；沪A证券代码600143金发科技2200股，由原告继承占有1468股，被告金某继承368股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承91股；沪A证券代码600837海通证券11600股，由原告继承占有7734股，被告金某继承1934股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承483股；②安信证券股份有限公司广州体育西路证券营业部，资金账号30×××82账户余额为18601.45元及利息，由原告继承占有12400.97元及利息，被告金某继承3100.24元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承775.06元及利息，持有股票分割：股东账号00×××47，证券代码000063中兴通讯4100股，由原告继承占有2736股，被告金某继承684股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承170股；证券代码002358森源电气9000股，由原告继承占有6000股，被告金某继承1500股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承375股；证券代码300017网宿科技2097股，由原告继承占有1398股，被告金某继承351股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承87股；股东账号A48×××82证券代码600837海通证券31500股，由原告继承占有21000股，被告金某继承5252股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承1312股。3、被继承人苏某名下银行账户分割。①中国银行账号65×××81（卡号60×××75）账户余额为：澳大利亚元524.18及利息，由原告继承占有澳元349.46及利息，被告金某继承澳元87.36及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承澳元21.84及利息；人民币3726.76元及利息，由原告继承占有2484.51元及利息，被告金某继承621.13元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承155.28元及利息；欧元160及利息，由原告继承占有欧元106.66及利息，被告金某继承欧元26.66及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承欧元6.67及利息；港币97.08及利息，由原告继承占有港币64.72及利息，被告金某继承港币16.18及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承港币4.045及利息；澳门币210.18及利息，由原告继承占有澳门币140.14及利息，被告金某继承澳门币35.04及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承澳门币8.75及利息；美元13322.06及利息，由原告继承占有美元8881.39及利息，被告金某继承美元2220.35及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承美元555.08及利息；②、中国农业银行账号62×××70账户截至2019年4月17日余额人民币6334.45元及利息，由原告继承占有4222.97元及利息，被告金某继承1055.76元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承263.93元及利息；③、招商银行账号62×××96账户余额人民币32960.58元及利息，由原告继承占有21973.73元及利息，被告金某继承5493.45元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承1373.35元及利息；④、中国工商银行账号36×××96账户余额人民币236.25元及利息，由原告继承占有157.51元及利息，被告金某继承39.38元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承9.84元及利息；⑤、中国工商银行账号62×××53账户余额人民币1101.76元及利息，由原告继承占有734.5元及利息，被告金某继承183.62元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承45.91元及利息；⑥、中国建设银行账号43×××49账户余额人民币162.19元及利息，由原告继承占有108.12元及利息，被告金某继承27.03元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承6.76元及利息；在该行持有实物黄金余额为1500克（投资金条规格1000g、500g各1条），由原被告等按照投资金条是日金价兑换成人民币，按上述继承比例分割；⑦、中国建设银行账号43×××53账户余额人民币688.8元及利息，由原告继承占有459.2元及利息，被告金某继承114.8元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承28.7元及利息。4、原告名下银行账户的分割意见，原被告等意见一致应予准许，原告支付给被告金某827.27元×4/24=137.87元，支付给被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各34.46元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：一、被继承人苏某名下在中国工商银行海印支行开设B1521号保管箱内物品：1、时尚项链1条，2、施华洛世奇紫色水晶手链1串，3、施华洛世奇白色水晶手链1串，4、珍珠项链带坠子1条，5、珍珠耳环1对，6、蜜蜡吊坠项链1条，7、玉扣1个，8、心形花吊坠金项链1条，9、水滴形吊坠金项链1条，10、金手链1条，11、心形吊坠金项链1条，12、心形吊坠金项链1条，13、心形运动会纪念章金项链1条，14、金手链1条，15、金吊坠1个，16、金手链1条，17、金项链1条，18、白金链带坠1条，19、金手链1条，20、金项链1条，21、金项链带吊坠1条，22、金项链带吊坠1条，23、心形白金吊坠项链1条，24、白金吊坠项链1条，25、依波路女装手表一只，26、CK女装手表一只，27、圆形金胸针一个，28、GKS金胸针一个，29、长方形玫瑰金吊坠1个，30、白金钻石吊坠项链1条、白金耳环1对，31、珍珠耳环1对，32、珍珠耳环1对，33、翡翠吊坠1个，34、耳环1对，35、耳环1对，36、珍珠吊坠项链1条、珍珠耳环1对，37、长形耳环1对，38、黑白耳环1对，39、吊坠项链1条，40、耳环1对，41、手镯1个，42、金珠手链1条，43、建行金铜钱1个（2g），44、建行金铜钱1个（5g），45、心形吊坠金项链1条，46、美国银纪念币1个，47、ENCAR金怀表1个，48、心形吊坠金珠项链1条，49、金手镯1个，50、金戒指1个，51、金戒指1个，52、金戒指1个，53、绿宝石戒指1个，54、蓝宝石戒指1个，55、宝石戒指1个，56、蓝宝石戒指1个，57、宝石戒指1个，58、圆形黄金吊带2个，59、圆形胸针1个，60、圆形金牌1个，61、镶钻金吊坠1个，62、金珠1个，63、萧邦表1个及证书、表带1对，64、玫瑰金吊坠项链1条，65、白金吊坠项链1条，66、金吊坠项链1条，67、玫瑰金手链1条，68、水晶吊坠项链1条，69、紫宝石吊坠白金项链1条，70、红宝石金项链1条，71、时尚项链1条，72、时尚手链1条，73、时尚手链1条；由原告肖某继承占有二十四分之十六份额，由被告金某继承二十四分之四份额，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承二十四分之一份额；于本判决发生法律效力之日起三十日内，由珠宝首饰专业鉴定及评估机构对上述财产真伪及价值进行鉴定评估后，按原告肖某、被告金某、苏某1、苏某2、苏某3、苏某4前后顺序随机抽取实物，由取得实物的一方按上述继承比例支付对价给另一方。二、被继承人苏某名下在中国工商银行海印支行开设B1521号保管箱内旧币面额100元7张，由原告肖某继承占有4张，被告金某继承1张，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4共同继承2张；面额50元7张，由原告肖某继承占有4张，被告金某继承1张，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4共同继承2张；面额2元37张，由原告肖某继承占有24张，被告金某继承6张，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4共同继承7张；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到银行办理上述物品继承分割手续。三、被继承人苏某名下国信证券股份有限公司广州东风中路证券营业部证券账号21×××07账户资金人民币18459.51元及利息，由原告肖某继承占有人民币12306.36元及利息，被告金某继承人民币3076.59元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承人民币769.14元及利息；账户中持有股票分割：深A证券代码000063中兴通讯1000股，由原告肖某继承占有668股，被告金某继承168股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承41股；深A证券代码002358森源电气40000股，由原告肖某继承占有26668股，被告金某继承6668股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承1666股；深A证券代码300017网宿科技3595股，由原告肖某继承占有2398股，被告金某继承601股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承149股；深A证券代码300024机器人1100股，由原告肖某继承占有735股，被告金某继承185股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承45股；深A证券代码300059东方财富21773股，由原告肖某继承占有14516股，被告金某继承3629股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承907股；沪A证券代码600143金发科技2200股，由原告肖某继承占有1468股，被告金某继承368股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承91股；沪A证券代码600837海通证券11600股，由原告肖某继承占有7734股，被告金某继承1934股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承483股；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到证券公司办理上述财产继承分割手续。四、被继承人苏某名下安信证券股份有限公司广州体育西路证券营业部账号30×××82资金账户资金人民币18601.45元及利息，由原告肖某继承占有12400.97元及利息，被告金某继承3100.24元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承775.06元及利息；账户中持有股票分割：股东账号00×××47，证券代码000063中兴通讯4100股，由原告肖某继承占有2736股，被告金某继承684股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承170股；证券代码002358森源电气9000股，由原告肖某继承占有6000股，被告金某继承1500股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承375股；证券代码300017网宿科技2097股，由原告肖某继承占有1398股，被告金某继承351股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承87股；股东账号A48×××82证券代码600837海通证券31500股，由原告肖某继承占有21000股，被告金某继承5252股，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承1312股。于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到证券公司办理上述财产继承分割手续。五、被继承人苏某名下中国银行账号65×××81（卡号60×××75）账户：澳大利亚元524.18及利息，由原告肖某继承占有澳元349.46及利息，被告金某继承澳元87.36及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承澳元21.84及利息；人民币3726.76元及利息，由原告肖某继承占有人民币2484.51元及利息，被告金某继承人民币621.13元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承人民币155.28元及利息；欧元160及利息，由原告肖某继承占有欧元106.66及利息，被告金某继承欧元26.66及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承欧元6.67及利息；港币97.08及利息，由原告肖某继承占有港币64.72及利息，被告金某继承港币16.18及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承港币4.045及利息；澳门币210.18及利息，由原告肖某继承占有澳门币140.14及利息，被告金某继承澳门币35.04及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承澳门币8.75及利息；美元13322.06及利息，由原告肖某继承占有美元8881.39及利息，被告金某继承美元2220.35及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承美元555.08及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到银行办理上述存款继承分割手续。六、被继承人苏某名下中国农业银行账号62×××70账户存款人民币6334.45元及利息，由原告肖某继承占有人民币4222.97元及利息，被告金某继承人民币1055.76元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承人民币263.93元及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到银行办理上述存款继承分割手续。七、被继承人苏某名下招商银行账号62×××96账户存款人民币32960.58元及利息，由原告肖某继承占有人民币21973.73元及利息，被告金某继承人民币5493.45元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承人民币1373.35元及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到银行办理上述存款继承分割手续。八、被继承人苏某名下中国工商银行账号36×××96账户存款人民币236.25元及利息，由原告肖某继承占有人民币157.51元及利息，被告金某继承人民币39.38元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承人民币9.84元及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到银行办理上述存款继承分割手续。九、被继承人苏某名下中国工商银行账号62×××53账户存款人民币1101.76元及利息，由原告肖某继承占有人民币734.5元及利息，被告金某继承人民币183.62元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承人民币45.91元及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到银行办理上述存款继承分割手续。十、被继承人苏某名下中国建设银行账号43×××49账户存款人民币162.19元及利息，由原告肖某继承占有人民币108.12元及利息，被告金某继承人民币27.03元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承人民币6.76元及利息；在该行持有实物黄金余额为1500克（投资金条规格1000g、500g各1条），由原被告等六人按照投资金条是日金价兑换成人民币后，按上述继承比例分割；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到银行办理上述物品及存款继承分割手续。十一、被继承人苏某名下中国建设银行账号43×××53账户存款人民币688.8元及利息，由原告肖某继承占有人民币459.2元及利息，被告金某继承人民币114.8元及利息，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各继承人民币28.7元及利息；于本判决发生法律效力之日起三十日内，原被告等六人共同到银行办理上述存款继承分割手续。十二、于本判决发生法律效力之日起三十日内，原告肖某支付人民币137.87元给被告金某，各支付给被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4人民币34.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元（原告肖某已预付），由原告肖某负担9200元、被告金某负担2300元，被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4各负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告肖某、被告苏某1、苏某2、苏某4于十五日内，被告金某、苏某3于三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍利群人民陪审员  黄诗欣人民陪审员  顾文娟二〇二〇年五月十九日书 记 员  邓玉莲法庭记录员谢锐