安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初1058号 原告：李言春，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘娟,凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：**,安徽州来律师事务所律师。 被告：樊某，女，2002年9月19日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：樊春群，男，1972年7月3日出生，汉族，住址同上。系被告樊某父亲。 被告：黄庆云，女，1975年4月8日出生，汉族，住址同上。系被告樊某母亲。 原告李言春与被告樊某、樊春群、黄庆云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李言春及其委托诉讼代理人刘娟、**，被告樊春群到庭，被告樊某、黄庆云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李言春向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费10957.46元、误工费39000元、护理费7408.8元、营养费2700元、住院伙食补助费900元、交通费500元、鉴定费2430元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金7000元，合计140781元。在庭审中，李言春当庭变更诉讼请求,医疗费为10869.46元，合计金额变更为145888.26元，请求被告在交强险责任限额内赔偿120000元，余下承担80%的赔偿责任，合计140693元。2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月11日6时45分许，樊某无证驾驶无号牌二轮电动车（鉴定为机动车）由东向西行驶至凤台县凤凰镇凤凰大道东段，将同向在前行走的李言春撞倒，致李言春受伤。李言春被送至凤台县新长征医院，后又转至凤台县人民医院进行住院治疗，原告被诊断为右腓骨骨折，右内踝、后踝骨折，该伤给原告造成了经济损失。事故发生后，被告只垫付了部分医疗费，现诉至法院，请求支持诉请。 樊春群辩称，事实无意见，原告走在了机动道车道上，对事故的发生有一定的责任。原告要求的费用有部分不合理。 樊某、黄庆云未答辩也未向法庭提交证据。 经审理查明：2019年1月11日6时45分，樊某无证驾驶无号牌二轮电动车由东向西行驶至凤台县凤凰镇凤凰大道东段，将同向在前行走的李言春撞倒，致李言春受伤，车辆受损。事故发生后，李言春被送至凤台县新长征医院。2019年1月11日至2019年2月1日、2019年7月8日至2019年7月17日在凤台县人民医院住院治疗，合计住院天数为30天。2019年2月15日凤台县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定：樊某负此事故的主要责任，李言春负此事故的次要责任。李言春申请，经本院委托，2019年11月22日，安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴［2019］法临鉴字第1024号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李言春因道路交通事故受伤致右内踝及右后踝骨折，右腓骨中下段骨折，已行手术治疗，现遗有右踝关节活动功能丧失程度达50%以上（未达75%），属十级伤残。2、被鉴定人李言春因本次外伤后，综合分析建议误工期180日，护理期60日，营养期90日。上述事实，有庭审笔录、凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、鉴定意见等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认。 另查明，在事故发生后，黄庆云为李言春垫付医药费27407.20元。 本院认为：樊某无证驾驶无牌机动车发生交通事故，致行人李言春受伤，对于李言春的各项经济损失，因樊某在事故发生时未满十八周岁，为未成年人，应当由其法定监护人樊春群及黄庆云承担与其过错相应的赔偿责任。本案中双方应按事故认定书中的主次责任承担赔偿责任。李言春的医药费为10869.46元（扣除被告已垫付的27407.20元）、护理费7408.80元，伙食补助费900元、营养费2700元、伤残赔偿金75080元、鉴定费2430元，符合法律规定，本院予以支持。李言春主张的误工费39000元，其提交的证据不能证明因误工而减少的收入，本院参照安徽省2019年度制造业的平均工资计算，为66006元／年÷12×6＝33003元。李言春主张的交通费数额过高，本院酌定予以部分支持150元。上述费用合计132541.26元，由于李言春请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，故以上费用由被告樊某在机动车交强险责任限额内承担120000元后，剩余12541.26元根据双方的主次责任，本院酌定被告樊某承担80%赔偿责任，即10033元。对于李言春请求的精神损害抚慰金7000元，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，结合本地平均生活水平，酌定为5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、原告李言春的医药费10869.46元、误工费33003元、住院伙食补助费900元、营养费2700元、护理费7408.80元、伤残赔偿金75080元、交通费150元、鉴定费2430元，合计132541.26元，被告樊某、樊春群、黄庆云在机动车交强险责任限额内承担120000元后，剩余12541.26元，根据双方的主次责任，由被告樊某、樊春群、黄庆云承担80%连带赔偿责任，即10033元，精神损害抚慰金5000元，以上合计135033元，于本判决生效后十日内赔偿； 二、驳回原告李言春其他部分的诉讼请求。 案件受理费3116元，减半收取计1558元，由原告李言春负担78元，被告樊某、樊春群、黄庆云1480元负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 郑 虹 二〇二〇年五月二十一日 书记员 叶怡婷 附本案有关法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号） 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。