江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初6680号 原告：沈景龙，男，1968年1月15日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：黄东升，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：孟凡武，男，1990年3月8日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：沛县众信汽车出租有限公司，住所地沛县经济开发区丰沛路北侧工业园区。 法定代表人：张璐璐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏威，江苏竞自由律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县新城区正阳路6号。 负责人：付道路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 原告沈景龙与被告孟凡武、沛县众信汽车出租有限公司（以下简称众信公司）、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈景龙的委托诉讼代理人黄东升，被告孟凡武，被告人保公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。被告众信公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告沈景龙的委托诉讼代理人黄东升，被告孟凡武，被告众信公司的委托诉讼代理人魏威，被告人保公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈景龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费暂计100000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告增加诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、施救费、鉴定费等各项损失合计1380717元；2.诉讼费由被告承担；后原告自愿减少诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、施救费、鉴定费等各项损失合计1029925元；2.诉讼费由被告承担。 孟凡武辩称，发生交通事故属实，对事故认定书无异议，被告负本次事故的同等责任。被告租赁肇事车辆且具备驾驶资格及道路运输从业人员资格，事故发生后被告未赔偿原告损失。 众信公司辩称，1.原告诉请标准过高，不应支持；2.肇事车辆实际车主为李金建，李金建挂靠被告众信公司进行经营，李金建应承担赔偿责任；3.肇事车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业第三者责任保险，应由被告人保公司承担赔偿责任。 人保公司辩称，肇事车辆在被告人保公司投保了交强险、限额100万元商业第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。根据保险条款的约定，非医保费用、诉讼费、鉴定费不在保险责任范围，被告人保公司不应承担；事故双方负本次事故的同等责任，因此在商业险限额内被告人保公司的赔偿责任不应超过50%，同时应当减轻被告对精神损害抚慰金的赔偿责任；原告为农村居民其所主张的误工费应当按照农村居民纯收入计算。 根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：一、2019年4月14日18时16分许，被告孟凡武驾驶苏Ｃ×××××号小型汽车在沛县刘氏烧烤店门口附近向东掉头时与驾驶电动二轮车从东向西行驶的沈景龙发生交通事故，致沈景龙受伤，车辆受损。 沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字【2019】第288号道路交通事故认定书，因孟凡武驾驶机动车上道路行驶掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，沈景龙驾驶电动车上道路行驶时未在确保安全、畅通的原则下通行，认定沈景龙、孟凡武负事故的同等责任。 二、事故发生后，原告于2019年4月14日入住沛县人民医院治疗，2019年5月22日出院，住院38天，入院诊断：高位截瘫、颈脊髓损伤、鼻骨骨折、多发皮肤挫裂伤。后于2019年7月21日再次入住沛县人民医院治疗，2019年8月17日出院，住院27天，入院诊断：颈脊髓损伤、四肢瘫、神经源性膀胱、神经源性直肠、ADL障碍、鼻骨骨折。 住院期间，原告共花费医疗费186734.63元。 三、诉讼过程中，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度及护理人数进行鉴定。后南京金陵司法鉴定所作出金陵司法鉴定所【2020】临鉴字第112号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人沈景龙脊髓损伤致四肢瘫（肌力3级以下）构成一级伤残；2.被鉴定人沈景龙误工期限以330日为宜，营养期限以180日为宜，构成完全护理依赖，护理人数以1人为宜。原告预付鉴定费3620元。 四、苏Ｃ×××××号小型汽车在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任保险（100万元）及不计免赔险，事故发生保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受到损伤，依法有权获得赔偿。 一、原告各项损失的确定。 1、原告主张医疗费186707.63元，本院予以支持； 2、原告主张住院伙食补助费2600元（40元/天×65天），本院予以支持； 3、原告主张营养费9000元（50元/天×180天），本院依法调整为7200元（40元/天×180天）； 4、原告主张误工费33000元（100元/天×330天），本院予以支持； 5、原告主张护理费182500元（100元/天×365天×5年），本院予以支持； 6、原告主张残疾赔偿金1048123.2（52406.16元/年×20年），本院予以支持； 7、原告主张精神损害抚慰金，因原、被告双方负本次事故的同等责任，考虑到原告伤情，本院酌定为35000元； 8、原告主张交通费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告住院的时间及地点，本院酌定为1000元； 9、原告主张施救费250元，本院予以支持； 综上，原告沈景龙因本次交通事故造成的损失为：医疗费186707.63元、住院伙食补助费2600元、营养费7200元、误工费33000元、护理费182500元、残疾赔偿金1048123.2元、精神损害抚慰金35000元、交通费1000元、施救费250元，合计1496380.83元。 二、各被告应承担的责任及赔偿数额的确定。 沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字【2019】第288号道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采纳，沈景龙、孟凡武负事故的同等责任。因肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故，原告的损失首先应当由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈景龙10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈景龙110000元。因沈景龙为电动二轮车驾驶人，负事故的同等责任，超出交强险限额部分的1376380.83元，本院酌定由孟凡武承担65%的赔偿责任即894647.54元，该费用由被告人保公司在商业三者险限额内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈景龙各项损失合计1014647.54元； 二、驳回原告沈景龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5550元，鉴定费3620元，合计9170元，由原告沈景龙负担136元，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司负担9034元（被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 林 人民陪审员  郝凤兰 人民陪审员  滕 娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  刘 彤