四川省广安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川16民终254号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司，住所地四川省华蓥市滨河东路133号。 负责人：喻国庆，经理。 委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:肖元清，男，1956年9月23日出生，汉族，住址四川省邻水县。 委托诉讼代理人：叶洋，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴正波，四川欣锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：左志明，男，1970年10月16日出生，汉族，住址四川省华蓥市。 被上诉人（原审被告）：华蓥市顺发机械加工有限公司，住所地四川省华蓥市溪口镇宝鼎路（原长城劳动服务公司）。 法定代表人：赵德玉。 原审第三人：邻水县中医医院，住所地四川省邻水县鼎屏镇瑞彩路4号。 法定代表人：余永超,该院院长。 委托诉讼代理人：陈雷，男，系邻水县中医医院医教部干事。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司（以下简称中国财保华蓥支公司）因与被上诉人肖元清、左志明、华蓥市顺发机械加工有限公司及原审第三人邻水县中医医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院(2019)川1623民初2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国财保华蓥支公司上诉请求:1.撤销一审判决，改判不支持肖元清的误工费、改判支持肖元清的护理费为9675元、改判支持肖元清的交通费为500元；2.二审案件受理费由肖元清负担。事实及理由：1.肖元清在交通事故发生时已年满61周岁，达到了法定退休年龄，一审中肖元清未提交证据证明其有务工的事实，故一审法院认定误工费无事实和法律依据。2.肖元清两次住院共计49天，综合考虑其实际伤情，护理天数只应计算90天，护理费9675元，一审采纳鉴定结论的护理期限150天，与其实际伤情不符，无事实和法律依据；3.肖元清住院在邻水县，其居住地也在邻水县，一审法院认定交通费2000元过高，应酌定为500元为妥。 肖元清辩称，一审法院认定误工费符合法律规定，事发时肖元清刚满61周岁，没有享受退休待遇，主要靠自己的劳动收入为生，有证据证明肖元清因本案交通事故导致其财产利益损失，一审法院也是按照2018年度服务行业标准计算的误工费，上诉人的上诉理由不能成立。 邻水县中医医院、左志明、华蓥市顺发机械加工有限公司未发表意见。 肖元清向一审法院起诉请求：1.判令左志明、华蓥市顺发机械加工有限公司连带赔偿肖元清各项损失161,321.25元（包含：住院及门诊医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费等）；2.判令由中国财保华蓥支公司在交强险和商业险中直接赔付给肖元清并优先支付精神抚慰金；3.案件受理费由左志明、华蓥市顺发机械加工有限公司、中国财保华蓥支公司负担。 一审法院审理查明：2017年12月2日，左志明驾驶川Ｘ×××××重型货车由垫江往邻水方向行驶，当日18时38分许，行至Ｇ42沪蓉高速公路1649公里950米处，在高速公路客货车道与行人肖元清相撞，造成肖元清受伤、川Ｘ×××××重型货车受损的道路交通事故。事故后，肖元清在邻水县中医医院住院治疗至2018年1月8日，共计37天，医疗费用计48640.83元。2018年1月26日至2018年2月7日，肖元清入住邻水县石永中心卫生院治疗12天，花费3538.27元。出院后，在邻水县中医医院、广安市精神病医院等门诊治疗，花费1829.94元。2018年9月7日，广安福源司法鉴定所受托出具鉴定意见为：“被鉴定人肖元清于2017年12月2日因交通事故致多处损伤的伤残等级分别评定为八级、八级、九级。被鉴定人肖元清的误工期评定为278日，护理期评定为150日（其中住院期间有10日需要2人护理，其余时间每日1人护理），营养期评定为100日。被鉴定人肖元清约需后续医疗费人民币8000元（捌仟元）”。2019年9月10日，中国财保华蓥支公司申请对肖元清伤残等级等重新鉴定；2019年12月17日，肖元清与中国财保华蓥支公司达成协议，协议按一个九级和一个十级伤残等级标准计算赔偿项目金额，中国财保华蓥支公司撤回重新鉴定申请。2018年1月25日，四川省公安厅交通警察总队高速公路五支队五大队作出道路交通事故认定：“肖元清承担此次事故的主要责任，左志明承担本次事故的次要责任”。一审庭审中，肖元清、左志明、中国财保华蓥支公司均同意责任承担比例为6:4。 同时查明，华蓥市顺发机械加工有限公司系案涉川Ｘ×××××重型货车的所有人。该车在中国财保华蓥支公司投保了机动车第三者责任强制保险（交强险）和机动车第三者责任商业保险（商业三者险），且本次事故发生在保险期限内。事故发生后，左志明为肖元清垫付医疗费15000元。 另查明，肖元清1956年9月23日出生，系农村居民。受伤住院期间下欠邻水县中医医院医疗费33,640.83元。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。肖元清有权就其损失向左志明、华蓥市顺发机械加工有限公司、中国财保华蓥支公司请求赔偿。本次事故经公安机关交通管理部门认定，肖元清承担事故主要责任，左志明承担事故次要责任，责任划分适当，一审庭审中，当事人就主次责任具体赔偿比例达成6:4，应予采信。 本次交通事故中肖元清的相关损失，首先由中国财保华蓥支公司在川Ｘ×××××重型货车交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，不足部分，根据责任比例由肖元清承担60%，左志明承担40%。因该车投保了商业三者险，则左志明承担的部分，应在商业三者险保险限额内进行赔付。案涉川Ｘ×××××重型货车为华蓥市顺发机械加工有限公司所有，左志明系实际车主，亦是涉案车辆驾驶员。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对左志明担责却不属于保险理赔范围部分，由华蓥市顺发机械加工有限公司负连带赔偿责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对肖元清因本次交通事故所造成的损失作如下认定：1.医疗费：54,009.04元【48,640.83+3538.27+183+1307.94+339】。2.误工费：29,893.76元【278天×（39,249元/年÷365天/年）】。3.护理费：17,205.04元【（39,249元/年÷365天/年）×140天+（39,249元/年÷365天/年）×10天×2】。4.残疾赔偿金：53,190.69【13,331元/年×19年×21%】。5.营养费：酌定3000元。6.住院伙食补助费：2450元【49天×50元/天】。7.交通费：酌定2000元。8.鉴定费：2600元。9.后续医疗费：8000元。10.精神抚慰金：5250元。合计177,598.53元。因住宿费3840元主张不符合解释规定，不予认定。 综上所述，肖元清因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、后续医疗费共计177598.53元。首先由中国财保华蓥支公司在川Ｘ×××××重型货车机动车交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿肖元清残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计107539.49元。在医疗费用赔偿限额一万元内赔偿肖元清医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费等10000元，在扣除医疗费中15%的非国家基本医疗用药8101.36元【54009.04元×15%】后，超出部分为49357.68元。由肖元清负担29614.61元（49357.68元×60%），左志明负担19743.07元（49357.68元×40%）。左志明负担部分由中国财保华蓥支公司在川Ｘ×××××重型货车机动车商业三者险限额内赔付19743.07元。非国家基本医疗用药8101.36元和鉴定费2600元，共计10701.36元，由左志明负担40%即4280.54元，由肖元清自行承担60%即6420.82元。另，左志明垫付的15000元赔偿款和肖元清欠付第三人邻水县中医医院费用33640.83元一并纳入本案予以处理。 据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在川Ｘ×××××重型货车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿肖元清残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计107539.49元；在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、营养费等10000元。二、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在川Ｘ×××××重型货车商业三者险责任限额范围内赔偿肖元清的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费共计19743.07元。三、左志明赔偿肖元清非国家基本医疗用药和鉴定费损失4280.54元,华蓥市顺发机械加工有限公司负连带赔偿责任；肖元清自行承担非国家基本医疗用药和鉴定费损失6420.82元。四、左志明诉前垫付的15000元纳入本案在给付赔偿款时予以抵扣。五、中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司在支付肖元清赔偿款时将其中33640.83元直接支付给邻水县中医医院。六、驳回肖元清的其他诉讼请求。案件受理费3526元，由左志明负担1410.4元，肖元清负担2115.6元。上述债务限义务人自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，肖元清提交了邻水县石永镇铺山村民委员会和邻水县石永镇人民政府的《证明》，该证明内容为：肖永清在本案交通事故前身体健康，与其妻以务农为生，农闲外出务工挣钱。拟证明肖永清是以自己的劳动获取收入。 肖永清还申请证人冯某、甘某出庭作证。甘某证实：其是肖永清姐夫，肖永清在农忙时耕种土地和经济作物，农闲时跟随其一起外出在工地做工，工地做工一年至少有1、2万元的收入。冯某证实：其跟肖元清是一个队的，平日肖元清务农，农闲时和其一起外出在工地做工，一年工地做工收入至少有2万元。 上诉人质证意见：对《证明》的真实性无异议，肖云清务农只能维持自己的基本生活不能作为其主要生活来源。二证人与肖元清生活、工作交集密切，请求二审法院综合考虑相关证据依法认定。 邻水县中医医院对上述证据均无异议。 本院认为，二名证人虽与肖元清生活、工作有一定交集，但正因为他们有交集所以二证人知道肖元清的具体情况，可以作为证人出庭作证。二证人的证人证言能够相互印证，与石永镇政府和村委会的证明内容亦能相互印证，故本院对上述《证明》及证人证言予以采信。 二审审理查明：肖元清平时在家务农，农闲时外出工地打工获取收入。 其他案件事实与一审法院审理查明的案件事实一致。 本院认为,本案二审的争议焦点：一审法院对肖元清的误工费、护理期限、交通费认定是否正确。 关于肖元清的误工费问题。根据二审审理查明的事实，肖元清虽然已年满60周岁，但其农忙时在家务农、农闲时在工地打工获取收入，因本案交通事故造成肖元清受伤，必然减损其收入，故一审法院认定其误工费正确。 关于肖元清的护理期限问题。广安福源司法鉴定所于2018年9月7日作出鉴定意见，评定肖元清的护理期限为150天（其中住院期间有10日每日需2人护理，其余时间每日1人护理），上诉人虽在一审期间申请了重新鉴定，但之后又撤回了重新鉴定申请，现上诉人主张肖元清护理期限应为90天，未提供相应证据证实，一审法院采信鉴定结论认定肖元清护理期限正确，上诉人该上诉理由不能成立。 关于肖元清的交通费问题。按照肖元清的伤势去医院检查等是需要亲属陪护的，肖元清居住于农村，考虑到农村交通运输的实际情况，一审法院酌定肖元清的交通费为2000元并无不当，上诉人该上诉理由亦不能成立。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费773元，由中国人民财产保险股份有限公司华蓥支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乔军 审 判 员 陈 萱 审 判 员 王 敏 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 唐双霜 书 记 员 周甜甜