wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更220号 罪犯汪明文，男，1986年2月26日出生于山东省临清市，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。 本院于2008年9月12日作出（2008）聊刑一初字第26号刑事判决，以被告人汪明文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2008年11月3日作出（2008）鲁刑三复字第51号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2011年4月26日经山东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2013年8月23日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；2015年10月27日、2017年12月27日经本院裁定分别减刑一年六个月、九个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2030年5月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第76号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯汪明文减去有期徒刑九个月，刑期至2029年8月22日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽杰
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0405民初496号 原告：张严玲，女，1944年3月26日出生，汉族，住台儿庄区。 委托诉讼代理人：颜晓晓，男，1993年1月14日出生，汉族，住台儿庄区，系原告之孙子。 委托诉讼代理人：刘钦华，山东京杭律师事务所律师。 被告：张亚峰，男，1977年10月18日出生，汉族，住台儿庄区。 被告：太平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地为枣庄市市中区百合花园小区商业69－3。 负责人：王广宇，经理。 委托诉讼代理人：李桂芝，女，系该公司职员。 原告张严玲与被告张亚峰、太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张严玲委托诉讼代理人颜晓晓、刘钦华，被告张亚峰、被告保险公司委托诉讼代理人李桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张严玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计61317元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年11月23日11时35分许，被告张亚峰驾驶鲁Ｄ×××××号微型轿车与原告张严玲驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤、三轮车损坏。经台儿庄区交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告张亚峰负事故次要责任。鲁Ｄ×××××号微型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 张亚峰辩称，对原告所诉没有异议。 保险公司辩称，对事故真实性没有异议，被告张亚峰所驾驶的车辆性质与其持有的驾驶证不相符，应属于无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。如果法院判决我公司承担责任，我公司保留追偿权。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月23日11时35分许，被告张亚峰驾驶鲁Ｄ×××××号微型轿车沿阿里山路由东向西行驶至台儿庄区马兰屯镇黄口村路段时，与沿阿里山路由西向东往北转弯的原告张严玲驾驶的人力三轮车发生交通事故，造成原告受伤、两车部分损坏。本次事故经台儿庄区交通警察大队认定，原告张严玲驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆优先通行，承担事故的主要责任；被告张亚峰驾驶与准驾车型不相符的机动车，措施不当，承担事故的次要责任。鲁Ｄ×××××号微型轿车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。张严玲受伤后在枣庄市台儿庄区中医院和枣庄市立医院住院治疗20天，期间由其子颜景林、孙子颜晓晓进行护理。经山东金剑司法鉴定中心鉴定，原告张严玲T4、T6、T8、T10、T12椎体压缩性骨折构成九级伤残；护理期限建议为45-60日（住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理）、营养期建议为45-60日。原告因本次鉴定支出鉴定费1800元。 本院认为，公民依法享有健康权。侵害公民健康权的，应当承担侵权赔偿责任。被告张亚峰驾驶机动车与驾驶非机动车的原告张严玲发生交通事故并致其受伤，经交警部门认定负事故次要责任，其应当承担40%比例的侵权赔偿责任。因张亚峰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分再由被告张亚峰按照40%的比例予以赔偿。 经审理确认，原告张严玲所受的各项损失为：住院伙食补助费600元（30元/天×20天）、营养费1590元（30元/天×53天）、护理费8468元（116元/天×20天×2人+116元/天×33天×1人）、残疾赔偿金42329元（42329元/年×5年×20%）、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、鉴定费1800元，合计56287元。原告上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿住院伙食补助费600元、营养费1590元、护理费8468元、残疾赔偿金42329元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元，合计54487元；再由被告张亚峰赔偿鉴定费720元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张严玲54487元； 二、被告张亚峰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张严玲720元； 三、驳回原告张严玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取666元，由原告张严玲负担76元，由被告张亚峰负担590元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  刘广汉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  范珍珍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10028号申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗，该公司董事长。被执行人：高峰，男，1967年4月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人高峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初3554号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人高峰偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司欠款本金90000元，利息125447.88元。案件受理费2266元，依法缴纳执行费3166元，以上共计220879.88元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月25日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下银行账户6个，我院已于2019年10月31日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请；无车辆登记信息；查明被执行人高峰名下位于银川市兴庆区某室房屋产权，我院已于2019年12月31日查封该房屋，查封期限为三年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费3166元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 翟国印审判员 曾承富 二〇二〇年五月二十八日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更34号罪犯也比色合，男，1965年6月7日出生，汉族，四川省普格县人，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。本院于2014年10月8日作出（2014）临中刑初字第414号刑事判决，以被告人也比色合犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年12月18日被交付执行。云南省高级人民法院于2017年12月15日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年。执行机关云南省临沧监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯也比色合在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯也比色合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年03月至2019年08月获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯也比色合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯也比色合减去有期徒刑八个月（刑期自2017年12月15日起至2039年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0103民初6562号原告：重庆市两江新区润通小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区黄山大道中段52号渝兴广场B2幢18楼1号，统一社会信用代码911800000584252884K。法定代表人：邓芸，董事长。委托诉讼代理人：张文，该公司员工。被告：程昌隆，男，1963年5月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司（以下简称两江润通小贷公司）诉被告程昌隆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告两江润通小贷公司的委托诉讼代理人张文到庭参加了诉讼。被告程昌隆经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告两江润通小贷公司依据与程昌隆签订的《借款合同》向本院提起诉讼：1.程昌隆向两江润通小贷公司偿还借款本金103874.38元，并支付从2020年5月16日起至借款还清时止，以借款本金103874.38元为基数，按照月利率2%计算的逾期利息；2.本案诉讼费由程昌隆负担。被告程昌隆未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：两江润通小贷公司。借款人：程昌隆。贷款本金：180000元。贷款期限：36个月，实际借款期限以借款借据记载为准。贷款执行利率：固定利率，月利率为1.39%。逾期利息标准：在合同约定借款利率上再加收50%，即月利率2.085%。约定的还款方式：分期还款，每期还款金额以双方签订的《还款计划表》为准。实际还款情况：两江润通小贷公司于2018年2月27日向程昌隆发放贷款180000元。其后，程昌隆未按约还款，截至2020年3月20日，程昌隆尚欠两江润通小贷公司借款本金103874.38元。提前收贷的约定及收贷情况：双方约定借款人未按期偿还本金或未按期支付利息的，贷款人均可随时以通知的方式解除本合同关于借款期限的约定，宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还借款本息。审理中，两江润通小贷公司自愿以起诉的方式宣布贷款提前到期，确定从开庭次日（2020年5月16日）起计算逾期利息。送达约定：《借款合同》第13.1条约定，本合同书项下任何通知或函件或法律文书（包括但不限于诉讼和仲裁文书）的送达均应以书面形式邮寄至本合同开头载明的联系地址。如任何一方的联系地址、联系电话发生变更时，应在变更后的三日内以书面形式通知对方，否则另一方或法院或仲裁机构按本合同开头载明的联系地址邮寄通知、函件、或法律文书，即视为送达，变动方应自行承担相应的法律责任。本院认为，两江润通小贷公司与程昌隆签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。两江润通小贷公司在按约发放了借款后，程昌隆未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担违约责任。两江润通小贷公司要求程昌隆清偿全部借款本息，有双方约定为据，两江润通小贷公司要求程昌隆从开庭次日即2020年5月16日起按照月利率2%支付逾期利息，未违反法律规定，本院予以支持。被告程昌隆经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程昌隆在本判决生效之日起十日内向原告重庆市两江新区润通小额贷款有限公司支付借款本金103874.38元，并支付从2020年5月16日起至借款本金清偿时止，以借款本金103874.38元为基数，按照月利率2%计算的逾期利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1313元，由被告程昌隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 谭宁模二〇二〇年五月十五日法官助理 刘豆豆书 记 员 唐铃洁
湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0583民初119号原告：东莞市正捷电子材料有限公司，住所地广东省东莞市东城街道牛山景盛路7号2栋102室。统一社会信用代码91441900586323690G。法定代表人：吴宝康，总经理。委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟，湖北骁阳律师事务所律师。被告：湖北江为新能源有限公司，住所地湖北省宜昌市枝江市仙女镇江汉大道与仙女四路交界处119号，统一社会信用代码91420583MA492BM46P。法定代表人：赵晓营，董事长。委托诉讼代理人：陈卓君，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄奇，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所实习律师。原告东莞市正捷电子材料有限公司与被告湖北江为新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东莞市正捷电子材料有限公司的委托诉讼代理人杨伟，被告湖北江为新能源有限公司的委托诉讼代理人陈卓君和黄奇到庭参加。本案现已审理终结。原告东莞市正捷电子材料有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告违约金20000元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：原告是一家产销新能源材料的有限公司。被告自2018年起，多次向原告购买各种高温胶材料。收到被告订单后，原告按要求交付了货物，但被告没有按时支付货款。经对账，2019年1月至8月，被告共欠原告货款128944.16元。上述借款经原告多次催要，被告推诿不肯支付。截至原告起诉之日，被告尚欠原告货款38088.66元。被告于2020年4月支付了余下的货款38088.66元。现因双方就违约金事宜未达成一致意见，原告诉至法院，请求判如所请。被告湖北江为新能源有限公司辩称，被告的委托诉讼代理人许志劲在庭前调解过程中，曾微信联系被告工作人员，表示被告若给付了余下的货款，原告就撤诉，但被告支付了货款之后，原告并未撤诉。被告即使应支付约金，但双方约定的违约金过分高于原告的实际损失，被告请求人民法院予以调整。本院经审理认定事实如下：原告东莞市正捷电子材料有限公司系产销、加工新能源材料的有限责任公司。自2018年12月26日，原被告双方签订《采购合同》，原告向被告提供各种高温胶和终止胶材料，被告向原告支付货款。合同签订后，原告按照约定向被告交付了货物，被告却未按约定向原告支付货款。截至2019年9月，被告尚欠原告货款128944.16元。2019年10月23日，被告向原告出具《还款计划》一份，载明：被告尚有货款128944.16元未支付给原告，被告定于2019年10月23日支付原告40000元，2019年11月15日支付原告货款40000元，2019年12月15日支付48944.16元，如果被告不按时足额支付，支付原告违约金20000元。同时查明，被告于2019年10月23日支付原告货款40000元，2019年11月18日付款30855.50元，2019年12月30日付款20000元，2020年4月3日付款38088.66元。被告所欠原告货款已全部支付。上述事实，有采购合同、部分采购订单、送货单、对账单、还款计划及当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案庭审之前，被告所欠原告货款已经全部清结，原被告双方对货款已无争议。本案中，原告按照《还款计划》的约定向被告主张违约金，可以认定原告认可该《还款计划》，并同意按照《还款计划》的约定履行权利义务，该《还款计划》系双方合意，合法有效。本案争议的焦点在于违约金是否过高，应否调整。（一）关于实际损失。原告并未提供证据证明被告未及时付款给其造成的损失的具体构成和金额,其损失主要为资金占用利息损失。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案原告主张的违约金损失明显超过原告实际损失的30%，故本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算违约金。（二）关于逾期金额。根据《还款计划》的约定，被告逾期支付货款的金额为88944.16元，即2019年11月18日付款30855.50元（逾期3天），2019年12月30日付款20000元（其中9144.50逾期45天，10855.50元逾期15天），2020年4月3日付款38088.66元（逾期110天）。（三）违约金的计算。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年10月20日的贷款市场报价利率一年期为4.20%，2019年11月20日、2019年12月20日、2020年1月20日的贷款市场报价利率一年期均为4.15%，2020年2月20日、2020年3月20日的贷款市场报价利率一年期均为4.05%。本院按照上述利率的1.3倍计算被告应支付给原告的违约金为721.97元（30855.50元×4.20%/360×3天×1.3=14元；9144.50元×4.20%/360×4天×1.3+9144.50×4.15%/360×41天×1.3=61.74元；10855.50元×4.15%/360×15天×1.3=24.40元；38088.66元×4.15%/360×66天×1.3+38088.66元×4.05%/360×44天×1.3=621.83元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：被告湖北江为新能源有限公司于本判决生效之日起支付原告东莞市正捷电子材料有限公司违约金721.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2878元，减半收取计1439元，由被告湖北江为新能源有限公司负担1000元，原告东莞市正捷电子材料有限公司负担439元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  李潘炜二○二○年五月十二日书记员邹绵
广西壮族自治区东兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1224执183号 被执行人陆现新。 关于对被执行人陆现新执行罚金一案，本院于2018年3月21日作出的（2018）桂1224刑初7号刑事判决，已经发生法律效力。由于被执行人陆现新没有履行生效法律文书第四项确定的罚金3,000元的义务，本院刑事审判庭于2020年3月19日向移送立案执行。 在执行过程中，本院于2019年3月19日向被执行人陆现新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陆现新收到执行通知后立即缴纳罚金3,000元，但被执行人陆现新没有按期履行义务。2020年5月13日、5月16日，本院共扣划了被执行人陆现新在有关金融机构账号内的存款3,000元，作为罚金上缴国库。 本院认为，本院于2018年3月21日作出的（2018）桂1224刑初7号刑事判决第四项确定的对被执行人陆现新并处罚金3,000元的内容已经全部执行完毕，所缴纳的罚金依法上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院于2018年3月21日作出的（2018）桂1224刑初7号刑事判决第四项关于对被执行人陆现新并处罚金3,000元的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十一日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初845号原告：姚晓杰，男，汉族，1990年9月14日出生，住孟津县。被告：王云飞，男，汉族，1999年3月2日出生，住孟津县。原告姚晓杰诉被告王云飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告王云飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚晓杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款共计4000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王云飞缺席，无答辩。审理查明，原告姚晓杰诉称其遭到被告王云飞酒后打伤，后经孟津县公安局城关派出所调解达成一致，被告向其出具欠条一张。庭审中，原告将欠条举交，其上显示：“本人王云飞于2020年1月28日给姚晓杰四千元整（4000），从此以后姚晓杰有任何问题与王云飞毫无责任王云飞1月22日”。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原告姚晓杰因受伤造成的损失，被告王云飞应当赔偿。原告提供的证据可以证明双方已达成一致，被告自愿于2020年1月28日支付原告4000元。因逾期，原告现诉求被告支付，于法有据，本院予以支持。被告王云飞经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：被告王云飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚晓杰4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告王云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  乔同五二〇二〇年五月十九日书记员  张莹莹
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0106执4867号 申请执行人浙江麦加实业有限公司。 被执行人杭州同邦实业有限公司。 本院在执行申请执行人浙江麦加实业有限公司与被执行人杭州同邦实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0118民初3119号原告：重庆市桓威物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道红宇大道16号，统一社会信用代码91500227666439909T。法定代表人：刘金茂，董事长。委托诉讼代理人：陈娜，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：杨明芳，女，1975年2月28日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆市桓威物业管理有限公司(以下简称桓威公司)与被告杨明芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告桓威公司的委托诉讼代理人陈娜，被告杨明芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓威公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2016年1月1日至2019年6月30日的物业服务费3668元(109.19平方米×0.8元/平方米/月×42个月)、公摊费420元（10元/户/月×42个月）、化粪池清掏费40元（10元/户/年×4年）、违约金1000元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年6月9日，原告与重庆伟宏房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为重庆伟宏房地产开发有限公司开发的永川桓大XXX小区提供物业服务，多层住宅按0.8元/平方米/月交纳物业服务费，其他约定公共区域照明用电、用水（公摊）10元/户/月，倒化粪池井的清掏10元/户/年。原告从2010年1月20日起为该小区提供物业服务至今。被告房屋建筑面积为109.19平方米，其从2016年1月1日起未交纳物业服务费等费用，经原告多次催收未果。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的请求。被告杨明芳辩称，原告诉求期间的物业服务费、公摊费、化粪池清掏费其确实未交纳，对物业服务费的计算方式无异议，其未交费的理由是原告没有服务到位，其房屋漏水及防盗门损坏的问题没有得到解决，公共设施没有得到及时维修，小区环境脏乱差。本院经审理认定，被告杨明芳系桓大XXX小区多层住宅业主，应遵守原告桓威公司与重庆伟宏房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》约定，按每月每平方米建筑面积0.8元交纳物业服务费、按10元/户/月交纳公摊费、按10元/户/年交纳化粪池清掏费。被告杨明芳辩称的房屋漏水及防盗门损坏问题属于另外的法律关系，其可另寻法律途径解决。被告杨明芳举示的照片没有具体形成日期，无法达到其证明目的。同时，原告桓威公司也应按照前期物业服务合同的约定为小区的业主提供质价相符的物业服务，对部分业主提出的意见和问题，原告桓威公司应与业主进行积极有效的沟通，并对存在的问题及时加以整改，对不属于物管公司物业服务范围解决的问题亦应及时告知业主，或者会同业主向相关部门报送情况、配合业主寻求解决问题的有效途径，在小区创建和谐的物业服务关系，提升小区的物业品质。综上，被告杨明芳辩称不交纳物业服务费的理由不能成立，本院不予采纳。原告桓威公司要求被告杨明芳支付物业服务费3668元、公摊费420元、化粪池清掏费40元的请求成立，本院予以支持。原告桓威公司自愿放弃要求被告杨明芳支付违约金的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条(五)项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨明芳于本判决生效后三日内支付原告重庆市桓威物业管理有限公司2016年1月1日至2019年6月30日的物业服务费3668元、公摊费420元、化粪池清掏费40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨明芳负担。本判决为终审判决。审判员 张 庆二〇二〇年五月二十日书记员 陈爽爽
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保62号申请人：陈从柱，男，1972年9月14日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：唐冬平，女，1980年12月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人陈从柱于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐冬平的房屋过户手续，冻结金额15万元，申请人陈从柱交纳保证金3万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人唐冬平位于通山县凤梓皇城9-1-101、102、103、104、105预告登记的房屋过户手续，冻结期限为3年。需要续行冻结，应当在冻结期限届满七日前提出续行冻结的书面申请。本案申请费1270元，由申请人陈从柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪英舒二〇二〇年五月十四日书记员  刘 刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更314号罪犯任盼，男，1984年2月7日出生于辽宁省营口市，汉族，初中文化，捕前住营口市鲅鱼圈区大十口里933号。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。盖州市人民法院于2012年12月4日作出了（2012）盖刑初字第344号刑事判决书，以被告人任盼犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5万元，刑期自2012年8月1日起至2021年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第00912号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月；于2017年5月5日作出（2017）辽03刑更379号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表出庭意见。现已审理终结。本院认为，罪犯任盼于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人张亮、邵飞证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯任盼于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯任盼减去有期徒刑残刑。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 梁 常 莉审 判 员 张   宇审 判 员 李 红 兵二〇二〇年五月二十九日法官助理 程 继 国书 记 员 刘露(代)
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1008号之十被执行人：付传马，男性，1962年11月12日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人付传马发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付传马在山东省农村信用社联合社6223190814618127,0101,0账户内存款人民币64149.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初210号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人丁强祥，男，1985年9月25日出生于河南省封丘县，汉族，初中肄业，务工，户籍地河南省封丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年11月18日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）116号起诉书，指控被告人丁强祥犯交通肇事罪一案，于2020年5月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人丁强祥到庭参加诉讼。现已审理终结。中牟县人民检察院指控，2019年11月17日13时许，被告人丁强祥超载驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车沿中牟县韩潘路由南向北行驶，当行驶至该路与小马寨小学交叉口处时，与此时驾驶电动三轮车由东向西行驶的崔某发生肇事，造成乘坐电动三轮车的刘某经医院抢救无效死亡，崔某受伤住院，两车损坏的严重后果。经中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，丁强祥负此次事故的全部责任。经中牟县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某系受外来暴力作用致创伤性休克死亡。2019年11月17日，被告人丁强祥在案发现场向公安机关投案。到案后自愿如实供述上述犯罪事实。2020年2月27日，被告人丁强祥家属已与被害人家属达成和解协议，并已取得谅解。另查明，被害人崔某与刘某二人系夫妻关系，崔某于2020年3月10日提出申请，其本人不要求做伤情鉴定。公诉机关认为，被告人丁强祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对被告人丁强祥判处有期徒刑一年，是否适用缓刑由法院综合评议。公诉机关提交了被告人丁强祥的供述，被害人崔某的陈述，中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书，中牟县公安局物证鉴定室鉴定意见，中牟县公安局现场勘验、检查笔录，扣押决定书以及被告人户籍证明、到案经过、无前科证明、和解协议书、谅解书、收到条、商业保险等证据证实。被告人丁强祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。请求对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人丁强祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。按照我国刑法规定，应对被告人丁强祥处三年以下有期徒刑。本案量刑时考虑以下情节：1.致一人死亡且负事故的全部责任；2.系自首，自愿认罪认罚，可对其从宽处罚；3.其与被害方达成和解协议，积极赔偿被害方损失并取得谅解，依法应当从轻处罚。综合上述情节，可以认定被告人丁强祥犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。在被告人丁强祥表示自愿认罪认罚并签字具结之后，公诉机关根据本案事实，综合本案情节提出的量刑建议适当，辩解于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百八十八条第一款第（二）项、第二百九十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人丁强祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张任德二〇二〇年五月十八日书记员  王苗苗附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。······第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。······第七十三条······有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；······3.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：······(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年以下有期徒刑刑罚的过失犯罪案件；······第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。4.《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。······
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初883号 原告：刘治权，男，1970年6月13日出生，汉族，住赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：康军，江西文峰律师事务所律师，特别授权。 被告：赖泽成，男，1973年10月29日出生，汉族，住龙南县。 原告刘治权与被告赖泽成民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘治权的委托诉讼代理人康军到庭参加诉讼，被告赖泽成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款2000000元及利息并自2019年3月18日起按月利率2%计算利息至还清款为止（计至2020年4月17日利息520000元）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2019年3月18日，被告赖泽成向原告刘治权借款2000000元，同日被告向原告出具借条一张，载明：今借到刘治权人民币贰佰万元正（￥2000000元），月息2.5%，按月付息。原告遂将借款转账至被告银行账户，但被告并未依约支付利息，虽经多次催要，被告拒不归还本金和利息。为维护原告的合法权益，现依据相关法律规定，诉至法院。 被告赖泽成未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交《借条》、转账凭证等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日，被告赖泽成向原告刘治权借款2000000元，并出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到刘治权人民币贰佰万元正（2000000.00）月息2.5%，按月付息此据今借人：赖泽成2019年3月18日转入农行卡号赖泽成62×××75。”原告分两次以银行转账的方式向被告支付了上述借款。被告借款后，未归还借款本金，利息支付至2019年6月份。原告催取借款无果后，诉至本院。 本院认为，被告赖泽成向原告刘治权借款2000000元，有被告出具的《借条》、原告银行转账凭证等证据材料佐证，足以认定。债务应当清偿，原告主张被告归还借款本金2000000元，符合法律规定，本院予以支持。《借条》约定月利率2.5%，在起诉时变更为月利率2%，未超出法律规定的标准范围，本院予以支持。被告已支付利息至2019年6月份，其应自2019年7月1日起按月利率2%支付利息。 被告赖泽成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赖泽成于本判决生效之日起十日内归还原告刘治权借款本金计人民币2000000元，并自2019年7月1日起至清偿之日止按月利率2%计付利息，利随本清。 二、驳回原告刘治权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费13480元（已减半收取），由被告赖泽成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年五月二十五日 书记员  ：廖强
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执188号申请执行人：熊某某，男，1981年7月3日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨某某，男，1978年9月3日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初2450号民事调解书，依法受理熊某某申请执行杨某某民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，但被执行人未履行义务。执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执188号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年五月二十九日法官助理罗琴书记员宋姜龙
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执622号 被执行人周枭汗，男，汉族，农民，1989年8月4日出生，住肃宁县。 本院在执行向被执行人周枭汗追缴罚金一案中，本院作出的（2019）冀0984刑初456号刑事判决书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2020年5月6日移送强制执行，执行案号:（2020）冀0984执543号，后本院于2020年5月13日就同一执行标的又移送立案执行，执行案号为（2020）冀0984执622号，本案属重复立案执行，应做销案处理。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 本案即（2020）冀0984执622号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  武占良 二〇二〇年五月十五日 书记员  张 薇
太原市万柏林区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0109执1024号之一被执行人陈金水，男，1989年出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市。关于被执行人陈金水诈骗罪一案，本院作出的（2019）晋0109刑初459号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年3月25日对被执行人因诈骗罪缴纳罚金立案执行，要求被执行人自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：缴纳罚金300000元，并负担执行费4400元。在执行过程中：1.2020年3月27日，本院依法向被执行人陈金水邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律手续，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。2.2020年3月26日起，本院通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人的存款、有价证券、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。3.因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人发布限制高消费措施。综上所述，截止本案终结本次执行程序之日，本院已执行0元，未执行300000元，因被执行人无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕文浩审判员  刘振宗审判员  马长青二〇二〇年五月二十九日书记员  康晓栋
广东省深圳市南山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0305执5999号 王少芳、郑俊华、谢荣增、朱绍材、刘喜庆、范洪胜、李庆裕、邓如香、黄水金、夏文世、傅淑玲、何苏明、雷晓莎、麦彩杰、黄法云、张章、方子超、黄典活、陈沛顺、卢雪芬、熊微、孔德士、吴威宏、阙兴才、曾勇平、徐炎、曹利、刘棒、陈丽蓓、易运华、杨同抗、吴亚亮、朱倜、张润良、高文清、黄加泉、李丽霞、王栩泳、李林军、蔡燕辉、刘燕萍、李文军、钟育燕、吴展标、黄妹、房留花、兰芳、杜成露、廖定强、傅彩莲、陈家明、黄映君、卓珠、陈洁、李娅、贺赶东、刘育富、潘超、魏庆波、陈沛平、李艳、深圳市满家福百货有限公司： 王少芳等61人与被执行人深圳市满家福百货有限公司劳动争议执行案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2015]1648号等仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未在指定期限履行上述生效法律文书确定的义务，王少芳等61人要求被执行人支付款项共计人民币427955.8元。深圳市南山区人力资源局依法先行垫付该款项后，向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人履行了全部应负付款义务，深圳市南山区人力资源局领取相应款项后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已全部执行完毕，案件执行费人民币8122元已由被执行人交纳。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2020）粤0305执5986-6006、6008-6027、6033-6042、6056-6065号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年五月二十六日 联系人：陈盛超电话：0755-86608315 本院地址：广东省深圳市南山区玉泉路26号
广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0103执1802号 申请执行人:陈稼，男，1957年4月20日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：陈健波，男，1966年6月24日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：陈誉，男，1997年1月1日出生，汉族，住广州市荔湾区。 本院在执行申请执行人陈稼与被执行人陈健波、陈誉民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。本院依法划拨被执行人陈誉存款3280.74元已发还给申请执行人。本院依法轮候查封被执行人陈健波所有的车牌号码为粤Ｓ×××××汽车一辆、本院依法查封被执行人陈健波所有的车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，因上述车辆使用情况未明，暂不能处理。本院依法轮候查封被执行人陈誉名下位于广州市荔湾区中山八路XXX号的产权份额。本院通过向有关证券、银行、互联网银行、工商等查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已对被执行人采取限制消费执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行的情形消失后，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄耀升 审判员  简 浩 审判员  黄利民 二〇二〇年五月二十日 书记员  杨佳伟
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖03执26号之四申请执行人：张校，男，1974年9月13日出生，汉族，住杭州市下城区。委托代理人：赵宁璐，浙江汉鼎律师事务所律师。被执行人：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。本院在执行申请执行人张校与被执行人中城投集团第六工程局有限公司建筑工程分包合同纠纷一案中，于2020年1月21日向被执行人中城投集团第六工程局有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人中城投集团第六工程局有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人中城投集团第六工程局有限公司名下银行存款1086000元。本裁定立即执行。审判员  许翔二〇二〇年五月二十五日法官助理王亚群书记员丁侃附本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初2099号原告：吴月霞，女，1973年10月13日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：胡良寿，长丰县双凤法律服务所法律工作者。被告：安徽通联嘉钢塑有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区双凤大道西侧，统一社会信用代码91340121597071951A。法定代表人：夏常菊。原告吴月霞与被告安徽通联嘉钢塑有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月13日立案。原告吴月霞于2020年5月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告吴月霞撤诉系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴月霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴月霞负担。审判员  朱晓东二〇二〇年五月二十九日书记员  徐文静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执10619号之一申请执行人：宁夏鼎银典当有限公司，住所地宁夏回族自治区青铜峡。法定代表人：常永锋，该公司总经理。被执行人：许国林，男，1956年4月29日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：桑菊英，女，1957年6月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中宁县。申请执行人宁夏鼎银典当有限公司与被执行人许国林、桑菊英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初13115号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月13日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券等财产信息。申请执行人申请对被执行人许国林、桑菊英名下共有的位于中宁县城XX园XX房产、XX家园XX房产、XX家园XX房产、XX园XX房产进行评估、拍卖，因上述房屋涉及一房两卖，案外人已提出执行异议，暂不适宜处置，被执行人再无其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年五月八日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0302刑初149号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人杨某某，女，1994年3月21日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节地区大方县。因犯非法拘禁罪，于2018年11月23日被江西省新余市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2019年10月25日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年10月25日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人杨某某犯非法拘禁罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官朱三仔、检察官助理李紫阳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。萍乡市安源区人民检察院指控：一、2018年2月17日，传销人员冉娜娜（已判决）与被害人曾某通过网络认识，冉娜娜以为曾某找工作为由，要求曾某来萍乡。同年2月18日曾某来到本市，冉娜娜和邓蝶（已判决）与曾某见面后，冉娜娜以借手机玩为由拿走曾某手机，当日20时许，将其带到位于本市安源区的传销窝点。当晚曾某发觉被骗，想开门离开，被传销窝点的其他人员殴打，次日传销窝点的“家长”被告人杨某某对其进行伤害威胁，逼迫其不敢逃跑。随后，杨某某安排邓蝶等人做其师傅，灌输传销知识和看守，安排瞿德洪（已判决）、龙生（已判决）辅助看守曾某。2018年3月17日上午，曾某爬上窝点的窗台，向外求救，崔海涛（已判决）发现后，叫来瞿德洪等人拉曾某下来，曾某抓住窗户不放手，崔海涛用拳头殴打曾某头部、手臂，并用毛巾塞在曾某嘴中，直到公安人员将曾某解救。二、2017年底，被害人刘某1与邓蝶通过网络认识，并发展成男女朋友关系，2018年2月24日，邓蝶要求刘某1来萍乡接她回家过元宵节。2018年2月28日，刘某1来到本市，邓蝶和冉娜娜与刘某1见面后，将其带到位于本市安源区的传销窝点，邓蝶以给手机充电为由拿走刘某1的手机，传销窝点“领导”被告人杨某某先后安排冉娜娜、崔海涛等人做刘某1师傅，瞿德洪辅助看守。3月1日传销窝点的“领导”对其进行伤害威胁，要其老实下来，尽快加入传销组织。3月6日另一名传销窝点师傅在讲传销知识时，对刘某1进行殴打，崔海涛在旁边看守。3月8日，崔海涛得知刘某1的银行卡中有钱，便要刘某1购买传销产品，刘某1最后同意购买7套传销产品，并说出了银行卡密码。随后崔海涛将银行卡交给另一传销人员，外出取款18800元，加上刘某1身上的800元现金，一共19600元购买了传销产品。2018年3月17日，刘某1被公安人员解救后，刘某1银行卡又被人取走款项11000元。三、2018年3月10日，龙生（已判决）以找工作为由将其前女友被害人刘某2骗至萍乡。当日，被告人杨某某安排龙生与崔海涛（已判决）、杨振萍（身份信息不详，侦查机关称在逃）将刘某2带至位于本市安源区的传销窝点中。2018年3月11日，杨某某安排杨振萍、崔海涛、冉娜娜做刘某2的师傅，负责看守刘某2，上厕所、睡觉都会一直跟着刘某2。2018年3月14日左右，崔海涛要求刘某2购买产品，被刘某2拒绝后，崔海涛将刘某2的手机砸坏，并将此事告知杨某某，杨某某便用拳头打刘某2头部，之后用巴掌扇其脸部。2018年3月17日，刘某2被公安人员解救。另查明，被告人杨某某于2019年10月25日被抓获归案，归案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，杨某某非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人杨某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人杨某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；其在归案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其在非法拘禁中具有殴打、侮辱情节，从重处罚；非法拘禁他人多日，可酌情从重处罚。建议判处被告人杨某某有期徒刑一年。被告人杨某某对起诉指控的事实及罪名均无异议，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述指控事实，有证人罗某、晏某、李某2、冉某的证言，被害人曾某、刘某1、刘某2、李某1的陈述，房屋租赁协议，台州银行对账单、手机取款短信记录、银行取款凭证，同案犯崔海涛、瞿德洪、龙生、冉娜娜、李某1和邓蝶的供述，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，本院（2018）赣0302刑初229号刑事判决书，归案经过，被告人杨某某的身份详细信息，被告人杨某某的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人杨某某因犯非法拘禁罪，于2018年11月23日被江西省新余市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，服刑期间无加减刑情况，于2019年10月25日刑满释放。该事实有江西省女子监狱（2019）赣女狱释字第879号释放证明书证实。本院认为，被告人杨某某为迫使他人参加传销组织，非法剥夺他人人身自由，其行为构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某某作为传销窝点的“家长”，威胁逼迫被害人不敢逃跑，并安排其他同案犯对被害人实施具体拘禁行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。其在归案后如实供述共同犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其在非法拘禁中具有殴打、侮辱情节，从重处罚。其非法拘禁三人，酌情从重处罚。非法拘禁他人均达多日，亦可酌情从重处罚。公诉机关相应意见予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日起至2020年10月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  颜志宏二〇二〇年五月十一日            本件与原本核对无异      代理书记员  刘 娇
沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0902执357号 申请执行人李国森，男，回族，1963年2月4日出生，现住沧州市新华区。 被执行人张建立，男，汉族，1993年8月5日出生，现住沧州市新华区。 被执行人李洪美，女，汉族，1987年3月6日出生，现住沧州市新华区。 本院在执行申请执行人李国森与被执行人张建立、李洪美房屋买卖合同纠纷一案中，我院已于2020年5月14日向被执行人张建立、李洪美发出了《执行通知书》，要求其履行义务。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张建立、李洪美名下银行存款470000元，期限为一年。 如需继续查封、冻结。申请执行人应在期限届满前七日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担相关法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 李 智 二〇二〇年五月十四日 书记员 李君仪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执11140号之一申请执行人：郝中文，男，1982年9月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人：何金秀，女，1984年3月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：潘立战，男，1977年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：车忠花，女，1978年6月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川市西夏区豪苑食府，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区古城2号整幢。实际经营人：潘立战，男，1977年5月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人郝中文、何金秀与被执行人潘立战、车忠花、银川市西夏区豪苑食府追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10161号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人潘立战、车忠花、银川市西夏区豪苑食府向申请执行人郝中文支付10242.82元、支付申请执行人何金秀59323.26元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。本院依法轮候查封被执行人潘立站名下位于银川市西夏区XX室房屋产权（产权证号：宁2017西夏区不动产权第00XX号，有抵押）；轮候查封被执行人车忠花名下位于银川市XX室房屋产权。现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，执行费943元被执行人未缴纳。鉴于目前本案暂无可供执行财产且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 王 坤审判员 蔡 涛 二〇二〇年五月六日（法官助理 马 骁书记员 耿明明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘2922民初680号原告：聂宏海，男，汉族，1972年10月11日出生，甘肃省康乐县人，农民，群众。委托代理人：赵晓莉，系上海汇业（兰州）律师事务所律师。委托代理人：李亚菊，系上海汇业（兰州）律师事务所律师。被告：康乐县客运公司，地址：康乐县新治街21号。法定代表人：马军，系该公司总经理。原告聂宏海与被告康乐县客运公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，原告聂宏海于2020年5月20日以自愿撤回起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂宏海的撤诉理由符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂宏海撤回起诉。案件受理费5020元，减半收取25101元由原告聂宏海负担。审 判 员 马永伟二〇二〇年五月二十日法官助理 毛娟娟书 记 员 马海莉
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执245号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行，住所地济南市市中区纬二路84号。负责人：杜光华，行长。被执行人：高娜，女，1983年3月25日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行与高娜信用卡纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初8247号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告高娜于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行信用卡欠款本金50235.95元；二、被告高娜于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行以上述欠款本金50235.95元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照浦发银行信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期付款手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行的其他诉讼请求。因高娜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高娜高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行市中支行进行终本约谈，通过大数据司法事务送达系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月十二日书记员  周晓燕
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2177号罪犯耿魁，男，汉族，1987年3月4日生，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年2月22日作出（2015）临刑初字第00662号刑事判决，以被告人耿魁犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯耿魁在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯耿魁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励六次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯耿魁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯耿魁减去自本裁定送达之日起至2020年12月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年五月二十一日书记员  李小玢
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初1435号申请人：靳资斌，男，1952年11月21日出生，汉族，住河南省沁阳市。被申请人：靳贤军，男，1971年2月8日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请人靳资斌与被申请人靳贤军为劳务合同纠纷一案，申请人靳资斌于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人靳贤军名下银行账户存款6000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人靳贤军名下银行账户存款6000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年五月二十六日书记员  马紫妍
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2019）内2223民初6667号原告：扎赉特旗曲家大理石加工厂。经营者：曲彦军，男，1973年7月27日出生，个体户，住扎赉特旗音德尔镇神山街米兰胡同百合巷3居委8组6号。被告：包海，男，40岁，蒙古族，个体。本院在审理原告扎赉特旗曲家大理石加工厂诉被告包海买卖合同纠纷一案中，原告扎赉特旗曲家大理石加工厂的经营者曲彦君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取275元，公告费520元由原告扎赉特旗曲家大理石加工厂负担。审 判 长 于 艳 杰审 判 员 赵 福 荣人民陪审员 赵 雅 玲 二〇二〇年五月九日书 记 员 白朝力格日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执791号 梁丰宝、黄炜、广西新缘路建工程有限公司： 本院执行的梁丰宝申请黄炜、广西新缘路建工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人黄炜、广西新缘路建工程有限公司自动履行，执行金额9795元已全部执行到案，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十六日
山东省烟台经济技术开发区人民法院支 付 令（2020）鲁0691民督259号申请人：青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司，住所地烟台经济技术开发区泰山路19-41.42号，统一社会信用代码91370600MA3CFT6M26。负责人：潘培贤,总经理。被申请人：解某某。青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司于2020年5月14日向本院申请支付令。申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司称，申请人与天山郡小区建设单位烟台海信瀚海置业有限公司于2018年12月18日签订《物业服务合同》，约定由申请人对被申请人所居住的位于烟台市经济技术开发区天山路206号海信天山郡26号楼2单元1402室（建筑面积79.51㎡、高层住宅，每月2.16元/平方米，其中包含电梯运行费）实施物业管理服务，服务期限自2018年12月18日起至业主委员会成立选聘新的物业服务企业时止，合同同时约定物业的服务标准、物业服务费的收费标准和缴费期限。申请人依约提供了物业管理服务，但被申请人到2019年12月31日尚欠住宅物业管理服务费2060.88元，此款经申请人多次催缴，被申请人无理由拒付。现要求被申请人给付申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司2019年1月1日至2019年12月31日的物业管理服务费2060.88元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人解某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人青岛睿海物业管理有限公司烟台分公司物业管理服务费2060.88元。申请费17元，由被申请人解某某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  方广志二〇二〇年五月十四日书记员  马明伟
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1749号 申请执行人徐有林，男，1962年8月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人刘加伟，男，1970年2月25日出生，汉族，住义乌市。 申请执行人徐有林与被执行人刘加伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初23629号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐有林向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人刘加伟支付申请执行人徐有林货款32000元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人刘加伟发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘加伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘加伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘加伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人刘加伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘加伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人刘加伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐有林。 综上，被执行人刘加伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1749号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 王之亮 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 郑锦凯
辽宁省北票市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1381行审47号申请执行人北票市林业和草原局，住所地辽宁省北票市建设路综合办公大楼。法定代表人罗新华，局长。委托代理人梁辉，北票市青山保护局副局长。委托代理人张学键，北票市青山保护局科员。被执行人苏相明，男，1959年1月20日出生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人北票市林业和草原局于2020年4月8日向本院申请强制执行北林草罚决字[2019]第11-1号、第11-2号林业行政处罚决定。本院于2020年4月9日受理后，依法组成合议庭，对北票市林业和草原局于2019年7月10日作出的北林草罚决字[2019]第11-1号、第11-2号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。因被执行人苏相明在收到决定书后未按期履行北林草罚决字[2019]第11-1号林业处罚决定中第一项“罚款26268元”、北林草罚决字[2019]第11-2号林业处罚决定中第一项“罚款24500元”的内容，也未在法定期限内向上级机关申请复议或提起诉讼，现申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人北票市林业和草原局认定：2016年，苏相明在宝国××××村小汤沟林地内，在宝国××××组张才沟林地内共开垦林地52536平方米用于种植农作物，没有占用林地手续。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第四十四条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条二款的规定，于2019年7月10日作出北林草罚字[2019]第11-1号林业行政处罚决定：“1、罚款26268元；2、限于2019年7月30日前将占用的林地恢复原状”。2012年，苏相明在宝国××××村小汤沟林地内建猪场，占用林地2450平方米，没有占用林地手续。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条一款的规定，于2019年7月10日作出北林草罚决字[2019]第11-2号林业行政处罚决定：“1、罚款24500元；2、限于2019年7月30日前将占用的林地恢复原状”。本院认为，申请执行人北票市林业和草原局作出的北林草罚决字[2019]第11-1号林业行政处罚决定中第一项“罚款26268元”、北林草罚决字[2019]第11-2号林业行政处罚决定中第一项“罚款24500元”的内容符合我国法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二款的规定，裁定如下：准予对北票市林业和草原局于2019年7月10日作出的北林草罚决字[2019]第11-1号林业行政处罚决定中第一项“罚款26268元”、北林草罚决字[2019]第11-2号林业行政处罚决定中第一项“罚款24500元”的内容强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐志平人民陪审员  陈桂欣人民陪审员  段锦辉二〇二〇年五月六日书 记 员  吴 栖
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执恢810号许婉婉：关于你申请执行张小卫民间借贷纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年5月20日以自动履行完毕结案。特此通知执行员  李帅伟二〇二〇年五月二十日书记员  王成红
福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽09刑更257号 罪犯邹美健，男，1983年3月14日出生出生于福建省长乐市，汉族，初中文化。因犯帮助毁灭证据罪、窝藏罪于2011年4月2日被判处有期徒刑一年六个月。现在宁德监狱服刑。 福建省长乐市人民法院于2012年7月27日作出(2011)长刑初字第549号刑事判决，以被告人邹美健犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；与前罪有期徒刑一年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金五千元。被告人邹美健提出上诉，福州市中级人民法院于2012年10月23日作出(2012)榕刑终字第967号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邹美健于2012年12月27日入监服刑。本院于2016年4月29日作出(2016)闽09刑更471号刑事裁定，对罪犯邹美健减去有期徒刑十一个月；于2018年2月12日作出(2018)闽09刑更92号刑事裁定，对罪犯邹美健减去有期徒刑五个月（刑期自2011年1月10日起至2022年9月9日止）。 执行机关宁德监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年4月26日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，宁德市人民检察院指派检察员雷某、陈某出庭履行职务，刑罚执行机关指派民警黄志明出庭履行职务，罪犯邹美健到庭参与审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹美健刑罚执行期间三次违规被扣30分，经教育后能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯邹美健考核获得5次表扬，缴纳罚金5000元，原判财产性判项已履行完毕。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实,足以认定。 本院认为，罪犯邹美健在刑罚执行期间能认罪服法，全额缴纳罚金，确有悔改表现。但其犯参加黑社会性质组织罪，犯罪性质恶劣，且有多次违规行为被扣分，对其减刑应从严把握，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邹美健减去有期徒刑五个月（刑期自2011年1月10日起至2022年4月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  田小成 审 判 员  崔龙生 人民陪审员  兰向彬 正式章 二〇二〇年五月十五日 法官助理范婧婧 书记员林燕
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0112执2799号申请执行人王某某。被执行人XX有限公司。本院在执行申请执行人王某某与被执行人XX有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人XX有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人XX有限公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 熊 波二〇二〇年五月二十九日书记员 许鹏飞
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初804号 原告中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 法定代表人：刘冬文，总经理。 被告张卫红，男，1968年7月15日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告李三桂，女，1967年9月13日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告中和农信项目管理有限公司与被告张卫红、李三桂债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告中和农信项目管理有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中和农信项目管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中和农信项目管理有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半征收150元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。 审判员  付锦频 二〇二〇年五月二十二日 书记员  荣玉姣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终123号上诉人（原审原告）：天津市和平区诚基经贸中心业主大会，住所地天津市和平区129号诚基经贸中心3号楼2门4609。负责人：于金玲，主任。委托诉讼代理人：郑朋达，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：长城物业集团股份有限公司天津分公司，住所地天津经济开发区金融服务区西区一期2号楼C座。法定代表人：陈耀忠，董事长。上诉人天津市和平区诚基经贸中心业主大会因与被上诉人长城物业集团股份有限公司天津分公司物业服务合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2019）津0101民初9251号民事裁定，向本院提起上诉。天津市和平区诚基经贸中心业主大会上诉称，请求撤销一审裁定，驳回被上诉人一审提出的管辖异议申请，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1．本案应当适用专属管辖，由物业所在地天津市和平区人民法院管辖。2．被上诉人在和平区，目前仍在使用，主要办事机构所在地应为提供物业服务所在地，即天津市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系物业服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉物业位于天津市和平区诚基经贸中心，故物业服务合同履行地在天津市和平区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市和平区人民法院（2019）津0101民初9251号民事裁定；二、本案由天津市和平区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年五月十五日法官助理张红星书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕 西 省 武 功 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  (2020)陕0431民初459号 原告：王宇恒，男，汉族，1999年12月出生，住陕西省西安市高陵区。被告：刘攀，男，汉族，1998年08月出生，住陕西省武功县。原告王宇恒诉被告刘攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告王宇恒于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇恒的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予王宇恒撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王宇恒负担。 审  判  员 李红梅    二〇二〇年五月六日     书 记 员 韩飞颖   1
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1285号 原告：吴华平，男，1981年7月15日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：邹胜日，男，1985年10月16日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：陈新开，男，1971年9月18日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 原告：吴春根，男，1973年1月20日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 以上原告的共同委托诉讼代理人：陈浩，福建臻虹律师事务所律师。 被告：林霄，男，1983年6月23日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根与被告林霄劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根的委托诉讼代理人陈浩到庭参加诉讼，被告林霄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠原告的劳务费150000元及利息损失（按年利率6%从2019年6月1日起计算至被告付清劳务费为止）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年4-7月间，被告雇佣四原告装修位于福州市台江区的店面，装修材料由被告提供，原告按照装修的工程量获取劳务报酬。装修工程完工后，原、被告就装修的劳务费进行结算并由被告向原告出具了欠条，欠条中被告确认尚欠原告尾款17万元。但被告仅支付劳务费2万元，尚有15万元劳务报酬至今未付。原告多次向被告催讨，但被告均拒绝偿还欠款。现原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 林霄未作答辩，也未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定相关事实如下： 2018年4-7月间，林霄雇请吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根装修位于福州市台江区的店面，装修材料由林霄提供，吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根按照装修的工程量获取劳务报酬。装修工程完工并结算后，林霄于2019年1月26日向吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根出具了一张欠条，该欠条的内容为：“本人林霄欠吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根四位装修尾款17万元（壹拾柒万元整），1月30日付款30000元（叁万元整），剩余壹拾肆万于2019年3月1日之后每3天打款5000元（伍仟元整），还清为止”。之后，林霄只支付2万元给邹胜日，余款15万元至今未支付。故吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根诉至本院。 本院认为，林霄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。林霄雇请吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根为其装修店面，吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根按照工作量计算劳务报酬，双方之间形成劳务合同关系。吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根提供劳务后，林霄应按约支付报酬。林霄在出具《欠条》中确认欠“装修尾款17万元”，之后仅支付2万元，尚有15万元逾期未按约支付，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。现吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根要求林霄支付劳务报酬15万元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。关于吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根要求林霄从全部逾期之日2019年6月1日起按年利率6%计算利息至实际还清之日的主张，符合规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 林霄应于本判决生效之日起十日内支付吴华平、邹胜日、陈新开、吴春根劳务报酬15万元及利息（以本金15万元为基数，按年利率6%从2019年6月1日起计算至实际还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取计1740元，由林霄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  刘长其 二〇二〇年五月九日 法官助理陈秀桐 书记员黄书宁 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0922民初647号原告：李贵省，女，1974年6月11日出生，汉族，住所地河南省南乐县。委托诉讼代理人：唐秀钦，清丰县法律援助中心指派河南导航律师事务所律师。被告：濮阳市美松爱家家具有限公司，住所地清丰县产业集聚区（晓月路东侧）。法定代表人：叶现增。委托诉讼代理人：叶学彬，该公司员工。原告李贵省与被告濮阳市美松爱家家具有限公司（以下简称美松公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人唐秀钦，被告的委托诉讼代理人叶学彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李贵省向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费12,989.80元、护理费5,756.44元、营养费1,380元、伙食补助费800元、交通费480元、鉴定费700元、检查费63.50元，共计22,169.74元；2、本案的诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求误工费607元、交通费150元，总诉讼请求变更为22,926.74元。事实和理由：2017年9月初，原告经人介绍到美松公司上班，具体工作在东车间作划线工作，2019年2月23日，被厂方重新安排在废料区电锯岗位，对如此危险的工作，厂方没有进行培训，每天厂方规定工作9小时，任务紧时每天还要加班3个小时。2019年3月15日9时，原告工作时发生电锯卡住，就拉下电闸，停止电锯，在原告清除障碍时，电锯突然转动，把原告的左手食指锯断，被厂方送进濮阳市德康断肢再植医院（以下简称德康医院）治疗，因伤残赔偿与被告协商未果，起诉至贵院，请法院判如所请。被告辩称，原告诉称事故发生时原告拉下电闸不属实，在电锯转动时原告将手伸到电锯旁，因原告违章操作造成了原告受伤，原告所在组工段长蒋青海能够证明。原告受伤后被告立即派人将原告送到德康医院治疗，原告住院期间的医药费、伙食费均由被告支付，并且原告住院期间被告全程派人进行护理，直到原告出院。故被告不同意支付原告营养费、护理费、伙食补助费及交通费。原告住院期间被告按公司规定向原告补贴了半个月的生活费540元，被告认为原告起诉的误工费太高，被告愿意按法律规定承担部分误工费，被告同意承担原告的鉴定费及检查费。本院经审理认定事实如下：原告自2017年3月开始在被告美松公司务工。2019年3月15日上午9时，原告在被告美松公司生产车间毛料区做工，做工期间台式电锯的锯片被木片卡住运转不流利，原告将电锯自带的电源开关关闭，未将悬挂在墙壁上的连接电锯的电源闸刀开关关闭，原告用木棍捅电锯锯片旁边的木片时，电锯突然运转，锯片带动原告的木棍造成原告的左手食指第一节手指受伤，被告员工叶某彬、蒋某海、叶某将原告送往德康医院入院治疗，诊断为左手食中指切割伤，德康医院为原告进行了1、左手食指清创内固定+血管神经探查修复手术；2、左手中指甲床修复术。原告在德康医院住院16天后出院，原告住院期间，被告美松公司支付了全部医疗费、伙食费，并安排一名员工护理原告直至出院，补贴原告半个月生活费480元。2019年12月11日，经本院组织确定由濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告的院外误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定所出具濮清风司鉴所[2019]临鉴字第107号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李贵省误工期限90天，护理期限30日，营养期限30日（不包括住院天数）。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告系提供劳务者,被告系接受劳务的受益人,被告理应对原告受到的伤害承担主要的赔偿责任，原告作为一个完全民事行为能力人，并且从事家具生产工作已经两年，对电锯操作的危险性和自身的安全注意义务应有基本认知,原告在电锯操作过程中仅仅将电锯自带电源关闭，而未将悬挂在墙壁上的连接电锯的电源闸刀开关关闭，原告的行为未完全符合安全操作规范,对其自身所受伤害应当负次要责任，本院依法酌情确定被告美松公司承担70%的赔偿责任；濮清风司鉴所[2019]临鉴字第107号司法鉴定意见书鉴定意见为原告的院外误工期限90天，护理期限30日，营养期限30日（不包括住院天数），原告的住院时间16天，故原告的误工时间共计106天（住院时间16天+院外误工时间90天），原告要求误工时间按照112天计算没有事实依据；被告美松公司在原告住院期间安排员工护理原告，并支付了原告住院期间的伙食费，原告要求被告美松公司支付其住院期间的护理费、伙食补助费没有事实和法律依据；原告请求的交通费未提供正式票据，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。原告的赔偿项目及数额具体包括：1、参照河南省2019年度农、林、牧、渔业行业在岗职工年平均工资44,314元/年，误工时间106天（住院时间16天+院外误工时间90天），原告的误工费为12,869.27元（44,314元/年÷365天×106天）；2、营养期限30天，每天20元，原告出院后的营养费为600元（20元×30天）；3、检查费63.5元、鉴定费700元；4、参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资45,677元，护理期限30天，原告出院后的护理费为3,754.27元（45,677元÷365天×30天×1人）；综上所述，原告的合法损失为误工费12,869.27元、营养费600元、鉴定费700元、检查费63.5元、护理费3,754.27元，共计17,987.04元，被告承担70%的赔偿责任为12,590.93元，原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告濮阳市美松爱家家具有限公司赔偿原告李贵省各项费用共计12,590.93元；驳回原告李贵省的其他诉讼请求。上述给付义务，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373元，减半收取187元，由被告濮阳市美松爱家家具有限公司负担103元，原告李贵省负担84元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二〇年五月二十七日书记员  李文甲
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14341号 原告安徽铭瑞新材料科技有限公司（统一社会信用代码：91341122MA2RMJUK1A），住所地安徽省滁州市来安县经济开发区裕安西路88号。 法定代表人王章云。 委托诉讼代理人**，浙江玉海律师事务所律师。 被告瑞安市启健鞋业有限公司（统一社会信用代码：91330381MA2ATQLC0U），住所地浙江省瑞安市东山街道望新路198号1幢201室。 法定代表人陈曾桃。 被告陈曾桃，女，1964年9月10日出生汉族，住浙江省瑞安市。 原告安徽铭瑞新材料科技有限公司与被告瑞安市启健鞋业有限公司、陈曾桃买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告瑞安市启健鞋业有限公司偿还原告欠款18902.95元及赔偿利息损失（从2019年12月11日按照年利率6.525%计算至被告实际履行完毕之日止）；二、被告陈曾桃对上述第一项债务的清偿承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由二被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告瑞安市启健鞋业有限公司偿还原告欠款18902.95元及赔偿利息损失（从2019年12月11日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至被告实际履行完毕之日止）。本院于2019年12月11日以简易程序受理后，因被告陈曾桃下落不明，故于2020年2月21日依法转为普通程序，组成由审判员陈学滨担任审判长，人民陪审员唐敬英、林海平参加评议的合议庭，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告安徽铭瑞新材料科技有限公司的委托代理人**到庭参加诉讼，被告陈曾桃经本院公告送达开庭传票、被告瑞安市启健鞋业有限公司经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。本院依原告申请，裁定冻结被告瑞安市启健鞋业有限公司在宁波银行瑞安市支行开立的76050122000203934账户内的存款18902.95元。本案现已审理终结。 经审理，本院认定事实如下：被告瑞安市启健鞋业有限公司向原告安徽铭瑞新材料科技有限公司购买鞋材。双方于2019年11月8日进行结算，并由被告瑞安市启健鞋业有限公司在对账单上盖印确认交原告安徽铭瑞新材料科技有限公司收执，被告结欠原告货款18902.95元。尔后，被告未支付货款。 另查明，被告瑞安市启健鞋业有限公司为有限责任公司（自然人独资），被告陈曾桃系公司唯一股东。 本院认为，根据公司法规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此，被告陈曾桃应对其个人资产独立于公司资产负有举证责任。本案中，被告陈曾桃未能完成该项证明责任，应承担举证不能的相应后果。故原告主张其对被告瑞安市启健鞋业有限公司的债务承担连带责任的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瑞安市启健鞋业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿付原告安徽铭瑞新材料科技有限公司货款18902.95元及利息损失（以18902.95元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%自2019年12月11日起计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付； 二、被告陈曾桃对上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费273元、保全费209元共计482元由被告瑞安市启健鞋业有限公司、陈曾桃共同负担。（定于本判决生效后十五日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  陈学滨 人民陪审员  唐敬英 人民陪审员  林海平 二〇二〇年五月二十五日 法官助理池敏 代书 记员  夏 鸣
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1003民初276号原告：彭道艳，女，1987年3月2日生，汉族，住荆州市石首市。委托诉讼代理人：罗传金，荆州市沙市区崇文街道法律服务所法律工作者。被告：王超，男，1979年11月4日生，汉族，住荆州市荆州区。原告彭道艳与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告彭道艳于2020年5月18日以被告王超已将借款本金全部偿还原告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷已解决，原告的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭道艳撤回起诉。本案减半收取受理费131元，由原告承担。审判员  陈传宏二０二〇年五月十八日法官助理杨云书记员廖小庆
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0304执33018号之一 申请执行人吴环环，女，汉族，1992年4月27日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人校友嘉（北京）文化发展股份有限公司，住所地北京市通州区新华西街58号院2号楼24层2418号，统一社会信用代码91101083179030646。 法定代表人凌标灿。 被执行人凌标灿，男，汉族，1966年4月4日出生，身份证住址河北省三河市燕郊开发区。 申请执行人吴环环与被执行人校友嘉（北京）文化发展股份有限公司、凌标灿民间借贷纠纷一案，本院(2019)粤0304民初28453号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币229705.72元及利息等，本院于2019年11月20日依法立案执行。 执行过程中，本院冻结被执行人凌标灿名下持有的新大陆（证券代码：000997）100股、吉视传媒（证券代码：601929）700股，以上股权暂无法处置；轮候查封被执行人凌标灿名下位于于××河市××开发区迎宾路西侧、××南侧××区××号的房产（不动产权证号：019801），该房产暂无法处置；查封被执行人凌标灿名下车牌号为京Ｇ×××××的小型汽车一辆，该车辆暂无法处置。本院经向不动产、银行、车辆、证券、工商部门查询暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  张月明 执行员  张 伟 执行员  刘规海 二〇二〇年五月十三日 书记员  柯春燕
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0282刑初364号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人王静，女，1988年12月1日生，宜兴市人，汉族，大专文化，无业，住宜兴市，户籍地宜兴市。曾因拒不申报财产，于2019年3月16日被本院司法拘留十五日。因本案于2019年9月24日被抓获，同月25日被宜兴市公安局刑事拘留，10月29日被宜兴市公安局取保候审，2020年5月7日经本院决定逮捕，并交由宜兴市公安局执行逮捕。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2020）364号起诉书指控被告人王静犯诈骗罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员赵誉涛出庭支持公诉，被告人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2019年5、6月份间，被告人王静通过微信先后添加马某、陈某、吴某、夏某为好友，相约聊天见面后，谎称自己是护士，骗取他人信任，以借钱还信用卡、女儿交跳舞服装费、借钱治病等为由，以微信转账等方式，骗得马某3200元、陈某5000元、吴某4800元、夏某15000元，共计人民币28000元。2019年9月24日，被告人王静被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人王静亲属为其退出赃款28000元，已由公安机关发还给各被害人。上述事实，被告人王静当庭作有供述，并有被害人马某、陈某、吴某、夏某的陈述笔录，有关辨认笔录，手机微信转账提取笔录，电子证据检查笔录，有关扣押决定书、扣押清单、发还清单，马伯君出具的谅解书，侦查人员出具的侦破经过等证据证实，足以认定。另有本院拘留决定书等证明被告人王静曾因拒不申报财产被司法拘留的情况。公诉机关认为应当以诈骗罪追究被告人王静的刑事责任，并建议判处被告人王静有期徒刑九个月，并处罚金三千元。庭审中，公诉人当庭变更量刑建议为有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人王静对量刑建议无异议，且签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王静以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人王静犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，案发后被告人王静自愿认罪认罚，其亲属积极为其退赃，可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王静犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月8日起至2020年12月2日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二〇年五月八日书记员 沈蒙雨本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1024号 原告：某公司，住所地：桂林市七星区七里店路。统一社会信用代码：914503007276859019（2-1）。 法定代表人：刘某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，男，1974年6月27日生，汉族，住湖北省钟祥市，系该公司副总经理。 被告：魏某某，男，1974年9月19日生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告某公司与被告魏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告某公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某公司自愿撤回对被告魏某某的起诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告某公司撤回对被告魏某某的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告某公司负担。 审判员 张 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员 邓慧琳
林西县人民法院   民事裁定书   （2020）内0424民初1514号   原告：孟庆霞，女，1969年3月29日出生，汉族，农民，现住内蒙古林西县。   被告：张国庆，女，1995年6月12日出生，汉族，农民，住内蒙古林西县。   原告孟庆霞诉被告张国庆名誉权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告孟庆霞撤回起诉。   案件受理费25元，由原告承担。   审 判 员 江振波     二〇二〇年五月二十日   法官助理 赵志勇   书 记 员 湛剑锋
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0322执恢960号 申请执行人郑正理，男，1962年8月20日出生汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人郑瑞程，男，1969年1月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 被执行人周碧烟，女，1968年3月1日出生，汉族，居民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人郑正理与被执行人郑瑞程、周碧烟民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2131号民事判决，依法发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人立即返还给申请执行人借款人民币1200000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）闽0322民初2131号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年五月一十八日 书记员  张荣鑫
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002执保163号 申请人：孙雷，男，1987年12月26日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：张贺，河北泰科律师事务所律师。 被申请人：徐富强，男，1992年3月8日生，住新疆维吾尔自治区哈密市； 申请人孙雷与被申请人徐富强合同纠纷一案，申请人廊坊新盛混凝土有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐富强所有的价值30万元财产予以查封、冻结、扣押。并提供河北博兴非融资性担保有限公司出具的担保函进行担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人廊坊新盛混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人徐富强银行存款30万元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二〇年五月二十四日 书记员  陈慧雯