江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初2304号原告：徐兰凤，女，1966年10月21日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：杨建，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被告：常金贵，男，1985年1月16日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。负责人：高继荣，总经理。委托诉讼代理人：顾棪，男，该公司员工。原告徐兰凤与被告常金贵、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐兰凤及其委托诉讼代理人杨建，被告常金贵，被告平安财保南通支公司的委托诉讼代理人顾棪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐兰凤向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告损失计人民币121409.14元，其中被告平安财保南通支公司在交强险限额范围内、商业三者险内优先承担；2、诉讼费等由两被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，第一项诉请中金额变更为131549.96元。事实和理由：2019年4月23日7时45分许，被告常金贵驾驶苏Ｅ×××××号小型汽车，在江苏省南通市开发区新开南路方兴路口由南向东右转弯行驶时，所驾车辆右侧与原告所骑由南向北行驶的NT314875电动自行车前部相撞，发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。同日，南通市公安局交通警察支队五大队对该起事故作出道路交通事故认定书，被告常金贵负全部赔偿责任，原告无责任。由于苏Ｅ×××××号小型汽车在被告平安财保南通支公司投保交强险、商业三者险，该事故发生在保险期限内，被告平安财保南通支公司在交强险限额内、商业三者险内优先承担赔偿责任。为维护合法权益，原告诉至法院。被告常金贵辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆在平安财保南通支公司处投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。我垫付医疗费1616.3元，要求在本案中一并处理。我不承担鉴定费，其他应该由保险公司赔偿。被告平安财保南通支公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。对原告伤残等级不予认可，由法院审核。事故后我司垫付原告医疗费10000元，请求法院在本案中一并处理。我司不承担鉴定费。原告徐兰凤围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告常金贵驾驶证及行驶证复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、影像诊断报告、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告常金贵提交了驾驶证、行驶证、医疗费发票。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对所有证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日7时45分，被告常金贵驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车，在江苏省南通市开发区新开南路方兴路口由南向东右转弯行驶时，所驾车右侧与原告徐兰凤所骑由南向北行驶的NT314875电动自行车前部碰撞，发生交通事故，造成徐兰凤受伤，两车受损。事故发生后，原告即被送往南通瑞慈医院治疗，后至南通大学附属医院治疗，共发生医疗费3245.94元，其中被告常金贵垫付1616.3元。2019年4月23日，南通市公安局交通警察支队五大队作出第320605420198000733号道路交通事故认定书（简易程序），认定常金贵驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，负全部责任；徐兰凤无责任。2019年9月11日，如皋市白蒲法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告徐兰凤的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。南通三院司法鉴定所于2019年9月28日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第3372号司法鉴定意见书，认定：1、徐兰凤交通事故致左侧第1-7肋骨骨折，其肋骨骨折评定为十级伤残。2、建议徐兰凤误工期限以120日为宜，护理期限以45日为宜（1人护理），营养期限以60日为宜。为此，原告徐兰凤支出鉴定费2100元。本案诉讼过程中，因被告平安财保南通支公司申请对原告徐兰凤的伤残等级进行重新鉴定，本院委托南通市第二人民医院司法鉴定所对徐兰凤的伤残等级重新进行鉴定。南通市第二人民医院司法鉴定所于2020年4月22日作出通二院司鉴所[2020]临鉴字第51号司法鉴定意见书，认定：徐兰凤因交通事故致左侧第1-7肋骨骨折，其多发肋骨骨折构成十级残疾。另查明，苏Ｅ×××××小型普通客车系案外人李兰所有。案涉车辆在被告平安财保南通支公司投保交强险、机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门根据事故实际情况对双方责任作出认定，各方当事人均无异议，故应当由被告常金贵承担事故全部责任。案涉车辆在平安财保南通支公司投有交强险，故应当由平安财保南通支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告常金贵承担该事故全部责任。因被告常金贵所驾驶的车辆在平安财保南通支公司投保了商业险，故由被告平安财保南通支公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。关于原告徐兰凤主张的各项损失，经本院审核认定如下：1、关于医疗费，原告徐兰凤提交了病历、影像诊断报告，原告徐兰凤、被告常金贵提交了合计金额为3245.94元的发票，经本院审核予以确认，故医疗费金额为3245.94元。2、关于营养费，原告主张600元（10元/天×60天），两被告无异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为60日，故对原告主张营养费600元予以支持。3、关于护理费，原告主张4500元（100元/天×45天），两被告无异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为45日为宜（1人护理），原告主张护理标准未超过法律规定，故护理费为4500元。4、关于误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期限为120日，原告主张100元/天，两被告无异议，故误工费为12000元（100元/天×120天）。5、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×10%×20年]。6、关于精神损害抚慰金，本院考虑原告的伤情及责任认定，酌定该项损失为5000元。7、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认定为600元。8、关于财产损失，原告主张200元，两被告无异议，本院认为，道路交通事故认定书中记载原告车辆受损，故本院酌定财产损失为200元。9、关于鉴定费，如皋市白蒲法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告徐兰凤的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定，原告为此支出鉴定费2100元，有相应票据，本院予以支持。综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费3245.94元、营养费600元、护理费4500元、误工费12000元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、财产损失200元、鉴定费2100元，以上合计133166.26元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。被告平安财保南通支公司应当在交强险、商业险范围内赔偿原告徐兰凤133166.26元。被告常金贵垫付1616.3元，原告徐兰凤应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告徐兰凤133166.26元；二、原告徐兰凤返还被告常金贵1616.3元；上述两项合计，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐兰凤131549.96元，给付被告常金贵1616.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1058元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（诉讼费原告已预缴，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司履行本判决时一并给付原告）；鉴定费1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担（该款被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1058元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  陆 磊人民陪审员  宣立新人民陪审员  杨清平二〇二〇年五月二十五日法官 助理  黄晓莉书 记 员  钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。