河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1007号原告：王加中，男，1950年9月18日出生，汉族，住河南省永城市。系死者王某之父。原告：高秀英，女，1948年7月16日出生，汉族，住河南省永城市。系死者王某之母。原告：王子源，男，2006年12月2日出生，汉族，住河南省永城市。系死者王某之长子。原告：王梓旭，男，2009年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。系死者王某之次子。原告王子源、王梓旭法定代理人：秦素勤，女，1982年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。系原告王子源、王梓旭之母。四原告共同委托诉讼代理人：秦勇，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张良，男，1997年7月4日出生，汉族，住山东省临沂市。被告：临沂鑫亮物流有限公司，住所地：山东省临沂市高新技术产业开发区火炬路与沂河路交汇处，统一社会信用代码：91371300MA3C90ML43。法定代表人：周风刚,经理。被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地:山东省临沂市兰山区通达路与金六路交汇处(新鼎泰商务宾馆)，统一社会信用代码：913713006792127037。负责人:刘坪,总经理。委托诉讼代理人：窦志恒，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告王加中、高秀英、王梓旭、王子源与被告张良、临沂鑫亮物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称渤海财险临沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告之共同委托诉讼代理人秦勇、被告渤海财险临沂支公司之委托诉讼代理人窦志恒到庭参加诉讼，被告张良、被告临沂鑫亮物流有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王加中、高秀英、王梓旭、王子源向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失共计658939.1元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年12月21日21时55分左右，在311国道永城市龙岗乡张集村路段，被告张良驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿311国道由东向西行驶至事故地点，将摔倒在路上的王某当场轧死，并将其电动二轮车轧坏，造成本次交通事故。永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张良负本次事故的同等责任，王某负本次事故的同等责任。四原告分别是王某的父母、子女。肇事车辆所有人是临沂鑫亮物流有限公司，在保险公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告张良未答辩。被告临沂鑫亮物流有限公司答辩要点：1、答辩人既不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆的实际车主，该涉案车辆是实际车主张良以分期付款方式在答辩人处购买，答辩人与张良是保留所有权的买卖关系，发生事故时，车款尚未付清。2、事故发生前涉案车辆已经交付给实际车主，车辆交付时均在合法年检有效期限内，答辩人在转让车辆时无过错。3、涉案车辆投保了足额的保险，应由保险公司承担赔偿责任。因此，应驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告渤海财险临沂支公司答辩要点：1、该案经我公司核实，张良驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车未与死者王某接触，且在事故发生之前，王某本人已经摔倒在地，其摔倒在地的原因，并不是鲁Ｑ×××××号车辆导致，疑似已经发生了交通事故，应重新进行查证本次交通事故，我公司不予赔付。2、鲁Ｑ×××××号车辆驾驶证、行驶证以及资格证若无效，原告未提供尸检报告，无法证明原告的死亡原因、死亡时间，该案不予赔付。3、鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予赔付。根据原、被告的诉辩主张和举证质证意见，本院确认如下事实：1、2019年12月21日21时55分左右，在311国道永城市龙岗乡张集村路段，被告张良驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿311国道由东向西行驶至事故地点，将摔倒在路上的王某当场轧死，并将其电动二轮车轧坏，造成本次交通事故。永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张良负本次事故的同等责任，王某负本次事故的同等责任。2、被告临沂鑫亮物流有限公司系鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车所有人，被告张良系驾驶人,该车被告渤海财险临沂支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。3、2019年12月26日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，死者王某的电动二轮车损失为2492元。支出评估费120元。4、死者王某（1982年7月20日出生），被扶养人有其父王加中（1950年9月18日出生）、其母高秀英（1948年7月16日出生）、其长子王子源（2006年12月2日）、其次子王梓旭（2009年1月17日出生）。王加中与高秀英育有四个成年子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张良驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车，将摔倒在路上的王某当场轧死，并将其电动二轮车轧坏，造成本次交通事故。永城市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，张良负本次事故的同等责任，王某负本次事故的同等责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本案定案依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(三)机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任。被告张良应承担60%的事故责任比例，死者王某承担40%的事故责任比例。故四原告要求被告张良在事故责任范围内承担赔偿责任，被告渤海财险临沂支公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，本院依法予以支持。因四原告未提供证据证明被告临沂鑫亮物流有限公司在本次事故中存在过错，故四原告要求被告被告临沂鑫亮物流有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。本院经核算，四原告因本次交通事故产生如下损失：死亡赔偿金881763.53元[（34200.97元×20年）+被扶养人王加中5年、高秀英5年、王子源5年、王梓旭5年（21971.57元×5年）+被扶养人王加中6年（21971.57元×6年÷4人）+被扶养人高秀英4年（21971.57元×4年÷4人）+被扶养人王梓旭3年（21971.57元×3年÷2人）]、丧葬费32074元、车损2492元、评估费120元，根据四原告提供的交通费票据，本院酌情支持处理丧葬事宜交通费3000元，根据事故责任比例,本院酌情支持精神损害抚慰金36000元。因四原告未提供近亲属处理丧葬事宜期间的误工证明，本院不予支持。以上共计955449.53元。鉴于肇事鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告渤海财险临沂支公司投保有交强险和商业三者险，保险限额为100万元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，四原告上述损失中的精神损害抚慰金36000元、死亡赔偿金74000元、车损1880元、评估费120元，合计112000元，由被告渤海财险临沂支公司在交强险限额内赔付。四原告剩余损失中的死亡赔偿金807763.53元、丧葬费32074元、交通费3000元、车损612元，合计843449.53元，由被告渤海财险临沂支公司在商业三者险限额内赔付506069.72元（843449.53×60%）。以上被告渤海财险临沂支公司共应赔付四原告各项损失共计618069.72元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王加中、高秀英、王梓旭、王子源死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、车损、评估费共计618069.72元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王加中、高秀英、王梓旭、王子源其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5195元（已减半收取），由原告王加中、高秀英、王梓旭、王子源负担195元，由被告张良负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔丹丹二〇二〇年五月十三日书记员  张 琛