天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初2450号原告：刘辉，男，1984年6月17日出生，汉族，出租车司机，住天津市南开区。原告：黑卫胜，男，1970年4月28日出生，回族，出租车司机，住天津市北辰区。被告：**，男，1957年10月23日出生，汉族，住天津市西青区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室及23、24层。负责人：朱研，总经理。委托诉讼代理人：孙麟，天津津瑞律师事务所律师。原告刘辉、黑卫胜与被告**、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘辉，原告黑卫胜，被告**，被告大地财险公司的委托诉讼代理人孙麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉、黑卫胜向本院提出诉讼请求：判令二被告向原告赔偿停运损失费21894元、交通费51元，合计21945元。事实和理由：2020年2月4日，**驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小型客车，沿复康路由东向西行驶至复康桥下时，与刘辉驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车同向行驶在前，**车前部与刘辉车右侧后部发生接触，致双方车损的交通事故，经交管部门认定，**承担事故全部责任，刘辉不承担责任。车辆修理损失费已经与保险公司协商一致并结清，但停运损失费并未协商一致。刘辉车辆在大地财险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间。被告**辩称，事发经过及责任认定无异议。本被告车辆有保险，应由保险公司赔偿。被告大地财险公司辩称，事发经过及责任认定无异议。**车辆在本公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间。原告车辆维修费7450元本公司已赔偿完毕，原告诉请误工费和交通费没有法律依据。原告诉状中提到的停运损失，本公司认为不属于保险理赔的范围。即使法院判决本公司赔偿，也应当在事故车辆行驶证驾驶证年检有效的情况下。原告诉请的赔偿数额过高，不同意赔偿副业人员。由于事故发生在疫情期间，导致修理时间过长，属于不可抗力，不应当由本公司承担责任。结合7450元的维修费，本公司认为合理维修期间为一至两周。本案诉讼费用本公司不同意承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月4日13时20分许，**驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小型客车，沿复康路由东向西行驶至复康桥下时，遇刘辉驾驶车牌号为津Ｅ×××××的小型客车同向行驶在前，**车前部与刘辉车右侧后部发生接触，致双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局南开交警支队体育中心大队认定，**负事故全部责任，刘辉不负事故责任。后刘辉所驾车辆被送至天津悦驰汽车销售有限公司维修，车辆进厂时间为2020年2月12日，出厂时间为2020年3月14日，实际维修31天。庭审中，刘辉及大地财险公司均表示车辆维修费已赔付完毕。另查，车牌号为津Ｅ×××××的汽车为运营车辆，登记的权利人为天津市露文出租汽车有限公司。原告提供客运出租汽车车辆运营证及出租车驾驶员客运资格证显示，二原告均具有出租汽车驾驶员客运资格。天津市露文出租汽车有限公司出具证明，表明该车辆由二原告在职经营及使用。再查，**所驾车辆向大地财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险保险限额为500000元。案件审理过程中，本院至天津悦驰汽车销售有限公司了解事故车辆的维修情况。该公司相关人员表示，事故车辆于2020年2月12日被送至本公司维修；2月18日将相关信息录入电脑系统；因受疫情影响，本公司人员自2020年2月27日才开始陆续复工，其间由于物流较慢，需要等待配件，所以于2020年3月14日维修完毕。本院认为，刘辉与**之间的交通事故，业经交通管理部门出具的事故责任认定书，认定**负事故全部责任，刘辉无责任，各方对此均无异议，本院予以确认。鉴于**所驾车辆向大地财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，根据相关规定，大地财险公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由大地财险公司根据保险合同赔偿，仍有不足的，由**承担全部的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。二原告在本次交通事故中受损的出租汽车属于从事经营活动的车辆，因**的过错，致该车辆受损进行维修，自事故发生至维修完毕期间无法运营，该期间的停运损失应获得赔偿。关于赔偿标准,二原告主张每天营运收入为534元，其仅提供了误工费证明，未提供其他相关证据予以佐证，对此本院不予采信。考虑该车辆为两人从业，停运损失参照我市交通运输业在岗职工年平均工资标准的1.5倍酌情认定，计算39天计15674.63元（97799÷365天×39天×1.5倍）。关于赔偿主体，大地财险公司辩称停运损失不属于保险理赔范围，因未提供相关证据予以佐证，故该理由本院不予采信。关于大地财险公司称疫情期间导致车辆实际维修时间过长属于不可抗力的抗辩理由，经与维修部门核实，车辆维修时长虽受疫情影响，但属不可归则于原告的客观因素，且大地财险公司亦未举证证实原告存在故意拖延修理的情形，故不能减轻大地财险公司的赔偿责任。关于二原告主张的交通费51元一节，根据法律规定，经营性车辆财产损失赔偿范围为合理停运损失。如上所述，本院已支持停运损失15674.63元，故二原告主张的交通费，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告刘辉、黑卫胜停运损失15674.63元；二、驳回原告刘辉、黑卫胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费349元，减半收取计174.5元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王骁骁二〇二〇年五月二十六日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。