湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1222民初257号原告：许志初，男，1944年8月21日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：李三明，湖北泰元律师事务所律师，特别授权代理。被告：许国八，男，1975年11月6日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县，委托诉讼代理人：胡柯，通城县石南法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司通城支公司，住所地：通城县隽水镇湘汉路。负责人：江泽荣，系公司经理。委托诉讼代理人：童威，湖北开成律师事务所律师，特别授权代理。原告许志初与被告许国八、中国人民财产保险股份有限公司通城支公司（以下简称“人保财险通城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许志初及其委托诉讼代理人李三明、被告许国八及其委托诉讼代理人胡柯、被告人保财险通城支公司的委托诉讼代理人童威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许志初诉称，2019年2月8日16时10分许，被告许国八驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车在北港镇××组路段倒车时，将正在道路上步行的原告撞到致伤。2019年2月11日，经通城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告许国八负事故的全部责任，原告许志初不负事故责任。2019年9月12日，经通城县阳光法医司法鉴定所作出通城阳光[2019]临鉴字第142号司法鉴定意见书，评定原告许志初因此次事故造成右股骨粗隆间骨折，造成十级伤残，伤后误工期300天、护理期210天、营养期120天、后续医疗费用据实赔付。经查，被告许国八驾驶的鄂Ｌ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险20万元及相应不计免赔率，本事故发生在保险期内，被告保险公司应在交强险及商业险范围内先予赔付。为此，特提起诉讼，请求依法判决被告许国八赔偿原告许志初因交通事故造成的各项经济损失163859.77元；被告中国人民财产保险股份有限公司通城支公司在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金，在交强险、商业险限额内赔偿原告各项损失；本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告许志初将第一项诉讼请求要求增加残疾辅助器具费4200元。被告许国八辩称，原告诉求没有其他意见，原告在武汉治疗期间我垫付了13000元，在浏阳骨伤科医院都是我垫付，同时为原告购买了残疾床，花费了4200元，往返武汉、浏阳医院交通费3000元，以上费用在保险公司赔付后返还。被告人保财险通城支公司辩称，本起交通事故真实性无异议，被告许国八在我公司投保情况属实，我公司同意在核实证据后依法理赔，对原告的部分诉讼请求过高，不合理部分应予核减，我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告许志初为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1、许志初身份证复印件，拟证明本案原告的身份基本情况；证据2、道路交通事故认定书一份，拟证明本案交通事故发生的经过及成因，本案被告许国八负事故全部责任，原告不负事故责任；证据3、住院病历资料与用药清单，拟证明本案原告许志初因事故致人身损害的治疗情况；证据4、医疗费发票一组与鉴定费发票一张，拟证明本案原告因事故治疗花费住院医疗费87313.73元，以及鉴定伤情的费用1900元；证据5、司法鉴定意见书，拟证明本案原告因事故致十级伤残，伤后误工时间300日，护理期210日，营养期120日；证据6、交通食宿费票据，拟证明因本案事故处理及治疗花费交通费用（往返武汉、浏阳8次）5600元；证据7、北港镇政府及雁门村委会共同出具证明一份，拟证明本案原告虽年龄已至75周岁，但身体健康硬朗，在事故发生前从事劳作，具有劳动能力；证据8、被告身份证、行驶证、驾驶证，拟证明本案事故车辆情况与驾驶员均具有合法驾驶资格；证据9、车辆登记转移信息表一份，拟证明本案肇事车辆鄂Ｌ×××××号小型普通客车系因转让于2019年1月31日办理了过户登记，车主与车牌编号更改的事实；证据10、保单一份，拟证明本案事发保险期间，被告投保的保险公司依法在第三者险赔付负责。证据11、残疾辅助器具费转账凭证，拟证明2019年2月9日上午9点41分支付3080元的残疾辅助器具费。经质证，被告许国八对原告方提供的证据均无异议。经质证，被告人保财险通城支公司认为，证据1、2、8、9、10无异议。证据3，对华中科技大学同济医学院附属梨园医院（以下简称“同济医院”）的住院病历真实性、合法性无异议，原告患有脓毒血症、高血压、颈动脉闭塞脑梗死后遗症、高凝状态这几种病症与本案无关，对于治疗以上几种病症产生的医疗费用应当予以剔除。缺乏湖南浏阳市骨伤科医院和通城县人民医院住院病历。2019年3月9日第一次住院在同济医院，住院与事故发生时间相隔一个月，需要核实同济医院的住院与本次事故的关联性。证据4，湖南浏阳医院门诊发票要求提供相应检查报告，否则对该票据不予认可。要求提供总的票据的原件，根据票据显示，原告已经将大部分医疗费医保报销了，对于已经报销的我公司不承担赔偿责任。证据5，鉴定是原告方单方委托的，我方保留重新鉴定的权利，其次保留原告的疾病与本次事故的关联性以及其自身疾病参与度的申请鉴定的权利，七个工作日内书面提出申请。证据6，铁票和手写的说明不予认可，高铁票是许定位（原告二儿子）从贵阳北到武汉，仅凭一张车票不能实现原告的证明目的，对这张说明没有任何法律效力不予认可。证据7，根据原告病历可知原告自身存在多种疾病，原告已有75周岁高龄，其劳动能力存在质疑，不能仅凭该份证明就可以说明原告健康具有劳动能力。证据11残疾辅助器具费要求提供正规发票，仅有付款凭证不能证明支付的费用。本院认为，证据1、2、8、9、10因两被告均无异议，且与本案事实相关联，本院予以认可。证据3中同济医院住院病案中出院诊断部分载明，“主要诊断：受压区压疮慢性溃疡修复创面负压封闭引流术后，其他诊断：股骨颈骨折外牵引后、肺部感染、高血压病3级、脓毒血症、颈动脉闭塞脑梗死后遗症、高凝状态。”其他诊断中包括的病症是对原告出院时的身体状况所做的全面诊断，客观反映原告当时的身体健康情况，被告人保财险通城支公司未能举证证明原告就这些病症在住院时同事故外伤一并进行了治疗，且根据手术科室住院志、手术记录、病理检查报告单、超声诊断报告单、X线检查报告书、临时医嘱单等住院病历资料显示，原告入院后主要围绕因事故外伤的创面感染进行检查、手术及用药治疗，故证据3与本案事实存在关联，本院予以采信。证据4，原告提供的浏阳市骨伤科医院医疗门诊收费票据10张，费用共计1035.5元，就诊科室皆为门诊骨一科。庭后原告补交了浏阳市骨伤科医院门诊病历，虽无相应的检查报告，但与上述10张门诊发票相互印证，且根据证据5司法鉴定意见书中的资料摘要显示，浏阳市骨伤科医院住院病历记载：“……入院后完善检查，患者及家属要求保守治疗，今到门诊行骨牵引后出院……出院医嘱：3、定期门诊复查，6-8周后我院门诊复查”，原告在浏阳市骨伤科医院产生的医疗门诊收费票据符合其就诊及定期门诊复查轨迹，故本院予以采信。对2019年9月2日通城县人民医院的门诊收费票据，因原告没有提供相应病历资料或者检查报告，未能举证证明该费用系本次事故外伤治疗产生，本院不予认可。对2019年9月5日通城县石南镇卫生院的医疗费票据，因原告没有提供正式发票，且未加盖石南镇卫生院公章，本院不予认可。对于华中科技大学同济医学院附属梨园医院的医疗费票据，虽然原告没有提供发票原件，但原告提供的病历资料及发票复印件来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以互相印证原告住院治疗及医疗费花费情况，且在发票复印件上加盖有该医院住院结算专章，本院予以采信。证据5，被告人保财险通城支公司在指定期限内未提出重新鉴定的书面申请，且通城县阳光法医司法鉴定所具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果也并无不当，故对该证据本院予以采信。证据6中的高铁票为乘车人许定位（原告二儿子）从贵阳北站至武汉站的乘车凭证，原告未能提供其他证据证明该乘车费用系原告许志初及相关陪护人员因伤情前往武汉同济医院治疗而产生的交通费用，本院不予采信。证明系被告许国八手写，该份证明所记载的去浏阳和武汉两地的车费及购买残疾床的费用开支，因没有提供相关票据佐证，本院不予采信。证据7的证明系北港镇政府及雁门村委会共同出具，证明原告许志初在事故发生前仍在自力劳作，以耕田养牛为生，庭后原告许志初提交了农村土地承包经营权证与村委会、镇政府共同出具的证明互相印证，故对该份证明本院予以采信。证据11的转账凭证为2019年2月9日被告许国八通过微信转账给康复医院3080元，通过该份转账凭证不能证明该笔费用系购买残疾床而产生的费用开支，故本院不予采信。被告许国八未向本院提交证据。被告人保财险通城支公司未向本院提交证据。根据原告许志初的起诉、被告许国八、被告人保财险通城支公司的答辩、举证和质证、庭审调查，本院确认以下事实：2019年2月8日16时10分许，被告许国八驾驶鄂Ｌ×××××号小型普通客车在北港镇××组路段倒车时，将正在道路上的原告许志初撞倒致伤。2019年2月11日，经通城县公安局交警大队作出第421222500000000713号道路交通事故认定书，认定被告许国八负事故的全部责任，原告许志初不负事故责任。2019年3月9日，原告许志初在华中科技大学同济医学院附属梨园医院住院治疗48天，于2019年4月26日出院。2019年9月2日，原告许志初委托通城阳光法医司法鉴定所对其伤残程度、误工护理营养期和后续治疗费进行鉴定。2019年9月12日，通城县阳光法医鉴定所出具通城阳光[2019]临鉴字第142号司法鉴定意见书，鉴定意见为“许志初在2019年2月8日交通事故中受伤致右股骨粗隆间骨折（牵引术后）等，评定为十级伤残；伤后误工期300天、护理期210天、营养期120天、后续治疗费按其与本次外伤治疗有关的实际发生费用计算。”被告许国八垫付了原告在武汉治疗期间的部分医疗费13000元、浏阳市骨伤科医院的门诊费用1035.5元以及因治疗往返武汉、浏阳的交通费用。另查明，事故发生时被告许国八所驾驶的车辆系许亮所有，2019年1月31日，原车辆所有人黎清明将长安牌SC6382B3S小型普通客车转移登记至许亮。事故车辆在被告人保财险通城支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年8月2日起至2019年8月1日止，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，同时投保商业三者险，保险期间自2018年8月2日至2019年8月1日止，责任限额200000元（已购买不计免赔率）。本次事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。原告许志初承包通城县北港镇雁门村7组齐马冲7块土地，该地块东至齐马冲港边，西至石门港，南至石门田，北至齐马冲港边，面积为两亩，地类为水田，承包期限为2005年4月1日至2028年12月31日。承包方式为家庭承包，承包土地用途为农业用途。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告许国八驾驶机动车倒车时违反道路交通安全法规，造成本次事故的发生，致原告许志初的损害，经通城县公安局交警大队认定，被告许国八负事故的全部责任，原告许志初不负事故责任，该认定结论事实清楚，责任划分并无不当，故被告许国八应承担事故全部责任并赔偿原告许志初各项损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中,因事故车辆在被告人保财险通城支公司投保了交强险和商业三者险，原告许志初的损失应首先由被告人保财险通城支公司在交强险的责任限额内予以赔偿；不足部分由被告人保财险通城支公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿，仍有不足，由车辆使用人即被告许国八予以赔偿。关于被告人保财险通城支公司是否承担本案鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定是确定相关损害和赔偿数额的依据，鉴定费用系必要的、合理的费用，应由被告人保财险通城支公司承担。故对被告人保财险通城支公司不承担本案鉴定费的抗辩，本院不予支持。关于原告许志初各项损失，本院作出如下分析认定：一、医疗费用赔偿限额项下：1、医疗费，据原告许志初的医疗票据，原告许志初医疗费86694.93元，均系原告为治疗伤情所产生的必要费用，应计入赔偿范围。被告人保财险通城支公司主张原告的医疗费损失应扣除医保报销部分。医保报销的医疗费是原告基于医疗保险合同所享有的权益，与车辆保险赔偿两者性质不同，原告起诉保险公司要求赔偿医疗费用是基于被告许国八的侵权行为所产生的赔偿请求权，原告因参加医疗保险所获得的补偿，并不能替代或者减轻赔偿义务人的责任，故对被告人保财险通城支公司的抗辩，本院不予支持。2、后续治疗费，原告许志初后续医疗费据鉴定意见为按其与本次外伤治疗有关的实际发生费用计算，因原告未能就本次外伤治疗实际产生的费用举证证明，本院不予支持。3、住院伙食补助费，原告许志初住院48天，参照湖北省机关事业单位出差人员补助标准，本院酌定住院伙食补助费为50元/天×48天=2400元。4、营养费，据鉴定意见，原告许志初营养期120天，根据当地实际生活水平及原告伤情，本院酌定营养费为15元/天×120天=1800元。二、伤残赔偿限额项下：1、残疾赔偿金，根据鉴定意见，原告许志初为十级伤残，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告许志初自定残日已年满75周岁，且为农村居民，按照2019年度湖北省农村居民人均可支配收入标准，故其残疾赔偿金为14978元/年×5×10%=7489元。2、误工费，据鉴定意见伤后误工期300天，因其无法证明具有固定收入也未举证证明最近三年平均收入状况，结合其承包土地及务农的实际情况，参照2019年度湖北省交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入34280元的标准，原告许志初误工费为34280元/年÷365天×300天=28175.34元。3、护理费，据鉴定意见护理期为210天，因原告许志初未提供证据证明护理人员的相关情况，参照2019年服务业在岗职工人均年平均工资收入38897元，原告许志初护理费为38897元/年÷365天×210天=22379.1元。4、交通费，因原告没有提供交通费发票，结合原告在浏阳、武汉两地治疗，交通费实际发生，以及原告因本次事故造成的外伤需要陪护看病治疗的实际情况，故本院酌情认定为1500元。5、精神损害抚慰金，本次事故造成原告十级伤残，确给原告造成一定痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，故本院酌情认定为3000元。三、关于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，依法确认为1900元。以上原告许志初的各项损失合计155338.37元，由被告人保财险通城支公司赔付。其中医疗费及交通费15535.5元由被告许国八垫付。被告许国八主张返还其垫付费用2万元（包含医疗费、残疾辅助器具费及交通费），因被告许国八未对其中残疾辅助器具费及部分交通费举证证明，故对超出的部分垫付费用要求返还的主张，本院不予支持。原告许志初对被告许国八垫付的交通费及医疗费15535.5元认可，并同意在保险公司对相应费用赔付后返还给被告许国八，被告许国八主张返还垫付费用并不违反法律规定，为避免诉累，节约司法资源，由被告人保财险通城支公司支付被告许国八垫付费用15535.5元，原告许志初的各项损失在扣减被告许国八垫付费用之后由被告人保财险通城支公司赔付合计139802.87元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告人保财险通城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告许志初各项经济损失合计139802.87元；二、由被告人保财险通城支公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付被告许国八垫付的费用15535.5元；三、驳回原告许志初的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费587元，由被告许国八承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：农行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。审判员  何雅俐二〇二〇年五月二十九日法官助理李琴书记员严璐附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。