安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初1303号 原告：安徽新安银行股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号,统一社会信用代码91340100MA2QD3BU9B。。 法定代表人：孙晓，董事长。 委托诉讼代理人：王菁，公司员工。 委托诉讼代理人：陈普伟，公司员工。 被告：董鹏，男，1989年6月10日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被告：郭彩云，女，1988年12月8日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽新安银行股份有限公司（以下简称新安银行）诉被告董鹏、郭彩云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱越适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行审理。原告新安银行的委托诉讼代理人王菁到庭参加诉讼，被告董鹏、郭彩云经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告新安银行诉称：2018年12月20日,原告与被告董鹏签订《个人循环贷款额度协议》,约定：原告给予董鹏85万元的个人循环贷款额度,额度有效期自2018年12月18日起至2021年12月17日止。担保方式为最高额抵押担保,抵押物为董鹏所有的位于合肥市庐阳区,并于2018年12月21日办理抵押登记。同日，原告与被告郭彩云签订《个人循环贷款最高额保证合同》,约定：郭彩云为董鹏的债务提供连带责任担保。同日，原告与董鹏签订《个人抵（质）押循环贷款合同》,约定被告向原告贷款85万元,贷款期限为12个月,自2018年12月20日起至2019年12月20日止,贷款利率为以贷款实际提款日的定价基础利率上浮60%，年利率为6.96%，另对双方的权利义务、违约责任等做了明确约定。 上述合同签订后,原告依约于2018年12月24日按约向董鹏发放了贷款85万元,但董鹏收取借款后却未按约偿还,于2019年12月24日逾期,虽经原告多次催促,其仍拒绝支付。原告诉至法院，请求判令：1、被告董鹏偿还原告新安银行借款本金850000元及利息、利息复利、罚息、罚息复利25179.89元（暂计至2020年3月19日,直至本清息止）;2、原告有权以被告董鹏抵押的位于合肥市庐阳区的房产折价或者以拍卖、变卖上述房地产的价款在其负债范围内优先受偿；3、被告郭彩云对被告董鹏的上述债务承担连带清偿责任。 被告董鹏、郭彩云未答辩亦未提交证据。 经审理查明：董鹏、郭彩云系夫妻关系。2018年12月20日,原告与董鹏签订《个人循环贷款额度协议》及《个人循环贷款最高额抵押合同》,约定：原告给予董鹏85万元的个人循环贷款额度,额度有效期自2018年12月18日起至2021年12月17日止。合同项下的担保方式为最高额抵押担保,抵押担保范围包括主合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、补偿金以及为实现债权、抵押权等而发生的一切费用和其他所有应付的费用。最高债权额限度为债权本金85万元及相应利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权等而发生的一切费用和其他所有应付的费用之和。抵押物为董鹏所有的位于合肥市庐阳区龙王路29号桂园x幢xx室房产（房地权证合庐字第××号）,双方于2018年12月21日办理了抵押登记手续。同日,原告与郭彩云签订《个人循环贷款最高额保证合同》,约定：郭彩云为董鹏在原告处的债务提供连带责任保证,担保的债权最高额限度为债权本金85万元及相应利息、罚息等,保证担保的主债权发生期间为循环贷款额度的有效期内。同日,原告与董鹏签订《个人抵（质）押循环贷款合同》,约定：董鹏向原告贷款85万元,贷款期限为12个月,自2018年12月20日起至2019年12月20日止,贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮60%，年利率为6.96%，每三个月为一个浮动周期，按月付息,到期一次性还本,逾期还款的罚息利率为合同利率150%……。 上述合同签订后,原告依约于2018年12月24日按约向董鹏发放了贷款85万元,但董鹏收取借款后却未按约偿还以致成讼。 上述事实，有原告所提交《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人循环贷款最高额保证合同》、《个人抵(质)押循环贷款合同》、他项权证、借据、贷款交易明细等证据及其当庭陈述予以证实，被告董鹏、郭彩云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。 本院认为：原、被告签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人循环贷款最高额保证合同》、《个人抵(质)押循环贷款合同》均系各方当事人的真实意思，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效，各方当事人均应按约全面履行合同义务。董鹏在借款到期后未按约履行还款义务，其行为已经构成违约。被告董鹏应偿还原告借款本金850000元、利息、利息复利、罚息、罚息复利25179.89元(暂计算至2020年3月19日,后续利息、利息复利、罚息、罚息复利按合同约定的标准计算至借款还清之日止)。董鹏应在其担保范围内承担抵押担保责任。郭彩云作为保证人未依约履行保证义务，亦构成违约，依法应当对上述董鹏的还款义务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董鹏于本判决书生效后十日内向原告安徽新安银行股份有限公司偿还借款本金850000元、利息、利息复利、罚息、罚息复利计25179.89元(暂计算至2020年3月19日,后续利息、利息复利、罚息、罚息复利按合同约定的标准计算至借款还清之日止)； 如被告董鹏未履行上述还款义务，原告安徽新安银行股份有限公司对被告董鹏抵押的位于合肥市庐阳区龙王路29号桂园x幢xx室房产（房地权证合庐字第××号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿; 三、被告郭彩云对被告董鹏本判决所确定的债务承担连带清偿责任。 如果给付义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12552元，减半收取为6276元，由被告董鹏、郭彩云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  钱越 二〇二〇年五月八日 书记员  窦静 附本案所适用的相关法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条:被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。