广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初296号 原告：中国农业银行股份有限公司资源县支行，住所地:广西资源县资源镇大埠街130号。 负责人：吴嘉，该支行行长。 委托代理人：张升柏，该支行风险管理部经理。 委托代理人:喻志斌，该支行客户经理 被告：邓晓光，男，1979年8月4日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李芝，女，1982年2月23日出生，汉族，住广西资源县。 被告：唐广富，男，1972年9月5日出生，汉族，住广西资源县。 被告：程华林，男，1977年4月16日出生，汉族，住广西资源县。 原告中国农业银行股份有限公司资源县支行与被告邓晓光、李芝、唐广富、程华林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司资源县支行委托诉讼代理人张升柏、喻志斌到庭参加诉讼，被告邓晓光、李芝、唐广富、程华林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令借款人邓晓光、李芝共同偿还所欠农行贷款本息17237.82元，其中本金15822.59元，利息1415.23元，利息算止2020年3月20日，以后的利息另计；二、担保人唐广富、程华承担担保责任、共同履行偿还邓晓光所欠农行的全部贷款本息；三、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：原告中国农业银行股份有限公司资源县支行与被告邓晓光、唐广富、程华林于2016年4月27日签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为45020120160032579，合同约定：自2016年4月27日起至2019年4月26日止，借款人可以在人民币贰万元的借款本金额度内向贷款人申请借款，其到期日最迟不得超过2019年4月26日（具体详见双方签订的借款合同）。合同签订后，原告依约将贷款贰万元发放给了被告邓晓光。该贷款实行一年还款一次，自助循环使用。自助循环第三次用信后，凭证于2019年4月12日到期，自助循环第三次到期后，被告邓晓光拒不归还贷款利息，到2020年3月20日止，被告邓晓光尚欠贷款本金15822.59元、贷款利息1415.23元未还。累计逾期欠息天数412天，原告经过多次电话、登门向被告邓晓光催收，被告邓晓光拒不履约还款，已构成实事违约。根据合同法的有关规定，原告特向法院依法申请，请依法判令被告邓晓光、李芝，担保人唐广富、程华林归还被告邓晓光所欠原告全部贷款本金及利息。综上所述，原告为保护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法通则》的相关规定，特向法院依法提起诉讼，请依法判令被告承担相应民事责任，支持原告诉讼请求。 原告为支持其诉请，提供了以下证据： 1、原告营业执照复印件；证明原告是本案的适格主体。 2、中国农业银行农户小额贷款业务申请表；证实被告向原告贷款的用途、贷款方式、贷款种类等事实。 3、联保协议书；证明被告担保人自愿组成联保小组，对贷款提供连带保证责任。 4、中国农业银行农户贷款借款合同；证明被告向原告借款的时间、地点、金额、期限、利率、违约责任及其它相关约定。 5、中国农业银行贷款记账凭证（借据）；证明原告向被告发放了贷款。 6、中国农业银行贷款利息欠息未还凭证；证明被告欠原告的贷款利息金额。 7、被告邓晓光等人的身份证复印件及常住人口登记卡复印件；证实被告的身份情况 被告邓晓光、李芝、唐广富、程华林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，本院视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利。 原告提供的证据1至7客观真实，来源合法，证据与待证事实相关联，且各证据能够证明案件同一事实，本院予以确认。 结合上述有效证据及庭审查明，本院确认以下法律事实： 被告邓晓光、李芝属夫妻关系。2016年4月27日，原告与被告邓晓光、唐广富、程华林签订了合同编号为45020120160032579的《农户贷款借款合同》，被告邓晓光和被告唐广富、程华林分别在借款人和担保人处签名。该合同约定：借款金额/可循环借款额度20000元。借款用途：生产经营周转。用款方式为可循环方式，自2016年4月27日起至2019年4月26日止(额度有效期)。本合同项下每笔借款的利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。约定最高额保证，保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约向被告邓晓光发放贷款20000元。该笔贷款自助循环第三次用信后，凭证于2019年4月12日到期。自助循环第三次到期后，被告邓晓光拒不归还贷款利息，到2020年3月20日止，被告邓晓光尚欠贷款本金15822.59元、贷款利息1415.23元未还。原告经催收未果后，于2020年4月21日诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，是合法有效的，双方当事人应当按照合同的约定行使权利、履行义务。原告已依约将借款发放给了被告邓晓光，被告邓晓光应当在约定的期限内履行还款义务。借款到期后，被告邓晓光未按时归还借款，已构成违约。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案被告邓晓光以个人名义向原告借款20000元，因该借款发生在被告邓晓光、李芝婚姻关系存续期间，且被告李芝未到庭表示异议，故原告要求被告李芝对被告邓晓光的借款本息承担共同偿还责任本院予以支持。原、被告约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，到期后，被告邓晓光未归还贷款本息，被告唐广富、程华林亦未履行担保还款责任，故原告主张被告唐广富、程华林对被告邓晓光借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求本院予以支持。被告唐广富、程华林在承担保证责任后，有权向被告邓晓光、李芝追偿。被告邓晓光、李芝、唐广富、程华林经传票合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓晓光、李芝返还原告中国农业银行股份有限公司资源县支行借款本金15822.59元并支付利息1415.23元（利息暂算止2020年3月20日，从2020年3月21日起至实际清偿之日止的借款利息按双方合同约定另行计算）； 二、被告唐广富、程华林对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告唐广富、程华林就本案判决确定的债务承担连带清偿责任后，有权向被告邓晓光、李芝追偿。 本案受理费232元，因适用小额诉讼程序减半收取116元，由被告邓晓光、李芝、唐广富、程华林负担。 上述债务，义务人应于本案判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 孟昭晖 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 莫秀兰 书 记 员 李 园 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。