山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初947号 原告：解晓辉，男，1996年11月1日出生，汉族，现住长治市。 委托诉讼代理人：安云生，长治市潞州区弘正法律服务所法律工作者。 被告：胡博瑞，男，1997年4月20日出生，汉族，现住长治市。 委托诉讼代理人：郭成萍，女，1973年8月5日出生，现住长治市。系被告胡博瑞的母亲。 被告：来建峰，男，1974年10月7日出生，汉族，现住长治市沁源县。 被告：白云，男，1986年1月11日出生，汉族，现住长治市沁源县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地，长治市潞州区太行东街省建三公司大楼七层。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人:高志刚，职务，总经理。 委托诉讼代理人：贾懋晟，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地，长治市潞州区保宁门西街城西北路47号才智集团办公楼三楼。 统一社会信用代码：×××。 法定代表人:陈艳玲，职务，总经理。 委托诉讼代理人：丁晶晶，中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司职员。 原告解晓辉与被告胡博瑞、来建峰、白云、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司(以下简称平安财保长治公司)、中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司(以下简称人寿财保长治公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解晓辉及其委托诉讼代理人安云生、被告胡博瑞及其委托诉讼代理人郭成萍、被告来建峰、白云、被告平安财保长治公司委托诉讼代理人贾懋晟、被告人寿财保长治公司委托诉讼代理人丁晶晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失136500元；2、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2019年9月8日22时许，原告乘坐被告胡博瑞驾驶的两轮摩托车沿省道102复线由南向北行驶至长信集团门前路段时，与被告来建峰驾驶同向行驶的×××、×××重型半挂车发生碰撞，造成原告以及驾驶人胡博瑞受伤，同乘人员李彦德当场死亡的交通事故。经长治市公安交警五大队认定，被告胡博瑞负事故主要责任，被告来建峰负事故次要责任，原告和李彦德无责任。 原告受伤后入住长治和济医院住院治疗，经诊断为右肩胛骨粉碎性骨折、右肱骨外侧髁骨折，住院治疗20天后回家休养。被告来建峰所驾车辆所有人为被告白云，该车辆在被告平安财保长治公司投保有交强险，在被告人寿财保长治公司投保有商业三者险。平安保险公司已支付原告10000元。原告损失应先由被告平安财保长治公司在交强险限额内赔偿，剩余损失由被告人寿财保长治公司承担30%的赔偿责任，由被告胡博瑞承担70%的责任。为此诉至法院，请求支持原告的诉请。 被告胡博瑞辩称，对事故的发生认可，对责任认定无异议。同意赔偿原告的损失，一是原告主张的损失金额不知道是否合理。二是被告目前没有经济来源，没有能力承担全部，同意赔偿原告的医疗费和营养费。事故发生当天已经支付原告1000元。 被告来建峰辩称，对事故的发生认可，对责任认定无异议。同意赔偿，但来建峰是被雇佣司机，不应当由来建峰赔偿。 被告白云辩称，对事故的发生认可，对责任认定无异议。认可与来建峰的雇佣关系，车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿。 被告平安财保长治公司辩称，对交通事故发生的事实认可，对车辆投保情况无异议。本次事故还涉及一名死者的赔偿，保险赔付应当分开。保险公司已支付原告医疗费10000元，应当予以扣除。 被告人寿财保长治公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，被告车辆在人寿保险公司投保有商业险1000000元，同意在交强险限额内赔付后，按30%的比例赔偿原告。诉讼费保险公司不予承担。 本案原、被告争议焦点为：原告要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失136500元是否有事实依据和法律依据。 原告针对自己的主张提供的证据有：1、道路交通事故认定书1份；2、住院病历、出院证各1份；3、医疗费票据13支；4、司法鉴定意见书1份；5、鉴定费用票据2支；6、户口登记卡1份。 对以上证据被告胡博瑞质证表示，对证据的真实性认可，其他不懂，以票据为准。 对以上证据被告来建峰、白云质证表示，以保险公司的质证意见为准。 对以上证据被告平安财保长治公司质证表示，对证据1、2、3、4没有异议，证据5所涉费用保险公司不承担，对证据6的证明目的不认可，应当按农业户籍计算相关费用，所主张的误工费没有提供相关证据，不应当予以支持。护理费用未提供护理人员的误工证明，由法院认定。 对以上证据被告人寿财保长治公司质证表示，对证据的真实性均没有异议，残疾赔偿金应按农业户籍计算。误工费应提供前三个月的工资表和误工证明。鉴定费用保险公司不承担。 被告来建峰、白云针对自己的主张提供的证据有：事故车辆保险单2份。 对以上证据原告及被告胡博瑞、被告平安财保长治公司、被告人寿财保长治公司均质证表示，对证据无异议。 被告平安财保长治公司提供证据车辆交强险保单1份。 被告胡博瑞、人寿财保长治公司未提供证据。 原、被告提供的上列证据，各相对方质证对证据的真实性认可，证据来源合法，与所证事实相关联，本院予以认定并在卷佐证。 综合原、被告的当庭陈述和对以上证据的认证结论，本院对以下事实予以确认。 2019年9月8日22时许，原告乘坐被告胡博瑞驾驶的两轮摩托车沿省道102复线由南向北行驶至长信集团门前路段时，与被告来建峰驾驶同向行驶的×××、×××重型半挂车发生碰撞，造成原告以及驾驶人胡博瑞受伤，同乘人员李彦德当场死亡的交通事故。原告受伤后被送往长治医学院附属和济医院住院治疗，于2019年9月29日治疗出院。2019年10月11日长治市公安交警五大队做出事故认定书，认定被告胡博瑞负事故主要责任，被告来建峰负事故次要责任，原告和李彦德无责任。被告来建峰所驾×××、×××车辆，登记所有人为被告白云，该车辆在被告平安财保长治公司投保有交强险1份，在被告人寿财保长治公司投保有商业三者险1000000元，事故发生在保险期限内。原告住院期间，平安财保长治公司支付原告医疗费用10000元，被告胡博瑞支付原告1000元。2020年3月被告人寿财保长治公司委托对原告的伤残程度进行司法鉴定，2020年3月31日山西永鼎司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告右上肢损伤构成十级伤残。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保有交强险和第三者责任商业保险的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人赔偿。本案被告胡博瑞驾驶的两轮摩托车与被告来建峰驾驶的×××、×××重型半挂车发生碰撞，致原告受伤，且分别担负事故的主次责任，应当按照以上规定对原告的因伤损失承担赔偿责任。 依据山西省2019年道路交通事故赔偿标准，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定以及原告的诉请，确定本次事故原告解晓辉因交通事故受伤的损失有：医疗费38929.56元；住院伙食补助费每天100元，计住院20天为2000元；营养费原告主张2500元，本院按每天50元依照医嘱酌情计算40天为2000元；护理费原告主张按居民服务业标准计算60天为7675.8元。本院依据上述标准计算原告住院期间加治疗出院共计40天为5117.2元；误工费原告主张按农牧业标准计算184天为26698.4元。被告以原告未提供相关误工证明，受伤时没有工作单位对原告主张的误工损失不予认可。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第三款，依照本地一般务工收入水平每月3000元计算184天为18400元；原告主张交通费500元，本院予以支持；原告主张残疾赔偿金按城镇居民进行计算，被告对此不予认可。原告的户籍信息虽登记为农业人口，但其家庭户籍信息已于2019年5月变更为家庭户口，结合长治市的区划调整的实际，本院对原告的该主张予以支持，其残疾赔偿金依城镇居民可支配收入31035元计算20年再乘以赔偿系数为62070元；原告主张精神抚慰金5000元，本院酌情支持2000元。原告主张的鉴定费1572元本院予以支持。 以上损失共计132588.76元，其中医疗费、伙食补助费、营养费共计42929.56，应由被告平安财保长治公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元(已支付)；护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计88087.2元，因本次事故涉及受害人两人，交强险残疾死亡赔偿限额按两案损失比例由被告平安财保长治公司赔偿本案原告12650元。交强险未赔付的医疗费用部分32929.56元、残疾赔偿限额未赔偿部分75437.2元、鉴定费1572元共计109938.76元，按照责任划分，应由被告胡博瑞赔偿70%，计76957元。由被告人寿财保长治公司在商业三者险责任限额内赔偿30%，计32981.76元。因被告胡博瑞已经支付原告1000元，应再支付原告75957元。 本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额内支付原告解晓辉交通事故赔偿款12650元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治中心支公司中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公于本判决生效后10日内，在商业三者险责任限额内支付原告解晓辉交通事故赔偿款32981.76元。 三、被告胡博瑞于本判决生效后10日内赔偿原告解晓辉75957元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1515元，由被告胡博瑞负担1060元，由被告白云负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  李晋安 二〇二〇年五月二十六日 书记员  常海丰