福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初546号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：何敬冬，男，1985年3月14日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：朱乃岁，男，1981年12月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社（以下简称“福鼎农信社”）与被告何敬冬、朱乃岁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎农信社的委托诉讼代理人陈冉到庭参加诉讼，被告何敬冬、朱乃岁经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎农信社向本院提出诉讼请求：1.判令何敬冬偿还福鼎农 信社借款本金297373.11元及利息（截止至2020年1月20日计算为128056.3元，另自2020年1月21日起至实际还款之日止以借款本金297373.11元为基数按月利率9.75‰计算）；2.判令何敬冬支付福鼎农信社为实现债权支出的律师代理费4000元、财产保全费2900元；3.判令朱乃岁对前述第1、2项诉求所确认的款项在担保本金50000元及该50000元本金产生的利息、保全费、律师费等费用的范围内承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由何敬冬、朱乃岁承担。诉讼过程中，福鼎农信社申请变更诉讼请求为：1.判令何敬冬偿还福鼎农信社借款本金人民币297373.11元及逾期利息（截止至2020年4月20日计算为136851.12元，另自2020年4月21日起至款项还清之日止以借款本金297373.11元为基数按月利率9.75‰计算）；2.判令何敬冬支付福鼎农信社为实现债权而产生的律师代理费4000元；3.判令朱乃岁对前述第1、2项诉讼请求确认的款项在担保本金50000元内及因该50000元本金产生的利息、律师费等费用的范围内承担连带偿还责任。事实与理由：2015年8月15日何敬冬向福鼎农信社申请福万通贷记卡，双方签订《福万通贷记卡申请表》，双方约定该贷记卡可进行取现、转账、消费，利息自实际支取之日起按日万分之五计付，持卡人未能按约付息的，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，若借款人超期未还透支款项，福鼎农信社有权依法向借款人催收，追缴并有权停止借款人使用卡片，且福鼎农信社有权要求借款人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等），借款人已支付分期付款手续费不作返还；福鼎农信社因向借款人催收欠款所引起的一切费用均由借款人承担。2015年8月17日，朱乃岁与福鼎农信社签订《保证函》并约定自愿对何敬冬前述借款在授信额度50000元范围内承担连带保证责任，保证期限为自前述债务约定到期之日起二年，保证范围包括因消费、支取现金发生透支而产生的本金、利息、滞纳金、诉讼费、律师费等。发卡后何敬冬使用该卡进行多次借款，此后未能按约还款，构成违约；朱乃岁拒不承担连带责任，福鼎农信社遂诉至法院。 何敬冬、朱乃岁未作答辩。 福鼎农信社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、身份证、法定代表人身份证明书、送达地址确认书、福万通贷记卡申请表、保证函、贷记卡交易记录、卡有效期查询记录、信用卡额度调整材料、律师费发票、委托代理合同等证据，何敬冬、朱乃岁未到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对福鼎农信社提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月17日何敬冬与福鼎农信社签订《福万通贷记卡申请表》，向福鼎农信社申领一张卡号为62×××06、信用额度为50000元的贷记卡，有效期自2015年9月9日始至2018年9月止，可进行取现、转账、消费，利息按实际产生金额的日万分之五（即按月利率15‰）计算，持卡人未能按约付息的，还应按最低还款额未还部分5%支付滞纳金；若持卡人未按约还款，福鼎农信社有权要求持卡人一次性还清余欠本息，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）均由持卡人承担。同日，朱乃岁向福鼎农信社提供《保证函》并约定朱乃岁自愿作为连带责任保证人；保证范围为何敬冬在授信额度50000元内发生的消费、透支本金及因其未按约归还借款而产生的各项费用（包括但不限于利息、滞纳金、诉讼费、律师费等）；保证期间为何敬冬前述债务约定到期之日起两年。2015年9月24日，何敬冬前述贷记卡的授信额度调整为300000元。发卡后何敬冬使用该卡进行多次借款，截止至2016年9月20日何敬冬均按时还本付息，但此后未能按约还款，构成违约；截止至2020年4月20日，何敬冬共计结欠本金297373.11元、利息136851.12元及此后的逾期利息未偿还。朱乃岁拒不承担连带保证责任。2020年3月3日福鼎农信社委托福建起来律师事务所张淑娟、陈冉律师代理本案诉讼，支出律师代理费4000元。 本院认为，福鼎农信社与何敬冬签订的《福万通贷记卡申请表》及朱乃岁向福鼎农信社提供的《保证函》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。福鼎农信社已按合同约定履行了发放贷款的义务，何敬冬未按合同约定还款，应当承担违约责任，福鼎农信社要求何敬冬还本付息，本院予以支持。福鼎农信社主张自2020年4月21日起按月利率9.75‰计付利息，系对其权利的自由处分，本院亦予以支持。朱乃岁作为连带责任保证人，应对前述款项在担保本金50000元及该50000元本金产生的利息、律师费等费用的范围内承担连带保证责任。福鼎农信社为实现债权而支出的律师代理费4000元，依约应由何敬冬、朱乃岁承担。 综上，福鼎农信社关于本案的诉讼主张，有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何敬冬应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金人民币297373.11元及逾期利息（截止至2020年4月20日计算为136851.12元，另自2020年4月21日起至款项还清之日止以本金297373.11元为基数按月利率9.75‰计算）； 二、何敬冬应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而产生的律师代理费4000元； 三、朱乃岁对上述第一、二项确认的款项在担保本金50000元及该50000元本金产生的利息、律师费等费用的范围内承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7785元，因适用简易程序审理减半收取3892.5元，由郑何敬冬、朱乃岁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周冬冬 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林卉卉 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方