wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁1602民初1570号 原告：王海建。 委托诉讼代理人：彭军，滨州滨城信言法律服务所法律工作者。 被告：巨野县盛信建筑劳务有限公司。 被告：姚元景。 原告王海建与被告巨野县盛信建筑劳务有限公司、姚元景劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告王海建于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海建撤诉。 案件受理费1102元，减半收取551元，由原告王海建负担。 审判员  高红梅 二〇二〇年五月六日 书记员  高晶晶
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执702号之一 申请执行人：赵迎彪，男，1971年5月8日出生，汉族，住阳谷县。 被执行人：莘县交通运输局莘县农村公路建设指挥部，住所地：莘县新华路与伊园街交叉口莘县交通局院内。 本院在执行申请执行人赵迎彪与被执行人莘县交通运输局莘县农村公路建设指挥部建设施工合同纠纷一案，莘县人民法院（2020）鲁1522民初457号民事判决书已立案执行，本院(2020)鲁1522执702号执行裁定书冻结了被执行人莘县交通运输局莘县农村公路建设指挥部在中国建设银行莘县振兴街支行37×××36账户的存款500000元。本院依照法律规定向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行本院法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人莘县交通运输局莘县农村公路建设指挥部在中国建设银行莘县振兴街支行37×××36账户的存款478897.1元。 本裁定立即执行。 审判员  米增祥 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭瑞森
安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初282号公诉机关太和县人民检察院。被告人姚四成，男，1972年5月4日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，农民，住太和县。曾因犯盗窃罪，于2005年8月18日被太和县人民法院判处拘役四个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被太和县公安局取保候审。另经本院决定，于2020年5月18日被取保候审。现在家。太和县人民检察院以太检一部刑诉［2020］273号起诉书指控被告人姚四成犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序于2020年5月26日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人姚四成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、2019年12月18日22时许，被告人姚四成醉酒驾驶号牌为皖Ｋ×××××小型轿车，沿太和县团结路自西向东行驶至与太和大道交叉口左转弯时疏忽观察，与沿团结路自东向西右转弯行驶的张鹏举驾驶的皖Ｋ×××××小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经责任认定，姚四成承担事故全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，姚四成血液乙醇含量为179.1mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。二、2020年3月19日17时许，被告人姚四成酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××小轿车，行驶至太和县G329国道与税镇中心街交叉口南50米处被出警民警查获，经安徽中天司法鉴定中心鉴定，姚四成血液乙醇含量203.4mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姚四成醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人姚四成拘役五个月，并处罚金10000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。被告人姚四成对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月7日，张鹏举与被告人姚四成达成调解协议。本院认为，被告人姚四成违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。姚四成自动到案，能够如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。姚四成在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人姚四成的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚四成犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 敏二〇二〇年五月二十七日书记员 陶梦雅附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初1373号 原告：王健，男，1988年10月8日出生，汉族，居民。 被告：田学敏，女，1988年1月1日出生，汉族，居民。 被告：韩化美，女，成年，汉族，居民。 被告：孙纪东，男，1988年3月18日出生，汉族，居民。 被告：田道芳，女，成年，汉族，居民。 原告王健与被告田学敏、韩化美、孙纪庆、田道芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石统乐进行了审查，并按照原告提供的送达地址向四被告进行了关于诉讼材料的邮寄送达。 经审查，本院根据原告提供的送达地址进行邮寄送达的回执显示被告孙纪东的诉讼材料由他人代收，其余三人的的诉讼材料均因“迁移新址不明，且无法联系收件人”而退回。原告在诉状中仅仅提供了被告田学敏和孙纪庆的身份信息，未提供被告韩化美、田道芳的身份信息。 上述事实，有邮寄回执等予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，本院在审理原告王健与被告田学敏、韩化美、孙纪庆、田道芳民间借贷纠纷一案中，因原告未提供被告韩化美、田道芳的身份证号码，致使本院无法确认其身份信息，且根据原告提供的送达信息只能确认被告孙纪庆的相关诉讼信息，其余三人无法确定。原告所立案由为民间借贷纠纷，在蒙阴县人民法院立案提供的四被告诉讼信息中有三人系潍坊市昌乐县人，只有被告孙纪东户籍地系蒙阴县。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告王健的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  石统乐 二〇二〇年五月六日 书记员  龚 颖
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初6798号原告：福建圆满工贸有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市碧桂园三座201室，统一社会信用代码913509820950672152。法定代表人：曾德梅，系该公司董事长委托诉讼代理人：杨亭，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区和平北大街156号，统一社会信用代码91210000701794237K。负责人：王守坤，系该行行长。委托诉讼代理人：余枫，男，1976年8月18日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。原告福建圆满工贸有限公司诉被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行票据利益返还请求权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建圆满工贸有限公司委托诉讼代理人杨亭、被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人余枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建圆满工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付票据金额人民币壹拾陆万零伍佰元整；2、判令本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告合法持有被告承兑的银行承兑汇票一份，该汇票记载为：票号303××××7781，出票人沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司，收款人沈阳昊祥机械有限公司，付款行全称：中国光大银行股份有限公司沈阳分行，出票日期2015年3月13日，汇票到期日2015年9月13日，出票金额人民币壹拾陆万零伍佰元整。被告在该汇票上记载：本汇票已经承兑，到期日由本行付款。汇票记载事项完备，背书连续。2019年12月6日，原告委托开户行收款拒付，被告知：汇票到期日后超过正常的兑付期限，持票人已经丧失票据权利，无法付款，请主张民事权利。综上，原告系汇票的最后合法持有人，即便因超过票据权利时效而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。现依据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行辩称，原告向被告已超过正常的票据权利期限。所以说被告财拒付。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年3月13日,沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司签发银行承兑汇票一张,汇票号码303××××7781,收款人沈阳昊祥机械有限公司，出票金额160,500元，汇票到期日2015年9月13日，付款行中国光大银行沈阳分行本部。沈阳蓝英工业自动化装备股份有限公司在汇票出票人签章处加盖了财务专用章和法人章，被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行在汇票承兑行签章处加盖了汇票专用章。该案涉汇票的背书顺序为沈阳昌利隆贸易有限公司、邢台安永玻璃有限公司、灵寿县方达商贸有限公司、河北衡水老白干酒业股份有限公司酿酒分公司、福建泽铁贸易有限公司、福建圆满工贸有限公司。福建圆满工贸有限公司向被告收款，被告以超过付款期限为由未付款。2、本案在审理中，原告提供了其与前手福建泽铁贸易有限公司签订的《企业产品购销合同》、票据转让证明，用以证明其票据转让具有真实的交易关系和债权债务关系。本院认为，本案系票据利益返还请求权纠纷。《中华人民共和国票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”本案中，原告已对其取得票据存在基础关系完成了初步举证，被告对此未提出相反证据，故本院认定原告曾经合法有效地拥有票据权利，在票据权利丧失后，仍享有民事权利，可以请求出票人、承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。被告作为承兑人应当向原告返还剩余票据利益。因被告未对票据金额提出异议并进行举证，本院对原告要求被告按照票面金额160,500元进行付款的诉讼请求予以支持。关于诉讼费的承担问题，本案诉讼的起因在于原告存在过失，故本案诉讼费用由原告承担。综上，依据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十三条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国光大银行股份有限公司沈阳分行给付原告福建圆满工贸有限公司票面金额160,500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1755元（原告已预交），由原告福建圆满工贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年五月二十六日法官助理华鸿维书记员于悦
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初1125号原告：蔡亚平，男，1958年7月3日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。委托诉讼代理人：曹珊，云南海哗律师事务所律师，特别授权代理。被告：李如苹，女，1959年8月31日出生，白族，身份证住址云南省大理白族自治州大理市。原告蔡亚平与被告李如苹民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡亚平及其委托诉讼代理人曹珊到庭参加诉讼，被告李如苹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡亚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金5万元并支付利息5万元（利息以本金5万元为基准，按年利率20%计算，自2015年11月17日起算至2019年11月17日）；2、判令被告按照借期内利率20%支付资金占用期间的利息，自2019年11月18日起计算至款项全部还清之日止；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告之间系高中同学关系。被告因资金周转需要向原告借款5万元，原告通过银行转账的方式将该笔借款存入了被告的账户。被告于2019年7月22日出具借条予以确认，并承诺于2019年8月30日之前归还。现还款期限届满，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款，为维护原告的合法权益，原告具状诉至本院。被告李如苹未作答辩。本院经审理确认证据及认定法律事实如下：因被告李如苹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃其相应的答辩、举证、质证等权利。原告提交的证据：1.借条，欲证明被告向原告借款5万元，约定利息为5万元，承诺于2019年8月30日之前偿还；2.银行卡存款业务回单，欲证明原告按照双方的约定，通过银行转账的方式向被告交付了借款，双方的借款合同已履行，以上证据来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。认定的法律事实：原、被告之间系高中同学关系。2019年7月22日，被告李如苹向原告蔡亚平出具《借条》一份，载明“本人李如苹从蔡亚平处借款人民币壹拾万元正（￥100000.00元），该款已通过银行转账方式交付到本人银行账户，本人已全部收到该笔款项。此款于2019年8月30日前归还。”原告自述，借款实际于2015年11月17日出借，原告于当日通过银行转账的方式向被告交付了借款5万元，因借款期限届满,经双方就还款事宜进行协商，被告重新向原告出具了借条。现双方约定的还款期限届满，被告拒不偿还借款，原告为此诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借方在交付借款后已依约履行其借款义务，借款方应依约如期返还借款。原告提交的借条及转账凭证可以证明被告向原告借款的事实。据此，本院确认原、被告之间的借贷关系成立并合法有效，双方当事人均应按约履行合同义务。被告作为借款人未按约履行还本付息义务已属违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告偿还借款本金5万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；”的规定，本案中的《借条》系原、被告双方对2019年11月18日之前的借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，被告确认借到原告10万元，未超出法律规定的年利率24%的上限，原告要求被告继续按照年利率20%的标准从2019年11月18日起计算支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李如苹于本判决生效之日起三十日内向原告蔡亚平返还借款本金5万元并支付利息5万元，合计10万元；二、被告李如苹于本判决生效之日起三十日内向原告蔡亚平支付资金占用期间的利息（依本金5万元，按年利率20%，从2019年11月18日起算至全部借款清偿之日止）；三、驳回原告蔡亚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告李如苹负担。原告预交的案件受理费由被告迳付原告，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 李 昳二〇二〇年五月十六日书记员 匡湘云
成都铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）川7101执30号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，住所地成都市金牛区五丁路9号。 负责人：张兵。 委托代理人：王蓉，四川法典律师事务所律师。 委托代理人：文凤，四川法典律师事务所律师。 被执行人：王欣宁，女，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司成都铁道支行与被执行人王欣宁公证债权文书一案中，依据（2020）川7101执30号执行裁定书查封了被执行人王欣宁位于成都市锦江区房产。 本院依法委托四川中环来拍网络科技有限公司在阿里拍卖平台拍卖上述房屋，买受人吕昂以1221062.80元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、解除对成都市锦江区房产的查封、抵押登记。 二、成都市锦江区房产所有权归买受人吕昂（公民身份号码：5109021990××××××××）所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人吕昂（公民身份号码：5109021990××××××××）时起转移。原房屋产权证、他项权证及国有土地使用证作废。 三、买受人吕昂（公民身份号码：5109021990××××××××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 审判长  李西川 审判员  张吉平 审判员  李笑寒 二〇二〇年五月十一日 书记员  易亚丽
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢417号王士武、张生:王士武与张生民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中双方自愿达成和解协议，自领取109072元后自愿申请结案，被执行人张生已实际给付，申请执行人王士武向本院出具书面的结案申请，申请结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1250号原告：凌新生，男，1985年10月2日生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：姜菲菲，山东蔚昌律师事务所律师。被告：王建文，男，1962年11月13日出生，汉族，住山东省文登市。原告凌新生与被告王建文船员劳务合同纠纷一案，原告凌新生于2020年5月31日向本院提出撤回对被告王建文起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内合法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌新生撤回对被告王建文的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告凌新生负担。审判员 孙 鹏二〇二〇年五月三十一日书记员 谭天娇
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1521民初2242号原告：章永忠，男，1954年10月20日出生，汉族，住河河南省罗山县。被告：孙德林，男，1969年08月15日出生，汉族，住河南省罗山县。原告章永忠与被告孙德林农村建房施工合同纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告章永忠于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告章永忠撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告章永忠负担。审 判 长  陈长春审 判 员  熊玉和人民陪审员  姜 星二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈志想
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执402号之一 申请执行人：仲某，女，1989年1月13日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被执行人：董某，男，1984年6月10日出生，汉族，居民，住山东省费县。 申请执行人仲某与董某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初2971号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人仲某于2020年2月13日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 划拨被执行人董某及被执行人在其同住家庭成员名下的存款7500元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入（详见协助扣划存款通知书或协助执行通知书）。 本裁定立即执行。 审判员 王 硕 二〇二〇年五月十四日 书记员 公绪锦
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0611民初4073号原告：顾小梅，女，1970年11月23日生，汉族，住如皋市。被告：陈继华，男，1970年4月16日生，汉族，住南通市港闸区。原告顾小梅与被告陈继华承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月30日立案后，先适用简易程序，后因案情需要组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾小梅到庭参加诉讼，被告陈继华经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。顾小梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告代加工费10106元并支付相应利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2017年12月至2018年2月期间，为被告加工服装，被告给付第一笔加工费4000元，并写下余款给付期限。后2月12日微信支付第二笔加工费4500元，2月15日结付2000元，余下10106元一直没给付。被告陈继华未应诉、答辩。原告围绕诉讼请求提交证据，本院经审查对证据予以确认。根据上述证据及原告庭审陈述，本院确认以下事实：2017-2018年期间，顾小梅为陈继华加工服装。2018年2月11日，陈继华支付加工费4000元，同时双方对未付加工费进行结算，陈继华签字确认尚欠加工费16204元，第一笔明天(2月12日)付清，余款腊月28付清。次日，陈继华支付加工费4500元，后又支付2000元，余款未再支付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告为被告加工服装，双方已经进行结算并由被告出具还款承诺，原告要求被告支付加工费的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张尚欠10106元，但双方于2018年2月11日结算时确认尚欠加工费为16204元，原告亦认可遗漏加工费402元未计入，本院认为，原告举证无法证明该402元实际发生并经双方结算，被告亦未能到庭确认，应从原告主张数额中予以剔除。被告逾期支付加工费，应当承担赔偿原告利息损失的违约责任，故对原告主张自2018年2月15日起按银行同期贷款利率计算的利息，本院予以支持。被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：陈继华于本判决生效之日起五日内向顾小梅支付加工费9704元及利息（以9704元为基数，支付自2018年2月15日起至实际支付之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。如未按本判决确定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告陈继华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费52元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长  钱徐宁人民陪审员  马小红人民陪审员  季婉栋二〇二〇年五月二十一日书 记 员  陈晓雯
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初738号原告：哈斯图海，男，1994年8月7日出生，蒙古族，公民身份号码×××，牧民。被告：李玉峰，男，1977年12月2日出生，汉族，公民身份号码×××，牧民。被告：代丽周，女，1975年12月15日出生，汉族，公民身份号码×××，牧民。被告：李某，男，2002年12月9日出生，汉族，公民身份号码×××，牧民。第三人：巴达玛拉布腾，男，1986年5月26日出生，蒙古族，公民身份号码×××，牧民。本院在审理原告哈斯图海与被告李玉峰、代丽周、李某、第三人巴达玛拉布腾生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告哈斯图海于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈斯图海的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准予原告哈斯图海撤回起诉。案件受理费100元，由原告哈斯图海负担。审判员 布仁巴音 二〇二〇年五月十日书记员 玉  兰
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0205执1472号申请执行人：刘东东，男，1990年11月9日生，汉族，户籍所在地河南省太康县，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：许洲，男，1990年2月1日生，汉族，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：李辉，男，1981年7月19日，汉族，户籍所在地河南省正阳县，住江苏省无锡市滨湖区。本院在执行申请执行人刘东东与被执行人许洲、李辉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人李立军与许洲、李辉双方达成执行和解，同时向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人刘东东与被执行人许洲、李辉双方达成执行和解，申请执行人撤回申请执行，系其真实意思表示，于法无悖，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2020)苏0205执1472号案件的执行。如被执行人许洲、李辉不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘东东可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年五月二十六日书记员 李凯凯
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初308号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人吴高杰，男，1996年6月5日出生于绍兴市上虞区，汉族，大专文化，北京中公教育有限公司杭州分公司员工，户籍地绍兴市上虞区，现住杭州市下城区。因本案于2020年4月7日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕981号起诉书指控被告人吴高杰犯危险驾驶罪，并建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人吴高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年11月4日00时20分许，被告人吴高杰饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区附近路段处时，被现场执勤民警查获。经鉴定，吴高杰静脉血液中的乙醇含量为236ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人吴高杰因实施本案醉酒后驾驶机动车的违法行为于2020年4月16日被绍兴市公安局交通管理局给予吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人吴高杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吴高杰供述，证人邵某的证言，呼气式酒精测试单，强制措施凭证，驾驶证、行驶证复印件，血样提取登记表，现场查获视频、抽血视频，司法鉴定意见书，查获经过及被告人吴高杰的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴高杰无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴高杰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人吴高杰的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人吴高杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章炳坤二〇二〇年五月二十九日书记员  王文洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保522号申请保全人：李金胜，男，汉族，1972年8月24日出生，身份证住址安徽省桐城市。被申请人：德州波菲特包装制品有限公司，住所地：德州市经济技术开发区崇德二大道与广一路交叉口南50米路西。法定代表人：王平。被申请人：王平，男，汉族，1979年6月27日出生，住德城区东方明珠小区2号楼2单元101.申请保全人李金胜与被申请人德州波菲特包装制品有限公司、王平民间借贷纠纷财产保全一案，网络冻结王平名下建行德州经济开发支行62×××24账户4079.22元，德州波菲特包装制品有限公司名下农行德城支行15×××76账户864.44元，建行德州经济开发支行37×××99账户569.06元，共冻结5512.72元，未冻结9494487.28元。查封申请人提供的《波菲特设备财产清单》设备共20项，被申请人王平系该厂法定代表人，对《波菲特设备财产清单》认同，并对查封进行配合，知晓查封期间责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保522号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十六日书记员 张洪洲
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2427号之一 申请执行人徐凤珍，女，1965年6月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人马建光，男，1981年12月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人徐凤珍与被执行人马建光买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）浙0109民初14978号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐凤珍于2020年4月21日向本院申请执行，申请执行标的为30275元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查得被执行人名下有杭州一亿园林绿化工程有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年5月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2427号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐阳芷
河南省淇县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0622刑初126号公诉机关河南省淇县人民检察院。被告人葛亚伟，男，1990年7月1日出生，汉族，大专文化程度，个体工商户，住淇县。因涉嫌故意伤害犯罪于2018年12月10日被淇县公安局取保候审，2019年12月12日经淇县人民检察院决定被取保候审，2020年5月7日经本院决定被取保候审。河南省淇县人民检察院以淇检一部刑诉〔2019〕261号起诉书指控被告人葛亚伟犯故意伤害罪，于2020年5月7日向我院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。淇县人民检察院指派检察员王永军出庭支持公诉，被告人葛亚伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月12日12时许，在淇县朝歌街道办事处淇水路“高丰种子”门市前，被告人葛亚伟因停车纠纷与王某发生打架，葛亚伟伙同他人将王某打伤。经鉴定，王某左侧肋骨骨折构成轻伤二级。案发后，葛亚伟等人与王某达成调解协议，对王某进行了赔偿，王某对葛亚伟等人表示谅解。公诉机关认为，被告人葛亚伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。葛亚伟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。葛亚伟积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。建议判处葛亚伟有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人葛亚伟供述和辩解，被害人王某陈述，证人卢某、郭某、孙某、刘某证言，淇县公安局物证鉴定室鉴定书，前科情况查询证明、调解协议书、收到条、谅解书、淇县公安局破案报告、被告人户籍证明、立案决定书、强制措施证明等证据。被告人葛亚伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人葛亚伟于2018年12月7日到公安机关投案。本院认为，被告人葛亚伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。河南省淇县人民检察院的指控成立，本院予以支持。葛亚伟认罪认罚，并签字具结，依法可以从轻处罚。葛亚伟自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚。鉴于葛亚伟积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成调解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人葛亚伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判员  和利强二〇二〇年五月十九日书记员  冯 时
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初979号申请人:河南灵宝农村商业银行股份有限公司，住所地灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：呼战峰，男，1976年11月6日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被申请人：薛辽波，男，1972年10月16日生，汉族，住灵宝市。申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司与被申请人薛辽波金融借款合同纠纷一案，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛辽波名下银行存款20000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第六款规定，裁定如下：冻结被申请人薛辽波名下银行存款20000元或查封同等价值的财产。(冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产期限二年，查封不动产期限三年）。案件申请费220元，暂由申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  姚晓军二〇二〇年五月二十五日书记员  杨晓萌
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初742号原告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地常熟市枫林路27号B座一楼。负责人：吴旭春。委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艺庭，江苏国之泰律师事务所律师。被告：宋兴顺，男，1985年4月19日生，汉族，住张家港市。被告：张家港市双盛模具有限公司，住所地张家港市塘桥镇何桥村十六组。法定代表人：苗永浩。原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司与被告宋兴顺、张家港市双盛模具有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司向法院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司负担。审 判 长  李 倩人民陪审员  仝三芹人民陪审员  尤海琴二〇二〇年五月十一日书 记 员  朱 莺
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0921民初804号 原告：杨清海，男，生于1973年4月20日，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：敬春，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201110127867。 委托诉讼代理人：陈肖蓉，四川诚中成律师事务所律师。执业证号：15109201611481854。 被告：刘元建，男，生于1962年2月23日，汉族，住四川省蓬溪县。 原告杨清海与被告刘元建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘建平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨清海撤回起诉处理。 审判员  黄天文 二〇二〇年五月七日 书记员  张 平
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0324刑初83号公诉机关栾川县人民检察院。被告人张娥，女，1970年3月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省栾川县，住栾川县。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月28日被栾川县公安局刑事拘留，同12月12日被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检第一检察部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人张娥犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员许道川出庭支持公诉，被告人张娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月8日上午，被告人张娥同其丈夫叔伯兄弟谢长健一起到栾川县时代广场“中国珠宝”购买黄金首饰，店员孙艳鸽分别取出黄金戒指、吊坠、耳钉、手链等让张娥试戴，当张娥将黄金手链试戴到自己左手时，店员孙艳鸽提出将张娥左手的银手镯拿去修复，并由谢长健付款4321元购买黄金戒指、吊坠和耳钉。在此期间，张娥试戴的黄金手链一直在其左手手腕，当店员对黄金手链不注意之时，张娥趁机把黄金手链往袖筒内推了推，又把袖筒往外拽了拽，以掩盖黄金手链，之后张娥和谢长健离开。张娥将隐匿于袖筒中的黄金手链盗走回家后，将手链上的标签撕下扔到垃圾桶内，又将手链放入一药瓶中放在自家车库柴火堆里。后该黄金手链被公安机关追回并退还被害人。经鉴定，被盗窃的黄金手链市场价格为2506元。上述事实，被告人张娥在庭审过程中亦无异议，并有被告人张娥的供述与辩解，被害人的报案材料及陈述，现场及赃物照片，扣押、发还物品清单、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张娥以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人张娥到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张娥系初犯，可酌情从轻处罚。被告人张娥自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张娥犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金应于本判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省洛阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙江波二〇二〇年五月二十五日书记员  袁鸿基
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0902民初7469号之一申请人：宋庆茂，男，1942年3月21日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：宋金冠（系原告之子），男，1970年11月26日生，住盐城市亭湖区。被申请人：张国祥，男，1953年6月21日生，住盐城市亭湖区。申请人宋庆茂与被申请人张国祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日受理后，申请人宋庆茂于同年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人张国祥拆迁补偿款8万元或等额银行存款进行冻结，申请人宋庆茂以位于盐城市盐都区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人宋庆茂的保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张国祥名下的拆迁补偿款8万元或等额银行存款（查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。二、查封宋金冠、张金桃名下的位于盐城市盐都区的房产（限8万元）。案件申请费820元，由申请人宋庆茂预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈 祥人民陪审员  倪昌群人民陪审员  王学新二〇二〇年五月二十五日书 记 员  程 萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执583号 申请执行人：淄博陆海特种混凝土有限公司，住所地淄博高新区解庄工业园，统一社会信用代码913703037961965548。 法定代表人：郑良海，董事长。 被执行人：苑学伟，男，1986年3月22日生，汉族，住淄博高新区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）鲁0391民初739号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人苑学伟即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人苑学伟至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告苑学伟在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人苑学伟应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月十九日 书记员  赵晓清
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初33号原告：许红军，男，1959年11月21日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：张芮瑜，卢氏县永安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：陈龙伟，男，1949年5月26日出生，汉族，住卢氏县。被告：陈书方，男，1950年4月12日出生，汉族，住卢氏县。被告：卢氏县范里镇留村村民委员会。代表人：刘六民，村主任。原告许红军与被告陈龙伟、陈书方、卢氏县范里镇留村村民委员会（以下简称“留村村委会”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告许红军及其委托诉讼代理人张芮瑜，被告陈龙伟、陈书方、留村村委会的代表人刘六民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。许红军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠款2900元及利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付欠款2290元并支付利息（自2002年1月9日起按照银行同期贷款利率计算至还清之日止），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2002年1月9日，时任留村村委会的村支部书记陈龙伟、村主任陈书方接收了他提供的锯末，经结算被告支付了部分货款，下欠2290元，被告陈书方向其出具了欠条一张。按照被告陈书方和陈龙伟的说法，是代表村委会接收的锯末，欠他2290元，但欠条上没有加盖留村村委会公章。后他多次讨要无果，为维护合法权益，诉至法院。陈龙伟辩称，原告所诉属实。他当时担任村支书，每村都有发展袋料的任务，在原告处购买锯末，结算后剩余2290元，给原告出具了欠条一张，但这些钱是为村里购买锯末，不应由他个人承担。陈书方辩称，当时他担任村主任，他也参与拉锯末，欠条是他打的，但是结账是会计负责，这是为履行职务拉的锯末，不是他个人的事。留村村委会辩称，村里仅接收了2018年5月之后的账，这笔欠款村里不清楚，不应当由村里承担。许红军围绕诉讼请求向本院提交了欠条一张，陈龙伟、陈书方、留村村委会未向本院提交证据材料，本院组织当事人对证据进行了质证。经审查后认为，该欠条真实合法，且与本案具有关联性，本院对该证据予以认可并作为证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈龙伟曾任范里镇留村村支书，被告陈书方曾任范里镇留村村主任。2000年9月，被告陈龙伟、陈书方在原告许红军处购买锯末，后经结算下欠2290元，被告向原告出具了欠条一张，载明“今欠到碾子河许红军锯末款：贰仟贰佰玖拾元整（2290.00元），陈龙伟、陈书方，2002年1月9日。”后原告多次催要欠款未果，遂诉至本院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告陈龙伟、陈书方在原告处购买锯末，经结算后剩余2290元未支付，有被告陈龙伟、陈书方出具的欠条为证，被告陈龙伟、陈书方有支付欠款的义务，因此原告要求被告陈龙伟、陈书方支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告陈龙伟、陈书方辩称购买锯末是职务行为，未提交证据证明，且欠条中没有被告留村村委会的签章，被告留村村委会在庭审中否认该笔欠款，故被告的陈龙伟、陈书方辩解，本院不予采纳，原告请求被告留村村委会支付欠款的诉讼请求，本院不予采纳。原告主张按照银行同期贷款利率自2002年1月9日起计算利息，但欠条中并未约定利息，故应自书写欠条之日起按照年利率6%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、限被告陈龙伟、陈书方于本判决生效之日起十五日内支付原告许红军货款2290元及利息（利息按照年利率6%自2002年1月9日起计算至本院确定的还款之日止）；二、驳回原告许红军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈龙伟、陈书方共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代理人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 长 胡   斌审 判 员 常 卢 培人民陪审员 郭 志 东二〇二〇年五月二十日书 记 员 常娟(兼)
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初2888号原告：王新兰，女，1981年5月8日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：常幸，男，1973年10月3日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：邱华彬，男，1975年5月22日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：吴长彬，男，1976年11月13日出生，汉族，住安徽省太和县城关镇沙河西路6号145户，现住安徽省太和县。原告王新兰诉被告吴长彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王新兰及其委托诉讼代理人常幸、邱华彬、被告吴长彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴长彬偿还借款本金贰拾伍万元整（￥250000）及利息捌万壹仟元整（￥81000）；2、本案诉讼费用由吴长彬承担。事实及理由：王新兰与吴长彬系朋友关系，自2016年4月至2017年2月4日，吴长彬因生意周转需要资金多次向王新兰借款，当时约定月利率1分2厘，并出具借款手续，王新兰念及好朋友关系，陆续出借给吴长彬贰拾伍万元整。截止到2020年5月1日，经结算共欠本金25万元及利息捌万壹仟元整，当时吴长彬给王新兰出具了结算单一份。经多次催要未果，特提起诉讼。吴长彬在庭审中辩称：我借王新兰的钱属实，截止到2020年5月1日尚欠王新兰本金250000元，利息81000元。我因贷款买船营运不佳，船被银行起诉拍卖了，现在没能力偿还，待有能力了肯定偿还。本院经审理查明：吴长彬与王新兰系朋友关系，2016年4月12日，吴长彬向王新兰借款50000元，并出具借条一张，内容为“借条，今借到王新兰人民币伍万元整（50000），2016年4月12日。利息1.2，借款人吴长彬”；2017年1月10日，吴长彬向王新兰借款120000万元，并出具借条一张，内容为“借条，今借到王新兰人民币拾贰万元整（120000）。借款人吴长彬，2017.1.10。利息1.2分”；2017年2月3日，吴长彬向王新兰借款50000元，并出具借条一张，内容为“借条，今借到王新兰人民币伍万元整（50000）。借款人吴长彬，2017年2月3号。利息0.12”；2017年2月4日，吴长彬向王新兰借款人民币3万元，并出具借条一张，内容为“借条，今借到王新兰人民币叁万元整（30000）。借款人吴长彬，2017年2月4号。利息0.12”。王新兰通过现金或银行转账向吴长彬支付了借款。吴长彬曾多次向王新兰支付借款利息。2020年5月1日，双方经结算，吴长彬尚欠王新兰借款本金250000元，利息81000元，吴长彬出具核算单据一份，内容为“经核算借王新兰本金（250000元）贰拾伍万元未归还，2020年5月1号，欠利81000元，吴长彬”。后经催要未果，王新兰诉讼来院。上述事实，有王新兰提供的其本人身份证、借条、核算单、银行凭证，吴长彬提供的其本人的身份证，以及庭审笔录在卷为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，出借人提供借款后，借款人有还本付息的义务。吴长彬因经营需要多次向王新兰借款，2020年5月1日经双方核算，吴长彬尚欠王新兰借款本金250000元，利息81000元，吴长彬给王新兰出具核算单一份，该事实清楚，本院予以确认，且吴长彬对该事实予以认可，故王新兰要求吴长彬偿还借款本金及利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。对2020年5月1日双方核算后的借款利息，王新兰在诉讼请求中没有请求，故本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告吴长彬于本判决生效之日起十日内偿还原告王新兰借款本金250000元及利息81000元，合计331000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6266元，减半收取3133元，由被告吴长彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陶 磊二〇二〇年五月二十七日书记员 刘传家附本判决所引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初1599号原告：颜安伟，男，1985年10月20日出生，回族，住河南省商丘市。被告：孙岐航，男，1989年8月27日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：朱珍珍，女，汉族，住河南省商丘市。系被告孙崎航之妻。原告颜安伟与被告孙岐航、朱珍珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告颜安伟到庭参加诉讼,被告孙岐航、朱珍珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜安伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款35332元及利息（利息暂定为20670元，实际利息直至还清之日止）2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年9月13日，被告孙岐航向原告借款82000元，并出具借条一份，2018年1月18日，原告诉至睢阳区法院后，经调解，被告同意偿还29000元，并出具了还款计划书。现被告仅还款一期后，再不按还款计划书履行。被告朱珍珍系被告孙岐航之妻，借款发生在夫妻关系存续期间。现经原告多次催要，拖欠至今没有偿还。被告孙岐航、朱珍珍未到庭参加诉讼，也未作书面答辩。经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年9月13日，被告孙岐航向原告借款82000元，并出具借条一份，2018年1月18日，原告诉至睢阳区法院后，经调解，被告同意偿还29000元，并出具了还款计划书。现被告仅还款一期后，再不按还款计划书履行。至今被告孙岐航仍欠原告35332元及利息未还。本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告孙岐航为原告出具的《借条》系当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经履行了出借义务，被告孙岐航应当按照承诺的期限偿还借款。故原告要求被告归还借款35332元及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告没有提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，共同生产，经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原告要求被告朱珍珍承担还款责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙岐航于本判决生效后十日内偿还原告颜安伟借款35332元及利息（利息从2018年8月13起至还清之日止，利率按月息1分5厘计算）；二、驳回原告颜安伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取342元，由被告孙岐航、朱珍珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 刘 丰二〇二〇年五月十四日书记员 常帅华
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初646号 原告：河北志勇物流有限公司，住所地河北省任丘市北代河村106国道路西。 法定代表人：李俊刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕佩红，河北耕涛律师事务所律师。 被告：吴绪明，男，1988年7月9日出生，汉族,农民，住唐山市丰润区。 被告：张丽丽，女，1990年11月15日出生，汉族，农民，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：孙沙沙，河北福航律师事务所律师。 原告河北志勇物流有限公司与被告吴绪明、张丽丽运输合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告河北志勇物流有限公司诉称，二被告系夫妻关系，共同从事运输业务。原告自2018年5月份开始与被告存在业务往来，由被告作为原告在丰润的站点为原告运输货物并代收货款。截止2018年6月30日，被告尚欠运费及货款共计298800元。经原告多次律要，被告均以各种理由拒绝给付，故起诉请求依法判令被告给付原告欠款298800元，并自2018年6月30日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至本息付清之日止，本案诉讼费用由被告承担。 本院认为，被告依据原告提交的沈阳时创计算机工程技术有限公司出具证明（其内容显示物流业务数据是在皓通物流货运管理系统导出，而且该证明的内容还包括了二被告于2018年6月10日签字的书证中的业务内容）和被告提交的河北皓通物流有限公司的企业信息报告，并认为原告诉讼主体错误的主张成立，故原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回河北志勇物流有限公司的起诉。 案件受理费免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张文月 二〇二〇年五月十三日 书记员  马先亚
襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0606刑初42号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人曾乐乐，男，1987年10月14日出生于湖北省襄阳市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省襄阳市樊城区，住湖北省襄阳市樊城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月6日被襄阳市公安局交警支队樊城大队抓获，同日被刑事拘留，2019年11月14日被襄阳市公安局逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人文建、陈俊颖，湖北长久律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕945号起诉书指控被告人曾乐乐犯交通肇事罪，于2020年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员徐迎黎出庭支持公诉，被告人曾乐乐及其辩护人文建、陈俊颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日18时许，被告人曾乐乐驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型轿车沿本市樊城区302省道由东向西行驶，行驶至路段时，与由南向北步行横过道路的被害人章某1（男，殁年61岁）相撞，造成章某1受伤及车辆受损的交通事故。事故发生之后，曾乐乐拨打110报警电话、120急救电话并在现场等待处理。后民警将被告人曾乐乐口头传唤至襄阳市公安局交警支队樊城大队接受调查。被害人章某1经医院抢救无效于2019年10月9日死亡。经鉴定，被害人章某1系交通事故致严重颅脑损伤死亡。2019年10月19日，襄阳市公安局交通警察支队樊城大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告人曾乐乐应承担此事故的主要责任。上述事实，被告人曾乐乐开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过、接处警信息、襄阳市急救中心呼车受理单、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、保险单、病情证明、死亡医学证明、委托书、申请书、收条等书证；证人章某2、蔡某等人的证人证言；被告人曾乐乐的供述与辩解；襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等鉴定意见；交通事故现场勘查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾乐乐违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以采纳。案发后，被告人曾乐乐主动在现场等待警察调查，经传唤到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人曾乐乐自愿认罪认罚，并签字具结，可以从轻处罚。其辩护人关于其系初犯、偶犯，具有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。辩护人辩称《道路交通事故认定书》中责任划分不合理，被告人曾乐乐不应当承担此次事故的主要责任。经查，道路交通事故认定书是公安机关交警部门依职权作出的交通事故发生的事实、成因及当事人责任等认定的法定文书，具有客观性、技术性和权威性。襄阳市公安局交通警察支队樊城大队作出的责任认定，是其依据出警后现场勘查和调查情况综合认定的，具有客观真实性。且《道路交通事故认定书》已于2019年10月18日向被告人曾乐乐直接送达，程序合法，被告人曾乐乐表示对于该事故责任认定书无异议。故此项《道路交通事故认定书》证据，本院予以认定。辩护人的此项辩护意见不能成立，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人曾乐乐犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2020年8月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈小锋审 判 员  焦 阳人民审判员  罗双喜二〇二〇年五月二十六日书 记 员  陈玲玮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执1612号之三申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1－4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，系该行行长。被执行人张建立，男，汉族，1989年4月2日出生，住河南省中牟县。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。统一社会信用代码9141010006891639X4。法定代表人杨文生。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉张建立、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初15988号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决:一、被告张建立于本判決生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金58802.21元、分期手续费8209.92元、利息1334.67元（利息暂计至2019年1月19日，之后的利息按合同约定的标准计付至实际清偿之日止）；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告张建立的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告张建立追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权依法对被告张建立名下的车牌号为豫Ａ×××××、车架号为LSJA16E37HG072922的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担36元，被告河南佳瑞汽车销售有限公司、张建立负担759元。因张建立、河南佳瑞汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张建立名下有豫Ａ×××××雪佛兰牌、豫Ａ×××××荣威牌汽车两辆；查明被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司名下有豫Ａ×××××凯迪拉克牌汽车一辆；本院于2020年5月22日将上述车辆已做查封，并将该情况告知申请执行人，申请人表示暂不要求执行；扣划被执行人张建立名下银行存款人民币10036.01元，上述款项已发还至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年3月23日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人张建立、河南佳瑞汽车销售有限公司房产情况，并未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月13日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人张建立、河南佳瑞汽车销售有限公司公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年3月4日向执行人张建立、河南佳瑞汽车销售有限公司法定代表人发出传票，传唤其2020年3月19日到本院接受询问，被执行人张建立、河南佳瑞汽车销售有限公司法定代表人未到庭接受询问；六、本院于2020年5月15日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年5月18日对被执行人张建立、河南佳瑞汽车销售有限公司采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为10036.01元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建立、河南佳瑞汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月二十日书记员 杨振宇
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初1164号原告：刘浩，男，1990年5月20日生，回族，住方城县。委托诉讼代理人：李成杰，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：杨彪，男，1990年7月1日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：王瀚，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：王金星，男，汉族，1986年4月12日生，住河南省方城县。原告刘浩与被告杨彪、王金星为民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘浩以被告王金星下落不明且被告杨彪有与原告私下协商解决的意愿为由，向本院提起撤诉申请。经审查，原告刘浩的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘浩撤回起诉。案件受理费900元，减半收450元，由原告刘浩负担。审判员  马跃富二〇二〇年五月二十七日书记员  王 坤
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保499号申请人：李金波，男，1959年9月17日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：文会章，山东中准律师事务所律师。被申请人：李新华，男，1974年2月6日出生，汉族，职业不详，住山东省无棣县。申请人李金波于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李新华依法采取诉讼保全措施：冻结被申请人在银行或其他金融机构的存款6万元或其他相应价值的其他财产。申请人李金波以其名下车牌号为鲁Ａ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李新华在银行或其他金融机构的存款6万元或查封、扣押其他相应价值的其他财产。二、查封申请人李金波名下鲁Ａ×××××车辆一辆（发动机号：309499）。案件申请费620元，已由申请人李金波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王利民二〇二〇年五月二十八日书记员  王倩倩
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0104民初9632号之一解除保全申请人：祁某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：乔猛，上海沪紫律师事务所律师。被申请人：蔡某，男，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：陈晓苦，北京盈科(上海)律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。主要负责人：毛寄文，总经理。解除保全申请人祁某与被申请人蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出(2019)沪0104民初9632号民事裁定，查封祁某名下位于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室的房产。祁某于2020年5月26日向本院交纳保证金722,853.50元并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，祁某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对祁某名下位于上海市松江区新桥镇明中路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汪 健二〇二〇年五月二十七日书记员 吴妙琦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执627号   刘兰华、孙秀芳：   刘兰华与孙秀芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行。2020年5月27日，双方当事人约定长期履行。至此，刘兰华向本院申请执行的（2020）内2224民特19号民事裁定书已终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0522民初1798号原告：崔如意，女，1958年1月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：刘开锋，男，1981年2月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告崔如意与被告刘开锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔如意到庭参加诉讼，被告刘开锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔如意向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款24,500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月22日，被告刘开锋因做生意缺少资金，向原告借款24,500元，双方未约定利息和还款期限。原告多次向被告主张还款，被告以无钱为由推脱不还。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告刘开锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月22日，被告刘开锋向原告崔如意借款24,500元，并出具借据一份，主要内容为：“今借到，崔如意现金贰万四仟伍佰，￥24,500元，刘开锋，2017.7.22。”庭审中，原告称被告至今未偿还上述借款。上为本案事实。上述事实由原告提供的借据一张以及原告当庭陈述予以证实，上述证据经庭审认证后，可作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告刘开锋向原告崔如意借款24,500元，有原告提供的借据为证，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，原、被告之间的借贷关系成立，合法有效。双方未约定借款期限，出借人可以随时要求借款人返还，故原告崔如意要求被告刘开锋偿还借款24,500元，理由正当，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘开锋于本判决生效后十日内偿还原告崔如意借款24,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，减半收取计206元，由被告刘开锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  郭建岭二〇二〇年五月二十五日书记员  张慧方
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初405号原告：曹子清，男，1967年05月2日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告：王士冠，男，1983年5月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：江西省高安汽运集团宇瑞汽运有限公司，住所地在江西省高安市建山镇。法定代表人：邹建明。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地在江西省宜春市袁州区袁山中路258号。负责人：傅俊，总经理。委托诉讼代理人：陈军，该公司员工。原告曹子清与被告王士冠、江西省高安汽运集团宇瑞汽运有限公司（以下简称宇瑞汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹子清的委托诉讼代理人刘庆、被告王士冠到庭参加诉讼，被告宇瑞汽运公司、被告人保宜春分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计19079元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年10月3日，曹子清驾驶电动三轮车沿356省道由东向西行驶至仪征市中化路交叉路口时，在向南左转弯通过路口过程中，与同向王士冠驾驶的自卸货车发生碰撞，事故致曹子清受伤，两车损坏。该事故经交警大队认定，王士冠负事故的全部责任。因事故车辆在被告人保宜春分公司投保了交强险，故请求判令被告赔偿各项费用共计19079元。被告王士冠辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。被告宇瑞汽运公司未作答辩。被告人保宜春分公司书面辩称，事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在被告王士冠驾驶证和行驶证均在有效期内的情况下，我司愿意承担相应赔偿责任。原告主张的费用过高，应予核减，我司不承担鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年10月3日8时左右，曹子清驾驶电动三轮车沿356省道由东向西行驶至仪征市中化路交叉路口时，在向南左转弯通过路口过程中，与同向王士冠驾驶的赣Ｃ×××××号自卸货车发生碰撞，事故致曹子清受伤，两车损坏。2019年10月6日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定王士冠负事故的全部责任，曹子清不负事故责任。王士冠驾驶的车辆登记在宇瑞汽运公司名下，该车在人保宜春分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在交通事故处理期间，被告王士冠为原告曹子清垫付医疗费7714.36元。上述事实，有交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、营业执照以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；故被告人保宜春分公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费9213.36元、住院伙食补助费280元（40元/天×7天）、营养费450元（30元/天×15天）、住院护理费560元（80元/天×7天）、误工费7800元（130元/天×60天）、交通费200元、车损600元、施救费80元，合计19183.36元。因被告王士冠负事故全部责任，故被告人保宜春分公司应赔偿原告曹子清19183.36元。被告王士冠垫付的7714.36元应由原告曹子清予以返还。被告宇瑞汽运公司、被告人保宜春分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院》第十六条和和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告曹子清19183.36元；二、原告曹子清于本判决生效之日起10日内返还被告王士冠7714.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告王士冠负担；此款原告已垫付，由被告王士冠于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周   海   清二〇二〇年五月十五日法官助理  洪文君书记员许媛
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1567号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：童波、庄木海，分别系广东启源律师事务所律师、实习律师。被执行人：肖喜娜。被执行人：林春龙。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行与肖喜娜、林春龙金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5347号民事判决书并根据申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院于2020年2月17日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金及手续费34007.82元及相应利息、还款违约金等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人肖喜娜、林春龙发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了两被执行人名下银行及财付通内存款共计582.39元，本院相应扣除执行费50元后，将剩余532.39元发放给申请执行人；此外本院还依法轮候查封了被执行人肖喜娜名下位于东莞市万江区万高路88号世纪海怡花园六期（水印长堤）10号楼1单元202房，因该房产在东莞市第一人民法院拍卖处置中，应申请执行人的申请，本院已向该院发函参与分配。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院还依职权向被执行人肖喜娜、林春龙发出限制消费令并将其二人均纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的存款以及轮候查封的房产外，未查找到被执行人肖喜娜、林春龙有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初5347号民事判决书已发生法律效力，义务人肖喜娜、林春龙应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述冻结、扣划的存款以及轮候查封的房产外，未查找到被执行人肖喜娜、林春龙有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1567号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年五月二十六日书记员  骆雪燕
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初1610号 原告：赵振阳，男，1988年6月20日出生，汉族，住。 被告：邹龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住。 被告：莘县莱美全民健身俱乐部，住所地：莘县莘州办事处振兴街63号燕塔公园C区4层（美食城）。 经营者：邹龙，男，住莘县北街村。 原告赵振阳与被告邹龙、莘县莱美全民健身俱乐部装饰装修合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行审理。原告赵振阳以欲与被告私下解决纠纷为由明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告赵振阳撤诉处理。 审判员  赵凯 二〇二〇年五月十一日 法官助理李娜 书记员黄含笑
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保246号申请人：高继敏，男，1979年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵奎刚，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚洲，河南中亨律师事务所律师。被申请人：郭会军，男，1971年5月16日出生，汉族，住河南省新密市城区。申请人于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人24万元的存款或相应价值财产，并用中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保函（保单号：02204101170004O2000005）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭会军的银行存款24万元或查封同等价值的财产。案件申请费1720元，由申请人高继敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月二十五日书记员  王 蕊
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1005号之六被执行人：张春民，男性，1970年01月28日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人张春民发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春民在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币84931.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保106号 申请人 沈杰，男，1976年6月16日出生（公民身份号码为3302051976××××××××），汉族，住宁波市海曙区翠柏一里20幢63号102室。 委托诉讼代理人：贾丹丹、绳渑，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被申请人 宁波市醒目广告有限公司（统一社会信用代码为913302015915878776）。住所地：宁波市鄞州区首南街道鄞县大道东段1299号1804-8室。 法定代表人：吴鸿海。 案由 承揽合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年五月十三日 申请保全内容 要求冻结被申请人宁波市醒目广告有限公司银行存款115000元或查封其等额价值的其他财产 担保情况 申请人沈杰已提供担保。 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人宁波市醒目广告有限公司的银行存款115000元或查封、扣押相等值财产。 本案财产保全费1095元，由申请人沈杰承担。 权利告知 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员卢宁 二〇二〇年五月十三日 代书记员侯燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0104民初10685号原告：陈作湘，男，1949年1月30日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告：杨琼花，女，1967年4月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述两原告共同委托代理人：欧阳文财，湖南骏熙律师事务所律师。上述两原告共同委托代理人：李单，湖南骏熙律师事务所律师。被告：胡威，男，1988年9月24日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：李勇，1987年5月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述两被告共同委托代理人：廖军，湖南轩辕律师事务所律师。本院在审理原告陈作湘、杨琼花诉被告胡威、李勇合伙协议纠纷一案中，原告陈作湘、杨琼花向本院提出申请，要求撤回对被告胡威、李勇的起诉。本院经审查认为：原告陈作湘、杨琼花的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈作湘、杨琼花撤回对被告胡威、李勇的起诉。本案受理费减半收取110元，由原告陈作湘、杨琼花自愿承担。审判员  黄婧二〇二〇年五月二十五日法官助理彭婷书记员冯筱琼
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1726民初1478号 原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码*，住所地鄄城县。 法定代表人：贺怀龙，董事长。 委托代理人：刘卫国。山东鄄城农村商业银行股份有限公司资产经营中心总经理 被告：董如强，男，1963年09月26日出生，汉族，住鄄城县. 原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告董如强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  孔和平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马百群
河南省商水县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫1623行初21号原告姜丽芬，女，汉族，1984年12月3日出生，住郑州市金水区。委托代理人钱超群，河南浩盈律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉，代收法律文书等特别授权。委托代理人葛瑞，河南浩盈律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代为提起上诉，代收法律文书等特别授权。被告商水县民政局。住所地：河南省商水县文化路东段。统一社会信用代码：11411723005906960G。法定代表人朱赫，局长。委托代理人赵北艳，女，汉族，1979年1月9日出生，住河南省商水县。该局工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、代领法律文书等特别授权。原告姜丽芬诉商水县民政局要求政府信息公开申请作出书面答复一案，于2020年4月27日向向本院提起行政诉讼。本院立案后，于同日向被告商水县民政局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭审理了本案。原告姜丽芬的委托代理人钱超群、葛瑞，被告商水县民政局的委托代理人赵北艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜丽芬诉称，2020年3月23日原告依据《政府信息公开条例》第二十七条，采取邮寄方式向被告提出了一份政府信息公开申请表，请求被告商水县民政局公开制作并保存的原告与莫建新的婚姻登记信息材料，但被告对原告提出的该政府信息申请至今未作出答复，违反了《政府信息公开条例》第三十三条的规定，请求法院：一、确认被告在法定期限内对原告于2020年3月23日提出的政府信息公开申请未作出答复的行为违法；二、判令被告对原告于2020年3月23日提出的政府信息公开申请作出书面答复。庭审中，原告当庭放弃诉讼请求第一项。原告为支持自己的诉请，向本院提交以下证据材料：①政府信息公开申请表；②快递邮单；③快递收到回执；④身份证明。被告商水县民政局辩称，原告本人未持合法有效的身份证件到民政局提出申请，也未提供委托他人代为办理的经过公证机关公证的授权委托书，且申请查询的当事人与寄件人不是同一人，没有委托手续，也未提供本人的联系方式，民政部门无法核实是否是本人提出的申请；因此，依据《政府信息公开条例》（国务院第711号）第十五条、第二十九条、第三十二条规定，根据《婚姻档案管理办法》（中华人民共和国民政部中华人民共和国国家档案局第32号令）第十五条第三款、第六款、第七款的规定，不能认定被告未予答复。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。根据庭审质证，可以认定以下案件事实：2020年3月23日姜丽芬依据《政府信息公开条例》第二十七条的规定，采取EMS邮寄方式向被告商水县民政局提交了一份政府信息公开申请表，请求被告商水县民政局公开原告与莫建新的婚姻登记信息材料，但未提供姜丽芬本人的联系方式，也未提供委托他人代为办理的经过公证机关公证的授权委托书，商水县民政局未对蒋丽芬的申请作出答复。蒋丽芬认为被告的行为违法，诉至本院。《中华人民共和国政府信息公开条例》第十五条的规定：“涉及商业秘密、个人隐私等公开会对第三方合法权益造成损害的政府信息，行政机关不得公开。但是，第三方同意公开或者行政机关认为不公开会对公共利益造成重大影响的，予以公开。”第二十九条的规定：“公民、法人或者其他组织申请获取政府信息的，应当向行政机关的政府信息公开工作机构提出，并采用包括信件、数据电文在内的书面形式；采用书面形式确有困难的，申请人可以口头提出，由受理该申请的政府信息公开工作机构代为填写政府信息公开申请。政府信息公开申请应当包括下列内容：（一）申请人的姓名或者名称、身份证明、联系方式；（二）申请公开的政府信息的名称、文号或者便于行政机关查询的其他特征性描述；（三）申请公开的政府信息的形式要求，包括获取信息的方式、途径。”《婚姻档案管理办法》（中华人民共和国民政部、中华人民共和国国家档案局第32号令）第十五条第三款规定“婚姻当事人持本人合法身份证件，可以查阅本人的婚姻登记档案；婚姻当事人因故不能亲自前往查阅的，可以办理授权委托书，委托他人代为办理，委托书应当经公证机关公证；”第六款规定“利用婚姻登记档案的单位、组织和个人，不得公开婚姻登记档案的内容，不得损害婚姻当事人的合法权益；”、第七款规定“婚姻登记档案不得外借，仅限于当场查阅；…”。2015年8月27日民函〔2015〕266号民政部关于进一步规范（无）婚姻登记记录证明相关工作的通知，该通知第一项规定：“一、自文件发布之日起，除对涉台和本通知附件所列清单中已列出国家的公证事项仍可继续出具证明外，各地民政部门不再向任何部门和个人出具（无）婚姻登记记录证明。”本院认为，本案中原告向被告提出信息公开原告与莫建新的婚姻登记信息材料属个人隐私，违反了《政府信息公开条例》第十五条的规定，其申请不属信息公开的范畴。原告姜丽芬通过邮寄方式向被告商水县民政局申请查询其与莫建新的婚姻登记信息材料，不符合《政府信息公开条例》第二十九条的规定、《婚姻档案管理办法》第十五条第三款的规定，故原告的诉讼请求理由不能成立，依法应驳回其诉讼请求。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告姜丽芬的诉讼请求。案件受理费50元由原告姜丽芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年五月十九日书记员  李 巍
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初57号原告：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，社会信用代码91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杨君山，男，1972年10月7日出生，汉族，身份证号：410821197210073018。河南宁城律师事务所律师。被告：郑博文，男，汉族，1993年7月15日出生，住河南省焦作市马村区。原告焦作市世明大件运输有限公司诉被告郑博文合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告焦作市世明大件运输有限公司委托诉讼代理人杨君山到庭参加诉讼，被告郑博文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判决解除原告与被告之间的车辆豫Ｈ×××××挂靠经营关系，并判令被告立即将豫Ｈ×××××号重型牵引货车从原告处过户出去，并承担脱保脱检起诉期间的一切后果；2、要求判令被告支付管理费3000元并支付违约金20000元，并把该车6条违章扣18分处理完毕（6*200=1200）合计：24200元。3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月24日，被告于原告协商，将其所有的豫Ｈ×××××号重型牵引货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方当时签订有《汽车挂靠经营协议》。但到2019年9月28日车辆保险和年检到期后不来验车和购买保险，现在还有6条违章扣18分没有处理，给公司造成停业整顿、业务停办的后果，给公司和社会造成重大的安全隐患。被告郑博文未到庭参加诉讼，未进行答辩，也未提供证据。原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：一、机动车行驶证，证明车辆登记在原告名下，证明车辆审验自2019年9月9日已经逾期审验；二、车辆挂靠经营协议，证明被告有缴纳车辆保险和及时审验车辆的义务，逾期缴纳保险支付违约金5000元，行车证逾期未年检支付违约金5000元；三、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；四、强制保险单一份、商业保险单一份，证明车辆保险已经逾期。五、违法记录查询结果单一份，证明涉案车辆还有6条违章未处理。被告郑博文未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。经审理查明，2018年8月24日，被告与原告协商，将其所有的豫Ｈ×××××号重型牵引货车挂靠到原告处从事货物运输，办理了所有人为原告的《机动车行驶证》，但车辆的实际所有权、使用权和收益权仍属于被告，双方签订《汽车挂靠经营协议》一份，协议约定：被告每年向原告缴纳管理费3000元，被告必须购买保险、按规定审验车辆，如被告未按约定购买保险，承担违约金5000元；如被告未按规定审验车辆，承担违约金5000元。涉案车辆保险于2019年9月28日到期后，被告既未购买保险，也未审验车辆，也未缴纳管理费，原告多次催促未果为本案事实。本院认为，原告焦作市世明大件运输有限公司与被告郑博文签订的车辆挂靠经营协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。该车辆保险于2018年8月24日到期后，原、被告之间的挂靠经营关系依然存在，被告郑博文负有缴纳管理费及该车辆的保险费并审验该车辆的义务，否则存在违约行为，应当承担违约责任，按约定支付原告管理费3000元及违约金10000元。被告不履行合同约定义务，原告要求解除原、被告2018年8月24日签订的《车辆挂靠经营协议》，符合法律规定，本院予以支持。原告要求过高部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告郑博文经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、第一零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共合同民事诉讼法》第一百四十四条的固定，判决如下：一、解除原告焦作市明大件运输有限公司于被告郑博文之间于2018年8月24日签订的《车辆挂靠经营协议》；二、被告郑博文于本判决生效后十日内支付原告焦作市世明大件运输有限公司管理费3000及违约金10000元；三、被告郑博文于本判决生效之日起30日内将豫Ｈ×××××号车辆六条违章罚款1200元扣18分处理完毕，否则原告可自行处理后被告支付相应费用（以相关票据为准）。四、驳回原告焦作市世明大件运输有限公司的其他诉讼请求。被告郑博文如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费406元，减半收取203元，由被告承担，暂由原告垫付，待被告执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判长  杨玉明陪审员  宋振宇陪审员  郭庆梅二〇二〇年五月八日书记员  梁泽亚
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执439号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人鞠维萍，行长。被执行人：叶胜忠，男，1984年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市永嘉县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人叶胜忠金融借款合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）京0102民初25298号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币395705.49元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币395705.49元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年五月二十七日书记员  吉晋婷
江西省吉安市青原区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0803刑初81号公诉机关吉安市青原区人民检察院。被告人刘某某，女，1965年5月24日出生于江西省吉安市青原区，汉族，小学文化，农民，住江西省吉安市青原区。因本案于2020年1月8日被取保候审，2020年4月22日被吉安市青原区人民检察院重新取保候审。现取保在家。吉安市青原区人民检察院以吉青检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。吉安市青原区人民检察院检察员张昌兴，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉安市青原区人民检察院指控，2019年12月17日至2020年1月6日期间，被告人刘某某在富田镇新菜市场农历双号当街时，先后十一次窜至家家乐超市、众旺超市和荣兴超市，趁超市顾客众多、员工无暇顾及之际，秘密窃取超市内的腊味、鱿鱼、墨鱼等货物，后藏匿于家中。经吉安市青原区价格监测中心鉴定，刘某某所盗货物价值1195元。案发后，被告人刘某某被群众扭送至公安机关，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，并得到了被害人荣兴超市老板罗某的谅解。公诉机关认为被告人刘某某的行为已构成盗窃罪，被告人刘某某具有坦白情节,并签署了认罪认罚具结书，建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议无异议，希望法院对其从轻处罚。经审理查明，2019年12月17日至2020年1月6日期间，被告人刘某某在富田镇新菜市场农历双号当街时，先后十一次窜至家家乐超市、众旺超市和荣兴超市，趁超市顾客众多、员工无暇顾及之际，秘密窃取超市内的腊味、鱿鱼、墨鱼等货物，后藏匿于家中。经吉安市青原区价格监测中心鉴定，刘某某所盗货物价值1195元。案发后，被告人刘某某被群众扭送至公安机关，其归案后如实供述自己的犯罪事实，并积极退赃，并得到了被害人荣兴超市老板罗某的谅解。被告人刘某某于2020年4月22日在检察院审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。上述事实,被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某、吴某、罗某的陈述，收条，认罪认罚具结书，吉安市青原区价格监测认证中心价格认定结论书，吉安市公安局青原分局现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录、辨认现场照片、搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、监控视频、搜查视频、审讯视频、关于被告人刘某某的归案情况说明及被告人刘某某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值1195元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立，且量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；同时能积极退赃，并得到了被害人罗某的谅解；且能认罪认罚；有悔罪表现；故对其予以从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（所处罚金限本判决生效之日缴纳至本院。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢力二〇二〇年五月二十七日法官助理袁娟书记员曾文琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初844号 起诉人：沈伟娣，女，1968年3月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：陈晔，浙江泽大（湖州）律师事务所律师。 起诉人沈伟娣向本院提出诉讼请求：1.判令妙西镇妙西村第二村民小组支付沈伟娣土地补偿款4500元；2.判令湖州市妙西镇妙西村村民委员会对第一项诉讼请求承担连带支付责任。事实和理由：2018年底，因湖州华烨置业有限公司私挖妙西镇妙西村第二村民小组土地用于开发，该村民小组组长组织村民拨打市长热线、到现场拦路等形式维护村民的合法权益。此后，经多方协商，湖州市妙西镇妙西村村民委员会于2019年3月5日与湖州华烨置业有限公司签订《委托征地协议》，该协议约定由湖州华烨置业有限公司征用二组12亩土地，合计450000元一次性包干补偿。2019年5月31日，该村民小组讨论450000元款项分配方案时，全体户主一致确认每人4500元，却将沈伟娣排除；同时，决议表明分配之后的余额留有争议人员。然而，沈伟娣多次向该村民小组组长及村委会主张权利，均无果。沈伟娣系该村民小组集体经济组织成员并与其他村民一起参与了土地征用方案落实之前的一系列维权活动，却未取得土地补偿款。村委会参与协调并作为与湖州华烨置业有限公司签约的一方当事人，在补偿款到位后，未能尽到对土地补偿款的分配监管责任。 本院经审查认为，在询问过程中，沈伟娣自认“被征用土地系未发包的土地”之事实，未发包的土地被征收后集体经济组织成员对补偿费用分配不服而引发的纠纷，应属侵害集体经济组织成员权益纠纷。故沈伟娣提出的诉讼请求不属于《湖州市中级人民法院关于湖州南太湖新区人民法院收、立案件的通知》确定的本院集中管辖的环境资源案件范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对沈伟娣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 陈 松 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钱梦姣
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0724民初1454号原告:崔永胜，男，汉族，1972年2月11日生，住临朐县，被告：左根强，男，汉族，1982年2月2日生，住河北省石家庄市藁城区，被告：石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司。住所地：河北省石家庄市藁城区常安镇小常安村。被告：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号。本院在审理原告崔永胜诉被告左根强、石家庄市藁城区中运汉邦经贸运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔永胜撤回对被告的起诉。案件受理50元，减半收取25元，保全费120元，由原告崔永胜负担。审判员  沈汝浩二〇二〇年五月九日书记员  安雪莲
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2018)陕0102执1693号申请执行人：西安八府物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王江海，总经理。被执行人：汪宏,男，汉族，1962年4月6日出生，住西安市碑林区。西安八府物业管理有限公司与汪宏房屋租赁纠纷一案，本院作出的(2017)陕0102民初6328号民事判决书已经发生法律效力，权利人西安八府物业管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人汪宏向申请人支付331961.18元及执行费4879元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，无车辆信息。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产(该房产因案外人中陕核工业集团二一四大队有限公司提出异议,该房产权属归案外人所有,经我院审查异议成立)。5、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2018)陕0102执1693号案件本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效审判长  康建平审判员  杨 睿审判员  黎晓琦二〇二〇年五月二十七日书记员  毛 咪
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4554号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：黄少国，陈宝珊，均系广东安华理达律师事务所律师。被执行人：姚春峰,男,汉族,1977年1月10日出生，住所地武汉市蔡甸区永安街。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行姚春峰信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初7374号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡透支本金58488.21元及利息、其他费用。因被执行人姚春峰未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月26日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4554号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年五月二十七日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。