山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民初367号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地：翼城县解放街西端，统一社会信用代码为×××。法定代表人：黄宝安，该社理事长。委托诉讼代理人：孙晋峰，该社员工。被告：张伟芳，女，1982年出生，汉族，现住翼城县，身份证号×××被告：张亚南（系被告张伟芳丈夫），男，1982年出生，汉族，现住翼城县。被告：杨俊杰，男，1993年出生，汉族，现住翼城县。原告翼城县农村信用合作联社（以下简称翼城信用社）与张伟芳、张亚南、杨俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告翼城信用社委托诉讼代理人孙晋峰到庭参加了诉讼，被告张伟芳、张亚南、杨俊杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告翼城信用社向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告张伟芳、张亚南偿还我社借款本金148000元及2019年11月21日前未清偿的利息、罚息21882.09元，并自2019年11月21起按月利率11.07‰支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2.请求依法判令被告杨俊杰对上述本金、利息及罚息承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。事实与理由：2017年6月8日，被告张伟芳和张亚南向我社申请借款200000元。2017年6月9日被告张伟芳与我社签订《贷款合同》，合同约定：贷款本金200000元，年利率8.86%，贷款期限自2017年6月9日至2018年6月7日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，被告杨俊杰为被告张伟芳借款与我社签订《保证合同》，合同约定方式：保证方式为连带责任保证，担保期间为主合同履行期满之日起二年，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人为实现债权的费用以及所有其他应付费用等。合同签订当日，我社依约向被告张伟芳发放贷款200000元，借款到期后，被告张伟芳未按照约定归还贷款本息。被告杨俊杰未按约定履行保证义务，截止2019年11月21日，尚欠我社借款本金148000元，利息、罚息21882.09元，该笔贷款系二被告婚姻关系存续期间共同所借，且被告张亚南到我社参与了整个借款过程，对该笔借款知情且同意，意思表示真实，负有同等偿还责任。被告杨俊杰对此笔贷款应承担连带偿还责任。综上所述，三被告在我社借款后，未按照约定履行合同，严重侵犯了我社的合法权益，因此请求翼城县人民法院依法判如所请，三被告共同承担本案的诉讼费用。被告张伟芳、张亚南、杨俊杰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张伟芳、张亚南、杨俊杰未到庭，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月8日，张伟芳向翼城信用社提出贷款20万元申请，张亚南在申请书上签名捺印，并明确表示：“同意张伟芳在贵社借款20万元。”同日，杨俊杰向翼城信用社出具保证担保承诺书，在表明其家庭基本情况和经济收入状况后，承诺：“我自愿为张伟芳在贵社借款20万元做经济担保人，如贷款到期，借款人张伟芳不能按时还贷款，我愿用我自己的全部财产变现金及收入为其还款，直到贷款本息还清，愿负一切连带责任。”2017年6月9日，翼城信用社与张伟芳签订了《贷款合同》，合同约定：贷款本金20万元，年利率8.86%。借款期限自2017年6月9日起至2018年6月7日止。逾期贷款罚息利率为在本合同约定的贷款利率水平上加收50%。贷款人为实现债权而产生的催收费、保全费、诉讼费、公告费、执行费、律师费等所有费用由借款人承担。当日，杨俊杰为张伟芳20万元贷款与翼城信用社签订了《保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年；保证范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、差旅费及其它费用等。同时，张亚南向翼城信用社出具了《特别声明书》：“作为借款人（担保人）配偶，在借款人（担保人）有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复息或其他费用未清偿时，我特别授权贷款人无需经我同意直接扣划我任一账户中的资金用于清偿该合同项下的债务，我自愿对该合同项下所有债务承担连带清偿责任。”2017年6月9日，翼城信用社依约向张伟芳发放贷款20万元，张伟芳出具了借款借据,杨俊杰作为保证人在该借款借据上签字捺印。借款后，张伟芳未按约履行还本付息义务，杨俊杰也未履行保证义务。截至到2019年11月21日共欠借款本金148000元、利息及罚息21882.09元。另查明，张亚南与张伟芳系夫妻关系。2017年6月9日，杨俊杰向翼城信用社告知确认所涉债务催收、诉讼（仲裁）法律文书送达地址为××县，联系电话为150XXXXXXXX。本院认为，翼城信用社与张伟芳签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。翼城信用社依约发放涉案贷款后，张伟芳未能按约偿还，其应承担偿还贷款本息及罚息的违约责任。翼城信用社请求判令张伟芳偿还借款本金148000元、利息及罚息21882.09元，并自2019年11月21日起按月利率11.07‰支付利息及罚息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”张亚南与张伟芳系夫妻关系，涉案债务发生在二人婚姻关系存续期间，且张亚南对涉案贷款是明知的，应当认定为夫妻共同债务，由二人共同承担偿还责任。杨俊杰作为完全行为能力人为张伟芳贷款出具保证担保承诺书，其提供连带担保责任的意思表示真实，应当依法对上述债务承担连带偿还责任。杨俊杰承担连带责任后可根据相关法律规定向张伟芳追偿。张伟芳、张亚南、杨俊杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张伟芳、张亚南于本判决生效之日起三十日内返还原告翼城县农村信用合作联社2019年11月21日前未清偿的利息及罚息21882.09元；二、被告张伟芳、张亚南于本判决生效之日起三十日内返还原告翼城县农村信用合作联社借款本金148000元，并自2019年11月21日起至本借款偿还完毕之日止按月利率11.07‰支付利息及罚息；三、被告杨俊杰对本判决第一、二项确定的被告张伟芳的债务承担连带偿还责任；四、被告杨俊杰在承担本判决第一、二项连带保证责任后，有权向被告张伟芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3698元，减半收取计1849元，由被告张伟芳、张亚南、杨俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  纪胜利二〇二〇年五月二十八日书记员  侯春虎