安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初289号原告:董光田，男，1954年7月20日生，汉族，居民，安徽省泾县。原告:陶炎兵，男，1975年3月12日生，汉族,居民，户籍所在地安徽省泾县，现住泾县，系董光田之长子。原告:董康健，男，1979年9月11日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县，现住泾县，系董光田之次子。三原告共同委托诉讼代理人：曹静，安徽泾川律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：李磊，安徽泾川律师事务所律师。被告：李阳保，男，1971年12月7日生，汉族，居民，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：南陵县拓威汽车运输服务有限公司,住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇其林村转盘路口。法定代表人：王华，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人:陶银，经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱文祥，上海佳通律师事务所律师。被告：宁国市鑫祥运输有限公司,住所地安徽省宁国市梅林镇梅林村新桥组。法定代表人:徐二喜，经理。被告：沈婷婷，女，1991年7月18日生，汉族，居民，住安徽省泾县,被告：国元农业保险股份有限公司泾县支公司,住所地安徽省泾县气象路159号。负责人：周又红，经理。委托诉讼代理人:曾苗苗，女，1986年2月17日生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区，系公司员工。原告董光田、陶炎兵、董康健与被告李阳保、南陵县拓威汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称财险芜湖市分公司）、宁国市鑫祥运输有限公司、沈婷婷、国元农业保险股份有限公司泾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告董康健及三原告的委托诉讼代理人李磊，被告李阳保、被告财险芜湖市分公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加了诉讼，被告南陵县拓威汽车运输服务有限公司、宁国市鑫祥运输有限公司、沈婷婷、国元农业保险股份有限公司泾县支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。董光田等向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告共同赔偿三原告各项损失共计人民币582093.73元【1、医疗费:2272.73元；2、死亡赔偿金:488858元(原告亲属王铭华事发时65周岁9个月13天。应按34393元/年×14年2个月17天);3、精神损害抚慰金:50000元；4、丧葬费:33963元;5、处理事故人员误工费、食宿费5000元;6、车辆损坏护栏维修费:2000元】；二、本案诉讼费用由被告方负担。事实与理由:2019年8月2日16时40分许，李阳保驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号挂重型平板自卸半挂车沿322省道自东向西行驶，行驶至322省道104公里300米处(泾县云岭镇靠山村路段)，遇情况采取措施不当，致车辆车身侧滑越过中间黄色实线，与相对方向沈婷婷驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车刮擦，后又与董康健驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车碰撞，致董康健、皖Ｐ×××××号车乘坐人王铭华(原告方亲属)受伤，道路金属护栏、三车不同程度损坏的交通事故，后王铭华经泾县医院抢救无效死亡。2019年8月30日，泾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李阳保负事故的全部责任，董康健、沈婷婷、王铭华均无责任。经查，李阳保所驾牵引车，其车主为南陵县拓威汽车运输服务有限公司，在财险芜湖市分公司处投保了交强险和商业险(限额100万元)；所驾自卸半挂车，其车主为宁国市鑫祥运输有限公司,该车逾期未年检。沈婷婷所驾车辆，其车主为王家龙,在国元农业保险股份有限公司泾县支公司投保了交强险及商业险。综上所述，李阳保驾驶车辆与董康健及沈婷婷发生交通事故,造成亲属王铭华死亡的严重后果，且负事故全部责任，其依法应当赔偿由此给三原告造成的全部损失；南陵县拓威汽车运输服务有限公司作为车主，应当依法承担连带责任；财险芜湖市分公司作为车辆承保单位，依法应当承担赔付责任。沈婷婷、王家龙、国元农业保险股份有限公司泾县支公司依法亦应承担无责赔付。据此，董光田、陶炎兵、董康健特依据《民事诉讼法》第119条之规定，提起诉讼，请予审理。李阳保辩称：1、对原告方所述事实和诉请没有意见。2、在事故发生后自己与原告方达成了赔偿协议，已支付了协议赔偿款8万多元，其中含放弃2000元护栏维修费及5000元医疗费的理赔。财险芜湖市分公司辩称：1、对本案发生的事实和责任认定没有异议。2、李阳保驾驶的车辆在本公司投保了交强险和100万商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内，如驾驶车辆年检在有效期以内本公司愿意履行商业险赔偿责任。3、原告方的部分诉请过高，请求依法予以调整，处理事故人员误工费和丧葬费存在冲突的矛盾，不应当重复主张；本案还有另外一名伤者董康健，需要预留交强险赔偿份额。国元农业保险股份有限公司泾县支公司书面辩称：由于本公司标的车在此次事故中无责任，请法院按无责赔付的规定依法进行判决。双方当事人围绕本案诉请依法提交了证据，本院组织进行了证据的举证和质证。对双方经质证无异议的证据，由三原告提交的各原告的身份证复印件、各被告身份证复印件、驾驶证及行驶证复印件、保单复印件、泾县公安局出具的交通事故责任认定书、赔偿协议书、死亡火化证明书、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证，以确认本案事实。依据上述有效证据，结合双方当事人当庭陈述，认定案件事实如下：2019年8月2日16时40分许，李阳保驾驶皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｐ×××××号挂重型平板自卸半挂车沿322省道自东向西行驶，行驶至322省道104公里300米处(泾县云岭镇靠山村路段)，遇情况采取措施不当，致车辆车身侧滑越过中间黄色实线，与相对方向沈婷婷驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车刮擦，后又与董康健驾驶的皖Ｐ×××××号小型轿车碰撞，致董康健、皖Ｐ×××××号车乘坐人王铭华(原告方亲属)受伤，道路金属护栏、三车不同程度损坏的交通事故，后王铭华经泾县医院抢救无效死亡。2019年8月30日,泾县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定李阳保负事故的全部责任，董康健、沈婷婷、王铭华均无责任。经查，李阳保所驾牵引车挂靠在南陵县拓威汽车运输服务有限公司，在财险芜湖市分公司处投保了交强险和商业险(限额100万元且不计免赔);所驾自卸半挂车挂靠在宁国市鑫祥运输有限公司,该车逾期未年检。沈婷婷所驾车辆车主为王家龙，在国元农业保险股份有限公司泾县支公司处投保了交强险及商业险。2019年8月30日，王铭华的亲属董光田、陶炎兵、董康健（作为乙方）与李阳保（作为甲方）签订了一份《道路交通事故人民调解协议书》，主要内容为：“……2、乙方因其近亲属死亡所造成的全部经济损失由甲方投保的保险公司进行理赔，所得保险赔偿款全部汇入乙方指定的账户；3、在上述法定的赔偿款之外,甲方自愿补偿乙方人民币捌万元整,该款系人道主义补偿性质,不包含在保险公司的赔偿项目之内。4、上述补偿款的付款方式：在本协议签订时甲方于2019年8月30日通过微信转帐方式支付乙方人民币柒万肆仟元整，余款陆仟元甲方放弃保险公司理赔垫付5000元的医疗费，甲方同时也放弃道路护栏维修费2000元,此二项费用由甲方保险公司赔付乙方。6、上述补偿款支付完毕后，乙方保证不再要求甲方承担其他责任或支付其他费用;。7、本协议经双方签字后生效，本次事故就此终结。2020年3月10日，三原告诉至本院。在案件审理过程中，原告方撤回了对王家龙的起诉；请求按2020年赔偿标准变更死亡赔偿金为533479.4元、丧葬费为37189元，变更后总损失为629941.13元；应原告方的申请本院于4月2日作出(2020)皖1823民初289号民事裁定书，查封了李阳保、南陵县拓威汽车运输服务有限公司名下皖Ｂ×××××号重型半挂牵引车等。本院认为：本起案件由李阳保与沈婷婷、董康健之间发生交通事故引起，发生在机动车与机动车之间，经公安交管部门认定李阳保负事故全部责任。因李阳保所驾车辆在财险芜湖分公司处投保了交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并不计免赔率，故原告方在该事故中遭受的经济损失，应由财险芜湖分公司在保险限额内赔偿，不足部分由其他被告赔偿；由于李阳保与原告方在交通事故发生后双方达成了赔偿协议并履行完毕，故在本案中李阳保不承担赔偿责任。本院确认原告方经济损失为：1、医疗费2272.73元；2、精神抚慰金50000元；3、变更后的死亡赔偿金应为533400元；4、丧葬费37189元；5、处理事故人员误工费、食宿费：由于没有提供相应的票据，本院酌定为3000元；6、车辆损坏护栏维修费:2000元，以上合计627862元。财险芜湖分公司关于“处理事故人员误工费和丧葬费存在冲突的矛盾”的辩称，与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定不符，本院不予采信。上述损失在肇事车辆投保的保险限额范围内，虽然该案涉及沈婷婷（王家龙）车辆无责险赔付问题，但由于该无责险赔付已在（2020）皖1823民初248号案件中用完，故本案中上述损失由财险芜湖分公司进行赔偿，原告方要求其他被告承担责任的请求，在本案中本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告董光田、陶炎兵、董康健各项经济损失627862元(开户人:董光田,开户行:中国农业银行泾县支行,开户账号:62×××71)；二、驳回原告董光田、陶炎兵、董康健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9621元，减半收取4810.5元（原告已预交），由原告负担；保全费2520元（原告已预交），由被告李阳保负担（于本判决生效后十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  胡银华人民陪审员  周成林人民陪审员  汪秋燕二〇二〇年五月二十日书 记 员  丁 慧附:相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。