山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初478号原告：济宁市艺昊文化传媒有限公司，住所地金乡县城文峰西路北侧小楼村东组。统一社会信用代码：91370828MA3M3AKC17。法定代表人：杨金平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑才喜（特别授权），山东恒正律师事务所律师。被告：山东环齐工程集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路163号环齐大厦32层。统一社会信用代码：913703031641327202。法定代表人：曲琳，经理。委托诉讼代理人：**岩（特别授权），山东柳泉律师事务所律师。被告：李庆春，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，住山东省淄博市桓台县。第三人：金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司，住所地济宁市金乡县商贸物流区（105国道西铂金花园）。统一社会信用代码：91370828092199570C。法定代表人：刘汉林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏鲁超（特别授权），山东缗城律师事务所律师。原告济宁市艺昊文化传媒有限公司（以下简称艺昊公司）与被告山东环齐工程集团有限公司（以下简称环齐公司）、李庆春、第三人金乡县金龙湾文化发展（集团）有限公司（以下简称金龙湾公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告艺昊公司的委托诉讼代理人郑才喜，被告环齐公司的委托诉讼代理人**岩及第三人金龙湾公司的委托诉讼代理人夏鲁超到庭参加诉讼。被告李庆春经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告艺昊公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告环齐公司给付原告货款40442.2元及违约金（从2020年1月13日支付至清偿之日，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2019年10月24日，原告与被告签订《围挡合同》，原告向被告供应围挡。原告依约履行了供货义务，被告却未按合同约定履行付款义务，共拖欠原告货款40442.2元。后经原告多次催要，至今未履行还款义务。原告不要求被告李庆春、第三人金龙湾公司承担责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告环齐公司辩称，被告与原告之间不存在真实的买卖合同关系，未收到和使用原告所主张的相关材料（围挡），不是涉案合同权利义务的真实主体。被告与李庆春签订建筑工程施工合作协议，李庆春借用被告的资质承建金龙湾文化商务区B区工程，约定“因该工程建设产生的人工费、材料费、租赁费等均由李庆春自行承担，与被告无关”，被告仅是按照挂靠合同约定，收取管理费、代收工程款，至今未收到任何管理费及工程款，第三人作为涉案合同的实际受益人，应在未付工程款范围内承担连带责任。第三人金龙湾公司述称，本案是买卖合同纠纷，原告方是出卖人，被告方是买受人，双方是买卖合同的主体，双方的买卖关系与第三人之间不发生任何法律关系，第三人是建设工程的发包方，被告方是建设工程的施工方，建设工程施工合同不属于本案审理范畴，因此本案被告方申请追加第三人，并要求第三人承担连带责任，没有任何事实及法律依据，并且原告方已当庭陈述不要求第三人承担连带责任，因此请求依法判决第三人不承担责任。被告李庆春在本案审理期间未作答辩。原告艺昊公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1、原告与被告环齐公司签订的《金龙湾文化商务区项目围挡合同》一份证明：原告与被告环齐公司之间存在围挡买卖合同法律关系，合同约定了产品的数量、规格。约定违约金的计算方式为每逾期一日，承担合同总价款的5%；2、被告环齐公司给原告出示的法人授权委托书一份证明：李庆春为环齐工司的委托代理人，李庆春所签署的相关材料均系代表环齐工公司，李庆春与环齐公司之间的内部关系与原告无关；3、李庆春出具的证明一份证明：2019年11月13日，收到围挡444平方米，收到大门54.94平方，单价是130元/平方，合计40442.2元。被告环齐公司的质证意见为：对证据1《金龙湾文化商务区项目围挡合同》真实性无异议，对证明目的有异议。该合同系环齐公司履行与李庆春之间施工合同协议，协助其签署，实际履行人为李庆春，该合同约定的违约金过高，不应支持其违约金主张。对证据2法人授权委托书真实性无异议，证明内容有异议，该委托书系环齐公司应李庆春要求向第三人出具，而非向原告。该委托书内容为签署金乡县金龙湾文化商务区B区项目，环齐公司是作为投标人出现的，该委托书不应由原告持有。对证据3的真实性无法确认，且该证据为证明，而非收货单，根据证据规则，证明应由证明人出庭质证，且该证明存在内容上的瑕疵，据原告陈述，李庆春为项目代表，其作为负责人应是最后的确认签字，而不是由其工地上的其他人进行最后确认，是否是李庆春签署亦无法确认。第三人金龙湾公司的质证意见为：对证据1-3真实性不发表意见，原告方提供的证据与第三人无关，被告承建第三人的工地，基础设施尚未完工，到现在也没完工，因为被告方违约，合同已经解除，第三人的工地也根本用不了这么多围挡；2.原告方主张的违约金明显过高，一方当事人有权请求降低，最高法关于审理买卖合同适用法律问题的解释第24条作出了相关规定，应当以中国人民银行同期同类贷款利率予以计算，这个数额要远远低于原告方的计息标准，被告方请求依法降低，请求依法予以审查。被告环齐公司为支持其答辩意见，依法向本院提交证据如下：1、建筑施工合同协议证明：金龙湾项目是李庆春借用环齐公司资质施工，环齐公司仅是按照合同约定收取管理费、代收工程款，因工程产生的人工费、材料费等均由李庆春自行承担，至今环齐公司未收到任何工程款，也未收到管理费；2、2019鲁08民终1811号民事判决书一份，来源于裁判文书网，作为参考证明：因借用资质产生的债务纠纷，资质借用人承担还款责任，出借人承担连带责任，而不是直接责任。原告艺昊文化公司的质证意见为：对证据1建筑施工合同协议真实性、关联性及证明目的均有异议，该合同的相对方系环齐公司和李庆春，原告对该合同的签署、履行均不知情，也无法核实其真实性，即便该合同是真实的，本案合同是买卖合同法律关系，而环齐公司与李庆春之间系内部的挂靠或者转包法律关系，所以其内部关系的分担与原告无关。对证据2判决书真实性无异议，但我国并非判例国家，判决书不能作为证据来使用。第三人金龙湾公司的质证意见为：对上述证据关联性有异议，本案审理的是买卖合同，作为商品的买受人，与他人之间的法律关系，不在本案审查范围之内，因此上述证据与本案无关，建设工程的挂靠单位与实际施工人之间的法律关系、责任承担在不同的法律关系中承担责任不同，因此被告提供的判决书不适用于本案。被告李庆春未提交证据。第三人金龙湾公司未提交书面证据。经审理本院认定事实如下：2019年9月19日，环齐公司作为甲方，李庆春作为乙方，双方签订《建筑工程施工合作协议》，约定：一、合同标的工程名称：金乡县金龙湾文化商贸区B区工程地点：山东省济宁市金乡县城新华路以西，金兴路以东，金马河南岸。二、承包经营方式甲方同意乙方以甲方李庆春项目经理部名义承接金乡县金龙湾文化商贸区B区工程项目，并由乙方自主经营、独立核算、自负盈亏。三、管理费及其他费用1.因本项目产生的全部相关费用均由乙方自行承担。……3.乙方按本工程结算总造价的5%向甲方交纳管理费……四、甲方权利、义务……2.协助乙方办理《工程施工承包合同》的签订，并协助协调与工程管理部门以及建设方的关系。……五、乙方权利义务……9.乙方在本工程施工中发生的停工、返工和拖欠人工工资、发生工伤事故以及拖欠材料款所引起的一切经济纠纷，概由乙方负责。……环齐公司为李庆春出具《法人授权委托书》，内容为：“本授权委托书声明：我曲琳系山东环齐工程集团有限公司的法定代表人，现授权委托山东环齐工程集团有限公司的李庆春为我公司签署金乡县金龙湾文化商贸区B区项目的法定代表人授权委托代理人，我承认代理人全权代表我所签署的本工程的工作联系事宜。代理人无权转委托权，特此委托。附：被授权人的身份证明（身份证复印件）投标人：山东环齐工程集团有限公司（加盖公司印章），法定代表人：曲琳（加盖法定代表人印章），身份证号码：，委托代理人：李庆春（签名），身份证号码：”。2019年10月24日，环齐公司作为甲方，艺昊公司作为乙方，双方签订《金龙湾文化商务区项目围挡合同》，约定：一、合同价款及付款方式本合同单价为人民币75元/m2（不含税和质保金），结算时按现场实际面积乘以本合同单方价格执行。本合同签订后，在乙方将供货产品送至甲方指定的地点并施工完毕后2个月内，甲方一次性将合同款付给乙方。……三、违约责任……3、甲方如违约，需向乙方支付违约金，延迟一日支付乙方合同总价款的百分之五违约金。……甲方：山东环齐工程集团有限公司（加盖公司印章），李庆春（签名）；乙方：济宁市艺昊文化传媒有限公司（加盖公司印章），杨金平（签名），开户银行济宁市银行股份有限公司金乡支行，账号：81×××70；2019年10月24日。2019年11月12日，经原告与被告李庆春对账结算，购买围挡444m2，大门54.94m2，130元/m2，并在为原告出具的《证明》上签署“李庆春，2019.11.12号，荆延增，2019.11.13号”予以确认。本院认为，原告艺昊文化公司不要求被告李庆春及第三人金龙湾公司承担支付货款的责任，系对自己权利的自由处分，本院予以支持。根据双方的诉辩主张，本案争议焦点为被告环齐公司应否对案涉所欠货款承担偿付责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案所涉买卖合同的双方系原告艺昊文化公司和被告环齐公司，根据合同相对性原则，原告要求合同相对人即被告环齐公司支付所欠货款40442.2元（围挡75元/m2×444m2+大门130元/m2×54.94m2），事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东环齐工程集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告济宁市艺昊文化传媒有限公司货款40442.2元及利息（以40442.2元为基数，从2020年1月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费881元，由被告山东环齐工程集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  蔡祥杰人民陪审员  王连东人民陪审员  戴继杭二〇二〇年五月二十日法官助理吴晗书记员吴晗