上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初17855号原告：谢长支,男,1967年3月11日出生,汉族,住。原告：谢克武,男,1996年2月5日出生,汉族,住XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：谢红静,女,2001年9月10日出生,汉族,住XXXXXXXXXXXXXXXXX。上列三原告的共同委托诉讼代理人：李政辉，上海伟创律师事务所律师。被告：祁慧。委托诉讼代理人：温易明(系被告祁慧之夫)，住同被告祁慧。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭璐璐，上海松岚律师事务所律师。原告谢长支，谢克武、谢红静与被告祁慧、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢长支，谢克武、谢红静及其共同委托诉讼代理人李政辉，被告祁慧的委托诉讼代理人温易明，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人曹智慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谢长支，谢克武、谢红静共同向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿医疗费人民币6,871.70元(以下币种同)、丧葬费52,588元，家属误工费7,440元，死亡赔偿金1,472,300元，交通费3,000元，精神抚慰金50,000元，衣物损失费200元。以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险范围内承担赔偿之责(精神损害抚慰金优先受偿)，超过和不属于交强险的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告祁慧按过错责任承担赔偿之责；2、本案的诉讼费由原告承担。事实和理由：2019年4月26日16时21分许,被告祁慧驾驶牌号为沪BQXXXX的小型普通客车行驶至没有交通信号灯控制的上海市浦东新区杨高中路杨源路西约5米处时因右转弯超速行驶且未让直行车辆先行与超速骑行电动自行车至此的受害人顾正喜发生碰撞，导致顾正喜经抢救无效死亡。经上海市浦东新区交通警察支队作出交通事故责任认定书，认定被告祁慧承担事故主要责任，受害人顾正喜承担次要责任。原告谢长支系受害人顾正喜的丈夫，原告谢克武、谢红静系受害人顾正喜的子女，受害人顾正喜的父亲顾元有、母亲邵贤侠分别于2014年、2000年去世。受害人顾正喜的死亡系因该交通事故所造成，而原告谢长支、谢克武、谢红静系受害人顾正喜的法定继承人，因原、被告对赔偿未能达成协议，故三原告提起诉讼。被告祁慧辩称，对事故发生的时间、地点均无异议。现对原告主张的各项费用意见同保险公司一致，要求依法处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的时间、地点均无异议。对原告主张的医疗费、衣物损失费无异议；对丧葬费、家属误工费、死亡赔偿金、交通费及精神损害抚慰金等均持有异议。现被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司同意在交强险责任范围内及商业险第三者责任险内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：原告谢长支系受害人顾正喜的丈夫，二人共生育两个子女即原告谢克武、谢红静，受害人顾正喜的父亲顾元有、母亲邵贤侠分别于2014年、2000年去世。2019年4月26日16时21分许,被告祁慧驾驶牌号为沪BQXXXX的小型普通客车行驶至没有交通信号灯控制的上海市浦东新区杨高中路杨源路西约5米处时因右转弯超速行驶且未让直行车辆先行与超速骑行电动自行车至此的受害人顾正喜发生碰撞，导致顾正喜经抢救无效死亡。经上海市浦东新区交通警察支队作出交通事故责任认定书，认定被告祁慧承担事故主要责任，受害人顾正喜承担次要责任。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。另查明，肇事车辆牌号为沪BQXXXX的小型普通客车已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交通事故责任强制险、机动车第三者商业责任险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，第三者商业责任险限额为1,500,000元(不计免赔率)。该交通事故发生在保险期间。以上事实，由原告谢长支，谢克武、谢红静提供的道路交通事故认定书、村委会证明、死亡证明、户口簿复印件、行驶证复印件、交强险和商业险保单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、门急诊病历、告知书、医疗费发票、司法鉴定意见书、居住证明、居住登记凭证、住房照片、水费缴费记录、派出所证明、银行流水明细、城镇基本养老保险缴费情况、离职证明、劳务合同、物损评估意见书、不起诉决定书等证据及案外人杨某某的证人证言在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定被告祁慧承担事故主要责任，受害人顾正喜承担次要责任。故被告祁慧对原告谢长支，谢克武、谢红静的损失承担80％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于原、被告对医疗费6,871.70元、衣物损失费200元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.丧葬费52,588元，根据相关法律规定，本院依法予以确认。2.死亡赔偿金，根据相关国家标准及原告提供的受害人生前的居住及工作情况等证据，上述费用本院确定为1,472,300元。3.精神损害抚慰金，原告因受害人顾正喜在交通事故中死亡而遭受精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为40,000元。4.家属误工费，根据原告为办理受害人丧葬事宜而产生误工情况，该费用本院酌情确定为3,720元。5.交通费，原告等为处理该交通事故及办理丧葬事宜确需花费交通费，该费用本院酌情确定为1,000元。本案中，原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、家属误工费、衣物损失费共计为1,576,679.70元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其在商业三者险范围内承担80%的赔付责任。不属于第三者责任险的损失根据事故责任之认定由被告祁慧按过错责任承担80%的赔偿之责。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告谢长支、谢克武、谢红静死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费和家属误工费共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告谢长支、谢克武、谢红静医疗费6,871.70元，该款于本判决生效之日起十日内支付。三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告谢长支、谢克武、谢红静衣物损失费200元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在第三者责任险内赔付原告谢长支，谢克武、谢红静死亡赔偿金、丧葬费、交通费、家属误工费共计1,167,686.40元，该款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,476元，减半收取计8,238元，由原告谢长支，谢克武、谢红静共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  孙开暋二〇二〇年五月二十八日书记员  丁 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。