福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初307号 原告：厦门奥恒机电设备有限公司，统一社会信用代码91350213MA34635H8C，住所地厦门市翔安区春江里25号301室。 法定代表人：王海生，总经理。 委托诉讼代理人：蓝利荣，福建义恒律师事务所律师。 被告：王小松，男，1976年11月17日出生，汉族，居民，住龙岩市。 原告厦门奥恒机电设备有限公司（以下简称奥恒公司）与被告王小松承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奥恒公司法定代表人王海生的委托诉讼代理人蓝利荣、被告王小松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 奥恒公司向本院提出诉讼请求：判令王小松向原告支付制作安装不锈钢水箱的剩余报酬50000元，并支付50000元自2018年11月16日起至款项清偿日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2018年8月，原、被告双方通过微信聊天约定，由原告在上杭县步云乡梅花山虎园负责制作并安装不锈钢水箱一个，被告提出了不锈钢水箱规格、水箱报酬按不含税总包干价100000元（含材料及安装），付款方式为材料预付款50000元，试水合格3天内付清剩余50000元。王小松于2018年9月30日和10月7日向原告分别支付了预付款40000元和10000元。原告于2018年10月开始制作安装不锈钢水箱，并于同年11月10日竣工，12日试水合格并投入使用。按照约定，王小松应在水箱试水合格3天内付清剩款项50000元。但至今，王小松仍欠原告报酬50000元未支付。 王小松辩称，1.原告诉称被告承包上杭县步云乡梅花山虎园的不锈钢水箱安装项目工程，无凭无据，微信聊天内容只是其帮忙介绍业务给王海生，其与奥恒公司未签订任何协议。2.梅花山景区不锈钢蓄水池工程是由福建省梅花山旅游发展有限公司发包给福建省保泰建设工程有限公司施工，被告并非施工主体，无权发包任何项目。3.梅花山景区不锈钢蓄水池工程有严格的材料标准、施工工艺及验收规范，原告未提供任何有关验收数据、材料合格证、检测报告等，不足以证明该工程项目是否符合工程验收标准、工程验收规范和具备付款条件。 奥恒公司为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：微信聊天截图一份（共15页），已制作并安装水箱照片三张，王小松对上述证据的真实性无异议，但认为：1.微信聊天内容只能证明其帮忙给王海生介绍业务，不存在任何合同关系。2.原告所说的买卖合同纠纷是属于货物，但是这是一项工程，不属于产品。3.聊天记录无法证明其发包工程，其仅是作为介绍人起到桥梁作用。4.王小全转账记录是由施工单位转到王小全账户，通过王小全转给王海生的工程预付款。5.原告未提供任何验收数据、材料合格证、检测报告等，不足以证明该工程项目是否符合工程验收标准，具备付款条件。奥恒公司提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实有关联，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。上述证据结合当事人陈述可以证明，2018年8月11日，王小松通过添加王海生的微信，通过微信聊天的方式向原告定作不锈钢水箱一个，并约定了规格、价款、付款方式、安装地点等事项；后被告支付了50000元预付款，原告按照约定进行了安装试水并验收合格，被告未按约支付剩余款项。 王小松为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：《工程审核书》和《工程预算审核通知书》复印件各一份，原告认为上述证据无原件，真实性由法庭认定，预算审核是水箱安装前的造价审核，与本案无关联。本院认为，上述证据无相关原件予以核对，亦与本案无关联，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月11日，王小松（微信号×××）添加原告法定代表人王海生的微信，并通过微信聊天的方式向原告定作不锈钢水箱一个，约定：不锈钢水箱规格为9×6×4（米），价格为100000元（不含税总包干价），安装地点为龙岩市上杭县步云乡梅花山上，付款方式为预付款50000元，余款50000元试水合格3天内付清。2018年9月30日和10月7日，王小松通过其哥哥王小全账户向原告分别支付预付款40000元和10000元。后原告安排工人进入上杭县步云村梅花山安装不锈钢水箱，2018年11月12日，进行试水并验收合格。王小松尚欠原告剩余报酬50000元未支付。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告王小松对原告奥恒公司提供的双方之间的微信聊天记录的真实性无异议，原告主张案涉承揽合同均系按照王小松的要求完成水箱制作和安装，而王小松则抗辩认为其仅系中间介绍人，并非合同相对方。通过原告提供的微信聊天记录可知，案涉承揽合同定作的水箱规格、价格、付款方式、安装等事由均系王小松确定，从定作到安装全过程均系王小松与原告进行联系，双方微信聊天记录亦未体现出王小松作为介绍人的内容，再结合王小松通过其哥哥王小全的银行账户向原告转账支付预付款50000元的行为，可以认定王小松系案涉承揽合同的定作人。原告与王小松之间的承揽合同关系,主体适格,内容均未违反国家相关法律法规的禁止性规定,合法有效。当事人应当按合同约定履行义务，履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，赔偿损失等违约责任。王小松作为案涉承揽合同的定作人,在承揽人奥恒公司完成水箱安装并试水验收合格后,理应按照合同约定支付剩余报酬，故对于奥恒公司要求王小松支付剩余报酬50000元的诉讼请求,本院予以支持。双方对尚欠报酬未约定利息，奥恒公司要求王小松支付自试水验收合格后3日（2018年11月16日）起至实际给付之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息，符合法律有关规定，本院依法予以支持。因此，对于奥恒公司要求王小松支付定作安装不锈钢水箱的剩余报酬50000元，并支付50000元自2018年11月16日起至款项清偿日至按年利率6%计算的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，奥恒公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条第一款规定，判决如下： 被告王小松应于本判决生效之日起十日内向原告厦门奥恒机电设备有限公司支付定作不锈钢水箱报酬50000元及该款自2018年11月16日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1147.5元，减半收取计573.8元，由被告王小松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  钟书鉴 二〇二〇年五月二十六日 法官助理童丽萍 书记员陈燕青 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了届期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照届期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。