河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初78号原告（反诉被告）：北京霞光远通商贸有限公司，住所地北京市大兴区宏盛路330-352（双号）1层340。法定代表人：白雨茁，董事长。委托诉讼代理人：郭自才，该公司员工。被告（反诉原告）：郑州环亚货运服务有限公司，住所地新郑市郭店镇第一初级中学向北500米黑豹物流园A区。法定代表人：马少永，董事长。委托诉讼代理人：郭连秀，该公司员工。原告（反诉被告）北京霞光远通商贸有限公司（以下简称“北京霞光公司”）与被告（反诉原告）郑州环亚货运服务有限公司（以下简称“郑州环亚公司”）运输合同纠纷一案，由北京市房山区人民法院移送至本院，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京霞光公司的委托诉讼代理人郭自才，被告郑州环亚公司的法定代表人马少永及其委托诉讼代理人郭连秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京霞光公司向本院提出诉讼请求：1.判令郑州环亚公司交付32箱调料品，价值53000元；2.判令郑州环亚公司赔偿给北京霞光公司造成的经济损失53000元；3.判令郑州环亚公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，北京霞光公司与郑州环亚公司签订了《货物运输协议》。协议约定，郑州环亚公司为北京霞光公司运输32箱调料品，由北京市房山区运输到郑州市郭店镇，运费为200元。北京霞光公司按协议约定交付给郑州环亚公司32箱调料品和运费200元。2019年8月18日，货到郑州后，郑州环亚公司以运输途中被罚款了，要求北京霞光公司给付罚款钱，否则不让提货。北京霞光公司多次与郑州环亚公司交涉未果，特提起诉讼。诉讼过程中，北京霞光公司将其诉讼请求变更为：1、要求郑州环亚公司赔偿损失35320元；2、本案诉讼费用由郑州环亚公司承担。郑州环亚公司辩称，可以返还货物，但不应赔偿损失。郑州环亚公司向本院提出反诉请求：1、判令北京霞光公司向郑州环亚公司支付款项15000元；2、判令北京霞光公司承担本诉和反诉全部诉讼费。事实和理由：2019年8月，北京霞光公司委托郑州环亚公司运输的调料中夹杂香精（属第三类危险品），但是北京霞光公司未向郑州环亚公司进行说明及申报，导致郑州环亚公司被馆陶县运输局以运输香精（属第三类危险品）为由罚款15000元，郑州环亚公司已经支付了该罚款。缴纳罚款后，郑州环亚公司多次与北京霞光公司沟通罚款承担事宜，北京霞光公司均不予理睬，郑州环亚公司才行使留置权扣留北京霞光公司货物。因上述罚款是由于北京霞光公司违规托运危险品造成，相应费用应由北京霞光公司承担。鉴于北京霞光公司已经提起诉讼，郑州环亚公司为维护自己的合法权益，特提起反诉。针对郑州环亚公司的反诉请求，北京霞光公司辩称，2019年8月，北京霞光公司委托郑州环亚公司运输食品添加剂，北京霞光公司将运输的食品添加剂交给郑州环亚公司在北京的货运站，并告知了运输食品添加剂的产品名称，并不存在郑州环亚公司所说的将香精夹杂在货物当中，没有向郑州环亚公司申报的事实。况且北京霞光公司根本不知道食品添加剂香精属于危险运输品，所以根本没有隐瞒的故意。郑州环亚公司作为一家货物运输公司应当知道哪些货物是属于危险品，对危险品应当如何运输。如果不能运输，应当告知北京霞光公司，但郑州环亚公司并没有告知北京霞光公司，而是接受了货物办理了托运手续。北京霞光公司与郑州环亚公司之间是《货物运输合同》，北京霞光公司只需将货物交付给郑州环亚公司并支付相应的运费即可，至于货物是否是危险品，采取什么方式运输都是郑州环亚公司的责任和义务。郑州环亚公司在反诉状中称，是因为违反了第三类危险品运输行为而被馆陶县运输局处罚，可见处罚的是郑州环亚公司的运输行为，而不是北京霞光公司的货物。郑州环亚公司所述的被处罚行为与《道路危险货物运输管理规定》59条的规定也不符，如处罚错误，郑州环亚公司可以通过复议或行政诉讼的途径救济，而不是违法扣押北京霞光公司的货物。综上，郑州环亚公司的反诉请求无事实及法律依据，应当予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月16日，北京霞光公司委托郑州环亚公司运输调料32箱至郑州市××店镇，并支付运费200元，郑州环亚公司出具有货运单一份，送货方式为自提。2019年8月18日，馆陶县交通运输局运输管理站执法人员在106国道415公里+800米处稽查时，查到装载有上述调料的豫Ｊ×××××/J119挂货车《道路运输证》核定的经营范围是：道路普通货物运输，实际该车运输的货物中夹带有香精，属第3类危险品，属超越许可的事项从事道路货物运输经营的行为。馆陶县交通运输局运输管理站以豫Ｊ×××××/J119挂货车的行为违反了《道路货物运输及站场管理规定》第十九条的规定为由，依据《道路货物运输及站场管理规定》第五十七条第一款第三项，《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第一项的规定，决定给予豫Ｊ×××××/J119挂货车所属的南乐县君浩汽车运输有限公司责令改正，罚款壹万伍仟元整的行政处罚。同日，郑州环亚公司支付罚款15000元。豫Ｊ×××××/J119挂货车到达郑州市××店镇后，郑州环亚公司以北京霞光公司托运的货物致其受到处罚为由要求北京霞光公司支付罚款15000元后方能将32箱调料提走。双方就此事未能达成一致，北京霞光公司遂于2020年1月7日诉至本院请求处理。2020年1月16日，郑州环亚公司人员短信通知北京霞光公司人员于第二天下午四点以前将调料提走，北京霞光公司人员称产品过期的及破损的不能提。2017年1月17日下午，北京霞光公司人员短信联系郑州环亚公司的人员提货，郑州环亚公司人员回复说自己已经回家，并告知北京霞光公司正月初九上班后可以提货。至2020年4月7日本案开庭审理之日，涉案调料仍在郑州环亚公司处。另查，1、北京霞光公司提交2019年8月15日其与郑州霞光食品添加剂有限公司签订的《购销合同》一份及北京霞光公司出具的收条一份，拟证明：委托郑州环亚公司托运的调料有青苹果香精20㎏、单价216元、金额4320元；拌菜香（麻辣）20㎏、单价276元、金额5520元；复配甜味剂300㎏、单价90元、金额27000元；鸡肉精膏25㎏、单价150元、金额3750元；骨汤精膏10㎏、单价156元、金额1560元；骨肉相连淹渍料5㎏、单价102元、金额510元；蛋黄抽提物140㎏、单价180元、金额25200元；洋葱油香精20㎏、单价192元、金额3840元；新西兰牛奶香精（高档）20㎏、单价366元、金额7320元；红枣粉末香精60㎏、单价132元、金额7920元；香兰素精5kg、单价144元、金额720元，合计87660元。郑州霞光食品添加剂有限公司已经支付货款订金34660元。2、根据本案案情，本院对北京霞光公司留置在郑州环亚公司的32箱货物进行了勘验，具体情况为:青苹果香料共1箱（19桶），生产日期为2019年7月3日，保质期三年；麻辣拌菜香（调味油）共1箱（箱外有油渍其中的一桶已漏完），生产日期为2019年8月13日，保质期一年；复配甜味剂共301袋（合15箱零1袋），生产日期为2019年8月14日，保质期一年；鸡肉精膏共25桶（合1箱零5桶），生产日期为2019年7月16日，保质期六个月；骨汤精膏10桶，生产日期为2019年7月16日，保质期六个月；骨肉相连风味腌渍料5袋，生产日期为2019年8月6日，保质期十二个月；蛋黄抽提物7箱，生产日期为2019年8月15日，保质期3年；洋葱油香精1箱，生产日期为2019年8月15日，保质期十二个月；新西兰牛奶香精1箱，生产日期为2019年5月10日，保质期三年；红枣粉末香精3箱，生产日期为2019年8月16日，保质期十二个月；香兰素精5桶，生产日期为2019年6月12日，保质期十二个月。3、北京霞光公司称，2020年1月16日，在郑州环亚公司通知的时间前到了现场，在现场看了看，产品有过期的，所以当时没有提。后北京霞光公司将保质期为三年的蛋黄提取物7箱及青苹果香精19桶提走。北京霞光公司称其主张的35320元是扣除蛋黄抽取物、青苹果香精之后其他货物的出厂价格。经与淘宝进行价格比对，淘宝所售的涉案红枣粉末香精、洋葱油香精与北京霞光公司所提交购销合同上的价格差距较大，本院询问了北京霞光公司的特别授权委托诉讼代理人郭自才，其称北京霞光公司出售的香精是一个客户一个价，购销合同上的价格是出售给郑州霞光食品添加剂有限公司的销售价格，北京霞光公司主张的35320元货损是扣除蛋黄抽提物、青苹果香精之后的出厂价格，本院据此要求北京霞光公司3日内提供同时期与其他客户的购销合同及除蛋黄抽取物、青苹果香精之外其他货物的出厂价格。4、经向馆陶县交通运输局发函调查，豫Ｊ×××××/J119挂货车系因所运输的青苹果香精夹带有香精属第3类危险品而被处罚。以上事实有双方当事人陈述、货运单、购销合同、收到条、违法行为告知书、行政处罚决定书、河北省非税收入一般缴款书、勘验笔录、短信聊天记录及本案庭审笔录予以证实。本院认为，托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的，承运人对相应的运输货物享有留置权，但当事人另有约定的除外。本案中，郑州环亚公司将北京霞光公司委托运输的货物运送至目的地后，以其在运输过程中遭受罚款为由留置北京霞光公司的货物，不符合承运人享有留置权的法定情形，郑州环亚公司的该留置行为致北京霞光公司遭受损失，应承担相应的赔偿责任。郑州环亚公司于2020年1月16日通知北京霞光公司提货时，保质期为6个月的鸡肉精膏及骨汤精膏已经过期，保质期为1年的拌菜香、复配甜味剂、骨肉相连腌渍料、洋葱油香精、红枣粉末香精、香兰素精将于2020年8月15日左右过期，下余的其他货物保质期为3年。对于已经过期的货物损失，郑州环亚公司应当承担全部赔偿责任；对于将于2020年8月15日左右过期的货物，鉴于该部分货物在郑州环亚公司处已滞留将近半年，保质期已过半，会为客户的销售造成不利，北京霞光公司在2020年1月16日到现场查看货物后拒绝提走全部货物，其后因新冠肺炎疫情在全国范围内迅速爆发，各地均对人员流动采取了较为严厉的控制措施，致使该部分货物在郑州环亚公司滞留至今，对于该部分货物损失，郑州环亚公司和北京霞光公司均存在过错，根据公平原则，双方分别承担50%的责任；对于保质期为3年的货物损失，郑州环亚公司不应承担赔偿责任。北京霞光公司主张的货物损失计算依据为出厂价格，但其提交的购销合同中显示的价格为销售价格，综合案情本院要求北京霞光公司提交同时期内与其他客户的购销合同及相关货物的出厂价格，北京霞光公司未在限定的期限内提交，应由郑州环亚公司承担的货物损失，本院无法认定，故北京霞光公司的诉讼请求，本院不予支持。郑州环亚公司依据运输合同约定托运北京霞光公司的货物，在运输过程中因该批货物中的一种货物夹带香精属于第3类危险品被馆陶县交通运输局运输管理站罚款，故北京霞光公司应对郑州环亚公司的罚款损失15000元承担赔偿责任，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零四条、第三百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）北京霞光远通商贸有限公司的诉讼请求；二、原告（反诉被告）北京霞光远通商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）郑州环亚货运服务有限公司罚款损失15000元。案件受理费683元、反诉案件受理费88元，共计771元，由原告（反诉被告）北京霞光远通商贸有限公司负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李慧凤人民陪审员  乔留杰人民陪审员  王改玲二〇二〇年五月十二日书 记 员  刘玉涛