河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初672号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，任公司董事长。委托诉讼代理人：霍俊伟，系公司职工。被告：武天堂，男，1945年12月27日出生，汉族，住长葛市。被告：郭惠巧，女，1979年6月2日出生，汉族，住长葛市。被告：武昊鹏，男，2008年4月12日出生，汉族，住长葛市。被告：武爽爽，女，2007年1月19日出生，汉族，住长葛市。以上三被告法定代理人：武天堂，男，1945年12月27日出生，汉族，住长葛市后河镇山孔村9组。被告：张红松，男，1976年4月19日出生，汉族，住长葛市。被告：庞现强，男，1977年12月2日出生，汉族，住河南省卫辉市。被告：李红伟，男，1970年3月24日出生，汉族，住禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，任支公司总经理。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司新乡分公司，住所地河南省新乡市化工路美大二期1号楼105、106号。负责人：夏少峰，任分公司总经理。委托诉讼代理人：蒋亚鸽，系分公司职工。原告中原农业保险股份有限公司诉被告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽、张红松、庞现强、李红伟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）、太平财产保险有限公司新乡分公司（以下简称太平财险新乡分公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人霍俊伟、被告武天堂、被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人邱鹏、被告太平财险新乡分公司委托诉讼代理人蒋亚鸽到庭参加诉讼，被告张红松、庞现强、李红伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告按照交通事故责任偿还由河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人武培成垫付的抢救费用共计34562.10元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。被告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽辩称，本案事故已经禹州市人民法院处理过一次，并作出了判决，本案与受害人武培成亲属一方无关，其四人不应当承担任何责任。被告张红松、庞现强、李红伟均未答辩。被告人寿财险郑州支公司辩称，1、原告在事故后垫付的医疗费向该公司追偿已经超过诉讼时效，不受法律保护，请求依法驳回原告的诉讼请求；2、该公司承担责任需本次事故真实，且张红松驾驶的豫Ｄ×××××号货车拥有合法的驾驶证、行驶证、道路运输资格证、车辆营运证等，不存在保险免赔情形；3、关于本次诉讼禹州市人民法院已经作出（2017）豫1081民初4382号民事判决书，该公司交强险一万元医疗费已经赔付完毕，原告诉求的损失属于第三者责任险范畴，根据事故责任划分该公司承担不超过30%的责任；4、本案诉讼费等其余损失该公司不承担。被告太平财险新乡分公司答辩意见同被告人寿财险郑州支公司。本院经审理查明：2016年12月2日21时30分许，被告张红松驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车由南向北行驶至豫××线禹州市××喜洋洋美食门口路段，与由北向南行驶武培成醉酒后驾驶的二轮电动车相撞后，豫Ｄ×××××号重型自卸货车又撞在头北尾南停在公路东边被告庞现强驾驶其本人的豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车上，豫Ｇ×××××号货车又撞在头北尾南停在公路东边李党生驾驶的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车上，造成四车损坏、武培成受伤后经抢救无效死亡的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告张红松应负此事故的同等责任，武培成应负此事故的同等责任，被告庞现强应负此事故的次要责任，李党生无责任。事故发生后，武培成被送至禹州市第二人民医院抢救，支出医疗费89973.42元，2016年12月26日禹州市第二人民医院曾申请禹州市道路交通社会救助基金垫付抢救费用，道路交通事故社会救助基金业务承办人即原告中原农业保险股份有限公司审核后，于2016年12月29日向禹州市第二人民医院垫付武培成抢救费用34562.10元。另查明：1、被告武天堂系受害人武培成父亲，被告郭惠巧系受害人武培成妻子，被告武昊鹏、武爽爽系受害人武培成子女；2、豫Ｄ×××××号重型自卸货车的实际车主为被告李红伟，被告张红松系被告李红伟雇佣的司机，该车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险、第三者责任险（责任限额为100万元），豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平财险新乡分公司投保有交强险、第三者责任险（责任限额为20万元），本案事故发生在保险期间内；3、原告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽诉被告张红松、李红伟、人寿财险郑州支公司、庞现强、太平财险新乡分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案原告曾申请参加该案诉讼，本院于2017年8月24日作出(2017)豫1081民初4382号民事判决书，对本案原告垫付的抢救费用34562.10元未予处理，豫Ｄ×××××号重型自卸货车、豫Ｇ×××××号轻型仓栅式货车所投保交强险医疗费用限额均已用尽，后被告太平财险新乡分公司提出上诉，许昌市中级人民法院于2017年11月27日作出（2017）豫10民终3461号民事判决书，驳回上诉，维持原判。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定：“国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。”《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条规定：“救助基金业务承办人根据本办法垫付抢救费用和丧葬费用后，应当依法向道路交通事故责任人进行追偿。有关单位、道路交通事故受害人或者其继承人有义务协助救助基金业务承办人进行追偿。”本案中，武培成因交通事故住院抢救治疗，花费医疗费89973.42元，已远超出涉案车辆交强险医疗费赔偿限额，作为道路交通事故社会救助基金业务承办人的原告中原农业保险股份有限公司依申请垫付抢救费用34562.10元，有权依法向机动车道路交通事故责任人进行追偿。被告张红松负此事故的同等责任，武培成负此事故的同等责任，被告庞现强负此事故的次要责任，李党生无责任，被告人寿财险郑州支公司应代被告李红伟在第三者责任险范围内偿还原告垫付抢救费用的35%即12096.74元，被告太平财险新乡分公司应代被告庞现强在第三者责任险范围内偿还原告垫付抢救费用的30%即10368.62元，被告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽应当偿还原告垫付抢救费用的35%即12096.74元。被告张红松作为雇员依法不负赔偿责任。被告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽辩称本案事故已经本院处理过，本案追偿与其四人无关，其四人不应承担任何责任，不符合本案事实和法律规定，本院不予采纳。被告人寿财险郑州支公司、太平财险新乡分公司辩称原告起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求，经审查，本案为追偿权纠纷，本案诉讼时效依法应当自原告知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算三年，在2017年11月27日许昌市中级人民法院作出（2017）豫10民终3461号民事判决书最终确定道路交通事故责任人及相应份额后，至本案2020年2月25日立案受理，不满三年，故本案诉讼不超过诉讼时效，本院对被告以此为由驳回原告诉讼请求的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽于判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用12096.74元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用12096.74元;三、限被告太平财产保险有限公司新乡分公司于判决生效之日起十日内偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付的抢救费用10368.62元；四、驳回原告中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计333元，由被告武天堂、郭惠巧、武昊鹏、武爽爽负担117元，被告李红伟负担117元，被告庞现强负担99元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  刘长印二〇二〇年五月二十日书记员  张晓雅