吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉0×××刑终67号原公诉机关长春净月高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李洋，女，×××984年9月22日出生于吉林省长春市，汉族，大专学历，原系长白山旅行社有限责任公司经理，户籍地长春市朝阳区，住长春市。因涉嫌犯诈骗罪，于20×××9年2月22日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人王姝，吉林大旭律师事务所律师。辩护人王丽，吉林大旭律师事务所律师。上诉人（原审被告人）蔡聪俐，女，×××994年5月29日出生于黑龙江省双鸭市，满族，大学学历，原系吉林省长白山旅行社有限责任公司员工，户籍地双鸭市集贤县，住长春市南关区。因涉嫌犯诈骗罪，于20×××9年2月22日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。辩护人董晋，吉林正基律师事务所律师。原审被告人周游，男，×××984年3月×××9日出生于辽宁省宽甸市，系吉林省长白山旅行社有限责任公司法定代表人，户籍地宽甸市满族自治县，住吉林省长春市绿园区。因涉嫌犯诈骗罪，于20×××9年2月22日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春净月高新技术产业开发区人民法院审理长春净月高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人李洋、周游、蔡聪俐犯诈骗罪一案，于20×××9年×××2月×××0日作出（20×××9）吉0×××94刑初×××85号刑事判决。宣判后，原审被告人李洋、蔡聪俐不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷及提审上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：×××.20×××5年4月间，吉林省长白山旅行社有限责任公司因经营不善被吊销旅行社业务经营许可证的行政处罚。该社法人周游，董事李洋，员工蔡聪俐明知已无资质经营旅行业务的情况下，三被告人仍对社会称能为他人办理出国旅游，骗取旅游款及保证金。2.20×××8年7月间，被告人李洋指使蔡聪俐收取被害人李某1、田某旅游款二万二千元，并隐瞒“收取保证金应当交给第三方银行代为保管”的事实真相，收取每人出国旅游保证金三万元。其中，蔡聪俐到长春市南关区田某的美容店内收取李某1现金三万元、田某微信向李洋转账二万五千元，余下五千元被李洋充值办理了美容卡。经查询，李洋未为李某1、田某办理出游事宜。被告人李洋、蔡聪俐骗取二被害人八万二千元。3.20×××8年8月间，被告人李洋指使被告人周游、蔡聪俐以收取出国旅游保证金名义欺骗被害人高某、顾某分别缴纳保证金款十三万元，其中，顾某缴纳十万元，高某缴纳三万元。三被告人将收取十三万元用于个人消费、公司运营等。被告人李洋、周游、蔡聪俐共计骗取二被害人十三万元。综上，被告人李洋、蔡聪俐骗取金额共计人民币二十万七千万元，被告人周游骗取金额共计十三万元。20×××9年2月2×××日，公安民警将蔡聪俐、周游二人分别抓获，20×××9年2月22日将李洋抓获。原审法院认为：公诉机关指控被告人李洋、蔡聪俐、周游以收取旅游款、出国保证金为由，骗取他人钱款，用于个人消费等事实，有三被告人的供述证实，并有庭审核实的证据证实，指控的事实及罪名成立。被告人李洋、蔡聪俐、周游以非法占有为目的，虚构能为游客办理出国旅游，收取旅游款、出国保证金，后占为己有，骗取他人钱款，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应依法处罚。被告人蔡聪俐在庭审中能如实供述犯罪的事实属坦白，且能赔偿被害人部分经济损失，可从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、判决如下：一、被告人李洋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元;二、被告人蔡聪俐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元;三、被告人周游犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。上诉人李洋及其辩护人提出，×××.李洋被蔡聪俐蒙蔽，对蔡聪俐未给人田某、李某1办理旅游事项不知情，其没有同蔡聪俐共同欺骗他人的故意，在该起犯罪中其不构成诈骗罪。2.李洋使用的钱款并非顾某缴纳的保证金，钱款来源于他处。3.李洋赔偿被害人的损失并取得谅解，原审判决量刑过重，罚金数额过高。上诉人蔡聪俐及其辩护人提出，×××.上诉人蔡聪俐的诈骗金额应为实际经手的数额，原审判决认定蔡聪俐的犯罪金额过高。2.蔡聪俐听从李洋的指派，系从犯；其赔偿被害人的损失并取得谅解；其有坦白情节；原审判决量刑过重。吉林省长春市人民检察院意见：建议驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，20×××5年4月29日，被告人李洋、蔡聪俐、周游所在的吉林省长白山旅行社有限责任公司被吊销旅行社业务经营许可。20×××8年7月至8月，李洋、蔡聪俐谎称为被害人田某、李某1办理欧洲出国旅行路线，骗取两人团费各人民币（下币种同）×××.×××万元，虚构出国旅行需要缴纳出国保证金的事实，骗取田某2.5万元，骗取李某13万元。20×××8年8月至9月，因资金周转困难，李洋、周游、蔡聪俐经预谋，在出国旅行旅客中选取被害人高某、顾某、闫某三人，虚构三人出国申请材料不合格的事实，收取三人出国保证金。其中蔡聪俐在国信美邑小区收取高某3万元，周游在长春农商行收取顾某×××0万元，闫某通过微信转账缴纳6万元（案发前已返还）。后三被告人将全部报名游客以拼团的方式交由其他旅行社组织出国旅游。高某、顾某缴纳的保证金在李洋的支配下用于个人消费与偿还债务使用。综上，被告人李洋、蔡聪俐诈骗钱款共计20.7万元，周游诈骗钱款共计×××3万元。上述事实，有经一审庭审举证、质证，并经二审核实的下列证据予以证实：（一）书证×××.受案登记表、立案决定书、到案经过证实，被害人田某、高某、顾某、田某到公安机关报案。三被告人均系传唤证传唤到案。2.电话查询记录证实，被告人周游、蔡聪俐、李洋无违法犯罪记录。3.辨认笔录证实，三被告人互相辨认，被害人高某周游、蔡聪俐（聪聪），证人谢某辨认李洋（佳佳）。4.北京五洲国际旅行社有限责任公司营业执照、情况说明证实，北京五洲行国际旅行社有限责任公司没有在20×××8年8月30日到德、法、意、瑞等6国×××3天的旅行团项目，而且我公司从来没有这条线路的旅行团项目。我公司没有叫刘鑫的员工。我公司对公账户为招商银行崇文门支行，对公账号为×××。5.被害人田某同被告人李洋、蔡聪俐的微信聊天记录手机截屏证实，20×××8年7月×××8日，李洋向田某介绍欧洲游价格，7月20日李洋收取田某微信支付的×××.×××万元团费。7月27日上午9时许，李洋微信语音告知田某需要交押金（保证金），当日下午6时许，田某微信转账给蔡聪俐2.5万元保证金。8月23日李洋在欧洲游（4）微信群内承诺可以全额退款。同年×××0月××××××日-×××2日，李洋同田某沟通退款事宜，称团队票尚未退款，并承诺北京退款后会给游客退款。6.保证金协议和出国保证金退款协议及收款收据证实，田某、李某1各缴纳3万元保证金并同李洋签订保证金协议；田某、李某1同蔡聪俐（聪聪）签订保证金退款协议；田某同蔡聪俐（聪聪）签订退团退款协议（20×××8年8月30日出发的旅游线路为德法意瑞列支敦士登等6国×××3天游）。高某缴纳3万元保证金并同李洋（佳佳）签订出国保证金退款协议；顾某缴纳×××0万元保证金并同李洋（佳佳）签订出国保证金退款协议。7.周游同蔡聪俐微信聊天截屏、华夏银行银行转账截屏证实，周游和聪聪（蔡聪俐）的聊天记录、周游微信账号（微信名称：富富富，微信号：×××）和李洋的微信账号、周游在华夏银行的转账记录短信通知。8.周游名下华夏银行存款金融交易明细查询单证实，被告人周游于20×××8年8月×××日-20×××8年9月30日使用6230200790999424银行卡的情况。20×××8年8月3×××日，存入5万元，后转账给孟影3万元、吴朦×××.5万元，谢某0.5万元。当日第二次存入0.5万元，后转账给杨洋0.2万元，袁丽娜0.72万元，杨玉芬（李洋母亲）2万元。9.企业信息证实，吉林省长白山旅行社有限责任公司法定代表人为周游，监理为李洋。营业期限自20×××0-7-20至20×××5-×××0-29；该旅行社已于20×××5年4月29日被长春市旅游局给予吊销旅行社业务经营许可的行政处罚。×××0.国家旅游局关于规范出境游保证金事宜的通知（旅发[20×××5]28×××号）、国家旅游局关于规范旅行社经营行为保障游客合法权益的通知（旅发[20×××7]×××30号）证实，按国家规定，如收取出国保证金的，均应采取银行参与的资金托管方式，不得以现金或者现金转账方式直接收取保证金。××××××.被害人田某、李某1、顾某、高某对被告人李洋、周游、蔡聪俐出具的谅解书及收条证实，上述被害人收到被告人家属的退赔款，对各被告人表示谅解。（二）证人证言×××．证人闫某证言证实，我和高某、顾某等8人去葡萄牙、西班牙。20×××8年8月交的团费，之后蔡聪俐联系我说需要缴纳×××0万元人民币作为出国保证金。经过还价，最终确定6万元出国保证金。20×××8年9月×××0日我用微信分两笔。每次三万元转给蔡聪俐合计6万元。我出国回来后我向蔡聪俐要保证金，蔡聪俐给我推送了一个男子的微信，20×××9年×××月7日我加的他微信向他要钱，他给我建行转了一笔2万元、一笔3万元，微信转账×××万元。他的微信名“富富富”微信号“×××”（周游微信号）。蔡聪俐收我保证金时给我出具了收据、协议。2.证人李某2证言证实，20×××8年8月我、杨洪军、高某、顾某、朱慧春、程某及其爱人、闫某八人到佳佳旅行社报名出国旅行。佳佳的旅行社叫长白山旅行社。我这次出国没交保证金。3.证人谢某证言证实，我在安吉拉会所工作，我名下有一张卡号为×××的浦发银行卡。20×××8年8月3×××日，我店里的一个叫李洋的客户欠了店里5000元美容费，当天李洋告诉我让她的会计把帐结了，我就把我的浦发银行卡号告诉李洋了，当天钱就到账了，我收到钱后就直接转到单位账户了。4.证人刘某证言证实，我是北京五洲行国际旅行社有限责任公司沈阳办事处工作人员。我收到过高某、闫某、顾某三人到欧洲旅行的费用。每人一万六千元旅行费用。对接人员是长白山旅行社的工作人员聪聪。我们没有收到高某等三人缴纳的旅游保证金。高某三人的签证是聪聪邮寄给我，我再送北京大使馆办理。出国保证金与旅行社担保没有关联。我们旅行社就是把客人材料送到大使馆，对客人在国外的行为不担保。我们旅行社不做西欧的旅行项目，我们旅行社没有接到过田某、李某1的旅游申请，没有收到田某、李某1的旅游费用。5.证人张某陈述证实，20×××8年×××月×××9日我和我女儿赵硕通过吉林省长白山旅行社去澳大利亚旅游，我和这个公司的李洋（佳佳）签的合同，蔡聪俐（聪聪）给我办理的。旅游费每个月×××4500，保证金50000元，共计×××29000元。我们在深圳拼团出去的。保证金是蔡聪俐给我退回来的，分两次给我的现金。（三）被害人陈述×××.被害人田某陈述证实，20×××8年7月20日，我和邻居李某1想要出去旅游，然我找到李洋。李洋和我说现在他们旅行社有活动，存20000元赠2000元，然后她建议去欧洲旅行，我和李某1就决定去欧洲了。我们两个在家把每个人一万一千元团费交给了李洋。我是银行卡转账，李某1直接给李洋的现金。李洋和我俩说20×××8年8月26日出发，之后在20×××8年7月26日李洋联系我俩说让我们两个人每人交三万元押金，不交押金8月26日团就走不了了，之后她让聪聪去我家取钱，我和李某1就在我家把30000元押金交给了聪聪，我是微信转账转给的聪聪，李某1直接给的现金。因为李洋要在我那办一张5000元的美容卡，所以我当时交押金交了25000元，剩下的5000元李洋说她替我交给他们公司，聪聪就给我和李某1每人开了一张30000元的收据。20×××8年8月×××0日左右，李洋和我说8月26日的团走不了了，延期到30日，后来快到时间的时候又告诉我俩走不上了，后来我和李某1就说不去了，李洋说全额退款。20×××8年8月30日李洋到我家给我俩签了一个退款协议，承诺预计在×××5到30个工作日之内给我俩退款，到20×××8年×××0月×××日的时候，我和李某1向李洋要钱，李洋说钱现在没回来，等钱回来时把钱给我俩，一直到现在钱也没有给我，2.被害人李某1陈述证实，20×××8年7月份，我邻居田某跟我说想出去旅游去欧洲，我同意了。田某找的李洋，李洋说每个人需要××××××000元的团费。我和田某在田某的家把钱交给了李洋，我当时交的是现金，田某好像是微信转账。后来李洋说还需要30000元押金，交完这个押金团就能出发，我跟田某也交了30000元给李洋的手下聪聪。交完钱以后李洋说这个团会在20×××8年8月26日出发，后来没过两天李洋说这个团延期到8月30日，后来这个团也没有出发。我和田某不想去了，跟李洋说要退款。李洋说在×××5-30个工作日之内给我们全额退款，还给我签了一个退款协议。后来一直没有退款，联系聪聪，她说她和李洋不在这个旅行社工作了，到现在也没有退给我。3.被害人高某陈述证实，20×××8年8月份我在吉林省长白山旅行社有限公司办理的出国旅游。一个叫聪聪的女孩联系我的，跟我介绍出国旅行事宜。20×××8年8月中旬聪聪到我家收取了我的团费×××.55万元。20×××8年8月3×××日聪聪又到我家取走了出国押金3万元，我给了2万元现金，微信转账2万元。聪聪还给我出了一份《签证保证金协议书》和一张收款收据。我出国回来之后一直要求返还保证金。20×××8年××××××月×××6日一个自称旅行社的男子到我家带来一份《出国保证金退款协议书》，说最晚20×××9年×××月×××6日保证金退还到我的银行账户上。等到20×××9年×××月×××5日周游、聪聪的电话都不接了，我到旅行社去看关门了，我就发现可能被骗了。4.被害人顾某陈述证实，20×××8年8月，我朋友李健、高某、闫某等×××0人准备去欧洲旅行，李健联系了吉林省长白山旅行社有限责任公司，他们公司的聪聪和我们联系的。办理手续的时候聪聪说要收取我×××0万元签证保证金。还给我拿了一个甲方是佳佳的签证保证金协议，协议上要求交×××0万元保证金。签完协议之后，周游和我一起去像素公馆北侧的一个长春农商银行取的×××0万元，我把×××0万元现金给了周游。出国旅游回到长春后我就联系聪聪要保证金。20×××8年××××××月中旬，聪聪告诉我护照在周游手里，我到周游那拿回了护照，周游告诉我保证金要分批退还。聪聪又拿了一个退还保证金协议让我签，协议上说明在20×××9年×××月×××6日前退还。但20×××9年×××月×××6日钱并没有还回。之后我联系聪聪她说她已经离职了，后来我也联系不上周游了。（四）上诉人及原审被告人的供述×××.上诉人李洋供述证实，游客田某、李某1的事情我不清楚。因为公司没有周转资金了，我和周游、蔡聪俐商量从西班牙葡萄牙的团收取出国保证金。我发现高某、顾某、闫某的护照白本没有签证过，想收取每人5万元的保证金。但蔡聪俐说5万元不够周转。最后是我收了闫某的6万元，蔡聪俐收了高某3万元，周游收了顾某×××0万元。收顾某×××0万元是我和周游、蔡聪俐一起定下来的。之后这批游客就正常出国旅行了。我们三人研究把出国保证金用于公司运转和个人消费，之后再自己偿还。20×××8年8月3×××日收取的顾某保证金×××0万元，当天我让周游给谢某转账5000元，是用于我个人美容消费。给我妈杨玉芬的银行卡转账2万元，其中×××8900元用于公司资金周转，××××××00用于我的个人消费。给吴萌转账×××5000元用于公司资金周转。给杨洋转账2000用于给她提成。给袁丽娜转账7200元用于公司转定房间。共计79200元。给谢某和杨玉芬是我指使的。其他用于公司周转的转账是我、周游、蔡聪俐商量转的，等有钱再给出国保证金还上。2.上诉人蔡聪俐供述证实，我们公司有李洋（佳佳）、周游和我。我负责订机票、订酒店，听李洋指挥。李洋负责收钱、指挥我。周游是公司法人，有事他和李洋商量，公司的事李洋说了算。吉林省长白山旅行社有限责任公司没有资质办出境旅游。我和李洋都知道自20×××5年×××2月开始国家旅游局不允许旅行社代收出国保证金了。我给田某、李某1办理过旅游，我是听李洋的命令，她是公司的实际经营者。李洋跟田某、李某1确定了旅游价格，旅游日期，旅游路线，保证金价格，并且李洋收取了团费。20×××8年7月27日我从公司拿着收据和签证保证金协议到南关区田某的美容店，田某微信转给我2.5万元，李某1给我3万元现金，我把收据和签证保证金协议给了她俩。我拿到钱就到像素公馆李洋租的房子处，我把田某的2.5万元和李某1的3万元都给李洋了。因为田某、李某1是自愿退团，李洋告诉我北京的旅行社需要退房费、机票比较慢，让我拿退款协议给她俩签。李洋让我签合同的时候不要写真实姓名，我顺手写的聪聪。李洋在签合同的时候也不用真实姓名。我听李洋说北京五洲行有这个线路，团队机票是北京五洲行旅行社给订的。20×××8年8月份，因为李洋和周游的资金出现回题，李洋和周游就想到以收取出国签证保证金的方式周转资金。并在旅行团中挑选了高某、顾某、闫某三人收取保证金。李洋确定的保证金金额。闫某是和李洋联系的，闫某转账到李洋母亲杨玉芬的卡6万。李洋跟我说高某没时间过来，让我去他家取钱并给我了一份签证保证金协议，一份收款收据，上面甲方签字、公司印章、客人的名字都是李洋写好了给我的，之后我就打车到净月区国信美邑小区高某家，给了高某一份签证保证金协议，高某给了我2万元现金，给我微信转账×××万元。之后我回到公司就把2万现金给了佳佳，佳佳让我用微信收的钱给佳佳朋友买了往返机票两张，佳佳让我给她爸爸微信转2000元当零花钱，佳佳让我用支付宝给她在网上订的狗交定金×××400元，佳佳流产后让我给她买补品、贡品、充值小米盒子会员花400元、还有买水果买菜。顾某给的×××0万元是现金，他亲自来我们单位交的，我签的合同，周游跟他下楼取钱。我看见周游收取顾某×××0万元后上楼给李洋挂电话，问怎么处理，李洋说让周游给她转5万元，剩下的付个新加坡团费，反正都让李洋安排出去了。3.原审被告人周游供述证实，我是长白山旅行社有限责任公司法人，公司的实际控制人是李洋。20×××8年7月份的时候，李洋跟我说她资金周转不开了，想收取出国保证金。我知道旅行社不应当以旅行社名义收取保证金。20×××8年8月份的一天，李洋让我和蔡聪俐去她家商量收取保证金的事，她说要在这个团的8个团员中，选取资质不好的人收取出国保证金，她说她资金周转不开了，得收取出国旅行顾客的出国保证金用她别人的钱和别的之前人的出国保证金，我和蔡聪俐同意了。李洋让我选，我从团员中挑选出了高某、闫某、顾某三人。李洋让蔡聪俐告诉这三个人的交的资料交到的公司审核不合格，需要收取保证金。李洋让蔡聪俐在网上下了个收取出国保证金的协议模板并打出来，让蔡聪俐签上佳佳交给这三个人并收取保证金。蔡聪俐在高某家处收取3万，蔡聪俐在闫某处收取6万，我和蔡聪俐共同在顾某那收取×××0万现金蔡聪俐签合同我取的现金。我收到顾某的×××0万元现金之后，李洋让我给几个账户转钱。我就到华夏银行开卡，第一次存了5万，按照李洋的要求转出去，第二次又存29200元，转给杨洋2000元（回扣），袁丽娜7200元，李洋（杨玉芬卡）20000元，剩下的20800元现金给李洋了。这三个人回国后向我们要过钱。李洋让我找份退款协议模板，我就在蔡聪俐的电脑里找到了模板，下载并打印，找到这三个人签的退款协议，其中高某是我找到他位于净月区的家跟他签的退款协议，退款方写的是佳佳。李洋在闫某退款协议约定还款日期内让我通过支付宝家微信还付了闫某的6万元，其中微信×××万，支付宝5万。高某的3万和顾某的×××0万没还。根据本案查明的事实及证据，针对上诉人及辩护人提出的上诉理由及辩护意见、检察机关的意见综合评判如下：×××.关于上诉人李洋及其辩护人提出的“李洋被蔡聪俐蒙蔽，对蔡聪俐未给人田某、李某1办理旅游事项不知情，其没有同蔡聪俐共同欺骗他人的故意，在该起犯罪中其不构成诈骗罪”的上诉理由及辩护意见。经查，被害人田某、李某1的陈述、同案蔡聪俐供述及田某同李洋、蔡聪俐的微信聊天记录均证实，李洋通过微信告知田某其同李某1出国旅游的路线、团费、需缴纳保证金等事宜，并亲自收取二人团费，同时指派蔡聪俐收取二人保证金。在田某、李某1向李洋要求返还团费、保证金时，李洋向二人解释未返款原因为北京旅行社未返款。北京五洲国际旅行社有限责任公司出具的情况说明及其工作人员刘某均证实，其公司未收到田某、李某1的旅行申请、团费及保证金。蔡聪俐供述称其收到保证金后如数交给李洋，李洋未能对其收取的团费去向做出合理解释，辩解称对诈骗事实不知情。综上，李洋参与田某、李某1二人报团、收款及协商退款的全程，其对于受到蔡聪俐蒙蔽对于田某、李某1二人被骗事实不知情的辩解无证据支持。上诉人李洋以非法占有为目的，虚构旅行路线骗取田某、李某1团费，隐瞒不应收取出国保证金的真相，骗取田某、李某1出国保证金，其行为构成诈骗罪。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。2.关于上诉人李洋及其辩护人提出的“李洋使用的钱款并非顾某缴纳的保证金，钱款来源于他处”的上诉理由及辩护意见。经查，同案蔡聪俐、周游均证实周游在收到顾某的×××0万元现金后，有请示李洋如何支出的行为。周游关于在李洋指示下支出顾某缴纳的×××0万元保证金的数额及支出方向，同银行卡交易明细一致。其中转账对手有杨玉芬，其系李洋的母亲；转账对手有谢某，其证实收到的钱款系李洋拖欠的美容款。李洋辩称使用的钱款来源并非顾某缴纳的保证金无证据支持。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。3.关于上诉人李洋及其辩护人提出的“李洋赔偿被害人的损失并取得谅解，原审判决量刑过重，罚金数额过高”及上诉人蔡聪俐及其辩护人提出的“蔡聪俐听从李洋的指派，系从犯；其赔偿被害人的损失并取得谅解；其有坦白情节；原审判决量刑过重”的上诉理由及辩护意见。经查，蔡聪俐、周游及被害人田某、李某1均证实，李洋系吉林省长白山旅行社有限责任公司的实际控制人，对旅行社有实质上的控制能力，有决定收取款项的使用方向的能力。蔡聪俐同李洋、周游共同实施诈骗活动，并积极参与到整个犯罪过程中，其与李洋、周游系共同犯罪，应对整体诈骗金额承担责任。蔡聪俐作为实际执行者，实施了收取田某、李某1、高某的保证金，及同田某、李某1签订退款协议等行为。李洋、蔡聪俐在共同犯罪中均系主犯。原审法院依据李洋、蔡聪俐全部有罪事实和量刑情节对其所适用刑罚，对其定罪量刑并无不当。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。4.吉林省长春市人民检察院“建议驳回上诉，维持原判”的意见予以支持。合议庭评议认为，上诉人李洋、蔡聪俐及原审被告人周游以非法占有为目的，虚构旅行路线收取团费，隐瞒无权收取出国保证金的真相，骗取他人钱款，其行为均构成诈骗罪。原审判决认定的部分诈骗金额超出指控金额不当，应予调整。原审判决认定的整体诈骗金额正确，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  万明元审判员  吴应书审判员  杨 帆二〇二〇年五月八日书记员  黄智慧