山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3517号原告：高金花，女，1963年3月3日出生，汉族，市中区新四方餐饮店员工，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：张磊，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红飞，男，1994年5月31日出生，汉族，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师，住济南市高新区。被告：仲凯凯，男，1998年6月27日出生，汉族，无业，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。主要负责人：孙建，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季五路9号。主要负责人：陈勇，总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。原告高金花与被告仲凯凯、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，于2020年5月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高金花的委托诉讼代理人张磊、被告仲凯凯的委托诉讼代理人郭继鸿、被告人保济南公司主要负责人孙建、被告人保佛山公司主要负责人陈勇的共同委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高金花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费70509.33元、后续治疗费20000元（二次取内固定手术费用）、住院伙食补助费1800元、营养费5200元、残疾赔偿金169316元、精神损害抚慰金7000元（在交强险范围内优先赔付）、被扶养人生活费10692.4元、误工费33932.5元、护理费14793.25元、交通费2000元、鉴定费3000元、残疾辅助器具费1680元、财产损失678元，判令被告人保济南公司在交强险范围内承担全部赔偿责任，被告人保佛山公司在商业险范围内承担80%的赔偿责任，不足部分由被告仲凯凯承担80%的赔偿责任，共计297216.79元；2、其他后续治疗费（不含二次取内固定手术费用）待实际发生后另行主张；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年10月31日21时12分许，被告仲凯凯驾驶鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车（后座载着王亮亮）沿经二路由东向西行驶，当行驶至经二路纬一路口东400米处时，与由东北向西南行驶原告高金花驾驶的电动自行车发生碰撞，造成高金花受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告仲凯凯承担事故的主要责任，原告高金花承担事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院在查清事实的基础上，依法支持原告的诉请。被告仲凯凯辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，原告的损失应由保险公司承担，诉讼费、鉴定费、保全费等也应由保险公司承担。被告人保济南公司、人保佛山公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在人保济南公司投保交强险、在人保佛山公司投保商业三者险50万元，人保济南公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合法合理损失，超出交强险部分人保佛山公司在核实无免责及免赔情况下，同意在商业险限额范围内按照事故责任比例70%进行承担，诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失不予承担。本院经审理认定如下事实：2019年10月31日21时12分许，仲凯凯驾驶鲁Ａ×××××号普通二轮摩托车（后座载着王亮亮）沿经二路由东向西行驶，当行驶至经二路纬一路口东400米下时，与由东北向西南行驶高金花驾驶的电动自行车发生交通事故，造成高金花受伤和两车损坏。2019年12月9日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120190000712号道路交通事故认定书，分析认为仲凯凯驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶和高金花驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行的行为是造成此次事故的原因，因仲凯凯的违法行为相比高金花的违法行为对此次事故发生的作用以及过错的严重程度较大，确定仲凯凯承担事故的主要责任，高金花承担事故的次要责任。鲁Ａ×××××号哈雷戴维森普通二轮摩托车登记所有权人为被告仲凯凯，该车在被告人保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车在被告人保佛山公司处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本案诉前调解阶段，原告高金花申请对其伤残等级、误工时间（含后续）、护理时间及人数（含后续）、营养期限（含后续）、后续治疗费进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所接受本院委托后于2020年3月20日出具该所[2020]临鉴字第42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告高金花之损伤构成九级伤残；伤后误工时间为6个月；伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后需增加营养3个月；被鉴定人高金花后续治疗费约需人民币1.5-2万元，后续治疗需1人护理7天，误工时间为1个月，营养时间为2周。事故发生后，被告人保济南公司垫付医疗费10000元。对于以上事实，双方当事人均无异议，本院予以认定。关于原告高金花主张的各项损失的计算方式及依据。1、原告高金花主张医疗费70509.33元（当庭变更为70962.61元），提交济南市中医医院诊断证明1份、病假证明1份、住院病案1份、影像报告单3份、住院医疗费发票1张金额66855.15元、门诊医疗费发票5张金额3037.46元；提交济南市第一人民医院门诊发票1张金额560元、山东大学齐鲁医院门诊发票1张金额110元、济南市120门诊发票3张金额400元；以上共计花费医疗费70962.61元。三被告均称，对证据真实性无异议，根据其拍片报告中记载，其存在胸椎退形××变，对其住院费用同意在扣除10%非医保用药后进行赔偿；门诊医疗费发票没有相关门诊病历相佐证，门诊医疗费无法证明关联性，不同意赔偿，且发票中2019年6月6日金额225.27元、2019年5月12日金额272.27元均发生于事故发生之前，没有关联性，不同意赔偿。原告高金花称，2019年6月6日金额225.27元、2019年5月12日金额272.27元，发票时间系打印错误，发票号与2019年10月31日门诊发票号相连续，是因本次事故支出的必要合理费用。2、原告高金花主张后续治疗费20000元（二次取内固定手术费用），依据鉴定意见主张。三被告均称，原告主张金额过高，且鉴定意见为1.5-2万元，应居中采纳，同时原告变更诉讼请求中主张的其他后续治疗费没有证据，不同意赔偿。3、原告高金花主张住院伙食补助费1800元，原告伤后住院治疗15天，按每天120元主张。三被告均称，住院病案中记载住院15天，且计算标准过高。4、原告高金花主张营养费5200元，依据鉴定意见，原告伤后需增加营养3个月，后续治疗期间营养时间为2周，按每天50元主张104天。三被告均称，没有证据证明其实际支出，不同意赔偿。5、原告高金花主张残疾赔偿金169316元，依据鉴定意见，原告构成九级伤残，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以20年乘以20%伤残系数计算得出，提交身份证复印件1份。三被告均称，应按2018年标准39549元计算。6、原告高金花主张精神损害抚慰金7000元（在交强险范围内优先赔付），原告因本次交通事故构成九级伤残，身心遭受巨大伤害，故主张精神损害抚慰金7000元。三被告均称，其主张标准过高，应按伤残等级赔付，同意赔偿1000元。7、原告高金花主张被扶养人生活费10692.4元，原告父亲高东奎（1935年9月22日出生）与母亲赵玉桂（1930年4月10日出生）育有子女5人，原告父母年老体弱，需要扶养，按2019年山东省城镇居民人均消费性支出26731元乘以5年乘以20%伤残系数除以5乘以2人计算得出，提交高东奎、赵玉桂身份证复印件各1份、户口本复印件1份、亲属关系证明1份。三被告均称，伤残等级与劳动能力丧失并非同一概念，原告未丧失劳动能力，对其主张的被扶养人生活费不同意赔偿。8、原告高金花主张误工费33932.5元，依据鉴定意见，原告伤后误工时间为6个月，后续治疗期间误工时间为1个月，共计误工7个月，原告系市中区新四方餐饮店员工，月工资4847.5元乘以7个月计算得出，提交营业执照复印件1份、工资流水1份、误工证明1份、岗位证明1份，证明原告在城镇生活工作，并且因本次事故导致收入减少。三被告均称，对证据真实性无异议，对证明目的有异议，原告已满55周岁且没有提交与该单位的劳动合同，不同意赔偿误工费；同时，根据人身损害赔偿司法解释，误工期限应计算至评残日前一日共计136天，二次误工已由残疾赔偿金赔偿，不同意赔付。9、原告高金花主张护理费14793.25元，依据鉴定意见，原告伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间需1人护理7天。原告住院15天期间由丈夫周玉涛、女儿周彦彦2人护理，出院后及后续治疗期间由周玉涛1人护理；周彦彦护理费按2018年住宿和餐饮业2183.25元（145.55元每天）计算15天共计2183.25元；周玉涛护理费按月工资3900元计算97天共计12610元；提交两护理人员身份证复印件各1份、周玉涛岗位证明1份、护理证明1份、工资表复印件1份、营业执照复印件1份、周彦彦营业执照复印件1份（法定代表人周彦彦）。三被告均称，对护理人员的身份信息无异议，但对护理费的计算标准有异议，护理人员均未提交与单位的劳动合同及工资扣发银行流水，对周彦彦的护理费计算标准，无法证明实际减少收入的情况，不同意按行业标准计算。10、原告高金花主张交通费2000元，系原告及其护理人员住院、出院、复查、鉴定等交通费用支出，因部分交通费票据丢失，提交部分交通费发票，请求法庭酌定。三被告均称，请求法院根据原告的诊疗情况酌情支持。11、原告高金花主张鉴定费3000元，系原告做鉴定的支出，提交鉴定费发票1张。被告人保济南公司、被告人保佛山公司均称，鉴定费系间接损失，不同意赔偿。被告仲凯凯称，应由保险公司承担。12、原告高金花主张残疾辅助器具费1680元，原告因交通事故伤及胸椎、肋骨构成九级伤残，系购买胸腰固定支架支出，提交济南昊康假肢矫形器有限公司开具的发票1张金额1680元。三被告均称，对真实性无异议，不同意赔偿。13、原告高金花主张财产损失678元，原告电动车在事故中受损，系维修车辆支出，提交济南市天桥区成运配件经营部开具的维修收据1张金额678元。三被告均称，不是正规发票，不同意赔偿。关于原、被告有争议的事实，本院认为：（1）医疗费及后续治疗费。本案中，原告高金花提交济南市中医医院住院病历、住院收费票据1张金额66855.15元、门诊收费票据5张，其中金额为225.27元、272.27元的发票时间系在6月6日、5月12日，但是该两张发票与金额为2086.64元的发票系连号发票且在该发票之后，故记录时间存在失误，本院对该三份发票予以认定。金额为64元的发票记载系复印费，非医疗费范畴，本院不予认定。金额为389.28元的发票，虽无门诊病历但是根据记载检查项目，能够认定系因本次事故产生，本院予以认定。提交济南市第一人民医院门诊发票一张金额560元，虽无门诊病历，但是根据费用产生时间及检查项目亦能认定系因本次事故产生，本院予以认定。提交济南市120急救中心门诊发票3张金额共计400元，系急救费，本院予以认定。提交山东大学齐鲁医院门诊发票一张金额110元，系急救费，本院予以认定。综上，本院认定原告高金花的医疗费共计为70898.61元。原告高金花经鉴定后续治疗约需人民币1.5万—2万元，为减轻当事人的诉累，在本案中一并予以处理，结合类似取内固定物案列，本院酌情认定其后续治疗费为18000元。（2）住院伙食补助费。本案中，原告高金花住院治疗15天，本院按照每天100元计算其住院伙食补助费共计为1500元。（3）营养费。本案中，原告高金花经鉴定伤后营养期限为3个月，后续治疗期间营养期限为2周，故购买营养品加强营养并无不当，根据原告高金花的伤情，本院酌情认定其营养费为5200元。（4）残疾赔偿金。本案中，原告高金花经鉴定构成九级伤残，本院予以认定。原告高金花在定残之日未满60周岁，主张按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元乘以0.2乘以20年计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金169316元予以认定。（5）精神损害抚慰金。就本案而言，原告因本次交通事故受伤并构成九级伤残，对其精神造成了比较严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为3000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。（6）被扶养人生活费。本案中，因原告高金花伤残程度为九级，反映了其劳动能力丧失的程度，故被扶养人生活费的计算方式参照残疾赔偿金的计算方式计算，按照伤残系数计算。原告高金花父亲高东奎、母亲赵玉桂均满80周岁，由原告高金花等五名子女共同扶养，主张按照2019年山东省城镇居民人均消费支出26731元乘以5年乘以20%伤残系数除以5乘以2人计算，符合法律规定，故本院对其主张的被扶养人生活费10692.4元予以认定。（7）误工费。本案中，原告高金花经鉴定伤后误工时间为6个月，后续治疗期间误工时间为1个月，且经鉴定构成九级伤残，在本案中已主张残疾赔偿金，故误工期限计算至定残前一日，共计139天。原告高金花虽已达到法定退休年龄，但是并不代表丧失劳动能力，仍可通过自身劳动获得报酬，原告高金花虽未提交劳动合同，但是其提交的市中区新四方餐饮店营业执照其银行流水显示其确实在该单位有工资收入，且在受伤后的至2020年3月份未有工资入账，故其主张误工费本院予以支持。关于误工费的计算标准，根据原告高金花提交的银行流水事故发生前四个月的平均工资为4847.5元，且直至2020年3月份未有工资入账，故本院认定其误工费为22460.08元。（8）护理费。本案中，原告高金花经鉴定伤后护理期限为护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗期间1人护理7天，原告高金花住院治疗15天，故本院认定其住院15天由2人护理，出院后75天由1人护理。原告高金花住院期间由丈夫周玉涛、女儿周彦彦护理，出院后由周玉涛护理。原告高金花未提交两护理人员因护理导致工资扣发的相关证据，故其主张的护理费标准本院不予采信。根据原告高金花确需护理的事实，本院酌情按照济南市同等级别护工的护理标准每天120元计算两护理人员的护理费共计为12600元。为减轻当事人的诉累，原告高金花后续治疗期间的护理费在本案中按照济南市护工标准每天120元计算在本案中一并予以处理，共计为840元。综上，本院认定原告高金花的护理费共计为13440元。（9）交通费。本案中，根据原告高金花的就诊情况、本地交通状况结合其提交的证据材料，本院酌情认定其交通费为700元。（10）鉴定费。本案中，原告高金花为确定其损失申请司法鉴定系必要支出，提交的发票能够证实其实际支出，故本院对其主张的鉴定费3000元予以认定。（11）残疾辅助器具费。本案中，原告高金花因本次事故造成胸椎骨折，且构成九级伤残，其购买胸腰固定支架辅助其恢复，提交的发票能够证实其实际支出，本院对其主张的残疾辅助器具费1680元予以认定。（12）财产损失费。本案中，原告高金花的车辆因本次事故受损，根据其提交的证据材料结合日常生活经验，本院对其主张的车辆维修费678元予以认定。综上所述，本院认为，被告仲凯凯与原告高金花于2019年10月31发生交通事故，公安交警部门认定仲凯凯承担本次事故的主要责任，高金花承担事故次要责任。结合原、被告的过错程度及双方行为对本次事故的作用，根据法律规定，本院酌情认定被告仲凯凯承担80%的责任比例，原告高金花承担20%的责任比例。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述法律规定及本次事故的事故责任，本院认定的原告高金花的损失首先应当由被告人保济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由人保佛山公司在商业三者险赔偿责任限额范围内按照80%的比例予以赔偿，仍有不足的，由被告仲凯凯按照80%的比例予以赔偿。关于被告人保济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院认定的原告高金花因本次事故支出的医疗费70898.61元，由应由被告人保济南公司在交强险1万元医疗费赔偿责任限额范围内予以赔偿10000元；本院已经认定原告高金花因本次交通事故产生的残疾赔偿金中的107000元、精神损害抚慰金3000元，应由被告人保济南公司在交强险11万元死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿；本院认定的原告高金花因本次事故产生的财产损失费678元，由被告人保济南公司在交强险2000元财产损失赔偿责任限额范围内予以赔偿。上述费用中应扣除人保济南公司已垫付的10000元。本院认定的原告高金花在商业三者险赔偿责任限额内的损失包括医疗费60898.61元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1500元、营养费5200元、残疾赔偿金62316元、被扶养人生活费10692.4元、误工费22460.08元、护理费13440元、交通费700元、残疾辅助器具费1680元，由被告人保佛山公司在商业三者险赔偿责任限额范围内按照80%比例予以赔偿。除去上述损失外，本院认定的原告高金花的鉴定费3000元，由被告仲凯凯按照80%的比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告高金花医疗费10000元、残疾赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费678元等共计120678元，扣除已垫付的10000元，余款110678元于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告高金花医疗费48718.89元、后续治疗费14400元、住院伙食补助费1200元、营养费4160元、残疾赔偿金49852.8元、被扶养人生活费8553.92元、误工费17968.06元、护理费10752元、交通费560元、残疾辅助器具费1344元等共计157509.67元。三、被告仲凯凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告高金花鉴定费2400元。四、驳回原告高金花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5758元，减半收取2879元，由原告高金花负担200元，被告仲凯凯负担2679元；财产保全费1020元，由被告仲凯凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年五月十九日书记员 孙燕荣