陕西省咸阳市渭城区人民法院陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2020）陕0404民初1662号 原告：中国某某财产保险股份有限公司。统一社会信用代码：9144030071XXXXXXXX。住所地：广东省某某市某某区某某路50XX号某某金融中心。法定代表人：孙某平，系该公司董事长。委托诉讼代理人，于敏、吴怡（未到庭），上海市汇业（西安）律师事务所律师。被告：赵某，男，汉族，1971年3月3日出生，住址陕西省某某县某某镇某某村某某组XX号。公民身份证号码：610423XXXXXXXX0977。原告中国某某财产保险股份有限公司诉被告赵某保险保证合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国某某财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人于敏，被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国某某财产保险股份有限公司向本院提出如下诉讼请求： 1.依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币53509.85元（包括本金52111.57元、利息1276.38元和罚息121.9元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币5222.2元；3.依法判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款及逾期保费合计58732.05元为基数，自2015年3月9日起按照每月2%利率的标准计算至款项还清之日止）；以上三项诉请金额共计：126623.08元。4.本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月19日，被告赵某与中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行签署《个人保证保险借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行借款75000元人民币，借款利率每年8.61%，借款期限36个月（自2013年11月19日至2016年11月19日），还款方式为按月等额还本付息。2013年11月19日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.95%。2013年11月19日，中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行按照借款合同约定向被告发放共计75000元人民币的贷款。但自2014年12月19日始，被告再未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年3月9日按照保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行进行理赔，理赔金额共计53509.85元人民币，中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行向原告出具了《代偿确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2019年12月31日，被告除未付理赔和逾期保费外尚欠违约金共计67891.03元人民币。原告故诉至法院。原告为支持其主张，提交证据如下：第一组：个人担保借款合同。欲证明被告2013年11月9日与农业银行乐育路支行向被告发放借款75000元，利率8.61%。第二组：平安个人消费信贷保证保险保险单。欲证明被告就案涉贷款向原告投保信用保证保险保险费率为每月1.95%。第三组：还款明细和理赔明细截图以及代偿确认书。欲证明被告在借款以后向银行还款21490.15元，尚欠理赔款53509.85元，被告逾期还款后原告按照保险约定向银行进行理赔，理赔金额为53509.85元。被告赵某辩称，1、原告起诉书中的内容本人无异议。2、我因过度劳累，突发脑梗瘫痪半年之久，在瘫痪期间，我仍旧筹钱给原告还钱，足以看出本人非欠钱不还之人。3、我家里经济困难，儿女尚幼，妻子也没有工作，家里没有任何收入，我还要天天打针吃药。2015年9月我在文林路世纪金花门口保管自行车收费至今。4、我承认欠债未还，不是不想还，请法官与原告商议减免我的各种违约金只偿还本金52111.57元。被告赵某没有证据提交。被告对原告提交的证据均无异议。针对以上当事人的举证，并经当庭质证，认定如下：原告所举的证据，以及被告当庭陈述，能够证明原告所诉事实系本案的基本事实。证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以采信。依据以上认定的有效证据，经审理查明以下事实：2013年11月19日，被告赵某与中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行签署《个人担保借款合同》（以下简称“借款合同”），被告向中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行借款75000元人民币，借款利率每年8.61%，借款期限36个月（自2013年11月19日至2016年11月19日），还款方式为按月等额还本付息。2013年11月19日，中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行按照借款合同约定向被告发放共计75000元人民币的贷款。2013年11月18日，被告（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行为被保险人，与原告签署《平安个人消费信贷保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.95%。保险合同中约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。 保险合同中还约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日1‰向保险人缴纳违约金”。达成以上协议后，被告赵某共计偿还中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行贷款21490.15元，尚欠53509.85元。自2014年12月19日始，被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2015年3月9日按照保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行进行理赔，理赔金额共计53509.85元人民币，中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行向原告出具了《代偿确认书》。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截止2019年12月31日，被告除未付理赔和逾期保费外尚欠违约金共计67891.03元人民币。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告赵某作为投保人，以中国某某银行股份有限公司咸阳某某路支行为被保险人，向原告中国某某财产保险股份有限公司投保，签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，该保证保险合同的约定系当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵某逾期未还款，原告依据保险合同约定，对中国农业银行股份有限公司咸阳乐育路支行进行了理赔。在原告履行保险理赔责任后，依据保证保险合同约定向被告主张责任的权利。故原告要求被告支付理赔款53509.85元及未付保费5222.2元的请求，应予支持。按照保险保证合同约定，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠的全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人交纳违约金。原告自愿将违约金按月利率2%计算，系对其诉讼权利的自由处分，本院予以确认。被告应以58732.05元为基数自2015年3月9日起按照年利率24%计算至实际清偿之日承担违约金。被告赵某的辩称意见，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：    一、限本判决生效后十五日内赵某支付中国某某财产保险股份有限公司理赔款53509.85元。    二、限本判决生效后十五日内赵某支付中国某某财产保险股份有限公司保费5222.2元。    三、限本判决生效后十五日内赵某以58732.05元为基数自2015年3月9日起按照年利率24%计算至实际清偿之日承担违约金。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取1416元，保全费1153元，由赵某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                               审  判  员   刘  亮                                  二0二0年五月二十五日                               书  记  员   高临泉附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。  依法成立的合同，受法律保护。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。    第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。  约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。  当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     1