湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终241号上诉人（原审被告）：湖北省孝感生物工程学校，住所地：湖北省孝感市槐荫大道100号。法定代表人：王拓，该校校长。委托诉讼代理人：胡青，湖北锡爱律师事务所律师。上诉人（原审被告）：杨某（系杨腾父亲），男，1978年12月15日出生，汉族，住湖北省应城市。委托诉讼代理人：李玉龙，湖北山川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：颜某，男，2003年10月22日出生，汉族，住湖北省大悟县。法定代理人：李某（系颜某母亲），住湖北省大悟县。委托诉讼代理人：沈学波，大悟县志诚法律服务所法律工作者。原审被告：杨腾，男，2003年12月24日出生，汉族，住湖北省应城市。法定代理人：杨某（系杨腾父亲），男，1978年12月15日出生，汉族，住湖北省应城市。上诉人湖北省孝感生物工程学校、上诉人杨某因与被上诉人颜某、原审被告杨腾教育机构责任纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2019)鄂0902民初3528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。湖北省孝感生物工程学校上诉请求：一、撤销(2019)鄂0902民初3528号民事判决书第一项判决，依法发回重审，或改判驳回颜某对上诉人的一审诉讼请求，即湖北省孝感生物工程学校不承担赔偿责任。二、判令由颜某承担本案一、二审案件受理费。事实与理由：一、上诉人尽到了安全教育和管理职责，在本案中无过错，依法不应承担侵权责任。1.上诉人学校尽到了安全教育、管理职责。2.上诉人在本案中无过错，不应承担侵权责任。3.本案事发后颜某、杨腾并未告知教官或老师双方发生了打闹行为，上诉人无从知晓颜某受伤。二、本案事发系颜某先动手打击杨腾，其过错明显，应自担不低于50％的过错责任。三、一审按城镇居民标准确认颜某的损失依据不足。颜某为农业户口，依法只能按照农村居民标准计算残疾赔偿金、护理费等损失。杨某上诉请求：一、请求二审人民法院依法判令上诉人杨某承担30％的责任，即104661.8元，一审人民法院多判决上诉人承担69774元；二、本案的二审诉讼费由两被上诉人承担。事实与理由：一、一审人民法院确定案由错误。本案应当为教育机构责任纠纷案，而不是生命权、健康权、身体权纠纷案。二、学校有重大责任，没有监管巡查，午休未没收手机，颜某身体不适，教官还训斥并要求跑步，学校并没有尽到安全教育和管理义务，学校应承担50％以上的责任，一审人民法院认定学校只承担30％的责任错误。三、根据公安机关笔录显示，是颜某先动手与杨腾打闹，颜某对事发有明显过错，应自己承担不低于40％责任，一审法院认定颜某只承担20％的责任明显错误。颜某辩称，二上诉人的上诉理由均不能成立，不应支持。湖北省孝感生物工程学校存在明显管理和过失过错，应承担相应赔偿责任。杨腾的重拳是造成答辩人脾脏破裂摘除，构成七级伤残的主要原因，其理应承担主要民事赔偿责任。一审判决赔偿标准公正客观，合情合理，认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。杨腾未向本院提交陈述意见。颜某向一审法院起诉请求：两被告连带赔偿原告各项损失353667.68元。一审法院认定事实：颜某、杨腾系湖北省孝感生物工程学校1810班学生。2019年6月1日午饭后，颜某与杨腾在宿舍嬉闹，颜某先用拳头打了杨腾手臂一下，杨腾反手一拳打到了颜某腹部。晚上6:20全班同学去操场跑步，颜某因疼痛站在原地未动，教官询问颜某缘由后，仍要求颜某回到队列继续跑步。下晚自习颜某回到宿舍，颜某同学发现其肚子肿胀，告知了教官，教官让颜某告知其班主任处理，但颜某未告知其班主任，认为休息一晚便会好，颜某就在宿舍休息了一晚。第二天早上颜某腹部肿胀、疼痛加剧，杨腾陪同颜某去湖北航天医院检查，初步诊断为脾脏破裂、腹腔积液。后颜某转至孝感市中心医院治疗，经检查确诊为腹部闭合性损伤、创伤性脾脏破裂、腹腔积液，该院安排急诊手术摘除了颜某的脾脏。颜某住院治疗14天，支付医药费33744.78元，杨某垫付25300元。2019年6月25日，颜某法定代理人李某委托孝感精诚法医司法鉴定所对颜某人体伤残程度等进行鉴定，支付鉴定费2200元。2019年7月5日，该所做出鉴定，结论为：颜某构成七级伤残，护理期120天，营养期90天，后期治疗费1500元。另查明，颜某随其父母于2010年12月起居住在大悟县新城镇蓝星新居其自购房屋内。一审法院认为，杨腾作为限制民事行为能力人,应当知晓用拳击打颜某具有一定的危险性,而却忽视危险,实施不当行为,导致颜某受伤,存在过错，应承担相应责任。颜某先用拳击打杨腾，导致杨腾用拳反击，颜某自身存在过错，应承担相应责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案事故发生在颜某在校期间,颜某为限制行为能力人,湖北省孝感生物工程学校对包括颜某、杨腾在内的在校学生负有教育与管理的责任，湖北省孝感生物工程学校未加强管理与防范，对于学生间的嬉闹行为,未能及时发现、制止,且在颜某受伤后，未安排进行及时治疗，未完全尽到教育与管理责任,对颜某受伤应当承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。杨某作为杨腾的监护人，应对杨腾的行为承担责任。根据当事各方的过错程度、致害原因大小，一审法院酌情确定湖北省孝感生物工程学校承担30%的赔偿责任,杨某承担50%的赔偿责任，颜某自行承担20%的责任。一审法院依照相关法律及司法解释的规定，对颜某的损失确认如下：医疗费33744.78元、后续治疗费1500元、护理费12788元（居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38897元/年÷365天×护理期限120天）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费1800元（酌定20元/天×90天）、残疾赔偿金275640元（城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年×40%）、精神抚慰金酌定20000元、鉴定费2200元，交通费酌定500元，合计348872.78元。上述损失，湖北省孝感生物工程学校承担104661.8元（348872.78元×30%）、杨某承担174436.4元（348872.78元×50%）。判决:一、湖北省孝感生物工程学校赔偿颜某损失104661.8元；二、杨某赔偿颜某损失174436.4元；三、驳回颜某的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。杨某已垫付的25300元，在执行中予以扣减。逾期支付，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2068元，减半收取1034元，由湖北省孝感生物工程学校承担310元、杨某承担517元、颜某承担207元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于本案案由的确定，教育机构责任纠纷在《中华人民共和国侵权责任法》上是针对无民事行为能力人和限制民事行为能力人作为受害人的情形，而本案中颜某受伤时未满18周岁为限制民事行为能力人，故一审法院将本案案由确定为生命权、健康权、身体权纠纷不当，应予以纠正。关于湖北省孝感生物工程学校、杨某、颜某承担责任比例问题。杨某上诉称颜某应承担不低于40%的责任，湖北省孝感生物工程学校应承担50%的责任，湖北省孝感生物工程学校上诉称该校不应承担责任，颜某应承担不低于50%的责任。本院认为，根据一审查明的事实，颜某先用拳头打了杨腾手臂一下，杨腾反手一拳打到了其腹部，颜某先动手存在过错，其应自行承担部分责任。杨腾应当知道用拳击打颜某有一定的危险性,却忽视危险实施了不当行为,导致颜某受伤,存在过错，应承担主要责任。湖北省孝感生物工程学校对在校学生负有教育、管理和保护的职责，该校教官在知晓颜某腹痛后没有及时处理，对颜某受伤应当承担次要责任。一审认定事实清楚，对颜某在湖北省孝感生物工程学校上学期间所受损害，划分责任适当，判决结果正确，本院予以确认。故本院对湖北省孝感生物工程学校和杨某的上诉主张均不予采纳。关于颜某的残疾赔偿金、护理费等赔偿项目计算标准问题。本案中，颜某一审提交了房产证、证明、水电物业费票据证明其经常居住地为大悟县新城镇，且湖北省孝感生物工程学校也未提交能够推翻事实的新证据，故湖北省孝感生物工程学校关于按城镇居民标准确认颜某的损失依据不足的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，湖北省孝感生物工程学校、杨某的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费498元，由湖北省孝感生物工程学校负担249元、杨某负担249元。本判决为终审判决。审判长 黄 伟审判员 戴 捷审判员 鲍 龙二〇二〇年五月二十二日书记员 胡羽青