山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初42号原告：宋先伟，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县委托诉讼代理人：刘春亮，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘青利，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被告：赵某2，男，1983年2月25日出生，汉族，农民，初中文化，住山东省鄄城县被告：赵某1，男，2003年8月16日出生，汉族，初中文化，住址同上法定代理人：赵某2，系被告赵某1之父，简历同上。三被告共同委托诉讼代理人：刘迪，鄄城古泉法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告宋先伟与被告刘青利、赵某2、赵某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘青利、赵某2及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋先伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费5万元，庭审后变更为22603.38元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月13日23时许，三被告结伙到鄄城县内寻衅滋事，共同对原告等人进行殴打，致使原告7处软组织损伤、颈部创口1处，在鄄城县人民医院住院治疗48天，花去大量医疗费，至今伤口处还疼痛,有时头疼。被告刘青利被公安机关行政拘留12日，罚款1000元，被告赵某2、赵某1被拘留10日，罚款1000元。三被告至今未赔偿原告任何经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院。刘青利、赵某2、赵某1辩称，赵某2与原告在KTV内发生争执,后原告殴打被告赵某2，刘青利、赵某1发现后对原告进行了殴打，原告有过错，应减轻我们的责任；对原告主张的合理合法的损失，我们愿意在应承担的范围内进行赔偿，原告皮肤裂伤、擦伤、软组织疾患，住院48天，明显存在过度治疗及挂床行为，我们只认可自原告住院起9月14日至9月25日共计12天产生的费用，对9月25日后产生的费用不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的的证据和事实，本院认定如下：原告提交以下证据：1、鄄城县公安局刑事技术大队鉴定书一份，证明原告被三被告殴打致多处轻微伤；2、鄄城县公安局行政处罚决定书三份，证明三被告寻衅滋事的违法行为成立；3、住院病历一份，证明原告因伤住院48天，2级护理；4、医疗费用单据5张，证明被告花去医疗费用共计7963.38元；5、鄄城县公安局李进士堂镇派出所对三被告的行政处罚告知笔录、李进士堂镇派出所案卷第6-10页，证明三被告承认殴打原告的事实；6、鄄城县公安局李进士堂镇派出所对赵某1等16人的询问笔录，证明三被告对原告实施殴打致伤的事实；7、护理人员身份信息，证明原告住院期间由原告之母护理，身份是农民；8、村委会证明，证明原告在鄄城中央华府做外墙保温，月工资8000元，误工费应按每天290元计算。被告对原告提供的证据质证意见如下：对证据1真实性无异议，对证据2行政处罚决定书中记载被告赵某1与孙可佩发生争执，并不是三被告无故殴打原告；对证据3认为原告住院48天存在挂床行为，只认可9月14日至25日输液治疗12天；对证据4认为因原告存在过度治疗、挂床行为，医疗费用过高；对证据5、6无异议；对证据7真实性无异议，认为根据原告的病情，住院后生活能够自理，不需要长期护理；对证据8真实性有异议，认为村委会不能证明务工人员的收入，原告应提供工资详细清单。被告提交以下证据：原告的2份用药清单及住院病案，证明9月26日至11月1日，每日增加的费用为床位费以及保留床位带来的护理费、住院诊查费共计1989元。原告对被告提交的证据真实性、证明目的有异议，认为原告住院48天是真实的，每天都在用药，但未提交反证。本院对原告提供的证据1、2、4、5、6、7予以认可；证据3根据原告的用药清单及病程记录及原告当庭认可2019年9月25日之后没有用药，本院对原告住院48天的主张不予认可；证据8原告未提供近三年工资流水明细，本院对其误工费标准不予采纳；对被告提交的证据真实性、合法性、关联性予以认可。经审理查明：2019年9月13日23时许在鄄城县内，因被告赵某1与孙可佩因故发生争执，三被告对原告实施殴打，致原告受伤，鄄城县公安局行政处罚决定书鄄公（李）刑罚决字[2019]1689号、1690号、1687号分别给予被告刘青利、赵某2、赵某1行政拘留十二日并处罚款壹仟元、行政拘留十日并处罚款壹仟元、行政拘留十日并处罚款壹仟元的行政处罚。原告被送往鄄城县人民医院治疗，入院诊断为颈部皮肤裂伤、皮肤擦伤、软组织疾患，花费医疗费7963.38元，其中2019年11月10日其他费4.5元为原告复印病历产生的费用。庭审中，原告承认9月25日之后没有用药，且病程记录中多次记载“今日查房，未见患者本人”。上述事实，有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告赵某1与孙可配因故发生纠纷，后三被告对原告实施殴打，三被告的行为侵犯了原告的身体权，结合鄄城县公安局对三被告作出的处罚决定及案件事实，三被告应对原告的人身损害承担侵权责任，赔偿原告的损失，但赔偿数额应以本院认定的为准，其超出部分不予支持。具体赔偿数额分别为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明的相关证据确定。”关于原告住院诊疗时间及被告应承担的医疗费用问题，原告主张住院诊疗自9月14日至11月1日共计48天，并提交了诊断证明、住院病例等证据予以证明，三被告认为原告住院时间过长，仅认可自9月14日至25日共计12天的住院诊疗时间，认为自9月26日至11月1日没有用药治疗，存在“挂床”现象，并提供了用药清单及病程记录加以证明。2019年9月25日后产生如下费用：床位费14元×36天＝504元、二级护理费21元×33天＝693元、住院诊查费22元×36天＝792元，以上共计1989元，本院结合原告住院病例、用药清单、病程记录及原告当庭认可自9月25日后没有用药治疗，应认定原告实际住院天数为12天，上述费用属于原告扩大的损失，应从医疗费用中扣除，由其自行承担，故被告应承担的医疗费用为7963.38元-1989元=5974.38元；关于误工费，原告系农忙时在家务农、农闲时外出务工、无固定收入的农村居民，且原告不能举证证明近三年平均收入状况，对其误工费原则上适用日平均100元的标准计算，原告的误工费为12天×100元＝1200元，对原告主张的每日290元误工费不予采纳；关于护理费，原告主张在其住院期间由其母亲陪床护理，原告母亲为无固定收入的农村居民，对其护理费按照日平均100元的标准计算，即12天×100元＝1200元，对其超出部分本院不予支持；关于住院伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见的解释》第二十三条规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告住院伙食补助费按照县内每人每天80元计算为80元×12天＝960元，对其超出部分本院不予支持；以上费用共计9334.38元。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘青利、赵某2、赵某1于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告宋先伟医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计9334.38元；二、驳回原告宋先伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由宋先伟负担1000元，刘青利、赵某2、赵某1负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  夏朝阳人民陪审员  仪忠美人民陪审员  杨玉文二〇二〇年五月二十日书 记 员  谷梦霞