陕西省西安市长安区人民法院民事判决书                                  （2020）陕0116民初85号 原告：夏玉兰，女，汉族，1954年3月14日出生，住西安市长安区。原告：肖力，男，汉族，1979年5月3日出生，住西安市长安区。原告：肖丁，女，汉族，1985年6月9日出生，住西安市长安区。三原告共同委托诉讼代理人：宋路凯、王单，陕西云德律师事务所律师。被告：陕西鑫昌德建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人：党焱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢建军，系该公司员工。被告：刘均社，男，汉族，1958年12月19日出生，住西安市长安区。被告：西安市长安区子午街道办事处，住所地：西安市长安区。法定代表人：王晓钟，该街道办主任。委托诉讼代理人：肖满军，系该街道办事处工作人员。被告：西安市长安区子午街道东三村村民委员会。住所地：西安市长安区。法定代表人：李一岗，系该村委会主任。原告夏玉兰、肖力、肖丁与被告陕西鑫昌德建设工程有限公司（以下简称“鑫昌德公司”）、刘均社、西安市长安区子午街道办事处（以下简称“子午街办”）、西安市长安区子午街道东三村村民委员会（以下简称“东三村村委会”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏玉兰、肖力及三原告共同其委托诉讼代理人宋路凯、王单，被告鑫昌德公司的委托诉讼代理人谢建军,被告刘均社，被告子午街办的委托诉讼代理人肖满军到庭参加了诉讼，被告东三村村委会经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告夏玉兰、肖力、肖丁向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫昌德公司和被告刘均社向原告支付赔偿金等各项费用20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率6%自2018年8月3日计算至实际付清之日）；2.判令被告子午街办和被告东三村村委会对上述义务承担连带责任；3.本案诉讼费、律师费及其他费用由四被告承担。事实和理由：2013年5月，被告子午街办组织实施西安市长安区XX街道XX社区改造，被告鑫昌德公司负责该工程项目的施工。原告一家居住的西水寨村在该工程范围内。2018年，原告一家搬进了改造完成后的住所，原告发现安置房屋存在严重的质量问题，原告家的户主肖某某XX街XX村委会反映，2018年7月21日，被告鑫昌德公司指派维修人员对涉案房屋进行维修，肖某某应维修人员要求，上房指认房屋的问题点时从安置房上摔落，后经抢救无效死亡。2018年7月23日，XX村XX社、原西水寨村村长、东三村村委会委员姚利平协调，与死者家属达成书面协议共计向死者肖某某家属赔偿28万元，赔偿协议签订前及签订当日已向死者家属支付了8万元，被告刘均社向原告出具欠条，约定剩余赔偿款20万元于2018年8月3日前支付，但至今未按约支付。原告认为，被告鑫昌德公司作为房屋的建设方存在侵权事实，应对本次事故承担赔偿责任。被告刘均社代表被告鑫昌德公司和被告子午街办与死者家属协商赔偿事宜并达成协议，亦应承担赔偿责任。XX街XX社区改造的组织者和实施者，XX村委XX社区改造的具体协调人，均应对本次事故承担连带赔偿责任。四被告的行为已构成违约，原告为维护其合法权益，故起诉。被告鑫昌德公司辩称，死者肖某某的赔偿事宜其公司已与三原告达成协议，对于协议约定的赔偿金数额28万元没有异议，同意按照协议约定支付剩余赔偿金20万元，但不同意承担利息。本案律师费协议并未约定，不予承担。诉讼费同意依法分担。被告刘均社辩称，2018年7月，肖某某伤亡事故发生后，其受子午街办和鑫昌德公司委托，与死者家属达成赔偿协议，共计赔偿三原告28万元。在肖某某住院期间及赔偿协议签订当日，其已向原告支付了8万元。此后，被告鑫昌德公司高峰经理承诺，剩余20万元赔偿金因经济困难，延期支付，尽快解决。事故责任是由鑫昌德公司承担的，其只是受人之托，作为中间人协商赔偿事宜，因此不应由其承担赔偿责任，故不同意原告的所有诉讼请求。被告子午街办辩称，原告基于赔偿协议起诉，其并非合同一方，若原告基于侵权起诉，则其不存在侵权事实，故其作为被告主体不适格，亦不应承担赔偿责任。但其会督促落实赔偿事宜。被告东三村村委会经传票传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月，被告子午街办组织实施西安市长安区XX街道XX社区改造，被告鑫昌德公司负责该工程项目的施工。三原告居住的西水寨村属于该工程范围。2018年7月21日，因安置房屋存在质量问题，三原告的户主肖某某在应被告鑫昌德公司指派的维修人员要求，上房指认房屋的问题点时从安置房上摔落，后经抢救无效死亡。2018年7月23日，时任东三村总支部书记的XX社XX村XX村委会委员的姚利平受被告鑫昌德公司委托，与死者肖某某家属达成书面赔偿协议，协议约定：XX村XX社XX村党总支共计支付肖某某死亡事故各项费用28万元。鑫昌德公司作为新农村改造工程的实际施工方，同意承担该笔款项的赔偿责任。肖某某住院期间及赔偿协议签订当日，刘均社已代表被告鑫昌德公司向原告支付赔偿金8万元，被告刘均社向原告出具欠条，约定剩余赔偿款20万元于2018年8月3日前支付，然而被告鑫昌德公司到期并未按约支付。原告认为，被告鑫昌德公司作为房屋的建设方存在侵权事实，应对本次事故承担赔偿责任。被告刘均社代表被告鑫昌德公司和被告子午街办与死者家属协商赔偿事宜并达成协议，亦应承担赔偿责任。XX街XX社区改造的组织者和实施者，XX村委XX社区改造的具体协调人，均应对本次事故承担连带赔偿责任。四被告的行为已构成违约，应连带支付原告剩余赔偿金20万元，并支付资金占用期间的利息和因本案支出的诉讼费和律师费。庭审中，三原告坚持其诉讼请求，三被告则坚持其答辩意见，因被告东三村村委会经传票传唤未到庭，本案未能调解。上述事实有当事人陈述、事故处理意见书、照片、庭审笔录、欠条等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告鑫昌德公司作为安置房屋的建设施工方，因其所建造的房屋存在质量问题，三原告的家属肖某某在应维修人员要求指认房屋问题点的时候，从房屋跌落受伤导致抢救无效死亡，被告鑫昌德公司侵权事实清楚，应承担肖某某死亡的赔偿责任。经被告刘均社、被告子午街办、被告东三村村委会出面协调，双方自愿就肖某某的死亡达成赔偿协议，该协议不违法法律规定，应为合法有效，被告鑫昌德公司应按照协议约定按时足额支付赔偿款，被告鑫昌德公司的行为已构成违约，三原告要求支付剩余赔偿款的诉请，理由正当，本院予以支持。被告刘均社、子午街办、东三村村委会作为本次肖某某伤亡赔偿事宜的具体协调和组织者，并无侵权事实，因此三原告要求其承担连带赔偿责任的诉讼，无事实和法律依据，本院依法不予支持；对于三原告要求支付以20万元本金，按照年利率6%自2018年8月3日计算至实际付清之日的资金占用费以及主张四被告承担律师费的诉请，因赔偿协议并无约定，因此诉请无合同及法律依据，本院依法不予支持。被告东三村村委会经传票传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告陕西鑫昌德建设工程有限公司在判决生效后十日内向原告夏玉兰、肖力、肖丁支付肖某某剩余赔偿款20万元；二、驳回原告夏玉兰、肖力、肖丁其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4557元，原告夏玉兰、肖力、肖丁已预交，由三原告负担360元，由被告陕西鑫昌德建设工程有限公司负担4197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  长   刘  敏                                                  人民陪审员   刘新利人民陪审员   郝  凯 二〇二〇年五月十三日 书 记 员   雷  晴  1