上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15544号原告：郭嗣辉，男，1963年12月10日生，汉族，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：王磊，上海周祖琪律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔繁易，上海周祖琪律师事务所律师。被告：房园园，男，1989年5月8日生，汉族，住安徽省。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市。负责人：胡大群，总经理。委托诉讼代理人：艾永琴，上海申申律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志卫，上海申申律师事务所律师。原告郭嗣辉与被告房园园、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下至判决主文前简称平安保险亳州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王磊、被告房园园、被告平安保险亳州支公司的委托诉讼代理人艾永琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭嗣辉向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1,638.10元(人民币，下同)、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元、营养费1,200元、护理费1,440元、误工费31,328元、交通费407元、鉴定费1,950元、律师代理费10,000元，上述损失由被告平安保险亳州支公司先行在保险范围内赔付，不足部分由被告房园园承担。事实和理由：2018年4月4日8时许，在本市浦东新区新场镇祝桥村12组，被告房园园驾驶牌号为皖SAXXXX小型普通客车与骑电动自行车的原告相撞，造成原告受伤。事故经交警部门认定，被告房园园负事故全部责任。肇事车辆在被告平安保险亳州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业三者险)。被告房园园辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故发生后其送原告至医院治疗，并垫付医疗费和护理费等共计5,042.37元，对垫付费用要求在本案中一并处理。被告平安保险亳州支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和100万元商业三者险，并投保不计免赔险。对原告的医疗费由法院审核，住院伙食补助费按每天20元计算5.5天，认可110元，营养费和护理费认可30元/天和40元/天标准，误工费按最低工资标准2,480元/月计算，残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿，精神损害抚慰金由法院依法处理，鉴定费和律师代理费不予认可。原告对被告房园园垫付的费用予以认可，同意在本案中一并处理，对于垫付的医疗费要求加入其主张的医疗费金额中。经审理查明，对双方当事人无异议的事故发生经过、责任认定和车辆投保事实，本院予以确认。原告受伤后，至上海市浦东新区周浦医院进行住院和门急诊治疗，被告房园园为原告垫付医疗费等共计5,042.37元。2019年1月9日，原告的伤情经上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，评定郭嗣辉肢体(右髌骨)交通伤构成XXX伤残，损伤后休息期120日、营养期30日、护理期30日。后期需内固定拆除治疗，则予以休息期60日、营养期30日、护理期30日。为此原告支付鉴定费1,950元。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、病史材料、鉴定意见书、鉴定费发票，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本起交通事故各方的责任和车辆投保事实，原告的合理损失应由被告平安保险亳州支公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由被告房园园承担赔偿责任。对原告主张的各项损失确认如下：(1)医疗费，经本院审核原告的医疗费票据和病史资料，扣除住院费用中的伙食费92元后，确认为6,263.47元(含被告房园园垫付的4717.37元医疗费)。(2)住院伙食补助费，原告住院5.5天，按20元/天计算确认为110元。(3)营养费、护理费，原告主张均按40元/天标准计算30天并无不当，均确认为1,200元。(4)误工费，原告未提交相关工作和收入证据，但表示原告系与被告房园园在同一石材厂工作，事发地点就是在工作附近。被告房园园对此予以认可，并称原告在石材厂做小工。据此本院酌情按2,480元/月标准计算误工费，根据鉴定意见及原告的主张，确认4个月误工费为9,920元。(5)残疾赔偿金，原告提交居住证明以证实事发前其在本市城镇地区居住满一年以上，结合其工作情况，原告要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，确认该项损失为147,230元。(6)精神损害抚慰金，根据原告伤情和双方责任，本院支持原告主张的5,000元。(7)交通费，根据原告就诊次数和地点，酌情支持400元。(8)鉴定费1,950元，由鉴定费发票佐证，本院予以确认。(9)律师代理费，根据原告获赔金额及相关律师收费规定，酌情支持4,500元，该项费用由被告房园园承担，因其已为原告垫付5,042.37元，故折抵后原告应返还其542.37元。以上各项损失(除律师代理费)共计173,273.47元(未含后续治疗相关的三期费用)，由被告平安保险亳州支公司在保险范围内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭嗣辉173,273.47元；二、原告郭嗣辉于本判决生效之日起十日内返还被告房园园542.37元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,151元(原告已预交)，由原告郭嗣辉负担223元，被告房园园负担1,928元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 瑾二〇二〇年五月八日书记员 顾燕丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。