湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终245号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人:张小春，公司总经理。委托诉讼代理人：肖云，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚悦文，湖北首义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨盛权，男，1957年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：张发达，湖北蓝康律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璇，湖北蓝康律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:解崇阳，男，1966年9月9日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：龚先斌，武汉市江汉区弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:武汉众祥汽车运输有限公司。住所地湖北省武汉市江岸区兴业路特2号。法定代表人：程钢，公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）与被上诉人杨盛权、解崇阳、武汉众祥汽车运输有限公司（以下简称武汉众祥汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险湖北分公司上诉请求：撤销一审判决，改判平安财险湖北分公司少向杨胜权赔偿58185.8元，或者将本案发回重审。事实和理由：湖北明鉴法医司法鉴定所于2019年9月30日作出鉴定意见书，杨盛权的出生日期为1957年9月5日，定残时其已年满62周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，其残疾赔偿金应计算18年，一审计算20年系适用法律错误；杨盛权提供的误工证明等证据不足以证明其在事发前有稳定收入，且事发时杨盛权已超过法定退休年龄，其误工费不应支持。杨盛权辩称，请求驳回上诉，维持原判。解崇阳辩称，同意平安财险湖北分公司的上诉意见。武汉众祥汽运公司未答辩。杨盛权向一审法院起诉请求：判令由解崇阳、武汉众祥汽运公司、平安财险湖北分公司赔偿杨盛权因交通事故造成的经济损失301054.58元。其中医疗费92518.14元（解崇阳垫付2000元、平安财险湖北分公司先行赔付1万元）、后期治疗费2万元、住院伙食补助费1905元、营养费2700元、误工费30486.64元、护理费17365.8元、伤残赔偿金127556元、交通费167元、残疾器具费76元、鉴定费2280元；判令由解崇阳、武汉众祥汽运公司、平安财险湖北分公司支付杨盛权精神损害赔偿金6000元；诉讼费由解崇阳、武汉众祥汽运公司、平安财险湖北分公司承担。一审法院经审理认定的事实与双方当事人陈述的事实基本一致。一审法院另查明，杨盛权系农业家庭户，其耕种的土地被政府征用拆迁，于2016年12月居住于黄陂××××街空港二期小区（还建楼），在武汉市黄陂区天河振兴金属结构厂从事钢构施工工作。2019年9月30日，经湖北明鉴法医司法鉴定所重新鉴定，杨盛权的伤残程度为十级，后续治疗费2.3万元，误工期为自鉴定之日止，护理期180日，营养期180日。一审法院再查明，2018年4月19日，解崇阳与杨盛权之间达成“协议书”，双方约定由解崇阳协助杨盛权向保险公司索赔事宜，乙方（即杨盛权）提起诉讼，则诉讼费由乙方承担，以后的鉴定费等一切费用与甲方无关。经核算，杨盛权因此次交通事故导致的经济损失为286629.07元。其中1、医疗费123829.27元（其中包含施救费，扣减医保已经报销2069.49元；解崇阳垫付2000元，保险公司先行赔付1万元）；2、后期医疗费2.3万元（依据重新鉴定结论）；3、住院伙食补助费1905元；4、营养费2700元；5、伤残赔偿金63778元（31889元/年×20年×0.1，依重新鉴定结论，十级伤残赔偿系数为10%）；6、护理费17365.8元（35214元/年÷365天×180天，依重新鉴定结论的天数）；7、误工费51808元（35214元/年÷365×537天，自发生事故日，至重新鉴定定残前一日为537天）；8、精神抚慰金2000元；9、残疾器具费76元；10、交通费167元。一审法院认为，机动车交通事故发生人身伤亡、财产损失的，赔偿权利人请求赔偿义务人赔偿，人民法院应予支持。因本次事故中解崇阳负全部责任，且涉案车辆在平安财险湖北分公司投保了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期间内，故平安财险湖北分公司应在交强险责任限额内对杨盛权承担直接赔偿的责任，不足部分，按照责任划分，由平安财险湖北分公司在商业三者险范围内对杨盛权承担赔偿责任。杨盛权的损失属于交强险医疗费范围的为后期医疗费、住院伙食补助费及营养费，计151434.27元，由平安财险湖北分公司在交强险范围内赔偿1万元；杨盛权的损失属于交强险伤残赔偿范围的为残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等，计135194.8元，由平安财险湖北分公司在交强险伤残限额内赔偿11万元；余下损失166629.07元（286629.07元-1万元-11万元），由解崇阳承担赔偿责任，依据保险合同，由平安财险湖北分公司在商业三者责任险范围内赔偿。杨盛权主张的医疗费，扣减2张票据中已经报销医保的金额2069.49元，对其余部分均予以支持；杨盛权主张的后期医疗费，一审法院依据重新鉴定结论；杨盛权主张的精神抚慰金过高，一审法院对精神抚慰金酌情认定2000元；护理费参照湖北省交通事故损害赔偿标准，居民服务行业在岗职工人均年收入标准计算；关于伤残赔偿标准问题，杨盛权虽然系农业家庭户，其长期居住于城镇，故按城镇标准计算其伤残赔偿金；平安财险湖北分公司抗辩认为，杨盛权居住于城镇的证据不充分，但其未提交相关证据予以反驳证明；杨盛权主张误工费，其未提交劳动合同、工资发放证明、银行流水等证据材料，一审法院参照服务行业年收入标准计算其损失，误工天数依据重新鉴定结论，自发生交通事故日，至重新定残前一日为537天；解崇阳与杨盛权之间达成协议，约定如果提起诉讼，则诉讼费由杨盛权承担，以后的鉴定费等一切费用与解崇阳无关，该协议是当事人之间真实意思的表示，并不违反法律规定，故一审法院认定解崇阳所垫付2000元不再由杨盛权返还，诉讼费、鉴定费均由杨盛权负担；平安财险湖北分公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的抗辩理由，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、平安财险湖北分公司在交强险范围内，赔偿杨盛权各项经济损失计12万元，扣减已经先行赔偿1万元，还应当赔偿11万元；二、平安财险湖北分公司在商业第三者险范围内，赔偿杨盛权各项经济损失计166629.07元；三、驳回杨盛权的其他诉讼请求。上述款项于判决生效之日起二十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2035元，鉴定费2280元，合计4315元，由杨盛权负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，本案中，杨盛权被湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为十级伤残的时间是2019年9月30日，此时其已年满62周岁，杨盛权的伤残赔偿金应计算18年，平安财险湖北分公司关于一审伤残赔偿金多计算2年的上诉主张符合上述法律规定，本院予以支持，即杨盛权的伤残赔偿金应为57400.2元（31889元/年×18年×0.1＝57400.2元）。杨盛权系失地农民，其提交了耕种土地被征用及收入证明、误工证明、工作单位营业执照等证据证明事发前其有稳定的工作和收入，平安财险湖北分公司对此有异议，但不能提供反证予以推翻，且法律并未禁止达到退休年龄的公民务工，故一审法院参照服务行业年收入标准计算杨盛权的误工损失，符合法律规定，平安财险湖北分公司要求不支持杨盛权的误工费的上诉主张不成立，本院不予支持。综上，杨盛权的经济损失变更为280251.27元，则平安财险湖北分公司应在交强险限额内赔偿杨盛权120000元，扣减已先行赔偿的10000元，还应当赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿杨盛权160251.27元。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2262号民事判决第一项、第三项；二、变更湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2262号民事判决第二项为中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者险范围内，赔偿杨盛权经济损失160251.27元。上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2035元、鉴定费2280元，合计4315元，由杨盛权负担。二审案件受理费2035元，由杨盛权负担55元，由中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担1980元。本判决为终审判决。审判长  王丹红审判员  杨 玲审判员  王 阳二〇二〇年五月二十六日书记员  宋晶晶