山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0105民初2119号 原告：张桂青，女，1973年4月3日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：潘玉，山东海金沙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿林，山东海金沙律师事务所律师。 被告：朱晓霞，女，汉族，住济南市。 原告张桂青与被告朱晓霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂青及其委托诉讼代理人鹿林，被告朱晓霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张桂青向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款3万元及利息；2.被告承担原告为实现债权所支付的律师费、保全费等费用；3.被告承担本案全部诉讼费、保全费。诉讼中，原告张桂青变更并明确诉讼请求为：1.被告返还原告借款3万元及利息，该利息以3万元为基数，自2020年3月4日起至被告实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.被告承担原告为实现债权所支付的诉讼财产保全责任险保险费500元；3.被告承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：2020年3月3日，被告因出售房屋解押事宜向原告借款3万元，双方并于当日签订借款合同，约定月利率百分之三，借款指定用于天桥区标山南路*号**山庄*号楼***室的解押。合同签订后，原告依照合同约定于2020年3月4日将3万元转至被告指定账户。原告经过多次催要，被告拒不还款。为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法、合同法等相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告朱晓霞辩称，一、双方并未约定借款利息。根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案原告基于中介服务关系，向被告出借3万元本金用于促进本次房屋交易的进程，对于该笔本金被告理应归还，但双方并未约定借款利息，原告对于利息的主张无事实和法律依据。二、垫资款未能返还的原因系原告造成。原告为保障对于解押资金以及自己出借款项的控制，于2020年3月3日把被告用于本次房产交易的银行卡、密码、关联银行卡的手机卡号、电子密码器等材料都已拿到自己手里，也就是至此，账户的所有交易控制权均在被告手中。2020年3月4日，买方仍未打足首付款，被告一直与原告说违约责任的事情，但原告和买方一直不予理会。2020年3月27日晚上，买方的贷款支付到上述银行卡中。被告很奇怪，因为根据原先的约定，款项应该白天下来，各方一起去银行转款，这样的话被告就可以拿着自己的卡去银行柜台自己操作，没有争议的可以支付出去，有争议的被告可以控制支付情况。但晚上下款的话，原告张桂青就可以用控制的被告的手机银行进行操作。被告很容易就怀疑是原告协调银行故意做此操作的，而此时张桂青及买方还均不理会被告多次提出的合同违约责任一事，一旦张桂青私自操作将款项全部转出，被告将很难维权。为此在沟通无果后，被告无奈先口头挂失银行卡，待明天各方去银行，被告可以用身份证直接解冻。这样就可以恢复到之前的操作方式了。2020年3月28日，原、被告就转款一事进行沟通，被告表示53万、3万元均无问题，可以转款。但关于违约责任一事沟通一天无果，被告告知原告配合自己拿银行卡解冻转款，将无异议款项转走，否则新卡办理还需要7天时间。但原告迟迟不予回复和配合。2020年3月30日，原告又登上被告的手机银行把密码又改了。且3月29日起诉被告并冻结该账户至今。2020年4月6日，新卡满足挂失7天后可以办理，被告反复表示让原告一方提供新密码，配合解冻和转账支付，并微信和电话（有录音）反复告知如不配合后面造成的全部责任由他负责，但原告置之不理，导致又不得不重新做密码挂失又等七天。从上述过程可以看出，涉及本案的3万元款项和53万元款项，被告自始至终没有拒绝归还，且银行卡一直掌握在原告手中。虽然第二天付款时出现了沟通矛盾，但被告当天和此后均多次表示了对本案的3万元和53万元没有异议，也同意转款，但两天后原告便更改密码并诉讼保全账户，致使至今无法返还。三、原告主张的律师费无事实和法律依据，不应得到支持。诉讼费和保全费应由原告自行承担，因为原告的拒绝承认违约责任、拒不配合被告转款、盲目诉讼和保全是引起的本案的根本原因，其应自行负担所有的诉讼相关费用。综上，请求依法驳回原告不合理的诉讼请求，并指令原告返还原卡和解封涉案款项，配合被告及时返还本案款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定无争议事实为：被告朱晓霞通过房产中介出售其名下位于济南市天桥区标山南路*号**山庄*号楼*号房屋给案外人贾亮亮，原告张桂青负责被告与案外人贾亮亮之间的买卖事宜。因被告所售房屋存在抵押，被告朱晓霞借款用于解除该房屋抵押，故由被告向原告借款。2020年3月3日，被告向原告出具借款条，约定被告朱晓霞向原告借款3万元，用于被告朱晓霞所出售的位于济南市天桥区标山南路*号**山庄*号楼***号房屋解除抵押，该款项于购房人贾亮亮申请的银行贷款房款之日偿还。被告朱晓霞将其接受贷款的中国银行卡、该银行卡绑定的手机卡及密码器交付给原告，用于保障还款。2020年3月27日，被告朱晓霞的中国银行账户接收银行贷款125万元。被告朱晓霞未于收到银行贷款当日向原告偿还借款本息，并于接收贷款当日挂失该接受贷款的中国银行账户银行卡。原告张桂青得知银行卡挂失之后，通过所持的密码修改了原告相关银行密码。 诉讼中，被告朱晓霞辩称，其未能及时偿还借款的原因在于原告擅自更改了被告的银行密码，且申请法院财产保全，致使被告无法偿还原告借款，但其自认系因不信任原告张桂青于房款当日将银行卡挂失，本院认为，在原、被告一致认可被告朱晓霞将其银行卡、秘密、手机卡交付给原告的目的系为了保障还款，但朱晓霞未能在放款当日偿还款项，且挂失银行卡，原告有理由相信被告朱晓霞不主动偿还借款。朱晓霞辩称系原告张桂青故意让银行于晚上发放贷款致使被告无法偿还原告款项的理由，无证据提交，且与常理不符，本院对该抗辩理由不予采纳。 本院认为，合法的借贷受法律保护，被告向原告出具借条，原告通过银行转账实际交付借款3万元，双方之间成立民间借贷法律关系。故被告朱晓霞应向张桂青偿还借款本金3万元。因借条上载明还款日为银行放款当日，庭审中，原、被告一致认可放款日为2020年3月27日，被告朱晓霞未能按时偿还借款，应支付逾期付款利息，故对原告要求被告以3万元为基数，自2020年3月28日起被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉讼请求，本院予以支持。因被告朱晓霞未按时偿还借款，原告起诉并申请财产保全，系为了实现自身债权形式的合法权利，故其支出的财产保全责任险保险费500元系为实现债权的必要费用，被告朱晓霞应向原告支付该款项。原告自愿放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求，系对其自身权利的处分，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。因本案纠纷系被告朱晓霞未按时偿还借款所致，故本案案件受理费和财产保全费应由被告朱晓霞负担。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告朱晓霞于本判决生效之日起10日内向原告张桂青偿还借款本金3万元。 二、被告朱晓霞于本判决生效之日起10日内向原告张桂青偿还借款利息，该利息以3万元为基数，自2019年3月28日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 三、被告朱晓霞叶伟于本判决生效之日起10日内向原告张桂青支付诉讼财产保全责任险保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半收取），财产保全费420元，共计695元，由被告朱晓霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 季 丹 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郝慧明