文书内容广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0104民初1663号原告：陈炎斌，男，1971年12月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：李华元，广东正大联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻晓，广东正大联合律师事务所实习律师。被告：中凯融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：方明，总经理。委托诉讼代理人：高义平，该司员工。被告：方明，男，1982年12月2日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：高义平，女，1958年9月12日出生，系方明母亲。原告陈炎斌与被告中凯融资租赁（深圳）有限公司（以下简称中凯公司）、方明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈炎斌的委托诉讼代理人李华元、喻晓，被告中凯公司、方明的共同委托诉讼代理人高义平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈炎斌向本院提出诉讼请求：1.被告中凯公司立即向原告陈炎斌支付借款本金450000元及逾期利息（逾期利息计至实际清偿之日止，按年利率24%计算，自2019年6月7日起计算止2019年8月1日止，以本金500000元计算逾期利息为18000元；自2019年8月2日起暂计算至起诉之日止，以本金450000元计算逾期利息为45271元）；2、被告方明对被告中凯公司的上述债务承担连带清偿责任；3、两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月8日，被告中凯公司因急需资金周转，与原告陈炎斌签订了《借款协议》，双方约定被告中凯公司向原告陈炎斌借款2000000元，借款方式为先息后本，借款期限共5个月，按照年利率24%收取利息，且被告方明作为连带责任保证人对被告中凯公司的债务承担连带清偿责任。但《借款协议》签订后，被告中凯公司未能按约定履行还款义务，至今，被告中凯公司尚欠原告陈炎斌借款本金450000元，逾期利息63271元未还。原告陈炎斌多次向被告中凯公司催收款项，被告中凯公司未归还借款，被告方明未履行保证责任，已违反合同约定。被告中凯公司、方明辩称，借款情况属实，该笔款项是在被告中凯公司成立时出借的，本来应该是案外人杜道丽的个人借款，但因为该笔款项是用于被告中凯公司经营，故该笔款项由被告中凯公司名义进行借款，该笔款项有两个保证人，是被告方明和案外人杜道丽，公司经营正常的时候一直按照借款合同来履行付息义务，但因为受到国家政策影响导致经营困难，而且部分客户断供，导致资金链紧张，故没有按期归还部分借款本息，但公司只要有钱就会归还所欠原告陈炎斌的借款。被告中凯公司从2019年6月8日开始没有支付利息。被告中凯公司认为原告陈炎斌变相没有支付全部借款，因为原告陈炎斌借款本金应为2000000元，但在实际借款当天即2017年12月8日，被告中凯公司又转给原告陈炎斌40000元的利息，所以被告中凯公司只收到借款1960000元，所以后续支付的利息计算本金的基数均按2000000元计算有误，应该按照1960000元重新计算，故截至2020年1月1日，应还利息为443147元，实际已归还利息为376000元，尚欠利息为67147元，尚欠本金420000元。被告方明认为其应当承担保证责任的一半，因为还有一个保证人为杜道丽，原告陈炎斌没有起诉，不符合公平正义。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年12月8日，原告陈炎斌（甲方，出借款方）与被告中凯公司（乙方，借款方）、被告方明（连带责任保证人1）、案外人杜道丽（连带责任保证人2）签订了《借款协议》，协议约定：乙方向甲方申请借款2000000元；借款方式为先息后本；借款期限共5个月，自2017年12月8日至2018年5月7日止（协议记载借款截至期限为2017年5月7日，原告陈炎斌称系笔误，实际截至期限为2018年5月7日）；年化利率为24%，按月收取利息，到期后一次性归还本金，贷款逾期除限期追收外，按规定从逾期之日起加收利息12%，并按逾期后的利率档次重新确定借款利率；乙方应觅连带责任保证人两名，确保本合同的履行，连带责任保证人愿与乙方负连带返还本金，利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等的责任，并放弃先诉抗辩权；甲乙双方及连带责任保证人在本合同上签字即表示理解并同意本合同的所有条款。2017年12月8日，原告陈炎斌分两笔通过中国工商银行向被告中凯公司合计转账2000000元；被告中凯公司出具了两张借款收据，确认已全额收到了上述借款。在债务履行期间，被告中凯公司具体还款情况如下：2017年12月8日，被告中凯公司银行转账40000元，附言为“陈炎斌利息款”；2018年1月8日、2月8日、3月8日、4月8日、5月8日，被告中凯公司银行转账各40000元；5月12日，被告中凯公司银行转账690000元；6月7日，被告中凯公司银行转账300000元；7月9日，被告中凯公司银行转账40000元；8月9日，被告中凯公司银行转账20000元；8月27日，被告中凯公司银行转账100000元；9月7日，被告中凯公司银行转账18000元；9月29日，被告中凯公司银行转账100000元；10月8日、11月8日、12月10日，被告中凯公司银行转账各16000元；2019年1月3日，被告中凯公司银行转账300000元；1月7日、2月12日、3月8日、4月8日、5月9日，被告中凯公司银行转账各10000元；8月1日，被告中凯公司通过手机银行转账50000元。原告陈炎斌与被告中凯公司均确认2018年5月12日归还的690000元、2018年6月7日归还的300000元、2018年8月27日归还的100000元、2018年9月29日归还的100000元、2019年1月3日归还的300000元及2019年8月1日归还的50000元款项性质均为归还本金。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告陈炎斌与被告中凯公司之间的民间借贷关系有双方签订的《借款协议》及被告中凯公司向原告陈炎斌出具的借款收据为证，原、被告之间的民间借贷关系成立有效，双方均应依约履行。原告陈炎斌已依约履行了发放贷款的义务，被告中凯公司未按约定归还借款本息，已构成违约。本案的争议焦点有两个，一是被告中凯公司于原告陈炎斌发放借款同日支付40000元的款项性质问题；二是被告方明是否承担全部保证责任的问题。关于被告中凯公司于原告陈炎斌发放借款同日支付40000元的款项性质问题，本院认为，原告陈炎斌虽然按照借款协议的约定向被告中凯公司发放了贷款2000000元，但当天又收取约定借款期的利息40000元，实为预先扣除利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因此，该笔40000元款项的性质应认定为被告中凯公司归还的本金，故原告陈炎斌向被告中凯公司实际发放的借款本金为1960000元，后续的借款利息应按此本金基数进行计算。被告中凯公司于2017年12月8日至2019年8月1日陆续向原告陈炎斌还款，在庭审中，原告陈炎斌与被告中凯公司共同确认被告中凯公司于2018年5月12日归还的690000元、2018年6月7日归还的300000元、2018年8月27日归还的100000元、2018年9月29日归还的100000元、2019年1月3日归还的300000元及2019年8月1日归还的50000元款项性质均为本金，根据双方签订的《借款协议》约定借款利息为年利率24%的标准，按照被告中凯公司归还的款项分期进行计算（具体计算明细见下表），截至2019年7月31日，被告中凯公司尚欠利息35126.02元；截至2019年8月1日，被告中凯公司尚欠本金应为415836.76元。综上，原告陈炎斌主张的借款本金和利息金额有误，本院予以调整。被告中凯公司应向原告陈炎斌偿还本金415836.76元及利息35126.02元。并自2019年8月1日起以尚欠本金415836.76元为基数，按照年利率24%的标准向原告陈炎斌支付利息。被告中凯公司还款明细表：            还款日期              还款      金额      （元）              还款      性质              计息周期              尚欠利息              尚欠本金（元）              备注                  2017.12.8              40000              本金                                          1960000                                2018.1.8              40000              利息              2017.12.8-2018.1.8              1960000×2%=39200              1959200              被告中凯公司多支付的利息800元，抵扣尚欠本金                  2018.2.8              40000              利息              2018.1.9-2.8              1959200×2%=39184              1958384              被告中凯公司多支付的利息816元，抵扣尚欠本金                  2018.3.8              40000              利息              2018.2.9-3.8              1958384×2%=39167.68              1957551.68              被告中凯公司多支付的利息832.32元，抵扣尚欠本金                  2018.4.8              40000              利息              2018.3.9-4.8              1957551.68×2%=39151.03              1956702.71              被告中凯公司多支付的利息848.97元，抵扣尚欠本金                  2018.5.8              40000              利息              2018.4.9-5.8              1956702.71×2%=39134.05              1955836.76              被告中凯公司多支付的利息865.95元，抵扣尚欠本金                  2018.5.12              690000              本金                                          1265836.76              原被告双方均认可该笔款项为归还本金                  2018.6.7              300000              本金                                          965836.76              原被告双方均认可该笔款项为归还本金                  2018.7.9              40000              利息              2018.5.9-5.11              1955836.76×2%÷30天×3天=3911.67              965836.76              本期应归还利息合计为47101.25元，被告中凯公司归还利息40000元，尚欠利息7101.25元                  2018.5.12-6.6              1265836.76×2%÷30天×26天=21941.17                  2018.6.7-7.9                          965836.76×2%÷30天×33天=21248.41                  2018.8.9              20000              利息              2018.7.10-8.9                    965836.76×2%=19316.74              965836.76              上期利息尚欠7101.25元，本期利息多归还683.26元，抵扣上期利息，故尚欠利息6417.99元                  2018.8.27              100000              本金                                          865836.76              原被告双方均认可该笔款项为归还本金                  2018.9.7              18000              利息              2018.8.10-8.26              965836.76×2%÷30天×17天=10946.15              865836.76              本期应归还利息合计为17872.84元，被告中凯公司归还利息18000元，多归还利息127.16元，抵扣上期欠付利息，故尚欠利息6290.83元                  2018.8.27-9.7                    865836.76×2%÷30天×12天=6926.69                  2018.9.29              100000              本金                                          765836.76              原被告双方均认可该笔款项为归还本金                  2018.10.8              16000              利息              2018.9.8-9.28              865836.76×2%÷30天×21天=12121.71              765836.76              本期应归还利息合计为17227.29元，被告中凯公司归还利息16000元，少支付利息1227.29元，加上期欠付利息6290.83元，故尚欠利息7518.12元                  2018.9.29-10.8                    765836.76×2%÷30天×10天=5105.58                  2018.11.8              16000              利息              2018.10.9-11.8                    765836.76×2%=15316.74                            上期利息尚欠7518.12元，本期利息多归还683.26元，抵扣上期利息，故尚欠利息6834.86元                  2018.12.10              16000              利息              2018.11.9-12.10              765836.76×2%÷30天×32天=16337.85              765836.76              本期应归还利息合计为16337.85元，被告中凯公司归还利息16000元，少支付利息337.85元，加上期欠付利息6834.86元，故尚欠利息7172.71元                  2019.1.3              300000              本金                                          465836.76              原被告双方均认可该笔款项为归还本金                  2019.1.7              10000              利息              2018.12.11-2019.1.2              765836.76×2%÷30天×23天=11742.83              465836.76              本期应归还利息合计为13295.62元，被告中凯公司归还利息10000元，少支付利息3295.62元，加上期欠付利息7172.71元，故尚欠利息10468.33元                  2019.1.3-1.7                    465836.76×2%÷30天×5天=1552.79                  2019.2.12              10000              利息              2019.1.8-2.12                    465836.76×2%÷30天×36天=11180.08              465836.76              本期应归还利息为11180.08元，被告中凯公司归还利息10000元，少支付利息1180.08元，加上期欠付利息10468.33元，故尚欠利息11648.41元                  2019.3.8              10000              利息              2019.2.13-3.8                    465836.76×2%÷30天×24天=7453.39              465836.76              上期利息尚欠11648.41元，本期利息多归还2546.61元，抵扣上期利息，故尚欠利息9101.8元                  2019.4.8              10000              利息              2019.3.9-4.8                    465836.76×2%=9316.74              465836.76              上期利息尚欠9101.8元，本期利息多归还683.26元，抵扣上期利息，故尚欠利息8418.54元                  2019.5.9              10000              利息              2019.4.9-5.9              465836.76×2%÷30天×31天=9627.29              465836.76              上期利息尚欠8418.54元，本期利息多归还372.71元，抵扣上期利息，故尚欠利息8045.83元                  2019.8.1              50000              本金              2019.5.10-7.31              465836.76×2%÷30天×83天=25776.3              415836.76              原被告双方均认可该笔款项为归还本金，故截至2019年7月31日，被告中凯公司尚欠上期利息8045.83元与本期应付利息25776.3元，合计尚欠利息为33822.13元；截至2019年8月1日，被告中凯公司尚欠本金415836.76元。      关于被告方明是否承担全部保证责任的问题，本院认为，被告方明与原告陈炎斌签订的《借款协议》约定，被告方明作为连带责任保证人，与被告中凯公司负连带返还本金、利息等责任，并放弃先诉抗辩权，根据该协议，被告方明自愿作为保证人为被告中凯公司的借款提供担保，应对被告中凯公司的上述债务承担连带清偿责任。被告方明抗辩其与杜道丽共同为连带责任保证人，故其仅应承担一半的保证责任，没有法律依据，本院不予采纳。被告方明在承担保证责任后有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告中凯公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告中凯融资租赁（深圳）有限公司向原告陈炎斌支付借款本金415836.76元及利息（计至2019年7月31日的利息为33822.13元；自2019年8月1日起的利息以尚欠本金415836.76元为基数，按年利率24%的标准计至款项清偿之日止）；二、被告方明对被告中凯融资租赁（深圳）有限公司的上述判决债务承担连带还款责任。被告方明承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告中凯融资租赁（深圳）有限公司追偿；三、驳回原告陈炎斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8933元，由原告陈炎斌负担361元，被告中凯融资租赁（深圳）有限公司、方明负担8572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  赵璐璐二〇二〇年五月二十五日书记员  龚 帆法庭记录员陆梓沂