云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0623民初386号 原告：蒙林，男，1965年9月23日出生，汉族，云南省盐津县人，住盐津县。 被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地：广西南宁市衡阳东路1号。统一社会信用代码：91450000198229934T。 法定代表人：蒙贵飞，董事长。 委托诉讼代理人：廖永用，公司员工。系一般授权代理。 被告：刘天武，男，1982年6月26日出生，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。 被告：湖北中新建筑工程有限公司，住所地：武汉市东湖开发区关山一路1号。统一社会信用代码：91420000767414516W。 法定代表人：陈宏斌。 原告蒙林与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司（以下简称广西第一建公司）、刘天武、湖北中新建筑工程有限公司（以下简称湖北中新公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙林，被告广西第一建公司的委托诉讼代理人廖永用，被告刘天武到庭参加了诉讼。被告湖北中新公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙林向本院提出诉讼请求：1、判决由被告广西第一建公司、刘天武连带支付原告挖机租赁费10,7000.00元，并承担自2018年11月应付款起至2020年3月期间利息3,4240.00元（按月利率2%计算），合计14,1240.00元；2、判决自2020年3月后，按月利率2%计算支付利息至租赁费付清之日止；3、本案诉讼费由被告广西第一建公司、刘天武负担。事实和理由：被告广西第一建公司承建盐津县水田新区综合医院项目工程后，为该项目施工管理组建了水田新区综合医院项目部。2018年4月，项目部工作人员刘天武与原告口头约定，由原告向该项目工地提供“现代225型号”挖机一台，用于该项目施工，每月租金3,2000.00元。从同年4月26日交付挖机至2018年10月，被告刘天武应付租赁费为19.2万元。2018年11月7日，被告刘天武出具欠条一份，结算确认欠付原告挖机租赁费10,7000.00元，约定款项分三个月付清。即2018年11月7日支付2,7000.00元，12月支付3,0000.00元，2019年1月支付5,0000.00元，逾期每天支付1000.00元。被告刘天武出具欠条后至今，均以未拨付有工程款项为由，拒不履行约定付款义务。故被告应参照民间借贷利率2%计算支付利息。 被告广西第一建公司辩称：原告与被告公司之间不存在有租赁合同关系。被告公司以“EPC”总承包方式，将该项目工程中的土石方施工工程，已合法分包给被告湖北中新公司，由该公司组织施工，完工后与本公司产生结算，且结算工程款项中已经包含了机械租赁费用。被告刘天武系被告湖北中新公司派驻项目代表，并非本公司项目部工作人员，与本公司无任何关系。根据合同相对性原则，原告不能突破该原则要求本公司对他人的债务承担连带责任。故申请追加湖北中新公司作为本案被告参加诉讼，并判决驳回原告对被告广西第一建公司的诉讼请求。 被告湖北中新公司未提交书面答辩。 被告刘天武辩称：土石方工程由湖北中新公司承包施工，被告代表公司负责该项目施工管理。施工中，分别向原告蒙林及严刚承租使用挖机，结算捺印出具欠付原告蒙林挖机租赁费用10,7000.00元，约定分期付款、支付违约金属实。但湖北中新公司事后于2019年4月17日，曾向原告蒙林支付租赁费用5万元。因被告广西第一建公司未与湖北中新公司最终结算，且未支付有工程款项，现被告及湖北中新公司愿意同被告广西第一建公司承担此债务，对原告蒙林主张的利息，不予认可。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告广西第一建公司、被告刘天武针对其公司与原告之间不存在有租赁合同关系及被告刘天武结算租赁费用后，湖北中新公司是否已支付原告5万元，被告刘天武、湖北中新公司应否负担支付欠款利息的争议焦点问题。被告广西第一建公司提交了盐津县水田新区综合医院建设项目设计施工总承包“EPC”土石方工程《建设工程施工专业分包合同》1份。用以证明广西第一建公司于2018年1月19日与湖北中新公司签订《建设工程施工专业分包合同》，土石方工程已合法分包由湖北中新公司负责施工完成的事实及。被告刘天武提交了中国工商银行网上银行电子回单1份、催收函1份。用于证明结算租赁费用后，湖北中新公司已向原告蒙林个人帐户支付5万元及湖北中新公司至今仍在催促广西第一建公司结算支付工程余款的事实。经质证，原告蒙林对二被告提交的上列证据无异议。但认为水田新区综合医院建设系广西第一建公司承建，是众所周知的事实，就应当承担连带责任。被告广西第一建公司、刘天武提交的上列证据符合证据三性，本院依法予以采信。被告湖北中新公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证，提出抗辩的权利，并承担由此所产生的不利后果责任。 本院认为，被告刘天武承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告湖北中新公司作为具有合法独立法人主体资格的建筑施工企业，其与建设项目总承包单位签订合同后，即形成合法的建设工程施工分包合同关系。被告刘天武作为该工程施工项目负责人，为工程施工所需而口头约定承租原告机械设备（“现代225”型号挖机一台），用于工程施工作业时起，即与原告形成合法的建筑设备租赁合同关系。该口头约定方式，符合地方不定期限租赁合同的交易习惯，本院予以确认。原告与刘天武于2018年11月7日，在终止其租赁合同关系后结算时，确认欠付原告租赁费为10,7000.00元的事实。已在事后得到被告湖北中新公司认可，并向原告拨付款项5万元。据此，被告刘天武自出具欠条时起，双方由此形成合法的债权债务关系，具有相应合同性质，双方应受该合同约束。被告刘天武作为公司项目施工负责人，其公司与被告刘天武之间，系公司内部管理关系，其作出涉案工程的结算行为，实属代为履行公司职务行为，所产生的法律后果，依法应由被告湖北中新公司承担。故被告刘天武在本案中不负有清偿债务的民事责任。被告公司作为债务人，在原告未能依据其欠条约定事项实现其债权时，被告湖北中新公司即应负有全额清偿该债务（租赁费）的民事责任，其公司已付欠款5万元，应在清偿时予以扣减。被告广西第一建公司与被告湖北中新公司之间系合法的建设工程施工分包合同关系，截止诉讼，该项目工程尚未最终结算，也得到被告刘天武认可，且从被告湖北中新公司出具的催收函也反映出，被告广西第一建公司尚应向其公司支付相应工程款项。依据合同相对性原则，故被告广西第一建公司与本案原告之间无权利义务关系，被告刘天武所实施的行为（出具欠条），对被告广西第一建公司无约束力。据此，被告广西第一建公司在本案中不负有清偿债务的民事责任。被告广西第一建公司的抗辩主张，合法成立，本院予以支持。应依法驳回原告在本案中主张由被告广西第一建公司负连带支付责任的诉讼请求。关于对原告主张由被告在清偿欠付租赁费的同时，应否按民间借贷利率24%计算支付利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百二十六条规定，承租人应当按照约定的期限支付租金。本案中，原告与被告湖北中新公司之间形成合法的租赁关系，其结算约定欠付租赁费为2018年11月7日，约定款项分三个月履行，2019年1月31日未付清，每延期1天按1000.00元的挖机租赁费计算。其约定明显属为担保履行给付义务而约定占用资金期间损失赔偿的计算方法，即负有惩罚性。而被告湖北中新公司或项目施工负责人（刘天武）在截止诉讼，尚未自觉履行清偿债务的违约行为，显属违反诚实守信原则。故原告变更以按民间借贷年利率24%计算支付利息主张权利，具有其合理性，本院予以支持。诉讼中，被告刘天武针对其不应支付利息的抗辩，并未提供证据证明加以证明，且无法定免责事由，本院不予采纳。 综上所述，本院确认被告湖北中新公司应给付原告租赁费为5，7000.00元（10,7000.00元-5，0000.00元），利息1，9420.00元（其中：以欠付租赁费10,7000.00元为基数，按月利率2%计算，自2019年2月至4月计3个月，利息为6420.00元；自2019年5月至2020年5月，以欠付租赁费5，0000.00元为基数，计13个月，利息为1,3000.00元），合计7,6420.00元。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十一条、第一百六十二条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告湖北中新建筑工程有限公司限于本判决生效后15日内，一次性给付原告蒙林租赁费7，6420.00元； 二、驳回原告蒙林的其他诉讼请求。 案件受理费3125.00元，减半收取计1562.50元，由被告湖北中新建筑工程有限公司负担1200.00元，原告蒙林负担362.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审判员  杨桂义 二〇二〇年五月二十五日 书记员  阳 靓 附：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 二、《中华人民共和国民法总则》 第一百六十一条民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。 依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。 第一百六十二条代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条【举证责任原则性规定】当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。