河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0304民初170号 原告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区西港路285号温州大厦1-3层，统一社会信用代码911303007009315510。 负责人：张来广，总经理。 委托诉讼代理人：王超，河北君德风律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛经济技术开发区峨眉山中路9号金融保险商务中心6楼，统一社会信用代码91130301MA07N99788。 负责人：李金和，总经理。 委托诉讼代理人：啜亮，公司员工。 被告：杨蒙，男，1981年12月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：涂刘全，河北凯悦律师事务所律师。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛公司）与被告燕赵财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称燕赵财险秦皇岛公司）、被告杨蒙追偿权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告平安财险秦皇岛公司委托诉讼代理人王超、被告燕赵财险秦皇岛公司委托诉讼代理人啜亮、被告杨蒙委托诉讼代理人涂刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告代赔交通事故车辆维修费16万元，被告燕赵财险秦皇岛公司在交强险等保险责任限额内承担保险责任；2，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：冀Ｃ×××××号机动车在原告处投保商业险，其中车辆损失险保险金额311808元（不计免赔），保险期间为2017年12月30日至2018年12月29日。2018年8月9日12时30分许，被告杨蒙驾驶冀Ｃ×××××号车辆沿山深线（205国道）由西向东行驶至北戴河区时，与前方同向刘顺然驾驶的冀Ｃ×××××号车辆发生追尾碰撞，致刘顺然所驾驶车辆与前方崔海龙驾驶的冀Ｃ×××××号车辆碰撞，崔海龙驾驶的车辆又与前方王志佳驾驶的冀Ｃ×××××号车辆碰撞，造成四方车辆不同程度损坏的交通事故。此次事故经秦皇岛市公安交通警察支队五大队认定杨蒙负全部责任，刘顺然、崔海龙及王志佳无责任。因冀Ｃ×××××号车辆在原告处投保车辆损失险，刘顺然依据保险合同向原告主张赔偿车辆损失。原告经与刘顺然协商，事故车辆定损维修，在原告指定的车辆保养维修4Ｓ店即秦皇岛威宝汽车销售服务有限公司维修，维修完毕后，原告支付修理费16万元。因原告承保的冀Ｃ×××××号车辆驾驶人刘顺然在事故中为无责方，被告杨蒙负事故全部责任。原告在向被保险人刘顺然赔偿损失后，依法取得在赔偿金额范围内代位向第三者杨蒙请求赔偿的权利。由于冀Ｃ×××××号车辆在被告燕赵财险秦皇岛公司投保交强险等，燕赵财险秦皇岛公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告燕赵财险秦皇岛公司辩称，本次事故中，被告杨蒙所驾驶的冀Ｃ×××××号车辆仅在燕赵财险秦皇岛公司投保交强险，被保险人周淑贤。因事故发生后，被保险人及车辆驾驶人杨蒙与对方车辆协商赔偿。燕赵财险秦皇岛公司已于2018年12月21日向被保险人支付了交强险限额2000元以及无责代赔限额300元，合计赔付2300元。鉴于燕赵财险秦皇岛公司已经履行赔付义务，所以不应再承担赔偿责任。 被告杨蒙辩称，被告杨蒙驾驶冀Ｃ×××××号车辆与刘顺然、崔海龙及王志佳发生交通事故属实，对事故责任认定也无异议。发生事故后，杨蒙与其他三方积极协商赔偿事宜，崔海龙及王志佳的车辆均及时协商赔偿并履行，但刘顺然的赔偿要求过高，双方未能达成一致。现原告主张的维修费用为原告与刘顺然单方定损，并未通知杨蒙。刘顺然的冀Ｃ×××××号车辆新车购置价约30万元，支付16万元的修理费显然超出正常修理范围，所以，杨蒙不认可原告主张的车辆损失数额，请求法院对原告诉求赔偿的车辆损失予以审核认定。另杨蒙一方确实从燕赵财险秦皇岛公司取得了交强险财产损失赔偿金2300元，用于赔付另两方的事故车辆。 原告就主张事实提供主要证据为：1、道路交通事故认定书一份。2、保险单抄件一份，证明冀Ｃ×××××车辆在平安财险秦皇岛公司投保车损险。3、机动车辆保险定损报告、维修费发票及实物赔付确认书，证明冀Ｃ×××××车辆因本次事故造成损失16万元。4、支付信息截图一份、刘顺然声明一份，证明平安财险秦皇岛公司已实际支付保险理赔款依法取得追偿权。 被告燕赵财险秦皇岛公司就辩称事实提供证据为：1、交通事故现场照片复印件，2、燕赵财险秦皇岛公司向冀Ｃ×××××号车辆被保险人支付赔偿款2300元的银行交易信息。 对于原告提供证据，二被告的质证意见为：对于车辆定损报告及维修发票有异议，事故车辆定损应该由被告杨蒙参与，报告中所列车辆修理项目及工时并未得到被告杨蒙的确认，修理费支出的合理性、必要性应由第三方机构进行认定。另支付信息截图并不能代表已经实际支付。 本院经审理认定事实如下：2018年8月9日12时30分许，被告杨蒙驾驶冀Ｃ×××××号小型客车沿山深线（205国道）由西向东行驶至北戴河区时，与前方同向顺行的刘顺然驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车发生追尾碰撞，致刘顺然所驾驶车辆与前方崔海龙驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车碰撞，崔海龙驾驶的车辆又与前方王志佳驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车碰撞，造成杨蒙等人受伤，四方车辆不同程度损坏的交通事故。2018年8月11日，秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定杨蒙负事故全部责任，刘顺然、崔海龙及王志佳无责任。事故责任认定后，刘顺然与杨蒙协商车辆赔偿事宜未果。刘顺然向其为冀Ｃ×××××号车辆投保车辆损失险的原告平安财险秦皇岛公司要求赔偿。经双方协议，刘顺然认可在原告指定的车辆保养维修4Ｓ店即秦皇岛威宝汽车销售服务有限公司维修车辆，核定车辆损失即维修费用为16万元。原告于2018年9月21日履行支付16万元。 本院认为，2018年8月9日，被告杨蒙驾驶冀Ｃ×××××号小型客车与刘顺然驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车发生追尾碰撞，致刘顺然所驾驶车辆损坏。秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定杨蒙负事故全部责任，刘顺然无责任。对于刘顺然的车辆损失，依法应由侵权人杨蒙负责赔偿。因双方协商赔偿未果，刘顺然依据与原告平安财险秦皇岛公司签订的保险合同，要求平安财险秦皇岛公司按车辆损失保险条款理赔，平安财险秦皇岛公司按保险合同约定，履行了为冀Ｃ×××××号车辆修复义务。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，所以，在本案原告向被保险人刘顺人赔付车辆损失后，依法向被告杨蒙行使代位求偿权符合法律规定，对于原告主张支付的车辆维修费16万元，被告杨蒙虽认为费用过高不合理，但未提供相应证据予以反驳，故对其抗辩观点不予支持。因被告杨蒙认可已自被告燕赵财险处取得冀Ｃ×××××号投保交强险燕赵财险秦皇岛公司应支付的财产损失赔偿金额2300元，所以燕赵财险秦皇岛公司应向刘顺然支付的车辆损失亦应由杨蒙支付，即杨蒙应向本案原告支付全额16万元，对于原告要求燕赵财险秦皇岛公司的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下： 一、被告杨蒙于本判决生效后十五日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司车辆损失赔偿款16万元； 二、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告杨蒙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  毕起平 二〇二〇年五月十九日 书记员  李静云