山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终93号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部。住所地：运城市中银南大道1号。负责人：周顺，经理。委托代理人：席伟，山西师达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成克彦，男，1980年2月5日出生，汉族，古县人。委托代理人：成科技，男，1974年6月22日出生，汉族，住山西省古县，系成克彦哥哥。原审被告：刘飞，男，1984年10月8日出生，汉族，山西省河津市人。原审被告：河津市鸿锐运输有限公司，住所地：山西省河津市清涧街道办康家庄村6号楼5门一层东。法定代表人：薛莲香，该公司经理。原审被告：韩武军，男，1974年5月26日出生，汉族，住山西省河津市人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部（以下简称财保运城营业部）因与被上诉人成克彦，原审被告刘飞、河津市鸿锐运输有限公司（以下简称鸿锐运输）、韩武军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省古县人民法院（2019）晋1025民初478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人财保运城营业部委托代理人席伟，被上诉人成克彦及其委托代理人成科技，原审被告韩武军到庭参加诉讼。原审被告刘飞、鸿锐运输经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：2019年05月20日，刘飞驾驶的×××/×××重型半挂牵引车在山西省临汾市××县线与成克彦驾驶的三轮汽车发生碰撞，造成成克彦受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后成克彦被送往古县人民医院就诊，被诊断为：头部外伤；周身软组织擦伤；左拇指骨折。成克彦在古县人民医院住院11天。成克彦的各项损失为：1、医疗费6134.04元，（住院费5214.34元+诊疗费915.7元）；2、误工费12175.40元（52963元/年÷12月÷21.75天×60天，其中52963元/年是2019年度山西省农、林、牧、渔业年收入标准，12月指每年12个月，21.75天指每月应出勤天数，60天是按照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中10.2.7指骨骨折非手术治疗误工45-60日认定的误工天数）；3、成克彦三轮汽车复原维修费用6900元；4、伙食补助费1100元（11天×100元/天，其中100元/天是国家工作人员出差标准）；5、营养费550元。另查明，成克彦是古县岳阳镇张庄村农民，农闲时做一些零散的搬运、运输工作，费用由临时雇佣人支付，事故发生前成克彦主要在古县新娥建材经销部做水泥沙子运输、搬运工作，工资按日结算。事故车辆×××/×××重型半挂牵引车发生事故时在财保运城营业部投有交强险，保险期间为2018年09月15日至2019年09月15日，主、挂车分别投有1000000元、100000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2018年09月17日至2019年09月16日，该起事故发生在各保险期间内。该事故经古县公安局交警大队事故认定，刘飞承担交通事故的全部责任；成克彦不负任何责任。事故车辆×××/×××重型半挂牵引车系韩武军于2018年03月29日在鸿锐运输处分期付款购买的，至今尚未还清车款。鸿锐运输不参与该车经营，不分享收益。韩武军为成克彦垫付了8000元医疗费。一审法院认为，财保运城营业部、韩武军认可成克彦的医疗费6134.04元，成克彦认可韩武军垫付医疗费8000元，应予确认。本案的焦点是：成克彦未被认可的各项损失是多少？应如何承担？1、误工费：成克彦是张庄村农民，没有固定收入，也未能举证证明其近三年平均收入情况，应参照2019年度山西省统计局发布的农、林、牧、渔业年收入标准计算，按照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）中第4.2.1头皮创伤20-30日和10.2.7指骨骨折非手术治疗误工45-60日认定成克彦误工期为60日。成克彦提供的证据2不能证明其有固定收入，对该证据不予采信。成克彦主张按每天250元计算195天的误工费48750元不予支持；财保运城营业部、韩武军辩称，成克彦的误工费应按2019年度山西省统计局发布的居民服务业年平均工资46693元计算，有失公允，不予采纳。2、三轮汽车修理费：成克彦的三轮汽车维修是在财保运城营业部指定的维修点维修的，修理费6900元予以认定。虽然维修厂未出具维修明细有瑕疵，但是不能以此否定成克彦三轮汽车维修的事实，财保运城营业部、韩武军辩称只认可维修费用1500元，没有证据证明，不予支持。3、住院伙食补助费、营养费，有利伤处愈合，成克彦主张营养费550元应予支持。事故车辆×××/×××重型半挂牵引车在财保运城营业部投有交强险、商业三者险。韩武军承担的赔偿责任应由财保运城营业部在保险范围内予以赔偿。成克彦的误工费12175.40元由财保运城营业部在交强险伤亡残疾赔偿限额110000元内予以赔偿；成克彦的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7784.04元由财保运城营业部在交强险医疗费赔偿限额10000元内予以赔偿；成克彦的三轮汽车维修费6900元先由财保运城营业部在交强险财产赔偿限额2000元内予以赔偿，剩余的4900元由财保运城营业部在商业三者险范围内予以赔偿。刘飞是事故车辆的司机，在本案中对成克彦不承担赔偿责任。事故车辆是韩武军在鸿锐运输处分期付款购买的车，且鸿锐运输不参与该车经营，不分享收益，故鸿锐运输在本案中对成克彦不承担赔偿责任。韩武军垫付的医疗费8000元应当返还。综上所述，支持成克彦的医疗费、误工费、三轮汽车维修费、住院伙食补助费、营养费共计19330.44元（包含应退受理费471元，扣除应退韩武军垫付费用8000元）。支持韩武军垫付的费用7529元（已扣除应承担的案件受理费471元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内，向原告成克彦赔偿损失，即医疗费、误工费、三轮汽车维修费、住院伙食补助费、营养费共计19330.44元；被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内，向被告韩武军支付其垫付医疗费7529元；三、驳回原告成克彦的其他诉讼请求。案件受理费1196元，由被告韩武军负担471元，原告成克彦负担725元。上诉人财保运城营业部不服一审判决，上诉称：一、一审法院按照月工作日21.75天计算误工费不当，应以自然日365天计算误工费数额。二、被上诉人成克彦对车辆损失明确诉求为复原维修，即恢复原状，一审法院却判决赔偿损失6900元不当。请二审法院查明事实并依法改判。被上诉人成克彦答辩称，一审关于误工费的计算正确，三轮车是上诉人拖走的，拖车费600元，维修费6300元，共计6900元，均有票据为证，维修点也是上诉人指定的。请求驳回上诉，维持原判。原审被告韩武军无答辩意见。原审被告鸿锐运输提交书面答辩意见称：成克彦的损失应当由保险公司在保险限额内承担，本公司不是责任承担的主体。请求驳回成克彦对本公司的诉求。原审被告刘飞未参与庭审也未提供书面答辩意见。二审查明事实与一审法院查明基本一致。本院认为，本案的焦点问题是一审对被上诉人成克彦误工费的计算及三轮车损失赔偿是否适当。关于误工费的计薪天数问题，《最高人民法院对关于误工费的计算方法问题的答复》中有关于误工费计薪天数的明确说明。本案中，一审法院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》确定的误工期60天系连续计算、包括休息日在内的，故误工费的计薪天数也应以包含休息日在内的平均工资为标准。一审法院以每月21.75天作为误工费的计薪天数属适用法律错误，本院予以纠正。被上诉人成克彦的误工费依法应为52963元/年÷365天×60天=8706.25元。关于涉案三轮车的损失问题，被上诉人成克彦在一审中提供了古县鑫辉汽修部出具的修理费和拖车费发票，共计6900元。对于该证据，上诉人财保运城营业部虽有异议，认为不具备关联性，也没有提供修理明细和车辆购置发票，但并未提供证据证明其主张，应承担对其不利的法律后果。故上诉人财保运城营业部的该项上诉主张并无事实及法律依据，本院无法予以支持。综上，上诉人财保运城营业部的上诉理由部分成立，对其合理部分本院予以支持。被上诉人成克彦在本案交通事故中遭受的各项损失共计23390.29元，该损失数额在事故车辆×××/×××重型半挂牵引车的交强险及商业三者险赔偿限额范围内，故在扣除原审被告韩武军垫付的医疗费8000元后，上诉人财保运城营业部还应支付被上诉人成克彦剩余损失15390.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)、（二）项的规定，判决如下：一、维持山西省古县人民法院（2019）晋1025民初478号民事判决第三项（即驳回原告成克彦的其他诉讼请求）。二、撤销山西省古县人民法院（2019）晋1025民初478号民事判决第一、二项（即被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内，向原告成克彦赔偿损失，即医疗费、误工费、三轮汽车维修费、住院伙食补助费、营养费共计19330.44元；被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内，向被告韩武军支付其垫付医疗费7529元）。三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内赔偿被上诉人成克彦各项损失共计15390.29元。四、上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部于本判决生效后十日内返还原审被告韩武军垫付款8000元。如未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1196元，二审案件受理费50元，共计1246元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司营业部负担30元，由原审被告韩武军负担471元，由被上诉人成克彦负担745元。本判决为终审判决。审判长  师玲萍审判员  王慧勇审判员  徐 渊二〇二〇年五月七日书记员  杨 艳