wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0984民初678号 原告：河间市农村信用合作联社，住河间市北街口。 统一社会信用代码：91130984796586384X。 法定代表人：陈树民，理事长。 委托诉讼代理人：张鹤伦，职员。 被告：郑俊发，男，1965年2月25日出生，汉族，住河间市。 原告河间市农村信用合作联社与被告郑俊发借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河间市农村信用合作联社的委托诉讼代理人张鹤伦到庭参加诉讼，被告郑俊发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河间市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金5000元及利息（按照合同约定计算）；2.被告承担一切诉讼费用。事实与理由：1991年12月26日郑俊发在河间市农村信用合作联社黎民居信用社办理贷款5300元，期限1991年12月26日至1992年10月30日，借款用途副业，利率执行11.52‰。已偿还本金300元，尚欠本金5000元。借款到期后经我社多次催要，至今未还，故诉至法院。请求法院依法判令被告偿还我社借款本金5000元及所欠利息（利息按合同约定计算）并承担实现债权的一切费用。 被告未向本院提交答辩状及证据。 原告为支持诉讼请示，向本院提交的证据：1、借款合同书一份。2、还款协议两份。 本院认为，原告提交的以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院对其证据效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：1991年12月26日郑俊发在河间市农村信用合作联社黎民居信用社办理贷款5300元，期限1991年12月26日至1992年10月30日，借款用途副业，月利率11.52‰。后被告郑俊发偿还原告本金300元及利息1107.91元，尚欠本金5000元及相应利息未还。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告郑俊发应承担偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金5000元及相应利息(利息按合同约定计算，自1991年12月26日扣除已偿还的1107.91元至清偿之日止)的民事责任。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，综上，判决如下： 被告郑俊发偿还原告河间市农村信用合作联社借款本金5000元及相应利息(利息按合同约定计算，自1991年12月26日扣除已偿还的1107.91元至清偿之日止)。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费822元由被告郑俊发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张冬霞 二〇二〇年五月十二日 书记员  张琳资
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初2307号 原告：中信银行股份有限公司成都分行，营业场所：四川省成都市天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。 负责人：沈强，行长。 委托诉讼代理人：车丽娟，四川奥伦济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小坤，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：谢和平，男，1989年10月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中信银行股份有限公司成都分行与被告谢和平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。审理过程中，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿撤回起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司成都分行自愿申请撤回对被告谢和平的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司成都分行撤回对被告谢和平的起诉。 本案案件受理费4730元及保全费3350.21元，均由原告中信银行股份有限公司成都分行负担。 审 判 员 夷杨颖 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 张晨雨 书 记 员 张雨曼
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初448号 原告：广西奉诚置业集团有限公司，住所地：河池市金城江区西环路413号。统一社会信用代码914512000790703699。 法定代表人：韦斯，广西奉诚置业集团有限公司董事长。 被告：王泽照，女，1982年7月18日生，住河池市南丹县。 被告：何丽军，男，1986年1月5日生，住河池市南丹县。 原告广西奉诚置业集团有限公司与被告王泽照、何丽军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告广西奉诚置业集团有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西奉诚置业集团有限公司申请撤诉符合法律规定，无损害国家、集体和他人合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西奉诚置业集团有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西奉诚置业集团有限公司负担。 审 判 员 吴函芮 二〇二〇年五月十一日 法官助理 叶香伶 书 记 员 韦佳丽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执74号 申请执行人：牟逸平，男，1997年10月17日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：曲鹏成，男，1997年6月1日生，汉族，住吉林省双辽市。 上列当事人人格权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案执行，执行标的为：本金3600元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本院在执行过程中向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人的银行账户采取冻结措施。现被执行人名下暂无其他可供执行财产。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索。因被执行人未依法申报财产且拒不履行执行义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请执行人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执74号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  刘建光 审判员  白力忠 二〇二〇年五月二十日 书记员  侯璞超
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初697号原告：无锡市芦庄实验小学，住所地无锡市梁溪区芦庄一区126-1号，统一社会信用代码12320200466287912E。法定代表人：吴柯佳，该校校长。委托诉讼代理人：许云鹏，江苏崇安律师事务所律师。委托诉讼代理人：向亮，江苏崇安律师事务所实习人员。被告：马彪，男，1973年11月23日出生，汉族，住无锡市梁溪区。原告无锡市芦庄实验小学（以下至判决主文前简称芦庄小学）与被告马彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告芦庄小学的委托诉讼代理人许云鹏、向亮到庭参加诉讼。被告马彪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芦庄小学向本院提出诉讼请求：1.要求马彪支付2018年度、2019年度租金共计40.455万元及利息（其中12.5万元自2018年6月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照贷款市场报价利率计算；其中12.5万元自2018年12月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按贷款市场报价利率计算；剩余15.455万元自2020年3月17日起至实际支付之日止按贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由马彪承担。事实和理由：芦庄小学系芦庄南路学校店面二期31间店面以及二期二楼店面房的物业持有人，自2007年开始上述房屋由芦庄小学交由马彪出租给各承租人，马彪每年按双方约定租金交付给芦庄小学，水电费另行结算。2018年4月28日，双方签订《协议》一份，约定上述房屋租赁事宜由芦庄小学于2018年7月1日全面接管，同时对2018年度租金缴纳金额及时间进行约定，并约定马彪自2019年1月1日起不再向承租人收取房屋租赁及水电费用，已收取的房租及水电费应交付给芦庄小学。协议签订后，马彪未按约支付相关款项，且马彪已收取2019年度以后租金15.455万元。2019年5月24日，马彪出具《情况说明》，确认结欠芦庄小学2018年度、2019年度租金合计40.455万元。因催讨无果，芦庄小学遂提起本案诉讼。被告马彪未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月28日，芦庄小学（甲方、出租方）与马彪（乙方、承租方）签订《协议》，合同载明的主要内容是：“甲方为芦庄南路学校店面二期31间店面及二期二楼店面房的产权单位，乙方于2007年-2018年代为管理。甲方于2018年7月1日起全面接管以上全部店面房的管理事宜，乙方配合做好交接工作。乙方于2018年6月20日前交纳店面房2018年上半年租赁费用12.5万元，同时交纳上半年店面房水电费用；于2018年12月20日前交纳2018年下半年租赁费用12.5万元，同时交纳下半年店面房水电费用。自2019年1月1日起，乙方不再收取店面房的房租、水电费用，已经收取的房租、水电需要归还学校……”。该合同甲方一栏盖有芦庄小学的印章及有代理人邵俊的签名，乙方一栏有马彪的签名。2019年5月24日，马彪向芦庄小学出具《情况说明》，载明的主要内容是：“我共欠缴芦庄小学店面房2018年度、2019年度租金共计40.455万元。因本人资金周转困难，欠缴的40.455万元只能分期缴纳，计划如下：2019年6月30日前缴纳5万元，2019年12月30日前缴纳10万元，2020年6月30日前缴纳15万元，2020年12月30日前缴纳10.455万元……”。马彪在承诺人一栏签名。本案在审理中，芦庄小学陈述，马彪租赁芦庄小学的房产有近10年时间，双方并未签订书面的租赁合同。2018年度的房屋租金25万元马彪至今未交纳，2019年马彪已经收取承租人租金金额为15.455万元，马彪应予归还。马彪在《情况说明》中承诺的还款计划仅是马彪个人的计划，芦庄小学并未同意马彪按还款计划还款。本院认为，芦庄小学与马彪于2018年4月28日签订的《协议》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。协议签订后，马彪至今未向芦庄小学支付2018年度房屋租金，且2019年度马彪向承租人收取的租金亦未归还芦庄小学，芦庄小学有权要求马彪支付租金及相应利息损失。芦庄小学的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。马彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：马彪于本判决生效之日起10日内向无锡市芦庄实验小学支付房屋租金40.455万元及相应利息（其中：12.5万元自2018年6月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；12.5万元自2018年12月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；15.455万元自2020年3月17日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3844元，保全费2620元，合计6464元（已由无锡市芦庄实验小学预交），由马彪负担，马彪于本判决生效之日起10日内将所负担的诉讼费直接支付给无锡市芦庄实验小学。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 张国元二〇二〇年五月二十二日法官助理 茆倩娣书 记 员 夏冰倩本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初751号 原告：廖晓东，男，1947年10月6日生，汉族，住龙南县。 被告：赖海燕，女，1975年1月17日生，汉族，住龙南县。 原告廖晓东与被告赖海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年5月27日，原告廖晓东经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告廖晓东撤诉处理。 案件受理费725元（已减半收取），由原告廖晓东负担。 审判员  姜万勇 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王五虹
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢135号申请执行人：辛庆功，男，1976年4月12日出生，住茌平区。被执行人：张绪勇，男，1979年4月20日出生，住茌平县。申请执行人辛庆功与被执行人张绪勇买卖合同纠纷一案，茌平区人民法院作出的（2019）鲁1523民初3298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王洪月向本院申请执行，执行标的为5500元。在执行过程中，申请执行人和被执行人私下和解。经审查，申请执行人与被执行人达成和解协议，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1523执恢135号案的执行本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张强审判员  彭东审判员  辛昊二〇二〇年五月九日法官助理邹尚蕾书记员孙泽国
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执180号被执行人张金库，男，1978年12月6日出生于吉林省梅河口市，汉族，高中文化，无业，住梅河口市。本院在执行张金库开设赌场罪刑事裁判涉财产部分执行一案,本院作出的（2018）辽0522刑初162号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月17日立案执行，执行标的为35000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年2月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2020年5月26日决定对被执行人限制高消费。2、2020年2月27日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向本溪市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 周长友二〇二〇年五月十七日书记员 王乐平
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0705执18号 关于于淑平申请执行石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年01月07日立案执行，并于2019年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初1075号原告：马某，女，汉族，1974年11月19日出生，现住洛阳市涧西区。被告：李某，男，汉族，1967年4月28日出生，现住洛阳市涧西区。本院在审理原告马某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告已于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告马某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。审判员  李瑞丽二〇二〇年五月十九日书记员  刘玲玲
内蒙古自治区凉城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0925民初150号 原告：索长在，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被告：郭利平，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 被告：郭爱胜，约65岁，住内蒙古乌兰察布市凉城县。 原告索长在与被告郭利平、郭爱胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告索长在、被告郭利平到庭参加诉讼，被告郭爱胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告索长在向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还所欠原告工资15500元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：二被告系父子关系，2018年二被告承揽了天成乡后营村的危房改造工程，雇佣原告在其工地从事瓦工，从春天开工一直干到中秋节，共挣工资32200元，先后领取工资11700元后，二被告以没有结算工程款为由，对剩余工资推拖不予支付，在原告的催促下，被告郭爱胜于2019年12月14日给原告写了工资条，之后在原告的再三催促下，被告郭利平于2020年3月21日通过微信转账给了5000元，再以没结算工程款为借口不予支付。无奈，只好依据民事诉讼法和合同法的有关规定，向人民法院提起诉讼，请求判令被告履行偿还欠款的义务。 被告郭利平承认原告在本案中所主张的事实，但认为发包方只给了其40%的工程款，不是针对原告，其他人的钱也给不了，等拿到工程款及时给付原告。 被告郭爱胜未到庭亦未答辩。 本院认为,被告郭利平承认原告在本案主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付15500元劳务费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告郭爱胜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，本案缺席审理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 郭利平、郭爱胜于本判决生效后三十日内给付索长在劳务费15500元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取计94元（已由原告预交），由被告郭利平、郭爱胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员 郭 彪 二〇二〇年五月二十七日 书记员 安志亮 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初938号原告：王宏伟，男，汉族，1979年4月15日出生，住遂平县。被告：张秀杰，女，汉族，1976年7月10日出生，住上蔡县。原告王宏伟与被告张秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宏伟、被告张秀杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告水泥瓦款12600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月15日购买原告水泥瓦，计款12600元，被告当时没有付清该款，给原告出具欠条一张。该欠条载明：“欠条，今欠瓦钱壹万贰仟元整（12600元），张秀杰，2016.8.15183××××8367”。此后原告多次向被告催要上述欠款，被告均未给付。为此，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告张秀杰辩称，欠条属实，欠条上欠多少钱还多少钱。本院经审理认定事实如下：2016年，被告张秀杰多次购买原告王宏伟的水泥瓦，2016年8月15日，被告张秀杰给原告出具欠条一份，内容为：“欠条欠瓦钱壹万贰仟陆佰元整（12600元）张秀杰2016.8.15号183××××8367”。后经原告多次向被告追要该款，被告至今未付。为此，引起本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，欠条等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应按照约定支付价款。本案原告履行了交付水泥瓦的义务，被告应当按照约定的数额支付价款，被告未及时支付价款，已构成违约。故对原告要求被告给付水泥瓦款12600元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张秀杰于本判决生效后十日内给付原告王宏伟水泥瓦款12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，由被告张秀杰负担。本判决为终审判决。审判员  冯晓霞二〇二〇年五月二十二日书记员  李 博
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初1137号原告：李明星，男，1991年1月23日生，汉族，住沁阳市。被告：李志永，男，1988年5月27日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：杨志勇，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。原告李明星与被告李志永为健康权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明星，被告李志永的委托诉讼代理人杨志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明星向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费、误工费、护理费等各项损失共计30000元。事实与理由：李志永在2020年1月16日晚上去我家叫门，把我叫出来以后进行殴打致多处软组织损伤，窦性心动过数，右侧第三肋骨折。经法医鉴定为轻微伤，望人民法院判决李志永赔偿一切费用。被告李志永辩称，被告同意按主次责任划分赔偿原告的相应损失。原告的误工费、精神损失费、交通费、没有合法的依据，营养费要求过高，交通费没有正式票据由法院酌定，精神损失费不够上伤残不支持。原告实际在医院住了10天，10天后就是春节期间，被告一直在家，还与他人发生打架，疫情期间，主张这些费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据与本案均具有关联性，本院予以采信。对被告提供的沁阳市人民法院（2018）豫0882民初3330号民事判决书与本案不具有关联性，本院不予采信。对被告提供的证人证言，无其他证据予以佐证，本院不予采信。依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告李明星与被告李志永系同村。2020年1月16日，双方在原告家门口因琐事双方发生打架，后原告于当晚在沁阳市中医院东院住院，同年2月6日出院，出院诊断：1、多处软组织损伤2、窦性心动过速3、右侧第3肋不全骨折（2020.1.27补充诊断）出院医嘱：1.休息10天；2.坚持口服药物治疗；3.伤后4周复诊；4.不适随诊。原告住院治疗共20天，花费医疗费7867.4元。期间，陪护一人。2020年3月19日，原告曾以李兴勇为被告起诉至本院。本院于同年4月10日作出（2020）豫0882民初682号民事裁定，驳回原告李明星的起诉。查明，沁阳市公安局王召派出所于2020年1月30日作出沁公（王召）行罚决字[2020]5号行政处罚决定书，载明：“违法行为人李志永，男，汉族，31岁，1988年5月27日出生……。现查明2020年1月16日晚上18时许，在沁阳市××××村李明星家门口，李志永因琐事与李明星发生争吵后发生打架。以上事实有违法行为人陈述和申辩、被害人陈述、证人证言等证据证实。根据你的违法事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，你的违法行为为轻微。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，现决定对李志永以殴打他人罚款伍佰元……”。本院认为，本案原、被告对打架的发生均无异议，双方争议在于原告受到的损失数额及被告就损失承担的民事责任。一、关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费7867.4元；2、误工费3642.25元（按照2019年河南省农、林、牧、副、渔业在岗职工年平均工资44314元/年计算，即44314元/年÷365天×30天=3642.25元）；3、住院伙食补助费900元（50元/天×20天=1000元，原告主张900元，本院予以准许）；4、营养费400元（20元/天×20天=400元）；5、护理费2502.85元（按照2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年计算，即45677元/年÷365天×20天×1人=2502.85元）；6、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，本院不予支持；7、交通费400元（20元/天×20天=400元）。综上，原告的各项损失共计15712.5元。二、关于民事责任的承担。公民享有身体健康权，侵犯公民身体健康权应承担侵权责任。本案中，被告李志永到原告李明星家门口因琐事与原告争吵后发生打架，致使原告住院，沁阳市公安局王召派出所对被告李志永依法作出行政处罚决定。故本案中，被告李志永应承担本案的全部民事赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告李志永应当于本判决生效后十日内赔偿原告李明星各项损失共计15712.5元。二、驳回原告李明星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告李明星负担131元，被告李志永负担144元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇二〇年五月二十九日书记员  杨昆鹏
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执565号申请执行人：尹超,男,1989年9月24日出生,汉族,住武汉市黄陂区，被执行人：武汉三川印务有限公司,91420104X299484442,住武汉市硚口区长丰大道188号长丰科技产业园A2栋。本院依据已经发生法律效力的武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会2020年3月22日生效的硚劳人仲裁字[2019]第511号劳动仲裁书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉三川印务有限公司的银行存款65473元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常刚二〇二〇年五月二十九日书记员  孙思
广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0325民初767号之一 申请人：兴安县永锡建材有限公司，统一社会信用代码：91450325MA5NA7UNXE，住所地：兴安县兴安镇兴安街38号(秦皇E区14栋）。 法定代表人：李锡永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡纯连，广西灵湖律师事务所律师。 被申请人：兴安县太平洋建设有限公司，统一社会信用代码：91450325MA5L31X12R，住所地：兴安县兴安镇双灵路292号。 法定代表人：张强强，该公司总经理。 申请人兴安县永锡建材有限公司诉被申请人兴安县太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人兴安县永锡建材有限公司于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人兴安县太平洋建设有限公司的财产313839元采取保全措施，并提供相应担保。 本院经审查认为，申请人兴安县永锡建材有限公司提出的财产保全申请，其理由正当合法，并已提供相应担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人兴安县太平洋建设有限公司的银行存款313839元或者查封相应价值财产；冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐玉香 二〇二〇年五月九日 书记员  张 萃
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0108民初642号原告：刘柯君，女，1996年5月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：周毅，重庆谦浩律师事务所律师。被告：郭瑜，女，1992年6月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告刘柯君诉被告郭瑜买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘柯君及其委托诉讼代理人周毅到庭参加诉讼，被告郭瑜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告刘柯君向本院提起诉讼请求：被告返还货款78530元。事实与理由：2019年4月18日至2019年6月1日，原告通过闲鱼网向被告购买皮包，分批次向被告支付货款111030元。被告在收到货款后，仅在2019年6月向原告交付了价值3600元的皮包，收货地址为重庆市南岸区黄桷渡。后经协商，被告向原告退还剩余货款。经原告多次催收，被告仅退还货款28900元，尚欠货款78530元未退。庭审中，原告表示因被告在起诉后又退了1000元货款，故将诉讼请求变更为返还货款77530元。被告郭瑜未到庭，未答辩，其在电话中表示其不认识原告，也没有闲鱼账号。经审理查明：原告通过闲鱼网，在闲鱼名为“xxxx”的卖家处购买皮包，原告收货地址为重庆市南岸区黄桷渡。原告与卖家通过闲鱼网的内部平台聊天的过程中，“xxxx”要求原告加其微信“xxxx”。原告遂添加该微信，并与卖家在微信上就购买皮包一事继续沟通。卖家在微信中称其姓郭，并向原告提供其支付宝账号“xxxx”,要求原告将大部分货款直接付到该支付宝账号。经查实，该支付宝账号实名认证为被告郭瑜。原告通过与卖家微信沟通买包事宜后，于2019年4月18日向被告支付宝账户转账5000元，通过闲鱼网向卖家“xxxx”支付货款14150元。2019年4月29日，原告通过闲鱼网向卖家“xxxx”支付货款17500元。2019年5月26日，原告向被告支付宝账户转账12380元、600元。2019年5月29日，原告向被告支付宝账户转账13600元。2019年6月1日，原告向被告支付宝账户转账17800元。2019年6月5日，原告向被告支付宝账户转账30000元。以上款项共计111030元。卖家在收款后，仅向原告送货3600元。其后，原告与卖家通过微信进行协商，卖家同意退款，并于2019年6月至2020年1月期间，通过被告支付宝账号分多次向原告退款共计29900元。上述事实，有微信聊天记录、支付宝记录、闲鱼网记录以及当事人陈述记录在卷，足以认定。本院认为，原告与闲鱼卖家“xxxx”沟通的过程中，知晓并添加卖家的微信号“xxxx”，又通过该微信号获知其支付宝账号“xxxx”，卖家在微信中表明其姓郭，该支付宝账号又实名认证为被告郭瑜，卖家亦多次在微信中与原告就买包或退款一事协商之后，通过上述支付宝账号收款、退款。以上证据形成完整的证据链条，足以证明被告使用了闲鱼号“xxxx”及微信号“xxxx”向原告卖包并收取货款。因此，本院对被告郭瑜为本案买卖合同相对方予以确认。原被告经协商，被告同意退款，现被告尚欠原告77530元未退还，本院对原告主张被告退还货款77530元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭瑜于本判决生效之日起7日内向原告刘柯君退还货款77530元。若被告郭瑜未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1763元，减半收取881.5元，由被告郭瑜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 张鑫二〇二〇年五月二十五日法官助理 王雨书 记 员 张微
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1551号原告：胡某霞，女，汉族，1981年6月20日生，住河南省项城市。被告：王某华，男，汉族，1972年5月25日生，住住河南省项城市。原告胡某霞与被告王某华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某霞、被告王某华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某霞向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔礼道歉、并赔偿原告医疗费等各项损失10000元，庭审中原告胡某霞明确诉讼请求，要求被告赔偿医疗费1654元、误工费45677元/年÷365天×5天=626元、住院伙食补助费50元/天×5天=250元、营养费20元/天×5天=100元、护理费45677元/年÷365天×5天=626元、交通费20元/天×5天=100元、精神损害6645元，共计10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日22时许，被告回到项城市莲花苑小区，因停车问题与原告发生纠纷，被告将原告打伤住院。后项城市公安局水寨派出所对被告予以行政处罚。但被告至今未对原告赔礼道歉，也未对原告的损失予以赔偿。呈请人民法院依法判决，支持原告的主张。被告王某华辩称：当时因停车发生的纠纷，派出所没有下处罚决定，医疗费经我一个亲戚转给原告一千元钱，其余事情我不清楚。我不同意原告所说的赔偿各项损失共计一万元，这笔钱没有直接证据。原告胡某霞围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息和诉讼主体资格；证据二、行政处罚决定书一份，证明原、被告因停车发生纠纷并经过公安机关做出相应处罚；证据三、诊断证明书及票据五张，证明原告接受检查及治疗的事实。被告王某华对对证据一无异议；对证据二有异议，我本人并不知道有这件事情，而且处罚单子上也并没有我的签字；对证据三有异议，我本人并不知道啥情况，原告也没有找我要过。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月17日21时许，在项城市莲花苑小区，原告胡某霞与被告王某华因停车问题发生纠纷，双方发生口角，被告王某华用脚踢了一下原告胡某霞腹部，致使原告胡某霞身体受到损伤。后原告胡某霞到项城市第一人民医院及项城市中医院就诊,从2019年9月17日至2019年9月21日，住院治疗4天，共花去医疗费2063.02元。被告王某华经亲戚向原告胡某霞微信转账1000元。2019年9月19日项城市公安局水寨派出所作项公（41168189）行罚决字{2019}10060号行政处罚决定书，决定对王某华以殴打他人罚款500元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告王某华因生活琐事与原告胡某霞发生口角、进行争吵，被告王某华用脚踢住原告胡某霞腹部，致使原告胡某霞身体受到伤害，应当承担民事侵权责任，因该事件的发生原告胡某霞也存在过错，也应承担相应的责任。综上，本院酌定被告王某华对原告胡某霞的人身损害承担80%的赔偿责任。根据法律规定并结合原告胡某霞的诉讼请求，原告胡某霞的损失数额确定如下：1、医疗费2063.02元，本院予以认定；2、原告实际住院4天，按每日50元标准计算，住院伙食补助费应为200元（50元/天×4天）；3、依据2019年城镇居民可支配收入为34200.97元/年，误工费应为374.8元（34200.97元/年÷365天×4天）；4、营养期按每天20元标准计算，营养费应为80元（20元/天×4天）；5、原告胡某霞住院四天，本院酌定为一人护理，2019年河南省居民服务业平均工资为45677元/年，护理费应为500.57元（45677元/年÷365天×4天）；6、交通费，原告住院4天，本院酌定100元；综上原告胡某霞的各项损失共计3318.39元。被告王某华赔偿原告胡某霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费共计（2063.02+200+374.8+80+500.57+100）×80%=2654.71元，扣除被告王某华向原告支付的1000元后，尚需赔偿原告胡某霞1654.71元。原告要求被告赔礼道歉并赔偿精神损害6654元，因原告伤情未构成伤残，故原告要求被告赔偿精神损害的诉请，本院不予支持；同时，原、被告双方对于该事件的发生均存在过错，故对原告要求被告赔礼道歉的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王某华于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡某霞医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费等1654.71元；二、驳回原告胡某霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告王某华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 马 新二〇二〇年五月二十八日书记员 任莉莉主动履行案款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账号：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初519号原告：许刚，男，1975年8月21日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：崔云鹏，男，1990年11月1日出生，汉族，现住山东省栖霞市。原告许刚与被告姜洪善身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，2020年5月27日许刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：本案按许刚撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由原告许刚负担。审判员  于海二〇二〇年五月二十七日书记员  王翔
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执274号之一被执行人：宋国军，男性，1982年05月生，住所地：黑龙江省大庆市大同区。本院在执行罚金一案中，于2020年05月21日向被执行人宋国军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人宋国军账户内存款人民币102.44元。本裁定立即执行。审判员  王冬雷二〇二〇年五月二十一日书记员  付 博
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执异29号 案外人：董曼丽，女，1968年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市。 申请执行人：闵轶凡，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：李华，女，1955年7月5日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司，住所地安徽省濉溪县沱河路四方商场院内401室，组织机构代码79509274-5。 负责人：朱学华，该公司经理。 在本院审查案外人董曼丽对本院查封被执行人安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司开发的219号房屋提出执行异议期间，董曼丽以闵轶凡已申请解除查封涉案房屋为由撤回异议申请。 本院认为，董曼丽提出的撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人董曼丽撤回异议申请。 审 判 长  谢友红 人民陪审员  丁方芹 人民陪审员  程 静 二〇二〇年五月二十日 书 记 员  张英杰 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执异185号 申请执行人：佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司（原佛山市顺德区捷嘉机器人科技有限公司），住所地广东省佛山市顺德区大良街道红岗居委会城西路18号A号楼1层02单元。 法定代表人：曹兴旺。 委托诉讼代理人：陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎必朗，广东实丰律师事务所律师。 被执行人：深圳市奥德威自动化机械设备有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡宝田三路宝田工业区第3栋1层靠北。 法定代表人：林泽鹏。 第三人：林泽鹏，男，1971年10月17日出生，汉族，住广东省潮安县。 第三人：张剑强，男，1969年1月19日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 第三人：许俊海，男，1970年5月9日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 关于本院（2015）佛顺法执字第10657号申请执行人佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司与被执行人深圳市奥德威自动化机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司向本院提出追加第三人林泽鹏、张剑强、许俊海为本案被执行人的申请，本院于2020年4月8日立案审查。其后，申请执行人于2020年5月18日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请执行人佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司向本院撤回追加被执行人申请，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请执行人佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司撤回追加被执行人申请。 审判长  李洁锋 审判员  甘 坚 审判员  王晓娜 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黎彩德
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云3321执115号之二 申请执行人：大理州新利来矿业有限公司,住所云南省大理白族自治州祥云县禾甸镇大淜村祥姚公路旁后菁地处。 法定代理人：姜送来，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91532923343737581K 被执行人：怒江鼎盛冶化有限公司，住所地云南省怒江傈僳族自治州泸水市老窝镇分水岭工业园区。 法定代表人：郑玉敏,系该公司经理。。 社会统一信用代码：915333217506510135， 本院在执行申请执行人大理州新利来矿业有限公司与被执行人怒江鼎盛冶化有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2019)云3321执115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 进 二〇二〇年五月二十一日 书记员 何雁斌
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403财保66号申请人：高静，女，1977年3月3日生，汉族，住安顺市平坝区。被申请人：谭孝友，男，1978年3月13日生，汉族，住安顺市平坝区。申请人高静与被申请人谭孝友申请诉前财产保全纠纷一案，申请人高静于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，申请人高静请求对被申请人谭孝友价值35000元的财产采取保全措施。同时申请人高静提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保全标的为35000元的保单保函为其申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人谭孝友价值35000元的财产采取保全措施（财产范围包括：动产、不动产、银行存款、有价证券、知识产权、对外债权等；保全方式包括但不限于：扣押、冻结、查封、限制提取等）。诉前财产保全申请费370元，由申请人高静负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程才祥二〇二〇年五月八日法官助理刘婷婷书记员韩杨浩
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初926号之一原告：戴小建，男，1976年4月23日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：严宏，江苏锐文律师事务所律师。被告：刘磊，男，1979年4月10日生，汉族，住泰兴市。原告戴小建与被告刘磊返还代垫款纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴小建撤回起诉。案件受理费10360元，减半收取为5180元，由原告负担（已付）。审 判 长  王小健人民陪审员  王龙发人民陪审员  严胜武二〇二〇年五月八日法官 助理  周 红书 记 员  王 华
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0106执367号之二 申请执行人：杭州继保南瑞电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园五路2号4幢4楼A区。 法定代表人：杜鹃。 被执行人：阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司，住所地安徽省颍上县西三十铺镇邢庄村孟庄。 法定代表人：王辉。 申请执行人杭州继保南瑞电子科技有限公司与被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初8259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州继保南瑞电子科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司归还申请执行人杭州继保南瑞电子科技有限公司借款本金15万元；支付至2019年9月2日的逾期利息1662.53元，此后至款项清偿之日止的利息以未归还的借款本金为基数按照银行同期贷款基准年利率4.35%的标准另行计付；支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2175元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司名下无不动产、车辆和有价证券。本院扣划被执行人的银行存款151662.53元。申请执行人代被执行人缴纳执行费2175元及诉讼费2945元，合计5120元。目前，申请执行人杭州继保南瑞电子科技有限公司已受偿执行款146542.53元，执行费2175元、诉讼费2945元已经全部执行到位。经多方查找，未发现被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施；对其法定代表人采取了限制出境等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州继保南瑞电子科技有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人阜阳市辉源果桑科技产业园有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0106执367号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 顾 燕 二〇二〇年五月八日 书记员 骆可佳
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初945号 原告：刘俊胜，男，1983年3月7日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：尹玉伟，河北建平律师事务所律师。 被告：吕忠杰，男，1977年4月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：王天佑，男，1977年4月1日出生，住山东省鄄城县。沧州亿加德商贸有限公司推荐。 原告刘俊胜与被告吕忠杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，公开开庭进行了审理。原告刘俊胜及委托诉讼代理人尹玉伟，被告吕忠杰委托诉讼代理人王天佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘俊胜向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即支付原告货款134205元及违约金，违约金按照月息2分自2019年7月1日计算至全部欠款付清之日止：2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月份，原、被告双方达成协议，约定由原告为被告承揽的永安大道至开元大道雨污水检查井项目供应材料，合同价款共计为254205元，被告先行交付定金120000元，后续款项应当在交付货物之后一个月内付清，同时约定了违约责任。后原告依约履行了合同义务，但被告至今未能将全部货款支付完毕，故提起诉讼。 吕中杰辩称，合同是沧州亿嘉德商贸有限公司与沧州峰华胜建材有限公司签订的，发票是公司对公司开具的，钱也是公司对公司支付，不能个人对个人。 本院经审理查明，2019年5月8日，甲方沧州亿嘉德商贸有限公司与乙方沧州峰华胜建材有限公司签订采购合同一份，约定合同总价款571462元，甲方向乙方支付定金100000元，送货期间分批结算货款，乙方将最后一批产品送往甲方地点应结付70%，在乙方将上述产品送至甲方指定的地点并经甲方监理验收后，甲方一次性将剩余款项付给乙方，甲方含税（13%）专用发票完成财务7日内结清货款。合同还对产品质量、违约责任等进行了约定。合同签订后，沧州亿嘉德商贸有限公司实际向沧州峰华胜建材有限公司支付定金120000元。 另查明，刘俊胜为沧州峰华胜建材有限公司的法定代表人，沧州亿嘉德商贸有限公司为吕中杰推荐的委托诉讼代理人王天佑当庭称吕中杰为该公司总经理。 本院认为，从案涉买卖关系的合同签订以及履行来看，合同加盖了沧州亿嘉德商贸有限公司与沧州峰华胜建材有限公司印章，定金系通过双方公司名下账户支付及接收，合同履行后由出卖方即沧州峰华胜建材有限公司开具了相应的增值税专用发票交付于沧州亿嘉德商贸有限公司，故合同主体双方应认定为沧州亿嘉德商贸有限公司与沧州峰华胜建材有限公司。虽然刘俊胜、吕中杰在案涉合同履行过程中另行签订了采购合同，但案涉买卖合同关系主体即二公司均系以公司全部财产独立承担民事责任的法人，刘俊胜以其个人名义提起诉讼，不符合法定条件，其主体不适格，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘俊胜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 汪 珊 二〇二〇年五月二十六日 书记员 候素怡
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初127号原告：咸宁法信法律咨询服务有限公司，住所地湖北省咸宁市茶园路（凯阳—天骄润城）6栋1单元15层1502号。法定代表人：唐佳宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人:张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被告：仪陇县广播电视台，住所地四川省南充市仪陇县新政镇宏德大道二段19号。法定代表人：吴启富，该公司负责人。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司诉被告仪陇县广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月1日立案。原告咸宁法信法律咨询服务有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁法信法律咨询服务有限公司提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告咸宁法信法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸宁法信法律咨询服务有限公司负担。审判长  王洪斌审判员  刘 莉审判员  陈继高二〇二〇年五月二十日书记员  毛 婷附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初785号原告：张瀛月，女，2009年2月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，学生，住本溪市平山区。法定代理人：苏欣（原告母亲），1983年8月16日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：赵祥如，辽宁奉权律师事务所律师。被告：本溪客运集团有限公司，住所地：本溪市平山区新元街。法定代表人：于钦军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王恭，该公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地：本溪市明山区唐家路15栋1至3层1号。负责人：王娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王生，该公司工作人员。原告张瀛月诉被告本溪客运集团有限公司（以下简称客运集团）、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称天安保险公司）健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瀛月的委托诉讼代理人赵祥如，被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司的委托诉讼代理人王生到庭参加诉讼。被告本溪客运集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食补助费4950元、护理费14296.59元、营养费2000元、交通费396元，合计21642.59元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月23日15时30分，原告张瀛月在乘坐被告本溪客运站集团有限公司的18路公交车时，因乘客较多驾驶员疏忽瞭望不够，在关门起步时，将乘客原告夹倒导致其摔伤。事发后，原告被送往本溪钢铁(集团)总医院，住院治疗99天。被告本溪客运集团有限公司承认对本次事故负全部责任。被告天安保险公司辩称，对事故没有异议，该车在我公司投保道路客运承运人责任保险，保额25万元，医药费限额5万元，死亡伤残限额20万元，对于住院伙食补助费、护理费没有异议，同意赔偿，交通费同意按每天2元标准赔偿，营养费不同意赔偿。被告客运集团未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日下午，原告张瀛月与其亲属在18路公交车站儿童乐园站上车，因乘客较多，驾驶员让乘坐下一辆车，原告在前门下车时，车辆起动并关门，导致原告被夹倒受伤。当日，原告被送往本溪钢铁总医院治疗，被诊断为头外伤，左肘外伤、臀部外伤、右腕外伤，右足软组织挫伤等，在外科留诊观察99天，均为二级护理。上述事实，有病历、证明、保险单及双方当事人陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告客运集团的驾驶员在未瞭望确保安全的情况下，就关门起步开车，是造成原告摔倒受伤的原因，被告的过错行为与原告受伤具有因果关系，符合侵权行为的构成要件，被告对于原告的损失应承担赔偿责任。原告要求赔偿的住院伙食补助费4950元、护理费14296.59元，被告天安保险公司同意赔偿，本院不持异议。原告主张的交通费，被告天安保险公司同意按每天2元赔偿，考虑原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，酌定为200元。原告主张的营养费虽无医嘱，但考虑到原告的伤情及年龄，其确需补充营养以便恢复，故酌定1000元，由被告公交公司承担。上述费用共计20446.59元，被告天安保险公司赔偿19446.59元，被告客运集团赔偿原告1000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后10日内给付原告张瀛月赔偿款19446.59元；二、被告本溪客运集团有限公司于本判决生效后10日内给付原告张瀛月赔偿款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费341元（原告已预交），由被告本溪客运集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  于丽娜二〇二〇年五月十八日法官助理赵晓光书记员边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。另附:执行法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1872号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行，住所地莆田市城厢区学园路和东园路交叉口世全兴安名城13号楼一层8、9、10、11号。统一社会信用代码：913503025673009797。 负责人：宋桂华，该行行长。 委托诉讼代理人：范雪华，男，该行员工。 被告：陈丽娜，女，1989年10月4日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 被告：梁礼轩，男，1985年10月19日出生，汉族，住所地江西省吉安市吉州区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行（以下简称“莆田农商银行凤凰山支行”）与被告陈丽娜、梁礼轩银行卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人范雪华和被告陈丽娜、梁礼轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田农商银行凤凰山支行向本院提出诉讼请求：1.判令陈丽娜、梁礼轩立即归还普惠金融卡透支本金49686.96元以及该款自2019年10月22日起按领用合约、章程的约定计至付清款项之日止的透支利息、违约金（透支利息按日利率万分之四计收；违约金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为5元）。其中，暂计至2020年5月20日的利息、违约金共计4739.58元，本金及相关费用共计54426.54元；2.依法判令本案全部诉讼费用由陈丽娜、梁礼轩承担。事实和理由：2017年11月16日陈丽娜及配偶梁礼轩向莆田农商银行凤凰山支行申请办理福万通普惠金融卡，并签字承诺遵守领用合约及章程。莆田农商银行凤凰山支行依约发放了普惠金融卡，但因陈丽娜、梁礼轩未能依约还本付息，故莆田农商银行凤凰山支行提起诉讼。 陈丽娜辩称：欠款属实，但由于疫情原因，无法与银行联系。 梁礼轩辩称：欠款属实，但因该款由陈丽娜偿还，现尚欠金额其不清楚。 莆田农商银行凤凰山支行围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：1、营业执照、负责人身份证明及身份证各一份；2、陈丽娜、梁礼轩身份证复印件及结婚证复印件各一份；3、普惠金融卡申请表【含有莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程】；4、贷记卡明细账及综合信息查询一份。陈丽娜、梁礼轩未提交证据。因陈丽娜、梁礼轩对莆田农商银行凤凰山支行提供的证据均无异议，故本院对该证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，陈丽娜作为申请人（甲方）向莆田农商银行凤凰山支行（乙方）申领福万通普惠金融卡，申请额度为5万元，年利率14.4%，并签字承诺遵守《莆田农商银行福万通普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程》，《领用合约》及《章程》约定福万通普惠金融卡支持“随借随还”，以甲方的透支金额按日计收利息，甲方使用福万通普惠金融卡后，需要按照与乙方约定的还款方式在每期到期还款日之前及时还款，对甲方的超额还款（超过全额还款部分）不计付利息；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的。违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元；乙方有权根据自身经营状况，经营需要、业务安排、甲方及保证人的资信变动情况、用卡情况、信用记录、担保情况等事项，适时对甲方的授信额度进行调整。授信额度的调整包括调升、调降、维持、取消或冻结授信额度，甲方的授信额度一经调整，立即生效；甲方违反本合约及有关规定或超过二次逾期还款的，乙方无需通知甲方即可停止卡片的使用，同时可自行或授权有关银行或特约商户收回其福万通普惠金融卡，并要求甲方立即清偿所有欠款等。陈丽娜之夫梁礼轩在该申请表申请人配偶签章处签名并摁手印。莆田农商银行凤凰山支行审批通过陈丽娜的申请，发放卡号为62×××02的普惠金融卡一张。陈丽娜使用该卡预借现金，截至2020年5月20日止，陈丽娜尚欠透支本金49686.96元及利息、违约金4739.58元。因陈丽娜、梁礼轩未能按约偿还款项，莆田农商银行凤凰山支行遂向本院提起诉讼。 本院认为，陈丽娜向莆田农商银行凤凰山支行申领普惠金融卡并使用，但未能按时足额还款，已构成违约，故莆田农商银行凤凰山支行主张陈丽娜偿还透支款49686.96元及利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。陈丽娜之夫梁礼轩在该申请表申请人配偶签章处签名并摁手印，说明本案借款系陈丽娜与梁礼轩的共同意思表示，且本案债务系在其夫妻关系存续期间生产的，属于其夫妻共同债务，故梁礼轩应与陈丽娜共同偿还该债务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 陈丽娜、梁礼轩应于判决生效之日起十日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司凤凰山支行普惠金融卡透支本金49686.96元及该款相应的利息、违约金(截至2020年5月20日的利息、违约金共计4739.58元，及自2020年5月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、违约金；上述利息、违约金之和以不超过透支本金按月利率2%计算的金额为限)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1160.6元，减半收取计580.3元，由陈丽娜、梁礼轩负担。 申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许国珍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  罗静岚 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1513号原告：许韬，男，1975年05月09日出生，汉族，江苏省南京市人，住址江苏省南京市。原告：张玉娟，女，1983年02月05日出生，汉族，江苏省南京市人，住址江苏省南京市。二原告共同委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。被告：本溪满族自治县小市镇畅通房产中介店，住址：本溪满族自治县小市镇。经营者：刘畅。委托代理人：崔则平，系该单位员工。被告：周宁燕，女，1982年05月23日出生，汉族，江苏省南京市人，住址江苏省南京市。委托诉讼代理人：孙威，辽宁华义律师事务所律师。本院在审理原告许韬、张玉娟与被告本溪满族自治县小市镇畅通房产中介店、周宁燕居间合同纠纷一案中，原告许韬、张玉娟于2020年5月12日向本院提出撤销对被告的起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告许韬、张玉娟撤回对被告本溪满族自治县小市镇畅通房产中介店、周宁燕的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告许韬、张玉娟负担。审判员  李梦楠二〇二〇年五月十二日书记员  周爱茹
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1814号 柯建议： 申请执行人柯建议与被执行人厦门顺发玻璃制品有限公司劳动争议一案，现已强制执行到位39800元,本院已将该款转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，拟结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十日
浙江省湖州南太湖新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0591民初733号 原告:屈振北，男，1984年4月20日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：潘新华，男，1968年2月8日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告屈振北与被告潘新华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告屈振北在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告屈振北撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员  陈松 二〇二〇年五月十八日 法官助理罗佳丽 书记员沈鑫艺
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1625号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社。法定代表人：毛兴冬，任该社理事长职务。委托诉讼代理人：曾子扬，男，汉族，1986年2月14日生，住河南省南阳市宛城区。该单位员工，代理权限为特别授权。被告：王桂琛，女，回族，1980年12月31日生，住河南省南阳市宛城区。被告：河南银冠投资管理有限公司。法定代表人：**。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王桂琛、河南银冠投资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曾子扬到庭参加了诉讼，被告王桂琛、河南银冠投资管理有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告王桂琛偿还原告贷款本金2,700,000元及利息，利息按合同约定自2016年10月21日起算至还清日止。欠利息至起诉日（2019年12月16日）为756,584元，本息合计3,456,584元；2、判令被告河南银冠投资管理有限公司以质押物优先清偿原告借款本息及费用；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告王桂琛于2016年10月21日在原告处贷款2,700,000元，约定至2017年10月10日到期，此笔贷款由被告河南银冠投资管理有限公司提供质押物进行抵押担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金2,700,000元，欠利息及罚息至起诉日（2019年12月16日）为756,584元，本息合计3,456,584元。现原告无奈依法诉讼至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求，维护原告合法权益。被告王桂琛、河南银冠投资管理有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2016年10月20日，被告王桂琛与原告南阳市卧龙区农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，双方合同约定：借款金额人民币贰佰柒拾万元整；贷款期限2016年10月20日至2017年10月10日；贷款执行月利率7.5‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%利率计收罚息，还款方式为利随本清。被告王桂琛、河南银冠投资管理有限公司与原告签订河南省农村信用社借款展期协议，内容为：现展期金额为2,700,000元，展期期限为2017年10月9日—2018年9月5日，展期利率为7.8‰。担保人河南银冠投资管理有限公司同意借款人的展期借款事项，继续提供贷款人、担保人双方于2016年10月20日签订的《质押合同》所约定之担保，以股金证（87117003011001737018）为质物，为案涉贷款提供质押担保。为保证贷款合同的履行，同日，原告与被告河南银冠投资管理有限公司签订的编号为质字20161020号《质押合同》，内容为：出质人自愿对本人有权处分的河南银冠投资管理有限公司在宛城区联社存入的300万元股金（股金证87117003011001737018）质押作为质押物，出质人愿意为债务人依主合同（原告与被告王桂琛签订的编号为20161020号《借款合同》）与质权人所形成的债务提供质押保证；担保主债权金额为贰佰柒拾万元整；债务履行期为2016年10月20日至2017年10月10日；质押担保期间为主债务履行期届满之日后两年，出质人质押担保的范围包括主合同项下的债务、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用。合同签订后，2016年10月21日，原告依据约定向王桂琛账户62×××50发放贷款2,700,000元，被告王桂琛未按照合同约定还本付息约定。以上事实，有借款申请书、个人借款合同、保证合同、借据、还款明细、放款凭证等证据证明，记录在卷。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告王桂琛签订的《个人借款合同》及与保证人签订的《质押合同》、原被告双方签订的《河南省农村信用社借款展期协议》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。借款期限届满后，被告借款人王桂琛及保证人未完全履行还款义务，依法应承担还款责任，原告要求被告王桂琛偿还借款本金及相关利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定，本法所称质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。本案中，被告河南银冠投资管理有限公司以其名下在宛城区联社存入的300万元股金质押作为质押物，对本案主合同中的2,700,000元贷款本息作担保。因此，原告是质权人，河南银冠投资管理有限公司是质押人，河南银冠投资管理有限公司作为质押人在其不履行债务时，债权人南阳市卧龙区农村信用合作联社有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案中双方合同约定了送达地址、联系方式，本院在不能或无法要求其确认送达地址的情况下按照合同约定的地址向被告送达起诉书、开庭传票等法律文书，符合法律规定；被告王桂琛、河南银冠投资管理有限公司无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系其对自身诉讼权利义务的处分。本案基本事实清楚，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王桂琛向原告南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金2,700,000元及相应利息罚息（利息罚息计算方法：借款本金2,700,000元自2016年10月21日至2017年10月10日，按月利率7.5‰计算；自2017年10月11日至2018年9月5日，按月利率7.8‰计算；自2018年9月6日起在月利率7.8‰基础上加收50%计算利息罚息至款付清之日止；被告王桂琛已支付的利息在执行中予以扣除）；如逾期未支付上述债务，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社有权将被告河南银冠投资管理有限公司在南阳市宛城区农村信用合作联社存入的300万元股金折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,226元（已减半收取），由被告王桂琛、河南银冠投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  于海英二〇二〇年五月十日书记员  葛 雪
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初696号 原告：陈合德，男，1968年5月7日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张清来，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告陈合德与被告张清来民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈合德到庭参加诉讼，被告张清来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈合德向本院提出诉讼请求：判令张清来立即偿还借款本金550000元及自2019年5月1日起至款还清之日止以550000元为基数、按月利率2%计算的利息，暂计至2020年2月29日止利息为110000元。事实和理由：陈合德与张清来系朋友关系，2016年11月2日至2018年9月12日间，张清来因经营建材等生意，资金周转困难，先后五次向陈合德借款，分别于2016年11月2日借款50000元、2017年5月10日借款200000元、2017年5月30日借款100000元、2018年1月30日借款100000元、2018年9月12日借款100000元。以上五笔借款合计550000元。张清来出具五张借条、借据交由陈合德收执。五笔借款的利息均支付至2019年4月30日，之后经陈合德多次催讨，张清来拒不偿还借款本息。 张清来未答辩。 本案当事人陈合德围绕诉讼请求依法提交了证据借据四份、借条一份，张清来经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利。经审查，陈合德提供的上述证据内容客观真实，形式来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张清来因资金需要分五次向陈合德借款，于2016年11月2日借款50000元，双方约定借款期限从2016年11月2日至2017年5月2日，月利率2%；于2017年5月10日借款200000元，约定2017年8月10日还清，月利率2.5%；于2017年5月30日借款100000元，约定借款期限从2017年5月30日至2017年7月30日，月利率2.5%；于2018年1月30日借款100000元，双方约定月利率2.5%，没有约定借款期限；于2018年9月12日借款100000元，约定月利率2.5%，没有约定借款期限。 五次借款张清来分别出具借据四份、借条一份交由陈合德收执。借款后，张清来支付五次借款的利息至2019年4月30日，后未再还本付息。 本院认为，张清来向陈合德五次借款合计550000元，有张清来出具的借据四份及借条一份为据，事实清楚，证据充分，双方借贷关系合法有效。借款日期为2016年11月2日、2017年5月10日、2017年5月30日的三笔借款，双方约定的借款期限均已届满，现陈合德请求判令张清来偿还该三笔借款的借款本金合法有理，予以支持。借款日期为2018年1月30日及2018年9月12日的两笔借款，双方均未约定借款期限，陈合德可催告张清来在合理期限内返还借款，现陈合德主张判令张清来偿还该两笔借款的借款本金合法有理，予以支持。五次借款双方约定月利率2%、2.5%，但起诉时陈合德自行将利息全部调整为按月利率2%计算，符合法律规定，予以准许。借款后，张清来支付五笔借款的利息至2019年4月30日，现陈合德请求判令张清来自2019年5月1日起至款还清之日止按月利率2%支付利息合法有理，予以支持。张清来经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张清来应于本判决生效之日起十日内偿还陈合德借款本金550000元并支付利息（自2019年5月1日起至款还清之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10400元，减半收取计5200元，由张清来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  郑秀恋 二〇二〇年五月二十日 法官助理蔡沛欣 书记员吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初948号之五 原告：新凯汽车集团有限公司。 地址：高碑店市世纪东路6号。 法定代表人：孟子雯，职务执行董事。 委托诉讼代理人：贾雪东，河北名鼎律师事务所律师。 被告：杨伯武，男，1954年8月24日出生，汉族，住高碑店市。 本院在审理原告新凯汽车集团有限公司与被告杨伯武借款合同纠纷一案中，已依原告申请作出（2020）冀0684民初948号裁定，现因案件已经结案，原告申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 依法解除对被告杨伯武名下银行账户【银行账号：62×××73】的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 宫 洁 二〇二〇年五月十三日 书记员 苑亚静
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1119号 原告：鲍邦兴，男，汉族，1962年11月10日出生，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈菲菲，上海明伦律师事务所律师。 被告：青岛中资中程集团股份有限公司（原青岛市恒顺众昇集团股份有限公司），住所地青岛市城阳区流亭街道空港工业园。 法定代表人：李向罡，总经理。 委托诉讼代理人：张荔华，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈大林，山东琴岛律师事务所律师。 原告鲍邦兴与被告青岛中资中程集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年5月23日立案受理。原告鲍邦兴未在本院限定时间内预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知仍未交纳，应按撤回起诉处理。依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鲍邦兴撤回起诉处理。 审判长 高 勇 审判员 栾桂玲 审判员 张亚梅 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 徐慧 书记员隋欣孜
重庆市南岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0108刑初386号公诉机关重庆市南岸区人民检察院。被告人李毅，男，1971年11月3日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，重庆某建材有限公司员工，户籍地陕西省西安市。因本案于2019年7月17日被抓获，同月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人李毅犯职务侵占罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派检察官胡艳出庭支持公诉，被告人李毅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：重庆某建材有限公司、渝北区龙塔街道某建材经营部、重庆某建材有限公司的实际经营者均为郎某，三家公司涉案项目均由重庆某建材有限公司供货收款。2009年9月，被告人李毅入职重庆某建材有限公司任销售员，负责联系、签订合同、现场管理、验收、结算及配合收款。2009年9月至2018年3月期间，李毅利用其职务便利，将重庆某道路养护工程有限公司等8家公司支付的货款占为己有，金额共计115万余元。2019年7月17日，被告人李毅在新疆维吾尔自治区石河子市被抓获。到案后，李毅如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍资料、银行交易明细、社保缴纳记录、收款记录、结算单、对账表、对账单、采购合同、收据、收条、个人汇款凭证、工作情况说明、营业执照、抓获经过等书证，证人唐某、舒某、李某、陶某、张某、温某、余某、熊某、皮某等人的证言，被害人郎某等的陈述，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李毅利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。归案后，被告人李毅如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李毅犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产五十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2024年7月16日止。）二、责令被告人李毅退赔被害单位重庆某建材有限公司被侵占的资金115万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢 虎人民陪审员  曾亚玲人民陪审员  范兴碧二〇二〇年五月十三日书 记 员  傅曾珍
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0106民初8188号之一原告：谢惠中，男，1997年2月19日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市荆州区，委托诉讼代理人：谢良相，男，1969年1月14日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市荆州区，被告：武汉市恒大基业房地产经纪有限公司，住所武昌区武珞路456号新时代商务中心主楼7层12号。法定代表人：万刚，总经理。委托诉讼代理人：黄郑周，湖北尚卓律师事务所律师。原告谢惠中诉被告武汉市恒大基业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案。原告谢惠中于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢惠中申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢惠中撤诉。案件受理费533元，退还原告谢惠中。审判员  谢慧明二〇二〇年五月十九日书记员  杨于荣
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执712号之一 申请执行人：李文杰，男，汉族，1986年3月24日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：廖劲绍，男，1988年11月14日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人李文杰与被执行人廖劲绍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初923号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖劲绍应向申请执行人李文杰偿还借款本金54000元及逾期利息（以54000元为基数，从2019年1月30日起按年利率4.5%计至实际清偿日止）。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因廖劲绍未按上述生效法律文书履行义务，李文杰向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院于2020年3月12日查封了被执行人廖劲绍名下的粤Ｊ×××××汽车，由于上述车辆未能扣押故未能处置，此外被执行人查无其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封被执行人廖劲绍名下的粤Ｊ×××××汽车，由于上述车辆未能扣押故未能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执712号案件终结本次执行程序。 被执行人廖劲绍负有继续向申请执行人李文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年五月二十六日 书记员  林雁苑
云南省彝良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0628民初1066号原告：罗培兵，男，2002年5月12日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。法定代理人：罗正平，男，1975年4月8日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。（系原告之父）。被告：王平，男，1959年4月6日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。被告：王永波，男，1985年10月11日出生，汉族，云南省彝良县人，住彝良县。原告罗培兵与被告王平、王永波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗培兵撤诉。案件受理费10.00元，由原告罗培兵负担。审 判 员 袁述盈二〇二〇年五月二十七日法官助理陈国艺书记员代 沅
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执174号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，该公司总经理。 被执行人陈予勇，男，1975年7月2日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人陈予勇借款合同纠纷一案,萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第2980号裁决生效后，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院通过执行网络查控系统查询，及到被执行人住所地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月9日，申请执行人向本院提出了撤回本案执行的申请。 本院认为，本案经执行暂未发现被执行人有可供执行的财产,现申请执行人撤回本案执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执174号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 陈晓欢 审 判 员 张国军 二〇二〇年五月九日 代书记员 王 璐
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执439号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：邓白浪，女，汉族，1961年8月18日出生，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0104民初1368号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人邓白浪存款71124.51元。本裁定送达后立即生效。执行员  常刚二〇二〇年五月六日书记员  孙思
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民初812号 原告：宁波银行股份有限公司国家高新区支行，住所地为宁波市江南路651-655号，统一社会信用代码91330201954240339A。 主要负责人：王敏敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈育苑,浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵宁,浙江永为律师事务所律师。 被告：章诗伟，男，1989年8月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行为与被告章诗伟信用卡纠纷一案，于2020年4月30日向本院起诉，诉请判令：1.被告归还信用卡本金133472元，计算至2020年1月31日的利息13675.08元，并支付自2020年2月1日起至实际偿付之日止按照合同约定计算的利息;2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年4月25日，被告章诗伟向原告申办信用卡，双方对违约责任等内容作了约定，透支利息按日利率万分之五计算。自被告使用其申办的信用卡后，截至2020年1月31日，被告尚欠原告透支本金133472元、利息13675.08元。 另查明，宁波银行股份有限公司于2019年3月29日将上述信用卡债务的诉讼催收工作授权原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行处理。 以上事实有原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行提供的并经本院审查认定的相关证据及原告在庭审中的陈述为证。 本院认为，宁波银行股份有限公司与被告之间因信用卡合同而形成的借贷法律关系合法有效。双方均应按约全面履行各自的义务。被告透支使用信用卡后未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。原告经宁波银行股份有限公司的合法授权可以行使诉讼权利，现原告要求被告归还透支本金并支付利息的诉请合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章诗伟于本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司国家高新区支行偿还信用卡借款本金133472元、利息13675.08元，支付以本金133472元为基数按日利率万分之五计算的自2020年2月1日起至实际履行日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3243元，减半收取1621.5元，由被告章诗伟负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内缴纳上诉费。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  谢国斌 立案审查表二Ｏ二Ｏ年五月二十八日 法官助理乐嘉波 书记员王妮娜 书记员邵迎
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保528号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，董事长。 被申请人：李满玉，女，1962年10月24日出生，汉族。 被申请人：黄端英，男，1961年5月15日出生，汉族。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人李满玉、黄端英名下银行存款115000元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人李满玉、黄端英名下的银行存款115000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费1095元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 彭剑辉 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 管爱平 书 记 员 郭红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审146号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人陈惠玲，该局工作人员。被执行人黄峰，男，住。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光国土资罚决字（2019）第04号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人于2018年9月2日擅自占用紫水办事处海营街居委会朱围孜居民组一宗面积为121.9平方米的建设用地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光国土资罚决字（2019）第04号行政处罚决定：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、处罚款366元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款366元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光国土资罚决字（2019）第04号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于没收,《河南省实施办法》第六十七条第一款明确规定“依法没收的土地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同财政部门依法处理”。现依据《河南省实施办法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光国土资罚决字（2019）第04号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同财政部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年五月二十日书 记 员  方曾明
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终161号上诉人（原审原告）：浙江保罗蓝森塑业有限公司。住所地：浙江省武义县经济开发区百花山工业区荷花路6号，统一社会信用代码91330723307519077J。法定代表人：胡大亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘财华，浙江前程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：祝永和，男，1972年7月25日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：徐贵锋，江西惟矩律师事务所律师。上诉人浙江保罗蓝森塑业有限公司与被上诉人祝永和买卖合同纠纷一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初3662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一、程序方面。一审法院开庭审理时的合议庭组成人员与判决书中署名的合议庭组成人员不一致，审判组织的组成不合法，严重违反法定程序。二、实体方面。库存产品由祝永和保管，一审法院将主动结算库存产品价值的责任分配给浙江保罗蓝森塑业有限公司欠妥。重审时应查清祝永和可退还库存产品价值，冲减祝永和欠款后确定祝永和应支付的货款，以便在一个诉讼中解决当事人纷争。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销江西省上饶市广丰区人民法院（2019）赣1103民初3662号民事判决；二、本案发回江西省上饶市广丰区人民法院重审。浙江保罗蓝森塑业有限公司预交的二审案件受理费28,644元予以退回。审判长  周立峰审判员  姜一珉审判员  夏旭莉二〇二〇年五月二十七日书记员  林 炜
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执453号申请人陈某某。申请人李某某。被执行人武汉某某公司。本院在执行申请人陈某某、李某某与被执行人武汉某某公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉某某公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十九日书记员  李 淼
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0181民初1347号原告：田秀红，女，生于1972年7月29日，汉族，居民，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：陈秋林，山东清照律师事务所律师。委托诉讼代理人：马业金，山东清照律师事务所实习律师。被告：许继敏,男,生于1989年12月28日,汉族,居民,住济南市。本院在审理原告田秀红与被告许继敏追索劳动报酬纠纷一案中，田秀红于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回起诉，经审查无规避法律的行为及理由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田秀红撤回起诉。案件受理费131元，由原告田秀红负担。审 判 员  李 广二〇二〇年五月十二日法官助理  王 颖书 记 员  聂丽丽
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初2383号原告(案外人)：司清敏，男，1974年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡宗军，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：常越，河南天坤律师事务所实习律师。被告（申请执行人）：张允强，男，1968年10月22日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。第三人（被执行人）：师伟峰，男，1975年6月7日出生，汉族，住郑州市金水区农科路38号院5号楼2单元2307号。第三人（被执行人）：河南国宇通讯科技有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元10层213号。法定代表人：师伟峰，董事长。第三人（被执行人）：河南中信通供应链管理有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街59号1号楼2单元213号。法定代表人：师伟峰，执行董事兼经理。第三人（被执行人）：李雪梅，女，1975年10月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告司清敏与被告张允强、第三人师伟峰、河南国宇通讯科技有限公司、河南中信通供应链管理有限公司、李雪梅案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告司清敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告司清敏撤回起诉处理。审 判 长  张志勇人民陪审员  张 政人民陪审员  袁凤巧二〇二〇年五月二十六日书 记 员  夏 冬
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申2367号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏春霞，女，1964年1月3日出生，汉族，住山东省东明县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王东生，男，1962年12月13日出生，汉族，住山东省东明县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张一平，男，1964年5月20日出生，汉族，住山东省东明县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李孟霞，女，1966年10月16日出生，汉族，住山东省东明县。一审被告：东明县圣迈建材有限公司，住所地山东省东明县菜园集镇高村行政村。法定代表人：魏春霞，经理。委托诉讼代理人：程惠海，男，该公司法律顾问。再审申请人魏春霞、王东生因与被申请人张一平、李孟霞及一审被告东明县圣迈建材有限公司（以下简称圣迈公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终552号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏春霞、王东生申请再审称，（一）原判决认定金额错误。二审判决后，再审申请人新找到分别向被申请人李孟霞还款转账的单据五张，向张一平转账的单据三张，向张钦朋转账单据一张，时间自2012年12月16日至2016年8月25日共计20.22万元。（二）再审申请人提供由被申请人李孟霞亲自书写的利息条和短信利息内容能够证明4分利率之事实，原审没有认定再审申请人每月按照4分利率支付利息错误。（三）二审时，再审申请人申请法院依法调取东明农商银行被申请人李孟霞的贷款记录，其贷款均发生在双方借贷期间。被申请人李孟霞作为原东明县农村信用合作联社工作人员，张一平作为教师，没有那么多的资金用于往外放贷，其大部分是吸收银行贷款高息再转贷给二申请人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条及全国法院民商事审判工作会议纪要（第九次）52.（高利转贷）的有关规定，其行为应认定高利转贷。原审不认定错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。张一平、李孟霞提交意见称，1.再审申请人提起再审的证据不属于新证据的范畴，其应承担因逾期提供证据的法律责任及导致被申请人增加的各项费用。2.再审申请人称双方约定利息四分是不存在的，其实际偿还数额不超过月息2分。3.再审申请人所称被申请人存在高利转贷行为应当认定无效合同的说法不成立，不能仅凭猜测否定借贷关系合法真实存在的事实，其以全国法院民商事审判工作会议纪要（第九次）援引主张被申请人与其借贷不合法是错误的。综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决公正。再审申请人的再审申请程序违法，再审事实和理由与客观事实不符，请求依法驳回其再审申请。圣迈公司提交意见称，涉案借款与圣迈公司无关，其不应作为本案当事人参加诉讼，也不应承担偿还责任。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷。根据查明的事实，本案双方当事人对借贷事实无异议，借贷关系合法有效，但双方对借款金额有异议，原审根据双方提供的证据及陈述、答辩意见，结合庭审情况，综合认定涉案借款本金360万元，事实清楚。对于涉案借款利息问题，从涉案借条看，借条上没有约定利息，魏春霞、王东生一审答辩称，双方在借款时没有约定利息，后又主张双方口头约定月息4分，对此张一平、李孟霞予以否认，魏春霞、王东生亦未提供确实充分的证据，原审根据魏春霞、王东生提供的李孟霞催还利息短信记录和魏春霞、王东生认可偿还利息等事实，结合双方借款还款履行情况，认定涉案借贷事实上存在利息约定，并按年利率24%计算涉案借款利息，符合法律规定，认定事实并无不当。魏春霞、王东生申请再审称有新的证据，证明原判决认定金额错误，经审查，其所称的新证据即还款转账单据系在原审中能够提供而未在规定的期限内向法院提供，且未说明逾期提供证据的理由，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的再审新的证据的法定情形，对此本院不予采信。对于张一平、李孟霞是否存在高利转贷问题，根据原二审法院调取的证据，李孟霞虽然有在银行贷款的信息记录，但双方当事人自2011年8月至2018年陆续发生十余笔借款，从时间关联性、借贷数额等方面分析，凭现有证据尚不足以认定张一平、李孟霞存在套取银行信贷资金高利转贷他人的情况，且张一平、李孟霞在原审中已对涉案出借资金来源、贷款资金用途等做出合理性解释，原审据此未支持魏春霞、王东生的该项主张，适用法律并无不当。对魏春霞、王东生的申请理由，本院不予支持。综上，魏春霞、王东生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏春霞、王东生的再审申请。审判长  初乐坤审判员  范 勇审判员  耿志亭二〇二〇年五月八日书记员  孙小颖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保75号申请人：贺保生，男，汉族，1971年5月23日生，住辉县。被申请人：乔清英，女，汉族，1940年9月12日生，住辉县。被申请人：张明会，女，汉族，1959年2月9日生，住辉县。被申请人：茹杰作，女，汉族，1986年2月15日生，住辉县。被申请人：茹洁琼，女，汉族，1989年5月25日生，住辉县。申请人贺保生于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人已由中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人贺保生申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔清英、张明会、茹杰作、茹洁琼的银行存款200000元或查封、扣押其同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年。查封不动产、动产的期限为两年。扣押动产的期限为两年。案件申请费1520元，由申请人贺保生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志广二〇二〇年五月三十日书记员  李 娇
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保69号之一 申请执行人:方某，男，1964年12月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。 被执行人:张某,男,1962年3月出生，汉族,住安徽省桐城市。 被执行人:张某,男,1985年5月出生,汉族,住安徽省安庆市大观区。 担保人：方某，女，1963年4月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人方某与被执行人张某、张某债权人撤销权纠纷一案中，申请执行人请求查封被执行人张某所有的位于安庆市××北××＃地××＃楼××室房产［权证字号：皖（2019）安庆市不动产权第XXXXX号］。担保人方某自愿以其所有的比亚迪小型普通客车（车牌号皖Ｈ×××××）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、查封被执行人张某所有的位于安庆市××北××＃地××＃楼××室房产［权证字号：皖（2019）安庆市不动产权第XXXXX号］； 二、查封担保人方某所有的比亚迪小型普通客车（车牌号皖Ｈ×××××）。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年五月二十六日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑1281执872号申请执行人：赵淑华，女，1964年2月8日出生，汉族，住安达市。被执行人：田琪，女，1980年7月27日出生，汉族，住安达市。本院在执行赵淑华与田琪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人田琪工资已被冻结，田琪暂无其他财产可供执行，申请执行人赵淑华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李凤林审判员  孙洪山审判员  何 冰二〇二〇年五月十二日书记员  闫 磊