wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0112民初4644号 原告：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，董事长。 委托诉讼代理人：陈原，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨蕊，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。 被告：黄伟明，男，1970年12月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司（以下简称中旅安信小贷公司）与被告黄伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中旅安信小贷公司的委托诉讼代理人陈原、杨蕊到庭参加诉讼。被告黄伟明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告中旅安信小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款本金77768元，及利息与逾期罚息（利息与逾期罚息之和按照未还本金77768元为基数自逾期还款之日2019年8月22日起至本息还清之日止按年利率24%计算）；2、判令被告立即支付原告为实现债权所产生的律师费400元；3、本案公告费（如有）、诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年9月20日，原被告签订《个人信用贷款合同》，被告向原告借款200000元，贷款期限自2017年9月21日起共计36个月。双方约定借款利率为月利率1.13%，借款人分36期按月偿还贷款本息，每月应还本息为7816元，逾期还款违约金依据应还未还金额（包括手续费、管理费、利息、本金）的0.1%按日计算。2017年9月21日，原告依约向被告支付贷款本金200000元，但被告未按时偿还本息。原告向被告邮寄《宣布提前到期函》要求被告一次性偿还本息。2019年9月，原告为实现本案债权委托北京德恒（重庆）律师事务所代理本案诉讼，并支付律师费。原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。 被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、合同的签订： 2017年9月20日，借款人黄伟明进入微信公众号“中旅安信云贷—安心贷”进行注册，输入姓名、身份证号码、银行卡号、手机号码等信息，待上海银联电子支付服务有限公司验证信息无误后，向借款人预留的手机号码发送验证码，借款人输入验证码后上传本人身持身份证照片，确认授权“个人信用报告查询授权书”，同意并确认《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、《重要信息提示》等内容。 二、合同约定事实： 1、贷款人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，借款人黄伟明。2、贷款金额：200000元。3、贷款用途：大额耐用消费品。4、贷款期限：36个月，自贷款实际发放之日起算（具体以账单记录时间为准）。5、贷款执行利率：1.13%。6、约定还款日：起息日对应的每月相同日，自放款日起计息。7、约定还款方式：贷款本息及费用（如有）等分36期按月偿还。8、每月偿还本息：【（贷款金额×月利率×贷款期限）+贷款本金】÷还款月数，即每月7816元。9、贷款手续费、管理费：0元。10、还款额分配先后顺序：（1）支付罚息、手续费及管理费（如有）；（2）利息；（3）本金。11、逾期罚息：如借款人逾期支付任意一笔约定款项，则借款人需按下方式支付逾期罚息，逾期罚息从约定还款期限届满之日起计算，至借款人足额偿还借款并支付约定款项之日止，每日按当期剩余应还本息的0.1%收取罚息，逾期罚息的天数按照实际逾期自然日计算，逾期罚息的计算公式为逾期罚息=P（当期剩余本息）*0.1%*T（逾期天数）。12、提前收贷的约定：本合同贷款已到期或贷款人宣布全部贷款提前到期时，借款人未缴或未缴足当期应还金额的，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部或部分提前到期。13、实现债权费用的约定：借款人还款违约的，应由其偿还借款本金、利息、相关费用、罚息和承担实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于公证费、调查费、差旅费、律师费、评估费、财产保全费、诉讼担保费等）。 三、合同履行事实： 2017年9月21日，重庆市中旅安信小额贷款有限公司发放贷款200000元，借款人黄伟明偿还22期本息，还款本息171952元。自2019年8月22日起，借款人黄伟明开始逾期，尚欠本金77768元。 2019年9月26日，原告与北京德恒（重庆）律师事务所签订了《法律服务合同》，原告委托北京德恒（重庆）律师事务所律师代理本案诉讼事宜，并支付了律师费400元。 原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司于2020年1月2日向黄伟明在合同中约定送达地址邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款及利息、违约金提前到期。 本院认为，原被告之间成立了借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容合法有效。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约向被告发放了贷款，被告应按约履行还款义务。合同法第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未偿还借款本息，尚欠本金77768元，已构成逾期还款。对被告已偿还的利息，未超过年利率36%的部分，本院不予调整。原告向被告邮寄送达《宣布贷款提前到期函》，宣告所有欠款提前到期，故，原告要求被告立即偿还所有剩余借款，理由充分，本院予以支持。 关于利息与逾期罚息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案贷款合同中约定的利息与逾期罚息，已超过法律允许的最高标准，原告自愿将利息与逾期罚息之和的计算标准调整为年利率24%，自被告逾期之日次日起计算，符合法律规定，本院予以准许。 原告为实现本案债权，委托北京德恒（重庆）律师事务所进行本案诉讼事宜，并支付了律师费400元，故原告要求被告支付上述律师费400元，符合约定。本院予以支持。 被告黄伟明无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄伟明于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司借款本金77768元；并支付原告逾期还款利息（以借款本金77768元为基数，按照年利率24%，自2019年8月22日起计算至本息付清之日止）； 二、被告黄伟明于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司律师费400元； 三、驳回原告重庆市中旅安信小额贷款有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1776元，减半收取888元，由被告黄伟明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年五月二十八日 书记员  向琳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初24798号 原告：田桂昌，男，1968年5月20日出生，汉族，住重庆市璧山县。 委托诉讼代理人：涂和，重庆市沙坪坝区歌乐山法律服务所法律工作者。 被告：汪嘉伟，男，1995年7月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：熊军，男，1985年4月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告田桂昌与被告汪嘉伟、熊军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法由审判员陈小丹担任审判长，与人民陪审员彭钦梅、晏慧耘组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告田桂昌的委托诉讼代理人涂和到庭参加诉讼，被告汪嘉伟、熊军经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告田桂昌向本院提出诉讼请求：1.被告汪嘉伟支付原告赔偿款5000元；2.被告汪嘉伟支付原告逾期违约金20000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告熊军系两江新区熊家院子火锅店装修工程负责人，被告汪嘉伟系该工程出渣承包人，原告系二被告雇佣的除渣工人。2019年5月29日晚上11点半左右，原告在除渣过程中从安装在连接地面和货车上的跳板上摔至地面受伤。2019年6月17日，原告代理人陪同二被告至两江新区劳动仲裁委、两江新区法律援助中心等地后，原告与二被告达成了《和解协议》，约定：由二被告赔偿原告伍万元整。至今，被告汪嘉伟仍有5000元赔偿款未支付，协议还约定若被告汪嘉伟未在2019年8月17日前按时足额支付赔偿款，则另支付原告违约金贰万元。协议约定的支付期限到期后，汪嘉伟未履行支付义务，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告汪嘉伟未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 被告熊军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日23点30分左右，原告在重庆市两江新区熊家院子火锅店除渣时不慎受伤。 2019年5月31日，重庆市渝北区人和街道人民调解委员会出具编号为（2019）人和民调010号《人民调解协议书》一份，主要载明：田桂昌在工作中不慎受伤，经调解，汪嘉伟和田桂昌自愿达成如下协议：1.汪嘉伟先期垫付壹万元给田桂昌；2.田桂昌受伤导致的后续治疗费由双方继续协商，协商不成可通过诉讼解决；3.汪嘉伟于2019年6月3日前通过微信支付（由微信号135XXXX3150转至微信号180XXXX1052）；4.此协议经双方签字确认后生效。汪嘉伟和田桂昌均在《人民调解协议书》相应的落款处签名并捺印。 2019年6月17日，经三方协商，原告田桂昌（甲方）与被告熊军（乙方）、汪嘉伟（丙方）签订《和解协议》，主要载明：乙方系重庆市两江新区熊家院子火锅店装修工程的装修负责人，丙方为乙方除渣承包人，甲方系丙方、乙方雇请的除渣工人，2019年5月29日晚11点半，甲方在除渣时从跳板上摔落至地面受伤，现就甲方受伤一事的相关赔偿达成协议；1.熊军和汪嘉伟共同赔偿田桂昌伍万元整，其中熊军支付田桂昌贰万伍仟元整，且另以熊军个人名义支付田桂昌慰问费贰仟元整。因乙丙方之间尚有工程款壹万壹仟元整未结算，乙方将本应支付给丙方的工程款直接支付给田桂昌，故熊军共计支付田桂昌叁万捌仟元整，丙方不再向乙方索要未结清的工程款壹万壹仟元。该笔叁万捌仟元赔偿款应在2019年6月25日前支付，若熊军未按照约定时间足额支付田桂昌赔偿款，则熊军额外支付田桂昌违约金贰万元；2.丙方汪嘉伟支付田桂昌壹万肆仟元整，该笔款项应在2019年8月17日前支付，若汪嘉伟未按照约定时间足额支付田桂昌赔偿款，则汪嘉伟额外支付田桂昌违约金贰万元；3.该协议以甲方田桂昌银行账户（户名：重庆农村商业银行，卡号：6215XXXXXXXX9215）收到款项为准，收到伍万元赔偿款后，田桂昌因此次事故受到的损害就此解决；4.丙方汪嘉伟已垫付的壹万贰仟叁佰元医疗费不再要求甲方支付。原、被告均在《和解协议》相应的落款处签名并捺印。 庭审中，原告称被告熊军已赔偿完毕，被告汪嘉伟支付了9000元，尚欠原告5000元至今未付。 上述事实，有《人民调解协议书》、《和解协议》和当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。二被告无故未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证和质证的权利，并自行承担不利的法律后果。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告在为二被告提供劳务的过程中受到损害，原告与二被告自愿签订《和解协议》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，亦未侵害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应依法予以保护。现支付期限届至，被告汪嘉伟未如约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故对原告主张汪嘉伟向其支付赔偿款5000元的请求，本院依法予以支持。双方约定若汪嘉伟未按时足额支付赔偿款，则额外支付原告违约金20000元，该违约金的约定明显过高，本院根据公平原则酌情予以调整，酌定被告汪嘉伟以未支付的赔偿款5000元为基数，从2019年8月18日起按每日万分之三的标准支付违约金至实际付清时止，但以不超过20000元为限。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告汪嘉伟于本判决生效后十日内赔偿原告田桂昌5000元，并以5000元为基数，自2019年8月18日起按每日万分之三的标准支付违约金至实际付清时止（该违约金总额以不超过20000元为限）； 二、驳回原告田桂昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告汪嘉伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  陈小丹 人民陪审员  晏慧耘 人民陪审员  彭钦梅 二〇二〇年五月十一日 法官 助理  吴 丹 书 记 员  宦 艳
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初2294号 申请人：三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道9号首层103、104、105号和二、三层，统一社会信用代码91440600564572135M。 法定代表人：梁全文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘咏，女，该公司工作人员。 被申请人：陆铜时，男，1982年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：李彩平，女，1981年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被申请人：朱霞霞，女，1986年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 三水珠江村镇银行股份有限公司与陆铜时、李彩平、朱霞霞金融借款合同纠纷一案，申请人三水珠江村镇银行股份有限公司于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆铜时、李彩平、朱霞霞的财产在202278.22元的范围内采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陆铜时、李彩平、朱霞霞的银行存款202278.22元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆兰欢 二〇二〇年五月二十六日 书记员  彭 鼎
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初2710号 原告：平邑万方汽车运输有限公司，住所地山东省临沂市平邑县系张庄二村,统一社会信用代码：91371326MA3DEEMN7J。 法定代理人：郑某，经理。 委托诉讼代理人：周亚飞，公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司，住所地西藏拉萨柳梧新区国际总部城12幢2单元。统一社会信用代码：91540000783521688Y。 负责人:韩少立，总经理(主持工作)。 委托诉讼代理人：尹晓燕，公司职工。 本院审理的原告平邑万方汽车运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司西藏分公司财产保险合同纠纷一案，因双方当事人达成协议，原告平邑万方汽车运输有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告撤回对本案被告的起诉。 案件受理费减半收取1671元，由原告负担。 审判员  徐常龙 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张云清
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0112执1591号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区青年路2号，统一社会信用代码9144010189042033XP。 负责人：任奔滔，该分行行长。 被执行人：张悦汉，男，1981年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省平远县，现住广东省深圳市龙岗区。 被执行人：刘吕来，女，1985年4月15日出生，汉族，身份证住址广东省平远县，现住广东省深圳市龙岗区。 中国银行股份有限公司广州开发区分行申请执行张悦汉、刘吕来金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8107号民事判决书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金及手续费162508.6元及其利息、还款违约金等。因被执行人未予履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案执行本案。 在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆及房产登记、证券持有等情况进行了调查，并根据调查结果查封被执行人张悦汉名下粤Ｂ×××××号牌小型汽车车辆档案。上述车辆因未实际扣押，暂不具备继续执行的条件。同时，本院还对两被执行人的银行账户进行了额度冻结。后本院依法将其列入被执行人失信名单予以信用惩戒并对其采取限制消费的强制措施。经告知上述执行情况，申请执行人在无法提供其他财产线索的情况下，同意本案终结本次执行程序。 鉴此，本案目前暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执1591号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学洁 审判员  石 妍 审判员  李治忠 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王梦遥
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初1674号原告：高国兵，男，1982年10月5日出生，汉族，小学文化，住罗平县。被告：方路斌，男，1986年11月17日出生，汉族，初中文化，住陆良县。被告：王双红，男，1988年10月22日出生，汉族，住罗平县。原告高国兵与被告方路斌、王双红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高国斌到庭参加诉讼，被告方路斌、王双红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高国兵向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令被告偿还借款30000元及利息（利息按年利率24%计算至款项还清日止）；２．由被告承担本案诉讼费用。在庭审中，原告还要求被告支付其打官司的交通费300元。事实与理由：2019年5月1日，被告王双红以方路斌要进货为由向原告借款30000元。当日，被告方路斌写了借条给原告持存，并由被告王双红在该借条上签名担保，承担连带偿还责任，并承诺到期就还。到期后，原告多次向被告索要借款，但被告方路斌无钱归还，被告王双红也推诿不予还款。为了维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告方路斌辩称（通过手机向承办人发送手机短信），他每月月底还3000元。原告围绕诉讼请求依法提交了其身份证复印件和借条原件，被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。本院认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，可作为认定案件事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，被告方路斌向原告高国兵借款30000元。当日，被告方路斌还向原告出具借条，借条载明：今方路斌向高国兵借到人民币叁万元，借用时间2019年5月1日至2019年11月1日，如借款人没有如期归还，均由担保人王双红承担归还责任；签订本借条之日视为借款人收到借款，借款利息按年利息24%计算；等等。被告王双红并在借条上的担保人处签名。次月，被告方路斌向原告支付利息600元。本院认为，被告方路斌向原告高国兵借款，被告方路斌亦向原告出具了借条，双方形成了民间借贷的法律关系。被告方路斌没有按约向原告返还借款，已构成违约，故原告要求被告方路斌偿还借款30000元的诉讼请求，予以支持。借条中约定的年利率24%符合法律规定，亦予以支持。被告王双红在借条上的担保人处签了名，双方对保证方式没有约定，被告王双红应按连带责任保证承担保证责任。原告高国兵要求被告支付其交通费，无法律依据，本院不予以支持。被告方路斌、王双红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下:一、由被告方路斌于判决生效后三十日内返还原告高国兵借款本金30000元；2019年6月1日至款项付清日止的利息，以本金30000元为基数，按年利率24%计算支付。二、被告王双红对上述债务承担连带责任。三、驳回原告高国兵其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取342.50元，由被告方路斌、王双红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  高吉林二〇二〇年五月七日书记员  高春雪
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审139号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张祥江，该局工作人员。被申请人陈龙标，男，1975年11月26日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人陈龙标行政处罚一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年6月，在店子集街道西××村，在未经办理土地审批手续的情况下，非法占用设施农用地175平方米（该宗占地不符合土地利用总体规划）建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2019]第04035号行政处罚决定，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、责令限期十五天内拆除在非法占用土地上新建的房屋（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建房屋）。申请人县执法局分别于2019年11月15日、2019年11月22日、2020年3月7日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第04035号行政处罚决定中拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2019]第04035号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第04035号行政处罚决定中拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第04035号行政处罚决定中拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚内容，准予强制执行；二、关于责令拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县店子集街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年五月七日书记员  来欢欢
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂07执70号 钦州市钦南区大番坡镇青龙村委会清河水村民小组、钦州市钦南区人民政府： 本院执行的申请执行人钦州市钦南区大番坡镇青龙村委会清河水村民小组申请执行钦州市钦南区人民政府行政案由一案，经被执行人自动履行，本案全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月九日
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执647号申请执行人彭建新，男，汉族，住临泽县。被执行人刘红燕，女，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0723民初649号民事调解书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款55587.5元，执行费734元，合计56321.5元。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：对被执行人刘红燕名下在银行的存款56321.5元予以冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  李吉银二〇二〇年五月七日书记员  郭福鹏
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020)黑行终157号上诉人（原审原告）王洪礼，男，1977年4月15日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）哈尔滨市阿城区人民政府，住所地哈尔滨市阿城区上京大道66号。法定代表人李成志，该区区长。上诉人王洪礼因诉哈尔滨市阿城区人民政府（下称阿城区政府）行政纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2019)黑01行初269号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对案件进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2015年1月15日，哈尔滨市人民政府发布《哈尔滨市人民政府征收土地公告》（2015年第02号），阿城区阿什河街道平安村在征收范围内。2015年2月3日，甲方阿城区统一征地工作站、乙方阿城区阿什河街道平安村签订《征收土地补偿安置协议》，内容为：一、甲方受政府委托承办征收乙方的集体土地4.8174公顷，全部为农用地。二、甲方依据黑龙江省人民政府《关于印发黑龙江省征地区片综合地价实施办法的通知》（黑政发[2011]51号）、《哈尔滨市人民政府关于实施哈尔滨市征地区片综合地价标准的公告》计算征收土地补偿费3372180元。三、征收土地按照省国土资源厅批复的土地征收方案，执行阿城区征地区片综合地价标准70元/平方米。四、乙方需提供因征收土地被占地农户名单、占地面积及各户具体补偿费金额，乙方对被占地户的身份属实情况负责。费用由区财政局支付乙方及被征收土地农户。五、乙方接到征收土地通知和土地补偿费用后，应及时交出土地，不得阻挠或提出协议外的要求。王洪礼认为阿城区政府在涉案地块补偿方案批准之后的四年多时间内，截留征地补偿款337万元，并于2019年7月26日诉至法院，请求确认阿城区政府在实施《哈尔滨市阿城区人民政府征收土地补偿安置方案》时，截留征地补偿款的行为违法。原审法院认为，王洪礼所提“截留土地补偿费”系认为阿城区政府资金使用管理违反规定，该事项不属于行政诉讼受案范围。此外，《征收土地补偿安置协议》系平安村村民委员会与阿城区统一征地工作站签订，《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。王洪礼不具有提起诉讼的主体资格。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回王洪礼的起诉。王洪礼向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，指定原审法院重新审理。主要理由：1.原审法院认为本案不属于行政诉讼受案范围错误。王洪礼所称“截留征地补偿款”就是“未发放补偿款”，阿城区政府已经向该地块被征地农户发放了征地补偿款，同属此地块的上诉人享有同等获得征地补偿款的诉权。2.原审法院认为王洪礼不具有提起诉讼的主体资格错误。依据征收土地公告及相关法律，无论《征收土地补偿安置协议》是否签订、能否履行，王洪礼均享有土地补偿款总额中属于自己部分的请求权。本院查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十条规定：“农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理……”《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”依据上述法律规定，农村集体土地由村民委员会管理，对涉及农村集体土地的行政行为主张权利，应由村民委员会或过半数的村民以集体经济组织名义提起诉讼。本案中，《征收土地补偿安置协议》系平安村村民委员会与阿城区统一征地工作站签订，征收的土地属平安村村民集体所有，王洪礼仅对其承包的土地享有使用权，并不享有所有权。王洪礼认为原征地方案不应继续实施，并主张阿城区政府截留征地补偿款违法，应以村民委员会或以村民集体的名义主张权利，王洪礼作为平安村个别村民，无权以个人名义对此提起行政诉讼。原审法院裁定驳回王洪礼的起诉，符合法律规定，应予维持。综上,王洪礼的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 鹏 跃审判员 皇甫延玉审判员 李  刚二〇二〇年五月十三日法官助理肖亚磊书记员张莉
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初4870号原告:一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区又(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人:张影，董事长。被告:孙进军,男,汉族，1976年07月11日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告一汽租赁有限公司诉被告孙进军融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告一汽租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取计992元，由原告一汽租赁有限公司负担。审判员  张元甲二〇二〇年五月十八日书记员  张 一
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1352号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平邑县支行。住所平邑县莲花山路。统一社会信用代码91371326868696348D1-1。法定代表人：薛建军，行长。委托代理人：唐斐彦，男，1977年7月27日生，汉族，中国农业银行股份有限公司平邑县支行职工。被执行人：李京付，男，1974年1月29日生，汉族，居民，住平邑县。本院在执行中国农业银行股份有限公司平邑县支行与李京付信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人李京付在临沂市分行银行卡业务部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李京付在银行的存款5879.17元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  高崇征二〇二〇年五月十四日书记员  张明阳
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执573号 申请执行人胡妍岩，女，汉族，1975年5月1日出生，住盖州市。 被执行人石莉，女，汉族，1974年1月4日出生，住盖州市。 申请执行人胡妍岩因与被执行人石莉民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）辽0881民初1788号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人石莉未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡妍岩于2020年04月02日向本院申请强制执行，本院于2020年04月02日立案执行，由王国栋担任审判长、由审判员周明礼、周文新组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人石莉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。 本院于2020年04月02日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款4111.45元，已由本院依法强制扣划至本院并已支付给申请执行人胡妍岩；未发现被执行人名下有住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司等处查询，被执行人无收益类保险等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初1788号民事调解书，被申请执行人石莉应当如期给付申请执行人胡妍岩所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人石莉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执573号执行案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国栋 审判员  周明礼 审判员  周文新 二〇二〇年五月二十五日 书记员  李玉清
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2338号申请执行人：肖菊红，女，1965年1月24日出生，汉即墨市内27.被执行人：隋铭，男，1974年1月23日出生，汉即墨市-90。被执行人：张起，男，1973年12月3日出生，汉即墨市516。被执行人：兰恭岩，男，1974年5月7日出生，汉即墨市319。被执行人：刘学军，男，1960年5月10日出生，汉即墨市253。申请执行人肖菊红与被执行人隋铭、张起、兰恭岩、刘学军民间借贷纠纷一案，本院（2013）即民初字第691号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2013）即民初字第691号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十六日书记员  李正强
内蒙古自治区突泉县人民法院执行裁定书（2020）内2224执311号申请执行人：宋某，现住突泉县。身份证号码：×××。被执行人：突泉县宝石镇人民政府。法定代表人：王某1，镇长。委托代理人：王某2。被执行人：房某，1972年7月25日。身份证号码：×××。申请执行人宋某与被执行人突泉县宝石镇人民政府、房某提供劳务者致害责任纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初3146号民事判决书已发生法律效力，因被执行人突泉县宝石镇人民政府、房某在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋某于2020年2月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宋某与2020年5月25日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结突泉县人民法院（2019）内2224民初3146号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丰审判员 赵振东审判员 徐 波 二〇二〇年五月二十六日书记员 王 彬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初769号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行，住所地厦门市思明区台东路155号101单元及153号201单元，统一社会信用代码91350203854990853Q。 代表人：林志向，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：林鹭江，男，1978年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行与被告林鹭江金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行向本院提出诉讼请求：判令林鹭江立即支付借款本金105927.49元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月30日利息86.17元、罚息9542.86元、复利46.38元，之后以未还本金为基数，按照年利率9.7875%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照年利率9.7875%计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费350元及保全费1066元。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 林鹭江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年6月4日。 三、借款期限：自2018年6月4日至2019年6月3日。 四、借款本金：106300.00元。 五、还款方式：一次性利随本清。 六、借款利率：按年利率6.525%确定。 七、罚息、复利约定：按年利率9.7875%计收罚息；对不能按时支付的利息和罚息，按年利率9.7875%计收复利。 八、送达约定：与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。 九、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按期足额偿还合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放贷款、提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 十一、实际到期日期：2019年6月3日。 十二、放款日期：2018年6月4日。 十三、期数：12个月。 十四、开始逾期日期：2019年6月3日。 十五、实现债权的费用：律师费350元、保全费1066元。 十六、欠款最新截止时间：2020年4月30日。 十七、欠款本金金额：105927.49元。 十八、欠款利息、罚息、复利金额：9675.41元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林鹭江应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行偿还贷款本金105927.49元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年4月30日的利息、罚息、复利为9675.41元，之后罚息以未还本金为基数，按年利率9.7875%计收罚息；对不能按时支付的利息和罚息，按年利率9.7875%计收复利。罚息、复利均计算至实际还款之日止）并支付律师费350元及保全费1066元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1320元，由林鹭江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月七日 法官助理（黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执386号 申请执行人：邢昌安，男，1991年8月8日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：周明正，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的邢昌安申请执行周明正借款合同纠纷一案，于2020年4月1日立案后，于2020年4月14日向被执行人周明正送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人周明正立即履行本院作出的（2019）皖0523民初2740号民事调解书确定其应履行的义务，但被执行人周明正未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年4月1日、2020年4月27日、2020年5月21日、2020年5月27日通过总对总网络查控系统对被执行人周明正名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统已查控到被执行人周明正名下在中国农业银行和县乌江支行、财付通支付科技有限公司有存款，本院已对上述存款进行了冻结、扣划。除此之外，被执行人周明正名下有一辆长安牌汽车（车牌号码为苏Ａ×××××），因该车注册时间较长，且无法控制该车辆，故本院现暂不对该车予以处置。此外，本院未发现周明正名下还有其他可供执行的财产，被执行人周明正名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年5月27日将被执行人周明正纳入失信被执行人名单，同日对其采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月22日约谈了本案申请执行人邢昌安，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人邢昌安未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年五月二十八日 书记员  宫浩
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更45号 罪犯邱云，别名李云、邱亚欣，女，1973年4月1日出生，汉族，初中文化，河北省定州市人。现在河北省女子监狱服刑。 河北省邢台市中级人民法院于2013年7月24日作出(2013)邢刑初字第19号刑事判决，认定被告人邱云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元。本院于2013年11月14日以(2013)冀刑三复字第57号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。本院于2016年5月27日以(2016)冀刑更487号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省女子监狱于2019年12月20日提出减刑建议,经河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年4月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得奖励：2017年10月1日前获得表扬五次。2017年10月1日后获得表扬三次。建议将罪犯邱云的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。 石家庄市冀中南地区人民检察院认为罪犯邱云符合提请减刑条件，未发现减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年的建议不当。 经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。罪犯邱云已缴纳罚金一万元，有缴款票据予以证实。 本院认为，罪犯邱云在服刑期间有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十一条的规定，裁定如下： 将罪犯邱云的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年（刑期至2045年5月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年五月八日 书记员  马 鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保691号 申请人：青岛银行股份有限公司淄博张店支行，住所地，淄博市张店区华光路126号。 负责人：赵磊，行长。 被申请人：山东发达精密薄板有限公司，住所地，滨州市博兴县兴福工业园。 法定代表人：魏龙玉。 被申请人：山东省博兴县发达物资有限公司，住所地，滨州市博兴县幸福镇福黑白铁市场。 法定代表人：魏龙玉。 被申请人：山东浦项新材料有限公司，住所地，滨州市博兴工业园。 法定代表人：李宝福。 被申请人：魏龙玉，男，1968年1月26日出生，汉族，住滨州市博兴县。 被申请人：吴金花，女，1967年5月27日出生，汉族，住址同上。 申请人青岛银行股份有限公司淄博张店支行于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款19,850,493.71元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东发达精密薄板有限公司、山东省博兴县发达物资有限公司、山东浦项新材料有限公司、魏龙玉、吴金花银行存款19,850,493.71元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人青岛银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙宝童
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初475号原告:白荣高，男，1967年8月14日出生，汉族，江西余干县人，住江西省上饶市余干县。被告：江西盈丰建设有限公司，地址：余干县玉亭镇紫阳府邸。法定代表人：张德良，总经理。原告白荣高诉被告江西盈丰建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行了审理。原告白荣高向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付工资款9万元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：我是铲车司机，2018年正月初七被告公司总经理张德良雇请我为其工地做工至2018年底。经张德良与我结算，被告应支付我工资11万元，我把领条和结算单交给被告后，被告支付我2万元，尚欠9万元，承诺过半个月付给我，现已经快一年了都不支付给我，我催讨多次，被告每次都以不会少我的钱，会付给我为由拖着不付。为维自己的合法权益，特起诉。以上事实有通话记录为证。本院经审查认为，江西盈丰建设有限公司不存在，根据原告诉状陈述的被告特征，原告起诉的被告应是江西盈丰建设工程有限公司，法定代表人为张爱文，故原告起诉江西盈丰建设有限公司系起诉被告错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告白荣高的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  黄辉进二〇二〇年五月二十日书记员  黄珍珍
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执963号之四申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。被执行人：裴庆飞。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人裴庆飞借款合同纠纷一案中，已向被执行人裴庆飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴庆飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人裴庆飞在中国农业银行账户内存款人民600.08元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年五月十八日书记员  徐纪亮
陕西省西安市长安区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0116民初2713号     原告：罗庚。   被告：孙利英。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。   委托诉讼代理人：相涛，男，该公司员工。   本院在审理原告罗庚与被告孙利英、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告罗庚撤回起诉。   案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款由本院退回原告。           审判员   韩艳梅                            二〇二〇年 五 月 二十八 日     书记员   刘蒙        1
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0422民初744号原告：李小伟，男，1986年12月9日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。委托诉讼代理人：蒋树雷，男，1962年6月4日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。代理权限：特别授权代理。被告：张杰，男，1991年7月6日生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。原告李小伟诉被告张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李小伟于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院受理该案后，原告李小伟向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告李小伟的撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李小伟撤诉。案件受理费293元（原告李小伟已预交），减半收取147元，由原告李小伟承担,剩余146元退还原告李小伟。审判长  钟洪高审判员  鲁云峰审判员  马 艳二〇二〇年五月八日书记员  朱芳荣
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初2891号 原告：柳州市恒合物业服务有限公司，住所地：柳州市文昌东路1号3栋1-15号，统一社会信用代码：91450203775986370E。 法定代表人：陈善谋，公司经理。 委托诉讼代理人：钟江涛，广西银正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘艳琴，广西银正律师事务所律师。 被告：陈金对，男，1964年4月24日出生，住广西柳州市柳南区。 原告柳州市恒合物业服务有限公司与被告陈金对物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告柳州市恒合物业服务有限公司于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳州市恒合物业服务有限公司以双方已达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告柳州市恒合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市恒合物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年五月二十日 书记员 李品惠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2088号申请执行人:中国农业银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市市南区山东路19号。统一社会信用代码：91370200863583379D。被执行人:杨洪涛，男，1974年10月20日出生汉族即墨区内10户，现住058。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛市分行与被执行人杨洪涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初9534号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月7日依法立案执行。本案执行标的是：9061.26元。在执行过程中，本院于2020年4月11日向被执行人杨洪涛发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、限制被执行人高消费；5、传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案尚未执行9061.26元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月6日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月八日书记员  林 斌
浙江省苍南县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0327执恢701号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人李守锻金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0327民初8120号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李守锻已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）浙0327执恢701号案件执行完毕。二〇二〇年五月十九日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初1743号原告：杨贵才，男，汉族，1949年11月13日出生，住云南省个旧市。被告：云南龙宫水电开发股份有限公司，统一社会信用代码：915301006736040283。法定代表人：余和平。住所：云南省昆明市高新区。委托诉讼代理人：许守强，男，汉族，1983年7月17日出生，住河南省息县，系云南龙宫水电开发股份有限公司行政部经理，一般授权代理。原告杨贵才与被告云南龙宫水电开发股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告杨贵才于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告杨贵才的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨贵才撤诉。审 判 长  李 婷人民陪审员  郭丽萍人民陪审员  朱元青二〇二〇年五月二十六日书 记 员  杨俊丽
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0926执恢56号之二 申请执行人:莆田市鑫业钢构件有限公司,住所地：福建省莆田市秀屿区笏石镇工业园区。组织机构代码证：68750989-X。 法定代表人：施黎雄，总经理。 被执行人:严少明,男，汉族，1957年8月31日出生,住仙游县。 本院在执行××市鑫业钢构件有限公司与严少明买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人按已发生法律效力的（2015）鼓民初字第4897号民事判决书履行义务。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2019年10月18日，本院裁定拍卖、变卖被执行人严少明名下坐落于仙游县商品房及杂物间，并启动评估、拍卖程序。2020年5月27日，申请执行人以双方达成暂由被执行人自行委托中介转让该房地产为由，向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0926执恢56号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 旻 审判员 陆秀容 审判员 陈欢欢 二〇二〇年五月二十八日 书记员 黄谢菊 附：相关法条 1.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条 申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执218号之一 被执行人：胡泽红，男，1971年3月21日出生，汉族，住址广东省翁源县。 关于本院追缴胡泽红犯非法采矿罪罚金一案，本院2019年9月27日作出的（2019）粤0229刑初184号刑事判决已经生效，依其判决：胡泽红犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。因被执行人未按刑事判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年2月3日立案强制执行。 本案在执行过程中，依法采取下列措施： 一、向被执行人胡泽红发出执行通知书、报告财产令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统、传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人名下有银行存款535.74元，本院予以扣划并上缴国库。被执行人名下有粤Ｆ×××××轩逸牌汽车，粤Ｆ×××××黄海牌汽车，本院已作查封，但因下落不明，无法扣押，无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人尚在服刑期间。 三、本院已向被执行人发出限制消费令及将其列入失信被执行人名单。 四、本院通过电话向被执行人户籍所在地村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，实际执行罚金535.74元，未执行罚金99464.26元。 本院认为，本案在对被执行人胡泽红的执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，且对被执行人进行限制其高消费及列入失信被执行人名单，穷尽了财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在被执行人名下有可供执行财产时，本院恢复案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年五月十四日 此件与原件核对无异 书记员 蔡 晔
湖北省十堰市郧阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0304执491号申请执行人：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟。被执行人：张晓虎，男，汉族，1993年2月16日出生，住湖北省十堰市郧阳区。申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司与被执行人张晓虎借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年9月13日作出的(2018)穗仲网案字第33968号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人张晓虎未自觉履行法律文书确定的义务。2020年4月22日，申请执行人深圳市阿拉金金融服务有限公司向十堰市中级人民法院申请执行。2020年4月29日，湖北省十堰市中级人民法院作出（2020）鄂03执74号执行裁定书，指定该案件由十堰市郧阳区人民法院办理。2020年5月19日，本院立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣留、划拨、提取被执行人张晓虎的银行存款（或合法收入）1500元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何言厚二〇二〇年五月二十五日书记员  韩新华
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6621号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人陆国清,男，汉族，1985年10月6日出生，广东省英德市大站镇侧塘村委会旺树下组。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉陆国清信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12421号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陆国清应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金10917.87元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的财付通账户，暂无余额可供扣划。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6621号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨林川
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初2181号 原告：杨峰，男，1983年11月20日生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：陈金，四川辽原律师事务所律师。 被告：马岗，男，1973年3月21日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告杨峰与被告马岗民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法由审判员冯欢适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告杨峰及其委托诉讼代理人陈金到庭参加了诉讼，被告马岗经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金36万元并按年利率6%计息至本金还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年至2015年期间，被告多次向原告借款，共计36万元。后被告以各种理由予以推诿，借款至今未还，原告故诉至法院。 被告马岗未予答辩。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月30日，原告杨峰通过其妻梁宇婷的账户，在中国工商银行取款10万元，用于向被告马岗借款。2013年9月5日，被告马岗向原告出具借条一张，载明：“现借到杨峰现金人民币壹拾万元正。” 2014年9月29日，原告杨峰通过天府银行ATM机取款2.5万元，现金取款7.5万元，共计10万元向被告马岗借款。2015年3月15日，原告杨峰在天府银行取款10万元用于向被告马岗借款，上述两次借款共计20万元，被告马岗于2015年4月5日向原告出具借条一张，载明：“现借到杨峰人民币贰拾万元正。” 2014年9月7日，原告杨峰通过天府银行ATM机取款5000元两次，共计1万元。2014年11月2日，原告杨峰通过天府银行ATM机取款5000元两次，共计1万元。2015年6月4日，原告杨峰通过天府银行取款1万元。原告杨峰通过天府银行ATM向被告马岗转账2万元。2016年8月9日，原告杨峰通过天府银行ATM机取款1万元，上述五次借款共计6万元。 以上出借金额相加总计36万元。嗣后，原告多次向被告催收无果，原告遂诉至法院，提出了如前诉请。 本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告杨峰依据借据、取款凭证、微信聊天记录佐证债权提起民间借贷诉讼，被告马岗未提供已经归还借款的任何证据，故对原告要求被告偿还借款本金36万元的诉讼请求，本院予以支持。 借条上并未约定利息，原告杨峰主张按年利率6%计息至本金还清之日止，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告马岗应以本金36万元为基数，从法庭辩论终结之日，即2020年5月13日起至实际还款之日止，按年利率6%标准进行计息，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。 综上，为维护正常的交易秩序，保护债权人的合法权益，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下： 一、被告马岗应于本判决生效后十日内向原告杨峰偿还借款本金36万元及利息（利息的计算方式为：以本金36万元为基数，从2020年5月13日起至实际还款之日止，按年利率6%标准计息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告杨峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3350元（原告已预交），由被告马岗负担，原告杨峰同意由被告马岗向其直接支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 冯 欢 二〇二〇年五月十四日 书记员 周子莉
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初95号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人杨忠义，男，1974年2月24日生，汉族，小学文化，住安徽省六安市裕安区。被告人杨忠义曾因犯盗窃罪于2006年9月15日被安徽省金寨县人民法院判处有期徒刑七个月；曾因盗窃于2007年9月13日被六安市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；曾因犯盗窃罪于2011年7月14日被安徽省霍山县人民法院判处有期徒刑三年，2013年12月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月14日被六安市公安局金安分局刑事拘留，经六安市金安区人民检察院批准逮捕，于同年12月18日由六安市公安局金安分局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人卢帆，安徽皋德律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检二部刑诉（2020）61号起诉书指控被告人杨忠义犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员徐庆出庭支持公诉，被告人杨忠义及其辩护人卢帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年10月8日晚，被告人杨忠义伙同刘某、祝某（均已判决）在六安市裕安区江南世家小区内，以扭断龙头锁、搭线接火的手段盗窃被害人倪某的浅蓝色立马牌电动车和被害人王某1的深灰色艾玛牌电动车各一辆，经鉴定价值人民币5174元。被告人杨忠义于2019年11月14日被抓获归案。 对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨忠义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人杨忠义刑满释放五年内又犯新罪，建议判处被告人杨忠义有期徒刑七个月至八个月。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法审判。 被告人杨忠义对指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。 辩护人辩护称：一、被告人杨忠义在整个案件中起帮助作用，犯罪起意、赃物的处理均与其无关；二、犯罪行为具有偶然性、临时性，其社会危害程度较小，数额不大；三、到案后自愿认罪认罚。基于以上从轻情节，建议法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明：2017年10月8日晚，被告人杨忠义伙同刘某、祝某（均已判决）在六安市裕安区江南世家小区内，以扭断龙头锁、搭线接火的手段盗窃被害人倪某的浅蓝色立马牌ＹＭＣ2011电动车和被害人王某1的深灰色艾玛牌ＴＤＲ2024Ｚ电动车各一辆，经鉴定，被盗立马牌电动车价值2374元，被盗艾玛牌电动车价值2800元。 2019年11月14日，被告人杨忠义被公安机关抓获归案。被告人到案后，如实供述犯罪事实。 另查明，同案犯刘某、祝某在六安市金安区人民法院审理期间，刘某已退赔被害人倪某2300元，退赔被害人王某12600元，余款经六安市金安区人民法院（2018）皖1502刑初87号刑事判决书判决责令退赔，同案犯刘某、祝某至今未予退赔。 上述事实，经庭审举证质证有被告人户籍证明、刑事判决书、到案经过等书证，被害人倪某、王某2等人的陈述，证人刘某、祝某证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证明。 本院认为：被告人杨忠义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人杨忠义被抓获到案后，如实供述犯罪事实，构成坦白，自愿认罪悔罪，可依法对其从轻处罚。辩护人关于被告人认罪认罚的从轻辩护意见，本院予以采纳；辩护人关于被告人在犯罪中起帮助作用，社会危险性不大，建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨忠义犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月14日起至2020年7月13日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。 二、责令被告人杨忠义退赔被害人倪某损失人民币七十四元，退赔被害人王某2损失人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方 旭 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  徐善庆 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  汤厚丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1269号 原告：徐业平，男，1969年10月29日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。 被告：胡义好，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 徐业平与胡义好劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告徐业平于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，要求撤诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐业平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由徐业平负担。 审判员  殷宝林 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李星岩
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0191刑初160号 公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 被告人孙东祥，男，1991年2月28日出生，汉族,大专文化，户籍地河北省保定市定兴县，住安徽省合肥经开区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月11日被合肥市公安局轨道交通分局刑事拘留，同年12月19日被该局取保候审。2020年4月22日被本院取保候审。 合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑二刑诉(2020)192号起诉书指控被告人孙东祥犯危险驾驶罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员倪受国出庭支持公诉。被告人孙东祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月6日21时29分左右，被告人孙东祥酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合肥经开区芙蓉路由东向西行驶至金寨路与芙蓉路交口时，被执勤民警现场查获。经鉴定，被告人孙东祥案发时血液中乙醇含量为121.6ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 上述事实由以下证据证明：1.户籍证明、归案经过等书证；2.被告人孙东祥的供述与辩解；3.鉴定意见。 公诉机关认为：被告人孙东祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人孙东祥对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，庭审中自愿认罪,无辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院对公诉机关当庭出示的证据予以确认。 本院认为，被告人孙东祥在道路上醉酒驾驶机动车,犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人孙东祥归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人孙东祥犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  倪花 二〇二〇年五月六日 法官助理倪伟 书记员徐化燕 附:相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1381号 玉林市光大房地产开发有限公司、李日宝、黄春水： 申请执行人李日宝、黄春水与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1357号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行义务1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月十九日
苏州市吴中区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏0506刑初176号之一公诉机关苏州市吴中区人民检察院。被告人丁雨，男，1995年1月22日出生于吉林省农安县，汉族，高中文化，务工人员，住吉林省农安县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年1月17日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审，2020年1月9日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。苏州市吴中区人民检察院以吴检四部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人丁雨犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。审理过程中，因疫情影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。本院于2020年4月20日以（2020）苏0506刑初176号刑事裁定，对苏州市吴中区人民检察院起诉的被告人丁雨危险驾驶一案裁定中止审理。现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 员  张 寅二〇二〇年五月二十二日法官助理  张宝轩书 记 员  马 捷
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1714号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：方贵法，男，1974年2月24日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：方金红，女，1968年10月30日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告方贵法、方金红信用卡纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费430元，减半收取计215元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月二十九日代书记员 张莹兮
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘01民终973号上诉人（原审被告）：兰州飞同街舞有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路111号时尚百盛3楼15号。法定代表人：陶飞同，该公司董事长。被上诉人（原审原告）:刘佩林，男，1987年1月25日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被上诉人（原审被告）:吴文喆，男，1987年11月12日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。上诉人兰州飞同街舞有限公司因与被上诉人刘佩林、吴文喆合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2019）甘0102民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人兰州飞同街舞有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人兰州飞同街舞有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2099元，减半收取1050元，由上诉人兰州飞同街舞有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈新审判员张海东审判员杨蕾二O二O年五月七日书记员徐梦君
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执766-3号申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司，地址：光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托代理人：汪彤彤，系河南光山农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：余治国，男，汉族，1961年12月8日出生，住光山县斛山乡。被执行人：段凤玲，女，汉族，1970年5月12日出生，住址同上，系余治国妻子。河南光山农村商业银行股份有限公司申请执行余治国、段凤玲借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3068号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余治国、段凤玲偿还申请执行人47589.95元及利息、案件受理费495元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。经查，被执行人段凤玲在中国农业银行股份有限公司有存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人段凤玲在中国农业银行股份有限公司青岛市北第二支行622848024816934****账户的存款。本裁定立即执行。审判员  吴建国二〇二〇年五月六日书记员  张学金
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1152号被执行人：李世江，男，1985年5月17日出生，汉族，住四川省开江县。关于被执行人李世江缴纳罚金纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783刑初266号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李世江逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年4月2日移送执行。本案在执行过程中，向被执行人李世江发出执行通知，并将被执行人李世江限制高消费、列入失信人名单，委托四川省达州市开江县人民法院调查被执行人李世江在当地财产情况；查询银行、不动产登记中心、车管等部门，均未发现被执行人李世江有可供执行的财产，被执行人李世江仍需缴纳罚金20000元，本案依法终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查被执行人李世江无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1152号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民审判员 邝 明 巧人民审判员 余 春 实二〇二〇年五月十四日书 记 员 邓 健 鹏
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2515号移送执行人：本院刑庭。被执行人：王光礼依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1650号《刑事判决书》,被执行人王光礼犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年3月4日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，仅发现并执行到被执行人名下财产人民币507.74元，此外未发现可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2515号案未执行部分终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年五月十三日书记员  袁桂优
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初532号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：刘志存，男，1972年8月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘志存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张小雪、伍永璐到庭参加诉讼，被告刘志存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告刘志存偿还贷款本金128748.17元，利息25624.03元、罚息31401.06元、复利7791.71元，共计193564.97元（以上利息计算至2020年1月3日，罚息、复利计算至2020年1月3日），自2020年1月4日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号辽Ｂ×××××，车架号YV1DZ4454B2164017）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款167160.6元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2017年1月12日就所购买的车辆（车牌号辽Ｂ×××××，车架号YV1DZ4454B2164017）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2017年1月11日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款10期，共计人民币60381.2元，其中本金38412.43元、利息20968.77元、罚息0元、复利0元，暂存户金额1000.0元，后一直未按期还款。截至2020年1月3日，被告尚积欠贷款本金128748.17元、利息25624.03元、罚息31401.06元、复利8791.71元。现按合同约定扣除暂存户金额1000.0元后，被告尚积欠贷款本金128748.17元、利息25624.03元、罚息31401.06元、复利7791.71元，共计人民币193564.97元。被告刘志存未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2017年1月5日，被告刘志存与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告刘志存未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告刘志存清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年1月4日，被告所欠罚息为29012.81元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告刘志存自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告刘志存所有的抵押物（车牌号辽Ｂ×××××，车架号YV1DZ4454B2164017）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘志存于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金128748.17元、利息25624.03元、罚息29012.81元，共计人民币183385.01元，并自2020年1月4日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ｂ×××××，车架号YV1DZ4454B2164017）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2086.0元，由被告刘志存负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年五月二十日书记员  鲍 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初6402号原告：卜茂盛，男，汉族，1967年6月18日出生，居民身份证住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：黄国鹏，广东鹏吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于春花，广东鹏吉律师事务所律师。被告：李念依，女，汉族，1951年2月28日出生，户籍住址广州市越秀区。原告卜茂盛与被告李念依建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告卜茂盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卜茂盛撤回起诉处理。审判员  吴春燕二〇二〇年五月二十日书记员  何佳玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5460号 申请执行人梁健彬，男，1983年10月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被执行人梁转芳，女，1962年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区白金街14号。 关于梁健彬与梁转芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16194号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁转芳应向申请人梁健彬清偿借款本金100000元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经查，被执行人梁转芳名下的财产被佛山市南海区人民法院查封，本院已发函参与分配。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5460号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年五月八日 书记员  刘政文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)桂0109执40号 申请执行人：赖云云，女，1986年1月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：马国永，男，1986年9月7日出生，汉族，户籍所在地：广西横县，现住南宁市江南区。 申请执行人赖云云与被执行人马国永民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日作出的（2019）桂0109民初90号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照判决书所确定的义务，被执行人应履行如下义务：一、向申请执行人偿还借款本金34291元；二、向申请执行人支付延迟履行期间加倍债务利息；三、向申请执行人支付其垫付的案件受理费339元，负担本案执行费466元。立案后，本院依法向被执行人马国永发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人马国永名下所有的银行账户，但冻结账户均不具备扣划条件。此外，经本院到金融、国土、房产、工商、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人马国永尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赖云云亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月20日，本院将案件的执行情况告知申请执行人赖云云并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人马国永的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人马国永高消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程式，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人人需要续行查封的，应当在查封期间届满前十五日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年五月二十日 书记员 施子刚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4717号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人吴继文，男，1959年11月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道平西路8号金御华府御盛阁201房，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与吴继文信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9302号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴继文应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡欠款本金132109.93元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4717号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年五月九日 书记员  刘政文
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初10283号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所地广州市天河区体育西横路111号。法定代表人：杜凤君，董事长。委托诉讼代理人：顾丹，广东盈隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈静雯，广东盈隆律师事务所律师。被告：陈水倩，曾用名陈倩倩，女，1988年6月12日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。本院审理原告广州越秀物业发展有限公司与被告陈水倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告广州越秀物业发展有限公司以自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州越秀物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，对此予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州越秀物业发展有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告广州越秀物业发展有限公司负担。审判员  林艾婧二〇二〇年五月二十二日书记员  曾小敏
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13295号原告：周祥，男，1981年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：金新建，广东陆台律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓敏，广东陆台律师事务所律师。被告：深圳市伟纳健身管理咨询有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道樟坑径社区环观南路仁山智水花园（一期）F5栋负一层，统一社会信用代码91440300MA5ETLKT91。法定代表人：李吉伟。原告周祥与被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金新建到庭参加诉讼，被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认解除原、被告签订的健身服务合同；2、被告返还合同款14760元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在审理过程中请求将第2项诉请变更为被告返还合同款20180元。本案相关事实原告与被告签订一份《韦纳健身俱乐部会籍申请表》，其上载明办卡金额3600元。2019年4月12日，被告出具一份《韦纳游泳健身俱乐部收据》，其上载明“今收到常慧情侣卡3600元”。原告主张其与案外人常慧系夫妻关系，上述金额系两人共同在被告处办卡的费用，涉及本案办卡金额仅为1800元。为证明该事实，原告提供了常慧与被告签订的一份《韦纳健身俱乐部会籍申请表》，其上无载明办卡金额，原告主张3600元为在被告处办理两张卡的费用。原告另提供了两张韦纳游泳健身俱乐部会员卡，其上载明会员姓名分别为原告、常慧。2019年4月13日，原告与被告签订一份《韦纳健身俱乐部聘请私人教练服务协议》，其上载明私教有效期2019年4月15日至2019年10月15日（过期自动作废），总价格为18380元。为证明付款事实，原告提交了其于2019年4月13日刷卡支付14760元、15000元的刷卡记录，4月12日刷卡支付3600元的记录，共计33360元。原告主张涉及本案的合同款仅为20180元（健身卡会员费1800元+私教费18380元），其余金额为常慧享有的款项。原告主张被告于2019年4月已经实际停止经营，不能为原告提供健身服务，原告不曾使用过合同项下健身服务，故诉请被告退还原告合同费20180元。本院于2019年11月7日通过公告方式向被告公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料，根据相关法律规定自公告之日起60日即2020年1月6日视为送达。裁判理由及结果原告提交的刷卡记录、会籍申请表、会员卡、私教协议已形成完整证据链，足以证实原告与被告之间建立了健身服务合同关系。被告停止经营，不能继续提供健身服务，已构成根本违约，原告有权提出解除双方签订的合同并要求被告退还相应款项。本院确认原、被告之间的健身服务合同于原告向本院提出诉讼后起诉状副本送达被告之日即2020年1月6日解除。原告主张被告停止经营，不能为其提供健身服务，其不曾使用过合同项下健身服务，故诉请被告退还合同款20180元，该诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告周祥与被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司之间的健身服务合同关系于2020年1月6日解除；二、被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周祥合同款20180元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，由被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司负担，原告周祥已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 黄  水  莲人民陪审员 曹  锡  英二〇二〇年五月十八日书 记 员 黄丽群(兼)书 记 员 吴    雪
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民初335号 原告：万贵旺，男，1962年9月30日出生，汉族，住宜黄县， 被告：傅国华，男，1959年11月5日出生，汉族，住宜黄县， 原告万贵旺与被告傅国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万贵旺到庭参加诉讼,被告傅国华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万贵旺向本院提出如下诉讼请求：1.请依法判令被告归还借款本金壹拾万元整及利息壹拾叁万贰仟元，之后的利息按月息两分计算至实际还清之日止；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系同事兼朋友关系，被告向原告借钱应急，当时约定借三个月，原告于2013年向被告转账壹拾万元，被告于2018年10月10日写了借条交给原告为凭，借条写明：“今借到万贵旺人民币本金壹拾万元，利息月息2分计算。至2018年10月10日结欠利息玖万捌仟元”由于被告长期拖欠不还，原告故诉至法院。庭审前，原告增加诉讼请求：要求被告傅国华支付以10万元本金为基数按月利率2分从2020年3月11日起计算至实际付清之日止的利息。 被告傅国华未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。 原告万贵旺为证明其主张提供了以下证据： 1.原告的身份证复印件及被告的常住人口详细复印件各一份，拟证明原被告的诉讼主体资格。 2.原告卡号为62×××56的中国建设银行个人活期明细信息打印件一份，拟证明原告于2013年10月10日向被告转账94000元的事实。 3.借条复印件一张，载明：“借条今借到万贵旺人民币计壹拾万元整。此据借款人傅国华条（借期叁个月）2013.10.10”。拟证明被告于2013年10月10日向原告借款10万元、借期为三个月的事实。 4.借条一张，载明：“借条今借到万贵旺人民币本金壹拾万元，利息月息2分计算。至2018年10月10日结欠利息玖万捌仟元。此据借款人傅国华条2018.10.10”。拟证明经原被告双方结算，至2018年10月10日被告尚欠原告借款本金10万元，按月息2分计算尚欠利息98000元的事实。 本院认为，原告提供的上述证据均具备证据三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 被告傅国华未提供证据。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系朋友兼同事关系，被告因资金周转需要于2013年10月10日向原告借款10万元，原告于同日通过中国建设银行卡号为62×××56分两笔向被告的中国建设银行卡号为62×××33的卡号共计转了94000元，另给付了6000元现金给被告。被告于同日向原告出具了借条，载明：“借条今借到万贵旺人民币计壹拾万元整。此据借款人傅国华条（借期叁个月）2013.10.10”。双方口头约定按月息两分计收利息。2018年10月10日，经原被告结算，被告已给付了11个月共计22000元利息给原告，同日被告重新出具了借条给原告，载明：“借条今借到万贵旺人民币本金壹拾万元，利息月息2分计算。至2018年10月10日结欠利息玖万捌仟元。此据借款人傅国华条2018.10.10”。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提供了银行流水和借条可以证明原、被告之间的民间借贷法律关系成立。原告已按约履行了给付借款的义务，被告应按约定履行返还借款及利息的义务。 关于本案借款利息问题。原、被告双方约定的每月2分的利息，折算后为年利率24%，其利息符合法律规定，予以支持。被告已经给付了11个月共计22000元的利息，故原告主张的逾期利息的起算时间应为2014年9月10日。被告傅国华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，视为对原告主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告傅国华于本判决生效之日起十日内归还原告万贵旺借款本金100000元。 二、被告傅国华于本判决生效之日起十日内支付原告万贵旺以本金100000元为基数，按年利率24%计算的自2014年9月10日起至还清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4780元，减半收取计2390元，由被告傅国华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员 游 朦 二〇二〇年五月二十七日 书记员 梅舒舒
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1187号之一申请执行人：山西巨龙通用风机有限公司。法定代表人：吕金祥。被执行人：江西交建工程集团有限公司。法定代表人：张文木。关于申请执行人山西巨龙通用风机有限公司与被执行人江西交建工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼期间，申请人向本院申请，本院作出（2019）晋0802民初7292号民事裁定书，于2019年11月5日作出（2019）晋0802执保761号协助冻结存款通知书，冻结了被申请人江西交建工程集团有限公司九绵高速公路LJ7合同段项目经理部，于2019年11月29日作出的（2019）晋0802执保761号协助执行通知书查封了担保人郑小霞（又名郑晓霞）、尹宏斌名下共同所有的位于运城市的房产，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7292号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中已执行完毕，申请人并向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人江西交建工程集团有限公司九绵高速公路LJ7合同段项目经理部的冻结。二、解除对担保人郑小霞（又名郑晓霞）、尹宏斌名下共同所有的位于运城市房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年五月十五日书记员  崔锦泽
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执603号之三申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：张凤瑞本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1162号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张凤瑞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3859.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年五月八日书记员  连芬芬
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2613号移送执行人：本院民二庭。被执行人：佛山市中汇科技有限公司被执行人：吴斌佑依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初7202号《民事判决书》,案件受理费705元由被执行人佛山市中汇科技有限公司、吴斌佑共同负担，因被执行人未履行该义务，本院于2020年3月6日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2613号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年五月二十日书记员  袁桂优