江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0322民初6125号 原告：姚元航，男，1978年2月24日出生，居民，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱涛，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：张辉，男，1983年9月24日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：田龙，男,1989年12月4日出生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：李明，江苏时务律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县正阳南路6号。 负责人：付道路，该公司总经理。 委托诉讼代理人：亓红，女，1968年11月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 原告姚元航与被告张辉、田龙、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姚元航的委托诉讼代理人陈振，被告张辉，田龙及其委托诉讼代理人李明，被告人保公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告姚元航的委托诉讼代理人陈振，被告张辉，田龙及其委托诉讼代理人李明，被告人保公司的委托诉讼代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚元航向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费43393.31元；残疾赔偿金及精神损害抚慰金待鉴定后再另行起诉；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求为54193.31元（施救费2000元、财产损失8300元、评估费500元）。事实和理由：2019年7月15日5时许，被告田龙驾驶沪Ｃ×××××号小型汽车沿S253省道由北向南行驶至郑沛龙线（253省道）26KM+100M附近路段，从超车道向行车道变道时，与姚元航驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生事故，致姚元航、倪某受伤，车辆受损。经沛县交警大队认定，田龙承担事故的全部责任，姚元航无责任。 张辉辩称，被告张辉系沪Ｃ×××××号小型汽车登记车主，被告田龙系沪Ｃ×××××号小型汽车实际车主，故，被告张辉不应承担赔偿责任。 田龙辩称，对于发生交通事故的事实无异议，被告田龙不应该承担全部责任。被告张辉只是登记车主，被告田龙系沪Ｃ×××××号小型汽车的实际车主，张辉不应承担赔偿责任。 人保公司辩称，1.肇事车辆即沪Ｃ×××××号小型汽车在人保公司投保了交强险、限额100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，但因交警部门认定被告田龙交通肇事逃逸，根据机动车综合商业保险条款第二十四条第二款第一项的规定，对于原告所主张的合法损失人保公司在商业三者险范围内依法不承担赔偿责任；2.应审核被告田龙的驾驶证以及肇事车辆的行驶证在事发时是否合法有效，否则人保公司在交强险以及三者险范围内不承担赔偿责任；3.根据保险条款约定，人保公司不承担诉讼费、非医保费用。 当事人围绕诉讼请求提交证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：一、2019年7月15日5时许，被告田龙驾驶沪Ｃ×××××号小型汽车沿S253省道由北向南行驶至郑沛龙线（253省道）26KM+200M附近路段，从超车道向行车道变道时，未能注意观察，与在该路段行车道上正常行驶的姚元航驾驶的苏Ｃ×××××号小型汽车发生碰撞，造成苏Ｃ×××××号小型汽车失控栽到公路西侧路边沟内，致姚元航、苏Ｃ×××××号小型汽车乘员倪某受伤，二车不同程度损坏。事故发生后田龙弃车逃逸。 沛县公安局交通警察大队作出第320322120190000252号道路交通事故认定书，因田龙驾驶机动车上道路行驶，在变更车道时未能注意观察，妨碍了在相关车道内行驶的机动车正常行驶。田龙明知发生交通事故后，在有条件报警并能及时接受公安交通管理部门相关调查的情况下，但直到2019年8月1日才到公安交通管理部门投案，导致无法及时查清事故发生时田龙的身体状况，认定田龙负事故的全部责任，姚元航、倪某无责任。 二、事故发生后，原告于2019年7月15日入住徐州仁慈医院治疗，2019年8月29日出院，住院45天，支出医疗费17425.51元。入院诊断：胸骨骨折、两肺挫伤、头面部外伤、多处皮肤挫伤。 三、沪Ｃ×××××号小型汽车在被告人保公司投保了交强险、商业第三者责任保险（100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、事故发生后，原告姚元航委托江苏宁价保险公估有限公司徐州分公司对其驾驶的苏Ｃ×××××号小型汽车损失进行鉴定确定车辆损失为8300元，支付鉴定费500元，维修费8300元。诉讼过程中，被告田龙对该鉴定不服，申请对苏Ｃ×××××号小型汽车损失进行鉴定，因姚元航无法寻找到评估车辆，徐州市金正旧机动车鉴定评估有限公司于2020年3月12日作出取消车辆评估工作并退案。 另查明，苏Ｃ×××××号小型汽车登记车主为倪明利，实际车主为原告姚元航，原告姚元航于2018年4月8日购得该车，购买价格为12000元。 因本次事实共造成本案原告姚元航及案外人倪某受伤，另一名伤者倪某同意在交强险限额内优先赔偿原告姚元航的损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受到损伤，依法有权获得赔偿。 一、原告各项损失的确定。 1、原告主张医疗费，经本院核实为17425.51元； 2、原告主张住院伙食补助费2250元（50元/天×45天），本院予以支持； 3、原告主张营养费3600元（40元/天×90天），本院予以支持； 4、原告主张误工费15517.8元（47200元/年/365×120天），本院予以支持； 5、原告主张护理费3600元（80元/天×45天），本院予以支持； 6、原告主张交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”结合原告住院的时间及地点，本院酌定为500元； 7、原告主张施救费2000元，本院予以支持； 8、原告主张的财产损失8300元及评估费，因无法寻找到评估车辆，徐州市金正旧机动车鉴定评估有限公司于2020年3月12日作出取消车辆评估工作并退案，考虑到事故实际发生，原告车辆受到损失的事实，本院酌定为5000元。 综上，原告姚元航因本次交通事故造成的损失为：医疗费17425.51元、住院伙食补助费2250元、营养费3600元、误工费15517.8元、护理费3600元、交通费500元、施救费2000元、财产损失5000元，合计49893.31元。 二、各被告应承担的责任及赔偿数额的确定。 庭审中，被告张辉主张其系沪Ｃ×××××号小型汽车登记车主，实际车主为被告田龙，根据被告田龙所提供的证据、结合田龙、张辉的庭审陈述，本院认定沪Ｃ×××××号小型汽车实际车主为被告田龙，且发生交通事故时被告田龙具备驾驶资格。故，原告要求被告张辉承担赔偿责任，本院不予支持。 沛县公安局交通警察大队作出第320322120190000252号道路交通事故认定书，认定事实清楚，定责适当，本院予以采纳，田龙承担事故的全部责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业第三者责任保险，但因被告田龙在发生交通事故后弃车逃逸，属于商业三者险约定的责任免除情形。故，原告的损失应先由被告人保公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分由被告田龙承担赔偿责任。经计算，被告人保公司应赔偿原告姚元航医疗费10000元、误工费15517.8元、护理费3600元、交通费500元、施救费2000元、财产损失2000元，合计33617.8元。被告田龙赔偿原告各项损失16275.51元。残疾赔偿金及精神损害抚慰金待鉴定后，可另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚元航各项损失合计33617.8元； 二、被告田龙于本判决生效后十日内赔偿原告姚元航各项损失合计16275.51元； 三、驳回原告姚元航对被告张辉的诉讼请求； 四、驳回原告姚元航的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，由原告姚元航负担43元，被告田龙负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司274元（被告田龙、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 林 人民陪审员  闫美荣 人民陪审员  郝敬利 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  刘 彤