河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初764号原告刘垒，男，汉族，1983年7月19日出生，住河南省宁陵县，系受害人郝秀芝之子。委托诉讼代理人：彭宗国，河南省法律咨询协会法律工作者。原告刘芳芳，女，汉族，1988年4月12日出生，住河南省宁陵县，系受害人郝秀芝之女。委托诉讼代理人：彭宗国，河南省法律咨询协会法律工作者。原告郝振家，男，汉族，1940年3月21日出生，住河南省宁陵县，系受害人郝秀芝之父。委托诉讼代理人：彭宗国，河南省法律咨询协会法律工作者。原告刘金逸，男，汉族，2014年8月26日出生，住河南省宁陵县。监护人：刘芳芳，女，汉族，1988年4月12日出生，住河南省宁陵县逻岗镇王善村18号，身份证号码：411423198804127083。系原告刘金逸之母。委托诉讼代理人：彭宗国，河南省法律咨询协会法律工作者。被告王文远，男，汉族，1985年10月11日出生，住河南省宁陵县。被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司），住所地河南省商丘市睢阳区新城街道办事处神火大道东香君路南汇城国际广场1号楼B座十楼3-16室、十一楼1-16室，统一社会信用代码：91411400785077306Y。负责人黄鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李东坡，河南华豫律师事务所律师。上述原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理。2020年5月25日本院由审判员李豫依法适用简易程序公开开庭审理了此案，四原告及其委托诉讼代理人彭宗国、被告王文远、被告保险公司的委托诉讼代理人李东坡到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告共同赔偿原告刘垒、刘芳芳、郝振家死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿金、车辆损失、交通费、车辆施救费、家属误工费等共计802035元；2、请求依法判决二被告共同赔偿原告刘金逸医疗费、护理费、营养费用、伙食补助费、交通费用等共计9127.14元；3、由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；4、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年12月15日15时50分许，被告王文远驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿宁陵逻岗至民权公路由北向南行驶至逻岗李柿园路段时，与驾驶电动三轮车的受害人郝秀芝发生交通事故，致使受害人郝秀芝当场死亡、电动车乘车人原告刘金逸受伤。该事故经公安交警部门处理认定被告王文远负事故的主要责任，郝秀芝负事故的次要责任。被告王文远驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。因被告不同意赔偿，为此四原告诉讼到法院。被告王文远答辩称：事故发生属实。我驾驶的肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，对原告合理合法的损失先由保险公司承担赔偿责任，保险公司不赔的部分我愿依法赔偿。被告保险公司答辩称：在核实本次交通事故发生属实，涉案车辆驾驶人驾驶证、行车证、保单齐全的前提下，我公司在交强险保险限额内对原告因本次交通事故造成的合理合法的损失承担赔偿责任，超出交强险部分我方在商业三者险承担70%责任，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2、二被告应如何承担本案的赔偿责任。原告向本院提交的证据材料有：1、四原告身份证、户口本复印件各1份，证明四原告的基本情况，主体适格；2、事故认定书1份，证明四原告之亲属郝秀芝与被告王文远发生交通事故，造成郝秀芝当场死亡，原告刘金逸受伤，被告王文远负事故的主要责任，郝秀芝负次要责任，原告刘金逸无责任；3、宁陵县公安局法医学尸体检验鉴定书1份，证明受害人郝秀芝系车祸致创伤性休克死亡；4、道路交通事故车物估价结论书及评估费票据各1份，证明郝秀芝所驾驶的电动车损总值为8140元，评估花费400元；5、宁陵县人民医院收据1份，证明原告方支出停尸费等4900元；6、宁陵逻岗镇二郎庙村村民委员会证明、注销证明各1份，证明郝秀芝尸体已土葬，其户口已被注销；7、宁陵前坤汽修厂发票1份，证明原告方支出拖车费400元；8、宁陵县人民医院入院证、出院证、诊断证明书、病历、住院结算票据各1份，证明原告刘金逸发生事故后到医院治疗情况，住院19天，花费4907.14元。9、交通费系必要性支出，请法院依法判决。被告保险公司对原告的证据质辩意见为：对证据1、2、3无异议，但肇事司机在事故中负主要责任，超出交强险部分我方在商业三者险承担70%责任；对证据4有异议，原告车损鉴定过高，没有实物照片以及购买车辆的发票无法证明原告的实际损失，我公司不应予认可；对证据5有异议，不是正式发票也不是法定赔偿项目，并且丧葬费用已经包括停尸费不应另行计算；对证据6户口注销证明无异议，对村委证明有异议，亲属关系证明必须公安机关出具，村委会不具有出具资格；证据7拖车费过高，请法院依法酌定；对证据8真实性无异议，原告刘金逸的医疗费应扣除非医保10%，原告刘金逸住院实际天数应另行计算。被告王文远对原告的证据质辩意见同被告保险公司意见一致。被告王文远向本院提交的证据有：事故车辆豫Ｎ×××××号车的行车证、被告王文远的驾驶证、交强险、商业三者险保单复印件各1份，证明事故车辆经检验合格，驾驶员具有驾驶资格及车辆的投保情况。原告及被告保险公司对被告王文远提交的证据无异议。被告保险公司向本院提交的证据有：机动车鉴定评估报告1份，证明受害人郝秀芝所驾驶的车辆为机动车辆，我公司商业险承担70%的赔偿责任。原告对被告保险公司提交的证据质辩意见为：该鉴定报告鉴定时对方没有通知受害方，并且鉴定结果也没有通知受害方，在程序上是违法的，因为程序违法，该鉴定结论不应采纳，但我们不申请重新鉴定。本院对双方当事人的证据认定如下：关于涉案电动三轮车的属性问题，本案中的电动三轮车系交通事故参与车辆之一，该车的属性应由公安机关依法认定，且公安机关在道路交通事故认定书中已认定涉案电动三轮车为非机动车。被告保险公司单方委托有关部门对该车属性作出的鉴定结论，鉴定程序不合法，鉴定结论本院不予认可。原、被告提供的其他所有证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。根据庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2019年12月15日15时50分许，被告王文远驾驶耿庆民所有的豫Ｎ×××××号小型轿车，沿宁陵逻岗至民权县公路由北向南行驶至逻岗李柿园路段时，与驾驶电动三轮车的受害人郝秀芝发生交通事故，致使受害人郝秀芝当场死亡、电动车乘车人原告刘金逸受伤。该事故经公安交警部门处理认定被告王文远驾驶机动车未做到安全文明保持安全车速负事故的主要责任，郝秀芝驾驶非机动车未在非机动车道内或右侧行驶负事故的次要责任。郝秀芝死亡后，原告在宁陵县人民医院支付停尸等费用4900元。原告刘金逸受伤后在宁陵人民医疗住院治疗19天，花医疗费4907.14元。郝秀芝驾驶的电动车在事故中损坏，车损总值为8140元，评估花费400元、车辆施救费400元。被告王文远驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。双方因赔偿问题协商未果，为此，原告诉讼来院。本院认为：自然人的生命健康权和财产权法律保护。受害人郝秀芝在交通事故中死亡、财产受损，三原告作为近亲属请求赔偿于法有据，本院予以支持。被告保险公司辩称涉案中的电动车属机动车，本院认为交通事故中涉案车辆的属性已由公安机关依法认定，被告保险公司单方委托鉴定部门对该电动车作出的鉴定结论依法不能作为有效证据使用。三原告主张4900元的停尸费用问题，该费用属于丧葬费用的范围。本案中由于被告王文远负事故的主要责任，根据本案的实际情况，超出交强险赔偿限额的部分，本院酌定被告王文远承担80%的赔偿责任。被告王文远驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告保险公司在商业三者限额内承担80%。参照2020年河南省人身损害赔偿标准，原告的损失依法计算如下：（一）、原告刘垒、刘芳芳、郝振家的损失1、死亡赔偿金702309.16元【（34200元/年×20年）十被扶养人生活费18309.16元】；2、丧葬费31587（63174元/年×0.5年）；3、精神损害抚慰金酌定为45000元；4、处理事故人员误工费1815元（121元/天×3人×5天）；5、车辆损失8140元；6、施救费400元，以上各项共计789251.16元；（二）、原告刘金逸的损失为1、医疗费4907.14；2、护理费2375元（住院19天×125元/天）；3、住院伙食补助费950元（19天×50元/天）；4、营养费380元（19天×20元/天）；5、交通费380元（19天×20元/天），以上各项共计8992.14元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘垒、刘芳芳、郝振家损失112000元（死亡赔偿金65000元、精神损害抚慰金45000元、车辆损失2000元），被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告刘垒、刘芳芳、郝振家损失541800.92元【（789251。16元-112000元）×80%】。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告刘金逸损失6237.14元，在商业三者险限额内赔偿原告刘金逸损失2204元【（8992.14元-6237.14元）×80%】。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘垒、刘芳芳、郝振家损失112000元，在商业三者险限额内赔偿原告刘垒、刘芳芳、郝振家损失541800.92元，共计653800.92元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘金逸损失6237.14元，在商业三者险限额内赔偿原告刘金逸损失2204元，共计8441.14元于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回四原告的其他诉讼请求。若被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费12094元，减半收取6047元，鉴定费400元，由被告王文远负担6000元，四原告负担447元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年五月二十九日书记员 彭馨莹