杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0106刑初823号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人刘宁，男，1991年5月14日出生，满族，初中文化程度，杭州鸿展文化创意有限公司、杭州合赢文化创意有限公司及杭州锦上添花传媒有限公司法定代表人，户籍地辽宁省丹东市宽甸满族自治县，住浙江省杭州市拱墅区。因本案于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。经本院决定，于2020年2月12日被取保候审。 辩护人章洪春，浙江泽汉律师事务所律师。 被告人史翠新，男，1993年1月28日出生，满族，小学文化程度，杭州锦上添花传媒有限公司股东、员工，户籍地吉林省梅河口市，住浙江省杭州市西湖区。因本案于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。 辩护人马清来，浙江甄为律师事务所律师。 杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2019）710号起诉书指控被告人刘宁、史翠新犯诈骗罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员张辽、检察官助理李兆普，被告人刘宁及其辩护人章洪春、被告人史翠新及其辩护人马清来均到庭参加诉讼。期间，经杭州市中级人民法院批准延长审理期限三个月。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控： 一、诈骗罪：2018年4月至2019年2月期间，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇（另案处理）先后在本市西湖区亿天大厦901室、江干区凯旋大厦物产国际广场3楼3Ａ、西湖区紫金港商务大厦607室等处经营杭州鸿展文化创意有限公司（法定代表人刘宁）、杭州合赢文化创意有限公司（法定代表人刘宁）及杭州锦上添花传媒有限公司（法定代表人刘宁、股东史翠新），通过在58同城网站、贴吧等发布招聘兼职模特广告的方式，骗取被害人到公司面试，虚构建立模卡后能承接高额报酬的广告拍摄工作，骗取被害人缴纳化妆费、模卡费。经查，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇经营的上述公司实际并无承接广告拍摄的能力。在此情况下，骗取汪某、谢某等19名被害人缴纳的化妆费、模卡费共计人民币56683元。后被告人刘宁、史翠新等人为掩饰公司无法承接广告拍摄业务的事实，在被害人多次催促下，安排被害人到公司拍摄虚假的广告业务，并支付被害人低额报酬。经查，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇采用上述方式或因被害人报警向汪某、谢某等13名被害人退赔人民币共计13429元。案发后，被告人刘宁家属退出全部赃款。 二、妨害公务罪：2019年3月13日10时30分许，被告人史翠新因涉嫌诈骗在本市西湖区三墩镇三坝雅苑4幢2单元401室被三墩派出所民警张某5、实习民警杨某传唤，民警告知警号、出示警官证后，被告人史翠新拒不配合民警执行公务。在民警强制传唤被告人史翠新，给其戴手拷时，被告人挣脱并到厨房手持菜刀抗拒执法。后被告人史翠新被带至三墩派出所在民警张某3将其带至办案区时，被告人史翠新采取拉扯、推搡等方式阻碍，造成张某3左颈部、右手背皮肤挫伤。经鉴定，张某3的伤势构成轻微伤。 公诉机关认为被告人刘宁、史翠新的行为均已构成诈骗罪；被告人史翠新的行为还构成妨害公务罪。本案诈骗犯罪系共同犯罪。被告人史翠新一人犯两罪，应予数罪并罚。对此指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。提请本院依法判处。 被告人刘宁对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人刘宁的辩护人提出，被告人刘宁自愿认罪认罚，悔罪态度好，且其家属代为退出全部赃款，可酌情从轻处罚。 被告人史翠新对公诉机关起诉书指控的事实及罪名均无异议。 被告人史翠新的辩护人提出，被告人史翠新在诈骗共同犯罪中地位作用较轻，其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。 经审理查明： （一）诈骗事实 2018年4月至2019年2月期间，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇（另案处理）先后在本市西湖区亿天大厦901室、江干区凯旋大厦物产国际广场3楼3Ａ、西湖区紫金港商务大厦607室等处经营杭州鸿展文化创意有限公司（法定代表人刘宁）、杭州合赢文化创意有限公司（法定代表人刘宁）及杭州锦上添花传媒有限公司（法定代表人刘宁、股东史翠新），通过在58同城网站、贴吧等发布招聘兼职模特广告的方式，骗取被害人到公司面试，虚构建立模卡后能承接高额报酬的广告拍摄工作，骗取被害人缴纳化妆费、模卡费。经查，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇经营的上述公司实际并无承接广告拍摄的能力。在此情况下，骗取汪某、谢某等19名被害人缴纳的化妆费、模卡费共计人民币56683元。 后被告人刘宁、史翠新等人为掩饰公司无法承接广告拍摄业务的事实，在被害人多次催促下，安排被害人到公司拍摄虚假的广告业务，并支付被害人低额报酬。经查，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇采用上述方式或因被害人报警向汪某、谢某等13名被害人退赔人民币共计13429元。案发后，被告人刘宁家属退出全部赃款。具体如下： 1.2018年4月10日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营上海堡赢公司上海曹杨路店，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人汪某处骗得人民币3389元。后因汪某察觉被骗而报警。经协商，刘宁等人退还被害人汪某人民币3000元。 2.2018年5月5日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营杭州合赢文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人谢某处骗得人民币6100元。后被告人刘宁、史翠新及杜晓娇安排虚假的广告拍摄业务，支付被害人谢某人民币160元。 3.2018年5月10日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营杭州合赢文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人陈某1处骗得人民币5020元。后被告人刘宁、史翠新及杜晓娇安排虚假的广告拍摄业务，支付被害人陈某1人民币568元。 4.2018年5月25日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营杭州合赢文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人陈某2处骗得人民币4080元。后被告人刘宁、史翠新及杜晓娇安排虚假的广告拍摄业务，支付被害人陈某2人民币600元。 5.2018年6月1日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营杭州鸿展文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人张某1处骗得人民币3790元。后被告人刘宁、史翠新及杜晓娇安排虚假的广告拍摄业务，支付被害人张某1人民币430元。 6.2018年6月11日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营杭州鸿展文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人刘某1处骗得人民币1800元。 7.2018年6月16日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营杭州鸿展文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人胡某处骗得人民币2090元。后被告人刘宁、史翠新及杜晓娇安排虚假的广告拍摄业务，支付被害人胡某人民币128元。 8.2018年7月21日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营杭州鸿展文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人邓某处骗得人民币3080元。后因被害人邓某报警，双方协商退还被害人邓某人民币1500元。 9.2018年8月15日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营杭州稳赢文化传媒有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人魏某处骗得人民币5089元。后被告人刘宁、史翠新及杜晓娇安排虚假的广告拍摄业务，支付被害人魏某人民币571元。 10.2018年8月30日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区天亿大厦9楼901室经营杭州勇创佳绩文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人俞某处骗得人民币800元。后因被害人报警，双方协商退还被害人俞某人民币800元。 11.2018年11月12日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市江干区物产国际大厦3楼3Ａ经营杭州鸿展文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人张某2处骗得人民币2080元。后被告人刘宁、史翠新及杜晓娇安排虚假的广告拍摄业务，支付被害人张某2人民币96元；后因被害人张某2报警，双方协商退还被害人人民币1200元。 12.2019年2月14日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区紫金港商务大厦6楼607室经营杭州锦上文化传媒有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人李某1处骗得人民币2088元。 13.2019年2月17日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区紫金港商务大厦6楼607室经营杭州合赢文化创意有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人郑某处骗得人民币2400元。 14.2019年2月18日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区紫金港商务大厦6楼607室经营杭州锦上文化传媒有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人铝合金某处骗得人民币2200元。后因被害人报警，双方协商退还被害人人民币2200元。 15.2019年2月22日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市江干区物产国际大厦3楼3Ａ经营杭州锦上文化传媒有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人雷某处骗得人民币1100元。 16.2019年2月24日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区紫金港商务大厦6楼607室经营杭州锦上文化传媒有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人刘某2处骗得人民币2190元。后被告人刘宁、史翠新及杜晓娇安排虚假的广告拍摄业务，支付被害人刘某2人民币88元。 17.2019年2月24日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区紫金港商务大厦6楼607室经营杭州锦上文化传媒有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人林某1处骗得人民币5190元。后被告人刘宁、史翠新及杜晓娇安排虚假的广告拍摄业务，支付被害人林某1人民币88元。 18.2019年2月27日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区紫金港商务大厦6楼607室经营杭州锦上文化传媒有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人赵某1处骗得人民币2210元。后因被害人报警，双方协调退还被害人人民币2000元。 19.2019年2月27日，被告人刘宁、史翠新及杜晓娇在本市西湖区紫金港商务大厦6楼607室经营杭州锦上文化传媒有限公司，通过缴纳化妆费、拍摄模卡等方式，从被害人杜某处骗得人民币2180元。 上述事实，被告人刘宁、史翠新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人汪某、谢某、陈某1、陈某2、张某1、刘某1、胡某、邓某、魏某、俞某、张某2、李某2、郑某、金某、雷某、刘某2、林某1、赵某1、杜某的陈述，证人张某4、姚某、赵某2、应妮求、童某的证言，搜查证、扣押决定书及清单、扣押照片、杭州鸿展文化创意有限公司等公司的工商注册登记信息、支付宝和微信转账截图、情况说明、抓获及发立破案经过、户籍证明等书证以及辨认笔录、支付宝交易记录、同案犯杜晓娇的供述等证据证实，足以认定。 二、妨害公务事实 2019年3月13日10时30分许，被告人史翠新因涉嫌诈骗在本市西湖区三墩镇三坝雅苑4幢2单元401室被三墩派出所民警张某5、实习民警杨某传唤，民警告知警号、出示警官证后，被告人史翠新拒不配合民警执行公务。在民警强制传唤被告人史翠新，给其戴手拷时，被告人挣脱并到厨房手持菜刀抗拒执法。后被告人史翠新被带至三墩派出所在民警张某3将其带至办案区时，被告人史翠新采取拉扯、推搡等方式阻碍，造成张某3左颈部、右手背皮肤挫伤。经鉴定，张某3的伤势构成轻微伤。 上述事实，被告人史翠新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某3的陈述，证人张某5、杨某、林某2的证言，体表原始伤情记录表及照片、医院伤情检查通知单、门诊病历、警官证、情况说明、户籍证明等书证以及人体损伤程度鉴定书、监控录像、执法记录仪证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘宁、史翠新以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。被告人史翠新以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为还构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。本案诈骗犯罪系共同犯罪。被告人史翠新一人犯两罪，应予数罪并罚。被告人刘宁自愿认罪认罚且已退出全部赃款，予以从轻处罚。被告人史翠新当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人相应辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘宁犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年2月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人史翠新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年6月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人刘宁退出的赃款人民币43260元依法予以发还相关被害人;扣押在案的手机、电脑、公章、摄影协议书等作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郑 颖 人民陪审员  郑仁孝 人民陪审员  袁文娟 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  张欣鑫