鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初625号原告：尚玉海，男，1964年10月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：尚文龙，男，1990年9月19日出生，汉族，住址同上，系原告儿子，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。委托诉讼代理人：李爱星，鹤壁市淇滨区金山街道法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，代收法律文书。被告：郭少华，男，1994年11月29日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区4-02号商业楼1-2层南第1-4间。代表人：王永庆，该公司经理。委托诉讼代理人：李国如，河南明星律师事务所律师，代理权限为代为参加诉讼、答辩，代为调解，代收法律文书。原告尚玉海与被告郭少华、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称平安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚玉海委托诉讼代理人李爱星、尚文龙到庭，被告平安财险鹤壁公司委托诉讼代理人李国如到庭，被告郭少华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚玉海向本院提出变更诉讼请求：判决二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等损失共计644032.13元。事实与理由：2017年1月12日14时25分许，被告郭少华驾驶豫Ｆ×××××牌号车辆与行人原告尚玉海发生交通事故，致使原告受伤，该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告郭少华承担事故的全部责任，肇事车辆豫Ｆ×××××牌号车辆在被告平安财险鹤壁公司投保有交强险及商业三者险，被告郭少华作为侵权人、被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应对原告尚玉海因本次事故受伤所受的损失进行赔付，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告平安财险鹤壁公司辩称，保险公司对事故发生的时间、地点及责任划分以及投保情况无异议，原告的各项诉请过高，应该按照保险合同核对后予以赔偿，诉讼费、鉴定费应当由侵权人承担，医疗费应当扣除非医保用药。被告郭少华未到庭答辩。根据原告、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告的各项请求有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据8原告身份证、户口本、村委会证明一组，证据9陪护人身份证，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1交通事故认定书、肇事车辆驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单一组，来源合法，内容真实，本院予以采信；证据2鹤壁市人民医院诊断证明、出院证、病历一组，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据3郑大一附院诊断证明、出院证、病历一组，系正规医疗机构出具，本院予以采信；证据4滑县骨科医院诊断证明、出院证明、病历一组，其中2019年的住院病历显示诊断为右胫骨近端骨折、右胫骨慢性骨髓炎术后，与鹤壁市人民医院病历相印证，能够证明原告此次住院治疗与本次事故有关，本院予以采信；证据5医疗票据一组，本院对其中的正规发票予以采信；证据6安阳民众法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书两份，系法院委托的鉴定机构出具，本院予以采信；证据7鉴定费票据一张，系正规发票，本院予以采信。被告郭少华未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2017年1月12日14时25分许，郭少华驾驶豫Ｆ×××××号越野车沿大白线机动车道由北向南行驶，与沿大白线由东向西步行横过马路的行人尚玉海发生交通事故，致使尚玉海不同程度受伤，豫Ｆ×××××号越野车不同程度受损。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定：郭少华负事故的全部责任，尚玉海无责任。2017年1月12日，尚玉海进入鹤壁市人民医院住院治疗，于2017年5月13日出院，实际住院121天，出院医嘱显示：转上级医院继续治疗。2017年5月12日，尚玉海转入郑州大学第一附属医院住院治疗，于2017年8月10日出院，实际住院90天。2017年9月9日，尚玉海进入郑州大学第一附属医院治疗，于2017年9月12日出院，实际住院3天。2017年9月20日，尚玉海进入滑县骨科医院住院治疗，于2017年10月20日出院，实际住院30天。2017年12月15日，尚玉海进入滑县骨科医院治疗，于2017年12月26日出院，实际住院11天。2019年1月22日，尚玉海进入滑县骨科医院治疗，于2019年1月29日出院，实际住院7天。以上共计262天。安阳民众法医临床司法鉴定所于2018年10月19日出具司法鉴定意见书，结论为：尚玉海构成八级伤残；2017年1月12日至2017年5月13日住院治疗期间前30日需2人护理，其余时间应有1人护理；2017年5月14日至2017年8月10日住院治疗期间前30日应有2人护理，其余时间应有1人护理；2017年9月9日至2017年9月12日住院治疗期间应有1人护理；2017年9月20日至2017年10月20日住院治疗期间应有2人护理；2017年12月15日至2017年12月26日住院治疗期间应有2人护理；治疗康复过程中非住院期间应有1人护理，出院后康复期间应有1人护理，护理期限12个月；尚玉海第二次及第三次住院治疗与此次交通事故之间存在因果关系。事故发生时，豫Ｆ×××××号越野车驾驶人系郭少华，该车在被告平安财险鹤壁公司投保交强险及商业三者险100万，事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，被告平安财险鹤壁公司已支付原告医疗费40000元。原告尚玉海母亲李麦云，1943年5月27日出生，育有子女五人。本院认为：公民享有生命健康权。尚玉海因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。一、关于原告的合理损失，本院作出如下认定意见：1、医疗费：根据票据为212812.15元；2、住院伙食补助费：原告住院共计262天，按照50元/天的标准计算为13100元（50元/天×262天）；3、营养费：按照20元/天的标准计算262天，为5240元（20元/天×262天）；4、护理费：根据鉴定意见，2017年1月12日至2017年5月13日住院治疗期间前30日2人护理，其余时间应有1人护理；2017年5月14日至2017年8月10日住院治疗期间前30日应有2人护理，其余时间应有1人护理；2017年9月9日至2017年9月12日住院治疗期间应有1人护理；2017年9月20日至2017年10月20日住院治疗期间应有2人护理；2017年12月15日至2017年12月26日住院治疗期间应有2人护理；治疗康复过程中非住院期间应有1人护理，出院后康复期间应有1人护理，护理期限12个月。综上，原告住院期间需2人护理的天数为101天，住院期间需1人护理的天数为161天，出院后需1人护理12个月，参照河南省居民服务业标准即45677元/年计算，91103.72元（45677元/年÷365天×101天×2人+45677元/年÷365天×161天×1人+45677元/年），原告主张88085.9元，本院予以支持；5、误工费：事故发生时至其定残之日为645天，原告未提交收入证明，故应参照河南省农、林、牧、渔业44314元/年计算，为78308.3元（44314元/年÷365天×645天）；6、残疾赔偿金：尚玉海构成一处八级伤残，至其定残之日为54岁，赔偿金标准参照河南省城市居民家庭人均可支配收入34200.97元/年计算20年，为205205.82元（34200.97元/年×20年×30%）；7、精神抚慰金：结合当地的生活水平、侵权人的过错程度及承担责任的经济能力等，本院酌定为15000元；8、被扶养人生活费：原告母亲李麦云（1943年5月27日出生），至尚玉海定残之日为75岁，参照河南省城市居民人均消费性支出21971.57元/年计算5年，为6591.47元（21971.57元/年×5年×30%÷5人）；9、交通费：结合原告的住院时间及地点，本院酌定5240元；10、鉴定费：根据票据为1900元;上述1-10项共计631483.64元。超出部分，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任，本院作出如下认定意见：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，豫Ｆ×××××号越野车在被告平安财险鹤壁公司投保交强险及商业三者险100万，故原告的损失应由平安财险鹤壁公司在保险限额内承担赔偿责任。在医疗费用赔偿限额下，原告的损失共计231152.15元，超出交强险赔偿限额，故在该项下，由平安财险鹤壁公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿221152.15元。在死亡伤残赔偿限额下，原告的损失共计400331.49元，超出交强险赔偿限额，故在该项下，原告的损失应由平安财险鹤壁公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿290331.49元。综上所述，被告平安财险鹤壁公司赔偿原告尚玉海各项损失共计631483.64元（包括平安财险鹤壁公司已支付的40000元）。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告尚玉海各项损失共计591483.64元；二、驳回原告尚玉海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10240元，减半收取5120元，由原告尚玉海负担418元，被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担4702元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王银忠二〇二〇年五月二十七日书记员  耿晓阳