河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1081民初5883号 原告：刘济中，男，1948年7月15日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 委托代理人：张雨，河北贾俊清律师事务所律师。 被告：孙振，男，1980年6月30日出生，汉族，安徽省临泉县人，现住河北省霸州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号。统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵，系该公司总经理。 委托代理人：刘翠静，系该公司员工。 原告刘济中与被告孙振、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理并中止审理，恢复审理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘济中的委托代理人张雨、被告孙振、被告人保廊坊的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘济中向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费等各项损失暂定1万元，伤残赔偿金等损失待伤残评定后追加；2、本案诉讼费由被告依法承担。事实与理由：2019年4月5日15时00分许，被告孙振驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿京环线由西向东行驶，行驶至事故地点被告孙振处理情况不当与原告刘济中驾驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告刘济中受伤，构成道路交通事故。该事故经霸州市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙振负事故全部责任，原告刘济中无责任。被告孙振驾驶的车辆在被告人保廊坊市分公司投保了交强险及商业险。现因原被告就赔偿事宜无法达成一致，故为了维护原告的合法权益特向贵院提起诉讼。庭审中，原告刘济中变更诉讼请求，要求二被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金、车辆损失等以上各项合计209678.59元（不包括被告孙振先期垫付的医疗费9573.03元），诉讼费用由被告承担。 被告人保廊坊辩称：事故车辆在我司投保了交强险及不计免赔五十万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期间内，如事故车辆驾驶员合法驾驶、车辆合法年检、未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法损失，另外我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，其他意见待质证环节予以发表。 被告孙振辩称：我是事故车辆的司机，也是实际车主，我的车实际上是从马光亮手里买来的，车的登记车主是廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司，车的保险也是我上的，当时是按照安顺公司的名义上的，车的保险情况与被告保险公司所述相符，事故发生后我为原告垫付9573.03元，要求原告予以返还。 原告刘济中为支持自己的主张，举证如下： 1、原告身份证复印件一份，证实原告的主体身份； 2、事故认定书一份，证实原告在此次事故中无事故责任； 3、霸州市第二医院出具的诊断证明书一份、住院病历一份、费用清单一份、住院发票一张、门诊发票两张；永清县人民医院出具的门诊发票两张；河北中石油中心医院出具的门诊发票两张；廊坊市第四人民医院出具的门诊发票两张，证实原告因此次事故花费是医疗费用； 4、天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证实原告因此次事故造成的伤残等级为九级伤残，伤后护理期至评残前一日，营养期90日； 5、中华人民共和国国家统计局出具的城乡划分代码查询单一份，证实原告的户籍所在地为城镇户口性质； 6、护理人员误工证明一份（廊坊融生医疗器械有限公司营业执照复印件一份、护理人员的身份证明一份、护理人的停发工资证明一份、事故前三个月工资表一份）证实护理人员的误工损失； 7、伤残鉴定费发票一张，金额为4560元。 赔偿清单： 1、医疗费：83973.53元； 2、住院伙食补助费：36天×100元=3600元； 3、营养费：90天×50元=4500元； 4、残疾赔偿金：城镇标准35738元/年×9年×伤残系数0.2=64328.4元； 5、精神损害抚慰金：10000元； 6、护理费：3500元/30天×289天（2019年4月5日至2020年1月19日）=33716.66元； 7、鉴定费：4560元； 8、车辆损失费：2000元； 9、交通费：3000元。 总合计：209678.59元。 被告人保廊坊的质证意见为：证据一、二无异议；证据三治疗费部分需要扣除非医保用药，不认可河北中石油中心医院出具的门诊发票与本案的关联性，也不认可廊坊市第四人民医院的门诊票据与本案的关联性，并且该几张票据没有相应的检查报告作为辅证；对证据四真实性、合法性、关联性认可，没有异议；证据五不认可证据的合法性和与本案的关联性；证据六不认可真实性；证据七无异议。 被告人保廊坊对原告赔偿清单的质证意见为：医疗费按照5%扣除非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；残疾赔偿金我司同意按照农村居民标准进行赔偿；精神损害抚慰金金额过高，请法庭酌定；护理费我司同意按照居民服务业计算赔偿；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不承担赔偿责任；车辆损失费原告未提交证据，我司不承担赔偿责任；交通费原告未提交证据，鉴于实际发生，请法庭酌定。 被告孙振的质证意见为同意保险公司质证意见。 原告对此补充意见为：一、原告提交的医疗费票据均属于原告的实际花费，被告保险公司要求扣除非医保用药没有事实及法律依据；二、关于四院及中石油医院票据，原告因事故受伤导致急性闭合性重型颅脑损伤，原告依法对其精神障碍进行鉴定，根据霸州市人民法院选取的天津市津实司法鉴定中心的要求，原告先后到达廊坊市第四人民医院及河北中石油中心医院进行鉴定所需要的脑电图检查及神经传导检查，均属于为进行智力鉴定所必要的身体检查，该费用属于原告为确认伤情必须花费的医疗费用；三、被告保险公司要求按照农村居民标准主张原告的残疾赔偿金没有事实及法律依据，城乡代码显示为220的为农村，原告户籍地为122，不属于农村，故原告主张的残疾赔偿金合理合法；四、关于护理费，原告提交的公司营业执照、工资表、停发工资证明足以证实护理人员的真实工资情况，故原告主张的护理费并无不当，被告保险公司要求按照居民服务业主张没有相应证据证实；五、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤导致九级智力伤残，家人至今无法与原告刘济中进行正常的日常交流，给原告本人及其家人造成的伤害是这一万元远远不足以弥补的；六、车辆损失费，根据事故认定书记载原告骑驶的电动三轮车受损，产生了实际的车辆损失，具体数额请法庭酌定；七、交通费，原告本次受伤辗转四家医院进行治疗，包括本次鉴定到达天津市津实司法鉴定中心进行鉴定，由此产生的高额的交通费属于客观事实，也是原告为治疗伤情所产生的合理必要的费用，故请法庭予以支持。 被告孙振为支持自己的主张，提供证据如下： 1、驾驶证、行驶证复印件各一份； 2、交强险及商业三者险保单复印件各一份； 3、售车协议复印件一份； 4、霸州津胜医院出具的医疗费票据7张，费用清单一份，金额共计9573.03元，证明事故发生后被告孙振为原告垫付医疗费情况； 原告刘济中对被告孙振所举证据的质证意见为：证据一、二无意见；证据三、四请法庭核实。 被告人保廊坊对被告孙振所举证据无异议。 被告人保廊坊无证据提交。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月5日15时00分许，被告孙振驾驶冀Ｒ×××××号轻型普通货车沿京环线由西向东行驶，行驶至霸州市交口处时，被告孙振处理情况不当与原告刘济中驾驶的电动三轮车相撞，致使双方车辆受损，原告刘济中受伤，构成道路交通事故。后经霸州市公安局交通警察大队认定，被告孙振负事故全部责任，原告刘济中无责任。 2019年4月6日，原告刘济中被送往霸州市第二医院住院治疗，至2019年5月12日出院，共住院36天，经该院诊断为：一、急性闭合性重型颅脑损伤ＧＣＳ8’。1.脑实质多发小血肿。2.创伤性蛛网膜下出血。3.弥漫性轴索损伤。4.硬膜下积液。二、寰椎骨折。三、枢椎左侧横突及椎弓骨折。四、左侧第1.2.3肋骨骨折。五、左肱骨干粉碎性骨折伴桡神经损伤。六、左侧肩锁关节脱位。七、左侧肩峰裂纹骨折。八、坠积性××。九、高血压。原告住院期间及出院后门诊检查花费医疗费共计93546.56元。事故发生后，被告孙振为原告刘济中垫付医疗费等9573.03元。 2020年1月20日，经本院委托，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告刘济中脑疾病、损害和功能紊乱所致神经障碍为九级伤残，建议伤后护理期至评残前一日，营养期90日，原告支付鉴定费4560元。 原告刘济中住院期间及出院后由其子刘栋梁进行护理，刘栋梁为廊坊融生医疗器械有限公司职工，月平均工资为3500元。 原告刘济中出生于1948年7月15日，至定残之日为71岁。 原告刘济中因此事故主张的损失还有交通费3000元、车辆损失费2000元。 被告孙振为其驾驶的冀Ｒ×××××号事故车辆的实际车主，该车辆登记所有人为廊坊市安次区安顺汽车服务有限公司。该车在被告人保廊坊投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时在保险期间内。 上述事实，有原告身份证、被告驾驶证、事故车辆行驶证、保险单、交通事故认定书、医疗费票据，诊断证明、住院病历、用药清单、护理人身份证、护理人误工单位营业执照复印件、停发工资证明、工资表、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。 本院认为，此次事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告孙振负事故的全部责任，原告刘济中无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认并作为本案划分民事赔偿责任的依据。事故车辆在被告人保廊坊投保了交强险及50万元不计免赔的商业三者险，对于原告的损失，应由被告人保廊坊在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保廊坊在商业三者险限额内承担赔偿责任，保险范围外的损失，侵权人被告孙振应予以赔偿。原告刘济中因此次事故主张的损失本院认定如下：1、医疗费93546.56元。被告人保廊坊辩称应扣除5%非医保用药及河北中石油中心医院、廊坊市第四人民医院门诊费用，于法无据，不予支持。2、住院伙食补助费，标准100元/天，原告住院36天，计3600元。3、营养费，标准50元/天，营养期90天，营养费支持50元/天×90天=4500元。4、护理费，原告提交证据充分，被告人保廊坊虽持异议未提交证据证明，故对原告主张护理费3500元/30天×289天（2019年4月5日至2020年1月19日）=33716.66元的请求本院予以支持。5、残疾赔偿金，原告定残之日为71岁，因此事故致九级伤残，其经常居住地河北省廊坊市永清县后奕镇南门村的城乡区划 代码122为城镇，其主张残疾赔偿金35738元/年×9年×0.2=64328.4元，符合相关事实与法律规定，本院予以支持。6、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。7、车辆损失费，被告人保廊坊对此项损失不予认可，原告也未提交证据证明车辆损失情况，故对被告此抗辩意见本院予以采纳。8、交通费，原告主张过高，结合其就诊医院、地点、时间，本院酌情支持1500元。9、鉴定费4560元，本院予以支持，此项为保险范围外损失。被告孙振前期为原告垫付的9573.03元，原告应予返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告刘济中医疗费93546.56元、住院伙食补助费3600元、营养费4500元、护理费33716.66元、残疾赔偿金64328.4元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元，共计211191.62元，限判决生效后十日内付清。 被告孙振在保险范围外一次性赔偿原告刘济中鉴定费4560元，限判决生效后十日内付清。 三、原告刘济中返还被告孙振前期垫付的费用9573.03元，限判决生效后十日内付清。 四、驳回原告刘济中的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2294元，由被告孙振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  涂艳红 二〇二〇年五月二十五日 书记员  马 俏 附：履行名称账户（由保险公司直接履行） 姓名：刘济中委托代理人张雨，账号：62×××02，开户行：中国建设银行股份有限公司霸州支行，金额：208472.59元（211191.62元＋4560元＋2294元-9573.03元）。 姓名：孙振，账号：62×××72，开户行：中国农业银行股份有限公司临泉黄岭分理处，金额：2719.03元（9573.03元-4560元-2294元）。