广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初1490号原告：广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行。住所地：四会市*茆************。统一社会信用代码：914***********073J。负责人：李有强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：李伟，广东知明律师事务所律师。被告：乡炳文，男，1942年2月23日出生，汉族，住四会市****************。身份证号码：442************117。原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行诉被告乡炳文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告乡炳文经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行诉称：被告于1989年5月1日至1998年12月15日期间共向原告借款五笔，本金共计人民币20730元，并向原告出具了借款借据。被告借款后长期拖欠原告贷款本金及利息不予归还，经原告多次催收未果。2017年4月1日，原告再次就上述五笔贷款统一向被告进行书面催收，被告在《贷款催收通知书》上签名确认欠款事实，并同意尽快还款。但被告截至2019年10月29日尚拖欠原告贷款本金人民币20000元及利息人民币45256.33元至今未予归还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告清偿原告1989年5月1日贷款本金人民币1000元及利息（截至2019年10月29日，该利息为人民币2297.81元；之后的利息以人民币1000元为基数，按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）；2、被告清偿原告1989年7月3日贷款本金人民币1000元及利息（截至2019年10月29日，该利息为人民币2297.81元；之后的利息以人民币1000元为基数，按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）；3、被告清偿原告1990年1月1日贷款本金人民币1000元及利息（截至2019年10月29日，该利息为人民币2297.81元；之后的利息以人民币1000元为基数，按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）；4、被告清偿原告1992年2月29日贷款本金人民币7000元及利息（截至2019年10月29日，该利息为人民币16084.66元；之后的利息以人民币7000元为基数，按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）；5、被告清偿原告1998年12月15日贷款本金人民币10000元及利息（截至2019年10月29日，该利息为人民币22278.24元；之后的利息以人民币10000元为基数，按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）；6、由被告承担本案全部诉讼费用。（以上截至2019年10月29日的本息金额合计65256.33元）被告乡炳文没有提出答辩意见。诉讼中，原告举证如下：1、借款合同2份；2、借款借据5张；3、贷款催收通知书；4、利息清单。经质证及经本院审核，原告的证据具有真实性、合法性、与本案相关联，能够证明案件相关事实，本院予以认定。综上证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：1989年5月1日，被告向原告借款并签订《信用社贷款借据》，其约定：借款用途为鹅苗，借款金额1000元，月息12.9‰，按月交付利息，到1989年5月15日止本息一并还清，逾期不还，原告有权从被告的存款账户中扣还，并加收利息20%。后原告依约向被告发放了贷款。同年7月3日，被告再次向原告借款并签订《信用社贷款借据》，其约定：借款金额1000元，月息12.9‰，按月交付利息，到1989年12月20日止本息一并还清，逾期不还，原告有权从被告的存款账户中扣还，并加收利息20%。后原告依约向被告发放了贷款。1990年1月1日，被告又向原告借款并签订《信用社贷款借据》，其约定：借款金额1430元，月息15.6‰，按月交付利息，到1990年12月20日止本息一并还清，逾期不还，原告有权从被告的存款账户中扣还，并加收利息20%。原告依约向被告发放了贷款，被告于1998年12月15日偿还了430元本金，尚欠1000元本金。1992年2月26日，原告与被告签订《中国农业银行抵押借款协议书》，其约定：原告提供被告生产费用性贷款7300元；贷款期限自1992年2月26日至1992年11月26日；贷款利率按银行现行利率计算，如遇调整，按调整的新利率和计息办法计算；借款按月归还借款利息；双方还约定了其他事宜。在合同签订后，原告依约定于1992年2月29日向被告乡炳文发放了贷款7300元，被告于1998年12月15日偿还了300元本金，现结欠本金7000元。1998年12月6日，原告与被告签订《担保贷款合同》，合同约定：被告乡炳文向原告借款10000元，用于购饲料；借款期限为1998年12月至1999年6月30日止；贷款利率为（月利率）7.455‰，每月结息一次，如遇利率调整，贷款利率相应调整；被告在贷款到期日，须还清全部贷款本息，贷款逾期的，从逾期之日起日息万分之0.5‰计收；双方还约定了其他事宜。在合同签订后，原告依约定于1998年12月15日向被告乡炳文发放了贷款10000元。上述贷款到期后被告乡炳文没有依约还清贷款，2017年3月21日，被告乡炳文在原告的《贷款催收通知书》上签名确认尚欠原告借款本金20000元及利息。至2019年10月29日，对于本案1985年5月1日的贷款，被告尚欠原告借款本金1000元及利息2291.81元；对于本案1989年7月3日的贷款，被告尚欠原告借款本金1000元及利息2297.81元；对于本案1990年1月1日的贷款，被告尚欠原告借款本金1000元及利息2297.81元；对于本案1992年2月29日的贷款，被告尚欠原告借款本金7000元及利息16084.66元；对于本案1998年12月15日的贷款，被告尚欠原告借款本金10000元及利息22278.24元。后经原告催收无果，原告遂诉至本院，提出上述请求。因银行业改制，1992年12月6日的贷款合同的债权人由原告继受。原告于2015年3月11日由四会市**信用合作联社下茆信用社变更登记为广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行。本院认为：原告与被告乡炳文签订《担保贷款合同》、《中国农业银行抵押借款协议书》以及《信用社贷款借据》是基于双方的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当依法行使合同权利，履行合同义务。原告已经依约定向被告乡炳文发放了贷款，被告乡炳文并没有在约定的期限内履行还清借款的义务，构成违约，故原告要求被告乡炳文偿还借款本息，理据充分，本院予以支持。被告乡炳文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告乡炳文在本判决生效之日起十天内偿还原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行1989年5月1日的借款本金人民币1000元及支付利息2297.81元（利息暂计至2019年10月29日，之后的利息按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）。二、被告乡炳文在本判决生效之日起十天内偿还原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行1989年7月3日的借款本金人民币1000元及支付利息2297.81元（利息暂计至2019年10月29日，之后的利息按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）。三、被告乡炳文在本判决生效之日起十天内偿还原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行1990年1月1日的借款本金人民币1000元及支付利息2297.81元（利息暂计至2019年10月29日，之后的利息按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）。四、被告乡炳文在本判决生效之日起十天内偿还原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行1992年2月29日的借款本金人民币7000元及支付利息16084.66元（利息暂计至2019年10月29日，之后的利息按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）。五、被告乡炳文在本判决生效之日起十天内偿还原告广东四会农村商业银行股份有限公司下茆支行1998年12月15日的借款本金人民币10000元及支付利息22278.24元（利息暂计至2019年10月29日，之后的利息按月利率12.96‰自2019年10月30日计至实际清偿之日）。如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取716元（原告已预交），由被告乡炳文承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴锦镖二〇二〇年五月二十日书记员  陈炜基