山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初3541号原告：郑玉凤，女，1951年12月7日出生，汉族，济南柴油机厂退休职工，住济南市天桥区。原告：彭程，男，1978年11月10日出生，汉族，济南市市中区郎茂山街道办事处工作人员，住济南市天桥区。以上两原告共同委托诉讼代理人：解卓飞，山东林果律师事务所律师。被告：吴玉斌，男，1968年11月2日出生，汉族，无业，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张作臣，山东聚轩律师事务所律师。被告：孙令刚，男，1981年2月8日出生，汉族，个体经营者，住济南市市中区。委托诉讼代理人：张传文，男，1979年6月10日出生，汉族，济南天桥德源法律服务所法律工作者，住济南市历下区。被告：永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区青年东路1号文教大厦北2层。主要负责人：马得民，总经理。委托诉讼代理人：朱传成，男，1986年7月11日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：胡慧忠，女，1995年9月27日出生，汉族，该公司员工，住。原告郑玉凤、彭程与被告吴玉斌、孙令刚、永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永诚保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，于2020年5月22日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉凤、彭程的共同委托诉讼代理人解卓飞、被告吴玉斌的委托诉讼代理人张作臣、被告孙令刚的委托诉讼代理人张传文、被告永诚保险济南公司主要负责人马得民的委托诉讼代理人朱传成、胡慧忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑玉凤、彭程向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费3305.25元、交通费440元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金550277元、精神损害抚慰金50000元，共计641584.75元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月4日18时56分许，吴玉斌驾驶鲁Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车，沿本市九曲庄路由北向南行驶至中海雍景郡东100米处时，将由西向东步行至此的彭树深撞倒，造成彭树深受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告吴玉斌承担事故的主要责任。彭树深的死亡对各两原告造成巨大精神损害和打击，为维护两原告的合法权益，原告2018年12月3日诉至贵院，被告吴玉斌因本次事故涉嫌刑事犯罪，开庭前提出先刑后民的抗辩理由，故此本案民事部分未能处理，原告2019年11月6日撤回起诉。后经了解被告吴玉斌所涉刑事案件已经处理完毕，故原告就民事赔偿部分诉至贵院，请求依法公正裁判。被告吴玉斌辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，原告合理合法的损失应先由被告保险公司赔付。被告吴玉斌系被告孙令刚的雇员，孙令刚雇佣吴玉斌运送快递，是在从事雇佣活动过程中发生交通事故，根据法律规定，若有超出保险限额的部分，应由雇主承担，被告吴玉斌不承担赔偿责任。另外，吴玉斌已先行赔付3万元，请求法院一并处理。被告孙令刚辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，本案发生时答辩人车辆在永诚保险济南公司投保交强险和商业三者险50万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，本案应由保险公司在保险限额内予以赔付。事故发生后吴玉斌支付的3万元中有2万元系孙令刚支付，请求法院一并处理，诉讼费用等由保险公司一并承担。被告永诚保险济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，事故发生后，经交警认定，我司承保的涉案车辆承担本次事故的主要责任，根据我司商业条款第二章第23条，被保险车辆一方为事故主要事故责任的，事故责任比例不超过70%，在核实本案无拒赔、免赔的情形下，按约定在商业险内按责任比例承担，本案诉讼费等间接损失不予承担。其他意见在质证时逐一发表。本院经审理认定如下事实：2018年10月4日18时56分许，吴玉斌驾驶鲁Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车，沿九曲庄路由北向南行驶至中海雍景郡东100米处时，将由西向东步行至此的彭树深撞倒，造成彭树深受伤经抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。2018年11月13日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出第370103120180000562号道路交通事故认定书，分析道路交通事故形成原因：吴玉斌驾驶机动车未在最右侧的机动车道通行，未确保安全驾驶，未保持安全车速的违法行为，是此次事故发生的原因；彭树深横过机动车道未确保安全的违法行为，是此次事故发生的原因；吴玉斌的违法行为相比彭树深的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，确定吴玉斌承担事故的主要责任，彭树深承担事故的次要责任。鲁Ａ×××××号江铃牌轻型厢式货车登记所有权人是被告孙令刚，该车在被告永诚保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。本次事故造成彭树深死亡，原告郑玉凤系彭树深之妻，原告彭程系彭树深之子，死者彭树深无其他继承人。事故发生后，两原告收到被告吴玉斌赔偿死者彭树深的丧葬费30000元，该30000元包括吴玉斌支付10000元，孙令刚支付20000元，且包含在两原告的诉讼请求中。被告吴玉斌系被告孙令刚的雇员，本次事故发生在从事雇佣活动过程中。两原告主张死者彭树深的丧葬费按2019年度山东省职工月平均工资75125元计算6个月为37562.5元；，主张死者彭树深的死亡赔偿金按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元计算为550277元。三被告对上述费用均无异议。对于上述事实，本院予以认定。关于原告主张的各项损失计算方式及依据。1、原告郑玉凤、彭程主张医疗费3305.25元，系事故发生后彭树深在山东省立医院抢救花费的费用，提交急诊病历1份、医疗费发票6张。被告吴玉斌、被告孙令刚均称，应根据发票的具体数额确定。被告永诚保险济南公司称，应剔除非医保用药部分后合理承担。2、原告郑玉凤、彭程主张交通费440元，系处理受害人彭树深丧葬事宜而发生的交通费（包括过路费及停车费），提交交通费票据8张。三被告均称，请求法院酌定。3、原告郑玉凤、彭程主张精神损害抚慰金50000元，因本次事故造成受害人彭树深死亡，对原告造成极大的精神损害，依法应予赔偿精神损害抚慰金。三被告均称，主张过高，请求法院酌定。关于原、被告有争议的上述费用，本院认为：（1）医疗费。本案中，两原告提交济南市急救中心显微外科医院出具的收据一张金额320元，能够证实其支出急救费320元，本院予以认定。提交山东省立医院急诊病历、门诊收费票据5张金额共计2991.25元，能够证实在该院支出2991.25元医疗费，本院予以认定。被告永诚保险济南公司要求扣除非医保用药无法律依据，本院不予支持。综上，本院对两原告主张的医疗费3305.25元予以认定。（2）交通费。本案中，彭树深因本次事故死亡，为处理事故及死者彭树深的后事必然支出必要的交通费，根据本案的实际情况结合日常生活经验，本院对其主张的交通费440元予以认定。（3）精神损害抚慰金。就本案而言，彭树深因本次事故死亡，对两原告造成重大伤害，故被告有赔偿经济损失以对两原告精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院认定两原告主张的精神损害抚慰金为10000元，超出部分不予支持。综上所述，本院认为，彭树深与被告吴玉斌于2018年10月4日发生道路交通事故，公安交警部门认定被告吴玉斌承担事故的主要责任，彭树深承担事故次要责任，本院予以认定。根据法律规定，结合双方当事人的过错程度及双方行为对本次事故的作用，本院酌情认定吴玉斌承担80%的事故责任，彭树深承担20%的事故责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。法律还规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因本次事故发生在被告吴玉斌向被告孙令刚提供劳务活动过程中，故被告吴玉斌的赔偿义务由被告孙令刚予以赔偿。被告永诚保险济南公司抗辩根据商业条款第二章第23条，被保险车辆一方为事故主要事故责任的，事故责任比例不超过70%，但是未提交证据证实其就该条款已尽到明确的说明告知义务，故对其抗辩意见本院不予采纳。综上，根据上述法律规定及本院认定的双方的事故责任，两原告因本次事故造成的损失，首先应当由被告永诚保险济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险赔偿责任限额范围内按照80%的责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告孙令刚按照80%的责任比例予以赔偿。关于被告永诚保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院认定的两原告因本次事故支出的医疗费3305.25元，由被告永诚保险济南公司在交强险1万元医疗费赔偿责任限额内予以赔偿；本院认定的两原告因本次事故造成的精神损害抚慰金10000元、交通费440元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金中的61997.5元，由被告永诚保险济南公司在交强险11万元死亡伤残赔偿责任限额范围内予以赔偿。本院认定的两原告在商业三者险赔偿责任限额内的损失还包括死亡赔偿金488279.5元，由被告永诚保险济南公司在商业三者险赔偿责任限额范围内按照80%的责任比例予以赔偿390623.6元。两原告收到的被告吴玉斌垫付的10000元、孙令刚垫付的20000元应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告郑玉凤、彭程医疗费3305.25元、精神损害抚慰金10000元、交通费440元、丧葬费37562.5元、死亡赔偿金中的61997.5元等共计113305.25元。二、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告郑玉凤、彭程死亡赔偿金390623.6元。三、原告郑玉凤、彭程于本判决生效之日起十日内返还被告吴玉斌垫付款10000元。四、原告郑玉凤、彭程于本判决生效之日起十日内返还被告孙令刚垫付款20000元。五、驳回原告郑玉凤、彭程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理10220元，减半收取5110元，由原告郑玉凤、彭程负担905元，被告孙令刚负担4205元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 燕二〇二〇年五月二十七日书记员 孙燕荣