四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初609号 原告：刘某，男，1992年11月3日出生，汉族，四川省会理县人，村民，初中文化，住会理县。 委托代理人：黄挺，男，四川耀东律师事务所律师， 被告：赵某，女，1988年9月14日出生，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住会东县。 委托代理人：陈绍先，男，四川月城律师事务所律师。 原告刘某诉被告赵某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其诉讼代理人黄挺、被告赵某及其诉讼代理人陈绍先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求，判令被告返还原告人民币75000元。事实及理由：2019年1月22日，原告与被告经人介绍认识并恋爱，双方于2019年2月14日按照农村风俗举办婚礼。举办婚礼前后被告以需要资金归还其购房欠款、购买社保等理由先后向原告索要65000元。举办婚礼前被告还要求原告为其购买了10000元的金戒指及金项链。2019年5月起，被告表明不再与原告共同生活，且拒绝理睬原告。后原告多次与被告协商要求被告返还上述款项未果。原告认为，以缔结婚姻关系为目的的婚前原告给付被告方数额较大的金钱和购置物品等其他支出，在婚姻关系缔结未成时，被告方无合法依据占有，应当全部返还给原告。故原告依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项等法律规定诉至贵院，请求判如所请。 被告赵某辩称，只有60000元，其中10000元购买首饰的费用是原告为了取得被告的好感是赠予，原告不应该要求返还。50000元现金是原告给被告同居生活7个月的生活费，以及被告怀孕流产住院治疗身体调养的费用，也不应该返还。原告方依据婚姻法解释第十条认为按民俗给付的彩礼，这个钱不属于按民俗给付的彩礼。民俗中不给付彩礼就不能结婚，就不能领取结婚证。事实上会东很多没有给付彩礼也领取了结婚证的，所以给付彩礼不是会东的民俗。给付彩礼是以结婚为目的，而原告给付被告50000元钱的时候并没有要求被告和他去领取结婚证，该款项是原告自愿给予，并不是被告逼迫给付的。所以该50000元不属于按民俗给付的彩礼。原告要求返还于法无据，请法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下： 原告出示证据1、农业银行的交易明细清单2张，拟证明于2019年2月2日在爱迪尔珠宝店为被告购买了10000元的首饰，2019年2月3日向被告转账支付彩礼50000元。被告对真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，认为10000元是赠予，50000元是给付的生活费用，事实是原告和被告从1月份共同生活到7月份，加上治病的费用50000元钱根本不够生活。经审核，10000元的首饰本院认定为赠予，50000元转账本院认定为彩礼。 原告出示证据2、微信截图2张，拟证明在2019年3月13日原告通过微信向被告转账彩礼5000元。被告对真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，这是原告给被告的生活开支不是彩礼。若是彩礼的话2019年2月14日举行的婚礼，这个钱是3月13日给的，不能是彩礼只能是生活费。经审核，该证据本院予以采信，被告的异议理由不成立。 原：原告出示证据3、证人顾某的证言，拟证明被告以要购买保险为由向原告索要10000元。被告对该证言有异议，1、他和原告是老表关系，2、证言是孤证没有其他证据来印证3、他只知道原告向他借了10000元用于给被告买保险，又说在商谈的时候被告答应给30000元，这些事情都不能证实，该证言不能采信。即使被告当时说了这10000元钱，也是基于原告要被告给钱被告为了不再和原告共同生活而随口说的不是事实。经审核，被告的异议理由成立，该证言本院不予采信。 被告出示证据1、会东县人民医院的证明1份，拟证明被告在与原告同居期间怀孕流产的事实，同时证明被告和原告共同生活是真心实意的要和原告过一辈子。原告认为这不是事实，我5月份就没有和被告在一起了。而且我不晓得这回事我也不知道这孩子是谁的，被告也没有和我提过这件事。原告代理人对真实性无异议，对关联性有异议，认为达不到被告的证明目的。经审核，该证据与本案无关，本院不予认定。 经本院审理查明认定事实如下，2019年1月22日，原告与被告经人介绍认识，原告于2019年2月2日在爱迪尔珠宝店为被告购买了10000元的首饰，2019年2月3日向被告转账支付彩礼50000。2019年2月14日按照农村风俗举办婚礼。2019年3月13日原告通过微信向被告转账彩礼5000。2019年5月起被告不再与原告共同生活。原告认为以缔结婚姻关系为目的的婚前原告给付被告方数额较大的金钱和购置物品等其他支出，在婚姻关系缔结未成时被告方无合法依据占有，应当全部返还给原告，故原告起诉至本院请求判如所请。 本院认为，关于被告应否返还彩礼的问题。婚约，是男女双方以将来结婚为目的而作的事先约定，本案被告以婚约为名收受原告彩礼虽然符合当地习俗，但该行为为法律所禁止；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”，因此原告要求返还已给付彩礼的诉讼请求于法有据。原告与被告举行婚礼后，至今未办理结婚登记手续，之后双方发生矛盾，没有登记结婚，因此对原告要求返还彩礼的诉讼请求应予以支持。本案中，双方对彩礼金额55000元无争议，本院予以确认。本案中，综合考虑原告与被告赵某虽未办理结婚登记手续，却按照农村风俗举行了结婚仪式，并共同生活了一段时间，本院酌情确定彩礼不宜全额返还，而判令被告赵某返还原告彩礼45000元。原告主张被告以购买社保向其索要了10000元因无证据证实，本院不予支持。原告为被告购买的首饰花费10000是赠予关系，原告要求被告返还的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后十日内返还原告刘某婚约彩礼45000元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费838元，由被告赵某负担（此款已由原告垫付，被告赵某在给付金钱义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  余发云 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张 林 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。