广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初584号 原告：创格融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼（办公地址：上海市浦东新区世纪大道1198号世纪汇广场1座10楼1003－1005），统一社会信用代码91310115MA1K3LDH2C。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托代理人：张珍，广西天狮灵动律师事务所律师。 委托代理人：吴小持，广西天狮灵动律师事务所实习律师。 被告：陆海宁，男，1983年2月17日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：陆学良，男，1974年8月12日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告创格融资租赁有限公司（以下简称创格公司）与被告陆海宁、陆学良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格公司的委托代理人张珍、吴小持及被告陆海宁到庭参加诉讼，被告陆学良经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告创格公司向本院提出诉讼请求：⒈判令被告陆海宁一次性付清应付租金76,138.05元；⒉判令被告陆海宁支付违约金19,034.51元；⒊判令被告陆学良对上述债务承担连带偿还责任；⒋判令被告以其名下的比亚迪BYD7201E1小型轿车（发动机号：317001436，车架号：LC0C16DG3H0022225）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务；⒌诉讼费、保全费、公告费、律师代理费等由二被告负担。事实和理由：原告与被告于2017年11月6日签订《车辆融资租赁合同》，依照该合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资96,388.17元购置比亚迪牌BYD7201E1小型轿车。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总金额、每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了明确的约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。同日，被告陆学良出具《担保书》，表明自愿为被告陆海宁承担连带保证责任。合同签订后，原告依约支付了融资款项并履行了租赁车辆交付义务，但被告却未如约向原告支付租金。截至起诉之日，被告已连续逾期多期未支付租金，且经原告多次向被告催收其所拖欠租金均未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法利益。 被告陆海宁答辩称，同意支付租金，但不同意支付违约金，本人已支付了13个月的租金，后来仅逾期一两个月原告就起诉了，开庭时原告不到庭按撤诉处理，要求支付违约金不合理。对原告是否对抵押物的拍卖、变卖款优先受偿，需要征求陆学良的意见。对其他诉讼请求没有异议，对原告主张的事实也没有异议。 被告陆学良未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，创格公司（作为出租人）与陆海宁（作为承租人）、陆学良（作为保证人）签订一份《车辆融资租赁合同》。合同约定：出租人根据承租人的申请向承租人购买标的车辆，并租给承租人使用；承租人向出租人承租并使用该标的车辆，承租人应从出租人融资款项支付日的次月开始按月支付租金；承租人根据本合同的规定办理各项有关的手续，包括办理设定抵押登记手续以及投保各项保险；保证人自愿为承租人履行本合同项下的付款责任提供连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至被担保债务履行期限届满后两年，保证担保的范围包括合同项下承租人实际应承担的全部租金、违约金以及合同约定的应由承租人承担的相关费用。关于违约责任，合同约定：1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权解除合同，采取必要措施取回标的车辆，或者要求承租人、保证人支付全部租金：（1）承租人未按约向出租人支付租金或者出现影响承租人偿还能力情形的；（2）……。2、当承租人未按合同约定支付应付租金时，出租人有权按应付租金1‰/天的标准向承租人收取违约金，直至承租人向出租人付清全部应付租金及违约金为止。3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，……，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算。合同约定的租赁物为比亚迪2017款2.0L手动网约版，发动机号317001436，车架号LC0C16DG3H0022225，购车总额135,154.53元，融资总额96,388.17元，首期租金38,766.36元，留购金1元；租赁期限36期，每期租金3310.35元。同日，创格公司与陆海宁签订了一份《车辆抵押合同》，陆海宁将上述车辆为前述《车辆融资租赁合同》设定抵押，抵押担保的范围为主合同约定应由抵押人支付的全部租金、抵押人违约情况下需要支付的违约金、抵押权人为确保其合同约定的权益实现需要发生的其他费用。后双方办理了车辆抵押登记，抵押权人为创格公司。 2017年11月6日，陆海宁签署了一份《租赁物接收确认函》，确认租赁物已交付给承租人。自2017年12月14日至2019年1月10日，陆海宁累计支付了13期租金总计43,034.55元。因陆海宁未按期支付租金，创格公司于2019年7月31日向本院提起诉讼，后因创格公司无正当理由未到庭参加诉讼，本院按其撤回起诉处理。之后陆海宁仍未支付租金，创格公司再次提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。截至法庭辩论终结时，尚有15期已到期租金合计49,655.25元未支付，尚有8期租金合计26,482.8元未到期。 本院认为，创格公司与陆海宁、陆学良签订的《车辆融资租赁合同》系各方当事人自愿订立，内容不违反法法规的强制性规定，为有效的融资租赁合同，各方当事人应按合同约定履行。陆海宁逾期未支付租金，已构成违约，依法应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”现创格公司诉请陆海宁一次性支付全部未付租金76,138.05元，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条赋予了出租人解除合同或要求支付全部租金的选择权；根据双方签订的合同约定，承租人未按期支付租金时，出租人有权按应付租金的每日1‰的标准向承租人收取违约金，而出租人在解除合同的情况下，可以要求承租人支付逾期未付款项25%的违约金，现创格公司没有选择解除合同，却要求陆海宁支付逾期未付款项25%的违约金，没有事实和法律依据，本院不予支持。陆学良作为保证人，为陆海宁的上述债务提供连带责任保证，依法应对陆海宁的上述债务承担连带清偿责任。抵押人对用于设定抵押的财产应享有处分权，而陆海宁用于设定抵押的车辆系本案的融资租赁物，该车辆的所有权归创格公司享有，双方签订的《车辆融资租赁合同》亦约定“承租人不得以任何形式向第三方明示或暗示其对标的车辆具有所有权或处分权”，陆海宁对抵押物没有处分权，抵押合同无效。创格公司诉请就案涉租赁物优先受偿没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆海宁支付原告创格融资租赁有限公司租金76,138.05元； 二、被告陆学良对被告陆海宁的上述债务承担连带清偿责任，陆学良承担清偿责任后，可依法向陆海宁追偿； 三、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费2179元，减半收取1089.5元，由原告创格融资租赁有限公司负担217.5元，被告陆海宁、陆学良共同负担872元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2179元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢志兴 二〇二〇年五月六日 法官助理 钟小琴 书 记 员 黄荣艳