江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0924民初411号 原告：李迎春，男，1968年9月16日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。 委托代理人：罗玲，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨芬，江西崇文律师事务所实习律师，一般代理。 被告：周槟，男，2001年4月25日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告：周芬华，男，1972年10月11日出生，汉族，住址同上。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县县城南东路318号，统一社会信用代码：91360926492183164F。 负责人：袁峰，该公司经理。 委托代理人：丁奕文，男，汉族，系该公司员工，特别授权。 追加被告：中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：江西省宜丰县城新昌中大道136号，统一社会信用代码：91360924861281991Y。 负责人：李卧生，该公司经理。 委托代理人：李建学，男，汉族，系该公司员工，特别授权。 原告李迎春与被告周槟、周芬华、中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司、追加被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李迎春委托代理人杨芬、被告周槟、周芬华、追加被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司委托代理人李建学到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告李迎春向本院提出诉讼请求：1.判决被告周槟、周芬华赔偿原告因交通事故造成的医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计397116.53元变更为400338.33元（被抚养人生活费标准变更为20760元／年计算，护理费变更为12636.9元，前面28.5天按实际支付的4275元计算，剩余的81.5天按102.6元／天计算）；2.判决中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在保险范围内承担保险理赔责任，且精神抚慰金在交强险内优先支付；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年9月13日11时57分许，被告周槟驾驶赣Ｃ×××××小车由新庄往宜丰县方向行驶，行驶至时，与由宜丰县城往荷舍方向直行的原告驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。事故经宜丰县交警大队认定被告负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往宜丰县人民医院住院治疗，后经诊断为身体多处挫裂伤以及骨折。住院101天后原告出院。在宜丰县人民医院合计花费住院费136963.93元，门诊花费572.5元。原告治疗终结后，经宜丰县光大司法鉴定中心鉴定为两个伤残九级，一个伤残十级，误工休息时间为150日，营养期以及护理期以住院天数为准，后续去取内固定10000元，花费鉴定费1900元。经查，被告周槟所驾驶赣Ｃ×××××小车系被告周芬华所有，被告周芬华为车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司处投保了交强险和商业第三者险100万元，且购买了不计免赔，事故发生于保险期间。事故所发花费的住院费136963.93元，原告自己负担了60700元，被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司负担了10000元，被告周槟负担了66263.93元。原告认为，原告的事故发生系被告侵权行为所导致，被告应承担相应的理赔责任，现因三方无法对其余赔偿事项达成一致意见，原告特诉至人民法院，请求判如所请。 被告周槟辩称：对事故认定书无异议；发生事故时，驾驶证、涉案车行驶证合法有效，车辆在铜鼓人保投保了交强险，在宜丰人保投保了商业三者险100万元，事故发生在保险有效期，原告的合理损失应由保险公司承担；在事故处理中，垫付了6万多元，要求在本案中一并处理。 被告周芬华辩称：周槟是我儿子，车辆是我所有，买了保险。 被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司辩称：一、由于肇事车只在答辩人处投保交强险，答辩人只在交强险限额范围内对被答辩人李迎春的合理损失予以赔付；二、被答辩人李迎春主张的损失过高，请法庭根据事实和法律予以核减：1、被答辩人李迎春的医疗费（后续治疗费）、营养费、住院伙食补助费三项损失，答辩人在一万元限额内赔付（答辩人早已垫付医疗费一万元）；2、误工费只能按照实际误工减少损失进行赔款计算，且无材料证明李迎春误工实际损失情况；三、答辩人不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。1、答辩人在本案中并非侵权的主体，答辩人在只作为保险赔偿的主体的情况下是不承担本案诉讼费用。2、根据《保险法》第六十六条及交强险保险条款规定，答辩人在因保险事故提起的诉讼中不承担诉讼费用。3、鉴定费用为间接损失费用，不在保险公司承担范围。 追加被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司辩称：1.同意铜鼓人保公司的意见；2.我司是因为保险合同的关系参加诉讼，保险合同已明确约定了保险公司不承担诉讼费、鉴定费等各种间接损失，保险公司不承担非医保之外的费用，已申请鉴定；3.从本案目前证据来看，原告诉讼请求明显偏高，请法庭依法核实。 经审理查明，2019年9月13日11时57分许，被告周槟驾驶赣Ｃ×××××号小车由新庄往宜丰方向行驶，行驶至时，与由宜丰县城往荷舍方向直行的原告李迎春驾驶的轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损、李迎春受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第2019091301号交通事故认定书，周槟负事故全部责任，李迎春不负事故责任。事故发生后，李迎春被送往宜丰县人民医院治疗，住院101天，花去137756.43元（136963.93元＋门诊572.5元＋救护车220元），其中周槟垫付了66483.93元（66263.93元＋220元）。铜鼓人保公司垫付1万元。在治疗期间，李迎春请人护理28.5天，每天150元，花去护理费4275元。出院诊断：1.创伤性休克2.呼吸衰竭3.ＡＲＤＳ4、创伤性蛛网膜下腔出血5.双侧多发肋骨骨折6.左侧血气胸7.左肺挫伤8.多发胸腰椎横突骨折9.左肩胛骨骨折10.左耳廓撕裂伤11.口唇裂伤12.胸骨骨折13左肾挫伤14.全身多处软组织挫伤2019年1月10日，李迎春经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，其左肺下叶楔形切除评定为九级伤残，双侧肋骨多发骨折评定为九级伤残，左侧Ｌ1-4横突骨折评定为十级伤残。其误工休息时间评定为150日，营养期及护理期以其实际住院天数为准。其后续治疗费为壹万元。鉴定费为1900元。赣Ｃ×××××车是周芬华所有，周槟是周芬华儿子，赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了商业三者险100万元，且不计免赔，事故发生在保险期内。李迎春受损摩托车定损为1000元。又查明李迎春是1968年9月16日出生，住宜丰县挡下2号，从2016年起就在江西金阳陶瓷有限公司务工至发生事故时，根据其提供的银行流水月工资平均为2643.7元。李兴兰是李迎春二女儿，2006年9月27日出生，在宜丰崇文中学读书。审理期间，中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在举证期限内申请对李迎春医疗费用非医保费用进行鉴定。庭审中，保险公司与周槟达成了由周槟自负医疗费用的10%的非医保费用，保险公司放弃鉴定。 以上事实，有原告身份证复印件、交通事故认定书、周槟驾驶证、涉案车行驶证、保单、出院记录、疾病诊断证明书、住院发票、门诊发票、用药清单、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、护理费收据、户口本复印件、银行流水、李兴兰学籍证明、定损单、周槟垫款收据、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出交通事故认定书，周槟负事故的全部责任，双方没有异议，本院予以采纳并作为责任划分的依据。涉案车赣Ｃ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司投保了不计免赔的三者险100万元，事故发生在保险期内。原告的损失，应由保险公司按照保险合同约定，先在交强险责任限额内赔付，不足部分在商业三者险中赔付。原告的损失，经本院审查认定如下：1.医疗费（136963.93元＋572.5元＋220元）137756.43元。周槟与宜丰人保公司达成了由周槟自负10%的非医保费用，确认医疗费为123980.79元；2.伙食补助费3030元。予以确认；3.营养费3030元，予以确认；4.后续治疗费10000元。予以确认；5.护理费10362.6元变更为12636.9元（4275元＋×102.6元／天）。经审查，对已支付的28.5天的护理费4275元予以采纳，剩余的72.5（101天-28.5天），按102.54元／天计算，为7434.15元，确定护理费为11709.15元；6.误工费15000元（150天×100元／天）。保险公司认为应按实际损失计算。经审核李迎春月收入为2643.7元，确认误工费为13218.5元；7.残疾赔偿金195705元：①残赔182730元（36546元／年×20年×25%）；②被扶养人生活费12975元（20760元／年×5年×25%÷2）。保险公司认为应按农村标准计算。对按农村标准计算残赔的意见不予采纳，李迎春从2016年起就在江西金阳陶瓷有限公司务工至发生事故，应按城镇标准计算，李迎春残赔及女儿李兰兴被抚养人生活费均计算正确，确认残赔为195705元；8.精神抚慰金20000元。保险公司认为不宜超过10000元。根据李迎春的伤残等级，酌定精神抚慰金为10000元；9.鉴定费1900元。保险公司认为是间接损失，不属理赔范围，不承担。对该意见不予采纳，鉴定费是查明李迎春伤情、损失必然发生的费用，保险公司应承担，确认鉴定费为1900元；10.车损1000元。予以确认；11.交通费500元，保险公司认为原告未提供证据，不承担。对该意见不予采纳，住院必然会发生交通费，酌定交通费为400元。上述损失共计373973.44元，其中医疗费项目为140040.79元，财产损失1000元，死亡伤残项目232932.65元。原告李迎春损失373973.44元，由中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在交强险医疗费赔偿限额中赔付10000元，财产损失赔偿限额中赔付1000元，死亡伤残赔偿限额中赔付110000元，余款252973.44元由中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在商业三者险中赔付。铜鼓支公司已垫付10000元，尚需给付111000元。周槟垫付了66483.93元，李迎春应退回周槟52708.29元（66483.93元-13775.64元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜鼓支公司在本判决生效后十日内在交强险内赔付原告111000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在本判决生效后十日内在商业三者险中赔付原告252973.44元； 三、原告李迎春退回被告周槟垫付款52708.29元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7257元，由被告周槟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审 判 长  曾 敏 人民陪审员  邹才兴 人民陪审员  胡婷婷 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  邹芳园