河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初324号 原告：孙某，住内蒙古赤峰市。 法定代理人：李某，住内蒙古赤峰市。 委托代理人：李欣，河北承天律师事务所律师。 被告：兴隆县恒河源旅游开发有限公司。 住所地：承德市兴隆县安子岭乡双炉台村。 法定代表人：张宇，职务，经理。 委托代理人：张福海，住河北省兴隆县。 被告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司。 住所地：承德市双桥区世纪城一期。 负责人：杨宝泉，职务：总经理。 委托代理人：王海波，男，1983年3月12日出生，汉族，保险公司员工，住河北省承德市双桥区。电话：177××××3443。 原告孙某与被告兴隆县恒河源旅游开发有限公司（以下简称恒河源公司）、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人李某及法定代理人的委托代理人李欣、被告恒河源公司的委托代理人张福海、被告阳光财险公司的委托代理人王海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9278.00元、住院伙食补助费5800.00元、住宿费1000.00元、营养费2000.00元、护理费26000.00元、交通费1000.00元，以上合计45078.00元。当庭增加诉讼请求，要求被告给付补课费3000.00元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年5月1日，原告及家人到被告恒河源公司经营的恒河源天桥峪景区游玩。原告在景区乘坐缆车时，由于被告恒河源公司管理人员错误配重，致使原告下缆车时摔伤。事故发生后，原告被送至遵化市第一人民医院治疗，经诊断，该事故造成原告踝关节骨折。后来，原告转至赤峰市喀喇沁旗医院治疗，两次住院共计58天，花费医药费一万两千余元。在原告受伤期间，原告的姑姑及叔叔向单位请假，负责护理原告。原告受伤后，其家人多次与被告恒河源公司协商赔偿问题，但被告恒河源公司仅支付原告部分医药费，其余款项至今尚未支付。被告恒河源公司作为天桥峪景区的管理人，其对进入该景区的游客负有安全保障义务，如果未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。原告与被告恒河源公司多次协商未果。原告为维护自身合法权益特诉至贵院，请贵院支持原告的全部诉讼请求。 被告恒河源公司辩称，原告所诉在我处旅游发生事故的事情属实，但其受伤的原因是其进行滑索时告知景区工作人员的体重不准确，造成工作人员配重不准，才导致事故的发生。因此，原告对事故的发生也有过错。我公司在被告阳光财险公司处投保了风景名胜区责任保险，对于我公司依法承担的赔偿责任应由保险公司承担。对于本次事故的责任划分及原告的损失数额请人民法院依法判决。 被告阳光财险公司辩称，被告恒河源公司在我公司投保了风景名胜区责任保险，保额为每次事故赔偿限额为100万元。其中，财产损失赔偿限额为3000.00元，人身伤亡赔偿限额为100万元。每人赔偿限额为33万元。保险期内累计为200万元，其中特别约定每次事故赔偿33万元，其中死亡伤残33万元，医疗限额3万元。保险人对一次事故中200.00元以内（含200.00元）的医疗费不承担保险责任。对于一次事故中200.00元以上部分的医疗费按照90%的比例在保险金额内予以赔偿。此次事故的发生，据原告及被告恒河源公司陈述，事故系原告孙某报其体重为107斤，被告恒河源公司为其配重，但是原告孙某的实际体重远超原告方所称的107斤，导致原告下缆车时摔伤。同时，原告发生事故时，年龄为13周岁，其法定代理人知道或应当知道，其被监护人从事危险的活动所造成的后果。此次事故的发生，其法定代理人具有责任。同时，根据保险条款的约定，因被保险人的疏忽或过失发生意外事故，造成被保险人风景区内的游客人身伤亡或财产损失时，依据法律规定，由被保险人承担赔偿责任时，保险人根据保险合同的规定负责赔偿。但是此次事故的发生，系因原告错误报告体重而导致事故的发生，而不是因被保险人的疏忽过失发生意外事故。因此，责任方是原告而不是被保险人恒河源公司，根据保险合同约定我公司不应承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交1号证，恒河源天桥峪门票。证明原告系购票进入天桥峪景区游玩，同时证明侵权行为发生地在兴隆县恒河源天桥峪景区。2号证，录音证据（三份），证明侵权的事实。原告在天桥峪景区游玩时，因工作人员操作不当受伤。被告恒河源公司认可原告受伤系其责任，并同意支付相关费用。3号证，遵化市人民医院病历，证明原告受伤情况，该医院为原告首诊医院，经诊断原告脚踝骨骨折，住院4天，支出医疗费1,726.63元。4号证，喀喇沁旗人民医院住院病历。证明原告转院至该医院，住院54天，支出医疗费7,551.38元，医嘱出院后加强饮食，应给付原告营养费。5号证，误工证明。证明原告护理人员的工资情况和护理天数，应按该工作支付护理费。6号证，原告家庭户口本页。证明原告系内蒙古自治区赤峰市居民，应该按照内蒙古自治区标准对其进行相应赔偿。同时证明原告法定代理人身份。7号证，赤峰市医疗保险住院专用收据复印件。证明合作医疗保险报销的金额。被告阳光财险公司对原告提交的1号证真实性不予认可，该门票不能证明是事故当天的门票，同时也不能证明事故的发生时间系5月1日。对2号证不予认可。该录音不能证明通话人的身份是不是被告恒河源公司的人，该证据不能达到原告的证明目的。录音材料能够证明事故责任在原告。对3号证的真实性没有异议，对证明目的不认可。遵化市人民医院记录中，写明加强饮食，并没有加强营养的医嘱。对遵化市人民医院医疗费收据不认可，系复印件不是原件，不是正规的票据，对医疗费1,726.63元不认可。4号证系复印件对真实不予认可，未提供医疗费票据，不符合证据规则，对证明目的及医疗费7,551.38元不认可。对5号证不予认可，误工证明应提供劳务合同、营业执照、工资表、完税证明及收入减少证明，对真实性不认可，不符合误工费的证据要件，并且原告护理人中为1人不应是2人，不符合法律规定。护理费应按照每天64.00元的标准，实际住院58天计算。6号证系复印件不予认可，并且对其证明目的不予认可，赔偿数额应按事故发生地标准进行计算。对7号证的真实性认可，没有异议。被告恒河源公司对原告提交的1号证真实性没有异议，但不清楚是不是当天门票。对2号证中1、2份录音材料没有异议，录音中通话的人是被告恒河源公司的代理人，系景区的工作人员。第3份录音不知道通话人的身份。对3号证没有异议，被告恒河源公司交纳医疗费3,000.00元。对4号证没有异议。对5号证有异议，护理应为1人，不应是2人。对6号证、7号证没有异议。被告恒河源公司提交1号证，保险单。证明该事故发生的一切损失应由保险公司承担。原告对被告恒河源公司提交的保险单没有异议，但认为与原告无关。无论保单对于保险如何约定，二被告都应共同承担原告的赔偿责任。被告阳光财险公司对被告恒河源公司提交的证据真实性无异议。 经庭审质证，本院对证据确认如下： 原告提交的1号证能够证明原告到被告恒河源公司经营的天桥峪景区游玩，对这一事实本院予以采信；2号证录音材料中可以体现出被告恒河源公司的工作人员所述的原告告知错误体重系被告恒河源公司工作人员自行编造，可以证明原告受伤系因被告恒河源公司工作人员配重错误导致，并非原告误报体重造成，本院予以采信；3、4号证系从医院调取的材料并加盖医院公章，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；5号证系孤证，无相关证据予以佐证，本院不予采信；6号证真实性本院予以采信，但不能达到原告的证明目的；7号证具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告恒河源公司提交的证据真实性本院予以采信，但不能达到其证明目的。 根据当事人的陈述及提交的证据，本院对本案事实认定如下： 2019年5月1日，原告及家人到被告恒河源公司经营的恒河源天桥峪景区游玩。原告在景区乘坐缆车时，由于被告恒河源公司工作人员错误配重，造成缆车下滑速度过快，致使原告下缆车时摔伤。事故发生后，原告被送至遵化市人民医院治疗，经诊断原告双踝关节骨折。原告在遵化市人民医院住院3天。后来，原告转至赤峰市喀喇沁旗医院治疗55天。原告经济损失有：医疗费9,278.00元（其中被告恒河源公司为原告垫付2,000.00元）、伙食补助费2,900.00元（50元/天X58天）、营养费1,160.00元（20元/天X58天）、护理费5,800.00元（100元/天X58天）、根据原告住院治疗情况住宿费为400.00元、交通费为600.00元。以上损失合计20,138.00元。 另查明，被告恒河源公司在被告阳光财险公司处投保风景名胜区责任保险。保险期间自2019年4月1日0时起至2020年3月31日24时止。保险单免赔约定，1.财产损失赔偿限额0.3万元，每次事故财产损失免赔额为200.00元人民币或者每次事故额的10%，二者以高者为准。2.每次事故每人赔偿限额为33万元，其中死亡伤残限额30万元，医疗限额3万元，事故中200.00元以内（含200.00元）的医疗费用不承担保险责任，对于一次事故中200.00元以上部分的医疗费用按照90%比例予以补偿。保险条款约定，在本保险期间内，因被保险人的疏忽或过失发生意外事故，造成被保险风景名胜区接待的境内外旅游者（包括根据被保险人的规定享受免票待遇的旅游者）人身伤亡或财产损失，依据中华人民共和国法律应由被保险人承担赔偿责任时，保险人根据本保险合同的规定负责赔偿。该次事故发生在保险期间。原告在赤峰市喀喇沁旗医院办理出院手续时由医保报销医疗费2,824.61元。原告为要求被告赔偿损失诉至本院。 本院认为，原告到被告恒河源公司经营的恒河源天桥峪景区游玩乘坐缆车，由于被告恒河源公司工作人员错误配重，致使原告下缆车时摔伤，被告恒河源公司应承担此次事故的赔偿责任。原告虽系未成年人，但其到景区游玩得到被告恒河源公司许可，且有家长陪同，可以认定原告的监护人已经尽到监护责任。被告恒河源公司在被告阳光财险公司处投保风景名胜区责任保险。根据保险条款约定，此次事故的赔偿责任应由被告阳光财险公司在赔偿限额内予以赔付。原告主张损失应按内蒙古自治区标准予以赔偿，但事故发生地为河北省承德市，原告向事故发生地法院提起诉讼，故赔偿标准按受诉法院所在地计算。原告主张护理人数为2人、交通费1,000.00元、住宿费1,000.00元、补课费3,000.00元，但未提交证据予以证明，本院不予支持，但原告受伤当天在遵化市住院治疗，其父母均在场陪同，结合其伤情以及在遵化市医院住院的天数，本院酌定住宿费400.00元，交通费600.00元。被告阳光财险公司主张原告已经对其医疗费进行了报销，原告医疗费损失应减去医保报销部分，但未向本院提供被告恒河源公司购买的该保险产品在厘定医疗费用保险费率时已经将公费医疗或者社会医疗保险部分相应扣除，并按照扣减后的标准收取保险费的证据，被告阳光财险公司的主张，本院不予采纳。被告恒河源公司主张为原告垫付医疗费3,000.00元，但未提交证据证明，且原告予以认可2,000.00元，故本院对被告恒河源公司垫付2,000.00元予以认定。根据二被告保险赔偿约定，被告阳光财险公司应赔偿原告经济损失为19,030.20元，被告恒河源公司应赔偿原告经济损失为1,107.80元。因被告恒河源公司已经支付原告医疗费2,000.00元，扣除应支付的医疗费1,107.80元，被告阳光财险公司应返还被告恒河源公司垫付的医药费892.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十八条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内日赔偿原告孙某各项损失合计18138.00元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内日返还被告兴隆县恒河源旅游开发有限公司垫付款892.20元。 三、驳回原告孙某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王冰 二〇二〇年五月八日 法官助理豆浩杨 书记员袁小丽 附页 一、判决依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。 因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。 第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。 属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三） 第十八条保险人给付费用补偿型的医疗费用保险金时，主张扣减被保险人从公费医疗或者社会医疗保险取得的赔偿金额的，应当证明该保险产品在厘定医疗费用保险费率时已经将公费医疗或者社会医疗保险部分相应扣除，并按照扣减后的标准收取保险费。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按300.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 （上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条复印件随上诉状一起交付本院）。 三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。 ——