山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初859号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区。法定代表人：肖建华，系董事长。委托诉讼代理人：刘延庆，男，1986年1月14日出生，汉族，系该公司员工，住。被告：高立泉，男，汉族，1980年12月5日生，住济南市济阳区。被告：程建霞，女，汉族，1980年12月2日生，住济南市济阳区。被告：高立海，男，汉族，1969年12月16日，住济南市济阳区。被告：任超，男，汉族，1986年2月16日生，住济南市济阳区。被告：高强，男，汉族，1988年1月15日生，住济南市济阳区。被告：曹庆国，男，汉族，1968年5月5日生，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告高立泉、被告程建霞、被告高立海、被告任超、被告高强、被告曹庆国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案。原告济阳农商行立案时列王茂海为被告，后于2020年4月30日申请撤回对被告王茂海的起诉，经本院审查后予以准许。本院依法适用简易程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘延庆、被告高立泉、被告高立海、被告任超、被告高强、被告曹庆国到庭参加诉讼，被告程建霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济阳农商行向本院提出诉讼请求：（一）判令被告高立泉、程建霞偿还借款本金200000元及应付利息，并按约定支付罚息、复利至全部欠款还清之日止，其他被告对上述款项承担连带清偿责任；（二）本案诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用由被告承担。后济阳农商行将第一项诉讼请求变更为：要求被告高立泉、程建霞还本金20元，及相应利息。其他被告承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月7日，原告与被告高立泉在济阳农商行稍门支行签订《个人借款合同》，约定借款金额为200000元整，借款期限为2017年4月7日至2019年3月10日。借款利率为固定利率，借款逾期期间利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。被告程建霞系高立泉的配偶，应当对上述借款本息承担共同清偿责任。其余被告为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2017年4月7日，原告向被告高立泉发放贷款20万元，约定到期日为2018年4月6日。贷款到期后经我行催要未归还，为保护我行合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告高立泉辩称，对借款事实认可，原告所述属实，我和程建霞是夫妻关系，我是本案的借款人，本金至2020年4月28日尚欠20元。总共偿还过利息14495.1元。被告高立海、被告任超、被告高强、被告曹庆国均辩称，我是担保人，借款属实，担保属实，还款属实，我应承担连带清偿责任。被告程建霞未作答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的个人借款合同、最高额保证合同、个人征信查询授权书即借款认同书、高立泉与程建霞户口本复印件、借款借据两份等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据济阳农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：高立泉与程建霞系夫妻关系。2017年3月8日，程建霞向济阳农商行出具《个人征信查询授权书、借款认同书》，载明：“本人同意高立泉在稍门支行贷款20万元，贷款用途为土方工程，并承担连带清偿责任。授权稍门支行向中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、使用本人个人信用报告，报送本人各类信用活动中交易信息，授权期限为贷前调查、贷后管理直至该笔贷款本息得到完全清偿为止。”2017年4月7日，高立泉与济阳农商行所辖稍门支行签订了个人借款合同，双方就借款种类、用途、金额、期限、利率、发放与支付、还款、双方的权利义务、担保及违约责任等作出约定。其中，该合同约定借款用途为土方工程，借款金额为200000元，借款期限自2017年4月7日至2019年3月10日。双方约定逾期利率为在借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止。同日，高强、高立海、任超、曹庆国与济阳农商行所辖稍门支行签订了最高额保证合同，愿为高立泉于2017年4月7日至2019年3月10日期间用于土方工程的借款提供担保，担保的债权最高余额300000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起二年。2017年4月7日，济阳农商行依据上述《个人借款合同》通过高立泉银行卡（卡号：62×××85）分两次向其发放借款100000元、100000元，双方约定借款到期日均为2018年4月6日，月利率均为8.33750‰。两笔借款到期后，高立泉累计偿还了借款本金199980元，同时高立泉累计偿还了利息14495.1元。高立海、任超、高强、曹庆国均未履行连带保证义务代为还本付息，截止2020年4月30日，尚欠借款本金20元及利息68605.46元。另查明，济阳农商行于2020年3月19日就本案在法院系统诉讼服务网上进行了立案活动。本院认为，依法成立并生效的合同应受法律保护，当事人应根据诚实守信的原则行使合同权利、履行合同义务。本案中，高立泉与济阳农商行签订的《个人借款合同》及高立海、任超、高强、曹庆国在明知高立泉借款用于土方工程的情况下仍然与济阳农商行签订的《保证合同》，均系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。该笔借款到期后，高立泉未按约定偿还所有借款本金和利息，构成严重违约，依法依约应承担偿还借款本金、支付相应利息及承担诉讼费用等实现债权费用的违约责任。高立泉在婚姻关系存续期间以个人名义借款200000元用于土方工程，程建霞作为高立泉的妻子，既知情又同意，该笔借款应系基于夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，故程建霞依法应与高立泉承担共同还款责任。济阳农商行于2020年3月19日向本院提交了民事起诉状，属于在高立海、任超、高强、曹庆国所负保证责任的保证期间内提起诉讼，故在高立泉未全面履行还本付息义务的情况下，高立海、任超、高强、曹庆国应当按照《保证合同》的约定承担连带保证责任。高立泉、程建霞应偿还济阳农商行剩余借款本金20元及应付利息，高立海、任超、高强、曹庆国应对上述款项承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高立泉、被告程建霞于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金20元及利息（截止2020年4月30日剩余利息68605.46元；以20元为基数，自2020年5月1日起至清偿完毕之日止，按月利率8.33750‰的1.5倍计算）；二、被告高立海、被告任超、被告高强、被告曹庆国对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计757元，由被告高立泉、被告程建霞、被告高立海、被告任超、被告高强、被告曹庆国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 军二〇二〇年五月二十一日书记员 肖莹莹