山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初1009号原告张全聚，男，1956年1月6日出生，汉族，农民，小学文化，住鄄城县。委托代理人张如江（特别授权代理），1991年1月1日出生，汉族，农民，住鄄城县，系原告之子。委托代理人吴正晗（特别授权代理），鄄城县兴鄄法律服务所法律工作者。被告任坤，男，1972年12月20日出生，汉族，农民，住鄄城县。被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，地址菏泽市牡丹区道碑街139号。法定代表人宋红亚，总经理。统一社会信用代码913717008688804282。委托代理人耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所律师。原告张全聚诉被告任坤、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张全聚及委托代理人张如江和吴正晗、被告任坤、被告保险公司的委托代理人耿海鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张全聚向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计125534.40元；二、诉讼费用由被告负担。事实理由：2019年8月28日6时许，被告驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，在鄄城县路口与原告发生交通事故，致原告受伤。经鄄城县交警部门处理，认定被告任坤承担事故的全部责任，原告张全聚无责任。事故发生后原告张全聚住院救治，花费大量钱款，被告任坤只垫付部分医疗费。事故给原告张全聚经济上造成较大的损失，二被告应依法承担赔偿责任。被告任坤的事故车辆在保险公司投保了交强险及第三者商业险100万元，保险公司依法在交强险及商业三者险赔偿限额内先予赔付，其余部分由被告任坤承担民事赔偿责任。依据交通安全法、民法通则、民诉法等有关规定，请求人民法院依法支持原告的诉请，维护原告的合法权益。被告任坤辩称，发生交通事故属实，对交警部门作出的责任划分没有异议，事故车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内先行赔偿，不足部分同意依法赔偿。被告保险公司辩称，肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险100万元，不计免赔，在核实原、被告提交的证据合法有效，不存在免责的情况下，对原告张全聚的合理损失保险公司同意赔偿，对于间接费用鉴定费、诉讼费等保险公司不予赔偿。原告张全聚为证明自己的主张向法庭提交证据如下：证据一，原告张全聚的身份证、户口簿，证明原告的身份信息。二被告无异议。证据二，鄄城交警大队作出的道路交通事故认定书。证明被告任坤承担事故的全部责任，原告张全聚无责任；二被告无异议。证据三，原告在鄄城县人民医院鄄城县人民医院的住院病历，证明原告在县医院住院7天，诊断为腰椎骨折。证据四，门诊费1712.86元，住院费5290.54元，证明医疗费共计7003.40元；二被告对证据三、四的真实性无异议，但认为应扣减非医保用药。证据五，原告张全聚身份证、户口簿、村委会证明、工资明细，证明原告张全聚虽然64周岁，还在外务工，每天按100元请求误工费。护理人员张如江的劳动合同、扣发工资证明、工资发放明细等证据，证明原告张全聚在山东金轮机械有限公司务工，日收入207元。证人苏某和于某出庭作证，证明原告张全聚2019年在工地打工2个月（受伤前），有工资收入。被告任坤无异议，被告保险公司对上述证据和证人证言均有异议，认为不真实。证据六，原告张全聚损伤司法鉴定意见书一份，证明原告张全聚被司法鉴定为十级伤残，护理期限为60天，住院期间需2人护理，其余需1人护理，后续治疗费3000元。支付鉴定费3000元。被告任坤无异议，被告保险公司对后续治疗费有异议，认为已治疗终结，不需要在治疗。证据六，原告张全聚之女张茹霖的户籍证明，证明被扶养人张茹霖2009年1月31日出生。二被告无异议。证据七，交通费单据金额160元，证明原告张全聚支出的交通费。二被告无异议，同意由法庭酌定支持。被告任坤为证明自己的主张向法庭提交证据如下：证据一，任坤的驾驶证，车辆行驶证，证明车辆合法上路行驶。原告张全聚及被告保险公司均无异议。证据二，被告任坤为原告张全聚垫付门诊费978元，住院费4000元。原告张全聚无异议。对原、被告提交的证据对方当事人无异议的，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院确认其证明力，对方当事人有异议的，结合与本案其他证据的关联情况，具有真实性、合法性的，本院同样确认其证明力。依据当事人陈述和对证据质证、认证、审查，认定事实如下：2019年8月28日6时许，被告驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车，在鄄城县交叉口与原告张全聚发生接触，致原告受伤的交通事故。事故发生后，鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726420198000918号道路交通事故认定书，认定被告任坤违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行”之规定，负事故的全部责任，张全聚无事故责任。原告张全聚于2020年4月13日诉至本院，请求二被告赔偿30000元，庭审时变更为125534.40元。原告张全聚受伤后被送往鄄城县人民医院抢救治疗，被诊断为腰椎骨折，住院治疗7天，门诊费2690.86元，住院费5290.54元，共计7981.40元。原告张全聚的损伤经本院委托鄄城县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张全聚颈因交通事故致腰椎压缩性骨折伤残等级鉴定为十级伤残；护理期限伤后60日，住院期间护理人数为2人，余时间护理人数为1人；后续治疗费约需3000元，支付鉴定费用3000元；原告张全聚住院期间和出院后的护理人员为胡国之和张如江。原告张全聚提供交通费金额160元；原告张全聚住院期间被告任坤垫付医疗费4978元。另查明，证人证明原告张全聚2019年交通事故前在建设工地打工2个月。原告张全聚之子张如江，系山东省金轮机械制造有限公司员工，其提供的劳动合同月工资为5500元，工资银行明细显示两个月未发工资。再查明，鲁Ｒ×××××小型轿车所有人为被告任坤，被告任坤驾驶车辆过程中发生交通事故，该车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交强险和第三者商业险（100万元），不计免赔，在保险有效期间发生交通事故，被告任坤的驾驶证、行车证合法有效。本院认为，经庭审事实基本清楚，本案争议的焦点为原告张全聚获得赔偿的范围、标准、数额。被告任坤驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车与原告张全聚相接触，致张全聚受伤的交通事故。事实清楚，证据充分，本院予以确认。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726420198000918号道路交通事故认定书，认定被告任坤违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负事故的全部责任。张全聚无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，原被告均无异议，本院予以采信。被告任坤驾驶的鲁Ｒ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和第三者商业险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；-----”的规定，由保险公司在商业第三者保险责任限额范围内先行赔偿。原告张全聚的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费共计7981.40元；原告张全聚需要后续检查和适当治疗，后续治疗费是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累，一并处理为宜，数额以鉴定机构评估的3000元为准；原告张全聚的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，以实际住院天数7天为准，计款560元；原告张全聚主张误工损失，提供的证人证明2019年在工地工作两个月，其提交的务工证据不充分，且已64周岁，超过了国家规定的法定退休年龄，主张误工损失本院不予支持；原告张全聚主张护理费符合法律规定，本院予以支持，原告张全聚的护理人员张如江误工损失证据充分，护理费标准按5500元/月，另一护理人员主张胡国之每天100元误工损失，在合理范围内，本院予以采纳，护理期限按鉴定机构评估的60天为准，其中住院7天为2人，护理费11700元；原告张全聚损伤构成伤残，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2020年公布的上年度城镇居民人均可支配收入42329元，张全聚64周岁，计算16年，十级伤残按10%赔偿，计款67726元；原告张全聚伤残前扶养人有女儿张茹霖，2009年1月31日出生，抚养至18周岁，计算7年。赔偿标准参照山东省统计部门2020公布的上年度城镇居民人均生活费支出26731元计算，被扶养人生活补助费仅赔偿原告应承担的二分之一，结合原告张全聚的伤残系数（10%），计款9356元，被扶养人补助费计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金共计77082元；原告张全聚的损伤构成十级伤残，伤残给其造成重大精神损害，请求精神损害赔偿符合法律规定，结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，本院酌定1000元；原告张全聚支付的鉴定费3000元，是合理的费用支出，主张赔偿本院予以支持；原告张全聚主张交通费160元，在合理范围之内，本院予以支持。原告张全聚住院期间任坤垫付的医疗费4978元，待履行是予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告张全聚的医疗费7981.40元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费560元，共计11541.40元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，在第三者商业保险责任限额范围内赔偿1541.40元；二、原告张全聚的精神损害抚慰金1000元、护理费11700元、残疾赔偿77082元、交通费160元，共计89942元，由中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险责任限额范围内赔偿；三、原告张全聚的鉴定费3000元，由被告任坤赔偿；四、被告任坤诉前为原告张全聚垫付的医疗费4978元待履行时一并结算。上述一、二、三、四项于判决书生效后十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2810元，减半收取，由原告张全聚负担240元，被告任坤负担1165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  葛慎全二〇二〇年五月二十七日书记员  连会珍