青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民初51号原告：泰尔重工股份有限公司（原名称：安徽泰尔重工股份有限公司），统一社会信用代码91340500733034312N，住所地：安徽省马鞍山。法定代表人：邰正彪，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：殷向东、郑方子穗，安徽夏商周律师事务所律师。被告：青海平安高精铝业有限公司，统一社会信用代码91630000757441131R，住所地：青海省海东市平安镇东村。法定代表人：崔家虽，公司董事长。委托诉讼代理人：李文义、梁国鹏。原告泰尔重工股份有限公司（以下简称泰尔公司）与被告青海平安高精铝业有限公司（以下简称高精公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰尔公司的委托诉讼代理人殷向东，被告高精公司的委托诉讼代理人李文义、梁国鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泰尔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款542658元,并以542658元为基数按照同期人民银行贷款基准利率支付自起诉日起至款项实际支付完毕日止的利息;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年8月3日,原告与被告签订了《青海平安高精铝业有限公司热轧主传动接轴备件供货合同》（以下简称《供货合同》）一份,合同约定原告按要求向被告提供产品、技术资料及安装指导服务,合同金额为5045000元。合同签订后,原告按约向被告发送全部货物、资料,并开具了增值税专用发票,但被告未付清全部合同价款。2013年6月24日,原告与被告又签订《购销合同》一份,约定被告向原告购买辊道、圆盘剪等产品,合同金额为189080元。合同签订后,原告即按约向被告发送了全部货物,并开具了增值税专用发票,但被告未付清全部合同价款。2018年11月27日,原告向被告发送《询证函》一份,经双方确认,被告尚欠付原告货款共计542658元。上述欠款被告至今未予支付,原告为维护自身合法权益,特提起诉讼,请求判如所请。高精公司辩称，1、原告供货严重迟延，已经构成违约，给我方造成严重的经济损失。2、原告安装存在严重漏油现象，给我方造成严重的经济损失；3原告的起诉超过诉讼时效；4、原告的第一项诉讼请求支付货款542658元中包含质保金，因为原告提供的设备质量存在问题，不应当支付。双方当事人围绕其诉、辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对原告提交的证据：变更登记公告、《供货合同》、销售出库单、《购销合同》、增值税专用发票、询证函，被告对真实性无异议，上述证据可以证实本案合同签订、履行之客观事实，予以采信；对被告提交的证据设备照片，原告对真实性无异议，但因照片不能直接证明案涉设备存在质量问题，故不予采信。根据当事人陈述、举证、质证，本院认定事实如下：2012年8月3日，泰尔公司与高精公司签订《供货合同》，约定由高精公司向泰尔公司购买热轧主传动接轴备件，合同总价5045000元，合同价格的组成：设备、施工图纸的设计、供货、施工、安装、调试、检测、试验、培训、验收、涂漆包装费、技术服务费、运输费、保险费以及应纳的税款等。货款支付方式：2012年9月10日图纸设计审查通过后15个工作日内，买方向卖方支付合同总价25%的预付款；卖方设备运至买方现场后，经买方人员验收合格无任何问题后，买方向卖方支付合同总价40%的到货款；卖方设备安装完毕经调试、验收，设备达到规定的考核指标，并提交全套竣工资料后，买方向卖方支付合同总价30%的验收款；质量保证期为验收合格后一年，质保期满后买方向卖方支付合同总价5%的质保金。合同签订后，泰尔公司于2013年7月交付设备并于2013年7月底完成安装验收，于2013年7月9日向高精公司开具金额为5045000元增值税专用发票。2013年6月24日，泰尔公司与高精公司签订《购销合同》，约定由高精公司向泰尔公司购买辊道、圆盘剪等产品，合同价款189080元。验收标准、方法及异议处理期限：货到买方后，严格按照本合同进行验收，买方对产品的规格型号、外观数量和配件等如有异议，可在交货后七日内以书面形式提出，卖方须书面答复或派人前来解决。结算方式：合同生效后预付合同全部货款的30%，提货前付全部货款的60%，同时卖方开具全额增值税发票，剩余10%为质保金，一年后付清。合同签订后，高精公司于2013年12月收到货物。泰尔公司于2014年6月28日开具金额为189080元的增值税专用发票。2018年11月27日，泰尔公司向高精公司发出询证函，明确截止2018年10月31日，高精公司尚欠货款542658元，高精公司在信息证明无误处盖章确认。庭审中，泰尔公司明确与高精公司至本案起诉，所涉未支付货款即询证函中载明的542658元，再无其他合同债权债务及经济纠纷。高精公司明确于2018年11月27日收到询证函。另查明，泰尔公司于2013年2月4日，将名称由“安徽泰尔重工股份有限公司”变更为“泰尔重工股份有限公司”。本院认为，泰尔公司与高精公司签订的《供货合同》、《购销合同》系当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。泰尔公司按约履行了供货义务，并开具全额增值税专用发票，高精公司应当按照合同约定履行支付货款的义务。双方对2018年11月27日询证函中确定的欠款金额542658元无异议，本院予以确认。关于泰尔公司主张自起诉之日2019年11月5日至实际支付之日以中国人民银行同期贷款利率为标准计收利息，因合同约定的付款日期早已届满，且双方已于2018年11月27日结算，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，泰尔公司的该项主张依法成立，本院予以支持，利息标准为全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率。高精公司认为供货存在质量问题，应当扣除相应质保金的抗辩意见，因双方确认《供货合同》所涉设备于2013年7月底安装并完成验收，根据合同约定质保期为验收合格后一年，而高精公司无证据证明其在质保期间即2013年7月底至2014年7月底提出过质量异议；同时，双方确认《购销合同》所涉货物于2013年12月到货，高精公司如对规格型号、外观数量和配件有异议，应当在收到货后七日内以书面形式提出，质保期为一年，高精公司亦无证据证明在收货后7日内或质保期内提出过质量异议，故高精公司的该抗辩理由不能成立。高精公司于2018年11月27日在询证函中加盖财务印章的行为，系对欠款事实的确认，故泰尔公司的起诉未超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：被告青海平安高精铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告泰尔重工股份有限公司支付货款542658元，并以尚欠货款542658元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年11月5日至实际清偿之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9227元，由被告青海平安高精铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长 徐 婷审判员 马春梅审判员 黄存智 二〇二〇年五月十九日（法官助理 南美玲书记员 马建霞 附：本判决适用的法条《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》