山西省阳高县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0221刑初14号   公诉机关阳高县人民检察院。   被告人马杰，男，1991年11月3日出生于河北省阳原县，汉族，小学文化，农民，住阳原县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年10月11日被阳原县公安局刑事拘留，同年11月13日被阳原县公安局取保候审。因吸食毒品于2019年12月22被阳高县公安局强制戒毒2年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月23日被阳高县公安局执行逮捕。现羁押于阳高县看守所。   辩护人李建明，山西阳和律师事务所律师。   阳高县人民检察院以阳检刑刑诉（2020）12号起诉书指控被告人马杰犯盗窃罪、敲诈勒索罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察员王富出庭支持公诉，被告人马杰及其辩护人李建明到庭参加公诉。现已审理终结。   阳高县人民检察院指控，2019年12月7日凌晨，马杰去到阳原县西城镇万和城小区10号楼附近，将失主祁某的×××号“桑塔纳”汽车盗走。该车已被查获并发还祁某。经阳原县价格认证中心认定，被盗“桑塔纳”汽车价值为2500元。   2019年12月16日凌晨，马杰驾驶盗窃祁某的汽车从阳原县去到阳高县龙泉镇光荣街东10排巷口，将失主史某的×××号“捷达”汽车盗走。后马杰将该汽车以2100元卖给阳原县城区修理铺时某。该车已被查获并发还史某。经大同市华益价格评估有限公司评估，被盗“捷达”汽车价值为3000元。   2019年10月5日晚，马杰伙同张晓华、宋泽寅、王峰、宋佳宏（四人另案处理），在阳原县西城镇兴原小区“山青便利店”内，以举报被害人李某吸食毒品为由，敲诈勒索李某25000元未遂。   公诉机关当庭出示了受案登记表、失主和被害人陈述材料、价格评估结论书、同案人及被告人供述材料、相关书证等证据材料，认为马杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条之规定，应当以盗窃罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。   被告人马杰对起诉指控的盗窃事实和罪名无异议并自愿认罪，但辩称他没有敲诈被害人钱财，不构成敲诈勒索罪。   辩护人辩称：马杰到案后主动交代盗窃犯罪事实，自愿认罪悔罪，应从轻处罚。马杰在敲诈勒索共同犯罪中属从犯，人身危险性和社会危害性较小，应免予刑事处罚。   经审理查明:一、盗窃罪   2019年12月7日凌晨，被告人马杰去到阳原县西城镇万和城小区10号楼附近，将失主祁某×××号“桑塔纳”牌汽车盗走。该车已被追回并发还祁某。经阳原县价格认证中心认定，被盗汽车评估价为2500元。   2019年12月16日凌晨，被告人马杰驾驶盗窃祁某的汽车去到阳高县龙泉镇光荣街东10排巷口，将失主史某的×××号“捷达”牌轿车盗走。后马杰将该车辆以2100元卖给时某。该车辆已被追回并发还史某。经大同市华益价格评估有限公司评估，被盗汽车评估价为3000元。   上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、失主祁某、史某的报案及陈述材料、被盗车辆照片、证人时某证言、价格评估结论书、扣押及发还物品清单、被告人马杰供述材料等证据证实。   二、敲诈勒索罪   2019年10月5日，为筹集毒资，张晓华等人伙同被告人马杰密谋向吸毒人员勒索钱财。15时左右，张晓华、马杰等人发现被害人李某购买并吸食毒品，遂尾随李某去到阳原县城李某经营的“山青便利店”，张晓华自称是阳原县公安局抓捕吸毒人员的线人，以告发李某吸食毒品相威胁，向李某索要5000元。期间为了配合张晓华的敲诈勒索行为以唆使李某交出钱财，马杰谎称自己曾经吸毒被发现而私了。后经他人报案后民警赶到现场，张晓华、马杰等人敲诈勒索未果。   以上事实有公诉机关当庭提供的下列证据予以证实：   1.受案登记表及证人李某1证言证明：2019年10月5日19时，张晓华以举报李某吸食毒品为由，向李某索要5000元。马杰跟他说给那些人钱私了就不报案。   2.被害人李某陈述材料称：2019年10月5日下午3点多，他在阳原县小石化加油站附近购买毒品吸食时被小华（张晓华）发现。晚上7点左右，小花（张晓华）等四人进到阳原县他家便利店，问他去小石化那儿干什么了，提出要么给5000元私了，要么去派出所处理。后马杰进来，自称以前买毒品“跑得快”被小花（张晓华）发现，最后给了5000元处理，马杰让他跟小花（张晓华）等人赶紧解决。后他二姐李某2及李某1赶到，李某1电话报警，警察到后小花和马杰逃跑。   3.证人李某2证言证明：那天晚上她弟弟李某打电话说有几个自称是公安局的人，索要5000元处理李某2毒的事。她随即去到“山青便利店”二楼，那个带头的人是“花猪”（张晓华），自称是派出所的，说李某吸毒了，看怎么处理。马杰说自己也曾因吸毒被发现后花钱处理，劝她花钱处理这事。   4.辨认笔录证明：李某、李某2、李某1分别从照片中辨认出马杰。   5.同案人张晓华供述称：他对宋佳宏、宋泽寅、王峰、马杰说，他曾经向民警举报吸毒人员领过奖。那天下午3点左右，在小石化路口南面看见“山青便利店”老板购买毒品。后他们去到该店，他让宋佳宏、宋泽寅守住便利店后门，他和王峰进店找老板，马杰提前下车，后来也进到店内。他对老板说他们是公安局的线人，发现老板吸毒，要报警。老板姐姐给二东（李某3）打电话，后他离开。   6.同案人宋泽寅、宋佳宏、王峰分别供述称：那天张晓华提议向吸食毒品的人要5000元，如果没钱几百、1000元都行。他们发现“山青便利店”老板吸毒，便跟随老板去到便利店，宋泽寅和宋佳宏守住后门，张晓华和王峰进入店内，张晓华自称是派出所线人，负责抓吸毒人员，要处理店老板，这时马杰进来。马杰假装给老板求情，让老板拿点钱私下处理。马杰还把老板叫到一边，说自己也被逮过，给钱私下处理了。老板给其姐打电话后老板姐姐过来，后二东（李某1）打电话报警。   7.被告人马杰供述称：2019年10月5日，小花（张晓华）在车上跟他、宋佳宏、宋泽寅、王峰说最近没钱买毒品，找买毒品的人要封口费，如果不给钱就举报。发现“山青便利店”老板购买毒品后，他们五人在车上商量跟老板要钱，小花（张晓华）提议要5000元，如给不了那么多就给2000元、3000元都行。小花（张晓华）提出自己扮演派出所线人，让王峰扮演指证人，让他扮演中间人，宋佳宏和宋泽寅守住门。晚上七八点左右，小花和王峰进入“山青便利店”内，10分钟后他假装进店买东西。他们又跟随老板上了二楼，老板的姐姐和二东（李某1）先后赶到。他对老板说小华（张晓华）是西城的“赖茬”，专门帮警察抓吸毒人，让老板赶紧商量处理。后二东（李某1）打电话报警。   公诉机关当庭还出示阳高县公安局强制隔离戒毒决定书、被告人马杰的到案经过、户籍证明等证据材料。以上证据均经当庭质证，其证明效力本院予以确认。   本院认为，被告人马杰以非法占有为目的，盗窃他人汽车两辆，被盗汽车价值达5500元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。马杰以非法占有为目的，伙同他人以告发被害人吸毒相要挟，向被害人索要5000元，属敲诈勒索数额较大财物，其行为已构成敲诈勒索罪，但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，且属共同犯罪，对马杰依法应实行数罪并罚。公诉机关指控马杰犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。在实施敲诈勒索行为过程中，马杰等人属犯罪未遂，依法应比照既遂犯从轻处罚；马杰根据分工主动配合实施敲诈勒索行为，在共同犯罪中属主犯。马杰到案后如实供述盗窃、敲诈勒索犯罪事实，依法从轻处罚。马杰等人为筹集毒资而实施敲诈勒索犯罪，酌定从重处罚。马杰对盗窃行为自愿认罪，被盗两辆汽车已被追回并发还失主，酌定从轻处罚。马杰辩称不构成敲诈勒索罪，不予支持。辩护人辩称马杰在敲诈勒索共同犯罪中属从犯，人身危险性和社会危害性较小，应免予刑事处罚，不予支持。辩护人辩称马杰到案后主动交代犯罪事实，对盗窃犯罪自愿认罪悔罪，应从轻处罚，予以支持。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、《最高人民法院最高人民检察院〈关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第八条之规定，判决如下：   一、被告人马杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元；犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金三千五百元。   〔刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日（2019年10月11日至2019年11月13日被羁押折抵刑期34日），即自2020年1月23日起至2020年7月19日止。该罚金于判决生效后三日内一次性缴纳〕。   二、被告人马杰非法所得2100元，依法予以追缴，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。   审判长 赵存忠   审判员 吕少宏   审判员 吴 象     二〇二〇年五月八日   书记员 马崇霞