山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0281民初3057号原告：隋永娟，女，1968年2月12日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：王军，胶州群翰法律服务所法律工作者。被告：王承友，男，1974年9月5日生，汉族，住高密市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。法定代表人：李东峰，经理。委托诉讼代理人：马爱军，山东雅博律师事务所律师。原告隋永娟与被告王承友、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隋永娟的委托诉讼代理人王军、被告保险公司的委托诉讼代理人马爱军到庭参加了诉讼。被告王承友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失147414元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月25日，被告王承友驾驶鲁Ｇ×××××号车行驶至胶州市时，与骑二轮电动车的原告相撞，致原告车损人伤，经胶州市交通警察大队认定，被告王承友负事故主要责任。现提起诉讼，请求依法判决。被告保险公司辩称，事故发生属实，我公司承保了鲁Ｇ×××××号车交强险、商业三者险100万元及不计免赔，本案审核相关驾驶证、行驶证、上岗证等无误后，在无拒赔、免赔情形下，根据责任划分以及保险合同的约定，同意赔付原告的合理损失，本案我司备注显示，事故发生时原告闯红灯，我方在庭审后三日内提交调取交警卷宗的申请，以查清案件事实，本案诉讼费、自费药、鉴定费等不应由我司承担。被告王承友未答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年2月25日，被告王承友驾驶鲁Ｇ×××××号车行驶至胶州市时，与骑二轮电动车的原告相撞，致原告车损人伤，经胶州市交通警察大队认定，被告王承友负事故主要责任，原告负事故次要责任。事发后，原告被送入青岛市胶州中心医院住院治疗14天，主要诊断为胸外伤（右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、胸腔积液）、头部外伤、腹部外伤、腰部损伤（腰椎横突骨折）、肝功能异常，支出医疗费15572.24元；在中国人民解放军海军第九七一医院支出医药费1024元。原告共支出医药费16597.24元。青岛正源司法鉴定所受本院委托于2019年12月5日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告外伤构成十级伤残，护理期限为30-60日，误工期限为60-120日。原告花费鉴定费2860元。事发时，被告王承友系鲁Ｇ×××××号车的驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投保交强险一份，商业三者险100万元及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本院依法调取了交警部门的卷宗，经查阅核实卷宗中无原告闯红灯的记录。庭审中，原告主张的损失赔偿明细为：医药费：16597.24元、住院伙食补助费1400元（100元/天×14天）、护理费8340元（60天×139元/天）、误工费16680元（60天×139元/天）、伤残赔偿金101634元、交通费140元、鉴定费2860元、被扶养人生活费11511元[（父亲:32890元×5年×10%÷4人+母亲:32890元×9年×10%÷4人）]，以上共计159162.24元，以责论处，被告共应赔偿原告147413元。本院认为，被告王承友驾驶鲁Ｇ×××××号车与原告驾驶的二轮电动车发生交通事故，导致原告受伤、车辆受损属实，经胶州市公安局交通警察大队认定，被告王承友承担事故主要责任，原告负事故次要责任，双方对此均无异议，本院予以确认。本案系因机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。经法庭审理查明，被告保险公司为鲁Ｇ×××××号车承保交强险、商业三者险100万元及投保不计免赔属实，本次事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费10000元、死亡伤残赔偿110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由其在商业三者险限额内承担赔偿责任，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，由被告王承友按照责任比例承担赔偿责任。原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费16597.24元，经审查医疗费单据、病历等证据，该项予以支持；主张住院伙食补助费1400元(100元×14天)，根据原告住院治疗及实际治疗情况，该项予以支持；以上二项费用合计17997.24元（16597.24元+1400元），由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出交强险限额部分7997.24元（17997.24元-10000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担5598.07元（7997.24元×70％）。原告主张残疾赔偿金101634元，符合法律规定，该项予以支持；主张护理费8340元（60天×139元/天），参照青岛市普通护工标准每天100元计算，该项调整为4500元（45天×100元）；主张误工费16680元（60天×139元/天），因原告未提交工资完税证明，参照青岛市城镇居民收入标准及原告伤情，该项调整为10440元（116元×90天）；主张鉴定费2860元，该项损失系原告的实际支出费用，予以支持；主张交通费140元，该项予以支持；主张被扶养人生活费11511元[（父亲:32890元×5年×10%÷4人+母亲:32890元×9年×10%÷4人）]，根据被扶养人的实际年龄，该项调整为10689.25元[父亲：4111.25元（32890元×5年×10%÷4人）+母亲：6578元（32890元×8年×10%÷4人）]；以上各项损失共计130263.25元（101634元+4500元+10440元+2860元+140元+10689.25元），由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，超出交强险限额部分20263.25元（130263.25元-110000元）由被告保险公司在商业三者险限额内承担14184.28元（20263.25元×70％）。综上，被告保险公司应赔偿原告各项经济损失139782.35元（10000元+5598.07元+110000元+14184.28元）。因原告损失未超出保险限额，被告王承友不承担赔偿责任。被告王承友经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的自愿放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告隋永娟经济损失139782.35元；二、驳回原告隋永娟对被告王承友的诉讼请求；三、驳回原告隋永娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3248元，适用简易程序减半收取计1624元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1540元，原告负担84元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘克艳二〇二〇年五月十五日书记员  姜 珊