福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初509号 原告：吕寿哩，男，1964年9月10日出生汉族，务工，住福建省长汀县。 原告：刘铭俊，男，1976年4月10日出生汉族，务工，住福建省长汀县。 原告：江老林，男，1969年11月9日出生汉族，务工，住福建省长汀县。 原告：黄海生，男，1967年10月16日出生汉族，务工，住福建省长汀县。 原告：王水明，男，1980年4月13日出生汉族，务工，住福建省长汀县。 原告：王其炳，男，1981年10月10日出生汉族，务工，住福建省长汀县。 原告：兰文桃，男，1982年7月26日出生汉族，务工，住福建省长汀县。 原告：王咸辉，男，1978年12月4日出生汉族，务工，住福建省长汀县。 上列原告的委托诉讼代理人:陈锦辉，福建汀龙律师事务所律师。 被告：赖华林，男，1977年7月3日出生汉族，经商，住福建省长汀县。 原告吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉与被告赖华林劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕寿哩、江老林、王水明、王咸辉及八原告的委托诉讼代理人陈锦辉，被告赖华林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉向本院提出诉讼请求：判令赖华林支付吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉八人劳务费32070元（其中吕寿哩8600元、刘铭俊6200元、江老林5420元、黄海生4450元、王水明2500元、王其炳700元、兰文桃1500元、王咸辉2700元），并支付自起诉之日起至款清日止按全国银行同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：赖华林系龙岩市天晟装饰有限公司的法定代表人及股东，从事房屋装修装饰工作。2019年11月中旬，赖华林聘请吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉八人到长汀县家中为陈卫东房屋做装修装饰工作。吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉按照赖华林的要求及指示完成了该房屋的装修装饰工作。2020年1月21日，经双方结算，赖华林向吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉八人出具欠条一张，欠条载明“兹有赖华林欠工人工资：吕寿哩、刘铭俊等四人合计人民币：25670元整。王水明、王咸辉、王其炳、兰文涛7400元整，本人自愿拿本人名下土地证作为抵押给以上工人”。赖华林于同年1月24日向刘铭俊支付了1000元工资。此后，吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉多次要求赖华林按约定支付劳务费，但赖华林一直拒绝支付。综上，吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉作为最普通的农民工，为赚取生活费养家糊口而辛苦劳作数月，却因赖华林拒绝支付劳务费的行为而给八人的家庭造成了严重的经济损失，使生活陷入窘境。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。 赖华林辩称，欠条是答辩人写的。八原告说多次叫答辩人拿钱，但从答辩人写完欠条后，八原告从来没有跟答辩人联系过。吕寿哩、江老林等四人做木工，整个工程量摆在那边，本来一个月可以完成的工程量，他们拖了两个多月。答辩人与房东签订了合同，约定到农历年底前要完工的，当时答辩人也与吕寿哩他们讲过年前要完工，但是到现在都还没有完工。答辩人投下去那么多钱，因为这工程没有完工结不到工程款，导致老婆离婚，三个小孩要负责，答辩人患高血压三级和低钾血症，现在不能做事。一开始答辩人和八原告说好，说目前身上没钱，把答辩人的房产证给他们抵押，现在被他们一闹，答辩人也一直找不到工人上去做工，工程款也一点都结不到。 本院经审理认定事实如下：赖华林系龙岩市天晟装饰有限公司的法定代表人及股东，从事房屋装修装饰工作。2019年11月中旬，赖华林聘请吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉到长汀县家中为陈卫东房屋做装修装饰工作。2020年1月21日，赖华林向吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉八人出具欠条一张，欠条载明“兹有赖华林欠工人工资：吕寿哩、刘铭俊等四人合计人民币：25670元整。王水明、王咸辉、王其炳、兰文涛7400元整，本人自愿拿本人名下土地证作为抵押给以上工人”。同日，赖华林将自己名下的集体土地使用证交给吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉保管作为抵押。同年1月24日，赖华林向刘铭俊支付了1000元工资。 认定上述事实的证据有吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉提交的龙岩市天晟装饰有限公司企业信用信息公示报告、欠条、汀集用（2003）字第号集体土地使用证及吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉、赖华林的庭审陈述。 本院认为，吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉受赖华林的雇请，为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。在劳务关系中，一方提供劳务的，另一方应支付相应的劳务报酬。赖华林尚欠吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉八人劳务报酬共计32070元的事实，有赖华林出具的欠条为据，予以认定。赖华林出具欠条后经吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉主张债权，仍未及时履行付款义务，显属违约。赖华林认为因吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生未按时完成木工工程给其造成很大损失，未提供证据证明，不予采纳。吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉要求赖华林支付自起诉之日起至款清日止按全国银行同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息，未违反规定，予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 赖华林应于本判决生效之日起三日内向吕寿哩、刘铭俊、江老林、黄海生、王水明、王其炳、兰文桃、王咸辉支付劳务费32070元（其中吕寿哩8600元、刘铭俊6200元、江老林5420元、黄海生4450元、王水明2500元、王其炳700元、兰文桃1500元、王咸辉2700元），并支付自2020年2月25日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费602元，减半收取计301元，由赖华林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘曰祥 二〇二〇年五月九日 书记员  钟晓春 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。