上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初2005号原告：郁水林，女，1945年2月14日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：张花，上海达尊律师事务所律师。被告：李桂华，男，1966年7月18日生，汉族，住江苏省。原告郁水林与被告李桂华身体权纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告郁水林的委托诉讼代理人张花及被告李桂华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郁水林向本院提出诉讼请求：判令被告按次责赔偿原告损失共计45,190.83元。事实与理由：2018年9月29日，被告李桂华驾驶号牌为XXXXXXX的电动自行车行驶至上海市奉贤区新建西路进南桥路西约200米处，与原告郁水林驾驶的自行车发生事故，致使原告受伤、车辆损坏。本起事故经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告李桂华承担事故次要责任，原告郁水林承担事故主要责任。原告的伤势经上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成XXX伤残；予以休息180日，营养90日，护理90日，另遵医嘱择期取内固定术，术后予以休息60日，营养30日，护理30日。原告认为，本次交通事故造成其以下损失：医药费67,459.10元、住院伙食补助费340元、营养费4,800元、护理费13,492元、残疾赔偿金40,095元、精神损害抚慰金11,000元、交通费1,000元、衣物损500元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，合计143,636.10元。因原、被告未能就赔偿事宜协商一致，原告遂诉讼来院。被告李桂华辩称，对于事故发生时间无异议，对于事故过程认为，事发时其骑行电动自行车沿着新建西路由东向西行驶，然后左转弯准备进入小区，在经过人行横道线尚未到达小区门口时，原告在人行横道线上逆向行驶撞到被告电动自行车后部，致使原告倒地。对此，被告认为，原告应对事故负全部责任，其本人无责，不应承担赔偿责任。对于原告的损失认为均与被告无关。经审理查明，2018年9月29日，原告郁水林骑自行车沿上海市奉贤区南桥镇新建西路由东向西逆向骑行至新建西路进南桥路西约200米处时，与骑行电动自行车沿南桥镇新建西路由东向西行驶，至体育场路口横穿马路准备进入南侧小区的被告李桂华发生碰撞，致使原告郁水林倒地受伤，两车轻微损坏。对于事故责任，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认为，甲方郁水林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，乙方李桂华其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第七十条第一款：驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定。甲方郁水林的行为对发生本起道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较大，乙方李桂华的行为对发生本起道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度较小，据此认定郁水林承担事故主要责任，李桂华承担事故次要责任。事故发生后，原告郁水林就医进行了治疗，住院17天，共计花费医疗费67,144.10元(已扣除统筹支付部分及住院期间伙食费)。2019年5月17日，上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情作出司法鉴定意见为：郁水林因交通事故致右膝关节严重损伤(右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨头骨折、右前交叉韧带、内外侧半月板损伤)，经手术治疗，遗留右膝关节活动障碍构成XXX伤残；其右内外踝骨折，经手术治疗，遗留右踝关节活动障碍构成XXX伤残。郁水林伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日，另遵医嘱择期取出内固定，术后可予以休息60日，营养30日，护理30日。为此，原告支出鉴定费用1,950元。另查明，1.原告郁水林为农业家庭户口；2.原告定残时已年满74周岁未满75周岁；3.事发后，被告李桂华未赔偿过费用。以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的门急诊病历、出院小结、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及发票、律师费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告之间发生交通事故，被告李桂华负事故次要责任，故其应按责赔偿原告因此造成的合理损失。被告李桂华辩称，本起事故应由原告承担全部责任，其不应承担责任，对此本院认为，上海市公安局奉贤分局交通警察支队在《道路交通事故认定书》中对于原、被告双方在事故中存在的违法行为及过错情况已进行了客观合理的分析，并据此作出了合法有据的认定，故本院对《道路交通事故认定书》的责任认定依法予以确认，根据双方过错，本院酌定由被告李桂华对原告的损失承担30%的赔偿责任。关于原告的各项损失：对于医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费专业收据等收款凭证结合原告相关病历予以确定计67,144.10元(已扣除统筹支付部分及住院期间伙食费)。对于住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准按原告住院天数计算17天，计340元。对于营养费，本院根据原告郁水林的伤情酌情按40元/天为标准，期限参照鉴定意见确定的120天计算，计4,800元。对护理费，原告郁水林主张按3,373元/月的上海市服务业标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定的120天计算，计13,492元。对残疾赔偿金，原告郁水林为农业家庭户口，故本院可根据原告郁水林的伤残等级(分别构成XXX伤残，系数为22%)，参照上海市上一年度农村居民人均可支配收入标准计算6年，现原告主张30,375元/年的标准，于法不悖，本院予以认可，故原告的残疾赔偿金为40,095元。对于精神损害抚慰金，原告郁水林因事故遭受了肉体和精神上的痛苦，其主张精神损害抚慰金的请求应予支持，故本院根据原告的损害结果等因素酌定为11,000元。对于交通费，本院根据原告的就医治疗等相关情况酌情支持500元。对于衣物损，原告虽未提供证据，但此系原告合理损失，本院酌情支持300元。对于鉴定费，本院凭据予以确认。对于律师费，系原告为诉讼的合理支出，本院凭据予以确认。综上，本起事故造成原告的损失为：医疗费67,144.10元、住院伙食补助费340元、营养费4,800元、护理费13,492元、残疾赔偿金40,095元、精神损害抚慰金11,000元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费1,950元、律师费3,000元，合计142,621.10元。对于上述损失，被告李桂华应按责赔偿其中的30%计42,786.33元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：被告李桂华于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁水林因交通事故造成的损失42,786.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告郁水林负担25元，由被告李桂华负担440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  夏丹凤二〇二〇年五月六日书记员  陆 青附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。