舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初873号 原告：姚何娣，女，1956年6月6日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：陈波，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路676号。 负责人：纪凤兵，总经理。 委托诉讼代理人：娄静静，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：贺世军，男，1966年6月12日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告姚何娣与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（以下简称“保险公司”）、贺世军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚何娣及其委托诉讼代理人王红女、被告保险公司委托诉讼代理人娄静静、被告贺世军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姚何娣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司在机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿原告各项损失共计120000元；2.判令被告贺世军赔偿原告各项损失共计1046043.78元（详见赔偿清单）。诉讼过程中，姚何娣变更第二项诉讼请求为“判令被告贺世军赔偿原告各项损失共计988119.18元”。事实和理由：2019年7月10日中午，被告贺世军驾驶浙Ｂ×××××号轻型普通货车沿舟山市定海区329国道由西向东行驶，12时33分许，途经329国道与白泉皋泄村村道交叉路口时，碰撞同向前方徐杭杰驾驶的浙Ａ×××××号小型轿车后，又与在人行横道内由北向南行走的原告姚何娣发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。舟山市公安局交通警察支队定海大队对事故作出道路交通事故认定书，认定被告贺世军承担事故的全部责任。徐杭杰、原告姚何娣均无责任。事故发生后，原告姚何娣即被送往中国人民解放军东部战区海军医院救治，后转至舟山医院治疗，经诊断为失血性休克，双下肢多发骨折，头部外伤，眼睑挫伤，多发性骨折，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤等症，经舟山医院住院治疗64天，并于2019年10月28日，在宁波精博康复辅具有限公司完成假肢安装。同年12月6日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因本次事故致左下肢膝关节以上缺失，评定为六级伤残；左眼下睑外翻、左眼溢泪，评定为十级伤残；双侧多发肋骨骨折（共7根），评定为十级伤残；多次取皮、植皮治疗遗留背部及右下肢大面积瘢痕形成，评定为十级伤残，即一个六级伤残、三个十级伤残。另评定原告休养时间及护理时间为从损伤之日起至安装假肢后3个月为止，营养期限6个月、后续治疗费为13000元左右。经查明浙Ｂ×××××号轻型普通货车系被告贺世军所有，在被告保险公司投保交强险。另，原告受伤前在舟山市定海区绿艺园林绿化有限公司工作，有固定收入，因本案事故有误工损失。原告认为，被告贺世军驾驶不符合技术标准的机动车上路行驶，与他人车辆碰撞，导致原告受伤，被告应承担民事赔偿责任。保险公司作为浙Ｂ×××××号车辆的承保人应在保险责任范围内承担赔偿责任。因协商未果，故依法提起诉讼，望法院判如所请。 保险公司辩称：原告诉称的事故经过和其受伤、治疗、评残等事实，以及事故责任认定均无异议。浙Ｂ×××××号机动车投保了交强险，本案事故发生在保险期间内，答辩人愿意依法承担相应责任。原告住院期间，答辩人预赔付医疗费10000元，要求在本案中一并处理；原告主张费用的合理性请法庭依法审核。另，鉴定费不属于保险理赔范围，该款及诉讼费均不该答辩人承担。 贺世军辩称：原告诉称的事故经过、交警部门的事故责任认定、原告在事故中受伤、住院治疗、评定致残等事实，均无异议。本案车辆已向保险公司投保了交强险，保险公司应依法承担责任。现原告主张的费用不合理，请法庭审核确定。原告治疗期间，答辩人曾为原告垫付医疗费约23万元，垫付款应依法扣除。残疾赔偿金不应按城镇标准计算，也不应计算17年；精神抚慰金过高；残疾辅助器具费和假肢维修费不合理。 本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，包括事故发生的经过、责任认定、原告在事故中受伤、治疗、评残鉴定等事实，以及事故车辆保险相关事实，本院予以确认。 对于原告的损失，本院审核认定如下： 1.医疗费，根据原、被告双方提供的医疗费票据和用药清单，截至2019年12月10日止，原告医疗费合计133013.24元（其中，被告保险公司预赔付10000元，被告贺世军垫付121536.34元），本院确认该项为133013.24元； 2.后续治疗费，原告目前尚有右锁骨及右肱骨两处骨折未愈合，需要拆除内固定手术，根据鉴定机构的意见“一般需要13000元左右”，本院确认该项为13000元； 3.住院伙食补助费，原告住院64天，安装假肢期间住宿47天，合计111天，原告主张按每天30元标准，计3330元（111天×30元/天＝3330元），双方当事人无争议，本院予以确认； 4.护理费，根据鉴定意见，护理时间为从损伤之日起至安装假肢后3个月为止，原告于2019年10月28日完成假肢安装，故护理费可计算至2020年1月27日为止。因被告贺世军已支付2019年9月13日前的护理费，故原告主张2019年9月13日之后的护理费16440元（137天×120元/天＝16440元），本院予以确认； 5.营养费，根据鉴定意见营养期限为6个月，现原告主张按184天计9200元（184天×50元/天＝9200元），可予以确认； 6.误工费，根据鉴定意见，原告现已丧失劳动能力，其误工时间可为从损伤之日起计算至安装假肢后3个月为止，即从事故发生之日起计算至2020年1月27日为止，共计148天。现原告提供的证据可证明其受伤前仍在舟山市定海区绿艺园林绿化有限公司从事工作，因本案事故确有误工损失。但考虑到原告已年逾六十周岁，超过法定退休年龄，现结合原告提供的收入证明，本院酌情确定该项损失为13000元； 7.残疾赔偿金，原告伤势经鉴定为一个六级伤残，三个十级伤残，根据法律规定其赔偿比例为56%；事故发生时原告已年满63周岁，根据法律规定应计算17年；本案赔偿标准应按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元/年计算，本院确认该项为475038.48元（49899元/年×17年×56%＝475038.48元）； 8.精神损害抚慰金，本次交通事故造成受害人受伤致残的严重后果，的确给原告造成精神上巨大痛苦，现原告主张此项损失，于法有据，结合其伤残程度，本院确认此项为30000元； 9.被扶养人生活补助费，根据原告提供的证明，可知原告及其兄妹六人需共同赡养母亲王小花，王小花年龄已超过75周岁，可计算五年，故本院确认该项为9196.60元（19707元/年×5年×56%÷6＝9196.60元）； 10.交通费，根据受害人及其必要陪护人员就医及转院治疗所需，结合原告就医情况等因素，本院酌情确认该项为500元； 11.住宿费，原告因安装假肢期间住宿实际支出2820元，该项费用及金额在合理范围内，故本院予以确认； 12.残疾辅助器具费，根据原告提供的宁波市精博康复辅具有限公司出具的《关于姚何娣配置残疾辅助器具（假肢）的证明》，原告系左大腿截肢，鉴于其残肢肌肉已萎缩、有幻肢痛，残肢肌力退化、残肢控制能力差，对假肢的安全性功能有特殊要求等因素，为保证患者安装假肢后基本能满足日常的生活需要，按国家普通适用型原则，原告实际安装的假肢系“左大腿安装普通型骨骼式装置的高稳定性液压膝关节大腿假肢”。该假肢价格为76800元。本院向有关机构咨询后酌情确定假肢按每具60000元计算较合理。假肢正常使用年限为4年左右，每年维护保养费为假肢款的10%。考虑到原告安装假肢时已年满63周岁，结合其年龄、伤情以及假肢使用情况的需要，可酌情确定需安装4次，假肢费合计240000元（60000元/具×4次＝240000元），维修费数额相应调整为72000元（60000元/年×10%×12年＝72000元）。故本院确定该项为312000元（240000元＋72000元＝312000元），其中被告贺世军已垫付60000元； 13.鉴定费，本案审理期间，原告委托宁波诚和司法鉴定所，对原告伤残等级进行评定，并对误工、护理、营养期限、后续治疗费、劳动能力进行鉴定，原告已支付鉴定费3800元； 以上各项损失合计1021338.32元。其中，被告保险公司预付10000元，被告贺世军共垫付181536.34元。 本院认为，公民享有生命健康权。原告姚何娣在交通事故中受伤致残，依法享有损害赔偿请求权。法律规定，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内先予以赔偿。对于超出交强险的损失，由事故双方按事故责任进行分担。涉案车辆投保了交强险，事故发生在保险期内。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项人身损失110000元（精神损害抚慰金优先赔偿），合计120000元。因被告保险公司已预付原告10000元，故尚须赔付原告110000元。本案事故已由交警部门认定责任，该责任认定可予采信，本院据此确定被告贺世军承担事故全部赔偿责任。原告剩余损失计901338.32元（1021338.32元－120000元＝901338.32元），应由被告贺世军承担。鉴于被告贺世军已垫付原告181536.34元，被告贺世军尚须支付原告719801.98元（901338.32元－181536.34元＝719801.98元）。被告其他抗辩意见，因缺乏相应的事实证据和法律依据，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司于本判决生效之日起10日内，在机动车交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告姚何娣120000元，扣除已预付部分，尚须赔付原告110000元； 二、被告贺世军于本判决生效之日起10日内，赔偿原告姚何娣901338.32元，扣除已垫付部分，尚须支付原告719801.98元； 三、驳回原告姚何娣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14720元，减半收取7360元，由原告负担1311元，被告贺世军负担6049元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 张 灯 二〇二〇年五月二十五日 书记员 胡琴琴