wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初166号原告：冯道花，女，1943年11月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：任磊磊，河南艳阳天律师事务所律师。被告：翟立政，男，1947年3月6日出生，汉族，住济源市。原告冯道花与被告翟立政财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯道花及其委托诉讼代理人任磊磊，被告翟立政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯道花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失600元；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告赔偿损失1600元。事实与理由：双方存在宅基地纠纷，已经济源中级法院终审判决，被告不得经原告院内通行。为此，原告在其宅基地上修建院墙，2019年3月19日，被告将原告刚修建的院墙推倒，经公安机关认定，被告的行为构成故意损毁财物。被告的行为侵犯了原告的财产权，应予赔偿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告翟立政辩称，被告没有在原告的院子里通过，原告修的院墙是在被告的宅基地上，原告修院墙时，被告出来阻拦，原告的院墙就没有修好，被告不应当赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，双方当事人对下列证据的真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、济源市公安局邵州分局济公邵分（邵原）行罚决字〔2019〕10053号行政处罚决定书、公安机关对原、被告及其他相关人员的询问笔录、照片。2、原告提交的照片。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日上午，原告冯道花让其两个儿子和雇佣的工人杨则哲垒院墙，到中午院墙垒到1米多时，被告翟立政把原告冯道花刚垒起的院墙推倒。2019年6月4日济源市公安局邵州分局作出济公邵分（邵原）行罚决字〔2019〕10053号行政处罚决定书，对被告翟立政以故意损毁财物行政拘留六日。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，被告翟立政把原告冯道花刚垒起的院墙推倒，造成原告冯道花受到损失，依法应当承担相应的赔偿责任。被告辩称，原告修的院墙是在被告的宅基地上，但被告未提供相应证据，如果被告认为和原告存在宅基地纠纷，可以依法通过合法渠道解决。关于原告院墙被推倒所受到的损失，庭审中，双方均认可原告垒院墙垒到了17层砖，每层砖有25到30块不等，砖的市场价在0.3元左右，通过公安机关的照片和原告提交的照片可以看出，被告推倒原告垒的院墙约有一半，且砖大部分散落在原地，原告的砖等材料损失价值约为50元。原告垒院墙请的工人杨则哲一天人工费150元，原告的两个儿子并不是专门垒墙的工人，人工费一天应按100元为宜，三个人干了半天，原告的人工费损失应为175元。综上，原告的损失共计225元，原告的诉讼请求中超过225元的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告翟立政于本判决生效后十日内赔偿原告冯道花各项损失225元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯道花负担20元，由被告翟立政负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  郭辉鹏二〇二〇年五月十一日书记员  岳思远
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执1483号 申请执行人：杨长明，男，1968年04月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：廖秀菊，女，1963年03月03日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人杨长明与被执行人廖秀菊民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2020）川2002民初926号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人廖秀菊银行账户上的存款50000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，或提取被执行人的合法收入50000元。 本裁定立即执行。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李 勇
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初1785号 原告:曾某,女,1971年2月27日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张学顺，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐凤云，淮北市辰光法律服务所法律工作者。 被告:丁某,男,1971年1月6日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 原告曾某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后。原告曾某于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾某撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾某撤诉。 案件受理费100元，由原告曾某负担。 审判员  齐立 二〇二〇年五月二十七日 法官助理卢颖 书记员孙冰清 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1809号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：杨秀葱，女，汉族，1978年1月23日出生，住福建省泉州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告杨秀葱信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初7426号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨秀葱应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款人民币188,414.06元(以下币种同)。因被告杨秀葱未按上述生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人杨秀葱发出执行通知、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未到庭向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查查明，被执行人名下有车牌号为宝马牌闽C5XXXX的车辆，申请人表示不要求处置。三、申请执行人向本院确认，被执行人杨秀葱未在户籍地居住，亦未在其原经常居住地居住，目前下落不明。四、本院依法向被执行人杨秀葱发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。综上查明，被执行人杨秀葱名下无房产、证券、银行存款等可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 奇审判员 沈文轩审判员 吴 刚二〇二〇年五月十五日书记员 田亚敏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初781号原告：郭红生，男，汉族，1971年8月27日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：朱文凯，河南弘勋律师事务所律师。被告：河南省升顺影视文化有限公司，住所地：商丘市睢阳区长江路378号，统一社会信用代码：91411400MA44E8BP06。法定代表人：袁桂荣，总经理。委托诉讼代理人：刘邦，系公司员工。被告：刘邦，男，1987年12月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：郭高见，男，1982年7月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郭红生诉被告河南省升顺影视文化有限公司、刘邦、郭高见劳务合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年五月二十六日书记员  张天嘉
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初1612号原告：某机械有限公司，地址：莱州市。被告：某机械有限公司，地址：山东省莱州市。原告某机械有限公司与被告某机械有限公司买卖合同纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  林立新二〇二〇年五月六日书记员  李姗霖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执346号申请执行人：王晓东。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人王晓东与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13860号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司尚欠原告王晓东借款本金437800元及利息7232元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王晓东向本院申请强制执行，本院于2020年01月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年01月21日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人王晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年五月十三日书记员  刘 娜
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1502民初2622号原告：吴宝来，男，1978年5月26日生，汉族，农民，住茌平区。委托诉讼代理人：张传俊，山东群创律师事务所律师。被告：山东正泰工业设备安装有限公司，住所地：聊城市鲁化路57号。法定代表人:任宇，经理。委托诉讼代理人：刘军德，男，1965年7月23日生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：张和宾，山东荣法律师事务所律师原告吴宝来与被告山东正泰工业设备安装有限公司（以下简称正泰工业安装公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年03月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴宝来及其委托诉讼代理人张传俊，被告正泰工业安装公司的委托诉讼代理人刘军德、张和宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴宝来向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告吊装费53012元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2012年秋天开始至2013年年底，原告多次向被告提供吊车吊装服务。在提供吊车吊装服务过程中，原告一直按照被告的要求尽职尽责的完成吊装任务。在吊装服务终结后，经原被告共同对账核算，被告应支付原告吊车吊装服务费共计276012元。款项确定后被告向原告支付了部分款项后，现仍欠53012元，对于欠付的款项原告多次催要未果。现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至法院，望判如所请。正泰工业安装公司辩称：原告已经于2014年4月17日将其在被告处的剩余吊装费5万元的债权转让给案外人刘胜利。2014年4月，案外人刘胜利因以聊城市洪聚建筑安装工程有限公司的名义参与答辩人承接的国电新疆红雁池2号机组延期脱硫提效改造工程EPC建筑工程投标，因刘胜利无力向答辩人交纳5万元的保证金，刘胜利便协调原告与答辩人将5万元的债权转为刘胜利参加上述项目的投标保证金，并办理了相关手续。根据法律规定，原告已经将上述债权转让给刘胜利，答辩人已经履行完毕上述债务。原告不应再向答辩人主张该案债权，而应向刘胜利、聊城市洪聚建筑安装工程有限公司主张权利。因此，依法应驳回原告对答辩人的起诉。根据当事人的陈述和原被告双方当事人提交的证据，本院认定事实如下：自2012年秋天开始至2013年年底，原告多次向被告提供吊车吊装服务。被告共计欠原告吊装费276012元，原告向被告开具了增值税发票。2013年2月8日被告向原告付款5万元，2013年9月17日被告向原告付款1.5万元。2014年1月28日被告向原告付款3万。另查明：2014年原告委托其他人去被告处催要欠款，后来欠款单据转到案外人刘胜利手中，当时刘胜利正因以聊城市洪聚建筑安装工程有限公司的名义投标被告承接的国电新疆红雁池2号机组延期脱硫提效改造工程EPC建筑工程，因刘胜利无力向答辩人交纳5万元的保证金，被告将其欠原告劳务费中的5万元转为刘胜利参加上述项目的投标保证金。2014年11月17日被告向刘胜利出具了5万元的收款收据一份，事由：转新疆红雁池2号机组保证金。被告自2014年起多次向原告付款。加上被告扣除的5万元保证金，被告共计欠原告吊装费53012元。庭审过程中经电话询问案外人刘胜利，其称只是暂时借用一下，并不是债权转让，投标保证金在投标完成后应立即退回。上述事实有以下证据为证:工业产品买卖合同、吊装协议、山东省国家税务局通用机打发票记账联复印件、中国建设银行交易明细、被告与刘胜利的通话录音收款收据、收到条及招投标文件等为证。本院认为，原告为被告吊装服务，双方之间形成承揽合同关系，原告完成了吊装义务，被告应向原告支付劳务报酬。被告欠原告吊装费53012元事实清楚，证据充分。被告称原告将53012元的债权转让给案外人刘胜利，原告对此不予认可。《中华人民共和国合同法》第八十条：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。对于债务人的通知，一般应当由原债权人进行。原告不认可自己向案外人刘胜利转让了债权，且原告亦没有通知债务人；刘胜利亦不认可是原告向其转让了债权。而且在被告后来多次向原告付款时，并未告知原告债权转让的情况，因此被告辩解意见不能成立。综上所述，原告要求被告正泰工业安装公司支付劳务费53012元及起诉之日起至实际付款之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）之诉求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十六条、第一百零七条、第一百零九条之规定判决如下：被告山东正泰工业设备安装有限公司于判决生效后十日内支付原告吴宝来劳务报酬53012元及利息（自2020年3月5日至实际付款之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费562.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  梁怀敬二〇二〇年五月十八日书记员  薛冰冰
山西省太原市迎泽区人民法院刑事判决书（2020）晋0106刑初228号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人裴祯伟，男，1973年2月18日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，户籍地太原市，住太原市。2008年7月26日因吸食毒品被太原市公安局直属分局强制隔离戒毒二年；2019年9月23日因吸食毒品被太原市公安局迎泽分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年1月9日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，现羁押于太原市第二看守所。辩护人杨超慧，山西昭权律师事务所律师，太原市迎泽区法律援助中心指派。太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人裴祯伟犯容留他人吸毒罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员丰学敏出庭支持公诉，被告人裴祯伟及辩护人杨超慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，被告人裴祯伟分别于2019年9月2日、2019年9月16日、9月20日在其位于太原市迎泽区郝庄镇昕利小区10号楼1单元304号家中，三次容留违法行为人赵小红吸食毒品土质海洛因。针对指控，公诉人当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的庭前供述等证据。据此，公诉机关认为，被告人裴祯伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人裴祯伟到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。被告人裴祯伟对公诉机关的指控没有异议，认可与公诉机关签署的《认罪认罚具结书》。辩护人提出，被告人裴祯伟犯罪后如实供述案件事实，自愿认罪，有悔罪表现，建议从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉人当庭提供并经庭审质证的下列证据予以证实：检举信、犯罪线索转递函、到案经过、赵小红关于裴祯伟容留其吸毒的陈述、指认现场照片、强制隔离戒毒决定书、吸毒现场检测报告书、郝庄派出所关于“疫情期间无法提审，故被容留人赵小红无法指认现场”的情况说明、户籍证明、前科劣迹调查表、被告人裴祯伟关于容留他人吸毒经过的供述。本院认为，被告人裴祯伟多次为他人吸食毒品提供场所，妨害了国家的正常管理秩序，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人裴祯伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚，公诉人当庭提交的《认罪认罚具结书》被告人认可，故对控辩双方的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人裴祯伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 郭晓琴人民陪审员 庹恭博人民陪审员 付 磊 二〇二〇年五月二十八日书 记 员 薛玮泽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初900号原告：舞阳县华振物业有限公司。住所地：舞阳县中山路东段路北。统一社会信用代码：9141112105473662X7。法定代表人：陈晓娜，该公司经理。被告：李玉中，男，1968年9月22日出生，汉族，现住舞阳县。本院在审理原告舞阳县华振物业有限公司与被告李玉中物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本院经审查认为，为了便于案件的顺利办理，本院依职权冻结被告李玉中的银行存款2344元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告李玉中的银行存款2344元。期限为：冻结被告银行存款的期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭亚静二〇二〇年五月二十七日书记员  仇小飞
内蒙古自治区突泉县人民法院   民事判决书   （2020）内2224民初165号   原告：孙守贤，女，1965年10月9日生，汉族，退休职工，现住突泉县。   身份证号：×××   被告：姜立国，男，1981年11月3日生，汉族，农民，原住突泉县，现下落不明。   身份证号：×××   被告：邰玲玲，女，1986年6月10日生，蒙古族，农民，原住突泉县，现下落不明。   身份证号：×××   原告孙守贤与被告姜立国、邰玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙守贤到庭参加诉讼。被告姜立国、邰玲玲经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙守贤向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还借款30,000.00元；并自2016年12月28日始按月利率2%支付利息至还清借款之日止。   事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告于2016年12月28日从原告处借款30,000.00元用于生活开销。双方口头约定月利率2%。被告姜立国为原告出具金额为37,200.00元（包括本金及一年利息）借条一枚，同时约定还款日期为2017年12月28日。借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告以各种理由推脱不还。   被告姜立国、邰玲玲未答辩。   本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年12月28日，被告姜立国在原告处借款本金30,000.00元，约定月利率2%，约定还款时间为2017年12月28日。被告姜立国连本带息给原告出具金额为37,200.00元借条一枚。借款到期后，二被告未履行还款义务。   本院受理后，因被告姜立国、邰玲玲下落不明，于2020年1月16日在《兴安日报》向被告姜立国、邰玲玲公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票，公告期满后，被告姜立国、邰玲玲未到庭应诉。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告姜立国之间的借贷关系合法有效，被告姜立国应遵循诚信及时履行还款义务。二被告系夫妻关系，被告姜立国虽以个人名义借款，但其未超出家庭日常生活需要，故被告邰玲玲对该笔债务负有共同清偿义务。原告要求二被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告姜立国、邰玲玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及发表质证意见，应承担不利后果。   综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告姜立国、邰玲玲于本判决生效后三日内共同偿还原告孙守贤借款人民币30,000.00元；并自2016年12月28日始按月利率2%支付利息至还请借款之日止。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费550.00元，由被告姜立国、邰玲玲共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   审 判 长 包永利   人民陪审员 梁会青   人民陪审员 张 波     {文书日期}   书 记 员 顾广飞   附相关法律条款：   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。   未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：   （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；   （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢408号朱为松、梁强:朱为松与梁强买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中双方自愿达成和解协议，被执行人梁强已按和解协议内容给付完毕，申请人朱为松向本院出具书面的结案申请，申请结案。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初2148号 原告：广安市金山物业管理有限公司，住所地四川省广安市劳动街20号，统一社会信用代码91511600727487649G。 法定代表人：王波，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟廷胜，男，1960年6月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系公司员工，代理权限为特别授权。 被告：杨川江，男，1989年7月9日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告广安市金山物业管理有限公司与被告杨川江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告于2020年5月28日向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安市金山物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广安市金山物业管理有限公司承担，并向广安市广安区人民法院交纳。 审判员  胡道凤 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蒲华琴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2986号申请人：孟祥菊，女，汉族，1980年7月11日出生，住河北省廊坊市文安县。被执行人：顾恒，男，汉族，1987年4月28日出生，住郑州市金水区。孟祥菊与顾恒不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29897号民事调解书已发生法律效力。文书确认：一、经原、被告双方确认：被告尚欠原告本金为50000元。被告于2020年1月24日之前向原告偿还35000元；被告于2020年2月23日之前向原告偿还15000元；二、原、被告之间的本次不当得利纠纷一次性解决，双方再无其他任何争执；三、案件受理费减半收取525元，由被告顾恒负担，此款已由原告预交，由被告顾恒于2020年2月23日之前支付给原告。顾恒未履行生效法律文书确定的义务。权利人孟祥菊于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾恒名下银行存款20031元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年五月八日书记员  闫全顺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0624刑更4号罪犯蔡学锋，男，1967年9月16日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，高中文化，无业，户籍地辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省宽甸满族自治县。2018年11月13日，本院作出了(2018)辽0624刑初395号刑事判决书，以罪犯蔡学锋犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元；犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。因罪犯蔡学锋患有疾病，故本院于2019年5月10日作出(2019)辽0624刑更7号暂予监外执行决定书,决定对罪犯蔡学锋暂予监外执行一年,即自2019年5月10日起至2020年5月9日止。宽甸满族自治县司法局于2020年5月15日建议本院对罪犯蔡学锋继续暂予监外执行。经审查，罪犯蔡学锋确系患有慢性肾功能不全-尿毒症,需要住院治疗。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定将罪犯蔡学锋继续暂予监外执行六个月，即自2020年5月10日起至2020年11月9日止。如罪犯蔡学锋有《中华人民共和国刑事诉讼》第二百六十八条第一款、《社区矫正实施办法》第二十六条规定情形之一的，由司法行政机关及时向本院提出收监执行建议，并附相关证明材料。二〇二〇年六月二十四日
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初1610号原告：昆山鼎坚精密机械有限公司，住所地江苏省昆山市花桥经济开发区蓬青路155号，统一社会信用代码91320583741326999R。法定代表人：黄振坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱强，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱壹，江苏沉浮律师事务所律师。被告：江西泓锐机械工业制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山工业园，统一社会信用代码91360322309271781B。被告：江西卡曼铝业有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区新三板工业园内，统一社会信用代码91360301MA367M7G1W。本院在审理原告昆山鼎坚精密机械有限公司与被告江西泓锐机械工业制造有限公司、江西卡曼铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆山鼎坚精密机械有限公司撤回起诉。案件受理费48200元，减半收取24100元，保全措施申请费5000元，合计29100元，由原告负担。审 判 长  陆莺超人民陪审员  杨剑英人民陪审员  许家塑二〇二〇年五月二十八日书 记 员  沈丹琪
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执654号申请执行人:威海市商业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区英雄山路127号。负责人：姜毅，行长。被执行人:曹娜娜，女，1983年l0月14日生，汉族，职业不详，住济南市槐荫区。申请人威海市商业银行股份有限公司济南分行与曹娜娜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初2669号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告曹娜娜于本判决生效之日起十日内偿还原告威海市商业银行股份有限公司济南分行贷款利息（含复利、罚息）4521.38元，嗣后利息（含复利、罚息），自2018年10月22日起至实际给付之日止，按照个人借款合同约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费66元，由被告曹娜娜负担。因曹娜娜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年2月25法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人曹娜娜高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人威海市商业银行股份有限公司济南分行终本约谈，通过本院短信系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月二十二日书记员  周晓燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2655号之二 申请执行人：东莞市威雅提姆机械有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区塘西街13号A栋一楼102。统一社会信用代码为91441900MA4UNYRX1D。 法定代表人：李贵平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁伟倩，广东法仕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈卫珊，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：东莞市美协五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区先兴北街11号一楼101。统一社会信用代码为914419003152089227。 法定代表人：严斯洪。 被执行人：严斯洪，男，1991年12月26日出生，汉族，住广东省台山市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初8863号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年3月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付加工费990669.93元，利息61624.62元（暂计），迟延履行期间的债务利息10575元（暂计），受理费6853元，保全费5000元，并承担案件执行费13147元，合计1087869.55元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。在诉讼过程中,本院依法保全冻结被执行人东莞市美协五金制品有限公司、严斯洪分别在中国农业银行东莞分行开设的账户。在执行过程中,本院依法冻结被执行人东莞市美协五金制品有限公司在中国建设银行东莞市分行开设的账户及被执行人严斯洪分别在中国工商银行银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行开设的银行账户，上述账户经扣划得款99482.8元。另，本院依法登记查封被执行人严斯洪名下的粤Ｓ×××××号车和粤Ｓ×××××号车。后申请执行人与被执行人于2020年4月30日自愿达成执行和解协议，主要内容为：1.双方确认，被执行人须向申请执行人支付加工款990669.93元、利息77964.49元、迟延履行期间的债务利息19070.4元、受理费11853元，合计1102847.66元；2.被执行人于2020年5月10前支付150000元，于2020年5月25日前支付100000元，于2020年6月25日前支付150000元，于2020年7月25日前支付200000元，于2020年8月25日前支付250000元，于2020年9月25日前支付252847.66元；3.如被执行人未按约定时间支付款项，则申请执行人有权就扣除已支付款项后申请恢复执行。现双方当事人正按照和解协议履行，被执行人已将第一期余款63945.68元缴纳至本院。本案合计执行到位款项163428.48元，扣除执行费13428.48元后，余款150000元已被本院（2020）粤1972执2767号案冻结，暂未能划付。申请执行人于2020年5月11日向本院申请解除对被执行人东莞市美协五金制品有限公司分别在中国建设银行东莞市分行、中国农业银行东莞分行开设账户的冻结及被执行人严斯洪在中国农业银行东莞分行开设账户的冻结，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓瑞良 审判员  陈映华 审判员  谢申文 二〇二〇年五月二十三日 书记员  麦海辉
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0222民初4499号原告:娄卫军，男，1982年2月10日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：娄渊民，男，1950年2月24日出生，汉族，住址同上。系原告之父。代理权限为特别授权。被告：杞县银基房地产开发有限公司，住所地杞县西关大街路南。统一社会信用代码91410221690551300W（1-1）。法定代表人：王帅杰，任总经理职务。委托诉讼代理人：王飞龙，男，1986年9月1日生，回族，住河南省杞县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张红珍，女，1977年4月11日生，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。原告娄卫军诉被告杞县银基房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人娄渊民、被告委托诉讼代理人王飞龙、张红珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告娄卫军向本院提出如下诉讼请求：1请求判令被告协助原告办理房产证；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理：2016年3月11日，原、被告双方签订购房合同，合同约定2016年4月1日交房。现房屋已交付，但被告以与他人存在纠纷为由，拒绝协助原告办理房产证。现诉至法院，请判令如诉。被告杞角××郡小区××单元××号银基房地产开发有限公司辩称，原告没有将房款交给我们公司，如果交给我们，我公司出具的都有票据。经审理查明，原告娄卫军于2016年3月11日与被告杞角××郡小区××单元××号银基房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，双方约定由原告购买被告开发的位于通许角××郡小区××单元××号解放路北段西侧的汇金?旺角名郡小区的一套商品房，该合同主要约定了房屋位置为位于角××郡小区××单元××号房以及房屋面积、单价及总价等，并约定了双方相关的权利义务等。原告于当天向被告杞角××郡小区××单元××号银基房地产开发有限公司销售部经理马曼曼付清购房款334812元及地下室款27188元，马曼曼向原告出具了盖有被告公司财务专用章的收款收据。上述事实，有当事人陈述、商品房买卖合同、收款收据等在卷佐证。本院认为，原、被告双方对2016年3月11日由被告公司销售部经理马曼曼与原告签订的商品房买卖合同的真实性均无异议，该合同内容不违反法律强制性规定，为有效合同。本案中原告娄卫军在被告杞角××郡小区××单元××号银基房地产开发有限公司销售部经理马曼曼提交的商品房买卖合同上签字确认并向马曼曼付清了购房款，被告向原告出具了购房款票据。被告杞角××郡小区××单元××号银基房地产开发有限公司销售部经理马曼曼的行为足以让原告相信其有权代表被告售卖卖房屋并收取房款。故本院认为马曼曼的行为构成表见代理，其法律后果应当由被告杞角××郡小区××单元××号银基房地产开发有限公司承担。根据原、被告双方签订的商品房买卖合同相关条款约定，被告杞角××郡小区××单元××号银基房地产开发有限公司应当按照双方签订的商品房买卖合同履行相关义务。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十九条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杞县银基房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告娄卫军办理位于通许县解放路北段西侧汇金?旺角名郡小区第04幢04单元4层401号房屋所有权登记手续。案件受理费100元，由被告杞县银基房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李文宪人民陪审员  景富仙人民陪审员  黄海燕二〇二〇年五月二十五日书 记 员  李慧洁
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初580号 原告：抚顺韩尚食品有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：金成爱，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜松，辽宁同律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜文澄，辽宁同律律师事务所实习律师。 被告：于奇，男，1986年3月7日出生，满族，农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告抚顺韩尚食品有限公司诉被告于奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺韩尚食品有限公司的委托诉讼代理人杜松、被告于奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 抚顺韩尚食品有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即给付货款16,240.67元，并自2017年11月1日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与王福胜于2017年1月10日签订“加盟韩帝园食品店合同书”。合同书约定，王福胜于2017年2月1日至2020年2月1日加盟原告公司，王福胜在盘锦市商场经营原告生产的食品，2017年9月27日，王福胜与被告签订店铺转让协议书，协议书约定，王福胜将盘锦市商场经营韩帝园食品店转让给被告，并约定转让后兴隆一百、兴隆四百韩帝园的一切费用由乙方（被告）负责。被告经营至2019年9月19日共计欠原告货款76,242.67元，利息589.85元，由于兴隆一百、兴隆四百在签订加盟合同是各交押金30,000.00元，共计600,000.00元，拖欠货款扣除押金60,000.00元，剩余欠货款16,240.67元。经原告多次催要，被告于2019年9月19日给原告书写还款承诺一份，承诺欠款于2020年1月20日前偿还12,000.00元，剩余4,240.67元于2020年3月3日前还清，承诺签订后被告并没有履行，现原告为维护合法权益，诉至法院。 于奇辩称，对欠款的事实及数额没有异议，现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年1月10日，抚顺韩尚食品有限公司与王福胜签订《加盟韩帝园食品店合同书》，约定王福胜加盟抚顺韩尚食品有限公司，经营期限自2017年2月1日至2020年2月1日止。2017年9月27日，王福胜与于奇签订《店铺转让协议书》，约定王福胜将自己位于兴隆一百、兴隆四百韩帝园食品店转让给于奇使用，于奇向王福胜支付转让费十万元，转让后兴隆一百、兴隆四百韩帝园所产生的一切费用由乙方负责。后因经营问题，于奇尚欠抚顺韩尚食品有限公司货款76,240.67元未支付，经抚顺韩尚食品有限公司催要，双方核算扣除押金后，确定于奇尚欠抚顺韩尚食品有限公司货款16,240.67元。2019年9月19日，于奇为抚顺韩尚食品有限公司出具《还款承诺》，承诺在2020年1月20日前偿还12,000.00元，剩余4,240.67元于2020年3月3日前还清。现于奇未按约定偿还欠款，抚顺韩尚食品有限公司诉至法院。 本院确认的上述事实，有原告向本院提供的《加盟韩帝园食品店合同书》、《店铺转让协议书》、《还款承诺》和原、被告的陈述笔录在案为凭。以上证明材料经开庭质证和本院审查，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律的规定，可以采信。 本院认为，于奇向抚顺韩尚食品有限公司购买货物，双方之间形成事实上的买卖合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。抚顺韩尚食品有限公司已按约定履行了合同义务，于奇至今拒不支付剩余价款的行为已构成违约，应当承担相应的给付责任。抚顺韩尚食品有限公司要求于奇支付剩余16,240.67元货款及按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 于奇于本判决生效后十日内给付抚顺韩尚食品有限公司剩余货款16,240.67元及利息（以本金16,240.67元自2017年11月1日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220.00元,减半收取为110.00，由于奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  卫源涛 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2164号原告：王运征，男，1994年9月6日出生，汉族，住河南省睢阳区。被告：刘现伟，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王运征与被告刘现伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告王运征在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交纳案件受理费，也没有递交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王运征撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二〇年五月二十六日书记员  邵悦恒
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执883号之一被执行人：丁思慧，女性，汉族，1966年09月14日生。身份证：，住所地：郑州市中原区伊河路21号院2号楼4单元5号。本院在执行其他案由一案中，于2020年05月12日向被执行人丁思慧发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁思慧在中国工商银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年五月十二日书记员  杨韶康
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初2219号原告：王素冬，女，1969年12月26日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，春宾电缆集团有限公司职工，住洛阳市西工区。被告：洛阳正基置业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区周山东路海关东临银隆综合楼附4楼1-401。法定代表人：史政记；职务：董事长。委托诉讼代理人：刘雍，河南吉凯隆律师事务所律师；代理权限：特别授权。本院在审理原告王素冬诉被告洛阳正基置业集团有限公司为合同纠纷一案中，原告王素冬于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王素冬申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王素冬撤回起诉。案件受理费1142元，减半收取571元，由原告王素冬负担。审判员  张智峰二〇二〇年五月十八日书记员  师利锋
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0509民初2017号原告：吴江市金路物流有限公司。住所地江苏省苏州市吴江区七都镇建设路北侧底层。法定代表人：李明，执行董事。委托诉讼代理人：沈金荣，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜娟，江苏大名大律师事务所律师。被告：湖州练市航晟物流有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇新联村庙东。法定代表人：朱云祥，执行董事。原告吴江市金路物流有限公司与被告湖州练市航晟物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法由审判员向军适用简易程序于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告吴江市金路物流有限公司的委托诉讼代理人沈金荣、颜娟到庭参加诉讼，被告湖州练市航晟物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴江市金路物流有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立刻支付车辆租金96000元和苏通卡充值款9000元，共计105000元(以96000元为基数，自2019年5日1日起，依照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年11月30日为2470.8元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年10月2日签订车辆租赁协议，约定原告将苏Ｅ×××××货车出租给被告使用，月租金为15000元，被告按季度支付租金。原告于签订协议当天将车辆交付绝不会朱云祥，并在随车的苏通卡ETC中充值9000元。在协议履行过程中被告未支付任何一期租金，经原告多次催讨，被告表示无力支付要求原告提前收回货车，协议终止。原告将车辆收回，但被告至今未支付租金。被告湖州练市航晟物流有限公司未作答辩。经审理查明：2018年10月2日，吴江市金路物流有限公司作为甲方与湖州练市航晟物流有限公司作为乙方签订《车辆租赁协议》1份，约定吴江市金路物流有限公司将皖Ｓ×××××和苏Ｅ×××××车租给湖州练市航晟物流有限公司，租期为2018年10月2日起至2019年10月1日止，租期为一年。租金为15000元每月（押金为20000元），一季度支付一次，到期后一个月内将租金付清。租期内车辆的保险、年审、验车、轮胎破损、车辆维修保养均有湖州练市航晟物流有限公司承担，李明在甲方代表处签字。合同签订当日，吴江市金路物流有限公司将已充值了9000元ETC的车辆交给湖州练市航晟物流有限公司的提车人朱云祥。因湖州练市航晟物流有限公司未按期支付租金，双方协议合同终止，吴江市金路物流有限公司于2019年4月13日将车辆取，9000元ETC费用已由湖州练市航晟物流有限公司消费。另查明，皖Ｓ×××××牵引车登记车主系安徽省蒙城县公路货运有限公司，实际所有权人为李明，李明将车辆挂靠在安徽省蒙城县公路货运有限公司，管理费为每年2000元。以上事实，有原告吴江市金路物流有限公司提供的《车辆租赁协议》、ETC充值记录、聊天记录、车辆挂靠协议书、证人沈某的证人证言及原告方的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告吴江市金路物流有限公司与被告湖州练市航晟物流有限公司之间的租赁合同依法成立并有效。合同履行过程中，双方自愿终止协议。被告湖州练市航晟物流有限公司理应及时支付相应的租金96000元及使用的ETC充值的9000元。因合同有约定，被告未及时支付款项，应依约支付逾期付款利息损失。原告主张按中国人民银行公布同期同档贷款基准利率计算，标准合理，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行不再公布贷款基准利率，由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故本案逾期付款利息损失计算方式为：自2019年5月1日起至实际给付之日止，以96000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖州练市航晟物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市金路物流有限公司租金96000元及ETC款项9000元，并支付逾期付款利息损失（以96000元为基数，自2019年5月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1225元，由被告湖州练市航晟物流有限公司负担并于本判决生效之日起十日内缴纳至本院账户（请汇入本院以下账户：开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户账号：6228400406093990162，开户银行：中国农业银行吴江分行营业部）。原告吴江市金路物流有限公司已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（交至苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；账号10555301040017676，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 向 军二〇二〇年五月十五日书记员 苏静静附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1585号原告：张某，女，1978年6月24日出生，汉族，住武陟县。被告：候某，男，1974年5月6日出生，汉族，住武陟县。原告张某诉被告候某离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。审判员  高金旺二〇二〇年五月二十九日书记员  郭鹏翔
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4552号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。被执行人：杨锈霞,女,汉族,1986年1月26日出生，住广东省封开县大洲镇。关于广州农村商业银行股份有限公司（以下简称“广州农商行”）与杨锈霞信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初7390号《民事判决书》确定：杨锈霞在本判决发生法律效力之日起五日内，向广州农商行清偿信用卡欠款本金82271.28元、利息（截至2019年3月17日为5547.59元，另以所欠本金为基数，自2019年3月18日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止)、其他费用8565.88元。因杨锈霞没有履行上述还款义务，根据申请执行人广州农商行的申请，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人杨锈霞发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人杨锈霞申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人杨锈霞仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人广州农商行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人广州农商行的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执4552号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年五月二十七日书记员 李浪萍
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢257号（2019）粤0112执3371号陈细玲、吴嘉杰：关于陈细玲与吴嘉杰之间婚姻家庭纠纷一案，（2016）粤0112民初824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴嘉杰未自动履行，陈细玲于2020年5月13日向本院申请恢复执行。原案号为（2019）粤0112执3371号。执行过程中，被执行人向申请人支付本案欠款，申请执行人向本院提交执行完毕结案申请。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执601号 被执行人:赵雷，男，1988年1月15日出生于黑龙江省大兴安岭地区漠河县，汉族，高中文化，无业，原住漠河县，捕前无固定住址，流浪人员。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391刑初79号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人赵雷即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵雷至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告赵雷在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵雷应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月十三日 书记员  赵晓清
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初662号原告：石保云，女，1963年9月2日出生，汉族，住林州市。被告：董艳芳，女，1975年7月5日出生，汉族，住林州市。原告石保云与被告董艳芳买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告董艳芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石保云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告欠款19620元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告家中存放红金品酒、陈酿酒，因被告需要使用原告白酒，被告于2018年11月26日向原告出具今欠到酒款19620元欠款字据一张，（红金品酒10680元，陈酿酒8940元，合计19620元），并承诺随后一次性支付欠款，经原告多次找被告催要欠款，但被告均以种种理由向后拖欠至今未支付。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益，依法作出裁判。被告董艳芳未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告向被告提供红金品酒、陈酿酒，被告向原告出具欠款字据一张。上述事实有原告提供的欠条一张及原告当庭陈述予以证明。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，原告向被告提供白酒，被告于2018年11月26日向原告出具19620元的欠条一份，被告应予偿还。对原告要求被告给付欠款19620元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告董艳芳于本判决生效之日起十日内给付原告石保云欠款19620元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计145元，由被告董艳芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王德周二〇二〇年五月十一日书记员  冯雪婷
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9591号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。被告：朱沪甬，男，1983年5月10日生，汉族，户籍地上海市静安区。原告兴业消费金融股份公司与被告朱沪甬间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇轩到庭参加了诉讼。被告朱沪甬经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余借款本金余额人民币121,192.01元(以下币种均为人民币)；2、被告偿付截止2020年1月29日的逾期付款利息7,809.82元，罚息1,378.20元，以及自2020年1月30日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期还款利息及罚息(以本金121,192.01元为基数，按照年利率24%计算)；3、被告支付聘请律师费1,000元；4、本案受理费由被告方负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2018年4月13日，被告朱沪甬向原告申请“兴业消费家庭消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告朱沪甬向原告借款人民币20万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.70%，被告朱沪甬应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。同年4月16日，原告向被告朱沪甬指定账户发放20万元款项。签约后被告朱沪甬能按月还款付息，但自2019年10月15日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海正策律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,000元。上述事实，有原告提交的兴业消费家庭消费贷申请表、贷款条款、贷款核准确认书、放款凭证、还款明细表、催收律师函、快递单以及聘请律师协议和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，原告与被告朱沪甬间签订的《家庭消费贷款合同》合法有效。被告朱沪甬未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告朱沪甬承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告朱沪甬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱沪甬应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币121,192.01元；二、被告朱沪甬应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截止至2020年1月29日的利息7,809.82元，罚息1,378.20元；以及偿付以借款本金121,192.01元为基数，按年利率24%计算，自2020年1月30日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期付款利息；三、被告朱沪甬应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,927元，减半收取1,463.50元，由被告朱沪甬负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年五月二十七日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0583民初16361号原告：汤某，女，1997年7月25日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：毛建明，男，昆山市陆家法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1986年4月9日出生，汉族，住江苏省。本院在审理原告汤某与被告王某继承纠纷一案中，原告汤某于2020年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许汤某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告汤某负责.审 判 长  李 勇人民陪审员  周文忠人民陪审员  杨建红二〇二〇年五月十二日书 记 员  何佳豪
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5894号李刚：（2020）粤0112刑初42号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李刚未自动履行缴纳罚金1500元的义务，本院刑事审判庭于2020年5月9日移送执行。执行过程中，被执行人将1500元罚金转至本院办案专户，因被执行人缴纳罚金1500元的义务已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十七日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初1327号原告：韩加华，男，1973年6月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：梁南，河南铭树律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南铭树律师事务所实习律师。被告：程华，男，1974年8月25日出生，汉族，住河南省商城县。原告韩加华诉被告程华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩加华及其委托诉讼代理人梁南、王婷婷到庭参加诉讼，被告程华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付钢材款95660元，并以95660元为基数，按照年利率6%向原告支付自起诉之日至实际清偿之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年至2015年期间，被告多次向原告采购钢材，后双方于2015年1月28日进行结算，被告欠付钢材款共计95660元，被告出具《欠条》对此予以确认。后经原告多次催要，被告均不偿还该欠款，给原告造成损失。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告程华未答辩未提交证据。经审理查明：原告韩加华于2010年4月8日成立郑州市中原区华祥钢材经销部（系个体工商户,现已注销），在经营期间该经销部的店铺门头曾使用“华信钢材经销部”字样。2015年1月28日，被告程华向原告韩加华出具欠条一份，载明：欠华信钢材货款共计人民币玖万陆仟陆佰元整￥95660.00程华。经向原告核实其欠条货款以95660元为准。上述事实，有欠条以及当事人的陈述、证人证言等证据在案佐证。本院认为：被告程华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。合法的买卖合同法律关系受法律保护。原告韩加华陈述，其经营的个体工商户的名称为郑州市中原区华祥钢材经销部，但店铺门头是华信钢材销售部，证人张某、孔某的证言与原告韩加华的陈述印证，故应认定被告程华出具的欠条上所载明的“华信钢材”即原告所经营的郑州市中原区华祥钢材经销部，该经销部已经注销，原告应以个人名义进行起诉。综上，可以认定原告所经营的华信钢材销售部与被告程华之间存在买卖合同法律关系，原告已经将货物实际交付给被告，被告未支付货款的行为构成违约，应承担及时给付货款的义务，故本院对原告韩加华要求被告程华清偿所欠货款95660元的诉讼请求予以支持。原告另行要求被告程华以95660元为基数按年利率6%的标准支付自起诉起至实际付清之日止利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告程华自本判决生效之日起十日内偿还原告韩加华货款95660元，并以95660元为基数按照年利率6%的标准支付自2020年4月3日起至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1095元，由被告程华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  翟红斌二〇二〇年五月十八日书记员  史淑会
文书内容安徽省太和县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1222刑初303号            公诉机关              太和县人民检察院                                    被告人基本情况              被告人吴某，男，汉族，1988年11月8日出生于安徽省太和县，身份证号码341222198811088734，初中文化，农民，住太和县郭庙乡立东村委会吴湾斗42号。2009年4月3日因犯故意伤害罪被太和县人民法院判处有期徒刑一年， 2009年12月7日刑满释放。2019年12月24日因涉嫌犯危险驾驶罪经公安机关电话通知主动到案，同日被太和县公安局取保候审，同年5月21日被本院取保候审。现在家。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              太检二部刑诉[2020]306号                                    指控事实              2019年12月12日21时28分许，      被告人吴某酒后驾驶皖KW588E小型轿车行驶至太和县健康路与长征路交叉口处时被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定中心检测，吴某静脉血中乙醇含量为182.8mg/100ml，系醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人意见              被告人吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人吴某醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某有前科，依法可酌情从重处罚；经公安机关电话通知主动到案，如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或者减轻处罚。经安徽省太和县司法局社区影响评估，对被告人吴某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员 李丽娟                          二○二○年五月二十六日                             书 记 员 邢婷婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1032号之五申请执行人：袁杏子，女，汉族，1991年5月11日生，住灵宝市。被执行人：王超，男，汉族，1989年11月04日生，住灵宝市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月19日向被执行人王超发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王超在中国工商银行52×××17账户内存款人民币32380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王一斌二〇二〇年五月十九日书记员  叶晶晶
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初16575号 原告：杭州余杭区良渚街道姚氏建材商行，住所地杭州市余杭区良渚街道良博路222号。 经营者：王德友，男，1973年3月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：沈倩娉，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：卢正东，男，1969年1月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告杭州余杭区良渚街道姚氏建材商行诉被告卢正东买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序，并依照全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员楼德卫适用普通程序独任审理。因浙江省于2020年1月23日启动重大公共突发卫生事件一级响应，本案中止审理，案件恢复审理后，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告杭州余杭区良渚街道姚氏建材商行委托诉讼代理人沈倩娉到庭参加诉讼，被告卢正东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州余杭区良渚街道姚氏建材商行持《欠条》以被告拖欠其货款53000元未按约支付为由诉至本院，请求判令：被告支付原告货款53000元、滞纳金8480元（滞纳金暂算至2019年4月13日，自2019年4月14日至实际履行之日按年利率24%另行计算）。 被告卢正东未答辩，亦未举证。 本院经审理查明本案事实与原告起诉主张的事实一致。 另查明，原告杭州余杭区良渚街道姚氏建材商行因本案诉讼支出公告费820元。 本院认为：原告提交的证据足以证明被告拖欠原告货款53000元的事实。双方虽于欠条中约定逾期付款应承担每天总金额千分之三的滞纳金，但双方未约定货款的具体清付日期，故原告主张自欠条出具之日计算滞纳金理由不足，本院酌情调整为自起诉之日起计算。同时，滞纳金并非民事诉讼中的概念，故本院予以调整为违约金，并确定违约金总额不超过欠付货款总额的30%。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告卢正东支付原告杭州余杭区良渚街道姚氏建材商行货款53000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告卢正东支付原告杭州余杭区良渚街道姚氏建材商行利息9646元（违约金暂计算至2020年6月3日，自2020年6月4日至货款付清之日的违约金以53000元为基数按年利率24%另行计算，但违约金总额不超过15900元），于本判决生效之日起十日内付清。 三、被告卢正东支付原告杭州余杭区良渚街道姚氏建材商行因本案诉讼支出的公告费820元，于本判决生效之日起十日内付清。 本案案件受理费1366元，由被告卢正东负担。 原告杭州余杭区良渚街道姚氏建材商行于本判决生效之日起十五日内到本院申请退费，被告卢正东于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼德卫 二〇二〇年五月十八日 法官助理孟斌 书记员沈海华
杭州市萧山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0109刑初436号 公诉机关杭州市萧山区人民检察院。 被告人陶方龙，男，1996年12月3日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，理发师，户籍地临泉县；因本案于2019年4月8日被刑事拘留，同年5月8日变更为取保候审，同年9月19日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。 辩护人王德峰，杭州市萧山区法律援助中心律师。 杭州市萧山区人民检察院以杭萧检二部刑诉［2020］551号起诉书指控被告人陶方龙犯诈骗罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人陶方龙及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人王德峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1．2018年4月23日至2018年9月17日，被告人陶方龙在台州市路桥区一理发店，先后以信用卡还款、支付车辆定金、银行按揭款、抵押款等理由，骗取被害人杨某63510元。 2．2019年3月30日，被告人陶方龙在杭州市萧山区一理发店工作期间，先后以花呗、信用卡还款的理由，骗取被害人余某1000元、被害人王某2000元、被害人解某3000元、被害人吕某3000元、被害人占某3000元。 3．2019年4月3日，被告人陶方龙在杭州市萧山区一理发店工作期间，以信用卡还款的理由，骗取被害人陈某15000元。 4．2019年8月1日，被告人陶方龙在海宁市，以信用卡还款的理由，骗取被害人汪某17000元，已归还1500元，造成损失5500元。 5．2019年8月13日，被告人陶方龙在杭州市滨江区，以信用卡还款的理由，骗取被害人汪某217000元，已归还8000元，造成损失9000元。 6．2019年9月11日至9月15日，被告人陶方龙在杭州市萧山区一理发店，以信用卡还款等理由，骗取被害人叶某共计35500元。2019年9月17日又以赎车的理由欲继续骗取10000元，因被害人叶某怀疑而未得逞。 7．2019年9月16日，被告人陶方龙在杭州市萧山区一理发店，以信用卡还款的理由，骗取被害人席某6515元。 8．2019年9月17日，被告人陶方龙在杭州市萧山区一理发店，以信用卡还款的理由，骗取被害人陈某24515元。 上述事实，被告人陶方龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、余某、王某、解某、吕某、占某、陈某1、汪某1、汪某2、叶某、席某、陈某2的陈述，证人陶某1、于某、陶某2的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，电子证物检查工作记录，光盘，接受证据清单，网上银行交易记录，报警记录电话截图，招聘信息，微信信息，微信聊天记录，微信转账记录，支付宝转账记录，调取证据清单，中国银行账单，邮政储蓄银行流水，案发经过，被告人陶方龙的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陶方龙以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。部分因意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人陶方龙归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。采纳辩护人据此提出的相关辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陶方龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金3万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月8日起至2022年11月17日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陶方龙退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴海云 人民陪审员  傅 慧 人民陪审员  朱凯雅 二〇二〇年五月十三日 书 记 员  蒋雯敏
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初3303号            原告              原告：鞠贤震，男，1992年3月27日出生，汉族，住青岛市即墨区店集镇辛庄村128号，居民身份证号码：37028219920327343X。      委托诉讼代理人：赵德发、王正横，山东海之源（即墨）律师事务所律师。                  被告              被告：刘服心，男，1989年5月31日出生，汉族，住平度市古岘镇后李道村194号，居民身份证号码：370283198905311519（经本院传票传唤无正当理由拒不到庭）。      被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区徐州北路170号利群宇恒大厦6-7层，统一社会信用代码：913702027837114496。      负责人：许宝宁，总经理。      委托诉讼代理人：丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月7日                  适用程序              简易程序              是否公开审理              是                  原告      起诉意见              诉讼      请求              要求被告赔偿车损119000元、评估费5000元、施救费800元，共计124800元。                    事实和      理由              2019年8月25日，被告刘服心驾驶鲁B67KV5号小型普通客车与姜德军驾驶原告所有的鲁B0P1E8号小型轿车相撞，造成原告车损的交通事故。                  被告      答辩意见              被告刘服心无答辩。      被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、评估费不应我公司承担。                  认      定      的      事      实                    2019年8月25日15时20分，被告刘服心驾驶鲁B67KV5号小型普通客车在即墨区辽河一路与姜德军驾驶原告所有的鲁B0P1E8号小型轿车相撞，造成双方车损的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告刘服心负事故全部责任。      2019年11月29日，原告在本次事故中所造成的车损，经本院委托青岛中才资产评估有限公司评估为119000元，原告支付评估费5000元。      另查明，被告刘服心驾驶的鲁B67KV5号小型普通客车，发生该事故期间在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。      原告对其施救费之主张，向法庭提交了800元的施救费发票。                  裁      判      理      由              原告所诉车损119000元、评估费5000元、施救费800元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，本院确认原告的各种经济损失为124800元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的122800元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿。被告刘服心不再承担赔偿责任。                  裁判依据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判主文              一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失124800元（交强险2000元+商业三者险122800元），于判决生效后十日内付清（该款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告鞠贤震在中国民生银行股份有限公司青岛即墨支行的6226 2227 0651 0729账户）。      二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2796元，减半收取1398元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担（该款由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告鞠贤震在中国民生银行股份有限公司青岛即墨支行的6226 2227 0651 0729账户）。                  上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员   赵 建 设                           二 0二0年六月十九日                                         书  记  员   宋   晨
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2481号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社，住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，系该社主任。委托诉讼代理人：李成杰，该社副主任。被告：安振山，男，1959年3月13日出生，汉族，住濮阳县。被告：安西云，男，1964年7月16日出生，汉族，住濮阳县。被告：杨德正，男，1975年1月28日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社（以下简称：鲁河信用社）诉被告安振山、安西云、杨德正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁河信用社委托诉讼代理人李成杰，被告安振山、杨德正到庭参加了诉讼，被告安西云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。已审理终结。原告鲁河信用社向本院提出以下诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金90，000元及利息（利息自2017年7月8日至2018年7月8日按利率9.6%计算，自2018年7月9日至借款本息还清之日止按罚息利率14.4%计算，扣除已付利息9,671.44元）；2、由被告杨德正、安西云承担连带担保责任；3、本案诉讼费、公告费以及实现债权所发生的费用由被告承担。事实及理由：2017年7月8日，原告与被告安振山签订个人借款合同一份，被告安振山借款90，000元，借款期限自2017年7月8日至2018年7月8日，借款利率9.6‰，按月付息，到期还清本金，逾期按罚息14.4‰。合同签订后，原告将该笔借款支付与被告。借款后，被告已付利息9,671.44元，利息已付至2019年1月8日，所欠借款本金及下欠利息经原告催要未果，诉至法院。被告安振山辩称：借款属实，但因该款不是我用的，我认为谁用的钱谁还。被告杨德正辩称：借款担保属实。当时说的是担保10,000元，我只同意承担担保10,000元的保证责任。被告安西云未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2017年7月8日，被告安振山与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告安振山因养猪向原告借款90，000元；借款期限为12个月，自2017年7月8日至2018年7月8日，贷款利率为月利率9.6‰；按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；还本方式为2018年7月8日还清借款本金90，000元，并由被告安西云、杨德正担保。同日，被告安西云、杨德正与原告签订《保证合同》一份，对被告安振山在原告处所借的90，000元提供担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后原告即向被告安振山下发贷款发放通知单，将该笔借款90，000元转入被告安振山623059131502842596账户。截止2020年3月4日，被告共偿还借款利息9,671.44元，所欠借款本金90,000元及下欠利息经原告多次催要未果，诉至法院。上述事实有原、被告陈述，原告提供的个人借款合同、保证合同、贷款发放通知单、借款借据等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间签订的借款合同及保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，本院予以确认。合同签订后，原告依约履行了向被告安振山交付借款90，000元的义务，被告安振山亦应按合同约定履行还本付息的义务，现合同已到期，被告安振山未依约还款，已构成违约，故原告要求被告安振山偿还借款本金90，000元及利息的诉讼请求本院予以支持，但已付利息9,671.44元应予扣除。被告所辩该款应由实际用款人偿还因未提供相关证据加以证明，本院不予采纳。被告安西云、杨德正作为连带责任保证人未按保证合同约定全面履行保证还本付息的义务，亦构成违约，故原告要求其承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人即被告安振山追偿。被告杨德正所辩当时说的是担保10,000元而不是90,000元，因其未提供相关证据相佐证，且与其签订认可的保证合同相矛盾，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。对于原告的其他诉求，因无其他证据相印证，本院不予支持。被告安西云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据做出缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安振山偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金90，000元及利息（利息以借款本金90，000元为基数，自2017年7月8日至2018年7月8日按月息率9.6‰计算，以后至本金履行完毕之日止按月利率14.4‰计算，扣除已付利息9,671.44元）。限判决生效后十日内履行完毕；二、被告安西云、杨德正对上述借款承担连带清偿责任；三、被告安西云、杨德正承担连带保证责任后对被告安振山享有追偿权。四、驳回原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元（已减半收取），由被告安振山负担。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  王巧莲二〇二〇年五月八日书记员  刘可欣
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执94号   张玉宏、朱智勇：   张玉宏与朱智勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行。2020年5月27日，双方当事人约定长期履行。至此，张玉宏向本院申请执行的（2019）内2224民初2450号民事判决书已终结执行，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初928号原告:孟祥艳,女,汉族,1985年2月2日出生,住陕西省西安市碑林区。被告:河南省孟州市西虢镇东窑村一组,住所地：孟州市西虢镇东窑村。负责人:张延鹏,系该组组长。原告孟祥艳诉被告河南省孟州市西虢镇东窑村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告在2019年7月份占地补偿款中被扣除的2018年全年占地补偿款3050元，执行费50元，诉讼法25元，合计3125元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告原系河南省孟州市西虢镇东窑村一组组成人员,2004年被大学录取,户口随之迁往该高校。自2004年至2018年初,原告仍享受来自村民组的各种村民福利待遇,但自2018年被告换了新组长后,就停发了原告2018年组内占地补偿款。就此孟州市人民法院作出了（2018）豫0883民初2974号民事调解书,法律文书于2018年12月17日生效,孟州市法院执行局于2019年的5月份执行完毕。张延鹏在2019年的7月20日发放2019年上半年占地补偿金时,不但不发放本人的补偿金,还从家庭成员的补偿金中扣除了法院执行局执行过的3125元,这种无视法律和法院调解书的行为,再次侵害了原告的合法权益。基于此,原告根据（2018）豫0883民初2974号民事调解书,对张延鹏再次侵权的行为向法院提起民事诉讼,望判如请。经本院审查认为，关于原告孟祥艳诉被告河南省孟州市西虢镇东窑村一组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院审理后已于2018年12月13日作出了（2018）豫0883民初2974号民事调解书，该调解书明确规定：被告除给原告发放2018年全年的土地补偿款外，原告孟祥艳还享有该组成员的土地补偿款待遇至2019年年底。由于被告未按照该调解书规定履行给付原告2018年土地补偿款的义务，原告申请本院强制执行后，被告向原告支付了该年度土地补偿款。现原告以被告拒绝向原告发放2019年度上半年土地补偿款并扣除其2018年全年应得土地补偿款为由，再次向本院提起诉讼，属于重复诉讼，应当予以裁定驳回。因原告的诉求已通过本院生效调解书所确认，故原告可通过向本院申请执行来解决其诉求问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孟祥艳的起诉。案件受理费50元，全额退还原告孟祥艳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李来保二〇二〇年五月二十一日书记员  刘玉琪
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初690号 原告：刘伟伟，男，1994年2月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：杭州致知网络科技有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区下沙街道天城东路77号东沙创意大厦东-2101、2102室，统一社会信用代码91330185352463068K。 法定代表人：周蓓蓓。 委托诉讼代理人：陈宇凡，浙江润杭律师事务所律师。 原告刘伟伟与被告杭州致知网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟伟、被告杭州致知网络科技有限公司的委托诉讼代理人陈宇凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告服务费11060元；2.判令被告支付原告维权过程中食住行的必要费用共320元。事实和理由：原告开了一家小饭店，做美团、饿了么两个平台的外卖。2019年3月24日，原、被告签订《合同（vip）》，约定被告为原告外卖店铺提供运营和服务。服务期限为一年，服务费为15800元，服务期满九个月后退还服务费。合同约定的期限已满，但被告仅仅退还了4740元，未退还原告剩余服务费。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 被告杭州致知网络科技有限公司答辩称：对退还原告服务费11060元无异议，对必要费用320元认为没有依据，不予认可。 本院认为：原被告签订的《合同（vip）》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务，否则应承担违约责任。现合同约定的退还服务费的期限已满，被告未按约退还，故原告要求退还服务费13800元的诉请，符合合同约定，本院予以支持。其他诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告杭州致知网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘伟伟服务费11060元； 二、驳回原告刘伟伟的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费77元，由被告杭州致知网络科技有限公司负担。原告刘伟伟于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告杭州致知网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  李亚军 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄 妃
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民催2号 申请人：金华贵学教育咨询有限公司，住所地：金华市婺城区八一北街88号福华百货1幢A3003。 法定代表人：程岭，总经理。 委托诉讼代理人：叶千千，公司员工。 申请人金华贵学教育咨询有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月10日立案后，依法于2020年3月18日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人金华贵学教育咨询有限公司持有的号码0010004130253137、票面金额3500元的银行承兑汇票无效； 二、自判决公告之日起，申请人金华贵学教育咨询有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费900元，由申请人金华贵学教育咨询有限公司负担。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年五月二十八日 代书 记员  叶丽敏
湖北省红安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1122执13号之一申请执行人覃美初，男，1956年7月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人薛佑新，男，1970年10月16日出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县。申请执行人覃美初与被执行人薛佑新借款合同纠纷一案，湖北省红安县人民法院作出的（2019）鄂1122民初1074号民事判决已发生法律效力，被执行人薛佑新未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1本院向被执行人薛佑新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人薛佑新送达之日起五日内向申请执行人覃美初给付投资本金400000元及利息和迟延履行期间的加倍债务利息。2本院多次在法院网络查控系统对被执行人薛佑新银行、保险、工商登记、证券、工商总局等进行了查询，暂未发现其它可供执行的财产。3本院对被执行人薛佑新的住所地的住房公积金中心进行调查未发现有可供执行的财产线索。4本院对被执行人薛佑新的住所地的村委会进行调查未发现有可供执行的财产线索。5本院对被执行人薛佑新的住所地的不动产登记中心进行调查，以（2020）鄂1122执13号执行裁定查封了薛佑新坐落于武汉市东西湖区万科四季花城牡丹苑2-005号，面积为107.4平方米的房产。（系轮后查封）6本院已对被执行人薛佑新实施限制高消费并纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人覃美初，要求其提供被执行人薛佑新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果。依照《人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人薛佑新负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭荣利审判员吴恒全审判员阮新文审判员吴恒全审判员阮新文二〇二〇年五月二十六日书记员 万                         茜
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0522执1545号 申请执行人：陈卫星，男，1976年2月6日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被执行人：吕宝龙，男，1963年6月5日出生，汉族，住长兴县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0522民初1100号民事判决书，依法向被执行人吕宝龙发出执行通知书，责令被执行人吕宝龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吕宝龙至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕宝龙存款人民币485605.41元或收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相当价值的财物。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 沈 侃 二〇二〇年五月二十五日 书记员 章俊卿
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪01民终4066号上诉人（原审原告）：六安市繁锦建筑节能材料有限公司（原名六安市闽江建筑节能材料有限公司），住所地安徽省六安市裕安区顺河镇古城村。法定代表人：樊良荣。被上诉人（原审被告）：上海法辉贸易有限公司，住所地上海市浦东新区三林路494号1幢119室。法定代表人：张晖，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，上海创远律师事务所律师。上诉人六安市繁锦建筑节能材料有限公司因与被上诉人上海法辉贸易有限公司企业借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初92468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查明，六安市闵江建筑节能材料有限公司于2020年3月26日变更法定代表人为樊良荣，于2020年4月30日变更名称为六安市繁锦建筑节能材料有限公司。本案审理过程中，上诉人六安市繁锦建筑节能材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人六安市繁锦建筑节能材料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费14,700元，减半收取7,350元，由上诉人六安市繁锦建筑节能材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  毛海波审判员  吴慧琼审判员  刘丽园二〇二〇年五月二十一日书记员  须海波附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执705号之三 被执行人胡冬会，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执705号之三裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡冬会在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈书强
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0683民初7440号原告：吕某某，住莱州市。被告：高某某，住莱州市。被告：王某某，住址同上。被告：某保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。原告吕某某与被告高某某、王某某、某保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二〇年五月二十日书记员  张靖茹
河南省潢川县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1526民初1505号原告陈守珍，男，汉族，1956年8月2日生，住河南省潢川县。委托代理人张成俊，男，河南捷达律师事务所律师。被告刘青芳，女，汉族，1970年4月10日生，住河南省潢川县。被告蔡红，男，汉族，1966年3月6日生，住河南省潢川县。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、蔡红欠陈守珍30000元及利息共计62600元，陈守珍自愿同意蔡红于2020年6月30日前还款10000元，于2020年10月1日前还款20000元，于2020年12月30日前还款10000元，余款22600元于2021年5月1日前还清。如未按上述协议履行，陈守珍即可以30000元本金年利率按24%自2014年1月26日起计息至款清时止申请强制执行。刘青芳作为保证人对上述协议及强制执行负连带清偿责任。二、双方其他无争议。本案受理费275元，由被告蔡红、刘青芳负担。本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或者捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  吕亚静二〇二〇年五月二十二日书记员  陈 敏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保208号之一申请人：刘秋霞，女，1974年8月28日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人：刘改云，女，1964年2月29日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保208号民事裁定，对刘秋霞申请保全刘改云财产一案，于2020年5月13日冻结了被申请人刘改云在河南新密农村商业银行股份有限公司营业部的股金20万元。2020年5月26日，申请人刘秋霞以双方债务已清偿完毕为由向本院请求解除上述财产的查封。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人刘秋霞自愿申请解除查封，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘改云银行存款20万元的冻结或其同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年五月二十六日书记员  王 蕊
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保478号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：柳召泉，男，1961年1月15日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：柳晶，女，1984年9月5日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：卢涛，男，1982年11月7日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初1672号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人柳召泉、柳晶、卢涛名下银行存款20万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  戴风玲二〇二〇年五月二十七日书记员  孙志慧
山东省莱州市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0683民初2411号原告：张某某，住莱州市。被告:中国某保险股份有限公司莱州支公司，住所地莱州市。原告张某某与被告中国某保险股份有限公司莱州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以调解方式结案，不予上网公开。审判员  姬晓玲二〇二〇年五月八日书记员  张靖茹
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15751号原告：吴俊萍，女，1985年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：上海联美致美医疗美容门诊部有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：张丽娟。原告吴俊萍与被告上海联美致美医疗美容门诊部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案。2020年5月18日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告吴俊萍撤诉处理。案件受理费197元，减半收取计98.50元，由原告吴俊萍负担。审 判 员 刘娟娟二〇二〇年五月十八日法官助理 陈亚新书 记 员 郑洋洋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初6541号申请人：上海励拓房地产经纪有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李国平，总经理。委托诉讼代理人：邓婧宇，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陶，上海众华律师事务所律师。被申请人：上海金闵房地产开发有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：杨军。本院在审理申请人上海励拓房地产经纪有限公司诉被申请人上海金闵房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案中，申请人于2020年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海金闵房地产开发有限公司的银行存款人民币1,034,476.24元或相应价值的财产采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司上海分公司保险担保书提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海金闵房地产开发有限公司的银行存款计人民币1,034,476.24元，或查封其所有的同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏姝二〇二〇年五月十日书记员  倪璟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令被申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。