杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初11250号 原告：赵福霞，女，汉族，1973年2月15日出生，住温州市鹿城区。 委托诉讼代理人：韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：李福奎，男，汉族，1973年9月15日出生，住杭州市余杭区。 原告赵福霞（以下简称原告）为与被告李福奎（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2019年6月12日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理,后转为普通程序组成合议庭，于2019年12月11日公开开庭进行审理。原告委托代理人韦蕾，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2014年8月26日，被告因经营需要向王思媛借款200万元，并签订借款合同一份。2016年7月24日，赵福霞、王思媛、李福奎三方签订债权转让协议，约定王思媛将借款合同项下的所有债权转让给原告。2018年3月6日，原、被告经核对账目签订了补充还款协议，确认截至2018年1月止，被告尚欠原告借款本金110万元、利息110.9万元。后被告拒绝还款，原告故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金110万元，支付借款利息133.7万元（利息暂计算至2019年3月，其中含2015年8月25日至2018年1月期间的利息102.9万元）；2、本案诉讼费、律师费用由被告承担。 为证明其诉讼主张，原告向本院提交以下证据材料： 1、债权转让协议1份，证明：赵福霞、王思媛、李福奎三方签订债权转让协议，约定王思媛将借款合同项下的所有债权转让给原告的事实。 2、还款补充协议1份，证明：2018年3月6日，被告确认截至2018年1月止尚欠原告借款本金110万元，利息102.9万元的事实。 3、转账凭证（王思媛给李福光）1组，证明：王思媛向李福奎交付借款的事实。 被告答辩称：原告的诉请于法无据，借款合同约定的利息为日千分之二，依据法律规定，民间借贷最高的利息为年利率24%，超过年利率36%的部分可以抵扣本金。被告与王思媛签订的借款合同的本息应重新计算。 为证明其答辩主张，被告向本院银行流水明细1份，证明：借款之后，被告向王思媛支付了超过法律规定上限的利息共计11笔的事实。 经庭审质证，原、被告双方对对方提交的证据材料均无异议。本院经审查后认为，原、被告提交的证据均符合有效证据的形式要件，本院对其提交的证明力予以确认。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下： 2014年8月26日，被告李福奎因需向王思媛借款200万元,并签订借款合同一份。次日，王思媛即向李福奎交付借款200万元，同日，被告李福奎向王思媛转账汇款12000元。2014年9月25日向王思媛转账汇款108000元，10月28日向王思媛转账汇款12万元，2015年2月17日向王思媛转账汇款24万元，4月13日向王思媛转账汇款12万元，4月30日向王思媛转账汇款12万元，5月23日向王思媛转账汇款10万元，7月30日向王思媛转账汇款8万元，8月15日转账汇款25000元，9月1日转账汇款35000元，9月30日转账汇款6万元。 2016年7月24日，甲方（债权出让方）王思媛与乙方（债权受让方）赵福霞以及丙方（债务人）李福奎签订债权转让协议书一份，确认丙方因经营需要向甲方借款200万元，并于2014年8月26日签订借款合同（原合同），甲方向丙方出借的资金由乙方提供，同时约定：一、甲方同意将借款合同（原合同）项下对丙方的所有债权（包括甲方向丙方收取本金200万元、已经产生的利息52万元及2016年7月25日后产生的利息等权利）无偿转让给乙方；乙方同意按本协议的约定从甲方受让该所有债权。上述利息按照以下方式计算：2015年8月25日起至2015年12月24日止，按月利息3%计算；2015年12月25日起月利息按2%计算。二、本协议生效之日，借款合同（原合同）终止，丙方不再向甲方支付借款合同（原合同）约定的本金200万元及2016年7月24日后产生的利息，但转而向乙方支付前述的本金200万元、已经产生的利息52万元及2016年7月24日后产生的利息。三、丙方向乙方按照以下期限计划支付本金及利息：2016年9月30日前，支付本金50万元整；2016年12月31日前，支付本金50万元整；2017年1月26日前，支付本金50万元整；2017年6月30日前，支付本金50万元整及所有利息。按上述计划支付本金及利息，若丙方不能按期支付上述本金，最低必须保证每月30日前支付本金5万元，直至2017年6月30日前付清全部本金，于2017年9月30日前付清所有产生的利息。债权转让协议另对逾期付款违约责任作了约定。 上述协议签订后，被告分别于2016年8月30日，9月30日、10月31日、11月30日，向原告归还借款本金5万元，总计归还借款本金20万元。此后，被告又分别2017年1月3日、1月26日、3月8日、4月7日、5月5日、5月31日、7月10日、7月31日、9月6日、9月30日、11月9日、11月30日，向原告归还借款5万元，总计归还借款本金60万元。2018年1月4日、2月1日被告再向原告归还借款本金10万元。 2018年3月6日，赵福霞（甲方）与李福奎（乙方）签订补充还款协议书一份，确认乙方于2014年8月26日向甲方借款200万元，约定于2017年6月30日前付清本金，利息最迟于2017年9月30日前付清。因乙方经营困难，未能如期偿还甲方本金及利息。经甲乙双方对已经偿还的本息进行核对，现确认乙方尚欠甲方本金110万元，利息合计110.9万元，同时约定：一、乙方承诺每月30日前至少向甲方偿还本金5万元，直至本金全部还清；乙方每月偿还甲方本金后，乙方对甲方所欠本金数额相应减少，该部分剩余本金产生的利息与之前乙方拖欠甲方的利息110.9万元共同组成乙方对甲方的利息债务。二、乙方承诺在本金还清后，立即开始偿还甲方利息，于每月30日前至少偿还借款利息5万元，若经济好转，乙方应尽快一次性向甲方结清本息。 另查明：庭审中，被告表示其此前支付给王思媛的借款利息超过年利率36%的部分，应冲抵本金，被告对此无异议。 本院认为，原、被告与案外人王思媛之间签订的债权转让协议以及原、被告之间签订的补充还款协议书，除借款利息约定过高以外，其他内容均系缔约各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对缔约各方具有约束力。被告未按约及时归还原告借款已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告诉请要求被告还本付息，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于被告实际应归还原告的借款本金以及应支付原告的借款利息金额问题，本院作具体认定如下：一、关于债权转让前实际剩余借款本息。依据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当优先抵充利息。据此规定，2014年8月27日，被告向案外人王思媛借款200万元，当日即归还借款本金12000元，实际借款本金应认定为1988000元。2014年8月27日至9月24日，按原、被告双方一致确认的年利率36%计算，产生利息56862.25元，2014年9月25日，被告支付王思媛108000元，扣除此前利息56862.25元后，剩余51137.75元冲抵本金后，尚余本金总计1936862.25元。2014年9月25日至10月27日期间，按年利率36%计算，产生利息63040.89元，2014年10月28日，被告支付王思媛120000元，扣除此前产生的利息63040.89元，剩余56959.11元冲抵本金后，尚余本金1879903.13元。2014年10月28日至2015年2月16日期间，按年利率36%计算，产生利息207664.92元，2015年2月17日，被告支付王思媛240000元，扣除此前产生的利息207664.92元，余款32335.08冲抵本金后，剩余借款本金1847568.05元。2015年2月17日至2015年4月12日，按年利率36%计算，产生利息100224.24元，2015年4月13日，被告支付王思媛120000元，扣除此前产生的利息100224.24元，余款19775.76冲抵本金后，剩余本金1827792.29元。2015年4月13日止4月29日期间，按年利率36%计算，产生利息30646.82元，2015年4月30日，被告支付王思媛12万元，扣除此前产生的利息30646.82元，余款89353.18元冲抵本金后，剩余本金1738439.11元。2015年4月30日至5月22日期间，按年利率36%计算，共产生利息39436.37元，2015年5月23日，被告支付王思媛10万元，扣除此前产生的利息39436.37元，余款60563.63元冲抵本金后，剩余本金1677875.48元。2015年5月23日至9月30日止，被告分四次共计向王思媛转账支付20万元，实际产生利息216790.71元，且同期支付的款项不足以抵扣当期及前期发生的利息，抵扣后，至2015元年9月30日止，被告尚欠原告借款本金1677875.48元，利息16790.71元未予支付。2015年10月1日至2016年7月24日止，按年利率24%计算，共计产生利息328771.66元。综上，截至原、被告与王思媛债权转让之日止，被告共计欠王思媛借款本金1677875.48元元，利息345562.57元。二、关于债权转让后的还款情况以及剩余本息。如上所述，债权转让协议签订时，转让人实际对被告仅享有本金1677875.48元，利息328771.66元的债权。根据案涉转让协议书的约定以及补偿还款协议的约定，被告应优先归还原告债权本金，后支付利息。2016年7月25日至8月29日期间，共产生利息39717.38元，2016年8月30日，被告归还原告借款本金50000元，剩余借款本金1627875.48元。2016年8月30日至9月29日，共计产生利息33181.9元，9月30日，被告归还原告借款本金50000元，剩余借款本金1577875.48元。2016年9月30日至10月30日，共计产生利息32162.72元，10月31日，被告归还原告借款本金50000元，剩余借款本金1527875.48元。2016年10月31日至11月29日，共计产生利息30138.91元，11月30日，被告归还原告借款本金50000元，剩余借款本金1477875.48元。2016年11月30日至2017年1月2日，共计产生利息33039.63元，2017年1月3日，被告归还原告借款本金50000元，剩余借款本金1427875.48元。2017年1月3日至1月25日，共计产生利息21594.17元，1月26日，被告归还原告50000元，剩余借款本金1377875.48元。2017年1月26日至3月7日，共计产生利息37146.01元，3月8日，被告归还原告50000元本金，剩余借款本金1327875.48元。2017年3月8日至4月6日，共计产生利息26193.71元，4月7日，被告归还原告本金50000元，剩余借款本金1277875.48元。2017年4月7日至5月4日，共计产生利息23526.91元，2017年5月5日，被告归还原告借款本金50000元，剩余借款本金1227875.48元。2017年5月5日至5月30日，共计产生利息20991.62元，2017年5月31日，被告归还原告借款本金50000元，剩余借款本金1177875.48元。2017年5月31日至7月9日共计产生利息30979.74元，7月10日，被告归还原告本金50000元，剩余本金1127875.48元。2017年7月10日止7月30日，共计产生利息15573.95元，7月31日，被告归还原告本金50000元，剩余本金1077875.48元。2017年7月31日至9月5日，共计产生利息26223.38元，2017年9月6日，被告归还原告借款本金50000元，剩余借款本金1027875.48元。2017年9月6日至9月29日，共计产生利息16220.72元，2017年9月30日，被告归还借款本金50000元，剩余借款本金977875.48元。2017年9月30日至11月8日，共计产生利息25719.46元，2017年11月9日，被告归还50000元本金，剩余927875.48元。2017年11月9日至11月29日，共计产生利息12812.31元，2017年11月30日，被告归还原告本金50000元，剩余借款本金877875.48元。2017年11月30日至2018年1月3日，共计产生利息20203.16元，2018年1月4日，被告归还原告本金50000元，剩余本金827875.48元。2018年1月4日至1月31日止，共计产生利息15241.98元，2018年2月1日，被告归还原告借款本金50000元，剩余本金777875.48元。2018年2月2日至2019年3月31日止，共计发生利息216355.94元。综上，截至2019年3月31日，被告总计尚需归还原告借款本金777875.48元，支付利息合计1022585.98元。综上，原告的合理诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告的合理辩称，本院予以采信。据此，依据依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告李福奎归还原告赵福霞借款本金777875.48元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李福奎支付原告赵福霞借款利息1022585.98元（按年利率2%，暂计算至2019年3月31日止，实际计算至款项还清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告赵福霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费26296元，由原告赵福霞负担5291元，被告李福奎负担21005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  谈国永 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李明达 二〇二〇年五月六日 书 记 员  马鑫彬