wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市中级人民法院执行裁定书（2020）琼02执225号移送机关：本院。被执行人：陈桂芸，女，1977年12月10日出生，汉族，住海南省三亚市，公民身份号码×××。关于被执行人陈桂芸犯贪污罪一案，2013年3月18日，本院作出的（2013）三亚刑初字第3号刑事判决书，判决：一、被告人陈桂芸犯贪污罪，判处有期徒刑十五年。二、对被告人陈桂芸的犯罪所得人民币6761220.56元予以缴纳。2020年4月9日，本院刑事审判庭将本案移送执行，同日，本院立案执行。本院认为，被执行人陈桂芸至今未履行上述判决书确定的义务，依法应对本案执行标的额范围内的被执行人的银行存款或财产予以执行控制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈桂芸相应债务的银行存款、相应价值的到期债权至本院执行款专用账户上（开户行：三亚农村商业银行股份有限公司月川支行，账户：×××；开户名：海南省三亚市中级人民法院）或相应债务的股权；二、查封被执行人陈桂芸相应本案债务的财产。本裁定立即执行。审 判 长 肖传义审 判 员 赵高平审 判 员 吴 忠 二〇二〇年五月九日法官助理 李 格书 记 员 邢维欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初102号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人时晓光，男，1984年1月9日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，个体经营者,居住地安徽省滁州市琅琊区。2007年3月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年六个月。2019年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局刑事拘留，同年3月22日被该分局取保候审，2020年5月22日经本院决定逮捕，但未能收监执行。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉［2020］76号起诉书指控被告人时晓光犯危险驾驶罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于同年5月6日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员甄某出庭支持公诉，被告人时晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2019年2月10日22时30分许,被告人时晓光酒后无证驾驶车牌号为皖Ｍ×××××号小型轿车,在滁州市龙蟠南苑小区南门口处与被害人陈某1驾驶的车牌号为皖Ｍ×××××号小型轿车相碰,致两车受损的道路交通事故。经依法认定,时晓光负事故全部责任陈某1骏无责任。经依法鉴定,案发时时晓光血液内乙醇含量为192mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人时晓光的刑事责任。建议本院判处被告人时晓光拘役一个月至二个月，并处罚金。被告人时晓光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：2019年2月10日21时48分许,被告人时晓光酒后无证驾皖Ｍ×××××3号小型轿车,在滁州市东坡路龙蟠西苑小区南门口处与被害陈某1骏驾驶皖Ｍ×××××1号小型轿车相碰,致两车受损。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定,时晓光负事故全部责任,陈某1无责任。经依法鉴定,案发时，时晓光血液内乙醇含量为192mg/100ml。另查明：2019年2月15日,时晓光经电话通知到案后,如实供述犯罪事实。被告人时晓光赔偿了被害人陈某22600元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人时晓光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某2的陈述、道路交通事故认定书、公安机关道路交通事故现场勘查笔录、司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、赔偿谅解书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人时晓光醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人时晓光经公安机关电话通知归案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚；无证驾驶机动车、负事故的全部责任、具有犯罪前科，均可酌情从重处罚；积极赔偿被害人的损失，获得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人时晓光自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人时晓光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 侯 玲二〇二〇年五月二十五日书记员 高存存本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执906号申请执行人许伟、张秀敏与被执行人济南立天唐人置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初345号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。2020年3月6日许伟、张秀敏向我院申请执行。立案执行后，至2020年5月29日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初345号民事判决书的内容执行完毕。二〇二〇年五月二十九日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执518号申请执行人：张世民，男，汉族，1989年10月26日出生，准格尔旗人，现住东胜区。被执行人：张雪娇，女，汉族，1989年3月14日出生，达拉特旗人，个体工商户，现住东胜区。本院在执行申请执行人张世民与被执行人张雪娇借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民法院作出的(2020)内0627执518号执行裁定书，于2020年4月20日向被执行人张雪娇发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张雪娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张雪娇在中国工商银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟令志二〇二〇年五月七日执行员  王可明书记员  秦 奇
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0109民初193号 原告：黄光朗，男，1979年11月1日出生，壮族，职员，原住南宁市邕宁区八鲤路326号1栋1单元102号房，现住南宁市邕宁区。 被告：李君琳，女，1988年1月10日出生，壮族，职员，原住南宁市青秀区南阳镇新光村那平坡七队22号，现住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：梁虎，男，广西桂京律师事务所律师。 被告：李卫柠，男，1981年2月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告黄光朗与被告李君琳、李卫柠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后,依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告黄光朗，被告李君琳的委托诉讼代理人梁虎到庭参加诉讼。被告李卫柠经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2020年3月3日至5月2日（开庭日期除外）为不可抗力、当事人申请庭外和解等法定因素扣除审限期间，依法不计入审限。原告黄光朗于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄光朗以其愿和被告于案外自行协商解决纠纷为由自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄光朗撤诉。 案件受理费1890元（已按适用简易程序审理案件的收费规定减半收取，原告已预交），由原告黄光朗负担。 审 判 员 曾春蝶 二〇二〇年五月十四日 法官助理 池明志 书 记 员 梁敏婕
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执97-1号申请执行人陈素云,女,汉族,1979年08月20日出生。被执行人郭凯,男,汉族,1991年07月28日出生。本院在执行申请执行人陈素云与被执行人郭凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈素云依据已发生法律效力的我院（2019）陕0112民初1751号民事调解书，于2020年1月6日向本院申请执行，执行标的为支付申请人案款15960元。本院已依法受理。执行中，本案已执行回案款708.73元并发还给申请人。经查被执行人无证券、无足额银行存款、无网络银行存款、无车辆、本辖区无房产。本院已依法对被执行人名下银行账户冻结。本院将被执行人限制高消费。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  康晓纲审判员  贺 诚审判员  韩 勇二〇二〇年五月二十五日书记员  王 平
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初8012号原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人汪宇。委托代理人吴燕平，上海瀚元律师事务所律师。委托代理人施厚宝，上海瀚元律师事务所律师。被告张杨杨，男，1989年7月16日出生，汉族。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告张杨杨信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告张杨杨系其行信用卡(卡号：XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币69,782.78元(包括利息、违约金，计算至2020年4月21日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币69,782.78元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 魏 辰二〇二〇年五月二十一日书记员 张振新附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初451号原告：王某，住锡林浩特市。委托代理人：刘某1，内蒙古德华律师事务所律师。被告：刘某2，住锡林浩特市。原告王某与被告刘某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人刘某1、被告刘某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告工资4610元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与其他6人于2017年5月3日受雇于被告刘某2在锡林浩特市邮政小区、社保局家属楼等8幢楼房从事外墙手脚架搭设工作，工作时间为2017年5月3日-2017年7月8日。双方约定：共计施工16907平米，每平米单价6.5元，尚欠原告等人劳务费共计74895元，其中欠原告4610元。被告未支付原告工资，原告多次与其协商，被告均以各种理由推脱。综上被告违反约定，欠付原告工资，给原告造成损失，请求人民法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告刘某2辩称，我与原告没有经济业务关系，也没有劳务关系。李志刚与原告是否有劳务关系我不清楚。本院经审理认定事实如下：2017年5月3日，李志刚（乙方）与刘某2（甲方）签订《承包劳务合同》，约定乙方以劳务形式受雇于甲方，工作内容是搭设和拆除楼房外墙脚手架，以实际面积计算，每平米6.5元，此单价包括搭设和拆除费用。原告等7人按约定完成施工，被告给付了部分劳务费，剩余劳务费未付。另查明，原告等人认可李志刚系劳务施工的组织者，所有人平均分配劳务费。王某从刘某2支取了劳务费2000元并抵顶了价值5000元的跑步机。本院认为，就被告刘某2与原告是否存在劳务关系，刘某2对与李志刚存在劳务合同不持异议，李志刚组织原告等人共同向被告刘某2提供劳务，故刘某2与原告存在劳务合同关系。就被告的劳务费是否已支付完毕。首先，在李志刚与刘某2的电话录音中李志刚对双方的账目进行了陈述和确认，刘某2未提出异议。其次，刘某2在庭审中虽对电话录音资料的真实性提出异议，但在法庭规定的时间内对录音的真伪未提出鉴定申请。此外，刘某2对其已支付完毕劳务费未提供任何证据，其已支付完毕的抗辩没有证据支持。综上，确认被告刘某2欠付原告等人的劳务费合计74895元。因原告等7人约定劳务费平均分配，且每人对应分金额无异议，故本院确认被告刘某2应向原告王某支付劳务费4610元。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘某2于本判决生效之日起十日内给付原告王某劳务费4610元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员  李静二〇二〇年五月十一日书记员  张晶本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10102号原告：陈实，男，1981年7月15日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：田芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔红俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：刘平，男，1976年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈实与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈实的委托诉讼代理人田芳、孔红俊到庭参加诉讼。被告刘平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈实向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币30万元(以下币种相同)；2.判令被告支付原告自2019年1月1日起至实际清偿之日止，以30万元为基数，按年利率6%计算的逾期还款利息。事实和理由：2018年11月16日,被告以急需资金周转为由,通过微信向原告借款30万元并承诺于2018年底前一次性还清。2018年11月17日，原告将30万元转账给被告。双方对借期内利息未做约定。2018年12月17日双方微信聊天记录载明，被告承诺月底前一次性还清，故原告主张被告应自2019年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。借款期限届满后,原告多次追讨,被告仍旧以各种理由搪塞拖延，分文未还，故原告诉至法院，要求判如所请。被告刘平未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年11月17日，原告通过银行向被告转账6笔5万元，合计30万元。另查明，原告与被告刘平(微信号：bruce-liuping)的微信聊天记录显示：2018年12月13日，被告：实总，那个钱你大概什么时候需要？我提前安排下。原告：尽快吧，我等着买车的。被告：哦，明白。2018年12月17日，被告：实总，你还有10万元吗？有的话再借我一下，月底前一次性还清。2018年12月28日，被告：实总，你给我个卡号，我尽快把钱还你，但年前有困难，朋友的资金还没还给我，不好意思。原告：要快点还我，我等着用的。被告：好，卡号发我。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的债权债务关系，由原告提供的转账凭证、微信聊天记录为证，故原告要求被告归还尚欠借款30万元，依法有据，本院予以支持。被告在微信聊天中表示将于2018年12月月底前一次性还清，现被告逾期未还，应承担相应的民事责任。原告主张自2019年1月1日起按照年利率6%计算关于逾期利息，并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘平应于本判决生效之日起十日内归还原告陈实借款300,000元；二、被告刘平应于本判决生效之日起十日内支付原告陈实自2019年1月1日起至实际清偿之日止，以300,000元为基数，按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由被告刘平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳二〇二〇年五月七日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224财保18号申请人：陈淑春，女，1959年2月3日出生，身份证号，住址庆安县，。被申请人：宋光姝（曾用名宋光舒），女，19757年10月03日出生，住址庆安县，。申请人陈淑春于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋光姝名下银行存款35,000.00元人民予以冻结。申请人陈淑春用本人名下坐落于庆安县庆盛社区住宅，丘地号0912-3-2301，建筑面积67.82平方米为此项申请提供担保。本院经审查认为，陈淑春的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结宋光姝名下银行存款35,000.00元人民币，期限一年。二、查封陈淑春名下坐落于庆安县庆盛社区住宅，丘地号0912-3-2301，建筑面积67.82平方米，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取全保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙宁二〇二〇年五月十四日书记员  金汐
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3136号原告：朱月霞，女，1964年8月26日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：宋佳燕(系原告之女)，女，1988年11月16日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：宗富华(系原告女婿)，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市，现住上海市青浦区。被告：上海诺创建筑装饰设计有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：陈亚军，经理。本院在审理原告朱月霞与被告上海诺创建筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告自行向本院申请撤回起诉，本院认为原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱月霞撤回起诉。本案受理费人民币(以下币种均同)268.70元，减半收取计134.35元，由原告负担。审 判 员  刘 琳二〇二〇年五月六日法官助理  赵晓霞书 记 员  赵晓霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0583民初4634号原告：林龙团，男，1982年8月24日出生，汉族，住福建省屏南县。被告：徐蕴翔，男，1980年11月5日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告林龙团与被告徐蕴翔承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序，由审判员王建勋独任审判。本案于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告林龙团、被告徐蕴翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林龙团向本院提起诉讼请求，1、要求归还欠款7500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月份，徐蕴翔家里装修，做橱柜。橱柜制作完毕之后，被告未付清款项，故诉至法院。被告徐蕴翔辩称，对欠款金额无异议，因家庭有点困难，故未按时支付。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。根据质证意见，并经审核，本院对原告提供的欠条的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告制作橱柜，被告未按时付款。后被告出具欠条一份，内容为：“本人徐蕴翔欠林龙团人民币7500元，于2019年5月31日前付清，如5月31日未付清，每天按千分之三之利息，到付清为止”。后被告未按期付款，引起该纠纷。上述事实由欠条及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。结合案件事实，本案中，原告为被告制作橱柜，双方建立事实上的承揽合同关系，依法成立有效。现原告完成自己义务，被告理应按时付款，拖欠不付，责任在被告，本院对原告主张要求被告支付欠款的诉请予以支持。根据原告提供的证据及双方的陈述，本院确认欠款金额为7500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告徐蕴翔在本判决生效之日起十日内支付原告林龙团欠款7500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。原告预交的案件受理费25元，本院予以退还；被告应当负担25元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：32250XXXXX43986；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  王建勋二〇二〇年五月二十二日书记员  邵振华
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初5382号原告：太仓市浏河防火防盗门窗厂，住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村10组，统一社会信用代码91320585713224768A。责任人：陈忠。被告：昆山伊斯摩利斯房地产有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇玉桥路368号博富科技大厦2号，统一社会信用代码913205836696330459。法定代表人：李勇。原告太仓市浏河防火防盗门窗厂与被告昆山伊斯摩利斯房地产有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2020年4月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：一、准许原告太仓市浏河防火防盗门窗厂撤回起诉;二、本案案件受理费减半收取232元，由原告太仓市浏河防火防盗门窗厂负担。审判员  叶翌晨二〇二〇年五月二十日书记员  孟 伟
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1199号原告：刘观秀，女，汉族，1990年3月20日生，住于都县。委托代理人：金彩红，江西律嘉律师事务所律师。委托代理人：郭宇，江西律嘉律师事务所律师。被告：张小锋，男，汉族，1976年12月14日生，住于浙江省长兴县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司。住所地：浙江省湖州市长兴县雉城街道金陵南路128号。法定代表人：叶兵。委托代理人：张月华，江西雩山律师事务所律师。委托代理人：刘地莲，江西雩山律师事务所律师。原告刘观秀诉被告张小锋、中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司（以下简称人民财保长兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，由审判员刘晓丹依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘观秀及其委托代理人金彩红、郭宇，被告人民财保长兴支公司的委托代理人张月华、刘地莲到庭参加诉讼，被告张小锋经本庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘观秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失162812.97元。事实和理由：2019年3月31日16时55分，被告张小锋驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车沿于都县城振兴大道自东向西方向行驶，行至振兴大道楂林村木井组路段时，与原告刘观秀驾驶从右侧路口进入道路后又向左转弯从中心护栏路口处准备实施掉头的无牌二轮超标电动车相撞，造成刘观秀受伤及两车受损的道路交通事故。原告刘观秀的过错行为在事故中起主要作用，应负事故的主要责任；被告张小锋的过错行为在事故中起次要作用，应负事故的次要责任。经调查了解，被告张小锋驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车所有人是罗浩亮，罗浩亮在被告人民财保长兴支公司处为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，事故发生在保险期内。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉请依法判决。被告张小锋书面辩称，以为原告垫付医疗费2932元，应当退还；同意承担超出保险范围内的30%赔偿款项。被告人民财保长兴支公司辩称，对交通事故认定书认定的事实和对事故的责任划分没有异议；被告张小锋驾驶的肇事车辆在其公司投保了交强险和1500000元的商业第三者责任和车辆损失险，在无免赔事由的情况下，同意在交强险范围内赔付后在商业第三者责任险范围内按30%赔偿比例赔偿原告损失；原告诉请赔偿标准过高，应当依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实：2019年3月31日16时55分，被告张小锋驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车沿于都县城振兴大道自东向西方向行驶，行至振兴大道楂林村木井组路段时，与原告刘观秀驾驶从右侧路口进入道路后又向左转弯从中心护栏路口处准备实施掉头的无牌二轮超标电动车相撞，造成刘观秀受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至于都县人民医院住院治疗6天，出院记录医嘱载明：住院休息，继续绝对卧床休息4-6周，3月内禁止弯腰、负重剧烈运动；……。2019年7月25日，原告复诊病历医医嘱载明：继续休息一个月。经鉴定，原告伤情构成九级伤残。经于都县公安局交通管理大队认定，原告刘观秀应负事故的主要责任；被告张小锋应负事故的次要责任。被告张小锋驾驶的肇事车辆在被告人民财保长兴支公司处为肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制险和1500000的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。2020年4月17日，原告以要求被告支付赔偿款项为由诉至本院，要求处理。另查明：原告与张观文系夫妻关系，二人共生育长子张睿（2010年8月20日生），次子张腾（2012年10月25日生）两个小孩。再查明：原告属于失地农民。本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告张小锋负事故的次要责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信，并据此认定被告张小锋对原告的损害后果承担30%的赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保长兴支公司处投保了交强险及保险赔偿金额为1500000元的商业第三者责任险，故由被告张小锋承担的赔偿责任，应由被告人民财保长兴支公司在交强险范围内先行赔付，剩余部分由被告人民财保长兴支公司在商业第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任。关于被告张小锋要求在本案中一并处理其为原告垫付的医疗费的意见，因其未能提交医疗费发票原件，故本院无法对其已垫付费用进行处理。关于原告的损失及数额，经审查核定为：一、医疗损失总计591.2元，包括：1、门诊费231.2元，2、营养费180元（30元/天×6天）,3、住院伙食补助费180元（30元/天×3天），二、伤残损失总计203209元，包括：1、护理费6528元[136元/天×48天（医嘱绝对休息6周计入护理期）],2、伤残赔偿金135276元（33819元/年×20年×20%），3、误工费19285元（133元/天×145天），4、交通费600元，5、被抚养人张腾、张睿的生活费41520元；三、精神损害抚慰金3000元；四、伤残等级鉴定费700元；以上共计人民币207500.2元。由被告人民财保长兴支公司在交强险范围内承担110591.2元（含精神抚慰金及鉴定费），在原告剩余损失96909元，由被告人民财保长兴支公司承担30%的赔偿责任，即29072.7元。对原告主张超出合理及缺乏相关证据证明部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司应在机动车交通事故强制责任险限额范围内赔付原告刘观秀人民币110591.2元，限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长兴支公司应在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔付原告刘观秀人民币29072.7元，限本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告刘观秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3556元（原告已预付），减半收取1778元，由原告刘观秀负担231元，由被告张小锋负担1547元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 员  刘晓丹二〇二〇年五月二十二日代理书记员  陈阳保
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1022执恢62号申请执行人吴彩莲，女，1973年11月20日出生，甘肃省环县人。被执行人黄君明，男，1981年9月5日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人吴彩莲与被执行人黄君明民间借贷纠纷一案中，双方当事人就执行事项达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年五月二十日书记员  白佳妮
内蒙古自治区武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125财保12号申请人：温跃武，男.被申请人：梁日红，男。申请人温跃武于2020年4月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人梁日红所有的的位内蒙古××县的房屋及院落一处(房权证号，国有土地使用证号：武国用建字第2434号）。申请人温跃武出具太平财产保险股份有限公司内蒙古分公司保单一份作为担保(保单号：69401128020200000020），担保金额为120000元。本院经审查认为，申请人温跃武的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人梁日红所有的的位内蒙古××县的房屋及院落一处，查封的期限为三年。案件申请费1120元，由申请人温跃武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 李明海 二〇二0年四月二十三日书记员 杨婷婷相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封冻结的，不得重复查封冻结。QgBexsgdAfBfgdhAgeXgGfdhAgBgdef[fffhAgetBzfwdgdUgfy,goAgeLbkXeesgdZgffzf,fogdvfLzfogdAfBfgd
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初9762号原告：中国工商银行股份有限公司兰州广场支行，营业场所甘肃省兰州市城关区。负责人：吴立新，该支行行长。委托诉讼代理人：丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁芬芳，系该支行员工。被告：赵钧岚。原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行（以下简称:广场支行）与被告赵钧岚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祁芬芳到庭参加了诉讼，被告赵钧岚经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。广场支行向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还截止2019年6月1日借款本金38619元，利息3466.03元;2、被告向原告以本金38619元为基数，自2019年6月19日起，按照年利率24%计算，继续支付利息直至本息结清日止;3本案诉讼费、执行费、保全费、律师费全费由被告承担。事实及理由:2018年4月18日，被告向原告申办信用卡调额业务，借款金额为50000元，利率7.68%，以按月分期等额方式偿还，共分24期还款，首期偿还4200元，以后每期偿还2084元，借款次月起每月25日为还款日。如被告未按信用卡合约约定履行还款义务的，原告有权要求被告立即全额清偿借款，并支付相应利息、手续费、滞纳金、超限费、以及为实现债权花费的一切其他费用。原告于2018年4月18日向被告的信用卡62×××61调额50000元。现被告尚有本金38619元，利息3466.03元,未按合约约定偿还，故原告状诉至法院。赵钧岚经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未按时到庭参加诉讼，亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，本院对原告提交的证据进行了调查和审查。对原告提供的信用卡快速办理申请书、催收记录、信用卡交易明细、照片等证据，经本院审查,对于原告提供的信用卡快速办理申请书、照片仅能证明被告向原告申领过信用卡,本院予以采信。对于原告提交的催收记录、信用卡交易明细仅能证明被告所使用的信用卡有交易情况，但不能证明原告向被告交付过50000元借款的事实,亦不能证明被告尚欠借款本金及利息的事实，故本院对上述证据不予确认。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，被告向原告申领工商银行信用卡，同日，被告在信用卡快速办理申请书上签字,被告使用了卡号为：“62×××61／528032003188004”的信用卡，后原告认为被告未及时向其偿还款项，遂发生纠纷。另查，本院于2020年3月5日上午10时30分，在第十四号法庭向原告委托诉讼代理人告知了由其在告知后7日内向本院补充提交实际交付借款的数额、预先扣除手续费的数额、实际交付数额所计算利息的相关证据和依据，若逾期，举证不能的法律后果由其自行承担。本院认为，当事人对自己提出的主张及抗辩所依据的事实应当在合理期限内积极、全面、正确、诚实地履行举证责任。本案中,原告主张被告以信用卡透支的形式向其借款50000元，截止起诉时尚欠本金38619元，利息3466.03元未偿还。按照举证责任的划分，以谁主张谁举证为原则。原告应当证明被告与其以信用卡的方式存在借贷关系，同时应当证明向被告已实际交付了50000元借款的事实，并确认被告已实际偿还借款本金及利息的数额。对此，原告应当负有举证责任，提供证据予以证明实际交付被告借款的数额及计算利息的依据及起止时间。依据原告向本院提交的证据综合判定，原告提交的信用卡快速办理申请书、催收记录等证据,只能证明被告曾经向原告申领过信用卡，并进行透支消费，并不能证明双方借贷关系的存在以及具体数额、实际交付情况。一方当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告应当就被告贷款数额及贷款交付等的事实承担举证责任。然而因原告未向本院提供相关证据加以佐证，且在本院对举证责任进行释明及告知后，原告仍未提供相关证据予以证明其主张的事实，致使本案的贷款数额、交付情况及利息计算依据等事实无法确定，因此原告负有举证责任，现因原告无法举证，其应当承担举证不能的法律后果。综上，原、被告间虽然存在通过信用卡贷款的事实，但是依据原告提交本院的证据及结合本案的事实，原告未对其提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行的诉讼请求。案件受理费852元，由原告中国工商银行股份有限公司兰州广场支行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 王 雅 茹人民陪审员 ?魏秋月人民陪审员 ?张玉梅二〇二〇年五月十八日书记员周鑫
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院      民事判决书      （2020）黔0111民初3388号                   原 告              曹银海，男，1956年1月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河      杨丽，女，1961年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河      委托诉讼代理人：安胜琴，贵州群众律师事务所律师，特别代理。                   被 告              贵州精典乙房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区松花江路111号（143厂）。      法定代表人：刘世军。      委托诉讼代理人：王俊，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别代理。      委托诉讼代理人：谭娅娅，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师，一般代理。                  案  由                 商品房预售合同纠纷                  诉  讼      请  求                 1.确认原、被告签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效。         2.判令被告向原告返还已收取的三通费6277元及资金占用损失（以6277元为基数，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准）。         3.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年5月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第五十二条、第五十八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：          一、原告曹银海、杨丽与被告贵州精典乙房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件十二补充协议第1.2条无效；      二、被告贵州精典乙房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告曹银海、杨丽三通费5659元，并支付资金占用损失(资金占用损失以5659元为基数,按中国人民银行同期存款利率标准，从2015年4月30日起计算至实际退还之日止）；       三、驳回原告曹银海、杨丽的其余诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，由被告贵州精典乙房地产开发有限公司负担。          本判决为终审判决。                        审  判  员    魏    丽      二〇二〇年五月六日        书  记  员    杨    杰
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0107民初4988号原告：上海浦东发展银行普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人：方晨，职务行长。委托诉讼代理人：李璐婷，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李宏晓，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍地山东省德州市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告李宏晓信用卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，并于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李璐婷到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告李宏晓偿付原告信用卡本金人民币10,018.91元(币种下同)、截止2020年3月7日的利息1,356.13元、逾期还款违约金918.62元、手续费人民币44元，共计12,337.66元，并承担自2020年3月8日起，至实际还款日止的利息、逾期还款违约金；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2017年10月12日，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止2020年3月7日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金10,018.91元及相应利息、手续费、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》、《浦发免盗刷极致版服务条款及细则》、交易记录、催收记录等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，原、被告在《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》中约定：当被告在申请表上签名或使用信用卡时，即视为被告已理解和接受《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》和本合约，并同意受其约束；第一条第1项乙方保证其向甲方提供的所有申请资料和信息是准确、真实、完整、有效和合法的；第二条第3项被告应妥善保管密码，凡使用密码进行的交易均视为被告本人所为。依据密码等电子数据信息办理的各类交易所产生的电子信息记录均为该项交易的有效凭证。凡未使用密码进行的交易，则记载有被告姓名的交易凭证或能够证明被告本人消费的其他依据为该项交易完成的有效凭证；第三条第4项最低还款额将根据不同账户结算货币的当期余额分别进行计算。最低还款额计算公式：最低还款额=上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%(首月为10%)×本期累计未还交易额本金+分期付款和电话分期付款本期应分摊还款额+本期新增利息及费用；第三条第7项原告收到被告还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：账户状态正常或逾期1-90天(含)的，按照先各项费用或应收利息、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后各项费用或应收利息的顺序进行冲还；第四条第2项如浦发银行信用卡中心未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率(浦发银行信用卡中心在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准)计付的利息；第四条第3项被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金；第七条第2项如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向浦发银行信用卡中心提供的家庭地址(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书的执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。《浦发免盗刷极致版服务条款及细则》约定按照免盗刷极致版的标准价格8元/月收取或续费。本院认为，被告在原告处申领信用卡，经原告核准发卡，双方基于真实意思表示建立的信用卡合同关系，合法有效，双方均应按约履行。被告透支消费后，未按约还款，显属违约，故原告要求其按约支付欠款本金、逾期利息、逾期还款违约金的诉请，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于原告主张的自逾期还款之日起至实际清偿之日止的利息、违约金，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，总和过高，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李宏晓应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行普陀支行信用卡透支本金人民币10,018.91元(数据截止2020年3月7日)；二、被告李宏晓应于本判决生效之日起十日内，支付原告上海浦东发展银行普陀支行逾期利息、手续费、逾期还款违约金(以透支本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准、以年利率24%为限，自逾期之日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.47元，减半收取计人民币25.24元，由被告李宏晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  魏 辰二〇二〇年五月七日法官助理  郭浩龙书 记 员  张振新附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1127执1571号申请执行人王建。被执行人蔡建学。申请执行人王建申请执行被执行人蔡建学买卖合同纠纷一案，湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1643号民事判决书，判令被执行人蔡建学清偿申请执行人王建欠款25000元。该判决书已经发生法律效力。2019年11月19日，申请执行人向本院申请执行，本院已经立案执行。执行过程中查明：被执行人蔡建学在金融机构、网络银行无有效的存款记录，在证券、工商、保险、车管及不动产登记中心部门无财产登记信息，暂无可供执行的财产线索。本案经合议庭评议，认为符合终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初1643号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结时被执行人蔡建学尚应清偿申请执行人王建欠款25000元及迟延履行期间的债务利息。如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后及发生法律效力。审判长  何剑文审判员  梅学超审判员  张文彬二〇二〇年五月十二日书记员  陈 显
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初810号原告：陶永根，男，汉族，1973年2月22日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：杨晖，青海合仁律师事务所律师。被告：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地：北京市海淀区太平路44号,统一社会信用代码：911100001018866215。法定代表人：马健峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：张雪蕾，青海金略律师事务所律师。被告：青海格创建筑安装有限责任公司，住所地：青海省西宁市城西区西川南路51号21号楼1单元122室，统一社会信用代码：9163010409161615X7。法定代表人：吴成芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊威。委托诉讼代理人：贾芝翠，青海树人律师事务所律师。被告：青海西钢置业有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路52号，统一社会信用代码：916300007104194558。法定代表人：陈立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵富贵。原告陶永根与被告中国新兴建设开发有限责任公司、青海格创建筑安装有限责任公司、青海西钢置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶永根于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶永根撤回起诉。案件受理费17262元，减半收取计8631元，由原告陶永根承担。审判长 张永平人民陪审员 张世莲人民陪审员 罗西琴 二○二〇年五月十八日书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初5604号原告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：苏东，总经理。委托代理人：潘美玲，浙江金麟律师事务所律师。委托代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。被告：刘加杰，男，1988年6月29日出生，汉族，户籍地江苏省。原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司(以下简称平安财保浙江分公司)与被告刘加杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保浙江分公司的委托诉讼代理人潘美玲到庭参加诉讼。被告刘加杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告平安财保浙江分公司提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿车辆损失24,300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：上海锦江汽车服务有限公司将其所有的沪ERXXXX小型客车(以下简称沪E车)在原告处投保保险。2019年4月7日，被告刘加杰驾驶沪C9XXXX号车辆(以下简称沪C车)行驶至申贵路P10停车场(事故地位于上海市闵行区)处时，撞上了案外人沈某某驾驶的沪E车，造成车辆受损的交通事故。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。事故发生后，原告依约向被保险人支付车辆维修款共计26,300元，并取得相应的代位求偿权利。为此，原告提起本案诉讼，请求判如所请。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了保险单、道路交通事故认定书、机动车辆保险定损报告及照片、增值税普通发票、维修清单、索赔申请书，支付凭证、机动车辆保险权益转让书等证据。被告未发表质证意见，且未举证。对当事人提供的证据本院认证如下：原告提供的证据，均真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年11月19日，上海锦江汽车服务有限公司在原告处为沪E车投保机动车损失、机动车第三者责任等保险。保险期间自2018年11月20日0时起至2019年11月19日24时止。2019年4月7日16时50分左右，案外人沈某某驾驶沪E车在本市闵行区申贵路P10停车场处与被告刘加杰驾驶的沪C车发生碰撞，致两车受损。经交警部门认定，刘加杰负事故全部责任，沈某某无责。后原告对沪E车定损，定损金额为26,300元，其中材料费为20,300元，工时费6,000元。同年4月24日，沪E车完成维修。2019年5月24日，原告在商业险范围内赔付上海锦江汽车服务有限公司保险理赔款24,300元，现原告代位求偿诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，原告作为涉案保险的保险人，自赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内取得代位向保险事故责任方请求赔偿的权利。被告刘加杰作为事发时沪C车的驾驶员，经交警部门认定承担事故全部责任，应赔偿沪E车的全部损失。原告作为保险人已实际履行所承保沪E车的保险责任，其有权向被告追偿。原告的诉请存在事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘加杰于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司24,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计203.75元，由被告刘加杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 劳玉华二〇二〇年五月十二日法官助理 周天娇书 记 员 周天娇附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……二、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执69号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：王福义，男性,1971年生，汉族，住茄子河区。 宋远明，女性,1975年生，汉族，住茄子河区。 张娟，女性,1966年生，汉族，住茄子河区。 王福君，男性,1965年生，汉族，住茄子河区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人王福义、宋远明、张娟、王福君借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初874号民事判决书，执行标的60666.63元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，现申请执行人向我院申请终结执行，如被执行人未按和解协议履行给付义务，将依法申请恢复执行。本案符合“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执69号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行给付义务，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟 华
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保513号申请保全人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处胜利街胜利花园10号楼102室。法定代表人：庄永生，董事长。被申请人：卢某，女，1976年4月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：章某，男，1979年10月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人卢某、章某追偿权纠纷一案，查封被申请人卢某名下鲁Ｎ×××××车辆一辆，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保513号案件全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年五月二十一日书记员 张洪洲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民监1号二审上诉人（一审被告）：刘军，男，1983年5月25日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省克山县。二审上诉人(一审被告):都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区兴隆南镜泊湖东路西海洋宜家商住小区000123室。法定代表人：王海峰，该公司经理。二审被上诉人（一审原告）：赛振军，男，1974年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。二审被上诉人（一审被告）：薛树印，男，1975年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。二审被上诉人（一审被告）：克山县天悦客运出租汽车有限公司，住所地黑龙江省克山县南大街三段路西（晟豪小区15号楼1门）。法定代表人：陈红英，该公司经理。二审被上诉人（一审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司克山支公司，住所地黑龙江省克山县南大街三段晟豪商城小区15号楼1-3号商服。法定代表人：丛国军，该公司经理。二审上诉人刘军、都邦财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司因与二审被上诉人赛振军、薛树印、克山县天悦客运出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司克山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，由本院于2018年9月26日作出（2018）黑02民终1685号民事判决，现已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  张淑敏审判员  张 晶审判员  王 双二〇二〇年五月十三日书记员  王美凤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1111号申请执行人：潘超,男性,1993年8月15日出生,住大连市沙河口区。被执行人：聂晓琳，女性,1983年6月21日生，汉族，住大连市。潘超与聂晓琳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0203民初341号民事判决书已经发生法律效力，聂晓琳未依法履行生效文书确定的义务，潘超向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人聂晓琳发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对聂晓琳采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年五月二十三日书记员  马靖宇
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初980号原告：王名林，男，汉族，1962年5月16日生，住于都县。被告：段新屋，男，汉族，1971年7月13日生，住于都县。本院在审理原告王名林诉被告段新屋民间借贷纠纷一案中，原告王名林于2020年5月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告王名林申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王名林撤回起诉。案件受理费9900元，减半收4950元，由原告王名林负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年五月二十日代理书记员  陈阳保
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初283号原告：青海五方市政工程有限公司[统一社会信用代码：91630000MA752GAPW(1-1)],住所地：青海省西宁市城西区文苑路5号苏商大厦4楼。法定代表人：左从所，该公司总经理。委托诉讼代理人：金丹。被告：西宁万家投资有限公司（统一社会信用代码：91633100595040078U），住所地：青海生物科技产业园海湖大道99号806室。法定代表人：刘焕秋，该公司执行董事。原告青海五方市政工程有限公司诉被告西宁万家投资有限公司建设工程施工纠纷一案，本院立案后，原告青青海五方市政工程有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告青海五方市政工程有限公司撤回起诉。案件受理费18230元，本院减半收取9115元，由原告青海五方市政工程有限公司负担。审判员 陈 爽 二○二〇年五月十九日书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初10103号原告：竹锦，男，1974年2月11日出生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：田芳，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔红俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：刘平，男，1976年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告竹锦与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告竹锦及其委托诉讼代理人田芳、孔红俊到庭参加诉讼。被告刘平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告竹锦向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币10万元(以下币种相同)；2.判令被告支付原告自2019年4月19日起至实际清偿之日止，以10万元为基数，按年利率10%计算的逾期还款利息。事实和理由：原、被告曾是同事关系。2018年11月2日,被告以急需资金周转为由,向原告借款55万元，原告于当天就将借款50万元分两次转账给被告,次日即2018年11月3日又转账5万元给被告,被告通过邮件发送借条给原告，承诺按照年利率6.5%计算利息,并约定于2018年12月31日之前连本带息一次性归还。后在原告多次催讨下,被告委托案外人沈某于2019年1月18日、2019年1月25日、2019年1月28日、2019年2月1日共计向原告转账还款30万。2019年4月11日,被告向原告出具借条,确认了剩余未还款项为262,065元(本金25万元及利息12,065元),承诺于2019年4月18日归还,若逾期不还,按照年利率10%计算直至实际归还之日。后被告于2019年5月30日归还了162,065元(即为归还本金15万元及利息12,065元),到目前为止,被告仍然拖欠原告借款本金10万元及相应的逾期利息。故原告诉至法院，要求判如所请。被告刘平未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年11月2日，被告通过电子邮件向原告发送《借条》一份，载明：今借到竹锦人民币550,000(大写：伍拾伍万元整)，约定6.5%利息，2018年12月31日之前连本带息一次性付清。2018年11月2日，原告通过银行向被告转账30万元、20万元，合计50万元。2018年11月3日，原告通过银行向被告转账5万元。案外人沈某分别于2019年1月18日、2019年1月25日、2019年1月28日、2019年2月1日通过银行向原告转账5万元、10万元、10万元、5万元，合计30万元。2019年4月11日，被告刘平向原告出具《借条》一份，载明：今本人刘平(身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借到竹锦(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)现金贰拾陆万贰仟零陆拾伍元整(262,065元整)，承诺于2019年4月18日之前归还，如逾期不归还，按照10%(年息)付息至实际归还日。2019年5月30日，被告刘平通过银行向原告转账162,065元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的债权债务关系，由原告提供的借条、转账凭证为证，故原告要求被告归还尚欠借款10万元，依法有据，本院予以支持。原告主张之逾期利息与约相符，依法并无不当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘平应于本判决生效之日起十日内归还原告竹锦借款100,000元；二、被告刘平应于本判决生效之日起十日内支付原告竹锦自2019年4月19日起至实际清偿之日止，以100,000元为基数，按年利率10%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由被告刘平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周 阳二〇二〇年五月七日书记员 朱菊超附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初10138号原告：上海采提服装绣花有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈贞丽，厂长。委托诉讼代理人：陈贞勇，男。被告：泓澈实业(上海)有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李晓萍。原告上海采提服装绣花有限公司与被告泓澈实业(上海)有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海采提服装绣花有限公司法定代表人陈贞丽及委托诉讼代理人陈贞勇到庭参加诉讼，被告泓澈实业(上海)有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海采提服装绣花有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款8,482元。后庭审中变更诉讼请求为判令被告支付原告货款8,482元及承担违约责任2,000元。事实和理由：2019年5月6日原、被告签订加工合同，2019年8月原告分批完成交付货物，货物是通过发送快递交付的，并且已向被告开具增值税发票，增值税发票也已交给被告。后原告多次催款，被告一直拖欠，原告委派人员催款对生产加工造成了影响，故要求被告承担违约责任。被告泓澈实业(上海)有限公司未作答辩，亦未向本院提供证据。根据原告提供的《委托加工合同》、增值税专用发票、6张送货单、盖有原、被告公司公章的《2019SAW秋冬季委托加工货品定单》、原告制作的《成品外发加工(绣花)费用结算清单》、微信聊天记录及当事人的庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年5月6日，原告(乙方)与被告(甲方)签订《委托加工合同》，合同约定：一、成品数量及金额，附件定单表为估计总价，按大货实际入货数量结算货款，甲方允许乙方根据实际情况溢短数2%，附件定单表与主合同具有同等法律效应。二、交货日期和交货地点，请在合同交货期之前交清，各乙方负责送成品至甲方公司仓库……八、付款方式，乙方必须在所加工产品入库检验合格5天内将此款号样板、样衣及多余面辅料与辅助工具归还本公司，逾期不退的甲方有权在乙方加工费中直接扣除，同一款号产品必须在付款前一个月内全部完工交付甲方后，甲方给予结算，经双方对账完毕后，甲方凭乙方开出的增值税发票付款……十一、违约责任，1.如乙方未能依本合同按期交货的，则逾期至七天以内的，每逾期一天，乙方应向甲方赔偿合同总价款1%的违约金，递进累计逾期七天及超过七天的，乙方应向甲方赔偿合同总价款20%的违约金；2.如产品存在质量问题，甲方有权向乙方退货，乙方应向甲方赔偿合同总价款20%的违约金；3.未按合同约定日期交货或产品存在质量问题，甲方有权拒收货物并解除合同，追偿因乙方违约而给甲方造成的全部经济损失；4.甲方为主张权利，而产生的所有费用支出(包括但不限于律师费、调查费等)由乙方承担。甲方如果认为乙方产品存在质量问题，双方确认可以由甲方单方委托鉴定机构鉴定，产生的相关鉴定费用由乙方承担；5.如乙方违反本合同第3、4、5、6、9、10、13条规定的合同义务，乙方必须甲方支付合同总价款20%的违约金，如不足以弥补甲方损失的，甲方保留继续追索的权利……。《2019SAW秋冬季委托加工货品定单》载明了货号、图片、货品名、颜色、尺码、价格、交货期等信息。6张送货单均记载收货单位泓澈、收货单位经手人寄快递、送货单位经手人陈贞丽。6张送货单载明的内容为：039#数量32件，N1MI514017数量30件，42237#数量69件，MNI590174#数量25件，NNI590175数量30件，NNI590173数量20件。《成品外发加工(绣花)费用结算清单》载明：N2WI542237数量65件，NNI590174数量24件，NNI590175数量20件，N1MI590039数量30件，NNI590173数量20件，N2WI590253数量5件，N1MI514017数量30件，每件款号后载有加工总额即金额。原告的送货单与费用结算清单两相对照，款号为N2WI590253的5件服装成品未发货。本院认为，原、被告双方签订的合同系承揽合同。根据相关法律规定，承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告按照被告要求完成服装成品加工并交付，被告按照合同约定理应支付加工费。通过核对送货单、《成品外发加工(绣花)费用结算清单》、《2019SAW秋冬季委托加工货品定单》，原告交付被告的货物价值8,242元。至于违约金，因为委托加工合同内未约定原告所诉求的相应违约责任，且原告未提交相关的违约损失证据，故原告该项诉请无法支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泓澈实业(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海采提服装绣花有限公司加工款8,242元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告泓澈实业(上海)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 陈娟娟二〇二〇年五月十一日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百五十一条揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0104民初10296号 原告：寇志新，男，1963年7月6日出生，汉族，乌鲁木齐市铁路局调度所职工，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨洪波，新疆域新律师事务所律师。被告：张远斌，1977年8月19日出生，汉族，户籍地：浙江省临海市。原告寇志新与被告张远斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告寇志新的委托诉讼代理人杨洪波到庭参加诉讼，被告张远斌经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇志新向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款60万元；2.判令被告支付利息40.44万元。事实与理由：被告于2016年6月21日、9月22日分两次向原告借款共计60万元，原告通过银行转账汇入被告农行账户，双方签订《借款协议》，约定了借款期限及利息。到期后原告多次要求被告还款，被告至今未还，故诉至法院。被告张远斌未到庭答辩，亦未提交答辩状。本院经审理查明事实如下：2016年6月21日，原被告双方签订《借款协议》约定：甲方（出借款人）寇志新出借给乙方（借款人）张远斌人民币叁拾万元整（300000元），借款期5个月，自2016年6月21日至2016年11月20日，每月利息为2.4%。同日，李淑兰通过兴业银行网上转账至被告张远斌农行账户300000元。2016年9月22日，原被告双方签订《借款协议》约定：甲方（出借款人）寇志新出借给乙方（借款人）张远斌人民币叁拾万元整（300000元），借款期12个月，自2016年9月22日至2017年9月22日，每月利息为2%。同日，李淑兰通过兴业银行网上转账至被告张远斌农行账户300000元。另查，李淑兰与原告寇志新系夫妻关系，于1989年9月13日登记结婚。庭审时原告称，第一笔借款300000元，自2016年6月21日至2019年2月20日,32个月，月息2%共计利息192000元；第二笔借款300000元，自2016年9月22日至2019年2月22日,29个月，月息2%共计利息174000元。本案主张2笔利息共计366000元。原告自认被告于2016年7月21日还利息7200元；8月22日还利息7200元；9月22日还利息13200元；10月25日还利息13200元；11月25日还利息13200元；12月29日还利息13200元；2017年1月27日还利息10000元，微信转账3200元。以上事实有《借款协议》、转账记录、结婚证、银行流水、还款说明等证据材料及庭审笔录存卷为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告寇志新与被告张远斌间的借款事实，有双方签订《借款协议》予以证实，该借款已交付给被告张远斌。该协议已生效，故原告要求被告偿还借款60万元，有事实和法律依据，应予支持。对于原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”双方协议已约定，庭审时原告自愿以月利率2%计算，未超过法律规定，故该项诉讼请求，符合法律规定，但应扣除已归还7个月的利息，本院予以纠正，以本金60万元，自2017年2月至2019年2月共计25个月计算利息。被告张远斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张远斌归还原告寇志新借款本金600000元；二、被告张远斌支付原告寇志新利息300000元。以上给付款项，被告张远斌于本判决生效后十日内一次性给付原告寇志新。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13839.6元（原告已预交），由被告张远斌负担，公告费320（原告已垫付），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  长   孙平人民 陪 审员   蔺小玲人民陪审员李松立二 〇 二 〇 年 五 月 七 日书  记  员   谢慧
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初3399号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：钱某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈孟，上海市协力律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷雨菲，上海市协力律师事务所律师。被告：陈梦蓉，女，1984年12月2日出生，汉族，住四川省成都市。原告上海中犇融资租赁有限公司与被告陈梦蓉间融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈孟律师到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余租金113,705.52元(3,667.92元/月×31个月)，以及从2018年12月25日起按年利率24%支付违约金，直至被告实际履行之日止；2.判令被告以其名涉案车辆的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务。被告未作答辩，亦未提交证据。本院经审理查明下列要素事实：一、合同名称及签订日期：2018年6月14日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告签订编号为1806-XXXXXXX的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》(以下简称“租赁合同”)；同日，双方签订编号为DY-1806-XXXXXXX的《天津恒通嘉合融资租赁有限公司抵押合同》(以下简称“抵押合同”)；二、租赁模式：售后回租；三、租赁物：小型轿车一辆，型号及配置为杰德2016款1.8L自动舒适精英版5座，车架号LVHFR1821GXXXXXXX；四、出租人：天津恒通嘉合融资租赁有限公司；五、承租人：被告；六、融资总额：100,826.41元；七、租赁期限：36个月；八、每期租金：3,667.92元/月；九、租金支付期限：每月25日；十、融资项目扣取或抵消约定：双方约定融资项目包括GPS费用、GPS升级项目、车款等，扣取或抵消后，融资款项由承租人委托出租人一次性支付88,000元到租赁合同约定账户；十一、加速到期约定：逾期支付租金或不足额支付租金即构成违约，出租人可主张加速到期，承租人应立即结清到期、未到期租金、违约金及尾付租金等所有应付款项；十二、违约责任：逾期未付租金及加速到期应付款项均可以按日4‰计算违约金，至实际结清之日止；十三、出租人放款情况：2018年6月25日向租赁合同约定账户放款88,000元；十四、租赁物交付情况：双方通过签署车辆交接单，以占有改定的方式将租赁物交由承租人使用；十五、租赁物抵押情况：2018年6月25日，出租人就租赁物办理抵押登记；十六、租金支付情况：承租人共支付5期租金，自2018年12月25日起，剩余31期租金共计113,705.52元未支付；十七、债权的转让情况：出租人和原告于2019年1月30日签订债权转让协议，约定将租赁合同及抵押合同中的所有债权转让给原告，并于2019年10月30日通过单挂，向被告在租赁合同中指定的地址寄送债权转让通知书。上述事实，有原告提交的租赁合同、抵押合同、付款凭证、车辆交接单、注册登记机动车信息栏、债权转让协议、债权转让通知书、邮件跟踪查询结果、国内挂号信函收据及本案庭审笔录等证据证实。本院认为，租赁合同中的出租人及本案原告具备融资租赁资质，可以从事融资租赁业务。本案租赁合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方应予恪守。合同履行中，出租人按约履行了合同义务，被告未按约偿付租金的行为已构成违约。被告除应向出租人支付拖欠的租金外，还应按合同约定承担违约责任。出租人已将对被告享有的权利转让给原告，并通知了被告，被告就欠付的租金及违约金应直接支付给原告。现原告主动调整违约金计算标准，于法无悖，本院予以支持。融资租赁合同中，出租人享有租赁物的所有权。同时，出租人可以将自己作为抵押权人，就租赁物办理抵押登记。但是，出租人享有的抵押权仅是基于其自身暂时让渡处分权的结果，本质上是为所有权设置的保护措施。当承租人发生违约时，所有权与抵押权发生混同，此时出租人仅能通过主张所有权而非抵押权来保障自己的权益。因此，原告主张就租赁物因抵押权而对被告应付款项享有优先受偿权的请求于法无据，本院不予支持。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈梦蓉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司全部未付租金113,705.52元；二、被告陈梦蓉应于本判决生效之日起十日内支付原告上海中犇融资租赁有限公司违约金，以113,705.52元为基数，自2018年12月25日起按年利率24%计算至实际清偿之日止；三、驳回原告其余诉讼请求。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,574元，减半收取1,287元，由被告陈梦蓉负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  赵予慈二〇二〇年五月八日书记员  万怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的；（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；（三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的；（四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初1123号原告：王正玉，男，1954年10月7日出生，汉族，退休工人，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：王燕玲（系原告之女），住重庆市巫山县。被告:**，男，1974年8月16日出生，汉族，巫山县道路运输管理所工作人员，住重庆市巫山县。原告王正玉与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王正玉及其委托诉讼代理人王燕玲到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王正玉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款50000元及其利息（利息从2017年12月5日起至还清之日，按月利率2%计算）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2017年4月20日,被告因经营需资金周转向原告借款50000元人民币，并约定2%月利息，每个月付息一次，并出具借条一张，承诺需要钱提前通知，随时可以还款。2017年4月付利息1000元，2018年11月付利息2000元，2019年4月付利息1500元，截止2019年12月5日共付7500元利息。去年下半年因原告资金紧张，多次向被告催要，被告称卡被冻结,没钱给。到现在没还，一而再的失信，其行为严重损害了原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定，特提起诉讼。被告**未提出答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月20日，被告**向原告王正玉借款50000元，并出具借条一张。该借条载明：“今借到王正玉现金伍万元整（50000.00）（利率2%，2份）。每个月付利息。借款人：**2017.4.20.”被告借款后，给付原告利息共计7500元，未偿还原告借款本金和剩余利息。本院认为，被告**向原告王正玉借款50000元，有借条证实，原、被告之间的借贷关系成立，应受法律保护。借条上未约定借款期限，视为不定期借款。原告可以要求被告在合理期限内偿还，被告在合理期限届满后未偿还，应当承担逾期偿还的违约责任。原告要求被告偿还借款本金50000元及其利息，利息从2017年12月5日起按月利率2%计算至还清之日的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告**于本判决生效后五日内偿还原告王正玉借款本金50000元及其利息（利息从2017年12月5日起按月利率2%计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤诉的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  祁 霖二〇二〇年五月十五日法官助理  宋婷婷书 记 员  易雪兰
晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0702执1275号之三申请执行人杨武梅，女，1968年9月29日生，汉族，住榆次区。被执行人冯志忠，男，1962年3月7日生，汉族，住榆次区。本院在执行杨武梅与冯志忠民间借贷一案中，向被执行人冯志忠发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯志忠在晋中银行62×××48账户内存款人民币1261232.00元，冻结期限为十二个月。审判员  张海斌二〇二〇年五月二十九日书记员  米 兰
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初116号原告：朱小勇，男，1980年8月12日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：俞仁义，江苏金天宁律师事务所律师。被告：周德明，男，1980年7月10日出生，汉族，住仪征市。原告朱小勇与被告周德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱小勇的委托诉讼代理人俞仁义到庭参加诉讼，被告周德明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱小勇向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金6万元及该款自2018年4月2日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月24日，被告向原告借款6万元，并承诺于2018年4月1日还款。但被告至期未给付，故原告提起本案诉讼。其向本院提供的证据有：借条一份、微信转账记录两份、微信聊天记录截屏打印件一份。被告周德明在答辩期内未向本院提出答辩意见，在举证期限内亦未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月24日，被告向原告出具金额为6万元、还款日期为2018年4月1日的借条一份。同日，原告微信转账被告5万元、1万元。上述事实，有原告陈述及其提供的借条、微信转账记录在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条及转账记录能够证实被告向其借款6万元，原告要求被告归还借款6万元，本院予以支持。原告要求被告承担借款自逾期还款之日（2018年4月2日）起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告周德明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周德明于本判决生效之日起十日内偿还原告朱小勇借款本金6万元及该款自2018年4月2日起至实际还清之日止按年利率6%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费300元，合计1600元，由被告周德明负担。此款原告已垫付，由被告于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 李 丽人民陪审员 韩 新人民陪审员 刘玉红二〇二〇年五月二十日法官 助理 于 芳书 记 员 陈渊岚
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢305号 申请执行人：杨某，男性，1985年09月21出生，汉族，住大连开发区。 申请执行人：于某，女性，1934年04月27出生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王某，女性，1955年05月31出生，汉族，住大连开发区。 上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初3012号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人王某的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王某的其它财产（清单另列）。 执行标的为：42249.76元，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇二〇年五月六日 书记员  侯璞超
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特73号申请人：林志林，男，汉族，1959年7月3日出生，地址：仪征市。申请人：余桂祥，男，汉族，1969年6月6日出生，地址：仪征市。申请人杜志林、余桂祥返还财产纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年5月22日受理后，依法由审判员张明仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，2019年底，由申请人余桂祥代为结算海德花园16幢106号农民工工资，其后此人将工资挪用，申请人杜志林于2020年1月22日报警，由新城派出所出警调解，申请人余桂祥当面承认此事，并当场归还了11700元，尚欠10000元出具了欠条，承诺2020年5月1日全部还清，至期经催要未还，故诉至法院，双方于2020年5月22日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人余桂祥欠申请人林志林工资款10000元；二、申请人余桂祥承诺于2020年7月30日前一次性给付申请人林志林工资款10000元；三、上述款如申请人余桂祥未能按时足额履行，申请人了就全部未给付款项向法院申请强制执行；四、本次纠纷一次性解决完毕；五、本协议经当事人和人民调解员签字后，由仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章生效；六、法院司法确认。在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人杜志林、余桂祥于2020年5月22日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  张明仪二〇二〇年五月二十二日书记员  闫相宜
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执726号之一申请执行人董某某，男，生于1981年12月18日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住本区金盛华城8栋1单元302室，身份证号码：620102198102185334。被执行人戴某，男，生于1980年3月11日，汉族，甘肃省永昌县人，中专文化，无业，住本区金域名都17栋703室，身份证号码：6203211980031110054。本院在执行申请执行人董某某与被执行人戴某买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年5月11日达成执行和解协议，即被执行人戴某应于2020年5月30日前给付申请执行人董某某货款3460元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董开荣二〇二〇年五月十二日书记员  祁 雎
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初488号原告：杜某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：高某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告杜某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加诉讼，被告高某无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某向本院提出以下诉讼请求：1.被告归还原告借款本金60000元；2.被告按照月利率20‰归还原告60000元借款本金从2012年6月18日起至2020年4月2日止的借款利息112200元；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2012年6月17日，被告高某向原告杜某借款60000元，被告为原告出具借条一张，借条出具后，原告将借款交付被告。借款后，原告多次催要，被告未予归还借款，现诉至法院，要求判如所请。被告高某未作答辩。原告杜某向本院提供借条一张，拟证明被告高某于2012年6月17日向原告杜某借款60000元，未约定借款期限。被告高某未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告杜某提供的证据予以采信。经审理查明，2012年6月17日，高某向杜某借款60000元，向杜某出具借条一张，约定月利率为25‰，未约定借款期限。借款后，被告高某未归还借款。本院认为，被告高某向原告杜某借款，双方形成借款合同关系，被告高某未按照约定期限归还借款，其行为构成违约，对于原告杜某要求被告高某归还借款本金60000及该笔本金从2012年6月18日起至2020年4月2日的借款利息112200元的诉讼请求，本院予以支持。被告高某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告杜某的诉讼主张放弃抗辩，并应当自行承担相应的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某于本判决生效之日立即归还原告杜某借款本金60000元，并支付计算至2020年4月2日的利息112200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，减半收取1872元，由被告高某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员  曹馨丹二〇二〇年五月二十九日书记员  折 鑫法条链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24‰，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36‰，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借返还已支付的超过年利率36‰部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24‰为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖民抗69号抗诉机关：安徽省人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：安徽省大地园林工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道与云飞路交口创新产业园二期G4栋D区9楼，统一社会信用代码：91340100772820201A。法定代表人：凌利宏，该公司总经理。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：阜南县永旺混凝土有限公司，住所地安徽省阜南县朱寨镇双沟村。统一社会信用代码91341225066540907C。法定代表人：朱占军，该公司执行董事。申诉人安徽省大地园林工程有限公司因与被申诉人阜南县永旺混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市中级人民法院（2019）皖12民终1964号民事判决，向安徽省阜阳市人民检察院申请监督，该院提请安徽省人民检察院抗诉。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以皖检民（行）监[2019]34000000551号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案指令安徽省阜阳市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  贾庆霞审判员  袁玉清审判员  张 曌二〇二〇年五月七日书记员  宋 爽
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2884号原告：郭博，男，1969年4月5日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。被告：安徽省太和县海天服装厂，住所地安徽省阜阳市太和县色织总厂院。负责人：高其明。被告：太和县名聚服饰有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县沙河中路73号17号，统一社会信用代码913412227950732104。法定代表人：祝立动，该公司总经理兼执行董事。被告：高其明，男，1969年2月6日生，汉族，住太和县。原告郭博与被告安徽省太和县海天服装厂、太和县名聚服饰有限公司、高其明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告郭博于2020年5月29日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告郭博的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭博撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告郭博承担。审判员  陈修宏二〇二〇年五月二十九日书记员  范 宁
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1031刑初58号 公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。 被告人陆代伞（曾用名陆亚厂），男，1998年8月8日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，壮族，中专肄业，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月13日被隆林各族自治县公安局取保候审。同年5月14日本院决定对其取保候审。 广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉〔2020〕46号起诉书，指控被告人陆代伞于2020年3月26日21时许，醉酒后驾驶号牌为桂Ｌ×××××小型普通客车从隆林各族自治县新州镇那谷村往六我屯方向行驶，行驶至本县迎宾路城西转盘路口往轻工业园区方向500米处时，车辆撞到道路中间的隔离栏，导致道路隔离栏损坏及路面堵车，隆林各族自治县公安局武装巡逻民警到达现场进行处置。2020年4月1日，经右江司法鉴定中心鉴定，被告人陆代伞血液中乙醇含量为247.29mg/100mL,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人陆代伞醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人陆代伞对起诉书指控的事实及罪名无异议。 本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。 本院认为，被告人陆代伞违反道路交通安全法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆代伞的罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人陆代伞的行为未造成严重危害后果，并能如实供述自己的罪行，具有从轻情节，可以从轻处罚。视被告人陆代伞的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陆代伞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 梁绍山 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 黄晓旭 书 记 员 田珺池 本案法律适用参考 《中国人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第(二)项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241财保218号 申请人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，所住地：秀山县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码：91500241747477392J。 负责人：周永宏，该行行长。 被申请人：冉飞，男，土家族，1990年2月13日生，重庆市秀山县人，住本县。 被申请人：冉景军，男，土家族，1965年3月16日生，重庆市秀山县人，住本县。 被申请人：田泽英，男，土家族，1963年4月29日生，重庆市秀山县人，住本县。 申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被申请人冉飞、冉景军、田泽英诉前财产保全一案，本院作出的（2019）渝0241执保99号执行裁定书，裁定对申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行所有的位于中和街道（房产证号：317房地证2010字第00×××号）的房屋查封，查封期限为一年。经过立案审判，法院下达民事判决书（2019渝0241民初2796号），现因申请人已向秀山县人民法院申请强制执行（2020）渝0241执652号借款合同纠纷案，保全申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年5月8日申请解除对重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行所有的位于中和街道（房产证号：317房地证2010字第00×××号）的房屋查封。 本院经审查认为，申请人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行所有的位于中和街道（房产证号：317房地证2010字第00×××号）的房屋查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 韩 云 二〇二〇年五月八日 书记员 高大典
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民特43号   申请人：张凤祥，男，1952年3月8日出生，汉族，农民，住开鲁县。   申请人：张凤刚，男，1967年1月31日出生，汉族，农民，住开鲁县。   本院于2020年5月13日立案受理申请人张凤祥与张凤刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。   申请人因申请确认人民调解协议效力，于2020年5月13日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：   一、被申请人张凤刚于2020年8月31之前向申请人张凤祥偿还借款本金18000.00元，并支付利息1000.00元，申请人放弃其他利息；   二、如被申请人张凤刚不能按上述调解协议第一项的时间、金额给付，则按本协议第二项执行，被申请人张凤刚立即向申请人张凤祥偿还借款本金18000.00元，并支付自2019年1月10日起至全部清偿之日止，按月利率1.5%计算的利息。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人张凤祥与张凤刚于2020年5月13日经开鲁县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   审判员 夏贵生   二〇二〇年五月十三日   书记员 孟凡哲