太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民初471号原告：山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环小微企业专营支行，住所地山西省太原市小店区南内环街100号1-3层，统一社会信用代码×××。法定代表人：武华林，行长。委托诉讼代理人：侯恒龙，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：宗孝汾，男，1979年9月27日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：任晶新，女，1979年7月15日出生，汉族，住山西省孝义市。被告：宗孝东，男，1984年6月8日出生，汉族，住山西省太原市。被告：韩改琴，女，1983年5月9日出生，汉族，住山西省太原市。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环小微企业专营支行与被告宗孝汾、任晶新、宗孝东、韩改琴借款合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环小微企业专营支行（以下简称尧都农商行南内环支行）的委托诉讼代理人侯恒龙到庭参加诉讼。被告宗孝汾、任晶新、宗孝东、韩改琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧都农商行南内环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宗孝汾、被告任晶新立即偿还原告贷款本金68万元人民币,偿还原告贷款利息139035.59元人民币(暂计算至2019年11月23日),本息合计819035.59元；2.判令被告宗孝汾、被告任晶新承担自2019年11月23日起直至履行完还款义务期间的利息(计息方式及利率仍按原贷款合同约定执行)；3.判令被告宗孝东、被告韩改琴对上述债务承担连带偿还责；4.本案诉讼费用由四被告连带全部承担。事实和理由：2018年7月20日，原告与被告宗孝汾、任晶新签订了一份《个人借款合同》，贷款金额人民币68万元，贷款期限自2018年7月20日起至2019年7月10日止，借款用途为进石材，月利率为11‰,逾期罚息利率为贷款利率×（1+50%)。合同签订后，原告依约将68万元贷款发放至被告宗孝汾指定的帐户，履行了放款义务。同日，原告与被告宗孝东、韩改琴签订了《保证合同》，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等)和其他一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。另，原被告双方在合同中约定发生争议协商不成的，依法向贷款人（即原告)所在地人民法院起诉。现该笔贷款已经逾期，借款人和担保人均没有按照合同约定履行还本付息的义务，为依法维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告宗孝汾、任晶新、宗孝东、韩改琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和书面证据。经本院审理查明，被告宗孝汾、任晶新系夫妻关系，被告宗孝东、韩改琴系夫妻关系。2018年7月20日，贷款人原告尧都农商行南内环支行与借款人被告宗孝汾、共同借款人任晶新签订合同编号为×××的《个人借款合同》，主要内容为：被告宗孝汾、被告任晶新作为共同借款人贷款68万元，贷款期限自2018年7月20日起至2019年7月10日止，贷款月利率11‰，贷款用途为进石材，按不等额本金方式结息，逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率，罚息利率=贷款利率×（1+50%）。还款方式为分期还款，被告宗孝汾按还款明细表确定的还款日还款，即借款期限内每月还100元本金及利息，利息是按照月实际欠付的本金按月利率11%计算的利息。本合同项下的担保方式为保证担保，借款人承诺承担与本合同有关的诉讼费、律师费等费用，原告尧都农商行南内环支行及负责人武华林在贷款人处盖章签字，被告宗孝汾在借款人处、被告任晶新在共同借款人处签字确认。同日，原告为债权人、被告宗孝汾为债务人、被告宗孝东为保证人签订合同编号为×××的《保证合同》，主要内容为：被担保主债权种类为贷款，本金金额68万元，期限12个月，本保证合同担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用和其他一切费用，本合同保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人对共同债权人承担连带责任，保证期间为主合同约定债务人履行债务期限届满之日起二年，原告尧都农商行南内环支行及负责人武华林在债权人处盖章签字，被告宗孝东、韩改琴在保证人处签字确认。2018年7月20日原告将贷款本金68万元，转入被告宗孝汾的银行账户。宗孝汾在借款借据上签字确认。在借期内，被告仅偿还了利息752.19元，并未归还任何本金。在签订合同时，四被告还签订了地址确认函，对自己的联系方式及送达地址进行了确认。庭审中，原告还提供了原告业务人员与被告宗孝汾、任晶新、宗孝东、韩改琴借款时的合影。借款期满后，被告宗孝汾、任晶新也未再偿还过任何借款本金及利息。现原告向本院提起诉讼，要求被告宗孝汾、任晶新归还贷款本金68万元，并支付从2018年7月20日至2019年11月23日止利息87688.25元（扣减已还752.19元），罚息51347.34元，本金、利息、罚息共计819035.59元。以及从2019年11月24日起，以未归还贷款本金68万元为基数，按照罚息年利率19.8%（贷款月利率11‰基础上加收50%）计算至全部款项实际清偿之日止的利息。本院所确认的上述事实有，结婚证、《个人借款合同》、《保证合同》、委托支付协议、提款申请书、借款借据、担保人责任、保证共有人承诺函、照片及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为，原告尧都农商行南内环支行与被告宗孝汾、任晶新签订的《个人借款合同》合法有效。原告已按约定向被告宗孝汾、任晶新支付贷款68万元，被告宗孝汾、任晶新应当向原告履行按期足额归还借款本息的义务。被告宗孝汾、任晶新未履行按期足额归还借款本息的义务，已经构成违约，应当承担违约责任。借款期内，被告宗孝汾仅向原告支付了借期内利息752.19元。现原告诉请要求被告宗孝汾、任晶新归还尚欠借款本金68万元，以及从2018年7月20日至2019年11月23日止利息87688.25元（扣减已还752.19元），罚息51347.34元，本金、利息、罚息共计819035.59元;并以借款本金68万元为基数，按照罚息年利率19.8%（贷款月利率11‰基础上加收50%）计算从2019年11月24日起，至本息实际清偿之日止的利息。符合法律规定以及双方之间借款合同约定，本院予以支持。对于各担保人的保证责任，原告与被告宗孝东、韩改琴签订的保证合同，系当事人真实意思表示，该保证合同自签订之日起生效，被告宗孝东、韩改琴应依约对被告宗孝汾、任晶新的借款承担连带保证责任。被告宗孝东、韩改琴在承担保证责任后，有权向被告宗孝汾、任晶新追偿。被告宗孝汾、任晶新、宗孝东、韩改琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宗孝汾、任晶新于本判决生效后十日内共同向原告山西尧都农村商业银行股份有限公司太原南内环街小微企业专营支行归还借款本金68万元、利息87688.25元、罚息51347.34元,本息合计819035.59元；并以借款本金68万元为基数，按照罚息年利率19.8%计算从2019年11月24日起，至本息实际清偿之日止的利息；二、被告宗孝东、韩改琴对上述第（一）项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5995元、保全费5000元（原告均已预交），由被告宗孝汾、任晶新、宗孝东、韩改琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审 判 员 陈立民 二〇二〇年五月十二日法官助理 曹淳博书 记 员 樊晓丽