河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1045号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地:河南省安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卫辉市锐利商贸有限公司，住所地:河南省卫辉市汲水镇下园村。法定代表人：董纪鹏，董事长。委托诉讼代理人：陈波，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市宝航物流有限公司，住所地：河南省安阳市内黄县城长庆路杨柳庄南段路西。法定代表人：耿运山，经理。委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。原审被告：大家财产保险股份有限责任公司河北分公司（安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司部分保险业务受让人），住所地：河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。负责人：韩军，总经理。委托诉讼代理人：张丽，员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民财险安阳分公司）因与被上诉人卫辉市锐利商贸有限公司（以下简称锐利公司）、安阳市宝航物流有限公司（以下简称宝航公司）、原审被告大家财产保险股份有限责任公司河北分公司（以下简称大家财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2019）豫0725民初2846号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人人民财险安阳分委托诉讼代理人张鹏，被上诉人锐利公司委托诉讼代理人陈波，被上诉人宝航公司委托诉讼代理人张晓东、张明恩，原审被告大家财险河北分公司委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险安阳市分公司上诉请求：依法改判上诉人赔偿81855元（不服金额81290元）；本案的诉讼费用由锐利公司、宝航公司负担。事实和理由：一、停运损失不属于保险赔偿范围，不应当由上诉人承担。1、依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二项的规定，保险公司在商业第三者责任保险内按照保险合同约定承担保险责任。依据上诉人一审提供的机动车综合商业险保险条款机动车第三者责任保险第二十六条第一项的约定，停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围，不应当由保险公司承担。2、上诉人一审向法庭提供了涉案车辆的保险单、投保单和机动车综合商业险条款，在投保单投保人声明部分有投保人加盖的公章，证明上诉人在投保人投保时已就免责条款尽到了说明告知义务，免责条款合法有效。3、一审判决酌定停运时间360天明显过长，不合理，二审应予纠正。被上诉人车辆属于营运车辆，在事故发生后，应当及时向法院起诉并评估，因为被上诉人及其他原因造成的停运时间过长，不应由上诉人买单。一审判决认定停运时间360天过长，不合理，二审应予纠正。二、评估费不应当由上诉人承担。锐利公司辩称，1、一审法院认定事实清楚,适用法律正确，应当维持。2、上诉人称停运损失不属于保险赔偿范围不符法律规定，根据道交法和最高院司法解释规定，停运损失是肇事方违法行为导致，应当赔偿。3、关于停运时间，事故发生后被上诉人及时到人民法院立案，因涉及被告比较多，送达占用时间较长，鉴定过程中需要拆检车辆，一直等着法院鉴定，一审法院作出判决正确。宝航公司辩称，1、上诉人只给了保险单，没有尽到如实告知义务，上诉人应承担停运损失责任。2、一审判决计算停运损失时间360过长，车辆维修时间大概在25天左右，不能把锐利公司怠于修车产生的损失转嫁给其他人。3、宝航公司系事故车辆的登记车主，实际车主为卢顺平，请求法院依法处理。大家财险河北分公司述称，一审法院认定损失合理，上诉部分与大家财险河北分公司无关，不发表意见，大家财险河北分公司在收到一审判决后已于2019年12月27日将100元支付给锐利公司。锐利公司向一审法院起诉请求：（原审诉称事实）。一审法院认定事实：2018年4月29日2时36分，袁小三驾驶豫Ｇ×××××（豫GK126挂）号陕汽牌重型半挂牵引车，沿原焦高速公路北半幅由东向西行驶至5公里加800米处时，碰撞由驾驶人李玉平驾驶的豫Ｅ×××××（豫EV553挂）号乘龙重型半挂牵引车尾部，致使豫Ｅ×××××（豫EV553挂）号车向前碰撞由驾驶人姜伟驾驶的冀Ａ×××××（冀AKU98挂）号欧曼重型半挂牵引车尾部，造成袁小三死亡、三车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，锐利公司支付施救费9000元。后，经交警部门处理作出第4199091201800000071号道路交通事故认定书，认定袁小三承担该起事故的主要责任，李玉平承担该起事故的次要责任，姜伟不承担事故责任。豫Ｇ×××××重型半挂牵引车行驶证的所有人为锐利公司，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车经卫辉市道路运输管理局核发属于营运车辆。豫Ｅ×××××（豫EV553挂）乘龙重型半挂牵所有人为宝航公司，在人民财险安阳分公司投保有交强险和商业险。冀Ａ×××××欧曼重型半挂牵引所有人为河南通宁汽车运输有限公司，在安邦财产石家庄支公司投保有交强险。另查明，2019年4月16日，河南融汇机动车鉴定评估有限公司作出融汇定结字［2019］第038号机动车损失鉴定结论书，损失定损结论：豫Ｇ×××××车辆损失定损总值：（RMB：265850.00）合计金额大写人民币：贰拾陆万伍仟捌佰伍拾元整。2019年4月16日，河南融汇机动车鉴定评估有限公司作出融汇评报字［2019］第039号机动车停运损失鉴定结论书，豫Ｇ×××××重型半挂牵引车停运费用损失结论：豫Ｇ×××××重型半挂牵引车一天的停运损失费为710.00元，大写金额：柒佰壹拾元整。锐利公司支付以上评估费8800元。一审法院认为，侵害他人财产的，财产损失按照发生时市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支付的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”。本案中，袁小三、李玉平、姜伟发生交通事故，李玉平应负事故的次要责任，姜伟无事故责任，故人民财险安阳分公司、安邦财产石家庄支公司应承担相应的责任。锐利公司的合理损失：车损265850元、停运损失255600元（710元／天×酌定360天）、施救费9000元、评估费8800元，以上损失合计539250元，故人民财险安阳分公司应在交强险财产限额范围内支付锐利公司车损2000元，在商业险范围内支付锐利公司损失161145元［（539250元-2000元-100元）×30％］。安邦财产石家庄支公司在交强险无责任财产损失赔偿限额支付锐利公司100元。人民财险安阳分公司辩称，停运损失属于间接损失不予赔偿的主张于法无据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，一审判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十五日内支付卫辉市锐利商贸有限公司损失163145元；二、安邦财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内支付卫辉市锐利商贸有限公司损失100元；三、驳回卫辉市锐利商贸有限公司的其他诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4384元，卫辉市锐利商贸有限公司负担800元，安阳市宝航物流有限公司负担3584元。本院二审期间，宝航公司提交挂靠协议一份，证明涉案机动车实际车主系卢顺平，宝航公司系登记车主，诉讼费、鉴定费应由实际车主承担。人民财险安阳公司发表质证意见称，对其真实性、证明目的均无异议。锐利公司发表质证意见称，对协议真实性有异议，锐利公司仅知道登记车主，不清楚宝航公司与卢顺平之间是否存在挂靠关系，宝航公司在一审时应当提出，如果没有提出，宝航公司承担责任后可以追偿。本院认为，宝航公司一审时经合法传唤无正当理由不到庭，怠于行使诉讼权利，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，挂靠人和被挂靠人承担连带责任，因卢顺平并非本案当事人，挂靠协议真实性无法确定，故对该挂靠协议本院不予采纳，宝航公司在承担相应责任后，可另行主张权利。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。综上所述，人民财险安阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1832.00元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二〇年五月十一日书记员 张嘉显