wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初1658号 原告：陈群，男，1979年1月8日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：蔡志芳，男，1969年12月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 委托诉讼代理人：林顺全，平潭综合实验区远大法律服务所法律工作者。 原告陈群与被告蔡志芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告刘宏平于同年4月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈群以欲通过其他途径解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈群撤诉。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由陈群负担。 审判员  林月琴 二〇二〇年五月二十八日 书记员  施艺璇
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初2943号 原告:阜南县平和置业有限公司,住所地阜南县鹿城镇陶子河路尚鼎国际4号楼101、102、103室,统一社会信用代码91341225MA2NORR4XY 法定代表人:张亮亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军，安徽弘大律师事务所律师。 被告:汪小梅,女1988年11月27日出生,汉族,住武汉市新洲区。 原告阜南县平和置业有限公司与被告汪小梅商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月21日立案受理。原告阜南县平和置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定： 本案按原告阜南县平和置业有限公司自动撤诉处理。 案件受理费减半收取计1105元，由原告阜南县平和置业有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年五月二十日 法官助理陈雷 书记员王锐
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12166号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谭进，男，1983年1月2日生，汉族，住贵州省沿河县。 被告谭进犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3490号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告谭进应缴纳罚金2000.00元。因被告谭进拒不向本院缴纳罚金，本院依法于2020年4月23日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行罚金缴纳义务，本院已对谭进采取限制消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。被执行人负有继续向法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张惠容
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1705号 申请执行人：陈细婷，女，1983年9月7日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：罗小丽，女，1983年5月23日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人陈细婷与被执行人罗小丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初1790号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应于判决生效之日起10日内归还借款20000元；案件受理费减半收取为150元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年3月18日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人罗小丽暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1705号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈梓健
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执857号之一 申请执行人:黄小心,男,汉族，1954年8月16日出生，住福建省南安市。 申请执行人:黄田发,男,汉族，1961年2月6日出生,住福建省南安市。 被执行人:林进美,女,1988年5月6日出生,汉族,住福建省厦门市同安县。 原告黄小心、黄田发与被告林进美劳务合同纠纷一案，申请人黄小心、黄田发向本院申请强制执行，本院作出的(2020)闽0212执857号执行裁定书对林进美的财产采取冻结查封措施。现被执行人林进美已经履行完毕，案件已结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人林进美名下财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 黄晓晨
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执221号 申请执行人：吴湖峰，男，1989年12月7日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 申请执行人：林小霞，女，1989年10月13日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：江西新星房地产开发有限公司，住所地：赣州市南康区东山公园西路。 法定代表人：陈新民，系该公司董事长。 本院在执行申请人吴湖峰、林小霞与被执行人江西新星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，2020年5月30日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，申请人吴湖峰、林小霞自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初1796号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年五月三十一日 代理书记员  邱全乐
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢346号 徐炳叶、徐龙法： 申请执行人赵丽君与被执行人徐炳叶、徐龙法民间借贷纠纷一案，原执行案号（2002）临执字第1483号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初1134号原告：江晓明，男，1989年6月12日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：袁玲，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：李烨，男，1994年7月26日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。被告：金夏蒙，女，1994年7月5日生，汉族，户籍地江苏省武进市。原告江晓明与被告李烨、金夏蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江晓明及其委托诉讼代理人袁玲到庭参加诉讼，被告李烨、金夏蒙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江晓明向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币148000元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，被告李烨、金夏蒙系夫妻关系。2016年6月，被告称生意周转要求短期借款，原告分几次借款给被告共计98000元，被告李烨于2016年6月21日写下借条两张，约定50000元于6月27日前归还，48000元于7月10日前归还。2016年10月20日，被告李烨又称结婚需要钱，向原告借款50000元，承诺过两天婚礼后拿到礼金后归还，就前两张借条和此次借条写下148000元借条一张，被告金夏蒙也在借条上签了名，并承诺以名下车辆作为抵押。事后原告多次催讨，仅归还了200元。原告具状起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。被告李烨、金夏蒙未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：查明一、2016年6月21日，李烨以做生意需要资金周转为由向江晓明借款50000元，并出具借条一份，借条载明：“今因生意周转向江晓明借人民币伍万元整（50000），此借款于6月27号前归还。借款人：李烨，2016.6.21，3202811994××××××××”。查明二、2016年6月21日，李烨再次以做生意需要资金周转为由向江晓明借款48000元，并出具借条一份，借条载明：“今借到江晓明人民币肆万捌仟元整（48000），此借款分三批借入，有现金，有转款，7月10日前归还全款。借款人：李烨，2016.6.21，3202811994××××××××”。查明三、2016年10月20日，李烨以结婚需要资金为由向江晓明借款50000元，并将前二次借款一并向江晓明出具借条一份，借条载明：“今借到江晓明人民币壹拾肆万捌千元整（148000），（148000为三次所借，分别为48000、50000、50000，此前两张借条作废），在10月23号内归还所有借款。以名下车辆作为抵押。借款人：李烨3202811994××××××××，金夏蒙3204831994××××××××”。同时，李烨、金夏蒙向江晓明出具收条一份，收条载明：“今收到江晓明人民币拾肆万捌千元整（148000），分别为（48000、50000、50000），因部分为现金，特此说明。此为借款收条（向江晓明所借）。借款人：李烨、金夏蒙”。查明四、庭审中，江晓明称：借款后李烨于2019年9月17日通过支付宝转账方式归还借款150元，2019年11月26日通过微信转账方式归还借款50元，尚结欠借款147800元。江晓明于2020年1月16日具状起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有江晓明提供的借条、微信转账记录截屏、微信聊天记录截屏、微信语音聊天整理材料、支付宝账单截屏及当事人在庭审中的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中李烨、金夏蒙经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。根据江晓明提供的李烨、金夏蒙出具的借条、微信转账记录、微信聊天记录、微信语音聊天整理材料、支付宝账单，结合当事人在庭审中的陈述，本院对李烨、金夏蒙向江晓明借款148000元的事实予以认定，江晓明与李烨、金夏蒙之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于李烨、金夏蒙借款后未能及时归还所致，李烨、金夏蒙应当承担归还借款的民事责任。庭审中，江晓明自认李烨已经归还了借款200元，尚结欠借款147800元，故李烨、金夏蒙对尚结欠江晓明的借款147800元应承担给付之责。当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。故江晓明要求借款人自起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。综上，本院对江晓明要求李烨、金夏蒙归还借款147800元，并承担该款自2020年1月16日起至实际给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李烨、金夏蒙应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江晓明借款147800元，并承担该款自2020年1月16日起至实际给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1125元（原告江晓明已预交），由被告李烨、金夏蒙负担。江晓明同意其预交的诉讼费用由李烨、金夏蒙直接向其支付，本院不予退还；由李烨、金夏蒙于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江晓明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇二〇年五月十四日书记员  张 柯附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保621号申请保全人：泰安市兴华建筑机械租赁有限公司,住泰安市××村。被保全人：沈阳腾越建筑工程有限公司,住辽宁省××××号。被保全人：山东舜隆建筑劳务有限公司,住济南市市中区经××15Ａ18-3。被保全人：张斌，男性，汉族，1988年6月23日出生,住济南市市中区××里河镇××号。本院在保全申请保全人泰安市兴华建筑机械租赁有限公司与被保全人沈阳腾越建筑工程有限公司、山东舜隆建筑劳务有限公司、张斌租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款500万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 杰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执524号 申请执行人：信丽梅，女，1967年3月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县田鑫蔬菜种植专业合作社（以下简称田鑫蔬菜合作社），所在地河北省承德市围场满族蒙古族自治县山湾子乡半壁山村4组。 法定代表人：李井耀，职务主任。 关于申请执行人信丽梅与被执行人围场满族蒙古族自治县田鑫蔬菜种植专业合作社追索劳动报酬一案，本院作出（2017）冀0828民初525号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付报酬2662.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月28日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人围场满族蒙古族自治县田鑫蔬菜种植专业合作社限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2017）冀0828民初525号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年五月二十九日 书记员 丁会群
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5469号 被执行人：周本康，男，汉族，1966年4月24日出生，身份证住址贵州省遵义市湄潭县，系（2018）粤0307刑初4743号的被告人。 关于被执行人周本康刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4743号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周本康应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月26日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  高 爽
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执430号之三 申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。住所地夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 委托代理人刘立，该公司员工。 被执行人宋小波，男，1985年1月18日出生，住所地：夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人宋小波借款合同纠纷一案中，于2020年05月29日向被执行人宋小波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人宋小波在中国银行227**2CNY0账户内存款人民币1411.73元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱瑞华
锡林浩特市人民法院民 事 判 决 书（2020）内2502民初44号原告：孙某，现住锡林浩特市。被告：刘某，37岁左右，住锡林浩特市。原告孙某诉被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告孙某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还材料款105000.00元；二、依法判令被告向原告支付上述欠款的利息（自2017年11月30日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年被告从原告处购买材料，材料款105000元，之后原告多次向被告催收材料款被告迟迟未支付。2017年经双方结算被告向原告出具欠条一份，约定同年11月30日还清，现还款期限已届满，原告多次要求被告归还欠款，被告却以种种理由推拖，故依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年，被告刘某从原告孙某处购买装修材料。2017年10月30日经原、被告双方对账，被告刘某尚欠原告孙某材料款105000元，故被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“刘某欠孙某105000（壹拾万零伍仟圆整）。神华食堂储运食堂材料款还款日期2017.11.30。刘某2017.10.30”。欠条出具后，被告刘某未按照欠条约定的还款日期给付欠款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告刘某因欠付原告货款而向原告出具的欠条系被告刘某真实意思表示，不违反法律规定，被告应按照欠条内容履行还款义务，其未在欠条载明的还款日期支付欠款的行为已构成违约，故对原告孙某要求被告支付欠款的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。因欠条中已明确了还款日期，故被告刘某应自其逾期之日即2017年12月1日起向原告支付逾期给付欠款的损失，故对原告要求被告自2017年11月30日给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告刘某未到庭参加诉讼，亦未向本院提出答辩意见或证据材料，视为其已放弃对原告的陈述进行抗辩、对原告的举证进行质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十五日内给付原告孙某材料款105000.00元及利息（以105000.00元为基数，自2017年12月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。案件受理费1200.00元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 田 洋二〇二〇年五月二十日书记员 王旭东本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0321民初2466号 原告：冉应松，男，1985年10月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：李蛟龙，男，1988年12月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告冉应松诉被告李蛟龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冉应松到庭参加了诉讼，被告李蛟龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冉应松向本院提出诉讼请求：一、判令被告李蛟龙归还原告借款25000元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月31日，被告因生意周转向原告借款25000元，被告出具了借条一张，承诺2020年1月15日前一次性归还原告。借款到期后，经被告催收，被告至今未归还借款。原告特诉至法院，望支持其诉讼请求。 被告李蛟龙未作答辩。 审理过程中，根据原告陈述及《借条》，本院对原告诉称事实予以确认。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告李蛟龙向原告冉应松借款25000元，事实清楚，证据充分，现约定的还款期限已过，被告仍未归还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，原告请求归还于法有据，应予支持。被告李蛟龙本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席审判。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李蛟龙于本判决生效后十日内归还原告冉应松借款25000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212元，由被告李蛟龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的同级人民法院申请强制执行。 审判员  高澜 二〇二〇年五月十四日 书记员  郭艳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初8799号之一原告：深圳市亨利联电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道华航社区中航路18号新亚洲国利大厦2705。法定代表人：廖伟斌。委托诉讼代理人：龚国强，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：广州市赛柯电子有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇永兴村榕树塘街北一巷68号3楼（自主申报）。法定代表人：何有权。原告深圳市亨利联电子有限公司与被告广州市赛柯电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告深圳市亨利联电子有限公司因自身原因，于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市亨利联电子有限公司的申请属其自行处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市亨利联电子有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由原告深圳市亨利联电子有限公司负担。审判员 周 蕾二〇二〇年五月二十日书记员 何丽欣
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执63号 黎艳、恒创汽车（深圳）有限公司: 本院在执行申请执行人黎艳与被执行人恒创汽车（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。被执行人恒创汽车（深圳）有限公司已根据和解协议支付全部执行案款6400元，申请执行人黎艳已收到上述全部执行案款。本案已执行完毕。申请执行人黎艳向本院提出结案申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十日 ??? ??RootEntry?F?笝Q?@SummaryInformation(@DocumentSummaryInformation8$WordDocument??? !"#$%&'()*+,-./0123456789:;   ???慭梉哵1g決pg@蠺7C.?@C{?Q?     0TableXData     ?WpsCustomData     欹?増P?     KSKS??????=pVK$?h?6(??o(     ^夘X蟚陙籰:S塻梘^塻轢:S篘l誰b?gbL圚h鯪觺Hh愬wfN     2020Bh0902gb63鱏     螢s?0R`R}lf?駇3WgP杔Q鳶:     ,gb?WgbL?u鲖gbL埡N螢s?N珗gbL埡NR`R}lf?駇3WgP杔Q鳶砇≧塏畫爚穨NHh-N蘏筫S_婲篘陙?a緩b孴銐OS畫0珗gbL埡NR`R}lf?駇3WgP杔Q鳶騗9hnc孴銐OS畫/e豊hQ钀gbL圚h>k6400CQ3u鲖gbL埡N螢s傭]6e0R     N饛hQ钀gbL圚h>k0,gHh騗gbL垖[誯03u鲖gbL埡N螢s?T,gb栃c鶴觺Hh3u鲖09hncg貧篘l誰b?0sQ嶯gbL圚h鯪藌Hh0觺Hh顣槝剉a翂0,{AS擭agKN膲歔鍕Hh錘gbL垖[誯筫_觺Hh0     孨0孨0t^擭g孨AS錯     $&8:RTXZz|~????????阒擅钩檹厐vqgbXNGCJPJaJo(mHsHnHtHCJo(aJnHtHmHsHo(mHsHnHtHmHsHo(mHsHnHtHmHsHo(mHsHnHtHo(mHsHnHtHo(mHsHnHtHo(mHsHnHtHo(mHsHo(mHsHo(mHsHnHtHo(mHsHCJ4o(aJ45mHsHCJ4o(aJ45mHsHCJ,o(aJ,5mHsHCJ,o(aJ,5mHsHo(?&.     脒蚜阀搸噣yrmc^TOJB       ?o(&:Z~??????????mga[$5$A$$5$A$$5$A$d潺G$8$7$1$$$$9DA$4$5$6$3$H$&d潺G$8$7$1$$$$9DA$4$5$6$3$H$VD?^?WD?`?5$A$VD?^?WD?`?5$A$d?a$$9DA$G$8$7$1$$$$4$5$6$3$H$d?a$$9DA$G$8$7$1$$$$4$5$6$3$H$       ??       ??????5$$5$$5$A$$5$A$66       666666????0@P`p€?????66660@P`p€?????0@P`p€?????0@P`p€?????0@P`p€?????0@P`p€?????0@P`p€?Z@?Zck噀a$$1$0CJOJPJQJ^JaJKHmHsHnHtH_H$A@??$貫祂=刉[SONi@??Nnf恏?h(:V4?4?l4?4?l)@??0u?xb﨩blawyeeDate1da$$UD?凥]凥CJOJPJQJo(^Jj﨩jlawyeeWritContent1dWD?刾`刾CJOJPJQJo(^Jd﨩"dlawyeeOther1da$$WD?刾`刾CJOJPJQJo(^Jd﨩2dlawyeeCaseNum1dXDda$$CJOJPJQJo(^J*Z@B*瘇噀,gOJQJ?       ?       G?噝€TimesNewRoman-???媅SO;?€WingdingsA4??N媅_GB2312N媅7$???@?Calibri?4?*郈x?@CourierNew慭梉哵1g決pg?P?萉hHgP嚙z衔[?PZ&!),.:;?]}????&6"000000       00000=@]^?([{?0       000000;[??????PP)?$P?:€?T?       -j?錸       ??       ?3???@
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2243号原告：汝州市云曦宾馆，住所地汝州市西环路火车站对面。经营者：张白云，女，汉族，1978年3月2日生，住汝州市。被告：黄会斌，男，1979年1月19日生，汉族，住汝州市。原告汝州市云曦宾馆诉被告黄会斌服务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝州市云曦宾馆的经营者张白云到庭参加诉讼、被告黄会斌经本院送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝州市云曦宾馆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠款2635元及违约金14400元，共计17035元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：债务人一直住宿在被告所经营的宾馆，2017年12月19日，外带日常消费用度开支累计2635元，临走无力支付，并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告黄会斌偿还原告云曦宾馆人民币2635元并支付违约金，以维护原告的合法权益。被告黄会斌未到庭，亦未有答辩意见。经审理查明：被告黄会斌曾在河南省××市云曦宾馆住宿，2017年12月19日经结算，被告黄会斌给原告出具欠条一份，载明“今欠河南省平顶山市云曦宾馆住宿费共计贰仟陆佰叁拾伍元整，￥2635元，于2017、12.30日一次性还清全部欠款，逾期不还追加每日20元利息，并承担一切法律责任，欠款人黄会斌，410482197901191735，住址汝州妻贤庄，电话183××××1978,2017、12、19日”。但被告给原告出具欠条后，被告至今未还，故原告诉至法院，要求依法判如所诉。上述事实有欠条、当事人法庭陈述、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告黄会斌欠原告汝州市云曦宾馆2635元，由欠条为凭，事实清偿，证据充分，故原告要求被告黄会斌偿还其2635元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因原被告约定逾期不还追加每日20元利息，该内容应视为对黄会斌逾期还款应承担违约责任所进行的约定，但双方约定的违约金过高，本案综合衡量全案情况且同时考虑到《中华人民共和国合同法》规定约定的违约金过分高于或低于违约造成的损失时可以予以调整的立法本意，旨在以弥补损失为基准点，并适度体现一定的惩罚性，故此案涉及违约金的计算可自被告黄会斌逾期还款之日起即2017年12月30日起计算至住宿等费用清偿之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告黄会斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄会斌于本判决生效之日起五日内支付原告汝州市云曦宾馆2635元及违约金（违约金自2017年12月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至清偿完毕之日止）。驳回原告汝州市云曦宾馆其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告黄会斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  杨林辉二〇二〇年五月二十七日书记员  张宗芳
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0112民初311号 原告：赵昌胜，男，汉族，1975年3月23日出生，住四川省万源市。 被告：林鸿羽，男，汉族，1978年9月13日出生，住福建省福州市长乐区。 被告：贵州长乐鸿雁实业投资发展有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区中夹华伟城11栋3单元负102号，统一社会信用代码91522620MA6EBA5P4E。 法定代表人：林鸿羽 原告赵昌胜与被告林鸿羽、贵州长乐鸿雁实业投资发展有限公司（下称鸿雁投资公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。 赵昌胜向本院提出诉讼请求：1.判令林鸿羽、鸿雁投资公司连带返还原告10万元履约保证金，并支付资金占用费（以10万元为基数，自2018年1月22日起按年利率6%计至实际还清履约保证金之日止，暂计至2019年10月24日为10550元），以上暂合计110550元；2.由林鸿羽、鸿雁投资公司承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、保函费、公告费等）。事实和理由：2017年12月，林鸿羽联系原告称可以与原告签订工程分包合同，将其承包的部分工程分包给原告，但原告需支付10万元履约保证金作保证。同年12月31日，林鸿羽将盖有鸿雁投资公司财务专用章的收款收据给原告，原告根据林鸿羽要求，于2018年1月3日至21日向该公司三次转账，交齐了履约保证金。后林鸿羽未能依约将工程分包给原告，原告多次要求返还保证金，两被告拒还。鸿雁投资公司为一人有限责任公司，林鸿羽系唯一自然人股东，两被告应对债务承担连带责任。 林鸿羽、鸿雁投资公司未应诉答辩。 本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”由上可见，建设工程施工合同纠纷，适用不动产纠纷专属管辖。本案原告与鸿雁投资公司签订了《台江县台盘乡移民安置房（水泥工）劳务分包合同》，双方之间形成建设工程分包合同关系，应当适用不动产纠纷专属管辖。本案合同约定的工程所在地为贵州省台江县，故本案应由贵州省台江县人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送贵州省台江县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  刘志峰 人民陪审员  谢惠敏 人民陪审员  李秀清 二〇二〇年五月十九日 法官助理池若冉 书记员黄悦炀 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1560号 原告：泉州美亚旅游开发有限公司，统一社会信用代码91350505315518824U,住所地泉州市泉港区中心工业区亚伦工业园。 法定代表人：王明甲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘学铨，该公司员工。 委托诉讼代理人：庄芬芬，该公司员工。 被告：刘惠山，男，1971年9月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院于2020年5月21日立案受理了原告泉州美亚旅游开发有限公司与被告刘惠山商品房预售合同纠纷一案。2020年5月28日，原告泉州美亚旅游开发有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州美亚旅游开发有限公司以已与被告刘惠山达成和解协议为由向本院申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘惠山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州美亚旅游开发有限公司负担。 审判员 黄 威 二〇二〇年五月二十八日 书记员 庄巧红 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂03民终863号 上诉人（原审被告）：秦兵洋，女，1987年3月23日出生，汉族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 上诉人（原审被告）：秦世兵，男，1982年10月19日出生，汉族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 被上诉人（原审原告）：谭爱晖，男，1978年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。 委托诉讼代理人：骆秋林，广西昊旺律师事务所律师。 上诉人秦兵洋、秦世兵因与被上诉人谭爱晖租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2019）桂0328民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院按照上诉人上诉状上所列地址及一审《当事人送达地址确认书》上所留电话号码以法院专递方式邮寄送达传票，但该邮件经投递员多次联系投递，收件人均要求自取却一直未取件，导致该邮件被退回。根据《最高人民法院》，应受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人秦兵洋、秦世兵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2942元，减半收取1471元，由上诉人秦兵洋、秦世兵负担，本院退回上诉人秦兵洋、秦世兵1471元。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 勇 审判员 刘媛媛 审判员 周 霞 二〇二〇年五月十一日 书记员 叶菁华
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1278号原告：沙云桥，男，1953年6月12日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人：李纪丰，经理。原告沙云桥与被告威海德丰龙湖实业有限公司（以下简称德丰龙湖公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙云桥到庭参加诉讼，被告德丰龙湖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。沙云桥向本院提出诉讼请求：判令德丰龙湖公司支付劳动报酬32828.73元。事实与理由：沙云桥自2018年10月起在德丰龙湖公司工作，截至2019年12月，德丰龙湖公司拖欠其工资32828.73元未付。因欠付工资事宜沙云桥曾向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人的年龄超过法定年龄为由未予受理，随后沙云桥提起本次诉讼，请求法院判如所请。德丰龙湖公司未作答辩。本院经审查，认定事实如下：沙云桥自2018年10月起在德丰龙湖公司工作，截至2019年12月，德丰龙湖公司拖欠其工资32828.73元未付。德丰龙湖公司出具应付工资明细并加盖公章。另查，2020年1月10日，沙云桥为要求工资申诉至威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委作出威文劳人仲案字[2020]第60-10号仲裁决定书，不予受理。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。沙云桥2018年10月起至2019年12月为德丰龙湖公司提供了劳动，单位应当支付相应报酬。沙云桥要求单位支付工资的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：威海德丰龙湖实业有限公司于本判决生效后十日内向沙云桥支付工资合计32828.73元（款项付至中国农业银行股份有限公司沙云桥名下账号为62×××19的账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由威海德丰龙湖实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年五月十二日书记员  于 超
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初2755号原告：王秋梅，女，1994年11月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告：秦钊，男，1994年8月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告王秋梅与被告秦钊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王秋梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王秋梅撤回起诉处理。审判员  张元亮二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 雪
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初453号 原告：陈进，男，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陆德强，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋秋松，福建邦司律师事务所律师。 被告：苏永义，男，1972年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：郑莲，女，1974年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告陈进与被告苏永义、郑莲合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序。在审理中，原告陈进申请将诉讼请求中的标的额变更为10000元，后于2020年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈进的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈进撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈进负担，款限于本裁定书签收之日交纳。 审 判 员 （陈秋潮） 二〇二〇年五月二十八日 代书记员（ 陈小 燕）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民辖终24号 上诉人（原审被告）：溧阳市常协电梯工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山中路28号福田中心办公2103、2104。 法定代表人：张国华，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：安徽鑫弘晟楼宇设备有限公司，住所地安徽省安庆市光彩大市场四期C区商铺楼三层8座7室。 法定代表人：朱尉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈磊，安徽益上律师事务所律师。 上诉人溧阳市常协电梯工程有限公司因与被上诉人安徽鑫弘晟楼宇设备有限公司承揽合同纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2020）皖0811民初372号民事裁定，向本院提起上诉。 溧阳市常协电梯工程有限公司上诉请求：依法撤销原审民事裁定，将本案移送至湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。事实与理由：依照《合同法》、《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律、法规相关规定，本案涉及到建筑物内电梯安装项目，系建设工程项目，应按建设工程施工合同纠纷确定管辖权，一审法院将本案案由确定为承揽合同并获取管辖权违反《民事诉讼法》关于专属管辖的规定。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至专属管辖法院湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。 安徽鑫弘晟楼宇设备有限公司辩称，首先，承揽合同系指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，本案上诉人与被上诉人签订的《工程项目合作合同》对标的明确约定，即委托上诉人进行电梯安装，安装完成并验收合格后由被上诉人支付相应报酬，符合法律规定的承揽合同特征、特性，其次，建设施工合同的发包方应当具有建设工程相关资质，而承揽合同不需要，本案被上诉人无建设工程相关资质，不符合建设工程施工合同纠纷中发包方主体资格，且建设工程施工合同的“公共性”，必然导致国家对各个环节的严格监管及审批流程，本案上诉人与被上诉人签订的《工程项目合作合同》不符合建设工程施工合同强制性特征。故本案案由系承揽合同纠纷，一审法院具有本案管辖权，裁定结果符合法律规定。 本院经审查认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。其中工程施工合同，是指发包人与承包人就完成建设工程项目的施工工作而订立的合同，工程施工合同主要包括建筑和安装两个方面的内容，即进行工程的营造和进行与工程有关的线路、管道、设备等设施的装配，本案中，上诉人溧阳市常协电梯工程有限公司与被上诉人安徽鑫弘晟楼宇设备有限公司签订的《工程项目合作合同》仅限于电梯的安装并不包括建筑方面的内容，且该合同内容符合承揽合同的法律特征，故本案不适用专属管辖的规定，一审法院依据双方当事人签订的《项目合作合同》中管辖协议行使管辖权，驳回上诉人的管辖权异议符合法律规定，予以支持。 综上，溧阳市常协电梯工程有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年五月十九日 法官助理周健 书记员吴佳佳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保616号 申请人：赵卉，男，1971年12月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：胡玲云，女，1972年12月23日出生，汉族，住山东省桓台县。 申请人赵卉于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡玲云银行存款10万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,020元，由申请人赵卉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年五月十五日 书记员  孙宝童
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初467号原告：理县新富源建材商贸有限责任公司，住所地四川省理县杂谷脑镇西区宏森公司安置小区1栋1楼。法定代表人：吕世新，执行董事。委托代理人：崔瑞楠，河南益仟律师事务所律师。被告：中铁隧道股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道99号。法定代表人：靳玉东，董事长。委托代理人：孙哲，公司员工。委托代理人：张鹏飞，公司员工。原告理县新富源建材商贸有限责任公司（以下简称理县公司）与被告中铁隧道股份有限公司（以下简称中铁公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人崔瑞楠，被告中铁公司委托诉讼代理人孙哲、张鹏飞到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告支付原告货款8318917.35元及延期付款利息，暂定76171.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告项目部于2017年5月5日签订《水泥买卖合同》，合同约定原告向被告提供水泥，双方于每月25日办理当月结算，自结算当月起第2个月20日前被告应向原告支付第1个月结算货款的80%,第3个月20日前向原告支付第2个月货款的80%，以此类推。合同签订后，原告如约向被告提供了水泥，也与被告办理了结算手续，原告与被告2019年7月封账协议显示，截止至2019年7月25日，被告尚欠原告货款共计10018917.35元，然被告并未按照合同约定支付货款，因欠付金额巨大达货款总额的三分之一之多，故为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告中铁公司辩称，对货款本金无异议，对利息计算方式有异议，应当按照双方签订的水泥买卖合同8.5条的方式计算，以最后一笔付款日期2020年1月23日剩余欠款金额8318917.35元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算。本院经审理认定事实如下：2017年5月5日，甲方中铁公司汶马高速C10合同段项目部（买方）与乙方理县公司（卖方）签订《水泥买卖合同》及协议，合同约定购买的产品为散装水泥，总价30000725.45元，每月25日为当月的结算截止日期，甲乙双方根据甲方检验合格及共同签认的凭证计算当月水泥实际收货方量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据。结算完成后，乙方于每月25日前向甲方开具合法有效当月验收计量全额的增值税普通发票后10日内至甲方挂账，自结算当月算起第2个月20日前支付第一个月结算货款的80%，第3个月20日前支付第2个月结算货款的80%，以此类推，每月预留5%作为质量保证金及15%剩余货款，本合同封账时支付至货款总额的90%，剩余货款在本合同封账后3个月内支付。如甲方出现资金困难，乙方同意给予3个月的付款宽限期，在此宽限期内不视为甲方违约且不计息，宽限期后甲方仍不能付款的，甲方对逾期付款部分从宽限期满的次日按中国人民银行活期存款利率标准向乙方支付违约金，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。原告提供的合同封账协议载明，双方于2019年7月25日决算完毕，经双方决算总价31668917.35元，甲方已支付给乙方价款共计21650000元，按合同约定甲方留质量保金3166891.74元，经双方核实，双方对清算无异议，本协议自双方签字之日起生效。该封账协议下方，甲方处为被告汶马高速C10合同段项目部的签章，乙方处为理县公司的签章。庭审中，原告称，2019年7月25日，被告还欠原告货款10018917.35元（未减去当日被告支付的50万元），被告2020年1月3日还货款40万元，被告2020年1月23日还货款80万元，保证金于2019年9月11日退还20万元，之后未偿还过货款。被告对原告所述无异议，且原、被告双方确认被告欠付的货款金额为8318917.35元。本院认为，债务应当清偿，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告对应付原告的剩余货款8318917.35元的金额无异议，故对原告请求被告中铁公司支付货款8318917.35元的诉讼请求，本院予以支持；对原告请求被告支付利息的诉讼请求，合同中约定的利息过低，本院根据本案实际情况予以调整。被告在2019年7月25日还货款50万元，故截止2019年10月23日，被告欠货款为9518917.35元，被告应以9518917.35元为基数自起诉之日即2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月2日；因被告在2020年1月3日还款40万元，故之后以9118917.35元为基数自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月22日；因被告在2020年1月23日还款80万元，故之后以8318917.35元为基数自2020年1月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。按照合同约定，上述利息的总额不能超过双方结算价款（不含增值税）的1%，即316689.17元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中铁隧道股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告理县新富源建材商贸有限责任公司货款8318917.35元及利息（利息以9518917.35元为基数自起诉之日即2019年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月2日；以9118917.35元为基数自2020年1月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2020年1月22日；以8318917.35元为基数自2020年1月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），利息以316689.17元为限。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中民人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35283元（已减半收取），保全费5000元，由被告中铁隧道股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李文涛二〇二〇年五月二十七日书记员  侯 忍
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初4976号 原告：崔五进，男，1962年10月8日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：赵静，女，1986年9月15日出生，汉族，住址同上。系原告崔五进儿媳。 被告：常明月，男，1982年8月15日出生，汉族，住定州市。 被告：王凯，男，定州市人。工作单位：定州市东亭镇派出所。 被告：张羽，男，1983年12月9日出生，汉族，住定州市。 原告崔五进与被告常明月、王凯、张羽民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔五进及委托诉讼代理人赵静、被告张羽到庭参加诉讼。被告常明月、王凯经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔五进向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告连带偿还原告人民币5万元，并按月息2分计算债务利息，自2019年10月23日至清偿日止；2.原告委托代理费3500元由三被告负担；3.诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年4月23日，原告崔五进经担保人被告王凯、张羽介绍将5万元人民币借给被告常明月周转，借期半年，自2019年4月23日至2019年10月23日，逾期月息2分。借款逾期后，经原告多次催要，被告常明月避而不见，担保人也无法履行担保之责。无奈原告诉至法院，请法院依法判决。 常明月、王凯未作答辩。 张羽辩称，常明月借原告5万元的事我知道，但是中间另一个担保人变更过，变更的担保人我不认识。原告给常明月钱的时候我没在场，我不知道给没给常明月钱。 经审理查明，2019年4月23日，被告常明月由被告王凯、张羽担保，向原告崔五进借款5万元，并出具借条，约定：借款期限半年，自2019年4月23日至2019年10月23日，如不按期偿还，按月息2分计算利息，由担保人负责偿还全部现金。被告常明月在借条借款人处签名并按手印，被告王凯、张羽在借条担保人处签名并按手印。原告通过银行转帐将5万元汇入常明月6228XXXX0372的农业银行卡中。借款到期后，被告常明月未向原告偿还借款，被告王凯、张羽未履行担保人责任。 庭审中，原告要求三被告给付委托代理费3500元，但未提交证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常明月由被告王凯、张羽担保，向原告崔五进借款5万元，并给原告出具借条。原告依约给付被告常明月借款，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告常明月应按约定偿还原告借款，故对原告要求被告常明月偿还借款5万元及按月息2分给付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王凯、张羽为被告常明月的借款提供担保，其担保行为应受法律保护。因原、被告双方对担保方式没有约定，故应按照连带责任保证承担保证责任。故被告王凯、张羽应对本案借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。原告要求三被告给付委托代理费3500元，因未提交证据证实，故本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告常明月于本判决书生效后七日内偿还原告崔五进借款5万元及逾期利息（利息自2019年10月24日起至履行完毕时止，按月息2分计算）。 二、被告王凯、张羽对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 三、驳回原告崔五进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1138元，由被告常明月、王凯、张羽连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在递交上诉状之日起七日内将上诉费1138元交至河北省保定市中级人民法院在中国银行保定市西城支行10×××07的帐户中，并将交纳上诉费凭证提交本院。逾期不交，按自动撤回上诉处理。），并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张娜 审 判 员  王梅 人民陪审员  王红 二〇二〇年五月六日 书 记 员  聂航
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6638号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人陈胜锋,男，汉族，1985年10月6日出生，广东省佛山市南海区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉陈胜锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12415号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈胜锋应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金10507.62元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6638号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨林川
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0821民特3号 申请人：陈某1，男，2009年7月23日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请人：陈某2，女，2012年1月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。 二申请人的共同法定代理人：陈世禄，男，1961年8月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：陈志毅，广西元兴律师事务所律师。 被申请人：周彩美，女，1984年3月21日出生，壮族，居民，地址：广西平南县。 申请人陈某2、陈某1要求宣告周彩美失踪一案，本院于2020年4月14日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。 申请人陈某1、陈某2请求法院宣告被申请人周彩美失踪，事实与理由：被申请人与陈旺（已故）于2008年8月同居生活，于2009年7月23日生育儿子陈某1，于2012年1月26日生育女儿陈某2。2016年5月10日，被申请人离家出走后一去不返，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有音信，至今下落不明已将近4年时间。现申请人根据《中华人民共和国民法总则》之规定，请求宣告被申请人失踪。 经查，被申请人周彩美，女，1984年3月21日出生，壮族，住址：广西田阳县，系二申请人的母亲。2020年4月14日二申请人持出生证及平南县官成镇双马村的村委会证明，欲证实被申请人周彩美于2016年5月10日离家出走，下落不明。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条的规定：“公民下落不明满二年的，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其它有关机关关于该公民下落不明的书面证明。平南县官成镇双马村村委会不属于公安机关或者其它机关，二申请人也未提供其他证据证实被申请人下落不明”。二申请人提供官成镇双马村村委会的证明，不足以证实被申请人下落不明，应承担举证不能的不利法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第三百四十四条的规定，判决如下： 驳回陈某2、陈某1的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 林小峻 二〇二〇年五月七日 法官助理 杨裕东 书 记 员 杨成坚
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）宁01行初59号 原告保玉花，女，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 委托代理人闫麒，男，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（特别授权）。 被告银川市兴庆区人民政府，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人周福琦，区长。 行政机关出庭负责人冯德旺，该区副区长。 委托代理人马春晟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 委托代理人李向娟，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。 被告银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人宋辉，主任。 委托代理人艾紫阳，北京市中银（银川）律师事务所律师（特别授权）。 本院在审理原告保玉花诉被告银川市兴庆区人民政府、银川市兴庆区玉皇阁北街街道办事处行政强制及行政赔偿一案中，经本院释明，原告保玉花于2020年5月19日自愿向本院申请撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 本院认为，原告保玉花自愿撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告保玉花撤回对被告银川市兴庆区人民政府的起诉。 审 判 长  丁 瑾 审 判 员  刘煜姗 人民陪审员  刘明飞 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  段思琦 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初3696号原告：徐启珍，女1965年06月12日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。被告：崔小红，男，1979年12月05日出生，汉族，农民，住山西省襄汾县。被告：山西卡友物流有限公司，住所地：山西省临汾市克都区东外环108国道新民村口6号门面房。法定代表人：郭儒军，经理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地：武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶，董事长。原告徐启珍与被告崔小红、山西卡友物流有限公司、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月16日立案受理后，本院于2020年03月20日通知原告依法交纳案件受理费，原告至今不予交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐启珍撤诉处理。审判员  刁贵锡二〇二〇年五月二十日书记员  郭德振
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2266号申请执行人：殷培利，男，1963年4月7日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人:沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：魏光森。申请执行人殷培利与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6234号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年5月15日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年五月十五日书记员  苗振宇
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初1820-1号申请人：济南新未来慧农电子商务有限公司。住所地：山东省济南市市中心区万达广场B座1417号。统一社会信用代码：91370103MA3CEMG01U。法定代表人：宋作军，职务:执行董事。委托诉讼代理人：宋博，济南新未来慧农电子商务有限公司工作。被申请人：朱红希，男，1970年5月10日生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：常爱清，女，1970年8月16日生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：石伟只，男，1983年3月2日生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：杨丽，女，1984年11月13日生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：朱新平，男，1971年2月11日生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：沈麦秀，女，1970年7月5日生，汉族，住河南省安阳县。申请人济南新未来慧农电子商务有限公司与被申请人朱红希、常爱清、石伟只、杨丽、朱新平、沈麦秀债权转让合同纠纷一案，申请人济南新未来慧农电子商务有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人朱红希、常爱清、石伟只、杨丽、朱新平、沈麦秀名下银行存款80000元。申请人济南新未来慧农电子商务有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人济南新未来慧农电子商务有限公司申请财产保全的理由符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱红希、常爱清、石伟只、杨丽、朱新平、沈麦秀名下银行存款80000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓亮二〇二〇年五月十一日书记员  张 哲
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初675号 原告：李某，女，1985年1月23日生，汉族，住唐山市路南区。 被告：耿某，男，1983年6月24日生，汉族，住唐山市路南区。 原告李某与被告耿某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审判员  郭杰 二〇二〇年五月二十九日 法官助理古树勇 书记员王楚楚
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更432号 罪犯范灿祥，男，1983年11月6日户籍地福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省。 本院于2017年10月16日作出（2017）闽08刑初33号刑事判决，认定被告人范灿祥犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元（以下币种同）。宣判后，被告人范灿祥不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月29日作出(2017)闽刑终303号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年1月23日交付执行。刑期执行至2031年8月3日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯范灿祥在服刑期间的悔改表现，于2020年5月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯范灿祥在考核期内月均消费超过300元，此次减刑不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯范灿祥在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本次考核期2018年1月至2020年1月累计获得考核分2814分，共兑现表扬四次。2020年1月获得2019年下半年监狱改造标兵。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项4000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯范灿祥在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯范灿祥在考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯范灿祥减去有期徒刑三个月十五天（刑期执行至2031年4月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年五月十五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
河南省周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1602刑初174号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人潘林诚，男，1990年11月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地福建省福州市鼓楼区，现住鼓楼区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动于2019年11月25日被福州市公安局华大派出所抓获，并羁押于福州市第一看守所。2019年11月29日被周口市公安局港口物流产业集聚区分局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动犯罪，于2020年1月3日经川汇区人民检察院批准，次日被周口市公安局港口物流产业集聚区分局逮捕。辩护人李萍，河南碧轩律师事务所律师。辩护人黄长清，福建晓晔律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以川检一部刑诉（2020）135号起诉书指控被告人潘林诚犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员朱秀丽出庭支持公诉，被告人潘林诚及其辩护人李萍、黄长清到庭参加诉讼，现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：在2018年、2019年期间，被告人潘林诚为高飞等人的“大话西游”赌博群、为倪常捷等人的“同福客栈”赌博群提供赌博软件，并按月收取5000元的出租费用。高飞、倪常捷等人开设赌场的赌资流水数额巨大，高飞、倪常捷等人均已被判处刑罚。公诉机关认为，被告人潘林诚将赌博软件出租给高飞、倪常捷等人用于网络赌博，并每月收取租金，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。并提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解等证据予以证实。被告人潘林诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书；被告人潘林诚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；被告人认罪态度较好，其家属积极代其缴纳罚金；被告人系初犯，没有犯罪前科；对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，恳请法庭对其宣告缓刑，给其一个改过自新、重新做人的机会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人潘林诚明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供赌博软件等技术支持，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的被告人自愿认罪，无犯罪前科等合理部分的辩护意见，本院予以采纳。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。综上，根据被告人潘林诚的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其认罪态度。公诉机关的量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人潘林诚犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月25日起至2021年7月24日止，罚金已缴纳。）二、被告人潘林诚违法所得,依法予以追缴,上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  董晓华二〇二〇年五月二十八日书记员  周松颖
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执961号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行，统一社会信用代码913212810799137848，住所地兴化市。负责人：刘源泉，行长。被执行人：华海鸿，男，1974年1月25日生，汉族，住兴化市。被执行人：华小飞，男，1988年3月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：华海燕，男，1968年9月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人华海鸿、华小飞、华海燕金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年11月10日作出（2018）苏1281民初6339号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人华海鸿于本判决生效后10日内向原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行支付借款本金200000元及利息、罚息、复利；被执行人华小飞、华海燕承担连带偿还责任；案件受理费收取5434元，由被执行人华海鸿、华小飞、华海燕承担共同给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用4034元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年3月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年3月20日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人华海燕名下银行存款4034元，抵扣本案执行费；另发现被执行人华小飞名下车牌号为苏Ｍ×××××的汽车（已过户）。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年3月20日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年4月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年4月27日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年5月29日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初6339号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年五月二十九日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
福建省罗源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0123民初1166号 申请人：罗源县农村信用合作联社，住所：福建省罗源县凤山镇北大路11号。统一社会信用代码：91350123611832535H。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托诉讼代理人：李丽琴，该单位客户经理。 被申请人：林昌亮，男，1970年10月4日出生，汉族，住福建省罗源县凤山镇北环城路51号－101，现住福建省罗源县。 申请人罗源县农村信用合作联社与被申请人林昌亮金融借款合同纠纷一案，罗源县农村信用合作联社向本院提出财产保全申请，请求查封扣押林昌亮名下位于罗源县凤山镇闽星花园13＃楼602单元、15＃楼附属间房产。 本院经审查认为，罗源县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押林昌亮名下位于罗源县不动产权第0005409号）。期限三年。 案件申请费373元，由罗源县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  叶宇衍 二〇二〇年五月十四日 书记员  潘霖清 附：本案依据的主要法律条文及申请续行诉讼保全提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执374号申请执行人：大连裕生堂生物科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号223室。被执行人：高玉斌，男，1959年10月9日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连裕生堂生物科技有限公司与高玉斌民间借贷纠纷一案中，责令被执行人高玉斌履行（2017）辽0203民初4753号民事判决书确定的义务，但被执行人高玉斌至今未履行。本院于2017年11月3日以（2017）辽0203民初4753号民事裁定书查封了被执行人高玉斌名下位于大连市西岗区三环街61号3单元5层3号（建筑面积167.5平方米、权证号2016300076）住宅房屋。为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人高玉斌所有的位于大连市西岗区三环街61号3单元5层3号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庞绍辉审判员  董 锋审判员  张 烈二〇二〇年五月二十六日书记员  唐学谦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5784号之一 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人叶枫，男，1982年10月3日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区中国有色十六冶金建设公司十六冶四村18栋204号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与叶枫信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8730号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶枫应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金6851元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人叶枫名下的银行存款账户和财付通账户存款合共1664.98元，该款退作执行费97元，余款1567.98元退付申请执行人。依法查封了叶枫名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5784号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘政文
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢78号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：戴桃祥，男，1971年4月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人戴桃祥银行卡纠纷一案，被执行人戴桃祥未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2017）赣0313民初120号已生效的民事判决书所确定的支付申请执行人欠款21254.2元，另本案申请执行费219元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴桃祥的银行存款21473.2元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江雪珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  付 利
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1728号 原告：朱素琴，女，1966年10月16日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈阿杰（系朱素琴的丈夫），男，1962年7月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 被告:龙岩恒富房地产开发有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道西陂路303号，统一社会信用代码91350800MA2XYHUCIU。 法定代表人:谢威，经理。 委托诉讼代理人：夏玉生，男，1986年8月21日出生，汉族，该公司员工，住福建省福州市台江区。 原告朱素琴与被告龙岩恒富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，原告朱素琴于2020年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，朱素琴向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱素琴撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由朱素琴负担。 审判员 章    莹 二〇二〇年五月十四日 书记员 林巧红（代）
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执569号 申请执行人：练有华，男1971年10月31日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：庄贵隆，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人练有华与被执行人庄贵隆追偿权纠纷一案，因申请执行人练有华重复立案，现其本人书面撤销该案执行申请。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执569号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年五月六日 书记员  徐 璐 附：所引用的法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01民终1920号 上诉人（原审被告）：朱国水，男，1977年8月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 上诉人（原审被告）：吴献红，女，1982年4月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被上诉人（原审原告）：浙**隆融资担保有限公司。住所地：浙江省临海市下桥路292号。 法定代表人：吴承成，执行董事。 上诉人朱国水、吴献红因与被上诉人浙**隆融资担保有限公司追偿权纠纷一案，不服杭州市上城区人民法院（2019）浙0102民初5120号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。 经审查，原审法院于2020年1月18日向上诉人朱国水、吴献红送达交纳上诉案件受理费通知书时，书面告知其在接到该通知书之日起七日内向本院预交上诉案件受理费6247元，逾期未交纳的，按自动撤诉处理。但在指定期限内，朱国水、吴献红未交纳上诉费，也未提出缓交、减交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人朱国水、吴献红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  夏明贵 二〇二〇年五月十三日 书记员  边佳宁
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执1006号 移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。 被执行人：窦金桂，女，1962年7月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行本院民事审判庭移送的高红与窦金桂民间借贷纠纷（诉讼费）一案中，经查，被执行人有财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人窦金桂的银行存款450元或查封、扣押其等值其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请执行人可以在强制措施期限届满七日前申请续行冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  沈传隆 二〇二〇年五月六日 法官助理周莹莹 书记员徐为蛟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执976号被执行人李朝敏，男，1996年3月25日生，汉族，住云南省大理白族自治州弥渡县。李朝敏犯盗窃罪一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0506刑初1190号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，李朝敏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。本院刑事审判庭以李朝敏未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年2月21日立案，执行标的1000元。案件执行过程如下：1．2020年2月21日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金，但被执行人未缴纳。2．2020年2月21日，本院通过“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产及机动车辆等财产。3．2020年2月21日、3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2020年3月25日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年3月25日，本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人名下无不动产登记信息及可供执行的财产；3月26日，本院委托被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年五月二十八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执122号 申请人田林县人民法院。 被执行人黄文澎，男，2001年09月22出生，汉族，住广西田林县。 田林县人民法院申请执行黄文澎罚金一案，本院于2018年9月23日作出的（2018）桂1029刑初139号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，申请执行标的1000元。 本案在执行过程中经查被执行人邓奕焕无财产可执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）、第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执122号案件中对被执行人黄文澎的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄晋峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 黄 萍
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤01执复125号 复议申请人(异议人、利害关系人)：许XX，女，1977年9月16日出生，汉族，住广东省电白县。 委托诉讼代理人：吴水良，广东谨然律师事务所律师。 申请执行人：揭XX，男，1975年3月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：谭XX，男，1972年1月15日出生，汉族，住广东省电白县。 被执行人：黄XX，男，1975年10月23日出生，汉族，住广东省电白县。 复议申请人许XX不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104执异322号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院在执行申请执行人揭XX与被执行人谭XX、黄XX民间借贷纠纷一案中，异议人许XX对执行法院查封被执行人黄XX名下广东省电白县XX房（以下简称案涉房屋）的执行行为不服，向执行法院提出书面异议，请求：中止（2018）粤0104执1705号案对案涉房屋的查封执行。 执行法院查明：关于揭XX与谭XX、黄XX、潘翠桃、许XX民间借贷纠纷一案，执行法院于2017年8月4日作出（2017）粤0104民初64号民事判决，判决如下：一、谭XX应在判决发生法律效力之日起三日内向揭XX清偿借款2000000元及利息（按年利率24%从2014年7月29日起计算至借款清偿之日止）。二、黄XX对上述债务承担连带清偿责任。黄XX承担保证责任后，有权按照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向谭XX追偿。三、驳回揭XX其他诉讼请求。案件受理费36176元，由揭XX负担8262元，谭XX、黄XX负担27914元。上述判决生效后，因谭XX、黄XX未履行还款义务，经揭XX申请，执行法院以（2018）粤0104执1705号案立案执行。 查册时间为2019年5月13日的《不动产登记资料查询结果证明》显示，案涉房屋为住宅，建筑面积197.53平方米，权利人为黄XX。中国农业银行股份有限公司茂名电白支行与中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行分别在案涉房屋上设定了抵押权，债务履行期限为2014年1月22日至2039年1月21日。2018年11月16日，执行法院以（2018）粤0104执1705号案查封了案涉房屋，查封期限为三年。 本案审查过程中，许XX向执行法院提交了以下证据：1.户口簿，证明许XX与黄XX系夫妻关系，二人育有一女。2.许XX与黄XX名下房屋查询资料，证明许XX名下无房屋，案涉房屋为黄XX名下唯一住房。 执行法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。本案中，黄XX未按照执行法院已发生法律效力的（2017）粤0104民初64号民事判决向揭XX履行还款义务，执行法院有权查封黄XX名下的案涉房屋。许XX主张案涉房屋为许XX与黄XX名下的唯一住房，但该房屋建筑面积达197.53平方米，已超过被执行人及其所扶养家属生活必需，且执行法院查封的行为并不会影响被执行人及其所扶养家属对案涉房屋的正常居住使用。因此，许XX针对执行法院查封行为提出的执行异议缺乏法律依据。许XX在异议申请书中所提的第二、三、四点异议理由实质系针对作为本案执行依据的生效判决提出，非异议案审查范围，许XX可另循其他法律途径解决。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定驳回异议人许XX的异议请求。 许XX向本院申请复议称：一、原审法院忽视客观事实，适用法律错误。原审法院认定“许XX主张案涉房屋建筑面积达197.53平方米，已超过被执行人及其所扶养家属生活必需”，并以此为由驳回许XX的异议请求，缺乏法律依据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。”此条款明确规定了“被执行人唯一住房”可执行的三个条件。本案中，复议申请人许XX的实际情况不符合以上三个条件中的任何一项，原审法院忽视了涉案房屋系复议申请人唯一住房的客观事实错误的将“房屋面积大小”与“是否可被列入执行”挂钩，缺乏法律依据。综上所述，请求法院：1.撤销(2019)粤0104执异322号执行裁定书；2.停止对位于广东省电白县XX房的查封执行。 本院经审查，对执行法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中，被执行人黄XX未按照已发生法律效力的（2017）粤0104民初64号民事判决履行义务，执行法院查封黄XX名下的案涉房屋并无不当。复议申请人许XX复议称涉案房产是其与被执行人黄XX的唯一住房，不符合执行条件，对此本院认为，执行法院目前仅对涉案房产进行了查封，尚未作出拍卖裁定和拍卖方案，即使涉案房产是复议申请人许XX与被执行人黄XX的唯一住房，其可在下一步的拍卖程序中向执行法院提出。复议申请人以涉案房产系其唯一住房为由要求对涉案房产停止查封执行缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人许XX的复议申请，维持广东省广州市越秀区人民法院作出的（2019）粤0104执异322号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 (此页无正文) 审判长 刘 皓 审判员 叶洁靖 审判员 黄 征 二〇二〇年五月十九日 书记员 张玉思 -5-
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6448号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人马柏良，男，1970年6月6日出生，汉族，住广东省罗定市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与马柏良信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4273号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6448号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈荣亮
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1597号原告：刘同蕾，男，1992年2月27日生，汉族，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：孟昭磊，山东鲁盈律师事务所律师。被告：王云，女，1987年6月2日生，汉族，住济南市济阳区。原告刘同蕾与被告王云民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘同蕾及其委托诉讼代理人孟昭磊到庭参加了诉讼，被告王云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘同蕾向本院提出诉讼请求：1.判令王云偿还刘同蕾借款20000元及利息；2.本案诉讼费用由王云承担。事实和理由：2019年9月7日，王云向刘同蕾借款10000元，刘同蕾通过微信转账方式将10000元转入王云账户。2019年10月8日，王云又向刘同蕾借款10000元用于还信用卡，刘同蕾通过微信转账方式将10000元转入王云账户。2020年1月7日，王云向刘同蕾出具借条一份，承认向刘同蕾借款20000元的事实，并承诺于2020年2月8日前归还给刘同蕾。后刘同蕾多次催要，王云以种种理由拒不支付。为维护自身合法权益，特向法院起诉。王云未答辩亦未提交证据。刘同蕾围绕诉讼请求依法提交了借条一份、微信转账记录两份。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王云与刘同蕾原系同事关系，2019年9月7日、2019年10月8日，王云分别向刘同蕾借款10000元、10000元，刘同蕾均通过微信转账方式给付王云。2020年1月7日，王云给刘同蕾出具借条一份，载明：今借到刘同蕾现金各一万，共计20000元（贰万元整），经协商借款于2020年2月8日前后归还（限前后10天）。后经刘同蕾催要，王云未能偿还借款。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。王云向刘同蕾借款并为其出具借条，应当认定是双方当事人真实意思表示，合法有效。王云借款后应当及时履行还款义务，故刘同蕾请求王云偿还借款20000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。刘同蕾主张的利息可自逾期之日即2020年2月18日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云于本判决生效之日起十日内偿还原告刘同蕾借款20000元及相应利息（以本金20000元为基数，自2020年2月18日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告刘同蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元、诉讼保全费220元，由被告王云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年五月二十二日书记员  王 娜