云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初1655号原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人杨珠文,执行董事。统一社会信用代码：91330105053670665U。地址：浙江省杭州市余杭区。委托代理人刁明同，公司员工，特别授权代理。被告张楷煜，男，彝族，1994年11月5日生，昆明市人，住址：昆明市禄劝彝族苗族自治县九龙镇三哨村委会三哨村下村，现住浙江省湖州市吴兴区，（未到庭）被告徐宏娟，女，汉族，1996年8月24日生，宣威市人，住址：宣威市板桥镇鸭塘村委会鸭塘村112号，现住昆明市官渡区，（未到庭）原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告张楷煜、徐宏娟追偿权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托代理人刁明同到庭参加诉讼。被告张楷煜、徐宏娟经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告张楷煜为取得车架号LKOC4SBHXGA007349的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告张楷煜为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告张楷煜向银行申请办理上述业务，并由原告为被告张楷煜按约还款向银行提供相关担保。被告徐宏娟为被告张楷煜上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告张楷煜违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告张楷煜的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告张楷煜的相关债务。原告代被告张楷煜向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了47213.24元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，请求人民法院判令两被告立即向原告偿还垫付款项36845.62元及利息2754.54元（截止2019年8月21日，并以36845.62元为基数，按日利率万分之六计算至款项清偿之日止）；诉讼费由两被告承担。被告张楷煜、徐宏娟未提交书面答辩意见。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、履约担保服务合同，证明被告张楷煜为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保，被告徐宏娟自愿为被告张楷煜承担共同偿债责任。2、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同，证明被告张楷煜与中国工商银行艮山支行签订了相关贷款合同的事实。3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告张楷煜的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。被告张楷煜、徐宏娟未到庭对上述证据进行质证，系其权利的放弃，由此产生的不利后果应由其承担。通过质证，本院认为，原告提交的上述3组证据客观真实，来源合法，能够相互印证案件事实，本院予以确认。被告张楷煜、徐宏娟未向本院提交证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年6月20日，原告（丁方）和被告张楷煜（乙方）、徐宏娟（丙方）及案外人曲靖云端汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁(深圳)有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同约定:1、鉴于乙方与戊方已经签订了《融资租赁售后回租合同》，约定乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金。2、丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金。3、现乙方拟通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。1-1、乙方向戊方承租的租赁车辆型号为BKC6480HLV28。2-1、乙方申请的信用卡贷款总额为74854元（其中融资额为65000元、担保服务费9854元），还款日期为每月15日；还款期数36期；每期还款金额2258元。2-2、乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金。乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。8-1、丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人。即若乙方违反主合同约定时，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿。乙、丙双方任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。8-3、丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方、戊方支付的贷款本金、融资租赁本金、代付款本金、手续费、利息、罚息、违约金等费用。9-3、因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。2017年7月1日，被告张楷煜（债务人）、徐宏娟（共同债务人）与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：透支金额为74854元；债务人不可撤销地授权银行将透支资金支付至浙江凝睿汽车销售服务有限公司账户12×××39中；还款期数为36期；债务人向债权人支付手续费6400.02元（支付方式为按透支款约定的还款期数分期支付）。《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》签订后，因两被告未按约向银行还款。原告分别于2018年12月25日代两被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿10620.24元；于2019年5月23日清偿36593元，合计47213.24元。代偿后，两被告分别于2019年1月18日向原告偿还本金5744元；于2020年4月7日向原告偿还本金1000元；于2020年4月18日向原告偿还本金3623.62元，现尚欠原告代偿款36845.62元。本院认为，原、被告签订的《履约担保服务合同》是双方当事人真实意思表示，该合同未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。被告未按约履行还款义务后，原告按约代被告向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了债务36845.62元,被告徐宏娟自愿签订合同，愿意作为该笔债务的共同偿债人承担共同偿债义务，原告诉请要求两被告共同偿还其代偿款36845.62元的主张符合法律规定及合同约定，本院予以支持。《履约担保服务合同》约定自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费，该约定标准不符合法律规定，但本案中原告主张要求被告按日利率万分之六的标准计算支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条；《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下:被告张楷煜、徐宏娟于本判决生效后三十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款36845.62元、利息2754.54元（截止2019年8月21日），并按日利率万分之六的标准计算支付自2019年8月22日起至清偿完毕之日止的利息。案件受理费906元（原告已预交），由被告张楷煜、徐宏娟承担（于判决生效后三十日内履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  曹琪梅人民陪审员  许祥英人民陪审员  徐 辉二〇二〇年五月七日书 记 员  马仲坚