云南省鹤庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2932刑初70号公诉机关云南省鹤庆县人民检察院。被告人王学先，女，1965年10月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人杨万惠，云南苍洱律师事务所律师。被告人段开祥，女，1982年7月4日生，白族，初中文化，农民，云南省鹤庆县人，住鹤庆县。因本案，经鹤庆县公安局决定，于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人李星，云南鹤阳律师事务所律师。鹤庆县人民检察院以鹤检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人王学先、段开祥犯赌博罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。鹤庆县人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人王学先及其辩护人杨万惠、段开祥及其辩护人李星均到庭参加诉讼。现已审理终结。鹤庆县人民检察院指控，2019年2月至6月期间，被告人王学先、段开祥二人合伙在鹤庆县王学先家和段开祥家中，利用麻将以“推倒胡”的方式组织邀约参赌人员杨某1、刘某2、周某、杨某2等20余人进行赌博，赌资数额累计达到734800元，在赌博过程中共抽头渔利16400元。公诉机关针对指控提供了案件来源、立案决定书、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、证人证言、被告人的供述及辩解等证据材料，证实被告人王学先、段开祥二人以营利为目的，聚众赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款的规定，构成赌博罪。提请本院依法判处。二名被告人当庭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，均请求对其作从轻处罚。被告人王学先的辩护人的辩护意见是：1、主动到案，如实供述本案案件的主要事实，应当认定为自首；2、主动认罪认罚，有悔罪表现，愿意退款、缴纳罚金；3、本案没有引发严重社会后果；4、被告人因身患疾病。综上，求情对其从轻处罚，判处有期徒刑十个月。被告人段开祥的辩护人的辩护意见是：对本案的定性无异议，被告人具有以下量刑情节：1、如实供述自己的犯罪行为，扣押从轻处罚；2、签署《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现；3、无犯罪前科，系初犯、偶犯；4、有悔罪表现。综上，建议对被告人段开祥从轻处罚，判处有期徒刑一年。经审理查明，2019年2月至6月期间，被告人王学先、段开祥二人合伙在鹤庆县王学先家和段开祥家中，利用麻将以“推倒胡”的方式组织邀约参赌人员杨某1、刘某2、周某、杨某2等20余人进行赌博，赌资数额累计达到人民币734800元，在赌博过程中共二人共抽头渔利人民币16400元。案发后，二被告人王学先、段开祥在值班律师法律援助下，对鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实认罪认罚，并自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭予以确认的下列证据证明：1、二被告人王学先、段开祥正侧面照片、户口证明，证实了二被告人的外貌特征、自然人身份情况及二被告人在此前无犯罪记录。2、案件来源，受案登记表，立案决定书、到案经过，证实了鹤庆县公安局在办理洪某等人案件的过程中发现二被告人涉嫌聚众赌博，经公安机关调查核实后确认二被告人犯罪事实和二名被告人归案的经过，以及公安机关于2019年6月19日受理案件并于同日立案侦查。3、现场勘查笔录、现场图及现场照片、辨认笔录、辨认照片及相关刑事照片（现场图和刑事照片经出示给二被告人辨认，均已被其确认无误），综合证实了二被告人组织赌博的案发时间、地点、现场方位和现场状况、对部分参赌人员进行辨认以及二被告人分别对赌博现场进行辨认。4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实了公安机关于2019年8月5日、9月21日依法扣押被告人王学先、段开祥ＯＰＰＯ金色手机各一部及扣押王学先、段开祥家中的麻将机各一台；同时对相关参赌人员分别给予行政处罚、追缴李某1赌资人民币76700元、刘某1赌资人民币1000元、张某5赌资人民币14000元的事实。5、调取证据通知书、调取证据清单，证实鹤庆县公安局请深圳市腾讯计算机系统有限责任公司协助调取王学先、段开祥、周某、杨某3、刘某1、李某1、李某9、杨某1、李某9等20人在2018年6月1日起至2019年6月30日止的微信交易记录和注册信息情况。6、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、拘留所执行回执、拘留家属通知书、收款收据、收缴物品清单，证实了公安机关对本案中涉及的参赌人员均进行了行政处罚及涉案的部分赌资作了收缴。7、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录，证实了公安机关依法调取了被告人王学先、段开祥、当事人李某9、李某1、杨某3、杨某1、周某、刘某1、张某5等人在大理移动鹤庆分公司2018年6月1日至2019年6月30日的通话记录清单。8、证人周某、赵某1、李某1、王某、杨某1、赵某2、杨某2、陈某、李某2、刘某1、张某1、张某2、杨某3、李某3、施某、刘某2、张某3、张某4、李某4、李某5、李某6、赵某3、杨某4、段某、李某7、李某8等人的证言，结合二被告人的供述和辩解，综合证实了二被告人先后多次组织赌博的事实及经过。9、认罪认罚具结书，证实二被告人就鹤庆县人民检察院指控的犯罪事实认罪认罚具结，同时接受鹤庆县人民检察院提出的对被告人王学先判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；对被告人段开祥判处有期徒刑一年至一年四个月的量刑建议。二名被告人及其辩护人当庭均未提供证据材料。以上证据，形式要件合法，所证实的内容相互关联，相互印证，形成证据锁链，本院予以采纳并确认为有效证据，足以证明上述认定的事实。本院认为，被告人王学先、段开祥以营利为目的，聚众赌博，她们的行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予以确认和支持。公诉机关的量刑建议，有事实和证据证明且符合本案实际，予以采纳。被告人王学先的辩护人关于被告人有自首情节与案件实际情况不符，不予采信；对被告人王学先的辩护人和段开祥的辩护人关于对二被告人判处有期徒刑十个月、一年的量刑建议不予采信。二被告人的辩护人的其他辩护意见，符合本案实际且于法有据的，已采纳。二被告人在归案后，均如实供述各自的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚，且二被告人自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。综上，结合本案实际，对被告人王学先、段开祥均作从轻处罚。据此，为保护社会公共秩序不受侵犯，维护正常的社会秩序，根据本案二被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人王学先犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月5日起至2021年2月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)二、被告人段开祥犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月5日起至2020年12月4日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。)三、扣押在案的作案工具麻将机二台、麻将四副依法予以没收，二被告人涉案赌资继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陶德华人民陪审员  田桂美人民陪审员  杨 武二〇二〇年五月十四日书 记 员  杨培锐