wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初3049号原告：延吉市富元物业管理有限公司，住所地：吉林省延吉市。法定代表人：金勇海，该公司负责人。委托诉讼代理人：林明花，该公司经理。被告：胡丹丹，女，其他自然情况不详。本院在审理原告延吉市富元物业管理有限公司诉被告胡丹丹物业服务合同纠纷一案中，原告公司于2020年5月27日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市富元物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许延吉市富元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，退还给延吉市富元物业管理有限公司。审判员  金钟浩二〇二〇年五月二十七日书记员  刘婧婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202财保64号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：王彤，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。被申请人：孔丽芳，女，1973年4月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：大连盛鑫果菜储藏有限公司，住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡新立村。法定代表人：刘建兵。被申请人：大连佳洋果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市得利寺镇得利寺村。法定代表人：肖治学。被申请人：崔厚全，男，1975年10月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：孔丽杰，女，1965年1月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被申请人：瓦房店市宏伟轴承制造有限公司，住所地辽宁省瓦房店市得利寺镇得利寺村杨屯。法定代表人：袁殿洪。申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔丽芳、大连盛鑫果菜储藏有限公司、大连佳洋果品有限公司、崔厚全、孔丽杰、瓦房店市宏伟轴承制造有限公司的银行存款850,295.8元进行冻结或者查封被申请人名下的其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔丽芳、大连盛鑫果菜储藏有限公司、大连佳洋果品有限公司、崔厚全、孔丽杰、瓦房店市宏伟轴承制造有限公司的银行存款850,295.8元或者查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费4,770元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二〇年五月十四日书记员  马倩倩
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初605号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：莫加兵，男，1995年1月19日出生，苗族，住贵州省思南县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告莫加兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张小雪、伍永璐到庭参加诉讼，被告莫加兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告莫加兵偿还贷款本金72950.67元，利息17989.37元、罚息25899.80元、复利8628.52元，共计125468.36元（以上利息计算至2019年11月8日，罚息、复利计算至2020年1月20日），自2020年1月21日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LGBH12E0XGY468357）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年12月9日就所购买的车辆（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LGBH12E0XGY468357）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年11月8日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款4期，共计人民币11587.61元，其中本金7049.33元、利息4318.19元、罚息115.84元、复利68.32元，暂存户金额35.93元，后一直未按期还款。截至2020年1月20日，被告尚积欠贷款本金72950.67元、利息17989.37元、罚息25899.8元、复利8664.45元。现按合同约定扣除暂存户金额35.93元后，被告尚积欠贷款本金72950.67元、利息17989.37元、罚息25899.80元、复利8628.52元，共计人民币125468.36元。被告莫加兵未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年11月3日，被告莫加兵与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告莫加兵未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告莫加兵清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年1月21日，被告所欠罚息为24733.81元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告莫加兵自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告莫加兵所有的抵押物（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LGBH12E0XGY468357）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告莫加兵于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金72950.67元、利息17989.37元、罚息24733.81元，共计人民币115673.85元，并自2020年1月21日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｑ×××××，车架号LGBH12E0XGY468357）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1405.0元，由被告莫加兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年五月二十日书记员  鲍 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初811号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人朱少杰，男，1997年8月6日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省揭阳市惠来县。因本案于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]196号起诉书指控被告人朱少杰犯盗窃罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员罗少威出庭支持公诉，被告人朱少杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、2019年11月20日13时许，被告人朱少杰去到广州市黄埔区大沙地东13号麦当劳，趁被害人刘某趴在桌子上睡着之机，盗取被害人放在桌面的黑色华为V20手机一台（经鉴定，价值人民币1682元），后逃离现场，销赃得人民币500元并已款花去。二、2019年11月25日13时许，被告人朱少杰去到广州市黄埔区横沙环村新街东一巷15号处，盗取被害人陈某停放在该处的爱顺牌黑色电动车一辆，后逃离现场，销赃得人民币200元并已花去。三、2020年1月1日15时许，被告人朱少杰去到广州市番禺区区小谷围街贝岗村GOGO新天地2号楼281店铺，趁被害人何某不备之机，盗取被害人放在收银台上的白色iphoneX手机一台（经鉴定，价值人民币3205元），后逃离现场，销赃得人民币1000元并已花去。另查明，案发后被告人朱少杰家属代其分别向被害人刘某、陈某、何某退赔经济损失，并取得各被害人的谅解。上述事实，被告人朱少杰在庭审过程中亦无异议，并有被害人刘某、陈某、何某的报案陈述，被告人朱少杰的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的到案经过、现场勘验笔录、搜查笔录、调取证据清单、接受证据材料清单，广州市番禺区价格认证中心出具的穗番价认定[2020]67号《价格认定结论书》，广州市黄埔区价格认证中心穗埔价认定[2020]34号《价格认定结论书》，电动车销售收据，谅解书，监控视频及截图，作案现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱少杰无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人朱少杰犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱少杰自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱少杰自愿签署《认罪认罚具结书》，且案发后其家属积极向各被害人赔偿经济损失并取得各被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人朱少杰犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人朱少杰判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币一千元的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人朱少杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月8日起执行至2020年7月7日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 章 莹二〇二〇年五月二十七日书记员 陈兆惠
福建省明溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0421民初422号 原告：林添芳，男，1988年1月27日出生，汉族，住福建省明溪县。 原告：叶淑芳，女，1985年10月21日出生，汉族，住福建省大田县。 委托诉讼代理人：林添芳，系原告叶淑芳丈夫。 被告：福建省旭城房产开发有限公司，住所地明溪县夏阳乡夏阳村乌石乾108号2#栋。统一社会信用代码：91350421597898393W。 法定代表人：邱连，公司总经理。 原告林添芳、叶淑芳与被告福建省旭城房产开发有限公司（以下简称旭城房产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告林添芳、叶淑芳到庭参加诉讼，被告旭城房产公司经本院合法传唤无故拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林添芳、叶淑芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告福建省旭城房产开发有限公司协助原告林添芳、叶淑芳办理明溪县的产权登记手续。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2013年08月28日签订《商品房买卖合同》。根据《商品房买卖合同》约定：二原告向被告购买位于明溪县的商品房，房屋总价款为279347元。合同签订后，林添芳、叶淑芳按约定向福建省旭城房产开发有限公司支付了全部购房款，履行了合同约定义务。2015年07月30日，原、被告办理了房屋交接手续，原告在接收房屋后，按约缴纳了相应的物业费。根据《商品房买卖合同》约定，出卖人应当在该商品房交付给买受人使用后60日内，帮助买受人办理房屋权属首次登记，现在被告仅办理了房屋权属首次登记，未将办理权属登记所需资料交给原告，原告至今未取得房屋所有权证书。原告认为，原告与旭城房产公司签署的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，属合法有效的合同，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告已经完全履行自己的义务，被告也应遵守合同约定协助原告办理明溪县的商品房产权登记手续。 被告旭城房产公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年8月28日，原告林添芳、叶淑芳与被告旭城房产公司签署了《商品房买卖合同》，合同约定林添芳、叶淑芳向旭城房产公司购买位于明溪县，房屋总价款为279347元（含补交的价款）。合同签订后，林添芳、叶淑芳按约定支付了全部购房款。林添芳、叶淑芳于2015年7月30日收取了被告交付的房屋。2019年4月4日，旭城房产公司办理了讼争房屋的首次登记手续。2018年2月24日，林添芳、叶淑芳起诉旭城房产公司，要求被告支付逾期办证违约金，本院审理后作出（2018）闽0421民初169号民事判决，判决旭城房产公司应向林添芳、叶淑芳支付违约损失，被告不服该判决提起上诉，二审法院审理后调整了违约损失的计算方式，仍判决旭城房产公司向林添芳、叶淑芳支付违约损失。因林添芳、叶淑芳至今未取得不动产权证，从而引起本案诉讼。 本院认为：林添芳、叶淑芳与旭城房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。旭城房产公司于2015年7月30日将讼争房屋交付林添芳、叶淑芳后，直至2019年4月4日办理房屋所有权首次登记手续，致使林添芳、叶淑芳在商品房交付之日起90日内未取得房屋所有权证书，已构成违约，被告旭城房产公司应当及时协助购房人林添芳、叶淑芳办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。原告林添芳、叶淑芳的诉讼主张符合法律规定，应予支持。被告旭城房产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告福建省旭城房产开发有限公司应在本判决生效之日起十日内协助原告林添芳、叶淑芳办理位于明溪县的不动产权登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费5490元，减半收取2745元，由福建省旭城房产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  黄太有 二〇二〇年五月二十八日 书记员  肖燕梅 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2020）黔2601民初3861号                  原告及委托诉讼代理人              贵州冠华物业发展有限公司，住所地：凯里经济开发区开元大道公园一号4栋一单元负一楼，统一社会信用代码：91522600308723221G。      法定代表人：杨通才，男，系该公司经理。      委托诉讼代理人：杨正彪（特别授权），男，贵州正辩律师事务所律师。                        被告及委托诉讼代理人              被告：康红霞，女，住贵州省凯里经济开发区。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付40个月（2016年9月1日至2019年12月31日）物业管理费3316.56元及滞纳金（按每日千分之五计算从起诉之日起至付清时止）；      2.诉讼费由被告承担。                  本院于2020年4月7日立案受理本案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州冠华物业发展有限公司的委托诉讼代理人杨正彪到庭，被告康红霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：       一、被告康红霞于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州冠华物业发展有限公司2016年9月1日至2019年12月31日的物业服务费3316.56元；      二、驳回原告贵州冠华物业发展有限公司的其余诉讼请求。      若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。      案件受理费已减半收取25元，由被告康红霞负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。                  审 判 员    刘 建 忠            二〇二〇年五月二十六日            法官助理    杨 楚 楚      书 记 员    唐 培 忠
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执38号 申请执行人：叶林倩，女，1990年12月19日出生，汉族，住南平市建瓯市。 被执行人：沈健，男，1980年5月5日出生，汉族，户籍地南平市建阳区。 申请执行人叶林倩与被执行人沈健附带民事赔偿一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）闽0703刑初93号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人叶林倩于2020年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款278742.07元。 本院在执行过程中，向被执行人沈健发出执行通知书，报告财产令。本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”查控系统进行财产调查，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房产、车辆、土地、林权、工商登记信息等财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院依法将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务赔偿款278742.07元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）宁0106执6383号之一 申请执行人:张奇文,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 被执行人:徐劲,住宁夏回族自治区银川市。身份证号：××× 由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初3179号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月19日向本院申请执行。向申请执行人偿还借款本金50万元，利息147500元，合计647500元，2019年3月1日之后的利息继续按年利率6%支付至本判决确定的给付之日；负担案件受理费、公告费10875元；承担案件执行费8984元。本案应执行标的667359元（含执行费8984元），未执行标的667359元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人徐劲名下有位于宁夏回族自治区银川市××区（产权证号：房权证兴庆区字第XXXX号）房屋一套我院已依法查封，因涉案房屋设有他项权，故我院不能进一步采取执行措施；被执行人徐劲无银行存款，土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初3179号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦慧超 审判员  杨天成 审判员  王立军 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 楠
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0504执46号申请执行人：谭长江,住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：刘祖香,住宜昌市点军区。申请执行人：罗传英,住宜昌市点军区。被执行人：谭振照，住宜昌市点军区。被执行人：宜昌市善美洗涤有限公司，住所地宜昌市点军区谭家河区100号。法定代表人：涂善美。本院在执行谭长江、刘祖香、罗传英与谭振照、宜昌市善美洗涤有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年5月13日向谭振照、宜昌市善美洗涤有限公司发出执行通知书，责令被执行人谭振照、宜昌市善美洗涤有限公司向申请人谭长江、刘祖香、罗传英支付案件履行款1503.00元，但被执行人谭振照、宜昌市善美洗涤有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨谭振照、宜昌市善美洗涤有限公司的银行存款1553.00元；或者扣留、提取谭振照、宜昌市善美洗涤有限公司的收入1553.00元；或者查封、扣押、变卖谭振照、宜昌市善美洗涤有限公司同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  罗红军二〇二〇年五月十三日书记员  潘虹宇
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0802民初8593号之一 原告：龙岩市聚龙义电子商务有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道龙腾中路318号（水韵华都）26幢底层2611，统一社会信用代码91350802310754713E。 被告：郑炎传，男，1974年9月2日出生，汉族，居民，住龙岩市永定区。 原告龙岩市聚龙义电子商务有限公司与被告郑炎传劳动争议一案，本院于2019年10月11日立案受理。龙岩市聚龙义电子商务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市聚龙义电子商务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市聚龙义电子商务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元、减半收取为5元，由龙岩市聚龙义电子商务有限公司负担。 审判员 李 美 丰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 苏婕(代)
文书内容沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2256号申请执行人：肇玉明，男，1962年12月12日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人:沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：魏光森。申请执行人肇玉明与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8714号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年5月15日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。3162300109855审判长 刘 皓 天审判员 王  飞审判员 于 永 江二〇二〇年五月十五日书记员 :苗振宇            签发：              核稿:                  拟稿：      沈阳市和平区人民法院执行裁定书（2020）辽0102执2256号申请执行人：肇玉明，男，1962年12月12日出生，满族，住辽宁省黑山县姜屯镇长岗子村334号。被执行人:沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：魏光森。申请执行人肇玉明与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8714号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年5月15日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。3162300109855审判长刘皓天审判员王飞审判员于永江二0二0年五月十五日书记员:苗振宇合议庭评议笔录时间：2020年5月15日地点：本院执行分局406室合议庭成员：审判长刘皓天审判员王飞审判员于永江书记员：苗振宇研究申请执行人肇玉明与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议执行一案。记录如下：刘皓天：申请执行人肇玉明与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8714号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行的有关情况进行分析评议。刘皓天：本案在执行过程中，已向被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年5月15日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，本案被执行人目前没有可供执行的财产，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序，各位有什么意见。王飞：同意承办人意见。于永江：同意承办人意见。执行组评议结论依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定：终结本次执行程序。审判长审判员审判员二0二0年五月十五日书记员
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执4067号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司被执行人：谢水朗申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人谢水朗信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8924号《民事判决书》，被执行人应于2020年03月02日前偿还借款本金29649.30元及利息和手续费1686.30元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除扣划少量银行存款外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年五月二十七日本件与原件核对无异书记员  胡思琪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初4792号原告：中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司，营业场所：云南省昆明市西山区滇池路555号中国石油昆明大厦。统一社会信用代码：915300006861525857。法定代表人：徐启东委托代理人：王可，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：刘倩，云南澜湄律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：云南昆仑咔咔汽车服务有限公司，住址：云南省昆明市盘龙区白龙路与环城东路交叉口滇高商务大楼19层1907室。统一社会信用代码：91530103MA6KC2WG19。负责人：阳兵原告中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司与被告云南昆仑咔咔汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南昆仑咔咔汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石油天然气股份有限公司云南昆明销售分公司撤回对云南昆仑咔咔汽车服务有限公司的起诉。审判员 杨 越二〇二〇年五月六日书记员 刘筱燕
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0107民初8154号原告：重庆市兴中汽车租赁有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村7号附26号，统一社会信用代码915001077815735803。法定代表人：毛兴中，该公司总经理。被告：杨智渊，男，1997年04月30日出生，住重庆市永川区。原告重庆市兴中汽车租赁有限责任公司（以下简称：兴中公司）与被告杨智渊租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告兴中公司的法定代表人毛兴中到庭参加了诉讼，被告杨智渊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴中公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租车租金欠款12600元，车辆维修费500元，合计13100元；2.被告尽快到交警部门接受被告在租车期间的3条交通违法行为的处罚，并尽快及时缴纳交通违法的罚金600元；3.被告支付原告前面2项合计金额12700元；4.被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告撤回了其第二项、第三项诉讼请求。事实与理由：2019年9月29日，被告与原告签订了两台面包车的租车合同，渝D37G19和渝A3CH03，被告取车时缴纳了租金14000元。后2019年12月1日又支付7200元租金，被告于2020年3月18日还车。两台车总应付租金33800元，实付租金21200元，还欠原告租金12600元。原告多次追讨未果，被告也一直拒绝到交警部门接受其交通违法行为的处罚。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告杨智渊未答辩，也未提交答辩状或证据。原告兴中公司围绕其诉讼请求举示了汽车租赁合同、承租人告知书复印件等证据，本院依法进行了审查。根据上述证据及当事人陈述，本院确认案件事实如下：2019年9月29日，原告兴中公司作为出租方与作为承租方的被告杨智渊就车牌号为渝D37G19的小金杯车签订了《汽车租赁合同》，合同约定租赁期限2019年9月29日至2019年10月29日，租金标准为月租金3000元。合同“预付租金”处记载为“押金4000元+3000元一个月租金”，合同尾部“乙方”处签字为“杨智渊重庆友博科斯商贸有限公司”。合同还约定了其他内容。诉讼中，原告兴中公司陈述，其主张的租金12600元包含了两辆车的租金，且两辆车分别签订了合同。经本院释明，被告就二个法律关系进行了选择，明确其第一项诉讼请求为：被告支付车辆渝D37G19的租金6200元，车辆维修费也暂不主张。原告兴中公司还陈述，2020年3月18日，被告将案涉车辆归还；其主张的6200元租金为2019年9月29日至2020年3月18日的租金，前五个月按照3000元每月计算，后续18天每日为100元，共16800元；被告提车时支付了押金4000元和租金3000元，后经催收又支付了3600元，共计10600元，所以现被告仍欠原告租金6200元；针对押金4000元，原告自愿将此款作为抵扣租金。关于合同尾部包含“重庆友博科斯商贸有限公司”字样，原告陈述，签订合同时被告陈述该车用于为该公司拉货，但该公司并未出具相应手续，也未盖章，因此原告认为被告杨智渊为案涉汽车租赁合同的相对方。本院认为，被告杨智渊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，本院有权依法缺席判决。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。关于合同相对方的确定，案涉合同系被告杨智渊与原告签订，虽合同尾部“重庆友博科斯商贸有限公司”字样，但被告杨智渊并未举示证据证明其受该公司委托从而签订合同，亦未举示其他证据证明其签订合同的行为系职务行为，故本案案涉汽车租赁合同承租方应为被告杨智渊。关于租金问题。根据双方租赁合同约定租金标准为3000元/月，现原告主张按照每月3000元计算租金的意见，符合合同约定，本院依法予以支持。对于原告主张押金抵扣租金，本院予以尊重。因案涉车辆已于2020年3月18日归还原告，虽实际租赁期间超出了合同约定的租赁期间，但被告实际使用了案涉车辆，应当支付租金，故被告应向原告支付2019年9月29日至2020年3月18日期间的欠付租金6200元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨智渊于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市兴中汽车租赁有限责任公司租金6200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为58元，由原告重庆市兴中汽车租赁有限责任公司承担33元，由被告杨智渊承担25元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员  刘 娜二〇二〇年五月二十日法官助理  舒建国书 记 员  李艺苑
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1454号原告：王占国，男，1965年4月17日出生，汉族，农民。委托代理人：刘瑞娟，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：巴林左旗林东国营机械林场，住所地巴林左旗林东镇福山地乡大兴庄村。法定代表人：王进祥，系经理。本院在审理原告王占国龙与被告巴林左旗林东国营机械林场劳动争议一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗林东国营机械林场的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王占国撤回对被告巴林左旗林东国营机械林场的起诉。案件受理费5元，由原告王占国有承担。审判员 王东辉 二〇二〇年五月二十六日书记员 李玲超
福建省南靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0627民初742号 原告:熊张英，女，1993年1月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：谢旗山，福建梁峰律师事务所执业律师。 被告：庄佳勇，男，1996年2月13日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：魏启香，女，1997年8月20日出生，汉族，住云南省临沧市临翔区。 原告熊张英与被告庄佳勇、魏启香民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊张英及其委托诉讼代理人谢旗山到庭参加诉讼，被告庄佳勇、魏启香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊张英向本院提出诉讼请求：1.判令庄佳勇、魏启香共同偿还熊张英借款本金50000元及利息（从起诉之日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算）；2.本案诉讼费用由庄佳勇、魏启香承担。事实和理由：熊张英与魏启香（别名魏小晴）系朋友，庄佳勇、魏启香系男女朋友关系，熊张英通过魏启香认识庄佳勇。后庄佳勇因周转需要，通过魏启香向熊张英借钱，魏启香向熊张英借款后再转借给庄佳勇。熊张英于2019年4月19日通过微信转账给魏启香5000元、2019年4月24日分5次通过微信共转账给魏启香45000元，魏启香在收到上述款项后立即将所有借款转给庄佳勇。借款之后熊张英多次向庄佳勇、魏启香催讨，庄佳勇承诺于2019年8月底先偿还25000元，但实际上分文未付。熊张英多次向庄佳勇、魏启香催讨无果，庄佳勇、魏启香作为借款人对该借款应承担共同偿还的责任。 庄佳勇、魏启香未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏启香因男朋友庄佳勇资金周转需要，向熊张英借款。熊张英于2019年4月19日通过微信向魏启香转账5000元，2019年4月24日通过微信向魏启香转账5笔共计45000元。魏启香收到上述款项后即转借给庄佳勇。后熊张英向魏启香、庄佳勇催讨，庄佳勇承诺于2019年8月底先偿还25000元，但未履行。熊张英多次向庄佳勇、魏启香催讨未果。 上述事实，有熊张英提供的熊张英及魏启香的微信支付交易明细证明、微信转账截图、电话录音光盘、微信聊天记录截图及当事人庭审陈述等证据证明。 本院认为，魏启香向熊张英借款50000元，双方之间债权债务关系明确，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。魏启香尚欠熊张英借款50000元未还，经熊张英催讨后，其应在合理期限内予以返还。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，熊张英要求魏启香偿还借款及利息（从起诉之日起至还清款项之日止按月利率0.5%计算），于法有据，本院予以支持。本案系由魏启香先向熊张英借款50000元后，再转借给庄佳勇，根据合同相对性原则，熊张英与魏启香之间形成直接借贷关系，而庄佳勇与熊张英之间不存在直接借贷关系；虽然庄佳勇是实际用款人，但庄佳勇不是合同相对方，庄佳勇与魏启香之间的债务属另一个法律关系，应另案处理。故熊张英要求庄佳勇共同归还借款50000元及利息的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、魏启香应于本判决生效之日起十日内归还熊张英借款50000元，并支付自2020年3月23日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回熊张英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由魏启香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  李明霖 二〇二〇年五月十四日                                                                                                                  法官助理 周凌珊                                                                                                                      书记员 尤美玲 【附注】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2279号原告：安家宏，男，1981年1月3日生，汉族。委托诉讼代理人：郑德党，男，1987年9月10日生，所在村村集体推荐的人。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司，住所地：滑县道口镇滑州路西路南。负责人：李世彬，职务：经理。委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。被告：南阳市长鑫货运有限公司，住所地：河南省南阳市北京路北段。法定代表人：王桂顶。原告安家宏诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、南阳市长鑫货运有限公司保险纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，于2020年5月18日公开开庭进行了审理，原告安家宏的委托诉讼代理人郑德党，被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼，被告南阳市长鑫货运有限公司经我院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告安家宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，财产损失2000元共计122000元，2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2018年08月06日17时00左右，原告安家宏驾驶车牌号为重型自卸货车，沿鲁艾239省道自北向南行驶至168KM桐柏县程湾乡栗子园下坎路段，遇车辆突发情况，为了避免不可预知的危险，主动停车检查，防止车辆异常状态造成损失的进一步扩大。当原告安家宏主动完成停车流程，结束对车辆驾驶操控后，关上机动车驾驶舱门离开肇事车辆，并保持道路安全做好故障车辆警示标志，来到地面后一段时间，肇事车辆溜车向前滑行时，撞上前方路面人员安家宏，碾压原告安家宏，造成原告安家宏重伤晕厥。后经桐柏县公安交通警察大队现场勘查并出具：道路交通事故证明书。证明；人员受伤，车辆损坏的道路交通事故事后，经原告安家宏南阳市骨科医院治疗，并且诊断为：（1）多发生，左侧胫骨、腓骨近端、远端粉碎性骨折，左侧膝关节积液、左下肢皮肤缺损，右足足骨多发骨折，右足撕裂伤，多发软组织损伤(2)肺部感染等严重伤情。后又经多家医院；郑州大学第一附属医院，河南省桐柏县中心医院诊断治疗，最终右腿截肢。经查，本案涉事车辆重型自卸货车由被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司承保机动车交强险。车辆行驶证所有人显示为；南阳市长鑫货运有限公司。投保人和被保险人均为；南阳市长鑫货运有限公司。事发后，原告安家宏多次找被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司和南阳市长鑫货运有限公司协商交强险赔偿事宜，未果。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司拒绝赔付的行为，违背了国家强制交强险保护受害人的立法初衷和公益性制保护弱势群体的法定意义，给原告及其家人造成极大的身心伤害及巨大的经济损失。‘保险公司应当按事发瞬间，物体与受害人接触瞬间定义此次交通事故身份，不应该向案发前延伸主体的身份定义’。此次交通事故碰撞发生与车辆停止前和谁开来的都没有因果关系，纯属一个静止车辆在这个特定时间溜车碾压人员。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请贵院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司辩称：车辆在我公司投保有交强险，对事故发生没有异议，但我们认为原告不是保险合同的相对方，不是本案适格主体。交强险合同中的被保险人包括投保人及其允许的合法驾驶人，而交强险合同中的受害人不包括被保险人，故原告作为车辆的合法驾驶人不属于受害人，不属于交强险的赔偿对象，我公司不应当承担赔偿责任。原告要求的财产损失没有依据，不应得到支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告南阳市长鑫货运有限公司缺席未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司、被告南阳市长鑫货运有限公司未对管辖权提出异议。本院经审查认为，2018年08月06日17时00左右，原告安家宏驾驶车牌号为重型自卸货车，沿鲁艾239省道自北向南行驶至168KM桐柏县程湾乡栗子园下坎路段停车检查时，车辆溜车碾压安家宏，造成安家宏受伤，车辆损坏的道路交通事故。经桐柏县公安交通警察大队认定，出具道路交通事故证明。案涉车辆实际车主为被告南阳市长鑫货运有限公司，其在被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本案原被告之间不存在保险合同关系，涉案车辆重型自卸货车投保人与被保险人均是被告南阳市长鑫货运有限公司，原告向涉案车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司主张赔偿责任系交通事故赔偿责任纠纷，原告属于本次交通事故的受害人，虽然其是涉案车辆的司机，但本案已经桐柏县公安交警大队认定为交通事故，在交通事故发生时，受害人安家宏已经置身于被保险车辆之外，已不能再视为车上人员或车上驾驶人。综上结合本院查明的基本案件事实本案应为机动车交通事故责任纠纷，应由事故发生地河南省南阳市桐柏县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省南阳市桐柏县人民法院处理。案件受理费1370元，退还给原告安家宏。本裁定一经作出即生效。审判员  王艳彩二〇二〇年五月二十一日书记员  刘晓娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5719号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区红派娱乐城： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区红派娱乐城著作权侵权纠纷共129案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12882-12884、12886-12891、12895-12903、12906、12908-13017号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执766号申请执行人中国农业银行股份有限公司东营分行，住所地山东省东营市东营区胶州路285-1号，社会统一信用代码91370500X13320492R。负责人：刘明鹤,行长。被执行人苏福荣，男,1959年9月5日出生，汉族，住东营区。被执行人许承美，女,1964年7月24日出生，汉族，住东营区。被执行人山东日新建设有限公司，住所地东营区西四路528号，社会统一信用代码91370502730657397R。法定代表人：胥丽平,执行董事。被执行人东营市荣能工贸有限责任公司，住所地东营市东营港经济开发区金港花苑18号楼1单元301室，社会统一信用代码9137050067318254XW。法定代表人：苏福荣,执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营分行与被执行人许承美、苏福荣、山东日新建设有限公司、东营市荣能工贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营分行与被执行人山东日新建设有限公司、东营市荣能工贸有限责任公司达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年五月六日书记员  齐 缘
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执870号 被执行人：蔡雪平，女，1976年11月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行被执行人蔡雪平非法吸收公众存款罪一案中，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制高消费、冻结账户等措施。经到银行、公安车辆管理所等相关部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人有可供执行财产线索及被执行人去向。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序。经约谈申请执行人表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4177号原告：赵林兴，男，1963年3月17日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：鞠爱军、宋菁菁，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被告：揭阳市洁新股权投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91445200MA51N7L3X7，住所地广东省揭阳市揭东区新亨镇坪埔工业区3-2下格。被告：广东洁新卫生材料有限公司，统一社会信用代码9144520069045720XN，住所地广东省揭阳市揭东区新亨镇开发区东3-2下格。法定代表人：陈建辉。被告：陈建辉，男，1969年11月21日生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告赵林兴诉被告揭阳市洁新股权投资合伙企业（有限合伙）、广东洁新卫生材料有限公司、陈建辉买卖合同纠纷一案，原告赵林兴向本院申请财产保全，请求冻结被告揭阳市洁新股权投资合伙企业（有限合伙）、广东洁新卫生材料有限公司、陈建辉的银行存款4716263.45元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告赵林兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告揭阳市洁新股权投资合伙企业（有限合伙）、广东洁新卫生材料有限公司、陈建辉的银行存款4716263.45元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二〇年五月十九日书记员 毛泉媛
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执439号 申请执行人：林永明，男，1991年1月24日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：马鑫，男，1996年10月9日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 申请执行人林永明与被执行人马鑫民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的长乐市人民法院（2018）闽0182民初2088号民事判决书，被执行人马鑫应偿还申请执行人林永明借款本金10000元，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月5日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，且同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0304刑初101号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人廖国七，曾用名：廖四七，男，1975年11月20日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：广西阳朔县。因犯抢劫罪，2001年8月被桂林市雁山区人民法院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，2019年4月被桂林市叠彩区人民法院判处拘役五个月，2019年5月3日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年1月10日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月20日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2020）67号起诉书指控被告人廖国七犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉，本院于4月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市象山区人民检察院指派检察官唐某出庭支持公诉，被告人廖国七到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院指控，2020年1月9日10时许，被告人廖国七搭乘99路公交车行至桂林市象山区瓦窑口路段时，趁被害人陆某（未成年）不备之机，将陆某所背挎包内的一部红色VIVOY85A手机（价值人民币500元）盗走，后廖国七即在该站下车逃离现场。 同日11时30分许，被告人廖国七再次搭乘85路公交车在桂林市象山区花酒厂旁公交站，采取同样手段将被害人卢某上衣口袋内的一部玫红色华为Nova5iGLK-AL00手机（价值人民币1411元）盗走。 作案后，被告人廖国七行至桂林市象山区百货大楼被公安人员抓获，被盗二部手机均被当场缴获并已发还二被害人。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、扣押清单及发还清单、指认赃物照片、涉案物品价格认定结论书、前科材料、抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖国七以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币1911元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人廖国七归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。被告人廖国七有前科，本院酌情对其从重处罚。被告人廖国七对未成年人实施犯罪，本院酌情对其从重处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人廖国七犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2020年9月9日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙 玲
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1823民初674号原告:安梅芳，女，1989年9月25日生，汉族，住安徽省泾县。被告:丁何忠，男，1989年2月14日生，汉族，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。原告安梅芳与被告丁何忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安梅芳到庭参加诉讼，被告丁何忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。安梅芳向本院提出诉讼请求：请求判令丁何忠立即归还安梅芳借款本金8500元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%标准计算）。事实和理由：安梅芳与丁何忠系朋友关系。2018年元月份至3月份之间，丁何忠以经济周转为由，陆续从安梅芳处借得8500元，双方未约定利息。2018年3月27日，丁何忠向安梅芳出具借条一份，载明上述借款事实。但未归还借款，故诉至法院。丁何忠未到庭亦未提交书面答辩意见。安梅芳围绕诉讼请求依法提交了证据，丁何忠未到庭，视为放弃举证、质证权利，经本院审查，安梅芳提交的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以确认为认定本案事实的有效证据并在卷佐证。根据上述确认的证据材料并结合庭审中安梅芳的陈述，经审理查明的事实与安梅芳诉称事实一致。本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。丁何忠向安梅芳借款8500元，有丁何忠出具的借条为证，事实清楚、债权债务关系明确。丁何忠理应按约定还款期限归还借款，其未按约还款，显属违约，依法应当承担相应的民事责任。安梅芳要求丁何忠归还借款8500元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁何忠于本判决生效后10日内偿还原告安梅芳借款8500元及利息（自2020年4月22日起至清偿之日止，按年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由被告丁何忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员 汪 璐二〇二〇年五月二十一日书记员 余艳洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1323刑初96号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人黄修快，男，1984年2月2日出生于广西武宣县，壮族，初中文化，农民，家住武宣县。2020年2月5日，因涉嫌犯危险驾驶罪被武宣县公安局取保候审。同年4月29日，本院继续对其取保候审。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉[2020]85号起诉书指控被告人黄修快犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。当日，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦威墩通过远程视频出庭支持公诉，被告人黄修快到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2019年7月21日18时48分许，被告人黄修快驾驶挂临时车牌的小型普通客车在武宣县县道614线金鸡乡石祥村民委附近500米处路段，与卓某驾驶的桂Ｇ×××××号小型普通客车发生碰刮，造成两车不同程度损坏的交通事故。在处理交通事故过程中，民警发现黄修快有醉酒后驾驶机动车的嫌疑，即将黄修快带至金鸡乡卫生院抽取血样并送至柳州市明桂司法鉴定中心检验。经检验，被告人黄修快送检血液乙醇含量为225mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，经武宣县公安局交通警察大队认定：黄修快在该起交通事故中负全部责任。 另查明，2019年7月23日，黄修快与事故相对方卓某达成协议书，约定各自车辆的维修费由各自承担。 上述事实，被告人黄修快在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、血样抽取登记表及抽血照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、协议书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场图及现场照片，证人卓某、黄某、李某的证言，被告人黄修快的供述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人黄修快违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。黄修快归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。案发时，黄修快的体内酒精含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。黄修快驾驶机动车上道路行驶，造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。黄修快在事故发生后与事故相对方达成民事赔偿协议书，道路交通事故纠纷已解决，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第四十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下： 被告人黄修快犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3,000元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  雷 越 二〇二〇年五月八日 法官助理  黄莉秋 书 记 员  黄 静 后附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的; (四)驾驶载有乘客的营运机动车的; (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的; (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的; (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的; (八)其他可以从重处罚的情形。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0103刑初630号 公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。 被告人李兴新（绰号“人兽”），男，1990年3月10日出生，壮族，初中毕业，彩票店工作人员，户籍地址南宁市邕宁区。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年4月16日到公安机关投案，同日被刑事拘留，2019年5月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2019]579号起诉书指控被告人李兴新犯敲诈勒索罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员周力出庭支持公诉，被告人李兴新到庭参加诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。 南宁市青秀区人民检察院指控，2017年5月20日1时许，梁某（已判决）在南宁市青秀区共和路国贸中心A座1209房打麻将时，怀疑一起打牌的被害人黄某1、刘某出老千作弊，遂联系黄某2（已判决）与被告人李兴新,黄某2又邀约徐某、丁某（二人已判决）及青恒满到上述地点，以报警作要挟，又对黄某1、刘某拳打脚踢、言语恐吓，黄某1被迫通过微信转账5000元给梁某，刘某被迫通过支付宝转账9800元给梁某。 公诉机关举证了相关证据以证明指控事实，确认被告人李兴新敲诈他人财物共计14800元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人李兴新在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定处罚。被告人李兴新主动投案，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。提请本院依法判处。 被告人李兴新对公诉机关机关指控的事实和罪名无异议。 经审理查明，2017年5月20日1时许，梁某（已判决）在南宁市青秀区共和路国贸中心A座1209房打麻将时，怀疑一起打牌的被害人黄某1、刘某出老千作弊，遂联系黄某2（已判决）与被告人李兴新,黄某2又邀约徐某、丁某（二人已判决）及青恒满到上述地点，以报警作要挟，又对黄某1、刘某拳打脚踢、言语恐吓，黄某1被迫通过微信转账5000元给梁某，刘某被迫通过支付宝转账9800元给梁某。2019年4月16日，被告人李兴新到公安机关投案。 上述事实，被告人李兴新在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、证人梁某、黄某2、徐某、丁某证言、被害人黄某1、刘某陈述、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李兴新结伙敲诈勒索他人钱款共计14800元，其行为构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人李兴新起次要作用，是从犯，依法从轻处罚。被告人李兴新虽然有自动投案情形，但其未能在司法机关掌握其主要犯罪事实之前交代其主要犯罪事实，故依法不能认定为自首。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李兴新犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月16日起至2020年5月15日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  刘 胜 人民陪审员  万燕群 人民陪审员  吴丹萍 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  韦淙镪 附：判决书引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2348号申请执行人：薛宏雷，男，1970年11月9日出生，汉青岛市城阳区59号。被执行人：李昌鹏，男，1970年12月17日出生，汉陕西省南郑县20号。被执行人：徐晓玲，女，1975年2月18日出生，汉陕西省南郑县20号。申请执行人薛宏雷诉被执行人李昌鹏、徐晓玲房屋买卖合同纠纷一案，本院（2009）即民初字第3582号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：山东省青岛市即墨区人民法院（2009）即民初字第3582号民事判决书确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  解文超审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十六日书记员  李正强
湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0322民初325号原告：兰某,女，汉族，生于1973年11月5日，村民，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。被告：陈某1，女，1980年2月7日出生，汉族，村民，住郧西县。被告：陈某2，女，2001年8月25日出生，汉族，村民，住郧西县。（系陈某1之女）二被告共同委托代理人：黄桂成，男，1969年6月29日出生，汉族，村民，住郧西县。二被告共同委托代理人：陈咸吉，男，1967年11月3日出生，汉族，村民，住郧西县。被告：陈某3，男，2007年2月21日出生，汉族，村民，住郧西县。（系陈某1之子）法定代理人：陈某1，女，1980年2月7日出生，汉族，村民，住郧西县。原告兰某诉被告陈某1、陈某2、陈某3被继承人债务清偿纠纷一案,本院于2020年4月7日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰某及其委托代理人周锐，被告陈某1、陈某2的委托代理人黄桂成、陈咸吉，被告陈某3法定代理人陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰某向本院提出诉讼请求：在庭审中变更为：请求判令三被告在继承陈昌刚的遗产范围内清偿借款75000元及从借款之日起按年息7%支付利息至本金付清止等。事实和理由：2020年1月23日，陈昌刚因资金周转向我借款75000元。同年2月23日，陈昌刚患病死亡。三被告作为第一顺序继承人继承了陈昌刚全部遗产，但拒绝偿还陈昌刚所借我的款项，现请求判令三被告在继承陈昌刚的遗产范围内清偿借款75000元及从借款之日起按年息7%支付利息至本金付清止等。被告陈某1、陈某2、陈某3辩称：75000元欠条是陈某3按照父亲陈昌刚要求书写，但是否是陈昌刚签名及原告是否给付75000元借款我们不清楚，请求依法裁决。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定的事实如下：死者陈昌刚与被告陈某1、陈某2、陈某3系夫妻、父子女关系；与原告兰某系邻居关系。死者陈昌刚因资金周转向原告兰某要求借款75000元，原告兰某先后于2020年1月18日从中国农行提前提取定期二年存单42352元及利息2.12元；2020年1月23日，从中国邮政储蓄银行观音支行提取定期一年存单27000元并从该行自动提款机提取丈夫汪传明个人储蓄账户部分现金，遂于即日将75000元出借给陈昌刚，因死者陈昌刚文化程度较低，便让其子陈某3向原告兰某出具“今借到兰某现金七万五千元”借条一张后离开，并由陈昌刚在借条上签字确认。同年2月23日，陈昌刚患病死亡，三被告作为第一顺序继承人继承了陈昌刚全部遗产。原告兰某在陈昌刚死亡后，找到被告陈某1要求偿还陈昌刚生前借款，被告陈某1以不知情为由拒绝还款，原告兰某索款不着，遂诉诸本院。在案件审理过程中，本院依据原告兰某诉讼保全申请，对陈昌刚遗产“厦工牌150挖掘机”一辆采取了保全措施；庭审中，被告陈某1对借条中“陈昌刚”签名提出异议并要求对签名笔迹进行司法鉴定，后自动放弃了该请求。同时原告兰某为证实死者陈昌刚生前向他人借款只是在借条上签名确认，其他内容均系他人书写的事实向本院提交了死者陈昌刚向其他借款人借款的借条复印件。本院认为,合法的债权债务关系受法律保护。本案中死者（借款人）陈昌刚生前向兰某兆霞借款，兰某兆霞先后提取未到期定期存单及存款，以现金形式将借款交付借款人陈昌刚，因死者（借款人）陈昌刚文化程度较低，让其子代为出具借条,死者（借款人）陈昌刚本人签名确认，二者之间形成了明确的债权债务关系。死者（借款人）陈昌刚遗留有较多遗产,三被告作为第一顺序继承人继承了死者（借款人）陈昌刚的遗产并对部分遗产进行了处置，且均未明确表示放弃继承权。三被告应在死者（借款人）陈昌刚遗产范围内清偿其前所欠债务。故对兰某兆霞要求三被告在继承遗产范围内偿还债务的诉请，本院予以支持。陈某1扬平辩解死者陈昌刚生前尚有大量债务，因未向本院提供相关证据，本院依法不予采信。同时陈某1扬平对借条中“陈昌刚”签名提出异议并要求对签名笔迹进行司法鉴定，后自动放弃了该请求，本院依法视为其放弃该权利并对借条中“陈昌刚”本人签名的事实予以认可。兰某兆霞请求从借款之日起按年息7%支付利息至本金付清止，因未向本院提供双方利息约定的证据及借款时间相对较短，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》二百零六条,《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定,判决如下:一、陈某1扬陈某2雯陈某3文沛限期于本判决生效后30日内偿还兰某兆霞借款本金75000元。三被告相互承担连带清偿责任。二、驳回兰某兆霞其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取为838元，由陈某1扬陈某2雯陈某3文沛共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账17×××0101；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十九日书记员 金士刚
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢321号 申请执行人李森凤，女，1982年2月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人黄兰，女，1983年4月7日出生，汉族，住南宁市青秀区。 本院在执行李森凤与黄兰的民间借贷纠纷一案中，以（2018）桂0103执4566号案号查封了被执行人黄兰名下位于南宁市XX区XX经济XX开发区XXX区XX街XX号不动产权，以（2020）桂0103执恢321号案号恢复执行程序。由于本案已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄兰名下位于南宁市XX区XX经济XX开发区XXX区XX街XX号不动产权的查封； 本裁定立即执行。 审判长 齐 泉 审判员 骆巧瑜 审判员 黄 健 二〇二〇年五月八日 书记员 张凤豈
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1114号 申请人：刘肇强，男，汉族，1973年6月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 被申请人：亿象网络科技（贵安新区）有限公司，住所地贵州省贵安新区电子信息产业园内，统一社会信用代码91520900308795970M。 法定代表人：陈相安。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初8630号之五民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除被申请人亿象网络科技（贵安新区）有限公司价值3772400元财产保全措施。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年五月十四日 书记员  钟国良
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执保61号   突泉县农村信用合作联社、谷光龙、李琳琳：   突泉县农村信用合作社与谷光龙、李琳琳财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，突泉县农村信用合作社向本院申请执行的（2020）内2224执保61号案件已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执905号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水。 被执行人程鹏,男，1969年12月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人肖梅，女，1970年4月2日出生，汉族，住河南省沈丘县。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与程鹏、肖梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下相关财付通账户，本院扣划了上述账户及被执行人相关银行账户内合计10760.35元的余额，本院在优先退付本案执行费2346元后将剩余8414.35元退予申请人。本院轮候查封了被执行人肖梅名下车牌号为粤Ｅ×××××、程鹏名下车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，但上述车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执905号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月九日 书记员  陈研玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0191民初1725号 原告：安徽省华度汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路南、蓬莱路西1#厂房，统一社会信用代码91340100MA2MTXJBX9。 法定代表人：朱浩，执行董事。 委托诉讼代理人：朱旭，该公司法务专员。 被告：张学龙，男，1974年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 原告安徽省华度汽车服务有限公司（以下简称华度公司）诉被告张学龙追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱越适用小额诉讼程序于2020年5月6日公开开庭进行审理。原告华度公司的委托诉讼代理人朱旭到庭参加诉讼，被告张学龙经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告华度公司诉请：被告张学龙向原告偿还代偿的信用卡分期贷款本金11513.93元并支付违约金2762元（按年利率24%计，以1913.93元为基数自2018年9月30日起计算17个月利息650元、以9600元为基数自2019年3月25日起计算11个月利息2112元）。 被告张学龙未作答辩亦未提交证据。 经审理查明：2017年1月19日,张学龙与工行合肥和平路支行签订了《信用卡汽车专项分期付款、担保合同》（以下简称《汽车融资合同》,约定：张学龙贷款67704元（包括62000元购车款和担保服务费5704元）,分为36期偿还。同日,原告与张学龙签订《按揭购车服务合同》,约定原告为张学龙的信用卡分期提供服务。另原告向工行出具《担保承诺函》,承诺为张学龙向工行的贷款提供全程连带责任保证担保及保证金质押担保。 工行于2017年1月22日给张学龙发放了信用卡。张学龙取得贷款后连续5期未还款，致工行扣划了原告11513.93元保证金（2018年9月30日垫付1913.93元、2019年3月25日垫付9600元），用于偿还张学龙的信用卡欠款及违约金。原告在承担担保责任后向被告追偿未果以致成讼。 上述事实，有原告提供的全部证据及当事人陈述为证，本院予以确认。被告张学龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃举证、质证权利，由其自行承担不利法律后果。 本院认为，张学龙与工行签订的《汽车融资合同》,与华度公司签订的《按揭购车服务合同》均合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。华度公司因张学龙未按约履行还款义务，而代为向银行偿还借款本金11513.93元，履行了合同约定的保证义务，张学龙依法应当向华度公司偿还代偿款并支付违约金。华度公司同意按年利率24%计算违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告张学龙于本判决生效之日起十日内向原告安徽省华度汽车服务有限公司偿还信用卡分期贷款本金11513.93元并支付违约金2762元（按年利率24%计，以1913.93元为基数自2018年9月30日起计算17个月利息650元、以9600元为基数自2019年3月25日起计算11个月利息2112元）。 如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取为78元，由被告张学龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  钱越 二〇二〇年五月六日 书记员  窦静 附相关法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执462号 玉林市富盛置业有限公司、杨朝剑： 申请执行人杨朝剑与被执行人玉林市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初2366号。申请执行人杨朝剑与被执行人玉林市富盛置业有限公司经协商达成和解，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申261号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：湖南益阳皇爷食品有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春工业园资阳西路45号。法定代表人：张刚强，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭文科，湖南公言律师事务所律师。被申请人（一审原告，反诉被告、二审上诉人）：益阳瀚鑫机械制造有限公司，住所地湖南省益阳市长春工业园。法定代表人：杨毅夫，该公司董事长。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。委托诉讼代理人：蔡波，湖南激扬律师事务所律师。再审申请人湖南益阳皇爷食品有限公司因与被申请人益阳瀚鑫机械制造有限公司租赁合同纠纷一案，不服湖南省益阳市中级人民法院于2019年9月18日作出的（2019）湘09民终1406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院再审审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书，本院拟先提审本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  曾英煌审判员  吴建华审判员  禹爱民二〇二〇年五月八日书记员  周梅君
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2504民初3932号原告：成海龙，男，1988年9月16日出生，汉族，农民，户籍地重庆市忠县，现住云南省弥勒市。被告：何建道，男，1976年12月16日出生，住云南省弥勒市。原告成海龙与被告何建道劳务合同纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告成海龙到庭参加诉讼，被告何建道经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资10000元及代书费200元，合计10200元。3.诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年底，被告雇佣金原告到弥勒市福地半岛二期和湖泉御府做房屋装修木工活计，工程完工经结算后，原告工资为10000元，2018年2月14日被告出具欠条一份交原告，承诺2018年3月1日前付清，但至今未付，现依法起诉。原告依法向本院提交了欠条1份，欲证明被告欠原告工资10000元、承诺2018年3月1日付清的事实。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本院有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年底，被告雇佣原告到弥勒市福地半岛二期和湖泉御府做房屋装修木工活计，工程完工经结算后，原告工资为10000元，2018年2月14日被告出具欠条一份交原告，承诺2018年3月1日前付清，但至今未付，原告依法起诉。审理中原告放弃要求被告支付代书费200元。本院认为:原告为被告提供劳务，被告给付报酬，原告与被告之间形成雇佣关系，双方对相关事宜的约定，系双方真实意思表示，符合劳务合同的法律特征，双方的口头合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案原告为被告提供了劳务，被告应当支付报酬，原告要求被告支付报酬10000元的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。被告何建道经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告何建道于判决生效之日起三日内支付原告成海龙劳务工资10000元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，公告费300元，由被告何建道负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  张勤海人民陪审员  何永彬人民陪审员  石光福二〇二〇年五月二十一日书 记 员  达世晨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执44号 申请执行人周儒庆，男，1962年12月17日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 申请执行人黄亚容，女，1964年8月7日出生，汉族，住广西百色市田阳区。 被执行人黄亮，男，1964年12月14日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人周儒庆、黄亚容与被执行人黄亮民间借贷纠纷一案，2020年1月7日申请执行人依据已生效的（2019）桂1021民初382号民事判决书向本院申请执行，本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书后履行上述生效法律文书确定的义务：（1）向周儒庆、黄亚容支付借款100000元及利息；（2）向周儒庆、黄亚容支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（3）负担案件受理费2300元，其他诉讼费用650元，申请执行费1444元。 在案件执行过程中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况。目前被执行人没有可供执行的财产；已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为104394元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区百色市田阳区人民法院（2020）桂1021执44号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月二十日 法官助理  黄 潇 书 记 员  巫祥欢
甘肃省临潭县人民法院 支 付 令 （2020）甘3021民督14号 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行。 法定代表人牟岳麟，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行行长。 委托代理人**华，系中国农业银行股份有限公司临潭县支行客户部副经理。 被申请人李某某，女，汉族。 申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行于2020年5月9日向本院申请支付令。中国农业银行股份有限公司临潭县支行称，2017年5月16日中国农业银行股份有限公司临潭县支行与李某某签署了《农户贷款借款合同》，该合同约定中国农业银行股份有限公司临潭县支行向李某某提供借款10万元，期限为三年，即2020年5月15日到期。还款方式为按年分期还款，还款期限届满后，经多次催要，贷款人拒不履行还款义务。故要求李某某向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金100000元及利息23300元，共计123000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 李某某自收到本支付令之日起十五日内，向申请人中国农业银行股份有限公司临潭县支行偿还借款本金100000元及利息23300元，共计123300元。 申请费922元，由李某某承担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  王玲芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  王文卓
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执333号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区,统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：查发利，男，1983年10月12日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月10日以本院于2019年4月23日作出的（2019）闽0623民初1181号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行，要求被执行人查发利偿还理赔款54316.37元及逾期保费6600元，合计60916.37元，并支付自2017年2月3日起至清偿之日止按月利率2%计算的违约金，律师费1000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人查发利保证保险合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行决定书、执行通知书、财产报告令等文书，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等惩治措施。经多次查询被执行人名下财产，本院查明被执行人查发利名下无银行存款、车辆、房产、工商登记,有价证券，且无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽国 执行员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨逸峰
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3642号 原告：陈福千，男，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：许伟，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告陈福千与被告许伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月111日立案。原告陈福千在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈福千撤回起诉处理。 审判员  张杰 二〇二〇年五月十九日 法官助理乔印稳 书记员王伟伟 （2020）皖1225民初3642号民事裁定书适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省三明市三元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0403执456号 申请执行人：乐荣顺，男1953年6月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：阮永比，男，1969年11月9日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 本院在执行申请执行人乐荣顺与被执行人阮永比民间借贷纠纷一案，因双方当事人已达成和解，申请人乐荣顺书面撤回该案执行申请。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》相关规定，本案可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0403执456号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗新荣 审判员  吴义忠 审判员  吴广宇 二〇二〇年五月十二日 书记员  徐 璐 附：所引用的法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初878号原告：锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司。法定代表人：胡某。被告：湛某，现住址内蒙古锡林浩特市。原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司与被告湛某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司撤诉。案件受理费1025.0元，由原告锡林郭勒盟维多利置业有限责任公司负担。审判员 丽   娜二〇二〇年五月十二日书记员 呼和苏勒德
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执1039号 申请执行人：杨清，女，1990年4月6日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：广西荷韵商贸有限公司，住所地柳州市柳南区飞鹅路168号新佳华商贸二楼整层。统一社会代码：92450203MA5L5DK136。 法定代表人：黄明勇。 本院在执行杨青与广西荷韵商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无存款、车辆、房产、有价证券及其它财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复对柳州市劳动人事争议仲裁委员会柳劳人仲字（2019）第743-2号仲裁裁决书的执行。申请恢复立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  卢春发 二〇二〇年五月二十六日 书记员  韦 倩 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初2407号 原告：深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司,住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号，统一社会信用代码915203025941588162。 法定代表人：陈武洪，总经理。 委托诉讼代理人：张朝彪，系公司员工。 被告：王昭梦，男，1985年7月4日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司与被告王昭梦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年五月十九日 书记员  杨媛媛
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0725民初798号原告：木热德乐，男，住内蒙古自治区。被告：斯琴毕力格，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：吕萌，内蒙古民骄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王乌云，内蒙古宏冠律师事务所律师。原告木热德乐与被告斯琴毕力格侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告木热德乐在本院送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告木热德乐撤诉处理。审判员 白 满 达二〇二〇年五月十一日书记员 敖日格乐
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初18776号原告：李娟，女，1964年1月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：黄万平，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈林，重庆市九龙坡区铜罐驿法律服务所法律工作者。被告：谭静，女，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市江津区。原告李娟与被告谭静民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案。原告李娟于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟申请撤诉理由正当，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李娟负担。审 判 长  秦小东人民陪审员  郭长红人民陪审员  罗 梅二〇二〇年五月二十八日法官 助理  覃俊清书 记 员  李丹琪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1275号 李浪、玉林市光大房地产开发有限公司： 申请执行李浪与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行人民币1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初6003号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽。 委托诉讼代理人：明杰，四川蓉城律师事务所律师。 被告：马融，男，1957年10月25日出生，汉族，住四川省什邡市。 本院在审理原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司诉被告马融物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期缴纳诉讼费用，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 杜 伟 二〇二〇年五月六日 书记员 张晓霜
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2020）陕0116民初3567号 原告西咸新区沣东新城建森建材租赁站，住所地：西咸新区XX城XX街XX村，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXMK6C。经营者：魏民正，系该站个体经营者。委托代理人杨从强，系该司业务经理。被告陕西省宝天建设集团有限公司，住所地：西安市科技七路国宾中央区11号楼26层行政部，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXX1574Y。西咸新区沣东新城建森建材租赁站与陕西省宝天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告西咸新区沣东新城建森建材租赁站于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西咸新区沣东新城建森建材租赁站撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西咸新区沣东新城建森建材租赁站撤回起诉。本案受理费5901元，原告已预交，由原告负担2950.5元，其余退还原告。 审 判 员     樊宝卫                       二〇二〇年 五月 二十六日                           书  记  员     种海洋
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初15785号起诉人：温岭双扣鸟贸易有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：徐海超，经理。委托诉讼代理人：余凌英，上海市华荣律师事务所律师。本院收到温岭双扣鸟贸易有限公司的民事起诉状，起诉人温岭双扣鸟贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被起诉人上海欢兽实业有限公司向起诉人支付货款587,189.5元；2、被起诉人退还起诉人保证金2,000元；3、被起诉人支付逾期利息(以589,189.5元为基数，自2019年9月30日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率计算)；4、诉讼费由被起诉人承担。本院经审查认为：上海市第三中级人民法院已于2020年3月31日作出(2020)沪03破85号的民事裁定，受理上海欢兽实业有限公司的破产清算申请。破产程序是债权实现程序即集体给付程序。债权人的个别给付诉讼请求，已被破产程序所吸收合并。因此，起诉人应通过申报债权的方式实现债权给付，故本院对起诉人的起诉不予受理。起诉人应依法向管理人申报债权。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项、第二款的规定，裁定如下：对温岭双扣鸟贸易有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  姚 蓉二〇二〇年五月二十二日法官助理  彭春晓书 记 员  杨钦云附：相关法律条文一、《中华人民共和国企业破产法》第四十八条债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民申791号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵林，男，1989年2月4日出生，汉族，厨师，住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：二连浩特市金耐尔大酒店。经营者：高永，该酒店总经理。再审申请人赵林因与被申请人二连浩特市金耐尔大酒店（以下简称金耐尔酒店）财产损害赔偿纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2019）内25民终1129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵林申请再审称，原审法院认定的事实严重错误。20件羊腿当时就放进冷库，并且在进冷库前，金耐尔酒店的冷库保管员对该20件羊腿进行了检查且羊腿正常不存在变质情况，冷库保管员在一审开庭时当庭予以证明，赵林的助手张展也可以证明。没有证据证实20件羊腿损坏的事实，且羊腿系在冷库中损坏，这个事实在一审中明确查明。原审法院裁判依据的证据不具有证实性和客观性。该录像并不是赵林去金耐尔酒店解决问题当天谈话的全部过程和真实情况。赵林被谩骂恐吓无奈之下承认有责任。该“录像”明显被剪切过，未提供原始载体物，不得作为证据使用。赵林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，提出再审申请。本院经审查认为，本案中，马卫东、韩浩的证言及金耐尔酒店提供的视频资料能够证实由于赵林的过失导致金耐尔酒店20件羊腿变质。赵林将20件羊腿放置在厨房至少1天后存放入冷库的行为与20件羊腿变质有直接关系，赵林存在过错，应承担相应的赔偿责任。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，赵林的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回赵林的再审申请。审 判 长 李晓慧审 判 员 吕浩杰审 判 员 李 婧二〇二〇年五月十一日法官助理 胡延可书 记 员 张艳辉