湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初4419号原告：刘爱华，女,汉族,1969年4月13日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号轻型货车乘坐人。委托诉讼代理人：庄玫瑰，湖北佳成律师事务所律师。被告：戴辉，男，汉族，1980年11月28日出生，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号重型平板货车登记车主、驾驶人。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部（以下简称人保财险咸宁分公司车商部），系鄂Ｌ×××××号重型平板货车交强险承保公司。住所地：咸宁市咸安区银泉大道109号。负责人：张鉴，人保财险咸宁分公司车商部经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司（以下简称人保财险咸安支公司），系鄂Ｌ×××××号重型平板货车商业三者险承保公司。住所地：咸宁市咸安区长安大道50号。负责人：朱建忠，人保财险咸安支公司经理。上列两被告委托诉讼代理人：孙丹，湖北开成律师事务所律师。原告刘爱华诉被告戴辉、人保财险咸宁分公司、人保财险咸安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱华及其委托诉讼代理人庄玫瑰，被告戴辉，被告人保财险咸宁分公司车商部、人保财险咸安支公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因本次交通事故给原告造成的各项损失142505.60元（分责后损失）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月8日14时15分许，当事人朱绪利驾驶鄂Ｌ×××××号轻型货车（车载刘爱华、朱静思、肖化东），沿107国道由汀泗往宝塔方向行驶，当车辆行驶至京深线1332KM+500M处驶入左侧对向车道时，与对向直行由被告戴辉驾驶的鄂Ｌ×××××号重型平板货车（载挖掘机）相撞，造成、朱绪利、刘爱华、朱静思、肖化东、戴辉受伤，两车受损及挖掘机和路边垃圾箱、树木受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定当事人朱绪利应负此次事故的主要责任；被告戴辉应负此次事故的次要责任；原告刘爱华和车载人朱静思、肖化东在此次事故中无责任。事故后，原告刘爱华先后在咸宁市第一人民医院、武汉大学口腔医院-湖北省口腔医院共住院治疗20天，花费医疗费40333.45元。2019年7月5日，原告刘爱华的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费40000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为90日。现查明，事故车辆鄂Ｌ×××××号重型平板货车登记车主是被告戴辉,该车已在被告人保财险咸宁分公司车商部投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保财险咸安支公司投保了不计免赔率100万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），本次交通事故发生在保险有效期间内。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告戴辉辩称：原告刘爱华的事故损失请求法院依法处理。被告人保财险咸宁分公司车商部、人保财险咸安支公司共同辩称：1、此次交通事故属实，事故责任划分无异议，我公司同意在保险范围内依法赔偿。2、被告戴辉驾驶车辆存在超载情形，我公司在商业三者险赔偿额中应扣除超载10%的绝对免赔率。3、原告刘爱华主张部分诉求过高，请求法院依法核减。4、我公司不是侵权责任人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求和答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认。本院通过对证据进行审查，结合当事人的庭审陈述，对本案认定以下事实：一、2019年1月8日14时15分许，当事人朱绪利驾驶鄂Ｌ×××××号轻型货车（车载刘爱华、朱静思、肖化东），沿107国道由汀泗往宝塔方向行驶，当车辆行驶至京深线1332KM+500M处驶入左侧对向车道时，与对向直行由被告戴辉驾驶的鄂Ｌ×××××号重型平板货车（载挖掘机）相撞，造成、朱绪利、刘爱华、朱静思、肖化东、戴辉受伤，两车受损及挖掘机和路边垃圾箱、树木受损的交通事故。该事故经咸宁市公安局咸安分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定当事人朱绪利应负此次事故的主要责任；被告戴辉应负此次事故的次要责任；原告刘爱华和车载人朱静思、肖化东在此次事故中无责任。二、事故后，原告刘爱华先后在咸宁市第一人民医院、武汉大学口腔医院-湖北省口腔医院共住院治疗20天，花费医疗费40333.45元。2019年7月5日，原告刘爱华的伤情经武汉普爱法医司法鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费40000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为90日。原告为此支付法医鉴定费2280元。庭审中，被告人保财险咸宁分公司车商部对原告的后期治疗费、误工期、护理期有异议，并向本院提出书面重新鉴定申请，经本院依法委托湖北同济法医学司法鉴定中心对原告刘爱华的相关事项进行了重新鉴定，鉴定意见为：原告刘爱华的后期取出内固定物费用为20000元，牙冠修复费用1000元/颗、义齿安装费用2500元/颗（使用寿命均为10年左右）或据实赔付;自受伤之日起给予误工期150日，护理期60日。三、事故车辆鄂Ｌ×××××号重型平板货车登记车主是被告戴辉,该车在被告人保财险咸宁分公司车商部投保了交强险，在被告人保财险咸安支公司投保了不计免赔率限额100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期间内。四、原告刘爱华与此次事故当事人朱绪利系夫妻关系，在本案诉讼中原告刘爱华对其丈夫朱绪利应承担的事故责任不起诉。原告刘爱华从2014年9月12日至事故发生前居住在咸宁市××区××办事处××层。事故发生前，原告刘爱华与其丈夫朱绪利在赤壁绿源草场苗木基地共同经营绿化、苗木种植及销售业务。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。原告刘爱华因交通事故造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。原告所诉的事实及被告辩称的理由与庭审中查明一致的，本院予以认定。本案中原告刘爱华放弃对其丈夫朱绪利的起诉，属原告自行处分民事权利，符合相关法律规定，对事故当事人朱绪利的赔偿责任部分由原告自行承担。对原告刘爱华主张后期治疗费40000元的诉求，根据司法鉴定意见书确定取出内固定物费用20000元的意见，该项取出内固定物医疗费损失可在本案中一并处理。对于原告刘爱华后期牙冠修复费用及义齿安装费用，该项费用可待实际发生后另行主张权利。原告刘爱华主张误工费损失的诉求，根据原告提交的营业执照中载明的经营范围，误工费损失可参照当地批发零售业年人均工资收入标准计算。被告人保财险咸安支公司辩称根据交通事故认定书载明被告戴辉驾驶的鄂Ｌ×××××号重型平板货车违反装载规定，存在超载情形应增加10%的绝对免赔率的抗辩理由与查明的事实一致，本院予以支持。原告刘爱华主张交通费损失的诉求，本院将依据原告住院治疗地点、天数情况酌情确定。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故当事人在此次道路交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认事故当事人朱绪利应承担此次道路交通事故的主要责任即70%责任，因原告刘爱华放弃对当事人朱绪利的起诉，故当事人朱绪利应承担的事故责任由原告刘爱华自行承担，被告戴辉应承担此次道路交通事故的次要责任即30%责任。事故车辆鄂Ｌ×××××号重型平板货车已在被告人保财险咸宁市分公司车商部投保了交强险，原告刘爱华的交通事故损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司车商部在交强险分项损失限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告人保财险咸安支公司在商业三者险范围内按照事故责任比例承担赔偿的部分扣减10%绝对免赔率后予以赔偿；仍有不足的，由被告戴辉按照事故责任比例赔偿。此次交通事故中被告戴辉驾驶车辆运载货物存在超载情形，根据保险合同约定车辆存在超载情形的，被告人保财险咸安支公司在商业三者险承担的赔偿部分扣除绝对免赔率10%的责任，对被告人保财险咸安支公司免赔的部分损失由被告戴辉承担赔偿责任。原告刘爱华向本院提出的诉讼请求，被告承认的部分，不违反法律规定，本院予以支持；过高或者不符合法律规定的，本院依法予以纠正或驳回。原告刘爱华因此次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：1、医疗费40333.45元,根据原告刘爱华提交的病历资料及医疗机构出具的正规医疗费发票金额确定。2、住院伙食补助费1000元,根据原告刘爱华的住院天数，参照湖北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算20天为50元/天×20天＝1000元。3、营养费1350元,根据司法鉴定书确定的营养时间以每天15元计算即15元/天×90天＝1350元。4、后期医疗费20000元，根据法医鉴定意见书认定取出内固定物的金额确定。原告刘爱华的后期医疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，且原告同意后期取出内固定物治疗费在实际治疗中不论多少，都不再向被告戴辉、人保财险咸宁市分公司车商部、人保财险咸安支公司主张权利。为了减少当事人诉累，本院予以支持。5、护理费6394元，根据司法鉴定书确定的护理时间为60天计算,参照当地服务业的工资标准确定即：38897元/年÷365天×60天=6394元。6、残疾赔偿金68910元，根据法医鉴定意见书确定原告刘爱华的伤残程度，参照湖北省2019年度城镇居民人均可支配收入标准，并结合原告刘爱华的伤残等级计算20年为34455元/年×20年×10%＝68910元。7、精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和原告刘爱华伤残程度，本院核定精神损害抚慰金为5000元。8、误工费18597.12元，根据法医鉴定意见书确定原告刘爱华的误工时间，参照湖北省2019年度批发零售业人均工资收入标准计算为45253元/年÷365天×150天＝18597.12元。9、法医鉴定费2280元，根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定。10、交通费400元，根据原告刘爱华住院治疗的地点、天数本院酌情确定。综上，原告刘爱华事故损失合计为164264.57元。其中在医疗费损失范围内有医疗费40333.45元+住院伙食补助费1000元+营养费1350元+后期医疗费20000元=62683.45元；在死亡伤残损失范围内有护理费6394元+残疾赔偿金68910元+精神损害抚慰金5000元+误工费18597.12元+交通费400元=99301.12元；其他损失有法医鉴定费2280元。被告人保财险咸宁市分公司车商部应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告损失5000元（预留事故另两伤者5000元）；应在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告损失55000元（预留事故另两伤者55000元）。对原告刘爱华超出交强险赔偿范围的损失101984.57元（未含法医鉴定费2280元），由原告刘爱华自己承担70%责任即71389.20元（101984.57元×70%）；由被告人保财险咸安支公司在商业三者险100万元限额内扣除超载10%的绝对免赔率后赔偿27535.84元（101984.57元×30%×90%）。被告人保财险咸安支公司在商业三者险免赔的3059.53元（101984.57元×30%×10%）由被告戴辉赔偿。法医鉴定费2280元，由原告刘爱华自己承担70%即1596元（2280元×70%）；由被告戴辉赔偿30%即684元（2280元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、原告刘爱华的事故损失164264.57元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司车商营销服务部赔偿60000元；由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市咸安支公司赔偿27535.84元；由原告刘爱华自己承担72985.20元；由被告戴辉赔偿3743.53元。以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告刘爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。本案受理费3150元，减半收取1575元，由原告刘爱华负担1102元，由被告戴辉负担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  陈斌二〇二〇年五月二十五日法官助理商祥书记员陈天艳