江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0924民初883号 原告：赵向红，女，1964年2月3日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：季明亮，男，1990年9月13日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：季明明，女，1986年11月29日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 三原告的共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。 被告：包子兵，男，1970年5月27日出生，汉族，驾驶员，住滨海县。 被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。 负责人：王学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘倩，该公司员工。 被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室。 负责人：赖定伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吉诏光，永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司理赔经理。 原告赵向红、季明亮、季明明与被告包子兵、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安保险公司）、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。本案原告赵向红及三原告的共同委托诉讼代理人张学祥，被告包子兵，永安保险公司委托诉讼代理人吉诏光到庭参加诉讼，被告天安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 赵向红、季明亮、季明明向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿因交通事故致季某死亡所产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理人员食宿费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧事人员工资、交通费、财物损失合计1085000元。事实和理由：2019年2月21日9时40分许，季某驾驶苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿省道226线由北向南行驶至与射阳县千秋-五汛线射阳段“T”型交叉路口时，与相对方向行驶的包子兵驾驶的左转弯的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××号重型普通半挂车相撞，造成交通事故，致季某受伤，两车损坏。事故发生后，经多家医院治疗无效，季某于2019年5月23日在射阳县家中死亡。经射阳县公安局交通警察大队出具法医学尸体检验鉴定书，季某符合颅脑损伤并发中枢神经功能衰竭及肺部感染死亡。射阳县公安局交通警察大队出具第320924120190000068号交通事故认定书，因当事人包子兵、季某双方的过错造成交通事故，包子兵的过错行为对事故发生的作用力大，季某的过错行为对事故发生的作用力小，故包子兵承担事故的主要责任，季某承担事故的次要责任。包子兵驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在天安保险公司投保交强险，在永安保险公司投保100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。因向三被告协商理赔未果，故依法提起诉讼。 包子兵辩称，对原告的诉讼请求、事实与理由没有异议。 天安保险公司提交书面答辩意见称，对于事故的真实性我方无异议，肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在我司投保交强险，在本次事故中我方负主要责任。所以我司同意在交强险有责限额内赔偿原告合理合法的诉讼请求。对于摩托车的损失，我司认为其索赔金额超出实际损失金额，请求法院依法判决。我方不承担诉讼费。 永安保险公司辩称，肇事车辆冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在我司投保100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。超出交强险各限额外的赔偿费用，我司在商业险内按70%责任比例赔偿。本案的保险赔偿请法院审查肇事车辆的行驶证、营运证，驾驶员驾驶证、驾驶人道路运输从业资格证，以便认定在事故发生时车辆年检合格，具备上路行驶的条件，以及肇事驾驶员准驾相符，不存在无证等免责情形，且车辆驾驶人具备合法营运驾驶资格，否则答辩人有权依据保险合同约定在商业险限额内免赔。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方无争议的交通事故发生、事故责任认定及事故车辆保险等事实，本院予以确认。 另查明，季某于1963年2月21日出生，于2019年5月23日死亡。赵向红、季明亮、季明明分别是季某的妻子、儿子、女儿。季某的父母均已去世。 又查明，事故发生后，季某于2019年2月21日至2019年2月23日在射阳县人民医院ICU入院治疗。2019年2月23日至2019年3月18日在江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院神经外科ICU住院治疗。2019年3月19日至2019年4月20日在南京建宁康复医院重症监护住院治疗32天。2019年4月20日至2019年5月15日在盐城市第一人民医院康复医学科住院治疗。季某于2019年5月23日在射阳县家中死亡。经射阳县公安局交通警察大队出具法医学尸体检验鉴定书，季某符合颅脑损伤并发中枢神经功能衰竭及肺部感染死亡。 还查明，包子兵（作为甲方）于2019年5月24日与赵向红、季明亮、季明明（作为乙方）签订《协议书》一份，协议载明：“甲乙双方为季某因交通事故死亡损害赔偿纠纷一案，经充分协商，自愿达成如下一致协议：1.除保险公司赔偿外，甲方出于人道主义自愿补偿乙方人民币五万六千元，包括甲方先行垫付的治疗费一万元，另一次性付给现金四万六千元，此款甲方不要求乙方在保险理赔款中返还。2.因季某死亡造成的治疗费、丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员旅差费等费用，由乙方自行向甲方驾驶的车辆投保的保险公司交强险及商业三责险中主张权利，甲方予以配合，所得赔偿款归乙方所有，同时甲方保证投保的保险单、驾驶证、行驶证等手续合法有效。另乙方向保险公司主张权利时产生的费用由乙方承担，与甲方无关。3.乙方所得赔偿款及补偿款由乙方自行分配，与甲方无关。4.乙方保证权利人为三人，如有其他权利人主张权利，则由乙方承担相应责任。5.甲乙双方服从公安机关交警部门对事故责任的认定。6.甲乙协议履行后，乙方对甲方表示谅解。7.本协议系双方自愿达成，系双方真实意思表示，自双方签字后生效，双方必须共同遵守。8.余无纠葛。” 上述事实有当事人提交的射阳县人民医院、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院、南京建宁康复医院、盐城市第一人民医院住院病案，射阳县临海镇八大家社区居民委员会出具的证明、射阳县公安局户口注销证明、火化证、射阳县公安局交通警察大队出具射公物鉴（病理）字[2019]185号法医学尸体检验鉴定书等在卷佐证。 本院对赵向红、季明亮、季明明的涉案损失认定如下： 1.医疗费：根据原告提供的医疗费发票、住院费用清单、医嘱单，医疗费计331962.97元。 2.住院伙食补助费、营养费：季某于2019年2月21日至2019年2月23日在射阳县人民医院ICU入院治疗，病历载明“气管插管、机械辅助通气”；2019年2月23日至2019年3月18日在江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院神经外科ICU住院治疗，病历载明“气管插管处呼吸机辅助呼吸”；2019年3月19日至2019年4月20日在南京建宁康复医院重症监护住院治疗，病历载明“鼻饲饮食”；2019年4月20日至2019年5月15日在盐城市第一人民医院康复医学科住院治疗，病历载明“鼻饲饮食”。上述病历均可以证明，季某住院期间均通过鼻饲的方式被动进食，该部分食物（营养物质）由医疗机构专门配比，包含在ICU病房的医疗费支出里。三名原告主张该两项费用于法无据，本院不予支持。 3.护理费：季某在射阳县人民医院、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院、南京建宁康复医院的住院收费票据中均分别载明护理费，金额分别为297.6元、4916元、21511.8元，上述费用已经在医疗费中予以认定，故对该期间的护理费不再另行计算。2019年4月20日至2019年5月15日在盐城市第一人民医院康复医学科住院治疗期间产生护理费1600元+2240元=3840元，由盐城市煌嘉物业管理有限公司出具的收费收据佐证，本院予以确认。2019年5月16日至2019年5月23日，季某由其家人护理，考虑到季某的法医学尸体检验鉴定书意见为颅脑损伤并发中枢神经功能衰竭及肺部感染死亡，可见其伤情很重。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本院酌定该期间的护理人数按照2人计算，天数为8天，该项费用为8天*80元/天*2=1280元。 4.护理人员食宿费：季某事故发生后长期在外地医院住院治疗，护理人员必然产生一定的食宿费用，本院酌定8000元。 5.丧葬费：39870元本院予以确认。 6.死亡赔偿金：1049200元本院予以确认。 7.精神损害抚慰金：因包子兵涉嫌交通肇事罪已经被射阳公安局立案侦查，故该项费用暂不予认定。 8.处理丧事人员工资：本院酌定1000元。 9.交通费：考虑到季某几次转院必然产生大量交通费用，但射阳县人民医院住院明细中载明120救护车使用费3500元，该费用已经在医疗费中认定，应当予以扣减，故酌定交通费4000元。 10.财物损失：参照事故认定书载明两车损坏的事实，本院酌定1000元。 以上1-2计331962.97元，3-9计1107190元，10计1000元，以上合计1440152.97元。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，包子兵驾驶的肇事车辆在天安保险公司投保交强险，在永安保险公司投保100万元不计免赔商业三者险。射阳县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，包子兵负担事故的主要责任，季某负担事故的次要责任。故因季某死亡所产生的各项费用应由天安保险公司在交强险限额内赔偿121000元，超出交强险的部分由永安保险公司赔偿（1440152.97元-121000元）*0.7=923407.08元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告赵向红、季明亮、季明明因季某死亡产生的医疗费、护理费、护理人员食宿费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员工资、交通费、财产损失合计121000元； 二、被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔偿原告赵向红、季明亮、季明明因季某死亡产生的医疗费、护理费、护理人员食宿费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事人员工资、交通费合计923407.08元； (该款直接汇入原告赵向红、季明亮、季明明的指定账户，户名：季明亮，开户行：中国农业银行临海支行，账号：62×××76) 三、驳回原告赵向红、季明亮、季明明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14565元，减半收取7282.5元（已由原告赵向红、季明亮、季明明预缴），由原告赵向红、季明亮、季明明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 张翠娟 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员 成丹丹 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。