安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0523民初81号 原告：吴金山，男，汉族，1993年8月15日出生，住马鞍山市和县。 原告：陆加仙，女，汉族，1991年10月21日出生，住马鞍山市和县。 两原告委托诉讼代理人：卜晶晶（未出庭）、潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。 被告：夏平，男，1981年12月05日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：禹良花，女，汉族，1979年4月10日出生，住和县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区商业步行街2楼C段，统一社会信用代码：91340500568979119R。 负责人：洪理，总经理。 委托诉讼代理人：金虹（系该公司员工），女，汉族，1975年2月20日出生，住安徽省马鞍山市花山区。 原告吴金山、陆加仙诉被告夏平、禹良花、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告吴金山、陆加仙委托诉讼代理人潘定凯、被告夏平委托诉讼代理人徐俊、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司委托诉讼代理人金虹到庭参加诉讼。被告禹良花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴金山向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在承保范围内赔偿原告各项经济损失共计712391.2元【当庭变更，原为664039.2元，死亡赔偿金750800元＝37540元／年×20年×100%、精神抚慰金60000元、交通费5000元、处理丧葬事宜费用10000元、丧葬费37189元，合计862989元，被告应赔偿（862989元-110000元）×0.8＋110000元】，不足部分由被告夏平、禹良花连带赔偿；2、本案诉讼费用、保全费等诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年11月21日下午，被告夏平驾驶被告禹良花所有的皖Ｅ×××××号重型自卸货车，由香泉镇往西埠镇方向行驶，9时30分许，车辆由南向北行驶至Ｘ033线和县香泉镇新建村委会门前路段时，碰撞到由西向东横过道路的行人吴思宇并碾压，致吴思宇当场死亡。和县公安局交通警察大队认定：被告夏平负事故主要责任，吴思宇无责任，吴思宇事发时监护人王若秀负次要责任。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉至法院。 夏平辩称，对事故发生及责任认定无异议；丧葬事宜费用应是5000元，交通费不应有，精神损害抚慰金为5万元，车辆登记所有人是被告禹良花，被告夏平是被告禹良花雇佣的人员，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司处投保交强险和不计免赔商业三责险100万元。 禹良花未答辩。 中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司辩称，事故发生及责任认定无异议，肇事车在我公司投保了交强险和100万不计免赔三责险，赔偿事项：处理丧葬事宜费用是5000元，交通费没有，精神抚慰金过高，应为48000元；被告车辆超载，根据保险合同应扣除10%免赔率，原告的计算公式是错误的，请法院依法予以处理。 原告为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、原告身份证、户口本复印件，出生证明各一份，证明原告主体适格； 证据二、交通事故责任认定书，证明事故发生经过及责任认定； 证据三、肇事车辆驾驶证、行驶证，车主信息，证明被告夏平合法驾驶，被告禹良花是肇事车辆所有人； 证据四、保单二份，证明：肇事车辆投保情况； 证据五、死亡证明、户口注销证明、火化证明各一份，证明吴思宇因本起事故死亡的事实。 夏平质证意见为，证据无异议，依据法律规定予以赔偿。 禹良花未质证。 中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司质证意见为，证据无异议，依据法律规定予以赔偿。 夏平为证明其主张，向法庭提交的证据： 证据一、2019年11月21日公安机关问话笔录，证明车主是郑德双的老婆即被告禹良花，车子保险是老板买的，被告夏平受雇于被告禹良花； 证据二、谅解协议书一份，证明根据该谅解协议书，保险公司免赔的部分如果驾驶员承担50%以上，对超过50%以上的部分驾驶员才承担； 证据三、出庭证人倪某、夏某证言，证明被告夏平受雇于被告禹良花，保险公司明免赔部分应由被告禹良花承担。 吴金山、陆加仙质证意见为，无异议。 禹良花未质证。 被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司质证意见为，无异议。 禹良花、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司未举证。 经庭审举证、质证，对原告所举证据认证如下： 原、被告对对方所举证据无异议，本院予以认定。 结合庭审、认证和当事人的陈述，本院查明的事实如下： 2019年11月21日下午，被告夏平驾驶被告禹良花所有的超载的皖Ｅ×××××号重型自卸货车，由香泉镇往西埠镇方向行驶，9时30分许，车辆由南向北行驶至Ｘ033线和县香泉镇新建村委会门前路段时，碰撞到由西向东横过道路的行人吴思宇并碾压，致吴思宇当场死亡。和县公安局交通警察大队认定：被告夏平负事故主要责任，吴思宇无责任，吴思宇事发时监护人王若秀负次要责任。另查明，事故发生后，原告吴金山、陆加仙诉被告夏平达成了谅解协议书，谅解协议书约定，保险公司免赔的部分如果驾驶员承担50%以上，对超过50%以上的部分驾驶员才承担。另查明，被告夏平受雇于被告禹良花，被告夏平是在从事雇佣活动中发生的本起事故。 本院认为,公民的生命健康权受法律保护。被告夏平在原告亲属死亡的事故中承担主要责任，其应承担相应的赔偿责任，因被告夏平驾驶的是机动车辆，原告亲属步行，故被告夏平应承担80%的责任。因肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔三责险，其应承担的责任应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在承保范围内向原告承担。因肇事车超载，按照被告之间的商业险保险合同约定，应在三责险扣除10%免赔率由被告夏平承担，又因被告夏平受雇于被告禹良花，是在履行职务过程中发生的本起交通事故，其应和被告禹良花和其连带承担该10%赔偿责任，再因原告吴金山、陆加仙诉被告夏平达成了谅解协议书，协议免除了被告夏平的连带责任。综上，原告吴金山、陆加仙损失有：1、死亡赔偿金：750800元（37540元/年×20年×100%）；2、精神抚慰金：48000元（被告夏平在原告亲属死亡的事故中承担主要责任）；3、处理丧葬事宜费用：5000元；4、丧葬费：37189元。以上1-4项合计840989元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在交强险伤残限额内承担110000元，在三责险赔偿限额内承担526312.08元（840989元-110000元）×80%×90%，被告禹良花承担58479.12元（840989元-110000元）×80%×10%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴金山、陆加仙死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧葬事宜费用、丧葬费等各项损失636312.08元，被告禹良花于本判决生效后十五日内赔偿原告吴金山、陆加仙各项损失58479.12元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费10080元，减半收取5040元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司承担1040元，原告吴金山、陆加仙承担3300元，被告禹良花承担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  欧大才 审 判 员  余 洋 人民陪审员  殷道兵 二〇二〇年五月二十二日 法官助理崇紫微 书记员王思娇 开户行：安徽和县农村商业银行股份有限公司； 行号：402378500487； 收款人：和县人民法院； 账号：20000222789010300000026 附法律文书条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿： （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿： （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法 第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。