河南省新乡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）豫07民终998号 上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，营业场所：商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼1-2层商铺，统一社会信用代码91411400062683855H。 负责人：满艳伟，总经理。 委托诉讼代理人：孙一恒，公司员工。 被上诉人（原审原告）：付文奥，男，1998年7月8日出生，汉族，住河南省长垣县。 被上诉人（原审被告）：长垣县长蒲运输有限公司，住所地：河南省长垣县南蒲国际万商城25幢1号，统一社会信用代码91410728MA44MUED5H。 法定代表人：武瑞亲，董事长。 被上诉人（原审被告）：朱建永，男，1979年11月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：董丹丹、谢长江，河南弘治律师事务所律师。 上诉人紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称紫金财险公司）因与被上诉人付文奥、长垣县长蒲运输有限公司（以下简称长蒲公司）、朱建永机动车交通事故责任纠纷一案，不服长垣市人民法院（2019）豫0728民初6594号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人紫金财险公司的委托诉讼代理人孙一恒，被上诉人付文奥，被上诉人长蒲公司、朱建永的委托诉讼代理人谢长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 紫金财险公司上诉请求：撤销河南省长垣市人民法院(2019)豫0728民初6594号民事判决，依法改判一审判决的不合理金额52466.26元；本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：根据中国保险行业机动车综合商业保险示范条款，有关机动车第三者责任保险中的责任免除事项包括：不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间；根据长垣县公安局交警大队道路事故认定书，事故发生后朱建勇直接逃逸，在商业险范围内不应承担赔偿责任。综上所述，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院查清事实后依法改判。 付文奥辩称，请求依法判决。 长蒲公司、朱建永辩称，一审判决认定事实清楚，事实正确，按照《保险法》的规定，保险公司提交的条款是格式条款，应当对被保险人进行免责告知，一审没有证据证明对被上诉人进行了提示。 付文奥向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿车辆损失53766.26元、评估费2688元、拖车费700元，共计57154.26元及本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年8月25日14时38分许，朱建永驾驶豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车倒车时，撞住停放在新乡市××县龙逄大道“国际万商城大江物流”对面处付文奥停放在道路东侧的豫Ｇ×××××号牌小型轿车，事故发生后朱建永驾驶豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车逃逸。2019年9月27日，长垣县公安交通警察大队作出第410728120190000134号道路交通事故认定书，认定朱建永驾驶豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车上道路行驶，在未确定安全倒车，发生交通事故后逃逸，违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条和《中华人民共和国道路安全法》第七十条第一款之规定。根据《道路交通事故处理程序》第六十条第一款之规定。朱建永承担该起事故的全部责任，付文奥无责任。事故发生后，长垣县公安交通警察大队委托新乡市天恒价格评估有限公司对付文奥的豫Ｇ×××××号牌小型轿车因交通事故造成的损失价值进行评估，2019年9月30日，新乡市天恒价格评估有限公司作出新天恒（2019）价评字第CY201号价格评估结论书，评估结论为：豫Ｇ×××××于2019年8月27日的损失价值为：伍万叁仟柒佰陆拾陆元贰角陆分整（￥53766.26元），付文奥支付评估费2688元。后付文奥把豫Ｇ×××××号牌小型轿车送往河南省蒲之宝名车技术服务有限公司进行维修，付文奥花费维修费54200元。因本次交通事故，付文奥支付施救费700元。另查明，朱建永驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车所有人为长蒲公司，长蒲公司与朱建永系雇佣关系。豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车在紫金财险公司投保有交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险。交强险的保险期间为2019年3月29日至2020年3月28日。在交强险责任限额中，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的保险期间为2019年3月30日至2020年3月29日，该交通事故发生在保险期间内。 一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担直接赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司按朱建永在事故中责任比例承担相应责任，仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例承担。本案中，经交警队认定，朱建永承担该起事故的全部责任，付文奥无责任。故对付文奥的损失，应由紫金财险公司在交强险限额范围内承担直接赔偿责任。不足部分，因紫金财险公司无相关证据证明其就本案的免责条款对被保险人尽到了明确说明义务，该免责条款对被保险人不产生效力。故对付文奥超出交强险部分损失，应由紫金财险公司在商业第三者责任险限额范围内按承保车辆的过错程度承担相应责任。仍有不足的，由朱建永承担。付文奥的损失有车辆损失：53766.26元、评估费2688元、拖车费700元，共计57154.26元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，对以上损失，应由紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险财产保险限额内赔偿付文奥2000元。超出交强险的财产损失、拖车费共计52466.26元，应由紫金财险公司在商业第三者责任保险限额内承担。评估费2688元，因长蒲公司与朱建永系雇佣关系，该费用依法应由雇主长蒲公司承担赔偿责任，朱建永在本次事故中逃逸，存在过错，依法应与长蒲公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔偿付文奥车辆损失费、拖车费共计54466.26元；二、长垣县长蒲运输有限公司于判决生效后十日内赔偿付文奥评估费2688元，由朱建永承担连带赔偿责任。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元，减半收取615元，由长垣县长蒲运输有限公司、朱建永承担。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的相关事实予以确认。 本院认为，关于上诉人应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定:“订立保险合同采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”本案中，上诉人主张朱建永有逃逸情形其在商业三者险范围内不承担赔偿责任，但未提交投保单等证据证明自己尽到了提示说明义务，被上诉人亦对此不予认可，故本院对上诉人要求在商业三者险范围内不承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。 综上所述，紫金财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1112元，由紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  田泽华 审判员  刘 辉 审判员  温双双 二〇二〇年五月八日 书记员  贺 冰