江西省峡江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0823刑初17号 公诉机关江西省峡江县人民检察院。 被告人洪某，绰号“超哥”，男，1995年8月15日生于江西省新干县，汉族，大学肄业，住江西省。因涉嫌犯抢劫罪于2019年10月25日被江西省峡江县公安局刑事拘留，于2019年11月5日被逮捕，现羁押于江西省峡江县看守所。 法定代理人邓某，女，1972年7月1日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，住江西省新干县,系被告人洪某母亲。 指定辩护人江喻文，江西玉笥律师事务所律师。 江西省峡江县人民检察院以峡检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人洪某犯抢劫罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省峡江县人民检察院指派检察员曾彬林出庭支持公诉。被告人洪某及其法定代理人邓某、辩护人江喻文到庭参加了诉讼。现已审理终结。 江西省峡江县人民检察院指控，2019年10月25日上午，被告人洪某来到峡江县水边镇百花路口林业局办公大楼下的“天天旺”超市拿了三包小鱼干来到收银台佯装付钱时，突然从背包里拿出水果刀对着该超市收银员被害人陈某2称要抢劫。陈某2受到惊吓，被告人洪某趁机抢了收银台的一盒硬币和三包小鱼干便迅速跑出超市。后，陈某2与其妹夫张擘在峡江县退役军人事务局附近将被告人洪某抓获。经峡江县公安局民警当场清点被告人洪某抢劫的一盒硬币总金额为人民币428.45元，小鱼干价值人民币3元。经鉴定，被告人洪某作案时处于发病期，其辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据予以证明，认为被告人洪某以非法占有为目的，使用胁迫的方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人洪某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，归案后如实供述罪行，具有坦白情节。建议判处被告人洪某有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 被告人洪某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。请求从轻处罚。 被告人洪某的法定代理人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议,请求从轻处罚。 辩护人江喻文对公诉机关指控被告人洪某的犯罪事实和罪名均无异议。以被告人洪某具有坦白情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现；系初犯，没有实际使用暴力，无预谋，临时起意犯罪，平时表现较好；患有中度抑郁症，作案处于发病期，为限定刑事责任能力为由，请求对被告人洪某减轻处罚，判处二年以下有期徒刑。 经审理查明，2019年10月23日下午3时许，被告人洪某从新干县乘坐客车来到峡江县县城驻地水边镇，后一直在水边镇随意溜达，晚上就搭建帐篷休息。2019年10月25日早上，被告人洪某因手机被损坏，父母无法通过手机向其微信转账，自己也无钱可用，又没地方可去，便产生了通过抢劫而去坐牢的念头，就想着买把刀去抢钱。2019年10月25日上午10时许，被告人洪某在水边镇承天路口处的“隆德堡”超市购买了一把红色水果刀，后随处行走。当天11时许，被告人洪某走到百花路口时看见县林业局楼下有一家“天天旺”的超市，便走进该超市在货架上挑选了三包小鱼干后到收银台假装付钱，看见收银台桌面上有一塑料盒装的硬币，突然从背包里拿出其购买的红色水果刀对着收银员陈某2声称要“抢劫”。突如其来的抢劫事件致使陈某2吓懵了，被告人洪某趁机将放在收银台上的该盒硬币连带三包小鱼干抢走后迅速跑出超市，陈某2立即追赶但又不敢靠近。于是陈某2边追赶边打电话将超市发生被抢一事告诉其妹妹陈某3（在县林业局上班），尔后又电话报警。陈某3接完电话后又及时电话告知其丈夫张擘，张擘遂驾驶自己的机动车追赶被告人洪某，后在峡江县退役军人事务局附近将被告人洪某抓获，并在其身上找到作案用的水果刀和被抢的那盒硬币及三包小鱼干。峡江县公安局民警到达现场后将被告人洪某带至县公安局执法办案中心，经民警现场清点，被抢的一盒硬币共计金额为人民币428.45元，三包小鱼干价值为人民币3元。案发后，赃款赃物均由公安机关依法返还至被害人。经江西精神医学司法鉴定所精神医学司法鉴定，被告人洪某患有中度抑郁发作，作案时处于发病期，其辨认能力和控制能力削弱，评定为限定刑事责任能力。 上述事实，有下列证据予以证明： 1.公安机关的接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单，证实峡江县公安局现场扣押的硬币金额共428.45元、红色水果刀一把、黑色双肩包一个。 2.公安机关现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发的现场情况及位置。 3.辨认笔录，证实被告人洪某对抓获现场和购买作案工具现场进行辨认的情况；经被害人陈某2辨认，证实被告人洪某就是抢劫的男子。 4.公安机关的归案情况说明，证实被告人洪某的归案情况。 5.公安机关的出警经过，证实峡江县公安局水边派出所民警江某和辅警黄某、吴某接到被告人洪某抢劫案的报警电话后的出警过程情况。 6.公安机关的关于涉案物品三包小鱼干未扣押情况说明，证实民警处警到达现场后，陈某2将三包小鱼干带回超市，未对该三包小鱼干进行扣押。 7.江西精神病学司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书，鉴定被告人洪某患有中度抑郁发作，作案时处于发病期，其辨认能力和控制能力削弱，故评定为限定刑事责任能力。 8.视频监控资料，证实被告人洪某于2019年10月25日10时许在“隆得堡”超市购买了一把红色水果刀。 9.被害人陈某2的陈述，证实2019年10月25日上午11时许，一男子到我经营的“天天旺”的超市拿了3包小鱼干到收银台边，没想到对方拿出一把刀说要抢劫，我当时被吓到了，对方就拿了我柜台上的一盒硬币跑了。我就上前追，并打电话报了警，我还打电话我妹妹。后来我和我妹夫（张擘）在峡江县公安局的十字路口将那名男子抓获。经民警清点，被抢劫的一盒硬币总金额428.45元，抢走的三包小鱼干总价值3元。 10.证人陈某3的证言，证实2019年10月25日，我姐姐陈某2打电话告诉我一个年轻的男子拿了一把水果刀到天天旺超市抢了一罐硬币和几包吃的，我接完电话就打电话要我老公张擘去现场看下。 11.证人张擘的证言，证实2019年10月25日上午11点28分，我老婆陈某3打电话告诉我说有人到“天天旺”超市抢劫赶紧联系她姐姐陈某2。于是我就赶紧联系了陈某2后立马开车往“新世纪”超市方向开去，在县公安局的红绿灯路口时，看见陈某2和一名男子从县民政局往县退役军人事务局方向走。我过红绿灯调头到退役军人事务局旁边的路口下车将那名男子抓获，并在那名男子的包里找到一把红色的水果刀和从我和我老婆的姐姐合伙经营的店里抢的那盒硬币。 12.证人龙某的证言，证实2019年10月25日上午11时许，一名男子进了我工作的“天天旺”超市，当时超市只有我和陈某2。那名男子拿了三包小鱼干走到收银台后拿了一把水果刀对着陈某2说了句“抢劫”，然后抱起收银台上装硬币的塑料盒出去了。我们见状跟在那名男子后面，我往夜宵摊追了一段路就回去看店了。 13.证人洪某的证言，证实我儿子在宜春学院读大三的时候因身体虚弱辍学在家休养。2018年11月5日，我带我儿子洪某到南昌大学第一附属医院检查出我儿子处于抑郁状态，之后我儿子就离家出走了，我每个月都会微信转账1000元给我他。 14.证人邓某的证言，证实我儿子洪某在宜春学院读大三时休学在家。2018年11月5日，我们带他到南昌大学第一附属医院检查发现他有抑郁症，第二天他就离家出走了。我每个月初都会微信转账给他800到1000元。 15.证人邓某的证言，证实我是洪某的邻居，洪某很少跟人交流，性格内向、孤僻。 16.证人徐某的证言，证实的内容与证人邓某的证言一致。 17.证人李某3的证言，证实我和洪某一起关押在峡江县看守所108监室，洪某平常不会跟人说话，一个人蹲在角落，性格孤僻。洪某刚进来时就是天天睡觉，后来有时候要么就是站一天，要么就是在那蹲一天，我们同监室的人都认为洪某有精神病。 18.证人许某的证言，证实我和洪某一起关押在峡江县看守所108监室，洪某是个很奇怪的人，有时候要么就是睡一天，要么就站一天，也不会主动跟人交流，我们跟他说话，他就是摇头晃脑的，精神有点不正常。 19.被告人洪某的供述，证实2019年10月23日下午3点左右，我从新干县坐客车到峡江，我带了一个帐篷搭在峡江的一个山上住。2019年10月25日上午8、9点，因为身上没钱了就想着买把刀去抢钱坐牢，于是我在汽车站往吉安方向十字路口的一家超市买了一把红色水果刀，然后我走到一个红绿灯的十字路口看见一家叫“天天旺”的超市。大概11点左右，我走进超市假装买东西，我手上拿了三包小鱼干到收银台假装付钱。我准备付钱时将事先买好的水果刀拿出来指着收银台的一个女子说要抢劫，那女子有点蒙，我看见桌子有一个白色塑料盒子里装了硬币就直接和三包小鱼干一起拿掉，然后往吉安方向跑，那女子追了十几米远就没有追了，后来我在一个红绿灯路口拐弯处被一个开车的男子和一个女子抓住了，然后带我到派出所。经民警清点，我抢劫的盒子里装的硬币共计428.45元。我辍学后我父母每个月月初微信转账1000元左右我，这个月转了1000元我，我现在只剩下几十元，但手机被我砸坏扔掉了。2018年年底，我在南昌大学第一附属医院检查时发现自己有抑郁症。 上述证据经当庭质证，来源合法，内容真实，可以确认。 本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，使用胁迫的方法抢劫他人财物，价值人民币431.45元，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人洪某为实施在不特定的商业场所抢劫，事先购买了一把水果刀，整个过程有相关物证和视听资料等证据证实，能够充分证明其非法占有他人财物的主观目的性，故辩护人提出被告人洪某本次犯罪无预谋,系临时起意实施抢劫犯罪的辩护意见，与本案事实和庭审查明的事实不符，本院不予支持。被告人洪某持械抢劫，可增加基准刑。被告人洪某归案后如实供述自己的犯罪事实，在实施抢劫过程中使用刀具和语言威胁后并未付诸使用暴力造成致人伤残的危害后果，且系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，又系在读大学生，属于可教育挽救的对象，依法可以减轻处罚。故辩护人以被告人洪某具有坦白情节，案发时为限定刑事责任能力为由，请求对被告人洪某减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人洪某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度和认罪悔罪表现，公诉机关提出减轻处罚的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十八条第三款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人洪某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月25日至2021年10月24日止。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的作案工具红色水果刀一把由扣押机关按规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗永峰 人民陪审员  欧阳娟 人民陪审员  姚菊鹏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理罗浩 书记员谢莉莉 附：刑法相关条文 《中华人民共和国刑法》 1.第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 2.第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 3.第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 4.第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。