江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0281民初2265号原告：华琴，女，1970年3月19日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘渝澄，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被告：陈剑芬，女，1972年10月9日生，汉族，住江阴市。原告华琴与被告陈剑芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华琴及其委托诉讼代理人刘渝澄到庭参加诉讼，被告陈剑芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金66690元，利息6669元（按照年利率10%计算，从2019年4月起至2020年3月止）及自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率10%计算的利息；2、本案诉讼费、代理费由被告承担。庭审中，原告华琴变更第1项诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款50040元，并承担该款自起诉之日起至实际给付之日止按照年利率6%支付资金占有期间的利息，本院依法予以准许。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2017年7月，被告以家中办事缺钱为由，多次向原告借款。原告因顾及与被告的友好关系，在2017年7月8日通过银行转账借给被告人民币117900元及现金100元，双方约定被告在每月5号归还本息4239.98元。被告支付了借款本息86250元，其中包括自2017年8月8日起至2020年3月8日止，共计31个月的利息18290元、本金67960元，尚欠原告借款50040元。经原告多次催要，被告拒不支付剩余借款本息。原告为维护自身合法权益，具状起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。被告陈剑芬未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明事实如下：2017年7月8日，陈剑芬向华琴出具借条一份，借条载明：“今问华琴借人民币118000元整，每月还本额本息4239.98元，每月5日按时还华琴浦发银行卡上（62×××82）。2017.7.8，借款人：陈剑芬，身份证：3202191972××××××××”。庭审中，华琴陈述：她与陈剑芬系朋友关系。2017年7月，陈剑芬在江阴市饲养螃蟹以需要资金买螃蟹苗为由，向其提出借款。她在2017年7月8日通过浦发银行转账方式向陈剑芬汇款117900元，另外交付现金100元，合计118000元，同日陈剑芬出具借条一份。庭审中，华琴自认截至2020年3月8日，陈剑芬通过微信转账的方式共计向她归还借款本息86250元，其中包括自2017年8月8日起至2020年3月8日止，共计31个月的利息18290元、本金67960元，尚结欠借款本金50040元。2020年1月6日，华琴（甲方）与江阴市夏港法律服务所（乙方）签订《委托代理合同》一份，约定乙方接受甲方委托，指派法律工作者刘渝澄为甲方一审的诉讼代理人，甲方向乙方支付代理费2500元，协议还对代理权限、甲乙双方的义务、合同解除等事项进行了约定。2020年5月7日，江阴市夏港法律服务所向华琴开具增值税发票一张，载明代理费2500元。经多次催要无果，华琴于2020年3月10日具状起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。上述事实，有华琴提供的借条、浦发银行业务凭证（回单）、《委托代理合同》、增值税发票及当事人的庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中陈剑芬经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。华琴为证明陈剑芬向其借款118000元的事实，向本院提供了由陈剑芬出具的借条，并对借款原因、款项来源、交付方式等细节进行了详细说明，同时提供了浦发银行业务凭证予以佐证，并结合当事人在庭审中的陈述，上述证据能够相互印证，形成的证据锁链可以证明陈剑芬向华琴借款118000元的事实，本院对此予以确认。华琴与陈剑芬之间的借贷关系合法有效，纠纷的产生是由于陈剑芬借款后未能及时归还所致，陈剑芬应当承担归还借款的民事责任。庭审中，华琴自认陈剑芬已经归还了借款67960元，尚结欠借款50040元，故陈剑芬对尚结欠华琴的借款50040元应承担给付之责。庭审中，华琴主张借款人自逾期还款之日起至实际给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，系处分自身的权利，低于双方约定且不违反相关法律的规定，本院依法予以准许。关于代理费问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。本案中，因陈剑芬存在违约，华琴为此聘请法律工作者提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失。华琴提交了其与江阴市夏港法律服务所签订的《委托代理合同》、增值税发票，证明其为实现案涉债权实际支出代理费2500元。华琴已经实际支付代理费2500元，江阴市夏港法律服务所实际指派了代理人参加了诉讼，综合考虑本案案件类型、标的额、案件复杂程度等因素，华琴要求陈剑芬承担本案代理费损失2500元，该主张符合双方约定，未超出相关法律服务收费标准且不违反相关法律的规定，故本院对华琴主张的代理费损失依法予以支持。综上，本院对华琴要求陈剑芬归还借款50040元，并承担该款自2020年3月10日起至实际给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息及代理费的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十三条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈剑芬应于本判决发生法律效力之日起十日内归还华琴借款50040元，并承担该款自2020年3月10日起至实际给付之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；二、华琴的代理费损失2500元，由陈剑芬承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付华琴。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取816.99元（原告华琴已预交），由原告华琴负担259.99元，由被告陈剑芬负担557元。华琴同意其预交的诉讼费用由陈剑芬负担的部分由陈剑芬直接向其支付，本院不予退还；由陈剑芬于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给华琴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  米国栋二〇二〇年五月八日书记员  吴 佳附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。