河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0423民初168号 原告：杨秀华，女，1970年3月14日出生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人:冯利霞，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：王景波，男，1989年6月17日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：谷春风，河北浩博（魏县）律师事务所律师。被告：天津国融丰业房地产开发有限公司，住所地天津市蓟州区翠湖东路北端东侧山水颐城北侧天一绿海城（揽秀园）48号楼二层。 法定代表人：张军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫俊恒，1985年1月4日出生，住天津市南开区，该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄埔南路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804. 负责人：王珊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔保玲，河北大品律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层，邮寄送达地址天津市爱国道29号。 负责人：朱研，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。 原告杨秀华诉被告王景波、天津国融丰业房地产开发有限公司（以下简称天津国融公司）、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平财险津西支公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯利霞、被告王景波的委托诉讼代理人谷春风、被告天津国融公司的委托诉讼代理人闫俊恒、被告太平财险津西支公司的委托诉讼代理人孔保玲、被告大地财险天津分公司的委托诉讼代理人王洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨秀华向本院提出诉讼请求：1、要求赔偿原告因事故造成的医疗费等损失146787.39元；2、由被告负担案件受理费、财产保全申请费。事实和理由：2018年8月4日16时30分许，被告王景波驾驶津Ｋ×××××号小型越野客车，在临漳县大拇指汽车服务中心门前路段，将原告杨秀华撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，被告王景波负事故的全部责任。被告王景波驾驶的肇事车辆系被告天津国融公司所有，该车在被告太平财险津西支公司投保了机动车交强险、在被告大地财险天津分公司投保了第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。要求被告保险公司在保险责任限额内赔偿原告的损失。 被告王景波辩称，我是被告天津国融公司的员工，事故发生时在履行职务期间，应当由公司承担赔偿责任。我驾驶的事故车辆投保了机动车交强险和第三者责任商业保险，应当由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付了1000元的医疗费应予返回。 被告天津国融公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。事故车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的损失。 被告太平财险津西支公司辩称，对事故发生、责任认定和肇事车辆在我公司投保交强险无异议，同意在保险限额内承担责任。不承担诉讼费、鉴定费。原告的医疗费中部分花费，与本案交通事故无关，住院伙食补助费，应当以每天50元的标准计算。营养费，按照最新的省高院出台的规定（2020）31号文件，每天为20元。误工费、护理费应当居民服务业年收入除以365天的标准计算。交通费意见同营养费的意见，每天20元。对原告治疗费用的关联性、真实性有异议。因原告受伤部位，为右股骨远端粉碎性骨折，其医疗花费，应当就该受伤部位属于合理损失，但原告出示的证据，诊断证明以及费用清单和病例均显示，原告存在失血性贫血、糖尿病、痛风性关节炎和胆囊疾病等，医疗费用中，多次输血显然与事故认定书不符。用药清单中，如二甲双胍、阿发他汀钙（具体的详见代理词）等，都是用于治疗其他疾病，应当依法从医疗费用中扣除，同时申请对非伤用药进行鉴定。复查费用也不是针对因本次事故造成的伤情，例如糖尿病等检查，具体数额应当从医疗费中扣除。原告提供的工资表中2017年10月、2018年1月的工资表明显存在虚假，表现在10月份的国庆休假和2018年的春节休假是客观存在的，并且杨会及杨欢的工资也属于虚假，明显超出当期的个税标准，应当提交具体的工资流水才能证明其护理工资的真实性。显然原告该份证据是对本案有利而做的假证据。请法庭予以核实。交通费发票真实性、关联性有异议，四份加油票据属于2020年4月28日的和4.27日的，其他票据明显与本案无关。 被告大地财险天津分公司辩称，对事故发生、责任认定和肇事车辆在我公司投保第三者责任商业保险无异议，同意在保险限额内承担责任。不承担诉讼费、鉴定费。应当扣除与本次交通事故无关的治疗自身疾病的费用，在诊断证明和出院医嘱中没有加强营养的医嘱，对其营养费不予认可。我公司也申请对其治疗自身疾病的费用进行鉴定。对工资表的真实性有异议，系该幼儿园的所有工作人员的工资表的原件，与常理不符，没有会计制表人的签字，且杨欢与杨会的工资收入与邯郸同行业的工资收入不符，应当提交事故发生后实际收入扣除的证据。鉴定期限过长，二次手术费应当实际发生后另行主张，仅鉴定了营养期限，但本案没有加强营养的必要性，没有医嘱，不应当支持。交通费票据无法证明与本案有关联性，开票时间是今年的4.28日，并非住院治疗期间的交通费用。汽车客票系连号票，不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年8月4日16时30分许，被告王景波驾驶津Ｋ×××××号小型越野客车，沿临漳县由南向北行驶至大拇指汽车服务中心门前路段右转弯时，将同向行驶的原告杨秀华撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队认定，被告王景波驾驶机动车上道路行驶、转弯未让直行的车辆先行，负事故的全部责任；原告无事故责任。 被告王景波在事故中驾驶的津Ｋ×××××号小型越野客车，系被告天津国融公司所有，该车在被告太平财险津西支公司投保了机动车交强险、在被告大地财险天津分公司投保了限额为不计免赔50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内，且被保险车辆和驾驶员在该次交通事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责情形。 原告杨秀华受伤后在临漳县中医院住院治疗58天，花去住院费54860.36元，并在该院花去门诊检查费993.70元，以上原告的医疗费合计为55854.06元。经该院诊断，原告为右股骨远端粉碎性骨折；失血性贫血；Ⅱ型糖尿病；痛风性关节炎。出院医嘱：注意休息、按时服药、定期门诊复查。本院依照原告的申请，委托了邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，该鉴定中心于2020年4月3日作出的鉴定意见为，原告的误工期限为300日；营养期限为90日；护理期限为120日，护理人数为一人（住院期间为2人）；二次手术费约需15000元。原告花去鉴定费2700元。原告要求赔偿医疗费55854.06元、二次手术费15000元、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）、营养费4500元（50元/天×90天）。原告还提供了本人和护理人员所在单位的营业执照、误工扣发工资证明、工资表，要求赔偿误工费35000元（3500元/月÷30天×300天）、护理费24933.33元{（4300元/月÷30天×120天）+（4000元/月÷30天×58天）}。原告还提供了交通费票据，要求赔偿交通费3000元。 被告太平财险津西支公司、大地财险天津分公司均称要求对原告医疗费中治疗自身疾病的费用进行司法鉴定，但均未在本院指定的期限内提交书面申请。 事故发生后，被告王景波向原告垫付了1000元的医疗费。 本院依照原告的诉前财产保全申请，扣押了被告的事故车辆。 以上事实有当事人陈述、书证、鉴定意见等在卷证明。 本院认为，我国《侵权责任法》规定，侵害健康权，应当依照本法承担侵权责任。被告王景波驾驶机动车将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故且负事故的全部责任，应承担民事赔偿责任。同时因被告王景波系被告天津国融公司的员工，且交通事故发生在履行职务期间，应由被告天津国融公司承担赔偿责任。 原告要求被告赔偿因事故造成的医疗费55854.06元、二次手术费15000元符合法律规定，且有相关证据证明，应予支持。原告要求赔偿的住院伙食补助费5800元、营养费4500元，标准均偏高，应酌情按照每天50元和30元分别计算为2900元和2700元。原告要求赔偿的误工费35000元、护理费24933.33元，计算期限有鉴定意见作为依据，应予支持，工资标准虽然提供了相应的证据证明，但不够充分，均应参照居民服务业工资标准计算，其误工费应为32833.15元（39947元/年÷365天×300天），其护理费应为19481.00元{39947元/年÷365天×（120天+58天）}。原告要求赔偿的鉴定费2700元，系其确定损失的必要费用，也应支持。原告要求赔偿的交通费3000元，虽然提供了票据，但未具体说明车次和用途，按照住院期间每天20元计算为1160元，加上原告去邯郸鉴定和处理事故、复查的实际需要，酌情认定为1800元为宜。以上原告杨秀华的损失有医疗费55854.06元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元合计76454.06元，有误工费32833.15元、护理费19481.00元、鉴定费2700元、交通费1800元合计56814.15元，均应由被告王景波予以赔偿，但因其驾驶的肇事车辆在被告太平财险津西支公司投保了机动车交强险、在被告大地财险天津分公司投保了限额为不计免赔50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间，且被保险车辆和驾驶员在该次交通事故中没有第三者责任商业保险合同约定的免责情形，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费损失合计76454.06元，由被告太平财险津西支公司赔偿10000元，由被告大地财险天津分公司赔偿65454.06元。原告的误工费、护理费、鉴定费、交通费损失合计56814.15元，由被告太平财险津西支公司赔偿。原告在获得保险公司赔偿款后，将被告王景波垫付的1000元医疗费退还给被告。 被告太平财险津西支公司、大地财险天津分公司均称要求对原告医疗费中治疗自身疾病的费用进行司法鉴定，但均未在本院指定的期限内提交书面申请，应予驳回。同时，两被告未能明确提供原告治疗自身疾病的医疗费金额和费用清单，不能认定。依照相关法律精神，原告自身患有疾病虽然对事故造成的损害后果存在一定的影响，但并非《侵权责任法》等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故造成的损害存在一定的影响而自负相应的责任。被告要求扣除该项医疗费的抗辩理由也不能成立。被告的其它抗辩理由，也缺乏事实和法律依据，不能成立。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》的规定，判决如下： 1、原告杨秀华因事故造成的医疗费55854.06元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2900元、营养费2700元损失合计76454.06元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车交强险医疗费用限额内赔偿10000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿66454.06元； 二、由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车交强险死亡伤残限额内赔偿原告杨秀华因事故造成的误工费32833.15元、护理费19481.00元、鉴定费2700元、交通费1800元损失合计56814.15元； 三、原告杨秀华在获得保险公司的赔偿款后将被告王景波垫付的1000元医疗费退还给被告王景波； 四、驳回原告杨秀华的其它诉讼请求。 案件受理费3235元、诉前财产保全申请费520元合计3755元，由被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司负担1860元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司负担1895元。 以上被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司共需给付原告赔偿款66814.15元、案件受理费1860元合计68674.15元，被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司共需给付原告赔偿款66454.06元、案件受理费1895元合计68349.06元，均在判决书生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  陈 辉 人民陪审员  刘利霞 人民陪审员  田志强 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  郝飞超