广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0113刑初369号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人黄德，男，1974年5月17日出生，汉族，文化程度小学，户籍地海南省东方市，2017年2月13日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年5月19日刑满释放。因本案于2019年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月26日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]48号起诉书指控被告人黄德犯盗窃罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院检察员程琬稀出庭支持公诉，被告人黄德到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市番禺区人民检察院指控，2018年9月13日15时许，被告人黄德去到番禺区大石街东联工业区中心南路2号517房内，盗去被害人陈某1的黑色联想电脑一台（价值人民币430元）。2019年7月23日7时许，被告人黄德去到番禺区，趁被害人梁某不备之机，盗去其放在该处树下石凳上的OPPO移动电话一台（价值人民币960元），后逃跑过程中被抓获。同年10月16日11时许，被告人黄德去到番禺区大石街大兴村新兴大街家某百货附近，趁被害人黄某1离开之机，打开车门盗去其停放于该处的粤Ａ×××××号货车上的OPPO移动电话一台。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录及现场照片等证据。公诉机关认为，被告人黄德无视国家法律，多次盗窃公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄德曾因故意犯罪被判有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人黄德九个月以上一年三个月以下有期徒刑，并处罚金刑。提请本院依法判处。被告人黄德承认第一宗盗窃，否认第二、三宗盗窃。其拒绝广州市番禺区法律援助处为其指派辩护人，要求自己辩护。经审理查明，（一）2018年9月13日15时许，被告人黄德去到番禺区大石街东联工业区中心南路2号517房内，盗去被害人陈某2的黑色联想电脑一台（价值人民币430元）。因本宗盗窃被告人黄德2019年1月15日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月14日被处以行政拘留十五日并释放。上述事实，被告人黄德在庭审过程中亦无异议，并有广州市公安局番禺区分局抓获经过、接受证据材料清单，被害人陈某2的报案陈述，证人郭某、陈某3的证言，被告人黄德的供述，辨认笔录，广州市番禺区价格认证中心穗番价认定[2019]50号《价格认定结论书》,电脑配置单及收据、行政处罚决定书、监控视频截图、现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。（二）2019年7月23日7时许，被告人黄德去到番禺区，趁被害人梁某不备之机，盗去其放在该处树下石凳上的OPPO移动电话一台（价值人民币960元），后逃跑过程中被抓获，被盗手机被群众捡回。因本宗盗窃被告人黄德2019年7月23日被抓获，次日被处以行政拘留十四日，执行至2019年8月7日。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：1、书证（1）广州市公安局番禺区分局证据保全清单，证实公安机关从被告人黄德处缴获OPPO牌手机1部。（2）广州市公安局番禺区分局抓获经过、《行政处罚决定书》，证实被告人黄德因本宗盗窃于2019年7月23日被抓获，次日被处以行政拘留十四日，执行至2019年8月7日。（3）广州市公安局番禺区分局《情况说明》，证实2020年2月27日12时40分许，经办民警致电本案证人熊某，其称在老家乐昌暂不能到公安机关做补充材料。其在电话中口述案发经过：2019年7月23日7时许，其和几名球友在番禺区关某门口打羽毛球，期间见到一名男子用雨伞做遮掩将放在树下石凳上的手机偷走，其随即大喊有人偷手机，该男子听到立马将手机放在石凳有两、三米远的地上后逃走。其朋友即刻去追偷手机的男子，后将偷手机的男子抓住。被盗手机似乎是被在场的球友捡起还给手机机主，但不记得是哪位球友捡的。2、证人证言证人熊某的证言及辨认笔录，证实2019年7月23日7时许，我在广州市番禺区关某门口打羽毛球。平时打羽毛球时，我们的一些个人物品都放在一边的石凳上。7时40分许，我发现有一男子在我们放物品的石凳走来走去，过了一会儿用雨伞做遮掩偷了一台手机就跑，我当时就叫了一声有人偷手机，我朋友就往该男子跑的方向追，后来在大石文化广场抓到了该名男子。该男子大约35岁，身高约1.65米，短发，身材偏瘦，上身穿黑色短袖上衣，下身穿黑色短裤，穿着一双粉红色拖鞋。该男子偷了我朋友的一台手机，没有其他损失。经辨认照片，其指出被告人黄德就是盗窃手机的男子；并对被盗窃的手机予以确认。3、被害人陈述被害人梁某的报案陈述及辨认笔录，证实2019年7月23日6时15分许，我去到关某门口打羽毛球，当时我把手机放在靠近厕所的树下。7时30分许，我走到旁边的凉亭看人打扑克，这时听到有人大声喊有人偷手机，然后我就看见有一名男子往大石文化广场方向跑，于是我就追到文化广场将他抓住，将他带回关某看是偷了谁的手机。回到关某，群众说是偷了我的手机，该名男子逃跑时已经把手机扔在关某地上。盗窃我手机男子年约35岁，身高约163CM，身材偏瘦，身穿黑色短袖T恤，红色拖鞋。被盗手机是一台白色OPPO品牌手机，于2019年4月份以人民币1600元全新购买。经辨认照片，其指出被告人黄德就是盗窃其手机的男子；并对其被盗手机予以确认。4、被告人供述被告人黄德的供述，称2019年7月23日0时许，我一个在番禺区关某门口一亭子里睡觉，睡到7时许醒来看到一帮人在关某公园空地打羽毛球。我准备离开，突然听到有人叫，我就马上跑开，跑了大概五十米后我自己停下来，这时有一名穿红色衣服的男子把我抓住。我没有偷拿放在关某门口一树下的手机。5、鉴定意见广州市番禺区价格认证中心穗番价认定[2019]729号《价格认定结论书》，证实被害人梁某被盗手机价值人民币960元。6、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场方位情况。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。被告人黄德否认该宗盗窃。经查，被害人梁某的报案陈述、证人熊某的证言及辨认笔录，均一致指认被告人黄德上述时间、地点盗去被害人梁某放在石凳上的OPPO手机一台后被当场抓获；本案还有抓获经过、《行政处罚决定书》、情况说明、现场勘查笔录及现场照片等证据予以佐证。上述证据吻合一致，相互印证，足以认定。被告人黄德否认该宗盗窃，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。（三）同年10月16日11时许，被告人黄德去到番禺区大石街大兴村新兴大街家某百货附近，趁被害人黄某2离开之机，打开车门盗去其停放于该处的粤Ａ×××××号货车上的OPPO移动电话一台。上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：1、书证（1）广州市公安局番禺区分局抓获经过，证实2019年10月19日抓获被告人黄德。（2）广东省广州市番禺区人民法院（2016）粤0113刑初1791号《刑事判决书》及释放证明书，证实2017年2月13日被告人黄德因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年十个月，2018年5月19日刑满释放。2、被害人陈述被害人黄某2的报案陈述及辨认笔录，证实2019年10月16日11时许，我开一台五十铃货车送货到广州市番禺区大石街大兴村新兴大街家某百货。我将车停在家某百货门口，把手机放在驾驶位的中控台，下车去查看该百货店的冰箱，大约5分钟后我回到车上发现手机被盗。被盗手机是一台OPPOR11P粉红色的手机，内存64G，于2018年2月份以人民币3300元全新购置。经辨认监控截图，其指出截图2019年10月16日11:03:08蓝色框的白色货车就是其涉事车辆，红圈就是其手机被偷时的情况。3、被告人供述被告人黄德2019年10月19日的供述，证实2019年10月中旬一天上午11时许，我从关某步行出来打算去江边睡觉，当我经过广州市番禺区大石街大兴村治安队附近的路边时，看到有一台停放在路边货车的车门没有关好，货车司机正在货箱内卸货。我经过那辆货车观察了一下，发现货车周边没有人，而且货车司机也只顾着卸货。于是我步行返回货车驾驶室旁打开了车门进入驾驶室，拿起驾驶座上的手机并下车逃离了现场。后来我逃到附近路边时，向一名路人以50元变卖了盗窃得来的手机，销赃款项我已经花光。被告人黄德后期供述，否认当天有盗窃行为。经辨认监控截图，其确认监控截图中盗窃手机的男子是其本人。4、现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场方位情况。5、调取证据清单及现场监控视频，反映2019年10月16日11:02:45时，被告人黄德出现在监控画面里，走近一台小货车；11:03:08时，被告人黄德走进小货车驾驶座，2秒钟后从驾驶座下来，右手有把物品塞进右裤袋的动作，看到右裤袋有长方形状物品，之后快跑离开监控画面。以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。被告人黄德否认该宗盗窃。经查，被害人黄某2的报案陈述及辨认笔录，证实上述时间、地点其放置于五十铃货车驾驶位中控台的一台OPPOR11P粉红色手机被盗；监控视频，证实被告人黄德上述时间、地点从粤Ａ×××××号货车上盗窃手机的经过；被告人黄德归案后对其本宗盗窃事实亦曾供述在案；本案还有抓获经过、前科材料、现场勘查笔录及现场照片等证据予以佐证。上述证据吻合一致，相互印证，足以认定。被告人黄德否认该宗盗窃，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人黄德无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄德犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄德曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑被告人黄德犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人黄德判处有期徒刑九个月至一年三个月、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：一、被告人黄德犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年10月19日起执行至2020年10月2日止，其中因本案于2019年1月15日至同年2月14日、2019年7月23日至同年8月7日被先行羁押的47天已折抵刑期；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被盗赃物分别发还被害人陈某2、黄某2；若不足弥补损失的，责令被告人黄德退赔人民币430元给被害人陈某2。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。(本页无正文)审 判 长  章 莹人民陪审员  何伟明人民陪审员  王斌斌二〇二〇年五月二十八日书 记 员  郭泳仪