江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初535号原告：胡章水，男。委托诉讼代理人：李华民，系江西顺合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭博，系江西顺合律师事务所律师。被告：陈纪，男。被告：吴雪斌，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住九江市长虹大道98号，统一社会信用代码913604008593114264。负责人：刘共智，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐小友，系九江市浔阳区甘棠法律服务所法律工作者。原告胡章水与被告陈纪、吴雪斌、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡章水及其委托诉讼代理人李华民、被告陈纪、吴雪斌、被告人民财保九江公司委托诉讼代理人徐小友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡章水向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失405562元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告申请赔偿清单内增加车辆损失800元，总诉请金额不变。事实与理由：2019年8月17日，第一被告驾驶车辆，行驶至濂溪区时，与原告发生碰撞，事故致原告受伤住院治疗。本次事故经交警部门认定，第一被告负事故全部责任。另查明，涉案车辆为第二被告所有，并在第三被告处投保了保险。本次事故对原告造成巨大的精神打击，事发后原告与被告协商赔偿不成，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，恳请支持原告诉请。被告陈纪、吴雪斌辩称，陈纪受吴雪斌雇佣。对本案责任划分有异议，当时原告从陈纪的右边超车，因为陈纪前方来车了，陈纪就往右方避让，所以才导致交通事故发生。原告承担次要责任，陈纪承担主要责任。车辆购买了商业险50万元不计免赔，陈纪垫付了11,000元，吴雪斌垫付了10,000元，要求一并处理。被告人民财保九江公司辩称，第一，对于本次事故真实性及责任划分请法庭核查；第二，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任保险50万元属实，在确认驾驶人及车辆合法资质后，我公司依据保险合同约定在保险合同范围内进行理赔，超出保险范围的不予承担；第三，依据保险合同约定，医疗费有部分属于非医保范围，建议核减20%或者请求有资质的部门进行鉴定。另外我公司垫付10000元医疗费请求一并处理；第四，原告诉请部分过高，应予以核减。同时因原告相应的材料不齐全导致我公司无法审核其伤残等级，故对其伤残等级提出重新鉴定，同时请原告配合提供相应的ＣＴ片、手术记录等医疗机构的证据材料，由我公司对其伤残等级进行审核，是否重新鉴定在三天内提交书面申请。另外我公司不是侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年8月17日7时40分许，被告陈纪驾驶小型普通客车，沿濂溪区行驶时，与同方向胡章水驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，事故导致胡章水受伤，车辆受损。事故经九江市公安局交通管理支队第三大队认定，陈纪应负全部责任，胡章水无责任。胡章水受伤后被送往九江方大石化医院、中国人民解放军第一七一医院住院治疗共110天，出院诊断为：1、腰2、3椎体压缩性骨折并不全瘫；2、腰1、2、3双侧横突及腰4右侧横突骨折；3、胸10锥体前上缘骨折；4、胸9双侧椎弓板及胸8棘突骨折；5、右侧第3-5肋骨骨折；6、左侧第4-10肋骨骨折；7、双侧胸腔积液；8、双肺下叶挫裂伤；9、左侧胸腔积气；10、全身多处软组织挫伤；11、中度贫血；12、右膝部皮肤缺损。出院医嘱：全休三月，继续外固定支架佩戴1个月，禁止剧烈活动，禁止负重行走。2020年3月25日，胡章水的伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定，胡章水三个椎体骨折经内固定治疗伤残等级评定为八级；多个椎体附件骨折伤残等级评定为十级；多发肋骨骨折伤残等级评定为十级；后续医疗费20,000元。小型普通客车登记所有人为吴雪斌，该车在人民财保九江公司投保机动车交通事故强制保险（以下简称交强险）及50万元第三者责任保险（以下简称商业三者险），并不计免赔率。本案事故发生在保险期限内。另查明，本起事故发生后，被告陈纪垫付了11,000元，被告吴雪斌垫付了10,000元，人民财保九江公司垫付了10,000元。陈纪、吴雪斌与人民财保九江公司协商一致，交强险以外的医疗费按15%扣除非医保费用。原告胡章水受伤后，于2019年12月5日出院。2019年12月23日，原告胡章水与其所在单位江西兄弟医药有限公司解除劳动合同关系，2019年8月20日之后原告胡章水的工资未再发放。原告胡章水受伤前一年平均月收入3,805元。以上事实，主要有原告提交的身份证、道路交通事故认定书、出院记录、住院发票、司法鉴定意见书、工资流水、不动产权证、居委会证明、学生证、被告陈纪提交的驾驶证、行驶证、保单及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，原告的赔偿项目和相应数额认定如下：1、医疗费99,740元，原告提供医疗费发票8张，本院予以确认。2、后续治疗费20,000元，有司法鉴定意见书评定，本院予以确认。被告人民财保九江公司认为9,000元，未提交相关证据，本院不予采信。3、住院伙食补助费。原告要求按住院110天计算，本院予以确认。应为20元/天计算合理，住院伙食补助费为2,200元。4、营养费。原告要求按住院110天计算合理，本院予以确认。应按20元/天计算合理，营养费为2,200元。5、护理费。护理期为住院110天合理，应按江西省上一年度城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资50,382元/年标准计算，护理费为140元/天×110天=15,400元。6、交通费。原告主张住院期间交通费每天10元合理，为1,100元。7、残疾赔偿金。被告对城镇标准无异议，本院予以确认。按上一年度江西省城镇居民人均可支配性收入36,546元/年计算，残疾赔偿金为：20年×36,546元/年×34%=248,513元。8、被抚养人生活费。被告对城镇标准无异议，本院予以确认。被抚养人胡金燕，2002年11月28日出生，按上一年度江西省城镇居民人均消费性支出计算，被抚养人生活费为：1年×20,760元/年×34%÷2=3,529元。9、误工费。本院认为，对于持续误工情形，误工期计算至定残前一天（2020年3月24日），为221天，原告要求按照218天计算，本院予以确认。原告要求按照每天125元计算误工费，不超过原告受伤前一年平均月收入3,805元，本院予以确认。原告的误工费为：218天×125元/天=27,250元。10、精神抚慰金。本院酌定6,000元。11、车辆损失800元。原告提交维修发票，本院予以确认。原告胡章水以上损失共计426,732元。本院认为，机动车交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。交警部门关于本案责任划分正确，本院予以确认。被告陈纪应负事故全部责任，其驾驶的车辆在人民财保九江公司投保了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告胡章水的损失应由人民财保九江公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。庭审中，原告胡章水与被告陈纪、吴雪斌自愿达成如下调解协议：被告陈纪、吴雪斌应赔偿原告胡章水非医保费用、鉴定费、诉讼费共计21,000元，与被告陈纪、吴雪斌在本案中的垫付款21,000元相抵扣（扣除非医保用药15%，其他赔偿项目由原告胡章水向保险公司主张权利）。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案中，原告因本案发生的医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、车辆损失共计426,732元，其中由被告陈纪、吴雪斌承担非医保费用为：（99,740元-10,000元）×15%=13,461元，余款413,271元由被告人民财保九江公司在保险限额范围内赔偿（精神抚慰金6,000元优先在交强险内赔付），扣除人民财保九江公司垫付款10,000元，人民财保九江公司应赔偿原告胡章水403,271元。被告关于本案责任划分有异议的辩解意见，未向本院提交相应证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡章水各项经济损失人民币403,271元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3,691元，由被告陈纪、吴雪斌负担（已支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  温小霞二〇二〇年五月二十一日书记员  冯晨晨