福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0305民初1568号 原告:福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行,住所地福建省莆田市秀屿区忠门镇汉柄小区1010号。统一社会信用代码：91350305565379871Y。 代表人：谢超连，行长。 委托诉讼代理人：林丽容，女，该银行员工。 被告：郑剑南，男，1994年9月6日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：唐亚国，男，1960年5月13日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：张亚雄，男，1967年4月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行（以下简称农商行忠门支行）与被告郑剑南、唐亚国、张亚雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行忠门支行的委托诉讼代理人林丽容到庭参加诉讼，被告郑剑南、唐亚国、张亚雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商行忠门支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令郑剑南立即归还借款30万元以及以该款项为基数按合同约定计算自2020年1月21日（诉状中笔误为2020年2月21日）起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.依法判令唐亚国、张亚雄对上述债务承担连带偿还责任（其中，利息、罚息、复息暂计至起诉之日为3246.96元，本息合计303246.96元）。事实和理由：2018年2月23日，郑剑南向农商行忠门支行申请贷款。2018年2月25日，双方签订《最高额保证借款合同》（诉状中笔误为保证借款合同）。合同约定：农商行忠门支行向郑剑南发放贷款30万元，期限24个月，按10.252083‰计算利息，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。 该笔贷款由唐亚国、张亚雄提供连带保证责任。农商行忠门支行与郑剑南、唐亚国、张亚雄于2018年2月25日签订《最高额保证借款合同》（诉状中笔误为《保证借款合同》），合同约定：（1）保证人唐亚国、张亚雄愿为债权人按主合同与债务人郑剑南所形成的债权提供保证担保；（2）保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3）保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。 此外，农商行忠门支行与郑剑南、唐亚国、张亚雄于2018年2月25日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段（包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。 合同签订后，农商行忠门支行按约定履行了义务，于2018年2月25日向郑剑南发放了合同约定的贷款，但郑剑南未按期归还借款本金及利息，其行为已经构成了违约，郑剑南应承担偿还责任。 郑剑南、唐亚国、张亚雄均未作答辩，也未提供证据。 农商行忠门支行围绕诉讼请求提供下列证据： 1.《莆田农商银行“小易贷”申贷审批表》一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：2018年2月23日，郑剑南向农商行忠门支行申请借款30万元。 2.《最高额保证借款合同》一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：农商行忠门支行与郑剑南、唐亚国、张亚雄签订《最高额保证借款合同》，合同约定：郑剑南向农商行忠门支行借款30万元，借款期限自2018年2月25日起至2020年2月24日止，借款月利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮159%，逾期还款按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，该笔借款本金及约定的利息、罚息由唐亚国、张亚雄提供连带责任保证。 3.《借款借据》一份（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：农商行忠门支行按《最高额保证借款合同》的约定向郑剑南提供借款本金30万元，借款利率为月利率10.252083‰。 4.身份证复印件三份、郑剑南户口本复印件一份二页（当庭提供信贷档案材料供法庭核对后退回），证明：郑剑南、唐亚国、张亚雄向农商行忠门支行提供本人身份及住址。 5.当庭提供《普通贷款账户交易明细查询登记簿》一份，证明：贷款发放情况及利息缴存情况。 经审查，本院认为，农商行忠门支行提供的上述证据内容明确、来源合法，郑剑南、唐亚国、张亚雄缺席也未提出异议，均予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年2月23日，郑剑南向农商行忠门支行申请贷款30万元。2018年2月25日，郑剑南、唐亚国、张亚雄与农商行忠门支行签订《最高额保证借款合同》，约定郑剑南向农商行忠门支行借款30万元，借款期限从2018年2月25日起至2020年2月24日止，借款用途为购买木材，借款月利率为浮动利率，在基准利率基础上上浮159%即月利率10.252083‰，还款方式为按月付息，到期偿清本息；逾期还款，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。唐亚国、张亚雄为上述借款本息作连带保证担保，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括诉讼费等）。合同签订后，农商行忠门支行依约向郑剑南发放贷款，后郑剑南付清截至2020年1月20日的利息，于2020年2月21日偿还利息243.26元，尚欠借款本金30万元及自违约之日起至还款之日止的利息、罚息、复利（应扣除郑剑南于2020年2月21日偿还的利息243.26元），致本案诉讼。案经审理，因郑剑南、唐亚国、张亚雄缺席，致无法调解。 本院认为，郑剑南向农商行忠门支行贷款30万元，有双方签订的《最高额保证借款合同》及农商行忠门支行出具并由郑剑南签字确认的借款借据为凭，足以认定。庭审时，农商行忠门支行主张郑剑南除付清截至2020年1月20日的利息外，于2020年2月21日偿还利息243.26元，系自认，予以采纳。现贷款期限已经届满，农商行忠门支行请求郑剑南偿还相应的本金及利息，应予支持。唐亚国、张亚雄在《最高额保证借款合同》中以保证人身份签字确认承担连带保证责任，农商行忠门支行在保证期间向其主张权利，张亚雄应按约定承担保证责任。郑剑南、唐亚国、张亚雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 一、郑剑南应在判决生效之日起五日内偿还福建莆田农村商业银行股份有限公司忠门支行借款本金30万元及以该款项为基数按合同约定计算自2020年1月21日起至还款之日止的利息、罚息、复利（郑剑南已经偿还的利息243.26元予以抵扣）； 二、唐亚国、张亚雄对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5848.7元，减半收取计2924.35元，由郑剑南、唐亚国、张亚雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  杨昌君 二〇二〇年五月二十日 书记员  王 剑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。