wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初10538号 原告：张玲，女，汉族，1976年8月8日生，台湾居民居住证号码830000197608080106,住丹阳市。 委托诉讼代理人：曹政，江苏恒闻律师事务所律师。 被告：蒋松岭，男，汉族，1974年5月4日生，住丹阳市。 原告张玲与被告蒋松岭民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玲及其委托诉讼代理人曹政到庭参加诉讼。被告蒋松岭经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张玲提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30万元并承担利息（自2014年4月23日起至实际给付完毕之日，按中国人民银行同期银行贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告分别于2012年11月27日、2013年9月7日向原告借款20万元、10万元（此笔10万元借款连同案外人汪宁的出借款20万元一并交付被告，汪宁的20万元由汪宁另案诉讼）。截至目前，被告经多次催要未还，原告遂诉至人民法院。 被告蒋松岭未应诉答辩。 本院经审理查明如下事实：2012年11月27日，被告蒋松岭向原告出具借条一份，载明“今借张玲20万元”。2012年11月27日，张玲从其银行账户中取现20万元。 2013年9月7日，被告蒋松岭向案外人汪宁出具借条一份，载明“今借王玲30万元”。2013年9月6日，原告张玲从其银行账户中取现10万元。汪宁提供证人证言如下：蒋松岭向其出具的借条中出借人“王玲”系笔误，应为汪宁；其出借的30万元中有10万元系原告张玲以现金形式交付汪宁，而后汪宁连同自己出借的20万元一并交付被告蒋松岭。借条记载的共计30万元借款，蒋松岭已经归还7万元，均为归还江宁出借的20万元借款，张玲出借的10万元未归还过借款本金。张玲对于蒋松岭已归还款项均系归还汪宁出借借款的事实未持异议。 另查明，原告曾通过微信向被告索要欠款。原告曾在微信中向被告索要30万元，被告未予否认并承诺还款。 上述事实由原告提供的2012年11月27日借条原件、2013年9月7日借条复印件及案外人汪宁的证人证言、银行交易流水信息、微信聊天记录及原告的当庭陈述所证实。 本院认为，原告陈述其两次向被告出借借款分别为20万元、10万元，有借条、对应的现金取款记录、案外人汪宁的证人证言予以佐证，证据充分，本院予以采信。 关于还款情况，原告认可10万元的借款在出借时预收一个月利息2000元，因该2000元借款人未实际占用，故应当在借款本金中扣除计算。另外，原告认可其中20万元借款的利息，被告按照每月5000元的标准归还至2014年4月份，关于原告自认每月收取的5000元是归还利息还是归还借款本金的问题，因在原告提供的其与被告微信聊天记录中，原告曾就还款金额向被告提出过30万元的主张，被告予以认可，依此可确定案涉30万元借款并未归还过本金（10万元借款预收利息扣除部分除外）。从原告自认的收息情况看，原告认可收取的利息并未超过相关司法解释规定的收息上限，故不需再计算扣除。但是，因原告关于借款利息标准的表述仅有其单方陈述，没有其他客观证据佐证，故本院不予采信。 法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照相关法律的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告应向被告归还借款本金298000元。 原告关于借款利息标准的陈述未获本院采信，故其主张的借款利息本院不予支持。考虑到被告迟延付款给原告造成的损失实际存在，结合原告诉求，本院认可自原告起诉之日（2019年11月6日）至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失。 被告蒋松岭经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋松岭应于本判决生效之日起10日内向原告张玲归还借款298000元并承担逾期付款利息（自2019年11月6日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告张玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元、公告费600元，共计6400元，由被告蒋松岭承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王宇晖 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  翟桂珍 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  费 阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初2323号 原告：王云飞，男，汉族，1976年6月21日生，住丹阳市。 被告：吴仁良，男，汉族，1956年3月15日生，住丹阳市开发区。 原告王云飞与被告吴仁良劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云飞，被告吴仁良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王云飞向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务工资30000元及利息。事实和理由：2018年2月14日，被告向原告出具欠条一张，言明结欠原告工资3万元。从后原告多次催要未果。 被告吴仁良辩称，被告已经支付工资2万元，只欠原告工资1万元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月份，原告跟随被告至本市足球场打工。2018年2月14日，被告向原告出具欠条一张，言明结欠原告3万元。至2020年1月23日，被告仅支付工资2万元，余款1万元未付。 以上事实，有欠条、微信转账记录、聊天记录及当事人的陈述等证据证实。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告向被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系，被告应及时支付劳务报酬。被告未能及时支付工资，构成违约，应承担相应的违约责任，故被告应支付劳务工资10000元，并按照年利率6%承担自2020年1月24日至实际给付之日的利息。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告吴仁良于本判决生效后十日内给付原告王云飞劳务工资10000元，并按照年利率6%承担自2020年1月24日至实际给付之日至的利息； 二、驳回原告王云飞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由原告负担225元，被告负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 员 赵文杰 二〇二〇年五月九日 法官助理 刘晨阳 书 记 员 刘 雯
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0108民初706号 原告：李海林，男，1978年2月16日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：南宁佳弘大药房，住所地南宁市明秀东路232-2号铺，统一社会信用代码91450107MA5KE47KXY。 原告李海林与被告南宁佳弘大药房（以下简称佳弘药房）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海林到庭参加诉讼，被告佳弘药房经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李海林向本院提出诉讼请求:1.判决佳弘药房退还案涉产品价款48元，赔偿1000元，两项合计共1048元；2.判决佳弘药房承担本案的诉讼费用。庭审时，李海林当庭放弃要求佳弘药房退还案涉产品价款48元的诉讼请求。事实和理由：李海林于2018年4月28日在佳弘药房购买一袋红枣，该产品包装袋上标注有食品名称：和田枣精品；配料：红枣；保质期18个月；食用方法：食用、泡茶、炖汤、煮粥；贮存条件：置于阴凉干燥（0-15℃环境中贮存效果更佳）；生产日期：见封口（2018年3月30日）；净含量：500克，却未见生产者信息以及营养成分表。根据《食品安全国家标准预包装食品标签通则》（GB7718-2011）、《食品安全法》、《预包装食品营养标签通则GB28050》的相关规定，应当标注生产者的名称、地质和联系方式。生产者名称和地址应当是依法登记注册、能够承担产品安全质量责任的生产者的名称、地址。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。综上，佳弘药房侵犯了李海林的合法权益，李海林要求佳弘药房退一赔十，为了维护李海林的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 佳弘药房未作答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。佳弘药房经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃答辩和质证的权利。经本院审查认为，李海林提交的证据2018年4月28日佳弘药房购买特大红枣的购物小票，来源合法，与原件相符，与本案相关，本院予以采信，可认定林海林与佳弘药房建立买卖合同关系。但李海林提交的证据案涉产品标签照片，无证据原件供法庭核对且购物小票上的商品名称与产品标签照片中的名称不一致，亦无其他证据佐证该标签系其在佳弘药房购买的特大红枣的包装标签。此外，李海林在庭审时陈述，系购买之后的几天，在食用的过程中才发现案涉产品不符合食品安全标准，但其提交产品标签照片显示的包装袋是完整未拆封的，由此可见，李海林在未食用之前已对案涉产品进行拍照留证，该行为不符合常理，亦与其所称在食用过程中才发现案涉产品不符合食品安全标准相矛盾，故本院对该证据不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月28日，李海林在佳弘药房购买特大红枣1包，总价款48元。该产品已食用且食用后身体未出现不良症状。 本院认为，李海林与佳弘药房之间建立买卖合同关系，应受法律保护。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”该条规定将食品标签中不影响食品安全的标注瑕疵排除在十倍价款赔偿事由之外。就本案而言，认定是否应当赔偿1000元的依据应为是否会对消费者安全食用造成误导，是否足以影响食品安全。《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条将食品安全定义为“食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”，案涉产品从购买到庭审时已历时二年之久，李海林当庭表示在食用后身体未出现不良症状，故即使李海林提交的包装标签照片系其在佳弘药房购买的红枣的包装，案涉红枣不属于专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，不存在误导消费者和影响食品安全的情况，也仅能认定包装存在标签瑕疵。李海林要求佳弘药房赔偿1000元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。李海林当庭放弃要求佳弘药房返还案涉产品价款48元的诉讼请求，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院予以准许。 综上所述，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条，判决如下： 驳回原告李海林的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告李海林负担（已交纳）。 对如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交、免交申请，或提出缓交、免交申请不被批准仍不按期预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈 磊 = 二〇二〇年五月十四日 法官助理  徐丽丽 书 记 员  陆 露
广西壮族自治区东兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0681刑初135号 公诉机关东兴市人民检察院 适用程序速裁程序 被告人吴信和（曾用名吴信永），男，1991年8月12日出生，籍贯广西邕宁县，壮族，初中文化，无业，户籍住址广西南宁市良庆区，因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月4日被刑事拘留，2019年12月17日被取保候审。 立案日期2020年5月6日 开庭日期2020年5月15日 指控意见公诉机关以东检刑诉[2020]92号起诉书指控被告人吴信和犯盗窃罪，吴信和具有坦白、赔偿、谅解情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 辩护意见被告人吴信和对起诉书的指控无异议，同意适用速裁程序并签字具结。 查明事实2019年11月29日12时许，被告人吴信和在广西东兴市东兴镇南园路四巷28号民房门口处盗走被害人陈某的一辆白色“清雅”二轮电动车。次日，吴信和将该车开到防城港市港口区金花茶大道130号“天之蓝”电动车店以750元的价格卖给王某有。同年12月4日，民警在南宁市将吴信和抓获，并将追回的涉案电动车返还给陈某。经估价，涉案车辆价值2409元。 案发后，被告人吴信和赔偿了被害人陈某的经济损失并获谅解。 本院意见被告人吴信和的行为构成盗窃罪。吴信和到案后如实供述，可以从轻处罚；其主动赔偿被害人经济损失并获谅解，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被告人吴信和犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 判决主文被告人吴信和犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员 龙 剑 二〇二〇年五月十五日 书记员 段慧婷 附引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初182号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人郑寿根，男，汉族，1956年9月16日出生，因犯诈骗罪于1990年11月3日被本院判处有期徒刑十三年，1990年12月12日被杭州市中级人民法院改判有期徒刑八年，1996年刑满释放。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）642号起诉书指控被告人郑寿根犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控:2015年11月12日，被告人郑寿根以认识西湖区停车收费管理中心工作人员为由，谎称可帮助联系投资承包停车场收费项目，骗取被害人洪某人民币25000元。案发后，被告人郑寿根已归还被害人洪某人民币25000元，并取得谅解。 被告人在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郑寿根有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人郑寿根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑寿根犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 被告人郑寿根犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 宗    盼 二〇二〇年五月十三日 书记员 张雨薇（代）
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执30号 申请执行人韩银华，男，汉族，住东明县。 被执行人张涛，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人韩银华与被执行人张涛民间借贷纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初4757号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张涛拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张涛名下所有的长安牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年五月十九日 书记员  姚 婕
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初206号原告：赵红艳，女，1973年6月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人：孙威，系辽宁华义律师事务所律师（未出庭）。被告：郭凤娥，女，1975年4月25日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区，未出庭）。原告赵红艳与被告郭凤娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵红艳到庭参加诉讼，被告郭凤娥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵红艳向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付原告欠款17万元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系亲属关系，2017年被告因做生意需要分别于2017年8月10日向何淑嫒借款7万元，期限一年，还款日期为2018年8月9日、2017年11月10日向何淑媛借款5万元，加利息1万元，共计6万元，于2018年11月9日全部还清、2017年10月7日向赵红玲借款5万元，期限一年，于2018年10月6日全部还清，双方当时约定利率为年利率2分。后何淑媛、赵红玲将被告郭凤娥欠款的债权一并转让给原告赵红艳，该事实已经银州区人民法院（2019)辽1202民初2331号民事判决书认定，但被告郭凤娥拒不还款，无耐诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告郭凤娥未答辩。原告赵红艳在庭审中提供如下证据：1、欠条3份复印件（原件在本院（2019）辽1202民初2331号卷宗中），用于证明被告于2017年10月7日向赵红玲借款5万元，约定期限1年，2017年8月10日向何淑媛借款10万元，约定期限1年，2017年11月10日向何淑媛借款5万元，约定期限一年利息1万元，共计借款17万元的事实。经庭审举证和本院的审查，上述证据可以证明原告的主张，本院予以确认。2、债权转让协议两份复印件（原件在本院（2019）辽1202民初2331号卷宗中），用于证明赵红玲将被告郭凤娥的欠款5万元债权转让给原告、被告郭凤娥欠何淑媛的欠款12万元债权转让给原告的事实。经庭审举证和本院的审查，上述证据可以证明原告的主张，本院予以确认。3、本院（2019）辽1202民初2331号判决书，用于证明被告欠赵红玲、何淑媛借款17万元及约定的利息，二债权人将债权转让给原告并于2019年8月23日书面通知了本案被告，被告对该欠款及转让无异议的事实。经庭审举证和本院的审查，上述证据可以证明原告的主张，本院予以确认。经当事人举证和本院认证，并结合当事人的陈述，确认如下法律事实：被告分别于2017年8月10日向何淑嫒借款7万元，约定借款期限一年，还款日期为2018年8月9日。于2017年10月7日向赵红玲借款5万元，约定借款期限一年，还款日期为2018年8月9日。于2017年11月10日再次向何淑媛借款5万元，约定借款期限一年，还款日期为2018年8月9日，给付利息1万元。共计向何淑嫒、赵红玲借款17万元。另查明：2019年4月8日，何淑嫒将被告郭凤娥于2017年8月10日向其借款7万元、2017年11月10日向其借款5万元、借款期间利息，同时一并转让给原告赵红艳。并于2019年8月23日通知了被告郭凤娥。再查明：2019年4月8日，赵红玲将被告郭凤娥于2017年10月7日向其借款5万元转让给原告赵红艳。并于2019年8月23日通知了被告郭凤娥。本院认为：被告向何淑媛、赵红玲借款，并出具了欠条，何淑嫒、赵红玲向被告交付了借款，何淑嫒、赵红玲与被告之间民间借贷关系成立且合法有效。何淑嫒、赵红玲将其债权转让给原告，并通知了被告，被告对欠何淑嫒、赵红玲的借款无异议。该债权转让给原告，合法有效。原告对被告提起诉讼，要求被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。关于利息问题，被告在2017年11月10日向何淑嫒借款5万元，约定借款期限一年，给付利息1万元，即年利率20%，符合法律规定，予以支持，另外两笔借款，原告自愿放弃利息，尊重原告意见。被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭凤娥于本判决生效后10日内偿还原告赵红艳借款17万元，并自2017年11月10日起至全部借款还清之日止，按年利率20%计算向原告支付（按本金5万元）利息。案件受理费3700元（原告预交），由被告郭凤娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  年 光人民陪审员  邢凤艳人民陪审员  冯 辉二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 宇
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初119号原告：闫前存，男，1975年8月4日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。被告：邳州市赵墩镇中心小学，住所地邳州市赵墩镇赵墩街。法定代表人：魏建超，该校校长。原告闫前存诉被告邳州市赵墩镇中心小学（下称赵墩中心小学）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用普通程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告闫前存委托诉讼代理人朱兴雷到庭参加了诉讼。被告赵墩中心小学经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫前存向本院诉请：1.请求判令被告支付工程款40万元及利息（以40万元为本金自2015年1月19日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由如下：2012年8月17日，原告挂靠原江苏舜天建设集团有限公司（现名江苏昇坪建设集团有限公司）与被告签订了建设工程施工合同，被告将邳州市赵墩镇韩家小学教学楼建设工程发包给原告施工，承包范围为工程量清单的全部内容，合同工期为150天。合同签订后，原告按照合同约定施工完毕，并交付被告使用。2016年1月19日，经审计工程总价款为3976292元，此间，被告仅支付部分工程款，余款经原告多次催要，被告以种种理由久拖不付，为了维护公民的合法权益，特具状起诉，请求依法支持原告诉请。被告赵墩中心小学未答辩。本案经本院审理查明认定案件事实如下：江苏昇坪建设集团有限公司原企业名称为江苏舜元建设集团有限公司，后于2018年2月变更为现企业名称。2012年8月16日，原告闫前存以原江苏舜元建设集团有限公司的名义与被告邳州市赵墩镇中心小学签订建设工程施工合同，合同约定，被告将其下属韩家小学的教学楼工程发包给江苏舜元建设集团有限公司，工程承包范围为工程量清单全部内容，合同工期为150天。同时约定工程竣工验收合格后付工程价款的70%，工程决算审计完成后28天内付工程审计价的95%，预留5%的保修金，保修期满后付清。合同签订后，原告闫前存对上述工程进行了实际施工建设，该工程于2013年1月16日竣工，并经验收合格后交付给被告使用。2015年1月19日，邳州市审计局对赵墩镇韩家小学教学楼工程造价进行了审计，该工程审定造价为3976292元。此间，被告于2012年9月29日至同年11月14日分三次支付原告工程款107万元；2013年2月2日至2013年11月18日分六次支付原告工程款136.7万元；2014年1月25日至同年9月9日分四次支付原告工程款61万元；2015年2月16日付款23万元，2016年2月5日至同年9月14日分四次支付工程款30万元；2020年4月25日即在诉讼中支付原告工程款5万元。至此，被告共计支付原告工程款为362.7万元，余欠工程款349292元未支付。本院认为：原告闫前存系案涉工程的实际施工人，作为本案的民事权利主体适格；工程竣工验收合格后，双方已将施工合同、工程量清单、签证、工程竣工验收证明及报审造价等资料提交邳州市审计局予以审计，审定总造价3976292元，扣除被告已支付的工程款3627000元，剩余工程款349292元，本院依法予以认定；依照约定，被告应当在审计完成后28天内即于2015年2月底之前支付工程价款，而原告自2016年1月19日起主张该款利息，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于被告最后一次付款5万元是在原告起诉后即2020年4月25日，因此，法定滞息应以原拖欠工程款标的399292元计算。但在2019年8月20日前可按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算。此后，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邳州市赵墩镇中心小学于判决书生效之日起十日内支付原告闫前存工程款349292元及利息（以399292元为本金自2016年1月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率予以计算；以399292元为本金自2019年8月20日起至2020年4月24日止按照中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布的市场报价利率（LPR）予以计算；以349292元为本金自2020年4月25日起至判决给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7450元，由被告邳州市赵墩镇中心小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  马 丽人民陪审员  杨楠楠二〇二〇年五月十四日书 记 员  乔 丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1755号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：曹运文。被执行人：李莎，女，1985年6月22日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被执行人：何磊，男，1985年2月1日出生，汉族，住四川省广元市利州区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李莎、何磊借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李莎、何磊的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年五月七日书记员  万 珍
内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0781民初782号原告：苗景慧，女，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：廉和平，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：林丽艳，女，现住内蒙古自治区满洲里市。本院审理原告苗景慧与被告廉和平、林丽艳财产损害赔偿纠纷一案，于2020年5月11日立案受理，受理后依法向原告送达限期交纳诉讼费通知，原告在该期限内未向本院交纳诉讼费亦未向本院提出司法救助请求，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 健二〇二〇年五月二十二日书记员 孟祥辉附：本裁定所依据的相关法律一、《诉讼费交纳办法》第二十条第一款：案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。二、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3910号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省××××路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：佛山歌神娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇竹基南路8号沥中广场五楼501及六楼，统一社会信用代码91440605594010459R。 法定代表人：陈仕雄。 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山歌神娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）粤0604民初13990-13993、13995-13997、13999-14001、14003-14005、14008-14011、14013-14014、14017-14018号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理费合共13650元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3909-3929号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘广杰
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0303民初564号原告：孙绪龙，男，1988年6月20日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被告：徐州徐宁物流有限公司。住所地：江苏省徐州市云龙区商聚路38号。法定代表人：朱翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦玉蛟，该公司人力资源部经理。被告：前锦网络信息技术（上海）有限公司。住所地：上海市浦东新区张东路1387号5号楼。法定代表人：王韬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏超，该公司法律事务部工作人员。原告孙绪龙诉被告徐州徐宁物流有限公司、前锦网络信息技术（上海）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告孙绪龙于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孙绪龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙绪龙撤回起诉。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告负担。审 判 长 陈 涛人民陪审员 刘 兰人民陪审员 贾新华二〇二〇年五月八日书 记 员 于 淼
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执4579号 本院执行龚丽雪申请执行广东光勇科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院强制执行，被执行人广东光勇科技有限公司已支付执行款6629.62元，执行费50元，被执行人广东光勇科技有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保41号 申请人：赵长治，男，1939年2月3日出生，住邯郸市鸡泽县。 被申请人：段瑞，女，1989年4月8日出生，住邯郸市永年区。 申请人赵长治与被申请人段瑞因交通事故责任纠纷一案，于2020年5月14号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人段瑞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人段瑞驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年五月十四日 书记员  白宇辉
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执502号之一申请执行人：黄雁冰，女，1950年4月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通炽煌实业有限公司,住所地崇川区。法定代表人：刘烨进。申请执行人黄雁冰与被执行人南通炽煌实业有限公司民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初2187号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人南通炽煌实业有限公司于判决生效之日起十日内，一次性归还申请执行人黄雁冰借款本金12万元、期内利息1.35万元及按照年利率24%向黄雁冰支付逾期利息（其中6万元的利息从2017年12月24日计算至被告实际给付之日止，另6万元的利息从2018年3月20日计算至被告实际给付之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年3月19日、5月21日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除发现其名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2、2020年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令，未能妥投。3、2020年4月3日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限自2020年4月3日至2022年4月2日止。上述车辆因未能实际扣押，本案暂无法处置。4、执行过程中，因被执行人南通炽煌实业有限公司未依法履行法定义务，本院已对被执行人限制高消费。5、执行过程中，本院查明被执行人南通炽煌实业有限公司法定代表人刘烨进因犯集资诈骗罪，在（2019）皖02刑终345号案件中被安徽省芜湖市中级人民法院判处有期徒刑十三年，现尚在服刑中。6、2020年5月27日，本院约谈申请执行人黄雁冰，将本案执行中的财产调查反馈情况、被执行人的财产状况及已采取的执行措施和终结本次执行程序的依据及法律后果等向其予以告知，同时征求其对本案终结本次执行程序的意见。黄雁冰对本案的执行过程及采取的措施未提出异议并表示无财产线索提供，同意对本案终结本次执行程序。综上，本案实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未实际扣押的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 张胜祥二〇二〇年五月二十九日书 记 员 周晶晶
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初2974号 申请人：陈迪，女，1987年4月22日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：王功持，男，1963年4月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被申请人：董合花，女，1962年9月20日生，汉族，居民，住址同上。 原告陈迪与被告王功持、董合花房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈迪于2020年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王功持、董合花名下位于新泰市城区青龙路1028号40幢，共5层，房屋所有权证：新房权证新泰市字第××号，土地使用权证：新国用***号房产予以查封；依法冻结被申请人名下的银行存款5500000元（网络查控）。中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司提供保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王功持、董合花名下位于新泰市城区，共5层，房屋所有权证：新房权证新泰市字第××号，土地使用权证：新国用***号房产予以查封； 二、冻结被申请人王功持、董合花名下的银行存款5500000元（网络查控）。 案件申请费5000元，由申请人陈迪预付。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牛其锁 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨汶雯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0191执1724号 成都交通枢纽场站建设管理有限公司、唐鹏： 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0191民初2739号民事判决书，受理成都交通枢纽场站建设管理有限公司申请执行唐鹏房屋买卖合同纠纷一案，现执行情况如下： (2018)川0191民初2739号民事判决书主文第五项部分已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月八日
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初107号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人汪杨（绰号“黑马”“阿拉丁”），男，1986年1月2日出生，汉族，出生地江西省九江市，中专文化程度，无业，户籍地江西省九江市浔阳区。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，2020年4月19日被取保候审。 辩护人郭立人，浙江中格律师事务所律师。 被告人向娜，女，1989年2月21日出生，汉族，出生地江西省九江市，中专文化程度，无业，户籍地江西省九江市浔阳区。因本案于2019年6月20日被刑事拘留，同年7月18日被取保候审。 辩护人王潇达，浙江新湖律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）324号起诉书指控被告人汪杨、向娜犯开设赌场罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人汪杨及辩护人郭立人、被告人向娜及辩护人王潇达均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控：2019年4月至2019年6月期间，被告人汪杨伙同向娜，在“土豆扑克”APP网络赌博平台上，先后注册成立“黑马社区俱乐部”、“阿拉丁神灯俱乐部”，并加入“青山不改绿水长流联盟”。由被告人汪杨负责经营，被告人向娜负责为主要赌客“逆商”上分，纠集赌客以“德州扑克”、“牛牛”等方式进行赌博活动，涉及赌资达人民币68542元。 二被告人在侦查阶段均认罪认罚，建议判处被告人汪杨有期徒刑十个月，并处罚金；建议判处被告人向娜拘役五个月，并处罚金。 二被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明，2019年4月至2019年6月期间，被告人汪杨伙同向娜，在“土豆扑克”APP网络赌博平台上，先后注册成立“黑马社区俱乐部”、“阿拉丁神灯俱乐部”，并加入“青山不改绿水长流联盟”。由被告人汪杨负责经营，被告人向娜负责为主要赌客“逆商”上分，纠集赌客以“德州扑克”、“牛牛”等方式进行赌博活动，涉及赌资达人民币68542元。 上述事实，被告人汪杨、向娜在开庭审理过程中亦无异议，并有交易记录，搜查笔录及照片，扣押清单及物品照片，前科劣迹查询记录、无违法犯罪记录证明，常住人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人汪杨、向娜以营利为目的，利用互联网开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人汪杨起主要作用，系主犯。被告人向娜在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。二被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人以上述等相关情节为由请求对相应被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人汪杨犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年4月19日止；罚金限判决生效后十日内缴清）； 二、被告人向娜犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清）； 三、赌资人民币68542元予以追缴；扣押于杭州市公安局西湖区分局的苹果6P、苹果7手机二部等作案工具，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  宗 盼 人民陪审员  郑仁孝 人民陪审员  何纪红 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  周栋栋
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0822民初209号原告：桦南协联报春热电有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街。法定代表人：聂士海，职务经理。被告：张立滨，男，1968年7月2日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省桦南县。原告桦南协联报春热电有限公司与被告张立滨供用热力合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告桦南协联报春热电有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间因被告已交纳供热费，现原告申请撤回对被告的起诉，属于当事人对其民事诉讼权力的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南协联报春热电有限公司撤诉。案件受理费318元，减半收取159元，由桦南协联报春热电有限公司负担。审判员  吴艳文二〇二〇年五月二十二日书记员  郜 宇
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3434执116号 申请执行人：程群,女，汉族，1969年5月4日出生,住越西县。 委托代理人：蒋培高，男，汉族，1965年2月5日生，住越西县。 被执行人：四川大德天成置业有限公司，住所地：成都市武侯区长益路11号1栋10层31号。 法定代表人：许海兵，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人程群与被执行人四川大德天成置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人四川大德天成置业有限公司目前由越西县人民政府牵头破产重整，申请执行人程群于2020年5月12日向本院申请撤回执行申请，要求终结本案的执行程序。 本院经审查认为，申请执行人程群撤回执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）川3434执116号案件的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 阿格 五切 二〇二〇年五月十二日 书记员 吉波么日作
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保51号申请人：陈某某，女，1950年10月8日出生，汉族，居民，住址：枣庄市。委托诉讼代理人：孙芳，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。被申请人：孟某某，男，1996年7月22日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人陈某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以2万元为限。本院经审查认为，申请人陈某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人孟某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型普通客车一台。扣押期限为2年（自2020年5月28日至2022年5月27日止），保全金额以2万元为限。案件申请费220元，由申请人陈某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人陈某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年五月二十八日书记员  朱训庆
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执1783号 申请执行人：徐三如，女，汉族，住山东省东明县。 被执行人：孔维树，男，汉族，住山东省东明县。 申请执行人徐三如与被执行人孔维树机动车交通事故责任纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年09月10日作出的（2019）鲁1728民初175号民事判决书已发生法律效力，因孔维树未履行一次性赔付徐三如医疗费、误工费、护理费等各项经济损失41946.67元的义务，徐三如于2019年10月08日向本院再次申请强制执行，本院于2019年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人孔维树发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人孔维树履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人孔维树至今未自动履行。 本院于2010年10月17日对被执行人孔维树提起了第一次网络查询、2020年03月10日提起了第二次网络查询。在执行过程中依法查封拍卖被执行人孔维树所有的、登记在东明乐群果蔬种植专业合作社名下的鲁Ｒ×××××牌号小型普通客车，成交价为31822元，本院及时通知事申请执行人领走。2019年10月17日对被执行人提起了不动产查询，未查询到新的登记信息。 本院于2019年03月21日对被执行人户籍所在地村委会及其邻居进行了调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2019年10月17日作出（2019）鲁1728执1783号限制消费令，对被执行人孔维树限制高消费。 本院于2019年10月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人徐三如未能提供相应财产线索。本院于2020年05月12日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等电话告知申请执行人徐三如，一直未联系上申请人，经合议庭合议，依法应终结本次执行程序，申请执行人尚有债权10124.67元未实现。 本院认为，其它暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初175号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的10124.67元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年五月十四日 书记员  罗 姗
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0115民初1096号 原告：中环岛商业保理（深圳）有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道东滨路4351号荔源大厦B座619D。 法定代表人：马江，董事长。 委托诉讼代理人：王顺敏，四川战舰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨剑，四川战舰律师事务所律师。 被告：四川达虹宇建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区双楠街7号9-2幢1层。 法定代表人：钟剑波，职务不详。 原告中环岛商业保理（深圳）有限公司与被告四川达虹宇建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请，称被告已向原告支付相应款项。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许中环岛商业保理（深圳）有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计3,135元，本院依法予以免交。 审判员  汪仁可 二〇二〇年五月七日 书记员  李雨潼
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1181民初267号 原告：周锁根，男，1952年2月9日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：谭火生（系原告的姑表兄弟），男，1952年10月13日出生，汉族，住丹阳市。 被告：卜成，男，1970年12月11日出生，汉族，住丹阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司(以下简称保险公司)，住所地镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135。 负责人：杨光，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。 原告周锁根与被告卜成、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭火生、被告卜成、被告保险公司委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计73689.50元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月19日5时37分，卜成驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市奔皇线由西向东行驶，至该道路7公里300米处时，撞到由北向南过马路的行人周锁根，造成车辆受损、周锁根受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告卜成承担事故主要责任，原告周锁根承担事故次要责任。苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险。 被告保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险（限额100万），且有不计免赔，事故发生在保险期间内。诉讼费、鉴定费我司不承担。 被告卜成辩称，对事故发生事实及责任认定没有异议，我在被告保险公司投保了交强险和商业险。 本院经审理认定如下事实：2019年4月19日5时37分，卜成驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿丹阳市奔皇线由西向东行驶，至该道路7公里300米处时，撞到由北向南过马路的行人周锁根，造成车辆受损、周锁根受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告卜成承担事故主要责任，原告周锁根承担事故次要责任。原告受伤后至丹阳市中医院治疗。2019年12月20日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告周锁根因交通事故致左下肢损伤、头部软组织挫伤所需误工、护理、营养期限分别为180天、90天、60天，并花去鉴定费900元。 另查明，苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔险；原告周锁根事故发生前长年在外从事建筑零工。 以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票等证据及当事人的陈述所证实。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告卜成驾驶苏Ｌ×××××号车与行人周锁根相撞，造成车辆受损、周锁根受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告卜成承担事故主要责任，原告周锁根承担事故次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。因苏Ｌ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任；仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医疗费，原告主张27689.50元，经审查，本院予以确认。被告保险公司主张应扣除10%非医保用药未能举证，本院不予支持。 关于住院伙食补助费，原告主张2700元，按每天60元，住院天数45天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认原告的住院伙食补助费为1350元，按每天30元计算。 关于营养费，原告主张3600元，按每天60元，鉴定营养期限60天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认原告的营养费为1800元，按每天30元计算。 关于护理费，原告主张9000元，按每天100元，护理期限90天计算，经审查，本院予以确认。 关于误工费，原告主张28800元，按每天160元，鉴定误工期限180天计算，经审查，原告主张的误工费过高，本院确认原告的误工费为18000元，按每天100元，鉴定误工期限180天计算。 关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的交通费过高，本院酌情确认原告的交通费为600元。 综上，原告总的损失为58439.5元，此款首先由被告保险公司在交强险限额内赔付原告37600元，超出部分20839.5元，因原告系行人，本院依法予以调整事故双方赔偿责任比例，即由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担80%即16671.6元。上述被告保险公司共计应赔付原告54271.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周锁根各项损失54271.6元。 二、驳回原告周锁根的其余部分诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，鉴定费900元，合计1536元，由原告负担307元，被告卜成负担1229元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  曾学兵 人民陪审员  王建锦 人民陪审员  郭加林 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  徐 靓
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行初9号原告：赵某某，男，1955年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦某某，山西旭辰律师事务所律师。被告：平陆县住房和城乡建设管理局，住所地平陆县傅岩路南5号。法定代表人：关兵役，该局局长。委托诉讼代理人：王某某，该局房产所所长委托诉讼代理人：赵某某，该局法律顾问。第三人：运城市博炬房地产开发有限公司。法定代表人：谢某某。委托诉讼代理人：张某某，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某，山西瀛航律师事务所实习律师。第三人：运城市博炬房地产开发有限公司平陆县分公司。负责人：谢某某。委托诉讼代理人：张某某，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某，山西瀛航律师事务所实习律师。第三人：郭某某，男，1971年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某，山西隆诚律师事务所律师。原告赵某某诉被告平陆县住房和城乡建设管理局、第三人运城市博炬房地产开发有限公司、第三人运城市博炬房地产开发有限公司平陆县分公司、第三人郭某某撤销备案登记一案，本院于2020年3月13日受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）晋0828行初8号案件，系因同类行政行为提起的行政诉讼，可以合并审理，且相同的当事人均同意合并审理，为共同诉讼，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第（二）项、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）晋0828行初8号案件审理，该案的效力适用于本案。审 判 长 张 军人民陪审员 赵中魁人民陪审员 赵琳琳 二〇二〇年五月十二日书 记 员 李文青
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3919号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省××××路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：佛山歌神娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇竹基南路8号沥中广场五楼501及六楼，统一社会信用代码91440605594010459R。 法定代表人：陈仕雄。 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山歌神娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）粤0604民初13990-13993、13995-13997、13999-14001、14003-14005、14008-14011、14013-14014、14017-14018号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理费合共13650元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3909-3929号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘广杰
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0241民初2019号 原告：杨燕琴，女，土家族，1982年3月8日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭白丽，重庆驰源律师事务所律师。 被告：泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区民权路28号16/17层、18层4/5号房。 负责人：阮宏生，公司总经理。 统一社会信用代码：915000007365870943。 本院在审理原告杨燕琴与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司劳动争议一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨燕琴撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨燕琴负担。 审判员  张良发 二〇二〇年五月十一日 书记员  覃玉姣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执9037号之一 申请执行人朱栋才，男，汉族，1958年9月20日出生，住址安徽省蒙城县。 被执行人深圳市玉城环保科技有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道华林社区八卦三路八卦岭工业区523栋738，统一社会信用代码91440300279300456H。 法定代表人林剑浩。 申请执行人朱栋才与被执行人深圳市玉城环保科技有限公司支付令一案，本院(2020)粤0304民督1号支付令已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付486165元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市玉城环保科技有限公司名下银行存款496264.25元（含案件受理费2863.82元、执行费7235.43元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。 经查，本院以（2020）粤0304执9037号执行裁定书，查封了被执行人深圳市玉城环保科技有限公司名下的风神牌EQ7200D小型汽车（车牌号B961D2）的车辆。 本院认为，本院(2020)粤0304民督1号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，对于被执行人名下财产，应予以解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、本院(2020)粤0304民督1号支付令执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市玉城环保科技有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月二十二日 书记员 林思娜
湖北省孝昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鄂0921行审26号 申请执行人孝昌县自然资源和规划局。住所地：湖北省孝昌县城区孟宗大道8号。统一社会信用代码：114209210113325023。 法定代表人陈国文，该局局长。 委托代理人刘伟，该局执法监察局局长。代理权限：一般委托代理。 被执行人孝昌县小河镇仙雨砦村委会，住所地：孝昌县小河镇仙雨砦村。 法定代表人刘金元，该村委会主任。 经审查查明：孝昌县小河镇仙雨砦村委会（以下简称“小河镇村委会”）自2019年2月以来未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用孝昌县小河镇仙雨砦村3850平方米土地修建党群活动中心。孝昌县自然资源和规划局认定小河镇村委会的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地行为，应予行政处罚。2019年6月27日，孝昌县自然资源和规划局对小河镇村委会送达了《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，小河镇村委会在法定期限内未提出听证、陈述、申辩意见。孝昌县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对小河镇村委会作出昌自然资规执罚（2019）11号行政处罚决定书，处罚事项：1、责令小河镇村委会退还非法占用的3850平方米土地；2、拆除在非法占用的3850平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用土地的行为，按每平方米10元的标准处以罚款38500元。孝昌县自然资源和规划局于2019年7月10日向小河镇村委会送达该处罚决定书，于2020年4月9日送达昌自然资规执催告（2020）2号《履行行政处罚决定催告书》。小河镇村委会在法定期限内既没有申请行政复议，又没有履行行政处罚决定书所确定的义务，也未依法向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，因新冠病毒疫情防控工作影响，孝昌县自然资源和规划局向本院延迟申请强制执行属有正当理由，符合法律规定，本院依法予以受理。孝昌县自然资源和规划局做出的昌自然资规执罚（2019）11号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据方面合法。被执行人小河镇村委会收到行政处罚决定书后，在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行行政处罚决定书所确定的义务，申请人孝昌县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定,裁定如下： 准予强制执行孝昌县自然资源和规划局做出的昌自然资规执罚（2019）11号行政处罚决定书。申请执行行政处罚决定书所确定的退还非法占用的3850平方米土地和限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的内容，由申请执行人孝昌县自然资源和规划局报经孝昌县人民政府组织实施。 审 判 长  叶幼文 人民陪审员  宁建忠 人民陪审员  徐同新 二〇二〇年五月十四日 法官助理周小妮 书记员晏杨微
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0526民初262号原告：乌力吉特木尔，男，1967年4月5日出生，蒙古族，教师，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：敖特根巴图，男，1973年8月7日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告乌力吉特木尔诉被告敖特根巴图民间借贷纠纷一案中，原告乌力吉特木尓于2020年5月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告乌力吉特木尔的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌力吉特木尔撤回起诉。案件受理费103元（已减半收取）、保全费183元，由原告乌力吉特木尔负担。审判员  朱珊珊二〇二〇年五月二十二日书记员  嘎布拉
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执350号之八申请执行人:山东沂水农村商业银行股份有限公司,地址沂水县鑫华路。被执行人:李学珍,女性,汉族，居民，沂水县沂城街道。本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院（2020）鲁1323执350号之八裁定书，向被执行人李学珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李学珍在xxxxx银行xxxxx账户内存款人民币90533.91元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁训旺二〇二〇年五月七日书记员  王建华
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0327民初2220号原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913303007043722167，住所地浙江省苍南县灵溪镇人民大道425号。法定代表人：王志刚，董事长。委托诉讼代理人：杨联养，男，1982年1月20日出生，系原告公司员工。被告：夏忠义，男，1983年11月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县，现住龙港市。原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被告夏忠义金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月23日向本院起诉，诉请判令：1.被告夏忠义偿还原告借款本金75000元、利息620.69元及逾期利息（以75000元为基数，自2019年11月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.413811‰计算）；2.本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。在诉讼过程中，原告确认第3项诉讼请求仅指诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨联养到庭参加诉讼，被告夏忠义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月23日，被告夏忠义与原告签订了一份合同号为8611120180072760号的《个人信用借款合同》，合同约定：合同项下的借款额度为75000元，借款人夏忠义使用上述借款额度的期限自2018年11月23日至2019年11月20日，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，原告向被告夏忠义发放贷款75000元，约定借款期限自2018年11月23日起至2019年11月20日止，借款月利率为8.275875‰。借款到期后，被告夏忠义支付利息至2019年10月20日，尚欠借款本金75000元、利息620.69元及逾期利息至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏忠义于本判决生效后十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款本金75000元、利息620.69及逾期利息（以本金75000元为计算基数，自2019年11月21日起至实际履行完毕之日止，按月利率12.413811‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1846元，减半收取923元，由夏忠义负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  徐小宝二〇二〇年五月十五日书记员  吴萌萌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0104民特10号申请人：李恒萍，女，1958年3月11日出生，汉族，住武汉市硚口区。申请人李恒萍申请宣告公民死亡一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李恒萍称，其与被申请人系夫妻关系，被申请人于2014年11月19日晚留下遗书出走，至今下落不明已满四年。根据《中华人民共和国民法总则》之规定，申请宣告被申请人余建华死亡。经审理查明：下落不明人余建华，男，1957年11月29日出生，汉族，原住硚口区营房××街××号，公民身份号码，系申请人李恒萍的丈夫，余建华于2014年11月19日晚留下遗书出走，至今下落不明已满四年。申请人李恒萍申请宣告余建华死亡后，本院于2019年3月17日在人民日报发出寻找余建华的公告。法定公告期间为一年，现已届满，余建华仍然下落不明。本院认为，余建华于2014年11月19日外出走失，经多方寻找未果，至今下落不明已满四年，经本院公告寻找后，法定公告期届满，仍下落不明，依法应当宣告死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告余建华死亡。本判决为终审判决。审判员  王珂二〇二〇年五月十五日法官助理瞿佳
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1128执1575号之一被执行人陈实飞，男，汉族，1986年12月24日出生，江西省上饶县人，住上饶县。被执行人吴涛涛，男，汉族，1991年11月2日出生，江西省上饶县人，住所地上饶县。被执行人陈洪剑，男，汉族，1995年2月2日出生，江西省上饶县人，住所地上饶县。被执行人徐雅远，男，汉族，1992年1月6日出生，江西省上饶县人，住所地上饶县。被执行人陈胜，男，汉族，1992年1月15日出生，江西省上饶县人，住所地上饶县。被执行人郭江涛，男，汉族，1989年10月13日出生，江西省上饶县人，住所地上饶县。被执行人李旸，男，汉族，1995年8月30日出生，江西省上饶县人，住所地上饶县。被执行人龚宗磊，男，汉族，1993年5月6日出生，江西省上饶县人，住所地上饶县。被执行人谢键，男，汉族，1991年10月15日出生，江西省上饶县人，住所地上饶县。被执行人方斐，男，汉族，1992年4月13日出生，江西省上饶县人，住上饶县。被执行人邱叶青，男，汉族，1994年11月28日出生，江西省上饶市人，住上饶市经济开发区。被执行人帅健，男，汉族，1993年9月28日出生，江西省上饶县人，住上饶县。被执行人楼明亮，男，汉族，1990年4月12日出生，江西省上饶市人，住信州区。本院在执行陈实飞等罚金执行一案过程中，查封了被执行人陈洪剑名下车牌号为赣Ｅ×××××现代轿车一辆。现被执行人家属已代为履行缴纳罚金的义务，被执行人陈洪剑应该履行的法律义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈洪剑名下车牌号为赣Ｅ×××××汽车的查封；本裁定送达后立即生效。审判员  艾鹏远二〇二〇年五月二十五日书记员  胡亦超
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初68号 原告：朱杰辉，男，1974年2月18日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张钦全，男，1972年6月12日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告朱杰辉与被告张钦全民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年05月19日公开开庭进行了审理。原告朱杰辉到庭参加诉讼，被告张钦全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 朱杰辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿借款12000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2011年1月30号,张钦全以其岳父生病住院急需用钱为由,向朱杰辉借取现金人民币12000元。借款后,张钦全一直不愿主动清偿借款。朱杰辉多次催要无果，为维护自身合法权益，特诉至法院。 张钦全未到庭，也未提交答辩状。 朱杰辉围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，张钦全未到庭质证，本院对借条的真实性，合法性，关联性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，张钦全受雇为朱杰辉开货车，2011年1月30日，张钦全向朱杰辉借款12000元，并出具了“今借朱杰辉壹万贰仟元整，张钦全2011.1.30”的借条一份。借款后张钦全于2011年12月31日偿还3000元，余款经朱杰辉催要无果，遂诉至本院。 上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、借条等证据在卷佐证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张钦全向朱杰辉借款并出具借条，系双方的真实意思表示，该借贷关系合法、有效，依法应予保护。双方在借款时未约定借款的使用期限，朱杰辉可以催告张钦全在合理的期限内予以返还，现张钦全经朱杰辉催告后未及时返还借款，依法应当承担继续履行的违约责任。被告张钦全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、答辩等权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张钦全偿还原告朱杰辉借款本金9000元，于本判决生效之日起五日内履行； 二、驳回原告朱杰辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由朱杰辉负担20元，由张钦全负担80元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  康 健 审 判 员  王晓亚 人民陪审员  许 君 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  张君利 附与本案有关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1177号 原告：长治市德益建筑装潢工程有限公司，住所地长治市西大街朱家巷2号1号楼，统一社会信用代码×××。 法定代表人：王建伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭红海、王文超，山西金壶律师事务所律师。 被告：长治市金色物业管理有限公司，住所地长治市金色嘉园9号楼2单元21房，统一社会信用代码×××。 法定代表人：程冬根，职务：经理。 原告长治市德益建筑装潢工程有限公司诉被告长治市金色物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后,依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担赔偿责任，共计449587.2元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年4月6日，原告接受长治市欣瑞欣商贸有限公司的委托为其承揽制作所在地长治市××区号商铺门头上的发光字招牌。在施工期间该楼房外墙墙体水泥块脱落致使原告施工人员受伤，经法院判决由原告承担了赔偿责任。为此原告依据相关法律规定向负有管理、维修维护责任的被告依法追偿相应的损失。望判如所请。 本院经审查认为，当事人起诉必须有明确的被告。但是本案在应诉期间，被告向本院陈述案涉原告施工的小区并非被告物业公司管理范围，属原告主张的被告不明确，其诉讼因不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告长治市德益建筑装潢工程有限公司的起诉。 案件受理费4022元，已减半收取，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  毛文亮 二〇二〇年五月二十一日 书记员  沈 玲
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保228号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：段开慧。 被申请人：段开慧，女，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被申请人：李传海，男，汉族，住北京市海淀区。 被申请人：李恒贵，男，汉族，住河南省郑州市。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、李传海、李恒贵融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、李传海、李恒贵名下价值17万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、李传海、李恒贵名下价值17万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年五月九日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执556号申请人：高爽，女，汉族，居民，住沂水县许家湖镇。被执行人：高松，男，汉族，居民，住沂水县。被执行人：张秋艳（系高松之妻），女，汉族，居民，住址同上。申请执行人高爽与被执行人高松、张秋艳民间借贷纠纷一案，经沂水县人民法院作出的（2019）鲁1323民初1703号民事调解书，该调解书已经生效，申请人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议：一、被执行人高松、张秋艳自2020年6月起于每月25号前偿还申请人高爽4000元，直至按（2019）鲁1323民初1703号民事调解书履行完为止，该款由被执行人直接汇入申请人高爽在**银行沂水支行的账户（账号为：**。二、若被执行人逾期不履行，申请人有权申请法院强制执行（包括拍卖变卖被执行人财产、冻结工资等）。三、执行费3603元，由被执行人高松、张秋艳负担。该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1323民初1703号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金鑫二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 雪
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初673号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：殷宪杰，男，1967年7月11日生，汉族，该公司职员，住沛县。 委托诉讼代理人：刘洪真，男，1967年1月29日生，汉族，该公司法律顾问，住沛县。 被告：张远红，男，1972年1月15日生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告张远红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用简易程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人刘洪真、殷宪杰到庭参加诉讼。被告张远红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张远红偿还借款本金60000元，利息2770.04元，合计62770.04元，利息暂计算自2018年11月8日至2020年2月11日，之后利息据实计至还清日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张远红于2018年10月23日通过原告手机银行、沛县农商行APP与原告签订了BC2018011023023号《最高额个人信用借款合同》至2020年10月23日，合同约定：沛县农商行为贷款人，向借款人张远红提供借款额度60000元，在不超本合同项下借款本金额度内，借款人可连续申请使用借款，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定还款日止，单笔借款期限不得超过12月，借款实际期限、金额、利率、还款方式等以借据（含电子借据）为准。未按约定归还本金或利息的，自逾期、欠息之日起按贷款执行利率基础上加收20%计收罚息直至本息清偿日止。被告张远红于2018年11月8日，通过手机银行借款10000元，年利率10.005%，还款方式：每月20日结息，到期还本，至2019年11月7日到期；于2018年12月8日，通过手机银行借款50000元，利率10.005%，还款方式：每月20日结息，到期还本，至2019年12月7日到期。借款后，被告张远红截至2020年2月21日结息共计5374.97元，剩余借款本息未偿还。 被告张远红未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月23日，原告沛县农商行与被告张远红签订《最高额个人信用借款合同》，约定：借款额度60000元，借款额度有效期自2018年10月23日至2020年10月23日止，在不超本合同项下借款额度内，借款人可连续申请借款，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定还款日止，单笔借款期限不得超过12月，借款利率以借款人在贷款人电子渠道终端确定的执行利率为准，未按约定归还本金或未按约定结息的，自逾期、欠息之日起按贷款执行利率基础上加收20%计收罚息直至本息清偿日止等。 被告张远红于2018年11月8日，通过手机银行APP向原告借款10000元，年利率10.005%，还款方式：每月20日结息，到期还本，到期日为2019年11月7日；被告张远红于2018年12月8日，通过手机银行APP向原告借款50000元，利率10.005%，还款方式：每月20日结息，到期还本，到期日为2019年12月7日。借款后，被告张远红未按合同约定履行还本付息义务，截至2020年2月21日，尚欠原告借款本金60000元，利息2770.04元。 本院认为，被告张远红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 根据原告的陈述及其提供的证据可以认定，原告按照双方合同约定向被告张远红发放贷款60000元，被告未按照约定履行偿还借款本金的义务，故对原告要求被告偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方对借期内利率以及逾期后的罚息利率、复利作了明确约定，被告应当按双方合同约定，支付据实计算的罚息及复利至借款清偿之日止。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据原告提供的张远红借款利息清单记载，截至2020年2月21日的欠息数额为2770.04元，原告起诉主张截止至2020年2月11日的利息为2770.04元，与该利息清单记载不符，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张远红于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金60000元及利息（截至2020年2月21日的利息为2770.04元，之后利息按双方合同的约定据实计算罚息和相应的复利至借款本息还清之日止）。 二、驳回原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1369元，减半收取计685元，由被告张远红负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 李 巍 二〇二〇年五月二十二日 书记员 唐珍珍 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：建行沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执保72号 萍乡农村商业银行股份有限公司、彭建、毛利群、周承生、黄惠群： 本院执行的申请人萍乡农村商业银行股份有限公司与被申请人彭建、毛利群、周承生、黄惠群借款合同纠纷一案，案号为（2020）赣0313执保72号。本院依据已经生效的（2020）赣0313民初373号民事裁定书，已对被申请人采取如下保全措施： 1.已对被申请人毛利群在中国建设银行萍乡楚萍路支行62×××86账户予以100000元额度冻结，实际冻结金额为144.42元，冻结期限为壹年，自2020年5月15日起至2021年5月14日止； 2.已对被申请人周承生在中国建设银行萍乡金陵路支行62×××37账户（实际冻结金额为19875.33元）、工行萍乡政和支行15×××09账户（实际冻结金额为2822.34元）均予以100000元额度冻结，冻结期限为壹年，自2020年5月15日起至2021年5月14日止； 3.已冻结被申请人黄惠群在财付通支付科技有限公司XXX账户金额1500元，冻结期限为壹年，自2020年5月15日起至2021年5月14日止； 4.已冻结被申请人黄惠群的住房公积金账户金额100000元，冻结期限为叁年，自2020年5月21日起至2023年5月20日止； 5.已对被申请人黄惠群名下车牌号为赣Ｊ×××××大众牌车辆予以查封（首封），查封期限为贰年，自2020年5月21日起至2022年5月20日止： 6.已对被申请人彭建名下车牌号为赣Ｊ×××××吉利牌车辆予以查封（轮候），查封期限为贰年，自2020年5月21日起至2022年5月20日止： 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
河北省井陉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0121执312号 申请执行人：梁某，女，2015年5月5日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：梁佳博，男，1991年1月20日出生，汉族，现住井陉县。 本院在执行梁某与梁佳博抚养费纠纷一案中，经查，被执行人为履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁佳博的银行存款7050元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  尹建忠 二〇二〇年五月八日 书记员  李 斌
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执773号之一申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区西路桥大道３２８号。法定代表人金时江。被执行人应官明，男，1981年11月27日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人应官明为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初2819号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年02月27日向本院申请强制执行，要求被执行应官明履行生效法律文书确定的债务7134.12元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应官明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应官明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应官明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应官明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应官明采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执773号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  林 成二〇二〇年五月二十八日代书记员  陈丹红
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初314号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人沈校，男，汉族，1990年12月9日出生于浙江省绍兴市，初中文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月4日到临泉县公安局投案，次日被该局拘传并刑事拘留，同年4月19日经临泉县人民检察院不批准逮捕，当日被临泉县公安局取保候审。2020年4月10日被临泉县人民检察院取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］290起诉书指控被告人沈校犯诈骗罪，于2020年4月24向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂某出庭支持公诉，被告人沈校到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年10月以来，被告人沈校在河北荣城县与临泉人宋某相识发展为男女朋友关系。2019年2月23日16时许，宋某因购车需要提取支付宝的钱款，而找沈校帮忙。沈校将宋某所转的人民币10万元，用于归还个人的欠款。宋某声张案发，沈校将赃款退还给宋某，并取得谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议判处被告人有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金20000元。公诉机关当庭发表公诉意见称被告人沈校具有自首情节，可以从轻处罚。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：被告人沈校与临泉人宋某在河北相识为朋友关系。2019年2月23日16时许，宋某因购车需提取支付宝内的10万元到银行卡，因其每日提现数额有限，宋某通过微信找沈校帮忙。沈校称自己可以很快将该10万元从支付宝提现到银行卡，但需要宋某先将该10万元通过支付宝转账给自己，宋某随即将10万元通过支付宝转账给沈校。沈校收到宋某支付宝转款10万元后，拒不归还该款，当夜包车从河北返回浙江，将该款用于个人开支及归还欠款，并将宋某电话拉黑。 2020年4月5日，沈校将10万元退还给宋某并取得谅解。 上述事实有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、常住人口信息、户籍证明、支付宝转账详情、沈校微信信息、宋某与邵列刚短信聊天记录、扣押决定书、发还清单、无违法犯罪前科证明、到案经过、收条、谅解书、认罪认罚具结书，被害人宋某的陈述，被告人沈校的供述与辩解，检查笔录附照片，勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈校以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人沈校主动到案，到案后如实供述自己罪行，系自首，愿意接受处罚，已赔偿被害人经济损失并征得谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经社区矫正机构评估，沈校所在社区同意接收其为社区矫正对象。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人沈校犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  赵汉英 二〇二〇年五月二十日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附：相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初1722号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，经理。委托诉讼代理人：田秀强，男，该公司职员。被告：赵永刚，男，1992年7月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告赵永刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2019年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市森宝物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  张宇倩二〇二〇年五月十三日书记员  孙宏倩
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执845号申请执行人：万洲电气股份有限公司。住所地：襄阳市万洲大道。法定代表人：赵世运，该公司董事长。被执行人：襄阳新恒星活塞环有限公司。住所地：襄阳市樊城区邓城大道恒星路。法定代表人：王志伦，该公司总经理。本院在执行万洲电气股份有限公司与襄阳新恒星活塞环有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人万洲电气股份有限公司于2020年5月14日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初6321号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  聂焱鑫执行员  袁本华二〇二〇年五月十四日书记员  陈 姗
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢574号之一申请执行人：施其芳，女，1973年6月20日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区春园西路。被执行人：王庆，男，1971年12月28日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区春园西路。被执行人：襄阳庆杰艺鼎盛实木家具制造有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园西路。法定代表人：王庆，该公司总经理。本院执行的施其芳与王庆、襄阳庆杰艺鼎盛实木家具制造有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0606民初1570号民事调解书，调解主文为被执行人王庆、襄阳庆杰艺鼎盛实木家具制造有限公司应偿还申请执行人施其芳借款本金68.5万元及利息、案件受理费等。2019年10月21日，本院向王庆、襄阳庆杰艺鼎盛实木家具制造有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，被执行人未按执行通知履行义务。2019年10月21日将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人；于2020年4月10日查封、扣押了被执行人王庆置放于襄阳庆杰艺鼎盛实木家具制造有限公司的办公三件套及床一套；同时，经法院司法网络查询后，扣划了被执行人银行存款6900元并已于2020年4月13日兑付给申请执行人施其芳，初次外暂未发现王庆、襄阳庆杰艺鼎盛实木家具制造有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人施其芳也无法提供被执行人其他相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  周光辉执行员  袁本华执行员  聂焱鑫二〇二〇年五月一日书记员  陈 姗
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执347号 被执行人：蔡红伟，男，汉族，住东明县。 蔡红伟罚金一案，山东省东明县人民法院于2020年02月12日作出的（2020）鲁1728刑初48号刑事判决书已发生法律效力，因蔡红伟未履行生效法律文书确定的义务----应缴纳罚金人民币20000元；退赔集资参与人损失人民币290000元。本院于2020年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人蔡红伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人蔡红伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人蔡红伟至今未自动履行。 本院于2020年4月2日对被执行人蔡红伟提起第一次网络查询，2020年5月28日对被执行人蔡红伟提起第二次网络查询，2020年4月10日对被执行人提起不动产查询，均未查询到可供执行的财产。 于2020年4月8日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况。 本院于2020年4月7日作出（2020）鲁1728执347号限制消费令，对被执行人蔡红伟限制消费。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728刑初48号刑事判决书的本次执行程序。 对被执行人尚未履行的上述义务，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，可以依照原生效法律文书及本裁定书，本院可以再次执行。再次执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  崔宏平 审判员  李铁山 审判员  曹金奎 二〇二〇年五月二十九日 书记员  毛恒杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0804刑初173号公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。被告人戴兵，男，1998年7月15日出生于淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。因犯盗窃罪于2018年6月12日被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月13日被取保候审，5月29日被逮捕。现羁押在淮安市看守所。淮安市淮阴区人民检察院以淮检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人戴兵犯盗窃罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员郭明璐出庭支持公诉，被告人戴兵到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮阴区人民检察院指控：2017年7月中旬的一天，被告人戴兵和他人窜至淮阴区渔沟镇兴渔村毛某家中二楼，将毛某家二楼卧室衣橱内的1条金项链、1条金手链及1个金花生盗走后变卖。经鉴定，被盗黄金首饰共计价值人民币9666元。被告人戴兵于2020年3月13日被抓获，归案后能够如实供述犯罪事实。上述事实，被告人戴兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人毛某的陈述，同案已判决罪犯林某某供述，证人曹某、付某等人证词笔录，辨认笔录，价格认定结论书以及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴兵与他人合伙入户窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人戴兵归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人戴兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月13日起至2021年6月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、赃款人民币9666元责令被告人戴兵退赔，返还被害人毛某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈晓明二〇二〇年五月二十九日书记员  周媛媛附：相关法律条文和司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执102号 邓杰艺： 关于郑国华诉邓杰艺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0205民初1670号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，你应缴纳案件受理费1820元。现经本院立案执行，已到位执行1820元。至此，本院（2020）粤0205执102号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日