江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1719号 原告：申国际，男，1946年7月4日出生，汉族，住泰兴市。 原告：高连宝，女，1947年3月12日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴海波，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川北路30号二楼。 负责人：季勇，经理。 委托诉讼代理人：**，该公司员工。 原告申国际、高连宝与被告中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称大地财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申国际、高连宝的共同委托诉讼代理人吴海波、被告大地财保泰兴公司的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申国际向本院提出诉讼请求：判令大地财保泰兴公司赔偿申国际损失122294.23元（已扣除大地财保泰兴公司垫付的款项）、赔偿高连宝损失3967.90元。事实与理由：2019年3月24日13时28分许，施梦婷驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿泰兴市羌溪路由南向北行驶至韭菜桥路段时，与驾驶电动自行车由南向北行驶的申国际（载高连宝）发生交通事故，致申国际、高连宝受伤，两车受损。交警部门认定，施梦婷负事故的全部责任，申国际无责任。施梦婷驾驶的车辆在大地财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，申国际、高连宝与施梦婷达成协议，除大地财保泰兴公司应承担的赔偿责任外，由施梦婷赔偿申国际、高连宝7592元（已履行），申国际、高连宝不再要求施梦婷承担其他赔偿责任。申国际、高连宝因其余损失未获赔偿，诉至人民法院。 大地财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及施梦婷驾驶的车辆投保的事实无异议。事发后，大地财保泰兴公司共向申国际支付88400元。对于申国际主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费中应扣除伙食费181元、陪护床费130元，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可80元/天，计算60天；误工费不予认可；残疾赔偿金按47200元/年计算七年；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；财产损失认可200元；不承担诉讼费及鉴定费。对于高连宝主张的损失，因其伤情较轻，仅认可医疗费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对申国际、高连宝主张的事发经过、责任认定、施梦婷驾驶的车辆投保情况、大地财保泰兴公司支付款项及申国际、高连宝与施梦婷达成协议的事实，本院予以确认。 另查明，高连宝因本起事故产生门诊医疗费667.90元，医疗费发票中载明的药品名称包括伤科跌打胶囊、头孢丙烯片。申国际因本起事故共住院27天，产生住院医疗费44590.08元（已扣除伙食费181元、陪护床费100元）、门诊医疗费9478.38元，合计54068.46元。2019年11月13日，扬州东方医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人申国际5根肋骨骨折，其中2根畸形愈合，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日。申国际支付鉴定费2921元。 案件审理中，双方对高连宝的营养期限及护理期限存在争议。考虑到高连宝的伤情较轻，为减少讼累，本院根据公安部的三期评定标准，结合高连宝的伤情，认定高连宝的营养期限为7天，无需护理。另，申国际、高连宝一致同意交强险责任限额内优先赔偿申国际的损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。申国际、高连宝因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，施梦婷负事故的全部责任，申国际、高连宝的损失,由大地财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，鉴于申国际、高连宝与施梦婷达成协议，由申国际、高连宝自行负担，其余不超过商业三者险责任限额，由大地财保泰兴公司予以赔偿。 关于申国际的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，申国际主张55252.25元。其中54068.46元有医疗文证证明，本院予以认定；其余本院不予认定。其中非医保用药为4406.85元。 2.住院伙食补助费，申国际主张540元（20元/天×27天），大地财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，申国际主张1200元（20元/天×60天），大地财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，申国际主张18000元（300元/天×60天）。申国际主张由其子申建林（从事网约车行业）护理，要求按300元/天计算，虽然提供了申建林的银行流水及南京祥海信息技术有限公司出具的证明，但银行流水显示事发后直至2019年10月每月均有资金从平台转入，且对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院认定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，申国际主张12000元（100元/天×120天）。申国际主张按100元/天计算，未能举证证明，其事发时已年满七十二周岁，对其该主张，本院不予认定。 6.残疾赔偿金，申国际主张36722元（52460元/年×7年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。申国际主张按52460元/年的标准计算，不超过规定，本院予以认定。申国际因本起事故构成十级伤残，至鉴定之日，其年满七十三周岁，残疾赔偿金计算年限为七年，残疾赔偿金为36722元。 7.精神损害抚慰金，申国际主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 8.交通费，申国际主张1780元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为1300元。 上述损失合计103830.46元，由大地财保泰兴公司赔偿99423.61元，扣除已支付的88400元，尚应赔偿11023.61元。 关于高连宝的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，高连宝主张667.90元，有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为66.79元。 2.营养费，高连宝主张600元（20元/天×30天）。按20元/天，计算7天，营养费为140元。 3.护理费，高连宝主张2700元（90元/天×30天）。高连宝伤情较轻，无需护理，对其该主张，本院不予认定。 上述损失合计807.90元，由大地财保泰兴公司赔偿741.11元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿申国际11023.61元、赔偿高连宝741.11元。 二、驳回申国际、高连宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，鉴定费2921元，合计3431元，由申国际负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年五月十三日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧