wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1121民初386号 原告：张东明，男，1962年6月12日出生，汉族，住枣强县。 委托诉讼代理人：杨留弟，女，1988年12月6日出生，汉族，住枣强县，系原告儿媳。 被告：邹建平，男，1960年3月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：邹毅，男，1982年12月30日出生，汉族，住枣强县。系邹建平儿子。 二被告共同委托诉讼代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。 原告张东明与被告邹建平、邹毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张东明、委托诉讼代理人杨留弟以及被告邹建平、邹毅共同委托诉讼代理人王兰平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张东明向本院提出诉讼请求：判令二被告立即给付欠款20000元，担负利息损失5000元。事实与理由：原告与二被告有多年皮毛褥子买卖的业务往来，2016年1月28日，被告邹建平通过电话向原告提出借款20000元，承诺三日内偿还，原告遂将20000元通过建行账户转入被告邹毅账户。但被告未能依约偿还。2017年3月23日，被告邹建平为原告出具借条一份，列明借款20000元。但至今二被告未履行偿还义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。 原告向法庭提交如下证据： 证据一、被告于2017年3月23日出具的借条； 证据二、2016年1月28日原告银行卡转账交易明细。 被告邹建平、邹毅辩称，原告所诉不是事实。2016年1月28日原告转账到邹毅名下的2万元为原告在邹毅开办的经销部的pos机支付的消费用款，邹毅名下当日银行卡交易记录显示原告转款摘要为“人民币卡消费19990元”能够证明被告主张；2017年3月23日，邹建平为原告出具借条载明的2万元借款与邹毅收款不是同笔业务，原告至今未向邹建平履行出借义务，而且即使借贷关系真实发生原告起诉已超过诉讼时效。请求法院驳回原告诉讼请求。 被告向法庭提交了邹毅名下银行卡客户交易查询记录，该记录显示内容同被告所述。 本院经审理认定事实如下：2017年3月23日，被告邹建平为原告出具借条一份，列明借款20000元，至今未履行偿还义务。原告在庭审中经本院释明表示仅向邹建平主张权利，并当庭获得准许。 本院认为，原告的陈述和举示的证据能够相互印证，可以证实被告邹建平向原告借款20000元且未偿还的事实。被告之原告于2016年1月28日转账至邹毅账户款项并非案涉借款的辩称理由，不能对抗2017年3月23日被告邹建平为原告出具借条双方存在借贷关系的事实。原、被告没有约定借款期限，原告可以催告被告邹建平在合理期限内返还，同时，根据借条的性质和交易习惯，原告应当是给予了被告一定的宽限期，因此，被告认为原告的起诉已超过诉讼时效的主张缺乏事实和法律依据。 综上所述，原告要求被告邹建平偿还借款20000元的诉讼请求合理合法，应予支持。作为自然人的原、被告借贷双方没有约定利息，原告作为出借方主张支付利息与法不合，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百二十一条第一款的规定，判决如下： 一、被告邹建平于本判决生效之日起十日内返还原告张东明借款20000元； 二、驳回原告张东明要求被告邹建平承担借款利息损失5000元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，因适用简易程序减半收取计212.5元，原告负担62.5元，被告负担150元，于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  范永烈 二〇二〇年五月十五日 书记员  崔 彤
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1076号申请执行人：胡长省，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：邢家斌，男，1955年6月29日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行胡长省申请执行邢家斌劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1276号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邢家斌的存款8700元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年五月二十五日书记员  贺松峰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3571号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市仁豪酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛公路以北中南路以东，统一社会信用代码91440600788924953L。 法定代表人：卓文明。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共59案，本院作出的(2019)粤0604民初641-648、650-700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理费用合共47200元因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3546-3604号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘广杰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1204民初524号原告：王某，男，汉族，1986年9月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨烁，安徽恒言律师事务所律师（实习）。被告：朱某，女，汉族，1986年4月3日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王晓妹，安徽乐途律师事务所律师。原告王某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人付敏、杨烁，被告朱某及其委托诉讼代理人王晓妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.请求判令原告与被告离婚；2.判决婚生长女王欣妍由原告抚养，次女王梦婷由被告抚养；3.请求依法分割夫妻共同存款6万元及自建房屋1套；4.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王某与被告朱某双方经人介绍相识，双方于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长女王欣妍，××××年××月××日生育次女王梦婷。婚后被告常年外出打工，双方分多聚少，且原被告均系再婚，双方一直未建立最基本的信任，夫妻感情确已破裂，特诉至法院。被告朱某答辩：现在不同意离婚，目前夫妻感情良好，夫妻之间经常为琐事吵闹系夫妻相处间的正常现象，且婚姻期间双方共同生育有两个女儿，足以证明双方夫妻感情良好。本院经审理认定如下事实：原告王某与被告朱某双方经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生育长女王欣妍，××××年××月××日生育次女王梦婷，现两孩子均由被告朱某父母抚养。上述事实，有原告提交的身份证复印件、结婚登记审查处理表、户口本复印件、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。夫妻之间应当互相体谅，共建和谐家庭。原告与被告在婚姻存续期间虽然暂时存在一定的矛盾，但只要双方在今后的生活中加强沟通、彼此关心，尚有和好可能。原告王某与被告朱某婚姻存续七年有余，婚姻期间生育长女王欣妍和次女王梦婷，现两孩子均处于幼年时期，正是身心成长的关键阶段，原告与被告双方均有义务为子女健康成长提供良好的生活环境。另根据原告提供的现有证据尚不足以证明夫妻感情彻底破裂。综上所述，对王某要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告王某与被告朱某离婚。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  祁广涛二〇二〇年五月二十一日书记员  刘 振附：(2020)皖1204民初524号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调节或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调节；如感情确已破裂，调节无效，应准予离婚。有下列情形之一，调节无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初376号 原告：雷振声，男，1968年9月24日出生，汉族，行唐县人。 原告：雷国珍，女，1970年12月15日出生，汉族，行唐县人。 原告：雷振彦，女，1972年5月2日出生，汉族，行唐县人。 三原告委托代理人：赵根奇，系石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告：孟常，男，1988年7月7日出生，汉族，行唐县人。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司（原安邦财产保险股份有限公司河北分公司），住所地：石家庄市中山东路322号开元大厦20层。 负责人：韩军，该公司总经理。 委托代理人：张增武，该公司员工。 原告雷振声、雷国珍、雷振彦与被告孟常、大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称大家保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷振声、雷国珍、雷振彦的委托代理人赵根奇，被告孟常、大家保险公司的委托代理人张增武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年6月19日，孟常驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车沿无繁线由东向西行驶至许由村内大街口处时，与由北向南过路的行人原告亲属杨喜英相撞，致杨喜英当场死亡，车辆受损的交通事故。经行唐县公安交警认定孟常负事故的全部责任，杨喜英无事故责任。被告孟常驾驶的冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型半挂车，在安邦保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告亲属因交通事故身亡所造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬人员误工费等费用共计252151.80元；诉讼费由被告承担。 原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据： 1、行唐县公安交通警察大队出具的事故认定书一份。 2、（2019）冀0125民初1247号民事裁定书一份。 3、行唐县许由村村民委员会出具的近亲属关系证明一份。 4、户籍注销证明一份。 5、石家庄市公安局出具的法医学尸体检验报告书一份。 被告孟常质证称，对原告提交的证据的真实性无异议。 被告大家保险公司质证称，对原告提交的事故认定书真实性无异议。我司承保事故车辆在保单中约定，理赔款10万元以上第一受益人为交银金龙租赁有限公司，理赔额10万元以下受益人为上海汇百资产管理有限公司。对于分期车辆没有还清贷款的情形，需要受益人出具授权委托书，同意将权益转换给孟常。否则我司无法履行赔偿义务。事故发生在2020年1月1日之前，受害人为农村居民，死亡赔偿金不适用城乡统一标准。 被告孟常辩称，对行唐县交警大队出具的交通事故认定书，认定我承担事故全部责任无异议。事故车辆实际车主是我，车已变卖。我驾驶车辆在安邦保险公司投保交强险一份，商业三者险，事故发生在保险期间。 被告大家保险公司辩称，事故车辆在我司投保交强险一份，商业三者险100万元，对原告所主张的各项损失，因被告孟常在本次事故中无证驾驶，依据商业险相关条款，原告的诉求不属于我公司赔偿范围。车辆保单中明确约定，理赔款10万元以上第一受益人为交银金龙租赁有限公司，理赔额10万元以下受益人为上海汇百资产管理有限公司。分期贷款车辆没有还清贷款，需要受益人授权，才能将理赔权益转给孟常。 经审理查明，2018年6月19日9时许，被告孟常无驾驶大型车辆资格，驾驶冀Ａ×××××／冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车，沿无繁线由西向东行驶至许由村内大街口处时，与由北向南过公路的行人杨喜英相撞，致杨喜英当场死亡、车辆受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队处理认定，被告孟常负事故的全部责任，杨喜英无事故责任。杨喜英系三原告的母亲。冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车系孟常分期贷款购买车辆，孟常系冀Ａ×××××／冀Ａ×××××车实际车主，冀Ａ×××××车在原安邦保险公司投保交强险一份，商业三者险，保额100万元，且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告与原告方达成谅解协议，孟常偿付原告方7万元，原告方不再要求追究孟常的刑事责任。另原告方与孟常口头协商，孟常再赔偿原告方15万元，原告不再要求孟常承担民事赔偿责任。但至今孟常未兑现15万元。河北省2019年度，农、林业日平均工资64.28元，在岗职工年平均工资71633元，农村居民人均年可支配收入14031元。 本院认为，本次事故的发生是由于被告孟常无驾驶大型车辆资格驾驶大型车辆行经村庄路段时，遇杨喜英横过道路时，未采取有效的避让措施，反而加速通行，导致了事故的发生。交警认定被告孟常负事故的全部责任，杨喜英无事故责任是正确的。公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，也应当承担赔偿责任。原告的损失应由被告大家保险公司在机动车强制保险责任限额内赔偿，剩余部分因被告孟常无驾驶资格驾驶车辆，第三者商业险不予赔偿，应由被告孟常赔偿。原告因本次事故造成的损失为：一、死亡赔偿金，杨喜英为农业户口，应按农村居民人均年可支配收入14031元计算，事故发生时杨喜英75周岁，死亡赔偿金为70155元（14031元×5年）。二、丧葬费，按在岗职工年平均工资71633元计算六个月，丧葬费为35816.50元。三、精神损害抚慰金，原告主张50000元合理，本院予以支持。四、处理丧葬人员误工费，原告主张按三人七日，农林业标准每日64.28元计算，本院准予。处理丧葬人员误工费为1349.88元。上述损失合计157321.38元。由被告大家保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，剩余损失47321.38元，由被告孟常予以赔偿。原告方要求按城镇居民标准赔偿损失无法律依据，不予支持。原告的其他主张及被告大家保险公司其他辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告大家财产保险有限责任公司河北分公司在交强险限额范围内偿付原告雷振声、雷国珍、雷振彦11万元。 二、被告孟常偿付原告雷振声、雷国珍、雷振彦47321.38元。 判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 受理费3446元，减半收取1723元，由被告孟常负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于提交上诉状的同时或者上诉期限届满之日起7日内预交上诉费3446元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交按自动撤回上诉处理。 审判员  刘志强 二〇二〇年五月二十五日 书记员  樊蒙超 ——
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2457号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：郑媛，女，汉族，1975年10月9日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人郑媛借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72,586.67元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人郑媛名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十七日法官助理张洪书记员周小尧
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保37号 申请人：李维丽，女，1987年01月09日出生，住永年区。 被申请人：朱立帅，男，1989年09月21日出生，住邯郸市丛台区。 申请人李维丽等与被申请人朱立帅交通事故责任纠纷一案，于2020年5月13号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人朱立帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人朱立帅驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  白宇辉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初2982号 原告：付达，男，1991年1月16日生，汉族，住郯城县。 被告：田庆松，男，1967年12月3日生，汉族，住郯城县。 原告付达与被告田庆松追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付达到庭参加诉讼，被告田庆松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付达向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告返还原告为其垫付的保险费25650元及利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系永安财产保险股份有限公司郯城营销服务部的负责人，被告自2018年期间在原告处为其经营的四辆货车购买交强险、商业险，保险费用因其无款支付，要求由原告垫付，经结算，被告至今尚欠25650元未付，经原告多次催要，被告均拒不支付。 被告田庆松未到庭、亦未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经认定事实如下：被告田庆松2016年12月2日成立经营郯城恒发运输有限公司，2018年8月、10月被告让原告为其公司鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××车辆垫付保险费共计40650元，后被告偿还原告垫付款15000元，剩余垫付款25650元未偿还。 上述事实，有当事人陈述、欠条及相关证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，垫付款应当偿还。原告付达为被告田庆松垫付车辆保险费25650元，有原、被告微信聊天记录和车辆保险单证实，事实清楚，证据充足，本院予以认定。原告付达要求被告田庆松偿还垫付款25650元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。利息应以25650元为基数，自起诉之日（即2020年5月18日）起至实际给付之日止，按年利率6%计算。被告田庆松经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。 综上所述，原告付达要求被告田庆松偿还借款25650元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告田庆松偿还原告付达垫付款25650元及利息（利息以25650元为基数，自2020年5月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费442元，减半收取221元，保全费280元，共计501元，由被告田庆松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  郑海港 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王真真
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初564号 原告：江西富之源生物科技有限公司，住址：万安县开发区工业园二期,统一信用代码:91360828058846148R。 法定代表人：邱鹏,该公司经理。 委托诉讼代理人：彭思静，江西五云律师事务所律师。 被告：徐懿，男，1983年2月25日生，汉族，安徽省潜山县人，住安徽省安庆市潜山县。 原告江西富之源生物科技有限公司诉被告徐懿劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告江西富之源生物科技有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方自愿先行调解为由撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西富之源生物科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，由原告江西富之源生物科技有限公司负担。 审判员  曾亮 二〇二〇年五月二十六日 书记员  谢菁
浙江省苍南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0327刑初315号公诉机关浙江省苍南县人民检察院。被告人黄开奖，男，1984年7月22日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，无业，住苍南县。因本案于2020年1月13日被苍南县公安局抓捕归案，次日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。辩护人周志表，浙江瓯鼎律师事务所律师（龙港市法律援助中心指派）。苍南县人民检察院以苍检刑检刑诉〔2020〕940号起诉书指控被告人黄开奖犯盗窃罪，于2020年4月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于当日立案，在审理中发现本案存在不宜适用简易程序的情形，于2020年4月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员周孝松出庭支持公诉，被告人黄开奖及其辩护人周志表到庭参加诉讼。现已审理终结。苍南县人民检察院指控，2019年12月至2020年1月间，被告人黄开奖先后七次以龙港市各印刷厂客户的名义，让不明真相的三轮车夫到各印刷厂拉走客户放置在印刷厂待印刷或已印刷完毕的白卡纸、PP片材等货物销赃获利。经鉴定，被盗白卡纸、PP片材等货物价值人民币34149元，具体事实如下：1.2019年12月13日15时许，被告人黄开奖谎称自己就是客户，让三轮车夫尹某到龙鼎印业，将被害客户陈某1放置此处待印刷的15950张特种纸（经鉴定价值人民币16588元）拉走出售，非法获利人民币4690元。现部分白卡纸已被追回。2.2019年12月15日12时许，被告人黄开奖谎称自己就是客户，让三轮车夫到龙港市泰山印业，将被害客户黄某1放置此处待加工的4170张白卡纸（经鉴定价值人民币6588元）拉走出售，非法获利人民币2290元。3.2019年12月21日17时许，被告人黄开奖谎称自己就是客户，让三轮车夫到紫光印业，将被害客户林某放置此处待印刷的2590张白卡纸（经鉴定价值人民币3341元）拉走出售，非法获利人民币478元。4.2020年1月6日，被告人黄开奖谎称自己就是客户，让三轮车夫到龙港市雅鑫印业，将被害客户黄琴放置此处待加工的8500张白卡纸（其中4250张原纸经鉴定价值人民币2848元）拉到龙港市新西路68号后面交给被告人黄开奖，黄开奖以废品变卖非法获利人民币815元。5.2020年1月8日11时许，被告人黄开奖谎称自己就是客户，让三轮车夫王某2到龙港市浙江卓雅印业有限公司，将被害客户姜集可放置此处待加工的5050张ＰＰ塑片（无法鉴定）拉到龙港市新西路68号后面交给被告人黄开奖，黄开奖以废品变卖非法获利人民币2380元。6.2020年1月9日11时许，被告人黄开奖谎称自己就是客户，让三轮车夫王某2到龙港市非凡印业6号车间，将被害客户吴某放置此处待加工的13500张白卡纸（无法鉴定）拉到龙港市新西路68号后面交给被告人黄开奖，黄开奖以废品变卖非法获利人民币2220元。7.2020年1月11日8时许，被告人黄开奖谎称自己就是客户，让三轮车夫到龙港市浙江大华印业有限公司，将被害客户陈某2放置此处待加工的4600张白卡纸（经鉴定价值人民币4784元）拉到龙港市新西路68号后面交给被告人黄开奖，黄开奖以废品变卖非法获利人民币1456元。因被告人黄开奖归案后认罪认罚，公诉机关建议判处被告人有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。被告人黄开奖对指控事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结。上述事实，被告人黄开奖在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1、黄某1、林某、吴某、陈某2的陈述，证人尹某、王某1、周某、杨某、王某2、陈某3、黄某2的证言，检查笔录，辨认笔录，接受证据材料清单，送货单、销售明细账单、销售单据，微信交易记录，价格认定结论书，扣押、发还物品清单，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。辩护人提出，对案件事实和定性没有异议，鉴于被告人系初犯、偶犯，归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，恳请法庭对被告人从轻处罚。本院认为，被告人黄开奖以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人黄开奖归案后能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻和酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄开奖犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月13日起至2021年3月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。二、责令被告人黄开奖于本判决生效之日起十日内，退出赃物折价款合计人民币34149元，退赔赃物4250张白卡纸、5050张PP塑片、13500张白卡纸，返还各被害人（清单附后）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  章荣旻人民陪审员  邓新新人民陪审员  许新阳二〇二〇年五月十八日书 记 员  王乃祥退赔清单：序号被害人退赔赃物折价款（人民币/元）退赔赃物陈某1黄某1林某黄琴4250张白卡纸姜集可5050张PP塑片吴某13500张白卡纸陈某2法律条文附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执969号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心，住所地南通市崇川区。负责人：谭春莲，总经理。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心与被执行人李晓峰（已故）信用卡纠纷一案，本院于2020年4月29日立案执行后，经查明，被执行人李晓峰已于2017年9月14日因死亡注销户口。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心于2020年5月12日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年五月十三日书记员  邓琳炜
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初627号 原告：王顺昌，男，1954年5月12日出生，汉族，住辛集市辛集镇抬头村。 委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。 被告：辛集市辛集镇抬头村村民委员会，住所地辛集市辛集镇抬头村。 法定代表人：王建彬，该村村主任。 委托诉讼代理人：吕巧，该村村委会委员。 原告王顺昌与被告辛集市辛集镇抬头村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告王顺昌于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王顺昌撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元。 审判员  刘朝阳 二〇二〇年五月十八日 法官助理刘乐文 书记员刘恩培
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5203民初380号原告：揭阳市荣信达鞋业有限公司，住所地：揭阳市榕城区仙桥淇美围厝沟工业区。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：邱瑞波、钟小佳，广东圣桥律师事务所律师。被告：洪俊晓，男，1987年2月9日出生，汉族，住揭阳市揭东区*************。身份证号码：445************410。原告揭阳市荣信达鞋业有限公司（以下简称“荣信达公司”）与被告洪俊晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣信达公司的委托诉讼代理人邱瑞波到庭参加诉讼，被告洪俊晓经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣信达公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还货款103000元及逾期付款损失（逾期付款损失自2019年4月27日起按法定标准计至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年起，被告向原告购买成品鞋，双方有交易往来。2018年期间，被告向原告购买成品鞋，共结欠货款109000元。2019年4月27日，经催讨向原告出具欠款单一份交原告存执。过后付还部分货款6000元，至今结欠原告货款103000元，后续经催讨无果。被告洪俊晓没有答辩，也没有向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据和案件事实认定如下：1.证据认定：原告提交的证据1原告的营业执照盖章复印件、证据2被告公安人口信息查询资料盖章打印件、证据3欠款单原件均符合有效证据的形式要求且能相互印证，本院予以认定。2.事实认定：2019年4月27日，被告洪俊晓向原告出具《欠款》一张，主要内容为“洪俊晓欠荣信达鞋业货款：拾万玖仟元正。109000元2019.4.27欠款人：洪俊晓身份号码：445************410”。被告洪俊晓在上述《欠款》的欠款人处签名。后于2019年6月24日付还原告6000元，尚欠货款103000元。2020年3月2日，原告提起本案诉讼。本院认为，本案的性质是买卖合同纠纷。原告荣信达公司与被告洪俊晓之间的买卖行为没有违反法律规定，依法受法律保护。被告洪俊晓现结欠原告货款103000元，有原告提交的《欠款》条为证，应予认定。被告洪俊晓在结算后没有履行付还原告货款的义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任，原告要求被告洪俊晓付还原告货款103000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，逾期付款损失应按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，原告没有证据证明双方对还款时间有约定，原告提起诉讼后，被告仍没有还款，应视为被告逾期还款，故被告应支付原告尚欠货款自原告起诉之日即2020年3月16日起计至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算的逾期付款损失。原告请求逾期付款损失自2019年4月27日起按年利率6%计算没有事实依据，本院予以更正。被告洪俊晓经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告洪俊晓结欠原告揭阳市荣信达鞋业有限公司货款103000元及该款的逾期付款损失（自2020年3月16日起至还清之日止按中国人民银行同期同类人民币逾期贷款利率计算），应于本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告揭阳市荣信达鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1180元，由被告洪俊晓负担。本案受理费原告已预交，原告表示该受理费不申请退费，由被告洪俊晓付还上述货款时一并迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 林克生二〇二〇年五月十五日法官助理 郑凯君书 记 员 刘学敏
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2169号原告：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区凯元广场写字楼。法定代表人：王建清，董事长。委托诉讼代理人：赵建行,女，系该公司员工。委托诉讼代理人：康帅，男，系该公司员工。被告：刘海青，男。被告：安三丽，女。被告：陈秀君，女，住呼和浩特市。被告：王秀河，男，住呼和浩特市。被告：任文杰，男。被告：张文秀，女。被告：葛广平，男，住武川县。被告：内蒙古广信商贸有限责任公司，住所地武川县公安街武皇花园二期10号楼东起5-6号商业门脸房。法定代表人：葛广平,执行董事。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司与被告刘海青、安三丽、陈秀君、王秀河、任文杰、张文秀、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘海青、安三丽向原告偿还借款本金43433.59元及利息（利息计算方式：以43433.59元为基数，自2018年6月28日起至实际清偿之日，按月利率13.5‰计算，截止2020年4月17日止罚息金额12880.23元，贷款本金与利息合计56313.82元；2、请求判令被告陈秀君、王秀河、任文杰、张文秀、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司对上述所欠债务承担连带担保责任；3、刘海青、安三丽、陈秀君、王秀河、任文杰、张文秀、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司承担本案诉讼费用、执行费用、保全费用以及实现债权过程中产生的全部费用。事实和理由：2017年5月18日,被告刘海青、安三丽签订《个人借款合同》，约定借款5万元，月利率9‰，期限一年，借款期限以实际放款日为准，从2017年5月24日至2018年5月8日，被告陈秀君、王秀河、任文杰、张文秀、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司提供连带责任担保。原告依约定履行放款义务。2018年6月28日起，被告刘海青、安三丽开始不支付贷款利息，截至2020年4月17日贷款利息合计12880.23元，贷款本金余额43433.59元，已构成违约。依照合同法规定，刘海青、安三丽系夫妻，为夫妻共同债务，应当承担还款责任，被告陈秀君、王秀河、任文杰、张文秀、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司依法承担连带保证责任，综上请求人民法院判如所请。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司不能提供被告刘海青、安三丽、陈秀君、王秀河、任文杰、张文秀、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告刘海青、安三丽、陈秀君、王秀河、任文杰、张文秀、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费604元（原告已预交），退还原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 荣淑敏 二〇二〇年五月十二日书记员 张 利
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初175号 原告：秦朝阳，男，1963年11月3日生，汉族，郯城县，居民。 委托诉讼代理人：张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：郯城县马头镇高册社区村民委员会（郯城县马头镇万高册村村民委员会）。 社区负责人：柏圃，社区书记。 村负责人：张道平，村书记。 原告秦朝阳与被告郯城县马头镇高册社区村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦朝阳及其委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼、被告郯城县马头镇高册社区村民委员会（郯城县马头镇万高册村村民委员会）的负责人柏圃、张道平到庭，但未参加庭审。本案现已审理终结。 原告秦朝阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿付原告施工款28310元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由2012年4月原告承建被告社区(万高册)村委办公室建设施工工程，完工后经结算，被告拖欠原告施工款28310元。催要至今无果，酿出纠纷。为维护合法权益，原告依据《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告郯城县马头镇高册社区村民委员会（郯城县马头镇万高册村村民委员会）未参加庭审，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2012年时任郯城县马头镇万高册村村支部书记张乐峰联系原告秦朝阳给该村建设钢结构办公室，工程完工后，经结算，郯城县马头镇万高册村村民委员会共欠原告工程款28310元，张乐峰予以签字确认。庭审中，郯城县马头镇万高册村村民委员会会计张乃苍出庭证实以上情况。张乐峰签字确认的结算单上未约定欠款利息。后郯城县马头镇万高册村村民委员会与其他村合并成立被告郯城县马头镇高册社区村民委员会。 本院认为，合法的债权受法律保护，郯城县马头镇万高册村村民委员会共拖欠原告秦朝阳工程款及材料款28310元未予偿还，应承担还款责任。后郯城县马头镇万高册村村民委员会与其他村合并成立被告郯城县马头镇高册社区村民委员会，郯城县马头镇万高册村村民委员会所欠的上述债务应由被告郯城县马头镇高册社区村民委员会负担。因双方未约定欠款利息，原告要求被告支付利息，可自原告起诉之日起至清偿之日止按照年息6%计算。被告被告郯城县马头镇高册社区村民委员会（郯城县马头镇万高册村村民委员会）经本院依法传唤未参加庭审，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郯城县马头镇高册社区村民委员会（郯城县马头镇万高册村村民委员会）于本判决生效之日起十日内偿还原告秦朝阳工程款及材料款28310及利息（利息以28310元为基数，自2020年1月9日起至还清之日止按年息6%计算）。 二、驳回原告秦朝阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费510元减半收取255元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘利贞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 慧
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执535号 彭瑞坚： 关于彭瑞坚申请执行黄敏、黄娟、葛小平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为本金68万元及利息（计至2019年6月16日的利息为25万元，后息从2019年6月17日起按月利率2%计至借款还清之日止）。本院立案执行后，申请执行人已自行同被执行人协商好，申请执行人向本院申请结案。至此，本院（2019）粤0205民初1255号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初1074号之一 申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，营业场所：山东省菏泽市东明县。 负责人：郑杰，职务：行长。 委托诉讼代理人：宋铁林，男，汉族，住山东省东明县，系该公司员工。 被申请人:***，男，汉族，住东明县。 申请人山东东明农村商业银行股份有限公司与被申请人***金融借款合同纠纷一案，申请人山东东明农村商业银行股份有限公司于2019年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人***名下银行存款、工资收入共计23万元或同等价值的其他财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行提供担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结、查封被申请人名下***银行存款、工资收入共计23万元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王卫军 二〇二〇年五月十九日 书记员  张升芳
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1238号 被执行人：邹迎东，男，1963年7月8日出生，汉族，住广东省佛冈县。 邹迎东拖欠受理费一案，依照已经发生法律效力的（2019）粤1821民初1086号民事判决，被执行人邹迎东应缴纳案件受理费1676元。因其一直未履行该民事判决确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门及到被执行人户籍所在地村委会调查，本院依法扣划被执行人邹迎东在广东省农村信用社联合社开设的、账号为80×××17内的银行存款417.15元，该款依法上缴广东省财政厅。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。经穷尽执行措施，除上述款项外，未发现被执行人有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄春妹
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执72号 郭辉、卓富： 申请执行人郭辉与被执行人卓富追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人卓富已全部履行（2020）粤0825执72号案件所确认的义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月十三日
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保223号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市。 法定代表人：周夏耘。 被申请人：江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司，住所地江苏省南京市。 法定代表人：段开慧。 被申请人：段开慧，女，汉族，住河南省郑州市惠济区。 被申请人：蔡可丰，男，汉族，住江苏省徐州市丰县。 被申请人：李恒贵，男，汉族，住河南省郑州市。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、蔡可丰、李恒贵融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、蔡可丰、李恒贵名下价值4.9万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人江苏租行天下新能源汽车租赁服务有限公司、段开慧、蔡可丰、李恒贵名下价值4.9万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年五月九日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执12147-1号 申请执行人:吴镜繁,男,1992年3月7日出生,汉族,身 份证住址广东省深圳市龙华区民治街道横岭一区11栋1104。 被执行人:钱夹软件技术应用(深圳)有限公司，住所地 深圳市南山区粤海街道麻岭社区科研路9号比克科技大厦 1501-A单元，统一社会信用代码91440300MA5FE6627Q。 法定代表人：彭旭伟。 申请执行人吴镜繁与被执行人钱夹软件技术应用(深圳) 有限公司劳动争议执行一案，深圳市南山区人民法院作出的 深劳人仲案[2019]12031号仲裁裁决文书已经发生法律效力。 因被执行人未在规定期限内履行上述法律文书确定的义务。 申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行 人支付执行款项共计人民币10114.94元及利息，本院于2019 年11月12日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报 告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行 人名下深圳市内车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产 进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下 证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、 车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执 行的财产。本院已依法决定对被执行人的法定代表人采取限 制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被 执行人 名单。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、 被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果 等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程 序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供 执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人名下有可 供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后。 本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有 效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人 民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行 人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请 恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长麦贤勤 审判员周蕾 审判员金明敏 二Ｏ二Ｏ年五月十四日 书记员董欢欢
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0112执16566号 申请执行人：宋相文，女，汉族，1964年12月03日出生，重庆市渝北区。 被执行人：贵州恒隆源矿业有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇晨光路（盛通公寓）二楼，统一社会信用代码9152000057330321XT。 法定代表人：王永世。 被执行人：重庆金丰矿业开发有限公司，住所地重庆市渝北区两路镇龙旺街，统一社会信用代码915001126220977752。 法定代表人：李仕杰。 本院受理的宋相文与贵州恒隆源矿业有限公司、重庆金丰矿业开发有限公司借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金1413700元及相应利息，并承担本案执行费。经本院总对总及点对点查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）渝0112执16566号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 叶景标 审判员 扈家瑜 二〇二〇年五月十八日 书记员 吴 玲
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执148号 中国建设银行股份有限公司桂林分行、韩老虎、桂林市合凯实业有限公司、海玉芝 本院执行的中国建设银行股份有限公司桂林分行申请韩老虎等借款合同纠纷一案，经被执行人海玉芝、韩老虎、桂林市合凯实业有限公司自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年五月二十一日
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初1269号 原告：尹宁，男，1987年1月26日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：梁继文，山东华师律师事务所律师。 被告：杨尚学，男，1979年1月18日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告尹宁与被告杨尚学货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，原告尹宁于2020年5月8日向本院书面申请撤回对被告杨尚学的起诉。 本院认为，原告尹宁向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告尹宁撤诉。 案件受理费467元，减半收取233.5元，申请费520元，均由原告尹宁负担。 审判员  陈建合 二〇二〇年五月八日 书记员  倪玉瑞
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1523执保353号 申请保全人：李扬，男，1985年4月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：吴彬，男，1991年4月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。 被保全人：刘延生，男，1964年7月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。 申请保全人李杨于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁1523财保142号民事裁定书，裁定冻结被保全人吴彬、刘延生在银行账户的存款1万元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吴彬、刘延生在银行账户的存款1万元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年五月十五日 书记员  曹茂阳
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0117刑初212号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人文兴田，男，1956年10月29日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化程度，务工，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年8月6日被重庆市合川区公安局监视居住，2019年2月5日解除监视居住，2020年4月2日被重庆市合川区公安局取保候审。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]194号起诉书指控被告人文兴田犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理完毕。公诉机关指控，2018年7月18日晚上，被告人文兴田饮酒后驾驶号牌为渝C6V×××普通二轮摩托车搭乘李某从重庆市合川区宝华镇沿小正路往合川方向行使。当该车行驶至合川区小正路附近时，与对向行杨某驾驶的渝CTE×××小型面包车发生擦挂。双方就赔偿适宜协商未果，杨某遂电话报警。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警处警中发现被告人文兴田有酒后驾驶机动车的嫌疑，将其送至合川区人民医院委托医护人员抽取静脉血样送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时被告人文兴田的血液乙醇含量为158.6mg/100ml。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告人文兴田承担此次事故的次要责任。被告人文兴田明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其罪行。公诉机关认为，被告人文兴田醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人文兴田到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人文兴田自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人文兴田拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人文兴田对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人文兴田犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文兴田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭明均二〇二〇年五月十一日书记员  左芯瑜
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执3633号之一申请执行人：李魏，男，2004年5月30日生，汉族，学生，住邳州市。法定代理人：李某(系李魏之父)，1981年2月12日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：薛凯文，男，2003年9月1日生,汉族，学生，住邳州市。被执行人：薛福生(系薛凯文之父)，1978年10月20日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人李魏与被执行人薛凯文、薛福生健康权纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月9日依法作出（2019）苏0382民初4216号民事判决书：一、被告薛福生、薛凯文于本判决生效后十日内赔偿原告李魏各项损失共计1642.86元。二、驳回原告李魏其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取200元，由被告薛凯文、薛福生负担。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人李魏向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2019年9月23日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2019年9月23日依法查询被执行人薛凯文、薛福生名下的银行存款和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和车辆登记信息。3、本院于2019年9月24日依法查询被执行人薛凯文、薛福生名下的不动产登记信息，没有查询到被执行人薛凯文、薛福生名下有不动产登记信息。4、本院于2020年1月19日依法将被执行人薛福生纳入失信被执行人名单，并对被执行人薛凯文、薛福生采取限制高消费措施。5、本院于2020年3月26日、4月20日、5月14日分别查询被执行人薛凯文、薛福生名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产线索。6、本院于2020年5月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人李魏与被执行人薛凯文、薛福生健康权纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年五月二十一日书记员 张苗苗
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0623民初713号原告：胡东生，男，1975年1月9日出生，汉族，现住林甸县。被告：李晓晨，男，1982年3月7日出生，汉族，现住齐齐哈尔市建华区。原告胡东生与被告李晓晨民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡东生到庭参加诉讼，被告李晓晨经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告胡东生诉讼请求：1、判令被告给付借款本金人民币30万元及利息(自借款之日起至全部给付之日止)；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年12月7日被告在原告处借款30万元，约定利息1分，并出具欠据一张。经原告多次索要，被告以种种理由拒不给付，为维护自己合法权益，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告上述借款及利息。被告李晓晨未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告为证明自己的主张向法庭提供如下证据：提交被告李晓晨为原告出具的有被告签名的借据原件一份，欲证明被告李晓晨于2016年12月7日向原告胡东生借款本金30万元并约定月利息为1分。经本院审核，对该证据予以认定。经审理查明：2016年12月7日在，被告在原告处借款30万元，约定利息1分，并出具欠据一张，经原告多次索要借款，被告以种种理由拒不给付，故原告诉至法院，请求判令被告偿还借款利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，原告胡东生与被告李晓晨之间的借贷行为，系双方当事人真实意思的表示，且有被告为原告书写的欠据予以证明，应确认为有效，由此产生的债务款被告应当及时给付。因当事人在借款时约定的利率不违反相关法律规定，原告要求被告偿还借款的请求法院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告李晓晨于本判决生效后给付原告借款本金及利息人民币42.3万元。（利息自借款之日计算至2020年5月6日，此后利息以30万元本金为基数，月利率为1分，计算至全部还清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费3822.5元，由被告李晓晨承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员 常 亮二〇二〇年五月二十一日书记员 冯小雪附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
清水河县人民法院   民事判决书   （2019）内0124民初781号   原告:薛蛟,男,公民身份号码×××,个体，住呼和浩特市。   委托诉讼代理人：郝利俊，内蒙古新盛律师事务所律师。   被告:李兵兵,男,公民身份号码×××,住清水河县。   原告薛蛟与被告李兵兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝利俊到庭参加诉讼，被告李兵兵经依法公告送达未到庭。本案现已审理终结。   薛蛟向本院提出诉讼请求：1、被告李兵兵给付原告2018年及2019年房屋租金220000元及合同约定逾期滞纳金,给付2017年至2019取暖费34014元,给付2018年物业费3041元,合计:257055元；2、被告承担本案的案件受理费及律师费。事实和理由：2017年2月2日原告与被告李兵兵签订租房合同,合同约定从2017年2月20日起至2020年2月19日原告将坐落于清水河县滨江花园底商一处有偿出租给被告李兵兵使用,年租金为110000元,房屋租赁期间的取暖费、物业费由被告承担,支付方式为每年提前一月支付,如逾期则按租金的3%加收滞纳金。合同签订后,被告李兵兵支付了2017年一年的租金及物业费,剩余产生费用原告多次催要,被告均以种种理由推诿。现只好向贵院提起诉讼,以维护原告的合法权益不受侵害。   李兵兵未到庭，亦未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年2月2日，原、被告李兵兵签订租房合同。合同约定：从2017年2月20日起至2020年2月19日，原告将坐落于清水河县滨江花园底商一处出租给被告李兵兵使用,年租金为110000元,房屋租赁期间的取暖费、物业费由被告承担。支付方式为每年提前一月支付,每逾期一天则按租金的3%加收滞纳金，如逾期30天，则视为被告违约，原告有权收回房屋。合同签订后,被告李兵兵支付了2017年一年的租金及物业费。   本院认为原告所主张事实有证据支持，被告经依法传唤未到庭参加诉讼，故对原告所主张事实予以确认。原、被告所签订的租房合同合法有效，被告应依约履行合同。故对原告要求被告给付租金的请求应予支持，原告自愿放弃滞纳金本院予以支持。对原告有关取暖费34014元、物业费3041元的请求,其所提交物业费收据金额为2700元，本院支持物业费2700元。原告所提交购房合同确定的房屋面积对应的取暖费为23999元，故本院支持取暖费23999元。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告李兵兵于本判决生效之日起十日内给付原告薛蛟租金220000元、物业费2700元、取暖费23999元，共计246699元。   二、驳回原告薛蛟的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5155元，由被告李兵兵负担5000，原告薛蛟负担155元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 李 强   人民陪审员 郭喜在   人民陪审员 侯志安     二0二0年五月二十一日   书 记 员 曹卿玉   附：相关法律规定   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11249号 原告：姜伟芳，女，1962年4月24日出生，汉族，住丹阳市。 委托诉讼代理人：张正翔，丹阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：王琴花，女，1967年11月8日出生，住丹阳市。 原告姜伟芳与被告王琴花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月28日立案，因发现不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜伟芳及其委托诉讼代理人张正翔、被告王琴花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜伟芳提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计151088元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日19时47分，被告王琴花驾驶电动自行车，沿丹阳市导墅镇周家路由东向西行驶至该道路1公里500米处时，撞上同方向行走的原告，造成原告受伤。本次事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告承担事故的全部责任，原告无责任。被告对原告的相关损失一直未能赔偿，故原告诉至法院。 被告王琴花辩称，对交通事故责任认定以及江苏大学司法鉴定所出具的司法鉴定意见不予认可。原告本人对交通事故的发生也应当承担部分责任。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2019年7月15日19时47分，被告王琴花驾驶电动自行车，沿丹阳市导墅镇周家路由东向西行驶至该道路1公里500米处时，撞上同方向行走的原告，造成车辆受损、双方人员受伤的道路交通事故。本次事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，被告王琴花承担事故全部责任，原告姜伟芳无责任。原告受伤后到丹阳市中医院住院治疗。原告的伤情经江苏大学司法鉴定所司法鉴定构成十级伤残，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，共花去鉴定费4100元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告王琴花承担事故的全部责任。被告王琴花对事故责任的认定以及鉴定意见提出异议，另主张原告本人也应当对交通事故的发生承担部分责任，但未能提供证据予以证明，故本院对被告的上述观点不予采信。现原告诉至本院，要求被告赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 为此，对原告的损失本院确定如下： 关于医药费，原告主张16638元，经本院核实，确认金额为16325元。 关于住院伙食费，原告主张21天*30元/天=630元，经审查，本院予以确认。 关于误工费，原告主张120天*150元/天=18000元，本院酌情认定120天*120元/天=14400元。 关于营养费，原告主张60天*30元/天=1800元，经审查，本院予以确认。 关于护理费，原告主张60天*100元/天=6000元，经审查，本院予以确认。 关于交通费，原告主张1000元，本院酌定认定200元。 关于精神抚慰金，原告主张5000元，经审查，本院予以确认。 关于残疾赔偿金，原告主张52460元*2=104920元，经审查，本院予以确认。 关于鉴定费4100元，经审查，本院予以确认。 综上，原告总的损失为153375元，扣除被告已经支付给原告的7000元，被告王琴花还应当赔偿原告各项损失共计146375元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定的规定，判决如下： 被告王琴花于本判决生效后十日内给付给原告姜伟芳各项损失146375元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1092元，由被告王琴花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  徐 旭 人民陪审员  高金良 人民陪审员  汤文明 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  马宏赐
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初1372号原告：上饶市中航城物业服务有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰东大道86号13幢1-1，统一社会信用代码91361102332958864B。法定代表人：李秀秀，该公司项目负责人。委托诉讼代理人：戴国斌，江西帝经律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄平，江西帝经律师事务所律师，特别授权。被告：潭小华，男，1958年11月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告上饶市中航城物业服务有限公司诉被告潭小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上饶市中航城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上饶市中航城物业服务有限公司负担。审判员  杨立二〇二〇年五月九日法官助理李倩书记员沈彦婕
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执815号申请执行人范鸿剑，男，1974年9月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人张玉宝，男，1969年10月25日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。申请执行人范鸿剑依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初3367号、（2019）赣1128民初3366号民事判决书于2020年5月18日向本院本院申请执行。本院于2019年5月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，但被执行人范鸿剑至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人范鸿剑在安徽省农村信用社联合社（天长农村商业银行湖滨支行，账号:1002737733068880XXXX）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉宝在安徽省农村信用社联合社（天长农村商业银行湖滨支行，账号:1002737733068880XXXX）存款86746元。本裁定送达后立即生效。审判员  艾鹏远二〇二〇年五月二十日书记员  程录琴
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执256号 汪委忠（申请执行人）、利辛县恒聚运输有限公司（被执行人）： 汪委忠与利辛县恒聚运输有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计46502.2元。经本院立案执行，现已强制执行到位46502.2元。本院已将该款转付给汪委忠（申请执行人）。至此，汪委忠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623执256号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王悦
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0406财保48号申请人：王某某，女，1955年6月9日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：田某（系王某某之子），1983年6月12日出生，汉族，居民，住址同上。被申请人：夏某某，男，1989年8月12日出生，汉族，居民，住址：枣庄市山亭区。申请人王某某因机动车交通事故责任纠纷于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台予以扣押，并提供财产担保，保全金额以2万元为限。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人夏某某所驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车一台。扣押期限为2年（自2020年5月25日至2022年5月24日止），保全金额以2万元为限。案件申请费220元，由申请人王某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王某某在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  崔玉峰二〇二〇年五月二十五日书记员  刘翔宇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初2121号原告：胡昌亮，男，1983年7月20日出生，汉族，住址：莱阳市。被告：王玉雷，男，1987年10月27日出生，汉族，住莱阳市。原告胡昌亮与被告王玉雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡昌亮撤诉。案件受理费25元，由原告胡昌亮负担。审判员  刘延新二〇二〇年五月十四日书记员  蒋雪宁
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初1558号原告：厉成贵，男，1969年10月12日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：巴图德力格尔，男，1969年09月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：宝玉，男，1978年10月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告厉成贵与被告巴图德力格尔、宝玉民间借贷纠纷一案,本院于2020年04月26日立案。原告厉成贵于2020年05月09日向本院提出对被告巴图德力格尔、宝玉的撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告厉成贵撤回对巴图德力格尔、宝玉的起诉。案件受理费155元(已减半收取)，由原告厉成贵负担。审 判 员 陈仪花 二〇二〇年五月九日法官助理 斯日根书 记 员 王 喆
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初17085号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：胥祥林、陈韵卉，辽宁同文律师事务所律师。被告：韩伟，男，1968年7月2日出生，住址：沈阳市东陵区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩伟追偿权纠纷一案，本院于2019年11月13日受理后，依法进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求诉称：1、判令被告向原告支付由原告代偿的借款本息计人民币41093.39元。2、请求贵院依法判令被告向原告支付保费共计人民币3385.49元；3、请求贵院依法判令被告支付违约金81652.57元（计算基数为41093.39元，自理赔之日起，按日利率0.1%计算），以上合计126131.45元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月29日，原告与被告签订《平安个人消费信贷保证保险单》，双方约定，原告为被告与中国光大银行股份有限公司沈阳分行的个人信贷合同提供保证保险，被告为投保人，原告为保险人，中国光大银行股份有限公司沈阳分行为被保险人，被告如未能按照个人贷款合同约定偿还被保险人欠款，则由原告对被保险人承担保险责任。中国光大银行股份有限公司沈阳分行与被告签订个人贷款合同后，依约向被告发放贷款50000元，后因被告未按双方约定还款，该行依保险合同约定向原告索赔。2014年3月24日，原告进行了赔付，取得对被告地法定追偿权，后经原告多次催收，被告至今未能履行还款义务，原告无奈诉至贵院，请求贵院依法维护原告合法权益。本院经审查认为，原告起诉被告，被告地址已变更，现被告无明确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的起诉。案件受理费2823元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  陈陕霞二〇二〇年五月二十九日书记员  张 薇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3832号原告：王列芹，女，1981年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：陈金明，男，1982年8月27日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市九龙坡区。本院受理原告王列芹与被告陈金明买卖合同纠纷一案后，被告陈金明在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议。被告陈金明认为虽然其户籍所在地在重庆市綦江区，但从2019年1月至今，其在重庆市九龙坡区工作、居住，其经常居住地为重庆市九龙坡区，本案依法应由被告经常居住地即重庆市九龙坡区人民法院管辖，故被告提出申请，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告提供的证据能够证明被告离开住所地至本案起诉时在重庆市九龙坡区连续居住一年以上，故被告对本案管辖权提出的异议成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项条之规定，裁定如下：被告陈金明对本案管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 陈旭二〇二〇年五月二十六日法官助理 刘琪书 记 员 高越
内蒙古自治区正蓝旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2530民初331号 原告：石玉金，男，1968年4月29日出生，现住正蓝旗。 被告：中国人寿保险股份有限公司正蓝旗支公司，地址正蓝旗。 负责人：贾慧芳。 本院在审理原告石玉金与被告中国人寿保险股份有限公司正蓝旗支公司人身保险合同纠纷一案中，原告石玉金于2020年5月21日提出申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告有处分自己诉讼主张的权利，其申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告石玉金撤回对本案的起诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由原告石玉金负担。 审判员  吴春花 二〇二〇年五月二十一日 书记员  珠 兰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8991号 申请执行人李德彪，男，汉族，1983年8月15日出生，住址广东省化州市。 被执行人深圳糯家房地产经纪有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区商报东路11号英龙商务大厦2L层2101，统一社会信用代码91440300MA5ELW5L47。 法定代表人杨文波。 申请执行人李德彪与被执行人深圳糯家房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[26154]号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付13000元及利息等，本院于2020年3月30日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳糯家房地产经纪有限公司名下银行存款13095元（含执行费95元），申请执行人已办理领款手续，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[26154]号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[26154]号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年五月二十日 书记员 林思娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初568号原告：张标，男，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：洪颖，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：桂昆，湖北广众律师事务所律师。被告：石鹏，男，汉族，住湖北省黄梅县,被告：英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司，住所地黄梅县黄梅镇迎宾大道295号，统一社会信用代码914211270892514465。负责人：吴鹏。委托诉讼代理人：王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。原告张标与被告石鹏、被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称英大财险黄梅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张标及委托诉讼代理人洪颖，被告英大财险黄梅支公司委托诉讼代理人王杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张标向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失X元；2.被告石鹏在责任范围内对原告损失承担赔偿责任，被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司在其保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日8时10分，在盘龙城巨龙大道管委会路段，石鹏驾驶鄂Ｊ×××××小型汽车与张标驾驶武汉X两轮电动车发生碰撞，造成张标受伤及两车受损的道路交通事故。经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出事故认定，石鹏负此次事故全部责任，张标不负此次事故责任。经查，鄂Ｊ×××××小型汽车为第一被告本人所有，在第二被告处投保了交强险及商业险，事故发生在该车的保险期内。原告受伤后在黄陂区人民医院住院治疗，伤情经司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费为X元，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。被告石鹏辩称，对原告所述的事实没有争议。被告英大财险黄梅支公司辩称，愿意对原告合理损失赔付，部分诉讼请求过高，请求扣减，鉴定费诉讼费不应由我们承担，垫付的X元可能没有用，我们还在查实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月6日8时10分，在盘龙城巨龙大道管委会路段，石鹏驾驶鄂Ｊ×××××小型汽车与张标驾驶武汉X两轮电动车发生碰撞，造成张标受伤及两车受损的道路交通事故。经武汉市公安局黄陂分局交通巡逻民警大队作出事故认定，石鹏负此次事故全部责任，张标不负此次事故责任。鄂Ｊ×××××小型汽车为被告石鹏所有，在英大财险黄梅支公司处投保了交强险及商业险，事故发生在该车的保险期内。原告受伤后在黄陂区人民医院盘龙城院区住院治疗24天，医疗费为X元，其中被告石鹏垫付X元。2019年9月17日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为张标所受伤评定为十级伤残，后期治疗费X元或据实赔付，误工期为伤后180日，护理时间为伤后90日，营养期为90日。原告张标支付鉴定费X元。经依法核算，原告张标因交通事故遭受人身损害的经济损失为X元，其中医疗费X元，后期治疗费X元，住院伙食补助费X元（24日×50元/日）、护理费X元（3750元+38897元/年×65天），营养费X元（90日×50元/日），误工费X元（X元/365×160日），残疾赔偿金X元（X元/年×20年×0.1），交通费酌定X元、精神损害抚慰金为2000元，施救费X元。所有被扶养义务人的赔偿为X元[（X元×6×10%+X元×（8-6）×10%÷2+X元×2×10%÷2+X元×（13-6-2）×10%÷2）]。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在事故中，原告张标不负此次事故责任，被告石鹏负事故的全部责任，被告的事故车辆在英大财险黄梅支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该公司应在交强险保险范围内先行向原告承担赔偿责任，不足部分依责在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。故被告英大财险黄梅支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失1X元，被告英大财险黄梅支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失X元。因被告石鹏垫付X元，此款由原告张标返还给被告石鹏。原告主张的交通费、精神抚慰金过高，本院予以酌情认定，车辆损失没有证据证实，本院不予支持；原告工作生活在城镇，可按照城镇人口计算其相关经济损失，原告的误工损失按照房地产业标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故本院对于原告主张的被抚养人生活费依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司在交强险保险范围内赔偿原告张标经济损失X元。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司黄梅支公司在商业险范围内赔偿原告张标经济损失X元。三、原告张标返还被告石鹏X元。四、驳回原告张标的其他诉讼请求。以上应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费X元，减半收取计X元，鉴定费X元，合计X元，由被告石鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 刘 静二〇二〇年五月二十九日书记员 张雅平
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2002号 原告：韦相震，男，汉族，1981年9月18日出生，现住郯城县。 被告：万羽，女，汉族，1989年10月20日出生，现住郯城县。 被告：王继民，男，汉族，1989年7月28日出生，现住郯城县。 原告韦相震与被告万羽、王继民追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦相震到庭参加诉讼，被告万羽、王继民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦相震向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告偿还原告垫付款15500元及利息；2.案件诉讼费、保险费等诉讼支出费用均由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2019年11月29日被告万羽向魏则法借款20000元，约定还款期限为2019年12月28日，被告王继民及原告韦相震为被告万羽担保。借款到期后，被告未及时偿还借款，债权人多次向原告催要，原告履行了担保责任，先行垫付了该笔借款。后原告多次向二被告催要，被告万羽偿还4500元，剩余15500元至今未还，酿成纠纷。为维护原告的合法权益，依据《民诉法》第119条的规定提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告诉求。 被告万羽、王继民未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告万羽、王继民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告提交的证据能够证实其主张，本院予以确认。根据原告提交的借条，可以确认2019年11月29日，万羽由王继民和韦相震提供保证担保向魏则法借款20000元，借款期限为2019年11月29日至2019年12月28日，借条约定保证方式为连带责任保证。根据原告提交的收到条内容“今收到韦相震代万羽、王继民偿还借款贰万元整¥20000元魏则法2020年1月20日”。可以确认原告韦相震向魏则法偿还了借款20000元。原告主张被告万羽已经偿还4500元，本院予以确认。原告提交申请保全费单据，可以确认原告申请保全支出申请保全费175元。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告万羽向债权人魏则法履行保证责任后，其获得了向债务人追偿的权利，因此，对原告要求被告偿还15500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因被告不能及时向原告偿还全部代为垫付的款项，给原告造成了资金占用期间的损失，可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计算利息。被告万羽、王继民经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，有可能承担对自己可能不利的法律后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告要求被告万羽、王继民偿还15500元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告万羽、王继民于本判决生效之日起十日内向原告韦相震偿还15500元及利息（利息以15500元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取94元、申请保全费175元，由被告万羽、王继民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  田学栋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  尹文莉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7165号 申请执行人深圳市南北医药有限公司，住所地深圳市南山区西丽龙井高发工业区南北医药大厦二楼，统一社会信用代码91440300192360691D。 法定代表人张彪。 被执行人深圳市源鑫药业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路1301-23号6楼A8，统一社会信用代码91440300192478278E。 法定代表人郑淑云。 申请执行人深圳市南北医药有限公司与被执行人深圳市源鑫药业有限公司合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初31908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1690544.39元及利息等，本院于2020年3月11日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十五日 书记员  车 慧
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初2218号 原告：沈君，男，1986年10月6日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：朱嘉琦，浙江子城律师事务所律师。 被告：郭其峰，男，1984年3月8日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告沈君与被告郭其峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈君及其委托诉讼代理人朱嘉琦、被告郭其峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈君向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金30000元及利息暂计2624元（按银行同期贷款利率自2018年6月1日起自2018年6月1日起，计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年3月25日）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2015年3月17日，被告向原告借款30000元，并于同年10月20日向原告出具借条一份，承诺于2018年6月1日前归还，事后被告未按约按期归还。原告多次催讨无果，遂起诉。 被告郭其峰辩称，没有借30000元，被告转账后当场领取了5000元还给原告。原告系高利放贷。 围绕自己的诉请，原告提供借条及转账凭证各1份。被告对借条无异议，但认为转账凭证为照片，不予认可，确认转账收到30000元。 本院认证如下：原告提供的借条，符合证据形式要件，能够证明本案相关事实，被告无异议，本院予以认定。原告提供的转账凭证系照片，无法确认真实性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日，被告郭其峰向原告借款30000元并出具借条一份，约定于2018年6月1日还清。被告郭其峰当庭认可收到被告转账30000元。借款到期后，被告郭其峰未予归还。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告提供了借条明确了借款事实，被告对此无异议，并认可收到原告转账款项，本院认定双方的借贷关系成立。现双方约定的借款期限届满，被告未予归还，原告主张被告归还借款及逾期付款利息的诉请，本院予以支持。被告抗辩称收到借款后当场返还原告5000元，未有证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郭其峰归还原告沈君借款本金30000元并支付逾期利息（以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算，自2018年6月1日起计算至2019年8月20日，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）； 如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取678元，由被告郭其峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员 沈 晔 二〇二〇年五月二十六日 书记员 季逸卉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民1473号之一申请人：中国工商银行股份有限公司栖霞支行，住所地：栖霞市跃进路448号。统一社会信用代码：9137068649359020。负责人：林立，系该行行长。委托代理人：孙恒恒，山东吴言律师事务所。被申请人：吴云玲，女，汉族，1975年7月16日生，住栖霞市。申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吴云玲名下购买的坐落于栖霞市丽都庄园小区2号楼2单元201号房产。申请人已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司栖霞支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人吴云玲名下的：栖霞市丽都庄园小区2号楼2单元201号号房子一套。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出徐行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲明荣二〇二〇年五月二十六日书记员  孙瑞霞
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1504民初454号原告：郭东梅（曾用名郭海燕），女，汉族，1986年4月26日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。被告：陈贻虎，男，汉族，1985年12月15日生，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：胡宗保，安徽皋陶律师事务所律师。原告郭东梅与被告陈贻虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法由审判员赵爱华适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。郭东梅的委托诉讼代理人窦兵仁,陈贻虎的委托诉讼代理人胡宗保均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭东梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20万元，并从起诉之日起以20万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率给付利息至款清；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月28日,被告以资金周转为由，向原告借款5万元，原告通过ATM机将上述款项转到被告银行账户中。2016年8月3日，被告再次向原告借款15万元，和之前5万元合并借给原告20万元,被告向原告出具借条，并约定2017年8月2日还清。2016年8月5日，原告通过银行柜面将15万元转到被告上述账户。上述借款虽口头约定月息1分但未在借条中注明。被告至今未偿还借款，故具状起诉，请求人民法院查明事实，判如所请。陈贻虎辩称：借款是事实，但是借款后，他通过微信、支付宝已向郭东梅偿还128500元，当时基于双方男女朋友关系，借条就没有及时收回。借款的时候并没有约定利息，不应支付利息。经审理查明：陈贻虎与郭东梅原系男女朋友关系，陈贻虎因资金周转需要于2016年7月28日向郭东梅借款50000元，郭东梅将50000元通过银行ATM机转账至陈贻虎账户中。同年8月3日，陈贻虎又向郭东梅借款150000元，陈贻虎于当日出具200000元借条一张，借条内容为：“今日2016年8月3日于郭海燕借人民币200000正，人民币贰拾万元正，于2017.8.2还清，2016.8.3，陈义虎”。8月5日，郭东梅通过银行将150000元转账至陈贻虎银行账户。后陈贻虎通过微信、支付宝转账还款119000元，郭东梅在借条形成后又转款13597元给陈贻虎。借款到期后郭东梅经多次催要未果，遂诉讼来院，要求陈贻虎偿还借款本金及利息。上述事实，有郭东梅提交以下证据:1、原告身份证复印件和证明；2、借条原件；3、银行转账明细和小票；4、和被告之间全部支付宝账单、支付宝详细账单、照片、住院病例首页。陈贻虎提交支付宝转账及微信转账截屏，庭审笔录等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为：郭东梅与陈贻虎之间借贷关系清晰明确，有陈贻虎本人出具的借条为证，郭东梅要求陈贻虎给付借款本金200000元，应扣除陈贻虎已支付给郭东梅的119000元，郭东梅在借条形成后转给陈贻虎的13597元应一并处理，经计算，陈贻虎应偿还郭东梅94597元。郭东梅要求陈贻虎偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院部分予以支持。因双方未约定约定借期内的利率，也未约定逾期利率，陈贻虎可自起诉起之日起即2020年4月20日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，至借款清偿时止。庭审过程中，陈贻虎认可2016年8月3日所写借条“郭海燕”与本案原告郭东梅系同一人，“陈义虎”三个字系书写名字时简写所致，系其本人。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告陈贻虎偿还原告郭东梅借款本金94597元及相应利息，利息以94597元为基数，按年利率6%计息，自2020年4月20日起支付至借款清偿时止。上述借款本息于判决生效后十日内付清。钱款汇入：开户银行：中国银行六安分行、户名：六安市叶集区人民法院、账号：18×××30，注明姚李法庭。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，由被告陈贻虎负担1400元，原告郭东梅负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  赵爱华二〇二〇年五月二十七日书记员  李连春附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4108号之一申请执行人：骆桂芝，女，1968年6月18日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人:王寻业，男，1970年12月21日生，汉族，居民，住邳州市。共同委托执行代理人：胡传文，江苏景来律师事务所律师。被执行人：江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人骆桂芝、王寻业与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月15日依法作出（2019）苏0382民初4733号民事判决书：被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告骆桂芝、王寻业逾期上房违约金7544元、逾期办证违约金6286元，合计13830元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取73元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因被执行人江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人骆桂芝、王寻业向本院申请执行，本院于2019年10月24日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年10月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2019年10月30日，本院通过司法查控系统查询，查询到被执行人名下银行存款被另案冻结，查询到被执行人名下有车辆登记信息，本案予以轮候查封，未实际扣押。3、2019年11月14日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。4、2019年12月9日，本院到被执行人江苏国田置业有限公司经营地走访调查，未查找到其它可供执行的财产线索。5、2019年3月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年4月27日，本院依法对被执行人法定代表人鲍国田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年4月27日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。8、2020年5月12日，本院告知申请执行人本案办理情况及本案拟终结本次执行程序，其未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院在执行申请执行人骆桂芝、王寻业与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查询到被执行人的财产线索均予被多案查封，本案已予轮候查封，待首封案件处置；申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年五月十三日书记员 秦亚栋
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1091号 原告：夏育兴，男，1972年1月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 被告：吴世英，女，1973年5月11日出生，汉族，居民，户籍地四川省广汉市。 原告夏育兴与被告吴世英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告夏育兴到庭参加诉讼，被告吴世英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏育兴向本院提出诉讼请求：由被告吴世英偿还原告夏育兴借款6000元及承担资金占用利息（按照银行同期贷款利率从借款之日至还清为止计算）。事实和理由：吴世英向夏育兴借款6000元，并约定2017年2月25日归还，结果至今未还。原告为维护自己的合法权益，遂起诉至人民法院。 吴世英未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理后认定本案事实如下：被告于2016年12月31日向原告借款6000元并出具借条一份，内容载明：“今借到夏育兴现金陆仟元整，限于2017年2月25前还回，如果不能按期还回，则由夏育兴处置变卖龚云俊的车牌照号为渝GZXXXX的小车以归还该借款。借款人：吴世英2016年12月31日。” 原告围绕自己的主张向本院提交了《借条》等相关证据，经庭审审查，原告所举示的具有真实性、合法性以及与本案的关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，借款合同，是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告借款6000元，并就此签订借款凭证，约定了借款金额、借款时间等内容，双方成立借贷关系。原告作为贷款人向被告履行了借款的义务，被告作为借款人，理应向原告履行还款义务。根据《借条》，被告应当于2017年2月25日前还清全部借款，但是该还款期间届满之后被告仍未清偿，即为违约，应当向原告承担相应的违约责任。现原告要求被告继续履行，向其偿还借款，于法有据。因此，原告要求被告向其偿还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告请求的利息问题，因双方在《借条》中未约定利息，视为不支付利息。但被告逾期还款，给原告造成了一定的资金占用损失，应当向原告支付逾期利息。因双方在《借条》中已经约定的还款期限，故逾期利息的起算时间应为2017年2月26日。结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应当从2017年2月26日起，以6000元为基数按照年利率6%向原告支付利息至付清之日止。 综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告吴世英无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吴世英于本判决生效后5日内偿还原告夏育兴借款6000元（以6000元为基数按照年利率6%向原告支付利息至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴世英负担。 本判决为终审判决。 审判员  邹沁 二〇二〇年五月十八日 书记员  申萧
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执63号 申请执行人：马翠梅，女，1960年6月7日出生，汉族，住东明县。 被执行人：王建军（现名：赵建军），男，汉族，住东明县。 申请执行人马翠梅与被执行人王建军（现名：赵建军）民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年06月15日作出的（2019）鲁1728民初287号民事判决书已发生法律效力，因王建军（现名：赵建军）未履行一次性偿还马翠梅借款本金10万元及利息的义务，马翠梅于2020年01月07日向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日立案执行。 在执行过程中，本院于2019年11月28日向被执行人王建军（现名：赵建军）发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人王建军（现名：赵建军）履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王建军（现名：赵建军）至今未自动履行。 本院于2020年01月13日对被执行人王建军（现名：赵建军）的存款车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行进行第一次查询，未查询到登记信息。2020年03月04日进行第二次查询，于2020年01月13日进行了人行查询，均未查询到登记信息。 本院于2020年01月20日向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，未发现被执行人有财产情况，本院于2020年01月13日作出（2020）鲁1728执63号限制消费令，对被执行人王建军（现名：赵建军）限制高消费。 本院于2020年01月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人马翠梅未能提供相应财产线索，本院于2020年05月22日打电话联系到申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序，申请执行人尚有债权10万元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初287号民事判决的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的10万元及利息上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  曹金奎 审判员  崔宏平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  罗 姗