wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执57号之六申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司，住所南阳市南召县城关镇中华路188号，统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W（1-1）。法定代表人：韩书耿，任理事长。委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师，执业证号：14113201710553367。被执行人：王慎霞，女，汉族，1969年7月3日出生，户籍地南召县城关镇南外村一组1号，现住南召县城关镇名门首府院内，身份证号：412921196907030045。被执行人：周海涛，男，汉族，1974年1月17日出生，住南召县城郊乡柴岗村枣园组8号，身份证号：412921197401170416。被执行人：郭颖，女，汉族，1990年3月12日出生，户籍地南召县城关镇南外村一组1号，现住南召县城关镇名门首府院内，身份证号：411326199003120023。被执行人：宋学澎，女，汉族，1987年7月19日出生，户籍地南召县城关镇人民路298号，现住南召县城关镇城南世家，身份证号：411326198707190025。申请人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人王慎霞、周海涛、宋学彭、郭颖民间借贷纠纷一案，本已2020年1月9日立案执行，被执行人王慎霞、周海涛、宋学彭、郭颖未按期履行（2019）豫1321民初2600号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划宋学澎在南阳市住房公积金管理处的存款。二、扣划郭颖在南阳市住房公积金管理处的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨雪营二〇二〇年五月二十七日书记员  曹富强
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执353号之一申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行，住所地乐清市白石街道中雁南路65-83号，组织机构代码:71955678X。法定代表人黄天曦。被执行人支丙川，男，1953年11月26日出生，住乐清市。被执行人余碎花，女，1953年1月19日出生，住乐清市。被执行人支胜克，男，1978年11月23日出生，住乐清市。被执行人支胜前，男，1973年11月26日出生，住乐清市。申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行与被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0382民初8363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为执行款262387.36元及利息，并负担案件受理费2920.5元、执行费3835.81元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前有银行开户，但其余账户余额较小，暂不进行扣划。截止2020年5月6日，申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行未受偿。另，暂未发现被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前有其他可供执行的财产。鉴于被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前作出司法拘留15日的决定，同时已对被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江乐清农村商业银行股份有限公司白石支行，其没有提出异议。综上，被执行人支丙川、余碎花、支胜克、支胜前暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执353号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  郑建财二〇二〇年五月七日书记员  赵 琼
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初735号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被告：李启宏，男，1968年3月23日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）诉被告李启宏信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人房忠东到庭参加诉讼，被告李启宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款本金49450.98元、利息2512.7元、违约金1934.4元、分期手续费412.76元（利息、违约金计算至2020年2月19日，自2020年2月20日起至实际给付之日的利息、违约金按合同约定标准计算），合计54319.84元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2010年6月，被告向原告申领中国银行信用卡一张，并承诺接受《中国银行信用卡领用合约》的约束，被告使用该卡进行透支消费（提现），但未能按照合约的约定履行还款义务，经原告多次催收未果，故诉至法院。被告李启宏未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2010年6月，被告李启宏向原告申领信用卡，并承诺遵守《中国银行股份有限公司长城信用卡领用合约》。经审批，原告向被告发放了卡号为55×××44的信用卡。被告使用信用卡后未按约还款，截至2020年2月19日，被告尚欠借款本金49450.98元、利息2512.7元、违约金1943.4元、分期手续费412.76元。本院认为，原、被告所签订的中国银行股份有限公司长城信用卡领用合约系双方真实意思表示，应受法律保护，被告李启宏应当履行按约还款的义务。故原告要求被告偿还本金、利息、违约金、分期手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李启宏经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李启宏于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司连云港分行支付本金49450.98元及利息、违约金、分期手续费（截至2020年2月19日，利息2512.7元、违约金1934.4元、分期手续费412.76元；自2020年2月20日起至实际给付之日止的利息、违约金，按照合约约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元（原告已预交），由被告李启宏负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  胡 静二〇二〇年五月八日法官助理  郭爱洁书 记 员  陈 静法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-007422
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执450号 申请执行人：吴兴帅，男，汉族，1995年7月30日出生，住四川省平昌县。 被执行人：**，男，汉族，1975年11月20日出生，住重庆市永川区。 申请执行人吴兴帅与被执行人**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初2405号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月4日依法立案执行，执行标的为91080.68元，执行费为1266元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，经查，本院依法查封被执行人**名下车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆；此外，被执行人**名下有银行存款1295.41元，本院已依法予以扣划。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执450号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年五月二十七日 书记员  郭嘉嘉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1757号之三申请人：朱岩伟，女，汉族，住济源市。被执行人：张春霞，女，汉族，住济源市。本院在执行朱岩伟与张春霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人张春霞发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春霞在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币1019369.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年五月十二日书记员 田家恺
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0104执1917号之一申请执行人：舒武，男，1981年03月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人：吴艳云，女，1993年12月6日出生，苗族，住重庆市秀山县清。申请执行人舒武申请执行被执行人吴艳云机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2019)渝0104民初342号民事判决书判决吴艳云于本判决生效之日起十日内赔偿舒武411429.75元。民事判决书发生效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，并依法向申请执行人调查了被执行人的下落和财产线索，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，经申请执行人确认，依法终结本次执行程序。截止2020年5月27日，申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈正勇审 判 员  岳宏飞人民陪审员  代国强二〇二〇年五月二十七日书 记 员  曹 琴
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1372号原告秦之伟，男，1978年6月27日生，汉族，职员，现住葫芦岛市连山区。被告岳永，男，1990年6月17日生，汉族，现住葫芦岛市南票区。原告秦之伟与被告岳永买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦之伟到庭参加诉讼，被告岳永经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦之伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告岳永给付欠水泥货款24000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年被告欠原告水泥100吨，水泥价格210元/吨，运费30元/吨，货款共计24000元整（贰万肆仟元整），水泥货款至今未还，协商无果后，起诉至连山法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告岳永未答辩。原告秦之伟提供欠条一份，被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦之伟于2016年卖给被告岳永水泥100吨，每吨水泥价格210元/吨，运费30元/吨，共计24000元。被告岳永于2018年4月16日为原告出具欠条一份，内容为：我岳永欠秦之伟人民币￥24000元（贰万肆仟元整），欠款人：岳永。原告多次向被告催要货款，但被告至今尚未偿还。被告岳永经合法传唤后未参加庭审进行抗辩。本院认为，原告秦之伟要求被告偿还货款，并出具欠条予以证明，被告岳永经合法传唤后不到庭参加诉讼，视为对自己相关权利的放弃，故双方已经构成事实上的合同。原告按约定交付了水泥，被告作为债务人应积极给付货款，未按约定给付属违约行为，应承担违约责任。原告要求被告岳永给付货款24000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岳永于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告秦之伟货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告岳永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  荀巍巍二〇二〇年五月二十八日书记员  杜妮宣
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0180民初1466号 原告：黄学明，男，1956年9月22日，汉族，住四川省简阳市。 被告：吴玉娟，女，1966年11月12日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告黄学明与被告吴玉娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理。2020年5月12日，原告以双方达成共识，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄学明申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄学明撤回起诉。 案件受理费减半收取计2,713元，由原告黄学明负担。 审判员  袁昌友 二〇二〇年五月二十七日 书记员  梁文聪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初913号原告:黄明贤，男，汉族，1941年6月15日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贝，河南京港律师事务所实习律师。原告：宋信英，女，汉族，1951年8月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：郭爱华，河南京港律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贝，河南京港律师事务所实习律师。被告：陈新钊，男，汉族，1973年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市梁园区。委托诉讼代理人：黄金玉，女，汉族，1989年12月12日出生，住河南省宁陵县。系该公司员工。本院于2020年3月2日立案受理了原告黄明贤、宋信英与被告陈新钊、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇二〇年五月二十二日书记员  孙翔宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执718号申请执行人：郝金慈。被执行人：河南信宇石油机械制造股份有限公司。申请执行人郝金慈与被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13378号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南信宇石油机械制造股份有限公司尚欠原告郝金慈借款本金1373100元及利息124528元。因被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝金慈向本院申请强制执行，本院于2020年01月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年02月20日依法向被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下账户仅有零星存款，余额申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司房屋的相关登记资料。（3）、通过不动产查询，查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有土地，已被多次查封，本案已进行轮候查封，暂无法处置。（4）、通过网络信息查控，并未查询到被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下有相关车辆登记信息。（5）、查明被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行公司已不再正常运营，申请人无法提供其他可供执行线索，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南信宇石油机械制造股份有限公司负有继续向申请人郝金慈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 娜
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1235号原告：李丰年，男，1966年8月29日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人：葛兰华，江苏金合（邳州）律师事务所律师。被告：尹继锋，男，1972年12月19日生，汉族，居民，住淮安市淮阴区。被告：江苏黑骏马建设有限公司，住所地泗洪县黄河路北侧（文化城花鸟市场）5#幢408号。法定代表人：朱崇光，该公司总经理。被告：江苏万泽置业有限公司，住所地邳州市土山镇古镇路。法定代表人：陈浩，该公司总经理。委托代理人：马开永，江苏大运河律师事务所律师。委托代理人：张君，江苏大运河律师事务所律师。原告李丰年与被告尹继锋、江苏黑骏马建设有限公司（以下简称黑骏马公司）、江苏万泽置业有限公司（以下简称万泽公司）劳务合同纠纷一案，本院已立案受理。依法由审判员刘刚适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李丰年及其委托代理人葛兰华，被告万泽公司的委托代理人马开永、张君到庭参加诉讼；被告尹继锋、黑骏马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李丰年向本院提出诉讼请求：被告给付劳务报酬15450元；被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月1日，被告黑骏马公司与被告万泽公司签订《忠义古镇安置区建设工程施工承包协议书》，被告万泽公司将其开发的位于邳州市忠义古镇安置区5、6、10、11号楼工程发包给被告黑骏马公司施工建设，原告经被告黑骏马公司项目负责人尹继锋安排进入工地工作。至2015年7月15日，尚欠原告劳务报酬15450元，并由被告尹继锋签字确认。后经原告多次催要，各被告拒不支付。被告尹继锋未答辩。被告黑骏马公司未答辩。被告万泽公司辩称：本案与之前起诉的系列案件都属于同一法律关系和同一事实，之前的系列案件已经开庭审理查明相关事实，并已作出生效判决。因此，根据法律规定，被告不应承担责任，请求驳回对被告的诉请。经审理查明：2014年8月1日，被告黑骏马公司与被告万泽公司签订《忠义古镇安置区建设工程施工承包协议书》，约定被告黑骏马公司承包被告万泽公司开发的邳州市忠义古镇安置区（5#、6#、10#、11#楼）工程，工程承包范围为施工图所示所有工程；计划开工日期为2014年8月5日，计划竣工日期为2015年2月5日。被告黑骏马公司委托被告尹继锋作为其代理人，负责忠义古镇安置区工程施工事宜，代理人尹继锋以被告黑骏马公司名义负责管理、组织该工程的施工。工程实际施工中，被告尹继锋亦以被告黑骏马公司土山忠义南大街5、6、10、11号楼工地现场负责人名义组织施工并对外开展活动，被告尹继锋选任原告李丰年从事工地施工工作。2015年7月15日，经结算，被告尹继锋确认尚欠原告李丰年劳务报酬15450元，其出具证明一份，并由案外人刘学峰作为证明人签字。以上事实有承包协议书、法人授权委托书、询问笔录、证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告黑骏马公司将其承包的邳州市忠义古镇安置区工程的工地施工工作交由原告李丰年负责，原告李丰年与被告黑骏马公司之间形成劳务合同关系，被告黑骏马公司应当按照合同约定支付劳务报酬。被告尹继锋作为被告黑骏马公司的代理人实施召集施工人员施工，结算劳务报酬的行为系履行职务的行为，其法律后果应由委托人黑骏马公司承担。本案的劳务合同双方当事人系原告李丰年与被告黑骏马公司，被告万泽公司并非合同当事人，被告万泽公司在本案中不应承担责任。被告尹继锋、黑骏马公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏黑骏马建设有限公司于本判决生效后十日内给付原告李丰年劳务报酬15450元。二、驳回原告李丰年其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由被告江苏黑骏马建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 刘 刚二〇二〇年五月八日书记员 陈静楠
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢149号 申请执行人：龚小宝，男，1983年10月8日出生，汉族，住南城县。 被执行人：包淑芳，男，1978年9月23日出生，汉族，住南城县。 被执行人：邓兰，女，1981年9月20日出生，汉族，住南城县。 本院（2019）赣1021民初1776号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人包淑芳、邓兰345000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金账户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年五月二十七日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初370号原告：段久华，男，1968年4月11日出生，汉族，市民，住湖南省长沙县。被告：解玉平，男，1969年4月26日出生，汉族，市民，住湖北省房县。原告段久华与被告解玉平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告段久华虽提供了被告的送达地址，但本院依据原告提供被告解玉平的住所地址多次送达仍未找到被告解玉平。本院认为，原告段久华不能提供被告解玉平准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告解玉平的送达地址，应认定被告不明确。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告段久华的起诉。案件受理费1550元免收。如不服本裁定，自接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  秦礼友二〇二〇年五月二十七日书记员  朱 睿附本案适用的相关法律、司法解释《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0521民初660号 原告：刘元兰，女，1953年4月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托代理人：夏建平，当涂县乌溪镇法律服务所法律工作者。 被告：顾开春，男，1961年7月6日出生，汉族，住安徽省当涂县。 原告刘元兰与被告顾开春健康权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法由审判员李昭平适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘元兰委托代理人夏建平、被告顾开春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘元兰诉称：2019年4月18日04时57分许，被告顾开春驾驶“众星”二轮电动车沿当涂县乌溪镇围乌路（七房段）由南向北行驶至七房村加油站路段时，与同方向行走的行人原告刘元兰发生碰撞，事后被告顾开春驾车逃离现场，造成原告行人受伤及车辆受损的交通事故。交通事故认定书认定：当事人被告顾开春负全部责任；原告无责任。原告因该交通事故导致颅脑当场重伤，经诊断：急性颅脑损伤、左侧额颞顶枕部硬膜下积血、左侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、左侧趾骨上支及左侧骶髂关节骨折、双侧部分肋骨骨折等伤情。目前仍需治疗，但原告已无法继续支付大量的医疗、医药等等费用，原告共支出医疗费101653.30元，但被告仅支付了约54000元（以原告儿子周攸红出具的收条为准），尚有47653.30元垫付款被告未予支付，原告亲属多次索要未果。据此，原告具状法院请求：判令被告依法赔偿原告垫付医疗费人民币47653.30元；本案诉讼费用全部由被告承担。 被告顾开春辩称：1、对事故的发生和责任的划分没有异议。2、事故发生后，垫付了56420元医疗费，是分几次付款的，对方给出具了收条。3、对原告方101653.3元医疗费没有意见，剩下的4万多元，被告在6月份拿1万元，还有2万元到农历腊月份才能拿出来，再剩下的到明年下半年才能给清。 经过庭审举证、质证，结合双方当庭陈述和抗辩，确认以下事实：2019年4月18日04时57分许，被告顾开春驾驶“众星”二轮电动车沿当涂县乌溪镇围乌路（七房段）由南向北行驶至七房村加油站路段时，与同方向行走的行人原告刘元兰发生碰撞，事后被告顾开春驾车逃离现场，造成原告行人受伤及车辆受损的交通事故。交通事故认定书认定：当事人被告顾开春负全部责任；原告无责任。原告因该交通事故导致颅脑当场重伤，经诊断：急性颅脑损伤、左侧额颞顶枕部硬膜下积血、左侧颞叶脑挫裂伤、右侧颞骨骨折、左侧趾骨上支及左侧骶髂关节骨折、双侧部分肋骨骨折等伤情。原告共支出医疗费101653.30元，原告儿子周攸红出具的收条确认被告已垫付56420元，尚有45233.30元医疗费用被告未予支付。因目前仍需治疗，原告已无法继续支付大量的医疗、医药等费用，诉请被告立即支付已付医疗费用，被告请求对原告支付的医疗费用分期付款，双方未能达成分期付款协议。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故当涂县公安局交通管理大队认定顾开春负事故全部责任，刘元兰无责任。本案中的事故责任认定书，当涂县公安局交通管理大队认定过程科学、严谨，结果客观、真实，符合客观事实，本院依法予以采信。根据事故成因及交通事故责任认定书的责任认定情况，本院依法确定顾开春承担全部的赔偿责任。原告刘元兰先行诉请被告支付医疗费用，符合法律规定。医疗费票据金额合计101653.30元，被告已垫付56420元，尚有45233.30元医疗费用未支付。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告顾开春于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘元兰医疗费用45233.30元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案适用简易程序减半收取案件受理费496元，由被告顾开春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  李昭平 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张琴琴 书记员何汐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执607号 申请执行人：淄博鑫伟混凝土有限公司，住所地淄博高新区卫固镇卫固村南首。统一社会信用代码91370303556738916H。 法定代表人：韩亚东，经理。 被执行人：胡正军，男，1969年3月22日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：齐艳，女，1970年7月30日生，汉族，住淄博高新区。 被执行人：淄博恒远井巷工程有限公司，住所地淄博市临淄区凤凰镇金南村，统一社会信用代码91370305764805685K。 法定代表人：胡正军，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发人民法院作出的（2017）鲁0391民初1439号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人胡正军、齐艳、淄博恒远井巷工程有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人胡正军、齐艳、淄博恒远井巷工程有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告胡正军、齐艳、淄博恒远井巷工程有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人胡正军、齐艳、淄博恒远井巷工程有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月二十日 书记员  赵晓清
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502财保25号申请人：张某，现住锡林浩特市。被申请人：刘某，现住锡市。申请人张某与被申请人刘某诉前财产保全一案，申请人于2020年4月24日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人刘某名下所有的位于锡市宝力根苏木乌力吉德力格尔街车库（房屋产权证：131363）户籍予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号XXXX。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：被申请人刘某名下所有的位于锡市宝力根苏木乌力吉德力格尔街车库（房屋产权证：131363）户籍予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费820.00元，暂由张某负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈杰二〇二〇年四月二十四日书记员  李艳
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初183号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人邓文立，男，1975年8月24日出生，汉族，大专文化，濮阳县梨园乡后任寨小学教师，户籍所在地濮阳县，住濮阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月11日投案，12月12日被刑事拘留，12月25日被逮捕，2020年1月11日被濮阳县公安局取保候审，5月18日被本院取保候审。现住原籍。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人邓文立犯交通肇事罪，于2020年5月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人邓文立到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年12月10日22时30分，被告人邓文立驾驶豫Ｊ×××××号轿车沿濮坝路由西向东行驶到濮阳县五星乡政府路口东100米时，与前方停靠万守平驾驶的两轮电动车相撞，又撞上右前方一个垃圾箱后逃逸，造成两车不同程度损坏和万守平当场死亡的道路交通事故。经认定，被告人邓文立负事故的全部责任，万守平无责任。案发后，双方民事部分已和解。公诉机关当庭提交了被告人邓文立供述，证人房某、周某、刘某证言，尸体检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、视频光盘、现场视频情况说明、扣押及发还物品清单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明、协议书、收到条、谅解书、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人邓文立违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邓文立认罪认罚，并积极赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，建议判处被告人邓文立有期徒刑三年至四年。被告人邓文立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人邓文立构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人邓文立到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邓文立犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马东丽审 判 员  王迎春人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘 岩
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执720号 申请执行人：东莞市腾达胶粘制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区第四工业区新业北街2号C栋2楼202。统一社会信用代码为91441900MA51E2UL1A。 法定代表人：胡秋艳。 委托诉讼代理人:高海峰，广东嘉众律师事务所律师。 被执行人：东莞市德圆印刷有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区福海路2号创力工业园H栋。统一社会信用代码为91441900562629919B。 法定代表人：胡川。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初5926号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年1月4日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人货款53962.93元、逾期违约金12087.7元（暂计）、迟延履行期间的债务利息1199元（暂计）、受理费1176.06元，并承担本案执行费926元，合计69351.69元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查询到可供执行的财产。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经停产歇业，现场未留下可供执行的其他财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 梁 虹 审判员 陈映华 审判员 谢申文 二〇二〇年五月二十三日 书记员 麦海辉
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9080号原告：侯健兵，男，1978年10月23日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王志英。原告：王志英，女，1979年1月20日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张小弟，董事长。原告侯健兵、王志英(以下简称两原告)与被告上海绿茵置业有限公司(以下简称绿茵公司)委托合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯健兵、王志英到庭参加了诉讼。被告绿茵公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求，要求判令：被告绿茵公司向两原告支付2018年12月15日至2019年12月14日期间店铺租金收益人民币(以下币种均为人民币)54,600元。事实与理由：2015年11月10日，两原告与绿茵公司签订《南翔绿茵商业广场商铺委托经营管理协议》(以下简称委托经营管理协议)，约定两原告将其所有的位于上海市嘉定区银翔路XXX号XXXXXXX室的商铺(以下简称系争商铺)委托给绿茵公司统一经营管理，购买时合同签约价为910,000元。委托经营管理期限第一阶段为10年，自2016年12月15日至2026年12月14日，期间两原告保底年收益为买卖合同签约总价的6%，该收益由绿茵公司每年度支付一次，支付时间为下一年度的第一个月15日以前。合同另约定了逾期付款的违约金等。上述协议签订后，两原告将系争商铺交由绿茵公司使用，但绿茵公司未按约定支付租金收益，经催讨未果，两原告遂诉至法院，要求判如所请。被告绿茵公司未到庭抗辩，其书面辩称，同意按照合同约定支付租金收益。经审理查明，2015年11月10日，两原告(乙方、委托人)与绿茵公司(甲方、受托人)签订《委托经营管理协议》一份，约定乙方保证乙方已以合同签约价910,000元购买系争商铺，并依法对系争商铺享有所有权。两原告将系争商铺交由绿茵公司实施统一的商业经营管理。协议第3.1条约定：商铺经营管理期限第一阶段为10年，从2016年12月15日至2026年12月14日止。租金收益计算日期从2016年12月15日至2026年12月14日止。商铺经营管理期限第二阶段为10年，从2026年12月15日至2036年12月14日止。租金收益计算日期从2026年12月15日至2036年12月14日止；协议第4.1条约定：为保障市场的兴旺，乙方同意将所购商铺自2016年12月15日至2017年12月14日的全部租金收益作为市场培育补贴全部归甲方所有，供甲方进行统一招商和经营管理，以培育市场，期间所有招商投入、培育成本、广告费用、管理规划成本、市场审批交际等费用和租营风险均由甲方承担。2016年12月15日前因市场运营所产生的所有费用由甲方自行承担；协议第4.3条约定：第一阶段委托期内，从2017年12月15日起算至2026年12月14日乙方保底年收益为该商铺买卖合同签约总价的6%。乙方应得的年收益由甲方每年度支付一次，支付时间为下一年度的第一个月15日以前。乙方在领取上述收益前向甲方提供等额有效发票。如乙方无法提供发票的，由甲方代开发票并扣除代开发票税金后向乙方支付收益；协议第6.1条约定：双方均应按本协议约定履行义务，任何一方不履行、迟延履行或不适当履行的，均应构成违约。违约方应承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等违约责任，并按该商铺买卖合同签约总价的30%承担违约责任；若违约金不足以赔偿守约方损失的，则需另行赔偿由此给守约方所造成的损失，并承担守约方为维护自身权益所产生的相关费用包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等费用；协议第6.2条约定：甲方应按期支付乙方费用，逾期支付在60日内的，甲方向乙方支付逾期应付款按每日万分之一计算的违约金，本协议继续履行；逾期支付超过60日未超过90日的部分，甲方应向乙方支付逾期应付款按每日万分之二计算的违约金，本协议继续履行；逾期支付超过90日，乙方有权选择下列方式之一予以处理：(1)本协议继续履行，超过90日部分的违约金，按逾期应付款的每日万分之四计算;(2)在与甲方另行签订自营管理协议后，解除本协议，由乙方自营或自行出租经营，乙方承诺在自营或自行出租经营时遵守商场管理公约及甲方与第三人的约定。如乙方无事先书面通知甲方并擅自违反约定，将承担相应违约责任。本协议的解除，并不免除甲方所欠费用及违约金的支付义务。《委托经营管理协议》另对其他事项作了约定。2016年2月24日，两原告取得了系争商铺的《上海市房地产权证》。嗣后，因绿茵公司未按约向两原告支付年租金收益，两原告遂诉至本院。本院认为，两原告与绿茵公司签订的《委托经营管理协议》系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。两原告将系争商铺委托给绿茵公司实施经营管理，双方之间形成委托合同关系。根据约定，绿茵公司应于2020年1月15日之前向两原告支付2018年12月15日至2019年12月14日期间租金收益54,600元，但绿茵公司至今未付上述租金收益，绿茵公司应当支付给两原告。故本院对两原告要求绿茵公司支付2018年12月15日至2019年12月14日期间内租金收益54,600元之诉请予以支持。绿茵公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在诉讼中享有的答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海绿茵置业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告侯健兵、王志英支付2018年12月15日至2019年12月14日期间的租金收益54,600元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,165元，减半收取582.50元，由被告上海绿茵置业有限公司负担。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  韩 颖二〇二〇年五月二十七日法官助理  王 鑫书 记 员  俞佳悦附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0103执94号之一申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。法定代表人丁强。被执行人金雪飞，女，1972年2月19日出生，住杭州市江干区。温州银行股份有限公司杭州分行与金雪飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初113号调解书已经发生法律效力。权利人温州银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为贷款本金289473.14元、利息567.37元（按罚息利率自2019年1月20日暂算至2019年1月26日，此后利息按罚息利率千分之8.4另计至实际履行之日止），并负担案件受理费2910.5元、申请执行费4250.61元。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费、限制出入境的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒，并予以罚款。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落情况进行调查。查明，被执行人名下有不足额存款，本院已扣划12638.99元，提取案件受理费2910.5元、申请执行费4250.61元，案款5477.88元发放申请人；名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产和被执行人的去向，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并回告申请执行人温州银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。截止到2020年5月20日，被执行人已履行案件受理费2910.5元、申请执行费4250.61元、案款5477.88元，未履行本案其余义务。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 炜二〇二〇年五月二十日代书记员  任航立
辽宁省抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执异13号申请人：北京包融资产管理有限公司（以下简称“包融公司”），住所地：北京市丰台区广安路9号院，国投财富广场1708法定代表人：蒋红英，该公司经理。委托代理人：白宇。系该公司员工。申请执行人：中国银行抚顺分行（以下简称“中行抚顺分行”），住所地：抚顺市新抚区东一路十号。法定代表人：江心，系该行行长。委托代理人：李毅东。系该行信贷员。被执行人：抚顺金福来汽车修配有限公司（以下简称“金福来公司”），住所地抚顺市新抚区河堤路西段。法定代表人：董历勇，系该公司经理。被执行人：抚顺市市政工程开发公司（以下简称“市政公司”），住所地抚顺市新抚区凤翔路三十四号法定代表人：张忠凡，系该公司经理。本院在执行申请执行人中行抚顺分行与被执行人金福来公司、市政公司借款合同纠纷一案中,申请人包融公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经查，申请执行人中行抚顺分行与被执行人金福来公司、市政公司借款合同纠纷一案，本院于2002年11月20日作出（2002）新经初字第507号民事判决书，判决金福来公司、偿还中行抚顺分行370，000元及利息，市政公司承担连带偿还责任。因被执行人未履行判决义务，中行抚顺分行向本院申请执行。2004年9月7日，中抚分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订了《债权转让协议》，约定中行抚顺分行将对金福来公司、市政公司债权，共计370，000元及利息转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并于2005年1月26日，在辽宁日报发布公告。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与包融公司签订《单户资产转让协议》，将上述债权及债权项下拥有的全部权益转让给包融公司，并于2017年4月17日在国际商报发布公告。以上转让事实，经本院发函询问，均得到确认。本院认为，申请人包融公司申请变更为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更申请人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向抚顺市中级人民法院申请复议。审 判 长 丁学春审 判 员 马宏伟审 判 员 刘 毅二〇二〇年五月九日代书记员 吴思桐
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初1037号原告：肇源县新站镇佳富化肥经销处，住所地黑龙江省肇源县新站镇002-3委-1478（铁路桥南侧）。经营人：张佳富，身份号码230622195312011072，男，1953年12月1日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县新站镇新肇街1委4组。被告：于金，男，1988年12月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：于海波，男，1966年6月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县新站镇佳富化肥经销处（以下简称佳富化肥经销处）诉被告于金、于海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告佳富化肥经销处经营人张佳富到庭参加诉讼，被告于金、于海波经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告佳富化肥经销处向本院提出诉讼请求：一、判令二被告给付原告化肥款29,900元，并按月利率1%给付2019年3月25日至2020年4月24日期间利息3,887元，之后的利息计算至实际给付之日；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系父子，2019年3月25日，二被告在原告处赊购化肥欠款29,900元，二被告共同为原告出具欠据一份，约定利息1分，经原告索要，被告至今未偿还该欠款，故原告诉至法院。被告于金、于海波缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月25日，二被告在原告处赊购化肥欠款29,900元，二被告共同为原告出具借据一份。该借据系用黑色笔迹书写，原告在借条旁边用蓝色笔迹书写“月利息1分，每月300元”，原告称在被告出具借据时其用自己的笔书写的利息，内容不是后添加的，但没有出示同时书写的证据。经索要，被告未偿还上述欠款。以上事实有借据以证实。本院认为，被告在原告处赊购化肥，为原告出具借据，双方买卖关系存在，该买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，买卖合同依法成立，合法有效。被告作为买受人，应当履行支付价款的义务，本院对原告要求二被告给付化肥款29,900元的请求予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因借据上利息部分系原告自行书写，笔体、颜色均与借据上其他内容不一致，且该款系买卖合同欠款，在没有约定还款时间的情况下直接约定利息与日常生活习惯不符，原告要求按月利1分给付利息的诉讼请求本院不予支持。但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告可向被告主张逾期付款违约金，因双方没有约定还款时间，原告起诉之日视为其主张权利之日，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支持被告占用原告资金的利息，即年利率4.35%计算利息，起算时间为2020年5月6日。被告于金、于海波经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于金、于海波于本判决生效之日起给付原告肇源县新站镇佳富化肥经销处欠款29,900元，并以29,900元为基数，自2020年5月6日起按年利率4.35%给付利息至实际给付之日；二、驳回原告肇源县新站镇佳富化肥经销处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，减半收取322元由被告于金、于海波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 颖附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6162号原告：王云斌，男，1967年2月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：山东聊城嘉诚置业有限公司，住所地：聊城市东昌西路132号3-4层法定代表人：庞洪成职务经理被告：庞洪江，男，1956年9月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：聊城市不动产登记中心，住所地：聊城市东昌西路烈士陵园西邻街楼负责人：李维华职务主任原告王云斌与被告山东聊城嘉诚置业有限公司、庞洪江、聊城市不动产登记中心合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年五月二十八日书记员  姜亭
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执254号申请执行人：赵鹏宇，男，1983年5月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：山东省华宏制衣有限公司。住所地：菏泽市牡丹工业园区（中华西路南，步长中西药工业园西）。法定代表人：蒋斌，经理。申请执行人赵鹏宇与被执行人山东省华宏制衣有限公司追偿权纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2018）鲁1702民初6102号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人山东省华宏制衣有限公司在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人山东省华宏制衣有限公司在菏泽农村商业银行股份有限公司青年路支行（账号：9170117214742050002576）账户内存款102936元。二、冻结期限为一年（时间从2020年5月27日起至2021年5月27日止）。本次冻结期限已满，申请人应当在本次冻结期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年五月二十七日书记员  李军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1966号原告：吴爱邦，男，1971年1月19日出生，汉族，住山东省郓城县。原告：郭彦杰，男，1981年10月1日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：汤光明，男，1985年12月24日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人：李迅，总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。原告吴爱邦、郭彦杰诉被告汤光明、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱邦、郭彦杰，被告汤光明，被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人张淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2019年12月17日。二、肇事车辆情况：车牌号：豫Ａ×××××号。车辆所有人、车辆驾驶人及二者关系：车辆所有人为朱燕，驾驶人为汤光明。二者系朋友关系。交强险承保公司：平安财险郑州支公司。商业险承保公司及责任限额：平安财险郑州支公司，1000000元。三、事故责任划分：被告汤光明负事故全部责任，原告郭彦杰及其车上乘客均无责任。四、赔偿项目：经营性车辆停运损失：原告车辆为出租车（豫Ａ×××××号），本院酌定日损失为400元每日。停运时间为28天，经计算，停运损失为11200元。五、原告的诉讼请求：（1）要求被告赔偿原告营运损失23623元人民币；（2）诉讼费由被告负担。六、需要说明的其他情形：（1）原告维修车辆共花费39000元，被告保险公司已赔付完毕；（2）二原告均为豫Ａ×××××号出租车的驾驶员。本院认为，本次事故发生后，交警部门认定被告汤光明负事故全部责任，原告郭彦杰及其车上乘客均无责任，本院予以采信。因此原告的损失为：经营性车辆停运损失11200元。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此被告保险公司应在保险责任范围内赔偿原告经营性车辆停运损失11200元。原告诉讼请求超出上述范围的部分，本院不予支持。关于被告保险公司辩称原告主张的营运损失属于免责事由，其已向被保险人尽到了提示说明义务，相应赔偿不应由保险公司承担的意见，因被告保险公司提交的证据不能证明其已对免责条款尽到了提示说明义务，故对该意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴爱邦、郭彦杰经营性车辆停运损失11200元；二、驳回原告吴爱邦、郭彦杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，由原告吴爱邦、郭彦杰负担103元，由被告汤光明负担93元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二〇年五月六日法官助理李杰书记员沈娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初16149号 原告：杭州农副产品物流中心南庄兜农产品市场吴凤君蔬菜商行。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路2号（杭州农副产品物流中心南庄兜农产品市场325号）。 经营者：姜永建，男，1968年4月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李庆昌，男，1985年10月5日出生，汉族，户籍所在地：河南省南乐县，暂住：浙江省杭州市余杭区仁和街道双陈村穆家坝自然村49号。 本院于2019年8月28日立案受理原告杭州农副产品物流中心南庄兜农产品市场吴凤君蔬菜商行与被告李庆昌买卖合同纠纷一案后，于同年10月29日通知原告在7日内向本院补交案件受理费210元，但原告在规定的期限内既未补交案件受理费，也未提出减、免、缓交的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案已交案件受理费210元，减半收取105元，由原告杭州农副产品物流中心南庄兜农产品市场吴凤君蔬菜商行负担。 审 判 长  王国仕 人民陪审员  郑月华 人民陪审员  沈珍珠 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王 钦
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3857号            原告              原告:唐晨晨，男，1989年7月4日出生，汉族，住山东省东平县新湖乡唐楼村524号，身份证号码：37092319890704193X。                  被告              被告：张四花，女，1981年10月2日出生，汉族，住河南省邓州市张楼乡古楼村古楼37号，身份证号码：411323198110025829。      被告：青岛润聚祥机械有限公司，住所地青岛市即墨区环秀街道办事处前东城村。      负责人张四花，经理。      被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7-9楼。      负责人，李小安。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月13日                   适用程序              简易程序              是否公开审理              是                   裁判  结果              原告唐晨晨在本院通知的期限内未预交诉讼费，本案按原告唐晨晨撤回起诉处理。                  审判组织与      裁判时间              审  判  员    赵建设                          二0二0年五月二十二日                                     书  记  员   宋    晨
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执691号申请执行人：张光太，男，1962年9月23日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：山东富通电气有限公司，住所地：潍坊市潍城经济开发区腾飞路2928号。法定代表人：徐红军，执行董事。本院在执行张光太与山东富通电气有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，潍城区劳动人事争议仲裁委员会作出的潍劳人仲案字（2019）第187号仲裁裁决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东富通电气有限公司银行存款58427元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××60。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东富通电气有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  姜 春二〇二〇年五月八日代书记员  李晓哲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执564号 被执行人：王丹，男，1980年12月31日出生于山东省邹平县，汉族，中专文化程度，广东招商速建有限公司经理，户籍所在地淄博市张店区，捕前住淄博市张店区。 被执行人：曹斌（曾用名曹学宾），男，1976年7月13日出生于淄博市张店区，汉族，个体装修，户籍所在地淄博市张店区，捕前住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391刑初56号刑事判决书发出执行通知书，责令被执行人王丹、曹斌即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人王丹、曹斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人告王丹、曹斌在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王丹、曹斌应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵晓清
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初802号原告陈梅，女，汉族，1969年8月5日生，住信阳市浉河区。委托代理人李业刚，系原告配偶，特别授权。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。营业场所信阳市新华西路168号。负责人肖宏。委托代理人孔令辉，系该被告公司员工，特别授权。被告张立新，男，汉族，1964年9月5日生，住信阳市浉河区。原告陈梅与被告张立新、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈梅的委托代理人李业刚、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人孔令辉、被告张立新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈梅诉称，2019年11月2日9时30分许，被告张立新驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区东方红大道由西向东行驶至北京路口时，与原告陈梅驾驶的二轮电动车相碰撞，造成陈梅受伤、车辆受损的道路交通事故。后陈梅被送往信阳市中医院治疗,现已出院。事故发生后，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对该起事故作出第411502420190047535号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告张立新承担此事故的全部责任，陈梅无责。后查实，肇事车云Ａ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险及第三者责任保险，且在保险期间；云南通亚矿业有限公司是肇事车辆的所有权人。原告特诉至法院，请求：1、依法判令被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险范围内承担保险责任，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、财产损失等各项费用共计63497.269元，并在交强险的范围内优先支付精神抚慰金；2、依法判令被告云南通亚矿业有限公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，1、对交警队作出的事故认定书无异议，按照责任划分进行赔偿；2、在核对车主驾驶证、行驶证合法有效及无责任免除的情况下，我方在交强险和商业险范围内赔偿；3、诉讼费我方不承担。被告张立新辩称，说良心话该事故责任不在我，为了救人，我先把原告拉到医院，去了医院医生说不用住院，原告还是找了医院的熟人，我垫付了350元医疗费，我是主动认了个全责，叫原告该找保险公司找保险公司，这个可以看监控和找处理的交警。经审理查明，2019年11月2日9时30分许，被告张立新驾驶云Ａ×××××号小型轿车沿信阳市浉河区东方红大道由西向东行驶至北京路口时，与原告陈梅驾驶的二轮电动车相碰撞，造成陈梅受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队对该起事故作出第411502420190047535号道路交通事故认定书（简易程序）,认定被告张立新承担此事故的全部责任，陈梅无责。后陈梅被送往信阳市中医院治疗,经诊断：1、左耻骨上下支骨折；2、多处软组织损伤。原告陈梅在信阳市中医院住院51天，花费医疗费11979.93元，住院期间一人陪护。出院医嘱：1、全休3个月；2、一月后复查；3、加强功能锻炼；4、不适随诊。被告张立新驾驶的云Ａ×××××号小型轿车在阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投有交强险及第三者责任保险，且在保险期间。治疗期间被告张立新垫付医疗费350元。本案开庭审理前，原告陈梅撤销了对云南通亚矿业有限公司的起诉。并向本院提交变更诉讼请求申请书，其中护理费变更为17625元；交通费变更为1240元；财产损失变更为710元。以上事实，由原、被告提供的保险单、出院证、诊断证明、医疗票据、拖车费票据、定损修车费票据、交通费票据、辅助医疗器械费用票据、劳动合同、误工证明、工资单、银行流水单及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，被告张立新驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此次事故的全部责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应在交强险及第三者责任限额内对原告陈梅的各项损失予以赔偿。原告主张院外购买医药费1395元及辅助医疗器械费791元，被告认为与本案无关联，经本院核实，院外购买的医药是为病情需要，该花费1395元本院予以认可。本院认为器械费用由病情需要购买所支出的，本院予以认可。原告陈梅在事故发生前就职于信阳永之胜实业有限公司，月薪4800元。原告主张误工费按照4800元/月计算，本院予以支持。原告主张护理费17625元，因原告实际住院51天，根据出院医嘱，并未有陪护的需求，故原告的护理期本院认可51天，护理费为：51天×125元/天=6375元。原告主张营养费4230元，按照住院51天，本院支持51天×20元/天=1020元。原告主张住院伙食补助费5100元，本院支持51天×50元/天=2550元。原告主张的交通费1240元，本院支持51天×20元/天=1020元。原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告并未构成伤残等级，本院不予支持。综上，原告陈梅的各项损失分别计算为：⑴医疗费10584.93元+1395元=11979.93元；⑵误工费为：（51天+90天）×4800元/30天=22560元；⑶护理费6375元；⑷营养费1020元；⑸住院伙食补助费2550元；⑹交通费1020元；⑺财产损失710元；⑻医疗器械费791元。原告陈梅各项损失合计47005.93元。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司在保险限额内应赔偿原告陈梅各项损失共计47005.93元。另有被告张立新垫付的350元医药费，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应直接赔付给张立新。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈梅各项损失共计47005.93元。二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十五日内支付给被告张立新350元。三、驳回原告陈梅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件预收受理费1393元，实际应收取740.5元，由被告张立新承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年五月九日书记员  杨嘉伟
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初317号原告：河南绿都物业服务有限公司开封分公司。统一社会信用代码：9141020359485271XQ。法定代表人：李慧，总经理。委托代理人：李世奇，公司职工，特别授权。被告：蔡刘强，男，汉族，1983年9月27日生，住开封市顺河回族区。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉被告蔡刘强物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李世奇到庭参加诉讼。被告蔡刘强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉称，被告是开封市顺河回族区重工路与滨河路交汇处绿都上河城小区41-02-0805室业主，房屋面积为120.95平方米，其为被告所在的小区物业服务企业，为小区提供物业服务，物业服务标准为每平方每月1.38元。被告在2016年1月1月至2020年2月29日期间拖欠物业费8,345元。要求：被告十日内支付2016年1月1月至2020年2月29日期间的物业管理服务费8,345元。被告蔡刘强未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2013年4月15日，被告蔡刘强与开封市绿都置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买位于开封市××河××区××路与××路交汇处绿都××小区××楼××单元××室房屋，建筑面积121.95平方米。2014年12月28日，原、被告双方签订前期物业服务协议，约定物业管理服务费为每月每平方1.38元。被告蔡刘强拖欠自2016年1月1日至2020年2月29日的物业管理服务费8,345元，经原告催缴后仍未缴纳。上述事实由物业服务协议、商品房买卖合同、催缴通知单照片及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的物业服务协议是双方真实意思表示，符合法律规定，对双方均具有约束力。原告应按照协议约定履行物业管理服务义务，被告应按照协议如期向原告缴纳物业管理服务费用。本案中，原告已按照物业服务协议履行了主要服务义务，被告未如约向原告缴纳物业管理服务费用。因此，原告要求被告缴纳拖欠物业管理服务费的诉讼请求，符合法律规定和双方协议约定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《物业管理条例》第四十一条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡刘强于本判决书发生法律效力之日起十日内向河南绿都物业服务有限公司开封分公司缴纳2016年1月1日至2020年2月29日的物业管理服务费8,345元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由蔡刘强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  李兴立二〇二〇年五月二十七日书记员  霍 佳
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1402民初4675号之二申请人：吴东霞,女，1974年8月17日出生，汉族，住河南省虞城县。被申请人：商丘市金邦置业有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区珠江路东段（珠江名人苑）二号楼一层，统一社会信用代码91411400581708233N。法定代表人：黄备战，职务：董事长。吴东霞与商丘市金邦置业有限公司、万跃华房屋买卖合同纠纷一案，申请人吴东霞于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于商丘市示范区长江东路与顺河路“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1404室、1502室、401室房产，并用史志康所有的豫（2017）商丘市不动产权第××号房产一套提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人商丘市金邦置业有限公司位于商丘市示范区长江东路与顺河路“黄金水岸”小区一期1号楼1单元1404室、1502室、401室房产；二、查封用于担保史志康所有的豫（2017）商丘市不动产权第××号房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  周孝忠审判员  贺冬青审判员  赵军峰二〇二〇年五月二十六日书记员  胡尊林
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1609号 原告：无锡市胜源纸品有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇电力装备产业园创业路南东升路东。 法定代表人：陈法波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐彪，江苏法舟律师事务所律师。 被告：无锡呆呆设备科技有限公司，住所地无锡市滨湖区马山迎晖路1号。 法定代表人：王祝兵。 原告无锡市胜源纸品有限公司于2020年4月26向本院提出申请，要求对被告无锡呆呆设备科技有限公司价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡呆呆设备科技有限公司的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月六日 书记员 刘明坤
河南省郑州市金水区人民法院支 付 令（2020）豫0105民督371号申请人：王广胜，男，汉族，1964年12月10日出生，住郑州市惠济区。被申请人：马伟，男，汉族，1980年10月18日出生，住郑州市金水区。申请人王广胜于2020年5月15日向本院申请支付令。申请人王广胜称，2018年5月23日，被申请人马伟因需要从申请人处借款现金20000元，申请人多次讨要无果。申请人王广胜已就本案提供了借条一份。要求被申请人马伟给付申请人王广胜20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王广胜20000元。申请费100元，由被申请人马伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 崔 雷二〇二〇年五月十八日书记员 赵淑霞
河南省信阳市平桥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1503行初57号原告：李月勤，女，1971年11月25日出生，汉族，住信阳市平桥区。被告：信阳市市场监督管理局。住所地：信阳市羊山新区新五大道100号。统一社会信用代码：114115000060673371.法定代表人：孙云宏，该局局长。第三人：中盐河南盐业物流配送有限公司。住所地：河南省叶县盐城路东段。统一社会信用代码：91410422760212735L.法定代表人：卢斌，该公司总经理。原告李月勤诉被告信阳市市场监督管理局盐业行政强制措施一案，本院于2020年4月28日立案。本案在审理过程中，原告李月勤于2020年5月19日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告李月勤申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李月勤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李月勤承担。审判长  马泽武审判员  张志明审判员  吴顺军二〇二〇年五月十九日书记员  陆丽兰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执25号申请执行人：高富山，男，1983年6月4日出生，住址青岛市城阳区。被执行人：青岛新康隆机械厂，住所地青岛市即墨区通济街道办事处邢家岭村。统一社会信用代码：91370282073257632J。法定代表人：孙承豪，经理。被执行人：枣庄市云昊劳务服务有限公司，住所地山东省枣庄市峄城区坛山街道前湾村。统一社会信用代码：91370404MA3C94FN7U。法定代表人：张广礼，总经理。本院在执行申请执行人高富山与被执行人青岛新康隆机械厂、枣庄市云昊劳务服务有限公司侵权纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0282执25号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十二日书记员  张 燕
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0109民特12号申请人：董应琴，女，1960年7月3日出生，汉族，住上海市虹口区。被申请人：董锦发，男，1955年2月2日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人董应琴申请宣告董锦发无民事行为能力一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人董应琴称，其与董锦发系夫妻关系。丈夫董锦发因患恶性脑肿瘤，经康平医院诊断，系器质性精神障碍。现生活完全不能自理。经与女儿协商一致申请宣告董锦发为无民事行为能力人并申请指定自己为监护人。经审理查明：董锦发与董应琴系夫妻，婚后生育一女董某某。经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人董锦发患有器质性精神障碍，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。诉讼中，就董锦发的监护问题，董某某来院表示，同意由母亲董应琴担任父亲的监护人。本院认为，被申请人董锦发因患有器质性精神障碍，民事行为能力评定为目前无民事行为能力。故申请人董应琴要求认定被申请人董锦发为无民事行为能力人有事实依据。根据法律规定，无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，由其配偶、父母、成年子女或其他近亲属等担任监护人。认定监护人的能力，应当根据监护人的身体健康，经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。本案申请人系被申请人的配偶，对被申请人有监护的职责与义务，现家人对担任监护人的意见亦一致。故申请人董应琴要求担任董锦发的监护人于法不悖，本院予以准许。望董应琴在担任董锦发的监护人后，恪尽监护职责，合理管理被监护人财产，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、董锦发为无民事行为能力人；二、指定董应琴为董锦发的监护人。本判决为终审判决。审判员  黄琴英二〇二〇年五月二十七日书记员  陆 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1940号原告:袁某某，男，汉族，1978年7月1日生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:单某某，安徽鸣理律师事务所律师。被告:马某，男，汉族，1981年4月6日生，住河南省项城市，现在住项城市丁集镇(幸福集)张楼行政村鸽子楼村。被告:闫某，女，汉族，1979年6月12日生，住河南省项城市，现在住项城市丁集镇(幸福集)张楼行政村鸽子楼村，系马某之妻。原告袁某某诉被告马某、闫某买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某及诉讼代理人单某某到庭参加了诉讼，被告马某、闫某经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告货款70000元及利息4830元;2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：原告袁某某在从事小麦收购生意，被告马某、闫某夫妻在其老家项城市丁集镇幸福集从事小麦、玉米长年购销储运生意，2018年11月份原告袁某某多次贩卖小麦给二被告，经结算被告共欠原告小麦货款70000元，被告于2019年7月27日出具欠条一张，原告多次索要欠款被告均以暂时无钱为由拒绝给付。综上，原告为维护其合法权益，根据我国《民事诉讼法》第119条之规定，原告特具诉状，敬请依法支持原告的诉求。被告马某、闫某在法定期限内未提交书面答辩意见。本院通过庭审依据有效证据认定事实如下：2018年11月份被告马某收购原告袁某某小麦，欠原告小麦款70000元。被告于2019年7月27日给原告出具欠条一张。被告未能偿还原告小麦款，原、被告引起纠纷，原告诉至法院。本院认为，2018年11月份被告马某收购原告袁某某小麦，欠原告小麦款70000元未付，由被告马某给原告袁某某出具的欠条和原告提供的录音相互印证，原告所诉事实清楚，证据确实充分，故对原告诉讼请求被告支付原告70000元的小麦款，本院予以支持。关于原告袁某某主张被告闫某承担给付义务，未能提交证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起十日支付还原告袁某某小麦款70000元；驳回原告袁某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告马某负担。本判决为终审判决。审判员  马占锋二〇二〇年五月二十六日法官助理苏红雨书记员种真主动履行款账号：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1323刑初44号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人孙文山，曾用名**，男，1972年6月16日出生，汉族，初中文化，户籍地临沂市经济技术开发区，个体业主，现住临沂市兰山区。2009年3月15日因涉嫌诈骗罪被临沂市公安局兰山分局刑事拘留，2009年4月21日撤案释放；2017年2月14日因涉嫌非法拘禁罪被临沂市公安局罗庄分局取保候审，经罗庄区人民检察院审查并退回补充侦查，认为侦查机关认定的孙文山非法拘禁他人的主观目的和客观行为事实不清，证据不足，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十一条第四款之规定，于2017年11月27日决定对孙文山不起诉；2019年3月14日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年3月29日被取保候审,现在家。 辩护人徐廷峰,山东成全律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检部一刑诉〔2019〕312号起诉书指控被告人孙文山犯寻衅滋事罪，于2019年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月31日公开开庭审理了本案，沂水县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人孙文山及其辩护人徐廷峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，沂水县沂水镇茶庵街居民杨某1自2011年4月份以来，与本街道多位居民多次上访时任茶庵街居委会书记的何发菊，举报何发菊有贪污受贿等违法违纪行为。2011年10月1日12时许，被告人孙文山与邢某（免予刑事处罚）等人受沂水县许家湖镇园里村黄某、沂水县黄山铺镇刘家庄子村刘某4之邀，在众人与杨某1互不相识的情况下，到沂水县曹明富家狗肉馆内，与杨某1商谈息访茶庵街书记何发菊一事，遭到杨某1拒绝，双方发生争执。随后被告人孙文山与邢某等人对杨某1进行殴打，期间孙文山持尖刀划刺杨某1，致杨某1左前臂远端尺背侧皮肤裂伤，构成轻微伤。2019年3月14日，孙文山到沂水县公安局投案。 公诉机关认为，被告人孙文山随意殴打他人，情节恶劣，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人孙文山自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且积极赔偿受害人损失并取得谅解，具有自首情节，建议判处被告人孙文山有期徒刑一年至二年，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定意见；书证；被害人杨某1的陈述；证人宋某、刘某2、刘某3、曹某、黄某、刘某4、邢某等人的证言；被告人孙文山的供述等证据证实。 被告人孙文山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人孙文山系自首，请求从轻处罚；被告人孙文山赔偿受害人的损失并取得受害人谅解，请求从轻处罚；公诉机关指控的被告人违法事实，发生于2011年10月，到2019年3月14日，已超过追诉时效；2011年事发时，相关部门已立案查处此事，斗殴双方已和解，不应重复处理；被告人在此案中也受伤，且构成轻伤，被害人系轻微伤，请求从轻处罚；被告人的同案犯邢某被判处免予刑事处罚，请求对被告人亦从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙文山构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人孙文山的辩护人提出的被告人孙文山系自首、赔偿受害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。其提出的已过追诉时效的辩护意见，被害人杨某1被寻衅滋事一案，公安机关于2011年11月3日立案侦查，被告人孙文山一直未能抓获归案，本案并不受追诉期限的限制，对于该辩护意见，本院不予采纳。其提出的双方已和解，不应重复处理的辩护意见，因民事协商、行政处理并不影响对犯罪行为的追诉，对于该辩护意见，本院不予采纳。对于其提出的“被告人构成轻伤，请求从轻处罚”的辩护意见，本案中被告人孙文山的伤情并不是被害人杨某1所致，属另一法律关系，对于该辩护意见，本院不予采纳。对于其提出的“被告人孙文山的同案犯被判处免予处罚，请求对孙文山亦从轻处罚”的辩护意见，因二人犯罪情节不同，对于该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当。 综合被告人孙文山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，可依法对其适用缓刑，并到其住所地司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第八十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙文山犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张德付 人民陪审员  李仕德 人民陪审员  宋一尘 二〇二〇年五月二十八日 法官助理高佳敏 书记员吴艾珍
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4143号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：莫杨，男，1980年11月27日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区端州四路。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人莫杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初5778号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金38103.51元、利息（截至2019年3月18日为1719.69元，自2019年3月19日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五的标准计付）、其他费用2600.05元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。本院在执行过程中，经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执4143号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0782民初2959号原告：齐玉民，男，1966年2月19日出生，满族，政府工作人员，住辽宁省。被告：吕宏伟，男，1970年10月14日出生，满族，税务局工作人员，住辽宁省。原告齐玉民与被告吕宏伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。原告齐玉民于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐玉民在诉讼过程中因处于恢复期，无法进行司法鉴定，其决定待恢复期结束后再另行起诉，原告基于上述原因向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：准许原告齐玉民撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  史继森二〇二〇年五月二十八日书记员  张 雪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢384号 申请执行人：大连国通电气有限公司，住所地大连经济技术开发区金达街28号。 法定代表人：陶刚。 被执行人：张家口博德神龙风能开发有限公司，住所地张北县油篓沟乡黄花坪村。 法定代表人：叶淑贤。 上列当事人承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2017）辽0291民初3689号已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张家口博德神龙风能开发有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人张家口博德神龙风能开发有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张家口博德神龙风能开发有限公司的其它财产（清单另列）。 执行标的为：1512460.00元，利息，迟延履行期间的债务利息及执行费。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕乃明 二〇二〇年五月十一日 书记员  侯璞超
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执513号申请执行人田民生，男，汉族，住河南省漯河市。申请执行人王自善，男，汉族，住河南省漯河市。申请执行人王山峰，男，汉族，住河南省项城市。被执行人黄伟，男，汉族，住河南省开封县。本院在执行申请执行人田民生、王自善、王山峰与被执行人黄伟劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）豫0108民初4933号民事判决书，向被执行人黄伟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄伟在银行（或信用社）的存款11259.42元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年五月十二日书记员  王帅
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初1336号之三申请人：潘华伟，女，1978年11月20日生，汉族，住河南省郸城县。被申请人：王素琴，女，1979年7月13日生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。申请人潘华伟与被申请人王素琴民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院于2020年4月15日作出（2020）豫1625民初1336号之一民事裁定书，裁定：一、查封或冻结被申请人韩勇、王素琴名下银行存款350000元或等价值的其他财产；二、查封申请人潘华伟名下“豫Ｐ×××××”小型普通客车一辆。现申请人向本院申请解除对被申请人王素琴的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人王素琴名下银行存款350000元或等价值的其他财产的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵洪伟二〇二〇年五月二十二日书记员  魏 伟
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初1650号原告：廉某，女，1989年2月26日出生，汉族，住武陟县。被告：杨某，男，1991年4月4日出生，汉族，住武陟县。原告廉某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉某申请撤诉系对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廉某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告廉某负担。审判员  高金旺二〇二〇年五月二十九日书记员  郭鹏翔
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初517号 原告：浙江玛拉蒂智能家具科技有限公司，住所地浙江省安吉经济开发区塘浦工业园区2幢，统一社会信用代码91330523MA28CA7486。 法定代表人：周骏。 委托诉讼代理人：潘以强，浙江求直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨羽，浙江求直律师事务所律师。 被告：扈吉才，男，1972年6月17日出生，汉族，住重庆市开县。 原告浙江玛拉蒂智能家具科技有限公司（以下简称“玛拉蒂公司”）与被告扈吉才劳动争议一案，本院于2020年2月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年4月9日公开开庭进行了审理。玛拉蒂公司法定代表人周骏的委托诉讼代理人潘以强到庭参加诉讼，扈吉才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 玛拉蒂公司向本院提出诉讼请求：1.玛拉蒂公司无需支付2018年10月16日至2019年10月15日的加班工资26483.85元；2.本案诉讼费由扈吉才承担。事实与理由：2019年11月11日，扈吉才向安吉县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求支付加班工资，2019年12月5日安吉县劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，但玛拉蒂公司认为其无需支付加班工资26483.85元，理由如下：一、扈吉才主张的“加班”并非法律意义上的加班，不应当纳入劳动法加班加点的法律法规调整。根据劳动法第四十一条、第四十四条规定，用人单位与劳动者协商、安排劳动者延长工作时间，是支付加班工资的必要条件，而双方签订的《劳动合同》明确约定加班应当经过审批，而扈吉才没有审批，不属于法律意义上的加班。“加班”是日常用语，玛拉蒂公司统计不代表对扈吉才“加班”的确认。虽然玛拉蒂公司发放了“加班津贴”，但这是对员工自愿加班的鼓励，不能以发放津贴推定玛拉蒂公司确认其加班。扈吉才每月领取工资时，对玛拉蒂公司支付的工资、奖金、加班工资等计算标准和金额一直没有提出过异议，推定其不属于法律意义的加班。二、玛拉蒂公司支付的工资已经包含“加班工资”，加上另行支付的10元/小时的加班津贴，不低于法律规定的最低标准，不违反法律强制性规定。双方签订的劳动合同明确每月工资为1700元，这是双方真实意思表示，基于该合同的约定，才有后续的奖励、补贴及加班津贴等。玛拉蒂公司每月发放的工资已超过原约定的1700元，超出部分已考虑加班情况。 扈吉才未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。玛拉蒂公司提交的安吉县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书及送达回执、劳动合同书、扈吉才申请劳动仲裁时提交的部分证据材料，扈吉才未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定本案事实如下： 扈吉才于2018年10月4日进入玛拉蒂公司工作，岗位为普工，双方签订书面劳动合同，约定合同期限为2018年10月16日至2021年10月15日，每月基本工资1700元。2019年10月20日，双方确认劳动关系解除。期间，玛拉蒂公司确认扈吉才延时加班（加点）时长为406.5小时，休息日加班时长为524小时，玛拉蒂公司已支付加班工资7815元。 2019年11月11日，扈吉才向安吉县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，安吉县劳动人事争议仲裁委员会裁决玛拉蒂公司支付扈吉才加班工资26483.85元。 本院认为，劳动者付出劳动后，有权获得相应的报酬，用人单位应按时足额支付劳动者合法劳动报酬。本案中，玛拉蒂公司认为扈吉才的满勤工资已包含了全勤天数内的加班工资，在全勤天数内无需另行支付加班工资。本院认为，根据扈吉才的工资表，基本工资、职位津贴、绩效考核三项合计为满勤工资，劳动者依据工作安排出全勤即可获得，无需附带其他考核条件，劳动合同中虽约定基本工资为1700元，但该“满勤工资”符合社会大众对“标准工资”的一般认知，而双方在劳动合同中未明确约定全勤天数要求以及全勤天数内不另行计付加班工资，玛拉蒂公司的主张亦未得到扈吉才的确认，故对玛拉蒂公司的意见不予采信，扈吉才的加班工资计算基数应按劳动关系解除前12个月平均小时标准工资计算，为（3500元/月×6个月+3700元/月×6个月）÷12个月÷21.75天÷8小时=20.69元/小时，玛拉蒂公司应支付加班工资20.69元/小时×406.5小时×1.5+20.69元/小时×524小时×2=34298.85元，扣除已支付的7815元，尚需支付26483.85元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、驳回浙江玛拉蒂智能家具科技有限公司的诉讼请求； 二、浙江玛拉蒂智能家具科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付扈吉才加班工资26483.85元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5元（已减半），由浙江玛拉蒂智能家具科技有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  卞子彦 二〇二〇年五月十四日 法官助理郎皆佳 书记员顾秀
9山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执533号申请人：中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市市中区经七路386号。负责人：邢鸿雁，行长。被执行人：许恬，女，1994年7月3日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。申请人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与许恬金融借款合同纠纷一案，济南市市中区人民法院作出的（2019）鲁0103民初4550号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告许恬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行欠款本金10278.19元；二、被告许恬于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行自2018年10月31日起至实际给付之日止，以上述10278.19元欠款本金为基数，按快e贷借款合同约定利率计算的利息（含罚息）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司济南经七路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告许恬负担。因许恬未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年1月17日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人许恬高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行进行终本约谈，通过本院短信系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月十八日书记员  周晓燕
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执2号申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人刘高峰，职务执行董事。委托诉讼代理人李颖，深圳融信保非融资性担保有限公司职员。被执行人张琦，女，1988年4月22日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张琦民间借贷纠纷一案于2019年5月22日审结，该案（2019）衢仲网裁字第31907号裁决书已发生法律效力并立案执行。本案由青岛市中级人民法院指定本院执行，申请执行人申请执行的是本案借款本金6500元及逾期违约金（从2018年9月28日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止），仲裁服务费130元，受理费66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，由于新冠疫情影响无法到被执行人住所地对被执行人的下落进行查找，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）衢仲网裁字第31907号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙海翔人民陪审员  毕彩霞人民陪审员  梁秀红二〇二〇年五月十九日书 记 员  李 晨