新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初1740号原告：乌鲁木齐汇恒电梯工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路11号万国大厦1幢18层E座。法定代表人：赵虹杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭守伟，新疆金仕成律师事务所律师。被告：阜康市金福酒店投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市阜新街街道迎宾路8号。法定代表人：韩梅，该公司总经理。原告乌鲁木齐汇恒电梯工程有限公司（以下简称汇恒电梯公司）与被告阜康市金福酒店投资管理有限公司（金福酒店管理公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇恒电梯公司的委托诉讼代理人郭守伟、被告金福酒店管理公司法定代表人韩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汇恒电梯公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令金福酒店管理公司支付我公司合同款103，000元；2．请求依法判令金福酒店管理公司支付我公司2018年6月13日至2020年3月14日的违约金65，920元（103，000元×0.1％×640天），并且计算至欠款还清之日；3．请求判令金福酒店管理公司支付我公司律师费12，365元、交通费500元。事实和理由：我公司与金福酒店管理公司于2016年2月3日签订了编号为HHDT20160201的《电（扶）梯设备安装合同》，合同约定我公司为金福酒店管理公司安装5部电梯，金福酒店管理公司应在安装完毕经当地特种设备检验检测机构合格之日起7天内付清所有安装费。合同第九条约定了违约金的计算方式，以及违约方应当承担守约方为维护权利所支出的差旅费、调查取证费、律师费和诉讼费等费用。我公司按合同约定履行了全部义务，金福酒店管理公司至今欠付我公司合同款103,000元。经我公司多次向金福酒店管理公司催要，金福酒店管理公司均未付款。金福酒店管理公司的行为属严重违约，侵害了我公司的合法权益。我公司为维护合法权益特诉至法院，请求法院支持我公司的诉讼请求。被告金福酒店管理公司承认汇恒电梯公司在本案中所主张的事实，但认为，涉案5部电梯中有两部电梯没有投入使用，工程到目前为止未进行验收，故导致我公司到现在也没有将尾款付清，其次，2019年7月9日我公司被昌吉回族自治州州监察委员会查封，没有公章，故不能办理相关手续，在查封后也在审核我公司账目，审计尚未结束，在审计过程中，我方也与汇恒电梯公司进行过对账，故对汇恒电梯公司主张的本金认可，对违约金及律师费、交通费不认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。汇恒电梯公司与金福酒店管理公司于2016年2月3日签订了编号为HHDT20160201的《电（扶）梯设备安装合同》，合同约定汇恒电梯公司为金福酒店管理公司安装5部电梯，金福酒店管理公司应在安装完毕经当地特种设备检验检测机构合格之日起7天内付清所有安装费。合同第九条约定了违约金的计算方式，以及违约方应当承担守约方为维护权利所支出的差旅费、调查取证费、律师费和诉讼费等费用。汇恒电梯公司按合同约定履行了全部义务，金福酒店管理公司至今欠付汇恒电梯公司合同款103,000元。本院认为，金福酒店管理公司承认汇恒电梯公司在本案中主张的事实，故对汇恒电梯公司主张的事实予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无须举证证明。汇恒电梯公司与金福酒店管理公司于2016年2月3日签订了编号为HHDT20160201的《电（扶）梯设备安装合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告金福酒店管理公司辩称有两部电梯没有投入使用以及被监察委员会查封无法支付合同款项，其没有提供证据证明且与本案金福酒店管理公司是否应当承担合同项下的付款义务无关，故本院不予认可。汇恒电梯公司提供的证据和金福酒店管理公司自认可以证实，汇恒电梯公司向金福酒店管理公司履行了合同约定的全部义务，但金福酒店管理公司没有按照合同约定支付全部货款，应当承担违约责任。故对汇恒电梯公司要求金福酒店管理公司支付103,000元合同款的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点是：1．金福酒店管理公司是否应当支付汇恒电梯公司2018年6月13日至2020年3月14日的违约金65，920元（103，000元×0.1％×640天），并且计算至欠款还清之日；2．金福酒店管理公司是否应当支付汇恒电梯公司律师费12，365元、交通费500元。关于金福酒店管理公司是否应当支付汇恒电梯公司2018年6月13日至2020年3月14日的违约金65，920元（103，000元×1‰×640天），并且计算至欠款还清之日的问题。本院认为，双方合同中约定电梯设备安装完毕经当地特种设备检测机构检验合格之日起7天内，金福酒店管理公司应将合同总金额的50%直接支付给汇恒电梯公司。如金福酒店管理公司逾期支付安装款项，违约方应当按照逾期部分金额1‰向汇恒电梯公司支付违约金。金福酒店管理公司未按照约定支付合同款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。汇恒电梯公司主张按照合同约定支付2018年6月13日至2020年3月14日的违约金65，920元（103，000元×0.1％×640天），并且计算至欠款还清之日，金福酒店管理公司认为过高要求法院予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”的规定，双方约定的违约金过高，本院参照贷款市场报价利率的130%对违约金予以调减，双方约定的付款日期为电梯设备安装完毕经当地特种设备检测机构检验合格之日起7天内，即最后一部电梯检验合格之日起七日内付款，即2018年6月13日之前付款，违约金应当从2018年6月14日起计算。故金福酒店管理公司应支付的违约金为：103,000元×4.65%×1.3÷365×639天（2018年6月14日至2020年3月14日）＝10，900.38元，并从2020年3月15日计算至实际清偿之日。关于金福酒店管理公司是否应当支付汇恒电梯公司律师费12，365元、交通费500元的问题。双方约定一方违约导致诉讼的，违约一方除承担违约金外，另需承担对方因此支出的差旅费、调查取证费、律师费和诉讼费等合理损失。金福酒店管理公司没有按照约定履行合同义务，应当承担违约责任，汇恒电梯公司为主张权利委托律师代理案件并实际支出代理费用，按照双方约定应当由金福酒店管理公司承担，故对汇恒电梯公司主张要求金福酒店管理公司支付律师费12,365元的诉讼请求，本院予以支持。关于交通费，汇恒电梯公司没有提供证据证明，故对汇恒电梯公司的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：一、被告阜康市金福酒店投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐汇恒电梯工程有限公司合同款103，000元；二、被告阜康市金福酒店投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐汇恒电梯工程有限公司合违约金10，900.38元（以未付合同款103,000元为基数，自2018年6月14日至2020年3月14日按年利息4.65%×1.3计算），并按此标准自2020年3月15日计算至实际清偿之日止；三、被告阜康市金福酒店投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告乌鲁木齐汇恒电梯工程有限公司律师费12，365元；四、驳回原告乌鲁木齐汇恒电梯工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案请求标的为181,785元，核定给付标的为126,265.38元，占请求标的的69.46%；案件受理费减半收取计1，967.85元（汇恒电梯公司已预交），由原告汇恒电梯公司负担30.54%即600.98元，被告金福酒店管理公司负担69.46%即1,366.87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 彭  德  翔二〇二〇年五月二十九日书记员 艾克丹艾力肯