文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初478号原告：向世成，男，1961年3月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：刘雅琴，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨川爚，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：马荣飞，男，1990年9月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告:马杰波，男，1975年11月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：重庆盈旺物流有限公司，住所地重庆市合川区南办处牌楼村三社，统一社会信用代码91500117MA5U3UNM8C；负责人：章宗会，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处紫荆路416号2-1、2-2，统一社会信用代码91500117739803311U；负责人：夏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王睿，重庆盛全律师事务所律师。原告向世成诉被告马荣飞、重庆盈旺物流有限公司（以下简称盈旺公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序进行了审理。2020年4月14日第一次公开开庭审理，原告向世成的委托诉讼代理人刘雅琴，被告太平洋财保公司委托诉讼代理人王睿到庭参加了诉讼，被告马荣飞、盈旺公司收到本院开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。2020年4月21日，本院依职权追加马杰波为被告参加本案诉讼。2020年5月12日第二次公开开庭审理，原告向世成的委托诉讼代理人刘雅琴，被告马杰波到庭参加了诉讼，被告马荣飞、盈旺公司、太平洋财保公司收到本院开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。向世成向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付：医疗费、续医费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计189835.00元。上述费用首先由保险公司在交强险和商业险范围内承担，精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告1、2、3依法承担；2.本案诉讼费用由被告承担。第二次开庭原告提出要求原盈旺公司的责任由被告马杰波与盈旺公司承担连带责任。事实及理由：2019年8月27日，原告驾驶渝Hx号普通二轮摩托车从桥头到石柱，17时55分许，当车行驶至石柱县三河镇悦川路6KM+700m弯道处，因未确保安全车辆侧滑倒地，倒地滑行过程中撞到相向行驶由马荣飞驾驶的重型自卸货车上，造成向世成受伤，两车部分受损的交通事故。事后交警队定责：由向世成承担本次事故的主要责任，马荣飞承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告在石柱县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.失血性休克；2.四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；3.多发性骨盆骨折等。2019年11月27日，原告共住院92天后出院，出院医嘱为：1.注意休息，加强营养；2.保持创面清洁、干燥，每三日换一次药等。2020年1月3日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定确定为：1.被鉴定人向世成双侧13根肋骨骨折的伤残程度系九级伤残；骨盆骨折致畸形愈合的伤残程度系十级伤残；右膝关节功能丧失25%以上的伤残程度系十级伤残；左膝关节功能丧失25%以上的伤残程度系十级伤残。2.向世成后期分两次手术取出右胫骨、左股骨内固定物的住院手术医疗费用预估人民币叁万元，住院时间约六周，出院后尚需休息两月，或以实际发生额为准。3.向世成本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4.向世成本次外伤出院后的部分护理时限评定为两个月为宜。现为维护原告合法权益，故提起诉讼。盈旺公司书面辩称：1.答辩人依法对事故车辆渝Dx重型自卸货车在被告太平洋财保公司处购买了交强险和商业第三者责任险，且购买了不计免赔，保险赔偿额已经足以赔偿原告的各项损失，根据《道路交通安全法》的规定，应由被告太平洋财保公司在保险责任范围内先行承担责任，答辩人不承担支付责任；2.医疗费认可原告因本次事故受伤后所产生的医疗费用，以正规医院开具的医疗费发票金额为准，后续治疗费以司法鉴定结论为准；3.护理费按住院天数计算，后续护理天数应以司法鉴定报告为准，若无司法鉴定报告或医嘱明确后续护理期限，答辩人不予认可；4.误工费若原告无证据证明受伤前在持续上班前提下，答辩人仅认可100.00元／天计算，误工期应以司法鉴定报告为准，若无鉴定报告，答辩人认可按照实际住院天数计算期限；5.营养费以司法鉴定报告为准，若无鉴定报告，答辩人不予认可；6.交通费不予认可，以法院酌情认定为准；7.鉴定费以鉴定机构出具的鉴定发票为准；8.残疾器具费、康复费、精神损失费，答辩人不予认可；9.残疾赔偿金是按照城镇户口还是农村户口以法院核准的原告户籍信息为准；10.对原告诉求的住院伙食补助费无异议；11.不同意太平洋财保公司提出的扣除非医保用药的20%，就算应当扣除我公司也不认可扣除20%，具体应以保险人自行举证证实。综上，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。太平洋财保公司辩称：1.对事故发生的事实无异议，对于责任划分有异议，被告马荣飞驾驶的车辆并无违法行为，系原告未安全行驶倒地后滑向被告所驾驶车辆，被告马荣飞应认定为无责。如果法院认定马荣飞驾驶车辆有责任，我司认为承担的责任比例不应超过10%；2.被告马荣飞驾驶车辆在我司投保了交强险和商业三责险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间，若无其他责任免除事由，我司在认定的责任范围内承担责任；3.原告主张的医疗费用超出交强险医疗费限额部分应扣除20%的非医保用药；4.原告在事故中承担主要责任，其主张的精神抚慰金不应得到支持；5.诉讼费用和鉴定费用我司不应承担；6.对鉴定报告第二项鉴定结论，我司同意后续治疗费为20000.00元以及住院天数变三周，若原告不同意，我司将提出鉴定申请；7.不要求剔除原告治疗自身疾病所产生的费用；8.营养费我司认可500.00元，住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议，误工费认可100.00元／天，误工期为住院期间加上医嘱载明时间，住院期间护理费认可120.00元／天，出院后护理费认可60.00元／天，残疾辅助器具费凭发票及医嘱认定，康复费用不予认可；8.2020年1月9日，原告在协和医院花费的放射费177.00元应纳入后续医疗费范围。马杰波辩称，1.答辩人系实际车主，马荣飞系答辩人所雇请驾驶员；2.车辆挂靠在被告盈旺公司名下，向保险公司购买有交强险和商业险，并且购买了不计免赔，所以答辩人不应承担任何责任；3.是答辩人的责任答辩人不予推脱，对20%的非医保用药答辩人不同意给付，也不申请鉴定，如果法院判决答辩人支付答辩人也认可。马荣飞未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书复印件、病历资料、费用清单、住院及门诊专用收据、残疾辅助器具费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿复印件等证据材料，经庭审查明，以上证据内容真实，形式合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月27日，原告驾驶普通二轮摩托车从桥头到石柱，17时55分许，当车行驶至石柱县三河镇悦川路6KM+700m弯道处，因未确保安全，车辆侧滑倒地，倒地滑行过程中撞到相向行驶由马荣飞驾驶的重型自卸货车上，造成向世成受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告被送往石柱县人民医院住院治疗92天，于2019年11月27日出院，住院期间花去医疗费130888.66元（扣除大额医保、统筹支付等，原告自行支付医疗费86279.54元），同时门诊花费2105.86元，购买轮椅花费780.00元。2019年9月6日，重庆市石柱土家族自治县公安局交通巡逻警察大队作出第500240120190000068号道路交通事故认定书，事故认定书中认定向世成驾驶车辆过程中未确保安全车辆侧滑倒地，倒地后滑行过程中撞向相向行驶的由马荣飞驾驶的重型自卸货车导致事故发生，据此认定向世成承担本次事故的主要责任，马荣飞承担本次事故的次要责任。2020年1月3日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定确定为：1.被鉴定人向世成双侧13根肋骨骨折的伤残程度系九级伤残；骨盆骨折致畸形愈合的伤残程度系十级伤残；右膝关节功能丧失25%以上的伤残程度系十级伤残；左膝关节功能丧失25%以上的伤残程度系十级伤残。2.向世成后期分两次手术取出右胫骨、左股骨内固定物的住院手术医疗费用预估人民币叁万元，住院时间约六周，出院后尚需休息两月，或以实际发生额为准。3.向世成本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元。4.向世成本次外伤出院后的部分护理时限评定为两个月为宜。花去鉴定费用2800.00元。庭审中，被告太平洋财保公司对鉴定报告第二项提出变更要求，要求变更为“取出内固定物的住院手术医疗费用为20000.00元，住院时间为3周”，原告予以同意。2020年1月9日，原告花去门诊费用177.00元。另查明，重型自卸货车实际车主为被告马杰波，车辆登记在被告盈旺公司名下，双方系挂靠关系。被告马荣飞系被告马杰波所雇请驾驶员。该车辆在被告太平洋财保公司购买有交强险和商业三者险100万（不计免赔）。原告向世成系城镇居民家庭户口。本院认为，本案争议焦点有以下三点，现本院一一评析如下：一、责任比例的划分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿；超出机动车第三者责任强制险责任限额的原告损失部分，都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本次交通事故，向世成承担事故的主要责任，马荣飞承担事故的次要责任，事故发生时，被告马荣飞执行被告马杰波雇佣之事情，并无故意或重大过失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任”的规定，被告马荣飞在本案中不承担责任，其责任由被告马杰波承担。又因被告马杰波与被告盈旺公司系挂靠关系，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告马杰波与盈旺公司在本案中承担连带责任。事故车辆在被告太平洋财保公司购买有交强险和商业三者险，结合本次交通事故的发生经过以及事故认定书，本院认为对超出交强险限额部分的赔偿由原、被告按8:2的比例承担较为适宜。二、是否应扣除非医保用药的20%？本案中，被告太平洋财保公司依据与被告盈旺公司所签订的合同要求剔除20%的非医保用药，但被告太平洋财保公司并未向本院递交其与被告盈旺公司所签订的保险合同原本或者复印件，故对被告太平洋财保公司的该项辩称意见不予采纳。三、原告向世成的合理损失。（一）医疗费。住院医疗费86279.54元，门诊花费2282.86元（其中2020年1月9日门诊费177.00元应计入后续治疗费），即原告实际产生的医疗费为88385.40元，有正式发票在卷佐证，本院予以确定。后续治疗费20000.00元，有鉴定报告以及原、被告双方庭审时的合意，本院予以认定。（二）营养费。出院医嘱表明原告需要加强营养，根据原告的伤情，对原告提出的营养费1000.00元的诉求，本院予以支持。（三）住院伙食补助费。原告受伤后住院92天，后取出固定物根据鉴定报告以及原、被告双方庭审时的合意确定为21天，故其住院伙食补助费为60.00元／天×（92天+21天）=6780.00元。（四）残疾赔偿金。原告系城镇居民户口，因事故造成一个九级，三个十级伤残，故其残疾赔偿金为34889.00元×20年×23%=160489.40元。（五）精神抚慰金。原告因事故造成一个九级，三个十级伤残，故其精神抚慰金本院酌情认定为6000.00元。（六）误工费。原告未能提供充分证据证明其有固定收入来源，故其误工费按100.00元／天计算。原告受伤至定残之日前一天共计128天，故其误工费为100.00元／天×128天=12800.00元。（七）护理费。原告受伤后住院治疗92天，二次手术取出固定物根据鉴定报告以及原、被告双方庭审时的合意确定为需住院21天，故其住院期间的护理费为120.00元／天×（92天+21天）=13560.00元。出院后根据鉴定报告原告需要部分护理二个月，故其出院后护理费用为60.00元／天×60天=3600.00元。（八）交通费。根据原告的伤情以及医治情况，本院酌情认定交通费500.00元。（九）残疾器具费。残疾器具费780.00元，有正式发票在卷佐证，本院予以认定。（十）康复费。康复费3000.00元，有鉴定报告在卷佐证，本院予以认定。（十一）鉴定费。鉴定费2800.00元，有正式发票在卷佐证，本院予以认定。综上，扣除鉴定费2800.00元，原告的损失合计316894.80元。对于鉴定费，由原告与被告马杰波、盈旺公司按8:2的比例分担，即鉴定费被告马杰波、盈旺公司需连带支付原告560.00元（2800.00元×20%）；对于医疗费，扣除2020年1月9日的门诊费177.00元属于后续治疗费后，余款88385.40元先由被告太平洋财保公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000.00元，余款78385.40元（88385.40元-10000.00元）由原告自行承担62708.32元（78385.40元×80%），由被告太平洋财保公司在商业险范围内赔付原告15677.08元（78385.40元×20%）；扣除88385.40元（已产生的医疗费）原告的损失为228509.40元，先由被告太平洋财保公司在交强险限额内赔付原告110000.00元，余款118509.40元未超过商业险限额，由原告与被告太平洋财保公司按8:2比例分担，由被告太平洋财保公司在商业险范围内赔偿原告23701.88元（118509.40元×20%）。故，对于原告的各项损失，由被告太平洋财保公司赔偿159378.96元，由被告马杰波、盈旺公司连带赔偿560.00元，余款由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条,《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿责任案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告向世成各项损失159378.96元；二、被告重庆盈旺物流有限公司、马杰波于本判决生效之日起十日内连带赔付原告向世成各项损失合计560.00元；三、驳回原告向世成其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1349.00元，由原告向世成承担212.45元，由被告重庆盈旺物流有限公司、马杰波负担1136.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  马 建人民陪审员  曾春和人民陪审员  朱永淑二〇二〇年五月十二日书 记 员  向 彬