福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初55号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人张林，男，1988年5月23日出生于河南省新乡县，汉族，初中文化，务工，住所地河南省新乡县。曾因犯盗窃罪，于2010年7月21日被河南省新乡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，于2011年10月25日刑满释放。因涉嫌过失致人死亡罪，于2019年9月24日被刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人郑春芳，福建秉峰律师事务所执业律师。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人张林犯交通肇事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员杨微微出庭支持公诉，被告人张林及其辩护人郑春芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2019年9月23日，被告人张林受其务工的福州弘昌公路养护有限公司指派在沈海高速莆田路段两向高速中间绿化带进行例行养护作业。当日14时许，被告人张林在荔城区菩提寺附近路段驾驶车牌号为闽Ａ×××××的轻型自卸货车倒车准备进行收集杂草作业时，因未留意倒车路线的后方情况，将在车辆后方施工的同公司工作人员李某1撞倒并碾压。当日16时许，李某1在莆田市第一医院急救科经抢救无效死亡。经莆田市高速交警支队认定，被告人张林承担本事故的全部责任，李某1无责任。经鉴定，李某1系交通事故致肝脏破裂大出血休克死亡。 2019年9月24日，被告人张林被电话传唤至莆田市公安局荔城分局黄石派出所。2019年9月29日，被告人张林、福州宏昌公路养护有限公司赔偿被害人李某1家属人民币120万元，被害人李某1家属对被告人张林、福州宏昌公路养护有限公司的行为表示谅解。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉人认为，被告人张林违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，承担本事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人张林及其辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议。 经审理查明：2019年9月23日，被告人张林受其务工的福州弘昌公路养护有限公司指派在沈海高速莆田路段两向高速中间绿化带进行例行养护作业。当日14时许，被告人张林在荔城区菩提寺附近路段驾驶车牌号为闽Ａ×××××的轻型自卸货车倒车准备进行收集杂草作业时，因未留意倒车路线的后方情况，将在车辆后方施工的同公司工作人员李某1撞倒并碾压。当日16时许，李某1在莆田市第一医院急救科经抢救无效死亡。经莆田市高速交警支队认定，被告人张林承担本事故的全部责任，李某1无责任。经鉴定，李某1系交通事故致肝脏破裂大出血休克死亡。 2019年9月24日，被告人张林被电话传唤至莆田市公安局荔城分局黄石派出所。2019年9月29日，被告人张林、福州宏昌公路养护有限公司赔偿被害人李某1家属人民币120万元，被害人李某1家属对被告人张林、福州宏昌公路养护有限公司的行为表示谅解。 上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.被告人张林的供述，证明被告人张林在侦查阶段对上述犯罪事实供认不讳。 2.到案经过，证明2019年9月24日，被告人张林被电话传唤至莆田市公安局荔城分局黄石派出所。 3.户籍证明、常住人口基本信息、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、释放证明，证明被告人张林案发时已经成年，曾因犯盗窃罪，于2010年7月21日被河南省新乡市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年10月25日刑满释放；证明被害人李某1以及证人李某2、吴某、李某3、黄某、李某4的身份信息，且均已成年。 4.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，证明涉案的闽Ａ×××××轻型自卸货车所有人为福州弘昌公路养护有限公司，检验有效、保险有效，初次登记日期为2019年4月26日及该车车辆信息情况；被告人张林准驾车型Ｃ1，驾证有效期自2015年6月5日至2021年6月5日。 5.道路交通事故现场图、现场勘验检查笔录、现场平面示意图、交通事故现场照片，证明案发事故现场位于沈海高速往泉州的第一车道内及肇事现场、肇事车辆情况，现场提取到血迹一处、帽子一个、帽沿一个。 6.福建省交警总队莆田高速公路支队一大队作出的《事故认定意见书》，证明福建省公安厅交警总队莆田高速支队一大队于2019年9月26日对本案事故作出认定，被告人张林承担事故的全部责任，被害人李某1无责任。 7.福建中安司法鉴定所出具的闽中安司鉴所［2019］痕鉴（安全）字第ＬＣ0905号《车辆安全状态司法鉴定意见书》，证明涉案闽Ａ×××××轻型自卸货车灯光系、制动系、转向系均完好有效，其各系统安全状态均符合ＧＢ7258－2017《机动车运行安全技术条件》中的规定要求。 8.酒精检测报告，证明被告人张林于2019年9月23日进行酒精吹气检测为0mg/100ml。 9.莆田市公安局荔城分局物证鉴定室出具的《检验报告》，证明被害人李某1符合交通事故中人体受到较大钝性外力作用所导致，并因肝脏破裂而大出血休克死亡。 10.莆田市第一医院门诊病历、抢救记录，证明被害人李某1在莆田市第一医院的入院抢救情况。 11.辨认笔录，证明证人李某3、李某2均辨认出李某1、张林的照片。 12.刑事照片，证明被告人张林指认案发现场、高速公路地面上残留的李某1血迹、其驾驶的闽Ａ×××××轻型自卸货车及监控视频中其所驾驶车辆的图像。 13.视频光盘、视频截图，证明闽Ａ×××××皮卡车于2019年9月23日7时21分在涵江收费站进入高速，于2019年9月23日14时45分在莆田西收费站驶离高速；闽Ａ×××××轻型自卸货车于2019年9月23日6时47分在涵江收费站进入高速，于2019年9月23日17时59分在仙游枫亭收费站驶离高速。 14.证人李某3的证言，证明14时许，其在沈海高速莆田路段往泉州方向布控的封闭路段内收杂草时，回头看发现后方50米处被害人李某1倒在被告人张林驾驶的小货车前面，后主管李某2开车将被害人李某1送下高速去抢救。 15.证人李某2的证言，证明7时许，其是福州宏昌公路养护有限公司的具体工作总负责人，其按照公司安排带着施工养护人员到高速公路封闭布控路段内做绿化养护，现场施工人员有按安全操作规定着装。14时许，被告人张林驾驶轻型自卸货车倒车时将施工人员李某1撞到，后其驾驶皮卡车将李某1送到在莆田西高速出口等候的救护车上去莆田市第一医院抢救。 16.证人黄某的证言，证明2019年9月23日14时,其坐在肇事车辆驾驶舱后座内，当时其坐在车内闭眼休息，司机在倒车，倒车过程中其感觉到轮胎有压过东西先上升再落地，后才发现是车辆倒车时将一起上班的一个工人撞倒压过去了。 17.证人李某4的证言，证明其是福州宏昌公路养护有限公司的法人代表，该公司和被告人张林已赔偿被害人李某1家属人民币120万元并取得谅解。 18.证人刘某的证言，证明其是厦门百诚交通咨询有限公司负责公司经营业务、业务对接的工作人员，福泉高速日常养护、小水毁项目-莆田段（2019）年绿化日常养护工程是由高速公路路段公司福泉分公司（莆田区域内）招投标的，劳务分包给福州宏昌公路养护有限公司，日常养护的劳务人员和车辆设备都由福州宏昌公路养护有限公司负责。 19.证人吴某的证言，证明其丈夫李某1性格比较乐观开朗，身体也很健康，平常没有重大疾病。李某1从2016年开始到福建做养护工。其同意对李某1尸体进行解剖。 20.情况说明，证明2019年9月23日17时30分，福建省公安厅交警总队莆田高速公路支队一大队二中队民警陈铁清接支队指挥中心指令，手机号码177507××××1电话报警称，下午16时左右在沈海××主线××道（上行）2163公里布控区域内养护施工车辆倒车撞到后方养护施工人员，人受伤。接警后民警陈铁清、郑智武立即带领协警沈力、张杰出警赶赴现场，到达现场后未发现肇事车辆、驾驶人和伤者，施工现场的布控也己撤掉。 21.情况说明、收条、谅解书、调解协议书，证明2019年9月29日，福州宏昌公路养护有限公司、被告人张林一方赔偿被害人李某1家属人民币120万元，被害人李某1家属对福州宏昌公路养护有限公司、被告人张林的行为表示谅解。 本院认为，被告人张林违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张林犯交通肇事罪成立。被告人张林案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张林认罪态度良好，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人家属谅解，其辩护人据此建议对被告人张林从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳，故依法可酌情予以从轻处罚并适用缓刑。被告人张林在本院审理阶段，对于检察机关指控的犯罪事实、情节及罪名均无异议，同意本案适用认罪认罚从宽制度，接受检察机关提出的从宽量刑建议，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。经审查，检察机关的量刑建议与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 被告人张林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 芳 审 判 员  孙金凤 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年五月七日 书 记 员  蒋爱萍 注：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。