河南省高级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫民终281号上诉人（原审被告）：新乡云鹤食品有限公司。住所地：河南省延津县新乡市食品工业园。法定代表人：张克，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉涛，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：张珂，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人：王天宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：阎虹，河南英协律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳阿迪，河南英协律师事务所律师。原审被告：云鹤食品有限公司（曾用名：河南云鹤食品公司有限公司）。住所地：河南省郑州市航海东路26号。法定代表人：张克，该公司负责人。原审被告：河南千年冷冻设备有限公司。住所地：河南省焦作新区文昌街道办事处丰收路东路南段。法定代表人：孟祥哲，该公司总经理。原审被告：张克，男，1981年8月18日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：王利花，女，1982年2月5日出生，汉族，住河南省武陟县。原审被告：裴沛，男，1983年2月14日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：程孟洁，女，1985年2月6日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。原审被告：孟祥哲，男，1982年8月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原审被告：王莉娜，女，1984年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人新乡云鹤食品有限公司（以下简称新乡云鹤公司）因与被上诉人郑州银行股份有限公司（以下简称郑州银行），原审被告云鹤食品有限公司（以下简称云鹤食品公司）、河南千年冷冻设备有限公司（以下简称千年冷冻公司）、张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市中级人民法院（以下简称一审法院）（2019）豫01民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人新乡云鹤公司的委托诉讼代理人周玉涛、被上诉人郑州银行的委托诉讼代理人阎虹到庭参加诉讼。原审被告云鹤食品公司、千年冷冻公司、张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新乡云鹤公司上诉请求：1.依法撤销一审判决中利息、罚息、复利的判决部分，改判新乡云鹤公司不承担罚息及复利，即不服金额为1，410，507.27元；2.一、二审诉讼费由郑州银行承担。事实和理由：1.本案贷款均未到期，且新乡云鹤公司目前仍正常生产经营，具备还款能力。新乡云鹤公司没有恶意拖欠贷款不还的用意。新乡云鹤公司一直积极与郑州银行洽谈还款事宜，愿意在能力范围内尽可能偿还该笔贷款。2.郑州银行对罚息、复利的计算标准不明确。双方约定了贷款年利率为6.7425%，同时约定了罚息及复利，郑州银行在贷款逾期后不应同时计算利息、罚息和复利，应择一计算。郑州银行辩称：1.一审判决按照合同约定计付罚息、复利并无不当。2.一审庭审中，新乡云鹤公司向法庭表态，庭后将会积极与郑州银行沟通还款事宜。但新乡云鹤公司言行不一，至今未向郑州银行归还任何款项，甚至拖延还款。郑州银行请求驳回新乡云鹤公司的上诉请求。郑州银行向一审法院提出诉讼请求：1.判令新乡云鹤公司向郑州银行偿还借款52，299，120.33元本金和从2019年4月4日起至实际清偿之日止的利息（暂计至2019年8月26日为1，410，507.27元，2019年8月27日之后的利息（含复利、罚息）按照约定的利率计付）；2.云鹤食品公司、千年冷冻公司、张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜在担保范围内对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用、律师费等由新乡云鹤公司、云鹤食品公司、千年冷冻公司、张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜负担。一审法院认定以下事实：一、2019年3月29日，郑州银行与云鹤食品公司、千年冷冻公司分别签订《最高额保证合同》一份，主要约定：云鹤食品公司、千年冷冻公司为新乡云鹤公司于2019年4月2日至2020年4月1日期间与郑州银行形成的债权提供连带责任保证。保证范围为：最高债权额本金5230万元，利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）等全部债权。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。主债务履行期限提前到期的，郑州银行有权要求保证人承担保证责任。同日，张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜共同与郑州银行签订《最高额保证合同》一份，为新乡云鹤公司于2019年4月2日至2020年4月1日期间与郑州银行形成的债权提供连带责任保证，保证范围为：最高本金余额为5230万元，利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）等全部债权。保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。主债务履行期限提前到期的，则主债务提前到期日为主债务履行期限届满日之日，郑州银行有权要求保证人承担保证责任。二、2019年4月4日，郑州银行与新乡云鹤公司分别签订了五份《流动资金借款合同》，主要约定郑州银行向新乡云鹤公司提供借款，借款金额分别为2000万元、980万元、2000万元、1，499，120.33元、100万元、总金额为52，299，120.33元；借款用途均为借新还旧；借款期限均至2020年4月3日；利率均为6.7425%；贷款到期利随本清；若借款发生逾期，自借款本息逾期之日起支付罚息，罚息利率按合同利率乘壹点五计算，逾期支付利息按罚息利率计收复利；若新乡云鹤公司出现在其他金融机构发生违约、被他人提起诉讼或仲裁等违约行为，郑州银行可要求新乡云鹤公司立即偿还借款合同项下借款本金、应付利息及新乡云鹤公司应承担的其他费用等。同日，郑州银行向新乡云鹤公司发放了相应的款项。三、2019年4月4日，郑州银行与新乡云鹤公司、千年冷冻公司签订《补充协议》一份，郑州银行与新乡云鹤公司、云鹤食品公司签订《补充协议》一份，郑州银行与张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜共同签订《补充协议》一份，均主要约定：将《流动资金借款合同》第五条第三款“贷款到期时利随本清”变更为“郑州银行自实际发款之日起计息，贷款到期时利随本清”。还款方式变更后，云鹤食品公司、千年冷冻公司、张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜同意并承诺对原合同及本补充协议仍然按照保证合同的约定承担担保责任。四、新乡云鹤公司已经被其他多家金融机构提起诉讼。一审法院认为：《最高额保证合同》《流动资金借款合同》《补充协议》均是各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，予以确认。郑州银行向新乡云鹤公司发放款项后，享有到期收回本息的权利。新乡云鹤公司被多家金融机构提起诉讼，符合《流动资金借款合同》中约定的重大不利事项，郑州银行有权依据《流动资金借款合同》的约定，要求新乡云鹤公司立即偿还《流动资金借款合同》项下的借款本金和相应的利息。在此情况下，云鹤食品公司、千年冷冻公司及张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜承担保证责任的条件已经成就，应当按照《最高额保证合同》的约定，对新乡云鹤公司的债务承担连带清偿责任。关于千年冷冻公司、孟祥哲、王莉娜的答辩理由能否成立的问题。千年冷冻公司、孟祥哲、王莉娜辩称，其所签订的《最高额保证合同》有瑕疵，其不应当承担保证责任。一是千年冷冻公司、孟祥哲、王莉娜均在《补充协议》上签字或盖章，二是千年冷冻公司所签订的《最高额保证合同》上加盖有千年冷冻公司的骑缝章，孟祥哲、王莉娜签订的《最高额保证合同》无涂改等现象，其实质内容明确无误，即使存在千年冷冻公司、孟祥哲、王莉娜所称的瑕疵，也不影响千年冷冻公司、孟祥哲、王莉娜保证责任的承担。因此，对千年冷冻公司、孟祥哲、王莉娜的答辩理由，不予采信。云鹤食品公司、张克、王利花、裴沛、程孟洁经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。2019年11月4日，一审法院作出（2019）豫01民初1921号民事判决：一、新乡云鹤公司于判决生效之日起十日内偿还郑州银行借款本金52，299，120.33元和利息（2019年4月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利，以52，299，120.33元为本金，按照《流动资金借款合同》的约定计付）；二、云鹤食品公司、千年冷冻公司、张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜对新乡云鹤公司的上述债务承担连带清偿责任。一审案件受理费303，296元，财产保全费5000元，共计308，296元，由新乡云鹤公司、云鹤食品公司、千年冷冻公司、张克、王利花、裴沛、程孟洁、孟祥哲、王莉娜共同负担。本院二审查明的案件事实与一审判决认定的案件事实一致。本院认为，本案的争议焦点是，原判支持郑州银行关于罚息和复利的诉讼请求是否正确的问题。郑州银行与新乡云鹤公司于2019年4月4日签订的五份《流动资金借款合同》第四条第一款均约定：“借款利率：详见本合同附件1《关于贷款细节的约定表》第6项。”该五份借款合同附件1《关于贷款细节的约定表》第6项中均约定：“本合同项下的借款利率按照中国人民银行公布的贷款基准利率上浮55%执行，本合同项下的执行借款利率为6.7425%。”该五份借款合同第六条均载明：“罚息和复利一、乙方未按时支付利息的，自逾期支付利息之日起按本合同约定的逾期罚息率计收复利。二、若借款发生逾期（包括甲方提前收回借款、借款提前到期），乙方应自借款本息逾期之日起向甲方支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘壹点五（执行利率×1.5）计算。”该五份借款合同中的甲方均指贷款人郑州银行，乙方均指借款人新乡云鹤公司。根据上述合同内容，原判支持郑州银行关于罚息和复利的诉讼请求符合合同约定。综上所述，新乡云鹤公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17，495元，由上诉人新乡云鹤食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘铁良审判员  黄爱玲审判员  赵留华二〇二〇年五月十二日书记员  杨 晴