湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0922民初2956号 原告（反诉被告）：益阳市东方水泥有限公司。 住所地：湖南省桃江县灰山港镇万功塘村。 法定代表人：贺再全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱晓蓉，湖南平康律师事务所律师。 被告（反诉原告）：常德华网电力建设有限公司。 住所地：湖南省常德市汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区杨泗路11号。 法定代表人：文辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王章勇，广东金卓越（惠阳）律师事务所律师。 原告益阳市东方水泥有限公司（以下简称东方水泥公司）与被告常德华网电力建设有限公司（以下简称常德华网电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，于2020年3月20日公开开庭进行了第一次审理，在诉讼过程中，被告常德华网电力公司于2020年3月20日提出反诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月12日将本诉与反诉合并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人钱晓蓉，被告委托诉讼代理人王章勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告东方水泥公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告工程款人民币48万元；2、判令被告赔偿原告违约金50万元；3、判令被告赔偿原告因追索债务而产生的相关费用共计9万元（具体以案件完结后实际发生为准）；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年3月15日签订《益阳市东方水泥有限公司110KV变电站工程建设合同》，合同签订后，原告按照合同的约定支付了工程预付款，但被告一直未依约履行合同。双方于2019年4月26日签订《益阳市东方水泥有限公司110千伏变电工程合同解除协议》，约定由被告在合同签订后3日内日退还原告预付的工程款113.2万元，如未按期退还，被告应承担50万元的违约金，并承担原告因追索债权产生的所有费用。后被告于2019年7月8日退还了工程款65.2万元，剩余48万元一直未退。 被告常德华网电力公司辩称：1、双方签订的解除协议中约定的退款金额并未包含转供电施工工程款，临时转供电工程未结算，常德华网电力公司拖欠的工程款金额仅为48万元，原告公司未收到他公司退还的款项的实际的损失仅为11368元，且解除协议中约定的违约金过高，请求法院调整至按银行同期贷款利率的标准加30%支付违约金，即14,778.4元；2、双方签订解除协议是因为已经施工的工程需要结算，因此东方水泥公司应该结算转供电施工工程款，并在东方水泥公司起诉的金额中扣减；3、东方水泥公司的代理律师所收取的8万元律师费不能全部由他公司承担，他公司仅应承担19,200元；4、诉讼费应由法院根据支持原告诉求的情况，由双方当事人按比例分担。 常德华网电力公司向本院提出反诉请求：1、请求判令反诉被告益阳市东方水泥有限公司向反诉原告常德华网电力公司支付工程款384,471元（并自起诉之日起向反诉原告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；2、由反诉被告承担诉讼费用。反诉的事实与理由：反诉原告与反诉被告于2018年3月15日签订《益阳市东方水泥有限公司110KV变电站工程建设合同》后，反诉原告进行了临时转供电（转负荷）工程的施工，但双方的解除协议签订时，该部分工程款未结算，未在支付的350万元工程款中扣减，工程建设合同解除后，反诉被告一直拒不与反诉原告结算，经反诉原告自行核算，工程款金额为384,471元。 东方水泥公司对常德华网电力公司的反诉辩称，反诉被告不存在拖欠反诉原告工程款的现象，双方签订解除协议后，反诉原告未再施工，该工程剩余项目是由其他单位施工完成的，若存在工程款未结算的情况下双方就签订解除协议，显然与常理不符。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2018年3月15日签订《益阳市东方水泥有限公司110KV变电站工程建设合同》，合同约定，由常德华网电力公司承包东方水泥公司投资建设的110KV变电站工程，工程的内容包括但不限于可行性研究报告，建站的所有手续办理，变电站建设需要的地质勘查，变电站设计，设备设施采购，站内外所有设备设施的安装、实验、调试、验收和移交等，合同工期为本合同签订生效之日起五个月，工程的总价款为18,880,000元。合同第八条第二款第12项约定，由于乙方原因造成工程无法按合同规定的工期交付使用的，乙方必须向甲方支付逾期违约金每天壹万元，从应付给乙方的款项中扣减，扣减款累计上限不超过合同价款的5%。合同签订后，东方水泥公司按照合同的约定支付了工程预付款350万元。因被告怠于履行合同，严重延误工期，已构成违约，双方于2019年4月26日签订《益阳市东方水泥有限公司110千伏变电工程合同解除协议》，约定解除2018年3月15日签订的《益阳市东方水泥有限公司110KV变电站工程建设合同》，《解除协议》第二条约定，常德华网电力公司（乙方）在解除协议签订后的3日内退还东方水泥公司（甲方）工程款113.2万元，如乙方按期退还甲方113.2万元工程款，则甲方同意不再追究乙方延误工期导致解除合同的违约责任；第三条约定，如乙方未按约退还甲方113.2万元工程款，乙方自愿向甲方承担违约责任，支付违约金50万元；第四条约定，乙方应及时履行本合同约定的支付义务，未及时按本合同约定履行义务给甲方造成损失的，还应承担赔偿责任（包括甲方因追索债权而产生的律师费以及交通费、差旅费等其他所有费用）。解除协议签订后，常德华网电力公司公司于2019年7月8日向东方水泥公司支付了65.2万元。 本院认为，原、被告签订的《益阳市东方水泥有限公司110KV变电站工程建设合同》系双方真实意思表示，是合法有效的合同，双方均应按合同约定履行合同义务。因被告怠于履行合同，经协商一致，双方于2019年4月26日签订了《益阳市东方水泥有限公司110千伏变电工程合同解除协议》，被告应按照解除协议的约定履行义务。双方在解除协议中约定了违约金，被告在解除合同后，未按照约定退还原告的款项，被告的行为已构成违约，应按照约定承担违约责任。被告认为已支付65.2万元，仅余48万元未付，违约金数额过高，要求调整至同期银行贷款利率加30%的标准支付违约金。从双方的《解除协议》分析，解除合同的原因是被告怠于履行合同，严重延误工期，构成违约，协议第二条及第三条的内容，是被告按照约定退还113.2万元，原告同意不追究被告延误工期导致解除合同的违约责任，未按约定退还，被告自愿承担违约责任；双方约定的违约金50万元，实际上是对被告延误工期的违约责任的追究，并非单就未按解除协议退款的违约责任追究，且被告未按协议付款的行为不单是未支付48万元；双方约定的50万元违约金未超出主合同的违约责任条款所约定的违约金数额，即未超过合同总价款的5%，故对被告要求调整违约金的主张，本院不予支持。原告要求被告支付律师费的主张，因原告与被告在解除协议中已对律师费进行了约定，湖南平康律师事务所律师已按与原告的委托合同履行了代理职责，并提供了代理费发票，原告支付代理费是被告不按约定履行义务导致原告增加的损失，应当由被告予以赔偿，对原告要求被告支付律师费的主张，本院予以支持。被告提供的反诉证据中工程预算书，及10KV电力电缆试验报告，均由被告自行制作；现场施工照片，系被告提供，未得到原告的确认；被告提供的证人，均系被告的职员，与被告有利害关系，两人均未参与解除协议的签订，上列证据均不能达到被告的证明目的，不能证实双方之间的工程款未结算，且从解除协议第二条分析，被告应退还的113.2万元是从原告所支付的工程款中扣除多项费用后的余款，说明双方在签订解除协议时已对主合同履行过程中产生的各项费用进行了结算，对被告的反诉请求，本院不予支持。基于上述理由，被告要求对被告完成的工程进行鉴定的申请，本院不予准许。 综上所述，对原告要求被告退还工程款，支付违约金，赔偿因追索债权而产生的费用的主张，本院予以支持；对被告的反诉主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百一十四之规定，判决如下： 一、限常德华网电力建设有限公司于本判决生效后五日内向益阳市东方水泥有限公司支付工程款人民币480000元，并支付违约金500000元； 二、限常德华网电力公司建设有限公司于本判决生效后五日内赔偿益阳市东方水泥有限公司因追索债权产生的费用80000元； 三、驳回益阳市东方水泥有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回常德华网电力建设有限公司的诉讼请求。 如未按判决书确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费14430元，减半收取7215元，诉讼保全费5000元，合计12215元，由益阳市东方水泥有限公司负担67元，由常德华网电力公司建设有限公司负担12148元；反诉案件受理费7068元，减半收取3534元，由常德华网电力公司建设有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  肖力华 二〇二〇年五月二十九日 法官助理文玉 代理书记员  刘晟鸿 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。