wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初566号原告：韩心有，男，1970年12月6日出生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：王振伟，河南平原律师事务所律师，系项城市法律援助中心指派。被告：李建康，男，1984年3月4日出生，汉族，住沈丘县。原告韩心有与被告李建康劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩心有及其委托诉讼代理人王振伟到庭参加诉讼，被告李建康经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩心有向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬2700元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：原告受被告李建康雇佣，于2016年3月至7月份在被告李建康承包的位于项城市天湖国际工地上，从事二次结构的剔槽工作，约定工资每天200元，完工之后结清工资。在完工之后，经催要，被告仅支付部分工资，下欠2700元被告以暂时没钱为由，向原告出具欠条。为此诉至法院。被告李建康未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告身份证复印件一份，证明原告基本情况；被告出具的欠条一份，证明被告欠原告2700元；被告户籍证明复印件及家庭成员户籍信息复印件各一份，证明被告及被告家庭成员基本情况。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩心有受被告李建康雇佣，自2016年3月至7月份从事二次结构工作，约定工资每天200元，后被告仅向原告支付部分劳务费，下欠2700元，被告于2018年2月7日向原告出具欠条一份，载明欠原告2700元。本院认为，原告为被告提供劳务，被告接受原告提供的劳务，被告应当按照约定支付相应的报酬。被告向原告出具的欠条载明，被告尚欠原告2700元，原告要求被告支付该款，有事实和法律依据。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李建康于本判决生效之日起十五日内向原告韩心有支付劳务费2700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李建康负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二〇年五月二十九日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初752号原告:济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道里区工农大街565号A49栋4号商服。法定代表人：王江乡，职务经理。委托诉讼代理人：张玉娟，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：刘禹彤，女，1977年2月22日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司与被告刘禹彤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司撤回起诉。案件受理费32元（济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司已预付），由济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司负担。审判员  刘国宇二〇二〇年五月十八日法官助理安博坤书记员孙羽威
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初4115号原告：广州市冠诚物流有限公司，住所地广州市经济技术开发区宝石路11号高燊科技大厦第贰层222号房，统一社会信用代码91440116082708685W。法定代表人：钟德辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：单石林，男，该公司员工。被告：刘平章，男，1980年12月28日出生，汉族，住所地广西贵港市港南区，原告广州市冠诚物流有限公司与被告刘平章民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告于2020年5月15日以被告已结清本案所涉全部欠款本息为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市冠诚物流有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广州市冠诚物流有限公司撤诉。案件受理费460元（已减半收取），由原告广州市冠诚物流有限公司负担。审判员  袁洁二〇二〇年五月十五日书记员  李静附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0321刑初106号 公诉机关四川省荣县人民检察院。 被告人姜龙，男，1988年2月20日出生，汉族，江苏省连云港市海州区人，中专文化，无业，户籍所在地及现住址江苏省连云港市海州区。2018年7月28日因本案被抓获归案，同月30日被刑事拘留，2018年8月13日被荣县公安局取保候审，2019年8月13日被解除取保候审。经荣县人民检察院决定，于2019年12月20日被取保候审。 四川省荣县人民检察院以荣检公诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人姜龙犯诈骗罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省荣县人民检察院指派检察员禹述成出庭支持公诉，被告人姜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省荣县人民检察院指控： 被告人姜龙在“火山视频”平台上发布出售沙滩摩托车的视频。2018年6月5日，被害人李某看到该视频购买该车，商谈的成交价格5500元。在微信聊天中，姜龙发现李某是网络新手，即欲诈骗其钱财。姜龙从“佳吉快运”去币支付66元开出物流排号单虚构该车发货的事实，骗取李某的信任，李某于次日将购车款5500元打给姜龙指定的账户，姜龙收到钱后将李某微信好友拉黑删除，李某才发现自己被骗报警。案发后，被告人姜龙退赔了被害人损失。 上述事实，被告人姜龙在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、微信聊天记录、转账单据、货运单、沙滩摩托车照片、荣县价格认证中心价格认定结论书、收条等书证；证人马某、朱某、夏某、胡某、万某等人的证言；被害人李某的陈述；被告人姜龙的供述与辩解、认罪认罚具结书；勘验、检查笔录；电子数据：姜龙在火山视频平台上发布的沙滩摩托车视频光盘1张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人姜龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人姜龙案发后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处理；被告人姜龙自愿认罪认罚，应从宽处理；被告人姜龙还积极退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人姜龙有期徒刑六个月，并处罚金六千元，可以适用缓刑的量刑建议适当。为了保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人姜龙犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段培政 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李扬昕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督171号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：李治洪，男，汉族，1979年4月14日出生，住河南省安阳县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人李治洪申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）豫0105民督171号支付令，限令被申请人李治洪在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督171号支付令自行失效。申请费92元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年五月六日书记员  赵淑霞
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执285号之一申请执行人：吕海峰，男，1980年8月13日生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县，被执行人：黄龙军，男，1971年9月6日生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人吕海峰与被执行人黄龙军买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月19日依法向本院申请执行,要求被执行人支付钢材款258000元及利息。1.执行过程中，本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行;2.本院于2020年1月20日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息已查询，被执行人在大冶市××还××楼××单元××（面积为120㎡）有房屋一套，已采取轮候查封措施，暂不宜处置;未发现被执行人黄龙军名下有银行存款、车辆信息;3.在执行过程中，本院将被执行人黄龙军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;4.上述执行情况及信息，本院于2020年5月22日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人黄龙军暂无可供执行财产，经本院向申请执行人吕海峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执285号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月二十七日书 记 员  陈 猛
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执425号之三 申请执行人:恩平市人民法院。 被执行人:恩平市丰泽陶瓷有限公司，住所地：广东省恩平市沙湖镇浦桥新型建材工业园，统一社会信用代码：914407856771294981。 被执行人：冯异章，男，汉族，1964年11月25日出生，住广东省佛山市禅城区。 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人恩平市丰泽陶瓷有限公司、冯异章民间借贷纠纷一案中，被执行人恩平市丰泽陶瓷有限公司、冯异章未履行本院作出的（2019）粤0785民初1178号生效的民事判决书确定的义务。经查，恩平市丰泽陶瓷有限公司已进行破产清算,另一被执行人冯异章名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产；本院已于2020年3月6日将被执行人恩平市丰泽陶瓷有限公司、冯异章采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  吴清媛 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  郑健宏
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保272号 申请人：北海市硕华科技有限公司。住所地：广西壮族自治区北海工业园区内台湾路以南、吉林路以东北海市新元投资开发有限公司1#厂房。统一社会信用代码：91450500MA5KC1ME7F。 法定代表人：郑文军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨云辉，男，1980年10月28日出生，汉族，公司员工，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托诉讼代理人：戴桥生，男，1975年4月19日出生，汉族，公司员工，住江西省。 被申请人：何康玉，男，1965年3月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人北海市硕华科技有限公司于2020年5月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人何康玉银行存款3690000元或查封其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司宁波分公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人何康玉银行存款3690000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人北海市硕华科技有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年五月十九日 法官助理张羽 代书记员 葛丽芝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6697号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人莫伊云，女，1995年1月10日出生，汉族，住广东省封开县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与莫伊云信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初9899号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6697号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈荣亮
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0283民初2389号原告：石某1，男，1988年6月7日生，汉族，住山东省平度市。被告：马某，女，1988年10月4日生，汉族，住山东省平度市经济开发区。委托诉讼代理人：李锡山，山东柏宏律师事务所律师。原告石某1与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生男孩石某2由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告石某1与被告马某自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育男孩石某2，由于双方婚前了解不够，婚后没有建立起夫妻感情，原告曾于2019年7月份提起过离婚诉讼，贵院判决不准离婚，现双方夫妻感情彻底破裂，故诉至贵院，望判如所请。被告马某辩称，同意离婚，请求调解处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告石某1与被告马某自愿离婚；二、婚生男孩石某2由被告马某抚养，原告石某1承担抚养费，2020年5月份至2021年5月份按照每月1500元给付抚养费，自2021年6月份开始按照2000元给付抚养费，直至石某2年满十八周岁；三、原告石某1与被告马某夫妻共同财产全部归原告石某1所有；四、原告石某1与被告马某夫妻关系存续期间，以个人名义对外所借债务由其个人承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元,由原告石某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后既具有法律效力。            本件与原件核对无异      审判员  徐建军            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      二〇二〇年五月六日书记员  陈 丹
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0124民初362号原告：刘某某，女，汉族，生，住平阴县，被告：平阴县某宝美容店，住所地平阴县，统一信用代。经营者：卢召某，女，汉族，1992年5月19日，住平阴县，原告刘某某诉被告平阴县某宝美容店服务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。原告刘某某于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。审判员  杨洪刚二〇二〇年五月六日书记员  杨 茜
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执397号之一申请执行人：陈永红，男，1967年10月16日出生，侗族，住贵州省锦屏县。申请执行人：潘进，女，1975年10月29日出生，苗族，住贵州省锦屏县。被执行人：姚红吉，男，1969年7月23日出生，侗族，原住贵州省凯里市红州路18号，现住贵州省锦屏县。本院立案执行的陈永红、潘进申请执行姚红吉借款合同纠纷一案，因被执行人姚红吉逾期未履行本院已经发生法律效力的（2019）黔2601民初3815号民事判决书确定的义务，即被执行人应支付申请执行人借款本金329123.79元及利息346442.41元（利息以本金329123.79元为基数，按月利率2%自2018年6月1日起计付至本金还清之日止）并承担案件受理费8506元。按法律规定，被执行人应承担案件申请执行费9156元。本院在执行过程中，于2020年1月17日、3月19日、4月22日三次通过全国网络查控系统对被执行人姚红吉财产状况进行查询，均未发现被执行人姚红吉有可供执行财产。本院于2019年6月3日查封了姚红吉、莫红曲名下的贵Ｈ×××××号轿车一辆、查封姚红吉、莫红曲名下位于凯里市（产权证号：201102419，建筑面积197.36平方米）房产一套。于2020年4月30日函询三穗县公安局，三穗县公安局向本院复函称，被执行人姚红吉目前因涉嫌抢劫、敲诈勒索、虚假诉讼、非法吸收公众存款、骗取贷款等多项罪名被该局以恶势力犯罪集团进行侦查中，对被执行人姚红吉财产的合法性正在认定中，对其名下财产暂不予处置。故本院查明的被执行人财产属不可供执行财产，本院于2020年4月14日电话约谈申请人陈永红，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执397号案件的本次执行程序。申请标的675566.2元，执行到位0元。申请执行人陈永红、潘进发现被执行人姚红吉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  勇审判员 欧阳广福审判员 李  超二〇二〇年五月七日法官助理龙庆银书记员贺星星
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初1798号原告：钱晓玲，女，1975年2月28日出生，蒙古族，人，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告：包百岁，男，1983年11月28日出生，蒙古族，人，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告钱晓玲诉被告包百岁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告钱晓玲于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱晓玲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钱晓玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告钱晓玲负担。审判员 乌日图 二0二0年五月十二日书记员 周立国
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初5425号原告：姚俊莉，女，2002年6月21日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。法定代理人：姚某（系姚俊莉父亲），住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：李祖霞，广东椎轮律师事务所律师。被告：广州市番禺区雅图物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇中华大道丽景华苑4座108号。法定代表人：谭锡全。原告姚俊莉与被告广州市番禺区雅图物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告姚俊莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚俊莉撤回起诉处理。审判员 程 君二〇二〇年五月十一日书记员 卢倩莹
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5948号 被执行人：周镔铁，男，壮族，1998年10月24日出生，身份证住址广西壮族自治区来宾市兴宾区，系（2019）粤0307刑初2442号的被告人。 关于被执行人周镔铁刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2442号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人周镔铁应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 爽
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1726民初98号原告：国网山东省电力公司鄄城县供电公司负责人：孙鹏，职务：总经理住所地：山东省菏泽市。委托诉讼代理人：徐某某，男，汉族，1976年2月2日出生，住鄄城县，系原告公司办公室员工。委托诉讼代理人：王记臣，山东亘古律师事务所律师。被告：山东菏泽望烨建材有限公司法定代表人：张晓泽，职务：执行董事兼总经理住所地：山东省菏泽市鄄城县。委托诉讼代理人：谢某，男，汉族，1980年10月19日出生，公民，住河北省新乐市，系山东菏泽望烨建材有限公司副总经理。原告国网山东省电力公司鄄城县供电公司与被告山东菏泽望烨建材有限公司返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后改为普通程序，公开开庭进行了审理，原告国网山东省电力公司鄄城县供电公司的委托诉讼代理人徐某某、王记臣、被告山东菏泽望烨建材有限公司的委托诉讼代理人谢某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。国网山东省电力公司鄄城县供电公司向本院提出诉讼请求：要求判决被告排除妨害，依法返还原告物品（具体物品为主变压器4台、301开关1台、302开关1台、35KV开关柜9台、电容器2台、10KV避雷器12只、35KV避雷器3只）。事实与理由：郑某某和被告于2019年6月10日签订了厂房租赁合同。后原告经郑某某允许，原告将本公司的相关电器设备一宗存放至郑爱霞租赁的被告厂房内。2019年8月29日上午，原告的工作人员在拟取回暂存的电器设备时遭到被告的无理阻挠，原告存放的相关电器遭到被告的非法扣留。后原告找被告协商返还前述电器事宜，但均遭到被告的拒绝。原告认为暂存于前述所租赁厂房内的物品，其性质上属于国有资产。不论被告与郑某某有何纠纷，均不应该构成被告阻挠原告取回暂存物品的法定事由。被告非法占有原告的物品没有任何法律依据。被告与郑某某之间存在的租赁合同关系所产生的权利义务，依据合同相对性原则，仅约束被告和郑某某，与原告无关。依据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第三十八条之规定，被告应排除妨害，返还其非法占有的前述物品。庭审中原告国网山东省电力公司鄄城县供电公司提出更正：第一，郑某某是代表鄄城志诚运输有限公司与本案被告签订了租赁合同。第二，在2019年8月29日被告阻扰原告取回案涉物品后，原告多次通过他人及发送函件方式与被告协商，要求取回案涉物品，但被告均无礼拒绝。山东菏泽望烨建材有限公司辩称：一、被告与原告并不相识，不存在任何法律关系，被告处并没有存放原告的物品，更不存在非法扣留的事实。二、被告不是本案的适格主体。根据原告在起诉状中的陈述，若其举证证实将涉案物品存放在郑某某租赁的厂房中，则其和郑某某之间应当存在保管或仓储合同关系，应当是要求保管人郑某某返还保管物或者仓储物，与被告无关。原告要求返还物品，应该去找志诚公司，与我公司无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2019年6月10日，案外人郑某某代表鄄城志诚运输有限公司（以下简称志诚公司）和被告山东菏泽望烨建材有限公司（以下简称望烨公司）签订了厂房租赁合同，被告将望烨公司1号车间租赁给志诚公司使用。2019年6月20日，志诚公司和原告签订了房屋租赁合同，将志诚公司租赁的望烨公司1号车间转租给原告使用。2019年6月13日，原告征询志诚公司，并由志诚公司征询被告同意，将原告所有相关电器设备一宗放置被告望烨公司1号车间外，准备存放车间内，后原告了解到被告的厂房、设备已被河北省新乐市人民法院查封。为使用安全，原告于2019年8月29日上午准备取回暂存的电器设备，遭到被告的阻拦，双方发生争执，原告未能取回物品。后经多次协商未果。另查明，原告放置在被告厂房外的电器设备有：主变压器（SZ10-3150KVA）1台、主变压器（S2-9-5000KVA）1台、主变压器（SZ10-M-6300/35）1台、主变压器（SZ11-8000/35）1台、1号主变压器301开关1台、2号主变302开关1台、东郊35KV开关柜4台、左营35KV开关柜5台、电容器2台共一套、10KV避雷器12只、35KV避雷器3只共一套。本院认为，原告对案涉电器设备享有所有权，依法受法律保护，被告阻碍原告取回设备，严重侵犯了原告的合法权益，依法应承担法律责任。被告辩称，我们与原告之间没有任何关系，原告要求返还物品去找志诚公司，我公司不是适格的被告。该辩称不能成立，原告虽然从志诚公司处租赁的厂房，但是被告是明知，且原告存放设备时，被告是同意的，这说明被告认可原告与志诚公司转租合同，因此原告有使用租赁厂房的权利，同时原告也有取走存放设备的权利。被告与志诚公司之间如果存在纠纷，可另行向志诚公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项、第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告山东菏泽望烨建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告国网山东省电力公司鄄城县供电公司案涉电器设备一宗，具体如下：主变压器（SZ10-3150KVA）1台、主变压器（S2-9-5000KVA）1台、主变压器（SZ10-M-6300/35）1台、主变压器（SZ11-8000/35）1台、1号主变压器301开关1台、2号主变302开关1台、东郊35KV开关柜4台、左营35KV开关柜5台、电容器2台共一套、10KV避雷器12只、35KV避雷器3只共一套。案件受理费21000元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  车文起人民陪审员  樊心良人民陪审员  赵学田二〇二〇年五月十五日书 记 员  罗庆英
广西壮族自治区灵山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0721行初8号 原告张誉芬，男，汉族，1938年9月23日出生，广西灵山县居民，住。 原告张旺芬，男，汉族，1966年6月8日出生，广西灵山县居民，住。 原告张开芬，男，汉族，1978年5月13日出生，广西灵山县居民，住。 原告张发芬，男，汉族，1980年4月22日出生，广西灵山县居民，住。 原告张崎枝，男，汉族，1974年6月5日出生，广西灵山县居民，住。 原告张科枝，男，汉族，1981年5月4日出生，广西灵山县居民，住。 原告张峰枝，男，汉族，1979年12月5日出生，广西灵山县居民，住。 原告张威枝，男，汉族，1983年7月23日出生，广西灵山县居民，住。 以上原告的委托诉讼代理人黄翠英，广西金飞律师事务所律师。 被告灵山县陆屋镇人民政府，住所地：灵山县陆屋镇陆阳路1号。 法定代表人林时聪，镇长。 本院在审理原告张誉芬、张旺芬、张开芬、张发芬、张崎枝、张科枝、张峰枝、张威枝与被告灵山县陆屋镇人民政府诉镇政府不履行土地确权法定职责一案中，原告于2020年5月6日以原告的诉讼目的已经达到为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张誉芬、张旺芬、张开芬、张发芬、张崎枝、张科枝、张峰枝、张威枝撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告张誉芬、张旺芬、张开芬、张发芬、张崎枝、张科枝、张峰枝、张威枝负担。 审 判 长  潘成伟 人民陪审员  黄仁妃 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年五月六日 法官 助理  龙 潇 书 记 员  梁秋明 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1935号 原告：许红东，女，1970年4月6日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：陈金花，女，1978年8月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。 原告许红东与被告陈金花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许红东到庭参加诉讼，被告陈金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许红东向本院提出诉讼请求：1.判令陈金花返还许红东借款本金15000元及利息6530元(借款利息自借款之日起,按月利率2%计算,暂计至2020年4月23日止)合计借款本息21530元整;2.判令陈金花支付许红东自2020年4月24日起至还清借款之日的利息(以借款本金15000元为基数,按月利率2%计算)。事实与理由：许红东与陈金花系朋友关系,2017年5月1日,陈金花因经营小吃店生意需要资金周转,向许红东借款20000元整。许红东支付现金给陈金花后,陈金花出具了借条。借款到期后,陈金花仅偿还本金5000元及利息,剩余借款15000元陈金花重新向许红东出具了借条一份,约定于2019年5月1日还清,借款利息按月利率2%计算。借款到期后,经许红东多次催讨，陈金花仍未还本付息。 陈金花未作答辩。 本院认为，陈金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。许红东主张陈金花偿还借款15000元，有借条为据，本院予以支持。借款到期后，陈金花未依约还款显属违约，应承担逾期付款的违约责任。许红东主张陈金花偿还利息按月利率2%计算，因双方借款未约定利息应视为无息借贷，故对许红东利息的诉请本院不予支持，但利息应以本金15000元为基数，自2019年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、陈金花自本判决生效之日起十日内偿还许红东借款15000元及利息（以本金15000元为基数，自2019年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回许红东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，减半收取计169.5元，由陈金花负担118.5元，由许红东负担51元。 本判决为终审判决。 审判员  林建新 二〇二〇年五月八日 法官助理张守良 书记员苏佳 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执361号之一申请执行人：尚广奇,男,1968年7月4日出生,汉族，住运城市。被执行人：运城市鑫利来房地产开发有限公司。法定代表人：高继孝，该公司经理。本院在执行申请执行人尚广奇与被执行人运城市鑫利来房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出（2019）晋0802民初8096号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人运城市鑫利来房地产开发有限公司向申请人支付工程款89000元。被执行人依法应承担执行费1235元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年1月20日通过邮寄送达的形式向被执行人 送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人银行账户，但余额不足；被执行人名下未查询到车辆信息。3、本院在被执行人所在地的不动产登记部门查询，并未查出其有不动产登记。4、本院于2020年3月26日将被执行人纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月25日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为90235元。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审判长程秀红审判员张彦宏审判员李民杰二0二0年五月二十六日书记员李炎洁
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执744号 申请执行人:恩平市人民法院。 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金州路25号太平洋世纪广场B座1楼，统一社会信用代码：91450103685167443Y。 本院在执行被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查,本案与本院（2019）粤0785执521号案件重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤0785执744号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  刘文婷 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  郑颖沛
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0381执519号申请执行人：周传荣，男，汉族，1968年12月29日出生，住贵州省赤水市。被执行人：黄从洋，男，汉族，1987年7月3日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2020）黔0381民初1047号民事调解书，被执行人应向申请人支付1,416,000.00元，并承担案件受理费8,772.00元及执行费16,560.00元，共计1,441,332.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄从洋的存款、收入1,441,332.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张定权二〇二〇年五月六日书记员  王钰涛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督172号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：符林，男，汉族，1986年11月6日出生，住河南省中牟县。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人符林申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）豫0105民督172号支付令，限令被申请人符林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督172号支付令自行失效。申请费105元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  赵淑霞
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1168号原告：刘玉泉，男，1974年1月14日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张小莉，女，1973年8月16日出生，汉族，住址同上，系刘玉泉之妻。被告：陈道杰，男，1969年3月4日生，汉族，住济南市济阳区。原告刘玉泉诉被告陈道杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告刘玉泉的委托代理人张小莉到庭参加诉讼，被告陈道杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘玉泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款69000元及利息；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告陈道杰于2012年4月7日、2012年6月12日、2012年11月19日分别从我处分三次赊欠饲料共计欠款71000元，经多次催要，共计还款2000元，剩余欠款69000元至今未还。特诉至法院，望判如所请。被告陈道杰未答辩，亦未向本院提供任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和依法审查。对下列证据：欠条三份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈道杰曾从原告刘玉泉处购买饲料并赊欠饲料款，2012年4月7日陈道杰书写欠条一份载明：“欠刘玉泉30000元（叁万元正），陈道杰，2012年4月7日”；2012年6月12日陈道杰书写欠条一份载明：“欠刘玉泉11000元（壹万壹仟元），陈道杰，2012年6月12日”；2012年11月19日陈道杰书写欠条一份载明：“欠刘玉泉30000元（叁万元正），陈道杰，2012年11月19日”。三次共计赊欠饲料款71000元，后陈道杰于2017年偿还2000元，剩余69000元至今未偿还。本院认为：原告刘玉泉与被告陈道杰之间的买卖合同系双方真实意思表示，应受法律保护。原告刘玉泉向被告陈道杰交付了货物，被告陈道杰应依约向原告支付货款。被告陈道杰向原告出具欠条，能够证明被告陈道杰共计欠款71000元，本院对双方之间的债权债务关系予以认定。被告陈道杰现已偿还2000元，剩余69000元至今未偿还。原告刘玉泉要求陈道杰偿还欠款69000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息，原告主张自向本院起诉之日2020年4月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止符合法律规定，本院予以支持。被告陈道杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈道杰于本判决生效之日起十日内给付原告刘玉泉欠款69000元及利息（利息自2020年4月13日起，以实际欠款额为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至支付完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计763元，由被告陈道杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张健超二〇二〇年五月二十日书记员  张 红
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2120号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：唐林峰，男，1989年2月25日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐林峰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6447号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6447号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执2号 申请执行人：黄学田，男，1978年8月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区平果县。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被执行人：岑彩萍，女，1978年12月15日出生，壮族，住广东省丰顺县。 本院在执行申请执行人黄学田与被执行人岑彩萍装饰装修合同纠纷一案中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初861号民事判决确定的义务：一、支付申请执行人黄学田工程款57685元及利息;二、支付案件受理费621元、负担申请执行费775元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人有房产，但房产已被另案处理，被执行人没有其他可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的58306元及利息，执结标的0元，未执结标的58306元及利息，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年五月七日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗巧珑
福建省诏安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0624执304号 申请执行人:沈兆坤,男，1950年2月15日出生，汉族，住诏安县。 被执行人:沈逸智，男，1982年10月1日出生，汉族，住诏安县。 申请执行人沈兆坤与被执行人沈逸智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0624民初2417号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，沈逸智应偿还申请人借款20000元及判决确定的利息。申请人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向沈逸智送达《执行通知书》、《报告财产令》并依法将其纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费行为。 本院多次向银行查询，未发现被执行人沈逸智有银行存款。本院向证券部门查询，查无被执行人有证券财产信息。经向房管、土地部门查询，未发现被执行人名下有房产。经向工商部门查询，未发现被执行人名下有工商登记信息。经向车管部门查询，未被执行人有车辆登记信息。 经约谈，申请人表示无法提供有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法向沈逸智发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单。本院查无被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  许柳文 审判员  陈剑平 审判员  林浩杰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  林 鹏
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终286号 上诉人（原审原告）：邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司，住所邻水县观音桥镇六合寨村。 法定代表人：肖堂成，董事长。 委托诉讼代理人：**，四川欣锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢朋，四川欣锐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岑刚，男，1974年2月13日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：蒋坤，四川良众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋友波，四川良众律师事务所律师。 上诉人邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司因与被上诉人岑刚劳动争议一案，不服四川省邻水县人民法院（2019）川1623民初1746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司于2020年5月18日向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人邻水县富源矿业集团富强煤业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨昌礼 审 判 员 冯 文 审 判 员 成 琪 二〇二〇年五月十九日 法官助理 寇正伟 书 记 员 李星坤
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107财保1122号解除保全申请人:九龙坡区中梁山勇勇建材经营部，住所地重庆市九龙坡区华岩镇幸福村二社，统一社会信用代码92500107MA5UC14QXH。经营者：代军华，女，汉族，1975年12月29日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人:罗应全，男，汉族，1969年1月24日出生，住重庆市渝北区。被申请人：李玲，女，汉族，1970年8月24日出生，住重庆市渝北区。被申请人：重庆凤华建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道兰馨大道12号附89号盛景天下11幢1-16，统一社会信用代码91500112774851140R。法定代表人：汤光辉，该公司总经理。原告九龙坡区中梁山勇勇建材经营部与被告罗应全、李玲、重庆凤华建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，依据九龙坡区中梁山勇勇建材经营部提出的诉讼保全申请，本院依法作出（2018）渝0107执保1421号执行裁定书，对被申请人罗应全、李玲、重庆凤华建筑劳务有限公司的银行存款35万元予以冻结或其它等值财产予以冻结、查封、扣押。现九龙坡区中梁山勇勇建材经营部以被申请人已经履行完毕付款义务为由，向本院申请解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人罗应全、李玲、重庆凤华建筑劳务有限公司35万元的银行存款或其它等值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑兴隆二〇二〇年五月十八日书记员  陈曼妮
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保648号 申请人：济宁银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区新村西路42号铂金商务大厦。 负责人：屈跃敏，行长。 被申请人：淄博昌奇重工机械有限公司，住所地，淄博高新区兰雁大道3号。 法定代表人：李丽，总经理。 被申请人：山东中创重工机械有限公司，住所地，淄博市高新区金晶大道299号。 法定代表人：李伟康，总经理。 被申请人：李希永，男，1961年8月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：朱秀贞，女，1960年4月2日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李伟康，男，1991年3月4日出生，汉族，住址同上。 被申请人：李丽，女，1968年10月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人济宁银行股份有限公司淄博分行于2020年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款240万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博昌奇重工机械有限公司、山东中创重工机械有限公司、李希永、朱秀贞、李伟康、李丽银行存款240万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费5,000元，由申请人济宁银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年五月二十日 书记员  孙宝童
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17344号 申请执行人：刘天然，男，1986年6月10日出生，身份证住址广东省五华县。 委托代理人：刘艾丽，广东鹏鼎律师事务所律师。 被执行人：张育朋，男，1985年8月8日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人刘天然与被执行人张育朋借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初13344号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币70000元、案件受理费1167元及利息等，本院于2019年11月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已查封被执行人张育朋名下风度牌小型轿车（车牌号码为粤Ｍ×××××号）车辆一辆，查封期限自2020年4月21日至2022年4月20日。 二、已冻结被执行人张育朋名下深圳前海微众银行999961229964×××338账户余额人民币652.52元，冻结期限自2019年11月22日至2020年11月21日。 本院依法扣划被执行人张育朋名下深圳前海微众银行999961229××××××338账户余额人民币652.52元，追缴案件受理费。此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年五月七日 书记员  简笑若
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0981执恢87号之二 申请执行人：北流市金鼎小额贷款有限公司，住所地北流市二环西路254号。 法定代表人：陈森，该公司董事长。 被执行人：谭春雄，男，1968年4月20日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：黄小珍，女，1968年6月2日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：梁飞，男，1986年9月4日出生，汉族，住所地北流市。 被执行人：蔡承香，女，1988年6月7日出生，汉族，住所地北流市。 本院在执行北流市金鼎小额贷款有限公司与黄小珍、梁飞、蔡承香民间借贷纠纷一案中，于2019年9月16日恢复执行。 本案在恢复执行过程中，本院依法对被执行人黄小珍名下的位于北流市城北一路金富公寓B座1502号的房屋一套进行拍卖，得款304000元，另外债权人北流市房地产综合开发公司参与分配，本案实际得款150000元。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年五月二十六日 书记员 刘家良
吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0221民初471号 原告：吉林市船营区通洋门窗厂，住所地吉林市船营区欢喜乡欢喜村三队。 经营者：杨德新，男，1980年10月26日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市虹光电气安装有限责任公司，住所地吉林省永吉经济技术开发区人民路支路001号。 法定代表人：孙宏军。 原告吉林市船营区通洋门窗厂与被告吉林市虹光电气安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者杨德新到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林市船营区通洋门窗厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程余款170,000.00元；利息自2016年8月1日起按年利率6%计算至工程余款结清之日止，截至2020年4月14日利息38,306.67元，合计208,306.67元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月30日，被告将其公司喷漆厂房钢结构工程委托给原告施工并签订了钢结构制作安装合同协议。原告按照协议内容的约定，于2016年7月底完成的喷漆厂房钢结构建设和竣工验收并交付使用。被告根据竣工结算书应支付原告工程款270,000.00元，但是被告仅向原告支付了100,000.00元，尚欠原告工程款170,000.00元。 吉林市虹光电气安装有限责任公司未作答辩。 经审理查明：2016年6月30日，原告与被告签订了钢结构制作安装合同，由原告制作安装被告的喷漆厂房钢结构，工程总造价270，000.00元，工期自2016年7月9日起至2016年7月29日止，并约定工程完工验收合格后，被告付清全部工程款。合同签订后，原告按照协议约定进行了施工。2016年7月29日完成施工，该工程经被告验收后交付被告使用。被告根据竣工结算书应支付原告工程款270,000.00元，但是被告仅向原告支付了100,000.00元，尚欠原告工程款170,000.00元。 以上事实有原告提交的《钢结构制作安装合同》、工程款欠款说明、竣工结算单、结算单造价汇总表、欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的制作安装合同合法有效，双方应当按照合同的约定各自履行自己的义务。原告按照合同约定进行了施工，经被告验收合格且交付使用，被告应当按照合同约定支付工程款。被告逾期未支付，应当给付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 吉林市虹光电气安装有限责任公司于本判决发生法律效力之日给付吉林市船营区通洋门窗厂工程款170，000.00元及利息（以本金170，000.00元为基数，自2016年8月1日起至2019年8月20日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月21日至该款给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2212.00元，由吉林市虹光电气安装有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵实成 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄琪涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7095号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：江光辉，男，1982年1月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县××村大门组××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与江光辉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19646号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人名下的粤Ｙ×××××号汽车，因车辆流动性，暂时无法扣押拍卖。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7095号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨林川
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初4785号原告：广州市白云泵业集团有限公司，住所地广州市黄埔区（中新广州知识城）九佛西路1395号，统一社会信用代码914401017281952932。法定代表人：孙建云，董事长。委托诉讼代理人：陈选胜，男，系原告职员。被告：广东盛康建筑工程有限公司，住所地广州市天河区荷光路154号802、803房，统一社会信用代码9144010659374424X0。法定代表人：郑羽钦。原告广州市白云泵业集团有限公司与被告广东盛康建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日以小额诉讼程序立案。同年4月27日，原告以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是对其诉讼权利进行自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市白云泵业集团有限公司撤诉。案件受理费103元（原告已预交），由原告广州市白云泵业集团有限公司负担。审判员  温江涛二〇二〇年五月六日法官助理汤杰华书记员韩燕梅
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3424号原告：郭梅，女。委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。被告：莒县五金交电化工有限公司，住所地日照市莒县青年中路66号。法定代表人：严淑娟，该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，男，该公司职工。原告郭梅与被告莒县五金交电化工有限公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭梅的委托诉讼代理人虢尚德和被告莒县五金交电化工有限公司的委托诉讼代理人李斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，原告郭梅自2004年1月至2020年4月期间在被告莒县五金交电化工有限公司工作，双方在2004年1月至2014年6月期间未签订劳动合同。原告2014年7月至2020年4月期间的社会保险由被告交纳，2004年1月至2014年6月期间的社会保险被告未给交纳。原告郭梅与被告莒县五金交电化工有限公司在2004年1月至2014年6月期间存在劳动关系的事实清楚，原告请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下：确认原告郭梅与被告莒县五金交电化工有限公司在2004年1月至2014年6月期间存在劳动关系。案件受理费5元，由被告莒县五金交电化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘铁军二〇二〇年五月二十五日书记员  钱 霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9256号原告：莫志华，女，1984年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省连平县。委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告莫志华与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告莫志华于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫志华的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许莫志华撤诉。案件受理费25元，由莫志华负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7072号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：彭志良，男，1982年12月1日出生，汉族，住湖南省××鹿角镇集镇××龙街，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与彭志良信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19645号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7072号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨林川
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1313号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市和平区中华路128号，统一社会信用代码：91210102940648034D。负责人：刘海龙，该行行长。被执行人：刘继超，男，1990年1月25日出生，汉族，住辽宁省法库县。中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行诉刘继超金融借款合同纠纷一案,沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初4097号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行于2020年3月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：2020年3月12日本院对被执行人发起总对总查控，查控结果显示被执行人名下尚无财产可供执行人。2020年4月9日本院去沈阳市不动产登记中心查询被执行人名下尚无可供执行的房产。2020年5月28日本院通过电话方式终本约谈，申请人表示对被执行人具体下落并不清楚。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定。裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  刘皓天二〇二〇年五月二十八日书记员  李奇东
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1403民初746号 原告刁某，女，住葫芦岛市龙港区。 被告葫芦岛市种业有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。 法定代表人田某，该公司总经理。 委托代理人康凯，辽宁义帆律师事务所律师。 被告姜某，男，住葫芦岛市龙港区。 原告刁某与被告葫芦岛市种业有限责任公司、姜某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刁某、被告葫芦岛市种业有限责任公司的委托代理人康凯到庭参加了诉讼，被告姜某经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告刁某诉称，原告与第二被告系朋友，经第二被告担保，第一被告于2014年4月15日从原告处借款20万元，约定月息3分（详见借据），到2015年9月14日被告只给付了利息，本金未还，后续被告分三次只给原告打借条，本息未付，经原告多次催要，被告拒付，原告无奈诉至贵院请依法判决，维护原告的合法权益：1、判令被告给付原告本金20万元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告葫芦岛市种业有限责任公司辩称，欠款事实存在；被告在2014年10月22日、2015年9月15日支付了两期利息分别为3.6万、3万元；2015年4月转了一笔3.6万没有标注性质，应视为偿还的本金，应在20万中扣除；利息约定是月息3分，未实际履行，应按照年息24%计算利息。 被告姜某未到庭，未提供书面答辩状。 经审理查明，原告与第二被告姜某系朋友关系，经第二被告担保，第一被告于2014年4月15日从原告处借款20万元，被告葫芦岛市种业有限责任公司出具欠据，载明：“2014年4月15日收刁某个人借款，利息3分利，200000.00元，半年结算一次，担保人姜某，收款单位：葫芦岛市种业有限责任公司财务专用章、田某名章”。2015年9月15日被告葫芦岛市种业有限责任公司重新出具收据，载明：“付款单位（交款人）刁某，收款单位市种业公司，个人借款，人民币（大写）贰拾万元，收款事由借款，月息3%，担保人姜某”并盖有葫芦岛市种业有限责任公司现金收讫章、葫芦岛市种业有限责任公司财务专用章、田某名章及出纳人及原告的签字。被告于2014年10月22日、2015年4月、2015年9月15日先后三次给付原告款分别为36000.00元、36000.00元、30000.00元，之后未再给付。后来，被告于2018年3月7日为原告出具欠条，载明“2015年9月15日葫芦岛市种业有限责任公司从刁某处借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元），月息3%，2015年9月15日至2017年9月15日共欠刁某人民币壹拾肆万肆仟元整（￥144000.00元）。所欠此笔利息款不再享受计息。最后还款日为2018年7月1日。如不能按时偿还将承担法律责任。欠款人：葫芦岛市种业有限责任公司，2018年3月7日。”2019年7月2日被告葫芦岛市种业有限责任公司为原告重新出具欠条，载明“2017年9月15日葫芦岛市种业有限责任公司从刁某处借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元），月息3%，所欠此笔利息款不再享受计息。最后还款日为2019年12月31日。如不能按时偿还将承担法律责任。葫芦岛市种业有限责任公司，2019年7月2日。”并于次日出具收款收据，载明：“付款单位（交款人）刁某，收款单位市种业公司，人民币（大写）贰拾万元，收款事由：个人借款，月息3%，最后还款日为2019年12月31日，担保人姜某”并盖有葫芦岛市种业有限责任公司财务专用章、田某名章及原告的签字。但被告一直未还款，原告诉至法院，要求判如所请。庭审中，被告对原告的诉讼请求与主张事实均予以认可。 上述事实,有当事人陈述，有欠条、收款收据等证据材料载卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借款行为系双方的真实意思表示，内容亦不违反法律规定，因此该债权债务关系依法应予以保护，原告刁某已经按约定支付了借款的责任，被告葫芦岛市种业有限责任公司应当按照约定承担还款的义务。对于双方利息的约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，被告在借款后，于2014年10月22日、2015年4月、2015年9月15日先后三次给付原告款分别为36000.00元、36000.00元、30000.00元，上述款项的数额与还款时间，按照双方约定的本金及利率计算，应当认定为给付原告的利息，双方约定的利率为月息3分，即年利率为36%未违反上述法律规定，应当予以认定；对于被告辩解称2015年4月给付的36000.00元未标注给付款项的性质，应当认定为本金的意见，不符合交易习惯，不予支持；现原告主张为给付利息按月利率2分计算，符合法律规定，因此，对原告的诉讼请求本院予以支持；被告姜某于2019年7月3日在收款收据中仍作为担保人进行签字确认，该收据载明的还款日期为2019年12月31日，未超过担保期限，故被告姜某应当承担保证责任；被告姜某经本院合法传唤未到庭，视为对自身抗辩权予以放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葫芦岛市种业有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告刁某借款本金200000.00元，并以此为基数，自2015年9月16日起至实际给付之日止按照月利率2%支付利息； 二、被告姜某对上述给付义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300.00元，由被告葫芦岛市种业有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  刘庚伟 人民陪审员  鄂丽娜 人民陪审员  赵广志 二〇二〇年五月八日 书 记 员  杨 欢
广东省高级人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤刑终393号原公诉机关广东省深圳市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡鹏，男，l992年4月10日出生，汉族，文化程度初中，户籍地安徽省肥东县。因本案于2018年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕，现押于深圳市第二看守所。指定辩护人李建农，广东德纳律师事务所律师，广东省法律援助局指派。上诉人（原审被告人）马业盛，男，1996年6月1日出生，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区防城港市。因本案于2018年12月17日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月17日被逮捕，现押于深圳市第二看守所。指定辩护人苏华，广东深兴律师事务所律师，广东省法律援助局指派。广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控被告人胡鹏犯走私、贩卖毒品罪，马业盛犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月4日作出（2019）粤03刑初624号刑事判决。宣判后，被告人胡鹏、马业盛对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认为，2018年11月，举报人陈某1通过网上联系贩毒人员“识女”(身份不详)，后约定陈某1以每克400元的价格购买海洛因350克。2018年12月中旬，被告人胡鹏为谋取非法利益，将伪装成鞋垫的毒品藏于所穿鞋中从缅甸携带入境，后根据毒贩指示，乘车前往广州与被告人马业盛汇合。马业盛根据毒贩的指示接应胡鹏，并负责在毒品交易时收取毒资，向胡鹏支付带毒费用。12月17日，胡鹏与马业盛根据安排一同前往深圳市宝安区××酒店××房内与陈某1进行毒品交易。交易完成后，公安机关现场抓获胡鹏、马业盛，并缴获全部涉案毒品。经称量、鉴定，涉案毒品净重共计348.18克，检出海洛因成分。原审判决认定上述事实的证据有书证、物证、勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料、证人证言、被告人的供述及辩解等。原判认为，被告人胡鹏走私、贩卖、运输毒品海洛因，数量大，其行为构成走私、贩卖、运输毒品罪。被告人马业盛贩卖毒品海洛因，数量大，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但仅指控胡鹏走私、贩卖运输毒品罪不当，予以纠正。胡鹏独自实施毒品走私、运输行为，明知他人贩卖毒品而送货交易，其系主犯，应对所参与的全部犯罪承担责任。马业盛参与贩卖毒品，负责与胡鹏接头，收取毒资，在共同犯罪中起辅助作用，可认定为从犯，依法可减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第五十九条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡鹏犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。二、被告人马业盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币一万元。三、在案查扣的毒品依法予以没收，由扣押机关销毁；查扣的被告人手机二部予以没收，上缴国库。上诉人胡鹏及其指定辩护人提出:胡鹏不是主犯，在整个犯罪过程中都处于被支配的地位，走私、运输毒品都是受他人诱惑及被他人雇佣的情况下进行的，在贩卖毒品过程中属被动跟随，应认定是从犯；胡鹏虽然当庭翻供，但在侦查阶段如实供述犯罪事实，在量刑时应予考虑；胡鹏系偶犯、初犯，且本案有特情介入，综上，一审量刑过重，请求二审对胡鹏从轻刑罚。上诉人马业盛及其指定辩护人提出：本案有特情介入，本案之前马业盛并无犯意，是受毒品卖家的指使参与本案，属于受特情间接引诱实施毒品犯罪；马业盛不是毒品所有者，也不是毒品买家，在毒品犯罪中处于从属、辅助和被支配的地位，主观恶性相对较小，不能单纯以毒品数量为依据对其处罚；一审虽然认定马业盛是从犯，但量刑明显过重；综上，请求二审对马业盛减轻处罚。深圳市中级人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，已经在一审庭审中当庭宣读、出示并质证。本院审理期间，上诉人胡鹏、马业盛及其指定辩护人均未提出新的证据，本院对一审判决所列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人胡鹏、马业盛及其指定辩护人所提意见，本院综合评判如下：1.关于本案是否存在犯意引诱的问题本案有公安特情介入属实，但举报人陈某1是看到QQ群里有人贩卖毒品，才加对方私聊商议购买毒品，从毒品交易全过程来看，陈某1与毒品卖方“识女”联系购买毒品后，毒品卖方有“阿泰”安排胡鹏将毒品伪装成鞋垫藏在所穿鞋中从缅甸走私入境，另有“岑”安排马业盛接应胡鹏，并带着胡鹏去和举报人交易，毒品卖方“识女”“阿泰”“岑”等人分工明确、相互配合，是有组织的贩毒，足见其一伙并非在陈某1的引诱下才起意贩毒。故本案不存在特情引诱，胡鹏、马业盛及其指定辩护人以此为由要求从轻处罚的意见，不予采纳。2.关于认定胡鹏在毒品犯罪过程中是否是主犯的问题胡鹏将伪装成鞋垫的毒品藏于所穿鞋中，从缅甸走私到云南，又从云南运输至广州，再从广州运输至深圳市宝安区××酒店即毒品交易现场，历经数日、数个地区，胡鹏对促成毒品交易起关键性作用，应认定是主犯。3.关于胡鹏、马业盛量刑的有关问题涉案毒品海洛因348.18克，按照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。一审根据犯罪情节，认定胡鹏是主犯，处以起点刑有期徒刑十五年的刑罚，并处没收个人财产人民币二万元，量刑适当；认定马业盛是从犯，减轻处罚，在处七年以上有期徒刑，并处罚金的量刑档次对马业盛判处有期徒刑十年适当，但判罚并处没收个人财产与法律规定不符，应当判罚并处罚金，二审依法予以纠正。综上，胡鹏、马业盛及其指定辩护人请求二审再予以从轻、减轻处罚的意见，不予采纳。本院认为，上诉人胡鹏走私、贩卖、运输毒品海洛因348.18克，其行为已构成走私、贩卖、运输毒品罪，上诉人马业盛贩卖毒品海洛因348.18克，其行为已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处。胡鹏积极主动促成毒品交易，在毒品犯罪过程中起重要作用，是主犯，马业盛负责接应、收取毒资，在毒品犯罪过程中起辅助作用，是从犯，可依法减轻处罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，对上诉人胡鹏量刑适当，审判程序合法，但对上诉人马业盛减轻处罚判处没收财产不当，二审依法予以纠正。上诉人胡鹏、马业盛及其指定辩护人要求再从轻或减轻处罚的理由，经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑初624号刑事判决第一、三项及第二项中对被告人马业盛的定罪部分。二、撤销广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03刑初624号刑事判决第二项中对被告人马业盛的量刑部分。三、上诉人马业盛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月17日起至2028年12月16日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内向深圳市中级人民法院一次性缴纳。）本判决为终审判决。审判长  万远福审判员  黄 麟审判员  王 雪二〇二〇年五月十一日法官助理冯璐璐书记员韩音洁谢政云
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2311号申请执行人：郭秋颖，女，1971年9月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳源生堂药业有限公司，住所地沈阳市和平区北四马路5号(5楼)。法定代表人：尹湘阳，该公司董事长。申请执行人郭秋颖与被执行人沈阳源生堂药业有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽01民终13030号已经发生法律效力。权利人于2020年4月10日到本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，于2020年4月10日本院依法向银行、房产、土地、工商、证券、公积金、车管所等部门查询，反馈结果均为被执行人沈阳源生堂药业有限公司暂无可供执行财产，本院决定将被执行人沈阳源生堂药业有限公司纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2020年5月23日对申请人郭秋颖进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年五月二十八日书记员 丛 刊
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0435民初265号 原告：崔雪涛，男，1986年9月5日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 被告：张银亭，男，1985年6月12日出生，汉族，住山东省聊城市莘县。 委托诉讼代理人：闫既猛，山东智祥律师事务所律师。 原告崔雪涛与被告张银亭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔雪涛委托诉讼代理人李新山、被告张银亭委托诉讼代理人闫既猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔雪涛向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告钢丝绳货款105780元及利息。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告、被告都从事钢丝绳买卖生意。2018年3月份原告卖给被告一批钢丝绳，被告来拉货的时候当场没有付款，后经核算，被告应给付原告货款105780元，以上情况有2018年3月16日被告亲笔给原告出具的证明条可以证实，有证人崔某、李某1、李某2以证实。现今原告资金紧张，多次向被告催要货款，被告至今未给付。为维护原告合法权益，依照相关法律规定，特向法院起诉，望公正处理。 张银亭辩称，1、在本案中，原告提供的货物存在质量问题，存在被告无法销售，或者销售后客户要求退货的情况，同时，对被告的经营、声誉造成了影响，对于原告提供的不合格货物的违约行为，要求原告赔偿被告的损失。2、原、被告已经协商，被告将货物按照一定的价格退还原告，于2019年2月27日原告也已经将47900元的退货拉走，分别有通话录音和收货条能够予以证明，剩余部分被告要求原告拉走，原告迟迟不拉走货物，因此被告无需支付原告任何货款。 本院经审理认定事实如下：原、被告均从事钢丝绳买卖生意。2018年3月份原告卖给被告一批钢丝绳，被告将货物拉走，当场没有付款，后经核算被告应给付原告货款105780元，并于2018年3月16日被告亲笔给原告出具了证明条，现今原告资金紧张，多次向被告催要货款，被告至今未给付。故原告诉至本院。 本院认为，原、被告双方之间系买卖合同关系，其债权、债务关系依法成立，债权债务关系明确、合法有效，受法律保护。原告要求被告偿还货款的请求，已提供相应证据予以证明，事实清楚，应予支持。关于逾期利息的问题，本院认为，欠款证明条上虽标注有被告张银亭的签字日期2018年3月16日，但未约定逾期利息、还款时间等事项，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，被告张银亭应支付拖欠钢丝绳货款的逾期利息，期间自起诉之日起至判决确定履行日止计算。被告辩称，在本案中，原告提供的货物存在质量问题，存在被告无法销售，或者销售后客户要求退货的情况，同时，对被告的经营、声誉造成了影响，对于原告提供的不合格货物的违约行为，要求原告赔偿被告的损失。本院认为，被告虽指认原告提供的钢丝绳货款存在质量问题，但没有提供任何相关证据加以证明，原告也不予认可，故对该项辩称，本院不予支持。被告辩称，原、被告双方已经通过协商，被告将货物按照一定的价格退还原告，并于2019年2月27日，原告从被告处拉走了47900元的货物，分别有通话录音和收货条能够予以证明，剩余部分被告要求原告拉走，原告迟迟没有拉走剩余货物，因此被告无需支付原告任何货款。本院认为，虽然被告提交了收货单据，但该收货单据上的签收人为崔某，并不是原告本人，且被告无法提供其他证据证实签收人崔某与原告崔雪涛之间，存在职务上和经济利益上的关系，原告对此也不予认可，故本院认为，不能将签收人崔某的收货行为归属于原告，对该项辩称，本院不予支持。关于被告提出的货物质量与退货问题，被告可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张银亭于本判决生效之日起十日内支付原告崔雪涛钢丝绳货款人民币105780元，并支付逾期利息（自2020年4月1日起至判决确定履行日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,208.0元，由被告张银亭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  赵学军 二〇二〇年五月七日 书记员  黄 萌 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2721号移送执行人：本院长洲法庭。被执行人：赵东东依据已经发生法律效力的（2018）粤0112民初919号《民事判决书》,案件受理费10390.2元由被执行人赵东东负担，因被执行人未履行该义务，本院于2020年3月6日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2721号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年五月十八日书记员  袁桂优
六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执182号 申请执行人：王康芹，女，1984年9月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：六安中诚置业有限责任公司，住所地安徽省六安市聚福园小区16栋3楼，统一社会信用代码91341500738945633E。 法定代表人：周铮，总经理。 本院在执行王康芹与六安中诚置业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1503执182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二〇年五月八日 书记员  卫政
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1184号 申请人：**，男，汉族，1985年8月8日出生，身份证住址四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：谢宝枫，男，汉族，1991年9月16日，身份证住址广东省惠州市惠城区。 被申请人：陈建波，男，汉族，1987年2月17日，身份证住址江苏省东海县。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2019）粤0309执保1379号民事裁定书，依法对被告谢宝枫、陈建波采取了财产保全措施。现保全期限届满，原告于2020年4月27向本院申请继续保全。深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初9380号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 继续查封（冻结）被告谢宝枫、陈建波名下价值1239520的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年五月二十日 书记员  钟国良
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1728号彭立文、**：彭立文申请执行**合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2019）苏0115民初16448号民事判决书第给付项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2658号申请执行人：沈阳市和平区人民法院，住所地沈阳市和平区南十马路1号，统一社会信用代码：11210102001587990F。被执行人：杜明爽，男，住所地辽宁省沈阳市大东区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102刑初1216号刑事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年4月17日，依照执行卷宗中的刑事判决书地址向被执行人杜明爽送达执行通知书、报告财产令、执行通知书等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院2020年4月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜明爽名下的银行存款信息，2020年5月25日已执行回款22936.08元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月17日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年5月27日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人杜明爽的不动产登记情况，未查到被执行人杜明爽名下有房产。5.本院通过传统查询，未查到被执行人杜明爽名下有中国人寿保险股份有限公司沈阳分公司收益性保险。6.本院通过传统查询，未查询到杜明爽名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年5月30日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102刑初1216号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年五月三十日书记员 刘 超
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执916号申请执行人：王观强。被执行人：广州市未来餐饮管理服务有限公司。关于王观强与广州市未来餐饮管理服务有限公司特许经营合同纠纷一案，广州知识产权法院（2019）粤73民终7190号《民事判决书》和本院（2018）粤0112民初7074号《民事判决书》已发生法律效力。根据该判决：一、解除原告王观强与被告广州市未来餐饮管理服务有限公司签订的《餐饮服务协议书》；二、被告广州市未来餐饮管理服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王观强返还合同款90000元。本案受理费由被告广州市未来餐饮管理服务有限公司负担1757元；保全费由被告广州市未来餐饮管理服务有限公司负担613元。由于被执行人广州市未来餐饮管理服务有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据王观强的执行申请，本院已于2020年1月17日依法立案执行。在执行过程中，经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关等部门进行必要的调查后，本院以（2020）粤0112执717号案划拨了被执行人的银行存款，尚有余款人民币325749.39可供分配。本院作出分配方案后另案申请执行人生根餐饮管理（上海）有限公司向本院提出执行异议。未发现被执行人广州市未来餐饮管理服务有限公司有其他可供执行的财产。本院对被执行人广州市未来餐饮管理服务有限公司采取纳入失信人员名单等措施。申请执行人王观强同意本案终结本次执行程序。本院认为，广州知识产权法院（2019）粤73民终7190号《民事判决书》和本院（2018）粤0112民初7074号《民事判决书》已发生法律效力。经本院必要的调查，本院依法划拨被执行人的部分银行存款可供分配，另案申请执行人对分配方案提出执行异议，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案先行终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若终结本次执行情形消失的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二〇年五月十三日本件与原本核对无异书记员  赵润凡
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0623财保63号之一 解除保全申请人：谢宝华，女，1955年3月4日出生，汉族，住福建省漳浦县绥安镇朝阳新村68号。公民身份号码350623195503040048。 被申请人：江丽鑫，女，1984年11月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 解除保全申请人谢宝华与被申请人江丽鑫申请诉前财产保全一案，本院于2019年4月16日作出（2019）闽0623财保63号民事裁定书，查封被申请人江丽鑫所有的址在漳浦县绥安镇西施岭原罐头厂港城国际豪庭5幢1501号的房产一套，限制其办理过户手续。解除保全申请人谢宝华于2020年5月13日向本院申请解除对被申请人上述房产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人谢宝华以与被申请人江丽鑫经协商已达成和解为由向本院申请解除诉前财产保全措施系其对自身诉讼权利的合法处分，符合法律规定，该申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江丽鑫所有的址在漳浦县绥安镇西施岭原罐头厂港城国际豪庭5幢1501号的房产一套的查封措施，准许其办理过户手续。 案件申请费2311元，由谢宝华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  戴主岁 二〇二〇年五月十三日 书记员  魏晓丹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7849号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：林家辉，男，1995年10月8日出生，汉族，住广东省云浮市云安区*************，身份证号码445************813。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告林家辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理、成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625********10195）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金5894.55元、利息1512.41元、违约金2862.15元（利息、违约金暂计至2018年11月5日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2017年10月5日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林家辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5894.55元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金，上述利息与违约金的总和从逾期之日2017年10月5日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28元，由被告林家辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年五月十四日书记员  陈晓妮
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初1727号 原告：马思特，男，1989年1月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：龙岩恒富房地产开发有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路303号(7楼)，统一社会信用代码91350800MA2XYHUC1U。 法定代表人：谢威，董事兼经理。 委托诉讼代理人：夏玉生，龙岩恒富房地产开发有限公司员工。 原告马思特与被告龙岩恒富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案受理。马思特于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马思特申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马思特撤回起诉。 本案案件受理费300元、减半收取为150元，由马思特负担。 审判员 李 美 丰 二〇二〇年五月十四日 书记员 苏婕(代)
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0902民初4379号之一 原告：林良棋，男，1951年7月20日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴东、陈永强，内蒙古大法扬（磴口）律师事务所律师。 被告：陈永旺，男，1961年8月23日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 委托诉讼代理人：黄宇健、刘德银（实习），福建环三律师事务所律师。 原告林良棋与被告陈永旺确认合同无效纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许林良棋撤诉。 案件受理费3875元，由林良棋负担。 审 判 长  戴志雄 审 判 员  黄 芳 人民陪审员  石晓霞 二〇二〇年五月六日 书 记 员  蒋雅英 附注法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执169号申请执行人乳山松海房地产开发有限公司。住所地乳山市白沙滩镇白沙滩村。法定代表人许大林，总经理。被执行人魏泽伟，男，1971年9月20日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人乳山松海房地产开发有限公司与被执行人魏泽伟追偿权纠纷一案，我院作出地（2019）鲁1083民初637号民事判决书已经发生法律效力，2020年1月10日立案执行。我院受理后向被执行人魏泽伟送达《执行通知书》、《报告财产令》，对被执行人银行、车辆、证券、网络资金、不动产、保险、人民银行等进行多次网络查控，但未发现有财产可供执行。我院查封了被执行人魏泽伟购买的登记在申请执行人名下位于乳山市银滩海郡小区33-4-308室的房产。该房产目前未在乳山市不动产登记中心办理产权登记，仍在申请执行人乳山松海房地产开发有限公司名下，被执行人户籍不在我辖区，现下落不明。我院约谈申请执行人乳山松海房地产开发有限公司，向其告知我院的执行情况和存在的问题，申请执行人不能提供其他可供执行的财产和线索，对我院的执行情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1083民初637号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 涛审判员 朱爱国审判员 王 华二〇二〇年五月六日书记员 于 辉
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执832号大庆市交通运输局、陈全：大庆市交通运输局与陈全行政非诉执行一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，被执行人陈全自动履行给付义务，已将执行款20000元交付申请执行人大庆市交通运输局，剩余款项申请人自愿放弃。至此，申请执行人大庆市交通运输局向本院申请执行的（2018）黑0602行审175号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十二日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1757号张志平：关于你申请执行吴振峰迁让纠纷一案，根据已经生效的（2019）苏0115民初17741号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月十五日承办人：尹之荣联系电话：025-83523822
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0882执855号韩某某、刘某某：韩某某与刘某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位500.00元，其中执行费500.00元，已协助申请人韩某某将富锦市绿园大药房营业执照投资人姓名变更完毕。本院已于2020年5月28日将该款转付给韩某某。至此，韩某某向本院申请执行的（2018）黑0882民初2529号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十八日
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初624号申请人：贾明栋，男，汉族，住平阴县，委托诉讼代理人：苏道金，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，山东科创律师事务所实习律师。被申请人：王明星，男，汉族，住平阴县，身份号码。被申请人：吴双双，女，汉族，住址同上，身份号码。原告贾明栋与被告王明星、吴双双民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾明栋到庭参加诉讼，被告王明星、吴双双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾明栋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款134500元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息，自起诉之日起至实际履行之日止。2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告贾明栋与被告王明星系多年好友，王明星以财务紧张，急需用钱为由多次向贾明栋借款。2019年5月17日，王明星在借款的同时与原告进行结算，经核算，5月17日前，王明星共向原告借款142200元，仅陆续归还了7700元，对于余下欠款，王明星出具了总借条一份，证实尚欠原告借款134500元。王明星与吴双双系夫妻关系，上述借款均用于二人共同生活，且吴双双对上述借款不但知情，同时多次在场。原告与两被告就还款事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，现起诉来院。被告王明星、吴双双未提交答辩意见。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日至2019年5月17日间，王明星多次向贾明栋借款。其中，贾明栋通过微信向王明星转账9笔，分别为：2017年6月7日，1500元；2017年10月29日，200元；2018年4月5日，1000元；2018年5月2日，1000元；2018年7月28日，1500元；2018年11月9日，2000元；2018年11月11日，3000元；2019年5月17日，4000元、1000元。通过支付宝向王明星转账2笔，分别为：2017年7月1日，2000元；2018年1月8日，1000元。通过工商银行向王明星转账2笔，分别为：2017年9月8日，28000元；2018年12月9日，70000元。以上共计116200元。2019年5月17日，王明星向贾明栋出具总借条一份，内容为“借条因个人财务问题，今通过银行转账向贾明栋（）借到人民币玖万捌仟元整（?98000元）现金叁万陆仟伍佰元整（?36500元）共计壹拾叁万肆仟伍佰元整（?134500元）。于2020年3月1日前全部本息还清借款人：王明星以上事实有微信转账记录、支付宝转账记录、银行转账记录、借条以及原告陈述予以证实。另查明，王明星与吴双双系夫妻关系。该事实有王明星与吴双双婚姻关系证明予以证实。本院认为，王明星向贾明栋借款116200元，事实清楚，证据充分，贾明栋陈述其通过现金形式于2018年12月9日借给王明星26000元，王明星共归还7700元。后被告未有偿还借款。因王明栋未到庭参加诉讼，对以上事实无法进行质证，应承担对其不利的法律后果。结合王明星出具的欠条中认可36500元的现金支付，因此，对贾明栋主张的134500借款本院予以支持。吴双双与王明星系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，吴双双对上述借款赋有共同还款的义务。因双方未约定利息，贾明栋主张自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王明星、吴双双于本判决生效后十日内归还原告贾明栋借款本金134500元；二、被告王明星、吴双双于本判决生效后十日内支付原告借款利息（以134500元为基数，自2020年3月13日起至借款偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1495元、保全费1270元，由被告王明星、吴双双负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵传秀二〇二〇年五月六日书记员  田旭彤
大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执869号大庆市交通运输局、李德军：大庆市交通运输局与李德军行政非诉执行一案，申请执行标的为40000元。经本院立案执行，被执行人李德军自动履行了20200元（其中罚款20000元、执行费200元），剩余的罚款申请人大庆市交通运输局自愿放弃。（2020）黑0602执869号案件执行到位金额为20200元，申请人大庆市交通运输局已收到该笔执行款、执行费已缴纳。至此，大庆市交通运输局向本院申请执行的（2019）黑0602行审415号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3856号申请执行人何朝飞，女，1973年8月25日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人彭佳良子，女，1985年4月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人何朝飞与被执行人彭佳良子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初17384号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人彭佳良子至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭佳良子银行存款211146元，或扣留、提取被执行人彭佳良子经济收入211146元。或查封、扣押、冻结被执行人彭佳良子价值相应的其他财产。本裁定立即执行。审判员  欧阳兵二〇二〇年五月二十二日书记员  刘 卓