文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初2839号原告：洪团结，男，1971年12月12日出生，汉族，住所地丰县。委托诉讼代理人：吴慧斌，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：任志勇，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被告：张家港市吉方木业有限公司，住所地张家港市金港镇香山北路。法定代表人：孙华,该公司董事长。委托诉讼代理人：张馨之，江苏国之泰律师事务所律师。原告洪团结与被告张家港市吉方木业有限公司（以下简称吉方公司）股东知情权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行审理。原告洪团结的委托诉讼代理人任志勇、被告吉方公司的委托诉讼代理人张馨之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪团结向本院提出诉讼请求：1、判令被告提供公司自2016年4月15日至今的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告提供公司自2016年4月15日的会计账簿、公司银行账户交易流水清单（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）及相关的记账凭证或者原始凭证、增值税发票及存根、缴税记录供原告查阅；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告公司成立于2016年4月15日，注册资本300万元，截止起诉之日，原告占有被告公司40%的股权。2020年1月8日原告向被告发出《关于查阅、复制公司财务等资料的函告》一份，要求查阅和复制公司自2016年4月15日至今的全部公司章程、股东会会议记录（决议）、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；并查阅公司自成立至今的全部会计账户（含会计凭证、合同、银行对账单、账册、增值税发票及存根、缴税记录等）。被告于收到上述函告后未理会原告的请求。综上所述，股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现全面了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利。被告拒绝提供上述材料的行为损害了原告的合法权益。被告吉方公司辩称，第一，根据公司法第33条的规定，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求并说明目的，但原告并没有向我公司陈述其要求查查阅的相关的目的，我公司有理由怀疑原告是抱有着不正当的目的，其查阅会计账簿等有可能会损害公司的合法利益。第二，我公司于2016年4月15日成立，而原告于2017年12月26日才成为公司的股东。因此我公司认为2017年12月26日之前的公司的会计账簿、银行交易流水清单、记账凭证等原告无权查阅。第三，原告的股东出资存在瑕疵，并未实际出资到位，我公司认为其也无权查阅相关的资料。第四，原告超越其知情权行使的范围，其要求查阅增值税发票及存根、缴税记录无事实以及法律依据。第五，由于本案查阅的相关资料，涉及到我公司的商业秘密，故我公司认为应当是由原告洪团结本人于10日之内回国亲自查阅。此外由于我公司的账目较为复杂，涉及到诸多的中外贸交易，我公司认为应当委托审计机构对账目进行审计，那么鉴于是原告方提起的诉讼请求要求查阅的，我公司认为该审计费用也应当是由原告来承担。本院经审理认定事实如下：被告吉方公司于2016年4月15日经公司登记机关核准设立。2017年12月26日，被告吉方公司进行了企业登记变更。股东由孙华、徐岳兴变更为孙华、徐岳兴及原告洪团结。2020年1月8日，原告洪团结向被告吉方公司邮寄了《关于查阅、复制公司财务等资料的函告》。主要内容；为了解公司经营与运作情况，拟查阅查阅并复制公司自2016年4月15日至今的全部公司章程、股东会会议记录（决议）、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，查阅公司自2016年4月15日至今的全部会计账簿、财务资料（含会计凭证、业务合同、公司全部银行账户交易流水、财务账册、增值税发票及存根、缴税记录等）。2020年1月15日，被告吉方公司收取了该函件。因被告吉方公司未予答复，原告洪团结提起了本案诉讼。审理中，被告吉方公司对其抗辩提供了控告状（主要内容为被告吉方公司向张家港市公安局控告洪团结、王琳涉嫌挪用资金）及张家港市公安局张公（港区）立告字[2019]6375号立案告知单（主要内容为孙华于2019年12月20日控告的吉方公司被职务侵占一案，符合刑事立案条件，已决定立案），证明其已经控告了洪团结涉嫌挪用资金罪，其要求查阅我公司相关的财务账簿等资料目的不正当。原告洪团结质证意见为：对控告状不清楚，对立案告知单真实性予以认可，但该与股东知情权无关，与本案没有关联性。以上事实，有企业信用信息公示报告、《关于查阅、复制公司财务等资料的函告》、邮寄凭证、邮件查询截凭证、控告状、立案告知单及庭审笔录等在卷证实。本院认为，股东知情权是法律赋予股东的固有权利。根据公司法的规定,股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。同时,股东可以要求查阅公司会计账簿。因此，原告洪团结要求查阅并复制被告吉方公司自2016年4月15日至今的全部公司章程、股东会会议记录（决议）、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，并查阅被告吉方公司自成立之日起的会计账簿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告洪团结在《关于查阅、复制公司财务等资料的函告》已明确其目的是为了解公司经营与运作情况，故被告吉方公司提出的原告洪团结要求查阅会计账簿未说明理由的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。被告吉方公司认为原告行使股东知情权具有不正当的目的的抗辩，虽然其提供了控告状及立案告知单，但原告洪团结行使股东知情权是否具有不正当的目的，与其是否挪用公司资金并无关联性，故被告该抗辩，本院难以采信。被告吉方公司认为原告于2017年12月26日才成为公司的股东，之前的公司的会计账簿等原告无权查阅的抗辩，并无法律依据，本院难以支持。公司银行账户交易流水清单（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）及相关的记账凭证或者原始凭证、增值税发票及存根、缴税记录，属于会计凭证的内容,是制作会计账簿的原始资料,故被告吉方公司认为原告要求查阅增值税发票及存根、缴税记录，超越知情权行使的范围的抗辩，理由不能成立，本院不予采纳。原告洪团结并未提出委托他人代为行使股东知情权的诉讼请求，故被告吉方公司认为应当由原告洪团结本人亲自查阅的抗辩，并不具有针对性，本院不予理涉。被告吉方公司认为应当委托审计机构对公司账目进行审计的抗辩，因本案中股东行使股东知情权无需以公司财务审计结果为前提，故本院难以采信。综上,依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定,判决如下:一、被告张家港市吉方木业有限公司于本判决生效后10日内提供自2016年4月15日起至判决生效之日期间的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计供原告洪团结查阅和复制。二、被告张家港市吉方木业有限公司于本判决生效后10日内提供自2016年4月15日起至判决生效之日期间的公司会计账簿(会计账簿、公司银行账户交易流水清单、含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿、相关的记账凭证、原始凭证、增值税发票及存根、缴税记录)供原告洪团结进行查阅。案件受理费减半收取40元，由被告张家港市吉方木业有限公司负担。被告负担的部分由被告于本判决生效后10日内汇入张家港市人民法院，我院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  施沈东二〇二〇年五月十九日书记员  常 煜本案所依据的相关规范性法律文件《中华人民共和国公司法》第三十三条：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。、