四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0503刑初14号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人罗宣华，男，1973年2月7日出生，四川省乐至县人，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市锦江区。因犯盗窃罪，于2009年6月17日被成都市武侯区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2011年9月6日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑六个月；2016年7月14日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留十四日。2016年11月15日因吸食毒品经成都市公安局龙泉驿区分局决定强制隔离戒毒二年。因犯盗窃罪，于2017年5月19日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金二千五百元，2018年11月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年10月15日被执行逮捕，现羁押于泸州市看守所。 指定辩护人龙烈胜，四川酒城律师事务所律师。 被告人李军，男，1967年8月10日出生，山西省万荣县人，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市青羊区。因犯盗窃罪，于2011年7月11日被成都市成华区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2012年11月9日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2015年11月11日被四川省双流县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2017年2月13日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元，2019年2月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月9日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，于2019年10月15日被执行逮捕；经本院决定，于2020年5月8日被改变强制措施为监视居住。 指定辩护人陶建民，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人罗宣华、李军犯盗窃罪，于2020年1月8日向本院提起公诉。公诉机关以本案需要补充侦查为由，于2020年3月25日向本院申请延期审理，本院同意后，公诉机关于2020年4月24日向本院提请恢复审理。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员段利出庭支持公诉，被告人罗宣华及其辩护人龙烈胜、被告人李军及其辩护人陶建民到庭参加诉讼。现已审理终结。   泸州市纳溪区人民检察院指控： 1.2019年7月17日晚，被告人罗宣华驾车来到泸州市纳溪区未来城小区地下车库内，以撬开电瓶车坐垫，用钢丝钳剪断电瓶电线的方式，将被害人王某、李某2、张某、罗某2停放于该车库内的电瓶车电瓶盗走。后将盗窃的电瓶以1,800元价格出售给他人。经鉴定，被盗电瓶价值共计人民币2,713元。 2.2019年8月28日晚，被告人罗宣华、李军驾车来到泸州市纳溪区凤凰城小区地下车库内，罗宣华通过撬开电瓶车坐垫，用钢丝钳剪断电瓶电线的方式，将被害人费某、杨某1、袁某、谢某停放于该车库内的电瓶车电瓶盗出，后罗宣华、李军将被盗电瓶搬到车上带走。罗宣华将盗得的电瓶出售并分赃600元给李军。经鉴定，被盗电瓶价值共计人民币3,917元。 3.2019年9月6日晚，被告人罗宣华来到成都市龙泉驿区十陵梁平路，用随身携带的自制“L”型工具将被害人杨某2停放于此的一辆福田牌轻型箱式货车的副驾驶车门打开，并用该工具打燃了货车，后将该车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币30,000元。 被告人罗宣华、李军于2019年9月9日11时许被纳溪区公安分局民警抓获归案，二人到案后均如实供述自己的罪行。抓获当天，民警从罗宣华的身上搜出一把电瓶车钥匙、“L”型自制工具，并起获了被害人杨某2被盗货车。 被告人李军向公安机关退赃1,439元，公安机关已分别发还被害人费某、杨某1、袁某、谢某。 公诉机关认为，被告人罗宣华、李军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗宣华、李军共同故意盗窃他人财物，系共同犯罪。被告人罗宣华在该次犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李军在该次犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人罗宣华、李军均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人罗宣华、李军到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人罗宣华系多次盗窃，应酌情从重处罚。被告人李军部分退赃退赔，可酌情从轻处罚。被告人罗宣华和李军均有多次盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人罗宣华、李军均自愿认罪认罚，签署了具结书，可以依法从宽处理。建议判处被告人罗宣华有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金七千元。建议判处被告人李军有期徒刑六个月至八个月，并处罚金三千元。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人罗宣华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人罗宣华的辩护人的辩护意见是：对指控的事实和罪名无异议；罗宣华系坦白，当庭自愿认罪，有两个未成年子女需要抚养，建议在量刑幅度内从轻处罚。 被告人李军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李军的辩护人的辩护意见是：对指控的基本事实和罪名无异议；李军仅参与一次盗窃，犯罪金额为3,917元，实际分得600元，犯罪情节轻微；在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚；系坦白，已经退赃1,439元，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚，判处有期徒刑六个月并处罚金一千元。 经审理查明： 1.2019年7月17日晚，被告人罗宣华驾车来到泸州市纳溪区未来城小区地下车库内，以撬开电瓶车坐垫，用钢丝钳剪断电瓶电线的方式，将被害人王某、李某2、张某、罗某2停放于该车库内的电瓶车电瓶盗走。经鉴定，被害人王某被盗电瓶价值1,140元，被害人李某2被盗电瓶价值163元，被害人张某被盗电瓶价值726元，被害人罗某2被盗电瓶价值684元。 2.2019年8月28日晚，被告人罗宣华、李军驾车来到泸州市纳溪区凤凰城小区地下车库内，罗宣华通过撬开电瓶车坐垫，用钢丝钳剪断电瓶电线的方式，将被害人费某、杨某1、袁某、谢某停放于该车库内的电瓶车电瓶盗出，后罗宣华、李军将被盗电瓶搬到车上带走。罗宣华将盗得的电瓶出售并分赃600元给李军。经鉴定，被害人费某被盗电瓶价值1,075元，被害人杨某1被盗电瓶价值1,075元，被害人袁某被盗电瓶价值922元，被害人谢某被盗电瓶价值845元。 3.2019年9月6日晚，被告人罗宣华来到成都市龙泉驿区十陵梁平路，用随身携带的自制“L”型工具将被害人杨某2停放于此的一辆福田牌轻型箱式货车的副驾驶车门打开，并用该工具打燃了货车，后将该车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币30,000元。 被告人罗宣华、李军于2019年9月9日11时许被纳溪区公安分局民警抓获归案，二人到案后均如实供述犯罪事实。抓获当天，民警从罗宣华的身上搜出一把电瓶车钥匙、“L”型自制工具，并起获了被害人杨某2被盗货车。被告人李军向公安机关退赃1,439元，公安机关已分别发还被害人费某395元、杨某1钱款395元、袁某339元、谢某310元。 上述事实，有经质证、确认的受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、拘留证、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、户籍证明、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认照片、杨某2机动车行驶证复印件、被告人罗宣华、李军的供述和辩解、被害人王某、李某2、张某、罗某2、费某、杨某1、袁某、谢某、杨某2的陈述、接受证据材料清单、购买电瓶车的收款收据、证明、收据、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验笔录、现场图、现场平面示意图、方位示意图、鉴定聘请书、泸州市纳溪区价格认证中心泸纳价认定〔2019〕29号、37号涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书、发还清单、四川省成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初53号、326号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗宣华、李军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人罗宣华涉案金额为36,630元，被告人李军涉案金额为3,917元，均系数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。被告人罗宣华、李军均曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应当从重处罚。在第二笔犯罪事实中，被告人罗宣华、李军共同故意盗窃他人财物，系共同犯罪，罗宣华在该次犯罪中起主要作用，系主犯，李军在该次犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对被告人李军应当从轻或减轻处罚。二被告人到案后均如实供述犯罪事实，均系坦白，均可以从轻处罚。被告人罗宣华系多次盗窃，数额较大，可酌情从重处罚。被告人李军部分退赔，被盗货车已追回，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人罗宣华、李军均另有盗窃前科，被告人罗宣华另有劣迹，本案采用了破坏性手段实施盗窃，可酌情对二被告人从重处罚。被告人罗宣华、李军均自愿接受处罚，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人罗宣华的辩护人关于罗宣华有坦白情节，当庭自愿认罪的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。被告人李军的辩护人关于李军在共同犯罪中系从犯，应从轻或减轻处罚；系坦白，自愿认罪认罚；已经退赃1,439元的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人罗宣华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人罗宣华的刑期自2019年9月9日起至2022年3月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李军的刑期自2019年9月9日起至2020年5月8日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 三、对被告人罗宣华、李军的违法所得继续追缴，责令被告人罗宣华退赔被害人王某1,140元、李某2163元、张某726元、罗某2684元；责令被告人罗宣华、李军连带退赔被害人费某680元、杨某1680元、袁某583元、谢某535元；扣押在案的货车由公安机关依法处理；对扣押在案的自制的“L”形工具、车钥匙等作案工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 月 人民陪审员   谢健 人民陪审员   刘永利 二〇二〇年五月二十日 法官助理   严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。