贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0403民初577号原告：张良全，男，1956年8月10日生，回族，贵州省水城县人，户籍地址：贵州省水城县纸厂乡高炉村铁厂组，现住六盘水市钟山区德坞街道西宁村阿吴寨网格。公民身份号码：520221195608102011。原告：马群英，女，1956年2月10日生，回族，贵州省水城人，户籍地址：贵州省水城县纸厂乡高炉村铁厂组，住址同上。公民身份号码：520221195602102029。原告：张美群，女，2002年9月19日生，回族，贵州省水城县人，户籍地址：贵州省六盘水市钟山区双戛乡高炉村铁厂组，现住六秀水市钟山区德坞街道西宁村阿吴寨网格。公民身份号码：520221200209194901。法定监护人：马兴群，女，1980年12月8日生，回族，贵州省水城县人，住贵州省水城县纸厂乡高炉村铁厂组。公民身份号码：520221198012082025。原告：张美龄，女，1998年9月19日生，回族，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区双戛乡高炉村铁厂组。公民身份号码：520221199809194926。四原告共同委托诉讼代理人：吴大勇，贵州草海律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：李楠，男，1993年4月23日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市海复镇北固村三组61号。公民身份号码：320681199304237012。被告：杨冬华，男，1976年9月24日生，汉族，江苏省启东市人，住江苏省启东市吕四港镇西宁村二十五组35号，现住凯里市鸭塘镇开元大道21号财富黔城A栋2单元。公民身份号码：320626197609247453。委托诉讼代理人：张晏恺，贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目C区第（贵阳国际中心1号）11栋1单元8层6-16房24层12-15号（花果园社区）。统一社会信用代码：91520103577145773E。负责人：王忠。委托诉讼代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河开发区支公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术黄河路406号。负责人：周奕羊，职务：经理。委托诉讼代理人：何颖，贵州大谋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张才富，男，1976年1月5日生，回族，贵州省水城县人，住贵州省水城县纸厂乡高炉村铁厂组。公民身份号码：520221197601052057。被告：重庆连庆物流有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市经济技术开发区尖山村929号。法定代表人：张亚林，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡馨木（系公司员工），男，1992年10月18日生，汉族，重庆市人，住重庆市渝中区交通街10号8-4。公民身份号码：500222199210183756。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：陈华江，职务：总经理。委托诉讼代理人：何倩文（系该公司员工），女，1993年5月17日生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区宋旗镇青松卷烟厂宿舍14栋1单元4栋3号。公民身份号码：522501199305173665。代理权限：特别授权。第三人：刘仕国，男，1956年8月1日生，回族，贵州省水城县人，住贵州省水城县纸厂乡高炉村铁厂组，公民身份号码：520221195608102011。原告张良全、马群英、张美群、张美龄与被告李楠、杨冬华、中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称“大地保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市小河支公司（以下简称“人民保险公司”）、重庆连庆物流有限公司贵阳分公司（以下简称“重庆连庆物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司贵州贵阳中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，被告重庆连庆物流公司向本院追加刘仕国为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马群英及委托代理人吴大勇，被告杨冬华、大地保险公司委托代理人王义奇、人民保险公司委托代理人刘颖、张才富、太平洋保险公司委托代理人何倩文均到庭参加了诉讼，被告李楠、重庆连庆物流公司，第三人刘仕国经本院传票传唤未到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决七被告向原告赔偿因交通事故导致张才军死亡后产生的损失共计453284元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月9日，被告张才富驾驶贵AB5082号重型厢式货车，由六盘水往贵阳方向行驶，行驶至沪昆高速公路1903公里750米处（平坝收费站下站闸道口导流线）时，其车上乘客张才军下车步行到平坝收费站广场送核桃，在步行返回停车等待上车途中，在匝道上与由李楠驾驶的贵HNK882号小型越野客车发生碰撞，导致张才军当场死亡及贵HNK882号车辆受损的交通事故。经交警队出具的《道路交通事故认定书》认定，张才军承担该事故的主要责任，李楠、张才富承担次要责任。为原告的合法权益得到保障，现起诉至法院要求被告赔偿死亡赔偿金631840元、丧葬费35018元、被抚养人生活费20352.4元、精神抚慰金80000元，共计767210元，按责任划分计算为：453284元。原告提交道路交通事故认定书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、贵HNK882号车辆保险单、身份证、户口簿、户口注销证明、贵州省人口和计划生育家庭档案卡、村民委员会证明4份等证据，用以支持其主张。被告杨冬华辩称，对事故发生的事实及事故认定书划分责任无异议。其仅是该车辆的所有人，并不是直接侵权责任人，也不应该承担赔偿责任，被告李楠是其朋友，事发当日是向其借用车辆使用，该车辆保险公司投了交强险和商业险。本次事故中，其垫付了125000元赔偿费用及7358元运尸费应在本案一并处理，由保险公司直接向其给付。被告杨冬华提交身份证、交通事故认定书、机动车交通事故责任保险强制保险发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、垫付费用票据、发票等证据，用以支持其主张。被告大地保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定书的责任划分无异议，事故车辆贵HNK882号车辆在其公司投有交强险，事故发生在保险期内，其公司在交强险限额承担赔付责任，请求法院依法判决。被告大地保险公司提交公司营业执照及公司负责人证明、机动车交通事故责任强制保险单各一份，用以支持其主张。被告人民保险公司辩称：对事故的真实性及事故认定书责任划分无异议，事故车辆贵HNK882号车辆在其公司投有50万商业险，事故发生在保险期内，其公司仅在对交强险不足赔偿的部分在50万限额内承担责任，原告主张的赔偿项目及金额由法院依法认定。被告人民保险公司提交公司营业执照及公司负责人证明各机动车商业保险单各一份用以支持其主张。被告张才富辩称：对事故的真实性及事故认定书责任划分无异议，我仅是物流公司驾驶员，驾驶车辆行为属于职务行为。被告太平洋保险公司辩称：对事故发生的事实及事故认定书划分责任无异议，但死者系贵AB5082号车辆上的乘客，不应当在其公司的交强险及商业险内进行赔偿，请求法院驳回原告对其公司的诉请。被告太平洋保险公司提交公司营业执照及公司负责人证明、机动车交通事故强制保险单、神行车保机动车保险单各一份，用以支持其主张。被告李楠、重庆连庆物流公司未到庭参加诉讼，也未提交证据。第三人刘仕国未到庭参加诉讼，通过邮寄向本院提交股权转让合同一份。经审理查明，2019年9月9日20时17分许，被告张才富驾驶贵AB5082号重型厢式货车，由六盘水往贵阳方向行驶，行驶至沪昆高速公路1903公里750米处时，其车上乘客张才军下车步行去到平坝收费站内广场送核桃，在步行返回停车等待的贵AB5082号车途中，在匝道上与被告李楠驾驶的贵HNK882号小型越野客车发生碰撞，导致张才军当场死亡以及贵HNK882号车受伤的交通事故。经平坝区公安局交通警察大队作出第520492120190000010号《道路交通事故认定书》认定，张才军承担此起事故的主要责任，李楠、张才富承担次要责任。贵HNK882号小型越野客车登记车主为被告杨冬华，事发当日，李楠经杨冬华准许借用该车辆使用，该车辆在被告大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2018年11月6日00时00分至2019年11月54日24时00分止；同时在人民保险公司投保了商业第三者责任险，保险限额50万元，保险期间为2018年11月6日00时00分至2019年11月54日24时00分止，本次事故发生在保险期间内。贵AB5082号车辆登记车主为在太平洋保险公司机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，保险限额100万元，保险期间2019年8月26日00时00分至2020年8月25日24时00分止。同时查明，原告张良全、马群英系张才军之父亲、母亲；原告张良全与马群英两人共生育5名子女，张才军系其二子，张才军与马兴群育有长女张美龄（已成年）、次女张美群。居住于六盘水市钟山区德坞街道西宁村阿吴寨网格。另查明，事故发生以后，被告杨冬华先行向原告赔偿了125000元，垫付了尸体接运费7358元。以上事实，有原、被告的法庭陈述、道路交通事故认定书、安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定文书、户口簿、贵HNK882号车辆保险单、贵AB5082号车辆保险单、贵州省人口和计划生育家庭档案卡、村委会证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，安顺市平坝区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故基本事实全面、真实，分析事故成因和划分事故责任符合法律规定，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据，本院予以确认。张才军违法进入高速公路行走的行为，是导致该起事故发生的主要原因；被告张才富在高速公路停车并上下乘客的行为，是导致该起事故发生的次要原因；被告李楠未按操作规范安全驾驶机动车的行为，是导致该起事故发生的次要原因。被告杨冬华系贵HNK882号车辆的登记车主，作为车辆的所有人、管理人，对原告的各项损失应承担相应的赔偿责任。被告大地保险公司、人民保险公司作为肇事车辆贵HNK882号车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向遭受事故损害的第三者支付保险金，故保险公司应当对肇事车辆在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。被告太平洋保险公司系贵AB5082号车辆的保险人，交强险、商业第三者责任险的保障对象应为被保险机动车本车人员和被保险人以外的受害人，对于本车人员的理解，应为保险事故发生瞬间在被保险机动车上的所有人员。本案中，原告虽是该车辆的乘客，但受伤时，原告所处的位置已离开机动车车厢，在原告发生交通事故时，其已从被保险车辆的车上人员转化为本车人员以外的第三者，故保险公司应当对肇事车辆在保险期间内所引发的交通事故在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任限额内承担赔偿责任。对原告方各项赔偿项目及数额确认如下：1、丧葬费。原告主张丧葬费计算为70036元/年÷12×6=35018元，不违反法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金。按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。根据《贵州省高级人民法院关于授权开展认识损害赔偿标准城乡统一试点的通知》，要求取消农业户口与非农业户口性质的区分，故原告主张31592元/年×20年=631840元，于法有据，予以确认。3、被扶养人生活费。张才军扶养义务人为3人，分别是张才军次女张美群：20788元/年×1年÷2人=10394元；张良全：20788元/年×17年÷5人=70679.2元；马群英：20788元/年×17年÷5人=70679.2元；以上共计151752.4元。4、精神损害抚慰金。张才军的意外死亡确实造成原告极大的精神痛苦，考虑当地生活水平及侵权人过错程度，本院酌定为50000元。以上共计868610.4元。肇事车辆贵HNK882号车辆、贵AB5082号车辆分别在被告大地保险公司、被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告大地保险公司应在该保险范围内对原告方赔付122000元，被告大地保险公司应在该保险范围内对原告方赔付122000元；剩余部分868610.4元-244000元=624610.4元。根据各方在本案中的过错责任予以承担。本案中，张才军承担此次交通事故的主要责任，李楠、张才富承担次要责任，本院酌定由张才军承担60%的责任，被告李楠、张才富分别承担20%的责任。则被告李楠应当赔偿原告624610.4元×20%=124922.08元，因需扣除本案被告李冬华先行垫付的132358元，被告李楠驾驶的贵HNK882号车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，且在保险期限内，被告人民保险公司在该保险范围内无需向原告方予以赔付，对于被告胡天仁已垫付的124922.08元，为减少当事人的诉累，可由人民保险公司自行支付给杨冬华，被告杨冬华所垫付的费用余7435.92元，应由原告返还给被告杨冬华。被告张才富应当赔偿原告：624610.4元×20%=124922.08元，因被告驾驶的贵AB5082号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故由被告太平洋保险公司予以赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵HNK882号车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张良全、马群英、张美群、张美龄因本次交通事故产生的各项费用共计122000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵AB5082号车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张良全、马群英、张美群、张美龄因本次交通事故产生的各项费用共计122000元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵HNK882号车辆所投保的商业第三者责任险保险范围内赔偿原告张良全、马群英、张美群、张美龄因本次交通事故产生的除交强险保险范围外的其他费用共计124922.08元。四、驳回原告张良全、马群英、张美群、张美龄的其他诉讼请求。案件受理费8099元，减半收取计4050元，由原告唐培荣、施永珍负担633元，由被告张才富负担1708.5元，由被告李楠负担1708.5元。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费8099元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员  王晓云二〇二〇年五月十四日法官助理黄雯书记员张丁勇