安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0221民初141号 原告：孙某，女，汉族，2013年3月10日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 法定代理人：范银萍，女，汉族，1988年11月20日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代理人：洪至强，安徽洪至强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：张燕飞，男，汉族，1992年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 原告孙某与被告张燕飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的委托诉讼代理人徐慧君和被告张燕飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项损失共计15127元，医疗费257元已扣除被告垫付的。（医疗费257元、伙食补助费210元、营养费2700元、护理费10800元、交通费500元、鉴定费660元）； 2、全部诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2019年9月11日18时30分左右，曹恒琦驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车沿湾沚镇迎宾大道由东向西行驶，途径迎宾大道与世纪广场通道交叉路口处右转弯时，其车辆前部与原告法定代理人范银萍驾驶沿迎宾大道北侧非机动车道由东向西行驶的电动车左侧发生碰撞，造成原告及其法定代理人受伤，事故发生后曹恒琦弃车逃逸。 经芜湖县交通管理经查大队至事故现场认定，本起事故的发生是由于曹恒琦一方违反行为所致，曹恒琦不仅未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，也没有在非机动车道内让行原告法定代理人驾驶的电动车，甚至在发生交通事故后逃逸，其过错行为是导致本起事故的全部原因，道路交通事故认定书认定曹恒琦承担全部责任。被告张燕飞系案涉车辆皖Ｂ×××××号小型轿车的实际车主，被告将车辆借给没有小型轿车驾驶证的曹恒琦驾驶，存在过错责任。被告承担本起交通事故给原告造成的全部损失。 原告孙某为证明其主张，向本院提交证据如下： 1.原告户口本复印件、出生证明、法定代理人身份证件复印件，证明原告诉讼主体适格，原告法定代理人的身份。 2.被告身份信息查询表，证明被告诉讼主体适格。 3.道路交通事故认定书，证明在本起事故中，被告一承担全部责任，被告二是实际车主。 4.原告受伤住院治疗记录，证明原告受伤的情况。 5.鉴定意见书，证明原告护理期及营养期天数分别为90天。 6.医疗费发票及鉴定费发票，证明原告为了治疗和鉴定以及打车所花费的金额。 被告张燕飞辩称：1、原告三期是单方鉴定的。2、原告是未成年人本身是需要照顾和护理所以单独提出护理费，不符合法律规定不予支持。3、原告住院期间被告已经支付了护理费，具体费用不记得。4、交通费明显过高，没有票据。5、本案侵权人是曹恒琦。 被告张燕飞没有提交证据。 上述证据经原告举证，并经被告当庭质证，被告张燕飞质证意见为：对证据1、2、3、4无异议；对证据5有异议，原告三期是单方面的，该鉴定意见书不能作为本案依据；证据6医疗费发票鉴定费发票真实性无异议。 经审理查明事实如下: 2019年9月11日18时30分左右，曹恒琦未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未定期进行安全技术检验的皖Ｂ×××××号小型轿车沿湾沚镇迎宾大道由东向西行驶，途径迎宾大道与世纪广场通道交叉路口处右转弯时，其车辆前部与原告法定代理人范银萍驾驶沿迎宾大道北侧非机动车道由东向西行驶的电动车左侧发生碰撞，造成原告及其法定代理人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，曹恒琦弃车逃逸。 2019年10月8日，芜湖县公安局交通管理大队做出道路交通事故认定书，认定曹恒琦负全部责任；范银萍、孙某无责任。 皖Ｂ×××××号小型轿车所有人系被告张燕飞，该车于本起事故发生后次日，在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元商业三责险含不计免赔，事故发生不在保险期限内。 事故发生后，原告于当日被送往芜湖县医院治疗，2019年9月17日，转入芜湖市第二人民医院住院治疗，2019年9月24日出院，住院7天，出院医嘱：加强营养，加强护理，卧床休息制动三个月。产生医疗费257元（已扣除被告垫付的医疗费）。 2019年12月9日，安徽广济司法鉴定所作出安徽广济司鉴【2019】临鉴字第（12006）号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人孙某左侧胫骨骨折，评定自受伤之日起酌情给予护理期90日、营养期90日。 本案在审理过程中，被告张燕飞申请对原告孙某的“三期”重新鉴定。本院委托大正司法鉴定所重新鉴定，但被告张燕飞拒绝支付鉴定费，大正司法鉴定所终止本次鉴定。 本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。根据芜湖县公安局交通管理警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，认定曹恒琦负全部责任；范银萍、孙某无责任。 本案中，曹恒琦没有驾驶资格而驾驶车辆上路行驶，主观上具有过错。同时，被告张燕飞将其所有的皖Ｂ×××××号小型轿车借给没有驾驶资格的曹恒琦驾驶，主观上也存在过错。因此，被告张燕飞与曹恒琦具有共同过错，并且造成原告受伤，构成共同侵权，应当承担连带责任。原告可以向曹恒琦要求赔偿，也可以向张燕飞要求赔偿，张燕飞赔偿后，可以向曹恒琦追偿其支付相关的费用。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，本院认定原告孙某的全部损失为：1、医疗费257元；2、住院伙食补助费7天×30元／天＝210元；3、营养费90天×30元／天＝2700元；4、护理费7天×120元＋83天×80元＝7480元；9、交通费等：本院根据原告孙某的住院天数及就医路程酌情认定140元；10、鉴定费660元；以上损失合计11447元。 本院为维护市场经济秩序，保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下： 被告张燕飞于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙某11447元。（款汇至芜湖县人法院账户，开户行中国农业银行股份有限公司芜湖县支行，账号12×××04）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取89元，由被告张燕飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审判员 卢 勇 二〇二〇年五月八日 书记员 侯利丽 附：本案判决所依据的法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第八条二以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。