河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终973号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司。 负责人：陈志宏，经理。 委托诉讼代理人：杨光，公司员工。 被上诉人（原审原告）：皇甫夏华，男，1988年9月19日出生，汉族，住天津市河北区。 被上诉人（原审被告）：王泽民，男，1966年2月12日生人，汉族，住承德县。 被上诉人（原审被告）：张淑艳，女，1966年1月22日生人，汉族，住承德县。 被上诉人（原审被告）：王某2，女，1989年1月29日生人，汉族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：王某1，男，2012年5月21日生人，汉族，住承德县。 法定代理人：王某2，女，1989年1月29日生人，汉族，住承德市双桥区。 以上四被上诉人委托代理人王某2，女，1989年1月29日生人，汉族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：梁昊，男，1993年8月25日生人，汉族，住承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：梁超，男，1985年11月30日生人，汉族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。 负责人：王建军，总经理。 委托诉讼代理人：王海龙，河北瀛上嘉律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2019）冀0821民初4025号民事判决，向本院提起了上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司的委托诉讼代理人杨光；被上诉人黄甫夏华；被上诉人王泽民及王泽民、张淑艳、王某2、王某1的委托诉讼代理人王某2；被上诉人梁超及梁超、梁昊的委托诉讼代理人刘静；被上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人王海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决依法改判或发回重审。2、二审诉讼费由被上诉人承担。 上诉理由：一审认定事实不清，事故发生后我公司获取车辆冀Ｈ×××××号车辆行驶证年检日期至2017年4月，当庭已提出对其年检情况进行核实，一审法院未核实就做出判决，实际情况是车辆发生事故时并未进行年检，依据我公司与梁超签署的商业三者险中的责任免除条款，我公司不应承担赔偿责任。 原告皇甫夏华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费27264.43元、护理费1600.00元（100元／天×16天）、伙食补助费800.00元（50元／天×16天）、营养费400.00元（25元／天×16天）、误工费75362.00元（10766元／30天×214天）、交通费500.00元，伤残赔偿金85952.00元、鉴定费2450.00元、精神损害赔偿金5000.00元，共计199328.43元；2.请求判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2017年5月16日18时，王利鑫驾驶冀Ｈ×××××号小型客车承载原告，沿长深高速深圳方向行驶至831公里535米处，与停止在应急车道内的冀Ｈ×××××号机动车驾驶员梁昊驾驶的小型客车相撞，造成原告受伤，随后由中国人民解放军第二六六医院救治后转入天津泰达医院住院，出院诊断为：头面部皮肤裂伤、头面部皮肤擦伤、双下肢软组织挫伤、头外伤后头晕、左侧距骨骨折。河北省公安厅交警支队鹰手营子大队做出冀公高交承（鹰）重认字［2017］第00003－1道路交通事故认定书，认定原告在事故中无责任。此事故中王利鑫负主要责任但已死亡，由王利鑫的继承人在继承财产范围内承担责任，梁昊在此事故中负次要责任，事故车辆冀Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了交强险和商业险，车辆冀Ｈ×××××号小型客车在中华联合财产保险有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险范围内优先承担赔偿损失，梁超系冀Ｈ×××××号小型客车所有人应与梁昊承担连带责任，为维护原告的合法权益特诉至贵院，望判如所请。 原审法院经审理查明：2017年5月16日18时15分，机动车驾驶员王利鑫驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号的起亚牌小型轿车沿长深高速深圳方向行驶至831公里535米处，车辆与右侧金属护栏刮擦接触，后又与前方停止在应急车道内的由机动车驾驶员梁昊驾驶的冀Ｈ×××××号奥迪牌小型普通客车及站在冀Ｈ×××××号车后从后备箱处拿东西的陈凤苹尾随相撞，造成冀Ｈ×××××号车驾驶员王利鑫死亡、陈凤苹死亡、冀Ｈ×××××号车驾驶员梁昊、冀Ｈ×××××号乘车人李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华五人不同程度受伤、二车不同程度损坏、部分路产损失的死亡道路交通事故。河北省公安厅高速交警承德支队鹰手营子大队于2017年7月21日重新作出冀公高交承（鹰）重认字［2017］第00003-1号道路交通事故认定书，认定：机动车驾驶员王利鑫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、在高速公路行驶时超过规定时速（实测值130ｋｍ／ｈ、限速值100ｋｍ／ｈ）是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故主要责任；机动车驾驶员梁昊驾驶机动车非紧急情况下在应急车道停车是造成此次交通事故的次要原因，负此次交通事故次要责任；陈凤苹、李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华无违法行为，陈凤苹无责任，乘车人李香君无责任，乘车人门素杰无责任，乘车人张婷无责任，乘车人皇甫夏华无责任。2017年5月16日至5月19日原告皇甫夏华在中国人民解放军第二六六医院住院治疗3天，花医疗费9174.79元。诊断为：脑外伤神经反应、头顶部皮肤裂伤、双侧前额部及眉弓处皮肤裂伤。2017年5月19日至6月1日在天津市泰达医院住院13天，诊断为：头面部皮肤裂伤、头面部皮肤擦伤、双下肢软组织挫伤、头外伤头晕、2型糖尿病、高血脂症、左侧距骨骨折，花医疗费13523.49元，出院医嘱：1、继续口服药物降血糖治疗，严格糖尿病饮食，严格监测血糖变化，定期内分泌门诊复查；2、继续骨科治疗左距骨骨折；3、病情变化随诊。6月月27日在中国医学科学院整形外科医院诊治、购药花费2056.15元。2018年10月26日在北京市朝阳区中医医院花诊察费30.00元。经我院委托，2018年11月1日北京中衡司法鉴定所鉴定：被鉴定人皇甫夏华所受损伤属十级伤残，支付鉴定费2450.00元。原告皇甫夏华事发前系天津德克士食品开发有限公司员工，其2107年2－4月工资分别为6520.00元、6280.00元、6280.00元，事发后单位未发放其工资。另查明王利鑫驾驶冀Ｈ×××××号的起亚牌小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险50万元、每座2万元的座位险；梁昊驾驶的冀Ｈ×××××号奥迪牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险；事故均发生在保险期间。 原审法院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶员王利鑫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、在高速公路行驶时超过规定时速（实测值130ｋｍ／ｈ、限速值100ｋｍ／ｈ）是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任;机动车驾驶员梁昊驾驶机动车非紧急情况下在应急车道停车是造成此次交通事故的次要原因，负此次交通事故的次要责任;陈凤苹、李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华无违法行为，在本案中不承担责任。王利鑫和被告梁昊应对原告皇甫夏华因此次事故造成的合理损失承担赔偿责任。因被告梁昊驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，故原告的合理损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险限额赔付；不足部分由王利鑫承担70%的赔偿责任；由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在商业三者险范围内按30%的责任比例承担，超出商业三者险限额部分由被告梁昊承担30%的赔偿责任。因王利鑫已死亡，故被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1在继承王利鑫遗产份额范围内承担赔偿责任。原告皇甫夏华未能提交被告梁超应承担赔偿责任的相应依据，故本院对其要求被告梁超承担赔偿责任的请求不予支持。原告皇甫夏华要求在其乘坐的的车辆所投保的座位险赔偿，因其与本案所审理的机动车交通事故纠纷并非同一法律关系，且该保险的保险人并不认可在此案中赔偿座位险，故原告要求被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在座位险中承担赔偿责任的请求本院不予支持，原告可另行主张。被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1辩称其不应承担赔偿责任的理由缺乏依据，本院不予采信。原告要求医疗费、护理费1600.00元（100元／天×16天）、伙食补助费800.00元（50元／天×16天）、营养费、误工费、交通费500.00元、伤残赔偿金85952.00元（42976元／年×20年×10%）、精神损害赔偿金5000.00元应列入赔偿范围，其要求医疗费应以实际发生24784.43元为准；原告要求营养费400.00元（25元／天×16天）过高，本院认可营养费320.00元（20元／天×16天）、原告要求误工费75362.00元（10766元／30天×214天）过高，本院认可其误工费38160.00元［（6520.00元＋6280.00元＋6280.00元）／90天×180天］。同时因本院认定李香君的损失为：医疗费201891.85元、住院伙食补助7700.00元、营养费3200.00元、误工费66071.00元、护理费33840.00元、残疾赔偿金65994.00元、精神损害赔偿金5000.00元、交通费5000.00元；认定梁昊的损失为：医疗费2147.40元、冀Ｈ×××××号车辆维修损失225829.00元；认可张婷的损失为：医疗费16985.61元、伙食补助费150.00元、营养费60.00元、护理费300.00元、误工费21616.60元、交通费500.00元；认可门素杰的损失为：住院伙食补助费4000.00元、营养费1800.00元、误工费22050.00元、护理费9000.00元、交通费1000.00元、伤残赔偿金79192.80元、精神损害抚慰金6000.00元；认可**敏、朱欣宇、朱金丰、刘建飞、陈富贵、高秀芹的损失为医疗费5219.10元、丧葬费32633.00元、死亡赔偿金280620.00元，被扶养人朱欣宇生活费为10244.70元、被扶养人朱金丰生活费54150.56元、被扶养费人陈富贵生活费36100.37元、被扶养人高秀芹生活费43689.04元、精神损失费50000.00元、处理丧葬事宜的误工费2000.00元、交通费1000.00元；认可王泽民、张淑艳、王某2、王某1的损失为医疗费1918.04元、死亡赔偿金659940.00元、丧葬费35816.50元、住宿费1300.00元、误工损失3660.00元、车辆损失费39500.00元、被扶养人王某1的生活费154889.00元、交通费1000.00元。故被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告皇甫夏华982.68元、在死亡伤残限额内赔偿原告10139.23元、在商业三者险范围内赔偿原告39176.98元，总计50298.89元；梁昊赔偿原告4621.38元；被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1在继承王利鑫遗产限额范围内赔偿原告102196.16元。 综上所述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告皇甫夏华11121.91；在商业三者险范围内赔偿原告皇甫夏华39176.98元，总计50298.89元（上述款项汇入原告在招商银行天津南京路支行的账户62×××28）； 二、被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1于本判决生效后十日内在继承王利鑫遗产限额范围内一次性赔偿原告皇甫夏华102196.16元（上述款项汇入原告在招商银行天津南京路支行的账户62×××28）； 三、被告梁昊于本判决生效后十日内一次性赔偿原告皇甫夏华4621.38元（上述款项汇入原告在招商银行天津南京路支行的账户62×××28）； 四、被告梁超、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在本案中不承担赔偿责任； 五、驳回原告皇甫夏华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取798.32元，鉴定费2450.00元，总计3248.32元。原告皇甫夏华承担169.08元，被告王泽民、张淑艳、王某2、王某1承担2155.47元，被告梁昊承担923.77元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审法院经审理查明认定的事实与一审法院查明认定的事实基本一致。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶员王利鑫驾驶机动车未按操作规范安全驾驶、在高速公路行驶时超过规定时速（实测值130ｋｍ／ｈ、限速值100ｋｍ／ｈ）是造成此次交通事故的主要原因，负此次交通事故的主要责任;机动车驾驶员梁昊驾驶机动车非紧急情况下在应急车道停车是造成此次交通事故的次要原因，负此次交通事故的次要责任;陈凤苹、李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华无违法行为，在本案中不承担责任。梁昊应对黄甫夏华因此次事故造成的合理损失承担赔偿责任。因梁昊驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业三者险，故黄甫夏华的合理损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司在交强险限额内赔付；不足部分由中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司按30%的责任比例在商业三者险限额内承担赔偿责任;超出商业三者险限额的部分由梁昊承担30%。上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司主张冀Ｈ×××××号车辆发生交通事故时未年检，应免除商业三者险赔偿责任的意见，经查，梁超委托上诉人所属的保险业务员办理的车辆保险，并通过手机银行将保险费支付给中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司,上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司未对保险责任免责事由向投保人梁超作出特别提示或明确说明义务，其主张不应在商业三者险限额范围内承担赔偿责任的意见，证据不充分，不予支持。 综上所述，上诉人人保双滦公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1596.64元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李慧娟 审判员  张 甫 审判员  张广全 二〇二〇年五月二十二日 书记员  闫 石 -10-