山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初563号原告：王富强，男，1971年12月17日出生，汉族，住昌乐县，系王孝一之子，原告：王富刚，男，1975年1月7日出生，汉族，住昌乐县，系王孝一之子，原告：王富华，男，1981年1月2日出生，汉族，住潍坊市潍城区，系王孝一之子，三原告的委托诉讼代理人：刘鑫，诸城春华法律服务所法律工作者。被告：张君，男，1991年5月8日出生，汉族，住潍坊市奎文区，被告：临朐瑞霖木业有限公司，住所地：临朐县沂山镇西长命沟村，组织机构代码：913707240619819141。法定代表人：张全进，总经理。委托诉讼代理人：张全收，该公司职工。被告：亚太财产保险有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区经十东路10567号成城大厦B座12层，组织机构代码：91370100798878727H。负责人：潘国波。被告：亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道健康东街社区梨园街13008号，组织机构代码：91370705674500546C。负责人：宫献伟，总经理。以上两被告的委托诉讼代理人：王文斌，该公司职工。原告王富强、王富刚、王富华与被告张君、临朐瑞霖木业有限公司、亚太财产保险有限公司山东分公司、亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称亚太保险潍坊公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富华及三原告的委托诉讼代理人刘鑫，被告张君、被告临朐瑞霖木业有限公司的委托诉讼代理人张全收及被告亚太财产保险有限公司山东分公司和亚太保险潍坊公司的委托诉讼代理人王文斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王富强、王富刚、王富华向本院提出诉讼请求：判令1.被告赔偿原告经济损失195000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日5时54分许，被告张君驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿大沂路由南往北行驶，当行驶至省××昌乐县××镇路段时，与王孝一驾驶的二轮电动车，由东往西斜过公路，发生碰撞，造成王孝一受伤住院治疗，两车受损的交通事故，该事故给原告造成了经济损失。鲁Ｖ×××××号轿车的登记车主为被告临朐瑞霖木业有限公司，该车辆在被告亚太保险潍坊公司处投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。被告张君辩称，事故发生属实，责任认定无异议；涉案车辆系其借用被告临朐瑞霖木业有限公司的，该车辆在被告亚太保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。被告临朐瑞霖木业有限公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议；涉案车辆系被告张君借用他公司的，该车辆在被告亚太保险潍坊公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。被告亚太财产保险有限公司山东分公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议；投保属实；他公司同意按照事故责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。被告亚太保险潍坊公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议；投保属实；他公司同意按照事故责任进行赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。确认事实如下：2018年9月25日5时54分许，被告张君驾驶鲁Ｖ×××××号轿车，沿大沂路由南往北行驶，当行驶至省××昌乐县××镇路段时，与王孝一驾驶的二轮电动车，由东往西斜过公路，发生碰撞，造成王孝一受伤住院治疗，两车受损的交通事故。昌乐县公安局交通警察大队认定，王孝一承担事故次要责任，被告张君承担事故主要责任。王孝一受伤后当日入住昌乐县人民医院，入院诊断为创伤性脾破裂、中度贫血、肋骨骨折、肺部感染等；2018年10月13日出院，住院18天。2018年10月27日，王孝一入住昌乐县鄌郚镇中心卫生院，入院诊断为外伤性贫血、全脾切除术后、多发性肋骨骨折等；2018年10月30日出院，住院4天。2019年8月3日，王孝一入住昌乐县鄌郚镇中心卫生院，入院诊断为××、过敏性皮炎等；2019年8月13日出院，住院9天。2019年8月14日，王孝一入住潍坊市中医院，入院诊断为发热病、肺部感染等；2019年8月22日出院，住院8天。2019年9月8日，王孝一入住潍坊市人民医院，入院诊断为感染性发热、肺部感染、败血症等；2019年9月17日出院，住院9天。2019年9月26日，王孝一入住昌乐县人民医院红河分院，入院诊断为双××症、低蛋白血症、中度贫血等；2019年10月6日出院，住院10天。经王孝一申请，本院于2019年7月11日委托山东永鼎司法鉴定中心对王孝一的伤残等级、住院及休息期间的护理人数及期限、护理依赖程度、后续治疗费、营养期及营养费进行了司法鉴定。鉴定所于2019年8月2日出具司法鉴定意见书：1.王孝一的脾切除术后构成八级伤残；2.护理时间建议为60天（含住院期间及休息期间），其中建议两人护理7天，其余时间1人护理；3.目前无护理依赖；4.后续治疗费用预计为人民币捌佰元，或以实际支出为准；5.营养期建议为75天，费用建议为人民币叁拾圆/天。2019年11月6日，王孝一在鄌郚镇青上村家中死亡，其现有三子，即原告王富强、王富刚、王富华，无其他第一顺序法定继承人。被告张君驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车登记在被告临朐瑞霖木业有限公司名下，事故发生时系被告张君借用该车辆。该车在被告亚太保险潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元，保险期间自2017年11月21日至2018年11月20日；该车在亚太保险潍坊公司处投保商业三者险（不计免赔险），责任限额为100万元，保险期间为自2017年11月21日至2018年11月20日。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费86255.44元、护理费7259.45元（60天×108.35元/天+7天×108.35元/天）、伤残赔偿金94917.60（39549元×30%×8年）、住院伙食补助费2400元（48天×50元/天）、交通费720元（48天×15元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3200元。确认原告因本次交通事故发生造成的损失：伤残赔偿金94917.60元、营养费2250元、鉴定费3200，共计100367.60元。被告张君同意承担王孝一住院期间的费用，被告临朐瑞霖木业有限公司为王孝一垫付60000元，要求在扣除被告张君承担的费用后返还剩余费用。对有争议的证据和事实认定如下：1.原告主张的医疗费86255.44元，其中60890.50元，原告提交票据、住院病历、用药明细足以证明该费用为医疗支出，予以支持；其中6195元，虽是自主购药费用，但有发票、用药明细予以证明，予以支持；其余3145.28元，仅有院外发票，无法证明与该事故的关联性，不予支持。综上，对原告主张的医疗费，本院依法予以支持67085.50元。被告亚太保险潍坊公司关于应当扣减非医保用药的辩解意见，未提交有效证据予以支持，不予采纳。2.原告主张的护理费8126.25元。经鉴定，护理时间建议为60天（含住院期间及休息期间），其中建议两人护理7天，其余时间1人护理。原告提交户口本、房产证、结婚证、居住证明，主张由其儿子王富华护理，护理费标准按照108.35元/天计算。本院审查认为，王富华为居民户口，房产证、结婚证、居住证明其在城镇居住工，能够认定护理费按照城镇居民标准108.35元/天，结合鉴定意见，予以支持。3.原告主张的住院伙食补助费2400元，其主张50元/天的标准不违反法律规定，自愿按照住院48天计算，是其对自身权利的处分，不违反法律规定，予以照准。4.原告主张的交通费720元，考虑到住院期间必然会产生交通费的客观情况，且原告自愿按48天主张，故予以支持480元。5.原告主张的精神损害抚慰金15000元，该事故给王孝一造成八级伤残，确实造成精神上的损害，结合事故责任划分情况，酌情支持3000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计181459.35元[医疗费用类损失71735.50元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费）+伤残类损失106523.85元（含伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金）+其他损失3200元（鉴定费）]。本院认为，王孝一与被告张君发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了成因分析，认定被告张君承担事故主要责任，王孝一承担事故次要责任，依法予以确认。本次事故是机动车与非机动车之间的交通事故，被告张君的违法行为造成了严重的损害后果，根据事故的责任确定被告张君对原告的损失承担80%的赔偿责任。被告张君驾驶的鲁Ｖ×××××号轿车，在被告亚太保险潍坊公司投保了机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失，应由被告亚太保险潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费损失10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告伤残损失106523.85元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险限额以外的损失64935.50元（181459.35元-116523.85元），应由被告张君按事故责任承担80%赔偿责任。由于被告张君驾驶的鲁Ｖ×××××号车在被告亚太保险潍坊公司处投保了商业三者险，故根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，根据保险合同的约定由被告亚太保险潍坊公司赔偿原告经济损失51948.40元。综上，亚太保险潍坊公司共赔偿原告经济损失168472.25元。对于原告除了亚太保险潍坊公司承担赔偿责任之外的医疗费11417.10元[（67085.50-10000元）×20%]，因被告张君同意承担王孝一住院期间的费用，被告临朐瑞霖木业有限公司要求在扣除被告张君承担的费用后返还剩余垫付费用，原告无异议，因此，原告应返还被告临朐瑞霖木业有限公司垫付款为48582.90元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司赔偿原告王富强、王富刚、王富华经济损失168472.25元，于本判决生效之日起七日内付清；二、原告王富强、王富刚、王富华返还被告临朐瑞霖木业有限公司垫付款48582.90元，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告王富强、王富刚、王富华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告王富强、王富刚、王富华负担283元，被告张君负担1817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈广华二〇二〇年五月十三日书记员  孙冬珂