上海市金山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0116刑初313号公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人彭某，男，1985年11月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市。辩护人张思洁，上海锦维律师事务所律师，上海市金山区法律援助中心指派。上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2020〕1211号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪、诈骗罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉。被告人彭某及辩护人张思洁到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市金山区人民检察院指控：2019年4月至5月间，被告人彭某在被害人杜某某不知情的情况下，通过支付宝转账的方式窃得杜某某钱款共计人民币43,930元(以下币种同)。2019年6月25日，被告人彭某还款2,000元。2019年6月期间，被告人彭某谎称从事劳务中介，以投资为由，骗取被害人杜某某钱款共计48,550余元。为证明指控的事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读、出示了被害人杜某某的陈述及辨认笔录，杜某某提供的微信聊天记录截图、微信转账记录截图、中国建设银行账户交易明细、微信支付交易明细证明，支付宝交易明细，扣押笔录、扣押清单，相关刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，被告人彭某的多次供述，户籍资料，侦破经过、情况说明等证据，并当庭讯问了被告人彭某。从而认为，被告人彭某盗窃他人钱款数额巨大，其行为应当以盗窃罪对其定罪处罚；被告人彭某骗取他人钱款，数额较大，其行为应当以诈骗罪对其定罪处罚。被告人彭某在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人彭某系累犯，应当从重处罚。被告人彭某如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法审判。被告人彭某对起诉书指控其犯诈骗罪的事实、证据均无异议，但对起诉书指控其犯盗窃罪的数额提出了异议，认为其中通过被害人支付宝借呗提现的6,500元，被害人是知情的，对该笔钱款不能认定为盗窃。辩护人对本案事实和罪名均无异议，同时认为本案是朋友之间发生的犯罪行为，相对而言被告人犯罪主观恶性和社会危害性不大，被告人当庭对盗窃6,500元的辩解不影响其对盗窃主要事实的供述，希望法庭对其从轻处罚。公诉机关答辩认为，因被告人彭某当庭对盗窃数额提出异议，且该异议与其之前供述，被害人陈述相矛盾，故对盗窃不能认定为坦白。经审理查明：2019年4月至同年5月间，被告人彭某在被害人杜某某不知情的情况下，多次通过支付宝转账的方式窃得杜某某钱款共计43,930元。2019年6月25日，被告人彭某退还杜某某2,000元。2019年6月期间，被告人彭某谎称从事劳务中介，以投资为由，骗取被害人杜某某钱款共计48,550余元。2019年11月27日，被告人彭某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实上述事实，有以下证据所证实：1、被害人杜某某的陈述、辨认笔录、微信聊天记录截图、微信转账记录截图、中国建设银行账户交易明细、微信支付交易明细证明、支付宝交易明细、情况说明，证实2019年3月，杜某某通过微信群认识了彭某，之后成为网友。2019年4月至5月间，被告人彭某在杜某某不知情的情况下，多次通过支付宝转账的方式窃得杜某某43,930元，分别为2019年4月28日6,500元，同年5月2日1,930元，同月25日35,000元、500元，上述钱款转账都是彭某自己操作的，事前没有告诉她，她是在2019年6月25日因被催还款时才知道钱被转走了，后就联系彭某，彭一开始不承认，杜告知要报警，彭才承认，当日彭向杜退还2,000元。2019年6月13日至同月23日，被告人彭某又以彭要做劳务中介为由向杜某某借钱，杜某某通过微信和支付宝转给彭某48,550余元。另外，2019年2月至4月，杜某某陆续借款给彭某2万多元，这些钱是杜某某出于朋友间帮忙自愿借给彭某的。2、被告人彭某的供述，证实其与杜某某是通过网络认识的朋友，其因为赌博在外面欠款10多万元而被逼债。2019年4月底的一天，彭某与被害人杜某某在一起，彭某用杜的支付宝申请了借呗贷款，杜某某只知道彭某申请了贷款，但具体多少杜不清楚，当天彭某乘杜不注意，通过手机从杜的支付宝转账6,500元至彭的支付宝，之后也没有告诉杜某某。同年5月20号左右，彭某又通过手机登陆杜的支付宝，将杜的钱款35,000元、500元转至彭某支付宝，转好后也没有告诉杜某某，这些钱都是在杜某某不知情的情况下转的。2019年6月，彭某又以从事劳务中介为由向杜某某借款45,000元左右，这些钱一部分被彭用于平时开销，一部分用于归还赌债。3、公安机关出具的扣押笔录、扣押清单、发还物品清单，证实公安机关从被告人彭某处扣押到手机一部，后发还彭某。4、公安机关出具的侦破经过，证实本案的案发及被告人彭某的到案经过。5、公安机关调取的户籍资料、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人彭某的年龄等身份情况及前科、劣迹情况。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人彭某以非法占有为目的，盗窃他人钱款，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人彭某以非法占有为目的，骗取他人钱款，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人彭某在判决宣告前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人彭某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人彭某到案后如实供述自己的诈骗罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人彭某的刑期自2019年11月27日起至2025年5月26日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人彭某于判决生效之日起十日内退赔被害人相关经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱纪红审 判 员  周 巍人民陪审员  干彩红二〇二〇年五月二十九日书 记 员  黄肇强附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。