甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终963号上诉人（原审原告）：李某1，男，汉族，2006年2月12日出生，住址甘肃省兰州市七里河区。法定代理人:李某2，男，汉族，1978年3月9日出生，住址甘肃省兰州市七里河区。系上诉人李某1父亲。委托诉讼代理人：韩后平，甘肃载坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯克岩，甘肃载坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司，住所地：甘肃省兰州榆中县城关镇兴隆山村，统一社会信用代码91620123773439306A。法定代表人:吕维东，男，汉族，1987年11月19日出生，系兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽花，女，汉族，1989年10月3日出生，系兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司员工。被上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司白银中心支公司，住所地：甘肃省白银市白银区北京路486号东侧华谊大酒店2层，统一社会信用代码91620400756588844A。负责人:李信强，男，汉族，1975年9月27日出生，系天安财产保险股份有限公司白银中心支公司总经理。委托诉讼代理人：康凤君，甘肃久铭律师事务所律师。上诉人李某1与被上诉人兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司（以下简称雪龙公司）、天安财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称天安财保白银公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初2358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月9日立案后，依法组成合议庭，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条的规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李某1上诉请求：请求依法撤销甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初2358号民事判决，改判被上诉人雪龙公司赔偿上诉人161966.08元，天安财保白银公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定上诉人及同学进入高级滑雪道滑雪时“不慎摔倒”的事实错误，被上诉人雪龙公司管理不善、管理不到位、安全措施缺失、工作人员失职导致上诉人遭受损失，应当承担全部赔偿责任；2.一审判决认为上诉人系未成年人，在进入高级滑雪道进行滑雪系一种高危险性的运动，作为李某1的监护人亦未对此进行劝阻，亦应承担相应民事责任。该认定与查明事实不符，与监护理念相悖；3.一审判决认为上诉人明知滑雪板松动，存在安全隐患，在雪龙公司未进行更换之前仍然继续滑雪，导致本案事故发生，李某1对自己的人身损害亦存在一定的过错，应当在过错责任范围内承担相应责任。该认定与查明事实不符，强人所难；4.一审判决判令被上诉人承担的后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金明显过低。综上，上诉人为维护自己的合法权益，特提起上诉。被上诉人雪龙公司答辩称：1.雪龙公司已经尽到了安全保障义务；2.李某1自身存在过错，其监护人也未尽到监护人责任，应当承担相应的责任，减轻他人的责任；3.应由天安财保白银公司对李某1的损失在公众责任保险范围内依法予以理赔。被上诉人天安财保白银公司答辩称：1.上诉人及其监护人确实存在过错，一审判决认定上诉人及其监护人承担25%的责任是正确的；2.天安财保白银公司承保的限额是每次每人10万元，超出部分由雪龙公司承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院可以维持原判。李某1向原审法院起诉请求：1.判决雪龙公司、天安财保白银公司向李某1支付医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等赔偿款157839.19元，新增加诉讼请求4126.89元，其中首先由天安财保白银公司在保险范围内赔付，不足部分由雪龙公司承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由雪龙公司、天安财保白银公司承担。原审法院认定的事实：2019年1月28日，李某1及其家人、同学在雪龙公司管理经营的榆中县兴隆山滑雪场滑雪，在滑雪过程中，李某1及同学进入高级滑雪道滑雪时不慎摔倒，导致左腿受伤。李某1受伤后被送往榆中县第一人民医院门诊治疗，支付检查费用878元，医院诊断后将李某1转院至甘肃省中医院住院治疗，被诊断为：“1.左侧胫腓骨骨折；2.陈旧性腰椎压缩性骨折”。李某1住院9天后病情好转出院，支付医药费16290.57元，救护车费250元。2019年5月5日，因上述病情，李某1再次就诊于甘肃省中医院，被诊断为：“1.左侧胫腓骨骨折内固定术后；2.左侧腓总神经损伤；3.左侧胫腓骨骨不连；4.左裸关节僵硬；5.陈旧性腰椎压缩性骨折”。住院9天，支付医药费3224.17元，门诊费6461.25元。2019年5月30日，因上述病情，李某1再次就诊于甘肃省中医院，被诊断为：“1.左侧腓总神经损伤；2.左侧胫腓骨内固定术后；3.左踇趾关节僵硬；4.陈旧性腰椎压缩性骨折”。住院15天，支付医药费1521.84元，门诊费2680元。2019年7月2日，因上述病情，李某1再次就诊于甘肃省中医院，被诊断为：“1.左侧腓总神经损伤；2.左侧胫腓骨内固定术后骨不连；3.左踇趾关节僵硬；4.陈旧性腰椎压缩性骨折；5.慢性骨髓炎”。住院13天，支付医药费1664.02元，门诊费625.34元。后李某1在甘肃省中医院门诊检查，支付门诊费共计3149.89元。李某1的伤情经甘肃天平司法医学鉴定所于2019年6月13日出具的甘天鉴【2019】临鉴字第197号司法鉴定意见书鉴定，李某1所受损伤为十级伤残，后续医疗费合计约1.7万-2.5万元。李某1支付鉴定费4000元。因天安财保白银公司认为该司法鉴定意见书属李某1自行委托，故申请法院对李某1的伤残重新鉴定。经法院委托，甘肃三维司法鉴定所于2019年11月26日作出甘三维司鉴【2019】法临鉴字第0412号鉴定意见书，鉴定李某1所受损伤为十级伤残。应甘肃三维司法鉴定所所需，李某1于伤残鉴定前去甘肃省中医院进行检查，支付因本次事故造成的损伤产生的检查费用977.92元（李某1已扣除其在2019年10月27日因检查全口牙病系统检查与治疗设计、替牙期安氏Ⅲ类错牙合正畸治疗所产生的费用522元）。另查明，因上述事实给李某1造成的经济损失有：医疗费37723元，住院伙食补助费4600元（46天×100元／天），营养费4240元【（46天＋60天）×40元／天】，护理费15790元（100天×157.9元／天），残疾赔偿金59914元（29957元／年×20年×10%），鉴定费4000元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，后续治疗费20000元，共计148267元。再查明，雪龙公司作为榆中县兴隆山滑雪场的经营者在天安财保白银公司为其经营的滑雪项目投保了公众责任保险，保险期间自2019年1月8日零时起至2019年4月30日二十四时止，李某1购买的兴隆山滑雪场票由该公司承保。原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。李某1于2019年1月28日在其家人和同学的陪伴下，在雪龙公司购买滑雪票后，在雪龙公司所经营的兴隆山滑雪场滑雪游玩，与雪龙公司形成旅游服务合同关系。雪龙公司作为组织者应当保证其提供的服务符合保障李某1人身和财物安全的要求；对可能危及李某1人身、财物安全的事宜，应当向李某1作出真实的说明和明确的警示，并采取防止危害发生的措施。但雪龙公司对其提供的滑雪用具有可能对他人造成人身安全未及时采取防止危害发生的措施，在李某1发现滑雪板松动，要求雪龙公司管理人员调整，管理人员未及时处理，导致李某1在滑雪过程中摔倒，致李某1受伤，应承担相应的民事责任。因此，对于李某1要求的住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金的合理部分予以支持。对于李某1要求的医疗费、精神抚慰金的合理部分予以支持。对于李某1要求的交通费因其未向法庭提交相关票据，根据其就医情况可酌情考虑1000元；对于李某1要求的护理费，根据本案实际情况，护理天数按照100天计算为宜。对于李某1要求的后续治疗费，根据李某1所提供的甘肃天平司法医学鉴定所于2019年6月13日出具的甘天鉴【2019】临鉴字第197号司法鉴定意见书鉴定，后续医疗费合计约1.7万-2.5万元，以20000元计算为宜。雪龙公司辩解其通过设置、张贴警示告知栏及套票背面印制安全须知，对滑雪者进行了警示告知，尽到了安全保障义务，因上述告知内容属于格式条款，依法对造成对方人身伤害的情形不能免除责任，且根据双方的陈述及李某1的损害后果，能够认定雪龙公司在滑雪现场的安全防范及保护措施不够，没有尽到安全保障义务，故对该辩解意见不予采信。李某1系未成年人，在进入高级滑雪道进行滑雪系一种高危险性的运动，作为李某1的监护人亦未对此进行劝阻，亦应承担相应的民事责任。对于天安财保白银公司辩称，李某1在明知滑雪板松动，存在安全隐患，雪龙公司未进行更换之前仍然继续滑雪，导致本案事故发生，李某1对自己的人身损害亦存在一定的过错，应当在过错责任范围内承担相应责任的辩解意见，予以采纳。据此，为了保护公民的人身权益不受侵害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：1.兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司赔偿李某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项经济损失148267元的75%，即111200.25元，于判决生效后十日内履行；2.天安财产保险股份有限公司白银中心支公司在其保险责任范围内对兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司承担保险责任，不足部分由兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司负担；3.驳回李某1的其他诉讼请求。案件受理费1340元，减半收取670元，由李某1负担241元，兰州雪龙体育休闲娱乐有限公司负担429元。本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的人身权利造成损害的，应当承担相应的法律责任和赔偿责任。关于本案责任划分问题，雪龙公司作为兴隆山滑雪场的经营者，对于其提供的滑雪场的设施及滑雪器具，有安全保障的义务，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担赔偿责任。李某1买票进入兴隆山滑雪场滑雪，雪龙公司作为经营者应当保障游客的人身安全。雪龙公司向李某1提供的滑雪板发生松动，管理人员未及时处理，导致李某1在滑雪过程中摔倒受伤，雪龙公司应对李某1的损失承担相应的赔偿责任。李某1及其监护人对高级滑雪道滑雪的危险性以及李某1自身滑雪水平，应当有正确的认知。李某1在明知滑雪板松动，存在安全隐患的情况下，仍然继续滑雪，具有一定的过错，故李某1及其监护人应当对其过错承担一定的责任。原审法院根据本案查明的事实，判决雪龙公司承担李某1各项损失的75%，天安财保白银公司在保险范围内承担赔付责任，并无不当。关于李某1的各项经济损失中,医疗费37723元，住院伙食补助费4600元（46天×100元／天），营养费4240元【（46天＋60天）×40元／天】，残疾赔偿金59914元（29957元／年×20年×10%），鉴定费4000元，交通费1000元，各当事人对上述费用均无异议,本院予以确认。关于上诉人所提原审法院认定的后续治疗费、护理费、精神损害抚慰金明显过低的上诉理由，经查，李某1所提供的甘肃天平司法医学鉴定所于2019年6月13日出具的甘天鉴【2019】临鉴字第197号《司法鉴定意见书》鉴定，李某1所受损伤为十级伤残，后续医疗费合计约1.7万-2.5万元。结合本案已查明的事实，原审法院确定李某1后续治疗费为20000元，精神损害抚慰金1000元，护理天数按照100天计算即护理费为15790元（100天×157.9元／天），并无不当。综上所述，上诉人李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币482元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  姚润泰审判员王炜审判员杨英贞二〇二〇年五月二十九日法官助理陆明君书记员蒲玉莲