湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂13民终25号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路182号。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭远法，男，1953年6月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：郭绍军（郭远法之子），住湖北省随州市曾都区。被上诉人（原审被告）：商丘金大道物流有限公司，住所地河南省商丘梁园区金桥路109号。法定代表人：司正权，经理。被上诉人（原审被告）：张利，男，1983年2月24日出生，汉族，住河南省永城市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人保商丘市分公司）因与被上诉人郭远法、商丘金大道物流有限公司（以下简称金大道物流公司）、张利机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初2978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人保商丘市分公司上诉请求：撤销原判并依法予以改判；诉讼费由郭远法、金大道物流公司、张利负担。事实和理由：一、郭远法系农村家庭户口，其提交的村民委员会的证明，加盖的印章为湖北曾都经济开发区余家老湾村民委员会印章，而不是加盖的社区印章，村民委员会显然是农村基层自治性组织。另村民委员会出具的证明并没有显示郭远法承包的土地被国家征收，不属于失地农民，其主要收入仍然来源于农业，故应当按照农村标准进行赔偿。二、郭远法的残疾赔偿金应当按照14年计算，一审法院按照15年计算显然不当。郭远法定残之日是2019年3月18日，已经年满66岁，应当按照14年计算其残疾赔偿金。三、一审法院判决中国人保商丘市分公司在交强险范围内赔偿郭远法车辆损失1875元错误。中国人保商丘市分公司、郭远法与随县神农苗圃有限公司在另案中达成调解协议，由中国人保商丘市分公司赔偿随县神农苗圃有限公司经济损失7000元。该赔偿部分系在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿，而一审法院判决中国人保商丘市分公司再次在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿郭远法1875元错误，属于交强险超额赔付。综上，请求支持中国人保商丘市分公司的上诉请求。郭远法辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。一、郭远法居住地湖北省随州市曾都经济开发区余家老湾村二组属于城镇规划范围，且郭远法受伤前常年从事建筑行业，残疾赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入计算。二、郭远法出生于1953年6月13日，定残之日为2019年3月18日，尚未年满66周岁，因此残疾赔偿金应当计算15年。三、随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初2396号民事调解书记载“被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于2018年9月15日前一次性赔偿原告随县神农苗圃有限公司经济损失7000元”，该调解书并未明确是在交强险财产损失赔偿限额内优先支付，且中国人保商丘市分公司在一审庭审中并未举证证明其已将交强险财产损失赔偿限额2000元支付给随县神农苗圃有限公司，故一审对郭远法损失的计算没有错误。郭远法向一审法院起诉请求：1、判令金大道物流公司、张利、中国人保商丘市分公司赔偿郭远法各项经济损失共计281083.3元；2、本案的诉讼费用由金大道物流公司、张利、中国人保商丘市分公司承担。一审法院认定事实：2018年3月13日，张利驾驶豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车沿新316国道由东往西行驶，14时34分许，当车行至随州市××国道××+54M处时，与由南向北郭远法驾驶的随Z06621号两轮摩托车（超标）发生相撞，造成郭远法受伤及两车、道路路边树木、路标杆受损的道路交通事故。事故发生后，郭远法被送往随州市中心医院治疗50天，花医疗费119609.44元。2018年5月2日，随州市公安局交警支队四大队作出随公交认字【2018】第96号道路交通事故认定书，认定张利承担此道路交通事故的主要责任，郭远法承担此道路交通事故的次要责任。2019年3月18日，郭远法的伤情经随州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：1、郭远法因交通事故致双侧多发肋骨骨折构成玖级伤残，致右下肢损伤及后遗症构成玖级伤残；2、伤后误工300日，一人护理120日，营养120日；3、后期促进骨质生长、复查及取内外固定物费用拟定为壹万捌仟元。庭审后，中国人保商丘市分公司提出申请，请求对郭远法的伤残等级、误工天数、护理天数、营养天数以及后期治疗费用进行重新鉴定，一审法院依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行重新鉴定，因中国人保商丘市分公司未在规定时间内交纳鉴定费，根据最高人民法院《对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》第四十条第（二）项、第四十一条的规定，终结对外委托鉴定。郭远法的户籍所在地为随州市××北郊办事处余家××组，其户籍所在地已××××随州市城乡规划范围内。此事故给郭远法造成的经济损失有：一、医疗费119609.44元；二、住院伙食补助费2500元（50元/天×50天=2500元）；三、营养费3600元（30元/天×120天）；四、残疾赔偿金118869.75元（34455元/年×15年×23%）；五、护理费12788.05元（38897元/年÷365天×120天）；六、后期治疗费18000元；七、鉴定费1700元；八、车辆损失费1875元；九、交通费1000元（郭远法请求2000元，一审法院酌定为1000元）；十、精神损害抚慰金8000元（郭远法请求20000元，一审法院酌定为8000元）。以上郭远法的经济损失为287942.24元。另查明，张利驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车挂靠在金大道物流公司。在中国人保商丘市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险期间均自2017年5月29日零时起至2018年5月28日二十四时止）。其中交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险（主车）的保险限额为50000元，商业第三者责任险（挂车）的保险限额为1000000元，并投保有不计免赔。事故发生后，中国人保商丘市分公司已在交强险限额内赔付10000元。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张利驾驶豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车与郭远法无证驾驶随Z06621号两轮摩托车相撞，公安交警部门认定张利负此事故的主要责任，郭远法负此事故的次要责任，责任认定客观公正，予以采信。因本次事故发生在机动车之间，一审法院依法确定张利按照70%的事故比例承担责任。鉴于张利驾驶的豫Ｎ×××××（豫Ｎ×××××）号重型半挂牵引车挂靠在金大道物流公司，且肇事车辆在中国人保商丘市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”郭远法的医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失费1875元，共计121875元，扣除中国人保商丘市分公司先行垫付的10000元，中国人保商丘市分公司还应在交强险限额内赔付111875元。关于超出交强险限额部分的医疗费109609.44元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元、残疾赔偿金8869.75元、护理费12788.05元、后期治疗费18000元、交通费1000元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金8000元，共计166067.24元，由中国人保商丘市分公司在商业第三者责任限额内按照事故责任比例赔偿116247.07元（166067.24元×70%）。交通事故发生时，郭远法已年满60周岁，达到法定退休年龄，故郭远法主张计算误工费的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）、（二）项、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿郭远法111875元，在商业第三者责任险限额内赔偿郭远法116247.07元，共计228122.07元。二、驳回郭远法的其他诉讼请求。案件受理费4750元，由郭远法负担1425元，张利负担3325元。本院对一审查明的事实予以确认。另查明郭远法户籍所在地湖北省随州市××北郊办事处余家××组，其城乡分类代码为112，根据国家统计局发布的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，郭远法的户籍所在地属于城镇范围。还查明，因本案交通事故，造成随县神农苗圃有限公司树木经济损失为11180元，经随州市曾都区人民法院组织调解，于2018年8月28日作出（2018）鄂1303民初2396号民事调解书，载明：中国人保商丘市分公司一次性赔偿随县神农苗圃有限公司经济损失7000元。本院认为，关于郭远法的伤残赔偿金应当如何计算的问题。首先，虽然郭远法的户口性质为农业户口，但根据2018年统计用区划代码和城乡划分代码，郭远法户籍地湖北省××××北郊办事处余家老湾村委会的城乡分类代码为112，是城乡结合区，且郭远法提交了余家老湾村委会出具的证明，证实郭远法长期从事建筑行业，并以建筑行业收入为其主要生活经济来源。依照最高人民法院（2005）民他自第25号关于《经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤残如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，综合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，郭远法的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算。其次，郭远法出生于1953年6月13日，至定残日2019年3月18日，尚未年满66周岁，故应当按照15年计算其伤残赔偿金。关于中国人保商丘市分公司应否在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿郭远法车辆损失1875元的问题。因湖北省随州市曾都区人民法院（2018）鄂1303民初2396号民事调解书并未载明中国人保商丘市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿随县神农苗圃有限公司2000元，故一审判决中国人保商丘市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿郭远法车辆损失1875元并无不当，中国人保商丘市分公司上诉称其已经在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿随县神农苗圃有限公司2000元的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，中国人保商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4722元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊利审判员  李 超审判员  周 鑫二〇二〇年五月二十一日书记员  王洪琴