上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初7837号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：陈怡，上海宏翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈卓晙，上海宏翰律师事务所律师。被告：蔡亘，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍地上海市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告蔡亘金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人沈卓晙，被告蔡亘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付本金38,408.11元；2、被告支付原告利息、滞纳金及其他费用(其中利息、滞纳金、违约金以每期未偿还本金为基数，自银行记账日起算至实际清偿之日，按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》及《中国民生银行民生信用卡章程》规定的利率标准计算)；3、被告向原告支付律师费12,770.78元。事实和理由：2007年4月25日,被告向原告申请领用信用卡，并签署《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》，类型为金卡,卡号XXXXXXXXXXXXXXXX,约定：对持卡人的非预借现金交易,从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期,持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的,无需支付当期刷卡消费交易款项的利息;持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到齐应还款项的,不享受免息待遇,并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息。预借现金不享受免息期,持卡人须支付手续费和自记账日起按透支利率计算的利息。持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额时,除应支付透支利息之外,还应支付滞纳金;此外,持卡人还应承担其他违约责任。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按原告依法确定公布并不时修订的费率表执行,透支利息按月计收复利。持卡人未能及时足额还款的,原告有权从持卡人在原告任何营业机构开立的账户中自行扣收,或处置原告保管或持有的持卡人资产并以处置所得受偿,或将原告对持卡人富有的债务进行抵销,并可依法采取其他催收措施及行使调整额度、收回卡片等权利;由于原告行使权利而引起的费用和损失由持卡人承担。持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时,还款的顺序依次为费用(年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等)和其他应付款项、利息、预借现金本金、消费透支款。透支利率为每日0.5‰;滞纳金为最低还款额未还部分的5%,最低10元;预借现金手续费为他行1%预借现金额,最低1元。之后,被告陆续出现信用卡逾期还款,原告通过电话、短信等多种形式进行催收,被告仍未履行还款义务。截至2019年10月20日,仍积欠本金38,408.11元,透支利息3,996.83元,费用(含滞纳金、违约金与预借现金手续费、交易信息短信通知费于分期手续费)22,733.60元。故原告提起本案诉讼。被告蔡亘辩称，对第一、二项诉请无异议。关于律师费，虽然被告存在违约，但是已经需要承担支付利息、违约金的义务，且律师是原告聘请为原告服务的，故律师费不应由被告支付。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、信用卡申请表及领用合约一份；2、信用卡积欠明细一份及交易明细一组；3、催收记录一份；4、分期费率表一份；5、律师费发票一份，本院经审查后认为，原告提交的证据真实、合法、与本案具有关性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。本院经审理认定事实如下：2007年4月25日，被告向原告递交民生银行信用卡(个人卡)申请表，原告通过审核向被告核发了信用卡,卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。双方在《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》中约定，信用卡核发后，持卡人应在发卡后的第一个最后还款日支付首年年费，此后每年年费均列入当年首个账单期的应缴款内。持卡人不得以任何事由要求减免或退还已记账年费。对持卡人的非现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期,持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的,无需支付当期刷卡消费交易款项的利息;持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还全部到期应还款项的,不享受免息待遇,并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前(含当日)足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金。此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人进行预借现金交易或者办理本合约或本行规定的相关事宜，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利；持卡人与本行约定通过持卡人开立于本行的账户自动还款的，本行有权在最后还款日前一日或当日从约定账户中扣收持卡人应还款项。扣收不足的部分持卡人应及时清偿。未能及时足额还款的,本行有权从持卡人在本行任何营业机构开立的账户中自行扣收,或处置本行保管或持有的持卡人资产并以处置所得受偿,或将本行对持卡人负有的债务进行抵销,并可依法采取其他催收措施及行使调整额度、收回卡片等权利。由于原告行使权利而引起的费用和损失由持卡人承担，持卡人偿还的款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为费用(年费、手续费、滞纳金、违约金、催收费用等)和其他应付款项、利息、预借现金本金、消费透支款。收费标准约定：透支利率为每日0.5‰;滞纳金为最低还款额未还部分的5%,最低10元;预借现金手续费为他行1%预借现金额,最低1元。被告办理了现金分期，24期，手续费费率为0.75%/期，分期收取。此后，被告陆续出现信用卡逾期未还款,截至2019年10月20日，被告拖欠信用卡欠款本金38,408.11元、利息3,996.83元、逾期利息(费用)22,733.60元。本院认为，被告在原告民生银行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款，现被告借款后，未按约还款，已构成违约，且被告对欠付金额亦无异议，故原告要求其支付透支本金、利息、滞纳金及其他费用的诉请合法有据，应予支持。关于律师费，原告虽提供了律师费发票，但既未就其律师费金额提供相应的依据，也未就其实际向委托律所支付律师费提供相应的支付凭证及委托代理合同，故本院对原告主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告蔡亘于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心截至2019年10月20日的欠款本金38,408.11元；二、被告蔡亘于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心以逾期本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日，按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算的利息、滞纳金；三、被告蔡亘于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心逾期利息(费用)22,733.60元；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计539.74元，由被告蔡亘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 归鸿二〇二〇年五月二十八日法官助理 张静书 记 员 张静附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。