浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0304民初1692号原告：温州市东印彩印包装有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海经济开发区绿柳路1号。统一社会信用代码：91330304725276450J。法定代表人：何三榜。委托诉讼代理人：李冰、季盼杰，浙江泽商律师事务所律师。被告：温州诺美芙鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市中国鞋都产业园区二期3号地块温州帝高鞋业有限公司三楼西边间。统一社会信用代码：91330302059553291K。法定代表人：陈新华。委托诉讼代理人：阮华芬，系陈新华妻子。被告：陈新华，男，1975年5月19日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原告温州市东印彩印包装有限公司为与被告温州诺美芙鞋业有限公司、陈新华买卖合同纠纷一案，于2020年4月14日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人季盼杰，被告温州诺美芙鞋业有限公司的委托诉讼代理人阮华芬到庭参加诉讼，被告陈新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州市东印彩印包装有限公司起诉称：原告与被告温州诺美芙鞋业有限公司之间长期存在买卖关系，双方基于彼此信任没有签订书面合同，而是根据交易习惯由原告发货记账，每隔一段时间将对账单交由被告温州诺美芙鞋业有限公司核对，并由该被告公司财务人员签字。经双方核对，截至2017年12月，该被告尚欠原告货款60万元，该被告就此于2018年3月10日向原告盖章出具一份欠条，被告陈新华为上述货款提供连带责任保证。此后，原告与被告温州诺美芙鞋业有限公司继续进行交易往来，2018年1月至3月货款为126770元，2018年4月货款为34826元，另有税金总额7489.08元，均有对账单为证，加上此前欠款60万元，该公司合计欠原告货款（包含税金）769085.08元。该公司分别于2018年3月31日、2018年6月5日偿付原告62564元、62268元，剩余欠款644253.08元至今未付。另，原告申请财产保全，支付保全费3520元。故此，原告请求法院判令：一、被告温州诺美芙鞋业有限公司立即向原告偿付货款644253.08元及利息损失（以644253.08元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从2020年4月14日起计算至实际履行之日止）；二、被告陈新华对上述款项中的货款60万元及相应利息损失承担连带清偿责任；三、本案保全费3520元，由被告温州诺美芙鞋业有限公司、陈新华负担。被告温州诺美芙鞋业有限公司答辩称：原告主张的货款金额有误；对账单确实均由其财务人员魏朴签收，但魏朴没有仔细核对对账单载明的金额数字，仅仅依原告的要求在对账单上注明“单据已收”字样，带回公司后才进行认真核实，魏朴已于2018年6月离职；原始的货款金额存在零头，2018年3月10日被告陈新华针对累积的拖欠货款与原告进行结算时，去掉零头，协商确定60万元整的金额，并代表公司签字盖章出具欠条；其认可2018年3月10日前欠款总额为60万元，2018年3月11日至3月底货款为50987元，2018年4月货款为34826元，加上税金7489.08元，合计欠款693302.08元，扣除已还款62564元、62268元，剩余欠款仅有568470.08元。被告陈新华未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告温州诺美芙鞋业有限公司之间长期存在买卖关系，双方基于彼此信任没有签订书面合同，而是根据交易习惯由原告发货记账，每隔一段时间将对账单交由被告温州诺美芙鞋业有限公司核对，并由该被告公司财务人员魏朴在对账单上注明“单据已收”字样并签名。其中一份对账单载明“17年12月止欠款600000”，“18年1－3月份供货126770”、“18年4月份供货34826”、“加税7489.08”。2018年3月10日，被告陈新华代表被告温州诺美芙鞋业有限公司向原告出具一份欠条，载明“截止2018年3月10日止，经结算，净欠温州市东印彩印包装有限公司人民币计600000，大写陆拾万元整，经双方协商一致同意，此欠条如有纠纷由债权方法院处理解决”，该欠条欠款人一栏加盖被告温州诺美芙鞋业有限公司的公章，担保人一栏由被告陈新华签字。被告温州诺美芙鞋业有限公司分别于2018年3月31日、2018年6月5日偿付原告62564元、62268元。另，原告申请财产保全，支付保全费3520元。证明上述事实的证据有欠条、对账单等。上述证据经庭审出示质证，本院审查后对其真实性予以认定。本院认为：被告陈新华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提出答辩意见，应视为放弃答辩、质证权利，本院依法缺席审理。本案争议焦点在于是否将截至2018年3月10日被告温州诺美芙鞋业有限公司结算货款金额确定为60万元。对此可从欠条、对账单两方面综合分析；欠条虽由被告温州诺美芙鞋业有限公司单方出具，未经原告签章，但原告长期持有该欠条，并主动向法院提供该欠条，作为其向两被告主张权利的依据，且没有证据表明原告收到欠条后即向两被告提出金额异议并要求更换欠条，故可视为原告对于该欠条结算效力的默认，即不论实际产生的货款金额有多少，原、被告双方均认可截至2018年3月10日欠款金额去零归整为60万元；而落款日期为2018年5月16日的对账单虽有被告公司财务人员魏朴签字，但被告温州诺美芙鞋业有限公司已明确否认其结算效力，且对账单上仅有“单据已收”字样，并无“核对属实”字样，更没有“已结算”字样，故该对账单不足以在欠条基础上产生新的结算效力。综上，截至2018年3月10日结算货款金额应认定为60万元，此后的货款金额及还款数额，原、被告的主张相互吻合且有对账单为证，本院予以认定。被告温州诺美芙鞋业有限公司主张剩余欠款568470.08元，本院予以采信。被告陈新华为结算欠款60万元提供连带责任保证，应对剩余欠款568470.08元及相应利息损失承担连带清偿责任。原告支付的保全费3520元，系为实现债权的必要支出，原告主张该费用由两被告负担，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州诺美芙鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告温州市东印彩印包装有限公司偿付货款568470.08元及利息损失（以568470.08元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率，从2020年4月14日起计算至实际履行之日止）；二、被告陈新华对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告温州市东印彩印包装有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10243元，减半收取5121.5元，由被告温州诺美芙鞋业有限公司、陈新华负担；财产保全申请费3520元，由被告温州诺美芙鞋业有限公司、陈新华负担，财产保全申请费原告已垫付，被告温州诺美芙鞋业有限公司、陈新华于履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 彭迅扬二〇二〇年五月二十六日代书记员 金林拓附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。