江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初645号 原告汪某1，男，汉族，2016年4月4日出生，江西省鄱阳县人，住浙江省海宁市。 法定代理人余顺銮，女，1992年6月30日出生，汉族，江西省婺源县人，现住浙江省海宁市。 委托代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。 被告何兴海，男，汉族，1991年9月4日出生，江西省鄱阳县人，住江西省。 委托代理人陈宝胜，江西赣鄱律师事务所律师。 原告汪某1诉被告何兴海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某1的法定代理人余顺銮及其委托代理人杨林锋，被告何兴海及其委托代理人陈宝胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告汪某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币127342元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月20日，被告何兴海驾驶赣Ｅ×××××号二轮摩托车，从鄱阳县游城乡鱼塘村驶往范田村，13时30分许，途径范田村路段，将原告碰撞倒地，导致原告重伤。原告经江西省儿童医院诊断：重型颅脑损伤，颅骨骨折、多发性脑挫伤，视网膜下腔出血，全身多处软组织损伤。经鉴定原告的损伤为十级伤残。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。赣Ｅ×××××号二轮摩托车，未年检，未保险。被告只支付了30000元医疗费，拒绝赔偿原告的其它损失。综上所述，被告违章驾驶将原告撞伤，构成侵权。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律之规定，特向贵院起诉，望判如所请。 原告汪某1为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据： 1、原告户口本复印件，原告母亲身份证复印件，证明原告主体资格适格，原告在海宁市居住，系城镇户口； 2、被告驾驶证、行驶证复印件，证明被告主体资格适格； 3、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分情况； 4、原告出院记录、疾病证明书，证明原告蛛网膜下腔出血、脑挫伤、额骨骨折、脑干损伤，皮肤挫伤，住院56天； 5、医疗费发票，证明医疗费59423.93元； 6、司法鉴定意见书，证明原告损伤为十级伤残，后续治疗费2000元，护理期60天，营养期60天； 7、鉴定费，证明鉴定费3360元； 8、住宿费发票，证明住宿费2441元； 9、房屋产权证复印件，务工收入证明，证明原告父母是2018年3月22日在海宁商品房，房号是1栋2单元203室； 10、浙江省海宁市公安局海昌派出所基本信息、浙江省海宁市海昌街道新居民事务所流动人口登记表、浙江省桐乡市公安局屠甸派出所个人居住登记证明，证明原告自2016年8月14日起至今，均居住在城市，其伤残标准应当按照城镇标准计算。 被告何兴海辩称，医疗费计算有误，实际收到52000元；营养费过高，500元为宜；住院伙食补助，我方已经支付大部分，故原告主张过高；护理费，应该减除被告父母两个人在医院陪护了15天，标准150元也过高；伤残赔偿金，原告系江西省农村户口，应以江西农村标准；精神抚慰金以3000元为宜；交通费、鉴定费等看实际票据；2、事故发生后，我方已垫付原告35100元。 被告何兴海为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据： 1、付款明细、收据照片、微信转账记录、通话录音，证明被告已向原告垫付35100元以及陪护了15天； 2、高家岭派出所出具的注销户籍证明，证明原告自2019年10月9日迁出鄱阳县游城乡，并注销了户口； 3、轻松筹，证明原告因本次交通事故获得社会帮助42412元； 4、申请证人汪某2出庭的证言。 通过庭审质证，被告何兴海对原告汪某1提供的证据1、8、9均有异议，本院认为其质证理由成立，不予采信，被告何兴海对原告提供的证据10有异议，认为不能证明原告在事故发生之前连续在城镇居住满一年以上，本院认为被告的质证理由成立，不予采信；原告汪某1对被告何兴海提供证据1、3有异议，认为被告提供的证据1为复印件，2019年4月26日的5000元收据是原告父亲交的，被告看收据拍的照，本院认为收费收据虽为复印件，但原件已交由原告开具医疗费发票，结合双方的陈述以及被告提供的录音、微信转账记录等可以认定其真实性，本院予以采信，本院认为被告提供的证据3与本案无关，原告的质证理由成立，本院不予采信，对证据4本院认为证人与被告有亲戚关系，其证言没有其他证据佐证，本院不予采信；对其他证据，双方相互均无实质性异议，且符合证据三性，本院予以采信。 经审理查明，2019年4月20日，被告何兴海驾驶赣Ｅ×××××号二轮摩托车从鄱阳县游城乡鱼塘村驶往范田村。当日13时30分许，途径游城乡范田村路段，将在公路上独自行走的汪某1碰撞倒地，造成汪某1受伤的一起交通事故。该事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告何兴海负事故的主要责任，原告汪某1负事故的次要责任。事发当日，原告汪某1先后被送往江西鄱阳湖医院、转往景德镇市第一人民医院抢救治疗，后转往江西省儿童医院住院56天，而后在上海市儿童医院及佛山市南海区妇幼保健院进行门诊康复治疗，总计花费医疗费55578.93元，其中被告何兴海垫付医疗费35100元。2019年11月11日，经江西求实司法鉴定中心评定原告汪某1：1、伤残程度评定为十级；2、后续治疗费评定为人民币2000元；3、自损伤之日起护理期评定为60日，营养期评定为60日；原告花费鉴定费3360元。被告何兴海驾驶的赣Ｅ×××××号二轮摩托车未年检、未购买保险。 另查明，事发前，原告汪某1为江西省农业家庭户口，2017年4月随爷爷奶奶在鄱阳县居住生活，2018年6月随母亲余顺銮在浙江省桐乡市秀园小区居住生活。 原告汪某1在交通事故遭受人身损害，其合理诉讼请求，本院应予以支持。鄱阳县交警大队认定被告何兴海负事故的主要责任，汪某1负事故的次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，被告何兴海驾驶车辆未依法投保交强险，被告何兴海应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分再由各责任方按照过错比例承担；原告汪某1主张按照城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院认为事发前原告汪某1为农村居民，未在城镇稳定居住达到一年，故本院不予支持。 综上，依据本院采信的有效证据及结合原告汪某1的诉讼请求，本院认定原告汪某1因本次交通事故产生的各项经济损失如下：1、医疗费55578.93元；2、后续治疗费2000元；3、住院伙食补助费30元／日×56日＝1680元；4、营养费酌定为500元；5、护理费134元／日×60日＝8040元；6、伤残赔偿金14460元／年×20年×10%＝28920元；7、精神抚慰金酌定为3000元；8、交通费酌定为2000元；9、住宿费酌定为1000元；10、鉴定费3360元。原告汪某1因本次交通事故产生的各项经济损失合计人民币106078.93元，由被告何兴海在交强险范围内赔偿56320元（医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿金限额46320元），在商业险范围内赔偿（59758.93元?10000元）×80%＝39807元，合计赔偿96127元，已赔偿35100元，仍应赔偿61027元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、原告汪某1因本次交通事故产生的各项经济损失由被告何兴海赔偿61027元； 二、驳回原告汪某1的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内付清，支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号20×××74，开户行上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2847元，减半收取1424元，由原告汪某1 负担285元，被告何兴海负担1139元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  张建辉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈筱筱