四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初615号 原告：刘建美，女，1982年1月28日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 委托代理人：王应华，男，1981年9月5日出，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县，特别授权（与原告系夫妻关系）。 被告：赵跃玉，女，1972年4月2日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县。 委托代理人：欧成华，男，1972年2月2日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县，特别授权（与原告系夫妻关系）。 刘建美与赵跃玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法由审判员罗德芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘建美及其委托代理人王应华、被告赵跃玉及其委托代理人欧成华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建美向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费2673.14元、护理费5天×150.00元／天＝750.00元、住院伙食补助费5天×30.00元／天＝150.00元、误工费（5天＋院外休息14天×130元／天）＝2470.00元、精神抚慰金2000.00元、交通费100.00元，合计8143.14元。事实及理由，2020年2月12日15时许，会东县鲹鱼河镇村民王应华与同村村民欧成华，因土地纠纷在会东县小地名“瓦厂田”的地方发生争吵后，原告将被告家栽在双方有争议水井上的竹子拔掉，在此过程中被告站在坎上用泥块向原告扔去，将原告打倒在地，原告当天向会东县西城派出所报案后到会东县人民医院治疗，原告之伤经医院诊断：全身多处软组织挫伤，住院5天好转出院。医嘱确定：住院期间需护理人员一名，休息两周。2020年3月3日，被告经会东县公安局作出东公（西城）行罚决字【2020】211号行政处罚决定书，处以二百元罚款的行政处罚。为此，原告故提出前列诉讼请求，请求人民法院依法审理、判决如原告的请求事项。 被告赵跃玉辩称，原告所受的伤是原告在拔竹子的时候自己摔倒所致，我并没有打伤原告，不同意承担原告的医疗等费用，就算我们抓泥巴打她，损伤的地方也只是一处，不会是全身多处软组织挫伤，我只承担500元的医疗费。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的引起纠纷的原因、原告受伤后的治疗情况及医疗费金额，本院予以确认。对于双方有争议的原告的伤形成原因、原告伤后的交通费金额，及原告主张的精神损害抚慰金，及被告是否应当承担赔偿责任的事实，原告向本院提交了1凉山彝族自治州会东县公安局行政处罚决定书复印件1份、光碟1张，拟证明被告扔土块打伤原告的事实；收条1份，拟证明原告受伤后用去交通费100元的事实。被告对会东县公安局行政处罚决定书的真实性无异议，但提出自己对该处罚决定不服，将会另行起诉；对光碟的真实性也没有异议，但认为不能证明被告打伤原告的事实；对收条的真实性提出异议，提出原告到县人民医院就医时自己亲眼所见，并不是收条收款人送原告到医院治疗的。本院经审核认为1、对被告认可的凉山彝族自治州会东县公安局行政处罚决定书及光碟的真实性，本院予以确认，本院经审核后认为该证据具有合法性可以认定该项证据与本案具有合法性和关联性，且能够证明原告的证明目的，本院予以采信，对原告所举收条1份，被告提出异议，经本院庭审核实，收条金额明显高于市场价格，且不能证明是收款人将原告送医院治疗的事实，本院对该证据不予以采信；对原、被告争议的其余主张，双方均未提交相应证据予以证明。 综合分析本案证据，可以认定以下事实：2020年2月12日15时许，原告之夫王应华与被告之夫欧成华因土地纠纷在会东县小地名“瓦厂田”的地方发生争吵，后原告将被告家栽在双方有争议的水井边上的竹子拔掉，被告站在坎上用泥块向原告方向扔，致原告倒地受伤，原告于当天到会东县人民医院治疗，住院4天，用去医疗费2673.20元。出院医嘱载明：“1、休息两周；2、如有异常及时回院复查，门诊随访。”2020年3月3日，会东县公安局作出东公（西城）行罚决字【2020】211号凉山彝族自治州会东县公安局行政处罚决定书，决定给予被告赵跃玉罚款二百元的行政处罚。原告于2020年4月22日向本院起诉，请求人民法院依法审理、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等共计8143.14元。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，根据双方认可真实性的《东公（西城）行罚决字【2020】211号凉山彝族自治州会东县公安局行政处罚决定书》和光碟记载的内容可以证明，被告致伤原告的事实成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条规定，结合本案，被告应当承担赔偿原告医疗费、护理费、交通费及因误工减少的收入；但原告在双方发生纠纷后，未通过正当途径保护自身权益，而是通过自行拔出被告栽种的竹子的行为引发纠纷致自己受伤，对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，具体到本案，本院经综合判定，认为由被告承担原告损失的80%为宜。原告要求被告赔偿交通费100元，因其提供的证据不能证明其支出了100元的事实，本院不予以支持；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，因其在庭审中未举证证明造成了自己精神损害的事实，本院依法对该主张不予以支持。原告刘建美的损失为医疗费2673.20元、误工费2470元（130元/天×19天）、护理费750元（150元/天×5天）、住院伙食补助费150元（30元/天×5天），合计6043.20元，由被告赵跃玉赔偿其中的80%，合计4834.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告赵跃玉于本判决生效之日起十日内给付原告刘建美医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共4834.56元。 二、驳回原告刘建美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件250元，由原告刘建美承担100元，被告赵跃玉承担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  罗德芬 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 梅 双方无争议的证据：原告提交四川省医疗卫生单位门诊票据6张、住院费用结算据2张、原告住院病历1套，拟证明原告受伤后，到会东县人民医院治疗及治疗费用。被告认为自己不识字，对该组证据不发表质证意见。经本院审核，可以认定该项证据与本案具有关联性，本院对其证明力予以确认。 附：本判决适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。