宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初219号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人刘文轩，男，1986年11月24日出生，汉族，初中文化，宁夏吴忠市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2006年7月21日，因犯抢劫罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，2011年4月26日刑满释放。因本案于2019年7月26日被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人宋黎，宁夏方和圆律师事务所律师。被告人刘文霖，男，1998年2月28日出生，汉族，初中文化，宁夏吴忠市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。因本案于2019年7月26日被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘超，宁夏方和圆律师事务所律师。被告人冯君，男，1996年11月10日出生，身汉族，初中文化，宁夏海原县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。因本案于2019年7月26日被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年8月29日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人贺秀燕，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人刘文轩、刘文霖、冯君犯盗窃罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员徐文君出庭支持公诉，被告人刘文轩及其指定辩护人宋黎，被告人刘文霖及其指定辩护人刘超，被告人冯君及其指定辩护人贺秀燕到庭参加诉讼。现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控：一、2019年7月20日15时许，被告人刘文霖、刘文轩、冯君至XXXXXX附近，由刘文霖使用随身携带的电缆剪剪断被害人马某某停放在此处的自行车的锁链，刘文轩、冯君望风，三人盗得该自行车后逃离现场。二、2019年7月24日14时许，被告人刘文霖、刘文轩、冯君至XXXXXX楼附近，由冯君使用随身携带的电缆剪剪断被害人黄某某停放在此处的自行车的锁链，刘文轩、刘文霖望风，三人盗得该自行车（价值1800元）后逃离现场。三、2016年1月9日16时许，被告人刘文轩在XXXXXX门口，盗得被害人周某某停放在此处的自行车一辆（价值1200元），被巡逻至此处的民警现场查获，自行车发还周某某。另查明，刘文轩、刘文霖母亲案发后代为赔偿被害人马某某、黄某某的经济损失，并取得谅解。刘文轩、刘文霖、冯君到案后如实供述其犯罪行为。公诉机关认为,被告人刘文轩、刘文霖、冯君以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。刘文轩、刘文霖、冯君到案后自愿如实供述其犯罪行为，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，依法可从轻处罚。刘文轩、刘文霖赔偿部分被害人经济损失，并取得谅解，酌情可从轻处罚。建议判处被告人刘文轩、刘文霖、冯君一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘文轩对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人宋黎的辩护意见是，被告人刘文轩归案后如实供述其犯罪行为，有坦白情节，可以从轻处罚；被告人刘文轩自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其家属已代为退赔第一、二起案件被害人的经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚；在第三起盗窃案件中，被盗自行车已追回发还被害人，未给被害人造成经济损失，请法庭对被告人从轻处罚。被告人刘文霖对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人刘超的辩护意见是，被告人刘文霖归案后如实供述其犯罪行为，有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其家属已代为退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可从轻处罚。被告人冯君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人贺秀燕的辩护意见是，被告人冯君归案后如实供述了自己的犯罪行为，有坦白情节，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经审理查明：一、2019年7月20日15时许，被告人刘文霖、刘文轩、冯君至XXXXX附近，由刘文霖使用随身携带的电缆剪剪断被害人马某某停放在此处的自行车的锁链，刘文轩、冯君望风，三人盗得该自行车后逃离现场。二、2019年7月24日14时许，被告人刘文霖、刘文轩、冯君至XXXXXX楼附近，由冯君使用随身携带的电缆剪剪断被害人黄某某停放在此处的自行车的锁链，刘文轩、刘文霖望风，三人盗得该自行车（价值1800元）后逃离现场。三、2016年1月9日16时许，被告人刘文轩在XXXXXX餐厅门口，盗得被害人周某某停放在此处的自行车一辆（价值1200元），被巡逻至此处的民警现场查获，自行车发还周某某。另查明，刘文轩、刘文霖母亲案发后代为赔偿被害人马某某、黄某某的经济损失，并取得谅解。刘文轩、刘文霖、冯君到案后如实供述其犯罪行为。2006年7月21日，刘文轩因犯抢劫罪被吴忠市利通区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金二千元，2011年4月26日刑满释放。2016年1月9日，被告人刘文轩因涉嫌第三起盗窃犯罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，同年2月4日被取保候审，羁押时间为27天。上述事实，有公诉机关当庭举证，经法庭质证、认证的被告人刘文轩、刘文霖、冯君的常住人口详细信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、抓获经过、购车收据、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、刑事判决书、释放证明、违法犯罪记录查询单、刑事拘留决定书、取保候审决定书、收条、谅解书、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书、证人陈某某的证言，被害人马某某、黄某某、周某某的陈述，被告人刘文轩、刘文霖、冯君的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘文轩、刘文霖、冯君以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，对三被告人应予处罚。在共同犯罪中，三被告人分工不同，所起作用相当，不宜划分主从犯。被告人刘文轩、刘文霖、冯君归案后均能如实供述其犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘文轩、刘文霖、冯君自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人刘文轩、刘文霖亲属已代为退赔被害人马某某、黄某某经济损失，并取得二被害人谅解，对被告人刘文轩、刘文霖可酌情从轻处罚；对三被告人的辩护人提出的相应从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人刘文轩犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年5月29日止，已扣减2016年1月9日至2016年2月4日被先行羁押的27天）。二、被告人刘文霖犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年5月25日止）。三、被告人冯君犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决书生效之日起十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月26日起至2020年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 白 梅人民陪审员 侯月华人民陪审员 赵 明 二○二○年五月九日书记员 许 懿附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施。1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境。4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施。5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。