成都市郫都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0124刑初134号 公诉机关成都市郫都区人民检察院。 被告人丁磊，男，1987年9月26日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，户籍所在地成都市郫都区，现住成都市郫都区。因犯贩卖毒品罪，于2011年11月9日被判处有期徒刑七年，2017年8月13日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品，于2019年11月6日被成都市公安局郫都区分局刑事拘留，2019年11月20日经成都市郫都区人民检察院批准，同日由成都市公安局郫都区分局执行逮捕。现羁押于成都市郫都区看守所。 辩护人陈雪梅，四川子归律师事务所律师。 辩护人杜雨嫣，四川子归律师事务所律师。 成都市郫都区人民检察院以川成郫公诉刑诉（2020）85号起诉书指控被告人丁磊犯贩卖毒品罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2020年5月26日召开庭前会议并公开开庭审理了本案。成都市郫都区人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人丁磊及其辩护人陈雪梅、杜雨嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市郫都区人民检察院指控，2019年5月5日，被告人丁磊在成都市郫都区附近贩卖350元的甲基苯丙胺（冰毒）给肖某某。2019年7月16日，被告人丁磊在成都市郫都区附近贩卖100元的冰毒给肖某某。2019年7月17日，被告人丁磊在成都市郫都区附近贩卖100元的冰毒给肖某某。 2019年8月22日20时许，民警在成都市郫都区附近挡获了被告人丁磊，并在被告人丁磊所驾驶的蓝色现代牌汽车上查获了冰毒133.07克，甲基苯丙胺片剂（麻古）36.31克。 上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、检查及称量笔录、辨认笔录、扣押清单、微信聊天和转账电子数据等证据在案为证。公诉机关认为，被告人丁磊违反国家毒品管理法规，贩卖毒品给他人，数额大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人丁磊对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的基本事实及指控罪名提出异议，辩解称其车上所查获毒品是从道路边上捡来的，被民警查获的时候正准备主动送交到公安机关；丁磊也没有贩卖毒品给肖某某。 被告人丁磊的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控被告人丁磊犯贩卖毒品罪的基本事实及罪名提出异议，提出如下辩护意见：1.根据被告人一直以来的供述，案涉毒品系丁磊从路边捡取，并非丁磊所有。现有证据也不能证实丁磊贩卖了毒品。2.案涉车辆系丁磊的妻子所有，并登记在丁磊妻子名下，应予以返还。综上，公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪证据不足。 经审理查明，2019年5月5日，被告人丁磊与吸毒人员肖某短信联系后，贩卖350元的冰毒给肖某，并在微信上收款之后由肖某到成都市郫都区门口垃圾桶下面拿走被告人丁磊放置的毒品。2019年7月16日，被告人丁磊与肖某微信联系后，贩卖100元的冰毒给肖某，并在微信上收款之后由肖某到成都市郫都区门口垃圾桶下面拿走被告人丁磊放置的毒品。2019年7月17日，被告人丁磊再次与肖某微信联系后，贩卖100元的冰毒给肖某，并在微信上收款之后由肖某到成都市郫都区门口拿走毒品。 2019年8月22日20时许，民警在成都市郫都区附近挡获了被告人丁磊，并在被告人丁磊所驾驶的悬挂虚假川Ａ×××××号车牌的蓝色现代牌汽车上查获了冰毒133.07克，冰毒片剂（麻古）36.31克。 上述事实，有经庭审举证、质证并予采信的下列证据证实： 1.被告人丁磊的基本情况和户籍信息表，证实被告人的基本信息情况,被告人系成年人。 2.到案经过，证实2019年8月22日20时许，民警在成都市郫都区路口挡获丁磊所驾驶的川Ａ×××××号蓝色现代牌汽车，经查，该车真实车牌号为川Ｒ×××××号。民警在该车上搜出十七小袋白色晶体、四大袋白色晶体，在后备箱搜出两大袋红色颗粒。其中白色晶体毛重约156.25克，红色晶体毛重约34.42克。 3.被告人丁磊的现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实经对被告人丁磊尿液进行检测，为冰毒呈阳性。被告人丁磊因吸食毒品于2019年8月23日被处以行政拘留十四日，后于2019年8月27日被处以强制隔离戒毒二年。 4.刑事判决书及释放证明。证实被告人丁磊的前科犯罪判决及释放情况。 5.检查笔录、现场提取笔录、现场封存笔录、现场称量笔录及照片、现场指认照片、扣押决定书、扣押清单。证实民警在成都市郫都区附近挡获了被告人丁磊，并在被告人丁磊所驾驶的蓝色现代牌汽车上查获了一个黑色手机盒、一个白色手机盒、一个粉色口袋，上述物品内有白色晶体和红色片剂。民警进行了提取封存和称量，经过称量，白色晶体为133.07克，红色片剂为36.31克。民警分别对前述白色晶体和红色片剂予以取样送检并扣押在案。民警还从丁磊处扣押黑色ＶＩＶＯ手机、蓝色ＨＡ／ＯＶＥ手机各一部、人民币11340元、悬挂川Ａ×××××号车牌且真实车牌号为川Ｒ×××××号现代牌汽车一辆。 6.成都市公安局物证鉴定所检验报告。证实民警对现场查获的白色晶体和红色片剂分别送检，均从中检出甲基苯丙胺成分。 7.手机电子数据、短信记录、微信转账记录。证实通过对查获在案的被告人丁磊的手机进行电子证物检查、对肖某的手机进行电子证物检查，发现微信号为×××、昵称为“～”（丁磊）与微信号为×××、昵称为“不要伤害我”（肖某）的聊天记录。肖某与被告人丁磊多次联系交易，肖某于2019年5月5日、2019年7月16日、2019年7月17日分别向被告人丁磊支付了350元、100元、100元。 8.证人肖某的证言及辨认笔录、现场检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实肖某系吸毒人员，其在2019年5月5日、2019年7月16日、2019年7月17日三次被告人向丁磊购买毒品。2019年5月5日肖某先联系吴某购买毒品吸食，吴某让他跟被告人丁磊联系，肖某通过短信与被告人丁磊联系后达成交易意向后，肖某通过微信向被告人丁磊转账350元后自行到成都市郫都区门口垃圾桶下面拿取了冰毒。2019年7月16日肖某联系被告人丁磊后达成交易意向后，肖某通过微信向被告人丁磊转账100元后自行到成都市郫都区门口垃圾桶下面拿取了冰毒。2019年7月17日肖某再次联系被告人丁磊后达成交易意向，肖某通过微信向被告人丁磊转账100元后自行到成都市郫都区拿取了冰毒。 民警对肖某尿液进行检测，为冰毒呈阳性。肖某因吸食毒品于2019年8月29日被处以行政拘留十四日，后于2019年9月9日被处以强制隔离戒毒三年。 9.证人吴某的证言及辨认笔录。证实吴某陈述自己系吸毒人员，吴某在2019年8月15日曾向被告人丁磊购买了2000元的冰毒，被告人丁磊所驾驶车辆系一辆现代牌汽车，有时候悬挂川Ａ的车牌，有时候悬挂川Ｒ的车牌。 10.证人陈某的证言。证实陈某系被告人丁磊的妻子，2019年8月22日19时许陈某联系被告人丁磊到犀浦车管所附近接陈某吃饭，后二人一起驾车到吃饭，期间民警将二人挡获。案涉车辆真实车牌为川Ｒ×××××号，属于陈某所有并登记在陈某名下。 11.车辆登记信息及车辆行驶证。证实被查扣的川Ｒ×××××号汽车登记在陈某名下。 12.被告人供述及辩解笔录 被告人丁磊供述及辩称：被告人丁磊曾因贩卖毒品被判处有期徒刑七年，2017年8月刑满释放。被告人丁磊第一次接受讯问时辩称毒品系从路旁捡取后放在车上，并准备交给公安机关。第二次接受讯问时辩称毒品是周飞放在丁磊家中的，后来被告人丁磊准备把毒品交给公安机关。第三次接受讯问时辩称不知道毒品从哪里来的。第四次接受讯问时辩称不知道毒品从哪里来的，也不知道毒品为什么会在他所驾驶的车上。 本院认为，被告人丁磊成违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品冰毒169.38克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人丁磊曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。从被告人丁磊处扣押的手机系用于犯罪的本人财物，依法予以没收；扣押在案的毒品，属违禁品依法予以没收；扣押的人民币11340元虽在案证据不能证实系供犯罪所用的被告人财物，但可供本案财产刑执行之用；扣押的川Ｒ×××××号汽车登记在陈某名下，在案证据不能证明系用于实施犯罪的工具，依法予以返还。 针对被告人及其辩护人所提前述辩解及辩护意见，本院综合评判如下： 1.在案证据能够证实，被告人丁磊持有毒品并销售毒品，被告人丁磊辩称毒品系捡来的、他人遗留的，均未提交任何证据佐证。丁磊应构成贩卖毒品罪。对被告人丁磊及其辩护人所提被告人丁磊不构成犯罪的辩解及辩护意见，本院不予采纳。 2.案涉车辆不属于犯罪工具，应当予以返还，本院不再累述。 据此，为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序和社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人丁磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月6日起至2034年11月5日止。） 二、扣押在案的毒品、从被告人丁磊处扣押的手机，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢 维 人民陪审员  黄秀萍 人民陪审员  唐科碧 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  杨 洁