福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初2402号 原告：赖清华，男，1976年3月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：王春发，福建民丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘天林，福建民丰律师事务所律师。 被告：何合老，男，1976年6月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：谢水萍，长汀县天平法律服务所基层法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司，住所地福建省长汀县兴民技术开发区1-5层，统一社会信用代码9135082185790632X3。 负责人：何惠平，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。 原告赖清华与被告何合老、中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司（以下简称“财保长汀支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖清华及其委托诉讼代理人王春发、刘天林，被告何合老的委托诉讼代理人谢水萍、被告财保长汀支公司的委托诉讼代理人陈丽闽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖清华向本院提出诉讼请求：1、判令财保长汀支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿赖清华121,800元，其中精神损害抚慰金8,000元优先在交强险中予以赔偿。2、判令财保长汀支公司在机动车第三者责任商业险保险责任范围内赔偿赖清华261,388.78元。3、若财保长汀支公司未按上述两项请求的金额赔偿，未赔偿部分由何合老赔偿。4、本案的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、公告费等）由何合老、财保长汀支公司承担。事实和理由：2018年6月28日19时37分许，何合老驾驶赖家永所有的闽Ｆ×××××号小型轿车从宁化县往长汀县方向行驶，经富下线507KM+800m路段碰撞前方同向行走的赖清华及其拖拉机（发动机号：1506010493），造成赖清华受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，赖清华被送往汀州医院抢救治疗，经医院诊断为：1、创伤性休克；2、胸部闭合性损伤：（1）创伤性湿肺、（2）创伤性血气胸、（3）右多发肋骨骨折并连枷胸、（4）呼吸衰竭；3、颅脑外伤：（1）右乳突及颞部骨折、（2）头皮挫裂伤、（3）颅底骨折；4、腹部闭合性损伤：肝挫伤并包膜下少量血肿；5、右胫腓骨骨折；6、右下肢皮肤挫裂伤等症状。后因伤情严重又先后转院至龙岩市第一医院、汀州医院、福州市第二医院等医院治疗，前后共住院治疗262天，花费医疗费20多万元，现已出院。2018年7月16日，长汀县公安局交通警察大队对本次事故作出【第350821120180000118号】道路交通事故认定书，认定何合老负事故主要责任，赖清华负事故次要责任。并查明闽Ｆ×××××号小型轿车的交强险投保于财保长汀支公司。本次交通事故给原告造成损失共计448,535.97元，具体是1、医疗费204,897.55元；2、后续治疗费10,000元；3、营养费204,897.55元×10%=20,489.75元；4、住院伙食补助费30元/天×262天=7,860元；5、护理费：120元/天×346=41,520元（护理期自事故发生日2018年6月28日起计至最后一次出院日2019年6月8日为346天）；6、误工费：5842元/月÷30×382天=74,388元（误工期自事故发生日2018年6月28日起计至鉴定日前一天2019年7月14日为382天）；7、残疾赔偿金：19,568元/年×20年×11%=43,049.6元（二处十级伤残）；8、被扶养人生活费：28,654.57元（含父亲、二子一女）；9、鉴定费：1,800元；10、其他费用：1,076.5元；11、交通费：5,000元；12、精神抚慰金8,000元；13、车损：1,800元。扣除交强险责任限额范围内的121,800元，剩余326,735.97元由保险公司在商业三者险范围内按80%比例赔偿，若保险公司未按上述金额赔偿，则未赔偿部分赔偿，请求如诉判准。庭审过程中赖清华增加诉讼请求要求二被告承担2019年6月28日至7月1日三天的医疗费用18,387.64元（该款实际已由何合老垫付）。 何合老辩称：1、答辩人驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车已投保交强险和商业险，答辩人具备驾驶资格，故相关赔偿应由财保长汀支公司承担。2、答辩人已向赖清华垫付135,000元，该款应当在赖清华主张款项中予以扣除，并由财保长汀支公司赔付给答辩人。3、对赖清华主张的各项赔偿意见：营养费过高，应按实际住院天数262天×30元/天=7,860元;残疾赔偿金应按17,821元/年×20年×10%=35,642元；多个被扶养人的生活费用，其年赔偿额累计不超过上年度生活消费支出额；交通费应按实际住院天数10元每天计算为宜；鉴定费1,800元应由财保长汀支公司承担；精神损害抚慰金过高，5,000元为宜。4、答辩人驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车修车费用7,620元的损失，为避免诉累，应由赖清华在交强险范围内向答辩人承担2,000元，对剩余5,620元按20%的责任承担1124元。 财保长汀支公司辩称：答辩人不是侵权纠纷当事人，依法参加诉讼只是依照保险合同约定并根据保险条款规定，在交强险和商业险赔偿限额内承担赔偿责任。答辩人已先行赔付医疗费10,000元，该款应当在答辩人应赔偿数额中予以扣除。何合老在事故中承担主要责任，故保险人在商业险限额内可按事故责任比例即80%进行赔偿。对赖清华主张的各项赔偿意见：1、医疗费中非医疗保险费用及非医疗机构费用均不应由答辩人承担；2、伙食补助费需赖清华提交相关住院的医嘱单及体温单对住院天数进行核实；3、营养费主张过高，酌情按10,000元计算；4、后续治疗费费用过高，且未实际发生，可待实际发生后另行主张或酌情按6,000元计算；5、护理费主张346天没有依据，除从汀州医院转入龙岩市第一医院住院治疗的37天，其余住院均为针对术后切口感染住院治疗情形，这期间的护理依赖程度相应按50%计算，另赖清华应提交相关住院医嘱单、体温单予以证实其实际住院262天；6、关于残疾赔偿金，即便赖清华达到两处伤残，也不应按11%比例计算；7、关于被扶养人生活费，答辩人认为赖清华的伤残等级低，且未提供其收入减少和劳动能力下降的相关证明及鉴定结论，该主张没有依据；8、误工费可按上一年度农林牧渔标准计算；9、交通费主张费用过高，酌情按实际住院天数以每日10元计算；10、精神损害抚慰金酌情按3,000元计算；11、鉴定费不属于保险条款约定的赔偿范围，答辩人无需承担；12、车损1,800元赖清华需提供修理发票以证实有实际修复，否则保险公司不需要赔付该项目关于其他费用，不属于保险条款约定的赔偿范围，答辩人无需承担。综上，请求法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2018年6月28日19时37分许，何合老驾驶赖家永所有的闽Ｆ×××××号小型轿车从宁化县往长汀县方向行驶，途经富下线507KM+800m路段碰撞前方同向行走的赖清华及其拖拉机（发动机号：1506010493），造成赖清华受伤及车辆受损的交通事故。长汀县公安局交通警察大队认定，何合老负本起事故主要责任，赖清华负次要责任。 事故发生后，赖清华被送往汀州医院治疗，经医院诊断为：1、创伤性休克；2、胸部闭合性损伤：（1）创伤性湿肺、（2）创伤性血气胸、（3）右多发肋骨骨折并连枷胸；3、颅脑外伤：（1）右乳突及颞部骨折、（2）头皮挫裂伤、（3）颅底损伤待排；4、腹部闭合性损伤：肝挫伤并包膜下少量血肿；5、右胫腓骨骨折；6、右下肢皮肤挫裂伤。入院治疗3天后因伤情又先后转院至龙岩市第一医院、汀州医院、福州市第二医院等医院治疗，共住院治疗262天，共计支付医疗费223,285.19元。住院期间，财保长汀支公司和何合老分别向赖清华先预付了医疗费10000元、135,000元。2019年6月29日，赖清华自行委托福建闽西司法鉴定所对伤情进行鉴定，同年7月15日该所出具闽西司法鉴定所[2019]临鉴字第830号《司法鉴定意见书》，鉴定赖清华右踝关节功能障碍的伤残等级为十级、右侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级，右胫腓骨骨折内、外固定物取出的后续医疗费用约10,000元。赖清华并向该鉴定机构支付鉴定费1,800元。 本院受理后，财保长汀支公司两次自行委托福建益科司法鉴定所对赖清华治疗费用中不符合医保（非医保）费用进行鉴定，该所分别出具闽益科[2019]临鉴字第313号、闽益科[2019]临鉴字第386号《司法鉴定意见书》，鉴定其中不符合医保（非医保）支付部分金额为37,486.69元、3,894.16元。财保长汀支公司并对何合老多次住院费用存疑，向本院提出鉴定。本院委托福建正大司法鉴定所对赖清华的合理医疗费进行了鉴定。2020年3月5日，该所作出闽正大司鉴[2020]临鉴字第022号《司法鉴定意见书》，认为赖清华2018年9月13日后均因右肋骨骨折术后，切口感染，愈合不良入院治疗；审核其2018年9月13日至2019年6月8日期间多次费用汇总清单均用于该项损伤后遗症诊治及预防，故认为所产生的医疗费用均为必要合理费用。 另查明，何合老驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车在财保长汀支公司投保了交强险，赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。保险期间自2017年7月6日至2018年7月5日。同时，肇事轿车还投保了商业保险，其中机动车第三者责任保险赔偿限额（含不计免赔险）500,000元。赖清华户籍所在地及住址为长汀县，尚有父亲赖显通（1940年10月17日出生）、女儿赖毅金（2005年6月28日出生）、儿子赖毅杰、赖毅洋（均2014年7月6日生）需赡养、抚养。 上述事实，有赖清华提交的《常住人口登记卡》《户籍证明》《行驶证》《企业基本信息表》《机动车保险快捷案件处理单》《机动车保险车辆损失情况确认书》《修理项目清单》、交通费票据、入住ICU病人需准备用物及收款收据等、长汀县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》、福建省长汀县汀州医院出具的《出院记录》《福建省医疗住院收费票据》《住院费用汇总清单》《福建省医疗住院收费票据》《福建省医疗门诊收费票据》，《福建省长汀县新桥中心卫生院120出车单》、福建省龙岩市第一医院出具的《出院小结》《住院费用证明单》《住院费用汇总清单》《福建省医疗住院收费票据》《福建省医疗门诊收费票据》《门诊处方笺》、福建省福州市第二医院出具的《出院记录》《住院病人每日清单（汇总）》《住院费用汇总清单》《福建省医疗住院收费票据》《福建省医疗门诊收费票据》、汀州中医院出具的《福建省医疗门诊收费票据》《福建省医疗机构门诊费用日清单》、长汀县馆前卫生院出具的《福建省医疗门诊收费票据》《馆前卫生院门诊病人每日清单》、赣南医学院第一附属医院出具的《江西省医疗门诊收费票据》、福建闽西司法鉴定所出具闽西司法鉴定所[2019]临鉴字第830号《司法鉴定意见书》《福建增值税电子普通发票》，何合老提交的《驾驶证》《行驶证》《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》《机动车商业保险保险单保险单（正本）》《收条》《银联商务签购单》《福建省医疗住院收费票据》《福建省汀州医院住院费用汇总清单》，财保长汀支公司提交的福建益科司法鉴定所出具的闽益科[2019]临鉴字第313号、闽益科[2019]临鉴字第386号《司法鉴定意见书》，机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单、银行回单申请表、机动车保险赔款/费用计算书,福建正大司法鉴定所出具的闽正大司鉴[2020]临鉴字第022号《司法鉴定意见书》以及到庭当事人的当庭陈述予以证明。何合老提交的通华汽车修理厂结算单、福建增值税普通发票与本案不具有关联性，本院不予采纳。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护,侵权致人身体伤害的,侵权人应当承担受害人损失的赔偿义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。闽Ｆ×××××号小型轿车在财保长汀支公司投保了交强险、商业险,因此,本起事故对赖清华造成的损失,首先由财保长汀支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,根据商业险合同的约定予以赔偿;仍有不足的,由何合老承担赔偿责任。对赖清华在交强险限额内先行赔偿医疗费损失10，000元、其他损失110,000元和车辆维修费1,800元的诉讼请求，本院予以支持。本起交通事故导致赖清华伤残的损害后果，经事故责任认定何合老负事故的主要责任，何合老主动承担80%责任、赖清华承担20%责任的主张，财保长汀支公司、赖清华对此均无异议，本院予以支持。对本案的赔偿项目和赔偿数额认定如下: 1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据赖清华提交的各医院出具的收费票据、清单、出院记录等,共花费医疗费223,285.19元(18,387.64+133,729.69+10,813.95+1,977.14+3,998.06+3,157.16+18,770.71+2,479.50+20,332.51+5,720+342+1,213+72+115+83.75+131.63+42+956.7+118.1+196.45+80.89+18.5+14+62.66+49.03+79.36+55.15+36.72+71+52.40+58.20+70.29)。其中长汀县新桥中心卫生院120出车单及相关费用342元、2018年9月9日龙岩市第一医院门诊治疗费用314.55及2018年12月3日门诊治疗费用80.89元，总计737.44元没有支付票据，被告方不予认可，该费用应予以剔除。因此合理有效治疗费用为222547.75元。赖清华后续取出固定物费用10,000元虽尚未发生，但已经具有鉴定资质的鉴定机构作出明确鉴定意见，确定系必然发生的费用，为减少当事人的诉累，可一并予以赔偿。故医疗费合计为232,547.75元。其中非医保费用41,380.85元，不属于商业三者保险赔偿范围，应由侵权责任人予以赔偿。 2.营养费。赖清华受伤住院期间确需加强营养，结合其伤情及住院天数并采纳财保长汀公司的意见，酌定该费用为10,000元。 3、住院伙食补助费。根据赖清华就医时间、地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准,赖清华主张住院伙食补助费30元/天×262天=7,860元,符合法律规定，本院予以支持。 4.护理费。根据赖清华的伤情及住院治疗等情况，从事故发生日2018年6月28日至赖清华最后一次出院日2019年6月8日共计346天，这期间确需有人照顾，其中住院时间262天按完全护理计算护理费，期间恢复期84天按部分护理计算护理费,赖清华主张按120元/天计算，符合法律规定，赖清华的护理费为120元/天×262天+120元/天×84天×50%=36,480元。 5.误工费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款和第二十四条的规定,误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。故赖清华的误工时间算至定残日前一天计382天。因赖清华系农村居民，未能举证证明实际减少的收入或最近三年的平均收入情况,故参照农林牧渔业标准58,068元/年计算误工费,故误工费为58,068元/年÷365天×382天=60,772.54元。 6.残疾赔偿金。赖清华的损伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金为19,568元/年×20年×10%=39,136元。赖清华要求此项按照11%伤残赔偿系数计算，于法无据，本院不予支持。 7.被扶养人生活费。经福建闽西司法鉴定所鉴定,赖清华因交通事故致两处伤情构成十级伤残,影响其劳动能力,从而对其未来劳动收入产生影响。财保长汀支公司称赖清华构成十级伤残不影响其劳动能力,但未就此提供证据予以证实,故对其辩称本院不予采纳。赖清华有赖显通、赖毅金、赖毅杰、赖毅洋需赡养、抚养，被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故该项费用为16,281元。 8.交通费。赖清华因交通事故致伤多次在汀州医院、龙岩市第一医院、福州市第二医院住院治疗，发生部分交通费用合理，结合其就医实际，对赖清华主张的交通费酌定为3,500元。 9.鉴定费。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条,“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担”的规定，鉴定费1,800元有正式发票为凭,属财保长汀支公司怠于赔偿造成的支出，系合理支出,予以支持。 10.车辆维修费。闽Ｆ×××××号小型轿车维修费虽无正式发票，但有财保长汀支公司《机动车保险快捷案件处理单》《机动车保险车辆损失情况确认书》《修理项目清单》在案作证，系事故发生后因维修车辆而支出的合理费用，本院予以支持。故财产损失计1,800元。 11.其他费用。赖清华因交通事故致伤入住ICU，并采购必要生活护理用品共1,076.5元，有收款收据等佐证，本院予以支持。 12.精神损害抚慰金。根据何合老的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和当地平均生活水平等因素,本院酌定该项费用为4,000元。 综上,以上各项损失费用合计415253.79元。赖清华请求承保交强险的财保长汀支公司优先赔偿精神损害，本院予以支持。依据保险合同的约定，财保长汀支公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿赖清华费121800元(含精神损害抚慰金及财产损失1800元)，其余在商业险范围内根据赖清华与何合老各自的过错承担赔偿责任，其中何合老应承担赔偿责任由财保长汀公司承担，即再赔偿赖清华的经济损失201,658.35元[｛总损失415253.79-交强险赔偿121800-非医保41380.85}×80%]，何合老应赔偿赖清华的经济损失为非医保部分医疗费33,104.68元（41380.85×80%）,并在其已垫付的135,000元中扣除，对多余的部分101,895.32元(135,000元-33,104.68元)财保长汀支公司应返还给何合老。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司应在道路交通事故强制保险责任限额内向赖清华支付保险理赔款121,800元（已垫付的医疗费10000元应予以扣除）。 中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司应在商业保险范围内向赖清华支付保险理赔款201,658.35元。 何合老应向赖清华赔偿经济损失为33,104.68元。扣除已垫付的医疗费135,000元，赖清华应返还给何合老101,895.32元。该款在中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司支付给赖清华的赔偿款中直接扣除后，由中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司付给何合老。 上述一、二、三项对抵后，中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司应于本判决生效之日起十日内向赖清华支付保险理赔款217,763.03元（118000元+201,658.35-101,895.32元）；向何合老支付其垫付的赔偿款101,895.32元。 四、驳回赖清华的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,939元，减半收取计3,469.5元，其中2,907元由中国人民财产保险股份有限公司长汀支公司负担,何合老负担281元，赖清华负担281.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范庆昌 二〇二〇年五月二十三日 法官助理李丽红 书记员宋洁 附注：本案所引用的主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害,赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的,适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原告不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。