河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初451号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行，住所地：孟津县小浪底大道230号孟津县邮政综合楼四楼。负责人：柴红渠。委托诉讼代理人：赵有智，系该支行员工，特别授权。被告：姚春立，男，1976年12月21日出生，汉族，住洛阳市吉利区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告姚春立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行的委托诉讼代理人赵有智到庭参加诉讼，被告姚春立经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告姚春立归还原告借款本金240000元、利息8877.78元，本息合计248877.78元（截止2020年2月13日）；从2020年2月14日至还清之日的利息按年利率6.96%加收50%即10.44%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日，被告向原告申请个人消费贷款，原告依据贷款流程向被告授信240000元，同年4月24日，被告首次与原告签订个人额度借款合同和中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单，按照合同规定：2017年4月24日至2020年4月24日，原告可依据用款需求在总限额240000元内支用贷款。2017年4月-11月，被告先后四次通过手机银行支用贷款240000元，到期正常结清。2018年4月28日，被告二次向原告申请开办消费类贷款电子渠道功能，同年5月-7月使用贷款，到期正常结清。2018年11月2日、2019年5月3日、2019年5月6日、2019年7月13日，被告分别通过邮储银行手机银行支用贷款40000元、50000元、100000元、50000元，四笔贷款均为期限一年，年利率6.96%，按月付息，到期还本，累计支用贷款240000元。2019年8月，被告四笔贷款开始出现还息逾期，第一笔贷款到期后本息均逾期未还，截止2020年2月13日逾期借款本金共240000元，利息8877.78元。被告庭审前向本院邮寄书面答辩状，辩称原被告签订合同等手续时均在吉利区域内，原告也未告知其机构所在地，借款合同纠纷应由被告住所地法院管辖；对向原告借款240000元予以认可并愿意偿还未还借款，且已向被告偿还本金1000元，原告通过被告银行账户分别已扣利息1440.83元、551.78元；原告主张从2020年2月14日起利息按年利率6.96%加收50%计算至还清之日没有合同约定，逾期后利息应按银行同期贷款利率确定。本案在审理过程中，原告依法提交了证据：中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、姚春立身份证复印件、《个人额度借款合同》（附中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单）、交易明细、贷款借据信息。证明：2017年3月27日，被告向原告申请贷款，原告向被告授信240000元，2018年11月2日至2019年7月13日，被告分四次通过手机银行支用贷款共计240000元，2019年8月开始逾期，后被告拖欠未还，仅在2020年3月12日还款1000元（本金757.09元，利息242.91元）。被告庭审前向本院邮寄明细查询4页。本院依据当事人提交的证据以及庭审情况，查明：2017年3月27日，被告向原告填写了中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表。同年4月24日，原被告签订《个人额度借款合同》，约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度240000元，借款用途为个人综合消费或个人信用消费，借款额度存续期限为36个月，自2017年4月24日至2020年4月24日，额度存续期内的一定期限，借款人可以申请单笔贷款，但支用的每笔借款到期日均不得超过额度存续期到期日，单笔贷款的实际放款日与到期日以借据为准、并以实际放款日为起息日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%执行，实际利率以借据为准，借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍，就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利，额度存续期期满，额度自行终止，若在额度存续期内，额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款，因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼等。2018年4月28日，原被告签订中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单，显示：被告申请网贷通功能，累计支用限额240000元，还款方式按月付息到期一次性还本，单笔贷款期限12个月，原告审批借款人额度类型为个人信用消费贷款，授信额度240000元，期限36个月，额度存续期截止到2022年4月24日，额度支用期截止到2019年10月24日，同意借款人开通网贷通功能，还款方式按月付息到期一次性还本，通过“网贷通”功能支用利率为年利率，采用浮动利率，在人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮60%，贷款逾期的，罚息利率倍数为1.5倍等。2018年11月2日、2019年5月3日、2019年5月6日、2019年7月13日，被告分别向原告借款40000元、50000元、100000元、50000元，期限分别自2018年11月2日至2019年11月2日、2019年5月3日至2020年5月3日、2019年5月6日至2020年5月6日、2019年7月13日至2020年7月13日，截止2020年2月13日，此四笔借款本金均未偿还，本金合计240000元，利息分别拖欠1682.71元、1914.86元、3778.95元、1501.26元，利息合计8877.78元。原告表示2019年8月、9月通过被告银行账户分别扣利息1440.83元、551.78元，2020年3月12日被告还款1000元（2018年11月2日第一笔40000元借款本金757.09元、利息242.91元）。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与被告姚春立签订的《个人额度借款合同》及中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单，不违背相关法律规定，合法有效。原告已按照合同约定履行借款义务，现要求被告清偿借款本金及利息（截止2020年2月13日利息8877.78元；从2020年2月14日至还清之日的利息按年利率6.96%加收50%即10.44%计算），不违背相关法律规定，本院予以支持，本金为239242.91元（本金240000元扣减2020年3月12日被告已还本金757.09元），另应扣减利息242.91元（2020年3月12日被告已还利息）。被告姚春立经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，应当承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚春立于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行借款本金239242.91元及利息（截止2020年2月13日利息8877.78元；从2020年2月14日至还清之日的利息按年利率10.44%计算；另扣减已支付利息242.91元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2500元，由被告姚春立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年五月十一日书记员 谢紫依