广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初3714号原告：乔治丹尼国际服饰（广州）有限责任公司，住所地广州市白云区白云湖街夏茅路段广夏路3833号二楼。法定代表人：王钟灵，总经理。委托诉讼代理人：李伶，男，该司职员。被告：赵争琪，男，1982年7月16日，汉族，户籍住址内蒙古自治区，原告乔治丹尼国际服饰（广州）有限责任公司与被告赵争琪特许经营合同纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依照《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔治丹尼国际服饰（广州）有限责任公司的委托诉讼代理人李伶，被告赵争琪到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告乔治丹尼国际服饰（广州）有限责任公司向本院提起诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《城市合伙人合同书》；2.被告向原告支付所欠货款203010.82元；3.被告向原告支付逾期所欠货款违约金（每逾期一日，按应付货款千分之一标准计算，从2019年9月15日起算）。事实和理由：原告与被告于2019年1月2日在广州市白云区签订《城市合伙人合同书》（合同编号：DB20190102-6）约定，原告授权被告在呼和浩特、兰察市、锡林浩特、乌兰察市、乌海、包头、鄂尔多斯、呼伦贝尔以实体专卖店销售模式经营原告产品，合同的期限分别是2019年1月1日至2019年12月31日。从2019年9月起，被告己累积欠货款人民币303010.82元，逾期超过15日，原告有权直接从被告的保证金中扣除货款并暂停发货，逾期超过30日，原告有权单方解除合同并追诉被告的违约责任。原告自从2019年10月份起多次联系被告，被告均不予理睬或回应。原告于2019年11月5日向被告发出催缴通知书，但被告仍旧不给予理睬或回应。原告认为，原、被告之间签订的合同书是双方的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告未按合同书约定货款逾期超过30日以上，原告有权单方解除合同并追诉被告的违约责任。被告赵争琪辩称，被告不同意解除合同，原、被告的合同是一年一签，合作多年，2019年也重新签订了合同。在2019年，被告没有欠付原告任何款项。被告欠付的货款均是2017年的，时间太长，不记得具体金额，但是原告给予了被告50万的欠款额度，所以被告没有构成违约，不同意支付违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月2日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《城市合伙人合同书》，双方约定，第二条甲方授权乙方在呼和浩特、兰察布、锡林浩特、乌兰察布、乌海、包头、鄂尔多斯、呼伦贝尔以实体专卖店销售模式经销丹尼熊/DANNYBEAR品牌箱包配饰、DANNYBEARJEANS鞋类系列产品。第四条乙方经营的前述产品必须符合相关品牌形象要求，服从甲方对专卖店的统一经营管理、包括运营、价格、促销、VI形象等管理。乙方对在经销过程中所获知的甲方商业信息及专卖店经营、货品折扣等有关信息有保密义务。第五条乙方货款结算方式为月结。乙方同意在本合同签订之日支付品牌保证金100000元。每月5日前，双方进行对账。乙方单月订货总金额不得超过保证金金额的150%，超出部分的货款以现款方式支付，乙方应在每月15日之前付清上月全部货款。否则甲方有权暂停发货，直至乙方付清货款为止。第九条乙方逾期支付货款的，每逾期一日按应付货款的千分之一支付违约金，逾期超过15日的，甲方有权直接从乙方的保证金中扣除货款并暂停发货，逾期超过30日的，甲方有权单方解除合同并追诉乙方责任。审理中，双方当事人确认如下事实：原、被告自2014年开始合作，被告于2014年即向原告支付了品牌保证金100000元。随后，双方经过了多次续期，直至签订本案的2019年度《城市合伙人合同书》，被告支付的品牌保证金100000元亦转为该年度《城市合伙人合同书》品牌保证金。双方在合作期间，原告均依约向被告进行发货，原告则通过邮件方式向被告按月发送对账单。审理中，原告向本院提交了2019年8月14日、15日的销售结算单、日期为2019年8月15日的货运单等证据，证明向被告依约发货的事实。原告向本院提交2019年1月、2月、4月、5月、7月、8月对账单，证明向被告按月催款的事实，根据上述对账单显示，原告要求被告按月支付的结算货款为30万余元不等，被告每月仅支付部分货款。截止到2019年8月31日，被告尚欠原告货款金额为303010.82元，原告于2019年9月5日向被告发送截止到2019年8月31日的对账单，要求被告于2019年9月15日前函证回复原告，确认前述应结货款金额。2019年10月10日，原告再次向被告发送对账单，要求被告对前述欠付货款进行对账，被告收到前述对账单后均没有提出异议。审理中，被告表示，其收到账单后仅浏览当月欠付货款，之前欠付的货款其并未留意，故不清楚实际欠付原告货款的金额，对原告主张欠付货款为303010.82元的事实不予认可。因被告欠付货款，原告于2019年8月15日后停止向被告供货。2019年10月22日，被告向原告发出《催缴通知书》，要求被告于2019年11月30日结清欠款303010.82元。被告收到该《催缴通知书》后没有向原告支付任何款项。本院认为，本案为特许经营合同纠纷。原、被告之间签订的涉案合同是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，依法有效，合同各方均应恪守履行。原告依约向被告发货，履行了合同义务，被告理应按期结清货款。根据现有证据显示及当事人陈述，原告于2019年9月5日向被告发送上月对账单，要求被告结清欠付货款303010.82元，被告对该款项没有提出异议，视为对前述货款金额是知情且认可的。但被告没有依约在2019年9月15日之前结清货款，且直至原告提起本案诉讼也没有向原告支付任何货款，其行为已构成根本违约，原告要求解除与被告签订的合同，并要求被告支付欠款及违约金的诉讼请求均合理合法，本院予以支持。合同约定，被告逾期支付货款的，超过15日，原告有权以品牌保证金抵扣货款，故原告在本案中要求以被告支付的品牌保证金100000元抵扣货款的意见，本院予以采纳。被告还应支付原告货款203010.82元。合同约定，被告逾期支付货款的，每逾期一日按应付货款的千分之一支付违约金，故被告应付违约金，应以203010.82元为本金，按照每日千分之一的标准，自2019年9月15日计至实际付清本金之日止，并以本金为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告乔治丹尼国际服饰（广州）有限责任公司与被告赵争琪签订的（合同编号：DB20190102-6）《城市合伙人合同书》予以解除；本判决生效之日起十日内，被告赵争琪支付原告乔治丹尼国际服饰（广州）有限责任公司欠付货款203010.82元；本判决生效之日起十日内，被告赵争琪向原告乔治丹尼国际服饰（广州）有限责任公司支付违约金（违约金以货款203010.82元为本金，按照每日千分之一，从2019年9月15日起计算至付清本金之日止，并以本金为限）；驳回原告乔治丹尼国际服饰（广州）有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4345元（原告已预交），由被告赵争琪负担并于本判决发生法律效力之日起三日内支付给原告乔治丹尼国际服饰（广州）有限责任公司，本院不再予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  段静楠二〇二〇年五月十五日书记员  陈瑞清