上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初12836号原告：陈明娟，女，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：彭晓梅，上海赛迎律师事务所律师。被告：俞佳卿，女，汉族，住上海市闵行区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：徐依琳，上海恒量律师事务所律师。原告陈明娟与被告俞佳卿、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈明娟的委托诉讼代理人彭晓梅，被告俞佳卿、被告平安财保公司委托诉讼代理人徐依琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈明娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项费用185,869.62元，先由被告平安财保公司在交强险及商业险范围内赔偿，超出保险部分由被告俞佳卿赔偿，其中医疗费82,966.62元、住院伙食补助费110元、营养费3,600元、护理费7,320元、残疾赔偿金73,615元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费2,868元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费3,350元、律师费6,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月22日9时许，被告俞佳卿驾驶牌号为沪A7XXXX的小型轿车在本市闵行区古美路1458弄内，因未确保安全驾驶，与原告发生交通事故致原告受伤。上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定：本起事故由被告俞佳卿承担全部责任、原告无责任。事故发生后，原告先后至上海市第六人民医院、第九人民医院黄浦分院等院进行医治。后经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致左膝关节功能丧失25%以上(未达50%)，构成XXX伤残，伤后需休息180日、营养60日、护理90日。后期内固定取出时需休息60日、营养30日、护理30日。事故发生时肇事车辆在被告平安财保公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求法院支持。被告俞佳卿辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，肇事车辆在平安财保公司购买了交强险和100万商业三者险(含不计免赔)，在保险理赔范围内由保险公司赔偿。其事发后垫付各项费用13,816.60元，要求本案中一并处理，原告主张律师代理费标准过高，同意支付二至三千元。被告平安财保公司辩称，对事故发生经过、责任认定及伤残鉴定无异议，肇事车辆在其公司购买交强险和100万商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，事发后其垫付医药费10,000元，要求在本案中一并处理。对于原告主张的各项损失：医疗费金额无异议，但要求扣除外购药996元；对住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；营养费认可40元/天标准、按60天计，护理费认可40元/天、按90天计，后期营养费及护理费待内固定取出后另行理赔；残疾辅助器具费不予认可；交通费认可300元；衣物损认可200元；律师代理费不在保险理赔范围。经审理查明，原告所述事故发生经过、事故责任认定、伤情鉴定意见等均属实。本起事故致原告受伤，交警部门认定被告俞佳卿承担全部责任，原告无责任。原告伤后至上海第六人民医院、第九人民医院黄浦分院治疗，共支出医疗费83,783.22元(不包含住院伙食补助费，含被告俞佳卿垫付医药费816.60元)。因赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院。另查明，1.沪A7XXXX小型轿车登记在上海天宇房地产投资咨询有限公司名下，该车辆在被告平安财保公司投保了交强险(责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元)和赔偿限额1,000,000元的机动车第三者责任险(同时投保不计免赔率特约条款险)，本起事故发生在保险期间内；2.原告于上海市第六人民医院治疗期间购买营养保健食品支出996元，购买膝关节支具、压力袜等支出2,868元；2019年1月22日至27日期间因聘请护工陪护支出480元；3.原告的伤情经上海恭平健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，评定原告因交通事故构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期180日、营养期60日、护理期90日，后期需内固定拆除治疗，酌情给予休息期60日、营养期30日、护理期30日，原告为此支付了鉴定费3,350元；4.事发后被告平安财保公司垫付费用10,000元、被告俞佳卿垫付13,816.60元，原告同意在本案中一并处理。以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书(简易程序)、驾驶证、车辆行驶证、保单、户口簿、门急诊就医记录册、医疗费发票、出院费用清单、出院小结、陪护费发票、残疾辅助器具费发票、司法鉴定意见书及发票、律师费发票等证据以及当事人的陈述所证实并均经庭审质证。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告的损失首先由被告平安财保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险的不足部分由被告平安财保公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；超出保险理赔范围的损失由被告俞佳卿承担赔偿责任。对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。1.医疗费，经审核原告提供的病历本、医疗费发票，原告主张医疗费为83,783.22元，其中外购药996元经医生开具医嘱，属原告实际伤势治疗所需，应当计入赔偿范围，本院予以支持；2.住院伙食补助费110元，被告平安财保公司无异议，本院予以确认；3.营养费，原告主张按照40元/天标准计算90天计3,600元，为减少诉讼成本、避免诉累，原告主张尚属合理，本院予以支持；4.护理费，根据原告的伤情、实际支出及鉴定意见，对原告已支出的护理费予以认可，为减少诉讼成本、避免诉累，本院以120日计酌情认可5,040元；5.伤残赔偿金73,615元、精神抚慰金5,000元，被告平安财保公司无异议，本院予以确认；6.残疾辅助器具费2,868元，经医生开具医嘱，结合原告伤情及购买必要性，本院予以认可；7.交通费，本院酌情支持300元；8.衣物损失费，本院酌情认可200元；9.鉴定费3,350元，系原告的实际支出，被告平安财保公司无异议，本院予以确认；10.律师费，本院结合本案难易程度酌情认可5,000元。综上，本起事故造成原告的损失包括医疗费83,783.22元、住院伙食补助费110元、营养费3,600元、护理费5,040元、伤残赔偿金73,615元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费2,868元、交通费300元、衣物损200元、鉴定费3,350元、律师费5,000元共计182,866.22元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿范围，护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，衣物损失费属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿范围，故上述损失共计97,023元应由被告平安财保公司在交强险范围内赔偿，上述项目剩余费用及鉴定费合计80,843.22元应由被告平安财保公司在商业三者险范围内予以赔偿；律师费5,000元不属于保险赔偿范围，由被告俞佳卿承担。事发后，被告平安财保公司垫付10,000元，被告俞佳卿垫付13,816.60元，原告应予分别返回，在相应赔偿款项中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告陈明娟167,866.22元(已扣除被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付款10,000元)；二、原告陈明娟于本判决生效之日起十日内返还被告俞佳卿垫付款8,816.60元(已扣除被告俞佳卿赔偿原告陈明娟律师费5,000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,008.70元，由被告俞佳卿负担1,975元，由原告陈明娟负担33.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 吴瑞益二〇二〇年五月十二日法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力;（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。