山东省日照市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁11民终927号 上诉人（原审被告）：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号3-1、3-2，统一社会信用代码91370203MA3N4UMO7P。 主要负责人：赵鑫，经理。 委托诉讼代理人：辛月钢，男，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：张庆亮，男，1983年8月6日出生，汉族，居民，住莒县。 委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律服务工作者。 上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称中路财险青岛公司）因与被上诉人张庆亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒县人民法院（2019）鲁1122民初6707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 中路财险青岛公司上诉请求：1、依法改判，异议金额24767元；2、一、二审诉讼费用由张庆亮承担。事实与理由：鲁Ｌ×××××车辆定损金额应为24833元。张庆亮主张的车损金额为49600元过高且证据不充分。张庆亮应当在事故发生后通知中路财险青岛公司，车损金额的最终确定应当与中路财险青岛公司协商确认，对超出定损金额的部分中路财险青岛公司不予认可。 张庆亮辩称，一审判决公平合理，请求驳回中路财险青岛公司的上诉请求。 张庆亮向一审法院起诉请求：1.要求中路财险青岛公司赔偿张庆亮在本次事故产生的损失医疗费9733.69元，车损 49600元，评估费2400元，误工费10398元（批发零售业标准173.30元/天×60天），护理费3600元（120元/天×30天），住院伙食补助费600元（50元/天×12天），交通费200元，施救费1600元，以上共计要求赔偿78419.71元；2.诉讼费由中路财险青岛公司承担。 一审法院认定事实：2019年7月4日11时30分许，周绪海驾驶鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号牌重型半挂牵引车沿国道206线由北向南行驶至国道206线招贤镇高家桥村路段处时，与张庆亮驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，车载欧某（女，53岁，身份证号：3728271967××××××××）由北向南行驶发生追尾碰撞，致张庆亮、欧某受伤，两车辆及绿化树木、反光柱等受损的道路交通事故。2019年7月8日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190001774号道路交通事故认定书（简易程序）认定，当事人周绪海驾驶机动车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，确定当事人周绪海承担事故的全部责任，当事人张庆亮无责任，当事人欧某无责任。对该事实，双方当事人均无异议，予以认定。 张庆亮提供的住院病历、医疗费票据载明其伤后住院治疗12天，共支付医疗费9733.69元（1145.99元+8587.70元），对该事实双方无争议，一审法院予以认定。 2019年9月20日，张庆亮的车辆经莒县人民法院技术室委托由日照仁和信价格评估有限公司评估损失价值为49600元，中路财险青岛公司对张庆亮的车损有异议申请重新鉴定，但未提交证据证实该鉴定存在需重新鉴定的情形，也未提交证据证实其主张，故对其辩称不予采信，对于张庆亮主张车损为49600元的事实一审法院予以认定。 根据张庆亮提交的鉴定费票据，张庆亮支出评估费2400元，对该事实一审法院予以认定。 根据张庆亮提交的施救费票据，张庆亮支出施救费1600元，对该事实一审法院予以认定。 该事故共造成两人受伤，另一伤者欧某的损失已与中路财险青岛公司达成调解，中路财险青岛公司在交强险限额内赔偿欧某医疗费1550元，误工费1826元，交通费100元，合计3476元，对该事实双方均无争议，一审法院予以认定。 周绪海系事故车辆鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号牌重型半挂牵引车的驾驶人，该事故车辆主车在中路财险青岛公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内。 一审法院认为，中路财险青岛公司承认张庆亮的诉讼请求部分，不违反法律规定，一审法院予以支持。 事故车辆鲁Ｕ×××××/鲁Ｕ×××××号牌重型半挂牵引车主车在中路财险青岛公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故中路财险青岛公司应首先在剩余交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿。 张庆亮因本次事故支出医疗费共计9733.69元（1145.99元+8587.70元），中路财险青岛公司应予赔偿。张庆亮主张车损49600元，有评估报告为凭，中路财险青岛公司应予以赔偿。张庆亮主张评估费2400元，施救费1600元，有票据证实，中路财险青岛公司应予赔偿。张庆亮的住院天数为12天，其护理费、住院伙食补助费均应按照12天计算，张庆亮请求护理费标准按照120元/天、住院伙食补助费标准按照50元/天计算均符合法律规定，均予以支持。故张庆亮的护理费应为1440元（120元/天×12天）。张庆亮的住院伙食补助费应为600元（50元/天×12天）；张庆亮请求交通费200元，符合法律规定，一审法院予以支持。张庆亮伤情经诊断为多处软组织损伤，张庆亮主张误工费10398元（173.30元/天×60天），参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》之规定，结合张庆亮伤情，其误工期酌定为20天，张庆亮系个体工商户要求按173.30元/天计算符合法律规定，其误工费应为3466元（173.30元/天×20天）。 综上所述，张庆亮请求有理部分，一审法院予以支持。中路财险青岛公司答辩有理部分，一审法院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、中路财险青岛公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿张庆亮医疗费8450元（10000元-1550元），护理费1440元（120元/天×12天），误工费3466元（173.30元/天×20天），交通费200元，车损2000元，合计15556元，于判决生效后十日内付清；二、中路财险青岛公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿张庆亮医疗费1283.69元（9733.69元-8450元），住院伙食补助费600元（50元/天×12天），车损47600元（49600元-2000元），评估费2400元，施救费1600元,共计53483.69元，于判决生效后十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由张庆亮负担705元，中路财险青岛公司负担175元。 综上，中路财险青岛公司应支付69214.69元（15556元+53483.69元+175元）；中路财险青岛公司应将赔偿款69214.69元打入张庆亮在中国农业银行莒县招贤支行账号为62×××71的个人账户内。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”。涉案车辆损失的司法鉴定意见书系一审法院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出，鉴定结论客观、真实，该证据可以证实张庆亮车损的价值，中路财险青岛公司虽对鉴定结论有异议，但是其未提交证据证实鉴定结论存在上述法律规定的情形，一审法院对其重新鉴定申请不予准许并根据鉴定机构出具的意见认定张庆亮的车损数额并无不当，本院予以维持。 综上所述，中路财险青岛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费419元，由上诉人中路财产保险股份有限公司青岛分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘玉玉 审判员  宋海红 审判员  刘 芳 二〇二〇年五月十八日 法官助理汤阳 书记员刘一凤