山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终130号上诉人（原审被告）：原某，男，1949年2月12日生，汉族，山西省阳城县人，无业，现住晋城市阳城县。委托诉讼代理人：毕某，男，1969年11月9日，汉族，现住晋城市，系原某女婿。被上诉人（原审原告）：李某，女，1969年7月18日生，汉族，山西省高平市人，兰花集团望云煤矿医院护士，现住晋城市。被上诉人（原审原告）：刘某，男，1995年6月12日生，汉族，山西省高平市人，现住晋城市。原审被告：晋城市森宝商贸有限公司，住所地山西省晋城市城区新市街938号，统一社会信用代码×××。法定代表人：葛某，任董事长。委托诉讼代理人：王某，男，1955年11月18日，汉族，系公司办公室主任。原审被告：许某，男，1987年8月21日生，汉族，山西省晋城市人，户籍住址：山西省晋城市城区西大街焦谷洞111号B。原审被告：岳某，男，1953年1月1日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。原审被告：申某，男，1955年12月12日生，汉族，山西省晋城市人，现住晋城市。上诉人原某因与被上诉人李素堂、刘某，原审被告岳某、申某、许某、晋城市森宝商贸有限公司侵权纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2018）晋0502民初2379号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人原某上诉请求：1、死者刘晨红摔倒受伤是自己不慎发生的意外，并非系饮酒过度不慎掉落楼梯受伤；2、上诉人对刘晨红喝酒后及摔倒等尽到了应当尽到的照顾、帮助等义务，并不存在过错；3、刘晨红作为一名完全民事行为能力人，对自己的行为导致的后果应该有足够的认识，其邀请他人喝酒、意外受伤，住院一段时间后自行出院，放弃治疗，对损害的发生应当承担法律责任。3、上诉人已经70岁有余，没有收入来源。上诉人无过错，不应也无力赔偿。请求二审依法改判或者发还重审。李素堂、刘某向一审提出诉讼请求：1、请求依法判决五被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金费用共计334245.27元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告李某系死者刘晨红之妻，原告刘某系死者刘晨红之子。刘晨红与被告许某、原某、岳某、申某均系被告晋城市森宝商贸有限公司（以下简称“森宝公司”）员工。2018年4月30日晚，被告原某携酒值夜班并邀请刘晨红一起在森宝公司一楼喝酒，后许某也参与进来，被告岳某、申某虽未一起喝酒但全程在场。当晚18点至22点期间，许某、刘晨红、原某大量饮酒，后刘晨红在去厕所途中从楼梯摔下，导致鼻子、脑后出血，剩余四人听到声响后赶到刘晨红摔倒的地点，简单处理伤口，就把刘晨红抬到一楼，之后未采取其他救助措施。第二天早上6点，刘晨红已经昏迷，原告李某得到电话通知，在李某和刘晨红妹妹指示下刘晨红被立即送往附近医院。经晋城市第二人民医院（以下简称“市二院”）诊断：1、双侧额叶、右侧额枕叶脑挫裂伤；2、左侧硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨骨折；5、脑疝形成；6、双肺肺炎。经治疗，刘晨红因送往医院不及时致使伤情恶化，于2018年5月11日去世。刘晨红治疗期间，共花治疗费用51589.04元，刘晨红去世后，花费丧葬费3万余元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的计算标准：五被告应赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金费用共计668490.54元，现原告要求要求被告承担上述费用50％的责任，即334245.27元。目前仅被告森宝公司向原告支付抚恤金4万元，其他被告均未赔偿。一审审理查明，原告李某系死者刘晨红之妻，原告刘某系死者刘晨红之子。死者刘晨红与被告许某、原某、岳某、申某均系被告森宝公司员工。2018年4月30日晚，被告原某、许某与下班后未回家的刘晨红一起饮酒，被告岳某、申某在单位值班。酒后刘晨红在上厕所的途中摔下楼梯。四被告闻声发现后将刘晨红扶起观察情况并将刘晨红抬至一楼休息。5月1日5时许，四被告发现刘晨红陷入昏迷，遂通知原告李某及刘晨红妹妹，后刘晨红被送至晋城市第二人民医院进行治疗，入院时初步诊断为：1、双侧额叶、右侧额枕叶脑挫裂伤；2、左侧硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨骨折。2018年5月9日出院时，诊断为：1、双侧额叶、右侧额枕叶脑挫裂伤；2、左侧硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、右侧枕骨骨折；5、脑疝形成。2018年5月11日，刘晨红在家中去世。2018年5月23日，刘晨红家属前往晋城市第二人民医院开具山西省医疗住院收费票据，该票据记载住院时间为2018年5月1日至2018年5月23日，共住院天数22天，花费46789.04元。自费患者费用明细清单显示，结算日期为2018年5月23日，实际记费日期为2018年5月9日，总计46789.04元。2018年5月24日，晋城市第二人民医院医务科开具居民死亡医学证明，证明死者刘晨红于2018年5月11日在家中去世。一审认为：公民享有生命健康权。本案死者刘晨红系完全民事行为能力人，对自己的行为可能导致的后果应该有足够的认知，其因饮酒过度不慎摔落导致脑部受挫，应对自己行为造成的后果承担主要责任。被告原某、许某与刘晨红共饮，相互之间对对方的饮酒量和酒后安全负有必要的注意、照顾和帮助等义务,在得知刘晨红酒醉并从楼梯上摔倒受伤后，未及时将其送往医院诊治，其行为存在一定过错，酌定二被告各赔偿原告3万元。被告岳某、申某系被告森宝公司保安，当晚在场系值班中，事发时该二被告履行的是职务行为，相应责任应由被告森宝公司承担。故原告要求被告岳某、申某承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。刘晨红下班后在单位饮酒并由于自身饮酒过度摔下楼梯受伤最终死亡，被告森宝公司作为用人单位，存在管理不当，且该公司已垫付4万元，已尽到了合情合理的赔偿，原告再要求被告森宝公司承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，遂判决：1、被告许某、原某于本判决生效后十日内各赔偿原告李某、刘某3万元。2、驳回原告李某、刘某的其他诉讼请求。二审查明事实与原审基本一致。上诉人对死者住院天数有异议外，各方当事人对原审查明的其他事实无异议。本院认为，本案争议的焦点为：原审认定上诉人原某承担赔偿责任是否正确。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人原某、被上诉人许某与下班后未回家的受害人刘晨红共同饮酒的事实清楚。上诉人原某和被上诉人许某作为共饮人对死者刘晨红的饮酒量和酒后的安全负有必要的注意、照顾和帮助等义务,在得知刘晨红酒醉并从楼梯上摔倒受伤后，未及时将其送往医院诊治，其行为存在一定过错，原审酌定判令上诉人原某、被上诉人许某各赔偿被上诉人李某、刘某3万元并无不当。上诉人原某上诉称原审认定事实依据不足，但上诉人原某、被上诉人许某与受害人刘晨红三人饮一瓶白酒系事实，结合被上诉人岳某在公安局的询问笔录中陈述（喝完酒刘晨红脸发红，感觉有点喝多了）可以认定刘晨红系醉酒状态，且在刘晨红从楼梯上摔倒受伤后，上诉人原某等人未及时将其送往医院诊治，故原审认定上诉人原某对本案事故的发生存在过错依法有据，上诉人原某上诉称原审认定事实依据不足，其不存在过错的理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人原某负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年五月二十六日法官助理 田 夏书 记 员   赵 丽