河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1622民初1215号原告：王富榜，男，汉族，1952年9月12日出生，住西华县。委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师，特别授权。被告：栗五成，男，汉族，1971年5月6日生，住河南省淮阳县。被告：栗建兵，男，汉族，1992年11月5日生，住河南省淮阳县。被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱慧超，该公司员工，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师，特别授权。原告王富榜诉被告栗建兵、栗五成、富德财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王富榜的委托诉讼代理人杨四侠、被告栗建兵、被告栗五成、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人钱慧超、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人赵朋亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富榜向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等费用共计73714.24元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月1日15时58分许，栗建兵驾驶登记车主为栗五成的豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西华县X002乡道由北向南行驶至上述事故地点时，碾压住前方站在路边的原告的脚，造成原告受伤的交通事故。此事故经西华县公安交通警察大队认定被告栗建兵负该事故的全部责任，原告在该事故中无责任。原告受伤后被送往西华县人民医院住院治疗，共住院49天，花去医疗费17000余元，而被告却拒绝承担赔偿责任。另豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保了商业险。被告栗建兵、栗五成辩称，我方车辆买的有全险，由保险公司承担赔偿责任，以栗建兵的名义向原告方垫付有15000元费用，要求直接返还给我们。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司辩称，核实被告承保情况及无免责事由情形下，我司在承保范围内承担原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失因我司不是直接侵权人，不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，一、事故车辆在我公司承保50万元商业三者险，对原告的合理合法损失，愿意承担赔偿责任。二、超出交强险医疗费限额10000元之外的医疗费，要求扣除20%的非医保用药。三、营养费应当按照住院期间计算，后续治疗费评估意见超出委托范围，应在实际发生后另行主张，诉讼费、鉴定费不属于保险合同范围，不应当由保险公司承担。原告王富榜提交的证据材料有：一、西华县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份。证明：2019年9月1日15时58分许，栗建兵驾驶登记车主为栗五成的豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西华县X002乡道由北向南行驶至上述事故地点时，碾压住前方站在路边的原告的脚，造成原告受伤的交通事故。此事故经西华县公安交通警察大队认定被告栗建兵负该事故的全部责任，原告在该事故中无责任的交通事故的事实。二、西华县人民医院住院医疗收费票据、医疗花费明细清单、诊断证明书、入院证、出院证、住院病历等各一份。证明：原告住院治疗支出情况及住院治疗的日期、天数。三、《周口箕城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、《后期医疗费用评估意见书》等各一份，鉴定费用票据两份和清单一份。证明：原告的误工期、护理期、营养期、后续治疗费用、鉴定花费等事实情况。四、营业执照、法定代表人身份证、劳务协议书、工资单、工资停发证明等各一份。证明：原告的误工费损失情况。五、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、驾驶证、行驶证等各一份。证明：豫Ｐ×××××号小型普通客车在被诉保险公司投保了交强险和商业险，被诉保险公司应依法承担赔偿责任。被告栗建兵、栗五成对原告提交的证据材料无异议。被告富德财产保险股份有限公司河南分公司对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二、五无异议。对证据三真实性无异议，但该份鉴定误工期是依据原告所受损伤得出，可该原告已年满60岁退休年纪，误工费部分不应支持，且鉴定标准期限过长。对证据四均为单方制作，且公司法定代表人王亚敏并未出庭作证，另外国家规定误工费赔偿需提供事故前3个月的工资情况，根据原告所提供合同及工资流水，合同签订日期正好为事故发生前3个月，对该份合同及工资流水真实性有异议，提请法院进行核实。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对原告证据的质证意见为：对证据一、五无异议。对证据四同富德保险公司意见。对证据二真实性无异议，显示原告有××及心脏支架，对于原告心脏病进行超声检查的费用应当予以扣除。对证据三营养期过高，该鉴定意见的委托事项为三期鉴定，后续意见的鉴定属于超范围鉴定，对后续治疗费鉴定我公司不予认可。被告栗建兵提交的证据有：收条一份，证明向原告垫付15000元费用。原告及其他几被告对栗建兵提交的证据无异议。被告栗五成、富德财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司均未提交证据材料。经审查，原告提交第一、二、三、五组证据材料符合证据的合法性、客观性与关联性特征，应当认定为有效证据。原告第四组证据材料不能达到其证明目的，对其主张每月收入5000元的证明目的不予认定。对原告主张的误工收入按照无固定收入的城镇居民标准予以计算。依据上述有效证据及其当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月1日15时58分许，栗建兵驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿西华县X002乡道由北向南行驶至西华县X002乡道清河驿乡清河驿村路段时，碾压住前方站在路边的王富榜的脚，造成王富榜受伤的交通事故。经西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，栗建兵负该事故的全部责任，王富榜无责任。原告王富榜于受伤当日入住西华县人民医院治疗，共住院49天，花医疗费17600.92元。经本院委托周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，建议给予王富榜自受伤之日起误工期180日、护理期90日、营养期90日。后期医疗费用评估意见建议给予王富榜手术及治疗住院费用为0.8万元人民币左右。原告为此支出鉴定及检查等费用1620.5元。原告王富榜在城镇居住生活。被告栗建兵已为原告王富榜垫付费用15000元。另查明，被告栗建兵驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车车主为被告栗五成，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告富德财产保险股份有限公司河南分公司处投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投保有商业第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元，且为不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，被告栗建兵有合法的驾驶资格，其驾驶的车辆有合法的行驶资格。本院认为，被告栗建兵驾驶车辆发生交通事故，致本案原告王富榜受伤，该交通事故经西华县公安交通警察大队认定，被告栗建兵负全部责任，原告王富榜无责任，对由此给原告王富榜造成的各项损失，应当首先由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。对原告王富榜请求的各项损失依法审核认定如下：1．医疗费：17600.92元。2．后续治疗费：8000元。3．住院伙食补助费：按照每天50元的标准，计算49天，计款2450元。4．营养费：按照每天20元的标准，计算90天，计款1800元。上述1-4项合计：29850.92元。5．误工费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准，计算180天，计款22525.64元。6．护理费：按照河南省上一年度居民服务和其他服务业平均工资45677元／年的标准，计算90天，计款11262.82元。7．交通费：按照每天20元的标准，计算49天，计款980元。8．鉴定费：1620.5元。上述5-8项合计：36388.96元。原告王富榜居住生活在城镇，根据其提交的证据材料，能够证明其存在误工损失，但不足以证明其每月有固定收入5000元，因此对原告主张的误工费应当按照城镇无固定收入人员的误工费标准予以支持。综上，原告各项损失共计66239.88元，首先应当由被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失46388.96元；原告超过交强险的损失19850.92元，扣除被告栗建兵为原告垫付的15000元费用后，余款4850.92元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在第三者责任保险限额内予以赔偿；栗建兵垫付的15000元费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司予以返还。因原告合法合理的损失已经得到足额赔偿，被告栗建兵不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王富榜各项损失46388.96元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王富榜各项损失4850.92元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效之日起10日内返还被告栗建兵垫付款15000元。四、被告栗建兵、被告栗五成不再承担赔偿责任。五、驳回原告王富榜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，由被告栗建兵负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  袁素凌二〇二〇年五月十九日书记员  王明睿