福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2119号 原告：张祝辉，女，1953年5月8日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪子亭，男，1966年9月16日出生，汉族，住石狮市。 委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。 原告张祝辉与被告洪子亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次、第二次庭审，原告张祝辉、被告洪子亭的委托诉讼代理人王鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张祝辉向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款人民币500000元，并支付资金占用期间的利息（自2017年2月份起至实际还款之日止按月利息2%计算）；2.本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告因资金周转需要，于2016年1月13日向原告借款500000元，约定利息按月利率2.2%计算。被告据此支付了几个月的利息后，因其经济困难，原告主动将利息的标准降低为月利率2%，被告持续支付利息至2017年1月（农历）。嗣后，被告未再支付利息，也未偿还借款本金。 被告洪子亭辩称，1.借款之后被告未曾支付过利息，双方也没有约定利息；2.涉案借款已经过了诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。对双方当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对双方当事人有异议的证据和事实，本院予以分析认定如下： 1.本案是否超过诉讼时效？ 原告主张，被告与其儿子是好朋友，被告到期没有还款，其不好意思马上就起诉，所以其私下持续向被告催讨，但被告一直推托。为此，原告提交了微信截图四页，以证明其持续向被告催讨的主张。 被告洪子亭主张，借条载明还款时间为“2016年三月四日”，已超过了诉讼时效。对原告提交的微信截图，被告质证认为，对微信截图的真实性有异议，微信昵称“洪子亭”是可以更改的，这个微信号是以手机或QQ号进行绑定，从截图无法证明该微信号所绑定的号码及所绑定的号码是洪子亭使用的。 庭审中，本院以被告的委托诉讼代理人联系被告洪子亭本人的电话号码，在原告提供的微信截图的原始载体手机上，登录微信程序进行“添加好友”搜索，结果显示搜索的手机号所关联的微信号即为原告提供的微信截图的微信号。被告对此没有异议。 本院认为，原告提供的微信截图，经当庭确认，该微信号确系被告洪子亭所使用，本院对该微信截图的真实性予以确认，证据来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以采纳。同时，结合洪子亭本人到庭就“借款期限届满后，张祝辉是否向其催讨”的问题的陈述，其陈述张祝辉有时会打电话，有时张祝辉的儿子会带她到洪子亭的农场去催讨，可以证明张祝辉在借款期限届满后有持续向被告洪子亭催讨借款。故对被告洪子亭主张原告的债权请求权已超过诉讼时效的抗辩，本院不予认定。 2.双方是否约定了借款利息？ 原告主张，双方约定借款利息为月利率2.2%，被告洪子亭依约支付了几个月的利息后，原告因考虑被告资金困难，自愿提出将利息降为月利率2%，被告后以月利率2%支付利息至2017年1月（农历）；借条上“利息2分”是原告依据双方约定自行书写的。为证明其主张，原告提交了中国农业银行账户历史交易清单一份13页，主张清单上所显示的案外人“杨孙洪”每月向原告所汇款项即是洪子亭所付的借款利息。 被告主张，双方未约定利息，被告也从未支付过利息；借条上的“利息2分”是原告自行书写。对原告提交的账户历史交易清单真实性、合法性没有异议，但是流水单中除了原告向被告转账500000元的款项与被告有关，其余款项与被告没有关联。 本院认为，庭审中，原告陈述其与杨孙洪并不相识，被告洪子亭确认杨孙洪系其朋友。结合查询得知，被告洪子亭与杨孙洪及其他三名案外人共同登记注册了“石狮市通益果树种植专业合作社”。据此，本院于庭审中向被告洪子亭的委托诉讼代理人、于庭审后通知洪子亭本人到庭，先后两次分别予以释明并指定被告洪子亭应于2020年4月23日前、4月28日前向本院提供案外人杨孙洪的身份信息，以进一步查清本案事实，但被告洪子亭均未予以提供，应承担相应的不利的法律后果。结合庭审中，双方当事人有关案涉借款系用于洪子亭投资经营农场的确认，本院对杨孙洪逐月向原告转账的款项系代洪子亭支付本案借款利息的事实予以认定。根据账户历史交易清单体现，杨孙洪自2016年2月份至10月份，每月均等额持续向张祝辉转账11000元，于2016年12月2日、2017年1月1日分别向张祝辉转账10000元，于2017年5月2日向张祝辉转账20000元，对原告主张双方借款利息最初约定为月利率2.2%，后原告自愿将借款利息减少为月利率2%，本院予以确认。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债务人所负的数笔相同种类的全部债务，……；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；……”，及第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的规定，被告于2016年12月、2017年1月、5月份向张祝辉转账的款项，应先予抵充其到期时间在前的2016年10月13日至2017年2月12日期间的利息，对原告主张被告支付利息至2017年2月份的事实，本院予以确认。 经庭审查明，本院对本案的主要事实认定如下： 2016年1月13日（农历2015年十二月初四），被告洪子亭向原告张祝辉借款500000元，约定借款利息按月利率2.2%计算，借款日期至2016年4月10日（农历2016年三月初四）。借款至今，被告洪子亭未偿还本案借款本金。自借款之日起至2016年10月12日，被告洪子亭按月利率2.2%标准通过案外人杨孙洪持续向原告张祝辉支付利息；自2016年10月13日起至2017年2月12日，被告洪子亭按月利率2%标准通过案外人杨孙洪持续向原告张祝辉支付利息。 本院认为，原告张祝辉与被告洪子亭之间的借款合同合法有效，依法应当予以保护。双方约定借款期限至2016年4月10日，期限届满后被告未能还款，但原告持续向被告进行催讨，对被告关于原告债权请求权已超过诉讼时效的抗辩，本院不予采纳；对原告关于被告应偿还借款本金500000元的诉请，本院予以支持。经本院分配举证责任并予以释明，被告未在指定期限内提供案外人杨孙洪身份信息，以进一步查清本案事实，应承担不利的法律后果，故本院认定，原告与被告约定案涉借款利率为月利率2.2%，后原告自愿将借款利率降为月利率2%。被告仅依约支付利息至2017年2月12日，对原告关于被告应支付自2017年2月份至实际还款之日止按月利息2%计算的利息，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 洪子亭应于本判决生效之日起十日内偿还张祝辉借款本金500000元及利息（自2017年2月13日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费12600元，因适用简易程序减半收取计6300元，由洪子亭负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢远欣 二〇二〇年五月八日 书记员  刘 娟 附件:本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……(二)约定了借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债务人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；吉祥债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。