河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0621民初857号原告：姜志鹏，男，1993年3月11日出生，汉族，住浚县。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生，汉族，住浚县。代理权限为代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，代领法律文书，代领执行款，代选鉴定机构。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地:河南自试验区郑州片区（郑东）商务外环路29号808、809、810、812号。统一社会信用代码91410100MA40W42K6T。代表人：李大力，总经理。委托诉讼代理人：史笑东，公司法务。代理权限为代为应诉、承认、反驳、放弃诉讼请求，进行和解,调解，代为上诉，代为签收法律文书。原告姜志鹏与被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜志鹏的委托诉讼代理人邢利朝、被告郑州保险公司的委托诉讼代理人史笑东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜志鹏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告郑州保险公司赔偿车辆维修费、施救费等共计157985元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月23日4时25分，陈自锋驾驶豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车沿106国道东线由南向北行使至京广线426KM+500米时，与前方同向张海军停驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车追尾相撞，无人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经馆陶县公安交通警察大队道路交通事故认定，当事人陈自锋负全部责任。姜志鹏是豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车的实际车主。被告郑州保险公司辩称：原告提交的驾驶人员驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、营运证均为复印件，请求法庭核实相关证据的真实性。原告主张的施救费过高。根据损坏赔偿填平原则，商业险应扣除对方车辆交强险无责代培部分。诉讼费、鉴定费不在保险合同范围内，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿各项损失共157985元有无事实根据和法律依据。（一）原告姜志鹏为证实其主张所举证据、被告郑州保险公司质证意见和本院认证意见：1、馆陶县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明交通事故的发生情况及责任的划分。被告郑州保险公司无异议。2、陈自锋的驾驶证、从业资格证各一份，原告车辆的行驶证、道路运输证各两份，中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司营业执照一份、汽车联营协议书一份、证明一份。证明原告的车辆驾驶人及其车辆登记信息。被告郑州保险公司称原告应提供证件原件由法庭予以核实。3、原告车辆交强险及商业保险单二份。证明原告车辆投保情况。被告郑州保险公司对保险单无异议。4、施救费票据一份。证明事故后原告对于事故车辆进行施救支付的费用。被告郑州保险公司称施救费过高且应扣除挂车部分。5、鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书一份。证明原告豫Ｆ×××××车辆损失费用148785元，更换配件残值为3000元。被告郑州保险公司称对鉴定报告的真实性无异议，但价格过高。本院认为，馆陶县公安交通警察大队道路交通事故认定书是根据报警记录、现场勘验笔录、现场照片、当事人询问笔录对于事故过错及原因的认定，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。原告提交的施救费系事故后原告支付的实际费用，且事故发生后为减少损失，对车辆进行必要的施救系原告义务，对施救费本院予以采信。鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司车辆评估意见系根据原告姜志鹏申请，由鹤壁市浚县人民法院委托该鉴定机构对于原告车辆损失进行评估，其鉴定程序依据为司法鉴定程序通则，评估方法为现行市价法，在对现场进行勘验，对车辆进行拆检，对于损坏配件项目进行市场询价、汇总后得出，被告对于该鉴定意见有异议，但未提交证据证明其异议的合理性及合法性，对于该鉴定意见本院予以采信。（二）被告郑州保险公司未向本院提交证据。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2019年9月23日4时25分，陈自锋驾驶豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车沿106国道东线由南向北行使至京广线426KM+500米时，与前方同向张海军停驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车追尾相撞，无人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经馆陶县公安交通警察大队道路交通事故认定，当事人陈自锋负全部责任。豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车登记车主为中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司，在原告与该公司车辆联营协议书中约定，姜志鹏为豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车实际车主，车辆保险以公司名义购买，因车辆经营中产生的债权、债务、保险理赔由姜志鹏自行负责处理。豫Ｆ×××××车辆在郑州保险公司投保商业综合保险，约定保险期间自2018年10月29日0时起至2019年10月28日24时止，约定机动车损失保险限额202800元，第三者责任保险限额1000000元，并约定有不计免赔率。豫F9359挂在郑州保险公司投保商业综合保险，约定保险期间自2018年10月29日0时起至2019年10月28日24时止，约定机动车损失保险限额64220元，第三者责任保险限额50000元，并约定有不计免赔率。事故发生后，原告支付豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车施救费9200元。经鹤壁天德机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，原告豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车车辆损失费用148785元，更换配件残值为3000元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。陈自锋驾驶豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车沿106国道东线由南向北行使至京广线426KM+500米时，与前方同向张海军停驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车、冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车追尾相撞，无人受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经馆陶县公安交通警察大队道路交通事故认定，当事人陈自锋负全部责任。馆陶县公安交通警察大队道路交通事故认定书事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车登记车主为中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司，但在原告与该公司车辆联营协议书中约定，姜志鹏为豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车实际车主，车辆保险以公司名义购买，因车辆经营中产生的债权、债务、保险理赔由姜志鹏自行负责处理，故姜志鹏作为车辆实际所有人及保险费用缴纳人主张权利符合法律规定，本院予以支持。原告姜志鹏因本次交通事故的损失有：车辆损失145785元（减去更换配件残值3000元）。原告的豫Ｆ×××××（豫F9359挂）号重型半挂牵引车在被告郑州保险公司投保商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。陈自锋具有相应的驾驶资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，被告郑州保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失145785元。根据保险合同约定，对于事故发生后被保险人为防止或者减少被保险机动车的损失所支付的必要的、合理的施救费用，由保险人承担，故郑州保险公司应在机动车损失责任保险限额内赔偿原告施救费9200元。原告要求过高部分缺乏相应的证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告韩军强各项损失154985元；二、驳回原告姜志鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告姜志鹏负担33元，被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1697元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇二〇年五月二十七日书记员  张佳慧