江西省上犹县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0724民初486号 原告：温辉东，男，1950年10月13日生，汉族，住赣州市上犹县。 委托代理人：罗诗泉，上犹县东山法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 被告：温泽华，男，1969年2月16日生，汉族，住赣州市上犹县。 委托代理人：张政海，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司，住所地上犹县东山镇胜利南路6号，统一社会信用代码91360724860454854H。 负责人：田小军，系该支公司经理。 委托代理人：肖明，江西兴略律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告温辉东诉被告温泽华、中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温辉东及其委托代理人罗诗泉、被告温泽华及其委托代理人张政海、被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司(以下简称人保财险)委托代理人肖明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温辉东向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿交通事故医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计4951.14元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费等共计7502.85元。事实和理由：2019年7月30日8时40分许，被告温泽华驾驶赣Ｂ×××××轿车从上犹县城往营前镇方向行驶，途经路段时，与原告温辉东驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车后载钟幸风发生碰撞，造成温辉东、钟幸风受伤，车辆受损的道路交通事故。上犹县交管大队作出的《道路交通事故认定书》认定原告温辉东负事故主要责任，被告温泽华负次要责任，钟幸风不负事故责任。原告受伤后被送往上犹县人民医院救治，住院17天后出院，花费医疗费3232.85元。 经查，被告温泽华驾驶的赣Ｂ×××××轿车在被告人保财险投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，被告人保财险应在其责任限额内向原告承担赔偿责任。 被告温泽华辩称，1.对于本次交通事故发生的事实无异议，对于原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费也无异议，但对其主张的误工费有异议，原告已年满60周岁，不存在误工费。2.被告温泽华已经为原告温辉东垫付医疗费用2033元，请求在本案中一并处理。3.被告温泽华在被告人保财险投保了交强险及100万元不计免赔商业险，因此，被告温泽华应承担的赔偿费用应由被告人保财险负责赔偿，本案的事故认定原告负主要责任，被告温泽华负次要责任，被告人保财险未足额赔偿被告温泽华垫付费用的部分，应由原告返还。 被告人保财险辩称，1.对事故发生事实及责任划分无异议。2.医疗费应扣除10%的非医保用药。3.事发时原告已年近七旬，在原告未举证其实际收入及劳动能力的情况下，误工费不应支持。4.原告如果要求我公司不分责任在交强险内赔偿，那么在另案钟幸风起诉案件中应当予以扣除。5.不承担诉讼费用。 经审理查明，2019年7月30日8时40分许，被告温泽华驾驶赣Ｂ×××××轿车从上犹县城往营前镇方向行驶，途经路段时，与原告温辉东驾驶的赣Ｂ×××××两轮摩托车（后载钟幸风）发生碰撞，造成温辉东、钟幸风受伤，车辆受损的道路交通事故。原告受伤后被送往上犹县人民医院救治，住院17天后出院，花费医疗费3232.85元。上犹县交管大队作出《道路交通事故认定书》认定原告温辉东负事故主要责任，被告温泽华负次要责任，钟幸风不负事故责任。 另查明，钟幸风为原告温辉东之妻，其因本次交通事故造成的损失已另案起诉，原告温辉东自愿将交强险赔偿限额内的医疗费赔偿优先让与另案起诉的钟幸风。被告温泽华具备合法驾驶资质，赣Ｂ×××××轿车具有合法上路行驶资格，该车的登记车主为被告温泽华，在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔。本事故发生在保险期间内。在原告治疗期间，被告温泽华垫付医疗费2033元。事发时，原告温辉东年满68周岁。 以上事实，有原告的身份证、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、住院收费票据、费用清单、证明、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、被告温泽华的驾驶证、赣Ｂ×××××轿车行驶证、交强险保单、商业险保单、垫付医疗费发票、修车费发票复印件，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。 本院认为，机动车发生交通事故，造成第三人人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。当事人对交警部门事故责任认定均无异议，故本院确认原告温辉东负本事故主要责任，被告温泽华负本事故次要责任。 关于原告主张的误工费。事发时，原告已年满68周岁，其主张误工费标准按100元/天计算，向本院提供了陈友卫出具的证明一张，证明事发前帮他人做工按120元/天计发工资以现金发放，提供了中国建设银行银行卡客户交易明细清单一份，证明事发后在赣州市骅轩金鹰物业管理有限公司从事保洁员工作，月收入为1570元。本院认为，原告提供的证据仅能证明其尚具有劳动能力，无法证明其误工期间工资收入情况，对于原告主张的误工费，酌定按江西省统计局2019年赣州市职工最低工资标准1470元/月的标准计算，误工费：1470元/月÷30天×17天=833元。 关于被告人保财险辩称应扣除10%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险也未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信。 关于被告温泽华提出的花费修车费用1734元要求一并处理的问题，庭审中被告人保财险提出异议且不同意在本案中一并处理，因此，被告温泽华可以另行主张。 原告主张的住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费510元（30元/天×17天）、护理费1530元（90元/天×17天）、交通费20元，符合法律规定，应予支持。 综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据，本院核定原告的合理损失为： 1.医疗费：3232.85元。原告受伤后，在上犹县人民医院住院治疗17天，用去住院医疗费3232.85元。 2.营养费510元。 3.住院伙食补助费：510元。 4.护理费：1530元。 5.误工费：833元。 6.交通费：20元。 以上合计6635.85元。 根据民事侵权过错责任原则，结合上犹县交警部门对本案事故作出的事故认定书认定原告温辉东负事故主要责任、被告温泽华负事故次要责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因原告温辉东自愿放弃医疗费在交强险医疗费10000元的赔偿限额内赔偿，被告温泽华驾驶的赣Ｂ×××××号轿车在被告人保财险投保了交强险和100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险伤残赔偿限额内赔偿护理费1530元、误工费833元、交通费20元，交强险责任限额共计赔偿2383元。原告的剩余损失4252.85元按照事故责任比例7:3承担即由被告温泽华赔偿1275.86元，该款1275.86元由被告人保财险在第三者责任商业保险限额内负责赔付，由此可见，被告人保财险在保险责任限额内共计赔偿3658.86元。被告温泽华垫付医疗费2033元、扣减其应承担的案件受理费7.5元后，原告仍应返还被告温泽华垫付款2025.5元，该款2025.5元由被告人保财险直接汇至被告温泽华的银行账户上。由此可见，被告人保财险应向原告的银行账户汇付1633.36元。原告自行承担70%即2976.99元。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔付原告温辉东在本案交通事故中造成的损失1633.36元。 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司上犹支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内给付被告温泽华在本案交通事故中的垫付款2025.5元。 三、驳回原告温辉东的其他诉讼请求。 案件受理费50元减半收取即25元，由被告温泽华负担7.5元（已抵扣），由原告温辉东负担17.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。 审 判 员  谢晓煌 二〇二〇年五月十五日 代理书记员  罗垂楠 附：江西省上犹县人民法院非执行案标的款账户 户名：上犹县人民法院 账号：1360792750030020420005 开户行：上犹农商银行城区支行