江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1820号 原告：张桂芳，女，1954年10月22日出生，汉族，住泰兴市经济开发区。 委托诉讼代理人：丁祥，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：钱威，男，1990年4月20日出生，汉族，住泰兴市。 被告：泰州市富太胶管有限公司，住所地泰兴市滨江镇通江南路1号。 法定代表人：钱达生，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川北路30号二楼。 负责人：季勇，经理。 委托诉讼代理人：全世佳，该公司员工。 原告张桂芳与被告钱威、泰州市富太胶管有限公司（以下简称富太胶管公司）、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称大地财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂芳的委托诉讼代理人丁祥，被告钱威、被告富太胶管公司的共同委托诉讼代理人季伟，被告大地财保泰兴公司的委托诉讼代理人全世佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张桂芳向本院提出诉讼请求：判令钱威、富太胶管公司、大地财保泰兴公司赔偿各项损失合计162598.32元（超出交强险部分按80%的比例计算）。事实与理由：2016年12月13日10时50分左右，钱威驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市国庆西路由东向西行驶至金城别墅门前，与驾驶电动自行车由南向北过公路的张桂芳发生交通事故，致张桂芳受伤，两车受损。交警部门认定，钱威负事故的主要责任，张桂芳负事故的次要责任。钱威驾驶的车辆行驶证登记的所有人为富太胶管公司，该车辆在大地财保泰兴公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。张桂芳因损失未获赔偿，诉至人民法院。 钱威、富太胶管公司辩称，对事发经过、责任认定及钱威驾驶的车辆投保的事实无异议。钱威系富太胶管公司的员工，在履行职务过程中发生事故。事发后，钱威给付张桂芳40000元。钱威驾驶的车辆在事故中受损，富太胶管公司支付维修费123000元，大地财保泰兴公司仅赔偿86100元，其余36900元要求张桂芳及大地财保泰兴公司予以赔偿。请求人民法院依法处理。 大地财保泰兴公司辩称，对事发经过、责任认定及钱威驾驶的车辆投保的事实无异议。对于张桂芳主张的损失，大地财保泰兴公司同意按下列标准进行赔偿：医疗费中应扣除陪护床费用290元，其余应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/天，计算90天；护理费认可80元/天，计算90天；误工费不予认可，居民委员会无权对张桂芳的工作情况出具证明，且无经办人签名；残疾赔偿金、精神损害抚慰金不予认可；生活用品费用不予认可；交通费由人民法院酌定；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。超出交强险部分，按80%的比例赔偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，对张桂芳主张的事发经过、责任认定、钱威驾驶的车辆投保情况、钱威系富太胶管公司员工及钱威垫付款项的事实，本院予以确认。 另查明，张桂芳因本起事故共住院35天，产生住院医疗费43338.30元（已扣除陪护床费用290元）、门诊医疗费3571.35元，合计46909.65元。2019年11月6日，泰兴市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人张桂芳发生交通事故致右胫骨平台髁间隆突、右内踝骨折，主要后遗右膝及右踝活动受限，已构成交通事故X级伤残。2.建议被鉴定人发生上述损伤及左内踝骨折，经住院手术治疗，误工期以240日为宜；护理期以120日为宜，护理人数壹人；营养期以120日为宜。张桂芳支付鉴定费用1912元。 再查明，张桂芳在大地财保泰兴公司前期查勘时陈述，其事发前不上班，在家接送小孩，做家务，并在查勘笔录中签名确认。 案件审理中，张桂芳及大地财保泰兴公司均不同意在本案中一并处理富太胶管公司的车辆损失。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。张桂芳因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，钱威驾驶的机动车，负事故的主要责任，张桂芳驾驶的非机动车，负事故的次要责任，张桂芳的损失,由大地财保泰兴公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，鉴于钱威为职务行为，故由富太胶管公司按80%的比例承担赔偿责任，其中医疗费的10%为非医保用药，由富太胶管公司予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由大地财保泰兴公司予以赔偿；其余损失，由张桂芳自行负担。 关于张桂芳的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 一、医疗费用赔偿项目 1.医疗费，张桂芳主张47312.66元。其中46909.65元有医疗文证证明，本院予以认定；其余290元为陪护床费用、113元发票所载姓名非张桂芳、0.01元无证据证明，本院均不予认定。46909.65元中非医保用药为2952.77元。 2.住院伙食补助费，张桂芳主张700元（20元/天×35天），大地财保泰兴公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，张桂芳主张2400元（20元/天×120天）。按20元/天的标准，计算120天，营养费为2400元。 该项损失合计50009.65元，由大地财保泰兴公司在交强险内赔偿10000元、在商业三者险内赔偿29054.95元，合计39054.95元，由富太胶管公司赔偿2952.77元。 二、伤残赔偿项目 1.护理费，张桂芳主张12000元（100元/天×120天）。张桂芳主张按100元/天计算，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。护理期限计算120天，护理费为12000元。 2.误工费，张桂芳主张24000元（100元/天×240天）。张桂芳主张按100元/天计算，仅提供了泰兴市济川街道办事处复兴社区居民委员会出具的证明，未能提供其他证据佐证，对其主张的该标准，本院不予认定。结合大地财保泰兴公司的查勘情况，张桂芳尚能从事一定劳作，本院认定按30元/天计算，误工期限计算240天，误工费为7200元。 3.残疾赔偿金，张桂芳主张78690.24元（52460.16元/年×15年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。张桂芳主张按52460.16元/年的标准计算，符合规定，本院予以认定。张桂芳因本起事故构成十级伤残，至鉴定之日年满六十五周岁，残疾赔偿金计算年限为十五年，残疾赔偿金为78690.24元。大地财保泰兴公司对泰兴市人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见持有异议，但未能举证证明该鉴定意见存在程序违法或其他不当情形，对其辩称张桂芳的伤情不应构成伤残的理由，本院不予采纳。 4.精神损害抚慰金，张桂芳主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 5.生活用品费用，张桂芳主张20元，仅提供了刘雪女出具的收条，且未载明具体收款事项，对其该主张，本院不予认定。 6交通费，张桂芳主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定700元。 该项损失合计102590.24元，不超过交强险责任限额，由大地财保泰兴公司予以赔偿。 三、财产损失赔偿项目 张桂芳主张车辆损失1700元，提供了维修费发票，本院予以认定。该项损失，不超过交强险责任限额，由大地财保泰兴公司予以赔偿。 上述三项损失，大地财保泰兴公司共应赔偿张桂芳143345.19元，其中赔偿张桂芳103345.19元、给付钱威40000元；由富太胶管公司赔偿张桂芳2952.77元。富太胶管公司主张在本案中一并处理其产生的车辆损失，张桂芳及大地财保泰兴公司均不同意，且涉及保险合同法律关系，故本案不作处理，富太胶管公司可依法另行主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张桂芳103345.19元、给付钱威40000元。 二、泰州市富太胶管有限公司于本判决生效之日起三十日内赔偿张桂芳2952.77元。 三、驳回张桂芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1182元，减半收取591元，鉴定费用1912元，合计2503元，由张桂芳负担570元（已交），由富太胶管公司负担1933元（此款张桂芳已垫付，富太胶管公司于本决生效之日起三十日内给付张桂芳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年五月二十日 法官助理  徐娉娉 书 记 员  何 慧