福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初690号 原告：赖建诗男，1971年6月22日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，统一社会信用代码：91350800857830281Q住所地：龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦。 负责人：邓斌，总经理 委托诉讼代理人：连滨艳，系中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司员工。 被告：黄立洲男，1974年10月19日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告赖建诗与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称人民财保龙岩分公司）、黄立洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖建诗的委托诉讼代理人刘金木到庭参加诉讼。被告黄立洲和被告人民财保龙岩分公司的委托诉讼代理人连滨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖建诗向本院提出诉讼请求：判决人民财保龙岩分公司向赖建诗支付1、医疗费：21608.38元；有住院发票2张为凭：3942.62＋17665.76＝21608.38元。2、住院伙食补助费：住院31天＊50元＝1550元；3、营养费：2100元；4、护理费：住院31天＊164.86元＝5110.66元；护理费参照我省2018年度居民服务业平均工资60174元／年计算。5、误工费：135天＊164.86元＝22256元；6、交通费310元；7、残疾赔偿金：45260元＊20年＊10%＝91240元；（原告十级伤残）8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：1000元；10、摩托车修理费：740元。以上各项除已付医疗费外，二被告还需赔偿原告2-10项合计129306.66元。由被告人民财保龙岩分公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿），不足部分由被告黄立洲承担赔偿。2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年2月12日10时30分许，被告黄立洲驾驶闽Ｆ×××××小型轿车，沿上杭县茶地镇官山村道由太拔镇方向往茶地镇方向行驶，途径官山村道时未与前车保持安全距离，致所驾车辆追碰由原告驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。上杭县公安局交警大队以简易程序认定：被告黄立洲负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往上杭县医院抢救治疗，住院1天后转龙岩人民医院继续住院治疗。原告经医院诊断为：1、右膝关节损伤（内侧半月板ＩＩＩ度损伤、外侧半月板Ｉ度损伤）；2、左半月板损伤；3、急性闭合性颅脑损伤；4、急性闭合性胸部损伤（左侧多发肋骨骨折）；5、全身多处皮肤挫伤等。原告在龙岩人民医院住院30天（2019.2.13-2019.3.15），花费住院医疗费21608.38元。医疗费已经由二被告支付。2019年6月28日，福建闽西司法鉴定所评定原告为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。闽Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保龙岩分公司处投保了交强险及商业险，根据道路交通安全法及相关法律法规、司法解释的规定，对本次交通事故造成的原告各项损失，先由被告人民财保龙岩分公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿；保险赔偿如有不足的，则不足部分由被告黄立洲承担赔偿。原告现依法提起民事诉讼，望判如所请。 被告人民财保龙岩分公司辨称，一、在本案事故车辆的驾驶人黄立洲提供有效的驾驶证、行驶证及未改变车辆使用用途的前提下，答辩人在机动车强制责任保险范围内先承担赔偿责任，不足部分再由商业三者险范围按事故责任赔偿。 二、关于总损失。原告诉请过高，部分赔偿项目计算不当或者没有依据，答辩人请求法院对原告诉请主张的各项损失逐项依法、合理认定。 1、医疗费部分：公司已经预付医疗费8000元。 2、住院伙食补助费：31*30=930元 3、营养费部分：原告主张营养费2100元没有依据，酌情按500元计算。 4、误工费部分：如果原告构成十级伤残，原告申请鉴定的时间不合理，根据三期标准10.4，误工天数应为60天。误工标准按每天66.6*60天=3996元。 5、护理费部分：原告没有说明住院期间由谁护理。故护理费只能按实际住院天数31天计算，并按136元/天(居民服务业标准)计算。 6、残疾赔偿金部分：半月板损伤应适用《人体损伤致残程度分级》中第5.10.6.6之规定，而不是鉴定所所依据的“比照《人体损伤致残程度分级》中第5.10.6.11之规定》”，伤者的伤情并不符合10级伤残的条件，申请对原告的伤残等级予以重新鉴定。另外，赖建诗属于农村居民，其主张按照城镇居民的标准计算残疾赔偿金，未提供在城市居住一年以上，和主要收入来源于城市的证据。即使存在伤残，原告赖建诗的残疾赔偿金亦应按农村居民的标准计算。工作证明属于孤证，应提供劳动合同、工资表、缴交社保等相关证据材料佐证， 7、交通费部分：31*10=310元。 8、鉴定费部分：原告主张的鉴定费不属于交强险的赔偿项目，也不属于商业三者险的赔偿范围，原告的该项诉请不属于答辩人的保险赔偿范围。 9、精神损害抚慰金：如果原告构成十级伤残，答辩人认为原告主张的该项损失过高，不能全部予以支持。 10、车辆维修费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十条之规定“因保险事故损坏的受害人财产需要修理的，被保险人应当在修理前会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，保险人在交强险责任限额内有权重新核定。 三、答辩人依法享有合同抗辩权，仅在保险责任限额范围内、按照保险条款的约定承担保险赔偿责任，原告合理合法的损失中，不在保险责任范围的、保险合同约定免赔的，均应由侵权被告自行按照责任比例向原告承担赔偿。 被告黄立洲辩称，对上杭县交通警察大队作出的道路交通事故认定无异议，黄立洲依法承担赔偿责任，请求依法公正处理。 赖建诗向本院提供的证据及被告对证据的质证意见： 1.上杭县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实事故发生情况及责任划分，原告赖建诗不负事故责任，被告黄立洲承担全部责任； 2.上杭县医院、龙岩人民医院疾病证明书（1页）、出院小结二份（3页）、医疗费发票2张（1页）、医疗费用清单（5页）证明原告因本交通事故致伤治疗情况，住院用药情况、住院天数31天； 3.福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告因本次交通事故造成的伤残等级为十级伤残，所花费的鉴定费1000元； 4.工作证明、营业执照二份、租房合同，证明原告自2016年至事故前在龙岩市区从事手工麻糍配送工作，并从2012年起至事故前就租住在龙岩市新罗区的事实。 5.于2013年颁发的赖建诗在上杭县茶地乡茶地村的房屋产权证一份，上杭县茶地乡茶地村属于乡镇人民政府所在地的村，证明赖建诗应按城镇居民标准赔偿。 本院审查认为，原告提供的证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月12日10时30分许，被告黄立洲驾驶闽Ｆ×××××小型轿车，沿上杭县茶地镇官山村道由太拔镇方向往茶地镇方向行驶，途径官山村道时未与前车保持安全距离，致所驾车辆追碰由原告赖建诗驾驶的闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。上杭县公安局交警大队以简易程序认定：黄立洲负事故全部责任，赖建诗无责任。原告受伤后被送往上杭县医院抢救治疗，住院1天后转龙岩人民医院继续住院治疗。原告经医院诊断为：1、右膝关节损伤（内侧半月板ＩＩＩ度损伤、外侧半月板Ｉ度损伤）；2、左半月板损伤；3、急性闭合性颅脑损伤；4、急性闭合性胸部损伤（左侧多发肋骨骨折）；5、全身多处皮肤挫伤等。原告在龙岩人民医院住院30天（2019.2.13-2019.3.15），花费住院医疗费21608.38元。医疗费已经由二被告支付。2019年6月28日，福建闽西司法鉴定所评定原告为十级伤残，原告为此支出鉴定费1000元。 另查明，闽Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保龙岩分公司处投保了交强险及商业险150万元。事故发生后，人民财保龙岩分公司已经支付赖建诗医疗费8000元，黄立洲已经支付赖建诗13608.38元。 本院认为，一、关于赔偿损失的承担问题。双方当事人对事故的发生和责任认定无异议，本院予以认定。黄立洲驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车在被告人民财保龙岩分公司投保了交强险和商业三者险，依照法律规定，被告人民财保龙岩分公司应在机动车交强险责任限额内先予赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足由被告黄立洲予以赔偿。二、关于原告损失的认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、福建省2019年度人身损害赔偿有关费用标准，结合原告的诉讼请求，认定原告赖建诗的损失如下：1.医疗费21608.38元。二被告已经支付，原告赖建诗未列入诉讼请求。2.护理费4650元。赖建诗受伤后住院治疗31日，本院按当地一般护工的日平均工资150元／日计算护理费，即150元／日×31日＝4650元。3.住院伙食补助费1550元，原告赖建诗住院31天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即50元／日×31日＝1550元。4.营养费1500元。根据原告的伤情和医嘱情况，营养费酌定为1500元。5.误工费19470元。误工费根据被害人的误工时间和收入状况确定，原告赖建诗的身份是农民，应按2018年度农、林、牧、渔业日平均工资标准165元／日计算。误工时间依法应从受伤之日计算至定残前一日，为118天。误工费为165元／日×118日＝19470元。6.残疾赔偿金91240元。按2019年城镇居民人均可支配收入45620元／年计算残疾赔偿金为45620元／年×20年×10%＝91240元。原告赖建诗提供的房产证可以证实，赖建诗住上杭县，属于乡镇人民政府所在地的村，依法应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。人民财保龙岩分公司辩称赖建诗应按农村居民标准计算残疾赔偿金，无事实依据，本院不予采纳。闽西司法鉴定所系具有伤残鉴定的资质的鉴定机构，鉴定程序合法，其所作鉴定意见依法可以作为原告伤残程度的依据。人民财保龙岩分公司申请重新鉴定，依据不足，本院不予准许。7.精神损害抚慰金3000元。根据被告的过错、原告伤残情况、当地的经济水平等因素，综合确定精神损害抚慰金3000元。8.交通费310元，赖建诗受伤后就医31日和到龙岩鉴定，必然有交通费支出，原告请求予以支持。9.鉴定费1000元。鉴定费用有发票为据。10.摩托车修理费。根据交强险的相关规定，财产损失可以在2000元以内赔偿。赖建诗主张摩托车修理费740元，只提供了上杭县茶地乡树荣摩托车行的收据和配件清单，未经过定损，本院无法判断赖建诗的摩托车在本次交通事故中的实际损坏情况，因此，原告主张摩托车修理费的损坏事实依据不足，本院不予支持。综上，原告赖建诗的损失为144328.38元。其中医疗费21608.38元，二被告已经支付原告。根据保险合同，鉴定费用由被告黄立洲负担。综上，人民财保龙岩分公司应在交强险医疗费限额和商业险范围内赔偿原告赖建诗121720元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应在本判决生效后十日内赔偿赖建诗损失121720元； 二、黄立洲应在本判决生效后十日内赔偿赖建诗鉴定费损失1000元； 三、驳回原告赖建诗的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2886.10元，适用简易程序减半收取1443元，由原告赖建诗负担100元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  吴燕春 二〇二〇年五月十八日 代理书记员  丘秀娟 附：法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。