辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执复32号 复议申请人（被执行人）：辽宁东禹防水材料有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴盛街道大岗子2111030172060001。 法定代表人：孟祥辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志密，该公司法律顾问。 申请执行人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行，住所地盘锦市大洼区大洼街道四新街052036-6:1-1、2-1。 负责人：代冬梅，该支行行长。 被执行人：盘锦二界沟福满海产品加工厂，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区二界沟街道海兴社区。 负责人：杨立芝，该厂厂长。 复议申请人辽宁东禹防水材料有限公司（辽宁东禹公司）不服盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104执异13号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 大洼区法院查明，该院在执行恒丰银行东湖支行与福满加工厂、辽宁东禹公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初2116号民事判决书；执行案号：（2019）辽1104执1187号]过程中，2019年11月21号以（2019）辽1104执1187号执行裁定，划拨辽宁东禹公司在盘山县农村信用合作联社吴家信用社账户中的存款3,321,181.00元。2019年7月29日，本院作出（2019）辽1104民初2116号民事判决，判决：一、福满加工厂于判决生效后10日内返还恒丰银行东湖支行借款本金290万元，并从2017年8月31日起至判决确定给付之日止按《个人借款合同》的约定支付利息、罚息；二、辽宁东禹公司对上述借款本息承担连带偿还责任；三、恒丰银行东湖支行对福满加工厂的抵押房屋[辽（2017）盘锦市不动产证明第5000001号]在担保债权额35万元范围内享有优先受偿权；四、驳回恒丰银行东湖支行其他诉讼请求。案件受理费15000元由福满加工厂、辽宁东禹公司负担。辽宁东禹公司不服，提起上诉。盘锦市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）辽11民终974号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。 大洼区法院认为，本案争议的焦点问题：在执行程序中，承担连带责任的主体，偿还有无先后顺序的限制。本案的执行依据即本院（2019）辽1104民初2116号民事判决书，判决主文第二项：“辽宁东禹公司对上述借款本息承担连带偿还责任”，该判决中确认辽宁东禹公司承担的责任形式是连带责任保证，非一般保证责任。在此种情况下，债权人可以要求借款人承担付款责任，也可以要求保证人承担付款责任，偿还没有先后顺序的限制。如果债权人要求保证人履行担保义务，即使借款人有能力履行而拒不履行，担保人也不得以此对抗债权人，判项中没有设定担保人承担责任的先后顺序。在执行程序中，可以执行借款人的财产也可以执行担保人的财产，如果一方的财产不能足额清偿，也可以同时执行，换而言之，谁的财产更方便执行就执行谁的。所谓方便执行的财产是指清偿直接、变现容易、回收便捷的财产；变现困难、变现周期长、执行程序复杂的财产，不属方便执行的财产。辽宁东禹公司认为判决主文第三项：“恒丰银行东湖支行对福满加工厂的抵押房屋[辽（2017）盘锦市不动产证明第5000001号]在担保债权额35万元范围内享有优先受偿权”，执行其财产的先决条件尚未成就，由其先负偿还责任，要求先执行抵押财产的理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人辽宁东禹防水材料有限公司的异议请求。 辽宁东禹公司向本院申请复议称，请求撤销大洼区人民法院（2020）辽1104执异13号执行裁定书，裁定在执行（2019）辽1104执1187号案件中，对被申请人盘锦二界沟福满海产品加工厂抵押的房产先予执行拍卖实现债权，并对申请人多扣划的钱款执行回转。事实与理由：被申请人盘锦二界沟福满海产品加工厂从大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行借款本金290万元、本息合计380万元，其以名下的不动产[辽（2017）盘锦市不动产证明第5000001号]进行了抵押担保，并办理了抵押登记，被申请人大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行取得他项权证。申请人为该笔借款的连带保证人。借款逾期后，恒丰银行起诉，大洼区人民法院（2019）辽1104民初2116号民事判决书、盘锦市中级人民法院（2019）辽11民终974号判决书对抵押物优先受偿进行了判决确认；申请人向大洼区法院提出执行异议，请求对被申请人盘锦二界沟福满海产品加工厂抵押的房产先予执行拍卖实现债权。大洼区人民法院出具（2019）辽1104执异34号执行裁定书，驳回了申请人的执行异议。申请人对大洼区人民法院的（2019）辽1104执异34号执行裁定不服，向盘锦市中级人民法院复议，盘锦市中级人民法院受理后，作出（2020）辽11执复6号执行裁定，要求大洼区法院“应对担保债权的实现是否存在约定进行审查，并根据审查结果作出相应的执行行为”，撤销大洼区法院（2019）辽1104执异34号执行裁定，发回大洼区法院重新审查；大洼区法院重新审查后，再次驳回申请人的执行异议。申请人的执行异议有判决依据、法律依据、盘锦中院（2020）辽11执复6号执行裁定做参考，大洼法院再次驳回理由难以服众：“哪个方便就执行哪个”是《担保法》第18条规定，适用没有担保物权的连带责任保证担保。本案有担保物权，就要适用《担保法》第28条和《物权法》176条的规定，就债务人的担保物权，不够的，再找保证人要。综上，请审查申请人的复议请求。 本院查明，大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行与盘锦二界沟福满海产品加工厂、辽宁东禹公司借款合同纠纷一案中，大洼区法院于2019年7月29日作出（2019）辽1104民初2116号民事判决，判决：一、盘锦二界沟福满海产品加工厂于本判决生效后10日内返还恒丰银行东湖支行借款本金290万元，并从2017年8月31日起至判决确定给付之日止按《个人借款合同》的约定支付利息、罚息；二、辽宁东禹公司对上述借款本息承担连带责任；三、大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行对盘锦二界沟福满海产品加工厂的抵押房屋[辽（2017）盘锦市不动产证明第5000001号]在担保债权额350,000.00元范围内享有优先受偿权；四、驳回大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行其他诉讼请求。辽宁东禹公司不服，向本院提起上诉。本院于2019年11月12日作出（2019）辽11民终974号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，恒丰银行东湖支行向大洼区法院申请执行。在本案执行过程中，大洼区法院于2019年11月21日作出（2019）辽1104执1187号执行裁定及协助通知书，裁定划拨辽宁东禹公司在盘山县农村信用社合作联社吴家信用社账户中的存款人民币3,321,181.00元。辽宁东禹公司不服，提出书面异议，要求对福满加工厂抵押的房产先予执行拍卖实现债权，并对法院多扣划其款项执行回转。大洼区法院于2019年12月16日作出（2019）辽1104执异34号执行裁定，裁定：驳回辽宁东禹公司的异议请求。辽宁东禹公司不服，向本院申请复议。本院于2020年2月28日作出（2020）辽11执复6号执行裁定，裁定：一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104执异34号执行裁定。二、发回盘锦市大洼区人民法院重新审查。大洼区人民法院依法另行组成合议庭重新审查，于2020年4月7日作出（2020）辽1104执异13号执行裁定，裁定驳回异议人辽宁东禹防水材料有限公司的异议请求。辽宁东禹公司不服，向本院申请复议。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。经本院审查，辽宁东禹公司与大洼恒丰村镇银行股份有限公司东湖支行于2016年11月28日协商一致签订《保证合同》，第四条规定“本合同保证方式为连带责任保证”；第五条规定“本保证合同担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用”。辽宁东禹公司作为债务人盘锦二界沟福满海产品加工厂的连带保证人，在债务履行期届满且没有履行的情况下，应对借款本息承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。辽宁东禹公司作为保证人，已履行部分债务，承担了相应的连带保证责任，有权在被执行款项范围内向债务人盘锦二界沟福满海产品加工厂进行追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回辽宁东禹防水材料有限公司复议申请，维持盘锦市大洼区人民法院的（2020）辽1104执异13号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  庄鹏涛 审判员  李艳利 审判员  裴艳伟 二〇二〇年五月二十日 书记员  张 伟