湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0682民初62号原告：李萍，女，1972年1月6日出生，汉族，住湖北省老河口市，委托诉讼代理人：石艳安，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：一般授权。被告：栾娟，女，1991年5月26日出生，汉族，住湖北省老河口市，被告：宋长红，女，1980年11月24日出生，汉族，住湖北省丹江口市，原告李萍与被告栾娟、宋长红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告李萍及其委托诉讼代理人石艳安、被告栾娟、被告宋长红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李萍向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告李萍医疗费31738.87元、住院伙食补助费1450元、营养费870元、后续治疗费15000元、护理费3090.45元、误工费9850元、残疾赔偿金68910元、交通费800元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，合计138109.32元。二、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月24日14时左右，被告栾娟驾驶无号牌轻便摩托车，沿老河口市梨花大道由北往南行驶至梨花大道与环一路交叉路口北侧100米处，在道路右侧超越前方同向原告李萍驾驶的自行车时，无号牌轻便摩托车乘坐人被告宋长红的包与原告李萍驾驶的自行车发生剐蹭，造成李萍受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队于2019年5月9日作出道路交通事故认定书，认定被告栾娟在此次事故中负主要责任，原告李萍在此次事故中负次要责任，被告宋长红在此次事故中无责任。原告受伤后住院治疗29天，其伤情经老河口平义法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，取内固定费用为15000元。因赔偿事宜协商无果，为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》等规定，诉至人民法院，请求支持原告以上诉请。被告栾娟辩称，1、被告栾娟发生交通事故时驾驶的车辆系电动车，不是摩托车。2、被告栾娟不应承担本次事故的主要责任。3、原告要求被告赔偿13万余元的损失，被告栾娟没有赔偿能力。被告宋长红辩称，被告宋长红只是车辆乘坐人，发生本次事故被告宋长红并不清楚，不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的证据2系老河口市公安局交通警察大队对本次交通事故现场进行勘察后作出的道路交通事故认定书，客观、真实，符合证据的特点，本院予以采信，但被告栾娟驾驶的车辆系二轮电收据，加盖有该医院印章，动车，而非轻便摩托车；证据4系老河口市第一医院住院收费符合证据的特点，本院予以采信；证据6被告栾娟、宋长红虽对原告的伤残等级、后续治疗费提出异议，但在本院限期内未申请重新鉴定，老河口平义法医司法鉴定所具备鉴定资质，其作出的司法鉴定意见书，符合证据的特点，本院予以采信；证据9本院考虑原告居住地距离医院的远近、往返的次数、人数、住院天数及提供的交通费票据等因素，交通费酌定为100元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月24日14时左右，被告栾娟驾驶两轮电动车，沿老河口市梨花大道由北往南行驶至梨花大道与环一路交叉路口北侧100米处，在道路右侧超越前方同向原告李萍驾驶的自行车时，两轮电动车乘坐人被告宋长红的包与原告李萍驾驶的自行车发生剐蹭，造成李萍受伤的交通事故。老河口市公安局交通警察大队于2019年5月9日作出道路交通事故认定书，认定被告栾娟在此次事故中负主要责任，原告李萍在此次事故中负次要责任，被告宋长红在此次事故中无责任。原告受伤后即被送至老河口市第一医院住院治疗，经诊断伤情为：右胫骨上端骨折。于2019年5月23日出院，住院治疗29天，出院医嘱:1、出院后继续给予换药对症治疗。2、出院后以卧床休息，患肢制动抬高，行患肢功能锻炼，避免负重，建议休息1月余。3、1月后来院复查X片，了解骨折愈合情况。4、不适随诊。原告共支付医疗费31738.87元。2019年11月7日，老河口平义法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费进行了法医学鉴定，鉴定意见为：1、原告李萍伤残程度为十级；2、建议后期取出内固定费用15000元整。原告李萍支付鉴定费1400元。被告栾娟、宋长红在本院限期内未对原告的伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定，也未对与本次交通事故无关的医疗费申请鉴定。另查明，原告李萍发生本次事故时在老河口市佳苑吉物业服务有限公司务工，月工资为1500元。原告支付交通费为100元。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿，事故产生的主要原因系被告栾娟驾驶行为违反了车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；在道路上行驶，后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越；超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶等有关交通安全的规定。事故产生的次要原因系原告李萍的驾驶行为违反了车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行；道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行；没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行等有关交通安全的规定。根据老河口市公安局交通警察大队对本次事故现场勘查情况及本案实际，本院酌定被告栾娟在此次事故中负主要责任，原告李萍在此次事故中负次要责任，被告宋长红在此次事故中无责任。被告栾娟系侵权人，其过错侵害了原告的民事权益，应当承担侵权赔偿责任，故原告李萍要求被告栾娟承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。结合案件实际情况，被告栾娟应承担70%的赔偿责任；原告李萍应承担30%的事故责任。发生本次交通事故是被告栾娟、原告李萍的驾驶行为所致，被告栾娟、原告李萍也未提供证据证实被告宋长红在本次交通事故中有抛撒物品，影响驾驶人安全驾驶的过错行为，故原告李萍要求被告宋长红承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。关于原告李萍的各项损失，本院现分项审查认定如下：1、医疗费。原告李萍支付的医疗费为31738.87元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”)第十九条的规定，有医疗费票据、诊断证明以及相关病例资料相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告李萍受伤后住院29天，依照《人损解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费予以确定，根据本地实际情况原告主张按50元/天计算，符合法律规定，故住院伙食补助费为1450元（50元/天×29天）。3、护理费。原告李萍在审理过程中没有就护理人员的工资收入状况提交证据，依照《人损解释》第二十一条的规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”，根据原告的年龄、健康状况、伤残等情况，本院酌定护理费为3090.45元（38897元/年÷365天×29天）。4、误工费。依照《人损解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告李萍提供证据证实其月工资为1500元。误工时间应计算至原告定残日（2019年11月7日）前一天，即为196天，误工费为9800元（1500元/月÷30天×196天），超出部分，本院不予支持。5、营养费。依照《人损解释》第二十四条的规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，因医疗机构未出具原告确需加强营养的意见，本院不予支持。6、后续治疗费。依照《人损解释》第十九条的规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，鉴定机构确定原告的后续治疗费15000元系必然发生的费用，本院予以支持。7、残疾赔偿金。原告李萍系非农业户口，且收入来源于城镇。依照《人损解释》第二十五条的规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入34455元/年标准计算，残疾赔偿金计算年限为20年，故残疾赔偿金为68910元（34455元/年×20年×10%）。8、交通费。本院根据原告居住地距离医院的远近、往返的次数、人数、住院天数及提供的交通费票据等因素，交通费酌定为100元。9、鉴定费。原告主张的鉴定费1400元，有鉴定费票据予以印证，故鉴定费为1400元。10、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，因精神损害是一个无形的损害，法律不可能给精神损害赔偿数额确定一个确定的标准。本次事故造成原告李萍伤残，势必给原告造成心理上的痛苦和精神利益的损害，被告栾娟应通过赔偿方式予以补偿。但进行赔偿时应以侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地年平均生活水平、受害人对损害事实和损害后果的发生有无过错等因素进行裁量，本院酌定为1400元。上述各项费用除精神损害抚慰金共计131489.32元。被告栾娟负担70%，即92042.52元；原告李萍自负30%，即39446.80元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条、第五十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告栾娟赔偿因交通事故造成原告李萍的各项损失92042.52元，于本判决生效后五日内一次性付清。二、被告栾娟于本判决生效后五日内一次性支付原告李萍精神损害抚慰金1400元。三、驳回原告李萍对被告宋长红的诉讼请求。四、驳回原告李萍的其他诉讼请求。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告李萍负担179元，被告栾娟负担416元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1190元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员  陈文彦二〇二〇年五月十八日书记员  张 群