河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0125民初2838号 原告王翠芹，女，1958年8月8日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人李吉堂，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告米国方，男，1965年5月25日出生，汉族，住行唐县。 被告张永刚，男，1975年2月25日出生，汉族，住行唐县。 原告王翠芹与被告米国方、张永刚执行异议之诉一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月7日公开开庭进行了审理。原告王翠芹及其委托代理人李吉堂、被告米国方到庭参加诉讼，被告张永刚经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王翠芹向本院提出诉讼请求：判决诉争奶罐归原告所有，法院终止对奶罐的执行。事实与理由：原告开办加油站，被告张永刚与妻子董艳平开办奶牛场，在经营期内，奶场汽车在原告的加油站加油共欠原告油款46189元，系夫妻共同债务，因无力偿还，2017年5月20日，被告张永刚妻子董艳平与被告张永刚经协商，以夫妻共有的冀Ａ×××××汽车及奶罐抵顶原告油款，并有董艳平给原告出具的《协议》。后指派司机赵贵芳将车及奶罐送往原告加油站交付原告。后张永刚又多次帮助原告找人出卖该车及奶罐。行唐法院在执行被告米国方与被告张永刚欠款一案中，查封了上述汽车（查封时间在顶抵协议之后）但未查封奶罐，为此，原告曾诉至法院。法院以抵账车辆未办理过户手续为由判原告败诉。此时，抵账协议中关于奶罐的抵账已生效，后原告将奶罐处理。行唐法院于2019年1月7日，做出（2017）冀0125执764号执行裁定书，裁定查封上述奶罐。原告认为该裁定错误，该奶罐已由债务人抵给原告。该协议已生效，奶罐的所有权转移无需登记，裁定查封时，该奶罐已不存在，故此上述裁定是错误的。原告曾提出执行异议，行唐法院已作出（2019）冀0125执异21号执行裁定书，裁定驳回原告的异议申请（原告2019年11月23日收到），故此诉至法院，请求如上，请依法判决。 原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据： 1、2019年2月21日河北省行唐县人民法院（2019）冀0125民初169号民事判决书一份，内容为：判决被告张永刚、董艳平于本判决生效后十日内共同给付原告王翠芹油款人民币46189元。证明牛场是张永刚与其妻子董艳平一起经营，所欠债务是夫妻债务，被告张永刚、董艳平应共同偿还欠原告油款46189元。 2、河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民初744号民事判决书一份，证明目的为本院裁定查封了登记在被告张永刚名下冀Ａ×××××普通货车一辆，原告认为与董艳平有协议，已将该车及车上奶罐抵顶了被告张永刚及其妻董艳平欠原告油款46189元，原告提出执行异议之诉，本院判决驳回了原告王翠芹的诉讼请求。 3、2017年5月20日王翠芹、董艳平签订的协议一份，主要内容为：董艳平欠王翠芹油款46189元（大写肆万陆仟壹佰捌拾玖元整）因董艳平无力偿还，经双方协商，董艳平自愿将丈夫张永刚名下一辆重型普通货车（车牌号为冀Ａ×××××）给王翠芹，顶王翠芹的油款帐（包括车上奶罐），口说无凭，立字为证，王翠芹、董艳平签字并捺印。 4、2018年3月14日赵贵芳出具的证明一份，主要内容为：行唐法院对王翠芹裁定书中，2017年8月份对张永刚冀Ａ×××××号汽车扣押与事实不符，是张永刚欠王翠芹柴油款46189元，经双方立了协议后，张永刚让我把汽车送往王翠芹家中，不是王翠芹扣押的，特此证明。 5、2017年5月18日赵贵芳、董兰锁出具的证明一份，内容为：北翟营牛厂（董艳平、张永刚）欠王翠芹油款46189元（肆万陆仟壹佰捌拾玖元整）因无力偿还，经董艳平、张永刚、奶车司机（赵贵芳）、董兰锁商量，把张永刚名下一辆重型普通货车（车牌号为冀Ａ×××××）给王翠芹顶油款账（注：包括车上奶罐）。 6、2019年1月7日河北省行唐县人民法院（2017）冀0125执764号民事裁定书一份，证明2019年1月7日查封了张永刚名下车牌号为冀Ａ×××××的普通货车上的奶罐一个，查封期间由原告王翠芹保管，不得抵押、变卖、转移、毁坏。 7、河北省行唐县人民法院（2019）冀0125执异21号执行裁定书一份，裁定内容：本院（2017）冀0125执764号民事裁定查封奶罐后，原告王翠芹提出异议，本院裁定驳回了原告的异议申请。 8、证人刘某出庭作证，证明内容：被告张永刚曾两次领人去卖车。2017年8月份左右奶罐车在我院子里放着，原告的儿子刘金辉说奶厂的老板张永刚说要卖车，让我拿钥匙开门，后来没有卖成。9月份又去过一次，刘金辉说牛场的老板去卖车，我又去开门，后来又没有卖成。 被告米国方辩称，1、被答辩人提出的行唐县法院裁定查封张永刚冀Ａ×××××车上的奶罐一个，该奶罐由被告张永刚及妻子董艳平已给付原告抵顶油款一事，请原告拿出张永刚及妻子董艳平给原告出具专门针对奶罐抵顶欠款的新证据。2、原告称行唐县法院在执行答辩人与被告张永刚欠款一案中，查封了上述汽车，但未查封奶罐与事实不符，真实情况是在2018年1月16日执行答辩人与张永刚一案中，张永刚的汽车及奶罐被原告扣押，县法院执行庭执行时该车和奶罐是一体的，奶罐就在汽车上面，有当时执行录像为证，请法庭查证。原告百般阻挠不让把车和奶罐拖走，执行庭无奈把奶罐让原告暂时保管，并让原告出具了证据，内容为（奶罐一个，由王翠芹保管，保管期间不得转移、隐藏、买卖否则我自愿接受任何法律处罚，由王翠芹签名。）此证据一并呈上，请法院查证。3、张永刚是行唐县顺旺奶牛养殖专业合作社的法定代表人，张永刚并没有与王翠芹协商以奶罐和车与王翠芹抵债这个事。而是张永刚的妻子董艳平和王翠芹协商的，有河北省行唐县人民法院民事判决书（2018）冀0125民初744号，第7页和第8页为证，（经审理查明董艳平与张永刚是夫妻关系，张永刚是行唐县顺旺奶牛养殖专业合作社法定代表人，2018年5月2日本院询问张永刚时，他称我经营的行唐县顺旺奶牛养殖专业合作社，欠王翠芹油款这个事实对，但我没有与王翠芹协商以车和奶罐抵债这个事。诉状上说我妻子董艳平与他签协议这个事，我收到诉状后问过我妻子，我妻子说她与王翠芹签过协议，我没有指派司机赵贵芳将车送到原告处，我不知道车是怎么到王翠芹家。2017年8月12日之前我一直使用该奶罐车送奶。）答辩人将法院判决书（2018）冀0125民初744号作为支持上述事实的证据，一并呈上。4、请法院调取2018年底执行局对张永刚的询问笔录，内容大致为，张永刚同意法院执行庭将奶罐拖走，该证据在执行庭执行员张建杰处。综上事实，张永刚是合作社法人代表，说话或出具的口供记录具有法律效力。他并没有同意也没有出示任何关于用奶罐抵债的证据。相反他给法院执行庭出过同意执行庭把奶罐从原告处拖走的证据（因答辩人当初通过法院连车和奶罐一并查封）这就足以证明张永刚同意把奶罐给答辩人抵债的真实想法，而其妻子董艳平私下与王翠芹签订的协议，没有法律效力，因董艳平是家属而不是企业法人不受法律保护。河北省行唐县人民法院执行裁定书（2019）冀0125执异21号的裁定驳回原告的诉求是合理合法的，彰显了司法公正为民的理念。所以原告提出的诉求既不合理，又不合法，请法院依法驳回原告的诉求，维护答辩人的合法权益不受侵害。 被告米国方围绕其主张向本院提交以下证据： 1、河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民初744号民事判决书一份，与原告提供的证据2相同。 2、2018年1月16日原告王翠芹向法院执行庭出具的保管证明一份，内容为：奶罐一个由王翠芹保管，保管期间不得转移、隐藏、变卖、否则我自愿接受任何法律处罚。原告王翠芹签字确认。 3、行唐县顺旺奶牛养殖专业合作社的营业执照一份，证明奶厂法定代表人是张永刚。 被告张永刚未到庭、未答辩、未举证、未质证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、6、7无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据3抵债协议书有异议，签订是时间提前两个多月，应该是2017年8月12日之后签订的，对协议内容认可。对原告提供的证据4、5，被告米国方认为，所有的证人证言证人应出庭作证，证人未出庭作证我不认可。对证据8刘某的证人证言称与本案没有关联性。 原告对被告米国方提交的证据1、3无异议，对证据2保管证明称当时执行庭执行车辆的时候，执行庭要把车和奶罐一块带走，我不让，所以让我书写了这个保证书，由我签字。对于保管保证书，当时这个事情有纠纷，所以让原告保管，不能说明其他问题，法院没有查封，所以由原告保管。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 被告张永刚与董艳平系夫妻关系，董艳平、张永刚欠原告王翠芹油款共计46189元。2017年5月20日经原告与董艳平协商达成协议，董艳平自愿将丈夫张永刚名下一辆重型普通货车（车牌号为冀Ａ×××××）包括奶罐给王翠芹，抵顶王翠芹的油款。2017年7月18日关于米国方与张永刚为民间借贷纠纷一案，行唐县人民法院于作出（2017）冀0125民初1468号执行裁定书，查封了登记在张永刚名下的普通货车一辆（车牌号为冀Ａ×××××）。2017年7月21日行唐县人民法院作出（2017）冀0125民初1469号民事调解书，被告张永刚欠原告米国方15万元本金及利息分三期付清，因被告张永刚未履行调解书所确定的义务，案件进入执行程序，在执行张永刚名下车牌号为冀Ａ×××××的普通货车时，原告提出执行异议，行唐法院作出（2018）冀0125执异4号执行裁定书，驳回了原告异议申请。原告不服向本院提出执行异议之诉，本院于2018年5月18日作出（2018）冀0125民初744号判决书，驳回了原告王翠芹的诉讼请求，该判决已生效且已将车辆进行处理。车上奶罐交原告保管，保管期间不得转移、隐藏、变卖、否则原告自愿接受任何法律处罚。2019年1月7日本院作出（2017）冀0125执764号执行裁定，查封被告张永刚所有的重型普通货车（车牌号冀Ａ×××××）上奶罐一个。王翠芹对法院查封张永刚货车上奶罐提出书面异议，本院作出（2019）冀0125执异21号执行裁定，驳回了案外人王翠芹的异议申请。现原告不服，向本院提出执行异议之诉，要求奶罐归其所有，终止法院对奶罐的执行。 因王翠芹与董艳平达成的抵债协议未履行，2019年1月14日原告王翠芹向本院起诉被告张永刚、董艳平、赵贵芳、董兰锁，要求给付原告油款46189元，本院作出（2019）冀0125民初169号民事判决书，判决被告张永刚、董艳平共同给付原告王翠芹油款人民币46189元。该判决现已生效，原告王翠芹已申请执行。 本院认为，本案为案外人王翠芹对米国方与张永刚为民间借贷纠纷案件执行标的奶罐提起的执行异议之诉纠纷，本案争议的焦点是原告就诉争张永刚名下车牌号冀Ａ×××××重型普通货车上的奶罐是否享有所有权以及该权利是否足以排除对诉争奶罐的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。2017年7月18日关于米国方与张永刚为民间借贷纠纷一案，行唐县人民法院查封了登记在张永刚名下的普通货车一辆（车牌号为冀Ａ×××××）。本院在执行车牌号为冀Ａ×××××的普通货车时，将上述车辆及该车辆上的奶罐一并扣押时遭到原告拒绝，原告向本院执行工作人员书写保证书，由原告保管奶罐，保管期间不得抵押、变卖、转移、毁坏。从原告王翠芹出具的保证书中可以看出，原告对奶罐的占有仅是法院让其暂时保管，没有处分的权利，原告未取得奶罐的所有权，不能阻却强制执行。关于2017年5月20日原告与被告张永刚妻子董艳平签订协议，将张永刚名下一辆重型普通货车（车牌号为冀Ａ×××××）包括奶罐给王翠芹抵顶油款。原告王翠芹又于2019年1月14日为索要油款向本院起诉了被告张永刚、董艳平、赵贵芳、董兰锁，经本院判决确定被告张永刚、董艳平给付原告油款人民币46189元，原告王翠芹已向本院申请执行。可以印证原告与被告张永刚妻子董艳平签订的抵债协议并未实际履行，原告并未基于合同约定对奶罐实际占有抵债，不是奶罐的所有权人。原告对被告张永刚夫妻主张的债权可通过申请法院执行被告张永刚夫妻的其他财产予以实现。原告王翠芹对车牌号为冀Ａ×××××普通货车上的奶罐不具有排除强制执行的权利，原告主张对诉争奶罐归其所有、终止对奶罐的强制执行的诉求不能成立，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下： 驳回原告王翠芹的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告王翠芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费100元并提交缴费收据（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交或者缓减免申请未获批准的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘振平 人民陪审员  顾素玲 人民陪审员  米 靖 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  马文娟