安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0181民初327号 原告：**云,男,1955年10月7日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人：叶春生，安徽韶阳律师事务所律师。 被告：唐建峰,男,1987年12月26日出生,汉族,住巢湖市,皖Ａ×××××号小型面包车车驾驶人。 被告：唐军宏，男，1985年9月2日出生，汉族，住址同上。 两被告共同委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。 被告:中国大地财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司，住所地安徽省巢湖市团结东路，统一社会信用代码913401817773614119。 法定代表人:张怡生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙金生、汪成山，该公司员工。 原告**云诉被告唐建峰、唐军宏、中国大地财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司（以下简称大地财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，本院依职权追加肇事车辆所有人唐军宏作为共同被告参与诉讼，并依法送达了应诉材料。原告**云委托诉讼代理人叶春生，被告唐建峰、唐军宏的共同委托诉讼代理人王宏、被告大地财险巢湖支公司的委托诉讼代理人孙金生、汪成山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**云向本院提出诉讼请求：1、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司在保险限额内赔偿原告道路交通事故损失费110380.57元［医疗费:153.37元（其余由被告垫付）、住院伙食补助费元1450元（50元×29天）；营养费4500元（50元×90天）、护理费11113.20元（123.48元×90天）、误工费21600元（240元×90天）、交通费1500元、伤残赔偿金60064元（37540元×16年×10%）、精神损害抚慰金8000元、财物损失2000元］；2、被告唐建峰、唐军宏在保险公司限额赔偿后承担补充赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月6日11时许,原告**云驾驶手扶拖拉机行至巢湖市公里交叉路口左转弯行驶时,与Ｘ061线由东向西直行的被告唐建峰所驾驶的皖Ａ×××××号小型面包车相撞,造成原告**云受伤、两车损坏的交通事故。被告唐建峰停车并下车察看后驾车驶离现场。事故发生后,巢湖市交警部门认定被告唐建峰负事故全部责任。原告**云受伤后被120急救车接至安徽医科大学附属巢湖医院治疗,两天后,因手术需要,原告转至合肥市骨科医院疗,被告唐建峰支付了医疗费。原告**云在合肥市骨科医院住院治疗27天,于2019年11月4日出院,医嘱注意休息,3个月后复查。被告唐建峰为皖Ａ×××××号小型面包车向被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖市分公司投保了交强险和商业险,保险期间为2017年3月3日0时至2018年3月2日24时。被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖市分公司应当对被保险的车辆在保险时期间内所发生的交通事故损失予以赔偿。被告唐建峰的交通肇事行为导致原告**云受伤,给原告及家人造成了极大的精神痛苦,应当依法向原告支付精神损害抚慰金。原告为维护自身合法权益,特成讼。 被告唐建峰、唐军宏共同辩称，对事实无异议，对交警部门责任认定有异议，责任认定依据的条款不存在；但我方未申请行政复核；我方垫付了医疗费33602.14元和护理费4160元，请求本案一并处理；原告部分诉请过高。 被告大地财险巢湖支公司辩称，对事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保了交强险、100万元不计免赔第三者责任险，事故在保险期限内，我司依据合同约定承担相应赔偿责任；交强险3896.63元医疗费已经赔付至被保险人，应扣除；部分诉请过高，部分缺乏依据，误工费240元/天没有依据、精神抚慰金认可5000元、交通费认可600元、财产损失认可500元；事故认定为逃逸属于商业险免责范畴；对于被告唐建峰要求垫付的医疗费33602.14元和护理费4160元在本案一并处理的主张，认可在交强险范围内处理，超出部分在商业险内不赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年10月6日11时20分,原告**云驾驶乘坐孙桂珍的无号牌手扶拖拉机由北向南行驶至Ｘ061线23公里交叉路口左转弯行驶时,与Ｘ061线由东向西直行唐建峰所驾驶皖Ａ×××××号小型面包车相碰,造成**云受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后,唐建峰停车并下车察看了一下，随后驾车驶离现场。巢湖市公安局交通警察大队对本起道路交通事故形成原因分析为：**云驾驶机动车上道路行驶，在交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，且未取得机动车驾驶证上道路行驶，是引发本起事故的主要原因；唐建峰驾驶机动车上道路行驶，遇情未按照操作规范安全驾驶，是引发本起事故的次要原因；唐建峰驾驶机动车在道路上发生交通事故，仅停车察看了一下后驾车驶离现场，未保护现场并报警，属逃逸；**云驾驶未经登记的机动车上道路行驶、违反规定载人是违法行为，不是造成事故的原因。巢湖市公安局交通警察大队出具事故认定书对本起事故责任认定为唐建峰承担本起事故的全部责任，**云无责任，孙桂珍无责任。2019年12月6日，巢湖市公安局出具行政处罚决定书，对唐建峰交通肇事逃逸处以行政拘留十五日并处罚款二千元整。 事故发生后，**云于2019年10月8日入合肥市骨科医院治疗，于2019年11月4日出院，住院27天，共花费医疗费33755.51元（原告自行支付153.37元）。2020年1月6日，原告对其伤情委托安徽三康司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为**云胸11椎体压缩性骨折，行PKP手术治疗，评为十级伤残；受伤后误工、护理、营养期至伤残鉴定前一日。 案件审理过程中，被告唐建峰申请对**云伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，唐建峰预交鉴定费970元。2020年4月1日，该所出具鉴定意见为**云因道路交通事故致胸11椎体压缩性骨折经手术治疗后，评定为人体损伤十级伤残。 另查明，巢湖市夏阁镇张华村民委员会出具误工证明，可以证实**云做瓦工40余年，自2019年8月开始在该村吴楼、大黄、前刘等自然村参加农村改厕工程，每天领取劳务报酬240元；2019年10月6日，**云参加农村改厕工程施工后，中午回家午餐途中遭遇交通事故，至今未上班，此后该村未发其劳务报酬。 再查明，肇事车辆皖Ａ×××××号小型面包车的所有人为唐军宏，在被告大地财险巢湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险,保险期间为2019年4月3日0时至2020年4月2日24时。2020年3月12日，唐军宏向大地财险巢湖支公司出具《放弃索赔承诺书》，表明“本人唐军宏身份证号3426011985××××××××，是贵司承保皖Ａ×××××车主，皖Ａ×××××车由唐建峰身份证号3426011987××××××××驾驶与**云驾驶手扶拖拉机发生碰撞，事故发生后夏阁交警队认定皖Ａ×××××驾驶员唐建峰为逃逸，负本次事故的全部责任，事故发生后，本人为伤者垫付了近3万元治疗费用。现中国大地保险理赔员已明确告知我，唐建峰“逃逸”属机动车商业保险责任免除范围，对此我已知晓并接受，请贵司将交强险医疗项剩余款项核算后返还到我本人账户……”截至法庭辩论前，被告大地财险巢湖支公司已将交强险医疗项10000元扣除原告诉请的医疗费153.37元、住院伙食补助费1450元和营养费4500元，剩余3896.63元已交付给唐军宏。被告唐建峰为**云垫付护理费4160元。 上述事实，有当事人陈述和原告提交的身份证、交通事故认定书、行政处罚决定书、医疗费票据、原告入院和出院记录、误工证明、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书、安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书，被告唐建峰提交的医疗费发票6份、领条2份和鉴定费发票，被告大地财险巢湖支公司提交的《放弃索赔承诺书》等证据材料载卷佐证，足以认定。 本院认为，因交通事故侵害公民健康权的，肇事车辆驾驶员和所有人应承担相应的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔付义务。案涉交通事故经交警部门认定，唐建峰交通肇事逃逸承担本起事故的全部责任，**云无责任。唐建峰对责任认定有异议，但并未对道路交通事故认定书提出书面复核，且肇事车辆的所有人即被保险人唐军宏出具了《放弃索赔承诺书》，对唐建峰交通肇事逃逸的事实予以认可，并接受保险公司所称“逃逸”属机动车商业保险责任免除范围的意见，唐建峰对该《放弃索赔承诺书》无异议。由此，对于唐建峰对责任认定的抗辩意见不予采纳，对案涉事故认定书的责任划分予以认定。 对于原告诉请的赔偿项目和数额，本院根据相关法律规定认定如下：1、医疗费，原、被告三方确认总医疗费为33755.51元，原告自行支付153.37元，被告唐建峰和唐军宏垫付33602.14元；2、住院伙食补助费1450元和营养费4500元，被告予以认可，本院予以认定；3、护理费，按照安徽省2018年度居民服务、修理及其他服务业平均工资为123.48元/天，鉴定护理期至伤残鉴定前一日（2020年1月5日），已有91天，原告主张90天，予以认定，故护理费计算为11113.2元（123.48元/天×90天）；4、误工费，原告提交巢湖市夏阁镇张华村民委员会出具的误工证明，证明原告从事瓦工多年，近期参与农村改厕工程工作，报酬为240元/天，保险公司对此不予认可，原告未能提交其他证据佐证该报酬金额，本院参照安徽省城镇非私营单位分行业就业人员平均工资，结合原告的年龄考虑，调整原告的工资为150元/天。鉴定误工期至伤残鉴定前一日（2020年1月5日），计算为13500元（150元/天×90天）；5、交通费，原告住院27天，本院酌定为800元；6、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成十级伤残一处，截至2020年4月1日重新鉴定定残日，原告年满64周岁，原告主张残疾赔偿金计算为60064元（37540元/年×16年×10%），不违反法律规定，本院予以支持；7、精神抚慰金，原告伤情构成十级伤残一处，在本起交通事故中无责任，保险公司认可5000元，结合事故发生的原因分析，本院支持5000元；8、财产损失，原告主张手扶拖拉机损坏，要求赔偿，但未实际修理，损失金额无法确定，故对于保险公司认可的500元予以支持。原告**云各项损失合计130682.71元（包括被告唐建峰和唐军宏垫付的医疗费33602.14元）。 本案肇事车辆皖Ａ×××××号小型面包车在被告大地财险巢湖支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三责险,但肇事车辆的所有人唐军宏向大地财险巢湖支公司出具《放弃索赔承诺书》，同意因唐建峰肇事逃逸而放弃在商业三责险范围内索赔，原告对该《放弃索赔承诺书》无异议，故原告各项损失仅在交强险范围内赔付。被告大地财险巢湖支公司称已将交强险医疗项10000元扣除原告诉请的医疗费153.37元、住院伙食补助费1450元和营养费4500元，剩余3896.63元已交付给唐军宏，因商业三责险范围内不予赔付，交强险医疗项10000元已分配完毕，故被告唐建峰和唐军宏垫付的医疗费应自行承担。原告其余损失90977.2元（护理费11113.2元＋误工费13500元＋交通费800元＋残疾赔偿金60064元＋精神抚慰金5000元＋财产损失500元），足以在交强险伤残赔偿项和财产损失项中予以赔付。综上，被告大地财险巢湖支公司应赔付原告97080.57元，被告唐建峰为**云垫付护理费4160元，扣除后，原告尚应获赔92920.57元；因原、被告均同意垫付款在本案中一并处理，故4160元应由大地财险巢湖支公司返还给唐建峰。 对于被告唐建峰申请重新鉴定产生的鉴定费970元，因重新鉴定结果与原告申请鉴定结论一致，由申请人唐建峰自行承担。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告**云92×××××.57元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告唐建峰垫付款4160元； 三、驳回原告**云其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元（已按简易程序减半收取），由被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖市中心支公司负担1100元，由原告**云负担240元。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹 萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。