广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0507民初554号原告：谢雪云，女，1977年6月26日出生，汉族，住汕头市龙湖区***********巷4号，公民身份号码440************721。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨润烽，广东遵道律师事务所律师。被告：吴树才，男，1974年10月23日出生，汉族，住汕头市澄海区************，公民身份号码440************118。被告：永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区*****（金华大厦）1301-1303号。负责人：郭春。委托诉讼代理人：谢秋喜，系该司员工。委托诉讼代理人：高烘，系该司员工。原告谢雪云与被告吴树才、永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢雪云的委托诉讼代理人杨润烽、被告吴树才、被告永安财保公司的委托诉讼代理人高烘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢雪云向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告永安财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾器具辅助费、护理费、误工费、交通费、康复费、精神损害抚慰金合计243,782.58元；2.判令被告吴树才对超过商业三者险部分承担赔偿责任；3.判令两被告共同承担本案的诉讼费用及鉴定费用。事实和理由：2019年7月20日8时，被告吴树才驾驶粤D*****号小型普通客车沿天山路自南往北行驶至黄河路交界处，车头追尾碰撞到由原告驾驶的粤D*****号摩托车，事故造成原告受伤及车辆损坏。2019年7月29日，经汕头市公安局交通警察支队龙湖大队认定，被告吴树才应负本事故全部责任，原告在本事故中无责任。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院（以下简称汕大附一医院）治疗。因病情严重，原告于当天被转送至汕头岳惠正骨医院治疗，2019年10月22日出院，住院共94天，出院诊断为:1.腰1椎体爆裂性骨折并不全瘫；2.第5骶椎骨折；3.左足第1趾末节趾骨骨折；4.左足部皮肤挫擦伤；5.全身多处软组织挫伤;6.中度贫血。经查，被告吴树才驾驶的粤D*****号小型普通客车向被告永安财保公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，含不计免赔)，保险期间均自2018年11月3日0时起至2019年11月2日24时止，事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的损失合计261,592.58元，被告永安财保公司应在交强险和商业三者险保险限额内赔偿原告258,782.58元，扣除被告永安财保公司已垫付的医疗费10,000元和被告吴树才已垫付的医疗费5,000元，被告永安财保公司实际应赔偿243,782.58元，被告吴树才对上述超过保险责任部分损失承担赔偿责任。原告因本次事故造成的各项损失具体如下:1.医疗费19,299.58元；2.住院伙食补助费9,400元（94×100）；3.营养费1,880元；4.残疾赔偿金116,308元（29077×20×0.2）；5.被扶养人生活费45,645.85元（21998×13×0.2÷2+21998×3×0.2÷2+21998×9×0.2÷4+21998×0.5×0.2÷4）；6.残疾辅助器具费2,000元；7.护理费18,600元（150×30×2+150×64×1）；8.误工费25,829.15元（5165.83÷30×150）；9.康复费7,000元；10.交通费2,820元；11.精神损害抚慰金10,000元；12.鉴定费2,810元。被告吴树才辩称：我驾驶的车辆已经向被告永安财保公司投了交强险和保险金额500,000元的商业三者险并约定不计免赔。我垫付给原告的5,000元先用于抵扣被告永安财保公司应当赔付原告的款项后，我再自行向被告永安财保公司主张权利。被告永安财保公司辩称：1.事故车辆粤D*****在我司处投保了交强险和保险金额500,000元的商业三者险并约定不计免赔，事故发生在保险期限内。我司并非交通事故的侵权人，是基于吴树彪依法为粤D*****车辆投保而参与本案诉讼，我司的赔偿责任只能依据交强险、商业三者险条款的约定确定。2.应审查车辆行驶证、驾驶员驾驶证以证实肇事车辆在事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则，我司在交强险限额内承担赔偿责任后，有权追偿，超过交强险范围的不负责赔偿。3.原告诉求的赔偿项目和金额部分不实、部分无据，不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：（1）医疗费：应以正式票据为准，并结合相关费用清单、门诊及住院病历等予以认定；剔除与事故所致损伤无关的费用，并按照交强险条款第7条的约定，扣除医疗费中的非医保用药。（2）护理费：不认可鉴定报告意见，住院期间应该根据实际发生护理人数计算。（3）误工费：应根据提供工资流水取平均值5,127元计算。（4）交通费：依据原告就医或转院治疗必需的交通费票据依法认定。（5）营养费：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（以下简称《广东交通事故纪要》）的相关标准，营养费为5,000元×伤残比例即1,000元。（6）伤残赔偿金：根据《广东交通事故纪要》，原告城乡代码为“2”开头，即为农村，应按广东省农村标准17,168元/年计算。（7）被扶养人生活费：原告应提供派出所家庭调查表确认家庭成员，根据《广东交通事故纪要》，原告城乡代码为“2”开头，即为农村，应按广东省农村标准15,411元/年计算。蔡泽坤抚养年限为12年，谢光仕抚养年限为8年，谢梅丽抚养年限13天。原告抚养费计算有误，被扶养人蔡泽坤、蔡樱淇、谢光仕、谢梅丽第1到3年的抚养费已超上一年度农村人均生活消费支出。被扶养人生活费应为26,969.25元[15,411元/年×3年×20%+15,411元/年×（12-3）年÷2人×20%+15,411元/年×（8-3）年÷4人×20%]。（8）精神损害抚慰金：原告请求过高，应当根据当地经济生活水平以7,000元为宜。（9）残疾器具费：应提供必要的正规发票依法认定。（10）康复费：不认可鉴定报告意见，医院医嘱也未明确。（11）鉴定费：不属于我司赔偿范围内。4.本案诉讼费用不应由我司承担。综上，请法院查明事实，依法公正判决。本院经审理查明事实如下：2019年7月20日8时许，被告吴树才驾驶粤D*****号小型普通客车沿汕头市***自南往北行驶至黄河路交界处时，车头追尾碰撞到原告谢雪云驾驶的粤D*****号摩托车尾部，原告在事故中受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队于2019年7月29日对上述交通事故作出第440************469号《道路交通事故认定书》，认定被告吴树才应负本事故的全部责任，原告在本事故中无责任。事故发生后，原告于同日到汕大附一医院急诊治疗，同日到汕头岳惠正骨医院住院治疗，2019年10月22日出院，住院共94天，共产生医疗费19,299.58元。另查：广东华民司法鉴定所接受汕头市龙湖区*交纠纷调解室的委托，于2019年12月20日作出华民司鉴所[2019]临鉴字第1067号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.原告构成九级伤残。2.无需后续治疗费；康复费7,000元。3.护理期94天，营养期94天，误工期150天（建议：护理期内，住院期间前30天配护理人员2名/天，住院期间后64天配护理人员1名/天；出院后无需护理。营养期内，在必须伙食补助下还需增加营养费约20元/天，共1,800元）。原告支付了鉴定费2,810元。又查，原告的户别为农村。又查：原告提交的由汕头拉飞逸时装有限公司加盖印章、落款时间2019年10月24日的《证明》载明：原告自2005年12月1日入职该司，一直在该司工作。原告自2017年7月20日发生车祸后向该司请假，至今未归。原告请假前三个月的税前月平均工资为5,165.83元。原告提交的甲方汕头拉飞逸时装有限公司加盖印章、乙方谢雪云签名、落款时间2018年11月1日的《续订劳动合同协议书》载明：双方一致同意在原2015年12月1日至2018年11月30日止的劳动合同的基础上续签劳动合同，至2021年11月30日止。原告提交了原告在中国银行账户4563************544自2018年6月9日至2019年8月8日期间的交易流水明细清单，其中事故发生前12个月原告的月平均工资收入5,522.75元。原告提交的《汕头市社会保险参保证明》载明原告自2018年1月至2019年12月期间的社会保险参保单位为汕头拉飞逸时装有限公司。原告提交的汕头拉飞逸时装有限公司工商登记信息上载明：汕头拉飞逸时装有限公司住所地汕头高新区科技中路9号。又查，原告与其配偶蔡建州生育有女儿蔡樱淇（2004年6月15日出生）和儿子蔡泽坤（2013年8月5日出生）。原告的父亲谢光仕（1947年12月23出生）和母亲谢梅丽（1951年2月15日出生）共生育有三女一子，分别为谢雪琴、原告谢雪云、谢雪红和谢少生，原告母亲谢梅丽于2020年1月3日死亡。又查，原告提交的由汕头经济特区林百欣中学加盖印章、落款时间2020年1月3日的《证明》载明：蔡樱淇系该校高一（7）班的学生，其身份证号码为440************726。再查，被告永安财保公司系粤D*****小型普通客车交强险、商业三者险及不计免赔险的保险人，商业三者险的保险金额为500,000元，上述事故发生在保险期限内。诉讼期间，原告及被告吴树才均确认被告吴树才已垫付给原告医疗费5,000元，原告及被告永安财保公司均确认被告永安财保公司已垫付给原告医疗费10,000元。本院认为，原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、康复费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失，应当得到赔偿，心理创伤应当得到抚慰。关于原告请求赔偿医疗费19,299.58元的问题，有病历、疾病诊断证明、出院记录、医疗收费票据等为凭，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿康复费7,000元、营养费1,880元的问题，参照鉴定结论关于康复费和营养费的评定意见，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿住院伙食补助费9,400元（100×94）的问题，原告住院94天，住院伙食补助费每天100元，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿交通费2,820元的问题，原告住院94天，本院酌定原告的交通费为2,820元（30×94）。关于原告请求赔偿护理费18,600元（150×30×2+150×64×1）的问题，住院护理费每天150元，参照鉴定结论关于护理期及护理人数的评定意见，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿误工费25,829.15元（5165.83÷30×150）的问题，参照原告发生交通事故前12个月的月平均工资5,522.75元及鉴定结论关于误工期150天的评定意见，原告的该项请求未超出相关标准，可予支持。关于原告请求赔偿残疾赔偿金116,308元（29077×20×0.2）元的问题，原告提交相关证据主张其主要收入来源于城镇，参照2018年汕头经济特区城镇居民人均可支配收入29,077元/年的标准及鉴定结论评定原告构成九级伤残的意见，原告的该项请求依法有据，可予支持。关于原告请求赔偿被扶养人生活费45,645.85元的问题，截至原告定残之日（即2019年12月20日），原告共有四名被扶养人即原告的父亲谢光仕、母亲谢梅丽（于2020年1月3日死亡）、女儿蔡樱淇和儿子蔡泽坤，参照2018年汕头经济特区城镇居民人均生活消费支出21,998元/年的标准，根据各名被扶养人的年龄以及共有扶养人的事实，本院确认原告的被扶养人生活费为39,858.57元（21998×11.6×0.2÷2+21998×2.5×0.2÷2+21998×8×0.2÷4+21998÷365×14×0.2÷4）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条的规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，应将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。故上述两项合计，本院确认原告的残疾赔偿金为156,166.57元（116308+39858.57）。关于原告请求赔偿精神损害抚慰金10,000元的问题，参照鉴定结论评定原告构成九级伤残的情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10,000元。关于原告请求残疾辅助器具费2,000元的问题，原告的该项请求依据不足，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的损失合计250,995.30元（未扣除被告永安财保公司垫付的医疗费10,000元及被告吴树才垫付的医疗费5,000元）。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的《道路交通事故认定书》，各方当事人均未提出异议，故本院确认该认定书的证明力。被告永安财保公司系粤D*****小型普通客车交强险、商业三者险和不计免赔险的保险人，上述交通事故发生在保险期限内，商业三者险的保险金额为500,000元，驾驶该车的被告吴树才负事故的全部责任，故原告的上述损失250,995.30元应由被告永安财保公司赔偿，扣除被告永安财保公司垫付的10,000元、被告吴树才垫付的医疗费5,000元，被告永安财保公司应赔偿原告235,995.30元。因原告的损失依法应由被告永安财保公司赔偿，故原告关于被告吴树才赔偿其余损失的请求依据不足，本院不予支持。综上，原告关于被告永安财保公司赔偿其损失等请求，证据充分部分，予以支持；原告关于被告吴树才赔偿损失的请求，证据不足、理由不充分，不予支持。被告永安财保公司、被告吴树才的抗辩,理据充分，符合法律规定部分，可予采纳；理据不足，不符合法律规定部分，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告谢雪云235,995.30元；二、驳回原告谢雪云的其他诉讼请求。债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,478元，鉴定费2,810元，合计5,288元（原告谢雪云已预交），由原告谢雪云负担168元，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担5,120元。被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将负担的案件受理费2,310元向本院缴纳，被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内将负担的鉴定费2,810元直接付还原告谢雪云。退回原告谢雪云已预交的案件受理费2,310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员 许佳丽二〇二〇年五月六日法官助理 辛丽冰书 记 员 郑晓虹附件：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员和人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。