广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1456号原告：戴海，男，汉族，1959年2月3日出生，住广东省吴川市，联系。委托诉讼代理人：杨辉，广东汉基律师事务所律师，联系。（特别授权）被告:潘康林，男，汉族，1975年7月3日出生，住广东省吴川市，联系。被告：钟亚荣，男，汉族，1984年7月29日出生，住广东省吴川市，联系。被告：太平财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地广东省湛江市霞山区人民大道南34号（恒兴公司）第九层901、902、903室。统一社会信用代码91440800MA4UP0ANX5。负责人：邓志伟，总经理。委托诉讼代理人：陈宇恒，男，汉族，1984年3月15日出生，住广州市天河区，联系，系该公司职工。（特别授权）原告戴海诉被告潘康林、钟亚荣、太平财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序公开进行审理。原告戴海及其委托诉讼代理人杨辉，被告潘康林、被告太平财产保险有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人陈宇恒到庭参加诉讼，被告钟亚荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险责任限额内先行赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、司法鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、财产损失等损失共157105.53元；2、判令被告潘康林、钟亚荣在被告保险公司赔偿剩余的部分对原告承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月4日在吴川市××东路丽都酒店门前路段，被告潘康林驾驶粤Ｇ×××××号小轿车行驶至上述地点，临时停放开车门时与原告戴海驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成戴海受伤，车辆损坏的道路交通事故。经吴川市公安局交通警察大队现场勘查后，认定被告潘康林承担此事故的全部责任，原告戴海无责任。另外，粤Ｇ×××××号小轿车的所有人是被告钟亚荣，其为该车在太平财产保险有限公司湛江中心支公司投保了交强险及商业险，所以被告保险公司应当在保险责任限额内先行对与原告的损失承担赔偿责任，对于超出保险责任限额的部分，再由被告潘康林、钟亚荣对原告承担连带赔偿责任。事故发生后，原告戴海随机被送往吴川市人民医院进行救治，伤情诊断为：右足第四跖骨开放性骨折。经过手术治疗后，于2018年11月3日出院。随后原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定，该鉴定机构于2018年11月21日作出鉴定意见：评定原告损伤构成十级伤残。此次事故给原告经济及精神方面造成了极大影响。在原、被告方多次协商未果后，为维护自身合法权益，原告特具状起诉，诉如所请。原告就其主张在举证期限内提供的证据有（复印件）：证据1.居民身份证、户口本，证明原告戴海的身份情况和户口性质；证据2.道路交通事故认定书，证明本案道路交通事故责任的认定情况，及各被告的身份情况；证据3.入院记录、诊断报告单、诊断证明书、出院记录、住院费用发票及明细清单，证明原告住院治疗情况及所支付的医疗费用；证据4.司法鉴定意见书、鉴定费用发票，证明原告戴海因本次事故造成的伤残程度及所支付的费用。被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险及第三者商业险，我司在保险责任范围内承担赔偿责任，请求法院核对相关驾驶员驾驶资格，以及行驶证行驶车辆年审情况，及其他保险免责情形，对于原告各项损失意见如下，医疗费按照医院发票核算，请求法院剔除我司垫付的一万元及车主垫付的费用，伙食费没有异议，营养费因原告重鉴后不涉及伤残，我司不认可营养费主张，护理费没有异议，误工费请求法院按照原告的户籍收入标准计算，误工时间应为实际住院天数，而不是定残前的一天，因为原告不涉及伤残，鉴定费及精神损害赔偿金、伤残赔偿金我司不予认可，重鉴结果为原告不构成伤残，交通费由于原告没有提交相关票据，由法院酌情判决，财产损失费的发票所显示的事故清场费保管费不属于车辆损失，属于交警处理现场的收费，不属于保险范围内，我司不予认可。被告保险公司在举证期限内没有提供证据。被告潘康林辩称，答辩意见按照保险公司的意见，没有补充。被告潘康林在举证期限内没有提供书面证据。被告钟亚荣不作答辩，也没有提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2018年8月4日，潘康林驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车临时停放在吴川市××东路丽都酒店门前路段，潘康林从驾驶室内由内往外开启车门时，车门与从丽都酒店往工商银行方向行驶由戴海驾驶的粤Ｇ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成戴海受伤及车辆损坏的交通事故。经吴川市公安局交通警察大队作出第440883120180000557号《道路交通事故认定书》，认定潘康林承担事故的全部责任，戴海无责任。原告戴海受伤当天被送到吴川市人民医院治疗,于2018年11月3日出院，共住院91天，支付医疗费43603.16元。住院期间1人陪护。原告戴海自行委托广东申正法医临床司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定及法医临床文证审查，该所出具鉴定意见书，评定原告戴海构成十级伤残。鉴定费用1956元，由原告戴海支付。被告保险公司申请对原告戴海的伤残等级进行重新鉴定，经法院依法委托广东中鼎司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心出具粤中鼎司鉴中心【2019】临鉴字第3642号司法鉴定意见书，评定原告戴海的右足第四跖骨骨折未达伤残。鉴定费用为2432元，由被告保险公司垫付。粤Ｇ×××××号二轮摩托车的所有人是戴海。原告戴海由于此次交通事故，支付拖车费、吊车费、清场费、保管费共计380元。被告钟亚荣是粤Ｇ×××××号小型轿车的所有人，其为该车在被告保险公司投保了交强险及商业险（150万），本次事故发生在保险有效期限内。另查明，被告潘康林已垫付4000元，被告保险公司已赔付10000元。本院认为，本案的案由为机动车交通事故责任纠纷。公民的身体权健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。吴川市公安局交通警察大队作出第440883120180000557号《道路交通事故认定书》认定潘康林承担事故的全部责任，戴海无责任，原、被告均不持异议，本院依法予以采纳。原告的户籍地城乡分类代码首位数是1，据此本案的相关赔偿项目可按城镇居民标准来计算。经本院依法委托的广东中鼎司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定原告戴海的右足第四跖骨骨折未达伤残，被告保险公司、被告潘康林对此无异议，被告钟亚荣没有提交质证意见，原告认为该鉴定意见书的鉴定依据并不充分及科学，但未提供证据推翻该鉴定意见书，也未对该鉴定意见书提出书面异议，也没有要求鉴定人员出庭接受质询，因此本院对该鉴定意见书评定原告不构成伤残的结论予以认可。故原告自行委托鉴定机构所支付的鉴定费由原告承担，被告保险公司垫付的重新鉴定费用由原告负担。本案的争议焦点为：一、原告的损失如何认定；二、原告的损失应由谁赔偿。一、原告的各项损失应如何认定。本案事故发生在2018年8月4日，本案辩论终结于2020年4月1日，本次交通事故给原告造成的损失，应结合实际情况，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》,并参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》等相关规定予以计算。本院确认原告在本次交通事故的各项损失如下：（一）交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目：1、医疗费。原告共支出医疗费43603.16元，有医院出具的票据为据，本院予以认可。2、住院伙食补助费。原告住院共91天，按100元/天计算，该费用为9100元（91天×100元/天）。3、营养费，由于原告未涉残，该费用为500元。以上各项损失共计53203.16元。（二）交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目：4、护理费。原告共住院91天，认定住院期间陪护为1人，按150元/天计算，该费用为13650元（150元/天×91天×1人）。5、误工费，原告未能举证证明其有固定收入，应按照无固定收入计算误工费。因此误工费应按广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年计算，该费用为14524.6元（58258元/年÷365天×91天≈14524.6元），原告请求12236.37元，是对其权利的自主处分，本院予以认可；6、交通费，原告住院共91天，按30元/天计算，该费用为2730元（91天×30元/天）。以上各项损失共计28616.37元。（三）交强险财产损失赔偿限额项下的赔偿项目：7、拖车费、吊车费、清场费、保管费共计380元，有发票为据，本院予以认可。二、原告的各项损失应由谁负责赔偿？因肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险，本次事故发生在保险有效期限内，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告应有的损失赔偿，超过交强险限额的部分，由保险公司按所承保的肇事车辆驾驶员承担的赔偿责任比例在商业第三者险金额内承担赔偿责任。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为28616.37元及交强险财产损失限额项下的损失为380元，由被告保险公司在交强险赔偿限额范围足额赔付。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失53203.16元，超出交强险医疗赔偿限额的部分为43203.16元（53203.16元-10000元），应在商业第三者险内赔付，扣除被告潘康林已垫付4000元，原告需返还鉴定费2432元，故尚有36771.16元由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额范围足额赔付。至于被告潘康林在本案中所垫付的金额，因其在本案中不作主张，由其与保险公司庭外协商返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿给原告戴海28996.37元；二、限被告太平财产保险有限公司湛江中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者险限额内赔偿给原告戴海36771.16元；三、驳回原告戴海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3442.11元,由被告潘康林负担1444.18元，由原告戴海负担1997.93元。原告已申请缓交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  赵汝浩审 判 员  李小龙人民陪审员  李海清二〇二〇年五月二十八日法官助理关碧莲书记员黎倩文附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。8.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。9.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。10.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。11.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。12.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。13.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；14.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。15.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。