广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初2425号原告：林少弟，男，汉族，1963年12月6日出生，身份证号码440************435，住广东省揭阳市空港经济区***********。委托诉讼代理人：陈家俊，广东谨信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区**********（南区）、15、16、17、27、28楼。负责人：石合群。委托诉讼代理人：刘少彬、吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。被告：陆惠林，汉族，男，1968年12月25日出生，身份证号码440************858，住广东省揭东区炮台镇塘边村。被告：揭阳市揭东区联顺汽车运输服务有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区206国道港美村路段邮电局东南侧100米处。法定代表人：杜某1。原告林少弟与被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（下称“保险公司”）、陆惠林、揭阳市揭东区联顺汽车运输服务有限公司（下称“联顺公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈家俊，被告保险公司的委托诉讼代理人吴宝兰到庭参加诉讼。被告陆惠林、联顺公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在保险的责任限额内赔偿原告损失暂计69603.78元（具体赔偿数额待鉴定后另行计算）；2.被告陆惠林、联顺公司在被告保险公司赔偿限额外承担清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告保险公司在保险的责任限额内赔偿原告损失暂计193617.48元；2.被告陆惠林、联顺公司在被告保险公司赔偿范围外承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。原告的损失包括：医疗费44143.98元、住院伙食补助7000元、后续治疗费10000元、康复费2000元、营养费1800元、护理费23850元、误工费28863.12元、残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费3609.38元、精神损害赔偿10000元、交通费2100元、鉴定费2810元，合计220308.48元，扣除被告保险公司已垫付的26691元，三被告尚应赔偿原告损失共计193617.48元。事实和理由：2019年07月18日07时15分左右，被告陆惠林驾驶粤V*****号重型仓栅式货车从揭阳市空港经济区************倒车进入仁辉南路时，与沿揭阳市空港经济区****自西向东行驶由原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成被告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告陆惠林承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，于2019年9月10日出院，住院54天，后于2019年10月17日进行复查。出院诊断为：1、右膝前后交叉韧带损伤；2、右膝内侧副韧带断裂；3、右膝内外侧髌支持带断裂；4、右膝内外侧半月板损伤；5、双侧肋骨骨折（左侧第6、7，右侧第2、5）；6、右膝部挫裂伤；7、头皮血肿。据查，该车的保险均由被告保险公司承保。现被告保险公司承保的车辆在保险期间发生交通事故，被告保险公司应在保险的赔偿限额范围内赔偿原告的各项损失。被告陆惠林是肇事司机，被告联顺公司是肇事车辆的所有人和被保险人，是侵权责任人，对事故的发生承担全部责任，有义务对原告进行赔偿。被告保险公司辩称：答辩人对原告在本案的交通事故中所受到的损害深表同情与慰问。但首先答辩人只能依法依约按答辩人与被保险车辆粤V*****号车签订的第三者“交强险”和“商业险”合同保险责任限额人民币12.2万元和100万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。答辩人已为原告垫付了26691元医疗费，请法院依法审查其他二被告在事故发生后是否向原告支付了相关赔偿款后，依法对原告的诉请予以核减。对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的第三者“交强险”和“商业险”合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，故对原告诉请不属医保用药标准范围的用药（数额为4414元），请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。另外，请法院依法审查原告出院后的医疗费是否与本次事故伤情有关联性，是否为必须合理的费用，若否，该费用依法应由原告自行承担。对原告诉请的护理费，医疗机构并未对其住院期间或者出院后需要护理出具意见，答辩人认为原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，鉴定机构的意见只为评估按规定允许的护理，但原告未出示相应证据证实其已实际支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定和参照粤高法[2018]39号文件的规定，最多按住院期间每天一人护理，每人不超过150元为计算标准。对原告诉请的营养费，如法院认为可支持的话，参照粤高法[2018]39号文件的规定，原告诉请的营养费过高，请予以核减。对原告诉请的后续治疗费用过高，而且鉴定机构的鉴定意见是预计和参照，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院驳回原告的该两项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。对原告诉请的残疾赔偿金和被扶养人生活费，请法院依法审查认定。对原告诉请的精神损害抚慰金，答辩人认为以3000元为合理额度。原告诉请的交通费没有证据证实，应予驳回。如法院认为可支持的话，至多按实际住院时间计算。对原告诉请的住院伙食补助费，至多按实际住院时间每天100元计算。对原告诉请的误工费，答辩人认为原告未出示证据证实其确因本次交通事故造成误工损失，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告承担举证不能的不利后果，应驳回原告关于误工费的诉请。如法院认为依法可支持误工费的话，答辩人认为误工期应按实际住院时间计算，至多按医疗机构在《诊断证明》和《出院记录》中建议的“继续休息治疗3个月”计算。答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用，应由侵权人承担。被告陆惠林、联顺公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年07月18日7时15分左右，被告陆惠林驾驶粤V*****号重型仓栅式货车从揭阳市空港经济区************倒车进入仁辉南路时，与沿揭阳市空港经济区****自西向东行驶由原告驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告陆惠林承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗至2019年9月10日，共住院54天。经诊断，原告的伤情为右膝前后交叉韧带损伤等7处伤情。医院处理意见包括：继续休息治疗3个月；如有不适，门诊随诊等。诉讼期间，经原告申请，本院委托广东榕江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限及护理人数、营养费、后续治疗费、康复费、误工期进行司法鉴定。上述鉴定机构于2019年12月23日作出鉴定意见：原告构成十级伤残；后续治疗费10000元（二期手术需住院15天）；康复费2000元；护理期105天，前54天2人护理，后51天1人护理；营养费1800元；误工期180天。另查明：1.被告陆惠林驾驶的粤V*****号重型仓栅式货车，车辆所有人为被告联顺公司，该车辆在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险（责任限额100万元），事故发生于保险期限内。2.事故发生后，被告保险公司在交强险责任限额内垫付10000元，在商业三者险责任限额内垫付16691元，共垫付26691元。3.原告的母亲于1939年10月20日出生，由4个子女共同扶养。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告陆惠林与原告林少弟驾车发生交通事故，造成原告林少弟受伤，交警部门认定被告陆惠林承担事故的全部责任，原告林少弟无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以认定。被告保险公司为粤V*****号重型仓栅式货车的交强险和商业三者险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告陆惠林承担赔偿责任。被告陆惠林承担的赔偿责任由被告保险公司在商业三者险的责任限额内先予赔偿，超过限额的部分由被告陆惠林赔偿。原告未能提供证据证明被告联顺公司作为肇事车辆所有人对损害结果的发生存在过错；被告陆惠林也未提出应由被告联顺公司承担赔偿责任的抗辩；原告请求被告联顺公司承担连带赔偿责任，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。本院依据有关法律、司法解释及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告的合理损失核定如下：1.医疗费44143.98元。原告提供揭阳市人民医院医疗收费票据3单，金额共计44143.98元，本院予以认定。2.后续治疗费10000元。鉴定机构的意见，本院予以认定。3.住院伙食补助费6900元。原告住院54天，二期手术需住院15天，共计69天，按每天100元计，即100元/天×69天＝6900元。4.营养费500元。原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。营养费为5000元×10%=500元。5.护理费22770元。根据原告的治疗情况和鉴定机构的意见，护理费按护理期105天计算。住院期间前54天2人护理，后15天1人护理，每人每天护理费150元；出院后36天1人护理，每人每天护理费120元。150元/天×（54天×2+15天×1）+120元/天×36天×1=22770元。6.康复费2000元。鉴定机构的意见，本院予以认定。7.误工费25378.14元。原告住院54天，出院后医嘱休息3个月计为90天，二期手术需住院15天，原告误工时间共计159天。误工费参照城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年的标准计算。误工费计为58258元/年÷365天/年×159天=25378.14元。8.残疾赔偿金84132元。原告构成十级伤残，伤残赔偿指数为10%。残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准计算20年。残疾赔偿金为42066元/年×20年×10%=84132元。9.被扶养人生活费3609.38元。原告的母亲在原告定残时已超过75周岁，扶养年限为5年，由4个子女共同扶养。被扶养人生活费=城镇居民人均生活消费支出×扶养年限÷扶养人数×赔偿指数=28875元/年×5年÷4×10%=3609.38元。10.精神损害抚慰金5000元。原告因交通事故致十级伤残，给原告造成不可避免的伤害，确定原告精神损害抚慰金5000元。11.交通费2100元。原告共需住院69天，门诊1次，就医交通费按住院每天或门诊每次30元计算，30元×（69+1）=2100元。12.鉴定费2810元。原告提供鉴定费发票予以证明，本院予以认定。上述第1至12项损失共计2093435元。其中第1至4项共计61543.98元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，该款被告保险公司已垫付；超过部分51543.98元，由被告陆惠林承担赔偿责任，该款由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。第5至12项共计147799.52元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；超过部分37799.52元，由被告陆惠林承担赔偿责任，该款由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；被告保险公司已在商业三者险赔偿限额内垫付16691元，尚应赔偿21108.52元。综上，被告保险公司尚应在交强险赔偿限额内赔偿原告110000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告72652.5元，合计182652.5元。原告林少弟的诉讼请求超出部分，没有合法依据，本院予以驳回。被告陆惠林、联顺公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告林少弟110000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告林少弟72652.5元，合计182652.5元。二、驳回原告林少弟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2086.17元，由原告林少弟负担118.14元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1968.03元。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  林映源二〇二〇年五月十一日书记员  孙子琴