wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2289号原告：王怀远，男，1970年6月5日生，汉族，河南省商城县人，住河南省商城县。委托诉讼代理人：华英俊，江苏金乐律师事务所律师。被告：吴志锋，男，1973年7月9日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。原告王怀远与被告吴志锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理，原告王怀远及其委托诉讼代理人华英俊到庭参加了诉讼，被告吴志锋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王怀远向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付工程款人民币100000元，并承担以该款为基数，自原告起诉之日起至被告付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率结算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2015年承包溧阳市抽水蓄能电站建设项目。原告与被告于2015年8月13日签订溧阳蓄能电站上水库1号、2号启闭机房油漆涂料装修施工合同1份，合同约定：工程单价为21元每平方米；计划开工时间是2015年8月10日，计划完工时间是2015年9月15日；结算方式为每月20日上报工程量，次月中旬付60%，完工验收后付30%，剩余10%作为质量保证金，一年后施工范围没任何缺陷即付清该款。合同签订后，原告组织工人进场施工，被告分别于2015年支付给原告24.6万元，2016年支付2万元。2019年1月25日，原告与被告进行了结算，被告合计应支付原告37.8万元，扣除已支付的款项，被告尚应支付原告11.2万元，被告要求原告放弃1.2万元，同意支付10万元，对此，原告表示同意，后虽经原告多次催要，被告一直未付，故诉至法院。被告吴志锋未作答辩。经审理查明，庭审中，原告及其委托诉讼代理人提供了以吴志锋为甲方、王怀远为乙方于2015年8月13日签订的溧阳蓄能电站上水库1、2#启闭机房油漆涂料装修施工合同1份及吴志锋向王怀远出具的欠款凭证1张，其中油漆涂料装修施工合同的主要内容为：工程内容及施工范围：1、上水库启闭机房排架柱及室内基础面清理，打磨，整平，护角等所有施工工艺。2、工程单价为外墙21元每平方米，内墙21元每平方米，完工后经甲方人员验收按实结算。3、合同工期计划开工时间2015年8月10日，计划完工时间2015年9月15日。4、结算方式每月20日上报工程量，次月中旬付60%，完工验收后付30%，剩余10%作为质量保证金，一年后施工范围没任何缺陷即付清该款。欠款凭证的主要内容为：吴志锋18000平方×21=378000元，2015年付24600元，2016年付20000元，还欠112000元（还欠壹拾万元正，吴志锋，2019.1.25）。原告及其委托诉讼代理人据此陈述：原告与被告于2015年8月13日签订上述油漆涂料装修施工合同后，原告就组织人员进行了施工，至同年9月中旬完工。2019年1月25日，双方进行了结算，被告应支付原告装修劳务报酬378000元，扣除被告于2015年支付的246000元，2016年支付的20000元，实际被告尚欠原告112000元，被告要求原告减少12000元，同意支付给原告100000元，对此原告表示同意，为此，被告向原告出具了上述欠款凭证。后虽经原告多次催要，被告一直未付，原告为此诉至法院。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告支付装修劳务报酬人民币100000元，并承担逾期利息，以100000元为基数，自2020年4月27日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、由被告负担本案全部诉讼费用。以上事实，由原告及其委托诉讼代理人提供的书证及当庭陈述等证据附卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，根据原告及其委托诉讼代理人提供的证据及其庭审陈述，能够认定被告尚欠原告装修劳务报酬100000元未付的事实，本院予以确认，原告要求被告支付装修劳务报酬100000元及支付逾期付款利息的请求符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴志锋于本判决生效之日起十日内向原告王怀远支付装修劳务报酬人民币100000元，并支付逾期利息[以100000元为基数，自2020年4月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取）、财产保全费1070元，合计人民币2220元，由被告吴志锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 卞建忠二〇二〇年五月二十六日法官助理 张艺桐书 记 员 陈 玥
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执327号申请执行人万胜旭，男，1977年7月21日生，汉族，住平度市。被执行人万俊雷，男，1971年3月29日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人万胜旭与被执行人万俊雷民间借贷纠纷一案中。申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2019）鲁0283民初305号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宝伟审判员  车延新审判员  陈文善二〇二〇年五月十六日书记员  张良斌
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初27号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人周东旭，男，1994年7月23日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，大专文化，工人，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县，现住广东省东莞市。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪，于2019年3月5日被灌南县公安局刑事拘留，同年3月11日转取保候审，因传唤不到案被上网追逃，同年10月10日被东莞市公安局谢岗分局抓获并羁押于东莞市看守所，同年10月15日被灌南县公安局刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。指定辩护人陈二运，江苏海西律师事务所律师。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2019]406号起诉书指控被告人周东旭犯侵犯公民个人信息罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人周东旭及其指定辩护人陈二运到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年下半年，被告人周东旭在广东省东莞市使用自己的QQ10×××03（昵称：一颗棒棒糖的梦想）的QQ从加入的QQ群中非法获取“14万身份证信息，活动必备保存好.txt”、“100万身份证信息，活动必备保存好.txt”,周东旭将“14万身份证信息，活动必备保存好.txt”文本末部增加信息“详情咨询QQ10×××03，优质活动线报群478106134”。后周东旭将该二份文本非法上传至本人建立的QQ群478106134（群昵称：线报活动群）中，供群内成员下载使用。经检查，该二份文本中分别包含公民个人信息（姓名+身份证号码形式）129175条、999998条，其中灌南籍公民个人信息分别37条、899条。上述事实，被告人周东旭在开庭审理过程中亦无异议，并有证人范某、罗某、王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、卫某、嵇某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过及抓获经过、提取笔录、电子物证检验报告、远程勘验报告、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、检查笔录、情况说明、在逃人员登记表、户籍信息，羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周东旭违反国家有关规定，非法获取并向他人提供公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人周东旭犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周东旭自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并退出违法所得，依法可以从宽处理。对其指定辩护人提出的被告人归案后如实供述自己罪行，自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，根据被告人周东旭犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第五条第一款第（五）项、第二款第（三）项之规定，判决如下：一、被告人周东旭犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月10日起至2022年10月2日，取保候审之前先行羁押的7日已被折抵刑期）。二、公安机关已扣押的华为MATE20手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  孙桂军人民陪审员  贺建东二〇二〇年五月二十一日法官 助理  乔 云书 记 员  周婷婷法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。第四条违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保27号申请人：成中元，男，1996年3月21日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人：谢志旺，男，1987年8月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人：陈胜，男，1998年12月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人：董烁，男，1991年12月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县九宫山风景名胜区。被申请人：袁达港，男，1981年11月29日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人成中元、谢志旺、陈胜、董烁于2020年4月8日向本院申请诉前财产保全，申请人成中元、谢志旺、陈胜、董烁于2020年4月12日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人可依法行使自己的权利，且申请人的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予申请人成中元、谢志旺、陈胜、董烁撤回诉前保全申请。审判员  李德昭二〇二〇年五月二十七日法官助理阮桃花书记员孟彩霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0383民初522号原告：李鹰，男，1969年8月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省仙居县，现住浙江省瑞安市。被告：陈光程，男，1975年7月22日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告李鹰与被告陈光程买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月25日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈光程立即偿还原告油漆款8600元；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告陈光程曾向原告李鹰购买油漆。2018年2月8日，双方经结算，被告尚欠原告货款10600元，并向原告出具欠条一份。后经原告催讨，被告仅支付货款2000元，剩余8600元货款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：陈光程于本判决生效后十日内支付李鹰货款8600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈光程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员  杨 珏二〇二〇年五月二十一日代书记员  陈祥枭相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0623执1286号 申请执行人：吴云良，男，1958年6月18日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人：王丽娟，女，1958年5月13日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：杨碧英，女，1956年1月7日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人：王志伟，男，1957年9月6日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请执行人吴云良、王丽娟与被执行人杨碧英、王志伟借款合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的全部义务为由请求本院结案，故本案执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）闽0623执1286号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽国 审判员  胡于军 执行员  李朱方 二〇二〇年五月二十七日 书记员  商英珍 附相关法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2020）晋1002民初1633号   原告：张亚平，男，汉族，住临汾市。   委托代理人：行云霞，临汾市尧都区辛寺街法律服务所法律工作者。   被告：山西吉福源连锁超市有限公司，住所地，临汾市。   法定代表人：冯翠平。   被告：山西福源天和商贸集团有限公司，住所地，临汾市。   法定代表人：冯翠平。   原告张亚平与被告山西吉福源连锁超市有限公司、山西福源天和商贸集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张亚平及委托代理人行云霞到庭参加诉讼，被告山西吉福源连锁超市有限公司、山西福源天和商贸集团有限公司经传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款20000元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2015年1月23日，二被告共同向原告借款20000元，双方签订借款协议，二被告向原告借款20000元，月息2分，每月13日前支付利息。被告山西福源天和商贸集团有限公司以自己发行的祝福卡作为担保。如不能及时还款，自愿用商贸集团的所有资产变现偿还借款本金。当日原告将现金20000元交付被告，被告将祝福卡交付原告。协议签订后二被告未按期支付利息，经原告多次催要无果，请求判如所请。   原告提供的证据：1、原告的身份证复印件一份；2、2015年1月23日原告与二被告签订的借款协议一份；3、被告给原告的祝福卡五张。   被告山西吉福源连锁超市有限公司、山西福源天和商贸集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩及证据。   经审理查明，2015年1月23日原告与二被告签订一份借款协议，约定原告向二被告出借资金20000元，二被告按月息2%支付原告利息，二被告用商贸集团发行的祝福卡四张作担保，同时再给原告一张祝福卡，利息支付方式为每月13日前将上月利息汇入给原告的祝福卡内。协议签订后原告将20000元现金付给被告公司的工作人员。之后二被告未支付过利息，也未向原告归还过借款本金。由于二被告未到庭参加诉讼，法庭调解无法进行。以上为本案事实。   本院认为，原告向二被告出借20000元的事实，有双方签订的借款协议为凭，确系事实，双方债权债务关系明确，本院予以确认。双方约定的利息并未违反法律规定，本院予以支持。二被告应承担归还借款并按照协议约定支付利息的义务。二被告未到庭参加诉讼，视其放弃自己的权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告山西吉福源连锁超市有限公司、山西福源天和商贸集团有限公司在判决生效后十日内归还原告张亚平借款20000元，并承担利息。利息自2015年1月23日至判决生效之日止，按月息2%计算。   如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，由被告山西吉福源连锁超市有限公司、山西福源天和商贸集团有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审 判 长 张惠芳   人民陪审员 李凯凯   人民陪审员 荀泽华     二○二○年五月二十一日     书 记 员 牛健华
云南省曲靖市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云03刑终175号原公诉机关云南省麒麟区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，男，1963年12月25日出生，汉族，高中文化，住曲靖市麒麟区。上诉人（原审被告人）任晓明，男，1996年5月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，住云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月16日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕，现羁押于麒麟区看守所。云南省麒麟区人民法院审理云南省麒麟区人民检察院提起公诉的原审被告人任晓明犯故意伤害罪一案，于二〇二〇年三月三十日作出（2020）云0302刑初17号刑事附带民事判决。原审被告人任晓明及附带民事诉讼原告人陈某不服判决提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查了上诉人的上诉理由及请求，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月15日晚，被告人任晓明醉酒后，在曲靖市麒麟区，使用楼道上的灭火器分别对该楼层的房间门及消防栓等公私财物进行损毁，后被告人任晓明携带灭火器乘坐电梯下到一楼，在一楼电梯口，遇到接业主反映前来查看的物管保安陈某、晏某、赵某，被告人任晓明使用手中的灭火器对陈某、晏某、赵某进行殴打。之后，被告人任晓明又提着其打人使用的灭火器来到四栋2单元，使用灭火器将一楼4麻将室的玻璃门砸毁，随即闯入该麻将室，对室内包括门、窗、麻将桌等多处设施进行了打砸。其中，被害人陈某受伤后，先后在曲靖市第一人民医院、曲靖市第五人民医院、昆明医科大学第二附属医院住院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，被害人陈某的伤情为重伤二级，并达四级伤残，护理依赖程度为部分依赖。被害人晏某和赵某的伤情均为轻微伤。被被告人任晓明损坏的财物共计价值人民币4410元。上述事实有以下证据予以证实：1、被害人陈某、晏某、赵某的陈述，证实案发的原因及被被告人致伤的事实经过；2、证人刘某、田某等人的证言，证实案发起因及被告人致伤被害人及砸毁财物的相关事实；3、法医鉴定结论，证实被害人的伤情损伤程度及等级；4、现场勘查笔录及照片，证实被害人被致伤的地点位臵；5、辩认笔录，证实经相关证人辩认任晓明系案发当晚实施打砸财物的被告人；6、光盘视频，证实被告人当晚实施犯罪的相关影像图片；7、到案经过，证实被告人彭东学被抓获的事实；8、被告人的供述，证实案发的起因及致伤被害人及毁坏财物的事实经过。上述证据能相互印证，且证据来源合法，故可作为定案的证据予以确认。对于附带民事诉讼，民事原告人当庭提交了鉴定意见书、医药费、鉴定费等书证材料予以证实。一审法院根据上述事实，认为被告人任晓明无视国家法律，故意伤害他人身体，并致一人重伤二级、二人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。同时，被告人任晓明任意损坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人任晓明的犯罪行为造成被害人陈某身体受损，应承担民事赔偿责任。本案民事赔偿的费用为：医药费13387.4元、误工费15138.4元、护理费351380元、交通费2000元、住院伙食补助费16500元、鉴定费1980元、残疾用具费2806元，共计人民币403191.8元。据此依法判决：一、被告人任晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。合并决定执行有期徒刑六年零六个月。二、由被告人任晓明赔偿附带民事诉讼原告人陈某各项损失费人民币403191.8元（该款限判决生效后三个月内付清）。宣判后，原审被告人任晓明不服，上诉提出一审判决认定其犯故意伤害罪和寻衅滋事罪法律适用错误，应当全案认定寻衅滋事罪，对民事赔偿中误工费认定错误，判决护理费过高，请求二审法院依法改判。附带民事诉讼原告人陈某不服，上诉提出请求二审法院从重处罚原审被告人任晓明的犯罪行为，并改判由任晓明赔偿上诉人经济损失1124524.34元。经二审审理确认一审判决认定的事实。本院认为，上诉人任晓明酒后任意损坏公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪；任晓明故意伤害他人身体，致一人重伤二级、二人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。一审判决以任晓明的行为构成寻衅滋事罪和故意伤害罪判处刑罚符合法律规定。上诉人任晓明上诉提出只应认定寻衅滋事罪一个罪的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采信。附带民事诉讼原告人陈某的伤情为重伤二级，并达四级伤残，护理依赖程度为部分依赖，一审判决根据查明的事实认定被害人的误工费和护理费于法有据，任晓明上诉提出的对民事赔偿中误工费认定错误，判决护理费过高的意见没有事实和法律依据，本院不予采信。上诉人陈某上诉提出请求改判由被上诉人任晓明赔偿上诉人经济损失1124524.34元的意见，经审理，一审判决认定的医疗费是以陈某提交的单据载明的费用认定，护理费、住院伙食补助费以住院时间及对应标准计算，出院后的日常护理费按四级伤残护理依赖程度为部分依赖计算；鉴定费、残疾用具费依发票认定，交通费酌情认定。对提交的云南瑞邦保安服务有限公司曲靖分公司购药、购物的发票不是陈某治疗伤情的医院出具的医疗发票，一审判决不予支持并无不当，请求赔偿的营养费、住宿费无证据证实，对残疾赔偿金的请求不符合刑事附带民事诉讼赔偿范围，一审判决对附带民事诉讼赔偿的认定符合本案事实和相关法律规定，上诉人陈某上诉提出的请求没有法律依据，本院不予采信。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉理由没有法律和事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  戚乔方审判员  高卜强审判员  刘 斌二〇二〇年五月二十一日书记员  杨沛淋
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0321民初9347号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司，住所地丰县名仕学士园物业管理办公室。法定代表人：梁维，该公司经理。委托诉讼代理人：杨明利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：李嘉慧，男，1988年12月14日生，汉族，居民，住丰县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司诉被告李嘉慧物业服务合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员 孙建青二〇二〇年五月十三日法官助理 冯明明书 记 员 常宸彰
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0107执1063号 申请执行人：武喜，住成都市武侯区。 被执行人：张帅，住重庆市铜梁区。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8816号民事判决，于2020年2月20日受理武喜申请执行张帅民间借贷纠纷一案。执行标的为XXX元及利息等。目前执行到位金额XXX元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询，被执行人银行账户内仅有零星存款，执行价值低。此外未发现被执行人有其他房产、土地、银行存款、车辆、有价证券等其他可供执行的财产。 4、本院委托重庆市铜梁区人民法院调查被执行人张帅的下落及财产情况，未查找到被执行人可供执行的财产。 5、本院向申请执行人武喜告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，认可被执行人已长期未在户籍所在地居住且无可供执行财产，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知,责令其报告财产。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院(2019)川0107民初8816号民事判决的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 钟在洪 审判员 方钦少 二〇二〇年五月二十日 书记员 李明明
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初1273号原告：江苏银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州西湖区天目山路38-42号101室1-3层。代表人：周同恩，行长。委托诉讼代理人：邓娜，女，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：郭春霞，女，系该银行工作人员。被告：陆军良，男，1967年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。委托诉讼代理人：季永豪，北京盈科（杭州）律师事务所律师。原告江苏银行股份有限公司杭州分行与被告陆军良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭春霞、被告的委托诉讼代理人季永豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金183440.21元，支付罚息15086.43元（欠息暂计至2020年3月9日，此后罚息按合同约定计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：对借款事实无异议，但已经归还10000元，该款应当优先归还本金。本院经审理认定事实如下：1.借款人：陆军良。2.贷款本金：290000元。3.借款期限：11个月，自2018年8月6日至2019年7月6日。4.借款利率：执行年利率6.09%，5.还款方式：按月结息，到期一次性还本。6.违约责任：借款人申请的借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息，对逾期支付的利息按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。实际还款情况：截止2020年3月9日，被告尚欠原告本金183440.21元，罚息15086.43元。本院认为，原告与被告金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告应按期归还借款本息。被告未按时归还借款利息，已构成违约，故原告要求被告立即归还原告贷款本金并支付罚息的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。被告辩称已归还的款项应当先归还本金无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陆军良于本判决生效之日起十日内归还江苏银行股份有限公司杭州分行借款本金183440.21元，支付罚息15086.43元（罚息暂计至2020年3月9日，此后罚息按合同约定计算至本息还清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2135元，保全费1513元，合计3648元，由陆军良负担。江苏银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陆军良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员 胡振杭二〇二〇年五月八日法官助理凌雯雯代书记员 陆燕萍
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2334号 原告：杭州西湖新能源汽车运营有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号46幢一层西面。 法定代表人：张跃年。 委托诉讼代理人：杨坤，系该公司员工。 被告：金孔仁，男，1973年3月9日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：叶伟龙，男，1969年5月10日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告杭州西湖新能源汽车运营有限公司诉被告金孔仁、叶伟龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杭州西湖新能源汽车运营有限公司撤回起诉处理。 审判员 於 昆 二〇二〇年五月二十二日 书记员 张天成
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1402民初2020-1号申请人：付金秋，男，1984年8月16日出生，汉族，住德州市。被申请人：宋波，男，1974年8月8日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：胡娟，女，1974年12月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：山东德方液压机械股份有限公司，住所地：德州市经济开发区解庄路以南。法定代表人：宋家禄，董事长。申请人付金秋与被申请人宋波、胡娟、山东德方液压机械股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2019年5月16日向本院申请财产保全，本院于2019年5月20日作出（2019）鲁1402民初2020民事裁定书，冻结被申请人名下存款55万元。申请人付金秋于2020年5月20日向本院递交续封财产保全申请书，请求继续查封被申请人胡娟名下中国工商银行账户16×××29、16×××87银行存款，中国建设银行账户62×××92银行存款、德州银行账户62×××58银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，便于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续查封被申请人胡娟名下中国工商银行账户16×××29、16×××87银行存款，中国建设银行账户62×××92银行存款、德州银行账户62×××58银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单国杰二〇二〇年五月二十日书记员  李 宁
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔04刑更743号罪犯周启武，男，1969年1月26日生，汉族，小学文化，贵州省关岭自治县人，现在贵州省安顺监狱服刑。本院于2012年9月12日作出（2012）安市刑一初字第66号刑事附带民事判决，认定被告人周启武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人直接经济损失人民币30000元。附带民事诉讼原告人及周启武不服，提起上诉。贵州省高级人民法院于2012年12月11日作出（2012）黔高刑二终字第78号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年5月6日起至2034年5月5日止。于2012年12月26日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，2015年5月6日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；2017年11月6日获本院裁定减刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期应执行至2033年11月5日止。执行机关贵州省安顺监狱于2020年4月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，获评五个表扬，建议予以减刑。经审理查明，罪犯周启武在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行部分财产刑。于2017年10月31日获评1个表扬；2018年4月28日获评1个表扬；2018年10月30日获评1个表扬；2019年3月19日获评1个表扬；2019年9月30日获评1个表扬。该犯于2020年1月2日缴纳人民币500元。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯行政奖励转换表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款收据、罪犯减刑审核表。本院认为，罪犯周启武在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按法院判决履行全部财产刑，且罪行严重，故应在减刑幅度内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周启武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期应执行至2033年5月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芶薇薇审判员  吴永顺审判员  王明芹二〇二〇年五月二十日书记员  程凯军
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0311民初7227号原告：黄鹏，男，1977年10月20日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州美空间科技有限公司，住所地徐州市泉山区科技大道科技大厦409、410室。法定代表人：邵珠利，该公司经理。被告：邵珠利，男，1986年9月23日生，汉族，该公司经理，住徐州市铜山区。被告：唐荣红，女，1979年11月2日生，汉族，住徐州市云龙区。原告黄鹏诉被告徐州美空间科技有限公司、邵珠利、唐荣红装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告装修款90114元及资金占用损失(以本金90114元为基数，自2019年3月31日起按同期贷款利率计息至全部付清之日止)；2.支付原告违约金20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告双方于2019年3月31日签订和平东苑X-X-XXXX全包室内装修合同，工期120天，工程总造价96700元，优惠后91700元。原告分三次支付给被告装修款项90114元。2019年10月29日，被告通知原告称公司资金链断裂装修工程无法继续进行，原被告双方经多次交涉，被告拒不履行合同，对装修款返还问题经协商无果，故为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，请求依法查明事实，支持原告的诉讼请求。被告在提交答辩状期间未对本案管辖权提出提议。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，属于建设施工合同纠纷项下的分内容，因建设施工合同引起的纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。本案装修项目，和平东苑X-X-XXXX室位于徐州市云龙区，并非在泉山区，故，本院无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案移送徐州市云龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴风华人民陪审员  刘 艳人民陪审员  张 钰二〇二〇年五月十八日书 记 员  李慧萱
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢307号 赵秀琴、冯红霞： 本院以（2020）浙1102执恢307号、(2018)浙1102执2375号立案执行的申请执行人赵秀琴与被执行人冯红霞民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位100000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1820号申请人：王斌，男，回族，1990年1月16日出生，现住肥城市。被申请人：张凯强，男，汉族，1988年6月22日出生，现住山西省屯留县。申请人王斌与被申请人张凯强买卖合同纠纷一案，申请人王斌于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值72000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人王斌的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人张凯强名下银行存款72000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费740元，由申请人王斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年五月八日书记员  王倩倩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0903执348号 申请执行人：卢妙萍，女，1994年10月25日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托代理人：梁冬兰，广西桂金剑（福绵）律师事务所律师。 被执行人：广西海福服装有限公司，住所地：玉林市福绵区樟木镇中村东侧（地块一）（玉林市穗昌实业有限公司内）。统一社会信用代码：91634900MA5P0NMK58。 法定代表人：陈素芬。 本院在执行申请执行人卢妙萍与被执行人广西海福服装有限公司追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初141号民事调解书，向被执行人广西海福服装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向卢妙萍支付工资5004元、负担执行费50元的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，申请执行人卢妙萍于2020年5月28日向本院提出撤回对本案的执行申请。 本院认为，申请执行人提出撤回对本案的执行申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0903执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 林广球 审判员 李欣瑜 二〇二〇年五月二十九日 书记员 义秀燕
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1032号原告：张德和，男，1948年2月3日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：李淑凤，女，1979年2月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：李怀凤，女，1965年12月31日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告张德和与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑凤、李怀凤、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决审判员 董 海二〇二〇年五月二十一日书记员 丁雨萌
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初710号原告：袁晓庆，男，汉族，1982年9月26日生，住北关区。被告：史国军，男，汉族，1971年3月5日生，住汤阴县，被告：未庆军，男，汉族，1975年12月15日生，住汤阴县。原告袁晓庆诉被告史国军、未庆军租赁合同纠纷一案，本院受理立案后，原告袁晓庆于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁晓庆申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁晓庆撤诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告袁晓庆负担。审判员  乔东茂二〇二〇年五月十九日书记员  **晓
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1311执异66号 案外人：王建民，男，1968年1月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人：上官露云，男，1967年7月13日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：颜廷刚，男，1984年2月21日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：吕慧，女，1983年2月17日出生，公民份证号码371302198302173426，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：范海伦，男，1982年10月26日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：薛建坤，男，1984年7月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：山东亿生农资科技有限公司，住所地临沂市罗庄区黄山镇蒋史汪村。 本院在执行申请执行人上官露云与被执行人颜廷刚、吕慧、范海伦、薛建坤、山东亿生农资科技有限公司借款合同纠纷一案中，案外人王建民于2020年4月22日对本院执行位于临沂市兰山区付屯富贵嘉园小区5号楼房产提出书面异议。 在本院审查过程中，案外人王建民于2020年5月6日向本院申请撤回异议。 本院认为，在执行异议审查过程中，案外人向本院申请撤回异议，系其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人王建民撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 兆 山 审判员 张 广 林 审判员 诸葛晓鲁 二〇二〇年五月六日 书记员 庄 欣 桐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初1171号原告：合肥妮好文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南淝河路新淝家园嘉园6幢404室，统一社会信用代码91340100054483116P（1-1）。法定代表人：潘少怀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：凌伟，安徽汉合律师事务所律师。原告：安徽鑫纵广告有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路261号北华园小区5幢706室，统一社会信用代码91340100325499997M（1-1）。法定代表人：许超，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祝明钰，该公司员工。本院在审理原告合肥妮好文化传媒有限公司与被告安徽鑫纵广告有限公司合同纠纷一案中，原告合肥妮好文化传媒有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥妮好文化传媒有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥妮好文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告合肥妮好文化传媒有限公司负担。审判员  王天利二〇二〇年五月十三日法官助理王杜鹃书记员杨满
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 桂0903执保156号 玉林市宝翔印刷包装有限公司： 本院在执行（2020）桂0903执保156号申请人玉林市宝翔印刷包装有限公司与被申请人玉林市福绵区雄威塑料制品加工厂买卖合同纠纷财产保全一案中，申请保全标的为43191.6元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的(2020)桂0903民初434号民事裁定书，对本院已查明的被申请人玉林市福绵区雄威塑料制品加工厂名下财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人玉林市福绵区雄威塑料制品加工厂有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二〇年五月九日
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0104民初669号原告：陈爱祥，男，1968年出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。委托诉讼代理人：姚博文，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世军，甘肃瀛强律师事务所律师。被告：王海，男，1988年出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。原告陈爱祥与被告王海民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈爱祥的委托诉讼代理人姚博文到庭参加诉讼，被告王海经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈爱祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款10万元；2.判令被告向原告支付自2018年12月21日至履行完毕之日止的资金占用期间利息（以本金10万，年息6%计算）；3.判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原被告双方经朋友介绍认识，2017年9月5日被告向原告借款10万元，向原告出具借条并约定还款时间，原告于2017年9月15日向被告指定账户转款10万元。借款到期后原告多次要求被告偿还借款，但被告以种种理由拒绝履行还款义务，其行为损害原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，提起诉讼，望判如所请。被告王海未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月26日，被告王海在同一篇幅纸张向原告陈爱祥出具借条及保证书，借条载明“今借到陈爱祥现金人民币壹拾万元整。借款日为2017年9月5日，还款日为2018年12月20日”；保证书载明“由于2017年9月至今资金不到位，没有还上，现保证一定在2018年12月20日之前还清”，2017年9月15日，原告陈爱祥通过建设银行账户向被告王海转款10万元。本院认为，被告王海未到庭答辩，应承担不利法律后果。根据原告陈爱祥所举证据，本院确定其向被告出借款项的事实存在，双方虽未在借条或保证书中约定借款利息，但约定有还款期限，被告未到庭举证证实还款的事实，原告要求被告支付自2018年12月21日至履行完毕之日止的资金占用期间利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王海偿还原告陈爱祥借款10万元；二、被告王海支付原告陈爱祥自2018年12月21日至本金清偿之日以年息6%计算的资金占用期间利息。以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  徐庆二〇二〇年五月二十八日书记员周洁
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1306号原告：元某1，女，汉族，2014年6月28日出生，住商水县。法定代理人：马某，女，汉族，1988年2月10日出生，住商水县，系原告之母亲。被告：元某2，男，汉族，1988年7月1日出生，住商水县。原告元某1与被告元某2抚养费纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元某1的法定代理人马某到庭参加诉讼。被告元某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的抚养费15000元，庭审中变更为16000元，并一次性支付剩余年度的抚养费，共计144000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告元某2和马某于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一女元某1，被告和马某因感情不和于2018年5月8日离婚，离婚协议中约定，原告由马某抚养，被告每月向马某支付原告的抚养费1000元。被告和马某离婚后被告多次拖欠应支付的抚养费，至2020年4月25日止己累计拖欠16000元，要求被告支付，并要求被告一次性支付原告18周岁之前剩余的抚养费共计144000元。被告元某2未答辩。原告元某1向本院提出证据材料有:离婚证复印件一份、离婚协议一份、短信聊天记录一页、支付宝聊天记录一页、微信聊天记录两页，证明原、被告离婚后，被告未按离婚协议履行，自2018年12月份已拖欠抚养费共计16000元，以此证明原告所诉事实成立。被告元某2未向本院提交证据材料。对原告元某1提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证，本院予以确认。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：被告元某2和马某于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一女元某1，被告和马某因感情不和于2018年5月8日在民政部门协议离婚并签订离婚协议一份，协议中约定，原告元某1由马某抚养，被告每月25日前向马某支付原告的抚养费1000元。另查明：被告和马某离婚后，被告元某2按双方协议只履行了部分义务，从2018年12月25日至2020年4月25日被告己累计拖欠抚养费16000元。本院认为，父母与子女的关系不因父母离婚而消除，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，一方抚养子女，另一方依法应当支付必要的抚养费。被告和马某离婚时，双方自愿达成协议，该协议不违背法律规定，合法有效，对双方具有约束力，被告按双方协议履行了部分义务，现原告要求被告按协议给付拖欠抚养费及剩余抚养费，合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告元某2支付原告元某1拖欠的抚养费16000元（从2018年12月25日至2020年4月25日），于判决生效10日内付清；二、原告元某12020年4月25日后的抚养费，被告元某2应于每月25日前支付1000元给付原告元某1，直至原告元某118周岁止。三、驳回原告元某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告元某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杜红光二〇二〇年五月十一日书记员  柴丽娅
山西省临汾市尧都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1002执971号 申请执行人：董伟锋，男，1982年11月10日出生，汉族。 被执行人：董五锁，男，1950年11月19日出生，汉族。 本院在执行申请执行人董伟锋与被执行人董五锁借款合同纠纷一案，现双方当事人达成和解协议，被执行人已制定还款计划，申请人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）晋1002执971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阎晓敏 人民陪审员 齐海丽 人民陪审员 杨娟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 赵 一 繁
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1809号 原告：田川，男，1990年7月28日出生，汉族，住石家庄市高新区。 被告：刘续鲲，男，1992年12月18日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告田川与被告刘续鲲民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告田川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田川撤回起诉处理。 审判员  郭爱民 二〇二〇年五月二十一日 书记员  吴天然
广东省中山市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤2071执15856号之三 申请执行人:中山农村商业银行股份有限公司港口支行,住所地广东省中山市。 主要负责人：林达恒。 被执行人:中山市森禾商贸有限公司,住所地广东省中山市。 法定代表人：李小玲。 被执行人:欧阳可健，男，1976年4月2日出生,汉族，住广东省连平县。 被执行人:李小玲，女，1980年7月5日出生,汉族，住广东省连平县。 申请执行人中山农村商业银行股份有限公司港口支行与被执行人中山市森禾商贸有限公司、欧阳可健、李小玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤2071民初7494号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2018年11月29日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年4月3日拍卖了被执行人欧阳可健名下位于××市××区××城××的土地使用权，拍卖得款1157324元，并于2020年5月9日作出了（2018）粤2071执15856号分配方案，本案申请人分配得款812910.09元，尚有迟延履行利息未能受偿。另本院依法扣划了被执行人欧阳可健名下银行存款7013.82元、扣划了被执行人李小玲名下银行存款24794.16元，共扣划31807.98元，该案款在扣除执行费377.12元后支付申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向，也不能提供被执行人可供执行的财产或线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，上述事实清楚，申请执行人的本案债权符合终结本次执行的条件，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2018）粤2071执15856号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 邹 军 执行员 张瑞杰 执行员 李 勉 二〇二〇年五月二十日 书记员 谢佩秋
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督102号申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。法定代表人：王钧，该行董事长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被申请人：谷仓国，男，1964年10月29日出生，汉族，住台州市路桥区路桥街道南洋路168号，身份证号码3303241964××××××××。被申请人：谷常荣，男，1966年6月9日出生，汉族，住永嘉县岭头乡鱼里村，身份证号码3303241966××××××××。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司称，2010年9月9日，被申请人谷仓国向申请人申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2016年8月25日，被申请人谷常荣与申请人签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司泰隆信用卡保证合同》，自愿为被申请人谷仓国使用上述泰隆信用卡与申请人所形成的债务提供连带责任保证。被申请人谷仓国在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年3月30日，尚欠申请人透支本金25127.89元、利息1556.45元。上述款项被申请人谷仓国至今未予偿还，被申请人谷常荣亦未代偿。要求：被申请人谷仓国立即偿还申请人信用卡透支款本金25127.89元、截至2020年3月30日的利息1556.45元，并支付自2020年3月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，被申请人谷常荣对上述款项负连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谷仓国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司透支款本金25127.89元、截至2020年3月30日的利息1556.45元，并支付自2020年3月31日起至实际履行之日止按日利率万分之五计算的利息，被申请人谷常荣对上述款项负连带清偿责任。申请费160元，由被申请人谷仓国、谷常荣负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 罗婷二〇二〇年五月二十五日代书记员 罗渊
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1575号 申请执行人叶孝干 被执行人林财勇 本院在执行申请执行人叶孝干与被执行人林财勇民间借贷纠纷一案中，已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十一日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0983执1262号被执行人：冯永昌，男，1992年5月14日出生，汉族，小学文化，无业，住河北省海兴县。被执行人冯永昌罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0983刑初513号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人支付罚金50000元。执行过程中，1.本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、无车辆信息、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息，且被执行人冯永昌现在监狱服刑。3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 旗代理审判员  龚爱亭代理审判员  李爱民二〇二〇年五月二十七日书 记 员  李建锟
湖南省长沙县人民法院支 付 令（2020）湘0121民督162号申请人：高雄，男，1991年8月13日出生，汉族，住址：湖南省桃江县灰山港镇向阳花村宋家冲村民组，身份证号码：4309221991××××××××。被申请人：浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司，住所地：湖南省长沙县星沙经济开发区漓湘东路199号。负责人：应建仁。被申请人：浙江铁牛汽车车身有限公司，住所地：浙江省金华市永康五金科技园。法定代表人：应建仁。申请人高雄于2020年4月11日向本院申请支付令。申请人高雄，其原系被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司（以下简称铁牛长沙公司）的雇员，2019年12月10日，高雄与铁牛长沙公司签订《解除、终止劳动合同证明书》、《协商解除劳动合同协议书》。《解除、终止劳动合同证明书》约定：“工资于2019年12月30日一次性结清，同时劳动关系也自行终止。”《协商解除劳动合同协议书》约定：“甲方（铁牛长沙公司）支付乙方（高雄）经济补偿金，协商金额为35921.67元；经济补偿金根据签订协议时间后，甲方在1-3个月内打入乙方提供的银行卡账户。”截止2020年4月8日，铁牛长沙公司仅支付了一次经济补偿款11973.89元，尚欠高雄离职经济补偿款23947.78元，为维护自身合法权益，申请人高雄遂申请至本院，要求被申请人铁牛长沙公司、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司支付其余下经济补偿款23947.78元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：一、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人高雄23947.78元；二、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司对上述给付义务承担补充责任。申请费132元，由被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司长沙分公司、被申请人浙江铁牛汽车车身有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 左 登二〇二〇年五月二十五日书记员 王书照
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保544号申请人：许素香，女，汉族，1954年10月18日出生，住淄川区。申请人：张宁，女，汉族，1983年5月20日出生，住淄川区。申请人：张翠，女，汉族，1990年4月24日出生，住淄川区。被申请人：王玉双，女，汉族，1968年8月1日出生，住淄川区。申请人许素香、张宁、张翠于2020年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王玉双的银行存款35000元或查封相应价值的财产。申请人许素香、张宁、张翠提供现金担保。本院经审查认为，申请人许素香、张宁、张翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王玉双的财产在价值35000元以内予以查封或冻结。案件申请费370元，由申请人许素香、张宁、张翠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年五月二十二日代理书记员  王悦冰
浙江省湖州市南浔区人民法院 执行裁定书 （2020）浙0503执680号 申请执行人：季新华，男，1965年6月13日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：成剑华，男，1972年10月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 申请执行人季新华与被执行人成剑华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的民事裁定已发生法律效力。因被执行人成剑华未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人季新华向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行，执行标的为被执行人成剑华返还申请执行人季新华借款220000元、违约金10000元。 执行立案后，于同日向被执行人成剑华发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人成剑华申报财产并履行生效民事裁定书确定的义务，但被执行人成剑华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人成剑华的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、公积金账户、收益性保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。 2020年5月13日，申请执行人季新华向本院递交申请书申请将被执行人成剑华名下所有的银行账户全部解冻。申请执行人季新华与被执行人成剑华自愿达成如下执行和解协议：“被执行人成剑华应支付申请执行人季新华230000元（利息自愿放弃），定于2020年5月13日支付申请执行人季新华30000元,定于2020年12月20前支付申请执行人季新华50000元,定于2021年6月20日前支付申请执行人季新华50000元,定于2021年12月20日前支付申请执行人季新华50000元,定于2022年6月20前支付申请执行人季新华50000元，直至付清为止，利息及逾期利息自愿放弃。如被执行人成剑华按照和解协议支付第一期欠款，则申请解除对被执行人成剑华名下银行账户的冻结，如被执行人成剑华按照和解协议支付申请执行人季新华前三期欠款，则申请对被执行人成剑华失信被执行人屏蔽。如被执行人成剑华未按上述和解协议履行，申请执行人季新华有权对以上未履行部分及放弃部分按原生效法律文书一并申请执行。”截止2020年5月14日，本案执行标的已执行到位30000元，已收取执行费3350元。 本院已对被执行人成剑华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，申请执行人季新华与被执行人成剑华自愿达成的执行和解协议，符合法律的规定，且需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执680号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  慎玉龙 二〇二〇年五月十四日 书记员  王 潇
湖北省随州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂13民终527号上诉人（原审原告）：薛树华，女，汉族，1965年10月27日出生，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：杨光泽，湖北季梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄河巍，湖北季梁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：随州市宏兴房地产开发有限公司。住所地：随州市西城区草店子街3号。法定代表人：徐向阳，总经理。上诉人薛树华与被上诉人随州市宏兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2019）鄂1321民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年3月23日依法向上诉人薛树华送达了《预交上诉案件受理费通知书》，限其于收到该通知书之日起七日内补交上诉案件受理费6527元并提交相关凭证，期满仍未补交的，按自动撤回上诉处理。现期限届满，上诉人薛树华仍未补交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人薛树华自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王琼审判员  汪莉审判员  熊飞二〇二〇年五月二十八日法官助理姚茜茜书记员庞红艳
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初1267号原告：衡阳县源发物业管理有限公司，住所地衡阳县西渡镇保安西路1号。法定代表人：肖跃源，该公司总经理。被告:龙素念，男，1971年4月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住衡阳县，现住衡阳县。原告衡阳县源发物业管理有限公司与被告龙素念物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告衡阳县源发物业管理有限公司于2020年5月28日向本院提出对龙素念的撤诉申请。本院认为，原告衡阳县源发物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳县源发物业管理有限公司撤回对龙素念的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳县源发物业管理有限公司负担。审判员  李燕二〇二〇年五月二十八日法官助理彭艳君书记员刘璐
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0727民初592号 原告：张雪萍，女，1972年12月22日生，汉族，住龙南县。 被告：钟伟，男，1983年4月22日生，汉族，住龙南县。 原告张雪萍与被告钟伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪萍到庭参加诉讼。被告钟伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张雪萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金48500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因做生意投资，分别于2016年8月24日起借款3万元，2017年11月23日起借款18500元，共计借款48500元。因被告在2018年5月后即失去联系，鉴于上述情况，为此，特向贵院提出诉讼，请求维护原告合法权益，判令被告返还借款本金。 被告钟伟未到庭，也未提交书面答辩意见和证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月24日，被告钟伟向原告张雪萍借款3万元；2017年11月23日，被告钟伟向原告张雪萍借款18500元。并分别出具《借条》二张交原告收执。被告借款后未归还借款本金给原告，原告多次催要未果，诉来本院。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。原告张雪萍主张被告钟伟归还借款48500元，有被告出具的《借条》等证据材料证实，本院予以支持。被告钟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟伟于本判决生效之日起十日内支付借款本金计人民币48500元给原告张雪萍。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费506元（已减半收取），由被告钟伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  姜万勇 二〇二〇年五月十四日 书记员  王五虹
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1048号上诉人（原审被告）：天长市万鹤房地产开发有限公司，住所地安徽省天长市二凤南路双苑新村，统一社会信用代码913411817690042114。法定代表人：钱立荣，该公司经理。委托诉讼代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：巨方龙，男，1945年12月16日出生，汉族，住江苏省南京市沿江工业开发区。上诉人天长市万鹤房地产开发有限公司因与被上诉人巨方龙房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初5676号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，巨方龙向一审法院起诉第一项请求为：确认合同无效退回购房款壹拾壹万捌仟元整(118000元)。而一审判决第一项为：解除原告巨方龙与被告天长市万鹤房地产开发有限公司铜馨花园项目部签订的《商品房买卖合同》。故一审判决未能紧紧围绕当事人的诉讼请求进行审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初5676号民事判决；二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人天长市万鹤房地产开发有限公司预交的二审案件受理费2660元予以退回。审判长  孔德敬审判员  付广永审判员  李 刚二〇二〇年五月二十五日书记员  曹琰玲附本案适用相关主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误，适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0612民初857号 原告：张书发，男，1964年7月25日出生，住如皋市。 委托诉讼代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。 被告：尹有平，男，1967年12月5日出生，住如皋市。 委托诉讼代理人：谢群，男，1992年2月17日出生，住如皋市。系尹有平女婿。 被告：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区68号。 法定代表人：黄锦华，执行董事。 诉讼代表人：江苏中发置业有限公司管理人，即江苏清心律师事务所。 委托诉讼代理人：曹春妍，江苏清心律师事务所律师。 原告张书发与被告陆锦泉、尹有平、南通诚业建筑安装工程有限公司（以下简称诚业公司）、江苏中发置业有限公司（以下简称中发置业）与破产有关的纠纷一案，于2020年2月18日诉来本院。本案审理过程中，原告于2020年4月9日向本院申请撤回对诚业公司的起诉，原告于2020年4月12日向本院申请撤回对陆锦泉的起诉，本院已裁定准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书发及委托诉讼代理人许波华、陈建云、被告尹有平的委托诉讼代理人谢群、被告中发置业的委托诉讼代理人曹春妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告尹有平立即支付工程欠款506468.28元、利息106982.75元，合计613451.03元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；判令原告对案涉工程款享有优先受偿权。2.被告江苏中发置业有限公司在欠付尹有平工程款范围内承担给付责任。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年，中发置业将其开发的如皋市如城镇街道益寿南路西侧C地块连体别墅工程发包给诚业公司。2014年12月3日，诚业公司又与陆锦泉、尹有平签订承包协议，将该工程交给陆锦泉、尹有平承包施工。2015年，原告承接了案涉1-4幢别墅的木工劳务。案涉工程于2016年7月4日经竣工验收合格。经结算原告完成的工程价款为706468.28元。原告多次追要工程款，但至今尚欠506468.28元未能给付。2017年9月中发置业破产。2019年4月，南通市通州区法院确认陆锦泉、尹有平对案涉工程享有优先债权和普通债权。请求支持原告的诉讼请求。 被告尹有平答辩称，对原告主张的工程款没有异议。原告承接的是1-4号楼的工程项目，跟陆锦泉无关。同意由尹有平直接支付给原告，并同意自竣工初验之日起按照年利率6%计算给付利息，同意从优先权受偿范围内由中发置业直接支付给原告。 被告中发置业辩称，中发置业将工程发包给诚业公司，实际施工人系陆锦泉、尹有平，就该二人的债权已经通过诉讼予以确认。至于尹有平与陆锦泉将工程分包出去，中发置业并不清楚。对于原告诉请的工程量以及欠付的工程款，中发置业均不清楚。与中发置业有无关系，中发置业是否承担连带责任，由法院依法审查认定。 本院经审理认定事实如下：2012年5月8日，中发置业与诚业公司签订建设工程施工合同，中发置业将所开发的如皋市如城镇街道益寿南路西侧C地块联体别墅工程发包给诚业公司。2014年12月3日，陆锦泉、尹有平与诚业公司签订工程项目承包责任书，诚业公司将上述工程全部交由陆锦泉、尹有平承包施工。尹有平将1-4号楼的木工劳务分包给了原告。2016年7月4日，案涉工程经竣工验收合格。经结算原告完成的工程价款为706468.28元。被告尹有平至今尚欠原告工程款506468.28元。 2017年9月20日，本院作出裁定，受理郁进周对中发置业的破产清算申请。2017年10月9日，本院作出决定，指定江苏清心律师事务所担任管理人。2017年10月30日，诚业公司向中发公司破产管理人出具债权确认说明，明确陆锦泉、尹有平为案涉工程的实际施工人、债权人，陆锦泉、尹有平在案涉工程项目的所有债权债务自行处理，与诚业公司无关，不再申报。2017年11月29日，陆锦泉、尹有平向破产管理人申报了债权。陆锦泉、尹有平因对破产管理人的债权确认结果不服，于2018年10月19日诉来本院。本院于2019年4月19日作出判决，确认陆锦泉、尹有平对中发置业享有工程款优先受偿债权16190466.69元、享有普通债权2416832元。该判决发生法律效力后，陆锦泉、尹有平分别向管理人申报了债权。 2020年1月17日，管理人向尹有平发出债权复核通知书，认定尹有平申报的债权中8346321.34元为工程款优先受偿权，1253416元为普通债权。同日，管理人对陆锦泉申报的债权认定7844145.35元为工程款优先受偿权，1163416元为普通债权。 本院认为，原告及被告尹有平均没有施工资质，被告尹有平将其承包的案涉工程中部分木工劳务分包给原告，违反法律禁止性效力性规定，故原告与被告尹有平之间的分包合同（口头合同）无效。但原告已组织施工完毕，双方之间也进行了结算，被告尹有平结欠原告工程款506468.28元应予支付。原告主张至起诉之日的利息106982.75元，不超过被告尹有平认可的自竣工初验之日（2016年7月4日）起按照年利率6%计算至原告起诉之日（2020年2月18日）的利息，原告主张自起诉之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，亦不超过被告尹有平认可的年利率6%计算标准，故本院对原告主张的利息予以支持。原告作为部分木工劳务分包人，其施工的工程价款已包含在被告尹有平向中发置业主张的工程价款之中，管理人已对被告尹有平承包施工部分的工程款债权进行了确认，确认被告尹有平享有8346321.34元的工程款优先受偿权、1253416元的普通债权。被告中发置业已被法院裁定破产，管理人将依破产法律规定对中发置业的破产财产进行清算分配，尹有平享有的份额应由尹有平直接到管理人处受领，尹有平受领破产财产后由其自主处分。另，如皋市人民法院已于2019年11月11日裁定，扣留尹有平在中发置业破产清算款项中应当享有的工程款优先受偿债权16190466.69元、普通债权2416832元。故本院对原告要求被告中发置业在欠付被告尹有平工程款范围内承担给付责任的请求，难以支持。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第一款、第一百一十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告尹有平于本判决生效后十日内支付原告张书发工程款506468.28元及利息（至2020年2月18日的利息为106982.75元，自2020年2月19日起至实际给付之日止，以506468.28元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）； 二、驳回原告张书发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4967元，由被告尹有平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9934元（该院开户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审判员  王志建 二〇二〇年五月十五日 书记员  陈 程
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1194号之二 申请执行人：李存武，男，1942年7月23日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该地， 执行人 ：潍坊长安铁塔股份有限公司，住所地：安丘市潍徐北路176号，统一社会信用代码：9137000086565875ＸＨ。 法定代表人：张淑玲，董事长。 本院在执行上述当事人劳动争议、人事争议一案中，经查，被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司在中国工商银行16×××63账户内存款人民币1024377.84元，冻结期限为十二个月。 因案件未能在冻结期限内执结的，申请执行人应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员王明林 二〇二〇年五月二十六日 书记员曹菊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5864号之一 申请执行人：肇庆市领航企业陶瓷有限公司，住所地肇庆市鼎湖区××区××号。 被执行人：李雷，男，1981年12月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行领航企业陶瓷有限公司与李雷买卖合同纠纷一案，执行依据为（2018）粤0604民初29668号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款100009.80元及利息、案件受理费2300.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日依法立案执行，本案执行费为1586.00元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5864号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年五月二十九日 书记员  吴钧植
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0381民初709号原告：虎林市农焱农资商店，住所地虎林市中俄大市场1号楼四区北侧10-1号门市。经营者:张玉芹，该商店经理。委托诉讼代理人：刘洁，女，1983年12月25日出生，汉族，虎林市农焱农资商店员工，住虎林市。被告：王宝军，男，1966年10月10日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市农焱农资商店(以下简称农焱农资商店)与被告王宝军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农焱农资商店的委托诉讼代理人刘洁到庭参加诉讼。被告王宝军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农焱农资商店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告欠款本金10000元、利息2000元，并自起诉之日起继续按本金10000元、月利率2%计算欠款利息至欠款本息清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月8日，被告王宝军在原告农焱农资商店处赊购农资，总计欠款10000元。双方约定该欠款于2019年12月1日前给付，如逾期不付，按月利率2%计算违约金损失。该欠款逾期后,经原告多次催要,被告王宝军未能偿还。王宝军未作答辩。农焱农资商店为支持自己的诉讼请求，向本院提交欠条一份，用以证明被告欠款的事实。原告该证据符合证据的形式要件，且被告未提出抗辩，故对原告该证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月8日，被告王宝军在原告农焱农资商店处赊购农资，总计欠款10000元。双方约定该欠款于2019年12月1日前给付，如逾期不付，按月利率2%计算违约金损失。该欠款逾期后,经原告多次催要,被告王宝军未能偿还。2020年5月6日，原告农焱农资商店诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告欠款本金10000元、利息2000元，并自起诉之日起继续按本金10000元、月利率2%计算欠款利息至欠款本息清偿之日止。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。被告王宝军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证等抗辩权利。本案中，王宝军拖欠农焱农资商店农资款10000元的事实，有其亲笔签名的欠条在卷佐证，足以认定。双方关于逾期付款违约金利率的约定，符合相关法律规定，本院予以确认。原告主张被告给付欠款利息表述有误，应为给付逾期付款违约金；原告主张起诉前违约金损失2000元，计算有误，被告应从2019年12月1日逾期之日起承担违约金责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王宝军于本判决生效后三日内给付原告虎林市农焱农资商店欠款10000元、违约金800元，合计10800元，并自2020年5月1日起按本金10000元、月利率2%继续计算逾期付款违约金至欠款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王宝军负担35元，由原告虎林市农焱农资商店负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  刘文全二〇二〇年五月二十九日书记员  武丽娜
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民特135号 申请人：蒋庆，男，1986年8月14日出生，汉族，住三门县。 委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 被申请人：蒋明友，男，1960年6月23日出生，汉族，住三门县。 代理人：蒋敏燕（系被申请人蒋明友的女儿），女，1984年11月8日出生，汉族，住三门县。 申请人蒋庆与被申请人蒋明友申请宣告限制民事行为能力一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蒋庆称：申请人蒋庆系被申请人蒋明友的儿子，被申请人代理人蒋敏燕系被申请人的女儿，被申请人的配偶已亡故。2018年12月26日，被申请人因发生道路交通事故造成人身损害。2020年1月17日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心[2019]精鉴字第1728号法医精神病鉴定意见书，评定蒋明友构成器质性精神障碍（轻度智能减退）。故申请人请求法院判决宣告被申请人蒋明友为限制民事行为能力人。 被申请人蒋明友的代理人蒋敏燕称：其系被申请人的女儿，承认申请人所述事实和全部诉讼请求。 经审理查明：被申请人蒋明友系申请人和被申请人代理人的父亲，被申请人的配偶已亡故。2020年1月17日，浙江光华司法鉴定中心作出浙光华司鉴中心[2019]精鉴字第1728号法医精神病鉴定意见书，评定蒋明友为器质性精神障碍（轻度智能减退）。 本院认为，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，被申请人蒋明友目前日常生活有关的活动重度受限，处于限制民事行为能力状态。被申请人的代理人亦予以认可。根据司法鉴定情况，结合庭审审查情况，应认定被申请人为限制民事行为能力人。对申请人的申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 蒋明友为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶维景 二〇二〇年五月二十二日 法官助理王兴华 代书记员 周李楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执322号申请人邵某。被执行人徐某被执行人邵某。本院在执行申请人邵某与被执行人徐某、邵某继承纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年五月十九日书记员  李 淼
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初163号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人庞强，男，1990年10月20日出生，汉族，专科毕业，西峡县联通公司职工，户籍所在地河南省西峡县，住河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月6日被西峡县公安局刑事拘留，同月9日被西峡县公安局取保候审。委托辩护人，刘勇，河南德高律师事务所律师。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）124号起诉书指控被告人庞强犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉，本院审查后依法适用刑事速裁程序，由审判员李颖博独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年11月29日20时许，被告人庞强无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照两轮摩托车，行驶至西峡县城区伏牛路与滨河路交叉口附近路段时，被执勤交警当场查获。经鉴定：庞强血液中乙醇含量为183.29mg/100ml。公诉机关建议对被告人庞强拘役二个月，并处罚金人民币5000元。并建议适用速裁程序。被告人庞强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。辩护人刘勇的辩护意见是：被告人庞强系初犯偶犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人庞强无摩托车驾驶证在道路上醉酒驾驶无牌照机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人庞强到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以对其从轻处罚；辩护人的辩护意见，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自收监羁押之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。罚金限判决书生效之日起二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。审判员  李颖博二〇二〇年五月二十六日书记员  贾 航附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1394号 原告:山东信友电器有限公司，住所地临沂市经济开发区芝麻墩路9号。 法定代表人：王建华，经理。 委托诉讼代理人：郑文明，山东超信律师事务所律师。 被告：临沂市罗庄区盛庄街道王三岗居民委员会，住所地临沂市罗庄区化武路720号。 法定代表人：张宗波，主任。 被告：张同国，男，1960年11月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告山东信友电器有限公司与被告临沂市罗庄区盛庄街道王三岗居民委员会、张同国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告山东信友电器有限公司于2020年5月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告山东信友电器有限公司撤回起诉。 案件受理费1130元，减半收取565元，由原告山东信友电器有限公司负担。 审判员  刘晓莉 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王菁菁
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0429执310号之一申请执行人：杨某某，男，汉族。被执行人：秦某，男，汉族。被执行人：蒙某某，男，汉族。本院在执行杨某某与秦某、蒙某某民间借贷纠纷一案中，向被执行人秦某、蒙某某发出执行通知书，责令被执行人秦某、蒙某某履行本院（2019）陕0429民初1391号民事调解书确定的170000元本金的义务，执行中，被执行人秦某已履行案件款10000元，对剩余标的申请执行人与被执行人达成执行和解协议并且被执行人秦某承担执行费1700元，申请执行人撤回执行申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 孙启军二〇二〇年五月七日书记员 刘鹏勃
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初511号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司 法定代表人：孙占林职务：总经理 委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区。 被告：徐某某，男，汉族，现住伊美区。 伊春市天华物业管理有限责任公司与被告徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  秦晓萃 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许久玲
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初2164号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201201711192602。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201200910739783。被告：李宪光，男，1992年9月10日出生，汉族，住所地山东省聊城市莘县。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告李宪光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告李宪光未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金116646.24元，并支付自2019年7月6日起以116646.24元为基数按年利率24%计算的利息(含罚息、复利）直至实际清偿之日止，并扣减已还利息40.2元；2、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宪光应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金116646.24元，并支付自2019年7月6日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息,并扣减已还利息40.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2633元，减半收取1317元，由被告李宪光负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年五月十九日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
文书内容乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0302执784号申请执行人：张某，女，汉族。被执行人：王某某，男，汉族。本院在执行申请执行人张某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案，执行标的173522元，现因申请执行人张某与被执行人王某某已于2020年05月20日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）内0302执784号案件中对被执行人王某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩应民审判员  苗建军审判员  蒋宏儒二〇二〇年五月二十五日书记员  吕海涛
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202财保54号 申请人：长春建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达街951号。 法定代表人：刘策。 被申请人：吉林市中科博大生物工程有限公司，住所地吉林市吉林经济技术开发区经开大街758号。 法定代表人：陆巍。 申请人：长春建设集团股份有限公司于2020年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吉林市中科博大生物工程有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市船营支行账号×××内的存款2141099.19元。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吉林市中科博大生物工程有限公司在中国建设银行股份有限公司吉林市船营支行账号×××内的存款2141099.19元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 马学彦 审 判 员 秦颖卓 审 判 员 王占峰 二〇二〇年五月八日 法官助理 武冠宇 书 记 员 许柏松
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0101民初2820号原告：重庆固垚建材有限公司，住所地重庆市万州区金港路四季花城七号楼负一楼，统一社会信用代码91500101082441466M。法定代表人：汪维清，总经理。委托诉讼代理人：向师瑶，重庆百安律师事务所律师。委托诉讼代理人：何磊，重庆百安律师事务所实习律师。被告:张兴全，男，汉族，1967年3月11日出生，住重庆市万州区。原告重庆固垚建材有限公司（以下简称固垚公司）与被告张兴全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告固垚公司的委托诉讼代理人向师瑶、何磊，被告张兴全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告固垚公司向本院提出诉讼请求：1.判令张兴全立即支付固垚公司货款25480元及资金占用损失695元（以25480元为基数，从2019年11月1日起至付清货款为止按年利率6%计算）；2.诉讼费由张兴全承担。事实和理由：固垚公司与张兴全于2016年口头签订了商品混凝土买卖合同，合同签订后，固垚公司按照约定向张兴全指定地点供应了约定数量的货物。固垚公司履行完供货义务后，张兴全于2019年6月28日向固垚公司出具欠条，欠条载明张兴全欠固垚公司商砼款25480元，于2019年10月30日前付清。因固垚公司多次催收未果，特诉至法院，请求依法判决。被告张兴全辩称，张兴全欠固垚公司货款25480元属实，但是受疫情影响，张兴全没有收入，马上支付货款有困难。张兴全愿意在2020年7月31日前支付固垚公司货款12740元，余下货款12740元在2020年12月31日前支付，固垚公司主张的利息不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：固垚公司与张兴全口头签订了商品混凝土买卖合同，合同签订后，固垚公司按约履行了供货义务。2019年6月28日，张兴全向固垚公司出具欠条一份，载明：今欠到重庆固垚建材有限公司商砼款：25480元大写：贰万伍仟肆佰捌拾元整欠款人：张兴全2019.6.28在2019年10月30日以前付清身份号：×。到期后，张兴全仍未履行付款义务。庭审中，固垚公司与张兴全达成一致意见：张兴全尚欠固垚公司货款25480元，张兴全在2020年7月31日前支付12740元，2020年12月31日前支付剩余12740元；固垚公司自愿放弃主张资金占用损失；固垚公司自愿承担案件受理费。本院认为，张兴全从固垚公司处购买混凝土，双方虽没有签订书面买卖合同，但张兴全向固垚公司出具了欠条，确认了交易产品的价款，应认定双方之间的买卖合同关系成立。固垚公司已经履行了交付混凝土的义务，张兴全未按约履行付款义务，已构成违约，除应支付固垚公司货款25480元外，还应承担违约责任。现张兴全承诺在2020年7月31日前支付12740元，2020年12月31日前支付剩余12740元，固垚公司同意上述支付方案，本院予以确认。固垚公司自愿放弃主张资金占用损失，自愿承担案件受理费，系其真实意思表示，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告张兴全尚欠原告重庆固垚建材有限公司货款25480元，被告张兴全在2020年7月31日前支付12740元，剩余12740元在2020年12月31日前付清；二、驳回原告重庆固垚建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，减半收取227元，由原告重庆固垚建材有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 员 谭永志二〇二〇年五月二十五日法官助理 罗 凌书 记 员 熊学艳
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803财保66号 申请人董敬海，男，满族，1970年3月3日出生，住承德市双滦区。 被申请人黄真银，男，汉族，1974年4月30日出生，住浙江省杭州经济开发区。 被申请人王贵宏，男，1976年12月30日出生，住滦平县。 被申请人北京中有天成建筑有限公司，住所地：北京市怀柔区 法定代表人：何科举，职务：经理。 申请人董敬海于2020年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结三被申请人银行存款1471708.07元或查封、扣押同等价值财产，申请人已在永诚财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人董敬海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结三被申请人银行存款1471708.07元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王炳生 二〇二〇年五月十一日 书记员  张 举
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0115民初5654号 原告，董秀云，女，1957年5月29日出生，现住辽中区。 被告：辽中县公安局交警大队，住所地沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：韩学凯，男，系沈阳市公安局辽中分局工作人员。 委托诉讼代理人：鲁强，男，系辽宁哲超律师事务所专职律师。 原告董秀云诉被告辽中县公安局交警大队劳动争议一案，本院于2019年11月21日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董秀云撤诉。 案件受理费5元（减半收取），由原告负担。 审判长  孙海志 审判员  李 智 审判员  贾振平 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张 琦
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民辖终322号 上诉人（原审被告）：秦海，男，汉族，1971年3月14日生，住址：河北省唐山市。 被上诉人（原审原告）：康国章，男，汉族，1969年3月29日生，住元氏县。 上诉人秦海与被上诉人康国章因买卖合同纠纷管辖异议一案不服河北省元氏县人民法院（2019）冀0132民初2479号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 秦海上诉称，其与康国章约定了交货的地点在唐山市开平区，实际的交货地点也是该村。因此，本案的合同履行地是唐山市开平区，应将本案移送至唐山市开平区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，本案当事人对合同履行地点没有约定，被上诉人向上诉人主张支付拖欠货款，被上诉人属于接收货币一方，其住所地河北省元氏县为合同履行地。在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人选择向合同履行地河北省元氏县人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  禄永鹏 审判员  王晓娅 审判员  陈 博 二〇二〇年五月十二日 书记员  刘向鹏