浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初884号 原告：胡秀静，女，汉族，1988年3月12日出生，住浙江省宁波市江北区。 委托诉讼代理人：郑三琪，浙江正甬律师事务所律师。 被告：胡方敢，男，汉族，1972年12月14日出生，住浙江省文成县。 原告胡秀静诉被告胡方敢民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，期间，根据原告申请，本院对被告采取了财产保全措施，并于同年5月7日公开开庭进行了审理。原告胡秀静的委托代理人郑三琪到庭参与诉讼，被告胡方敢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 胡秀静向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款共计763000元，并从2020年1月4日起至实际履行日止按年利率12%计付的利息损失；2.赔偿原告因此支付的律师费29216元，保全担保费2000元，共计31216元；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭明确第一项诉讼请求中利息损失分别计算如下：以340000元为基数按照月利率0.1%从2020年1月4日起计付至实际履行之日止、以173000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年4月7日起计付至实际履行之日止、以250000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年4月16日起计付至实际履行之日止。 事实和理由：原、被告系亲戚，被告与原告母亲系姐弟关系。原告母亲包凤玉健在时（已于2019年9月25日去世），被告因经商周转等需要向原告母亲包凤玉及大姐胡秀萍借款共计763000元。其中，被告向原告母亲零星借款共计173000元，原告母亲用房子抵押贷款给被告使用的340000元（含部分为其归还银行的利息）。被告向原告大姐借款250000元。2019年7月21日在原告母亲包凤玉生病期间，被告与原告母亲及大姐对双方所借欠款重新做了确认，并分别写了“欠款协议”。原告母亲同时将上述债权转让给原告。原告大姐胡秀萍的债权也于2020年2月1日转让给了原告。都是亲属关系，本不想走到诉讼这一步，但因所有借款时间都比较长，且被告也未依约于2020年1月3日归还100000元。且有转移财产迹象。综上为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 胡方敢未做答辩，亦未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的欠款协议、债权转让协议、法律服务委托合同书、律师费发票、保全担保费发票，符合证据的合法性、真实性、关联性，与原告当庭陈述相互印证，鉴于被告消极应诉的事实，本院对原告提供的证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告胡方敢系案外人包凤玉的弟弟，系原告胡秀静的舅舅，与案外人胡秀萍亦为亲属关系。胡方敢以生活和经营所需为由多次向案外人包凤玉及胡秀萍借款。 2019年7月21日，胡方敢分别与包凤玉、胡秀萍签订《欠款协议》（以下简称《协议》）共三份，与包凤玉签订二份，与胡秀萍签订一份，将截至2019年7月21日止胡方敢向该二人的欠款金额予以明确。与包凤玉的二份《协议》载明，胡方敢对包凤玉的欠款金额分别为173000元、340000元，其中记载欠款金额为340000元的《协议》另约定胡方敢于2020年1月3日先行偿还100000元，对于未归还的欠款按0.1%月息支付利息。与胡秀萍的《协议》载明，胡方敢对胡秀萍的欠款金额为250000元。 以上三份《协议》均明确约定了管辖“因本协议发生的争议，双方应协商解决。协商不成，提交宁波市江北区人民法院裁决”，以及违约责任承担范围“因违约方违约，需承担守约方为实现全部债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、保全保险费、交通费等合理支出费用）” 同日，原告胡秀静、被告胡方敢及案外人包凤玉，另签订《债权转让协议》二份，协商一致将包凤玉上述对胡方敢的债权均转让给胡秀静。 2020年2月1日，案外人胡秀萍亦与原告胡秀静签订《债权转让协议》,约定将其对胡方敢的250000元债权转让给胡秀静。 以上《协议》及《债权转让协议》均由协议各方签字、捺印。 另查明，本院通过司法专邮向被告胡方敢寄送的本案诉讼材料，物流记录显示2020年4月15日本人签收。 再查明，原告胡秀静为实现案涉债权，与浙江正甬律师事务所签订《法律服务委托合同》并支付律师费29216元，支出保全担保费2000元。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告胡秀静通过债权转让方式取得案外人包凤玉及胡秀萍对被告胡方敢的债权，其提交的《欠款协议》、《债权转让协议》，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，其中胡秀静受让案外人包凤玉对胡方敢的债权所签订的二份《债权转让协议》均系三方签字、捺印的，故上述债权转让自《债权转让协议》签订之日起即2019年7月21日生效，原告与案外人胡秀萍签订的《债权转让协议》上未有胡方敢签字确认，原告亦陈述《债权转让协议》签订后未通知胡方敢，庭审中原告就该笔250000元债权转让通知债务人的时间自愿确认为人民法院送达日期，故本院认定案涉原告受让于胡秀萍对胡方敢的250000元债权转让，自本院送达被告之日即2020年4月15日起生效。现原告依据《债权转让协议》约定，要求被告归还借款本金及逾期还款利息损失，并赔偿其为实现债权支付的律师费及保全担保费，本院对符合双方约定及法律规定的部分予以支持，原告当庭对其所主张的逾期利息损失的计付期间及计付标准进行了调整，未加重债务人的义务，亦符合法律对民间借贷逾期利息的相关规定，本院不予干涉。被告胡方敢经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利，本院可依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款（一）以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡方敢于本判决生效之日起十日内归还原告胡秀静借款本金763000元，并支付逾期利息损失，具体如下：以340000元为基数按照月利率0.1%从2020年1月4日起计付至实际履行之日止、以173000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年4月7日起计付至实际履行之日止、以250000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年4月16日起计付至实际履行之日止； 二、被告胡方敢于本判决生效之日起十日内向原告胡秀静支付诉讼保全担保费2000元、律师费损失29216元，两项合计31216元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11742元，减半计收5871元，由被告胡方敢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 于蕾 二〇二〇年五月七日 代书记员 张炜 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。