四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初1161号 原告（反诉被告）：广安市川渝宏泰商业管理有限公司，住所地四川省广安市枣山商贸物流园区物流大道中段。 法定代表人：刘强，总经理。 委托诉讼代理人：黎术刚，四川信和信律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘文，四川信和信律师事务所律师。 被告（反诉原告）：杨磊，男，1996年10月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：雍朝江，男，1956年3月12日出生，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权。 原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司（以下简称川渝宏泰公司）诉杨磊合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，被告杨磊提起了反诉，本诉与反诉依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）川渝宏泰公司委托诉讼代理人黎术刚、被告（反诉原告）杨磊的委托诉讼代理人雍朝江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告川渝宏泰公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告双方于2014年3月15日签订的《市场委托培育协议书》已于2018年9月17日解除；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为要求解除双方于2014年3月15日签订的《市场委托培育协议书》。事实和理由：2014年3月15日，原告与被告就川渝家居建材城一期XX号商铺签订了《市场委托培育协议》，约定原告受被告委托对其商铺进行市场运营、培育和经营管理，委托市场培育期限为10年，在委托培育前三年，不支付任何费用，从第四年起即2017年10月1日向被告支付装修补贴金。合同签订后，受经济下行趋势的严重影响，川渝建材家居城市场不景气，被告商铺无法按预期出租，《市场委托培育协议》无法继续履行，委托事项无法完成，为避免双方损失进一步扩大，原告遂于2018年9月17日向被告送达了《解除通知书》，于2018年12月1日再次向被告送达了《解除善后事宜处理通知书》，被告至今尚未前来办理商铺移交手续，故提出前述诉讼请求。 被告杨磊辩称，1.前三年原告不向被告支付费用是指前三年有收益，收益就是被告购买商铺中的优惠款；2.原、被告签订的《市场委托培育协议书》有效，应当继续履行；3.原告未按照约定支付装修补贴金为违约方，不能要求解除合同。且合同并未约定解除条件。虽然原告向被告送达了解除通知书，但被告一致表示不同意。而且不论原告的解除合同通知书是否送达，均不发生解除合同的效力。即使法院要判决解除合同，也应当是立案或判决之日；4.原告未按照合同约定支付装修补贴金应当向被告支付，同时还应当承担延期支付的违约金；5.若法院判决解除合同，原告还应当向被告支付经济损失。 反诉原告杨磊向本院提出反诉请求：1.依法确认原、被告双方于2014年3月15日签订的《市场委托培育协议书》继续有效；2.判决原告向被告支付2017年10月1日至2020年5月11日商铺装修补贴金、以及延期支付商铺装修补贴金产生的违约金共计81000元（暂时计算至开庭审理之日）；3.若法院判决解除双方的《市场委托培育协议书》，则除要求原告赔偿被告经济损失21000元；4.反诉诉讼费由原告承担。反诉事实及理由：反诉原告购买了川渝家居建材城一期XX商铺，于2014年3月15日与反诉被告签订了《市场委托培育协议》，约定：1.委托市场培育期限为10年，从2014年10月1日期至2024年9月30日止；2.在委托培育前三年，不支付任何费用，从第四年起即2017年10月1日向反诉原告支付装修补贴金，2017年10月1日开始，每次上半年支付时间为4月1日，下半年支付时间为10月1日，第四至六年装修补贴金为每半年16597元。合同签订后，反诉被告未按约定支付装修补贴金。后经多次催收无果，反诉被告反而起诉要求解除合同，故提出前述反诉请求。 反诉被告川渝宏泰公司辩称，我们是坚持要求解除合同，协议解除后我们同意按照协议约定支付装修补偿金至解除之日。 原告围绕诉讼请求依法提交了《市场委托培育协议书》、《解除的通知书》及短信截图、《解除善后事宜处理通知书》及短信截图打印件、快递回执单、催款通知书，被告提交了《市场委托培育协议书》、宣传资料、产权证书、催款通知书，以上证据经双方质证后，本院予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年3月15日，杨磊作为委托方（甲方）与川渝宏泰公司为受托方（乙方）签订《市场委托培育协议书》（以下简称《协议》），该协议约定：1.杨磊将其购买的川渝建材城开发的“广安川渝家居建材城”一期XX商品房交由川渝宏泰公司经营管理；2.委托市场培育期限为十年，自2014年10月1日起至2024年9月30日止；3.装修补贴金及支付时间：在委托培育的前三年，无论乙方是否使用、乙方以何种形式使用甲方的商铺、收益情况如何，甲方既不向乙方支付任何费用，也不要求乙方支付任何使用费或收益金、租金等，委托培育的第四至十年，乙方根据商铺面积每半年支付一次商铺装修补贴金给甲方，从2017年10月1日开始，每次上半年支付时间为4月1日前支付给甲方，下半年支付时间为10月1日前支付给甲方；四至六年装修补贴金为：16597元/半年（川渝宏泰公司认可因实际面积减少，装修补贴金金额以被告方提供的《市场委托培育协议书》为准）；第七至十年装修补贴金为18672元/半年；4.付款方式约定采用银行转账，因乙方原因造成支付延期的，由乙方承担违约责任，每日违约金为乙方未支付款项万分之一；如因甲方原因造成乙方支付延期，乙方不承担任何责任。《协议》签订后，被告遂将其房屋交由原告川渝宏泰公司培育管理。 2018年9月17日，川渝宏泰公司向杨磊送达了一份《解除通知书》，主要内容为：解除杨磊于2014年3月15日与被告川渝宏泰公司签订的《协议》，并自解除后，双方均不再履行《协议》约定的权利义务。2018年12月1日，川渝宏泰公司通过手机短信向被告送达了《解除善后事宜处理通知书》，通知其《协议》已解除，告知其10日内前往办理交接手续，30日内前往就装修补贴金有关事宜进行商议。 2017年10月1日至2018年3月30日期间的装修补贴金应付款期限为2017年10月1日，以后的付款期限按合同约定类推。 同时查明，案涉门市位于四川省广安市广安区，建筑面积为49.2平方米。 本院认为，被告杨磊将其商铺委托给川渝宏泰公司进行统一经营管理，双方签订的《市场委托培育协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”之规定，川渝宏泰公司未按照该协议约定向杨磊支付装修补贴金，已构成违约。其于2018年9月17日在违约的情况下向杨磊发出的《解除通知书》，因川渝宏泰公司在当时不享有单方解除权，该通知不发生解除合同的效力。但考虑到近年实体经济下行，市场不景气，川渝家居建材城经营困难的现状，如果要求其继续履行合同，势必给川渝宏泰公司造成巨大损失，对其显失公平，故对川渝宏泰公司现要求解除双方签订的《市场委托培育协议》的请求，本院予以支持。 《市场委托培育协议》的解除不影响川渝宏泰公司本应当承担的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，川渝宏泰公司应按约定的标准支付相应装修补贴金，逾期未支付的装修补贴金按合同约定的按日万分之一的标准计算违约金，2017年10月1日至2020年3月31日的装修补贴金按16597元/半年的标准计算为82985元及该款的逾期付款违约金为4558元（2020年3月31日前的逾期付款违约金），2020年4月1日起的逾期付款违约金按日万分之一计算至付清该款之日止；2020年4月1日后至川渝宏泰公司实际交还房屋之日期间的占有损失，按16597元/半年的标准计算；川渝宏泰公司违约解除合同，本院酌情考虑川渝宏泰公司赔偿杨磊三个月的装修补贴金损失，参照原《市场委托培育协议》中约定的第四至六年的装修补贴金计算标准即16597元/半年进行计算，金额为8299元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下： 一、解除原告广安市川渝宏泰商业管理有限公司（反诉被告）与被告杨磊（反诉原告）于2014年3月15日签订的《市场委托培育协议书》； 二、反诉被告广安市川渝宏泰商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向反诉原告杨磊支付2017年10月1日至2020年3月31日期间的装修补贴金82985元及该款的逾期付款违约金（2020年3月31日前的违约金为4558元，2020年4月1日后的违约金以82985元为基数、按日万分之一计算至付清之日止）； 三、反诉被告广安市川渝宏泰商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内按16597元/半年的标准向反诉原告杨磊支付2020年4月1日起至广安市川渝宏泰商业管理有限公司实际向杨磊交还房屋之日期间的占有商铺损失； 四、反诉被告广安市川渝宏泰商业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向反诉原告杨磊支付违约解除合同赔偿金8299元； 五、驳回反诉原告杨磊的其他反诉请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案本诉受理费100元，减半收取50元，由被告杨磊负担；本案反诉受理费1170元，由反诉被告广安市川渝宏泰商业管理有限公司负担1100元，反诉原告杨磊负担70元，分别向四川省广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又提不出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员  胡秋寒 二〇二〇年五月二十九日 书记员  周 俊