上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初208号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人李某1，男，1970年12月5日出生，汉族，户籍所在地山东省。辩护人周海霞，上海智众律师事务所律师。被告人李某2，男，1963年1月22日出生，汉族，户籍所在地山东省。辩护人张元，上海市震旦律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕558号起诉书指控被告人李某1、李某2犯盗窃罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人李某1、李某2及由上海市虹口区法律援助中心为两被告人分别指派的辩护人周海霞、张元到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人李某1、李某2结伙，于2019年12月18日4时许，至本市虹口区中州路XXX号XXX室，入室窃得被害人倪某某的一部苹果牌iphone4S型16GB版手机等物品后逃逸。经上海市虹口区发展和改革委员会价格认定，被窃的苹果牌iphone4S型16GB版手机价值人民币19元。为证实上述指控的事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人倪某某的陈述及其辨认图片，上海市公安局虹口分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验笔录》和照片，上海市公安局虹口分局调取的监控视频和视频截图、《刑事判决书》，证人陆某1、江某某、陆某2的证言及陆某2的辨认笔录，司法鉴定科学研究院《司法鉴定意见书》，上海市虹口区发展和改革委员会《价格认定结论书》,上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《工作情况》《调取证据清单》《发还物品清单》，被告人李某2的供述等证据，并据此认为，被告人李某1、李某2的行为均已构成盗窃罪。本案系共同犯罪。被告人李某1系累犯，应当从重处罚。被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人李某1、李某2定罪处罚。庭审中，被告人李某1否认与被告人李某2结伙盗窃，辩称，案发当日凌晨在江桥其对李某2讲一起出去玩，实际是让李陪同讨债，打车到了债务人发的定位点后，其再打债务人电话，对方未接，其与李某2走了一段路后打车返回江桥。被告人李某1的辩护人提出，无证据证实李某1实施了入户盗窃。被告人李某2及其辩护人对起诉书指控的事实、认定的罪名均无异议；但被告人李某2及其辩护人均称李某2起望风作用，辩护人提出李系从犯。经审理查明：被告人李某1、李某2结伙经预谋后，于2019年12月18日4时许，至本市虹口区中州路XXX号XXX室，入室窃得被害人倪某某的价值人民币19元的白色苹果牌iphone4S型16GB版手机一部等物后逃逸。嗣后，被告人李某1将上述苹果牌手机丢弃在中州路XXX号处。案发后，公安机关在该处查获了手机并已发还被害人。以上事实，有下列证据证实：1、被害人倪某某的陈述及其对赃物的辨认，证实2019年12月18日5时许其睡醒后，发现自己的本市虹口区中州路XXX号XXX室住所遭入室盗窃，放置在床头柜上的黑色小米MIX型256GB、白色小米3、黑色VIVOX20型128GB、金色VIV06SPLUS型64GB、白色苹果牌iphone4S型16GB、彩色OPPOR17型128G手机各1部、上海市公共交通卡1张、身份证1张被窃。次日10时许,民警在中州路XXX号附近找到苹果牌iphone4S型16GB手机并发还给其的事实。2、上海市公安局虹口分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验笔录》、拍摄的照片，证实经勘验,本市虹口区中州路XXX号XXX室房门门锁锁舌上见有插划痕迹，原放于上铺的一只女士拎包被移到门外柜上，包内物品被翻动，下铺床上五部手机不见了的现场情况。3、上海市公安局虹口分局调取的监控视频、视频截图，证实被告人李某1、李某2作案当晚的行动轨迹及李某1在案发地丢弃所窃手机的事实。4、证人陆某2的证言及辨认笔录，证实被告人李某1、李某2在作案后逃跑的行动轨迹及系乘坐陆某2驾驶的出租车至本市普陀区XX路XXX弄XX家园小区的事实。5、证人陆某1(上海市公安局虹口分局四川北路派出所民警)的证言，证实2019年12月18日5时31分许，倪某某至四川北路派出所报案称，住地本市中州路XXX号XXX室内的物品被盗。陆某1与同事赶赴现场查看,通过监控发现,当日凌晨3时51分许,有两名戴白手套、撑伞男子,其中一名男子拎着一只黑色手提袋子,进入本市中州路XXX号。凌晨4时13分许,两男子从本市中州路XXX号处出来往虬江路、新广路方向行走,在路过中州路XXX号门口时,一名男子丢弃一部手机(陆某1与同事于当日上午10时许在中州路XXX号门口的垃圾堆找到了该部手机，经倪某某确认该部手机系被盗物品)。凌晨6时7分许,两名犯罪嫌疑人在长安路乘上一辆大众出租车。凌晨6时38分出租车驶入本市XX路XXX弄XX家园小区，通过该小区56号楼电梯监控发现两名犯罪嫌疑人乘坐电梯至11楼，过了大约16分钟两名犯罪嫌疑人又乘坐电梯下楼出门。通过监控拍摄到了两名犯罪嫌疑人清晰的正面人脸照片,经面部识别确定身份。2019年12月19日下午13时许，两名犯罪嫌疑人从56号楼11楼电梯下楼。民警守候伏击,于当日下午16时10分许抓获其中一名犯罪嫌疑人李某1及与其同行的男子。后民警又将另一名嫌疑人李某2传唤至派出所。6、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，证实民警提取的监控视频中所拍摄的人像与本案被告人李某1、李某2系同一人人像。7、上海市虹口区发展和改革委员会出具的《价格认定结论书》，证实涉案苹果牌iphone4S型16GB手机的价值。8、上海市公安局虹口分局出具的《工作情况》《调取证据清单》《发还物品清单》，证实公安机关依法将查获的涉案手机发还被害人。9、证人江某某的证言、上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》，证实本案的案发及被告人李某1、李某2的到案过程。10、上海市公安局虹口分局调取的《刑事判决书》，证实被告人李某1、李某2的前科情况。11、被告人李某2的供述，供认案发当日其和被告人李某1打车至本市虬江路附近，其望风，被告人李某1入室盗窃了几部手机。上列证据，由公安、检察机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，被告人李某2亦当庭供述，经庭审质证，证据合法有效，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人李某1否认与被告人李某2结伙盗窃，对其系让李某2陪同讨债、后未联系到债务人的辩解及其辩护人提出无证据证实李某1实施入户盗窃的辩护意见，经查，被害人倪某某的陈述及辨认，证人陆某1、陆某2的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局刑事科学技术研究所出具的《现场勘验笔录》，上海市公安局虹口分局调取的监控视频、视频截图，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》《工作情况》《调取证据清单》《发还物品清单》及被告人李某2的供述等证据，证实被告人李某1、李某2结伙至本市虹口区中州路XXX号XXX室窃得被害人倪某某的价值人民币19元的白色苹果牌iphone4S型16GB版手机一部等物，后被告人李某1将上述苹果牌手机丢弃在中州路XXX号处，二被告人乘坐陆某2驾驶的出租车至本市普陀区金鼎路298弄上海家园小区56号1101室。案发后，民警陆某1等人在中州路XXX号的垃圾堆放处查获手机经被害人倪某某辨认后予以发还的事实，上述证据已形成证据锁链，证实了被告人李某1、李某2结伙至本市虹口区中州路XXX号XXX室盗窃被害人倪某某苹果牌iphone4S型16GB手机等物后李某1将该部手机丢弃在中州路XXX号的事实。故被告人李某1对系由李某2陪同讨债、后未联系上债务人的辩解及其辩护人提出无证据证实李某1实施入户盗窃的辩护意见，与查证的事实、证据不符，本院不予采纳。本院认为，被告人李某1、李某2结伙，以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，其行为均已构成盗窃罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人李某1、李某2犯盗窃罪罪名成立。本案系共同犯罪。关于被告人李某2对其在实施盗窃时系望风及其辩护人提出李某2起望风作用，系从犯的辩护意见，经查，现无充分证据证实被告人李某1、李某2在共同实施盗窃的过程中的分工、作用，故无法区分主、从犯，被告人李某2及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人李某1曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人李某2到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民私人所有的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月19日起至2020年10月18日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、被告人李某2犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月23日起至2020年7月22日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨凤英人民陪审员  杨 红人民陪审员  潘佩莉二〇二〇年五月二十一日书 记 员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。