山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初6652号 原告：段伦副，男，1979年4月24日出生，汉族，初中文化，住济南市莱芜高新区。 委托诉讼代理人:杨金涛，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：吴茂良，男，1969年6月24日出生，汉族，初中文化，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张智，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。 被告：山东鑫华星暖通科技有限公司，住所地：济南市莱芜高新区云台山路22号。 法定代表人：吕同鑫，职务总经理。 委托诉讼代理人：吕宝之，男，1968年6月24日出生，汉族，住济南市钢城区。系公司职工。 委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。 原告段伦副与被告吴茂良、山东鑫华星暖通科技有限公司健康权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段伦副及其委托诉讼代理人杨金涛，被告吴茂良及其委托诉讼代理人张智，被告山东鑫华星暖通科技有限公司的委托诉讼代理人吕宝之、张建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段伦副向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等共计182600元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告吴茂良（吴军）系雇佣关系，2018年6月22日下午4时30分左右在被告吴茂良（吴军）承包被告山东鑫华星暖通科技有限公司工地上干活时，因上升吊装罐笼，罐笼电缆线将活动架掀起，导致我从高空坠落，造成跟骨骨折、距骨骨折。双方调解未果，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求支持我的诉讼请求。 被告吴茂良辩称，一、段伦副与吴茂良双方已于2018年8月27日签订《协议书》，已经就赔偿事宜处理完毕。双方当事人签订的人身损害赔偿和解协议的行为是一种民事法律行为。根据民法的基本理论，认定民事法律行为是否有效关键取决于三点，一是行为人是否具有民事行为能力；二是当事人的意思表示是否真实；三是法律行为内容是否违反法律和社会公共利益。如果不存在以上三种情况，应当认定该法律行为有效。具体到本案，作为具有完全民事行为能力的原、被告经过友好协商，达成了一致的和解协议，双方纯属自愿，不存在压迫和欺诈等情形，不违背法律规定和社会公共利益，应合法有效。故从民事合同的构成要件分析，原、被告双方达成的和解协议合法有效，双方没特殊理由及情形不得随意反悔，并诚信履行各自义务。根据合同法的有关规定，因重大误解或者在订立合同时存在显失公平情形时，当事人一方有权请求法院或仲裁机构撤销，而非直接提起赔偿诉讼。二、该起伤害发生在2018年6月22日，距今已有近2年的时间，本案已经超过诉讼时效。《民法总则》明确规定对于诉讼时效法律另有规定的依照其规定。因此人身损害赔偿纠纷案件的诉讼时效仍应当按照《民法通则》特别诉讼时效的规定，诉讼时效一年。三、原告没有证据证明，提起诉讼的伤害与被告吴茂良有关，同时所做的司法鉴定无论结果如何，也与被告吴茂良没有任何关系。综上，双方已签订《协议书》，已经和解解决，且已过诉讼时效，请法庭查明事实真相，依法驳回原告的诉讼请求。 被告山东鑫华星暖通科技有限公司辩称，原告与我方既没有合同关系，也未向我方提供任何劳务，我方也非侵权人，不存在任何法律关系，其起诉我方没有任何事实及法律依据，请求依法驳回其对我方的起诉。 综合原、被告提交的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2018年6月10日，被告吴茂良（乙方）从被告山东鑫华星暖通科技有限公司（甲方）处承包办公楼外墙维修刷真实漆工程，双方签订的《协议书》中约定了各自的责任与义务，其中在“施工安全责任”项中约定：施工当中安全问题由乙方全权负责，甲方不负任何责任。现涉案承包工程施工已结束，工程款项也已结算完毕。2018年6月21日，原告段伦副在吴茂良承包的上述工地进行外墙喷漆工作。2018年6月22日下午，原告在高度为一米七的活动架上进行喷漆作业时从活动架上跌落在地后受伤,原告工作时自身未佩戴安全防护器具,活动架也没有配备安全防护设施。事故发生后，被告吴茂良将原告送至新汶矿业集团莱芜中心医院住院治疗，医院诊断为：右跟骨粉碎性骨折、右距骨骨折。2018年8月27日，原告病情好转出院，住院天数66天。原告住院期间，被告吴茂良垫付全部医疗费用共22778元。2019年12月25日，原告再次入住新汶矿业集团莱芜中心医院，诊断为右跟骨骨折术后骨性愈合（内固定存留），后进行内固定物取出手术，于2019年12月31日出院，住院天数6天。 2020年3月27日，经原告段伦副申请本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告右跟骨粉碎性骨折畸形愈合构成十级伤残；伤后误工期限为240天；伤后护理期限为90天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；伤后营养期限为120天。原告为此支付鉴定费用2300元。上述结论程序合法，依据的事实、技术标准符合规定，对该鉴定结论本院予以采信。 2018年8月27日，原告段伦副(乙方)与被告吴茂良(甲方)就原告受伤一事签订《协议书》,吴军系吴茂良的曾用名。《协议书》内容为：“一、甲方负责乙方全部住院费用。二、甲方预支乙方二次手续费7000元。三、乙方所买意外险赔偿约报销19000元，归乙方所有，如不足19000元，由甲方补足差额。四、此事故一次性处理完毕，其他责任互补追究，永无后患。五、本协议一式贰份，甲、乙双方各执一份，双方签字、捺手印后生效。六、在保险报销后，所差余额由甲方在当日内或三两天内将全部资金打到乙方卡内”。协议签订时，被告吴茂良支付给原告7000元现金，后未再支付任何款项。原告当庭提交的《协议书》中仅有原告的签名捺印，原告以此主张该协议并未成立。被告吴茂良当庭提交的《协议书》中有两人的签名捺印，吴茂良陈述原告提交的是当时书写的草稿，后两人均在其提交的该份协议书中签名确认；被告以此主张双方已就涉案事故赔偿事宜协商处理完毕，原告不应再次诉求损失。原告对被告吴茂良提交的《协议书》签名的真实性提出异议，但未申请鉴定。原告曾于2019年7月9日就涉案赔偿事宜以吴军、山东鑫华星暖通科技有限公司为被告提起诉讼，后撤诉。 本院认为,公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害及造成公民财产受损，应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。根据原、被告双方提交的涉案工程承包协议、赔偿协议、证人证言及当事人的陈述，能够认定原告与被告吴茂良之间系雇佣关系。原告受吴茂良雇佣，在为其提供劳务期间受伤，吴茂良作为接受劳务方，未给原告提供充分的安全保障措施，应对原告在提供劳务过程中遭受的人身损害承担主要赔偿责任。原告段伦副作为完全民事行为能力人，应当预见在高处作业的危险性，原告在提供劳务过程中未对自身安全尽到应有的注意义务，其对损害后果的发生亦存在一定的过错，应适当减轻吴茂良的赔偿责任。事故发生后，被告吴茂良积极进行赔偿并垫付所有住院费用，综合本案具体情况，本院酌情确定被告吴茂良承担80%的赔偿责任。被告吴茂良主张原告系自行从活动架上跳到地面导致受伤，无证据证实，本院不予采信。关于原告与被告吴茂良于2018年8月27日签订的《协议书》，该协议系双方的真实意思表示，是合法有效的。但该《协议书》是在原告受伤后第一次住院治疗出院时签订，协议中仅就医疗费用作出约定，不包括伤残赔偿事宜。双方签订赔偿协议时并未预见到原告因该次事故可能造成伤残的后果，原告的伤情现经依法鉴定已构成伤残等级，签订协议时所依据的原告因此次受伤遭受的经济损失这一客观事实发生了重大变化。原告现诉求被告吴茂良赔偿因构成伤残而造成的损失，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告吴茂良以《协议书》有效且未撤销为由辩称不应再另行赔偿损失，于法无据亦显失公平，该协议不能免除其关于伤残的赔偿责任。被告吴茂良辩称的本案超过诉讼时效，于法无据，本院不予采信。原告主张被告山东鑫华星暖通科技有限公司将工程分包给无资质方应承担连带赔偿责任，无证据证实；且原告亦未提供证据证明本案外墙喷漆工程需要相应的资质，该项主张本院不予支持。 关于原告段伦副因该次事故造成的损失，本院确认如下： （一）医疗费5663.37元。原告受伤后第一次住院进行手术，第二次住院系进行内固定物取出手术，该两次住院均与原告受伤存在关联性，由住院病历、诊断证明、费用清单及发票等在案证实，对第二次住院花费5663.37元，本院予以确认。 （二）住院伙食补助费7200元。原告两次住院时间共计72天(第一次66天+第二次6天)。标准参照机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，伙食补助费为100元/天×72天=7200元。 （三）营养费6000元。经鉴定营养期限为120天，原告主张按50元/天计算营养费，符合法律规定，予以认定。 （四）护理费16200元。经鉴定护理期限为90天，住院期间2人护理，出院后1人护理，参照护工标准，护理费为100元/天。住院期间护理费为100元/天×2人×72天=14400元，出院后护理费为100元/天×1人×18天=1800元，共计16200元。 （五）误工费27840元。原告主张按照工资210元/天计算，但未提交关于工资标准的证据也未提交原告的收入明细，证据不足，本院不予支持。参照上年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元标准计算，应为116元/天(42329元÷365天)，经鉴定误工期限为240天，误工费为116元/天×240天=27840元。 （六）残疾赔偿金84658元。经鉴定原告构成十级伤残，原告定残时系40周岁，其伤残赔偿金计算年限为20年原告伤残赔偿金为42329元×20年×10%=84658元。 （七）交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。结合原告住院情况，本院酌情予以认定。 (八)鉴定费2300元。该费用系原告因伤残鉴定而实际花费，由鉴定机构出具的票据予以证实且该费用与本案具有关联性，本院予以支持。 （九）精神抚慰金1000元。原告因此次事故构成伤残，对原告的身心造成一定损害，本院酌情支持。 综上，原告段伦副因此次事故遭受的各项经济损失共计151361.37元，其中的80%即121089元，减除被告吴茂良先行赔付的7000元,共计114089元，应由被告吴茂良予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告吴茂良于本判决生效之日起五日内，赔偿原告段伦副医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计114089元。 二、驳回原告段伦副对被告山东鑫华星暖通科技有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收1976元，由原告段伦副负担685元，由被告吴茂良负担1291元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  朱小青 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 静 相关法律法规附后： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 工伤保险条例第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 工伤保险条例雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 工伤保险条例属于《》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 ＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。