wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2524民初146号原告：王某1，住内蒙古自治区苏尼特右旗赛汉塔拉镇赛汉大街邮政办公楼东侧友谊超市。委托诉讼代理人：王某2，苏尼特右旗公信法律服务所法律工作者。被告：邢某，个体户，现住内蒙古自治区。被告：谢某，人，个体户，现住内蒙古自治区。二被告共同委托诉讼代理人：王某3，内蒙古口岸线律师事务所律师。本院于2020年3月20日立案受理了原告王某1诉被告邢某、谢某民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序进行公开开庭审理，后因案件争议较大，转为普通程序进行公开开庭审理。原告王某1及委托诉讼代理人王某2，被告邢某、谢某委托诉讼代理人王某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还借款360000元；二、要求二被告支付借款利息至本息还清时止：360000×0.015元×7个月（从2019年9月1日至2020年4月1日）=37800元；三、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：自2011年1月12日起，二被告因资金周转困难，向原告王某1分两次借款360000元，利息为1.5分，借款期限为6个月。借款期限到期之后，二被告继续使用上述借款，利息按月1.5分继续支付。2019年8月份，二被告不再向原告王某1支付借款本金及利息，构成违约。为了维护其合法权益，原告王某1诉至法院，要求二被告偿还借款360000元及利息37800元，共计397800元。被告邢某、谢某答辩如下：原告王某1仅提供了借款条，书写了“今借”而非“今借到”，原告王某1没有出具相关的证据证明已经向二被告实际交付了借款，应承担举证不能的法律后果。原告王某1落款为2011年1月12日的借款条上明确载明，借款期限为6个月，那么还款日期为2011年7月12日，借款诉讼时效于2013年7月12日届满。落款为2012年1月9日的借款条载明的期限为6个月，还款日期为2012年7月9日，借款诉讼时效于2014年7月9日届满，而原告王某1起诉日期为2020年3月19日，已经超过了两年的诉讼时效，已经丧失胜诉权，应驳回其诉讼请求。经审理查明，2011年1月12日，被告邢某、谢某向原告王某1借款人民币160000元，每月利息为1.5分，按月付利息，借款期限为6个月。2012年1月9日，二被告又向原告王某1借款人民币200000元，每月利息为1.5分，按月付利息，借款期限为6个月，上述两笔借款本金共计360000元。另查明，2011年至2013年，二被告先后向原告王某1及其女儿王晓玲、王月华、王小艳，共借款1020000元，上述借款均约定月利率为0.015元，自借款后二被告每月向原告及其女儿王晓玲、王月华、王小艳支付利息15300元。2019年8月份开始，二被告停止向原告及其女儿王晓玲、王月华、王小艳支付利息。再查明，被告邢某、谢某于2020年3月8日，向原告王某1支付过1000元的利息。本院所确认的上述事实以各方当事人提供的借款条2份、借条4份、欠条3份、汇款转账记录以及庭审笔录在案为凭，已经开庭对质和本院的审查，可以采信。本院认为：一、关于借款事实是否存在的问题。被告邢某、谢某向原告王某1以及其女儿王月华、王小艳、王晓玲借款本金共计1020000元，并约定每月按照0.015元利息计算，每月利息共计15300元，且有二被告每月向原告及其女儿王月华、王小艳、王晓玲支付的微信记录为证，因此二被告实际上以其行为认可了已经收到原告出借的借款，双方之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。二、关于诉讼时效问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害之日起计算。”本案中二被告从借款之日至2019年8月份之前一直向原告支付利息，因此本案诉讼时效未过，而且从二被告一直支付借款本金1020000元利息的行为可以看出，双方之间虽然没有书面约定延长借款期限，但双方均以其实际行为表明了借款期限已经延长，诉讼时效应从二被告停止支付利息时开始计算，不存在诉讼时效期间届满的问题。因此本院不予支持被告的抗辩理由。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起30日内，被告邢某、谢某向原告王某1偿还借款本金叁拾陆万元整（360000元）；二、自本判决生效之日起30日内，被告邢某、谢某以360000元为基数，每月按0.015元计算利息，向原告王某1支付实际偿还借款完毕之日止的利息，暂计从2019年9月1日至2020年4月1日的利息叁万陆仟捌佰元整（36800元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7267.00元，由被告邢某、谢某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长 斯琴布和审 判 员 斯日古楞人民陪审员 白 雪 菲二〇二〇年五月二十日书 记 员 伊特格乐附：相关法律条款1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初674号 原告：曾桂祥，男，1969年5月30日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：李泽活，广西昭州律师事务所律师。 被告：周琦，男，1984年10月25日出生，汉族，住广西昭平县。 原告曾桂祥与被告周琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾桂祥的委托诉讼代理人李泽活到庭参加诉讼，被告周琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曾桂祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还所欠原告的借款本金40000元，并从起诉之日起按每月2%利率支付利息给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在2013年4月12日因资金周转需要向原告借款40000元，后经原告多次追讨，被告以各种理由拖延支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告周琦未提出答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。对原告提交的证据和陈述的事实，本院认定如下：原告提交《借条》，拟证明被告周琦于2013年4月12日向其借款40000元的事实。本院认为，上述证据来源合法，客观真实，与本案相关联，对该证据及证明的事实本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷关系出于当事人的真实意思表示，其内容不存在违反法律、法规的强制性规定及损害他人合法权益之情形，也没有违背社会公序良俗，故双方之间形成的民间借贷关系合法有效，本院予以确认。从被告向原告出具的《借条》看，双方对还款时间和借款利率均无约定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告偿还借款，理据充分，本院予以支持。关于借款利息的问题，借条未就是否支付借款利息、按什么利率支付进行约定，原告主张从起诉之日起按年利率24%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告主张按年利率24%计付利息，不符合法律规定，本院不予支持。本院确定借款利息应自原告向本院主张权利时即2020年5月14日起按照年利率6%计付。 综上所述，原告的诉讼请求部分有理，部分无理，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周琦自本判决生效后十日内向原告曾桂祥偿还借款本金40000元及利息（利息自2020年5月14日起按年利率6％计付至清偿借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告周琦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 黄冰海 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 柳贤鸿 书 记 员 刘泓辰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初7559号原告：蓝牛仔影像(北京)有限公司，住所地北京市。法定代表人：雷恩(LANEOATEY)，该公司执行董事。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。被告：上海顶利欣食品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：范鹏翅。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司与被告上海顶利欣食品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告蓝牛仔影像(北京)有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蓝牛仔影像(北京)有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝牛仔影像(北京)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二〇年五月十一日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0311执206号申请执行人：史存成，男，1970年1月8日出生，汉族。被执行人：王忠文，男，1958年2月24日出生，汉族。史存成与王忠文借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）晋0311民初1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求被执行人王忠文支付150000元，并承担案件受理费1628元，执行费2150元。在执行过程中，1、本院于2020年4月8日向被执行人王忠文公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月7日起多次通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的的财产信息，发现被执行人王忠文名下无银行存款、车辆、房产信息。3、本院于2020年5月25日去被执行人王忠文所在社区调查，未发现其他可供执行财产。4、本院已将被执行人王忠文纳入限制高消费人员名单，在中国执行信息网上发布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日约谈申请执行人并告知其法院调查结果，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案在被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二〇年五月二十六日执行员  张国庆书记员  王肖红
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执705号之一被执行人：顾伟业，男性，1964年10月08日生，身份证：2xxxxxxxxxxxxx，住所地：盖州市青石岭镇商台村5组。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人顾伟业发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾伟业在中国建设银行6xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币46152.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周文新二〇二〇年五月十三日书记员  李振阁
云南省南华县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2324民初723号 起诉人:张智，男，1984年7月3日生，汉族，初中文化，农民，住南华县龙川镇罗家屯社区。 2020年5月18日，本院收到张智的起诉状。起诉人张智向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告欠款人民币65000.00元（大写：陆万伍仟元整）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在南华县龙川镇龙泉市场卖猪肉，被告长期在南华县城龙旗路开品和美食城食馆。从2017年开始，被告的店长期与原告进货拉猪肉，开始一年半被告也讲信用，每年都把账结清。从2018年下半年开始被告就不讲信用，拉走的肉除结少量款外其余的就不结账，2019年12月2日原告找他结账要钱，他说没有钱付，就打了一张欠条给原告，承诺还款期限为6个月，即2019年12月2日至2020年6月2日止，备注其中15000元于2020年1月23日赔，原告找他要，他说两三天还，可就是不还，原告一直催要他说亏本还不了，原告说他店还开着有收入，叫他少量还点慢慢还，原告也差账，但是他就是有钱故意不还，而且还威胁原告如果走司法程序把他店封了一分都拿不到。他不但对15000元到期的钱不还，而且连全部欠款都没有偿还的诚意。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人张智要求被告归还欠款65000元的请求，因双方约定的支付时间尚未到期，起诉理由不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对张智的起诉，本院不予受理。 预交的诉讼费人民币713元，退还张智。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  刘彦华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  罗仕鸿
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初566号原告：杨涛，男，1984年5月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：李云飞，男，1989年12月10日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告杨涛与被告李云飞健康权纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨涛到庭参加诉讼，被告李云飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨涛向本院提出诉讼请求：判令被告李云飞赔偿其医疗费、护理费共计6474元。事实与理由：2019年9月29日晚，在鹤壁市××××区天润嘉城小区东门，我驾驶电动车在路边等朋友开锁哈喽单车时，案外人徐凤英称我电动车的车灯晃眼，为此双方发生争执。后徐凤英叫来被告李云飞及朋友对我和我的朋友进行辱骂并殴打我的朋友，我上前阻拦时被被告李云飞打倒。事发后，我被送往鹤壁市人民医院南院区住院治疗6天，经诊断为面部及全身多处软组织损伤、右侧眼眶内侧壁骨折。被告李云飞的行为严重侵犯了我的合法权益，故诉至法院。被告李云飞未到庭、未答辩。经审理查明：2019年9月29日23时许，在鹤壁市淇××区××路天润嘉城小区东门口马路边，原告杨涛先与案外人徐凤英发生争执，后被告李云飞到达现场后又与原告杨涛及朋友发生争执并殴打原告杨涛，致使原告杨涛受伤。纠纷发生后，原告杨涛被送入鹤壁市人民医院住院治疗5天，支出医疗费5715.49元，住院期间一人护理。2019年9月30日支出照相费110元。2019年10月27日，鹤壁市公安局淇滨分局作出鹤公淇（治）行罚决字（2019）10818号行政处罚决定书，对被告李云飞处于行政拘留十二日，并处罚款柒佰元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”本案中，被告李云飞殴打原告杨涛，致使原告杨涛受伤，其行为侵害了原告杨涛的合法权益，依法应承担侵权责任。关于原告杨涛的损失：1、医疗费5715.49元，有相关医疗费票据予以印证，本院予以支持；2、照相费110元，系原告杨涛实际支出的费用，且有相关票据予以印证，本院予以支持；3、护理费648元，因原告杨涛未提交证据证明护理人员误工损失情况，可参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资计算，原告杨涛主张108元/天符合法律规定，并结合实际住院天数，对108元/天×5天=540元予以支持，超出部分本院不予支持。以上损失共计6365.49元。被告李云飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃相应的答辩及质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，被告李云飞应赔偿原告杨涛医疗费、护理费、照相费共计6365.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十ー条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李云飞于本判决生效后十日内赔偿原告杨涛医疗费、护理费、照相费共计6365.49元；二、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李霞波二〇二〇年五月二十六日书记员  屈 凡
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终998号上诉人（原审原告、反诉被告）：岚县民宜供热有限公司。法定代表人：田×。上诉人（原审被告、反诉原告）：泰山集团股份有限公司。法定代表人：曹×，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵×。委托诉讼代理人：辛×。上诉人岚县民宜供热有限公司因与上诉人泰山集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服山西省岚县人民法院（2018）晋1127民初1026号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岚县民宜供热有限公司与上诉人泰山集团股份有限公司达成和解协议，分别于2019年11月12日和2020年5月12日自愿向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人岚县民宜供热有限公司和上诉人泰山集团股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，均不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人岚县民宜供热有限公司与上诉人泰山集团股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费32513元减半收取，由上诉人岚县民宜供热有限公司负担10443元，由上诉人泰山集团股份有限公司负担5813.5元。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 雷园园审判员 李智玲二〇二〇年五月十四日书记员 马 丽
云南省建水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云2524行审19号申请执行人：建水县自然资源局。机构地址：建水县临安镇仁和路27号。负责人:李强，职务：局长。委托代理人：陈流，系该局工作人员。被申请执行人：刘建文，男，1976年1月20日生，住建水县。申请执行人建水县自然资源局于2020年5月7日向本院申请强制执行建自然资罚[2019]26号《行政处罚决定书》。本院于2019年5月7日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人认为被申请执行人未经自然资源部门批准，擅自于2018年5月在建水县洪宁食品厂对面占用集体土地310平方米（其中耕地310平方米）动工建彩钢瓦房，新建的建筑物和其他设施310平方米，现已建成的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条第一款的规定，已构成未批先用的违法事实。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，对被申请执行人作出如下相关处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、在接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施310平方米，恢复土地原状。期满后被申请执行人未履行该行政处罚。故申请执行人建水县自然资源局向本院提交了：（一）强制执行申请书；（二）建自然资罚［2019］26号《行政处罚决定书》及作出处罚决定的事实、理由和依据；（三）对被申请执行人催告情况。本院认为，申请执行人建水县自然资源局作出的建自然资罚[2019]26号《行政处罚决定书》事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请执行人在法定期限内未自动履行该《行政处罚决定书》确定的义务，经申请执行人催告后仍未自动履行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人建水县自然资源局作出的建自然资罚［2019］26号《行政处罚决定书》中，被申请人刘建文应自行拆除在建水县洪宁食品厂对面占用的土地上新建的建筑物和其他设施310平方米，恢复土地原状准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭锦清审 判 员  吴界谷人民陪审员  孔繁贵二〇二〇年五月十一日书 记 员  陈 浆
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1884号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。被告：张糯萱，男，1991年12月2日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张糯萱保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告张糯萱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款19254.71元（包括本金18854.88元、利息348.85元和罚息50.98元）；2.判令被告向原告支付逾期保费2761.3元；3.判令被告向原告支付违约金（以19254.71元为基数，按照年利率24%，自2016年11月22日起至实际清偿之日止）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月3日，被告张糯萱与中国农业银行股份有限公司济南高新支行（以下简称农业银行济南高新支行）签订《借款协议》，协议约定农业银行济南高新支行向被告提供贷款40000元，还款方式为按月等额还本付息，同时，被告就该笔贷款向原告投保信用保证保险，以农业银行济南高新支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同）。2014年12月3日，农业银行济南高新支行按照借款协议约定向被告发放贷款共计人民币40000元，但自2016年9月3日开始，被告未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年11月22日向被保险人农业银行济南高新支行进行理赔，理赔金额共计人民币19254.71元。理赔后，原告多次要求被告向其履行还款义务，被告未予偿还。为此，原告诉至法院，请求法院判如所请。张糯萱未作答辩。平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了个人担保借款合同、借据、保证保险单、代偿债务确认书等证据，张糯萱未予质证。对平安保险公司提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，农业银行济南高新支行与张糯萱签订《个人贷款合同》，合同约定贷款金额40000元，用途为日常生活消费，贷款期限自2014年12月3日起至2017年12月2日止，贷款期限为36个月，贷款年利率为8.4%。2014年12月2日，张糯萱与平安保险公司签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》，约定：被保险人农业银行济南高新支行，投保人张糯萱，每月保费1.9%，每月保费760元，保费支付方式为按月支付，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，在保险期间内，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），则保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费，从保险人理赔之日起超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部欠款的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。张糯萱作为投保人在保险单上签字。2014年12月3日，农业银行济南高新支行实际向张糯萱发放贷款40000元。张糯萱于2016年9月3日之前按约定偿还了农业银行济南高新支行的部分借款本金及利息，之后未按约定还款，原告于2016年11月22日履行保证保险合同，向农业银行济南高新支行支付剩余借款本金及利息19254.71元。截止到2016年11月22日，被告张糯萱共拖欠三个月零19天的保费，扣除2016年9月21日从被告账户中扣除的0.03元，剩余拖欠保费共计2761.3元。本院认为，平安保险公司与张糯萱签订的保证保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。平安保险公司依约履行保证义务后，有权向张糯萱主张。平安保险公司代张糯萱向农业银行济南高新支行偿还贷款本息19254.71元，按照保险单的约定，张糯萱应偿还平安保险公司代偿的上述款项。张糯萱未按照保险单的约定完全履行给付保险费的义务，违反了双方的约定，张糯萱应给付原告平安保险公司拖欠的保险费2761.3元。因双方合同约定了违约金，该约定系双方当事人的真实意思表示，关于违约金的约定合法有效，张糯萱应当自平安保险公司理赔当日开始30日内归还代偿款及保费，张糯萱至今未给付上述款项，应当按照合同约定给付违约金，平安保险公司主张以19254.71元为基数，自2016年11月22日起，按年利率24%计算违约金，符合法律规定，且利率不超过双方合同约定的利率，本院予以支持。张糯萱未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证等权利，依法应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告张糯萱于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款19254.71元；二、被告张糯萱于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2761.3元；三、被告张糯萱于本判决生效之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以19254.71元为基数，自2016年11月22日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由被告张糯萱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张艳伟二〇二〇年五月二十七日书记员  马丽华
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执恢19号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县曲溪镇金溪大道363号。 法定代表人：陈志权。 被执行人：揭东力豪家具有限公司。住所地：广东省揭东县地都镇埔尾村(206国道旁)。 法定代表人：方威廉，董事长。 本院在恢复执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与揭东力豪家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，认为本案执行依据即(2014)揭东法民二初字第73号民事判决确有错误，自行启动再审程序，案经二审终结，一、二审法院作出的判决均撤销（2014）揭东法民二初字第73号民事判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）粤5203执恢19号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏壮文 审判员  洪丽辉 审判员  郑伟丰 二〇二〇年五月十九日 书记员  黄叶俊
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执230号 申请执行人：广西广播电视信息网络股份有限公司象州分公司，住所地：象州县象州镇莲城路117号。统一社会信用代码：91451322765822436L。 负责人：吴家开，公司总经理。 被执行人：广西瑞光节能设备有限公司，住所地：象州县象州镇温泉大道569号。统一社会信用代码：91451322MA5LC5G652。 法定代表人：廖远欢。 申请执行人广西广播电视信息网络股份有限公司象州分公司与被执行人广西瑞光节能设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂1322民初1118号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日以（2020）桂1322执230号立案执行，执行标的为：被执行人向申请执行人支付货款220000元及违约金60000元。 现本院经网络查询及传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年五月二十日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7078号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：唐秀云，女，1993年6月26日出生，汉族，住广东省清远市连州市大路边镇山洲村委会山洲大村下塘屋32号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与唐秀云信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20262号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7078号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨林川
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执76号之一 申请执行人刘铁华，男，1958年10月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 被执行人冯桂繁，男，1955年12月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市南芬区。 本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505执76号裁定书，于2020年5月7日向被执行人冯桂繁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯桂繁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人冯桂繁存款人民币22223.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  宋宏兴 二〇二〇年五月八日 书记员  关景涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁波市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0205财保29号 申请人：宁波双工润滑油有限公司（统一社会信用代码：91330205MA2835A44F）。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路618号43幢2269室。 法定代表人：李翔该公司经理。 委托诉讼代理人：王娟梨，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴君君，浙江铭生律师事务所律师。 被申请人：江阴世耀纺织科技有限公司（统一社会信用代码：91320281MA1WT6GY2T）。住所地：江苏省江阴市长泾镇富园路3号。 法定代表人：李传廷。 申请人宁波双工润滑油有限公司于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江阴世耀纺织科技有限公司银行存款420000元或查封、扣押其等值财产，申请人由宁波市宏泰担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人存在一定的法律关系，申请人提出不立即财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江阴世耀纺织科技有限公司名下银行存款420000元或查封、扣押其等值财产。 案件申请费2620元，由宁波双工润滑油有限公司负担。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹娟 二〇二〇年五月十八日 代书记员 徐阳
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1030民初406号 原告：周珍国，男，1965年12月28日出生，汉族，农民，住广西西林县。 委托诉讼代理人：周少仁，广西知君律师事务所律师。 被告：黄金光，男，1971年3月4日出生，壮族，个体户，住广西西林县。 被告：西林县那岩烤姜厂，住所地西林县八达镇坝林村那岩屯。 负责人：黄金光。 原告周珍国与被告黄金光、西林县那岩烤姜厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员李景茂独任审判，于2020年5月14日公开开庭审理了本案。书记员杨萍担任记录。原告周珍国的委托诉讼代理人周少仁到庭参加诉讼，被告黄金光、西林县那岩烤姜厂经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告黄金光、西林县那岩烤姜厂于本判决生效之日起30日内连带支付原告周珍国生姜款6,696元，并从2020年4月26日起至付清该生姜款时止，按全国银行贷款间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄金光、西林县那岩烤姜厂负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  李景茂 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 萍
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执325号 被执行人：范世斌，男，1989年12月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 范世斌追缴违法所得、罚金一案，和县人民法院作出的（2019）皖0523刑初234号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人范世斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人范世斌的刑期自2019年4月24日起至2020年12月23日止；罚金款于本判决生效后十日内缴清。）对被告人范世斌、谢树涛退出的非法所得人民币一万八千元依法没收，上交国库，对被告人范世斌非法所得人民币五万两千元予以追缴。（违法所得于本判决生效后十日内缴清）因范世斌未履行生效刑事判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案受理。 在执行过程中，通过多次网络查控及传统查控，本院查询到被执行人名下有房产，本院于2020年4月28日对范世斌名下所有的位于马鞍山市雨山区××华府××室不动产进行了查封，但考虑到追缴范世斌违法所得、罚金数额不高，故现对范世斌名下的房产不做处置。不过现已对其发布了限制高消费令。 在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并对范世斌名下所有的位于马鞍山市雨山区××华府××室不动产进行了查封，但暂不做处理。除此之外，并未发现范世斌名下还有其他可供执行的财产，因此本次程序因予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年五月十八日 书记员  宫浩
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初697号原告：李艳娟，女，1982年11月6日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：吴金龙，男，1980年8月25日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告李艳娟与被告吴金龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳娟到庭参加诉讼。被告吴金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令吴金龙给付修车费10,123.50元，拖车费450.00元，合计10,573.50元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月2日18时许，在国道明沈公路120㏎+200M安达市G203公路173㏎+589M处，吴金龙驾驶的黑Ｍ×××××五菱牌小型普通客车停车在开门下车的过程中，与由南向北李艳娟驾驶的黑Ａ×××××丰田小型轿车相碰撞，造成两车损坏及吴金龙受伤的道路交通事故。经安达市公安局交通警察大队认定，吴金龙、李艳娟负事故的同等责任。事故发生后，李艳娟共计发生修车费用20,247.00元，拖车费900.00元。吴金龙驾驶的黑Ｍ×××××五菱牌小型普通客车投保交强险，该保险公司已将2,000.00元赔付给原告，剩余费用吴金龙拒不给付，故诉至法院。吴金龙未出庭、未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月2日18时许，在国道明沈公路120㏎+200M安达市G203公路173㏎+589M处，吴金龙驾驶的黑Ｍ×××××五菱牌小型普通客车停车在开门下车的过程中，与由南向北李艳娟驾驶的黑Ａ×××××丰田小型轿车相碰撞，造成两车损坏及吴金龙受伤的道路交通事故。经安达市公安局交通警察大队认定，吴金龙、李艳娟负事故的同等责任。李艳娟驾驶的黑Ａ×××××丰田小型轿车在中国人民财产保险公司投保机动车交强险及商业险，吴金龙驾驶的黑Ｍ×××××五菱牌小型普通客车在太平洋财产保险公司投保机动车交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，黑Ａ×××××丰田小型轿车在大庆吉昌龙丰汽车销售服务有限公司进行修理，共计发生修车费用21,577.00元，花拖车费900.00元，在大庆市××区鑫车友汽车修理厂花劳务、低碳维修服务费670.00元。李艳娟在庭审中自认中国人民财产保险公司将交强险财产损失限额应赔付给吴金龙的2,000.00元及商业险限额应赔付给吴金龙的786.50元全部赔付给李艳娟的事实。在本次诉讼中李艳娟的诉讼请求没有扣除商业险限额应赔付给吴金龙的786.50元，庭审中同意扣除。本院认为，黑Ａ×××××丰田小型轿车已经在大庆吉昌龙丰汽车销售服务有限公司及大庆市××区鑫车友汽车修理厂进行修理，花修车费21,577.00元、拖车费900.00、劳务低碳维修服务费670.00元，合计23,147.00元，有相关票据在卷证实，故李艳娟要求吴金龙按照责任划分给付修车费用的诉讼请求合理，本院予以支持。因中国人民财产保险公司已将交强险财产损失限额应赔付给吴金龙的2,000.00元赔付给李艳娟，故此2,000.00元应在总赔偿数额中予以扣除，剩余修车费等合计为21,147.00元。按照同等责任进行划分，李艳娟应承担50%，即10,573.50，吴金龙应承担50%，即10,573.50元。又中国人民财产保险公司已将商业险限额应赔付给吴金龙的786.50元全部赔付给李艳娟，故应在吴金龙承担的10,573.50元中予以扣除，剩余金额为9,967.00元。综上所述，李艳娟的诉讼请求部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、《高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴金龙于本判决生效后十日内给付李艳娟修车费、拖车费及劳务、低碳维修服务费合计9,967.00元；二、驳回李艳娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.00元，由吴金龙负担25.00元，由李艳娟负担7.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  杨中奎二〇二〇年五月八日书记员  张丽丽
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1870号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。法定代表人：**，局长。被执行人：青岛江美枫工艺品有限公司，住所地青岛市即墨区城马路庞家沟岔村，统一社会信用代码：913702820920685462。法定代表人：马连彦，总经理。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛江美枫工艺品有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）鲁0282行审189号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。本案执行标的是：4500元。在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人青岛江美枫工艺品有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息；4、传唤被执行人到庭履行义务；5、限制被执行人高消费等措施。本案尚未执行1242元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人已被吊销且目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十六日书记员  林 斌
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004破申7号 申请人：台州市集筑科技有限公司，住所地台州市黄岩区东城街道朱砂街168号二楼209室。 法定代表人：徐熙。 被申请人：浙江岘头林农业观光有限公司，住所地台州市路桥区螺洋街道岘头林村村部。 法定代表人：徐丽芽。 2020年5月13日，申请人台州市集筑科技有限公司以债务人资产不足以清偿债务和明显缺乏清偿能力为由以执行程序转破产程序方式，申请对浙江岘头林农业观光有限公司进行破产清算。本院于2020年5月19日向被申请人发出通知，但无法送达。 本院查明，被申请人系在台州市路桥区市场监督管理局登记成立的有限责任公司。申请人对被申请人享有合法债权，业经本院生效法律文书确定。本院在执行过程中查明被申请人无财产可供清偿债务。 本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”，被申请人浙江岘头林农业观光有限公司系在台州市路桥区市场监督管理局登记成立的企业法人，故本院对被申请人破产清算具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本规定清理债务”，现被申请人在执行程序中不能清偿到期债务，亦无财产，明显缺乏清偿能力。申请人的申请，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下： 受理申请人台州市集筑科技有限公司对被申请人浙江岘头林农业观光有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 林日乾 审 判 员 张凯水 审 判 员 朱 丹 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 林 芝
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2107号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：刘鑫，男，1987年11月30日出生，身份证住址湖南省南县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘鑫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6434号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2019）内0105执5144号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司呼和浩特市分行，住所地呼和浩特市赛罕区大学东路内蒙古检察院西侧嘉和馨园1号楼。被执行人：华政海，住呼和浩特市。被执行人：徐慧娟，住呼和浩特市。被执行人：李志杰，住呼和浩特市。本院在执行过程中，经对被执行人进行了网络查控和传统查控，均未发现被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并已经约谈。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长 郭建军审判员 彭云生审判员 郑明星 二〇二〇年五月二十六日书记员 杨雪峰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0309民初13296号原告：尹伟宁，女，1996年4月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区，委托诉讼代理人：金新建，广东陆台律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓敏，广东陆台律师事务所律师。被告：深圳市伟纳健身管理咨询有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道樟坑径社区环观南路仁山智水花园（一期）F5栋负一层，统一社会信用代码91440300MA5ETLKT91。法定代表人：李吉伟。原告尹伟宁与被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金新建到庭参加诉讼，被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认解除原、被告健身服务合同；2、被告返还合同款4380元；3、本案诉讼费用由被告承担。原告在审理过程中请求将第2项诉请变更为被告返还合同款2280元。本案相关事实2019年3月30日，被告出具一份《韦纳游泳健身俱乐部收据》，其上载明今收到原告年卡费2280元。2019年3月30日，原告与被告签订一份《韦纳健身俱乐部会籍申请表》，其上载明办卡金额为2280元，期限为1年。原告另提供了一张韦纳游泳健身俱乐部会员卡，其上载明会员姓名为原告。原告主张被告于2019年3月底停止经营，不能为原告提供服务，且原告一直未进行消费，故诉请被告退还原告会员费2280元。本院于2019年11月7日通过公告方式向被告公告送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等相关诉讼材料，根据相关法律规定自公告之日起60日即2020年1月6日视为送达。裁判理由及结果原告提交的收款收据、会籍申请表、会员卡已形成完整的证据链，足以证实原告与被告之间建立了健身服务合同关系。被告停止经营，不能继续提供健身服务，已构成根本违约，原告有权提出解除双方签订的合同并要求被告退还相应款项。本院确认原、被告之间的健身服务合同于原告向本院提出诉讼后起诉状副本送达被告之日即2020年1月6日解除。原告主张其至被告停止经营时一直未进行消费，故诉请被告退还合同款2280元，该诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告尹伟宁与被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司之间的健身服务合同关系于2020年1月6日解除；二、被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告尹伟宁合同款2280元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告深圳市伟纳健身管理咨询有限公司负担，原告尹伟宁已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 方  永  梅人民陪审员 黄  水  莲人民陪审员 曹  锡  英二〇二〇年五月十八日书 记 员 黄丽群(兼)书 记 员 吴    雪
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执493号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道西广路65号。 负责人：张剑华，该行行长。 被执行人：冯兴龙，男，1984年9月26日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司上饶广丰支行与冯兴龙信用卡纠纷一案中，以（2020）赣1103执493号裁定书冻结了冯兴龙的银行存款，现该案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对冯兴龙银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  周献辉 审判员  夏秀中 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十八日 书记员  孙 琼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执5734号 深圳市声影网络科技有限公司、佛山市顺德区红派娱乐城： 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司与佛山市顺德区红派娱乐城著作权侵权纠纷共129案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初12882-12884、12886-12891、12895-12903、12906、12908-13017号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2516号移送执行人：本院刑庭。被执行人：周建林依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1652号《刑事判决书》,被执行人刘云国犯危险驾驶罪，判处罚金人民币1500元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年3月4日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2516号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年五月十三日书记员  袁桂优
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2652号 原告:平安银行股份有限公司福州分行,住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：高哲，福建福晓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡孟灏，福建福晓律师事务所律师。 被告：郭升仁，男，汉族，1984年4月10日出生，住福建省福清市。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行）诉被告郭升仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月19日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡孟灏到庭参加诉讼，被告郭升仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还贷款本金72524.1元、利息57256.59元、复利23029.95元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）；2.判令由被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费）。事实与理由：2015年10月13日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（以下简称“合同”）【合同编号：平银（福州）个信贷字（2015）第（RL20151013000375号）】，原告平安银行提供被告总额为100000元的贷款本金，贷款期限为36个月，贷款月利率1.53%；贷款采取等额还款法还款，甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在履行本合同过程中所发生的争议，由双方协商，协商不成，可向乙方所在地人民法院起诉。原告于2015年10月13日向被告发放贷款100000元，执行月利率1.53%，由于被告未按合同约定按期偿还贷款本息，经原告多次催收被告拒不履行还款义务。原告诉至法院，请求支持诉请。 郭升仁未作答辩。 本院在审理中，原告提供以下证明材料： l、《个人信用贷款合同》，证明原告与被告之间的借贷合同关系。 2、个人贷款出账凭证，证明原告已依约向被告发放贷款。 3、个人贷款账户对账单，证明被告欠款明细及欠款金额。 本院认为，原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的借款关系。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，本院予以采纳。被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。 经审理查明，原告陈述属实，本院予以确认。截止2019年12月27日，被告尚欠原告贷款本金72524.1元、利息57256.59元、复利23029.95元。 本院认为，原告与被告签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告已向被告足额发放贷款，已履行义务，被告未按约还款，已构成违约。原告诉请被告支付尚欠的贷款本金72524.1元、利息57256.59元、复利23029.95元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止），于法有据，本院予以支持。被告郭升仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郭升仁于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金72524.1元、利息57256.59元、复利23029.95元（利息、复利暂计至2019年12月27日，之后利息、罚息、复利根据合同约定计至款项实际还清之日止）。 如果郭升仁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3356元，适用简易程序减半收取1678元，由被告郭升仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林巧 二〇二〇年五月十七日 法官助理林舒 书记员孙兰兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民再132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张红欣，男，1987年3月16日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：陈士国，黑龙江振兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市萝北县宝泉岭丁香路西客运站南2幢0201号。法定代表人：刘玉书，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高玉英，该公司法律顾问。再审申请人张红欣因与被申请人黑龙江省宝泉岭垦区鑫隆房地产开发有限责任公司（以下简称鑫隆开发公司）商品房销售合同纠纷一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2018）黑81民终489号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年4月20日作出（2019)黑民申711号民事裁定,提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张红欣申请再审称，本案鑫隆开发公司虽然未与张红欣签订正式商品房买卖合同，但鑫隆开发公司的售楼处开具的收据标明了房屋具体位置和面积价款，并出具证明给予明确证实，且鑫隆开发公司将该房屋实际交付给张红欣占有使用至今，依法应认定张红欣与鑫隆开发公司之间的商品房买卖合同成立有效。鑫隆开发公司与胡国林签订的商品房买卖合同其目的是为了向银行骗取贷款，其行为是以房屋买卖的合法形式掩盖骗取贷款的非法目的，且未实际交付购楼首付款，鑫隆开发公司也未得到银行贷款。鑫隆开发公司当庭认可其长达6年没有将房屋交付胡国林，胡国林也未向鑫隆开发公司主张要房，鑫隆开发公司没有提供胡国林交付首付款和收到贷款的凭证，鑫隆开发公司的辩解不能成立。鑫隆开发公司与胡国林属于恶意登记，依法应优先保护张红欣的房屋所有权。本院再审认为，本案张红欣的诉讼请求之一为确认其与鑫隆开发公司的房屋买卖合同有效，但原审判决虽然认定该合同生效，但未判决该合同有效，仍然判决驳回张红欣的该项诉讼请求不当。本案中，虽然鑫隆开发公司与胡国林签订了商品房买卖合同，但因胡国林未到庭，从现有证据尚不能确认胡国林是否交纳购房首付款以及是否偿还贷款等合同履行情况，故本案应追加利害关系人胡国林为当事人，查清胡国林与鑫隆开发公司之间是否存在真实的商品房买卖关系，再依法认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省农垦中级法院（2018）黑81民终489号民事判决及黑龙江省宝泉岭农垦法院（2017）黑8101民初1011号民事判决；二、本案发回黑龙江省宝泉岭农垦法院重审。审判长  李丹华审判员  白 捷审判员  赵洪波二〇二〇年五月十三日此件与原本核对无异法官助理司敬闻书记员李穆群
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5456号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人汪家欢，男，1992年2月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县新开镇铁坝脑村七组，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与汪家欢信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23036号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人汪家欢应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还信用卡欠款本金47047.84元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人汪家欢名下的银行存款3206.35元,该款退作执行费814元，余款2392.35元退付申请执行人。依法查封了汪家欢名下位于佛山市顺德区北滘镇上僚村委会华阳南路1号雅居乐国际花园7座504的房产，因执行标的较小，查封的房屋暂不处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5456号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年五月六日 书记员  刘政文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执849号大庆市交通运输局、李树武：大庆市交通运输局与李树武行政非诉执行一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2018）黑0602行审102号行政裁定书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚款40000元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自行履行完毕，执行费200元已转付至本院执行费账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602行审102号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
浙江省温州市瓯海区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0304刑更16号罪犯徐进华，男，1968年6月6日出生，浙江省青田县人，汉族，初中文化程度，无业，户籍地浙江省青田县。罪犯徐进华犯容留他人吸毒罪，本院于2020年4月15日作出（2020）浙0304刑初256号刑事判决书，判处其有期徒刑十个月，并处罚金2000元。判决现已发生法律效力。罪犯徐进华于2020年4月23日以其患有高血压等严重疾病为由，向本院申请暂予监外执行。本院依法审查查明，2019年11月14日，温州市瓯海区第三人民医院诊断罪犯徐进华患有“高血压3级（很高危）、糖尿病、双侧颈动脉粥样硬化伴斑块形成、高脂血症、频发室性早搏、腔隙性脑梗塞、蛋白尿、脂肪肝”，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第4款之规定。另查明，罪犯徐进华因本案已被羁押二日。本院认为，罪犯徐进华患有《保外就医严重疾病范围》的严重疾病，可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，决定如下：对罪犯徐进华暂予监外执行。二〇二〇年五月六日
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1253号 原告：郑娥，女，1967年12月5日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。 被告：许丙牛，男，1969年6月29日出生，汉族，住灌云县。 原告郑娥与被告许丙牛交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，由审判员陶亚明适用简易程序于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告郑娥委托诉讼代理人李华成，被告许丙牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑娥向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等共计510334.83元(已扣除被告垫付8000元)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月31日7时48分许，原告驾驶电动自行车沿灌云县伊山镇南京路由西向东行驶至灌云县伊山镇南京路人和苑小区门口时，遇前方被告驾驶的电动三轮车向右变向，两车发生碰撞。致原告受伤，造成事故。原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗32天，花去医疗费48993.83元，该事故经灌云县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。原告经鉴定分别构成八、九级伤残，需误工期限300天、护理期限120天、营养期限120天，需后续医疗费15000元。事故发生后，被告未赔偿任何费用，原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院依法判决。 被告许丙牛辩称，对本次事故发生的事实与责任认定无异议，对于原告的诉求，我现在经济紧张，没有钱赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年3月31日7时48分许，原告驾驶电动自行车沿灌云县伊山镇南京路由西向东行驶至灌云县伊山镇南京路人和苑小区门口时，遇前方被告驾驶的电动三轮车向右变向，两车发生碰撞。致原告受伤，造成事故。原告受伤后在灌云县人民医院住院治疗22天，花去医疗费44993.83元。该事故经灌云县公安局交警大队认定，被告负事故全部责任，原告无责任。 2020年1月13日，原告的伤情经司法鉴定为：1.第1腰椎体爆裂性骨折（椎管内骨性占位；2.脊髓损伤伴不全瘫；3.第12胸椎棘突骨折。经治疗，遗留单肢瘫（肌力4级），分别构成人体损伤致残程度分级八级、九级残疾。其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限为300日、护理期限为120日、营养期限为120日。需后续医疗费（包括取内固定物）约为壹万伍仟元人民币。原告花鉴定费3000元。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告许丙牛承担事故全部责任，原告郑娥无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。 对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费44993.83元（其中被告垫付8000元），住院伙食补助费880元（40元/天×22天），护理费因原告没有充分证据证明护理人员情况以及护理人员的误工损失，本院依法按照100元/天计算12000元（100元×120天），营养费3600元（30元/天×120天），残疾赔偿金335745.02元[（23836元+5636元）×1.78×20年×（30%+2%）]，精神抚慰金16000元[50000元×（30%+2%）]，鉴定费3000元，交通费、担架费酌情支付500元，误工费原告主张按照257天计算不违反法律规定，本院予以支持，计算35949元（51056元/年÷365×257天），后续治疗费待实际发生后另行主张,本案不作处理,对于原告主张的专家出诊费4000元，未提供相关证据予以证实，本院依法不予支持。 综上，本院确认原告郑娥因本起交通事故造成的各项损失合计人民币452667.85元,因被告许丙牛承担事故的全部责任，故原告郑娥因交通事故造成的各项损失应全部由被告许丙牛赔偿，扣除其垫付的8000元，被告许丙牛还应赔偿原告郑娥人民币444667.85元。 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下： 一、限被告许丙牛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告郑娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、担架费、鉴定费、误工费等人民币448667.85元。 二、驳回原告郑娥的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1216元，由被告许丙牛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 陶亚明 二〇二〇年五月七日 法官助理 鲍 苏 书 记 员 鲍 苏 灌云县人民法院涉案标的款账号 户名：灌云县人民法院 帐号：3207230011010000064623 开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 （二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执434号申请执行人：无锡市创盈四号投资合伙企业（有限合伙），住所地无锡市蠡园开发区。执行事务合伙人：九盈无锡投资管理有限公司和北京泽鹿资本管理有限公司（委派代表：江志斌）委托诉讼代理人：窦红，北京市京师（南京）律师事务所律师。被执行人:泰州市泰富金属制品有限公司，住所地兴化市。法定代理人：高某，总经理。被执行人：江苏牛势不锈钢制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：赵南平。被执行人：朱跃文，男，1965年8月11日生，汉族，住兴化市。被执行人：许兰芳，女，1965年7月23日生，汉族，住兴化市。申请执行人无锡市创盈四号投资合伙企业（有限合伙）与被执行人泰州市泰富金属制品有限公司、江苏牛势不锈钢制品有限公司、朱跃文、许兰芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出的（2017）苏1281民初3676号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人泰州市泰富金属制品有限公司于本判决生效后十日内偿还申请人江苏银行股份有限公司兴化支行借款本金12983177.04元及利息、罚息、复利，并支付律师费132331元；被执行人朱跃文、许兰芳对被执行人泰州市泰富金属制品有限公司在上述第一条主文确定的债务承担连带清偿责任；被执行人江苏牛势不锈钢制品有限公司对上述第一条主文中被执行人泰州市泰富金属制品有限公司的借款本金5000000元及相应利息、罚息、复利，以及律师费50000元承担连带清偿责任；申请人江苏银行股份有限公司兴化支行对被执行人泰州市泰富金属制品有限公司所有的位于兴化市戴南镇中迎村的房屋（即兴戴字第20140006号房屋他项权证）、国有土地使用权{兴他项（2014）第19号}拍卖、变卖所得价款分别在权利价值5414100元、8572900元范围内享有优先受偿权；案件受理费102519元，保全费5000元，合计107519元，由被执行人泰州市泰富金属制品有限公司负担，被执行人朱跃文、许兰芳承担107519元的连带清偿责任，被执行人江苏牛势不锈钢制品有限公司承担51800元的连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月21日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用80623元（未缴纳）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.2019年1月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2019年1月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人朱跃文名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的汽车，本院依法对上述车辆予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2019年1月22日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产，对本案执行依据（2017）苏1281民初3676号判决书中被执行人泰州市泰富金属制品有限公司所有的位于兴化市××镇中××村的房屋，本院依法予以查封，评估后挂网拍卖，二拍以9720672元成交。该不动产因客观原因致交付不能，且买受人自愿向本院提出撤拍申请，经合议庭合议予以准许。4.2019年3月26日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，张贴执行公告。5.2020年4月2日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月2日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院将上述执行情况及执行中可能存在的风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对涉案不动产依法进行处置，但因客观原因致处置未果；申请执行人既未能提供被执行人可供执行财产线索，亦未对本院调查结论提出异议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初3676号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年五月二十日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5894号 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，行长。 被执行人刘燕兰,女，汉族，1982年04月25日，湖南省茶陵县。 关于招商银行股份有限公司佛山分行诉刘燕兰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5250号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘燕兰应向申请人招商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金71931.23元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5894号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨林川
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701民初625号 原告：都匀市合馨物业管理有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 法定代表人：单忠诚，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张仁义，系贵州仁义律师事务所律师。代理权限：特别代理。 委托诉讼代理人：张义立，系贵州仁义律师事务所实习律师。 被告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑。 法定代表人：余健，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宏明，男，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 本院在审理原告都匀市合馨物业管理有限公司与被告黔南州天诚物业综合服务有限公司不当得利纠纷一案中，原告都匀市合馨物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告都匀市合馨物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告都匀市合馨物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费12026元，因适用简易程序减半收取6013元，由原告负担。 审判员  黄莹 二〇二〇年五月八日 法官助理孔德燕 书记员罗昭君
云南省澄江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0422民初583号原告：澄江县永固商品混凝土有限公司,住所地：云南省玉溪市澄江县九村镇龙潭村委会干海子。统一社会信用代码：91530422597129076M。法定代表人：李彦飞。委托诉讼代理人：李进，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张玲玲，澄江县凤翔法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：玉溪马桥建设集团有限公司,住所地：云南省玉溪市红塔区春和镇马桥村委会。统一社会信用代码：915304027252897455。法定代表人：黄云生，董事长。原告澄江县永固商品混凝土有限公司诉被告玉溪马桥建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案，在审理过程中，原告澄江县永固商品混凝土有限公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，起诉是公民和法人的一项基本权利，本院在受理本案后，原告澄江县永固商品混凝土有限公司向本院申请撤回对被告玉溪马桥建设集团有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，因此，对原告澄江县永固商品混凝土有限公司的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告澄江县永固商品混凝土有限公司撤回起诉。诉讼费39702元（原告澄江县永固商品混凝土有限公司已预交19851元），撤诉减半收取19851元，由原告澄江县永固商品混凝土有限公司负担。审判员  溥喜燕二〇二〇年五月六日书记员  吴明伟
宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1196号 原告：浙江国群资产管理有限公司。住所地：杭州市拱墅区。 法定代表人：朱文武,该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘媛美，女，该公司员工。 被告：许吉吉，男，1991年1月28日出生，汉族，住宁波市余姚市。 原告浙江国群资产管理有限公司（以下简称国群公司）与被告许吉吉追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告国群公司委托诉讼代理人刘媛美到庭参加了诉讼；被告许吉吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国群公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款40169元，并支付以代偿款为基数、自代偿次日起至实际履行日止、按照中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%的四倍计算的利息（暂算至2020年3月15日为3448元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月，被告拟购置车款为80000元的东风日产汽车。2017年11月6日，被告向原告递交《贷款申请表》申请贷款，贷款期限为36个月。同日，原、被告签订了《代办汽车分期付款服务合同》一份，约定：鉴于原告为专业汽车金融服务提供商，被告拟以信用卡分期方式购买东风日产汽车一辆，委托原告代为办理信用卡汽车分期手续及其他相关服务；购车款总金额为80000元，首付款30000元由被告直接支付给汽车经销商，其余款项被告拟向银行申请信用卡汽车分期借款。被告委托原告代其向汽车经销商购买车辆，除首付款之外的剩余车款由原告于本合同签订完毕、被告提供完毕全部资料且经原告审核通过后直接支付至被告指定的汽车经销商。被告委托原告以其名义向银行申请办理信用卡汽车分期手续，分期总金额为56600元，分期付款期数为36期，该总金额包含委托购车款和服务费，分期额度、分期期数、月还款额、每月还款时间等以银行最终执行为准。分期总金额扣除委托购车款后的全部剩余款项作为本协议项下服务费，上述服务费已包含银行手续费（4980.80元）、原告因提供本协议项下服务所收取的服务费(6600元)，以及原告代第三方收取的其他相关费用等。原告同意为被告本协议项下购车事宜向银行提供连带责任保证担保和保证金质押担保，以协助被告顺利办理信用卡汽车分期手续；上述担保的具体保证期限、保证范围、保证方式等内容由原告与银行另行签订协议予以约定。原告代被告向银行偿付的借款本金、利息、逾期罚息、账户管理费、逾期滞纳金、提前还款手续费以及实现债权的全部相关费用总和，相应利息自偿付之日起按0.1%每天计算。 2017年12月12日，被告与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（以下简称工行婺城支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：被告通过办理牡丹信用卡从工行婺城支行处取得相应透支资金，用于支付被告交易所需款项，被告的透支金额为56600元，具体用途为被告向原告购买东风日产汽车，透支分期还款期数为36期，一个月为一期，分期偿还透支资金，每期应偿还额=透支金额/还款期数，被告应于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，分期手续费为4980.80元。被告以所购车辆向工行婺城支行提供抵押担保，双方还约定了其他权利义务。上述协议签订后，工行婺城支行依约向被告发放分期透支资金，然被告自2019年2月开始逾期，截至2019年11月25日，原告共计为其垫付了40169元。原告多次催讨未果，故本案成讼。 许吉吉未作答辩，亦未提交证据材料。 原告为证明其主张，向本院提交了《代办汽车分期付款服务合同》（含《贷款申请表》、《提前提车承诺书》）、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《反担保（信用卡）协议》、《代偿证明》、银行凭证。因除银行凭证外，其余证据均为原件，本院经审查后对其真实性均予以认定；银行凭证虽系复印件，但能与《代偿证明》相互印证，本院对该份证据真实性亦予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告签订的《代办汽车分期付款服务合同》及原、被告、工行婺城支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系各方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。因被告逾期偿还贷款，原告已代其履行了相应付款义务。现原告诉请被告支付代偿款项40169元及以代偿款为基数、自代偿之次日起至实际履行日止、按年利率4.35%的四倍即17.4%（该标准低于原、被告约定标准）计算利息的主张，因符合法律规定，本院予以支持。经计算，上述代偿款项按上述标准暂计算至2020年3月15日止的利息为3448元，本院予以确认。被告许吉吉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许吉吉于本判决生效之日起十日内支付原告浙江国群资产管理有限公司代偿款40169元，并支付至2020年3月15日的利息3448元及以40169元为基数、自2020年3月16日起至实际履行日止、按照年利率17.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费842元，减半收取421元，由被告许吉吉负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈冬红 二〇二〇年五月十二日 书记员  罗燕燕 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初357号 原告：王跃生，男，1969年8月14日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：王五习，男，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：刘增刚，男，1981年6月19日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告王跃生与被告刘增刚买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃生委托诉讼代理人王五习到庭参加诉讼,被告刘增刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王跃生向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还石头款4000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月份原告给被告承包的施工工地拉运石头，工程结束后原告多次讨要，被告于2月21日付给原告2000元，剩余4000元经多次催要，至今没有归还。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，望法院公正判决。 刘增刚未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告与被告系买卖合同法律关系，原告出售给被告石头。原告提交的被告于2017年1月25日出具的欠条载明：今欠跃生石头款陆仟元整（¥6000元），到麦收前给清。后被告于2月21日支付原告2000元，剩余4000元未付。 本院认为，原告对自己的诉讼请求所依据的事实提交了相关证据，本院认定被告欠原告石头款4000元未付，对此，被告应当承担相应的法律责任。被告承诺“麦收前”付清原告石头款，因当地芒种日左右进入麦收，故被告应自2017年6月5日（芒种日）起支付原告逾期付款利息。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率标准取消，改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故被告支付的逾期利息应分段计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，判决不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告刘增刚于本判决生效之日起三日内支付原告王跃生石头款4000元及其利息（利息起止日期自2017年6月5日起至石头款付清之日，2019年8月20日之前的利率按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘增刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  齐志新 二〇二〇年五月六日 书记员  梁文茜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1040号申请执行人：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：游卫红，行长。被执行人：李红凤，女，1965年1月17日出生，汉族，住兴化市。申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行与被执行人李红凤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）苏1281民初8450号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人李红凤应偿还申请执行人借款本金199821.49元及利息、罚息、复利，承担律师代理费35647元，承担案件受理费4086元。被执行人应向本院交纳执行费6833元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月26日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月23日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人李红凤纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人李红凤适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年12月13日作出（2019）苏1281民初8450号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年五月十三日书记员  徐 萍
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初339号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人杜健军，男，1996年7月4日出生，汉族，高中文化，无业。因犯盗窃罪，于2015年6月10日被判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2016年3月28日被判处拘役六个月。因犯盗窃罪，于2016年11月30日被判处有期徒刑十一个月，2017年7月7日刑满释放。因犯盗窃罪，于2017年7月17日被判处拘役二个月。因犯盗窃罪，于2018年5月17日被判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2019年3月7日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪，于2019年8月2日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元，2019年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月30日被捉获，同日被刑事拘留，2020年1月9日被逮捕，现押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]262号起诉书指控被告人杜健军犯盗窃罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官涂健出庭支持公诉，被告人杜健军到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2019年12月26日凌晨，被告人杜健军在重庆市高新技术产业开发区某小区13栋楼顶，从该栋楼顶借助落水管和空调外机等物，从上至下采取徒手攀爬的方式进入13栋7-6住户的阳台，并发现该住户的玻璃门未上锁，随后杜健军推开阳台玻璃门进入该住户的客厅，趁被害人傅某某熟睡之际，盗走傅某某放在客厅沙发上的外套里的两张公交卡和人民币107元，后沿原路返回某小区13栋楼顶，并从该楼楼顶步行至一楼后逃离现场。2019年12月30日，被告人杜健军被民警抓获，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人杜健军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、逮捕证，户口信息，刑事判决书、刑满释放证明书，辨认现场笔录及照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频截图，情况说明，被害人傅某某的陈述，被告人杜健军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜健军以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人杜健军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人杜健军到案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杜健军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2020年9月29日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、责令被告人杜健军于判决生效之日起30日内退赔被害人傅某某经济损失人民币107元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 喻建容二〇二〇年五月十九日法官助理 李 萌书 记 员 赵婧瑶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5655号 被执行人马志强，男，1964年6月6日出生，壮族，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区靖西市。系（2019）粤0307刑初3994号的被告人。 关于被执行人马志强刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初3994号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人马志强处罚金人民币三千元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月28日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0723民初1679号 原告：吴某某，男，1979年9月24日出生，汉族，居民，住灌云县。 委托诉讼代理人：朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。 被告：刘某某，男，1977年12月14日出生，汉族，居民，住灌云县。 原告吴某某与被告刘某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易程序于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人朱必彬到庭参加诉讼，被告刘某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.法院判决被告立即支付工资款148000元及利息（以148000元为本金，按照年利率6%，从2020年4月15日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2013年、2014年左右在兴化市做土方工程，雇佣原告用四不像为其托运土方，费用有时是按照350元/天计算，有时按照20元/车计算。经双方结算，劳务工资费用共计148000元，被告于2018年2月17日出具欠条一张给原告。该工资款经原告多次催要后，被告至今未清偿。为此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘某某未答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告刘某某于2013年、2014年左右在兴化市做土方工程，雇佣原告吴某某用原告的四不像工程车为其托运土方，经双方结算，被告余欠原告劳务工资费用共计148000元，为此被告于2018年2月17日出具欠条一张给原告。欠条记载：今欠到吴某某车子运土费共计壹拾肆万捌仟元整（148000元），刘某某。被告刘某某至今未给付该工资款。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的欠条一份等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告为被告提供劳务，原、被告之间形成的劳务合同关系依法成立，合法有效。被告作为享受原告劳动成果的受益人，应当及时履行自己支付工资的义务，但是被告至今未清偿余欠原告的工资款，因此原告要求被告支付劳务工资款148000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付利息（以148000元为本金，按照年利率6%，从2020年4月15日起计算至实际付清之日止），不违反相关法律规定，本院依法予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘某某于本判决生效之日起十日内支付原告吴某某劳务工资款148000元及利息（以148000元为本金，按照年利率6%，从2020年4月15日起计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1630元（已减半收取），由被告刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 马晓永 二〇二〇年五月十四日 法官助理 郑关朝 书 记 员 孙雅坤 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 （二）《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0108民初1817号 原告：石家庄盛通房地产开发有限公司，住所地石家庄市建通街与仓盛路交口。 法定代表人：张晨，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：康学富，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王延刚，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：崔红春，男，1963年3月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在审理原告石家庄盛通房地产开发有限公司与被告崔红春房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未按照规定交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高双志 二〇二〇年五月十八日 书记员董芮
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1771号 原告：福建腾鸿物业服务有限公司，住所地福建省龙海市角美龙池开发区，统一社会信用代码91350681779637880A。 法定代表人：林志胜，总经理。 委托诉讼代理人：谢水平，女，系福建腾鸿物业服务有限公司职员。 被告：林能监，男，1975年12月5日出生，汉族，住福建省龙岩市武平县。 原告福建腾鸿物业服务有限公司与被告林能监物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告福建腾鸿物业服务有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告福建腾鸿物业服务有限公司以双方当事人已达成和解为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建腾鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建腾鸿物业服务有限公司负担。 审判员  黄佳蓉 二〇二〇年五月十九日 法官助理谢添 书记员郭雪香
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1193号之一申请执行人:宋京伟。被执行人：程华。本院在执行宋经伟与程华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程华在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款150000元,实际冻559.40元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 苗卫东
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执912号之六申请执行人：河南省光山农村商业银行股份有限公司法定代表人：王承涛，系公司董事长。被执行人：李涛，男，汉族，1986年4月11日生，住光山县砖桥镇。被执行人：易芳，女，汉族，1988年2月10日生，住址同上，。被执行人：李培胜，男，汉族，1967年5月21日生，住光山县砖桥镇。本院于2020年5月24日冻结了李涛在财付通科技有限公司账号（085e9858e850fe6c****9fe68@wx.tenpay.com）上的24657.33元，现因双方达成执行和解，申请人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定裁定如下：解除对被执行人李涛在财付通科技有限公司账号（085e9858e850fe6c****9fe68@wx.tenpay.com）内存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年五月二十九日书记员  杨 帅
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0783民初557号原告：孙晶梅，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：佟海英，扎兰屯市兴华街道法律服务所法律工作者。被告：马文斌，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：马宁，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。二被告委托诉讼代理人：付晓辉，扎兰屯市中央中路法律服务所法律工作者。本院于2020年3月23日立案受理了原告孙晶梅诉被告马文斌、马宁劳务合同纠纷一案。原告孙晶梅于2020年5月18日向本院提出对被告马文斌、马宁的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告孙晶梅撤诉。案件受理费768.70元，免予收取。审判员  秦世君二〇二〇年五月十八日书记员  杜 璇
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初1062号原告：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：刘双双。原告周立君与被告刘双双物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告周立君于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君提出撤回对被告刘双双起诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告周立君负担。审判员  刘长玉二〇二〇年五月二十九日书记员  韩苗苗
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初3853号 原告：罗红英，女，1982年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄永明，男，1976年5月14日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 原告罗红英与被告黄永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于同年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗红英撤诉。 案件受理费300元，因撤诉减半收取计150元，由原告罗红英负担。 审判员 洪 涌 二〇二〇年五月十三日 书记员 杨舒雅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执246号李洪涛（申请人）、大庆市萨尔图区格莱维特酒吧（被执行人）：李洪涛与大庆市萨尔图区格莱维特酒吧劳动争议执行纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的庆萨劳人仲字（2019）第308号仲裁裁决书，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付18376元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人私下给付申请人，执行费170元由被执行人负担。此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区劳动人事争议仲裁委员会庆萨劳人仲字（2019）第308号仲裁裁决书执行完毕。二〇二〇年五月二十六日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。