四川省自贡市贡井区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0303刑初38号 公诉机关自贡市贡井区人民检察院。 被告人雷波，男，1988年12月18日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，务工，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2020年1月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被自贡市公安局贡井分局取保候审。 辩护人文科、何湘，四川悬衡知平律师事务所律师。 被告人黄超，男，1989年4月26日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，务工，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2019年2月19日因殴打他人被巴中市公安局巴州区分局罚款人民币五百元。2020年1月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留,同年2月21日被依法执行逮捕，同年5月27日被依法取保候审。 被告人简幸，男，1988年4月15日出生，汉族，四川省自贡市人，小学文化，无业，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2020年1月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被自贡市公安局贡井分局刑事拘留,同年2月21日被依法执行逮捕，同年5月27日被依法取保候审。 自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2020)31号起诉书指控被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员黄卫平出庭支持公诉，被告人雷波及辩护人文科、何湘、被告人黄超、被告人简幸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月6日晚，被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸和王万才等人，与被害人吴某某、邓某某等人，分别在自贡市贡井区“天艺KTV”相邻的V68和V88包间内唱歌。当日22时22分许，被害人吴某某在卫生间出来洗手时，与王万才发生争执，后被劝离。23时许，被告人雷波走到V88包间门口向里张望，尔后被害人吴某某走出包间与被告人雷波、被告人黄超等人发生口角。被告人雷波对被害人吴某某作出挑衅行为，并伺机闯入V88包间，于是双方发生推搡、打斗。在此过程中，被告人雷波回到自己包间内拿起啤酒瓶与被告人黄超、被告人简幸一起冲入V88包间内，对被害人吴某某、邓某某、龚某某实施殴打，造成被害人吴某某、邓某某以及劝架的被害人林某受伤。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，被害人邓某某的损失程度为轻伤二级，被害人林某、吴某某的损伤程度为轻微伤。 另查明，案发后，被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸主动到案并向公安机关如实供述了自己的犯罪事实，且积极对被害人进行赔偿，并获得被害人的谅解。 上述事实，被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸在法庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸藐视法纪，在公共场所随意殴打他人的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；三被告人积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，且被害人吴某某对案件的发生存在一定过错，可以对三被告人酌情从轻处罚。建议对被告人雷波判处有期徒刑九个月，对被告人黄超判处有期徒刑六个月，对被告人简幸判处有期徒刑六个月，并对三被告人适用缓刑。上述事实且有自贡市公安局贡井分局受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、现场勘验检查工作记录、鉴定意见通知书、调取证据通知书、调取证据清单、辨认笔录、情况说明、线索来源及到案说明等，现场监控录像，自贡市公安局物证鉴定所鉴定文书，行政处罚决定书，病历，谅解书，被害人吴某某、邓某某、林某的陈述，证人王某某、龚某某、杨某某、程某某、江某某、陈某等人的证言，被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸的供述与辩解及人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤、二人轻微伤的行为确已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸在本案中，作用、地位相当，系一般共同犯罪，不宜区分主从犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；…”之规定，依法应当对被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚幅度内判处刑罚。被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸主动到案并能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；三被告人积极赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，且本案中被害人对案件的发生存在一定过错，可以对三被告人酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人雷波、被告人黄超、被告人简幸的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用非监禁刑。据此，本院为维护社会公共秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人雷波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人黄超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人简幸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 勇 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  曹晓霞 书 记 员  林 盈 附法律相关条文： 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。