福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初592号 原告：黄起法，男，1957年7月1日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：丁香花，女，1973年4月24日出生，汉族，住福建省大田县。 原告黄起法与被告丁香花民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于同年4月8日公开开庭进行了审理。原告黄起法、被告丁香花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄起法向本院提出诉讼请求：1.丁香花偿还给黄起法借款13000元、利息5980元（以借款13000元为基数，从2018年4月6日起至2020年3月5日止，按月利率2%计算），合计18980元，并支付从2020年3月6日起至借款实际还清之日止的利息（按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由丁香花负担。事实和理由：2018年3月19日、3月25日、4月5日，丁香花在黄起法家中分别向黄起法借款4000元、5000元、4000元，借款利息均约定按月利率2%计算，均未约定借款期限，丁香花分别于借款当日向黄起法各出具借条一份。黄起法分别于借款当日将借款通过现金及微信转账方式交付给丁香花。借款后，丁香花按约定支付利息至2018年4月5日,尚欠借款本金13000元、利息5980元，合计18980元。嗣后，丁香花未再偿还借款本息，黄起法多次催讨未果，故具状起诉。 丁香花辩称，黄起法系放高利贷者，借条均是翻倍写的。丁香花于2018年3月19日向黄起法借款2000元，借条上金额写成4000元，2018年3月25日向黄起法妻子借款3000元，借条上金额写成5000元，2018年4月5日向黄起法借款2000元，借条上金额写成4000元，上述三笔借款，丁香花分别于借款当日各出具借条一份给黄起法。又于2018年4月6日，经双方协商，应黄起法要求丁香花重新出具一张总的借条（借条上载明借款金额为17200元）给黄起法。载明借款金额为17200元的借条出具后，黄起法不守信未将前面的三张借条归还给丁香花。丁香花索要无果后，便未再索要，也未采取任何措施。丁香花总共向黄起法借17000元，该借款丁香花丈夫已于2018年4月25日偿还5000元、2018年5月12日偿还12200元给黄起法。 黄起法围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一份，证明2018年3月19日，丁香花在黄起法家中向黄起法借款4000元，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限的事实；2.借条一份，证明2018年3月25日，丁香花在黄起法家中向黄起法借款5000元，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限的事实；3.借条一份，证明2018年4月5日，丁香花在黄起法家中向黄起法借款4000元，约定利息按月利率2%计算，未约定借款期限的事实。 经庭审质证，丁香花对黄起法提交的证据1-3发表如下质证意见：1.该三张借条上的手模均是丁香花本人按捺的，但证据1、证据3上的“丁香花”是其本人所签，证据2上的“丁香花”不是其本人所签。 丁香花围绕反驳对方主张，依法提交：借条一份，证明其2018年4月6日出具给黄起法的借条（借条上载明借款金额为17200元）已经包含本案的三笔借款，且该款已经全部还清的事实。 对丁香花提交的证据，黄起法经质证发表如下意见：丁香花所提交借条的借款是已经还清，但本案诉求是另外三笔借款，该借条与本案无关。 本院经审查认为，丁香花对黄起法提交的证据1、证据3的真实性没有异议，且证据来源合法，与本案借条的发生及履行具有关联，可以作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.关于黄起法提交的证据2，丁香花虽称借条上“丁香花”不是其本人所写，但认可借款事实和借条上的手印是其按捺的，且未提交证据证明其在出具该借条时存在受到欺诈、胁迫或其他违反真实意思表示的情形，故对其辩解意见不予采纳，该证据本院予以确认并在卷佐证；2.关于丁香花提交的证据，是另一借贷事实的证据，与本案不具有关联性，同时其无其他充分证据加以佐证，不足以推翻对方的主张，故该证据本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年3月19日、3月25日、4月5日，丁香花分别向黄起法各出具借条一份，借条上载明的借款金额分别为4000元、5000元、4000元，借款利息均为按月利率2%计算，均未载明借款期限。黄起法分别于借款当日将借款通过现金及微信转账方式交付给丁香花。2018年4月6日，丁香花向黄起法出具借条一份，借条载明：“本人丁香花因生意流动资金短缺，今在黄起法家向黄起法借现金壹万柒仟贰佰元（17200元），本借据月利息为百分二”。丁香花丈夫于2018年4月25日偿还5000元、2018年5月12日偿还12200元给黄起法，黄起法便将借条原件还给丁香花丈夫。嗣后，丁香花未再还款，黄起法因催讨未果，诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中黄起法提供了丁香花出具的三张借条，已经完成了自己的举证责任，丁香花应对其已还清本案借款这一辩解意见承担举证证明责任。丁香花作为完全民事行为能力人，对自己要实施民事行为应有完全理解能力，其关于本案三张借条系黄起法重复起诉，其已于2018年4月6日重新出具总的借条给黄起法，并已还清借款，当时收回的是总借条，本案中的三张借条未收回的表述不符合常理。同时，丁香花反驳对方诉讼请求所依据的事实，未能提供充分证据加以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条关于证明责任及证明标准的规定，丁香花提供的证据未达到确信待证事实高度可能性的证明标准，无法认定该待证事实的存在，故丁香花应承担举证不能的法律后果。 综上所述，本院认为，黄起法与丁香花之间因借贷而产生的债权债务关系明确，丁香花应当偿还借款，黄起法的利息主张不违反法律规定，予以支持。故黄起法要求丁香花偿还借款13000元及其利息5980元（以借款本金13000为基数，从2018年4月6日起至2020年3月5日止，按月利率2%计算），合计18980元，并支付从2020年3月6日起至借款实际还清之日止的利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立予以支持。丁香花主张其尚欠黄起法的借款已经全部还清的抗辩理由因证据不足不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 丁香花应于本判决发生法律效力后六十日内向黄起法偿还借款13000元、利息5980元，合计18980元，并支付从2020年3月6日起至借款实际还清之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，减半收取计137.5元，由丁香花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  苏启谊 二〇二〇年五月二十日 书记员  李小英 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示： 1.相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明，应当认定该事实不存在。 法律对待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 2.执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。