河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初61号 原告徐俊岳，男，1970年11月27日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 委托诉讼代理人高志廷，河北高志廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人贾冰，河北高志廷律师事务所律师。 被告白建强，男，1978年4月5日出生，回族，住河北省沧县。 被告沧县广诚汽车运输有限公司。 统一社会信用代码91130921096349505X。 住所地沧县捷地乡捷地村。 法定代表人买德兴，该公司经理。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码91130900806611732L。 住所地沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人于立峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人王立娟，河北鑫旺律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码91130900806603142A。 住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 法定代表人王可，系该公司负责人。 委托代理人马书英，该公司法律顾问。 被告买文合，男，回族，1981年11月30日出生，住沧县。 原告徐俊岳诉被告白建强、买文合、沧县广诚汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐俊岳于2020年1月3日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计111859元；2、被告承担诉讼费用。 本院受理后依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，原告徐俊岳的委托诉讼代理人高志廷、贾冰，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托诉讼代理人王立娟、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人马书英到庭参加诉讼，被告白建强、沧县广诚汽车运输有限公司、买文合经法院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年7月25日23时20分许，徐俊伟驾驶冀Ｅ×××××小型客车（载原告徐俊岳）沿京广线由南向北行驶至邢德线跨线桥南侧时，与沿邢德线跨线桥南侧匝道下桥后左转弯驶入京广线的被告白建强驾驶的冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型货车相撞，造成原告徐俊岳受伤，车辆受损的交通事故。事后经南宫市公安局交通警察大队认定徐俊伟负此次事故主要责任，白建强负此次事故次要责任，原告徐俊岳不负责任。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月27日，南宫市公安局交警大队出具第130581120190000131号道路交通事故认定书，认定徐俊伟负此次事故主要责任，白建强负此次事故次要责任，原告徐俊岳无责任。 三、原告主张的损失及证据：1、医药费24807.71元（冀南长城医院产生医药费用3469.72元，冀中能源邢台矿业集团总医院医药费用21162.29元，威县七级中心卫生院门诊医药费用175.7元）。2、住院伙食补助费1350元（冀南长城医院住院1天，营养费50元／天，冀中能源邢台矿业集团总医院住院13天，营养费100元／天）。3、误工费10605.66元（按照农林牧渔年均工资23461元，误工165天计算）。4、护理费8175元（按照每天109元，护理75天计算）。5、营养费2250元（按照每天30元，营养期为75天计算）。6、残疾赔偿金30746元（按照农村人均年可支配收入15373元＊20年＊10%＝30746元）。7、后续治疗费7000元。8、精神抚慰金5000元。9、伤残鉴定费2200元。10、冀Ｅ×××××车损评估费2100元。11、冀Ｅ×××××车损50400元。12、交通费2000元，以上共计146634.37元。 其中人保财险在交强险在赔付限额内有财产损失费2000元、医疗费10000元，伤残限额内赔偿误工费10605.66元+护理费8175元+伤残赔偿金30746元+精神抚慰金5000元+交通费2000，共计56526.7元，共计68526.7元。 太平洋保险在商业险限额内赔偿（医药费24807.71元+住院伙食补助费1350元+营养费2250元+后续治疗费7000元+车损50400元-交强险赔付的金额12000元）*30%=22142.3元。 被告白建强赔偿（伤残鉴定费2200元＋冀Ｅ×××××车损评估费2100元）＊30%＝1290元。 证据有冀南长城医院诊断证明书、住院病历、费用清单、住院收费票据；冀中能源邢台矿业集团总医院诊断证明、住院病历、费用清单、住院收费票据；威县七级中心卫生院门诊收费票据1份；徐俊岳身份证复印件、家庭户口本复印件、护理人李仔洽（徐俊岳之妻）身份证复印件；《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、《公估报告》、车损评估费；交通费票据、救护车费用票据。 四、被告答辩意见及证据： 被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司当庭辩称，1、事故车冀Ｊ×××××车在我公司投保有一份交强险冀Ｊ×××××，在我公司承保一份商业三者险，保额是5万元，不计免赔，事故发生在保险期间内；2、对于驾驶人和事故车辆的驾驶证、行车证从业资格证、营运证是否齐全合法有效需要核实，否则商业险不予赔偿，挂车商业应与主车商业险按照比例分摊；3、原告的诉求应有合法有效证据予以支持，对于诉讼费、鉴定费不承担。对原告的证据及主张提出，证据1、2请法院依法核实；对证据3没有意见；对证据4真实性无异议，但是票号为092866379属于病历取证费，票号为086669647的80元和086669649的900元证据是交通费的范畴，不是医疗费的范畴不应当记录在医疗费内；证据5的出院医嘱未写明加强营养不应支持营养费；证据6不认可，首先用的是医保卡支付并没有实际花费，另外也没有相关的诊断证明，病历，医嘱作证，其花费与事故受伤的伤情治疗无关联性；证据7里的公估被告系原告单方委托并未通知我公司到场确定损失项目程序不合法有失公平，我公司保留重新鉴定的权利，另外原告应提交维修清单、维修发票、对公转账凭证予以佐证，本次鉴定金额过高我公司不予认可，评估费收据不是正规发票，不应认可，另外不应保险公司承担，评估费收据出具的单位与评估报告机构不一致；证据8已经在证据4中质证；证据9、10、11、12没有意见；证据13、14、15均是复印件请法院核实；证据16真实性无异议，但是认为鉴定的误工期、护理期、时间过长，营养期不应该支持，因为病历中无加强营养的医嘱，所以不应支持营养费，后续治疗费应该在实际发生后另行主张，交通费请法院酌情给付。 对于赔偿清单的质证，医疗费同质证意见，扣除属于病历取证、交通费以及中心医院的票据金额，伙食补助费应均按每天50元计算，误工期计算过长，护理费的护理期计算过长，护理费的计算标准应当参照农林牧渔业标准，营养费不应支持，后续治疗待实际发生后另行主张，伤残赔偿金应当按照2019年的标准14031每年进行计算，精神抚慰金过高，鉴定费不应由保险公司承担，车损同对证据的质证意见，交通费请法院酌定。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司当庭辩称，1、冀Ｊ×××××在我公司承保一份商业三者险，保额是100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内；2、对于驾驶人和事故车辆的驾驶证、行车证从业资格证、营运证是否齐全合法有效需要核实，否则商业险不予赔偿；3、对于原告合理合法的损失首先应该在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分挂车商业险应与主车商业险按照比例分摊共同承担30%；4、原告的诉求应有合法有效证据予以支持，对于诉讼费、鉴定费不承担。对原告的证据及主张提出，同人保财险质证意见，不认可原告主张的太平洋应承担的金额，对于超出交强险的部分应当由太平洋与人保公司进行分摊，共同承担30%，因为挂车投有商业三者险。同人保财险质证意见，不认可原告主张的太平洋应承担的金额，对于超出交强险的部分应当由太平洋与人保公司进行分摊，共同承担30%，因为挂车投有商业三者险。 被告沧县广诚汽车运输有限公司书面辩称，1、我车队已经将冀Ｊ×××××号车变卖给现车主买文合所有，因个别原因造成车辆不能及时更换所有人，车辆的使用权和经营权都归现车主买文合所有，车辆经营产生的收益也与我车队无关，所以车辆发生的一切经济纠纷均与我车队无关。2、应车主要求我们帮其投保了交强险和商业险，其中商业险一百万元附加不计免赔，事故发生时车辆的保险都有效，原告的索赔金额都在保险公司的保额范围内，我们全力协助三者向保险公司进行索赔，望法院予以公平公正判决。 五、法院认定及理由： 南宫市公安交通警察大队第130581120190000131号事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭的原、被告无异议，故对该认定书的效力予以确认。 医疗费24807.71元有相关医疗费等票据作证系原告实际支出予以认定。司法鉴定报告系本院在协商鉴定机构的基础上对外委托具有相应资质的机构作出，程序合法，结论一处十级伤残、误工165日、护理75日、营养75日、后续治疗费用6000-7000元明确，应予采信。原告在冀南长城医院住院1天，冀中能源邢台矿业集团总医院住院13天，住院伙食补助费计算为50元ｘ1天＋60元＊13天＝830元。营养费2250元、误工费10605元、护理费8175元符合规定予以支持。残疾赔偿金按2019年河北省农村标准计算为14031元＊20年＊10%＝28062元。后续治疗费居中确定为6500元。精神抚慰金酌情支持5000元。交通费酌情支持1500元。被告均未在规定的时间内申请重新评估，视为放弃异议，对冀Ｅ×××××车损50400元予以认定。伤残鉴定费2200元、车损评估费2100元凭票认定。 六、原告的各项损失确定为：医疗费24807.71元、住院伙食补助费830元、营养费2250元、误工费10605元、护理费8175元、残疾赔偿金28062元、后续治疗费6500元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、车损50400元、伤残鉴定费2200元、车损评估费2100元。合计142429.71元。 七、车辆车主、司机及投保情况：沧县广诚汽车运输有限公司为事故车辆冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××重型货车登记车主。沧县广诚汽车运输有限公司为冀Ｊ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险1份，为冀Ｊ×××××车投有商业第三者责任险1份保额5万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内。沧县广诚汽车运输有限公司为冀Ｊ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业第三者责任险1份，保额100万元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。 八、受害方获赔情况：事发后无垫付。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。沧县广诚汽车运输有限公司书面辩称的已经将冀Ｊ×××××号车变卖给现车主买文合所有因未提交相关协议、买文合未到庭证明，本院无法认定。原告保险外的损失由肇事车辆的登记车主承担。被告白建强作为雇佣司机依法不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险分项限额内赔偿原告徐俊岳医疗费10000元、误工费10605元、护理费8175元、残疾赔偿金28062元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、车损2000元，合计65342元；在商业三者险责任限额内赔偿原告徐俊岳伤残鉴定费、车损评估费之外的剩余损失72787.71元的30%的5／105即1039.8元。两项共计66381.8元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二、本判决书生效之日起十五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告徐俊岳伤残鉴定费、车损评估费之外的剩余损失72787.71元的30%的100／105即20796.4元。（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 三、本判决书生效之日起十五日内，被告沧县广诚汽车运输有限公司赔偿原告徐俊岳伤残鉴定费、车损评估费合计4300元的30%即1290元。（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 四、驳回原告徐俊岳对被告白建强、买文合的诉讼请求。 五、驳回原告徐俊岳的其他诉讼请求。 案件受理费2538元减半收取1269元由原告徐俊岳负担63元，被告沧县广诚汽车运输有限公司负担1206元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 贾文辉 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然