贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0527民初354号 原告：杨全会，女，1963年6月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄应明，贵州名城（余庆）律师事务所律师。 被告：陈永军，男，1992年2月22日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238。 法定代表人：高峰，男，1971年1月30日出生，汉族，住江苏省海门市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。 原告杨全会与被告陈永军、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称中财保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨全会及其委托诉讼代理人黄应明到庭参加诉讼，被告陈永军到庭参加诉讼，被告中财保苏州分公司的委托诉讼代理人朱雪红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨全会向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈永军立即赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计36709元，请求的数额已经扣除被告方垫付的19000元；二、判令被告中财保苏州分公司在保险限额内承担赔偿责任；三、二被告承担案件受理费。事实和理由：2019年1月30日被告陈永军驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由赫章县妈姑镇方向往赫章县罗州镇方向行驶，当车行驶至秀河线700公里800米路段时，碰撞到行人原告杨全会，造成原告受伤的交通事故。该事故经赫章县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告陈永军在本次事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后经送往赫章县人民医院住院治疗52天，诊断为左顶部头皮撕脱伤并软组织积气、左腓骨小头骨折、左手软组织损伤等，产生了医疗费19497.3元。原告出院后，由于受伤部位未完全治愈，继续到赫章县妈姑镇卫生院治疗18天，产生了医疗费1329.7元。原告所受损伤经遵义医学院司法鉴定中心鉴定，误工期为60-90日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。原告受伤后，两被告支付了19000元的医疗费，另被告陈永军支付了2200元的护理费，其余损失被告至今未赔偿。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求判如所请。 被告陈永军辩称，发生事故和就医属实，事故车辆在中财保苏州分公司购买了机动车强制责任保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业三者险），我垫付了医疗费9000元和15天的护理费2200元（微信转账给原告杨全会的女儿），要求保险公司支付给我垫付的11200元。 被告中财保苏州分公司辩称，事故发生的事实及责任划分无异议。事故车辆在我公司投保122000元交强险和1000000元的商业三者险。事故发生后，我公司为原告垫付10000元医疗费应在赔偿款中予以扣除。关于原告的各项损失，医疗费我公司认可在赫章县人民医院住院产生的费用，原告发生事故时年满55周岁，属于退休人员，若原告不能提供继续务工的事实，不应当支持原告的误工费，根据鉴定的误工期为60-90日，若支持误工费请按照60日计算；护理费应当按照30日计算；营养费按照30日计算每日30元，住院伙食补助费按每天30元计算52天；交通费应当提供正式且与本次事故有关联性的票据，若不能提供则不应该支持；鉴定费不属于保险赔偿项目。被告陈永军垫付的费用，我公司同意支付给陈永军，根据法律规定及合同约定，我公司对本次事故没有过错，不应当承担诉讼费。 原告杨全会向本院提交的证据材料有：1.交通事故责任认定书，证明被告陈永军承担本次事故的全部责任；2.赫章县人民医院疾病证明书1页、住院病案33页、费用清单3张和医疗费发票1张，证明原告因此次事故受伤住院治疗费用及住院天数、受伤情况；3.赫章县妈姑镇卫生院门诊单18张、医疗费发票，证明原告因事故受伤产生的后续医疗费为1329.7元；4.妈姑镇卫生院的疾病证明书，证明原告所提交的门诊治疗单是原告实际治疗所产生的，证明原告治疗的伤是因为交通事故所受伤产生的费用，能与县医院的疾病证明书相印证；5.鉴定报告5页和鉴定费发票1张，证明原告经鉴定，误工期为60-90日，护理期为30-60日，营养期30-60日，鉴定费为600元。 被告陈永军对原告提交的1、2、3、5组证据均无异议，对第4组证据三性有异议，认为达不到原告的证明目的。 被告中财保苏州分公司对原告提交的第1、5组证据无异议；对第2组真实性无异议，但不完全达到原告的证明目的，根据原告提供的证据，原告有11天未在医院，计算住院伙食补助费时应予以扣减；对第3组三性均有异议，达不到原告的证明目的；对第4组证据三性有异议，达不到原告的证明目的。 被告陈永军向本院提交了两份保险单，证明被告驾驶的事故车辆在中财保苏州分公司购买交强险和商业三者险。 原告杨全会、被告中财保苏州分公司对被告陈永军提交的证据无异议。 被告中财保苏州分公司向本院提交的证据材料有：1.公司营业执照及负责人身份证明，证明中财保苏州分公司身份情况及具有合法从事机动车承保经营资质；2.保险代抄单2份和保险责任条款，证明苏Ｅ×××××号车在中财保苏州分公司投保交强险122000元和商业三者险1000000元，还证明原被告之间签订的保险合同是经协商一致、合意而成的协议，真实、合法、有效。3.计算书列表，证明事故发生后，我公司为原告杨全会垫付医疗费10000元，此款项应当在原告应获赔偿款中予以扣除。 原告对被告中财保苏州分公司提交的1、3组证据无异议，对第2组证据的证明目的有异议。 被告陈永军对被告中财保苏州分公司提交的证据均无异议。 本院依法向赫章县人民医院原告的主治医生马海静就原告的住院时间进行调查并制作笔录，当事人对该笔录三性均无异议，本院依法确认并在卷佐证。 经审查，原告杨全会、被告陈永军和被告中财保苏州分公司提交的证据材料来源形式合法，内容客观真实，能够证明相应的事实，本院依法予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，被告陈永军驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由赫章县妈姑镇方向往赫章县罗州镇方向行驶，当日16时10分许，行驶至秀河线700公里800米路段时，碰撞到原告杨全会，造成原告杨全会受伤及车辆受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队第522428120190000006号道路交通事故认定书认定，被告陈永军承担此次事故的全部责任，原告杨全会无责任。事发后原告杨全会被送至赫章县人民医院住院治疗52天，其伤情经诊断为：左顶部头皮撕脱伤并软组织肿胀积气、左腓骨小头骨折、左手软组织损伤、甲状腺囊肿等。出院医嘱为：1.患者系脑外伤，院外可能出现慢性硬膜外、硬膜下出血、外伤性癫痫等可能，院外注意休息、加强营养，两周后返院复查头颅ＣＴ，若感不适，我科门诊随诊；2.患者为左腓骨小头骨折石膏外固定术后，出院后注意休息，适当进行肢体功能锻炼，若感不适，建议骨科门诊就诊等。原告在赫章县人民医院花费医疗费19497.3元，在妈姑镇卫生院门诊就医花费医疗费1329.7元。原告受伤住院治疗后，被告陈永军垫付费用11200元、被告中财保苏州分公司垫付医疗费10000元。 2019年6月24日，原告杨全会出院后经贵州名城（余庆）律师事务所委托至遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告杨全会因交通事故受伤，误工期评定为60-90日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。原告杨全会此次鉴定支付鉴定费600元。原告未实际务农，一直照顾瘫痪的丈夫和其已去世大儿子的四个孩子。被告陈永军驾驶的苏Ｅ×××××号机动车在中财保苏州分公司购买交强险（保险期间自2018年10月11日起至2019年10月10日止）及商业三者险（保险期间自2018年10月11日起至2019年10月10日止），事故发生在保险期内。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由承保其他商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，还不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告杨全会的损失为：1.医疗费，原告杨全会主张20827元，根据原告提供的有效票据，在赫章县人民医院住院治疗花费19497.3元，在妈姑镇卫生院治疗花费1329.7元，该项主张符合法律规定，本院依法予以支持；2.护理费，原告主张6336元（60日×105.6元/日），鉴定意见评定护理期为30-60日，本院酌定支持45日，原告主张每天按105.6元计算，该计算标准在法律保护的范围内，故护理费为4752元（45日×105.6元/日），超出部分本院不予支持；3.营养费，原告主张6000元（60日×100元/日），鉴定意见评定营养期为30-60日，本院酌定支持45日，每日按50元计算，故营养费为2250元，超出部分本院不予支持；4.误工费，原告主张14346元（90日×159.4元/日），鉴定意见评定误工期为60-90日，本院酌定支持75日，原告主张按照159.4元/天（农林牧渔业平均工资），但根据查明的事实，原告未实际务农，而是一直照顾瘫痪在床的丈夫和其已去世的大儿子的四个孩子，其误工费应按照最近年度居民服务、修理和其他服务业从业人员平均工资43654元/年计算，故原告的误工费为8970元（43654元/年÷365日×75日），超出部分本院不予支持；5.住院伙食补助费，原告主张7000元（70天×100元/天），原告在赫章县人民医院住院治疗52天，但原告未提交证据证明其在妈姑卫生院实际住院治疗，在妈姑卫生院系门诊治疗，每天按100元计算，故住院伙食补助费为5200元，超出部分本院不予支持；6.交通费，原告未提供证据证明其因此次事故产生交通费，故本院依法不予支持。以上费用共计41999元。因被告陈永军在中财保苏州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，根据法律规定和保险合同约定，由中财保苏州分公司在交强险限额内承担此次事故的赔偿责任，原告杨全会因此次事故造成的损失41999元，未超过交强险限额，由被告中财保苏州分公司予以赔偿，但因被告陈永军垫付11200元，被告中财保苏州分公司垫付10000元，应当予以扣减，即由被告中财保苏州分公司赔偿原告杨全会损失20799元（41999-11200-10000）。被告陈永军垫付的11200元医疗费应由被告中财保苏州分公司予以支付。鉴定费600元，本院在诉讼费用负担部分予以明确。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨全会医疗费、护理费、营养费、误工费及住院伙食补助费共计20799元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈永军垫付的费用11200元； 三、驳回原告杨全会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取计262元，鉴定费600元，合计862元，由被告陈永军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审判员  陈超 二〇二〇年五月十八日 法官助理 柳丹 书记员