河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初129号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人郭亚博，男，1997年12月29日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省周口市沈丘县，住河南省平顶山市湛河区。2016年11月21日因犯非法拘禁罪被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；鲁山县人民法院于2019年6月27日因其犯参加黑社会性质组织罪,对其判处有期徒刑一年,并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，对其判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，对其判处有期徒刑六个月；撤销平顶山市卫东区人民法院对其因犯非法拘禁罪判处有期徒刑七个月,缓刑一年的缓刑部分,数罪并罚,决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金10000元。2019年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留,2019年10月26日被执行逮捕。被告人贾自浩，男，1997年3月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市卫东区，住河南省平顶山市卫东区。鲁山县人民法院于2019年6月27日因其犯参加黑社会性质组织罪,对其判处有期徒刑一年,并处罚金10000元；犯聚众斗殴罪，对其判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，对其判处有期徒刑六个月,数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金10000元。2019年9月18日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留，2019年10月26日被执行逮捕。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人郭亚博、贾自浩犯寻衅滋事罪，于2020年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员杨杰、潘晓燕出庭支持公诉，被告人郭亚博、贾自浩到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2017年11月27日1时左右，被害人张某在平顶山市新华区建设路酒吧因为买烟和吕某（已判刑）发生口角，后吕某为了泄愤喊了肖某（已判刑）等人将张某拉出酒吧，在酒吧门口，肖某伙同被告人郭亚博、贾自浩等人将张某打伤。后经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。被告人郭亚博和贾自浩因犯参加黑社会性质组织罪被羁押在鲁山县看守所，鲁山县人民法院宣判后，侦查人员于2019年9月18日将二人刑事拘留。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人郭亚博、贾自浩的供述与辩解，被害人张某的证言，同案犯吕某、肖某的证言，证人蒋某的证言及二被告人户籍证明、前科证明、到案经过、情况说明、刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为，被告人郭亚博、贾自浩随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人郭亚博、贾自浩在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，应当数罪并罚。被告人郭亚博有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人郭亚博、贾自浩到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。被告人郭亚博向公安机关提供重要线索，公安机关据此侦破其他案件，系立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可从轻处罚，建议判处郭亚博、贾自浩有期徒刑十个月。被告人郭亚博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人贾自浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2017年11月27日1时左右，在平顶山市新华区建设路酒吧，吕某因被害人张某让自己给其买烟而心生不满，吕某将此事告诉正在酒吧喝酒的肖某，并指使肖某殴打张某，肖某即伙同被告人郭亚博、贾自浩等人将张某拉出酒吧，在酒吧门口对张某进行殴打，致张某右眼眶下壁骨折。后经鉴定，张某的损伤程度为轻伤二级。被告人郭亚博和贾自浩因犯参加黑社会性质组织等罪被鲁山县人民法院分别决定执行有期徒刑四年六个月及三年六个月，并处罚金10000元。本案案发后，侦查人员于2019年9月18日将二人刑事拘留。被告人郭亚博归案后检举揭发他人犯罪行为，公安机关根据其提供的犯罪线索，抓获其他案件的犯罪嫌疑人，并将该嫌疑人刑事拘留。上述事实有经庭审质证、确认被告人郭亚博、贾自浩的供述与辩解，被害人张某的证言，同案犯吕某、肖某的证言，证人蒋某的证言及二被告人户籍证明、前科证明、到案经过、情况说明、刑事判决书、认罪认罚具结书、平顶山市公安局中兴路分局出具的情况说明等证据证实，足以采信。本院认为，被告人郭亚博、贾自浩在吕某因琐事与被害人张某发生争执后，伙同肖某等人在公共场合随意殴打被害人张某，致被害人张某轻伤二级的后果，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人郭亚博、贾自浩犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人郭亚博、贾自浩对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实及罪名均无异议，且签字具结。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚,依法从轻处罚。被告人郭亚博、贾自浩在判决宣告以后刑罚执行完毕之前，被发现在判决宣告之前还有其他罪没有判决，应数罪并罚；被告人郭亚博揭发他人犯罪行为查证属实，属立功表现，依法从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第六十八条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人郭亚博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，与前罪决定执行有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月1日起至2023年8月31日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人贾自浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与前罪决定执行有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月9日起至2022年12月8日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继红审 判 员  闫筱玉人民陪审员  孙丽珂二〇二〇年五月二十一日书 记 员  侯晓丽附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。