湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终97号原公诉机关湖南省中方县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨连红，女，1968年6月24日出生，汉族，湖南省中方县人，小学文化，农民，住湖南省中方县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月19日被湖南省中方县公安局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现押于怀化市看守所。湖南省中方县人民法院审理湖南省中方县人民检察院指控原审被告人杨连红犯寻衅滋事罪一案，于二〇一九年十二月十八日作出（2019）湘1221刑初94号刑事判决。原审被告人杨连红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省中方县人民法院判决认定，2006年，被告人杨连红位于中方县原新路河乡湾溪口村的房屋、土地、榨油坊及附属物等因在中方县铜湾水电站项目建设征地移民搬迁范围内。之后，中方县政府依据当时的补偿政策对其家庭进行了移民搬迁安置补偿，但杨连红一直对政府给其移民搬迁补偿等不满，多次到县委、政府等相关部门上访，县政府及相关部门认为当时对杨连红家庭的补偿标准符合相关政策，其提出的上访诉求不符合政策规定，逐项向杨连红进行了书面及口头答复，后杨连红又多次到北京中南海周边、天安门地区进行非正常上访，2015年至2018年被当地公安机关、中方县公安机关多次训诚、行政拘留。2016年以来，被告人杨连红仍以诉求未得到满足为由，在上班时间到中方县委、政府等相关部门办公场所喝酒后大吵大闹、实施跳楼自杀行为，到北京天安门广场割腕自伤向众人展示，造成公共场所秩序严重混乱，还在进京非正常上访过程中，两次以拒不服从接访小组人员劝返安排为要挟，强行索要财物1000元、6000元，具体事实如下：1、2016年3月全国两会期间，被告人杨连红在北京非正常上访，中方县接访小组人员找到杨连红做工作劝其返回，杨以政府部门必须解决其在北京上访期间的所有开支，否则继续在北京上访为要挟，通过接访人员强行索要人民币1000元。2、2017年3月全国两会期间，被告人杨连红在北京非正常上访，中方县接访小组人员找到杨连红做工作劝其返回，杨以政府部门必须解决其在北京上访期间的所有开支，否则继续在北京上访为要挟，通过接访人员强行索要人民币6000元。3、2017年3月的一天上午，被告人杨连红在上班时间进入中方县委政法委办公室喝酒后大吵大闹，在工作人员劝导无效的情况下，又跑到5楼栏杆处，将一只脚跨在栏杆外，实施跳楼自杀行为，后被工作人员拦下带离现场，造成公共场所秩序严重混乱。4、2019年3月16日，被告人杨连红在北京非正常上访，次日11时许进入北京天安门广场，后在天安门广场南侧栏杆处使用刀片将其左手腕割伤，并到处走动向众人展示，造成公共场所秩序严重混乱。湖南省中方县人民法院认为，被告人杨连红在信访活动中，为制造影响和发泄不满，一次喝酒后到中方县县委楼5楼实施跳楼自杀行为，起哄闹事，一次到北京天安门广场割腕自伤向众人展示，造成公共场所秩序严重混乱；且以拒不服从劝返安排为要挟，两次向政府部门强行索要财物1000元、6000元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。判决：被告人杨连红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。上诉人杨连红提出“一审判决事实不清，证据不足且主观恶性小，系初犯，量刑过重”的上诉理由。经审理查明，2006年，上诉人杨连红位于中方县榨油坊及附属物被纳入中方铜湾水电站项目建设征地移民搬迁范围。移民搬迁开始后，中方县政府依据当时的补偿政策对杨连红上述财产进行了安置补偿，杨连红认为中方县政府给的补偿费用过低，应按照自己计算的补偿标准进行补偿。为此杨连红多次到中方县政府相关部门上访，中方县政府相关部门的工作人员接访后认为当时对杨连红的各项补偿标准符合相关政策，并逐项对杨连红进行了书面和口头答复。自2015年以来，杨连红多次到北京天安门、中南海周边等地进行非正常上访，被北京公安机关训诫6次、行政拘留1次，被中方县公安机关行政拘留4次。2016年以来，上诉人杨连红以诉求未得到满足为由，喝酒后在上班时间到中方县委政法委办公场所吵闹、欲实施跳楼自杀行为；两会期间到北京天安门广场实施割手腕自伤并向众人展示等行为，造成了公共场所秩序严重混乱；两次进京非正常上访过程中，拒不服从接访小组人员的劝返安排，以政府必须解决其在北京上访期间费用，否则继续留在北京上访为要挟，强行索要现金1000元、6000元，具体事实如下：1、2016年3月全国两会期间，上诉人杨连红在北京非正常上访，中方县接访小组人员找到杨连红并劝其返回，杨连红以政府部门必须解决其在北京上访期间的所有开支，否则继续在北京上访为要挟，向接访人员强行索要人民币1000元。2、2017年3月全国两会期间，上诉人杨连红在北京非正常上访，中方县接访小组人员找到杨连红并劝其返回，杨连红以政府部门必须解决其在北京上访期间的所有开支，否则继续在北京上访为要挟，向接访人员强行索要人民币6000元。3、2017年3月的一天上午，上诉人杨连红喝酒后在上班时间来到中方县委政法委办公室大吵大闹，在工作人员多次劝导后又跑到5楼栏杆处，将一只脚跨在栏杆外，欲实施跳楼自杀行为，后被工作人员强行拦下并带离现场，造成公共秩序严重混乱。4、2019年3月全国两会期间，上诉人杨连红到北京非正常上访。同年3月17日，杨连红进入北京天安门广场，在天安门广场南侧一栏杆处用随身携带的刀片将自己的左手手腕割伤，并向周围群众展示，造成公共场所秩序严重混乱。上述事实有下列经原审法院庭审质证、认证并查证属实的证据予以证明：1、报案材料，接报案登记表，立案决定书、归案经过证明：报案及公安机关受案、立案情况。2019年3月19日，中方县公安局民警方航、陈巍在怀化高铁南站将被告人杨连红带至中方县公安局。2、中方县人民政府文件中政发[2007]4号《关于印发铜湾水电站建设征地移民安置补偿标准的通知》、湖南省人民政府湘政发[2012]46号《关于调整湖南省征地补偿标准的通知》证明：2007年5月31日中方县人民政府根据《中华人民共和国土地管理法》、国务院《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》、《湖南省土地法实施条例》和《湖南省人民政府关于《湖南省沅水铜湾水电站工程初步设计阶段建设征地移民安置规划报告》的批复》（湘政函[2006]22号）精神，印发铜湾水电站建设征地移民安置补偿标准，其中有土地补偿标准、房屋及附属建筑物补偿标准、移民搬迁基础设施补偿（助）标准、零星果木及坟墓补偿标准、其他项目标准。湖南省征地补偿标准（2012年修订）中怀化市中方县补偿标准1区47000元、2区40000元、三区35000元。3、铜湾电站中方库区移民分散安置协议书1份证明：新路河镇人民政府与杨连红于2007年8月15日签订关于移民分散安置协议，其自愿选择分散安置，接收房屋及附属物补偿金21587.2元，人头补偿金9300元，补偿总金额30887.2元。4、征收土地协议书，补偿费用表、征地明细表各一份证明：征收方中方县国土资源局与被征收方中方县新路河镇湾溪口村1组因Ｓ332公路改建中方县段建设，需征收乙方土地，于2012年5月23日双方签订协议书，及对该组征收土地补偿、安置补助、青苗补偿情况；湾合机耕道湾溪口一组征地杨修连、屈某2家有0.215亩宅基地属纠纷地。5、人口、房屋调查原始记录表5份、个体工商户登记基本信息2份、营业执照2份证明：杨修连、屈某2、屈某1、杨绍刚等人房屋面积登记情况，被告人杨连红于2003年4月11日、2015年7月2日榨油坊取得个体工商户营业执照及个体工商户登记情况；2000年4月11日经营日用百货、日杂品、其他食品、小五金零售等个体工商户登记情况。6、杨连红全部诉求一览表、安置补偿全部诉求及处理情况一览表、领取各类资金明细表证明：被告人杨连红的全部诉求中方县水库移民管理局已按相关政策给予补偿到位，且被告人杨连红已领取各项补偿，其领取的铜湾电站移民搬迁补偿、信访救助金等及新路河政府打入杨修连农村信用社账号92×××11，共计157447.85元。7、杨连红申请书、申请报告、维权请求书8份、罗江申请报告及新路河政府证明：证明2013年4月28日，被告人杨连红因修新合机耕道其宅基地外被征用的宅基地坎和150多平方米的水泥坪应补偿30000元及宅基地下两担谷的农田因铜湾电站库区蓄水冲毁无法耕种给予补偿27588元、榨油坊房屋剩余10794.2元补偿领取问题；2013年8月5日因要求榨油坊按企业补偿、征用宅基地的土地补偿款及安置补助费补偿问题；2014年7月28日，因对中方县新路河镇书记（原新路河乡长）周永生的问题和被征用的宅基地请求划拨同等面积的宅基地，或按现有市场价880元/平方米，计人民币126130.4和宅基地、保坎款20000补偿及榨油坊补偿的问题；2016年2月22日，对榨油坊加工企业补偿款以及搬迁损失费共计人民币680685元给予补偿、房屋补偿被人冒领10793.2元加利息为113428.0634元追回、征用的老房屋宅基地143.33平米和宅基地坎补偿费人民币146130.14元，加退回的1.5万加利息48626.88元给予补偿、因老屋下面有一鱼塘，每年收入2000多元，按有关规定10到6倍补偿是2万多元补偿到位，四项诉求共计补偿1128870.3433元等诉求向中方县移民局、县人民政府申请情况。罗江于2008年6月12日向新路河乡人民政府申请领取其与杨修连合伙的榨油坊实物补偿款10793.6元8、领款凭单11份、记账凭证及财政直接支付入账通知书、个人业务存款凭证、（附中方县铜湾电站新路河库区渡口市场个体工商户补偿到户花名册、铜湾电站库区淹没实物指标补偿发放标准补偿登记卡、渡口村1组电站淹没塌方征用补偿明细表）证明：被告人杨连红从中方县移民局、新路河镇政府领取房屋搬迁款4243.52元、房屋搬迁人头费9300元、渡口市场房屋搬迁补偿款10793元、个体工商款2300元、房屋及附属物补偿款12163元加4654.56加3700.84、新开宅基地征用补偿款4080元、水电补偿400元、湾合机耕道补偿款40000元，及中方县新路河镇人民政府于2017年2月14日向被告人杨连红的老公杨修连帐户支付湾合机耕道占地补偿款2952元，2017年2月10日，中方县水库移民管理局向杨修连农村信用社92×××11的粮食直补存折里存入榨油坊茶子炕、三相四线、个体工商户补偿款及利息共计22674元。9、中方县水库移民管理局关于杨修连、杨连红夫妇渡口市场榨油坊补偿问题的通知及补偿款项、利息计算清单、关于杨修连、杨连红夫妇湾合机耕道所占宅基地补偿问题的通知、湾合机耕道湾溪口一组征地明细表证明：中方县新路河镇人民政府于2017年2月8日向被告人杨连红关于铜湾电站2012年湾合机耕道占用杨连红的宅基地0.215亩，已按规定给予补偿2952元，但杨连红夫妇一直未来领取，请其接到通知后前来领取，如不愿接收，政府将此款存入杨修连在农村信用社账号为92×××11的粮食直补存折里及给予补偿渡口市场榨油坊相关补偿22674元接收通知、计算清单。10、关于杨修连湾溪口房屋搬迁补偿费的情况说明、协议书（附水库淹没处理规划设计大纲、水库淹没实物指标调查细则）证明：杨修连及被告人杨连红与其叔叔屈某1、屈某2因共有的房屋及部分附属物补偿款分配发生纠纷，后双方达成协议。11、关于杨连红S332新进公路改建工程征地补偿问题处理情况汇报、信访救助申请报告、申请表、息访承诺书证明：中方县信访局因杨连红对S332新进公路改建工程征地补偿款认为过低，政府多次给予答复其不满。后考虑其家庭困难对杨连红信访救助2万元。2015年12月4日，杨连红签订了对S332进新公路改建工程建设项目土地征用补偿问题息访承诺书。12、调查笔录1份证明：中方县移民局和信访局、县政府联合调查组工作人员分别于2016年4月26日、3月14日对被告人杨连红移民搬迁补偿诉求调查情况。13、湖南省沅水铜湾水电站工程技施设计阶段建设征地移民安置实施规划设计报告、湖南省人民政府关于《湖南省沅水铜湾水电站工程技施设计阶段建设征地移民安置实施规划设计报告》的批复证明：铜湾水电站建设征地移民安置实施规划设计已得到湖南省人民政府的批复。14、中方县水库移民管理局向湖南省水利水电勘测设计研究总院关于对铜湾水电站库区移民安置相关问题给予解答函、湖南省水利水电勘测设计研究总院向中方县水库移民管理局关于铜湾水电站库区移民安置中相关问题的函证明：2016年3月21日，中方县水库移民管理局对杨连红位于新路河老渡口市场（湾溪口市场）的榨油加工坊是不是企业向湖南省水利水电勘测设计研究总院请求解答函及湖南省水利水电勘测设计研究总院于2017年4月14日向中方县人民政府答复了杨连红榨油坊不符合认定企业的条件。15、中方县人民政府关于新路河镇杨连红上访反映有关问题的答复意见书中政函【2017】44号文件、会议记录、会议签到册、杨连红信访问题答复会照片、送达回证等证明：中方县人民政府于2017年5月4日对被告人杨连红关于对其在铜湾电站项目建设中补偿不到位多次赴省进京上访的11项诉求给予答复并送达给杨连红的情况。16、会议记录、会议纪要、会议签到册及县领导接访杨连红照片等证明：2017年1月3日、10日、3月14日、3月23日、4月19日、5月3日、2018年3月22日，中方县县委、政府多次召开关于杨连红信访及信访协调、答复会议及2017年2月23日，中方县信访工作联席会议办公室对杨连红移民搬迁补偿问题进行专题研究形成的会议纪要，中方县信访局讨论研究杨连红反映在北京被拉上车时个人物品丢失的问题。17、答复函3份、复查意见书1份及送达回证证明：中方县水库移民管理局分别于2013年7月16日、8月22日、2015年3月20日、2016年7月13日对杨连红2013年5月关于榨油坊补偿款问题、宅基地下两担谷稻田受电站蓄水影响导致冲毁无法耕种要求补偿，征用宅基地的土地补偿款及安置补助费的问题、将榨油坊做为企业补偿的问题、罗江与其只是聘用关系，要求将罗江领取的榨油坊的一半补偿款1.079万元追回。并追加利息，要求对湾合机耕道建设征用的宅基地按现形市价880元每平方米补偿12.613万元，宅基地老保坎补偿2万元、要求对湾溪口一处水田（曾经养过鱼）按鱼塘补偿其损失2万元等诉求向杨连红、杨修连答复并送达；中方县人民政府信访事项复查复核委员会于2013年10月27日杨连红对不服中方县移民局2013年8月22日的答复的复查意见并于同年10月31日送达给杨连红。18、中共中方县纪律检查委员会关于杨连红反映有关问题的核查情况汇报证明：杨连红向县纪委反映的5个问题，经县纪委核查后认为均不属实。19、不予受理告知书及送达材料证明：中方县水库移民管理局分别于2018年5月22日、6月4日、6月5日、6月12日、2019年3月27日关于杨连红所反映的受人威胁及物资被抢、干部违纪、新路河镇政府、中方县移民局、中方县公安局相关领导违纪、被拘留时被打及被驻京办不明身份人员打伤等情况不予受理并送达给杨连红。20、中方县关于杨连红进京上访统计表1份证明：中共怀化市委市人民政府驻京维稳劝返办公室统计出杨连红进京上访达30次。21、行政处罚决定书5份证明：被告人杨连红分别于2014年10月29日因阻工、2015年5月25日、2017年10月17日、2018年3月8因多次到北京市明市朝阳区联合国开发署门前、北京中南海周边、天安门地区非访，扰乱了非访地单位的秩序，被中方县公安局行政拘留4次，被北京公安局朝阳分局行政拘留1次。22、中方县公安局关于杨连红信访诉求情况说明、行政判决书、行政上诉状、行政裁定书证明：中方县公安局对杨连红提出关于“因受屈被逼住院及人身伤害、新路河街上南杂店被砸造成损失及精神伤害，要求赔偿40万”、“对中方县公安局2014年10月29日其阻工作出行政拘留，要求撤销行政处罚决定并赔偿28万元”、“对中方县公安局2015年5月25日以其扰乱社会秩序被行政拘留不服，要求撤销行政处罚决定并赔偿80万元”的诉求，均被湖南省中方县人民法院、湖南省怀化市中级人民法院、湖南省高级人民法院驳回。被告人杨连红不服中方县公安局行政处罚决定向法院起诉、上诉、申请再审均被驳回。23、训诫书6份、进京非正常上访人员告知书、登记表、进京非访、涉访违法行为处理建议函、劝返接回通知单2份分别证明：杨连红于2015年3月28日、5月23日、25日、2017年8月25日、26日、11月2日在中南海周边非访被北京市公安局西城分局府右街派出所训诫、劝返。杨连红于2015年至2019年多次到北京中南海周边、天安门周边地区非正常上访后，北京市公安机关向湖南省中方县联席办移送相关情况的建议函。24、领条2份、申请报告1份、情况说明证明：2016年3月9日，因被告人杨连红进京上访，中方县工作人员前往接访，其以拒绝劝返为由强行向政府索要1000元钱作为其在京上访补助，政府以困难救助金形式报帐；2017年3月8日，被告人杨连红到新路河政府以困难救助金的名义领取人民币6000元。25、手腕割伤照片、刀片、提取笔录证明：杨连红在北京天安门广场用刀割腕自伤及伤情照片。26、扣押决定书、扣押物品、文件清单证明：中方县公安局于2019年3月20日扣押杨连红自伤刀片1片。27、怀化市公安局刑事科学技术研究所检验报告怀公物鉴（法物）字【201978号】证明：从刀刃血迹擦拭物（编号：03201901060001），标记1号检材，杨连红血样（编号：03201901060002），标记为2号检材。经STR基因座检验；送检的1、2号检材在共同检见的常染色体STR基因座的分型一致28、进京非访、涉访违法行为处理建议函、工作说明、情况说明证明：被告人杨连红于2019年3月17日在北京天安门广场滋事被北京市公安局移送；北京市公安局西城分局府右街派出所于2019年3月18日出具的说明，证明2018年2月16日12时许，杨连红到中南海地区上访，被该所训诫后将其送至北京市接济服务中心，杨连红还于2017年11月2日到中南海地区非正常上访2次；北京市公安局天安门地区分局治安大队于2019年3月18日出具说明，证明2019年3月17日14时许，杨连红在北京天安门广场国旗区南侧用刀自伤被执勤人员控制，后将其带至北京医院救治，并交湖南省中方县公安局处理。29、北京医院处方、中央医疗门诊收费收据、病历本、诊断证明书证明：被告人杨连红自伤后分别于2019年3月17日、19日、26日、27日在北京医院、湖南省医药学院第一附属医院、怀化市第四人民医院、中方县医院治疗情况。30、关于杨连红在中方县政府法制办扰乱机关正常办公秩序的情况说明证明：2017年3月份，全国两会结束后，因中方县法制办主任舒绍芙牵头处理杨连红信访事宜，杨连红连续三天在正常上班时间全天滞留在县法制办办公场所，迫使法制办全体工作人员停止正常工作，做其思想工作，劝其离开，走合法程序解决其诉求。杨连红还在法制办107办公室喝醉酒，工作人员多次劝阻无效，报警后由公安干警带走。31、情况说明2份证明：2018年2月16日，北京市公安局西城分局府右街派出所在中南海周边执行勤务时，发现杨连红到中南海地区上访并对其训诫后将其送至北京市接济服务中心，杨连红还于2017年11月2日到中南海地区非正常上访；北京市公安局天安门地区分局于2019年3月17日14时许，发现杨连红在北京天安门广场国旗区南侧用刀划伤自伤，执勤人员将杨连红带至北京医院救治，并将杨连红及自伤刀具等相关证据移交给中方县公安局处理。32、证人曾某（男43岁，湖南省中方县人，住湖南省中方县，原系中方县新路河镇政府工作人员）、证人杨某1（男，42岁，系中方县新路河镇政府党委书记）、证人杨某2（男，37岁，系中方县委宣传部工作人员）的证言证明：2016年3月全国两会期间，杨连红在北京非正常上访，由县领导刘永仁带队，信访局工作人员杨长荀、杨某1、杨某2、曾某、新路河派出所杨司江、移民局工作人员组成的接访小组去北京接访。曾某找到杨连红劝其回来，杨连红要求接访人员给其报销1000元钱的费用（车费、生活费）才肯回来，曾某请示了镇长杨某2，杨某2为了确保全国两会的维稳工作不得已而答应了杨连红的无理要求，曾某先行垫付1000元给了杨连红。回到中方后，为了方便报账，曾某用电脑打印了一份申请报告并要杨红连签字。33、证人陈某1（男，41岁，系中方县移民局工作人员）、证人王某（男，42岁，系中方县新路河镇政府工作人员）、证人谢某（男，30岁，系中方县政法委工作人员）、陈书玲（女53岁，中方县人民法院副院长）、证人周某1（男，31岁，系中方县公安局民警）证明：2017年3月全国两会期间，杨连红在北京非正常上访，接访小组找到杨连红劝其回怀化，杨连红要求政府解决其在北京开支共计6000元，否则会继续在北京上访，接访小组被迫答应。回怀化后，接访小组工作人员在杨连红出租屋将6000元现金交给了杨连红，为了方便报账，要杨连红写了个收条（新路河镇政府给杨连红的困难补助6000元）。中方县政府对杨连红的合理诉求已解决并给予答复，但杨连红还是不满且多次到县委、政府办公室要求领导为其解决诉求，有一次喝酒后到县委政府法制办办公室待到天黑，严重影响了县政府法制办正常办公。34、证人周某2（男，44岁，系中方县新路河镇政府工作人员）、证人郭某（男41岁，系中方县信访局工作人员）、证人向某（男，31岁，原系中方县信访局局长）的证言证明：2017年3月杨连红在北京非正常上访，强行向接访工作人员索要6000元的事实。杨连红上访回来后的一天晚上，杨连红满身酒气在政府法制办办公室，要求领导解决其诉求，大概晚上10点多才回去。第二天，杨连红又喝酒到县委楼政法委袁书记办公室大吵大闹，还爬到5楼扬言跳楼，后来是陈某2把杨连红拉到一楼去的。35、证人陈某2（男，54岁，系中方县信访局工作人员）、证人彭某（男45岁，系中方县政府法制办工作人员）、证人杨某3（男，45岁，系中方县政府法制办工作人员）、唐启余（男，58岁，系原县政府法律顾问）的证言证明：2017年3月份的一天，杨连红在县政府法制办办公室喝酒后闹事。36、证人唐某（女，48岁，系中方县移民局工作人员）、证人李某（男，54岁，系中方县政法委工作人员）、袁文明（男，52岁，原系中方县政法委书记）的证言证明：2017年3月的一天上午，杨连红在县委政法委酒后闹事，杨连红走到5楼楼梯间时，就躺在楼梯上吵闹了一会，后来将一只脚伸出5楼栏杆边，大声喊着“我要飞，我要飞”，后来被陈某2等人合力将杨连红带到1楼大厅。37、证人杨某4（男，27岁，系杨连红的儿子）的证言证明：2017年3月份的一天，杨连红喝酒后到中方县县委楼政法委袁书记办公室大吵大闹，并跑到县委楼5楼欲跳楼，严重影响县委楼工作人员正常办公。38、证人屈某1（男，64岁，系杨连红的叔叔）、证人屈某2（男，59岁，系杨连红的叔叔）的证言证明：2012年4-5月份左右湾合机耕道建设要占用杨连红所居住的宅基地，杨连红这套房子的宅基地屈某1何屈某2都有份，最后屈某1和屈某2共拿了15000元钱，每人只拿了7500元钱，杨连红一个人拿了25000元钱。39、证人陈某3（男，70岁，原系新路河镇湾溪口村村长）、证人胡某（男73岁，系新路河镇湾溪口村1组村民）证言证明：政府已按照政策给杨连红搬迁补偿款补偿到位，但杨连红仍以该事项多次到政府、北京上访。40、户籍资料证明：杨连红已达到完全刑事责任年龄。41、光盘11张证明：2019年3月17日杨连红在北京天安门广场安检、逗留、用刀片割腕自伤后向周围群众展示及被当地公安民警送医治疗的视频。公安民警对现场杨连红自伤的刀片进行提取，及侦查人员对杨连红讯问过程合法的视频。42、被告人杨连红的供述和辩解：杨连红一直对政府给其移民搬迁补偿不满，从2015年开始多次到北京上访。2019年3月，杨连红到北京天安门广场国旗区围栏下用刀片割伤自己左手手腕并向周围群众展示。本院认为，上诉人杨连红因对政府给其移民搬迁补偿不满，在上访得到相关部门答复后，采用自杀方法进行胁迫，或在全国两会等重要时间节点前往北京天安门等非信访场所滋事扰序，其中一次在北京天安门广场割腕自伤后向周围群众展示，造成公共场所秩序严重混乱，或拒不服从劝返安排为要挟，两次向接访人员强行索要现金1000元、6000元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。上诉人杨连红提出“一审判决事实不清，证据不足”，的上诉理由。经查，上诉人杨连红在归案后虽认为自己的行为不构成犯罪，但对客观实施的行为并未否定，且与书证、证人证言相互印证，并有视听资料监控录像光盘及相关现场照片、伤情照片、鉴定意见、门诊病历、检查笔录等证据予以佐证。上诉人杨连红的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人杨连红提出“量刑过重”的上诉理由，经查，原判已充分考虑杨连红的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，在法定幅度内对杨连红的量刑并无不妥，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定上诉人杨连红寻衅滋事的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第（四）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁忠泽审判员  田 芳审判员  龚 琰二〇二〇年五月八日法官助理粟汇文书记员杨雅淇附相关法律法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。