贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2723民初288号 原告:陈如武，男，1977年3月30日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，小学文化，住贵州省贵定县。 原告委托诉讼代理人：李文强，贵定县法律援助中心法律工作者。 被告：徐丽，女，1995年3月22日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司。 统一社会信用代码：91350400855597594C。 营业场所：福建省三明市。 负责人：黄志坚，公司总经理。 委托诉讼代理人：罗福然，贵州群众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王惠兰，贵州群众律师事务所律师。 原告陈如武诉与被告徐丽、中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年2月25日受理后，依法适用简易程序于2020年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈如武及其委托诉讼代理人李文强，被告徐丽、保险公司的委托诉讼代理人罗福然到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告陈如武向本院起诉提出诉讼请求：1、判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费1076元，误工费按2018年贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准58498元/年÷365天×120天=19133元，护理费按照贵州省2018年居民服务行业平均工资39047元/年÷365天×60天=6418元，营养费50元/天×60天=3000元，住院期间伙食补助费100元/天×28天=2800元，交通费1000元，鉴定费600元、精神损失费3000元，共计37027元，超出部分由被告徐丽赔偿；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年7月4日13时，被告徐丽驾驶闽Ｇ×××××号小型普通客车从都匀方向往贵阳方向行驶，至贵定县红光村长田坎时，违反右侧通行规定行驶，致其驾驶的车辆与原告驾驶的货车发生碰撞，造成原告陈如武受伤的道路交通事故。事后经交警部门认定：被告徐丽承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在贵定县中医院住院治疗28天。经鉴定其误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。闽Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投有保险，请求如诉判决。 被告徐丽对原告陈述的事故及责任认定无异议。如何赔偿以保险公司意见为准。 被告保险公司辩称：对于原告所述事故及责任认定不持异议。公司承担的是保险责任而不是侵权责任，并不是所有责任都由保险公司承担。医疗费以实际产生的票据为准，根据保险合同的约定，应当扣除20%非医保费用，按照80%金额赔偿；误工期限虽然鉴定时间为120天，但原告只住院28天，而鉴定意见也只是一种参考，因原告未提供其收入证明等情况予以证明，其主张误工费不能成立；护理费、营养费均应以原告住院28天予以计算，护理费为贵州省2017年居民服务行业标准38568元/年计算为2940元、营养费按照30元/天计算为840元；对原告主张的伙食补助费无异议；原告主张1000元交通费没有事实和法律依据，不予支持；鉴定费不属于财产的直接损失，不在保险赔偿范围内。精神损失费，原告未到达伤残等级，且也未提供证据证明其受到精神损害，不应赔偿。公司不是侵权人，诉讼费用不应由公司承担。 根据双方当事人的陈述及提供的证据，本院认定的事实与双方陈述的事实基本一致。 另查明，事故发生后，原告当日即被送入黔南州中医医院住院治疗28天，其住院医疗费用由被告垫付，被告保险公司向被保险人（肖纪强）支付1万元。原告出院医嘱为：1、注意休息、避免剧烈活动、情定期复查胸部ＣＴ；2、哼合理饮食、避免受凉、不适随诊。此后，原告两次分别到黔南州中医医院及贵阳市第一人民医院作Ｘ线复查，产生复查费用1076元。2019年12月6日，经贵定县法律援助中心委托，贵州维正司法鉴定所作出贵维正司鉴［2019］法临（鉴）字第113号《法医临床司法鉴定意见书》认定：被鉴定人陈如武误工期限为60-120日，护理期限为60日、营养期限为60日。原告支付鉴定费600元。被告徐丽驾驶的闽Ｇ×××××号车辆登记所有人为肖纪强，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生时，被告徐丽持有有效Ｃ1型机动车驾驶证。 上述事实，有原告提交的《身份证》、《交通事故认定书》、《住院病历》、《门诊收费票据》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费票据》、被告徐丽提供的《机动车驾驶证》、保险公司提供的《报案记录》、《保单抄件》等在卷为凭，本院依法予以确认。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告徐丽驾驶机动车上道路行驶，违反右侧通行规定，是造成事故的全部原因，交警部门认定其承担事故全部责任，原告陈如武无责任，符合本案的实际，与其违法责任相当，且双方对于交警部门对事故责任的认定均无异议，本院依法予以认定。对于原告因事故所造成的损失，被告徐丽应当承担侵权赔偿责任。原告请求赔偿复查医疗费1076元，有原告提供的医疗票据及相应医院病历予以证实，且与其出院医嘱相吻合，应当属于因事故给其造成的合理损失，本院依法予以支持。原告请求误工费按照2018年贵州省农、林、牧、渔业平均工资标准58498元/年、护理费按照贵州省2018年居民服务行业平均工资39047元/年计算赔偿，在庭审过程中，原告虽然未能举证证明其与护理人员所从事的职业和收入情况，但其系从事农业生产的农民，其主张的误工费及护理费赔偿标准与其所地在一般务工人员和护理人员的收入情况相当，本院予以采纳。原告请求按照鉴定意见赔偿误工费120天、护理费60天，被告保险公司则认为误工费不应支持、护理费只应计算住院的28天。从原告提供的鉴定意见书来看，原告请求按该鉴定意见误工期限最高值予以计算，并不违反法律的规定，被告保险公司虽然对该鉴定意见提出异议，但其并未申请重新鉴定，且其亦未提供证据证实原告提供的鉴定意见存在程序和实体上的不公正或不具有科学性，为此，对于被告保险公司的抗辩意见，本院不予采纳，原告误工费为58498元/年÷365天×120天=19133元，护理费为39047元/年÷365天×60天=6418元。原告请求赔偿营养费50元/天×60天=3000元，被告保险公司认为应当按照30元/天计算28天。原告所提供的鉴定意见书中认定原告的营养期限为60日，且其医嘱中亦明确提示“合理饮食”，故其主张赔偿营养费符合法律规定，从原告所在地的一般生活水平来看，原告主张50元/天，符合其所在地的一般生活消费水平，本院亦予以采纳，被告保险公司的主张无事实和法律依据，本院不予采纳，原告请求赔偿住院期间伙食补助费100元/天×28天=2800元，被告表示无异议，本院予以支持。原告请求赔偿交通费1000元。在审理过程中，原告未能提供证据证实其因本次事故支付交通费用1000元，但从其住院治疗、复查、处理事故及鉴定的过程看，原告处理上述事务确实会产生一定的交通费用，按照本院所在地的一般消费水平，对其交通费用，本院酌情支持500元。原告请求赔偿鉴定费600元，被告保险公司认为属于间接损失，不在保险合同赔偿范围。从原告鉴定的目的来看，原告为确定自己在事故中遭受的实际损失，也为明确被告的赔偿责任，申请具有鉴定资质的鉴定机构对自己伤残等级进行鉴定，由此而产生的鉴定费用应当属于原告因本次事故造成的合理损失，依法应当得到赔偿，对于原告的该项请求本院依法予以支持；被告保险公司的主张不符合法律规定，本院不采纳。原告请求赔偿精神损失费3000元，从原告受伤情况来看，原告伤情通过鉴定未达到伤残等级，其也未提供证据证实其因本次事故而遭受精神上的严重伤害，故对其该项请求，本院不予支持。 综上所述，因此次交通事故给原告陈如武造成的实际经济损失为33527元，由于被告徐丽驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告请求被告保险公司在承保责任范围内承担赔偿责任，符合最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，现原告主张的赔偿金额加上被告垫付的费用未超出被告保险公司承保的交强险赔偿限额，为此，原告的上述损失由被告保险公司在交强险伤残疾赔偿限额内对原告进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告陈如武医疗费、营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费人民币三万三千五百二十七元（￥33527.00）； 二、驳回原告陈如武的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇二〇年五月十一日 书记员  罗 杰