河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初889号原告：宋建设，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律工作者。被告：王佳琨，男，1991年1月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：和海明，男，1983年2月20日生，住河南省辉县。被告：苏倩，1987年10月29日生，住河南省辉县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：河南省新乡市和平大道（南）22号。统一社会信用代码：91410700872937220T。负责人：李华南，经理。委托诉讼代理人：姜世亮、郭帅，河南瀛汉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路体育馆东侧。统一社会信用代码：914108007571140182。负责人：刘建玲，总经理。委托诉讼代理人：张红峰，该公司员工。被告：鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市殷都区文明大道与铁一路交叉口西北角清风和祥家园9号楼一楼商业用房西，统一社会信用代码：91410505MA44CB6D8F。负责人：李润生。委托诉讼代理人张丽宾，该公司员工。原告宋建设与被告王佳琨、和海明、苏倩、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称“人保财险新乡分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人保财险焦作分公司”）、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“鼎和财险安阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋建设委托诉讼代理人张克礼、被告人保财险新乡分公司的委托诉讼代理人郭帅、被告人保财险焦作分公司的委托诉讼代理人张红峰到庭参加了诉讼，被告王佳琨、和海明、苏倩、鼎和财险安阳支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋建设向本院提出诉讼请求：1、判令六个被告共同支付原告医疗费、伤残补助金、住院期间护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费、精神损失费、赡养费、车损费、车损鉴定费、救援费等合计120173.36元。2、本案诉讼费由六个被告承担。3、保留继续治疗诉权。事实理由：2018年12月21日18时许，王佳琨驾驶豫Ｇ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车，沿235省道由北向南行驶至武陟县沁河特大桥上时，与同方向宋建设驾驶的“邦德”牌电动自行车发生相撞，后豫Ｇ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车又与由南向北穆春雷驾驶的豫Ｈ×××××“大众”牌小型轿车、张剑驾驶的豫Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车发生相撞，致宋建设、穆春雷、张剑及豫Ｈ×××××“大众”牌小型轿车乘坐人秦冬冬、豫Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车乘坐人王炜受伤，车辆损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了第410823120180030194号道路交通事故认定书，认定王佳琨负该事故的全部责任，宋建设、穆春雷、张剑、秦冬冬、王炜不负该事故的责任。经查，王佳琨驾驶豫Ｇ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车的所有人是和海明，该车由苏倩在人保财险新乡分公司投有交强险和商业险。穆春雷驾驶的豫Ｈ×××××“大众”牌小型轿车在人保财险焦作分公司投有保险，张剑驾驶的豫Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在鼎和财险安阳支公司投有保险。原告受伤后在武陟县济民医院住院治疗。为此原告将被告诉至武陟县人民法院，武陟县人民法院对第一次医疗费下发了判决书。在武陟县人民法院主持下对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。后原告在武陟县人民医院进行了二次手术，为维护原告合法权益，请人民法院予以判决。人保财险新乡分公司辩称，1.针对原告损失应当由人保焦作分公司在交强险无责范围内先予承担。2.根据武陟县法院做出的（2019）豫0823民初4859号判决书我方交强险已经用完，因商业三责险属于保险合同，因此精神抚慰金不属于合同赔偿范围。3.宋建设属于二次起诉，在一次起诉中，法院已经判决我公司承担宋建设的出院后的误工费和车辆损失、施救费、鉴定费，因此针对本案我公司仅认可原告住院期间产生的误工费，出院后不应支持。4.住院期间应当按照一人护理计算。5.鉴定费、诉讼费我公司不予承担。人保财险焦作分公司辩称，对原告的损失应该在交强险无责限额内和其他受伤人员共同分担限额比例，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告鼎和财险安阳支公司提交答辩状辩称，本案件系多辆车造成多人受伤，答辩人已经在交强险无责限额内承担合计11000元（详见武陟县人民法院2019豫0823民初5517号民事判决书）。我司答辩人承保的车辆豫Ａ×××××车辆在事故中无责，因此答辩人仅仅在无责限额内与另外其他保险公司共同承担保险责任。答辩人剩余交强险无责限额仅仅剩余医疗费无责限额1000元，因此，我司仅仅在医疗费无责限额内承担。被告王佳琨、和海明、苏倩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日18时许，王佳琨驾驶豫Ｇ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车，沿235省道由北向南行驶至武陟县沁河特大桥上时，与同方向宋建设驾驶的“邦德”牌电动自行车发生相撞，后豫Ｇ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车又与由南向北穆春雷驾驶的豫Ｈ×××××“大众”牌小型轿车、张剑驾驶的豫Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车发生相撞，致宋建设、穆春雷、张剑及豫Ｈ×××××“大众”牌小型轿车乘坐人秦冬冬、豫Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车乘坐人王炜受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经武陟县公安交通警察大队第410823120180030194号道路交通事故认定书认定，王佳琨负事故的全部责任，宋建设、穆春雷、宋建设、秦冬冬、王炜不负该事故责任。王佳琨驾驶的豫Ｇ×××××号“解放”牌重型仓栅式货车在被告人保财险新乡分公司投保交强险和商业险（第三者责任险1000000元和不计免赔率险），该起事故发生在保险期间。事故发生后，宋建设第一次住院期间的费用及车损费、救援费已经武陟县人民法院（2019）豫0823民初3643号判决书判决，为了取除左肱骨、左尺骨骨折内固定装置，在武陟县人民医院住院治疗13天，花去医疗费和门诊收费共计3933.01元，宋建设的伤情，经原告申请，本院委托，焦作正孚法医临床司法鉴定所于2020年1月17日作出焦正孚司鉴所[2020]临鉴第009号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人宋建设的伤残程度为十级伤残；原告支付鉴定费700元。另查明，本案所涉交通事故为多方事故，被告人保财险新乡分公司交强险已经用完，豫Ａ×××××号机动车交强险死亡伤残项下无责任限额11000元均已用完，分别赔付给伤者秦冬冬、穆春雷，仅剩无责任医疗费用赔偿项下1000元未用，豫Ｈ×××××机动车交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元和无责任死亡伤残赔偿限额内11000元均未用。还查明，被告人保财险新乡分公司在商业险限额内已赔付宋建设37406.88元；赔付伤者秦冬冬15014.58元；赔付王炜6984元，赔付张剑125809.74元。另查明，（2019）豫0823民初3643号民事判决书认定宋建设于2018年11月16日取得了特种作业操作证，作业类别：焊接与热切割作业，准操项目：熔化焊接与热切割作业，有效期限：2018.11.16-2024.11.16。原告宋建设被扶养人两人，父亲宋铁军，1947年3月15日出生，母亲姚引娣，1951年10月29日出生。以上事实有原告提供的证据及双方的庭审陈述在案佐证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权利应受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定被告王佳琨负该事故的全部责任，宋建设不负该事故的责任，本院予以确认。原告宋建设因本次事故致其人身和财产受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因王佳琨驾驶的豫Ｇ×××××号车辆在人保财险新乡分公司投保有交强险和商业三者险（保险责任限额1000000元），事故发生在保险合同有效期间内，穆春雷驾驶的豫Ｈ×××××号车辆在人保财险焦作分公司投保交强险，张剑驾驶的豫Ａ×××××号“奇瑞”牌小型轿车在鼎和财险安阳支公司投保交强险，故原告要求被告保险公司在各自保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。经核算，本院对宋建设所主张的各项损失认定如下：1.门诊检查费及住院医疗费3933.01元(3653.01元＋280元)、2.营养费260元（13天×20元/天）、3.住院伙食补助费650元（住院13天×50元/天）、4.误工费3032.1元[原告主张112.3元×（住院13天+术后两周14天）]、5.护理费1482元（原告诉请未超依法应核算金额，故按原告诉请的114元/天×13天）6.残疾赔偿金68401.94元（2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）、7.精神损害抚慰金3000元、8.被抚养人生活费16112.51元【其父亲宋铁军，1947年3月15日出生，母亲姚引娣，1951年10月29日出生。其父母育有三个子女。（1）其父抚养费6591.5元＝2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57×9年÷3人×10%.（2）其母抚养费9521.01元＝2019年度河南省城镇居民人均消费性支出21971.57×13年÷3人×10%.】9.交通费260元（住院13天×20元/天）、10.伤残鉴定费700元。以上各项损失共计97831.56元，其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4843.01元，先由豫Ｈ×××××承保的人保财险焦作分公司医疗费项下无责任限额1000元、豫Ａ×××××号承保的鼎和财险安阳支公司在交强险医疗费项下无责任限额1000元共计2000元优先赔付，剩余2843.01元因被告人保财险新乡分公司交强险已经用完，故由人保财险新乡分公司在商业三者险限额内予以赔偿；残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、鉴定费、交通费共计92988.55元，由人保财险焦作分公司无责任死亡伤残赔偿限额内11000元（精神损害抚慰金优先在交强险范围内赔付）先行赔付，剩余81988.55元由被告人保财险新乡分公司在商业三者险限额内予以赔付。宋建设主张各项超出部分，依据不足，本院不予支持。关于原告主张复印费，缺乏依据，本院依法不予采纳。关于被告保险公司对鉴定意见有异议，但该鉴定报告系原告申请，本院依法委托有鉴定资质的机构及鉴定人员作出，故本院对该评估结论书依法予以采信。故中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司赔偿原告宋建设各项损失共计84831.56元、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿原告宋建设各项损失共计12000元、鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿原告宋建设各项损失共计1000元；原告主张的后续治疗的费用，可待实际发生后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋建设各项损失共计84831.56元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋建设各项损失共计12000元；三、被告鼎和财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告宋建设各项损失共计1000元四、驳回原告宋建设的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2703元，减半收取为1351.5元，由宋建设负担251.5元，王佳琨负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  侯刚成二〇二〇年五月二十八日法官助理张秀红书记员郑珊珊