福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初788号 原告：林雪梅，女，1993年11月23日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：厦门毅动体育文化传播有限公司，住所地福建省厦门市集美区龙亭三里20号301单元。 法定代表人：李廷中，经理。 委托诉讼代理人：黄顺舟，福建南州律师事务所律师。 原告林雪梅与被告厦门毅动体育文化传播有限公司（以下简称“毅动公司”）服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，本院依法适用简易程序，于2020年4月13日公开开庭审理本案。本案原告林雪梅，被告委托诉讼代理人黄顺舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林雪梅诉称：原告于2018年5月4日在被告公司经营的毅动健身滨水店花费10900元购买了两年的健身会员及45节私教课，2019年3月7日购买了15节私教课，共3000元。目前，只共上了18节课。2019年10月1日，案涉健身房未再营业，转租场地、变卖器材，联系未果，故提起诉讼，要求被告退回剩余会员费及私教课费用。诉讼请求如下：1.自送达之日起解除与被告厦门毅动体育文化传播有限公司的合同关系；2.被告厦门毅动体育文化传播有限公司退还未使用的健身卡费1000元和私教费9000元，共计10000元；3.诉讼费用由被告承担。 被告毅动公司辩称：1.原被告之间的健身服务合同关系已履行完毕；2.私教费用及健身卡费用有效期已过，不承担退还责任。 本院经审理认定事实如下：当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年5月4日，原告林雪梅在被告毅动公司经营的毅动健身滨水店支付10599.86元，购买了两年期限的健身会员卡（价值1600元，期限截至2020年7月20日）以及私教课45节（共9000元，每节课200元）；2019年3月7日购买了15节私教课（无期限），共计3000元。2019年10月1日后，案涉健身房未再营业，原被告双方确认自2019年10月1日至2020年7月20日的会员费用可计算为800元。被告提供的两份“毅动健身私教签课表”载明了林雪梅的签到记录，双方对签到签名真实性无异议。上述事实有双方庭审笔录、原告提供的电子转账记录、健身卡图片、店面照片、签课表为证，本院予以确认。双方有争议的法律及事实问题为：是否应退还所剩会员费800元；是否应退还私教费及数额。本院将在以下本院认为部分，结合双方的证据分析及法律意见进行论述。 本院认为，本案系因健身、私教而引发的服务合同纠纷。原告支付了会员、私教费用，被告应提供相应健身场所、私教等服务，合同约定的健身房在合同期限内停止营业，对被告的违约行为，原告有权解除合同。故本院对原告主张的合同自送达之日起解除的诉求予以认可。合同解除应恢复原状，原被告双方已对剩余会员期限对应的金额予以了确认，故被告应返还原告会员费800元，本院对该项诉求予以支持，对超出金额部分予以驳回。关于私教费的问题论述如下：双方对共计60节课程的相应购买时间、金额及2019年3月7日购买的课程（以下简称“2019年3月7日课程”）无期限等无异议，对2018年5月4日购买的课程（以下简称“2018年5月4日课程”）是否存有效期及共剩余的课程数量有争议。原告主张，被告私教、员工经常催其上私教课的微信聊天记录等可以证实课程无期限，其于2019年开始陆续上私教课，依照2018年5月4日的签课表，其签到29节，故此次课程剩余16节课，2019年3月7日的签课表，前三行序号标记“Z”是被告的赠送课程，“毅动健身私人教练课程协议书”可以证明赠送课程，其仅上了5月16日的1节辅助课，故正式课程还剩15节课，综上，共计剩余31节私教课；被告认为2018年5月4日的签课表写明有效期3个月，其私教、员工未做承诺，且不认可私教、员工的私下承诺，故课程已经过期，该签课表上记载的是2019年3月7日的课程签到，共计29次，加上2019年3月7日签课表签到1次，共计上了30节课，已远超过应该给予的课程数量，故未有剩余课程，不应再予返还。本院认为，为此争议事实，双方提供的相关主要证据分析如下：原告提交的微信聊天记录与手机原始记录内容一致，被告未予以否认真实性，本院认为该证据可作为认定事实的证据采用；双方对被告提交的签课表签名的真实性予以认可，本院认为可以作为认定本案事实的证据使用；原告提供的注明购买45次、剩余29次课程的微信公众号截图复印件，无该微信公众号的原始记录核对，且与原告认可的该次课程剩余16次相矛盾，本院不予采信。原告对2018年5月4日签课表上有效期3个月的填写内容予以否认，但缺乏相应证据，本院难以认可。对剩余课程数量，本院分析论述如下：合同有明确约定的，双方应遵照合同约定履行，2018年5月4日签课表上明确注明课程有效期为3个月，且印有“一切以文字为主口头承诺无效”、“此课不退过期作废”的字样，原告应引起高度注意。同时，被告公司私教在2018年5月4日课程的3个月有效期后，2019年3月7日之前，催促其上课，并用标明有效期为3个月的2018年5月4日签课表记载统计2019年3月4日至2019年8月8日的上课情况，且2019年3月7日课表另行签到2019年5月16日的上课情况，可看出被告私教、员工并未严格执行3个月的有效期限，而默认了2018年5月4日课程的超期履行。综合合同约定和实际履行情况，本院认为2018年5月4日购买的课程已履行29节课，但并未有证据证明双方约定或者明确该课程为无期限课程，不能证明被告仍有履行剩余课程的义务，故对于原告对该剩余课程的返还请求，本院难以支持。另外，2019年3月7日签课表上签到一次，关于该次购买的课程剩余数的问题，本院认为，原告提供的“毅动健身私人教练课程协议书”照片虽为复印件（载明购买人员、时间、金额及的赠送三节正式课、两节辅助课等内容），但结合2019年3月7日签课表前三行序号注明“Z”字样，可认为被告赠送课程属实，故本院对主张此次课程剩余15节予以采纳。综合上述论述，原告私教课程共计剩余15节，合计3000元，被告应于返还。本院对私教课程的诉求在此范围内予以支持，超出部分金额予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、原告林雪梅与被告厦门毅动体育文化传播有限公司关于健身（含私教）的服务合同关系自2020年2月19日起解除； 二、被告厦门毅动体育文化传播有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告会员费800元及私教费3000元，共计3800元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告厦门毅动体育文化传播有限公司10元，原告林雪梅负担15元，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。 审 判 员  李 晨 二〇二〇年五月二十五日 代书记员  陈丽婷 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》第十三条当事人订立合同，采取要约、承诺方式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 第九十七条解除的效力 合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。（五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。” 执行申请提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定:“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”