山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初1581号 原告：李玉会，女，1969年10月14日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李凯，山东明清律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司。住所地:安丘市大汶河旅游开发区永安路东侧、金融街北。 负责人：郭昶，该公司经理。 委托诉讼代理人：于淼，女，该公司工作人员。 原告李玉会与中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉会的委托诉讼代理人李凯，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉会向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项费用44700元；2.本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年4月29日18时18分许，李安政驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿安丘市新安路由北向南行驶至安丘新安路青云湖西门事故点处时，与从青云湖游乐园门口驶出进入西侧车道的驾驶电动自行车的李玉会发生交通事故，致使李玉会受伤，两车受损。事故发生后，原告李玉会受伤被送往安丘市人民医院住院治疗，花费各项费用共计44700元。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李安政因不遵守道路交通安全法律、法规的规定，不按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，确定李安政承担事故全部责任，原告李玉会无事故责任。另查明，鲁Ｖ×××××号小型轿车由太平洋保险公司承保了交通事故责任强制保险和商业保险，保险期限自2018年6月1日起至2019年5月31日止。事故发生在交通事故责任强制保险和商业保险存续期间，被告保险公司应在投保的范围内承担赔偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告太平洋保险公司辩称，投保属实，事故发生属实，被告公司同意在交强险分项限额内承担合理损失，超出部分按照商业险合同及事故认定的比例承担责任，被告公司垫付10000元要求扣除，鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月29日18时18分许，李安政驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××小型轿车，沿安丘市新安路由北向南行驶至安丘新安路青云湖西门事故点处时，与从青云湖游乐园门口驶出进入西侧车道的李玉会，驾驶电动自行车发生交通事故，致使李玉会受伤，两车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，李安政负事故全部责任，李玉会无责任。 发生事故后，原告入安丘市人民医院住院治疗18天，花费住院费14199.03元。另外，原告因本次伤情支出门诊费用1984元。 原告李玉会依法委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残、误工、护理、营养进行了司法鉴定。该鉴定中心于2019年10月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.李玉会腰椎压缩骨折达不到伤残评定标准；2.李玉会其伤后误工时间为5个月；3.李玉会伤后需1人护理2个月；4.李玉会伤后营养时间为2个月（建议营养费为每日30元人民币）。为此，原告支出鉴定费2080元。被告保险公司对该鉴定意见书有异议，但未提交反驳证据予以证明，亦不申请重新鉴定。 鲁Ｖ×××××小型轿车登记车主为李安政，该车辆在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险，被保险人均为李安政，其中交强险的保险金额为122000元，商业险中第三者责任险的保险金额为300000元。事故发生在交强险和商业险的保险期间内。李安政驾驶证有效期至2020年4月21日。 后原告诉至本院，要求被告赔偿原告各项损失共计44700元，其中误工费17394元、护理费6957.6元、营养费1800元、医疗费16183.03元、鉴定费2080元、运输服务费、清障费240元、复印费15元、交通费180元。太平洋保险公司质证后认为原告的误工费鉴定时间过长，认可120天按照户籍性质农村标准计算；护理人60天按照农村标准计算；营养期限过长，认可一个月；鉴定费、清障费、复印费不属于保险责任，不予认可；交通费没有发票不予认可。 诉讼过程中，原告李玉会另提交安丘正航旅游开发有限公司出具的身份证明、离婚协议书、房屋转让证明各一份，证明原告在该公司上班及居住于城镇的事实；被告太平洋保险公司质证后认为对上述证据的真实性无异议，误工费认可每月3000元计算。 另查明，被告太平洋保险公司已经垫付医疗费10000元。 再查明，原告李玉会伤后由其女儿董佃欣护理，董佃欣工作单位为潍坊石大昌盛能源科技有限公司，日平均工资为126元左右，原告仅主张日护理费按照115.96元计算。山东省统计局公布的2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元/年，城镇居民人均消费性支出为26731元/年。 本院认为，李玉会驾驶的电动自行车与李安政发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定李安政承担事故的全部责任，李玉会无责任，本院对此予以确认。根据事故形成的原因力大小及李安政在该次事故中所负的责任，确定由李安政对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 原告李玉会提交的司法鉴定意见书，被告太平洋保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据予以证明，亦不申请重新鉴定，故，本院对该司法鉴定意见书确认的鉴定意见予以采纳。结合双方无异议的事实及司法鉴定意见书，对原告李玉会主张的医疗费16183.03元、营养费1800元，本院予以确认。 关于误工费。结合原告提交的证据及庭审查明的事实，原告因未提交银行工资流水予以证明，被告天平洋保险公司认可每月3000元，本院予以采纳，该部分损失应为15000元。 关于护理费。原告提交的证据能够证明护理人员的实际情况，其按照城镇居民人均可支配收入进行计算，于法有据，本院予以支持。 关于交通费。因原告未提交证据予以证明其损失，且被告予以否认，对该主张，本院不予支持。 关于病历复印费。因该项损失系原告实际合理的支出，应予以支持。 《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有规定外，由保险人承担。”故被告太平洋保险公司辩称鉴定费、清障费等费用不属保险公司赔偿范围，保险公司不予承担，本院不予采信。原告主张的鉴定费2080元、清障费240元，系为查明和确定保险标的支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计42275.63元。 因李安政驾驶的鲁Ｖ×××××小型轿车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿。太平洋保险公司已在交强险限额内赔偿李玉会医药费10000元，故在本案中确定由被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告误工费15000元、护理费6957.6元、清障费240元，共计22197.6元。 对原告李玉会因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失10078.03元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，应由被告太平洋保险公司予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险责任限额内赔偿原告李玉会误工费等各项损失共计22197.6元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告李玉会损失10078.03元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告李玉会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费459元（已减半收取），由原告李玉会负担159元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安丘支公司负担303元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王妮妮 二〇二〇年五月十四日 书记员  周云霞