四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初533号 原告：范万英，女，1958年2月28日出生，汉族，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（会东县江西街乡大龙村村民委员会推荐，一般代理）：晏阳雄，男，1966年4月6日出生，汉族，住四川省会东县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（以下简称:人保广安分公司）。 住所地：广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码：91511600709135121L。 负责人：曾继强，总经理职务。 委托诉讼代理人：邓从伟，人保广安分公司法律顾问，代理权限：一般代理。 被告：邱小清，男，1995年8月14日出生，汉族，住四川省邻水县，未到庭。 原告范万英与被告人保广安分公司、被告邱小清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告范万英及其委托代理人晏阳雄；被告广安分公司委托代理人邓从伟到庭参加了诉讼。被告邱小清经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决人保广安分公司在交强险范围内赔偿原告医药费6186.93元，护理费5100元、误工费9230元，住院伙食补助费300元，参加事故处理人员误工费1170元，因医疗、复查、往返的交通费、住宿费800元，合计22786.93元。不足部分由邱小清承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告邱小清承担。事实和理由：2020年1月4日，被告邱小清驾驶川Ｘ×××××号小型客车，自会东往堵格镇方向行驶，10时行驶至353国道3155ＫＭ＋500Ｍ处时，车辆向左越过中心线与对向由何万朝驾驶的川ＷＣＲ157号小型客车发生碰撞，造成原告等人受伤及两车受损的交通事故。2020年1月16日，会东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：邱小清承担此次事故全部责任，原告无责任。原告当天受伤后，被送至医院住院治疗，诊断：1、腰椎骨折Ｌ1。2、全身多处挫伤。住院10天后好转出院，医嘱：住院期间需陪护一人，建议休息2月，出院第1月需陪护一人。邱小清驾驶的川Ｘ×××××号车辆已向人保广安公公司投保交强险。为此原告诉至法院，请求判如所请。 原告为支持其诉讼请求，向我院提交下列证据： 一、会东县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（原件）1份-----证明此次事故由邱小清承担全部责任。 二、会东县人民医院住院结算票据1份、费用明细清单2页、门诊票据7份、CT、MRI检查报告单各一份，住院病历21页----证明此次事故造成原告受伤，范万英住院费用共计6186.93元。 三、会东县人民医院《出院证明书》1份----证明原告出院时伤势及医嘱等情况，邱小清应承担原告的费用。 四、会东县江西街乡人民政府、江西街乡大龙村村民委员会《证明》1份----证明原告受伤前从事农业种植，并未丧失劳动能力。 被告人保广安分公司辩称：案涉川Ｘ×××××号车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险，本次事故造成多人受伤，我公司已赔付了其他伤者，交强险已赔偿18495.22元，医疗费限额已赔付完了，因此，原告的损失应在商业三者险内赔偿。原告的部分请求过高：1、院外护理时间过长。2、原告在发生事故时，已达退休年龄，其误工费不应得到支持。3、参加事故处理人员误工费应当以交警部门通知处理此次事故的次数为限。4、因医疗、复查、往返的交通费、住宿费过高，应当以医疗的时间、地点、人数、次数相一致，应当提交正式发发票。 被告人保广安分公司为支持其答辩意见，向我院提交下列证据： 一、会东县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份（打印件）----证明此次事故经过、原因、责任等情况。 二、《协议书》2份、保险赔款费用计算书4份、财产损失确认书1份、网上银行电子回单2份、客户专用回单1份----证明人保广安分公司已经赔偿了此次事故中其他伤者的费用。 三、交强险保险单（抄件）、商业第三者险保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险条款（复印件）、机动车第三者责任保险（复印件）----证明事故车辆投保保险情况及保险合同约定的内容。 被告邱小清经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，其邮寄答辩状称：一、对交通事故的发生及交警部门出具的责任认定书无异议。二、原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费，希望法庭依法审查。三、原告的误工费不予认可，原告生于1958年2月28日，现已62岁，其基本已无劳动能力。原告主张误工费应当提供劳动合同、工资收入银行流水等证据予以证明。四、其他人员误工费不予认可。原告受伤并不严重，且在护理费中已计算了护理人员的费用，再计算护理人员的误工费将导致重复计算，请法庭驳回。五、交通费、住宿费过高。六、案涉车辆已在人保广安分公司投保交强险、商业险，应由保险公司在额度范围内进行赔付。七、事故发生后，被告积极赔付，累计垫付住院费3500元，检查透片费1000余元，费用单据已交保险公司，并给予生活费500元，请在本案中一并处理。 银行支付回单2份、收据1张----证明被告邱小清已垫付了原告医疗费3500元及生活费500元的事实。 原、被告双方当事人围绕诉讼请求、答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据庭审查明及无异议证据，本案可以认定如下事实： 川Ｘ×××××号小型客车，被保险人：邱小清。川Ｘ×××××号车辆向人保广安分公司投保交强险、第三者险100万元（含不计免赔险），上述保险期间自2019年12月27日0时起至2020年12月26日24时止。 2020年1月4日，被告邱小清驾驶川Ｘ×××××号小型客车，自会东往堵格镇方向行驶，10时该车辆行驶到353国道3155ＫＭ＋500Ｍ处时，车辆向左越过中心线与对向由何万朝驾驶的川ＷＣＲ157号小型客车（搭乘原告范万英等人）发生碰撞，造成原告等人受伤及两车受损的交通事故。2020年1月16日，会东县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：邱小清承担此次事故全部责任；当事人何万朝、范万英、李友香、李平、李祝、李东霖无责任。 事故发生后，原告被送至会东县人民医院门诊检查后，收入住院治疗，诊断：1、腰椎骨折L1。2、全身多处挫伤。经该院治疗后“疼痛缓解、一般情况好，予以出院回家休养”，原告于同年1月14日办理出院手续出院。出院医嘱：卧床休息，前三月每月复查，查看骨折情况，我科随访，建议休息2月，出院第1月需陪护一人。原告住院期间医疗费共计5270.13元 出院后，原告根据医嘱，于2020年2月24日至26日在会东县人民医院进行CT、MRI复查，支出费用共计916元。 另查明：此次事故发生后，人保广安分公司已在保险限额内对另一伤者李友香赔偿了9229.62元；对伤者李祝、李平、李东霖赔偿了2996.79元。 以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、出院证明书、MRI及CT检查报告单、保险单抄件、赔款费用计算书、银行电子支付回单、庭审记录等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，被告邱小清经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃相应诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，不影响我院缺席审理及裁判。公民的生命健康权受法律保护，侵害他人合法权益的，侵权人应当承担侵权责任。本案中，原、被告各方对会东县公安局交警大队对此次道路交通事故作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院确认《道路交通事故认定书》的证明效力。据该事故认定书对此次道路交通事故经过描述、事故形成原因分析及责任认定，原告范万英的人身损害后果系被告邱小清在驾驶机动车辆时，违反道路交通安全法的规定所导致，原告范万英对损害后果的发生没有过错行为，故被告邱小清应对原告的损害后果承担全部赔偿责任。 被告邱小清所驾驶的川Ｘ×××××号机动车辆投保了强制保险及商业第三者险，此次事故发生在上述保险期限内。根据交通安全法规定，承保该车辆交强险的人保广安分公司应在交强险责任限额范围内对原告损伤承担赔偿责任。此次事故造成多人受伤，交强险医疗费限额已对其他受害人进行了赔偿，故交强险医疗费限额不再对原告进行赔偿，但交强险死亡伤残赔偿限额尚有余额，且该车辆还投保了第三者责任险，根据道路交通安全法及最高法《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保广安分公司仍应在第三者险内赔偿原告的损失费用。 根据庭审中答辩、辩论，本案争议的主要焦点如下： 一、原告的误工费是否应予支持。 我院认为，此次交通事故发生于2020年1月4日，原告范万英生于1958年2月28日，发生事故时，原告已年满61周岁，已达女职工退休年龄。其尚能够从事力所能及的体力劳动，不是法律意义上的务工行为，故其请求赔偿误工费，我院不予支持。 二、被告人保广安分公司委托代理人异议认为，原告的院外护理时间过长，理由是否成立。 原告的院外护理期限，医疗机构根据其伤势情况、治疗过程等因素决定，原告出院时，医疗机构在《出院证明书》中明确载明“出院第1月需陪护一人”。被告人保广安分公司代理人认为其院外护理时间过长，没有提供证据证明其异议理由成立，根据民事诉讼法的规定，反驳对方的请求，也应当提供证据支持。故我院不予支持人保广安分公司代理人的答辩意见。 现依据侵权责任法、最高院关于人身损害赔偿的解释等相关法律、法规，核定原告诉请的损失，并分述如下： 一、医疗费2686.13元。根据原告提供我院的医疗费票据、病历、诊断书等，并经被告质证后无异议的证据确定，原告医疗机构住院医治、院外复诊支出的医疗费共计6186.13元。但侵权人邱小清已支付了3500元，原告尚有的医疗费为2686.13元 二、住院伙食补助费300元。原告在医疗机构住院治疗共计10天，其住院伙食补助费为300元。 三、护理费5100元。1、原告住院10天，住院期间护理费为1500元；2、院外护理期为1月（30天），此期间护理费为3600元。原告护理费总计为5100元。 四、交通（含住宿）费500元。原告庭审中，没有提交证据证明其因医疗、复查支出的交通费与住宿费，其在诉状中提出赔偿请求，本院结合原告住院治疗、出院复诊，其本人及陪护人员支出交通费与住宿费这一客观实际情况，酌定支持原告主张的交通（含住宿）费500元较适宜。 五、参加事故处理人员误工费1170元。原告住院治疗、复诊，陪护人员需陪同前往，造成误工，应予支持。考虑原告伤势情况，治疗经过等因素，支持原告诉请的参加事故处理人员误工费1170元。 以上五项费用共计9756.13元。 被告邱小清垫付的医疗费用3500元，因邱小清系本案的侵权人，同时系本案的被告，有责任对被侵权人范万英进行赔偿，与人保广安分公司系保险合同关系，被告邱小清与被告人保广安分公司系被保险人与保险人的关系，邱小清答辩提出本案中一并处理其垫付医疗费，系另一法律关系，故本案中不予处理。 为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决书生效后十五日内，在交强险、第三者险限额范围内，赔偿原告范万英因此次道路交通事故造成的医疗费2686.13元、住院伙食补助费300元、护理费5100元、交通（含住宿）费500元、参加事故处理人员误工费1170元，共计9756.13元。 二、驳回原告范万英的其他诉讼请求。 本案案件受理费400元，减半收取共计200元，由被告邱小清承担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 汤 健 二〇二〇年五月十四日 书记员 朱正琴 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六第同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；