河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初539号原告：魏新社，女，汉族，1955年11月9日生，农民，住伊川县。委托诉讼代理人：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。特别授权。被告：刘超辉，男，汉族，1993年8月4日生，农民，住伊川县。委托诉讼代理人：许宏良，男，住河南省洛阳市涧西区，洛阳法律研究会推荐公民，特别授权。被告：杨留江，男，汉族，1953年2月26日生，住伊川县。委托诉讼代理人：谢河江，男，住伊川县，伊川县鸣皋镇杨圪垱村村民委员会推荐公民，特别授权。被告：华农财产保险股份有限公司尉氏支公司，营业场所：尉氏县金沙国际5-P5门面房，统一社会信用代码91410223MA456870J3U。负责人：郭建山，该公司总经理。委托诉讼代理人：符双峰，该公司员工。特别授权。原告魏新社诉被告刘超辉、杨留江、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司（以下简称华农财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏新社及其代理人周锐，被告刘超辉及其代理人许宏良，被告杨留江及其代理人谢河江，被告华农财险代理人符双峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏新社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、其他财产损失、交通费等共计30225.22元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日11时10分，被告刘超辉驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车由东向西行驶，杨留江驾驶三轮摩托车载魏新社等人由北向南行驶，两车发生相撞，造成杨留江、魏新社等人受伤，两车损坏的交通事故。伊川县公安局交通警察大队作出伊公交认字[2019]第043号《道路交通事故认定书》，认定被告刘超辉对该事故负主要责任，杨留江负次要事故责任，原告魏新社无责。事故发生后，原告魏新社当即被送往洛阳仁大医院进行救治，被诊断为闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、骨盆骨折等。住院37天，需一人陪护，并于2019年5月27日好转出院。被告刘超辉驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告华农财险投有交强险，交强险保险期限为自2018年6月17日零时至2019年6月16日23时59分，该事故发生保险期间内。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告刘超辉辩称：1.原告的合理诉求应在被告保险公司交强险范围内赔偿，我方不承担赔偿责任；2.事故发生后，我已向原告垫付医疗费等共计2103元，向本案被告杨留江垫付1983元，向案外人郑菜环杨战会垫付4069.65元，三项支出共计8155.65元；3.我方因此事故支持医疗费1805元，修车费8421元共计10226元，此损失应依法由保险公司予以赔偿。被告华农财险辩称：我司愿意在交强险限额范围内承担原告的合理合法损失，超出部分我司不予承担。被告杨留江辩称：1.本案中答辩人免费让原告搭便车的行为是一种无偿的好意施惠行为，而非民事法律行为。另外答辩人已尽到提醒注意安全义务，答辩人本身就不让原告乘车，而是答辩人非得搭乘，原告是成年人，具有判断搭乘农用车不可预测的安全隐患能力，原告也要对自己的过错承担大部分风险和责任。根据有关法律规定，只有在车主的过错造成交通事故的场合，车主只对其故意或重大过失行为承担责任，对于一般过失则不负责任，并且适用《侵权责任法》关于过失相抵等规定。故本案中被告刘超辉对此次事故发生负主要责任，答辩人作为车主是不存在重大过失的，因此答辩人不应对原告的伤害承担相应的赔偿责任。2.原告的损失应由保险公司在交强险范围内不分责任优先赔偿，不足部分按照交通事故成因和责任划分。另外答辩人系善意让原告坐车，不是盈利或者侵权，故应按照事故责任次要责任的基础上再次乘以10%，才是答辩人应当承担的数额。3.原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等过高，应结合住院天数予以确定。原告已60岁以上，按有关法律规定，不应再赔偿误工费，况且原告在鸣皋镇××山村栽红薯苗工钱是每天50元，即便计算误工费也不能太高。另外鉴定费答辩人不应当承担。原告的伤情没有构成伤残，也没有造成严重后果，因此原告主张的精神损失费不能成立。根据原、被告举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2019年4月20日上午原告魏新社免费搭乘被告杨留江无证驾驶的无号牌三轮摩托车去干农活，当日上午11时10分左右车辆沿伊川县鸣皋镇××山村路段由北向南行驶，与被告刘超辉驾驶的由东向西行驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车相遇时发生相撞，造成魏新社、杨留江等人受伤，两车损坏。2019年5月5日伊川县公安局交通警察大队作出伊公交认字[2019]第043号《道路交通事故认定书》，认定被告刘超辉负该事故主要责任，被告杨留江负事故次要责任，原告魏新社不负事故责任。事故车辆豫Ｃ×××××号小型普通客车在华农财险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后魏新社到洛阳仁大医院住院治疗37天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、胸部闭合性损伤（肺挫伤、胸部皮肤裂伤、胸壁软组织损伤）、骨盆骨折、右腰髋部皮下淤血、多发软组织损伤，住院期间需一人陪护，支出医疗费7242.96元。被告刘超辉垫付医疗费1600元、门诊收费403元，共计2003元，原告所主张的7242.96元不包含门诊收费403元。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定原告所受损伤愈后均未达到致残程度，不构成伤残，出院后不再予以专项护理。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害公民民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故伊川县公安交警大队认定被告刘超辉负该事故主要责任，被告杨留江负事故次要责任，原告魏新社不负事故责任，本院予以采信。因豫Ｃ×××××号事故车辆在被告华农财险投有交强险，故原告的损失先由华农财险在交强险各分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告刘超辉、杨留江按照责任比例予以赔偿。关于误工费，原告魏新社虽超过60岁退休年龄，但发生交通事故前其仍从事劳动，有相应的经济收入，故对误工费应予支持；关于误工期，结合原告伤情及鉴定机构在评估护理期时参照的GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》4.7.1、9.5.1、10.1.2及AA.2、4条款之规定，本院酌定误工期为90日。经审理查明，原告的各项损失为：1、医疗费7242.96元；2、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）；3、营养费740元（20元/天×37天）；4、误工费10926.74元（44314元÷365天×90天）；5、护理费4630.27元（45677元/年÷365天×37天×1人）；6、交通费740元（20元/天×37天）,以上费用共计26129.97元，扣除被告刘超辉已付的1600元，剩余24529.97元由被告华农财险在公司在交强险限额内予以赔偿。被告刘超辉垫付的款项可自行向被告华农财险理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告魏新社24529.97元。二、驳回原告魏新社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费274元，鉴定费1628元，共计1902元，由原告魏新社承担114元，被告刘超辉承担1331元，被告杨留江承担457元。本判决为终审判决。审判员  史希龙二〇二〇年五月八日法官助理李称义书记员郭婧