四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初12823号 原告：成都市嘉彩物流有限责任公司，住所地：成都市新都区新繁镇新繁大道198号长德新世贸农副产品（物流）批发中心一期A区5-2-8号。 法定代表人：赵朝云，系执行董事。 委托诉讼代理人：刘海波，男，汉族，1981年7月20日出生，住成都市温江区。系公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：胡晓，四川拓越律师事务所律师。特别授权。 被告：天安财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：四川省成都市青羊区人民中路二段68号中铁瑞城大厦901室。 负责人：罗渝钦，系总经理。 委托诉讼代理人：肖政刚，男，汉族，1989年3月24日出生，住四川省资中县。系公司员工，特别授权。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司，营业场所：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层1、2、5、6号。 负责人：何国强。 委托诉讼代理人：花蓉生，男，汉族，1969年5月14日出生，住成都市高新区。系公司员工，一般代理。 第三人：芶勇，男，汉族，1981年8月23日出生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：陈娜，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。特别授权。 原告成都市嘉彩物流有限责任公司（以下简称嘉彩物流）诉被告天安财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称天安保险成都中心支公司）、永安财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称永安保险四川分公司）及第三人芶勇保险纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉彩物流的委托诉讼代理人胡晓，被告天安保险成都中心支公司的委托诉讼代理人肖政刚以及被告永安保险四川分公司的委托诉讼代理人花蓉生和第三人芶勇的委托诉讼代理人陈娜均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 嘉彩物流向本院提出诉讼请求：1.永安保险四川分公司向芶勇支付医疗费损失5588.25元；向芶勇支付伤残项下损失34916.3元；向嘉彩物流支付垫付的医疗费20000元；2.天安保险成都中心支公司向芶勇支付医疗费损失7941.26元；向芶勇支付伤残项下损失174581.7元；向嘉彩物流支付垫付的医疗费20000元；3.永安保险四川分公司、天安保险成都中心支公司承担本案诉讼费用。 事实和理由：2017年12月，刘海波将自有的川Ａ×××××号货车挂靠于嘉彩物流，双方签署《挂靠合同书》。川Ａ×××××号货车在天安保险成都中心支公司投保了驾乘人员责任险。 2018年5月，刘海波雇佣第三人芶勇担任驾驶员职务，月薪为6000元／月。2018年6月，芶勇在位于温江区的玉堤砂石厂运货，当时天下小雨，芶勇下车时脚踩脚踏板时踩滑，因此从驾驶室外侧摔倒在地上，臀部着地，导致腰椎骨折。2019年4月22日，成都市中级人民法院（2019）川01民终1972号民事判决书，判决刘海波向芶勇赔偿223027.51元，并承担案件受理费，嘉彩物流承担连带赔偿责任。 嘉彩物流认为：嘉彩物流在天安保险成都中心支公司处投驾乘人员责任险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。因此，天安保险成都中心支公司应当直接向第三人赔偿。 嘉彩物流川Ａ×××××号货车还在另一保险公司永安保险四川分公司投保了“车上人员责任险”，保险金额为10万元，因此，根据《中华人民共和国保险法》第五十六条重复保险的各保险人赔偿保险金的总和不得超过保险价值。除合同另有约定外，各保险人按照其保险金额与保险金额总和的比例承担赔偿保险金的责任。永安保险四川分公司应当按照保险金额比例承担赔偿保险金责任。嘉彩物流为维护自身合法权益，诉至本院。 天安保险成都中心支公司辩称，被保险人伤者是下车时在驾驶室外侧摔倒受伤，并非在驾驶车辆的过程中发生交通意外导致受伤，应当不属于保险责任；即便是属于保险责任，根据嘉彩物流在天安保险成都中心支公司投保的驾驶人员责任保险单特别约定第四条明确载明：本保单医疗费用仅承担超出投保车辆车上人员责任险限额部分损失，伤者医疗费用项下总金额未超出其车上人员责任限额，因此天安保险成都中心支公司不承担医疗项下相关费用；特别约定（二）明确载明每个座位赔偿限额为50万元，死亡、伤残赔偿限额为450万元，因此在计算伤残项下保额比例时应按照45万元为基数进行计算。 永安保险四川分公司辩称，永安保险四川分公司与本案存在本案保险合同关系，车辆在永安保险四川分公司投保了车上人员险商业险限额10万元，永安保险四川分公司按照双方签订的合同约定确定赔偿事宜。据嘉彩物流起诉状所述，不属于保险公司的责任，本次事故经过请法院予以调查核实，其意外造成与承包车辆的意外不属于保险责任范围。同时本案被保险人还在天安保险成都中心支公司处投保了同类保险，按照法律规定永安保险四川分公司即使要承担责任应当按照保险比例与天安保险成都中心支公司分摊赔付。永安保险四川分公司不存在因交通事故产生的诉讼、仲裁等其它相关费用，根据永安保险四川分公司签订的相应条款的相应规定，永安保险四川分公司依约不承担本案的诉讼等其他相关费用。 经审理查明：2017年12月，刘海波将自有的川Ａ×××××号货车挂靠于嘉彩物流，双方签署《挂靠合同书》。2018年5月，刘海波雇佣第三人芶勇担任驾驶员职务，月薪为6000元／月。2018年6月，芶勇在位于温江区的玉堤砂石厂运货，当时天下小雨，芶勇下车时脚踩脚踏板时踩滑，因此从驾驶室外侧摔倒在地上，臀部着地，导致腰椎骨折。上述事实有出警记录单、出院记录单为证。2019年4月22日，成都市中级人民法院判决刘海波向芶勇赔偿223027.51元，并承担案件受理费，嘉彩物流承担连带赔偿责任。上述事实有成都市中级人民法院（2019）川01民终1972号民事判决书为证。嘉彩物流川Ａ×××××号货车在永安保险四川分公司投保了“车上人员责任险”，保险金额为10万元。嘉彩物流另外还在天安保险成都中心支公司投保了驾乘人员责任险。上述事实有天安保险成都中心支公司的保险保单、保险条款、保险备案以及永安保险四川分公司的保险保单、保险条款、保险备案为证。 本院认为，刘海波与嘉彩物流签署的《挂靠合同书》系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 （一）关于芶勇所造成的损害是否属于与天安保险成都中心支公司和永安保险四川分公司签订的保险合同的责任赔付范围，天安保险成都中心支公司认为，被保险人伤者是下车时在驾驶室外侧摔倒受伤，并非在驾驶车辆的过程中发生交通意外导致受伤，应当不属于保险责任，永安保险四川分公司亦认为不属于保险责任。本院认为，上下车门应属于驾驶机动车状态的准备和延续，而并不能仅因为车辆处于静止状态便认定不属于机动车的驾驶状态，上下车是使用机动车的必然过程，应当从广义理解意外事故，而不是单纯从交通事故本身狭义定义保险责任赔付的范围。故根据《中华人民共和国保险法》第二十一条、第二十二条、二十三条的规定对嘉彩物流主张由天安保险成都中心支公司和永安保险四川分公司承担保险责任的诉请，本院予以支持。 （二）关于嘉彩物流与天安保险成都中心支公司签订的条款是否属于格式条款的问题，天安保险成都中心支公司认为若为格式条款则其中的车牌号、发动机号等无法更改，故不属于格式条款。本院认为，格式条款的内容包括实质内容与形式内容，属于实质内容的条款不能更改，而车牌号、发动机号属于形式内容，而形式内容的更改并不影响格式条款的成立。故根据《中华人民共和国保险法》第十七条，本院认为嘉彩物流主张与天安保险成都中心支公司签订的条款属于格式条款的诉求，本院予以支持。 （三）对于关于天安保险成都中心支公司提出嘉彩物流投保的驾乘人员责任保险单特别约定第四条明确载明：本保单医疗费用仅承担超出投保车辆车上人员责任险限额部分损失，伤者医疗费用项下总金额未超出其车上人员责任限额，因此天安保险成都中心支公司不承担医疗项下相关费用的诉求，根据《中华人民共和国保险法》第十九条第（一）款，认为该特别约定无效，对于嘉彩物流主张的由天安财产保险股份有限公司成都中心支公司与永安保险四川分公司按比例对芶勇进行赔偿的诉求，本院予以支持。 综上，依照根据《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条第（一）款、第二十一条、第二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生效力起十日内向芶勇支付医疗费损失5588.25元、伤残项下损失34916.3元，向成都市嘉彩物流有限责任公司支付垫付的医疗费20000元； 二、天安财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决发生效力起十日内向芶勇支付医疗费损失7941.26元，向芶勇支付伤残项下损失174581.7元，向成都市嘉彩物流有限责任公司支付垫付的医疗费20000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5145元，减半收取2573元，由天安财产保险股份有限公司成都中心支公司与永安财产保险股份有限公司四川分公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 谭 政 二〇二〇年五月二十五日 书记员 唐丽萍