大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初91号原告：徐慧，女，1972年11月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告：李硕，女，2003年8月29日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。法定代理人：徐慧（李硕的母亲），女，1972年11月20日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告：李洪德，男，1943年5月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：褚尧鹏，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：滑东明，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：荣成市海洋渔业有限公司，住所地：山东省威海市荣成市石岛东山北路558号。法定代表人：谭科，总经理。委托诉讼代理人：张晓民，男，该公司工作人员。被告：大连润生船务代理有限公司，住所地：辽宁省大连市西岗区菜市街4号24层78号。法定代表人：李怀玉，总经理。委托诉讼代理人：张玉豪，男，该公司工作人员。原告徐慧、李硕与被告荣成市海洋渔业有限公司、大连润生船务代理有限公司海上人身损害责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依职权追加李洪德为本案原告，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慧、李硕、原告李洪德的委托诉讼代理人褚尧鹏、被告荣成市海洋渔业有限公司的委托诉讼代理人张晓民、被告大连润生船务代理有限公司的委托诉讼代理人张玉豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐慧、李硕、李洪德（以下简称原告）向本院提出诉讼请求：被告向原告支付李晓光因工死亡的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金共计人民币650646.98元。事实和理由：2014年7月28日，李晓光与大连润生船务代理有限公司签订劳务派遣合同，约定大连润生船务代理有限公司聘用李晓光并派遣李晓光从事远洋渔业捕捞生产、加工工作。同日，李晓光被大连润生船务代理有限公司派遣至荣成市海洋渔业有限公司所属“海洋6号”轮工作。根据“海洋6号”轮三名船员联名签署的李晓光死亡事情经过报告，2016年9月7日上午9时许，随渔船出海作业的李晓光趴在机舱主机旁不省人事。2016年9月9日，乌拉圭当地卫生总局出具死亡证明显示，李晓光系猝死。2017年4月17日，荣成市海洋渔业有限公司向荣成市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，荣成市人力资源和社会保障局做出【2017】第650号《认定工伤决定书》，认定李晓光系因工死亡。后荣成市海洋渔业有限公司从荣成市人力资源和社会保障局领取李哓光丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金共计人民币650646.98元，但并未支付给原告。原告多次向荣成市海洋渔业有限公司主张索要上述款项，均遭到拒绝。荣成市海洋渔业有限公司称，其在境外处理李晓光后事花费10万元费用，该笔费用需要由原告承担，否则拒绝向原告交付李晓光的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。原告还多次要求荣成市海洋渔业有限公司披露是否为李晓光购买意外险，是否购买雇主责任险以及是否因李晓光死亡获得保险理赔等事宜，但荣成市海洋渔业有限公司至今未予答复。徐慧系李晓光妻子，李硕系李晓光女儿，尚在高中就读，系未成年人需要抚养。此外，李晓光尚有年逾七十的父亲李洪德需要赡养。李晓光生前的工资收入为家庭主要生活来源，荣成市海洋渔业有限公司的行为违反法律规定及当事人约定：1工伤保险条例第三十九条规定：职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金，供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金。因此，李晓光因工死亡的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金应当由徐慧、李硕享有，荣成市海洋渔业有限公司拒绝向徐慧、李硕支付该款项违反上述法律规定。2.李晓光与大连润生船务代理有限公司签订的劳务派遣合同第四章第5条约定，在国外处理丧葬事宜发生的费用由船东承担，因此，处理李晓光后事花费的费用应由荣成市海洋渔业有限公司自行承担，荣成市海洋渔业有限公司要求徐慧、李硕承担，违反上述约定。而且荣成市海洋渔业有限公司也没有提供花费费用的任何证据。3.远洋渔业是一种高风险职业，荣成市海洋渔业有限公司作为国内知名的远洋渔业公司，理应为员工购买充分的人身意外险、雇主责任险、以确保员工在发生伤亡的情况下获得充分赔偿。且在员工发生伤亡的情况下，应当将理赔所得款项支付给员工家属。综上所述，荣成市海洋渔业有限公司应当将从荣成市人力资源和社会保障局领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金650646.98元依法支付给原告，且无权要求原告承担处理李晓光后事所花费的费用。请求贵院依法保护原告合法权益，判如所请。荣成市海洋渔业有限公司辩称：公司对原告提出的诉讼请求的数额650646.98元没有异议，但认为原告陈述的与事实不符。公司曾多次与原告协商丧葬补助金、一次性工亡补助金的分配给付问题，但因原告徐慧、李硕、李洪德始终对如何分配该笔补助金不能达成一致意见，才导致公司一直没有支付该笔补助金。此外，虽然李晓光与大连润生船务代理有限公司签订的合同中约定，处理丧葬事宜发生的费用由船东承担，但合同约定的丧葬费用应是正常的丧葬费用，因原告的拖延和无理要求导致公司在乌拉圭处理李晓光的丧事额外支出14552.5美元，应由原告承担。大连润生船务代理有限公司辩称：不是公司不向原告支付该笔死亡补助金，而是由于原告的家庭内部有矛盾，对丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金分配不能达成协议，所以公司一直没有将丧葬补助金、一次性工亡补助金发放给原告。徐慧、李硕、李洪德围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据包括劳务派遣合同书、李晓光死亡事情经过报告、死亡证明、户籍证明、出生医学证明、结婚证、认定工伤决定书、李洪德的起诉状，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：荣成市海洋渔业有限公司提交的用以证明在乌拉圭处理李晓光丧葬事宜产生的费用发票，因未经公证认证，不符合涉外证据的形式要件，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2014年7月28日，李晓光与大连润生船务代理有限公司签订劳务派遣合同，约定由大连润生船务代理有限公司聘用李晓光并派遣到渔船从事远洋渔业捕捞生产、加工工作。同日，李晓光被大连润生船务代理有限公司派遣至荣成市海洋渔业有限公司所属“海洋6号”轮工作。2016年9月7日上午9时许，在“海洋6号”轮上工作的李晓光被发现趴在机舱主机旁不省人事。2016年9月9日，乌拉圭当地卫生总局出具死亡证明，李晓光系猝死。2017年4月17日，荣成市海洋渔业有限公司向荣成市人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，荣成市人力资源和社会保障局做出【2017】第650号《认定工伤决定书》，认定李晓光系视同因工死亡。2018年1月荣成市海洋渔业有限公司从荣成市人力资源和社会保障局领取了李晓光的丧葬补助金、一次性工亡补助金共计人民币650646.98元，但一直未给付原告徐慧，李硕、李洪德。本院认为，本案为海上人身损害责任纠纷。根据《工伤保险条例》第三十九条规定，李晓光被大连润生船务代理有限公司聘用并派遣到荣成市海洋渔业有限公司所属的渔船工作，工作期间猝死，经荣成市人力资源和社会保障局认定视同因工死亡，其妻子徐慧、女儿李硕、父亲李洪德有权获得相应补偿。荣成市海洋渔业有限公司应将已从荣成市人力资源和社会保障局领取的李晓光丧葬补助金、一次性工亡补助金650646.98元支付给徐慧、李硕、李洪德。关于荣成市海洋渔业有限公司辩称的应从补偿款中扣除额外支出的丧葬费用的主张。本院认为，在李晓光与大连润生船务代理有限公司签订的劳务派遣合同第四章第5条已明确约定，在国外处理丧葬事宜发生的费用由船东承担，且荣成市海洋渔业有限公司提供的费用发票系涉外证据，没有经过公证认证，不具有证明力，因此，对荣成市海洋渔业有限公司提出此项主张，本院不予支持。另据《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条规定，用工单位给被派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。因此，作为本案劳务派遣单位大连润生船务代理有限公司应与用工单位荣成市海洋渔业有限公司对丧葬补助金、一次性工亡补助金的给付承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《工伤保险条例》第三十九条第一款之规定，判决如下：一、被告荣成市海洋渔业有限公司于本判决生效后七日内向原告徐慧、原告李硕、原告李洪德支付丧葬补助金、一次性工亡补助金共计650646.98元；二、被告大连润生船务代理有限公司对判决第一项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10306元，减半收取5183元，由荣成市海洋渔业有限公司与被告大连润生船务代理有限公司连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  郭华二〇二〇年五月二十七日法官助理杨光书记员王心雨