wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武川县人民法院民事判决书（2020）内0125民初210号原告：陈飞，女，现住武川县，内蒙古武川县农村信用联社员工。原告委托代理人：常玮，系原告陈飞丈夫。被告兰晓东，男，现住武川县，武川县供电局职工。原告陈飞与被告兰晓东民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月2日受理后,于2020年4月23日依法适用简易程序独任审判公开开庭对该案进行了审理,原告陈飞、委托代理人常玮到庭参加了诉讼,被告兰晓东经合法传唤未到庭参加诉讼,该案现已缺席审理终结。原告陈飞向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告兰晓东归还借款本金70000元。2.由被告承担本案的诉讼费和保全费。事实与理由:2019年12月9日被告兰晓东向原告陈飞借款7万元,承诺于2019年12月31日前归还，借款到期后被告一直拒不支付借款，原告只好诉至法院。被告兰晓东未到庭参加诉讼,也未向本院递交书面答辩意见。原告陈飞向本院举示了证据,借条一份，以证明被告兰晓东向其借款7万元，约定还款日期为2019年12月底的事实。本院对原告举示的证据予以支持采信。经审理查明:被告兰晓东于2019年12月9日向原告陈飞借款70000元,当时被告给原告出具了一张借条即：“借条、今借到陈飞现金7万元，于2019年12月底前归还，如不能按时归还愿承担所产生的一切责任”。借款到期后被告兰晓东未能如约归还借款，至今未归还原告的借款7万元，为此原告诉至本院请求支持所诉。本院认为:原告陈飞与被告兰晓东之间的民间借贷合法有效,被告给原告出具的借条是其真实意思表示,原、被告之间的债权、债务关系明确,故此根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告兰晓东支付原告陈飞借款70000元,款于判决生效后三十日内付清。二、案件受理费775元,诉前财产保全费720元，共计1495元由被告兰晓东承担。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份,副本一份,上诉于内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院。审判员 梁利胜 二零二零年五月十一日书记员 张培烨适用法律：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无偿还能力的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款:出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债务凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初867号起诉人:孟照萍，女，1968年8月4日出生，汉族，个体，住。2020年5月20日，本院收到孟照萍的起诉状。起诉人孟照萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付23672.00元本金、贷款利息共计33000.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年9月在原告处购买狐狸食，约定打狐狸皮就给付货款。原告多次催要，被告拖延至今未给付，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，起诉人孟照萍提供被告的信息不足以使被告与他人相区别，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对孟照萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  赵洪艳二〇二〇年五月二十五日书记员  宋晓翠
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初24号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人范伟，男，1981年6月15日出生于山东省无棣县，汉族，大学文化，住湖北省丹江口市武当山特区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月15日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年9月20日被十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。辩护人李媛媛，河南金谋律师事务所律师。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2019]873号起诉书指控被告人范伟犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法组成合议庭，适用普通程序，期间因疫情原因2020年1月24日至3月26日不计入审理期限，于2020年5月12日通过远程视频法庭公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员喻群芳出庭支持公诉，被告人范伟及其辩护人李媛媛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年8月3日凌晨6时许，被告人范伟窜至十堰市茅箭区金座星网网咖，趁该网咖B03号机机主熊某熟睡之际，盗走熊某放置于电脑桌上的一部ipone6plus手机，并将此手机以100元的价格在十堰市茅箭区流动二手手机回收点出售。经十堰市茅箭区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币600元。2、2019年8月8日凌晨6时许，被告人范伟窜至在十堰市茅箭区柳林沟顽家网咖，趁该网咖054号机机主周某1熟睡之机，盗走周某1放置于电脑桌上的一部红米k20prO手机，并将此手机以300元的价格在十堰市茅箭区流动二手手机回收点出售。经十堰市茅箭区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币2579.16元。3、2019年8月13日凌晨6时许，被告人范伟窜至十堰市茅箭区新浪潮网吧，趁该网吧008号机机主易某熟睡之机，盗走易某放置于电脑桌上的一部华为荣耀8X手机，并将此手机以300元的价格在十堰市茅箭区流动二手手机回收点出售。经十堰市茅箭区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1398.25元。4、2019年8月14日凌晨6时许，被告人范伟窜至十堰市茅箭区制高点网咖，趁该网咖049号机机主邹某熟睡之机，盗走邹某放置于电脑桌上的一部华为荣耀8X手机，并将此手机以200元的价格在十堰市茅箭区流动二手手机回收点出售。经十堰市茅箭区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1369.8元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了如下证据：1.被告人范伟的户籍信息、抓获经过等书证；2.被害人周某1、邹某等人的陈述；3.被告人范伟的供述与辩解；4.检查、辨认笔录；5.鉴定意见；6.视听资料等。公诉机关认为，被告人范伟以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范伟自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑十个月。被告人范伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人李媛媛提出的辩护意见是：被告人范伟有坦白情节；认罪认罚；退赃、退赔；是初犯、偶犯，请求对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另，在案件审理过程中，被告人范伟亲属自愿代其退赔违法所得人民币5947.21元，缴纳罚金人民币2000元。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：公安机关受案登记表；被害人周某1、邹某、易某、熊某的陈述；书证被害人提交的手机购买凭证等；网吧监控视频；十堰市茅箭区价格认证中心出具的价格认定结论书；十堰市公安局茅箭区分局刑事侦查大队出具的“抓获经过”；户籍信息；被告人范伟的供述、指认现场笔录及照片等。本院认为，被告人范伟盗窃他人财物，价值人民币5947.21元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范伟自愿认罪认罚，其亲属自愿代其退赔违法所得，缴纳罚金，可以对其从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人范伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年6月14日止；罚金已缴纳）。二、被告人范伟退赔的违法所得5947.21元，返还被害人，具体如下：返还被害人熊某人民币元600元；返还被害人周某1人民币2579.16元；返还被害人易某人民币1398.25元；返还被害人邹某人民币1369.8元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 雄人民陪审员  曾新彩人民陪审员  付 娥二〇二〇年五月十二日书 记 员  郑 龙附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3035号 原告：孙灵义，男，1993年11月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被告：石家庄海悦天地企业管理有限公司，住所地石家庄市桥西区裕华西路66号海悦天地L3-B6-2。 法定代表人：杨超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩新强，男，该公司员工。 原告孙灵义与被告石家庄海悦天地企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告孙灵义于2020年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙灵义的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告孙灵义撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙灵义负担。 审判员  王素青 二〇二〇年五月十三日 书记员  王天文
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2209号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：郭新桥，男，1978年2月8日出生，身份证住址湖南省桃江县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭新桥信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6544号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2133号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：罗中华，男，1980年12月6日出生，身份证住址湖南省安仁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人罗中华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6460号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2020）内0422行初39号原告巴林左旗蒙古春酒业有限公司，所在地：巴林左旗林东镇赛林勿苏特色工业园区。法定代表人丁云奎，经理。被告巴林左旗人民政府，所在地：巴林左旗林东新城区。法定代表人孟和达来，旗长。第三人巴林左旗蒙古春酒业有限公司，所在地：巴林左旗林东镇赛林勿苏特色工业园区。法定代表人吴群利，经理。原告巴林左旗蒙古春酒业有限公司不服被告巴林左旗人民政府为第三人巴林左旗蒙古春酒业有限公司房屋行政登记一案，于2020年5月20日向本院提起行政诉讼，2020年5月21日原告向本院递交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告巴林左旗蒙古春酒业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 刘庆雨人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 张志杰 二0二0年五月二十一日书 记 员 陈丽敏
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0211民初1884号 原告：许雪民，男，1970年12月25日出生，汉族，住江西省金溪县，暂住福建省厦门市集美区。 被告：赵良才，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告许雪民与被告赵良才劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许雪民到庭参加诉讼，被告赵良才经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 许雪民向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵良才支付许雪民工资8600元；2.请求判令诉讼费由赵良才负担。 本案相关情况 许雪民持有《承诺书》1份，载明情况如下：“本人赵良才欠许雪民移动房制作工钱8600元，现约定于本周六之前归还。特开此单，以此为凭。”赵良才在落款处签名，落款时间为2019年12月24日。 判决结果 本院认为，根据许雪民提交的《承诺书》可依法确认赵良才欠付工资且逾期未付的事实，现许雪民要求赵良才支付工资8600元，于法有据，依法予以支持。赵良才经本院依法传唤不到庭，视为其放弃诉讼权利，现已查明事实，可依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 赵良才应于本判决生效之日起十日内支付许雪民工资8600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由赵良才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 钟乾华 二〇二〇年五月十三日 代书记员 谢颖萍 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初715号原告：谭燕燕，女，汉族，1989年12月4日出生，住洛宁县。被告马小东，男，汉族，35岁，住洛宁县。谭燕燕诉马小东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年5月28日，因原告谭燕燕经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告谭燕燕撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告谭燕燕负担。审判员  刘胜贤二〇二〇年五月二十八日书记员  杜金子
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执575号申请执行人：江苏射阳太商村镇银行股份有限公司，住所地在江苏省射阳县。法定代表人：王建良，该公司董事长。被执行人：嵇绍良，男，1988年2月17日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：蔡华华，女，1986年12月23日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司与被执行人嵇绍良、蔡华华金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院会作出的（2019）苏0924民初6619号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定：嵇绍良、蔡华华于判决生效后十日内向江苏射阳太商村镇银行股份有限公司归还借款本金250000元及利息。另被执行人嵇绍良、蔡华华担负案件受理费2525元，执行费3688元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月10日立案受理。本院在执行过程中1.向被执行人发出执行通知书，财产报告令；2.查明被执行人嵇绍良无车辆登记信息、蔡华华有两辆车辆登记信息（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××）现已查封，但一时无法查找下落，暂时无法处置、嵇绍良、蔡华华共有一房产登记信息（苏（2017）射阳县不动产权第0009410号，临海镇润海嘉苑1号楼201室）现已轮候查封，等待他案处置分配，银行有零星存款，现已冻结；3.本院已将被执行人纳入失信人员名单，同时限制高消费；4.2020年4月16日申请人江苏射阳太商村镇银行股份有限公司表示再给被执行人一年时间履行，且同意终结本案。本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人嵇绍良无车辆登记信息、蔡华华有两辆车辆登记信息（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××）现已查封，但一时无法查找下落，暂时无法处置、嵇绍良、蔡华华共有一房产登记信息（苏（2017）射阳县不动产权第0009410号，临海镇润海嘉苑1号楼201室）现已轮候查封，等待他案处置分配，银行有零星存款，现已冻结。现被执行人无其他财产可供执行财产，且申请人同意被执行人长期履行并申请终结本案，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈丽娟审判员  龚宏伟审判员  王泰昌二〇二〇年五月二十六日书记员  项琪荐
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初770号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行，住所地福建省厦门市思明区台东路155号101单元及153号201单元，统一社会信用代码91350203854990853Q。 负责人：林志向，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：童庆赞，男，1977年7月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行与被告童庆赞金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行诉请：判令童庆赞立即支付借款本金151400元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月30日利息10016.06元、罚息16258.94元、复利1075.62元，之后以未还本金为基数，按照年利率9.7875%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照年利率9.7875%计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费350元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 根据在案证据，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年4月1日。 三、借款人：童庆赞。 四、借款本金：151400元。 五、借款期限：自2018年4月1日至2019年3月31日。 六、还款方式：一次性利随本清。 七、借款利率：年利率6.525%。 八、罚息、复利约定：按年利率9.7875%计收罚息；对不能按时支付的利息和罚息，按年利率9.7875%计收复利。 九、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按期足额偿还合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放贷款、提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 十、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十一、放款日期：2018年4月1日。 十二、实际到期日期：2019年3月31日。 十三、逾期还款日期：2019年3月31日。 十四、欠款最新截至时间：2020年4月30日。 十五、欠款本金：151400元。 十六、最新欠款利息、罚息、复利：27350.62元。 十七、实现债权费用：律师费350元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 童庆赞应于本判决生效之日起十日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行借款本金151400元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月30日的利息、罚息、复利为27350.62元，之后的罚息按年利率之后以未还本金为基数，按照年利率9.7875%计算罚息；对不能按时支付的利息和罚息，按照年利率9.7875%计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费350元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1839元，由童庆赞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月八日 法官助理（黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2723号 原告：张全胜，男，1962年3月15日出生，汉族，住阜南县。 委托诉讼代理人：张立红，男，1985年7月19日出生，汉族，住阜南县，（系原告张全胜儿子） 被告：吴淼，男，1961年9月25日出生，汉族，住阜南县。 被告：郑辉，男，1971年10月21日出生，汉族，住阜南县。 原告张全胜与被告吴淼、郑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理,原告张全胜的委托诉讼代理人张立红到庭参加了诉讼，被告吴淼、郑辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张全胜向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令吴淼偿还借款本金50000元,利息16000元(利息按月利率2%从2019年11月28日算至2020年4月7日,之后利息计算至本息清偿之日止),本息合计66000元;2.郑辉承担连带清偿责任;3.本案一切诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系,2018年11月27日被告因做生意资金周转困难为由,向原告借款50000元,口头约定月利率2%,郑辉为此次借款担保,原告经儿子账户转款至被告吴淼账户,后经原告多次催要无果，为此起诉。 吴淼、郑辉未答辩，亦未向本院提供证据。 经审理，本院查明法律事实如下：2018年11月28日吴淼向张全胜借款50000元，并给张全胜出具借条一张，内容为：“借条，今借到张全胜现金伍万元整（50000.00元），借款人吴淼,2018.11.28号，担保人郑辉”。同日，张全胜通过其儿子张立红帐户转入吴淼帐户47000元，现金交付吴淼3000元。 庭审中，张全胜自认在借款半年后吴淼支付利息1000元，经催要未归还借款本金。 本院认为，吴淼、郑辉未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利。吴淼向张全胜借款50000元，有张全胜陈述、转账电子回单、借条在卷佐证，事实清楚，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。张全胜要求吴淼支付利息16000元（利息按月利率2%，从2019年11月28日算至2020年4月7日，以后利息计算至本息清偿之日止），因双方在借条中对利息没有约定，应视为不支付利息，故对张全胜请求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，张全胜自认在借款半年后吴淼支付利息1000元，因双方对利息未进行约定，此1000元应视为归还借款本金，现吴淼尚欠张全胜借款49000元依法应当偿还。 郑辉为该笔借款提供担保，并在借条上明确写明系担保人，但双方对保证方式和保证范围没有约定，郑辉依法应当对全部债务承担连带责任保证。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴淼于本判决生效之日起十日内偿还原告张全胜借款49000元； 二、被告郑辉对第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告张全胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计725元（原告已预交），由原告张全胜负担213元，被告吴淼、郑辉负担512元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理陈雷 书记员王锐 附适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权 人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力 偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条一般保证和连带责任保证的保证人享有债务人的抗辩权。债务人放弃对债务的抗辩权的，保证人仍有权抗辩。 抗辩权是指债权人行使债务时，债务人根据法定事由，对抗债权人行使请求权的权利。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入《当事人缴费通知书》中的法院账号，并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6.
玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执159号 申请执行人：桂林银行股份有限公司玉林分行，住所地：玉林市民主中路224号。统一社会信用代码：91450900MA5KAEJY6Y。 负责人：潘晓。 被执行人：何翠莲，女，1971年11月12月出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：邱恒章，男，1969年1月30日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：尹胜，男，1968年6月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人桂林银行股份有限公司玉林分行与被执行人何翠莲、邱恒章、尹胜金融借款合同纠纷一案，玉林市玉州区人民法院作出的（2019）桂0902民初1066号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人何翠莲、邱恒章、尹胜未履行上述生效民事判决书确定的义务，申请执行人桂林银行股份有限公司玉林分行于2020年2月3日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金120000元及利息13572元、罚息6058元（利息、罚息计至2018年11月8日，之后的利息、罚息按照合同的约定计算至实际清偿之日止）以及返还律师费1500元、案件受理费1561元、财产保全费1270元。本院已依法受理。 本案在执行中，本院依法向房产、国土、车辆、工商等管理部门以及主要金融机构调查被执行人何翠莲、邱恒章、尹胜的财产情况。经查明，被执行人何翠莲有银行存款共41108.96元，本院已依法冻结、划扣。另查明，被执行人何翠莲有车牌号为琼Ａ×××××小汽车一辆，该车辆注册日期为2003年4月24日，属于国家法律、法规规定的强制报废车辆，无处置价值。被执行人尹胜有座落于玉林市州佩开发区3区37幢房地产一栋，该房地产属被执行人尹胜与案外人共有，本院已对被执行人尹胜房产的份额依法查封，需对共有财产分割后才能处置。除此之外，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，但申请执行人在期限内未能提供。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施和执行措施，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0902执159号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人何翠莲、邱恒章、尹胜有其他可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田祖明 审判员  陈 波 审判员  钟建华 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陈文双
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初7843号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区************商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914************632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：赵耀斌，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：成素霞，广东德法理律师事务所律师。被告：黄志坚，男，1987年12月19日出生，汉族，住广东省德庆县***************，身份证号码441************310。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黄志坚信用卡纠纷一案，本院于2020年3月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人成素霞到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********282）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡本金11997.00元、利息2239.51元、违约金4144.53元（利息、违约金暂计至2019年1月25日，此后的利息和违约金按领用合约约定标准计至实际还清全部款项之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告至2018年3月25日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息（含复利）、违约金等其他费用，有领用合约的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，根据公平合理原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，有必要加以限制，酌情调减，即支持利息与各项费用总计不超过年利率24%为限。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄志坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金11997元，以及依据领用合约的约定计收利息、违约金，上述利息与违约金的总和从逾期之日2018年3月25日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由被告黄志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇二〇年五月十四日书记员  陈晓妮
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4957号 被执行人：廖义平，男，1983年7月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市衡南县，系(2019）粤0307刑初2954号的被告人。 关于被执行人廖义平刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初2954号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人廖义平应缴纳罚金人民币五千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，被执行人廖义平已主动交纳罚金人民币五千元。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初2954号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初2954号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月二十日 书记员  高 爽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保533号申请保全人：泰安市荣腾建筑劳务有限公司,住泰安市××××村。被保全人：新疆交通建设集团股份有限公司,住新疆××高新技术产业区（××区）××号。本院在保全申请保全人泰安市荣腾建筑劳务有限公司与被保全人新疆交通建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款220万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月十五日书记员  陈 杰
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执4号 申请执行人:石文献，女，1970年1月29日生，汉族，住四川省攀枝花市。 被执行人：洪元琼，女，1981年11月19日生，住所地：四川省盐边县红格镇红格街1号附1327号。 被执行人：陈虹宇，男，1985年6月29日生，汉族，住四川省盐边县。 石文献依据已生效（2019）川0402民初3650号民事判决书向本院申请强制执行洪元琼、陈洪宇民间借贷纠纷一案。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，涉案执行标的67095元及利息与1025元的案件受理费，经本院强制执行，扣划被执行人19547元，本院收取执行费906元，诉讼费1025元，本院向石文献领取15556元（（2020）川0402执5号收取执行费与诉讼费2060元），剩余款项至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，二被执行人有19547元银行存款本院已强制扣划；二被执行人无证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4、经本院进行传统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产；5、限制被执行人高消费。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川0402民初3650号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，终结本次执行程序后。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 审判员  余斌 二〇二〇年五月十二日 书记员  文龙
江苏省沛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0322刑初163号 公诉机关江苏省沛县人民检察院。 被告人王长峰，男，1977年3月19日生，汉族，初中文化，农民，户籍地丰县，现住沛县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月10日被沛县公安局取保候审，同年12月9日经沛县人民检察院决定取保候审，次日由沛县公安局执行取保候审。2020年5月28日经本院决定逮捕，次日由沛县公安局执行逮捕。现羁押于沛县看守所。 江苏省沛县人民检察院以沛检一部刑诉（2019）230号起诉书指控被告人王长峰犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派检察员吴青松出庭支持公诉，被告人王长峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月2日20时许，被告人王长峰酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车行驶至沛县沛敬路处时，被沛县公安机关当场查获。民警将其带至沛县中医院抽取血样。2019年7月5日，经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人王长峰静脉血中乙醇含量165.4mg/100ml血。 另查明，2019年12月18日，被告人王长峰在值班律师见证下，自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关提出的拘役一至二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议予以认可，庭审中，经核实，被告人王长峰表示自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王长峰在开庭审理过程中亦无异议，并有并有案发经过、查获经过、到案经过，户籍信息证明及照片，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，查获、抽血视频及视听资料说明书，徐公交物（毒物）字[2019]1279号检验报告，徐州市公安局交通警察支队徐公交决字[2019]第320300290010344号公安交通管理行政处罚决定书，驾驶证、行驶证复印件，人员基本信息查询单，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，车辆照片，物证保管室照片，血液入出库登记表，认罪认罚具结书，证人王某甲、王某乙的证言，被告人王长峰的供述等证据证实，足以认定。 庭审中，公诉人提出被告人王长峰到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，认罪认罚，具有从轻处罚情节。该量刑情节，经查属实，本院予以确认。 本院认为，被告人王长峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王长峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王长峰犯危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于其系坦白，认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人王长峰的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王长峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月29日起至2020年6月28日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李恋恋 二〇二〇年五月二十九日 书记员  毛 帆
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1193号之五申请执行人:宋京伟。被执行人：程华。本院在执行宋经伟与程华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程华在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程华在中国农业银行股份有限公司平邑县支行存款150000元,实际冻结1236.23元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 沈 飞二〇二〇年五月二十九日书记员 苗卫东
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7364号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人李小水。被执行人梁勇，男，1982年7月10日出生，汉族，住广西柳州市三江侗族自治县老堡乡老堡街19号之一，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与梁勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初19869号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁勇应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5232.97元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7364号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘政文
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1211号原告：赫连如奎，男，1995年8月10日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：李东辉，鲁山县华剑法律服务所法律工作者。被告：孙洪涛，男，2000年1月11日出生，汉族，住鲁山县。被告：孙国旗，男，1977年8月26日出生，汉族，住鲁山县。原告赫连如奎与被告孙洪涛、孙国旗共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告赫连如奎在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按赫连如奎撤回起诉处理。审判员  王炳阳二〇二〇年五月十八日书记员  陈沛宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1447号原告：周金祥，男，1970年10月5日出生，汉族，农民。委托代理人：刘瑞娟，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：巴林左旗林东国营机械林场，住所地巴林左旗林东镇福山地乡大兴庄村。法定代表人：王进祥，系经理。本院在审理原告周金祥与被告巴林左旗林东国营机械林场劳动争议一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗林东国营机械林场的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周金祥撤回对被告巴林左旗林东国营机械林场的起诉。案件受理费5元，由原告周金祥有承担。审判员 侯晓辉 二〇二〇年五月二十六日书记员 宋笑天
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0203民初771号 原告：中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行，住所地福建省厦门市思明区台东路155号101单元及153号201单元，统一社会信用代码91350203854990853Q。 负责人：林志向，行长。 委托诉讼代理人：邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：詹斯宁，福建问尔律师事务所执业律师。 被告：谢锦辉，男，1991年3月8日出生，汉族，住广东省雷州市。 原告中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行与被告谢锦辉金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行向本院提出诉讼请求：判令谢锦辉立即支付借款本金12136.61元及利息、罚息、复利（暂计至2020年4月30日利息779.06元、罚息771.16元、复利47.18元，之后以未还本金为基数，按照年利率8.352%计算罚息，对不能按时支付的利息和罚息，按照年利率8.352%计算复利，均计至实际还款之日止）并支付律师费350元。本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 案件事实 谢锦辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行主张的下列事项予以认定。 一、借款合同名称：《个人自助小额借款合同》。 二、借款合同签订时间：2018年8月13日。 三、借款期限：自2018年8月13日至2019年8月12日。 四、借款本金：13800.00元。 五、还款方式：一次性利随本清。 六、借款利率：按年利率5.568%确定。 七、罚息、复利约定：按年利率8.352%计收罚息；对不能按时支付的利息和罚息，按年利率8.352%计收复利。 八、送达约定：与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。若通讯地址发生变更，借款人应及时书面通知贷款人，否则仍以原通讯地址为送达地址。 九、实现债权费用的约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 十、解除合同或提前收贷的约定：借款人未按约定按期足额偿还合同项下或其他与贷款人发生的债务，贷款人有权限期纠正违约行为、要求借款人在限定的时限内追加担保、落实贷款人认可的其他债权保全措施，有权停止发放贷款、提高贷款执行利率、提前收回已发放的借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。 十一、实际到期日期：2019年8月12日。 十二、放款日期：2018年8月13日。 十三、期数：12个月。 十四、开始逾期日期：2019年8月12日。 十五、实现债权的费用：律师费350元。 十六、欠款最新截止时间：2020年4月30日。 十七、欠款本金金额：12136.61元。 十八、欠款利息、罚息、复利金额：1597.4元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 谢锦辉应于本判决生效之日起七日内向中国农业银行股份有限公司厦门金融中心支行偿还贷款本金12136.61元，并支付利息、罚息、复利（暂计至2020年4月30日的利息、罚息、复利为1597.4元，之后罚息以未还本金为基数，按年利率8.352%计收罚息；对不能按时支付的利息和罚息，按年利率8.352%计收复利。罚息、复利均计算至实际还款之日止）并支付律师费350元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，由谢锦辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （杨绿芳） 二〇二〇年五月七日 法官助理（黄智达） 代书记员（ 吴蔓 凡） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0102刑初730号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人余海，曾用名余辉，男，1972年8月28日出生，汉族，大学专科文化，户籍所在地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县，家住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。2016年11月11日因犯职务侵占罪情节轻微被云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县人民检察院决定不起诉。2018年12月17日因饮酒后驾车被昆明市公安局交通警察支队四大队处以罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。2019年8月13日因涉嫌危险驾驶罪被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2020〕616号起诉书指控被告人余海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月20日受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指控：2019年8月7日21时41分许，被告人余海饮酒后驾驶云Ａ7Ｇ38Ｗ号新凯牌小型普通客车，行驶至本市交叉口西口路段时，被路检民警当场查获。经检验，被告人余海静脉血中乙醇含量为84.74ｍｇ／100ｍｌ。被告人余海对指控的事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为对被告人余海应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人余海如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人余海拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人余海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人余海如实供述自己的罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关所提量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人余海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  秦晓迎二〇二〇年五月二十六日书记员  徐锦淋
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1035号 原告：张宗友，男，1930年11月10日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：汪运喜，女，1955年8月15日生，汉族，住住山东省平邑县。 原告：张德英，女，1972年5月26日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：张德娟，女，1979年3月8日生，汉族，住山东省平邑县。 原告：张德凯，男，1979年3月8日生，汉族，住山东省平邑县。 以上五原告委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。 被告：孙勇，男，1988年12月30日生，汉族，住山东省平邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所临沂市经济技术开发区金科财税大厦8楼B区，统一社会信用代码91371300694428713M1-1。 负责人：王存现，总经理。 委托诉讼代理人：杨真花，山东嘉锐律师事务所律师。 本院在审理张宗友、汪运喜、张德英、张德娟、张德凯与中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、孙勇机动车道路交通事故责任纠纷一案中，张宗友、汪运喜、张德英、张德娟、张德凯于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张宗友、汪运喜、张德英、张德娟、张德凯的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张宗友、汪运喜、张德英、张德娟、张德凯撤诉。 案件受理费7130.6元，减半收取3565.3元，由张宗友、汪运喜、张德英、张德娟、张德凯负担。 审判员  巩延成 二〇二〇年五月十五日 书记员  沈 铭
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1247号 原告：谷和清，男，1965年6月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。 被告：蒋必祥，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 本院于2020年4月15日立案受理了原告谷和清诉被告蒋必祥承揽合同纠纷一案，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谷和清自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谷和清撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谷和清自愿负担。 审判员  余洋 二〇二〇年五月十四日 法官助理崇紫微 书记员王思娇
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初940号 原告：王鹏，男，1984年5月23日出生，满族，个体工商户，户籍地隆化县，现住隆化县。 原告：王静，女，1985年10月13日出生，满族，个体工商户，户籍地隆化县，现住隆化县。 上述二原告委托诉讼代理人：王树国，河北王树国律师事务所律师。 被告：刘芳，女，1985年10月13日出生，满族，承德市组织部职工，住北京市西城区。现羁押于北京市丰台区看守所。 原告王鹏、王静与被告刘芳追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告王鹏、王静向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告为其代为偿还的借款本息193533.49元，并给付自2020年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止的利息（至2020年5月14日止为6000元，此后按前述标准计算至付清日）。事实和理由：被告与隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司借款合同纠纷案，由隆化县人民法院（2017）冀0825民初137号民事调解书结案，因二原告为被告借款提供保证担保而在调解中就被告借款100万元本息承担连带还款责任。经隆化县人民法院（2017）冀0825执865号执行案件执行，二原告于2019年12月31日前为被告代为偿还借款本息193533.49元。现根据《担保法》第三十一条规定，诉请判令被告给付二原告代偿款项及资金占用期间的利息。 本院认为，二原告向人民法院提起民事诉讼，应有明确的被告，包括被告详细的住所地或者经常居住地，现本院按照原告提供的地址和被告关联案件地址均无法向被告送达应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、开庭传票、廉政监督卡等法律文书，属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告王鹏、王静的起诉。 案件受理费2145元（已减半），本院退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  田振文 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李 莹 附页： 一、法律适用 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 2、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院 按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 二、上诉事项 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0221民初13号   原告：睢某，女，1972年12月6日出生，汉族，农民，住山西省阳高县。   被告：刘某，男，1971年1月29日出生，汉族，农民，住山西省大同市阳高县。   原告睢某与被告刘某同居关系子女抚养纠纷一案,本院于2020年1月19日立案。睢某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为,睢某提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：   准许睢某撤诉。   案件受理费150元，由睢某负担。   审判长 孙志荣   审判员 顾永清   审判员 翟步周     二〇二〇年五月二十六日   书记员 王 帅
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执138号 申请执行人：谭树卫，男,1984年11月5日出生,汉族，住无棣县。 被执行人：无棣润泽新材料有限公司，住所地无棣县柳堡镇新海工业园（京能路以东、齐岳路以北）。 法定代表人：林伟利，董事长。 委托代理人：司徒泽湘，股东。 本院在执行申请执行人谭树卫与被执行人无棣润泽新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出的棣劳人仲案字【2019】第567号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张相栋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执67号申请执行人：熊发华，男，1982年4月18日出生，汉族，四川省古蔺县人，住贵州省仁怀市。被执行人：黎廷进，男，1965年11月1日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初6676号民事判决书，于2020年1月3日立案受理申请执行人熊发华申请执行被执行人黎廷进劳务合同纠纷一案，被执行人黎廷进应支付申请执行人案款40000元及诉讼费400元、执行费506元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆登记信息以及银行存款，申请人亦不能提供被执行人的其他财产线索，本院已依法将被执行人黎廷进纳入失信被执行人名单并限制其高消费。随后，申请执行人以被执行人暂无可供执行财产为由向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王维强审判员  陈 勇审判员  张 浩二〇二〇年五月十一日书记员  陈 威
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0205刑初115号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人胡成祥，男，1980年10月1日生，甘肃省榆中县人，汉族，大专文化，在无锡杰森医疗器械有限公司工作，户籍地无锡市锡山区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月13日被无锡市公安局直属分局取保候审。辩护人吕震、林晨，北京大成（南京）律师事务所律师。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人胡成祥犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人胡成祥及其辩护人吕震、林晨均到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2019年9月16日23时许，被告人胡成祥与他人在江苏省常州市一烧烤店吃夜宵时饮酒，后于次日2时许，驾驶号牌为苏Ｂ×××××的小型普通客车在京沪高速公路减速车道内行驶至上海方向1102.3公里处时，发生该车变向路右驶入应急车道，右前侧面碰撞并挤压直立的被害人李某1因故障停留在应急车道内的号牌为苏Ｅ×××××的小型面包车左前侧面，致面包车再碰撞路边护栏，造成李某1死亡。经鉴定，被害人李某1符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。案发后，被告人胡成祥明知他人报警仍在现场等候，并如实供述了自己交通肇事的事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人胡成祥血液中的乙醇含量为124mg（乙醇）/100ml（血液）。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的道路交通事故认定书认定，被告人胡成祥负事故的全部责任。事后，被告人胡成祥与被害人李某1近亲属达成赔偿协议并赔偿人民币1451000元，且取得谅解。公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人胡成祥有期徒刑十个月。被告人胡成祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均予认可并签字具结。上述事实，被告人胡成祥及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的公安机关出具的《刑事案件侦破经过》《接处警工作记录表》，制作的现场勘查笔录、现场图、刑事摄影照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书，调取的机动车驾驶证、行驶证、车辆信息，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所事故车辆检验意见书，无锡高吉司法鉴定所司法鉴定意见书，无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定意见书，赔偿协议书，谅解书，证人陈某、潘某、王某1、李某2、王某2、曾某、李某3的证言笔录，被告人胡成祥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡成祥违反交通运输管理法律法规，在交通运输活动过程中发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人胡成祥犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡成祥明知他人报警仍在现场等候，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人胡成祥对被害人近亲属进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。无锡市锡山区人民检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人提出“胡成祥无前科劣迹，系初犯、偶犯，有自首行为，认罪认罚，并对被害人亲属进行了赔偿并取得谅解，请求从宽处罚”的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人提出“对胡成祥适用缓刑”的辩护意见，本院认为，被告人胡成祥在高速公路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，根据其犯罪事实、情节，不符合适用缓刑的条件。故相关的辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人胡成祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二〇年五月十九日书记员  匡 颖
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初1487号 原告：刘令平，女，1974年5月19日生，汉族，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：熊正贵，男，1968年10月12日生，汉族，住四川省泸县。 被告：赵德群，女，1969年7月16日生，汉族，住四川省泸县。 被告：熊波陶，男，1987年5月1日生，汉族，住四川省泸县。 被告：钟梅花，女，1992年8月1日生，汉族，住福建省福安市。 原告刘令平与被告熊正贵、赵德群、熊波陶、钟梅花民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月29日公开开庭进行了审理。原告刘令平及其委托诉讼代理人熊彬、被告熊正贵、赵德群到庭参加诉讼，被告熊波陶、钟梅花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同偿还原告借款30万元及利息（利息以30万元为基数自2019年3月3日起按年利率6%计算至还清款项之日止，暂计至2020年4月3日，利息为19500元）；2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年7月，被告以工程急需周转资金为由通过案外人关林君向原告借款，原告同年7月委托其哥哥刘家春代为转款30万元给关林君，关林君再转账给被告。被告与原告约定利息按照月利率3%计算。此后，被告陆续支付了利息至2018年1月后未再支付利息。2019年3月3日，经原、被告结算，四被告尚欠原告借款本金30万元，并出具借条一张，约定每年3月3日前还款5万元。还款期限届满后，被告以资金困难为由拒不还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告熊正贵辩称：对于刘令平的借款事实不清楚，钱没经过我手上过，让我签字我就签字了。 被告赵德群辩称：刘令平的借款是打给我儿子熊波陶的，怎么打款我不太清楚，利息口头是3分利息，本金已经还了一部分，是我儿子还的。 被告熊波陶、钟梅花未答辩。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：原告身份证、结婚证复印件，被告熊正贵、赵德群户籍证明及结婚登记资料，被告熊波陶、钟梅花户籍证明及结婚登记资料、借条一张、中国农业银行银行限款业务回单。 经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议。 本院对双方无异议的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告熊正贵、赵德群系夫妻关系，被告熊波陶系两人之子，被告钟梅花系被告熊波陶之妻。2014年7月，被告以工程需要资金周转为由，向原告借款。2014年7月7日原告通过其哥哥刘家春的中国农业银行账户将30万元转款到案外人关林君账户上（系被告熊正贵、赵德群弟媳），次日关林君于将30万元转款到被告熊波陶账户上。借款后，被告每月按月利率3%支付原告利息至2018年1月。2019年3月3日，四被告向原告出具了借条一张，借条载明“今借到刘令平现金叁拾万元整（￥300000.00），从2019年3月3日起，每年3月3日前还款50000元（大写：伍万元整）借款人：熊波陶（5105211987××××××××）钟梅花（3522021992××××××××）赵德群（5105211969××××××××）熊正贵（5105211968××××××××）”，四被告分别在借条上签名捺手印。2020年3月3日，第一期借款期限届满，但四被告至今未向原告支付借款，原告遂向本院提起诉讼，要求四被告偿还全部借款。 庭审中，被告赵德群明确表示自己有其他债务，不能一次性偿还原告借款。 本院认为，原告向四被告提供了借款，四被告通过出具借条予以确认，双方形成的民间借贷关系合法有效，四被告应当依照约定的期限履行还款义务。根据2019年3月3日原、被告双方约定，被告在每年的3月3日之前还款5万元，至2020年3月3日，双方约定的第一期还款期限届满，而四被告至今未支付，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，四被告应当给付原告借款5万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，四被告应从2020年3月4日起以5万元为基数按照年利率6%计算至付清时止。对于原告主张要求被告偿还未到期借款25万元，因原、被告双方没有对未到期借款可以提前偿还进行约定，也未提供充分的证据证明可以要求被告提前清偿，对原告要求被告偿还未到期借款的25万元及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告赵德群辩称已偿还部分本金，因未提供证据予以证明，本院对其辩解不予采纳。 被告熊波陶、钟梅花经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊正贵、赵德群、熊波陶、钟梅花限期于本判决发生法律效力之日起5日内偿还原告刘令平借款50000元及利息（利息从2020年3月4日按年利率6%计算至付清之日止）。 二、驳回原告刘令平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3046.5元，由被告熊正贵、赵德群、熊波陶、钟梅花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 杨德芳 二〇二〇年五月十三日 法官助理 邓晓烨 书 记 员 许艺敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1054号申请执行人：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市。负责人：游卫红，行长。被执行人：朱洪海，男，1967年11月2日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐红娣，女，1966年12月25日生，汉族，住址同上。被执行人：朱宜海，男，1966年12月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人中国银行股份有限公司兴化支行与被执行人朱洪海、徐红娣、朱宜海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出（2019）苏1281民初6030号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱洪海、徐红娣应偿还申请执行人借款本金90007.52元及利息、罚息，承担律师代理费15805元，承担案件受理费1237元。被执行人应向本院交纳执行费1573元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人朱洪海名下有车牌号为苏Ｍ×××××的大众牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月27日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年4月23日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人朱洪海、徐红娣纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人朱洪海、徐红娣、朱宜海适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年4月23日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年10月20日作出（2019）苏1281民初6030号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年五月十三日书记员  徐 萍
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初487号 原告：张小影，女，1976年10月3日出生，汉族，住安平县。 被告：杜小辉，女，1982年7月28日出生，汉族，住安平县。 本院在审理原告张小影与被告杜小辉不当得利纠纷一案中，原告张小影于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小影撤回起诉。 案件受理费258元，由原告张小影负担。 审判员 王 强 二〇二〇年五月六日 书记员 逯天龙
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0106民初11863号原告：上海爱森食品销售有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈庆锋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟颖，上海钟颖律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚茹，上海钟颖律师事务所律师。被告：上海厨易配菜有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：沈军伟。原告上海爱森食品销售有限公司与被告上海厨易配菜有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，并于2020年5月22日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄亚茹到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告上海爱森食品销售有限公司向本院提出诉讼请求，判令：1.被告向原告支付货款78,236.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告具有长期采购合同关系。原告按约向被告供应商品，被告应按实际销售额进行月结货款。自2018年4月起，被告未按时付款。截至2018年7月，被告尚欠原告货款78,236.20元未付。原告催讨未果，故诉至法院。被告上海厨易配菜有限公司书面辩称，同意原告的诉讼请求及事实理由；对于原告的证据材料被告均无异议。原告围绕诉讼请求依法提交了采购销售合同、采购合同补充条款、送货单、2019年度开票到账明细表、微信聊天记录、订货邮件截图、报价单、对账单、对账明细单、订货验收单、采购订单等证据，因被告对原告证据材料均无异议，本院均予以确认，并在卷佐证。本院根据当事人陈述，并审查前述证据，认定以下法律事实：原、被告之间存在长期供货关系。2017年3月23日，原、被告签订《采购合同》及《采购合同补充条款》，约定由原告向被告供应肉类产品，有效期间为2017年3月1日至2018年2月28日。2018年5月1日、2018年5月10日，原、被告分别签订《采购合同》及《采购合同补充条款》，约定由原告向被告供应肉类产品，有效期间为2018年5月1日至2019年4月30日。上述合同签订后，被告根据原告报价下达采购订单，原告按约向被告供应肉类产品，并向被告开具相应发票。截至目前，被告尚欠原告货款78,236.20元。因被告未向原告支付尚欠货款，原告催讨未果，故原告诉至本院。审理中，原告陈述：原告本案所主张的金额所对应的送货期间为2018年3月至2018年6月，相应的开票时间为2018年4月至2018年7月。2018年3月之前的货款已结清。2018年7月仍有部分送货，但原告未开具发票，本案中不予主张。另外，涉案两份合同中途出现两个月的合同真空期，系因对方公司财务提供合同范本时有延误，但并不妨碍双方买卖合同关系的继续。本院认为，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，双方均应恪守诚实信用原则，切实履行合同义务。合同签订后，原告已按约向被告履行供货义务并开具发票，但被告仍欠付原告货款78,236.20元，显属违约。现原告向被告主张尚欠货款78,236.20元，被告对此予以同意，符合合同约定，且于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告上海厨易配菜有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海爱森食品销售有限公司货款78,236.20元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为877.96元(原告上海爱森食品销售有限公司已预交)，由被告上海厨易配菜有限公司负担，应于本判决生效之日起十日内支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  童 磊二〇二〇年五月二十五日法官助理  梁诗园书 记 员  宋高阳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初1179号原告：吴某，住所地锡林浩特市。委托代理人：王某，与原告吴某系叔侄关系。被告:山东兴达建筑工程有限公司。法定代表人：耿某。被告：内蒙古军奥建筑工程有限公司。法定代表人：乔某。被告：乔某，住所地锡林浩特市。被告：郭某，住所地锡林浩特市。原告吴某与被告山东兴达建筑工程有限公司、内蒙古军奥建筑工程有限公司、乔某、郭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，因原告已拿到劳务费，故原告吴某于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告吴某负担。审判员  姜仲园二〇二〇年五月十四日书记员  韩莉莉
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执763号之一 申请执行人:厦门市同安区人民法院立案庭,住所地福建省厦门市同安区岳东路1号。 被执行人:惠元(厦门)房地产发展有限公司,住所地厦门市同安区西柯镇后田村星海湾别墅区会所,统一社会信用代码:91350200612027001E。 申请执行人厦门市同安区人民法院立案庭与被执行人惠元(厦门)房地产发展有限公司其他案由一案，厦门市同安区人民法院作出的（2019）闽0212民初3044号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币1837元。执行过程中,本院查明（2019）闽0212民初3044号民事案件原告卢利伟、张慰茹已于2020年2月13日向本院申请执行,案号为(2020)闽0212执422号。本案可依法终结执行，并入原案一并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0212执763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林康平 审 判 员 许书武 审 判 员 冯 涛 二〇二〇年五月三十日 代书记员 黄晓晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初616号 原告：广西壮族自治区柳州种畜场，住所地柳州市柳北区沙塘镇，统一社会信用代码12450000498657498B。 法定代表人：江林源，该场场长。 委托诉讼代理人：黄蕙，广西保洁律师事务所律师。 被告：广西柳州香桂种猪有限公司，住所地柳州市柳城县东泉镇走马坪。 法定代表人：林伟宁，该公司总经理。 案由：租赁合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年4月7日 待裁定事项：原告广西壮族自治区柳州种畜场申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：本案诉讼费718元，减半收取359元，由原告广西壮族自治区柳州种畜场负担。 审 判 员 熊苑翔 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2019）内0123民初901号   原告岳鹏，男，公司职员。住呼和浩特市。   被告翟树军，男，农民。住和林格尔县。   被告闫军，男，公司职员。住和林格尔县。   原告岳鹏诉被告翟树军、闫军民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月6日立案后，依法进行审理。   原告岳鹏向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告本金30000元，利息6000元。事实和理由：2018年3月10日，被告翟树军向原告岳鹏借款30000元，口头约定利息2分，并由被告闫军担保。借款到期后原告岳鹏多次催要，至今分文未付，原告为维护自身合法权益诉至法院，要求二被告偿还借款本金及利息。   原告本院经审查认为，原告岳鹏提供的被告闫军的地址不准确，在该地址不能联系到被告，无法送达。原告岳鹏的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条的规定，应依法予以驳回。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：   驳回原告岳鹏的起诉。   案件受理费350元，在本裁定生效后予以退还原告岳鹏。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审 判 长 李 欣   人民陪审员 董团英   人民陪审员 刘连英     二〇二〇年五月十八日   书 记 员 任 静   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：   （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2116号 申请人：周国明，男，1963年4月1日生，汉族，住无锡市新吴区。 被申请人：唐玉英，女，1965年3月6日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人周国明于2020年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人唐玉英价值28万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结唐玉英的银行存款28万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月十九日 书记员 刘明坤
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2019）宁0106执6185号申请执行人：王兴祥，男，1963年02月20出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××被执行人：孙超，男，1985年11月05出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。身份证号：×××由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初9636号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年12月3日向本院申请执行。本案应执行标的39879元（含执行费491.00元），未执行标的39879元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人孙超无银行存款，名下无房屋、车辆、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无金融理财产品、收益类保险等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初9636号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦慧超审判员 王立军审判员 杨天成 二Ｏ二Ｏ年五月十一日书记员 马 强
南华县人民法院结 案 通 知 书(2020)云2324执334号云南某农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、周某、许某某（被执行人）：云南某农村商业银行股份有限公司与周某、许某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62058.45元。经本院立案执行，现已强制执行到位62058.45元。本院已于2020年5月18日将该款转付给云南某农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，云南某农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云2324民初972号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹文学二〇二〇年五月十八日书记员  普娅娟
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1977号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区科苑街50号。 负责人：许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：刘建平，男，1970年12月4日生，汉族，住营山县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告刘建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼。被告刘建平经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘建平偿还原告借款本金49708.39元及截止2019年2月22日的利息罚息7673.97元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.被告承担律师费3443元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年7月31日，被告刘建平通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款55941.70元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。借款到期后，被告并未按约定归还借款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2016年7月31日，被告刘建平通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2016年7月31日至2017年7月31日，贷款金额55941.70元,约定贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2019年2月22日拖欠本金49708.39元，拖欠利息罚息合计7673.97元。为催收该笔借款，原告支出了律师费3443元。 上述事实有原告的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、律师费发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告刘建平签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告刘建平发放了贷款。被告刘建平未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告刘建平偿还借款本金49708.39元及截止2019年2月22日的利息罚息7673.97元，并从2019年2月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费3443元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘建平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金49708.39元及截止2019年2月22日的利息罚息7673.97元，并从2019年2月23日起以所欠借款本金为基数按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止； 二、被告刘建平于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费3443元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费660元，由被告刘建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨发光 二〇二〇年五月十三日 书记员  舒 凤
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初5095号原告：朱平川，男，1985年6月21日生，汉族，住江西省九江市。被告：田德强，男，1997年1月25日生，汉族，住安徽省合肥市。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：朱文东，总经理。委托诉讼代理人：王成晟，上海捷铭律师事务所律师。原告朱平川与被告田德强、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告于2020年5月12日向本院申请撤诉，并明确不予交纳案件受理费。本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。现原告明确不予交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱平川撤回起诉处理。审判员  蔡伟明二〇二〇年五月十三日书记员  王玮婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省乐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1025民初170号 原告：邓小林，男，1977年10月28日生，汉族，乐安县人，住乐安县。 被告：高战山，男，1983年12月22日生，汉族，江西万载县人，住江西省宜春市万载县。 委托诉讼代理人：阳锐，男，1994年12月29日生，汉族，住江西省宜春市万载县。代理权限：一般代理。 原告邓小林与被告高战山劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案。原告邓小林以被告不是实际欠款人为由，于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓小林以被告不是实际欠款人为由，向本院提出撤回诉讼申请，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓小林撤诉。 案件受理费136元，减半收取计68元，由原告邓小林负担。 审 判 员  黄少梁 二〇二〇年五月七日 法官助理蒋荟 书 记 员何明明
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执6914号 申请执行人：林展鹏，男，1993年10月8日出生，汉族，住广州市海珠区。 委托代理人：郑碧浩，广东合拓律师事务所律师。 被执行人：罗伟阳，男，1967年12月26日出生，汉族，住广州市越秀区。 原告林展鹏诉被告罗伟阳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初8217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林展鹏于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。在本院告知相关执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执6914号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年五月十五日 书记员 霍君劼 岑俊杰
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初9391号原告：张本福，男，1971年10月29日生，汉族，住重庆市綦江区东溪镇大安村4组79号，公民身份号码510223197110296015。委托诉讼代理人：秦廷勇，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴惠琴，重庆嘉豪律师事务所实习律师。被告：重庆真牛汽车服务有限公司，住所地：重庆市九龙坡区谢家湾正街49号12-7号，统一社会信用代码91500107355709879E。法定代表人：王巍。被告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地：芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。法定代表人：周夏耘。被告：重庆尚尊汽车租赁有限公司，住所地：重庆市大渡口区思源路109号1幢15-12，统一社会信用代码91500104355625827P。法定代表人：吴孟恂。原告张本福与被告重庆真牛汽车服务有限公司、芜湖亚夏融资租赁有限公司、重庆尚尊汽车租赁有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告张本福于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张本福撤诉。案件受理费25元，由原告张本福负担。审 判 员  胡 兵二〇二〇年五月二十七日法官助理  罗雪雯书 记 员  李 蓉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执658号之二申请执行人：运城市热力有限公司。法定代表人：孙耀民，董事长。被执行人：谢宏亮。关于申请执行人运城市热力有限公司与被执行人谢宏亮供用热力合同纠纷一案，本院作出的民事调解书（2019）晋0802民初611号民事调解书已经发生法律效力。现因被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人谢宏亮银行账户及财产的冻结。本裁定立即执行。审判长 宁伟审判员冯海斌审判员张荣二〇二〇年五月十八日书记员 周      联      杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执465号 玉林市富盛置业有限公司、徐志芳： 申请执行人徐志芳与被执行人玉林市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初2362号。申请执行人徐志芳与被执行人玉林市富盛置业有限公司经协商达成和解，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢467号申请执行人:中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。被执行人:宋辉辉，女，1984年11月27日出生，青岛市即墨区村62X。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人宋辉辉银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初705号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：3656.6元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人宋辉辉发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务等措施。本案尚未执行3656.6元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月九日书记员  林 斌
文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初621号原告：许建利，男，汉族，生于1965年8月19日，住禹州市。委托诉讼代理人：尹卫宾,河南金泰律师事务所律师。被告：李明琴，女，汉族，生于1964年5月24日，住禹州市。被告：连新合，男，汉族，生于1965年4月23日，住禹州市。被告：诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司。地址：焦作市中站区中云电商小镇和美小区商业房1-4号。法定代表人：薛文元，该公司经理。委托诉讼代理人：李宝华，该公司员工。原告许建利与被告李明琴、连新合、诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称诚泰财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许建利委托诉讼代理人尹卫宾，被告连新合和诚泰财险焦作公司委托诉讼代理人李宝华到庭参加诉讼，被告李明琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许建利向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告诚泰财险焦作公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计230000元。2、本案诉讼费鉴定费由被告承担。本院查明的事实如下：2019年2月25日6时50分许，被告李明琴驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至禹州市××大道妇幼保健院门口路段，与由北向南行驶许建利驾驶自行车相撞，造成车辆损坏、许建利受伤的交通事故。后经禹州市公安交警大队作出低11081420190025138号道路交通事故责任认定书认定：李明琴负事故的全部责任，许建利无责任。事故发生当日，原告许建利被送至禹州市第二人民医院入院治疗，于2019年3月15日出院，共住院18天，住院期间陪护一人，支出医疗费共计19006.14元，另支出专家出诊费3500元，共计22506.14元。出院诊断为：右肱骨近端骨折出院医嘱为：1、院外继续用药治疗，2、院外继续休息（建议继续休息3个月），3、院外定期复查，适时适量功能锻炼，4、不适就诊。出院后，原告在禹州市中医院复查花费医疗费120元。后经原告申请，本院委托许昌重信法医临床司法鉴定所于2019年11月11日作出许重司鉴所[2019]临鉴字第298号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人许建利右肩关节功能丧失51.66%伤残等级为九级；其误工期、护理期、营养期分别评定为270日、60日、90日，其后期行右肱骨内固定取出术费用评定为7000元。豫Ｋ×××××号小型普通客车登记车主系被告连新合，与李明琴系夫妻。该车在被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险限额为50万元，且不计免赔，本次事故发生在上述保险期间内。事故发生后被告连新合为原告垫付12060元。另查明：2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院确认原告许建利在本次事故中的损失为：            具体项目              当事人主张              法院认定              交强险承担              商业险承担                  医疗费              22626.14元+7000元              29626.14元              10000元              222687.04元-120000=102687.04元                  营养费              90天×20/天=1800元              90天×20/天=1800元                  住院伙食补助费              18天×50/天=900元              18天×50/天=900元                  误工费              45677元÷365天×270天=33788.47元              45677元÷365天×270天=33788.47元              110000元                  护理费              45677元÷365天×60天=7508.55元              45677元÷365天×60天=7508.55元                  伤残赔偿金              34200.97元×20×20%=136803.88元              34200.97元×20×20%=136803.88元                  精神抚慰金              10000元              10000元                  鉴定费、检查费              1900元              1900元                  交通费              1000元              360元                  合计              原告主张230000元               222687.04元              120000元              102687.04元      因豫Ｋ×××××号在被告诚泰财险焦作公司投保有交强险和商业第三责任保险，被告诚泰财险焦作公司赔偿原告许建利222687.04元，扣除被告连新合垫付的9761元（已扣除应承担诉讼费2299元），被告诚泰财险焦作公司还应赔偿原告许建利212926.04元。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司应返还被告连新合已垫付费用9761元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告许建利212926.04元；二、被告诚泰财产保险股份有限公司焦作中心支公司自本判决生效之日起三日内返还被告李明琴9761元；三、驳回原告许建利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，由被告李明琴负担2299元，原告许建利承担76元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  康志军二〇二〇年五月十五日书记员  陈帅兵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2237号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：张绍兵，男，1980年7月19日出生，身份证住址湖南省麻阳苗族自治县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张绍兵信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6575号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执179号 被执行人：沈荣国，男，1973年7月5日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：莫运超，男，1974年7月1日出生，汉族，住址广西蒙山县。 关于被执行人沈荣国、莫运超盗窃罪财产刑执行一案，执行标的15840元（其中沈荣国罚金7300元，莫运超罚金4800元，追缴沈荣国违法所得2470元，莫运超违法所得1270元）。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位标的15840元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月五日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒