河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初160号公诉机关内乡县人民检察院。被告人郑明吾，男，1942年12月24日出生，汉族，初中毕业，任内乡县城关镇北园村九组组长，户籍地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年8月16日被内乡县公安局刑事拘留，同年9月20日被内乡县公安局取保候审。指定辩护人张华伟、符姣，河南菊城律师事务所律师。被告人郑久荣，曾用名郑九荣，男，1973年1月15日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年7月10日被内乡县公安局刑事拘留，2018年7月28日被内乡县公安局取保候审。辩护人杨振夏、杨冲，河南汉景律师事务所律师。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）538号起诉书，指控被告人郑明吾、郑久荣犯寻衅滋事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李志新出庭支持公诉，被告人郑明吾、郑久荣及其辩护人张华伟、符姣、杨振夏、杨冲到庭参加诉讼。现已审理终结。内乡县人民检察院指控：南湖湾项目是合法合规、手续齐全的建设项目。为顺利建设，2015年5月19日，南阳市红阳房地产开发有限公司与北园村签订合同书，由红阳房地产公司付给北园村30万元，红阳房地产公司自己负责土方回填。在公司进行回填土方时，遭到了北园村1至4组的村民阻挠，要求对这30万元进行平均分配，王建华、王会清、王天奎、王平安（均已判刑）等人预谋后，无故到南湖湾项目施工工地进行阻拦，迫使停工，逼迫建发公司与1至4组签订这份协议。后南阳市建发有限公司迫于无奈又与1-4组签订了一份三十万土方回填款协议。后5-9组村民得知后双方在工地上引发争执，郑华普、郑清理、郑学豪、许建强（均已判刑）及被告人郑明吾等人预谋后，组织村民到工地参与阻工，并由郑华普找车将5-9组施工车辆在南湖湾工地进行围堵，后刘春平、许志远（均已判刑）和被告人郑久荣等人及社会人员驾驶工程车辆聚集到南湖湾施工工地对对方车辆进行围堵，双方将车辆停放工地达二十余天之久，导致南湖湾施工工地全面停工，造成工程巨大损失。2015年6月份，以内乡县城关镇北园村1-4组为首的王建华、王平安等人，为与北园村5-9组郑华普等人争夺南湖湾项目工程款项，纠集车辆将南湖湾施工工地进行围堵，后红阳公司为了工程进展被迫于2015年6月26日出资十六万元，由1-4组和5-9组各分八万元误工费，才使得工地的围堵车辆撤出工地。后郑华普、郑清理、郑学豪、刘春平、许志远及被告人郑久荣等人将所得款项按照人、车、天数等比例予以私分。2018年7月10日，被告人郑久荣主动到内乡县公安局刑警大队投案。对此指控，公诉机关提供了被告人郑明吾、郑久荣供述，同案犯郑华普、郑清理、刘春平、郑学豪、许志远、许建强、王建华供述，证人时某、马某、齐某、陈某等人证言、合同书、收据、刑事判决书等证据。公诉机关认为被告人郑明吾、郑久荣的行为已构成寻衅滋事罪；被告人郑久荣投案自首，可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。被告人郑明吾对公诉机关的指控无异议。辩护人的意见是，对公诉机关指控的事实及定性没有异议，但认为被告人郑明吾具有：1、坦白；2、自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪态度较好，主观恶性小；3、从犯；4、初犯、偶犯；5、年满78周岁，属于老年人犯罪，等法定和酌定从轻处罚情节。建议对郑明吾从轻、减轻处罚，适用缓刑或者免除处罚。被告人郑久荣对公诉机关的指控无异议。辩护人的意见是：1、被告人郑久荣主观方面不存在故意，而是因盲从、无知，误入到本案事发现场，其主观恶性显著轻微；2、处于盲从、被动，属于从犯地位；3、主动投案自首；4、认罪认罚，签订具结悔过书，具有强烈的悔罪表现；5、主动自愿退赃；6、系偶犯、初犯；7、郑久荣的父亲年近90岁，长期瘫痪在床需要照顾护理。建议合议庭在量刑之时，充分予以考量。经审理查明：南湖湾项目是合法合规、手续齐全的建设项目。为顺利建设，2015年5月19日，南阳市红阳房地产开发有限公司与北园村签订合同书，由红阳房地产公司付给北园村30万元，红阳房地产公司自己负责土方回填。在公司进行回填土方时，遭到了北园村1至4组的村民的阻挠，要求对这30万元进行平均分配，王建华、王会清、王天奎、王平安（均已判刑）等人预谋后，无故到南湖湾项目施工工地进行阻拦，迫使停工，逼迫建发公司与1-4组签订这份协议。后南阳市建发有限公司迫于无奈又与1-4组签订了一份三十万土方回填款协议。后5-9组村民得知后双方在工地上引发争执，郑华普、郑清理、郑学豪、许建强（均已判刑）及被告人郑明吾等人预谋后，组织村民到工地参与阻工，并由郑华普找车将5-9组施工车辆在南湖湾工地进行围堵，后刘春平、许志远（均已判刑）及被告人郑久荣等人及社会人员驾驶工程车辆聚集到南湖湾施工工地对对方车辆进行围堵，双方将车辆停放工地二十余天之久，造成南湖湾施工工地全面停工，造成工程巨大损失。2015年6月份，以内乡县城关镇北园村1-4组为首的王建华、王平安等人，为与北园村5-9组郑华普等人争夺南湖湾项目工程款项，纠集车辆将南湖湾施工工地进行围堵，后红阳公司为了工程进展迫于2015年6月26日出资十六万元，由1-4组和5-9组各分八万元误工费，才使得工地的围堵车辆撤出工地。后郑华普、郑清理、郑学豪、刘春平、许志远及被告人郑久荣等人将所得款项按照人、车、天数等比例予以私分。2018年7月10日，被告人郑久荣主动到内乡县公安局刑警大队投案。另查明，被告人郑久荣已主动退赃。上述事实，公诉机关提供了被告人郑明吾、郑久荣供述、同案犯郑华普、郑清理、刘春平、郑学豪、许志远、许建强、王建华供述、证人时某、马某、齐某、陈某证言、劳务补充协议、内乡县人民政府县长办公会议纪要【2014】27号、领款单复印件、红阳公司建筑工程施工许可证等相关证件、到案经过、情况说明、内乡县人民法院刑事判决书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑明吾、郑久荣伙同他人，有组织地采用滋扰、纠缠、哄闹、聚众造势等手段，强拿硬要，情节严重，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，已判决的罪犯郑华普等人是主犯，本案二位被告人起次要作用，是从犯，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑明吾到案后能够坦白自己参与的犯罪事实，且当庭认罪，作案时年龄已满七十二周岁，但不满七十五周岁，依法可以从轻处罚；被告人郑久荣能够主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，且当庭认罪悔罪，全部退赃，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的“郑明吾具有坦白、自愿签署《认罪认罚具结书》、从犯、初犯、偶犯。建议对郑明吾适用缓刑”的意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳；但认为“被告人年满78周岁，属于老年人犯罪，可以从轻处罚”的意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳；关于辩护人提出“被告人郑久荣处于从犯地位、投案自首、签订具结悔过书、认罪认罚，主动自愿退赃、系偶犯、初犯、其年近90岁的父亲长期瘫痪在床，需要照顾护理”的辩护意见，本院予以采纳；但认为“被告人郑久荣主观方面不存在故意”的辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护社会秩序不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人郑明吾犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人郑久荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑九个月。（二被告人的缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审判长  王胜崇审判员  曹 群陪审员  王洪占二〇二〇年五月二十一日书记员  师红珂