山西省沁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0430民初83号 原告：崔晓霞，女，1965年9月11日出生，汉族，沁县定昌镇西湖社区居民，现住沁县。 委托代理人：王树林，男，1963年10月6日出生，汉族，沁县定昌镇西湖社区居民，现住沁县，与原告系夫妻关系，代理权限为特别授权。 被告：张山，男，1980年3月22日出生，汉族，现住山西省沁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司。 地址：沁州北路78号。 法定代表人：霍俊虎，职务：经理。 委托代理人：李琳，女，1978年5月7日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司职工。代理权限为特别授权。 被告：沁县农业机械中心，地址：沁县人民北路。 负责人：邱宏武，职务：副局长。 原告崔晓霞诉被告张山、中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司、沁县农业机械中心保险合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王树林、被告张山、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司委托代理人李琳到庭参加诉讼。被告沁县农业机械中心经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔晓霞向本院提出诉讼请求：1、判令张山、中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司、沁县农业机械中心赔偿原告各项费用115399.3元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年12月5日上午，沁县农业机械中心委派原告下乡扶贫，派单位职工张山驾驶×××号小型客车，沿省道322线由西向东行驶至118KM+100M处，因雪天路滑操作不当碰撞路边桥墩，致原告受重伤，经市县两级人民医院抢救治疗虽保住性命，但致原告终身残疾，经长治市司法鉴定中心鉴定崔晓霞为左踝关节和盆骨损伤构成伤残10级。为此原告要求被告给予赔偿精神抚慰金10000元；伤残补助62070元；住院伙食补助费11600元；住院期间护理费21668.8元；住院康复期间营养费8500元，二次手术费用1560.5元。×××号小型客车的车辆所有人为被告沁县农业机械中心，该车在中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司投有交强险。为维护原告的合法权益，请求人民法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司在强保限额内给付赔偿。交强险不足部分由沁县农业机械中心与驾驶员张山共同赔偿。 被告张山辩称：我是被告沁县农业机械中心派我去开车的，诉讼费及原告其他损失应由被告沁县农业机械中心承担。 被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司辩称：1、×××号车辆在我公司投有车上人员险，每人保险限额为3万元，在前期我公司已经依据沁县农业机械中心管理站与原告签订的赔偿证明，将赔付款转入沁县农业机械中心管理站指定的沁县财政局账户中。依据该证明内容，我公司将该赔付款转入沁县农业机械中心管理站指定账户后就不再承担赔偿责任，故原告所剩余赔偿款应当由被告沁县农业机械中心管理站承担。2、我公司不是直接侵权人，不承担案件受理费、鉴定费及其他间接损失。 被告沁县农业机械中心未到庭参加诉讼，提供一份情况说明：2018年12月5日上午9时50分左右，我单位一行七人乘坐车牌号为×××的面包车到松村乡康公村下乡扶贫途中，行至小河村油台附近时，因雪天路滑，车辆失控，侧翻到路边排水沟中。当日二人被紧急送至沁县人民医院急诊科后转入外科治疗，于2019年12月24日转入沁县康复中心，并于2019年4月1日从康复中心办理出院。经治疗诊断：陈碧云头皮撕脱伤、闭合性胸部损伤、肋骨骨折、骨盆骨折、双侧耻骨骨折、低骨骨折、右肩押骨折、创伤失血性休克；崔晓霞骨盆骨折、双侧耻骨坐骨骨折、左内踝骨折、肋骨骨折、闭合性颅脑损伤、脑挫伤、头皮裂伤、丙肝。事故发生后，单位领导和县分管领导高度重视，积极协调解决各项事宜，安排及时进行工伤申报鉴定。2019年7月10日，经劳动部门定点医疗机构专业鉴定：陈碧云为九级伤残，崔晓霞为八级伤残。目前已给两位同志办理了工伤保险并已赔付。 综合原告起诉与被告答辩，归纳本案争议焦点为：1、原、被告之间为何种法律关系；2、原告要求各被告赔付各项费用115399.3元是否合理合法及应否予以支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，在本院的组织下当事人对提交证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本庭予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司提供的被告沁县农业机械安全监理站与原告签订的一份赔偿协议，由于有沁县农业机械安全监理站站长李小冬的询问笔录，证明该证明上的签字不是原告的签字，故对该证据不予采信；对于沁县农业机械中心提供的中国人寿财产保险股份有限公司赔款通知书一份，是被告中国人寿财产保险股份有限公司的付款通知单据，用于表明赔偿款已到位，故对该证据予以采信。对于原告提供的出院证，因该出院证与原告提供的病历上出院记录的出院医嘱不符，原告当庭也表明是在2020年5月18日去医院补充的证据，证据存在不实的可能，故不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月5日上午10时许，被告张山驾驶×××号小型客车（车内乘坐陈碧云、崔晓霞、张亚琪等）沿省道322线由西向东行驶至118KM+100M处，被告张山因雪天路滑操作不当碰撞路边桥墩，致车上的崔晓霞、陈碧云、张亚琪等受伤。本次事故经沁县交警大队认定：张山承担事故全部责任，崔晓霞、陈碧云、张亚琪等人均无责任。 事故发生后，原告被送往沁县人民医院住院治疗，住院时间为2018年12月5日至2019年4月1日，主要诊断为：骨盆骨折、双侧耻骨支坐骨支骨折、闭合性颅脑损伤、右顶叶脑挫伤、额部头皮裂伤、左内踝骨折、肋骨骨折等，实际住院117天，出院医嘱为继续进行肢体功能锻炼，不适随诊。 经长治市人民医院司法鉴定中心于2019年7月10日鉴定崔晓霞为左踝关节损伤构成10级伤残。 ×××号小型客车的××县农业机械中心下属单位），该车在中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司投有机动车车上人员责任保险，投保单位为沁县农业机械安全监理站，机动车车上人员责任保险的保险时间为2018年11月29日至2019年11月28日，保险限额为30000元/座*6座，事故发生在保险期间。 事故发生后，被告农业机械中心及时给原告崔晓霞进行工伤申报，并经劳动部门定点医疗机构专业鉴定，崔晓霞为八级伤残。被告沁县农业机械中心于2018年12月7日支付原告意外事故预付费用10000元（主要用于住院开支外产生的费用），于2020年2月25日发放崔晓霞一次性伤残补助金58927元，伙食补助费2340元。 沁县农业机械安全监理站于2020年1月16日出具证明，关于本次事故崔晓霞应赔偿16625元，并要求保险公司将赔付金额转入沁县农业机械安全监理站账户。该证明上的签字并非原告崔晓霞本人签字。沁县农业机械安全监理站于2020年3月11日出具证明，因其单位属县财政统一集中核算单位，同意将保险理赔款转入沁县财政局账户。被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司在机动车商业险已经赔付原告崔晓霞医疗费1400元，其它15225元，上述款项已汇入沁县农业机械安全监理站在沁县财政局的账户内。原告于2020年1月15日起诉至沁县人民法院，要求判令张山、中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司、沁县农业机械中心赔偿原告各项费用115399.3元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告由于工作原因，乘坐本单位车辆下乡途中发生交通事故，致使原告崔晓霞受伤的事实清楚，原告受伤属于工伤，被告张山为职务行为，其行为结果由被告沁县农业机械中心承担，且被告沁县农业机械中心已为原告进行工伤申报并已进行了赔付，故现原告要求被告张山、沁县农业机械中心赔偿的诉讼请求于法无据不予支持；对于原告要求中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司在交强险和机动车商业险范围内承担赔付责任，但因交强险的保险范围并未包含本车人员，故对该诉求不予支持；被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司在车上人员险的赔付范围内虽然已履行了部分给付义务，但由于原告并没有在沁县农业机械安全监理站于2020年1月16日出具的关于本次事故崔晓霞应赔偿16625元证明上签字，表明原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司并未就赔偿金额达成过协议。原告因本次造成的损失为92277.35元（残疾赔偿金62610元，住院伙食补助费11700元，精神抚慰金3000元，护理费14967.35元），保险公司的保险限额为30000元/座，故保险公司还应赔偿13375元（30000元-16625元）。被告保险公司已赔付的16625元，原告可自行至沁县农业机械安全监理站办理相关给付事宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沁县支公司在本判决生效后十日内在车上人员险范围内赔付原告崔晓霞残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费等共计13375元。 二、被告沁县农业机械中心不承担赔偿责任。 三、驳回原告崔晓霞对于被告张山的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2608元，由原告崔晓霞负担2295元，由沁县农业机械中心负担313元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判长 王 鹏 审判员 张 睿 审判员 田鑫梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员 郭 帆