wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
4广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0307民初22040号原告龚廷江，男，汉族，1975年11月12日，户籍地址:广东省深圳市福田区，被告龚欠如，男，汉族，1965年12月19日，户籍地址:江西省樟树市，被告刘美华，女，汉族，1986年2月17日，户籍地址:湖南省慈利县，原告龚廷江诉被告龚欠如、刘美华财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告龚廷江到庭参加诉讼，被告龚欠如、刘美华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告在担保协议书中承担连带清偿责任的80000元赃款返还给原告，并赔偿原告的利息损失（自2018年2月14日起按月息2%算至清偿时止）；2、本案诉讼费由被告承担。两被告未应诉、未答辩。经审理查明，案外人潘歧雄因涉嫌诈骗罪被深圳市龙岗区人民法院依法判决，为获取被害人龚廷江（本案原告）的谅解，被告龚欠如、刘美华（乙方）与原告龚廷江（甲方）就潘歧雄退还赃款的相关事宜，于2018年1月10日签订了《协议书》，约定：一、鉴于需对潘歧雄谅解及取保候审的要求，甲方在未实际收到退赃款的情况下向潘玉武出具《收据》；二、乙方自愿对潘歧雄和潘玉武需退还的捌万元承担连带清偿责任，该款项由乙方于2018年2月14日前付清；三、甲方收到乙方的上述款项后，双方的权利义务关系终结，甲方不得再向乙方及潘歧雄、潘玉武主张任何权利;四、乙方如未按期偿还上述款项，甲方有权要求乙方自付款期限届满之日起按月息2%支付利息。之后,两被告未向原告支付上述款项。以上事实，有原告提交的《协议书》及庭审陈述、深圳市龙岗区人民法院（2018）粤0307刑初1695号刑事判决书为证，足以认定。本院认为，原被告双方签订的《协议书》未违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。依法成立的合同依法受法律保护,对双方当事人均具有法律约束力，应按照约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中,涉案款项未作为赃款被责令退赔，原被告双方签订协议后，已转化为原被告之间的债务。被告没有在协议约定的期限内向原告支付退赃款80000元，属于违约行为，依法应当承担违约责任。原告要求两被告对需退还的赃款80000元承担连带清偿责任并赔偿原告的利息损失，于法有据，本院予以支持。两被告未应诉、未答辩，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告龚欠如、刘美华在本判决生效后十日内向原告龚廷江连带赔偿80000元及利息（以80000元为基数，自2018年2月14日起按月利率2%计算至款项实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元，公告费500元，合计2300元（原告已预交），由被告龚欠如、刘美华负担。如判决需公告送达，由此产生的费用原告可凭交款票据一并申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  许 光人民陪审员  周开碧人民陪审员  轩 昂二〇二〇年五月十一日书 记 员  黄贞萍
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1539号原告：张超，男，1984年6月13日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。被告：盖先东，男，1979年5月2日出生，汉族，住济南市。被告：王伟，男，1986年11月14日出生，汉族，住济南市。原告张超诉被告盖先东、王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告张超及其委托诉讼代理人史贵国，被告盖先东、王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张超向本院提出诉讼请求：判令盖先东、王伟返还借款3万元及利息（利息以3万元为基数，自2018年7月31日起至判决之日止，按年息24%计算）。诉讼中，张超明确诉讼请求为：1.判令盖先东于本判决生效之日起10日内偿还借款3万元及利息；2.判令盖先东支付张超律师费2000元；3.判令王伟对借款、利息及律师费承担连带清偿责任。事实与理由：2018年7月31日，盖先东向张超借款3万元，借期自2018年7月31日至2018年9月30日，月息2.6%，王伟对借款承担连带保证责任。现盖先东、王伟未偿还借款，故诉至法院，提出如上诉请。盖先东辩称，我借了张超六七笔借款，不知道本案是哪张借条，我没有收到张超的3万元，收到的是张岳的钱。我向张超所有的借款利息均为月息5分。本案借款我每月向张超转账利息1500元，自2018年8月起转了3、4个月。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2018年7月31日，盖先东作为甲方借款人，王伟作为丙方担保人签署借款协议，约定甲方因生意周转借款3万元，借款时间2018年7月31日，还款时间2018年9月30日2点；如付利息需提前一天；每月借款利息2.6%服务费双方自行约定；如甲方在规定时间内没有还款，甲方盖先东同意承担总借款的10%（每天）作为违约金；丙方对借款人的债务承担连带保证偿还责任，保证期间自借款到期之日起2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及甲方实行债权的费用（包括诉讼费和律师代理费交通费等费用）。盖先东、王伟分别在甲、乙方处签字。同日，张岳向盖先东转账3万元。诉讼中，张岳出庭证称，张超系其哥哥，其帮张超向盖先东转账。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张超主张盖先东向其借款3万元，并提交借款协议、银行转账明细、（2019）鲁0105民初2458号开庭笔录复印件及张岳证人证言予以证实，经审查，盖先东在借款协议上签字，张岳同日向其汇款，同时，张岳曾作为原告就本案3万元借款诉至本院，案号为（2019）鲁0105民初2458号，该案庭审笔录中盖先东对本案借款陈述为：“当天王伟去借款，当时张超不借给王伟，说必须是你是借款人，王伟当担保人”，综合张超提供的上述证据，能够证实张超向盖先东提供借款，双方之间成立民间借贷关系，故本院对此予以确认。盖先东主张以转账、现金方式偿还2万余元。诉讼中，张超认可2018年8月31日转账1500元、2019年2月4日转账1500元系偿还本案借款利息。盖先东提交的微信转账记录中另有2018年10月26日向张超转账1000元，该1000元发生于本案借款后，张超未能证实该转账系其它用途，应视为对本案借款的偿还。综上，本院确认盖先东已偿还本案借款4000元。盖先东对其它还款未提交证据证实，张超亦未认可，故本院不予采信。关于利息，双方在借款协议中约定为月息2.6%，并约定逾期利息为日借款总额的10%，该逾期利息标准超出我国法律规定，张超将该逾期利息调整为年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。根据我国法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故盖先东于2018年8月31日的还款1500元应先偿还利息780元（3万元×2.6%×1个月）后，再偿还本金720元（1500元-780元）。综上，盖先东应偿还张超借款本金29280元（3万元-720元），并以29280元为基数，自2018年9月1日起至判决生效之日止，按年利率24%支付利息，计算后扣除盖先东已偿还的利息2500元。张超主张盖先东应支付律师费2000元，并提交代理费发票予以证实，因双方在借款协议中已对律师费作出约定，故本院对张超该诉请予以支持。王伟在借款协议丙方担保人处签字，借款协议载明丙方对借款人的债务承担连带保证偿还责任，保证期间自借款到期之日起2年，保证范围包括借款本金、利息、违约金及甲方实行债权的费用。根据双方约定，王伟应对本案借款、利息及律师费承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:一、被告盖先东于本判决生效之日起10日内偿还原告张超借款29280元及利息（利息以29280元为基数，自2018年9月1日起至判决生效之日止，按年利率24%计算，计算后扣除2500元）。二、被告盖先东于本判决生效之日起10日内给付原告张超律师费2000元。三、被告王伟对本判决第一、二项承担连带偿还责任。被告王伟承担清偿责任后，有权向被告盖先东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告盖先东、王伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年五月二十一日书记员  谢和露
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0115执2660号之一申请执行人李泽卫，男，汉族，1987年6月8日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区。被执行人邱剑翅，男，仡佬族，1986年3月5日生，住所地贵州省贵阳市。关于本院于2019年11月6日立案受理申请人李泽卫申请强制执行邱剑翅机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0115民初1027号民事判决书，向被执行人邱剑翅发出执行通知书及财产报告令，责令其向申请人李泽卫赔偿款、案件受理费、执行费共计8641.63元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行中，本院对被执行人的财产情况进行了如下查控措施：1、本院于2019年11月8日、11月26日、12月16日、2020年1月6日、2月17日、4月8日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、保险、税务、其他金融产品等情况，查询到被执行人邱剑翅账户存款800元，本院已进行扣划并发还申请执行人，其余未查询到被执行人有证券、保险、税务、其他金融产品等财产信息。2、在“总对总”网络执行查控系统查询到被执行人邱剑翅名下贵Ｄ×××××荣威牌汽车一辆，本院已对该车辆进行查封，因该车辆下落未扣押到案。3、本院在贵阳市不动产登记中心进行查询，未查询到邱剑翅名下有房产登记信息，委托贵州省思南县人民法院到思南县不动产登记事务服务中心进行查询，未查询到邱剑翅名下有房产登记信息。4、本院在贵阳市住房公积金管理中心进行查询，未查询到邱剑翅有住房公积金，委托贵州省思南县人民法院到铜仁市住房公积金管理中心思南管理部进行查询，未查询到邱剑翅有住房公积金。5、本院于2019年12月16日已将被执行人邱剑翅纳入全国法院失信被执行人名单，2019年12月16日采取限制高消费措施，在中国执行信息网上公布。2020年5月7日本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人李泽卫告知被执行人的财产情况，申请执行人李泽卫明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，书面同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0115执2660号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐云审判员  闻云审判员  肖海二〇二〇年五月十八日书记员  余强
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0281行初16号原告大冶市安康物业服务有限公司，住所地：大冶市还地桥镇名盛家园2-1-102号。法定代表人胡振球，经理。被告大冶市公安局，住所地大冶市新冶大道73号。法定代表人李江新，局长。委托诉讼代理人熊良民、黄燎，均系被告工作人员。本院在审理原告大冶市安康物业服务有限公司与被告大冶市公安局行政处罚纠纷一案中，原告于2020年5月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在案件判决或裁定前自愿撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大冶市安康物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元由原告承担。审 判 长  罗后才人民陪审员  张友江人民陪审员  张 斌二〇二〇年五月二十七日书 记 员  邹小蒙
石家庄市藁城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0109执恢173号 被执行人：张宁，男，1986年11月15日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 关于张宁罚金一案，石家庄市藁城区人民法院作出的（2018）冀0109刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告人张宁犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月19日起至2019年6月18日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。本院刑一庭于2019年11月12日移送执行。 本案在执行过程中，于2019年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其依法履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未依法履行。本院依法采取网络查询（工商登记、银行存款、车辆、证券、互联网银行）、传统查询（房产登记、住房公积金、收益类保险等）、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人张宁名下银行存款8000元后，未发现被执行人有可供执行的财产或线索。经合议庭合议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案的本次执行程序应先予终结。根据《最高人民法院关于用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）冀0109执恢173号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顼志东 审判员  靳冠中 审判员  聂文京 二〇二〇年五月六日 书记员  杨银军
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2019）内01民终2037号上诉人（原审原告）：杨成美，女，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周静，北京策略（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：张利，男，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：张祥，内蒙古法林律师事务所律师。原审被告：内蒙古富尔徕石油贸易股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区汇商广场A座第20层。法定代表人：安书文，该公司董事长。委托诉讼代理人：马云帆，内蒙古大川律师事务所律师。上诉人杨成美因与被上诉人张利及原审被告内蒙古富尔徕石油贸易股份有限公司公司决议效力确认纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初4988号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2018）内0105民初4988号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重审。上诉人杨成美预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长 段惠智审判员 吴 芳审判员 卜 芳 二〇二〇年五月二十八日书记员 石永芳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初2811号原告：赵祖静,女,汉族,户籍地遵义市播州区,现住遵义市汇川区。被告:佘友彬,男,汉族,住遵义市播州区。原告赵祖静与被告佘友彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祖静到庭参加了诉讼。被告佘友彬经本院传唤未到庭。本案现已终结。赵祖静向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款20000元；2、判令被告从借款之日起承担原告借款20000元整的利息，按照国家农业银行贷款利息四倍计算；3、本案诉讼费由原告承担。事实和理由：2018年6月19日，被告在我处借款20000元至今未还，于是我多次向被告催还，被告拒接电话。为维护我合法权益，特诉至法院。佘友彬经本院传票传唤无正当拒不到庭，亦未提交答辩状。本院经审理查明事实如下：2018年6月19日，被告向原告出具借条一份、还款协议一份，《借条》载明：“兹借到赵祖静人民币贰万元（20000元）整。借款人佘友彬，电话150××××5755。”《还款协议》载明：“此借款的借款时间为两个月，如到期未还，赵祖静有权向借款人向法院提起诉讼，从借款起按银行的贷款利息四倍计算，借款时间2018.6.19至2018.8.19时归还。借款人佘友彬”。当天，原告微信转账给被告18000元。原告陈述另外现金支付了2000元。借款期限届满，被告未归还借款，亦未支付利息。原告遂诉来我院。本院认为，原告提供的《借款》、《还款协议》、微信转账记录，足以证明双方存在借贷的事实。借款到期后，被告未归还借款本息，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理……（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告偿还借款本金20000元，并从借款之日即2018年6月19日起支付利息，本院予以支持。因2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故原告主张的利息，2019年8月19日之前按中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付，利息最高不超过年利率24%标准。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告佘友彬于本判决生效后五日内偿还原告赵祖静借款本金20000元；二、被告佘友彬于本判决生效后五日内支付原告赵祖静利息，以借款20000元为基数，从2018年6月19日起计算至借款付清之日止，2019年8月19之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的四倍计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付。利息不超过年利率24%标准。三、驳回原告赵祖静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（已减半收取），由被告佘友彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张亚丽二〇二〇年五月二十八日法官助理曹倩倩书记员曾祥福
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2697号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司（统一社会信用代码911201046714687559），住所地天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。法定代表人：邹明，董事长。委托诉讼代理人：董晓光，男，该公司员工。被告：张国华,女，1974年7月11日出生，汉族，住天津市东丽区。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告张国华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。后经原、被告协商，被告已将2016年6月1日至2019年12月31日的物业费19681.42元给付原告，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京首万物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费减半收取194元，由原告北京首万物业服务有限公司天津分公司负担。审判员  辛存彪二〇二〇年五月二十八日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保46号 被申请人：刘长喜 本院执行被申请人铁岭县横道河子乡源海碎石有限公司财产保全一案中，因该案已保全完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年五月二十七日 书记员  沈诗
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）川3426执1061号 何仲明、李玉春、何国山 何仲明、李玉春与何国山婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）川3426民初973号民事判决，已经发生法律效力。申请执行标的：9913.80元，执行费50.00元。经本院立案执行，执行到位9913.80元，该笔案款已由申请执行人何仲明领取并收到，执行费50元已缴纳。至此，何仲明、李玉春向本院申请执行的（2019）川3426民初973号民事判决书第一、三项中涉及何国山应该履行的2019年生活费和医药费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
广西壮族自治区西林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1030刑初16号 公诉机关广西壮族自治区西林县人民检察院。 被告人姚天云，男，1969年2月13日出生于广西壮族自治区隆林各族自治县，汉族，小学文化，农民，住广西隆林各族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年10月22日被逮捕。2020年5月27日被我院取保候审。 辩护人黄成春，广西祺光昭来律师事务所律师。 广西壮族自治区西林县人民检察院以西检刑诉［2020］5号起诉书指控被告人姚天云犯寻衅滋事罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。广西壮族自治区西林县人民检察院指派检察员陈德宏出庭支持公诉，被告人姚天云及其辩护人黄成春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，隆林黄金公司于1994年成立后，临时征用了被告人姚天云位于隆林各族自治县隆或镇河沙坝（矿山二十一线，地名）的土地，后变更为长期征用并于1999年将各项补偿款发放到位。隆林黄金公司后来经营不善，导致企业陆续停产停工，期间多次转包给私人老板或企业经营，于2016年被隆林各族自治县人民政府改制并被注销，2017年4月，经招投标拍卖给广西隆林鑫惠投资有限公司（以下简称“隆林鑫惠公司”）。在隆林黄金公司停业期间，部分土地无人管理，被告人姚天云以黄金公司征地手续不完善为由，于2015年将位于河沙坝的63.98平方米土地占用，出租给他人搭建工棚经营，非法获利约12000元，经评估，涉案土地价值12412元人民币。隆林鑫惠公司于2017年进场施工排险，被告人姚天云仍不撤离并退还其占用的土地，导致隆林鑫惠公司无法进入场地正常施工，严重影响了该公司的正常生产经营活动。 因本案，被告人姚天云于2018年4月18日被隆林各族自治县公安局行政拘留10日，罚款500元。2019年11月7日，被告人姚天云家属代为退缴赃款5000元，同月19日公安民警将该款发还叶某。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述、勘验笔录、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人姚天云长期非法占用他人生产用地，严重影响他人正常生产经营活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人姚天云有期徒刑六个月至一年。 被告人姚天云对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意是：被告人寻衅滋事的情节轻微，危害不大；被告人自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，认罪态度好，应当从轻或减轻处罚；被告人姚天云被告人属于初犯，无前科；被告人身体有疾病；被告人已经退还部分赃款。请求对其从轻、减轻处罚并宣告适用缓刑。 经审理查明，隆林各族自治县黄金工业公司（以下简称“黄金公司”）于1994年成立后，临时征用了被告人姚天云位于隆林各族自治县隆或镇河沙坝（矿山二十一线，地名）的土地，后变更为长期征用并于1999年将各项补偿款发放到位。黄金公司因经营不善，导致公司陆续停产停工，期间多次转包给私人老板或企业经营，于2016年被实施改制后黄金公司解散。2017年4月，隆林各族自治县人民政府与广西隆林鑫惠投资有限公司（以下简称“鑫惠公司”）签订《隆林各族自治县黄金工业公司国有资产有偿转让合同书》，将黄金公司资产转让给鑫惠公司。在黄金公司停业期间，部分土地无人管理，被告人姚天云以黄金公司征地手续不完善为由，于2015年开始占用位于河沙坝的63.98平方米的土地，出租给他人搭建工棚经营，年租金为3000元。经评估，该涉案土地价值人民币12412元。鑫惠公司于2017年进场施工排险，被告人姚天云仍不撤离和退还其占用的土地，导致鑫惠公司无法进入场地正常施工，严重影响该公司正常生产经营活动。 另查明，1.因本案事实，被告人姚天云于2018年4月18日被隆林各族自治县公安局行政拘留10日，罚款500元；2.2019年11月7日，被告人姚天云家属代为退缴赃款5000元，同月19日公安民警将该款发还给鑫惠公司。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、扣押物品清单、发还清单、前科证明、《行政处罚决定书》、《征用土地协议书》、《隆林各族自治县黄金工业公司国有资产有偿转让合同》、收款收据、户籍证明、到案经过说明、土地勘测定界技术报告书、土地使用权价值评估报告等书证、证人黄某1、李某、姚某、黄某2、郑某、彭某、王某、马某、田某、杨某1、杨某2、刘某、陈某的证言、被害人陆某、罗某、叶某的陈述、被告人姚天云的供述、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚天云长期非法占用他人生产用地，严重影响他人正常生产经营活动，已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人寻衅滋事的情节轻微，危害不大的辩护意见，本院认为，姚天云长期非法占用他人生产用地的行为已严重侵犯他人法益，其行为已触犯刑律，需追究其刑事责任，不应认定为“情节轻微、危害不大”，故对该辩护意见，本院不予采纳。其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人姚天云家属代为退缴赃款5000元给叶某，依法可以酌情从轻处罚。姚天云到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且与公诉机关在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。本院结合本案实际、社会危害性、被告人姚天云的悔罪表现，决定对被告人姚天云从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姚天云犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份、副本五份。 审 判 长  胡 奇 人民陪审员  汤芝柏 人民陪审员  王吉光 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  吴 奇
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执251号 被执行人：潘宏均，男，1999年12月27出生，汉族，住钟山县。 潘宏均罚金、责令退赔一案,钟山县人民法院作出的（2019）桂1122刑初22号刑事判决已经发生法律效力。被执行人潘宏均在期限内未缴纳罚金1000元、退赔受害人人民币3770元的义务，2020年4月14日移送强制执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘宏均发出执行通知书、财产报告令，但被执行人仍未履行义务。经向银行、不动产、车辆管理所、保险、市场监督管理局等财产登记部门进行查控，未发现被执行人潘宏均有可供执行财产；向被执行人住所地村委会调查，未发现有财产可供执行的线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人潘宏均无财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘宏均负有继续履行义务的责任，如发现被执行人有可供执行财产的，本院有权申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二〇年五月二十八日 书记员 张 梁
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民特40号申请人：曹铮，男，1965年2月21日出生，汉族，住济南市。被申请人：赵学风，女，1940年7月3日出生，汉族，住济南市。指定代理人：曹琳（赵学风之女），女，1970年2月12日出生，汉族，住济南市。申请人曹铮申请宣告赵学风为无民事行为能力人一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曹铮述称，其与赵学风系母子关系。赵学风于2018年6月份因脑梗死等疾病就诊于山东省立医院，诊断为脑梗塞、脑萎缩，后经治疗未能痊愈；医生意见为生活不能自理，完全性失语，瘫痪神志不清。赵学风已不具备行为能力，为行使其民事权利，特申请宣告赵学风为无民事行为能力人，并指定曹铮为其监护人。指定代理人曹琳称，其系赵学风的女儿，曹铮陈述的情况属实，同意宣告赵学风为无民事行为能力人，同意曹铮作赵学风的监护人。经审理查明，申请人曹铮系被申请人赵学风的儿子。赵学风于2018年6月因患脑梗死、脑积水等疾病入山东省立医院西院治疗，经治疗后未能痊愈，并留有严重后遗症，现其生活不能自理，存在认知、思维、语言、行动等障碍，完全不能辨认和控制自己的行为。本院认为，被申请人赵学风目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，故申请人曹铮的申请，事实清楚，理由充分，本院予以支持。曹铮系赵学风的儿子，依法由其作为被申请人的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款规定，判决如下：一、宣告赵学风为无民事行为能力人。二、指定曹铮为赵学风的监护人。本判决为终审判决。审判员  徐艳艳二〇二〇年五月二十五日书记员  杨 洋
广州互联网法院民 事 裁 定 书（2020）粤0192民初1131号原告：泽利（广州）信息技术有限公司，住所地广东省广州市天河区广州市天河区黄埔大道中149号2层之143。法定代表人：朱秀珍。委托诉讼代理人：张冰，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张庭僖，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京字节跳动科技有限公司，住所地北京市北京市海淀区北三环西路43号中航广场1号楼。法定代表人：张利东。委托诉讼代理人：易金彪，该公司员工。被告：夏伟，男，1981年10月25日出生，汉族，住四川省广安市。原告泽利（广州）信息技术有限公司与被告北京字节跳动科技有限公司、夏伟侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告泽利（广州）信息技术有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泽利（广州）信息技术有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许泽利（广州）信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泽利（广州）信息技术有限公司负担。审判长 周 扬审判员 李俊松审判员 张 艳二〇二〇年五月二十七日书记员 梁珺怡赵锦明
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执140号申请执行人陈某某，女，汉族，1970年6月24日出生，住锦州市古塔区。被执行人锦州嘉林塑业有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街75-2号。法定代表人：丁旭，公司经理。本院在执行辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院（20XX）锦劳人仲案字第XXX号仲裁裁决书过程中，因被执行人锦州嘉林塑业有限公司未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人陈某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人为申请人补缴XXXX年X月至XXXX年X月的养老保险费，本院于同日立案。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年五月二十六日书记员苏昕
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2020）内0783民初1157号原告：魏兴龙，男，住址内蒙古自治区扎兰屯市。被告：黄东江，男，出生年月日不详，住址内蒙古自治区扎兰屯市。原告魏兴龙与被告黄东江民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏兴龙到庭参加诉讼，被告黄东江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏兴龙向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告黄东江偿还欠款及利息共计12803.6元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月4日，被告黄东江因春耕资金周转不足，向原告魏兴龙借款两笔，本金分别为第一笔8980元、第二笔1848元。月利率约定为1%，该两笔借款至今未给付，为维护合法权益，原告诉至法院。被告黄东江未作答辩。原告魏兴龙为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：被告黄东江为原告魏兴龙出具的欠条2张，证明被告黄东江于2018年1月4日从原告魏兴龙处借款8980元，约定月利率1%。又向原告魏兴龙借款1848元，此两笔借款经原告魏兴龙索要，被告黄东江一直未给付。被告黄东江未向本院提交证据。本院组织当事人进行了质证，对原告魏兴龙提交的证据，被告黄东江未出庭接受质证，亦未向本院提出异议，视为放弃权利，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，被告黄东江从原告魏兴龙处借款8980元，约定月利率1%，又借款1848元。约定于2018年2月4日还款。后借款本金及逾期利息至今未给付。原告诉至法院。本院认为，本案事实清楚，证据确凿充分，原告魏兴龙与被告黄东江借贷事实存在。被告黄东江应当给付原告魏兴龙尚欠借款，并按约定支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄东江偿还原告魏兴龙二笔借款本金10828元，于本判决生效后十日内付清。并支付自2018年1月4日起以8980元为基数，按月利率1%计算的利息至欠款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  唐志坚二〇二〇年五月二十八日书记员  张秀琴附：本案所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2030号申请执行人陈欢金，男，1986年4月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人陈其良，男，1975年6月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。申请执行人陈欢金与被执行人陈其良追偿权纠纷一案，本院于2018年4月24日作出的（2018）浙0109民初5340号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈欢金于2020年4月7日向本院申请执行，申请执行标的为151650元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月11日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2030号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年五月十一日书记员  邱哲平
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初831号原告：湖北老河口经济开发区管理委员会，住所地：老河口市李楼镇李楼街。统一社会信用代码：11420682MB0X37161F。负责人：王兵，系管委会主任。委托诉讼代理人：廖建国，系李楼法律服务所法律工作者。委托代理权限：一般代理。被告：老河口融尚光电科技有限公司，住所地：老河口市李楼镇李楼街214号。统一社会信用代码：91420682326064135D。原告湖北老河口经济开发区管理委员会与被告老河口融尚光电科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告湖北老河口经济开发区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北老河口经济开发区管理委员会撤回起诉处理。审判员  李海兵二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 欣
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更237号 罪犯钟跃滨，男，1986年8月3日出生，畲族，高中文化，户籍地福建省厦门市湖里区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市集美区人民法院于2016年11月30日作出（2015）集刑初字第983号刑事判决，以被告人钟跃滨犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、强迫交易罪，数罪并罚决定执行有期徒刑十一年（刑期自2014年8月7日起至2025年8月6日止），并处没收财产50万元，罚金5万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2017年4月28日作出（2016）闽02刑终794号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑及财产性判项部分的判决。判决生效后于2017年5月11日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯钟跃滨在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年5月15日进行了公开开庭审理。执行机关福建省厦门监狱指派干警余华明出庭支持减刑建议，福建省厦门市人民检察院指派检察员曾泽民出庭履行职责，罪犯钟跃滨到庭参加审理，本案现已审理终结。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯钟跃滨在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。 检察机关福建省厦门市人民检察院认为执行机关对罪犯钟跃滨提请减刑建议符合法律规定。 经审理查明，罪犯钟跃滨在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间二年五个月（自2017年5月11日至2019年10月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项已全部履行完毕。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、本院罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯钟跃滨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系黑社会性质组织犯罪，减刑幅度应从严掌握。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯钟跃滨减去有期徒刑八个月（刑期自2014年8月7日起至2024年12月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴琦 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吕美严 书记员陈琳琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。 罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0725刑初133号            公诉机关              昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈超，男，1995年1月15日出生于山东省昌乐县，身份证号码：370725199501154375，汉族，高中文化，个体，住昌乐县营丘镇和睦官庄村83号。因犯妨害公务罪，于2016年9月28日被昌乐县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月19日被取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检一部刑诉（2020）120号                  指控事实              2019年8月30日22时许，被告人陈超酒后驾驶鲁G909RB轿车沿昌乐县方山路由北向南行驶到宝通街北侧路段时，被执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所鉴定，陈超静脉血中检出乙醇成分，含量为111.84mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                  判决结果              被告人陈超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。      陈超回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                          审  判  员    吴雪源                                             二○二○年五月二十二日                                              书  记  员    盖 斐
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初472号原告：彭春浩，男，1983年2月21日出生，住镇江市。原告：陈勇，男，1986年1月15日出生，住镇江市。原告：戚定超，男，1985年6月18日出生，住镇江市。原告：江文娴，女，1983年12月17日出生，住镇江市。原告：眭春辉，男，1982年1月3日出生，住镇江市。原告：缪苗，女，1987年12月26日出生，住镇江市。原告：贡剑楠，男，1987年8月29日出生，住镇江市。原告：蔡超，女，1987年5月30日出生，住镇江市。原告：施玮玮，女，1982年8月20日出生，住镇江市。原告：刘涛，男，1978年9月26日出生，住镇江市。原告：郭怡，女，1982年11月28日出生，住镇江市。原告：张猛，男，1990年2月4日出生，住镇江市。原告：孔春榕，女，1980年8月13日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：胡奥朋，系同幢楼业主。委托诉讼代理人：王熙，系同幢楼业主。原告：吴茗，女，1984年10月16日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：胡奥朋，系同幢楼业主。委托诉讼代理人：王熙，系同幢楼业主。原告：徐抑非，男，1987年2月25日出生，住镇江市。原告：严叶，女，1992年11月19日出生，住镇江市。原告：梁琴，女，1982年8月3日出生，住镇江市。原告：王琦，男，1991年3月17日出生，住镇江市。委托诉讼代理人：胡奥朋，系同幢楼业主。委托诉讼代理人：王熙，系同幢楼业主。原告：王蕾，女，1984年9月18日出生，住镇江市。原告：王斐，女，1990年4月14日出生，住镇江市。原告：唐江峰，男，1990年5月27日出生，住镇江市。原告：陈诗盈，女，1989年9月12日出生，住镇江市。原告：胡奥朋，男，1984年11月15日出生，住镇江市。原告：王熙，女，1984年1月17日出生，住镇江市。被告：京口区湯湯美容服务部，统一社会信用代码92321102MA1YFKE994，住所地：镇江市京口区苏宁广场3幢2705室。经营者：汤智轩，该服务部负责人。被告：毕风兰，女，1973年4月11日出生，住镇江市。原告彭春浩、陈勇、戚定超、江文娴、眭春辉、缪苗、贡剑楠、蔡超、施玮玮、刘涛、郭怡、张猛、孔春榕、吴茗、徐抑非、严叶、梁琴、王琦、王蕾、王斐、唐江峰、陈诗盈、胡奥朋、王熙与被告京口区湯湯美容服务部、毕风兰建筑物区分所有权纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。审判员  杨毅二〇二〇年五月六日书记员  陈香
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0182执4617号申请执行人：刘钊，男，汉族，1987年6月9日出生，住荥阳市。被执行人：惠俊，男，汉族，1985年11月23日出生，住荥阳市。关于刘钊申请执行惠俊其他纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初8856号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月2日向本院申请执行，本院于2019年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年12月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年12月3日提起网络查询，未发现被执行人惠俊名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；二、本院于2020年1月10日向惠俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月26日前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人惠俊名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到房产、公积金信息；四、本院于2020年2月12日再次对被执行人惠俊提起网络查询，未发现被执行人惠俊名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、由于被执行人惠俊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年1月10日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人惠俊负有继续向申请执行人刘钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年五月六日书记员  张 凯
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0826民特9号 申请人:彭梅玉，女，1952年12月10日出生，汉族，住江西省泰和县。 申请人彭梅玉申请宣告公民死亡一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 彭梅玉称，其与下落不明人欧晓系母女关系。欧晓因精神问题于2003年2月离家出走，至今杳无音讯，请求依法宣告欧晓死亡。 经审理查明：下落不明人鸥晓，女，1977年7月9日出生，汉族，公民身份号码3624261977××××××××，户籍地江西省泰和县，原户籍地江西省泰和县，系申请人彭梅玉的女儿。鸥晓于2003年2月离家出走，至今下落不明。申请人彭梅玉申请宣告鸥晓死亡后，本院于2019年5月20日在人民法院报以登报公告的方式发出寻找鸥晓的公告。法定公告期间为一年，现已届满，鸥晓仍然下落不明。 本院认为，鸥晓下落不明已满四年，经依法公告，公告期间届满后，仍然下落不明，利害关系人可以申请宣告死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告鸥晓死亡。 本判决为终审判决。 审判员  陈荣暖 二〇二〇年五月二十一日 书记员  徐薇伟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4236号(2020)沪0112执4236号申请执行人：上海钏山岬环境科技有限公司，住上海市闵行区庙泾路XXX号XXX室。被执行人：周正庭，男，1965年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海钏山岬环境科技有限公司与周正庭买卖合同纠纷一案中，向被执行人周正庭发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)沪0112民初2251号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：一、被执行人周正庭应当履行(2020)沪0112民初2251号民事调解书确定的义务。二、冻结、划拨被执行人周正庭钱款人民币68585.05元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年五月二十八日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13414号原告：林慕娜，女，1993年12月17日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：冯耀兴，广东泽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁锡垣，广东泽荣律师事务所实习律师。被告：张晨露，女，1996年3月25日出生，汉族，住浙江省浦江县，委托诉讼代理人：张根盛，男，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省浦江县，系被告父亲。原告林慕娜诉被告张晨露民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林慕娜委托诉讼代理人梁锡垣，被告张晨露委托诉讼代理人张根盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林慕娜向本院提出诉讼请求：被告向原告偿还借款本金60000元及利息（利息计算方法：以60000元为基数，按年利率6％，自起诉之日起计算至清偿之日止）。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款。2017年9月8日，被告向原告借款60000元，双方未约定借款利息及还款时间。原告于2017年9月8日以支付宝转账方式分两次向被告的支付宝账号转账共计60000元。借款后，被告没有偿还任何还款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告张晨露辩称，本案款项中20000元是微信转账，40000元是房租。本院经审理认定事实如下：2017年9月8日，林慕娜向张晨露支付宝转账60000元。2017年9月11日，张晨露向林慕娜转账2000元。2017年12月31日，张晨露向林慕娜转账2000元。2018年3月2日，张晨露向林慕娜转账2000元。林慕娜与张晨露有以下微信聊天记录：2019年4月19日，张晨露：“还有你给我的钱”。林慕娜：“这六万是我自己的”。张晨露：“我也会给你”。林慕娜：“那你这么说你还欠我多少钱？”张晨露：“我给你转过多少？去掉”。林慕娜：“六千，那你还差我五万四人民币跟六千港币，你给我打个欠条，我也不会催你”。张晨露：“我给你还，你给我的”。2019年8月7日，张晨露：“我把借条写给你，今年之内把钱都给你…我可以把借条写成双倍到时候我归还给你…不是故意不给你的…想跟你说钱会慢慢还”。林慕娜称借款给张晨露60000元，后张晨露未继续还本付息，其追讨无果，遂具状诉至本院，主张前述实体权利。以上事实，有微信聊天记录、支付宝账单、支付宝收支明细证明等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。张晨露辩称，本案款项中20000元是微信转账，40000元是房租，但未能提交证据证明其辩解，故张晨露向林慕娜借款60000元，有据为凭，本院予以认定。关于还款情况，林慕娜主张张晨露还款的6000元人民币为偿还另笔6000元港币的借款，但根据微信聊天记录中林慕娜说：“那你还差我五万四人民币跟六千港币”，可知张晨露向林慕娜还款6000元人民币为偿还本案借款，故本院认定张晨露向林慕娜还款6000元，仍欠本金54000元未还，已构成违约，应承担相应的违约责任，向林慕娜清偿借款54000元及利息。关于利息的计算。双方没有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方没有约定还款期限，我院调整利息计算方法为：以借款本金54000元为基数，自起诉之日即2019年5月22日起按年利率6%计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张晨露于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林慕娜偿还借款本金54000元及利息（以54000元为基数，从2019年5月22日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，诉讼保全费620元，合计1920元（原告林慕娜已预交），由原告林慕娜负担200元，被告张晨露负担1720元（被告张晨露负担部分于本判决生效之日起七日内迳付给原告林慕娜）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈立平人民陪审员  吴 苏人民陪审员  陈卫强二〇二〇年五月十二日书 记 员  黄应虹杨莉芳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初3171号原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社。住所地：濮阳市中原油田大庆路南段特修厂对过路西。统一社会信用代码：914109281742321434。负责人孙志彪，该社主任。委托代理人王鹏，该社副主任。被告赵玉川，男，1987年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被告韩振奇，男，1991年4月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李秋莲，女，1978年9月18日出生，汉族，住濮阳县，告濮阳县农村信用合作联社小集信用社诉被告赵玉川、韩振奇、李秋莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社撤回起诉处理。审判员  房朝军二〇二〇年五月二十七日书记员  管呈卿
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1685号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行。住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，该行副行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，该行客户经理。 被告：赖平发，男，1965年9月6日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告赖平发信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行撤回起诉。 本案诉讼费608.83元，减半收取计304.42元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 旭
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初951号原告：牛俊芳，女，1987年5月20日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市嵩明县。被告：**，男，1978年3月1日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市。原告牛俊芳与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告牛俊芳到庭参加了诉讼，被告**经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。原告牛俊芳于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告牛俊芳在宣判前申请撤回对被告**的起诉，经审查原告牛俊芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛俊芳撤诉。案件受理费162元（原告已预交，已减半收取），由原告牛俊芳负担。审判员  成兰二〇二〇年五月六日书记员  文清
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初9150号原告：陈浩然，男，1992年11月22日出生，汉族，住广东省广州市海珠区南兴仁里5号，公民身份号码：440************835。被告：徐超，男，1983年5月2日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区赵圈镇徐家村北区***，公民身份号码：131************430。上列当事人网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许陈浩然撤回起诉。本案适用简易程序审理，受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  卢柱平二〇二〇年五月二十七日书记员  岑洁文
山东省莘县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1522刑初112号 公诉机关山东省莘县人民检察院。 被告人崔世友，男，1986年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址莘县。2019年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被莘县公安局取保候审。 莘县人民检察院以莘检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人崔世友犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 莘县人民检察院指控：2019年2月12日14时许，被告人崔世友酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型汽车行驶至莘县古云镇和云路敬老院丁字路口处时，被执勤民警查获。经检测，崔世友静脉血液中检出乙醇成分，其含量为120.0mg/100ml。公诉机关认为被告人崔世友的行为构成危险驾驶罪，有坦白情节，建议判处拘役一个月至二个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人崔世友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人崔世友醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人崔世友能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；考量其犯罪情节，以及有悔罪表现，没有再犯罪危险，适用非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人崔世友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙秀丽 二〇二〇年五月二十二日 书记员  刘梦瑶
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1661号之二 申请执行人郁灿芳，女，1971年5月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人朱可维，女，1975年4月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人杭州甲壳虫金融信息服务有限公司，统一社会信用代码91330102MA27WDGJ48，住所地杭州市望江东路32号望江国际2号楼19楼。 法定代表人陈卓翔。 申请执行人郁灿芳与被执行人朱可维、杭州甲壳虫金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月23日作出的（2019）浙0109民初11693号民事调解书，已经发生法律效力。权利人郁灿芳于2020年3月20日向本院申请执行，申请执行标的为310000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息进行了调查，查明，被执行人杭州甲壳虫金融信息服务有限公司名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人参与分配受偿53944元；被执行人朱可维名下有汽车一辆，本院已另案登记查封，但未实际扣押。截止2020年5月22日，本案已执行到位标的53944元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐阳芷
新疆生产建设兵团和田垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1301执4号 申请执行人:和田昆仑融资担保有限责任公司，住所地新疆和田地区和田市乌鲁木齐北路175号屯垦花苑高层2单元3楼。 法定代表人：陈文武，该公司董事长。 被执行人：新疆生产建设兵团第十四师四十七团良田益友农民专业合作社，住所地新疆和田地区生产建设兵团第十四师47团2连。 法定代表人：屈建良，该社董事长。 被执行人：屈建良，男，1965年1月18日出生，汉族，新疆生产建设兵团第十四师47团良田益友合作社董事长，住新疆墨玉县47团。 被执行人：丁桂梅（系被告屈建良配偶），女，1968年8月9日出生，汉族，住新疆墨玉县47团。 本院在执行申请执行人和田昆仑融资担保有限责任公司与被执行人新疆生产建设兵团第十四师四十七团良田益友农民专业合作社、屈建良、丁桂梅借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无土地使用权、车辆，划拨银行存款2137元，未能查找到其他可供执行的财产。本案执行标的额494038.68元，未结标的额491901.68元。我院于2020年5月26日向申请执行人反馈了执行情况，听取申请执行人的意见，申请执行人明确表示提供不出其他可供执行的财产，并对本院认定被执行人确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗启柏 审判员  付天华 审判员  魏 巍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  马仲杰
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢511号 申请执行人蔡忠继 被执行人王洪兵、余洁群 本院在执行申请人蔡忠继申请执行与王洪兵、余洁群（2016）浙0109民初5476号民间借贷纠纷一案中，王洪兵、余洁群已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0192民初18069号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行,住所地重庆市渝中区五一路110号，统一社会信用代码915001039028691782。负责人：姜栋林，行长。委托诉讼代理人：佘俊，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟少勇，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：重庆彤优机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区兰美路752号附3-16-1号，统一社会信用代码915001075634937344。法定代表人：覃春红，公司经理。被告：覃春红，男，汉族，1972年8月22日出生，住四川省武胜县。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被告重庆彤优机电设备有限公司、覃春红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行于2019年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告重庆彤优机电设备有限公司、覃春红的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行负担。审 判 员  李 巍二〇二〇年五月十三日法官助理  吕 建书 记 员  范亦仙
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3105号 申请执行人杭州莱诚建材有限公司 被执行人浙江益勤建设有限公司 本院在执行申请人杭州莱诚建材有限公司申请执行与浙江益勤建设有限公司（2020）浙0109民初3372号买卖合同纠纷一案中，浙江益勤建设有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0682民初590号原告：候某，女，汉族，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：曹家忠，系湖北春园律师事务所律师。委托代理权限：一般代理。被告：张某，男，汉族，住湖北省老河口市。原告候某与被告张某离婚纠纷一案。本院于2020年4月23日立案。原告候某于2019年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告候某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告候某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告候某负担。审判员  李海兵二〇二〇年五月十八日书记员  陈 欣
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1710号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地江西省南昌叠山路436号，统一社会信用代码91360100858376412K。负责人：陈亮，该支行行长。被执行人：杨小军，男，1969年10月13日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院作出的（2019）赣0102民初11140号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人杨小军向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌东湖支行归还欠款本金8392元并支付利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%），支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元、执行费50元（暂计）。现被执行人至今未履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨小军的银行存款8467元及相应利息。二、如被执行人杨小军的银行存款不足，则查封、扣押其不足部分价值相当的财产。三、如被执行人杨小军的银行存款不足，则扣留、提取其不足部分的收入或收益。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 魏 群二〇二〇年五月十九日书记员 吴汝婷
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执2244号申请执行人赵东杰，男，1987年10月15日出生，汉族，住山西省武乡县。被执行人杨颖华，男，1976年5月13日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人赵东杰与被执行人杨颖华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）浙0109民初16961号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵东杰于2020年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为63000元及利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月18日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执2244号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年五月十八日书记员  邱哲平
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执261号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：沈克辉，男，1988年6月7日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人沈克辉银行卡纠纷一案，被执行人沈克辉未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2019）赣0313民初88号已生效的民事判决书所确定的支付申请执行人欠款7776.08元，另本案申请执行费50元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈克辉的银行存款7826.08元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江雪珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  付 利
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初857号原告：王龙飞，男，1988年7月30日出生，汉族，住武汉市江夏区，被告：何佳男，男，1989年12月4日出生，汉族，住武汉市江夏区，原告王龙飞诉被告何佳男民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王龙飞到庭参加诉讼，被告何佳男经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙飞向本院提出诉讼请求：1.判令何佳男偿还王龙飞借款40000元；2.判令何佳男支付王龙飞借款利息2800元（按照月利率1%，自2019年6月16日计算至2020年1月16日，后期利息计算至借款之日付清止）；3.本案诉讼费用由何佳男承担。诉讼中，王龙飞撤回要求何佳男支付利息的诉讼请求，本院准许。事实与理由：王龙飞与何佳男系朋友关系。2019年6月15日，何佳男以生活需要为由，向王龙飞借款60000元并出具借条，承诺2019年6月26日前还清借款。王龙飞以现金方式向何佳男支付了借款，但何佳男仅在2019年9月份偿还20000元，剩余40000元至今未偿还。何佳男未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年6月15日，王龙飞以现金方式向何佳男出借60000元，何佳男向王龙飞出具借条，借条主要内容为：今出借人王龙飞借给借款人何佳男陆万元整，借款期限自2019年6月16日起至2019年6月26日止，所有欠款一次性偿清。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付每日300元违约金，还清欠款即止。后何佳男于2019年9月向王龙飞偿还借款20000元，余款40000元未偿还。上述事实，有到庭当事人的陈述、借条等经本院审查的证据证实，足以认定。本院认为，何佳男向王龙飞借款并出具借条，双方成立民间借贷法律关系。双方约定了还款时间，何佳男应依约按时足额还款，其不按时偿付借款的行为，有失信用，借款应予清偿。何佳男已偿还的借款应予扣减，故本院对王龙飞要求何佳男偿还借款本金40000元的诉讼请求依法予以支持。何佳男经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：何佳男于本判决生效之日起十日内偿还王龙飞借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元，减半收取计435元，由何佳男负担。本判决为终审判决。审判员  李小祥二〇二〇年五月二十日法官助理王朋伟书记员段丽
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终2629号上诉人（一审起诉人）：遵义市丰正建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区汇川大道商汇大厦1幢21层21-2号，统一社会信用代码91520300688447635K。法定代表人：罗涛，该公司执行董事。上诉人遵义市丰正建筑工程有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4827号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人遵义市丰正建筑工程有限责任公司上诉请求：指令贵州省金沙县人民法院受理遵义市丰正建筑工程有限责任公司对贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司提出的反诉。事实和理由：上诉人与贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司于2013年6月26日签订《贵州省建设二工程预拌混凝土供应合同》，约定由贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司供应上诉人所承建的金沙县光明社区公租房项目的混凝土。合同签订后，贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司共计向上诉人处收取了混凝土货款705万元，但没有向上诉人开具增值税专用发票，因开具发票是贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司的法定义务，无论双方是否在合同中约定，购买方均有权要求混凝土供应方收到货款后开具相应数额的增值税专用发票。遵义市丰正建筑工程有限责任公司为此特反诉请求贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司开具货款相应数额的增值税专用发票，如果贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司不同意开具发票，则应当承担货款总金额7790620元13%的税款并支付给上诉人，上诉人向一审法院提起反诉后，一审法院裁定不予受理上诉人提起的反诉。参照最高人民法院2015年5月13日作出的（2014）民一终字第4号民事判决，应当支持上诉人要求贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司开具发票的反诉请求，一审法院以上诉人的反诉不属于民事审判解决的范围不予审查，适用法律错误。本院认为，《中华人民共和国税收征收管理办法》第二十一条第二款规定“单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。”《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条第一款规定“纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。”本案中，遵义市丰正建筑工程有限责任公司与贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司存在买卖混凝土的合同关系，贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司作为出卖方，在收到购买方遵义市丰正建筑工程有限责任公司货款后，应当向遵义市丰正建筑工程有限责任公司开具增值税发票。但双方合同中并没有约定开具发票的相关事宜，遵义市丰正建筑工程有限责任公司是依据法律的规定而非依据合同约定请求贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司开具增值税发票，因开具增值税发票是贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司应当承担的法定纳税义务，而非民事义务，一审认定开具增值税发票属于行政法律关系而不是民事法律关系并无不当，遵义市丰正建筑工程有限责任公司亦非国家税务机关，无权要求贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司向其支付税款。遵义市丰正建筑工程有限责任公司可以就贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司未按照法律规定开具增值税发票的问题向税务机关申请解决，由税务机关按相关规定处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院对遵义市丰正建筑工程有限责任公司提起的反诉裁定不予受理适用法律正确。若因贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司未按照法律规定开具发票，造成遵义市丰正建筑工程有限责任公司不能抵扣税款产生损失的，遵义市丰正建筑工程有限责任公司有权请求贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司赔偿。综上所述，遵义市丰正建筑工程有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄世军审 判 员 徐 洪审 判 员 刘光全二〇二〇年五月六日法官助理 代 珊书 记 员 蔡 旭
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初148号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人贺传杰，男，1998年10月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地及住址：云南省安宁市。因犯盗窃罪于2019年9月5日被云南省易门县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月19日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2019年10月31日被云南省安宁市公安局执行逮捕。辩护人：魏侃，云南宁昱律师事务所律师。云南省安宁市人民检察院以安检二部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人贺传杰犯盗窃罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月13日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员沙琼出庭支持公诉，被告人贺传杰及辩护人魏侃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控：2019年3月底的一天22时许，被告人贺传杰在安宁市，在被害人李某家中盗窃带有天使吊坠的金项链一条。经鉴定，送检的烟头过滤嘴端（2019-2472-01号）中检出的ＤＮＡ与贺传杰的血样在Ｄ3Ｓ1358等23个基因座基因型相同，其似然率为1.02×；被盗金项链价值人民币2365元、吊坠价值无法认定。公诉机关认为，被告人贺传杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺传杰具有坦白情节，建议依法从轻处罚。结合被告人贺传杰赔偿被害人并取得谅解、自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以盗窃罪判处被告人贺传杰有期徒刑六个月至八个月，并处罚金；撤销缓刑，数罪并罚，执行有期徒刑三年三个月至三年六个月，并处罚金。被告人贺传杰对公诉机关的指控无异议。指定辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：1.被告人贺传杰本次漏罪的情况非本人隐瞒。2.被告人认罪态度好，如实供述犯罪事实，系坦白。3.本案中被害人损失较小。4.被告人贺传杰赔偿被害人并取得谅解、自愿认罪认罚。综上，请法庭从轻处罚，判处有期徒刑三年。本案有公诉机关提交的的书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、现场辨认笔录及照片等证据予以证实。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人贺传杰已缴纳（2019）云0425刑初88号刑事判决书判处的罚金人民币20000元。本案中，被告人贺传杰的家属已和被害人达成赔偿协议，赔偿人民币6000元，并取得被害人谅解。本院认为，被告人贺传杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成盗窃罪，应依法惩处。被告人贺传杰到案后如实供述且自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。被告人贺传杰已赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人贺传杰在缓刑考验期内被发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。辩护人所提意见，本院已经注意。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人贺传杰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；撤销（2019）云0425刑初88号刑事判决书缓刑。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除（2019）云0425刑初88号案件中已被羁押的四个月十一日，尚需执行刑期二年十个月十九日，即自2019年10月19日起至2022年9月6日止）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李梦蓉人民陪审员  古 凌人民陪审员  郭 韵二〇二〇年五月十五日书 记 员  杨心语
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0412民初9513号原告：肖来喜，男，1965年4月25日出生，汉族，住常州市武进区。被告：陈琴秀，女，1965年3月29日出生，汉族，住常州市新北区。被告：肖丹，女，1987年5月4日出生，汉族，住常州市武进区。被告：杭勇，男，1981年12月13日出生，汉族，住常州市武进区。原告肖来喜诉被告陈琴秀、肖丹、杭勇所有权确认纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告肖来喜于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖来喜的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告肖来喜撤诉。审 判 长  张玉宇人民陪审员  蒋春仙人民陪审员  颜爱英二〇二〇年五月二十五日书 记 员  曹 璐
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执685号申请执行人：杨维宁，男，1968年10月16日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人：陈祥，男，1977年2月10日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人李光洪，男，1951年8月11日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人杨松云，男，1966年7月13日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县双水新区。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2019）黔02民终1034号民事判决书，2020年4月10日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人杨维宁的各项损失154605元，执行费2219元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行申请执行人杨维宁与被执行人陈祥劳动争议纠纷一案中，执行过程中，双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年5月12日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执685号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年五月十二日书记员  杨景江
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11041号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：黄晓梅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人黄晓梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21550号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户5896.1元（其中5846.1元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11041号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭绮娜
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执222号 申请执行人：陈明芳，男，1987年8月18日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 申请执行人：黄惠君，女，1988年10月10日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。 被执行人：江西新星房地产开发有限公司，住所地：赣州市南康区东山公园西路。 法定代表人：陈新民，系该公司董事长。 本院在执行申请人陈明芳、黄惠君与被执行人江西新星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，2020年5月30日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，申请人陈明芳、黄惠君自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初757号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年五月三十日 代理书记员  邱全乐
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢630号 佳兆业置业（南充）有限公司、明远： 佳兆业置业（南充）有限公司与明远房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计142314.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位141300元，其中未执行到位的，申请执行人申请放弃。至此，佳兆业置业（南充）有限公司向本院申请执行的（2018）川1302民初6020号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执248号之二申请执行人杨双会，女，1971年5月15日出生，所三门峡市湖滨区。被执行人**，女，1980年4月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人郝英盟，男，1980年7月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行杨双会与**、郝英盟借款合同纠纷一案中，经查，**、郝英盟名下有住房公积金，依法予以冻结、划拨、解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：1、解除本院作出的（2019）豫1202执保462号之一民事裁定书对**（4112021980××××××××）、郝英盟(4112021980××××××××)的住房公积金的冻结。2、冻结、划拨、解除**（4112021980××××××××）、郝英盟(4112021980××××××××)的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月二十五日书记员  郑 辉
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323民初834号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，统一社会信用代码×××Ｗ4Ｄ，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。被告：桓台县新世界装饰材料城君波洁具商行，统一社会信用代码×××17Ｂ，经营场所桓台县索镇新世界装饰材料城1号楼第53户的“蒙娜丽莎卫浴”店铺。经营者：高军波，经理。委托诉讼代理人：邹明卿，山东圣德律师事务所律师。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告桓台县新世界装饰材料城君波洁具商行侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二〇年五月十一日书记员 张慧玲
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0703执225号 申请执行人：张选桦，男，1987年8月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 申请执行人：陈芳芳，女，1992年8月6日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。 被执行人：江西新星房地产开发有限公司，住所地：赣州市南康区东山公园西路。 法定代表人：陈新民，系该公司董事长。 本院在执行申请人张选桦、陈芳芳与被执行人江西新星房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，2020年5月30日，经本院调解双方当事人达成长期执行和解协议，申请人张选桦、陈芳芳自愿撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0703民初758号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢 洪 审 判 员  钟骏荣 审 判 员  袁长宣 二〇二〇年五月三十日 代理书记员  邱全乐
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执异33号异议人（被执行人）：黄智，男，1989年8月1日出生，汉族，住大冶市。委托代理人：张中华，湖北吴都律师事务所律师。申请执行人：曹军强，男，1978年5月15日出生，汉族，住大冶市。被执行人：黄智，男，1989年8月1日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人曹军强与被执行人黄智房屋买卖合同纠纷一案中，异议人黄智向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人黄智称，贵院未向我送达作为本案执行依据的（2018）鄂0281民初4504号民事判决书，该判决并未生效。贵院在执行中仅向与我并非同住成年家属的大伯送达报告财产令、执行决定书，却在未送达执行裁定书的情况下，强制执行办理了房屋的转移过户登记手续，明显违反法律规定。请求法院依法裁定中止执行，暂缓处分执行标的。本院查明，本院在审理原告曹军强与被告黄智、黄圣杰房屋买卖合同纠纷一案中，于2019年4月11日作出（2018）鄂0281民初4504号民事判决书，判决由被告黄智于本判决生效之日起三十日内协助原告曹军强办理涉诉的大冶市新冶大道64号绿色佳园壹号楼1单元2405号房屋的转移过户登记手续，过户费用由被告黄智承担。2019年4月24日，本院通过《检察日报》刊登公告向被告黄智、黄圣杰送达了（2018）鄂0281民初4504号民事判决书，判决后双方当事人均未提出上诉。该判决生效后，曹军强向本院申请强制执行，要求被告黄智协助其办理案涉房屋的转移过户登记手续。本院于2019年10月31日立案执行。2020年4月15日，本院向大冶市不动产登记中心发出（2019）鄂0281执3250号协助执行通知书，要求协助将坐落于大冶市新冶大道64号绿色佳园壹号楼1单元2405号房屋强制过户给曹军强。同日，大冶市不动产登记中心协助办理了案涉房屋的转移过户登记手续。本院认为，本案在审理过程中因黄智、黄圣杰下落不明，公告送达了（2018）鄂0281民初4504号民事判决书，符合法律规定。该判决生效后，本院根据判决主文直接向大冶市不动产登记中心发出协助执行通知书，并无不妥。综上，异议人黄智的异议理由不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回黄智的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黄石市中级人民法院申请复议。审判长  柯建华审判员  陈 中审判员  黄爱华二〇二〇年五月二十八日书记员  胡娜威
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初791号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市大桥路南侧。统一社会信用代码91420682676453747E。代表人吴俊，系该支行行长。委托诉讼代理人王华杰，系该支行工作人员。代理权限为一般授权代理。被告陈磊，男，1979年10月3日生，汉族,住老河口市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行与被告陈磊信用卡纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行撤回起诉处理。审判员  邬建新二〇二〇年五月二十五日书记员  李启飞
鹤壁市鹤山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0602民初120号原告：何麦云，女，1964年6月10日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被告：侯喜山，男，1965年11月27日出生，汉族，现住址不详。原告何麦云与被告侯喜山民间借贷纠纷一案中，原告何麦云要求被告侯喜山偿还借款180000元。本院认为：原告何麦云不能提供被告侯喜山准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告何麦云的起诉。案件受理费525元，退还原告何麦云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  付红民二〇二〇年五月二十二日书记员  窦丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢390号 关于招耀海诉招伟柱、冯雪芬买卖合同纠纷一案【生效法律文书号：（2002）佛石法经初字第221号民事判决、原执行案号：（2002）佛石法执字第1076号】，本院于2020年5月7日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已向申请执行人履行完毕本案的还款义务。申请执行人书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢364号 关于被执行人郭浩华拖欠诉讼费一案【生效法律文书案号（2018）粤0604民初15882号，原执行案号（2019）粤0604执12114号】,经本院执行，被执行人已全面履行付款义务，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1661号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该行行长。 委托诉讼代理人:周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：刘承林，男，1969年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被申请人:叶惠珠,女,1967年5月31日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘承林、叶惠珠金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司佛山分行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘承林、叶惠珠银行存款112009.24元，或查封、扣押被申请人刘承林、叶惠珠名下相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘承林、叶惠珠在银行帐户上的存款人民币112009.24元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年五月二十六日 书记员 潘焰英
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执11008号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：周健荣。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人周健荣小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初21438号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户305.61元（其中255.61元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执11008号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭绮娜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执恢29号申请执行人：天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局，住所地天津市西青区。被执行人：周家权，男，1971年12月23日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人天津市国土资源和房屋管理局西青区国土资源分局与被执行人周家权行政处罚一案中，因申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2017）津0111行审10号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 洪 昊审判员 田宝坤二〇二〇年五月七日书记员 刘 宁
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执444号之一 申请执行人:黄春桃，女，1971年9月29日出生，住平阳县。 被执行人:施正财，男，1978年2月5日出生，住平阳县。 申请执行人黄春桃与被执行人施正财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初7555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人黄春桃向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为被执行人施正财支付申请人黄春桃借款300000元及利息，并负担案件受理费5800元、申请执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人施正财发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施正财的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下账户无银行存款、不动产、车辆、股权及有价证券。2020年5月16日，对被执行人施正财名下的5个银行账户予以冻结。冻结期限自2020年5月16日至2021年5月15日，冻结期限届满需续行冻结的，申请人必须在冻结有效期届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致的不利法律后果由其自行承担。此外，暂未发现被执行人施正财有其他可供执行的财产。截至2020年5月29日，被执行人尚欠申请执行人借款300000元及利息，应负担案件受理费782.75元（经强制执行已交纳5017.25元）、申请执行费4400元。 鉴于被执行人施正财拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人施正财作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄春桃，其同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施正财暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执444号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年五月二十九日 代书记员 潘维涛
广东省惠来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5224执242号 被执行人：方海明，男,1990年9月12日生，汉族，住惠来县。 本院在执行被执行人方海明罚金一案中，经查，被执行人没有财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈振明 审判员  林炳雄 审判员  黄增光 二〇二〇年五月二十日 书记员  林庆全
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0826民初1589号原告:张华荣，男，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告：余景梅，女，1972年8月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：宿松邦泰置业有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民东路9号1幢。法定代表人：汪华俊，该公司总经理。原告张华荣、余景梅与被告宿松邦泰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，2020年5月11日，原告张华荣、余景梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张华荣、余景梅撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张华荣、余景梅负但。审判员  黄绵绵二〇二〇年五月十五日法官助理程媛书记员高罗夫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。