安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初281号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人赵云雷，曾用名赵雷，男，汉族，1986年6月7日出生于安徽省界首市，初中文化，务工，住界首市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月9日到临泉县公安局投案，当日被该局刑事拘留，2020年1月15日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人贺峰，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］258号起诉书指控被告人赵云雷犯故意伤害罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员于某出庭支持公诉，被告人赵云雷及其辩护人贺峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 2011年，杨振辉（已判）想承包李某经营的雪花美食广场，在商谈过程中双方发生矛盾。后杨振辉听说李某对其不满，遂产生报复心理，安排被告人赵云雷找人殴打李某出气。赵云雷找到张俊杰、“大辉”、“老四”（基本信息不详）等人跟踪李某及其家人，以摸清李某的住址和行踪。 2011年3月26日，赵云雷在杨振辉的指使下，安排“老四”、“高泉”、“磊磊”（基本信息不详）三人对李某实施殴打。15时许，“老四”、“高泉”、“磊磊”在临泉县城关镇人民路“皇城国际”KTV西侧“老凤祥金店”门口，持弹簧棍等凶器对李某实施殴打，致李某头面部受伤。事后杨振辉付给赵云雷1000元作为酬谢。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，李某身体的损伤程度为轻伤二级。 2011年12月7日，杨振辉家人赔偿李某500000元，李某对涉案所有人员表示谅解。 为支持其指控，公诉机关提交物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人赵云雷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人赵云雷对指控事实和罪名均无异议，庭审表示自愿认罪。其辩护人对指控事实和罪名无异议，但认为：1、被告人赵云雷主动到案，如实供述自己安排老四、高泉、磊磊殴打李某的犯罪行为，庭审自愿认罪，其行为应认定为自首；2、被告人赵云雷受杨振辉指使安排殴打被害人，在犯罪行为中起到次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；3、杨振辉赔偿被害人损失，被害人对涉案人员均表示谅解。建议对赵云雷判处拘役六个月。 经审理查明： 2011年，杨振辉（已判）想承包李某经营的雪花美食广场，在商谈过程中双方发生矛盾。后杨振辉听说李某对其不满，遂产生报复心理，安排被告人赵云雷找人殴打李某出气。赵云雷找到张俊杰、“大辉”、“老四”（基本信息不详）等人跟踪李某及其家人，以摸清李某的住址和行踪。 2011年3月26日，赵云雷在杨振辉的指使下，安排“老四”、“高泉”、“磊磊”（基本信息不详）三人对李某实施殴打。15时许，“老四”、“高泉”、“磊磊”在临泉县城关镇人民路“皇城国际”KTV西侧“老凤祥金店”门口，持弹簧棍等凶器对李某实施殴打，致李某头面部受伤。事后杨振辉付给赵云雷1000元作为吃饭花费。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，李某身体的损伤程度为轻伤二级。 2011年12月7日，杨振辉家人赔偿李某500000元，李某对涉案人员表示谅解。 上述事实，有经庭审举证，质证的下列证据证实，本院予以确认。 一、物证（照片） 现场遗留的弹簧棍照片 二、书证 （1）受案登记表、立案决定书，本案系由被害人李某于2011年3月29日17时19分电话报案至临泉县公安局，该局于2011年4月19日立案侦查。 （2）前科证明，赵云雷无犯罪前科。 （3）户籍证明，载明被告人赵云雷、被害人李某及相关证人身份信息。 （4）到案经过，赵云雷于2019年12月9日主动到临泉县公安局刑侦大队投案。 （5）调解协议、收条、撤回控告申请书，载明2011年12月7日，杨振辉与李某达成调解协议，杨振辉赔偿李某人民币50万元，李某对其表示谅解，并撤回控告申请书。 （6）租赁合同书、光明社区证明、市容局证明，载明李某租赁四化路东段路北土地建设雪花啤酒美食广场，租期五年，广场的实际经营管理人员为李某。 （7）本院（2012）临刑初字第00186号刑事判决书，载明杨振辉于2012年5月10日被本院以故意伤害罪判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。 三、证人证言 （1）杨振辉(木磊)证言，李某在东关派出所那搞了一个雪花美食城的大排档小吃街，他管理收费，我想把小吃街承包过来，我找李某谈了两次都谈崩了，还和他吵起来了。李某说我在他面前说话烧不熟，还在别人面前骂我。我听说后就比较气，我就安排我朋友赵云雷找几个人打李某，赵云雷又安排“大辉”、“老四”去瞄李某的住处。大概两天后赵云雷打电话说瞄到李某的住处了，我就给赵云雷说让“老四”“高泉”、磊磊去打他，老四、磊磊、高泉他们三个在邮电局门口打的李某。那天下午大概四五点钟，赵云雷给我打电话说在商城北面街上把李某打了，我又安排赵云雷再找张俊杰带些半橛子去李某家看看有什么情况、是否报警之类的。六点钟，赵云雷打电话说李某家人可能报案了。我让赵云雷给他们拿一千块钱吃饭去。第二天下午我在步行街头给赵云雷一千块钱。过后赵云雷给我说他们拳打脚踢打的李某。我们安排的也有其他人瞄李某，但是那天没有瞄到李某。我妻子李齐赔偿李某50万元，李某谅解我了。 （2）张俊杰（**）证言，李某夫妻和杨振辉争东关派出所旁边的小吃街生意。三月底我受杨振辉、赵云雷安排，和大辉、老四、张光楠等人一起去瞄李某以及他的家人，后来知道李某的住处。第三天下午三四点钟，我接到大辉的电话到临泉县人民医院南门，得知老四已经把李某打了，李某正在医院包扎。赵云雷又安排我和张光楠、文龙、文强去瞄李某的老婆，准备殴打李某的家人，后来引起李某家人的怀疑，加上路边有警察，就没能殴打李某家人。事后赵云雷安排不让乱说，并给了200元钱，让我们四人去吃饭。赵云雷说老四办完事了，意思是老四把那个男的打过了。不知道老四跟谁一起打的，是杨振辉安排的，他和赵云雷、大灰都知道。 （3）张光楠（小康）证言，我和张俊杰、大辉等人一起去瞄李某家人，并准备殴打李某，后来确定李某住处。案发当天，张俊杰让我到临泉县人民医院南门，我和文龙去后，大辉让去瞄李某的妻子和儿子，我和张俊杰、文龙、文强去瞄，引起李某家人的怀疑，加上路边有警察，就没能殴打李某家人。后来赵云雷在车上给张俊杰200元钱吃饭，事后我听张俊杰说老四下午已经把李某打了，是用匕首捅的，我去医院时李某正在医院包扎。 （4）汪华证言，3月26日下午4点左右，有个叫李某的人到我这看伤，当时他脸上都是血，脸上有多处伤口，上唇有伤，下唇有贯通伤，外边伤口小，里面伤口大，耳后和额头各有长约1.5cm的伤口。我对这些伤口进行了缝合。 （5）陈超英证言，我在店内见门口有个50多岁的中年男子由西向东走，被人突然一拳打倒在地，接着三个年轻人对打倒的人又一阵拳打脚踢，还用棍打，打完三个年轻人都向东跑了，棍掉在现场了。被打的人站起来走路都不稳，也向东走了。 （6）马强强证言，我看到老凤祥金店门口靠墙处有一个三节的可以伸缩的弹簧钢棍，我就把棍拾起来交给你们。 （7）李金凯证言，案发当天下午，我父亲李某在皇城国际西边的金店门口被三个人持凶器打伤头部和嘴部。我和母亲丁仙玲送父亲去医院后回家拿钱，发现被四名男青年跟踪，我和母亲坐在人多有监控的地方，这四名男青年在周围转了二十多分钟，接了电话后才离开。我能够辨认出四人中的一个胖胖的光头。 （8）丁仙玲证言，我和丈夫李某投资管理雪花小吃街大排档。案发当天下午，我丈夫李某被三个人持凶器打伤头部和嘴部。我和儿子李金凯送李某去医院后回家拿钱，发现被四名男青年跟踪，我和李金凯坐在人多有监控的地方，这四名男青年在周围转了很久，最后接了个电话才离开。四人中有个个子高的光头、一个个子矮的光头，一个人一侧头发比较长，一个穿红色的外套，比较瘦（与视频监控中显示的四人体貌特征一致）。 四、被害人陈述 李某（李三）的陈述，案发当天下午我在临泉百货大楼西边100米处被三名社会青年殴打，对方用钢丝棍打我的头部，还用刀扎我，我头部和唇部多处受伤。怀疑是杨振辉找人打我的，因为四化路美食街的经营管理我曾和杨振辉发生争执。后又表示已与杨振辉达成和解，对涉案人员均表示谅解。 五、被告人供述与辩解 赵云雷的供述与辩解，我来投案。因杨振辉与李某有矛盾，杨振辉安排我找人殴打李某，案发当晚给了我1000元钱。当天下午，我和高泉、磊磊、老四在网吧上网，我接到杨振辉电话说李某在人民路附近，我跟他们仨说一起出去办个事，他们都同意。我们四个一起打出租车到人民路百货大楼西边一点，我和磊磊、老四下车，不清楚高泉是否下车，但只有我殴打李某，其他三人没有动手殴打李某，我对被害人拳打脚踢，没有使用凶器，也没有看到他三人携带凶器。并称与三人没有共同朋友，不知道其他三人的身份信息及联系方式等。 六、鉴定意见 临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，载明李某额部左侧1.5cm缝合创、左耳后1.8cm缝合创及上唇粘膜0.5cm缝合创，下唇右侧贯穿伤（外侧创口长1.5cm，口腔内侧下唇粘膜创口长3.2cm，均＞1.0cm），属于轻伤二级范畴。 七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）辨认笔录，杨振辉辨认出赵云雷、李某、李某老婆（丁仙玲）、**（张俊杰）、张光楠；赵云雷辨认出李某、杨振辉；张光楠辨认出李某、丁仙玲、杨振辉；张俊杰辨认出丁仙玲、杨振辉、赵云雷；丁仙玲辨认出杨振辉、个子高的光头（张俊杰）、个子矮的光头（张光楠）；李某辨认出杨振辉。 （2）现场方位示意图，载明案发现场位于临泉县城关镇百货大楼西路北老凤祥金店门口。 （3）现场辨认笔录附辨认照片，经赵云雷辨认，当时的作案现场位于临泉县城关镇人民路百货大楼西100米路北人行道。 八、视听资料、电子数据 （1）2011.3.26.15:12分许，三名男子尾随一名男子，其中一名男子用拳击打被害人头部，将被害人打倒在地，有一人持弹簧棍击打被害人，后该弹簧棍遗留在现场，三人对被害人拳打脚踢，有一人多次弯腰对被害人进行捅刺，手持凶器不明。 （2）2011.3.26.15:19分许，监控录像拍摄区域快速跑过三名男子。 （3）2011.3.26.18:12分许，四名男子通过监控拍摄区域，后该四名男子多次在周围转圈游荡。一名男子上身穿军绿色外套，个高，圆寸头；一名男子上身穿浅色风衣外套，个矮，圆寸头；一名男子上身穿红色运动衣外套，头发长度适中；一名男子上身穿蓝色外套，左侧头发较长，盖住左侧脸颊。 关于辩护人提出被告人赵云雷主动到案，如实供述，其行为构成自首的辩护意见，经查，本案证据均显示赵云雷指使他人对被害人进行殴打，监控显示有三名人员对被害人进行殴打，其行为系共同犯罪，被告人赵云雷虽主动到案，但其在侦查机关及庭审中拒不供述其他同案犯的身份信息、共同犯罪事实行为及持凶器情节等关键信息，有意隐瞒，其行为依法不构成自首，故该辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人赵云雷系从犯的辩护意见，经查，被告人赵云雷组织纠集人员，安排人员盯梢、实施殴打，行为特别积极主动，其行为在本案中起到非常关键的作用，不应认定为从犯，故该辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人赵云雷故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人赵云雷持凶器在公众场所闹市区实施伤害行为，酌情从重处罚；被告人庭审自愿认罪，虽未赔偿被害人但某谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵云雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人刑期自2019年12月9日至2020年12月8日止）。 二、作案工具弹簧棍一根予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵俊芳 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  姚殿立 二〇二〇年五月十四日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。