湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初329号原告：利川市宏财融资担保有限公司，住所地利川市南环大道人民银行，统一社会信用代码914228027641000603。法定代表人：余廷海，该公司董事长，委托诉讼代理人：李刚，利川市宏财融资担保有限公司法务，特别授权代理。委托诉讼代理人：蒋文，利川市宏财融资担保有限公司法务，特别授权代理。被告：李威，男，生于1992年6月21日，汉族，湖北省利川市人，户籍地利川市。被告：湖北盛稀源农业科技有限公司，住所地利川市汪营镇苏家桥村六组。统一社会信用代码：91422802MA4882668K。法定代表人：何方，该公司董事长，被告:余长高，男，生于1969年2月28日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被告:何方，男，生于1975年2月19日，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地湖北省咸丰县。被告:王飞，男，生于1978年5月6日，土家族，湖北省咸丰县人，户籍地湖北省咸丰县。原告利川市宏财融资担保有限公司（以下简称宏财担保公司）与被告湖北盛稀源农业科技有限公司（以下简称盛稀源公司）、李威、余长高、何方、王飞追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告宏财担保公司的委托诉讼代理人李刚、蒋文到庭参与诉讼，被告盛稀源公司、李威、余长高、何方、王飞经本院传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。宏财担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李威向原告偿还所代偿的借款本金和利息共计人民币832607.4元，向原告支付违约金83260.74元，向原告支付以代偿利息2165.67元为基数按月利率12‰从2018年12月26日起到代偿款还清时止期间的利息，向原告支付以代偿本金和利息830441.73元为基数按年利率12‰从2019年4月30日起到代偿款还清时止期间的利息；2、判令被告盛稀源公司、余长高、何方、王飞对上述债务承担连带责任；3、诉讼费由被告方共同承担。事实和理由：2018年2月11日，被告李威向恩施兴福村镇银行利川支行贷款人民币950000元并签订《个人借款合同》，约定借款期限为12个月，还款方式为按月结息，到期还本。同日，原告与恩施兴福村镇银行利川支行签订了《保证合同》，为被告李威的借款本息等费用承担连带保证责任，保证期间为主债务届满之日起二年止。2018年3月15日，原告与李威签订了《委托担保合同》，与被告盛稀源公司、余长高、何方签订了《保证反担保合同（三方）》，何方、王飞向原告出具了保证反担保无限连带责任承诺书。恩施兴福村镇银行利川支行向李威发放了贷款950000元，被告李威未按合同约定履行还款付息的义务，2018年12月26日，恩施兴福村镇银行利川支行依据保证合同约定，从原告账户划扣了2165.67元为李威代偿所欠利息，2019年4月30日，又从原告账户划扣了830441.73元为李威代偿所欠借款本金及利息。原告共为原告代偿本金及利息共计人民币832607.40元。依据《委托担保合同》，被告李威未按期足额偿还借款本息，已违反委托担保合同的约定，应当按约定向原告支付以代偿金额10%的违约金即83260.74元，并向原告支付以代偿款为基数按月利率12‰从代偿日期起到代偿款还清时止期间的利息。被告盛稀源公司、余长高、何方、王飞分别与原告签订了《保证反担保合同（三方）》，分别为被告李威向原告提供连带责任保证。原告认为，原告与各被告所签订的上述合同为各方当事人的真实意思表示，合法有效。原告在承担担保责任后，对债务人李威和反担保人享有法定的追偿权。被告李威、盛稀源公司、余长高、何方、王飞未向本院递交答辩状和证据。本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告李威以购买菌棒为由，向恩施兴福村镇银行柏杨支行申请借款950000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为2018年2月11日至2019年1月20日，实际借款起止时间以贷款借据为准，月利率3.625‰，按月结息，分期归还本金，逾期利率在前述利率基础上加收50%，由利川市宏财信用担保有限公司提供担保。同日，利川市宏财信用担保有限公司与恩施兴福村镇银行利川支行签订了《保证合同》，约定由利川市宏财信用担保有限公司为李威在恩施兴福村镇银行利川支行处的借款本金、利息及其他费用提供连带责任保证，保证期间为主债务届满之日起二年。2018年3月21日，恩施兴福村镇银行利川支行向李威发放了贷款950000元。2018年3月15日，利川市宏财信用担保有限公司与李威签订了《委托担保合同》，约定由利川市宏财信用担保有限公司为李威在兴福村镇银行利川支行处的借款本金、利息及其他费用提供连带责任保证，李威必须向利川市宏财信用担保有限公司提供相应的反担保，若李威逾期未偿还借款本息，则应当向利川市宏财信用担保有限公司支付实际代偿金额10%的违约金，并以代偿款为基数按月支付12‰的利息。同日，利川市宏财信用担保有限公司分别与盛稀源公司、余长高、何方、李威签订了《保证反担保合同（三方）》，约定由盛稀源公司、余长高、何方提供连带责任反担保，保证期间至李威还清借款本息时止。王飞、何方出具了《保证担保（无限连带责任）承诺》，表示自愿将夫妻共同财产向利川市宏财信用担保有限公司提供无限连带反担保。因被告李威未按合同约定履行还款付息的义务，2018年12月26日，恩施兴福村镇银行利川支行依据保证合同约定，从原告账户划扣了2165.67元为李威代偿所欠利息，2019年4月30日，又从原告账户划扣了830441.73元为李威代偿所欠借款本金及利息。另查明，利川市宏财融资担保有限公司的前身为利川市宏财信用担保有限公司，经利川市工商行政管理局2018年10月24日核准，变更登记为利川市宏财融资担保有限公司，法定代表人由周本富变更为余廷海。上述事实，有《个人借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同（三方）》、《保证担保（无限连带责任）承诺》、代偿责任履行告知书、代偿证明书、偿还凭证及原告代理人的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告已经承担保证责任，有权向被告李威追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，《个人借款合同》、《借款凭证》、《保证合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同（三方）》、《保证担保（无限连带责任）承诺》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告李威向恩施兴福村镇银行利川支行借款950000元，原告为其提供连带责任保证担保，并与恩施兴福村镇银行签订了《保证合同》，被告李威取得借款后未按照约定足额偿还借款本息，致使原告为其代偿了832607.40，即已承担了保证责任，依法有权向债务人追偿。故原告要求被告李威偿还代偿款的理由正当、于法有据，该诉讼请求本院依法支持。被告李威与原告签订的《委托担保合同》约定，案涉贷款逾期且已由原告代偿时，原告可向李威追偿的款项包括代偿款及代偿期间按月利率12‰计算的利息、按实际代偿金额的10%计算的违约金等。被告李威未按照借款合同的约定向恩施兴福村镇银行偿还借款本息，导致原告为其代偿借款本息，被告李威的行为构成违约，应当按约承担违约责任。原告既主张违约金又主张利息，因其主张的数额未超过年利率24%，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，故对原告要求被告李威支付代偿款利息及违约金83260.74元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告盛稀源公司、余长高、何方自愿为被告李威的涉案债务向原告提供连带责任保证反担保，且没有约定各自的保证份额，则都负有担保全部债权实现的义务。故原告要求被告盛稀源公司、余长高、何方对涉案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院支持。被告王飞自愿承诺为被告李威的涉案债务向原告提供无限连带责任担保，依法应当承担保证责任。五被告经本院传唤，无正当理由未到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李威于本判决生效之日起三十日内偿还原告利川市宏财融资担保有限公司代偿款832607.40及其利息（利息计算方法，从2018年12月26日起以2165.67元为基数，按月利率12‰计算至付清为止；从2019年4月30日起以830441.73元为基数，按月利率12‰计算至付清为止；利随本清）。二、被告李威于本判决生效之日起三十日内支付原告利川市宏财融资担保有限公司违约金83260.74元；三、被告湖北盛稀源农业科技有限公司、余长高、何方、王飞对本上列第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12959元，减半收取6479.5元，由被告李威、湖北盛稀源农业科技有限公司、余长高、何方、王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 阳 磊二〇二〇年五月二十六日书记员 刘峖明