福建省诏安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0624民初538号 原告：李某，女，2012年6月15日出生，汉族，学生，住福建省诏安县。 法定代理人：李洪妹（系李某的母亲），女，1978年9月13日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。 委托诉讼代理人：许顺平，男，1963年8月20日出生，自由职业，住福建省诏安县。 被告：许少文，男，1990年2月15日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，统一社会信用代码913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路51号（漳州公路大厦主楼一、二层），统一社会信用代码91350600770675354M。 负责人：林艺芳，副总经理（主持工作）。 委托诉讼代理人：杨庆滨，男，1976年3月29日出生，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司员工，住福建省漳州市芗城区。 原告李某与被告许少文、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人许顺平，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人黄银城，被告中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托诉讼代理人杨庆滨到庭参加诉讼。被告许少文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：判决许少文、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司共同赔偿李某损失95121元。事实和理由：2019年9月26日16时35分左右，许少文驾驶闽Ｅ×××××轿车沿诏安县县道东东线自东山县方向往国道方向行驶，行经县道东东线诏安县××路口，通过路口过程中遇同向前方由李洪妹驾驶未登记二轮电动车（后载李某）左转驾往金星乡方向道路时，未能及时察明前方交通情况且减速慢行，致车辆于路口发生碰撞，造成两车局损，李洪妹、李某受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，许少文、李洪妹承担事故的同等责任，李某不承担事故责任。李某受伤后被送往诏安县医院和中国人民解放军联勤保障部队第909医院住院治疗19天，共支出医疗费30823元，出院医嘱建议李某出院后注意休息，加强营养。李某的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定为十级伤残及出院后护理期限为60天。许少文驾驶的闽Ｅ×××××轿车的登记所有人为许少文的母亲许某，该车辆交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（该车辆原所有权人为黄某，车牌号为：沪Ｊ-×××××，发动机号为：××××××，识别代码为：××××××,2018年11月26日投保，2019年7月25日该车辆转让并过户给许某），该车辆的商业三者险投保于中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，事故发生时均在有效投保期限内。本次事故造成李某损失为95121元，其中医疗费30823元，护理费8330元（住院19天×170元＋出院后60天×170元×50%），住院伙食补助费950元（19天×50元／天），营养费3082元（医疗费30823元×10%），残疾赔偿金39136元（19568元／年×20年×10%），精神损害抚慰金8000元，鉴定费1800元，交通费3000元。因此，提出以上诉讼请求。 许少文未作答辩。 中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，肇事车辆沪Ｊ×××××号（事故发生时车号变更为闽Ｅ×××××号）在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司仅投保交强险，在依法核实事故车辆行驶证和驾驶员驾驶证合法有效的条件下，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司同意在交强险的保险范围内赔偿李某合法有据的损失，对于超出交强险的损失，应由中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司在第三者责任险限额内承担。对于李某没有事实和法律依据的诉讼请求，请求予以驳回。其中医疗费应以医疗机构出具的正式发票为准，本案事故共造成李洪妹、李某两人受伤，两人医疗费总额已经超过交强险医疗费的赔偿限额10000元，应依法进行分配。护理费，护理标准明显偏高，应按居民服务业工资标准136元／天计算，出院后护理费按照部分护理50%每天计算。住院伙食补助费、营养费均超过交强险限额10000元，应由商业三者险的保险人承担。残疾赔偿金无异议。精神损害抚慰金不超过4000元为宜，许少文在事故中承担的是同等责任，应当减轻保险人的赔偿责任。鉴定费属于原告举证费用，不属于保险公司赔偿范围。交通费，没有提供交通费支出证据，按住院天数19天每天10元的标准计算较为合理。交强险应当为另一伤者李洪妹保留相应份额。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司已垫付李洪妹、李某合计10000元，应予以抵扣。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在事故中没有过错，也不是侵权人，不应承担诉讼费。 中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司并非本案的侵权人，鉴定费和诉讼费不予承担。本案事故车辆闽Ｅ×××××在中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司仅投保商业三者险（限额1000000元，含不计免赔），许少文负事故同等责任，中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司仅在保险限额内承担50%的保险责任。李某主张的医疗费30823元含非医保用药4623元，非医保部分不属于保险公司的赔偿责任。住院伙食补助费偏高，按住院天数19天每天20元计算。营养费主张偏高，且住院治疗过程中已经给予充分的营养支持，营养费酌情认可2000元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费部分应当在交强险限额内进行赔付。 本院经审理认定事实如下：2019年9月26日16时35分左右，许少文驾驶闽Ｅ×××××轿车沿诏安县县道东东线自东山县方向往国道方向行驶，行经县道东东线诏安县××路口，通过路口过程中遇同向前方由李洪妹驾驶未登记二轮电动车（后载李某）左转驾往金星乡方向道路时，未能及时察明前方交通情况且减速慢行，致车辆于路口发生碰撞，造成两车局损，李洪妹、李某受伤的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，许少文、李洪妹承担事故的同等责任，李某不承担事故责任。李某受伤后在诏安县医院门诊治疗和中国人民解放军联勤保障部队第909医院住院治疗，共住院19天，支出医疗费30823元。事故发生后，李某的法定代理人李洪妹自行委托福建寻真司法鉴定所对李某的伤残等级、出院后护理期限进行司法鉴定，鉴定意见：李某的伤残程度评定为十级伤残，出院后的护理期限评定为60日。李某支出鉴定费1800元。许少文驾驶的闽Ｅ×××××轿车交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，商业三者险投保（限额1000000元，且不计免赔）于中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司，事故发生时均在有效投保期限内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费限额内垫付李洪妹、李某各5000元医疗费合计10000元。本案事故中的两名伤者李洪妹、李某达成一致意见，交强险中医疗费限额10000元由李洪妹、李某各分配5000元，交强险其他限额优先由本案李某受偿，剩余部分再由（2020）闽0624民初537号案件李洪妹受偿。 另查明，许少文驾驶的闽Ｅ×××××轿车（××牌××××××，发动机号码××××××，车辆识别代码××××××）的登记所有人是许某。该车辆的原登记所有权人为黄某，于2018年11月26日向中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，保险期限截止至2019年11月25日。该车辆于2019年7月25日办理过户手续，过户至许某名下。 以上事实有道路交通事故认定书(简易程序)、行驶证、驾驶证、保险单、出院记录、伤害证明书、用药清单、医疗发票、福建寻真司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票以及开庭笔录为证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。 关于李某的损失，本院认定如下： 1.医疗费29222元（医疗费发票金额30823元，其中救护车费1601元予以剔除，计入交通费项目）； 2.护理费8123元（住院19天×165.78元/天+出院后60天×165.78元/天×50%）； 3.住院伙食补助费950元（住院19天，参照漳州市国家机关工作人员出差伙食补助标准每天50元计算）; 4.营养费2922元（医疗费29222元×10%）； 5.残疾赔偿金39136元（双方当事人对残疾赔偿金无异议，予以确认）； 6.交通费1791元（交通费按住院19天每天10元的标准，救护车费1601元）； 7.精神损失抚慰金酌情确定6500元（李某的伤情评定为十级伤残，李某不承担事故责任，李洪妹与许少文承担事故同等责任，故精神损害抚慰金酌情确定为6500元）； 8.鉴定费1800元； 以上各项损失合计90444元。 许少文驾驶的闽Ｅ×××××轿车在中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险，事故中受伤的二人李洪妹、李某一致同意交强险限额中医疗费限额每人各分配5000元，交强险其他限额由李某优先受偿，剩余部分由李洪妹案件受偿。因此，中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在交强险医疗费限额项下赔偿李某医疗费5000元，在死亡伤残项下限额内赔偿李某残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费合计55550元。交强险合计赔偿60550元。 许少文驾驶机动车与李洪妹（后载李某）驾驶的二轮电动车发生交通事故，道路交通事故认定书认定许少文、李洪妹承担事故的同等责任,李某不承担事故责任。根据《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条第一款第三项之规定,超过交强险责任限额部分,本案机动车一方应承担60%的赔偿责任。因此，对于超过交强险限额的部分，许少文作为侵权人应当承担60%的赔偿义务。但许少文驾驶闽Ｅ×××××轿车在中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保商业三者险，根据保险合同约定中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担50%的赔偿义务，即中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司的赔偿数额为14047元【（90444元-交强险60550元-鉴定费1800元）×50%】，许少文的赔偿数额为3889元【（90444元-交强险60550元）×60%-商业三者险14047元，包含鉴定费】。 综上所述，赔偿权利人李某请求中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司承担赔偿责任，应予采纳，但部分赔偿数额应予以适当调整。中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司提出商业三者险仅承担50%赔偿义务等辩解意见，予以采纳，但提出非医保应予以扣除，没有依据，本院不予采纳。许少文经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《福建省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第五十三条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效时起10日内在交强险限额内赔偿李某损失60550元（已预付5000元予以抵扣，还应赔偿55550元）； 二、中华联合财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效时起10日内在商业三者险限额内赔偿李某损失14047元； 三、许少文应于本判决生效时起10日内赔偿李某损失3889元； 四、驳回李某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2178元，减半收取计1089元，由李某负担208元，许少文负担881元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  方惠明 二〇二〇年五月二十八日 书记员  陈 昕 附：申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 福建省诏安县人民法院执行款专用账户 户名：诏安县人民法院 账号：9080615060010000009021 开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社