内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2922民初220号 原告：阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司。 住所地：内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。 法定代表人：马忠民，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马忠新，男，1963年10月18日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司副总经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。 委托诉讼代理人：马尚华，男，1989年1月5日生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司客户经理，现住内蒙古自治区阿拉善右旗巴丹吉林镇。 被告：毛哈尼，男，蒙古族，1970年12月21日出生，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。 被告：乌林花，女，蒙古族，1976年12月17日出生，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。 被告：铁木尔础鲁，男，蒙古族，1971年12月17日出生，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。 被告：纳音太巴雅尔，男，蒙古族，1985年3月7日出生，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。 被告：苏依拉其其格，女，蒙古族，1969年4月1日出生，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。 被告：苏勒德，男，蒙古族，1969年3月8日出生，内蒙古自治区人，牧民，现住内蒙古自治区。 原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司（以下简称阿右旗裕民咨询公司）诉被告毛哈尼、乌林花、铁木尔础鲁、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理。由审判员浩斯白尔适用简易程序公开开庭审理了本案，原告阿右旗裕民咨询公司的委托诉讼代理人马忠新、马尚华，被告毛哈尼、乌林花、铁木尔础鲁、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阿右旗裕民咨询公司诉称，2017年7月11日，被告毛哈尼到原告处申请农户联保贷款10万元，约定借款期限为1年，借款年利率为17%。如逾期偿还借款，则承担自逾期之日起借款利率上浮50%，即年利率24%计算。被告铁木尔础鲁、乌林花、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德对被告毛哈尼的借款向原告提供了连带责任保证担保。2018年7月10日，借款合同届满后，被告毛哈尼未履行偿还借款的义务，原告向担保人催收，但担保人也不履行连带还款责任。截止2020年2月21日，被告拖欠原告借款本金10万元、借款利息15913.90元和违约金11491.67元，共计127405.57元。原告认为，原告为支持被告毛哈尼的生产经营活动向其提供了借款，被告毛哈尼理应按约偿还借款及其利息。在被告毛哈尼不能按时偿还借款及其利息的情况下，作为借款担保人的被告铁木尔础鲁、乌林花、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德应按约履行代偿借款的义务。故原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告毛哈尼：一、偿还借款10万元，并支付借款利息15913.90元（利息计算至2020年2月21日）和违约金11491.67元；二、承担借款自2020年2月21日起至清偿借款之日止的利息和违约金；三、被告铁木尔础鲁、乌林花、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德承担连带责任；四、被告承担本案诉讼费。 被告毛哈尼辩称，被告共向原告阿右旗裕民咨询公司借了10万元，已支付2.7万多元的借款利息。被告请求延长偿还借款的期限。原告借款的利息有点高，能不能给予减免。 被告铁木尔础鲁辩称，被告系被告毛哈尼的担保人，原告阿右旗裕民咨询公司的借款能不能再延长至两到三年的期限。原告借款的利息有点高，能不能给予减免。 被告乌林花、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德的答辩意见与被告铁木尔础鲁的答辩意见相同。 本案争议焦点： 一、被告毛哈尼支付原告借款利息的具体数额是多少；二、原、被告之间约定的借款利率以及违约金的约定是否合理合法；三、原告主张借款利息和违约金的计算依据是什么。 原告阿右旗裕民咨询公司向法庭提供的证据有： 第一组证据：企业法人营业执照、阿拉善盟市场监督管理局名称变更、经营范围变更证明（企业机读档案登记资料）、阿拉善右旗财政局关于转发阿盟金融办《关于取消阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司经营资格的批复》的通知和内蒙古自治区地方金融监督管理局《关于同意取消阿拉善右旗裕民等2家小额贷款公司经营资格的批复》，证明原告向被告发放贷款时，具备依法登记、合法经营贷款业务的企业法人资格的事实。第二组证据：被告毛哈尼的贷款申请，证明：2017年7月11日，被告毛哈尼以购买骆驼为由向原告申请贷款10万元的事实。第三组证据：《借款合同》一份，证明原告与被告毛哈尼签订10万元的借款合同，约定借款年利率为17%，借款期限为1年，即自2017年7月11日起至2018年7月10日止，每月20日为结息日。同时还约定，如违约逾期偿还本金，则自逾期之日起在约定利率上浮50%计收罚息，即按24%计算利息。第四组证据：《借款凭证》一张，证明：2017年7月11日，原告向被告的账户转入贷款资金人民币10万元，原告按合同约定已履行出借借款的义务。第五组证据：《保证书》一份，证明被告苏勒德为被告毛哈尼的借款自愿提供连带责任保证担保的事实。第六组证据：《联保协议》，证明：2017年7月11日，原告与被告毛哈尼签订借款合同时，被告铁木尔础鲁、纳音太巴雅尔、乌林花、苏依拉其其格自愿为借款人被告毛哈尼提供连带责任保证担保的事实。承担保证责任的范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息，违约金、损害赔偿金和因违约所产生的律师费、差旅费以及实现债权的其他费用，直至联保小组全体人员将借款本金及其利息全部还清为止。第七组证据：被告毛哈尼拖欠借款本金及其利息清单，证明：1.截止2020年2月21日，被告毛哈尼拖欠借款本金10万元；2.自2019年3月21日起至2020年2月21日止，共计337天，借款利息为15913.90元（10万×0.05%×337）；3.自2018年7月10日起至2020年2月21日止，逾期591天，上浮利率7%的利息为11491.67元（10万×0.02%×591）。以上证据均出示原件，提供复印件。 以上原告阿右旗裕民咨询公司提供的证据，经被告毛哈尼、乌林花、铁木尔础鲁、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德分别进行质证，均表示无异议，本院依法予以确认。 被告毛哈尼、乌林花、铁木尔础鲁、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德未向法庭提供证据。 经审理查明，2017年7月11日，原告与被告毛哈尼、乌林花、铁木尔础鲁、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格在内的5人小组签订了《联保协议》，约定每一个小组成员在原告处的借款均由小组的其他成员提供连带责任保证担保。当天，被告毛哈尼以购买骆驼为由，与原告签订了《借款合同》，向原告借款10万元。合同约定，借款期限为1年，即自2017年7月11日起至2018年7月10日止，借款年利率为17%。还约定，如借款人逾期偿还借款，则承担自逾期之日起借款利率上浮50%计算的逾期借款利息。当天，被告苏勒德亦向原告出具了《保证书》，为被告毛哈尼的借款提供了连带责任保证担保。借款期限届满后，被告毛哈尼拒不偿还原告借款10万元及其相应的利息。还查明，被告毛哈尼自2017年7月11日起至2019年3月21日止，共支付原告借款利息款29183.36元。2019年11月22日，原告公司名称由阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司变更为阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司，并取消其从事小额贷款经营业务的资格。 另查明，原告阿右旗裕民咨询公司与六被告创建了贷款利息微信群，并每月在微信群里告知借款所产生的结算利息。 上述事实，由企业法人营业执照、阿拉善盟市场监督管理局企业机读档案登记资料、阿拉善右旗财政局关于转发阿盟金融办《关于取消阿拉善右旗裕民小额贷款股份有限公司经营资格的批复》的通知和内蒙古自治区地方金融监督管理局《关于同意取消阿拉善右旗裕民等2家小额贷款公司经营资格的批复》、被告乌林花的贷款申请、《借款合同》、《借款凭证》、《保证书》、《联保协议》、被告毛哈尼拖欠借款本金及其利息清单和庭审中原、被告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原告阿右旗裕民咨询公司与被告毛哈尼签订了《借款合同》，并按约定向被告毛哈尼发放了借款，原、被告之间已形成借款合同关系，且合同合法有效。原告同时与包括被告毛哈尼在内的5人联保小组签订了连带责任保证担保《联保协议》，故原告与四被告之间已形成合法有效的担保合同关系。被告苏勒德为被告毛哈尼的借款向原告出具了《保证书》，原、被告之间亦形成了合法有效的担保合同关系。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告毛哈尼拒不偿还原告到期借款及其利息，其行为已构成违约，应向原告承担偿还借款并支付借款利息的违约责任。按照《中华人民共和国担保法》第六条之规定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任。本案中，被告铁木尔础鲁、乌林花、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德理应对被告毛哈尼的借款及其利息向原告承担连带责任保证担保责任。综上，原告主张被告毛哈尼偿还借款并支付相应的借款利息，由被告铁木尔础鲁、乌林花、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德承担连带责任的诉求，具有事实和法律依据，本院予以支持。本院对原告10万元借款的截止2020年2月21日的利息依法确认如下：1.自2017年7月11日起至2018年7月10日止，借期内利息款为17188.89元（100000×0.05%×364）；2.自2018年7月11日起至2020年2月21日止，逾期借款利息款为39333.33元（100000×0.07%×590），减去已付利息款29183.36元，共计27338.86元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告毛哈尼于本判决生效后15日内向原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司偿还借款10万元，并支付借款截止2020年2月21日的利息27338.86元； 二、被告毛哈尼向原告阿拉善右旗裕民信息咨询股份有限公司支付借款10万元的自2020年2月22日起至清偿借款之日止，按年利率24%计算的逾期利息。 三、被告铁木尔础鲁、乌林花、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德对上述债务的履行承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424.00元，由被告毛哈尼、乌林花、铁木尔础鲁、纳音太巴雅尔、苏依拉其其格、苏勒德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。 审判员 浩斯白尔 二〇二〇年五月十八日 书记员 谢萨日娜 本案中适用的法律法规： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。