河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1075号原告：谢丙云，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：张耀东，河南宛龙律师事务所律师。特别授权。被告:仵志华，男，住河南省镇平县。被告：谢霜，女，住河南省镇平县。原告谢丙云与被告仵志华、谢霜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭审理了本案。原告谢丙云及其委托诉讼代理人张耀东，被告谢霜到庭参加了诉讼。被告仵志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢丙云向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金1575000元及起诉之前原告给被告垫付的利息55800万元及起诉之日起以后的利息（自起诉之日起，按月息1分计算至本金偿还完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告和被告谢霜系父女关系，被告谢霜和被告仵志华原系夫妻关系，于2018年4月在民政部门办理了离婚手续，在二被告夫妻关系存续期间，于2013年9月25日借原告现金75000元，2016年被告又提出向原告借款，原告手中并无款项可借，由于亲情关系原告将自己的房产抵押于镇平县农村信用社贷款1500000元。该款贷出后同日从原告的贷款卡中转入被告谢霜的银行账户中，借给二被告使用。被告每月向信用社支付利息，被告归还了部分利息，原告垫付利息55800元。2017年9月29日，原告贷款的1500000元到期，原告将自己的房屋变卖，用所得款项归还了信用社的贷款本金及利息，原告多次向被告追要借款，被告于2017年8月28日向原告补写了借据，至今未向原告归还借款本息。综上，被告向原告借款1500000元及75000万元应当归还，特别是借款1500000元，原告是从信用社贷款借给被告使用，原告为此向信用社支付了55800元利息，该款实际使用人是被告，因此该利息也应当予以偿还，同时，因未归还该1500000元，将自己的房屋出售并举债才偿还了信用社本息，依据公平原则和权力义务对等原则，被告仍应当支付起诉之日之后的利息损失。被告谢霜辩称：原告诉称属实，无意见。被告仵志华未到庭答辩亦未向法庭提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告仵志华未到庭答辩和提交相反证据反驳，故本院经审查对到庭当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告谢丙云系被告谢霜的父亲，被告仵志华、谢霜于2014年1月3日登记结婚，于2018年4月8日登记离婚。被告仵志华、谢霜向原告借款75000元，被告仵志华于2013年9月25日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借爸妈人民币七万五千元整75000元仵志华2013.9.25号”。2016年9月29日，原告从信用社贷款1500000元，约定月利率为8.7‰，期限为12个月（自2016年9月29日至2017年9月29日）。2016年9月29日原告通过银行账户向被告谢霜的银行账户内转入1500000元。原告与二被告约定，该款由二被告使用并按照贷款利率由二被告每月按时直接向信用社支付利息并按贷款期限偿还借款本金。随后，二被告以原告的名义按照约定每月向信用社支付利息，截止2017年9月29日，尚欠贷款本金1500000元和55800元利息款未支付。因二被告无能力偿还贷款本金1500000元和欠付利息55800元，被告仵志华于2017年8月28日向原告出具借条一份，内容为：“借条今借到谢丙云现金壹佰伍拾万元（1500000元）还款时间1年借款人仵志华2017年.8.28号”。被告谢霜对被告仵志华的上述行为知情并认可。原告于2017年9月29日向信用社偿还借款1500000元及利息55800元。上述75000元和1500000元借款及欠付利息55800元，二被告一直未支付原告。本院认为：2013年9月25日，被告仵志华向原告谢丙云借款75000元，并给原告出具了借条。该笔借款虽发生在被告仵志华、谢霜登记结婚之前，但被告谢霜认可该借款实际用于二被告婚后共同生活经营，故该借款应认定为二被告的共同债务。2016年9月29日，原告将其在信用社的贷款交由二被告使用，并约定由二被告按照贷款利率支付利息，并按期偿还借款本金。在二被告不能按期偿还借款本金及利息的情况下，原告按照贷款期限偿还了该笔借款并支付了欠付部分利息55800元，被告仵志华向原告出具了借条，对该借款予以确认。被告谢霜虽未在被告仵志华出具的借条上签名，但对被告仵志华借款的行为知情，并对该借款系其与被告仵志华在夫妻关系存续期间的共同债务的事实予以认可。故对上述两笔借款，应认定原告与被告仵志华、谢霜之间已形成了民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”对于1500000元借款，原、被告已经约定由二被告偿还本金及利息，但由于二被告无力偿还借款和利息，原告已于2017年9月29日偿还了1500000元贷款并支付欠付利息55800元。故原告要求被告仵志华偿还借款1500000元及垫付利息55800元的理由成立，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”因本案原告与被告仵志华对75000元的借款并未约定利息，故原告要求被告支付该借款利息的理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，单一不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率制支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对于被告仵志华向原告出具的借条显示1500000元借款约定的还款时间为一年，即还款期限应为2018年8月28日，故被告仵志华应在借款期限届满后偿还借款的同时支付资金占用期间利息。原告要求二被告自起诉之日起支付利息的请求未超出法律规定，本院予以准许。原告要求二被告按照月利率1%支付利息，但未能提供证据证实对利率作出约定，故原告请求的利息应按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告仵志华、谢霜于本判决生效后十五日内偿还原告谢丙云借款1575000元及利息（利息以1500000元为基数自2020年4月15日起按年利率6%计算至款付清之日止）；二、限被告仵志华、谢霜于本判决生效后十五日内支付原告谢丙云垫付的利息款55800元；三、驳回原告谢丙云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19478元，减半收取9739元，由被告仵志华、谢霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张春志二〇二〇年五月十八日书记员  姜燕燕