广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初7282号原告：黄帅，男，1976年10月5日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：毛敏，系广东广瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：晁世洋，系广东广瀚律师事务所实习律师。被告：中山市西沐电器有限公司，住所地广东省中山市南头镇南头大道东49号对面。法定代表人：刘小秀。被告：深圳市汉尼克斯科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道50区海汇路华海商务大厦A座411。法定代表人：曹健中。被告：商会杰，女，1980年4月2日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被告：曹某，男，2006年5月23日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被告：曹小来，男，1953年11月14日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被告：刘秀苓，女，1952年3月12日出生，汉族，住河北省保定市安新县。原告黄帅诉被告中山市西沐电器有限公司（以下简称西沐公司）、深圳市汉尼克斯科技有限公司（以下简称汉尼克斯公司）、商会杰、曹某、曹小来、刘秀苓买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，因原告立案时所诉被告曹健中病故而申请追加其继承人商会杰、曹某、曹小来、刘秀苓以及西沐公司股东刘小秀、商小莲作为本案被告参加诉讼，后原告又申请撤回对刘小秀、商小莲的起诉，本院经审理后均予以准许。原告委托诉讼代理人毛敏、晁世洋到庭参加诉讼，被告西沐公司、汉尼克斯公司、商会杰、曹某、曹小来、刘秀苓经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄帅向本院提出诉讼请求：1.判决被告西沐公司、汉尼克斯公司、商会杰向原告支付货款70950元及利息（以70950元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%计算至清偿之日止）；2.判令被告商会杰、曹某、曹小来、刘秀苓在继承曹健中遗产范围内向原告支付上述货款及利息；3.判令六被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2012年开始，被告西沐公司、汉尼克斯公司向原告采购漏电开关和接线盒，曹健中、商会杰通过电话或微信下单，原告按被告指定地址送货上门，由西沐公司、汉尼克斯公司员工在送货单上签字。一开始都是月结，后通过曹健中、商会杰的个人账户转账支付货款。2017年5月22日，西沐公司、汉尼克斯公司与原告进行对账，确认尚欠原告货款93950元，后被告陆续支付货款合计23000元，现尚欠货款70950元未付。曹健中因病于2019年2月18日去世，商会杰、曹某、曹小来、刘小秀均为曹健中的法定继承人，应当在继承范围内对本案债务承担责任，为了维护原告的合法权益，现提起诉讼。原告为其诉讼主张提交如下证据：1.进货未付款凭证2份；2.送货单6张；3.银行流水1份、微信转账记录1份；。被告西沐公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，1.西沐公司与汉尼克斯公司的实际经营者均为曹健中，两个公司为关联公司。涉案货物均由曹健中联系购买，供西沐公司及汉尼克斯公司共同使用；2.西沐公司均通过公司账户支付货款，商会杰个人从未以个人账户向黄帅付款，商会杰与原告进行对账是履行职务行为；3.对账后，曹健中向黄帅支付货款23000元，但由于曹健中突然离世才导致货款给付中断。被告汉尼克斯公司未到庭，但提交书面答辩状辩称，汉尼克斯公司与西沐公司为关联公司，且由曹健中实际经营，自曹健中去世后，汉尼克斯公司已经停止经营。被告商会杰未到庭，但提交书面答辩状辩称，1.西沐公司及汉尼克斯公司的实际经营者均为曹健中，答辩人从未向黄帅支付货款，也不清楚涉案货款具体情况。因为有关送货单由答辩人签收，因此在对账时由答辩人签名结算，有关欠款应当由公司承担还款责任，与答辩人无关。被告商会杰为其辩解意见提交如下证据：1.曹健中银行流水1份、商会杰银行流水1份；2.遗体火化证1份。被告曹某、曹小来、刘秀苓未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日至2017年5月2日期间，黄帅向西沐公司及汉尼克斯公司供货6批次。2017年5月22日，进货未付款凭证2份均载明2017年1至5月进货总额93950元，以上全部货物已由送货人送到进货人指定场所，因全部款项未支付，特立据为凭。西沐公司及汉尼克斯公司分别在凭证上签章，进货人一栏由商会杰签名。为支付上述货款，2017年12月30日至2018年10月29日期间曹健中通过银行账户（银行尾号4016、9972）向黄帅（银行尾号9218）以转账方式支付货款共计19000元，2018年4月2日及4月28日，曹健中通过微信转账方式向黄帅共计支付货款4000元。剩余货款70950元至今尚未支付。再查，被告西沐公司于2009年9月30日成立，企业类型为自然人投资或控股的有限责任公司，公司注册资本金为5万元，股东分别为曹建忠（曹建忠为曹健中的曾用名）、赵辉忠。于2012年8月8日公司股东变更为曹健中、商会杰；于2016年7月26日公司股东变更为商会杰、企业类型变更为自然人独资有限责任公司；于2016年11月28日注册资本变更为200万元；2019年3月25日，公司股东变更为刘小秀、商小莲，现公司法定代表人为刘小秀。公司经营范围为生产、加工：家用电器及其配件；销售：净水设备、五金机电、电脑设备及耗材。被告汉尼克斯公司于2014年6月27日成立，企业类型为自然人独资有限责任公司，曹健中任法定代表人。被告曹健中于2019年2月18日去世，其法定继承人有商会杰、曹某、曹小来和刘秀苓。本院认为，首先，依原告提交的送货单、进货未付款凭证、银行流水，本院认定原告与西沐公司、汉尼克斯公司之间存在买卖合同法律关系。西沐公司及汉尼克斯公司在收货后未履行付款义务已构成违约行为，除对所拖欠货款70950元（93950元-23000元）负有清偿责任外，还应承担逾期付款给原告造成的利息损失。涉案货款均由曹健中所付，且西沐公司与汉尼克斯公司在答辩中均称曹健中为该两家公司的实际经营者，另外，汉尼克斯公司为自然人独资企业，故曹健中应对西沐公司及汉尼克斯公司的上述债务承担连带付款责任。其次，商会杰自2016年7月26日至2019年3月25日期间系西沐公司唯一股东，而西沐公司拖欠原告的货款亦产生于2017年1月4日至2017年5月2日期间，因此，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”商会杰作为西沐公司的唯一投资人，在其未举证证实公司财产独立于股东自己的财产时，商会杰对西沐公司拖欠原告的上述货款及利息亦有连带偿还责任。再次，现曹健中已去世，作为其法定继承人的商会杰、曹某、曹小来和刘小秀应在继承曹健中的财产范围内对西沐公司及汉尼克斯公司所负担的涉案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中山市西沐电器有限公司、深圳市汉尼克斯科技有限公司和商会杰于本判决生效之日起七日内共同向原告黄帅支付拖欠的货款70950元及相应利息(以70950元为基数，从2019年5月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起按按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止)。如被告中山市西沐电器有限公司和深圳市汉尼克斯科技有限公司的财产不足以清偿上述债务，由被告曹某、曹小来和刘小秀在继承曹健中的财产范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1574元，诉讼保全费730元，两项合计2304元，由被告中山市西沐电器有限公司、深圳市汉尼克斯科技有限公司、商会杰、曹某、曹小来和刘小秀共同负担（曹某、曹小来和刘小秀三人以继承曹健中的财产承担责任；六被告所负担的上述的诉讼费用已由原告向本院预交，六被告在支付上述款项时一并迳付原告，本院不另行收退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  夏重彬审判员  陈觉天审判员  谢湘云二〇二〇年五月二十一日书记员  陈泳欣