广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1421民初67号 原告（反诉被告）：覃增欢，男，1992年7月13日出生，汉族，农民，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：梁超斌，扶绥县法律事务中心法律工作者。 被告（反诉原告）：黄慕杰，女，1976年2月2日出生，壮族，农民，住广西南宁市。 委托诉讼代理人：刘茂坚，广西南密律师事务所执业律师。 原告覃增欢（反诉被告，以下简称原告）诉被告黄慕杰（反诉原告，以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年3月8日，被告黄慕杰提起反诉，并申请对原告覃增欢的伤残等级进行重新鉴定，本院对本诉与反诉一并审理，并依法转为普通程序审理。2020年4月11日，本院收到广西正廉司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，并于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告覃增欢及其委托诉讼代理人梁超斌，被告黄慕杰的委托诉讼代理人刘茂坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃增欢向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告各项经济损失共计172948.35元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月8日21时，原告驾驶普通二轮摩托车在扶绥县辖区被告驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生当晚，原告被送至扶绥县人民医院救治。经诊断，原告的伤情为：1．颅脑外伤；2．第7颈椎骨折并脱位；3．颈髓损伤；4．右肺挫伤；5．全身多处软组织挫伤。住院治疗2天后，因伤情严重，于2017年3月11日转至广西壮族自治区人民医院住院治疗11天，住院期间由母亲李英妹护理，出院后遵医嘱全休100天。虽经近二年的疗养，原告仍无法完全康复。2018年11月19日，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告已构成九级残疾。就该起交通事故，扶绥县公安局交警大队认定原告与被告分别承担事故的同等责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告认为，被告应对原告承担侵权责任。因此，原告因该事故所受的损失：医疗费78525.79元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费1715.48元（131.96元/天×13天）、误工费14911.48元（131.96元/天×113天）、残疾赔偿金129744元（32436元/年×20年×20%）、伤残鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，共计231896.75元，应由被告承担175948.35元（先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分承担50%），原告自己承担55948.4元（超出交强险的部分承担50%）。可是，从事故发生至今，被告仅支付了3000元，原告尚有172948.35元未获赔偿。 被告黄慕杰辩称，除了原告主张的精神抚慰金过高以外，对原告主张的各项损失及赔偿标准均无异议，原告主张的各项费用应当由法院认定及划分。 被告黄慕杰向本院提出反诉请求：1．判令被告赔偿原告各项损失共计26482.5元；2．反诉费和本案诉讼费由被告、原告各承担一半。事故和理由：事故经扶绥县交通警察大队作出的交通事故认定书，认定原告与被告各承担该起道路交通事故的同等责任。事故发生后，被告支付拖车费和修车费共计50965元，这些费用应当由原告承担26482.5元。 针对对被告的反诉，原告辩称，该车修理前未通知原告，对被告的反诉不予认可，不同意赔偿。 原告覃增欢围绕诉讼请求向本院提交了如下证据： 证据1．道路交通事故认定书，证明事故当事人的责任划分，原告与被告承担同等责任； 证据2．门诊病历（2份）、入院出院记录（2份）、疾病证明书（2份），证明原告的伤情、治疗情况及医嘱全休期间； 证据3．住院收费票据、门诊收费票据（13张，金额共计78525.79元）、病人住院费用清单（扶绥县人民医院1份、广西壮族自治区人民医院1份），证明原告治疗共支出78525.79元费用及具体费用项目金额，诉状中的77636.22元之前有遗漏发票，所以打印有误，现予以纠正； 证据4．增值税普通发票（1张，鉴定费700元），证明原告支出的伤残鉴定费； 证据5．广西金桂司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明原告已构成九级残疾； 证据6．原告及李英妹的户口本，证明护理人与原告系母子关系； 证据7．扶绥县人民医院影摄片（9张），广西壮族自治区人民医院影摄片（12张），证明原告覃增欢具体伤情及受伤部位； 证据8．广西正廉司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，证明原告经过第二次鉴定，鉴定结果仍然是九级残疾； 被告黄慕杰向本院提交了如下证据： 证据1．拖车费发票（1张，金额720元），证明被告在该事故中车辆受损所产生的相应费用； 证据2．修车费发票（6张，总金额共计50245元），证明被告在该事故中车辆受损所产生的相应费用； 证据3．修车清单（3张），证明被告在该事故中车辆受损所产生的相应费用； 证据4．道路交通事故认定书，证明双方当事人对事故责任承担同等责任； 证据5．第二次司法鉴定费发票，证明第二次司法鉴定所产生的费用，该费用应当由双方当事人来承担。 对当事人提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性无异议；对证据2第15页扶绥县人民医院的2份疾病证据书有异议，对该两份疾病证明书的真实性、合法性、关联性不予认可，因原告是在区医院住院，医嘱应以上级人民医院的医嘱全休两个月为准。原告在扶绥县人民医院住院没有相应的治疗过程，只是开具了疾病证明书，与区人民医院出具的出院记录所记载的内容有冲突；对原告提交的证据3第32、33、35、37页均有异议；对证据4-5的合法性、真实性无异议，对其关联性有异议；对证据6无异议；对原告提交的21张影摄片的三性无异议；对证据8的真实性、合法性、关联性均无无异议。原告方对被告方提交的拖车费发票（720元）无异议，对修理费不予认可，对其真实性、合法性、关联性均有异议，认为通常汽车维修是在事故发生之后，应该经过保险公司到场进行定损，或者双方当事人到场进行确认受损情况才能确认，被告方的维修费用是在4个月后，被告没有通知原告，也没有通知保险公司定损，不予认可；对拖车费认可；对道路交通事故认定书的真实性、合法性、关联性无异议；对第二次司法鉴定费发票无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院综合全案证据及庭审笔录予以认定。 经审理查明，2017年3月8日21时，原告驾驶无牌号普通二轮摩托车在扶绥县辖区被告驾驶的桂Ａ×××××号小轿车发生碰撞，造成原告受伤及被告的桂Ａ×××××号小轿车损坏的道路交通事故。事故经扶绥县公安局交警大队处理认定：原告与被告分别承担事故的同等责任。原告当晚被送至扶绥县人民医院救治，经诊断，伤情为：1．颅脑外伤；2．第7颈椎骨折并脱位；3．颈髓损伤；4．右肺挫伤；5．全身多处软组织挫伤等。因伤情严重，于2017年3月11日转至广西壮族自治区人民医院住院治疗11天。原告因伤治疗支付了医疗费78525.79元。住院期间由原告母亲李英妹护理。医嘱出院后全休100天。2018年11月19日，原告自行到广西金桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，构成九级残疾，支付了伤残鉴定费700元。诉讼期间，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，双方协商选定广西正廉司法鉴定中心为重新鉴定机构。2020年4月8日广西正廉司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》（桂正廉四鉴[2020]临鉴字第153号），鉴定意见：覃增欢致残程度九级残疾。伤残鉴定费700元（被告预交）。事故发生后，被告已支付给原告款3000元。被告驾驶的桂Ａ×××××号小轿车损坏后拖车到南宁市精信汽车维修部维修，被告支付了拖车费720元、修理费50245元。 另查明，无牌号普通二轮摩托车是原告所有，桂Ａ×××××号小轿车是被告所有。两车均未投保交强险及商业保险。 本院认为，该交通事故经扶绥县交通警察大队处理，并作出了认定书，认定原告与被告对该起道路交通事故的承担同等责任，对此双方均无异议，本院予以确认，并作为原、被告承担民事赔偿责任的依据。 本诉部分，被告黄慕杰系案涉桂Ａ×××××号小轿车的所有人，负有为该车投保交强险的义务，但其未予投保。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……”之规定，原告要求被告黄慕杰在交强险责任赔偿限额范围内对原告的损失先予赔偿有事实及法律依据，本院予以支持。原告的损失由被告在交强险责任限额范围内赔偿后，不足部分本院根据双方在本案中的过错程度并综合本案实际，确定由被告黄慕杰承担50%的赔偿责任，由原告覃增欢自行承担50%的民事责任。原告主张事故所受损失：医疗费78525.79元、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）、护理费1715.48元（131.96元/天×13天）、误工费14911.48元（131.96元/天×113天）、残疾赔偿金129744元（32436元/年×20年×20%）、伤残鉴定费700元，被告没有异议，本院予以确认。原告因本案事故损伤构成九级伤残，确实给原告造成一定精神伤害，结合原告的伤情、本地生活水平，原告的精神损害抚慰金5000元请求符合实际，本院予以支持。据此，原告因本次事故的损失共计231896.75元，故本案原告的上述损失应由被告在交强险责任限额范围内先行赔偿原告120000元（医疗费项下10000元+死亡伤残项下110000元），交强险赔偿后不足部分111896.75元（231896.75元-120000元），由被告再承担55948.38元赔偿责任。综上被告共赔偿原告175948.38元，扣除被告已赔偿的3000元，被告尚应赔偿原告172948.38元。但原告主张的是172948.35元是其权利处分自由，本院予以支持。 反诉部分，原告覃增欢系案涉无牌普通二轮摩托车（车架号：LBPPCJLN0095503）的所有人，负有为该车投保交强险的义务，但其未予投保。原告应在交强险责任限额范围内对被告的损失先予赔偿，交强险赔偿后不足部分，由原告按照50%的赔偿比例承担赔偿责任，由被告自行承担50%的损失。被告举证拖车费发票及维修清单、发票，证实支出拖车费720元及车辆维修费50245元，原告有异议。依据事故认定书所载内容，其驾驶的车辆确在事故中受损，原告对该维修项目和费用亦未举证反驳，故本院对被告举证的维修清单和发票予以认定，并确认桂Ａ×××××号小轿车在事故中受损，被告支出拖车费720元及车辆维修费50245元，共计50965元的事实。被告主张应当由原告承担26482.5元，符合法律规定，本院予以支持。对于被告申请对原告的伤残等级作重新鉴定产生的鉴定费700元，因第二次鉴定结果与第一次鉴定结果一致，故第二次鉴定产生的鉴定费由被告自行负担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下： 1、黄慕杰于本判决生效之日起十日内赔偿给覃增欢各项经济损失172948.35元； 二、覃增欢于本判决生效之日起十日内赔偿给黄慕杰经济损失26482.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3750元和反诉费231元，共计3981元，由覃增欢负担231元，由黄慕杰负担3750元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  吴量民 人民陪审员  钟秋云 人民陪审员  李艳峰 二〇二〇年五月十二日 法官 助理  李能江 书 记 员  黄鲁青 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十条原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。