福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1045号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行，统一社会信用代码9135050567653570X0，住所地泉州市泉港区泉五路邮政大楼一楼。 代表人：谢慧玲，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈芬兰，该支行职员。 被告：林朱强，男，1980年11月5日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：潘培英，女，1984年1月7日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行（以下简称“邮政银行泉港支行”）与被告林朱强、潘培英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行泉港支行的委托诉讼代理人陈芬兰到庭参加诉讼。被告林朱强、潘培英经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行泉港支行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告林朱强、潘培英于2019年1月11日签订的《小额贷款额度借款合同》；二、被告林朱强、潘培英共同偿还原告借款本金49999.99元及自2020年4月2日起至还清款项之日止按合同约定及中国人民银行相关利率规定的利息、罚息、复利（暂计算至2020年4月1日止的利息、罚息、复利为1755.22元）。事实和理由：2019年1月11日，被告林朱强、潘培英与原告签订《小额贷款额度借款合同》，合同约定：借款额度为50000元，额度存续期间最长为60个月，即自2019年1月11日起至2024年1月11日止。贷款利率、还款方式以借据中约定为准；被告林朱强、潘培英若未按时还清贷款本息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告有权在贷款利率基础上加收30%的罚息，并按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。2019年1月14日，被告林朱强向原告借款50000元，约定借款用途是购买养殖海蛎材料，借款期限自2019年1月14日起至2020年1月14日，还款方式为按季付息到期还本，按年利率6.612%计息。2019年1月14日，原告向被告林朱强发放贷款，放款单约定逾期利率为8.5956%。截至2020年4月1日，被告林朱强结欠原告借款本金49999.99元、利息、罚息、复利1755.22元。 被告林朱强、潘培英均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，原告与被告林朱强、潘培英签订《小额贷款额度借款合同》1份，合同编号：35003841219017602795，主要约定：林朱强向原告借款的授信额度为50000元；额度存续期间最长为60个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为36个月；未按期支付到期未清偿债务，即构成违约，原告有权宣布本合同一切债务提前到期及单方面解除合同；未按合同约定日期偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定结息方式计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；罚息利率按在本条约定利率基础上加收30%，并按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利；被告潘培英作为共同借款人在《小额贷款额度借款合同》签名、捺印…等等。2019年1月14日，原告向被告林朱强发放贷款50000元，由被告林朱强出具《个人贷款(手工)借据》1张交原告收执，该借据载明：借款人、放款账号户名均为林朱强，借款金额为50000元，借款期限为12个月(自2019年1月14日至2020年1月14日)，年利率6.612%，还款方式为按季付息、到期还本。借款后，被告林朱强从2020年1月14日起就未能按约还款，截至2020年4月1日，被告林朱强尚欠原告借款本金49999.99元、利息、罚息、复利1755.22元。经多次催讨无果，2020年4月10日，原告诉诸本院。 另查明，2018年12月27日，被告林朱强、潘培英向原告邮政银行泉港支行出具《诉讼文书送达地址确认书》，均确认所填写的送达地址适用于人民法院（仲裁机构）处理案件的全部程序，包括一审、二审、再审及执行等。 上述事实，有原告邮政银行泉港支行的庭审陈述及其提供的营业执照、被告林朱强、潘培英的身份信息、结婚证、《小额贷款额度借款合同》、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、欠息说明、诉讼送达地确认书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告林朱强、潘培英在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。 本院认为，原告邮政银行泉港支行与被告林朱强、潘培英签订的《小额贷款额度借款合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应自觉履行合同义务。被告潘培英自愿作为共同借款人，对上述债务承担共同还款责任，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。被告林朱强、潘培英未能依约偿还借款本息，已构成违约，原告有权要求解除《小额贷款额度借款合同》，并要求被告林朱强、潘培英承担继续清偿借款本息的责任。故原告请求解除与被告林朱强、潘培英签订的《小额贷款额度借款合同》，并请求判令被告林朱强、潘培英共同偿付尚欠借款本金49999.99元及利息、罚息、复利的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告林朱强、潘培英经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，原告邮政银行泉港支行的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行与被告林朱强、潘培英于2019年1月11日签订的《小额贷款额度借款合同》； 二、被告林朱强、潘培英应于本判决生效之日起十日内共同偿付尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泉州市泉港区支行借款本金49999.99元及利息、罚息、复利（自2020年1月14日起至还清款项之日止，按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元，由被告林朱强、潘培英共同负担，限于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员 黄 威 二〇二〇年五月十九日 书记员 庄巧红 附：本案引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。