甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初10236号原告：马某某，男，1982年6月26日出生，汉族，兰州大学实验室与设备管理处科员，住址甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：未登云，甘肃溥德律师事务所律师。被告：张某，女，1986年11月2日出生，汉族，中石化甘肃石油分公司职员，住址甘肃省兰州市城关区。被告：卢某某，男，1979年10月19日出生，汉族，住址甘肃省兰州市七里河区。委托诉讼代理人：张某（系被告卢某某之妻），女，1986年11月2日出生，汉族，住址甘肃省兰州市城关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区甘肃联创科技孵化园综合楼1楼、4楼、5楼、6楼。负责人：冯征，该公司总经理。委托诉讼代理人：高兵桃，甘肃泽锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪萌，甘肃泽锐律师事务所律师。原告马某某诉被告张某、卢某某、中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称：平安财险甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人未登云、被告张某、被告卢某某的委托诉讼代理人张某、被告平安财险甘肃分公司的委托诉讼代理人高兵桃到庭参加诉讼。被告卢某某、被告平安财险甘肃分公司的负责人冯征及其委托诉讼代理人汪萌未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已依法审理终结。马某某向本院提出诉讼请求：1、被告张某赔偿原告医疗费35310.22元、伤残赔偿金59914元（以实际鉴定结果为准，暂以伤残十级计算）、后续治疗费20000元（以实际鉴定结果为准）、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费161280元、护理费41200元、交通费1010.4元、住宿费33432元、精神损害抚慰金5000元，以上共计358346.62元。实际主张348346.62元（扣除已支付10000元）；2、被告卢某某对上述款项承担连带赔偿责任；3、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司在机动车第三者责任保险责任范围内优先赔偿上述款项；4、本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年10月31日08时36分许，被告张某驾驶甘Ａ×××××号“丰田”牌小型客车沿兰州市城关区甘南路由西向东行驶至天水南路兰大十字左转弯时，将横过道路的原告马某某刮撞，致使马某某受伤。马某某受伤后被立即送往兰州大学第二医院接受治疗，医院诊断为股骨颈骨折、肺挫伤，在医院住院治疗六天。出院后，又先后在甘肃中医药大学附属医院、四川大学华西医院、空军军医大学第一附属医院、社区卫生服务中心进行恢复治疗，现仍不能正常行走工作。兰州市公安局交通警察支队东岗大队于2018年11月6日作出道路交通事故认定书，被告张某负事故全部责任，原告不承担事故责任。被告卢某某为涉案车辆所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司为涉案车辆机动车第三者责任保险承保公司。原告受伤前身体健康，家庭美满。而此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因残疾而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加无法预见的痛苦，由此，给原告家庭造成了极大的精神压力。为维护原告的合法权益，依法起诉，望判如所请。张某、卢某某共同辩称，交通事故事实属实，应由保险公司进行赔偿。平安财险甘肃分公司辩称，1、交强险和第三者险事实无异议；2、保险公司承担保险范围内的赔偿责任；3、被告已先行支付过医疗费10000元；4、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的道路交通事故认定书一份、道路交通事故处理通知书一份、兰州大学第二医院住院病历一份、兰州大学第二医院费用结算清单一份、兰州大学第二医院住院收费发票一份、甘肃中医药大学附属医院病历首页及报告单一份、上海益护健康管理有限公司发票一份、原告妻子朱丽君银行流水明细一份、鉴定费发票一份，对被告张某提交的发票五份、道路交通事故认定书一份、收据一份，对被告卢某某提交的车辆行驶证一份、保险单两份，因原、被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的《甘肃中医药大学附属医院检验报告单》两份，三被告认为与本案无关。因报告单显示科别为：椎间盘中心，且原告于同日在该院另行术后CT及DR检查，故该两份报告单与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提交的2018年11月15日、2018年11月26日、2019年2月12日（处方编号：2019126059）甘肃中医药大学附属医院中医处方笺三份，三被告对上述证据不认可，因处方笺上显示诊断均为：股骨颈骨折，故上述证据与本案具有关联性，本院予以确认。对原告提交的2018年11月6日、2019年2月1日兰大二院门诊收费票据两份，2018年11月8日、2018年11月21日、2018年12月15日、2018年12月18日、2018年12月22日定西路社区卫生服务站门诊收费票据五份，2018年11月15日、2018年11月29日、2018年12月29日、2019年1月31日、2019年2月12日、2019年3月8日、2019年3月29日、2019年4月30日、2019年7月18日甘肃中医药大学附属医院门诊收费票据十份，2018年11月13日衡水滨湖新区新丰医疗器械经销处发票一份，2018年11月22日河北静泽医疗器械有限公司发票一份，2018年11月24日甘肃至仁同济大药房发票一份，2018年12月30日甘肃强生医药连锁有限公司发票一份，2019年2月2日甘肃德生堂医药科技集团有限公司兰州三店发票一份，2019年2月12日、2019年2月20日、2019年3月29日、2019年4月30日兰州金秋医药销售有限公司发票四份，2019年8月6日四川大学华西医院电子票据一份、挂号票据一份，2019年8月13日甘肃福馨辅助器具有限公司发票一份，2019年2月28日甘肃中医药大学附属医院中医处方笺两份，因上述证据内容真实、来源合法，均与本案待证事实相关联，且可相互印证，故对上述证据本院予以确认。对原告提交的甘肃中医药大学附属医院其他的检查报告单、检验报告单共七份、兰州市社区卫生服务机构统一门诊处方单一份、甘肃中医药大学附属医院门诊病历续页一份，因上述证据能够与原告提交的其他证据相互印证，证明原告受伤后接受治疗的事实，故对上述证据本院予以确认。对原告提交的西京医院门诊病历一份，三被告对此不予认可，因该证据与原告提交的交通费票据时间相吻合，故对该证据本院予以确认。对原告提交的120收费票据六份，三被告不予认可，因上述票据均系原告复查时产生，并非治疗伤情的必要支出，故对上述票据本院不予采信。对原告提交的2018年11月16日、2018年11月27日甘肃德生堂医药科技集团有限公司兰州三店发票两份，因所购药品不明确，且无医嘱相印证，故对上述两份发票本院不予采信。对原告提交的2019年1月31日甘肃中医药大学附属医院中医处方笺一份，因该证据与该医院2019年1月31日的发票内容一致，属于重复主张，本院对该处方笺不予采信。对原告提交的日期为2019年2月12日、处方编号为2019126039、2019126059的甘肃中医药大学附属医院中医处方笺三份，因时间为2019年2月12日、票号为187429737808的甘肃中医药大学附属医院发票显示已包含草药费610.9元、迈之灵片127.53元，故原告属于重复主张，本院对上述两份处方笺不予采信。对原告提交的兰州市城关区惠灵大药房定额发票十份，因该组证据与其他证据无法印证，且无法证明系原告为治疗伤情所支出，故对该组证据本院不予采信。对原告提交的《服务协议书》一份，兰州好月嫂家政服务有限责任公司发票五份，三被告对上述证据有异议。因原告提交的证据不足以证明其因伤情需要专人护理10个月，故对该组证据本院不予采信。对原告提交的火车票八张、照片一张、曹操专车行程单两份，三被告对该组证据不予认可。因该组证据有相应的病历或检查报告单予以印证，能够证明原告受伤后为治疗伤情所实际支付的交通费，故对该组证据本院予以确认。对原告提交的房屋租赁合同一份、银行流水一份、身份证复印件一份，三被告对《房屋租赁合同》的真实性有异议，对该组证据的证明目的有异议，因案外人张弘未出庭作证，故对该《房屋租赁合同》的真实性本院无法确认。且该组证据不足以证明原告租房系因交通事故所致的必要性支出，故对该组证据本院不予采信。对原告提交的工资证明一份，三被告对其真实性无异议，证明目的有异议。本院对该证据的真实性予以确认，因原告在本院指定的期限内未提交其银行工资流水明细，故该份证据无法证明原告因受伤所导致的误工损失，故对该份证据的证明目的本院不予采信。对原告提交的司法鉴定意见书一份，三被告对伤残等级无异议，对后续治疗费有异议，认为应在实际产生后另行主张。因该证据系本院依法委托鉴定机构作出，且鉴定机构具有鉴定资质、鉴定程序合法，同时根据原告的病历及对原告进行实际查体作出，被告虽提出异议，但均未提交足以反驳该鉴定意见的有效证据，因此，对该鉴定意见书本院予以确认。对被告提交的聊天记录七份，原告认为其真实性无法确定，且与本案无关，其他二被告对该证据无异议。因上述证据与本案赔偿事项不具有关联性，故对该组证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月31日08时36分许，被告张某驾驶甘Ａ×××××号“丰田”牌小型客车沿兰州市城关区甘南路由西向东行驶至天水南路兰大十字左转弯时，将横过道路的原告马某某刮撞，造成原告马某某受伤的道路交通事故。同日，原告入住兰州大学第二医院骨科进行住院治疗，住院期间为2018年10月31日至2018年11月6日，住院天数为6天。原告出院诊断为：股骨颈骨折、肺挫伤。出院医嘱为：1、术后2周拆线，2天换药1次；2、加强营养支持，保证每日正常饮食量，多食含钾离子水果蔬菜等；3、卧床三个月，家属注意陪护，积极行床上肌肉收缩锻炼，防止下肢深静脉血栓及肺栓塞高危并发症形成；患者术后发生患侧股骨头坏死风险高，注意每月复查，行患侧髋关节Ｘ线片检查，术后六月拍片复查后决定是否可循序下地负重康复锻炼；4、注意陪护，避免暴力损伤、剧烈活动、摔伤或跌倒等；5、注意避免过度内旋、内收、深蹲等动作；6、注意翻身拍背，避免长期卧床导致坠积性××的发生；7、日常生活中注意避免出现其他部位感染的情况，防止发生迟发性感染；8、定期门诊复查。原告本次住院支付医疗费20311.53元。2018年11月6日，兰州市公安局交通警察支队东岗大队作出第620102120180000197号《道路交通事故认定书》，认定被告张某负事故全部责任，原告马某某无事故责任。审理中，原告申请对伤残等级及后续治疗费用进行鉴定。2019年12月6日，甘肃集天司法鉴定所作出［2019］甘集天司鉴字第Ａ325号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、马某某之损伤为十级伤残；2、马某某的后续治疗费用评定应在1.2—1.3万元之间。当然，此费用为后续治疗前的评估费用，若要准确计算，应根据临床治疗情况确定。另查，甘Ａ×××××号“丰田”牌小型客车的所有人为被告卢某某，被告卢某某在被告平安财险甘肃分公司处对该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（限额为122000元）和第三者责任险（限额为50万元），保险期间均为自2018年3月8日至2019年3月8日；被告张某与被告卢某某系夫妻关系；原告受伤当日，被告张某向原告垫付急救车费及医疗费共计1805元，原告在本案中主张的费用已扣减该1805元；原告住院期间，被告平安财险甘肃分公司先行向被告张某赔付10000元，张某将该10000元支付给了原告。本院认为，首先，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”；《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告卢某某系肇事车辆甘Ａ×××××号小型客车的车主，因原告未提交证据证明被告卢某某对其人身损害的发生有过错，故被告卢某某不承担赔偿责任。而被告张某驾驶车辆导致原告受伤，其作为侵权人应承担相应的民事赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。本案中，因甘Ａ×××××号小型客车在被告平安财险甘肃分公司投保交强险和第三者责任险，故应先由被告平安财险甘肃分公司在交强险、第三者责任保险的限额范围内进行赔偿，不足部分由被告张某进行赔偿。其次，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”对原告主张的残疾赔偿金59914元、交通费1010.4元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对原告主张的营养费600元，根据甘高法发［2020］3号《关于印发〈甘肃省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）〉、〈甘肃省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）〉的通知》之规定，因交通事故涉残的营养费包括在残疾赔偿金中，不再另行计算，故原告该项请求于法无据，本院不予支持。对原告主张的医疗费35310.22元，根据原告提交的医疗费票据，本院核定33825.42元系原告为治疗伤情所实际支付的费用，另扣减被告平安财险甘肃分公司已先行垫付的10000元，对原告自行支出的23825.42元本院予以支持，对超出部分的请求本院不予支持。对原告主张的后续治疗费20000元，由于［2019］甘集天司鉴字第Ａ325号《司法鉴定意见书》评定原告的后续治疗费应在1.2—1.3万元之间，根据该鉴定意见，原告主张的后续治疗费12500元符合法律规定，本院予以支持，对其超出部分的请求本院不予支持。对原告主张的住院伙食补助费600元之诉讼请求，应参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院期间为6天，甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为40元／人／天，故原告主张的住院伙食补助费240元有事实和法律依据，本院予以支持，对其超出部分的诉讼请求本院不予支持。对原告主张的误工费161280元之请求，因《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，股骨颈骨折的误工期为180日—365日、肺挫伤的误工期为30日—90日，结合原告的职业，本院核定原告的误工期为180日，因原告提交的证据无法证明其每月的工资收入情况，故对原告的误工工资参照2019年甘肃省教育业年平均工资86178元计算，应为42498.74元（86178元／年÷365天×180天﹦42498.74元），对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。对原告主张的护理费41200元之请求，因原告提交的《病人出院证明书》上载明“注意陪护”，故根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》中关于股骨颈骨折护理期90日—150日、肺挫伤护理期15日—20日的规定，本院确定原告的护理期为120日。因原告提交的兰州好月嫂家政服务有限责任公司的《服务协议书》与发票不足以证明该部分费用系完全为护理原告伤情所支付，故结合原告伤残等级，本院按照甘肃省2019年居民服务和其他服务业年人均工资57651元一人护理的标准，计算其护理费应为18953.75元，对原告超出部分的诉讼请求本院不予支持。对原告主张的住宿费33432元之诉讼请求，原告陈述系其因受伤租住有电梯的房屋产生的费用。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条第二款之规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”首先，原告主张的住宿费并非原告本人及其陪护人员到外地治疗产生的住宿费用；其次，因原告在此期间聘请了护理人员且支付了护理费用，故可推定原告在此期间租房并非其因伤情的必要支出。故原告该项请求于法无据，本院不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，因原告受伤构成伤残，给其精神上造成了一定的损害，被告应当给原告支付一定的精神损害赔偿金，但原告主张数额过高，根据原告的伤残等级，酌定为3000元,对其超出部分的请求本院不予支持。对原告主张的鉴定费4800元，因该费用系原告为鉴定伤残情况等项目实际支出的费用，本院予以支持。综上所述，原告主张的残疾赔偿金59914元、交通费1010.4元、医疗费23825.42元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费240元、误工费42498.74元、护理费18953.75元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费4800元，合计166742.31元有事实和法律依据，本院予以支持，对原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。其中鉴定费4800元由被告张某向原告赔偿，其余费用由被告平安财险甘肃分公司向原告赔付。关于被告张某垫付的急救车费及医疗费1805元,鉴于被告张某未提出相关主张,双方可另行处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险、第三者责任险限额内一次性向原告马某某赔付残疾赔偿金59914元、交通费1010.4元、医疗费23825.42元、后续治疗费12500元、住院伙食补助费240元、误工费42498.74元、护理费18953.75元、精神损害抚慰金3000元，合计161942.31元；二、被告张某于本判决生效之日起十五日内一次性向原告马某某赔偿鉴定费4800元；三、驳回原告马某某对被告卢某某的诉讼请求；四、驳回原告马某某的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2242元，由原告马某某负担1166元，由被告张某负担1076元（被告张某于本判决生效之日起十五日内一次性向原告马某某给付案件受理费1076元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。本民事判决书发生法律效力后，在判决书指定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审 判 长 王 婕 玲人民陪审员 ??苏?萍人民陪审员 ??张佩强二〇二〇年五月二十五日书记员孙岚静