黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0202民初251号原告：李春雷，男，2004年1月31日出生，汉族，昂昂溪十一中学生，住齐齐哈尔市昂昂溪区。法定代理人：李某（系李春雷之父），男，1977年1月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：李玲玲，黑龙江卓唯律师事务所律师。被告：齐齐哈尔奥悦冰雪旅游投资有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民意路1号龙沙区财政局106室。法定代表人：张金平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江铭昊律师事务所律师。原告李春雷与被告齐齐哈尔奥悦冰雪旅游投资有限公司（以下简称奥悦旅游公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春雷的法定代理人李某、委托诉讼代理人李玲玲，被告奥悦旅游公司的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春雷向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告赔偿原告营养费500.00元（护理费、整容费待鉴定后增加诉讼请求）并承担本案诉讼费用。鉴定后增加诉讼请求：1、请求法院依法判决被告奥悦旅游公司赔偿原告伤残赔偿金61,890.00元、护理费933.31元、营养费700.00元、瘢痕整复费用3,000.00元、精神抚慰金2,000.00元、鉴定费3,310.00元，总计71,833.31元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月21日，原告与同学郝佳鑫、刘畅到齐齐哈尔市奥悦水世界游玩，在进行游乐项目时，由于被告设备的安全设施不合格，导致拴在原告身上的保险绳断裂，绳子断段返回导致原告脸部严重受伤，事发当天原告被送往齐齐哈尔市第一医院门诊进行治疗，经门诊诊断为“右眼睑裂伤”，门诊给予缝合清创处理。因病情较重，2019年7月22日原告再次前往齐齐哈尔市第一医院门诊进行清创处理，同时注射破伤风。原告因被告的侵权行为造成身体损害，应由被告承担赔偿责任，因与被告无法就赔偿数额达成一致，原告诉至法院。奥悦旅游公司辩称，原告需证明与被告之间关于侵权行为的损害关系，行为、结果的因果关系、过错，四个构成要件，缺一则被告不承担侵权责任。另外，原告应出庭当庭质证。鉴定机构应提交鉴定时原告人体活体检测时的面部照片，以保障被告质证时的权利可以充分行使。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的护理人员身份证复印件、误工及收入证明、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据，本院认定如下：原告李春雷提交的1、门诊病历两份，证明2019年7月21日在被告处玩水上项目，因被告处的缆绳断裂导致原告面部的受伤，伤后原告被送往齐齐哈尔市第一医院进行治疗，医疗费用被告已经给付；2、奥悦水世界门票一张，证明原告于2019年7月21日持门票到被告处游玩；3、证人证言两份，证人身份证复印件两份，证明原告当日与同学郝佳鑫、刘畅一同到被告处游玩，原告当时受伤时两名证人均在现场，可以证明上述经过的发生。另说明一下，因两名证人均为未成年人，又因疫情影响，并没有到庭，但是在证言上留下了手机联系方式，法庭可以电话或者视频核实；4、司法鉴定意见书一份，证明各项鉴定结论。被告奥悦旅游公司的质证意见为1、证明目的有异议，门诊病历只能证明原告去医院救过诊，并花费了医疗费，其医疗确为奥悦旅游公司工作人员陪同，并由奥悦旅游公司支付，但无法证明行为与结果之间的因果关系，也无法证明被告的过错，更无法证明侵权行为是被告所实施的；2、该证据只能证明原告前往被告处游玩，具体是否受到侵权损害，原因结果关系是否和被告具有关某，均无法证明；3、依据最高人民法院的证据规定，证人以证人证言的方式作证，必须出庭并接受原告双方的质证，及法庭的审核，方能有资格被法院决定是否采信；4、对鉴定书鉴定结论中原告十级伤残有异议，对其他2、3、4项没有异议。原因如下：根据人体损伤致残程度分级5.10.2.3的规定，面部条状淤痕形成（宽度达0.2cm）累计长度6.0cm，其中至少3.0cm位于面部中心区，该条规定也是争议鉴定结论中所依据的规定，但从鉴定机构后补充的鉴定时的活体检查照片显示，被鉴定人原告面部伤情对于16岁少年来说，不可能达到上述规定的标准，被告方要求法院在裁判时不能将该份鉴定意见书作为裁判案件的依据，鉴定结论只是一种证据，并没有优先采信、必要采信的证据地位，该鉴定结论必须经过当事人质证和法官审核后的认可才可以作为裁判的依据。该鉴定书中，并没有附有检查报告关键的指标、图标、照片影像资料，按司法鉴定文书规范第八条，该鉴定书的制作完全违背上述法律，被告要求重新申请鉴定，请法院予以批准。本院认为，对1、2的真实性、关某、合法性予以确认；3证人虽未出庭接受质证，但有书面证言，结合案件事实及原、被告陈述，对该证人证言真实性、关某、合法性予以确认；4真实性、关某、合法性予以确认，被告申请重新鉴定，但无法定理由，本院不予准许。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日，原告李春雷与郝佳鑫、刘畅到齐齐哈尔市奥悦水世界游玩时，因安全绳断裂，绳回弹致脸部受伤，被送往齐齐哈尔市第一医院治疗，经诊断为：“右眼睑裂伤”，相关医疗花费均由被告奥悦旅游公司支付。受伤后，原告由其母王春香护理。王春香工作单位为活力源酵母有限公司，担任压榨组长，月工资4,000.00元。另查明，齐齐哈尔奥悦水世界所有者为奥悦旅游公司。2020年1月8日，原告李春雷提出对是否需要护理及护理人数、是否需要营养及营养期限、后续整容费用进行鉴定，后增加对伤残等级的鉴定，经本院委托，由齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所出具齐医附三院（2020）临司鉴字82号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李春雷评定为十级伤残；损伤后7日内需1人护理；损伤后7日内需适当增补营养；瘢痕整复费用约3,000.00元左右，或按实际发生给付。原、被告双方因赔偿问题，无法达成一致意见。本院认为，民事主体的人身权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。娱乐场所等公共场所的管理人，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告奥悦旅游公司经营齐齐哈尔市奥悦水世界，应对在其场所内游玩的人负有安全保障义务，尤其是应采取相关措施或安排相关人员确保在游乐设施游玩的未成年人的安全，但本案被告并未尽到上述义务致使原告李春雷在奥悦水世界游玩过程中受伤，同时并无相关证据证明李春雷本人或其法定监护人对李春雷的受伤存在故意或过错，故对于原告李春雷的各项损失，应由被告奥悦旅游公司承担全部赔偿责任。原告李春雷因本次事故造成的损失如下：医疗费被告奥悦旅游公司已支付；营养费350.00元（50.00元/天×7天），依据鉴定意见营养期评定伤后7日，每天酌情按50.00元予以支持；护理费933.31元（4,000.00元/月÷30天×7天），参照护理人王春香的工资以及鉴定意见伤后7天需1人护理；伤残赔偿金61,890.00元（30,945.00元×20年×10%），依据黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入，参照鉴定意见计算；精神损害赔偿金，因本次事故造成原告十级伤残，酌情支持1,000.00元；后续瘢痕整复费用3,000.00元，参照鉴定意见；鉴定费3,310.00元，以实际发生票据为准。以上各项损失合计：70,483.31元。综上所述，《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告齐齐哈尔奥悦冰雪旅游投资有限公司赔偿原告李春雷各项损失共计70,483.31元，于本判决发生法律效力后即执行；二、驳回原告李春雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,596.00元，减半收取798.00元，由被告齐齐哈尔奥悦冰雪旅游投资有限公司负担783.00元，由原告李春雷负担15.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  苑海艳二〇二〇年五月二十五日书记员  何晓囡