wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初48号起诉人：王一丹，女，2002年01月09日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托代理人：郑青，女，1973年01月26日生，汉族，住洛阳市吉利区。本院收到王一丹的起诉状。起诉人王一丹向本院提出诉讼请求：1、依法撤销洛公复决字（2020）19号行政复议决定书。2、依法判决洛阳市公安局重新作出行政复议决定。事实及理由：起诉人与被处罚人王家豪均是洛阳市绿叶信息职业技术学校2019城轨10班的学生。因被同学王家豪多次殴打起诉人向伊滨分局李村派出所报案，伊滨分局作出伊滨公（治）行罚决字（2019）10452号行政处罚决定书，起诉人申请行政复议，洛阳市公安局出具洛公复决字（2020）19号行政复议决定书，认为该案认定的事实存在多处错别字，影响案件事实认定，主要事实不清。但是起诉人认为此案不是因为错别字导致的事实认定错误，而是主要事实认定错误。对于第一次（9月11日）霸凌事实不予认定，起诉人无比失望，认为被告洛阳市公安局复议决定书属于认定事实错误，故诉至本院。本院经审查认为，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关为被告，本案中起诉人以洛阳市公安局为被告提起诉讼，应由洛阳市公安局所在地人民法院管辖，本院无管辖权，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：对王一丹的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长 李  芳审判员 张 航 航审判员 陈  雷二〇二〇年五月二十一日书记员 王思雨豪
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初821号原告华某1，男，汉族，1968年5月12日生，住南阳市。委托代理人周建华，女，汉族，1967年10月2日生，住址同上。系原告妻子。委托代理人张全顺，南阳市社旗县鑫辉法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告华某2，女，汉族，1957年10月2日生，住南阳市宛城区。被告华某3，男，汉族，1964年12月25日生，住南阳市宛城区。被告华某4，女，汉族，1959年12月6日生，住南阳市卧龙区。三被告委托代理人兰学林，男，回族，1958年2月21日生，住南阳市宛城区。系华某4丈夫。代理权限特别授权。三被告委托代理人谢玉欣，河南众筹律师事务所律师。代理权限一般代理。本院在审理原告华某1诉被告华某2、华某3、华某4继承权纠纷一案中，现原告自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告华某1撤回起诉。案件受理费486元，由原告负担。审判员  袁泽军二〇二〇年五月二十二日书记员  王玉迪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初3232号之一原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被告：成卫平，男，1966年12月14日生，汉族，住所地张家港市。被告：尹永珍，女，1966年3月20日生，汉族，住所地张家港市。被告：成灶林，男，1968年3月16日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被告成卫平、尹永珍、成灶林金融借款合同纠纷一案中，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取3092元，保全费2270元，合计5362元，由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司负担。审判员  施沈东二〇二〇年五月八日书记员  陆晶晶
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执206号申请执行人：吴成钢，男，1968年11月15日出生，汉族，住庄河市。被申请执行人：刘世友，男，1970年1月18日出生，汉族，住盖州市。申请执行人吴成钢与被申请执行人刘世友因买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）辽0881民初4514号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘世友未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴成钢于2019年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，由周明礼担任审判长与审判员于洪涛、王国栋组成执行组对本案予以执行。本院于2020年2月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，因受疫情影响，未能实施拘留。本院于2020年2月27日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统，查询了被执行人名下相关财产信息，对被执行人名下农行账户中111.37元予以冻结，无住房公积金、房产、车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示对被执行人上述冻结款项不予扣划，且提供不出被执行人的其他财产线索。2020年5月14日，经电话约谈申请人，本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果的情况告知申请人，申请人对本院采取的执行措施表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0881民初4514号民事调解书，被申请执行人刘世友应当如期缴纳所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有其他可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院采取的财产调查措施之后，未发现被执行人刘世友有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执206号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明礼审判员  于洪涛审判员  王国栋二〇二〇年五月二十六日书记员  刘玉奎
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初361号原告信阳市浉河区农村信用合作联社。法定代表人刘勇，该单位主任。住所地信阳市湖东大道北侧（贸易广场斜对面）。委托代理人杨亚莉、李威硕，河南威鼎律师事务所律师。被告吕安心，男，汉族，1979年4月17日出生，住信阳市浉河区。被告李真，女，汉族，1972年5月7日出生，住信阳市浉河区。被告关俊，男，汉族，1987年10月11日出生，住信阳市平桥区。被告顾洁洁，女，汉族，1988年1月17日出生，住信阳市平桥区。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉被告吕安心、李真、关俊、顾洁洁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信阳市浉河区农村信用合作联社的委托代理人李威硕到庭参加诉讼，被告吕安心、李真、关俊、顾洁洁经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告信阳市浉河区农村信用合作联社诉称，2016年6月24日，被告吕安心与原告在原告处签订了《个人借款合同》，合同第一条约定：“借款金额（大写）：伍万元整”，第二条约定：“借款用途：工程垫资”，第三条约定：“本合同项下的贷款期限为36个月，自2016年6月24日起至2019年6月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准”，第四条第一款“贷款利率”中约定：“本合同项下的贷款利率为月利率，利率为下列第1种：1．固定利率，月利率为11.1‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；”、第三款“结息”中约定：“本合同项下贷款按以下第1种方式结息：1．按月结息，结息日固定为每月的第20日；”、第四款“罚息”中约定：“逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%”。同日,被告李真、关俊、顾洁洁与原告在原告处签订了《保证合同》，自愿为被告吕安心的上述债务提供保证。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告吕安心未依约偿还利息，虽经原告多次催要，但其皆以资金紧张为由，拒不偿还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告吕安心偿还原告借款本金5万元及利息（2016年6月27日至2019年6月24日期间的利息按月利率11.1‰计算；按月利率16.65‰偿还自2019年6月25日至实际清偿日期间的利息）；2、判令被告李真、关俊、顾洁洁对上述债务承担连带清偿责任；3、判令四被告承担本案的全部诉讼费用及其他实现债权的费用。被告吕安心、李真、关俊、顾洁洁未答辩。经审理查明：2016年6月24日，被告吕安心与原告签订《个人借款合同》，约定被告向原告借款5万元，贷款期限为36个月，从2016年6月24日至2019年6月24日，固定月利率11.1‰，且按月结息，结息日为每月的第20日，并约定了逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告李真、关俊、顾洁洁与原告签订《保证合同》，上述三被告自愿为被告吕安心的借款提供连带责任保证，保证期间为各期债务履行期届满之日起，至最后一期还款期限届满之日后两年止。合同签订之后，原告依约向被告吕安心发放贷款，截止到2018年10月31日，被告吕安心共支付利息7402.5元，剩余本息未按约定偿还。上述事实有《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告依照约定将贷款给付被告，而被告未按照约定足额偿还借款本息，已构成违约。原告主张被告吕安心按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李真、关俊、顾洁洁自愿为被告吕安心的借款承担担保责任，原告在担保期限内请求被告李真、关俊、顾洁洁承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告李真、关俊、顾洁洁经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃其相关诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吕安心于本判决书生效后十日内向原告信阳市浉河区农村信用合作联社偿还借款本金5万元及利息（自2016年6月27日起按合同约定的利率计付至实际清偿之日止,并扣除已支付的利息7402.5元）。二、被告李真、关俊、顾洁洁对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，由被告吕安心、李真、关俊、顾洁洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  张黎明审 判 员  王倩倩人民陪审员  王保琴二〇二〇年五月十一日书 记 员  张梦雅
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1775号 原告：吕秋月，女，1964年9月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被告：赵琪，女，1986年6月27日生，汉族，住陕西省乾县。 原告吕秋月于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被告赵琪价值125000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结赵琪的银行存款125000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月八日 书记员 刘明坤
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2020）内0523民初1696号   原告：李小杰，女，1985年12月1日出生，蒙古族，农民，现住开鲁县。   被告：王东升，男，1987年8月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。   原告李小杰与被告王东升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李小杰撤诉。   案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担（已交纳）。   审判员 李洪刚   二〇二〇年五月二十一日   书记员 赵庆丰
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0327民初2079号原告：浙江中都物业管理有限公司苍南分公司，统一社会信用代码91330327082924222U，住所地苍南县灵溪镇县城新区路5-21-1号天和家园44幢201。负责人：杨定勇，董事长。委托诉讼代理人：郑州，上海浩信（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汝霞，上海浩信（温州）律师事务所律师。被告：陈绍定，男，1970年11月19日出生，汉族,住浙江省苍南县。原告浙江中都物业管理有限公司苍南分公司与被告陈绍定物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉系对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江中都物业管理有限公司苍南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江中都物业管理有限公司苍南分公司负担。审判员  金梦婕二〇二〇年五月十二日书记员  沈思思
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3909号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：王继康。被执行人：江彩新，男，1970年8月14日出生，汉族，住广东省增城市。关于广州农村商业银行股份有限公司与江彩新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初7989号《民事判决书》已发生法律效力。上述判决书确定：江彩新向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金79479.63元、手续费11156.99元、利息（截至2019年4月14日为18171.47元，从2019年4月15日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五计付）。由于义务人江彩新未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已于2020年3月24日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人江彩新发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人江彩新在收到上述文书即日起履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向最高人民法院查控系统、广州市房管局查询，暂未发现被执行人江彩新有可供执行财产；2020年4月27日，本院发函被执行人江彩新户籍所在地公安部门广州市公安局增城区分局核实被执行人身份信息，2020年5月7日，广州市公安局增城区分局回函，被执行人江彩新因疾病死亡于2017年11月8日注销户口。2020年5月23日，申请执行人广州农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初7989号《民事判决书》已发生法律效力，义务人江彩新应严格履行该生效法律文书确定的义务。现申请执行人广州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，本案依法终结执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3909号一案终结执行。本裁定送达当事人后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  蔡云海审判员  刘启聪审判员  李升山二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  罗炳杰附：本裁定主要法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执579号 申请执行人：兴城市人民法院。 被执行人：牛英飞，男，1979年11月1日生，汉族，初中文化，无业，住锦州市。 本院依据兴城市人民法院于2019年11月25日作出的（2019）辽1481刑初277号刑事判决书，依法强制执行被执行人牛英飞盗窃罪退赔项一案。我院于2020年5月13日立案执行，执行标的1300元。执行过程中，本院依法向被执行人牛英飞发出执行通知书、报告财产令。其家属代为履行金钱义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院（2019）辽1481刑初277号刑事判决书关于退赔被害人张学敏部分所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  王 青
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0703执恢114号申请人：祝秀芳，女，1973年11月2日生，汉族，住连云区。被执行人：朱亚琴，女，1982年10月17生，汉族，住连云区。案由：借款合同纠纷申请人祝秀芳与被执行人朱亚琴借款合同纠纷一案，本院作出（2018）苏0703民初2840号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案履行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  李国栋二〇二〇年五月十一日书记员  魏 新
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0211刑初297号 公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。 被告人陈某业，男，1970年4月24日出生，汉族，初中文化程度，户籍地山东省青岛市黄岛区，住所地山东省青岛市黄岛区，青岛市黄岛区江山丽城小区物业职工。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2019年7月16日被取保候审。2020年3月27日被取保候审。 青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人陈某业犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院检察员葛秀珍出庭支持公诉，被告人陈某业到庭参加诉讼。青岛市黄岛区人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理。现已审理终结。 青岛市黄岛区人民检察院指控：2019年7月5日22时许，在山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处东街安置区三期陈某业家中，陈某业的妻子周某与卢某2发生不正当男女关系被陈某业发现，陈某业遂对卢某2进行殴打，并敲诈卢某2人民币1万元，强迫卢某2写下一张10万元的欠条，并对卢某2进行拍照，至第二天凌晨5时才让卢某2离开。后卢某2亲属报警，经对卢某2的伤情进行法医鉴定，卢某2的伤情已构成轻微伤。被告人陈某业已与被害人卢某2达成谅解协议。 公诉机关认为，被告人陈某业敲诈他人财物，数额巨大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈某业部分犯罪系未遂。被告人陈某业自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑二年以下，可适用缓刑。 被告人陈某业对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。 经审理查明：2019年7月5日22时左右，在山东省青岛市黄岛区灵山卫街道办事处观海华庭三期陈某业家中，陈某业的妻子周某与卢某2发生不正当男女关系被陈某业发现，陈某业遂对卢某2进行殴打，并敲诈卢某2人民币1万元，强迫卢某2写下一张10万元的欠条，对卢某2进行拍照，至第二天凌晨5时卢某2离开。经鉴定，卢某2伤情已构成轻微伤。案发后，被告人陈某业与被害人卢某2达成谅解协议，被告人陈某业赔偿卢某2，卢某2对被告人陈某业表示谅解。 另查明，2019年7月6日，被害人卢某2的亲属报警，2019年7月9日，被告人陈某业主动到公安机关反映情况，2019年7月16日，公安机关电话通知被告人陈某业到所，陈某业到案后如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有书证受案登记表、报警记录、查破经过、常住人口基本信息表、扣押清单、扣押决定书、发还清单、证据保全决定书、证据保全清单、接受证据材料清单、微信记录及转账记录截图、和解协议书、收到条、吸毒现场检测报告书、病历、调查评估意见书、照片、提取封存电子证据清单、通信记录；证人周某、陈某、卢某1证言；被害人卢某2的陈述；被告人陈某业的供述；检查笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；电子物证检查工作记录；视听资料等予以证实。 本院认为，被告人陈某业敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某业部分犯罪系未遂，本院依法比照既遂犯减轻处罚。被告人陈某业系自首，本院依法减轻处罚。被告人陈某业自愿认罪认罚，本院依法从轻处罚。被告人陈某业积极赔偿被害人并取得谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。 根据被告人陈某业犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人陈某业犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹旭晶 二〇二〇年五月九日 法官助理张子涵 书记员陈梦晓
河北省平泉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0823执保68号 申请人:刘海兰，女，1970年3月20日生，汉族，住平泉市。 被申请人：管凤林，男，1960年11月13日生，汉族，住平泉市。 被申请人：隋翠珍，女，1960年3月24日生，汉族，住平泉市。 被申请人：平泉市林淋农业发展有限公司，地址：平泉市杨树岭镇东大庙村三组。 法定代表人：王宏艳，职务：经理。 申请人刘海兰于2020年5月19日向我院申请诉前财产保全，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保46号、46号之一民事裁定书，裁定如下：将被申请人平泉市林淋农业发展有限公司的蔬菜大棚中间排1-13号、西1-6号、东1-14号大棚，约4500延长米，予以查封，查封金额为人民币860000.00元，查封期限为三年。申请人刘海兰于2020年5月26日向本院提出诉前保全补充申请，平泉市人民法院作出（2020）冀0823财保46号之二裁定书，裁定内容如下：一、将被申请人平泉市林淋农业发展有限公司在平泉市农业农村局的补贴款予以冻结，冻结金额为人民币760000.00元，冻结期限为一年。二、将被申请人管凤林在承德银行的工资予以冻结，冻结金额为人民币100000.00元，冻结期限为一年。以上一、二项与（2020）冀0823财保46号、（2020）冀0823财保46号之一民事裁定合计查封、冻结金额为人民币860000.00元。申请人刘海兰于2020年5月27日向我院申请执行。 本院经审查认为，申请人刘海兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院》第二条、第十五条、第十六条之规定，裁定如下： 一、将被申请人平泉市林淋农业发展有限公司在平泉市农业农村局的补贴款予以冻结，冻结金额为人民币760000.00元，冻结期限为一年。 二、将被申请人管凤林在承德银行的工资予以冻结，冻结金额为人民币100000.00元，冻结期限为一年。 以上一、二项与（2020）冀0823执保63号执行裁定合计查封、冻结金额为人民币860000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李晓华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  刘铭鼎
上海市金山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0116执恢120号申请执行人：陈金元，男，汉族，1954年2月10日出生，住址上海市金山区。委托诉讼代理人：蒋旭东。被执行人：孔惠华，男，汉族，1975年1月11日出生，住址浙江省。上述当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0116民初9390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，在初次执行阶段，由于申请人与被执行人自愿达成书面和解协议，故本院于2019年10月30日依法终结执行。后因被执行人未按书面和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院经审查于2020年3月12日进行恢复执行立案，并由审判长章跃、审判员陆卫国、李宸三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中，依法于2020年3月16日向被执行人住所地发送执行通知书、传票、报告财产令，责令其在指定期限到庭申报财产、履行义务，但被执行人至今未到庭申报财产亦未履行义务。执行中，本院依法于2020年3月16日依法对被执行人名下的银行存款、房地产、车辆、证券、工商、保险等财产及信息进行了查询，调查反馈被执行人名下有少量银行存款，相关银行账户本院已于2020年3月23日依法采取冻结措施，冻结期限为一年，目前实际控制金额远不足以清偿本案债务。对本院采取的上述冻结、查封措施，申请人认为期满后仍需要继续冻结、查封的，应在冻结、查封措施期限届满前三十日向本院提出书面申请，逾期未申请，所产生的法律后果将由申请执行人自行承担。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。为调查被执行人财产情况及实际经营情况，本院专门委托被执行人住所地法院进行实地调查，调查未发现被执行人名下可供执行财产。此外，为督促被执行人履行义务，经合议庭评议，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年4月26日电话约谈申请执行人委托代理人，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其对本院调查结果予以认可，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有电话笔录、网络执行查控系统财产查询反馈总表、财产查控材料等有关证据予以佐证。本院认为,人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经本院调查，鉴于本案被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行的财产时，申请执行人可书面向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  章 跃审 判 员  陆卫国审 判 员  李 宸二〇二〇年五月二十七日法官助理  王亚卓书 记 员  王亚卓附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执643号 申请执行人：陈文，男，1984年10月1日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：:李浩，男，1988年7月17日生，汉族，现住址不详。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2356号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人李浩即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人李浩至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李浩在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人李浩应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵晓清
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁0402民初5751号 原告：杜晨，男，1990年10月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：陆红，女，1974年6月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 杜晨与陆红民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告杜晨于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜晨撤诉。 案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由原告杜晨负担。 审判员  郭方泉 二〇二〇年五月十四日 书记员  赵明明
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初790号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小杰、刘永梅，该公司职员。被告：赵士松，男，1968年5月5日出生，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）诉被告赵士松信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人张小杰到庭参加诉讼。被告赵士松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还贷记卡欠款合计11794.85元（截止2019年8月30日共欠贷记卡本金9632.68元、利息为1061.04元、费用1101.13元），并继续计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费等费用。事实与理由：2009年6月3日，被告向原告东方农商银行申请办卡并通过审核后发卡，卡号62×××08，贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院。被告赵士松未到庭亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2009年6月3日，被告赵士松在原告处申请办理圆鼎贷记卡一张并通过审核，原告向被告发放卡号为62×××08的信用卡，被告赵士松承诺接受领卡合约的各项规则。被告赵士松使用涉案贷记卡后，未能按照约定履行还款义务，截至2019年8月30日，被告共欠原告借款本金9632.68元、利息1061.04元、费用1101.13元。本院认为，原、被告之间签订的东方农商银行圆鼎贷记卡领卡合约系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，合法有效，受法律保护。被告赵士松使用贷记卡后没有按期归还借款，已构成违约，故原告主张被告赵士松偿还贷记卡本金、利息、费用的诉讼请求，本院予以支持。被告赵士松经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其对诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵士松应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司偿还贷记卡本金9632.68元及利息、费用（截至2019年8月30日，利息1061.04元、费用1101.13元；自2019年8月31日起至实际给付之日止的利息、费用，按领卡合约约定计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（原告已预交），由被告赵士松负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  胡 静二〇二〇年五月十一日法官助理  郭爱洁书 记 员  王莉莉法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-009836
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执705号之九 被执行人胡冬会，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执705号之九裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡冬会在中国邮政储蓄银行62×××49账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈书强
辽宁省鞍山市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽03刑更322号 罪犯王国良，男，1955年6月21日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，无业。捕前住海城市环城东路54号楼5号—300。2002年因犯非法持有枪支罪、非法拘禁罪，被判处有期徒刑一年六个月。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 鞍山市铁东区人民法院于2013年10月18日作出了（2013）东刑初字第421号刑事判决书，以被告人王国良犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元，并责令返还被害人人民币70万元。刑期自2013年5月16日起至2025年5月15日止。本院于2013年12月24日以（2013）鞍刑二终223号刑事判决书，维持了对王国良的定罪、附加刑部分及返还被害人人民币70万元部分；并对王国良犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月6日作出（2016）辽03刑更863号刑事裁定书，对其减去有期徒刑八年；于2018年6月1日作出（2018）辽03刑更541号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在对该犯服刑期间的表现进行审核过程中，执行机辽宁省鞍山南台监狱申请撤回对该犯的减刑建议书。 本院认为，在人民法院作出减刑裁定之前，刑罚执行机关申请撤回减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许辽宁省鞍山南台监狱撤回对罪犯王国良的减刑建议书。 二〇二〇年五月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢410号田树峰:田树峰罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已经向本院缴纳罚金2000元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初490号原告：陈永华，女，1979年11月10日生，汉族。原告：陈勇勤，男，1985年11月26日生，汉族。原告：赵焕竹，女，1950年5月9日生，汉族。原告：陈勇占，男，1981年7月26日生，汉族。原告：陈勇宽，男，1982年6月20日生，汉族。五原告共同委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：濮阳市嘉翔汽车运输有限公司，住所地：濮阳市黄河路与濮水路交叉口南100米路东。法定代表人：刘耀和，系该公司经理。委托诉讼代理人：武宪刚，男，1969年12月25日生，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市黄河路西段菜篮子服务中心。负责人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔志国，1996年3月2日生。被告：张伟伟，男，1984年11月3日生，汉族。原告陈永华、陈勇勤、赵焕竹、陈勇占、陈勇宽与被告张伟伟、濮阳市嘉翔汽车运输有限公司（以下简称嘉翔公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈勇占、陈勇宽及五原告共同委托诉讼代理人夏振桥，被告嘉翔公司委托诉讼代理人武宪刚，被告保险公司委托诉讼代理人孔志国到庭参加诉讼，被告张伟伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈永华、陈勇勤、赵焕竹、陈勇占、陈勇宽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计656,940元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月23日1时15分许，在京广106国道479公里＋800米，被告张伟伟驾豫Ｊ×××××2重型半挂牵引车豫Ｊ×××××2重型罐式半挂车由北向南行驶时，遇原告的亲属陈俊轻、赵国占两人由西向东步行横过道路时相撞，发生了造成原告亲属陈俊轻、赵国占两人分别受伤后均抢救无效死亡的事故后果。事故发生后，原告亲属陈俊轻入住南乐县中兴医院抢救，后经抢救无效死亡。2020年3月6日，南乐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张伟伟承担事故的主要责任，原告亲属陈俊轻、赵国占均承担事故中本人受伤后死亡后果的次要责任。被告嘉翔公司系肇事车辆的登记车主，且该车辆在被告保险公司购买有强制保险和商业第三责任保险，交通事故发生在保险期间内。被告嘉翔公司辩称，所有的损失应该有保险公司承担，已垫付住院费5,000元、丧葬费28,000元，保险公司应该返还给嘉翔公司。被告保险公司辩称，该车辆在被告保险公司投有商业险第三者责任险保额1,000,000元，交强险保额122,000元，挂车第三者责任险保额100,000元。被告张伟伟在该起事故中承担主要责任，该起事故中有两位死者，分别承担次要责任，被告保险公司同意在交强险责任范围内对两位死者均摊，超出交强险部分我司愿意按60%的责任承担赔偿责任。被告张伟伟未向本院提交证据和答辩意见。经审理查明，2020年1月23日1时15分许，在京广106国道479公里＋800米，被告张伟伟驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××重型罐式半挂车由北向南行驶时，遇原告的亲属陈俊轻、赵国占两人由西向东步行横过道路时相撞，发生了造成原告亲属陈俊轻、赵国占两人分别受伤后均抢救无效死亡的事故后果。事故发生后，原告亲属陈俊轻入住南乐县中兴医院抢救，2020年1月24日经抢救无效死亡。2020年3月6日，南乐县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张伟伟承担事故的主要责任，原告亲属陈俊轻、赵国占均承担事故中本人受伤后死亡后果的次要责任。被告嘉翔公司系肇事车辆的登记车主，且该车辆在被告保险公司购买有强制保险和商业第三责任保险，交通事故发生在保险期间内。商业险第三者责任险保额1,000,000元，挂车第三者责任险保额100,000元。事故发生后，嘉翔公司支付原告住院费5,000元，丧葬费28,000元。上述事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据住院证、出院证、病例、停尸费单据、死亡证明、及原被告当庭陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，被告张伟伟驾驶车辆发生交通事故，造成原告亲属死亡，侵害了原告亲属的生命权，对原告的损失，被告嘉翔公司作为车主，依法应当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险，故保险公司依法应当对原告的损失承担保险责任。原告的损失包括：1、医疗费23,062.91元；2、营养费20元；3、住院伙食补助费50元；4、护理费125元；5、死亡赔偿金为615,617.46元（34,200.97元×18年）；6、停尸费5,400元；7、丧葬费32,074元；8、处理丧葬事宜人员误工费1,815元（5人×3天×121元）；9、交通费40元（20元×2天），其他因未提供正式票据，本院不予认定；10、精神抚慰金，原告主张数额过高，本院根据双方过错程度确定数额为40,000元。原告主张的被扶养人生活费，无事实根据，本院不予支持。对原告的上述损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告6,700元（另外3,300元预留给本次事故死亡的赵国占亲属），剩余16,432.91元（医疗费＋营养费＋住院伙食补助费-6,700元），由被告保险公司赔偿13,146.33元（16,432.91元×80%）。被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告55,000元（另外55,000元预留给本次事故死亡的赵国占亲属），剩余640,071.46元（护理费＋死亡赔偿金＋精神抚慰金＋停尸费＋丧葬费＋处理丧葬事宜人员误工费＋交通费-55,000元），由被告保险公司赔偿512,057.17元（640,071.46元×80%）。合计后，被告保险公司共应赔偿原告586,903.50元（6,700元＋13,146.33元＋55,000元＋512,057.17元），扣除被告嘉翔公司先期支付给原告的33,000元（5,000元＋28,000元）后，被告保险公司应向原告支付553,903.50元。被告嘉翔公司先期支付给原告的33,000元，被告保险公司应返还被告嘉翔公司。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈永华、陈勇勤、赵焕竹、陈勇占、陈勇宽损失共计553903.50元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告濮阳市嘉翔汽车运输有限公司33000元。三、驳回原告陈永华、陈勇勤、赵焕竹、陈勇占、陈勇宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10369.00元，由原告陈永华、陈勇勤、赵焕竹、陈勇占、陈勇宽负担700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担9669元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长  袁国栋审判员  任自强审判员  程尽华二〇二〇年五月二十八日书记员  谢方涛
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0126民初282号 原告：肖明，男，1979年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人：黄度芳，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。 被告：梁长义，男，1989年2月13日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 被告：黎明，男，1986年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告肖明与被告梁长义、黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告肖明及其委托诉讼代理人黄度芳到庭参加诉讼。被告梁长义经本院公告传唤，被告黎明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖明向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的《借款合同》；2.依法判令被告梁长义归还原告借款40000元并支付利息（利息计算：从2019年2月1日起按年利率24%计算至被告还清之日止）；3.依法判决被告黎明承担连带责任；4.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告黎明系朋友关系，经黎明介绍认识被告梁长义。被告梁长义以房屋装修为由于2018年12月2日向原告借款40000元，并写下借条，承诺于2021年12月2日前归还借款，利息按月3%进行计算支付，同时约定利息按月支付，如不在规定时间内付清利息将视为违约，本合同终止并进行法律程序。被告梁长义从2019年2月起至今未支付借款利息，被告黎明系被告梁长义的担保人，应当承担连带清偿责任。原告多次催收未果，故提起诉讼，请求判如所请。 被告梁长义、黎明未作答辩。 原告肖明围绕诉讼请求提交了证据。被告梁长义、黎明缺席，没有对原告提供的证据进行质证，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告肖明与被告梁长义、黎明系朋友关系。2018年，被告梁长义以做生意需要资金周转和装修房屋为由向原告借款50000元，原告通过工商银行转账交付借款后，被告梁长义陆续了归还10000元。2018年12月2日，原告肖明作为甲方与被告黎明作为乙方签订《借款合同》一份，主要约定：乙方因急需资金周转，向甲方借款作为房屋装修资金，借款金额为40000元；借款期限为36个月，自2018年12月2日至2021年12月2日，乙方保证在合同规定的借款期限内主动按月支付利息，利息按3%计算，合同到期还清本金；如乙方不按合同规定时间支付利息，将视为违约，乙方自愿按未清还本金金额每天千分之三支付违约金；乙方收到甲方借款后按下列顺序进行扣款偿还①违约金②借款利息③借款本金。被告黎明作为担保人在合同担保人处签字捺印。同日，被告梁长义向原告出具《现金收据》一份，确认收到原告借款40000元。合同签订后，被告梁长义依约支付利息至2019年1月，之后不再支付利息，原告多次催收未果，遂诉至本院，提出如上诉请。 本院认为，一、关于本案《借款合同》应否解除合同的问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条第三、四款规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，被告梁长义未依约按月支付原告利息，已构成违约，在原告多次催告后仍未履行，故原告诉请解除双方签订的《借款合同》，合法有据，本院予以支持。 二、关于借款本金的问题。本案中,原、被告借贷关系合法有效，借款合同签订后原告已经履行交付借款的义务，但被告未按时支付利息，已构成违约，应承担相应的民事责任，故原告在双方合同解除后，要求被告梁长义归还借款本金40000元，合法有据，本院予以支持。 三、关于利息的计付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，原、被告明确约定借期内利率为月利率为3%，违约金按你每天3‰计付，现原告要求被告按照年利率24%从2019年2月1日起计付利息至被告实际清偿之日止，未超出上述法律规定的范围，本院予以支持。 四、关于被告黎明应否承担连带担保责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案中，被告黎明系本案借款的担保人，与原告未约定保证方式和保证期间，故应按照连带责任保证承担保证责任，原告该项诉求合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告肖明与被告梁长义、黎明于2018年12月2日签订的《借款合同》； 二、被告梁长义于本案判决生效之日起五日内归还原告肖明借款本金40000元并支付利息（利息计算：以40000元为基数，从2020年2月1日起按年利率24%计至被告实际清偿之日止）； 三、被告黎明对上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权在清偿范围内向被告黎明追偿。 如义务人未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1040元，保全费575元，由被告黎明、梁长义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  韦松君 人民陪审员  唐华杆 人民陪审员  余勇才 二〇二〇年五月二十三日 法官 助理  李建升 书 记 员  陆丽帆
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3571号申请执行人：长沙奥克斯置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场写字楼7楼7001室。法定代表人：何锡万，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨坚，该公司员工，女，1982年10月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郑巧美，该公司员工，女，1989年11月7日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：湖南童趣世界游乐文化有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场L3-23号。法定代表人：彭进廷，系公司执行董事。申请执行人长沙奥克斯置业有限公司与被执行人湖南童趣世界游乐文化有限公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2017）湘0104民初10657号民事判决书已生效，但被执行人湖南童趣世界游乐文化有限公司至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南童趣世界游乐文化有限公司的银行存款1042964元；或扣留、提取其应得收入1042964元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二〇年五月十二日书记员  屈慧婷
江苏省张家港市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0582行审110号 申请执行人苏州市张家港生态环境局，住所地张家港市杨舍镇港城大道248号。 法定代表人沙立平，该局局长。 被执行人徐东，男，1977年3月5日生，汉族，住所地张家港市。 申请执行人苏州市张家港生态环境局（原张家港市环境保护局）于2020年5月6日向本院申请强制执行张环罚字〔2019〕286号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人苏州市张家港生态环境局于2019年8月2日依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定作出张环罚字〔2019〕286号行政处罚决定书，决定对徐东：罚款70000元。限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳罚款，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人在法定期限内未履行行政处罚决定书内容，申请执行人于2020年3月24日催告被执行人履行，被执行人逾期仍未执行。 申请执行人向本院申请执行上述行政处罚决定书，同时向本院提交了下列证据：现场检查笔录、调查询问笔录、照片证据、行政处罚告知书、履行行政处罚决定催告书等。 本院认为，被执行人徐东作为直接负责的主管人员对张家港骏源五金工具配件有限公司违反《建设项目环境保护管理条例》第十五条的规定，未配套建设环境保护设施，建设项目即投产的行为负有直接责任。申请执行人苏州市张家港生态环境局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定作出张环罚字〔2019〕286号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。该处罚决定现已生效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人苏州市张家港生态环境局所作张环罚字〔2019〕286号行政处罚决定书中的罚款及加处罚款。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。 审判长  陆建忠 审判员  孙国忠 审判员  叶 玉 二〇二〇年五月九日 书记员  陈 莉
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初150号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人黄斌，男，1971年9月16日生，汉族，江西省共青城市人，小学文化，无业，住江西省九江市共青城市，户籍所在地江西省共青城市。曾因犯开设赌场罪，2019年6月21日被江西省共青城市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元，2019年12月18日刑满释放。现因涉嫌诈骗罪，2019年12月18日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。现羁押于高邮市看守所。辩护人蒋春贵，江苏日出律师事务所律师。辩护人朱越，江苏日出律师事务所实习律师。被告人居长龙(曾用名居长宏)，男，1989年10月10日生，汉族，江苏省高邮市人，高中文化，无业，住高邮市，户籍所在地高邮市。曾因犯强奸罪，2008年4月28日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。现因涉嫌诈骗罪，2020年1月8日被高邮市公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于高邮市看守所。江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2020）72号起诉书指控被告人黄斌、居长龙犯诈骗罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察员冯步勤出庭支持公诉，被告人黄斌及其辩护人蒋春贵、被告人居长龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年10月份，被告人黄斌与居长龙共同商议，虚构被告人黄斌在高邮市车逻镇闸河村开厂需要资金周转为由向秦某“借款”，并由黄斌提供伪造的身份证、营业执照和组织代码复印件给秦某，三次计骗得秦某人民币22万元，上述诈骗所得款项被二被告人平分。被告人黄斌归案后如实供述主要犯罪事实，被告人居长龙主动投案并如实供述主要犯罪事实。另查明，被告人黄斌于2019年6月21日被江西省共青城市人民法院判处有期徒刑一年三个月，刑期自2018年9月19日起至2019年12月18日止。被告人黄斌本案所犯罪行系公安机关在江西省共青城市人民法院（2019）赣0482刑初33号刑事判决作出后，刑罚执行完毕前发现。上述事实，被告人黄斌、居长龙在庭审中无异议，并有公诉机关当庭举证的被害人秦某的陈述、证人李某的证言，高邮市公安局制作和调取的借条、假身份证、组织机构代码证、营业执照复印件，辨认笔录及照片、情况说明、发破案经过、到案经过、接处警登记表、受案登记表，高邮市市场监督管理局档案查询数据统计，人口基本信息及照片、刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄斌、居长龙以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚、罪名准确，应予支持。被告人黄斌在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现判决宣告前还有其他罪没有判决，依法应当实行数罪并罚。被告人黄斌归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，被告人居长龙犯罪后自首，依法可以从轻处罚；被告人黄斌、居长龙自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人居长龙有犯罪前科，酌情从重处罚。对辩护人提出的被告人黄斌系坦白、认罪认罚、应当实行数罪并罚的合理辩护意见，本院依法予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受非法侵害，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄斌犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八万元，与原判有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元合并，决定执行有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币九万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。即自2018年9月19日起至2024年7月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，已执行的罚金予以扣除。）二、被告人居长龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2024年7月7日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人黄斌、居长龙向被害人秦兴林退赔人民币二十二万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵广才人民陪审员  黄 玲人民陪审员  徐佳宏二〇二〇年五月八日书 记 员  陈海云
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执690号申请执行人：刘应清，男，1948年1月18日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘汉训，男，1979年8月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：刘静华，女，1975年2月11日生，汉族，住山东省寿光市。本院在执行刘应清与刘汉训、刘静华赡养纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初2437号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘汉训、刘静华银行存款5700元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××69。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘汉训、刘静华价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  姜 春二〇二〇年五月八日代书记员  李晓哲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4218号 原告 浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK）。住所地：浙江省宁波市鄞州区四明西路154、156、158号。 代表人：吴灵波，该支行行长。 委托诉讼代理人：孙红波，该支行员工。 被告 周建设，男，1971年3月14日出生（公民身份号码：3302271971××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市鄞州区咸祥镇南头村1组539号。 蔡彩虹，女，1970年6月30日出生（公民身份号码：3302271970××××××××），汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市鄞州区咸祥镇南头村1组539号。 案由 金融借款合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十六日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 1.被告周建设归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金280000元，支付利息12520.89元、逾期利息8951.04元（暂计算至2020年4月8日，之后的逾期利息按合同约定计算至实际清偿之日止）；2.被告蔡彩虹对被告周建设上述欠款承担连带清偿责任。 法院认定 事实 2019年2月15日，原告与被告周建设、蔡彩虹签订编号为（330300401190215）浙泰商银（保借）字第0155300001号的《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》一份。合同约定：被告周建设向原告借款280000元，月利率为9.99‰，借款期限为2019年2月15日至2020年2月3日止，结息方式为按季结息（每季末月的20日），到期利随本清。借款人不按约定归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为逾期利息利率；被告蔡彩虹对该保证借款合同的人民币贷款提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、实现债权的费用等全部债务。保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。 2019年2月15日，原告按约向被告周建设发放贷款280000元，贷款到期日为2020年2月3日。后被告周建设未按约还本付息。截至2020年4月8日，被告周建设尚欠原告借款本金280000元，利息12520.89元、逾期利息8951.04元。 裁判理由 原告与被告周建设、蔡彩虹签订的合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应全面履行，否则应承担相应的违约责任。原告按约发放贷款后，被告周建设未按合同约定还本付息，已构成违约。原告有权要求被告周建设归还借款，并按合同约定支付利息及逾期利息。被告蔡彩虹在所约定的担保范围内承担连带清偿责任，被告蔡彩虹在承担担保责任后，有权向被告周建设追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条。 裁判主文 一、被告周建设归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波鄞州支行借款本金280000元，支付利息12520.89元、罚息8951.04元（暂计算至2020年4月8日，之后的罚息按合同约定计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告蔡彩虹对上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告蔡彩虹在承担担保责任后，有权向被告周建设追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5822元，减半收取2911元，由被告周建设、蔡彩虹共同负担（于本判决生效之日起十日内交纳至本院）。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二○二○年五月二十八日 法官助理黄倩逸 代书记员侯燕
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1081执恢323号周生建与姜国兰、王进凤买卖合同纠纷一案。本院于2017年9月14日立案执行[（2017）苏1081执1614号]，2019年9月23日恢复执行[（2019）苏1081执恢323号]，申请执行标的1186900元。在执行过程中，双方当事人自行和解，申请执行人同意被执行人按和解协议履行。故现本案终结执行。二〇二〇年五月二十八日
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初3544号原告：董吉祥，男，1994年2月2日出生，汉族，山东正念心理健康管理有限公司员工，住济南市槐荫区。被告：刘华丽，女，1971年8月22日出生，汉族，济南市联运有限公司出租汽车分公司出租车驾驶员，住济南市市中区。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路会展中心。主要负责人：李珂，总经理。委托诉讼代理人：李彤彤，北京市京大（济南）律师事务所律师。原告董吉祥与被告刘华丽、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告董吉祥于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董吉祥在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董吉祥撤回起诉。案件受理费25元、财产保全费120元，均由原告董吉祥负担。审判员 王 燕二〇二〇年五月十九日书记员 孙燕荣
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初6676号原告：余科伟，男，1984年2月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：于磊，男，1977年11月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在审理上述原告余科伟与被告于磊买卖合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  鲍丽娟二〇二〇年五月二十六日书记员  赵亚萍
河南省商水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1623行初20号原告王宣，女，汉族，1949年7月17日出生，住商水县。委托代理人李现俊，河南碧轩律师事务所律师。被告商水县公安局谭庄派出所。住所地：商水县谭庄镇。统一社会信用代码11411723005907453K。负责人冯军产，所长。委托代理人毛中云，商水县公安局法制室民警。委托代理人雷从鑫，商水县公安局谭庄派出所副所长。第三人李雪华，女，汉族，1966年10月16日出生，住商水县。原告王宣诉被告商水县公安局谭庄派出所治安行政处罚一案，于2020年4月21日向本院提起行政诉讼，本院受理后，同日向被告商水县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院立案后，于同日向被告商水县公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。因李雪华与被诉行政行为有法律上的利害关系，本院依法追加其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告以双方资源调解为由，于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告王宣的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王宣撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇二〇年五月二十五日书记员  李 巍
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初1195号之一原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：91120116717884165M。法定代表人：王芙蓉，职务：总经理。委托代理人：陈柳，女，汉族，1988年10月10日出生，系原告公司职员。被告：罗松，男，汉族，1990年5月2日出生，住新疆伊宁市。被告：罗世红，男，汉族，1967年1月29日出生，住新疆伊宁市。被告：冯维礼，女，汉族，1966年10月24日出生，住新疆伊宁市。被告：杨凤梅，女，汉族，1973年1月16日出生，住重庆市万盛区。本院在审理原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告罗松、罗世红、冯维礼、杨凤梅融资租赁合同纠纷一案中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司未在本院指定的期限内未缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科融资租赁（北京）有限公司撤诉处理。审判员  吴建兵二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 英
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初54号之四原告：程云霞，女，汉族，1968年1月29日出生，住开封市禹王台区。委托诉讼代理人：杨雪政、何迎倩，河南崔国钟律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：佛山市必成物流有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇沿江路水上新村三巷13号之一。统一社会信用代码914406040923904715。法定代表人：梁妹。本院在审理原告程云霞诉被告佛山市必成物流有限公司运输合同纠纷一案中，原告程云霞于2020年5月13日向本院提出申请，要求撤回对被告佛山市必成物流有限公司的起诉。本院认为，原告程云霞的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程云霞撤回对被告佛山市必成物流有限公司的起诉。本案诉讼费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由原告程云霞负担。审 判 长  茹 宇人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年五月十三日法官助理杨迎春书记员芦冰洁
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执601号之二申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行被执行人：李玉金本院依据已经发生法律效力的枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406民初1147号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玉金在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5394.78元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙延刚二〇二〇年五月八日书记员  连芬芬
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初66号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人高海琴,女,1969年3月6日出生于河南省卢氏县，汉族，高中文化，无业，现住卢氏县（户籍所在地：三门峡市湖滨区）。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年1月5日被卢氏县公安局刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。辩护人麻文波，河南洛韵律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人高海琴犯赌博罪，于2020年4月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易序审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条之规定，本院依法组成合议庭，适用简易程序于2020年5月28日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人高海琴及其辩护人麻文波到庭参加诉讼。现已审理终结。卢氏县人民检察院指控：2020年1月2日，被告人高海琴电话召集耿某、李某、余某、杨某到卢氏县城关镇东城小区B区北门东侧其房屋内赌博。当日，该四人以每局赌资5000元打麻将赌博，结算完输赢五局后，耿某有事离开换郭某上场，郭某与其余三人在一起打麻将赌博两局。被告人高海琴当天共计抽头渔利3500元。2020年1月4日，被告人高海琴电话召集杨某、任某1、任某2、樊某到卢氏县城关镇东城小区B区北门东侧其房屋内赌博。当日，该四人以每局赌资5000元打麻将赌博，结算完输赢五局后，杨某有事离开换王某上场，王某与其余三人在一起打麻将进行第二局时，被民警查获。被告人高海琴当天抽头渔利3000元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，被告人高海琴的照片及户籍证明，证人王某、任某1、郭某、任某2、樊某、徐某1、徐某2、李某、杨某、耿某、余某的证言，卢氏县公安局检查笔录，参赌人员手机微信截图，卢氏县公安局扣押决定书及扣押清单，卢氏县公安局行政处罚决定书，据此认为被告人高海琴以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，建议判处被告人高海琴有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人高海琴对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议。被告人高海琴已签字具结。法庭审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实和证据相同。另查明，2020年1月5日，卢氏县公安局民警从被告人高海琴处扣押自动麻将桌一台、圆形筹码片二十个，方形筹码片三十六个。2020年2月27日，被告人高海琴的家属向卢氏县公安局退交人民币7000元。以上事实和证据，本院予以确认。本院认为，被告人高海琴以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人高海琴犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高海琴的违法所得6500元应予没收，上缴国库。被告人高海琴自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人高海琴能主动退缴全部犯罪所得，可酌情对其从轻处罚。辩护人关于被告人高海琴系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，有悔罪表现的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及社会危害程度，公诉机关庭审中提出的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高海琴犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月5日起至2020年7月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人高海琴违法所得6500元予以没收，上缴国库。三、本案侦查期间由卢氏县公安局查扣的自动麻将桌一台、圆形筹码片二十个、方形筹码片三十六个，由卢氏县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林审 判 员  毋 涛人民陪审员  郭志东二〇二〇年五月二十九日书 记 员  杨泽勇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执324号 申请执行人:南京圆速物流有限公司，住所地南京市浦口区。 法定代表人:陈政。 被执行人:王恒，男，1993年5月1日生，汉族，住山东省临清市。 南京圆速物流有限公司申请执行王恒的合作协议纠纷一案，本院于2019年1月3日作出的(2018)苏0111民初8476号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告王恒支付原告南京圆速物流有限公司各项费用100000元，此款于2019年11月30日前支付30000元，于2020年11月30日前支付30000元，于2021年11月30日前支付40000元；二、原告南京圆速物流有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、双方就2017年9月14日签订的《加盟合作协议书》相关事宜一次性处理完毕（包括快件损失、违约金以及南京圆速物流有限公司为王恒垫付的相关费用），双方再无任何争议。本案案件受理费2100元减半收取1050元，由被告王恒负担（此款原告已预交，被告王恒于2019年1月30日前给付原告）。因被执行人王恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京圆速物流有限公司于2020年3月2日向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人王恒的银行存款858.60元，并已发放给申请执行人南京圆速物流有限公司。现经依法查询，被执行人王恒名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人王恒纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款100191.40元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执324号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人王恒纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执324号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执324号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人王恒的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 胜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1644号原告：河南前海新高金融服务有限公司，住所：郑州市二七区大学路14号1号楼第6层608号。法定代表人：谢亚丽，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：刘琦，男，汉族，1990年6月29日生，住郑州市管城回族区。系该公司员工。被告：张新英，女，汉族，1973年11月25日生，住河南省封丘县。原告河南前海新高金融服务有限公司与被告张新英借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告河南前海新高金融服务有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南前海新高金融服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告河南前海新高金融服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告河南前海新高金融服务有限公司负担。审判员  童永奎二〇二〇年五月二十六日书记员  张同华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督168号申请人：中国农业银行股份有限公司郑州商都支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院1号楼，统一社会信用代码91410100869974450W。负责人：王国亮，行长。委托代理人：程远省，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：黄红玲，河南世纪通律师事务所律师。被申请人：戎郑生，男，汉族，1953年8月12日出生，住河南省新郑市。申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与被申请人戎郑生申请支付令一案，本院于2020年3月17日立案后，于2020年3月17日发出（2020）豫0105民督168号支付令，限令被申请人戎郑生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本案支付令已发出超过三十日，仍无法送达至被申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督168号支付令自行失效。申请费127元，由申请人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行负担。审判员  刘会娟二〇二〇年五月二十五日书记员  赵淑霞
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初2040号原告：温聪玲，曾用名温丛玲，女，1955年6月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：娄孟秋，男，1948年10月19日出生，汉族，住河南省汝州市。原告温聪玲与被告娄孟秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告温聪玲、被告娄孟秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温聪玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款15000元及利息18000元，共33000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告娄孟秋因家庭生活需要于2013年6月11日向我借款15000元，双方约定利息每月按1.5%利息计算给原告，没有写在借条上，有借条一张（借收条，今借到温丛玲现金壹万伍仟元（15000）娄孟秋，2013年6月11日）由于我现在生活困难，急需用款，多次问娄孟秋要款，娄孟秋以各种理由推脱不还，现无奈诉至法院，请求人民法院判令被告偿还我借款15000元及利息18000元，共33000元，依法公判。被告娄孟秋辩称：社会法庭调解时，原告要求偿还利息，但借条上未约定利息，原告说是口头约定，但我不予认可。弄虚作假，我不是因为家庭困难借款，而是原告愿意帮助我打官司借给我的钱，借款是事实，但未约定利息。我不还利息，因为我没有承诺利息。经审理查明：被告娄孟秋于2013年6月6日向原告温聪玲借款15000元，并出具借条一份，载明“今借到温丛玲现金壹万伍仟元（15000元）蜈蛁窝煤矿娄孟秋2013年6月6日”，借款人娄孟秋签字捺印。后原告多次索要借款，被告娄孟秋未予偿还。现原告诉诸来院。本院认为，债务应当清偿。原告温聪玲持有被告娄孟秋出具的借条，借条上有娄孟秋的签名，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，双方成立相应的借贷法律关系。被告娄孟秋在借得原告该款后应承担15000元的还款义务，原告的该项诉讼请求合乎法律规定，本院予以支持。关于支付利息的诉讼请求，原告提供的证据未对利息有约定，且被告在庭审中不认可双方曾口头约定利息，因此，依法应视为不支付利息。但根据相关法律规定，被告娄孟秋应自原告主张之日起按年利率6%支付资金占用费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的法律规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告娄孟秋于本判决生效后十日内偿还原告温聪玲借款15000元，并自2020年4月22日起按年利率6%支付资金占用费至还清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取313元，由被告娄孟秋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判员  张建明二〇二〇年五月二十二日书记员  雷 蕾
山东省鄄城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1726行初31号原告高致喜，男，1974年10月13日出生，汉族，农民，系东明县人，住东明县。被告东明县沙窝镇八里寺行政村村民委员会，住所地东明县沙窝镇八里寺行政村六合村南邻、沙河自然村北邻、高堌村西邻。法定代表人周建明，主任。原告高致喜诉被告东明县沙窝镇八里寺行政村村民委员会（以下简称八里寺村委会）信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告高致喜到庭参加了诉讼，被告八里寺村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告高致喜诉称，被告八里寺村委会有20年的时间没有公开村务，出现了上届村委会改组，解散，上届村支部书记吕怀记被开除党籍移交司法机关，其他多名村委会人员留党察看，使村集体财产流失。自2018年董红军任八里寺行政村党支部书记已经有七个月左右的时间没有依法公布村务，原告和本村村民赵奥建也多次找董红军，董红军以上任以来没有产生账来推托，原告又反映到东明县××纪委，董红军又已同样的借口推托。为了避免上届八里寺村委会出现开除党籍、留党察看、严重警告、移交司法机关、罢免职务等严重违法违纪事情再次发生，为了保护集体和广大群众的利益不再遭受损失，同时为了行使法律赋予原告的知情权和参与权，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国物权法》、《农村集体经济组织财务公开实施办法》之相关法律规定，原告于2019年7月4日以国内挂号信的方式向被告八里寺村委会邮寄了履行法定职责申请书，要求被告八里寺村委会依法公开2019年政府拨付的补助村级组织运转经费的数目与开支明细表，并要求被告八里寺村委会根据山东省村务公开程序依法公开，张榜公布在八里寺村、六合村、沙河村、高堌村、十家村各个自然村群众集中、醒目的地方，要求被告八里寺村委会在法定期限内给予原告书面答复。被告八里寺村委会对原告提出合理的申请不闻不问、置之不理，被告这种行为属于典型的不作为、乱作为。被告八里寺村委会目无国法、胆大妄为，违反国家的相关法律法规和国家政策，没有认真贯彻落实***总书记重要批示精神，在县级“三严三实”专题教育中，着力解决基层干部不作为、乱作为等损害群众利益问题，公然违背***总书记重要批示精神，为了维护原告的合法权益，为了人民群众的合法权益不受侵犯，为了捍卫法律的尊严，故起诉至法院，请求1.判令被告八里寺村委会履行法定职责依法公开2019年政府拨付的补助村级组织运转经费的数目与开支明细；2.请求判令被告履行法定职责，根据山东省村务公开程序依法公开，张榜公布在八里寺村、六合村、沙河村、高堌村、十家村各个自然村群众醒目的地方；3.本案诉讼费、国内挂号费、交通费由被告全部承担。被告八里寺村委会未作答辩。经审理查明，原告高致喜于2019年7月4日以国内挂号信的方式向被告八里寺村委会邮寄了履行法定职责依法公开村务申请书，要求被告八里寺村委会依法公开2019年政府拨付的补助村级组织运转经费的数目与开支明细表，并要求被告八里寺村委会根据山东省村务公开程序依法公开，张榜公布在八里寺村、六合村、沙河村、高堌村、十家村各个自然村群众集中、醒目的地方，并要求被告八里寺村委会在法定期限内给予原告书面答复。被告八里寺村委会于2019年7月5日收到上述申请，但未依申请进行村务公开。2020年4月10日原告高致喜向本院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”，该条文明确村民委员会可以作为行政诉讼被告，但仅限于其实施的履行行政管理职责的行为。而村务公开规定在《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条，属于村民委员会自我管理的内部制度，未纳入行政诉讼受案范围。原告起诉被告要求被告公开政府拨付的补助村级组织运转经费属于被告八里寺村委会自我管理的内部制度，不属于行政诉讼受案范围。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布；经查证确有违法行为的，有关人员应当依法承担责任”。该法系全国人大制定的法律，赋予乡镇及区县人民政府调查核实、责令公布的法定职责。人民政府收到履行法定职责申请后，应当依据上述规定对申请进行调查核实，责令村民委员会依法公布。原告可以依据上述法律规定的途径获得相关应公开事项内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告高致喜的起诉。案件受理费50元，退回原告高致喜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  李随兴人民陪审员  王明堂人民陪审员  樊庆德二〇二〇年五月十三日书 记 员  孔祥端
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1867号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波。 委托诉讼代理人：姬水红、王铭杰，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：张哲明，男，1972年5月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告张哲明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人姬水红到庭参加诉讼。被告张哲明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金人民币21282.06元、利息164.04元、罚息3172.57元、复利22.59元（罚息、复利暂计至2019年10月10日，此后罚息以未还本金为基数、复利以未还利息为基数，均按年利率27.54%继续计算至实际清偿之日止），上述本息暂合计24641.26元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月14日，原告与被告张哲明签订《个人信用贷款合同》（编号：平银杭州个信贷字2016第RL20160414000286号）一份，合同约定：贷款金额300000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限36个月，贷款采用固定利率，月利率1.53%，还款方式为按月等额还本付息法。甲方任一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告于2016年4月14日向被告发放贷款300000元，贷款期限36个月，到期日为2019年4月14日，贷款利率为月利率1.53%，还款方式为等额还款，被告实际还款到2019年2月14日。自2019年3月14日开始，被告未按期归还本息，仅归还本金27.80元、利息326.50元，无其他还款。现贷款已到期，被告未按期还款，已构成合同根本性违约，原告有权要求被告按照罚息利率计算罚息、复利等。为维护自身合法权益，原告遂提起诉讼。 被告张哲明未作答辩。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张哲明未到庭应诉，视为放弃质证权利。经本院审核，原告平安银行杭州分行提交的贷款申请表、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、对账单、客户还款清单等证据客观真实，且互为印证，对本案的事实具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定如下事实： 2016年4月13日，张哲明（借款人）向平安银行杭州分行（贷款人）申请个人信用贷款。次日，双方签署《个人信用贷款合同》一份，约定：贷款金额为300000元，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行固定月利率1.53%，在贷款期限内不进行调整，初始贷款利率以借款借据/个人贷款出账凭证为准，按借款的实际天数计息；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；贷款发放日如为29、30、31日的，每月结息日为20日，贷款最后到期日为最后一期的28日，利随本清；贷款资金根据借款人的提款申请直接发放到借款人账户，并由借款人自主支付给符合约定用途的交易对象；还款采用按月等额还本付息法；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）；等等。 合同签订后，平安银行杭州分行于2016年4月14日向张哲明发放贷款300000元。《个人贷款出账凭证》载明：贷款利率为月1.53%，起贷日为2016年4月14日，到期日为2019年4月14日，还款方式为等额还款。贷款发放后，张哲明足额还本付息至2019年2月14日，此后的两期款项未按约偿还，故引起本讼争。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告张哲明签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原告平安银行杭州分行已经按约发放了贷款，被告张哲明未按照约定期限足额偿还贷款本息，其行为已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告平安银行杭州分行依法有权主张被告张哲明归还剩余贷款本金21282.06元，并支付拖欠的借款利息164.04元。关于原告平安银行杭州分行主张的罚息、复利。因合同约定的罚息利率标准过高，本院酌情调整罚息、复利的计算标准为按照年利率24%计算，故截至2019年10月10日的罚息为2764.77元，复利为19.68元，此后的罚息、复利分别以尚欠的借款本金、借款利息为基数按照年利率24%标准继续计算至实际履行之日。对于原告平安银行杭州分行主张的超出上述范围的罚息、复利，本院不予支持。被告张哲明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张哲明于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金21282.06元，并支付借款利息164.04元； 二、被告张哲明于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行罚息2764.77元（罚息暂算至2019年10月10日，此后以尚欠的借款本金为基数按照年利率24%标准计算至实际履行之日止）； 三、被告张哲明于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行复利19.68元（复利暂算至2019年10月10日，此后以尚欠的借款利息为基数按照年利率24%标准计算至实际履行之日止）； 四、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取208元，财产保全申请费266元，合计474元，由被告张哲明负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张哲明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年五月十四日 代书记员  冯荔波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执异199号申请执行人：广西怡亚通大泽深度供应链管理有限公司，住所广西壮族自治区南宁市。法定代表人：聂峰辉，总经理。委托代理人：洪志勤，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被执行人：姿人(上海)化妆品有限公司，住所上海市闵行区。被申请人：陈荣，男，1980年10月15日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行申请执行人广西怡亚通大泽深度供应链管理有限公司(以下称怡亚通公司)与被执行人姿人(上海)化妆品有限公司(以下称姿人公司)委托合同纠纷一案中，申请执行人怡亚通公司向本院申请追加陈荣为被执行人。本院予以受理并组成合议庭依法进行审查，现审查终结。申请执行人怡亚通公司称：被执行人姿人公司至今未按生效判决履行付款义务。因被申请人陈荣作为姿人公司的原股东，对缴纳的注册资本进行抽逃，故请求追加陈荣为被执行人，在抽逃出资的700万元本息范围内对姿人公司的债务承担责任。申请执行人为证明其主张，提交了陈荣的身份信息、(2017)沪0112民初33529号民事判决书、(2018)沪0112执4907号执行裁定书、姿人公司的工商登记档案、尾号为0102的姿人公司招商银行银行账户明细等材料。经审查查明，本院于2018年2月9日作出(2017)沪0112民初33529号民事判决书已经发生法律效力,判决主文确定：“一、被告姿人(上海)化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西怡亚通大泽深度供应链管理有限公司退还货物预付款及其他账面余额634,719.14元；二、被告姿人(上海)化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西怡亚通大泽深度供应链管理有限公司退还库存货品退货款476,237.16元；三、被告姿人(上海)化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广西怡亚通大泽深度供应链管理有限公司支付以1,110,956.30元为基数，自2017年10月19日起算至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失……”姿人公司未履行判决确定的义务，怡亚通公司于同年5月21日向本院申请执行。执行中，因姿人公司无可供执行的财产，本院于同年11月12日作出(2018)沪0112执4907号执行裁定，裁定终结(2017)沪0112民初33529号民事判决的本次执行程序。另查明，被执行人姿人公司成立于2013年6月25日，2014年9月3日该公司由一人有限责任公司变更为有限责任公司，并由股东陈荣变更为陈荣和张帆。2016年2月26日，上海灏银会计师事务所出具灏银中验字[2016]第QLY0115号验资报告，确认：根据协议、章程的规定，姿人公司注册资本为人民币1,000万元，截止2016年2月26日已由全体股东缴纳，其中陈荣出资700万元，张帆出资300万元。被执行人姿人公司名下招商银行上海分行天钥桥支行尾号为0102的银行账户于2016年2月26日开户。当日，陈荣和被告张帆分别将700万元和300万元汇入该账户后，又在同一天将上述1,000万元分三笔汇给了案外人何某、袁某文、上海某投资管理有限公司，此后该账户至今再无任何业务往来。2017年12月26日，陈荣将姿人公司的70%股权作价700万元转让给被告庞孔芳。根据同日出具的姿人公司章程，姿人公司股东变更为庞孔芳和张帆。又查明，本院于2019年11月27日作出的(2019)沪0112民初17603号民事判决书已经发生法律效力，判决主文确定：“追加被告张帆为(2018)沪0112执4907号案件的被执行人，并对第三人姿人(上海)化妆品有限公司欠付原告广西怡亚通大泽深度供应链管理有限公司的(2017)沪0112民初33529号民事判决书确定的债务中不能清偿的部分在人民币300万元范围内承担补充赔偿责任”。以上事实，由(2017)沪0112民初33529号民事判决书、(2018)沪0112执4907号执行裁定书、姿人公司工商登记资料、尾号为0102的姿人公司招商银行银行账户明细、(2019)沪0112民初17603号民事判决书等证据在案佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。作为姿人公司原股东的被申请人陈荣和现股东张帆将各自认缴的出资额存入公司验资账户，在公司通过验资并核准变更注册资本后，被执行人姿人公司于当日即将1,000万元先后汇入他人账户，并承认系向案外人借某某于代验资，并在验资完毕后归还给案外人的行为已经生效法律文书确认，可以认定被申请人陈荣抽逃出资，应由其承担未依法履行出资义务的法律后果。申请执行人申请追加陈荣为被执行人的请求，符合法律规定的在执行过程中追加被执行人的情形，依法可予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加被申请人陈荣为申请执行人广西怡亚通大泽深度供应链管理有限公司与被执行人姿人(上海)化妆品有限公司(2017)沪0112民初33529号委托合同纠纷执行案件的被执行人；二、被申请人陈荣在未依法出资的700万元的本息范围内，对(2017)沪0112民初33529号民事判决书项下被执行人姿人(上海)化妆品有限公司欠付申请执行人广西怡亚通大泽深度供应链管理有限公司的债务不能清偿部分承担清偿责任。当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 张 炜审判员 陆云霞审判员 张 瑾二〇二〇年五月二十七日书记员 李晓芸附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3684号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：李燕萍，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓虹，广州金鹏律师事务所实习律师。被执行人：邓春苗，女，1981年5月21日出生，汉族，住所地广东省韶关市武江区黄屋村。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行邓春苗信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初2576号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金28748.64元及利息、其他费用。因被执行人邓春苗未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3684号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年五月二十六日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1403民初629号原告：李孝民，男，1959年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：孙红卫，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市睢阳区新城办事处三商社区居民委员会。住所地：河南省商丘市睢阳区商宁路与运河交叉口西50米。统一社会信用代码：55411403092085792Y。法定代表人：韩韩，主任。委托诉讼代理人：孙平原，系该社区党支部书记。本院审理的原告李孝民与被告商丘市睢阳区新城办事处三商社区居民委员会侵权责任纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审判员  王志勇二〇二〇年五月五日书记员  张天嘉
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0722民初2061号原告：李克焰，男，1993年11月17日出生，汉族，住东海县。被告：钱海波，男，1976年8月18日出生，汉族，住东海县。被告：苗树娟，女，1974年4月6日出生，汉族，住东海县。原告李克焰与被告钱海波、苗树娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李克焰、被告钱海波到庭参加诉讼，被告苗树娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李克焰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金人民币370000元、自2019年8月31日起至起诉之日止的利息59200元，以及自起诉之日起至全部本金付清之日止的后期利息（按月利率2%计算）。2、请求法院支持原告在被告还清本息之前，原告对第二顺位抵押的此房产（东海县牛山镇中华号钱塘玉景园35-1-3202室房产证号为苏【2017】东海县不动产权第0022586号）应有终身优先受偿权（司法拍卖、拆迁补偿等）3、由被告承担本案的诉讼费、律师费、财产保全费、执行费等一切相关费用。事实和理由：2019年5月24日，被告钱海波、苗树娟夫妻二人因资金周转需要，自愿以二被告名下的东海县牛山镇中华路36号钱塘玉景园35-1-3202室房产作为抵押（并在东海县不动产登记中心办理了房屋他项权证，他项权证号为：苏【2019】东海县不动产证明第0008800号），向原告李克焰借款人民币360000元，同年5月31日又借10000元，双方约定每月31日前支付前月利息，自2019年8月31日起，经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，拒付利息及本金，给原告造成一定的经济损失，为了维护原告的经济利益不受损失，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告钱海波答辩：借款是事实，利息我也认。被告苗树娟未做答辩。本院经审理查明认定的事实如下：2019年5月24日，被告钱海波、苗树娟夫妻二人因资金周转需要，自愿以其名下的东海县牛山街道中华路36号钱塘玉景园35-1-3202室房产作为抵押（并在东海县不动产登记中心办理了房屋抵押登记，登记号为苏【2019】东海县不动产证明第0008800号，登记顺序为第2顺位），共同与原告李克焰签订书面借款合同，向原告李克焰借款人民币360000元。上述借款双方约定借款期限为自借款之日起12个月，月利息2分，原告为实现债权的各项费用由被告承担条款。同年5月31日被告钱海波又向原告李克焰出具10000元借条，向钱海波借款10000元，约定月利息为2%。自2019年9月1日起被告未归还利息，原告诉至本院要求被告偿还所欠全部本金及利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提交的借款合同、借条、房地产抵押合同等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告钱海波、苗树娟经催要后，未能及时归还借款，构成违约，原告有权要求被告偿还全部借款本金及利息。本案中，被告钱海波、苗树娟共同向原告李克焰借款借款360000元，应由其二人共同偿还。被告钱海波向原告李克焰借款借款10000元，应由钱海波偿还。因双方约定的利息不违反有关法律规定，本院予以支持。被告自愿将其所有的位于东海县牛山街道中华路36号钱塘玉景园35-1-3202室房产（房产证号为苏【2017】东海县不动产权第0022586号）向原告设定抵押权，并办理了不动产抵押登记（登记号为苏【2019】东海县不动产证明第0008800号），在被告未按时还款时，原告有权折价或拍卖、变卖被告的抵押财产，并在抵押担保范围内按抵押顺位受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条第二款、第五十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钱海波、苗树娟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李克焰借款360000元及利息（利息按月利率2%计算自2019年9月1日起至付清之日止）。二、被告钱海波、苗树娟未在上述履行期限内偿还原告借款本息的，则折价或拍卖、变卖被告名下位于东海县牛山街道中华路36号钱塘玉景园35-1-3202室房产（房产证号为苏【2017】东海县不动产权第0022586号），所得价款按照抵押顺位受偿，超过部分归被告钱海波、苗树娟所有，不足部分由被告钱海波、苗树娟继续清偿。三、被告钱海波于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李克焰借款10000元及利息（利息按月利率2%计算自2019年9月1日起至付清之日止）。案件受理费8238元减半收取4119元，由被告钱海波、苗树娟共同负担4008元，由钱海波负担111元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8238元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行。账号10×××94。也可到农行东海县支行营业厅交款。审判员  陈东亚二〇二〇年五月二十八日书记员  宋延龙
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执117号之一申请执行人:三门峡市三普机电物资有限公司，住所地三门峡市湖滨区黄河路经一路交叉口。法定代表人张建梅，系该公司总经理。被执行人:三门峡捷马电化有限公司，住所地陕州区观音堂镇东3门。法定代表人王文，系该公司董事长。在本院执行三门峡市三普机电物资有限公司与三门峡捷马电化有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，三门峡捷马电化有限公司名下有银行存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人三门峡捷马电化有限公司银行存款。本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年五月二十九日书记员  王占山
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1602民初1437号 原告：唐海军,男,1990年4月12日出生,汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：严光华，四川亚美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菲，四川亚美律师事务所律师。 被告：唐强，男，1986年4月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐海军与被告唐强合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告唐海军于2020年5月6日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告唐海军的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告唐海军的撤诉。 案件受理费2958元，减半收取计1479元，由原告唐海军负担。 审判员  郭章辉 二〇二〇年五月六日 书记员  邓长超
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执1848号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行。负责人：任奔滔，该分行行长。委托代理人：黄琼华、莫岩，均系广东诺臣律师事务所律师。被执行人：黄云志。关于中国银行股份有限公司广州开发区分行与黄云志金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤0112民初10860号民事判决书并根据申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行的申请，本院于2020年2月20日立案执行本案，责令被执行人履行上述法律文书所确定的金钱给付义务，即：向中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还贷款本金及手续费51947元及相应利息、违约金等，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院已向被执行人黄云志发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。同时经向全国法院网络执行查控系统、广州市住房和城乡建设委员会、广州市公安局等查询，依法冻结、扣划了被执行人名下银行及财付通内存款共计1170.67元，本院相应扣除执行费50元后，将剩余1120.67元发放给申请执行人；此外本院还依法查封了被执行人黄云志名下车牌号为粤VYV103的车辆档案（未实际控制车辆，无法做下一步处置）。除此之外本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。关于申请执行人提供的被执行人黄云志名下位于广东省佛山市南海区大沥镇盐步皇朝广场历山阁16楼H的房产线索，经本院委托佛山市南海区人民法院代为调查，被执行人黄云志名下无登记有上述不动产，本院亦无法查封及处置。本院还依职权向被执行人黄云志发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽执行措施，除上述扣划的执行款以及查封车辆档案外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供新的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行没有异议。本院认为：本院作出的（2019）粤0112民初10860号民事判决书已发生法律效力，义务人黄云志应严格履行生效法律文书确定的义务。经本院穷尽执行措施，除上述扣划的执行款以及查封车辆档案外，未查找到被执行人黄云志有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续强制执行的条件，且申请执行人对终结本次执行没有异议，故依法终结本次执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执1848号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  李治忠审判员  邓劭充二〇二〇年五月二十七日书记员  骆雪燕
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0726执恢70号 本院执行的王义申请冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司一井合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人冀中能源张矿集团蔚西矿业有限公司一井自动履行，执行金额30000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十八日