安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0603民初900号 原告：江苏禹王金秋管道有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。 法定代表人：李书乾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉，江苏圆点律师事务所律师。 被告：淮北环宇建筑劳务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：梁玉俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兆新，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊民，安徽辰元律师事务所律师。 原告江苏禹王金秋管道有限公司（以下简称禹王管道公司）与被告淮北环宇建筑公司劳务有限公司（以下简称环宇建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行审理。原告禹王管道公司的委托诉讼代理人张玉，被告环宇建筑公司的委托诉讼代理人王俊民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 禹王管道公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令环宇建筑公司给付欠款324470元及逾期付款利息等；（利息计算至2019年5月20日，暂定2万元；直到本金给付之日止）；2、本案诉讼费用由环宇建筑公司承担。事实和理由：2013年8月30日，禹州市毛吕铸造有限公司与环宇建筑公司广泽家园B标段的项目负责人“程家涛”签订买卖合同一份。合同约定，环宇建筑公司从该公司购买铸铁排水管及管件，货物送达到淮北市，用于淮北市相山区广泽家园B标段工地使用。货到验收合格2个月内付总货款的70%，余款工程竣工后2个月内付清。合同签订后，禹州市毛吕铸造有限公司依约供货，后经双方确认环宇建筑公司应付总货款为624470元，环宇建筑公司在支付货款30万元后，尚欠324470元货款未付。目前，禹州市毛吕铸造有限公司已将该笔债权转让给了禹王管道公司，并通知了环宇建筑公司。禹王管道公司曾多次找到环宇建筑公司要求履行付款义务，但环宇建筑公司总借故推诿。为维护禹王管道公司的合法权益，特具状起诉，望判如所请。 环宇建筑公司辩称，对欠款数额无异议，要求不支付利息。对诉状陈述的其他事实无异议。 环宇建筑公司对禹王管道公司主张的欠款数额及诉状陈述的其他事实没有异议，但认为环宇建筑公司不应支付利息及禹王管道公司的诉讼主体不适格，不应当主张权利，虽然禹王管道公司曾向环宇建筑公司发出债权转让通知，但那时在禹王管道公司起诉后才通知的，而且环宇建筑公司支付的工程款是向禹州市毛吕铸造有限公司（以下简称毛吕公司）支付的。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议的禹王管道公司是否为适格主体及是否应支付利息问题，本院经审理认定事实如下：2013年8月30日，案外人毛吕公司与程家涛（系环宇建筑公司股东）签订的工业品买卖合同，经本院（2016）皖0603民初4647号民事判决认定，该买卖合同的买受人为环宇建筑公司。双方约定，环宇建筑公司购买毛吕公司生产的“禹王牌”柔性铸铁排水管及管件W1、W型、B型，数量见清单，价格按照2013年1月1日价格表直管和管件下浮58%（不含税），由出卖人负责货物到达淮北市广泽家园B标段工地，货到验收合格后两个月内付总货款的70%，余款工程竣工后两个月内付清，在合同有效期内如果单方违约，另一方有权追究对方违约金（总货款的10%）等内容。后经双方结算，总货款624470元，环宇建筑公司支付30万元后，尚欠货款324470元。2017年7月15日，毛吕公司与禹王管道公司签订债权转让协议，约定毛吕公司将其对环宇建筑公司（淮北市广泽家园B标）拖欠的货款324470元及违约金62447元的债权全部转让给禹王管道公司，毛吕公司于2019年7月8日向环宇建筑公司送达债权转让告知函，告知将上述债权转让给禹王管道公司。同日，环宇建筑公司经理梁玉俊在告知函上签名收到。后该款经禹王管道公司向环宇建筑公司催要无果，遂致诉讼发生。 另查明，禹王管道公司就本案于2019年5月20日向本院起诉，经其同意进行诉前先行调解。因调解不成，2020年3月18日本院予以诉讼立案。 以上事实，有江苏禹王管道公司提交的买卖合同、材料结算单、付款凭证、债权转让协议、债权转让通知邮寄回单、债权转让告知函、告知函、（2016）皖0603民初4647号民事判决书以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条的规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，毛吕公司将其享有的债权转让给第三人即禹王金秋公司，符合法律相关规定，应为有效。依据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，毛吕公司将案涉债权转让给禹王管道公司后至2019年5月20日禹王管道公司向本院起诉之前未通知环宇建筑公司，但毛吕公司于2019年7月8日在本院开庭前先行调解阶段向环宇建筑公司送达了债权转让告知函，该转让对环宇建筑公司发生效力，禹王管道公司享有原毛吕公司对环宇建筑公司的案涉债权，在环宇建筑公司未能履行义务的情况下，禹王管道公司有权向法院起诉，是本案的适格主体。故，对环宇建筑公司的该抗辩理由，本院不予支持。 关于逾期付款利息的问题。本案中，环宇建筑公司未能在案涉工程竣工后两个月内付清余款，应承担违约责任，禹王管道公司有权主张环宇建筑公司支付逾期付款利息。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。禹王管道公司未明确逾期付款利息的标准，亦未提供具体的工程竣工时间，本院酌定自案涉债权转让之日即2017年7月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付逾期付款利息；2019年8月20日至货款全部支付完毕之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付逾期付款利息，但不得超过买卖合同约定的违约金62447元（总货款624470的10%）。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告淮北环宇建筑劳务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告江苏禹王金秋管道有限公司货款324470元及逾期付款利息（自2017年7月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付；2019年8月20日至货款全部支付完毕之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，以合同约定违约金62447元为限）； 二、驳回原告江苏禹王金秋管道有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6467元，减半收取3233.5元，由原告江苏禹王金秋管道有限公司负担150元，被告淮北环宇建筑劳务有限公司负担3083.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  吴邦海 二〇二〇年五月二十九日 书记员  袁心雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： (一)根据合同性质不得转让; (二)按照当事人约定不得转让; (三)依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。