葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初817号原告：刘某，男，住葫芦岛市龙港区。被告：房某，女，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。原告刘某诉被告房某不当得利纠纷一案。本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告房某委托诉讼代理人任桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年被告获悉原告老伴去逝，电话和我联系“你别搞对象了，正好我和我对象离婚数年，我伺候你一辈子吧。”（因为我们有亲属关系）当时我回答她说，那哪行呢。原因是年龄差距，我担心我老了，你还年轻，到时候你在看不上我，把我再赶出来怎么办？她说决不可能。就这样我们就搁下了，几天后她没和我联系，自行坐车来我家，我说你赶快下车别来了，咱俩不可能。最后她还是没有下车，一定要来，我说那你先到我女儿小华家吧。就这样在小华家谈的，当时她起誓发愿一定伺候我到老，让我去她家给她洗衣做饭，管好一切家务，她安心上班。就这样我于2011年4月左右来到她家。2012年下半年被告给包工人黄福兴干活时，让我去给送东西，下午4、5点钟下楼由于梯子下滑，她摔伤在地，造成人事不省口吐白沫，在没有任何办法情况下原告跳楼对被告施救，由于地滑，原告摔伤了左腿，造成左股骨头骨折，我们共同在市医院二部治疗。经治疗被告舍愈，由于原告伤情严重共做了三次手术，后来股骨头坏死又做了手术，造成原告终身残疾。被告看到我的身体状况，从此就看不上我了，救她一命，她不但不感恩反而和我天天生气打架。三次手术她只付了打官司判决款给我补偿的13，000.00元，其它都是我自己掏腰包付的医疗费。原告和被告共同生活八年，这八年花掉了我全部积蓄，八年来原告就是被告的家庭佣人、保姆。特别是被告生气了还动手打人，记得一次用我的拐杖打我，一拐杖把我打倒在地，有人为证。在被告住院期间六个半月，我是天天给她做饭送饭，想吃啥买啥，原告一天没落下的伺候她，被告出院后不但不理解感激，反而天天和原告吵架生气，并提出要和原告分手。万般无奈，我说分手也行，但是你得把我给你的彩礼2万元给我退回来，被告是满口答应，我们共同来到律师所写的分手协议。2万元款也给我了，就这样我回老家了，原告回老家不到一个月，被告给我打电话，让原告回来有事商量，又不想和原告分手了。回来后我们还和以前一样过日子，被告出车祸前我给她买了佳劲摩托车，我花2，000.00元，被告花600.00元，可是出车祸时已经把车撞坏了，所以如今上班没有车骑，她又和我说:“我现在判决赔偿款没到手，你给我垫点钱，原告问得多少钱？被告说得4，000.00元，其实这车只花了3，300.00元，剩下700.00元她揣自己腰包了。就这样我们在一起生活了。八年了，我才明白，从2011年去我家找我非要和我结合到2019年3月，强行把我赶走，可以说被告为所欲为，出尔反尔，骗人、骗钱、不顾人之常情；受人救命之恩，照顾之情，却毫无感激之心；在夫妻关系存续期间，不顾原告身残体弱，强行赶出家门，被告的所作所为毫无道德底线，违背社会公序良俗，存在极大过错，所以请求贵院一定给原告立案，请求贵院帮助解决为盼。八年来虽然花光了全部积蓄，八年之中80%我都有记帐，但单方面记账没人承认，又不能无依据，所以请求法庭帮我要回如下有依据有根据的款项1、2016年5月11日给被告买佳劲摩托车共计2，600.00元，其中被告自己花600.00元，原告支付了2，000.00元，此款有收据。2、2017年4月25日被告出车祸住院，她自己的存款用光，原告给垫付了3，500.00元有住院用款记录为证。3、2017年由于被告手中没有钱，和原告商量，让我给借款交起诉费1580元，此收据己交给法庭，判决中由肇事司机，被告一直没还给我。4、2017年12月2日，被告又买摩托电动车给向我借款4，000.00元，实用3，300.00元，余下700.00元被告自己揣腰包了，保险公司赔偿款下来也不给我。5、2017年被告车祸住院六个半月，当时伤情严重，不能下床，由原告儿子刘东生护理，保险公司赔偿刘东生护理费20，222.00元，到现在也不给。被告这次车祸保险公司共赔偿被告186，000.00元。6、欺骗的婚姻终于结束了，但是我不能忘记我所受到的伤害，刚开始是花言巧语把原告骗到手，目的是给被告当佣人、保姆，事实如此，用花言巧语等行为骗光了原告的所有积蓄。为了救她导致原告受伤三次手术，左股骨头都是塑料的，终生残废，什么工作都不能干。给被告买药，原告又被车撞伤，腰椎骨折、左颧骨二处骨折，至今没好，原本原告到老了，就想找个伴，找个说话的人，可如今现在的身体状况，这种愿望已全部失去了，原告的老年只能自己带着严重的伤痛，痛苦地度过余生。现原告诉至法院，要求判令被告赔偿各项损失共计85，542.00元。被告辩称，原告所诉与事实不符，我对原告没有任何不当得利行为，原告起诉的主张2016年5月11日支付2,000.00元，2017年4月25日垫付3，500.00元，2017年起诉费1，580.00元，2017年12月22日700.00元，2017年刘东生护理费20，222.00元，这些事实不存在。我与原告在一起的几年间，原告将我所有的钱骗光，最后将我踢出，在2018年4月27日原告以掌握我在2017年4月25日发生交通事故所有需要办理起诉索赔相关手续为由，硬是让我先行支付给他护理费用20，000.00元人民币作为今后的生活所需，这里需要强调，在2017年4月25日我发生交通事故住院期间，实际上大多数都是我儿子张浩在护理我，因为是二级护理，起诉时只能由一个人主张护理费用，原告当时没有务工证明，其儿子刘东生是出租车行业，所有原告用其儿子作为护理人主张的护理费，实际上是我儿子护理，原告儿子根本没有护理我，所以原告已经收取了我20,000.00元的护理费用，因此，原告无权向我主张2017年刘东生护理费，起主张主体也不适格，关于原被告双方签订的协议，该协议于2018年4月27日双方签订，是双方真实意思表示，经双方签字认可，依法发生法律效力，对原被告均具有法律约束力。该协议一共约定三项内容（详见协议内容），该协议第三项已经明确约定双方和平分手，双方互不追究其他财产经济和感情责任，现原告起诉要求被告支付各项经济费用明显违背该协议第三项约定，对于原告所主张的各项经济费用均是在签订该协议之前的经济纠纷，依据协议第三项，已经约定双方互不追究其他财产经济责任，所以，原告违背协议约定，应遵守协议签订的内容，故对其各项请求不应得到法律支持。经审理查明，原、被告原系亲属关系，原告系被告前夫的姐夫。2011年原告前妻因病去世，被告与前夫离婚，原告婚育一子刘东生，一女刘丽华，被告婚育一子张浩，一女宋芯蕊。原告妻子去世后，2012年被告与原告一起生活，未办理结婚登记手续，被告女儿宋芯蕊与二人共同生活。2017年4月25日，原、被告共同生活期间，被告发生车祸，在被告住院治疗期间，原告之子刘东生在医院护理。2018年4月27日，原告与被告签订了协议一份，在协议中载明：“甲方：房某乙方：刘某甲、乙双方原系男女朋友关系，双方认识多年，由于近年双方感情出现危机，现双方将相关事宜经协商达成一致，立此协议如下：一、甲方于协议签订之日支付给乙方20000元（大写贰万元整），作为乙方今后的生活所用。二、乙方于协议签订之日将甲方因2017年4月25日发生交通事故后，需要经律师办理的手续全部提供给甲方和律师，并在今后乙方需要时继续配合甲方及律师的索赔工作。三、双方和平分手，双方互不追究其他财产、经济和情感责任。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。甲方：房某2018年4月27乙方刘某2018年4月27日”。现原告提起诉讼要求：1、被告返还购买摩托车垫款2，000.00元、购买电动车款4，000.00元、垫付住院押金3，500.00元、垫付起诉费、邮寄费1，620.00元、被告住院期间欠护理人刘东生护理费20，222.00元、被告补偿原告车祸住院期间损失的医疗费用4，200.00元、给付精神损失赔偿金10，000.00元、给付八年的欺骗婚姻给原告带来的各种遭遇各项补偿40，000.00元，以上各项合计85，542.00元；2、被告承担诉讼费用。以上事实有原、被告陈述、民事判决书、协议、证人证言等证据载卷，经质证，予以认定。本院认为，首先，原、被告未办理结婚登记手续在一起同居生活，2018年4月27日，原、被告签订“协议”一份，结束同居生活，按照该协议的约定，在被告履行给付二万元的生活费用的义务后，原告不应再追究其他财产、经济等责任，现原告主张同居生活期间的财产、补偿等请求，没有事实依据和法律依据；其次，关于原告的购买摩托车、电动车垫付款、住院押金款、起诉费、邮寄费的问题，以上事实均发生在原、被告同居生活期间，原告的以上行为应属于在共同生活期间对自己财产的处分行为，被告对此予以否认，原告也未能提供充分的证据予以证实，原告上述主张没有事实和法律依据，对原告上述主张依法不予支持。关于原告主张的欠刘东生护理费的问题，与本案无关，案外人刘东生可另案主张，故依法对原告该项主张依法不予处理。关于原告主张的精神损失赔偿金，原告该项主张没有法律依据，对原告该项主张依法不予支持。关于原告主张的八年的欺骗婚姻给其带来各种遭遇的各项补偿，原、被告未办理结婚登记手续，同居生活结束后，双方签订了协议，且按照协议履行，原告该项主张没有事实依据和法律依据，对原告该项主张依法不予支持，综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。缓交案件受理费1,580.00元（诉讼费缓交至执行阶段），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张伟波人民陪审员  陈立红人民陪审员  范兴华二〇二〇年五月十三日法官助理朱小璇书记员杨怡培