贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初433号原告：杨永刚，男，1988年4月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区凤凰路与青峰路交汇处2楼201商铺，负责人：陈波，系该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司水城支公司，住所地贵州省水城县双水街道钟山大道南侧奇瑞4S店旁1楼101-103室，统一社会信用代码：91520221MA6GKY2R8G。负责人：陈坤，系该公司经理。上述二被告特别授权委托诉讼代理人：袁江，系中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司员工。上述二被告特别授权委托诉讼代理人：贾远军，系中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司员工。被告：卢唯，男，1991年4月6日出生，汉族，住贵州省水城县。第三人：杨某，女，2014年12月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。系原告杨永刚之女。法定代理人：葛某，女，1989年11月17日出生，汉族，住贵州省水城县。系杨某之母。原告杨永刚与被告中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“平安保险六盘水支公司”）、卢唯，第三人杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，原告杨永刚申请追加中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司水城支公司（以下简称“平安保险水城支公司”）作为共同被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨永刚，被告平安保险六盘水支公司、平安保险水城支公司共同特别授权委托诉讼代理人袁江、贾远军，第三人杨某的法定代理人葛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永刚向本院提出诉讼请求：1.判决三被告共同赔偿原告各项损失合计22275元（详见赔偿清单）;2.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2020年1月18日，被告卢唯驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由钟山大道方向往人民路方向行驶，18时30分，该车行驶至米处时，因遇道路前方车辆等候时不按规定依次排队等候，致使该车前部与由新加坡花园小区方向往高林路方向行驶由原告驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车右侧前部相撞，造成贵Ｂ×××××号小型面包车乘车人杨某受轻微伤及车辆贵Ｂ×××××受损的交通事故。经水城县公安局交通警察大队作出第520221420200000353号事故认定书认定被告卢唯的过错是导致事故的全部原因，应承担事故的全部责任，原告无过错，不承担本次事故的责任。经查，被告卢唯在被告平安保险六盘水支公司处投保了交强险，交强险凭证号:12105103900821581179。事故发生后，乘车人杨某被送往医院治疗，共花费医药费1075元，均由原告垫付。原告被撞车辆送到修理厂定损为修理费8700元。此外，原告在六盘水市钟山区和兴商贸有限公司从事销售工作，由于车辆受损后不能正常开展工作，导致原告产生大量误工损失。原告曾多次就赔偿事宜找被告协商，被告均拒不配合，一直不管不问。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告卢唯辩称，医疗费1075元同意赔偿，但需要有医疗费；车辆维修费过高只应当赔偿2000元，其他费用不予赔偿。被告平安保险六盘水支公司、平安保险水城支公司辩称，卢唯的车辆在水城支公司仅仅投保交强险。针对原告提出的赔偿，医疗费以发票为准；车辆维修费8700元不予认可，认可4S店的维修价格，4S店的材料费为4978元，不包含工时费，我公司已经赔偿了2000元给卢唯；车辆被撞的贬值费我公司不予赔偿；误工费不属于我公司赔偿范围。第三人杨某述称，希望法庭依法作出判决。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，被告卢唯驾驶贵Ｂ×××××号小型轿车由钟山大道方向往人民路方向行驶。18时30分，该车行驶至米处时，因遇道路前方车辆等候不按规定依次排队等候，致使该车前部与由新加坡花园小区方向往高林路方向行驶，由原告杨永刚驾驶的贵Ｂ×××××号小型面包车右侧前部相撞，造成贵Ｂ×××××号小型面包车乘车人杨某受轻微伤及两车受损的交通事故。事故发生当日，杨永刚将女儿杨某送至水城县人民医院诊治，支付诊治费用1075元。2020年1月20日，水城县公安局交通警察大队作出第520221420200000353号《道路交通事故认定书》，认定卢唯负此事故的全部责任。同日，杨永刚将其受损的贵Ｂ×××××号车开至六盘水鑫运通汽车服务有限公司。2020年2月18日，六盘水鑫运通汽车服务有限公司开始对贵Ｂ×××××号车进行维修。修理完毕后，六盘水鑫运通汽车服务有限公司向杨永刚收取修理费8160元、2020年1月20日至2020年2月17日的停车费540元（20元／天），共计8700元。另查明，卢唯驾驶的贵Ｂ×××××号车在平安保险水城支公司投保了交强险，本案事故发生时尚在保险期间内；本案事故发生后，平安保险水城支公司针对杨永刚贵Ｂ×××××号车的受损向卢唯赔付了2000元，卢唯未将此款转付杨永刚。上述事实，有原被告陈述及双方提交的相应证据在卷证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的健康权、财产权依法应受保护。机动车发生交通事故造成他人人身、财产损害的，保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任，作为侵权人的机动车驾驶人等应据其过错程度承担补充赔偿责任。故对原告杨永刚因本案交通事故所致的人身、财产损失，应先由被告卢唯驾驶的贵Ｂ×××××号车承保公司平安保险水城支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。但对杨永刚主张的损失，1.医疗费1075元，有交通事故认定书及医疗发票佐证，而该交通事故认定书及医疗发票来源合法，内容相互印证，应予确认，故对该医疗费1075元，应予认定和支持；2.车辆维修费8700元，虽被告对真实性存疑，但未能提供反驳证据，而杨永刚提供的维修发票及维修结算单能够综合证实8700元费用的产生，故对维修发票及维修结算单的合法性及真实性本院予以确认，但对8700元费用中的2020年1月20日至2020年2月17日的停车费540元，与卢唯的侵权行为并没有必然的因果关系，并非卢唯的侵权行为所必然导致产生，故对车辆维修费，本院予以认定8160元，对另外540元的停车费不予支持；3.车辆被撞贬值费5000元，虽然卢唯负全责的本案交通事故的发生损害杨永刚的贵Ｂ×××××号车是事实，但杨永刚并无证据证明其车辆的贬值为5000元，故不予认定和支持；4.误工费7500元，杨永刚虽提供了六盘水市钟山区和兴商贸有限公司“因车辆贵Ｂ×××××损坏，不能正常拓展销售业务工作。故停发杨永刚工资。”的《证明》及“杨永刚为我公司员工……在本公司任市场销售经理一职。保底工资每月7500元。”的《收入证明》，但杨永刚并未提供相应的劳动聘用合同、银行流水等辅证其工作岗位及工资情况，而且即便能够证明工作岗位及月薪标准，车辆贵Ｂ×××××的损坏也不必然导致不能正常拓展销售业务工作，更不能由此导致停发杨永刚工资。故对杨永刚提供的《证明》及《收入证明》，合法性及真实性存疑，不予确认，7500元误工费的主张，亦因无充分证据证实而不予采信和支持。综上所述，对原告杨永刚主张的各项损失，本院予以支持医疗费1075元+车辆维修费8160元=9235元。对该损失，应由被告平安保险水城支公司在交强险限额范围内予以赔偿，至于平安保险水城支公司支付给卢唯的2000元赔偿费用，由卢唯退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款，《最高人民法院》第十四条、第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司水城支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨永刚各项损失人民币9235元；二、驳回原告杨永刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，因适用简易程序减半收取179元，原告杨永刚负担105元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司水城支公司负担74元（原告已预交，限于判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉的，则本判决发生法律效力。原告杨永刚可在判决确定的履行期届满后二年内，向本院申请强制执行。审判员  邓仕刚二〇二〇年五月十四日法官助理王欢书记员张恒