重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初23865号 原告：蒋有银，男，1947年8月27日出生，汉族，住重庆市渝北区. 委托诉讼代理人：刘美云，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹娟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：田大维，男，1990年7月15日出生，汉族，住甘肃省榆中县. 被告：重庆长安车联科技有限公司，住所地重庆市江北区北滨二路460号8-1，统一社会信用代码915001052028980903。 法定代表人：任喆。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20层，统一社会信用代码91500000902875973A。 负责人：马驭驰，该公司总监。 委托诉讼代理人：张月颖，重庆钜沃律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。 原告蒋有银与被告田大维、重庆长安车联科技有限公司（以下简称长安车联公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称平安财险江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序,于2020年4月21日公开开庭进行了审理，原告蒋有银的委托诉讼代理人刘美云、被告田大维、被告平安财险江北支公司的委托诉讼代理人张月颖到庭参加诉讼，被告重庆长安车联科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后本院依法适用简易程序,于2020年5月8日再次公开开庭进行了审理，原告蒋有银的委托诉讼代理人刘美云、被告田大维到庭参加诉讼，被告平安财险江北支公司、被告重庆长安车联科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蒋有银向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失共计50865.12元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。事实和理由：2019年1月11日，被告田大维驾驶车牌号为渝A1XXXX的小型客车，沿重庆市渝北区国道210由茨竹向兴隆方向行驶至国道2101760公里900米，超越前车时撞上从前车前方由右至左横过的原告，致原告受伤。经交警本门认定，被告田大维承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往重庆医科大学附属第三医院住院治疗6天后出院，原告垫付住院期间的费用7016.4元，被告田大维垫付医疗费3258元。此外，原告进行门诊复查还垫付费用2419.02元。后经重庆市南岸司法鉴定所鉴定，原告属十级伤残。渝A1XXXX的小型客车系被告长安车联公司所有，并在被告平安财险江北支公司购买了交强险和商业三者险。被告应当承担原告因本次交通事故造成的各项损失，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告平安财险江北支公司辩称，对道路事故认定书载明的事实和责任划分没有异议，事故车辆在司购买交强险和商业三者险100万元含不计免赔，事故发生后，我司垫付医疗费3000元，商业险部分按照70%的比例赔付，超出交强险的医疗费按照20%扣除非医保用药，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔付范围。 被告田大维辩称，同意保险公司的意见，鉴定费和诉讼费应该由保险公司承担。我为原告垫付了医疗费3258元。我向被告长安车联公司租用渝A1XXXX的小型客车，是自己私人使用。 被告长安车联公司在庭前提交的书面答辩状中辩称，被告田大维于2019年1月11日向我司租用渝A1XXXX车辆，且被告田大维在使用车辆时，经我司审查确认田大维已获得驾照，我司已尽到了相应的管理义务，我司并非案涉车辆的实际使用人，我司对原告因交通事故造成的侵权结果不存在任何过错，不应当承担任何法律责任；案涉车辆已由我司购买了交强险和商业三者险，对于原告损失应由交强险赔付后，再由商业险按规定赔付。请驳回原告要求我司承担责任的诉讼请求，并判决原告承担本案诉讼所产生的全部费用。 本院经审理认定事实如下：2019年1月11日，田大维驾驶车牌号为渝A1XXXX的小型客车，沿重庆市渝北区国道210由茨竹向兴隆方向行驶至国道2101760公里900米，超越前车时撞上从前车前方由右至左横过的行人蒋有银，致车辆受损及蒋有银受伤的交通事故。交警部门认定田大维负本次事故的主要责任，蒋有银负本次事故的次要责任。 原告受伤后被送到重庆医科大学附属第三医院住院治疗，在该院住院6天（2019年1月12日至2019年1月18日），用去医疗费7016.4元。出院医嘱：1、出院后可继续予以药物活血消肿、止痛等对症治疗；2、安静休息1-2周，加强饮食营养，避免受凉，避免重体力活动；3、2-3周后可来院复查肋骨CT+三维重建明确“肋骨骨折”诊断；4、如有不适及时就诊。住院期间，原告垫付医疗费7016.4元，被告平安财险江北支公司垫付医疗费3000元。 被告田大维当庭陈述，其垫付原告医疗费3258元，原告予以认可。 2019年2月4日，原告到重庆市渝北区兴隆镇永庆村社区卫生室进行治疗，原告支付医疗费250元。 2019年2月18日，原告到重庆医科大学附属第三医院进行门诊治疗，产生医疗费625.42元。 2019年4月12日，原告到重庆市江津区第一人民医院进行门诊治疗，产生医疗费770元，其中个人支付762元，统筹支付8元。 2019年12月4日，原告到重庆医科大学附属第一医院进行门诊治疗，产生医疗费783.6元，其中个人支付773.6元，统筹支付10元。 事故发生时，原告已到退休年龄。渝A1XXXX小型客车系被告长安车联公司所有，该车在被告平安财险江北支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。被告田大维向被告长安车联公司租用渝A1XXXX小型客车，由其个人使用。 重庆市2019年度农村居民人均纯收入为15133元/年。 上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、住院病历、诊断证明书、出院证、费用明细清单、住院费票据、处方笺、门诊病历、复查医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、保单抄件垫付支付回单、双方当事人的陈述等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用是否合理；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下： 对原告要求主张的费用的合理性问题。1、医疗费。原告因本次交通事故产生医疗费15675.42元，其中原告主张其垫付9435.42元，扣除统筹支付的18元后，原告实际垫付9417.42元，被告田大维垫付3258元，被告平安财险江北支公司垫付3000元，有医疗费发票和双方当事人的陈述为证，本院予以认定。2、后续医疗费。经鉴定，原告后续医疗费为3000元，本院依法予以认定。3、住院伙食补助费。原告住院6天，本院酌情主张60元/天的标准，住院伙食补助费为360元（60元/天×6天）。4、营养费。原告的出院记录中有加强营养的医嘱，本院酌情主张200元。5、残疾赔偿金。经鉴定，原告伤残程度为十级，原告为农村户口，原告在定残之日即2019年5月5日已年满71岁，其残疾赔偿金应按照农村标准计算9年，为13619.7元（15133元×9年×10%）。6、护理费。经鉴定，原告的护理时限为60日，本院酌情按120元/天的标准计算，护理费计7200元（120元/天×60天）。7、误工费。经查，事故发生时原告已到退休年龄，原告未举示其因交通事故造成误工的证据，故对原告主张的误工费本院不予支持。8、交通费。本院根据本案的实际情况酌情支持200元。9、精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况酌情支持2000元。10、鉴定费。原告因本次交通事故用去鉴定费2250元，该费用已经实际产生，本院予以认定。以上费用合计44505.12元。 对本案民事责任的承担问题。此次事故涉及的车辆投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告平安财险江北支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告平安财险江北支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告7000元（被告平安财险江北支公司已垫付医疗费3000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告23019.7元。 被告平安财险江北支公司辩称不赔偿鉴定费，但其并未举示证据予以证明，被告田大维亦不予认可，本院对被告平安财险江北支公司的该项抗辩意见不予采纳。 被告田大维驾驶机动车与原告相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告田大维承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，本院依法予以采信。根据本案的实际情况，本院认为以被告田大维与原告按照90%：10%的比例分担民事责任为宜。因此，剩余的14485.42元，应由被告平安财险江北支公司在商业三者险内赔偿原告9315.3元【5675.42元×90%×80%＋（3000元＋360元＋200元＋2250元）×90%】；被告田大维应赔偿原告1021.58（5675.42元×90%×20%），因被告田大维已垫付3258元，原告的该部分损失已获赔偿，应予抵扣，该1021.58元不再支付，其多垫付的2236.42元（3258元-1021.58元）自行到被告平安保险公司处理赔。综上，被告平安财险江北支公司应在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告共计37098.58元（7000元+23019.7元+9315.3元-2236.42元）。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告蒋有银30019.7元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告蒋有银的各种损失7078.88元 三、驳回原告蒋有银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（已减半收取），由原告蒋有银负担20元，被告田大维负担180元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  米君 二〇二〇年五月十五日 书记员  刘静