四川省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川刑核12703567号 被告人叶兵，男，1982年3月4日出生于四川省隆昌县，汉族，初中文化，无业，户籍地隆昌县，住四川省成都市新都区。因涉嫌犯制造毒品罪于2018年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人马良俊，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告人唐小念，男，1979年9月14日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地蓬溪县，住四川省成都市成华区。因涉嫌犯制造毒品罪于2018年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。 指定辩护人牟春红，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 四川省遂宁市中级人民法院审理遂宁市人民检察院指控被告人叶兵、唐小念犯贩卖、运输、制造毒品罪一案，于2019年9月29日以（2019）川09刑初2号刑事判决，认定被告人叶兵犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人唐小念犯贩卖、运输、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本案在法定期限内没有上诉、抗诉，遂宁市中级人民法院依法报送本院复核。本院受理后，依法组成合议庭进行了复核。经审查全部案卷材料，讯问被告人，听取指定辩护人意见，合议庭评议并作出决定，本案现已复核终结。 经复核查明： 一、2018年5月，被告人叶兵、唐小念商议共同制造毒品以贩卖。同年6月初，叶兵和唐小念分别出资200000元和80000元，由叶兵购买制毒原料麻黄素10千克。唐小念找到制毒人员陈军（同案被告人，已判刑），由陈军联系、唐小念出资15600元购买了制毒辅料及工具，后二人驾驶唐小念的汽车（车牌号为川Ａ×××××）将购得的制毒辅料及工具运至处于叶兵控制下的四川省成都市新都区。随后，叶兵、唐小念、陈军在该房内使用1千克麻黄素制造毒品，制出后叶兵将毒品带回其位于北欧知识城二期1栋1单元5楼4号的家中存放。6月13日下午，叶兵、唐小念、陈军和周某、周枭（另案处理）将制毒原料及工具搬上叶兵的汽车（车牌号为川Ａ×××××），唐小念乘坐叶兵的汽车，陈军、周某乘坐周枭的汽车来到叶兵老家隆昌县，并先后在该村狮子岩水库旁、某废弃房屋及周枭老家等地用9千克麻黄素制造毒品。次日早上，叶兵、唐小念、陈军等五人将用麻黄素加工所得的油状物以及制毒工具等运回北欧知识城二期12栋29楼3号房，叶兵、唐小念、陈军在此房内对运回的油状物进行结晶。 6月16日凌晨，公安民警在北欧知识城二期12栋29楼3号房开展抓捕工作，公安民警进入房间后，唐小念为避免毒品被查获遂将结晶中的油状物倾倒在厕所地面，部分通过地漏流走。经搜查，公安民警在该房内查获白色晶体可疑物净重184.47克，经鉴定甲基苯丙胺含量为74.1%；淡黄色晶体可疑物净重19.04克，经鉴定甲基苯丙胺含量为71.6%；褐色液体净重477.6克，经鉴定甲基苯丙胺含量为6.8%；淡黄色液体净重5175克、淡黄色液体净重8154.3克、乳白色液体净重1361.9克，经鉴定甲基苯丙胺含量均≤0.1%；同时查获盐酸、乙醇、清碘酸、活性炭、漏斗、电磁炉、抽滤瓶、分滤瓶、真空泵、试纸、滤纸、电子秤、防毒面罩等制毒辅料和工具，手机2部。 公安民警在北欧知识城二期1栋1单元5楼4号叶兵家中查获叶兵、唐小念、陈军三人第一次制造的白色晶体可疑物净重593.4克，经鉴定甲基苯丙胺含量为74.5%；还查获叶兵自行购买的白色粉末可疑物净重665.9克，经鉴定甲基苯丙胺含量为80.1%,手机1部。 公安民警在成都市成华区洪山路丽水澜庭4栋2单元6楼3号唐小念住处查获红色片剂可疑物净重11.47克，经鉴定含甲基苯丙胺和咖啡因成分；白色晶体可疑物净重5.45克，经鉴定含甲基苯丙胺成分；红色粉末净重0.41克，经鉴定含甲基苯丙胺和咖啡因成分；电子秤1台、手机1部。 二、2018年5月，被告人唐小念转账20000元向李某（另案处理）购买1000颗甲基苯丙胺片剂，同年6月2日，李某因贩卖、运输毒品被云南省姚安县公安局禁毒大队民警抓获，唐小念未收到毒品。 三、2018年6月14日，唐其林（同案被告人，已判刑）通过微信转账50000元给唐小念用于购买甲基苯丙胺，随后唐小念将此款通过微信转账给叶兵。 上述事实，有经原审庭审质证并确认的查获在案的毒品及制毒工具和化学物品等物证，银行卡交易记录、电汇凭证等书证，证人周某、李某等人的证言，鉴定意见，现场勘验、搜查、毒品称量、辨认等笔录，视听资料、电子数据，同案被告人陈军、唐其林的供述等证据证实。被告人叶兵、唐小念亦供认，足以认定。 复核期间，叶兵、唐小念对原审判决无异议。 叶兵的指定辩护人提出：1.公安机关对涉案毒品的鉴定过程存在瑕疵，含量送检时长不符合相关规定，毒品含量鉴定结论不宜作为定罪量刑依据;2.叶兵为继续提炼而将含有甲基苯丙胺成分的液体从隆昌县运回成都市的行为系制造毒品的过程和手段，且现有证据不能证实叶兵当时已制造出毒品成品并转移，故不构成运输毒品罪。 唐小念的指定辩护人提出：1.唐小念为继续提炼而将含有甲基苯丙胺成分的液体从隆昌县运回成都市的行为系制造毒品的过程和手段，且现有证据不能证实唐小念当时已制造出毒品成品并转移，故不构成运输毒品罪;2.唐小念如实供述自己的犯罪事实，有坦白等情节，制造毒品行为最终未对社会造成严重危害，请求对唐小念从轻处罚。 本院认为，被告人叶兵、唐小念违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品而予以贩卖、运输、制造，其行为均已构成贩卖、运输、制造毒品罪。叶兵贩卖、运输、制造甲基苯丙胺及含甲基苯丙胺成分的粉末、液体共计1940.41克，唐小念贩卖、运输、制造甲基苯丙胺及含甲基苯丙胺成分的液体、粉末、片剂共计1291.84克、1000颗，均系毒品数量大，社会危害严重，且在共同犯罪中二人地位、作用相当，均应当依法承担与其罪行相适应的刑事责任。其中，叶兵、唐小念收取同案被告人唐其林50000元购毒款欲贩卖甲基苯丙胺，及唐小念支付20000元给他人欲购买甲基苯丙胺片剂1000颗，由于意志以外的原因未完成毒品交易，系犯罪未遂，对该部分毒品依法比照既遂犯予以从轻处罚。叶兵、唐小念归案后，如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，量刑时酌情予以从轻处罚。 关于叶兵指定辩护人所提公安机关对涉案毒品的鉴定过程存在瑕疵，含量鉴定送检时长不符合相关规定，毒品含量鉴定结论不宜作为定罪量刑依据的意见。经查，本案送检时限过长，系因出具定性鉴定结论的遂宁市公安局物证鉴定所无法开展定量鉴定业务，需另行委托有资质的机构进行定量鉴定，公安机关对该程序瑕疵产生的原因进行了说明，该解释合理亦符合客观实际，且鉴定过程保证了检材的真实性与同一性，该程序瑕疵不影响定量检验结论作为定案的根据，故相关辩护意见不能成立，不予采纳。关于叶兵及唐小念指定辩护人所提叶兵、唐小念为继续提炼而将含有甲基苯丙胺成分的液体从隆昌县运回成都市的行为系制造毒品的过程和手段，且现有证据不能证实当时已制造出毒品成品并转移，故不构成运输毒品罪的意见。经查，被告人叶兵、唐小念、同案被告人陈军的供述和证人周某的证言以及查获在案的毒品等物证相互印证，证实叶兵、唐小念、陈军等人在隆昌县使用麻黄素及其他化学物品制造毒品，已提炼出了泥巴色的“油”并运回成都市继续进行结晶，该行为系使用交通工具非法运送毒品的行为，相关辩护意见认为非法转移毒品成品才构成运输毒品罪于法无据，且与查明的事实不符，不予采纳。关于唐小念指定辩护人所提唐小念具有如实供述自己的犯罪事实等量刑情节，请求从轻处罚的意见，原判在量刑时已予以充分考虑，本院不再重复考虑；所提制造毒品行为最终未对社会造成严重危害，请求从轻处罚的意见不能成立，涉案毒品之所以未流入社会、制造毒品行为最终未造成严重危害系公安机关及时侦查破案的结果，并非唐小念主动所为，故对该辩护意见不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条之规定，裁定如下： 一、核准四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09刑初2号以贩卖、运输、制造毒品罪判处被告人叶兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决； 二、核准四川省遂宁市中级人民法院（2019）川09刑初2号以贩卖、运输、制造毒品罪判处被告人唐小念死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。 本裁定自宣告之日起发生法律效力。 审判长 叶 明 审判员 李 乐 审判员 吴 茜 二〇二〇年五月二十六日 书记员 梁艺家 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十八条中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。