江西省都昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0428刑初79号公诉机关都昌县人民检察院。被告人沈飚，男，1980年4月22日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江西省九江市都昌县，住。2002年因犯抢劫罪、妨害公务罪被本院判处有期徒刑三年，2004年10月10日刑满释放。2012年5月7日因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元，2012年9月13日刑满释放。2015年因吸食毒品被都昌县公安局行政拘留并被决定强制隔离戒毒2年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年8月15日被都昌县公安局刑事拘留，经都昌县人民检察院批准逮捕，2019年9月19日被都昌县公安局执行逮捕。现羁押于都昌县看守所。都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2020）45号起诉书指控被告人沈飚犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员桂梦华出庭支持公诉，被告人沈飚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年10月下旬的某一天晚上，被告人沈飚在占某务工的都昌县城工业园喜悦电子厂宿舍Ｂ504室内向梁某贩卖0.2克冰毒，占某拿了100元现金给沈飚。2、2018年国庆以后的某一天晚上22时许，沈飚在都昌县城**大道与幸福路口处向牛国新贩卖0.2克冰毒，牛国新拿了200元给沈飚。3、2019年8月15日，民警在抓获沈飚时，在沈飚租住房屋卧室内查获疑似毒品若干包共计76克，经鉴定，其中45.9克含有甲基苯丙胺成分。公诉机关为证实上述指控的成立，当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、提取、称重笔录等证据。公诉机关认为，被告人沈飚违反国家对毒品的管制制度，明知毒品而非法贩卖，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。从沈飚租住房屋卧室内查获的编号为5号检材（净重44.4克）纯度鉴定为0.31%，毒品含量极低，酌情可以从轻处罚。被告人沈飚具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条规定的毒品再犯情节，依法应当从重处罚。请依法判处。被告人沈飚当庭辩称：1、我对起诉书指控的第1、2起犯罪事实无异议，对指控的第3起犯罪事实有异议，在我租住的卧室内查获的疑似毒品若干包共计76克全部是明矾，检出有甲基苯丙胺成分，是因为我用之前装过冰毒的小袋子来装明矾，小袋子里遗留了点冰毒。2、查获的44.4克白色晶体里仅有0.31%的毒品含量。经审理查明：一、2018年10月下旬的某一天晚上，被告人沈飚在占某务工的都昌县城工业园喜悦电子厂宿舍内向梁某贩卖约0.2克冰毒，占某替梁某付了100元现金给沈飚。上述事实有以下证据予以证实：1、证人梁某的证言:2018年10月下旬的一天下午2点多钟，当时我和占某及占某的一个朋友（我不认识）在占某工厂宿舍（工厂在县城城北春天小区后面，宿舍的具体位置不清楚，是在宿舍五楼左边尽头一间）玩，期间我和占某出来吃饭，占某的朋友一个人在宿舍，等我们吃完饭回来，看到沈飚和绰号叫“鸵鸟”的人以及占某的朋友在宿舍里吸食毒品，但冰毒只剩一点点了，我就叫占某给点钱给沈飚，再打个板让我们吸，于是占某给了200元现金给沈飚，沈飚从身上口袋里拿出了一小包白色塑料袋装的冰毒出来，我和占某及他的朋友三个人将这些冰毒轮流吸食完了，之后我们就各自离开了。2、证人占某的证言：2018年十月中旬的一天早上八点多钟，当时我在宿舍睡觉，“凤凰”微信联系我说没有地方睡觉，我便叫她来我宿舍睡觉，“凤凰”来了之后，后面紧接着詹昌华也进来了。詹昌华来了之后便在我房间做吸食冰毒的冰壶，我一直在催他们回去。大概十点多钟的时候，“凤凰”和我一起去吃饭，吃饭过程中，“凤凰”说詹昌华叫她回去，我们就回去了，发现宿舍又来了两个男子，事后我才知道一个叫沈飚、一个外号叫“鸵鸟”，当时到宿舍的时候，我看见桌上有一个吸食冰毒的吸壶，另外一个打好板的上面剩了一点没有吸完的毒品，“凤凰”过去就把毒品吸食完了。“凤凰”可能觉得不过瘾，便硬要从我这里拿了100元现金给了那个叫沈飚的人，沈飚从裤子口袋里拿出了大概0.2克冰毒给“凤凰”，然后“凤凰”又把这个冰毒吸食完了。这期间沈飚和“鸵鸟”离开了，詹昌华没有走，“凤凰”没有吸够又从我这要了100元现金给詹昌华，詹昌华拿了0.2克冰毒给“凤凰”，“凤凰”将毒品吸食完了，便和詹昌华一起离开了。“凤凰”的真实身份我不清楚。我的宿舍位于都昌县，房间是我一个人使用。3、被告人沈飚的供述：2018年下半年的一天，詹昌华把我带到了工业园一个工厂的宿舍里，我不记得工厂叫什么名字了，只记得我们进了宿舍4楼的一个房间内，詹昌华进去房间后到处找吸壶。之后詹昌华给一个人打了个电话，叫对方搞套吸壶的东西过来，大概过了5分钟，我看见“鸵鸟”带着管子和锡纸进来了，詹昌华在房间地上捡了一个矿泉水瓶做吸壶，我和詹昌华、“鸵鸟”三人轮流吸食我提供的毒品。在三人轮流吸食了几口毒品的时候，“院长”和“凤凰”进来了，詹昌华看到“凤凰”进来让她吸食了几口冰毒。我因为赶着去乡下准备离开房间，“凤凰”这时跟我说卖点东西给她，我同意了，就把那一小袋冰毒（约0.2克）从裤子口袋拿出来给了“凤凰”，后“院长”拿了100元给我，我接过钱就离开了。二、2018年国庆以后的某一天晚上22时许，沈飚在都昌县城**大道与幸福路交叉口处向牛国新贩卖约0.2克冰毒，牛国新拿了200元给沈飚。上述事实有以下证据予以证实：1、证人梁某的证言:2018年10月29日晚上10点多，我当时在都昌县城商城门口，姓牛的人发微信问我在哪里，他想玩下（指吸毒），我说在商城门口，手机马上没电了，叫他来接我。后过了二十多分钟，姓牛的人开了一辆面包车过来接到了我，这时我手机没电关机了。在车上姓牛的人自己通过微信联系了沈飚，并问沈飚有没有冰毒，沈飚说有，叫姓牛的人去幸福路口拿。因我之前和沈飚吵架了，我说我不去，于是姓牛的人就让我在商城门口下车等，他自己开车过去拿了。过了二十多分钟，姓牛的人拿到冰毒回来接到我，又把我带到另一个地方拿了一小包冰毒，这个冰毒是姓牛的人自己联系姜克俭购买的（他之前自己联系了姜克俭购买冰毒，姜克俭没有及时回复，所以他就联系了沈飚，现在姜克俭联系了他并发了照片过来）。然后，姓牛的人把我带到了他在都昌三中附近的厂里房间里，我用矿泉水瓶做了一个吸壶，姓牛的人将这2包冰毒（约0.4克）打了2个板，我们两个人就轮流吸食了冰毒。姓牛的人的厂在七角加油站旁边，我只有他的微信，没有其他联系方式，我认识他的时间也不长，他的微信号：×××，微信名：开着拖拉机去迎接秋天的到来。2、被告人沈飚的供述：2018年国庆后的一天，具体哪天不记得，那天傍晚我当时人不在都昌，我的手机收到牛国新给我发来的消息（微信还是手机短信记不清楚），问我是否有东西（指冰毒）卖，我说有且告知牛国新我人不在都昌，等我回来后联系。晚上十点左右，我从外面回到了都昌，我一个人开着车在**大道上，进城是从大转盘往北山路口方向。在车上我给牛国新发信息告诉他我在**大道往幸福路口走，牛国新叫我在幸福路口等他，后牛国新开着一个面包车过来，牛国新当场给了我200块钱，我就给了牛国新大概0.2克冰毒，具体冰毒怎么包装我现在不太清楚。牛国新是都昌人，45岁左右，他的微信名是开着拖拉机去迎接秋天的到来。三、2019年8月15日，民警在抓获沈飚时，在沈飚租住房屋卧室内查获4小包白色晶体（疑似冰毒，其中2小包从床头柜上搜到，总净重0.59克；2小包从卧室衣柜内搜到，其中1小包净重30.1克，另1小包净重44.4克）、1小包细小块状红色丸子（疑似麻果，净重0.11克）、3小包白色粉末（疑似冰毒，净重0.8克），共计76克。经鉴定，从卧室衣柜内搜到的净重1小包30.1克的白色晶体中未检出甲基苯丙胺，其余45.9克(净重)检出含有甲基苯丙胺成分，其中从卧室衣柜内搜到的净重44.4克毒品中，鉴定出甲基苯丙胺成分含量为0.31%。上述事实有以下证据予以证实：1、都昌县公安局扣押决定书、扣押清单及现场照片：证明2019年8月15日都昌县公安局在沈飚住所（租住的都昌县房子）扣押冰毒0.59克、麻果0.11克、冰毒0.8克、疑似毒品30.1克、疑似毒品44.4克、“吸壶”三个、锡纸23卷、吸管2包、塑料袋1盒、微型电子秤1个。2、称重笔录、提取笔录：证明都昌县公安局从沈飚住所扣押的疑似毒品的重量。1号检材净重0.59克；2号检材净重0.11克；3号检材净重0.8克；4号检材净重30.1克，编为7号送检；5号检材净重44.4克，编为6号送检，以上检材全部提取送检。3、证人余某的证言：2018年10月，我电话联系上了沈飚，2019年1月份我问沈飚借了1万元，我借钱后的十多天，沈飚问我要我的手机及微信转钱，每转账1000元就给我150元，同时我有时间给他开一下车。我当时因为着急还他钱，又没地方可去，就同意了沈飚的要求，沈飚一直使用我的手机及微信到2019年4月20日左右，我因为有其他事情离开了沈飚，沈飚就说我欠他1万元扣5000元。在这段时间，沈飚会用我的手机号码打电话或者用我的手机登录我的微信或者在他的手机上登录我的微信。我知道沈飚是在都昌县城贩卖毒品，这个事情沈飚亲自跟我说过，还说公安机关在找他。我跟着沈飚那段时间自己一个人没有帮他送过毒品，但是沈飚给人送毒品的时候我帮他开车，有时沈飚没下车，会叫我帮他丢一下东西（用卫生纸包着的毒品）。我不管沈飚贩卖毒品的事情，我只帮他开车或者拿手机给他用，具体做了什么我不清楚。我跟沈飚混的时候，一般是帮他开车，沈飚一共有3辆小汽车，沈飚卖毒品的时候有时会带上他自己的老婆。4、被告人沈飚的供述：床头柜2小包白色透明小塑料袋装的白色晶体是冰毒，1小包细小块状红色丸子是麻果，衣柜内2小包白色透明小塑料袋装的白色晶体是工业添加剂，床头柜抽屉内3小包用白色透明塑料袋装的白色粉末是冰毒掺工业添加剂，在我租住的房间内搜查出的上述东西都是我的。我把冰毒掺工业添加剂混在一起就是想把它们混在一起看吸食是什么味。我是在网上看的工业添加剂，买过来是想吸食什么味。从我住处搜出的冰毒和麻果是去九江看我女儿的时候购买的，冰毒350元一克，麻果100元一粒，我买了一克冰毒和两粒麻果。今天（2019年8月15日）中午吃完饭我在租住房间吸食了一点冰毒和麻果。在我住处扣押的吸管、锡纸、封口塑料袋都是我在网上买的，吸管是用来制作“吸壶”的，“吸壶”和锡纸是用来吸毒的，封口塑料袋是用来包装毒品的。微型电子秤是我称重毒品来用的。这些东西是损耗品，再加上我自己平常也吸毒，所以就需要这些。对九江市公安司法鉴定中心出具的（九）公（司）鉴（化）字【2019】167号检验报告没有异议，但是6号检材（指从卧室衣柜内搜到的净重44.4克的1小包白色晶体）不全是冰毒，这一包是我从网上购买了40克明矾，后我在这40克明矾里添加了5克冰毒（冰毒不记得从哪里购买的了）混合而成，我当时自己吸食了一下，感觉味道不对，就把这一包东西存放在身边没管了。我和詹昌华认识了很多年，在都昌县城城北春天小区那里我们见面的那次，詹昌华问我要毒品吸食，我没有收取他的钱，我不是卖毒品给他，我以前也没有贩卖过毒品给他。5、九江市公安司法鉴定中心检验报告：证明送检的编号为7号的检材（净重30.1克）中未检出甲基苯丙胺、海洛因成分，送检的编号为1、2、3、6号检材中均检出甲基苯丙胺成分。编号为6号（净重44.4克）的检材经鉴定，其中甲基苯丙胺成分含量为0.31%。上述事实还有以下证据予以证实：1、常住人口信息：证明沈飚为完全刑事责任能力人。2、归案情况说明：证明沈飚涉嫌贩卖毒品一案2018年11月20日公安在侦查中发现并立案侦查，2019年1月22日沈飚被列为网上逃犯，2019年8月15日沈飚在大树乡蒋家村一出租屋内被都昌县公安局民警抓获归案。3、都昌县公安局禁毒大队出具的办案说明：证明牛国新经民警多次去其户籍地查找，都无法查找到牛国新本人，但鉴于起诉指控的第2起贩卖毒品的犯罪事实有证人梁某证实，应当予以认定。4、都昌县人民法院刑事判决书、前科情况核实证明：证明沈飚2002年因犯抢劫罪、妨害公务罪被都昌县人民法院判处有期徒刑三年，2004年10月10日刑满释放。2012年5月7日沈飚因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被都昌县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1万元，2012年9月13日刑满释放。2015年因吸食毒品被都昌县公安局行政拘留并强制隔离戒毒2年。5、辨认笔录：余某辨认出沈飚的笔录；占某辨认出“鸵鸟”（陈小华）、沈飚、詹昌华、“凤凰”（梁某）的笔录；梁某辨认出占某、沈飚的笔录；沈飚辨认出“院长”（占某）、“凤凰”（梁某）、牛国新、余某的笔录。本院认为，被告人沈飚明知是毒品而向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈飚当庭辩解在其租住的卧室内查获的疑似毒品共计76克全部是明矾，检出甲基苯丙胺成分是因为用装过冰毒的小袋子来装明矾，被告人沈飚在公安机关的供述及毒品称重、提取笔录、九江市公安司法鉴定中心检验报告能证实查获的76克疑似毒品中有45.9克含甲基苯丙胺成分，故对该辩解不予采纳。关于从被告人沈飚租住房屋内查获的45.9克毒品，本院认为，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。被告人沈飚为贩毒人员，本案没有证据证明被查获的毒品并非其用于贩卖，故从其住所查获的毒品，应认定为贩卖的毒品。其中被查获的44.4克毒品中，甲基苯丙胺成分含量为0.31%，毒品含量明显偏低，对被告人沈飚酌情可从轻处罚。被告人沈飚系毒品犯罪再犯，依法应从重处罚。被告人沈飚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人沈飚具有抢劫、妨害公务犯罪前科，酌情可从重处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈飚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币20000元（未缴纳）。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2027年3月14日止。罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张红雄审 判 员  查裕富人民陪审员  黄许玲二〇二〇年五月十五日书 记 员  江亲丽