江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初1632号原告：姚美兰，女，1963年7月12日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：陆思屹，上海佳遥律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市福寿路399号。负责人:冒建勋，总经理。委托诉讼代理人：徐月亮，系公司员工，特别授权。原告姚美兰与被告姜建玲、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚美兰的特别授权委托诉讼代理人陆思屹，被告人保公司的特别授权委托诉讼代理人徐月亮到庭参加诉讼。审理中，原告申请撤回对被告姜建玲的起诉，本院口头裁定准许，不另制作裁定书。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故概况：2018年8月6日，姜建玲驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车与姚美兰驾驶的电动自行车发生碰撞，致姚美兰受伤，两车损坏。二、责任认定：2018年8月16日，如皋市公安局交通巡逻警察大队作出第320682120180000429号事故认定书，认定姜建玲承担全部责任，姚美兰无事故责任。三、车辆投保及相关情况：姜建玲驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三责险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。四、伤亡情况：受伤后，原告至南通市第一人民医院住院治疗，于2018年9月1日出院，住院26天，后原告多次在南通市第一人民医院门诊治疗，花费抢救费620元、医疗费35198.21元。综上，原告住院26天，合计花费医疗费35818.21元。五、鉴定情况：事故后，原告通过上海佳遥律师事务所委托南通三院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，2019年3月19日，该所出具鉴定意见书认定：1、姚美兰交通事故致右颞叶挫伤、蛛网膜下腔出血、左锁骨中段骨折、左膝关节半月板损伤，其脑外伤后轻度智能损害伴日常生活有关的活动能力中度受限评定为九级伤残。2、姚美兰取内固定费用约8000元（取内固定不影响已评定的伤残等级）。3、建议姚美兰误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜（其中2人护理25日，1人护理35日），营养期限以60日为宜。取内固定误工期限以45日为宜，护理期限以1人护理15日为宜，营养期限以15日为宜。原告支出鉴定费3700元。后经被告人保公司申请，本院委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，2019年12月3日，该所出具鉴定意见书认定：被鉴定人姚美兰因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾。被告人保公司支出鉴定费4516元。六、其他情况：事故后，被告人保公司垫付10000元。七、原告主张赔偿费用情况：医疗费35818.21元；住院伙补468元；营养费600元；护理费10641.15元；误工费22534.2元；残疾赔偿金209840.64元；精神损害抚慰金10000元；交通费2000元；车损1000元；住宿费468元；鉴定费3700元；二次手术相关费用（取内固定费8000元、取内固定营养费150元、取内固定护理费1877.85元、取内固定误工费5633.55元）。原告要求被告合计赔偿312371.6元（含鉴定费3700元，事故后原告与姜建玲就鉴定费和诉讼费已达成调解协议，故原告承诺不再向被告人保公司主张鉴定费和诉讼费）。裁决结果本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。侵害公民造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、被抚养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费。关于事故造成原告的各项损失问题，本院结合原告所举证据、双方质证意见及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定损失如下：1.医疗费，原告主张35818.21元，并提供南通市第一人民医院的医疗费发票、出院记录等证据予以佐证。审理中，被告人保公司要求扣除10%的非医保，但未提供证据予以佐证，本院不予认可。经测算，原告花费医疗费应为35818.21元。2.原告主张住院伙食补助费468元、营养费600元，被告人保公司均予以认可，本院无异。3.护理费，原告主张10641.15元，被告人保公司认可4200元。根据当地一般护理标准及鉴定意见书，对该项损失，本院认可8500元（100元/天*25天*2人+100元/天*35天）。4.误工费，原告主张17883元，被告人保公司不予认可。审理中，原告仅提供如皋市白蒲镇唐堡村委会的证明予以佐证。经审查，原告事故发生时已超过退休年龄，且未提供充分的证据证明其事故发生前的工资标准及事故后减少的工资情况，故对该项损失，本院不予认可。5.残疾赔偿金，原告主张209840.64元，被告保险公司认可94400元。根据原告伤残等级、年龄等因素，对该项损失，本院认可209840.64元（52460.16元/年*20年*0.2）。6.精神损害抚慰金，原告主张10000元，被告人保公司认可5000元。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定原告姚美兰的精神损害抚慰金为10000元，由人保公司在交强险范围内优先赔偿。7.交通费，原告主张2000元，被告保险公司认可400元。考虑原告确因治疗、鉴定等事项需花费一定的交通费，本院酌情认可400元。8.住宿费，原告主张468元，被告保险公司不予认可。审理中，原告提供住宿费发票一张予以佐证，经审查，该发票开具日期确系鉴定日期，金额亦合理，本院予以支持。9.车损，原告主张1000元，被告保险公司不予认可。原告未提供任何证据予以佐证，但考虑到原告车辆在本起事故中确实受损，故对该项损失，本院酌情认可200元。二次手术相关费用，因尚未实际发生，故在本案中不予支持，原告可待实际发生后另行主张。综上，本院认定原告方因本次事故所致总损失266294.85元。关于损失赔偿：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由被保险人予以赔偿。本起事故中，姜建玲承担全部责任，原告姚美兰无事故责任。故原告姚美兰的损失266294.85元由被告人保公司在交强险及商业三者险范围内全额承担，因事故后被告人保公司已垫付10000元，故被告人保公司尚需给付原告256294.85元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司在交强险及商业三责险范围内赔偿原告姚美兰因本起交通事故造成的损失合计256294.85元，款汇原告姚美兰个人银行账户（账号：62×××01，开户行：中国工商银行南通如皋市白蒲支行）。上述款项于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告姚美兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取980元、鉴定费3700元，审理中，原告陈述已与姜建玲达成调解协议，不再向被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司主张，本院无异。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1960元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，帐号：46×××65）。审 判 员 赵容容二〇二〇年五月二十八日法官助理 何 叶书 记 员 蒋浩楠