河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1031号 原告：王启荣，女，1967年6月10日生，汉族，无业，住玉田县。 原告：黄健，男，1989年3月19日生，汉族，司机，住玉田县。 原告：黄莉，女，1996年8月10日生，汉族，工人，住玉田县。 三原告委托诉讼代理人：陈敬伟，河北宏广律师事务所律师，特别授权。 被告：李宝林，男，1981年12月5日生，汉族，司机，住张家口市怀来县。 被告：王振芳，女，1984年12月2日生，汉族，农民，住张家口市怀来县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，系总经理。 委托诉讼代理人：刘晓枫，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。 原告王启荣、黄健、黄莉与被告李宝林、王振芳、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称人保财险张家口分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王启荣、黄健、黄莉的委托诉讼代理人陈敬伟，被告人保财险张家口分公司的委托诉讼代理人刘晓枫到庭参加诉讼。被告李宝林、王振芳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王启荣、黄健、黄莉向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告连带赔偿三原告各项损失共计436139.74元（其中人身损失396534.94元，财产损失39604.8元）；2、判令三被告负担本案诉讼费。诉讼中，原告增加诉请财产损失10200元。 事实和理由：原告王启荣、黄健、黄莉分别为死者黄得江的配偶、儿子、女儿。2019年8月21日18时55分许，黄得江驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿玉滨公路由西向东行驶至所驾车辆驶入公路北侧，遇被告李宝林驾驶冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号车辆由东向西行驶，两车发生交通事故，致黄得江车辆损坏，黄得江受伤，后黄得江经医治无效死亡。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，黄得江负此次事故主要责任，被告李宝林负次要责任。冀Ｇ×××××、冀Ｇ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告王振芳，被告李宝林系该车司机。冀Ｇ×××××号车辆在被告人保财险张家口分公司投保了交强险和责任限额100万元的第三者责任险（不计免赔率），冀Ｇ×××××号车辆在被告人保财险张家口分公司处投保了责任限额为5万元的第三者责任险（不计免赔率），保险期间均为2019年3月8日至2020年3月7日。因黄得江死亡造成三原告的损失为：医疗费19067.39元、住院伙食补助费80元（40元Ｘ2天），营养费80元（40元Ｘ2天），误工费200元（100元Ｘ2天），护理费766.66元，交通费3000元，死亡赔偿金714760元，丧葬费40000元，亲属处理丧葬事宜误工费3383.31元，精神抚慰金30000元，施救费3800元，车辆损失费89512元，车损评估费2700元，以上损失共计907349.36元。三原告的上述损失，被告保险公司应首先在交强险限额内赔偿122000元并优先赔偿精神抚慰金，超出交强险赔偿限额的损失由被告保险公司在第三者责任险限额内按40%的责任比例直接赔付给原告，即赔付314139.74元，被告保险公司不予赔偿的损失由被告李宝林、王振芳按40%的责任比例承担连带赔偿责任。因此三被告共应赔偿原告436139.74元。原告特提起诉讼，请支持原告诉请。 被告人保财险张家口分公司辩称，王振芳为冀Ｇ×××××号车辆在我司投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险并不计免赔率，保险期限为2019年3月8日0时至2020年3月7日24时，事故发生在保险期间。我司在被保险车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、从业资格证、年检合格有效的前提下，对因事故给三者造成的合理合法损失，按照责任比例承担不超过30%的赔偿责任。本车次责，不承担主要责任车辆死者的精神抚慰金。车损鉴定为原告单方委托未通知我司到场参与鉴定，不具有合法性。死亡赔偿金应按照农民标准计算。丧葬费过高，应依法律规定核定数额。没有营养期医嘱，营养费不应得到支持。诉讼费、鉴定费为间接损失，不在保险赔付范围。因被保险车辆车主已就被保险车辆损失在张家口市桥东区法院提起诉讼，我司主张三者损失与本车损失一起处理，其他质证时发表。 被告王振芳辩称，请法庭查明原告主体地位，在查明原告主体地位的情况下进行赔偿。对原告的各项诉请，请法庭查明证据的真实性、有效性、关联性情况下，支持原告的请求事项。对死者的死亡赔偿金在查明其实际居住地后按是否是城镇标准还是农村标准进行赔偿。答辩人在被告人保财险张家口分公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔率，请法庭对原告的合法请求赔偿事项在保险的承保范围内进行赔偿，对保险公司对原告的请求事项的抗辩表示同意，对保险公司对答辩人的抗辩表示不同意。鉴定费等为查明事故原因及损失程度的相关费用应由保险公司承担。本案诉讼费也应由保险公司承担。被告李宝林系答辩人雇佣的司机，在本案中造成的原告诉讼，应由答辩人承担，李宝林不承担赔偿责任。 被告李宝林、王振芳未作书面答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月21日18时55分许，黄得江驾驶冀Ｂ×××××号车辆沿玉滨公路由西向东行驶至，所驾车辆驶入公路北侧，遇被告李宝林驾驶冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号车辆由东向西行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，黄得江受伤，后黄得江经医治无效死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，黄得江负此次事故主要责任，被告李宝林负次要责任。黄得江受伤后到玉田县医院住院治疗2天。2019年9月20日经河北创信机动车鉴定评估有限公司鉴定，冀Ｂ×××××号车辆推定全损，损失数额为89512元，车辆残值价格为10200元。庭审中被告人保财险张家口分公司要求收回车辆残存部分。 另查明，原告王启荣、黄健、黄莉分别为死者黄得江的配偶、儿子、女儿。黄得江系冀Ｂ×××××号车辆登记所有人。被告王振芳系冀Ｇ×××××号、冀Ｇ×××××号车辆登记所有人，其作为被保险人在被告人保财险张家口分公司处为冀Ｇ×××××号车辆投保了交强险及保险金额100万元的第三者责任险（不计免赔率）；为冀Ｇ×××××号车辆在被告人保财险张家口分公司处投保了保险金额5万元的第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期间。 上述事实，本院予以认定。 关于黄得江因交通事故死亡所受合理损失： 原告提交的玉田县医院住院病例、住院诊断书、出院证、医疗费票据，客观真实，本院予以采信，据此认定三原告为抢救黄得江开支医疗费19067.39元。三原告提供的住院病历载明黄得江实际住院治疗2天，故住院伙食补助费为80元。三原告主张营养费，未向本院提供证据，本院不予支持。黄得江误工费可参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中农林牧渔业平均工资23461元／年计算2天为128.55元。三原告提供的住院病历载明黄得江需特级护理，护理人数本院酌定为2人。三原告提供的护理人员黄健、黄莉的工作证明、驾驶证、从业资格证、唐山兴亚洁净煤科技有限公司营业执照、工作及收入证明均不能证明二护理人员的收入情况，亦不能证明其二人最近三年的平均收入情况，本院不予采信。黄得江护理费可参照河北省2019年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业平均工资39947元／年计算2人2天为437.78元。三原告提交的火化证、死亡注销证明，客观真实，本院予以采信。据此认定黄得江于2019年8月23日因交通事故死亡，于2019年9月8日火化。黄得江死亡时为54周岁，其居住地为郭家屯镇麦坡村，该村依据国务院统计上划分城乡的规定，属镇乡结合区，故黄得江死亡赔偿金可按河北省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入35738元计算20年为714760元、丧葬费为35816.5元。黄得江因交通事故死亡，给作为近亲属的三原告造成巨大精神损害，三原告主张精神损害抚慰金，本院应予支持，数额本院酌定为18000元。原告主张交通费3000元，虽未提供证据，但考虑本案实际情况，本院酌定交通费500元。处理丧葬事宜误工费本院酌定3人3天为宜，故处理丧葬事宜误工费为578.49元。河北创信机动车鉴定评估有限公司具有鉴定资质，该公司鉴定人员具有鉴定资格，经该公司鉴定冀Ｂ×××××号车辆推定全损，车辆损失数额为89512元（包含加装设备损失），车辆残值价格为10200元，对该损失，本院应予确认。被告人保财险张家口分公司主张该鉴定结论单方委托，不予认可，但未提供足以反驳原告鉴定结论的证据，故对其的主张，本院不予采信。原告提供的评估费、施救费发票，均属正规票据，本院予以采信，据此认定原告开支评估费2700元、施救费3800元。综上，三原告因黄得江死亡造成的损失包括医疗费19067.39元、住院伙食补助费80元、误工费128.55元、护理费437.78元、死亡赔偿金714760元、丧葬费35816.5元、处理丧葬事宜误工费578.49元、精神损害抚慰金18000元、交通费500元、车辆损失99712元（含车辆残值）、评估费2700元、施救费3800元，合计895580.71元。 本院认为，被告李宝林与黄得江驾驶机动车过程中因各自过错发生交通事故，致车辆损坏，黄得江死亡。此事故经玉田县公安交通警察大队认定黄得江负事故主要责任，李宝林负次要责任。结合本次事故发生过程及各方过错程度，被告李宝林车辆一方承担30%民事责任，黄得江车辆一方承担70%民事责任。被告李宝林系被告王振芳雇佣的司机，被告王振芳应按李宝林所负责任比例承担赔偿责任。冀Ｇ×××××号车辆在被告人保财险张家口分公司处投保了交强险及保险金额100万元的第三者责任险，不计免赔率，事故发生在保险期间内，属保险事故。对于三原告的合理损失，应由被告人保财险张家口分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金18000元、死亡赔偿金92000元、车辆损失2000元，共计122000元；超出交强险部分的医疗费9067.39元、住院伙食补助费80元、误工费128.55元、护理费437.78元、死亡赔偿金622760元、丧葬费35816.5元、处理丧葬事宜误工费578.49元、交通费500元、车辆损失87512元（89512元-2000元），共计756880.71元，由被告人保财险张家口分公司在第三者责任险限额内按30%责任比例赔偿227064.21元。因被告人保财险张家口分公司要求回收冀Ｂ×××××号车辆残存部分，三原告亦表示同意，本院应予准许，故三原告车辆残值10200元，应由被告人保财险张家口分公司全额给付。原告方开支的评估费2700元、施救费3800元，共计6500元。上述评估费、施救费均属为查明保险标的损失程度及为防止保险标的损失所支付的必要、合理费用，应由被告人保财险张家口分公司按30%责任比例赔偿1950元。故三原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李宝林、王振芳经本院传票传唤未到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿三原告王启荣、黄健、黄莉医疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费、车辆损失（含车辆残值），并另赔偿评估费、施救费，以上共计361214.21元，于本判决生效之日起三日内付清；三原告应于被告人保财险张家口分公司履行上述给付义务后三日内将冀Ｂ×××××号车辆残存部分交付给被告人保财险张家口分公司； 二、驳回三原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1536元，由三原告负担293元，由被告王振芳负担1243元，均于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李振芳 二〇二〇年五月八日 书记员  边玉凤