湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1229刑初9号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人杨岭岭，男，1983年6月8日出生于靖州苗族侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因犯盗窃罪，2013年4月16日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，2016年12月27日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌盗窃罪，2019年2月22日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2019年3月26日被监视居住；2019年8月12日被靖州苗族侗族自治县人民检察院监视居住，2019年12月18日经靖州苗族侗族自治县人民检察院决定、同年12月25日由靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现羁押于靖州苗族侗族自治县看守所。 辩护人尹爱忠，湖南正清律师事务所律师（法律援助指定的辩护人）。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2019）242号起诉书指控被告人杨岭岭犯盗窃罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2020年3月26日靖州县人民检察院向本院建议延期审理，次日本院决定延期审理；2020年4月9日靖州县人民检察院向本院建议恢复审理，次日本院决定恢复审理，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派副检察长明新春、检察官助理庞迁出庭支持公诉，被告人杨岭岭及其辩护人尹爱忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2019年2月15日10时许，被告人杨岭岭到靖州县新剧院门口旁边，将梁某停放在该处的一辆黑色立马牌电动车盗走。 2019年2月18日19时许，被告人杨岭岭到靖州县民族体育馆7号门门口，将胡某1停放在该处的一辆红色立马牌电动车盗走。 2019年2月20日14时许，被告人杨岭岭到靖州县君豪花园小区，将谭某停放在小区过道内的一辆黑色轩马牌电动车盗走。 2019年11月7日14时许，被告人杨岭岭到靖州县过道内，将胡某2停放在过道内的一辆天蓝色绿佳牌电动车盗走。 认定上述事实的证据如下： 1、钥匙物证（照片）及户籍证明、接报案登记表、刑事判决书、抓获经过、情况说明等书证； 2、监控视频、视频截图及研判报告； 3、搜查笔录、指认笔录、现场勘验检查笔录、方位图及照片； 4、被害人梁某、谭某、胡某1、胡某2的陈述； 5、被告人杨岭岭的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人杨岭岭以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨岭岭被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。提请本院依法判处。 被告人杨岭岭辩称，其只实施了2019年2月15日、2019年2月18日的两次盗窃行为；2019年2月20日14时30分27秒的视频截图中戴头盔驾驶摩托车的男子不是其本人；2019年11月7日14时08分26秒的视频截图中拿手机打电话的男子是其本人；公安机关扣押的钥匙是其本人的，不是用来盗窃车辆的工具。 辩护人尹爱忠提出，2019年2月20日的视频截图中，无法有效辨认头戴头盔驾驶摩托车的人是谁，辨认人袁芳、唐自成能辨认出是被告人杨岭岭存在可疑性，且人脸识别系统无法进行对比、识别，因此起诉书指控被告人杨岭岭的该起盗窃事实证据不足，应不予采信；对被告人的其他犯罪事实及该案的定性没有异议。 经审理查明，2019年2月15日10时许，被告人杨岭岭到靖州县新剧院门口旁边，将梁某停放在该处的一辆黑色立马牌电动车盗走。 2019年2月18日19时许，被告人杨岭岭到靖州县民族体育馆7号门门口，将胡某1停放在该处的一辆红色立马牌电动车盗走。 2019年11月7日14时许，被告人杨岭岭到靖州县过道内，将胡某2停放在过道内的一辆天蓝色绿佳牌电动车盗走。 2019年2月21日凌晨1时许，被告人杨岭岭被传唤到案，次日被刑事拘留；2019年3月26日被监视居住；2019年12月25日被逮捕归案。 上述事实，有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、报警案件登记表、立案决定书，证明本案的来源及立案时间。 2、户籍信息，证明被告人杨岭的身份信息及达到刑事责任年龄等。 3、抓获经过及情况说明，证明2019年2月21日凌晨1时许，被告人杨岭岭在靖州县飞山路口被民警传唤到案，2019年12月25日12时许，靖州县公安局民警在县城日常巡逻时发现被告人杨岭岭，遂对其执行逮捕。 4、情况说明，证明无法对2019年2月份监控视频中的盗窃电动车的男子与被告人杨岭岭进行人脸识别；无法查找被盗电动车下落线索；被害人谭某、胡某1不愿对被盗电动车的监控视频进行辨认；不能在规定的期限内对被告人杨岭岭执行逮捕；指认人袁芳、唐自成十分熟悉被告人杨岭岭，能准确认识杨岭岭等。 5、（2016）湘1229刑初166号刑事判决书，证明2016年9月2日15时许，被告人杨岭岭使用身上的一把钥匙通过技术开锁方式盗窃摩托车，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 6、物证：钥匙一把（照片）。 7、监控视频、视频截图及研判报告，证明被告人杨岭岭盗窃电动车前后的情形及被告人杨岭岭有盗窃电动车的重大嫌疑。 8、搜查笔录、扣押物品文件清单、扣押决定书，证明2019年2月21日凌晨1时许，公安机关从被告人杨岭岭的裤子左边口袋里搜出一把黑色钥匙，并依法扣押。 9、现场勘验笔录、方位图及照片，证明被盗电动车的位置、方位及周边环境概貌等。 10、指认笔录及视频截图，证明经被害人梁某指认，2019年2月15日10时40分50秒的视频截图中，一男子驾驶的电动车是其被盗的电动车；经唐自成、袁芳指认，驾驶电动车的男子是被告人杨岭岭。2019年2月20日14时29分0秒的视频截图中，经唐自成指认，头戴红色头盔驾驶电动车的男子像杨岭岭，2019年2月20日14时30分27秒的视频截图中，经袁芳指认，头戴红色头盔驾驶电动车的男子是杨岭岭。2019年11月7日14时25分33秒、25分42秒的视频截图中，经被害人胡某2指认，男子发动、驾驶的电动车是胡某2的；2019年11月7日14时08分26秒的视频截图中，经出示，被告人杨岭岭庭审中认可截图中走路打电话的男子是其本人。 11、被害人梁某的陈述，证明2019年2月15日8时30分左右至11时40分左右，其停放在靖州县新剧院进门左手边位置的一辆黑色立马牌电动车被盗。 12、被害人胡某1的陈述，证明2019年2月18日18时50分左右至21时30分左右，其停放在靖州县新体育馆（民族体育馆）7号门口的一辆红色立马牌电动车被盗。 13、被害人胡某2的陈述，证明2019年11月7日2点半左右，其停放在靖州县帝豪小区下面的过道内的一辆天蓝色绿佳牌电动车被盗。 14、被告人杨岭岭的供述与辩解，证明被告人杨岭岭在公安机关侦查阶段均作无罪供述；在检察机关审查起诉阶段及法庭庭审中，只供述于2019年在靖州县新剧院、靖州县民族体育馆偷了两台电动车。 本院认为，被告人杨岭岭以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨岭岭被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。 对被告人杨岭岭提出2019年2月20日的电动车被盗，不是其作案的辩解及辩护人提出公诉机关指控被告人实施该起犯罪的证据不足，应不予采信的辩护意见；经查，公诉机关指控被告人杨岭岭实施该起盗窃的证据，仅有被害人报案笔录，一人指认头戴红色头盔驾驶电动车的男子是杨岭岭，没有被盗电动车、红色头盔的物证，在被害人不愿对被盗电动车进行辨认的情况下，公安机关未进行人脸对比、识别等，因此，公诉机关指控被告人杨岭岭实施该起犯罪事实的证据不能形成完整证据链，从有利于被告人的原则出发，应采信头戴红色头盔驾驶电动车的男子不是被告人杨岭岭。故被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院予以采纳。 对被告人杨岭岭提出钥匙是其本人的，不是作案工具的辩解；经查，钥匙是其本人的辩解，不排除其合理性，但根据（2016）湘1229刑初166号刑事判决书，被告人杨岭岭具有使用钥匙进行技术开锁实施盗窃车辆的技能，因此，公安机关在被告人实施犯罪后，在较短时间内从其身上搜出的钥匙，应认定为被告人杨岭岭盗窃他人电动车的作案工具，予以没收。 对被告人杨岭岭否认2019年11月7日盗窃行为的辩解；经查，公诉机关指控被告人杨岭岭实施该起犯罪事实的证据有报案材料、监控视频、指认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、研判报告等证据相互印证，且庭审中，被告人杨岭岭承认2019年11月7日14时08分26秒的视频截图中，打电话的男子是其本人，与2019年11月7日14时25分33秒、25分42秒的视频截图中，经被害人胡某2指认发动、驾驶电动车的男子，无论从其衣着、相貌、形态分析，均为同一人，即被告人杨岭岭。因此，其辩解与事实不符，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人杨岭岭犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵一个月五日，自2019年12月25日至2020年9月19日止。罚金在判决生效后十日内缴纳）。 二、作案工具黑色钥匙一把，予以没收，交公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李凌嵩 人民陪审员  刘 军 人民陪审员  张正国 二〇二〇年五月八日 法官 助理  周丽君 书 记 员  黄 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。