福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初939号 原告：郭淑兰，女，1981年10月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：林志军，泉港区南港法律服务所法律工作者。 被告：刘海亮，男，1987年1月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：朱远香，女，1989年7月16日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，统一社会信用代码91350500779605184R，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街中段煌星大厦五层510、511、515、516、517号。 法定代表人：宋建琪，总经理。 委托诉讼代理人：张慈彪，男，1985年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，该公司工作人员。 原告郭淑兰与被告刘海亮、朱远香、天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林志军、被告保险公司的委托诉讼代理人张慈彪均到庭参加诉讼。被告刘海亮、朱远香经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告刘海亮、朱远香共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失18605.42元；二、由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内先行赔付原告因本起交通事故造成的损失。庭审中，原告将上述第一项诉讼请求变更为：一、判决被告刘海亮、朱远香共同赔偿原告因交通事故造成的经济损失18000元。事实与理由：2019年4月5日，刘海亮未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车与郭爱龙驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车(后载原告、郭锴威、郭锴睿)于泉港区驿峰路锦川小区路段发生碰撞，造成原告、刘海亮、郭爱龙、郭锴威、郭锴睿受伤及两车不同程度损害的交通事故。当日，原告被送往泉州市泉港区医院(以下简称“泉港医院”)治疗，造成各项损失合计18000元，具体为医疗费880元、误工费14920元、营养费200元、交通费200元、支具费1800元。该事故经泉州市公安局交通警察支队泉港大队（以下简称“泉港交警大队”）认定，认定刘海亮负全部责任，郭爱龙负次要责任。事故发生时，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险。 被告刘海亮、朱远香未作答辩，视为放弃抗辩权利。 被告保险公司辩称，对原告诉称的事故事实、赔偿项目及金额均无异议，但认为刘海亮属于无证驾驶，其仅对抢救费并在相关责任的保险限额范围内承担垫付责任，对其他损失其无垫付和赔偿义务，故其不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日15时18分，刘海亮未取得机动车驾驶证驾驶朱远香所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车与郭爱龙驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车(后载原告、郭锴威、郭锴睿)在泉港区驿峰路锦川小区路段发生碰撞，造成原告、刘海亮、郭爱龙、郭锴威、郭锴睿受伤及两车不同程度损害的交通事故。当日，原告被送至泉港医院进行门诊治疗，经诊断为左肘关节脱位、左肱骨骨折等。2019年4月7日，泉港交警大队作出第35050520190405000212号《道路交通事故认定书》，认定刘海亮负主要责任，郭爱龙负次要责任。本起交通事故造成原告损失合计18000元，损失有医疗费880元、误工费14920元、营养费200元、交通费200元、支具费1800元，合计18000元。事故发生前，闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，该事故发生在保险责任期间。事故发生后至今，二被告未向原告支付任何款项。2020年4月1日，原告诉诸本院。 另查明，郭爱龙、郭锴威、郭锴睿均表示：放弃参与本案交强险的保险利益分配，不参与本案诉讼。 上述事实，原告和被告保险公司均无异议，并有双方无争议的证据在卷予以佐证，本院予以确认。被告刘海亮、朱远香在本院指定的举证期限内，均未向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。 本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。刘海亮和郭爱龙发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张因受伤给其带来损失18000元(医疗费880元、误工费14920元、营养费200元、交通费200元、支具费1800元)，被告保险公司无异议，并有原告提供的疾病证明书、收费票据、福建增值税普通发票等证据予以证明，本院予以确认。因朱远香所有的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车依法向保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失。交强险中医疗费赔偿限额项下的医疗费、营养费等项合计1080元，未超过交强险医疗费赔偿最高限额10000元，由保险公司按交强险赔偿原告；伤残赔偿限额项下的误工费、交通费等项合计16920元，未超过交强险伤残赔偿最高限额110000元，由保险公司按交强险赔偿原告。因此，被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告18000元(1080元+16920元)。保险公司辩解因刘海亮未取得驾驶资格故其不承担赔付责任，但未能举证证明其主张，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人有权请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对保险公司的该项辩解，本院不予采纳。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭淑兰因道路交通事故造成的各项损失合计18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取计125元，由被告天安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈蕃诗 二〇二〇年五月十二日 法官助理钟小玲 书记员林颂勤 速录员刘清清 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 第三十六条本解释自２００４年５月１日起施行。２００４年５月１日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。