山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0829民初1347号原告：济宁昊通汽车销售有限公司，住所地嘉祥县城西关二五二省道东（第4石化加油站南邻）。统一信用代码91370829597829910Y。法定代表人：贾同华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯现印，山东众翊轩律师事务所律师。被告：张颜，男，1997年10月30日出生，汉族，农民。住曲阜市。被告：曹小夏，女，1988年7月6日出生，汉族，农民。住嘉祥县。被告：楚斌，男，1990年2月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县。原告济宁昊通汽车销售有限公司(以下简称济宁昊通公司)与被告张颜、曹小夏、楚斌追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告济宁昊通公司委托诉讼代理人侯现印、被告张颜到庭参加诉讼。被告曹小夏、楚斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁昊通公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告张颜支付原告垫付款76,650.91元及利息和违约金（其利息和违约金自2020年4月11日起至偿清之日止，以76,650.91元为基数，按银行逾期贷款利率计算）。要求被告曹小夏、楚斌对上述款项承担连带保证责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张颜因购车拟向中国工商银行股份有限公司济宁分行贷款9.8万元，根据贷款需要，被告张颜委托原告为其从中国工商银行济宁分行贷款进行担保。2017年6月14日，被告张颜与原告签订担保协议，原告向中国工商银行股份有限公司济宁分行为该笔贷款提供连带责任保证，后被告张颜在中国工商银行股份有限公司济宁分行进行贷款9.8万元，借款期限36个月。因原告为被告张颜的借款提供担保，被告曹小夏、楚斌向原告提供的反担保，保证责任为连带责任保证。贷款后被告张颜不按期偿还银行借款，原告作为保证人承担了垫付款义务，经原告多次向三被告催要垫付款，三被告均拒绝偿还。被告张颜辩称，承认原告主张的事实，并同意偿还原告的76,650.91元，但不同意偿还利息及违约金。被告曹小夏、楚斌未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月14日，原告济宁昊通公司与被告张颜签订《担保协议》，约定，原告济宁昊通公司为被告张颜向中国工商银行股份有限公司济宁分行贷款提供担保；如被告张颜未按《借款合同》规定的归还贷款银行本息造成原告济宁昊通公司履行代偿责任后，被告张颜必须向原告济宁昊通公司偿还代偿的主合同项下的借款本息、罚金、滞纳金、律师费以及原告因代偿而发生的资金利息(按银行逾期贷款利率执行，时间从原告济宁昊通公司代偿之日起至原告济宁昊通公司清偿债务之日止)及其他费用等。同日，被告曹小夏、楚斌与原告济宁昊通公司亦签订了《反担保合同》，并约定，被告曹小夏、楚斌同意并理解《保证合同》和《担保协议》的全部条款；担保期限为贷款银行为借款人以放贷款日至借款本金及利息、罚息、违约金、赔偿金等借款人应还清款全部清偿之日为止；保证方式为连带责任保证等。2017年6月15日，被告张颜因购车在中国工商银行济宁分行营业部办理了购车专项分期付款业务以透支方式办理透支贷款9.8万元，并与中国工商银行济宁分行营业部签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。合同约定，被告张颜在此不可撤销地授权中国工商银行济宁分行营业部将上述透支资金划入被告张颜指定的汽车销售商账户，户名：济宁昊通公司，账号：16×××60，开户行：工行济宁分行；被告张颜使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向中国工商银行济宁分行营业部偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币3,220元，以后每期偿还的金额为人民币2,212元。被告张颜每期的透支款项应从透支次月起于每月的5日前偿还，被告张颜应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权中国工商银行济宁分行从中直接扣款受偿等。根据上述贷款需要，原告济宁昊通公司为被告张颜从中国工商银行济宁分行营业部贷款进行连带责任担保。担保期间为主债务履行期届满至次日起两年，并与中国工商银行济宁分行营业部签订《购车专项分期付款担保合同》，同时提供担保承诺函。同日，被告曹小夏、楚斌也向中国工商银行济宁分行出具了担保承诺函，承诺担保责任为连带责任保证，担保期间为主债务履行期届满至次日起两年。中国工商银行济宁分行营业部按约定支付透支贷款后，被告张颜偿还了部分贷款，剩余贷款没有支付。原告作为担保人于2018年8月31日垫付透支款5,000元；于2018年9月30日垫付透支款5,100元；于2018年11月30日垫付透支款6,000元；于2018年12月29日垫付透支款3,500元；于2019年1月30日垫付透支款3,600元；于2019年3月29日垫付透支款6,000元；于2019年4月30日垫付透支款3,000元；于2019年5月31日垫付透支款4,000元；于2019年6月28日垫付透支款3,000元；于2019年7月31日垫付透支款3,000元；于2019年8月30日垫付透支款3,000元；于2019年10月31日垫付透支款3,000元；于2019年12月31日垫付透支款8,000元；于2020年4月11日垫付透支款20,450.91元。合计76,650.91元。上述事实，有担保协议，反担保协议、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、购车专项分期付款担保合同、担保承诺函等证据证明，本院予以确认。本院认为，被告张颜为购车向银行贷款98,000元，原告济宁昊通公司、被告楚斌、曹小夏提供连带责任担保，且被告曹小夏、楚斌向济宁昊通公司提供反担保，及原告济宁昊通公司垫付透支款76,650.91元的事实，由原告济宁昊通公司提供的涉案证据证实，且被告张颜对原告济宁昊通公司提供的证据和垫付款的数额亦无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张颜在贷款银行依约发放贷款后未按约定足额偿还银行贷款，导致原告济宁昊通公司为履行其担保责任而向银行代其偿还了欠付的银行贷款76,650.91元，故原告济宁昊通公司要求被告张颜支付代垫款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的垫付款利息的问题。被告张颜在原告为其向银行贷款时约定，如被告张颜未按《借款合同》规定的归还贷款银行本息造成原告履行代偿责任后，被告张颜必须向原告偿还代偿的主合同项下的借款本息、罚金、滞纳金、律师费以及原告因代偿而发生的资金利息(按银行逾期贷款利率执行，时间从原告代偿之日起至原告清偿债务之日止)及其他费用等，故原告关于要求被告张颜支付利息和违约金（其利息和违约金，以76,650.91元为基数，自2020年4月11日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。被告曹小夏、楚斌在被告张颜向贷款银行贷款时向贷款银行提供了担保函，其二人对于涉案贷款与原告济宁昊通公司系共同担保人，且其二人也与原告济宁昊通公司签订反担保协议，故原告要求被告曹小夏、楚斌对涉案债务承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告曹小夏、楚斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，原告关于要求被告张颜偿还垫付款76,650.91元及利息和违约金（其利息和违约金，以76,650.91元为基数，自2020年4月11日起至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告曹小夏、楚斌对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张颜于本判决生效之日起十五日内支付原告济宁昊通汽车销售有限公司垫付款76,650.91元及利息和违约金，其利息和违约金，以76,650.91元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月11日起至偿清之日止计算。二、被告曹小夏、楚斌对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,716元，减半收取计858元，由被告张颜、曹小夏、楚斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李继刚二〇二〇年五月二十二日书记员  张亚男