wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执27113号之二申请执行人栗海水，男，汉族，1965年9月23日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人刘千涛（曾用名刘远远），男，1986年3月24日出生，住河南省济源市。关于栗海水申请执行刘千涛附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1257号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告人刘千涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押五日予以折抵，即自2019年7月31日起至2020年5月25日止）；二、被告人刘千涛于判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人栗海水的各项经济损失共计人民币六万八千七百九十一元。刘千涛未按生效法律文书履行义务，权利人栗海水于2019年12月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人刘千涛名下银行存款，本院于2020年4月7日扣划刘千涛名下建设银行账户存款4683.20元已发还申请执行人栗海水。2.查询被执行人刘千涛名下无车辆登记信息。3.查询被执行人刘千涛名下无证券登记信息。4.查询被执行人刘千涛在郑州无不动产登记信息。5.查询被执行人刘千涛在郑州无公积金缴存记录。6.委托查询被执行人刘千涛在济源不动产登记中心查询无房产登记信息。7.委托查询被执行人刘千涛在济源无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查等形式对被执行人刘千涛所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院向被执行人刘千涛发出限制消费令，并对被执行人刘千涛采取限制高消费措施。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，本案共计已执行到位4683.20元，本案债权尚余64107.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘千涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  王 千二〇二〇年五月二十五日书记员  李 超
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1043号原告陈某，男，1977年8月29日生，汉族，农民。委托代理人赵保泽，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告全某某，男，1982年2月13日生，汉族，农民。原告陈某与被告全某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告陈某于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，是对自己权利的自由处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某承担。审判员  刘永平二〇二〇年五月十八日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执43号 申请执行人：梁婷婷,女，1979年4月25日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：韩梅,女，1973年7月25日出生,汉族,住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1073号民事判决书，在执行梁婷婷与韩梅民间借贷纠纷一案中，分别于2020年1月3日、2月10日、3月10日、4月28日、5月19日对被执行人韩梅的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、房产提起了司法网络查询，未发现可供执行的财产。本院于2020年1月15日对被执行人韩梅采取限制高消费，但其仍未履行还款义务。本院查询韩梅了的不动产登记信息，但未查询到可供执行的不动产。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩梅有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人梁婷婷发现被执行人韩梅有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 仲 伟 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年五月二十五日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢279号之一申请执行人：刘云鹏，男，1981年12月10日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：张亚东，男，1980年5月31日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张晓东，男，1987年3月14日出生，汉族，住新郑市。本院在执行刘云鹏与张亚东、张晓东借款合同纠纷一案中，于2020年5月18日至2020年5月19日，在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖被执行人张亚东豫Ａ×××××号别克GL8牌汽车，买受人罗宝廷（身份证号：4521311976××××××××）以34320元的最高价竞得该车辆。拍卖后，买受人罗宝廷至今未向本院缴纳该车辆剩余部分款项，确认悔拍。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条第一款（七）项、第二十四条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人张亚东名下豫Ａ×××××号别克GL8牌汽车。重新拍卖时，原买受人罗宝廷（身份证号：4521311976××××××××）不得参加竞买。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年五月二十八日书记员  马 超
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0502执1042号申请执行人东营大连万达广场投资有限公司，住所地东营市东营区北一路730号，社会统一信用代码91370502069978066F。法定代表人：于修阳,总裁。被执行人王旭，女,1983年11月5日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营大连万达广场投资有限公司与被执行人王旭房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人东营大连万达广场投资有限公司与被执行人王旭达成执行和解。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0502执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年五月二十日书记员  齐 缘
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执867号申请执行人：季庚寿，男，1944年8月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群。申请执行人季庚寿与被执行人江苏港城中药养生有限公司工资、经济补偿金争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2020]第178号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法提取被执行人江苏港城中药养生有限公司租金收入750000元，本案申请执行人分得73347.06元。另申请执行人与被执行人共同签署了本院制定的《涉被执行主体“江苏港城中药养生有限公司”债务清偿方案》，该方案中载明：“申请执行人同意法院暂时中止对被执行人江苏港城中药养生有限公司的执行，支持该企业复工复产。被执行人江苏港城中药养生有限公司承诺从恢复正常生产之日起，按照先本后息的方式分期偿还债权人债务，被执行人江苏港城中药养生有限公司的加工费回款必须全部交由泰州市高港区人民法院处置，在扣除必要的企业运转费用（包括而不限于工人工资、社会保险、税费、水电费等）后，统一按照债权比例制定分配方案”，故应当视为申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字[2020]第178号仲裁调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年五月二十八日书记员  曹俊祥
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢367号 方茂志： 申请执行人章春林与被执行人方茂志民间借贷纠纷一案，原执行案号（2002）临执字第1882号，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初756号 原告：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地长治市潞州区长北漳泽西街168号。 法定代表人：王云红职务：董事长 统一社会信用代码：91140400670164194B(1-1) 委托诉讼代理人：孙琳琳，系该公司法律合规部科员。 被告：杨小刚，男，汉族，1982年8月13日出生，现住山西省长治市长子县。 被告：杨芸芸，女，汉族，1985年12月13日出生，现住山西省长治市长子县，系杨小刚妻子。 被告：梁少波，男，汉族，1983年12月16日出生，现住山西省平顺县。 原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司与被告杨小刚、杨芸芸、梁少波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人孙琳琳、被告杨小刚到庭参加诉讼，被告杨芸芸、梁少波经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨小刚、杨芸芸立即偿还原告贷款本金184000元及截止2019年12月31日的利息19197.29元，本息合计203197.29元，并支付逾期还款利息至全部清偿之日；2、判令被告梁少波对以上贷款在保证范围内承担连带还款责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费等原告实现债权的相关费用由三被告承担。事实和理由：2018年1月30日，被告杨小刚向原告贷款184000元，双方签订了《贷款合同》，约定贷款期限为一年，年利率为10.2%，按月结息。被告杨芸芸作为杨小刚的配偶，向原告出具承诺书，同意对该笔贷款承担共同偿还责任。同日，被告梁少波与原告签订《保证合同》，约定债务人如不能如约偿还借款，其在保证范围内承担连带责任。原告依约发放贷款后，被告未如约结欠利息。2019年1月29日，贷款到期后，原告多次向被告催收，但至今仍未归还原告贷款本金及利息。现依法提起诉讼，望判如所请。 被告杨小刚在答辩中认可欠款事实，但工资卡已被本院执行局冻结，望延长还款期限。 被告杨芸芸、梁少波未到庭，故未作口头或书面答辩，也未提交证据。 经审理查明：2018年1月30日，原告与被告杨小刚签订合同编号为×××的《贷款合同》，约定被告杨小刚向原告借款184000元，年利率为10.2%，期限为2018年1月30日至2019年1月29日，按月结息，同时约定逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收30%。被告杨芸芸作为杨小刚的配偶，向原告出具《借款人配偶承诺及保证书》，承诺并保证：同意被告杨小刚向原告申请借款184000元，以夫妻共同财产和收入清偿本次借款的本金和利息，愿同借款人共同参与对贷款的偿还，直到贷款本息全部偿还完毕。被告梁少波为上述借款与原告签订合同编号为×××的《保证合同》，保证担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。在上述合同订立后，原告如约发放了贷款，截止2019年12月31日，被告杨小刚未归还借款本金184000元，欠利息累计19197.29元。 上述事实有合同书、借款借据、欠息明细等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告杨小刚签订的《贷款合同》、原告与梁少波签订的《保证合同》以及杨芸芸向原告出具的《借款人配偶承诺及保证书》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。在合同履行中原告依约向被告杨小刚发放了贷款，而被告杨小刚未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告杨小刚偿还截至2019年12月31日的借款本金184000元及按合同约定计算的利息19197.29元，以及支付逾期还款利息直至全部清偿之日，有法律和事实依据，本院予以支持。本案借款由被告杨芸芸签署《借款人配偶承诺及保证书》,确认其本人完全知晓并同意被告杨小刚向原告申请的上述借款,并承诺以夫妻共同财产和收入偿还借款本金及利息，共同承担该笔借款本息的偿还义务,故本案借款系夫妻双方共同签字共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务,故原告诉请被告杨芸芸对本案借款本息承担共同还款责任,理由充分,本院予以支持。被告梁少波依《保证合同》的约定，理应在约定的保证范围内承担相应的责任，即连带清偿责任。综上所述，原告主张的请求有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨小刚、杨芸芸在本判决生效之日起三十日内归还原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司贷款本金184000元，支付2018年1月30日起至2019年12月31日的利息19197.29元，并按照双方合同约定的贷款年利率10.2%的1.3倍支付从2020年1月1日起至实际归还之日止的利息。 二、被告梁少波对本判决第一项承担连带清偿责任。 如未按以上规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2174元，由被告杨小刚、杨芸芸、梁少波共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  路海霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  王珂珂
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初3253号原告：毛俊忠，男。委托诉讼代理人：赵海宇，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告：赵建彪，男。原告毛俊忠与被告赵建彪买卖合同纠纷一案，原告毛俊忠于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛俊忠以被告已履行还款义务为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许毛俊忠撤诉。案件受理费25元，由毛俊忠负担。审判员  阚明贞二〇二〇年五月十五日书记员  仇广萍
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初251号原告：陆永华，男，1976年11月9日生，汉族，住启东市。被告：朱水新，男，1970年8月2日生，汉族，住启东市。原告陆永华与被告朱水新劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陆永华、被告朱水新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陆永华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告工资36585元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：蝶湖一号二期工地—蝶湖酒店及地下人防车库由启东市安装公司（启安公司）总包，李彬彬劳务分包承建。被告朱水新与分包老板李彬彬口头协议约定以860元/吨的价格承包该项目的钢筋制作与安装工程，被告请原告为其承接的钢筋工程翻样，双方于2019年8月24日签订书面合同，约定15元/吨翻样，被告在作了部分工程后认为860元/吨亏本，即向李彬彬提出不再继续做了，要求李彬彬将工人工资结清。经协商，李彬彬将所有钢筋工工人工资结清，但原告工资未能结清，现原告为维护自身权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。朱水新答辩称，原告的工资不应由其支付，应该由启安公司支付。被告那边工人工资都是由启安公司支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年8月24日，原告陆永华作为乙方，被告朱水新作为甲方，签订一份《钢筋翻样工作合同》，合同约定双方就蝶湖一号二期工地项目钢筋工程翻样技术服务劳务事宜达成约定，乙方根据甲方提供的图纸为甲方提供主体结构（不含二次结构）钢筋翻样服务，双方按钢筋含量吨位计价：15元/吨。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告即进行钢筋翻样工作。经被告朱水新签字确认，原告陆永华钢筋翻样共计2439吨。但上述工作完成后，被告未能按约支付款项，故原告诉至本院。本院认为，原告与被告订立的《钢筋翻样工作合同》是双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方当事人应当依约履行各自义务。被告辩称，其代表李彬彬签订案涉合同，但未提供相应证据予以佐证，且庭审中被告明确签订合同时其未告知原告系代表李彬彬，且案涉合同在被告认为包不成之前签订，故对其抗辩意见本院不予采纳。现原告已按合同约定为被告完成合计2439吨的钢筋翻样工作，被告应按合同约定支付劳务费合计36585元（15元/吨×2439吨），故原告诉请依法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：被告朱水新应于本判决生效之日起十五日内支付原告陆永华劳务费36585元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元（原告已预交），由被告朱水新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费714元（该院开户行：账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  顾佳庆人民陪审员  庞健荣人民陪审员  顾杨华二〇二〇年五月二十一日书 记 员  顾琳琳
云南省广南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2627刑初128号公诉机关云南省广南县人民检察院。被告人盘保仁，男，1965年10月11日生，瑶族，云南省广南县人，小学文化，住广南县，因本案于2019年9月28日被取保候审。广南县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人盘保仁犯故意伤害罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李孟琼、书记员严啟霖出庭支持公诉，被告人盘保仁到庭参加诉讼。现已审理终结。广南县人民检察院指控，2019年8月21日上午9时左右，被告人盘保仁和赵某一路从科干小组往山上去做活，途中两人发生口角，于是两人一同到鱼美丫口公路上方两家油茶果树地看争议地界线。两人在看地界线过程中，继续发生口角，盘保仁拨了其认为赵某补栽种过来自家地的树苗，随后发生肢体冲突，冲突过程中盘保仁踢了赵某一脚导致赵某从路坎上掉到下方公路上。致赵某腰2、3椎体左侧横突骨折。经广南县人民医院司法鉴定所鉴定，赵某的伤鉴定为轻伤二级。为证明指控事实，广南县人民检察院列举了书证；证人证言；被害人的陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据在案为证。广南县人民检察院认为，被告人盘保仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任，建议判处拘役三个月至六个月，并适用缓刑。被告人盘保仁辩称其与被害人赵某发生打架是事实，但是赵某先动手抓其下阴，其才还手的。经审理查明，2019年8月21日9时许，被告人盘保仁和被害人赵某因两家在广南县鱼美丫口公路上的油茶果树地发生争议并相约到该地内看地界，盘保仁拔了其认为赵某栽种在自家地里的树苗，双方发生肢体冲突，盘保仁踢了赵某一脚导致赵某从路坎上掉到下方公路上，致赵某腰2、3椎体左侧横突骨折。经鉴定，赵某的伤情为轻伤二级。经本院调解，被告人盘保仁赔偿被害人赵某经济损失人民币20000元，取得谅解。上述事实，有经庭审质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书；户籍证明、前科、网上在逃查询记录；抓获经过；收条、谅解书；证人盘某1、盘某2、何某、邓某1、丁某、邓某2、罗某证言；被害人赵某陈述；被告人盘保仁供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盘保仁故意伤害他人身体健康致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案因邻里土地纠纷引发，被告人盘保仁积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议与被告人盘保仁的罪行相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人盘保仁犯故意伤害罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  杨正才审 判 员  陆兰春人民陪审员  杨晓慧二〇二〇年五月四日书 记 员  张佳佳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖0202执恢794号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行，统一社会信用代码91340200766854915F，住所地芜湖市镜湖区镜湖路9号。法定代表人：无。被执行人：王晓军，男1983年01月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市利华房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91340200783078532T，住所地安徽省芜湖市芜宁路93号。法定代表人：王宗乐。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖城建支行与王晓军、芜湖市利华房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2017)皖0202民初2148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人王晓军的银行存款。本裁定立即执行。执行员  张瀚二〇二〇年五月三日书记员  万珍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执219号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行，住所地：聊城市东昌府区古楼南街74号。被执行人马秀敏，女，1965年3月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人于延山，男，1968年4月5日出生，汉族，住址同上。系马晓敏之夫。被告马广荣，男，1973年3月4日出生，汉族，住聊城市。被执行人姚启甜，女，1983年7月13日出生，汉族，住址同上。系马广荣之妻。被执行人耿秀青，女，1976年9月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人刘士磊，男，1977年5月10日出生，汉族，住址同上。系耿秀青之夫。被执行人聊城市逸轩园林工程有限公司，住所地聊城市聊堂路电厂东临市政综合楼二楼。法定代表人：马秀敏，总经理。中国工商银行股份有限公司聊城古楼支行申请执行马秀敏、于延山、姚启甜、耿秀青、刘士磊等借款合同纠纷一案，本院依据已经发法律效力的（2018）鲁1502民初7988号民事判决书，于2020年1月13日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人刘士磊在安泰公司有临安费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：扣留被执行人刘士磊的临安费收入30万元（以实际应得数额为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年五月二十二日书记员  范海龙
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初965号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：苏州工业园区欧洲城娱乐会所，住所地江苏省苏州工业园区唯亭锦丰商业广场3幢3303室。经营者：韦雄。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告苏州工业园区欧洲城娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  **二〇二〇年五月二十五日书记员  金晨
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初3113号之二 解除保全申请人：刘涛，男，1979年2月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。 被申请人：日照德润混凝土有限公司，住所地日照市东港区河山镇工业园集中区潮石路以西，204国道以北，统一社会信用代码91371102557869192T。 法定代表人：秦绪强，经理。 解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初3113号之一民事裁定，将被申请人日照德润混凝土有限公司名下银行账户内存款共计1500万元进行网络查控予以冻结。解除保全申请人于2020年5月27日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，解除保全申请人申请解除保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除本院作出（2020）鲁1102民初3113号之一民事裁定，对被申请人日照德润混凝土有限公司名下银行账户内存款1500万元的冻结（网络查控）。 本裁定立即开始执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吕倩 书记员山杰
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢35号徐天宇、蔡跃荣：关于徐天宇与蔡跃荣民间借贷纠纷一案，被执行人蔡跃荣已经按照湖北省房县人民法院作出的（2016）鄂0325民初1626号民事判决书确定的义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，通知如下：湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1626号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知审判员  罗和武二〇二〇年五月二十六日书记员  王冬东
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保380号 申请人:张保兰，女，1970年6月3日出生，汉族，居民，住山东省单县。 委托诉讼代理人：郁志成，山东瀛岱律师事务所律师。 被申请人：刘婉茹，女，1989年3月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人债权人撤销权纠纷一案，申请人于2020年5月28日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人刘婉茹名下位于日照市舒斯贝尔花园009幢1单元1-004号、日照市舒斯贝尔花园009幢1单元1-007号、日照市舒斯贝尔花园009幢2单元2-601号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0056912号】的房产予以查封，保全标的额为105万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘婉茹名下位于日照市舒斯贝尔花园009幢1单元1-004号、日照市舒斯贝尔花园009幢1单元1-007号、日照市舒斯贝尔花园009幢2单元2-601号【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0056912号】的房产予以查封。 查封期限为三年，自本裁定送达之日起计算。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吕倩 书记员山杰
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终614号上诉人(原审原告)：山西兴达逸居公司房地产开发有限责任公司，住所地：山西省太原市小店区长风街918长风画卷A座2201室。法定代表人：吴元元，系该公司董事长。委托代理人：胡鹏高，山西晋龙律师事务所律师。委托代理人：王晓钦，男，1960年2月26日出生，汉族，住尧都区，系该公司项目负责人。被上诉人(原审被告)：张卫平，男，1970年9月9日出生，汉族，现住大宁县。上诉人山西兴达逸居公司房地产开发有限责任公司（以下简称兴达逸居公司）因与被上诉人张卫平恢复原状纠纷一案，不服山西省大宁县人民法院（2019）晋1030民初386号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人兴达逸居公司的委托代理人胡鹏高、王晓钦，被上诉人张卫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人兴达逸居公司上诉请求：1.要求撤销山西省大宁县人民法院（2019）晋1030民初386号，改判为：要求张卫平立即停止侵权、恢复原状即将装修拆除、垃圾运走、恢复至侵占之前状况，将逸居佳苑1号楼1单元03室房屋控制权移交回上诉人；2.本案一、二审诉讼费由张卫平承担。事实与理由：一、依据大宁县发展改革与经济信息化局大发信审批发[2015]37号文件，荣腾公司、山西恒安房地产开发有限公司退出在大宁县城西路棚户区改造工程项目，由兴达公司开发。兴达公司取得了房地产开发的五证，建成房产所有权归兴达逸居公司，命名“逸居佳苑”。张卫平未经过兴达逸居公司同意，也没有任何人向其交接房子，其便强行占有了兴达逸居公司的房产。张卫平也承认其占有了“逸居佳苑”1号楼1单元03层03号房屋，将其装修入住，其目的是将房屋所有权据为己有。二、张卫平侵占的房产是兴达逸居公司建设，与荣腾公司无关。荣腾公司公司与兴达逸居公司交接后通知包括张卫平在内所有用户更换合同，张卫平拒不置换合同，也不交房款。2015年8月3日，兴达逸居公司进入棚户区改造时，案涉房产的所在的1#楼还没有开建，张卫平与荣腾公司约定2015年5月1日交房，不可能履行。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条之规定，无权占有、使用案涉房产，兴达逸居公司有权请求其排除妨害、返还财产、恢复原状。被上诉人张卫平辩称:2013年10月31日，被上诉人与荣腾公司签订了商品房买卖合同，订购了该够公司开发建设的大宁县城城西路棚户区改造工程，凤凰城小区第一栋一单元三层03室，支付了13.6万元的房款，交付期限是2015年5月1日。一、荣腾公司开发资质证件俱全，同大宁县人民政府签有《投资开发协议书》，因此被上诉人与荣腾公司签订的合同合法有效，双方是唯一的买受人和出卖人。二、2018年2月，房屋入户门已呈开启状态，被上诉人把此事反映到物业公司，没有得到相应的处理。至2019年6月被上诉人发现房屋内窗户破损、墙体裂缝、下水管道破裂。合同第十四条约定“在商品房保修范围发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。”在荣腾公司不履行约定的情况下，被上诉人承担了房屋的维修和管理。三、合同第十一条约定“发生债权债务纠纷的由出卖人承担全部责任”。合同法第八十条规定：“债权人转让权利的，应当书面通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。被上诉人与兴达逸居公司没有建立合同关系，没有收到过任何转让通知，兴达逸居公司无诉权。因此兴达逸居公司必须证明与荣腾公司交接的事实。四、本案一审依据法律条款判决，公平、正义。请求二审人民法院保护公民合法权益不受侵犯，驳回兴达逸居公司上诉。一审法院查明：2012年8月8日，大宁县人民政府与荣腾公司签订投资开发协议，将大宁县城西路棚户区连片改造工程承包给荣腾公司。2013年10月20日，张卫平给荣腾公司交纳定金20000元。2013年10月31日，张卫平与荣腾公司签订商品房买卖合同，交纳首付款116000元，共计交纳房款136000元。签订合同后，张卫平无法联系到荣腾公司，导致余款未能全部交清。2015年，兴达逸居公司办理建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证、国有土地使用许可证等相关证件，施工建设该项目，于2017年底基本建设完工（现称逸居佳苑）。一审法院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或提供的证据不足以证明其主张则承担不利法律后果。本案中，张卫平与荣腾公司签订商品房买卖合同，并交纳了部分房款，之后房地产开发公司变更为兴达逸居公司公司。项目实施主体变更后，荣腾公司与大宁县人民政府签订的大宁县城西路棚户区改造工程协议是否解除，其权利义务是否转移，荣腾公司与张卫平签订的商品房买卖合同是否终止履行还是权利义务转移，荣腾公司与兴达逸居公司就大宁县城西路棚户区连片改造工程是否存有合同关系，兴达逸居公司未提供相关证据，其法定代表人也未出庭说明，因此对张卫平与兴达逸居公司的权利义务无法做出明确认定，故对兴达逸居公司的请求不予支持。关于兴达逸居公司主张其公司曾打电话要求张卫平更换与荣腾公司的商品房买卖合同，张卫平不更换亦不交纳剩余房款，张卫平予以否认，兴达逸居公司也无相应的证据予以证明，故对该主张不予支持。综上所述，兴达逸居公司的诉讼请求，证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告山西兴达逸居公司房地产开发有限责任公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告山西兴达逸居公司房地产开发有限责任公司负担。经审理，二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是被上诉人张卫平是否应当向上诉人兴达逸居公司返还房屋并将恢复原状。兴达逸居公司主张卫平未经其同意擅自占有房屋，侵犯了其合法权益。张卫平主张其与荣腾公司签订商品房买卖合同并交付过半购房款，该合同合法有效，其要交付剩余房款但找不到荣腾公司，荣腾公司与兴达逸居公司的交接其并不知情，故在发现其所购买房屋出现破损后对房屋进行了维修和装修。根据查明的事实，大宁县政府与荣腾公司签定投资开发协议，将大宁县城西路棚户区连片改造工程承包给荣腾公司，荣腾公司进行投资开发并与张卫平签订购房合同，张卫平交付过半购房款。2015年8月28日，大宁县发展改革与经济信息化局根据大宁县住建局申请，同意荣腾公司退出城西路棚户区连片改造项目，该工程项目主体变更为兴达逸居公司。兴达逸居公司办理建设工程规划、建设用地规划、建设工程施工、商品房预售、国有土地使用等相关手续并于2016年底基本建设完工。据此，兴达逸居公司与张卫平应当依照上述购房合同约定履行各自的义务。本案中，兴达逸居公司未在约定的时间内履行交付义务，在此情形下，张卫平未经交付擅自占有涉案房屋虽属不当，但其是基于购房合同而占用的涉案房屋，且该讼争问题发生在合同的履行过程中，故本案应属于合同纠纷，兴达逸居公司亦应依据合同关系解决本案纠纷。现上诉人兴达逸居公司以侵权关系为法律基础，要求张卫平返还房屋并恢复原状，没有事实和法律依据，本院无法支持。综上，原判认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人山西兴达逸居公司房地产开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡宇霞审判员  申 龙审判员  张 涛二〇二〇年五月九日书记员  韩民慧
苏州工业园区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0591执1182号之一 被执行人：苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部，住所地苏州市相城经济开发区。 经营者：张跃永，男，1981年9月11日生，汉族，住吉林省德惠市。 关于被执行人苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部诉讼费执行一案，该案(2019)苏0591民初1146号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：案件受理费55526元，保全费5000元，合计60526元，由被告苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行，2020年4月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人王平户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，送达结果为“迁移新址不明且无法联系收件人”。 本院通过全省关联案件查询系统查询发现，被执行人作为债务人最近五年内在苏州市内所涉诉讼、执行案件众多，多数案件均因无可供执行财产而终结本次执行程序。关联案件中，本院被执行人前妻向本院反映称其名下住处已被司法处置，被执行人张跃永已不知下落。关联案件中，本院另委托被执行人户籍地法院德惠市人民法院查询被执行人在当地不动产登记信息，反馈查无不动产。 2、2020年4月9日、2020年4月16日、2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行、民政部婚姻登记、保险等财产情况，本院查封登记于被执行人苏州相城经济开发区永驰旧机动车交易信息咨询服务部名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆一辆、被执行人张跃永名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆四辆，查封期限自2020年5月28日起至2022年5月27日止，因车辆下落不明，暂无法处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、2020年4月8日、2020年4月12日、2020年5月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、支付宝收货地址、出入境信息、不动产登记信息及其名下财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产信息。被执行人张跃永名下有位于苏州工业园区xxx花园xxx幢xxx室的不动产，本院已另案处置完毕，扣除优先债权金额后剩余款项尚不够第二顺位抵押权金额，因该抵押权案件尚在诉讼期间，本院暂未分配余款。 4、2020年5月19日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制高消费措施。 本案执行标的60526元，实际执结到位0元，尚未执行到位60526元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 军 审判员 黄延杰 审判员 陈 谚 二〇二〇年五月二十八日 书记员 朱佳楠
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1503刑初20号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人卢士军，男，1969年7月6日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，务工，住六安市裕安区。被告人卢士军因涉嫌交通肇事罪，于2019年10月15日被六安市公安局刑事拘留，同年10月22日经裕安区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人刘胜印，安徽晟成律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2019）409号起诉书指控被告人卢士军犯交通肇事罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。因新冠肺炎疫情的发生，本院于2020年2月10日对本案中止审理，4月6日恢复审理。本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭进行了审理。六安市裕安区人民检察院指派检察员李胜恩出庭支持公诉，被告人卢士军及其辩护人刘胜印到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市裕安区人民检察院指控:2019年8月31日17时许，被告人卢士军驾驶三轮电动车，沿沪霍线由东向西行驶至575ｋｍ＋900ｍ处裕安区境内，在超车时刮碰到同向右侧潘某驾驶的三轮电动车，致其车辆侧翻，乘车人郑兴华受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人卢士军负全部责任。 肇事后，卢士军在现场等候处理。 公诉机关列举了相应证据以证明指控事实，认为被告人卢士军的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年至二年，如赔偿被害方损失取得谅解，适用缓刑。 被告人卢士军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是：1.被告人在本次事故中应承担主要责任，而不是全部责任。2.过失犯罪，主观恶性较小，其本人有病，家庭经济困难。3.其在公诉机关签署认罪认罚具结书。4.被告人犯罪后能投案自首，如实供述自己的罪行。建议对其判处缓刑。 经审理查明：2019年8月31日17时许，被告人卢士军驾驶三轮电动车，沿沪霍线由东向西行驶至575ｋｍ＋900ｍ处裕安区境内，在超车时刮碰到同向右侧潘某驾驶的三轮电动车，致其车辆侧翻，乘车人郑兴华受伤，后经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告人卢士军负全部责任。 事发后，被告人卢士军驾车继续行驶，被驾车路过的程某追上叫停，返回到现场，在事故现场等候处理。 另查明：被告人卢士军在公诉期间签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人卢士军在开庭过程中无异议，并有经当庭举证、质证的户籍信息、道路交通事故认定书、到案经过等书证、证人潘某、程某等人证言、被告人卢士军的供述和辩解、安徽高诚司法鉴定所、安徽天正司法鉴定中心、安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢士军违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人卢士军自愿认罪认罚，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人的辩护人提出其在本次事故中应承担主要责任的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人卢士军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月15日至2021年9月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  张太铁 审 判 员  夏 冬 人民陪审员  崔志芬 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  狄 楠 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执987号申请执行人：杨某2，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：杨某1，女，2006年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：杨某2，男，1973年3月14日出生，汉族，住河南省巩义市。系杨某1之父。被执行人：张嵩峰（又名张孟阳），男，1991年6月17日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行杨某2、杨某1与张嵩峰民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初3561号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张嵩峰在金融机构的存款101100元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年五月二十一日书记员  李自卫
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执627号申请执行人：北京普华亿能风电技术有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1363号。法定代表人：宋立宇，执行董事。被执行人：威海航天特谱清洁能源有限公司，住所地山东省威海临港经济技术开发区江苏东路西段南侧。法定代表人：李桥，总经理。申请执行人北京普华亿能风电技术有限公司与被执行人威海航天特谱清洁能源有限公司股权转让合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会作出的［2019］中国贸仲京裁字第0739号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：威海航天特谱清洁能源有限公司自仲裁裁决作出之日起15日内向北京普华亿能风电技术有限公司支付股权转让款人民币2870万元、违约金人民币392万元、仲裁费用290310元。裁决生效后，被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2019年11月20日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令，被执行人未按要求履行义务。2019年11月23日、2020年4月29日，本院两次经网络查控平台查询，未发现被执行人有银行存款、车辆等可供执行的财产信息。经线下调查，被执行人威海航天特谱清洁能源有限公司在威海市不动产登记局亦无不动产登记信息。根据申请执行人提供的执行线索及申请，本院冻结被执行人威海航天特谱清洁能源有限公司所持有的吉林普华亿能发电有限公司100%的股权；冻结被执行人威海航天特谱清洁能源有限公司所持有的安吉航天中能清洁能源有限公司90%的股权。经查询，威海航天特谱清洁能源有限公司对吉林普华亿能发电有限公司认缴出资额7000万元人民币，参股比例为100%，该股权已以7000万元出质于英大汇通融资租赁有限公司，且本院实为对股权轮候冻结。另，威海航天特谱清洁能源有限公司对安吉航天中能清洁能源有限公司认缴出资额450万元人民币，参股比例为90%，该股权已以450万元出质于航天融资租赁有限公司。故上述本案冻结被执行人持有的两宗股权均暂不宜处置。经申请执行人申请，本院将被执行人威海航天特谱清洁能源有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。2020年5月9日，本院电话约谈了申请执行人代理人，告知其本案执行调查情况及终结本次执行程序的相关规定，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，并暂不申请悬赏执行。本院认为，被执行人威海航天特谱清洁能源有限公司暂无可供执行财产，申请执行人北京普华亿能风电技术有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的［2019］中国贸仲京裁字第0739号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人北京普华亿能风电技术有限公司可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱军审判员  赵 芳审判员  孙建国二〇二〇年五月九日法官助理付成书记员王苗苗
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执904号之一申请执行人：河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被执行人：郑耀贵，男，1958年12月30日生。被执行人：毛明花，女，1962年12月22日生。本院在执行生效的河南省光山县人民法院（2019）豫1522民初3916号民事判决书确定的河南光山农村商业银行股份有限公司与郑耀贵、毛明花借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人郑耀贵、毛明花发出执行通知书，责令被执行人郑耀贵、毛明花履行（2019）豫1522民初3916号民事判决书确定的义务，但被执行人郑耀贵、毛明花未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人郑耀贵名下有银行存款，该笔存款系其个人存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑耀贵银行（开户行：河南光山农村商业银行股份有限公司蔬菜市场分理处户名：郑耀贵账号：623059156500306682）存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建志二〇二〇年五月二十三日书记员  管强强
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执2412号申请执行人余永明，男，1966年10月17日生，汉族。被执行人裴之军，男，1973年12月27日生，汉族。余永明与裴之军民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初1431号民事判决书已发生法律效力。因裴之军未按上述生效法律文书履行义务，余永明向本院申请强制执行，本院于2019年12月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年12月2日通知申请执行人余永明到庭谈话，要求其提供被执行人裴之军下落及财产线索，申请执行人余永明未能提供其可供执行财产，二、本院于2019年12月2日向被执行人裴之军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人裴之军到庭但被执行人均未履行义务，亦未向本院申报财产。三、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴之军名下财产：1、本院于2019年12月2日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴之军名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。2、本院于2020年2月8日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴之军名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年3月4日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴之军名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月21日向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴之军名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。5、本院于2020年4月21日依法对被执行人裴之军进行人行查询，但未查找到被执行人裴之军有可供执行的财产。四、本院于2020年5月8日对被执行人裴之军的现场调查，在被执行人所在地光山县弦山街道办事处椿树岗村委会了解到被执行人裴之军未在本村生活工作，目前无财产可供执行。五、本院于2020年5月4日前往被执行人裴之军住所地向其送达传票，但未按期到庭履行。六、本院于2019年12月21日向被执行人裴之军发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人余永明本案的执行情况，财产调查措施，被执行人裴之军的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余永明在指定期限内不能向本院提供被执行人裴之军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2***1元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人裴之军有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人裴之军负有继续向申请执行人余永明履行债务的义务，被执行人裴之军自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院；申请执行人余永明发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人余永明申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二〇年五月八日书 记 员  何德森
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0602民初1905号之二原告：周燕，女，1972年9月16日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。委托诉讼代理人：陈苏娟，江苏秉直律师事务所律师。被告：南通东鼎商贸有限公司，住所地江苏省南通市通州开发区金通大道1368号。法定代表人：张晓娟。被告：南通梦琦锐数码纺织有限公司，住所地江苏省如东经济开发区富春江路669号。法定代表人：蒋建新。被告：蒋建新，男，1961年2月20日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告周燕与被告南通东鼎商贸有限公司、南通梦琦锐数码纺织有限公司、蒋建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，原告周燕于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周燕撤回起诉。案件受理费67420元（已减半），由原告周燕负担。审 判 员 陆宇峰法官助理 任 磊二〇二〇年五月十五日书 记 员 戴珺婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执481号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地在中国（上海）自由贸易试验区。负责人：黄志刚，中银消费金融有限公司董事长。委托诉讼代理人：江耘、文世春，江苏致邦律师事务所律师。被执行人：时春兰，女，汉族，1985年2月26日生，住南京市秦淮区。本院在执行中银消费金融有限公司与时春兰信用卡纠纷一案中，依照本院于2019年1月21日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初6647号民事判决书，被告时春兰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金43589.16元，并自2017年11月1日起至实际还款之日止，按照年利率24%的标准支付利息；支付律师费1335元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并扣划了被执行人名下银行存款21452.89元，除执行费222元外，剩余21230.89元已经划拨给申请执行人，审判阶段保全被执行人时春兰名下位于白下区的不动产已向首封南京市六合区人民法院参与分配，被执行人名下无车辆等其他可供执行的财产，被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月二十一日书记员  陈 玲
广东省江门市江海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0704执183号之一 被执行人：区良辉，男，1987年9月9日出生，汉族，住江门市江海区。 本院在执行被执行人区良辉缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0704刑初250号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按判决书规定的时间履行缴纳罚金的义务，本院于2020年2月11日依法立案执行，立案标的20000.00元。 在执行过程中，本院已采取以下执行措施： 1、本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、财产申报表等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人有可供执行的证券、银行存款、不动产、车辆等财产或线索。 3、因被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务，本院已对被执行人采取了限制消费的措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 炜 审判员 廖杰华 审判员 郭 丹 二〇二〇年五月二十日 书记员 张素娴
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保527号申请执行人:欧阳江涛,男,汉族,1989年12月28日出生,住泰山区。申请执行人:郑丽美,女,汉族,1987年2月21日出生,住泰山区。被执行人:泰安广晟置业有限公司,法定代表人:陶光忠,住所地泰安市(山东泰山物流中心)。申请执行人欧阳江涛、郑丽美2020年5月11日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款5.4万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保472号裁定书。审查认为,申请执行人欧阳江涛、郑丽美的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人泰安广晟置业有限公司名下银行存款5.4万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月十一日书记员  王 红
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2493号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路24号黄金二支队综合楼A座5层。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：伊翠清，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：郝春选，女，该公司法务职员。被告：王亚楠，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告王亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月十九日书记员 侯小敏
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1140号 原告：王某，女，1986年4月22日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄振海，广西齐川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏玉红，广西齐川律师事务所实习律师。 被告：席某，男，1984年1月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：奚秀奉，广西凌盛（凌云）律师事务所律师。 原告王某与被告席某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人黄振海、苏玉红、被告席某及其委托诉讼代理人奚秀奉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告位于百色市右江区共有房屋归原告使用（房屋总价878861元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原为夫妻。婚姻关系存续期间按揭购买了百色市右江区房屋一套。后因感情破裂被法院判准离婚，因上述房产在诉讼时未办理房屋产权证不具备分割条件而未作处理。因该房贷款首付为原告向父母所借，月供为原告负担，原告也无其他住所，但原、被告对该房的所有权、使用权协商不下而诉讼。 被告席某辩称，涉案房屋是原、被告婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，在没有办理房屋产权证书之前，应由原、被告双方及原、被告的两个孩子共同使用。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，育有两个孩子。因夫妻感情不和于2019年11月25日被百色市中级人民法院判决准予原、被告离婚，孩子随被告生活。双方在婚姻关系存续期间按揭购买了百色市右江区房屋，双方离婚后由原告继续月供，该房至今未获得房屋产权证书。现双方均在右江区租房居住。 以上事实，有当事陈述及质证后本院采信的商品房买卖合同及合同备案证明、中国农业银行交易明细清单证实。 本院认为，原、被告对共同购买但尚未取得所有权的位于碧桂园·翡翠郡小区23幢2单元1603号房屋有争议但又协商不下，在一方主张使用权的情况下法院可视情况对使用权作出判决。根据原、被告的实际情况，该房应由原告使用为宜，原告的请求本院予以支持。因该房为原、被告的共有财产，对被告由原、被告共同使用和由孩子使用的意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条第一款之规定,判决如下： 位于百色市右江区共有房屋由原告王某使用。 案件受理费12588元，减半收取6294元，由原告王某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 林红英 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 农慧娴 书 记 员 陶春娘
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢1436号之二申请执行人：邳州市黎明农村小额贷款有限公司，住所地邳州市。法定代表人：张黎明，该公司董事长。被执行人：刘贤锦，男，1967年1月5日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈清，女，1967年1月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：秦北权，男，1962年10月6日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘贤平，男，1973年4月8日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：倪茂辉，男，1963年11月12日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邳州市黎明农村小额贷款有限公司与被执行人刘贤锦、陈清、秦北权、刘贤平、倪茂辉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年7月28日作出（2014）邳民初字第3033号民事判决书：一、刘贤锦、陈清于本判决生效后十日内偿还邳州市黎明农村小额贷款有限公司借款50万元（逾期利息以本金50万元，自2014年4月2日起至本判决确定的履行之日止，按照月利率1.5%计算）。二、秦北权、刘贤平、倪茂辉对上述债务负连带责任。秦北权、刘贤平、倪茂辉依法对涉案债务承担保证责任后，有权向刘贤锦、陈清追偿。案件受理费减半收取4446元，保全费3520元，合计7966元，由刘贤锦、陈清负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院受理后，根据申请执行人的申请和双方当事人的议价结果，对被执行人刘贤锦所有的位于邳州市黎明锦绣豪庭5幢1单元1002室不动产一套（产权证号：商-131295号、国有土地使用权分割转让证编号：2016-3078号）及室内不可移动的装修财产予以拍卖，最终由张黎明（居民身份证号码）以86万元竟得，并已全额支付竞价款。支付拍卖费用和抵押贷款本息后，申请执行人领取执行款674550元。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统及线下程序对被执行人的财产进行查控，均未发现被执行人其他可供执行财产。经向申请执行人释明并告知已查控的财产信息，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，提出已经与被执行人自行达成和解协议，且约定的履行期限较长，法定审限内无法履行完毕。经本院释明，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：本院（2019）苏0382执恢1436号执行案件终结执行。当事人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年五月十九日书记员  刘浩
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执187号 申请执行人：杨战涛，男，住东明县。 被执行人：孙辉，男，住山东省曹县。 申请执行人杨战涛与被执行人孙辉民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院于2019年6月11日作出的（2019）鲁1728民初1329号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙辉未履行生效法律文书确定的义务——判决书第一项被执行人孙辉偿还申请人杨战涛借款本金236万元，申请执行人杨战涛于2019年12月26日向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日立案执行。 执行过程中，本院于2020年1月23日向被执行人孙辉发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人孙辉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，被执行人孙辉至今未自动履行。 本院分别于2020年1月23日、2020年5月7日两次通过总对总对被执行人孙辉的存款进行查询，未查询到可供执行的财产。 经查,被执行人孙辉名下有房产，本院依法委托北京市海淀区人民法院予以继续查封，因疫情原因,现无法处置。 本院于2020年1月23日作出（2020）鲁1728执187号限制消费令，对被执行人孙辉限制消费。 本院依法向申请执行人杨战涛发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，杨战涛未能提供相应财产线索。本院于2020年5月7日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杨战涛，申请执行人杨战涛同意终本但拒绝前来终本约谈。申请执行人杨战涛尚有债权236万元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初1329号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的欠款236万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹金奎 审判员  崔宏平 审判员  李铁山 二〇二〇年五月七日 书记员  边嫚嫚
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执145号申请人：万明铭，男，汉族，1992年10月8日生。被执行人：李国方，男，汉族，1980年11月18日生。万明铭申请执行李国方建筑工程施工合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2019）豫1522民初546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李国方支付原告借款832000元及利息。因李国方未按上述生效法律文书履行义务，万明铭向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查潢川县双柳树镇双柳居委会对被执行人进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李国方发出失信决定书、限制消费令。五、向被执行人李国方邮寄送达传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余832000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国方负有继续向申请执行人万明铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  李灵胜审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年五月十三日书记员  管强强
浙江省建德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0182执717号 申请执行人唐蕾，女，1989年8月2日出生，住建德市。 被执行人浙江康源装饰有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路518号恒策西城时代中心1幢2002室-C，组织机构代码:785328902。 法定代表人袁红仙。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0182民特688号裁定书，于2020年04月23日立案执行，执行标的为人民币9000元。执行过程中，申请执行人唐蕾向本院申请撤销对被执行人浙江康源装饰有限公司的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0182执717号对被执行人浙江康源装饰有限公司案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐永宝 二〇二〇年五月十一日 书记员  汪嘉欣
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保588号申请人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路176号。负责人：潘青，行长。被申请人：李建东，男，1972年9月12日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：苗青香，女，1973年2月22日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。申请人日照银行股份有限公司济南分行与被申请人李建东、苗青香金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司济南分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李建东、苗青香银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人日照银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李建东、苗青香银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人日照银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年五月二十二日书记员  于 婷
陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书                          （2020）陕0404民初1106号 原告：徐XX，男，1973年4月10日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：舒X，女，1975年8月21日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：徐某某，男，1996年1月7日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。以上三原告共同委托诉讼代理人：王少锋，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：泾阳县XX镇XX村XX村XX小组。负责人：董航，系该组组长。原告徐XX、舒X、徐某某与被告泾阳县XX镇XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人王少锋、XX村XX组长董航均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告一户增加一个人份额的征地补偿款35550.36元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告三人系被告村组合法村民，户籍依法登记在被告所辖0430号，享有同等村民待遇。2004年12月20日，原告一户办理了《独生子女父母光荣证》。2017年11月被告土地被秦汉新城依法征收，2019年7月被告给每位村民分配征地补偿款35550.36元，但被告拒绝给原告家庭多分一人份额，故原告诉至法院。原告为证明其陈述的事实，支持其主张,向法庭举证如下：一、身份证、户口本、独生子女父母光荣证、结婚证、送达回证及通知，欲证明在集体经济组织收益分配中，原告享有增加一人份额的权利。二、咸阳市渭城区人民法院（2019）陕0404民初4658号民事判决书，欲证明2019年7月每位村民分得征地补偿款35550.36元，但未给原告一户增加一人份额的事实。   被告XX村XX组辩称，1、分配时间及数额均属实；2、截止2019年分配征地款时，若独生子女年龄已满23岁，则未向其增分2000元，若未满23岁，则村组已经向独生子女户增分2000元，希望法院依法处理。被告XX村XX组就其主张，未向本院提交任何证据材料。经本院组织双方当事人举证、质证，现认证如下：对原告所举证据一、二，被告均无异议。独任审判员审查后认为，该两组证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为本院认定事实的证据使用。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下：徐XX，系泾阳县XX镇XX村XX村XX小组村民。1995年6月29日徐XX与舒X登记结婚。1996年1月7日双方生育一子，取名徐某某，其户籍亦登记在XX村XX组。2004年12月20日徐XX、舒X夫妇办理了《独生子女父母光荣证》。XX村XX组土地被征用，村组于2019年7月20日公布分配方案，决定向每位村民分配征地补偿款35550.36元，但在实际分配上述款项过程中，XX组XX户增加一人份额。后徐XX一户以要求享受计生待遇为由诉至本院时，本院在立案前曾向咸阳市渭城区XX街道办事处发出书面通知，要求其限期责令XX村村民委员会以及XX村XX组予以改正，力争将问题就地解决，但通知发出后未有回复。本院认为，农村计生家庭优惠待遇案件，XX街XX道XX组协调处理，力争将问题就地及时解决。但本案中的被告处理无果，故本院只能做出司法裁决。XX村XX组村民，其与舒X生育儿子徐某某后，按规定办理了《独生子女父母光荣证》，成为该村组独生子女户。根据《中华人民共和国人口和计划生育法》以及《陕西省人口与计划生育条例》的相关规定，独生子女户凭其《独生子女父母光荣证》在集体经济组织分配集体资产收益和财物时，应增加分配一个人份的份额。XX村XX组在分配集体经济组织收益时未执行该计划生育奖励政策的规定，未向该独生子女户增加一人份额土地补偿收益的行为侵犯了该独生子女户的合法权益，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国人口和计划生育法》第二十三条、第二十九条以及《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条第（五）项之规定，判决如下：由被告泾阳县XX镇XX村XX村XX小组给付原告徐XX、舒X、徐某某征地补偿款35550.36元。上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费689元，减半收取344.5元，由被告泾阳县XX镇XX村XX村XX小组负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。                             审  判  员    李扬眉   二〇二〇年五月十八日  书  记  员    袁  佳 附：相关法律条文《中华人民共和国人口和计划生育法》 第二十三条 国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十九条 本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条  在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门、居民委员会、村民委员会及相关组织应当给予以下优待：    ······   （五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额；    ······    1
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保576号申请人：日照银行股份有限公司济南分行，住所地济南市大纬二路176号。负责人：潘青，行长。被申请人：周阳，男，1989年10月31日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：王宝，女，1990年11月10日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。申请人日照银行股份有限公司济南分行与被申请人周阳、王宝金融借款合同纠纷一案，申请人日照银行股份有限公司济南分行于2020年5月20日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人周阳、王宝银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人日照银行股份有限公司济南分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人日照银行股份有限公司济南分行的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周阳、王宝银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人日照银行股份有限公司济南分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年五月二十二日书记员  于 婷
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初158号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人赵以光，男，1984年12月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省六安市霍邱县，住浙江省宁波市海曙区。因本案于2019年12月18日被宁波市公安局刑事拘留，同月25日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人赵以光犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员江小春出庭支持公诉，被告人赵以光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月18日1时35分许，被告人赵以光驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至本区人民路宁大附属医院附近，被正在此处设卡检查的宁波市公安局交通警察局江北大队民警拦下。民警发现其有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行酒精含量呼气检测，检测结果为236ｍｇ／100ｍｌ,赵以光遂被带至宁波大学附属医院抽取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在赵以光血液中检出乙醇成份，浓度为256ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人赵以光在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人赵以光到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议本院对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证照片、身份证明、归案经过、血样登记表、车辆信息单、驾驶证，证人李某的证言及执勤报告，被告人赵以光的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、理化检验鉴定报告等证据。被告人赵以光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵以光构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵以光到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵以光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 星二〇二〇年五月十九日代书记员  蒋丽丽
山西省临猗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0821刑初86号公诉机关临猗县人民检察院。被告人张某，男，1982年5月14日出生，汉族，初中文化，个体工商户,户籍所在地山西省临猗县，现住临猗县。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪，于2019年3月27日被临猗县公安局刑事拘留，同年4月12日被依法取保候审，2020年4月12日被再次取保候审。辩护人景万亿。临猗县人民检察院以临检刑诉[2020]62号起诉书指控被告人张某犯帮助毁灭证据罪,于2020年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员荆宝柱出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2013年年底,郝万吉(另案处理)在临猗县尚品名仕源小区11号楼1单元的12层半(12层至楼顶楼梯拐角处)私自建造了-“枪库”,用于存放枪支。为了安全,郝万吉让郭某(另案处理)为“枪库”安装了监控摄像头,硬盘录像机安装在郝万吉家中。临猗县纪检委对郝万吉调查期间,为避免郝万吉受到持有枪支犯罪的责任追究,郝某(另案处理)为郝万吉出谋划策,扫除障碍。2018年4月19日,为了确保“枪库”监控的视频资料不被查获,郝某问郝万吉“家里的监控删除吗?”。郝万吉说“没事,不要紧。”郝某说“还是删了好”。史某(另案处理)说“不行把硬盘、主机下了”。于是郝某让史某和郭某将硬盘录像机的硬盘卸下。史某将卸下的硬盘当天晚上交被告人张某保管。被告人张某在得知纪检委调查郝万吉、史某等人后,因害怕便将硬盘扔到饭店的泔水桶里,同时扔进去的还有他自己的一块硬盘。过了几天,史某问张某时,张某又将两块硬盘从泔水桶捞出用水冲洗干净。该两块硬盘于2018年5月19日被临猗县公安局民警依法扣押,但两块硬盘均已毁坏,无法读取数据。2019年3月27日，临猗县公安局将被告人张某电话传唤到案,到案后被告人对自己的犯罪行为供认不讳。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述、电子光盘等证据。公诉机关认为，被告人张某帮助重大刑事案件当事人毁灭证据，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，应以帮助毁灭证据罪追究其刑事责任。鉴于被告人有自首情节，且自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，可适用缓刑。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。辩护人对公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及罪名无异议，只是提出被告人到案后认罪态度一直较好，有自首情节，并签署了认罪认罚具结书，且被告人系初犯，平时遵纪守法，希望法庭能综合考虑上述从轻情节，对被告人判处缓刑，给其一个改过自新、重新作人的机会。经审理查明，2013年年底,郝万吉(另案处理)在临猗县尚品名仕源小区11号楼1单元的12层半(12层至楼顶楼梯拐角处)私自建造了-“枪库”,用于存放枪支。为了安全,郝万吉让郭某(另案处理)为“枪库”安装了监控摄像头,硬盘录像机安装在郝万吉家中。临猗县纪检委对郝万吉调查期间,为避免郝万吉受到持有枪支犯罪的责任追究,郝某(另案处理)为郝万吉出谋划策,扫除障碍。2018年4月19日,为了确保“枪库”监控的视频资料不被查获,郝某问郝万吉“家里的监控删除吗?”。郝万吉说“没事,不要紧。郝某说“还是删了好”。史某(另案处理)说“不行把硬盘、主机下了”。于是郝某让史某和郭某将硬盘录像机的硬盘卸下。史某将卸下的硬盘当天晚上交被告人张某保管。被告人张某在得知纪检委调查郝万吉、史某等人后,因害怕便将硬盘扔到饭店的泔水桶里,同时扔进去的还有他自己的一块硬盘。过了几天,史某问张某时,张某又将两块硬盘从泔水桶捞出用水冲洗干净。该两块硬盘于2018年5月19日被临猗县公安局民警依法扣押,但两块硬盘均已毁坏,无法读取数据。2019年3月27日临猗县公安局将被告人张某电话传唤到案,到案后被告人对自己的犯罪行为供认不讳。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、到案经过、立案决定书、临猗县公安局鉴定聘请书、四川效率源电子数据司法鉴定所说明、四川效率源电子数据司法鉴定所山西省临猗县公安局损毁硬盘的情况说明、司法鉴定许可证、耽子派出所证明、临猗县司法局证明、犯罪嫌疑人身份信息查询函、临猗县县公安局情况说明、扣押笔录及清单、吸毒现场检测报告（阴性）、营业执照、临猗县司法局调查评估意见书、被告人的户籍证明、证人郝某、史某、杨某、郭某的证言、被告人供述及讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某构成帮助毁灭证据罪，公诉机关指控罪名成立。被告人经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。经临猗县司法局调查后认为被告人适用社区矫正，故决定对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯帮助毁灭证据罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯晓荣人民陪审员  闫增强人民陪审员  刘虎升二〇二〇年五月十八日法官 助理  李 奇书 记 员  罗 博书 记 员  罗 博
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0922执1648号申请执行人：王东立，住清丰县。申请执行人：霍晓占，住清丰县。申请执行人：王某1，住清丰县。申请执行人：王某2，住清丰县。被执行人：王永飞，住清丰县。关于王东立、霍晓占、王某1、王某2申请执行王永飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0922民初297号民事判决书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告王东立、霍晓占、王某1、王某2各项损失共计277496.72元。2.被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于判决生效后十日内返还被告李树青20000元。3.被告王永飞于判决生效后十日内赔偿原告各项损失共计181446.88元。4.驳回原告王东立、霍晓占、王某1、王某2的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8630元，减半收取4315元，由被告华安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担2627元，被告王永飞负担1602元，原告王东立、霍晓占、王某1、王某2负担86元。判决书生效后，王永飞未按期履行判决书确定的义务，申请人于2019年11月25日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明的被执行人王永飞中国邮政储蓄银行62×××89的银行账户，我院已依法进行了冻结，2020年11月27日冻结期限届满,申请执行人应于冻结期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查询到王永飞财付通支付科技有限公司网络资金账户085e9858e0236a42e81b13555@wx.tenpay.com有存款356.81元，085e9858e453528a06ac9c2ce@wx.tenpay.com有存款158.57元，因金额太小，申请人不要求处置，我院已依法将该账户进行冻结，2020年11月27日冻结期限届满,申请执行人应于查封期限届满十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.通过法院查控系统未发现被执行人的房产、车辆、工商登记、支付宝、保险、证券等其他财产信息。三、目前我院已对被执行人王永飞采取了限制高消费、拉入失信被执行人名单等惩罚措施。四、对王永飞所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人和其可供执行的财产线索。五、已告知申请人有权利委托律师依法向法院申请律师调查令对被执行人的财产状况进行调查，但申请人表示认可法院的调查和执行措施，不申请律师调查令，同意法院终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的181446.88元，全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现被执行人的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永飞负有继续向申请执行人王东立、霍晓占、王某1、王某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年五月十一日书记员  黄书来
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执98号之一申请执行人：赛永锋，男，1978年11月1日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：张庆伟，男，1978年8月27日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：徐宁，女，1981年8月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院在执行赛永锋与张庆伟、徐宁民间借贷纠纷一案中，漯河市召陵区人民法院2018年7月25日作出的（2018）豫1104民初139号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“一、被告张庆伟、徐宁于本判决生效后十日内清偿原告赛永锋借款本金50,000元及支付利息（利息按照月息2分计算，从2015年8月13日起至实际履行完毕之日止）；二、案件受理费1250元，由被告张庆伟、徐宁负担。”因张庆伟、徐宁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赛永锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其送达之日起履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年1月9日起查询被执行人银行存款，冻结了被执行人徐宁财付通账户，冻结期限为2020年1月10日至2021年1月10日；冻结了被执行人徐宁支付宝账户（20×××20），冻结期限为2020年1月10日至2021年1月10日；冻结了被执行人张庆伟中国农业银行账户（62×××71），冻结期限为2020年1月10日至2021年1月10日；冻结了被执行人张庆伟中国工商银行账户（17×××18），冻结期限为2020年1月10日至2021年1月10日；以上冻结的账户共扣划了10567.55元，扣除执行费669元，剩余9898.55元由申请执行人领取。2.2020年3月31日在漯河市住房公积金中心查询了被执行人的住房公积金缴存信息，被执行人徐宁公积金账户（账户余额为234.45元），申请执行人同意不冻结；被执行人张庆伟无公积金缴存信息。3.2020年4月7日在漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询了被执行人不动产登记信息，未查询到房产、土地等不动产登记信息。4.查明被执行人徐宁名下无车辆信息；查封了被执行人张庆伟名下豫Ｌ×××××号、豫Ｌ×××××号车辆，查封期限为2020年5月27日至2022年5月26日，但未实际扣押。上述被冻结、查封的财产如需续冻、续封，申请执行人应于冻结、查封期限届满十日前书面向本院提出申请，逾期风险自负。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二〇年五月二十五日书记员 杨磊刚
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初1334号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：苏州工业园区南国麦田量贩式飚歌城，住所地江苏省苏州。经营者：陈连清。委托诉讼代理人：李婧，女，中国音像著作权集体管理协会员工。委托诉讼代理人：陈延静，女，中国音像著作权集体管理协会员工。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告苏州工业园区南国麦田量贩式飚歌城侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员 王 芳二〇二〇年五月二十六日书记员 朱慧霏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执411号之八申请执行人刘宝江，男，1977年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人杨树春，男，1980年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人钟丽霞，女，1971年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行的申请执行人刘宝江与被执行人杨树春、钟丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2673号民事判决书书向本院申请执行，但被执行人杨树春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨树春在内蒙古自治区农村信用社联合社XXXXX账户内存款52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年五月二十二日书记员  倪志宏
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初970号原告：万某，女，汉族，1987年2月22日出生，住新疆墨玉县。委托诉讼代理人：李春英，河南豫宛律师事务所律师。被告：杨某1，男，汉族，1986年6月6日出生。委托诉讼代理人：丁岩，河南豫宛律师事务所律师。原告万某与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序，于2019年5月22日公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生双胞胎女儿杨某2、杨某3随原告生活，其他婚生子女杨艺航、杨紫萱、杨昊达随被告生活；3、依法分割夫妻共同财产180000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年，原、被告在北京打工时相识，后在一起共同生活。2009年12月30日，原、被告举行结婚仪式以夫妻名义共同生活；于××××年××月××日生育长子，取名杨艺航；于××××年××月××日生育长女，取名杨紫萱；于××××年××月××日生育次子，取名杨昊达；××××年××月××日，原、被告在南召县民政局办理结婚登记。2017年10月22日，原、被告生育双胞胎女儿杨某2、杨某3。被告经常打骂原告，并限制原告人身自由。2019年10月，被告看到原告与第三人聊天记录关系暧昧后再次生气，双方分居至今，导致夫妻感情破裂。被告杨某1辩称，不同意离婚。原、被告系自由恋爱，结婚时间较长，夫妻感情很好，子女尚小。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对无异议的证据存卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确立的证据，本院确认本案以下案件事实：2008年，原、被告在北京打工时相识，后在一起共同生活。2009年12月30日，原、被告举行结婚仪式以夫妻名义共同生活；于××××年××月××日生育长子，取名杨艺航；于××××年××月××日生育长女，取名杨紫萱；于××××年××月××日生育次子，取名杨昊达；××××年××月××日，原、被告在南召县民政局办理结婚登记。2017年10月22日，原、被告生育双胞胎女儿杨某2、杨某3。2019年10月，被告看到原告与第三人聊天记录关系暧昧后生气，双方分居至今，引发本案诉讼。本院认为，原、被告已结婚十多年，且婚后生育有子女，表明双方夫妻感情尚可；现双方因家庭琐事生气产生矛盾，原告即起诉要求离婚，但其未向法院提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。经调解，原、被告不能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告万某与被告杨某1离婚。本案受理费150元，由原告万某负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁恒众二〇二〇年五月二十五日书记员  王煜方
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2522号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：李银亭，男，1984年2月4日出生，汉族，住山东省寿光市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李银亭信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告李银亭经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金99787.19元，支付截至2019年11月20日的利息19175.35元、账单分期手续费3035.33元、现金分期手续费1659.68元、截至2016年12月31日的滞纳金33522.92元，嗣后利息以99787.19元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年4月11日向原告申请办理了信用卡，卡号为51×××89。截至2019年11月20日累计欠款157180.47元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。李银亭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月1日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为51×××89的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金99787.19元、利息19175.35元、账单分期手续费3035.33元、现金分期手续费1659.68元、截至2016年12月31日的滞纳金33522.92元。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费、滞纳金及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李银亭于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99787.19元、支付截至2019年11月20日的利息19175.35元、账单分期手续费3035.33元、现金分期手续费1659.68元、截至2016年12月31日的滞纳金33522.92元，嗣后利息以99787.19元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1720元，由被告李银亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年五月二十一日书记员 刘劭瑾
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2502执29号之一申请执行人：于某，住锡林浩特市。被执行人：包某，住锡林浩特市。本院在执行于某与包某民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院2018年5月25日作出的（2018）内2502民初1558号民事调解书,该调解书确认，被执行人包某偿还申请执行人于某100000元及利息（从2016年3月19日起按年息24%计算）,案件受理费1190元，由被执行人包某负担。因被执行人包某未履行还款义务，申请执行人于某向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院依法予以冻结被执行人银行账户，未发现有其他可供执行款项。2.查明被执行人名下无证券、无股权及土地登记信息。3.查明被执行人包某名下有位于锡林浩特市额办桃林塔拉社区华昊小区房屋，本院予以查封,此房产是被执行人包某与案外人韩某某共有且在中国工商银行股份有限公司锡林浩特那达慕东街支行有抵押，因偿还完贷款后可能无余款,处置价值不高,申请执行人暂不申请对此房屋进行处置。4.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜鹏勇审判员  吕 炎审判员  邓 燕二〇二〇年五月十九日书记员  陈嘉萌
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初905号 起诉人：唐里明,男,1981年5月19日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：梁振国,安徽泽黎律师事务所律师。 2020年5月27日，本院收到唐里明的起诉状。起诉人唐里明向本院提出诉讼请求：1.依法判令安徽省亳州市建筑有限公司、周连谋支付唐里明工资29000元和逾期利息;2.本案的诉讼费及因本案产生的其他费用均由安徽省亳州市建筑有限公司、周连谋承担。事实和理由：2013年7月,安徽省亳州市建筑有限公司中标淮北工业学校七标段综合信息办公楼工程,签订《建设工程施工合同》。为了工程建设,设立了安徽省亳州市建筑有限公司淮北工业学校信息楼工程项目部。安徽省亳州市建筑有限公司将内外墙涂料分包给周连谋,2014年5月至2015年1月,唐里明跟着周连谋从事内外墙涂料工作,除平时支出生活费以外,拖欠工资29000元。自2015年以来,唐里明多次向周连谋、安徽省亳州市建筑有限公司催要,拒不支付。2019年2月26日,安徽省亳州市建筑有限公司向唐里明出具了欠条,承诺于2019年7月26日全部支付,逾期自愿承担一切法律责任。但到目前,周连谋、安徽省亳州市建筑有限公司仍没有支付拖欠的工资。 本院经审查认为，本案是劳务合同纠纷，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。唐里明所在地为接收货币一方所在地即合同履行地，唐里明住所地为安徽省濉溪县，本案的合同履行地为安徽省濉溪县。本案被告为安徽省亳州市建筑有限公司、周连谋，安徽省亳州市建筑有限公司住所地为安徽省亳州市，周连谋住所地为安徽省萧县。综上，本案合同履行地、被告住所地均不在本院管辖范围内，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 对唐里明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异99号 案外人:陈广民，男，1956年11月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。 委托诉讼代理人：秦玉娥，山东众城清泰（上海）律师事务所律师。 申请人：李光学，男，1978年2月8日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：陈秋羽，女，1981年9月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。 本院在执行李光学与济南展讯通信技术有限公司（简称展讯通信公司）、李宁、陈秋羽追偿权纠纷一案中，案外人陈广民对本院查封南京两套房屋，房产证号分别为宁房权证栖转字第××号、宁房权证栖转字第××号提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 陈广民称，请求法院中止对南京市栖霞区百水桥南路5号12幢3单元1×1××室房屋[宁房权证栖转字第××号]和南京市栖霞区百水桥（白水桥）南路5号12幢3单元1××09室房屋[宁房权证栖转字第××号]的执行。事实与理由：一、涉案房产系陈广民所有。2006年3月11日，陈广民与南京市玄武区房产管理局签订《征地房屋拆迁补偿协议》及其补充协议，协议约定拆迁补助款用于申购经济适用房补差。购买的涉案两套房产均是陈广民通过拆迁补助取得，由陈广民实际出资购买，陈秋羽并未实际出资。二、涉案房产系陈广民夫妻唯一住房，如被执行,夫妻无家可归。三、陈广民已出资1××0多万帮陈秋羽偿还债务，现已生活困难。陈广民夫妻倾其所有为陈秋羽偿还债务，已无积蓄，靠退休工资维系日常生活。综上，请求法院解除对涉案房产的执行。 案外人陈广民提交以下证据：1、《南京市征地房屋拆迁补偿协议》；2、声明书、公证书、《南京市经济适用住房买卖契约》2份；3、房产证1××页；4、《南京市征地房屋拆迁补偿款专项存款证实书》4份；5、销售不动产统一发票（自开）发票联、契税完税证各2份；6、情况说明，拟证实以上事实。 本院查明，2019年3月29日，本院作出（2019）鲁0112民初2721号之一裁定，裁定：一、解除对展讯通信公司、李宁、陈秋羽在中国民生银行、光大银行、中国农业银行、中国工商银行、上海浦东发展银行、中国银行的银行存款21××0万元的冻结；二、冻结展讯通信公司、李宁、陈秋羽在中国银行的银行存款700万元。冻结期限一年；三、查封陈秋羽名下，坐落于上××××号，房产证号为杨2015011141的房屋。保全金额1××00万元，查封期限三年；四、查封陈秋羽名下，坐落于江苏省南京市栖霞区百水桥南路5号12幢3单元1×1××室，房产证号为栖转字第××号的房屋。保全金额240万元，查封期限三年；五、查封陈秋羽名下，坐落于江苏省南京市栖霞区百水桥南路5号12幢3单元1××09室，房产证号为栖转字第××号的房屋。保全金额160万元，查封期限三年。以上第三、四、五项的房产均已实际查封。2019年8月16日，本院作出（2019）鲁0112民初2721号判决，判决：一、限展讯通信公司于本判决生效之日起十日内偿还李光学代偿款20035652.16元；二、限展讯通信公司于本判决生效之日起十日内支付李光学利息（以20035652.16元为基数，自2019年3月22日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、李宁、陈秋羽对上述第一、二项承担连带责任；四、驳回李光学其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74301元、保全费5000元，由李光学负担4609元，展讯通信公司、李宁、陈秋羽负担74692元。李宁不服提起上诉，2019年11月21日，济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民终9667号判决，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费148603元，由李宁负担。根据李光学的申请，本院以（2020）执243号立案执行。 另查明，房产证号:宁房权证栖转字第××号和宁房权证栖转字第××号对应的房产为：南京市栖霞区百水桥南路5号12幢3单元1××09室。房产证号：宁房权证栖转字第××号和宁房权证栖转字第××号，对应的房产为：南京市栖霞区百水桥南路5号12幢3单元1×1××室。以上房屋为一房两证，所有权人为陈广民、陈秋羽。陈广民按份共有占有份额1%，陈秋羽按份共有占有份额99%。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条，“利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。”本案中，诉前保全查封的涉案两套房屋，自动转为执行中的查封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，涉案两套房屋系陈广民、陈秋羽共有财产，其中陈广民按份共有占有份额1%，陈秋羽按份共有占有份额99%。因涉案房屋系一套房不可分割，陈秋羽作为被执行人，本院查封上述房产并无不当。故，对陈广民提出的异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下： 驳回陈广民的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年五月十八日 法官助理牛芳 书记员郭帅