江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初543号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。统一社会信用代码：91320300069480065H。 法定代表人：黄国锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘莹，女，1988年4月24日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 委托诉讼代理人：朱广友，男，1968年10月24日出生，汉族，该公司职员，住沛县。 被告：程真雨，男，1962年6月20日出生，汉族，住沛县。 被告：李素英，女，1961年2月10日出生，汉族，住沛县。 被告：张尊敬，男，1974年7月16日出生，汉族，住沛县。 被告：韩功立，男，1962年8月25日出生，汉族，住沛县。 被告：韩洪，男，1982年6月15日出生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告程真雨、李素英、张尊敬、韩功立、韩洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行委托诉讼代理人朱广友，被告李素英到庭参加诉讼。被告程真雨、张尊敬、韩功立、韩洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沛县农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告程真雨、李素英偿还借款本金149800元，利息240422.42元，合计390222.42元（利息暂计自2013年6月29日至2019年9月21日），之后利息按约定据实计算至借款还清日止；其他被告对清偿借款本息承担连带保证责任；2.诉讼费用由被告承担。2019年11月26日被告偿还借款本金1000元，现尚欠原告借款本金148800元及利息未偿还。事实与理由：被告程真雨、张尊敬、韩功立、韩洪和孔维龙自愿组成联保小组，于2013年5月29与原告下辖龙固支行签订《农户联保借款合同》，期限至2015年5月28日到期。合同约定贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币80万元内分次发放贷款。借款金额、利率、用途以立借据为准，并开设个人存贷账户，按季结息，否由按合同约定计收利息、复息。小组成员相互承担连带保证责任，相互联保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款有实现债权的费用。被告程真雨、李素英与原告签订了借款申请书与承诺书。被告程真雨于2013年6月29日向原告下辖龙固支行借款150000元，借款利率13.2%，按季结息，至2014年6月21日到期。借款到期后，被告未按约定履行偿还原告借款本息的义务。2019年11月26日被告偿还借款本金1000元。 被告李素英辩称，我和程真雨是夫妻关系，在原告处借款150000元是事实，对原告起诉的事实与理由以及尚欠借款本金148800元及利息没有异议，但没有能力偿还。 被告程真雨、张尊敬、韩功立、韩洪未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2013年5月29日，被告程真雨、张尊敬、韩功立、韩洪与孔维龙互为联保小组成员与原告沛县农商行签订编号为（沛龙固）农商农联保借字[2013]第20130529042号《农户联保借款合同》，合同约定从2013年5月29日至2015年5月28日止，由贷款人根据任一联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在核定的最高贷款余额人民币捌拾万元内分次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不得超过2015年5月28日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。借款借据作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。保证人保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支出的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用。不按期归还借款本金又未准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）；不按期偿付贷款利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告程真雨、张尊敬、韩功立、韩洪及孔维龙在联保小组成员签名栏签名捺印，被告李素英在共同借款人签名栏签名捺印。 2013年6月29日，原告沛县农商行向被告程真雨发放借款150000元，程真雨在借款借据上签字确认。借款借据载明借款金额为150000元，贷款用途为其他生产经营，年利率13.2%，结息方式为每季21日结息，借款到期日2014年6月21日。 2015年12月14日，原告沛县农商行以挂号信的方式向被告程真雨邮寄送达逾期贷款催收通知单。 2016年9月20日，原告向被告程真雨送达逾期贷款催收通知单，被告程真雨在借款人处签名。 借款发放后，被告程真雨于2017年10月11日偿还借款本金200元，2019年11月6日偿还借款本金1000元，未支付利息。至2019年9月21日，尚欠原告借款本金148800元，利息240422.42元，本息合计390222.42元。 本院认为，被告程真雨、张尊敬、韩功立、韩洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原告与被告程真雨、张尊敬、韩功立、韩洪等签订的《农户联保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。原告按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。借款人程真雨应当按照合同约定及时履行偿还借款本息的义务。被告李素英作为共同借款人，应承担与被告程真雨共同偿还借款本息的责任。原告计算的借款利息不超过合同约定亦不违反法律规定，对原告沛县农商行要求程真雨、李素英偿本付息的诉讼请求，本院予以支持。 原告沛县农商行与被告张尊敬、韩功立、韩洪在《农户联保借款合同》中对保证期间进行了约定，保证期间为借款到期日（含展期到期日）后二年。在本案中原告未提供证据证明在保证期间内向被告张尊敬、韩功立、韩洪主张权利的证据，故被告张尊敬、韩功立、韩洪不再承担保证责任。对原告要求被告张尊敬、韩功立、韩洪承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程真雨、李素英于本判决生效后十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金148800及利息（截至2019年9月21日利息为240422.42元，之后利息按双方合同约定据实计算至还清之日止）； 二、驳回原告对被告张尊敬、韩功立、韩洪的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7153元，保全费2470元，合计9623元，由被告程真雨、李素英负担（于本判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李 魁 人民陪审员  伊绵广 人民陪审员  徐 轩 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  毛媛媛 书 记 员  李 蕊