丰顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1423民初23号原告：向群，女，1988年11月20日出生，汉族，住四川省江安县******新龙榜组，公民身份号码：511************428。被告：黄文灵，女，1990年4月2日出生，汉族，住广东省丰顺县******火滩，公民身份号码：441************363。原告向群与被告黄文灵合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，于2020年4月15日公开开庭进行了审理。原告向群到庭参加诉讼，被告黄文灵经公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向群向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金23万元及利息（从2016年10月18日起按年利率6%计至被告归还借款之日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告是在上海工作时相识的，两人当时的关系很好。2014年期间，被告向原告提出一起在丰顺县合资买房，原告便同意了被告的要求。2014年6月6日，原告按照被告的要求转账20万元给其在中国工商银行账号为622*************240的银行卡内。2014年11月7日，原告又按照被告的要求转账3万元给其在中国工商银行账号为622*************240的银行卡内。被告买房之后，告知原告房产证上的名字只能写一个人的名字，故原告出资的23万元就当是借给被告。原告觉得既然无法在房产证上写自己的名字，便同意被告将这23万元作为借款。经原告与被告在微信聊天中确认，被告尚欠原告23万元(此有原告与被告的微信聊天记录为证)。之后，原告多次催促被告归还这23万元的借款本金，但被告总是以各种理由拒不还款。原告无奈之下，只能起诉至法院，请求判令被告归还23万元的借款本金。被告黄文灵未作答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告向群于2014年6月6日转账20万元至被告黄文灵开设在中国工商银行账号为622*************240的账户。2014年11月7日，原告又转账3万元至其被告黄文灵的上述账户。原告称其向被告转账是因被告提出合资买房，故应被告的要求转账23万元给被告。原告提供其与被告的微信聊天记录予以证实。其中，原、被告的微信聊天记录载明，被告曾发送微信给原告的内容“你放心我不会卷你二十几万跑了，要跑早跑了，这样我压力真的很大，门面也交房了，契税也厉害，这一两个月。我压力挺大的，要还，也缓我半个月。利息多少你算。”、“碧桂园交房了，总价契税，专项维修资金，65万元左右了。和你说一声。你给了我23万元”、“你已经结婚了，你要住，也只出了3分之一的钱我也不乐意，现在到处新楼盘开了，很难卖，我就先租，要么你投资的钱我慢慢返还给你，卖出去了按赚的多少比例给你利润，搞得一点钱好像我欠你一样”。原告于2018年8月2日发微信给被告“有人要话我便宜出只要本金回来也可以。赚不赚钱我也无所谓了真的急用钱。”，被告于2018年8月5日微信回“我在想办法找钱给你啊”。原告于2019年10月16日发微信给被告“现在有两个解决办法：第一，要么我就当以前那23万元免息借给你买房了，你把本金还给我，可以先打个欠条。还款方式可以分期付款，也可以一次性付清，时间限制在半年内。第二，把房子加上我的名字，当时买房23万按照房屋产权比我理应占三分之一左右，那么后续不管房子是出租也好，出售也好。我们办一个共同的账号，钱的话都打这个里面，到时候我们按照比列来划分。不是说我不相信你，只是把事情简单一些，大家都放心也安心。希望把事情尽快解决，各自都有事情要忙，拖着也不是回事，你说呢？希望事情能圆满解决，也不枉费大家这么多年的情义！”，被告回复“明天答复你～不要这种口气说话”。原告于2019年11月22日发微信给被告“2014年6月16日开始买的房，连交房都没有通知过，如果通知去办房产证，只要几十块书本费，那么简单的事情。你说你忙，你有你有事，什么都没有做，我什么都没有说。马上就要2020年了这件事都没有解决掉，几年了你还没有忙过来吗？我不知道为什么要这样做，我对你哪里不好吗？你那边出事问我借钱，我连犹豫都没有，问我爸妈借钱，股票全部阁肉借你，你说你拿货给你6000一个月工资我也给，你说给我供货2年，一年不到，就开始没有发货，我也没有说什么，宁可自己关店。我给你方便，麻烦你给我过方便，我现在结婚了，不像一个人那样。一个人我无所谓，我现在有家庭的人，上有老人，明年又是孩子。总要做规划，目前你已经影响到我的生活了，那个家里没有点事啊！能解决的就没有必要去拖。我们一起买房房产证没有我名字，如果借你买房5、6年了也该还了吧!你说呢？”、“如果你还在意之前的那份姐妹情谊，你就把23万元给我，我也不要你的利息。”，被告回复“好”。原告提交一份位于丰顺县******丰顺碧桂园峰景二街1栋1803号房屋产权证照片【证号：粤（2017）丰顺县不动产权第0008274号、权利人：陈碧旋、竣工时间：2015年12月30日】，原告称此照片是被告通过微信发给她的，表示原告的款项就是投入购买了此房产。后原告认为被告同意偿还涉案款项，经多次催收亦未偿还，遂以诉称理由向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为，综合本案原告的陈述和提供的证据，本案的争议焦点为：1、本案原、被告之间的法律关系；2、被告是否应返还原告涉案款项及利息。一、关于本案原、被告宰的法律关系问题。原告向被告支付了涉案款项23万元，原告称被告向原告提出一起在丰顺县合资买房，原告便同意了被告的要求，因而支付上述款项。据此可知双方存在合伙的意思表示。被告于2014年6月收取原告的涉案款项后，表示购买了房屋并将所购房屋的产权证复印件通过微信发送给原告，但该产权证上的房屋权利人登记为案外人，故无法确认被告是否将涉案款项投入合作购房。后来原告向被告提出退回涉案投资款项即原告提出终止合伙的意思表示，被告表示同意，故原、被告双方达成了终止合伙并由被告返还23万元给原告的协议，故本案应为合伙协议纠纷。二、关于被告是否应返还原告涉案款项及利息问题。根据原、被告双方的微信聊天记录，原、被告于2019年11月达成终止合伙并由被告返还涉案款项的协议，故原告主张被告返还23万元依据充分，本院予以支持。对于原告主张被告支付自2016年10月18日起按年利率6%计算利息的问题，由于原告于2019年11月22日通过微信作出承诺要求被告只返还23万元，并表示不要被告的利息，是原告对自己民事权利的处分，故原告主张利息依据不足，本院不予支持。被告黄文灵经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证、抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄文灵应于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告向群款项23万元；二、驳回原告向群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5406元（原告已预交，被告负担部分本院予以退还原告），由被告黄文灵负担4750元，原告向群负担656元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审 判 长  杨伟雄人民陪审员  邱婷婷人民陪审员  陈玉梅二〇二〇年五月八日书 记 员  黄思婕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式；法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百三十七条以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效。以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。以非对话方式作出的采用数据电文形式的意思表示，相对人指定特定系统接收数据电文的，该数据电文进入该特定系统时生效；未指定特定系统的，相对人知道或者应当知道该数据电文进入其系统时生效。当事人对采用数据电文形式的意思表示的生效时间另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第５５条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。