重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初2551号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆省乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码916201005847884008。法定代表人：黄必胜，汇通信诚租赁有限公司总经理。委托代理人：余升运，重庆睿尚臻律师事务所律师。被告：冉毅，女，1970年1月18日出生，土家族，无固定职业，住重庆市彭水县，联系地址重庆市巴南区。原告汇通信诚租赁有限公司与被告冉毅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余升运到庭参加了诉讼。被告冉毅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉毅向原告支付全部剩余租金人民币124292.33元；2、判令被告冉毅支付自2019年10月14日起至全款付清之日止，以各期应付租金为基数，按年利率24%计算违约金；3、判令被告冉毅支付原告律师费3000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月13日，原告与被告在重庆市沙坪坝区联芳园显丰大道67号签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称“合同”），合同约定原告根据被告的需求购买众泰汽车一辆（车牌号：渝A9****，发动机号:STB****，车架号：LJ8F3D5H9JE99****）通过融资租赁的方式出租给被告使用。车辆融资总额为120000元，月租金为4009.43元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告。合同同时对租赁物的购置、交付、验收、使用、维修、所有权以及租金、租赁期限、起租日、付款日、租赁物的处理及违约责任、争议解决等作了详细的约定，其中，合同第十一条第一款约定了解决争议的诉讼法院地为合同签订地或原告所在地，第十一条第二款约定了诉讼司法文书送达地址为：重庆市巴南区。合同签订后，原告按照被告的要求出资购买了案涉车辆，且取得案涉车辆的所有权，随后回租给被告使用，但被告却未按合同约定按期向原告支付租金。仅向原告支付了2019年4月13日至2019年8月13日共5期租金后，便未再按照合同约定向原告支付租金，被告的行为已经构成违约。原告认为，被告拒不履行合同义务的行为，已构成严重违约，为维护原告的合法权益，根据合同约定及相关法律规定，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告冉毅未作答辩。原告围绕诉讼请求举证如下：证据一、《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件一《租赁支付时间表》，拟证明双方于2019年3月13日签订了合同，融资租赁关系依法成立，合同通用条款第10.1条约定当承租人出现以下情况之一的出租人有权追索所有已到期及未到期的款项（情形一逾期30日或累计2期未按时支付租金）。同时合同通用条款第10.1条第五行约定被告违约应当支付违约金，违约金为1.2‰/日。合同通用条款第10.2条约定被告应当承担原告维权所产生的合理费用，包括律师费。融资租赁合同约定的融资总额是120000元，月租金是4009.43元。证据二、招商银行付款回单、明细表，拟证明原告依约向合同主要条款约定的本案收车款的单位重庆福聚盈汽车服务有限公司、收款账号3956018800003****支付了涉案汽车的购车款。明细表中载明本案的购置税10000元、整车车款96000元、商业险4800元、经销商服务费5000元、档案管理费1500元、交强险950元、车船税250元，共计118500元，合同约定原告应当支付的融资项目中的车款是96000元，已经全部支付。证据三、车辆交接单原件，拟证明原告按约将车辆交付给被告。交车时间为2019年3月13日。证据四、机动车登记证书，拟证明车辆的信息，案涉车辆是登记在被告名下。证据五、租金支付信息表，拟证明被告仅支付了5期租金，其逾期的部分达到证据一所约定的违约情形。合同约定的滞纳金（即违约金）是每天1.2‰（折算成年利率为43.8%），现原告自愿降低为按年利率24%主张。证据六、委托代理合同、发票，拟证明原告因本案已经产生律师费3000元。发票载明的金额是48000元，是多个案件一起支付的，发票备注栏有本案被告冉毅的名字。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，上述证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年3月13日，原告汇通信诚租赁有限公司（出租人）与被告冉毅（承租人）在重庆市沙坪坝区联芳园显丰大道67号签订编号为[SCQ604-0313-000024]的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及附件《租金支付时间表》各一份，约定：原告根据被告冉毅的要求购买众泰汽车一辆（车牌号：渝A9****，发动机号:STB****，车架号：LJ8F3D5H9JE99****），并将车辆作为租赁物以融资租赁的方式出租给被告冉毅使用，购车款总额120000元，车辆融资总额119200元，融资首付款24000元，月租金为4009.43元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于被告。车辆融资项目包括：车款、购置税、保险费、车船税、加装费、延保、GPS服务及基础保养等，首付款支付日2019年3月13日，每期等额支付租金4009.43元，每月13日支付租金，第一期租金支付日为2019年4月13日。被告冉毅在合同主要条款中确认：（1）同意将本合同涉及的由承租人支付的购车首付款24000元直接转为融资租赁的首付租金；（2）同意将本合同涉及的应由承租人支付的购车尾付款即融资项目中的车款96000元委托出租人支付至承租人指定的如下汽车经销商账户：开户银行光大银行户名：重庆福聚盈汽车服务有限公司银行账号：3956018800003****；（3）同意将本合同涉及的除车款以外的其他融资款项委托出租人支付至相应的经销商账户。合同通用条款第十条约定：租赁期限内，如被告逾期30日未向原告支付租金或累计二期未按时支付租金，原告有权向承租人行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他应付款项，其中对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准向被告收取迟延履行金。原告有权要求被告支付因追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于鉴定费用、律师费用、材料费用、拖车费用、调查费用、差旅费用等。合同还约定发生诉讼后被告冉毅的诉讼文书送达地址为：重庆市巴南区，联系电话1502576****。合同签订后，原告汇通信诚租赁有限公司于2019年4月11日向重庆福聚盈汽车服务有限公司支付了被告冉毅的购车款118500元（其中车辆购置税10000元、整车车款96000元、商业险4800元、经销商服务费5000元、档案管理费1500元、交强险950元、车船税250元）。2019年3月13日，被告冉毅在《租赁车辆交接单》上签字并取得涉案汽车渝A9****，同时按合同约定支付了首付租金和2019年4月13日至2019年8月13日期间每月的租金20047.15元，以后未再按约支付租金，剩余租金金额为124292.33元（截止2020年5月13日已到期租金36084.87元），原告催收无果，遂向本院提起诉讼。2020年1月5日，原告与重庆睿尚臻律师事务所律师签订委托代理合同，委托重庆睿尚臻律师事务所律师指派律师代理原告2020年度融资租赁合同纠纷案件（案件以发票备注姓名或双方对账为准），重庆睿尚臻律师事务所于2020年3月10日向原告开具了包括本案被告冉毅在内的16个诉讼案件的律师费发票48000元，即每个案件的律师费为3000元，但原告并未实际支付发票载明的律师费。本院受理案件后，依法向被告冉毅在合同中确认的诉讼文书送达地址“重庆市巴南区，联系电话1502576****”邮寄了起诉状副本及开庭传票，但被告并未到庭参加诉讼。本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有法律约束力，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告所签合同性质为融资租赁合同，合同系双方真实意思表示，对双方具有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。根据合同法及原被告在合同中的约定，被告冉毅在融资租赁期间未按约定支付租金，原告汇通信诚租赁有限公司有权要求其支付全部租金，并给付违约金（即合同约定的滞纳金）。本案合同中双方约定的违约金计算标准偏高，原告主张按年利率24%计算，符合法律规定，但因原告要求被告提前支付全部剩余租金，行使了法律赋予的加速到期权，提前收取了未到期的租金，且合同也是约定的“对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准向被告收取迟延履行金”，故对加速到期部分租金不应再计算违约金，以法庭辩论终结之日（2020年5月13日）为已到期日，之后的租金为加速到期部分，鉴于双方约定的支付租金时间为每月的13日，则2020年5月13日前的租金为已到期租金，已到期租金的违约金应从2019年9月14日起，以每期租金4009.43元为基数，逐月分段计算至2020年5月13日止；从2020年5月14日开始以已到期租金36084.87元（从2019年9月13日起至2020年5月13日止共9个月为已到期，4009.43元×9＝36084.87元）为基数，按月利率2%计算至该部分租金付清之日止。对原告要求被告支付未到期部分租金违约金的诉讼请求不予支持。故对原告要求“判令被告冉毅向原告支付全部剩余租金人民币124292.33元”的诉讼请求，因证据充分，理由正当，本院予以支持；对原告要求被告支付已到期部分租金违约金的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告支付未到期部分租金的违约金的诉讼请求不予支持。虽然合同约定了“原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等”，但原告主张的律师费尚未实际产生，故对原告要求被告支付律师费3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告冉毅经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第二款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定、判决如下：一、被告冉毅支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余租金124292.33元，此款限于本判决发生法律效力后十日内付清；二、被告冉毅支付原告汇通信诚租赁有限公司违约金，其中2019年10月14日起至2020年5月13日止，以各期应还租金为基数，按年利率24%计算；从2020年5月14起，以已到期租金36084.87元为基数，按年利率24%计算至全部租金付清日止，违约金限与租金一并支付给原告；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求；案件受理费2786元，减半交纳1393元，由被告冉毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  徐 敏二〇二〇年五月十九日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞