吉林省吉林市昌邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0202刑初76号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人张良，男，1989年9月22日出生，汉族，大学文化，户籍所在地吉林省白城市洮北区，现住吉林省长春市绿园区。因犯诈骗罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审于其居住地。辩护人刘肃男，吉林创一律师事务所律师。被告人邢天添，女，1993年2月10日出生，汉族，研究生文化，户籍所在地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县，现住吉林省长春市经开区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审于其居住地。辩护人于旭东，吉林途律律师事务所律师。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人张良、邢天添犯诈骗罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘艳春、高杨出庭支持公诉。被告人张良及其辩护人刘肃男、邢天添及其辩护人于旭东均到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控，被告人张良、邢天添均系中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司工作人员。2019年5月间,被告人张良伙同被告人邢天添，为骗取保险金,在位于吉林省长春市经开区阳光帝景小区7号楼1单元604室被告人邢天添租住的房间内,被告人张良通过电脑伪造了一份吉林市昌邑区人民法院民事判决书。判决书内容为:原告周航起诉被告刘某、中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的交通事故纠纷案，判决吉林市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿周航人民币231,990.80元;通化中心支险公司在交强险限额内赔偿周航人民币120,000元。而后,被告人张良、邢天添将此判决书通过邮政快递邮寄到通化市大地保险公司。通化市大地保险工作人员接到该判决书后,与吉林市大地保险公司向吉林市昌邑区人民法院了解该判决书案件具体情况时，发现该判决书系伪造的，并向公安机关报案。公安机关将被告人张良、邢天添抓获,进而诈骗未遂。被告人张良对指控的犯罪事实有异议，辩解称是在网吧伪造的判决，不是在被告人邢天添租的房间内做的；在犯罪后主动找到领导沟通，此行为应构成自首；且后期放弃犯罪行为，属于犯罪中止，应从轻处罚。其辩护人认为，被告人张良应认定为职务侵占罪，不应以诈骗罪定罪量刑；被告人张良到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度良好；签订职务侵占罪的认罪认罚具结书，积极悔罪，取得被害人谅解；系犯罪未遂；系初犯；对被告人张良判处职务侵占罪，免于刑事处罚。被告人邢天添对指控的犯罪事实有异议，辩解称张良伪造的判决书不是在其租的房子里做的；其本人没有骗保险的目的；其本人没有跟张良预谋邮寄伪造的判决。其辩护人认为，被告人邢天添应当认定为从犯；犯罪情节显著轻微、社会危险性小；主观恶性小；系初犯；认罪悔罪，认罪态度良好，依法应给予从宽处理。经本院审理查明，被告人张良、邢天添均系中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司工作人员。2019年5月间，被告人张良伙同被告人邢天添，为骗取保险金,在吉林省长春市经开区阳光帝景小区7号楼1单元604室被告人邢天添租住的房间内,被告人张良伪造了一份吉林市昌邑区人民法院民事判决书，并指使被告人邢天添在判决书上签周航的名字和银行卡信息。判决书内容为:原告周航起诉被告刘某、中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的交通事故纠纷案，判决吉林市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿周航人民币231,990.80元;通化中心支险公司在交强险限额内赔偿周航人民币120,000元。之后,被告人张良、邢天添将此判决书通过邮政快递邮寄到通化市大地保险公司。通化市大地保险工作人员接到该判决书后,与吉林市大地保险公司向吉林市昌邑区人民法院了解该判决书案件具体情况时，发现该判决书系伪造的，并向公安机关报案。公安机关将被告人张良、邢天添抓获,诈骗未遂。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：1、破案及抓捕经过证实，被告人张良、邢天添的到案过程。2、伪造的吉林市昌邑区法院民事判决书（2019）吉0202民初647号证实，原告周航起诉被告刘某、中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的交通事故纠纷案，判决吉林市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿周航人民币231,990.80元;通化中心支险公司在交强险限额内赔偿周航人民币120,000元。3、吉林市昌邑区人民法院证明材料证实，吉林市昌邑区人民法院经查业务系统，（2019）吉0202民初647号案件系原告刘子峰诉被告贾冬民间纠纷一案，并非原告周航诉被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告**、被告刘某、被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司在我院并没有案件。4、吉林金星司法鉴定所证明材料证实，2018年至今未收录过姓名为周航的交通事故司法鉴定委托。5、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司证明证实，张良于2019年7月31日离职，邢天添于2019年5月31日离职。6、快递包装证实，判决邮寄情况。7、扣押清单证实，扣押物品的情况。8、证人刘某证言证实，2018年10月22日13时许，我驾驶×××号五菱面包车在昌邑区万达小学追尾了一辆小型铲车，我全责，我电话报保险，因为我们双方没有什么损坏，私下和解了，我又打电话取消了此次保险。此次事故没有收到过昌邑法院给我下达的传票和判决书。我不认识周航。9、证人李某1证言证实，2019年5月27日9点左右，我们单位接到一个快递，是一个吉林市昌邑区人民法院的判决书，文号是（2019）吉0202民初647号，原告是周航，被告时刘某，吉林市大地保险公司、通化市大地保险公司，判决结果是通化市大地保险公司在交强险的限额内赔偿周航12万元费用，吉林市大地保险公司在商业第三者险的限额内赔偿周航231990.80元，该判决显示刘某、吉林市大地保险公司和通化市大地保险公司未到庭参加诉讼，我给吉林市大地保险公司法务岗的马某打电话说了一下该判决书上的内容，马某对该案件没有印象，之后马某到吉林市昌邑区人民法院进行核实，该文号的真实判决是一起民间借贷案件而不是一起交通事故纠纷案，从而我们确定收到的判决是一份伪造的判决。2019年5月28日早上我接到张良电话，问我昨天是否收到一份吉林市昌邑区人民法院判决，我说收到了，张良说他同学是判决书上原告周航委托的辽宁盛恒律师事务所的内勤，还说他的这个同学委托他问问这起案件的进展情况，我说这起案件有些问题无法赔付，张良问我怎么回事，我说判决好像是假的，让张良不要参合此事，张良说知道了。之后我又给张良打了个电话，让张良不要参合此案并告诉张良让他同学直接和我联系，张良说稍后把我微信推送给他同学，我到单位后看见张良推送的微信，我通过了验证，那个微信昵称“法律事务接待咨询”，这个微信问我当事人周航，委托代理人王光才，被告刘某的案子是我处理的吗，我说我处理交强险，我让他提供一些关于此案手续的原件，他说没有，只有复印件，他要把那些手续的复印件照片发给我或者邮寄给我，之后我发现该微信绑定的手机号是152XXXXXXXX，这个手机号我手机通讯录里有，是张良的一个手机号，我就怀疑这起案件和张良有关系，之后我就将这些情况和马某说了，马某就报警了。张良的联系方式：133XXXXXXXX、152XXXXXXXX。吉林市大地保险公司和通化市大地保险公司没有经济损失。刘某确实是我们大地保险公司的保户，交强险是在我单位、商业险在吉林市大地保险公司，我通过系统查询，2018年10月22日刘某确实报过一次险，之后刘某将次报险注销，当时没有出险，至于对方司机是不是周航我不清楚。我认识邢天添，她是长春市大博保险公司工作人员。邢天添和张良什么关系我不知道。10、证人寇某证言证实，2019年5月23日，民事判决书（2019）吉0202民初647号，原告周航诉被告刘某、被告中国大地财产保险股份有限公司通化中心支公司、被告中国大地财产保险公司吉林市中心支公司，我单位从未审理过此案件，也没下达过这样的判决书。吉林市昌邑区人民法院民事判决书（2019）吉0202民初647号是一起民间借贷案件，原告是刘子峰、被告是贾冬，并不是一起交通事故案件。11、证人李某2证言，证实张良曾是中国大地保险公司吉林分公司车意险理赔部人伤核损岗位的员工，入司时间是2017年8月23日，离职时间是2019年7月31日，是个人辞职。邢天添曾是中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司车意险理赔部人伤调查岗位的员工，入司时间是2018年7月1日，离职时间是2019年5月31日，是个人辞职。12、被害人马某陈述，称2019年5月27日，通化大地保险公司人伤岗员工李某1收到一个邮政EMS快递，里面有一个判决书，内容是原告周航诉通化大地保险公司、吉林市大地保险公司及刘某的交通事故纠纷案判决书，判决吉林市大地保险公司在商业第三者险的限额内赔偿周航231990.80元，通化大地保险公司在交强险限额内赔偿周航12万元的费用，李某1接到此判决书后给我打电话向我要这起交通事故理赔按倒手续，李某1通过微信把这个判决书照片给我发过来，因为判决书上显示的是吉林市和通化市两家大地保险公司缺席判决，所以我手中没有手续，之后我查阅了接案登记台账，没有这起交通事故理赔案，我单位也从来没有收到过关于此次案件的吉林市昌邑区人民法院传票，我又详细看了这份判决书，发现疑点很多，随后进行了核实，手续按照判决书中所述的金星司法鉴定所出具的鉴定报告，我到了吉林市金星司法鉴定所进行了询问，金星司法鉴定所的工作人员答复没有出具过这份伤残鉴定，之后我又到昌邑法院查阅这份判决书，法院寇某法官答复这起案件号是一起民间借贷案件，不是机动车交通事故纠纷案，昌邑法院从未受理过这起交通事故案也从未出具过这份判决书，之后我单位就报警了。伪造判决书上提到的被告人刘某是大地保险公司的投保人。刘某名下的五菱面包车（×××）在吉林市大地保险公司投保的第三者、不计免赔险，在通化市大地保险公司投保的强险。我们通过单位的电脑系统查询，2018年10月22日13时许刘某电话保险称其驾驶的五菱面包车在吉林市昌邑区万达小学和前车追尾，过一会刘某又打电话将此次保险取消，我公司工作人员将此次保险注销，所以我单位工作人员没有出现场。张良、邢天添邮送到通化大地保险公司的虚假材料，如果通化大地保险公司通过审核，会把材料呈请到省公司，因为张良、邢天添伪造的假判决书上显示我缺席判决，省公司按照规定会追我责并找我核实情况，省公司找到我的时候，张良、邢天添编造案件的事就会败露。并且张良、邢天添只是伪造一份假的判决书，其他手续没有，此案要想通过审核必须有吉林市大地保险公司提供的勘查报告、医疗调查报告等相关材料，所以张良、邢天添的事不会得逞。张良、邢天添伪造的案件没有录入赔案系统。13、辨认笔录证实，证人李某3辨认被告人张良的情况。14、被告人张良供述，供认2019年4、5月份的时候，在我女朋友邢天添家里，我把保险单拿回家说：整诉讼的钱太少了，整理赔一下整把大的，我女朋友邢天添劝我不要这么干，但是我没有听。过了几天我带着邢天添买了一张流量卡回家后，我让邢天添给刘某的手机号码打电话问他车用不用了，邢天添不同意，我一直求她她还是不同意，我就让邢天添问刘某他的保险续保没，邢天添就打了，刘某回答说：续保了，邢天添就把电话挂断了，我们就知道刘某的保险情况，后期我就用刘某保险的这个案子。我预谋诈骗30多万元人民币，就是判决书上的理赔金额，具体金额是通化赔偿12万元、吉林赔偿231000.80元，共计351000.80元。我骗保是因为我想在长春买房子，我手里没钱，我就想到了用假案子骗保。我用这种方式骗保是因为我见过我的上级领导对判决案子审核不严格，我的工作是负责判决案子的审批流程环节之一，我要是通过了，再加上领导审核不严格，就有可能把判决上的钱打过来。这笔钱诈骗没有成功。我让邢天添打电话时我想确定刘某当时报保险的车辆是否还在使用，如果使用我就可以继续我骗保的事情。打完电话后我让邢天添从单位拿回几个真实伤残鉴定的文书，我根据真实文书做个假的伤情鉴定文书，然后我又在网上复制的判决结果，将原被告换成我朋友周航和刘某，在网上做的电子公章，我拉着邢天添到的净月区打印的判决书，当天拉着邢天添到的昆山路邮政EMS快递，发件地址：吉林市昌邑区人民法院，收件地址：通化市大地保险公司。我的工作职责是下边将理赔文件报到我这，我审核内容是否合格，我伪造的判决报告还没有报到我这就被通化当地发现这是假的判决文书。邢天添对我骗保的事知情，我让邢天添给刘某打电话，问他车辆保险情况，我要用这起案子骗保，邢天添吉给刘某打电话问的保险情况，我看符合我所要的条件，之后邢天添拿了几分伤残鉴定我们一起研究，我照着伤残鉴定等手续做了一套完整的材料，我做完材料后我让她在判决书上写上周航的姓名和银行卡号，我们一起将这判决书邮寄给了李某1。判决书上周航的名字和银行卡号是邢天添写的。判决书以外的其他手续我都销毁了。15、被告人邢天添供述，供认2019年4、5月份的一天，张良跟我说他想做个假的理赔案子骗取20多万元钱，让我帮他，之后他让我在外面帮他拍两张五菱宏光面包车的照片，有一天我回家的时候在楼下正好有一辆灰色的五菱宏光面包车，我直接用手机拍了两张照片，通过微信传给了张良，张良在微信上跟我说角度不合适，之后我让他自己整。两三天后，我跟张良说我手机没流量了，张良和我以前去长春净月区买了一张流量卡，这张电话卡是我的名字，回到家后，张良拿出一个叫刘某的保单，张良说刘某是他编的这起假案子中的一个当事人，张良让我用那个新买的流量卡给刘某打电话，问刘某是否续保了，之后我按照张良说的给刘某打电话了，刘某说他的车续保了。之后张良让我陪他一起去东北师大净月校区一个打印社打印的假的判决书，张良让我在假的判决书上冒充周航写周航的名字和银行卡号，我就按照他的要求写了，我听他要把这个假的判决书邮寄给李某1，之后我和张良一起在经开区赛德广场附近一个邮政快递点邮寄了这个假的判决书。几天之后，张良让我在我的单位拿两三个别人的伤残鉴定，我把鉴定拿给他后，他在我家用他的笔记本电脑伪造假的伤残鉴定，之后又过了几天，张良拿着一份纸质版的假的伤残鉴定，张良让我在尾页上冒充医生签字，具体签谁的名字忘了。张良做假的伤残鉴定是因为骗保材料里面需要伤残鉴定，根据伤残鉴定才能赔偿。骗保材料如果按照预期的流程，这个骗保材料一定会交给张良审核。我在假的判决书上写的那个周航银行卡号是多少记不清了。假的判决书内容我没看，我知道假的判决双方当事人是周航和刘某。被告人张良的辩护人提交证据如下：1、刘某的机动车辆保险报案记录，证明刘某的信息是被告人利用职务之便获取的，普通公民无法获得，该报案记录上的信息与假判决中的信息绝大部分相符。2、被告人张良单位出具的谅解书，证明被告人职务侵占未遂，没有给保险公司造成损失，且在案发后积极悔过，取得了单位的谅解。本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人张良、邢天添犯有诈骗罪的事实，有相关书证、证人证言、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张良、邢天添以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，欲骗取数额巨大公私财物，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张良、邢天添将伪造的判决书邮寄到通化市大地保险公司后，通化市大地保险工作人员发现该判决书系伪造的，并向公安机关报案，公安机关将被告人张良、邢天添抓获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人张良在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所指挥的全部犯罪处罚。被告人邢天添在共同犯罪中其辅助作用，系从犯，应当减轻处罚。被告人张良在案发后积极与被害单位沟通，赔礼道歉，取得被害单位谅解，故可对其酌情从轻处罚。关于被告人张良提出的在网吧伪造的判决，不是在被告人邢天添租的房间内做的辩解意见，经查，被告人张良、邢天添在公安机关的供述中均供认系在被告人邢天添租住的房屋内伪造的判决，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人张良提出的在犯罪后主动找到领导沟通，此行为应构成自首；且后期放弃犯罪行为，属于犯罪中止，应从轻处罚的辩解意见，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人邢天添提出的张良伪造的判决书不是在其租的房子里做的；其本人没有骗保险的目的；其本人没有跟张良预谋邮寄伪造的判决的辩解意见，经查，与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人张良的辩护人提出的应认定为职务侵占罪，不应以诈骗罪定罪量刑的辩护意见，经查，被告人张良、邢天添伪造法院判决书并邮寄到通化大地保险公司欲骗取钱款的行为均非职务行为，不能将其二人因工作原因熟悉法院判决书的样式和保险理赔流程而实施的犯罪行为认定为利用职务便利的行为，其二人以非法占有为目的，虚构事实，骗取公私财物，应认定为诈骗罪，故对该辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的其他合理的辩护意见，在量刑时予以考虑。关于被告人邢天添的辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决如下：被告人张良犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵4天。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）被告人邢天添犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵4天。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）三、扣押在案的手机二部、笔记本一个，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  ：邵冰二〇二〇年五月十一日代理书记员  ：安婷