wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7102号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：徐校德，男，1968年5月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区丹灶镇西联五甲村一巷13号之五，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与徐校德信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初19574号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7102号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨林川
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0822民初574号原告：刘某，住磴口县。公民身份号码×××。被告：白某1，住磴口县，公民身份号码×××。被告：白某2，住磴口县，公民身份号码×××。原告刘某诉被告白某1、白某2劳务合同纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月20日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告白某1、白某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿付拖欠劳务工资2000元；2.判令二被告偿付劳务工资利息5100元；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告刘某于2016年6月受雇佣给二被告家做木工装修，于2016年7月8日完工，被告没有支付雇佣工资，打下了欠条，约定2016年12月底付清，到时付不清承担一切法律后果，后经原告催要，被告尚欠2000元劳务工资和5100元劳务工资补偿款未付。后经原告多次催要，被告总拒绝支付，故诉讼至人民法院。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了如下证据：2016年7月8日被告白某1、白某2给原告出具的《欠条》一张，证明被告拖欠原告劳务费2000元及利息。被告白某1、白某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，也未在举证期限内提供相应的证据材料。原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：2016年7月8日，被告白某1、白某2向原告出具《欠条》一张，载明欠到刘某木工工资9000元，约定至2016年12月付清，同时约定如到时付不清从欠款日起按3分利息计算。原告认可被告于2017年4月5日支付4000元，2017年11月27日支付3000元，尚欠2000元及利息未支付，经原告催要，被告拒绝支付，故原告诉讼至人民法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。本案中，原告刘某是债权人，被告白某1、白某2是债务人，被告拖欠原告工资的事实，有原告出示的欠条予以证明，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付工资2000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于利息部分，双方在欠条中约定的月利率超过了年利率24%，可参照民间借贷关于利息的约定予以调整，原告要求从欠款之日起至起诉之日止按照月利率3%计算利息的诉讼请求，合理部分予以支持。关于利息的计算：从2016年7月8日至2017年4月5日，按照欠款总额9000元，月利率2%计算利息，利息是1632元；从2017年4月6日至2017年11月27日，按照欠款总额5000元，月利率2%计算利息，利息是779元；从2017年11月28日至2020年4月1日止，按照欠款总额2000元，月利率2%计算利息，利息是1170元，利息共计3581元。被告白某1、白某2经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、由被告白某1、白某2于本判决生效后十日内支付原告刘某欠款2000元及利息3581元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白某1、白某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  胡丹二〇二〇年五月二十一日书记员  甄贞本案索引的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0521民初2187号 原告：何建清，男，1967年6月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告：卢李坚，男，1959年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：蔡东明，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：黄建煌，男，1982年1月31日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告何建清、卢李坚与被告黄建煌合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何建清、卢李坚撤诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告何建清、卢李坚负担。 审判员  王伟煌 二〇二〇年五月六日 书记员  吴亚香
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2210号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：唐佳，女，1985年10月22日出生，身份证住址湖南省祁东县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐佳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6545号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执408号之十一申请执行人：赵西坤，男，汉族，1987年3月16日生，住登封市。被执行人：李邓源，男，汉族，1991年3月1日生，住登封市。申请执行人赵西坤与被执行人李邓源买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民特13号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李邓源未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李邓源在中国农业银行股份有限公司登封市支行（账号：62×××63）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  陈子博
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执保85号 庞静、谢炳宏： 庞静与谢炳宏财产保全一案，申请保全的标的共计110000.00元。本院立案执行后，经执行查控系统查询发现被申请人名下银行账户内有存款，本院已于2020年5月18日对被申请人谢炳宏银行账户采取冻结措施，冻结金额为25544.87元，冻结期限为一年。至此，庞静向本院申请保全的(2020)川1528民初663号民事裁定书已部分保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十六日
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初158号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。 法定代表人：杨×，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岳×，该公司法务。 被告：郭×，山西省交城县人。 被告：马×，山西省交城县人。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告郭×、马×追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行了审理。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告偿还垫付人民币35654.35元；2、判令被告一向原告支付利息4878.43元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年9月3日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）以上一、二项共计40532.78元；3、判令被告二对被告一的上述债务承担共同还款责任；4、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告一为取得车架号为LVSHFA######5的汽车所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告一为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告一向银行申请办理上述业务，并由原告为被告一按月还款向银行提供相关担保。被告二为被告一上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告一违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告一的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的相关债务。原告代被告一向中国工商银行清偿了35654.35元的债务。原告清偿后，向被告追偿，被告一直躲避原告，至今拒不偿还，故诉来法院。 本院经审查认为，本案原告在起诉状中虽然提交了被告郭×、马×的姓名、住址、电话号码等信息，但本院根据原告提供的上述信息并不能找到二被告，且经本院查证亦无法确定二被告的送达地址，致使法律文书无法送达。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 诉讼费813元，全部退还原告，原告已预交。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  褚鸿斌 二〇二〇年五月六日 书记员  韩沛津
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执396、398号 赵艺： 本院作出的（2009）海民一初字第799民事判决书已发生法律效力。申请人潘伦于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人赵艺履行生效法律文书确定的义务。经执行，被执行人赵艺已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执396、398号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十五日
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2504刑初73号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人徐家国，男，生于1970年7月7日，居民身份证编码：532526XXXX，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，居民，家住云南省弥勒市。2020年4月8日因涉嫌犯滥伐林木罪经本院决定逮捕，次日由弥勒市森林公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人徐家国犯滥伐林木罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员罗崇荣出庭支持公诉，被告人徐家国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月至8月份，被告人徐家国购买了徐某、唐某2、唐某3的桉树后，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇佣工人使用油锯、大刀进行砍伐出售。经鉴定，砍伐现场总面积14.15亩，被砍桉树1605株，活积木蓄积量共计86.6812立方米，材积60.6768立方米。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，证人唐某1、唐某2、唐某3的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，现场图及照片等证据。公诉机关认为，被告人徐家国无视国法，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；被告人徐家国经公安民警电话通知到案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚，建议对其判处二至三年有期徒刑，并处罚金。被告人徐家国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月至8月份，被告人徐家国向本村村民徐某、唐某2和唐某3三户位于本村“大松山”的桉树，在未办理采伐许可证的情况下即雇佣工人使用油锯、大刀进行砍伐出售。经鉴定，被告人徐家国砍伐林木现场总面积为14.15亩，砍伐桉树1605株，活立木蓄积量共计86.6812立方米，材积60.6768立方米。林地所有权为集体林地，林种为用材林，树种为桉树。案发后，被告人徐家国经公安民警于2019年10月21日电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、确认的接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户口证明，到案经过，证人唐某1、唐某2、唐某3的证言，鉴定意见，现场勘验笔录，现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，徐家国无视国法，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，其行为构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐家国经电话通知到案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚，签定认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐家国犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币60000元(已缴纳)。（缓刑考验期从判决确定之日起执行）。二、随案移送宇森牌油锯一台,拍照存档后予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 波审判员 陈 军审判员 王志平二〇二〇年五月十三日书记员 刘艳萍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初3818号原告：贵州冠华物业发展有限公司，统一社会信用代码91522600308723221G，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区开元大道公园一号4栋1单元负一楼。法定代表人：杨通才。委托诉讼代理人：杨正彪（特别授权），男，贵州正辩律师事务所律师。被告：周舟，男，住凯里经济开发区。原告贵州冠华物业发展有限公司诉被告周舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，在审理过程中，原告贵州冠华物业发展有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州冠华物业发展有限公司的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州冠华物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告贵州冠华物业发展有限公司负担。审判员  刘建忠二〇二〇年五月十五日法官助理杨楚楚书记员唐培忠
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢481号申请执行人:中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。被执行人:王希英，男，1972年4月6日出生，青岛市即墨区3439。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人王希英银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初672号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：16916.4元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人王希英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行16916.4元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月九日书记员  林 斌
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2524民初100号原告：元某。被告：马某。被告：刘某。委托诉讼代理人：穆某（系刘某侄子）。原告元某诉被告马某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告元某到庭参加诉讼、被告马某、被告刘某的委托诉讼代理人穆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元某向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令二被告偿还原告借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，月利率1.5%，从2016年5月3日起算至实际给付之日止）；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年3月8日，二被告以做生意资金周转困难为由向原告借款50万元，约定月利率为1.5%。截止2016年10月，二被告陆续还款本金20万元，剩余30万元本金及利息（从2016年5月3日起算）至今未能偿还。原告多次向二被告主张还款，二被告以各种理由推诿原告，迟迟不予偿还借款。结合上述事实，原告与二被告合意达成了民间借贷合同，依据《中华人民共和国合同法》之规定，原告已履行完毕其交付借款的合同义务，因双方未约定还款时间，原告可随时向二被告要求还款。现二被告迟迟不予履行剩余还款义务，构成合同违约，应当承担继续履行的违约责任，即偿还剩余借款及利息，望人民法院依法予以维护原告的财产权益。被告马某、刘某承认原告元某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告马某、刘某于本判决生效之日立即给付原告元某借款本金30万元及利息（以本金30万元为基数，按月利率1.5%计算，从2016年5月3日起至实际给付之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告马某、刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审 判 长  王晓燕审 判 员  张利兵人民陪审员  杨旭霞二〇二〇年五月六日书 记 员  杨文利附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法(http://192.2.2.16/document_elements/search_view/22172""_blank)》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。执行申请提示：法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执400号申请执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南市历下区舜风路101号。被执行人：王磊，男，1983年7月4日出生，汉族，住山东省宁阳县。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人王磊罚金一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191刑初331号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。2020年3月13日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年3月13日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年4月17日将被执行人纳入限制高消费名单。2019年4月15日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有财产可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年五月二十一日书记员 曹晨星
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执1740号何承顺、平谭：何承顺申请执行平谭劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初1302号民事调解书第一项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年五月二十六日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      (2020)陕0103民初3315号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地： 陕西省西安市碑林区南广济街 38 号。 负责人：李军，该行行长。 委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李军成。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李军成借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院提出诉 讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金4937.55元，罚息904.57元，共计5842.12元（截止2020年1月13日）及至实际清偿完借款本息之日所产生的利息、罚息；2、本案的公告费、诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：2017年2月5日，被告李军成通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务。通过网上协议约定借款本金为其全部支用金额总和，借款额度有效期间为12个月，贷款利率为固定利率，借款额度有效期间终止一次性还本付息，如贷款逾期，罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。借款额度有效期间内，被告李军成通过POS机、手机支付等方式使用借贷卡支付消费。借款到期后被告未足额按时还本付息。截止2020年1月13日，被告李军成尚欠原告借款本金4937.55元，罚息904.57元，共计5842.12元。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告，应当提供被告准确的送达地址，本院按照原告提供的地址无法通知被告应诉，且通过人民法院公民身份信息查询系统无法查到被告李军成的信息，属没有明确的被告的情形。原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。        审    判    员      张  鹏                      二〇二〇年五月十二日                      书    记    员      李雨十   1
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初2895号 原告:薛理山,男,1968年12月31日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:王磊,男,1986年4月27日出生,汉族,住安徽省临泉县。 被告:周中峰,男,1977年9月17日出生,汉族，住安徽省临泉县。 原告薛理山与被告王磊、周中峰民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序,于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告薛理山、被告周中峰到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告薛理山向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款本金50000元，利息15000元（以本金50000元为基数，自2019年2月14日起按月利率2%计算至起诉值日），本息合计65000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月14日，被告王磊向原告借款50000元，约定月利率2%，用款期限为一年，到2020年2月14日一次性付清本息62000元，当日为原告出具借条一份，被告周中峰自愿在借条上签名担保。还款期限届满后，被告未偿还原告借款本金及利息，为此，原告依法起诉，请求支持其诉讼请求。 被告王磊未答辩，也未向本院提交证据。 被告周中峰辩称，借款是事实，由我担保，我现在没有能力偿还借款。 经审理本院查明的法律事实如下：2019年2月14日，王磊向薛理山借款50000元，双方约定借款期限为1年，借款利息为1年12000元，王磊给薛理山出具了一张借款62000的借条，并约定2020年2月14日本息一次性偿还62000元，周中峰在借条上签名担保。 本院认为，原告要求被告偿还借款本金50000元，有被告签名的借条及原告向被告转款的银行转账记录在卷佐证，被告王磊应偿还原告借款本金50000元，双方约定借款利息为1年12000元，借款利率应为月利率2%，原、被告之间的借贷关系、担保关系成立，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王磊于本判决生效之日起十日内偿还原告薛理山借款本金50000元并支付利息（利息以50000元借款本金为基数，按月利率2%，从2019年2月14日计算至履行完毕之日）；被告周中峰承担连带清偿责任； 案件受理费713元，由被告王磊负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  袁伟民 二〇二〇年五月二十八日 书记员  骆华迪 附（2020）皖1225民初2895号判决书适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条：保证方式没有约定或者约定不明的推定当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 告知 一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。 二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。我院账户开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：袁伟民，办公电话158××××6889；通讯地址：皖阜南县人民法院民二庭；邮政编码236300。
山东省临朐县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0724行审185号申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码1137724MB28350336，住所地：临朐县城兴隆路2564号。法定代表人李法军，该局局长。委托代理人任光华，该局工作人员。委托代理人李永芹，该局工作人员。被执行人马华朋，男，1985年10月22日生，汉族，住临朐县。申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）宅罚字（2019）第354号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2016年4月擅自占用临朐县东城街道朱位村集体设施农用地（土地利用总体规划为设施农用地）336平方米建设住宅，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定予以行政处罚，遂于2019年6月10日作出临综执（土）宅罚字（2019）第354号行政处罚决定：1.责令马华朋将非法占用的土地336平方米退还临朐县东城街道朱位村集体；2.限期十五日内拆除马华朋在非法占用的土地上新建的房屋。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务,故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除马华朋在非法占用土地上新建的房屋。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。本院认为，申请执行人作出的临综执（土）宅罚字（2019）第354号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）宅罚字（2019）第354号行政处罚决定，本院准予强制执行;二、被执行人马华朋于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的336平方米土地上新建的房屋。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县人民政府东城街道办事处牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县人民政府东城街道办事处、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈汝业审 判 员  李学东人民陪审员  韩法泰二〇二〇年五月十五日书 记 员  赵清香
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执461号 强制执行机关：象州县人民法院。 被执行人：覃超华，男，1985年4月1日出生，壮族住象州县。 被执行人覃超华刑事罚金一案，来宾市中级人民法院作出的（2019）桂13刑终211号刑事判决书，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初232号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的刑事罚金刑义务，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为3000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未主动履行。本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商等财产情况，被执行人没有可供执行的财产。 鉴于本案被执行人名下没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年五月十九日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0802执1262号申请执行人：岳刚贵，男。被执行人：何高潮，男。被执行人：孙小峰，男。关于申请执行人岳刚贵与被执行人何高潮、孙小峰借款合同纠纷一案，山西省运城市盐湖区人民法院作出的（2019）晋0802民初7707号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人何高潮、孙小峰银行账户存款元或查封、扣押、冻结被执行人的相应财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  冯海斌二〇二〇年五月六日书记员  陶柏良
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904民初97号之一原告：七台河市区农村信用合作联社，住所地黑龙江省七台河市桃山区大同街161号。法定代表人：马忠华，系该单位理事长。委托诉讼代理人：王蕊，系该单位副主任。被告：邹志芳，女，汉族，1961年6月27日出生，原住七台河市桃山区。原告七台河市区农村信用合作联社与被告邹志芳借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法进行审理。原告七台河市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付贷款本息合计360279.24元（按合同约定利息和违约罚息算至本金付清之日起）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年7月2日，被告邹志芳在原告处借款180000.00元，借款到期日为2015年7月1日。现本金已经偿还完毕，尚欠缓收利息30467.38元。2012年7月4日，被告邹志芳在原告处借款100000.00元，借款到期日为2015年7月1日。现本金已经偿还完毕，尚欠缓收利息13855.10元。2015年9月21日，被告邹志芳在在原告处借款280000.00元，借款到期日为2017年9月14日。截止2019年7月17日，被告邹志芳尚欠本金280000.00元及利息35956.76元。上述欠款本金及利息合计360279.24元。由于被告未按照合同约定偿还借款本金及利息，原告为维护自身合法权益诉至法院请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告七台河市区农村信用合作联社不能向本院提供被告邹志芳准确的送达地址及联系方式，属没有明确被告的情形，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。案件受理费6704.19元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  张久东人民陪审员  李莹莹人民陪审员  王海霞二〇二〇年五月十五日法官助理肖飞飞书记员刘波
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执487号 玉林市富盛置业有限公司、王彦、刘小莉： 申请执行人王彦、刘小莉与被执行人玉林市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初2343号。申请执行人王彦、刘小莉与被执行人玉林市富盛置业有限公司经协商达成和解，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0411民初448号 原告:刘其坤，男，1986年4月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:四川硕果农林科技有限公司,住所地:攀枝花市仁和区仁和镇正德街96号,统一社会信用代码：91510411MA66U12963。 法定代表人:谭远斌,该公司经理。 委托诉讼代理人:于宏伟，四川民慷律师事务所律师，执业证号:15104199410867960。 委托诉讼代理人:王华南，四川民慷律师事务所律师，执业证号:15104201911125381。 原告刘其坤与被告四川硕果农林科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理；本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘其坤，被告的委托诉讼代理人于宏伟、王华南均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘其坤向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年8月9日到2019年12月26日期间的租赁费16,000元/年÷12月×5个月=6,666.66元；2.判令被告向原告支付2018年8月9日起至2019年12月26日期间楼顶房屋占用费16,000元/年÷12月÷17个月=22,666.66元。合计：29,333.32元（贰万玖仟叁佰叁拾叁元叁角贰分）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月9日，原被告签订了《厂房转租协议》，双方约定厂房转租租金为16,000元/年。被告承租了厂房后，占用了厂房顶楼同等面积大小的彩钢瓦棚，用于堆放杂物、厨房和职工住宿。原告发现后要求被告搬离，否则要求支付租金，被告一直战用未支付任何费用。自2019年8月起，被告未按照《厂房转租协议》向原告支付租赁费，后经原告催告搬离，被告于2019年12月26日搬离出租厂房。 被告四川硕果农林科技有限公司辩称，由于案涉厂房在租赁期限内就已经被纳入了政府征收范围，从2019年5月份由于厂房就开始进行评估了就停产了，政府于2019年7月份公示搬迁，被告已经于2019年8月份开始搬迁直至12月份搬迁完毕，所以不存在再支付租赁费用。厂房业主从2019年9月1日起就没有向原告收取租金，所以原告不能再向我方收取租金。双方合同明确约定租赁的范围是厂房全部以及附属设施，因此原告要求被告支付楼顶的占用费无依据，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 根据原、被告的陈述、举证、质证和本院认证，本院确认以下法律事实：2016年4月14日，原告与攀枝花市仁和区供销社蔬菜果品土产公司（以下简称蔬菜公司）签订《厂房租赁合同》，约定蔬菜公司将其冻库厂房租给原告，租赁建筑面积约200平方米，租期为5年，自2016年5月1日起至2021年4月30日。每年租金为5,000元，按年支付。因厂房有漏水现象，搭建彩钢瓦由原告出资，蔬菜公司减免原告2年的房租费，超过1万元的费用由原告承担，产权归供销社。2018年8月9日，原被告签订《厂房转租协议》，约定甲方（原告）将蔬菜公司的冻库厂房全部转租给乙方（被告），厂房面积为200平方米，乙方租用该厂房用途为食品生产加工、仓库。2018年8月10日至8月30日为装修期，免收租金。转租期为32个月，自2018年9月1日起至2021年4月30日止，租金为每年16,000元。租金支付方式为每年8月30日之前支付。转租期间，租赁合同被解除的，转租合同也随之终止。合同有效期内，如因国家或甲方、乙方有新的规划时，双方应配合新的规划执行，甲方须提前三个月通知乙方，双方协商解决。转租合同签订后，被告向原告支付了一年的租金16,000元。 2019年12月21日，蔬菜公司出具《限期搬离通知》，通知原被告限于2019年12月24日搬离，2019年12月24日原告进行了签收。2019年12月21日，原告向被告采信送达《限期搬离通知》，通知被告限于2019年12月24日搬离。2019年12月26日，被告与蔬菜公司签订《协议》，双方就搬迁事宜达成书面协议，被告于当日全部搬离完毕。 本院认为，原告在出租人蔬菜公司的同意下与被告自愿签订《厂房转租协议》，该协议不违反法律法规的规定，原被告双方应当按照合同约定享受权利，履行义务。双方合同载明将厂房的全部出租给被告，未明确厂房的屋顶排除在外，而屋顶系厂房不可分割的一部分，原告要求被告另行支付屋顶的占用费无相应依据，本院不予支持。被告称其知道政府需对租赁房屋进行拆迁后，于2019年8月开始搬迁但未提交相应的证明材料。原告提交的与被告法定代表人的微信记录显示，原告于2019年12月21日向被告发出《限期搬离通知》，且被告与蔬菜公司于2019年12月26日达成搬迁协议，被告也于2019年12月26日搬迁完毕，因此，被告实际使用租赁厂房的时间截止于2019年12月26日。被告也未提交证据证明原告与蔬菜公司之间的《厂房租赁合同》在此之前已经解除，被告认为双方的转租合同于2019年8月就解除的意见本院不予采信。原告要求被告支付2019年9月1日至12月26日期间的租赁费的请求本院予以支持，经计算为5,118元（16,000元/年÷12个月×3个月+16,000元/年÷12个月÷31天×26天）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告四川硕果农林科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘其坤2019年9月1日至12月26日期间的厂房租赁费5,118元； 二、驳回原告刘其坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费533元，减半收取计266元，由原告刘其坤负担202元，被告四川硕果农林科技有限公司负担64元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李琳 二〇二〇年五月六日 书记员  沙娜
江西省定南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0728民初993号 原告：黄志鸿，男，1988年7月5日生，汉族，住定南县。 委托诉讼代理人：何璐，系江西剑绅律师事务所律师。 被告：黄敏，男，1988年6月5日生，汉族，户籍所在地定南县。 原告黄志鸿与被告黄敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄志鸿及其委托代理人何璐到庭参加诉讼。被告黄敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄志鸿的诉讼请求：1、判令被告在本案发生法律效力之日起五日内归还原告借款本金140000.00元，并承担自2018年9月16日起至款清之日止案月利率2％计算的逾期利息。利息暂计算至起诉之日为53200元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系。2018年1月19日，被告黄敏以资金周转为由，向原告借款150000元，原告通过妻子彭洁霞名下的中国农业银行账户（账号为：62×××15）以转账的方式向被告出借了150000元，被告收款后出具一张《借条》交原告收执，并承诺利息按月利率3％计算。被告黄敏于2018年9月15日归还了10000元本金。之后，原告因需使用资金多次向被告要求还款，但被告既不归还本金，也不支付利息，致使原告合法权益受损。为确保原告的债权受到法律保护，故将被告诉诸法院，请求依法判令支持原告的合法诉求。 被告黄敏答辩称：1、答辩人确实曾在2018年1月份向原告借款15万元，每月向原告支付了4500元的利息，利息支付至2018年8月15日，2018年9月14日归还原告本金1万元，还欠借款14万元。2、答辩人与原告重新写借条对利息重新约定为不再计算利息，因此，原告要求支付2018年9月份以后的利息不能支持。2018年9月3日，因答辩人亲戚被卷入虫草诈骗案，损失惨重，答辩人从原告处借的钱也在其中。发生此事后，答辩人特地打电话给包括原告在内的两位出借人，告知实际情况，并标明款项已经被诈骗团伙骗走，现在本金还不上，利息也要停止了。2018年9月中的一个晚上，原告和陈圣、赖煌琳、徐小文一起开车凌晨达到惠州，当晚在维也纳酒店答辩人告知案件情况。第二天，四人到答辩人在惠州租房处一起吃午饭。午饭过后，答辩人重新写了两张借条，分别给了原告黄志鸿和陈圣，两人的借条内容除了本金不同外，其他内容基本一致，写明截止至2018年9月（具体日期记不清了）还欠原告借款共人民币15万元，并约定不再计算利息。原告和陈圣考虑到并不是答辩人自身过错，所以均表示同意，并表示只要能把本金还了就可以。答辩人将两张新的借条给了原告和陈圣后，陈圣将原借条原件当面撕毁，原告则称原借条在定南，回去后会自动撕毁，答辩人基于对原告的信任就没有再追究原借条的事。以上内容在场的其他3人均可以证明，答辩人向法庭申请证人出庭作证，法庭可以向在场人核实。答辩人与原告的通话录音中原告对此也予以承认（9分50秒黄敏：所以现在我是想这样，因为之前我们，你下来讲的时候，不是说后面因为出了这么大的事情，因为利息也付不起，所以讲不再付利息哒，是吧？黄志鸿：嗯）。3、答辩人并不是借款用于个人花费，而是被别人骗走了钱，答辩人也是受害者，至今该诈骗案还在惠州中院审理之中未结案。答辩人现在生活困难，短时间内还不能归还借款，但答辩人知道借钱该还的道理，答辩人也心急如焚，答辩人与原告是同学和朋友关系，就因为这件事对簿公堂，答辩人相信原告也是无奈之举。希望原告不管是看在同学和朋友的情分上，还是基于诚实信用原则，都能遵守双方对于利息的重新约定，即自2018年9月起不再计算利息，还原事实真相，答辩人也会想办法尽快还款。 本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，被告向原告借款150000元。为此，被告向原告出具了《借条》一份交原告收执。该《借条》内容为；“借条今黄敏（×××）借到黄志鸿（×××）现金转账人民币共壹拾伍萬圆整（150000.00元），月息按3％每月15号支付。归还本金需提前5天通知，立此为据借款人：黄敏2018年1月19日”。同日，原告通过其妻子彭洁霞的在中国农业银行的账户（账号；62×××15）向被告汇款150000元。后被告按月利率3％向原告支付借款利息至2018年8月。2019年9月15日，被告向原告归还了借款本金10000元。后被告一直未归还借款本金及支付利息。现原告向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款150000元，有借条原件及被告的答辩陈述为证，本院予以确认。为此，原、被告形成了民间借贷法律关系。现原告要求被告归还借款。经查，虽然原、被告未约定借款期限，但根据我国合同法规定，原告有权随时要求被告归还借款。因被告于2018年9月15日向原告归还了借款本金10000元，故被告尚欠原告借款本金为140000元。因此，原告要求被告归还借款本金140000元，理据充分，本院予以支持。关于利息，经审查，原、被告约定的借款利率为3％。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。现原告主张按月利率2％（即年利率24％）计算利息，属于原告对自身权利的处分，亦符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出其与原告在2018年9月重新约定了不再计算利息和重新出借了借条的抗辩。经审查，被告通过邮寄方式向法庭提交了一份录音光盘，该录音中原告未明确表示认可被告提出不再支付利息的意见。被告未提交其他证据予以佐证，故被告的抗辩理由，证据不足，不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第一款第四项、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄敏应在本判决生效后十日内向原告黄志鸿归还借款本金140000元； 二、被告黄敏应在本判决生效后十日内向原告黄志鸿支付借款利息，利息以实际借款数额为本金，自2018年9月15日起按月利率2％计算至清偿之日止，利随本清； 三、驳回原告黄志鸿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4164元，减半收取2082元，由被告黄敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  严星星 二〇二〇年五月十三日 书记员  谭 超
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（２０１９）内0105民初10590号原告：张利云，住址：呼和浩特市托克托县。委托诉讼代理人：李晶、李泽宇，内蒙古典诺律师事务所律师。被告：白瑞锋，住址：呼和浩特市。被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地：呼和浩特市。负责人：王蒙宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓辉、王俊林，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。张利云诉白瑞锋、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司（以下简称人保呼市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。张利云及其委托诉讼代理人李晶、李泽宇，白瑞锋、人保呼市分公司委托诉讼代理人王俊林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张利云向本院提出以下诉讼请求：1、判令白瑞锋、人保呼市分公司赔偿张利云医疗费49480.32元、住院伙食补助费2500元、营养费6000元、护理费11664元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、误工费19440元、鉴定费2950元、电动车损失费1500元、交通费1000元，合计174144.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月6日11时50分许，白瑞锋驾驶×××号小型轿车沿赛罕区阿吉泰路非机动车道由西向东行驶时，与沿该路段同方向行驶张利云驾驶的电动车发生碰撞，致张利云受伤、双方车辆受损。后张利云被送往内蒙古自治区人民医院治疗，被诊断为右肩袖肌腱损伤、右肘关节病等，住院25日。经交警部门认定，白瑞锋承担该事故全部责任，张利云无责任。白瑞锋驾驶的车辆于人保呼市分公司投保交强险及商业三者险，与被告协商赔偿事宜未果，故诉请如上。白瑞锋辩称，事发时白瑞锋的车辆处于停驶状态，系张利云撞向白瑞锋车辆造成事故，为其垫付了部分医疗费。人保呼市分公司辩称，对事故真实性认可，×××号车于人保呼市分公司投保交强险及100万元的商业三者险，为张利云垫付了40000元。张利云向本院提交证据如下：1、道路交通事故认定书：证明白瑞锋承担该事故全部责任，张利云无责任。2、病历、病情证明、票据及费用清单：证明张利云住院25天，支出医疗费82679.56元，扣减保险公司已支付的金额，余48581.72元未赔付。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据：证明张利云右肩关节损伤评定为十级伤残，误工120-150日，护理60-90日，营养30-60日，支出鉴定费2950元。4、工作证明、银行流水：证明张利云受伤前系呼和浩特市如意开发区公用事业有限公司的环卫工人，月工资2000元。人保呼市分公司对证据1、4认可，证据2、3中肩周炎与本案无关，相应医疗费、三期天数应予核减。白瑞锋同人保呼市分公司质证意见一致。人保呼市分公司向本院提交交强险抢救费用支付清单，证明其已向张利云支付40000元。张利云对该证据认可，40000元中包含向另一伤者白某支付的费用。本院经审理查明事实如下：2019年9月6日11时50分许，白瑞锋驾驶×××号小型轿车沿赛罕区阿吉泰路非机动车道由西向东行驶时，与沿该路段同方向行驶张利云驾驶的电动自行车发生碰撞，致张利云及电动车乘车人白某受伤、双方车辆受损。后张利云被送往内蒙古自治区人民医院治疗，被诊断为右肩袖肌腱损伤、右肩周炎等，住院25日，期间人保呼市分公司共支付垫付款40000元。2019年12月17日，经张利云申请本院委托内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对其伤残等级等进行鉴定，结论为：张利云右肩关节损伤评定为十级伤残；误工期120-150日，护理期60-90日，营养期30-60日，张利云支出鉴定费2950元。经交警部门认定，白瑞锋承担该事故全部责任，张利云、白某无责任。白瑞锋驾驶的车辆于人保呼市分公司投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。本院认为，白瑞锋驾驶车辆与张利云驾驶的电动自行车发生碰撞，致张利云受伤。经交警部门认定，白瑞锋承担事故全部责任，张利云无责任。张利云、白瑞锋及人保呼市分公司均未对责任认定提出异议，本院对该认定书采信。白瑞锋驾驶车辆存在过错，应对张利云损失承担赔偿责任。白瑞锋驾驶的车辆于人保呼市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，人保呼市分公司应在保险范围内对张利云损失承担赔偿责任。本院依张利云提交的证据对其损失认定如下：医疗费81551.56元（剔除患者名为白某的医疗费票据及无医嘱的外购药票据）、住院伙食补助费2500元（25日×100元/日）、营养费4500元（45日×100元/日）、护理费9675元（75日×129元/日）、伤残赔偿金72779.5元（19年×38305元/年×10%）、精神抚慰金3000元、误工费8000元（张利云工资证明及银行流水均显示其月工资为2000元，误工费为120日×66.67元/日）、鉴定费2950元、交通费600元（原告未举证交通费支出及与本案关联性，交通费系就医必然支出，本院酌定600元），关于电动车损失费，道路交通事故认定书载明“双方车辆受损”，但张利云未提供相关证据证明车辆毁损情况及具体数额，本院支持300元。综上，本次事故造成张利云损失共计185856.06元。人保呼市分公司在本次事故中共垫付40000元，现有证据无法区分为张利云、白某分别垫付的数额且二人系夫妻，本院于本案中一并核减垫付款40000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在保险限额内赔偿原告张利云各项经济损失共计185856.06元，核减垫付款40000元，余款142906.06元于本判决生效后十日内付清；二、被告白瑞锋赔偿原告张利云鉴定费2950元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告张利云的其他诉讼请求。案件受理费3783元（原告张利云已预交），由原告张利云负担615元，被告白瑞锋负担3168元。如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 云瑞生人民陪审员 金 鹏人民陪审员 杨焕萍 二〇二〇年五月二十一日书 记 员 王欣宇
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0823民初841号原告：杨小兵，男，1988年7月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：吕尤，女，1998年1月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：中国平安财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司（以下简称保险公司），住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区新华街四季花城一区9号楼商业门店A133号1楼。负责人：王润军，公司经理。本院在审理原告杨小兵诉二被告吕尤、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年5月7日以自己与二被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告吕尤、保险公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告杨小兵撤回对二被告吕尤、保险公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨小兵负担。审判员  张永恒二〇二〇年五月七日书记员  郝宇杰
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执18515号 申请执行人：李建军，男，1971年10月11日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：黄月东，男，1993年7月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人李建军与被执行人黄月东借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2017）粤0307民初16543号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币40000元、案件受理费800元、公告费500元及加倍支付迟延履行期间的债务利息等，本院于2019年12月25日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达报告财产令、执行通知书、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证。并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人黄月东名下财付通支付科技有限公司的085e9858eb92b23a3×××@wx.tenpay.com账户余额人民币433.16元，冻结期限自2020年4月16日至2021年4月15日。 二、已轮候冻结被执行人黄月东持有的深圳市东德星网络科技有限公司70%的股权，冻结期限自2020年1月8日至2023年1月7日。 本院依法扣划被执行人黄月东名下财付通支付科技有限公司的085e9858eb92b23a3×××@wx.tenpay.com账户余额人民币433.16元，追缴案件受理费。此外，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院决定依法将被执行人纳入失信被执行人名单,对被执行人作出限制高消费决定 对本院依法查封财产，到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封，逾期造成被解封的风险由申请人自行承担。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年五月七日 书记员  简笑若
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执3330号 申请执行人谢志中，男，汉族，1977年12月22日出生，住址深圳市福田区。 被执行人庄彪权，男，汉族，1967年8月18日出生，住址广东省深圳市福田区。 申请执行人谢志中与被执行人庄彪权民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初14583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付51350元及利息等，本院于2020年1月20日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月十四日 书记员  车 慧
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执175号 申请执行人：曾光，男，汉族，1982年3月4日出生，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：王训贵，和县历阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：田子栋，男，汉族，1981年10月29日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院执行的曾光申请执行田子栋借款合同纠纷一案，于2020年2月6日立案，于2020年3月16日向被执行人田子栋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人田子栋立即履行本院作出的（2019）皖0523民初2291号民事判决书判令其应履行的义务，但被执行人田子栋未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年2月6日、2020年3月13日、2020年4月30日通过总对总网络查控系统对被执行人田子栋名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统查控到被执行人田子栋名下在中国银行芜湖经济技术开发区支行有存款38.58元、在交通银行芜湖天门山支行有存款2.13元，本院于2020年2月12日对田子栋在上述银行的账户进行了冻结处理，除此之外，本院通过总对总网络查控，未查控到被执行人田子栋名下还有其他可供执行的财产。 在执行过程中，本院于2020年4月9日将被执行人田子栋纳入失信被执行人名单，同日对被执行人田子栋采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月18日电话约谈了本案申请执行人曾光，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后及发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年五月十八日 书记员  宫浩
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初7381号申请人:万同珍,女,1974年3月2日出生,汉族,住安徽省巢湖市庐江县。被申请人:合肥研美汇美容美发有限公司,住所地合肥市包河区巢湖南路与铜陵路交口星河府商业SA-2幢117-1/117-2,统一社会信用代码91340100395667298Y。法定代表人:马存堂,总经理。担保人：都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区南二环路与潜山路交叉口新际商务中心（新城国际）B座15楼1507、1509-1513室，统一社会信用代码91340104MA2U5H1P2H。负责人：陈伟。本院在审理原告万同珍诉被告合肥研美汇美容美发有限公司服务合同纠纷一案。申请人万同珍于2020年5月12日向本院申请保全证据，请求对被申请人位于合肥市包河区巢湖南路与铜陵路交口星河府商业SA-2幢117-1/117-2店铺里的经营电脑及其储存设备中储存有关的客户名单、消费系统、储值卡充值及消费记录、余额情况等电子信息采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人万同珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对被申请人合肥研美汇美容美发有限公司位于合肥市包河区巢湖南路与铜陵路交口星河府商业SA-2幢117-1/117-2店铺里的经营电脑及其储存设备中储存有关的客户名单、消费系统、储值卡充值及消费记录、余额情况等电子信息采取保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑波二〇二〇年五月二十一日书记员  汪聪
清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0922执500号申请人：王进献，男，1953年3月23日出生，汉族，现住清丰县。被执行人：孟德章，男，1981年7月23日出生，汉族，现住清丰县。被执行人：韩敬亮，男，1970年2月9日出生，汉族，现住清丰县交通局，身份证号：4109221970××××××××。依据已经发生法律效力的清丰县人民法院生效的（2019）豫0922民初3424号民事调解书，本院在执行过程中当事人双方达成了执行和解，申请人王进献向我院申请撤回对三被执行人的执行依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)豫0922执500号案件的执行。被执行人未按和解协议履行的，申请人应自违约之日起二年内书面向我院申请恢复执行，逾期后果由申请人负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李国波审判员  王玉峰审判员  秦 冰二〇二〇年五月十三日书记员  吴天威
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执521号之一 申请执行人:大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇赤岩山路2号,统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼,该社理事长。 委托代理人：苏标取，男，该社职员。 委托代理人：余开禧，男，该社职员。 被执行人:廖淑英，女，1984年3月9日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：潘美明，男，1976年1月31日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县库区移民经济发展担保基金协会，住所地大田县均溪镇城东村村部，统一社会信用代码：51350425694369784F。 法定代表人：曾万清，该协会负责人。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人廖淑英、潘美明、大田县库区移民经济发展担保基金协会借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425民初2328号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  巫水莲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0114执115号移送执行机关：天津市武清区人民法院。被执行人：时绍卿。被执行人时绍卿犯诈骗罪缴纳罚金一案，天津市武清区人民法院于2019年9月26日作出（2019）津0114刑初770号刑事判决书，已发生法律效力，移送执行。执行案号（2020）津0114执115号。本院在执行关于被执行人时绍卿犯诈骗罪缴纳罚金一案中，执行标的金额26.6872万元，已向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，并依法查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产状况。在执行过程中查明被执行人时绍卿名下无车辆、房产、证券、公积金、公司信息等财产信息。被执行人名下有零星银行存款，我院依法冻结了被执行人名下部分账户内存款人民币，共计1.96元。在执行过程中被执行人未履行义务，已将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。以上事实，有相关证据材料佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 花 雨审判员 王顺江审判员 曹小军二〇二〇年五月十一日书记员 王 强
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 （2019）陕0824民初6830号原告：李艳，女，1970年5月15日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：鲁乐乐，男，1992年1月16日出生，汉族，住陕西省靖边县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王娜，女，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县，农民。被告：王锦春，男，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县，农民。被告：崔贵英，女，出生年月日不详，汉族，住陕西省靖边县，农民。本院受理原告李艳、鲁乐乐与被告王娜、王锦春、崔贵英婚约财产纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为原告李艳、鲁乐乐起诉后不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李艳、鲁乐乐的起诉。案件受理费1590元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    梁    斌审  判  员    苏 海 生人民陪审员    付 永 刚  二○二○年五月十五日 书  记  员    李 文 瑞  1
陕西省永寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0426执72号 被执行人：张某，男，1991年4月16日生，汉族，小学文化程度，陕西省乾县 本院（2018）陕0426刑初22号刑事判决书判决被执行人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。该判决生效后，2020年4月1日本院刑庭移送执行,2020年4月2日立案执行，执行标的3000元。 在执行过程中，本院于2020年4月21日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按期履行上述法律义务。本院对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现被执行人现有可供执行财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施,并对被执行人银行账户及互联网金融账户予以冻结。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，需要等待执行条件成就后重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产，立即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  樊晖远 二〇二〇年五月二十七日 书记员 马倩兰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初482号原告:上海晨光文具股份有限公司，地址：上海市奉贤区金钱公路3469号。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：长春市门氏商贸有限公司，地址：吉林省长春市南关区万晟现代城7-10幢440号。法定代表人：项君。被告：长春市门氏商贸有限公司陕西路便利店，经营场所：吉林省长春市南关区陕西路456-82号。经营者：项君。原告上海晨光文具股份有限公司与被告长春市门氏商贸有限公司、长春市门氏商贸有限公司陕西路便利店商标权权属纠纷一案，原告上海晨光文具股份有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由上海晨光文具股份有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年五月十四日书记员  杨皓翔
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5580号 被执行人杨志平，男，1968年5月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省信阳市罗山县。系（2019）粤0307刑初1864号的被告人。 关于被执行人杨志平刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初1864号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人杨志平处罚金人民币三千元；责令被执行人杨志平退赔被害人蒋某损失人民币50元、高某某损失人民币430元。由于上述被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月27日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6405号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆。 被执行人张鹏，男，1987年1月29日出生，汉族，住福建省南平市顺昌县。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与张鹏信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初5550号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封被执行人车牌号粤Ｅ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6405号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈荣亮
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6414号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆。 被执行人郑伟杰，男，1992年8月2日出生，汉族，住广州市从化区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与郑伟杰信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初5563号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6414号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈荣亮
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1170号原告：灯塔市呈明达铆焊加工厂，统一社会信用代码92211022MA0TRAKT27，住所地灯塔市万宝桥街道山岳堡村。经营者：田书宇，男，1987年12月10日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：金凯，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被告:那晓福，男，1980年7月19日出生，汉族，住灯塔市。原告灯塔市呈明达铆焊加工厂（以下简称铆焊加工厂）为与被告那晓福买卖合同纠纷一案，于2020年4月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员曹凯适用简易程序于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告铆焊加工厂的委托诉讼代理人金凯到庭参加诉讼。被告那晓福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铆焊加工厂向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告给付材料款38，085元；二、被告给付原告自2020年3月21日起至实际给付之日止按年利率24%给付利息；三、被告承担原告律师代理费3，000元；四、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告经营铆焊加工厂。被告于2017年从原告处购买打井材料（井用虑水笼、井管），截止2020年1月23日，被告共欠原告材料款38，085元，并于当日给原告出具欠据一份，约定于2020年3月20日付清，逾期按年利率24%计算利息。双方另约定因诉讼发生的诉讼费包括律师代理费、诉讼费、鉴定费、保全费等均由被告承担。此款到期后，被告以各种理由推脱，现原告依法提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告那晓福未作答辩。经本院审理查明，原告铆焊加工厂向本院提交欠条一份，内容中的甲方（卖方）为田书宇，乙方（买方）为那晓福。欠条内容为：“乙方截至2020年3月20日尚欠甲方材料款（井用虑水笼、井管），￥38，085大写叁万捌仟捌拾伍元，该款项承诺于2020年3月20日付清，逾期利息按年利率24%计算，甲乙双方协商一致，乙方逾期支付上述欠款的，由甲方所在地人民法院管辖起诉，在此债权债务纠纷发生过程中的各种诉讼费用由乙方承担（包括律师费、诉讼费、鉴定费、保全费等合理费用）。”落款日期为2020年1月23日。欠款人签名处有“那晓福”字样及捺印。据原告陈述，欠条中“那晓福”签名系被告所签，捺印亦系被告那晓福所捺。因本次诉讼，原告铆焊加工厂因委托金凯支付代理费3，000元。上述事实，有当事人陈述、欠条、增值税普通发票在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，被告那晓福经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，不仅系对其诉讼权利的自愿放弃，亦应视为对原告所述事实的认可。结合原告提供的欠条，足以证明被告那晓福存在拖欠原告货款的事实。被告未按约定的期限给付货款，应向原告承担违约责任，即从逾期还款之日按年利率24%给付原告利息，并承担本案因诉讼发生的各种费用，包括代理费及诉讼费。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告那晓福于本判决生效后十日内给付原告灯塔市呈明达铆焊加工厂货款38,085元，并从2020年3月21日起至实际付清货款之日止按照年利率24%给付原告利息；二、被告那晓福于本判决生效后十日内给付原告灯塔市呈明达铆焊加工厂已支付的代理费3，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由被告那晓福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 曹 凯二〇二〇年五月十八日书记员 李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0802民初1133号原告：普洱市和盛物业有限公司。统一社会信用代码：91530802681260747P。住所：普洱市思茅区石龙路都市品质小区。法定代表人：倪永忠，该公司总经理。委托代理人：吴雪娇，女，1986年10月31日出生，汉族，普洱市和盛物业有限公司员工，大专文化，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。委托代理人：旃娴，女，1982年9月20日出生，蒙古族，普洱市和盛物业有限公司员工，中专文化，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被告：赵兴海，男，1980年7月20日出生，汉族，云南省普洱市宁洱县人，现住云南省普洱市思茅区。被告：朱文婷，女，1984年9月20日出生，汉族，云南省红河州泸西县人，现住云南省普洱市思茅区。原告普洱市和盛物业有限公司诉被告赵兴海、朱文婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，原告普洱市和盛物业有限公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普洱市和盛物业有限公司以被告赵兴海、朱文婷已经履行义务为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告普洱市和盛物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告普洱市和盛物业有限公司负担。审判员 牟 伟二〇二〇年五月十八日书记员 蒋富吉
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执61号 申请执行人黄贵安，男，1967年05月10出生，壮族，住广西田林县。 被执行人韦海波，男，1974年10月11出生，汉族，住广西田林县。 本院在执行黄贵安与韦海波责令退赔一案中，本院依法对被执行人韦海波的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋及土地、车辆、股权等可供执行财产。现被执行人韦海波仍在监狱服刑。 本院认为，本案被执行人韦海波目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将韦海波列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年五月二十四日 书记员 黄 萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执127号之一 申请执行人廖兆良，男，汉族，1948年11月4日出生，户籍地广东省佛山市顺德区，现住佛山市顺德区。 申请执行人苏谏联，女，汉族，1951年9月12日出生，现住佛山市顺德区。 被执行人梁彩玉，女，汉族，1958年11月2日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人洪树波，男，汉族，1953年9月16日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于廖兆良、苏谏联与梁彩玉、洪树波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1850号和佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终8989号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人梁彩玉相关财付通账户，由于余额较少，本院暂未扣划。本院扣划了被执行人相关名下银行账户内合计2611.49元的余额，本院已将上述款项优先退付本案执行费。本案在诉讼阶段冻结了被执行人梁彩玉、洪树波在佛山市顺德区勒流街道稔海村股份合作经济社的股份分红，但至今未有款项进入本院账户。本案轮候查封了被执行人洪树波所有的位于佛山市顺德区勒流街道稔海村委会上宁村（产权证号:34××80）的不动产权、轮候查封了被执行人梁彩玉所有的但登记在洪顺胜名下的位于佛山市顺德区勒流街道稔海村委会环村中路二巷6号（产权证号:11××53）的二分之一不动产权。本院已向广东省中山市第二人民法院、佛山市顺德区人民法院分别发函参与分配。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执127号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月九日 书记员  陈研玲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执514号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号，组织机构代码:848886718。 法定代表人：楼数。 委托代理人：蒋涵臣，该公司员工。 被执行人：陈雪飞，女，1984年12月25日出生，住浙江省临海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人陈雪飞保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人陈雪飞返还申请执行人代偿款33848.95元、保险费2653.92元并支付利息，案件受理费1062元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人陈雪飞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈雪飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈雪飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈雪飞的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，本院查封被执行人所有的车牌号为浙Ｊ×××××雷克萨斯牌小型汽车一辆但未实际扣押，被执行人名下无大额存款、不动产、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年5月25日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈雪飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈雪飞采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陈雪飞进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执514号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 屈哲娅
青海省德令哈市人民法院民事判决书（2020）青2802民初128号委托诉讼代理人：何宗乾，西宁市城西区方圆法律服务所法律工作者。被告：宋永成，男，1984年3月27日出生，汉族，现住德令哈市。委托诉讼代理人：卓玛才仁，德令哈旭日法律服务所法律工作者。原告张晓萍诉被告宋永成买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓萍及其委托诉讼代理人何宗乾，被告宋永成的委托诉讼代理人卓玛才仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓萍诉称,原告在德令哈市二炮十字路口西北角开设经营通达汽车配件门市部期间，被告于2009年4月18日至同年12月30日期间，从原告处购买价值31742元汽车配件一直未支付货款。2011年5月至2015年12月期间经原告多年索要，被告于2011年4月18日支付10000元；2011年7月21日支付2000元；2012年支付3000元；2014年支付3000元，共支付18000元，尚欠13742元。后经原告催要，被告拒不支付，无奈提起诉讼，请求依法判令被告宋永成支付欠原告配件款13742元；本案诉讼费由被告承担。原告张晓萍围绕其主张，当庭出示下列证据：1、原告身份证复印件一份，拟证实原告的身份信息具有诉讼主体资格;2、德令哈通达汽配销售单25张，拟证实被告于2009年4月18日至同年12月30日期间欠原告汽车配件款31742元；3、电话录音光盘一份，拟证实被告以各种理由推脱不还款的事实；4、收款记录两页，拟证实被告分23次给付原告314000元汽车配件款；5、残疾证一份，拟证实原告身体残疾的事实。被告宋永成的委托诉讼代理人辩称，原告的诉讼时效超过法律规定的三年期限，现被告已经支付了全部的货款，应驳回原告的诉讼请求。被告宋永成的委托诉讼代理人依据其辩称，当庭出示了下列证据：1、被告身份证复印件一份，拟证实被告的身份信息具有诉讼主体资格；2、2011年4月27日5000元汇款单一份，拟证实被告向原告汇款5000元；3、2011年7月1日2000元借条一份，拟证实被告向原告借款的事实；4、2013年10月19日5000元汇款单一份，拟证实被告向原告汇款5000元；5、2014年3月15日2000元电子汇款单一份，拟证实被告向原告汇款2000元。经审理查明，原告张晓萍在德令哈市二炮十字路口西北角开设经营通达汽车配件门市部期间，被告宋永成于2009年4月18日至同年12月30日期间，从通达汽车配件门市部处购买价值31742元汽车配件。被告宋永成于2011年4月18日支付10000元；2011年7月21日支付2000元；2012年支付3000元；2014年支付3000元，共支付18000元。另查明，被告宋永成自2011年4月27日、2013年10月19日、2014年3月15日分别向原告张晓萍通过银行汇款5000元、5000元、2000元，共计12000元。2011年7月1日，原告张晓萍向被告宋永成借款2000元。原告对上述款项不持异议，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告张晓萍主张被告宋永成尚欠购买汽车配件13742元的诉求与其当庭提供的证据不能相互印证，缺乏关联性，与被告宋永成提供的证据证实已支付14000元的配件款不能排除合理性，原告张晓萍的上述主张不能成立，其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一项之规定，判决如下：驳回原告张晓萍对被告宋永成支付欠原告配件款13742元的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审 判 员 图孟巴雅尔 二〇二〇年五月七日书 记 员 梁   卫
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12154号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码××××××××××。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：陈治杰，男，1988年4月28日出生，汉族，住所地河南省汝阳县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈治杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10663号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12154号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年五月十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初654号原告：老河口市民信物业管理有限公司，住所地：湖北省老河口市胜利路34号（建设局院内）。统一社会信用代码：91420682MA49243M3X。法定代表人：王光庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：任国强，系该公司员工，委托代理权限：特别授权。被告：杨珍，女，汉族，45岁，住湖北省老河口市。原告老河口市民信物业管理有限公司与被告杨珍物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月30日立案。原告老河口市民信物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老河口市民信物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告老河口市民信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口市民信物业管理有限公司负担。审判员  陈文彦二〇二〇年五月二十九日书记员  张 群
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初6221号原告：重庆霖和物业管理有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪响水路55号1号第二层，统一社会信用代码：91500108573420125Q。法定代表人：刘龙波。委托诉讼代理人：沙倩芸，男，1978年10月15日生，住重庆市。被告：皮治芬，女，1983年9月8日生，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆霖和物业管理有限公司诉被告皮治芬物业服务合同纠纷一案中，本院向原告送达了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用，故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李飞二〇二〇年五月二十一日书记员  边媛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6449号之一 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才。 被执行人姜华，男，1973年8月4日出生，汉族，住广州市花都区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与姜华信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4288号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结并扣划被执行人财付通账号173.09元，支付宝账号1405.33元，共1578.42元，扣除执行费213元，余款1365.42元退给申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6449号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈荣亮
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执978号之五被执行人：夏志彬，男性，汉族，1993年07月13日生，住所地：河南省信阳市商城县。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月15日向被执行人夏志彬发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏志彬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币295.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 静二〇二〇年五月十五日书记员 王振勇
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1003民初2156号原告：中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行，住所地扬州市文昌西路242号。负责人：赵晨,该行行长。委托诉讼代理人：甄磊，江苏中杜律师事务所律师。被告：刘欢，女，1982年11月9日出生，汉族,汉族，住扬州市广陵区。原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行（以下简称农行邗江支行）与被告刘欢信用卡纠纷一案,本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行邗江支行的委托诉讼代理人甄磊到庭参加诉讼,被告刘欢经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行邗江支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘欢立即归还贷记卡本金34886.08元及利息4658.37元、消费手续费251.68元、违约金2023.19元（暂计至2020年3月4日，自2020年3月5日起至实际给付之日止的利息、消费手续费、违约金，按照本案金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定计算）；2、律师费4000元及诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃要求被告承担律师费4000元的诉讼请求。事实和理由：2018年1月29日，刘欢向原告申领信用卡，原告审核后同意。刘欢使用消费后，未按规定还款并付息。被告刘欢未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交贷记卡申请表、领用合约、收费标准、账户信息明细、账户交易信息明细，内容真实，形式合法，可以作为认定农行邗江支行所主张事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院查明以下事实：2018年1月29日，刘欢向农行邗江支行申请领用贷记卡，承诺自愿遵守章程和领用合约的规定。农行邗江支行审核同意，卡号为62×××12。金穗贷记卡领用合约（个人卡）主要内容为：乙方按照约定的验证方式通过甲方验证程序的交易视为乙方所为，乙方及其附属持卡人如发生申请资料（主要包括联系方式、通讯地址、工作单位、电子邮箱及身份证信息等）变更的，应及时通过甲方的客服热线、营业网点等方式与甲方联系，并办理变更手续，否则由此产生的对账单、催收通知、法律文书等信函寄失、延误及其他后果由乙方承担。乙方向甲方申请分期付款业务的，需遵守甲方分期付款业务的相关规则，包括但不限于按照约定的分期金额、分期期数、分期手续费率，按时还款，并自愿承担违约责任。乙方在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额可继续使用账户信用余额，不得利用信用卡进行偷税漏税、生产经营性透支、投资性透支等违法活动，乙方有违反法律法规、章程、本合约行为的，甲方有权停止乙方使用信用卡，对相关账户进行停止支付，对未清偿款项进行追偿。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%）。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日前偿还全部应还款额的无需支付利息，免息期还款最长56天。乙方未能偿还全部应还款额的不享受免息还款期待遇。预借现金不符合免息条件的交易款项，自银行记账日起计息，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金，乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在农业银行开立的账户中划收，因此而支出的费用包括但不限于律师费和诉讼费。2018年2月14日，被告开始使用信用卡消费。至2020年3月4日，欠透支本金34886.08元及利息4658.37元、消费手续费251.68元、违约金2023.19元。本院认为，刘欢向农行邗江支行申请办理贷记卡，并办理消费业务，原、被告之间实为借款合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。刘欢使用信用卡消费后，未能按期归还相应的本金、利息、手续费及违约金，应承担继续归还义务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欢于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司扬州邗江支行给付贷记卡透支本金34886.08元及利息4658.37元、消费手续费251.68元、违约金2023.19元（以上截至2020年3月4日，自2020年3月5日起至实际给付之日止，按金穗贷记卡领用合约（个人卡）的约定继续计算利息、手续费、违约金）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取477元，由被告刘欢负担（于本判决生效之日起十日内向原告直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 陈 彦二〇二〇年五月十五日书记员 张雯嘉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更446号 罪犯陈邦银，男，1971年2月4日户籍地福建省福清市，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省福州市中级人民法院于2004年11月2日作出(2004)榕刑初字第310号刑事判决，认定被告人陈邦银犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元（以下币种同）；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金7000元（已交清）。宣判后，被告人陈邦银不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年2月22日作出了(2004)闽刑终字第772号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈邦银在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年三个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年12月17日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2013年5月8日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年9月22日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2017年12月22日对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2020年12月14日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈邦银在服刑期间的悔改表现，于2020年5月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯陈邦银系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯陈邦银在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余55分，本轮考核期内累计获3549.6分，合计获得3604.6分，表扬六次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈邦银在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈邦银系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳，但从严后仍能减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈邦银减去有期徒刑六个月二十五天，剥夺政治权利减为三年（刑期执行至2020年5月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年五月十五日 法官助理张燕 书记员雷小琴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5805号 被执行人：梁本顺，男，汉族，1987年2月9日出生，身份证住址广东省茂名市茂港区，系（2019）粤0307刑初753号的被告人。 关于被执行人梁本顺刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初753号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人梁本顺应缴纳罚金人民币三千元，责令被执行人梁本顺退赔源丰酒店财产损失人民币2400元、湘天宾馆财产损失人民币2000元、良友启程酒店财产损失人民币1300元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月29日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月十八日 书记员  高 爽
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初4077号原告：苏州工业园区三兴物业管理有限公司，住所地苏州工业园区娄葑分区星红路（东兴路口）199号联发大厦B8座，统一社会信用代码9132059477246135X9。法定代表人：孔敏锋被告：吴晓涛，男，1980年7月20日出生，汉族，住苏州。原告苏州工业园区三兴物业管理有限公司与被告吴晓涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告苏州工业园区三兴物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州工业园区三兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州工业园区三兴物业管理有限公司撤诉。审判员  刘佳政二〇二〇年五月二十七日书记员  郭 朦
内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2020）内0121执30号申请执行人：冯玉福，男，现住内蒙古呼和浩特市。被执行人：赵瑞花，女，现住内蒙古呼和浩特市。本院在执行冯玉福与赵瑞花追索劳动报酬纠纷执行一案中，本院于2020年01月08日向被执行人赵瑞花送达执行通知书、报告财产令。被执行人赵瑞花签收后未履行。本院于2020年01月07日、2020年03月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵瑞花名下的银行存款信息、车辆、互联网银行、证券和工商总局，被执行人赵瑞花只有零星存款，已依法扣划，暂无其他可供执行的财产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年04月16日通过约谈告知申请执行人冯玉福，并要求其提供财产线索，但申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高海俊审判员 李向东审判员 马 媛 二〇二〇年五月二十日书记员 侯昱岑