江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1023民初1091号原告：王某某。委托诉讼代理人：陈某。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司。负责人：于某某。委托诉讼代理人：刘某。被告：顾某某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司。负责人：刘某某。委托诉讼代理人：史某某。委托诉讼代理人：胡某。被告：邗江区骏茂钣金加工厂。经营者：刘某某。被告：居某某。原告王某某与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保宿迁分公司）、顾某某、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿扬州支公司）、邗江区骏茂钣金加工厂（以下简称骏茂加工厂）、居某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于同年4月27日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人陈某、被告人保宿迁分公司的委托诉讼代理人刘某、人寿扬州支公司的委托诉讼代理人史海涛、骏茂加工厂的经营者刘某某到庭参加诉讼，被告顾某某、居某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费、残疾赔偿金等合计358151.7元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月6日11时18分左右，被告顾某某驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车由西向东行驶至宝应县，与由南向北被告居某某驾驶的苏Ｋ×××××轻型普通货车发生事故后，又与由东向西原告王某某驾驶的电动车发生事故，致三车损坏，王某某受伤。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，顾某某、居某某均承担本起事故的同等责任，王某某本起事故无责任。被告顾某某驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车已在被告人保宿迁分公司处投保了交强险及商业三责险，被告居某某驾驶的苏Ｋ×××××轻型普通货车登记车主为被告骏茂加工厂，且该车已在被告人寿扬州支公司处投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限之内。现因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼，请求判如诉请。被告人保宿迁分公司辩称，1.对事故发生和责任认定没有异议，被保险车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万元，附加不计免赔，事故发生在保险期间内；2.本次事故中有两辆车分别承担事故同等责任，在交强险赔付完结后，应按照各自50%的比例在商业险范围内进行赔偿；3.事故发生后，我公司垫付医疗费10000元。被告顾某某未予答辩。被告人寿扬州支公司辩称，同人保宿迁分公司意见。被告骏茂加工厂辩称，我垫付20000元，请求在本案中一并处理。被告居某某未予答辩。原告王某某围绕诉讼请求依法提交了身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费票据、挂号凭证、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照、单位证明、劳动计酬手册、村委会证明、宝应金穗农机服务专业合作社收款收据、生猪良种补贴登记卡、施救费、电动车购车票据等证据，被告骏茂加工厂为支持其答辩意见依法提交了垫付款收据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日11时18分，被告顾某某驾驶苏Ｎ×××××小型普通客车由西向东行驶至宝应县，与由南向北被告居某某驾驶的苏Ｋ×××××轻型普通货车发生事故后，又与由东向西原告王某某驾驶的电动车发生事故，致三车损坏，王某某受伤。本起事故经公安交警部门调查取证后认定，顾某某、居某某均承担同等责任，王某某无责任。被告顾某某驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车已在被告人保宿迁分公司处投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，被告居某某驾驶的苏Ｋ×××××轻型普通货车登记车主为被告骏茂加工厂，且该车已在被告人寿扬州支公司处投保了交强险及商业三责险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限之内。事故发生后，原告王某某在宝应县第二人民医院两次住院治疗共60天，期间去南京鼓楼医院复查、治疗，共产生医疗费84605.26元，其中，被告人保宿迁分公司垫付10000元、被告人寿扬州支公司垫付10000元、被告骏茂加工厂垫付20000元。另查明：事故发生前，原告王某某一直在宝应宏扬人力资源管理有限公司上班，从事瓦工工作，工资220元/天。再查明：被告居某某系被告邗江区骏茂钣金加工厂雇佣的驾驶员，事故发生时，被告居某某系履行职务行为。本案在审理过程中，原告申请本院对其伤情作司法鉴定，本院依法委托江苏省苏北人民医院司法鉴定所做出司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人王某某左胫腓骨骨折、左小腿皮肤软组织损伤、左胫骨平台后缘骨折，遗有左膝关节功能丧失32.1%、左踝关节功能丧失64.6%，分别构成十级、十级伤残。建议其伤后误工期240日、护理期120日、营养期120日。原告王某某支付伤残鉴定费2100元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告因交通事故造成损失，依法有权获得赔偿。对于原告主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费84605.26元，关于原告主张的宝应县泾河镇陈东社区卫生服务站的14份医疗票据合计109.5元（10.9元＋6元＋6元＋10.3元＋6元＋10.3元＋4.3元＋6元＋6元＋13元＋13元＋6元＋10.7元＋1元），其未提供门诊病历或诊断证明予以佐证，无法证明该费用系因治疗本起交通造成的疾病产生，故本院不予支持；关于原告主张的宝应县人民医院的13份医疗票据合计4446.42元（206.02元＋474.70元＋123元＋92.4元＋10元＋15元＋10元＋355.91元＋311.58元＋10元＋15元＋252元＋2570.81元），根据宝应县人民医院出院记录、用药清单以及医疗费票据中载明的药品名称，以上医疗费系治疗胃体多发息肉、慢性胃炎产生，时间分别为2019年6月20日、6月24日、7月7日、11月4日至8日，距离本案交通事故的发生已一年半时间，且原告发生交通事故后即入住宝应县第二人民医院，该院的出院记录上记载原告全腹部B超显示未见明显内脏损伤，出院诊断中也没有对胃病的相关诊断，原告也未提供证据证明其胃病与本起交通事故的关联性，故本院不予支持；关于被告人保宿迁分公司对南京鼓楼医院2份挂号凭证100元不予认可的意见，该费用系原告治疗实际支出的挂号费用，原告也提供了当日的医疗费票据予以佐证，被告保险公司对当日的医疗票据也已经予以认可，故本院对该笔费用予以支持；关于被告人保宿迁分公司要求扣除10%非医保费用的意见，因其未能提供证据证明原告在医疗过程中非医保用药的范围以及替代药品的价格和清单，即是否存在差价，故本院不予采信；2.营养费3600元（30元/天×120天）；3.住院伙食补助费2400元（40元/天×60天），原告在宝应县人民医院住院5天，系治疗胃体多发息肉、慢性胃炎，与本起交通事故无关，故本院认定住院天数为60天（44天＋16天）；4.护理费7800元（80元/天×60天＋50元/天×60天）；5.误工费，原告提供了营业执照、单位证明、劳动计酬手册、村委会证明、宝应金穗农机服务专业合作社收款收据、生猪良种补贴登记卡，经本院核实，宝应宏扬人力资源管理有限公司具有承接建设工程资质，主要承接各种单位工程，原告在工程中从事瓦工工作，收入固定，为220元/天，每年工作约300天，该份收入为其主要经济来源；原告主张的农田承包及养猪收入等副业收入损失，其仅提供了宝应金穗农机服务专业合作社收款收据和生猪良种补贴登记卡，未提供农业承包合同等证据予以佐证，生猪养殖也不是其固定收入来源，其也未提供证据证明损失金额，同时，考虑原告的瓦工工作时间，其也没有时间再从事副业，故本院以其固定收入计算其误工费为52800元（220天/天×240天）；就原告提出的要求误工期限300天的意见，首先，该份司法鉴定意见书是由本院通过摇号依法确定的司法鉴定机构作出，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，其次，原告在收到该司法鉴定意见书后未向本院及鉴定机构提出异议并提供相反证据，第三，原告也未就其主张提供证据予以证明，故本院不予采信；6.残疾赔偿金115412.4元[（23836元＋5636元）/年×1.78×20年×11%]；7.鉴定费2100元，系原告为查明其伤情及三期所支付的必要、合理的费用，保险公司应当予以承担；8.交通费，综合考虑原告的伤情、就医地点、就医次数、住院时间、复诊次数、鉴定等因素，本院酌定1500元；9.精神损害抚慰金5500元（50000元×11%）；10.施救费50元；11.车损酌定1500元。以上损失合计277267.66元。对原告的上述损失，因被告顾某某、居某某承担同等责任，原告王某某无责任，两被告各自驾驶的车辆分别在被告人保宿迁分公司和被告人寿扬州支公司处投保了交强险和商业三责险100万元，含不计免赔，根据保险合同的约定，扣除被告人保宿迁分公司和被告人寿扬州支公司分别垫付的10000元后，该损失首先由两保险公司分别在交强险限额内赔偿110775元，其余损失由两被告在商业三责险限额范围各自承担50%的赔偿责任，分别为17858.83元[（277267.66元-120775元-120775元）×50%]。被告骏茂加工厂在事故发生后垫付20000元，原告王某某在获得赔偿时依法应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王某某110775元，在商业三责险限额范围内赔偿原告王某某17858.83元，合计128633.83元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王某某110775元，在商业三责险限额范围内赔偿原告王某某17858.83元，合计128633.83元；三、原告王某某在获得上述被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司赔偿款后，应当同时返还被告邗江区骏茂钣金加工厂垫付款20000元；四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6672元，减半收取3336元，由原告王某某负担752元，被告顾某某负担1292元，被告邗江区骏茂钣金加工厂负担1292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费6672元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 王文清二〇二〇年五月十三日法官助理 吉艾菊书 记 员 郭 雨