甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2019）甘0102民初5030号原告：邵为铁，男，1962年7月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：龙何平，四川盛豪律师事务所律师。被告：四川升达林产工业集团有限公司，住所地四川省成都市青白江区大弯东路12号。法定代表人：单洋，系该公司总经理。原告邵为铁与被告四川升达林产工业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵为铁及其委托诉讼代理人龙何平到庭参加了诉讼；被告四川升达林产工业集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告邵为铁向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金2000000元；2、判令被告向原告支付利息205700元（按月利率2%计算，自2018年8月1日—8月17日利息5700元（本金500000元计算），暂自2018年12月1日计算至2019年4月30日利息200000元（本金2000000元计算））；3、判令被告向原告支付自2019年5月1日至本息结清之日的利息（按月利率2%计算）；4、判令被告向原告支付违约金154700元（暂自2018年4月30日计算至2019年4月30日，实际应支付至本息结清之日止）；5、判令被告向原告支付律师代理费24000元；6、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年1月30日，原告与被告签署《资金使用合同》，约定被告为补充其流动资金向原告借款2500000元，资金使用费为月息2%，使用期限为三个月（即2018年1月30日至2018年4月30日），若逾期则每日承担违约金为使用资金总额的万分之二。原告于当日将2500000元借款支付至被告指定银行账户。借款约定使用期间被告如期支付利息，到期后原告多次要求被告归还借款本金，但被告均表示暂无力归还借款，并要求继续使用借款并支付利息，在原告的再三催促下，被告仅于2018年8月17日归还本金500000元，且当月利息少支付5700元。后期被告将利息支付至2018年10月后就一直拖延利息的支付，直至2019年1月方才支付完毕2018年11月的利息。自此以后再未支付任何利息，也未归还任何本金。原告也多次催促被告归还借款本金额利息，但剩余2000000元本金和2018年12月至今的利息一直未支付。故状诉法院。被告四川升达林产工业集团有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭。原告邵为铁围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《资金使用合同》；2、《中国光大银行对私活期账户对账单》、《恒丰银行电子回单》；3、《律师代理委托合同》;4、广元升达林业产业有限责任公司工商登记资料。上述证据内容合法，证据的形式、来源符合法律规定，能够证明原告邵为铁与被告四川升达林产工业集团有限公司之间存在借款关系，本院予以认定。认定的事实和理由：2018年1月30日，被告四川升达林产工业集团有限公司向原告邵为铁借款2500000元，双方约定：资金使用费为月息2%，使用期限为3个月（即2018年1月30日至2018年4月30日）；同日，被告四川升达林产工业集团有限公司与原告邵为铁签订《资金使用合同》，该合同载明：甲方（出借人）：邵为铁，住所：兰州市城关区，身份证号;6201031962××××××××；乙方（借款人）：四川升达林产业工业集团有限公司；住所：成都市青白江区大弯东路12号；法定代表人：董静涛；第一条资金使用金额，人民币（大写）:贰佰伍拾万元整。第二条资金用途，补充流动资金。第三条资金使用费，1、资金成本，月息2%，不足月按日计算；2、次月15日支付上月利息，首次不足月按日计算与次月累计一次支付。第四条资金使用期限，资金使用期限叁月，允许提前还款，不足一个月以资金实际使用时间按日计算。第五条还款方式，1、乙方应于约定还款日一次性归还全部本金至甲方如下账户；户名：邵为铁，银行账号：62×××19；开户行：光大银行兰州分行营业部。2、乙方提前归还的，应当提前三个工作日通知甲方，资金使用费以本合同约定的资金使用费标准按照乙方实际资金使用期限计算。第六条各方权利义务：1、甲方应将约定金额划入乙方指定的如下银行账户:户名：四川升达林产工业集团有限公司；银行账户80×××72；开户行:恒丰银行成都分行营业部；2、乙方应按合同约定的时间和方式向甲方归还全部资金并按合同约定支付资金使用费。第七条违约责任1、乙方逾期归还资金或／及逾期支付资金使用费的，甲方有权提前收回全部使用资金及资金使用费，且乙方另应向甲方支付违约金，违约金按日计算，每日违约金为本合同的使用资金总额的万分之二。2、甲方为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）由乙方承担。甲方：邵为铁签名、授权代表：邵为铁捺印，乙方（单位盖章）：四川升达林产工业集团有限公司，授权代表：董静涛捺印，签订日期：2018年1月30日。同日，原告邵为铁通过其名下中国光大银行兰州分行营业部，账号：62×××19向被告四川升达林产工业集团有限公司其名下，开户银行：恒丰成都分行营业部，账号：80×××72转账2500000元。2018年3月13日、4月18日、5月25日、6月22日、7月17日、8月17日、10月8日、10月25日、11月30日、2019年1月25日，被告四川升达林产工业集团有限公司通过其名下银行账户12×××01及全资子公司其名下银行账户22×××75向原告邵为铁名下中国光大银行，账号：62×××19支付利息51667元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、40000元、40000元、40000元、40000元，合计支付利息461667元。自此之后，被告再未向原告支付利息。2018年8月17日，被告通过全资子公司其名下银行账户22×××75向原告名下中国光大银行雁滩支行，账号：62×××19分别偿还本金100000元、100000元、100000元、100000元、100000元，合计偿还500000元；另查，2018年11月23日，被告四川升达林产工业集团有限公司的法定代表人由董静涛变更登记为单洋。本院认为，原告邵为铁与被告四川升达林产工业集团有限公司的借款行为，其他内容意思表示真实，又不违反法律和行政性法规的强制性规定，为有效民事行为。被告四川升达林产工业集团有限公司在借款期限届满后，不履行还款义务，已构成违约，故原告诉请被告归还原告借款2000000元的主张，符合法律规定，本院予以保护。对于原告诉请被告四川升达林产工业集团有限公司承担利息205700元（按月利率2%计算，自2018年8月1日—8月17日利息5700元（本金500000元计算），暂自2018年12月1日计算至2019年4月30日利息200000元（本金2000000元计算））及被告向原告支付自2019年5月1日至本息结清之日的利息（按月利率2%计算）的主张，根据法律规定，原告诉请的利率未超过年利率24%，人民法院予以支持。现原告关于利息的主张与法不悖，本院予以保护。关于原告诉请被告四川升达林产工业集团有限公司承担违约金154700元及律师代理费24000元的主张，双方签订的《资金使用合同》虽有约定，但是，根据《最高人民法院关于民间借贷》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”在本案中，原告已主张利息，现同时主张违约金、律师代理费，显然，总计超过了年利率24%。因此，原告的该项主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川升达林产工业集团有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邵为铁借款本金2000000元，利息5700元（以本金500000元为基数，自2018年8月1日起至8月17日止，按月利率2%计算）、利息200000元（以本金2000000元为基数，自2018年12月1日起至2019年4月30日止，按月利率2%计算利息）；并承担自自2019年5月1日至款项实际付清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回原告邵为铁的其他诉讼请求。在本判决生效后，如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25876元、诉讼保全费5000元，由被告四川升达林产工业集团有限公司负担，于本判决生效后十日内付清原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 张 燕 林人民陪审员 ?魏孔亮人民陪审员 ?马?辉二〇二〇年五月二十九日书记员张彩凤