广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）粤0306刑初106号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，汉族，1979年7月4日出生，湖南省益阳市人，住益阳市资阳区，系本案被害人。附带民事诉讼原告人杨某2，女，汉族，1983年12月12日出生，湖南省南县人，住南县，系本案被害人。被告人白海东，男，1992年2月19日出生，彝族，初中文化，云南省文山壮族苗族自治州人，住文山壮族苗族自治州富宁县。曾因犯盗窃罪于2016年1月21日被本院判处有期徒刑一年九个月；因犯聚众斗殴罪于2018年7月31日被本院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月11日被羁押，2019年9月11日被刑事拘留，2019年10月17日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人朱永武，广东君孺律师事务所律师。被告人周国友，男，2000年10月27日出生，汉族，小学文化，云南省文山壮族苗族自治州人，住文山壮族苗族自治州丘北县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年9月28日被羁押，2019年9月28日被刑事拘留，2019年10月30日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人李春红，广东陆台律师事务所律师。深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2019〕6198号起诉书指控被告人白海东、周国友犯寻衅滋事罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员余菲菲出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、被告人白海东及其辩护人朱永武、被告人周国友及其辩护人李春红到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月31日凌晨1时许，被害人杨某1与其妻子杨某2在宝安区蚌岗万港城兄弟烧烤档吃烧烤时因生活琐事发生争吵，在旁吃宵夜的王某（已起诉）及被告人周国友、白海东及邓某（另案处理）等人因觉得声音太吵，与杨某1发生了口角。争吵过程中，王某拿起啤酒瓶砸了杨某1头部，二人继而发生打斗，在旁的被告人白海东、周国友和邓某见状也上前帮忙殴打被害人一方。被害人杨某2拉开其丈夫时，也被王某等人打伤。后民警接报赶至现场，将上述人员带回调查。经法医鉴定，被害人杨某1所受伤为轻伤二级，杨某2为轻微伤。为支持指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料予以证实，并据此认为被告人白海东、周国友的行为均已构成寻衅滋事罪，请求本院依法判处，并建议判处被告人白海东一年二个月以下有期徒刑、判处被告人周国友十个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人杨某1就上述犯罪事实，请求本院判令被告人白海东、周国友支付医疗费12338.19元（币种人民币，以下均同）、误工费8666.66元、护理费2100元、后续治疗费40000元，共计63104.85元。原告人向本院提交了广东省医疗收费票据、深圳市宝安区中心医院CT检查申请单、深圳市宝安区中心医院CT报告单、深圳市宝安区人民医院疾病诊断证明书、深圳市宝安区人民医院深圳市第八人民医院CT检查报告单、深圳市宝安区人民医院病情告知书、深圳市宝安区人民医院出院记录、深圳市宝安区人民医院费用结算清单、收入证明、深圳市社会保险历年参保缴费明细表（个人）等证据。附带民事诉讼原告人杨某2就上述犯罪事实，请求本院判令被告人白海东、周国友支付医疗费600元、误工费8000元，共计8600元。原告人向本院提交了广东省医疗收费票据、工作证明等证据。被告人白海东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人朱永武提出的辩护意见是：一、被告人白海东系自首，依法可以从轻或减轻处罚。二、白海东认罪认罚，认罪、悔罪态度良好，依法可以从轻处罚。三、白海东实施本案行为非预谋性，系偶犯，可酌情从轻处罚。四、被告人并没有用啤酒瓶实施加害行为，其只是打了被害人一拳，被害人构成轻伤并非白海东所致，主观恶性较小，情节轻微。被告人周国友对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人李春红提出的辩护意见是：一、被告人周国友主动投案并且如实供述自己的犯罪行为，系自首。二、周国友自愿认罪认罚，如实交待自己的犯罪行为，可以从轻处罚。三、周国友没有使用工具，事情起因也不是因周国友引起，被害人的伤情也不是周国友直接造成的，主观恶性较小，有明显悔罪表现。四、周国友系初犯、偶犯。经审理查明，2019年5月31日凌晨1时许，被害人杨某1与其妻子被害人杨某2在深圳市宝安区蚌岗万港城兄弟烧烤档吃烧烤时因生活琐事发生争吵，在旁吃宵夜的罪犯王某（已判决）及被告人周国友、白海东及邓某（另案处理）等人因觉得声音太吵，与杨某1发生了口角。争吵过程中，王某拿起啤酒瓶砸了杨某1头部，二人继而发生打斗，在旁的白海东、周国友和邓某见状也上前帮忙殴打杨某1。杨某2拉开杨某1时，也被白海东、周国友一方打伤。经法医鉴定，被害人杨某1所受损伤为轻伤二级，杨某2为轻微伤。2019年9月11日，民警电话传唤被告人白海东到派出所说明情况，白海东到案后在公安机关的多次笔录中均拒不承认动手打人的事实，后在公诉机关审查起诉阶段是自愿认罪认罚。2019年9月28日，被告人周国友打电话给民警称有犯罪情节要交代，民警遂将其抓获。另查明，被害人杨某1于2019年5月31日到深圳市宝安区人民医院住院、2019年6月7日出院，共住院8天。出院医嘱建议全休壹月，不适随诊。杨某1案发前的月平均收入为7000元。被害人杨某2于2019年5月31日到深圳市宝安区人民医院门诊治疗。上述事实，被告人白海东、周国友在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的被告人白海东、周国友的供述与辩解；被害人杨某1、杨某2的陈述及辨认笔录；证人王某、邓某、刘某、陈某的证言及辨认笔录；公安机关出示的抓获经过、扣押清单、身份信息等书证、物证；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；勘验、检查笔录等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人白海东、周国友无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人白海东曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人白海东虽自动投案，但其到案后在公安机关的多次笔录中均拒不承认动手打人的事实，不认定为自首，但其主动投案的情节在量刑时酌情予以考虑。被告人周国友主动联系公安机关称有犯罪情节要交代，民警随后将其抓获，系自动投案，其归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人白海东能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人周国友系初犯，无前科劣迹，在量刑时酌情予以从轻考虑。二被告人未持械击打被害人，量刑时应与先行持啤酒瓶殴打被害人的罪犯王某有所区分。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人白海东、周国友的寻衅滋事行为给附带民事诉讼原告人杨某1造成了经济损失，白海东、周国友应承担民事赔偿责任。原告人杨某1主张的后期治疗费尚未发生，没有相关事实依据，本院不予支持，杨某1可在产生相关费用后，另行提起法律途径解决。原告人杨某1主张的护理费，无医嘱证实其住院期间需要陪护人员，没有相关事实依据，本院不予支持。原告人杨某2主张的误工费，其未提供住院记录及相应证据予以证实，本院不予支持。根据相关法律规定，结合查明的事实，确定白海东、周国友的赔偿数额如下：（一）赔偿杨某1：1、医疗费9097.62元（以医疗费发票为准）；2、误工费8666.66元（住院8天、全休壹月，应为7000元/月÷30天×38天=8866.67元，原告人仅主张8666.66元，本院予以支持）；以上费用共计17764.28元。（二）赔偿杨某2医疗费545元（以医疗费发票为准）。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白海东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年10月10日止）；二、被告人周国友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月28日起至2020年6月27日止）；三、被告人白海东、周国友连带赔偿附带民事诉讼原告人杨某1各项损失合计人民币17764.28元、赔偿附带民事诉讼原告人杨某2各项损失合计人民币545元，限于本判决生效后三十日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2的其他诉讼请求。如果被告人白海东、周国友未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 涂    丹人民陪审员 方    耿人民陪审员 文  彩  霞二〇二〇年五月十八日书 记 员 林  斯  瑜书 记 员 潘少华（兼）附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。