安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0111民初3404号 原告：李德掌，男，1973年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托代理人：郑大为，安徽卓泰律师事务所律师。 委托代理人：郑德权，安徽徽天律师事务所律师。 被告：安徽新长江投资股份有限公司，住所地安徽省肥东县店埠镇星光国际广场3-7幢1702室，统一社会信用代码913400007049069006。 法定代表人：魏邦先，董事长。 委托代理人：葛伟，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 被告：魏超，男，1953年10月19日出生，汉族，住海南省海口市。 被告：魏菊，女，1966年9月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告李德掌诉被告安徽新长江投资股份有限公司（以下简称新长江公司）、魏超、魏菊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李德掌及其委托代理人郑大为，被告新长江公司的委托代理人葛伟到庭参加诉讼。被告魏超、魏菊经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李德掌向本院提出诉讼请求：1、判令被告新长江公司偿还借款本金5000000元、利息暂计2080000元（2000000借款利息从2019年2月1日起暂计算至2019年3月1日，以后利息顺延计算至实际还款时止，3000000元按月息两分，自2016年10月20日暂计算至2019年2月20日，以后利息顺延计算至实际还款日止）以后利息顺延计算至款清时止。以上暂合计7080000元；2、被告魏超、魏菊对上述借款本息承担连带清偿责任；3、三被告共同承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2016年2月4日被告新长江公司因资金周转向原告借款，双方签订《借款合同》，借款2000000元，月利率3%，按季结息，借款期限36个月。双方2016年6月20日签订《借款合同》借款3000000元，月利率3%按季结息，借款期限36个月。被告魏超、魏菊为以上借款提供担保。被告至今拖欠一年多时间利息未支付。被告目前财务状况恶化且转移财产逃避债务。为维护原告的合法权益，现依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告新长江公司辩称：一、根据原告提供银行账户明细查询清单可以看出，原告出借的金额不是5000000元，而是4760000元。二、被告自2016年2月4日起已累计向原告支付24198500元，已支付的金额里已还清该两笔借款。三、原告与被告之间的借贷关系约十次左右且均是高额利息，是否为职业放贷人请求法院认定。 被告魏超、魏菊未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，新长江公司（借款方、甲方）、李德掌（出借方、乙方）与魏超、魏菊（担保方、丙方）签订《借款合同》一份，主要约定甲方向乙方借款2000000元，借款期限36个月，按季结息，借款利息为月息3%等。在扣除前期新长江公司拖欠的利息后，李德掌向新长江公司转款1760000元。2016年6月20日，新长江公司（借款方、甲方）、李德掌（出借方、乙方）与魏超、魏菊（担保方、丙方）签订《借款合同》一份，合同约定的借款金额为3000000元，其他事项约定同签订于2016年2月4日的合同。当日，李德掌向新长江公司转款3000000元。上述款项出借后，新长江公司多次向李德掌偿还款项。 另查明：除上述两份借款合同外，自2014年5月7日起李德掌与新长江公司之间就有资金往来，通过李德掌和新长江公司确认双方之间的资金往来如下：李德掌向新长江公司出借款项明细如下：2014年5月7日出借3600000元，2014年5月19日出借2300000元，2014年7月2日出借970000元，2015年8月15日出借1001000元，2015年11月16日出借1940000元，2016年1月14日出借3000000元，2016年2月4日出借1760000元，2016年3月15日出借2000000元，2016年3月31日出借5000000元，2016年4月11日出借2000000元，2016年6月20日出借3000000元。新长江公司向李德掌还款明细如下：2014年8月7日还款1690000元，2014年8月11日还款1732000元，2014年8月21日还款207000元，2014年11月18日还款351000元，2015年2月5日还款144000元，2015年2月16日还款207000元，2015年5月4日还款351000元，2015年8月14日还款351000元，2015年11月10日还款50000000元，2015年12月15日还款213200元，2016年1月14日还款3009000元，2016年3月25日还款2066000元，2016年4月15日还款4716000元,2016年6月3日还款2921500元，2017年1月26日还款400000元，2017年5月22日还款590000元，2017年5月23日还款1680000元，2017年8月16日还款2000000元，2018年2月13日还款180000元，2019年1月31日还款600000元。 另查明:通过李德掌提供的之前的借款合同能够看出，其与新长江公司之间的借款多约定借款利息为月息3%。 以上事实，除有当事人当庭陈述外，还有原告提供的借款合同、银行交易明细，被告提供的还款统计表等在卷佐证，证据符合法定的真实性、合法性和关联性要求，可以作为定案依据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告李德掌及被告新长江公司提供的证据和双方的陈述，可以看出原告李德掌与被告新长江公司存在借贷关系。 有关原告李德掌与被告新长江公司之间的借款情况应结合双方之间发生的资金往来进行认定，而不能割裂从某一时间点来认定双方之间的借款。经庭审查明的事实，双方之间借款约定的利息约定一般为月息3分未超出法律规定的上限，予以确认。经核算截至2019年1月31日被告新长江公司最后一次还款后尚欠原告李德掌借款本金数额为4874565.63元及利息922848.26元（详见计算表），之后利息按照月息2%标准计算至款清之日止。对被告新长江公司提出的原告李德掌为执业放贷人的问题，因未能提供证据证明原告李德掌以向不特定的人员放贷为业，对此不予认定。被告魏超、魏菊作为担保人在借款合同上签字未能明确担保方式，根据法律规定推定为连带责任保证，原告李德掌提起诉讼时被告魏超、魏菊尚在保证期内，故被告魏超、魏菊对被告新长江公司的上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告安徽新长江投资股份有限公司于本判决生效之日起十日内日偿还原告李德掌借款本金4874565.63元及截至2019年1月31日的利息922848.26元，之后利息以4874565.63元为基数按照月息2%标准计算至款清之日止； 二、被告魏超、魏菊对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告李德掌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53800元，财产保全费5000元，合计58800元，由被告徽新长江投资股份有限公司、魏超、魏菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李翔 人民陪审员  周凤 人民陪审员  杜敏 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  张燕 计算表： 1、2014年5月7日李德掌向新长江公司出借3600000元； 以3600000元为基数按照月利率3%自2014年5月7日计算至2014年5月18日，利息为39600元。 2、2014年5月19日李德掌向新长江公司出借2300000元； 以5900000元为基数按照月利率3%自2014年5月19日计算至2014年7月1日，利息为253700元。 3、2014年7月2日李德掌向新长江公司出借970000元； 以6870000元为基数按照月利率3%自2014年7月2日计算至2014年8月7日，利息为240450元； 2014年8月7日新长江公司还款1690000元，扣除利息后下剩1156250元（1690000元-39600元-253700元-240450元）折抵本金，折抵后本金为5713750元。 4、以5713750元为基数按照月利率3%自2014年8月8日计算至2014年8月11日，利息为17141.25元； 2014年8月11日新长江公司还款1732000元，扣除利息后下剩1714858.75元（1732000元-17141.25元）折抵本金，折抵后本金为3998891.25元。 5、以3998891.25元为基数按照月利率3%自2014年8月12日计算至2014年8月21日，利息为35990.02元； 2014年8月21日新长江公司还款207000元，扣除利息后下剩171009.98元（207000元-35990.02元）折抵本金，折抵后本金为3827881.27元。 6、以3827881.27元为基数按照月利率3%自2014年8月22日计算至2014年11月18日，利息为333025.67元； 2014年11月18日新长江公司还款351000元，扣除利息后下剩17974.33元（351000元-333025.67元）折抵本金，折抵后本金为3809906.94元。 7、以3809906.94元为基数按照月利率3%自2014年11月19日计算至2015年2月5日，利息为289552.93元 2015年2月5日新长江公司还款144000元，尚欠利息145552.93元。 8、以3809906.94元为基数按照月利率3%自2015年2月6日计算至2015年2月16日，利息为38099.07元； 2015年2月16日新长江公司还款207000元，扣除利息后下剩23348元（207000元-145552.93元-38099.07元）折抵本金，折抵后本金为3786558.94元。 9、以3786558.94元为基数按照月利率3%自2015年2月17日计算至2015年5月4日，利息为283991.92元； 2015年5月4日新长江公司还款351000元，扣除利息后下剩67008.08元（351000元-283991.92元）折抵本金，折抵后本金为3719550.86元。 10、以3719550.86元为基数按照月利率3%自2015年5月5日计算至2015年8月14日，利息为368235.54元； 2015年8月14日新长江公司还款351000元，折抵后尚欠利息17235.54元。 11、2015年8月15日李德掌出借款项1001000元； 以4720550.86元为基数按照月利率3%自2015年8月15日计算至2015年11月10日，利息为405967.37元； 2015年11月10日新长江公司还款5000000元，扣除利息后下剩4576797.09元（5000000元-17235.54元-405967.37元）折抵本金，折抵后本金为143753.77元。 12、以211607.88元为基数按照月利率3%自2015年11月11日计算至2015年11月15日，利息为575.02元； 2015年11月16日李德掌出借款项1940000元； 以2083753.77元为基数按照月利率3%自2015年11月16日计算至2015年12月15日，利息为60428.86元； 2015年12月15日新长江公司还款213200元，扣除利息后下剩152196.12元（213200元-575.02元-60428.86元）折抵本金，折抵后本金为1931557.65元。 13、以1931557.65元为基数按照月利率3%自2015年12月16日计算至2016年1月13日，利息为54083.61元； 2016年1月14日李德掌出借款项3000000元,2016年1月14日新长江公司还款3009000元，实际新长江公司还款9000元，扣除后尚欠利息45083.61元。 14、以1931557.65元为基数按照月利率3%自2016年1月14日计算至2016年2月3日，利息为38631.15元； 2016年2月4日李德掌出借款项1760000元； 以3691557.65元为基数按照月利率3%自2016年2月4日计算至2016年3月14日，利息为147662.31元； 2016年3月15日李德掌出借款项2000000元； 以5691557.65元为基数按照月利率3%自2016年3月15日计算至2016年3月25日，利息为56915.58元； 2016年3月25日新长江公司还款2066000元，扣除利息后下剩1777707.35元（2066000元-45083.61元-38631.15元-147662.31元-56915.58元）折抵本金，折抵后本金为3913850.30元。 15、以3913850.30元为基数按照月利率3%自2016年3月26日计算至2016年3月30日，利息为15655.40元； 2016年3月31日李德掌出借款项5000000元； 以8913850.30元为基数按照月利率3%自2016年3月31日计算至2016年4月10日，利息为89138.50元； 2016年4月11日李德掌出借款项2000000元； 以10913850.30元为基数按照月利率3%自2016年4月11日计算至2016年4月15日，利息为43655.40元； 2016年4月15日新长江公司还款4716000元，扣除利息后下剩4567550.70元（4716000元-15655.40元89138.50元--43655.40元）折抵本金，折抵后本金为6346299.60元。 16、以6346299.60元为基数按照月利率3%自2016年4月16日计算至2016年6月3日，利息为298276.08元； 2016年6月3日新长江公司还款2921500元，扣除利息后下剩2623223.92元（2921500元-298276.08元）折抵本金，折抵后本金为3723075.68元。 17、以3723075.68元为基数按照月利率3%自2016年6月4日计算至2016年6月19日，利息为55846.14元； 2016年6月20日李德掌出借款项3000000元； 以6723075.68元为基数按照月利率3%自2016年6月20日计算至2017年1月26日，利息为1452184.35元； 2017年1月16日新长江公司还款400000元，折抵后尚欠利息1108030.49元。 18、以6723075.68元为基数按照月利率3%自2017年1月27日计算至2017年5月22日，利息为779876.78元； 2017年5月22日新长江公司还款590000元，折抵后尚欠利息1297907.27元。 19、以6723075.68元为基数按照月利率3%自2017年5月23日计算至2017年5月23日，利息为6723.08元； 2017年5月23日新长江公司还款1680000元，扣除利息后下剩375369.65元（1680000元-1297907.27元-6723.08元）折抵本金，折抵后本金为6347706.03元。 20、以6347706.03元为基数按照月利率3%自2017年5月24日计算至2018年8月16日，利息为526859.60元； 2017年8月16日新长江公司还款2000000元，扣除利息后下剩1473140.40元（2000000元-526859.60元）折抵本金，折抵后本金为4874565.63元。 21、考虑到新长江公司还款较少，利息调整至按月息2%标准计算。以4874565.63元为基数按照月利率2%自2017年8月17日计算至2018年2月13日，利息为575198.74元； 2018年2月13日新长江公司还款180000元，扣除尚欠按月息2%标准计算的利息395198.74元。 22、以4874565.63元为基数按照月利率2%自2018年2月14日计算至2019年1月31日利息为1127649.52元； 2019年1月31日新长江还款600000元，尚欠利息527649.52元。 23、以4874565.63元为基数按照月利率2%自2019年2月1日计算至款清之日止。 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。