天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初2707号原告：陆玉香，女，汉族，1967年4月27日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。委托诉讼代理人：靖子圣，天津天本律师事务所律师。被告：高亮，男，1982年4月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：天津永富关西涂料化工有限公司，住所地天津经济技术开发区泰华路95号。法定代表人：霍丛林，董事长。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司法务。委托诉讼代理人：范琛，男，该公司事务科组长。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司，住所地天津开发区第三大街51号W4-C-3层。主要负责人：刘海生，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告陆玉香诉被告高亮、天津永富关西涂料化工有限公司（以下简称“永富关西公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告陆玉香的委托诉讼代理人李浩、被告高亮、被告永富关西公司委托诉讼代理人王磊、范琛，以及被告人保公司委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆玉香向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费19369.46元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费22219.4元、护理费7406.5元、伤残赔偿金85952元、被扶养人生活费5224.8元、鉴定费4080元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元，共计156252.16元（已扣除被告垫付费用10000元）；2．保险公司在保险赔偿范围内先予赔偿，不足部分由被告一、二连带赔偿；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月11日16时30分许，被告高亮驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小型客车在第九大街与泰丰路交口北侧右转弯时，与原告陆玉香骑行的电动自行车接触，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。经天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队开发区大队认定，被告高亮负事故全部责任，原告无责任。津Ｒ×××××小型客车的所有人为被告永富关西公司，在被告人保公司处投保交强险和100万元商业三者险及不计免赔。现原告起诉来院，请求判如所请。原告陆玉香提交如下证据：1．道路交通事故认定书，证明事故的经过及责任比例、原、被告的主体资格；2.津Ｒ×××××的驾驶证、行驶证复印件、交强险保单和商业险保单，证明津Ｒ×××××号车辆的车辆所有人情况及投保情况；3．指定医院就诊证明信、诊断证明、住院病案，证明原告的伤情；4．医疗费发票及住院清单，证明原告医疗费损失；5．鉴定费发票、鉴定报告，证明原告的营养期、护理期、误工期、伤残等级、鉴定费损失；6．被扶养人证明、被扶养人户口本，证明原告及其被扶养人的户籍以及被扶养人身份情况。被告人保公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，津Ｒ×××××号车在被告人保公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。在司机驾驶证、车辆行驶证年检合格的情况下，本公司同意赔偿原告合理合法的损失。医疗费超出交强险部分需扣除15%的非医保费用，鉴定费、诉讼费不同意赔偿。具体而言，医疗费，具体数额请法院依法核实，对于超出交强险的部分要求扣除15%非医保用药；住院伙食补助费没有异议；营养费不认可，认可按照25元／日计算；误工费不认可，需提供误工证明；护理费不认可，认可按照居民服务业计算；被扶养人生活费按照农村居民标准计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金应当按照农村居民标准计算；鉴定费不同意赔偿；交通费过高。被告人保公司未提交证据。被告高亮辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，津Ｒ×××××号车是被告永富关西公司的，被告高亮是该公司职员，事故发生在被告高亮履行职务期间。对原告各项费用的具体意见同被告人保公司一致。被告高亮未提交证据。被告永富关西公司辩称，本公司的答辩意见与被告高亮一致，诉讼费由法院依法裁判。被告永富关西公司未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人均无异议的证据，即原告提交的证据1、2、3，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据4，被告对真实性无异议，但认为只认可指定医院，且超出交强险部分要求扣除15%的非医保用药。本院认为，被告对原告治疗费用的必要性、合理性提出异议，应依法承担举证责任，但被告均未举证，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据5，被告对真实性无异议，但认为鉴定的误工期过长，未提交相反证据反驳，本院对该组证据予以确认。原告提交的证据6，被告对真实性无异议，但认为仍需提供无收入来源证明，本院认为，该组证据已经证明被扶养人李淑芹为农业户口没有生活来源，被告亦未提交相反证据反驳，本院对该组证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日16时30分，被告高亮驾驶车牌号为津Ｒ×××××的小型客车在第九大街与泰丰路交口北侧右转弯时，与陆玉香驾驶电动自行车发生事故，造成陆玉香受伤的交通事故，该事故经公安交通管理部门认定，高亮负事故全部责任，陆玉香无责任。事故发生后，原告于2019年2月14日至同年3月16日在天津市泰达医院住院治疗，共30日。经诊断，原告伤情为：急性闭合性轻型颅脑损伤GCS15分、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞脑挫伤、听觉障碍原因待查。原告提交医疗费发票29028元，其中包含被告人保公司已支付的医疗费10000元。经原告陆玉香申请，本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所于2019年11月14日出具司法鉴定意见书：脑外伤所致精神障碍，精神伤残等级评定为十级伤残。陆玉香提交鉴定费发票3100元。本院委托天津医科大学司法医学鉴定中心于2019年12月2日出具司法鉴定意见书：其误工期180日、护理期60日、营养期60日。陆玉香提交鉴定费发票980元。原告陆玉香的被扶养人为：原告之母李淑芹（1947年12月6日出生）；李淑芹生育包括原告在内的5名子女，在二人户口本中，李淑芹及陆玉香“职业”处均登记为“粮农”。津Ｒ×××××号车系被告永富关西公司所有，被告高亮系被告永富关西公司职员，在履行职务期间发生事故。津Ｒ×××××号车在被告人保公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额100万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，本院予以确认。被告应根据事故责任承担相应的法律责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的合理损失应当由被告人保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，原告主张由被告高亮、永富关西公司连带赔偿。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告高亮因执行工作任务造成原告受伤，应由用人单位被告永富关西公司承担侵权责任，故保险赔偿仍有不足部分应由被告永富关西公司赔偿。关于原告主张的各项费用。医疗费19028元，原告主张医疗费19028元，按照医疗费票据主张，被告要求在超出交强险部分扣除15%非医保用药。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”被告对原告治疗的必要性、合理性提出异议，进而提出扣除非医保用药的抗辩意见，均应依法承担举证责任，但被告均未举证，本院对其意见不予采纳。综上，原告医疗费为19028元，本院予以支持。住院伙食补助费3000元，被告无异议，本院照准。营养费3000元，原告主张按照50元/日计算60日，被告认可按照25元/日计算。本院认为，根据原告的伤情，其主张按照50元/日计算并无不当，本院予以支持。误工费22219.4元，原告主张误工期180日，按本市居民服务业标准45056元/年计算。本院认为，原告按鉴定意见主张误工期180日，被告对鉴定意见的误工期提出异议，但并未提供相反证据反驳，故应以鉴定意见为依据，原告主张本市居民服务业标准计算，符合法律规定，本院予以支持。护理费7406.5元，依据鉴定结论原告的护理期为60日，故应按照居民服务业标准计算，金额为7406.5元（45056元/年÷365天×60天）。被扶养人生活费5224.8元，因原告的伤情已构成伤残，其因伤残导致的收入减少必然影响其抚养人员的收入，故原告的主张应予支持，原告的被扶养人生活费为：原告之母224.8元（72周岁，按照天津市城镇居民人均消费性支出32655元/年×8年×0.1÷5人）。交通费1000元，被告不予认可。本院认为，根据原告伤情和就医情况，酌情支持300元，超出部分不予支持。残疾赔偿金85952元，依据鉴定结论，原告伤情已构成十级伤残，故本院对残疾赔偿金85952元（42976元/年×20年×10%）予以支持。精神损害抚慰金8000元，依据原告的伤残等级，本院酌情支持5000元。鉴定费4080元，被告不同意赔偿。本院认为，该费用系查明和确定原告伤残等级、营养期、护理期、误工期所支出的必要、合理费用，本院予以支持。综上所述，原告的合理损失：医疗费19028元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费22219.4元、护理费7406.5元、残疾赔偿金85952元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5224.8元、交通费300元、鉴定费4080元，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告陆玉香误工费22219.4元、护理费7406.5元、残疾赔偿金69849.3元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5224.8元、交通费300元，共计110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津经济技术开发区支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告陆玉香医疗费19028元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、残疾赔偿金16102.7元、鉴定费4080元，共计45210.7元；三、驳回原告陆玉香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元，减半收取565.5元，原告陆玉香负担37.5元，被告天津永富关西涂料化工有限公司负担528元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  卓丹红二〇二〇年五月十五日书记员  王 雪附：本案引用的法律条文1．《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。2．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）公司的的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。4.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。