山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初2220号原告：郝继鹏，女，1985年7月6日出生，汉族，住山东省冠县。委托诉讼代理人：**，山东兴鲁律师事务所律师。被告：任连军，男，1978年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：李纪峰，男，1977年1月17日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。任连军和李纪峰共同的委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：聊城市广达物流服务有限公司，住所地聊城市光岳路南首柳园工业区。法定代表人：仲春和，执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。主要负责人：赵培东，总经理。委托诉讼代理人：王天佑，山东尚耕律师事务所律师。原告郝继鹏与被告任连军、李纪峰、聊城市广达物流服务有限公司（以下简称广达物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称保险公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝继鹏及其委托诉讼代理人**，被告李纪峰及其与任连军共同的委托诉讼代理人张元龙，被告保险公司的委托诉讼代理人王天佑到庭参加了诉讼。被告广达物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告郝继鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、二次手术费、交通费、鉴定费等共计78994.02元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月26日14时许，被告任连军驾驶鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车在冠县冠洲厂区内拐弯时，与原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车登记车主是被告广达物流公司，实际车主是李纪峰。该车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称，本次事故发生在厂区，不属于交通事故，不应由被告保险公司赔偿。如法院判决保险公司在保险限额内承担保险责任，应当按照同等责任比例予以赔偿，同时请求法院依法核实被告驾驶证、行驶证、上岗证等相关证件。被告方车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告任连军和李纪峰辩称，本次事故属实。对于本次事故的责任划分，由法院依法判决，李纪峰和任连军无异议。事故发生后，实际车主李纪峰为原告垫付医疗费28600元。请求人民法院对于被告垫付的费用在判决书中原告应当返还。被告保险公司上述保险情况属实，原告合理合法的损失应当由保险公司全额承担。任连军是实际车主李纪峰雇佣的驾驶员，该车挂靠在被告广达物流公司名下经营。被告广达物流公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日14时许，被告任连军驾驶鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车在冠洲集团厂区内沿车间小道自北向南行驶至与东西方向道路交叉口左转弯时，与自西向东骑自行车的原告郝继鹏相撞，致原告郝继鹏受伤。原告郝继鹏受伤后，先后在冠县中心医院、鲁西骨科医院连续住院治疗22天，共计支出医疗费24679.21元。原告郝继鹏在鲁西骨科医院的住院病历出院医嘱记载：1.注意休息，加强营养，注意患肢抬高锻炼，预防下肢静脉血栓形成，患肢注意保护，严禁患肢负重，避免骨折移位内外固定断裂失效，适度足趾活动，避免肌腱粘连及关节僵硬。2.钉道周围定期消毒，预防感染。3.定期复查拍片1次／4周，骨折愈合行内外固定取出，在医生指导下行康复功能训练。4.门诊定期复查，不适来诊。患者携带影像资料离院。原告郝继鹏出院后在鲁西骨科医院因检查支出1093.2元。经原告申请，本院委托，山东德衡司法鉴定所对原告郝继鹏伤情作出鉴定：郝继鹏道路交通事故致“右足舟骨骨折、右足第5趾骨骨折、右足骰骨骨折、右第3、4跖骨骨折、右距骨骨折、右足外侧楔骨骨折”遗留的后遗症尚未达到《人体损伤致残程度分级》标准规定之伤残范围；出院后误工时间拟为120日；出院后护理时间拟为39日，住院期间护理人数拟为2人；二次手术费用预计需人民币8000元左右；二次手术期间误工时间拟为30日，护理时间拟为20日，营养期限拟为20日。原告郝继鹏为此支出鉴定费3200元。鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车实际所有人为被告李纪峰，登记挂靠在被告广达物流公司名下，该车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间内。任连军系李纪峰雇佣的驾驶员。事故发生后，被告李纪峰为原告郝继鹏垫付28600元。原告郝继鹏提交的山东冠洲鼎鑫板材科技有限公司出具的证明称，原告郝继鹏系其单位职工，月工资约4500元，案涉事故发生后，郝继鹏误工期间，公司停发工资。原告郝继鹏另提交其2019年2月份至7月份工资表六份。原告郝继鹏提交的山东冠洲股份有限公司出具的证明称，赵立娟系其单位职工，月工资约4100元，其因照顾发生交通事故的家人于2019年8月26日请假，请假期间停发工资。原告郝继鹏另提交赵立娟2019年2月份至7月份工资表六份。本院认为，本案系一起因机动车肇事致人身损害引起的赔偿纠纷。案涉事故发生在道路以外的厂区内，相应的损害赔偿可参照机动车交通事故责任纠纷予以确定。原被告均无证据证明原告郝继鹏在案涉事故中存在过错，因此，应由鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车一方承担此次事故所致全部损失。在鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车投保交强险和商业第三者责任保险的前提下，对原告郝继鹏因涉案事故所致损失，依法应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告郝继鹏超出交强险相应责任限额的损失部分，则应当由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告郝继鹏的误工时间、护理时间、护理人数、营养期限、二次手术费用等项目，已经鉴定机构予以鉴定，对该鉴定意见本院予以采信。关于原告郝继鹏及其护理人员赵立娟的工资收入是否为固定收入的问题。如其单位分别出具的工资收入金额均为其固定收入，原告郝继鹏依据上述标准主张相应的误工费和护理费则未超出相关规定；如其单位分别出具的工资收入金额不能认定为其固定收入，那么原告郝继鹏则属不能举证证明其与赵立娟最近三年的平均收入状况，其主张的误工费和护理费标准也未超出制造行业上一年度职工的平均工资，本院应予支持。也就是说，不论原告郝继鹏及其护理人员赵立娟的工资收入是否为固定收入，原告郝继鹏分别依照每天150元、136.67元主张其误工费和相应护理费均未超出相关规定，本院予以支持。原告郝继鹏因其夫赵书雷护理所致护理费损失则应参照务农人员收入标准予以确定。但原告郝继鹏未就其出院后仍由收入相对更高的赵立娟护理的必要性提供证据，因此，其相应的护理费用，本院不予支持。原告郝继鹏主张的交通费过高，本院酌情予以支持。原告郝继鹏因鉴定伤残等级所支出的鉴定费，应由其自行承担。综上，原告郝继鹏的损失项目及数额为：医疗费24679.21元+1093.2+8000=33772.41元、住院伙食补助费30×22=660元、营养费20×30=600元、误工费150×（22+120+30）=25800元、护理费136.67×22+82.42×（22+39+20）=9682.76元、交通费酌定为600元、鉴定费3200-600=2600元，以上共计73715.17元。被告保险公司本应在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告郝继鹏71115.17元。又因被告李纪峰先行垫付的28600元已超过了本案确定的其依法应当承担的鉴定费2600元和案件受理费821元，超出的25179元可抵充被告保险公司应赔偿原告郝继鹏的相应款项，而后再由被告李纪峰向被告保险公司理赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于判决生效后十日内赔偿原告郝继鹏45936.17元；二、被告李纪峰赔偿原告郝继鹏定费2600元（已支付）；三、驳回原告郝继鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告李纪峰负担821元（已支付），由原告郝继鹏负担66.5元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李彦华二〇二〇年五月十一日法官助理王冉冉书记员李昊