河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事判决书（2020）豫0411民初1119号原告：聂军强，男，1977年6月15日出生。委托诉讼代理人：熊克珍，河南应国律师事务所律师。被告：平顶山市同顺房地产开发有限公司。法定代表人：赵秋英，经理。委托诉讼代理人：王磊，男，1982年1月4日出生，平顶山市同顺房产地开发有限公司员工。被告：李静，女，1966年6月10日生。委托诉讼代理人：李伟平，女，1967年8月17日出生。原告聂军强与被告平顶山市同顺房地产开发有限公司（以下简称同顺公司）、李静劳务合同纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂军强的委托诉讼代理人熊克珍、被告同顺公司的委托诉讼代理人王磊及被告李静的委托诉讼代理人李伟平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。聂军强向本院提出诉讼请求：1.判决同顺公司、李静支付劳务费12000元及自2016年3月9日至本案判决生效之日止的利息；2.本案诉讼费用由同顺公司、李静负担。事实与理由：2014年10月至2015年1月期间，聂军强在平顶山市××领域×#楼给同顺公司做钢筋工，口头约定每人每天200元。聂军强总共给同顺公司干了60天，应付劳务费12000元。聂军强等一共10人，劳务费计130000元，其中李某110000元已付，其他人均未给付。但当时同顺公司的法定代表人李静给聂军强等九人出具120000元的欠条，后经聂军强等九人多次催要无果，故诉至法院。同顺公司辩称，同顺公司与聂军强不存在合同关系，其不应承担任何责任，应依法驳回聂军强对同顺公司的诉讼请求。李静辩称，1、聂军强起诉的内容属实；2、同顺公司所欠聂军强等九人的劳务费是于2016年2月7日经所属辖区的××办事处相关人员主持协调，由当时时任同顺公司法定代表人李静与聂军强等钢筋组十人的组长周某一起出具的欠款手续；3、平顶山市××领域×#楼的活是张某干的，同顺公司是开发商，与建筑商张某有合同，与聂军强等十人没有合同；4、同顺公司按节点付钱，并向张某支付过钱，但没有结算；5、聂军强等十人干的是张某的活，聂军强等十人找不到人，经协调，同顺公司法定代表人李静李静确实在××办事处出具欠条，并向聂军强等十人中的一人支付了劳务费。总之，当时李静是同顺公司的法定代表人，其出具所有欠款手续的行为代表的是同顺公司，是履行职务行为，故应由同顺公司向聂军强等九人支付劳务费。聂军强围绕其诉讼请求向法庭提交了2016年2月7日由时任同顺公司法定代表人李静出具的欠条、考勤表和各方当事人的陈述内容等证据在卷为证。上述证据经法庭质证同顺公司、李静均无异议。经审查该证据具有客观性、真实性，可以作为认定本案事实的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：同顺公司成立于2012年11月21日，其法定代表人为李静。2017年5月18日，变更该公司法定代表人为赵秋英。2014年10月至2015年1月期间，周某、马某、聂某、范某、吴某、刘某1、何某、李某2、刘某2、李某1等十人受雇于不具备用工资质的张某为其承建的同顺公司开发平顶山市××领域×#楼项目中进行钢筋工程。当时，口头约定每人每天200元，其中聂军强干钢筋工程计60天，应得劳务费为12000元。后因联系不到上述工程承建方张某，同顺公司一直未能与张某个人进行工程实际结算，同时，张某亦未向聂军强等十人支付劳务费。2016年2月7日，聂军强等十人就拖欠劳务费一事儿向所属辖区的平顶山市××区××街道办事处（以下简称××办事处）进行反映并要求予以解决。同日，××办事处相关人员通知时任同顺公司的法定代表人李静到场。经双方确认后，由××办事处主持调解。同顺公司的法定代表人李静当场向聂军强等十人中之一的钢筋工李某1支付劳务费10000元。其下余聂军强等九人的劳务费计120000元。因当时无能力支付，同顺公司的法定代表人李静便出具欠款手续一份，并承诺余款120000元于2016年3月8日前付清。欠款手续出具后，同顺公司至今一直未能向聂军强等九人兑现上述承诺。期间，经聂军强等九人多次催要无果，故双方引起本案诉争。本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。不具备用工资质的承建方张某雇佣聂军强等人工作，尚欠聂军强等人劳务费，其应支付拖欠聂军强等人的工资。根据聂军强等人的身份以及所从事的工作内容，可以认定本案属于建设领域农民工工资支付纠纷。根据相关规定，企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给“包工头”或其他不具备用工主体资格的组织和个人，且同顺公司作为开发单位在未与不具用工资质的承建方张某进行工程结算的情况下，时任同顺公司的法定代表人李静向聂军强等人出具了承诺清付120000元劳务费书面手续，此时李静的行为属于职务行为，不属于个人行为，其所作承诺清付聂军强等人劳务费的意思表示也应视为同顺公司的意思表示，所产生的法律后果应由同顺公司承担。综上所述，同顺公司应承担清付聂军强等人劳务费的民事责任，无需李静个人承担清付聂军强等人劳务费的民事责任。因此本案中同顺公司辩称其与聂军强不存在合同关系，不应承担任何责任，应依法驳回聂军强的诉讼请求的理由不能成立；李静辩称其是时任同顺公司的法定代表人，出具所有欠款手续的行为代表是同顺公司，是履行职务行为，应由同顺公司向聂军强等九人支付劳务费的理由成立。根据本案实际情况，同顺公司应以聂军强提供的考勤表、工资表为依据，并结合其出具的欠款手续所载明的内容向聂军强个人清付劳务费为12000元。由于时任同顺公司法定代表人李静在出具的欠款手续中已明确约定了支付劳务费的期限，且同顺公司至今又未按约定的期限及时清付劳务费已实际给聂军强造成损失，故同顺公司应自逾期付款次日（2016年3月9日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、四十三条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，建设部、劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第三条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平顶山市同顺房地产开发有限公司应于判决生效后五日内支付聂军强劳务费12000元及利息（利息损失以12000元为基数，自2016年3月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付至本判决限定平顶山市同顺房地产开发有限公司履行债务之日止）；二、驳回聂军强对李静的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由平顶山市同顺房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  齐晓旭人民陪审员  李 超人民陪审员  李留发二〇二〇年五月二十日法官助理高磊书记员王晶晶附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000