内蒙古自治区土默特左旗人民法院民事判决书（2019）内0121民初3673号原告：张海刚，男，农民。委托诉讼代理人：姜广海，内蒙古振昊律师事务所律师。被告：赵高峰，男，司机。被告：内蒙古土默特左旗永昌运输有限责任公司，住所地：呼和浩特市察素齐镇汽车站院内。法定代表人：王小林，该公司总经理。被告：国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地：呼和浩特市新华大街59号信达办公楼2层。主要负责人：兰军军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高玉伟，男，该公司员工，现住呼和浩特市。委托诉讼代理人：霍雪峰，男，该公司员工，现住呼和浩特市。原告张海刚与被告赵高峰、内蒙古土默特左旗永昌运输有限责任公司（以下简称永昌运输公司）、国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称国任保险呼市中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，于2019年12月11日、2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告张海刚及其委托诉讼代理人、被告国任保险呼市中支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵高峰、永昌运输公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。原告张海刚向本院提出诉讼请求：1.医疗费44150.84元、伙食补助费2300元、营养费5850元（45天×130元）、误工费30290元（233天×130元）、精神抚慰金6000元、儿子张某抚养费19549.6元（24437元×8年×20%÷2人），残疾赔偿金153220元（38305×20年×20%），残疾器具费300元，交通费800元，车辆损失评估价值18964元，残疾鉴定评估值为748元，法医临床鉴定费2070元，车辆鉴定费3500元，以上损失共计292242.44元，按主要责任分担后主张242840.7元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年5月26日18时许，被告赵高峰驾驶×××号大型普通客车(车辆登记所有人为永昌运输公司，见事故认定书)，在呼和浩特市土左旗X026线与原告张海刚驾驶的×××小轿车发生碰撞，导致张海刚受伤，双方车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土左旗区大队作出第XXX号《道路交通事故认定书》，认定被告赵高峰承担此次事故的主要责任，原告张海刚承担次要责任。张海刚诊断为多发肋骨骨折、颅内损伤、面骨骨折等。后事故发生后，原告与被告就事故支出的款项多次协商无果。被告国任保险呼市中支公司辩称，永昌运输公司在我公司投保有交强险、第三者责任险50万元（含不计免赔），保险期间为2019年4月19日0时起至2020年4月18日24时止，事故发生在保险期间内，我公司在交强险内承担赔偿责任，商业第三者责任险按照主要责任70%承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担范围。被告赵高峰、永昌运输公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。原告张海刚为证明其主张，提交以下六组证据。第一组证据：《道路交通事故认定书》，拟证明本次事故发生情况及责任认定；第二组证据：（1）门诊发票25张、（2）住院发票1张、（3）住院清单3张、（4）住院病历1份、（5）病情证明书2张，拟证明原告受伤后的治疗情况；第三组证据：（1）《司法鉴定意见书》、（2）鉴定费票据、（3）《车辆损失鉴定报告》、（4）车辆损失鉴定费票据，拟证明原告的伤残、三期情况及鉴定费，车辆损失情况及车辆鉴定费；第四组证据：（1）原告儿子张某户口本、（2）土默特左旗把什民族学校伙食费收据3张，拟证明原告儿子张某未满十八周岁，在城镇上学，需要抚养；第五组证据：残疾器具费票据，拟证明原告购买残疾器具损失300元；第六组证据：交通费票据（8张），拟证明原告交通费损失800元。被告国任保险呼市中支公司进行质证意见为，对第一组证据认可；对第二组证据中医疗费发票我方计算金额为43550.6元，对其中包含的370元收据不认可，对病历、诊断书、费用清单认可；对第三组证据的真实性认可，但按照车辆损失评估金额18964元减去残值价值748元，车损最终认可的金额是18216元；对第四组证据的真实性认可，但对计算方式、证明的问题不认可；对第五组证据认可；对第六组证据票据的真实性认可，但金额不足800元。经本院传票依法传唤，被告赵高峰、内蒙古土默特左旗永昌运输有限责任公司无正当理由未到庭，属于放弃质证权利。本院对原告提供的六组证据，除第二组证据中的370元的治疗费用单据以外，其他证据予以确认。对第三组证据中2019年5月27日的《武警内蒙古总队医院资金往来结算票据》1张金额为370元票据，该票据中盖有“请在一个月内到武警医院换正规发票，此票过期作废”，该票据按医院规定已作废，故本院不予确认。被告国任保险呼市中支公司向本院提交保险代抄单，拟证明×××号大型普通客车在其公司投保情况。原告张海刚质证认可，本院予以确认。经审理查明，（一）2019年5月26日18时许，被告赵高峰驾驶×××号大型普通客车沿土左旗X026线由北向南行驶至6KM+100M处，与由西向东行驶的原告张海刚驾驶的×××小轿车发生碰撞，造成张海刚受伤，车辆受损的交通事故。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理土左旗大队作出第XXX号《道路交通事故认定书》，认定赵高峰行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项规定，承担此次事故的主要责任；张海刚行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，承担此次事故的次要责任。（二）赵高峰驾驶×××号大型普通客车所有人为永昌运输公司，赵高峰受雇于永昌运输公司为该车司机。该车在被告国任保险呼市中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险交强险、保险金额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。保险单号分别为：XXX和XXX。（三）张海刚受伤当日送土默特左旗人民医院门诊治疗，并于当日转内蒙古医科大学附属医院门诊治疗，于2019年5月27日转呼和浩特市第一医院住院治疗，自2019年5月27日至6月19日住院23天，诊断为：1、多发性损伤；2、颅脑损伤；3、左面骨骨折；4、多发肋骨骨折；5、创伤性湿肺。（四）经内蒙古迪安恒正司法鉴定中心鉴定，张海刚：1、肋骨骨折评定为九级伤残；2、误工期90-120日、护理期30-60日、营养期30-60日。经内蒙古旭刚机动车评估鉴定有限责任公司评估，×××江淮牌XXX小型轿车在鉴定评估基准日因交通事故造成的车辆损失鉴定评估价值为18964元，车辆报废残值鉴定评估价值为748元。（五）经理算，原告张海刚在本次事故中损失如下：（一）人身损失：1、医疗费43830.82元（含土默特左旗人民医院门诊收费4张1197.42元、内蒙古医科大学附属医院门诊收费19张4761.67元、呼和浩特市第一医院门诊收费1张10.5元、住院费1张37861.23元）；2、伙食补助费2300元（23天×100元）；3、经鉴定，营养期30-60日，本院酌定45日，营养费为4500元（45天×100元）；4、经鉴定，护理30-60日，本院酌定45日，2018年内蒙古城镇居民服务、修理和其他服务业人员平均工资33451元，护理费为4124.25元（45天×91.65元）；5、自从事发当天至鉴定报告出具前一日共240日，张海刚农民，2018年内蒙古城镇农林牧渔行业就业人员平均工资41886元，误工费为27542.40元（240天×114.76元）；6、张海刚1977年10月20日出生，定残日42岁，九级伤残，2018年内蒙古城镇居民人均可支配收入38305元，残疾赔偿金为153220元（38305×20年×20%）；7、精神抚慰金6000元；9、张海刚儿子张某2009年6月5日出生，事故发生时10岁，2018年内蒙古城镇居民上一年度人均消费性支出24437元，被扶养人生活费19549.6元（24437元×8年×20%÷2人）；10、购置胸肋骨固定带，残疾器具费300元；11、交通费391.11元（含出租车票据7张167.5元，加油发票1张223.61元）；12、法医临床鉴定费2070元。（二）财产损失：11、车辆损失评估价值18964元减去残疾鉴定评估值为748元，车辆损失为18216元；12、车辆鉴定费3500元。因本次交通事故原告张海刚损失合计为285544.18元（含人身损失：1、医疗费43830.82元；2、伙食补助费2300元；3、营养费4500元；4、护理费4124.25元；5、误工费27542.40元；6、残疾赔偿金为153220元；7、精神抚慰金6000元；8、被扶养人生活费19549.6元；9、残疾器具费300元；10、交通费391.11元；11、法医临床鉴定费2070元，人损失合计263828.18元；财产损失：11、车辆损失为18216元；12、车辆鉴定费3500元，财产损失合计21716元）。原告诉讼请求中超过以上计算标准的，于法于事实无据，本院不予支持。本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，因被告赵高峰驾驶×××号大型普通客车与原告张海刚驾驶的×××小轿车发生碰撞，造成张海刚受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定赵高峰行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项规定，过错较重，承担此次事故的主要责任。对原告张海刚造成的损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分首先在商业三者险内，按照责任的比例分担责任，仍有不足的由赵高峰的雇主永昌运输公司承担补充赔偿责任。根据原告的损失情况，一、在交强险内赔偿：（1）医疗费用赔偿金限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；（2）在死亡伤残赔偿金限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾器具费、交通费11万元；（3）在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元。二、交强险不足赔偿部分，含医疗费、住院伙食补助费、营养费交强险不足赔偿部分40630.82元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾器具费、交通费交强险不足赔偿部分101127.36元；车辆损失交强险不足赔偿部分16216元，合计157974.18元，按70%的比例计算为110581.93元，在商业三者险限额内赔偿。三、法医临床鉴定费2070元，车辆鉴定费3500元，不属于交强险赔偿范畴，应由被告永昌运输公司承担70%的雇主的补充赔偿责任，即3899元。被告赵高峰作为司机受雇于被告永昌运输公司，在工作中造成他人损害的，依法应由雇主承担赔偿责任，因而本院对原告请求被告赵高峰承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司赔偿原告张海刚因本次交通事故造成的各项损失232581.93元（其中：在交强险内赔偿12.2万元：1、医疗费用赔偿金限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费1万元；2、在死亡伤残赔偿金限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、残疾器具费、交通费11万元；（3）在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元。在商业三者险限额内赔偿交强险不足赔偿部分按70%的比例计算为110581.93元），该款于本判决生效后十日内给付；二、被告内蒙古土默特左旗永昌运输有限责任公司按70%责任比例赔偿原告张海刚法医临床鉴定费、车辆鉴定费合计3899元，该款于本判决生效后十日内给付；三、驳回原告张海刚对被告赵高峰的诉讼请求；四、驳回原告张海刚的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4943元，减半收取2471.50元，由被告内蒙古土默特左旗永昌运输有限责任公司负担2406.77元，由原告张海刚负担64.73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决书确定的履行期限届满后两年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员 万道伟 二〇二〇年五月十八日书记员 王姣姣附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……(六)赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。