重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初9594号原告：刘某，女，2011年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：刘某1（系刘某母亲），女，1988年5月24日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：喻泓，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：蒋棚，男，1997年4月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：蒋渝泉（系蒋棚父亲），男，1971年2月11日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司，住所地四川省广安市市辖区东南片区宏志大道599号201-204号，统一社会信用代码915116005927998557。负责人：陈小岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐慧，该公司员工。委托诉讼代理人：谯明，该公司员工。被告：四川巨晖有色金属有限公司，住所地四川省武胜县街子工业园区，统一社会信用代码91511622089889167X。法定代表人：李厚全，该公司总经理。被告：权德富，男，1977年1月7日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘某与被告蒋棚、中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称“大地财险广安公司”）、四川巨晖有色金属有限公司（以下简称“四川巨晖公司”）、权德富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人刘某1、委托诉讼代理人喻泓到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人蒋渝泉、被告大地财险广安公司的委托诉讼代理人谯明、被告权德富到庭参加了诉讼，被告四川巨晖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3305.88元，护理费1200元，住院生活补助费600元、交通费500元，精神损害抚慰金6000元；鉴定费2900元，续医费（义齿）28800元、续医费（烤瓷牙）56000元、一次性伤残赔偿金139556元，营养费3000元，各种损失共计242361.88元；2、诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告放弃自己垫付医疗费的主张。事实与理由：2019年2月10日11时许，被告蒋棚驾驶牌号为川×小型客车（该车所有人为四川巨晖公司，在大地财险广安公司投保）行驶至重庆市合川区银翔大道土场镇银翔摩托车制造厂旁三岔路口时，与被告权德富驾驶的渝×小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后原告前往重庆第九人民医院就诊，被诊断为“脑震荡；多发面部裂伤；上下唇裂伤；左耳损伤；牙龈裂伤；牙折断”等，住院治疗10天后出院，后经重庆法证司法鉴定所鉴定为九级伤残，仍需后续治疗等。经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队调查，认定蒋棚承担事故主责，权德富承担事故次责。就赔偿事宜，原、被告未能协商一致，为维护原告合法权益，故依法提起诉讼。被告大地财险广安公司辩称：1、对交通事故认定书及认定书中的事实均无异议，原告的责任比例即按蒋棚车辆相关方承担70%责任，权德富方承担30%责任没有意见，可以接受；2、事故发生在保险期内，保险公司按照保险比例承担赔偿，伤者权德富已另案起诉且判决生效，保险公司在限额12万内已经处理完毕。本案只能在商业险部分赔偿。商业险保额100万元。3、本案中医疗费需要剔除非医保费用；4、原告起诉的赔偿项目部分金额过高，请法院驳回原告不合理的诉求；5、本案诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。被告蒋棚辩称：同意保险公司1-4条意见，诉讼费和鉴定费按照保险合同约定。被告权德富辩称：对事故认定书及责任划分均无异议，同意按30%的次责进行赔付。被告四川巨晖公司庭后补交书面答辩意见：被告蒋棚具有合法的驾驶资格，公司借用车辆给被告蒋棚，本公司对本案的损害发生不存在过错，因此本公司不承担赔偿责任。原告刘某围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、住院病案资料、门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本复印件等证据，被告蒋棚向本院提交了（2019）渝0117民初4658号民事判决书、蒋棚驾驶证复印件等证据，被告大地财险广安公司向本院提交了保险报案记录代抄单、机动车综合商业险条款等证据，被告权德富向本院提交了住院发票1张，门诊发票6张，费用清单等证据。被告四川巨晖公司未提交证据，并经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院组织双方当事人当庭进行认证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据原、被告举示的证据并结合法庭调查，认定事实如下：2019年2月10日上午，被告蒋棚借用四川巨晖公司车牌号为川×的小型普通客车。当日上午11时许，被告蒋棚驾驶该车并搭乘李雪梅和冉夏娇行驶至重庆市合川区银翔大道土场镇银翔摩托车制造厂旁三岔路口时，与权德富驾驶并搭乘刘某1和刘某的车牌号为渝×的小型普通客车发生碰撞，造成权德富、刘某1、刘某、李雪梅和冉夏娇受伤，两车受损的交通事故。同月20日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队作出第500117420190001179号《道路交通事故认定书》，认定：当事人蒋棚负此次事故的主要责任；当事人权德富负此次事故的次要责任；当事人刘某1、刘某、李雪梅、冉夏娇均无责任。原告受伤后，于当日经急诊送往重庆市第九人民医院住院治疗9天，出院诊断为：1.多发面部裂伤；2.上下唇裂伤；3.牙龈裂伤；4.眼睑裂伤；5.A1A2B1C2创伤性牙折断；6.C1D1意外事故、拔除或局部牙周病引起的牙缺失；7.脑震荡；8.额部头皮裂伤；9.左耳损伤；10.右肩部、左手、左踝多处挫伤；11.急性扁桃体炎。出院医嘱载明：1、建议休息2周。2.1周后口腔科复诊处理C2残根，择期口腔修复科随诊，进一步行口腔修复治疗。3.防止再次外伤，加强口腔卫生，注意补充营养。4.如有不适，我科随诊。5.头部、眼部、耳部及四肢损伤，神经外科、眼科、耳鼻喉科、骨科随诊。6.针对头面部外伤瘢痕，建议美容整形科就诊。由被告权德富垫付原告住院医药费9682.25元，门诊医药费2507.38元，共计12189.63元。2019年6月10日，重庆法正司法鉴定所对原告刘某的伤残等级、续医费、护理时限、营养时限等进行鉴定，做出渝法正[2019]医鉴字第1043号鉴定意见书，鉴定意见为：1、刘某面部所遗瘢痕属九级伤残；2.刘某后续医疗费评定：1）刘某可间隙保持器或活动义齿修复，所需费用约为人民币800元/件（捌佰圆/件），一般每1-3年更换；2）刘某待成年（18周岁）后再行烤瓷牙冠321+1123烤瓷牙修复，所需费用约为人民币7000元/次（柒仟圆/次，烤瓷牙冠1000元/颗*7颗）；烤瓷牙冠需定期更换，一般每8-10年更换。3.刘某护理时限以实际住院时间评定为宜；4.刘某营养时限以伤后30日评定为宜。因鉴定费2900元。审理中，被告蒋棚与被告大地财险广安公司对被告蒋棚承担20%的非医保用药达成一致意见。另查明，原告刘某住重庆市沙坪坝区思贤路17号附22号29-1。还查明，川×小型普通客车车主为被告四川巨晖公司，在被告大地财险广安公司投保机动车交通强制责任保险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为100万元，并购买不计免赔，本案事发当日，被告蒋棚借用该车驾驶，本案事故发生时在保险期间内。重庆市合川区人民法院（2019）渝0117民初4658号民事判决书，判决被告大地财险广安公司在交强险范围内向权德富赔偿12万元，在第三者责任保险范围内赔偿6581.13元，该判决已生效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告蒋棚驾驶的川×汽车与被告权德富驾驶的渝×汽车发生碰撞，造成原告及多人受伤的交通事故，故原告的合理损失应由被告蒋棚、权德富承担。因川×小型汽车在被告大地财险广安公司投保了机动车交通事故责任强制保险第三者责任商业保险，故川×汽车一方对原告造成的损失首先由被告大地财险广安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分属于机动车第三者责任商业保险赔偿范围，仍有不足，由侵权人蒋棚予以赔偿。因生效判决中被告大地财险广安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内已足额赔偿权德富12万元，故原告刘某的损失由被告大地财险广安公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围，仍有不足，由侵权人蒋棚予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生存在过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告蒋棚借用并驾驶被告四川巨晖公司所有的车辆，原告未举示证据证明被告四川巨晖公司对本案损害的发生存在过错，因此被告四川巨晖公司对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。关于原告因本次交通事故各项损失，本院作如下认定：医疗费：原告因伤在重庆市第九人民医院住院治疗，产生医疗费12189.63元，有该院开具的重庆市住院医药费专用收据为凭，本院依法予以主张。其中非医保部分为12189.63×20%＝2437.93元。住院生活补助费：原告主张10天×60元＝600元。原告因伤住院9天，其主张60/天的标准符合法律规定，本院确定原告的住院生活补助费为9天×60元＝540元。营养费：原告主张营养费100元/天×30天=3000元。被告对营养费标准有异议，建议按30元/天×30天=900元计算，根据原告受伤部位，结合原告伤情和医院医嘱，本院酌情主张原告营养费为1000元。残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金37939元/年×20年×20%＝151756元。本院认为，原告伤残等级为九级，结合原告户籍地在重庆城区并居住生活的事实，赔偿标准应为城镇标准，故其要求主张残疾赔偿金151756元的计算符合法律规定，本院予以支持。五、精神损害抚慰金：原告要求主张精神损害抚慰金6000元。本院认为，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。结合原告九级伤残的客观事实，本院酌情主张原告精神损害抚慰金6000元。六、护理费：原告主张护理费120元/天×10天＝1200元。根据司法鉴定意见书，原告护理时限以实际住院时间评定为宜。原告主张的护理费标准符合法律规定，住院天数为9天，故本院依法主张原告护理费为1080元。七、交通费：原告主张交通费500元。原告虽未向本院举示交通费的相关证据，但结合原告受伤后需检查、治疗、复查等实际情况，该请求合理，本院予以支持。八、鉴定费（含检查费）：原告要求主张鉴定费2900。本院认为，原告在诉讼中向有资质的司法鉴定机构申请进行伤残等级、误工期、护理期、的司法鉴定意见，其所产生的鉴定费及必要的检查费系维护合法权益的合理支出，本院予以主张。九、辅助器具费。根据司法鉴定意见书的意见：1）刘某可间隙保持器或活动义齿修复，所需费用约为人民币800元/件（捌佰圆/件），一般每1-3年更换；2）刘某待成年（18周岁）后再行烤瓷牙冠321+1123烤瓷牙修复，所需费用约为人民币7000元/次（柒仟圆/次，烤瓷牙冠1000元/颗*7颗）；烤瓷牙冠需定期更换，一般每8-10年更换。原告主张刘某义齿修复费用800元×36次=28800元；烤瓷牙续医费7000元×8次=56000元，被告对计算次数有异议。本院酌情刘某18岁前义齿修复费800元×10次=8000元；烤瓷牙按9年更换一次，18岁后需要更换2次计算，烤瓷牙的续医费7000元×2次=14000元，合计22000元。超过更换次数，原告可另行主张。综上，原告因受交通事故所产生的损失有医疗费12189.63元、住院伙食补助费540元、营养费1000元、残疾赔偿金151756元、精神损害抚慰金6000元、护理费为1080元、交通费500元、鉴定费2900元、辅助器具费22000元，以上费用共计197965.63元。本案中，原、被告对公安交警部门作出的道路交通事故认定书无异议，生效判决已由本院确定由被告蒋棚承担70%的责任，被告权德富承担30%的责任。各方当事人对责任划分无异议，故对各当事人应承担赔偿责任的具体金额，结合原、被告的责任划分，本院作如下评判：1、上列费用中医疗费12189.63元，因原、被告同意本案非医保部分按医疗费总额的20%计算，故本院依法认定医保用药费用为12189.63元×80%=9751.70元、非医保用药费用为12189.63元×20%=2437.93元。对于前述医保用药费用9751.70元应根据前述责任比例由被告大地财险广安公司在商业三者险范围内赔偿原告9751.70元×70%=6826.19元，被告权德富赔偿原告9751.70元×30%=2925.51元。对于前述非医保用药费用2437.93元，根据前述责任划分由被告蒋棚赔偿原告2437.93元×70%=1706.55元，被告权德富赔偿原告2437.93元×30%=731.38元。综合前述意见，对于原告因本次交通事故产生的医疗费12189.63元由被告大地财险广安公司赔偿原告医疗费6826.19元、由被告蒋棚赔偿原告1706.55元、由被告权德富赔偿原告3656.89元。2、鉴定费2900元，被告大地财险广安公司认为不属于保险公司赔偿范围，本院认为，被告大地财险广安公司对鉴定费并未在免责条款中进行明确约定，故应由被告大地财险广安公司在商业三者险中承担。3、因精神损害抚慰金6000元，不属于商业第三者责任险限额范围内，机动车交通事故责任强制保险已无余额，根据本院确定的责任比例，由被告蒋棚承担6000元×70%＝4200元，由被告权德富承担6000元×30%＝1800元。4、上列费用中除医疗费、精神损害抚慰金外的损失合计179776元，因交强险项下已无赔偿限额，故由被告大地财险广安公司在商业三者险范围内向原告赔偿179776元×70%＝125843.2元，其余53932.8元由被告权德富承担。综上所述，被告大地财险广安公司应在商业三者险范围向原告刘某赔偿132669.39元；被告蒋棚应赔偿原告刘某5906.55元；被告权德富应赔偿原告刘某59389.69元。因被告权德富已垫付12189.63元，故被告权德富还应赔偿原告刘某47200.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某132669.39元；被告蒋棚本判决生效后十日内赔偿原告刘某5906.55元；被告权德富于本判决生效后十日内赔偿原告刘某47200.06元；驳回原告刘某对被告四川巨晖有色金属有限公司的诉讼请求；五、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653.78元，减半收取826.89元,由原告刘某负担162.45元，被告蒋棚负担465.11元，被告权德富负担199.33元。款限本判决生效后十日内本院纳清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  王 瑶二〇二〇年五月十八日法官助理  明 鹭书 记 员  涂滋芝