wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执46号申请人：李某，男，1962年1月3日生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，务工，住云南省昭通市镇雄县。委托代理人：严跃，云南兴彝律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖北某体育场地有限公司，住所地：武汉市武昌区黄鹤楼街。法定代理人：何某，职务：执行董事。被执行人：湖北某体育场地有限公司云南分公司，住所地：昆明市高新技术开发区。负责人：贾某，职务：经理。申请执行人李某依据本院作出的已经生效的（2019）云2301民初2873号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的为1243673.30元（含执行费14690.00元）。本院于2020年1月89日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知、财产报告令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法对被执行人湖北某体育场地有限公司、湖北某体育场地有限公司云南分公司进行查找，暂无相关信息。本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人名下无房产登记信息、无车辆、无证券信息，本院虽已冻结被执行人湖北某体育场地有限公司、湖北某体育场地有限公司云南分公司名下的银行账户，但因余额不足，不具备在本案中处分的条件，现已执行到位132427.00元支付给申请人，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。现已将湖北某体育场地有限公司、湖北某体育场地有限公司云南分公司列入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦不能提供关于被执行人湖北某体育场地有限公司、湖北某体育场地有限公司云南分公司的其他财产线索，并对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）云2301民初2873号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 陈柄男审判员 金文平二〇二〇年五月十四日书记员 李显晶
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3198号申请人：朱燕，女，1978年5月17日生，汉族，住新沂市。被申请人：刘开平，男，1968年9月5日生，汉族，住新沂市。朱燕与刘开平民间借贷纠纷一案，朱燕于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘开平在新沂市住房公积金管理部的住房公积金款13万元。申请人朱燕已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘开平在新沂市住房公积金管理部的住房公积金款13万元。冻结期限为三年。二、查封申请人提供的用于担保的位于新沂市房产。保全期限为三年。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满七日前向本院提出续行冻结（查封）的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月十五日书记员  王肖肖
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1173号原告：任富红，男，汉族，1970年2月10日出生，农民，住渭南市临渭区。被告：吴树辉，男，汉族，1960年7月7日出生，农民，住渭南市临渭区。原告任富红与被告吴树辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。审理中，原告任富红于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任富红撤诉。案件受理费846元，减半收取计423元，由原告任富红负担。 审    判    员       张  婷二0二0年五月十二日     法  官  助  理     李  瑞书    记    员       韩  萌    1
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1757号之一 申请执行人广西浪达流体设备工程有限公司，住所地南宁市青秀区祥宾路18号综合楼3-8号。 法定代表人：黄超。 被执行人南京高科消防机电工程有限公司，住所地南京市玄武区傅厚岗1号908室；江苏省南京新北新区高科五路5号29幢110室-16室。 法定代表人：王玉杰。 被执行人南京高科消防机电工程有限公司南宁分公司，住所地南宁市青秀区民族大道155号荣和山水美地东盟国际B座1-1号。 法定代表人：王英杰。 本院受理的广西浪达流体设备工程有限公司申请执行南京高科消防机电工程有限公司、南京高科消防机电工程有限公司南宁分公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院以（2020）桂0103执1757号执行裁定书，冻结了被执行人南京高科消防机电工程有限公司名下银行存款。现本案已执行完毕，需解除对前述财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人南京高科消防机电工程有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定书立即执行。 审判长 欧阳鹏善 审判员 刘 中 伟 审判员 卢 雁 飞 二〇二〇年五月八日 书记员 李 玥 姮
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保484号济南小飓风科技服务有限公司：申请人济南小飓风科技服务有限公司与被申请人张秀飞、吴宏伟、天长市亚特斯建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据济南小飓风科技服务有限公司的财产保全申请，我院2020年5月11日作出（2020）鲁0124民初1092号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人张秀飞、吴宏伟、天长市亚特斯建筑装饰工程有限公司的银行存款11万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人张秀飞、吴宏伟、天长市亚特斯建筑装饰工程有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人张秀飞、吴宏伟、天长市亚特斯建筑装饰工程有限公司青岛银行、中国建设银行、招商银行、华夏银行、恒丰银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、山东省农村信用社联合社的存款，冻结金额11万元，实际冻结金额为51464.94元，保全措施到期日为2021年5月11日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年五月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初994号原告：杨保才，男，1950年6月，汉族，住河南省，公民身份号码。被告：河南三兄重工有限公司，住所地：郑州市惠济区古荥镇古荥村24号院，统一社会信用代码：914101085672851902。法定代表人：崔承轩，该公司经理。原告杨保才与被告河南三兄重工有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告杨保才于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨保才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨保才撤回起诉。案件受理费减半收取计548元，由原告杨保才负担。审判员  张海瑜二〇二〇年五月二十日书记员  宫曼琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执16119号之一 申请执行人佛山市禅城区宏源精艺装饰工艺厂，住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇紫南粤丰开发区7号，统一社会信用代码：92440604MA4WLKMU8Q。 法定代表人：茹少娟。 被执行人唐文武，男，1983年4月15日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于申请执行人佛山市禅城区宏源精艺装饰工艺厂与被执行人唐文武加工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0604民初261号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，一、被执行人唐文武于本判决发生法律效力之日起五日内向申请人佛山市禅城区宏源精艺装饰工艺厂支付加工费40817.52元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、本案受理费为820元（申请人已预交），由被执行人唐文武负担。本案案件执行费525元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市财产查控系统查询了被执行人的银行、工商、车管、证券等财产情况，未发现和查封到可供执行的其它财产。本院已限制被执行人高消费。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人明确对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执16119号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月十三日 书记员  冯棋昆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初792号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：苏俊飞，男，1974年9月22日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被告：汪霞，女，1982年7月29日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告苏俊飞、汪霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄文昊
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初4280号 原告：晋江市恒凯模具科技有限公司，住所地福建省晋江市灵源街道小浯塘社区锦山路45号，统一社会信用代码91350582MA2YHL8451。 法定代表人：蔡裕凤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈志攀，福建佳汇律师事务所律师。 被告：映川（厦门）包装有限公司，住所地福建省厦门市翔安区翔安东路11466号四号厂房第三层。 法定代表人：凌勇生，该公司执行董事兼总经理。 原告晋江市恒凯模具科技有限公司与被告映川（厦门）包装有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告晋江市恒凯模具科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告晋江市恒凯模具科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年五月七日 法官助理施君怡 书记员杨舒雅
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0381民初10880号原告：吴谊，女，1996年2月18日出生，汉族，住新沂市。被告：新沂市墨河街道马场村村民委员会，住新沂市墨河街道办事处马场村。负责人：马昌征，该村主任。委托诉讼代理人：张志向，男，该村村委委员。委托诉讼代理人：张令强，男，该村村委委员。原告吴谊与被告新沂市墨河街道马场村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴谊、被告新沂市墨河街道马场村村民委员会（以下简称马场村委会）委托诉讼代理人张志向、张令强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴谊向本院提出诉讼请求:1.判令马场村委会向吴谊给付杨树清苗费补偿款15350元；2.案件受理费由马场村委会负担。事实与理由：吴谊为江苏省新沂市墨河街道办马场社区姚湖一组村民。2018年6月11日，村干部蔡之奎要我砍伐卖掉我家拾边种植地上杨树，并说会根据每棵杨树的大小粗度给予相应补偿，我同意卖掉。同年6月14日，村干部蔡之奎、张不理在树林里统计杨树共114棵，清苗费为15350元。蔡之奎允诺我在树卖掉后就会把清苗费转账到我父亲的一折通里，同时在场的还有我朋友何继祥、邻居臧千岭。杨树卖掉之后，青苗费迟迟未转账到我父亲的一折通里，我多次打电话向蔡之奎询问情况，蔡之奎以各种理由拖延。后蔡之奎以杨树有纠纷为由拒不给我转杨树清苗费，并让我去找村书记马昌征。我在村里多次询问未果。被征用土地使用权归吴新成所有，地上树木亦归吴新成所有，上述青苗费应归吴谊所有。为此，吴谊诉至法院，请法院支持其诉请。马场村委会辩称，吴谊所说杨树补偿款没给属实。吴新成虽然有1994年承包小本，但在2004年二七渠疏通时该地已被征用，土地补偿款也打给吴新成了。现在地属于拾边地，在2004年已经与吴新成无关，地上的树在成材后所卖的树款口头约定村里与吴新成各得一半。另根据征地补偿政策等，对于拾边地的补偿款属于集体所有，也不应给付吴谊。请法院驳回吴谊的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案涉事实认定如下：吴新成与吴谊系父女关系。吴新成于2019年2月20日去世。吴新成无其他子女，其父母均已去世。1994年，吴新成取得位于新沂市亩拾边地的承包权（因行政区划调整，现属于墨河街道马场村）。2004年，因二七渠疏通需要，该地被征用，并使用了其中的一部分。后该地由吴新成继续使用种植杨树。在后续换发的农村土地承包经营权证上未记载该地块。2018年，新沂市人民政府作出新政通［2018］23号新沂市人民政府征收土地方案公告，将包括马场社区居委会、草桥镇高场村等28.0481公顷集体土地片收为国有，其中包括新沂市墨河街道马场社区居委会16.0305公顷农用地。吴谊所主张树木占用范围内的土地即三湖二节拾边地处于被征收范围内。后马场村委会片长蔡之奎通知吴谊出售地上树木并说树清理了以转账方式给付补偿款15400元。吴谊、吴新成均未签订补偿安置协议。经双方清点确认树木为114棵。2018年6月20日，吴谊将树木作价16000元售予他人。现树木补偿款15400元在马场村委会。本院认为，新沂市人民政府于2018年作出新政通［2018］23号新沂市人民政府征收土地案公告，此行为属于对农村集体土地的征收行为，系行政行为。马场村委会基于新沂市人民政府的征收行为要求吴谊清理三湖二节拾边地上附着物系作为集体财产的管理人处分其管理的集体财产、行使公共权力、履行行政职责的行为。吴谊、吴新成未与马场村委会签订补偿安置协议，且吴新成种植杨树的三湖二节拾边地现已被征收。现双方因杨树补偿款的归属产生争议系农村集体土地征收引发的补偿安置争议，此争议不属于人民法院民事案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回吴谊的起诉。案件受理费184元，由本院退回吴谊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  张成艳人民陪审员  毛尚军人民陪审员  杨建峰二〇二〇年五月二十七日书 记 员  方 超
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初15127号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：王玥，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：胡海燕，男，1983年2月4日出生，汉族，住青海省。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告胡海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼，被告胡海燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金87,028.83元；2、判令被告支付原告贷款利息6,474.95元，并支付截止至2020年4月15日的逾期利息727.31元；3、判令被告支付原告自2020年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金87,028.83元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年11月2日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款120,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款确认书为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2018年11月5日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款120,000元。个人贷款确认书载明，该笔贷款的利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2018年11月5日至2021年11月5日，首次还款日为2018年12月5日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告胡海燕未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：1、被告逾期以后原告多次催收，但未有成效，故原告以拟诉讼之日为贷款提前到期日，本案中确定以2020年4月15日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。经审理查明，2018年11月2日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款120,000元,贷款用途为轻奢品消费，贷款的利率为固定月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2018年11月5日至2021年11月5日，首次还款日为2018年12月5日，还款方式为等额还款。该合同中普遍性条款第1.1条约定，实际贷款利率以个人贷款确认书为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款120,000元，但被告自2019年12月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金87,028.83元。另，2020年3月22日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告胡海燕未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告宣告贷款提前到期并有权要求被告胡海燕归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告胡海燕经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告胡海燕应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金87,028.83元；二、被告胡海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息6,474.95元，并支付截止至2020年4月15日的逾期利息727.31元；三、被告胡海燕应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金87,028.83元为基数，自2020年4月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,077.89元(已减半收取)，由被告胡海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执207号 被执行人：虞宽业，男，1982年4月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人虞宽业被判处罚金一案，本院作出的（2019）桂1122刑初51号刑事判决书已发生法律效力，因虞宽业未在生效法律文书规定的期限内履行缴纳罚金4000元的义务，本院刑事审判庭于2020年4月2日移送强制执行，本院于同日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人虞宽业发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人虞宽业至今未按执行通知书的要求履行义务，未到庭接受询问，未向本院申报财产。至此，被执行人虞宽业未履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、对被执行人银行存款进行查询，查询到被执行人有存款2124.63元，本院已对该存款予以扣划并上交财政局。 2.对被执行人房产、土地进行查询，未查询到被执行人有房屋、土地的登记资料。 3.对被执行人车辆财产进行查询，未查询到被执行人有车辆登记资料。 4.对被执行人股票（股权）的财产进行查询，未发现被执行人在任何公司持有股票（股权）。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位金额2124.63元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人虞宽业有其他可供执行的财产，被执行人虞宽业暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人虞宽业负有继续履行缴纳剩余罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 韩 锋 审判员 冯 邕 审判员 谢振伟 二〇二〇年五月六日 书记员 张书床
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更878号罪犯陈钦弟，男，1984年9月29日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮南区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮南区人民法院于2019年2月25日作出(2018)粤0514刑初第374号刑事判决，以被告人陈钦弟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2019年2月25日作出(2019)粤05刑终第1号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月5日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯陈钦弟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈钦弟减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯陈钦弟在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬1次，剩余考核分592分（考核8个月2天）。罚金5万元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈钦弟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈钦弟予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志军审判员  李丽梅审判员  许 科二〇二〇年五月二十六日书记员  李斯蔚
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初14号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人娄义波，男，1978年2月3日出生，汉族，大学本科文化，海南屯丰旅游投资有限公司法定代表人，住贵州省余庆县。因犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月2日被判处拘役四个月。因犯合同诈骗罪，于2017年10月31日被判处有期徒刑二年六个月，2019年8月6日刑满释放。因本案，于2019年8月6日抓获，8月8日被刑事拘留，9月13日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 辩护人刘超，重庆索通律师事务所律师。 公诉机关以渝南检刑诉〔2019〕1134号起诉书指控被告人娄义波犯非法吸收公众存款罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序审理，于2020年4月27日公开开庭审理了本案（其间中止审理）。重庆市南岸区人民检察院指派检察官郑光军、检察官助理蒋洋出庭支持公诉，被告人娄义波及其辩护人刘超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2010年至2012年期间，被告人娄义波先后在海南省海口市成立了“海南屯丰旅游投资有限公司”（简称海南屯丰公司），法定代表人娄义波；在重庆市江北区成立了“海南屯丰旅游投资有限公司重庆分公司”（简称屯丰重庆分公司），企业非法人，负责人为梁某（2015年6月4日变更为娄义波）。该公司及分公司从事旅游房地产销售等业务。后被告人娄义波与其弟弟娄某某等人借款购买了位于重庆市南岸区亚历山大酒店的有关资产，于2014年5月4日进行工商登记成立了重庆亚历山大酒店管理有限公司（简称亚历山大酒店），从事酒店经营管理等业务，其中海南屯丰公司占股60%、娄某某占股40%。被告人娄义波系前述二公司的实际控制人。 因公司缺少流动资金，自2014年5月起，被告人娄义波亲自或授意海南屯丰公司员工以打电话、发短信、召开答谢会、到学校宣传以及发放传单等方式，向社会不特定人群宣传转让海南屯丰公司控股子公司亚历山大酒店经营权，承诺一年后归还本金并按投资额总额的12%—17%支付利息，从而吸收公众存款。经审计，2014年5月至2016年3月期间，先后吸收16名投资人共计4160000元，支付给16名投资人利息等共计476983元，其余资金主要用于屯丰重庆分公司和亚历山大酒店的经营支出，损失共计3683017元。 2015年11月20日，重庆市公安局南岸区分局接到投资人举报，次日立案侦查。经公安民警电话通知，被告人娄义波于2016年3月9日、3月23日、5月27日、6月16日等多次自动到公安机关并如实供述了本案事实。之后，娄义波因犯拒不支付劳动报酬罪（犯罪行为发生于2014年10月至2015年1月期间），于2016年8月2日被贵州省南明区人民法院判处拘役四个月，并处罚金5000元。因犯合同诈骗罪，于2017年10月31日被海南省屯昌县人民法院判处有期徒刑二年六个月（犯罪行为发生于2014年2月至3月期间），并处罚金10000元，2019年8月6日刑满释放。2019年8月6日，重庆警方赴海南三亚监狱押解娄义波，8月8日被重庆市公安局南岸区分局刑事拘留。 上述事实，被告人娄义波及辩护人在开庭审理中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、归案经过、屯丰旅投的宣传单、亚历山大酒店营业执照、房屋买卖合同、转让协议、屯丰重庆分公司的工商登记资料、海南屯丰公司的营业执照、免职书、任命书、银行交易明细金和对账单、结息、入账、付款回单、聂某某和王某1、王某2等人的亚历山大酒店经营权投资合同、保证担保合同、投资款收据和银行交易明细、公证书、仲裁裁决书、收条、民事判决书、刑事判决书和释放证明等书证；有辨认笔录及照片、提取笔录等笔录；有证人康某某、娄某某、梁某、徐某某、杨某某、谢某某、温某某、蔡某某的证言；有投资人聂某某、黄某某、江某某、王某1、朱某某、吴某某、周某某、王某2、王某3、邹某某、马某某的陈述；有审计报告书；有被告人娄义波的供述与辩解等证据佐证。经当庭核实，前述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，海南屯丰公司及其控股子公司亚历山大酒店为了解决公司资金困难，以转让海南屯丰公司子公司即亚历山大酒店经营权的方式向社会公众吸收资金4160000元并支付利息，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，导致投资人直接经济损失3683017元，情节严重。被告人娄义波作为海南屯丰公司及其子公司亚历山大酒店的负责人、实际控制人，提出犯意并亲自参与实施犯罪行为，系直接负责任的主管人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控为个人犯罪不当，本院不予采纳。其理由有：首先，从被告人供述和证人证言以及相应书证可证实本案吸收存款的目的是为了解决因借款收购亚历山大酒店等原因出现资金困难事宜，公诉机关的起诉书也认同“因公司缺少流动资金”这一事由；其次，吸收社会公众存款是以转让亚历山大酒店经营权的名义进行且有海南屯丰公司作为担保，即以单位的名义而非个人名义实施犯罪行为；再次，收取资金均系通过公司的账户而非个人账户，吸收的存款进入了单位账户内，并主要用于屯丰重庆分公司、亚历山大酒店，资金去向及利益归属并非用于个人挥霍使用；最后，涉案单位均有正常的经营业务，无证据证明系为了犯罪而成立的单位或成立后主要用于实施犯罪活动。辩护人提出系单位犯罪、娄义波承担单位负责人的刑事责任等相关意见，本院予以采纳。由于审计时收集的证据存在局限性，还有证据证明投资人收到的款项不在审计涵盖之内，控方仅仅按照审计金额指控造成损失的金额不当，本院结合本案审计结论、投资人陈述及举示的相应证据依法予以认定。 被告人娄义波经电话通知后自动到案，但其到案时有三起犯罪行为，被告人只如实供述了本案犯罪事实，未如实供述全部或主要犯罪事实，不构成自首和坦白，但对其如数供述本案犯罪事实的行为可酌情从轻处罚。控、辩双方提出系坦白、自首的意见，本院不予采纳。本案在娄义波前两罪宣告和刑罚执行完毕前已经发现，属于一人犯数罪，依法应与已判前两罪数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人娄义波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金100000元。与拒不支付劳动报酬罪、合同诈骗罪数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金115000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期为2017年2月7日起至2021年10月6日止。罚金限本判决生效即缴纳。） 二、责令被告人娄义波连带退赔投资人经济损失3683017元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冉 烽 人民陪审员 胡 涛 人民陪审员 李相虹 二〇二〇年五月十三日 书 记 员 马翠玉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0703民初1248号 原告:钦州希望房地产开发有限公司，住所地钦州市永福西大街92号，统一社会信用代码：91450700201145409C。 法定代表人：王立涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。 被告：钦州市中金名苑小区业主委员会，住所地钦州市永福西大街92号中金名苑小区。 负责人：张杰，该业委会主任。 被告：钦州市霖锋物业管理有限公司，住所地钦州市钦北区永福西大街92号中金名苑C栋B单元1101房，统一社会信用代码：91450703322603867K。 法定代表人：吴宇，该公司总经理。 原告钦州希望房地产开发有限公司诉被告钦州市中金名苑小区业主委员会、钦州市霖锋物业管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是自愿处分其诉讼权利的行为，不损害国家、集体或其他公民的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钦州希望房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钦州希望房地产开发有限公司负担。 审判员 黄 玲 二〇二〇年五月十三日 书记员 刘映辰
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保466号高昭启：申请保全人高昭启与被申请人高昭旺建设工程施工合同纠纷一案，依据高昭启的财产保全申请，我院2020年5月6日作出（2020）鲁0124民初1124号民事裁定书，裁定内容：查封被申请人高昭旺所有的位于平阴县锦水河街西段北侧的房产一处[房产证号：平城04960]。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，查封了被申请人高昭旺所有的位于平阴县锦水河街西段北侧的房产一处[房产证号：平城04960]，保全期限三年（2020年5月8日至2023年5月7日止）。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年五月十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初1987号原告：河南鑫泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇电线电缆基地明珠大道北侧，统一社会信用代码：914101817296218809。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇电线电缆基地明珠大道北侧。法定代表人：马相国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚文，女，该公司工作人员。被告：江苏美多尼新材料有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区慈溪路东首，统一社会信用代码：913213226925631455。法定代表人：赵洋东，该公司总经理。原告河南鑫泰铝业有限公司与被告江苏美多尼新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南鑫泰铝业有限公司的委托诉讼代理人孙亚文到庭参加诉讼。被告江苏美多尼新材料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南鑫泰铝业有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款2374915.28及逾期付款违约金（从2019年8月31日起至实际付款之日止按日万分之五计算）。事实和理由：原、被告双方于2017年签订铝板带加工合同一份，约定由原告为被告提供加工铝板带，货到付款，逾期付款按照日万分之五计付违约金。原告按照合同约定履行了合同义务。截止2019年8月17日，被告共拖欠原告货款2374915.28元未付，原告诉至法院，要求判令如诉。江苏美多尼新材料有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告双方于2014年开始发生业务往来。原、被告于2017年签订铝板带加工合同一份，约定由原告为被告加工铝板带，货到付款，如逾期付款将按照日万分之五计付违约金。原告按照约定履行了合同义务。2019年8月31日，被告在原告出具的对账函上加盖被告公司财务专用章确认，确认截止2019年8月31日被告共欠原告货款2374923.44元。该款经原告多次催要，被告推托未付，引起诉讼。本院认为，原、被告签订的铝板带加工合同，系双方真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应按照合同履行各自的义务。经双方确认，截止2019年8月31日被告共欠原告货款2374923.44元未付，被告未按合同约定付款，已构成违约，原告主张被告归还欠款2374915.28元的请求，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定的日万分之五标准支付逾期违约金的请求，因原告未举证证明其损失，根据本案的情况，原告的损失应为利息资金方面的损失，故原告主张的违约金请求过高，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的1.3倍计付违约金。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏美多尼新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南鑫泰铝业有限公司货款2374915.28元及利息（从2019年8月31日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆信中心公布的贷款报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告河南鑫泰铝业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25800元，减半收取12900元，由被告江苏美多尼新材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  程志远二〇二〇年五月二十五日书记员  李省委
大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0605执526号之三被执行人：赵海军，男性，1976年01月生，住所地：黑龙江省五大连池市。本院在执行罚金一案中，于2020年05月26日向被执行人赵海军发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人赵海军账户内存款人民币115.25元。本裁定立即执行。审判员  王冬雷二〇二〇年五月二十六日书记员  付 博
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初548号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：吴前进，支行行长。委托诉讼代理人：宋佳，该行风险部员工。被告：毛国义，男，1972年5月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称“农行贵溪支行”）与被告毛国义信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行贵溪支行的委托诉讼代理人宋佳到庭参加诉讼、被告毛国义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告归还信用卡透支款本金4773.30元、利息310.39元、逾期还款违约金245.95元、（利息、逾期还款违约金计算至2020年1月10日，此后的利息、逾期还款违约金按约定的结息方式计算至实际还清之日止），合计5329.64元；2.请求判令被告承担包括本案诉讼费、财产保全费、公告费、案件代理费在内的原告一切实现债权的费用。事实与理由：2018年3月29日，被告毛国义向原告申请办理信用卡，被告填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表，同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容并签名。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、对账、还款等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用、计息及费用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了信用卡，被告于2018年4月8日激活该信用卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年1月10日，被告尚欠信用卡透支款本金为4773.30元、利息310.39元、逾期还款违约金245.95元，合计5329.64元。在原告催缴后，被告仍拒不履行约定的还款付息义务。依据法律法规和约定，被告违反章程和合约，原告有权要求被告归还本金并支付利息、逾期还款违约金，有权要求被告负担诉讼费、财产保全费、公告费案件代理费等一切实现债权的费用。根据上述约定及合同法、民事诉讼法之规定，特向法院起诉。请求判决如前所请。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告农行贵溪支行提交的第一份证据（原告身份信息）、第二份证据（被告身份信息）、第三份证据（申请表、信用卡合约、章程）、第四份证据（账户明细、交易流水），被告毛国义未到庭发表质证意见，亦未提交证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。被告毛国义未向本院未提交答辩意见，并未提交证据。本院查明的事实与原告陈述的事实基本一致。本院认为，被告毛国义向原告农行贵溪支行申请办理信用卡，并同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的全部内容，该合约是双方的真实意思表示，合法有效。合约签订后，原告依约向被告发放信用卡，后被告多次使用该信用卡透支消费，且未按照合约约定履行还款义务，已构成违约，故原告农行贵溪支行要求被告毛国义偿还截至2020年1月10日的信用卡透支款本金为4773.3元、利息310.39元、逾期还款违约金245.95元，合计5329.64元及自2020年1月10日之后的利息、逾期还款违约金按合同约定的方式计算支付至实际还清之日止的诉请，以及要求被告承担财产保全费的诉请，于法有据，本院予以支持；对于原告要求被告承担本案原告支付的公告费及案件代理费，因原告未提供证据予以证实，故本院不予支持。被告毛国义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，原告要求被告毛国义归还信用卡本息、逾期还款违约金及手续费等符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、由被告毛国义在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行归还信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金等合计5329.64元（计算至2020年1月10日）；之后的利息、逾期还款违约金按照合同约定的方式计算至实际还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费74元，合计99元，由被告毛国义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  江细旺二〇二〇年五月二十六日书记员  杨梦怡
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2102号原告：孙晓峰，男，1969年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市滨河路一品城东门307。委托诉讼代理人：赵书西，河南魁达律师事务所律师。被告：河南国锋铝合金科技有限公司，住所地河南省巩义市产业集聚区，统一社会信用代码：91410181079417676Q。法定代表人：刘广州，该公司总经理。被告：刘万军，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市园丁街21号附17号。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。原告孙晓峰与被告河南国锋铝合金科技有限公司（以下简称国锋公司）、刘万军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓峰的委托诉讼代理人赵书西、被告刘万军及其委托诉讼代理人郅应勋到庭参加诉讼。被告河南国锋铝合金科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙晓峰向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款30万元元及利息（从2014年1月3日起至实际还款之日止按月利率1%计算）。事实和理由：2014年1月2日，被告国锋公司向原告借款30万元，约定月利率1%，原告将该30万元通过银行转入时任国锋公司的法定代表人的刘万军个人账户，国锋公司为原告出具借据一份，并加盖国锋公司的财务专用章。后经原告催要，二被告未予偿付，原告诉至法院，要求判令如诉。国锋公司缺席未答辩。刘万军辩称，其并没有向原告借款，原告出借给国锋公司的30万元转入刘万军的银行账户，但刘万军已将该30万元转入公司出纳账户，应依法驳回原告对刘万军的起诉。本院经审理认定事实如下：被告国锋公司因资金周转提出向原告借款30万元。2014年1月2日，原告将30万元通过银行汇入时任被告国锋公司的法定代表人的刘万军个人账户内，被告国锋公司为原告出具加盖被告国锋公司的财务专用章的收据一份，并约定月息10‰。后经原告催要，被告国锋公司未能偿还，引起诉讼。本院认为，被告国锋公司向原告借款30万元，有被告国锋公司给原告出具的收据和原告的转账记录为证，本院予以认定。经原告催要，被告国锋公司未能还款，已构成违约，故被告国锋公司应偿还原告借款30万元并从2014年1月3日起至实际还款之日止按月利率10‰支付利息。原告认为被告刘万军将公司的资金使用个人账户收支，存在资产混同的事实，被告刘万军也应承担还款责任的主张，因被告刘万军已举证证明原告转给被告刘万军账户的30万元，被告刘万军短期内已将该30万元转入公司账户内，并不能证明二被告存在资产混同的情况，故对原告此项诉讼请求，本院不予支持。被告国锋公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，对此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南国锋铝合金科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓峰借款30万元及利息（从2014年1月3日起至实际还款之日止按月利率10‰计算）；二、驳回原告孙晓峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告河南国锋铝合金科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  程志远二〇二〇年五月二十五日书记员  李省委
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初233号原告：吕秀真，1951年10月20日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：闫国贤，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告：王婷，女，1991年4月20日生，汉族，住河南省西华县。原告吕秀真与被告王婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕秀真的委托诉讼代理人闫国贤到庭参加诉讼，被告王婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕秀真向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令王婷偿还吕秀真借款390万元；2.本案诉讼费由王婷承担。事实及理由:吕秀真与刘群系生意上的朋友，2014年4月12日刘群因生意缺少流动资金借吕秀真2000万元，当日刘群给吕秀真出具借据，李莉、李满堂、王婷作为担保人在借据上签字，吕秀真通过银行给刘群转账2000万元。借款到期后，刘群没有归还，故提起诉讼。王婷未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查。本院认定如下：刘群向吕秀真借款，并于2014年4月12日出具借据一份，主要内容为：刘群今借吕秀真现金2000万元，借款期限六个月，月息5.5%，每月付清，从2014年4月12日至2014年10月12日。王婷在上述借据的担保人处签字。2014年4月14日，吕秀真通过河南农村信用社向刘群汇款500万元；2014年4月16日，吕秀真通过兴业银行向刘群汇款300万元；2014年4月23日，吕秀真通过兴业银行向刘群汇款两次，数额分别为145万元及5万元；2014年5月4日，吕秀真通过兴业银行向刘群汇款499万元；2014年5月5日，吕秀真通过兴业银行向刘群汇款1万元；2014年5月7日，吕秀真通过兴业银行向刘群汇款500万元，上述共计1950万元。因刘群及担保人王婷未向吕秀真清偿借款亦未支付过利息，故引起诉讼。吕秀真在庭审前撤回对刘群、李莉、李满堂的起诉，并将诉讼标的变更为390万元。本院认为，合法的债务应当清偿，当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任。吕秀真向刘群支付借款，刘群向其出具借据予以确认，故二人之间已形成了民间借贷关系。王婷在借据的担保人处签字，双方未明确约定担保责任，故王婷应对借款承担连带保证责任。现刘群未偿还借款，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，吕秀真要求王婷对借款本金390万元承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王婷承担还款责任后，可向债务人刘群追偿。王婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：王婷于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吕秀真借款本金390万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38000元，保全费5000元，共计43000元由王婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  高俊营审判员  张文革审判员  殷莉娜二〇二〇年五月八日书记员  刘 杰附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1628民初5945号原告：武花伟（又名武法伟），男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。委托诉讼代理人：褚凡俊，系河南扬善律师事务所律师。被告：王修民（又名王丰华），男，1980年11月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。原告武花伟与被告王修民劳务合同纠纷一案，本院2019年12月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武花伟委托诉讼代理人褚凡俊到庭参加诉讼。被告王修民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武花伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付劳务费16848元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年经被告介绍，原告在开封王玉峰承包的工地，为其拆除外架。2015年1月6日经结算，王玉峰共欠原告劳务费16848元。后经原告向王玉峰催要，王玉峰称已经将所欠的劳务费支付给被告。原告向被告催要，被告自己承认已经收到劳务费，并于2018年2月13日，给原告出具证明一份，内容为：“外架拆除共计16848元整，欠款人王玉峰，如果王玉峰不给我王风华给”。后经原告多次催要，被告迟迟未支付。被告王修民未答辩。在庭审过程中，原告提供证据如下：1、2018年2月13日被告王修民出具的证明一份。证明王玉峰欠原告劳务费16848元，如王玉峰不支付涉案劳务费，由被告王修民支付。2、2009年4月2日，鹿邑县任集乡路店行政村村民委员会出具的证明一份。证明武花伟又名武法伟。3、2019年4月2日鹿邑县任集乡马庄行政村村民委员会出具的证明一份。证明王修民又名王丰华。被告王修民未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对上述三组证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年经被告介绍，原告在开封王玉峰承包的工地跟随被告王修民做外架拆除。后经结算，原告劳务费为16848元。2018年2月13日，被告王修民向原告出具证明一份证明，内容为：“开封工地，武法伟外架拆除每层936平方，共6层5616平米，每平米3元，共计16848元整，欠款人王玉峰，如果王玉峰不给我王风华给”。后经原告多次催要，王玉峰未向原告支付涉案劳务费，被告王修民亦未支付。本院认为，涉案劳务费16848元，被告王修民承诺如王玉峰不支付涉案劳务费，由其支付，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该承诺具有法律效力。现王玉峰未向原告武花伟支付涉案劳务费，被告王修民应当履行承诺。原告要求被告支付劳务费16848元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十八条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王修民于本判决生效之日起五日内支付原告武花伟劳务费16848元。案件受理费221.20元，减半收取计110.60元，由被告王修民负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  侯俊涛二〇二〇年五月二十六日书记员  李泽中
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1306号原告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。被告：高俊宏，男，1968年2月29日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：赵淑芬，女，1970年2月22日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被告高俊宏、赵淑芬追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月11日以被告赵淑芬诉讼主体错误为由申请撤回起诉，且不再预缴案件受理费。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤回起诉，对其未预交的案件受理费不再予以收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司撤回起诉。案件受理费不再收取。审判员  郭力维二〇二〇年五月十一日书记员  郭 园附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监55号申请执行人：朝阳市中兴石油燃气有限公司法定代表人：丁明，董事长。委托诉讼代理人：王静波被执行人：昆仑能源（阜新）有限公司法定代表人：王云才，董事长。朝阳市中兴石油燃气有限公司昆仑能源（阜新）有限公司技术服务合同纠纷一案，辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年9月20日作出（2018）辽13民初8号民事判决，已发生法律效力。本案在执行过程中，2019年12月18日本院以（2019）辽13执176号执行裁定书将（2018）辽13民初8号民事判决指定由朝阳市双塔区人民法院执行。因该指定执行行为不当，应当予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：撤销朝阳市中级人民法院2019年12月18日作出的（2019）辽13执176号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审判长 李  云  峰审判员 谢  学  东审判员 吕  月  东二〇二〇年五月十四日书记员 卜晓曦（代）
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更779号罪犯张文俊，男，1989年5月21日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2015年11月6日作出(2015)梅中法少刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人张文俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人40082.1元。经广东省高级人民法院二审审理，于2016年3月22日作出(2015)粤高法刑一终字第563号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯张文俊在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月24日作出（2018）粤16刑更787号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2029年6月21日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张文俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张文俊减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张文俊在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分439分。罚金5000元和附带民事赔偿40082.1元均已履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张文俊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张文俊予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志军审判员  李丽梅审判员  许 科二〇二〇年五月二十六日书记员  李斯蔚
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0381民初3201号申请人：闫芳,女,1975年7月1日出生,汉族，住江苏省铜山区。被申请人：刘亮，男，1966年1月10日生，汉族，住新沂市。闫芳与刘亮民间借贷纠纷一案，闫芳于2020年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘亮名下的在新沂市财政局发放的工资款40万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘亮名下的在新沂市财政局发放的工资款40万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二〇年五月十二日书记员  王肖肖
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀01执542号之七 申请执行人：中国银行股份有限公司灵寿支行，住所地：灵寿县人民东路27号。 负责人：王秀刚，系该行行长。 被执行人：潘伟，男，1962年6月8日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：雷英文，男，1958年11月1日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：河北梦安矿产品加工有限公司，住所地：灵寿县南宅乡青廉村北。 法定代表人：潘松。 被执行人：潘松，男，1985年1月5日生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行中国银行股份有限公司灵寿支行与潘伟、雷英文、河北梦安矿产品加工有限公司、潘松借款合同纠纷一案中，石家庄仲裁委员会做出的石裁字［2017］第833号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司灵寿支行向本院申请强制执行，本院于2018年6月12日立案执行。执行中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人采取了限制消费措施。经网络查询、传统查询以及实地调查后，查封了被执行人雷英文名下位于（房产证号：灵房权证灵寿镇字第××号）房产。对被执行人潘松名下位于石家庄市长安区龙鼎天悦项目Ｂ-1-1703号房产、灵寿镇新开北街东侧产权证号为灵房权证灵寿镇字第××号的房产，进行了评估、拍卖。拍卖成交，价款分别为502656元、2285918元。扣除执行费34270元和支付河北灵寿农村商业银行股份有限公司享有180万元的优先受偿款项后，其余拍卖款已全部支付申请执行人。被执行人雷英文自动履行50000元，已全部支付给申请执行人。 案外人雷振芳于2019年12月25日向我院申请不予执行仲裁裁决，我院已立案审查。该案虽有查封财产，但现无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周红梅 审判员  卢志杰 审判员  张国俊 二〇二〇年五月七日 书记员  彭晓涵
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执736号申请执行人：郝井勋，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：武晓炫，住址安徽省太和县。本院在执行郝井勋与武晓炫民间借贷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人武晓炫履行生效法律文书确定义务给付申请人郝井勋26900元，但武晓炫至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执736号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇二〇年五月十三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间2020年5月13日地点：本院执行大厅合议庭成员：吴成莹钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执736号吴成莹：本院在执行郝井勋与武晓炫民间借贷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人武晓炫履行生效法律文书确定义务给付申请人郝井勋26900元，但武晓炫至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定（2020）皖0104执736号案件终结本次执行程序。钱双平：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。张升：案件事实清楚，暂时无可供执行的条件。合议庭意见一致，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2020）皖0104执736号案件终结本次执行程序。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0602民初597号 原告:邱荣成，男，壮族，1954年8月7日出生，住广西防城港市港口区。 委托诉讼代理人:宁学义，广西海狮律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄靖，广西海狮律师事务所律师。 被告:樊茂源，男，汉族，1968年6月8日出生，住广西防城港市港口区。 原告邱荣成与被告樊茂源民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱荣成及其委托诉讼代理人黄靖到庭参加诉讼。被告樊茂源经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱荣成向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款人民币81078元，并支付利息(利息以81078元为基数，按年利率6%，从2018年8月1日起计算至借款还清之日止。暂计至起诉之日为6486元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年2月25日，樊茂源向邱荣成借到现金81078元，并出具一张《借条》给邱荣成:“今借到邱荣成人民币捌万壹仟零柒拾捌元整(¥81078元)，借款日期由2018年2月25日至2018年7月31日止。在此期间借款不收利息。如果此款到期不能如数还款，则按银行房贷年利息6%收取利息。此借款不得延期超过2018年11月30日止。并以我在丽景华都C座1505号房的不动产权证书作抵押”。借款期限届满后，樊茂源却没有按时归还借款，也没有支付逾期利息。至今仍未还款给邱荣成。樊茂源不按时归还借款，造成邱荣成较大经济损失。 被告樊茂源既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃其依法享有的质证、辩论等诉讼权利。 本院经审理认定事实如下:2018年2月25日，樊茂源向邱荣成借款，借到邱荣成现金81078元。樊茂源向邱荣成出具一张《借条》，内容为:“今借到邱荣成(身份证号:)人民币捌万壹仟零柒拾捌元整(81078元)，借款日期由2018年2月25日至2018年7月31日止。在此期间借款不收利息。如果此款到期不能如数还款，则按银行房贷年利息6%收取利息。此借款不得延期超过2018年11月30日止。并以我在丽景华都C座1505号房的不动产权证书作抵押”。借款期限届满后，樊茂源没有按时归还借款给邱荣成，也没有支付逾期利息。 本院认为，原告提供的《借条》，能证明被告借到原告81078元的事实。合法的民间借贷关系受到法律的保护。原告已履行出借款项的义务，被告应按约定期限履行还款义务。被告没有按约定期限履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原、被告对逾期利率有约定，且不违反法律规定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告要求被告偿还借款81078元并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，判决如下： 被告樊茂源归还给原告邱荣成借款本金81078元及利息（利息以81078元为基数，按年利率6%计算，自2018年8月1日起至实际清偿之日止)。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 案件受理费1989.1元，减半收取994.55元，由被告樊茂源负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或向防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉状六份并按对方当事人的人数提交副本(原件)，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费1989.1元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘庆荣 二〇二〇年五月十四日 书记员  梁 滢 附相关法律条文: 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以隨时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执1433号 申请执行人：福州市晋安区人民法院。 被执行人：陈典桂，男，1982年8月30日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人陈典桂因罚金一案，本院作出的（2019）闽0111刑初812号刑事判决书已发生法律效力，其应缴纳罚金1000元。由于被执行人未履行法定义务，罚金部份被移送执行。 执行中，我院发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行。经通过执行查控系统查询其证券、银行、不动产、国土、车辆、证券、工商等财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人未履行义务，我院于2020年5月26日对其采取限制消费措施。 本院认为，由于未发现被执行人有其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 严 辉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 陈彩玲
文书内容河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0381民初1730号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年5月12日                    适用      程序                    小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              原告：樊飞阳，男，1988年12月13日生，汉族，住河南省伊川县水寨镇左寨村一组，公民身份号码：410329198812134533。                  被告              被告：肖巧枝，女，1964年1月8日生，汉族，住河南省偃师市岳滩镇尚庄村，公民身份号码：410321196401080024。                  原告诉讼请求              1.要求被告支付原告欠款9950元；      2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩意见              被告未答辩。                              法院认定事实              原告樊飞阳从事饲料销售生意，被告肖巧枝开办有养殖场。2018年下半年起，原、被告发生业务往来，由原告向被告供应饲料，被告支付货款。2019年2月12日，经原、被告双方核算，被告肖巧枝向原告出具欠条1份，载明：“本人肖巧枝欠樊飞阳，大写玖仟玖佰伍拾元整，小写（9950），保证2019年12月30日之前还清欠款。此据签字生效，丢失不补 复印无效 欠款人：肖巧枝（签字捺印）欠款人身份证号：410321196401080024（捺印）2019年2月12日”。出具欠条后，被告未向原告支付货款，经原告多次讨要未果，诉至本院。                                                                                                                  裁判理由              原告樊飞阳向被告肖巧枝供应饲料，被告向原告支付货款，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应依约履行自己的义务。被告肖巧枝欠原告樊飞阳货款9950元的事实清楚，有原告提交的欠条及庭审笔录等为证，本院予以确认。欠款后被告未向原告支付欠款，现原告要求被告偿还欠款9950元，符合法律规定，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              被告肖巧枝于本判决生效之日起十日内向原告樊飞阳支付货款9950元。                        诉讼费用负担              本案受理费减半收取计25元，由被告肖巧枝承担。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审 判  员   蒋焕晓                   二〇二〇年六月十九日               书  记  员   胡晓培
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0104民初1835号原告：李永标，男，1981年6月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：刘金鑫，安徽中特律师事务所律师。被告：张群，女，1969年6月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：夏明，安徽徽商律师事务所律师。委托诉讼代理人：童盛，安徽徽商律师事务所律师。第三人：张勇，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告李永标与被告张群、第三人张勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行审理。原告李永标向本院提出诉讼请求：一、请求判决解除原告与被告就位于合肥市蜀山新产业园区红皖街路红皖家园16号楼商204室的租赁关系;二、请求判决被告支付房屋租金209524.57元、电费60195.5元及利息(自起诉之日起以269720.07元为基数按照年利率6%计算至款清之日止);三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日原告将位于合肥市蜀山新产业园区红皖街路红皖家园16号楼商204室，房屋建筑面积1519.19平方米商铺与第三人签订商铺租赁合同，2018年12月1日原告与第三人、被告签订补充协议由被告承租上述商铺，原合同条款不变，根据商铺租赁合同约定2018年12月25日至2019年6月25日房屋租金236993.64元被告须提前一个月支付，被告签订补充协议后于2018年12月3日仅向原告支付117000元房屋租金，之后一直拖欠支付房屋租金，更甚者连房屋使用的电费亦不支付，无奈，原告分别于2019年3月28日，2019年6月17日书面催告被告支付拖欠的房屋租金等，但被告收函后置之不理，原告为维护自身合法权益不受侵犯，敦促被告恪守契约，履行义务，特具状诉至贵院，请求贵院依法判如所请。本院经审查认为，2015年12月25日原告与第三人张勇签订商铺租赁合同，合同约定原告将位于合肥市蜀山新产业园区红皖街“红皖家园”16号楼商204室，实测面积为1519.19平方米出租给第三人张勇，同时约定了出租双方的权利义务，双方在合同中约定如因履行本合同发生纠纷协商不成，一致同意提交合肥市仲裁委员会仲裁，2018年12月1日，被告张群与第三人张勇签订补充协议约定将上述合同载明处所的经营权转让给被告张群，由张群承租，原合同条款不变，原告在补充协议中以证明人身份签字，在本案审理过程中被告及第三人皆认为该补充协议系原合同权利义务的转让。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李永标的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏诚成二〇二〇年五月二十二日书记员  周林森附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执227号 申请执行人：浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：朱玲。 委托诉讼代理人：朱玲，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋新宇，该公司员工。 被执行人：杨玉梅，女，1989年9月1日出生，住云南省昭通市大关县。 申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人杨玉梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初6943号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人杨玉梅返还申请执行人借款本金等35714.31元。 本院于2020年1月7日立案执行，并于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人杨玉梅有牌号为云Ｃ×××××车辆，本院已委托当地法院代为查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人杨玉梅拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人杨玉梅暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十七日 代书记员 张俊淦
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执576号之一 申请执行人杭州大自然环境工程有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道人民大道760号。 法定代表人：邰存林。 被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窑镇彭公村板石1-1号。 法定代表人：喻凤祥。 申请执行人杭州大自然环境工程有限公司与被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人杭州大自然环境工程有限公司依据本院（2019）浙0110民初16584号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司支付申请执行人杭州大自然环境工程有限公司工程款4897380元、赔偿利息损失28404.8元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费46207元。 本案立案执行后，本院向被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询。 执行过程中，本院于2020年4月20日作出的（2020）浙0110破申8号民事裁定书，裁定受理对被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司的破产清算申请。 截止2020年5月26日，本案的执行标的全部未能执行到。 鉴于被执行人浙江彭公竹制品市场开发有限公司未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，已对其采取了纳入失信人员名单和限制消费的执行措施，并对其作出了罚款决定。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵抒寒
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1616号申请人：吉首市淳河建筑器材租赁部，经营场所：吉首市乾州兔岩社区五组。经营者：张友义，男，1969年1月6日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住浏阳市。被申请人：吉首市乾江建筑安装有限公司，住所地：吉首市乾州新区世纪山水60栋7楼。法定代表人：张勇，该公司董事长。申请人吉首市淳河建筑器材租赁部与被申请人吉首市乾江建筑安装有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年5月27日向本院申请财产保全，请求依法查封冻结被申请人银行存款7万元或价值相当的其他财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、冻结被申请人吉首市乾江建筑安装有限公司银行存款9万元或者价值相当的其他财产。案件申请费720元，由申请人吉首市淳河建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王 维 国二〇二〇年五月二十七日代理书记员 陈宇高翔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2760号申请执行人汪旭敏。被执行人王宏。本院依据已经发生法律效力的(2019)京0101民初14777号民事判决书，已向被执行人王宏发出执行通知，责令被执行人王宏接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王宏未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王宏的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王宏应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王宏应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王宏财产以人民币13.493万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 磊二〇二〇年五月十五日书记员 曹文娟
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初12号 原告：覃菊兰，女，1972年12月19日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：庞麟霁，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁明，广西桂海天律师事务所律师。 被告：广西岑溪恒辉五金制品有限公司，住所地岑溪市岑城镇探花村，统一社会信用代码914504817451341772。 法定代表人：江显茂，经理。 委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，住广东省阳春市，系公司员工。 被告：谭健玲，女，1985年10月27日出生，汉族，住岑溪市。 被告：陈俊霖（曾用名陈克华），男，1985年8月3日出生，汉族，住岑溪市。 被告：覃勇才，男，1965年11月2日出生，汉族，住岑溪市。 被告谭健玲、陈俊霖、覃勇才共同委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。 被告谭健玲、陈俊霖、覃勇才共同委托诉讼代理人：杨礼成，广西益远律师事务所律师。 原告覃菊兰诉被告广西岑溪恒辉五金制品有限公司、谭健玲、陈俊霖、覃勇才建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年5月26日以已与被告达成了和解协议，并由被告谭健玲、陈俊霖、覃勇才按和解协议履行了付款义务，案件纠纷得到了解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的合同纠纷因双方和解并履行而得到了解决，原告由此申请撤诉的理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告覃菊兰撤诉。 案件受理费8240元（原告已预交），减半收取计4120元，由原告覃菊兰负担。 审 判 长 李 华 人民陪审员 廖 剑 人民陪审员 梁富淼 二〇二〇年五月二十六日 法官 助理 雷汉良 书 记 员 钟江玲
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初298号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人刘志金,男，1965年2月1日出生，汉族，江苏省东海县人，初中文化，无职业，住江苏省南京市浦口区(户籍地东海县)。2006年6月6日，曾因犯交通肇事罪被连云港市东海县人民法院判处有期徒刑一年,缓刑一年;2019年8月23日，又因犯盗窃罪被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币5000元,2019年10月1日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月15日被新沂市公安局刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审，2020年4月22日由新沂市人民检察院决定取保候审，同年5月9日被本院决定逮捕，当月12日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人刘志金犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员葛峰出庭支持公诉，被告人刘志金到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院指控：2019年11月28日15时许，被告人刘志金至新沂市××街道××附近的××饭店门口，将赵某停放在该处的一辆兴世达牌电动车盗走。经新沂市价格认定中心价格认定，该车价值人民币1740元。被告人刘志金于2019年12月15日被新沂市公安局新安派出所民警抓获到案,如实供述犯罪事实,且已退赃人民币1740元给被害人赵某。2020年4月27日，被告人刘志金签署了认罪认罚具结书。新沂市人民检察院指控被告人刘志金的行为构成盗窃罪，建议对被告人刘志金判处拘役四个月至六个月，并处罚金。被告人刘志金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘志金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘志金具有坦白情节，认罪认罚，能积极赔偿被害人的经济损失，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：被告人刘志金犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2020年10月3日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 阚怀春二〇二〇年五月十二日法官助理 赵 赞书 记 员 柳苗苗
新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1102执恢1号之二 申请执行人:李健，住乌鲁木齐市。 被执行人：新疆信源浮法玻璃制品有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：张海霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：褚伟，男，该公司销售部职员。 被执行人：王本兴，新疆信源浮法玻璃制品有限公司董事长，现下落不明。 被执行人：张士达，个体经营户，住伊宁市。 本院在执行李健与新疆信源浮法玻璃制品有限公司、王本兴、张士达借款合同纠纷一案中，经过财产调查，未发现新疆信源浮法玻璃制品有限公司、王本兴、张士达有可供执行的财产。根据相关法律规定,本案可以终结本次执行程序。本案申请执行案款1230938元，已执行0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐宝军 审判员  李济禹 审判员  李 慧 二〇二〇年五月六日 书记员  何嘉毅
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1185号 被执行人：胡灿辉，男，汉族，1964年8月24日生，住福建省厦门市湖里区。 本院刑庭移送的胡灿辉罚金、追缴违法所得一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十八日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初2447号原告：张凤各，女，1952年9月6日生，汉族，住河南省滑县。原告：刘勇，男，1973年11月16日生，汉族，住河南省滑县。原告：刘强，男，1977年12月6日生，汉族，住河南省滑县。原告：刘军，男，1985年11月6日生，汉族，住河南省滑县。原告共同委托诉讼代理人：王高阳，河南卓誉律师事务所律师。被告：李紫麟，男，1997年11月15日生，汉族，住河南省滑县。被告：李国雨，男，1972年9月26日生，汉族，住河南省滑县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司。负责人：李世彬，职务：经理。住所地：滑县道口镇滑州路西路南。委托诉讼代理人：张红举，男，1972年9月26日生，汉族，住河南滑县，系该公司员工。原告张凤各、刘勇、刘强、刘军诉被告李紫麟、李国雨、中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，原告张凤各、刘勇、刘强、刘军于2020年5月15日向本院提出申请撤回对被告李紫麟、李国雨的起诉。本院认为，原告张凤各、刘勇、刘强、刘军申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张凤各、刘勇、刘强、刘军撤回对被告李紫麟、李国雨的起诉。审判员  孟海利二〇二〇年五月十五日书记员  蒋昊玥
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保471号平阴鑫德铝业有限公司：申请人平阴鑫德铝业有限公司与被申请人公主岭市建宏包装材料厂、王建飞买卖合同纠纷一案，依据平阴鑫德铝业有限公司的财产保全申请，我院2020年5月7日作出（2020）鲁0124民初1132号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人公主岭市建宏包装材料厂、王建飞的银行存款共计15万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人公主岭市建宏包装材料厂、王建飞在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人王建飞在中国民生银行、中国农业银行的存款，冻结金额150000元，实际冻结金额为22150.23元，保全措施到期日为2021年5月11日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年五月十一日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初11017号原告：苏泽权，男，汉族，1999年2月27日出生，住广东省云浮市郁南县*************，公民身份号码445************715。被告：莫浇，男，汉族，1990年9月14日出生，住广东省怀集县***************，公民身份号码441************618。被告：岑高生，男，汉族，1995年3月10日出生，住广东省怀集县***********，公民身份号码441************910。原告苏泽权诉被告莫浇、岑高生身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏泽权撤回起诉处理。审判员  侯文彪二〇二〇年五月十四日书记员  汪凯宁
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更889号罪犯曾某，男，1995年6月18日出生，汉族，出生地江西省赣州市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省梅州市梅江区人民法院于2018年12月26日作出(2018)粤1402刑初第242号刑事判决，以被告人曾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币25000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2019年1月15日作出(2019)粤14刑终第18号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年11月22日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾某减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曾某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分213分。罚金25000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾某予以减去有期徒刑五个月二十天（刑期执行至2020年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执恢148号 申请执行人：安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司。 法定代表人：徐志林，董事长。 被执行人：蒙阴盛运环保电力有限公司。 法定代表人：开粮。 被执行人：安徽盛运重工机械有限责任公司。 法定代表人：徐云华，总经理。 被执行人：安徽盛运环保（集团）股份有限公司。 法定代表人：开晓胜，董事长。 被执行人：安徽盛运钢结构有限公司。 法定代表人：汪丛林，总经理。 被执行人：开晓胜，男，1964年9月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人蒙阴盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被执行人蒙阴盛运环保电力有限公司、安徽盛运重工机械有限责任公司、安徽盛运环保（集团）股份有限公司、安徽盛运钢结构有限公司、开晓胜自行协商为由,向本院申请撤回本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执恢148号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年五月十八日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的。
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2368号 原告:安徽金凯科技有限公司（现更名为金凯科技有限公司）,住所地安徽省六安市裕安区新安镇街道,统一社会信用代码91341500694141421J。 法定代表人:苏磊,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴敏，安徽天爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜娟，安徽天爱律师事务所律师。 被告:荣发辉,男,1972年8月27日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告金凯科技有限公司诉被告荣发辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人戴敏、杜娟，被告荣发辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：请求判令1.被告支付货款86792元;2.被告以86792元为基数按月利率1.5%支付自起至货款还清之日止的逾期付款违约金(暂计至2020年3月18日,利息为69595.3元);3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告生产销售高低压电器及配件、配电箱、仪器仪表等设备,被告因工程需要常年从原告处购买相关设备。双方分别于2013年9月10日、2014年8月20日、2015年8月12日签订三份合同,合同分别约定了购买货物数量、货物价款以及逾期支付货款违约责任等。后被告口头变更购买产品数量,原告应被告要求分批向被告发货。截至2015年9月5日，原告已按照被告要求完成全部合同义务,但被告于2015年10月5日最后一次支付货款后,拒不支付下欠款项。截至目前尚有86792元货款未付。原告多次催要,被告均以各种理由拖欠。 被告辩称：双方买卖关系存在，事实经过也与原告说的一致，但只欠货款66792元，争议的20000元，是被告通过原告法定代表人苏磊的舅兄给付的。双方没有约定利息，不同意支付利息。 原告围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，本院亦组织了质证。对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人证明、企业信息查询单,被告户籍信息查询单,产品购销合同，发货清单，发货清单统计表，结算清单等证据，真实客观，本院予以确认并在卷佐证。被告未举证。 根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：原告原名称为“六安市金凯工贸有限公司”，于2014年11月6日更名为“安徽金凯科技有限公司”，于2019年12月18日更名为“金凯科技有限公司”。 2013年9月10日，原告以“六安市金凯工贸有限公司”名义与被告签订产品购销合同一份，约定被告从原告处购买配电箱，合同价款74674元，被告应于安装调试完毕后5个工作日内付货款95%、余款在合同签订日一年内付清，任何一方违约均应按合同总额的月利率1分5厘支付违约金等。 2014年8月20日，原告同样以“六安市金凯工贸有限公司”名义与被告签订产品购销合同一份，约定被告从原告处购买配电箱，合同价款112560元，被告应于货到现场验收后付总货款95%，余款在1个月内付清，如被告不按约付款，原告有权按合同总额的1分5厘月利息收取违约金等。 2015年8月12日，原告以“安徽金凯科技有限公司”名义与被告签订产品购销合同一份，约定被告从原告处购买配电箱，合同价款62992元，被告应于发货前付清全部货款，如被告不按约付款，原告有权按合同总额的10%收取违约金等。 以上合同签订后，原告实际向被告提供了货物。2019年10月23日，双方进行了结算，结算单显示原告实际向被告提供了价值176972元的货物，被告合计支付货款90000元，被告尚欠货款86792元。 本院认为：法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告在收取货物并结算后，依法应及时支付货款，拖延不付，构成违约，应承担继续支付的违约责任。、 法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失等违约责任。被告在结算后，仍不及时支付货款，客观上给原告造成资金被占用的利息损失，依照法律规定，本院酌定支持被告支付原告以剩余货款86792元为基数自结算次日即2019年10月24日起至实际付清欠款之日按年利率6%计算的违约损失。关于原告主张按月利率1.5%计算违约金的请求，本院不予支持，理由是：案涉合同虽约定了违约金的计算方式，但该内容是由原告预先拟定供重复使用的，这从本案的两份合同以及本院审理的类案（2020）皖1503民初2367号案中的合同可以看出，属于法律规定的格式条款，对格式条款，格式条款的提供者依法负有提示和说明的义务，否则加重对方责任的内容应无效，本案原告无充分证据证明该内容经过了双方充分协商或者自己在合同签订时尽到了提示和说明的义务，该内容应无效，对双方无约束力，原告要求按照该约定标准计算违约金，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告荣发辉于本判决生效之日起十五日内给付原告金凯科技有限公司货款86792元； 二、被告荣发辉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告金凯科技有限公司货款利息损失，具体计算方法为：以86792元为基数自结算次日即2019年10月24日起至实际付清欠款之日按年利率6%计算； 三、驳回原告金凯科技有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3430元，减半收取1715元，由被告荣发辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李行 书记员徐蕊 附本案法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初93号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人齐保玉，男，1971年8月28日出生于湖北省江陵县，汉族，初中文化，无业，住所在地湖北省江陵县。因犯盗窃罪，于2005年被江陵县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2008年被江陵县人民法院判处有期徒刑四年；因涉嫌盗窃，于2020年1月7日被监利县公安局羁押，因涉嫌犯盗窃罪，于同月8日被监利县公安局刑事拘留，同月22日经监利县检察院批准逮捕，同日由监利县公安局执行。指定辩护人蓝咏帆，湖北京百泽律师事务所律师。监利县人民检察院以鄂监检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人齐保玉犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员湛逢东出庭支持公诉，被告人齐保玉及其辩护人蓝咏帆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日19时许，被告人齐保玉伙同邓某某（另案处理）窜至监利县白螺镇小康路85号一住宅，二人利用塑料片将大门锁撬开后非法入户，齐保玉在该住宅厨房内拿了把菜刀，准备进卧室实施盗窃时被屋主发现，齐保玉在逃跑过程中被抓获。为证实上述指控，公诉机关到庭宣读、出示了物证照片；到案经过、犯罪前科文书等书证；证人证言；被害人陈述；现场勘验笔录；被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人齐保玉以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提出的鄂监检一部量建〔2020〕52号量刑建议书，以被告人齐保玉具有前科劣迹和入户盗窃的量刑情节，建议判处被告人齐保玉有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人齐保玉中庭审过程中，对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。其辩护人的辩护意见为：被告人具有犯罪未遂和认罪认罚的法定量刑情节，应对量刑建议予以调整，作出对被告人有利的判决。经审理查明：2020年1月7日19时许，被告人齐保玉伙同邓某某（另案处理）行至监利县白螺镇小康路85号住宅，见该房屋内没有灯光，齐保玉用随身携带的塑料片插入门锁处将房屋大门打开进入室内，齐保玉见室内厨房有一把菜刀，即将该菜刀拿在手里，其与同伙正准备进卧室实施盗窃时，遇该屋住户万某开门回家，齐保玉与同伙趁万某惊慌之际逃跑，齐保玉在逃跑过程中被附近闻讯群众抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的到案经过、犯罪前科文书等书证；作案塑料片、菜刀等物证照片；证人卢某、朱某、王某、郑某的证言；被害人万某的陈述；现场勘验、提取笔录；被告人齐保玉的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐保玉入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人的辩护人提出被告人齐保玉具有犯罪未遂情节，经查，被告人齐保玉入室盗窃财物时，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，辩护人的该点辩护意见，本院予以采纳。公诉机关认为被告人齐保玉具有“入户盗窃”的量刑情节，经查，被告人齐保玉未实际盗得财物，本案系以被告人齐保玉“入户盗窃”作为其犯盗窃罪的犯罪构成要件，公诉机关再以“入户盗窃”作被告人齐保玉的量刑情节，存在重复评价，故公诉机关的该点量刑建议，本院不予采纳。被告人齐保玉犯罪未遂，是未遂犯，可比照既遂犯从轻处罚；被告人齐保玉在庭审阶段认罪认罚，可从轻处罚；被告人齐保玉有前科劣迹和持刀情节，对其可酌情从重处罚。公诉机关量刑不当，本院应予以调整，但本院根据被告人的犯罪事实、情节和性质，调整后的刑期仍在公诉机关建议的刑期范围之内。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人齐保玉犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月7日起至2020年7月6日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  朱斌人民陪审员  王亮人民陪审员  陈琦二〇二〇年五月二十七日书 记 员  杨燕