东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初1917号原告：青岛银行股份有限公司东营东营区支行。住所地：东营市东营区西二路490号。统一社会信用代码91370500075775847F。代表人：陈乐鑫，行长。委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所律师。执业证号13705201411517314。被告：东营常在工贸有限公司。住所地：山东省东营市垦利区66号。统一社会信用代码9137052169685816XJ。法定代表人：赵寿万，执行董事兼总经理。被告：张新杰，男，1976年3月5日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：巴艳红，女，1977年11月30日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被告：东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红共同委托诉讼代理人：王政泰，山东德文律师事务所律师。执业证号13705201510738460。被告：山东中凯驾驶员培训有限公司。住所地：东营市西郊董集工贸发展基地。统一社会信用代码91370500782302117D。法定代表人：张树先，执行董事兼经理。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被告东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任盼盼、被告东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红共同委托诉讼代理人王政泰到庭参加诉讼，被告山东中凯驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告东营常在工贸有限公司偿还原告利息、罚息、复利共计464537.95元（计算至2020年3月31日）及自2020年4月1日起至实际偿还之日止的罚息、复利；2、依法判令被告东营常在工贸有限公司支付原告律师代理费5000元；3、依法判令被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司对上述款项承担连带责任保证；4、依法判令本案诉讼费、保全费等费用由被告负担。事实和理由:2017年9月30日，被告东营常在工贸有限公司与原告签订《最高额综合授信合同》，约定原告向被告东营常在工贸有限公司提供最高综合授信额度60000000元，授信期限2017年9月30日至2018年9月30日，授信额度用于短期流动资金贷款等。2017年9月30日，被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司作为连带责任保证人，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保，所担保的最高主债权本金余额为30000000元。2017年12月13日，被告东营常在工贸有限公司分别与原告签订《借款合同》，合同均约定，被告东营常在工贸有限公司向原告借款10000000元；借款期限10个月，自2017年12月13日起至2018年9月28日止；借款用途购原材料；借款利率执行浮动利率，浮动周期6个月；结息方式按月结息，结息日为每月的19日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；借款人不能按期归还本合同项下贷款本息、偿付应付费用、或发生其他违约情形的，贷款人为实现债权和担保权利而支付的所有费用包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等；本合同履行中如发生争议，可由双方协商解决，也可以由贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告依约履行了合同义务。但被告东营常在工贸有限公司未按约履行还款义务，被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司也未履行保证责任。构成违约，原告诉至法院。被告东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红辩称，现公司及个人经营困难，无力偿还借款利息。被告巴艳红并非涉案借款的保证人，不应承担保证责任。涉案合同未对复利的计算标准进行约定，被告不应承担利息的复利。涉案借款本金已偿付，偿付借款本金当日即应不再计算罚息。被告山东中凯驾驶员培训有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月30日，被告东营常在工贸有限公司与原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行签订合同编号822022017高授字第00053号《最高额综合授信合同》，合同约定，原告向被告东营常在工贸有限公司提供最高综合授信额度60000000元，授信期限2017年9月30日至2018年9月30日，授信额度用于短期流动资金贷款、银行承兑汇票、电子银行承兑汇票。2017年9月30日，被告山东中凯驾驶员培训有限公司、被告张新杰、巴艳红分别与原告签订合同编号822022017高保字第000109号、822022017高保字第00108号《最高额保证合同》，合同约定，被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司为原告自2017年9月30日起至2018年9月30日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权最高余额30000000元提供担保。该担保的债权最高余额为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述30000000元的前提下，由此产生的除本金外的所有应付款项，保证人均同意承担担保责任；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼(仲裁)费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起二年；任一主合同项下债务履行期限届满（包括宣布主合同项下债权提前到期的），债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。2017年9月30日，被告张新杰、巴艳红夫妻向原告出具保证人声明，同意向原告提供连带责任保证。2017年12月13日，被告东营常在工贸有限公司分别与原告签订合同编号822022017借字第00098号、822022017借字第00099号《借款合同》，合同均约定，被告东营常在工贸有限公司向原告借款10000000元；借款期限10个月，自2017年12月13日起至2018年9月28日止；借款用途购原材料；借款种类短期流动资金贷款借款；借款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30％执行，执行年利率5.655%，浮动周期6个月；结息方式按月结息，结息日为每月的19日，借款到期，利随本清；借款人在贷款人处开立资金结算账户82×××08，指定该账户为借款人在贷款人处的专门资金回笼账户，并根据贷款人要求及时提供该账户资金进出详细情况；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权及担保权的费用；本合同履行中如发生争议，可由双方协商解决，也可以由原告所在地人民法院管辖。同时，被告东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司分别在上述合同中确认送达地址，承诺该地址为将来作为人民法院、仲裁机构向其邮寄法律文书的送达地址，被拒收、退回的，视为送达。2017年12月6日，被告东营常在工贸有限公司与东营市垦利区新鑫商贸有限责任公司分别签订买卖合同，被告东营常在工贸有限公司向东营市垦利区新鑫商贸有限责任公司购买钢材金额分别为28578250元。2017年9月30日，被告东营常在工贸有限公司向原告出具股东决议（授信），同意向原告申请综合授信额度60000000元用于流动资金周转。2017年9月30日，被告山东中凯驾驶员培训有限公司向原告出具股东（大）会决议（担保），同意为被告东营常在工贸有限公司向原告申请的授信金额60000000元中的30000000元及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用提供保证担保并承担责任。2017年12月13日，被告东营常在工贸有限公司分别向原告出具借款人提款申请书、支付委托书，申请分别提取借款10000000元并将所提款项20000000元划至借款人开立于贷款人的账户（户名：东营常在工贸有限公司，账号：82×××08），无条件且不可撤销地授权委托贷款人将借款20000000元划付至被告东营常在工贸有限公司指定交易对象的账户【收款人户名：东营市垦利区新鑫商贸有限责任公司（现更名：东营市垦利区新鑫新材料科技有限公司），开户行：青岛银行东营垦利支行，收款账号：82×××83，款项用途：购买原材料】。同日，原告将上述款项划转至上述账户，并约定借款到期日2018年9月28日。借款期限内，被告偿还利息882831.58元，尚欠利息25133.32元。借款期限届满后，被告于2018年12月20日偿还借款本金20000000元。截至2018年12月20日，被告尚欠罚息400562.5元、复利491.53元。原告主张的律师代理费5000元，是以诉讼标的为基数，按山东省律师服务收费标准计算并经协商，且原告已实际支付。本院认为，原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行与被告东营常在工贸有限公司签订《最高额综合授信合同》、《借款合同》、与被告山东中凯驾驶员培训有限公司、被告张新杰、巴艳红分别签订《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行、被告东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了支付借款的义务，引起纠纷系被告东营常在工贸有限公司未按期履行还款义务，被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司未承担保证责任所致，构成违约，为此被告应承担全部责任。案涉借款本金偿还之时即是罚息应停止计算之日，即2018年12月20日原告应停止计算罚息。原、被告所签合同对复利进行了明确约定，原告主张复利并无不当，被告巴艳红系案涉借款的保证人，应承担保证责任，被告东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红以此为由抗辩不成立。综上，原告请求被告东营常在工贸有限公司偿还借款利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定的，本院依法予以支持，超出法律规定的本院不予保护。原告要求被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司的保证范围、保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司承担保证责任后，有权向债务人东营常在工贸有限公司追偿。原、被告签订的相关合同对律师代理费的收取有明确约定，且原告以相应收费标准计算律师代理费，且已实际支付，本院予以采纳。被告山东中凯驾驶员培训有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营常在工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司东营东营区支行借款利息25133.32元、罚息400562.5元、复利491.53元（计算至2018年12月20日）及自2018年12月21日起至实际给付之日止的复利（以25133.32元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30％的基础上加收50％计算，浮动周期6个月）；二、被告东营常在工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告律师代理费5000元；三、被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司对上述款项承担连带清偿责任；四、被告张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告东营常在工贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元，财产保全费3020元，由原告负担案件受理费325元，被告东营常在工贸有限公司、张新杰、巴艳红、山东中凯驾驶员培训有限公司负担案件受理费3847元，财产保全费3020元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二〇年五月十三日书记员  商育玮