wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0403民初751号 原告：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地长治市潞州区长北漳泽西街168号。 法定代表人：王云红职务：董事长 统一社会信用代码：91140400670164194B(1-1) 委托诉讼代理人：孙琳琳，系该公司法律合规部科员。 被告：张海先，男，汉族，1967年2月27日出生，现住山西省长治市。 被告：张秀琴，女，汉族，1976年2月28日出生，现住山西省长治市。 被告：马晓勤，女，汉族，1968年10月16日出生，现住山西省长治市。 原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司与被告张海先、张秀琴、马晓勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人孙琳琳、被告张海先、张秀琴到庭参加诉讼，被告马晓勤经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张海先、张秀琴立即偿还原告贷款本金500000元及截止2019年12月21日的利息及罚息87058.11元，本息合计587058.11元，并支付逾期还款利息至全部清偿之日；2、判令被告马晓勤对以上贷款在保证范围内承担连带还款责任。3、本案诉讼费、公告费、保全费等原告实现债权的相关费用由三被告承担。事实和理由：2017年9月6日，被告张海先向原告贷款500000元，双方签订了《贷款合同》。约定贷款期限为两年，月利率为10.8333‰，按月结息。被告张秀琴作为共同借款人与原告签订了《贷款合同》。同日，被告马晓勤与原告签订《保证合同》，约定债务人如不能如约偿还借款，其在保证范围内承担连带责任。原告依约发放贷款后，被告未如约结欠利息。2019年9月5日，贷款到期后，原告多次向被告催收，但至今仍未归还原告贷款本金及利息。现依法提起诉讼，望判如所请。 被告张海先在答辩中认可贷款金额和利息，称归还过一部分金额。 被告张秀琴答辩称这是续贷，现无力偿还。 被告马晓勤未到庭，故未作口头或书面答辩，也未提交证据。 经审理查明：2017年9月6日，原告与被告张海先签订合同编号为×××的《贷款合同》，约定被告张海先向原告借款500000元，月利率为10.8333‰，期限为2017年9月6日至2019年9月5日，按月结息，同时约定逾期贷款罚息利率为本合同载明的贷款利率水平上加收30%。被告张秀琴为张海先配偶，作为共同借款人，也与原告签订了该《贷款合同》。同日，被告马晓勤为上述借款与原告签订合同编号为×××的《保证合同》，保证担保的范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用。在上述合同订立后，原告如约发放了贷款。截止2019年12月21日，被告张海先、张秀琴未归还借款本金500000元，欠利息累计87058.11元。 上述事实有合同书、借款借据、欠息明细等证据在案佐证。 本院认为，原告与被告张海先、张秀琴签订的《贷款合同》，原告与被告马晓勤签订的《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。在合同履行中，原告依约向被告张海先发放了贷款，而被告张海先未按合同约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告主张被告张海先偿还截至2019年12月21日的借款本金500000元及按合同约定计算的利息含罚息87058.11元，以及支付逾期还款利息直至全部清偿之日，有法律和事实依据，本院予以支持。被告张秀琴为张海先配偶，作为共同借款人也与原告签订了该《贷款合同》，故原告诉请被告张秀琴对本案借款本息承担共同还款责任,理由充分,本院予以支持。被告马晓勤依《保证合同》的约定，理应在约定的保证范围内承担相应的责任，即连带清偿责任。综上所述，原告主张的请求有事实依据和法律依据，本院依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张海先、张秀琴在本判决生效之日起三十日内归还原告长治漳泽农村商业银行股份有限公司贷款本金500000元，支付2017年9月6日起至2019年12月21日的利息及罚息87058.11元，并按照双方合同约定的贷款月利率10.8333‰的1.3倍支付从2019年12月22日起至实际归还之日止的利息。 被告马晓勤对本判决第一项承担连带清偿责任。 如未按以上规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4835元，由被告张海先、张秀琴、马晓勤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。 审判员  路海霞 二〇二〇年五月十八日 书记员  王珂珂
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初966号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。被告：苏州工业园区欧洲城娱乐会所，住所地江苏省苏州工业园区唯亭锦丰商业广场3幢3303室。经营者：韦雄。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告苏州工业园区欧洲城娱乐会所侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判员  **二〇二〇年五月二十五日书记员  金晨
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1203执804号申请执行人：范兴庆，女，1969年12月29日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：江苏港城中药养生有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：毛群。申请执行人范兴庆与被执行人江苏港城中药养生有限公司工资、经济补偿金争议一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字[2019]第452号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，本院依法提取被执行人江苏港城中药养生有限公司租金收入750000元，本案申请执行人分得4671.13元。另申请执行人与被执行人共同签署了本院制定的《涉被执行主体“江苏港城中药养生有限公司”债务清偿方案》，该方案中载明：“申请执行人同意法院暂时中止对被执行人江苏港城中药养生有限公司的执行，支持该企业复工复产。被执行人江苏港城中药养生有限公司承诺从恢复正常生产之日起，按照先本后息的方式分期偿还债权人债务，被执行人江苏港城中药养生有限公司的加工费回款必须全部交由泰州市高港区人民法院处置，在扣除必要的企业运转费用（包括而不限于工人工资、社会保险、税费、水电费等）后，统一按照债权比例制定分配方案”，故应当视为申请执行人与被执行人达成了需要长期履行的执行和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会泰高劳人仲案字[2019]第452号仲裁调解书的执行。终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在法律规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长  戴长宏审判员  黄 伟审判员  刘安丰二〇二〇年五月二十八日书记员  曹俊祥
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执497号 玉林市富盛置业有限公司、张静： 申请执行人张静与被执行人玉林市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初2352号。申请执行人张静与被执行人玉林市富盛置业有限公司经协商达成和解，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0783执411号之十四申请执行人刘宝江，男，1977年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人杨树春，男，1980年4月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人钟丽霞，女，1971年1月出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院在执行的申请执行人刘宝江与被执行人杨树春、钟丽霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依照已生效的(2019)内0783民初2673号民事判决书书向本院申请执行，但被执行人杨树春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨树春在中国邮政储蓄银行XXXXX账户内存款52680.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李澍琦二〇二〇年五月二十二日书记员  倪志宏
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初2579号之二原告：苏州凯营自动化设备有限公司，住所地苏州高新区滨河路625号5幢506室，统一社会信用代码91320505553782487T。法定代表人：贺春旖，总经理。委托诉讼代理人：周俊昌，苏州市姑苏区金门法律服务所法律工作者。被告：苏州奥杰汽车工业有限公司，住所地苏州工业园区金尚路29号，统一社会信用代码91320594678997342X。法定代表人：宿佳敏原告苏州凯营自动化设备有限公司与被告苏州奥杰汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告苏州凯营自动化设备有限公司于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告苏州凯营自动化设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取1800元、保全费1345元，合计3145元，由原告苏州凯营自动化设备有限公司负担。（本页无正文）审 判 员 柳海峰二〇二〇年五月十五日法官助理 闫可可书 记 员 王楠楠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内0521民初1825号原告：刘广彬，男，1965年1月26日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉村委员会。法定代表人：张占春，职务：村主任。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉村。本院在审理原告刘广彬诉被告内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇东巴彦塔拉村委员会无因管理纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告刘广彬于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘广彬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘广彬撤回起诉。案件受理费减半收取1025元,由原告刘广彬负担。审判员 乌日图 二0二0年五月十九日书记员 周立国
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初440号 原告：徐仲军，男，1982年10月27日出生，汉族，住贵州省安龙县。 委托诉讼代理人：覃杰，广西鼎颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：况建国，广西鼎颂律师事务所实习律师。 被告：王希龙，男，1962年4月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被告：广西京商纪建筑劳务有限公司，住所地南宁市江南区星光大道17号国际经贸大厦28层A座。 法定代表人：雷继光，执行董事。 被告：广西龙怀生态循环科技股份有限公司，住所地南宁市良庆区顺风街一巷85、87号。 法定代表人：潘淇镒，董事长。 原告徐仲军与被告王希龙、广西京商纪建筑劳务有限公司、广西龙怀生态循环科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐仲军撤回起诉处理。 审 判 员 黄建站 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 郑茜尹 书 记 员 韦汝柔
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执102号之十四 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地：夏津县。 法定代表人：郑传涛，该公司董事长。 被执行人：王洪生，男，1976年8月2日出生，汉族，住夏津县城区。 关于山东夏津农村商业银行股份有限公司与王洪生借款合同纠纷一案，本院于2020年02月10日冻结了被执行人王洪生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内余额人民币1613.14元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王洪生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××80账户内存款人民币1613.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年五月十一日 书记员  朱瑞华
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执130号申请执行人：梅诗春，男，1951年9月11日生，汉族。被执行人：程召胜，男，1974年4月26日生，汉族。梅诗春申请执行程召胜机动车交通事故责任纠纷一案，光山县人民法院（2019）豫1522民初1427号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程召胜应偿还原告梅诗春本金人民币398111.35元，并承担案件受理费4756元。因程召胜未按上述生效法律文书履行义务，梅诗春向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程召胜发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并到庭报告财产、履行还款义务，但被执行人程召胜未报告财产、未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人程召胜名下财产，除零星银行存款外，未查到被执行人有其它可供执行的财产。三、向被执行人程召胜发出限制消费令，并依法将被执行人程召胜纳入失信被执行人名单。四、通过到被执行人程召胜住所地光山县罗陈乡街道居民委员会实地走访，进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产线索。五、向被执行人程召胜发出传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。六、对被执行人程召胜住所地不动产登记信息进行调查，无可供执行财产。本院已告知申请人梅诗春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人认同本院执行过程及财产调查结果，未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的398111.35元，案件受理费4756元,全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人程召胜有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程召胜负有继续向申请执行人梅诗春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梅诗春发现被执行人程召胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  吴建国审判员  王建志二〇二〇年五月三十日书记员  邹元元
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0322民初1033号 原告：刘军，男，1984年6月20日出生，住西安市雁塔区。 被告：杨晓峰，男，1983年10月15日出生，住凤翔县。 原告刘军与被告杨晓峰不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王大为适用简易程序独任审判。 刘军诉称，2019年6月初，原告经朋友介绍与被告相识，被告称能给孩子办理铁一中上学学籍事宜，后双方协商办理费用为220000元，2019年9月1日入学，被告承诺如办不成，费用全额退还原告。原告分别于2019年6月19日、6月21日、8月9日向被告转账，合计金额220000元。但被告至今未能办成孩子入学事宜，原告多次找被告协商解决退款，被告仅退还了155000元，剩余65000元至今未退回。原告起诉由被告返还65000元。 经审查查明，原告在诉状中起诉的被告杨晓峰，生于1983年10月15日，并非与其发生经济往来的杨晓锋，原告起诉的被告错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告刘军的起诉。 预交的案件受理费1430元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  王大为 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王文静
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0322民特43号 申请人：邓尧秀，男，1942年11月10日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：赵传亮，江苏金竞合法律服务所法律工作者。 申请人：薛安居，男，1961年9月10日出生，汉族，住沛县。 委托诉讼代理人：薛恒盛（申请人之子），男，1986年1月20日出生，住沛县。 申请人：阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区解放路246号文峰大厦108、311、312、313、318室，统一社会信用代码91320300797403009Q。 负责人：卢红武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：屈坤坤，男，1990年4月15日出生，汉族，住沛县。 本院于2020年5月21日立案受理申请人邓尧秀与薛安居、阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故纠纷，于2020年5月21日经人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年6月20日前赔偿原告邓尧秀医疗费115540元、住院伙食补助费2000、营养费1440元、护理费3200元、交通费300元，共计122480元； 二、被告薛安居赔偿原告邓尧秀医疗费13538元及车辆保全费1020元，共计14558元（已履行完毕）； 三、原告邓尧秀自愿放弃其他的诉讼请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张爱梅与王辉、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于2020年5月21日经人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘丽丽 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 花梦莉 书 记 员 曹 帅
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执214号申请执行人中国建设银行股份有限公司监利支行，所在地：监利县容城镇交通路454号。法定代表人朱军、系该支行行长。被执行人黄砚成，男，1970年出生，汉族，住监利县红城乡。被执行人邓翠芳，女，1973年出生，汉族，住监利县红城乡。被执行人湖北金城置业有限公司，所在地：监利县容城镇天府大道20号。法定代表人朱美兰。系该公司执行董事。本院在执行中国建设银行股份有限公司监利支行与黄砚成、邓翠芳、湖北金城置业有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人目前其可供执行的财产，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1023执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴敦辉二〇二〇年五月十九日书记员  高 健
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执373号王成建、涟水县高沟镇人民政府：关于王成建申请执行涟水县高沟镇人民政府建设工程合同纠纷一案，现被执行履行相关义务，申请执行人向本院申请结案。至此涟水县人民法院（2019）苏0826民被3324号行民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十六日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2730号原告：呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街37号泰和尚都住宅小区12号楼3层3单元302。法定代表人：梁占成，该公司总经理。委托诉讼代理人：董俊。被告：王凤龙，住呼和浩特市。原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司与被告王凤龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市瑞增源物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月十九日书记员 侯小敏
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执56号申请执行人:陈俊玲，女，1972年3月3日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王鹏，男，1986年12月28日生，汉族，住河南省睢县。陈俊玲与王鹏买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初3587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告王鹏于2019年9月6日前给付原告陈俊玲货款18600元，并从2019年6月26日起按同期银行贷款利率计付利息至该款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费132元，由被告王鹏负担。因王鹏未按上述生效法律文书履行义务，陈俊玲向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人王鹏银行内暂无存款。2．查明被执行人王鹏名下暂无房产。3．查明被执行人王鹏名下暂无车辆。4．查明被执行人王鹏暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人陈俊玲履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年五月十九日书记员  罗玉双
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2488号原告：呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区兴安南路24号黄金二支队综合楼A座5层。法定代表人：高殿桐，该公司董事长。委托诉讼代理人：伊翠清，女，该公司项目经理。委托诉讼代理人：郝春选，女，该公司法务职员。被告：丁丽梅，住呼和浩特市。原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司与被告丁丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市嘉诚物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月十九日书记员 侯小敏
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初2304号原告：马文正，男。原告：赵子法，男。原告：韩乃云，男。以上三原告共同委托诉讼代理人：李安云，莒县刘官庄法律服务所法律工作者。被告：焦中利，男。原告马文正、赵子法、韩乃云与被告焦中利承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马文正、赵子法、韩乃云的委托诉讼代理人李安云到庭参加诉讼，被告焦中利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文正、赵子法、韩乃云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工程款199735元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告承揽被告钻探工程，2018年12月6日完工结算时，被告共欠原告工程款199735元，双方约定于2019年1月31日前支付10万元，2019年5月1日前付清剩余欠款99735元，但被告没有按照约定履行。焦中利未作答辩。原告马文正、赵子法、韩乃云围绕诉讼请求依法提交欠条一份，被告焦中利未到庭质证，经审查，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：原告马文正、赵子法、韩乃云曾从被告焦中利处承揽钻探工程，双方于2018年12月6日进行结算，被告焦中利向原告马文正、赵子法、韩乃云出具欠条一份，载明欠平陆工地工程，赵子法、马文正、韩乃云199735元，还款方式为2019年1月31日前付款100000元，2019年5月1日付清剩余工程款99735元。本院认为，债务应当清偿。根据现有证据可以认定原告马文正、赵子法、韩乃云与被告焦中利之间存在承揽合同关系，被告焦中利欠原告马文正、赵子法、韩乃云工程款199735元的事实清楚，证据确实充分。原告马文正、赵子法、韩乃云要求被告焦中利支付工程款，本院予以支持。庭审中，原告马文正、赵子法、韩乃云还主张利息，被告焦中利的迟延履行行为给原告马文正、赵子法、韩乃云造成一定的经济损失，原告请求利息损失，本院予以支持。被告焦中利经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告焦中利于判决生效后十日内支付原告马文正、赵子法、韩乃云工程款199735元及利息（以100000元为基数，自2019年2月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以99735元为基数，自2019年5月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以199735元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2147元，由被告焦中利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  阚明贞二〇二〇年五月十一日书记员  仇广萍
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1826刑初22号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人罗志伟，男，1973年12月11日出生于广东省连南县，身份证号码44182*****12111714，汉族，初中文化，户籍所在地连南县寨岗镇大麦山铜矿宿舍五区3幢18号，住连南县寨岗镇*岗**（寨岗镇中石化加油站对面）。因犯盗窃罪，于2013年8月1日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因涉嫌犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2019年9月9日被连南县公安局刑事拘留，同年10月13日被连南县公安局取保候审，于2020年4月15日被连南县人民检察院取保候审，2020年4月22日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检诉刑诉﹝2020﹞20号起诉书指控被告人罗志伟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员邵英莲出庭支持公诉，被告人罗志伟到庭参加诉讼。被告人罗志伟拒绝法律援助。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2018年12月份的一天，潘慧勉（已判刑）叫上被告人罗志伟与其一起去打鸟，由罗志伟驾驶车辆搭载潘慧勉，当行驶到连南县*******河边，两人发现树上停着一只疑似猫头鹰的大鸟，被告人罗志伟停下车，潘慧勉在副驾驶室使用加装了消声器和瞄准镜的自制小口径步枪，非法猎杀了该只大鸟，之后，被告人罗志伟捡起被猎杀的大鸟并展开观看，被潘慧勉用手机录制成视频。经鉴定，该鸟类属于鸟纲（AVES）隼形目（FALCONIFORMES）鹰科(Accipitridae)物种，是国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、扣押决定书及扣押清单等书证，证人潘慧勉等人的证言，被告人罗志伟的供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗志伟违反国家法律规定，在禁猎期内伙同他人使用禁用方法，用枪猎捕、杀害国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物鹰科动物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪追究其刑事责任；鉴于被告人罗志伟系从犯，到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人罗志伟有期徒刑六个月，并处罚人民币三千元。被告人罗志伟对指控事实、罪名、量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2018年12月份的一天，潘慧勉（已判刑）叫上被告人罗志伟与其一起去打鸟，由罗志伟驾驶车辆搭载潘慧勉，当行驶到连南县*******河边，两人发现树上停着一只疑似鹰的大鸟，被告人罗志伟停下车，潘慧勉在副驾驶室使用加装了消声器和瞄准镜的自制小口径步枪，非法猎杀了该只疑似鹰的大鸟，之后，被告人罗志伟捡起被猎杀的大鸟并展开观看，被潘慧勉用手机录制成视频。经华南野生动物物种鉴定中心鉴定，该疑似鹰属于鸟纲（AVES）隼形目（FALCONIFORMES）鹰科(Accipitridae)物种，属于国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、连南县林业局出具的证明、清远市人民政府文件“清府﹝2016﹞55号”清远市人民政府关于加强陆生野生动物资源保护的通告、刑事判决书、刑事裁定书等书证，证人潘慧勉的证言、被告人罗志伟的供述和辩解、华南野生动物物种鉴定中心鉴定报告、广东省清远市********“清公（司）鉴（电子）字﹝2019﹞06020号”检验报告、提取笔录、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗志伟违反野生动物的管理制度，伙同他人用自制火药枪猎捕、杀害国家二级重点保护珍贵、濒危野生动物鹰科动物，其行为已构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人罗志伟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人罗志伟到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人罗志伟犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被刑事拘留的35日予以折抵刑期。罚金人民币三千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭丽娟人民陪审员  莫新华人民陪审员  蒋华利二〇二〇年五月十五日法官 助理  吴锦芬书 记 员  罗娴玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执245号 申请执行人：周景华，男，1953年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被执行人：杨永胜，男，2003年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人周景华与被执行人杨永胜刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2019）辽1221刑初72号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨永胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周景华于2020年2月14日向本院申请强制执行，要求被执行人杨永胜给付赔偿款人民币4863.05元，本院同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人杨永胜送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人杨永胜立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人杨永胜纳入限制高消费名单。 经查，被执行人杨永胜无生产经营活动，银行无存款余额，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金，因抢劫罪被判有期徒刑二年七个月，现在服刑，杨永胜家庭成员有其爷爷和父亲，二人均为低保户，申请执行人周景华不能提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，申请执行人周景华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨永胜是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人杨永胜有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ：王铁军 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二〇年五月十日 书记员 ： 沈 诗
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初2292号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，行长。 委托诉讼代理人：周红志，重庆达美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈健娜，重庆达美律师事务所实习律师。 被告：姜红荣，女，汉族，1981年7月5日出生，住重庆市江北区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告姜红荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法由审判员韩超适用简易程序于2020年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周红志到庭参加了诉讼，被告姜红荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜红荣偿还原告借款本金229624.28元，并支付截止至2019年12月18日的利息5537.41元、罚息87.61元（合计：235249.3元）；2、判令被告姜红荣支付自2019年12月19日起至本息清偿之日为止的罚息及复利，（罚息以未偿还的本金229624.28元为基数、复利以未支付的利息5537.41元为基数，均按照同期同档次全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15%后再上浮30%计算）；3、判令被告姜红荣支付原告因实现债权所产生的律师费4592.49元；4、请求判令原告对被告姜红荣名下房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；5、判令本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2016年11月16日，原告与二被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告姜红荣向原告借款25万元用于购房，贷款期限20年，并对还款方式、利率等进行了约定。被告姜红荣以其所购房屋为该笔借款提供担保。2016年12月13日，原告向被告姜红荣发放了贷款25万元，但被告姜红荣并未按约定还款。原告宣布贷款提前到期，并起诉至法院。 被告姜红荣未作答辩。 经审理查明：2016年11月16日，原告（贷款人）与被告姜红荣（借款人）签订了《个人购房担保借款合同》，约定：1、原告向被告姜红荣提供25万元的贷款用于购买房产；2、贷款期限为20年，预计自2016年11月20日起至2036年11月20日止，具体以贷款借据记载的日期为准；3、贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同档期的贷款基准利率下浮15%计算。利率按年调整，分段计息，即从利率调整的次公历年的1月1日起调整；4、还款方式为等额本息还款法，每一个月为一期，每期还款日为10日；5、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成借款人在本合同项下的违约；6、借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下的借款人已提用贷款部分的本息立即部分或全部提前到期；7、未按本合同约定日期归还贷款本息，原告有权按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%计收罚息，罚息自上述行为发生之日起按罚息利率计收，直至清偿全部贷款本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；8、借款人姜红荣以其名下的房屋为上述债务提供抵押担保，抵押担保的范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）、违约金、损害赔偿金、保管担保财产及实现抵押权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费、拍卖费用、变卖费、通知借款人费用以及其他的合理费用）；9、借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。 2016年12月13日，原告将借款25万元打入被告姜红荣指定的账户内。因被告姜红荣多次逾期，原告宣布贷款提前到期。截至2019年12月18日，被告姜红荣尚欠原告借款本金229624.28元、利息5537.41元、罚息87.61元。 原告为实现本案债权委托重庆达美律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费4592.49元。 本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告姜红荣签订的《个人购房担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告姜红荣发放了贷款25万元，履行了合同义务。被告姜红荣未按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权宣布全部贷款立即到期，要求被告姜红荣偿还全部贷款本息。故对原告要求被告偿还截至2019年12月18日的借款本金229624.28元、利息5537.41元、罚息87.61元，并支付自2019年12月19日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金229624.28元为基数，复利以未偿还的利息5537.41元为基数，均按照同期同档次全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15%后再上浮30%计算）的诉讼请求，本院予以支持。 原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了律师费4592.49元，原告要求被告姜红荣承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。 被告姜红荣以其名下的房屋为《个人购房担保借款合同》项下的贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，被告未按约定归还贷款，原告作为抵押权人，享有对该抵押物处置价款的优先受偿权。 被告姜红荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告姜红荣于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金229624.28元； 二、被告姜红荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2019年12月18日的利息5537.41元、罚息87.61元，并支付自2019年12月19日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金229624.28元为基数，复利以未偿还的利息5537.41元为基数，均按照同期同档次全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率下浮15%后再上浮30%计算）； 三、被告姜红荣于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费4592.49元； 四、原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行有权就被告姜红荣名下房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款在判决第一、二、三项确定的债权范围内优先受偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4890元，减半收取2445元，由被告姜红荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  韩超 二〇二〇年五月二十一日 书记员  向琳
吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0102民初1154号 原告：李佰航，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：王怀理，吉林恒轶律师事务所律师。 被告：张艳秋，住吉林省长春市。 原告李佰航与被告张艳秋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佰航及其委托诉讼代理人王怀理到庭参加诉讼。张艳秋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李佰航向本院提出诉讼请求：1.判令张艳秋立即给付借款30.78万元及利息（自2016年10月2日起按24%年利率计算至本息给付完毕止）；2.本案诉讼费用由张艳秋承担。事实与理由：2016年7月，张艳秋找到李佰航称其有个“工程”需要流动资金30万左右。双方约定由李佰航分批次按照张艳秋的要求，向张艳秋指定的水泥供货商支付水泥款，该笔借款使用期限是三个月，利息为月利30%，期满时本息一次结清。双方为此签订了“供货协议”一份，以便双方依约履行。依据约定李佰航共计为张艳秋垫付水泥款30.78万元，全面履行了出借义务，借款到期后张艳秋只返还三万多的利息，本金至今分文未还。张艳秋的失信行为已严重侵害了李佰航的合法权益。据此，请求人民法院依法支持李佰航的诉请，维护李佰航的合法利益。 张艳秋未到庭，亦未提交书面答辩状。 经本院审理查明，2016年7月2日，张艳秋与李佰航签订《供货协议书》，该协议约定：1.乙方（李佰航）为甲方（张艳秋）承包的十家子二期7#楼-12#楼所需水泥一事同意供货大约3500吨；2.水泥价格甲方指定地点，乙方付款。此水泥价格最后是甲方欠乙方的贷款；3.供货水泥日期为三个月，乙方总计供应水泥货款为人民币叁拾万整。每个月甲方支付给乙方人民币叁万整，佘款在三个月期满时，甲方一次性付给乙方人民币叁拾叁万元整。供货协议终止。 另查明李佰航共为张艳秋垫付货款287,800元。 庭审中李佰航自认张艳秋向其支付30,500元利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。民间借贷系出借人与借款人之间形成的借款权利义务关系。出借人与借款人应达成借款的合意，并约定还款期限及利息等相关事宜。就本案而言，主要涉及以下几个方面问题。 一、本案的法律性质问题。本案双方签订的《供货协议书》中没有关于李佰航提供水泥质量、供货时间、水泥型号等的约定，并且采购的水泥供张艳秋自己使用、水泥质量亦由张艳秋自己负责把关，李佰航仅每月收取固定回报，期满后张艳秋亦将款项共计33万元返还给李佰航，证明双方实质上存在的是一种资金融通行为，属于民间借贷法律性质。 二、关于本案本金及利息的计算方式。双方约定“乙方（李佰航）总计供应水泥货款为人民币叁拾万整每个月甲方（张艳秋）支付给乙方（李佰航）人民币叁万整”。李佰航提供了18张水泥入库单，其中17张载明金额16,200元，1张2016年9月10日载明60吨少九代（袋）为载明金额，结合2016年9月10日李佰航为水泥供应商的转款金额为12,400元，应认定李佰航为张艳秋垫付水泥款数额为287,800元。关于利息，李佰航主张按年利率24%计算自2016年10月2日起至实际付清之日止的逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，应予支持。庭审中李佰航自认张艳秋向其支付利息30,500元。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张艳秋于本判决生效后三日内给付李佰航借款本金287,800元及利息（利息以287,800元为基数，按年利率24%计算自2016年10月2日起至实际付清之日止计算，张艳秋已支付的30,500元应从利息总额中扣除）； 二、驳回李佰航的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,959元，由张艳秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘丽娟 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王梓棋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初111号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人莫坚才，男，1996年12月7日出生，壮族，初中肄业，农民，户籍所在地：广西桂林市临桂区。因犯盗窃罪，2015年5月、2016年8月被桂林市临桂区人民法院分别判处有期徒刑六个月、有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2019年4月被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年7月29日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2019年11月19日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同年12月3日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检刑诉（2020）79号起诉书指控被告人莫坚才犯盗窃罪，于2020年4月30日向本院提起公诉，本院于5月7日立案，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员粟海玉出庭支持公诉，被告人莫坚才到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2019年11月19日凌晨4时许，被告人莫坚才来到桂林市象山区翠竹路威达北区居民区12栋二单元楼下，见被害人黎某停放在该处的白色台铃TDRE100Z电动车（车牌号：桂C86223R，价值人民币2293元）未锁大锁，遂利用事先准备好的套筒、起子等作案工具把电动车前挡板拧开，接好线后停在原处，后又窜至该小区13栋一单元楼下，用套筒等作案工具将被害人张某停放在该处的绿源牌电动车内的五个电瓶（6-DZM-20一组5个60V20A，价值人民币200元）取下后放至黎某的电动车上后一起盗走。破案后，赃物已被追缴退还被害人。 公诉机关认为，被告人莫坚才到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人莫坚才有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、指认照片、扣押清单、发还清单、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、前科材料、户籍证明、被告人供述等证据证实。 被告人莫坚才对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人莫坚才以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2493元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人莫坚才曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人莫坚才归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人莫坚才犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月19日起至2020年6月18日止；罚金应在判决确定之日起十日内一次性缴纳至本院）。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年五月二十二日 书记员  孙 玲
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执68号 申请执行人：张红华，女，汉族，1970年1月12日出生，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：魏益成，男，汉族，1955年9月5日出生，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被执行人：弋阳县玉龙实业有限责任公司，住所地：江西省烈桥乡周家村，统一社会信用代码：913611267928237334。 申请执行人张红华依据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2019）赣1126民初1685号民事调解书于2020年1月6日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人魏益成、弋阳县玉龙实业有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年2月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2700000元，截至2020年5月22日已执行0元，未执行2700000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  杨 凯
辽宁省朝阳市龙城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1303行初7号原告杨某某，男，1966年2月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区被告辽宁省某某局，住所地沈阳市和平区太原北街。法定代表人金某某，局长。原告杨某某诉被告辽宁省某某局撤销行政复议告知书一案，本院于2020年4月3日立案。原告杨某某诉称，2020年2月16日原告以邮寄的方式，向辽宁省自然资源厅申请行政复议，撤销第三人的0304000187号林权证，被告于2020年2月23日签收，原告于2020年3月14日收到辽宁省某某局辽林草复告字（2020）1号《行政复议告知书》：不受理原告的复议申请，同时根据法律规定，该行政复议告知书作出时间超出法定时间，并且没有履行告知行政复议确切机关。故诉至法院，要求依法撤销辽林草复告字（2020）1号行政复议告知书，责令被告履行法定职责，重新作出复议决定，诉讼费用由被告承担。被告辽宁省某某局在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，被告作出的辽林草复告字（2020）1号行政复议告知书并非行政复议决定且向原告履行了告知义务，本案并非经过行政复议后起诉的案件，原告不服《行政复议告知书》向法院起诉的，应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》向被告所在地沈阳市和平区人民法院提起诉讼，又因沈阳市和平区人民法院行政诉讼案件由沈阳市沈河区人民法院跨行政区域管辖，所以本案最终有管辖权的法院应为沈阳市沈河区人民法院。本院经审查认为，本案被告在法定期限内未作出复议决定，属于复议不作为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条规定：“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖”。本案中原告不服被告行政复议告知书，故本院对该案无管辖权，应由被告住所地即沈阳市和平区人民法院管辖，因沈阳市和平区人民法院行政诉讼案件由沈阳市沈河区人民法院跨行政区域管辖，所以本案最终有管辖权的法院应为沈河区人民法院。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条的规定，裁定如下：被告辽宁省某某局对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭瑞福审 判 员  李晨光人民陪审员  孙玉珍二〇二〇年五月十九日法官助理冯婷婷书记员张皓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6818号 被执行人宋庆胜,男,汉族,1987年7月19日出生,住广西壮族自治区北流市。 关于宋庆胜犯盗窃罪一案，本院（2019）粤0604刑初1404号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划被执行人宋庆胜名下支付宝资金1013.76元并上缴国库。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6818号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 (本页无正文) 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月二十日 书记员  苏达华
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0682执524号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市。法定代表人：吕先成，系该公司经理。被执行人:白忠成，男，1967年10月15日出生，汉族，住什邡市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与白忠成保证合同纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的（2019）川0682民初374号民事调解书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白忠成的银行存款92,744元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 周世倩二〇二〇年五月十八日法官助理 肖 曦书 记 员 曾令明
杭州市西湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0106执1757号 申请执行人卢淑华 被执行人北京爱心康乐福科技有限责任公司 本院在执行申请执行人卢淑华与被执行人北京爱心康乐福科技有限责任公司，案由公共场所管理人责任纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2019）桂0108执恢106号 张利萍: 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭移送执行的张利萍没收财产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书   (2020)陕0102民初1978号   原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。   负责人：王军，该分行行长。   委托诉讼代理人：李杨，陕西海普睿诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陶银鸽，陕西海普睿诚律师事务所律师。   被告：崔飞，男，1969年12月16日出生，汉族，住西安市户县太平邢家岭（交界处）海荣客栈。   原告平安银行股份有限公司西安分行与被告崔飞借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行委托诉讼代理人李杨、陶银鸽到庭参加诉讼，被告崔飞未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告于2017年1月22日签订了编号为平银西安分行个信贷2017第RL20170122000792号的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”，见证据1）约定：借款人因个人经营的需要，向原告申请贷款人民币50万元，并于2017年1月23日实际放款50万元，期限36个月（从2017年1月23日至2020年1月23日），合同利率为月利率1.53%，等额还款，每月还款日为23日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务（见证据2），但自2018年7月开始，被告开始不完全履行合同项下每月等额还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。被告的行为已经构成贷款合同中约定的违约事件，原告有权依据贷款合同约定主张全部贷款提前到期。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、请求法院判令编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20170122000792号的《个人信用贷款合同》项下全部贷款提前到期；2、请求法院判令被告偿还原告编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20170122000792号的《个人信用贷款合同》项下贷款本金297567.09元，利息58463.49元，罚息6995.06元（上述利息、罚息均计算至2019年5月31日），及至贷款偿还日的利息、罚息、复利。3、请求法院判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费。   被告崔飞未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。   经审理查明，2017年1月22日，原告与被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2017第RL20170122000792号的《个人信用贷款合同》，约定：借款人因个人经营的需要，向原告申请贷款，还款方式为按月还本付息。该合同约定：特别约定条款：第1条对贷款金额、贷款用途、贷款期限、贷款利率均有明确约定；普遍性条款：3.5“甲方在此不可撤销地授权并同意乙方在还款日及此后从收款账户及甲方在乙方开立的任何账户中扣收其在本合同项下应付的贷款本息、罚息、违约金及其他相关费用。乙方扣收款项用于还款时按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行。”；5.1“下列任一事件均构成违约事件：…甲方拖欠本金、或利息、费用；…”；“5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。”；“5.4甲方应承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。《个人信用贷款合同》生效后，原告2017年1月23日依约向被告发放了贷款50万元，贷款期限为36个月即从2017年1月23日至2020年1月23日，还款日为每月23日，还款方式为等额还款，合同月利率为1.53%。如被告发生违约，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行，截止2019年5月31日，被告尚欠原告贷款本金297567.09元，利息58463.49元，罚息6995.06元未付。   以上事实有《个人信用贷款合同》壹份、《个人贷款确认书》壹份、还款清单及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告崔飞签订的壹份《个人信用贷款合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告崔飞未按约定履行还本付息义务，构成违约。因被告崔飞的违约行为，致原告不能实现合同目的，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。故原告要求被告崔飞按合同约定偿还贷款本金297567.09元，利息58463.49元，罚息6995.06元（上述利息、罚息计算至2019年5月31日）及至贷款实际付清之日止的利息、罚息、复利，有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   一、被告崔飞于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金297567.09元，利息58463.49元，罚息6995.06元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方2017第RL20170122000792号贷款合同约定计算）。   二、案件受理费3375.50元，公告费800元，由被告崔飞承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。     审判员杨惠妮              二〇二〇年五月十九日       书记员李国梅            1
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1002执392号申请执行人：张海涛,男,1987年12月29日出生,汉族，住商洛市商州XX镇xx村。被执行人：**涛，男，1991年9月5日出生，汉族，住商洛市商州区XX镇xx村。本院在执行申请执行人张海涛与被执行人**涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人**涛长期在外，无可供执行财产，至本案暂无法执行，申请执行人张海涛现申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）陕1002执392号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐勇二〇二〇年五月二十二日书记员  赵阳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初1319号原告：金范云，男，1986年2月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：吉林延大律师事务所律师律师。被告：崔林，男，1991年1月8日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。原告金范云与被告崔林之间民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告金范云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金范云撤回起诉处理。审判员  金钟浩二〇二〇年五月二十五日书记员  刘婧婷
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2663号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。法定代表人：褚桂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：姜瑞平，住呼和浩特市。原告内蒙古金堃物业服务有限公司与被告姜瑞平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告内蒙古金堃物业服务有限公司于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古金堃物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古金堃物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由内蒙古金堃物业服务有限公司负担。审判员 卜吉娜 二○二○年五月二十二日书记员 侯小敏
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2020）晋0109执恢66号申请执行人招商银行股份有限公司太原分行，住所地太原市新建南路8号。负责人：王月光，行长被执行人王军，男，1967年7月14日出生，汉族，住太原市。被执行人魏海梅，女，1968年7月23日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2014）万民特字第8号民事裁定书，于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人魏海梅、王军履行上述裁定书确定的义务，被执行人魏海梅、王军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏海梅、王军的银行存款、收入、收益等共计3000元，如不足则查封、扣押其等额财产。审判员 吕文浩 二〇二〇年五月十九日书记员 李栩川
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1522执1998号之一申请执行人王玉龙，男，汉族，1964年9月29日生。被执行人苏德军，男，1972年2月19日生，汉族。王玉龙与被执行人苏德军机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2018）豫1522民初3857号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苏德军赔偿原告王玉龙经济损失171274元及利息，因苏德军未按上述生效法律文书履行义务，王玉龙向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人苏德军无财产。通过电话调查、实地走访等形式对被执行人所在的居住地光山县泼陂河镇雀村村民委员会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人苏德军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。向被执行人苏德军邮寄送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人向本院申请执行标的为171274元及利息，本案未执行到位标的为171274元。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏德军负有向继续向申请执行人王玉龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  陈良年审判员  王骁励审判员  王建志二〇二〇年五月二十日书记员  李国磊
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执130号之一 申请执行人：韦华明，男，1967年11月1日出生，壮族，住金秀瑶族自治县。 被执行人：潘永年，男，1964年5月3日出生，壮族，住象州县。 申请执行人韦华明与被执行人潘永年买卖合同纠纷一案，本院（2019）桂1322民初1192号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日以（2020）桂1322执130号立案执行，执行标的为：被执行人向申请执行人支付41500元。 本院在执行中，通过系统划拨被执行人潘永年的银行存款3432.23元，在扣除受理费419元、执行费523元后，执行到位标的款2490.23元，尚未执行到位的金额为39009.77元。 现本院经网络查询及传统查询，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人约谈，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行财产线索，同时同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以对未执行到位的标的款再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林起强 审判员  覃柳平 审判员  黄爱强 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄祥敏 附有关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初2487号原告：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社,住所地：濮阳县柳屯镇政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928174232151Y（1-1）。负责人：郭彦峰，系该社主任。委托诉讼代理人：张俊峰，系该社信贷副主任。被告：孙永飞，男，1980年2月20日出生，汉族，住濮阳县。被告：黄素青，女，1981年7月18日出生，汉族，住濮阳县。被告：黄自华，男，1982年12月27日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社（以下简称柳屯信用社）诉被告孙永飞、黄素青、黄自华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张俊峰、被告孙永飞、黄自华均到庭参加诉讼。被告黄素青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告柳屯信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙永飞偿还借款本金259000元及利息（自2018年5月21日至2020年3月1日止按照月利率9.9‰计算，自2020年3月2日至清偿之日止，按照逾期利率月息14.85‰计算）；2.被告黄素青、黄自华承担连带担保责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孙永飞于2018年3月1日从原告处借款260000元，约定月利率9.6‰，逾期利息月息14.4‰，按月付息，定于2020年3月1日归还借款本金260000元及借款应付的利息。由保证人黄素青、黄自华签订了保证合同承担连带担保责任。借款合同期间，于2018年5月21日付清借款利息6946.8元后，归还借款本金1000元，结欠借款本金259000元，此后又分4次偿还利息2661.57元，合同期间内共计归还利息9611.37元。借款到期后，经多次催要，被告未能按照约定归还借款本金259000元及应付的利息，保证人未按约定履行连带保证责任。故原告诉至法院，请求本院依法支持其诉讼请求。被告孙永飞答辩：原告起诉的借款情况属实，但是我现在经济紧张，没有偿还能力。被告黄自华答辩：为孙永飞提供本案借款担保的情况属实。被告黄素青未到庭，未作答辩。原告为证明其主张向本院提供以下证据：原告营业执照、金融许可证复印件；濮阳市农村信用社个人贷款申请表;被告的身份证复印件；个人征信业务授权书；个人借款合同；保证合同；借款借据；贷款发放通知单、一般贷款开户凭证；借款利息委托扣划协议；借款自主支付申请书。上述证据经庭审质证，本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年3月1日，被告孙永飞以养羊为由，向原告申请贷款，并与原告柳屯信用社签订个人借款合同。双方约定孙永飞向原告柳屯信用社贷款260000元，借款期限2018年3月1日至2020年3月1日，借款月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%;同日，被告黄素青、黄自华与柳屯信用社签订保证合同一份，约定黄素青、黄自华为被告孙永飞的借款提供保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告柳屯信用社按照约定将借款260000元转账至被告孙永飞的账户。借款后，被告孙永飞于2018年3月26日支付利息2145元、2018年4月21日支付利息2230.80元、2018年5月21日偿还借款本金1000元、支付利息2574元，于2018年6月21日支付利息2649.57元、2019年9月26日支付利息5元、2019年12月24日支付利息5元、2020年3月31日支付利息2元，借款本金259000元及其余利息未按约偿还。本院认为：原告提交的贷款申请书、借款合同、保证合同、借款借据等证据能够证明被告孙永飞向其借款260000元的事实，上述合同系双方当事人真实意思表示，且约定不违反法律、法规的强制性规定，本院对该借款合同及保证合同效力予以确认。原告按借款合同约定履行了交付260000元借款的义务，被告孙永飞应按照双方约定的时间及利息承担还款责任。被告孙永飞逾期未履行还款义务，构成违约。关于借款利息，原告诉请被告按照合同约定利率标准，借款期限内按照月利率9.9‰计算，自2020年3月2日逾期之日起至清偿之日止按照逾期月利率14.85‰计算，符合法律规定，本院依法予以支持，但被告已经偿还的借款本金1000元及支付的利息9611.37元应予以扣除。涉案借款期限为2018年3月1日至2020年3月1日，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。原告在双方约定的保证期间内向保证人主张保证权利，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告黄素青、黄自华应对上述借款本息承担连带清偿责任，但保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。被告黄素青经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上，原、被告之间借贷、保证事实清楚，证据充分，酿成纠纷，被告应承担相应的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙永飞于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社借款本金259000元及利息（自2018年3月1日至2020年3月1日以借款本金260000元为基数按照月利率9.9‰计息，自2020年3月2日起至借款清偿之日止以借款本金259000元为基数按照月利率14.85‰计息，已付利息9611.37元从中予以扣除）；二、被告黄素青、黄自华对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告黄素青、黄自华承担连带保证责任后有权向孙永飞追偿。负有给付金钱义务的当事人，在本院指定的履行期间内不履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2593元，由被告孙永飞、黄素青、黄自华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年五月二十五日书记员  程瑞敏
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保587号申请执行人:兴业银行股份有限公司泰安分行,负责人:张建霞,住所地泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370900586090268H。被执行人:肖庆荣,男,汉族,1972年8月16日出生,住肥城市。申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行2020年5月20日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款37万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保531号裁定书。审查认为,申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人肖庆荣名下银行存款37万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十日书记员  王 红
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0240民初1116号原告：石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道都督大道95号南滨尚城16幢17-1，统一社会信用代码9150024070930233X。法定代表人：夏川东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈小川，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：马黎思梦，女，1992年11月10日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马燕梅，女，1987年5月11日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：马沛兹，男，1964年4月7日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司（以下简称城建开发公司）与被告马黎思梦、马燕梅、马沛兹商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告城建开发公司的委托诉讼代理人陈小川到庭参加了诉讼，被告马黎思梦、马燕梅、马沛兹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告城建开发公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决原告与被告马黎思梦、马燕梅于2012年10月30日签订的《重庆市商品房买卖合同》有效；2.由以上三被告连带支付原告购房款300000.00元及利息404000.00元(之后的利息从2019年10月30日起按年利率24%计第至兑现之日止)；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月30日原告与被告马黎思梦、马燕梅分别签订《重庆市商品房买卖合同》约定：原告将位于重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）15号门面出售给被告马黎思梦购房款524830.00元，石柱土家族自治县14号门面出售给被告马燕梅购房款475208.00元，合计1000038.00元。逾期付款的违约责任：逾期超过60日后，原告不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，被告按日向原告支付逾期应付款万分之3的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向原告支付违约金。合同签订后，被告马沛兹（系马黎思梦、马燕梅的父亲）代马黎思梦、马燕梅向原告共支付了购房款700000.00元。原告按照合同约定向被告马黎思梦、马燕梅交付房屋并为其分别办理了房屋产权证书。2015年1月13日，被告马沛兹因无钱支付尚欠的购房款30万元向马清平（原告的委托代理人）出具《欠条》载明:“今欠到马清平现金300000.00元，大写叁拾万元整，承诺在2015年3月30日前还清，超过时间按3分的利息计算，欠款人，马沛兹”。但三被告一直没有履行兑现。2017年2月23日，被告马沛兹在本欠条上签注：“长期有效，马沛兹”。原告多次找到三被告要求支付尚欠的购房款30万元及违约金无果。被告马黎思梦、马燕梅、马沛兹未出庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月30日，原告城建开发公司（为甲方）与被告马黎思梦、马燕梅（为乙方）分别签订《重庆市商品房买卖合同》，购买原告开发的坐落于重庆市石柱土家族自治县14号门面（权利人马燕梅）、15号门面（权利人马黎思梦）两间，建筑面积分别为35.15平方米、38.71平方米，房屋总价分别为475208.00元、524830.00元，合计1000038.00元。合同第十条约定：乙方逾期付款的违约责任：乙方未按合同约定的时间付款，逾期超过60日后，甲方不解除合同的，合同继续履行，自本合同约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，乙方按日向甲方支付逾期应付款万分之三的违约金，并于实际支付应付款之日起30日内向甲方支付违约金。原告城建开发公司在合同上加盖公司印章，原告的委托代理人马清平、被告马黎思梦、马燕梅分别在合同上签字。合同签订后，被告马沛兹先后共向原告城建开发公司支付购房款70万元。2015年1月13日，被告马沛兹向原告城建开发公司的委托代理人马清平出具《欠条》约定：“今欠到马清平现金300000.00元，大写叁拾万元整，承诺在2015年3月30日前还清，超过时间按3分的利息计算，欠款人，马沛兹”。2017年2月23日，被告马沛兹在《欠条》上签注：“长期有效，马沛兹”。本院认为：原告与被告马黎思梦、马燕梅分别签订的《重庆市商品房买卖合同》及被告马沛兹向原告的委托代理人出具的《欠条》是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未按合同约定在2015年3月30日前付清所欠购房款300000.00元，应当及时支付，并按合同和欠条约定承担违约责任。原告城建开发公司自愿将月利率3分（年利率36%）降低为年利率24%，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，本院予以支持。被告马黎思梦、马燕梅、马沛兹经本院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃其质证、抗辩等诉讼权利，应自行承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马黎思梦、马燕梅、马沛兹于本判决生效之日起十五日内向原告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司支付购房款300000.00元及逾期付款违约金（以300000.00元为基数，以年利率24%为标准，从2015年3月31日起计算至付清之日止）；二、驳回原告石柱土家族自治县城市建设综合开发有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10840.00元，由被告马黎思梦、马燕梅、马沛兹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘文华人民陪审员  高亚琼人民陪审员  谭金春二〇二〇年五月二十二日书 记 员  胡森升
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1126执81号 申请执行人:叶俊，男，1977年9月7日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被执行人：陈洪，男，1958年7月8日出生，回族，江西省上饶市人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：路成正，男，1965年10月14日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。 被执行人：德兴市金源矿业有限公司，住所地：江西省德兴市桥镇池口农场盘田村八十源金矿院内。 法定代表人：陈有强，系该公司总经理。 申请执行人叶俊根据已发生法律效力的弋阳县人民法院（2018）赣1126民初1308号民事调解书于2019年10月22日向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈洪、路成正、德兴市金源矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，已向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，通过基层组织，发动其亲戚、朋友查找，均未能查找到其下落。2020年1月14日、2月19日本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3000000元，截至2020年5月18日已执行0万元，未执行3000000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄灵聪 人民陪审员  杨丽华 人民陪审员  郭 丽 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  杨 凯
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2020）晋0106民初1322号原告山西正达盛宝贸易有限公司，地址：山西省太原市小店区体育西路288号茂业天地小区7幢2104室，法定代表人李昕。诉讼代理人王莹，所在单位推荐的人。被告山西妈妈宝贝美特好孕婴童用品有限公司，地址：山西省太原市迎泽区南内环街179号城市花园一至四层，法定代表人原冰。口头撤诉审判员 曹丽欣 二〇二〇年五月十九日书记员 安 靖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初1724号原告翟晓鹏，男，1981年9月22日出生，汉族，住河南省延津县。被告伍家菊，女，1970年7月9日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告翟晓鹏诉被告伍家菊劳务合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告翟晓鹏到庭参加诉讼，被告伍家菊未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月7日，原、被告双方签订了施工合同，原告按照约定如实履行施工义务，但被告迟迟不支付施工款项，严重违约并侵害了原告合法权益。现诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付施工欠款23904元；2、被告支付原告违约金7171元；3、本案诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明：2018年11月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订施工合同约定，经双方协商，乙方承接甲方在郑州××内××路面的施工项目。乙方铺设每平方（60×30×5）规格的青石板材，甲方应按每平方米27元的价格付给乙方。单元楼门前的地面铺设（30×30×3）规格的石材应按每平方29元的价格付给乙方。乙方在撤离工地前，甲方必须结清所欠乙方的施工款项，并按乙方所铺装的实际平方面积一次性结清。以上内容双方共同遵守，如有违约，每天按照所欠施工款项的百分之二十作为违约金支付给对方。2018年11月26日，伍家菊出具欠条显示：今欠到翟晓鹏共计人工工资费23904元整，在12月20日以前付清欠款。以上案件事实由施工合同、欠条及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订施工合同，原告已实际施工。2018年11月26日，被告出具欠条载明欠付原告工资费23904元，应当按照其出具的欠条内容向原告支付23904元，故对于原告诉请被告支付施工款23904元，本院予以支持。对于违约金，施工合同约定，乙方在撤离工地前，甲方必须结清所欠乙方的施工款项，并按乙方所铺装的实际平方面积一次性结清。如有违约，每天按照所欠施工款项的百分之二十作为违约金支付给对方。故对于原告诉请违约金7171元，经审查并无不当，本院予以支持。被告伍家菊经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告伍家菊于本判决生效后十日内支付原告翟晓鹏施工款23904元；二、被告伍家菊于本判决生效后十日内支付原告翟晓鹏违约金7171元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，减半收取288元，由被告伍家菊负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二〇年五月二十日书记员  杜敏敏
山东省费县人民法院 终 结 裁 定 书 （2020）鲁1325执610号 申请执行人朱玉杰，男，1975年5月22日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人王坤，男，1986年2月10日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人朱玉杰与被执行人王坤买卖合同纠纷一案中，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年五月二十六日 书记员  冯 铭
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执915号之一河南光山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：李坤乐，男，1963年5月3日生，汉族，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1522民初771号民事判决书，本院依法责令被执行人李坤乐履行判决书确定的义务，但被执行人李坤乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李坤乐在河南光山农村商业银行股份有限公司白雀支行5652200270002****0001账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年五月二十六日书记员  邬滨雨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执恢1455号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司邳州支行，住所地邳州市。负责人：李博，该行行长。被执行人邳州市盛强木业有限公司，住所地邳州市。法定代表人薛以强,该公司总经理。被执行人徐州盛华木业有限公司，住所地邳州市。法定代表人庄焕峰，该公司执行董事。被执行人薛以强，男，1971年7月12日生，汉族，住邳州市。被执行人张艳，女，1970年8月8日生，汉族，住邳州市。被执行人薛冰，男，1990年5月1日生，汉族，住邳州市。申请执行人中国工商银行股份有限公司邳州支行与被执行人邳州市盛强木业有限公司、徐州盛华木业有限公司、薛以强、张艳、薛冰借款合同纠纷一案，本院已审理终结，于2018年11月8日依法作出（2018）苏0382民初9465号民事调解书：一、邳州市盛强木业有限公司欠中国工商银行股份有限公司邳州支行借款本金3597458.92元及利息[利息计算至2018年11月5日为56113元，之后以3597458.92元为本金，按年利率5.7%自2018年11月6日起计算至2019年1月24日，按年利率7.98%自2019年1月25日起计算至付清之日，并对逾期利息（含罚息）按年利率7.98%计收复利]，于2018年11月12日前偿清。二、徐州盛华木业有限公司、薛以强、张艳对上述邳州市盛强木业有限公司欠款的清偿承担连带责任。三、如邳州市盛强木业有限公司未按期清偿上述第一项欠款，中国工商银行股份有限公司邳州支行有权就薛冰提供的抵押房地产（邳州市运河镇荣盛文景苑14-1-401室、14幢1-16号，商112845），在剩余款项的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，此处优先受偿限额与（2018）苏0382民初9464号案件中该房地产优先受偿限额共计为785000元。四、如邳州市盛强木业有限公司未按期清偿上述第一项欠款，中国工商银行股份有限公司邳州支行有权就邳州市盛强木业有限公司提供的抵押机器设备（锅炉2台、宽带砂光机1台、旋切机1台、无卡数控旋切剪板一体机1台、内燃平衡重式叉车4台、热压机10台、预压机8台、自动连板机1台），在剩余款项的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，优先受偿限额2444800元。五、如邳州市盛强木业有限公司未按期清偿上述第一项欠款，中国工商银行股份有限公司邳州支行有权就邳州市盛强木业有限公司提供的质押板材（地板面板250立方米、地板基板1106立方米、覆膜板33立方米、家俱板189立方米、单板430立方米），在剩余款项的范围内，享有以质押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，优先受偿限额7400000元。案件受理费35851元，减半收取计17926元，保全费5000元，合计22926元，由邳州市盛强木业有限公司、徐州盛华木业有限公司、薛以强、张艳、薛冰负担，邳州市盛强木业有限公司、徐州盛华木业有限公司、薛以强、张艳、薛冰应负担的案件受理费于2018年11月12日前一并支付中国工商银行股份有限公司邳州支行。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2019年11月1日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行信息，未发现被执行人有效存款余额可供执行。3、2019年11月1日，本院通过司法查控系统查询机动车登记信息，被执行人张艳名下苏Ｃ×××××号东风标致牌汽车一辆，被执行人薛以强名下苏Ｃ×××××号陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆，仍处于查封状态，因未实际扣押，未能处置。其他被执行人无机动车登记信息。4、2019年11月1日，本院通过全国网络执行查控系统查询企业注册信息，被执行人企业登记信息正常。5、本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，被执行人薛以强所有的位于邳州市运河街道××都花园小区××楼××单元××室房产（产权证照号：商-071428）一处，被执行人薛冰所有的位于邳州市运河街道××楼××单元××室房产（产权证照号：商-112854）一处，被执行人徐州盛华木业有限公司所有的位于邳州市××镇××路南侧厂房（产权证照号：邳公房-080163）一处，均系轮候查封状态。6、本案所涉的质押板材仍存放在邳州市盛强木业有限公司院内，已经进行核查，因具体数量和状况需要与有关机构核对，暂时未能处置。7、执行过程中，本院已将对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。8、2020年5月20日，本院再次通过全国网络执行查控系统查询银行信息，仍未发现被执行人有效财产可供执行。9、2020年5月22日，本院向申请执行人释明并告知已查控的财产信息。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中，没有发现被执行人有效财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年五月二十二日书记员  刘浩
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初157号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人朱良太，男，1966年5月27日出生于安徽省庐江县，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省庐江县，现住宁波市江北区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月12日被宁波市公安局取保候审。经本院决定，于2020年5月20日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］396号起诉书指控被告人朱良太犯交通肇事罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院指派检察员张倩颖出庭支持公诉，被告人朱良太到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年11月20日5时50分许，被告人朱良太无证驾驶无号牌正三轮摩托车沿本区环城北路由西往东行驶至该路814弄口附近时，车辆与在该处横过道路的行人李某相碰撞，造成被害人李某受伤经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，路人拨打电话报警，朱良太明知他人报警，在现场等候处理。经司法鉴定，被害人李某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，被告人朱良太未取得机动车驾驶证驾驶未登记、无临时通行牌证且机件不符合技术标准的正三轮摩托车在禁止通行的道路上行驶时疏忽大意，应承担事故主要责任；被害人李某横过机动车道未走人行横道，应承担事故次要责任。案发后，被告人朱良太赔偿给被害人李某家属人民币450000元整，并取得被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人朱良太违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱良太具有自首情节，且自愿认罪认罚，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定处罚。建议判处被告人朱良太有期徒刑八个月。为此，向法庭提交了书证户籍信息、死亡医学证明书、警情详情、归案经过、受案登记表、居民身份证、驾驶人信息查询结果单、谅解书，证人税必容、胡某前的证言，被告人朱良太的供述，鉴定意见司法鉴定意见书、道路交通事故认定书等证据。被告人朱良太对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱良太违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌号三轮摩托车，因而发生重大事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱良太明知他人报警，在现场等候处理，并能如实供述自己罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人朱良太能积极赔偿被害人家属损失，并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱良太犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月20日起至2021年1月19日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 郭晓寅二〇二〇年五月二十日代书记员 王丹薇
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初910号 起诉人：唐怀森,男,1976年1月8日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：梁振国,安徽泽黎律师事务所律师。 2020年5月27日，本院收到唐怀森的起诉状。起诉人唐怀森向本院提出诉讼请求：1.依法判令安徽省亳州市建筑有限公司、朱敬军支付唐怀森工资50000元和逾期利息(利息按照银行同期同类贷款利率,自2019年7月27日计算至全部工资实际清偿日);2.本案的诉讼费及因本案产生的其他费用均由安徽省亳州市建筑有限公司、朱敬军承担。事实和理由：2013年7月,安徽省亳州市建筑有限公司中标淮北工业学校七标段综合信息办公楼工程,签订《建设工程施工合同》。为了工程建设,设立了安徽省亳 州市建筑有限公司淮北工业学校信息楼工程项目部。安徽省亳州市建筑有限公司将水电工分包给朱敬军,2013年10月至2014年12月,唐怀森跟着朱敬军从事水电工工作,除平时支出生活费以外,拖欠工资50000元。自2015年以来,唐怀森多次向朱敬军、安徽省亳州市建筑有限公司催要,拒不支付。2019年2月26日,安徽省亳州市建筑有限公司向唐怀森出具了欠条,承诺于2019年7月26日全部支付,逾期自愿承担一切法律责任。但到目前,朱敬军、安徽省亳州市建筑有限公司仍没有支付拖欠的工资。 本院经审查认为，本案是劳务合同纠纷，双方未约定合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。唐怀森所在地为接收货币一方所在地即合同履行地，唐怀森住所地为安徽省砀山县，本案的合同履行地为安徽省砀山县。本案被告为安徽省亳州市建筑有限公司、朱敬军，安徽省亳州市建筑有限公司住所地为安徽省亳州市，朱敬军住所地为安徽省宿州市埇桥区。综上，本案合同履行地、被告住所地均不在本院管辖范围内，本院对本案没有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下： 对唐怀森的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  聂世臻 二〇二〇年五月二十八日 法官助理王桂倩 书记员王慧慧 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1302民初71号 原告：唐斌，1968年8月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人(特别授权)：兰杰，南充市顺庆区同舟法律服务所法律工作者。 被告：毛和平，男，1969年5月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：禹果，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：王金，男，1968年9月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告唐斌诉被告毛和平、王金案外人执行异议之诉一案，本院2020年1月6日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告唐斌及其委托诉讼代理人兰杰，被告毛和平及其委托诉讼代理人禹果，被告（应为第三人）王金到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告唐斌向本院提起诉讼请求：1、解除对王金、唐斌在蓬安县城乡建设投资发展有限公司应得的拆迁补偿款30万元的冻结；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告将第1项诉请解除冻结金额由30万元变更为22.5万元。事实及理由：南充市顺庆区人民法院（2019）川1302民初2981号民事判决书和（2019）川13民终712号民事判决书均未判决唐斌承担任何责任。一审诉讼中，被告毛和平向法院申请诉讼保全，冻结了原告与王金房屋拆迁补偿款30万元。王金和唐斌于2018年3月9日离婚，约定位于蓬安县锦屏镇老派出所内三住房及一间院坝门面归女方所有，后该房被政府统一拆迁补偿，补偿金为30万元。房屋拆迁安置补偿协议载明安置人口为唐斌、王金等四人。补偿金30万元应为四人共同共有。毛和平要求执行房屋拆迁安置补偿款30万元，原告对贵院执行提出案外人异议，贵院于2019年11月15日作出（2019）川1302执异130号执行裁定书，驳回了原告异议请求。为维护原告等人合法权益，特诉至贵院请求依法支持。 被告毛和平辩称，1、唐斌不是案涉款项的所有人，主体不适格，因为诉状所称补偿金为四人共同所有，不是唐斌一人所有，即使本案要起诉，不是原告一人主张。2、如果诉讼请求有唐斌的份额，唐斌的请求也只能是请求解除她的份额，原告在诉状中侵害了王晓露、王浩宇的权利，而他们不是本案的原告。王金与政府间的协议有错误，是他们之间的关系，我们申请的就仅是登记的财产进行冻结，原告唐斌请求解除也只能解除唐斌的份额，不能代案外人申请。 第三人王金述称，同意原告起诉状解除30万元冻结的请求，我与她写的离婚协议作了约定，就按照离婚协议履行，我的7.5万元都不要。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明，2018年5月21日，本院受理了毛和平与王金、唐斌民间借贷纠纷一案，毛和平申请财产保全并提供了担保。2018年7月27日，本院作出（2018）川1302民初2981号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人王金、唐斌在南充市蓬安县应得的拆迁补偿款30万元，冻结期限二年。二、查封毛和平、黄秀清位于南充市顺庆区非住宅房（南房权证顺字第××号）一套，查封期限二年。唐斌就涉案冻结财产提出案外人异议，本院于2019年11月15日作出（2019）川1302执异130号执行裁定书，裁定驳回唐斌的异议请求。唐斌不服该裁定，向本院提起案外人执行异议之诉，即本案。 另查明，2018年11月16日，本院作出（2018）川1302民初2981号民事判决书，判决：一、王金于本判决书生效后十五日内向原告毛和平偿还借款人民币58.72万元；二、王金于本判决书生效后十五日内向原告毛和平偿还利息（利息以58.72万元为基数，从2018年5月21日起，按年利率6%计算到付清之日止）；三、驳回毛和平的其他诉讼请求。毛和平对一审判决不服，上诉于四川省南充市中级人民法院。2019年4月15日，四川省南充市中级人民法院作出（2019）川13民终712号民事判决书驳回上诉，维持原判。2019年5月15日，毛和平向本院申请强制执行，内容有：一、强制被执行人王金履行法院（2018）川1302民初2981号判决中确定的偿还义务，立即偿还申请人毛和平借款本金58.72万元及利息（利息计算方式为：以58.72万元为基数，从2018年5月21日起按年利率6%计算至本息付清之日止）；二、由被执行人王金加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案一审案件受理费10172元、保全申请费2020元及执行费用由被执行人负担。 同时查明，原告唐斌与第三人王金原系夫妻，二人于2018年3月9日在蓬安县民政局协议离婚，约定“1、位于四川省蓬安县130号附1号住房一套（房屋所有权证：房权证蓬安字第××号：国有土地使用证：蓬国用2010第××号）2、位于蓬安县锦屏镇老派出所内三住房及一间院坝一间门面3、位于蓬安县住房一套及门面一间，以上房屋及门面均归女方所有（注：男方必须协助女方办理房屋过户手续，房屋过户所产生的费用由男方承担）”；生效判决载明毛和平与王金之间的借款事实发生于2012年至2014年12月30日。2018年8月31日，案外人王晓露向本院提出异议，请求法院解除对被申请人王金、唐斌在南充市蓬安县应得的拆迁补偿款30万元的保全，本院作出（2018）川1302执异121号执行裁定书，认定2010年10月5日，被执行人王金与蓬安县锦屏镇街道社区签订《房屋买卖协议》，约定王金将坐落在锦屏镇正南街64号门面（面积24平方木）及房屋后大天井右侧四间房屋，面积58.20平方米作价83646元售予蓬安县锦屏镇街道社区。 庭审中，原告提交了蓬安县城乡建设投资发展有限公司与王晓露以甲、乙双方名义签订的《房屋拆迁安置补偿协议》一份，协议载明乙方家庭成员有唐斌、王金、王晓露、王浩宇4人（王晓露、王浩宇系唐斌、王金婚生子女），被征收房屋位于蓬安县，房屋建筑面积82.2平方米，各项征收补偿费用共计331333.8元。 本院认为，本院（2018）川1302民初2981号民事裁定书，裁定冻结了王金、唐斌在南充市蓬安县应得的拆迁补偿款30万元，现生效法律文书载明王金是债务人，本案原告毛和平并非债务人，王金所负债务不属于夫妻共同债务，原裁定冻结的被征收补偿房购买于二人婚姻关系存续期间内，系夫妻共同财产，安置补偿协议载明的家庭4人仅是家庭成员情况，不能改变该房屋是唐斌、王金夫妻共同财产的事实。二人离婚后就财产分割达成了协议，但该协议只能约束唐斌、王金二人，王金依法享有补偿款50%的份额，即原裁定对王金应当领取的拆迁补偿款份额冻结并无不当，但对唐斌应得的15万元补偿款冻结缺乏依据，依法应当解除。据此，原告诉请部分成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，判决如下： 一、解除对唐斌在蓬安县城乡建设投资发展有限公司应得的拆迁补偿款15万元的冻结； 二、驳回原告唐斌的其他诉讼请求。 本案案件受理费5,800元，由原告唐斌、被告毛和平各负担2,900元。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  吴 豪 人民陪审员  王德友 人民陪审员  何正国 二〇二〇年五月七日 书 记 员  任思颖
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执保611号申请执行人:泰安市泰山区民信苗木专业合作社,住所地泰安市泰山区省庄镇后省庄村16号,法定代表人:王培祥。被执行人:李孝辰,男,汉族,1964年1月3日生,住泰安市泰山区。被执行人:张志爱,女,汉族,1962年12月21日生,住泰安市泰山区。被执行人:马艳,女,汉族,1984年10月1日生,住泰安市岱岳区。被执行人:王桂芝,女,汉族,1957年6月3日生,住泰安市岱岳区。被执行人:张志芳,女,汉族,1955年6月25日生,住泰安市泰山区。被执行人:贾冬梅,女,汉族,1973年11月26日生,住泰安市泰山区。申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社2020年5月25日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款23万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保570号裁定书。审查认为,申请执行人泰安市泰山区民信苗木专业合作社的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:依法冻结被执行人李孝辰、张志爱、马艳、王桂芝、张志芳、贾冬梅名下银行存款23万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵京富二〇二〇年五月二十五日书记员  王 红
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初447号原告：孙春林，男，1983年2月14日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：杨克，男，1968年1月14日出生，汉族，户籍地济南市，住济南市。原告孙春林与被告杨克民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙春林到庭参加诉讼，被告杨克经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙春林向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款2万元及其利息（以2万元为基数，自借款之日起按年利率24%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月25日，被告通过电话和微信联系原告，向原告借款2万元，原告通过银行账号向被告转账2万元，后原告多次催要未果，故诉至法院。杨克未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日，被告杨克通过微信联系原告，向原告孙春林借款2万元，当日原告通过其胞弟孙宏杰的银行账户向被告杨克在中国农业银行股份有限公司济南七里山支行的账号6228480259070365376汇款2万元，后经原告催要，被告未归还。本院认为，原告孙春林为证实被告杨克向其借款，向本院提交了微信聊天记录、境内汇款电子回单等予以证实，被告未到庭进行答辩且未提交其他相反的证据予以反驳，故原告陈述的上述事实证据充分，本院予以认定。现原告起诉至本院，要求被告还款，符合有关法律规定，本院依法应予支持。原告要求被告自借款之日按月息2分支付利息，依据不足，对原告要求的利息可自起诉之日起至付清之日止，按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告杨克于本判决生效后十日内偿付原告孙春林2万元；二、被告杨克于本判决生效后十日内偿付原告孙春林利息(以2万元为基数，自2020年2月20日起计至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由被告杨克负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 贺庆梅二〇二〇年五月十一日法官助理 葛翠峰书 记 员 刘龙龙