江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初12829号原告：濮仕平，男，1976年8月20日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被告：董健，男，1962年4月1日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：南京奔朗汽车服务有限公司，住所地南京市雨花台区大周路32号D2幢南19楼02号。法定代表人：吴建仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：纪耀坤，男，1957年7月26日生，汉族，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡静，女，1983年1月9日生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：胡永新，男，1994年10月6日生，汉族，该公司员工。原告濮仕平与被告董健、被告南京奔朗汽车服务有限公司（以下简称奔朗公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告濮仕平及其委托诉讼代理人汤维林，被告董健，被告奔朗公司委托诉讼代理人纪耀坤，被告人保南京分公司委托诉讼代理人胡静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮仕平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失合计74845.3元；2.判令人保南京分公司在保险限额内直接赔偿原告；3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日，原告由南向北横过长乐路琵琶巷公交站附近的机动车道过程中，遇董健驾驶的苏Ａ×××××小型轿车沿长乐路由南向东行驶至此处发生碰撞，造成原告受伤及肇事车辆损坏的交通事故，交警部门认定董健负本起事故次要责任，原告负本起事故主要责任。事故发生后原告被送至医院住院治疗15天。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计74845.3元。董健辩称，事故的真实性没有异议，不应承担相应费用。奔朗公司辩称，案件法院依法处理。人保南京分公司辩称，事故事实以驾驶员陈述为准，案涉车辆在我司投保了交强险和100万限额的商业三者险（含不计免赔）。濮仕平横过机动车道造成本起事故，应负事故全部责任。濮仕平主张的医药费应当扣除10%非医保用药费用，我司在本起事故中垫付的9900元应予以扣除，我司不应承担鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求向本院提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、入院出院记录、司法鉴定意见书、收入证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2018年7月28日10时14分左右，濮仕平由南向北横过长乐路琵琶巷公交车站附近的机动车道过程中，遇董健驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿长乐路由西向东行驶至此发生碰撞，造成濮仕平受伤及苏Ａ×××××小型轿车损坏的道路交通事故。南京市公安局交通管理局三大队认定：濮仕平承担事故的主要责任，董健承担事故的次要责任。苏Ａ×××××小型轿车所有权人为奔朗公司，董健租赁该车从事网约车经营，该车在人保南京分公司投保了交强险和100万限额的商业三者险（含不计名赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，濮仕平被送至南京市第一医院住院治疗，同年8月12日出院。经濮仕平申请，本院于2020年3月16日依法委托南京正泓司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，同年3月23日，该鉴定所出具法医临床司法鉴定意见：濮仕平右足距骨骨折、软组织损伤未达到残疾等级，误工期以240日为宜、护理期以90日为宜、营养期以120日为宜。濮仕平住院治疗期间，人保南京分公司垫付了医疗费9900元。濮仕平工资银行账户交易明细载明，濮仕平受伤前一年（2018年7月至2019年6月），工资总额为47898.62元，月平均工资3991.55元/月。濮仕平受伤后的8个月（2019年8月至2020年3月）共计领取工资10164.82元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对濮仕平主张的各项费用或损失，本院认定如下：1.医疗费。濮仕平主张医疗费25598.25元，但其提交的医疗费票据金额合计25438.85元（含人保南京分公司垫付的9900元），且票据中含有的伙食费570元，故扣除该费用，本院支持医疗费24868.85元。人保南京分公司辩称应当扣除10%非医保用药费用，但未能提供证据证实治疗中非医保用药对应的用药明细、替代用药明细及计价金额、替代用药的合理性，故对此辩称意见，本院不予采纳。2.住院伙食补助费。濮仕平住院15天，以40元/天的标准主张16天的住院伙食补助费，标准过高，住院天数不对，本院调整以30元/天的标准支付住院15天的住院伙食费450元（30元/天×15天）。3.营养费。濮仕平营养期120天，以40元/天的标准主张营养费，标准过高，本院调整为30元/天，故支持营养费3600元（30元/天×120天）。4.护理费。濮仕平护理期90天，以129元/天标准主张护理费，标准过高，本院调整为住院期间120元/天、出院后100元/天，故支持护理费9300元（15天×120元/天＋75天×100元/天）5.误工费。濮仕平误工期8个月，受伤前一年平均工资3991.55元/月，受伤后8个月领取工资10164.82元，故本院支持误工费21767.58元（3991.55元/月×8月－10164.82元）。6.精神抚慰金。濮仕平经鉴定所受伤害未达到残疾等级，其主张精神抚慰金3000元没有法律依据，本院不予支持。7.交通费。濮仕平主张交通费2500元，其提交的交通费票据不足以证明均与治疗有关，根据濮仕平就医情况，本院酌定支持交通费800元。8.鉴定费。濮仕平主张鉴定费2900元，有相应的票据佐证，本院予以支持。上述费用，因案涉车辆在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，故人保南京分公司应先在交强险医疗费限额范围内赔偿100元（10000元－垫付的9900元）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿31867.58元（护理费9300元＋误工费21767.58元＋交通费800元）。剩余的医疗费14868.85元、住院伙食补助费450元、营养费3600元，合计18918.85元，再由人保南京分公司在商业三者险限额内根据双方责任比例进行赔偿，濮仕平负事故主张责任，作为行人一方其主张对方按40%比例赔偿，符合法律规定，本院予以采纳，故保险公司应赔偿7567.54元（18918.85元×40%）。鉴定费不属保险理赔范围，应由侵权人与原告按责任比例承担，董健承担1160元（2900元×40%），剩余1740元由濮仕平自行负担。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告濮仕平各项费用合计39535.12元；二、被告董健于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告濮仕平鉴定费1160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告董健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 佴永年二〇二〇年五月七日法官助理 马 锐书 记 员 冉 艳