湖北省孝昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0921民初388号 原告：张翠霞，女，1957年1月7日出生，汉族，户籍地址湖北省孝昌县，现住孝昌县。 委托诉讼代理人：徐立敏，女，住址同上。系张翠霞儿媳。委托权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为申请诉前保全、诉讼保全、代为起诉、代为起诉立案，代收、代签各自法律文书，代为提起上诉，代为申请执行、代为领取案件标的款等。 委托诉讼代理人：袁志胜，湖北仁伦律师事务所律师。 代理权限：特别授权。代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为申请诉前保全、诉讼保全、代为起诉、代为起诉立案，代收、代签各自法律文书，代为提起上诉，代为申请执行、代为领取案件标的款等。 被告：朱桂珍，女，1970年5月27日出生，汉族， 孝昌县人，住孝昌县花园镇鸦雀李村小湾刘，公民身份号码422201197005275046。 被告：刘东庭，男，1968年12月12日出生，汉族，孝昌县人，住址同上，系被告朱桂珍丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司。统一社会信用代码：91420921421031497E，所在地：湖北省孝昌县北京路182号。 代表人：聂小平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：张红霞，女，1975年9月12日出生，该公司员工。代理权限：特别授权。 原告张翠霞与被告朱桂珍、被告刘东庭、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠霞及其委托诉讼代理人徐立敏、袁志胜，被告朱桂珍、刘东庭，被告保险公司的委托诉讼代理人张红霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张翠霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费（后期医疗费）、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等计37455.73元。其中首先由保险公司在交强险范围内赔偿34669元，余下由第一、第二被告赔偿，赔偿款可在原告返还两被告垫付款7200元中予以抵扣冲减；2、判令第一、二被告承担鉴定费、诉讼费用。事实与理由：2019年11月16日08时许，朱桂珍未取得机动车驾驶证驾驶鄂Ｋ×××××豪爵牌普通二轮摩托车，沿孝昌花园镇中山街由北往南方向行驶至花园镇××路灯处（××二小附近路段）时，将前方行人原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。经孝昌县公安局交警大队事故认定，被告朱桂珍负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在医院进行了救治，第一被告前期垫付了费用共计7200元。另据查，朱桂诊所驾鄂Ｋ×××××摩托车系其丈夫所有。后双方为原告经济损失赔偿协商未果。故此，现依据我国有关法律之规定，特诉诸人民法院，请求人民法院判如所请。 被告朱桂珍、刘东庭辩称：我车子有保险，应该由保险公司承担，事故属于事实。我垫付了7200元，应该在案件中一并处理，损失由保险公司承担。 被告保险公司辩称：因为被告是无证驾驶，所以被告垫付的7200元我司不予赔付；对误工期、护理期、营养期有异议，误工期应按100天，护理期、营养期应按40天计算，鉴定费我司不予承担，其他没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：本次交通事故发生与原告所述一致。经孝昌县公安局交通警察大队道路交通事故认定朱桂珍负此次事故全部责任，张翠霞无责任。事故发生后，原告张翠霞在孝昌妇幼保健院住院治疗16天，用去医疗费、门诊费用共计5336.73元。经孝昌信威法医司法鉴定所司法鉴定：1、被鉴定人张翠霞所受的损伤不构成伤残；2、建议给予后期医疗费1500元；3、建议误工期120日、营养期90日、护理期90日。又查明：事故后，被告垫付费用7200元。 另查明，鄂Ｋ×××××豪爵牌普通二轮摩托车登记车主为被告刘东庭，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告朱桂珍负本次事故的全部责任，应对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告朱桂珍驾驶的鄂Ｋ×××××豪爵牌普通二轮摩托车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告的损失先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分由侵权人朱桂珍承担。被告刘东庭作为事故车辆登记车主，在本案中对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。原告张翠霞请求的合理部分，本院予以支持。被告保险公司辩称被告是无证驾驶，所以被告垫付的7200元我司不予赔付的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶车辆导致第三人人身损害，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。因此，被告保险公司应在交强险范围内对原告遭受的损害承担赔偿责任。故对该辩称意见本院不予采纳。被告保险公司辩称张翠霞伤残鉴定意见的误工期、护理期、营养期三项标准均超过参照标准，应按照误工期限100日、护理期限40日、营养期限40日标准给付。经查，原告张翠霞伤残鉴定意见的误工期、护理期限、营养期限是具有相应鉴定资质的单位和人员做出的鉴定意见，被告保险公司未向本院提交足以反驳上述鉴定意见的证据，亦未申请重新鉴定，故对该辩称意见本院不予采纳。被告朱桂珍垫付的7200元原告张翠霞在得到赔偿后应予返还。被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见本院予以采纳。根据原告的诉请结合相关的赔偿标准，本院核定原告在此事故中的损失如下：1.医疗费5336.73元；2.后期治疗费1500元；3.住院伙食补助费750元（50元/天×15天）；4.营养费4500元（90天×50元/天）；5.误工费14878元（45253元÷365×120天）；6.护理费9591元（38897元/年÷365×90天）；7.交通费200元；8.鉴定费700元；合计37455.73元。上述损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告34669元（医疗赔偿项目10000元+伤残赔偿项目24669元），由被告朱桂珍赔偿原告2786.73元（医疗赔偿项目2086.73元+鉴定费700元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝昌支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张翠霞34669元。 二、被告朱桂珍赔偿原告张翠霞2786.73元，抵扣其已垫付的费用7200元，实际执行时原告张翠霞在获得的保险赔偿款中返还被告朱桂珍4413.27元。 上述应付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱桂珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。 审判员  胡火明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄梦思 附： 孝昌县人民法院 开户行：工行孝昌县支行 账户：18×××35