江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0481民初8393号原告：王秀娣，女，1956年9月10日生，汉族，溧阳市人.住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏，江苏曙牧律师事务所律师。被告：贺阿平，男，1964年4月13日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。委托诉讼代理人：刘萍，江苏越湖律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司。住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：狄安怡，该公司员工。原告王秀娣与被告贺阿平机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案受理，依法追加紫金财产保险股份有限公司为本案第三人参加诉讼。本案依法由审判员虞建华按简易程序独任审理，于同年5月21日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人及被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月2日6时10分左右被告贺阿平驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车沿溧阳市绸缪线由南向北行驶至绸缪勤芳超市门口处，与前方原告驾驶的电动自行车由东向西横过道路时发生碰撞。事故造成原告受伤，二车损坏。该事故交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告贺阿平承担事故的次要责任。故要求被告赔偿各项损失145000元（暂定），残疾赔偿金待鉴定后另行提出。被告辩称，对原告诉称的事故发生的事实和责任认定无异议，请求对原告主张的赔偿金额和赔偿比例依法确认。经审理查明，2016年11月2日6时10分左右被告贺阿平驾驶苏Ｄ×××××普通二轮摩托车沿溧阳市绸缪线由南向北行驶至绸缪勤芳超市门口处，与前方原告驾驶的电动自行车由东向西横过道路时发生碰撞。事故造成原告受伤，二车损坏。该事故交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告贺阿平承担事故的次要责任。原告于事故发生当天到溧阳市中医院住院治疗，诊断为左三踝骨折、高血压、右肾先天性缺如，于11月22日行左外踝、后踝骨折切复内固定+左内踝骨折闭合复位内固定术，于12月26日出院。2018年5月10日在溧阳市中医院住院治疗，5月12日行内固定取出术，5月14日出院。原告经治疗共花去医疗费59937元（其中被告垫付11000元，第三人垫付26579.79元）。原告的伤势经鉴定，未构成伤残等级。其误工期为240天，护理期为90天，营养期为120天，花去鉴定费3060元。庭审中原告明确诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费59937元、营养费1200元（10*120天）、住院伙食补助费1950元（39天*50元）、护理费11250元（125*90天）、误工费30000元（125天*240天）、交通费1500元、鉴定费3060元合计108897元中的40905元。庭审中被告对原告主张的的各项损失质证如下:1、原告主张的编号为0000371908（应为0000371909）金额为23998.13元医疗费因没有相应的病历记录，故不予认可；2、医疗费中编号为0011919001金额为840元系购买人血白蛋白，与交通事故无关，故不予认可；3、医疗费编号为0025927199金额为444元、编号为0025919829金额为112.82元系原告检查颈椎、头颅，该部分在事故中没有受伤，故与事故无关，不予认可。被告认为医疗费23998.13元及840元已由原告在中国人寿保险股份有限公司得到理赔，该部分不应再主张。对原告主张的营养费予以认可，住院伙食补助费认可40元每天，住院天数无异议；护理费认可80元每天，且被告妻子护理12天，应从中扣除；误工费因原告已达到法定退休年龄，且没有提供因误工减少收入的证明，故不予认可；交通费未能提供相应票据证明，不予认可。被告在本次事故中承担次要责任，故请求按被告承担30%的责任比例计算。对被告以上的质证意见原告认为，1、编号为0000371908（应为0000371909）金额为23998.13元医疗费票据中载明住院期间为2016年11月24日至2016年12月6日，因为前期从2016年11月2日开始住院治疗，至2016年11月24日期间产生的医疗费已由当事人垫付，第三人提供的医疗费票据中已作记载；2、编号为0011919001金额为840元系购买人血白蛋白，购买时间为2016年11月25日，系在住院期间因病情需要按照医生要求在住院医院门诊窗口领药，过于交通事故有关；3、编号为0025927199金额为444元、编号为0025919829金额为112.82元系原告检查颈椎、头颅及配药费用。因原告在中国人寿保险股份有限公司投保了相关保险，在中国人寿保险股份有限公司理赔的医疗费部分是基于原告和中国人寿保险股份有限公司之间的保险合同的约定进行的理赔，不属于减轻侵权人侵权责任的情形，故该被告医疗费应作为损失处理，依法由被告承担。对于被告提出的其妻子护理12天，应从护理期中扣除的主张，原告陈述，事故发生后被告妻子到医院看望原告，之后原告家属要求被告妻子在医院里帮帮原告家属的忙，大概时间有7天。被告主张其妻子护理12天未能提供证据证明。另查明，被告驾驶的摩托车未投保交强险。原告为证明自己存在误工费，提供了所在村委出具的证明及农村土地承包经营权证书、其丈夫谢福生承包养殖的凭据。原告以此证明在发生事故前其从事养殖及农业生产活动。本院认为，公民依法享有生命健康权，原告因道路交通事故受伤，其依法有权获得赔偿。本次事故经交警部门认定，原告应负事故的主要责任，被告应负事故的次要责任，对此本院予以确认。本次事故属于机动车和非机动车之间发生的交通事故，机动车一方承担次要责任的，可以减轻机动车方60%-70%的赔偿责任，因此本案中被告作为机动车一方应对超出交强险赔偿限额部分按30%比例承担赔偿责任。由于被告未按交强险规定投保交强险，故交强险赔偿限额部分应由被告承担。原告依据其和中国人寿保险股份有限公司保险合同的约定理赔了部分医疗费，不属于减轻侵权人即本案被告侵权责任的情形，故被告对该部分医疗费原告不能再主张的抗辩意见依法不能成立。医疗费中有合计金额为556.82元系原告检查颈椎、头颅及配药费用，该部分治疗与交通事故无关，故应剔除。原告认可被告妻子在原告住院其间因原告家属要求帮忙7天，故原告主张的护理期中应扣除7天。原告在发生事故时已达法定退休年龄，原告按照行业在岗职工平均工资计算误工费缺乏事实依据，不予支持。考虑到原告实际情况，其误工费酌情认定为80元每天。本次事故造成原告的各项损失依法认定如下：医疗费59380.18元、营养费1200元、住院伙食补助费1950元、护理费10375元、误工费19200元、交通费酌情认定600元，以上合计92705.18元，由被告在交强险赔偿限额内承担40175元，余款52530.18元由被告按责承担30%计15759.05元，合计被告应承担55934.05元，鉴于其已支付11000元，尚应承担44934.05元.由于第三人已垫付医疗费26579.79元，该款项由原告予以返还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一被告贺阿平尚应赔偿原告王秀娣上述各项损失中的44934.05元，于本判决生效之日起10日内付清（其中返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费26579.79元）；二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，诉讼保全费1245元，鉴定费3060元，合计4716元，由原告负担2600元，被告负担2116元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。在递交上诉状之日起七日内向江苏省常州中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费822元，上诉费缴纳帐号为：江苏省常州市中级人民法院80402016138963江苏银行常州分行营业部，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年五月二十二日书记员  杨诗雯