厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初21441号 原告：闫伟，男，汉族，1971年01月18日出生，住所地福建省厦门市湖里区（法律文书送达地址）。 委托诉讼代理人苏中发、林为峰（实习），福建刘佩娟律师事务所律师。 被告：谭艳红，女，汉族，1976年02月24日出生，住所地甘肃省武威市凉州区，法律文书送达地址为湖南省长沙市。 委托诉讼代理人：陈林，湖南挚友律师事务所律师。 原告闫伟与被告谭艳红合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫伟的委托诉讼代理人苏中发、林为峰，被告谭艳红的委托诉讼代理人陈林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 闫伟向本院提出诉讼请求：1.判令谭艳红立即向闫伟支付货款65065.15元；2.判令谭艳红承担律师费用6000元；3.判令本案保全费用、诉讼费等诉讼费用全部由被告谭艳红承担。事实与理由：2015年5月14日，谭艳红与广州百馨娜服饰有限公司（以下简称百馨娜公司）就谭艳红在湖南省长沙市天心区佳加盟代销“百馨娜”品牌服饰事宜签订《加盟合同（正品代销）》。合同约定由百馨娜公司提供货品，谭艳红提供经营场所代为销售，合同期限从2015年6月1日至2017年6月1日止。后因谭艳红未履行付款义务，双方结束合作，但谭艳红未在指定期限内支付货款并退回货品。百馨娜公司因拖欠闫伟借款未能偿还，自愿与闫伟达成协议，将其对谭艳红享有的上述债权转让给闫伟。百馨娜公司已向谭艳红送达了《债权转让通知》。谭艳红至今未向闫伟付款。闫伟遂诉至本院。 谭艳红辩称：1、本案的债权依性质属于不得转让的债权，转让无效。百馨娜公司与谭艳红系加盟代销关系，合作期间除按吊牌价打折结算外，还经常采取“59元一口价”、“9元一件”等促销措施，业务数据是动态变化的，双方只能依赖数据系统结算，类似于身份关系，属于依债权性质不得转让情况。百馨娜公司的债权转让系无效转让。2、本案未结算的债权，数额无法确定，百馨娜公司单方结算无效。现百馨娜公司下落不明，闫伟作为债权受让人，提供的系统截图、库存清单等来源不明，无法确认其真实性，且百馨娜公司违约在先的情况下，单方扣除合同保证金、货架押金、货品押金无效。应追加百馨娜公司未第三人。3、广州百馨娜公司存在诸多违约行为，未按代销商订单发货，自行发送过季品，虽经催促仍无改正，违约在先，造成谭艳红损失，应予以赔偿。湖南片区经理董择芳截留多为代销商押金，百馨娜公司对此不闻不问，推卸责任，解除合作关系后，所有退货代销商均未能收到押金，百馨娜公司商品专员、联系人员更换频繁，现公司下落不明，据此，谭艳红等代销商要求百馨娜公司到湖南结算，结算后退还货物，谭艳红扣留货物，系行使不安抗辩权。 本院经审理认定事实如下：2015年5月14日，谭艳红与百馨娜公司签订一份《加盟合同》，约定百馨娜公司授权谭艳红在湖南省长沙市天心区一佳区域代销“百馨娜”品牌服饰；百馨娜公司提供货品给谭艳红代为销售，谭艳红提供经营场所进行销售；合作期限为2015年6月1日至2017年6月1日止；谭艳红须支付百馨娜公司10000元作为本合同保证金，若谭艳红在合同期内无违约行为，本合同期限届满两个月后百馨娜公司无息返还，未按合同约定结算和付款，或未按百馨娜公司要求及时签署对账单的，百馨娜公司有权解除合同并扣留合同保证金不予返还；谭艳红另须支付百馨娜公司40000元作为货品押金，若合同期限届满时谭艳红付清全部货款，则百馨娜公司将于合同期限届满两个月后无息返还；谭艳红需支付百馨娜公司20000元作为货架道具押金。对于货架道具押金部分，如谭艳红经营一年未违约，百馨娜公司返还50%，经营两年未违约，百馨娜公司返还剩余50%。谭艳红应按百馨娜公司规定的销售价格进行销售，当5折（含）以下销售时按照实际销售金额的30%作为谭艳红收入。谭艳红、百馨娜公司每周结算一次，双方于每周一按照约定结算方式和分成比例对上一周销售金额和各自应得的货款分成进行对账，谭艳红应于每周三前向百馨娜公司指定账户支付上一周百馨娜公司应得的货款分成。谭艳红未经百馨娜公司书面同意，不得延迟付款时间，每延迟一日，百馨娜公司有权按应付款项1%标准作为违约金，如延迟时间超过（含）十日，百馨娜公司有权解除合同，并没收货品押金。所有销售折扣以百馨娜公司书面通知为准。谭艳红需按百馨娜公司要求自备丽晶销售终端系统。丽晶软件由百馨娜公司免费提供。发、退货费用由谭艳红负责。谭艳红当日必须在丽晶系统录入销售明细，每月必须进行实物盘点，且每月五日前必须向百馨娜公司传真上个月正确的进销存报表和实际库存报表。百馨娜公司应在每月5日前提供上月账单给谭艳红签名确认。谭艳红若有异议应于2日内提出，否则视为认可百馨娜公司出具的上月账目。若谭艳红未确认的时间超过30日的，百馨娜公司有权终止合同并不退还合同保证金。百馨娜公司需谭艳红退回的货物，谭艳红需在五日内退回百馨娜公司，若未及时退回，则此部分货物视为已销售，不予退货，同时此部分货物自动计算当周已售出货物金额中，谭艳红应按约定的结算时间和付款时间向百馨娜公司支付相应部分货款提成。谭艳红应准确填写联系地址，若联系地址发生变更应及时以书面形式通知百馨娜公司，否则百馨娜公司通过第三方向该地址邮寄材料而谭艳红未收到的法律后果由谭艳红承担；百馨娜公司将邮寄材料交由第三方邮寄取得第三方邮寄凭证视为百馨娜公司已经履行了通知义务。 谭艳红签署上述《加盟合同》，并出具《确认书》，确认其店铺编号为B298106，并向百馨娜公司提交能向其有效送达的联系方式，包括QQ号码、微信号及邮箱号。 此后百馨娜公司陆续向谭艳红供货，并向谭艳红通过邮箱发送对账单。截至2017年12月11日，百馨娜公司最后一次发送对账单，载明应收货款及运费889.40元。此后百馨娜公司未再发送对账单，双方通过丽晶系统进行交易往来，根据丽晶系统的记载，谭艳红至今尚有库存865件，吊牌金额为297645元。 2018年5月28日，百馨娜公司向谭艳红发出《催告函》《店铺库存确认书》《店铺库存》，要求谭艳红在收到上述函件之日内退回店铺库存货品865件，吊牌金额297645元及货款889.40元。2018年5月29日邮件确认妥投。 2019年2月20日，百馨娜公司与闫伟签署一份《债权转让协议》，约定百馨娜公司将对谭艳红享有的债权，包括应付货款65065.15元及与该债权相关的其他所有权利转让给闫伟，闫伟同意受让该债权。2019年2月21日，百馨娜公司向谭艳红发送一份《债权转让通知》，告知其前述债权转让事实，该邮件因谭艳红不在指定地址而未妥投。2019年2月26日，百馨娜公司以手机短信方式向谭艳红送达上述《债权转让通知》。 另查明，2015年5月14日、2015年5月15日，谭艳红共向案外人董择芳转账85000元，闫伟确认百馨娜公司收到押金共70000元，对其余款项不予确认。 又查明，对于讼争丽晶系统，谭艳红抗辩因其长期未使用，已删除讼争系统。案外人厦门芙睿婕服饰有限公司（曾用名厦门芙芮婕服饰有限公司）确认，其与百馨娜公司共同丽晶销售系统，店铺编号为B298106的客户系百馨娜公司客户，与该公司无关。 以上事实，有闫伟提供的《加盟合同》《确认书》、丽晶系统库存截图、邮件记录、《催告函》及其EMS邮寄凭证和邮件查询记录、《债权转让协议》《债权转让通知》及其EMS邮寄凭证、邮件查询记录、短信通知记录、《对账单》《声明》《准予变更登记通知书》，谭艳红提供的转账凭证以及当事人的庭审陈述为证。本院对上述事实予以确认。 本院认为，百馨娜公司与谭艳红签订的《加盟合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同。百馨娜公司根据上述合同的约定，向谭艳红提供货物，谭艳红未按合同约定支付销售款项，也未按百馨娜公司的指示，退还库存货品，谭艳红的行为已构成违约，应当依法承担违约责任。谭艳红抗辩百馨娜公司亦存在违约行为，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。根据丽晶系统的记载，谭艳红的库存商品吊牌金额为297645元，谭艳红虽抗辩丽晶系统数据系通过百馨娜公司后台登录，但其自行删除系统导致无法登录，应承担举证不能之后果，且根据在案查明事实，双方长期使用丽晶系统进行交易往来，双方此前销售所适用的折扣价格，亦不能据此作为应退货款之依据，故闫伟以百馨娜公司丽晶系统中吊牌价格及库存数额主张库存金额，对于上述数据，本院予以确认，故其应赔偿的货物价值为105065.15元【104175.75元（297645元×50%×70%）+889.40元】，对于应抵扣保证金，本院分析认为，本案讼争合同期限起算于2015年6月1日，自开业经营起已超过两年，故除货品押金40000元外，货架押金20000元亦应自货款中抵扣，对于合同保证金10000元，因谭艳红存在逾期付款违约行为，闫伟主张上述保证金10000元不予返还本院予以支持。对于谭艳红主张剩余支付押金，因系支付给案外人董择芳，且未提供证据与本案存在关联性，故本院不予采纳。百馨娜公司对谭艳红享有合同项下的债权，并将该权利转让给闫伟，且依法送达，应视为该债权转让通知有效，谭艳红应向闫伟清偿本案诉争债务。据此，谭艳红应支付货款45065.15元（105065.15元-60000元）。闫伟诉请谭艳红支付律师费6000元及其他诉讼请求不具有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、谭艳红应于本判决生效之日起十日内支付给闫伟45065.15元； 二、驳回闫伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1577元，减半收取计788.50元，由闫伟负担325.50元，谭艳红负担463元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院主动报告财产状况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年五月二十九日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。