福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初11586号 原告：丁劲松，男，1967年9月11日出生，香港特别行政区居民，现住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李刚博、蔡凯宇，福建取帆律师事务所律师、实习律师。 被告：丁明书，男，1974年12月10日出生，回族，住福建省晋江市。 被告：陈丽萍，又名陈燕玲，女，1974年7月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告丁劲松与被告丁明书、陈丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。被告丁明书在答辩期内提出管辖权异议申请，本院裁定驳回其异议申请；后被告丁明书上诉至泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院裁定驳回其上诉、维持本院裁定。因本案案情复杂、双方争议较大，本院裁定转入普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告丁劲松委托诉讼代理人李刚博到庭参加诉讼，被告丁明书、陈丽萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁劲松向本院提出诉讼请求：1.二被告立即支付原告货款225000元，及自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的逾期付款利息损失。事实和理由：被告丁明书因经营需要多次向原告购买皮革，双方于2014年1月27日进行对账，被告丁明书确认共计结欠原告货款280000元，并出具《欠条》一份交由原告收执，此后由二被告陆续支付55000元，现尚欠225000元，经原告多次催讨至今未付。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告丁明书、陈丽萍未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提供如下证据： 1.原告港澳居民来往内地通行证，以证明原告身份情况； 2.二被告户籍证明、婚姻登记材料，以证明二被告的身份情况及二被告系夫妻关系的事实，其中被告陈丽萍曾用名为陈燕玲； 3.《欠条》，以证明被告丁明书确认结欠原告货款的事实，二被告在该欠条上记载了付款记录，其中2014年10月24日的付款记录由被告陈丽萍以“玲啊”的名义签字确认。 本院认为，二被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据一、二均为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原被告的身份情况，二被告于1999年3月1日办理结婚登记，被告陈丽萍曾用名为陈燕玲的事实。原告提供的《欠条》系原件，其上记载“欠劲松材料款贰拾捌万元正”，并由被告丁明书本人签字，对该证据本院予以认定，可以证明被告丁明书向原告购买皮革结欠获得事实。双方未约定付款期限，原告有权随时主张被告予以支付，现原告起诉主张权利后，被告至今未予支付，原告主张被告应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告陈丽萍在《欠条》上签字确认付款事实，可见被告陈丽萍知晓本案债务、且同意承担本案债务，原告主张本案债务为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同承担还款责任本院予以支持。 因原告丁劲松系香港特别行政区居民，本案应当参照涉外法律关系审理。本案系原被告之间的买卖合同纠纷，本院依法按照与本案具有最密切联系地法律，也即内地法律作为准据法进行审理。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 被告丁明书因经营需要向原告购买皮革，双方于2014年1月27日进行对账，被告丁明书确认共计结欠原告货款280000元，并由丁明书出具《欠条》一份交由原告收执。此后，丁明书陆续付款55000元，其中陈丽萍以“珍阿”名义于2014年10月24日签字确认付款5000元。二被告于1999年3月1日办理婚姻登记，本案债务发生时尚在二被告夫妻关系存续期间。原告于2019年9月5日诉至本院。 综上所述，本院认为，被告丁明书向原告购买皮革，双方之间因此形成的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告丁明书至今尚欠原告货款225000元的事实有原告提供的《欠条》为据，本院予以认定；双方未约定付款期限，原告现起诉被告应支付欠款，并支付逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。本案债务系二被告的夫妻共同债务，原告主张被告陈丽萍应对本案债务承担共同清偿责任符合法律规定，本院予以支持。被告丁明书、陈丽萍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁明书、陈丽萍应于本判决生效之日起十日内共同支付原告丁劲松货款225000元，并支付自2019年9月5日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4675元，由二被告共同负担。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，二被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林文晋 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  蔡期灿 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。