湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初141号原告：吴绪，女，生于1986年10月4日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：唐嗣尧，男，生于1968年12月5日，汉族，湖北省建始县人，住湖北省建始县。委托诉讼代理人：樊振银，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：向家波，男，生于1981年8月19日，汉族，湖北省长阳土家族自治县人，住长阳土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建始支公司，住所地建始县业州镇业州大道，统一社会信用代码91422822883165078P。负责人：刘志刚，该公司经理。委托诉代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心，统一社会信用代码91420100MA4KYJJ35U。负责人:詹晓青，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱天，该公司员工。原告吴绪与被告唐嗣尧、向家波、中国人民财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称“人保财险建始公司”）、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“平安财险武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。因新型冠状病毒感染引发的××疫情致诉讼活动无法正常进行，本院裁定本案中止诉讼，中止原因消除后本案恢复诉讼。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴绪、被告唐嗣尧及其委托诉讼代理人樊振银、人保财险建始公司委托诉讼代理人杨铃萍到庭参加诉讼，被告向家波、平安财险武汉公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车损毁费3980元（完全报废无法使用）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年3月31日，被告唐嗣尧驾驶鄂Ｑ×××××号重型自卸货车由建始县长梁镇桂花采石场沿呼北线往建始县城方向行驶，当行至呼北线1881公里400米路段时，路遇被告向家波鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车逆向停放于道路西侧，阻挡了唐嗣尧的正常行驶路线，唐嗣尧未减速靠右行驶，占道与对向由建始县长龙公交汽车发展有限公司驾驶员范渊驾驶的正常行驶的鄂Ｑ×××××号大型普通客车相接触，造成原告吴绪鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车受损的交通事故。按照道路交通事故认定书的认定，唐嗣尧负事故主要责任，向家波负事故次要责任，吴绪无责任。被告至今不履行赔偿责任，请求依法维护原告合法权益。被告唐嗣尧辩称：对案涉交通事故事实无异议；原告不是案涉摩托车登记车主，是否有诉讼资格由法院审查；原告遗漏了公交公司和公交公司驾驶员当事人，公交公司和公交公司驾驶员在本案中要承担无责赔付责任；被告唐嗣尧的鄂Ｑ×××××号重型自卸货车在人保财险投保了交强险，另一被告向家波的鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车在平安财险投保了交强险，原告的损失应由两家保险公司在交强险限额内全额赔付。被告人保财险建始公司辩称：被告唐嗣尧应提供相关证据证明其驾驶的案涉车辆在人保财险建始公司投保了相关保险的事实，人保财险建始公司不是本案的侵权主体，不承担侵权责任，如果唐嗣尧驾驶的涉案车辆在人保财险建始公司购买了相关保险，人保财险建始公司愿意在赔偿范围内承担赔偿责任，人保财险建始公司承担赔偿责任另一前提是唐嗣尧应具有合格的驾驶证、行驶证、道路交通运输许可证、从业资格证，如果没有上述证件，人保财险建始公司不予理赔；原告应提供相关证据证明其具有合法的诉讼主体资格，以及车辆要求赔偿的相关证据；本案受理费不应由人保财险建始公司承担；唐嗣尧驾驶的车辆仅承担主要责任，人保财险建始公司也仅在唐嗣尧承担的责任范围内承担赔偿责任。被告向家波未答辩。被告平安财险武汉公司向本院提交了答辩状，答辩意见：一、肇事车鄂Ｅ×××××号车在本公司投保了交强险和商业三者险，并投保不计免赔率，若肇事司机能提供有效驾驶证、行驶证，且不存在醉酒驾驶、无证驾驶、逃逸等商业险免责情形，本公司愿意在责任限额内赔偿原告合理合法的损失。鄂Ｅ×××××号车在本案中次责，请求依据法律规定核定原告的损失，本公司在次责范围内赔付其损失。本案多车受损，交强险需分摊；二、原告车辆全损，需扣除残值部分；唐嗣尧负事故主要责任，本公司认可主责方承保公司人保财险建始公司认可的金额。原、被告向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2019年3月31日11时许，被告唐嗣尧驾驶鄂Ｑ×××××号重型自卸货车由建始县长梁镇桂花采石场沿呼北线往建始县城方向行驶，当车行至呼北线1881公里＋400米路段时，因被告向家波鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车逆向停放于道路西侧从而造成视角盲区，加之唐嗣尧未减速靠右行驶，与对向由范渊驾驶正常行驶的建始县长龙公交汽车发展有限公司所有的鄂Ｑ×××××号大型普通客车相接触，造成鄂Ｑ×××××号大型普通客车司乘人员范渊等十人受伤、乘客黄某鑫、胡某某财务受损、原告鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车、鄂Ｑ×××××号重型自卸货车、鄂Ｑ×××××号大型普通客车以及黄某彩农田及作物受损的交通事故。按照道路交通事故认定书的认定，唐嗣尧负事故主要责任，向家波负事故次要责任，原告无责任,鄂Ｑ×××××号大型普通客车驾驶员范渊以及车上乘客无责任，黄某彩无责任。另查明，原告系鄂Ｑ×××××号普通二轮摩托车登记车主，该摩托车新车购买价3980.00元，本次交通事故致该摩托车全损报废，之后被送至保险公司指定的摩托车维修点。诉讼中，原告认可报废摩托车残值180.00元。还查明，被告唐嗣尧驾驶的鄂Ｑ×××××号重型自卸货车在被告人保财险建始公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”，下同），财产损失赔偿限额2000.00元，保险期间2018年8月26日至2019年8月25日，被告向家波驾驶的鄂Ｅ×××××号重型半挂牵引车在平安财险武汉公司投保交强险，财产损失赔偿限额2000.00元，保险期间2019年1月2日至2020年1月1日。诉讼中，原告自愿放弃要求鄂Ｑ×××××号大型普通客车的保险人在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失（200.00元），要求被告人保财险建始公司、平安财险武汉公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失3600.00元。本院认为，案涉交通事故当事人对公安机关作出的道路交通事故认定书均无异议，故本院依据该认定书确定本案民事侵权责任。按照该认定书确定的责任划分，被告唐嗣尧负主要责任，被告向家波负次要责任，该二被告分别驾驶的车辆的保险人即被告人保财险建始公司、平安财险武汉公司应当在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告的摩托车损失。本次交通事故致多车受损、多人财物受损，依照法律规定，包括原告在内的各个受害人的财产损失本应首先在交强险财产损失赔偿限额内按比例赔付，但鉴于本案原告损失较小、赔偿金额不大，为方便诉讼，减少当事人讼累，原告的损失可由被告人保财险建始公司、平安财险武汉公司在各自承保的交强险财产损失赔偿限额内先行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司建始支公司赔偿原告吴绪损失1800.00元。二、中国平安财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告吴绪损失1800.00元。上列应付款项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告吴绪负担。本判决为终审判决。审判员  朱斌二〇二〇年五月十八日书记员  刘洲