贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2631民初428号原告：吴启怀，男，1967年12月22日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被告：石鼎昌，男，1991年12月15日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码：915226009159015950。(以下简称中财保公司)地址：贵州省凯里市宁波路。负责人：李江波，男，该公司负责人。原告吴启怀诉被告石鼎昌、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告吴启怀、被告石鼎昌均到庭参加诉讼；被告中财保公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴启怀向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失合计为294370.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在其承保的赔偿限额先行赔偿，保险公司不予赔偿或者超出赔偿限额的损失由被告石鼎昌按责任比例承担赔偿责任;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月12日,被告石鼎昌驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车,沿口草线由德顺往洪州方向行驶至口（团）草（坪）线31公里加900米处时,未遵循右侧通行原则，导致车辆与对向行驶的由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车时发生碰撞，导致原告受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告当天至2016年3月17日在黎平县人民医院进行住院治疗6天，该期间的医疗费被告石鼎昌已支付。后病情严重于2016年3月18日至4月20日在湖南省正大邵阳骨伤科医院进行住院手术治疗，住院天数34天，医疗费34489.4元。原告术后回家疗养，并于2016年5月15日至5月24日到黎平县医院进行住院治疗9天，医疗费1014.57元，合医报销868.11元，自费195.67元。2016年6月13日，经黎平县洪州医院复查，门诊费1425元，因病情未见好转，便于2017年4月14日到黎平县诚德医院复查，复查费461元。2017年6月10日至6月27日再次在湖南省正大邵阳骨伤科医院进行住院二次手术治疗，住院天数18天，医疗费9402.87元。2018年10月22日至11月3日，原告第三次到湖南省正大邵阳骨伤科医院进行术后固定物取出手术，术后对症治疗，住院13天，医疗费8372.87元。2016年5月以来多次到湖南省正大邵阳骨伤科医院门诊就诊和复查，共计医疗费3489.2元。出院后，经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定机构于2019年3月26日作出法临鉴（残）字（2019）065号《司法鉴定意见书》，鉴定结果为原告因车祸致其左侧胫骨平台开放性粉碎性骨折，术后遗留左膝关节功能活动障碍，左膝关节功能丧失程序40％，评定为十级伤残。根据2016年4月22日黎平县公安局交通警察大队作出的黎公交认字［2016］第ＳＹ009号《道路交通事故认定书》认定被告石鼎昌承担此事故的主要责任，原告吴启怀承担此事故的次要责任。事故发生时，被告石鼎昌驾驶的ＨＣ8709号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司投有保险，且在保险期间内，属于承保范围，保险公司应当依法承担赔偿责任。事故发生后，被告石鼎昌仅支付原告在黎县人民医院住院期间的部分医疗费，剩余的医疗费、交通费、住宿费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金等294370.69元损失二被告未予主动赔偿。综上所述，原告认为,二被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，据此，原告为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，恳请法院依法判决。原告在法定期限内向法庭提供了以下证据材料（按顺序）：1、身份证复印件，证明原告主体资格。2、交通事故责任认定书原件，证明事故经黎平县公安局交警大队认定原告承担此次事故的次要责任，被告石鼎昌承担此事故的主要责任。3、黎平县人民医院病历、费用清单、医疗票据，证明原告于2016年3月12日发生交通事故，并于当日18点07分入院经诊断：左侧胫骨平台骨折；左胫腓近端粉碎性骨折；左膝部皮肤挫裂伤；多次软组织损伤，医疗费用由被告石鼎昌支付，结算单据也在石鼎昌手上。4、湖南省正大邵阳骨伤科医院病历、费用清单、医疗票据，证明原告因伤势严重转入正大邵阳骨伤科医院。第一次于2016年3月18日入院诊断：左胫内平台开放性粉碎性骨折清创缝合术台；左腓骨小头粉碎性骨折；左髌骨陈旧性骨折骨性愈合；左髌骨关节创伤性关节炎；所产生的费用34489.4元。第二次于2017年6月10日入院诊断：左胫骨平台骨折术后不愈合，所产生的费用9402.87元。第三次于2018年10月22日入院诊断：左胫骨平台粉碎性骨折术后，所产生的费用8372.87元。5、黎平县卫生院证明书、发票，证明原告于2016年5月15日入院诊治9天，诊断证明：左胫骨平台骨折，所产生的费用1620.67元。6、发票，证明原告于2017年2月19日和2017年4月14日分别在黎平县诚德医院复查两次所产生的费用230.5元。7、车票，证明原告因事故受伤到黎平医院和正大邵阳骨伤科医院、到凯里进行伤残鉴定所产生的交通费1806.5元。8、住宿费，证明原告因事故受伤到黎平医院和正大邵阳骨伤科医院复查、到凯里继续伤残鉴定所产生的住宿费488元。9、伤残鉴定书，证明原告因车祸受伤经鉴定为十级伤残，所产生的鉴定费940.2元。被告石鼎昌辩称，我没有这么多钱赔偿原告，医院也没有说原告需要加强营养，医院耽误原告最佳治疗时间，原告应该找医院赔偿相关费用。被告石鼎昌在举证期限内向法庭提交了以下证据材料（按顺序）：1、黎平县医院发票，证明被告垫付原告在黎平县医院住院期间的费用；2、领条两份，证明给原告打款20500元；3、汇款收据三张，证明本人打款给原告5000元；4、交通费邮票两张，证明原告转院湖南是本人花费的情况；5、伙食清单一张，证明原告转院湖南是由本人花费的情况。被告中财保公司在法定期限内未向本院提供证据材料，亦未作出答辩。经质证，对原告吴启怀提交的证据进行质证，被告石鼎昌认为：对证据1、2、4、5、6、7、8、9均无异议；对证据3无异议，但是在黎平医院出院的清单我没有拿。对被告石鼎昌提交的证据进行质证，原告吴启怀认为：对证据1、3、4均无异议；对证据2有异议，我当时在病房里，我不太清楚；对证据5有异议，这个不是正规发票。对各方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐。审理查明，2016年3月12日,被告石鼎昌驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车,沿口草线由德顺往洪州方向行驶至口（团）草（坪）线31公里加900米处时,未遵循右侧通行原则，导致车辆与对向行驶的由原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车时发生碰撞，导致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经黎平县公安局交通警察大队于2016年4月22日作出黎公交认字［2016］第ＳＹ009号《道路交通事故认定书》，认定被告石鼎昌承担此事故的主要责任，原告吴启怀承担此事故的次要责任。事后，原告于当天至2016年3月17日在黎平县人民医院住院治疗5天。后于2016年3月18日至4月20日在湖南省正大邵阳骨伤科医院进行住院治疗33天。又于2016年5月15日至5月24日到黎平县医院进行住院治疗9天。2016年6月13日，再到黎平县医院复查门诊。又于2017年2月19日和4月14日到黎平县诚德医院复查。2017年6月10日至6月27日再次在湖南省正大邵阳骨伤科医院进行住院二次手术治疗，住院天数17天。2018年10月22日至11月3日，原告第三次到湖南省正大邵阳骨伤科医院进行术后固定物取出手术，住院11天；以上共住院75天。2019年3月26日,经黔东南州人民医院法医学司法鉴定所作出法临鉴（残）字（2019）065号《司法鉴定意见书》，鉴定结果评定为十级伤残。现原告以被告的过错行为导致原告人身受到伤害且造成损失，起诉要求：1.请求判决被告赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费、残疾赔偿金等各项经济损失合计为294370.69元。由被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司在其承保的赔偿限额先行赔偿，保险公司不予赔偿或者超出赔偿限额的损失由被告石鼎昌按责任比例承担赔偿责任。2.本案诉讼费由被告承担。另查明，经本院核查，事故发生时，被告石鼎昌亦认可其驾驶的HC8709号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司所交投的交强险和商业险均已超过保险期限。原告认可被告石鼎昌在发生交通事故后已垫付其在黎平县人民医院的住院医疗费4048.58元和部分交通费用716元，且本案中的诉讼请求不包含被告已垫付的医疗费和交通费。发生交通事故后，被告已垫付原告25500元。2020年3月24日，经本院向原告依法释明其主张的残疾赔偿金可按城镇标准计算，原告表示自愿放弃，坚持按照农村标准计算。本院认为，被告石鼎昌驾驶贵Ｈ×××××号轻型普通货车与原告驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车时发生碰撞，导致原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经黎平县公安局交通警察大队于2016年4月22日作出黎公交认字［2016］第ＳＹ009号《道路交通事故认定书》，认定被告石鼎昌承担此事故的主要责任，原告吴启怀承担此事故的次要责任。公安交警部门作出的责任认定，属有效证据，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定,受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告自愿按照相关标准计算其因本次交通事故造成的总损失，及赔偿项目和数额，本院确认如下：（1）医疗费：原告在上述医院住院期间的治疗费用:在黎平县人民医院住院治疗花费4053.74元(其中4048.58元已由被告结清)有正式发票予以证实;在洪州卫生院治疗花费1259.45元有正式发票予以证实;在黎平诚德医院治疗花费无正式发票予以证实;在正大邵阳骨伤科医院治疗三次共花费55754.34元有正式发票予以证实。以上医疗费共计：61067.53元。原告的鉴定费941.2元有正式发票予以证实。以上合计：62008.73元。故本院予以支持原告因本次交通事故造成的医疗费、鉴定费损失62008.73元。（2）误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工期间为2016年3月12日至定残日前一天，即2019年3月25日，共计1108天。参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》“农、林、牧、渔业”平均工资58730元/年标准计算，原告的误工费应为：58730元/年÷365天×1108天≈178281.75元，原告主张误工费176826.25元的诉讼请求，未有超出法律规定，本院予以支持。（3）护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告在上述医院共住院治疗75天，护理人数为一人。参照贵州省2018年度农、林、牧、渔业年平均工资58730元标准计算，原告住院期间的护理费应为：58730/年÷365天×75天≈12067.8元。故对原告主张护理费12755.73元的诉讼请求，超出部分本院不予以支持。（4）住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，按100元/天的标准计算,原告的住院伙食补助费应为：75天×100元/天=7500元。对原告主张住院伙食补助费8000元的诉讼请求,超出部分本院不予支持。（5）住宿费：原告在法定期限内向本院提供了住宿费正规发票320元予以佐证，故原告的住宿费应为320元。对原告主张住宿费448元的诉讼请求，超出部分本院不予支持。（6）交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，原告在法定期限内向法院提交了具有关联性的交通费正规发票1296.5元予以佐证，另外，被告已垫付原告的交通费用716元。故原告因本次交通事故造成的交通费损失应为2012.5元。对原告主张交通费1806.5元（扣除被告已垫付的716元）的诉讼请求，超出部分本院不予支持。（7）营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，本案中，原告因本次交通事故受伤住院，其中的住院医嘱中并未嘱咐加强营养，故对原告主张营养费18250元的诉讼请求,本院不予支持。（8）残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》镇居民人均可支配收入31592元/年标准计算，原告伤残等级为十级，故原告的残疾赔偿金为：31592元/年×20年×0.1=63184元。经本院依法释明后，原告自愿按照农村居民人均存收入标准计算，其主张其残疾赔偿金17738元的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。综上所述，原告自愿按照相关标准计算其因本次交通事故造成的总损失：医疗费和鉴定费62008.73元、交通费2012.5元、住宿费320元、误工费176826.25元、护理费12067.8元、住院伙食补助费7500元、残疾赔偿金17738元，以上共计：278473.28元。因被告石鼎昌驾驶的HC8709号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司所交投的保险已超过保险期限。故应由被告石鼎昌在交强险保险限额12.2万元内予以赔偿。对超出的156473.28元，结合本案交通事故发生的实际情况，本院酌情按照原告承担30％的责任，被告承担70％的责任，被告应赔偿原告156473.28元×70％≈109531.3元。综上，被告石鼎昌应赔偿原告吴启怀因本次交通事故造成的损失共计：231531.3元，扣除被告已垫付原告的医疗费4048.58元、交通费716元、其他垫付费用25500元，共计30264.58元。被告石鼎昌还应赔偿原告吴启怀201266.72元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告石鼎昌于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告吴启怀因本次交通事故造成的损失医疗费和鉴定费、交通费、住宿费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金共计201266.72元。二、驳回原告吴启怀的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5716元，减半收取2858元，由原告吴启怀负担904元，被告石鼎昌负担1954元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  董永标二〇二〇年五月十八日书记员  松宇星