绥中县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1421民初589号 原告：朱莹，女，1973年12月1日生，汉族，住辽宁省义县。 委托诉讼代理人：张英，系辽宁竣达律师事务所律师。 被告：李树新，男，1967年2月17日生，汉族，现住辽宁省锦州市黑山县。 被告：张成锁，男，1987年7月20日生，无业，现住辽宁省盘山县。 被告：关成，男，1982年2月28日生，汉族，现住辽宁省义县。 被告：绥中县金元宝运输车队，地址：辽宁省绥中县文化街S0062号。 投资人：邓中秋。 被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，地址：辽宁省鞍山市铁西区三道街132号。 负责人：刘勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张鑫鹰，系公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址：辽宁省葫芦岛市龙港区龙程街32号发达公寓A4、A5、A6号门市房。 负责人：王洪军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周晶，系该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，地址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区卜奎南大街555号1-4层。 负责人：刘全军，系该公司总经理。 被告：大家财产保险股份有限公司山东分公司，地址：山东省临沂市金雀山路26号齐鲁大厦20层。 负责人：王连涛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘思彤，系辽宁华峰律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。 负责人：尤程明，系该公司总经理。 原告朱莹与被告李树新、张成锁、关成、绥中县金元宝运输车队、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、大家财产保险股份有限公司山东分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱莹的委托诉讼代理人张英，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人张鑫鹰，被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人周晶，被告大家财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人刘思彤到庭参加诉讼。被告李树新、张成锁、关成、绥中县金元宝运输车队、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱莹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失295,179.78元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系辽Ｇ×××××重型货车的乘车人。2018年3月19日4时35分许，李树新驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车沿京哈高速北京方向在第二机动车道内行驶至315KM+700M处，并入第三机动车道超车时，撞在停止在第三机动车道内关成所驾驶的辽Ｐ×××××重型货车后部左侧，辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车方向失控与由于道路封闭停放在第二机动车道内**所驾驶的沪Ｄ×××××重型货车右侧后部发生刮擦，然后辽Ｐ×××××重型货车，与张某驾驶的辽Ｇ×××××重型货车、司洪涛所驾驶的黑Ａ×××××（黑Ｂ×××××）重型半挂货车，刘见春所驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）相继发生连环追尾相撞，造成六车不同程度损坏、五人受伤［辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车驾驶员李树新和乘车人杨某受伤、辽Ｇ×××××重型货车驾驶员张某和乘车人朱莹受伤、黑Ａ×××××（黑Ｂ×××××）重型半挂货车乘车人于洪涛受伤］、货物损坏的道路交通事故。此事故经交警部门认定，被告李树新负主要责任，被告关成负次要责任，原告朱莹及其他当事人张某、司洪涛、刘见春、**、杨某不负责任。被告李树新驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车在被告阳光保险鞍山支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，且在保险期限内。被告关成驾驶的辽Ｐ×××××重型货车在被告中华联合保险葫芦岛支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，且在保险期限内。本次事故给原告朱莹造成经济损失，各被告未进行赔偿，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告李树新书面辩称，我不赔偿原告的经济损失，原告的经济损失应由被告张成锁承担赔偿责任。被告张成锁是肇事车辆辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型货车的实际车主，我系张成锁雇佣的司机。故对原告经济损失，应由被告张成锁承担。另辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型货车已在被告阳光财产保险股份有限公司投保保险，对于原告合理损失，应由保险公司赔偿。 被告张成锁未做答辩。 被告关成未做答辩。 被告绥中县金元宝运输车队未做出答辩。 被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司辩称，被告李树新驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额为100万元）各一份，本次事故在保险期限内，根据交警部门所作出的事故责任认定书，本次事故一共涉案车辆为6台，我公司所承保车辆负主要责任，被告关成所驾驶的车辆负次要责任，其余4台车辆无责任，张某无事故责任，本案中**驾驶的车辆的平安保险公司在由台安县人民法院所的（2019）辽0321民初2001号判决书中，已将无责交强险赔付的份额12,000元赔付给杨某，所以本案原告朱莹的损失应当由另外两台车辆的无责保险公司以及答辩人与关成所驾驶车辆的次责保险公司共同赔偿。本案原告主张的诉讼费等间接损失不在保险公司理赔范围内，不予赔付。医疗费按照医保用药审核后扣除非医保用药部分。 被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，事故发生的真实性没有异议，本车是六车连撞事故，被保险车辆辽Ｐ×××××号机动车在事故中负次要责任，原告的经济损失应当由无责方保险公司先行进行赔付，但是（2019）辽0321民初2001号判决，王振驾驶的车辆投保的12,000元赔付杨某。（2019）辽1421民初4810号判决将太平洋交强险无责医疗限额1,000元及大家保险1,000元均赔付给张某，现剩余大家的保险份额没有使用，对于原告的合理损失扣除交强险份额后，我公司在三者险范围内按30%责任比例进行赔偿，事故认定车辆存在超载，应免赔10%，诉讼费鉴定费不属于保险公司理赔范围。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司书面辩称，本案没有异议。黑Ａ×××××号机动车在我公司投保交强险，事故在保险期限内。因黑Ａ×××××号机动车在本次事故中无责任，我公司对原告主张的合理经济损失，同意在无责任限额内进行赔付。因本次事故致李树新、杨某、朱莹、张某4人受伤，在赔偿本案原告朱莹经济损失时，应为其余伤者保留份额。因在绥中县人民法院（2019）辽1421民初4810号判决书中已将无责医疗费1,000元全部赔付张某，故在本案中，对于原告刘莹的损失仅在死亡伤残项下11,000元内赔付。 被告大家财产保险股份有限公司山东分公司辩称，肇事车在本案无责任，我公司不承担其责任，绥中县人民法院作出的2019辽1421民初4810号判决书，判决我公司对张某承担无责任限额内医疗费用1,000元，我公司已经赔偿完毕。因此本案原告诉请的医疗费损失我公司已经无限额赔偿，因此在本案中不应承担责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司书面辩称，我公司不应承担赔偿责任，请求驳回对我公司的起诉。**所驾驶的沪Ｄ×××××机动车在我公司处投保交强险，本次事故在保险期限内。**在本次事故中无责任。依据台安县人民法院（2019）辽0321民初2001号民事判决，在无责限额内赔付杨某12,000元。无责限额已用完，故我公司不再承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据1、身份证及户口簿复印件，该组证据能够证明原告信息情况。证据2、道路交通事故认定书，能够证明事故发生的经过及责任划分情况。证据3、机动车驾驶证、机动车行驶证、道路运输证，该组证据能够证明这GA5309号车辆所有人情况。证据4、住院病志、用药清单及医疗费票据，该组证据能够证明原告在医院住院治疗情况。上述证据经被告质证及本院依法审查，本院予以确认并载卷予以佐证。 经本院审理认定的事实，辽Ｇ×××××重型货车挂靠在锦州诚实运输有限公司名下，原告朱莹系辽Ｇ×××××重型货车的乘车人。原告朱莹与伤者张某为夫妻关系。2018年3月19日4时35分许，李树新驾驶辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车沿京哈高速北京方向在第二机动车道内行驶至315KM+700M处，并入第三机动车道超车时，撞在停止在第三机动车道内关成所驾驶的辽Ｐ×××××重型货车后部左侧，辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车方向失控与由于道路封闭停放在第二机动车道内**所驾驶的沪Ｄ×××××重型货车右侧后部发生刮擦，然后辽Ｐ×××××重型货车与张某驾驶的辽Ｇ×××××重型货车、司洪涛所驾驶的黑Ａ×××××（黑Ｂ×××××）重型半挂货车，刘见春所驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）相继发生连环追尾相撞，造成六车不同程度损坏、五人受伤［辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车驾驶员李树新和乘车人杨某受伤、辽Ｇ×××××重型货车驾驶员张某和乘车人即原告朱莹受伤、黑Ａ×××××（黑Ｂ×××××）重型半挂货车乘车人于洪涛受伤］、货物损坏的道路交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速四大队认定，被告李树新负主要责任，被告关成负次要责任，张某及其他当事人司洪涛、刘见春、**、朱莹、杨某不负责任。 被告李树新驾驶的辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）重型半挂货车挂靠在鞍山市金富中运输有限公司名下，实际所有人为被告张成锁，且在被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险（保险金额为100万且承保不计免赔），事故在保险期限内。被告关成驾驶的辽Ｐ×××××重型货车挂靠在绥中县金元宝运输车队名下，在被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，事故在保险期限内。**驾驶的沪Ｄ×××××机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故强制保险。司洪涛所驾驶的黑Ａ×××××（黑Ｂ×××××）机动车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保机动车交通事故强制保险。刘见春所驾驶的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）机动车在被告大家财产保险股份有限公司山东分公司（原名为安邦财产保险股份有限公司临沂中心支公司）投保机动车交通事故强制保险，本次事故均在保险期限内。 原告受伤后先后在绥中县民生医院住院、在锦州市第二医院住院治疗245天及沈阳骨科医院共住院治疗531天，支付医疗费295179.78.54元，伤情主要诊断为右胫腓骨远端开放性粉碎性骨折。 台安县人民法院（2019）辽0321民初2001号民事判决，沪Ｄ×××××号无责车保险人即被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司已在无责任限额12,000元内全部赔偿本案另一名伤者杨某。绥中县人民法院（2019）辽1421民初4810号民事判决:“一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车保险范围内赔偿原告张某经济损失人民币7523.7元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车保险范围内赔偿原告张某经济损失人民币7523.7元。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某经济损失人民币1000元。四、被告大家财产保险股份有限公司山东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张某经济损失人民币1000元。”。 原告朱莹的经济损失经本院依法审核确认为：1、医疗费295,179.78元。2、住院伙食补助费53,100元，原告实际住院531天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，531天×100元/天=53,100元。上述损失合计348,279.78元。 本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护，公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。葫芦岛市公安局交通警察支队高速四大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定李树新负主要责任，关成负次要责任，朱莹及其他当事人不负责任，符合事实及法律依据，可以作为本案的定案依据。李树新与关成责任比例为7：3。机动车发生事故，依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任；不足部分，按事故责任比例承担赔偿责任。故对原告朱莹合理经济损失348,279.78元，故应由辽Ｐ×××××号机动车保险人即被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿2,375.23元；在第三者责任险范围内承担30%赔偿责任，因辽Ｐ×××××号机动车存在超载，依据保险合同约定，应免赔10%，故即应赔偿91942.92元。对于免赔10%部分损失为10215.88元，应由侵权人即被告关成承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司作为辽Ｃ×××××（辽Ｃ×××××）号机动车保险人，在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿5375.23元；在第三者责任险范围内承担70%赔偿责任，即238370.52元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司无责任限额12,000元已全部赔付同案伤者杨某，故在本案中不承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司与被告大家财产保险股份有限公司山东分公司分别在无责任医疗限额1000元内全部赔付张某，故在本案中不承担赔偿责任。 综上，原告朱莹的合理经济损失，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱莹经济损失人民币2,375.23元；在第三者责任险范围内赔偿原告朱莹经济损失人民币91942.92元，合计94318.15元。 二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在机动车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告朱莹经济损失人民币5375.23元；在第三者责任险范围内赔偿原告朱莹经济损失人民币238370.52元，合计243745.75元。 三、被告关成赔偿原告朱莹经济损失人民币10215.88元。 以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名：绥中县人民法院执行款专户；开户行：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中马路湾支行；帐号：64×××95；行号：314227100020。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告朱莹的其他诉讼请求。 案件受理费1120元（已减半），由被告张成锁负担784元，被告关成负担336元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  张俊德 二〇二〇年五月十八日 书记员  冯展旋 附本法律文书适用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。