河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫01民初2401号原告：靳玉平，男，1989年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：郑永钊，男，1982年9月18日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。委托诉讼代理人：余会林，北京市金台（郑州）律师事务所律师。被告：陈龙飞，男，1970年4月30日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：陈荣跃，男，1982年2月14日出生，汉族，住浙江省温州市乐清市。被告：河南飞宇投资控股有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路北中州大道西公寓A座2单元29层A2号。法定代表人：陈荣跃。被告：河南安信投资担保有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路136号综合楼9层。法定代表人：许宪魁。原告靳玉平与被告郑永钊、陈龙飞、陈荣跃、河南飞宇实业有限公司、河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、河南飞宇投资控股有限公司（以下简称飞宇投资公司）、河南安信投资担保有限公司（以下简称安信投资担保公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2020年4月10日开庭前，原告靳玉平以申请债权处于待确认状态或未申报状态为由，自愿撤回了对河南飞宇实业有限公司、河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司的起诉。原告靳玉平，被告郑永钊委托诉讼代理人余会林，到庭参加了诉讼。被告陈龙飞、陈荣跃、飞宇投资公司、安信投资担保公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳玉平向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑永钊、飞宇实业公司共同偿还原告借款本金390000元及利息、罚息、违约金等费用400000元(暂计算至提起本诉之日至实际还款期间的利息、罚息、违约金等费用依照月利率2%计算)。2、判令被告陈龙飞、陈荣跃、河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司、安信投资担保公司对上述全部债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、公告费等费用由各被告承担。开庭前原告靳玉平撤回了对河南飞宇实业有限公司、河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司的起诉，相应的诉讼请求也作如下变更：1、判令被告郑永钊偿还靳玉平借款本金390000元及利息、罚息、违约金等费用400000元(暂计算至提起本诉之日至实际还款期间的利息、罚息、违约金等费用依照月利率2%计算)。2、判令被告陈龙飞、陈荣跃、飞宇投资公司、安信投资担保公司对上述全部债务承担连带清偿责任。3、本案的诉讼费、公告费等费用由郑永钊、陈龙飞、陈荣跃、飞宇投资公司、安信投资担保公司承担。事实和理由：2014年10月24日,靳玉平与郑永钊签订《借款合同》(展期至2015年4月22日),郑永钊、飞宇实业公司向原告借款390000元,安信投资担保公司向××出具《承诺函》,承诺对上述借款承担担保责任。2014年1月24日,河南飞宇实业有限公司、河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司向××及安信投资担保公司出具《债务承担暨支付承担》,承诺对陈龙飞、陈荣跃、郑永钊等5人的借款承担无条件清偿责任;2015年5月29日,陈龙飞、陈荣跃在《弘坤公司、安信公司和出资人三方商谈会议纪要》上承诺对陈龙飞、郑永钊等5人的借款承担无限连带偿还责任。借款到期后,郑永钊、河南飞宇实业有限公司以种种理由予以拖延,拒不偿还借款;陈龙飞、陈荣跃、河南飞宇实业有限公司、河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司也未承诺代为清偿借款人的借款。另外,河南飞宇实业有限公司、河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司已经进入破产清算程序。靳玉平认为,各被告的违约行为严重侵犯了靳玉平的合法权益,有违诚实信用原则和契约精神,为维护靳玉平的合法权益,根据我国法律规定向贵院提起诉讼,请贵院查清事实,依法支持靳玉平的诉讼请求。郑永钊辩称，靳玉平的诉讼请求没有事实及法律依据，依法应予驳回。靳玉平对于该项诉讼在（2016）豫0105民初9163号已明确提出。依照民事诉讼法司法解释规定，当事人对正在诉讼的事项或者已经经生效判决确定的事项，再行起诉，人民法院不应当受理。已经受理的，依法应当驳回。首先，靳玉平与郑永钊之间没有借款的合意；其次，从郑永钊的资金流水反映靳玉平、郑永钊之间资金流入和流出相抵之后，根本不存在靳玉平所主张的欠款。第三，靳玉平所主张的出借资金中卞连鑫的出资归为其出借资金的一部分，靳玉平没有证据来证明卞连鑫和靳玉平之间的关系。第二点，靳玉平涉嫌虚假诉讼。首先靳玉平的职业是一名职业律师，多次代理安信投资担保公司的案件，并且与安信投资担保公司有关的主体之间存在着长期复杂的资金周转关系。在靳玉平所提起的（2016）豫0105民初9263号案中，靳玉平隐瞒其资金与安信投资担保公司有关的主体之间账户流转的事实获得了金水区人民法院作出的9263号民事判决。属于司法解释所规定的虚假诉讼情形。第三，靳玉平和安信投资担保公司的行为是典型的套路贷行为。靳玉平和安信投资担保公司假借民间借贷之名，迫使包括郑永钊等人在内的主体签订所谓的借款合同，通过控制银行账户虚构流水形成转款凭证，获取人民法院的生效判决，将不到2000万的真实债务发展到现在，通过司法确认到六个多亿的债权。综上，根据以上事实，恳请法院对该案按照省高院相关通知精神，严格审查靳玉平出借资金来源以及靳玉平与安信投资担保公司控制郑永钊、陈龙飞等人银行账户形成资金周转凭证获取法院生效判决的事实，追究其相应法律责任。陈龙飞经本院依法传唤未到庭答辩，庭后参与质证时陈述其不认识靳玉平，不知道有靳玉平所诉的借款，更未见过也未使用过该笔资金。陈荣跃、河南飞宇投资控股有限公司、河南安信投资担保有限公司经本院依法传唤未到庭答辩，亦未陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：靳玉平提交的合同编号：2014第ZZ301-33号借款合同显示：甲方向乙方提供借款，金额为39万元整。借款用途：乙方借款用于经营。借款期限：自2014年10月24日至2015年1月23日止，借款利率为月利率1.5%，从××实际交付借款之日起计息至本金结清之日止。还款方式：乙方按月付息，于借款到期日归还本金。乙方应将本金及利息打入甲方指定账户。××指定还款账户1为靳玉平指定账户交通银行62×××92，还款日期2014.11.20，还款本金0元，还款利息3900元，应还本息合计3900元；还款日期2014.12.20，还款本金0元，还款利息3900元，应还本息合计3900元；还款日期2015.1.23，还款本金260000元，还款利息3900元，应还本息合计263900元；××指定还款账户2为卞连鑫交通银行6222600620022985199，还款日期2014.11.20，还款本金0元，还款利息1950元，应还本息合计1950元；还款日期2014.12.20，还款本金0元，还款利息1950元，应还本息合计1950元；还款日期2015.1.23，还款本金130000元，还款利息1950元，应还本息合计131950元；……（以上内容均为打印）。甲方（××）靳玉平，乙方（借款人）郑永钊均在单独签字页签写名字并捺指印。签约时间：2014年10月24日，签约地点：郑州市金水区。交通银行个人转账回单显示，2014年10月24日12：03:58，靳玉平账号62×××92付款至郑永钊账号62×××18，交易金额260000元；交通银行个人转账凭条显示，卞连鑫账号62×××77付款至郑永钊账号62×××18，交易金额130000元。2014年10月24日安信投资担保公司向靳玉平出具履约保函，承诺对靳玉平作为××于2014年10月24日与借款人郑永钊签订的2014第ZZ301-33号借款合同保证上述借款合同双方能够按照约定行使权利并履行义务，如任何一方违约属实，安信投资担保公司将于查明事实后3日内代替违约方向靳玉平支付借款合同中约定的应付款项。靳玉平提交的合同编号：2015第ZZ307-43号借款合同显示：该合同为2014第ZZ301-33号借款合同的延期合同（以下称原合同）原合同借款金额为39万元，本合同借款金额为39万元，展期利率：月利率1.5%。原借款期限：自2014年10月24日至2015年1月23日止，展期期限至2015年4月22日止。还款方式：乙方按月付息，于展期到期日归还本金。乙方应将本金及利息打入甲方指定账户。××指定还款账户1为靳玉平指定账户交通银行62×××92，还款日期2015.2.20，还款本金0元，还款利息3900元，应还本息合计3900元；还款日期2015.3.20，还款本金0元，还款利息3900元，应还本息合计3900元；还款日期2015.4.22，还款本金260000元，还款利息3900元，应还本息合计263900元；××指定还款账户2为卞连鑫交通银行6222600620022985199，还款日期2015.2.20，还款本金0元，还款利息1950元，应还本息合计1950元；还款日期2015.3.20，还款本金0元，还款利息1950元，应还本息合计1950元；还款日期2015.4.22，还款本金130000元，还款利息1950元，应还本息合计131950元；……（以上内容均为打印）。甲方（××）靳玉平，乙方（借款人）郑永钊、河南飞宇实业有限公司均在单独签字页签写名字并捺指印、盖章。签约时间：2015年1月23日，签约地点：郑州市金水区。2014年1月24日，承诺人河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司以及利害关系人安信投资担保公司出具债务承担暨支付承诺显示，陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉经安信投资担保公司担保于2009年始向相关自然人借款。因陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉资金短缺，通过连续更换××并以借新还旧的方式偿还已到期本金及利息。河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司自愿承担并偿还附件所列的应由陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉偿还的所有债务（包括借款本金、利息、担保费用、可能发生的违约责任等）。河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司向附件中的所有××及利害关系人安信投资担保公司承诺：至2014年5月31日前，河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司无条件清偿附件中应由陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉偿还的借款本金2.6亿元，自该承诺出具之日起，附件约定的利息及其他费用，由河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司按时支付。（每月固定按2.6亿元的2.12%计息550万元，于每月20前支付。）承诺内容未全部成就前，借款人或承诺人如要求安信投资担保公司提供担保向新的××借款（借新还旧）清偿附件债务，视为附件债务未实际清偿。新借款（即用以偿还附件中的债务的借款）的借款人不论为谁，附件中的借款人自愿承担对新借款的偿还义务，同时河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司在本承诺书中的债务承担和支付承诺自动适用于新借款。本承诺书中的债务承担及支付承诺，由安信投资担保公司告知附件中的××。本承诺书签订之日之后，凡由安信投资担保公司作为担保人，且不再附件之内的借款合同，除加盖与陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉关联公司印章的借款合同外，借款人均不认可，由安信投资担保公司自愿承担相应的债务。陈龙飞于2014年1月24日出具的确认书显示：陈龙飞及关联人陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉在安信投资担保公司担保下的借款，自2014年1月24日起，以一个自然人搭配一个关联企业的形式签署借款合同及相关借款手续。各自然人与关联企业搭配组合涉及本案的为郑永钊+河南飞宇实业有限公司、陈荣跃+河南飞宇投资控股有限公司，陈龙飞及关联人陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉，以及陈龙飞实际控制的企业认可上述签字并加盖关联企业章的借款手续，并全权委托韩婷作为陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉的代表对各笔借款手续进行盖章、登记。2015年7月14日，河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司以及利害关系人安信投资担保公司签订补充协议约定：对于债务人陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉5人本人及承诺人河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司承诺从2015年6月25日至2016年7月10日向安信投资担保公司担保的出资人偿还本金总额3.4亿元债务（偿还方式可以是房产抵债，也可以是实际给付现金，具体偿还方式由出资人自由选择。债务人陈龙飞等5人及其委托人在签约之前向安信投资担保公司的员工与出资人支付的所有款项，均视为已偿还借款或支付担保服务费等，双方不再互相追究）。上述3.4亿债务债务人陈龙飞等5人及承诺人河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司必须在2016年7月10日前按照与出资人签署的还款协议按时足额清偿。承诺人河南弘坤置业有限公司、河南平开电力设备集团有限公司、飞宇投资公司，利害关系人安信投资担保公司以及陈龙飞、陈荣跃、鲍才林在该补充协议上盖章签字。另查明，根据郑州市公安局经侦支队提供的对陈龙飞（公民身份号码）的询问笔录，陈龙飞称：陈龙飞于2007年通过郑州浦发银行的陈迅铎介绍认识了安信投资担保公司的许宪魁，了解到许宪魁做担保公司，那时陈龙飞也需要资金，刚开始借了几百万，累积到2008年年底，总共向安信投资担保公司借款8000万元，2009年以后陈龙飞没有再向安信投资担保公司借过钱。2009年初，安信投资担保公司许宪魁提出他资金充足，陈龙飞也需要钱，这8000万元陈龙飞不用急着还钱，让陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉5个人办理5张银行卡，放在安信投资担保公司，每个月签署空白的借款合同，由陈龙飞名下的企业做担保，安信投资担保公司帮陈龙飞倒贷，顺延这8000万元的借款。这5张银行卡、手机及网银U盾都在安信投资担保公司，由安信投资担保公司的吴伟和曹元（前期是吴伟具体负责，2010年后是曹元）保管和操作。2009年吴伟带着陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉5个人到经××金水路交通银行办理了5张银行卡和U盾，当场办好之后吴伟拿走了银行卡及U盾。2011年左右由于安信投资担保公司办公位置变换，孙丽晶带着陈龙飞到郑汴路建业路口交通银行办理银行卡及U盾，孙丽晶拿走了银行卡及U盾，另外四个人也分别在安信投资担保公司人员的带领下办理了银行卡及U盾。交给安信投资担保公司的银行卡及U盾均用于倒贷，倒贷的利率包含担保费1.5至1.8之间，但没有签计利率约定协议。2014年年底，安信投资担保公司和陈龙飞谈论还钱的事情，双方达成协议，陈龙飞分期还款给安信投资担保公司2.6亿元。协议签订后，陈龙飞陆续把约6000万元还款给安信投资担保公司，当时钱打到安信投资担保公司保管的陈龙飞的银行卡上。上述银行卡里的资金陈龙飞及其关联公司均没有用过，因为用作倒贷，一直没有收回。2015年年初，许宪魁拉着他的工作人员和亲戚说是集资群众，到新郑龙湖机电市场售楼部围攻陈龙飞。许宪魁威胁要陈龙飞还4个亿除去之前还的6000万元，还要还3.4亿元。陈龙飞当时也报警了。2015年5月，陈龙飞在迫不得已的情况下，和许宪魁达成还款3.4亿给许宪魁，2015年陈龙飞也多次到未来分局反映过事情也没有得到妥善的解决。直到2015年底出事后，陈龙飞等5人要回了银行卡。根据郑州市公安局经侦支队提供的对安信投资担保公司原法定代表人许宪魁（公民身份号码）的询问笔录，许宪魁称：2007年4月成立安信投资担保公司后，股东是葛永峰（股份占15%）、李新建（股份占15%）、张永安（股权占25%）、唐建林（股份占15%）和许宪魁（股权占30%）。2012年安信投资担保公司扩股股东增加到10个其中郭小华、河南弘坤实业有限公司、南阳市金悦汽车销售有限公司、河南赛特实业有限公司、河南民生科技有限公司。增加的股东全是安信投资担保公司在保业务客户，当时陈龙飞想要购买这个融资平台，股东们准备把安信投资担保公司卖给陈龙飞，后来因为陈龙飞的资金紧张没有成功，其实这些扩股的资本都是由代理公司出的。刚开始时安信投资担保公司主要做民间借贷业务，企业主提出借款请求，安信投资担保公司上门考察核实，客户经理写出调查报告，公司开会研究通过了才会给企业借款。安信投资担保公司寻找××，××开始时主要是员工亲戚朋友，在安信投资担保公司签署三方借款合同，安信投资担保公司是连带担保责任。2010年或2011年安信投资担保公司开展银保业务，2012年颁发的银保业务许可证。2011年开始政府开始收缩民间借贷业务，安信投资担保公司也开始收缩民间借贷业务，只有陈龙飞和郭小华两个人的业务，陈龙飞是做实业的资金紧张，郭小华当时摊子铺大资金紧张，安信投资担保公司不想影响他们公司正常业务，这两个业务没有结束。2010年许，陈龙飞向安信投资担保公司提出继续帮他融新的资金，安信投资担保公司研究决定不再给陈龙飞新增项目贷款，但是安信投资担保公司为了维持客户，出资人的本息到期，需要偿付本息，陈龙飞和安信投资担保公司达成一致意见借新还旧，2010年陈龙飞又追加反担保措施，安信投资担保公司应帮陈龙飞继续向社会融资还本付息，双方互相配合吸收资金。根据郑州市公安局经侦支队提供对安信投资担保公司原客户经理曹元（公民身份号码）的询问笔录，曹元称：2008年，曹元进入安信投资担保公司办理抵押服务部工作，2009年初进入民间借贷业务部门，半年后去开封安信分公司。2010年左右回到安信投资担保公司本部。2010年7月左右协助融资部一部经理吴伟办理陈龙飞的业务。2011年吴伟离开后，许宪魁让曹元具体负责陈龙飞的业务，吴伟将陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、郑永钊、吕晓辉5个人的银行卡和银行U盾交给曹元，由曹元管理，陈龙飞、郑永钊等5人各自向曹元出具了银行卡管理使用授权委托书。郑永钊等5人的账户里的钱主要用于归还出资人到期的本息，安信投资担保公司的服务费、还有陈龙飞本人使用。该5人的银行卡的资金来源均为民间出资人的借款，后期有少量的大概不到500万元的陈龙飞转入的资金。因为民间资金都是有使用期限和成本的，开始的时候，郑永钊等5人的银行卡留的都是各自本人的手机号由于办理资金业务需要验证码，曹元操作起来极不方便，安信投资担保公司许宪魁让陈龙飞方面办理一个鲍才林的手机卡，然后将郑永钊等5人银行卡的验证码都绑定在鲍才林的手机卡号上，交给曹元保管，以便借新还旧继续保证资金正常使用。直到2015年4月，曹元离开安信投资担保公司，便将这些东西放在安信投资担保公司。曹元称陈龙飞、郑永钊等关联人都是签的空白合同，有时是法务部门找陈龙飞及其管理人签，有时是陈龙飞及其关联人来安信投资担保公司签。前期曹元在协助吴伟管理陈龙飞业务时，那时陈龙飞也使用新借的资金，具体金额不太清楚，经曹元手通过银行ATM机转一百万。到2011年曹元接手陈龙飞的业务时，安信投资担保公司也不允许陈龙飞再使用安信投资担保公司从社会吸收的新借资金，用于借新还旧及担保服务费用。被告郑永钊当庭提交的“收到条”照片彩印件显示：陈荣跃出具收条内容为“今收到曹元交来陈龙飞、陈荣跃、鲍才林、吕晓辉、郑永钊名下交通银行卡11张，废卡贰张，U盾壹拾壹个，电话卡壹张（划线部分为手写），并收到此银行卡密码一份、及与此卡关联的网银操作工具USBKEY壹拾壹、相关网银交易密码一个、短信验证手机卡一张，与此同时，此前本人委托曹元代为操作的在河南安信投资担保有限公司担保下与本人相关的借款款项的收取、到期还本付息、与其他相关联的借款人进行资金调配、向安信公司及相关部门支付相关费用等委托事项终止。曹元系安信公司员工收到人（签字、手印）：陈荣跃身份证号：2015年6月7日见证人：张争气、刘松山622260062002795188、6222600620011382515、62226006200235731846222600620021611853、6222600621111117777、6222600620011381855、6222600620014657814、6222600620620004513839、6222600620027999760、62×××57、62×××18（以上均为交行）；6222021714007949014、6222021714007949006（以上为工行；另：11个U盾、1个手机号130××××7332”划线部分均为手写。其中62×××18为郑永钊名下交通银行卡，亦为收到靳玉平所诉39万元借款的银行卡。交通银行郑州郑汴路支行出具的户名为郑永钊卡号为62×××18自2015年6月1日至2020年4月3日银行交易流水显示，2015年5月20日余额为0.01元，该期间62×××18卡内无百元以上交易。交通银行郑州郑汴路支行出具的户名为陈龙飞卡号为62×××57自2015年6月1日至2020年4月3日银行交易流水显示，2015年6月20日余额为34.38元，该期间62×××57卡内无百元以上交易。陈龙飞在法庭审理中向法庭出具的情况说明称，安信投资担保公司为办理金融许可证需要，安信投资担保公司的许宪魁找陈龙飞说先用陈龙飞实际控制的河南弘坤实业有限公司提供的营业执照入股安信投资担保公司作为股东。河南弘坤实业有限公司实际不占有安信投资担保公司的股份，系帮安信投资担保公司取得金融许可证用的。靳玉平与郑永钊、鲍才林、陈龙飞之间在2014年10月24日前亦存在过民间借贷关系，亦曾向安信投资担保公司提供的上述三人名下由安信投资担保公司控制的银行卡中支付过出借的款项。被告郑永钊、陈龙飞、陈荣跃、飞宇投资公司、安信投资担保公司涉及多起民间借贷纠纷案件。再查明，2018年6月22日，河南省平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04破5-1号民事裁定，受理河南平开电力设备集团有限公司的重整申请。2018年12月7日，本院作出（2018）豫01破申57号民事裁定，受理河南飞宇实业有限公司的破产申请。同日，本院作出（2018）豫01破申58号民事裁定，受理河南弘坤置业有限公司的破产申请。以上事实有借款合同、债务承担暨支付承诺、确认书、补充协议、银行交易明细、郑州市公安局经侦支付询问笔录、法院裁判文书以及庭审笔录等材料，在卷佐证。本院认为，自然人、非金融机构法人、其他非法人组织之间及其相互之间的货币借贷纠纷，应作为民间借贷纠纷案件受理。本案中，原告靳玉平在开庭审理前撤回了对起诉状中列明全部破产企业的起诉。本案案由变更为民间借贷纠纷。根据郑州市公安局提供的材料以及当事人提交的材料，本案涉嫌非法集资犯罪，应将涉嫌犯罪的线索移交公安机关，待公安机关处理完毕后，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告靳玉平的起诉。预交案件受理费11700元，予以退回。如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 邢彦堂审判员徐勤焱审判员王东黎二〇二〇年五月二十七日书记员 张      玉      洁