河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初8669号原告：韩景娟，女，1982年12月14日出生，汉族，住河南省长垣县。原告：翟佳辉，男，2005年4月6日出生，汉族，住河南省长垣县。法定代理人：韩景娟，系原告翟佳辉之母。原告：翟艺涵，男，2008年4月21日出生，汉族，住河南省长垣县。法定代理人：韩景娟，系原告翟艺涵之母。原告：翟悦涵，女，2015年9月27日出生，汉族，住河南省长垣县。法定代理人：韩景娟，系原告翟悦涵之母。原告：翟存见，男，1948年2月6日出生，汉族，住河南省长垣县。原告：牛素香，女，1950年4月20日出生，汉族，住河南省长垣县。上述六原告委托诉讼代理人：李瞻，河南豫新律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司新郑市供电公司，统一社会信用代码91410184MA3XEFLR4E,住所地河南省新郑市新华路178号。负责人：李德栓，经理。委托诉讼代理人：赵钰涛，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：**磊，河南英泰律师事务所律师。被告：新郑市孟庄镇城后马村民委员会，统一社会信用代码544101840868738136，住所地河南省新郑市孟庄镇城后马村。法定代表人：马伟杰，村主任。被告：河南省豫建市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91410100739062269F，住所地河南省郑州市中原区淮河路127号楼一层。法定代表人：王元杰，总经理。委托诉讼代理人：刘锦萍，河南齐盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨家豪，河南齐盈律师事务所实习律师。被告：马六现，男，1952年7月23日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李军英，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：马付国，男，1964年7月15日出生，汉族，住河南省新郑市。原告韩景娟、翟佳辉、翟艺涵、翟悦涵、翟存见、牛素香（以下简称六原告）与被告国网河南省电力公司新郑市供电公司（以下简称国网新郑供电公司）、新郑市孟庄镇城后马村民委员会（以下简称城后马村委会）、河南省豫建市政园林工程有限公司（以下简称豫建公司）、马六现、马付国生命权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。六原告委托河南豫新律师事务所律师李瞻、左睿峰作为其委托诉讼代理人参加诉讼，2019年12月3日，六原告解除与左睿峰的委托代理关系。经本院准许六原告于2019年9月6日申请追加新郑市郭店镇小郭重汽维修店作为本案被告参加诉讼，六原告于2019年12月3日撤回对新郑市郭店镇小郭重汽维修店的起诉。原告韩景娟及六原告的委托诉讼代理人李瞻，被告国网新郑供电公司的委托诉讼代理人赵钰涛、**磊，豫建公司的委托诉讼代理人刘锦萍、杨家豪，被告马六现及其委托诉讼代理人李军英，被告马付国到庭参加诉讼。被告城后马村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。六原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿六原告死亡赔偿金591157.2元、精神损害抚慰金60000元、丧葬费25014元、被扶养人生活费424052.895元、办理丧葬事宜费用（误工费、住宿费、交通费）20000元，共计1120224.095元；2.诉讼费用由五被告承担。事实与理由：翟金兰自2016年起在郑州周边做生意，于2017年6月租用马六现所有的钢板活动房，以永强篷布厂之名卖篷布并居住。2018年9月4日，翟金兰被发现死于其租住的活动板房门口。经新郑市公安局孟庄派出所委托鉴定，翟金兰系电击死。房东马六现提供的房屋内电源由国网新郑供电公司供应，城后马村委会、豫建公司管理使用。涉案线路是老旧农业灌溉线路，由电工马付国安装。因此，五被告对翟金兰的死亡应当承担相应民事赔偿责任。六原告多次向五被告要求赔偿损失未果，故诉至法院。国网新郑公司辩称，国网新郑供电公司无过错，不应承担赔偿责任。城后马村委会未作答辩，亦未提交相关证据。豫建公司辩称，豫建公司于2014年2月中标新郑市新老107连接线生态廊道工程项目，仅负责设计工作，不是电力主管部门，也不是电力设施产权人，受害人系电击致死，与豫建公司无因果关系，豫建公司非本案适格被告，不应承担因电力设施损害产生的赔偿责任。马六现辩称，1、马六现与翟金兰之间系房屋租赁关系，马六现是活动板房的出租人，出租给翟金兰的板房虽然没有合法产权证，但该板房作为租赁物能够为承租人依约正常使用，且板房本身不存在安全隐患。马六现作为出租人没有过错，不应承担赔偿责任。2、翟金兰系触电身亡，马六现出租给翟金兰活动板房内的用电是合法用电，非偷电漏电，并由相关部门统一管理、使用，电费也由电工统一收取，马六现不参与用电管理和收费，因此，用电的安全保障义务也不应由马六现承担。3、翟金兰触电倒地位置在承租的板房外面，板房外搭建有铁皮房，铁皮房内拉扯有电线，供翟金兰生产制作帆布篷的机器、设备用电，铁皮房内安装有LED灯具，该设施、设备都非马六现提供、安装，即引起受害人触电的电线或其他可能漏电的设备均非马六现提供，马六现亦没有义务对其触电电线或其他漏电设施、设备的安全性能承担担保责任。4、翟金兰虽被鉴定为触电身亡，但无法合理排除人为可能性，也无法排除自杀可能性。首先，翟金兰究竟是如何触电，触电位置还在脖颈处这一敏感且最不容易接触电源的部位，使人疑惑不解；其次，翟金兰作为正常成年人，应当对其自身安全负责，安全用电。马六现作为出租人无权利、也无义务对承租人正常使用房屋进行干涉，马六现无法预料意外事件的发生，也不应当对该意外事件承担责任。综上，应驳回六原告对马六现的诉请。马付国辩称，主线路系灌溉线路，电表是节点，电表以下的线路他们如何拉扯马付国不负责，出事的线路是受害人私自拉扯的，马付国不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马六现在新郑市××镇乾龙物流园北门口建有板房，因板房用电马六现购买了电线和漏电保护器，委托其村当时的农电工马付国在板房内安装了漏电保护器并进行室外电线安装，板房内电线与位于城××一绿化用机井的配电箱相连，该绿化井的用电与城××村民组机井配电箱连接，国网新郑供电公司抄收电费的电表位于城××村民组机井配套的变压器配电房内，其登记的客户信息及出具的电费结算清单显示，客户名称农业排灌，用户地址新郑市××镇城后马村东地f4单元101，行业分类农业，用户分类低压非居民，另标注非临时用电。2017年7月左右，翟金兰租用马六现位于新郑市××镇乾龙物流园板房，月租金600-700元。翟金兰租用马六现板房后，用铁皮和钢管在板房外搭建了简易棚，开办了“新郑市××镇永强篷布店”，从事篷布销售及售后服务。2018年9月4日下午15时左右，翟金兰被发现死于新郑市××镇乾龙物流园北门口永强篷布门市门口，即其搭建的简易棚门口，根据六原告提供的现场照片显示，有电线从板房引出，用以连接棚上的LED灯和棚外机器。2018年9月8日，新郑市公安局孟庄派出所委托郑州大学司法鉴定中心对翟金兰死亡原因进行鉴定。该所于2018年10月15日作出豫郑大司鉴中心[2018]病鉴字第93号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人翟金兰符合电击死。该意见书同时记载翟金兰的右下颌、右颈部有电流斑。2019年12月4日，六原告向新郑市人民法院提出申请，请求对涉案房屋内电路、电表、漏电保护装置、空气开关等用电环境是否存在漏电等安全隐患进行物证鉴定。同年12月26日，本院委托苏州华碧微科检测技术有限公司进行鉴定。该公司于2020年3月26日作出苏华碧[2019]质鉴字第156号《电路、电表、漏电保护装置质量鉴定报告》，鉴定意见为：涉案房屋内线路未发现破损、电表未发现漏电的安全隐患，漏电保护装置不符合国家标准要求，屋内配电箱内未安装地线，存在安全隐患。2020年4月24日，该公司致函本院，其主要内容为：本次鉴定时，现场已经改变过，无法确认受害人具体是在什么地方触电的。若受害人是接触设备导致触电的，则与地线和漏电保护器二者均有关联。若受害人是接触电线导致触电的，则与漏电保护器有关。六原告缴纳鉴定费30000元。另查，1、翟金兰，又名翟永强，男，1979年3月10出生。翟存见（男，1948年2月6日出生）、牛素香（女，1950年4月20日出生）、韩景娟（女，1982年12月14日出生）、翟佳辉（男，2005年4月6日出生）、翟艺涵（男，2008年4月21日出生）、翟悦涵（女，2015年9月27日出生）分别系翟金兰之父、之母、之妻、之长子、之次子、之女。翟存见与牛素香婚后共育两子一女，其长子翟金永、次子翟金兰、其女翟金霞。2、豫建公司于2014年2月中标新郑市新老107连接线生态廊道工程设计及监理项目。3、马付国系国网新郑供电公司管理的农电工，负责城后马村安全用电的管理和检查及抄收电费等工作，包括收取马六现板房产生的电费，2019年7月30日经批准退休。本院认为，公民享有生命健康权。因生命遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失的，人民法院应予受理。受害人翟金兰系触电死亡，马六现辩称无法排除自杀可能性，但其未提交证据加以证明，故本院对其辩称不予采信。本案系因非高压电触电引起的人身损害责任纠纷，应依法适用过错责任原则，六原告应对被告在本次事故中存在过错承担举证责任。依据苏华碧[2019]质鉴字第156号《电路、电表、漏电保护装置质量鉴定报告》的鉴定意见，涉案现场漏电保护装置不符合国家标准要求，屋内配电箱内未安装地线，存在安全隐患。马六现作为出租人有义务保证出租房屋的使用安全，保证屋内设施符合保障承租人人身财产安全的要求。事故现场的漏电保护装置的权属系马六现所有，并由其管理、使用，因事故现场漏电保护装置不符合国家标准要求，屋内配电箱内未安装地线，对于本案损害事故的发生，马六现未能尽到提供和保证安全设施的义务，对于翟金兰在出租房内私自接拉电路的行为亦未尽到管理义务，故对翟金兰触电身亡应当承担相应的赔偿责任。马六现关于其没有过错，不应承担赔偿责任的抗辩意见，与事实不符，本院不予采纳。翟金兰系具有完全民事行为能力的承租人，在租用马六现房屋过程中，为其经营需要私自接拉电线，未依规安全用电，其自身存在一定过错，对产生的损害后果应当承担相应的民事责任。国网新郑供电公司作为供电企业，应依照《农村安全用电规程》、《农村安全用电管理条例》的相关规定，对涉案地区负有检查、管理、宣传教育等义务，并保证农村正常安全用电的责任。国网新郑供电公司提供的证据显示，在产权节点处即变压器配电房内存在多条私拉乱扯的引出电线，其中包括翟金兰生前所使用的电线，国网新郑供电公司对涉事地存在不规范用电情况的放任、忽视情形，留下安全隐患，是导致本次事故发生的原因之一，应当对本次事故的发生承担相应的赔偿责任。国网新郑供电公司抗辩其不存在过错，不应承担赔偿责任，与庭审查明的事实不符，本院不予采信。马付国系农村电工，应依照《农村安全用电管理条例》第二十条的规定，用电要申请，安装、维修找电工，不准私拉乱接电力设备。马付国将马六现出租房的经营用电私拉乱接至农业排灌用电的行为，违反条例规定，且其在安装配电箱时未接装地线，应对本次事故承担相应的赔偿责任。综上，结合本案的实际，根据马六现、翟金兰、国网新郑供电公司、马付国在涉案事故中的过错责任及导致翟金兰触电身亡的原因力比例，马六现、翟金兰、国网新郑供电公司、马付国酌情按30%、50%、15%、5%的比例承担责任。六原告提出城后马村委会、豫建公司承担责任的主张，因其提供证据不足以证明城后马村委会、豫建公司对涉案事故存在过错，故对其该项请求，本院不予支持。六原告主张赔偿其因近亲属翟金兰死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜产生费用，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以实际损失为准。（一）死亡赔偿金：六原告主张按照2017年度城镇居民人均可支配收入29557.86元/年的标准计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。依法计算20年，死亡赔偿金为591157.20元。（二）被扶养人生活费：被扶养人翟佳辉、翟艺涵、翟悦涵、翟存见、牛素香系翟金兰依法应当承担扶养义务的近亲属，原告主张参照河南省2017年度城镇居民人均消费性支出19422.27元/年的标准计算其被抚养人生活费符合法律规定，本院予以支持。翟佳辉、翟艺涵、翟悦涵、翟存见、牛素香分别计算5年、8年、15年、10年、12年，扣除其他扶养人应当负担的部分，且年赔偿数额累计不超过河南省2017年度城镇居民人均消费性支出19422.27元/年的标准，被扶养人生活费为255726.56元。（三）精神损害抚慰金：本次事故造成翟金兰死亡，致使六原告遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为30000元。（四）丧葬费：六原告主张按照河南省2017年度在岗职工平均工资50028元/年的标准，计算6个月，可计丧葬费为25014元，符合法律规定，本院予以照准。（五）受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工损失：六原告为办理其亲属翟金兰的丧葬事宜势必产生必要的误工费、交通费及误工损失，该数额酌定为3000元。以上共计904897.76元。马六现应依法承担该损失的30%，即271469.33元（904897.76元×30%）；国网新郑供电公司承担该损失的15%，即135734.66元（904897.76元×15%）；马付国承担该损失的5%，即45244.89元（904897.76元×5%）。六原告的其他请求缺乏事实根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告国网河南省电力公司新郑市供电公司赔偿原告韩景娟、翟佳辉、翟艺涵、翟悦涵、翟存见、牛素香各项损失共计135734.66元，于本判决生效后十日内付清；二、被告马六现赔偿原告韩景娟、翟佳辉、翟艺涵、翟悦涵、翟存见、牛素香各项损失共计271469.33元，于本判决生效后十日内付清；三、被告马付国赔偿原告韩景娟、翟佳辉、翟艺涵、翟悦涵、翟存见、牛素香各项损失共计45244.89元，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告韩景娟、翟佳辉、翟艺涵、翟悦涵、翟存见、牛素香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14882元，鉴定费30000元，合计44882元，由原告韩景娟、翟佳辉、翟艺涵、翟悦涵、翟存见、牛素香负担26755元；被告国网河南省电力公司新郑市供电公司负担5438元；被告马六现负担10876元，被告马付国负担1813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  孙保宪人民陪审员  刘建伟人民陪审员  王玉玲二〇二〇年五月十三日代理书记员  张丽亚