甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书(2018)甘0102民初9138号原告（反诉被告）:兰州光大展示装饰有限公司（以下简称光大公司），住所地兰州市城关区中央广场信生大厦801室。法定代表人：员平，该公司董事长。委托诉讼代理人:邱丰，北京大成（兰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人:常渊祥，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告（反诉原告）:兰州姜尚传媒有限公司（以下简称姜尚公司），住所地兰州市城关区雁西路1199–1329号鑫亿城8号楼2单元102室。法定代表人：姜红莉，该公司总经理。委托诉讼代理人:张振飞，甘肃昊正律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏伟，甘肃昊正律师事务所律师。由甘肃省兰州市中级人民法院发回重审的原告（反诉被告）光大公司与被告（反诉原告）姜尚公司合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出（2018）甘0102民初61号民事判决，宣判后原、被告均不服该判决，向甘肃省兰州市中级人民法院提起上诉。甘肃省兰州市中级人民法院于2018年8月27日作出（2018）甘01民终1580号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。本院于2018年9月28日立案登记后，依法适用普通程序，另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)光大公司的委托诉讼代理人邱丰、常渊祥和被告(反诉原告)的委托诉讼代理人张振飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）光大公司向本院提出诉讼请求：1、判令姜尚公司支付工程款150,000元；2、判令姜尚公司按同期银行贷款利率支付2015年9月11日至2019年8月27日的利息17,630元。事实和理由:2017年8月17日，光大公司与姜尚公司签订合同约定姜尚公司将其承揽的兰州市北滨河路甘肃国际会展中心兰州市农业博览会兰州展厅的制作、安装工程承包给光大公司，工程造价250,000元，工程范围为造型及框架、灯箱结构及幻灯片、展板、产品台、电气安装及维护及展出期的安装、运输、维护、拆卸，承包方式为实行包工、包料，造价款额一次性确定，付款方式为合同签订后2日内付100,000元，展台搭建完成后，展会开始第一天付50,000元，展会撤展后7日内付100,000元，制作期自2017年8月18日开始至2017年9月4日完成并经验收合格交付使用。合同同时约定，若姜尚公司在施工期间对工程内容提出重大变更，其变更部分超出设计造价的由姜尚公司另行追加款项，工程内容如有调整，由双方协商解决。合同签订后光大公司积极组织施工，但在施工后期因姜尚公司不断调整设计方案造成光大公司人工、材料及时间的浪费，双方发生纠纷，但光大公司仍然积极履行合同义务，加班加点组织施工，最终在2017年9月8日展会举办前完成了合同约定的展厅的制作、安装。同时，在展会期间光大公司积极履行展厅维护义务，并在展会结束后积极履行了展厅拆卸义务。但姜尚公司却不按合同约定履行付款义务，仅于2017年8月18日支付工程款100,000元，剩余150,000元经光大公司多次催要至今未予支付，为此，光大公司诉至法院，望判如所请。被告（反诉原告）姜尚公司辩称，在涉案合同履行期间，光大公司不仅不按合同及总体设计方案约定的质量、技术要求按期完成涉案工程的制作、安装，而且在合同约定的完工之日前明确表示不能完成涉案工程并擅自撤场，为此，姜尚公司另行委托他人完成了下剩工程。光大公司的行为已构成根本性违约，应承担相应的违约责任。综上，请求驳回光大公司的诉讼请求。同时，姜尚公司基于上述答辩事实向本院提出反诉请求：1、判令解除光大公司与姜尚公司签订的涉案合同；2、判令光大公司返还工程款100,000元；3、判令光大公司支付违约金37,500元；4、本案反诉费用由光大公司承担。光大公司针对姜尚公司的反诉辩称，1、涉案合同履行过程中并不存在姜尚公司主张的光大公司明确表示不能完成涉案工程并擅自撤场的情形，光大公司已按合同约定完成了涉案工程，姜尚公司要求解除合同缺乏事实和法律依据；2、涉案工程虽未经竣工验收，但姜尚公司实际投入使用并实现了合同目的，姜尚公司以工程质量不合格要求光大公司承担违约责任亦缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回姜尚公司的反诉请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：光大公司提供了1、2017年8月19日至2017年9月6日采购、加工涉案工程材料的相关供应商、加工商出具的提货单若干，2、2017年9月2日至2017年9月6日涉案工程施工现场物业管理单位甘肃会展商务有限公司收取光大公司相关费用的收据若干，要求证明光大公司单独完成了合同约定的涉案工程。本院认为，虽然姜尚公司对光大公司提供的该证据的真实性及关联性均持有异议，但结合双方确认涉案工程于2017年9月8日–11日举办的甘肃省农业博览会实际投入使用及展会结束后展厅由光大公司予以拆卸的事实审查，光大公司提供的该证据能够证明光大公司要求证明的事实，故对光大公司提供的该证据及证明的事实本院予以采信。姜尚公司提供了1、姜尚公司与案外人甘肃云腾广告有限公司、兰州市城关区艺林装饰制作部于2017年9月4日签订的委托制作合同书一份，工程名称：兰州市农业委员会2017甘肃农业博览会兰州展区展厅制作，工程制作期：2017年9月5日至2017年9月7日13:00，承包方式：包工、包料，合同总金额：155,000元，付款方式：验收后一月内结清；2、2017年9月15日姜尚公司法定代表人姜红莉通过中国银行向兰州三众恒宇商贸有限公司支付10,000元的银行交易明细、2017年10月10日姜尚公司法定代表人姜红莉通过手机银行向杨喜林支付50,000元的银行交易明细、2017年10月10日兰州中银社文化传播有限公司通过兰州银行向甘肃云腾广告有限公司支付20,000元的银行交易明细、2017年12月15日兰州中银社文化传播有限公司通过手机银行向兰州市城关区顺和调味品批发部支付30,000元的银行交易明细、2017年12月15日兰州中银社文化传播有限公司通过兰州银行向兰州市城关区艺林装饰制作部支付农博会场制作费16,500元的银行交易明细，要求证明在涉案合同履行过程中光大公司中途撤场姜尚公司遂另行委托他人完成了下剩工程并因此另行支付工程款146,500元。本院认为，虽然姜尚公司提供的委托制作合同能够证明姜尚公司就涉案工程的部分有交由案外人制作的意向，但合同约定的工程名称与原、姜尚公司签订的合同约定的工程名称基本一致且未约定具体工程内容，合同存在明显瑕疵，有违常理，同时，姜尚公司提供的付款凭证显示的收付款人均与合同双方不符，不能证明合同已实际履行并支付了相应的工程款，姜尚公司提供的证据不能相互印证，缺乏关联性，在姜尚公司不能提供其他证据予以印证的情况下，姜尚公司提供的该证据不能证明其要求证明的事实，故本院对姜尚公司提供的该证据及证明的事实不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案诉争事实认定如下：2017年8月17日，光大公司与姜尚公司姜尚公司签订合同，约定姜尚公司将其承揽的兰州市北滨河路甘肃国际会展中心兰州市农业博览会兰州展厅的制作、安装工程承包给光大公司，工程造价250,000元，工程范围为造型及框架、灯箱结构及幻灯片、展板、产品台、电气安装及维护及展出期的安装、运输、维护、拆卸，承包方式为包工、包料，造价款额一次性确定，付款方式为合同签订后2日内付100,000元，展台搭建完成后，展会开始第一天付50,000元，展会撤展后7日内付100,000元，制作期自2017年8月17日开始至2017年9月4日完成并经验收合格交付使用，工程质量应达到双方协定的质量要求，达到设计、制作说明要求，达到现代展示技术工艺水平和审美要求，整体水平达到优良，按双方约定的效果图纸进行验收。合同同时约定，姜尚公司必须保证展厅制作所需的相关材料、资料、图片、文字及时到位，协调各有关单位之间的关系，创造工程顺利进行的外部条件；光大公司应严格按设计要求制作，保证工程质量，接受姜尚公司监督；若姜尚公司在施工期间对工程内容提出重大变更，其变更部分超出设计造价的由姜尚公司另行追加款项，工程内容如有调整，由双方协商解决；若光大公司不经与姜尚公司商定，自行变更设计，所造成的经济损失全部由光大公司承担；若光大公司未按合同及总体设计方案约定的质量、技术要求，按期完成制作、安装及效果，应承担违约责任，并承担给姜尚公司造成的一切损失。合同签订后光大公司积极组织施工，姜尚公司亦于2017年8月18日依约支付给光大公司工程款100,000元，但在施工后期因工程进度缓慢双方发生纠纷，但光大公司仍然积极履行合同义务，加班加点组织施工，最终在2017年9月8日展会举办前完成了合同约定的展厅的制作、安装并投入使用，展会结束后光大公司亦依约履行了展厅拆卸义务。但姜尚公司对剩余工程款150,000元经光大公司多次催要至今未予支付，双方酿成纠纷。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，光大公司在合同履行过程中因工程进度缓慢与姜尚公司发生纠纷，但光大公司仍然积极履行合同义务，加班加点组织施工，最终完成了合同约定的展厅的制作、安装并由姜尚公司实际投入使用，展会结束后光大公司亦依约履行了展厅拆卸义务。光大公司履行合同虽有瑕疵，但光大公司确已全面履行了自己的义务，姜尚公司亦因此实现了合同目的，姜尚公司应当依照合同约定履行支付剩余工程款的义务。姜尚公司对剩余工程款经光大公司多次催要不予支付，其行为已构成违约，现光大公司要求姜尚公司支付剩余工程款150,000元,本院予以支持。但因双方在合同中并未约定逾期付款违约责任，同时考虑到光大公司履行合同亦有瑕疵的实际情况，对于光大公司要求姜尚公司按同期银行贷款利率支付2015年9月11日至2019年8月27日的利息17,630元的诉讼请求本院不予支持。对于姜尚公司反诉要求解除光大公司与姜尚公司签订的涉案合同并要求光大公司返还工程款100,000元及支付违约金37,500元的诉讼请求，因光大公司已全面履行了合同约定的展厅的制作、安装并由姜尚公司实际投入使用，姜尚公司亦因此实现了合同目的，现姜尚公司以光大公司不按合同及总体设计方案约定的质量、技术要求按期完成涉案工程的制作、安装主张权利缺乏事实和法律依据，同时，姜尚公司对其主张的就涉案工程另行向案外人支付155,000元及因光大公司的违约行为给其造成经济损失37,500元未提供有效证据证明，故本院对姜尚公司的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）兰州姜尚传媒有限公司于判决生效后十日内向原告（反诉被告）兰州光大展示装饰有限公司支付剩余工程款150,000元；二、驳回原告（反诉被告）兰州光大展示装饰有限公司的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）兰州姜尚传媒有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,300元，原告（反诉被告）兰州光大展示装饰有限公司承担300元，被告（反诉原告）兰州姜尚传媒有限公司承担3,000元[于判决生效后10日内付给原告（反诉被告)兰州光大展示装饰有限公司]。反诉费1,525元，由被告（反诉原告）兰州姜尚传媒有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长 毛  世  祥人民陪审员 ???刘惠媛人民陪审员 ???罗建军二〇二〇年五月二十八日书记员陈丽萍