贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2601民初1401号原告：魏正生，男，苗族，1968年7月13日出生，机修工，住贵州省丹寨县南皋乡九门村一组13号，身份证号码：522636196807134238。委托诉讼代理人（特别授权）：潘继桢，贵州黔驰律师事务所律师。被告：王桂英，女，苗族，1969年7月13日出生，无业，户籍住址：贵州省凯里市大风洞乡龙井坝村落仲糖组，现住凯里市金泉花园二栋三单元801号，身份证号码：522601196907136046。被告：中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路，统一社会信用代码:91522600MA6GGYXH1L。负责人：邰胜琼，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨堂宝，贵州远迈律师事务所律师。原告魏正生诉被告王桂英、中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏正生及其委托诉讼代理人潘继桢，被告王桂英，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司委托诉讼代理人杨堂宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏正生向本院提出诉讼请求：1、判令被告王桂英赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费、精神抚慰金、赡养费等必要费用损失共计252133.92元。2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在交强险限额及商业险范围内承担保险责任。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，原告魏正生驾驶贵HBT132号普通二轮摩托车从体育馆往开发区方向行驶，06时50分许，车辆行驶至上瑞线1911km+500m（小地名：城南客车站路口）时，碰撞被告王桂英所驾驶正在往凯峰建材市场方向掉头的贵HU6309号小型轿车，造成原告魏正生受伤及两车受损的交通事故。凯里市公安局交通警察大队于2019年7月10日作出第522601120190000089号道路交通事故认定书，认定被告王桂英驾驶机动车在没有禁止掉头的路口掉头时，影响道路通行的车辆，其对此次事故负主要责任；原告魏正生驾驶摩托车在同车道有两条车道以上的道路上行使时，未靠道路最右侧行使，其对此次事故负次要责任。被告王桂英发生事故前在中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投保有交强险，且事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，原告魏正生被送往黔东南州人民医院进行救治，出院诊断为：1、失血性休克；2.弥漫性轴索损伤；3、双侧顶叶、左侧颞叶多发脑挫裂伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧髋臼粉碎性骨折并腹膜后血肿形成；6、左侧肾挫伤；7、左侧额部、颧部、左侧膝部皮肤挫裂伤并颧部皮肤缺损；8、左侧颞顶部头皮血肿；9、左侧动眼神、视神经神经损伤？10、双肺挫伤。后因为进一步行骨盆骨折手术，转院至贵州医科大学第二附属医院进行治疗，出院诊断为：1、骨盆粉碎性骨折：①左侧髋臼骨折；②左髋关节半脱位（中央型）；③左侧髂骨翼粉碎性骨折；④左侧耻骨上下支粉碎性骨折；⑤左侧坐骨支骨折。2、颅脑损伤：①左侧侧脑室后角积血；②外伤性蛛网膜下腔出血；③左侧枕叶脑挫裂伤；④左侧顶叶小血肿。3、左侧精索脂肪瘤。原告前后共计住院37天，出院后原告于2019年9月27日向贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所申请对伤残等级、三期及后期医疗费用进行评定，该鉴定机构于2019年10月25日作出东南亚飞司鉴所[2019]法临鉴字第259号司法鉴定意见书，评定原告魏正生骨盆损伤构成九级伤残；受伤后的误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日；后期医疗费用10400-13000元。综上所述，由于被告王桂英的过错行为发生了此事故，给无辜的原告带来了的经济上和精神上的巨大损失，除被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在原告住院期间垫付七万余元外，其余费用因达不成一致意见，故为维护原告的合法利益，现原告根据《道路交通安全法》第七十六条、贵州省高院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件若干问题意见》第五条、第十四条规定，以及《民事诉讼法》第一百一十九条等相关法律规定提起诉讼，恳请依法支持上述诉请。被告王桂英口头辩称：我没有什么意见，保险公司承认的我都承认。我本人在医院垫了原告的医药费11195.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司辩称：对事故发生和交通事故划分无异议，事故发生后我公司已从交强险道路救助基金向原告赔付8万元，后医院又退费12415.7元，我公司实际支付67585.22元，请求依法予以扣减。原告诉请的各项赔偿费用，1、医疗费根据医院出具票据、缴款单计算为4673元+40000元，共计44673元，以医院票据为准；2对于住院伙食补助费（住院37天），100元/天/人×37天=3700元，无异议；3、营养费（经鉴定营养期为90天），50元/天/人×90天=4500元，应该，以30元每天标准计算，而且期限过长，只认可住院37天的期限。4、护理费（经鉴定护理时限为90天，按居民服务、修理和其他服务业）43654元/年÷365天×90天=10764元，我认为每年是38568元的计算标准，原告主张的43654元每年的标准还没有适用，只认可住院37天的期限；5、对于误工费（经鉴定误工时限为180天，按5000元/月工资标准）5000元/月÷30天×180天=29999元，标准过高，应当以农林牧渔业标准计算，误工期限也应当是实际住院天数37天；6、对于交通费交通票据为208元，不认可；7、鉴定费根据鉴定机构出具的票据为1900元，不属于保险服务范围8、后期治疗费内固定取出的后期医疗费13000元，尚未产生，待产生后原告另行主张。9、残疾赔偿金2019年贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年×20年×20%（九级伤残）=126368元，应当以农村标准计算；9、精神损失费10000元，不应当支持。10、赡养费20788元/年×5年×20%（九级伤残）÷3=6929元，应当按农村居民标准计算；11、其他必要费用因伤残鉴定材料需要作“数字化摄影”花费92.92元，只认可66.92元，对33元的其他费用不认可；以上部分保险公司在交强险范围内分责分项赔付，不足部分由商业险承担70%的责任，我公司不是侵权人，不承担诉讼费用。经审理查明：2019年6月10日，原告魏正生驾驶贵HBT132号普通二轮摩托车从体育馆往开发区方向行驶，06时50分许，车辆行驶至上瑞线1911km+500m（小地名：城南客车站路口）时，碰撞被告王桂英所驾驶正在往凯峰建材市场方向掉头的贵HU6309号小型轿车，造成原告魏正生受伤及两车受损的交通事故。凯里市公安局交通警察大队作出第522601120190000080号道路交通事故认定书，认定被告王桂英负此次事故主要责任；原告魏正生负此次事故次要责任。HU6309号小型轿车车主王桂英在中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投保有机动车交通事故责任强制险、道路客运承运人责任保险、商业第三者责任险。嗣后，原告魏正生为维护权益起诉至法院，诉讼中，中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司同意在交强险范围内分责分项赔付，不足部分由商业险承担70%的责任，案件经调解未果。审理期间遇新冠肺炎疫情影响。另查明：魏正生在交通事故受伤后在黔东南州人民医院住院治疗，入院日期是2019年6月10日，出院日期是2019年6月16日，住院6天，支出医疗费35538.28元（预缴金额45000元，其中保险公司预交40000元，王桂英预交5000元；保险公司获退费9461.72元，保险公司已实际支付30538.28元，王桂英实际支付5000元）。后转入贵州医科大学第二附属医院住院治疗，入院日期是2019年6月16日，出院日期是2019年7月17日，住院31天，支出医疗费82045.94元（预缴金额85000元，其中保险公司预交40000元，王桂英预交5000元，魏正生预交40000元；保险公司获退费2954.06元，保险公司已实际支付37045.94元，王桂英实际支付5000元，魏正生实际支付40000元），在两次住院期间原告魏正生还支付有医疗费用（用血互助金、护送费等）4640元，王桂英还支付有护送费、用血互助金、门诊费1195.8元。2019年9月27日，魏正生向贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所提出鉴定申请，该所作出鉴定意见为：1、被鉴定人魏正生骨盆损伤构成九级伤残。2、被鉴定人魏正生损伤后的误工时限为180日；护理时限为90日；营养时限为90日。3、被鉴定人魏正生内固定取出的后期医疗费为10400-13000元。鉴定支出鉴定费1900元。原告为证明其误工费损失，提交一份《证明》证实原告自2018年3月份至今在黔东南佳实矿业有限公司上班的事实，误工费金应当按5000/月工资标准计算。原告出具《赡养证明》、《常住人口登记卡》，证明原告母亲由原告三兄弟及另外一个姊妹共四人共同赡养的事实。再查明：被告中国人民财产保险股份有限公司、被告王桂英在庭审中对本案原告提供的贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所作出的鉴定意见有异议，认为原告的鉴定时机不符合鉴定要求，鉴定时机不符合人体自残程度损伤鉴定原则的要求，鉴定时机应在伤情愈合稳定后，通常情况下是六个月后。但被告中国人民财产保险股份有限公司、被告王桂英未在举证期限内提出重新鉴定申请。本院发函给贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所，要求其对被告提出的异议，及该次鉴定出具的鉴定意见是否符合鉴定程序予以答复。贵州东南亚飞证据科学司法鉴定所书面回复：一、出具的《第259号司法鉴定意见书》程序合法，鉴定客观，方法科学，结论准确；二、《第259号司法鉴定意见书》鉴定时机符合鉴定要求。上述事实，有原告的起诉状、被告的口头答辩，原、被告在庭审中的陈述，以及原告、被告提交的证据材料并经庭审举证质证及庭审笔录等在卷佐证，本院依法审查，可以认定。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定。本案中，王桂英承担此次事故的主要责任，魏正生承担此次事故的次要责任，王桂英所有并驾驶的贵HU6309号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司投保有交强险和商业险。对于原告魏正生的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司应先行在交强险责任总额122000元的范围内对原告方损失进行赔偿。交强险赔偿后不足的部分，本院根据事故责任认定书并综合考量全案情况，确定由被告王桂英承担承担70%责任，原告自行承担30%的责任。因贵HU6309号小型轿车投保有商业三者险，王桂英承担的部分由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在商业第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由王桂英进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，对原告诉请的赔偿项目金额确认如下：原告支付的医疗费44673元，经本院核实有相关票据，本院予以确认。住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元每天计算37天（住院时间）确认为3700元。营养费按30元每天计算90天（鉴定意见）确认为2700元。护理费本院按贵州省居民服务、修理和其他服务业平均工资38568元/年标准计算90天（鉴定意见）确认为9509.91元。误工费原告虽提供《证明》拟证明在黔东南佳实矿业有限公司上班，月收入5000元，但被告不认可。在原告未供《劳动合同》、未提供实际领取工资的银行流水或工资册的情况下，仅凭《证明》不能充分证实原告所主张每月5000元误工损失客观真实。就误工费，本院参照贵州省农、林、牧、渔行业上一年度从业人员平均工资标准142.64元每天（52067元÷365天）计算180天（鉴定意见）为25675.2元。交通费根据原告提供的票据酌情认定163元。原告主张的残疾赔偿金，本院按上一年度贵州省城镇居民人均可支配收入31592元/年，对照九级伤残标准计算20年，确认为126368元。后续治疗费根据鉴定意见“被鉴定人魏正生内固定取出的后期医疗费为10400-13000元人民币”采纳中间数认定为11700元。鉴定费1900元有票据证实，本院予以认定。被扶养人生活费（赡养费）根据原告母亲由原告兄弟姊妹四人共同赡养及原告九级伤残的情况，按照上一年度城镇居民人均消费性支出按五年计算为5197元（20788元/年×5年×20%（九级伤残）÷4）。精神损害抚慰金根据被告过错程度结合原告九级伤残情况，本院酌情支持2800元。对原告主张因伤残鉴定材料需要作“数字化摄影”支出的费用92.92元，本院根据票据并结合鉴定时间对66.92元予以支持。以上费用共计234453.03元（原告支付的医疗费44673元，住院伙食补助费3700元，营养费2700元，护理费9509.91元，误工费25675.2元，交通费163元，残疾赔偿金126368元，后续治疗费11700元，鉴定费1900元，被扶养人生活费（赡养费）5197元，精神损害抚慰金2800元，因伤残鉴定材料需要作“数字化摄影”支出的费用66.92元），加上中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司垫付的67584.22元医疗费、被告王桂英垫付的11195.8元，上述损失计赔总额为313233.05元。中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在交强险限额内赔付122000元，超过交强险限额部分191233.05元，按被告王桂英分担70%的责任比例，由中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在商业三者险限额范围内赔付原告133863.13元。中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司在本案中应理赔金额共计255863.13元，扣除中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司垫付的67584.22元医疗费，还应理赔188278.91元。为避免诉累，王桂英已垫付的11195.8元，被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司公司可在交强险限额内直接支付被告王桂英。其余177083.11元赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司公司向原告魏正生赔付。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司于本判决生效之日起三十日内，在机动车交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告魏正生交通事故赔偿款177083.11元。二、驳回原告魏正生的其他诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取为2541元，由原告魏正生负担757元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凯里支公司负担1784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  蒙琦二〇二〇年五月二十二日书记员  刘虹