广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1225民初27号 原告:卢云英，女，1969年12月20日出生，仫佬族，居民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：毛秋明，广西平道律师事务所律师。 被告:罗采英，女，1972年11月20日出生，仫佬族，农民，住广西罗城仫佬族自治县。 委托诉讼代理人：程广超，广西典哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗金胤，广西典哲律师事务所律师实习律师。 被告：罗城仫佬族自治县暖暖滤粉店，住所地广西罗城仫佬族自治县东门镇解放路100号。 经营者：潘俊帆，男，1992年1月14日生，仫佬族，居民，住广西罗城仫佬族自治县。 原告卢云英诉被告罗采英、追加被告罗城仫佬族自治县暖暖滤粉店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢云英及其特别授权委托诉讼代理人毛秋明，被告罗采英及其特别授权委托诉讼代理人程广超、一般授权委托诉讼代理人罗金胤，追加被告罗城仫佬族自治县暖暖滤粉店的经营者潘俊帆到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 原告卢云英向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项经济损失共计378290.19元;二、本次诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年，被告到原告家开的米粉店打工。2017年12月2日下午，原告在清洗绞肉机时，被告走过旁边不知怎的就插插头接通绞肉机的电源，致使绞肉机工作，导致原告左手被绞进绞肉机。听到原告喊叫被告立即拔插头，因慌张又插回电源插头，致使原告左手被深深的绞进绞肉机里。原告家人立即打电话向消防部门求救，消防官兵赶来用电锯切割才使原告左手与绞肉机分离开来，原告马上被送至罗城县人民医院急诊(花费792元)，由于伤势严重，原告于当天直接转院至中国人民解放军第一五八医院住院治疗。原告在一五八医院住院十天并做了截肢手术，共花费医疗费3369.12元。伤势稳定后，原告便转回罗城县人民医院住院治疗，在罗城县人民医院住院6天。2018年12月2日，原告到中国人民解放军第一五八医院复查，检查费105元。后经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告左手被截肢构成六级残疾。原告因此次受伤的各项经济损失如下:1、医疗费:792+3369.12+105=4266.12元;2、住院伙食补助费:(10+6)天×100元=1600元;3、误工费:397天×40071元÷365天=43584.07元;4、陪护费:(10+6)天×180元=2880元；5、鉴定费:1600元;6、残疾赔偿金:20年×32436元×50%=324360元;7、精神抚慰金:30000元，以上合计:408290.19元。原告认为，原告的伤残是被告造成的，被告应对原告所受损害负全部责任，但原告治疗至今，被告仅给了原告30000元，原告安装假肢的费用还是罗城县残联资助。原告多次找被告协商赔偿事宜无果，原告只能向贵院提起民事诉讼，希望贵院能支持原告的诉讼请求。 原告为证明其主张的事实，向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告为城镇居民；2、门诊治疗收费单，证明原告受伤后在罗城人民医院治疗花费792元；3、中国人民解放军一五八医院门诊病历、门诊疾病证明、出院小结、疾病证明书，证明原告于2017年12月2日至12日在该院治疗的事实；4、医疗保险费用结算表，证明原告在中国人民解放军第一五八医院支付医疗费3369.12元；5、罗城人民医院疾病证明书，证明原告从中国人民解放军第一五八医院转到罗城人民医院住院治疗6天；7、门诊收费票据，证明原告到中国人民解放军第一五八医院复查支出105元；7、广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告因被告的过错造成6级伤残；8、发票，证明原告做鉴定支付1600元。 被告罗采英的代理人辩称：一、原告在诉状中所作陈述与事实不符。被告是按照原告的指令去插插座，在没有人指令的情况下，被告是不会去插插座的，更不可能在第一次看见原告手受伤的情况下继续插第二次。二、事故发生在被告帮原告插插座后几分钟才发生的，与被告没有必然的联系，事实上是原告自身操作不当导致手部受伤。三、原告与被告均为暖暖滤粉店员工，原告清洗绞肉机和维护、维修都一直是原告负责，是其工作行为，但原告在没有资质也没有按照正常程序和方法进行维护和清洗的情况下，构成违章作业，其受伤行为属于工伤，应由暖暖滤粉店进行工伤赔偿。故应驳回原告对被告罗采英的起诉。 被告罗采英为证明其辩称的事实，向本院提交的证据有：1、国家企业信用公示系统企业信用信息公示报告，证明罗城仫佬族自治县暖暖滤粉店是个体工商户，经营者是潘俊帆；2、收条2张，证明事故发生后被告已给付原告32000元，其中2000元是没有收条的。 被告罗城罗城仫佬族自治县暖暖滤粉店辩称：被告罗采英造成的伤害，应由其自己承担责任。 被告罗城仫佬族自治县暖暖滤粉店为证明其辩称的事实，向本院提交的证据有户口簿复印件1份，证明暖暖滤粉店的经营者与原告是一家人。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的证据2有异议，对其真实性、关联性不予认可。因原告提供的这份证据为非正式发票，而且收费单上没有日期，也没有具体事项的数量和金额，故本院对该份证据不予采信。2、被告对原告提供的证据3、4、7、8的三性无异议，仅对其证明的目的有异议，对这四份证据本院予以确认。3、被告对原告提供的证据5有异议，认为这份疾病证明书没有相应发票、出入院记录和病历佐证，对其关联性不予认可。本院认为，这份疾病证明书诊断的内容与原告受伤后进行手术的事实相吻合，且有医院盖章和医生签名，故对该份证据本院予以采信。4、被告对原告提供的证据6有异议，认为一五八医院的这份收费票据是原告为了做鉴定要的照片而开支的费用，不属于医疗费用。本院认为，原告提供的这份收费票据虽然日期与原告鉴定的日期相同，但原告在医院治疗后何时去复查应由原告自己决定，即使原告在复查后即将复查的结果材料用于鉴定，其复查行为仍应视为治疗行为的延续，其费用应纳入治疗费，故本院对该证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2017年，被告罗采英看到罗城仫佬族治县暖暖滤粉店贴出的招工广告后，即到该店打工。2017年12月2日下午，原告在清洗绞肉机时，因平常连接绞肉机的电源插排被取走，原告即喊被告罗采英到楼上把插排拿下来，罗采英拿来插排后即插上电，导致原告左手被绞进绞肉机受伤，后经消防官兵救援，原告左手才得以从绞肉机里取出来。随后，原告被送到罗城仫佬族自治县人民医院治疗，因伤势严重，当日转至柳州市中国人民解放军第一五八医院治疗。原告在一五八医院做了截肢手术，并住院治疗10天，花费医疗费3369.12元。从一五八医院出院后，原告于当日转到罗城仫佬族自治县人民医院住院治疗6天。2018年12月24日，原告到一五八医院复查，开支费用105元。2019年1月3日，明桂司法鉴定中心作出[2018]残鉴字第607号司法鉴定意见书，评定原告本次损伤左上肢构成六级残疾，原告为此支付鉴定费1600元。 另查明，罗城仫佬族自治县暖暖滤粉店为个体工商户，经营者潘俊帆与原告系母子关系。粉店的日常管理主要是由原告负责，被告罗采英的工资亦由原告给付，但滤粉店微信收款的帐号为潘俊帆的个人帐号。被告罗采英到该粉店打工后，未接受过安全培训。在事故发生后，罗采英已给付原告32000元。 经审核，本案中原告受伤而造成的合理经济损失为：1、医疗费：3369.12元+105元=3474.12元；2、住院伙食补助费：（10天+6天）×100元/天=1600元；3、误工费：397天×（40071元/年÷365天）=43584.07元；4、陪护费：（10天+6天）×（40071元/年÷365天）=1757元；5、残疾赔偿金：20年×32436元/年×50%=324360元；6、鉴定费：1600元。以上共计376375.19元。 本院认为，本案的争议焦点：一是原告与二被告之间是何种法律关系？应由谁承担赔偿责任？二是原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？是否应予支持？根据本案查明的事实，本案的被告罗城仫佬族自治县暖暖滤粉店在工商登记的经营者潘俊帆与原告系母子关系，在粉店的日常经营中，虽然微信收款的帐号为原告儿子潘俊帆的个人帐号，但是收取现金及粉店的日常管理均由原告负责，平常购买原材料的开支，以及支付给被告罗采英的工资均由原告直接给付，被告罗采英的日常工作亦由原告安排。因此，原告实际上是该粉店的实际经营者，原告与被告罗采英之间是雇主与雇员的关系。被告罗采英的代理人辩称原告与被告罗城仫佬族自治县暖暖滤粉店存在劳动合同关系，原告的伤应由暖暖滤粉店进行工伤赔偿的理由，与客观事实不符，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”。本案中，受害人就是雇主本人，其理应可以直接向致害的雇员请求赔偿。在赔偿责任方面，原告雇用被告罗采英到粉店打工后，未对其进行安全培训，原告所使用的绞肉机没有保险开关，在清洗绞肉机时操作不规范，指使被告罗采英到楼上拿来插排时授意不明确。因此，在本案的事故中，原告存在较大过错，应承担主要责任。被告罗采英在插插排时疏忽大意，没有注意观察周围环境，在没有确认原告已清洗完毕的情况下即插上电源插排，致使绞肉机突然工作，导致原告左手被绞进绞肉机受伤，存在重大过失，应承担相应的责任。根据事故发生的原因，结合原、被告的过错程度，本院酌定由被告罗采英对原告造成的合理损失承担20%的赔偿责任，即376375.19元×20%=75275元，加上精神抚慰金本院酌情支持5000元，共计80275元。被告罗采英已给付32000元，尚应支付48275元。其余损失由原告自行承担。 综上，对原告诉讼请求中合法合理有据部分，本院予以支持。对被告的抗辩意见中合理有据部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、由被告罗采英赔偿原告卢云英各项经济损失48275元，该款限本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告卢云英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，由被告罗采英负担478元，原告卢云英自行负担1914元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2392元（汇款户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，帐号：20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处）。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴昀懋 人民陪审员  郑江龙 人民陪审员  潘四霖 二〇二〇年五月七日 法官 助理  梁浩林 书 记 员  韦珊林