安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初54号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人刘永帮,男,1969年1月24日出生于安徽省滁州市,汉族,小学文化,务农,居住地安徽省滁州市南谯区。2019年10月28日因涉嫌犯滥伐林木罪被安徽省滁州市森林公安局取保候审。被告人赵学财,男,1953年6月1日出生于安徽省滁州市,汉族,小学文化,务农,居住地安徽省滁州市南谯区。2019年10月25日因涉嫌犯滥伐林木罪被安徽省滁州市森林公安局取保候审。被告人方文江,男,1964年3月11日出生于安徽省滁州市,汉族,不识字,务农,居住地安徽省滁州市琅琊区。2019年10月25日因涉嫌犯滥伐林木罪被安徽省滁州市森林公安局取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人刘永帮、赵学财、方文江犯滥伐林木罪，于2020年2月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人刘永帮、赵学财、方文江到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：1、2019年8月,被告人赵学财在未办理林木采伐证的情况下,先与被告人刘永帮口头约定以13000元将其位于滁州市施集镇河东村朱郢组的杨树卖给刘永帮砍伐;后在未告知刘永帮的情况下,又与被告人方文江口头约定以18000元将上述杨树卖给方文江砍伐,且由赵学财办理林木采伐证;刘永帮、方文江均未支付购树款。2019年9月初,刘永帮在未告知赵学财且未办理林木采伐证的情况下,砍伐了部分杨树。赵学财得知情况后告知刘永帮上述杨树已卖给方文江砍伐,经双方协商,由刘永帮支付17400元购树款后,继续砍伐剩余的杨树。后刘永帮电话联系方文江,约定将自己无证砍过的杨树以及尚未砍伐的杨树以18000元的价格转卖给方文江砍伐,且方文江需将砍过的杨树卖至刘永帮的卷板厂,以抵扣树款。后方文江在未办理林木采伐证的情况下,将剩余的杨树全部砍完,且均卖至刘永帮的卷板厂。2、2019年10月,闻某以每吨600元的价格将其位于滁州市施集镇河东村朱郢组开荒地内的十棵杨树卖给刘永帮砍伐,刘永帮在未办理林木采伐证的情况下,将杨树全部进行了砍伐。经依法鉴定,施集镇河东村朱郢组赵学财家田被刘永帮砍伐部分,共砍伐49棵意杨,材积4.8610立方米;施集镇河东村朱郢组赵学财家田被方文江砍伐部分,共砍伐77棵意杨,材积14.8901立方米;施集镇河东村朱郢组闻某家开荒地被砍伐十棵意杨,材积3.0010立方米。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以滥伐林木罪追究被告人刘永帮、赵学财、方文江的刑事责任，建议本院判处被告人刘永帮、赵学财、方文江有期徒刑六个月至一年，适用缓刑,并处罚金。被告人刘永帮、赵学财、方文江对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议。经审理查明：1、2019年8月,被告人赵学财在未办理林木采伐许可证的情况下口头约定以13000元将位于滁州市施集镇河东村朱郢组的杨树卖给被告人刘永帮砍伐。后来，被告人赵学财在未告知被告人刘永帮的情况下又口头约定以18000元的价格将上述杨树卖给被告人方文江砍伐,且约定由被告人赵学财办理林木采伐许可证;被告人刘永帮、方文江均未支付购树款。2019年9月初,被告人刘永帮在未告知被告人赵学财且未办理林木采伐许可证的情况下砍伐了部分杨树。被告人赵学财得知情况后告知被告人刘永帮上述杨树已卖给被告人方文江砍伐,经协商,由被告人刘永帮支付17400元购树款后,继续砍伐剩余的杨树。后被告人刘永帮电话联系被告人方文江,约定将自己无证砍过的杨树以及尚未砍伐的杨树以18000元的价格转卖给被告人方文江砍伐,且被告人方文江需将砍过的杨树卖至被告人刘永帮的卷板厂,以抵扣树款。后被告人方文江在未办理林木采伐许可证的情况下,将剩余的杨树全部砍完,且均卖至被告人刘永帮的卷板厂。经依法鉴定,滁州市南谯区施集镇河东村朱郢组赵学财家田被刘永帮砍伐49棵意杨材积4.8610立方米;滁州市南谯区施集镇河东村朱郢组赵学财家田被方文江砍伐77棵意杨材积14.8901立方米。2、2019年10月,闻某以每吨600元的价格将位于滁州市施集镇河东村朱郢组开荒地内的十棵杨树卖给被告人刘永帮砍伐,被告人刘永帮在未办理林木采伐许可证的情况下将杨树全部进行了砍伐。经依法鉴定,滁州市南谯区施集镇河东村朱郢组闻某家开荒地被砍伐意杨材积3.0010立方米。另查明：2019年10月21日，赵学财、方文江经电话通知到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实；同年10月22日，刘永帮经电话通知到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据证实,本院予以确认：1、公安机关勘验检查笔录证明：被滥伐林木现场情况。2、辨认笔录证明：被告人刘永帮、赵学财、方文江对滥伐林木地点的指认。3、归案情况说明证明：2019年10月21日，赵学财、方文江经电话通知到公安机关接受讯问；同年10月22日，刘永帮经电话通知到公安机关接受讯问。4、证明、中华人民共和国农村土地承包经营权证等证据证明：林木产权情况等。5、户籍信息证明：被告人刘永帮、赵学财、方文江的自然身份情况。6、滁州市南谯区施集林业工作中心站出具的证明材料一份，证明滁州市南谯区施集镇河东村朱郢组闻某家老房子东边开荒地内的采伐的杨树以及施集镇河东村朱郢组赵学财家村庄西北侧的承包田内采伐的杨树未到单位办理过《林木采伐许可证》。7、安徽省每文林业有限公司出具的鉴定意见证明：南谯区施集镇河东村朱郢组赵学财家田被刘永帮砍伐49棵意杨,材积4.8610立方米;南谯区施集镇河东村朱郢组赵学财家田被方文江砍伐77棵意杨,材积14.8901立方米;南谯区施集镇河东村朱郢组闻某家开荒地被砍伐10棵意杨,材积3.0010立方米。8、证人辛某的证言证明：2019年10月,其和刘永帮一起将滁州市施集镇河东村朱郢组老房子东边开荒地上的杨树砍伐了。9、证人闻某的证言证明：2019年10月,其在未办理林木采伐证的情况下以每吨600元的价格将位于滁州市施集镇河东村朱郢组老屋子边上和屋子东边菜地的杨树卖给姓刘的人了，后来树就被姓刘的砍伐了。10、证人徐某的证言证明：2019年8月底,其和刘永帮一起将滁州市施集镇河东村朱郢组一块杨树田里的部分杨树砍伐了。11、证人王某2的证言证明：2019年9月初,其和方文江一起将滁州市施集镇河东村朱郢组一块杨树田里的部分杨树砍伐了。12、被告人刘永帮的供述证明：2019年8月,赵学财在未办理林木采伐证的情况下口头约定以13000元将位于滁州市施集镇河东村朱郢组的杨树卖给其砍伐;后赵学财在未告知其的情况下,又口头约定以18000元将上述杨树卖给方文江砍伐。2019年9月初,其在未告知赵学财且未办理林木采伐证的情况下砍伐了部分杨树。赵学财得知情况后告知其上述杨树已卖给方文江砍伐,经协商,其支付17400元购树款后,继续砍伐剩余的杨树。后其电话联系方文江,约定将无证砍过的杨树以及尚未砍伐的杨树以18000元的价格转卖给方文江砍伐,且方文江需将砍过的杨树卖至其卷板厂,以抵扣树款。后方文江将剩余的杨树全部砍完,且均卖至其卷板厂。2019年10月,其以每吨600元的价格购买了闻某位于滁州市施集镇河东村朱郢组开荒地内的十棵杨树,其在未办理林木采伐证的情况下将杨树全部进行了砍伐。13、被告人方文江的供述证明：2019年8月左右,赵学财口头约定以18000元将位于滁州市施集镇河东村朱郢组的杨树卖给其砍伐，且由赵学财办理林木采伐证。大概过了半个月，刘永帮讲之前赵学财以13000元的价格卖给刘永帮砍伐的，树已经被砍伐一部分了,刘永帮讲树还让给其砍伐，买树的18000元刘永帮给其垫着，其需将砍过的杨树卖至刘永帮的卷板厂,以抵扣树款，后其在未办理林木采伐证的情况下将剩余的杨树全部砍完。14、被告人赵学财的供述证明：2019年8月左右,其以13000元的价格将其位于滁州市施集镇河东村朱郢组的杨树卖给刘永帮砍伐。后在未告知刘永帮的情况下,又以18000元的价格将上述杨树卖给方文江砍伐,且由其办理林木采伐证。2019年9月初,刘永帮在未告知其且未办理林木采伐证的情况下,砍伐了部分杨树。其得知情况后告知刘永帮上述杨树已卖给方文江砍伐,经双方协商,由刘永帮支付其17400元购树款后,继续砍伐剩余的杨树，其也没有办理采伐证，心想着树已经砍了，就让他砍吧。后来听讲刘永帮将树转卖给方文江了,后方文江在未办理林木采伐证的情况下,将剩余的杨树全部砍完。本院认为：被告人刘永帮或单独或同赵学财、方文江违反森林法规，在未办理林木采伐许可证情况下，滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。被告人刘永帮、赵学财、方文江经公安机关电话通知，归案后如实供述其犯罪事实，视为自首，依法均可从轻处罚。被告人刘永帮、赵学财、方文江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘永帮、赵学财、方文江的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人刘永帮犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万二千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人赵学财犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金七千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人方文江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金七千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴庆锋人民陪审员  王德明人民陪审员  王吉传二〇二〇年五月二十五日书 记 员  王静静附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。