河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2134号 上诉人（原审被告）:天津睿铂环境科技有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇高营路70号。 法定代表人：王佩英，职务：经理。 委托诉讼代理人：马赛赛，系公司总经办主任。 上诉人（原审被告）：天津深呼吸宇朗科技合伙企业（有限合伙），住所地天津市滨海新区华苑产业区工华道壹号D座2门1101-1105。 负责人：刘文杰，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马赛赛，系公司总经办主任。 上诉人（原审被告）：刘文杰，男，1980年11月25日生，汉族，住天津市津南区。 委托诉讼代理人：王景鑫，系被上诉人刘文杰妻子。 被上诉人（原审原告）：沧州中元电子设备有限公司，住所地河北省青县马厂镇杨官店四村。 法定代表人：郭兴旺，职务：经理。 委托诉讼代理人：刘洪江，河北通胜律师事务所律师。 上诉人天津睿铂环境科技有限公司（以下简称睿铂公司）、天津深呼吸宇朗科技合伙企业（有限合伙）（以下简称宇朗合伙企业）、刘文杰因与被上诉人沧州中元电子设备有限公司（以下简称中元公司）加工合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2019）冀0922民初3713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人马赛赛、王景鑫，被上诉人委托诉讼代理人刘洪江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 睿铂公司、宇朗合伙企业、刘文杰上诉请求:一、请求依法撤销河北省沧州市青县人民法院(2019)冀0922民初3713号民事判决；二、请求依法改判、驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；三、涉诉一审二审费用全部由被上诉人承担。事实与理由:一、天津睿铂环境科技有限公司于2018年2月5日进行减资并就减资事宜进行登报,虽未履行通知被上诉人,但根据《中华人民共国公司法》第一百七十七条规定:公司需要减少注册资本时,必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人,并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内,未接到通知书的自公告之日起四十五日内,有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。被上诉人在公告之日起四十五日内并未要求上诉人睿铂公司清偿债务或者提供相应的担保,则根据减资相关程序,睿铂公司符合法律规定完成减资程序。所以上诉人二与上诉人三不应承担补充赔偿责任。二、被上诉人在一审中的诉讼请求为要求上诉人二和上诉人三承担连带责任，一审法官当庭驳回其诉讼请求,并且被上诉人庭审当中未提出变更诉讼请求,根据“不告不理原则”一审法官应其直接驳回被上诉人的诉讼请求,不应改判为上诉人二和上诉人三承担补充赔偿责任。综上所述:一审判决存在认定事实错误,请求二审法院依法查明事实,依法纠正一审错误且不公正的判决,以维护法律的尊严,维护上诉人的合法权益。 被上诉人中元公司辩称，一、公司法第一百七十七条规定的“通知债权人”及“于三十日内在报纸上公告”的法定义务应同时进行,而不是择一进行,故天津睿铂环境科技有限公司的减资程序不符合法律规定。天津深呼吸宇朗科技合伙企业(有限合伙)、刘文杰作为减资股东明知减资会损害债权人利益,仍旧向工商登记部门出具虚的情况说明,主观上存在过错,故二者对公司债务应当在其减资范围内承担补充赔偿责任。且天津深呼吸宇朗科技合伙企业、刘文杰在一审答辨中也明确承认,即使减资存在瑕疵,应担的是补充责任而非连带责任。二、一审判决的判项并未超出答辩人的请求范围。虽然一审判决天津深呼吸宇朗科技合伙企业(有限合伙)、刘文杰承担责任的方式与答辩人的一审请求不一致,但一审判决的结果并未超过原告诉讼请求的范围，故上诉人认为一审判决违反了“不告不理原则”的理由不成立。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。 中元公司向一审法院起诉请求：一、判令各被告连带给付原告加工机箱款874500元；二、判令各被告以874500元为基数，自2018年1月1日起按全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率上浮50%赔偿原告逾期付款损失；三、判令被告赔偿原告保全费、保函费损失并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：天津深呼吸博睿环境科技有限公司（以下简称深呼吸公司），于2017年3月注册成立，注册资本为5000000元，由股东刘文杰认缴其中的4500000元、股东王景鑫认缴500000元。2017年6月19日，被告刘文杰将20%的股权转让给被告宇朗合伙企业，股东王景鑫将10%的股权转让给被告宇朗合伙企业，至此，深呼吸公司的注册资本情况为：被告刘文杰认缴3500000元，被告宇朗合伙企业认缴1500000元。2017年11月27日，深呼吸公司股东会作出决议，变更注册资本由5000000元减少至500000元。2018年2月5日，被告刘文杰及宇朗合伙企业作为深呼吸公司的股东向工商登记机关出具《公司债务清偿或债务担保情况的说明》，申明深呼吸公司债务总额为0元，并承诺：本债务清偿或债务担保情况说明不含虚假内容，如有虚假，全体股东愿承担相应的一切法律责任。后深呼吸公司仅就减资事宜在报纸上刊登了减资公告，并在工商登记机关进行登记，减资后刘文杰认缴注册资本由3500000元减为350000元、宇朗合伙企业认缴注册资本由1500000元减为150000元。2019年1月17日，被告刘文杰将其在深呼吸公司的70%股份转让给李玉凤，同日，深呼吸公司变更名称为“天津睿铂环境科技有限公司”。2019年2月1日，宇朗合伙企业将其在深呼吸公司（已更名为睿铂公司）的30%股份也转让给李玉凤。睿铂公司现为自然人独资企业。2017年10月22日，原告中元公司与深呼吸公司签订采购合同，约定由原告按深呼吸公司提供的图纸为其加工机箱产品。合同签订后，原告如约履行了加工义务，深呼吸公司未能如约付款。2018年7月2日及2019年6月24日，双方签订了两份加工合同支付计划，确认截止至2017年12月，睿铂公司共计拖欠原告中元公司加工货款874500元整。后睿铂公司均未按支付计划履行付款义务。2019年6月24日支付计划中约定：如被告不能按支付计划付款给原告，被告除应立即支付全部货款874500元外，还应向原告承担自2017年10月直至付清全款之日的利息（银行贷款同期利息计算）。另查明，原告因申请财产保全支付诉讼保全申请费5000元、诉讼保全担保保险费3150元。以上事实由双方签订的采购合同、采购定单、加工合同支付计划、钣金加工合同支付计划、工商登记档案材料、保全申请费票据、保函费票据及当事人的当庭陈述予以证实。 一审法院认为，原告中元公司与被告睿铂公司（原深呼吸公司）之间的加工合同关系合法成立。原告为被告睿铂公司加工产品，被告睿铂公司应当及时支付加工货款。经对账，双方确认欠款总额为874500元，现原告要求被告睿铂公司偿还，法院应予支持。被告睿铂公司屡次违反支付计划，至今未向原告偿还欠款，应当向原告承担违约责任，即依照2019年6月14日支付计划约定按银行贷款同期利率计算逾期付款利息。原告主张被告睿铂公司支付逾期付款利息起算日自2018年1月1日开始，符合客观事实，法院予以支持。故逾期付款利息的计算，应以874500元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告因向法院申请财产保全所支付的诉讼保全担保保险费及诉讼保全申请费共计8150元，为合理必要支出，属于原告的损失范围，应由被告睿铂公司向原告赔偿。《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定：公司需要减少注册资本，必须编制资产负债表及财产清单，并应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三日内在报纸上公告。深呼吸公司虽就减资事宜刊登了减资公告，但未履行通知已知债权人--中元公司的法定程序，致使原告中元公司未能及时行使要求深呼吸公司清偿债务或提供担保的权利，其减资行为直接导致深呼吸公司以自身财产偿还原告公司债务能力的下降，从而影响原告债权的实现。被告宇朗合伙企业及被告刘文杰作为深呼吸公司的股东，明知减资会损害债权人利益，仍旧通过股东会决议减少公司注册资本并向工商登记机关出具虚假的情况说明，主观上存在过错，客观上损害了深呼吸公司的偿债能力，其不当减资行为违反了公司资本维持原则，明显存在逃避债务的恶意，故被告宇朗合伙企业及被告刘文杰的恶意减资行为应属于抽逃出资行为，对深呼吸公司（现为睿铂公司）的债务应当在其减资范围内承担补充赔偿责任。原告要求被告宇朗合伙企业及刘文杰承担连带责任，于法无据，法院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款之规定，判决：一、被告天津睿铂环境科技有限公司给付原告沧州中元电子设备有限公司加工货款874500元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算，以874500元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决书发生法律效力之日起七日内履行；二、被告天津睿铂环境科技有限公司赔付原告沧州中元电子设备有限公司因申请财产保全所支付的诉讼保全担保保险费及诉讼保全申请费共计8150元，于本判决书发生法律效力之日起七日内履行；三、被告天津深呼吸宇朗科技合伙企业（有限合伙）、被告刘文杰分别在1350000元、3150000元范围内对以上第一、二项承担补充赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6270元，由三被告连带承担。 本院二审期间，上诉人提交两份证据：１、天津市津南区法院（2019）津0112民初4647号民事判决书。证明不追加刘文杰为执行人，在此案中认定对睿铂公司的减资行为为合法行为符合相关法律流程，认定股东刘文杰作为睿铂公司的原股东已尽到足额实缴出资的义务，结合到本案一审判决中认定股东刘文杰及宇朗公司减资行为存在出逃出资认定其对睿铂公司的债务承担补充赔偿责任，这与津南区作出的判决相矛盾，所以本着司法公正的原则，对一审中事实不清的原则，应发回重审。２、合作框架合同书。证明一审当中的睿铂公司的代理人同意被申请人的诉讼请求，但睿铂公司在与下游公司的合作中使用被申请人加工生产的部件，现在由于下游公司认定产品存在问题，尚未检测出问题所在，不敢保证是否为被申请人所加工的产品出现问题，所以下游公司尚未给睿铂公司结清款项，造成睿铂公司未结清被申请人款项，所以依法请求发回重审。 被上诉人发表质证意见：１、这两份证据不符合法律规定的新证据。２、这两份证据与上诉人的上诉理由及法庭归纳的焦点没有关系。３、关于这份判决是一个执行异议之诉，法院仅仅在判决中认定了睿铂公司在减资后刘文杰实缴了35万元,是减资后的实缴，况且这个判决所确定的债权是发生在减资之后与本案的情况完全不同，本案的债权是确定在睿铂公司减资之前。 本案其他案件事实本院审理查明与原审法院查明一致。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第一百七十七条规定：公司需要减少注册资本，必须编制资产负债表及财产清单，并应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三日内在报纸上公告。睿铂公司虽就减资事宜刊登了减资公告，但未履行通知已知债权人--中元公司的法定程序，致使中元公司未能及时行使要求睿铂公司清偿债务或提供担保的权利，其减资行为直接导致睿铂公司以自身财产偿还中元公司债务能力的下降，从而影响中元公司债权的实现。宇朗合伙企业及刘文杰作为睿铂公司的股东，明知减资会损害债权人利益，仍旧通过股东会决议减少公司注册资本并向工商登记机关出具虚假的情况说明，主观上存在过错，客观上损害了睿铂公司的偿债能力，其不当减资行为违反了公司资本维持原则，明显存在逃避债务的恶意，故原审判决宇朗合伙企业与刘文杰对睿铂公司的债务在其减资范围内承担补充赔偿责任并无不当，本院予以支持。 综上，睿铂公司、宇朗合伙企业、刘文杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12628元，由上诉人天津睿铂环境科技有限公司、天津深呼吸宇朗科技合伙企业（有限合伙）、刘文杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  齐桂苓 审判员  刘晓莉 审判员  张友僧 二〇二〇年五月八日 书记员  韩 烨