内蒙古自治区满洲里市人民法院民 事 判 决 书（2019）内0781民初1807号原告：孟祥印，男，现住内蒙古自治区满洲里市。被告：孙榕刚，男，现住内蒙古自治区满洲里市。原告孟祥印与被告孙榕刚健康权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟祥印、被告孙榕刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟祥印向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费8326.4元，牙齿修复费用1600元，误工费6316.75元，（75801元÷12个月）、护理费4000元，住院伙食补助费1500元（100元×15天）、精神损害赔偿金6000元，合计27743.15元；二、诉讼费由被告负担。依原告申请本院委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书后，原告增加诉讼请求为：一、被告给付增加医疗费2374元；二、被告给付增加营养费3000元；三、被告给给付增加误工费12633.5元；四、被告给付司法鉴定费用2121元（鉴定费1870元、邮费40元、住宿费80元，交通费131元）；五、被告给付诉讼代书费用350元，合计20478.5元。事实和理由：原、被告双方均系满洲里信康运输公司司机，从事满洲里城区周边运输木材工作，2019年3月4日11时许，原告驾驶载满木材的特种运输车出厂区大门时，遭到被告驾驶的特种运输车辆强行别停后，双方发生口角，被告辱骂原告，且在门卫室内两次殴打原告，事发时原告拨打120急救电话及报警电话，并前往满洲里市人民医院进行住院治疗，诊断为头部浅表损伤，左侧颌面外伤，左侧面部挫伤，胸部闭合伤，双肺挫伤，软组织损伤，高血压2级。原告出院后，哈尔滨铁路公安局海拉尔公安处对原被告均作出拘留五日的行政处罚。事后原告多次要求被告赔偿医疗费等相关费用均未果，故诉至法院。被告孙榕刚辩称，根据满洲里市铁路派出所查明的事实，原被告双方进行撕扯均有受伤，应各占一半责任，原告所述与事实不符。关于原告诉请的误工费、护理费、精神损失费，因原被告在同一家公司就职，损失相当，不同意赔偿。事发后，被告也前往满洲里市人民医院治疗，但治疗费是从公司领导赵凤山处所借，因无钱支付住院费，无奈出院。目前被告右眼视力模糊、头晕，一直无钱治疗，且撕扯过程中原告也将被告牙齿打坏，因暂时没钱治疗无法计算产生的费用。综上，请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的，原、被告提交的证据一哈尔滨铁路公安局海拉尔公安处出具的满铁公（满货）刑罚决字[2019]32号及33号行政处罚决定书，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据如下：原告提交的证据二、满洲里市人民医院住院病历、出转院证明书、口腔诊断证明书存根、病人指导记录、神经外科诊断证明书各一份，证明原告受伤情况；证据三、CT片四张（2019年3月4日CT检查报告，包括头颅、胸部，2019年3月5日CT检查报告，包括头颅、上颚骨、下颚骨、胸部，2019年3月7日CT检查报告，包括胸部，2019年3月19日CT检查报告包括头颅、胸部）、2019年3月21日牙齿影像片一张、口腔诊断证明书、牙齿防治所病历记录各一份，证明原告受伤的事实；证据四、照片四张，证明原告伤情；证据五、满洲里市南区医院医疗门诊收据、满洲里市人民医院住院结算收据、牙病防治所病历记录及发票、内蒙古宏德医药连锁有限公司满洲里五分店购药票据及电子发票，以上票据共计48张，共计花费12093.5元；证据六、都一处饺子城营业执照及证明、韩满齐出具的证明书，及李桂芬农业银行交易明细清单一份，证明原告妻子李桂芬在原告住院期间护理原告产生误工费，明细中董国玉的转账是李桂芬的工资情况，工资发放时间不固定，一个月一发或两个月一发，还有现金发放的情况；证据七、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，及因鉴定产生的鉴定费票据一张，满洲里至海拉尔往返火车票及汽车票共计4张，住宿费收据一张，呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所收据一张，证明护理期限90日，护理期限及营养期限各30日，未构成伤残，因鉴定花费1870元，交通费131元，住宿费80元及邮寄鉴定报告所产生的邮寄费40元，共计花费2121元；证据八、内蒙古北疆律师事务所发票及内蒙古缘合律师事务所收据各一张，证明原告因诉讼书写诉状及咨询花费350元；证据九、原告银行工资流水明细一份，证明原告工资发放情况及产生的误工损失。被告质证称，对证据二、三原告检查的肺部及牙齿属陈年旧疾，只认可事发时满洲里市人民医院诊断的面部软组织损伤；对证据四真实性不认可；证据五、原告受伤仅是面部软组织损伤，仅同意因面部损伤治疗所产生的费用，肺部及牙齿损伤不同意赔偿，而且有事发后一年产生的费用，无法确定是否系被告造成；证据六、不认可，因为被告不清楚原告妻子工资情况，且原告为面部损伤，不需要护理；证据七真实性无异议，对鉴定意见的内容认可，但虽鉴定花费不认可，原告牙齿与肺部受伤与本次事件无关，不同意原告进行司法鉴定，不承担鉴定费用；证据八、真实性无异议，但不应由被告负担；证据九、2019年3月4日于原告厮打，2019年4月25日进行行政处罚，共计51天，不认可3个月误工费，不同意赔偿，行政拘留时派出所出具了健康证明，医药费也不同意赔偿。被告为证明其抗辩主张提交证据二、诊断证明书两张，证明原告造成被告头胸部外伤，右眼球损伤；证据三、怡园社区卫生服务站处方笺一张，证明被告牙齿缺失治疗情况；证据四、满洲里市人民医院离院告知书一份，证明被告因无钱住院而离院；证据五、满洲里市人民医院收费票据五张，证明被告共计花费1053.91元；证据六、尚都百姓大药房购药票据五张，证明被告购药花费929元；证据七、牙克石奇峰大药房购药票据20张，证明花费医药费1263元，以上合计3245.91元。原告质证称，不认可被告伤情系其所致，2016年原告因做肺癌手术导致肺气不足，没有能力打伤被告，被告的伤情是其自身磕碰，与原告无关。本院对上述证据认定如下：原告提交的证据一至四，客观真实且能够相互印证，证明原、被告互相厮打的事实，及原告因本次纠纷受伤住院诊疗情况，本院予以采信；证据五、原告提交的诊疗票据，客观真实，能够证明原告住院、复查及购买外购药物的必要花费，予以采信，但其中2019年4月4日满洲里市人民医院门诊医疗费专用收据两张分别为10元及234元，就诊科室均为神经外科门诊，因该检查不再诊疗期内且原告未提供需神经外科复查的相关医嘱，不予采信，2020年4月13日内蒙古宏德医药连锁有限公司满洲里四分店出具的内蒙古增值税电子普通发票一张2374元，因出具日期与诊疗及复查时间均不符，且未有相关医嘱佐证，本院不予采信；证据六、李桂芬所在单位提供的请假证明及工资证明、银行工资流水无法证明李桂芬因护理原告实际减少的收入，不予采信；证据七、呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，双方当事人认可，本院予以确认，鉴定费票据、邮寄收据、住宿费票据、火车票一张及汽车票一张，予以采信，因鉴定并非就医及转院，故对其中乘客名为李守臣的火车票28.5元及汽车票37元，不予采信；证据八、证据九、真实性予以采信。对被告提交的证据二至七，因其主张另案诉讼，本案中暂不予认定。本院经审理认定事实如下：原、被告均系满洲里信康运输公司司机。2019年3月4日11时许，被告在满洲里铁路二机场货场东侧门卫室内与原告因琐事发生争吵进而厮打，在撕扯过程中被告用拳头击打原告头面部，致使原告嘴角出血，右颧骨红肿。原告报警后，哈尔滨铁路公安局海拉尔公安处于2019年4月25日作出海铁公（满货）行罚决字[2019]32号及33号行政处罚决定书，分别对原、被告各给于行政拘留五日的行政处罚。事发当日，原告前往满洲里市人民医院进行住院治疗，住院诊断为头部浅表损伤，左侧颌面外伤、左侧面部挫伤、胸部软组织损伤。补充诊断为高血压2级，胸部闭合伤，双肺挫伤，住院15日后于2019年3月19日出院，出院诊断为头部浅表损伤、左侧颌面外伤、左侧面部挫伤、胸补闭合伤、双肺挫伤、胸部软组织损伤、高血压2级，出院指导记录为，休息半月，监测血压，继续口服药物治疗，半月后复诊，不适随诊，胸外科复诊，建议患者外院拍曲面体层片，口腔科复诊，进一步明确诊治。满洲里市人民医院于2019年3月21日作出口腔诊断证明书，诊断原告左侧颌面外伤、左侧面部挫伤、右上2、3、4牙震荡，意见为右上2牙观察两周后看是否有牙髓，建议右上3、4牙拔出后3个月牙齿修复。另查，事发当日，被告亦前往满洲里市人民医院住院治疗，入院诊断为头胸部外伤，意见为卧床休息，避免剧烈运动，定期复查，明确病情变化，建议住院观察治疗，专科门诊复查，不适随诊，同日，满洲里市人民医院作出外伤病人离院注意事项告知书，治疗原则为建议住院观察治疗，但患者家属要求回家治疗，交代事宜为建议完善相关检查，建议住院治疗，卧床休息，3日内门诊复诊等。2019年3月6日满洲里市人民医院为被告出具诊断证明书，诊断为右眼球挫伤。原、被告因赔偿事宜协商未果，诉至本院。本案审理过程中，依原告申请对其双肺挫伤、上牙牙齿脱落三颗、左眼眼眶凹槽进行伤残等级鉴定及对误工期、护理期、营养期进行鉴定，经呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告头面，左侧颌面外伤，左侧面部挫伤，右上2、3、4牙松动（脱落），胸外伤，双肺挫伤，未构成伤残程度；误工90日，护理期30日，营养期30日。本院认为，本案的争议焦点为：（一）被告是否应承担赔偿责任，赔偿比例应如何划分；（二）原告诉请的各项损失赔偿数额是否符合法律规定。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民合法权益应承担侵权责任。本案原告主张被告对其殴打致伤，并提交海铁公（满货）行罚决字[2019]32号、33号行政处罚决定书证明，被告对上述决定书认可。两份决定书中分别载明原、被告互相殴打的事实，并分别对原、被告进行了拘留五日的行政处罚，能够证明原、被告互相存在侵权行为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，因双方均有过错，故对损害赔偿应各承担50%的责任。原告诉请的各项赔偿数额：1.医疗费，原告提交的满洲里市医疗费住院结算收据、满洲里市基本医疗保险收据、满洲里市人民医院门诊医疗费收据，可与原告的满洲里市人民医院住院病历相互印证，扣除其中重复计算的心电费，诊查费28元，能够证明原告住院治疗的合理花费为5845.4元。因满洲里市人民医院出转院证明书中医嘱建议原告“继续口服药物、半月后门诊复查，胸外科门诊复诊，外院拍曲面体层片，口腔科复诊，进一步明确诊治”，故原告于2019年4月25日在满洲里市南区医院拍片治疗花费447元，于2019年3月20日、4月18日在内蒙古宏德医药连锁有限公司购买药物花费800元及990元，系必要性合理性花费，予以支持。原告前往满洲里市维康牙病防治所治牙花费1600元，有正规发票为凭，且有满洲里市人民医院口腔诊断证明书中“牙齿修复”的医嘱佐证，予以支持。综上本院根据满洲里市人民医院、满洲里市南区医院医疗机构出具的收款凭证，结合病历、医嘱及诊断证明、发票等相关证据确定，支持原告诉请的医疗费及牙齿修复费为9682.4元；2、护理费，原告提交李桂芬的证明中载明内容仅能证明李桂芬请假期间，及其月工资收入，无法证明其因护理原告实际减少损失，且证明系韩满春出具，营业执照经营者为朱春波，而银行工资流水打款人为董国玉，无法形成证据链证明李桂芬因护理原告减少的工资收入损失，故可以参照居民服务业平均工资标准91.65元/天计算，依据呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书鉴定意见，原告护理期为30日，护理费应为2749.5元；3、住院伙食补助费，根据满洲里市人民医院住院病历显示原告自2019年3月4日至2019年3月19日共计住院15天，按照100元/天计算，住院伙食补助费应为1500元；4、营养费，依据呼伦贝尔市市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书鉴定意见，原告营养期为30日，按照100元/天计算，营养费为3000元；5、误工费，原、被告均认可系同一公司司机，故原告职业属于交通运输业，原告未提交证据证明其实际减少收入，且未举证证明其最近三年的平均收入状况，故可参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资201.8元/天计算，但因原告提交补充说明，认为其收入应为3886.6元/月，其诉请低于平均工资标准，视为对自身权利的处分，本院予以确认，根据呼伦贝尔市市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定书鉴定意见，误工期为90日，故支持原告误工费为11659.8元；6、代书费。在双方未约定代书费用负担的情况下，该费用为原告主张自身诉权而支出的费用，与被告侵权行为无必然因果关系，不应由被告负担，故本院不予支持；7、鉴定费用，因原告伤情未评定为伤残，故残疾程度鉴定费990元，应由原告自行负担，误工期、护理期、营养期费用880元，住宿费80元，邮寄费40元，交通费65.5元，系鉴定所需必要性花费，故支持原告鉴定费用为1065.5元；8、精神损失费。因原告伤情未达到伤残等级，故对其精神费的主张，本院无据支持。综上，本院支持原告诉请的各项费用合计28591.7元，被告应承担50%的赔偿责任即14295.85元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告孙榕刚于本判决生效之日起七日内给付原告孟祥印人身损害赔偿款14295.85元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告孙榕刚负担100元，原告孟祥印负担100元。鉴定费2055.5元，由被告孙榕刚负担1065.5元，原告孟祥印负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  王存利二〇二〇年五月二十五日书记员  赵笠群附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。二、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。四、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。七、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。九、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。十、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。十一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。十二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。十三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。十四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。