wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1329民初1133号原告：河南中牧联合担保有限公司，住所地：新野县肉牛产业化聚群示范区。统一社会信用代码：91411329095418476D。法定代表人：刘骥，任董事长。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振峰，男，住新野县。系该公司员工。被告：南阳计中办公设备有限公司。住所地：南阳市卧龙区工业南路575号石油公司家属院2号楼东户。统一社会信用代码：914113036935446402（1-1）。法定代表人：祝敬永，任总经理。原告河南中牧联合担保有限公司与被告南阳计中办公设备有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南中牧联合担保有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付代偿款款5350779元及利息。事实和理由：2015年3月5日，原告与中原银行股份有限公司南阳分行建西支行（以下简称建西支行）签订《保证合同》，约定：原告为被告在建西支行的500万元贷款提供连带责任保证担保，借款期限自2015年3月5日至2016年3月4日。借款到期后，被告未能按约定时间向建西支行偿还借款本息，建西支行扣划原告5170396.23元用于偿还被告的借款。2018年4月20日，经原、被告核算，被告共欠原告代偿款本息5350779元。后原告向被告催要，被告未付，故原告诉至法院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告南阳计中办公设备有限公司于2022年5月31日前偿还原告河南中牧联合担保有限公司本金5350779元及利息，利息自2018年4月20日起按中国人民银行同期贷款利率给付至款还清之日止。案件受理费24630元，由被告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  翟银奇二〇二〇年五月十三日书记员  张林静
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执恢76号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行，住所地：江西省萍乡市湘东区泉湖垅。 负责人：张自斌，该行行长。 被执行人：胡柏，男，1984年2月14日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡湘东支行与被执行人胡柏银行卡纠纷一案，被执行人胡柏未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2017）赣0313民初612号已生效的民事判决书所确定的支付申请执行人欠款22670.4元，另本案申请执行费240元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人胡柏的银行存款22910.4元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  江雪珍 二〇二〇年五月十三日 书记员  付 利
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0628民初859号 原告：曾丽芳，女，1991年11月13日出生，汉族，住平和县。 被告：黄泽华，女，1999年9月27日出生，汉族，住平和县。 原告曾丽芳与被告黄泽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告曾丽芳于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾丽芳以与黄泽华已达成和解协议为由，向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许曾丽芳撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由曾丽芳负担。 审判员  赖丰富 二〇二〇年五月九日 书记员  阮永强
浙江省苍南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0327行审186号 申请执行人温州市生态环境局，住所地浙江省温州市学院中路237号。 法定代表人潘黄星，局长。 被执行人浙江宾利印刷科技有限公司，住所地浙江省龙港市大桥工业区（苍南县立康工贸有限公司厂房内），统一社会信用代码91330327MA298EFH5P。 法定代表人刘善利。 申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行温环苍罚[2019]25-1号行政处罚决定确定的被执行人逾期不缴纳罚款320000元所应支付的每日3%加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月26日作出温环苍罚[2019]25-1号行政处罚决定，并于2019年8月29日公告省送达被执行人，要求被执行人在收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款320000元。2019年12月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。自该处罚决定书送达之日后至申请执行之日止其应支付的加处罚款已逾罚款数额。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。但该法第四十五条第二款规定，加处罚款的数额不得超过金钱给付义务的数额。故被执行人逾期不缴纳罚款320000元所应支付的每日3%加处罚款以320000元为限。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人温州市生态环境局于2019年8月26日作出的温环苍罚[2019]25-1号行政处罚决定中的加处罚款320000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  章华 审判员  章华树 审判员  白少华 二〇二〇年五月二十二日 书记员  陈曼曼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6694号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人范瑞祺，男，1989年12月31日出生，汉族，住佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与范瑞祺信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初10871号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市三水区不动产权，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6694号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈荣亮
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1810号原告：牛成美，女，1941年9月4日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：张典礼，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。被告：孙万河，男，1966年8月7日出生，汉族，住济南市济阳区。原告牛成美与被告孙万河侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告牛成美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牛成美撤回起诉处理。审判员 李 娜二〇二〇年五月二十七日书记员 龚昕睿
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初849号 原告:樊树华，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:陈小军，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:罗志斌，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托代理人：陈鸿远，洋县148法律服务所，法律工作者，一般代理。 原告樊树华与被告陈小军、罗志斌民间借贷纠纷一案，本院受理后于2020年4月13日立案，依法适用简易程序由审判员杨晋胜公开开庭审理，原告樊树华及被告罗志斌到庭参加了诉讼，被告陈小军未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告樊树华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还借款16000元及清偿利息至偿还之日，暂计利息17280元，本息合计33280元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2012年10月28日被告陈小军因资金周转向原告樊树华借款现金人民币16000元，由被告罗志斌为该笔借款提供连带保证清偿责任，被告向原告出具借条一张，约定借款期限一年，借款利息为1分2厘。借款到期后被告未向原告清偿过本息，原告多次催要均未果，故起诉至法院，请求依法判决。 被告陈小军未到庭应诉答辩。 被告罗志斌辩称，2012年10月28日被告陈小军借原告16000元属实，约定借期一年时间，我仅为一般担保，我的担保时间是一年，现担保期限已经过了。请求人民法院依法驳回原告对我的起诉请求。 经审理查明：被告陈小军、罗志斌系朋友关系，2012年因被告陈小军需资金周转请被告罗志斌帮忙借款，同年10月28日二被告同去原告樊树华家中，被告罗志斌向原告引见了被告陈小军，并介绍陈小军需要资金周转向原告樊树华借款16000元事宜，由于被告罗志斌与原告樊树华系同村居民，彼此熟悉，相互信任，原告同意向被告陈小军借款16000元，但要求被告罗志斌进行担保。二被告与原告达成合意后，原告将16000元现金在其家中交付给被告陈小军，被告陈小军向原告出具借条一张，载明：“今借到樊树华人民币壹万陆仟元（16000元）整，期限一年还清，利息为1分2厘算，即壹万元一年利息壹仟肆佰肆拾圆整。2012年10月28日，贷款人：陈小军”。担保人罗志斌在该借条中签字了“担保人：罗志斌”。借款到期后被告陈小军未按约定返还借款，也未向原告支付利息，原告多次上门找二被告催要未果。2020年4月13日原告提起诉讼，请求二被告偿还借款本金16000元，利息17280元。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告与被告陈小军之间借贷关系明确，借贷事实清楚，被告陈小军应当按双方约定的期限返还借款本金支付利息，被告陈小军，明显违约且违反了诚实守信基本交易原则。现原告请求被告返还借款本金之主张，合法有据应予支持。原告关于请求被告支付利息之主张，其二者之间利率约定为月1.2%，未超出法律规定的上限，应予支持，但利息总额不超过原告请求的17280元。关于原告诉请被告罗志斌与被告陈小军共同偿还借款本息之请求，因被告罗志斌系该笔借款担保人，其担保方式没有约定，法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证人与债权人为约定保证期间的，债权人有权自债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告未在借款期限届满之日起六个月内要求担保人罗志斌承担保证责任。故依法应当免除被告罗志斌的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告陈小军于判决生效后10日内返还原告樊树华借款本金16000元，并从2012年10月28日起按月1.2%利率支付利息至清偿之日止（利息总额不超过17280元）。 二、驳回原告樊树华的其他诉讼请求。 案件受理费632元，由被告陈小军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  杨晋胜 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李一涵 1
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1045号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人吴田香，女，汉族，1984年08月03日出生，住江西省鹰潭市余江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3199号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴田香未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行21771.98元，未执行21771.98元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年五月二十六日书记员 左琳娜
文书内容河南省开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2019）豫0205民初1822号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              适用程序              简易                                                诉讼参与人              原告：黄留群，男，1953年9月9日生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。      委托诉讼代理人：张顶峰、杜春亚（实习），河南光法律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。      被告：南云霞，女，1980年2月26日生，汉族，住河南省尉氏县。      被告：秦峰，男，1969年12月7日生，汉族，住河南省开封市金明区。      被告：天安财产保险股份有限公司开封中心支公司。统一社会信用代码：914102007616921283。住所地： 开封市开发区周天路1号金秀名典2号楼13层。       负责人：张红宇，系该公司总经理。      委托诉讼代理人：鹿晓龙，河南世纪行律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。                  诉讼请求               判令被告赔偿原告黄留群医疗费31876.61元、住院伙食补助费1050元、营养费420元、扣除保险公司垫付10000元，总计23346.61元。                                                查明事实                    2019年5月20日17时40分许，被告南云霞驾驶登记在被告秦峰豫Bxxx号小型轿车沿开封市宋城路由东向西行驶时与原告黄留群驾驶电动三轮车由北向南行驶时发生碰撞，造成原告黄留群受伤的交通事故。事故认定，被告南云霞负该事故全部责任，原告黄留群不负事故责任。被告南云霞驶豫Bxxx号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有交强险和300000元商业三责险（含不计免赔险），事故发生在保险责任期间内。事故发生当日，原告黄留群被送到开封市人民医院住院治疗2天，支付医疗费3377.75元，之后转入河南大学淮河医院住院治疗19天，支付医疗费用28498.86元。其中被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司垫付10000元。被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司于提出对原告黄留群椎间盘突出、颅脑损伤、颈部外伤、相应椎管狭窄、脊髓水肿、颈椎退行性变、高血压与本次交通事故之间水否存在因果关系，和原告黄留群自身疾病之间的用药合理性进行鉴定，经开封市中级人民法院委托，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告黄留群因交通事故致伤，其颅脑损伤、颈部外伤与交通事故外伤存在直接因果关系；颈髓损伤与本次交通事故存在一定因果关系；老年脑改变、颈椎退行性改变、高血压与本次交通事故不存在因果关系。原告黄留群因治疗所产生的医疗费交通除分析说明中（1）乌拉地尔针（2）樟柳碱注射液（3）氨氯地平片（4）酚麻美敏片（5）乌拉地尔注射液（6）依巴斯汀片为针对自身疾病的，与本次交通事故无关，其余费用符合本次外伤医疗所需。鉴定意见中所列（1）-（6）用药，合计费用为5777.36元。                  确定损失数额               医疗费26099.25元（已扣除治疗自身疾病用药的费用5777.36元）、伙食补助费1050元、营养费420元，共计27569.25元。原告黄留群上述各项合理合法损失，扣除前期被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司垫付10000元后，由被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险限额内赔偿。因原告黄留群的各项损失，被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司已承担，就本次诉讼被告南云霞不再承担赔偿责任。原告黄留群未提交相关证据证明被告秦峰对本次交通事故的发生存在过错及其他应承担赔偿责任的法定情形，对该项请求不予支持。                              裁判依据               根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                  裁判内容              一、本判决生效后十日内，被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司在保险限额内赔偿原告黄留群医疗费等各项损失共计17569.25元，直接支付到原告黄留群在中国工商银行开封鼓楼支行621xxxxxxxxxxx 193账户上；      二、驳回原告黄留群的其他诉讼请求。                  如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  案受理费减半收取为192元，由原告黄留群负担48元，被告天安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担144元。                  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。      审判员  刘庆春二〇二〇年五月十五日书记员  宋 静
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0112执762号之一 申请执行人：张明兴，男，1969年9月9日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：雷钗荣，女，1977年6月15日出生，畲族，住福建省罗源县。 申请执行人张明兴与被执行人雷钗荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的福州市长乐区人民法院（2019）闽0182民初93号民事判决书，被执行人雷钗荣应偿还申请执行人张明兴借款本金500000元及利息，并承担案件相关费用，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院立案后，决定由执行员任为基执行。 本案在执行过程中，本院于2020年3月25日向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书；同日向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。 申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况，被执行人未向本院申报其可供执行的财产状况。 本院依职权调查，现查明如下事实：经由最高人民法院和省高院执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、不动产、房产及无船舶登记信息。经向长乐区不动产登记和交易中心与国土资源局查询，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经委托被执行人户籍所在地福建省罗源县人民法院调查，被执行人雷钗荣名下无产权登记信息。经向福州市不动产登记和交易中心查询申请执行人提供的被执行人财产线索，未发现被执行人的房产和土地的登记记录。经查，被执行人名下登记有闽Ａ×××××号车辆一部，本院已裁定予以查封，但因查找未果，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人对本院调查、执行的情况无异议，并表示本案可终结本次执行程序。 以上事实，有财产查询反馈信息表、执行日志等证据证实。 本院认为，被执行人的名下暂无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，且同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  肖丽魁 审判员  张敏强 审判员  林 忠 二〇二〇年五月二十八日 书记员  孙 桐 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初2135号原告：田海明，男，1981年7月12日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：代娟，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被告：刘亚栋，男，1988年9月7日出生，汉族，住郑州市。原告田海明与被告刘亚栋房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田海明的委托诉讼代理人代娟，被告刘亚栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田海明向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付违约金50000元，并支付原告装修损失59310元，退还租房押金2000元，共计111310元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年8月9日与被告签订租赁合同，双方约定租期2018年11月20日至2022年11月10日，被告承诺在租期内能够正常使用，故原告对房屋进行装修，花费59310元，但在原告入住不久就遭遇房屋被法院查封，导致原告无法正常使用，被告故意隐瞒房屋权利瑕疵构成根本违约，依据双方签订合同时约定支付违约金50000元，并赔偿原告装修实际损失。被告刘亚栋辩称：合同上没有标注装修损失这一项，50000元的违约金，在当时签订的时候说是已经包含了装修的损失，所以不存在第二项。不同意原告诉讼请求。经审理查明：广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与被告刘亚栋借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日向郑州市不动产登记中心送达民事裁定、协助执行通知书，查封被告刘亚栋所有的位于郑州市××楼××房屋××套。2018年6月22日，本院作出（2018）豫0103民初5012号民事判决书，判决被告刘亚栋自本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行借款344062.2元及利息28392.89元、罚息17016.69元及复利3154元，共计392626.23元。2018年8月9日，原告田海明与被告刘亚栋签订一份房屋租赁合同，约定被告刘亚栋将位于郑州市二七区连云路橄榄城五号院房产一处出租给原告田海明，租赁期限自2018年11月20日至2022年11月10日止等。后原告田海明支付房屋押金2000元，并对上述房屋进行了装修，支付装修费59310元。经广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请，本院于2018年10月17日立案执行广发银行股份有限公司郑州淮河路支行与被告刘亚栋借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院于2019年2月15日在涉案房屋处张贴腾房通知，责令被告刘亚栋及上述房屋使用人于本通知发出之日起七日内将上述房屋腾空。2019年7月29日，上述房屋拍卖成交。田海明提出执行异议，2019年8月13日，本院作出（2019）豫0103执异119号执行裁定书，裁定驳回案外人田海明提出的执行异议，田海明不服，提起诉讼，2020年1月17日，本院作出（2019）豫0103民初15214号民事判决书，判决驳回原告田海明的诉讼请求。后原告田海明诉至本院。以上事实有民事判决书、房屋租赁合同等证据，经庭审质证，予以确认。本院认为，原告田海明与被告刘亚栋签订房屋租赁合同，双方之间已形成房屋租赁合同关系，被告刘亚栋在争议房屋已被银行申请查封、并被法院判令偿还银行贷款的情况下仍出租给原告田海明，造成其后原告田海明无法正常使用和装修损失，综合考虑原告田海明已实际使用房屋期间和存在改变房屋部分结构的情形，本院酌定被告刘亚栋赔偿原告田海明装修损失45000元；原告田海明关于支付违约金的主张，因已计算其实际损失，对该项请求不予支持；原告田海明关于退还租房押金的主张合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告刘亚栋于判决生效之日起十日内赔偿原告田海明装修损失45000元、退还租房押金2000元，以上共计47000元；二、驳回原告田海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2526元，减半收取计1263元，由原告田海明负担730元，被告刘亚栋负担533元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 张 波二〇二〇年五月二十九日书记员 刘素娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执4862号河南乾正企业管理咨询有限公司：你与南阳引丹建筑工程有限责任公司服务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院（2019）豫01民终925号民事判决书已发生法律效力。权利人南阳引丹建筑工程有限责任公司于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××86特此通知二〇二〇年五月七日
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初437号原告:林兰廷，男，1969年4月18日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王良军，男，1985年2月17日出生，汉族，住河南省通许县。原告林兰廷诉被告王良军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告王良军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告林兰廷向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资款11700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年春天，原告在被告承包的新密市超化镇做木工活，后经算账，被告尚欠原告工资款15000元，经原告多次催要后，2019年1月被告向原告出具了欠条一份，载明：“今欠林兰廷15000元壹万伍仟元整超化镇医院工人工资木工四月二号以前全部结清188××××1645欠款人:王良军”原告为维护合法权益，故诉至贵院，请求判令如诉。被告王良军未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：2017年，原告在被告承包的新密超化镇医院干木工活，工程结束后经结算，被告实际欠原告工资款11700元，后经原告多次催要工资款，被告向原告出具欠款手续一份，欠款手续内容载明：“今欠林兰廷15000元壹万伍仟元整超化镇医院工人工资木工四月二号以前全部结清188××××1645欠款人:王良军”。现原告以被告未支付工资款为由起诉来院，请求判令：1.依法判令被告支付原告工资款11700元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，被告王良军欠原告林兰廷工资款11700元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的欠款手续及庭审笔录在卷佐证，应予认定。被告对此债务应当清偿，故对原告林兰廷要求被告王良军给付工资款11700元的诉讼请求，应当予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王良军于本判决生效之日起十日内给付原告林兰廷工资款11700元。如未按本判决指定的履行期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费减半收取计47元，由被告王良军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李富霞二〇二〇年五月二十日书记员  娄 帅
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0109民初826号原告：哈尔滨景阳物业管理有限公司，住所地哈尔滨市松北区美域江岛小区1号楼26-27中间层（L2层）。法定代表人:冯欣，职务董事长。委托诉讼代理人：逯耕麟，男，黑龙江公盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦丽丽，女，黑龙江公盛律师事务所律师。被告：裘琨，女，1982年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨景阳物业管理有限公司与被告裘琨物业服务合同纠纷一案，本院立案后向哈尔滨景阳物业管理有限公司送达了诉讼费预缴通知单，但哈尔滨景阳物业管理有限公司未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨景阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘国宇二〇二〇年五月六日法官助理南晓丹书记员孙羽威
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋10执恢17号申请执行人:徐州苏煤矿山设备制造有限公司，住所地：徐州金山区经济技术开发区金巷路8号。法定代表人：牛勇，董事长被执行人：山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司。住所地：蒲县黑龙关镇后西沟村。法定代表人：贾双春，董事长申请执行人徐州苏煤矿山设备制造有限公司与被执行人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司买卖合同纠纷一案，长治仲裁委员会作出的（2015）长仲裁字第0122号裁决书已经发生法律效力，被执行人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司未能履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司的银行存款300万元，或查封其相应价值的财产。二、被执行人山西潞安集团蒲县黑龙煤业有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间内被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张凌山二〇二〇年五月十一日书记员  李洛涛
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初88号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人张某，男，1976年2月21日出生，汉族，高中文化，无职业，住抚顺市顺城区。2013年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年。因本案于2020年1月23日被取保候审。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉[2020]39号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院指派检察员李辉、王超出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张某于2019年1月16日15时20分许，无证驾驶额定载员19人的辽Ｄ×××××大型普通客车运输乘客，该车行至抚顺市顺城区与将军街交汇处时，被执勤交警拦停并检查载客人数。经检查，该车内当时载员30人，系严重超过额定乘员载客。 公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人张某判处拘役一个月并处罚金人民币4，000.00元。公诉机关提交了案件来源；刑事判决书；证人刘某1、刘某2等人的证言；被告人张某的供述和辩解等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理规定从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张某主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  程艳丽 二〇二〇年五月二十五日 书记员  柳 川
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5782号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人张华佳，男，1979年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇下西翘南村新楼队162号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张华佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初5403号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张华佳应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金2558.63元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5782号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘政文
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初1407号原告：张丽洁，女，1975年6月10日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：闫来群，男，1970年5月21日出生，汉族，住河南省项城市。原告张丽洁与被告闫来群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽洁到庭参加诉讼，被告闫来群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款5500元；2.请求判令给付从起诉之日（2020年4月3日起），按照年利率4.75%计算，至实际清款之日的利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年9月30日和2020年1月13日累计向原告借款5500元，被告承诺一个月还款，到期后经原告多次索要未果。被告闫来群未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借据及借条各一份，证明被告向原告借款的事实。因被告缺席开庭审理，未能对上述证据进行质证。被告未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日，被告闫来群向原告张丽洁借款5000元，并由原告书写借据，被告在该借据上签字、按指印确认该笔借款。2020年1月13日，被告向原告借款500元，并由原告书写借条，被告在借款人处签名确认该笔借款。本院认为，被告向原告借款5500元，未约定利息及借款期限，双方之间的借贷关系成立有效。原告要求被告偿还借款本金5500元，有事实和法律依据，本院予以支持。虽然双方既未约定还款期限、也未约定利息，但被告在原告提起本次诉讼之后，仍未偿还借款，原告要求被告从起诉之日（2020年4月3日）起至偿还完毕之日止，按照年利率4.75%支付利息，因立案材料显示，本院于2020年4月9日收到原告起诉材料，被告应自2020年4月9日起至偿还完毕之日止，按照年利率4.75%支付利息。被告未提出答辩意见，也未提供抗辩证据，经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决，由此产生不利于其本人的法律后果，被告应当负担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、被告闫来群于本判决生效之日起十五日内向原告张丽洁偿还借款本金5500元并支付利息（以本金5500元为基数，按年利率4.75%，自2020年4月9日起计算至还清借款之日止）；二、驳回原告张丽洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告闫来群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  邓园园二〇二〇年五月九日书记员  彭建翔附：主动履行案款账户：户名：项城市人民法院开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行账户：16×××00行号：1035509158018（汇款时请标明案件号）
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫民申1570号再审申请人(一审原告、二审被上诉人):任艳芳，女，1973年2月15日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人:张颜彪，河南奥博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：中英人寿保险有限公司河南分公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路8号世博大厦6层601-1、2号，14层6号。负责人:杨杰，该公司总经理。委托诉讼代理人:牛丽莎，河南上合律师事务所律师。再审申请人任艳芳因与被申请人中英人寿保险有限公司河南分公司（以下简称中英人寿保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服河南省安阳市中级人民法院（2019）豫05民终3486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任艳芳申请再审称：1.二审认定保险合同无效错误，举证责任分配错误。根据保险法第三十四条的规定，“被保险人同意并认可保险金额”可以采取书面形式、口头形式或者其他形式；可以在合同订立时作出，也可以在合同订立后追认。被申请人中英人寿保险公司作为专业的保险机构，应当依法审查保险合同是否具备生效条件并决定是否承保，被保险人明知他人代为签订保险合同，向被申请人缴纳了相应保费，在被申请人回访时未表示异议，应认定被保险人同意并认可保险合同中所确定的保险金额，该份保险合同应当是双方的真实意思表示，应属有效合同。对被申请人主张“以死亡为给付保险金条件的合同，未经被保险人同意并认可保险金额的，合同无效。”对此，申请人认为在申请人及丈夫乔飞在投保时向被答辩人提供了相关身份证件并依约向被申请人提供了用于扣划保费的银行账户，足以说明申请人及被保险人乔飞对购买保险是知晓并同意的。对此，申请人提供了保险公司业务员及保险代理公司的法定代表人出庭予以证实，作为被申请人的委托代理机构法定代表人以及被申请人的保险业务推销人员的证据，二审法院均不认定欠妥。因该保险推销人员和保险代理机构负责人在销售保险产品时，并不知道被保险人即将死亡，完全是代表的被申请人的利益。而本案中，被申请人一直主张对购买涉案保险被保险人乔飞不知情，被申请人应当承担举证责任。如果提供不出被保险人乔飞对购买该保险不同意的相关证据，应当承担举证不能的不利后果。2.中英人寿保险公司应当承担赔付责任。申请人投保是通过被申请人委托的保险代理机构河南广泰保险代理有限公司进行投保，被申请人的保险代理机构并没有履行明示义务，要求被保险人签字确认。由于被申请人未尽到说明告知义务，未要求被保险人书面同意认可，导致保险合同无效，被申请人应承担缔约过失责任。如果投保人明知法律的规定，却不通知被保险人书面同意认可，显然不符合其投保的目的，因此可以推定投保人对法律的规定不了解，投保人不应承担缔约过失责任。被申请人应承担缔约过失的赔偿范围，应当包括申请人的信赖利益损失，也就是申请人应取得保险理赔款100000元。综上，二审判决错误，请求撤销二审判决，维持一审判决。中英人寿保险公司提交意见称：原审判决认定事实清楚，判决正确，申请人的申请理由不能成立，请求驳回任艳芳的再审申请。本院经审查认为，任艳芳与中英人寿保险公司在本院再审审查中达成和解，本案可以再审并对当事人和解协议予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王永伟审判员  常若琼审判员  杨 帆二〇二〇年五月七日法官助理刘秀书记员郭紫微
呼和浩特市回民区人民法院刑事判决书（2020）内0103刑初30号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。被告人史玉生，男，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，高中文化，无业，住呼和浩特市。2017年11月1日因犯故意毁坏财物罪、诈骗罪被呼和浩特市赛罕区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2018年7月2日刑满释放。2019年10月23日因涉嫌犯诈骗罪被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2019年11月22日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人孙学勤、赵甜，内蒙古信真律师事务所律师。呼和浩特市回民区人民检察院以呼回检刑诉〔2020〕10号起诉书指控被告人史玉生犯诈骗罪,于2020年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人史玉生及辩护人赵甜到庭参加了诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2019年10月13日，被告人史玉生玉泉区昌隆钢材市场凯烨钢材店谎称购买两卷钢盘螺并回民区百联仓储钢材市场接货，史玉生未支付货款，将货物直接拉金桥开发区隆庆钢材市场低价售出，将款个人占有。经呼和浩特市回民区价格认证中心认定，史玉生骗取的两卷钢盘螺价值人民币12864元。案发后，经电话传讯，史玉生主动如实供述自己的罪行，史玉生家属已赔偿被害人，获得被害人的谅解。公诉机关提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解等证据，认为应当以诈骗罪追究被告人史玉生刑事责任，史玉生系累犯，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定定罪处罚，史玉生认罪认罚，建议量刑有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人史玉生对起诉书的指控当庭表示认罪。其辩护人对指控的事实和罪名无异议，认为被告人史玉生有自首情节，已经赔偿被害人全部损失，并取得被害人的谅解，犯罪情节较轻，当庭自愿认罪认罚，有悔罪表现，请求法院从轻处罚。经审理查明，2019年10月13日，被告人史玉生玉泉区昌隆钢材市场凯烨钢材店谎称购买两卷螺纹盘钢，经店主联系让其回民区百联仓储钢材市场拉货，史玉生未支付货款，将货物直接拉金桥开发区隆庆钢材市场低价售出，变卖款个人占有。经呼和浩特市回民区价格认证中心认定，史玉生骗取的两卷螺纹盘钢价值人民币12864元。案发后，经电话传讯，史玉生主动如实供述自己的罪行。2019年10月23日，史玉生近亲属赔偿被害人人民币13171元，被害人表示谅解史玉生。认定事实的证据有发破案经过、抓获经过、报案材料、询问被害人笔录、证人陈某证言、被告人的供述与辩解、物品过磅单复印件、呼和浩特市回民区价格认证中心回发改认定字［2019］100号价格认定结论书、收条、谅解书、史玉生的人员基本信息、呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105刑初151号刑事判决书、释放证明书等，经当庭出示、质证，能客观反映案件事实，具有证明力，予以确认。本院认为，被告人史玉生以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，价值人民币12864元，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。史玉生系累犯，应当从重处罚。有自首情节，依法从轻处罚。其近亲属代为赔偿了被害人的损失，史玉生获得了被害人的谅解，且认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人提出的被告人自首、赔偿获得谅解、认罪认罚、从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人史玉生犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年6月22日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 张 钰人民陪审员 云文燕人民陪审员 李宇虹 二Ο二Ο年五月二十六日书 记 员 张振兴附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没财产。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5549号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人张东。被执行人陈丽芬，女，1983年6月10日出生，汉族，住广西梧州市岑溪市岑城镇工农路160号，公民身份号码。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与陈丽芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5346号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈丽芬应向申请人招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡欠款本金52176.77元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划了被执行人陈丽芬名下的银行账户存款2451.43元,该款退作执行费949元,余款1502.43元退付申请执行人。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5549号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘政文
浙江省龙港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0383民初676号 原告：张胜，男，1992年3月20日出生，汉族，户籍所在地：安徽省蒙城县，现住浙江省龙港市。 被告：刘井微，男，1978年10月3日出生，汉族，住四川省珙县。 原告张胜与被告刘井微修理合同纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已付清拖欠的修理费15000元为由申请撤诉，系自由处分其民事权利和诉讼权利的行为，并无损害国家、集体或他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张胜撤回起诉。 本案受理费175元，减半收取87.5元，由张胜负担。 审 判 员 陈德锡 二〇二〇年五月十八日 代书记员 金 晨
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初576号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行（下简称农行广宁县支行），住所地广宁县南街镇南东一路12号，统一社会信用代码91441223895577248A。负责人：李育胤，行长。委托诉讼代理人：何玮琦，广州金鹏律师事务所律师。被告：冯经志，男，1982年9月1日出生，汉族，住广东省广宁县***************，公民身份号码441************。原告农行广宁县支行与被告梁飞信用卡纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2020年5月11日以被告已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费766元，减半收取计383元；财产保全申请费407元，二共790元，由被告冯经志负担。审判员 邓 平二〇二〇年五月十一日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初3074号 原告：乔某，男，2016年7月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：乔力，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨某，女，2015年3月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 法定代理人：杨新雷，男，1993年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：杨新雷，男，1993年3月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告乔某与被告杨某、杨新雷健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告乔某于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔某申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔某撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交50元，本院退回25元），由原告乔某负担。 审 判 长  赵 宇 人民陪审员  刘停停 人民陪审员  李西凤 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈雷 书记员王锐
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初6809号原告：熊雄，男，1991年11月7日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：熊代伦，男，1951年10月17日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：封芙蓉，女，1957年9月14日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告熊雄诉被告熊代伦、封芙蓉分家析产纠纷一案，本院于2020年4月14日登记立案。原告熊雄在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告熊雄撤诉处理。审判员  刘章平二〇二〇年五月十五日法定助理赵雪宇书记员杨小梅
广东省深圳市坪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0310执异8号 申请执行人：刘润鑫，男，汉族，2002年4月23日出生，户籍地址广东省揭西县。 法定代理人：刘某，女，汉族，1978年1月8日出生，户籍地址广东省揭西县，系申请执行人之母。 法定代理人：彭某，男，汉族，1967年7月16日出生，户籍地址广东省紫金县，系申请执行人之父。 委托诉讼代理人：石科伟，广东百盈律师事务所律师。 被执行人：深圳市科华宇五金制品有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道宝山第四工业区九栋一楼(中间），统一社会信用代码91440300088427905F。 法定代表人：陈金科。 被申请追加人：陈金科，男，汉族，1983年5月2日出生，户籍地址广东省紫金县。 关于申请执行人刘润鑫与被执行人深圳市科华宇五金制品有限公司（以下简称科华宇公司）工伤待遇纠纷一案，深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2019]69号仲裁调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院经审查后已依法立案受理，案号为（2019）粤0310执2390号。在执行过程中，申请执行人申请追加被执行人科华宇公司的法定代表人陈金科为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，本院现已审查终结。 申请执行人刘润鑫申请追加称，本案被执行人科华宇公司为一人有限责任公司，股东为陈金科，未足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条的规定，申请追加被执行人科华宇公司的股东陈金科作为共同被执行人，并执行其名下的财产。 申请执行人刘润鑫提交以下证据：深坪劳人仲（坪山）案[2019]69号仲裁调解书、（2019）粤0310执2390号查证结果通知书、深圳市市场监督管理局出具的科华宇公司关于设立与变更登记等档案材料，以证明己方主张。 本案受理后，本院依法向被执行人科华宇公司、被申请追加人陈金科送达了《追加被执行人申请书》、《举证通知书》以及申请执行人提交的相关证据材料，被执行人科华宇公司、被申请追加人陈金科在举证期限内均未向本院提交答辩意见与证据材料。 经审查查明，关于申请执行人刘润鑫与被执行人科华宇公司工伤待遇纠纷一案，经深圳市坪山区劳动人事争议仲裁委员会调解，该委员会作出深坪劳人仲（坪山）案[2019]69号仲裁调解书，双方当事人达成调解协议如下：一、刘润鑫与科华宇公司于2018年9月18日解除劳动关系；二、科华宇公司同意通过银行转账方式支付刘润鑫停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金，合计人民币50000元，分四次支付，于2019年6月9日前一次性支付10000元，2019年7月9日前一次性支付15000元，2019年8月9日前一次性支付15000元，2019年9月9日前一次性支付10000元；三、如未能于2019年9月10日前足额支付总款项，导致李润鑫向人民法院申请强制执行，科华宇公司同意将调解总金额调整为64508元，并向李润鑫支付或补足；四、李润鑫放弃其他仲裁请求。该调解书已经发生法律效力。 在执行过程中，经本院穷尽查控措施，未发现被执行人科华宇公司名下有可供执行的财产，本院已将查证结果告知申请执行人。后，申请执行人向本院提交书面申请，请求追加被执行人科华宇公司的股东陈金科为被执行人。经查，被执行人科华宇公司成立于2014年3月13日，公司现为自然人独资的一人有限责任公司，注册资本人民币100万元，公司法定代表人即股东陈金科出资比例100%。 本院认为，申请执行人刘润鑫主张被执行人科华宇公司是自然人独资的一人有限责任公司，股东为陈金科，出资比例100%，并提交深圳市市场监督管理局商事主体登记及备案信息查询资料予以证明，本院予以认定。被申请追加人陈金科在举证期限内均未向本院提交答辩意见，亦未举证证明被执行人科华宇公司财产独立于自己的财产，应承担举证不能的法律后果。根据相关司法解释的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人的，应予支持。因此，申请执行人刘润鑫申请追加被执行人科华宇公司股东陈金科为被执行人，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及参照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下： 追加被申请追加人陈金科为本案的被执行人。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  罗伟锋 人民陪审员  王 治 人民陪审员  陈丽卿 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  陈少如
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初2118号 原告：潘某，女，1976年5月19日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：叶盛波，江西红源律师事务所律师（法律援助）。 委托诉讼代理人：吕倩，上饶市广丰区法律援助中心律师。 被告：汪某1，男，1978年7月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告潘某与被告汪某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人吕倩到庭参加诉讼。被告汪某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告婚生女汪某2（16周岁）、汪某3（14周岁）由原告抚养；2、被告每月支付小孩抚养费1500元；并承担孩子一半的教育费用，直至孩子大学毕业；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月，原、被告双方因感情不和，协议离婚。双方约定：婚生女汪某2、汪某3由被告抚养，婚生子汪某4由原告抚养。离婚后，两个女儿的抚养权虽为被告所有，但实际上三姐弟从未分开，并由外公外婆代为照料。直至2012年，被告回家重新开设诊所，并把三姐弟接回自己照顾。然而，被告因常年赌博等原因外债累累，债主隔三差五上门追债，不得已被告关门大吉，并将孩子“扔”给孩子的奶奶之后，便一走了之。原告在得知情况后，将三个孩子均接回自己家中，继续由外公外婆照顾，跟随外公外婆生活。被告自2013年下半年离家之后，便失去音讯。期间，被告频繁更换手机号码，原告曾多次尝试联系被告，均未果。直至今日，被告仍不知去向。六年以来，被告对孩子们不管不顾，未按照约定履行抚养照顾孩子的法定义务，也从未看望过孩子。原告认为，长此以往，对孩子的健康成长将非常不利。综上所述，为使自己的女儿有一个健康、稳定的生活环境，原告现依据《中华人民共和国婚姻法》、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第108条之规定，特向贵院提起诉讼,请求依法判决并判如所请。庭审中，原告将抚养费1500元变更为每月每人500元。 原告为其主张提供如下证据予以佐证： 1、原告的身份证及婚生子女的户口本复印件各1份，证明原告的主体适格及婚生子女的身份信息； 2、离婚协议复印件（当庭提交原件予以核对）1份，证明原被告于2009年8月协议离婚，其中约定大女儿汪某2、二女儿汪某3由被告抚养，儿子汪某4由原告抚养，被告每月支付抚养费300元直至孩子长大的事实。 被告未到庭，亦未提供证据。 本院经审理查明认定事实如下：原告潘某与被告汪某1原系夫妻关系。双方因性格不合，于2009年8月份，双方协议离婚，双方约定婚生女儿汪某2、汪某3由被告抚养，儿子王文博由原告抚养，被告每月支付300元抚养费。离婚后，婚生女儿汪某2、汪某5与原某。2012年，被告将女儿接回抚养，2013年上半年，被告汪某1出走，汪某2、王笛随奶奶生活了一段时间。2013年6月份起，原告潘某将女儿接回，由原告抚养至今。 本院认为，原告潘某与被告汪某1双方签订的离婚协议系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，对双方当事人均有法律约束力。双方均应遵循协议的约定，履行双方各自的权利和义务。父母和子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，原被告双方应按约定抚养其子女，但婚生女儿汪某2、汪某3自2013年6月份起一直随原某至今。被告自2013年上半年出走至今联系不上。为了更有利于孩子的身心健康成长，婚生女儿汪某2、汪某3由原告抚养，被告支付每人每月500元抚养费，合情合理，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院》第十六条第四项之规定，判决如下： 一、原告潘某与被告汪某1婚生女儿汪某2、汪某3由原告潘某负责抚养长大，从2020年6月28日起至18周岁止，由被告每月承担每人抚养费500元； 二、婚生女儿汪某2、汪某3实际发生的教育费用凭发票由原被告双方各自承担50%。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由被告汪某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  吴莲英 二〇二〇年五月二十二日 书记员  徐艳芳
内蒙古自治区苏尼特右旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内2524民初138号原告：苏尼特右旗安达肉业有限责任公司，法定代表人：格某。委托诉讼代理人：韩某，内蒙古正度律师事务所律师。被告：敖某。被告：包某，住址：内蒙古通辽市。原告苏尼特右旗安达肉业有限责任公司诉被告敖某、包某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月27日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人韩某到庭参加诉讼，被告敖某、包某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告苏尼特右旗安达肉业有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即偿还欠款39798元；二、判令二被告支付利息（从2017年1月2日计算至实际支付之日，按照年利率6%计算）；三、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告苏尼特右旗安达肉业有限责任公司（以下简称“安达公司”）为从事牛羊肉加工、销售的食品加工企业，二被告在共同经营个体店时先后两次从原告处购买了卷羊肉、牛肉和羊肉片等冷冻品，货款共计53319元。之后二被告又从原告处购买了价值为1479元的一只白条羊。二被告购买肉品后未按照双方的约定充分履行自己的义务，只支付货款15000元，剩余货款39798元拖欠至今。因此原告为了维护自己的合法权益，诉至本院，请求依法裁判。被告敖某、包某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据。原告向本院提交的第一组证据为出库单2份，拟证明：二被告于2016年11月23日从原告处购买了价值为53319元的肉品，2016年11月24日购买了价值为1479元的白条羊，总价值为54798元。第二组证据为欠据1份及机动车行驶证，拟证明：1、二被告于2016年12月12日向原告偿还货款5000元之后，剩余货款49798元出具欠据，约定20日之内还清货款，并以贺希格图所有的现代牌小型轿车提供担保。同时双方约定若在20日内未能还清货款时，原告有权出售该车辆。2、欠据上约定的二被告向原告提供担保的现代牌车辆的所有权并非属于二被告，因为不能办理相应的过户手续，原告无法处置该车辆。第三组证据为二被告还款的银行凭证2份，拟证明：二被告于2016年12月12日向原告一共支付货款5000元。第四份证据为收据3份，拟证明：二被告于2016年12月12日向原告出具欠据之后分别于2017年1月2日、1月25日、2月18日一共向原告支付货款10000元。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安达公司为从事牛羊肉加工、销售的食品加工企业。被告敖某、包某在共同经营肉铺期间先后两次从原告处购买了卷羊肉、牛肉和羊肉片等冷冻品，货款共计53319元，之后二被告又从原告处购买了一只价值为1479元的白条羊。2016年12月12日，二被告支付货款5000元之后当日向原告出具欠据，载明在20日之内支付完毕剩余货款49798元，并以贺希格图所有的车牌为×××号北京现代小型轿车提供担保，同时双方约定如果二被告在20日内未能支付货款时，原告有权出售该车辆。2017年1月2日、1月25日、2月18日二被告分别向原告支付货款共计10000元，未支付剩余货款39798元。原告为了维护自己的合法权益，要求二被告支付剩余货款39798元以及自2017年1月2日至实际给付之日的利息（按照中国人民银行贷款利率计算）。另查明，被告包某与欠据上签名的其木格系同一个人。本院认为：根据原告出具的第一组证据货款54798元、第三组证据支付货款5000元以及第二组证据欠据上载明的剩余货款49798元，三组证据能够互相印证，已经形成证据链，本院予以采信。第四组证据载明的支付货款10000元的收据，因原告自行提供其收到的货款数额凭证，本院予以采信。原告出具的《出库单》《银行凭证》《欠据》等证据能够证明原告安达公司与被告敖某、包某之间已经形成了买卖牛羊肉行为，且符合市场交易习惯，双方之间的买卖合同已经成立，二被告应履行支付货款的义务。现二被告拖欠货款的行为已经违反了双方的买卖合同约定以及《合同法》的相关规定，应承担支付拖欠货款的违约责任。就拖欠货款具体数额问题，因二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，本院按照原告提供的证据确定其拖欠的货款。原告主张的逾期付款利息的请求符合有关法律规定，但是应当从二被告最后一次给付货款日期2017年2月18日开始计算逾期付款利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内被告敖某、包某向原告苏尼特右旗安达肉业有限责任公司支付货款叁万玖仟柒佰玖拾捌元整（39798元），并以39798元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付自2017年2月18日至实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795.00元，简易程序减半收取397.50元，由被告敖某、包某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 斯琴布和二〇二〇年五月八日书记员 伊特格乐附：相关法律条款1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执316号之一 申请执行人：魏云静，女，1987年10月12日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 被执行人：邵军亮，男，1974年10月17日出生，汉族，现住石家庄市正定县。 关于魏云静申请邵军亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初8117号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人邵军亮在石家庄住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人邵军亮（身份证号1301231974××××××××）在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金账户60000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柴兴波 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨 达
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初3680号原告：邱婷，女，汉族，1981年11月18日出生，住重庆市渝中区。被告：重庆嘉铠房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙镇广厦城1号1-1，统一社会信用代码91500107798036204D。法定代表人：刘相福。原告邱婷诉被告重庆嘉铠房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法由审判员李霄敏适用简易程序独任审判，于2020年4月7日、2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告邱婷到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱婷诉称：2019年9月23日，原告向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委审理过程中，被告对原告提出的被告拖欠原告工资及绩效工资的事实予以确认，对拖欠金额也无争议。2020年1月15日，该委作出渝九劳人仲案字（2019）第1958号仲裁裁决书。被告虽然对拖欠金额予以确认，但是却没有履行支付义务，且重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书无法申请强制执行。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告支付原告2018年9月工资、2019年1-6月工资、2019年8月工资、2018年绩效工资，共计37577.43元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确2018年9月工资为3855.47元、2019年1月工资3860.28元、2019年2月工资3860.28元、2019年3月工资3860.28元、2019年4月工资3860.28元、2019年5月工资3860.28元、2019年6月工资3860.28元、2019年8月工资5760.28元，2018年绩效工资4800元，共计37577.43元。被告重庆嘉铠房地产开发有限公司未到庭，也未提交书面答辩状。经审理查明：2018年3月12日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《劳动合同书》1份，主要载明：1、双方签订固定期限劳动合同，期限为2018年3月12日至2021年3月11日；2、乙方同意根据甲方工作需要，在成本合约部，从事资料员方面工作；3、乙方的工作地点为公司本部；4、甲方每月10号前以货币形式支付乙方上月工资；5、乙方月基本工资标准为人民币2500元/月；岗位补贴、绩效工资、奖金、津贴等依照公司相关薪酬制度执行。目前双方劳动合同关系并未解除。另查明：原告举示《重庆嘉恺房地产开发有限公司员工欠薪表》1份，主要载明：2018年9月工资为3855.47元、2019年1月工资3860.28元、2019年2月工资3860.28元、2019年3月工资3860.28元、2019年4月工资3860.28元、2019年5月工资3860.28元、2019年6月工资3860.28元、2019年8月工资5760.28元，2018年绩效工资4800元。仲裁开庭时，被告明确表示认可拖欠原告工资，金额与原告提供的员工欠薪表一致。再查明：2019年9月23日，原告以被告为被申请人就拖欠申请人劳动报酬为由向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付判令被告支付原告2018年9月工资、2019年1-6月工资、2019年8月工资、2018年绩效工资，共计37577.43元。该委于2020年1月15日作出渝九劳人仲案字[2019]第1958号仲裁裁决书，该裁决书驳回了原告的仲裁请求。原告不服，遂起诉至本院。上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同书、银行交易明细、工资结算表、欠薪表、仲裁开庭笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为凭，并经庭审质证，可以认定。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中，本院依法向被告嘉铠房地产公司送达了举证通知书、开庭传票、应诉通知书、起诉状副本等法律文书，但被告无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”由此可知，用人单位有义务举示证据证明其已经向劳动者及时足额支付了劳动报酬。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。”本案中，鉴于被告有义务举证证明其已经及时足额支付了劳动报酬，且被告在仲裁庭审时对原告提出的欠付工资金额均无异议，加之，被告未到庭举示相反证据，故应参照前述自认法律规定，认定被告欠付原告的工资金额。据此，对原告主张被告欠付原告2018年9月工资3855.47元、2019年1月工资3860.28元、2019年2月工资3860.28元、2019年3月工资3860.28元、2019年4月工资3860.28元、2019年5月工资3860.28元、2019年6月工资3860.28元、2019年8月工资5560.28元、2018年绩效工资4800元，总计为37577.43元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：判决被告重庆嘉铠房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱婷2018年9月工资3855.47元、2019年1月工资3860.28元、2019年2月工资3860.28元、2019年3月工资3860.28元、2019年4月工资3860.28元、2019年5月工资3860.28元、2019年6月工资3860.28元、2019年8月工资5560.28元、2018年绩效工资4800元，总计为37577.43元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李霄敏二〇二〇年五月二十五日法官助理 宋 浩书 记 员 卢泽胜
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初57号原告：郑某，住福建省莆田市。委托诉讼代理人：袁某，锡林浩特市“148”协调指挥中心法律服务所法律工作者。被告：锡林郭勒盟万亿鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：曹某。第三人：张某，现住锡林浩特市。原告郑某与被告锡林郭勒盟万亿鑫房地产开发有限责任公司、第三人张某租赁合同效力纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告郑某于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑某撤诉。案件受理费350.00元（已减半），由原告郑某负担。审判员 田 洋二〇二〇年五月二十一日书记员 王旭东
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2123民初553号   原告：吐鲁番市祥泰万达物流有限公司，住所地吐鲁番市高昌区大河沿镇复兴社区迎宾路776号。   法定代表人：赵金凤，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵海涛，系新疆艾合米丁律师事务所律师。   被告：托克逊县陇新化工有限公司，住所地托克逊县友好路南侧碧水云天小区12号楼1单元302室。   法定代表人：袁常明，系该公司总经理。   原告吐鲁番市祥泰万达物流有限公司与被告托克逊县陇新化工有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吐鲁番市祥泰万达物流有限公司的委托诉讼代理人赵海涛到庭参加诉讼，被告托克逊县陇新化工有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。   原告吐鲁番市祥泰万达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即向原告支付运费212466.4元及利息9242.29元（利息计算方式：212466.4*4.35%*1年，自2018年11月15日至2019年11月14日），合计221708.69元。2、本案诉讼费由被告承担。   事实与理由：2017年11月18日，原告与被告签订一份《运输合同》，合同约定，原告为被告提供煤炭运输服务，将煤炭由神华煤矿运至被告厂区内，被告每月30日以现金的方式结算。合同签订之后，原告按照合同约定提供了运输服务并开具了相应的发票，但是被告并没有按照合同约定结算运费。2018年11月14日，被告出具对账单，显示截止2018年9月，被告欠付原告运费212466.4元。   对此，原告认为，原被告双方签订的《运输合同》合法有效，双方均应严格履行合同约定。被告拖欠运费已构成严重的违约，除应立即支付运费外，还应承担利息延期付款利息。   被告未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。   经庭审理查明，原告与被告于2017年11月18日签订的《运输合同》，合同约定，原告为被告提供煤炭运输服务，将煤炭由神华煤矿运至被告厂区内，被告每月30日以现金的方式结算。合同签订之后，原告按照合同约定提供了运输服务，并开具了335423.4元的运输费发票。   本院认为，本案系运输合同纠纷。原告与被告签订一份《运输合同》，双方形成合法有效的合同关系,受法律保护,被告应当按约定支付运输费。结合当事人的陈述及相关证据，原告提交的对账单上虽然没有加盖被告方的公章，但是所载明的运费数额与原告提供的发票数额是一致的，结合增值税发票与银行的业务回单能够形成完整的证据链，可以证明被告应付的运输费总额是335423.4元，被告已付款122957元，尚欠212466.4元。被告无正当理由不到庭参加诉讼,应视为放弃质证的权利。故此，原告请求被告立即向原告支付运费212466.4元及利息9242.29元（按照年利率4.35%，计算期间为2018年11月15日至2019年11月14日）不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   被告托克逊县陇新化工有限公司自本判决生效之日起十日内向原告吐鲁番市祥泰万达物流有限公司支付运输服务费212466.4元及利息9242.29元，合计221708.69元（利息按照年利率4.35%，计算，时间从2018年11月15日起计算至2019年11月14日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4625.64元，减半收取2312.82元，由被告托克逊县陇新化工有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院。   审  判  员   丁   露    露   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初10105号原告：吴某某,女,汉族,1991年11月11日生,住重庆市九龙坡区。被告：龚某某,男,汉族,1993年3月1日生,住重庆市彭水县。本院在审理原告吴某某诉被告龚某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月26日自愿向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某某撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告吴某某负担。（此页无正文）审 判 员  姜 婷二〇二〇年五月二十六日法官助理  岳 唯书 记 员  徐瑞苓
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0725刑初59号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人陈存禄，男，1973年7月23日出生于政和县，汉族，文化，务工，户籍地政和县，现住政和县。因本案于2020年4月10日被取保候审。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人陈存禄犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月5日19时许，被告人陈存禄酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县七星公园门口往水南中路方向行驶，途经政和县妇幼保健院门口处路段，被执勤民警查获。经鉴定，被告人血样中的乙醇含量为118.5mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 2020年4月10日，被告人陈存禄主动到案接受讯问，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为被告人陈存禄有自首和认罪认罚的从轻处罚情节，建议对被告人陈存禄判处拘役一个月并处罚金人民币3000元，适用缓刑。 被告人陈存禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈存禄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。律师的法律帮助意见合理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人陈存禄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周晓玉 二〇二〇年五月十八日 书记员  何 琦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2922号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:杨军，女，1981年9月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨军买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20599号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款74830.82元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人杨军名下位于苏家屯区芙蓉街57号672的房产，并于2020年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年5月27日将被执行人纳入限制高消费名单。经查，被执行人名下房产残值不足以覆盖申请执行人债权，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年五月二十六日书记员 李 磊
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执恢15号之四申请执行人:王玉伦。被执行人：孙学君。本院在执行王玉伦与孙学君民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙学君在财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙学君在财付通的存款440.04元,实际冻结273.64元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年五月二十日书记员 陈贵华
福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0427民初175号 原告：吴福灶，男，1963年12月16日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：卓梅兰，沙县虬城法律服务所法律工作者。 被告：沙县华佳纸业有限公司，住所地福建省沙县高桥镇高桥村水西202号。统一社会信用代码91350427155949122Y。 法定代表人：徐道柏，职务总经理。 原告吴福灶与被告沙县华佳纸业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴福灶及其委托诉讼代理人卓梅兰、被告沙县华佳纸业有限公司法定代表人徐道柏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴福灶向本院提出诉讼请求：1.判令沙县华佳纸业有限公司立即偿还借款本金5万元，利息11520元，合计61520元；2.本案诉讼费用由沙县华佳纸业有限公司承担。事实和理由：沙县华佳纸业有限公司因经营需要，于2013年9月起陆续多次向吴福灶借款共计18万元，约定以月利率1.5%向吴福灶支付利息。之后，沙县华佳纸业有限公司陆续归还本金及利息。2017年、2018年双方对借款情况进行结算，沙县华佳纸业有限公司向吴福灶更换了借款凭证，尚欠借款本金6万元。2018年起，沙县华佳纸业有限公司以资金紧张为由，不再支付利息，经多次催讨，沙县华佳纸业有限公司于2020年1月16日偿还借款本金1万元，并出具了一张欠本金5万元、利息11520元的“证明”给吴福灶。 沙县华佳纸业有限公司辩称，借款属实，吴福灶所诉本息金额属实，现因经营困难，要求延期还款。 吴福灶为支持自己诉讼主张提供以下证据：居民身份证、收款收据、证明、交易明细、2018年利息计算表及其当庭陈述，并经开庭质证，沙县华佳纸业有限公司对以上证据的真实性及证明内容均无异议。本院对吴福灶提供的证据经审查予以确认并在卷佐证。 据此，本院认定事实如下： 2013年9月起沙县华佳纸业有限公司因经营需要陆续向吴福灶借款共计18万元，约定以月利率1.5%向吴福灶支付利息。2017年、2018年双方对借款情况进行结算，沙县华佳纸业有限公司尚欠借款本金6万元。经多次催讨，沙县华佳纸业有限公司于2020年1月16日偿还借款本金1万元，并出具了一张尚欠借款本金5万元、利息11520元的“证明”给吴福灶。 本院认为，沙县华佳纸业有限公司向吴福灶借款，有吴福灶提交的收款收据及当庭陈述予以证实，且沙县华佳纸业有限公司对借款事实及尚欠借款本息金额予以认可，吴福灶要求沙县华佳纸业有限公司偿还借款本金5万元、利息11520元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 沙县华佳纸业有限公司应于本判决生效后十五内偿还吴福灶借款本金5万元及利息11520元，本息合计61520元。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1338元，适用简易程序，减半收取669元，由沙县华佳纸业有限公司负担。 沙县华佳纸业有限公司负担的案件受理费669元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  林坤淀 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张承高 书记员罗慧玲 附：一、本案判决所适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书（2019）陕0116民初14843号原告永诚财产保险股份有限公司陕西分公司(以下简称永诚财保陕西分公司),住所地陕西省西安市高新区。负责人吕涛，系该公司总经理。委托代理人杜军，系该公司员工。被告王武均，男，1969年6月23日出生，汉族，住陕西省西咸新区沣东新城。    原告永诚财保陕西分公司诉被告王武均追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告王武均经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告永诚财保陕西分公司诉称：2019年4月23日，被告王武均驾驶四轮低速电动车沿镐京大道由西向东时行驶至张旺渠村段时，与前方同向行驶的韩笑成驾驶的陕AM3M91号车辆发生碰撞，造成AM3M91号车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告王武均负事故全部责任。事故发生后应被保险人要求，该公司对AM3M91号车辆车损履行了赔偿义务，现要求判令被告赔偿其垫付的赔偿费19331元。本案诉讼费由被告承担。被告王武均经本院公告传唤未到庭应诉，也无答辩意见。经审理查明：2019年4月23日20时许，被告王武均驾驶四轮低速电动车沿镐京大道由西向东行驶至张旺渠村段时，与前方同向行驶的韩笑成（案外人）驾驶的车牌号为陕AM3M91的小型客车发生追尾碰撞，造成车辆受损的交通事故。经西咸新区公安局沣东新城交通巡逻警察大队第611701420190002415号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人王武均的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条前款”之规定，负事故全部责任，当事人韩笑成无责任。事故发生时韩笑成驾驶的陕AM3M91的小型客车在原告处投有交强险和商业险。陕AM3M91的小型客车因本次交通事故受损花维修费19331元，原告根据保险合同约定于2019年5月15日代该车辆投保人向车辆维修机构支付了上述维修费用。原告在履行上述赔付义务后遂于2019年9月以诉称诉至本院。庭审中，原告坚持诉讼请求，为证明其主张，原告向法院提交的证据有：1、交通事故认定书；2、保单抄件；3、索赔申请书、索赔权转让书；4、定损报告、委托维修协议、维修费票据；5、银行电子回单被告。被告王武均经本院公告传唤未到庭应诉，也无答辩及质证意见。因被告王武均未到庭应诉，本案调解程序未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据佐证，足以认定。本院认为：公民、法人的合法财产权益受法律保护。被告王武均驾驶四轮低速电动车发生交通事故并致陕AM3M91的小型客车受损之事实，有西咸新区公安局沣东新城交通巡逻警察大队第611701420190002415号道路交通事故认定书（简易程序）认定，本院依法予以确认。原告代被告支付陕AM3M91的小型客车维修费19331元之事实也有原告提交的证据佐证，本院也应予以认定。原告在代被告履行赔付义务后有权向被告主张追偿。综上，原告诉讼请求合理、合法，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内被告王武均给付永诚财产保险股份有限公司陕西分公司车辆维修费19331元。案件受理费283元，公告费800元，共计1083元；原告已预交，由被告王武均承担，在给付上述款项时一并给付原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     樊宝卫人民陪审员     朱建宏人民陪审员     李亚宁                            二〇二〇 年 五 月 十三 日书  记  员     刘新民  1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1122号申请人：高同贤，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市静海县。被申请人：金梦，女，1995年8月21日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。高同贤诉金梦合同纠纷一案沈阳市和平区人民法院的（2018）辽0102民初4466号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿。2020年本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2020年本院前往沈阳市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记。2020年本院依法将被执行人纳入失信惩戒。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  李学佳二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 潇
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1131号原告：满某某，男，1991年6月15日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：郭平，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：山东裕升置业有限公司，住所地：日照市经济开发区秦皇岛路北，北京路西（中瑞聚福园）（幢号：001）01单元401号。法定代表人：王东升，总经理。原告满某某与被告山东裕升置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告满某某通过山东法院电子诉讼服务平台申请立案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法通过山东法院电子诉讼服务平台向原告满某某送达了《预交案件受理费通知》，但原告满某某未在指定的时间内交纳诉讼费用，也未提出缓交、减交或者免交等司法救助的申请。本院认为，原告满某某未在指定的时间内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交的申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  崔玉峰二〇二〇年五月二十六日书记员  刘翔宇
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初1570号 原告：泉州美亚旅游开发有限公司，统一社会信用代码91350505315518824U，住泉州市泉港中心工业区亚伦工业园。 法定代表人：王明甲，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘学铨，该公司员工。 委托诉讼代理人：庄芬芬，该公司员工。 被告：柯鹏鹏，男，1992年6月19日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被告：张凤兰，女，1991年1月15日出生，汉族，住泉州市泉港区。 原告泉州美亚旅游开发有限公司与被告柯鹏鹏、张凤兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告泉州美亚旅游开发有限公司于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州美亚旅游开发有限公司以其与二被告达成和解为由，向本院申请撤回起诉，未违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泉州美亚旅游开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泉州美亚旅游开发有限公司负担。 审判员  陈庆玉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  庄红红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0115执7454号申请执行人：张鹰飞，男，1991年3月22日生，汉族。被执行人：林森栋，男，1988年12月10日生，汉族。张鹰飞与林森栋民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏0115民初4895号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：林森栋于本判决发生法律效力之日起10日内归还张鹰飞83000元及逾期付款利息（自2019年1月1日起，按日利率0.03%计算至实际支付之日止）。林森栋负担诉讼费963元。因林森栋未履行生效判决书确定的义务，张鹰飞向本院申请执行，本院于2019年11月18日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商、车辆管理等部门信息查询，未发现被执行人林森栋名下可供执行的财产。本院依法到被执行人林森栋户籍地进行查找，也未发现被执行人林森栋名下可供执行的财产及其下落。本院已将被执行人林森栋纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人林森栋限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本约谈记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年五月八日书记员  仲 淋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1161号申请人：杨佳欣，女，1995年5月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：林富城，男，1993年5月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区城门镇鳌里村温垱83号，身份号码350104199305284457。杨佳欣诉被告林富城民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院的（2019）辽0102民初4514号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效判决，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。查控结果显示为被执行人名下银行账户存款不足以清偿。2020年本院查询被执行人名下无车辆，无金融理财。2020年本院前往沈阳市不动产登记中心，被执行人名下无房产登记。2020年本院依法将被执行人纳入失信惩戒。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘训兵执行员  李学佳二〇二〇年五月二十七日书记员  杨 潇
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1049号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人邹志雄，女，汉族，1970年01月11日出生，住江西省上饶市横峰县。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3193号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人邹志雄未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行58037.69元，未执行58037.69元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年五月二十六日书记员 左琳娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2135号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：欧桂兰，女，1985年8月5日出生，身份证住址湖南省双牌县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人欧桂兰信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6463号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6463号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执498号之一 申请执行人：张小弟，男，1970年11月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：游泉寿，男，1967年6月26日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被执行人：田梁珠，女，1969年8月11日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 申请执行人张小弟与被执行人游泉寿、田梁珠借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）闽0703民初1634号民事判决书，申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还借款本金200000元及利息（从2015年6月28日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人游泉寿已申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，轮候查封被执行人游泉寿、田梁珠共同共有的坐落于南平市建阳区童游街道嘉禾大道（XXXXXXXXX）的房产，查封了被执行人游泉寿所有的车牌号为闽Ｈ×××××号思威牌小型普通客车一辆，因车辆下落不明，未实际扣押，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，申请执行人向本院申请暂不拍卖上述房产，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权金额为借款本金200000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。