河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终5787号上诉人（原审被告）：段迎旭，男，2011年3月24日出生，汉族，朱河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：段建强，男，1976年8月16日生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审被告）：苏鹏，女，1979年5月7日生，汉族，住河南省荥阳市。三上诉人委托诉讼代理人：赵扬宁，河南高基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李二花，女，1968年8月6日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：段云超（系李二花之子），男，1991年9月28日生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人段迎旭、段建强、苏鹏因与被上诉人李二花机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。各方当事人或其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。三上诉人上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。二、一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决对赔偿责任的承担比例认定错误，一审判决径直采纳荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书认定上诉人承担全部事故责任明显错误。依据《道路交通安全法》第73条规定，交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据，但不是民事责任的划分标准。在此次交通事故中，上诉人段迎旭系未成年人，驾驶电动自行车的技术、熟练程度及经验等均不能达到常人的技术水平标准，且被上诉人年近60岁在无他人陪护情况下独自行走乡村道路也存在危险，因此上诉人与被上诉人都存在过错，事故认定书中，上诉人虽负该事故的全部责任。但是，综合事故情况，一审法院判决上诉人承担全部赔偿责任过高，上诉人认为根据客观事实情况，应承担70%赔偿责任。二、上诉人段迎旭发生交通事故时虽未满十八周岁，但诉讼时已经年满十八周岁，系完全民事行为能力人，并且愿意承担赔偿责任。上诉人段建强、苏鹏已经完成监护义务，一审法院不应判决其承担赔偿责任。三、一审判决中关于误工费的判决错误。在此之前的判决中已经判决上诉人支付4个月的误工费，已达到十级伤残的上限，综合其住院时间、实际伤情及是否存在误工等不应再次支持误工费。四、一审法院判决上诉人支付精神抚慰金5,000元过高，且无法律依据，上诉人认为以3000为宜。被上诉人李二花答辩称：1、关于事故责任认定部分。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书认段迎旭旭负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，应予采信。同时根据《侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时根据豫高法〔2018〕372号文件的规定，由上诉人承担全部赔偿责任并无不当。2、关于承担赔偿责任主体问题。上诉段迎旭发生交通事故时未满十八周岁，目前在郑州工商学院就学，系学生，且上诉人段建强、苏鹏并未提供证据证段迎旭有固定的收入和稳定的经济来源能够维持其正常的生活需要，故应段迎旭监护人段建强、苏鹏共同承担赔偿责任。3、关于误工费部分。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。豫高法〔2018〕372号文件同样这样规定。本案交通事故发生时间为2019年2月7日，2019年11月13日，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，被上诉人右上肢损失构成十级伤残，自事故发生至定残前一日已超过9个月，故一审法院认定总误工期限6个月并无不当。4、关于精神损害抚慰金部分。本案交通事故致被上诉人十级伤残，上诉段迎旭负事故的全部责任，且上诉人在事故发生后并未探望过被上诉人，使上诉人身体和精神遭受双重打击，故一审法院判决上诉人赔偿精神损害抚慰金5,000元亦无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院查明事实后驳回上诉，维持原判。原告李二花向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计95,643.34元，审理过程中变更诉讼请求为85,843.34元。一审查明：2019年2月7日11时10分，段迎旭骑电动自行车在荥阳市广武镇闫村村口的乡村道路自西向东行驶至村口处时，与行人李二花横过道路时发生相撞，致李二花受伤的交通事故。荥阳市公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定段迎旭负事故全部责任，李二花无责任。事故发生后，李二花在荥阳市人民医院住院治疗39天，2019年8月11日起在郑州同安中医骨伤科医院住院进行康复性治疗18天，支付治疗费4,294.96元。2019年11月13日，郑州陇海法医临床司法鉴定所依申请作出郑陇海司鉴所［2019］临鉴字第297号法医临床司法鉴定意见书，鉴定李二花右上肢损伤构成伤残等级十级，评定护理期为出院后10日。李二花支付鉴定费1,300元。2019年5月29日，荥阳市人民法院制作（2019）豫0182民初3182号民事判决书，判决被告段迎旭、段建强、苏鹏赔偿原告李二花各项损失27,544.76元（营养费70日、护理费70日、误工费4个月），已履行完毕。本案事故发生时段迎旭不满十八周岁，目前在郑州工商学院上学，系学生。上一年度，河南省城镇居民人均可支配收入34,200.97元，居民服务业和其他服务业平均工资为45,677元。一审认为：本案道路交通事故造成了原告人身伤害，侵权行为人应依法承担相应民事责任。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书、郑州陇海法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，事实清楚，程序合法，本院予以采信。段迎旭骑行电动车发生本案事故时未满十八周岁，在校学生，系限制民事行为能力人，其在未成年期间造成他人损害，且段迎旭现在仍在校就学，段建强、苏鹏作为法定代理人应当在段迎旭的财产范围内优先赔偿，不足部分由二人的财产承担赔偿责任。段建强、苏鹏辩称段迎旭现已满十八周岁，属成年人，系完全行为能力人，应当由段迎旭完全承担李二花的损失，但未提交证据证明段迎旭有固定的收入和稳定的经济来源能够维持其正常的生活需要，故该答辩意见不能成立，不予采纳。原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告李二花的损失包括：1．医疗费4,294.96元、住院伙食补助费900元、鉴定费1,300元，其提交有医疗费票据、诊断证明书、出院证、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据等相关证据在卷证实，本院予以确认；2．误工费、护理费，根据其伤情、司法评定意见及第一次判决意见，一审确认误工费为3,000元、护理费为0元；3．残疾赔偿金63,748.38元、精神损害抚慰金5,000元，李二花因本案事故致其十级伤残，根据其伤情、伤残等级、身份及年龄，予以确认；4．交通费，李二花本次住院18天，本院认定为360元。以上损失共计78,603.34元，被告c予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告段迎旭、段建强、苏鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李二花各项损失78,603.34元；二、驳回本案原告李二花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,946元，原告李二花负担181元，被告段迎旭负担1,765元。二审中当事人没有提出新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，三上诉人上诉所称一审判决依据公安机关的事故责任认定书认定其承担全部责任不当的理由，因上诉人段迎旭骑电动车撞人时系未成年人以及李二花年近60岁无人陪护独自行走均不是减轻段迎旭事故责任的理由。段迎旭撞人时不满十八周岁，其监护人段建强、苏鹏应对被监护人段迎旭的肇事行为承担民事责任。伤者李二花存在后续住院治疗，误工费应以伤者李二花的实际务工损失计算。关于精神抚慰金，一审根据本案情况酌定的数额并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律及判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,765元，由上诉人段建强、苏鹏、段迎旭负担。本判决为终审判决。审判长 庆 伟审判员 杨玉梅审判员 姚振勇二〇二〇年五月二十九日书记员 邓 然