安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0603民初1126号 原告：汪亚飞，男，1975年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。 被告：罗世有，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被告：黄培培，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告汪亚飞与被告罗世有、黄培培民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告汪亚飞及其委托诉讼代理人牛家武、被告黄培培到庭参加诉讼，被告罗世有经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪亚飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令罗世有、黄培培偿还汪亚飞借款本金80000元；2、依法判决罗世有、黄培培偿还汪亚飞自2019年1月10日至2019年6月9日之间的利息8000元（按照月息两分计算）；3、依法判决罗世有、黄培培偿还汪亚飞自2019年6月10日至上述借款还清之日的利息（按照月息两分计算）；4、本案诉讼费用由罗世有、黄培培承担。事实与理由：汪亚飞与罗世有于2017年7月10日签订借款合同，罗世有向汪亚飞借款8万元，黄培培为借款提供保证，借款期限为2017年7月10日至2017年10月9日。借款到期后罗世有未偿还本金，利息继续给付至2018年12月。汪亚飞多次催要，罗世有拒绝给付。罗世有的行为严重侵害了汪亚飞的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。 罗世有未到庭，亦未提交书面答辩意见。 黄培培辩称，对起诉的内容无异议，对自己承担还款责任没意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月10日，罗世有向汪亚飞出具抵押合同，约定：罗世有向汪亚飞借款8万元，用汽车（车牌号为皖Ｍ×××××）和营业执照作为抵押物，借款期限三个月，如到期不还，按每天1000元计算，抵押人罗世有签字并按手印。2017年7月10日，汪亚飞（出借方）与罗世有（借款方）、黄培培（担保方）签订借款合同，约定：罗世有向汪亚飞借款8万元，借款利率不足一年按每月2400元计算；借款期限最短为3个月，从2017年7月10日至2017年10月9日，每三个月支付利息到期还本；担保方和借款方承担连带法律责任；如借款人合同到期未能付息还本，承担一切法律后果及费用，违约金按每天1000元计算。汪亚飞与罗世有、黄培培分别在合同上签字并按手印。汪亚飞于当日从工商银行账户卡取7.5万元现金支付给罗世有，预先扣除5000元利息。借款到期后，罗世有继续偿还利息至2019年1月10日，后一直未清偿本息，汪亚飞遂诉至本院。 以上事实，有汪亚飞提交的抵押合同、借款合同、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。 本院认为，债务应当清偿。罗世有向汪亚飞借款，汪亚飞如约支付借款，双方已形成合法的债权债务关系。现罗世有拖欠借款本息未还，汪亚飞要求归还，理由充分，本院予以支持。 关于借款本金数额，汪亚飞与罗世有双方约定借款8万元，但汪亚飞在支付借款时预先扣除了5000元利息，实际支付7.5万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，认定双方的借款本金为7.5万元。关于担保责任，双方未约定保证期间，依照担保法的相关规定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月内，保证期间为2017年10月9日至2018年4月8日。在保证期间内，汪亚飞未向黄培培要求承担保证责任，黄培培免除保证责任，但黄培培在庭审中明确承诺自愿承担本案借款的连带还款责任且未就保证期间提出抗辩，该承诺视为对本案所涉债务承担保证责任的延续。汪亚飞请求黄培培对借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，合同约定按每月2400元计算，根据相关法律规定，超出了法定年利率24%的上限，汪亚飞请求按月利率2%计算借款利息，符合相关法律规定，应予支持。汪亚飞自认罗世有支付利息至2019年1月10日，故对其要求2019年1月10日起至借款还清之日止的利息的诉求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗世有于本判决生效后十日内偿还原告汪亚飞借款本金7.5万元及利息（2019年1月10日至2019年6月9日的利息7500元，之后的利息以本金7.5万元为基数按月利率2%标准继续计算至借款本金还清时止）； 二、被告黄培培对上述债务承担连带清偿责任，黄培培承担保证责任后，有权向罗世有追偿。 三、驳回原告汪亚飞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2380元，因本案适用简易程序审理，减半收取1190元，由被告罗世有、黄培培负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  朱晓瑜 二〇二〇年五月十四日 法官助理王宇婷 书记员张永芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。