湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1221民初1475号 原告：周孝国，男，1972年5月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 委托诉讼代理人：朱太文，男，住湖南怀化市鹤城区，湖南省武冈市法相岩街道办事处新泽村民委员会推荐。 被告：潘利平，男，1962年12月25日出生，汉族，住湖南省怀市鹤城区。 委托诉讼代理人：瞿开金，中方县明智法律服务所法律工作者。 被告：怀化市宏久生态农业开发有限公司，住所地湖南省中方县。 法定代表人：杨文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刑伟霖，男，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨艳艳，女，系该公司工作人员。 原告周孝国与被告潘利平、怀化市宏久生态农业开发有限公司（以下简称宏久公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。本院受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告周孝国及其委托诉讼代理人朱太文、被告潘利平的委托诉讼代理人瞿开金、被告怀化市宏久生态农业开发有限公司的委托诉讼代理人刑伟霖、杨艳艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周孝国向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告归还原告本金肆拾伍万。2、请求法院依法判决被告支付原告利息壹拾伍万叁仟元。3、被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求：判决被告归还利息99000元（2019年3月1日至2020年2月1日）。事实与理由：被告潘利平经介绍人认识我并以给我工程做向我借款，2017年12月11日，被告利用怀化市宏久生态农业开发有限公司法人代表身份以公司名义向我借款叁拾万，写一张借条，约定利息月息3分，借期6个月。并盖有该公司财务章，同时承诺届时出示企业财务收据凭证，至今未见此据。并以当天与我签订《建设施工合同书》。至今也未见该工程开工。2017年12月22日，被告潘利平再次向我借款壹拾万，并写了借条。约定月息3分，借期6个月。2018年2月1日，原告又向我借款伍万元，并承诺三个月期限，口头承诺到期连本带息一起全部付清。自此借款以后，原告并没有履行还款付息。而是以各种借口拖延，并玩失踪，不接电话，不见面。原告多次追查讨要无果，2018年12月4日找到被告，被告以公司在合并，书面承诺2018年12月20日还款。是日连被告人影都没有见到．2019年2月3日再次找到被告潘利平，被告又一次书面承诺2019年2月28日解决还款，即肆拾伍万元本金，利息壹拾伍万叁仟元。从此以后，被告不见面，不还款，原告为此，花尽了物力，财力，内外交困。为了原告的合法权益不受侵犯，特向贵院提出诉讼请求，请求法院依法判决被告归还原告本金肆拾伍万元，被告支付原告利息252000元，本案诉讼费由被告承担。 被告潘利平辩称：有关此案，我认可这是事实存在，绝不逃避和推卸责任，最终是什么样的裁定我绝对信服并按法规执行。而在这里我要说的是，现组织机构依然存在的宏久公司是一个什么样的态度来面对以往所产生的一切恶果，众所周知，宏久公司已积疴成难，堆积在这里的诉讼案件不胜枚举，面对这些，宏久公司又将如何给一个人道上良心的交代。我本人没有私自乱用侵占这债务中的一分一厘，全都用在于处理宏久公司所遗留下来的问题当中。我想只要是有关宏久公司的问题上，是非曲直只有公道在，我服从任何的法律裁定。我所提交的借款资金流向绝对真实，如有虚假，本人愿意承担一切法律责任。 被告宏久公司辩称：1、原告周孝国在事实及理由中所述均为原宏久公司法人潘利平与原告之间的借贷纠纷。2、2018年5月8日原宏久公司法人代表潘利平变更为杨文，而原告提供的证据中的借条分别为2017年12月11日、2017年12月22日、2018年2月1日，由此可以明确证明宏久公司现任法人杨文与潘利平的借贷行为并无直接关联。3、怀化市宏久生态农业开发有限公司的法人变更后要求原法人将宏久公司公章、财务专用章及财务资料移交现任法人代表杨文，从证据5中可以明确看出至2018年12月4日前，原法人潘利平都未能履行这一手续。事实上至今原法人潘利平都没有提供和办理其在任职期间的财务资料移交手续。4、在宏久公司原法人潘利平于2018年12月4日的承诺书中明确表示如因其财务手续在2018年12月15日前未能移交给现任宏久法人杨文，将由其本人承担相应法律责任及债务偿还。5、2018年4月6日由怀化市景丰乡村农业开发有限公司与怀化市宏久公司签署了公司兼并协议书，在协议书中第三条第四点明确约定“乙方所有项目投入资金，必须按实际投入的有效依据由甲乙双方安排专人进行评估和结算。”由于宏久公司原法人无法提供财务资料，本兼并协议无法得以执行。6、在宏久公司法人变更为杨文后，原告多次找到现任法人杨文，要求其协助处理与宏久公司原法人潘利平之间的借贷纠纷。经宏久公司现任法人杨文出面将三方约至公司，就此借贷纠纷达成了统一共识。因原宏久公司法人潘利平承认与原告周孝国的借贷资金并未用于宏久公司经营，由宏久公司原法人潘利平私人承担偿还义务。2018年6月30日原告周孝国书面向宏久公司现任法人杨文出具的承诺书中明确表达了此意愿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院在庭审中组织当事人对提交的证据进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的借条三份，拟证明被告借款事实的依据。该三份借条真实有效，本院予以认定；2、原告提供的承诺书二份，拟证明被告借款及还款承诺依据。该二份承诺书真实有效，本院予以认定；3、原告提供的银行账户明细一份，拟证明原告已转给潘利平30万元借款。因银行账户明细体现的是陈爱华转账给许海艳30万元，并不是原告转给被告潘利平30万元，故本院不予认定；4、原告提供的建设施工合同书一份，拟证明原告为什么要借钱给被告潘利平及宏久公司。因与本案无关，故本院不予认定。5、被告宏久公司提供的承诺书一份，拟证明原告周孝国已确认被告潘利平以被告宏久公司名义借款30万元，但是原告周孝国已经确认借款没有用于被告宏久公司。本院认为原告周孝国借款给被告宏久公司还是被告潘利平，应以合同为准，而不是原告周孝国来决定，故该承诺书本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月11日，被告怀化市宏久生态农业开发有限公司向原告周孝国借款300000元并出具借条，约定月息3分，借款期限6个月，并注明该款为该公司企业借款，届时出示企业财务收据凭证，且加盖宏久公司财务专用章，被告潘利平作为法定代表人签名，后原告付了被告潘利平30万元，被告潘利平当即付给原告9000元利息，之后被告潘利平又付了9000元利息。2017年12月22日，被告潘利平向原告周孝国借款100000元并出具借条，被告潘利平作为借款人签名，约定月息3分，借期6个月，后原告付了被告潘利平100000元，被告潘利平当即付给原告3000元利息，之后被告潘利平又付了3000元利息。2018年2月1日，被告潘利平向原告周孝国借款50000元并出具借条，未约定利息，借款期限6个月，后原告付了被告潘利平50000元，被告潘利平当即付给原告4500元利息。2018年12月4日、2019年2月3日被告潘利平分别出具了承诺书。 另查明，2017年7月21日至2018年5月8日期间，被告潘利平系被告宏久公司的法定代表人。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告宏久公司、潘利平所出具的借条，与原告周孝国、被告宏久公司提供的承诺书，形成了完整的证据链，证明借条是双方真实意思表示，真实有效，故本院予以确认。2017年12月11日被告宏久公司给原告周孝国出具的30万元借条上，盖有宏久公司财务专用章，且借条上注明该借款为被告宏久公司企业借款，而被告潘利平仅作为法定代表人签名，故应视为被告宏久公司所借。2017年12月22日、2018年2月1日的10万元、5万元借条上借款人为被告潘利平所签，且原、被告也未提供证据证明借款用于被告宏久公司，故应视为被告潘利平个人借款。原告在借款时预先扣除利息，应当将实际出借的金额认定为本金，则原告周孝国借给被告宏久公司的借款为291000元，借给被告潘利平的借款为142500元。2018年2月1日的借条上虽未约定利息，但被告潘利平是按照月息3%支付的利息，则可以认定利息为月息3%。原、被告2017年12月11日、12月22日、2018年2月1日的借款均约定月息3%，超出法律规定的年利率24%，故超出的部分，本院不予支持。 综上所述，对于原告要求被告宏久公司偿还借款本金291000元及利息，要求被告潘利平偿还借款本金142500元及利息的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、限被告怀化市宏久生态农业开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告周孝国借款本金291000元及利息（从2018年3月12日起至2020年2月1日止，按照年利率24%计算）； 二、限被告潘利平于本判决生效之日起10日内偿还原告周孝国借款本金97000元及利息（从2018年1月23日起至2020年2月1日止，按照年利率24%计算）； 三、被告潘利平于本判决生效之日起10日内偿还原告周孝国借款本金45500元及利息（从2018年2月1日起至2020年2月1日止，按照年利率24%计算）； 四、驳回原告周孝国其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10820元，由原告周孝国负担320元，被告潘利平负担4200元，被告怀化市宏久生态农业开发有限公司负担6300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  韩 芳 人民陪审员  周紫娟 人民陪审员  彭艳姿 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  欧阳辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。