河北省邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0430民初189号 原告：武国峰，男，汉族，1968年4月24日出生，住邱县。 被告：贾风林，男，汉族，1971年5月12日出生，住邱县。 委托代理人：胡海舰，河北紫微星律师事务所律师。 委托代理人：刘晓丽，河北紫微星律师事务所律师。 被告：王爱霞，女，汉族，1971年1月13日出生，住邱县。 原告武国峰与被告贾风林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武国峰，被告贾风林及其委托代理人胡海舰、刘晓丽到庭参加诉讼，被告王爱霞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武国峰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决二被告共同偿还借款300000元，并按约定月息1分8厘支付自2018年8月4日至本息履行完毕之日止的利息；二、本案诉讼费用和保全费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告认识多年，二被告以买卖棉花资金紧张为由，在2018年8月4日从原告处借走现金300000元，约定月息1.8分，并以邱县城市广场小区120平方米的单元楼作为抵押，由二被告共同为原告出具的欠条为证。时至今日，虽经原告多次催要，二被告以种种理由拒不归还，其行为严重损害了原告的合法权益。特依据相关法律规定，请求判决二被告共同偿还原告的欠款及利息。 被告贾风林辩称,原告没有实际履行交付义务，请求驳回原告的诉讼请求。另，欠条上没有约定利息。 被告王爱霞未答辩。 原告武国峰为支持其诉讼请求，向本院提交了：2018年8月4日署名贾风林、王爱霞的欠条一份，证明被告借款事实。 被告贾风林的质证意见为：对欠条本身的真实性没有异议，但原告没有向被告履行交付义务，欠条上也没有显示诉状称的利息1分8厘。王爱霞的签字、摁印是由她本人所签、所摁。 被告贾风林、王爱霞未向本院提交证据。 被告王爱霞无故未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。对原告提交的证据，被告贾风林对其真实性无异议，且同本案具有关联性，故予以认定。 根据原、被告的陈述及认定的上述证据，本院经审理查明以下事实：被告贾风林与被告王爱霞原系夫妻关系，双方于2020年3月13日办理离婚登记手续。原告与贾风林经潘兰喜介绍认识。贾风林于2018年8月4日向原告出具欠条一份：今借到武国峰现金叁拾万元整（300000元）我自愿城市广场房产一处4-502房120平方抵押给武国峰，还款日期：2019年2月4日前还款，到期不还房产归武国峰所有，以上协议贾凤林写。上述欠条内容下方有贾风林、王爱霞的签字、摁印。原告对系争借款经过的陈述为：我经潘兰喜介绍认识贾风林，他们双方关系多年。被告去过我家三次，称要做棉花生意，让我帮忙借钱，用钱三个月，让我筹集钱。2018年8月4日，我筹集到了，口头上说用三个月，条上写的是半年。钱是在我家给付给被告贾风林的。那些钱全都是面额人民币100元。当时潘兰喜、韩书风、潘喜珍、王爱霞在场，还有我兄弟武国健。后我向被告催要钱，被告不还，一起吃了一次饭，当时苏爱民在场，我把手机也摔了。 本院认为，本案争议的焦点是系争款项是否实际交付。现做如下分析：一、案件证据单一是民间借贷案件的一个重要特点。本案原告向本院提交了被告向其出具的欠条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，已完成了主要的举证责任。一般情况下可以推定原告同被告之间达成了借贷关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。二、被告虽然辩称系争款项原告未实际交付，但其并未提供相关证据证实款项未实际交付的合理说明，未能使借款事实是否发生处于真伪不明状态。三、“一手交钱、一手立据”是民间借贷的交易习惯。被告作为一个成年人，应知晓出具欠条后所产生的法律后果，在原告没有向其交付现金的情况下，而向原告出具欠条的行为不符合常理。据上，本院认定原告已履行了系争借款的款项交付义务，双方之间的借贷关系成立。上述借款发生在贾风林、王爱霞夫妻关系存续期间，且二人均在欠条上签字、摁印，应为夫妻共同债务，其二人应承担连带偿还责任。因原告未能向本院提交其同被告约定了借款利率的证据，故对其要求被告支付利息的请求，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第六十二条第四款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾风林、王爱霞于本判决生效后十日内向原告武国峰连带偿还借款人民币300000元； 二、驳回原告武国峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，由被告贾风林、王爱霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李连生 二〇二〇年五月六日 书记员  李如松 附：相关法律、司法解释的规定： 《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。