江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0102民初928号 原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地南京市玄武区苏宁大道1号。 法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吉祝莉，江苏当代国安律师事务所律师。 被告：深圳市开亮科技发展有限公司，住所地在深圳市光明新区光明街道新羌社区公常路北侧厂房B2栋5楼东。 法定代表人：牟小强，该公司执行董事长兼总经理。 原告重庆苏宁小额贷款有限公司（简称苏宁小贷公司）与被告深圳市开亮科技发展有限公司（简称开亮公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告苏宁小贷公司的委托诉讼代理人徐增杯到庭参加诉讼；被告开亮公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告开亮公司归还借款本金150523.88元及利息1605.02元、罚息113047.36元（利息、罚息计算至2019年11月30日，自2019年12月1日起至实际清偿之日止以借款本金68220.3元为基数按照年利率24%计算罚息，剩余借款本金82303.58元为基数按照年利率21.6%计算罚息）；3、判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费3000元。事实和理由：被告在苏宁易购开放平台注册账户开立店铺，每个易购账户与易付宝账户绑定，易付宝账户为结算货款账户。被告因经营需要向原告借款，后被告开亮公司分别与原告签订《信速融贷款合同》十二份，借款金额合计153400元，双方对期限、利率、罚息等均已作出明确约定。合同签订后，原告按约发放贷款，被告未按照约定归还借款本息，原告多次催要未果，故诉至本院。 被告开亮公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告向本院提交SOP企业注册信息及系统截图、实名注册易付宝账号的网站截图、贷款记录表、欠款明细表、《信速融贷款合同》、《法律服务委托合同》、律师费汇款回单、律师费发票等证据。被告开亮公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证，本院对原告提供的证据审查后作为本案定案证据使用，同时认定如下事实： 一、牟小强在南京苏宁易付宝网络科技有限公司（简称易付宝公司）网站实名注册并激活账户名为ｇｌｏ×××＠ｒｓｅｂａｔｔｅｒｙ.ｃｏｍ的易付宝账户。被告开亮公司通过提交营业执照副本、税务登记证、组织机构代码证及法定代表人袁斌身份证在苏宁易购开放平台完成企业实名认证，并绑定易付宝账户ｇｌｏ×××＠ｒｓｅｂａｔｔｅｒｙ.ｃｏｍ，取得网站店铺结算资格。 二、被告开亮公司（借款人）通过xsr.suning.com网站与原告苏宁小贷公司在线签订《信速融贷款合同》十二份，2016年5月15日至2016年6月13日被告与原告在线订立十二份《信速融贷款合同》，第一份合同编号：DB××24，贷款金额40000元，日利率0.050%，贷款期限3个月至2016年8月15日；第二份合同编号：DB××09，贷款金额11500元，日利率0.040%，贷款期限3个月至2016年8月18日；第三份合同编号：DB××12，贷款金额11700元，日利率0.040%，贷款期限3个月至2016年8月18日；第四份合同编号：DB××15，贷款金额11700元，日利率0.040%，贷款期限3个月至2016年8月18日;第五份合同编号：DB××17，贷款金额12000元，日利率0.040%，贷款期限3个月至2016年8月18日;第六份合同编号：DB××21，贷款金额12100元，日利率0.040%，贷款期限3个月至2016年8月18日；第七份合同编号：DB××22，贷款金额12100元，日利率0.040%，贷款期限3个月至2016年8月18日；第八份合同编号：DB××23，贷款金额12000元，日利率0.040%，贷款期限3个月至2016年8月18日;第九份合同编号：DB××10，贷款金额7500元，日利率0.050%，贷款期限3个月至2016年9月9日；第十份合同编号：DB××27，贷款金额8100元，日利率0.050%，贷款期限3个月至2016年9月10日；第十一份合同编号：DB××98，贷款金额8000元，日利率0.050%，贷款期限3个月至2016年9月12日；第十二份合同编号：DB××66，贷款金额6700元，日利率0.050%，贷款期限3个月至2016年9月13日。以上合同均约定：1、贷款用途为专用于借款人日常生产经营周转；2、贷款发放日为易付宝公司电子系统记载的苏宁小贷公司易付宝账户向借款人易付宝账户划出贷款资金的日期，贷款实际发放日为合同生效日。借款人同意，苏宁小贷公司将贷款资金发放至借款人易付宝账户；3、借款人未按本合同约定在贷款到期日或每期付息日偿还应还的本金及利息是为逾期，逾期罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%，若罚息利率超过24%/年的，按24%/年执行；4、还款方式为按约付息，到期还款，具体为订单款自动还款，即贷款发放日起，一旦借款人作为卖家在苏宁易购开放平台上的交易订单因被买家确认收货从而有货款收入的，则借款人同意苏宁小贷公司有权通过易付宝公司立即从借款人易付宝账户中直接扣划货款收入，直至合同项下贷款本息全部清偿。若贷款到期日前未能清偿完毕的，苏宁小贷公司有权通过易付宝公司在贷款到期日直接从借款人易付宝账户扣款用于偿还本合同项下未结清贷款本息；5、借款人不可撤销地同意及授权易付宝公司按照本合同约定，根据苏宁小贷公司的指示从借款人易付宝账户扣划款项用于偿还本合同项下的欠款。6、借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项等情形，构成违约。苏宁小贷公司有权自主决定本合同和借款人与苏宁小贷公司之间其他合同项下未偿还的全部贷款提前到期，并要求借款人提前全部清偿。有权以合法手段追偿贷款（包括但不限于委托债务催讨公司、律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引发的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费、催收费用等）由借款人承担等等。 三、原告苏宁小贷公司向被告开亮公司依约发放了贷款合计153400元。后被告开亮公司未能按约定清偿借款本息。截至2019年11月30日，被告开亮公司尚欠原告苏宁小贷公司借款本金150523.88元、利息1605.02元、罚息113047.36元。 四、为实现债权，原告苏宁小贷公司委托江苏当代国安律师事务所提起本案诉讼，双方签订了《法律服务委托合同》，约定律师代理费3000元，并已实际支付。 本院认为，原告提供的《信速融贷款合同》合法有效，各方均应按约履行。原告按约向被告开亮公司发放了贷款，被告开亮公司未按约偿还借款本息，构成违约，故原告苏宁小贷公司要求被告开亮公司按约偿还尚欠的全部借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告开亮公司承担律师费3000元的请求，符合双方合同的约定，且未超合理范围，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告深圳市开亮科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金150523.88元及利息1605.02元、罚息113047.36元（利息、罚息暂计算至2019年11月30日；自2019年12月1日起至实际清偿之日止的罚息，其中以本金68220.3元为基数按照年利率24%计算，以本金82303.58元为基数按照年利率21.6%计算），并赔付律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5323元，减半收取2661.5元，保全费2020元，合计4681.5元，由被告深圳市开亮科技发展有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员 黄彦杰 二〇二〇年五月二十四日 法官助理 郁 苏 书 记 员 王 欢