广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0311刑初22号 公诉机关桂林市雁山区人民检察院。 被告人莫燕虎，男，1982年2月4日出生，汉族，广西灵川县人，初中文化，无业，住广西壮族自治区灵川县。因犯抢夺罪，2014年7月23日被桂林市七星区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年11月15日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年12月19日桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人卢自聪，广西君健律师事务所律师。 被告人毛周平，男，1980年3月23日出生，汉族，广西灵川县人，初中文化，农民，住广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年11月15日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年12月19日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 被告人黄忠，男，1988年7月15日出生，汉族，广西灵川县人，初中文化，无业，住广西壮族自治区灵川县。因涉嫌犯妨害公务罪，2019年11月15日被桂林市公安局雁山分局刑事拘留，同年12月19日被桂林市公安局雁山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第二看守所。 辩护人李诚，广西齐兴律师事务所律师。 桂林市雁山区人民检察院以桂市雁检一部刑诉字[2020]12号起诉书指控被告人莫燕虎、毛周平、黄忠犯妨害公务罪于2020年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。桂林市雁山区人民检察院指派检察员杨晖出庭支持公诉。被告人莫燕虎、毛周平、黄忠及被告人莫燕虎的辩护人卢自聪、被告人黄忠的辩护人李诚到庭参加诉讼。现已审理终结。 桂林市雁山区人民检察院指控，2019年11月1日14时许，桂林市漓江风景名胜区综合执法支队执法人员王某1等人与桂林市海事局执法人员潘某、王某2等人在桂林市雁山区柘木镇六坊村附近漓江水域开展联合打击“野竹筏”私自拉客行为的行动。执法期间，工作人员遭到被告人莫燕虎、黄忠、毛周平暴力抗法。其中，王某1被被告人莫燕虎推下竹筏落入漓江，后莫燕虎将汽油泼在毛周平及黄忠的竹筏上面，数次用打火机点火没有成功。之后，莫燕虎又叫黄忠点燃竹筏，黄忠将自己被扣押的竹筏点燃并驶离现场，后将火扑灭。毛周平趁乱将被扣押的竹筏绳子解开，由莫燕虎驾驶竹筏搭乘两人离开现场。三被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人照片、户籍证明、到案经过、接受证据材料清单、扣押决定书、扣押清单、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录及照片、作案现场视频等证据。 公诉机关认为，被告人莫燕虎、毛周平、黄忠利用暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，应追究刑事责任。三被告人认罪认罚，依法可从宽处理。特建议本院判处被告人莫燕虎有期徒刑六个月至八个月、判处被告人毛周平拘役五个月至有期徒刑七个月、判处被告人黄忠拘役五个月至有期徒刑七个月。 被告人莫燕虎、毛周平、黄忠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 被告人莫燕虎的辩护人提出被告人莫燕虎有如实供述、主观恶意不大、没有造成财产人身危害，且自愿认罪认罚，其家属积极配合相关单位接受处罚，未对外地游客造成不良影响等情节，建议对莫燕虎从轻处理的辩护意见。 被告人黄忠的辩护人提出被告人黄忠是被莫燕虎叫去的，系听从莫燕虎的命令点火，点火后又主动扑灭，没有造成严重后果，其灭火应是犯罪中止的情节，其到案后认罪认罚，平时表现良好，系初犯、偶犯，建议对其判处有期徒刑六个月的辩护意见。 经审理查明，2019年11月1日12时50分许，桂林漓江海事处与桂林市漓江风景名胜区综合执法支队二大队例行对桂磨大桥漓江水域“黑筏”载客情况进行巡查。在巡查至桂林市雁山区柘木镇禄坊村禄坊洲夹河水域时，发现被告人黄忠、毛周平存在“黑筏”载客情况，执法人员潘某、王某1、袁某等即依法扣押二人所驾驶的两张竹筏。14时许，被告人莫燕虎收到信息后来到执法现场，辱骂、推搡执法人员，阻碍执法，并将执法队员王志诚推下被扣押的竹筏落入漓江。期间，被告人莫燕虎从被告人黄忠被扣押的竹筏上拿出汽油桶，将汽油泼洒在被告人毛周平和黄忠被扣押的竹筏上，并数次用打火机点火欲烧被告毛周平的竹筏未能成功。之后，被告人莫燕虎又叫被告人黄忠点火，被告人黄忠用打火机点燃自己被扣押的竹筏并趁机驶离现场，后将火扑灭。被告人毛周平在一旁为莫燕虎助威，趁黄忠点燃竹筏之机，将自己被扣押的竹筏绳子解开，由莫燕虎驾驶其竹筏搭载二人离开执法现场。 三被告人到案后，如实供述了自己罪行，并自愿认罪认罚，在审查起诉阶段签署了《犯罪嫌疑人认罪认罚具结书》。本案审理过程中，三被告人的家属主动将三被告人抢走的两张竹筏交回漓江海事处。 上述事实有经庭审质证、确认的三被告人户籍证明、立案登记表、立案决定书、立案告知书、受案回执、到案经过、扣押决定书、扣押清单及被扣押物品照片、接受证据材料清单及相关材料、调取证据通知书及毛周平139××××5786手机号与莫燕虎180××××7486手机号的通讯记录、情况说明、证人（李某1、唐某、卫某、潘某、王某2、袁某、李某2、刘某、罗某）证言、被害人王某1的陈述、三被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、作案现场视频及相关截图、刑事判决书、不起诉决定书、犯罪嫌疑人认罪认罚具结书、漓江海事处的情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫燕虎、毛周平、黄忠以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，构成妨碍公务罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。三被告人到案后均能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，其家属主动将抢走的竹筏交回漓江海事处，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于被告人莫燕虎的辩护人提出的莫燕虎有如实供述认罪认罚情节、家属积极配合相关单位接受处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。对于被告人黄忠的辩护提出的被告人黄忠系听从莫燕虎的命令点火、到案后认罪认罚、系初犯、偶犯的辩护意见，与事实相符，本院依法采纳；对其提出被告人黄忠系被莫燕虎叫去的，点火后将火扑灭系犯罪中止的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人莫燕虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年7月14日止） 二、被告人毛周平犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止） 三、被告人黄忠犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年6月14日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋亚东 审 判 员  刘林建 人民陪审员  莫季明 二〇二〇年五月二十二日 法官 助理  肖 雄 书 记 员  申博文 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民应当依法作出判决。