广西壮族自治区武宣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂1323刑初392号 公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。 被告人王珍（曾用名王海简），女，1980年7月14日出生于贵州省册亨县，布依族，小学文化，个体户，户籍地：贵州省册亨县，暂住武宣县。2019年7月2日，因涉嫌犯诈骗罪被武宣县公安局刑事拘留，同年8月6日，因涉嫌犯赌博罪被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 被告人莫长东，男，1978年11月16日出生于广西武宣县，壮族，初中肄业，农民，住武宣县。2019年7月2日，因涉嫌犯诈骗罪被武宣县公安局刑事拘留，同年8月6日，因涉嫌犯赌博罪被逮捕。现羁押于武宣县看守所。 广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉〔2019〕388号起诉书指控被告人王珍、莫长东犯赌博罪，于2019年10月21日依法向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月29日公开开庭审理了本案，后因案情复杂，本院于2019年11月8日决定转为普通程序审理，并组成合议庭，同年12月18日第二次公开开庭进行了审理。两次庭审，广西壮族自治区武宣县人民检察院均指派检察员韦威墩出庭支持公诉，被告人王珍、莫长东均到庭参加诉讼。在审理过程中，广西壮族自治区武宣县人民检察院建议延期审理一次，本院同意延期审理。本案现已审理终结。 广西壮族自治区武宣县人民检察院指控，被告人王珍在武宣县某镇某路租楼房开了一家“珍珍会所”，陶某1、陶某2系会所服务员，被告人莫长东经常到会所消费，跟王珍较熟悉。王珍在与陶某1闲聊中知悉陶某1有几万元的积蓄，遂将这一信息告知莫长东，问莫长东能否找一个“老千”高手合伙来赌赢陶某1的钱，后大家一起分成，莫长东答应并打电话与黄某2（另案处理）商量，黄某2答应说只要能约陶某1出来赌就能赢她的钱。之后，莫长东把设局骗赌的计划告诉莫胜香（另案处理），让莫某1去会所按摩，熟悉陶某1后诱骗她出来赌钱，莫某1到会所找陶某1按摩三、四次后便互加微信以便联系。2019年6月28日中午，莫长东与黄某2在武某县武某镇某路“富都KTV”定好了808号厢，让莫某1约陶某1出来喝酒、唱歌，莫某1微信联系陶某1，让陶某1带姐妹出来玩，并答应给每个人600元误工费。陶某1不知是计，邀请王珍、陶某2一起前往包厢玩乐。在包厢内唱歌喝酒过程中，王珍、莫长东、莫某1怂恿陶某1、陶某2参与赌钱。陶某1、陶某2遂与王珍、莫长东、黄某2、莫某1等人以“三公”方式赌钱。至当天19时许，陶某1共赌输68,500元，陶某2赌输5,400元。散场后，王珍、莫长东、黄某2、莫某1按各自贡献大小瓜分赌赢的钱。 对于指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王珍、莫长东的行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。 被告人王珍、莫长东对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，认为自己构成赌博罪。 经审理查明： 被告人王珍是武某县城某路“珍珍会所”的老板，会所提供按摩、推拿服务，陶某1、陶某2系会所服务员，被告人莫长东经常到会所消费，熟悉了王珍，在交往过程中，王珍知道莫长东及他的朋友可以“出老千”赌赢别人的钱。陶某1在与他人闲聊中透露自己有几万元的积蓄，王珍知道后将这一信息告知莫长东，问莫长东能否找一个“出老千”高手来合伙设赌局赢陶某1的钱，然后大家一起分成，莫长东答应。王珍让莫长东安排其他人去接触陶某1，假装不认识对方，以取得陶某1的信任。莫长东打电话与朋友黄某2（在逃）商量，黄某2告诉莫长东只要能约陶某1出来赌就能赢她的钱。莫长东把设局骗赌的计划告诉本村的莫某1（在逃），让莫某1去“珍珍会所”按摩，熟悉陶某1后诱骗她出来赌钱。莫某1到会所找陶某1按摩三、四次后，双方互加了微信。 2019年6月27日晚上，莫某1到会所找陶某1按摩，并约陶某1第二天中午带姐妹出来喝酒唱歌，每人给600元钱工时费，陶某1当场未答应，至晚上23时许，陶某1在微信上答复莫某1可以出去喝酒唱歌。 2019年6月28日中午，莫长东、黄某2在武某县武某镇某路“富都KTV”定好808号厢后，便让莫某1约陶某1出来喝酒唱歌，莫某1即微信联系陶某1，让陶某1带姐妹出来玩，并答应给每个人600元工时费。陶某1邀请王珍、陶某2一起前往包厢玩乐，在包厢内唱歌喝酒一个多小时左右，陶某1、陶某2开始感觉头脑晕晕沉沉的，此时莫长东、黄某2提议开“三公”（赌博的一种方式）赌钱，在王珍、莫长东、莫某1的怂恿下陶某1、陶某2参与下注赌钱。在赌博过程中，因黄某2出千，基本上都是陶某1、陶某2输钱，二人输完身上现金后到银行取款继续赌，从银行取来的钱输光了就通过微信、支付宝转账方式付款给赢家，至当天19时许，陶某1、陶某2分别赌输67,500元、5,400元。散场后，王珍、莫长东、黄某2、莫某1到武某县万慧达度假酒店一间客房内按各自贡献大小进行分赃，王珍自认分得22,000元，莫长东自认分得15,000元。 另查明，2019年6月29日14时许，陶某1到武宣县公安局城关派出所报警称，其与陶某2于2019年6月28日下午在武某县包厢内喝酒时被人下药，随后二人被他人合伙设赌局“出老千”诈骗8万余元，请求公安机关查处。陶某1、陶某2均没有吸毒前科，但报案当日公安民警对陶某1、陶某2的尿液进行检测，结果二人的“甲基胺非他明检测试剂（胶体金法）”均呈阳性。2019年7月1日，公安民警在武某县华都宾馆311号房内将被告人莫长东抓获，莫长东归案后对犯罪事实供认不讳；次日，公安民警在武某县武某镇某路“珍珍会所”内将被告人王珍抓获。被告人莫长东归案后指认其与王珍的微信聊天记录，在微信聊天中王珍要求莫长东否认相互认识的事实。 在诉讼过程中，被告人王珍、莫长东的家属各自代为缴纳4,000元至本院罚金账户。 认定上述事实的证据有： 一、书证 1.受案登记表、立案决定书，证实公安机关受案及立案侦查的情况。 2.抓获经过，证实王珍、莫长东的到案情况。 3.户籍证明，证实被告人王珍、莫长东的出生日期，案发时已达到刑事责任年龄。 4.陶某2提供的银行客户回单、交易查询、交易明细单，证实陶某2于2019年6月28日微信转账给黄某2金额2,000元，于2019年6月29日微信转账给莫长东6,000元。 5.调取证据清单、中国联通武某2分公司、中国移动通信集团广西有限责任公司武某分公司提供的通话记录，证实手机号码156××××1082（王珍）、188××××7803（王珍）、183××××6886（莫长东）的机主信息，案发前后王珍与莫长东通过电话。 6.现场检测报告书，证实经现场尿液检测，陶某1、陶某2尿液中的“甲基胺非他明检测试剂（胶体金法）”均呈阳性。 7.办案说明，证实经公安机关查询全国违法犯罪网及全国禁毒信息管理系统，未发现陶某1、陶某2有吸毒前科。 8.富都包厢消费结账单，证实案发当日莫长东等人在富都好歌音乐城808号厢开厢消费记录。 9.万慧达酒店开房记录凭证，证实案发当晚黄某2在武某县万慧达度假酒店8717号房间开房记录。 10.陶某1的中国农业银行银行卡交易明细清单、手机短信、微信账单，证实案发当日，陶某1通过微信转账给莫某1金额1,000元，拿农行卡在ATM自动取款机上领取现金合计19,000元，通过微信从农行卡内转账给黄某2金额20,900元，通过支付宝从农行卡内转账给莫某1金额10,000元；于次日凌晨通过微信从农行卡中转账给陶某2金额6,000元，转账给王珍14,000元。 11.王珍（微信昵称“珍珍”）、莫长东（微信昵称“东某2”）的聊天记录，证实案发后王珍要求莫长东否认他们之间相互认识的事实。 12.莫某1（微信昵称“莫某2”）与陶某1（微信昵称“除了坚强别无选择”）的聊天记录，证实案发前莫某1通过微信邀陶某1出来喝酒，案发后莫某1又在微信上告诉陶某1其不用支付老板娘王珍的陪酒误工费。 二、勘验检查、指认笔录、辨认笔录及照片 1.现场勘查笔录、现场示意图及照片，证实案发现场位置及现场概貌。 2.指认现场笔录及照片，证实案发后被告人王珍、莫长东对富都好歌音乐城、武某县万慧达度假酒店进行了指认；王珍指认手机微信转账情况，陶某1、陶某2指认手机内短信截图、手机微信转账情况、聊天截图，莫长东指认手机微信转账及聊天照片。 3.辨认笔录及照片，证实经辨认，陶某1、陶某2辨认出一起赌博的三名男子分别是莫长东、莫某1、黄某2；王珍辨认出陶某1、陶某2、莫长东、莫某1、黄某2，莫长东辨认出陶某1、陶某2、王珍、莫某1、黄某2；谭某辨认出到过“珍珍会所”的“东某2”是莫长东。 三、证人证言 1.谭某证实，其是“珍珍会所”的技师，其与老板王珍的关系还可以，老板有个毛病就是比较好赌，经常因赌博欠人家好多钱，平常一起聊天的时候老板会主动讲输了多少钱，还经常向其借钱。2019年6月28日是其女儿的生日，当天12点钟其回柳州之前看到老板在化妆打扮，其问老板去哪里，老板说跟朋友去开厢喝酒，但是没有讲跟谁去。第二天，王珍通过微信发100元给其作为其女儿的生日红包，并还主动借800元给其买单车给小孩，其问王珍哪里来的钱，王珍说有个朋友给了她20,000元。其记得有一个外号叫“东某2”的中年男子来过会所几次，跟老板王珍蛮好的。 2.黄某1证实，其是武某县富都商务中心好歌音乐城的服务员。2019年6月28日中午12点半左右，有三名男子到KTV开厢，因为是自来客，就没有登记客人的身份信息，其开了二楼的808号包厢给他们，并且由其负责为他们提供点单服务，下午一点钟左右又有三名女子进到包厢里面玩，有一名男客人告诉其他们要在里面谈点事情，叫其不要进到包厢里打扰他们，需要点东西的时候会自己出来点，其按照客人的吩咐一直没有进包厢，客人点东西由其送到门口后有人来接应，他们离开的时间大概是晚上八点多钟，不记得具体消费了什么东西，可以提供消费清单。 四、被害人的陈述 1.被害人陶某1陈述称，其在王珍开的“珍珍会所”里面担任按摩技师。2019年6月27日傍晚，其在帮一个之前来会所按摩过的客人按摩后与他互加微信，对方微信名叫“莫某2”。当天晚上10点多钟的时候，莫某2又来到店里面找其帮他按摩，按摩的过程中，莫某2讲第二天中午要在包厢请一个老板喝酒，让其邀关系好一点的姐妹一起去陪喝酒，每人给600元的工时费。当时其拒绝了，后来其把这件事告诉老板娘王珍，王珍讲白天没有什么生意，同意出去。晚上11点多钟，其微信答复莫某2可以出去。2019年6月28日中午12点30分，莫某2发微信讲已经在武某县包厢，莫某2先转账900元给其，其就叫其侄女陶某2和老板娘一起去到包厢，当时包厢内除了莫某2和“东某2”，还有一名陌生男子，大家叫他老板。在包厢里面莫某2又给了300元的工时费给其。大家坐下来后，那名陌生男子拿了几罐已经开过的啤酒倒给其和陶某2喝，喝了几罐啤酒后，其让陌生男子帮喝酒，但陌生男子不愿喝其的酒，而是重新开了一罐，喝了一个多小时，其喝得迷迷糊糊的时候，“东某2”就拿出100元钱说要跟老板要点烟钱（意思是要赌博赢点钱），王珍看见“东某2”拿钱出来就说她也要玩“三公”，刚开始其不参与赌博，王珍和莫某2就一直劝其参赌，由他们帮其看牌，于是其也参加到赌博中。陌生男子当庄，其和陶某2、王珍、莫某2、“东某2”下注，莫某2帮其看牌，莫某2讲什么就是什么，赌了没多久，莫某2就讲其欠了老板（庄家）5,000多元，老板不愿再赌，因其没带有现金，就将微信绑定的农村信用社银行卡内的1,000元转账给莫某2，由莫某2转账给老板，当时其想扳本就提出要去领钱回来继续赌，“东某2”开车送其回珍珍会所拿农业银行卡和1,000元现金，其去农业银行ATM分3次取出9,000元，其带10,000元现金回到808包厢继续和老板赌。赌了一个小时左右，现金输完了，莫某2讲其还欠老板几千元钱，老板又说没有现金就不赌了。为了扳本，其将农业银行卡交给陶某2，让她帮取10,000元现金回来，“东某2”又开车送陶某2去银行取了10,000元回来，赌了一个小时左右其又输完10,000元。因当日不能再从ATM取钱，其叫陶某2帮其用微信绑定农业银行卡，赌了一个小时这样，其又输了20,000多元，其通过扫微信二维码分四次转账给老板，两次分别转账5,000元，一次转账10,000元，一次转账900元。微信转不出钱后，其让陶某2想办法帮其弄钱，陶某2用支付宝绑定其的农业银行卡，“东某2”提议和其一起当庄，其也同意，继续赌到晚上七点多钟，其和“东某2”又输了很多钱，其的支付宝只能转出10,000元，老板说他不用支付宝，其将10,000元转给莫某2，让莫某2再转给老板，给了10,000元后，“东某2”说其还欠老板6,000元，王珍说其和陶某2分别欠她7,000元。由于没有办法再从农业银行卡拿钱出来继续赌，大家就从富都KTV散了。到2019年6月29日凌晨，由于其没有老板的微信，其就通过微信转账6,000元给陶某2，由陶某2转给“东某2”，“东某2”再转账给老板，陶某2身上也没有钱，其就把二人欠王珍的14,000元一并转给王珍。后面一整天其都睡不着觉，处于非常兴奋的状态，其怀疑其和陶某2被人下药才会输那么多钱。在2019年6月18日左右，其在店里面跟其他按摩技师聊天的时候曾提到想到南宁整容，在4、5万元以下可以一次性支付全款，当时王珍也在店里面。当天在包厢赌博的时候，“东某2”专门交代过服务员没有事不允许进到包厢，在赌输没有钱的时候，老板就说先不赌了，去上个厕所，莫某2、“东某2”、王珍就会跟着出去，等回来继续赌的时候，莫某2、“东某2”、王珍手上就有钱继续赌了。 2.被害人陶某2陈述称，陶某1是其姑姑，二人都是珍珍会所的按摩技师。2019年6月28日，陶某1讲有一个叫莫某2的男子在富都KTV808包厢陪一个老板喝酒，想叫三个女的一起去陪喝酒，每个人给600元，陶某1就邀其和会所老板娘王珍一起去。下午一点多钟到包厢的时候，已经有三个男的在里面了，其只认识一个外号叫“东某2”的男子，其坐下来以后，那三个男的一直倒酒给其喝，其大约喝了四听啤酒，“东某2”开始邀赌“三公”，“东某2”指定那名身材矮胖的男子做庄，其他人下注。当时其感觉头脑已经迷迷糊糊，意识已经不清楚了，三个男子和王珍又以各种理由怂恿其和其姑姑下注赌博，王珍和“东某2”还主动借钱给其，其就跟着下注赌博，刚开始都是每一盘下注100元，之后就是五、六百元的下，其下注100元的时候赢过几次，加大注的时候就没有赢过，全是庄家赢。从下午2点多钟赌到晚上7点多钟，其和陶某1都没有钱了才散场。当天其没有带现金去赌博，王珍就主动借钱给其参赌，王珍讲她借给其7,000元，是否真的给那么多，其不清楚，但其把其中的3,600元给陶某1赌，加上微信绑定的银行卡转账2,000元给庄家，其实际赌输了5,400元。赌博期间，“东某2”曾带陶某1到银行自动取款机取10,000元回来，输完10,000元后，陶某1又叫其拿她的农行卡去自动取款机领取10,000元，“东某2”就带其去领钱，当日陶某1还通过微信、支付宝转有钱给那三个男的，具体数额记不清楚了。由于受到微信每天转账额度的限制，陶某1还欠有对方的钱，次日凌晨0时38分，陶某1转账6,000元到其微信账户，由其转发给“东某2”，同时陶某1微信转账14,000元给王珍，用于归还王珍主动借给其和陶某1的赌资。 五、被告人的供述与辩解 1.被告人王珍供述称，陶某1与陶某2都是珍珍会所的服务员。案发前，其听陶某1讲要花几万元去整容，刚好其非常缺钱，就想起之前接触“东某2”（莫长东）的时候，了解到“东某2”和他的朋友会在赌博中“出老千”赢钱，其就把陶某1有钱的消息透露给“东某2”，目的是让“东某2”想办法通过“出老千”的方式赌赢陶某1的钱，“东某2”讲他会安排好，并叫其假装不认识他，以便后面设局赌博。之后，“东某2”安排一名男子到会所找陶某1按摩，找机会接触陶某1。2019年6月28日上午，来会所找陶某1按摩的男子约陶某1去富都KTV陪喝酒，陶某1就邀其和陶某2一起去。当天下午2点钟左右，其和陶某1、陶某2来到武某2县城富都KTV808包厢，看见三个男的在里面喝酒，其中一个是“东某2”，其知道这是“东某2”给陶某1安排的骗局。大家喝酒唱歌一个小时左右，“东某2”他们开始怂恿陶某1赌钱，“东某2”称之为老板的男子主动给其3,000元现金让其一起参与赌博，其知道他们是想“出老千”赢陶某1的钱，就配合着拿那个老板的钱参与赌博，刚开始陶某1下注100元、200元，后面下的赌注越来越大，有500元、600元的，也有2,000元，3,000元的，基本上都是那个老板赢钱，陶某1一直在输钱，当日陶某1去银行领了20,000元现金，其中她亲自去领10,000元，让陶某2帮去领10,000元，最后都输光了，陶某1还借其他人的钱来赌，一直赌到晚上八点钟左右才散场，陶某1说她输了几万元。陶某1、陶某2输的钱已经被其和那三个男的一起分完，当时其主动跟“东某2”提出自己要22,000元，理由是其将陶某1有钱的信息提供给他们，才有机会骗到陶某1的钱，且其和陶某1相互认识，存在较大的风险，他们就分了22,000元给其。剩下的钱，他们三个男怎么分配，其不清楚。 2.莫长东供述称，2018年以来，其经常去“珍珍会所”按摩，认识了会所的老板娘王珍，大家熟悉后，其经常借王珍要钱，欠王珍的2,000元未还。2019年6月的一天，王珍给其打电话说会所的16号服务员（陶某1）比较好赌，问有没有办法赌赢她的钱，当时其说自己没有那个本事，但可以找师傅来和她赌，王珍就叫其帮找师傅，其也答应了。其联系一个叫“华某”（黄某2）的男子，把情况跟“华某”讲，“华某”说只要能把人邀出来赌，他就有办法赢她的钱。其再次跟王珍联系，王珍叫其另外安排一个人接触16号服务员，后来其找到本村的莫某1，让他去接触16号服务员，并交代莫某1想办法邀16号服务员出来喝酒，到时候一起想办法让他赌钱，其安排师傅出千赢钱，赢得的钱大家一起分。莫某1答应，并连续两个晚上去“珍珍会所”点名要16号服务员按摩，后来成功加了16号服务员的微信。第三天，莫某1就邀16号服务员出来喝酒，对方答应出来后其就联系“华某”来武某2，其和莫某1、“华某”一起到富都KTV那里要了808包厢喝酒，一个多小时后，会所的那个16号服务员和一个20多岁的女子及王珍来到包厢，大家先一起喝酒，喝了蛮久，16号服务员就说要翻牌来喝，有人叫服务员拿了一副扑克牌来翻牌喝酒，其和“华某”都是单独一门，莫某1和16号服务员共一门，王珍和另一个女子共一门，轮到“华某”当庄的时候他说平时都是下注赌钱又下注喝酒的，其就拿出一张面额100元出来下注50元，输了又继续下注，莫某1也跟着下注，并邀16号服务员一起下注，但是16号服务员说她不赌钱，赌了几局之后莫某1拿出2,000多元出来邀16号服务员合股下注，16号服务员没有反对，王珍与另一个女子也参与下注，刚开始是“华某”当庄，后面轮流当庄，莫某1和16号服务员总是共一门，莫某1拿出来的钱赌输完以后，就开始欠数，莫某1和16号服务员欠了“华某”几千元后，“华某”要求先结算再继续赌。16号服务员就出去取钱回来给“华某”后才继续赌，都是“华某”在赢钱，16号服务员总是输钱，她取回来的钱全部输完后又通过微信转账给“华某”，20多岁的女子也输了几千元，其和王珍有输有赢，保持有钱来赌。后来其和16号服务员合股当庄，也总是输钱，合股当庄的时候其出本钱比较多，结算时16号服务员要补给其6,000元，一直赌到16号服务员的银行卡不能领取现金，手机也无法转账的时候才散场。散场后，其和“华某”、莫某1到万慧达度假酒店“华某”开的房间，王珍和16号服务员一起回到“珍珍会所”，之后王珍自己来到酒店房间，四个人一起结算当天赌赢的钱，并拿已经实际得到的现金和手机微信接收的款项进行分配，其和莫某1、“华某”各分得11,000元，王珍多分得二、三千元，分钱后其和莫某1、王珍就离开了酒店。晚上12点之后，那个20多岁的女子通过微信转账6,000元给其，转账14,000元给王珍，王珍又转6,000元给其，其收到12,000元后转给“华某”3,000元，其和莫某1各分得4,500元，因为其以前欠莫某1有500元钱，所以转账给莫某1的是5,000元。扣除支付给16号服务员和20多岁女子的误工费以及开厢的开支，其和莫某1实际分得钱均为15,000元，“华某”分得14,000元，王珍分得22,000元左右。 以上本案全部证据，经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 在第二次庭审中，法庭引导控辩双方围绕案件的定性问题，即被告人的行为构成赌博罪还是诈骗罪进行辩论，公诉机关认为被告人的行为符合赌博罪特征，应当以赌博罪定罪处罚。被告人王珍、莫长东辩称，在赌博过程中“华某”（黄某2）是否“出千”，怎么“出千”他们都不知道，他们的行为只构成赌博罪，不构成诈骗罪。 关于本案的定性问题，本院综合分析如下： 被告人王珍、莫长东事先选定作案目标，经预谋后以喝酒的名义把被害人骗到预定地点，并诱使被害人参加赌博，且在赌博过程中通过“出千”作弊的方式赢了被害人的钱财。虽然王珍、莫长东辩解他们不知道黄某2是否“出千”和怎么“出千”，但从他们预谋和为实施犯罪所做的前期准备工作看，他们在主观上一开始就具有设赌局骗取被害人钱财的动机和目的，客观上他们请来了他们认为会“出千”的黄某2，在赌博过程中黄某2又大概率掌控了赌局输赢结果，实现了他们的犯罪目的，并共同进行了分赃。纵观犯罪全程，被告人及其同伙精心布局，且实际掌控了赌局的输赢结果，赌博行为只是被告人实施诈骗的一种手段，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王珍、莫长东的辩解意见不成立，本院不予采纳。 综上，本院认为，被告人王珍、莫长东伙同他人以非法占有为目的，通过相互串通、弄虚作假的赌博方式骗取被害人钱财72,900元，数额巨大，他们的行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，但指控的罪名有误，本院予以纠正。王珍、莫长东诈骗的数额巨大，论罪应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，二被告人及其同伙分工合作、相互配合，并积极参与实施犯罪，均起主要作用，均是主犯，应当按照他们所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据王珍、莫长东犯罪的事实、性质、情节，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、被告人王珍犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2023年1月1日止；罚金已缴纳。） 二、被告人莫长东犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4,000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2023年1月1日止；罚金已缴纳。） 三、责令被告人王珍、莫长东共同赔偿被害人陶某1经济损失67,500元、陶某2经济损失5,400元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  覃登高 审 判 员  雷 越 人民陪审员  王崇华 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  黄莉秋 书 记 员  黄 静 后附相关法律条： 一、《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 %1、《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定： 起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决； 起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决； …… 具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。