襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初732号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人成杨，男，1984年7月3日出生，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年3月26日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人顾强、姚烛，湖北思扬律师事务所律师。被告人徐文强，男，1989年1月20日出生，住襄阳市襄城区。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年3月15日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人朱自军，湖北巨天律师事务所律师。被告人彭雨，男，1990年4月3日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年4月5日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留。同年4月19日被逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人张洛，湖北思扬律师事务所律师。被告人李伟，男，1982年11月10日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年3月20日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年4月19日被逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕719号起诉书指控被告人成杨、徐文强犯组织卖淫罪，被告人彭雨、李伟犯协助组织卖淫罪，于2019年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人成杨及其辩护人姚烛，被告人徐文强和辩护人朱自军，被告人彭雨和辩护人张洛，被告人李伟和辩护人胡鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。襄阳市樊城区人民检察院指控，2017年8月，被告人成杨为在本市樊城区开办X商务宾馆，找到被告人彭雨帮忙代为出面办理场地租赁和相关营业执照，后该宾馆招聘了卖淫女李某2、康某、李某3、杜某等人提供卖淫服务，被告人成杨负责全面管理经验、发放员工工资，被告人徐文强负责日常管理，被告人彭雨、李伟负责营销、介绍并接待顾客，截止2019年3月14日该所被公安机关查获时，被告人成杨获利人民币10万元。当日抓获被告人徐文强。2019年3月20日，抓获被告人李伟。2019年3月26日，成杨到公安机关投案。2019年4月5日，彭雨到公安机关投案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了抓获经过、租赁协议、微信截图等书证，证人杜某、李某1等人的证言，辨认笔录，被告人成杨、徐文强、彭雨、李伟的供述和辩解。公诉机关认为，被告人成杨、徐文强组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款规定；被告人彭雨、李伟协助组织他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织卖淫罪追究成杨、徐文强刑事责任，以协助组织卖淫罪追究彭雨、李伟的刑事责任。被告人成杨、彭雨主动投案，如实供述犯罪事实，是自首。被告人徐文强在共同犯罪中起次要作用，是从犯。建议对被告人成杨判处有期徒刑三年至六年，并处罚金；判处被告人徐文强有期徒刑二年六个月至五年，并处罚金；判处被告人彭雨、李伟有期徒刑九个月至一年六个月，并处罚金。被告人成杨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人成杨构成组织卖淫罪的犯罪事实不持异议，但被告人具有从轻和减轻情节。成杨犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性较小。卖淫人员均是主动上门应聘，来去自由，成杨没有任何强迫或打骂行为，卖淫人员没有未成年人或幼女、孕妇、智障人员。卖淫所得的绝大部分也支付了卖淫人员，自身获利较少。本案的卖淫行为有别于传统意义上的卖淫行为，仅提供手淫与口交，并不与顾客性交，主观恶性较小。成杨系自首并且认罪认罚。成杨系初犯，有悔罪表现，请求对其判处三年有期徒刑。被告人徐文强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控的罪名和事实无异议，被告人具有从轻减轻的情节。被告人徐文强只是会所一名打工者，在组织卖淫活动中所起的作用较小，处于从犯地位。店里大小事情都是成杨夫妇拍板决定，徐文强不是股东或老板，听命于成杨夫妇的指挥，没有独立的组织、指挥和控制权能，在组织卖淫中无支配权和决定权，他没有实际控制、指挥、协调这个行为。从行为特征看，被告人有管理技师的行为，是组织行为，也从事一些端茶倒水、带客的协助行为。在本案中系初犯，其只是一名为养家糊口的打工者，没有犯罪前科和不良恶习，表现良好，被告人徐文强案发后具有认罪认罚的从轻情节。从罪行法定原则出发，请求区别对待，充分考虑徐文强的身份、地位及在共同犯罪中的作用，给其最低限度的量刑。被告人彭雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人彭雨构成协助组织卖淫罪无异议。彭雨具有法定、酌定的从轻情节。彭雨系自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首。认罪认罚，真诚悔过，是初犯，可以从宽处罚。彭雨父亲身患重病，希望从轻处罚。被告人李伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人李伟犯协助组织卖淫罪罪名不持异议。被告人李伟当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现，可以作为从轻、减轻情节予以量处。被告人李伟主观恶性不深，人身危险性不大。从被告人参与本案程度来看，参与程度不深，所起作用轻微，应当从轻、减轻处罚。被告人李伟无任何违法犯罪前科，此次系初犯、偶犯，主观恶性小，李伟也真诚悔过，对其从轻、减轻处罚符合刑法教育挽救的精神。经审理查明，2017年8月，被告人成杨以被告人彭雨的名义在本市樊城区开办X商务宾馆，由被告人彭雨帮忙代为出面办理场地租赁和相关营业执照。从2018年6月份起，被告人成杨开始组织、招聘卖淫女李某2、康某、李某3、杜某等人提供卖淫服务。被告人成杨负责全面管理经营、发放员工工资。被告人徐文强从2018年8月3日被招聘至该宾馆负责日常管理，每月收入6000元，2019年2月份后，每月收入7000元。被告人李伟从2019年1月18日被招聘该宾馆和彭雨负责营销，介绍并接待顾客，李伟非法获利3200元，彭雨非法获利3000元。截止2019年3月14日该宾馆被公安机关查获时，被告人成杨获利人民币10万元。当日被告人徐文强被抓获。2019年3月20日，被告人李伟被抓获。2019年3月26日，成杨到公安机关投案。2019年4月5日，彭雨到公安机关投案。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、租赁协议、微信截图等书证。证人杜某、李某1等人的证言，辨认笔录，被告人成杨、徐文强、彭雨、李伟的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成杨、徐文强以营利为目的招募她人从事卖淫活动，其行为已经构成组织卖淫罪。被告人彭雨、李伟明知成杨组织卖淫而为其提供介绍、接待、营销等帮助行为，其行为已经构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人成杨作为犯罪发起人，利用其经营的宾馆组织卖淫，是主犯。其主动投案，如实供述犯罪事实，系自首且认罪认罚，依法可以减轻处罚。其辩护人提出的成杨犯罪情节较轻，主观恶性和社会危害性较小，卖淫人员均是主动上门应聘，来去自由，成杨没有任何强迫或打骂行为，没有组织未成年人或幼女、孕妇、智障人员，卖淫所得的绝大部分也支付了卖淫人员，自身获利较少，本案的卖淫行为有别于传统意义上的卖淫行为，仅提供手淫与口交，并不与顾客性交，主观恶性较小。成杨系自首并且认罪认罚，又系初犯，有悔罪表现，请求对其判处三年有期徒刑的辩护意见，本院认为，所谓卖淫，是指以营利为目的，满足不特定对方的性欲的行为，包括与不特定的对方实施性交和类似性交的行为。组织卖淫罪属于严重危害社会管理秩序的罪行，应予严惩。成杨虽未强迫或打骂卖淫人员的行为，没有组织特殊人员卖淫，获利较小，仅是不构成组织卖淫罪中的情节严重的情形，不影响指控的罪名成立，本案的卖淫行为属于类似性交的卖淫行为，故辩护人该部分辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出的成杨有自首和认罪认罚情节，系初犯，有悔罪表现等从轻减轻情节，与查明的事实一致，本院予以采纳。被告人徐文强辩护人提出的辩护意见是被告人具有从轻减轻的情节。被告人徐文强在组织卖淫活动中所起的作用较小，处于从犯地位，徐文强不是股东或老板，听命于成杨夫妇的指挥，没有支配权和决定权，被告人有管理技师的行为，是组织行为，也从事一些端茶倒水、带客的协助行为，在本案中系初犯，没有犯罪前科和不良恶习，表现良好，被告人徐文强案发后具有认罪认罚的从轻情节。经查，被告人徐文强在组织卖淫中，负责技师的管理，其行为符合组织卖淫罪的犯罪特征，但在犯罪中，起次要和辅助的作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人徐文强到案后，如实供述自己所犯罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，辩护人的辩护意见，本院予以采纳。被告人彭雨的辩护人认为彭雨系自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，认罪认罚，真诚悔过，是初犯，可以从宽处罚。其辩护意见与本院查明的事实一致，本院予以采纳。被告人李伟的辩护人认为李伟当庭自愿认罪，有明显的悔罪表现，可以从轻、减轻处罚，被告人李伟主观恶性不深，人身危险性不大，被告人参与本案程度不深，所起作用轻微，应当从轻、减轻处罚，被告人李伟无任何违法犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性小，也真诚悔过，对其从轻、减轻处罚的辩护意见，与本院查明的事实相符，予以采纳。被告人彭雨、李伟在犯罪中地位、作用相当，不宜划分主、从犯。被告人彭雨主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人李伟到案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款，第六十四条，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款、第十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人成杨犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月26日起至2023年9月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人徐文强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币九万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月14日起至2022年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）三、被告人彭雨犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月5日起至2020年6月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）四、被告人李伟犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月20日起至2020年7月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）五、追缴被告人成杨违法所得100000元，被告人徐文强违法所得44000元，被告人彭雨违法所得3000元，被告人李伟违法所得3200元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 阮 桥审判员 冯少杰审判员 焦 阳二〇二〇年五月九日书记员 闫亚仙