安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书(2020皖1221民初2092号原告：季振，女，1977年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：王国防，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所实习律师。被告：张瑞霞，女，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张亚杰，安徽姜尚律师事务所律师。原告季振与被告张瑞霞生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季振及其委托诉讼代理人王国防与被告张瑞霞及其委托诉讼代理人张亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季振向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计32271元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日7时许，被告依仗财大气粗，侵占原告宅基地，在原告家土地上垒院墙。原告进行制止无果，发生争执。进而被告殴打原告,致原告身体等多处损伤，左足底部骨折，住院治疗多日。原告住院期间，被告不管不问，不支付任何医疗费用。经临泉县公安局临公(白)行罚决字(2019)3847号行政处罚决定书认定，被告殴打原告事实清楚，给予被告殴打他人行政拘留四日的治安处罚。综上所述，被告无故殴打原告，导致原告多处受伤，并损毁原告财物，严重影响原告正常生活和工作。故至法院提起诉讼。被告张瑞霞辩称：1、原告依据的事实及理由均不能成立。原告在诉状中纯属捏造事实，事实是原告一直恶意侵占被告宅基地，故意推倒被告家的墙头激化矛盾，借机殴打、辱骂被告，对于原告诉状中称被告殴打原告致使原告左足底部骨折纯属虚构事实，诬告陷害，浪费司法资源，本案原告主张的事实不清证据不足，原告主张脚部受伤是被告行为造成只是片面之词，没有证据印证；原告左足底部骨折完全是自己原因造成，自己的脚不小心崴到砖头上，并不是被告殴打所致，被告无过错，不应对原告承担侵权责任；且被告肢体残疾，右脚仅残留脚后跟，仅像一根拐棍，走路不稳。2、原告请求的人身损害赔偿金额不合理，对于原告诉讼的赔偿金额未见合理计算方式、赔偿清单及相关发票，我方均不认可，原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据不应支持。综上，原告主张的事实不清证据不足，原告受伤其本人存在过错，且恶意扩大各项损失，请法院根据事实及法理依法裁判。原告围绕其诉讼请求向本院提交了其身份证复印件、临公（白）行罚决字[2019]3847号行政处罚决定书、临泉县人民医院门诊病历（初诊、复诊病历）、临泉县人民医院CT诊断报告单、门诊票据、用药清单及皖中和司鉴[2019]法临鉴字第1762号司法鉴定意见书与鉴定费用票据，被告为支持其抗辩主张向本院提举了临泉县人民医院门诊病历、临泉县人民医院放射科检查报告、临泉县人民医院门诊预缴收据、急诊病人物品借用单、临公（白）行罚决字[2019]3848号行政处罚决定书及询问笔录、录音材料等证据材料，根据当事人陈述和辩解及本院审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告为同村邻居，且二人系同爷妯娌。2019年8月27日7时许，在白庙镇新建行政村孙油坊，原告使用铁锤夯砸被告家墙头，后双方发生口角后互相推搡，继而双方互相厮打，致使原告头部外伤、腹部外伤，被告面部皮肤擦伤、颈部外伤。原告季振自认在双方厮打过程中，左脚因崴到砖头致左足第3跖骨基底部骨折。事故发生后，被告报警，临泉县公安局白庙派出所民警遂出警调查。2019年9月17日，临泉县公安局白庙派出所依法分别做出临公（白）行罚决字[2019]3847、3848号行政处罚决定书，认定二人因有宅基纠纷，季振持锤对张瑞霞垒好的墙头进行夯砸，双方发生口角，继而双方互助撕扯，发生殴打，分别予以原告行政拘留五日、罚款200元，被告行政拘留四日的处罚。2019年8月27日，原告至临泉县人民医院经诊断为：头部外伤、腹部外伤、左足外伤（左足第3跖骨基底部骨折），医嘱建议定期复查，不适随诊，截至2019年9月4日，原告至临泉县人民医院治疗9次，花费医疗费2344.66元。被告于同日至临泉县人民医院经诊断为：头部外伤、颈部外伤。被告未向本院提供正式医疗费用发票，仅提供预缴门诊费用。原告认为被告因对其殴打行为，造成了其较大的人身伤害及精神伤害。请求法院依法判决被告赔偿原告人身及精神伤害赔偿金32271元，由于双方就赔偿问题未能达成一致意见。原告向本院提起诉讼。2019年12月27日，原告季振委托安徽中和司法鉴定中心对季振因伤所致的“三期”（误工期、护理期、营养期）进行司法鉴定，2020年1月3日，该鉴定中心作出皖中和司鉴［2019］法临鉴字第1762号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：“五、分析说明……分析如下：关于“三期”（误工期、护理期、营养期）的评定被鉴定人季振因纠纷致左足第3跖骨基底部骨折，上述损伤有临床病历记载与影像片所见阳性征象予以客观佐证，对其三期评定，……。六、鉴定意见被鉴定人季振误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为90日。”。原告因此花费的鉴定费用1000元。另查明：被告张瑞霞当庭展示其缺失前脚掌的右脚，尚存部分脚掌，其自述系因先前打工意外失去右脚脚趾致残，目前行动不便。本院认为：公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告因生活琐事发生纠纷后，原、被告均未采取正确的方法去化解矛盾，息事宁人，而是采取过激行为进行互殴，致使原告头部外伤、腹部外伤、被告头部外伤、颈部外伤的损害后果发生，对于双方损害的发生，双方均存在过错。同时，据案涉的二份临泉县公安局白庙派出所的行政处罚决定书显示，原、被告因宅基地问题发生纠纷，但对于本案的发生，系因原告持锤砸墙滋事在先，其本人对自身损害后果的发生具有较大过错，应减轻对方当事人的侵权责任，故被告应对原告头部外伤、腹部外伤的损害后果承担与其过错相适应的责任。其次，原告在双方厮打过程中因自身疏忽、不慎崴脚导致左足第3跖骨基底部骨折，被告并未对原告左足实施侵权行为，被告与原告互殴的侵权行为与原告的左足第3跖骨基底部骨折的损害后果之间不具有因果关系，故对原告骨折的损害后果，被告不应承担责任。对于原告要求受伤后在临泉人民医院治疗，花费的医疗费用应由被告赔偿的诉讼请求，被告辩称，原告在医院治疗期间，用药多为治疗骨折，花费费用不合理。本院认为，原告受伤后住院治疗花去医疗费2344.6元，有相关医疗机构病历及医疗费票据予以证明，该病历及用药清单等资料记载的诊疗及用药并无明显不当，但对原告接受的诊疗及用药是针对骨折，还是针对头腹部外伤无法详细区分，因被告应对原告治疗头部外伤、腹部外伤的费用应予赔偿，故本院酌定被告应承担原告医疗费2344.6元的50%为宜。另外，被告虽辩称其在临泉县人民医院花费部分费用并依法提供了相应的票据，但其并未提出反诉，本案对此不予审理。据原告向本院提供的病历显示，原告因伤至医院治疗，仅系门诊留观，不适随诊，并未提供相应的住院病历等材料予以证明，故原告主张住院伙食补助费，本院不予支持。原告诉称因被告的侵权行为致伤导致其精神损害，依据要求被告支付其精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告的伤情，未达到我国相关法律规定中关于支持精神损害抚慰金的标准，故原告该主张无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张的误工费、营养费、护理费所依据的证据材料系其提举的鉴定意见书，而该鉴定意见书所认定的误工期、营养期及护理期等仅系针对左足第3跖骨基底部骨折这一损害后果作出的。因被告对原告骨折的损害后果无过错，故对原告的该部分诉讼请求本院不予支持。原告主张交通费1000元，因其没有提供正规票据，但本院结合原告治疗的事实，酌情认定其交通费为200元。综上，被告张瑞霞应赔偿原告季振损失为医疗费1172.3元，交通费200元，合计1372.3。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:一、被告张瑞霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告季振各项损失计人民币1372.3元。二、驳回原告季振的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,由原告季振负担100元，由被告张瑞霞负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王大红二〇二〇年五月十二日法官助理汤小宇书记员余文凤附本判决书所引用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和同理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。