湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初1657号原告：李方艳，女，1983年9月14日出生，土家族，湖北省咸丰县人，现住恩施市。被告：柯昌军，男，1968年8月8日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告李方艳诉被告柯昌军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李方艳到庭参加诉讼，被告柯昌军经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李方艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还剩余借款20万元整并支付借款利息（月息3%）自2018年6月15日至偿还本金止。2.本案诉讼费用、聘请律师主张债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，被告向原告借款40万元人民币，约定借款月息3%（即40万每月利息1.2万），并签订借款协议。期间，在原告多次催要的情况下，被告两次向原告支付了借款利息，分别是2018年4月20日由谭洪工商银行账号：62×××59向李方艳邮政银行账号：62×××45支付利息4万元、4月28日由谭洪工商银行账号：62×××59向李方艳邮政银行账号：62×××45支付利息3万元。2018年5月9日，因被告逾期未能偿还本金，在原告多次主张债权不能实现情况下，经双方协商同意，重新签订了该40万元借款的还款协议。双方约定：所借40万元及利息被告将于2018年5月25日全额归还原告，借款从2017年12月25日起开始计息，利息每月3%（即40万每月利息1.2万），直至还款日。2018年6月15日，被告以银行转账的方式由谭洪工商银行账号：62×××59向李方艳邮政银行账号：62×××45偿还本金20万元。2018年11月22日，被告由谭洪工商银行账号：62×××59向李方艳中国银行账号：62×××43支付借款利息2万元。在此期间，原告多次通过电话、微信、短信的方式催要剩余20万元借款的本金和剩余利息，被告却一直推诿拖延，时至今日仍未归还。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。请求依法公正判决。被告柯昌军未答辩，亦未提交证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李方艳在泰利达汽车销售公司上班，通过其老板与被告柯昌军相识，2017年12月25日被告柯昌军出具借款合同一份，载明“借款合同借款人：柯昌军电话：183××××8201身份证号：出借人：李方艳电话：189××××9595身份证号：双方就借款事宜，通过平等自愿协商达成如下协议：1.借款现金人民币肆拾万元整（￥400000.00元）。借款期限1个月，自2017年12月26日至2018年1月24日。2.借款以现金方式当场交付，双方清点确认无异议。3.借款人保证按期归还借款，如果不能按期归还借款应承担出借人追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。以上唯恐口说无凭，特立此借据为证。借款人：柯昌军出借人：李方艳2017年12月25日”，当天原告通过邮政银行向谭洪转账账户200000元，12月26日再次向原告转账200000元。2018年4月20日谭洪通过邮政银行向原告转账40000元，4月28日谭洪通过邮政银行向原告转账30000元，2018年5月9日原被告签订还款协议，载明“借款人：柯昌军身份证号：出借人：李方艳身份证号：双方就2017年12月25日柯昌军向李方艳借款40万元事宜，通过平等自愿协商达成如下协议：1.所借款项40万元及利息将于2018年5月25日全额归还于出借人李方艳。2.借款于2017年12月25日开始以月计息，利息为每月3%（即400000.00元每月利息12000.00元），直至还款日。3.借款人保证按期归还款，如果不能按期归还款项应承担出借人追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。以上条款经双方协商同意，特立此借据为证。借款人：柯昌军出借人：李方艳2018年5月9日”。2018年6月15日谭洪通过邮政储蓄银行向原告转款200000元。2018年11月22日谭洪通过中国银行向原告转账20000元。之后便再未偿还借款本息，致原告具状起诉至本院，请求判准前述诉请。庭审中原告李方艳称柯昌军系公职人员，其账户不便于大额转账，所以借款往来流通的账户都是通过柯昌军的司机谭洪，双方聊天记录中柯昌军所称“小谭”即司机谭洪，并对第二项诉讼请求中的聘请律师费用表示放弃。本院工作人员通过电话联系被告，其对借款事实予以认可。本院认为，被告柯昌军向原告李方艳借款的事实，原告提交了被告柯昌军出具的借据和相关人员谭洪转账凭证予以证明，并陈述了借款的缘由和形成过程，借款虽然是通过中间人谭洪账户转账，但原被告双方资金流动都是经过谭洪账户，对于借款及还款情况被告柯昌军均表示认可，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，因此对原告要求被告柯昌军偿还借款本息的主张，本院予以支持。关于本案的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，原告在诉状及庭审过程中认可被告已经偿还部分利息及20万元本金，主张本案借款的剩余本金为20万元符合前述法律规定，本院予以确认。关于本案的利息计付，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条第二款第二项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，在被告柯昌军给原告出具的借款合同中，有借款期限的约定，并没有对期内利息进行约定。但在还款协议中对自2017年12月25日借款开始至还款日约定月利息为3%，在签订还款协议前，被告按照约定的月利率偿还利息7万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告按照月利率3%实际已偿还利息7万元，未超过法律规定，本院予以确认。2018年11月22日谭洪通过中国银行转账给原告20000元，原告称系被告偿还20万元本金利息，自2018年6月15日被告偿还本金20万元后剩余借款20万元，按照月利率3%计算每月利息6000元，则被告偿还本金余款20万元利息至2018年9月30日，原告请求自2018年6月15日之后按照月利率3%即年利率36%，计付利息超过法律规定的年利率24%，对于超过部分本院不予支持。被告柯昌军对尚欠原告的借款本息，应及时向原告作一次性共同支付。被告柯昌军经本院传唤后不到庭参加诉讼，应视其为放弃和处分自有的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柯昌军于本判决生效之日起十日内偿还原告李方艳借款200000元，并按年利率24%自2018年10月1日起至偿清借款之日止计付逾期利息。二、驳回原告李方艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告柯昌军负担。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账号73×××44。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  漆金鄂二〇二〇年五月二十二日书记员  谢亚莉