河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0823民初654号原告：王永秀，男，1943年6月7日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：毋本英，女，1944年7月5日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：刘玉玲，女，1972年6月27日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：王安峰，男，1996年3月27日出生，汉族，住河南省博爱县。原告：王安宇，男，2004年9月18日出生，汉族，住河南省博爱县。法定代理人：刘玉玲（王安宇之母），住河南省博爱县清化镇高政路一号。五原告委托诉讼代理人：黄立新，河南龙源律师事务所律师。被告：荆伟，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：武陟县誉升运输有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县詹店镇马营村东五十八街2号。法定代表人：秦文涛，总经理。委托诉讼代理人：荆伟，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：柴科科，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：焦作市天鸿汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳转盘西。法定代表人：张志刚，总经理。委托诉讼代理人：柴科科，男，1984年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。被告：博爱县博源振兴汽车运输有限公司，住所地：河南省博爱县清化镇街道办事处官庄村南。法定代表人：皇甫保国，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地：焦作市人民路1159号商务大厦第12层、第13层67号房间。主要负责人：贺彦霄，总经理。委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告王永秀、毋本英、刘玉玲、王安峰、王安宇（以下简称王永秀等五原告）与被告荆伟、武陟县誉升运输有限公司、柴科科、焦作市天鸿汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）、博爱县博源振兴汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财保焦作公司）机动车交通事故责任纠纷、保险纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王永秀等五原告的委托诉讼代理人黄立新，被告荆伟，被告武陟县誉升运输有限公司的委托诉讼代理人荆伟，被告柴科科，被告焦作市天鸿汽车运输有限公司的委托诉讼代理人柴科科，被告人寿财保郑州公司、人寿财保焦作公司的委托诉讼代理人王玉峰到庭参加诉讼。被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永秀等五原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告武陟县誉升运输有限公司、荆伟赔偿本案原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费共计224972.74元。二、要求被告焦作市天鸿汽车运输有限公司、柴科科赔偿本案原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费共计224972.74元。三、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在原告第一、二项诉讼请求范围内给付原告保险理赔款449945.48元。四、要求被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司赔偿本案原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费共计200000元。五、要求被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在原告第四项诉讼请求范围内给付原告保险理赔款200000元。六、本案诉讼费由被告武陟县誉升运输有限公司、荆伟、焦作市天鸿汽车运输有限公司、柴科科、博爱县博源振兴汽车运输有限公司承担。事实与理由：2019年8月26日03时20分许，受害人王某驾驶的登记在被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型半挂车，经晋新高速公路由晋城向新乡方向行驶，行驶至53KM+566M（焦作服务区匝道入口）处时，未按操作规范安全驾驶，撞上主道与匝道之间的防撞垫后，又撞到在匝道内停放的由司机祝绍波驾驶的登记在被告武陟县誉升运输有限公司名下（实际车主被告荆伟）的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型半挂车尾部，并推动该车撞上前方在匝道内左侧停车的由驾驶员柴科科驾驶的登记在被告焦作市天鸿汽车运输有限公司名下（实际车主被告柴科科）的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型平板自卸半挂车尾部，造成被害人王某当场死亡、三车受损、车载货物损坏、路政设施损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通警察支队高速公路管理处勘察现场并依法处理，并下发第4108231201900001641号道路交通事故认定书，认定受害人王某承担该起事故的主要责任；驾驶员祝绍波、柴科科承担该起事故的次要责任。原告认为，根据相关规定，豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××号（挂）重型半挂车和豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型平板自卸半挂车在事故中承担次要责任，应当各自承担交强险以外的20%赔偿责任，即共同承担交强险以外的40%责任。登记在被告武陟县誉升运输有限公司名下（实际车主被告荆伟）的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型半挂车以及被告焦作市天鸿汽车运输有限公司名下（实际车主被告柴科科）的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型平板自卸半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司均投保有交强险一份以及商业第三者责任险（限额100万元）和不计免赔险等险种。故被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司依法应当在两车的交强险和商业第三者责任险保险限额内承担相应的保险理赔责任。登记在被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型半挂车在被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司投保有车上人员责任险（限额20万元）和不计免赔险等险种。故被告保险公司依法应当在保险限额内承担相应的保险理赔责任。原告亲人的死亡，造成原告家庭无法正常生活，给原告的精神造成很大创伤。综上，为维护原告合法权益，诉至法院，请依法支持诉求。荆伟、武陟县誉升运输有限公司辩称：1、依法由保险公司承担赔偿责任。2、我方向原告垫付了一万元的丧葬费，由法院在判决后将该垫付款由保险公司直接径付我本人。被告荆伟与被告武陟县誉升运输有限公司系挂靠关系。柴科科、焦作市天鸿汽车运输有限公司辩称：1、依法由保险公司承担赔偿责任。2、我方向原告垫付了一万元的丧葬费，由法院在判决后将该垫付款由保险公司直接径付我本人。被告柴科科与被告焦作市天鸿运输有限公司系挂靠关系。人寿财保郑州公司辩称：1、事故车辆豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂在我公司投保有商业险、交强险，商业险限额为100万元不计免赔，事故发生保险期间内。事故车辆与豫Ｈ×××××、豫Ｈ×××××挂、在我公司投保有商业险、交强险，商业险限额为100万元不计免赔，豫Ｈ×××××挂在我公司投保有限额为5万元的商业险，赔偿时应当在主挂车商业险比例内承担。事故发生保险期间内。如上述两辆车行驶证、运输证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证等证件齐全符合法律规定，不存在不赔免赔事由我公司在保险合同约定范围内依法承担保险责任。2、依据保险合同约定诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担保险责任。3、该起事故系三机动车交通事故，具体赔偿比例应当按照河南省高院出台的机动车交通事故责任赔偿比例予以赔偿。人寿财保焦作公司辩称：1、事故车辆与豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂在人寿焦作公司投保有车上人员险，限额为20万元，本事故应当优先由三者车辆依法承担赔偿责任后，我公司依据保险合同约定承担车上人员险。2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证等相关诉讼权利。根据原、被告的起诉及答辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告请求被告赔偿各项损失649945.48元的诉讼请求有无事实及法律依据，其计算标准是否合法适当？2、各被告应如何各自承担相应的民事赔偿责任。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对相对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月26日03时20分许，五原告近亲属王某驾驶登记在被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型半挂车，经晋新高速公路由晋城向新乡方向行驶，行驶至53KM+566M（焦作服务区匝道入口）处时，未按操作规范安全驾驶，撞上主道与匝道之间的防撞垫后，又撞上在匝道内左侧停放的由司机祝绍波驾驶的登记在被告武陟县誉升运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型半挂车尾部，并推动该车撞上前方在匝道内左侧停车的由驾驶员柴科科驾驶的登记在被告焦作市天鸿汽车运输有限公司名下（实际车主为被告柴科科）的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型平板自卸半挂车尾部，造成王某当场死亡、三车受损、车载货物损坏、路政设施损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通警察支队高速公路管理处依法处理，下发了第4108231201900001641号道路交通事故认定书，认定王某承担该起事故的主要责任；祝绍波、柴科科承担该起事故的次要责任。登记在被告武陟县誉升运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型半挂车的实际车主为被告荆伟，双方为挂靠经营关系，该车牵引车在人寿财保郑州公司投保有交强险及商业三者险（责任限额1000000元），并不计免赔率，事故发生在保险期间。登记在被告焦作市天鸿汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××（挂）重型平板自卸半挂车的实际车主为被告柴科科，双方为挂靠经营关系，该车牵引车在人寿财保郑州公司投保有交强险及商业三者险（责任限额1000000元），并不计免赔率，挂车在人寿财保郑州公司投保有商业三者险（责任限额50000元），并不计免赔率，事故发生在保险期间。五原告近亲属王某驾驶的登记在被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保焦作公司投保有车上人员责任保险（驾驶人），责任限额200000元，并有不计免赔险。另查明，事故发生后，被告荆伟向原告垫付丧葬费10000元；被告柴科科向原告垫付丧葬费10000元。还查明，王某的被扶养人为其父亲王永秀（1943年6月7日出生）、其母亲毋本英（1944年7月5日出生），王某兄弟姐妹五人。王某的法定继承人为妻子刘玉玲、长子王安峰、次子王安宇及其父亲王永秀、母亲毋本英。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷、保险纠纷。我国法律规定，公民的生命权受法律保护；依法成立的合同受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定王某负该事故的主要责任，祝绍波、柴科科承担该起事故的次要责任，本院予以确认。对本次事故造成的损失，按照有关法律政策规定，各被告应承担相应的民事赔偿责任。结合原告请求，原告因该交通事故受到的损失有：1、死亡赔偿金637483.8元（按2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×20年）、2、丧葬费27998.5元（按2019年度河南省在岗职工平均工资55997元/年÷12个月×6个月）、3、精神抚慰金20000元（受害人王某在本次事故中负主要责任）、4、被扶养人生活费73462.02元（王永秀：2019年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年×5年÷5人；其母毋本英：2019年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年×5年÷5人；其次子王安宇：2019年度河南省城镇居民人均消费支出20989.15元/年×3年÷2人）、5、处理丧葬事宜误工费2502元（按其妻子、长子二人计算误工10天为：2019年居民服务、修理和其他服务业年平均工资45677元/年÷365天×10天×2人）。原告请求交通费，但未提交交通费发票，本院不予支持。以上共计761446.32元。该总损失761446.32元由被告人寿财保郑州公司在所承保的被告涉案事故车辆两份交强险死亡伤残限额项下赔偿220000元（精神损害抚慰金20000元在交强险项下优先支付）。超出交强险赔偿限额的部分541446.32元，由被告人寿财保郑州公司按照事故责任比例在所承保的被告涉案事故车辆商业三者险内赔偿王永秀等五原告216578.53元（541446.32元×40%），以上被告人寿财保郑州公司共应赔偿王永秀等五原告各项损失436578.53元。因被告荆伟、柴科科各自已向王永秀等五原告垫付10000元，应从王永秀等五原告应得的赔偿款中予以扣减，扣减20000元后余下的416578.53元，由被告人寿财保郑州公司赔偿给王永秀等五原告。被告荆伟、柴科科各自已向王永秀等五原告垫付的10000元，可由人寿财保郑州公司支付给被告荆伟、柴科科各10000元，如有争议，可另行依法解决。王永秀等五原告总损失761446.32元中，扣除被告人寿财保郑州公司应赔偿的436578.53元后（含被告荆伟、柴科科各自已向王永秀等五原告垫付10000元），余下的324867.79元，因王某驾驶的登记在被告博爱县博源振兴汽车运输有限公司名下的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财保焦作公司投保有车上人员责任保险（驾驶人），责任限额200000元，并不计免赔险，故被告人寿财保焦作公司应在车上人员责任保险（驾驶人）责任限额200000元内支付王永秀等五原告保险理赔款200000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王永秀、毋本英、刘玉玲、王安峰、王安宇各项损失共计416578.53元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告王永秀、毋本英、刘玉玲、王安峰、王安宇保险理赔款200000元；三、驳回原告王永秀、毋本英、刘玉玲、王安峰、王安宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10299元，减半收取计5149.5元，由原告王永秀、毋本英、刘玉玲、王安峰、王安宇负担1849.5元，被告荆伟、武陟县誉升运输有限公司负担1650元，柴科科、焦作市天鸿汽车运输有限公司负担1650元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇二〇年五月二十一日书记员  崔境萍