重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初342号原告：朱金林，男，1948年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告：刘应吉，女，1952年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。二原告的共同委托诉讼代理人：张远飞，重庆北信律师事务所律师。被告：邱冰峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。被告：重庆典峰物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院党校内，统一社会信用代码91500222304899705Q。法定代表人：柯学，总经理。被告：天安财产保险股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦东大道1号，统一社会信用代码91310000132234116C。法定代表人：郭予丰，董事长。被告：杨蝉蔚，男，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。原告朱金林、刘应吉与被告邱冰峰、重庆典峰物流有限公司(以下简称典峰物流公司)、天安财产保险股份有限公司（以下简称天安保险公司）、杨蝉蔚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，典峰物流公司向本院申请追加杨蝉蔚为本案共同被告，本院遂依法追加其为共同被告。原告朱金林、刘应吉及其委托诉讼代理人张远飞、被告典峰物流公司的法定代表人柯学、被告杨蝉蔚到庭参加诉讼。被告邱冰峰、被告天安保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱金林、刘应吉向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告死亡赔偿金758780元(37939元/年×20年)、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬事宜产生的交通费、食宿费、误工费3000元、丧葬费40884元（6814元/月×6个月）、被扶养人生活费335205元（25785元/年×13年），以上共计1147869元，交强险不足赔偿部分1037869元由被告承担40%的赔偿责任，计415147.60元，交强险及商业三者险共计525147.60元，扣除被告已垫付40000元，被告还应赔偿原告485147.60元，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2019年11月12日20时05分左右，二原告的儿子朱斗模驾驶渝Axxx54号二轮电动车，沿八面山大道由鱼田堡方向往万盛方向行驶，当车辆行驶至重庆市万盛经济技术开发区八面山大道鱼田堡路段时，与邱冰峰停靠在路边的渝Dxxx68号重型半挂牵引车（渝Dxxx7挂）发生碰撞，造成朱斗模受伤，经万盛经济技术开发区人民医院抢救无效后于2019年11月13日2时30分左右死亡，以及车辆受伤的交通事故。2019年12月23日，重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，朱斗模负此次事故的主要责任，邱冰峰负此次事故的次要责任。邱冰峰驾驶的渝Dxxx68号重型半挂牵引车（渝Dxxx7挂）所有人属于典峰物流公司，该车投保的保险公司为天安保险公司。朱斗模生前未婚，无子女。二原告生育了朱斗模、朱斗平两个子女，朱斗平于1997年已去世。原告遂诉至本院。审理中，朱金林、刘应吉将办理丧葬事宜产生的交通费、食宿费、误工费3000元诉讼请求明确为：办理丧葬事宜产生的交通费600元、办理丧葬事宜产生的住宿费900元、办理丧葬事宜产生的误工费900元，共计2400元；将被扶养人生活费335205元明确为是刘应吉的被扶养人生活费。被告邱冰峰、天安保险公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告典峰物流公司辩称，对交通事故及责任认定无异议。杨蝉蔚系案涉货车实际所有人，应当由杨蝉蔚承担责任。案涉货车在天安保险公司投保了交强险、商业三者险(保险金额100万元)及不计免赔险，事故发生在保险期内。请求驳回原告对典峰物流公司的诉讼请求。被告杨蝉蔚辩称，同意典峰物流公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年11月12日20时05分左右，朱斗模驾驶渝Axxx54号二轮电动车，沿八面山大道由鱼田堡方向往万盛方向行驶，当车辆行驶至重庆市万盛经济技术开发区八面山大道鱼田堡路段时，与邱冰峰停靠在路边的渝Dxxx68号重型半挂牵引车(渝Dxxx7挂)发生碰撞，造成朱斗模受伤，经万盛经济技术开发区人民医院抢救无效后于2019年11月13日2时30分左右死亡，以及车辆受损的交通事故。重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队于2019年12月23日作出《道路交通事故认定书》，认定为：朱斗模驾驶车辆上道路行驶，观察不当，未按照规范安全驾驶，此违法行为对事故起主要作用，负事故主要责任；邱冰峰在不允许停车的路段违规停车，此违法行为对事故起次要作用，负事故次要责任。朱斗模受伤后被送往万盛经济技术开发区人民医院抢救，为此产生门诊医疗费、住院医疗费共计22561.58元，该款由天安保险公司垫付10000元，剩余部分12561.58元由杨蝉蔚垫付。2019年12月6日，朱金林与邱冰峰达成《丧葬协议》，由邱冰峰垫付朱斗模丧葬费40000元。当日，朱金林收到邱冰峰垫付的丧葬费40000元。另查明，朱斗模(1978年9月出生)生前未婚，亦无子女。朱斗模生前系农村家庭户口，其从2009年开始与其父母居住在万盛经济技术开发区东林街道铁路二村105-2-2号房屋。朱斗模的父母朱金林、刘应吉婚后生育了朱斗模、朱斗平两个子女。朱斗平已在多年前去世。朱金林现享受养老金135元/月；刘应吉现享受养老金131.93元/月。再查明，典峰物流公司与杨蝉蔚于2019年6月11日签订《车辆挂靠服务合同》，杨蝉蔚将其实际所有的车辆渝Dxxx68号重型半挂牵引车(渝Dxxx7挂)挂靠在典峰物流公司名下经营，典峰物流公司向杨蝉蔚收取挂靠服务费。渝Dxxx68号重型半挂牵引车（渝Dxxx7挂）在天安保险公司投保了交强险、第三者责任险（保险金额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。邱冰峰系杨蝉蔚雇请的驾驶员。事故当天，邱冰峰驾驶案涉车辆拉货，途中邱冰峰停车吃饭时发生本次交通事故。上述事实，道路交通事故认定书、医疗费发票、保险单、情况说明、收条以及当事人的陈述等证据证实，并经当庭质证和本院审查属实，予以采信。本院认为，本案的争议焦点：一是赔偿义务主体确定及责任比例问题；二是朱金林、刘应吉的损失确定问题。本院评析如下：一、关于赔偿义务主体确定及责任比例问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先，本案中，邱冰峰驾驶渝Dxxx68号重型半挂牵引车(渝Dxxx7挂)在不允许停车的路段违规停车，朱斗模驾驶二轮电动车在道路上行驶时观察不当，导致两车发生碰撞，朱斗模受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经重庆市公安局万盛经济技术开发区分局交通巡逻警察支队认定，朱斗模负事故主要责任，邱冰峰负事故次要责任。该认定程序合法，责任划分适当，本院予以采纳。邱冰峰驾驶的渝Dxxx68号重型半挂牵引车（渝Dxxx7挂）在天安保险公司投保了交强险及第三者责任险，故朱金林、刘应吉的损失首先由天安保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分，再由天安保险公司根据商业三者险保险合同约定按责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照侵权责任法等相关规定由侵权人赔偿。其次，渝Dxxx68号重型半挂牵引车（渝Dxxx7挂）实际所有权人系杨蝉蔚，该车挂靠在典峰物流公司名下经营，故典峰物流公司、杨蝉蔚应在本案中承担连带赔偿责任。再次，杨蝉蔚雇请邱冰峰驾驶案涉车辆从事货物运输，双方存在雇佣关系，雇员邱冰峰在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，并承担事故次要责任，故应由雇主杨蝉蔚承担赔偿责任。最后，关于责任比例问题，根据本案实际情况，本院酌情确定由朱斗模承担60%的责任，邱冰峰承担40%的责任。被告方已垫付款项应予抵扣。二、关于朱金林、刘应吉的损失问题，本院依法确定如下：医疗费，朱斗模伤后产生医疗费22561.58元，有医疗费发票佐证，本院予以确认。死亡赔偿金，朱金林、刘应吉主张1093985元(其中，死亡赔偿金37939元/年×20年=758780元；被扶养人生活费25785元/年×13年=335205元)，朱斗模生前长期在城镇居住，故残疾赔偿金本院予以确认；刘应吉现享受养老金收入121.93元/月，故被扶养人生活费本院确定为314623.92元[（25785元/年-131.93元/月×12个月）×13年]。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，共计1073403.92元。丧葬费，朱金林、刘应吉主张40884元(6814元/月×6个月)，符合规定，本院予以确认。精神损害抚慰金，朱金林、刘应吉主张10000元，朱斗模在本次事故中存在重大过错，故该项损失本院不予支持。办理丧葬事宜产生的交通费，朱金林、刘应吉主张600元，符合本案及本地实际，本院予以确认。办理丧葬支出的住宿费，朱金林、刘应吉主张900元，符合实际情况，本院予以确认。办理丧葬支出的误工费，朱金林、刘应吉主张900元，符合实际情况，本院予以确认。综上，朱金林、刘应吉的损失经本院确定为：医疗费22561.58元、死亡赔偿金1073403.92元、丧葬费40884元、办理丧葬事宜产生的交通费600元、办理丧葬支出的住宿费900元、办理丧葬支出的误工费900元，共计1139249.50元。该款由天安保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在第三者责任险范围内赔偿407699.80元，共计527699.80元；由朱金林、刘应吉自行承担611549.70元。扣除天安保险公司已垫付医疗费10000元、杨蝉蔚垫付医疗费12561.58元、邱冰峰垫付丧葬费40000元，天安保险公司还应赔偿朱金林、刘应吉465138.22元；天安保险公司给付杨蝉蔚垫付款12561.58元、给付邱冰峰垫付款40000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：朱斗模因交通事故死亡产生的医疗费22561.58元、死亡赔偿金1073403.92元、丧葬费40884元、办理丧葬事宜产生的交通费600元、办理丧葬支出的住宿费900元、办理丧葬支出的误工费900元，共计1139249.50元，由天安财产保险股份有限公司在交强险及第三者责任险范围内赔偿朱金林、刘应吉527699.80元，扣除天安财产保险股份有限公司已垫付医疗费10000元、杨蝉蔚垫付医疗费12561.58元、邱冰峰垫付丧葬费40000元，天安财产保险股份有限公司还应赔偿朱金林、刘应吉465138.22元，并给付杨蝉蔚垫付款12561.58元、给付邱冰峰垫付款40000元，均限于本判决生效后15日内付清；驳回朱金林、刘应吉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取3772元，由朱金林、刘应吉负担120元，杨蝉蔚负担3652元(此款朱金林、刘应吉已预交，限杨蝉蔚于本判决生效后15日内将3652元直接给付朱金林、刘应吉)。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  徐贤飞二〇二〇年五月二十一日书记员  肖鹤影