湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初611号原告中联重科股份有限公司，住湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人龚晓峰，男，1971年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区，系该公司职员。被告赵青，男，汉族，1985年1月4日出生，住山西省襄垣县。委托代理人郑宇锋，系北京中伦文德（长沙）律师事务所律师原告中联重科股份有限公司诉被告赵青合同纠纷一案，于2020年1月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员**担任记录。原告中联重科股份有限公司的委托代理人龚晓峰及被告赵青及其委托代理人郑宇锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告中联重科股份有限公司诉称：2012年2月1日，被告与案外人中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称融资公司）签订了编号为CNPK-RZ/PY2012LX05800103号《融资租赁合同》,被告融资租赁了原告生产的“中联”牌260吨汽车起重机一台，设备总价值12000000元，租赁期限为2012年7月20日至2017年7月20日，共计60期每月20日被告向融资公司按照《租赁支付表》支付租金。《融资租赁合同》签订后，应被告欠款严重，原告、被告、融资公司签订了编号为HBFK008920170516的协议书及附件，约定上述《融资租赁合同》项下的全部债权转让给原告，被告向原告分期偿还债务2995293.27元，期限自2017年5月16日至2019年12月30日。协议签订后，被告未按时向原告还款，截至2019年12月31日，被告尚欠2995293.27元。为维护原告权益，请求判令被告赵青立即向原告支付欠款2995293.27元。被告赵青辩称：1、请求驳回起诉，结合原告提供的证据和被告的证据证明，原告不具备诉讼主体资格，为本案不适格当事人。原告提供的对账单为中联重科股份有限公司工程起重机公司（以下简称工起公司）向被告发出的，工起公司是一家有营业执照，能独立承担责任的分公司，其权利来源为案外人工起公司与融资公司及被告三方在2016年签订的《回购转分期协议》，该协议已将全部债权转让给了工起公司，所以原告提供的编号为HBFK008920170516的协议书为无效合同，2017年5月16日，融资公司不再拥有对被告的债权，无权对债权及设备作出处置，上述合同为无效合同。2、本案债权的来源为2012年2月1日被告于融资公司签订的编号为CNPK-RZ/PY2012LX05800103号《融资租赁合同》，被告融资租赁了原告生产的“中联”牌260吨汽车起重机一台，设备总价值12000000元，租赁期限为2012年7月20日至2017年6月20日，共计60期，每月20日被告向融资公司按照《租赁支付表》支付租金。被告有证据证明在2016年12月13日将涉案设备交还给了工起公司，工起公司指定的接收方给被告出具了设备交接单。根据合同法及融资租赁合同法解释的相关规定，融资公司应在设备交接日对设备的租赁款进行止租计算，融资公司却计算到了合同到期日2017年6月20日，2016年12月13日至2017年6月20日这段时间租金为1224739.94元，应该从2995293.27元中扣除。3、请求法院对涉案设备作价进行变更。应该通过的协议中关于6000000元抵车款的约定对被告显失公平，在法律实务中，根据工程设备15年使用年限对设备进行折旧计算，为8000000元，而协议将涉案设备作价6000000元显失公平，请求法院考量后予以变更。在审理过程中，原告中联重科股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：证据一、融资租赁合同及附件，证明被告与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订融资租赁合同租赁设备；证据二，协议书，证明中联重科融资租（北京）有限公司对被告的债权全部转让给原告，原告与被告对付款时间、金额进行了约定；证据三、对账函，证明被告的欠款金额。针对原告中联重科股份有限公司的举证，被告赵青质证意见如下：对证据一，对其三性无异议。对证据二，对其三性无异议，证明目的有异议，不能证明债权已经转让。对证据三，对其记载的还款是事实，另外我曾还了一笔2万元给原告公司的业务员。在审理过程中，被告赵青向本院提交了以下证据：证据一、应收租金债权转让通知书（承租人）一份，证明原告为被告提供的对账单为中联重科股份有限公司工程起重机分公司向被告发出的，中联重科股份有限公司工程起重机分公司是一家有营业执照，能独立承担责任的分公司，其权利来源为案外人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与中联重科融资租赁（北京）及被告在2016年签订的《回购转分期协议》，该协议已将全部债权转让给了工起公司，所以原告提供的编号为HBFK008920170516的协议书为无效合同；证据二、证明一份，证明被告在2016年12月13日将涉案设备交还给了工起公司的方式解除融资租赁合同，工起公司指定的接收方向被告出具了设备交接单。根据《合同法》及《融资租赁合同法解释》的相关规定，融资公司应在设备交接日对设备的租赁款进行止租计算，融资公司却计算到了合同到期日2017年6月20日，2016年12月13日至2017年6月20日这段时间的租金（203737.71+203892.47+204047.34+204202.33+204357.43+204502.66）共计1224739.94元应该不再计算，应该从2995293.27元予以扣减。针对被告赵青的举证，原告中联重科股份有限公司质证意见如下;对证据一，对其真实性不予认可，因为根据其填写的内容显示工起公司和融资公司签订了回购转分期协议书，而回购转分期必须要得到赵青的认可才能做出分期还款的计划，如果赵青签订了协议，那么就根本没有必要发出这个通知书，所以通知书上面写的回购转分期协议书应该是不存在的。对证据二，对车辆交到中浦公司的时间没有异议，不能达到被告的证明目的，计算方式错了。本院认证如下：对于原告中联重科股份有限公司提交的证据一、二，被告赵青对其三性无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对于原告中联重科股份有限公司提交的证据三，被告赵青对其记载的还款是事实并称其还了一笔20000元给原告业务员，但未提供还款的有效依据，因此，对该证据，本院予以认定，可作为本案定案的依据。对于被告赵青提交的证据一，原告对其真实性不予认可，且该证据也不能达到其证明目的，与本案无关联，因此，对该证据，本院不予认定。对于被告赵青提交的证据二，原告对车辆交到中浦公司的时间没有异议，但认为不能达到被告的证明目的，因此，对该证据所证明的交付车辆的事实，本院予以认定。根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：2012年2月1日，融资公司与被告赵青签订了合同编号为CNPK-RZ/PY2012LX05800103号《融资租赁合同》及其附件，约定融资公司向被告赵青以融资租赁的方式出租型号为QAY260V733的汽车起重机一台，租赁物价值12000000元，租赁期间为2012年6月20日至2017年6月20日，租赁期间共计60个月，被告每月20日向融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和的8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，在合同履行过程中，被告赵青并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2017年5月16日，融资公司、原告中联重科股份有限公司、被告赵青就上述设备抵债达成协议并签订《协议书》，约定，融资公司同意被告提前履行《融资租赁合同》，一次性向融资公司支付所欠款项，确认所欠款项金额为9015293.27元，原告向被告以6000000元购买上述设备并直接代被告向融资公司支付，差额部分3015293.27元由被告在2019年12月30日前按季度向原告分期支付。上述协议签订后，被告赵青于2016年12月下旬将设备交付给原告，并以设备抵债方式支付6000000元，2017年7月31日以电汇方式支付20000元，仍欠款项2995293.27元。本院认为，融资公司、原告中联重科股份有限公司及被告赵青签订的《协议书》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照协议约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。被告辩称原告主体不适格，不符合本案事实，对该辩称，本院不予支持。被告辩称租金计算至设备交付之日止，本案中被告将其租赁的设备以6000000元抵债，在此情形下，租金应计算至本案租赁合同到期日，对被告的该项辩称，本院不予支持。被告辩称应变更设备作价至8000000元，设备的抵债金额原、被告已经达成一致，也无证据证明其抵债金额显失公平，对该金额，本院不予调整，对被告的该项辩称，本院不予支持。因此，原告请求被告赵青支付欠款2995293.27元，对该请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：限被告赵青在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司欠款2995293.27元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30762元，减半收取15381元，由被告赵青负担（被告在支付上述款项时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  尹南桥二〇二〇年五月八日法官助理刘珂岸书记员**