内蒙古自治区突泉县人民法院   民事判决书   （2020）内2224民初257号   原告（反诉被告）：高素玲，女，1960年4月15日出生，汉族，农民，群众，现住突泉县。   身份证号：×××。   委托诉讼代理人：王永生，内蒙古方博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：单立志，内蒙古方博律师事务所律师。   被告（反诉原告）：白永喜，男，1976年6月24日出生，蒙古族，高力板镇人民政府干部，中共党员。   身份证号：×××。   被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司。   统一信用代码：911522227525871585。   负责人：孙艳，经理。   委托诉讼代理人：侯志群，男，1967年9月9日出生，汉族，保险公司法律顾问，现住兴安盟乌兰浩特市内。   身份证号：×××。   原告（反诉被告）高素玲与被告白永喜（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称人保财险中旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高素玲（反诉被告）委托诉讼代理人王永生、单立志，被告白永喜（反诉原告），被告人保财险中旗支公司委托诉讼代理人侯志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告高素玲向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿经济损失共计648170.80元，其中：医疗费73500.14元（兴安盟人民医院住院费用33686.53元、突泉县人民医院住院费用39662.90元、突泉县人民医院门诊费用9.8元+24.58元+116.33元），误工费27270.67元（223天×122.29元/天）、护理费479000.98元（一级护理22天×1人×129.67元/天=5705.48元、20年×365天×129.67元/天×50%=473295.50元）、住院伙食补助费9000元（90天×100元/天）、营养费22300元（223天×100元/天）、交通费1600元、残疾赔偿金536270元（20年×38305元×70%=536270元）、鉴定费6400元、精神损害抚慰金21000元；2.要求被告保险公司在强险限额内部分责任予以赔偿12万元，不足部分由被告保险公司在商业险限额内按50%责任予以赔偿，如仍有不足要求被告白永喜按50%责任予以赔偿；3.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年5月18日，被告白永喜驾驶×××号小型汽车与原告驾驶的电动三轮车在突泉镇温家屯大桥北1公里处相撞，造成原告受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。原告当时住进兴安盟人民医院、突泉县人民医院进行治疗90天，好转出院。该起事故经突泉县交警队认定原告与被告白永喜负同等责任。经查，被告白永喜所驾驶车辆在事故发生时在被告人保财险中旗支公司投有交强险及商业险。事后原告与被告就赔偿事宜协商未果，故提出如上诉讼。   被告白永喜辩称，事故发生属实，我驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，应由被告保险公司在交强险限额内先赔偿，不足部分应在商业三者险限额内赔偿，事故发生后我为原告垫付医疗费14746.49元，希望判决后将垫付的医疗费返还给我。对原告主张的医疗费、伙食补助费、法医鉴定费没有异议；对误工费、交通费、残疾赔偿金主张过高；对护理费和营养费的主张不认可；对精神抚慰金的主张有异议。   被告人保财险中旗支公司辩称，事故发生属实，被告白永喜驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险属实，同意在交强险限额内合理部分同意赔偿，商业三者险依据保险合同合理部分同意赔偿，保险公司在交强险限额内已向原告垫付10000元，商业三者险限额内为原告垫付23970元，打入原告丈夫卡中。对原告主张的各项赔偿项目，病历中没有标明需要加强营养，原告主张营养费没有法律依据；对住院费收据无异议；对转院的120急救中心交通费发票认为数额过高；对鉴定意见书中的第一项伤残等级无异议，第二项没有评上，第三项不需要鉴定，第四项没有异议，鉴定费中第二项和第三项鉴定的费用应由原告自行承担，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；护理依赖程度鉴于原告年龄已经60岁，本次受伤原告根据护理依赖程度20年，有失公允，应先按5年计算，5年后再行起诉，计算标准无异议，对金额有异议，护理费同意按91.67元计算，天数按照5年计算，护理人数同意按1人计算；对残疾赔偿金无异议；对精神抚慰金的主张保险公司不予承担。   反诉原告白永喜向本院提出反诉请求：1.要求高素玲赔偿车辆维修经济损失19842.50元；2.诉讼费用由反诉被告高素玲负担。事实及理由：2019年5月18日,事故发生后，造成我车辆损坏，在科右中旗红图汽车修配厂维修费用共计37685元。按照交强险部分赔偿扣除2000元，剩余部分要求高素玲按50%进行赔偿，合计19842.50元。   反诉被告高素玲辩称，对白永喜维修车辆产生的费用认可，同意赔偿。   本院经审理认定事实如下：2019年5月18日10时30分许，原告高素玲驾驶大阳金牛牌三轮电动车沿巴乌线由北向南行驶至突泉县突泉镇温家屯大桥北1公里处，向东左转弯驶出道路过程中与相对方向行驶的被告白永喜驾驶的×××号小型轿车相撞，造成高素玲受伤，两机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告高素玲当天进入兴安盟人民医院住院治疗，主要诊断闭合性颅脑损伤重型、创伤性脑干出血、蛛网膜下腔出血，住院治疗6天，花费医疗费33686.53元。2019年5月24日，原告转至突泉县人民医院住院治疗84天，花费医疗费39662.90元。原告住院期间，被告白永喜垫付医疗费14746.49元，被告人保财险中旗支公司垫付费用33970元。2019年5月29日，突泉县公安局交通管理巡逻大队作出第152224120190000043号道路交通事故认定书，认定双方过错相当，高素玲、白永喜负此事故同等责任。被告白永喜因事故致驾驶车辆损坏，送交科右中旗红图汽车修配厂进行维修，花修理费37685元。2019年12月21日，原、被告双方经我院委托吉林公正司法鉴定中心对高素玲伤残等级、继续治疗、营养期、护理依赖程度进行评定。2020年1月2日出具鉴定意见：1.被鉴定人高素玲此次外伤遗留左上肢肌力Ⅲ级，左下肢肌力Ⅱ级，评定为四级伤残。2.被鉴定人高素玲此次外伤已达到治疗终结无需后续治疗。3.被鉴定人高素玲此次外伤的营养期以伤残评定前一日为宜。4.被鉴定人高素玲需要部分护理依赖。   另查明，被告白永喜驾驶×××号小型轿车在被告人保财险中旗支公司投保机动车交强险和商业三者险（责任限额50万元），保险期间分别自2018年10月10日11时起至2019年10月10日11时止和2018年10月11日0时起至2019年10月10日24时止。对原告高素玲提交的突泉县交通管理巡逻大队作出的道路交通事故认定书1份、兴安盟人民医院住院病历1份25页、突泉县人民医院住院病历1份34页、兴安盟人民医院诊断书一枚、突泉县人民医院诊断书1枚、兴安盟人民医院住院收费收据1枚、突泉县人民医院住院收费收据1枚、突泉县人民医院门诊收费收据3枚、兴安盟人民医院药费清单1份4页、突泉县人民医院药费清单1份3页、兴安盟优护家庭护理服务有限公司发票一枚、鉴定费收据一枚6400元、吉林公正司法鉴定中心吉公证司鉴中心（2020）临鉴字第9号司法鉴定意见书一份、原告户口本复印件1份。对被告白永喜提交的保单2枚、原告入住兴安盟人民医院住院预交金证明1份、门诊收据9枚、科右中旗红图汽车修配厂车辆定损明细3页、增值税发票及服务清单9页。对被告人保财险中旗支公司提交计算书列表1份。法院调取的原告鉴定费用明细1份。本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告高素玲驾驶大阳金牛牌三轮电动车与被告白永喜驾驶×××号小型轿车相撞，造成高素玲受伤、两机动车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，双方过错相当，高素玲、白永喜负此事故同等责任。原告高素玲及被告白永喜、人保财险中旗支公司对交警部门作出的道路交通事故认定书均无异议，对道路交通事故认定书本院予以采信并作为认定案件事实的依据。被告白永喜驾驶的×××号小型轿车在被告人保财险中旗支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告人保财险中旗支公司首先应对原告高素玲的各项损失在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按照原告的损失比例直接承担赔偿责任。超出机动车交通事故责任强制保险限额部分，由被告人保财险中旗支公司在承保的商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的由侵权人被告白永喜予以赔偿。在原告高素玲的各项诉讼请求中，就主张的医疗费73500.14元为实际发生费用、住院期间伙食补助费9000元，计算标准正确，被告均无异议，本院予以支持；主张的残疾赔偿金536270元、精神损害抚慰金21000元，原告依据司法鉴定意见书的鉴定意见，计算标准正确，本院予以支持；就主张的误工费27270.67元，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，并不违反法律规定，参照内蒙古自治区××区交通事故损害赔偿标准，按122.29元/天进行计算正确，符合法律规定，被告人保财险中旗支公司提出年满60岁视为丧失劳动能力，不产生误工费，不同意赔偿的抗辩主张，于法无据，本院不予采信；就主张的护理费479000.98元计算有误，应为476148.24元（一级护理22天×1人×129.67元/天=2852.74元、20年×365天×129.67元/天×50%=473295.50元），参照医疗机构Ⅰ级护理和Ⅱ级护理意见及按照鉴定机构出具的鉴定意见“高素玲需要部分护理依赖”，明确了护理人数、护理期限及护理程度，以129.67元/天赔偿标准按照50%进行计算并无不当，本院予以支持；就主张的营养费22300元，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴定部门对原告营养期的鉴定结论没有法律依据，被告抗辩理由成立，本院对该项鉴定意见不予采信；主张的交通费1600元，原告提交正规票据予以证明，确为治疗中发生的必要的通行费用，本院予以支持；主张的法医鉴定费6400元，因原告无需后续治疗及对营养期的鉴定结论本院并未采信，故对该两项鉴定费用1200元，被告抗辩理由成立，本院不予支持。综上，原告高素玲的各项经济损失包括：医疗费73500.14元、误工费27270.67元、护理费476148.24元、住院期间伙食补助费9000元、交通费1600元、残疾赔偿金536270元、精神损害抚慰金21000元、法医鉴定费5200元，合计1149989.05元。由被告人保财险中旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下及死亡伤残赔偿项下赔偿原告高素玲损失120000元；余款1029989.05元的50%即514994.50元，由被告人保财险中旗支公司在第三者商业责任险限额内予以赔偿500000元，被告白永喜赔偿原告高素玲剩余损失14994.50元。   被告白永喜先行支付10000元及垫付医疗费4746.49元共计14746.49元，应从赔付原告损失中予以扣除。被告人保财险中旗支公司已支付33970元，应从赔付款项中予以扣除。   反诉原告白永喜主张的车辆维修费19842.50元，计算方式正确，反诉被告高素玲并无异议，对该项请求，本院予以支持。   综上所述，对原告高素玲诉讼请求的合理部分、对反诉原告白永喜的反诉请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿项下及死亡伤残赔偿项下赔偿原告高素玲损失120000元；   二、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告高素玲损失500000元；   三、被告白永喜赔偿原告高素玲经济损失14994.50元，扣除已垫付14746.49元，应支付248.01元；   四、反诉被告高素玲赔偿反诉原告白永喜车辆维修损失19842.50元；   上述一、二项款合计620000元冲减先行支付33970元后，被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司应支付赔偿款586030元。   上述三、四项款经冲减后（19842.50元-248.01元），由反诉被告高素玲赔偿反诉原告白永喜19594.49元。   上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本诉案件受理费10281元，减半收取5140.50元，由原告高素玲负担2725.50元，由被告白永喜负担2415元。反诉案件受理费148元，由反诉被告高素玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   审判员 庞玉波     二○二〇年五月二十八日   书记员 倪立晶   附相关法律条款：   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。