山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0113民初324号 原告：程振梓，男，1938年3月11日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：张振英，女，1941年9月3日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：张兴芬，女，1965年8月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：程晓阳，男，1986年9月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 四原告共同委托诉讼代理人：张慧，山东从德律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：王静静，山东从德律师事务所律师。 被告：张庚籽，男，1978年3月17日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：马峰，北京盈科（济南）律师事务所律师。 被告：济南市长清区城市管理局，住所地济南市长清区龙泉街东段路北。 法定代表人：司家国。 委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南市长清支公司，住所地济南市长清区经十西路17247号。 负责人：韩光博。 委托诉讼代理人：刘春笑，山东聚轩律师事务所律师。 原告程振梓、张振英、张兴芬、程晓阳与被告张庚籽、济南市长清区城市管理局（以下简称城市管理局）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南市长清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。程晓阳及共同委托诉讼代理人张慧、王静静，张庚籽的委托诉代理人马峰，城市管理局的委托诉讼代理人徐光亮，太平洋保险公司委托诉讼代理人刘春笑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程振梓、张振英、张兴芬、程晓阳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令张庚籽、城市管理局向四原告赔偿因道路交通事故致人死亡的各项损失赔偿金共计625109.57元。2、判令太平洋保险公司在保险责任范围内承担上述第一项请求中相应赔偿责任。3、判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年6月12日16时35分许，张庚籽驾驶城市管理局所有的车牌号为鲁Ａ×××××重型载货专项作业车沿国道220线由南向北行驶，行至263.2公里处与同向行驶的驶入中间机动车道的程军驾驶的电动车发生交通事故，造成程军抢救无效死亡，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队长清区大队第370113120190000322号道路交通事故认定书认定，张庚籽承担事故同等责任，承担事故同等责任。本案中被告城市管理局为鲁Ａ×××××在太平洋保险公司购买了第三者责任险，保险单号为AJINJ62CTP19B000013B。该事故给四原告造成了巨大的心理创伤和经济损失。四原告要求被告赔偿损失计算如下：1、死亡赔偿金39549/年×20年=790980元；2、丧葬费75125元÷12个月×6个月=37562.50元；3、被扶养人生活费：24798/年÷2位扶养人×5年×2位被扶养人=123990元；4、精神损害抚慰金10000元；5、误工费39549/年×3天×2人=650.12元；6、交通费2000元；7、车辆损失及施救费2000元。以上费用共主地987182.62元。由中国太平洋保险公司在机动性交通事故责任强制保险死亡赔偿限额112000元后，余款855182.62元，由被告承担513109.57元。 诉讼中原告变更第一项诉讼请求数额，由各项损失赔偿金625109.57元变更为646295.99元。其中：1、死亡赔偿金846580元；2、丧葬费37562.50元；3、被扶养人生活费2133655元；4、精神损害抚慰金10000元；5、误工费695.81元；6、交通费2000元；7、车辆损失及施救费2000元。 张庚籽辩称，1、张庚籽受长青人力资源管一服务公司派遣，也是该公司职员，受该单位安排负责开车，是职务行为。通过交通事故认定书可以看出，张庚籽没有重大过失，程军在机动车道内行驶，因此张庚籽不应承担责任。2、该责任首先应由保险公司在承保范围内承担责任。太平洋保险公司赔偿完交强险责任后，剩余的损失由太平洋保险公司按事故责任划分的比例承担。至于太平洋保险公司承保外的损失应由单位承担。因此请求驳回对张庚籽的诉讼请求。 城市管理局辩称，1、对事故发生时间、地点无异议。但城市管理局没有收到车辆鉴定报告，因此对事故认定书认定的责任有异议。2、原告请求的各损失明显过高，应依相关法律法规的规定确认。3、事故车辆在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任险，由事故造成的损失应在车辆的保险范围内由保险公司承担责任。 太平洋保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险和第三者险100万元且不计免赔。在核实驾驶员驾驶证、行驶证等证件合法有效且不存在免赔事由的情况下，对原告合理合法的请求，我公司同意在交强险限额内进行赔付。对商业险部分事故车辆在事故发生时经检验达不到国标要求，整车性能检验不合格，根据商业险条款，保险人不负责赔偿。诉讼费等费用我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的济南市长清区归德街道办事处三合村出具的身份证明、户口本、机动车行驶证复印件、电子保单、交通事故认定书、山东华正安交通事故司法鉴定意见书，张庚籽提交劳动合同、机动车行驶证原件、4-6月环卫车维修清单及账目记录，城市管理局提交太平洋保险公司承保交强险及商业险保单，以上证据各方无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案死者程军系程振梓、张振英之子，张兴芬之夫、程晓阳之父。2019年6月12日16时35分许，张庚籽驾驶城市管理局所有的车牌号为鲁Ａ×××××重型载货专项作业车沿国道220线由南向北行驶，行至263.2公里处与同向行驶的驶入中间机动车道的程军驾驶的宝岛牌二轮电动车发生交通事故，造成程军抢救无效死亡，车辆损坏。经济南市公安局交通警察支队长清区大队第370113120190000322号道路交通事故认定书认定，张庚籽与程军承担事故同等责任。 经济南市公安局交通警察支队长清区大队委托对事故车辆进行鉴定，山东华正安交通事故司法鉴定所出具（2019）交鉴D字第1913号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、鲁Ａ×××××中联牌重型载货专项作业车制动装置齐全，制动性能不合格；宝岛牌电驱动二轮车制动装置不全，由于本次事故导致本辆损坏，无法路试检验其行车制动性能。2、鲁Ａ×××××中联牌重型载货专项作业车转向装置齐全，转向性能良好；宝岛牌电驱动二轮车转向装置不全，由于本次事故导致本辆损坏，无法检验其转向性能。3、事故时，鲁Ａ×××××中联牌重型载货专项作业车右侧前部与宝岛牌电驱动二轮车左前部接触发生碰撞……8、宝岛牌电驱动二轮车属于非机动车范畴。 另查，程振梓、张振英共生育两子。死者程军事故前已经在长清区年以上。 张庚籽系通过济南长青人力资源管理服务有限公司派遣至城市管理局从事特别车辆驾驶，张庚籽劳动期限自2018年8月1日起至2021年7月31日止，工资标准为每月2800元。事故当天张庚籽系鲁Ａ×××××6中联牌重型载货专项作业车驾驶员，该车辆由城市管理局管理使用。 车辆由城市管理局在太平洋保险公司投保交强险及第三者责任险，保险期间均系自2019年1月13日至2020年1月12日止。该商业三者险保险条款责任免除部分第24条第三款第一项内容为：发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格。 事故发生后，济南市长清区平安街道办事处财政所向程军之子程晓洋支付3万元丧葬费，程晓洋出具收到条一张。 2019年，山东省城镇居民人均可支配收入42329元，山东省城镇居民人均消费支出26731元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，济南市公安局交通警察支队长清区大队对该事故作出的道路交通事故认定书双方均无异议，本院予以确认。 事故发生时车辆由张庚籽驾驶，该车辆属城市管理局管理使用，张庚籽在工作过程中发生交通事故，应属职务行为期间。原告方未提交证据证实张庚籽对本次事故的发生存在过错，故超出交强险部分的损失应由城市管理局承担。根据事故认定书，认定张庚籽驾驶的车辆与程军驾驶的车辆负同等责任，因电动车属非机动车，因此鲁Ａ×××××车辆承担60%的赔偿责任。 鲁Ａ×××××车辆在太平洋保险公司投保交强险及三者险，事故发生在保险期间内。太平洋保险公司主张，因该车辆鉴定为制动性能不合格，根据保险条款第24条第三款第一项属于拒赔偿范围，保险公司不应承担商业险的赔偿责任。但该条款明确约定，“未按规定检验或检验不合格”属于拒赔范围，但本事故车辆在审车时明确车辆合格，且审车后也按时保养，车辆所有人已经尽到到了对车辆的注意义务，不符合保险条款中约定的拒赔范围。所以对程振梓、张振英、张兴芬、程晓阳合理损失应由太平洋保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。交强险不足部分，在商业三者险范围予以赔偿。 对程振梓、张振英、张兴芬、程晓阳主张的各项请求应符合法律规定，本院认定如下：1、死亡赔偿金，根据原告方提供的证据，其主张按2019城镇人均可支配收入计算符合法律规定，认定死亡赔偿金846580元。2、丧葬费，原告主张济南市上年度职工平均工资37562.5元计算可以认定。3、被扶养人生活费，原告主张按城镇居民人均消费性支付26731元，其程军父亲程振梓、母亲张振英年龄已超过75周岁，按5年计算，26731元×5年×2/2人，计133655元。4、误工费，按照相关司法解释规定，可能支持适当的误工损失，原告主2人3天可以认定，计695.81元。5、精神抚慰金，原告方因此事故失去亲人，对其主张的精神抚慰金本院认定5000元。6、交通费、车辆损失及救助费，原告方未提供证据证实，该损失确属实际发生，本院酌情认定600元。以上损失共计1024093.31元。交强险范围内赔偿110000元，剩余部分由商业三者险赔偿60%。 综上，因本次事故所形成的损失，应由太平洋保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 一、由中国太平洋财产保险股份有限公司济南市长清支公司在交强险责任险限额内赔偿程振梓、张振英、张兴芬、程晓阳死亡赔偿金110000元，限于本判决生效后十日内付清； 二、由中国太平洋财产保险股份有限公司济南市长清支公司在第三者责任险限额内赔偿程振梓、张振英、张兴芬、程晓阳死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、处理事故人员误工费、交通费548456元，限于本判决生效后十日内付清，程振梓、张振英、张兴芬、程晓阳收到上述款项后，应返还已经收到的30000元； 三、驳回程振梓、张振英、张兴芬、程晓阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10263元，由济南市长清区城市管理局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 冯 建 二〇二〇年五月二十七日 书记员 于菲菲