河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1234号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，任公司经理。委托诉讼代理人：李芳芳，河南金纬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡秀征，女，1982年2月18日出生，汉族，住址泌阳县。被上诉人（原审原告）：贺红岩，女，2001年2月19日出生，汉族，住址泌阳县。被上诉人（原审原告）：贺斌杰，男，2007年1月25日出生，汉族，住址泌阳县。法定监护人：胡秀征，女，1982年2月18日出生，汉族，住址泌阳县。三被上诉人委托诉讼代理人：刘永为，吕新如，河南文苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王闯，男，1979年2月10日出生，汉族，住址泌阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（下简称郑州分公司）因与被上诉人贺红岩、贺斌杰、胡秀征、王闯机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郑州分公司的委托诉讼代理人李芳芳，被上诉人胡秀征、贺红岩、贺斌杰的委托诉讼代理人刘永为，被上诉人王闯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州分公司上诉请求：撤销河南省泌阳县人民法院（2020）豫1726民初158号民事判决，并依法改判（不服金额334090元）。事实和理由：一审判决上诉人在商业三者险限额内承担赔偿责任错误。事故发生后，被上诉人王闯未依法采取措施离开事故现场，根据保险合同约定，上诉人免责。胡秀征等人未提供死者父母信息，应查明死者父母是否健在，避免遗漏其他权利人。贺红岩、贺斌杰、胡秀征辩称，王闯在事故发生后拨打120，不应认定为肇事逃逸。肇事车辆有效期至2020年12月30日，不存在没有免检的事实。死者父母已经去世，有村委证明，不存在遗漏当事人问题。王闯辩称，事故发生后，我的同车人拨打了120救助电话，救护车及救护人员到场时，贺某已经死亡，后我离开的行为没有导致受害人死亡结果，我已尽到自身努力避免了损失的扩大，没有扩大保险公司的赔偿责任，应由保险公司在交强险和第三者责任险中赔偿。且我购买保险时，被告保险公司没有告知免赔事项。我的行为不构成肇事逃逸，如果是肇事逃逸，我对事故所负责任就不会是同等责任。我的车辆检验有效期至2020年12月31日，是经年检合格的车辆。贺红岩、贺斌杰、胡秀征向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项经济损失446224.88元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月10日22时许，被告王闯驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿泌阳县北二环由东向西行驶至北二环与碧水西路交叉口时，与驾照业驾驶的豫Ｑ×××××两轮摩托车发生交通事故，造成二车损坏，贺某当场死亡。此次事故经泌阳县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王闯与贺某共同负此次事故的同等责任。肇事车辆豫Ａ×××××在被告郑州分公司投保有机动车交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。另查明，发生交通事故后，被告王闯对同车人蒋林川说“人可能不行了，我的手机坏了，快用你的手机打个120”，蒋林川拨打120电话后，120救护车赶到现场，贺某已经死亡。救护人员向110报警后交通警察到场进行勘验并将死者送往泌阳县殡仪馆。被告王闯在120赶到前因恐惧离开现场，现场留下同车人蒋林川。再查明，受害人贺某与妻子胡秀征有一个未成年子女贺斌杰。2018年河南省城镇居民人居可支配收入为31874.19元，城镇居民人均消费支出为20989.15元，职工工资为55997元/年。一审法院认为，公民人身权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。被告王闯驾驶机动车与驾驶机动车的贺某发生交通事故，造成贺某死亡。泌阳县公安局交通警察大队出具了事故认定书，王闯与贺某负事故的同等责任，该认定程序合法，证据充分，予以认定。被告王闯与受害人贺某应各自承担事故的50%民事责任。因豫Ａ×××××车在被告郑州分公司投保有机动交通事故强制险和第三者责任商业险，被告郑州分公司应在保险范围内承担交强险赔偿数额后，在商业险范围内按责任划分承担王闯应承担的赔偿责任。关于原告请求财产损失，因肇事摩托车系报废车辆又没有进行财产评估，对其主张不予扶持。关于被告郑州分公司辩称，被告王闯驾驶的豫Ａ×××××车辆未进行合法年检，经查，该车年检有效期至2018年12月，发生交通事故时该车没有年检，但根据交通事故责任书，交通警察大队并未将车辆是否具有安全隐患作为事故责任认定的依据，故被告辩称理由不成立，不予支持。关于被告郑州分公司辩称，被告王闯交通事故后逃逸不应承担责任问题。经查，交通事故发生后，被告王闯让同车人拨打救助电话，救护人员到场时受害人已经死亡，被告王闯离开并未造成贺某死亡，王闯离开时同车人一直未离开现场。被告王闯事故发生后,让他人打120并由留下同车人在现场，其离开现场行为与被告保险公司辩称的机动车商业保险条例第二十四条第(二)项第1点:“事故发生后,在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的离开事故现场保险公司免除责任的情形不同,且根据交通事故责任认定书王闯系“弃车离开”也不属于肇事逃逸。故，根据相关证据应认定被告王闯在交通事故发生后采取了一定措施，王闯的行为不构成保险免责情形，被告郑州分公司辩称，证据不充分，理由不成立，不予支持。三原告的损失经依法核算为：1、丧葬费27998.5元（55997元/年÷2）；2、死亡赔偿金637483.8元（31874.19元/年×20年）；3、精神抚慰金酌定50000元；4、被抚养人生活费62697.45元（20989.15×6÷2），合计778179.75元，其中被告郑州分公司在交强险部分赔偿110000元，超出交强险部分668179.75元由被告郑州分公司在商业险中赔偿50%即334090元，合计444090元，其余损失由受害人自行承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后十日内赔偿原告贺红岩、贺斌杰、胡秀征各项费用共计444090元。二、驳回原告贺红岩、贺斌杰、胡秀征的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7994元，减半收取计3997元，由被告王闯负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。贺红岩、贺斌杰、胡秀征提交泌阳县杨家集镇王稳村民委员会证明一份，证明死者贺某的父母于2018年去世，本案未遗漏当事人。上诉人郑州分公司、被上诉人王闯对此均无异议。本院对该证据予以采信，对该证据证明的事实予以认定，对一审法院认定的其他事实予以确认。本院认为，交通事故发生后，被上诉人王闯安排同行人员及时拨打120急救电话进行救助，救护人员到达后事故现场后受害人已经死亡。王闯离开事故现场的行为并未导致损失的扩大，未加重上诉人郑州分公司的保险赔偿责任，也不符合保险合同约定的未依法采取措施的情形，郑州分公司据此主张免赔无事实根据。经庭审查明，死者贺某的父母已于2018年去世，本案不存在遗漏诉讼当事人问题，一审审理程序并无违法之处。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6311.35元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  刘 东审判员  李 峰二〇二〇年五月八日书记员  赵聪聪