江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3673号原告：陆干坤，男，1980年10月1日出生，汉族，职员，住金湖县。委托诉讼代理人：陆干青（系原告陆干坤弟弟），男，1991年6月27日出生，居民身份证号码320831199106271815，汉族，住扬州市邗江区三星路26号三星花园2幢903室。被告：王立志，男，1981年5月11日出生，汉族，住盱眙县。原告陆干坤与被告王立志合伙协议一案，江苏省扬州市广陵区人民法院于2019年5月28日立案，因被告王立志住所地在江苏省盱眙县，2019年7月2日该院作出（2019）苏1002民初3396号民事裁定书，裁定将该案移送至本院处理。本院于2019年7月29日立案受理，依法适用简易程序。后因被告王立志下落不明依法转为普通程序组成合议庭于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告陆干坤及其委托诉讼代理人陆干青到庭参加诉讼，被告王立志经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆干坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的银行贷款本金310000元及利息、罚息56726.27元；2、判令被告按照62%的比例支付原告承担的案件受理费4621.48元、执行费4698.36元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月1日，原被告协商各自出资50%开饭店，双方约定投资款合计为500000元，但被告资金困难，于是请原告办理银行贷款500000元。在经营过程中，原被告各自又另行增加投资50000元现金。原被告签订合伙协议约定被告承担银行贷款500000元及利息的62%。后经营不善，饭店试营业了一个星期就关门了，被告也不见踪影。因被告未能及时履行合同义务，银行向原告主张偿还贷款，并向法院起诉并申请执行。原告已经偿还了全部贷款本金500000元及利息、罚息，并承担了诉讼费、执行费等，故原告按照双方约定的62%的比例向被告追偿。被告王立志未作答辩。原告陆干坤围绕诉讼请求依法提交了证据，对于本案事实和证据，本院认定如下：一、原被告相识，2016年10月1日原被告协议合伙开饭店，就合伙事宜双方进行了准备，对饭店进行装修等。但因为被告缺少资金，故原被告协商以原告名义向银行贷款500000元，被告承担部分银行贷款本金和利息。2016年10月28日，原告以个人名义向江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行办理银行贷款300000元。2017年3月8日，原告以个人名义向江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行办理银行贷款200000元。经营过程中，除了上述约定的500000元投资款外，原被告双方又各自增加投资50000元现金。2017年9月26日，原被告就合伙开饭店事宜签订《合作协议书》一份，约定：“甲方：陆干坤，乙方：王立志，甲乙双方本着自愿、平等、公平、诚实、信用的原则，经友好协商。签订本协议，双方共同遵守，这个协议是饭店合作项目，经双方协议协调沟通达成一致以下事项：1、房租、装修费用合计伍拾万元整，甲方承担贰拾肆万元整，乙方承担贰拾陆万元整。2、甲方出资5万元现金，50万银行贷款，乙方出资5万整现金，合计共同资金60万。3、双方约定2017年11月31日之前，甲方偿还贰拾伍万元整银行本金及利息，乙方偿还贰拾伍万元银行本金及利息，逾期各自承担对应法律风险。（备注：银行贷款名：陆干坤，乙方自愿承担其中50%）补充：乙方欠甲方陆万整，现偿还并更为甲偿还19万银行及利息，乙方偿还银行31万及利息。”该协议由原被告签字确认，由原告弟弟陆干青作为公证人签字见证。二、原告未能偿还上述银行贷款300000元本金及利息，江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行于2018年1月29日向江苏省扬州市广陵区人民法院提起民事诉讼，主张：“1.判令解除案涉《个人担保借款合同》；2.判令被告陆干坤偿还贷款本金30万元及截止2017年12月21日利息（含复利）11109.57元（此后利罚息、复利按合同约定计收至还清为止），本息合计311109.57元；3.判令被告葛志平、王臣华、宁保明对上述债务承担连带清偿责任；4.判令四被告承担本案诉讼费用。”2018年3月27日，江苏省扬州市广陵区人民法院作出（2018）苏1002民初1096号民事判决书，判令如下：“一、原告与被告陆干坤、葛志平、王臣华、宁保明之间的《个人担保借款合同》终止履行；二、被告陆干坤于本判决生效之日起十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金30万元、截止2017年12月21日的利息（含复利）11109.57元（此后至2018年3月14日按合同约定计算利息，自2018年3月15日起至实际还清之日止按合同约定计算罚息、复利）；三、被告葛志平、王臣华、宁保明对本判决第二项确定之债务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后有权向债务人陆干坤进行追偿。…案件受理费5966元减半收取计2983元、保全费2270元，合计5253元（原告已预交），由四被告共同负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。”该判决生效后，本案原告并未履行，江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行申请强制执行，经江苏省扬州市广陵区人民法院执行，原告偿还上述银行贷款本金300000元及利息、罚息70454.3元。原告未能偿还上述银行贷款200000元本金及利息，江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行于2018年2月9日向江苏省扬州市广陵区人民法院提起民事诉讼，主张：“1、解除（扬商银）高个借字[2017］第0307004号《最高额个人担保借款合同》；2、被告陆干坤给付借款本金20万元及利息（自2017年8月21日按合同约定利率计算至还清之日止）；3、被告葛志平、王立志承担连带还款责任。”2018年3月30日，江苏省扬州市广陵区人民法院作出（2018）苏1002民初1095号民事判决书，判令如下：“一、（扬商银）高个借字[2017］第0307004号《最高额个人担保借款合同》终止履行；二、被告陆干坤于本判决生效后十日内给付原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行借款本金20万元及利息（自2017年8月21日按合同约定利率计算至还清之日止）；三、被告葛志平、王立志对陆干坤的上述债务承担连带还款责任，承担责任后，有权向债务人追偿。案件受理费4402元，减半收取为2201元（原告已预交），由三被告负担（于履行本判决时直接交付原告）。”该判决生效后，本案原告并未履行，江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行申请强制执行，经江苏省扬州市广陵区人民法院执行，原告偿还上述银行贷款本金200000元及利息、罚息42214.85元，同时支付了执行费2900元。本次诉讼，就原告已经代为偿还的银行贷款利息和罚息，原告仅主张21039.58元，剩余部分未予主张。上述事实由原告当庭陈述，原告所举合伙协议书、照片、借款借据、个人担保借款合同、最高额个人担保借款合同、（2018）苏1002民初1095号民事判决书、（2018）苏1002民初1096号民事判决书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、银行交易明细、民事起诉状等证据证实，本院予以确认。本院认为，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。本案中，原被告签订的《合作协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，合法有效，原被告双方应当按照该协议约定的内容履行各自的义务。上述协议约定，原被告合伙经营饭店，开始投资额为500000元，原被告各自投资250000元，但因为被告无力支付该投资款，故双方协商由原告向银行办理贷款，但是贷款本金和利息由原被告双方各自按照50%的比例承担。后因为被告欠原告60000元，故双方又协商上述银行贷款本金500000元及利息由原告承担本金190000元及利息，由被告承担本金310000元及利息。根据上述约定，原被告双方对于合伙事宜所负的债务即银行贷款本金500000元及利息所约定的偿还比例分别为38%、62%。上述银行贷款本金500000元及利息，原被告双方均未能按照约定及时偿还，故贷款人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行依法提起民事诉讼，经法院强制执行，原告偿还了上述银行贷款本金500000元及利息、罚息91763.88元（70454.3元+21039.58元），并负担了执行费2900元。剩余案件受理费、执行费因本次诉讼原告并未提供其已经支付的证据，故本院不予支持，原告可另案主张。原告偿还了上述原被告合伙事宜的债务后，有权依据双方签订的《合作协议书》约定的债务负担比例向被告追偿，即被告应当返还原告如下款项：1、贷款本金310000元（500000元×0.62）；2、利息及罚息56726元（91763.88元×0.62）；3、执行费1798元（2900元×0.62），以上合计368524元。被告未到庭，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立志于本判决生效后二十日内向原告陆干坤返还代偿款368524元；二、驳回原告陆干坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6941元，公告费600元，合计7541元，由原告陆干坤负担151元，被告王立志负担7390元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院,同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周 婷人民陪审员  温福俊人民陪审员  梁万标二〇二〇年五月十五日书 记 员  张同畅附：相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。