安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初614号原告：訾和华，男，1976年4月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市。负责人：龙宏德，该公司总经理。委托诉讼代理人：周宗程，男，该公司职工。原告訾和华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称太平洋财保淮北支公司）保险纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告訾和华的委托诉讼代理人张社会，被告太平洋财保淮北支公司的委托诉讼代理人周宗程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。訾和华向本院提出诉讼请求：1.判令太平洋财保淮北支公司赔偿訾和华车辆维修费、施救费、评估费共计14.82万元；2.本案诉讼费由太平洋财保淮北支公司承担。事实和理由：2017年7月10日23时35分，谢某驾驶皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××重型半挂货车，沿国道207线由南向北行驶至国道207线1233KM+600M(高平市境内神农镇东沙村路段）时，撞在了由李海军同向停靠在路边的晋Ｄ×××××重型货车的尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。经事故大队认定谢某负事故的全部责任，李海军无责。皖Ｆ×××××车辆登记车主是濉溪县恒鑫运输有限公司（以下简称恒鑫公司），实际车主是訾和华，该车在太平洋财保淮北支公司投保有车辆损失险，且有不计免赔。皖Ｆ×××××车辆经评估损失为14万元，因评估花去评估费4200元，事故造成车辆损坏花去拖车施救费4000元，以上损失均是事故给訾和华造成的直接损失。事故发生后，訾和华积极联系太平洋财保淮北支公司，协商理赔事宜，因对赔偿数额无法达成一致意见，故訾和华为维护自身的合法权益，特依据相关法律规定诉至贵院，恳请贵院依法受理訾和华的诉讼请求。太平洋财保淮北支公司在庭审中辩称，对本案事实无异议，涉案车辆在太平洋财保淮北支公司处投保，訾和华的诉讼请求过高；訾和华诉求的评估费系单方委托评估，并不是为了查明案件事实支出的费用，应由訾和华承担。本院经审理认定事实如下：恒鑫公司系皖Ｆ×××××重型半挂牵引车登记车主。2017年3月，砀山瑞沃濉溪分公司为上述车辆在太平洋财保淮北支公司处投保机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险等险种。保险合同约定保险期间为2017年3月30日0时起至2018年3月29日24时止。其中，机动车损失保险的保险金额为258664元，且不计免赔。2017年7月10日23时35分，谢某驾驶皖Ｆ×××××（皖Ｆ×××××）重型半挂货车，沿国道207线由南向北行驶至国道207线1233KM+600M(高平市境内神农镇东沙村路段）时，撞在了由李海军同向停靠在路边的晋Ｄ×××××重型货车的尾部，造成两车不同程度损坏的交通事故。高平市公安局交通警察大队出具晋公交认字[2017]第00459号道路交通事故认定书，认定谢某承担事故全部责任，李海军不承担事故责任。事故发生后，訾和华单方委托安徽致正价格评估有限公司对皖Ｆ×××××号重型牵引车的损失进行评估。安徽致正价格评估有限公司于2017年8月8日出具皖致正估字[2017]040号价格评估报告书，评估结论为：价格评估标的在评估基准日时评估客观损失价值为14万元。訾和华为此支出评估费4200元。诉讼中，太平洋财保淮北支公司因不认可上述评估报告结论，申请本院对涉案车辆的损失重新进行委托评估。本院依法委托安徽同正行保险公估有限公司对该车辆损失进行司法评估。安徽同正行保险公估有限公司于2019年10月19日出具同正行公估AH[2019]101902号评估报告书，公估结论为：皖Ｆ×××××重型半挂牵引车损失金额为105375元。太平洋财保淮北支公司为此支出评估费7000元。另查明，2016年3月31日，恒鑫公司与訾和华之间签订了汽车挂靠经营协议，约定訾和华将皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××车辆挂靠在恒鑫公司名下。皖Ｆ×××××/皖Ｆ×××××车辆的实际车主为訾和华，上述车辆的登记车主恒鑫公司同意将本案的保险权益转让给訾和华。以上事实，有訾和华提交的汽车挂靠经营协议、道路事故责任认定书、驾驶证、行驶证、施救费发票、保单以及本院依法委托安徽同正行保险公估有限公司出具的评估报告书以及当事人的陈述等在卷证明，本院予以认定。因双方当事人同意并经本院委托评估，评估鉴定单位已经就本案车辆损失数额作出了新的评估报告，本院对訾和华提供的评估报告、评估费发票的证明目的不予确认。本院认为：恒鑫公司与太平洋财保淮北支公司之间订立的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。保单、保险条款为保险合同的组成部分，对双方当事人均有约束力。因该车发生交通事故，致使被保险车辆受损，被保险的车辆在保险期间发生保险事故，太平洋财保淮北支公司应当按照合同约定和法律规定进行赔付。关于赔偿数额的问题。诉讼中，经本院委托评估机构作出评估报告，认定车辆损失为105375元，故本院认定依评估数额为该车辆损失数额。现恒鑫公司将本案的保险权益转让给訾和华，太平洋财保淮北支公司亦应向訾和华进行赔付。訾和华单方委托作出的评估报告，太平洋财保淮北支公司提出异议且申请重新评估，未作为定案依据。故，本院对訾和华主张的评估费4200元不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。訾和华诉请4000元拖车施救费，太平洋财保淮北支公司称应当依主挂车进行平摊，本案中，挂车未投保商业险，太平洋财保淮北支公司据此要求施救费依主挂车进行相应分摊，合理合法，本院予以采纳，因訾和华提供的证据无法对主车及挂车施救费用的具体数额进行区分，本院酌定，本次事故被保险车辆施救费为2700元。综上，太平洋财保淮北支公司向訾和华支付保险金合计为108075元，即105375元＋2700元=108075元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十五日内给付訾和华保险金合计108075元；二、驳回訾和华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3264元，减半收取计1632元，由訾和华负担401元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担1231元。评估费7000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司淮北中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本,上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  罗晓晶二〇二〇年五月六日书记员  杨媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。