河北省唐山市路北区人民法院 （2020）冀0203民初207号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：XX市XX区XX道XXX号,统一社会信用代码：XXX。 负责人：王某甲，该行行长。 委托诉讼代理人:刘某,男,汉族，现住XX省XX市，该行员工，特别授权。 委托诉讼代理人：张维秀，河北全景律师事务所律师，一般代理。 被告：徐某某，男，满族，住XX市。 被告：王某乙，女，汉族，住XX市。 被告：XX市文睿机电设备有限公司，住所地：XXXX区，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：徐某某，经理。 被告：杨某某，男，汉族，住XX市。 被告：徐某，女，汉族，住XX市。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行（以下简称民生银行唐山分行）与被告徐某某、王某乙、杨某某、徐某、XX市文睿机电设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈春青独任审判，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告民生银行唐山分行的委托代理人刘某、张维秀，被告徐某某并作为被告XX市文睿机电设备有限公司的法定代表人，被告王某乙、杨某某、徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行唐山分行向本院提出诉讼请求：1、被告徐某某偿还原告借款本金911,507.46元，支付截至2020年1月6日的利息1,027.08元，逾期罚息234,741.68元，以上合计1,147,339.22元，并自2020年1月7日起至全部清偿之日止按合同约定计算的利息、罚息；2、被告徐某某的配偶王某乙对上述债务承担共同还款责任：3、被告杨某某、徐某、XX市文睿机电设备有限公司对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2016年2月3日，原告与被告徐某某、XX市文睿机电设备有限公司签订《综合授信合同》，授信额度100万元，授信期限自2016年2月3日至2018年2月3日，利率约定在借款支用申请书中年利率不低于7.395%，逾期利率按约定利率上浮50%，授信用途为转期。同日，被告杨某某、徐某、XX市文睿机电设备有限公司、徐某某与原告签订《最高额担保合同》，被告杨某某、徐某、XX市文睿机电设备有限公司对主合同项下的全部债务承担连带保证责任；被告徐某某、王某乙以坐落于XX市XX区XXXXXXX楼X单元X门XXXX号不动产作为贷款的抵押担保；被告徐某某提供保证金10万元作为贷款的质押担保。2017年1月19日，被告徐某某向原告提交《借款支用申请书》，双方约定借款金额100万元，借款期限自2017年1月19日至2018年1月19日，利息为年利率7.395%，按月付息，到期还本，还款日为每月14日。原告已按合同约定将贷款转期。现合同已到期，被告未按合同约定还本付息。 被告徐某某、XX市文睿机电设备有限公司辩称：对原告起诉的事实没有异议，应当偿还原告贷款本息。2017年企业被骗后，就一直不景气，2018年原告业务经理找我办理续贷，因为经济出现困难，未能办理续贷手续。贷款当时原告要求提供房产、车辆是证明有偿还能力，业务经理说是小微经营性贷款，不属于抵押房产贷款，当时是我名下的房产，与王某乙无关，只有购房合同没有房产证，2017年我经营被骗后，房产已经没有了。 被告王某乙辩称：原告与被告徐某某之间的贷款是两次，其中2016年的100万元已于2017年1月19日全部清偿。2017年1月19日徐某某办理的第二笔贷款100万元，我已与徐某某离于2016年5月27日离婚，该笔贷款与我没有关系，不应承担还款义务。原告提交的抵押房产不属于徐某某和我，没有证据证明我与徐某某曾用XX市XX区XXXXXXX楼X单元X门XXXX号不动产作为贷款的抵押担保，该房产与我无关。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条第一款规定：“抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。”据此，我不应当承担还款义务。 被告杨某某辩称：对原告起诉无异议。 被告徐某辩称：就是朋友帮忙，当时给徐某某签字了。 本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，原告为贷款人（乙方），被告徐某某、XX市文睿机电设备有限公司为借款人（甲方）签订了《综合授信合同》，约定：最高授信额度为100万元，期限24个月，自2016年2月3日至2018年2月3日，授信用途为转期，借款利率约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率不得低于7.395%，逾期利率按照约定利率上浮50%加收，同时合同约定对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息，按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同日，被告杨某某、徐某、XX市文睿机电设备有限公司作为保证人分别与原告签订《最高额担保合同》，约定被告杨某某、徐某、XX市文睿机电设备有限公司对被告徐某某与原告签订的上述涉案《综合授信合同》项下的业务提供连带责任保证；2016年2月3日，被告徐某某、王某乙与原告签订《最高额担保合同》两份，合同约定徐某某、王某乙作为抵押人以《（房地产）抵押财产清单所列财产为主合同项下全部债务提供最高额抵押担保，抵押财产清单中抵押财产所在地一栏写有：XX市XXXXXXX-X-XXX号、XX市XX区XXXXXXX楼X单元X门XXXX号，抵押财产清单中的产权共有人、建筑面积、权属证明等其他各项均未填写，亦未办理抵押登记、被告徐某某提供保证金10万元作为上述贷款的质押担保。上述合同签订后，2016年2月原告为被告徐某某发放贷款100万元，2016年5月27日被告王某乙、徐某某在XX市XX区民政局登记离婚，离婚协议中房屋约定为：夫妻无共同房地产。2017年1月19日，被告徐某某向原告提交《借款支用申请书》，申请支用贷款100万元，用于偿还2016年2月的贷款，期限自2017年1月19日至2018年1月19日，贷款年利率7.395%，按月付息，到期还本，每月还款日为14日。原告于2017年1月19日依约发放贷款。2018年1月19日贷款到期，被告徐某某未能如约偿还全部借款本息。截至2020年1月6日被告徐某某尚拖欠原告借款本金911,570.46元，利息1,027.08元及罚息。 上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、借款凭证、零售放款通知书、个人账户对账单、离婚证及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原告民生银行唐山分行与被告徐某某、XX市文睿机电设备有限公司签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，与被告杨某某、徐某签订的《最高额担保合同》系原、被告真实的意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。原告民生银行唐山分行按约定发放了贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告徐某某未依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。原告民生银行唐山分行要求被告徐某某偿还贷款本金911,570.46元，截至2018年1月19日拖欠的利息1,024.08元，符合合同约定，理据充分，本院予以支持。原告诉请的逾期罚息，按合同约定，应以贷款到期日被告徐某某未偿还的贷款本息为基数，按约定年利率7.395%上浮50%即11.0925%计算至被告徐某某实际清偿全部贷款本息之日，本院对原告要求支付逾期罚息的请求予以支持。被告杨某某、徐某作为连带责任保证人，依据《中华人民共和国担保法》规定，依法应承担连带责任保证，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告王某乙承担共同还款责任，因涉案贷款发生在被告徐某某、王某乙离婚之后，原告未能提供证据证实被告王某乙签字的《最高额抵押合同》中的抵押财产确定存在，抵押不成立，被告王某乙关于不应当共同还款责任的辩称，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五十六条之规定，判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司唐山分行借款本金911,570.46元，截至2018年1月19日拖欠的利息1,027.08元，并自2018年1月20日起至欠款本息全部清偿之日止，以剩余本金、利息之和912,597.54元为基数按年利率11.0925%支付逾期罚息； 二、被告杨某某、徐某、XX市文睿机电设备有限公司对上述第一项承担连带保证责任，被告杨某某、徐某、XX市文睿机电设备有限公司承担连带责任后，有权在代偿限额内向被告徐某某追偿； 三、驳回原告中国民生股份有限公司唐山分行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15,126元，减半收取计7,563元，由被告徐某某、XX市文睿机电设备有限公司负担，被告杨某某、徐某承担连带责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 陈春青 二〇二〇年五月七日 法官助理 孟雅廷 书 记 员 张丽佳