山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初357号原告:江秀菊,女,1965年3月25日出生,汉族,住单县。委托诉讼代理人：韩先鲁，山东荣清律师事务所律师。被告：贾豹，男，1998年8月15日出生，汉族，住单县。被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦8楼，统一社会信用代码：91371702079658736M。负责人：徐国华，总经理。委托诉讼代理人：王健，公司员工。原告江秋菊与被告贾豹、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江秀菊的委托诉讼代理人韩先鲁、被告贾豹、被告保险公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江秋菊向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计129725元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年5月10日，被告贾豹驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车行驶至单县，与同向行驶的孙桂兰驾驶的小型客车相撞，发生交通事故，造成孙桂兰及乘车人原告江秋菊受伤。该事故经交警部门认定，被告贾豹承担事故的全部责任，孙桂兰无责任，江秋菊无责任。被告贾豹驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。贾豹辩称，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，原告损失应由保险公司进行赔偿；其已支付原告医疗费5000元，要求返还。保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司承保交强险及商业三者险，愿意在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告合理损失，不承担诉讼费及其他间接损失。保险公司在原告住院期间已为其垫付医疗费用10000元，应从总赔款金额中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案被告提出异议，认为原告住院期间存在挂床现象，经本院审查，原告住院病案记载自2019年6月11日至出院期间有用药及检查，不存在挂床现象，其证据效力予以认定。2、对原告提供的医疗费票据被告提出异议，认为原告住院期间存在治疗与本次交通事故无关的疾病用药，但没有提供相反证据，其证据效力予以认定。3、对原告提供的误工证明被告有异议，经本院审查认为，原告没有提供劳动合同及银行流水相佐证，其证据效力不予认定。4、对原告主张交通费，根据原告住院时间并结合本案实际，本院酌定支持1300元。5、对被告贾豹提交的电话录音原告提出异议，认为被告贾豹支付的5000元系慰问金，但没有提供相应证据且被告贾豹不予认可，其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月10日9时许，被告贾豹驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县韦关庄-姬浮路浮龙湖南岸公路自东向西行驶至，因未与前车保持安全距离，与前方同向行驶的孙桂兰驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车相撞，发生道路交通事故，造成车辆损坏，乘车人原告江秋菊受伤。该事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告贾豹承担事故的全部责任，孙桂兰无责任，原告江秋菊无责任。事故发生后，原告江秋菊被送往单县海吉亚医院住院治疗131天，原告支付医疗费28847.22元，原告江秋菊住院期间由其丈夫任宪法护理，任宪法从事电子产品研发及生产销售业。事故发生后，被告保险公司支付原告10000元，被告贾豹支付5000元。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车所有人为被告贾豹，该车在被告保险公司投保有交强险及保额为1000000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间。山东省2019年度城镇居民家庭人均可支配收入为42329元，2018年度软件和信息服务业年平均工资为110489元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为，本案交通事故致原告江秋菊受伤，此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，被告贾豹承担此事故的全部责任，原告江秀菊无责任，孙桂兰无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告江秋菊因此事故造成的损失包括：医疗费28847.22元，住院伙食补助费10480元（80元×131天），误工费15192.05元（42329元÷365日×131天），护理费39654.96元（110489元÷365日×131天），交通费1300元。原告因次事故的损失共计95474.23元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计95474.23元。扣除被告保险公司已经支付原告的10000元，还应赔偿原告85474.23元。对原告主张的营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金证据不足，本院不予支持。因被告贾豹不承担赔偿责任，应驳回原告对被告贾豹的诉讼请求。对被告贾豹垫付的5000元，应予返回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告江秀菊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计85474.23元，于判决书生效之日起十日内付清（待被告保险公司赔偿款到位后，由被告贾豹领取其中的5000元）；二、驳回原告江秀菊要求被告贾豹赔偿损失及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，减半收1447.50元，由被告贾豹负担954元，原告江秀菊负担493.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王胜利二〇二〇年五月十九日书记员  李晓莹