福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0722民初721号 原告：**娇，女，1957年8月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：黄松兴，男，住福建省浦城县。系浦城县永兴镇炉铺村村委会推荐。 被告：刘维福，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：张乘勇，福建皇华律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司。住所地：福建省南平市延平区八一路123号恒达商贸中心A幢四楼。组织机构代码：76857279-4。 法人代表人：熊旻曼，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陈平，福建舜宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱霁枫，福建舜宁律师事务所律师。 原告**娇与被告刘维福、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称大地保险南平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**娇及其委托诉讼代理人黄松兴、被告刘维福及其委托诉讼代理人张乘勇到庭参加诉讼，被告大地保险南平支公司的委托诉讼代理人陈平、朱霁枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 **娇向本院提出诉讼请求：1.请求判决大地保险南平支公司在闽Ｈ×××××号二轮摩托车交强险范围内赔偿医疗费10000元、伤残赔偿金35222.40元、护理费19783.20元、交通费546元、精神抚慰金5000元，共计70551.6元；2.超出交强险赔偿限额的损失13681.92元（医疗费601.92元、住院伙食费480元、营养费4800元、伤残鉴定费1800元、取固定物费用6000元），由刘维福赔偿4104.58元（13681.92元＊30%）。事实和理由：2019年9月5日7时50分许，**娇驾驶二轮电动车由永兴镇上铺村往永兴镇方向左转时，与刘维福驾驶由永兴镇往临江镇方向直行的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成**娇、刘维福受伤及上述车辆损坏的道路交通事故；**娇受伤后被送往浦城谢秀山骨科医院治疗，入院诊断为右股骨粗隆间骨折，住院期间实施下行右股骨粗隆间骨折闭合复位ＰＦＮＡ内固定手术治疗，共住院16天，支出医疗费26129.13元，扣除统筹后自付费用为10601.92元；2020年3月25日，**娇的伤情经福建闽北司法鉴定中心鉴定，被评定为：十级伤残，损伤所需护理期为120日、营养期为160日。浦城县公安局交通警察大队对事故作出“道路交通事故认定书”，认定**娇负事故的主要责任，认定刘维福负事故的次要责任。刘维福驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车在大地保险南平支公司投保交强险。事故发生后，导致**娇各项损失共计84233.52元。为此，诉请依法处理。 刘维福辩称：对本起事故的责任认定无异议，闽Ｈ×××××号二轮摩托车在大地保险南平支公司投保交强险属实，**娇因交通事故所致的损失应依相关规定在交强险责任范围内赔偿，不足部分再由**娇与刘维福按各自的责任承担损失；**娇主张取固定物的费用未实际发生，应以实际损失为准；**娇主张的精神抚慰金5000元过高，以1500元为宜。为此，请求驳回**娇不合理的诉求。 大地保险南平支公司辩称：刘维福驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车在大地保险南平支公司投保交强险属实，对本起事故的责任认定无异议；**娇以164.86元／日计算护理费标准过高，应以120元／日计算；**娇出院后仅部分生活受限，故其出院后的护理费应为5664元（120元／天＊16天＋120元／天＊104天＊30%）;**娇主张的交通费546元，其中376元属于伤残鉴定支出，与事故无关；因**娇对事故的发生有过错，精神抚慰金应酌定2000元为宜。为此，请求驳回**娇不合理的诉求。 **娇、刘维福、大地保险南平支公司共同确认下列事实： 1.**娇受伤后住院时间为16天；2.住院治疗自费部分医疗费用为10601.92元；3.住院伙食费480元（16天*30元/天）；4.残疾赔偿金35222.40元（伤残十级：19568元/年*18年*10%）；5.（三期鉴定）营养费4800元（160天*30元/天）；6.伤残（三期）鉴定费1800元；7.浦城县公安局交通警察大队对事故作出的第350722420198000198号“道路交通事故认定书”，认定：**娇负事故的主要责任，刘维福负事故的次要责任。 上述事实，经本院审核确认，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 **娇围绕其他诉讼主张提交如下证据： 证据1.交通费票据14张计费用546元，证明内容：其一、**娇受伤害后当天从永兴租车到县城医院就治支出租车费150元；其二、**娇出院后两人（陪伴一人）从浦城返回永兴家中支出车费20元；其三、2020年3月9日，**娇由家人陪伴到延平区做伤残鉴定，二人来回共支出车费376元。 证据2.福建闽北司法鉴定中心作出的“闽北司鉴（2020）临鉴字第055号”《司法鉴定意见书》，证明内容：**娇受伤害后被评定为十级伤残，评定护理期为120日、营养期为160日。 证据3.浦城谢秀山医院出具的疾病证明书、道路交通事故伤员再次手术费用估价清单，证明内容：**娇后期取固定物手术费用估价为6000元。 证据4.福建省公安厅闽公交警传发（2019）77号“关于传发2019年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知”，证明内容：居民服务、修理和其他服务业日平均工资为164.86元，护理费应按此标准执行。 刘维福质证意见：对**娇提供的上述证据无异议。 大地保险南平支公司质证意见：交通费票据未注明乘车人，且乘车日期与鉴定时间不吻合，不符合证据三性规则；鉴定结论系由**娇单方送检所为，不具有合法性；后期取固定物费用须以实际发生为准；护理费标准应以120元/日计算，**娇出院后仅部分生活受限，故其出院后的护理费应为5664元（120元/天*16天+120元/天*104天*30%）。 本院认证意见：结合**娇受伤害后就医、鉴定的需要，其所主张的交通费用共为546元，符合实际情况，可予以采信。大地保险南平支公司质证认为福建闽北司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》系**娇单方送检所为，但大地保险南平支公司在举证期限内并未提出对**娇的伤残进行重新鉴定，亦未提交相关证据佐证，故本院对质证意见不予采信。**娇再次手术取固定物费用6000元，有浦城谢秀山医院出具的疾病证明书、道路交通事故伤员再次手术费用估价清单相互佐证，可予以采信。大地保险南平支公司质证认为**娇的护理费应按120元/天的标准计算，并依其生活受限程度按30%计付，却未能提交相关证据佐证；本院认为，应参照福建省公安厅闽公交警传发（2019）77号“关于传发2019年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知”，其中居民服务、修理和其他服务业日平均工资164.86元执行。 刘维福未向本院提交证据： 大地保险南平支公司未向本院提交证据： 本院经审理认定事实如下： 2019年9月5日7时50分许，**娇驾驶二轮电动车由永兴镇上铺村往永兴镇方向左转时，与刘维福驾驶由永兴镇往临江镇方向直行的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成**娇、刘维福受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。**娇受伤后被送往浦城谢秀山骨科医院治疗，入院诊断为右股骨粗隆间骨折，住院期间实施下行右股骨粗隆间骨折闭合复位ＰＦＮＡ内固定手术治疗，共住院16天，支出医疗费26129.13元，扣除统筹后自付费用为10601.92元。2019年9月18日，浦城县公安局交通警察大队对事故作出第350722420198000198号“道路交通事故认定书”，认定：**娇负事故的主要责任，刘维福负事故的次要责任。刘维福驾驶的闽Ｈ×××××号二轮摩托车在大地保险南平支公司投保交强险，机动车辆保险单号为：ＰＵＤＢ201835011415002730。2020年3月25日，福建闽北司法鉴定中心作出的“闽北司鉴（2020）临鉴字第055号”《司法鉴定意见书》，评定**娇的损伤为十级伤残，评定护理期为120日、营养期为160日。 庭审中，对造成**娇医疗费用（自费部分）10601.92元、住院伙食费480元、残疾赔偿金35222.40元、营养费4800元、伤残（三期）鉴定费1800元的损失，各方均予以确认。此外，刘维福、大地保险南平支公司均认为**娇主张的精神损害抚慰金5000元偏高，应依双方的过错责任酌定。大地保险南平支公司还认为**娇护理费计算标准偏高，交通费用应以票据结合实际就医需要确定。 另查明，**娇后期需施取固定物手术，浦城谢秀山医院出具疾病证明书及道路交通事故伤员再次手术费用估价清单，预估手术费用为6000元。 福建省公安厅闽公交警传发（2019）77号“关于传发2019年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知”，其中居民服务、修理和其他服务业日平均工资164.86元。上述事实，本院予以确认。 以上证据、事实，有庭审笔录、住院医疗费发票、交通费票据、伤残（三期）鉴定费发票、浦城县公安局交通警察大队作出的第350722420198000198号“道路交通事故认定书”、机动车辆保险单（保险单号：PUDB201835011415002730）、福建闽北司法鉴定中心作出的“闽北司鉴（2020）临鉴字第055号”《司法鉴定意见书》、浦城谢秀山医院出具的疾病证明书及道路交通事故伤员再次手术费用估价清单在卷佐证。 本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。**娇因与刘维福发生交通事故，致其身体受到伤害，依法有权请求侵权人刘维福承担赔偿责任。 下列事项为本案的争执焦点，本院具体分析如下： 1.对**娇受伤害后所致损失数额的分析认定。 经**娇与刘维福、大地保险南平支公司无异议共同确认，**娇因交通事故受伤害后的损失如下：自费的医疗费用10601.92元、住院伙食费480元、残疾赔偿金35222.40元、营养费4800元、伤残（三期）鉴定费1800元，共计52904.32元；上述共同确认的损失，既属于各方当事人的真实意思表示，同时也符合法律的相关规定，因此，本院予以认定。 **娇受伤害后因就医、伤残鉴定的需要，产生的交通费用共546元，虽其所提交的票据时间有不符之处，但确为就医、伤残鉴定的合理交通费用，本院对此予以认定。大地保险南平支公司抗辩称，交通费票据不符合证据规则、且与事故无关，该抗辩主张与事实不符，故本院不予采纳。 **娇主张护理费为19783.20元（120天*164.86元/天），既有福建闽北司法鉴定中心作出的“闽北司鉴（2020）临鉴字第055号”《司法鉴定意见书》确定的护理期120日为证据，又有福建省公安厅闽公交警传发（2019）77号“关于传发2019年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知”内居民服务、修理和其他服务业日平均工资164.86元的标准为依据，因此，本院予以认定。大地保险南平支公司抗辩称，鉴定结论系由**娇单方送检所为，不具有合法性，护理费应以120元/日的标准、并按30%计付为5664元（120元/天*16天+120元/天*104天*30%），但未能就此主张提交相关证据证实，故应承担举证不能的法律后果。 **娇住院期间实施下行右股骨粗隆间骨折闭合复位PFNA内固定手术治疗，后期需施取出固定物手术；**娇取固定物手术费用6000元，有浦城谢秀山医院出具的疾病证明书及道路交通事故伤员再次手术费用估价清单证实，本院予以认定。 2.对本案精神损害抚慰金赔偿的分析认定。 **娇受伤害后被评定为十级伤残，其有权请求精神损害赔偿。本院分析认为，精神损害抚慰金的赔偿应与侵权行为所造成后果的责任相当，考虑到**娇伤残的具体状况，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。 3.对**娇、刘维福过错责任及承担损失比例的分析认定。 **娇、刘维福在本起交通事故中的过错责任，有浦城县公安局交通警察大队对事故作出第350722420198000198号“道路交通事故认定书”为据；**娇负事故的主要责任，具体以承担损失的70%为宜；刘维福负事故的次要责任，具体以承担损失的30%的为宜。 综上分析，**娇因交通事故受伤害所致的损失如下：自费的医疗费用10601.92元、住院伙食费480元、残疾赔偿金35222.40元、营养费4800元、伤残（三期）鉴定费1800元、护理费19783.20元、交通费546元、后期取固定物手术费用6000元，共计79233.52元；精神损害抚慰金5000元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，包括残疾赔偿金、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》相关规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此，**娇诉请由大地保险南平支公司在闽Ｈ×××××号二轮摩托车交强险范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金35222.40元、护理费19783.20元、交通费546元、精神抚慰金5000元共70551.6元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。**娇超出交强险赔付限额的损失费用为医疗费601.92元、住院伙食费480元、营养费4800元、伤残鉴定费1800元、取固定物费用6000元共计13681.92元；**娇诉请由刘维福赔偿损失4104.58元（13681.92元＊30%），有事实和法律依据，本院予以支持。刘维福、大地保险南平支公司的抗辩主张，与事实不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款(一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条规定：判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决书生效后五日内从闽Ｈ×××××号二轮摩托车交通事故第三者责任强制险范围内赔偿**娇医疗费10000元、残疾赔偿金35222.40元、护理费19783.20元、交通费546元、精神抚慰金5000元，共计70551.6元； 二、刘维福应于本判决书生效后五日内赔偿**娇损失费用4104.58元（医疗费601.92元、住院伙食费480元、营养费4800元、伤残鉴定费1800元、取固定物费用6000元,共计13681.92元x30%)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1666.4元，减半收取833.2元；由刘维福负担51.3元，由中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司负担781.90元。（刘维福、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决书生效后七日内，到本院立案大厅缴纳应负担的诉讼费，逾期未缴纳，将移送执行） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  张炳荣 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄文霞 附：本案依据的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》 第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。