濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初2048号原告：吕保钢，1983年8月16日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者。被告：郭世洋，男，1995年2月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，统一社会信用代码：9152030174113804XT。住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。负责人：张旭日，经理。被告：中原农业保险股份有限公司，统一社会信用代码：9141000034160905XJ（4－10）。住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：南振强，该公司员工。被告：浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司。负责人：艾天鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：宋文杰，河南中亨律师事务所律师。原告吕保钢与被告郭世洋、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、中原农业保险股份有限公司（以下简称中原农险）、浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称浙商财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马洁独任审判，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人韩洪峰，被告郭世洋及委托诉讼代理人靳永光，被告中原农险委托诉讼代理人南振强，被告浙商财险安阳支公司委托诉讼代理人宋文杰到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭世洋、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告损失171107.15元，被告浙商财险安阳支公司赔偿原告36546.94元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年9月8日0时10分许，在濮瑞路××××交叉口，李长松驾驶豫Ｊ×××××轿车沿濮阳市铁丘路由东向西行驶至濮瑞路交叉口时，与在该交叉口西侧吕保钢停放的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车相撞，造成车辆受损、吕保钢受伤、李长松当场死亡的道路交通事故。交警部门认定李长松负事故的主要责任，吕保钢负事故的次要责任。被告郭世洋将车借给无证醉酒的李长松驾驶，应承担连带责任。经查，豫Ｊ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保有交强险，在被告中原农险投保有商业三者险，豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车在被告浙商财险安阳支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故诉至法院，依法判决支持原告的诉讼请求。被告郭世洋辩称，肇事车辆虽登记在被告郭世洋名下，但该车已出卖给李长松。肇事车辆投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在庭前提交的答辩状中称，豫Ｊ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司仅投保有交强险，因驾驶员无证且醉酒驾驶，根据交强险条款第九条的规定，对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿，所以，保险公司同意在交强险有责医疗费用限额内垫付1万元，并保留追偿的权利。被告中原农险辩称，无证醉酒驾驶是法律明文规定禁止的行为，且保险条款中对免责条款已加粗加黑，证明保险公司尽到了明确告知和提示的义务。死者李长松无证醉酒驾驶，根据保险条款的规定，属于保险公司免赔范围，所以，被告中原农险不应承担赔偿责任。被告浙商财险安阳支公司辩称，事故车辆主车在保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，挂车投保有商业三者险5万元，在不存在免赔事由的情况下，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不应由保险公司承担。经审理查明，2019年9月8日0时10分许，在濮瑞路××××交叉口，李长松无证醉酒后驾驶豫Ｊ×××××轿车沿濮阳市铁丘路由东向西行驶至濮瑞路交叉口时，与在该交叉口西侧吕保钢停放的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车相撞，造成车辆受损、吕保钢受伤、李长松当场死亡的道路交通事故。濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的事故认定书认定李长松负事故的主要责任，吕保钢负事故的次要责任。原告受伤后被送往濮阳惠民医院救治，住院39天，花费医疗费189939.14元。2019年10月26日，原告在濮阳惠民医院复查花费64.8元。后双方就赔偿事宜协商未果，形成纠纷。另查明，豫Ｊ×××××号车登记的车辆所有人为被告郭世洋，2019年9月5日，被告郭世洋与死者李长松签订了一份车辆转让协议，主要约定：被告郭世洋将车牌号豫Ｊ×××××，车架号LHCTF385XD8002445，发动机号是1002434的本田歌诗图现转让给李长松，转让价格为人民币99000元整，成交日期2019年9月5日，因该车为分期购买，由李长松云支付壹万玖仟元车款，剩余车款由李长松按月支付给郭世洋，由郭世洋代为偿还车辆分期款，李长松在使用该车期间造成的一切损失，与郭世洋无关等。协议签订后，李长松向被告郭世洋转账19000元。豫Ｊ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司投保有交强险，在被告中原农险投保有商业三者险50万元、不计免赔险等。豫Ｊ×××××主车在被告浙商财险安阳支公司投保有交强险、商业三者险100万元、不计免赔险等，豫Ｊ×××××挂车投保有商业三者险5万元，事故发生在保险期间。又查明，事故发生后，死者李长松的家属已将被告浙商财险安阳支公司诉至本院，本院于2020年4月2日作出（2020）豫0902民初1311号民事判决书，判决时交强险伤残赔偿限额已使用7万元（为原告预留4万元），商业三者险已使用282566.89元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队作出交通事故认定书认定死者李长松在本次事故中负主要责任，吕保钢负次要责任，该认定书认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。吕保钢虽系豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车的驾驶员，但事故发生时吕保钢位于豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车之外，被豫Ｊ×××××号车撞伤，在此种情况下应当认定为第三人。在本次事故中，吕保钢与死者李长松均为机动车驾驶人，根据双方的过错程度，确定吕保钢与李长松在本次事故中各自应负担的事故责任比例为3：7。被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司作为豫Ｊ×××××号车交强险的承保公司，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分的损失，商业三者险保险公司即被告中原农险是否承担赔偿责任，是本案争议的焦点。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条的规定，保险人对免责条款应履行的义务分为两种情形，一是对于以法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同的免责事由的，保险人对免责条款作出提示义务，免责条款生效；二是除了上述禁止性规定的情形外，对于保险合同的般约定性免责事由，保险人对免责条款尽到提示和明确说明义务，免责条款生效。本案中死者李长松无证、醉酒驾驶车辆是导致事故发生的主要原因，而无证与醉酒驾驶均是法律明确规定禁止的行为，保险人仅需就免责条款尽到提示义务即可，保险人尽到提示义务的基本要件就是向投保人提供免责条款，并且对免责条款的内容作出足以引起投保人注意的显著标识。本案被告中原农险未提交证据证明已向投保人提供免责条款并就免责条款尽到提示义务，所以，免责条款不生效，被告中原农险仍应在商业三者险限额内根据事故责任比例承担70%的赔偿责任。被告浙商财险安阳支公司作为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××挂车交强险和商业三者险的承保公司，首先应在交强险各分项剩余限额内与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司按事故责任比例共同承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，在商业三者险剩余限额内承担30%的赔偿责任。豫Ｊ×××××号车登记的车辆所有人虽是被告郭世洋，但该车已出卖给死者李长松，并且原告也没有证据证明被告郭世洋对事故的发生具有过错，所以，原告主张被告郭世洋承担赔偿责任证据不足，本院不予支持。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：（2020）医疗费190003.94元。根据医疗机构出具的医药费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；（2020）住院伙食补助费1950元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按住院39天计算；、（2020）营养费780元。参照每天20元的营养标准，按39天计算；（2020）护理费9761元。参照上一年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入45677元／年的标准按2人计算39天，（2020）误工费4379元。参照上一年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入40990元／年的标准计算39天；（2020）交通费780元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按住院39天计算。原告上述损失共计207653.94元，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费的70%，即10444元，被告浙商财险安阳支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费1万元，在伤残赔偿剩余限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费的30%，即4476元；超出交强险部分的损失172733.94元，由被告中原农险在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任，即120913.76元，被告浙商财险安阳支公司在商业三者险剩余限额内承担30%的赔偿责任，即51820.18元。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司应赔偿原告20444元，被告中原农险应赔偿原告120913.76元，被告浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司应赔偿原告66296.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：（2020）被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告吕保钢20444元。（2020）被告中原农业保险股份有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告吕保钢120913.76元。三、被告浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告吕保钢66296.18元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2207元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担217元，被告中原农业保险股份有限公司负担1285元，被告浙商财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担705元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  马洁二〇二〇年五月三十日书记员  张璐