文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初921号原告：李会贞，女，汉族，1981年10月12日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：李中怀，男，汉族，1949年10月29日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：李会杰，男，汉族，1980年3月2日出生，住禹州市。被告：刘培，女，汉族，1989年12月10日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：**均，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘艳炬，男，汉族，1981年12月31日出生，住禹州市。原告李会贞与被告刘培机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李会贞的委托诉讼代理人李中怀、李会杰，被告刘培及其委托诉讼代理人**均、刘艳炬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李会贞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、住院期间交通费、精神抚慰金、鉴定费和放射费，以上各项损失共计16898元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告刘培辩称：1、原告在此次事故中负主要责任，应当承担损失的80%。从事故认定书中能够清楚地看到，我驾三轮车是正常行驶，是原告驾车进入了我正常行驶的道路，撞在了我所驾驶的三轮车上，并非是我撞住了原告，我仅是没有取得三轮车驾驶证，认定我负事故的次要责任，我也感到冤枉，即我承担20%的赔偿责任我也感到冤枉。2、原告要求赔偿的数额不合理。从原告的医疗费来看不到5000元，而其他费用远远超出正常的花费，所以原告要求的不合理费用是不应当得到支持的。3、法医鉴定与原告病情不符。我与原告系同乡，据我了解，原告的住院时间相当短，出院后原告根本没有休息就开始四处活动并开始干活，而鉴定原告的误工、护理、营养天数均与原告的病情不符。综上所述，原告承担主要责任，就应当承担损失的80%。原告要求的赔偿数额与其病情不符，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。双方当事人的争议焦点为：1、原告主张的误工费工资标准应否支持，原告未提供备案劳动合同、社保证明或者连续6个月以上的工资银行流水，原告提供的证据不能证明其有固定收入，故原告误工费参照上一年度河南省农林牧渔业从业人员平均工资标准计算；2、原告主张的误工期、护理期、营养期应否支持，经本院依法委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告误工期、护理期、营养期进行鉴定并作出司法鉴定意见书，被告辩称鉴定天数过高，但未提供证据证明该鉴定意见书存在鉴定程序严重违法或鉴定机构、鉴定人员不具备鉴定资格等情形，故对被告辩称不予支持，对原告该主张予以支持；3、被告应当承担的损害赔偿责任比例如何确定，参照2018年12月13日豫高法〔2018〕372号《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的相关规定，机动车与行人、非机动车之间发生交通事故，公安机关认定主次责任情况下，次责机动车一方应当承担的损害赔偿责任比例为40%，涉案电动车是否属于机动车由公安机关认定，本标准实施后人民法院新受理的一审案件适用本标准，本院审查后认为，原告驾驶的二轮电动车认定为非机动车、原告负事故主要责任，被告驾驶的电动三轮车认定为机动车、被告负事故次要责任，本案立案时该标准已经公布施行，故本案应适用该标准确定的损害赔偿责任比例，被告应当承担的损害赔偿责任比例为40%。诉讼中，被告主张已向原告垫付门诊费99.5元，原告不予认可，且被告提供的证据不足以证明该主张，故对被告该主张不予支持。本院查明的事实如下：2019年3月18日13时45分许，被告刘培驾驶电动三轮车由东向西行驶至河南省禹州市褚河乡道路和谐大道鹏辉公司门口路段时，与由北向南行驶原告李会贞驾驶二轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告李会贞受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告李会贞负此事故主要责任，被告刘培负此事故次要责任。事故发生当日，原告李会贞被送往禹州市中心医院门诊治疗，支出医疗费313元。当日，原告李会贞在禹州市中心医院住院治疗，于2019年3月29日出院，住院11天，支出医疗费共计4618.52元。出院诊断为：左胫骨骨折。出院医嘱为：1、继续院外治疗，右下肢禁止负重、剧烈活动；2、建议休息一年，在医师指导下进行功能锻炼；3、可能出现骨折不愈合、畸形愈合等情况；4、如有不适或疼痛及时复诊；5、出院后每月定期拍片复查。以上住院天数共计11天，支出医疗费共计4931.52元。经本院委托，许昌莲城法医临床司法鉴定所对原告李会贞的误工期、护理期、营养期、后期治疗费用进行鉴定，于2019年9月11日作出许莲司鉴所[2019]临鉴字第765号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、建议李会贞的误工期170日，护理期80日，营养期80日；2、李会贞的后期治疗费用以实际发生费用为参考。原告支出鉴定检查费140元、鉴定费1200元，共计1340元。另查明，1、被告刘培驾驶的电动三轮车系其本人所有，被告已垫付原告2313元；2、上一年度，河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为44314元，河南省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为45677元。本案原告赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              被告      应赔偿的损失                  医疗费              4618.52              4931.52              15716.93（39292.32×40%）                  住院伙食补助费              550              550（50×11）                  营养费              1820              1600（20×80）                  误工费              26245              20639.4（44314÷365×170）                  护理费              18200              10011.4(45677÷365×80)                  交通费              220              220(20×11)                  精神损害抚慰金              1000              证据不足，不予支持                  鉴定检查费              1340              1340                               合计              诉讼请求数额16898              39292.32              15716.93      本院认为，被告刘培驾驶电动三轮车与原告李会贞驾驶二轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，被告负此事故的次要责任，被告应当对原告的各项损失承担40%的赔偿责任。根据原告提供的有效证据，本院依法确定被告赔偿原告各项损失共计15716.93元。因被告已垫付原告2313元，扣除被告应承担的受理费96元，故被告应赔偿原告各项损失共计13499.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘培于本判决生效之日起十日内赔偿原告李会贞13499.93元；二、驳回原告李会贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费111元，由原告李会贞负担15元，由被告刘培负担96元（已从垫付款中扣除）。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  赵晓娜二〇二〇年五月十三日书记员  张晓狄