贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书                                                                 (2020)黔0521民初399号 原告：李某1，男，2003年9月8日出生，汉族，住贵州省大方县。 法定代理人：李某2，男，1978年5月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：余炀，男，1993年9月24日出生，蒙古族，住贵州省毕节市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。统一社会信用代码：91520500K36414024P 负责人：农刚，总经理。 委托诉讼代理人：肖红，公司员工。 原告李某1与被告余杨、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2，被告余杨，被告保险公司委托诉讼代理人肖红到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告保险公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告医疗费43788.79元、住院伙食补助费1400元、护理费23509.05元、营养费9000元、后续治疗费12000元、伤残赔偿金68808元、精神损害抚慰金6000元、交通费1490元、鉴定费1900元、担架费350元、病历复印费28元，共计168273.94元；2.案件受理费由被告余杨承担。事实和理由：2019年10月4日0时30分许，被告余杨驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车沿占毕线从大方县奢香大道由南往北方向行驶，在占毕线144公里加600米处与原告驾驶搭乘肖桐的二轮摩托车发生碰撞，造成原告及乘车人肖桐受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往大方县人民医院抢救，后因伤势过重被送往贵州省人民医院住院治疗13天，经诊断为：“1.左股骨远端骨折；2.体表多处皮肤挫伤”。于2019年10月9日在麻醉下行“左股骨远端骨折切开复位内固定＋筋”手术，于2019年10月17日出院，医嘱：“1.促进饮食，加强营养；2.出院后每2-3天伤口换药一次，术后14天若伤口愈合，可于当地医院行伤口拆线，若出现伤口渗液、流脓等伤口感染情况，及时返院就诊；3.避免肢体负重，加强锻炼；4.出院后1-3月、6月、12月定期复查左股骨正侧位Ｘ线片”。原告治疗期间，支付医疗费43884.49元、交通费1290元。本次交通事故经大方县公安局交通警察大队作出第522422120190000545号《道路交通事故认定书》认定，被告余炀承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，乘车人肖桐不承担责任。事故车辆贵Ｆ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应由保险公司在交强险限额内不分责不分项赔偿原告，超过交强险部分由该公司在商业险限额内直接向原告赔付。 被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，本次事故发生在保险期限内，我公司愿意在交强险、商业险责任限额内分责分项进行赔偿。原告主张的计算标准和方法不合理，后续治疗费应折中计算，护理费、残疾赔偿金只能按2018年标准执行。精神抚慰金过高，只能按2000元计算。交通费只能计算伤者因鉴定产生的合理费用。担架费不在保险范围内，我公司不予承担。护理费要求原告提供其母亲的营业执照，按标准计算。关于责任划分，原告属于未成年人，其父母未尽到监护责任，原告应承担40%的责任。 被告余炀的答辩意见与保险公司一致，另外补充：我承担70%的责任，原告承担30%，除保险公司垫付的费用外，我自己垫付了车辆修理4089元，要求原告承担30%的责任，诉讼费由原告承担。 原告为支持自己的主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下： 1.原告及李某2身份证、户口本复印件，用以证明原告及李某2的身份信息，原告诉讼主体适格。二被告对该组证据无异议。 2.道路交通事故认定书，用以证明案涉交通事故发生的事实及责任划分。二被告对该组证据无异议。 3.贵州省人民医院诊断证明1份、住院病历、费用清单及报告单，用以证明原告受伤后在该院住院治疗及复查的事实。二被告对该组证据无异议。 4.贵州省人民医院门诊收费票据6张、住院收费票据1张、大方县人民医院门诊收费票据14张、住院收费票据1张，用以证明原告因案涉交通事故受伤在大方县人民医院住院1天，在贵州省人民医院住院13天，共计支付医疗费43788.79元的事实。二被告对该组证据无异议。 5.劳务发票6张，用以证明原告因伤不能行动，支付担架费350元的事实。二被告认为该组证据达不到原告的证明目的。 6.司法鉴定意见书，用以证明原告因案涉交通事故导致十级伤残，后续治疗费约10000-12000元、护理期评定为120日、营养期评定为90日的事实。二被告对该组证据无异议。 7.鉴定费发票1张，用以证明原告支付鉴定费1900元的事实。二被告对该组证据无异议。 8.董正兰的身份证、营业执照、房屋门面租赁合同各1份，用以证明原告受伤后由其母亲董正兰护理，护理费标准应按2018年批发和零售业从业人员年平均工资71507元/年计算。二被告对该组证据无异议，但要求原告提供住院期间由其母亲护理的证明。 9.交通费票据14张，用以证明原告因就医、复查、鉴定等支付汽油费、车辆过路费、停车费等交通费共计1490元。二被告对该组证据只认可与鉴定时间相吻合的票据金额。 10.贵州省人民医院收款收据1份，用以证明复印病历支付复印费28元。二被告对该组证据不予认可。 被告余炀为支持自己的抗辩主张，向本院提供并经庭审质证的证据如下： 交强险及商业险保单，用以证明案涉车辆贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险及限额为100万元商业三者险。原告及被告保险公司对该证据无异议。 被告保险公司未向本院提供证据。 经本院审查，原告提供的第1-7组、第10组证据及被告余炀提供的全部证据具有合法性、客观性和关联性，本院对上述证据的证明效力予以确认，对原告提供的第8、9组证据，不能直接证明原告住院期间系其母亲董正兰护理及其主张的交通费票据均因案涉交通事故而产生，本院对二被告认为前述两组证据达不到原告证明目的的异议予以采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年10月4日，被告余炀驾驶贵Ｆ×××××号车与原告驾驶并搭乘肖桐的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告余炀承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，肖桐不承担事故责任。原告受伤后在大方县人民医院治疗1天随后转院至贵州省人民医院住院治疗13天,共计产生医疗费43788.79元、担架费350元、病历复印费28元。在诉讼过程中，原告申请对本次交通事故受伤的残疾等级、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，经本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：“1.李家拥因交通事故致左股骨远端骨折并骨骺损伤遗留左侧膝关节部分活动功能丧失属十级伤残；2.李某1左股骨骨折内固定取除相关费用合计约10000-12000元；3.李某1因交通事故致左股骨远端骨折并骨骺损伤，行手术治疗，其护理期评定为120日，营养期评定为90日”。产生鉴定费1900元。被告余炀驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内。 本院认为，被告余炀驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车与原告驾驶并搭乘肖桐的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，经交警部门认定，被告余炀承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，本院对原告请求被告赔偿原告因本次交通事故受伤产生相关费用的主张予以支持。被告余炀驾驶的贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和限额为100万元的商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，对于案涉交通事故造成原告受伤产生的相关费用，应先由被告保险公司在其承保的贵Ｆ×××××号车交强险限额内向原告赔偿122000元，不足部分，酌情由被告保险公司在其承保的贵Ｆ×××××号车商业三者险限额内向原告承担70%的替代赔偿责任，原告自己承担30%的责任。对于被告余炀辩称的除保险公司垫付的费用外，其垫付了车辆修理4089元，要求原告承担30%责任的意见，与本案不属于同一法律关系，应由被告余炀另行主张权利，本院对被告余炀的上述辩称意见不予采纳。 关于原告受伤所产生的各项损失费用：1.医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，结合原告提供的大方县人民医院、贵州省人民医院门诊费发票、住院费发票及鉴定意见明确产生的后续治疗费折中按11000元计算，本院对原告受伤产生医疗费及后续治疗费共计54788.79元的主张予以支持。2.住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，原告受伤后在大方县人民医院、贵州省人民医院共计住院治疗14天的住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准以每天100元计算为1400元。3.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告提供其母亲董正兰的身份证、营业执照及房屋租赁合同，不能证明原告护理期间系其母亲护理，本院对原告主张护理费按2018年贵州省批发零售业职工年平均工资计算的主张不予支持，结合原告护理期为120天的鉴定意见，护理期间按一人护理，其护理费按2018年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资计算为14352元（43654元/年÷365天×120天）。4.营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，结合原告营养期为90天的鉴定意见，其营养费以每天100元计算为9000元。5.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，结合原告因本次交通事故构成十级伤残的鉴定意见，其残疾赔偿金以2019年贵州省城镇居民人均可支配收入标准计算为68808元（34404元/年×20年×10%）。6.精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成伤残，给原告造成严重的精神损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，本院对原告请求精神损害赔偿的主张予以支持，但原告主张的精神抚慰金6000元过高，根据本院所在地的经济发展状况及原告的伤残等级，本院酌情支持3000元。7.交通费，原告主张其受伤后因就医、转院、鉴定、复查等产生交通费1490元，但原告提交的交通费票据的形成时间与原告办理前述事项的时间不完全吻合，本院对该项主张不完全支持，酌情支持原告及其亲属共二人因原告就医及鉴定分别往返贵阳两次产生的交通费，按80元/人计算为640元。8.鉴定费、担架费、病历复印费，原告主张的鉴定费1900元、担架费350元、病历复印费28元，均系因本次交通事故受伤产生的合理费用，本院予以支持。 综上所述，原告因案涉交通事故受伤所产生的各项损失费用总额为154266.79元（医疗费54788.79＋住院伙食补助费1400元＋护理费14352元＋营养费9000元＋残疾赔偿金68808元＋精神损害抚慰金3000元＋交通费640元＋鉴定费1900元＋担架费350元＋病历复印费28元）。应先由被告保险公司在其承保的贵Ｆ×××××号小型普通客车交强险限额内全额向原告赔偿122000元，再在承保该车的商业三者险限额内向原告赔偿剩余部分32266.79元的70%为22586.75元，共计向原告赔偿144586.75元，其余部分9680.04元由原告自己承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起十日内，在贵Ｆ×××××号车交强险及商业三者险限额内赔偿原告李某1医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、担架费、病历复印费共计144586.75元； 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费465元，由原告李某1负担159.50元，被告余炀负担325.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 如果义务人未按判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  邹刚 二〇二〇年五月十二日                                                                          法官助理 王婷                                                                           书记员 谢亚云 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。