wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初790号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行。住所地：龙泉市龙渊街道华楼街223号。 负责人：蔡莉莉。 委托诉讼代理人：李哲，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：汪宁浩，男，系原告公司员工。 被告：王丽芬，女，1978年12月28日出生，汉族，住龙泉市。 被告：项淼龙，男，1983年11月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：殷伟军，男，1985年5月7日出生，汉族，住龙泉市。 被告：项淼根，男，1982年6月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行（以下简称泰隆龙泉支行）与被告王丽芬、项淼龙、殷伟军、项淼根金融借款合同纠纷一案，于2020年4月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王丽芬、项淼根归还原告借款本金人民币92168.16元及利息、罚息（截至2019年12月31日已产生利息、罚息共计18724.83元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止）；2.判令被告项淼龙、殷伟军对上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。 庭审中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告王丽芬、项淼根归还原告借款本金人民币84168.16元及利息、罚息（截至2019年12月31日已产生利息、罚息共计18724.83元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止）；2.判令被告项淼龙、殷伟军对上述款项承担连带清偿责任；3.判令四被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告泰隆龙泉支行的委托诉讼代理人李哲到庭参加了诉讼，被告王丽芬、项淼龙、殷伟军、项淼根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               借款合同编号                       （330603171107）浙泰商银（保借）字第（0058590447）号                               借款人姓名                       王丽芬                               借款期限                       2017年11月7日至2019年11月6日                               借款数额                       150000元                               借款用途                       归还项淼根贷款                               借款利率                       月利率7.00‰                               违约条款                       1.借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；             2.如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。                               备注                       被告项淼根于2017年11月7日向原告泰隆龙泉支行出具一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司夫妻共同债务声明书》，承诺“对于借款人自2017年11月7日至2019年11月7日期间向贵行申请的各项授信业务（包括但不限于贷款、信用卡业务等）所形成的债务，本人自愿承担共同还款责任，并承诺不以任何理由拒绝履行。”                二、保证合同情况                            保证合同名称                       《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》                               保证合同编号                       （330603171107）浙泰商银（保借）字第（0058590447）号                               保证人姓名                       项淼龙、殷伟军                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       包括但不限于借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利恩、复利、罚恩、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用                               保证期间                       合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年                               特别约定                                       三、违约情况                            尚欠本金                       84168.16元                               尚欠其他费用                       截至2019年12月31日尚欠利息18724.83元                四、裁判结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王丽芬、项淼根于判决生效之日起十日内归还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水龙泉支行借款84168.16元及利息、罚息（暂计至2019年12月31日为18724.83元，之后的利息、罚息，按合同约定的利率计算至款项还清之日止）； 二、项淼龙、殷伟军对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1904元，减半收取计952元，由王丽芬、项淼龙、殷伟军、项淼根共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈宇望 二〇二〇年五月七日 代书记员 王嫣然
云南省鹤庆县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2932民初506号原告：赵锐培，男，1970年5月21日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。原告：赵玉堂，男，1964年9月29日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县（未到庭）。原告：赵建荣，男，1968年7月21日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。三原告委托诉讼代理人：***，云南鹤阳律师事务所律师（特别授权代理）。被告：赵银瑞，女，1957年5月11日生，白族，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。委托诉讼代理人：王利三，鹤庆县草海镇法律服务所法律工作者（特别授权代理）。原告赵锐培、赵玉堂、赵建荣诉被告赵银瑞相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员寸树新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵锐培、赵建荣及三原告的委托诉讼代理人***，被告赵银瑞及其委托诉讼代理人王利三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵害三户原告行走共同道路的权利，并由被告排除堆放在共同道路上影响原告方出入的石头；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告与被告相邻同排而居，四户以东为共同行走的一条共用通道。2020年1月被告在未征得三原告同意的情况下，擅自拉运石头堆放在本户以东的道路入口处，严重影响了三原告的出入。被告的行为侵权了三原告合法权益，向自然村反映无果。赵银瑞辩称：四户以东的道路为四户共同行走的通道，在四户老宅以南，还有被告的一块宅基地。处于东排的案外人赵彦圣在重建西房时，未经被告及赵锐培同意，私自与赵玉堂、赵建荣签订协议，该二户同意赵彦圣兄弟对该路道有通行权。赵彦圣还将其化粪池建在了被告新宅基地以东的争议路段。2019年10月，被告拉来四车石头准备围砌新宅基四周，由于赵彦圣的干涉车辆无法进入宅基地，考虑到三原告对涉案路道已未通行多年，也就将石头暂时堆放于被告东房后的路道上。本院经审理认定事实如下：原、被告相邻同排而居，从北往南依次为被告老宅、赵锐培、赵玉堂、赵建荣、被告新宅基，四户老宅以东有一条已被硬化的南北向水泥路道供各户出入。在共用道路以南、被告新宅基地以东，处于东排的案外人赵彦圣在自己西房后修建西挡墙后铺填了一段略窄于四户通道的路面，并在铺填路面南部修建了一个化粪池。2020年初，被告在拉石头进入新宅基地的过程中，遭到案外人赵彦圣的干涉，未能将石头拉入宅基地，被告遂将石头堆放在本户以东的道路入口处，石头以东仅有约70公分的距离可供通行，对三原告的出入造成一定影响（三原告已另建新居，均未在老宅居住）。为此三原告向自然村反映解决但无果。原告诉至本院。以上事实有原、被告提供的身份信息、现场照片、申请书，本院制作的现场图、现场照片和原、被告的陈述予以证明。本院认为：相邻各方应当按照尊重历史、照顾现实、有利生产、方便生活的原则处理好相邻关系。原告在拉运石头过程中，因案外人干涉无法进入宅基地后，即将石头堆放于四户共用通道入口处的行为，侵害了三原告的合法权益，应予及时排除。三原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告关于二原告与外人私自协商，处分了共同权益人利益的辩解，无证据证明且属于另外法律关系、法律主体，被告可以寻求其他解决途径或另诉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决如下：被告赵银瑞应于本判决生效后20日内，将临时堆放于共用通道北头路面上的石头全部搬走，保持路道畅通。案件受理费100元减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员  寸树新二〇二〇年五月二十七日法官助理袁亚川书记员韩鑫鑫
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁0103执4913号朱某诉路某探望权纠纷一案，本院（2019）鲁0103民初3144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人路某未主动履行生效法律文书确定的义务，我院于2019年11月25日立案执行（2019）鲁0103民初3144号，至2020年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初3144号民事判决书执行完毕。二〇二〇年五月十八日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2304号申请执行人庞晓艳，女，汉族，生于1982年7月14日，住禹州市。被执行人姚睿帅，男，汉族，生于1983年11月8日，住禹州市。被执行人常颖，女，汉族，生于1984年1月25日，住禹州市。关于申请执行人庞晓艳申请执行姚睿帅、常颖借款合同纠纷一案，被执行人至今未按照已发生法律效力的（2017）豫1081民初5560号民事调解书所确定的义务履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚睿帅、常颖的银行存款7万元；或扣留、提取被执行人姚睿帅、常颖的收入7万元；或查封、扣押被执行人姚睿帅、常颖价值7万元财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年五月二十七日书记员 ：周亚关
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1506号原告：苗新海，男，1953年10月25日出生，汉族，住址泌阳县。委托诉讼代理人：苗立冲，男，1983年10月10日出生，汉族，住址同上。被告：苗新春，男，1956年2月28日出生，汉族，住址泌阳县。原告苗新海与被告苗新春健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗新海及其委托诉讼代理人苗立冲、被告苗新春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗新海向本院提起诉讼请求：判令被告赔偿医疗费等各项费用20000元并承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月1日12时30分，原告与被告发生纠纷，随后被告用桃树枝殴打原告，将原告致伤。经泌阳县公安局鉴定原告构成轻微伤。原告住院治疗十五天。请求法院判决被告赔偿各项损失。被告苗新春辩称，原被告系亲兄弟关系，二人发生纠纷，双方均发生了皮外擦伤。原告在其儿子苗立冲的教唆下致使矛盾升级。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对各方提证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认证据，认定事实如下：原告苗新海与被告苗新春系亲兄弟关系，前后院邻居。2020年4月1日12时30分，原告苗新海与被告苗新春发生纠纷，随后被告用桃树根殴打原告，将原告致伤。经泌阳县公安局鉴定原告构成轻微伤。据此泌阳县公安局出具行政处罚决定书，对苗新春行政拘留十日，罚款500元。原告苗新海入住泌阳县中医院治疗十四天，花费医疗费用5296.1元。另查明，2019年河南省居民服务业年平均工资为45677元。本院认为，公民人身健康权不容侵犯。原告苗新海与被告苗新春既是兄弟、又是邻居，双方发生争议应以亲情为念、以和睦相处、以化解矛盾为根本，但被告苗新春用桃树根殴打原告致伤，应承担侵犯他人健康权的过错责任。原告请求事实清楚，证据充分，其主张予以支持。但原告主张误工费用，因没有提供相关证据，不予支持。被告辩称除了愿意赔偿医疗费外，其他费用不应赔偿，没有法律依据，不予支持。经核算原告苗新海的损失为：１．医疗费5296.1元；２．护理费1752元（45677／365×１4）；３．营养费28０元（20×１4）；４．伙食补助费70０元（50×１4）；５．交通费酌定280元，共计8308.1元，由被告苗新春承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告苗新春于判决生效后十日内偿还原告苗新海医疗费等各项损失8308.1元。二、驳回原告苗新海的其他诉讼请求。如果被告未按判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延发行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告苗新春负担70元，由原告苗新海负担80元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  成星广二〇二〇年五月二十二日书记员  程 爽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执667号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博高新支行，住所地山东省淄博开发区柳泉路266号，统一社会信用代码913703039657101643。 负责人：高建刚，行长。 被执行人：刘广君，男，1971年4月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人：淄博世茂房地产开发有限公司，住所地山东省淄博开发区万杰路115号，统一社会信用代码91370303791532598Q。 法定代表人：张海英，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初228号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博世茂房地产开发有限公司、刘广君即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博世茂房地产开发有限公司、刘广君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博世茂房地产开发有限公司、刘广君在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博世茂房地产开发有限公司、刘广君应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年五月二十六日 书记员  赵晓清
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执585号 薛某： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院（2019）苏0111刑初1113号刑事判决书中你涉罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十五日
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执963号申请执行人：全先念，男，1984年9月28日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：刘涛，男，1988年11月25日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。申请执行人全先念与被执行人刘涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1325民初3234号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人全先念于2020年5月11日申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘涛及被执行人在其同住家庭成员名下的在金融机构的存款20000元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产或收入（详见协助冻结存款通知书或查封、扣押清单或协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 王 硕二〇二〇年五月十一日书记员 王加红
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执7954号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第三庭。 被执行人：广东乐尚家源信息科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢9层06号，统一社会信用代码91440605MA4WBJHA5U。 法定代表人：褚小娟。 被执行人：佛山市美慧亿家装饰工程有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜南路45号怡翠世嘉购物商场三层商业L3016，统一社会信用代码91440605MA4WFEEE77。 法定代表人：谢木好。 关于本院民事审判第三庭移送执行被执行人广东乐尚家源信息科技有限公司、佛山市美慧亿家装饰工程有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0605民初19536号民事判决书已经发生法律效力，依上述生效文书：被执行人广东乐尚家源信息科技有限公司、佛山市美慧亿家装饰工程有限公司负担案件受理费1617.05元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未按期履行交纳诉讼费的义务，本院于2020年4月2日立案执行。 执行中，本院向被执行人广东乐尚家源信息科技有限公司、佛山市美慧亿家装饰工程有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，邮件因未妥投被退回，被执行人未履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在以广东乐尚家源信息科技有限公司、佛山市美慧亿家装饰工程有限公司为被执行人的执行案件【案号：（2019）粤0605执31719号，执行依据：（2019）粤0605民初16922号民事判决书】执行中，本院前往两被执行人的住所地进行实地调查，经调查发现被执行人已不在其工商注册登记的经营地址经营；案经执行，因被执行人无可供执行的财产，本院依法裁定该案终结本次执行。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续交纳诉讼费的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  李 喆 执行员  梁智栋 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄宛亭
上海市长宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0105刑初392号公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人刘传龙，男，1984年11月27日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市，住辽宁省辽阳市。辩护人李佳佳，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海方洛律师事务所律师。上海市长宁区人民检察院以沪长检一部刑诉[2020]784号起诉书指控被告人刘传龙犯诈骗罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉。被告人刘传龙及其辩护人李佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2019年9月至12月间，被告人刘传龙明知他人实施诈骗犯罪，仍从网上购买或向他人借用微信账号，与自己的工商银行卡进行绑定后提供给他人作为诈骗犯罪的资金支付结算账户，并帮助他人转账。同年11月间，被告人刘传龙提供的微信账号、银行账户收到被害人谢某某被诈骗的钱款共计人民币2,200元，收到被害人游某某被诈骗的钱款共计人民币3,800元。2020年1月9日，被告人刘传龙被公安机关抓获。上述事实，被告人刘传龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某、游某某的陈述，QQ聊天记录、相关微信记录、微信账号及微信收款码截图，上海市公安局长宁分局搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、工作情况及查询记录截图、协助查询财产通知书及中国工商银行交易明细，辽阳市公安局宏伟公安分局曙光派出所抓捕经过、辽阳市看守所出所登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘传龙以非法占有为目的，采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人刘传龙到案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘传龙犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年7月8日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕)。二、责令被告人刘传龙退赔违法所得人民币六千元，发还被害人谢某某、游某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周伟敏二〇二〇年五月二十七日书记员  周筱燕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初1975号 原告：王某某1，男，汉族，农村居民，住莱州市。 法定代理人：王某某2，男，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：张永跃，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。 被告：王某某3，女，汉族，农村居民，住莱州市。 委托诉讼代理人：孙汝亮，莱州正航法律服务所法律工作者。 原告王某某1与被告王某某3抚养费纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某1的委托诉讼代理人张永跃、被告王某某3的委托诉讼代理人孙汝亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告每月支付原告抚养费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系母子关系，原告父母于2019年5月30日在莱州市人民法院调解离婚，并作出（2019）鲁0683民初3027号民事调解书，原告跟随原告父亲王某某2生活。现原告现正值上学，仅靠原告父亲一个人抚养其生活无法满足原告上学等日常生活费用开支，加之物价上涨，原告的生活困难可想而知。为维护原告的合法权益，保证原告的正常学习、生活等开支，原告特向贵院提出诉讼，请求人民法院依法判决被告每月向原告支付抚养费1000元，望贵院予以支持。 王某某3辩称，原告诉状所诉的基本身份信息及离婚调解属实，但原告到城镇居住，生活开支较大这一说法没有事实依据，望法庭不采纳原告的意见。我们认为离婚时间较短，在原离婚（2019）鲁0683民初3027号案件中，原告的法定代理人自愿承担抚养费，现在不能违反诚信原则向被告主张。 经审理，本院认定事实如下：原告王某某1系被告王某某3与王某某2的婚生子。被告王某某3与王某某2原系夫妻，二人于2015年6月1日在莱州市民政局登记结婚，于2016年1月29日生原告王某某1，于2019年4月22日经本院调解离婚。对于原告的抚养，在该离婚案（2019）鲁0683民初3027号民事调解书中，王某某2与王某某3达成如下协议：“二、婚生儿子王某某1跟随被告（指王某某2）生活，抚养费由被告自己负担，不需原告给付。” 围绕自己的诉讼请求，原告提供了以下证据：证据一、户口本和房产证，拟证实原告与父亲在城镇居住；证据二、（2019）鲁0683民初3027号民事调解书复印件一份。 王某某3质证，质证意见为：对真实性无异议，但是代表不了原告的居住情况，房产也证明不了是王某某2父母出资，对调解书没异议。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的证据，本案的庭审笔录，在卷佐证，足以认定。 本院认为,父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。虽然离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务，但本案中原告王某某1年仅4周岁，系无民事行为能力人，原告关于抚养费的请求，显然是王某某2基于监护权而作出的意思表示，而王某某2与被告刚离婚未满一年，在该离婚案中明确约定抚养费由王某某2自己负担，不需王某某3给付。故王某某2、王某某3均应恪守诚信原则，共同遵守（2019）鲁0683民初3027号民事调解书所达成的协议，且王某某1之父王某某2未能提供充分证据证实其经济状况及王某某1的实际花销发生重大变化，故对王某某1要求王某某3每月支付1000元抚养费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条规定，判决如下： 驳回原告王某某1的诉讼请求。 案件受理费300元减半收取150元，由王某某1负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  王书国 二〇二〇年五月十八日 书记员  李坤岭
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0114民初9611号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇轩，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：官振鸣，上海正策律师事务所律师。被告：黄晓梅，女，1969年12月31日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告兴业消费金融股份公司与被告黄晓梅间小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员江爱国独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张宇轩、官振鸣到庭参加了诉讼。被告黄晓梅经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付剩余借款本金余额人民币79,688.80元(以下币种均为人民币)；2、被告偿付截止2020年1月29日的逾期付款利息8,175.17元，罚息2,043.79元，以及自2020年1月30日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期还款利息及罚息(以本金79,688.80元为基数，按照年利率24%计算)；3、被告支付聘请律师费1,000元；4、本案受理费由被告方负担。被告未作答辩且未提交证据。经审理查明，2017年3月23日，被告黄晓梅向原告申请“兴业消费家庭消费贷”，当日，双方签订贷款合同，约定被告黄晓梅向原告借款人民币20万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.60%，被告黄晓梅应于每月15日前按月还本付息；同时，双方对于逾期还款罚息、为此主张权利的费用负担、以及产生争议后仲裁或者诉讼时被告的联系地址、解决争议的约定管辖等作了明确约定。同年3月27日，原告向被告黄晓梅指定账户发放20万元款项。签约后被告黄晓梅能按月还款付息，但自2019年5月15日始未能正常还款，经原告多次催收无果，遂涉讼。原告委托上海正策律师事务所律师作为本案诉讼代理人，为此支付律师费1,000元。上述事实，有原告提交的兴业消费家庭消费贷申请表、贷款条款、贷款核准确认书、放款凭证、还款明细表、催收律师函、快递单以及聘请律师协议和律师费发票为证，事实清楚，证据确实充分。本院认为，原告与被告黄晓梅间签订的《家庭消费贷款合同》合法有效。被告黄晓梅未能按约还本付息，已构成违约；原告据此要求被告黄晓梅承担还本付息并赔偿律师费损失的民事责任，具有事实依据且与法无悖，本院予以支持。诉讼中，被告黄晓梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄晓梅应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币79,688.80元；二、被告黄晓梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司截止至2020年1月29日的利息8,175.17元，罚息2,043.79元；以及偿付以借款本金79,688.80元为基数，按年利率24%计算，自2020年1月30日起至被告实际返还全部借款本金之日止的逾期付款利息；三、被告黄晓梅应于本判决生效之日起十日内偿付原告兴业消费金融股份公司聘请律师费人民币1,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,072元，减半收取1,036元，由被告黄晓梅负担(应于本判决生效之日起7日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  江爱国二〇二〇年五月二十七日书记员  印 珞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初1578号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。法定人代表人王玉忠，任该社理事长。委托代理人张营、徐润泽，该社员工。被告蔡某1，女，汉族，1964年3月6日出生，住南阳市卧龙区。被告吴某，女，回族，1977年4月8日出生，住南阳市。被告王某，男，汉族，1980年10月7日出生，住南阳市。被告张某1，男，汉族，1979年8月10日出生，住南阳市。被告蔡某2，男，汉族，1972年3月16日出生，住南阳市卧龙区。被告张某2，男，汉族，1979年7月6日出生，住南阳市.被告丰某，男，汉族，1977年9月22日出生，住南阳市。案由金融借款合同纠纷原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告蔡某1、吴某、王某、张某1、蔡某2、张某2和丰某金融借款合同纠纷一案，原告于2020年4月24日诉至法院，同日本院作出了受理决定。因原告提供被告的住址不准确，本院无法直接送达应诉法律手续，且原告未提供出被告其他联系方式及住所地，造成本案至今无法审理。本院认为，原告的起诉，属于被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁泽军二〇二〇年五月二十六日书记员  王玉迪
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0703执165号申请执行人：刘井忠,男,1973年4月10日生,汉族，住连云港市灌云县。被执行人：朱文美,男,1971年8月13日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人刘井忠与被执行人朱文美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0703民初2019号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书义务，本院于2020年1月16日依法立案执行。执行过程中，依法查询了被执行人的银行账户、工商、土地等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索和被执行人下落，同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行的义务申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国栋审判员  王会金审判员  何宝国二〇二〇年五月二十七日书记员  顾 琰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1599号原告：李淑玉，女，1957年8月18日生，汉族。被告：河南聚丰饲料科技有限公司，住所地：郑州市惠济区大河路东段。原告李淑玉与被告河南聚丰饲料科技有限公司（以下简称聚丰公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑玉到庭参加了诉讼，被告聚丰公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款330512元；2、判令被告承担案件受理费。事实与理由：原告从事生产塑料编织袋的个体工商户，被告是从事饲料生产的企业，因需要饲料包装袋，从2015年开始，被告从原告处购买塑料编织袋，几年来被告经常不按时支付货款，双方于2019年12月16日经算账，被告共拖欠原告货款330512元未予支付，被告于该日向原告出具欠条一张，但被告拒不支付欠款，原告诉至法院。被告聚丰公司未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告向被告聚丰公司供应编织袋，2019年12月16日双方进行对账，被告聚丰公司向原告出具欠条一份，该欠条显示“河南聚丰饲料科技有限公司欠条供应商名称李淑玉货物名称编织袋款金额330552元大写叁拾叁万零伍佰伍拾贰元整”。被告聚丰公司在该欠条落款单位公章处盖章确认。欠条出具后，被告聚丰公司未支付货款，原告诉至法院。本院认为，被告欠原告货款330552元，事实清楚，有被告出具的欠条为证，足以认定。现原告要求被告支付货款330512元，本院予以支持。被告聚丰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南聚丰饲料科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李淑玉货款330512元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6258元，减半收取3129元，由被告河南聚丰饲料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年五月二十一日书记员  李杨
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2472号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：史晓朦，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。被告：刘勇，男，1971年4月29日出生，汉族，住市中区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘勇信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心负责人刘加隆的委托诉讼代理人史晓朦到庭参加诉讼，被告刘勇经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.被告支付信用卡欠款本金184330.63元，支付截至2019年11月20日的利息43747.57元、账单分期手续费5009元、现金分期手续费11700元、自2017年1月1日至2019年11月20日的违约金52936.33元，嗣后利息以184330.63元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约的约定标准计算；2.被告承担本案案件受理费。事实和理由：被告于2013年8月28日向原告申请办理了信用卡，卡号为43×××53。截至2019年11月20日累计欠款297723.53元，原告多次催款被告仍未清偿。为此，原告诉至法院。刘勇未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、余额构成表、交易记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月15日，被告向原告申请办理招商银行信用卡，经原告审核后发放了卡号为43×××53的信用卡。被告在办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，并对信用卡年费、手续费、利息等费用的计收标准进行了约定。被告开卡消费后至2019年11月20日欠付信用卡本金184330.63元、利息43747.57元、账单分期手续费5009元、现金分期手续费11700元。原、被告之间未达成过关于违约金的相关协议或约定。原告主张根据人民银行的相关规定及领用合约、章程的约定，自2017年1月1日起不再计收滞纳金，开始计收违约金，并已在银监会和人行进行了备案。本院认为，原、被告之间形成的信用卡领用合同关系，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告在申领信用卡并开卡使用后未按约偿还透支款项，已构成违约，原告在本案中要求被告支付所欠信用卡本金、利息、账单分期手续费、现金分期手续费及嗣后利息的请求，合法有据，本院依法予以支持，但除欠款本金外的各项息费总额应以不超过年利率24%为限，超出部分本院不予支持。关于违约金。本院认为，虽然原告主张系根据相关规定和约定对收费项目进行了调整，但根据2016年4月15日中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及收取方式和标准。本案中，原、被告之间并未达成过关于计收违约金的相关协议或约定，且被告难以知悉原告对收费项目进行了自行调整，故原告的此项主张依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金184330.63元、支付截至2019年11月20日的利息43747.57元、账单分期手续费5009元、现金分期手续费11700元，嗣后利息以184330.63元为基数，自2019年11月21日起至实际给付之日止，按照《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准计算（上述息费之和不得超过年利率24%）；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担512元，由被告刘勇负担2368元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二〇年五月二十一日书记员 刘劭瑾
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0622执56号之一申请执行人:牛红军，男，1977年5月8日出生，汉族，住淇县。被执行人：孟庆菊，女，1982年9月5日出生，汉族，住淇县。被执行人：郝俊然，男，1980年8月15日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人牛红军与被执行人孟庆菊、郝俊然民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝俊然名下登记有一套位于城关镇三海村的房产（产权证号：00××84）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郝俊然名下登记的一套位于城关镇三海村的房产（产权证号：00××84），查封期限为三年。被执行人郝俊然保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人郝俊然可以使用被查封财产，但因郝俊然的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年五月十三日书记员  董松威
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢37号申请执行人：赵永强，男，1962年10月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住所地辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：刘兴武，男，1975年5月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本院在执行赵永强与刘兴武借款合同纠纷一案中，依据本溪市溪湖区人民法院（2014）溪民初字第00237号民事调解书，于2020年4月1日立案执行。本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产。到本溪市不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，查明被执行人无房产。到本溪市公安局车辆管理所查询，被执行人有车辆已查封。到本溪市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。2020年5月27日，我院致电了申请执行人赵永强，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年五月二十三日书记员 景巧玉
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1084民初7293号原告:迟建临，男，1950年4月9日出生，汉族，南京市人，住南京市鼓楼区。被告：扬州醉梦金属制品有限公司，住所地在高邮市秦邮路261号。法定代表人:周吴丹，总经理。被告：江苏乾茛资产管理有限公司，住所地在南京市马群街道仙林大道18号。法定代表人：陈增忠，总经理。原告迟建临与被告扬州醉梦金属制品有限公司、江苏乾茛资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月14日立案，原告迟建临于2020年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告迟建临撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迟建临负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  宋旭光二〇二〇年五月十六日书记员刘殿明
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执507号之二申请人李群，男，1980年2月14日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被执行人牛庆贵，男，1971年8月26日出生，汉族，户籍所在地新乡县，现住辉县。李群申请执行牛庆贵民间借贷纠纷一案，申请人李群依据生效的（2019）豫0782民初2519号民事判决书，于2020年3月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人牛庆贵送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李群借款80000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1800元、执行费1127元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人牛庆贵名下有公积金存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人牛庆贵名下公积金存款以10万元为限予以冻结。冻结期限为三年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年五月七日书记员  张弘寰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初765号原告：陶丽丹，女，1979年6月16日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：广大永明人寿保险有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街156号光大大厦13层15A01房间，统一社会信用代码：91210102567551508P。负责人：王福金。原告陶丽丹与被告广大永明人寿保险有限公司辽宁分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告陶丽丹的起诉。案件受理费25元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年五月七日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初97号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人魏某甲，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月6日被漯河市公安局干河陈分局取保候审。辩护人梁晓菊、郭彩影（实习），河南汇恒律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人魏某甲犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员潘立业出庭支持公诉，被告人魏某甲及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2019年10月18日22时许，被告人魏某甲酒后驾驶车牌号豫Ｇ×××××白色现代牌小型轿车沿漯河市长江路由东向西行驶至长江路与井冈山路交叉路口西200米附近时，撞到了路北隔离花坛上，造成车牌号豫Ｇ×××××白色现代牌小型轿车损坏、被告人魏某甲受伤的交通事故，经道路交通事故认定，被告人魏某甲负该事故的全部责任。对被告人魏某甲抽血后，经舞阳县疾病预防控制中心检测，被告人魏某甲的血中乙醇含量为115mg/100ml，达到了国家规定的醉酒驾驶的标准。上述事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询表、现场查获照片、血醇检测报告、被告人魏某甲的供述与辩解、证人宛某甲的证言、道路交通事故认定书、医院诊断证明、视听资料等予以证明。公诉机关认为，被告人魏某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。魏某甲在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。请求本院依法判处。被告人魏某甲对指控没有异议，当庭自愿认罪。辩护人提出，魏某甲主观恶性小，醉酒程度较低，为了避让三轮车撞到了路边花坛致使自己受伤而未伤及他人，未发生严重危害后果，其系初犯、偶犯，确有悔罪表现并自愿认罪认罚。建议对其判处拘役一个月并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏某甲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。魏某甲在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，依法应从重处罚。魏某甲到案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为魏某甲主观恶性小，未发生严重危害后果，建议适用缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人魏某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员 陈 晓二〇二〇年五月二十一日书记员 崔心茹
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初367号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人张波，男，1989年9月15日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，美发师，户籍所在地安丘市，现住安丘市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被安丘市公安局取保候审，同年5月18日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]282号起诉书指控被告人张波犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员郑绪义出庭支持公诉，被告人张波到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年2月15日22时52分许，被告人张波酒后驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的黑色大众牌小型普通客车，由安丘墨溪古巷翠微路往新安路行驶过程中，在安丘市公安局交通警察大队执勤民警示意其停车依法接受检查的情况下，仍故意驾车行驶至邵家埠村中心道路东首处时，被紧随其后的公安交警当场抓获。经鉴定，被告人张波静脉血中乙醇含量为163.28mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张波醉酒后在道路上驾驶机动车，并故意逃避公安机关依法检查，应以危险驾驶罪追究刑事责任；其具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议判处拘役二个月十五日，并处罚金4000元。公诉机关提交了鉴定意见理化检验报告，书证人口信息、前科查询、抓获经过及证明五份、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书，视听资料光盘，被告人供述及辩解等证据证实。 被告人张波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张波违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人张波到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员  曹大庆 二〇二〇年五月二十七日 代理书记员代  静 玉
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初1182号原告：张松玲，女，1976年10月6日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：张建林，男，1977年11月27日出生，住唐河县。被告：蔡海泳，男，1976年9月6日出生，汉族，住唐河县。委托诉讼代理人：朱哲，河南匡世律师事务所律师。第三人：河南金纪元房地产经纪有限公司统一社会信用代码：91410811586006097J住所：焦作市山阳区塔南路45号新华书店七楼707室法定代表人：李远，任该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小娟，系该公司员工。委托诉讼代理人：曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。原告张松岭与被告蔡海泳、河南金纪元房地产经纪有限公司（以下简称金纪元公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘家相适用简易程序独任审理。原告张松玲及其委托诉讼代理人张建林与被告蔡海泳及其委托诉讼代理人朱哲、第三人金纪元公司的委托诉讼代理人王小娟、曹建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张松玲向本院提出如下诉讼请求：（1）确认原、被告签订的房屋买卖合同有效，判令被告继续履行合同；（2）诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年7月2日，原、被告在第三人金纪元公司唐河营业办公处签订房屋买卖定金合同，约定被告将其所有的位于唐河县水木澜山小区一套拆迁安置房卖于原告，房屋价款395000元。合同签订后，原告依约给付被告定金95000元。2020年1月，被告电话通知原告要求解除合同，原告多次请求与被告面谈，被告均推诿拒绝，故原告提出如上诉讼请求。原告张松玲向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复制件；2、原、被告于2017年7月2日签订的房屋买卖定金合同一份、唐河水木澜山小区旧城改造项目房屋征收补偿（安置）协议、唐河水木澜山小区旧城改造项目房屋安置认购协议书各一份；3、定金收据一支；4、原告及原告亲属与被告蔡海泳的通话录音。被告蔡海泳辩称：1、被告未按约定给付房款，已经构成违约，被告于2020年1月已通知原告解除合同；2、案涉房屋系被告父母所有的拆迁安置房，被告父母不同意售房，已向街道拆迁办等部门提出异议，该房屋买卖合同无效且已无法实际履行。被告蔡海泳当庭提出反诉，请求确认原、被告签订的房屋买卖定金合同已解除。被告蔡海泳向本院提供了唐河县滨河街道办事处新安社区居委会出具的证明一份，以证明本案所涉拆迁安置房为被告父母所有。第三人金纪元公司述称：原、被告双方签订房屋买卖定金合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同系有效合同，即便被告对该房产无处分权，亦不影响该合同的效力。第三人金纪元公司未向本院提交相关证据。本院经审理认定如下案件事实：2017年7月2日，原告张松玲与被告蔡海泳在第三人金纪元公司唐河营业办公处签订房屋买卖定金合同，约定被告将位于唐河县水木澜山小区一套拆迁安置房卖于原告，房屋价款395000元。合同签订后，原告依约给付被告定金95000元。2020年1月，被告电话通知原告解除合同，原告不同意解除合同，双方引发争执，遂成本案。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案所涉房屋买卖定金合同，系原、被告双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同系有效合同，本院予以确认。被告当庭提出反诉，请求确认本案所涉合同已解除，该反诉事由实际上是对原告诉讼请求提出的抗辩，无需作为反诉处理。被告未提供证据证明原告先行违约，被告不享有单方合同解除权，故被告提出的合同已解除的主张本院不予采纳。原告请求继续履行合同，该诉讼请求不明确，且不具有可执行性；被告在庭审中明确表示无法继续履行合同，继续履行合同事实上已不可能，本院当庭向原告释明后，原告明确表示不变更诉讼请求。合同在法律上或事实上不能履行，或继续履行存在其它严重困难的，合同违约一方在承担违约责任之后，继续履行合同的义务可以免除，故本案原告请求继续履行合同本院不予支持，原告可在变更诉讼请求之后另行起诉。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十条、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、确认原告张松玲与被告蔡海泳于2017年7月2日签订的房屋买卖定金合同有效；二、驳回原告张松玲提出的其它诉讼请求。本案案件受理费2174元减半收取1087元，由原告张松玲负担1037元，被告蔡海泳负担50元。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  刘家相二〇二〇年五月二十六日书记员  郑 昊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1321号之一 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司 被执行人：颜芳、陈乐桂、卢成才、许承芹、卢诗春、李英 本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初140号民事判决书的过程中，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许承芹在山东省农村信用社联合社6223201201569466,0101,0账户内存款人民币445940.95元，冻结期限为十二个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 朱 斌 二〇二〇年五月二十八日 书记员 刘春艳
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1060号之一被执行人：刘羿，男性，汉族，1974年04月26日生，身份证：622827197404260312，住所地：郑州市中原区本院在执行婚姻家庭纠纷一案中，于2020年05月20日向被执行人刘羿发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘羿在中国工商银行账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 宋 涛二〇二〇年五月二十日书记员 李惠茹
文书内容安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0603刑初197号            公诉机关              淮北市相山区人民检察院                  被 告 人      基本情况              被告人周坤，男，1998年12月28日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，个体，住所地淮北市相山区。因本案于2019年4月29日经公安机关电话通知后主动到淮北市公安局交通警察支队投案，同年5月9日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年5月12日被该局取保候审，2020年5月8日被淮北市相山区人民检察院取保候审，2020年5月20日被本院决定监视居住，由淮北市公安局相山分局渠沟派出所执行监视居住。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              相检一部刑诉（2020）1099号                  指控事实              2019年4月20日3时42分许,被告人周坤未取得机动车驾驶证驾驶白色本田小型普通客车在淮北市相山区相山路与惠黎路交口与惠兵因琐事发生纠纷后被民警盘查。经鉴定,被告人周坤的静脉血液中乙醇含量为203毫克/100毫升,属醉酒驾驶。      2019年4月29日，被告人周坤接公安机关电话通知后主动到淮北市公安局交通警察支队投案，并如实供述主要犯罪事实。因本案，2019年4月29日，淮北市公安局交通管理分局对被告人周坤行政拘留十日的行政处罚，自2019年4月29日至2019年5月9日，淮北市公安局交通警察支队被告人被告人周坤作出罚款一千元的行政处罚。                   指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人意见              被告人周坤对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周坤危险驾驶罪罪名成立。被告人周坤无驾驶资格在血中乙醇含量200毫克/100毫升的情况下驾驶机动车，予以从重处罚；被告人周坤在案发后能主动投案，并能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，属自首，依法予以从轻处罚。综合全案案情，决定对被告人周坤从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人周坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                审  判  员      李兴召                                    二〇二〇年五月二十六日            法官助理    徐  莎      书  记  员      曹玲玲
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执811号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码：91310115676249009H。负责人：汪宇，行长。被执行人：孙海涛，男，1966年8月12日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。兴业银行股份有限公司信用卡中心与孙海涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9249号民事判决书,已发生法律效力，判决如下：一、被告孙海涛于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23996.27元；二、被告孙海涛于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司信用卡中心以上述欠款本金23996.27元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按照信用卡领用合约约定利率计算的利息、违约金、分期手续费（总和不得超过年利率24%）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由被告孙海涛负担。因孙海涛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年03月03日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查明：被执行人无财产。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人孙海涛高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月二十六日书记员  周晓燕
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5677号之一 申请执行人：朱波，男，1992年8月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被执行人：当果科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡西店村40号楼6号一层。 法定代表人：阿拉莫斯。 申请执行人朱波与被执行人当果科技（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0106民初10527号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱波向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人当果科技（北京）有限公司向申请执行人支付借款870000元及利息170000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息2817.50元（暂计算至2019年12月6日，后按判决另计），并负担案件受理费12500元、案件执行费11128元。 执行立案后，本院于2019年12月7日向被执行人当果科技（北京）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令当果科技（北京）有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人当果科技（北京）有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人当果科技（北京）有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、对外投资等财产情况进行查询，并对被执行人当果科技（北京）有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人当果科技（北京）有限公司名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、车辆登记、有价证券、对外投资等信息。暂未发现被执行人当果科技（北京）有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人当果科技（北京）有限公司拒不履行，本院对被执行人当果科技（北京）有限公司法定代表人采取了限制出境、决定司法拘留15天的执行措施，同时已对被执行人当果科技（北京）有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱波。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人当果科技（北京）有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5677号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈建福 二〇二〇年五月十四日 书记员  吴 迪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保577号申请人：吴玉兰，女，1978年9月19日出生，汉族，住滕州市。被申请人：齐殿君，男，1967年2月2日出生，汉族，住滕州市。被申请人:山东鑫发房地产开发有限公司,现办公地址：滕州市。法定代表人：齐殿君，总经理。被申请人：滕州市房地产综合开发有限公司，住所地：滕州市。法定代表人：彭立东，总经理。本院在审理申请人吴玉兰与被申请人齐殿君、山东鑫发房地产开发有限公司、滕州市房地产综合开发有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初2982号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人吴玉兰位于滕州市XX路营业房房产一处；二、冻结被申请人齐殿君、山东鑫发房地产开发有限公司、滕州市房地产综合开发有限公司的银行存款70万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 魏 红二〇二〇年五月二十七日书记员 邱锦昱
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初218号之一 原告：京山万丰油脂有限公司，住所地湖北省京山经济开发区八里途村二组。 法定代表人：夏加新。 委托诉讼代理人：鲁运华,湖北惠山律师事务所律师。 被告：浙江网盛生意宝股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路187号易盛大厦12F。 法定代表人：孙德良。 原告京山万丰油脂有限公司与被告浙江网盛生意宝股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告浙江网盛生意宝股份有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江网盛生意宝股份有限公司的起诉。 本院认为，原告京山万丰油脂有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许京山万丰油脂有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由京山万丰油脂有限公司负担。 （本页无正文） 审判员  吕凤祥 二〇二〇年五月二十五日 书记员  司储毓
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初404号 原告：潘云建，男，1977年12月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓国禄、邓茗丹，蓬安县天府法律服务所法律工作者。 被告：杨华林，男，1976年3月6日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来酒店1楼107号，a统一社会信用代码915111300623607817。 负责人：杨建，总经理。 委托诉讼代理人：谭婧，女，1988年6月25日出生，系公司员工。 原告潘云建与被告杨华林、中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘云建及其委托诉讼代理人邓国禄、邓茗丹，被告杨华林，被告保险公司的委托诉讼代理人谭婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘云建向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费等各项损失共计29276.81元。事实及理由：2019年9月25日，被告杨华林驾驶川Ｒ×××××小型普通客车行驶至蓬安县相如镇抚琴大道南段山水城外路段时，与原告驾驶车牌号为川Ｒ×××××正三轮载货摩托车发生碰撞，造成潘云建受伤、两车受损的交通事故。交警大队认定杨华林承担此次事故的全部责任，潘云建无责任。根据相关法律、法规的规定，现为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告杨华林辩称：事实无异议，赔偿数额要求过高，请求调整。 被告保险公司辩称：对责任划分没有异议，原告的诉讼请求较高，诉讼费及自费药品我们不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年9月25日，杨华林驾驶川Ｒ×××××的小型普通客车（该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险100万元），行驶至蓬安县相如镇抚琴大道南段山水城外路段时，与潘云建驾驶的川Ｒ×××××的正三轮载货摩托车发生碰撞，造成潘云建受伤、两车受损的道路交通事故。同日，经蓬安县公安局交通警察大队进行责任认定，认定被告杨华林承担事故全部责任，潘云建无责任。伤后原告被送至蓬安县人民医院治疗，住院20天后出院。 2019年12月31日，原告委托南充鼎正司法鉴定所对护理期、营养期、误工期进行评定，2020年1月10日，南充鼎正司法鉴定所作出鉴定意见：潘云建后续医疗费评定4,000元、误工期为90天、护理期为1人护理30天，营养期为30天（约需人民币900元）。鉴定过程中，原告支付鉴定费1,600元。事故发生后被告杨华林垫付金额共计16,422.64元。 本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告杨华林驾驶川Ｒ×××××号小型客车与潘云建骑的正三轮载货摩托车相撞，造成潘云建受伤和车辆受损的道路交通事故。蓬安县公安局交通警察大队作出认定，被告杨华林承担事故全部责任，原告潘云建无责任。该责任认定客观、公正，各方当事人也均无异议，本院予以采信。由于川Ｒ×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者责任险，对于本次事故给原告造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业第三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，由被告保险公司在保险限额内承担替代赔偿责任。医疗费中的自费药品及鉴定费不属于保险公司的理赔范围，该费用由被告杨华林承担。 因交通事故给原告造成的各项损失，参照法庭辩论终结前上一统计年度的统计数据，结合原告的请求，本院审查如下： 1.医疗费，9,922.64元，有医院住院结算票据及门诊票据为证，本院予以采信。 2.后续治疗费，经鉴定为4,000元，本院予以采信。 3.住院期间伙食补助费，原告住院期间为20天，原告主张按50元/天的标准计算，为1,000元。 4、营养费，鉴定建议为30天，原告主张营养费按照30元/天标准计算，本院予以认定，即900元。 5、护理费，本院酌情参照2018年四川省就业人员平均工资计算，为64,717元÷365天×30天=5,319.2元。 6、误工费，原告误工期限经鉴定为90天，本院予以采信。原告从事收售废旧，对误工费本院参照2018年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，为39,249元÷365天×90天=9,677.84元。 7、交通费，结合原告提供的交通费票据及被告实际住院情况，本院酌情认定500元。 8.鉴定费，1,600元，有鉴定费发票为证。、 9.车辆维修费，6,500元，有蓬安县金诚摩托车行发票为证，本院予以采信。 上述损失合计39,419.68元。自费药品本院酌定按15%计算，为1,488.40元，及鉴定费1,600元，共计3,088.4元，由被告杨华林负担。品迭杨华林已垫付的16,422.64元后，保险公司应支付杨华林13,334.24元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告潘云建22,997.04元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决书生效之日起二十日内赔付被告杨华林13,334.24元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元（原告潘云建已预交），由被告杨华林负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  沈蓬云 二〇二〇年五月二十八日 书记员  唐 瑜
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执4026号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，董事长。委托诉讼代理人：陈煜科、郭丽华，广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：吴杨芳，女，1975年6月23日出生，汉族，住广东省增城市新塘镇沙埔塘边村。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人吴杨芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初8364号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人需在判决发生法律效力之日起十日内，向申请人偿还信用卡欠款本金23105.08元、利息（截至2019年3月18日为23708.85元，自2019年3月19日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五的标准计付）、滞纳金8059.23元、其他费用550.50元。因被执行人未履行上述义务，依照申请执行人广州农村商业银行股份有限公司的执行申请，本院于2020年3月24日立案执行。经向最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人亦同意终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)粤0112执4026号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李升山审判员  刘 云审判员  石 妍二〇二〇年五月二十六日本件与原本核对无异书记员  姜 芹
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初54号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人温正财，男，1965年1月3日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，住福建省浦城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月20日被诸暨市公安局刑事拘留，同年12月3日转取保候审。 辩护人袁冬丽，浙江浣纱律师事务所律师，诸暨市法律援助中心指派。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)78号起诉书指控被告人温正财犯交通肇事罪，于2020年1月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，决定适用普通程序，并依法组成合议庭，于2020年3月16日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派副检察长叶建平等出庭支持公诉，被告人温正财及其辩护人袁冬丽到庭参加诉讼。因需要对新型冠状病毒感染的肺炎疫情进行防控，致使案件在较长时间内无法进行审理，本院依法中止审理，并于2020年5月29日恢复审理。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年11月20日，被告人温正财驾驶制动性能不符合技术标准的浙Ｄ×××××号中型自卸货车，从诸暨市陶朱街道八方热电厂驶往牌头镇方向，11时25分许，途经诸暨市诸暨安驰机械有限公司地方，因未随时注意前方路面其他行人动态，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，与前方正在通过人行横道的行人即被害人吴某1发生碰撞，造成被害人吴某1受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故，经认定，被告人温正财负事故全部责任，被害人吴某1无责任。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人温正财违反道路交通运输管理法规驾车行驶，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究刑事责任。鉴于其犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人温正财依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定处罚。被告人温正财自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人温正财有期徒刑一年，并结合赔偿款支付情况考虑适用适用缓刑。 被告人温正财对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出以下辩护意见：1、被告人温正财系自首；2、被告人温正财所在工作单位已与被害人家属达成调解协议；3、被告人无前科劣迹，在案发时被告人发现受害人穿越马路时已经尽力采取措施，但因为客观因素发生交通事故；4、被告人温正财归案后认罪态度较好，有悔罪表现。请求法院对被告人从轻处罚并适用缓刑。提交收条、转账业务回单作为证据，证实调解协议的履行情况。 经审理查明： 2019年11月20日，被告人温正财驾驶制动性能不符合技术标准的浙Ｄ×××××号中型自卸货车，从诸暨市陶朱街道八方热电厂驶往牌头镇方向，11时25分许，途经诸暨市诸暨安驰机械有限公司地方，因未随时注意前方路面其他行人动态，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，与前方正在通过人行横道的行人即被害人吴某1发生碰撞，造成被害人吴某1受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。 诸暨市公安局交通警察大队认定，被告人温正财负事故全部责任，被害人吴某1无责任。 诸暨市公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某1符合重型颅脑损伤、心跳呼吸骤停死亡。 案发后，被告人温正财报警后在现场等待交警处理，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人温正财的工作单位浙江科宏物业股份有限公司已与与被害人家属达成调解协议，约定赔偿被害人家属共计121万元，其中浙江科宏物业股份有限公司支付53万元，余款68万元定于保险理赔款到账后7日内支付，现浙江科宏物业股份有限公司已支付被害人家属53万元，支付理赔款110833.21元。 上述事实，由公诉机关及辩护人提交，并经法庭质证、认证的被告人温正财的供述和辩解，证人朱某、吴某2、葛某等人的证言，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，病历资料，行驶证，驾驶证复印件，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录，事故车辆鉴定报告，法医学尸体检验意见书，光盘及提取手续，归案经过，人口信息，收条，转账业务回单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人温正财违反道路交通运输管理法规驾车行驶，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人温正财系自首，且认罪认罚，已经与被害人家属达成调解并支付部分赔偿款，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人温正财犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王知礼 审 判 员  柳 明 人民陪审员  徐黎明 二〇二〇年五月二十九日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执6021号任德政、广州至尊汽车配件有限公司：关于你们之间劳动争议一案，（2019）粤0112民初7192号、（2020）粤01民终2394号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州至尊汽车配件有限公司未自动履行，任德政于2020年5月13日向本院申请执行。执行过程中，被执行人将执行款94877.8元（包括执行费1304元）转至本院办案专户，于2020年5月27日自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年五月二十七日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初2171号原告：薛坤，男，1981年11月27日出生，汉族，住长春市南关区。被告：吉林国际工程设计有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：赵宝成。原告薛坤与被告吉林国际工程设计有限公司建设工程设计合同纠纷一案。原告薛坤于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛坤撤回起诉。案件受理费2120元，由原告承担。审判员  张忠国二〇二〇年五月二十七日书记员  隋 汉
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1627民初1120号原告：李帅，男，汉族，1997年5月13日出生，住太康县。委托诉讼代理人：刘中华，太康县创新法律服务所法律工作者。代理权限特别授权。被告：贾照雷，男，汉族，1948年2月15日出生，住太康县。被告：贾海波，男，汉族，1984年10月23日出生，住太康县。委托诉讼代理人：周岸，河南铭树律师事务所律师，代理权限特别授权。原告李帅诉被告贾照雷、贾海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅及其委托诉讼代理人刘中华、被告贾照雷、被告贾海波的委托诉讼代理人周岸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李帅向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告的各项费用共计200000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月22日17时20分许，被告贾照雷酒后驾驶两轮电动车沿华田线太康县清集乡前合营至孔庄公路由北向南行驶至太康县清集乡东贾西侧时，与原告驾驶的由南向北行驶的两轮摩托车相撞，又与贾海波驾驶的由北向南行驶的四轮拖拉机相撞，造成原告受伤的交通事故，经太康县交警大队事故认定，被告贾照雷负此事故的主要责任，贾海波负此事故的次要责任，事故发生后，被告拒不向原告支付任何费用，为此特向贵院提起民事诉讼，恳请贵院依法判如所请。被告贾照雷辩称，太康县交警队责任划分贾照雷有意见，贾照雷是中午喝的酒，下午五点出的事，贾照雷有能力控制贾照雷骑的电车，如果贾照雷控制不了电车，贾照雷早就进沟里了，交警队划分责任有偏见，李帅骑车比贾照雷跑得快，至于最后和四轮相撞贾照雷不清楚。出事时的路段是水泥路，为啥交警队说是沥青路？交警队为啥做假？贾照雷与李帅碰头后为啥李帅在西边沟里？李帅没有一点责任贾照雷认为不合理，贾照雷不认可事故认定书。贾照雷和李帅相撞以后，贾照雷也有伤，但不是很严重，李帅伤得那么重贾照雷有疑问。被告贾海波辩称，当时被告贾海波是在路面的另一边正常行驶，并没有责任，要求驳回原告要求被告贾海波赔偿的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年2月22日17时20分许，被告贾照雷酒后驾驶两轮电动车沿华田线太康县清集前合营至清集孔庄公路由北向南行驶，行驶到太康县××东××西侧与李帅驾驶的由南向北行驶的两轮摩托车相撞，李帅与贾海波驾驶的四轮拖拉机相撞，造成李帅、贾照雷受伤及三车损坏的交通事故。太康县公安交通警察大队做出事故认定书，认定被告贾照雷负此次事故的主要责任，贾海波负次要责任，李帅无责任。贾海波申请复核，周口市交警大队于2020年4月10日作出道路交通事故复核结论，维持原道路交通事故认定。事故发生后，原告李帅于2020年2月22日至2020年2月22日在太康县中医院住院1天，花医疗费1539.9元。原告李帅于2020年2月22日至2020年2月23日在太康县人民医院住院1天花医疗费4323.34元。原告李帅于2020年2月23日至2020年2月24日在周口市中心医院住院1天花医疗费27521.41元及门诊检查治疗费2559.30元。原告李帅于2020年2月25日至2020年3月12日在河南省人民医院住院16天花医疗费143392.19元。原告李帅于2020年3月24日至2020年3月26日在河南省人民医院住院2天花医疗费4766.40元。原告李帅在河南省人民医院门诊治疗票据4张合计1478.84元。原告李帅在太康县济民骨科医院门诊治疗票据4张合计296.2元。以上共计185877.58元。本院认为，公民享有健康权，其合法权益受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任。本案被告贾照雷、贾海波驾驶车辆与原告李帅发生相撞，造成原告受伤，太康县公安交通警察大队作出的责任认定书，程序合法，事实清楚，适法正确，本院予以采信。二被告所辩没有提供证据，本院不予采纳。被告贾照雷赔偿原告医疗费130114.31元（185877.58×70%），被告贾海波赔偿原告55763.27元（185877.58×30%）。原告超出上述请求的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告贾照雷于判决生效之日起十日内赔偿原告李帅医疗费130114.31元。二、被告贾海波于判决生效之日起十日内赔偿原告李帅医疗费55763.27元。三、驳回原告李帅其他诉讼请求如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告贾照雷负担1505元，被告贾海波负担645元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张庆二〇二〇年五月十四日书记员  马赛
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)川0703民初10070号 原告：乔良禄，男，汉族，生于1964年6月4日，住绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：白洋安、蒋太明，四川弘风律师事务所律师。 被告:郑州一建集团有限公司，住所地：郑州市郑东西区龙子湖智慧岛尚贤街6号。 法定代表人：段利民，公司董事长。 委托诉讼代理人：苏昌富，四川临龙律师事务所律师。 原告乔良禄与被告郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔良禄申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告乔良禄撤诉。 本案应减半征收案件受理费4980元，由原告负担。 审判员  蒋茂伟 二〇二〇年五月二十七日 书记员  朱婧铱
文书内容山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初4163号            原告              原告：张孝锡，男，1953年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区窑头中街3号楼内5号，居民身份证号码：370222195305040018。      委托诉讼代理人：孙崇超、吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。                   被告              被告：武希平，男，1968年6月29日出生，汉族，住青岛市即墨区鹤山路357号四季香邑小区8号楼1单元1502户，居民身份证号码：370222196806290036。      被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路66号，统一社会信用代码：913702009649270620。      负责人：武长奎，总经理。      委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷              立案日期              2020年5月19日                   适用程序              简易程序              是否公开      审理              是                  原告      起诉意见              诉讼请求              要求被告赔偿医疗费16520.98元、后续治疗费10000元、护理费6000元（100元×60天）、 交通费500元、住院伙食补助费1300元(100元×13天)、残疾赔偿金76277元（54484元×14年×10%）、车损400元、鉴定费2860元，共计113857.98元，主张105930.98元。                    事实和理由              2019年1月15日1时许，原告驾驶电动车沿烟青路由南向北行驶至事故地点，遇被告武希平驾驶鲁BTA722号轿车由北向东转弯时相撞，造成车损及原告受伤的交通事故。                   被告      答辩意见              被告武希平辩称，我系肇事车辆驾驶员，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。       被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。                    认      定      的      事      实                    2019年1月15日10时23分，原告驾驶电动车沿烟青路由南向北行驶至事故地点时，与被告武希平驾驶鲁BTA722号轿车由北向东转弯相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。  经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，原告负事故主要责任，被告武希平负事故次要责任。       事故发生后，原告被送往即墨区人民医院、青岛城阳古镇正骨医院治疗，诊断为：锁骨骨折，住院13天。原告上述治疗共支付医疗费16520.98元。       2019年8月8日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其右侧肩关节损伤评定为十级伤残；其护理期限为60天；其后续治疗费为10000元，支付鉴定费2860元。          另查明，被告武希平驾驶鲁BTA722号轿车，发生该事故期间在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。       原告及护理人均系城镇居民。原告对其交通费、车损之主张，未向法庭提交证据。                   裁      判      理      由              原告所诉医疗费16520.98元、后续治疗费10000元、护理费6000元（100元×60天）、住院伙食补助费1300元(100元×13天)、残疾赔偿金76277元（54484元×14年×10%）、鉴定费2860元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的交通费过高，因原告未提交证据，本院酌定为300元；所诉的车损无证据证实，不予支持。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费共计85437元，未超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部承担；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计27820.98元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的17820.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险范围内赔偿5346.29元（17820.98元30%）。被告武希平不再承担赔偿责任。                   裁判依据              《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。                  裁判主文              一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告各种经济损失100783.29元[交强险95437元（85437元+10000元）+商业三者险5346.29元]，于判决生效后十日内付清（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告张孝锡在中国工商银行即墨支行的6222 0238 0301 2785 550账户）。          二、驳回原告的其他诉讼请求。                  迟延履行责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费2419元，减半收取1210元，由原告负担59元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1151元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司直接汇入原告张孝锡在中国工商银行即墨支行的6222 0238 0301 2785 550账户）。                   上诉权利告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。                  审判组织与      判决时间              审  判  员     赵 建 设                        二0二0年五月二十五日                                     书  记  员     宋   晨
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3894号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号。法定代表人：王继康，该行董事长。委托诉讼代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：黄桥珍，女，1978年3月9日出生，汉族，住所地广东省龙门县永汉镇。关于广州农村商业银行股份有限公司申请执行黄桥珍信用卡纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0112民初7887号《民事判决书》已发生法律效力。依据上述判决，被执行人应偿还申请人信用卡欠款本金198969.18元及利息、手续费。因被执行人黄桥珍未履行判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，及违反财产申报制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，以及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3894号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  李治忠审判员  刘 云二〇二〇年五月二十六日书记员  郭秋君附：本裁定主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执311号申请执行人：江苏银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。法定代表人：钱景松，行长。被执行人：徐天，男，1973年5月29日出生，汉族，户籍所在地广州市，现住上海市松江区。被执行人：许常娜，女，1977年7月23日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：晖保智能科技(上海)有限公司，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路XXX号XXX室-263。法定代表人：徐天，负责人。原告江苏银行股份有限公司上海松江支行与被告徐天、许常娜、晖保智能科技(上海)有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0117民初3140号民事判决已经发生法律效力。因被告徐天、许常娜、晖保智能科技(上海)有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务，经原告申请本院于2020年1月3日立案执行。原告申请要求被告晖保智能科技(上海)有限公司偿还原告借款本金3,000,000元及截止至2018年11月27日的利息14,725.38元、本金罚息3,552.50元、利息罚息26,18元，及自2018年11月28日起至实际清偿日止的逾期利息(按照《流动资金借款合同》约定的计算方式计算)；承担律师费38,000元；如被告晖保智能科技(上海)有限公司不能清偿上述债务时，原告有权以坐落于上海市闵行区沪闵路XXX号XXX室的房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款按抵押顺位优先受偿；被告徐天、许常娜对上述债务的履行承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，依法向被执行人公告送达执行通知和报告财产令，但至期被执行人未履行。执行中，本院轮候查封了被执行人徐天、许常娜名下位于上海市松江区龙源路XXX弄XXX号101(复式)的房产；轮候查封被执行人徐天、许常娜名下位于上海市松江区新桥镇泗砖南路XXX弄XXX号全幢的房产(上述查封期限自转为正式查封后三年，若需续封，请在查封期限届满前一个月向本院提交书面申请材料)。上述被执行人在本院涉多起案件，且被执行人晖保智能科技(上海)有限公司已进入破产清算程序，其名下位于上海市闵行区沪闵路XXX号XXX室的房产已由本院在另案中轮候查封。因本院系轮候查封，故上述房屋在本案中无法处置。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、有价证券等财产情况作了查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  刘海林审 判 员  滕卓然二〇二〇年五月二十七日法官助理  李 胜书 记 员  朱慧娜附：相关法律条文
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初1459号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市文游中路111号。主要负责人：刘诗媛，该行行长。委托诉讼代理人：戴年东，江苏唯是律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱欣欣，江苏唯是律师事务所律师。被告：韩春锦，男，1974年1月9日出生，汉族，住高邮市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被告韩春锦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行撤回起诉处理。审判员  韩兆平二〇二〇年五月七日书记员  沈晓茜
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1486号上诉人（原审被告）：江苏瑞恒机械制造有限公司，住所地江苏省宿迁市苏宿工业园区古城路9号。法定代表人：王金良，该公司总经理。委托诉讼代理人：商振东，男，1960年4月12日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：王忠林，男，1959年8月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人江苏瑞恒机械制造有限公司因与被上诉人王忠林建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初7485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人江苏瑞恒机械制造有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，江苏瑞恒机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏瑞恒机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3883元，减半收取1941.5元，由上诉人江苏瑞恒机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  吴振环审判员  王冬冬二〇二〇年五月三十日书记员  吴 刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3068号之一申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人罗方科，行长。被执行人罗自保，男，1965年11月14日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人罗自保，执行董事长。申请执行人中国光大银行股份有限公司长沙分行与被执行人罗自保、湖南省英格索兰机械科技有限公司金融借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院（2016）湘0103民初4185号民事判决，并以（2017）湘0103执633号立案执行，该案在执行过程中，于2019年8月26日查封了被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司名下位于长沙市岳麓区的国用土地使用权（长国用2012第050864号），查封文号为（2017）湘0103执633号之三。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经长沙市中级人民法院指定执行，本院于2020年4月22日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人申请解除对上述国有土地使用权的解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定，裁定如下：解除对被执行人湖南省英格索兰机械科技有限公司名下位于长沙市岳麓区的国用土地使用权（长国用2012第050864号）的查封。原查封文号为（2017）湘0103执633号之三。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇二〇年五月二十九日法官助理李亦雯书记员喻娟