福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0902民初1366号 原告：林伏堂，男，汉族，1981年12月1日出生，住福建省福安市。 委托诉讼代理人：**，福建怀行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄杰，福建怀行律师事务所律师。 被告：宁德环东海养殖设备有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区飞鸾镇二都下村龟岩99号，统一社会信用代码91350902MA327PBW2G。 法定代表人：陈健，总经理。 委托诉讼代理人：郑建成，福建环三律师事务所律师。 原告林伏堂与被告宁德环东海养殖设备有限公司（以下简称环东海公司）合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伏堂的委托诉讼代理人**、黄杰，被告环东海公司的法定代表人陈健及委托诉讼代理人郑建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林伏堂向本院提出诉讼请求：1.判令环东海公司偿还林伏堂代购材料垫资款391169元及资金占用期间的利息（从2019年7月8日起至款项偿清之日止，按年利率6%计算）。诉讼过程中，林伏堂增加一项诉讼请求：判令本案的诉讼保全费用2556元由环东海公司承担。事实和理由：2019年5月，环东海公司计划筹建工厂厂房，委托林伏堂代购建设厂房所需材料及办公用品等材料。后林伏堂陆续为环东海公司垫资购买了钢材、办公用品等。2019年7月8日，双方经结算确认环东海公司结欠林伏堂款项共计391169元，并向林伏堂出具欠条一张。此后，环东海公司一直拖欠，不予偿还。 环东海公司辩称，1.林伏堂提供的欠条并非双方最终结算依据，而是双方达成代购合意的合同协议性质，林伏堂应就其履行合同义务，是否购买货物及其将所代购货物交付环东海公司承担举证责任；2.双方代购协议总价实际为384799元，而环东海公司至今仅收到120090元的货，剩余264709元的货物并未收到，因此林伏堂诉请环东海公司偿还391169元，没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。林伏堂提交的欠条及清单，经环东海公司质证认为，对欠条的真实性没有异议，但是该欠条虽属名“欠条”，但并不是最终结算依据，是双方达成的代购协议；对清单的真实性有异议，该清单下面不同笔书写的部分，明显是事后添加的。环东海公司提交的清单，经林伏堂质证认为，对真实性没有异议，但该清单漏了一栏“邮费1370元及工资5000元，合计391169元”，环东海公司提交的是不完整证据。上述证据将结合本案争议焦点分析认证。 本案主要争议焦点为：环东海公司是否结欠林伏堂代购材料垫资款？结欠金额为多少？ 本院审查认为，环东海公司对林伏堂提交的欠条的真实性无异议，且欠条的来源形式合法、内容真实可信、与本案具有关联性，本院予以确认。从欠条内容“环东海公司兹欠林伏堂代购新厂房钢构材料、采购球模具定金等费用合计391169元”看，此系双方做的一份结算。从欠条形成时间“2019年7月8日”看，该时间在清单上记载的材料事项时间“5月25日、6月9日、6月13日、6月21日、6月28日”等之后，完成事项之后进行结算具有高度可能性，环东海公司关于形成在后的欠条是双方代购协议的主张有悖交易习惯，不予采纳。环东海公司主张清单上如“2019年6月13日的山东通佳智能装备公司定金100000元”等价值264709元的材料并未交付，若未交付，其又怎么会在清单时间之后的2019年7月8日出具结算欠条，明显不符合生活常识，在没有其他证据相互印证的情况下，环东海公司提供的证据不足以证明林伏堂未实际交付已经结算的相应货物。林伏堂关于清单货物价值384799与欠条金额391169元的差额系邮费及工资的解释符合生活交易常理，可予采信。综上，欠条系双方之间的结算，可以证明环东海公司在2019年7月8日结欠林伏堂代购材料垫资款391169元。另查明，林伏堂为本案诉讼财产保全支付申请费2556元。 本院认为，债务应当清偿。环东海公司在欠条上盖章确认，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。环东海公司尚欠林伏堂代购材料垫资款391169元，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系明确，环东海公司应当履行还款义务。现林伏堂诉请环东海公司支付代购材料垫资款391169元，有事实和法律依据，本院予以支持。环东海公司未及时履行还款义务，造成林伏堂资金被占用期间的利息损失为实际发生，林伏堂有权按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张资金占用期间利息至款项实际偿清之日止；但欠条并未载明所欠款项应付时间，故林伏堂主张自2019年7月8日起计算利息，缺乏事实和法律依据，应自其主张本案债权之日（即起诉之日2020年4月17日）起计算，超出部分不予支持。林伏堂诉请环东海公司承担本案诉讼财产保全申请费2556元，该费用系其实现本案债权而支出的必要费用，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、被告宁德环东海养殖设备有限公司应于本判决生效之日向原告林伏堂支付代购材料垫资款391169元及资金占用期间的利息（自2020年4月17日起至款项实际还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告宁德环东海养殖设备有限公司应于本判决生效之日向原告林伏堂支付财产保全申请费2556元； 三、驳回原告林伏堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7408元，减半收取计3704元，由被告宁德环东海养殖设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  黄锦芳 二〇二〇年五月二十日 书记员  林 秋 书记员  陈巧梨 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。