wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初1530号原告：赵凯凯，男，1991年2月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：岳达峰，河南亚太人律师事务所律师。被告：张玉军，男，1992年7月12日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈彦蕊，河南学新律师事务所律师。被告：武慧园，女，1994年9月24日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。原告赵凯凯与被告张玉军、武慧园民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凯凯及其委托诉讼代理人岳达峰，被告张玉军及其委托诉讼代理人陈彦蕊,被告武慧园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凯凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款18870元及利息（利息以本金18870元为基数，按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至实际清偿之日止）;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系，2018年二被告以资金周转不开为由向原告借钱，原告出于对二被告信任，以自己名义办理了中信银行尾号为1980的信用卡交由二被告使用。起初二被告在消费后能够正常还款，但在2019年7月原告接到银行催款电话，要求偿还信用卡款项。原告为了不影响个人征信，先行垫付了银行的应还款项。后原告向二被告要求偿还该垫付款项，二被告相互推诿，并拒绝再为信用卡偿还欠款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。张玉军辩称：被告张玉军对原告办理信用卡一事不知情，系被告武慧园的个人行为，办理的信用卡由被告武慧园个人持有使用，用于被告武慧园个人消费，与被告张玉军无关。被告武慧园于2019年1月离家出走，并将被告张玉军微信及电话拉黑，不与被告张玉军联系，可能存在原告与被告武慧园恶意串通损害被告张玉军合法权益的情形。故应当驳回原告的诉讼请求。武慧园辩称：中信银行信用卡系以原告名义办理并邮寄至被告武慧园工作地，限额为18000元。被告武慧园将信用卡交给了被告张玉军，该卡一直在被告张玉军处。本院经审理认定事实如下：二被告于2014年9月26日登记结婚。2018年6月，原告以自己名义办理中信银行尾号为1980的信用卡，该卡邮寄至被告武慧园工作地。二被告使用该信用卡，并按月进行偿还。至2019年7月17日，二被告尚欠银行18110.14元未予偿还。后由原告根据银行出具的信用卡账单，自2019年8月至2020年3月对信用卡的欠款偿还完毕。另原告于2019年7月23日向被告武慧园转账760元，用于支付信用卡违约金，被告武慧园对此予以认可。庭审中，二被告认可收到以原告名义办理的中信银行信用卡，并对原告偿还自2019年8月之后的欠款表示无异议，但均否认是自己持有信用卡进行的消费使用，被告武慧园称找原告办理信用卡是被告张玉军为了偿还因修理汽车而产生的网络贷款;被告张玉军称是被告武慧园找到原告办理的中信银行信用卡，用于偿还二被告经营服装店产生的借款。原告向二被告主张偿还款项未果，引起双方争讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告提交的证据，结合当事人的庭审陈述，可以确认：原告向二被告出借中信银行信用卡，由二被告共同消费用于家庭共同生活、共同生产经营；至2019年7月17日，二被告尚欠银行18110.14元未予偿还，该款项后由原告予以偿还完毕。原告于2019年7月23日向被告武慧园转账760元，用于支付信用卡违约金，被告武慧园对此予以认可，本院予以采信。现原告主张二被告偿还18870元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。二被告应当以18870元为基数，自起诉之日即2020年4月9日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。被告张玉军辩称，办理的信用卡由被告武慧园个人持有使用，与被告张玉军无关，该辩称意见证据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第四项、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告张玉军、武慧园于本判决生效之日起十日内偿还原告赵凯凯18870元及利息（利息以18870元为基数，自2020年4月9日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取计136元，由被告张玉军、武慧园负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年五月二十五日法官助理王尚任书记员闫果昱
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1602刑初145号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人张某某，男，1977年1月4日出生，汉族，四川省广安市人，初中文化程度，无业，户籍地及住所地四川省广安市广安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月20日被广安市公安局广安区分局取保候审。本院于2020年5月18日决定对其逮捕，广安市公安局广安区分局于2020年5月19日对其执行逮捕。现羁押于广安市看守所。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉［2020］97号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员邹川云出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广安市广安区人民检察院，2019年11月26日，因饮酒后驾驶机动车的张某某被扣留机动车驾驶证6个月。2020年1月8日21时许，被告人张某某饮酒后驾驶车牌为川Ｘ×××××的绿色长城牌轻型普通货车，在广安区城南五福西路（福源医院路段）被执勤民警现场查获。经广安世纪司法鉴定中心鉴定，被告人张某某驾车时血液中乙醇含量为186ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书等文书、户籍证明、驾驶证和行驶证复印件、行政处罚决定书及告知笔录、检查笔录、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书、酒精呼气仪测试结果、检定证书、抽血照片、当事人血样（尿样）提取登记表、现场照片、吸毒现场检测报告书、证人李某、周某的证言、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，危害了公共运输安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某曾因饮酒驾驶机动车，在公安机关对其暂扣驾驶证的行政处罚决定执行期间，再次醉酒驾驶机动车，主观恶性深。因而对公诉机关建议对其适用缓刑的量刑建议，本院不予采纳。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条（法条全文附后）之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日起至2020年8月2日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 君 二〇二〇年五月十九日 书记员 伍梦洁 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1660号 申请人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该行行长。 委托诉讼代理人:周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被申请人：刘德荣，男，1985年8月8日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人:彭恩芳,女,1980年3月4日出生,汉族,住重庆市开县。 本院在审理申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人刘德荣、彭恩芳金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司佛山分行于2020年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘德荣、彭恩芳银行存款524737.76元，或查封、扣押被申请人刘德荣、彭恩芳名下相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘德荣、彭恩芳在银行帐户上的存款人民币524737.76元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年五月二十六日 书记员 潘焰英
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）宁0106刑初156号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人何某斌,男,1977年5月20日出生于宁夏回族自治区吴忠市,公民身份号码×××,汉族,户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市。2019年11月13日因涉嫌诈骗罪被宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局刑事拘留,同年11月26日经宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院批准，于同日由宁夏回族自治区银川市公安局金凤区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。 辩护人郭某之，宁夏玺信律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检二部刑诉[2020]166号起诉书指控被告人何某斌犯诈骗罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员贾某娟出庭支持公诉，被告人何某斌及其辩护人郭某之到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：（一）2019年2月,被告人何某斌与被害人姜某红在一单身微信群中认识,在聊天过程中被害人姜某红向被告人何某斌谈及其女儿大专学习铁路专业。2019年4月,被告人何某斌对被害人姜某红谎称其“发小”系银川铁路部门的工作人员,可以给被害人姜某红女儿介绍高铁售票员工作,并以需要办事费为由诈骗被害人姜某红29800元人民币,所得赃款被被告人何某斌用于支付其公司员工工资和租用仓库租金。 （二）2019年5月,被告人何某斌与被害人康某庆通过快手APP认识,后于2019年8月28日,被告人何某斌对被害人康某庆谎称其朋友为宁夏高铁领导,可以给被害人康某庆的女儿安排高铁售票员工作,并以需要打点关系为由,骗取被害人康某庆人民币22000元,所得赃款被挥霍。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人陈述、被告人供述与辩解、证人证言、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人何某斌虚构事实、隐瞒真相骗取他人财物共计人民币51800元,数额巨大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何某斌自愿如实供述涉嫌的犯罪事实,对指控的犯罪没有异议,自愿接受刑事处罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。建议对被告人何某斌以诈骗罪判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币一万元。 被告人何某斌对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪、认罚，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人同意公诉机关的所有指控，希望法庭对被告人何某斌从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人何某斌经电话传唤归案后仅供述了部分犯罪事实。 上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经庭审质证且查证属实的受案登记表、立案决定书、抓获经过、银行转账明细、证明、证人何某的证言、被害人姜某红、康某庆的陈述、被告人何某斌的供述和辩解、辨认笔录等证据，予以证明。 本院认为，被告人何某斌虚构事实，隐瞒真相，骗取他人人民币共计51800元,数额巨大,其行为已构成诈骗罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人何某斌当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人何某斌案发后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何某斌及其辩护人关于对被告人何建斌从轻处罚、从宽处理的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何某斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2023年2月12日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人何某斌退赔违法所得51800元，分别发还被害人姜某红29800元、康某庆22000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨小萍 人民陪审员  韩立琼 人民陪审员  杨爱玲 二〇二〇年五月八日 书 记 员  张文静 附：本案所适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初29727号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。被告：陈和平，男，1971年2月21日出生，汉族，住江西省抚州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心(以下至判决书主文前简称上行信用卡中心)与被告陈和平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上行信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼，被告陈和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告上行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈和平支付截至2019年12月20日的信用卡欠款本金人民币(以下币种同)55,515元及自逾期之日起至2019年12月20日的利息2,207.74元、违约金6,074.79元、分期手续费7,600.41元；2.判令被告陈和平支付自2019年12月21日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费【均按双方订立的《上海银行信用卡领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告陈和平负担。事实和理由：被告陈和平于2018年3月15日，向原告上行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因被告陈和平未能按约还款，故原告上行信用卡中心向法院提起诉讼。被告陈和平未作答辩。原告上行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、收费标准、交易记录、催收记录作为证据。被告陈和平未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据；又因原告上行信用卡中心提供的证据与其陈述相互印证，故本院对其所述事实予以确认。另，双方签订的《上海银行信用卡领用合约》、《上海银行信用卡收费标准》对利息、违约金、分期手续费等各项费用进行了约定，并附有详细的收费标准，约定如有变动，以甲方(原告)网站最新公示的规定为准。截至2019年12月20日，被告陈和平拖欠信用卡欠款本金55,515元。另查明，根据《上海银行信用卡领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告陈和平在信用卡申请表中填写的住宅地址广东省深圳市宝安区松岗镇楼岗村南六巷十一号202室为相关司法文书送达地址。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告陈和平在原告上行信用卡中心处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告陈和平借款后，未按约还款，故原告上行信用卡中心要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告上行信用卡中心主张的自逾期之日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期手续费，本院认为，原告上行信用卡中心主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告陈和平在签约时约定了涉诉送达地址，现本院根据被告陈和平确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告陈和平未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈和平应于本判决生效之日起十日内归还原告上海银行股份有限公司信用卡中心截至2019年12月20日的信用卡欠款本金55,515元；二、被告陈和平应于本判决生效之日起十日内支付原告上海银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、分期手续费，利息、违约金、分期手续费按《上海银行信用卡领用合约》约定的方式计算，自逾期之日计至实际清偿日；但是，原告上海银行股份有限公司信用卡中心最终取得的利息、违约金、分期手续费不得超过按以下计算方式确定的金额，即以欠款本金为基数，以年利率24%为标准，按实际欠款期限计算的金额；三、驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,584元，减半收取计792元，由被告陈和平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  梅 熠二〇二〇年五月二十六日法官助理  吉 洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0381刑初88号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人付龙飞，男，1989年6月8日出生，汉族，汉族，山东省兰陵县人，小学文化，无职业，住山东省苍山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月2日被新沂市公安局刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2020〕1号起诉书指控被告人付龙飞犯盗窃罪，于2020年1月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察员陈然出庭支持公诉，被告人付龙飞及其辩护人宋宝娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年12月份，被告人付龙飞与付庆玲（已被判刑）结伙，先后至新沂市新安街道××小区、××小区等地，利用技术开锁手段，入户盗窃笔记本电脑、首饰等物品，经新沂市价格认证中心鉴证，上述盗窃物品总价值人民币30554元。具体情节如下：1.2015年12月5日，被告人付龙飞伙同付庆玲等人至新沂市新安街道××小区，利用技术开锁方式进入该小区×号楼×单元×室，将徐某家中衣服、黄金首饰等物品盗走。经新沂市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币3484元。2.2015年12月5日，被告人付龙飞伙同付庆玲等人至新沂市新安街道××小区，利用技术开锁方式进入该小区×号楼×单元×室，将黄某家中宏基牌笔记本电脑等物品盗走。经新沂市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币2330元。3.2015年12月24日，被告人付龙飞伙同付庆玲等人至新沂市新安街道××小区，利用技术开锁方式进入该小区×号楼×单元×室，将侍也家中钻戒、钻石项链、联想牌笔记本电脑等物品盗走。经新沂市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币24740元。4.2016年1月5日，被告人付龙飞伙同付庆玲等人至青岛市市北区，付庆玲利用技术开锁方式进入市北区××路××号×号楼×室巩某家中实施盗窃时，被从外面回家的巩某当场抓获，在走廊负责望风的被告人付龙飞则逃离现场。被告人付龙飞到案后，如实供述上述犯罪事实。2019年12月31日，被告人付龙飞签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人付龙飞在庭审中未提出异议，并有公诉机关举证经庭审质证的新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过及被告人到案经过、户籍信息证明、山东省临沂市中级人民法院刑事判决书、临沂市看守所释放证明书、新沂市公安局调取证据清单、在逃人员登记信息表、青岛市公安局市北分局移送案件通知书，认罪认罚具结书等书证，被害人徐某、黄某、侍某、巩某的陈述，被告人付龙飞及同案犯付庆玲的供述，新沂市公安局制作的辨认笔录及辨认照片，新沂市价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付龙飞以非法占有为目的，与他人结伙多次入户盗窃他人财物，数额达30554元，情节严重，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人付龙飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。辩护人关于公诉机关指控的第四起犯罪事实不清、证据不足的辩护意见，经查认为，此节犯罪事实不但有同案犯付庆玲的供述、被害人的陈述、有关辨认笔录等证据证实，被告人付龙飞亦有供述在卷及当庭供述予以证实，足以认定，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采信；关于对价格鉴定提出的异议，因未提供相关证据证实，且不申请重新鉴定，故对辩护人的此项辩护意见，本院不予采信；关于被告人付龙飞具有坦白情节、认罪认罚、无前科，请求对被告人付龙飞从轻处罚的辩护意见，符合事实及法律规定，本院予以采信。鉴于被告人付龙飞具有坦白情节，认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人付龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2022年10月1日止；罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人付龙飞违法所得三万零五百五十四元继续予以追缴或者责令退赔，分别发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  阚怀春人民陪审员  王 萍人民陪审员  吕 洪二〇二〇年五月十三日书 记 员  柳苗苗
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1206号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：郑庆文，该行行长。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：叶青，女，1971年10月8日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人叶青信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶青银行存款97959.55元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行申请冻结、查封或扣押被申请人叶青名下价值97959.55元的财产，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人叶青在银行账户上的存款人民币97959.55元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈英姿 二〇二〇年四月二十七日 书记员  邝芳丽
四川省泸州市江阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0502执异48号 案外人：殷廷玉，女，1974年8月3日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 申请执行人：合江县光良建材有限公司，住所地：四川省合江县福荫镇美食街A区3号楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 法定代表人：何光良。 被执行人：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区慈善路89号，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：邱伟。 被执行人：张盛，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：张茂，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 在本院执行合江县光良建材有限公司与泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂借款合同纠纷一案中，案外人殷廷玉于2020年5月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人殷廷玉称，殷廷玉、陈亮购买位于泸州市江阳区房屋。殷廷玉于2014年7月29日与泸州兴胜房地产开发有限公司签订两份《车位买卖合同》，并向泸州兴胜房地产开发有限公司支付了X一号车库负一层23号车位、负二层15号车位的大部分房款各10万元。泸州兴胜房地产开发有限公司将上述车位交付殷廷玉使用至今。你院在执行合江县光良建材有限公司与泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂借款合同纠纷一案中，查封了上述车位。案外人为维护自身的合法权益，现提出执行异议，请求：1、中止对位于泸州市江阳区（X）1号车库负一层X号车位、负二层X号车位的执行。2、解除对上述车位的查封。 本院查明，2016年5月19日，本院作出（2016）川0502民初1883号民事裁定书，裁定如下：一、对用于提供保全担保的原告公司法定代表人何光良所有的座落于合江县合江镇联建房1套及何光良与案外人共有的座落于合江县佛荫镇的5套房屋，案外人合江县新天地房地产开发有限公司所有的座落于合江县的13套住房及1套仓储用房在700万元价值范围内予以查封（详见附件《原告提供的担保财产明细》）；二、冻结被告泸州兴胜房地产开发有限公司、姚应吉、张盛、张茂银行存款700万元，或查封、扣押其相应价值的财产。依据上述已经发生法律效力的民事裁定书，本院于2016年7月28日向泸州市不动产登记中心发出（2016）川0502执保256号协助执行通知书，附上述裁定书一份，查封了泸州兴胜房地产开发有限公司位于泸州市江阳区车库72个（建筑面积3070.88㎡）。 本院在执行合江县光良建材有限公司与泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂借款合同纠纷一案中，于2020年4月27日作出（2019）川0502执恢320号执行告知书，向泸州市江阳区1号车库用户及其他利害关系人告知，本院拟依法拍卖所查封的72个车库，如有用户及其他利害关系人有异议，可于十五日之内向本院提出书面异议。逾期未提出书面异议，本院将依法进入拍卖处置程序。 现案外人殷廷玉向本院提出执行异议，并举出：1、殷廷玉与共有人陈亮的不动产权利证书复印件；2、2014年7月29日殷廷玉与泸州兴胜房地产开发有限公司签订的两份《车位买卖合同》复印件；3、殷廷玉转款20万元给泸州兴胜房地产开发有限公司的网银交易凭证复印件，以及2014年7月29日泸州兴胜房地产开发有限公司向殷廷玉出具收到X车库负一层X号车位、负二层X号车位房款各10万元的两份《收据》复印件等证据，用以证实殷廷玉、陈亮购买位于泸州市江阳区房屋，殷廷玉与泸州兴胜房地产开发有限公司签订《车位买卖合同》，并支付了X车库负一层X号车位、负二层X号车位大部分房款各10万元的事实。审查中，泸州兴胜房地产开发有限公司于2020年5月13日向本院提供《X车库车位登记编号与销售编号对照表》载明：X一号车库负一层X号车位对应登记编号为X号车位，负二层X号车位对应登记编号为X号车位。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人殷廷玉对本院查封泸州兴胜房地产开发有限公司位于泸州市江阳区车位提出书面异议，其举出的证据能够证实殷廷玉、陈亮购买位于泸州市江阳区房屋，殷廷玉与泸州兴胜房地产开发有限公司签订了两份《车位买卖合同》，购买了位于泸州市江阳区车位，并支付了该两个车位的大部分房款各10万元的事实。因此，案外人殷廷玉提出执行异议的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下： 中止对位于泸州市江阳区车位（对应登记编号为23号车位）、负二层X号车位（对应登记编号为39号车位）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴晓明 审判员  周 洁 审判员  李焕庭 二〇二〇年五月十五日 书记员  鲜佳芯
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0183民初1021号原告：郑爱梅，女，1964年12月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘国顺，郑州市新密市城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：鲍自成，男，1961年5月4日出生，汉族，住河南省新密市。原告郑爱梅与被告鲍自成民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑爱梅的委托诉讼代理人刘国顺到庭参加诉讼，被告鲍自成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑爱梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借原告款50000元；2、本案全部费用由被告承担。事实和理由：2015年3月30日，被告找到原告说工地急需用款50000元，原告就好心帮忙借给被告，被告向原告出具借条一张，口头约定用款三个月，到期后原告多次催要，被告以种种理由推托至今仍不还款，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请法院依法调判。被告鲍自成在法定期限内未提出答辩也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，被告鲍自成向原告郑爱梅出具借据一份，内容为：今借到郑爱梅现金伍万元整，并有被告鲍自成在借款人处签字确认。本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告主张被告鲍自成立即偿还欠原告的借款5万元，有被告鲍自成于2015年3月30日向原告郑爱梅出具的借据为凭，另原告自认本案立案后，被告通过其朋友敬红宾向原告代理人指定的账户还款1万元，尚余借款4万元未予偿还，故对原告的诉讼请求，本院按照4万元予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：被告鲍自成于本判决生效后十日内归还原告郑爱梅借款40000元；驳回原告郑爱梅的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为525元，由被告鲍自成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  申万青二〇二〇年五月十七日法官助理冯新月书记员胡佳文
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审61号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人任强，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人李玉山，男，汉族，1968年3月17日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]380号《行政处罚决定书》对被执行人李玉山作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年7月15日作出平自然资罚字[2019]380号《行政处罚决定书》，并于2019年7月16日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人李玉山给予以下行政处罚：1、责令李玉山将非法占用的205.4平方米土地退还闫庄村集体。2、限李玉山自收到处罚决定书之日起15日内拆除在非法占用的205.4平方米土地上新建的房屋。被执行人李玉山收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]380号《行政处罚决定书》对李玉山作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年五月十四日书记员  张萌萌
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0102执425号之八申请执行人：杨力胜，男，1978年2月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被执行人：重庆零界限科技有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡街道办事处金银居委三组217号，统一社会信用代码91500102554082677E。法定代表人：孙美琳，该公司经理。本院在执行杨力胜与被执行人重庆零界限科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0102民初7265号民事调解书已经发生法律效力，被执行人重庆零界限科技有限公司应返还申请执行人杨力胜货款本金114000元及利息。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、船舶登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案全部未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0102执425号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郑德生审 判 员 陈 伟审 判 员 方 雷二〇二〇年五月二十八日法官助理 刘高玮书 记 员 查焱炜
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0902民初1415号原告：王振波，男，汉族，1977年10月28日出生，住濮阳市华龙区。被告：范桂翠，女，汉族，1987年9月9日出生，住濮阳市华龙区。原告王振波与被告范桂翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理，依法由审判员宋瑞玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王振波到庭参加诉讼，被告范桂翠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王振波向本院提出变更后的诉讼请求：1、请求被告支付原告家具余款25600元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年9月份，被告从原告处购买总价37000元的家具，2018年10月份安装完毕，被告有余款26000元未付，原告多次打电话发微信联系被告，2019年半年还能接电话和微信，到2019年后半年至今拒不接听电话，微信也不回复。原告无奈方才诉至法院，盼望法院早日判决，维护原告的合法权益。被告范桂翠未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，自2018年8月30日起，原告王振波（微信名：STANLEY美国史丹利家居）与被告范桂翠（微信号：×××、电话号码：132××××7077）开始协商家具安装效果及价款。2018年9月14日，被告范桂翠在微信中询问价款37000元是否可以，可以的话及时支付定金，原告王振波同意。同日，被告范桂翠转账支付定金11000元。家居安装后，被告范桂翠以在老家、皮肤过敏为由拒不支付剩余货款，原告王振波同意扣除保洁费400元，如被告范桂翠皮肤因家居过敏该扣除的也同意扣除，但被告范桂翠一直未回微信。原告向法庭提交产品检验报告10页、通话记录24页，拟证明原告安装产品合格，安装后多次电话联系被告范桂翠无果。因被告未到庭质证，本庭当庭核实证据来源及原件，认为原告提供的上述证据，来源合法，内容真实，能够形成证据链条，具有证明力，能够达到原告的证明目的。本院认为：原告王振波与被告范桂翠之间存在买卖合同关系，有原、被告双方的微信聊天记录、转款凭证为证，本院对该事实予以确认。扣除保洁费400元后，被告范桂翠尚欠原告王振波家居款25600元，现原告王振波要求被告范桂翠支付家具余款25600元，于法有据，本院予以支持。被告范桂翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证权利，本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范桂翠支付原告王振波家具余款25600元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告范桂翠负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二〇年五月二十日书记员  王 宁
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初765号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：缑绵玲，女，1979年4月15日出生，汉族，住河南省滑县。被告：位成果，男，1978年12月8日出生，汉族，住河南省滑县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告缑绵玲、位成果金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄文昊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初795号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：易香龙，男，1987年12月4日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。被告：刘招娣，女，1988年7月17日出生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告易香龙、刘招娣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄文昊
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民辖终650号上诉人（原审被告）：深圳市普耐科技有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道同仁路普耐科技园厂房1楼A区、2楼A区、3楼A区。法定代表人：胡建伟。被上诉人（原审原告）：深圳市希顺有机硅科技有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道田寮社区光侨路高科科技园第1栋1103。法定代表人：文仁光，执行董事。上诉人深圳市普耐科技有限公司因与被上诉人深圳市希顺有机硅科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初37370号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审被告深圳市普耐科技有限公司的住所地在深圳市光明区，属原审法院管辖范围，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年五月二十六日书记员 车万昕
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14知民初40号原告：苗富华，男，1963年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：广州金宏电子科技有限公司，住所地：广东省广州市花都区狮子岭镇旗新村第二工业区山前大道下314号厂房，统一社会信用代码：91440101MA5CCJFN87。法定代表人：刘述卯，该公司执行董事兼总经理。原告苗富华与被告广州金宏电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年2月4日立案。在本案审理期间，原告苗富华于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗富华提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苗富华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗富华负担。审判长  文志林审判员  白中哲审判员  段智明二〇二〇年五月二十六日书记员  时 淼
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保188号之一申请人：刘建华，男，汉族，1978年11月8日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：王晓英，女，汉族，1980年11月8日生，住江西省南昌市东湖区。本院根据申请人刘建华提出的诉前财产保全申请，于2020年4月14日作出（2020）赣0102财保188号诉前财产保全裁定，已查封被申请人王晓英名下在高新开发区的房产。但申请人刘建华至今并未提起诉讼或者申请仲裁。本院经审查认为，申请人刘建华未在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，本院应依法解除财产保全。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被申请人王晓英名下在高新开发区房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁彩虹二〇二〇年五月十九日书记员  万玉婷
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0112民初15113号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：王玥，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金鹏，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：王成龙，男，1984年5月20日出生，汉族，住江苏省。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告王成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼，被告王成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余贷款本金97,254.67元；2、判令被告支付原告贷款利息8,076.65元，并支付截止至2020年4月15日的逾期利息828.96元；3、判令被告支付原告自2020年4月16日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金97,254.67元为基数，按年利率24%计算)；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月14日，平安银行股份有限公司上海分行(以下简称平安银行上海分行)与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：被告申请贷款150,000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.53%。实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以个人贷款确认书为准。贷款支付方式采取自主支付。合同项下贷款发生拖欠本金或利息、费用等违约事件，平安银行上海分行有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告承担平安银行上海分行为实现债权所发生的费用(包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费)。2018年8月14日，平安银行上海分行按约向被告发放贷款150,000元。个人贷款确认书载明，该笔贷款的利率为月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2018年8月14日至2021年8月14日，首次还款日为2018年9月14日，还款方式为等额还款。后被告未及时归还每月到期本金及利息。平安银行上海分行催收未着，遂授权原告平安银行股份有限公司上海闵行支行起诉，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行系平安银行上海分行的分支机构。被告王成龙未作答辩，亦未向本院提供证据。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、债权计算表等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳。诉讼中，原告明确：1、被告逾期以后原告多次催收，但未有成效，故原告以拟诉讼之日为贷款提前到期日，本案中确定以2020年4月15日为贷款提前到期日，目前原告起诉的本金金额已经包括提前到期部分本金；2、因本案合同约定的罚息年利率已超过24%，故原告调整至按照年利率24%的标准主张相关诉请。经审理查明，2018年8月14日，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》一份，约定由平安银行上海分行向被告发放贷款150,000元,贷款用途为轻奢品消费，贷款的利率为固定月利率1.53%，贷款期限为36个月，自2018年8月14日至2021年8月14日，首次还款日为2018年9月14日，还款方式为等额还款。该合同中普遍性条款第1.1条约定，实际贷款利率以个人贷款确认书为准，第5.2条约定，如被告发生违约时，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本金并结清利息，第5.3条约定如任意一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按约定贷款利率上浮50%计收罚息。合同还对其他事项予以约定。合同签订后，平安银行上海分行按约向被告发放贷款150,000元，但被告自2019年12月起未按约归还贷款及利息，目前尚欠贷款本金97,254.67元。另，2020年3月22日，平安银行上海分行出具《情况说明》，明确系争合同项下的本金、利息、罚息、复利及其他相关费用事宜由本案原告行使诉权。本院认为，平安银行上海分行与被告签订《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定全面履行各自的义务。现平安银行上海分行已依约履行了放款义务，但被告王成龙未按约履行还款义务，已经构成违约，平安银行上海分行现授权原告行使相关的诉讼权利,原告宣告贷款提前到期并有权要求被告王成龙归还剩余贷款本金并支付相应的利息，本院予以支持。至于原告主张的贷款期内利息，因双方在合同中已予约定，且符合法律规定，故本院予以准许。关于逾期利息，原告现以未还本金为基数，按照年利率24%主张，与法无悖,本院亦予准许。被告王成龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王成龙应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海闵行支行剩余贷款本金97,254.67元；二、被告王成龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款利息8,076.65元，并支付截止至2020年4月15日的逾期利息828.96元；三、被告王成龙应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海闵行支行以剩余贷款本金97,254.67元为基数，自2020年4月16日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,211.60元(已减半收取)，由被告王成龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 张志远二〇二〇年五月二十六日法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1655号申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人占红平，男，1982年8月13日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被执行人占红平的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初7329号;（2019）赣0502执保2032号民事判决一案中，因被执行人占红平未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人占红平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币80649元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月十二日书记员  黎 青
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0102执480号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：包雪楠，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：杨成志，男，1963年6月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨成志保险合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0102民初2526号民事判决书已经发生法律效力。被执行人杨成志逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求执行被执行人杨成志支付理赔款71535.4元及利息。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、于2020年1月17日通过法院专递向被执行人杨成志发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、于2020年1月17日、5月19日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人杨成志的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，未发现被执行人杨成志有可供执行的财产。3、于2020年5月19日到被执行人杨成志的居住地对其财产进行了调查，仍未发现其有可供执行的财产。4、依法向被执行人杨成志发出限制消费令限制其高消费。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨成志的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨成志有可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)渝0102执480号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年五月十九日书记员  王 利
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0402执90号申请执行人郭某某，女，汉族，1976年5月5日出生，无职业。被执行人姜某某，男，汉族，1972年2月15日出生，无职业。被执行人赵某某，女，汉族，1972年6月25日出生，无职业。被执行人王某某，男，汉族，1970年3月30日出生，无职业。本院受理的郭某某与姜某某、赵某某、王某某民间借贷纠纷一案，（2019）黑0402民初799号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭某某于2020年1月17日向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日立案执行，执行标的168,132.00元。执行过程中申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，同意被执行人一方分期分批履行义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第13项的规定，裁定如下：终结执行（2020）黑0402执90号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年五月七日书记员  曾 强
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1633号申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人章权，男，1996年12月30日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被执行人章权的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初5047号;（2019）赣0502执保1630号民事判决一案中，因被执行人章权未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人章权在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币127476元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月十二日书记员  黎 青
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初3313号 原告：刘月权，男，1972年2月5日出生，汉族，住遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：田培，贵州舸林律师事务所律师。 被告：陶安定，男，1975年11月16日出生，汉族，住四川省。 被告：遵义先驹广告装饰有限责任公司，统一社会信用代码91520302666981212E、住所地遵义市红花岗区内环路344号。 法定代表人：陶安定。 原告刘月权与被告陶安定、遵义先驹广告装饰有限责任公司（以下简称先驹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案受理后，依法由审判员赵仲智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘月权的委托诉讼代理人田培到庭参加诉讼，被告陶安定、先驹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘月权向本院提出诉讼请求：1、判决被告陶安定立即向原告返还借款33,100元，其中，以8000为本金，承担自2019年10月16日起至借款还清之日止按照月利率2%计算的利息；以25,100元为本金，承担自2020年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息；2、判决被告陶安定承担原告为维护权益产生的律师代理费3,000元；3、判决被告先驹公司对上述本息、律师费债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陶安定系朋友关系。2019年10月16日，被告陶安定因资金周转向原告8,000元，并出具了借条；双方约定利息为月利率2%，还款时间为2019年12月16日，如逾期还款，除本息责任外，被告还应承担原告为维权所产生的律师、差旅、诉讼费用，且双方发生争议由红花岗区人民法院管辖。同时，为保证该债权的实现，由被告先驹公司作为连带责任保证人在借条上盖章。2020年1月1日，因双方私交转好，被告陶安定再次与原告商议，向原告借款25,100元，除约定利息、逾期责任外，承诺还款时间为2020年4月4日。约定的还款时间届满后，被告拒绝履行还款义务，原告为维护自己的合法权益，诉至本院提出前述请求。 被告陶安定、先驹公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借条两张、委托代理合同、律师费发票等证据。被告陶安定、先驹公司未到庭提供证据。原告提交的证据内容明确具体，能够相互印证，涉及被告的证据上有与被告姓名和名称一致的签名或签章，且被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对到庭当事人在庭审中的陈述及提供的证据放弃质证的权利，其应承担由此产生的不利后果，故对原告提交的证据，本院予以确认。根据原告在庭审中的陈述，并结合经庭审确认在卷佐证的证据，本院认定事实如下： 2019年10月16日，被告陶安定向原告借款8,000元，并出具借条一张。该借条载明：今借到刘月权8,000元，从借款之日起近每月2%计算利息，本款于2019年12月16日之前归还，逾期归款，借款人除承担归还本息（利息至还清为止）的责任外，还将承担债权人维权产生的律师、差旅、诉讼费用；本借款发生纠纷由红花岗区人民法院管辖；借款人陶安定。同时，被告先驹公司在该借条“连带保证人”外进行了签章。被告陶安定向原告借到前述款项后，未如期偿还。 2020年1月1日，被告陶安定再次向原告借款25,100元，并出具借条一张。该借条载明：今借到刘月权25,100元，从借款之日起近每月2%计算利息，本款于2020年4月4日之前归还，逾期归款，借款人除承担归还本息（利息至还清为止）的责任外，还将承担债权人维权产生的律师、差旅、诉讼费用；本借款发生纠纷由红花岗区人民法院管辖；借款人陶安定。同时，被告先驹公司在该借条“连带保证人”外进行了签章。 借款到期后，被告未按约定还款，故原告诉至本院，酿成诉争。 本院认为，被告向原告借款共计33,100元，先后逾期至今未偿还借款，损害了原告的合法权益，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，并结合借条中载明的内容，原告要求被告偿还借款本金33,100元及利息的请求，本院予以支持。 涉案借款，约定了借期利息和逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，并结合借据出具时间、借款金额等事实，被告陶安定应向原告分别支付从2019年10月17日起以借款本金8,000元为基数按月利率2%计算至该借款本金还清时止期间的利息、从2020年1月2日起以借款本金25,100元为基数按月利率2%计算至该借款本金还清时止期间的利息。 被告先驹公司为原告享有的债权提供了连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告先驹公司应对涉案借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告先驹公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。 原告要求被告支付律师代理费，不论原告是否实际支付律师代理费，因涉案借款的年利率计算标准已达24%，故对原告要求被告支付律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。 被告陶安定、先驹公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上所述，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决如下： 一、被告陶安定在本判决生后十日内偿还原告刘月权借款本金33,100元及利息（其中，借款本金8,000元的利息从2019年10月17日起以借款本金8,000元为基数按月利率2%计算至该借款本金还清时之日止；借款本金25,100元的利息从2020年1月2日起以借款本金25,100元为基数按月利率2%计算至该借款本金还清之日止）。 二、被告遵义先驹广告装饰有限责任公司对第一项判决中被告陶安定应向原告刘月权偿还的全部借款本息承担连带清偿责任； 三、驳回原告刘月权的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费345元（已减半收取），保全费420元由被告陶安定、遵义先驹广告装饰有限责任公司负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员  赵仲智 二〇二〇年五月二十一日 法官助理谭克琴 书记员刘贵亮
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢567号 （2011）杭萧执民字第4505号 申请执行人曹国庆 被执行人李伟燎 本院在执行申请人曹国庆申请执行与李伟燎（2011）杭萧临商初字第00288号民间借贷纠纷一案中，李伟燎已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更764号罪犯朱亚明，男，1987年6月17日出生，汉族，出生地广东省揭阳市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2015年11月12日作出(2015)深福法刑初字第537号刑事判决，以被告人朱亚明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币15000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经广东省深圳市中级人民法院二审审理，于2016年1月19日作出(2015)深中法刑一终字第1493号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯朱亚明在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年7月24日作出（2018）粤16刑更777号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2028年10月10日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯朱亚明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯朱亚明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯朱亚明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分250分。没收财产15000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱亚明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯朱亚明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志军审判员  李丽梅审判员  许 科二〇二〇年五月二十六日书记员  李斯蔚
福建省福安市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0981执1427号 王秋红与黄玲幼责令退赔一案，本院已于2020年5月26日以自动履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年五月二十六日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初2072号原告：褚广有，男，1957年8月20日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：靳凤森，河南创诚律师事务所律师。被告：西安金顺危险品运输有限责任公司。负责人：赵鹏，职务：总经理。住所地：西安市灞桥区长乐东路2999号京都国际1幢2单元27层22706号房。委托诉讼代理人：郭留柱，男，1947年10月25日生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，系该公司法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，职务：总经理。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋淮吉，河南兴邺律师事务所律师。原告褚广有与被告西安金顺危险品运输有限责任公司（以下简称西安金顺公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告褚广有的委托诉讼代理人靳凤森、被告西安危险品运输有限责任公司的委托诉讼代理人郭留柱、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人蒋淮吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告褚广有向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计220076.37元2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日12时30分许，在滑县××大道××乡××路段，田丁虎驾驶陕Ａ×××××号重型厢式货车沿滑县政通大道自南向北行驶至滑县××乡××路段，与同向行驶褚广有驾驶电动三轮车尾部相撞，造成褚广有受伤，车辆损坏的交通事故。后经事故认定，田丁虎承担事故的全部责任，褚广有没有责任。另，陕Ａ×××××号重型厢式货车的行驶证登记所有人为西安金顺危险品运输有限责任公司，在中国平安财产保险股份有限公司蓝田支公司投有交强险和商业险。综上所述，原告因此次交通事故遭受了巨大损失，为维护自身的合法损失，特此向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告损失，诚望判如所请，同时保留后续治疗等相关费用另行起诉的权利。被告西安金顺危险品运输有限责任公司辩称：根据（2018）豫0526民初9920号和（2019）豫0526民初5379号民事判决书认定的事实及赔偿数额，原告此次索赔没有事实及法律依据，请法庭审查后予以驳回。根据上述两份生效判决，被告公司已通过保险公司给原告赔付了376536.23元的医疗费，原告做出一级伤残鉴定和需2人护理五年的鉴定，原告2019年6月7日从滑县新区医院出院，证明原告伤情已稳定，治疗已终结，无需继续治疗，不应该赔偿医疗费、住院伙食费、营养费。2018年7月28日发生事故时，原告已满60周岁，不存在有误工费，5379号判决对此已驳回，不应该赔偿误工费。被告公司已经通过保险公司给原告支付了近六年的护理费472846.82元，2024年7月27日前的护理费已支付，不应该重复索赔护理费。原告受伤住院，转院鉴定的交通费已支付，不能重复索赔交通费。本案诉讼费由原告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称：请法庭调查核实后对原告的合理合法损失我司同意在商业险内进行赔偿，原告前两次起诉我司已赔偿1073107.1元，商业险限额为150万元；原告诉请过高请法院依法裁定，本案诉讼费不应由我司承担。其他意见同被告西安金顺危险品运输有限责任公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年7月28日12时30分许，田丁虎驾驶陕Ａ×××××号重型厢式货车沿滑县政通大道自南向北行驶至滑县××乡××路段，与同向行驶的褚广有驾驶的电动三轮车尾部相撞，造成褚广有受伤，两车损坏的交通事故。该事故经滑县公安交通警察大队认定，田丁虎承担事故的全部责任，褚广有无责任。另查明，陕Ａ×××××号重型厢式货车的所有人为被告西安金顺公司，田丁虎系该公司雇佣司机，该车在被告平安财产保险公司投保有交强险及商业险150万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告褚广有先后到滑县新区医院、新乡医学院第一附属医院住院治疗，本院于2018年10月26日作出（2018）豫0526民初9920号民事判决，判决被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿原告褚广有医疗费10000元，在商业三责险范围内赔偿原告褚广有医疗费231189.57元；本院于2019年7月5日作出（2019）豫0526民初5379号民事判决，判决被告平安财产保险公司在交强险范围内赔偿原告褚广有各项损失共计110000元，在商业三责险范围内赔偿原告褚广有各项损失共计841917.54元。目前交强险限额已赔偿120000元，商业三责险已赔偿1073107.11元。原告褚广有于2019年6月17日在滑县新区医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、脑积水，住院269天。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，事故经滑县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定田丁虎负此事故的全部责任，原告褚广有无责任。对该责任认定书的效力，本院予以认定。被告西安金顺公司辩称原告伤情已稳定，治疗已终结，无需继续治疗，没有法律依据，本院不予采纳。肇事车辆在被告平安财产保险公司投保有交强险及商业三责险150万元。对原告褚广有的合理损失，应首先由被告平安财产保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告平安财产保险公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告西安金顺公司予以赔偿。原告褚广有的合理损失有：1、医疗费95258.39元；2、住院伙食补助费13450元（269天×50元／天）；营养费5380元（269天×20元／天）；4、交通费本院酌定5000元。原告的其它诉请证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决书生效后十日内在商业三责险限额内赔偿原告褚广有医疗费95258.39元、营养费及住院伙食补助费18830元、交通费5000元共计119088.39元；二、驳回原告褚广有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2301元，由原告褚广有负担960元，由被告西安金顺危险品运输有限责任公司负担1341元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  孟海利二〇二〇年五月二十日书记员  蒋昊玥
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初229号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人杜生辉，曾用名杜玉辉，男，1987年11月18日出生于天津市津南区，汉族，初中文化，无业，户籍地，天津市津南区，现住天津市津南区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月14日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕84号起诉书指控被告人杜生辉犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月15日23时许，被告人杜生辉醉酒后驾驶津G92718号捷达牌小型轿车，沿天津市津南区双桥河镇朝荣道行驶至祥水路，在驶入友和园小区后因停车问题与群众发生纠纷。经群众报警，被告人杜生辉被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人杜生辉血液中酒精含量为189.77mg/100m1。上述事实，被告人杜生辉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源及抓获经过，常住人口基本信息，证人刘某的证言，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，行车证、驾驶证复印件，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杜生辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜生辉归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；另考虑其自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：被告人杜生辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白全仁二〇二〇年五月二十六日书记员  邹 睿附法条如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初5031号原告：胡永海，男，1963年1月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司经理。被告：重庆亿隆运输有限公司，住所地重庆市九龙坡区南华街661号附2-1-1号，统一社会信用代码91500107671036100G。法定代表人：吕游，重庆亿隆运输有限公司总经理。被告：龚昌刚，男，1972年1月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告胡永海与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司、重庆亿隆运输有限公司、龚昌刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告胡永海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡永海撤回起诉处理。审 判 员 胡敏二〇二〇年五月八日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初1116号原告：中国农业银行股份有限公司清远城南支行，住所地清远市新城东八号区15号D楼首层。负责人：方漫梨。委托诉讼代理人：陈萍，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：郑星成，男，1996年5月2日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县寨岗镇大麦山铜矿宿舍九区三楼5号，公民身份号码441************711。原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行因信用卡纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还信用卡透支款项23182.61元，其中本金19987.90元、利息2014.98元、违约金830.93元、手续费348.80元（计至2019年8月7日止，由2019年8月8日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、被告归还信用卡透支款项17604.70元，其中本金14089.26元、利息2233.43元、违约金939.19元、手续费342.82元（计至2019年9月17日止，由2019年9月18日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；3、请求判令被告承担本案诉讼费用。本院于2020年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈萍、马芷晴到庭参加诉讼，被告郑星成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。被告郑星成没有答辩，亦没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：一、申领或发卡时间：2017年3月23日，被告申请了2张信用卡；二、卡号：625********4558、625**********343；三、利息等的约定：透支利息上限为日万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，按月计收复利；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；四、永久额度总授信值：20000元（卡号625********4558）、34200元（卡号625**********343）；五、违约情况：卡号为625********4558的信用卡自2018年11月7日起、卡号为625**********343的信用卡自2018年12月17日起开始逾期还款；六、暂计至日期及欠款金额：1、卡号为625********4558的信用卡，至2019年8月7日，被告拖欠本金19987.90元、利息2014.98元、违约金830.93元、手续费348.80元；2、卡号为625**********343的信用卡，至2019年9月17日，被告拖欠本金14089.26元、利息2233.43元、违约金939.19元、手续费342.82元。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑星成应于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远城南支行清偿欠款本金34077.16元及利息、违约金、手续费（卡号为625********4558的信用卡，至2019年8月7日，被告拖欠利息2014.98元、违约金830.93元、手续费348.80元；卡号为625**********343的信用卡，至2019年9月17日，被告拖欠利息2233.43元、违约金939.19元、手续费342.82元，上述两信用卡此后的费用按照中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的规定计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计410元，由被告郑星成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院审判员  杨丽燕二〇二〇年五月十九日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初454号原告：高春峰，男，1981年10月21日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市东光县。被告：汤铁汉，其他情况不详。高春峰与汤铁汉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告高春峰于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高春峰撤诉。审判员 罗 蕾二〇二〇年五月十三日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更945号罪犯曾维山，男，1982年4月7日出生，汉族，出生地广东省兴宁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省兴宁市人民法院于2015年12月18日作出(2015)梅兴法刑初字第383号刑事判决，以被告人曾维山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省梅州市中级人民法院经过二审审理，于2016年3月8日作出(2016)粤14刑终第40号刑事裁定，驳回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯曾维山在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年6月20日作出（2018）粤16刑更716号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2029年1月11日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾维山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾维山减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯曾维山在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次,剩余考核分523分。罚金20000元已缴纳7800元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾维山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾维山予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2028年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1002民初5446号 原告：嵇肖。 委托诉讼代理人：魏伟（系原告丈夫）。 被告：庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区金江名都商住小区11-3-02号铺面。 法定代表人：孙薪，该公司总经理。 被告：孙薪。 原告嵇肖与被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司、孙薪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嵇肖向本院提出如下诉讼请求：1.请求二被告退还原告2017年8月4日支付的房屋租赁保证金10000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年8月4日，原告嵇肖与被告庆阳市哈喽贝比教育咨询有限公司签订《咨询协议书》，协议约定咨询费50000元、房屋租赁保证金10000元、出资费20000元，原告完成支付后，被告给原告出具了收条。2018年5月3日，甘肃省庆阳市中级人民法院（2018）甘10民初10号民事判决书中写清房屋租赁保证金因涉及租赁关系，未予以处理。2018年6月23日，原告从租赁房屋搬离，要求被告退还房屋租赁保证金10000元，被告推诿称在履行庆阳市中级人民法院民事判决书时一起退还。时至今日，被告未履行判决，也未将房屋租赁保证金10000元退还原告。为此，原告依法起诉。 被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司、孙薪辩称：原、被告并非房屋租赁关系，只是学校转让关系，2017年被告将庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司的经营权转让原告，并没有出租房屋给原告，原告是在被告原有的租赁场地继续经营。且原告将房子直接退给了房东，所以被告不认可房屋押金10000元的事实，也不予退还。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.《咨询协议书》复印件一份，2.房租费收条复印件一张，3.《房屋租赁合同》、《房屋租赁协议书》复印件各一份，4.银行转账电子回单复印件两份，5.孙薪出具的收条复印件两张，6.（2018）甘10民初10号判决书原件一份，证明原告向被告支付10000元房屋租赁押金的事实。7.原告证人吉斌出庭作证，证明2014年被告孙薪租房时房东吉斌收取了押金10000元，2017年原告嵇肖将房屋腾退并交回钥匙后，其已将10000元押金退给被告孙薪。 被告就其抗辩事由未提交证据。 经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可。经审查，对原告提交的上述证据的真实性，本院予以确认，并在卷佐证。现结合以上证据及原、被告陈述，本院认定事实如下： 2017年8月4日，原告嵇肖与被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司签订一份《咨询协议书》，约定：原告嵇肖经营庆阳西峰区哈喽贝比育才电脑城分园，支付被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司咨询费50000元、《房屋租赁合同》履约保证金10000元、出资费20000元，共计80000元。原告于2017年8月4日、2017年10月19日分两次将约定费用付清，被告孙薪给原告出具收条两张。其中，2017年8月4日出具的收条上载明：“今收到嵇肖《咨询协议书》咨询费¥50000.00（五万元整）；《房屋租赁合同》押金¥10000.00（壹万元整），共计¥60000.00元（陆万元整），剩余¥20000.00出资费10月1日支付。收款人：孙薪.2017.8.4”。原告付清全部费用后，开始经营庆阳西峰区哈喽贝比分园。后因“哈喽贝比”系他人所有的注册商标，且该商标许可庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司的使用期限于2017年6月29日已经截止。原告将被告诉至庆阳市中级人民法院，2018年5月3日，庆阳市中级人民法院作出（2018）甘10民初10号民事判决书，判决原告嵇肖与被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司签订的《咨询协议书》无效，被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司退还原告嵇肖咨询费50000元等。因本案中原告要求被告返还的10000元属《房屋租赁合同》的履约保证金，故庆阳市中级人民法院在判处原、被告商标使用许可合同纠纷一案时，未一并处理。 另查：原告嵇肖接受经营庆阳哈喽贝比育才电脑城园区之前，该园区由被告孙薪经营，该校区的房屋是2014年被告孙薪从房东吉斌处租赁的，租用时被告孙薪交付房屋押金10000元。2017年6月30日，原租赁期限届满，被告公司与房东吉斌签订《房屋租赁协议书》一份，由嵇肖向房东吉斌支付2017年7月1日至2018年6月30日的房屋租金55000元。后因原、被告签订的《咨询协议书》无效，2018年6月23日，嵇肖将租赁房屋腾退并交付房东。随后，房东吉斌将被告孙薪交付的10000元房屋押金退还。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。”之规定，本案中原告与被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司签订的《咨询协议书》无效，被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司因该合同收取的《房屋租赁合同》履约保证金，应当予以返还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司退还原告嵇肖房屋租赁保证金10000元； 二、驳回原告嵇肖的其他诉讼请求。 上述履行义务，限判决书生效后5日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告庆阳哈喽贝比教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 黄天娇人民陪审员王莹人民陪审员孙向丽 二〇二〇年五月二十六日 书记员 韦                静
安徽省合肥市蜀山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0104行初19号 原告王海宇，男，汉族，1994年10月1日出生，住安徽省安庆市潜山县梅城镇1。 委托代理人王焰高，男，汉族，1962年12月16日出生，住安徽省安庆市潜山县梅城镇。 被告合肥市公安局琥珀派出所，住所地合肥市蜀山区合作化北路166号。 负责人卫修全，所长。 委托代理人王波，合肥市公安局琥珀派出所副所长。 委托代理人马贤强，合肥市公安局琥珀派出所民警。 被告合肥市公安局蜀山分局，住所地合肥市蜀山区清溪路2号。 法定代表人音卫东，局长。 委托代理人宋永红，合肥市公安局蜀山分局法制大队民警。 委托代理人吴安波，合肥市公安局蜀山分局法制大队民警。 第三人许一智，男，1998年12月6日出生，汉族，住安徽省巢湖市岗岭路。 本院在审理原告王海宇诉被告合肥市公安局琥珀派出所、合肥市公安局蜀山分局公安行政处罚纠纷一案中，原告王海宇于2020年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示,且不损害国家、社会及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王海宇撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王海宇负担。 审 判 长  朱传年 审 判 员  解明霞 人民陪审员  周 雷 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  储铃芳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0581民初4415号 原告:江苏聚福彩印包装有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇海阳路100号。 法定代表人：顾春芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邓克，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周倩，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市不锈钢制品有限公司，住所地江苏省常熟市支塘镇任阳晋阳东街。 法定代表人：王顺臣。 原告江苏聚福彩印包装有限公司与被告常熟市不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告江苏聚福彩印包装有限公司的委托诉讼代理人邓克、周倩到庭参加诉讼，被告常熟市不锈钢制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江苏聚福彩印包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款511953.67元及逾期付款的利息(以511953.67元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日即2020年4月16日起计算至实际还清之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年起，原、被告发生业务往来，由原告向被告供应各种包装彩盒。经对账截止至2019年7月31日，被告尚结欠原告货款511953.67元未付。该款经原告催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告常熟市不锈钢制品有限公司未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了原告的企业信息及公司准予变更登记通知书、被告的企业公示信息、往来对账单、应收账款账册等证据。 对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2017年起，原、被告发生业务往来，由常熟市不锈钢制品有限公司向常熟市聚福彩印包装有限公司采购各种包装彩盒。2019年8月10日，经双方对账，被告常熟市不锈钢制品有限公司确认截止至2019年7月31日，尚结欠常熟市聚福彩印包装有限公司货款335920.04元，结欠江苏聚福彩印包装有限公司货款176033.63元，合计511953.67元。 另查明：2019年4月23日，常熟市聚福彩印包装有限公司经核准更名为江苏聚福彩印包装有限公司。 本院认为：被告常熟市不锈钢制品有限公司结欠原告江苏聚福彩印包装有限公司货款511953.67元有对账单为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。现原告江苏聚福彩印包装有限公司起诉要求被告常熟市不锈钢制品有限公司支付该结欠货款及自起诉之日起计算的逾期付款利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告常熟市不锈钢制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证的权利，由此产生的不利后果由其自负。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告常熟市不锈钢制品有限公司给付原告江苏聚福彩印包装有限公司货款511953.67元及逾期付款利息（以511953.67元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年4月16日起计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；帐号：62×××67；开户行：中国农业银行常熟方塔支行）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4460元，由被告常熟市不锈钢制品有限公司负担（原告预交的案件受理费由本院退回，被告应负担案件受理费在本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：江苏省苏州市中级人民法院）。 审判员  焦林生 二〇二〇年五月九日 书记员  高 宇
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2339号原告：季璇，女，1965年9月7日出生，汉族，住昆明市盘龙区。被告：楚雄万湖房地产开发有限公司，住所地：楚雄市鹿城镇胜景路汇东胜景三区12-1号，统一社会信用代码：91532300582366431X。法定代表人：杨华，该公司执行董事兼总经理。原告季璇与被告楚雄万湖房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告季璇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告季璇撤回起诉处理。（此页无正文）审判员 普 彤二〇二〇年五月二十六日书记员 李海楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执779号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：王彬，男，1989年10月22日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行中国建设银行股份有限公司宿迁分行与王彬、朱振义公证债权文书一案中，经查，被执行人王彬、朱振义拒不履行本院作出的（2019）宿证执字第232号公证债权文书确定的法律义务。另查明，王彬名下拥有宿迁市苏宿园区金宿华府22幢1903室房产及土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王彬名下宿迁市苏宿园区金宿华府22幢1903室房产及土地使用权；二、王彬应在收到或知晓本裁定书内容后将上述财产及相关证照立即交至本院。在查封期间内，因王彬的过错造成被查封财产损失的，应由王彬承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。审判员 李 光二〇二〇年五月二十二日书记员 吴新成
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更826号罪犯王某，男，1986年10月27日出生，汉族，出生地江西省九江市，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2018年12月27日作出(2018)粤0511刑初756号刑事判决，以被告人王某犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000.00元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月10日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王某减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王某在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，考核分925分（考核8个月2天），累计1次扣分，共扣15分。罚金6000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王某予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志军审判员  李丽梅审判员  许 科二〇二〇年五月二十六日书记员  李斯蔚
海南省五指山市人民法院行政裁定书（2020）琼9001行审1号申请人五指山市住房和城乡建设局，住所地五指山市奥雅路老农业局办公楼。法定代表人马江源，该局局长。被申请人甘先兰，女，1961年6月6日出生。申请人五指山市住房和城乡建设局（以下简称五指山住建局）因被申请人甘先兰于2010年建设的仙兰大酒店项目未办理人民防空报建审批手续，也未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室异地建设费，遂作出五人防行缴决字【2019】第16号《行政缴费决定书》。决定书生效后，被申请人未履行义务，故向法院申请执行。经查，被申请人甘先兰于2010年建设的仙兰大酒店项目，总建筑面积1009.5平方米，但未办理人民防空报建审批手续，也未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室异地建设费。申请人于2019年7月24日向被申请人作出五人防缴告字【2019】11号《人防易地建设费缴纳告知书》，告知被申请人在收到告知书并持告知书到五指山市财政局足额缴纳所欠人防易地建设费26247元，并告知被申请人享有陈述申辩及听证的权利。申请人于2019年7月26日通过邮政挂号邮寄给被申请人，因被申请人地址不详无法邮寄。2019年8月2日，申请人在海南特区报上公告送达。2019年8月5日，申请人作出五人防行缴决字【2019】第16号《行政缴费决定书》，责令被申请人在收到决定书之日起15日内缴纳人防易地建设费26247元。并同时告知被申请人有权提出复议或诉讼。2019年8月7日，申请人在海南特区报上公告送达。2020年2月13日，申请人作出五建字【2020】13号《人防易地建设费催缴通知书》，催促被申请人缴纳人防易地建设费。2020年2月19日，申请人在海南特区报上公告送达。申请人于2020年4月21日向本院申请强制执行。另查明，根据五指山市审计局审计，被申请人应当缴纳的防空地下室易地建设费26247元。本院认为，被申请人建设的仙兰大酒店项目未办理人民防空报建审批手续，也未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室易地建设费。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《海南省实施办法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，被申请人应当缴纳防空地下室易地建设费。故申请人要求被申请人缴纳防空地下室易地建设费理由充分。根据《关于调整防空地下室易地建设费收费标准的通知》（琼价费管【2010】329号）第二条的规定，申请人要求被申请人缴纳的防空地下易地建设费数额无误。但申请人向被申请人送达相关材料并非直接送达，而被申请人系可以联系得到其本人，故申请人在未穷尽一切送达办法的情况下，直接采取公告送达的方式，违反了法律的相关规定，程序违反。综上，本院对申请人的执行申请不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：不准予执行申请人五指山市住房和城乡建设局作出的五人防行缴决字【2019】第16号《行政缴费决定书》。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可直接向海南省第一中级人民法院申请复议。审判长梁丽梅审判员梁艺兰审判员万芬二〇二〇年五月八日书记员韦理浩 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条 被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。《中华人民共和国人民防空法》第二十二条 城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。《海南省实施办法》 第十三条 城市新建民用建筑，必须依照国家规定的标准和要求修建战时可用于防空的地下室。 第十四条 城市新建民用建筑，其防空地下室必须与地面建筑同时规划、同时设计、同时建筑。  应当修建防空地下室的民用建筑，其设计方案必须经县级以上人民防空主管部门审核，未经人民防空主管部门审核或者经审核不合格的，有关部门不得为其办理设计审批和施工发证手续。 第十五条 应当修建但受客观条件限制不能与地面建筑同时修建防空地下室的，建设单位必须报经县级以上人民防空主管部门批准，按照应当修建的防空地下室面积缴纳人民防空工程易地建设费。缴费标准由省人民政府按照当地建筑工程实际造价确定。  人民防空工程易地建设费列入财政专户管理，专款专用，由人民防空主管部门根据人民防空工程建设规划，集中修建人民防空工程。窗体底端《关于调整防空地下室易地建设费收费标准的通知》 第二条 收费标准： 防空地下室易地建设费由人防主管部门向建设单位或个人办理建设项目报建审批手续时按报建面积一次性收取。具体收费标准为： （一）海口市、三亚市（国家人民防空重点城市）收费标准为2200元/㎡； （二）文昌市、琼海市、儋州市、东方市（省人民防空重点城市）收费标准为1800元/㎡； （三）其他市、县收费标准为1600元/㎡。