湖北省英山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1124刑初9号公诉机关湖北省英山县人民检察院。被告人向发举(又名向发林),男,1967年4月3日出生,男,土家族,湖北省恩施市人,初中文化,无业,住恩施市。曾犯盗窃罪,2004年12月3日被湖北省大悟县人民法院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金10000元。因本案,于2019年11月30日被英山县公安局刑事拘留,2019年12月24日被依法逮捕。现羁押于英山县看守所。湖北省英山县人民检察院以英检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人向发举犯盗窃罪,于2020年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。英山县人民检察院检察员胡俊出庭支持公诉,被告人向发举到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。英山县人民检察院指控,2012年10月13日上午,被告人向发举伙同彭某2(已判刑)、彭某1(已判刑)、谭某(已判刑)来到英山县准备盗窃电缆线,10月14日凌晨1时许,向发举和彭某2、彭某1、谭某在城南开发区一里沙路绿屏茶厂处,向发举和彭某1、谭某翻越围墙进入茶厂露天材料仓库,盗得3*120型号铜芯电缆线160米、3*240型号铜芯电缆线50米。四人将盗窃的电缆线装车后,连夜运回武汉,卖给江岸区一废旧金属收购店的付某,销赃得款37500元,向发举分得赃款9300元。经英山县价格认证中心认定,被盗的电缆线价值为72535元。为指控上述犯罪事实,公诉机关当庭宣读和出示了如下证据:1.报案材料、立案决定书、户籍证明、抓获经过、入库单、订单、刑事判决书、认罪认罚具结书等书证;2.证人彭某2、彭某1、谭某、付某、余某、程某的证言;3.被告人向发举的供述和辩解;4.鉴定意见;5.现场勘验、检查笔录。据此,公诉机关认为,被告人向发举以非法占有为目的,伙同他人盗窃财物,数额巨大,应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人向发举是累犯。请依法判处。被告人向发举对公诉机关指控的罪名没有异议,但对指控的事实有异议,认为本案实施盗窃是由同案人彭某2、彭某1一手策划,分赃是在彭某1家按每人7500元分得,而不是9300元,共同犯罪中自己只起次要作用,是从犯,并不是主犯。由于自己不识字,误在认罪认罚具结书上签了名。经审理查明,2012年10月13日上午,被告人向发举伙同彭某2(已判刑)、彭某1(已判刑)、谭某(已判刑)到英山县盗窃电缆线,由彭某2驾驶其鄂Ａ×××××银色面包车,从武汉市沿武英高速公路来到英山县城区。2012年10月14日凌晨1时许,向发举和彭某2、彭某1、谭某到城南开发区绿屏茶厂,向发举和彭某1、谭某翻越围墙进入茶厂露天材料仓库实施盗窃,彭某2将面包车停在茶厂外负责接应,盗得黄冈东源电业有限公司英山分公司存放的3*120型号铜芯电缆线160米、3*240型号铜芯电缆线50米。四人将盗窃的电缆线装车后,连夜运回武汉,卖给江岸区一废旧金属收购店的付某,销赃得款37500元,向发举分得赃款9300元。经英山县价格认证中心认定,被盗的电缆线价值为72535元。被告人向发举在公诉机关处签署了认罪认罚具结书,公诉机关提出对其判处有期徒刑四年至四年六个月,并处罚金人民币20000元的量刑建议。庭审中,被告人向发举对事实有异议,辩解自己不识字,误签了认罪认罚具结书。上述事实,有经庭审举证、质证及认证的下列证据证实：1.书证(1)报案材料、立案决定书。证实黄冈东源电业有限公司英山分公司于2012年10月14日报案,公安机关于2012年10月24日立案侦查。(2)户籍证明。证实被告人向发举的身份信息。(3)抓获经过。证实被告人向发举于2019年11月30日在武汉市古田二路华生汉口城市广场三期工地上被抓获归案,无拒捕、反抗情形。(4)入库单、订单。证实存放在盗窃现场电缆线的时间、数量情况。(5)刑事判决书。证实被告人向发举(又名向发林)曾犯盗窃罪,2004年12月3日被湖北省大悟县人民法院判处有期徒刑十年,剥夺政治权利一年,并处罚金人民币10000元。(6)认罪认罚具结书。证实被告人向发举在公诉机关处签署了认罪认罚具结书,公诉机关提出对其判处有期徒刑四年至四年六个月,并处罚金人民币20000元的量刑建议。2.证人证言。(1)证人彭某2的证言证实:2012年10月12日上午，向发举给我打电话说：“英山有一处好挣钱的地方,你去不去。”并说喊谭某、彭某1一起去。13日上午8点左右,向发举带着一把断线剪到我住处,大家准备好后,由我开着自己的银灰色面包车到英山,下高速后向发举带着我们去看了准备下手的地方,是在一个家具店后面的院子里,放了很多电缆线。13日晚上9点多,我们开车来到踩点的地方,在家具店门口坐着,到14日凌晨0时,向发举带着谭某、彭某1翻院墙进入院内。我把车停在外面,他们把剪断了的电缆线从墙内递给我,我把电缆线放在墙边菜地上,他们那里剪完后,和我一起搬到面包车上,一直到凌晨4点多才搞完。我们直接将电缆线拉到汉口江汉区一家废品回收站,卖后每人分得9300元。(2)证人彭某1的证言证实:向发举要偷电缆,他先找我哥彭某2,我哥再找我和谭某,2012年九、十月份,我和彭某2、谭某、向发举开车来到英山。向发举带着我们先去看了电缆,一条大路边一个院子里露天放了很多电缆线。我和向发举、谭某三人翻进院子里,彭某2在院子外望风。向发举带了专门剪电缆的大剪子,我们把电缆线剪成三四米长一段,然后在围墙里面往外递,我哥在外面接。我们把电缆线装上车一起到武汉,把偷的铜芯电缆卖了,卖的钱我们四个人分。(3)证人谭某的证言证实:向发举、彭某2、彭某1和我四个人来到英山盗窃,是向发举带的路,我们来到一个院子旁,我、向发举、彭某1从围墙外翻墙入内,用向发举带来的断线剪将电缆线剪成两三米一截,再从围墙上递出去,彭某2在围墙外接,我们四个人将剪断的电缆线全部搬到了面包车上,然后连夜回到武汉。到武汉后,把电缆线卖了40000多元。到英山来偷电缆线,是以向发林为首,是他叫我们来的。(4)证人余某的证言证实:2012年10月13日中午11点半,我发现有两三个人站在裴富家私展厅门口,另有一个人在公交车站牌下面打电话。在公交站牌对面停有一辆银灰色面包车,面包车副驾驶还坐一个人。2012年10月14日早上6点多钟,发现我菜园被人踩坏,痕迹是从绿屏茶厂围墙经过菜园,直接到斐富家私旁边的公路。(5)证人付某的证言证实:2012年十月份至十二月份的一天早上,有三个人开着一辆面包车来到我的店卖电缆线,我给了30000多元。(6)证人程某的证言证实:2012年10月14日上午7点多钟，我发现电缆线被盗，被盗电缆线有两盘，一盘是3*240、长度为50米,另一盘是3*120、长度为160米,两盘电缆线总价值是72535.88元。电缆线放在英山县开发区绿屏茶厂的露天仓库,仓库旁边是围墙。3.被告人向发举的供述和辩解2012年年底,彭某1、彭某2两人让我帮他们上货,我答应了,随后我、彭某1、彭某2、谭某一起来到了湖北省英山县。晚上,彭某2手上拿了一把液压剪,我们先后翻墙进入院内,随后彭某1用液压剪剪线材,我就负责将拖过来的线材往院外推,就这样搞了一个半小时,我们又翻墙出去,将墙外的线材拖到车旁,我、彭某2、谭某将线材往车上运,彭某1整理车内的线材,线材全部运上车后,彭某2开车,我们一行四人带着线材回到了武汉。彭某2开车去出售车内线材后,给了我6000元现金,他说这是晚上跟他们偷线材的功夫钱。4.鉴定意见英山县价格认证中心出具的英价鉴字[2013]9号关于被盗电力电缆线的价值鉴证结论书。证实3*120型号铜芯电缆线160米的价值是44166元,3*240型号铜芯电缆线50米的价值是28369元,被盗的电缆线共价值为72535元。5.现场勘验、检查笔录东源电力英山分公司电缆线被盗案现场勘验检查笔录及盗窃现场示意图1张和现场照片18张。证实①案发地点位于湖北省英山县绿屏茶厂院内;②发现有两卷电缆线被盗;③院内的泥土地面上,发现有三种可疑鞋印;④院墙高约3米,在外侧墙面上发现数条由电缆线黑色外皮刮蹭后留下的痕迹;⑤院墙外3米处是菜地,发现有5只粗线手套;⑥东侧路边发现数条可疑车轮痕迹。本院认为,被告人向发举以非法占有为目的,伙同他人盗窃财物,数额巨大,其行为构成盗窃罪,依法应予追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人向发举与他人系共同犯罪。被告人向发举当庭辩解其在犯罪中属从犯,且实际分得赃款是7500元。经查,被告人向发举邀约他人实施盗窃,其在犯罪中起主要作用,该事实有证人彭某1、彭某2、谭某的证言相互印证,另被告人向发举当庭辩解自己分得赃款的数额与其在公安机关处供述的分得赃款数额不一致,且没有相关证据予以证实,故被告人向发举的上述辩护意见,本院不予采纳。被告人向发举被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,依法应当从重处罚。被告人向发举虽然对犯罪事实提出了异议,但不影响公诉机关提出的量刑幅度建议。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条、第四十五条、第四十七条之规定,判决如下：被告人向发举犯盗窃罪判处有期徒刑四年六个月,并处罚金人民币20000元。（罚金限本判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月30日起至2024年5月29日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  叶峭峰审 判 员  陈 玲人民陪审员  陈 鑫二〇二〇年五月二十七日书 记 员  张 焕