河北省东光县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0923民初565号 原告：东光县银泰纺织有限公司，住所地河北省东光县龙王李镇冯家坊村，统一社会信用代码91130923MA07RHNF60。 法定代表人：尹明义，总经理。 委托诉讼代理人：成春雷，男，1971年10月21日出生，汉族，现住河北省东光县，（特别授权） 被告：严景松，男，1982年2月1日出生，住河北省高阳县。 原告东光县银泰纺织有限公司（以下简称东光公司）与被告严景松委托合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告东光公司的委托诉讼代理人成春雷与被告严景松均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告东光公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告货款10600元；2、被告负担案件受理费。事实和理由：原告东光公司委托被告销售棉纱7吨，被告将棉纱销售并扣除每吨100元报酬款后少交付原告棉纱款10600元。故具状起诉，请人民法院判如所请。 被告严景松辩称，原告东光公司委托被告销售棉纱7吨属实，销售价为每吨21900元，总计价款153300元，扣除每吨200元的提成，应给付东光公司货款151900元。2019年5月6日,因原告东光公司的棉纱出现质量问题，原告东光公司的委托诉讼代理人成春雷在微信中告知被告解决方案“严经理你好！跟客户沟通一下，不要沉迷过去的不愉快，成哥很有诚意开发你那边，处理方式有两种：一、过去不好用的棉纱按你说的给客户补点回丝线；二、目前市场价格很透明，如果现在棉纱好用，按照市场价格给客户优惠几百元，也是一种很好的处理方法”，经协商才以放弃8750元货款的方式解决了与第三人的纠纷。成春雷所说的每吨优惠几百元，是一种概括委托，在每吨优惠1000元之下都不算超越了授权。虽然，被告是按每吨优惠1250元的价格总计降价8750元了结的与第三人的质量争议，但成春雷事后在微信中说过，“严景松我不想因为这8750元和你翻脸”，这说明原告东光公司已事后追认。综上，原告东光公司要求被告给付货款10600元，无事实和法律依据，请人民法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2019年3月份，成春雷代表原告东光公司与被告严景松协商达成口头协议，约定由原告东光公司委托被告严景松在高阳县销售棉纱，销售价格为每吨22000元，销售提成为每吨100元。2019年3月11日，被告严景松在原告东光公司拉走棉纱2吨；2019年3月22日，被告严景松在原告东光公司拉走棉纱5吨。以上7吨棉纱均存放在郭红伟经营的仓库中。收到涉案棉纱后，郭红伟的财务人员与成春雷进行了微信沟通，成春雷表示以原告东光公司名义存储棉纱，并按双方约定向郭红伟分别支付了相应的卸车费、仓储费。截止2019年4月29日，被告严景松将棉纱全部销售完毕，期间通过郭红伟账户支付给原告东光公司货款143400元。对于剩余货款被告严景松以存在质量问题并造成第三人损失为由拒绝给付。 2019年5月6日，成春雷在微信中告知被告严景松：“严经理你好！跟客户沟通一下，不要沉迷过去的不愉快，成哥很有诚意开发你那边，处理方式有两种：一、过去不好用的棉纱按你说的给客户补点回丝线；二、目前市场价格很透明，如果现在棉纱好用，按照市场价格给客户优惠几百元，也是一种很好的处理方法”。2019年6月10日，双方在微信聊天中因棉纱是否存在质量问题、剩余款项问题发生争议，成春雷认可被告严景松应再给付原告东光公司货款8750元，双方委托关系终止；被告严景松称因质量问题余有几袋子纱头，要求原告东光公司承担相应损失。2019年6月26日，被告严景松在微信中通知成春雷，称第三人要扣货款10000多元，成春雷表示不同意，为此双方再次发生争执。此后，被告严景松在未得到成春雷许可的情况下，放弃了第三人的应付货款8750元，双方最终形成诉讼。 上述期间，被告严景松为案外人郭红伟经营的众富仓储库员工，该仓储库并不经营代为销售棉纱业务，被告严景松受原告东光公司委托对外销售棉纱属个人行为。 以上事实由原、被告的当庭陈述及原告东光公司提交的十七张微信聊天记录，被告严景松提交的六张微信聊天记录、（2020）冀0923民初279号民事裁定书在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告严景松作为委托合同的受托人，其主要义务是按照原告东光公司的指示处理委托事务，不得擅自实施有损于原告东光公司利益的行为。按照被告严景松自认的销售价每吨21900元总计价款153300元计算，扣除每吨提成100元计款700元及被告严景松已交付的货款143400元后，原告东光公司仍有9200元货款因被告严景松的原因未收取。本案中，原告东光公司自认未收取货款数额为8750元，属于对自己享有权利的合法处分，该8750元并不包括被告严景松辩称的提成款。2019年5月6日至2019年6月26日，成春雷与被告严景松多次在微信中争吵，始终未对被告严景松提出的所谓的质量问题及放弃货款作为赔偿达成一致意见，应认定不存在原告东光公司授权被告严景松处理质量问题及以放弃部分货款作为赔偿方式的说法，更不存在事后追认被告严景松放弃8750元货款的行为。被告严景松自认放弃了第三人应付货款8750元，严重侵害了原告东光公司的合法权益，被告严景松对此应承担赔偿责任。原告东光公司诉求超出部分，证据不足，本院不予支持。被告严景松在（2020）冀0923民初279号案件中认可每销售一吨棉纱提成100元，在本案中没有提交相应证据的情况下又辩称每销售一吨棉纱提成200元，显然是在不顾禁止反言的法律规定，有意混淆视听，鉴于此，本院对被告严景松所有有利于己方的辩解意见均不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条、第三百九十九条、第四百零一条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告严景松在本判决生效后立即给付原告东光县银泰纺织有限公司货款8750元； 驳回原告东光县银泰纺织有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费33元（已减半收取），申请费126元，共计194元，由原告东光县银泰纺织有限公司负担34元，被告严景松负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  耿义凯 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王晓阳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第三百九十九条受托人应当按照委托人的指示处理委托事务。需要变更委托人指示的，应当经委托人同意；因情况紧急，难以和委托人取得联系的，受托人应当妥善处理委托事务，但事后应当将该情况及时报告委托人。 第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。 受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。