湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初72号原告：张明元，男，1959年7月27日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被告：刘学涛，男，1978年3月12日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：刘学斌，男，1983年7月11日出生，汉族，河南省邓州市人，住河南省邓州市。系被告刘学涛之弟。特别授权代理。被告：付振喜，男，1954年5月23日出生，汉族，湖北省松滋市人，户籍所在地：湖北省宜都市，现住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：付爱华，男，1978年6月5日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。系被告付振喜之子。特别授权代理。委托诉讼代理人：易华，松滋市杨林市法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告：南阳锋辉汽车运输有限责任公司，住所地：河南省南阳市卧龙区靳岗街道办事处邵沟村社区16号。统一社会信用代码：91411303MA45KU6324。法定代表人：刘彦锋，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路1278号。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：童开智，湖北荆楚律师事务所律师。一般授权代理。原告张明元诉被告付振喜、被告刘学涛、被告南阳锋辉汽车运输有限责任公司（以下简称南阳锋辉公司）、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称南阳财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告张明元，被告付振喜及其委托诉讼代理人付爱华、易华，被告刘学涛的委托诉讼代理人刘学斌，被告南阳财保公司的委托诉讼代理人童开智到庭参加诉讼，被告南阳锋辉公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明元向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘学涛、付振喜赔偿原告各项损失114578.82元；二、判令被告南阳财保公司在承保范围内承担支付责任；三、判令被告南阳锋辉公司对被告南阳财保公司承保范围之外的损失部分承担赔偿责任。赔偿明细为：1．医疗费21040.89元；2．后续治疗费1500元；3．住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；4．护理费6394元（38897元／年÷365天×60天）；5．营养费1800元（30元／天×60天）；6．误工费8452.60元（34280元／年÷365天×90天）；7．残疾赔偿金85374.60元（14978元／年×19年×0.3）；8．精神抚慰金6000元；9．交通费500元；10．鉴定费1900元，合计为133512.09元，扣除付振喜已支付的2000元，还应赔偿131512.09元。事实和理由：2019年9月22日，原告张明元搭乘被告付振喜摩托车，在行驶至沙渔线79公里＋650米处时，与被告刘学涛驾驶的豫Ｒ×××××重型半挂牵引车相撞，造成道路交通事故，导致原告张明元受伤。原告张明元受伤后被送往松滋市第二人民医院住院治疗。经交警部门认定：付振喜负此起事故的主要责任，刘学涛负此起事故的次要责任，张明元无责任。被告刘学涛驾驶的车辆，登记的使用权人为南阳锋辉公司，该车辆在南阳财保公司投保有交强险和不计免赔的100万商业险，该事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，现具状法院，请求判如所请。被告刘学涛辩称，我们购买了保险，全部由被告南阳财保公司承担。另外，原告张明元住院期间我垫付了12107.62元，请求一并处理。被告付振喜辩称，一、不管发生什么事情都是有因果关系的，从交警部门出具的道路交通事故认定书上显示，应由我承担什么样的责任我决不会推脱。原告搭乘我的摩托车是无责，但是导致本案交通事故的发生与原告有直接的利害关系，理应由原告承担一半的赔付责任。理由有四点：1．我没有义务用摩托车接送原告；2．在原告要求我用摩托车送他时，我已经告知他喝酒后不能送人，况且原告在场对此情况很了解，我是在原告的再三强求下不得已而为之；3．我既不是摩托车出租司机也没有得到一分钱的营利。二、我在此次事故中也受了伤，伤残等级为三个10级，住院花去医药费30104.44元，给原告垫付2000元。三、我因此次事故造成的损失为：1．医疗费30104.44元；2．垫付原告医疗费2000元；3．误工损失10572.49元；4．护理费6396元；5．营养费4500元；住院伙食补助费5000元；精神抚慰金10000元；交通费1000元；后续治疗费10000元，合计为151928.43元。四、原告的诉求过高，我无法接受，其伤残赔偿金、误工费、护理费应当按照农村人均收入为依据计算。五、原告应与我承担同等责任，被告刘学涛、南阳锋辉公司也应当承担赔付责任，由被告南阳财保公司承担支付责任。为维护我的合法权益，我将另行起诉。被告南阳锋辉公司书面答辩称，一、我公司不是事故车辆的实际所有人，我公司与刘学涛之间仅存在服务关系，有《车辆服务协议》佐证；二、事故车辆在被告南阳财保公司投保了交强险和不计免赔商业险，应当由被告南阳财保公司在保险赔偿限额内支付原告赔偿金。被告南阳财保公司辩称，一、事故属实，对责任划分无异议；二、我公司已垫付原告10000元；三、车牌号为豫Ｒ×××××车辆在我公司投保有交强险，商业险100万元，带不计免赔险，被告刘学涛在提供合法有效的驾驶证、行驶证、经营运输许可证、道路从业资格证，四证齐全的前提下，我公司承担保险责任；四、原告起诉金额过高，请法院依法核对；五、本案诉讼费和鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年9月22日20时40分，被告付振喜驾驶无号牌ZF48Q–8轻便摩托车（后载原告张明元），由北向西右拐弯上沙渔线公路（79公里＋650米）时，与沿沙渔线公路由东向西由被告刘学涛驾驶的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××重型半挂牵引车相撞，造成道路交通事故，导致原告张明元、被告付振喜受伤，无号牌ZF48Q–8轻便摩托车受损。该事故经松滋市公安局交通警察大队（第421087420190004033号）《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：付振喜负此次事故的主要责任,刘学涛负此次事故的次要责任,张明元无责任。原告张明元受伤后先被送往松滋市第二人民医院救治后转入松滋市人民医院住院治疗，经诊断为：1．外伤性脾破裂并腹腔积血；2．全身多处软组织损伤。原告张明元住院治疗11天，医疗费合计为21040.89元（2107.62元＋18933.27元）。2019年10月23日，原告张明元委托松滋市立德法医司法鉴定所对其伤残程度、误工、护理、营养时间及后续治疗费进行鉴定，该所于2019年10月30日出具鄂松滋立德鉴（2019）临鉴字第255号《司法鉴定意见书》鉴定意见为：1．被鉴定人张明元因交通事故致脾破裂切除术后评为八级伤残；2．被鉴定人张明元的损伤建议自受伤之日起给予误工时间为90日，护理时间为60日，营养时间为60日；3．被鉴定人张明元的损伤建议给予后续对症康复治疗费1500元。同时查明：被告刘学涛具备驾驶A2型车辆的驾驶资格，其驾驶的豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××重型半挂牵引车，登记的车辆所有人为被告南阳锋辉公司，该事故车辆行驶证、经营运输许可证、道路从业资格证三证齐全，合法有效。该事故车辆于2019年5月22日在被告南阳财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔100万元商业保险（以下简称商业险），保险期限为2019年5月22日00：00时起至2020年5月21日24时止，该交通事故发生在保险期内。还查明：原告张明元住院期间，被告南阳财保公司垫付医疗费5000元，被告刘学涛垫付医疗费12107.62元,被告付振喜垫付医疗费2000元。本院认为，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由当事人按各自过错的比例分担责任。本案交通事故经交警部门认定，被告刘学涛对此次事故负次要责任，被告付振喜负主要责任，原告张明元无责任。原、被告对此均无异议，该事故认定书依法可以作为当事人承担事故责任的依据。根据双方当事人在该次事故中的责任程度，确认原告张明元在交强险限额外的各项损失应由被告付振喜承担70%的赔偿责任，被告刘学涛承担30%的责任。由于被告刘学涛所驾驶的机动车在被告南阳财保公司还投保了商业险，按照相关法律规定，原告张明元的损失首先由被告南阳财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告南阳财保公司在商业险限额内按30%的比例予以赔偿，再不足部分由被告付振喜予以赔偿。原告张明元请求被告赔偿各项损失合理合法的部分，本院予以支持，对不符合事实和法律规定的部分，不予支持。被告付振喜辩称认为，其载送原告张明元是无偿服务，且原告张明元有过错，原告张明元应承担对等责任，因无证据证明，该辩称理由不能成立；其因该起交通事故所受损失可依法另行主张权利。原告张明元主张医疗费21040.89元和后续治疗费1500元，予以确认；主张伤残赔偿金按鄂公通（2019）42号《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（以下简称“赔偿标准”）农村居民人均可支配收入14978元／年计算，予以确认；主张误工费按“赔偿标准”农、林、牧、渔业34280元／年计算，予以确认；主张护理费按“赔偿标准”居民服务、修理和其他服务38897元／年计算，予以确认；主张营养费按30元／天计算，予以确认；主张住院伙食补助费按50元／天标准计算，予以确认。主张精神抚慰金6000元，予以确认；主张交通费500元，酌情确认为300元；主张鉴定费1900元，依法应由被告南阳财保公司承担，被告辩称其不应承担该案鉴定费的理由不能成立，因为我国保险法明确规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上所述，本院依据查明的事实和相关法律规定，根据原告的诉讼请求，对原告的损失确认如下：1．医疗费21040.89元；2．后续治疗费1500元；3．住院伙食补助费550元（50元／天×11天）；4．护理费6394元（38897元／年÷365天×60天）；5．营养费1800元（30元／天×60天）；6．误工费8452.60元（34280元／年÷365天×90天）；7．伤残赔偿金85374.60元（14978元×19年×30%）；8．交通费300元；9．精神抚慰金6000元；10．鉴定费1900元，合计133312.09元。由被告南阳财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内负担5000元（上述第1、2、3、5项）；在交强险伤残费用赔偿限额内负担106521.20元（上述第4、6、7、8、9项），小计为111521.20元。冲出被告南阳财保公司已垫付的5000元，被告南阳财保公司应在交强险赔偿限额内赔付原告张明元损失106521.20元；在商业险费用赔偿限额内负担7867.27元〔（133312.09元－111521.20元－1900元）×30%＋1900元〕，合计赔付金额为114388.47元。被告付振喜应赔偿原告张明元损失为18923.62元（133312.09元－114388.47元），冲出其已垫付的2000元，还应赔偿16923.62元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十八条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告张明元保险赔偿金114388.47元；二、由被告付振喜赔偿原告张明元经济损失16923.62元；三、由原告张明元返还被告刘学涛垫付的医疗费12107.62元；四、上述一、二、三项判决于本判决生效后十日内履行;五、驳回原告张明元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1290元，减半收取645元，由原告张明元负担100元，由被告付振喜负担545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  黄昌勇二〇二〇年五月三十一日书记员  余 欢