福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0821民初1062号 原告：戴华山，男，1969年2月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：黄建华，男，1973年5月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：戴长玉，女，1980年1月12日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告戴华山与被告黄建华、戴长玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴华山与被告黄建华、戴长玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴华山向本院提出诉讼请求：判令与黄建华、戴长玉归还戴华山借款34，800元，并支付自起诉之日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2019年8月29日，戴长玉丈夫黄建华利用妻子帮人还信用社贷款为由，多次向戴华山借款共计60，000元。借款后，戴长玉于2019年9月1日归还300元，2019年9月6日归还600元，2019年9月21日归还800元，2019年9月24日归还10，400元，2019年10月4日归还10，000元，2019年10月11日归还1，200元，2019年11月1日归还400元，2019年12月24日归还1，000元，2020年1月23日归还500元，共计归还25，200元，尚欠34，800元。此后，戴华山多次催要，黄建华、戴长玉至今未归还借款本金及支付利息。 戴长玉辩称，戴华山所述借款是事实，但答辩人另归还戴华山现金1300元，戴华山在其店里购买一瓶液化气价值135元未给付，也应当予以扣除。 黄建华辩称，答辩人与戴长玉是夫妻关系，但对戴长玉的借款并不知情，所以其不承担还款责任。从戴华山与戴长玉的微信转账流水来看，戴长玉还通过微信给付了3，000元左右，应当予以扣除。 戴华山为证明其主张，向本院提交了二份证据：1、长汀县农村信用合作联社三洲信用社存款明细账、交易流水各一份，证明双方借款的事实；2、戴华山与黄建华、戴长玉的通话录音，证人戴华山向黄建华、戴长玉催要借款的事实。 黄建华、戴长玉对戴华山提供的证据认为，对证据1、2的真实性均无意见，但是通话录音不完整，被其删除了一部分。 根据戴华山与黄建华、戴长玉的举证、质证意见及当庭陈述，本院对本案事实作如下认定： 戴华山与黄建华、戴长玉系同村村民关系，黄建华与戴长玉系夫妻关系。戴长玉以帮人还信用社贷款为由，多次向戴华山借款共计60，000元。借款后，戴长玉于2019年9月1日归还300元，2019年9月6日归还600元，2019年9月21日归还800元，2019年9月24日归还10，400元，2019年10月4日归还10，000元，2019年10月11日归还1，200元，2019年11月1日归还400元，2019年12月24日归还1，000元，2020年1月23日归还500元，共计归还25，200元，另戴华山在戴长玉经营的店里购买一瓶液化气价值135元未给付，综上，戴长玉尚欠戴华山借款34，665元。 另查明，2020年1月，戴华山向黄建华主张归还借款，黄建华表示待其城里的房子卖掉后会归还其借款。 本院认为，本案戴华山依据金融机构的转账凭证主张与黄建华、戴长玉成立民间借贷关系，虽戴华山没有向本院提供借款凭证，但黄建华、戴长玉均认可借款这一事实，可以认定戴华山与黄建华、戴长玉成立民间借贷关系。黄建华、戴长玉未归还借款且经戴华山主张债权后未履行还款义务的行为显属违约，戴华山请求黄建华、戴长玉归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，但归还数额应以本院查清认定的尚欠借款数额为34，665元。戴华山要求黄建华、戴长玉支付上述借款按月利率2%计算利息的诉讼请求，因戴华山未提供证据证实双方自借款至今有约定利率，本院不予支持，但可自起诉之日起按年利率6%计算资金占用期间的利息。黄建华提出对戴长玉的借款并不知情，所以其不承担还款责任的辩解意见，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”规定，本案黄建华对戴华山向其主张债权时明确表示会用其所有的房子归还戴长玉的借款，应当认定黄建华对戴长玉的借款进行了事后追认，故对该辩解意见，本院不予采信。黄建华和戴长玉均辩称另向戴华山归还现金或通过微信转账归还，因其未提供相应证据证实，且戴华山不予认可，故对该辩解意见，本院不予支持。依照《依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条及《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄建华、戴长玉应于本判决生效之日起五日内向戴华山归还借款34，665元，并支付自2020年4月9日起至款项还清之日止按年利率6%计算资金占用期间的利息，利随本清。 二、驳回戴华山的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，减半收取335元，由黄建华、戴长玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年五月二十八日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过 年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。