重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0237民初569号原告：谭旭阳，男，1969年2月12日生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。被告：徐杨天，男，1976年5月14日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告谭旭阳与被告徐杨天民间借贷纠纷一案，原告于2020年1月22日向本院起诉。本案审理过程中，谭旭阳于2020年4月15日向本院提出财产保全申请，请求对徐杨天在银行的存款或查封、扣押其相应价值的财物，保全金额以1600万元进行诉讼财产保全，并已提供中国大地财产保险股份有限公司（云阳支公司）诉讼财产保全责任保险保单保函，本院已作出（2020）渝0237执保41号、（2020）渝0237执保41号之一执行裁定书、（2020）渝0237民初569号之一民事裁定书。本案依法由审判员熊艺独任审判，适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告谭旭阳的委托诉讼代理人沈小勇到庭参加诉讼，被告徐杨天经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谭旭阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付借款1400万元，2019年7月1日至2019年12月31日期间的借款利息168万元，并从2020年1月1日起以1400万元为基数、月利率2%支付资金利息至借款实际付清为止；2.保全申请费5000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：原告通过案外人牟某介绍与被告认识。2018年期间，原、被告及牟某协商共同出资，以合作方式使用重庆建工第三建设有限责任公司名义承揽重庆三峡医药高等专科学校校园扩建EPC总承包项目，约定由被告和牟某各出资50%，原告的出资记在牟某名下，后原告通过牟某进行了出资。2019年5月18日，原、被告及牟某三方共同签订《解除合作协议》，约定解除原合作协议，确认牟某所投入的资金实际属原告出资，并对原告的出资数额、投资收益以及支付方式进行了约定。但此后被告未按约定支付投资款及收益。2019年8月5日，被告提出将原欠的投资款及收益转为借款，并以借款人名义向原告出具欠条，承诺在2019年8月30日前、10月10日前支付原告借款800万元、600万元，并按月利率2分、3分支付利息，但此后被告仍未支付。鉴于原投资款已转换为借款，现根据法律相关规定起诉，请依法判决。被告徐杨天在法院对其的询问笔录中辩称，1.牟某与我前妻是同学。原告谭旭阳以牟某的名义出资与我合作承建项目属实（牟某并未实际出资、原告向牟某打款1100万元），后经我了解并确认牟某的投资款来源于原告，牟某向我（或我指定的账户）转款850万元属实；2.《合作协议》、《解除合作协议》、《欠款协议》均是真实的，《欠款协议》载明的金额亦是真实的，我出具《欠款协议》后未支付过款项；3.《解除合作协议》中的760万元系原告出资，《欠款协议》中的利润600万元系利息。根据原、被告的陈述及原告的举证再结合本院依职权收集的证据，本院对本案法律事实确认如下：原告谭旭阳与曾某于1993年3月30日办理结婚登记。曾某于2018年9月30日通过建设银行网上银行向牟某转款200万元、于2018年10月11日向牟某转款500万元、于2018年10月24日向牟某转款200万元、于2018年10月30日向牟某转款200万元。原告庭审时陈述，前述款项系原告通过曾某向牟某转的投资款。2019年1月7日，被告徐杨天与牟某签订《合作协议》（协议由牟进军打印），载明：“重庆三峡医药高等专科学校校园扩建EPC总承包项目，由徐杨天和牟某共同出资承建，项目建设内容见中标通知书中标工程规模，前期计划投资3000万元，由徐杨天和牟某各出资50%，且各占该项目百分之五十（50%）的股份，具体开支见开支明细账目共同认可。2018年12月21日止牟某按徐杨天所指定的账户已出资850万元，开展项目后续所缺资金由徐杨天和牟某共同努力解决。未尽事宜双方协商解决。徐杨天（捺指印），牟某（捺指印），2019年1月7日。”牟某在该协议中并未实际出资，该协议中牟某的出资实际来源于原告谭旭阳，被告当时对此情况并不知情。2019年5月18日，原、被告与牟某签订《解除合作协议》（协议由被告打印），载明：“甲方：徐杨天（捺指印），乙方：牟某（捺指印），丙方：谭旭阳（捺指印）。鉴于重庆三峡医药专科学校校园扩建EPC总承包项目工程所需投资无法解决，经友好协商，甲乙双方商请丙方共同决定解除原合作协议。现约定如下：一、原由乙方投入的柒佰陆拾万元（捺指印）资金属丙方实际出资，已经三方确定，必须由甲方在5月30日之前转给丙方指定账户，乙方不得再以其他身份和名义向甲方追赎权益。二、甲方自愿与丙方签订协议约定投资收益，即甲方在5月30日之前支付投资收益肆拾万元整，在6月30日（捺指印）之前支付肆佰捌拾万元整整。乙方不得因此向甲方、丙方提出其他任何权益。三、不按此协议执行的，应支付违约损失壹佰万元整。违约损失由守约方平均享有。甲方签字：徐杨天（捺指印），乙方签字：牟某（捺指印），丙方签字：谭旭阳，2019年5月18日。”另查明，2019年8月5日，被告徐杨天给原告谭旭阳出具《欠款协议》（协议由被告打印），载明：“本人徐杨天（捺指印）因与谭旭阳，牟某协议于2019年6月30日前支付谭旭阳投资款800万元，以及利润600万元没有按期支付，现以欠款形式向谭旭阳申请延期支付。并承诺定于2019年8月30日前支付谭旭阳800万元（捺指印），并按月利2分支付谭旭阳利息。除此之外600万元（捺指印），约定利息月利3分在10月10号之前陆续返还。特此签署借款协议，并作为谭旭阳收款依据。借款人：徐杨天，徐杨天（捺指印），二〇一九年八月五日。”该协议出具后，被告未支付过款项。原告庭审时陈述，《解除合作协议》中未约定利息，签订该协议后，被告未支付过款项；出资款与利润（收益）的金额在《解除合作协议》与《欠款协议》中不同的原因是原、被告在核对（协商）后确认原告的最终出资为800万元，工程预期利润为600万元；原、被告除重庆三峡医药高等专科学校校园扩建EPC总承包项目工程外，无其他债权债务纠纷。上述事实，有原告的户口证明复印件，被告的身份信息打印件，《合作协议》、《解除合作协议》、《欠款协议》复印件，证明（曾某），曾某身份证复印件，结婚证复印件（曾某与谭旭阳），建设银行网上银行转账汇款电子回单打印件，银行交易记录复印件，证人牟某的证人证言，询问笔录（被告）及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。因此，人民法院审理借贷纠纷案件，一般应当按照基础法律关系进行审理，但是，当事人在诉讼前，经过清算、结算后，将非借贷之债通过意思自治转化为借贷之债的，人民法院可以按照借贷法律关系进行审理。本案中，被告徐杨天与牟某签订《合作协议》，原、被告与牟某签订《解除合作协议》确认牟某出资来源于谭旭阳并约定徐杨天应支付谭旭阳的投资款、投资收益且牟某不得向原、被告主张任何权益，后徐杨天给谭旭阳出具《欠款协议》确认欠到谭旭阳投资款800万元、利润600万元，且约定了还款时间、利息等，前述协议系当事人真实意思表示，《解除合作协议》、《欠款协议》也系当事人经清算、结算后，将非借贷之债通过意思自治转化为借贷之债，并不违反法律法规的强制性规定，被告亦认可《欠款协议》中金额系真实，故对《欠款协议》载明的投资款与利润金额本院予以确认。被告徐杨天辩称利润600万元系利息，但被告并未提供相应证据予以证明，原告也不予认可，故本院不予采信。根据《欠款协议》中投资款、利润对利息的约定可知，投资款与利润均自出具《欠款协议》之日起约定了利息，故对利息符合法律规定的部分本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告主张被告偿还借款1400万元（投资款800万元+利润600万元）及自《欠款协议》出具之日（2019年8月5日）起按月利率2%计算利息的请求，符合法律规定与协议约定，本院予以支持。原告的其余请求，不符合相关规定，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利和调解机会。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告徐杨天于本判决生效后五日内偿还原告谭旭阳借款1400万元及利息（自2019年8月5日起至付清之日止、按月利率2%计算利息）；二、驳回原告谭旭阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115880元，减半交纳57940元（原告已预交），由原告谭旭阳负担1207元，由被告徐杨天负担56733元；诉讼财产保全申请费5000元（原告已预交），由被告徐杨天负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  熊 艺二〇二〇年五月二十八日法官助理  彭庆娇书 记 员  杨 涛