wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更921号罪犯王远树，男，1978年11月24日出生，汉族，出生地安徽省阜阳市，小学文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2018年11月23日作出(2018)粤0515刑初第557号刑事判决，以被告人王远树犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月27日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王远树在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王远树减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王远树在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次,剩余考核分72分。罪犯王远树获得被害人家属谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王远树确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王远树予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0402民初1201号原告：王小丹，男，1982年5月24日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：杨龙尤，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，河南前行律师事务所实习律师。被告：贾奥，男，1999年4月1日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：平顶山市新华区爱尚空间建材经销部，住所地平顶山市新华区建设路西段云顶灯饰城内。注册号：410402614227115（1-1）。经营者：肖丰智，男，1979年5月17日出生，汉族，住河南省临颍县。二被告共同委托诉讼代理人：张彦杰，女，1983年5月17日出生，汉族，住河南省临颍县。原告王小丹与被告贾奥、平顶山市新华区爱尚空间建材经销部（以下简称“爱尚空间建材经销部“）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小丹的委托诉讼代理人宋文博，被告贾奥、爱尚空间建材经销部的共同委托诉讼代理人张彦杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王小丹向本院提出诉讼请求：1、判令贾奥、爱尚空间建材经销部偿还王小丹货款28000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际还款之日止）；2、诉讼费由贾奥、爱尚空间建材经销部承担。事实和理由：2019年1月1日贾奥与肖丰智合伙在新华区建设路西段云顶灯饰城内开设爱尚空间建材经销部时，因店内需要向王小丹购买门窗，贾奥并向王小丹出具一份《欠条》，内容为:“今欠王小丹门款28000元整，两万八千园整贾奥2019年1月1日”。后王小丹多次催促偿还货款，贾奥、爱尚空间建材经销部拒不偿还。综上，王小丹为维护自身的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告贾奥辩称，贾奥是公司员工，后来已经离职了，不应该起诉贾奥，应该起诉爱尚空间建材经销部负责人肖丰智。被告爱尚空间建材经销部辩称，王小丹产品是不合格的，无合格证、无正规发票、无生产许可证、无检测报告，因为不合格产品牵扯业主，导致业主欠爱尚空间建材经销部款项未结清，故拒绝付款。要求王小丹撤诉，如果王小丹撤诉的话，爱尚空间建材经销部同意列个还款计划。爱尚空间建材经销部的经营者肖丰智因为做生意牵扯银行贷款，若被起诉贷款就会被收回，给他生活带来很严重的后果，爱尚空间建材经销部现在已经倒闭了，希望给他一个缓冲期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，贾奥向王小丹出具《欠条》一份，内容为：“今欠王小丹门款28000元整，俩万八千园整贾奥2019年1月1日”。后王小丹多次催促偿还货款，未果，诉至法院。王小丹称：起诉贾奥是因为欠条是贾奥所书写，起诉爱尚空间建材经销部是因为贾奥与肖丰智共同经营爱尚空间建材经销部，向王小丹购买门是以爱尚空间建材经销部的名义所购买，用于爱尚空间建材经销部承接的工程。贾奥和爱尚空间建材经销部均认可：购买建材系爱尚空间建材经销部行为，贾奥系爱尚空间建材经销部员工，系职务行为。本院认为，合法的债务应当依法及时清偿。民事法律行为以意思表示为核心要素，民事主体依照法律规定和当事人约定，遵循诚实信用原则，履行民事义务，承担民事责任。王小丹主张贾奥与肖丰智共同经营爱尚空间建材经销部，向王小丹购买门是以爱尚空间建材经销部的名义所购买，用于爱尚空间建材经销部承接的工程，因贾奥出具了欠条，故要求贾奥和爱尚空间建材经销部共同承担付款责任，贾奥与爱尚空间建材经销部均辩称贾奥系职务行为，因王小丹不能提供证据证明爱尚空间建材经销部系贾奥与肖丰智共同经营，且购买门是因爱尚空间建材经销部经营需要，以爱尚空间建材经销部的名义购买并用于爱尚空间建材经销部承接的工程，贾奥向王小丹出具《欠条》系代表爱尚空间建材经销部出具，应认定贾奥应系职务行为，《欠条》中载明欠王小丹门款2800元，欠条作为记载双方之间债权的凭证，系对双方买卖法律关系的确认与所欠款项的确认，双方即应受该欠条载明的权利义务的约束，爱尚空间建材经销部应当对该28000元承担偿还责任，并自王小丹起诉主张权利之日即自2020年1月8日起按照年利率6%支付利息至完全清偿之日止。该款非系贾奥个人债务，贾奥不应承担付款责任，故对王小丹要求贾奥共同承担付款责任的请求不应支持。对爱尚空间建材经销部辩称王小丹产品是不合格的，导致业主欠爱尚空间建材经销部款项未结清故拒绝付款的意见，因双方已对买卖合同所欠款项进行了结算，亦未提交证据证实其主张，故对其抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平顶山市新华区爱尚空间建材经销部于本判决书生效之日起十日内偿还王小丹货款28000元及利息（自2020年1月8日起按照年利率6%计算支付至货款完全清偿之日止）。二、驳回王小丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由平顶山市新华区爱尚空间建材经销部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员 王 芳二〇二〇年五月六日书记员 刘淑华附本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更977号罪犯黄远忠，男，1970年8月20日出生，汉族，出生地广东省深圳市，高中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年8月15日作出(2017)粤03刑初第321号刑事判决，以被告人黄远忠犯诈骗罪，虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币500000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月27日作出(2017)粤刑终第1531号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年7月16日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯黄远忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯黄远忠减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄远忠在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分10分。罚金人民币500000元已缴纳2700元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄远忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯黄远忠予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保460号刘显通：申请人刘显通与被申请人刘长胜、刘明华民间借贷纠纷一案，依据刘显通的财产保全申请，我院2020年4月30日作出（2018）鲁0124鲁0124民初3030号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人刘长胜名下的存款20000元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人刘长胜在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人在山东省农村信用社联合社、财付通的存款，冻结金额20000元，实际冻结金额61.63元,保全措施到期日为2021年5月6日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年五月七日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0928刑初179号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人杨广波，男，1976年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住濮阳县郎村。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日被濮阳县公安局刑事拘留，同年1月21日被逮捕。辩护人荣光玲，河南依言律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人杨广波犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员杨红军出庭支持公诉，被告人杨广波及辩护人荣光玲到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2019年12月21日19时30分许，被告人杨广波驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮范公路由西向东行驶至濮阳县清河头乡西大韩村东处，与推电动自行车步行的娄翠霞相撞，造成娄翠霞受伤后送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人杨广波驾驶车辆逃逸。经认定杨广波负事故的全部责任。为证明上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人杨广波，宣读了被告人杨广波供述，证人赵某、娄某、李某证言，并出示了道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、扣押物品清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、肇事车辆照片、机动车强制保险单、濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明、娄翠霞身份证复印件、认罪认罚具结书、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人杨广波违反交通运输管理法规驾驶机动车致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。到案后如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚，可从宽处罚；请依法判处。被告人杨广波对起诉书指控的事实及定性不持异议，当庭未提交证据。辩护人辩护认为，对起诉书指控的事实及被告人杨广波构成交通肇事罪不持异议。被告人杨广波具有从轻处罚情节，到案后如实供述，系坦白；认罪悔罪，积极赔偿被害人家属损失，且系初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明：2019年12月21日19时30分许，被告人杨广波驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车，沿濮范公路由西向东行至濮阳县清河头乡西大韩村东处，与推电动自行车步行的娄翠霞相撞，造成娄翠霞受伤后送医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人杨广波驾驶车辆逃离现场。经认定，被告人杨广波负事故的全部责任。案发后，双方民事部分已自行和解。上述事实，被告人杨广波在开庭审理过程中不持异议，并有证人赵某、娄某、李某证言，道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、扣押物品清单、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、肇事车辆照片、机动车强制保险单、濮阳县报警中心接处警信息表、濮阳县120急救指挥中心证明、娄翠霞身份证复印件、认罪认罚具结书、案发经过、无前科证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨广波违反交通运输管理法规,因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。濮阳县人民检察院指控被告人杨广波犯交通肇事罪成立。被告人杨广波到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；且认罪认罚，签署了认罪认罚具结书；积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解；其辩护人要求从轻处罚的意见，本院予以采纳。经调查评估，对其判处缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据本案犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨广波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王迎春人民陪审员  李功玉人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年五月二十八日书 记 员  郭继康
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0102执601号申请执行人：梁金玉,女性,1977年6月30日出生,住济南市历下区。被执行人：房建龙，男性,1958年7月3日生，汉族，住济南市天桥区。本院在执行梁金玉与房建龙民间借贷纠纷一案中：本院于2020年2月14日向被执行人房建龙发出执行通知书（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2020年2月14日、2020年3月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人房建龙名下的银行、互联网银行存款信息，未发现可供执行的财产。本院分别于2020年2月14日、2020年3月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人房建龙名下房产、土地信息，未发现可供执行的房产。本院分别于2020年2月14日、2020年3月19日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人房建龙名下车辆信息，询到被执行人名下车辆，由于未控制车辆，无法处置。本院于2020年3月5日对被执行人房建龙适用限制高消费措施。执行情况及信息，本院于2020年5月6日告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张维红审判员  华 勇审判员  许 莉二〇二〇年五月十八日书记员  刘晓丽
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更754号罪犯庄照祝，男，1973年9月13日出生，汉族，出生地广东省海丰县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省海丰县人民法院于作出(2018)粤1521刑初第625号刑事判决，以被告人庄照祝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月27日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯庄照祝在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯庄照祝减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯庄照祝在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分8分。罚金4000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯庄照祝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯庄照祝予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志军审判员  李丽梅审判员  许 科二〇二〇年五月二十六日书记员  李斯蔚
重庆市开州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0154刑初152号 公诉机关重庆市开州区人民检察院。 被告人周国斌，男，1974年4月4日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市开州区人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月25日被重庆市开州区公安局取保候审,2020年5月22日，经本院决定取保候审。 公诉机关以渝开州检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人周国斌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年9月5日18时许，被告人周国斌饮酒后持C1类机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载其女儿周某某由XX镇“XX院子”往XX镇XX中学方向行驶，当车行驶至XX中学大门处时，周国斌与学校保安傅某发生争执，后傅年高报警，周国斌被民警查获。 经重庆市万州区公安局物证鉴定所检验，周国斌血液乙醇含量为227.8mg／100mL。 被告人周国斌到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关据此认为，被告人周国斌的行为已构成危险驾驶罪。被告人周国斌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人周国斌自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。建议判处被告人周国斌拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人周国斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周国斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周国斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后三日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭宏伟 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 李红亮 书 记 员 贺 鑫
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初159号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人娄金成，男，汉族，初中文化，农民，1984年5月11日出生，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月30日被石林彝族自治县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人娄金成犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员杨海龙、书记员董艳蓉出庭支持公诉，被告人娄金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年3月21日20时30分，被告人娄金成持准驾“Ｅ”类机动车驾驶证饮酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至石林县龙泉路天奇医院与天合路交叉口，被执勤民警查获。民警现场对娄金成进行酒精呼气测试，之后将其带至石林彝族自治县人民医院提取其静脉血样送检，其血样中乙醇含量为212.28ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人娄金成醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，证据收集合法，内容客观真实，足以认定指控的事实，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人娄金成拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4500元。被告人娄金成对侦查机关收集的证据材料，公诉机关指控的事实、罪名及出具的量刑建议没有异议且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人娄金成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人娄金成到案以后认罪态度好，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应当予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人娄金成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4500元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  段竹琼二〇二〇年五月二十六日书记员  赵 燕
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1622执398号 申请执行人：李世兵，男，1956年12月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：聂明均，男，1982年2月11日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2019)川1622民初1392号民事判决书受理李世兵申请执行聂明均劳务合同纠纷一案，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人聂明均名下的北京现代牌汽车（号牌号码为：蒙Ｃ×××××；车辆识别代码：009814）一辆，查封期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  左松涛 二〇二〇年五月六日 书记员  段 炼
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更805号罪犯邹黔，男，1972年4月28日出生，土家族，出生地贵州省铜仁市，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2017年7月14日作出(2017)粤03刑初307号刑事判决，以被告人邹黔犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2029年10月8日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯邹黔在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯邹黔减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯邹黔在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次，剩余考核分41分，累计4次扣分，共扣43分。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邹黔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯邹黔予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2029年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志军审判员  李丽梅审判员  许 科二〇二〇年五月二十六日书记员  李斯蔚
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执83号申请执行人刘名涛，女，汉族,1969年2月12日生，大专文化，工人，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。委托代理人：杨军，云南聂宗林律师事务所律师。被执行人楚雄弘腾商贸有限公司，住所地：云南省楚雄市彝族自治州楚雄市鹿城镇灵秀路81号金秀园小区2幢3单元2层201室，统一社会信用代码：91532300MA6MXE1E7P。法定代表人：李向征，职务：经理。被执行人大昌国际投资担保股份有限公司，住所地：云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城南路一号新龙江广场九楼，统一社会信用代码：91532300683684631K。法定代表人：李文灿，男，职务：总经理。申请执行人刘名涛依据已经生效的（2019）云2301民初4073号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的额为人民币64903.00元，申请（执行）费874.00元，合计65777.00元。本院于2020年1月9日立案执行。在执行过程中，1、本院向被执行人楚雄弘腾商贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人目前实际未履行。2、本院向被执行人楚雄弘腾商贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院将被执行人楚雄弘腾商贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并向被执行人送达失信决定书。4、本院通过全国网络查控系统及云南法院执行办案系统查询，反馈被执行人楚雄弘腾商贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司名下相关财产信息，被执行人楚雄弘腾商贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司银行账户无可供执行财产。5、被执行人楚雄弘腾商贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司名下登记未登记有车辆信息。6、被执行人楚雄弘腾商贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司名下未登记有房产信息。7、目前由于被执行人楚雄弘腾商贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司涉及执行案件较多，且暂无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，在本次执行过程中，执行到位0元，故本案的申请标的还有65777.00元未能执行。8、上述执行情况及信息，本院与申请人进行约谈，将被执行人楚雄弘腾商贸有限公司、大昌国际投资担保股份有限公司名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行财产，申请人也确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省楚雄市人民法院（2019）云2301民初4073号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 朱 雷二〇二〇年五月二十二日书记员 李亚彪
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1202民初851号原告：三门峡市华宇汽车运输有限公司，住所地：三门峡市开发区机动车交易市场。统一社会信用代码：91411200695970352Q。法定代表人：郭秀英，该公司董事长。委托诉讼代理人：李朝阳，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：潘松强，河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司。住所地：三门峡市崤山路中段58号。统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告三门峡市华宇汽车运输有限公司（以下简称华宇公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告华宇公司委托诉讼代理人潘松强，被告委托诉讼代理人王佰超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华宇公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月15日0时许，张立刚驾驶豫Ｍ×××××重型自卸货车，在灵宝市××××村四通搅拌站附近卸货，在揭篷布时不慎从车上摔下来，张立刚受伤后，在灵宝市中医院住院治疗，被诊断为：根骨骨折。豫Ｍ×××××重型自卸货车所有权人是原告，原告雇佣其从事运输工作。原告与张立刚达成赔偿协议，赔偿其50000元。原告为上述车辆在被告处投保有雇主责任险，事故发生在保险期间内，被告应当赔偿，故诉至法院。被告辩称：华宇公司应当提供与张立刚存在雇佣关系的合法证据；雇主责任险合同明确约定保障内容是两项：第一是意外身故或者伤残赔偿金限额50万元，伤残赔偿金赔偿根据伤残等级乘以保险限额；第二项是附加意外伤害医疗保险金额限额5万元，给付比例90%，免赔10%。如果车主同时投保车上人员险，医疗费采取差额补偿原则，不能重复计算赔偿。伤残等级评定保险合同约定依据标准是《人身保险伤残评定标准》，伤残鉴定与保险合同约定不一致时，答辩人将申请重新鉴定。原告请求的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用，不属于雇主责任险合同约定的保障和赔偿范围。不属于为维护车辆继续运行的加油、加水、换胎而临时停放过程中遭受意外伤害，不属于保险责任，被告不应赔偿。本院经审理查明事实如下：2018年4月1日，原告公司与雇员张立刚建立劳动关系，双方签订劳动合同。合同主要约定：2018年4月1日至2019年5月31日止，工资为6000元/月（其中基本工资4800元、岗位工资1200元）等。张立刚为原告公司雇佣人员，2018年10月15日，张立刚驾驶豫Ｍ×××××重型自卸货车，在灵宝市××××村四通搅拌站附近卸货，在揭篷布时不慎从车上摔下来，随后被送往灵宝市中医院住院治疗，2018年11月19日出院，住院35天，诊断为跟骨骨折，花费医疗费10802.79元。出院证医嘱：1、药物支持治疗，三天换药一次；2、卧床休息，预防活动不当致内固定断裂，骨折再错位可能；3、三个月后来院拍片复查。之后，张立刚与原告就摔伤之事达成赔偿协议，由原告一次性赔偿张立刚医疗费、住院费伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计50000元。张立刚雇主责任险赔偿请求权转让给原告，后原告诉至法院。豫Ｍ×××××号车辆的所有权人为华宇公司，华宇公司于2018年6月6日在被告保险公司处投保雇主责任险，雇主责任险保险单（1999版）载明：被保险人华宇公司，被保险人聘用员工人数2。保障内容：责任名称：人身伤亡责任保险费，每人人身伤亡责任限额50万元，每人医药费用责任限额5万元，每次事故每人免赔额500元，每次事故每人免赔率10%。责任名称：每人人身伤亡责任限额50万元，每人医药费用责任限额5万元。每次事故每人免赔额500元，每次事故每人免赔率10%。保险期限为2018年6月6日至2019年6月5日。特别约定：1、本保险使用保险条款名称为《雇主责任保险条款（1999）版》，不包括误工津贴。2、营业货车、特种车雇员只有在驾驶或乘坐本特别约定第二条指定的车辆过程中或为了维护车辆继续运行的临时停车过程中，如加油、加水、故障处理、换胎、装卸货物等情形而遭受意外伤害，本公司才按条款承担赔偿责任。9、残疾赔偿比例按照《责任保险附加残疾赔偿比例调整保险条款（A）》执行。10、每次事故医疗费免赔500元或10%，两者以高为准。本院认为：原告华宇公司与被告保险公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。张立刚作为原告公司的雇佣人员，在保险期间发生意外事故，符合合同特别约定第2条中的装卸货物遭受意外伤害的情形，保险公司应当承担赔偿责任。关于赔偿数额，合同约定的免赔额、免赔率、误工费不予赔偿以及残疾赔偿按比例赔偿，均属于免责条款，但是被告并没有在保险单上对该免责条款作出足以引起原告注意的提示，其也未提供证据证明其尽到了明确说明义务，故该免责条款依法无效。关于原告的损失项目和数额，本院确认如下：1、医疗费10925.32元；2、住院伙食补助费50元/天×35=1750元；3、营养费20元/天×35=700元；4、误工费6000元/月÷30×（35+90）=25000元；5、护理费35922元/年÷365×35天=3790元；6、交通费酌定为每天10元×35=350元，以上合计42515.32元。被告应当承担原告投保雇主责任险雇员所造成的实际损失的赔偿责任。关于原告公司与雇员张立刚已达成赔偿协内容，超出张立刚实际损失，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司支付原告三门峡市华宇汽车运输有限公司为雇员垫付的各项实际损失共计42515.32元，限本判决生效之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取530元，由原告三门峡市华宇汽车运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  龚伟民二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1433号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：黄文欣、刘永基，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：佛山市南海崴祁金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇石联石西村开发区街5号，统一社会信用代码92440605L756099484。 经营者：陆汝炽。 被申请人：刘锦，男，汉族，1964年4月2日出生，住所地广东省云浮市云安区。 被申请人：陆汝炽，男，汉族，1983年11月11日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人佛山市南海崴祁金属制品厂、刘锦、陆汝炽金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海崴祁金属制品厂、刘锦、陆汝炽的银行存款106830.42元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海崴祁金属制品厂、刘锦、陆汝炽的银行存款106830.42元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1054元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月十三日 书记员  严嘉琪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17086号 申请执行人王建萍等54人（详见附表）。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人王建萍等54人与被执行人迅宝环保（深圳）有限公司、迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司劳动争议等54案，本院作出的（2019）粤0307民初14985号等54案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  袁海强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张华金
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0723执恢85号申请人：韩军成，男，汉族，1972年1月9日出生，住张掖市。被执行人：寇玉海，男，汉族，1966年3月19日出生，住临泽县。本院在执行申请人韩军成与被执行人寇玉海买卖合同纠纷一案中查明，被执行人寇玉海拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人寇玉海名下车牌号为甘GA0779福田牌汽车一辆（停止过户），期限为二年。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘吉全二〇二〇年五月二十六日书记员代 国 璇
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执144号 申请执行人：陈育峰，女，1972年10月5日生，汉族，住江西省定南县。 被执行人：刘国洲，男，1973年9月1日生，汉族，住广东省龙川县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1957号民事判决书于2020年1月13日向本院申请执行。本院于2020年1月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。2020年5月18日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  叶越多 审判员  康君星 二〇二〇年五月十九日 书记员  钟昀睿
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保477号赵庆华：申请人赵庆华与被申请人赵勇买卖合同纠纷一案，依据赵庆华的财产保全申请，我院2020年5月8日作出（2020）鲁0124民初1145号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人赵勇的银行存款2万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人赵勇在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人赵勇在山东省农村信用社联合社、财付通的存款，冻结金额2万元，实际冻结金额149.13元，保全措施到期日为2021年5月11日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年五月十二日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
天津市宁河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0117执恢258号申请执行人：天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局）。法定代表人：于泽生，局长。被执行人：孙海彬，男，1979年7月11日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人天津市规划和自然资源局宁河分局（天津市不动产登记局宁河分局）与被执行人孙海彬行政非诉执行一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0117执恢258号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚宝山二〇二〇年五月十三日书记员  贾立冬
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执3108号之一 被执行人：左家胜，男，1988年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：林桂玲，女，1988年8月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 关于左家胜、林桂玲欠缴案件受理费一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，左家胜、林桂玲应负担案件受理费26297.44元。因左家胜、林桂玲未按上述生效法律文书履行缴纳案件受理费的义务，本院于2020年3月9日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人林桂玲名下存款3003.33元，已作为案件受理费予以扣交。 2.查明被执行人左家胜名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，该车辆已由本院（2015）佛顺法执字第9844号案首查封，本案已依法予以轮候查封（查封期限自转为首查封之日起两年），现该车去向不明，暂未能实际扣押。 3.查明被执行人林桂玲名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，该车辆已由本院（2016）粤0606执2327号案首查封，本案已依法予以轮候查封（查封期限自转为首查封之日起两年），现该车去向不明，暂未能实际扣押。 4.查明被执行人左家胜在佛山市顺德区龙江镇东海村XX股份合作经济社XX组持有股权份额1股，本院已向该股份合作经济社发出协助执行通知书，要求其协助冻结、扣划被执行人相应的股份分红款、土地补偿分配款项、量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为3003.33元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项、已冻结的股权份额及已轮候查封的车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年五月二十日 书记员 周瑞鹏
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执49号之一 申请执行人:张义燕，男，1963年6月25日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：罗冬生，男，1980年2月23日出生，汉族，宁都县人，住赣州市宁都县。 申请执行人张义燕依据已发生法律效力的(2019）赣0825民初985号民事判决书于2020年1月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人罗冬生未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及银行柜台查询方式调查，未发现可供执行财产。本院亦通过房管部门查询了被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产信息。2020年2月17日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人罗冬生依法纳入了失信被执行人名单，同时因被执行人罗冬生未申报财产，本院于2020年2月17日作出罚款决定书，对其进行罚款。本案申请执行人申请执行借款金额5250元，截至2020年5月20日已执行0元，未执行借款金额5250元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年4月23日向申请执行人告知案件执行情况、釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年五月二十日 书记员 温扬威
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1080号 申请人深圳市金亿莱科技有限公司，住所地深圳市龙华新区大浪街道同胜社区金城工业区第三栋一楼102B区，统一社会信用代码91440300MA5DCK2E5H。 法定代表人：谢礼有，总经理。 委托诉讼代理人：黄文锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄开颜，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。 被申请人衡阳市牧钢精密工业有限公司，住所地衡阳市雁峰区白沙洲工业园区工业大道9号科技研发中心四楼321室，统一社会信用代码91430400MA4LC62D4C。 法定代表人：李淑新，董事长。 委托诉讼代理人：吴健，北京大成（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张功涛，系公司员工。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初11451号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人衡阳市牧钢精密工业有限公司价值251022元的财产的查封（冻结）。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年五月十二日 书记员 夏金经童
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1230号 申请执行人：严志华，男，1978年10月24日出生，汉族，住广东省连州市。 委托代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。 委托代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市金炜达房地产开发有限公司，住所地：清远市清城区北江一路8号龙汇领峰二号楼一梯2层03号。 法定代表人：杨华里，该公司董事。 申请执行人严志华与被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初8075号、清远市中级人民法院作出的（2019）粤18民终1984号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人应当在判决生效之日起十日内支付逾期协助办证违约金（违约金以已付购房款548596元为基数按照年利率1%的标准自2015年6月7日起计付至被告清远市金炜达房地产开发有限公司将办理位于清远市新城北江一路8号龙汇领峰一号楼15层05号房屋的产权登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止），案件受理费140元，由申请执行人负担10元，被执行人负担130元。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年3月2日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人清远市金炜达房地产开发有限公司名下的财产由本院另案处理中。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1230号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  黄绮君 二〇二〇年五月二十五日 书记员  陈梓健
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初135号 原告：邓义坤，男，1941年3月14日出生，瑶族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：邓荣军，男，1973年6月7日出生，瑶族，住广西荔浦市，系原告儿子。（一般代理） 被告：黄昭荫，男，1950年8月18日出生，瑶族，住广西荔浦市。 原告邓义坤诉被告黄昭荫排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告邓义坤于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在宣判前自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓义坤撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告邓义坤负担。 审 判 长  罗锦锋 人民陪审员  江军华 人民陪审员  潘云娟 二〇二〇年五月十四日 法官 助理  陈江林 书 记 员  钟艳平
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0423执416号 赖文富、王平、张旺宝： 赖文富与王平、张旺宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6995元。经本院立案执行，现已强制执行到位7045元（含执行费50元），本院已于2020年5月25日将该款转付给申请执行人赖文富。至此，赖文富向本院申请执行的(2019)闽0423民初1381号民事判决书及（2020）闽0423执416号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
重庆市万州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0101行审71号 申请执行人重庆市开州区林业局，地址重庆市开州区汉丰街道安康街77号，统一社会信用代码11500234008646391Q。 负责人肖仁海。 委托代理人胡亮，该局工作人员。 委托代理人刘显林，该局工作人员。 被执行人邓平，男，1971年12月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市开州区林业局于2020年4月13日向本院申请强制执行开州林罚决字[2019]第088号行政处罚决定书第一项即恢复林地原状。本院2020年4月22日受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人重庆市开州区林业局称:被执行人在开州区长沙镇谭银村三组修建金鑫山庄占用林地，未经县级以上人民政府林业主管部门批准，擅自改变林地面积2281平方米，2014年接受了林业行政处罚面积494平方米，未处理面积1787平方米。该行为违反了《森林法实施条例》第四十三条第一款之规定。2019年8月21日，重庆市开州区林业局依据《森林法实施条例》第四十三条第一款的规定对邓平作出开州林罚决字[2019]第088号行政处罚决定书：1、限期2019年10月16日之前恢复林地；2、罚款26805元。同时作出，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%依法加处罚款。该行政处罚决定书告知了如对该决定不服，可在收到该决定书之日起60日内向开州区人民政府或重庆市林业局申请复议，也可在六个月内直接向万州区人民法院起诉。申请执行人于2019年9月17日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人既不依法申请复议，也未依法向人民法院起诉。被执行人缴纳罚款26805元，未履行行政处罚决定书确定恢复林地原状的义务。申请执行人于2020年3月16日向被执行人送达了《林业行政强制执行催告书》。申请执行人提交了：申请人及被执行人身份信息、询问笔录、勘验检查笔录、林业事先处罚告知书、林业行政处罚听证权利告知书、林业行政处罚意见书、林业行政处罚决定书（开州林罚决字[2019]第088号）、林业行政处罚执行催告书及送达回证、非税收入一般缴款书、重庆市开州区长沙镇谭银村3组被占用林地调查报告。 本院认为，申请执行人重庆市开州区林业局出的开州林罚决字[2019]第088号行政处罚决定书事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市开州区林业局作出的开州林罚决字[2019]第088号行政处罚决定书第一项准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。本案交由开州区人民法院执行。 审 判 长 周锦海 审 判 员 王 翔 审 判 员 程红兵 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 杨翼龙 书 记 员 陈 丹
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执1365号之三申请执行人：田太顺，男，汉族，1963年6月24日生，住汝州市。被执行人：刘红峰，男，汉族，1982年10月17日生，住汝州市。被执行人：郭鑫华，女，汉族，1982年6月22日生，住汝州市。关于申请执行人田太顺与被执行人刘红峰、郭鑫华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初4981号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。根据上述生效法律文书的规定，刘红峰、郭鑫华应偿还田太顺30万元及利息。因刘红峰、郭鑫华未按上述生效法律文书履行义务，田太顺向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，对被执行人刘红峰名下的位于汝州市风××路与××交叉口西南角圣庄园9号楼东单元2101号房产予以查封，查封到期日为2023年3月1日，本案轮候查封，暂无法处分。刘红峰名下汽车下落不明，且价值不大，申请人申请暂不与处置。申请人在到期前15日向本院提起书面续封申请，其余被执行人名下无可供执行财产。三、本案已执行被执行人1786.57元用以缴纳执行费。四、对被执行人走访调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年五月十五日书记员  郭黎阳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终404号 上诉人(原审被告)：重庆承誉德实业有限公司（曾用名：重庆承誉德房地产开发有限责任公司）。住所地：重庆市江北区桥北苑9号N-23层。 法定代表人：刘德兴，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：谢正礼，重庆礼澜律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韩翔，重庆礼澜律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：黄鑫，女，1973年5月出生，汉族，居民，住四川省西昌市。 被上诉人（原审被告）：西昌市昌贸物业管理有限公司。住所地：四川省西昌市西门坡街98号1栋1楼。 法定代表人：陈亮，系该公司总经理。 原审被告：何丽，女，1972年6月出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原审第三人：四川省监狱管理局凉山州监狱管理处（曾用名：凉山州监狱管理局）。住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市西门坡街98号。 负责人：张志刚，处长。 上诉人重庆承誉德实业有限公司因与被上诉人黄鑫、西昌市昌贸物业管理有限公司，原审被告何丽，原审第三人四川省监狱管理局凉山州监狱管理处合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2019)川3401民初4532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，因上诉人重庆承誉德实业有限公司在收到缴纳上诉案件受理费通知书后，未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人重庆承誉德实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。。 本裁定为终审裁定。 审判长 舒 涛 审判员 刘志涛 审判员 杨发蓉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 沈晓林
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703财保24-1号申请人：河南兴龙生物技术有限公司统一社会信用代码：91410703582882364C法定代表人：胡智明住所：新乡市被申请人：鹤壁京立医院股份有限公司统一社会信用代码：91410600773690672N法定代表人：葛庆住所：鹤壁市淇滨区淇滨大道310号申请人河南兴龙生物技术有限公司诉被申请人鹤壁京立医院股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）豫0703财保24号民事裁定书，冻结被申请人鹤壁京立医院股份有限公司银行存款150000元，或查封同等价值的财产，申请人河南兴龙生物技术有限公司于2020年5月27日向本院申请解除对被申请人鹤壁京立医院股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人河南兴龙生物技术有限公司的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人鹤壁京立医院股份有限公司银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。二、解除查封担保人河南兴龙生物技术有限公司名下思威牌小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｇ×××××）。三、解除查封担保人河南兴龙生物技术有限公司名下翼虎牌小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｇ×××××）。本裁定立即开始执行。审判员  张红丽二〇二〇年五月二十七日书记员  刘晓娇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1493号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：杨国再，客户经理。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 被告：易真，女，汉族，1969年11月5日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告易真信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理,依法适用简易程序公开进行审理。审理中，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行申请了对被告易真的财产进行保全，本院依法裁定准予。本案于2020年4月23日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘红燕到庭参加了诉讼。被告易真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金57967.81元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2019年11月7日的利息18278.5元、违约金8500元，合计金额84746.31元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2015年3月7日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定：3、牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为42×××27的信用卡一张。被告自2015年4月6日开始持上述信用卡消费，从2015年5月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月归还透支本息的义务，2015年4月6日至2019年11月12日期间，被告通过上述信用卡共计透支消费264次，金额70002.9元；手续费85期，金额8539.6元，透支利息40期，金额28177.27元；因违约共产生违约金27期，金额11301.4元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金57967.81元、透支利息18278.5元、违约金8500元，合计金额84746.31元。原告多次要求被告偿还前述款项未果。 被告易真未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年3月7日，被告向原告申请办理信用卡并填写了工银信用卡申请表（个人卡）。原告向被告发放卡号为42×××27信用卡1张。2015年4月6日至2019年11月12日期间，被告通过上述信用卡共计透支消费264次，金额70002.9元；手续费85期，金额8539.6元，透支利息40期，金额28177.27元；因违约共产生违约金27期，金额11301.4元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金57967.81元、透支利息18278.5元、违约金8500元，合计金额84746.31元。 另查明，《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定：甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。……后中国工商银行股份有限公司为适应信用卡业务发展需要，对现行《中国工商银行牡丹信用卡章程》进行了调整、完善，形成了新的《中国工商银行牡丹信用卡章程》，新章程自2017年1月1日起正式实施，新的领用合约载明“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。” 以上事实有原、被告的告营业执照、金融许可证、身份证复印件，中国工商银行信用卡申请表、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领卡合约（个人卡），信用卡交易记录明细表、信用卡催收记录明细以及原告的陈述予以证实。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《牡丹信用卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼抗辩权的放弃,后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告易真于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金57967.81元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2019年11月12日违约金为8500元、利息为18278.5元，从2019年11月13日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1918元，减半收取计959元，保全费1020元，合计1979元，由被告易真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 刘 强 二〇二〇年五月七日 书记员 姜棣恒
重庆市南岸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0108民初27278号 原告：李能菊，女，汉族，1966年1月29日出生，住重庆市荣昌区。 被告：重庆木原町酒店管理有限公司，住所地重庆市南岸区明佳路33号第1层，统一社会信用代码91500108MA5XE8514T。 法定代表人：吴靖，总经理。 委托诉讼代理人：吴某，四川虹信律师事务所律师。 原告李能菊与被告重庆木原町酒店管理有限责任公司（以下简称“木原町公司”）劳动争议一案，本院受理立案后，由审判员邓婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李能菊，被告木原町公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李能菊起诉请求判令：1.被告支付原告2018年6月25日至2019年10月31日平时加班工资18462元；2.被告向原告支付2018年6月25日至2019年10月31日法定节假日的加班工资5941元。事实和理由：原告于2018年6月25日被招聘到被告处工作，担任保洁工。双方于2018年6月25日签订了书面劳动合同。原告的工资为基本工资加上生活补贴，每月平均3077元。原告每天工作14.5小时，每月工作15或16日，国家法定假日从未休息。2018年6月25日至2019年10月31日期间，原告平时加班每月平均为43.5小时，国家法定假日加班14天。被告的考勤方式为指纹打卡。被告的行为违反了我国《劳动合同法》及相关法律法规的规定，严重损害了原告的利益，故原告起诉来院。 被告木原町公司辩称，原告与被告公司系雇佣关系，并非劳动关系，原告在与被告公司签订劳务雇佣合同时，已达到了法定退休年龄，双方之间发生的争议不适用《劳动法》以及《劳动合同法》等相关法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告李能菊（乙方）与被告木原町公司（甲方）于2018年6月25日签订了《劳务雇佣合同书》，约定，鉴于甲方酒店发展的需要，雇佣乙方为甲方提供劳务服务。雇佣期限壹年，于2018年6月25日至2019年6月24日止。乙方同意根据甲方工作需要，承担保洁员工作。乙方每周工作时间为4天，每天工作15小时；乙方应按照工作职责保证完成甲方规定的工作和任务。甲方每月15日前以货币形式支付乙方劳务报酬，标准为2500元/月。2019年6月25日，原告与被告再次签订《劳务雇佣合同书》，约定雇佣期限壹年，于2019年6月25日至2020年6月25日止。双方签订合同后，原告在被告公司进行保洁工作，工作时间为干一休一，每月工作15-16天，每天工作时间约早上6时30分至晚上21时。2018年8月至2018年12月，被告每月向原告发放劳务费2500元。2019年1月起被告每月向原告发放劳务费3200元。2019年10月29日，原告向被告办理了离职手续。 原告于2019年11月6日就本案诉争事项向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委因原告超过法定退休年龄，不符合受理条件，作出了《不予受理通知书》。 上述事实有原告当庭举示的《劳务雇佣合同书》、银行流水、《离职申请表》、《不予受理通知书》等证据及当事人当庭陈述在卷为佐证，足以认定。 本院认为，本案的争议基础是原告与被告存在劳动关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第一项，用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。我国现行的关于工人退休、退职的法定年龄规定为，女工人退休年龄为50周岁。原告李能菊在与被告木原町公司签订《劳务雇佣合同书》时已达到法定退休年龄，不符合确立劳动关系的主体要求。且原告与被告签订的也是劳务合同，是在双方平等、自愿的条件下签订的，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。故原告李能菊与被告木原町公司之间系劳务关系，对于原告陈述的二者系劳动关系的意见不予采纳。 原、被告签订了《劳务雇佣合同书》，确立了劳务关系，双方的权利义务已通过前述合同进行了明确约定，该合同约定的工作时间与被告陈述的实际工作时间基本一致，且并未对超时工作或节假日工作的劳务费作出约定，故对于原告的全部诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告李能菊的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 邓 婷 二〇二〇年五月八日 书记员 李嘉仪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初2505号 原告：来宾市佳和物业服务有限公司，住所地：广西来宾市兴宾区凤凰镇八一矿部东一区。 法定代表人：王有全，该公司经理。 委托诉讼代理人：张进远，广西明桂律师事务所律师。 被告：雷凤光，男，1953年3月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告来宾市佳和物业服务有限公司与雷凤光土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，原告来宾市佳和物业服务有限公司于2020年5月12日提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，没有损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告来宾市佳和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告来宾市佳和物业服务有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 曾德文 二〇二〇年五月十二日 法官助理 谭耀仁 书 记 员 彭成望
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1713号原告：董国民，男，汉族，1968年1月24日生，住河南省郏县。被告：田庆锋，男，汉族，1977年10月10日生，住河南省平顶山市新华区。原告董国民与被告田庆锋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了受理。2020年5月20日，原告董国民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告董国民自动撤诉处理。审判员  赵小飞二〇二〇年五月二十日书记员  卢雯静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0106刑初346号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人朱天进，男，1958年8月15日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）341号起诉书指控被告人朱天进犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月28日12时许，被告人朱天进在重庆市沙坪坝区山洞乘280路公交车时，趁被害人赵某用手护住花盒之机，将其放在衣服左边口袋内的1部三星牌S8手机扒窃。后以350元销赃。经鉴定，被盗手机价值600元。2020年1月7日，被告人朱天进被公安机关抓获归案，如实供述了扒窃的事实，并主动赔偿了被害人全部损失，取得了被害人谅解。另查明，被告人朱天进是听力残疾四级。公诉机关认为被告人朱天进的已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人朱天进认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对其判处罚金。被告人朱天进对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议并预缴罚金1000元。本院认为，公诉机关指控被告人朱天进犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定之规定，判决如下：被告人朱天进犯盗窃罪，判处罚金一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢传江二〇二〇年五月二十八日书记员  赵媛媛
四川省攀枝花市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川04执85号 被执行人：攀枝花市怀远煤炭物资供销有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区大水井。统一社会信用代码：91510400744669313Q。 法定代表人：梁建昕。 被执行人：攀枝花市博思商贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区江边街。组织机构代码：59048999-2。 法定代表人：廖敏伶。 被执行人：梁建昕，男，汉族，1981年11月13日出生，住四川省攀枝花市。 被执行人：廖敏伶，女，汉族，1980年9月14日出生，住四川省攀枝花市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川04民初7号民事判决书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行与攀枝花市怀远煤炭物资供销有限公司、攀枝花市博思商贸有限责任公司、梁建昕、廖敏伶借款合同纠纷一案，进行诉讼费追缴，本案立案标的为211139元。经查，2019年1月28日，攀枝花农村商业银行股份有限公司仁和支行申请执行攀枝花市怀远煤炭物资供销有限公司、攀枝花市博思商贸有限责任公司、梁建昕、廖敏伶借款合同纠纷一案，本院已经立案执行，后该案终结本次执行程序。因《四川省高级人民法院关于印发＜当事人应交未交诉讼费收取规定＞的通知》第六条规定“当事人已申请执行的案件，并案执行”，故本案诉讼费并入（2019）川04执33号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川04执85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  王 前 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  孙祥建 书 记 员  苏 颖
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执263号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰。被执行人：王晶晶，女,1988年8月29日出生，汉族，住湖北省荆州市公安县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人王晶晶借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有银行存款及车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王晶晶银行存款4240.62元（含仲裁费31元、执行费50元）或查封、扣押、冻结被执行人其他等值财产；（冻结银行存款期限为一年，查封扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。）二、责令被执行人在本裁定送达之日起7日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法拍卖被查封财产。如需要续行查封、扣押、冻结的，权利人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘庆娟二〇二〇年五月十九日书记员  魏 巍
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初1589号原告：常金平，男，1983年8月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：程维风、陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：吴湘宾，男，1976年3月21日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告常金平与被告吴湘宾承揽合同纠纷一案，本院立案后，原告常金平在2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常金平申请撤回对被告吴湘宾的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常金平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常金平负担。审判员  刘顺臣二〇二〇年五月八日书记员  郭柏玲
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执183号申请执行人卢俊徽，男，1986年10月21日生，汉族，钟山区县人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人李强，男，1990年03月03日，住贵州省黔西县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（（2019）黔0221民初3177号民事判决书，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人卢俊徽10428元，执行费56元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，2020年1月17日，我院通过网络查控系统依法查询了被执行人的银行、车辆登记、工商总局、互联网银行、证券；经查被执行人李强无存款、有车辆信息、无工商总局信息及有价证券信息。2020年5月12日，本院依法进行了第二次查询；经查被执行人李强仍无财产。2020年3月19日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、2020年3月19日列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。线下执行调查过程中：2020年03月06日，我院干警委托黔西县人民法院调查被执行人无房产。被执行人李强纳入黑名单及限高，申请人认可本院的调查结果，不申请律师调查令，申请对被执行人进行悬赏查找，现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产状况，本院依法于2020年5月22日组织合议庭进行合议，终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，不申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照民诉讼发第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年五月二十二日书记员  宋先指
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   结 案 通 知 书   (2020)陕 0118 执 495 号   张某某＼西安市鄠邑区秦渡街道正庄村民委员会：      申请执行人张某某与被执行人西安市鄠邑区秦渡街道正庄村民委员会民间借贷纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的(2019)陕0118民初5787号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安市鄠邑区秦渡街道正庄村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人给付借款85193元及该款从2017年8月30日起至给付之日止按照月利率1.5%计算的利息，负担案件受理费1335元，执行费1730元，本院依法受理。      在执行过程中，本院于2020年2月24日作出执行裁定划拨被执行人银行存款126382元（本金85193元，利息 38124元，诉讼费1335元，执行费1730元）。嗣后，被执行人之法定代表人以双方诉争款项系申请执行人涉嫌套取村集体资金为由向中国共产党西安市鄠邑区XX街道纪律检查工作委员会提出控告，同年4月17日，中国共产党西安市鄠邑区XX街道纪律检查工作委员会致函＜详见鄠秦纪函（2020）02号＞本院以违纪案件正在调查为由请求本院暂缓执行该案。本院现将涉案款项予以提存并告知申请执行人待中国共产党西安市鄠邑区XX街道纪律检查工作委员会调查完毕后再行处置涉案款项，申请执行人对此表示谅解。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第 108 条第（1）项的规定，现通知如下：      本院(2020)陕0118执495号执行案件执行完毕，于 2020 年4月20日结案。         二〇二〇年四月二十日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2422号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，住所地河北省河间市曙光路。 负责人：赵建友，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘安民、吴春田，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白小虎，男，1984年1月1日生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：刘进东，河北中旺律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司因与被上诉人白小虎财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2019）冀0929民初3202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司河间支公司上诉请求：一、改判上诉人减少承担赔偿责任40000元。二、判令一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误。原审认定车辆损失数额和施救费过高，残值认定过低，与实际情况不相符，极大地损害了上诉人的合法利益，请贵院依法予以纠正。 白小虎答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，一审认定车损的公估报告是法院委托第三方公估机构作出，结论客观合理，施救费用是被上诉人的实际支出，费用合理，应当由上诉人承担。 白小虎向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定评估费共计97674.79元，人伤部分的损失另行主张权利；二、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月25日23时10分许，白小虎驾驶冀Ｊ×××××号货车，沿献县北堤路由西向东行驶至付庄路段时，与江立全驾驶的冀Ｊ×××××号货车同向行驶追尾相撞，造成白小虎受伤、双方车辆损坏交通事故。此事故经献县公安交通警察大队分析认定，白小虎承担事故的全部责任，江立全无责任。冀Ｊ×××××号车为原告白小虎所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司处投有机动车损失保险，事故发生在保险期间内，本次事故给原告造成车损83295元、施救费4000元、鉴定评估费4500元，共计91795元。 一审法院认为，原告白小虎为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司处投有保险限额为108560元的机动车损失保险及不计免赔险，此保险合同真实、有效，一审法院予以认定。在保险期间内，被保险车辆因事故造成损坏，产生施救费4000元，经鉴定车损数额为83295元，原告支付鉴定评估费4500元，以上损失共计91795元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在机动车损失险限额内予以赔偿。故一审法院遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在保险赔偿限额内赔偿原告白小虎车损、鉴定评估费、施救费共计91795元；二、驳回原告白小虎其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审期间查明的事实与一审法院查明事实一致，不再赘述。 本院认为，关于案涉车损数额，一审法院委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司有限公司依法作出鉴定评估报告，对案涉事故车辆冀Ｊ×××××的车辆损失进行鉴定，鉴定程序合法有效、鉴定人员具有鉴定资格，上诉人虽对该鉴定评估报告有异议，但并未提交证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故一审法院以该鉴定评估报告认定车损数额并无不当，本院予以维持。关于施救费，一审期间被上诉人提交了河间市华海汽车救援服务站出具的发票，参照当地事故救援标准以及事故车辆损失情况、事故发生地点，一审法院认定4000元施救费并无不当，本院予以维持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费800元，由中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常秀良 审判员  付 毅 审判员  李 霞 二〇二〇年五月八日 法官助理贺洋 书记员刘婷
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初331号 原告行唐县慈爱老年公寓。 法定代表人龙芬菊，该公寓院长。 统一社会信用代码52130125586911441N。 地址：行唐县。 委托代理人乔富禄，男，1979年11月13日，系行唐县慈爱老年公寓员工。 委托代理人赵根奇，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。 被告刘根虎，男，1950年7月12日生，汉族，行唐县人，现住行唐县。 被告习学利，女，1970年9月9日生，汉族，行唐县。 被告习素平，女，1972年10月8日生，汉族，行唐县。 被告习永洁，女，1977年7月25日生，汉族，行唐县。 原告行唐县慈爱老年公寓与被告刘根虎、习素平、习永洁、习学利服务合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告行唐县慈爱老年公寓以双方已达成和解协议为由，于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告行唐县慈爱老年公寓撤诉。 案件受理费64元，减半收取32元，由原告负担。 审判员  刘振平 二〇二〇年五月二十八日 书记员  马文娟
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民再2号 再审申请人（原审被告）：陈明忠，男，生于1970年12月26日，汉族，户籍所在地四川省广元市利州区，现住四川省广元市利州区。 再审申请人（原审被告）：徐长英，女，生于1974年2月23日，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王清泉，四川慧济律师事务所律师。系二再审申请人委托。 被申请人（原审原告）：马淑华，女，生于1953年1月3日，汉族，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：马广平，男，生于1951年5月22日，汉族，住四川省广元市利州区。 再审申请人陈明忠、徐长英因与被申请人马淑华民间借贷纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第1713号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月24作出（2018）川08民申83号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人陈明忠、徐长英的委托诉讼代理人王清泉、被申请人马淑华的委托诉讼代理人马广平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈明忠、徐长英申请再审称，1、一审人民法院未经传票传唤，违法缺席审理。一审法院庭审笔录与判决书上审判员名字不一致。2、一审法院认定事实错误，现申请人有新的证据能够证明申请人与被申请人之间的借款已经清偿，请求：1、依法撤销（2014）广利州民初字第1713号民事判决，将本案发回重审或改判驳回被申请人的诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼费用由被申请人承担。 马淑华辩称，一审时发布了公告，陈明忠对于开庭是知情的；对方所说的借款已经清偿不属实，并没有还清借款。 本院认为，原审开庭审理的审判人员与判决书上署名的审判人员不一致，审判组织不合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省广元市利州区人民法院（2014）广利州民初字第1713号民事判决； 二、本案发回四川省广元市利州区人民法院重审。 审判长  汪小琰 审判员  任晓林 审判员  王仲坚 二〇二〇年五月十四日 书记员  姚岚升
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初1449号原告：常德市鼎城新城物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区玉霞街道常沅社区薪城外滩B4栋。法定代表人:夏宗云，公司总经理。被告：童军,男，1980年4月16日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院审理原告常德市鼎城新城物业服务有限公司诉被告童军物业服务合同纠纷一案中，原告常德市鼎城新城物业服务有限公司于2020年5月15日向本院申请撤诉。本院认为，常德市鼎城新城物业服务有限公司的申请符合法律规定，没有损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市鼎城新城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市鼎城新城物业服务有限公司负担。审判员  戴大志二〇二〇年五月十五日法官助理李泽佳书记员刘秋红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市南岸区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0108刑初247号 公诉机关重庆市南岸区人民检察院。 被告人林伟，男，1970年4月5日出生于重庆市南岸区，汉族，高中文化，无业，住重庆市南岸区。因犯贩卖毒品罪，于2001年3月9日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，先后于2010年11月11日、2018年11月6日、2019年7月30日被判处有期徒刑十个月、六个月（缓刑一年）、六个月（撤销前罪缓刑部分，前、后罪并罚决定执行刑期），最后一次刑满释放时间为2019年9月25日。因本案，于2019年12月23日被抓获（因其抓获前的吸毒行为于2019年12月25日被行政拘留十四日），2020年1月8日被刑事拘留，1月20日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。 公诉机关以渝南检刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人林伟犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2020年3月30日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序（期间中止审理），实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年12月23日下午至22时许，被告人林伟在其居住的重庆市南岸区某房屋内，容留杨某某、黎某某、童某某等人吸食甲基苯丙胺。22时许，民警在该房屋内将林伟、杨某某、黎某某、童某某等人抓获，并当场从客厅茶几上查获两小袋甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）共计18.28克，从客厅地板上查获一小袋甲基苯丙胺（俗称冰毒）1.36克。经现场尿检，前述人员尿液中均呈冰毒阳性。 归案后，被告人林伟如实供述了本案的犯罪事实。 控方认为，被告人林伟的行为已构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，具有累犯、毒品再犯、坦白、认罪认罚等情节，建议分别判处有期徒刑六个月至一年、十个月至一年十个月，分别并处罚金1000元、2000元，数罪并罚，建议合并执行有期徒刑一年至二年，并处罚金3000元，并建议适用速裁程序审理。 被告人林伟对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人林伟犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控事实和罪名均成立，本院予以支持。被告人林伟具有累犯、毒品再犯等从重处罚情节，同时具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，被告人林伟犯数罪，应数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十四条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人林伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。被告人林伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2021年5月5日止。罚金自本判决生效即缴纳。） 二、没收扣押在案的毒品。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冉 烽 二〇二〇年五月十九日 书记员 马翠玉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执5789号之一 被执行人：邱岳华，男，1985年12月13日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 关于执行邱岳华罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初2991号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邱岳华应缴纳罚金6000元。因邱岳华未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院于2020年4月26日依法移送立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并扣划被执行人存款143.17元，已上缴国库。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案本次执行到位金额为143.17元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本案符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 凤 审判员 刘远顺 审判员 杨 翀 二〇二〇年五月二十日 书记员 周瑞鹏
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0502民初670号  原告：华玉珍，女，汉族，1955年10月7日出生，农民，住渭南市临渭区。委托诉讼代理人：王鹏，渭南市前进法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张寒斌，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：张德民，男，汉族，1964年1月13日出生，农民，住渭南市临渭区。被告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。负责人：侯军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段喜平，陕西新仓律师事务所律师。原告华玉珍与被告张德民、中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。2020年5月12日，原告华玉珍经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华玉珍负担。审    判    长    吴  昊审    判    员    张  婷人 民 陪 审 员      李夏玲 二0二0年五月十二日书   记   员      韩  萌 1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0115民初3705号原告：胡珏瑜，女，汉族，1987年8月18日生，住所地贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈照巧，贵州贵君律师事务所律师。被告：贵州红华物流有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人：时伟，职务不详。本院在审理原告胡珏瑜诉被告贵州红华物流有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告胡珏瑜在法定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张铮二〇二〇年五月二十六日书记员  谭艳
海南省五指山市人民法院行政裁定书（2020）琼9001行审4号申请人五指山市住房和城乡建设局，住所地五指山市奥雅路老农业局办公楼。法定代表人马江源，该局局长。被申请人五指山方乙森植房地产开发有限公司，住所地五指山市海榆南路惠安花园小区C栋102室。法定代表人董小俊。申请人五指山市住房和城乡建设局（以下简称五指山住建局）因被申请人五指山方乙森植房地产开发有限公司（以下简称方乙公司）于2010年建设的翠荷雅居项目，未办理人民防空报建审批手续，也未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室异地建设费，遂作出五人防行缴决字【2019】第21号《行政缴费决定书》。决定书生效后，被申请人未履行义务，故向法院申请执行。经查，被申请人方乙公司于2010年建设的翠荷雅居项目，总建筑面积23237.1平方米，但未办理人民防空报建审批手续，也未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室异地建设费。申请人于2019年8月7日向被申请人作出五人防缴告字【2019】6号《人防易地建设费缴纳告知书》，告知被申请人在收到告知书并持告知书到五指山市财政局足额缴纳所欠人防易地建设费2372570元，并告知被申请人享有陈述申辩及听证的权利。申请人于2019年8月9日通过邮政挂号邮寄给被申请人，因被申请人迁移新址不明无法邮寄。2019年8月9日，申请人在海南特区报上公告送达。2019年8月26日，申请人作出五人防行缴决字【2019】第21号《行政缴费决定书》，责令被申请人在收到决定书之日起15日内缴纳人防易地建设费2372570元。并同时告知被申请人有权提出复议或诉讼。2019年8月27日，申请人在海南特区报上公告送达。2020年2月28日，申请人作出五建字【2020】26号《人防易地建设费催缴通知书》，催促被申请人缴纳人防易地建设费。2020年3月12日，申请人在海南特区报上公告送达。申请人于2020年4月21日向本院申请强制执行。另查明，根据五指山市审计局审计，被申请人应当缴纳的防空地下室易地建设费2372570元。本院认为，被申请人建设的2010年建设的翠荷雅居项目未办理人民防空报建审批手续，也未依法修建防空地下室或缴纳防空地下室易地建设费。根据《中华人民共和国人民防空法》第二十二条、《海南省实施办法》第十三条、第十四条、第十五条的规定，被申请人应当缴纳防空地下室易地建设费。故申请人要求被申请人缴纳防空地下室易地建设费理由充分。根据《关于调整防空地下室易地建设费收费标准的通知》（琼价费管【2010】329号）第二条的规定，申请人要求被申请人缴纳的防空地下易地建设费数额无误。申请人已依法向被申请人公告送达了相关材料，公告送达程序应参照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，即自公告之日起经过六十日才能视为送达，才能开始计算履行期限。本案申请人系在2020年3月12日公告送达《人防易地建设费催缴通知书》，应至2020年5月12日视为送达，履行期限从2020年5月13日至5月23日止。现被申请人的履行期限尚未届满，申请人未达到向法院申请执行的条件，故对申请人的本次申请本院不予受理。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：对申请人五指山市住房和城乡建设局作出的五人防行缴决字【2019】第21号《行政缴费决定书》执行申请不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议，也可直接向海南省第一中级人民法院申请复议。审判长梁丽梅审判员梁艺兰审判员万芬二〇二〇年五月八日书记员韦理浩 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条 公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条 行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国人民防空法》第二十二条 城市新建民用建筑，按照国家有关规定修建战时可用于防空的地下室。《海南省实施办法》 第十三条 城市新建民用建筑，必须依照有关规定按照下列标准修建战时可用于防空的地下室（以下简称防空地下室）：  （一）新建10层以上或者基础埋置深度3米以上的民用建筑，按照地面第一层建筑面积修建防空地下室；  （二）新建9层以下并且基础埋置深度不足3米，建筑总面积达7000平方米以上的民用建筑，防空地下室面积不得少于建筑总面积的2％；（三）除本条第一项、第二项规定外，新建居民住宅小区、单位规划区和旧城改造区内的民用建筑，按照一次性规划建筑总面积的2％统一规划修建防空地下室。 第十四条 城市新建民用建筑，其防空地下室必须与地面建筑同时规划、同时设计、同时建筑。  应当修建防空地下室的民用建筑，其设计方案必须经县级以上人民防空主管部门审核，未经人民防空主管部门审核或者经审核不合格的，有关部门不得为其办理设计审批和施工发证手续。 第十五条 应当修建但受客观条件限制不能与地面建筑同时修建防空地下室的，建设单位必须报经县级以上人民防空主管部门批准，按照应当修建的防空地下室面积缴纳人民防空工程易地建设费。缴费标准由省人民政府按照当地建筑工程实际造价确定。  人民防空工程易地建设费列入财政专户管理，专款专用，由人民防空主管部门根据人民防空工程建设规划，集中修建人民防空工程。窗体底端《关于调整防空地下室易地建设费收费标准的通知》 第二条 收费标准： 防空地下室易地建设费由人防主管部门向建设单位或个人办理建设项目报建审批手续时按报建面积一次性收取。具体收费标准为： （一）海口市、三亚市（国家人民防空重点城市）收费标准为2200元/㎡； （二）文昌市、琼海市、儋州市、东方市（省人民防空重点城市）收费标准为1800元/㎡； （三）其他市、县收费标准为1600元/㎡。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1973执12869号之一 申请执行人朱室新，男，汉族，1988年6月20日出生，住山东省枣庄市山亭区。 被执行人施鼎坤，男，彝族，1990年4月14日出生，住云南省大理白族自治州云龙县。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973民初5810号民事判决书。 二、立案执行日期：2019年10月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还借款9000元及利息，并负担受理费25元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法查封被执行人名下云Ｌ×××××号车辆，查封期限至2022年4月13日止；本院依法轮候查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆。申请执行人如需续封上述车辆，须于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。上述车辆目前下落不明。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  何业生 审判员  梁 晨 审判员  莫芷维 二〇二〇年五月二十七日 书记员  张志彬
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执946号 被执行人：尚继成，男，1981年3月24日出生，汉族，住山东省梁山县。 本院刑庭移送执行的尚继成责令退赔、罚金一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年五月十一日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市南岸区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0108民初1553号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司，住所地重庆市渝北区宝圣湖街道食品城大道18号重庆广告产业园15栋6单元3A-1，统一社会信用代码91500000739818636G。 法定代表人：陈渝，职务总经理。 委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师。 被告：陈诚，男，汉族，1983年出生，重庆市南岸区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司诉被告陈诚追索权纠纷一案，本院受理后，原告于2020年5月22日向本院提出撤诉申请，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司撤回起诉。 本案案件受理费433元减半收取216.5元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北部新区支公司负担。 审判员  吕金伟 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王寅萍
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2192号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：李红举，男，汉族，1987年09月20日出生，住河南省郑州市管城区。 申请执行人重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的(2019)渝0112刑初188号刑事判决书，向本院移送执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李红举应缴纳罚金二万五千元，应追缴李红举违法所得2万元用于发还被害人，其中罚金已履行完毕，退赔部分由于部分被害人无法联系，故暂存本院账户，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执2192号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年五月十日 书记员 李佳霜
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保493号王亮：申请人王亮与被申请人刘万龙、济南玫瑰建材有限公司民间借贷纠纷一案，依据王亮的财产保全申请，我院2020年5月12日作出（2020）鲁0124财保48号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人刘万龙、济南玫瑰建材有限公司的存款共计10万元（代发工资的，每月留取生活费1000元）。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人刘万龙、济南玫瑰建材有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人济南玫瑰建材有限公司的存款，冻结金额10万元，实际冻结金额为10万元，保全措施到期日为2021年5月14日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年五月十四日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1464号原告：白振民，男，1962年11月4日出生，汉族，住安阳市北关区。原告：高振方，男，1964年4月14日出生，汉族，住安阳县。被告：张文峰，男，1971年1月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王素丽，女，1972年12月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：张赛赛，女，1995年9月22日出生，汉族，住安阳市北关区。被爱过：李献文，男，1973年6月28日出生，汉族，住安阳县崔家桥乡中艾亭村282号。原告白振民、高振方诉被告张文峰、王素丽、张赛赛、李献文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告白振民、高振方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白振民、高振方撤回起诉处理。审判员 钱 伟二〇二〇年五月二十六日书记员 王舒泰
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初695号原告：王红云，女，1985年9月9日出生，汉族，住西平县。被告：陈肇怡，男，1985年11月2日出生，汉族，住西平县。原告王红云与被告陈肇怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王红云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王红云撤回起诉处理。审判员  郭立鹏二〇二〇年五月七日书记员  陈亚丹