四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1012号 原告西昌月城公共交通有限公司， 统一社会信用代码91513401MA63TMGN90， 负责人杨雨非，公司经理， 住所地西昌市。 委托诉讼代理人张书书，四川月城律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告勾浩，男，汉族，1993年1月2日出生，四川省射洪县人，群众，住射洪县。 委托诉讼代理人勾成志，男，汉族，1974年5月3日出生，四川省射洪县人，遂宁市源安汽车租赁有限公司董事长，住射洪县，系被告勾浩的叔叔，代理权限特别授权。 被告遂宁市源安汽车租赁有限公司， 统一社会信用代码91510922565664023X。 负责人勾成志，公司董事长。 住所地遂宁市射洪县。 被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司， 统一社会信用代码91510900MA6260L308， 负责人叶志发，公司经理。 住所地四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人夏帮杰，男，1992年12月22日出生，汉族，四川省会东县人，公司职员，住会东县，代理权限特别授权。 原告西昌月城公共交通有限公司（以下简称公交公司）诉被告勾浩、遂宁市源安汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公交公司的委托诉讼代理人张书书，被告勾浩的委托诉讼代理人勾成志、租赁公司的法定代表人、保险公司的委托诉讼代理人夏邦杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一、二赔偿原告交通损失107420.34元（医疗费101740.34元、车辆修理费1000元、停运损失4680元），被告三在保险责任范围内承担赔偿责任。 事实和理由：2019年9月17日上午11时许，被告一勾浩驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型普通客车，在108国道2772公里＋50米（西昌市三岔口东路）路段与由原告驾驶员毕子阿洛驾驶并搭乘卓雪珍、张树芝车牌号为川Ｗ×××××大型客车（由原告所有）发生擦挂，造成车辆川Ｗ×××××的大型客车乘车人卓雪珍、张树芝受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经西昌市公安局交通警察大队第513401420190005343号交通事故认定书认定，由被告一承担事故全部责任，原告驾驶员毕子阿洛无责，卓雪珍、张树芝无责。伤者卓雪珍、张树芝受伤后被送往西昌力平医院收治入院，医疗费由原告垫付，具体为卓雪珍34094.06元，张树芝67646.28元，合计101740.34元。原告车辆川Ｗ×××××大型客车经修理花费1000元，修理时长3天，产生停运损失4680元。被告一驾驶的川Ｊ×××××小型普通客车登记车主为被告二，该车在被告三处投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 原告对其主张提供的证据如下：1、事故认定书、行驶证，证明事故发生的具体经过。该次事故经西昌市公安局交通警察大队第513401420190005343号交通事故认定书认定，由勾浩承担事故全部责任，原告驾驶员毕子阿洛无责，卓雪珍、张树芝无责。2、修车发票、维修结算单、运营收入表。证明原告车辆川Ｗ×××××大型客车修理费为1000元。该车于2019年9月17日至9月20在修理厂合计修理3天，合计产生停运损失4680元（48368.20元÷31天×3天）。3、医疗发票4张、医疗处置单2张。证明伤者卓雪珍、张树芝受伤后被送往西昌力平医院收治入院，医疗费由原告垫付，具体为卓雪珍34094.06元，张树芝67646.28元，合计101740.34元。4、月城公交运营收入报表，证明事故发生前一月，川Ｗ×××××的一月收入34510.80元。 被告勾浩、租赁公司、保险公司对原告提供的证据质证意见为：所有证据真实性无异议，医疗费住院天数过长，理疗费根据伤情不合理，理疗费保险公司不予认可，治疗费用我公司只认可合理的费用。 被告勾浩和租赁公司辩称：交通事故事实无异议，请人民法院依法计算。 被告保险公司辩称：交通事故事实无异议，停运损失根据保险合同不属于我公司赔偿范围内，车损1000元无异议。 被告勾浩、租赁公司、保险公司对其主张未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日11时许被告勾浩驾驶被告租赁公司的川Ｊ×××××号小型普通客车，在108国道2772公里＋50米（西昌市三岔口东路）路段时由毕子阿洛驾驶并搭乘卓雪珍、张树芝车牌为川Ｗ×××××的大型客车发生擦挂，造成卓雪珍、张树芝受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经西昌市交通警察大队警察勘验现场，作出513401420190005343号《道路交通事故认定书》认定：勾浩承担全部责任，毕子阿洛、卓雪珍、张树芝不承担任何责任。被告勾浩是被告租赁公司雇请驾驶员；毕子阿洛是原告公交公司雇请的驾驶员，毕子阿洛驾驶的川Ｗ×××××的大型客车是公交公司所有。被告租赁公司的川Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和100万元的第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 事故发生后，原告垫付伤者卓雪珍、张树芝医疗费101740.34元（分别是：卓雪珍34094.06元、张树芝67646.28元）。本次事故造成原告车辆川Ｗ×××××大型客车受损，修理3天，产生修理费1000元。审理中被告对伤者卓雪珍、张树芝产生的医疗费101740.34元有异议，但未提供支持其主张的证据。被告对原告车辆产生的修理费1000元和修理3天时长无异议。原告的车辆是运营车辆，事故发生前一月的收入是34510.80元，每天的收入是1113.25元（34510.80元÷31天）；事故发生后一月的收入是48368.20元，每天的的收入是1560.26元（48368.20元÷31天）。 本院认为：被告勾浩驾驶机动车在道路上行驶中，需要变道行驶时，未认真观察车后状况，未遵守变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的规定，从而引发本次交通事故，因此应承担本次交通事故的民事赔偿责任。毕子阿洛、卓雪珍、张树芝在本次事故中无任何过错责任，故不承担任何民事赔偿责任。交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。因此被告勾浩承担本次交通事故全部民事赔偿责任。本次交通事故发生时原告的驾驶员无过错，原告不应承担本次事故的任何赔偿责任，因此原告对垫付伤者的相关费用和自己的损失，享有向侵权人和赔偿责任人追偿和要求赔偿的权利。被告勾浩是被告租赁公司雇请的驾驶员，事故发生时他正在履行职务，根据《侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此被告勾浩应承担的民事赔偿责任由被告租赁公司全部承担。被告租赁公司的川Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司购买交强险和第三者责任险，根据保险合同的约定，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。审理中三被告对伤者卓雪珍、张树芝产生的医疗费101740.34元有异议，但未提供证据支持其主张，因此三被告提出的异议本院不予支持。原告提供的两个伤者的医疗发票是真实的，能证明伤者二人产生的医疗费是101740.34元，原告要求被告支付自己垫付伤者二人的医疗费101740.34元本院予以支持。被告保险公司赔偿医疗费时不得扣减自费药品费，因为交通事故中，受害人在通常情况下不会无故服药，也不会服用与本身病情无关的药物，且其治疗需用何种药物是由医生根据病人的病情决定的，受害人和投保人对此是不能控制也没有理由去控制；另外很多疾病对药物的需求不同，患者有时是需要使用没有纳入社保用药范围，故不可将该费用归入被保险人拒赔的理由。审理中被告保险公司未提供受害人所服用的药物是治疗与事故无关的疾病，故被告保险公司应承担卓雪珍、张树芝产生的医疗费101740.34元的赔偿义务。审理中被告对原告车辆产生的修理费1000元和修理3天时长无异议，因此原告要求被告赔偿修理费1000元，本院予以支持。原告的车辆是运营车辆，事故发生后车辆停运，产生运营损失与事实相符，并且该损失属于交通事故造成的直接损失，而非间接损失，因此被告应当承担赔偿责任。原告提供的事故发生前后一月的运营收入报表能证明原告车辆每天的运营收入，综合事故发生前后，本院认定原告车辆每天收入是1336.76元{【（34510.80元÷31天）＋（48368.20元÷31天）】÷2}，因事故造成车辆维修3天，其运营损失是4010.28元（1336.76元／天×3天）。原告要求赔偿医疗费、车辆维修费、停运损失属于被告保险公司赔偿范围，并且未超出保险限额，因此原告要求赔偿医疗费101740.34元、车辆维修费1000元、停运损失4010.28元，合计106750.62元由被告保险公司全部承担。本案中被告勾浩和租赁公司不再承担给付责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下： 由被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在判决生效后15日内给付原告西昌月城公共交通有限公司106750.62元。 减半收取案件受理费1224元，由被告遂宁市源安汽车租赁有限公司负担1224元（此款原告已垫付，被告遂宁市源安汽车租赁有限公司在判决失效后5日内径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  陈虹 二〇二〇年五月二十日 书记员  安辉 附适用条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。