福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽09民申12号 再审申请人（一审被告）：包书东，男，1984年4月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被申请人（一审原告）：张云建，男，1982年1月22日出生，汉族，住福建省古田县。 再审申请人包书东因与被申请人张云建合同纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2019）闽0922民初230号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 包书东申请再审称，原审认定判决事实不清，该案判决是错误的。1、申请人包书东与被申请人张云建是介绍对象关系，当时双方约定介绍一名越南女子认识并结婚，礼金费为60000元。2018年10月21日申请人介绍一名越南女子给张云建认识并把委托书合同给张云建看，委托书内容:“本越南人身份证为385674728姓名ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＴＨＡＮＨＴＵＹＥＴ因家庭条件原因自愿到中国来求婚,现全权委托姓名:包书东，身份证号码:3522271984××××××××为其筛选求婚对象.对委托人在办理上述事项过程中所签署的有关文件。我均予以认可并承担相应的法律责任。委托人:ＮＧＵＹＥＮＴＨＩＴＨＡＮＨＴＵＹＥＴ，2018年10月11日”。后张云建于2018年10月24日支付礼金费10000元给申请人，30000元给越南女子。同日，该女子随张云建回家生活。张云建与越南女子在一起共同生活6天每天晚上殴打越南女子后便送越南女子回越南。后张云建要求申请人退20000元，申请人只是被委托人，越南女子也全部收到礼金，要退钱找越南女子退。与申请人无关。2、收据“以陆万元（60000）介绍费先收肆万元（40000）整剩余貳万（20000）以孩子初生拿.孩子没生前女方跑掉退两万元（20000）整，如果被男方打跑掉我一分钱不退收款人:包书东2018.10.24”，实际是申请人不认识字被张云建骗说签代收礼金收据，越南女人也全部收到礼金，娶妻是张云建，申请人只是介绍人，要退礼金找越南女人退，请求法院撤销该收据合同。3、收据里写孩子没生前女方跑掉退两万元（20000）整，是女方要退20000元给包书东。4、申请人把代收礼金全部给了越南女子.当时写收据只收张云建10000元礼金费，张云建30000元给了越南女子，虽然张云建只给申请人10000元，但越南女子也给申请人写了收条。5、张云建自己送越南女子回越南，不存在跑，请张云建出具越南女子跑的证据，这是张云建与越南女子自己的事情。综上所述，原审法院仅依据被骗收据为证据，便草率地判决申请人承担并不存在的收据的债务，实在难以令申请人服判，恳请福建省宁德市中级人民法院依法再审。并提供如下证据：证据1、越南女子的委托书复印件；证据2、越南女子的收条复印件。 张云建提交意见称，答辩人认为纵观本案最为关键的问题有三点。第一、包书东所写的收据是否真实、合法，是不是他本人亲笔签名手模，是否存在胁迫行为。这个问题福建省古田县人民法院判决书已经证实本人提交的证据来源合法、客观、真实，且有包书东签字，确认并在卷佐证，已经没有疑问。第二、本人所交的4万元介绍费是交给包书东本人还是交给越南女人，这点也已经毫无疑问。本人在2018年10月24日亲手交给包书东4万元现金，他亲自收下并写下收据，如今他出尔反尔，说什么钱是拿给越南女人，和他无关，怎么能说的过去，难道他为我介绍老婆是学雷锋不收钱?第三、也是最重要的一点，究竟越南女人是被我打跑还是自行跑走，包书东在再审申请书中口口声声说越南女人是被我打跑，请问有什么根据?本人东借西凑4万元就是为了娶亲生子传宗接代，疼她还来不及，怎么可能打她?本人和包书东都在派出所做过笔录，均证实2018年10月24日早上我带越南女人到他家，晚上5点去接她时不见踪影，事实明摆着，人在你家失踪，即使不是你包书东指使越南女人跑走，也存在协助她跑走的行为，如今为了抵赖不还钱，什么事都说的出来。请求驳回包书东无理的再审申请，维持原判。 本院经审查认为，申请人提供的证据1、证据2（即申请人认为由其介绍给张云建认识的越南女子向申请人出具的委托书复印件、收条复印件），由于该越南女子未出庭作证，且无其他证据予以佐证，故申请人提供的委托书和收条是否是该越南女子出具的真实性无法确认，不予采信。 本院认为，被申请人张云建在一审时提供的申请人包书东出具的收据上载明收取介绍费4万元，可以证明包书东为张云建介绍越南女子结婚收取介绍费4万元的事实。包书东认为该笔款项是给越南女子结婚的礼金，已被越南女子收取的主张，因其在审查再审申请期间提供的委托书、收条的真实性无法确认，本院不予采纳，其应承担举证不能的不利后果。包书东认为其出具的收据是因自己不识字被张云建欺骗而写的主张，未提供证据证明，本院不予支持。因此，一审判决认定包书东收取张云建介绍费4万元并无不当。我国合同法规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。《国务院办公厅关于加强涉外婚姻介绍管理的通知》规定，任何个人不得采取欺骗手段或以营利为目的从事或变相从事涉外婚姻介绍活动。包书东居间为张云建介绍越南新娘并收取费用的行为，违反了上述禁止性规定，应属无效行为。包书东因此收到并占有的款项应当予以返还，在此期间所遭受的损失，因双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。结合本案具体案情，一审判决酌定包书东返还张云建20000元，并无不当。包书东认为是张云建自己送越南女子回越南，不是越南女子自己跑走的主张，因越南女子是否跑回越南，与本案包书东居间介绍行为无效的认定无关，本院不予审查。 综上，申请人包书东的再审申请理由不能成立，其申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回包书东的再审申请。 审判长 游 翔 审判员 高晓燕 审判员 林 玮 二〇二〇年五月十五日 书记员 龚冬平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。