四川省南充市嘉陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1304刑初67号 公诉机关四川省南充市嘉陵区人民检察院。 被告人潘永强，男，1968年4月1日出生，汉族，小学文化，四川省南充市嘉陵区人，户籍地四川省南充市嘉陵区。1999年，因犯抢劫罪被广东省高级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；2001年经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年被减为有期徒刑18年，剥夺政治权利6年，后经多次减刑，于2013年6月28日刑满释放。因本案于2019年7月31日被四川省南充市公安局嘉陵区分局行政拘留十五日，并处罚款一千元人民币。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日被四川省南充市公安局嘉陵区分局取保候审，经本院决定，于2020年4月23日被取保候审，2020年5月21日被逮捕。现羁押于四川省蓬安县看守所。 辩护人黄洋，四川天普律师事务所律师。 四川省南充市嘉陵区人民检察院以南嘉检一部刑诉[2020]1076号起诉书指控被告人潘永强犯妨害公务罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。四川省南充市嘉陵区人民检察院指派检察员韩光复出庭支持公诉，被告人潘永强及其辩护人黄洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 四川省南充市嘉陵区人民检察院指控（系起诉书原文），2019年7月31日1时许，被告人潘永强与其弟潘某1、堂弟潘某2乘坐陈某驾驶的出租车从南充市嘉陵区嘉南路与茶盘路交界处到顺庆区，坐在副驾驶位置的潘永强和坐在后排的潘某1因酒后发生口角相互殴打，由于影响到驾驶员操作，陈某就拨打了110报警，并将出租车开到了滨江派出所大门处后下车，坐在后排的潘某2也跟着下车，潘永强和潘某1在车上打了一会儿被拉下车后，看见出租车停在派出所门口，就对司机进行辱骂和追打，潘永强未追上陈某，就返回用脚将出租车后保险杠踢坏，潘永强见陈某返回又继续追打陈某。滨江派出所值班警员王某3、余某听见派出所大门外有吵闹声前去查看情况，发现有两名男子在追打和辱骂另一名男子，余某与王某3便上前阻止潘永强等人追打他人，对其进行口头警告，并告知对方是警察，潘永强等人不听制止并继续追打。王某3通过对讲机向值班领导赵某报告后，赵某要求立即对两名男子进行制止。潘永强等人不听警员制止并进行反抗，余某、王某3共同将潘永强制服并用手铐铐住，这时在所内值班的警员谢某、王某1也赶到现场，被制服铐住的潘永强交由谢某控制。在场的潘某1对余某等人进行辱骂，余某去制服潘某时，由谢某控制的潘永强挣脱控制，上前用脚将余某的面部踢了一脚，致余某眼部受伤出血。王某1见余某被踢伤后，就上前去控制住潘某1。余某叫王某3回所拿警用装备时，由谢某控制的潘永强又挣脱控制向王某1的面部踢了一脚，致王某1鼻子受伤出血。王某3回所拿来警用装备后将潘某铐住，随后巡警大队民警到达现场，共同将潘永强、潘某1带回滨江派出所接受调查。 经南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室鉴定，余某、王某1所受伤为轻微伤。 为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，视听资料，证人证言，被害人的陈述，被告人潘永强的供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人潘永强以暴力方法阻碍警员依法执行职务，致二名警员轻微伤，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。同时认为被告人潘永强暴力袭击依法执行职务的警察，有刑事犯罪前科，具有坦白情节，赔偿、赔礼道歉并取得被害人谅解，自愿认罪认罚的量刑情节。建议对被告人潘永强判处有期徒刑六个月至一年。提请本院依法判处。 被告人潘永强对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审中亦无异议。 其辩护人的意见是：1.对公诉机关指控事实、罪名和量刑建议没有异议。2.被告人潘永强虽有犯罪前科，但其出狱后一贯表现良好，案发后积极主动对被害人进行了道歉和赔偿，取得了谅解。3.本案的发生系处警人员未能有效控制深度醉酒状态的被告人而引发。故请求合议庭对被告人量刑时考虑在公诉人的量刑建议中处以较低的处罚。 经审理查明，2019年7月31日1时许，被告人潘永强与其弟潘某1、堂弟潘某2乘坐陈某驾驶的出租车从南充市嘉陵区嘉南路与茶盘路交界处到顺庆区，坐在副驾驶位置的潘永强和坐在后排的潘某1因酒后发生口角相互殴打，由于影响到驾驶员操作，陈某就拨打了110报警，并将出租车开到了南充市公安局嘉陵区分局滨江派出所大门处下车，在后排的潘某2也跟着下车，潘永强和潘某1在车上打了一会儿被拉下车后，看见出租车停在派出所门口，便对司机进行辱骂和追打，潘永强未追上陈某，返回用脚将出租车后保险杠踢坏，潘永强见陈某返回又继续追打陈某。正在滨江派出所值班的身着警服的工作人员余某和辅警王某3听见该所大门外有吵闹声，前去查看情况，发现有两名男子在追打和辱骂另一名男子，余某与王某3便上前进行口头警告，阻止潘永强等人追打陈某，并向对方亮明身份称其是警察，潘永强等人不听制止并继续追打。王某3通过对讲机向该所值班领导赵某教导员报告后，赵某指令立即对两名男子进行制止。余某、王某3对潘永强等人进行制止，潘永强等人不听警员制止并进行反抗，这时在所内值班的身着警服的工作人员谢某、辅警王某1也赶到现场，合力将潘永强制服并用手铐铐住，被制服铐住的潘永强交由谢某控制。在场的潘某1对余某等人进行辱骂，余某等人去制服潘某1和疏散围观群众时，由谢某控制的潘永强挣脱控制，上前用脚朝余某的面部踢了一脚，致余某眼部受伤出血。王某1见余某被踢伤后，就上前去控制住潘某1。余某发现警用装备不足，让王某3回所拿警用装备时，由谢某控制的潘永强又挣脱控制向王某1的面部踢了一脚，致王某1鼻子受伤出血。王某3回所拿来警用装备后将潘某1铐住。随后南充市公安局嘉陵区分局巡警大队民警到达现场，共同将潘永强、潘某1带回滨江派出所接受调查。同日，潘永强被南充市公安局嘉陵区分局处以行政拘留十五日，并处罚款一千元人民币，并送往南充市拘留所执行。 经南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室鉴定，余某、王某1所受伤为轻微伤。 同时查明，1999年，被告人潘永强因犯抢劫罪被广东省高级人民法院判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身；2001年经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2003年被减为有期徒刑18年，剥夺政治权利6年，后经多次减刑，于2013年6月28日刑满释放。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表，立案决定书，户籍证明，接（报）处警登记表，公安机关警务辅助人员劳动合同书，安置退役士兵行政介绍信，人员调动供给介绍信，机关入编通知单，南充市公安局嘉陵区分局滨江派出所2019年7月值班表，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及现场图、现场照片，南充市公安局嘉陵区分局南嘉公（治）行罚决字［2019］656号行政处罚决定书，南充市拘留所执行回执，四川省政府非税收入一般缴款书，南充市公安局嘉陵区分局物证鉴定室南公（物）鉴（法损）字［2019］045号、046号鉴定文书及鉴定资质材料，广东省高级人民法院（1999）粤高法刑终字第307号刑事判决书、（2001）粤高法刑执字第2053号刑事裁定书，释放证明书，收条，谅解书，光盘1张，证人张某、蒲某、王某2、陈某、潘某1、赵某、谢某、王某3的证言，被害人余某、王某1的陈述，被告人潘永强的供述，情况说明，归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘永强以暴力方法阻碍接受南充市公安局嘉陵区分局滨江派出所值班领导指令进行处警的该所工作人员余某和辅警王某1等人依法执行职务，并致二人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。余某、王某1依法执行职务的行为依法应受保护，潘永强暴力袭击并致二人轻微伤的行为，依法应从重处罚。潘永强有犯罪前科，可以酌定从重处罚。潘永强到案后，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。潘永强赔偿了余某、王某1的损失，取得余某、王某1的谅解，可以酌定从轻处罚。潘永强自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。故本院对辩护人的相关辩护意见予以采纳。关于辩护人提出“本案的发生系处警人员未能有效控制深度醉酒状态的被告人而引发。”的相关辩护意见，经查，潘永强等人在南充市公安局嘉陵区分局滨江派出所门口追打出租车司机，正在该所值班的余某、王某1等人发现后，便亮明身份，立即进行制止，在口头制止无效后报告值班领导，并按指令对潘永强等人进行控制，维持现场秩序，余某、王某1等人在事发突然的情况下，处警迅速，处理警情得当；潘永强在被控制之后，趁余某、王某1等人对潘某1进行控制时，暴力袭击余某、王某1，该案的引发系因潘永强不敬畏法律、肆意妄为所致。其辩护人的该辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人潘永强犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘永强犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月21日起至2021年3月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 彭 禹 人民陪审员 王 勇 人民陪审员 蒲小勇 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 谌雪娇 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; （二）被告人违背意愿认罪认罚的; （三）被告人否认指控的犯罪事实的 （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。