河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1724民初707号原告：陈建国，男，汉族，1963年6月15日出生，住河南省正阳县。委托代理人：黎佳，河南明信律师事务所律师。被告：葛卫，男，汉族，1971年7月1日出生，住河南省正阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险），住所地，驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，任该公司总经理职务。委托代理人：江鑫，河南济世雨律师事务所律师。原告陈建国诉被告葛卫、阳光财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建国委托代理人黎佳，被告阳光财险委托代理人江鑫到庭参加诉讼，被告葛卫经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈建国向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费29926.25元、护理费15017.1元、营养费3740元、住院伙食补助费3350元、误工费24281.64元、交通费2000元、伤残赔偿金68401.94元、被抚养人生活费7323.86元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费2800元、鉴定费1900元、施救费500元、车辆损失费4600元、评估费300元，以上合计169140.79元。事实与理由：2019年6月8日20时30分许，被告葛卫驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车（车载李连图）行至S219省道正阳县慎水乡台天村台天铺路段时，与陈建国驾驶的四轮拖拉机发生事故，造成陈建国受伤，经正阳县公安局交警大队处理，认定被告葛卫负事故全部责任，陈建国无事故责任。后原告在正阳县人民医院住院治疗67天，花费医疗费29926.25元。事故车辆在被告阳光财险购买有交强险及商业三者险30万元。双方因赔偿事宜发生纠纷，为此，原告特提起诉讼。被告阳光财险辩称，1、原告应当举证证明被告葛卫与保险公司存在保险合同关系，且事故发生在保险期限内；2、原告应当举证证明被告葛卫具有驾驶资格，车辆应经过年检，且不存在肇事逃逸免赔事由；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告葛卫在法定时限内未提交答辩意见。经审理查明，2019年06月08日20时30分许，葛卫驾驶李连图乘坐的豫Ｑ×××××号小型普通客车沿219省道由南向北行驶至正阳县慎水乡台天村台天铺路段，在超越前方同向行驶的车辆时与由北向南陈建国驾驶的豫17/7M191号农用四轮拖拉机发生交通事故，造成车辆受损，陈建国、李连图受伤。后经正阳县交通警察大队道路交通事故认定书认定，葛卫应负事故的全部责任，陈建国无事故责任。事故发生当日，原告被送往正阳县人民医院住院治疗67天，于2019年8月14日出院。出院诊断：1、左膝部皮肤撕裂伤并髌骨韧带大部分断裂；2、手部皮肤撕脱伤；3、右侧第七前肋骨折并双肺轻度挫伤；4、头部外伤；5、左侧髌骨内侧缘撕脱性骨折。出院医嘱：不适随诊，按时服药。原告陈建国向正阳县人民法院申请就其伤残等级等五项进行司法鉴定，2019年12月19日，正阳县人民法院委托驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所就原告陈建国的伤残情况进行鉴定，驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所于2019年12月26日作出驻蔚康司鉴所（2019）临鉴字第588号司法鉴定意见书，陈建国伤残等级评定为十级伤残，护理时限评定为120日，误工损失日评定为定残的前一日，营养时限评定为100日。原告因此而花费鉴定费用1900元。2019年12月5日，原告陈建国委托驻马店市和鸿价格评估有限公司对豫17/7M191农用四轮拖拉机因交通事故造成的维修费用损失价值进行评估，驻马店市和鸿价格评估有限公司于2019年12月5日作出[2019]车损鉴字第1201号鉴定意见书，评估的涉案车辆损失价值为4600元，原告陈建国为此花费评估费用300元。原告陈建国父亲陈庆华，生于1941年7月6日，母亲韩秀英生于1940年12月30日，原告父母育有三子女。另查明，被告车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告阳光财险投保有交强险及保险限额为30万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内。河南省上年度城镇居民人均消费性支出21971.57元；河南省上年度城镇居民人均可支配收入34200.97元；河南省上年度居民服务和其他服务业平均工资45677元；河南省农、林、牧渔业在岗职工上一年度平均工资44314元。上述事实有原告提交的身份证、户口本复印件、交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格评估报告书、鉴定费、评估费发票、医疗费票据、诊断证明、证明、保单抄件等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。葛卫驾驶李连图乘坐的豫Ｑ×××××号小型普通客车与陈建国驾驶的豫17/7M191号农用四轮拖拉机发生交通事故，造成车辆损坏，陈建国受伤。经正阳县交警部门认定，葛卫负此次事故的全部责任，陈建国无事故责任。根据《最高人民法院》的相关规定，原告陈建国的各项损失计算如下：1、医疗费29926.25元（26466.05元＋2287.8元＋602.5元＋570元）；2、住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；3、营养费2000元（20元/天×100天）；4、护理费15017.1元（45677元/年÷365天×120天）；5、误工费23553.19元（44314元/天÷365天×194天）；6、交通费部分原告主张2000元，原告未提供交通费发票，因原告住院治疗67天，本院酌情认定1300元；7、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）；8、鉴定费1900元；9、被扶养人生活费7323.86元（21971.57元/年×5年×2人÷3×10%）；10、精神抚慰金，原告主张5000元，本院予以认可；11、原告车辆损失及因此而花费的施救费、评估费用合计5400元（4600元+500元+300元），本院予以确认。被告阳光财险在庭审过程中以原告的评估报告系单方委托为由申请重新鉴定，其未提供该鉴定结论有程序或实体认定有误的证据，对此重新鉴定的申请，本院予以驳回。12、关于原告请求残疾辅助器具费2800元的问题，因原告未提供器具配置机构的意见或鉴定意见书来证明该器具费用的必要性、关联性，对此诉讼请求，本院不予支持，以上共计163172.34元。因被告葛卫驾驶的车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告阳光财险投保有交强险和保险限额为30万元的商业三责险，根据法律规定，应先由被告阳光财险在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计122000元；交强险责任限额范围外的赔偿41172.34元由被告阳光财险在商业三责险限额内承担。案件受理费属于间接损失，不属于被告阳光财险赔偿的范围，应由实际侵权人葛卫承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三责险限额内赔偿原告陈建国各项损失共计163172.34元；二、驳回原告陈建国其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3682元，减半收取1841元，由原告陈建国承担1776元，被告葛卫承担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  蒋静二〇二〇年五月十八日书记员  刘娟