广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初37号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人苏伟金，曾用名苏伟珍，男，1971年5月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告人苏胜林，男，1982年7月7日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月9日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 指定辩护人罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕43号起诉书指控被告人苏伟金、苏胜林犯故意伤害罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年5月13日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员董少平出庭支持公诉，被告人苏伟金、苏胜林及指定辩护人刘继承、罗志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2010年3月14日12时许，被告人苏伟金、苏胜林伙同苏某1（另案处理）在贺州市平桂区一饭馆喝酒后，在鹅塘街上遇见被害人韦某1，苏伟金上前叫韦某1还钱，两人发生口角后，苏伟金从旁边的水果摊上拿起一把水果刀砍向韦某1，在韦某1受伤逃跑的过程中苏伟金仍持刀追砍，致韦某1多处受伤后倒地。在苏伟金砍韦某1的同时，与苏伟金同行的苏胜林也从一旁的水果摊上拿了一把水果刀上前帮忙，砍了韦某1背部一两刀。经鉴定，韦某1身体损伤程度构成重伤，人体伤残程度构成八级伤残。案发后，苏伟金、苏胜林逃离案发现场，后于2019年9月9日到贺州市公安局平桂分局投案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相应的证据，认为被告人苏伟金、苏胜林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人苏伟金、苏胜林均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人苏伟金、苏胜林有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且认罪认罚，建议本院对被告人苏伟金、苏胜林在有期徒刑三年至三年六个月之间量刑。 被告人苏伟金、苏胜林对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人苏伟金的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议无异议，并提出被告人苏伟金有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，且认罪认罚，建议本院对被告人苏伟金从轻处罚。 被告人苏胜林的辩护人对公诉机关指控的事实、罪名无异议，建议本院对被告人苏胜林从轻处罚。 经审理查明，2010年3月14日12时许，被告人苏伟金、苏胜林在贺州市平桂管理区（已于2016年成为贺州市平桂区）鹅塘镇街上遇见被害人韦某1，苏伟金上前叫韦某1还钱，两人发生口角后，苏伟金从旁边的水果摊上拿起一把水果刀砍向韦某1，在韦某1受伤逃跑的过程中苏伟金仍持刀追砍，致韦某1多处受伤后倒地。在苏伟金砍韦某1的同时，与苏伟金同行的苏胜林也从一旁的水果摊上拿了一把水果刀上前帮忙，砍了韦某1背部一两刀。经鉴定，韦某1右耳缺损53.8%构成重伤二级，右胫神经离断后右踝关节及右足五趾功能完全丧失构成重伤二级，重度失血性休克构成重伤二级，肢体创口遗留瘢痕累计长72.1厘米构成轻伤一级，左正中神经、尺神经断裂构成轻伤二级，左尺动脉、右腘动、静脉断裂构成轻伤二级，右股骨外髁骨折构成轻伤二级；韦某1右耳廓部分缺失构成十级伤残，右腘部损伤（特别是右胫神经离断伤）致使右踝关节畸形活动功能完全丧失构成八级伤残。事后，苏伟金、苏胜林等人赔偿了韦某1的经济损失17万元。2019年9月9日，苏伟金、苏胜林到贺州市公安局平桂分局投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被害人韦某1的陈述，证人苏某1、苏某2、韦某2、郑某、陆某、李某、贾某、黎某、韦某3的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，伤情照片，桂林市正诚司法鉴定中心桂林正诚司鉴中心[2020]临鉴字第372号司法鉴定意见书，桂林市华源司法鉴定所桂市华源[2019]法医鉴字第607号法医临床司法鉴定意见书，贺州市中医医院入院记录、诊断证明书、一般患者护理记录单、病历副页、病情危重通知书、手术记录表、出院记录，收条，协议书，声明书，贺州市公安局鹅塘派出所出具的苏伟金、苏胜林、苏某1等人的到案经过，认罪认罚具结书，被告人苏伟金、苏胜林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人苏伟金、苏胜林故意非法损害他人身体健康，致人重伤二级，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人苏伟金、苏胜林犯故意伤害罪成立。在共同犯罪中，被告人苏伟金、苏胜林均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人苏伟金、苏胜林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，赔偿了被害人的经济损失，且自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。对于控辩双方均提出被告人苏伟金、苏胜林取得了被害人的谅解的意见，经查，控辩双方据以认定被告人取得了被害人谅解的证据为被害人出具的声明书，但被害人出具的该声明书中并无谅解被告人苏伟金、苏胜林的意思表示，故对于控辩双方的该项意见，本院不予采纳。对于被告人苏伟金的辩护人提出被告人苏伟金有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，且认罪认罚，建议本院对被告人苏伟金从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。对于被告人苏胜林的辩护人建议本院对被告人苏胜林从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 1、被告人苏伟金犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2023年3月8日止）。 2、被告人苏胜林犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2022年9月8日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓绍江 人民陪审员  张 宁 人民陪审员  李丽平 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  常馨月 附适用法律： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。