河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01知民初100号原告：北京艺缘同行影视文化有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港经济开发区B区裕民大街3号院1幢5层7单元610。法定代表人：司淑斌，董事长。委托诉讼代理人：毛绍娟，河南陆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：董鹏，河南陆达律师事务所律师。被告：河南广播电视台（原河南电视台），住所地河南省郑州市金水区纬一路2号。法定代表人：王仁海，单位法人。委托诉讼代理人：王林楠，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琨，河南荟智源策律师事务所律师。原告北京艺缘同行影视文化有限公司（以下简称北京艺缘公司）与被告河南广播电视台（原河南电视台）（以下简称河南广电）广播电视播放合同纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告北京艺缘公司的委托诉讼代理人毛绍娟、董鹏，被告河南广电的委托诉讼代理人王林楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北京艺缘公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担违约责任，支付所欠原告电视剧《私房钱》播映费用900万元及逾期付款利息损失227.7万元（270万元为基数从2015年10月30日起至起诉之日；另外900万70%利息从2015年12月29日至2020年2月29日），共计1127.7万元；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、诉讼保全保险费。事实和理由：2015年9月30日，原告北京艺缘公司与被告河南广电就36集电视剧《私房钱》播映权签订了《节目播映权购买合同书》。合同约定，被告向原告支付的费用为每集30万元（央视一索第12位），总金额1080万元。每上浮一位单集增加5万元，封顶单集价格为四十万。收视排行每下降一位，单集价格减少5万，保底价格为：25万元。该剧于2015年12月16日播放完毕后，原被告双方又签订了《电视剧播映权购买合同之补充协议》。补充协议第1条明确约定：“根据原合同第四条之规定，现该剧甲方已经于2015年12月16日播出完毕，双方协商一致同意该剧的最终价格为每集250000元，共计36集，该剧播映权费用总额为900万元。”被告始终未按照约定向原告支付相应的播映权费。原告多次催要无果后，于2017年4月7日向被告发出律师函催要费用，但被告仍拒不付款。河南广电辩称，根据双方签订的节目播映权购买合同书第4条3款之约定，在付款前原告应向被告及时出具正规有效的增值税发票和抵扣联，截止现在，被告并未收到付款发票。该合同是双方真实意思表示，根据合同法的第67条规定，因原告尚未及时履行先出具发票的义务，被告有权拒绝履行相应要求。原告现起诉要求被告支付播映费款项并承担责任无法律依据，应当予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月30日，甲方（北京艺缘公司）与乙方（河南广电）就36集电视剧《私房钱》播映权签订了《节目播映权购买合同书》。合同第四部分播出费用及支付方式约定：福瑞媒介研究35城测量仪数据卫星频道同时段收视排名为标准，收视排名为1.播映权费用：甲乙双方约定，甲方支付乙方该剧播映权最终费用以央视一索第12位，单集价格三十万，总金额10800000元，每上浮一位单集价格增加五万，封顶单集价格为四十万。收视排名每下降一位，单集价格减少五万，保底价格为二十五万。该剧播完一个月内甲乙双方根据央视索福瑞35城测量仪数据同时段排名及实际播出集数，签订补充协议，确定该局最终金额，并以补充协议金额予以支付。2.付款方式：（1）本合同签订生效后一个月后，甲方支付乙方合同总额的30%；（2）甲方收到该剧全部播出带及发行许可证等相关资料并确认无误后支付合同总额另外30%；（3）甲方上星播出该剧一个月后，支付合同总额剩余40%。3.甲方在付款前，乙方应向甲方及时提供正规有效的增值税专用发票和抵扣联，以便于甲方付款。之后，原被告双方签订了《电视剧播映权购买合同之补充协议》。补充协议第1条明确约定：“根据原合同第四条之规定，现该剧甲方已经于2015年12月16日播放完毕，双方协商一致同意该剧的最终价格每集250000元，共计36集，该剧播映权费用总额为9000000元。”2017年4月7日北京艺缘公司向河南电视台发出律师函催要《私房钱》播出费用。2018年11月，北京艺缘公司委托龙传人会计服务（北京）有限公司对北京艺缘公司会计报表进行审计期间，向河南广电发出《企业询证函》：截止2018年11月26日，河南广电欠北京艺缘公司900万元。河南广电卫星频道在结论：数据证明无误进行了签章。2016年1月13日，北京市东城区人民法院作出（2016）京0101民初1299号民事裁定书，裁定书第二项载明：“冻结被告北京艺缘公司在其开户银行内的存款八百二十万一千九百一十七元八角，如存款不足，查封、扣押其相应财产。”2016年1月26日，北京市东城区人民法院做出（2016）京0101执保字第32号协助执行通知书，通知书载明：“一、未经本院允许请贵台暂停支付北京艺缘公司《私房钱》节目的播映许可费用，暂停支付金额为八百二十万一千九百一十七元八角。二、具体支付时间、方式本院另行通知贵台。”2016年8月2日，北京市东城区人民法院作出（2016）京0101民初1299号之一民事裁定书，裁定书第二项载明：“解除对北京艺缘公司在其开户银行内的存款及相应财产的查封。”2016年8月24日，北京市东城区人民法院向河南广电送达（2016）京0101民初1299号之一民事裁定书，并载明：“解除北京艺缘公司《私房钱》节目的相应播映许可费用八百二十万一千九百一十七元八角的查封。”本院认为，原告北京艺缘公司与被告河南广电签订的《节目播映权购买合同书》、《电视剧播映权购买合同之补充协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行义务。被告河南广电应依约定向原告北京艺缘公司分期支付900万元播出费用。而被告河南广电没有按照双方合同约定的支付方式分期支付，构成违约，应当承担违约责任。通常情况下，开具发票与付款之间间隔时间较短，发票可在付款前或付款后开具。本案中，合同中虽然约定了北京艺缘公司应在付款前给河南广电开具发票，但开具发票的时间、方式需要北京艺缘公司与河南广电协商。而根据现有证据，河南广电从未要求北京艺缘公司开具发票。因此，被告河南广电抗辩因为原告北京艺缘公司未提供发票导致河南广电未付款的理由不能成立，本院不予采信。被告河南广电经原告北京艺缘公司多次催要欠款，仍不依约履行，属于违约，应当承担违约责任。因此，原告北京艺缘公司要求被告河南广电支付违约利息的主张于法有据，本院予以支持。但北京市东城区人民法院向河南广电下发暂停支付《私房钱》节目许可播映费的时间应当扣除。第一笔付款270万元的利息起算时间应该依照双方《节目播映权购买合同书》约定的签订生效后一个月后起算，即应该从2015年10月30日起算，截止原告的起诉之日即2020年2月10日。第二笔付款270万的利息应当从甲方收到该剧全部播出带及发行许可证等相关资料并确认无误后的具体日期起算，由于原告未举证证明该具体日期，不利后果由原告承担。但根据原被告双方签订的补充协议：该剧已经于2015年12月16日播放完毕可以推知，被告河南广电在2015年12月初应该已经收到了该剧全部播出带及发行许可证等；原告主张从2015年12月29日起算应予支持，截止2020年2月29日。第三笔付款360万元的利息应从播出该剧一个月后起算，即应当从2015年12月29日起算，截止2020年2月29日，从并上述900万元的利息中扣除820.19178万元从2016年1月26日至2016年8月24日的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条规定之规定，判决如下：一、被告河南广播电视台于本判决生效后10日内支付原告北京艺缘同行影视文化有限公司播映费900万元；二、被告河南广播电视台于本判决生效之日起十日内支付原告北京艺缘同行影视文化有限公司播映费900万元的利息【其中270万的利息（2015年10月30日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至2020年2月10日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）+其中270万的利息（2015年12月29日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至2020年2月29日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）+其中360万的利息（2015年12月29日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至2020年2月29日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）-8201917.8元的利息（2016年1月16日起至2016年8月24日按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算的利息）】；三、驳回原告北京艺缘同行影视文化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89462元，由原告北京艺缘同行影视文化有限公司负担29462元，由被告河南广播电视台负担60000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 骆大朝二〇二〇年五月二十一日书记员 高亚晶