安徽省繁昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初17号 公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。 被告人王迎春，男，1984年12月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市铜官区。2007年5月因犯强制猥亵妇女罪被安徽省铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑四年；2014年1月因犯盗窃罪被安徽枞阳县判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五万元，2017年3月18日刑满释放。2019年9月27日，因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。现羁押在芜湖县看守所。 辩护人张昊，安徽渡江律师事务所律师。 被告人王少辉，男，1972年4月3日出生，汉族，初中文化，住安徽省铜陵市铜官山区。2003年7月因犯盗窃罪被安徽省铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金八千元；2013年5月因犯盗窃罪被安徽省无为县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金五千元；2015年9月因犯盗窃罪被安徽省铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金一万元，2017年3月9日刑满释放。2019年9月27日因涉嫌犯盗窃罪被繁昌县公安局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕，2020年5月26日经本院决定取保候审。 辩护人张绪广，安徽渡江律师事务所律师 安徽省繁昌县人民检察院以繁检检一刑诉（2020）68号起诉书指控被告人王迎春、王少辉犯盗窃罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年3月9日、5月28日公开开庭审理了本案。繁昌县人民检察院指派检察员盛某出庭支持公诉，被告人王迎春在芜湖县看守所通过视频参加诉讼，被告人王迎春的辩护人张昊、被告人王少辉及其辩护人张绪广均到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理，现已审理终结。 安徽省繁昌县人民检察院指控：2019年9月初至9月26日，被告人王迎春、王少辉及陈明森（绰号“大头”，另案处理）先后多次驾车由铜陵市窜至我县荻港镇体育场小区、滨江花园小区等地，采取技术开锁的作案手段，入室盗窃居民家中黄金、现金等财物，被盗财物总价值45971.28元。具体如下： 1、2019年9月初的一天下午，被告人王迎春伙同陈明森驾驶皖Ｇ×××××哈弗牌轿车由铜陵市区窜至繁昌县荻港镇街道滨江花园小区，陈明森负责在室外望风，王迎春采取技术开锁的作案手段进入该小区5栋2单元402室时某家中，窃得卧室抽屉内一个黄金项链18克、一个黄金吊坠3.76克、一枚黄金手镯6.16克以及300枚壹元硬币。经繁昌县价格认证中心认定被盗黄金首饰价格为10258.56元，被盗财物价值共计10558.56元。 2、2019年9月初的一天下午，被告人王迎春伙同陈明森驾驶皖Ｇ×××××哈弗牌轿车至繁昌县荻港镇街道建新矿小区，陈明森负责在室外望风，被告人王迎春采取技术开锁的作案手段进入该小区2栋2单元301室高某家中，窃得卧室衣橱抽屉内一个黄金项链10克、一个黄金手镯18克、15包硬中华牌香烟、9包细支冬虫夏草牌香烟、10包细支扁盒中华牌香烟、4包细支荷花牌香烟、8包软盒中华牌香烟。经繁昌县价格认证中心认定，被盗物品价值共计13167元。 3、2019年9月中旬的一天下午，被告人王迎春伙同陈明森驾驶皖Ｇ×××××哈弗牌轿车至繁昌县荻港镇滨江花园小区，陈明森负责在室外望风，王迎春采取技术开锁的作案手段进入该小区2栋2单元404室方某家中，窃得室内衣橱鞋盒里的一个黄金锁3.16克、一个黄金手镯20.8克、一个黄金项链18.2克、一个黄金戒指4.63克。经繁昌县价格认证中心认定，被盗黄金首饰价值共计16768.72元。 4、2019年9月23日下午，被告人王迎春伙同被告人王少辉驾驶皖Ｇ×××××哈弗牌轿车至繁昌县荻港镇体育场小区，王少辉负责在室外望风，王迎春采取技术开锁的作案手段进入该小区9栋2单元501室章某家中，在卧室床头靠背及床下抽屉等处窃得第三套五元面额人民币200张、新版第五套五元面额人民币100张，银元两枚、五角的纸制人民币100张、铜制仿制袁大头一枚、现金人民币600元左右、一条金项链3克、一对金耳环3.5克。银元和200张第三套五元面额人民币销售后得款2000元。涉案被盗物品价值共计5477元。 2019年9月26日，被告人王迎春、王少辉在繁昌县荻港镇再次实施盗窃犯罪时被公安机关抓获。2020年1月13日，被告人王迎春家人退赃人民币40000元，已全部发还给各被害人。 公诉机关认为，被告人王迎春、王少辉以非法占有为目的，共同入户盗窃他人财物，被告人王少辉盗窃数额较大，被告人王迎春有其他严重情节，应以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人王迎春、王少辉刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。二被告人均有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人王迎春有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金一至二万元，判处被告人王少辉有期徒刑八至十个月，并处罚金三至四千元。公诉机关当庭提交作案工具等物证，抓获经过、人口信息、刑事判决书、释放证明书、行车轨迹截图及购物发票等书证，证人詹某、祝某的证言，被害人时某、章某、方某、高某的陈述，被告人王迎春、王少辉的供述和辩解，繁昌县价格认证中心涉案物品价格认定结论书，现场勘验笔录及照片、检查笔录、搜查笔录、指认笔录及照片、辨认笔录，被告人王迎春、王少辉手机电子数据、监控视频光盘、u盘及截图，被告人亲属退赃凭据、被害人收款凭据等证据证实。 被告人王迎春、王少辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王迎春的辩护人认为，被告人王迎春认罪认罚，其亲属积极退赃，被害人损失已得到挽回，建议法庭从宽处罚。被告人王少辉的辩护人认为，在共同犯罪中被告人王少辉只是望风，请求法庭公正判决。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王迎春、王少辉于2019年9月26日被公安机关抓获归案后，如实供述主要犯罪事实。被告人王少辉家人退赃人民币5477元。 公诉机关当庭提交的证据来源合法，证明的内容客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认 本院认为：被告人王迎春、王少辉以非法占有他人财物为目的，共同流窜作案，入户盗窃他人财物，被告人王少辉盗窃数额较大，被告人王迎春有其他严重情节，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王迎春、王少辉刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，均应从重处罚；二被告人均有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人王迎春、王少辉到案后具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；被告人王迎春、王少辉积极退赔被害人经济损失，均可酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，两辩护人的意见可予采纳。为保护公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王迎春犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2022年11月26日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、被告人王少辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月27日起至2020年5月26日止。罚金已预缴。） 三、被告人王少辉退赔的被害人经济损失人民币5477元，发还被害人；扣押在案钥匙芯等作案工具（详见扣押清单）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺雁飞 审 判 员  章晓峻 人民陪审员  马光辉 二〇二〇年五月三十一日 法官助理徐娟 书记员蔡亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂其他严重情节＂或者＂其他特别严重情节＂。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。