江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初251号原告：王以春，男，1969年11月7日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：卢开红，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：黄朔，男，1989年2月23日出生，汉族，住新沂市。被告：李晓，女，1989年1月1日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市云龙区建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：周涛，男，该公司法律顾问。原告王以春与被告李晓、黄朔、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（人保徐州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王以春的委托诉讼代理人卢开红，被告黄朔，被告人保徐州分公司的委托诉讼代理人周涛到庭参加诉讼，被告李晓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王以春向本院提出诉讼请求：1.判令李晓、黄朔、人保徐州分公司赔偿王以春医疗费21744.88元、残疾赔偿金104920元（52460元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费46800元（180天×260元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费2040元（60天×34元/天）、鉴定费5300元、交通费500元、车损2000元、评估费200元，合计194404.88元。此款由人保徐州分公司在交强险范围内赔偿122000元，在商业险范围内赔偿36202.44元〔（194404.88元-122000元）×50%〕，合计158202.44元。2.诉讼费由李晓、黄朔、人保徐州分公司承担。事实与理由：2019年5月13日5时许，黄朔驾驶登记车主为李晓的苏Ｃ×××××号小型轿车，行驶至新沂市龙马大道唐店开发区东方雨虹西侧路口地段时，与王以春驾驶的普通摩托车发生交通事故，致王以春受伤，车辆损坏。该事故经新沂市公安机关认定，黄朔、王以春负同等责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在人保徐州分公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。对于王以春的医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失，李晓、黄朔、人保徐州分公司未予赔偿。黄朔辩称，1.对事故发生的事实及责任划分无异议。2.事故发生后，本人已支付医疗费7500元。3.苏Ｃ×××××号小型轿车在人保徐州分公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。人保徐州分公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，但对责任划分有异议，王以春无证驾驶无号牌车辆，是导致事故发生的根本原因，因此王以春应承担事故主要责任，应减轻本公司的赔偿责任。2.黄朔驾驶的车辆在本公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生后，本公司已垫付9999元医疗费。3.应扣除10%的非医保用药。4.本公司不承担鉴定费、诉讼费、评估费等程序性费用。李晓未作答辩。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对涉案事实认定如下：2019年5月13日5时许，王以春驾驶无号牌的普通摩托车，沿新沂市龙马大道唐店开发区东方雨虹西侧道路由西向东行驶至路口地段时，与沿南北路由南向北行驶的黄朔驾驶的登记车主为李晓的苏Ｃ×××××号微型货车，发生交通事故，致王以春受伤，两车损坏。该事故经新沂市公安机关认定，王以春、黄朔承担事故同等责任。王以春受伤后，至新沂市人民医院住院治疗22天。伤情诊断为创伤性颅内出血、下颌骨骨折、尺骨桡骨远端骨折、脑挫伤，共计支出医疗费21744.88元（黄朔支付7500元，）。2019年6月5日，新沂市人民医院向王以春出具病情证明书，建议：休息叁月。经王以春申请，本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年4月30日作出（2020）临鉴字第320号鉴定意见，1.被鉴定人王以春因交通事故至颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人王以春的误工期限为自受伤之日起180天，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。另查明，1.苏Ｃ×××××号微型货车在人保徐州分公司投保交强险及最低限额50万元的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间内。2.王以春驾驶的摩托车经江苏徽商保险公估有限公司公估，公估意见为，车辆发生事故时的市场实际价值为2000元，为此王以春支出公估费200元。3.王以春受伤前在建筑工地工作。4.王以春住院期间由其家人进行护理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王以春因交通事故受到人身伤害，依法有权获得赔偿。人保徐州分公司对新沂交警大队作出的事故认定有异议，但未提供证据来推翻该事故认定书，故该事故认定书已经发生法律效力。该生效事故责任书认定，王以春、黄朔承担事故同等责任，本院将此作为评判各方赔偿责任的依据。综合王以春、黄朔主观过错程度，相关责任人的侵权行为对损害后果发生的原因力作用大小及法律规定，酌定对王以春的各项损失，应首先由人保徐州分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分，由人保徐州分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分由黄朔、李晓承担50%的赔偿责任。关于人保徐州分公司要求扣除10%非医保用药的问题。受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；人保徐州分公司要求扣除10%非医保用药，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务；也未提供证据证实王以春的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于人保徐州分公司要求扣除10%非医保用药的主张，本院不予支持。王以春主张误工损失按照江苏新成建设工程有限公司开具的证明进行计算，但并未提供其他证据证明其误工收入为260元/天，结合其收入来源于城镇的事实，其误工费按照城镇标准139.88元/天计算。王以春主张交通费500元，未超出法律规定标准，本院予以支持。王以春因本次事故造成的经济损失确定为：医疗费21744.88元、护理费4800元（60天×80元/天）、住院伙食补助费1100元（22天×50元/天）、营养费2040元（60天×34元/天）、残疾赔偿金104920元〔(23836+5636)元×20年×1.78×10%〕、误工费25178.4元（180天×139.88元/天）、精神损害抚慰金酌定3000元、鉴定费5300元、交通费500元、车损2000元、公估费200元，合计170783.28元。对王以春主张超出部分，本院不予支持。对于上述损失，首先应由人保徐州分公司在交强险限额赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，残疾赔偿金、护理费等110000元，车辆损失2000元，合计122000元。剩余损失48783.28元（170783.28元-122000元），由人保徐州分公司在商业险限额内赔偿24391.64元（50783.28元×50%），合计146391.64元。为一次性化解纠纷，对于黄朔垫付的7500元，应从人保徐州分公司赔偿款中予以扣除后返还黄朔。黄朔、李晓在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内赔偿王以春医疗费、误工费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等合计138891.64元（146391.64元-7500元）；二、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内支付黄朔垫付款7500元；三、驳回王以春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，由王以春负担55元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担836元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 沈 双人民陪审员 王 平人民陪审员 曹同亮二〇二〇年五月二十九日法官 助理 郑 慧书 记 员 何 伟