山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0902民初1250号原告：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街89号，统一社会信用代码91370900349220049R。法定代表人：赵庆功，董事长。委托诉讼代理人：于洋，山东宇慧律师事务所律师。被告：泰安市泉林物资有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处，统一社会信用代码91370900782301800U。法定代表人：周长斗，总经理。被告：泰安市财兴商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区天平街道办事处黑水湾村天平钢材大市场D区3号，统一社会信用代码913709007884525542。法定代表人：滕红梅，总经理。被告：泰安市翔宇商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区府西路1号沿街门头房，统一社会信用代码91370900166400776U。法定代表人：洒波，总经理。被告：泰安市新东启商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄钢材大市场，统一社会信用代码9137090078928920X4。法定代表人：洒西来，总经理。被告：周长斗，男，1973年9月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：徐妍，女，1974年10月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：滕红梅，女，1976年6月22日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：展兴三，男，1972年1月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：洒波，男，1968年11月29日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：宋绪芬，女，1969年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：洒西来，男，1975年3月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：韩庆迎，女，1979年9月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被告泰安市泉林物资有限公司、泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人于洋到庭参加了诉讼，被告泰安市泉林物资有限公司、泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告泰安市泉林物资有限公司立即共同偿还借款本金397万元、支付所欠利息（截止至2019年12月21日所欠利息共计254493.37元）及借款还清为止的利息、复利、罚息及违约金；2.被告泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎对本案债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用。事实和理由：2018年6月26日，被告泰安市泉林物资有限公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款397万元；2018年6月10日，被告泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎与原告签订《最高额联合保证合同》，对被告泰安市泉林物资有限公司的借款提供连带担保责任。原告按约定向被告泰安市泉林物资有限公司发放贷款397万元。借款到期后，被告未按照约定向原告偿还借款本息。为此，原告特诉至法院，请求人民法院依法判如所诉。被告泰安市泉林物资有限公司、泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月26日，原告与被告泰安市泉林物资有限公司签订流动资金借款合同一份，该合同主要约定：“借款人：泰安市泉林物资有限公司，贷款人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，第一条借款借款种类：流动资金借款，借款用途：借新还旧，金额：（大写）叁佰玖拾柒万元整，期限：2018年6月26日至2019年6月25日，借款利率：固定利率：年利率8.265%。借款人未按本合同约定期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。借款人未按合同约定的借款用途使用借款或未按期足额支付本金、利息及其他应付款项的，贷款人有权宣布合同立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人承担违约责任外，并赔偿因其违约给贷款人造成的损失。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权费用”。2018年6月10日，原告与被告泰安市泉林物资有限公司、泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎签订最高额联合保证合同一份，该合同主要约定：上述被告自愿为向原告提供担保，保证担保的范围包括：主债权（在附件一列明）本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现保证担保的费用应首先从实现保证担保权取得的所得中扣除，而不包括在最高余额内。保证的方式为：连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。其中附件一列明了上述主债权的债务人、期间等内容。附近二列明了本案主债权最高余额为400万元。上述被告均在保证合同中盖章、签字、摁印。2018年6月26日，被告泰安市泉林物资有限公司向原告出具借款借据一份，主要内容为：“借款人：泰安市泉林物资有限公司，金额为：3970000元，利率：6.88750‰，到期日2019年6月25日，借款人：泰安市泉林物资有限公司…”。后，被告泰安市泉林物资有限公司未按期归还上述借款本息，截止2019年12月21日被告尚欠原告贷款本金3970000元，利息254493.37元。原告庭审中明确表示在本案中不主张违约金。原告为实现本案债权委托山东宇慧律师事务所具体承办，并支出126000元律师代理费，原告提交了发票、转账记录、委托代理合同予以证实。以上事实有流动资金借款合同、最高额联合保证合同、借款借据、欠息证明、委托代理合同、转账凭证、代理费发票及当事人的陈述等证据在卷予以证实。本院认为，原告与被告泰安市泉林物资有限公司之间签订的流动资金借款合同系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，均系合法有效的合同，本院依法予以确认。合同签订后，双方均应严格按照约定履行自己的义务。原告按照约定向被告泰安市泉林物资有限公司发放了3970000元的贷款，被告泰安市泉林物资有限公司亦应按照合同约定及时足额履行还款义务，至今被告泰安市泉林物资有限公司未按合同约定偿还原告贷款本息，按照双方合同约定和法律规定，属于违约，应承担法律责任。故原告要求被告泰安市泉林物资有限公司偿还借款本金3970000元及利息、罚息、复利的诉求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的借款利息、罚息、复利的计算方式和计算的起止时间问题。原告与被告在合同中和借款凭证中约定的利息、罚息、复利的计算方式，符合法律规定，本院依法予以确认，故被告泰安市泉林物资有限公司应当自其欠息之日起开始向原告支付借款利息、罚息、复利至借款本金全部还清之日止。原告与被告泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎签订的最高额联合保证合同亦系双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，均系合法有效合同，本院依法予以确认。双方在合同中约定了上述被告承担保证责任的方式为：连带责任保证。同时，双方在合同中明确约定了保证的范围、保证的期间、最高额及被担保的债权等内容，故上述被告应对被告泰安市泉林物资有限公司所欠原告的债务在最高额4000000元范围内承担连带保证责任。原告为实现本案债权已实际支出了律师代理费126000元，按照合同约定，该费用应由被告承担，故对原告要求被告泰安市泉林物资有限公司承担律师代理费126000元的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，根据双方最高额联合保证合同的约定，该费用不包括在涉案最高额保证的最高额范围内。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告泰安市泉林物资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款本金3970000元；二、被告泰安市泉林物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司截止2019年12月21日的借款利息254493.37元；三、被告泰安市泉林物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（以3970000元为基数，自2019年12月22日起至实际付清之日止，按照流动资金借款合同约定的利息、罚息、复利的计算方式计算）；四、被告泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎对上述第一项至第三项债务在最高额4000000元范围内承担连带清偿责任；五、被告泰安市泉林物资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告泰安泰山农村商业银行股份有限公司律师代理费126000元；六、被告泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎对上述第五项债务承担连带清偿责任；七、被告泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎承担保证责任后，对被告泰安市泉林物资有限公司享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40596元、诉讼保全费5000元，共计45596元，由被告泰安市泉林物资有限公司、泰安市财兴商贸有限公司、泰安市翔宇商贸有限公司、泰安市新东启商贸有限公司、周长斗、徐妍、滕红梅、展兴三、洒波、宋绪芬、洒西来、韩庆迎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  张同祯人民陪审员  周建宏人民陪审员  甄春生二〇二〇年五月六日法官助理兰小敏书记员王欣然