安徽省临泉县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初159号 公诉机关临泉县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1968年7月4日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。系本案被害人。 诉讼代理人周亮，安徽文王律师事务所律师。 被告人张玉华，男，汉族，1978年8月19日出生于安徽省濉溪县，初中文化，农民，户籍地为濉溪县。因该次故意伤害行为于2019年10月29日主动到临泉县公安局接受处罚，于当日被该局行政拘留十日，并处罚款五百元，执行期限自2019年10月29日至2019年11月8日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年11月8日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月22日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人韩晓静，安徽姜尚律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］126号起诉书指控被告人张玉华犯故意伤害罪，于2020年3月2日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临泉县人民检察院指派检察员李某2出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人周亮，被告人张玉华及其辩护人韩晓静等到庭参加诉讼。现已审理终结。 临泉县人民检察院指控： 2019年8月30日22时许，在临泉县辉隆大市场西快乐8早餐店，早餐店老板被告人张玉华与李某1因买卖一碗杂面条之事，发生争吵，李某1被田某1劝离后，李某1又折回早餐店，张玉华正在关早餐店卷闸门，李某1到跟前从外边往上推卷闸门致卷闸门拉不下来，在早餐店门口两人又发生口角，李某1又被田某1劝离，田某1并陪李某1往路东去吃拉面。张玉华因发现卷闸门拉不下来，张玉华又去找李某1，在拉面馆张玉华与李某1又发生争执，后被李某3和田某1拉住，李某3把张玉华拉回早餐店。张玉华站到梯子上去拉卷闸门，随后跟过来的李某1上去推梯子致张玉华从梯子上掉下来坐在地上，李某1上去打张玉华时被张玉华推倒，后两人相互殴打，后李某1从华森超市门口拿个塑料凳子砸在张玉华身上，并拿个断把铁锨打了张玉华和李某3，在相互殴打中张玉华用拳脚把李某1打伤。经临泉县公安司法鉴定中心鉴定，李某1的身体损伤程度为轻伤一级。 为支持其指控，公诉机关提交书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人张玉华故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张玉华主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；又自愿认罪认罚，可以酌情从宽处理；本案因民间矛盾激化引起，且被害人有过错，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处其有期徒刑十个月以上一年六个月以下，如能与被害人达成调解并征得谅解，建议适用缓刑。 附带民事诉讼原告人李某1及诉讼代理人诉称：依法追究被告人张玉华故意伤害罪的刑事责任并从重处罚；依法判令被告人张玉华赔偿其医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费、鉴定费等损失共计人民币13万元。其向法庭提交下列证据予以佐证： 1.临泉县人民医院初诊病历、复诊病历、CT诊断报告单、住院病历、临泉泉河医院CT诊断报告单：2019年8月31日零时初诊病历及复诊病历均载明被害人李某1胸部及肢体外伤1小时；9月1日11时CT诊断报告单载明右侧第6前肋、左侧第4前肋、左侧第9肋骨骨折。右侧第7前肋骨折可疑。左侧第10肋骨、右侧第5肋骨扭曲；9月2日复诊病历载明：胸部压痛阳性。CT诊断报告单载明右侧第4前肋、右侧第7前肋、左侧第10前肋扭曲。右侧第5、6及左侧第4前肋外板、左侧第9肋骨骨折；9月4日CT诊断报告单载明右侧第4前肋、右侧第7前肋、左侧第10前肋扭曲。右侧第5、6及左侧第4前肋外板、左侧第9肋骨骨折。左侧第7前肋外板不全性骨折可能；住院病历载明李某12019年9月3日双侧肋骨骨折入院，三维CT示右侧第5、6、7及左侧第4、9、10肋骨骨折。右侧第12肋骨骨折待排。2019年9月11日出院，住院8天。2019年9月25日泉河医院CT诊断报告单载明右侧第5-7肋骨及左侧第4、7、9、10肋骨骨折（骨痂生成期）。 2.临泉县人民医院盖章的安徽省医疗门诊及住院收费票据，2019年9月2日门诊花费936.92元，住院花费2175.90元。 3.安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽增值税普通发票：李某1本次损伤致右侧第5、6、7肋骨及左第4、9、10肋骨骨折（共6根），构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，鉴定费1300元。 被告人张玉华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，庭审自愿认罪，但认为其没拿东西殴打李某1，其伤情没那么严重。 辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但对被害人李某1的伤情提出异议，认为：1.被害人李某18月30日受伤，31日入院，8月31日CT仅显示骨折，9月1日也没有六根骨折，到9月4日间隔时间较长，不能排除二次伤害可能，故认为李某1的伤情不构成轻伤一级，被告人张玉华的行为不构成犯罪；2.泉河医院的CT诊断报告单是2019年9月25日出具，时间差距较大，伤情鉴定结合该报告单作为轻伤鉴定依据不合理；3.公诉机关的量刑建议过高，被告人有自首情节且自愿认罪认罚，李某1对本案的发生存在重大过错，应减轻被告人的刑事及民事赔偿责任，应在有期徒刑十个月以下量刑。对附带民事部分意见：1.附民原告没有提供费用清单，无法证明该花费与本案有关联性，该费用不应由被告人承担；2.安徽天衡司法鉴定所出具的鉴定意见有异议：原告人伤情未经过三个月治疗就进行伤残鉴定，违反鉴定时间，且鉴定报告9月2日的CT诊断报告单内容有误，李某1经多次拍片均确认不是六根肋骨骨折，李某1伤情不构成十级伤残。误工费的计算应计算至定残前一日，故该鉴定报告不能作为本案的赔偿标准使用。 经审理查明：李某3与被告人张玉华在临泉县辉隆大市场西经营快乐8早餐店。2019年8月30日22时许，在该早餐店门口，被害人李某1酒后与张玉华因留杂面条之事发生争吵，李某1被田某1劝离后又返回早餐店，张玉华关店内卷闸门时，李某1在外推卷闸门致使门不能关上，二人又发生口角，田某1再次将李某1劝离并陪李某1去吃拉面。张玉华发现卷闸门拉不下后去找李某1，二人在拉面馆再次发生争执，被李某3和田某1拉开，李某3把张玉华拉回早餐店。张玉华站在梯子上拉门时，随后过来的李某1推梯子致张玉华摔倒在地，李某1要打张玉华时被张玉华推倒，张玉华起身后用脚多次踢打李某1，后被人劝阻，李某1起身后与张玉华相互厮打，张玉华再次将李某1推倒后用脚踢李某1，二人欲再次厮打被人拉开。李某1仍未离开现场，约五分钟后再次进入该早餐店与张玉华推搡，再次被张玉华推倒在地，后李某1使用塑料凳子、断把铁锨殴打张玉华和李某3，造成李某1、张玉华、李某3身体不同程度受伤。经临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，李某1的身体损伤程度为轻伤一级。 另查明，被害人李某1因该次故意伤害殴打张玉华和李某3被临泉县公安局行政拘留十日并处罚款五百元。 上述主要事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、户籍证明、前科证明、到案经过、临泉县公安局行政处罚决定书、执行回执、临泉县人民医院病历，证人李某3、田某1、田某2、夏某的证言，被害人李某1的陈述，被告人张玉华的供述与辩解，临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录附照片、辨认笔录，视听资料等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 另查明：附带民事诉讼原告人李某1受伤后就诊于临泉县人民医院，并在该院住院8天，因本次伤害支出医疗费3112.82元（936.92元+2175.90元），由此产生的误工费13569.6元（113.08元/天×120天）、护理费7408.80元（123.48元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、鉴定费1300元、交通费50元，上述费用共计人民币28841.22元。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明： 1.临泉县人民医院初诊病历、复诊病历、CT诊断报告单、住院病历、临泉泉河医院CT诊断报告单：2019年8月31日零时初诊病历及复诊病历均载明被害人李某1胸部及肢体外伤1小时；9月1日11时CT诊断报告单载明右侧第6前肋、左侧第4前肋、左侧第9肋骨骨折。右侧第7前肋骨折可疑。左侧第10肋骨、右侧第5肋骨扭曲；9月2日复诊病历载明：胸部压痛阳性。CT诊断报告单载明右侧第4前肋、右侧第7前肋、左侧第10前肋扭曲。右侧第5、6及左侧第4前肋外板、左侧第9肋骨骨折；9月4日CT诊断报告单载明右侧第4前肋、右侧第7前肋、左侧第10前肋扭曲。右侧第5、6及左侧第4前肋外板、左侧第9肋骨骨折。左侧第7前肋外板不全性骨折可能；住院病历载明李某12019年9月3日双侧肋骨骨折入院，三维CT示右侧第5、6、7及左侧第4、9、10肋骨骨折。右侧第12肋骨骨折待排。2019年9月11日出院，住院8天。2019年9月25日泉河医院CT诊断报告单载明右侧第5-7肋骨及左侧第4、7、9、10肋骨骨折（骨痂生成期）。 2.临泉县人民医院盖章的安徽省医疗门诊及住院收费票据，2019年9月2日门诊花费936.92元，住院花费2175.90元。 3.安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽增值税普通发票：李某1本次损伤致右侧第5、6、7肋骨及左第4、9、10肋骨骨折（共6根），构成十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期60日，鉴定费1300元。 关于辩护人提出附带民事原告人的医疗花费与本案无关联，不应由被告人承担的代理意见，经查，被害人医疗费票据时间与其病历时间、内容均能相互印证，系其被伤害后的医药费支出，故该意见本院不予采纳。 关于辩护人提出安徽天衡司法鉴定所未经三个月治疗就进行伤残鉴定，违反鉴定时间，误工费的计算应计算至定残前一日，该鉴定报告不能作为本案的赔偿标准使用的代理意见，经查，被害人的伤情及三期鉴定，由合法的鉴定机构及人员根据其病历及伤情做出，辩护人及被告人并未提供证据证明该鉴定程序违法，鉴定依据不真实等。故该意见本院不予采纳。 附带民事诉讼原告人要求赔偿其伤残赔偿金及精神抚慰金等诉求，与法律规定不符，本院依法不予支持。关于交通费，附带民事诉讼原告人未提供相关的票据证实，但鉴于该费用系必然支出的费用，考虑本案客观情况，酌情支持其交通费50元。 关于被告人提出其没使用东西殴打李某1，李某1伤情没那么严重的辩解及辩护人提出不排除被害人有受到二次伤害可能，被告人张玉华的行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被害人案发当晚立即就医治疗，鉴定意见载明其连续五次CT显示六处以上肋骨骨折或扭曲，因医生拍片角度、认知等存在差异，CT诊断报告单表述有差异，临泉县公安司法鉴定中心的鉴定意见载明法医师经阅看其9月2日CT片及临泉泉河医院CT片，显示李某1右侧第5、6、7肋骨及左侧第4、7、9、10肋骨骨折，且后续骨折处均有骨痂形成，符合骨折的病理形成。被害人就医及时，鉴定机构具有鉴定资质，其鉴定程序和实体并无不当，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，故该辩解及辩护意见本院不予采纳。 关于辩护人提出被告人有自首情节且自愿认罪认罚，李某1对本案的发生存在重大过错，公诉机关的量刑建议过高的辩护意见，经查，本案被害人对案件发生及矛盾激化均有一定过错，但该过错达不到重大过错程度，被告人故意伤害造成被害人轻伤一级，其虽有自首情节且表示认罪认罚，但未赔偿被害人损失，公诉机关量刑建议适当。故该辩护意见本院不予采纳。 本院认为：被告人张玉华故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。公诉人和辩护人提出被告人张玉华有自首情节，依法可以从轻处罚；本案系因民间矛盾激化引起，且被害人有过错，可以酌情从轻处罚的意见，与查明的事实及法律规定相符，本院予以支持和采纳。根据相关法律规定，因同一犯罪行为被行政拘留的时间应折抵刑期，被告人张玉华因该次故意伤害行为被临泉县公安局行政拘留的期限应折抵刑期。因被告人张玉华的伤害行为给附带民事诉讼原告人李某1造成的经济损失应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人李某1提出的诉讼请求，符合法律规定的，本院予以支持；其他诉讼请求，本院不予支持。被告人张玉华依法应赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失28841.22元，鉴于该案被害人李某1有一定的过错，依法应当减轻张玉华的赔偿责任，张玉华承担比例以60%为宜，故而，张玉华应当赔偿李某1医疗费等各项经济损失17304.73元。为惩治犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零三条、第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人张玉华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月29日起至2020年8月28日止。） 二、被告人张玉华于本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失共计17304.73元。 三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵俊芳 审 判 员  朱 甫 人民陪审员  赵汉英 二〇二〇年五月十四日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。