山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋0929民初116号   原告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，地址朔州市朔城区原建设北侧宝源之都3号楼10号商铺。   法定代表人张某1，男，系该公司总经理。   委托代理人陆某，男，1992年5月18日出生，现住朔州市朔城区，系永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司员工，职务为查勘员。   被告岢岚县远通运业信息有限公司，地址忻州市岢岚县高家会乡五里水村。   法定代表人贺某，男，系该公司经理。   委托代理人高某，男，1981年8月2日出生，现住保德县，系岢岚县远通运业信息有限公司员工。   被告张某2，男，1982年10月20日出生，现住保德县。   原告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司与被告岢岚县远通运业信息有限公司、张某2追偿权纠纷一案，本院2020年4月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司委托代理人陆某、被告岢岚县远通运业信息有限公司委托代理人高某、被告张某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司诉称，2019年7月14日上午9时10分许，兰南高速159公里处发生一起轻微交通事故，车辆排队缓行，9时30分许，王某某驾驶×××重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）由东向西（许昌至平顶山方向）行驶至兰南高速156KM+500M处时，与在行车道内排队缓行的赵某某驾驶的×××重型半挂牵引车（×××中型普通半挂车）追尾相撞，致使×××重型半挂牵引车（×××中型普通半挂车）与李某某驾驶的×××小型轿车相撞，×××小型轿车与江某某驾驶的×××大型普通客车相撞，事故发生后，×××小型轿车自燃，后又引燃×××重型半挂牵引车和×××大型普通客车，造成王某某、徐某某、郭某某和张某某4人死亡，李某某、杨某某和孙某某3人受伤及4车不同程度损坏的交通事故。经许昌市高速交警支队第二大队调查认定王某某负本次事故全责。事故发生后，张某某家属、郭某某家属、孙某某、杨某某和李某某向许昌市襄城县人民法院起诉岢岚县远通运业信息有限公司与永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，要求岢岚县远通运业信息有限公司、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔偿经济损失。永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司依民事判决书（2019）豫1025民初3198号、（2019）豫1025民初3199号、（2019）豫1025民初3646号、（2019）豫1025民初3645号、（2019）豫1025民初3643号的判决，向襄城县人民法院支付赔偿金合计120000元。本案中，原告依法承保被告1所有的车辆、被告2为车辆的被保险人。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》、双方签订的保险合同以及《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。我司承保车辆×××重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）驾驶员王某某经交警队认定驾驶证与准驾车型不符，属无证驾驶。根据上述法律规定，无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，或者说是法定的保险公司的免责事由之一，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后，有权向致害人追偿。现原告已支付相应款项给受害人，依法就支付的款项向被告方追偿，起诉要求：1.判令被告一赔偿原告已经垫付的保险赔款120000元；2.判令被告二对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案的诉讼费用由以上被告承担。   被告岢岚县远通运业信息有限公司辩称，被答辩人永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司应当起诉该起事故的致害人，而其起诉答辩人是错误的。答辩人岢岚县远通运业信息有限公司为×××/×××号车的登记车主，张某2为×××/×××号车的被保险人，该车是王某某以分期付款保留车辆所有权的形式向答辩人岢岚县远通运业信息有限公司购买的，根据法律规定，购买人以分期付款方式购车，发生交通事故造成他人财产损失的，保留车辆所有权的出卖人不承担责任，答辩人不参与该车辆的经营权，该车辆由实际经营车主王某某自主经营、自负盈亏，对此答辩人不应进行赔偿。被答辩人永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司起诉答辩人没有事实依据与法律依据，向受害人赔偿的抢救费用10000元应当依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定向致害人王某某追偿，其余死亡伤残项下赔偿的110000元非财产损失，应由保险公司承担。依据十八条的规定，保险公司在交强险责任限额范围内赔偿当事人，人民法院应予支持。   被告张某2的辩称意见同被告岢岚县远通运业信息有限公司的辩称意见一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交了（均为复印件）：1.保险抄件一份，拟证明肇事车辆为原告公司承保及承保情况和险种；2.交通事故认定书，拟证明肇事司机无证驾驶及车辆登记所有人为岢岚县远通运业信息有限公司；3.河南省襄城县人民法院民事判决书，拟证明法院判决原告公司赔偿120000元；4.打款回执单，拟证明原告公司已支付判决书赔款；5.行车证，拟证明肇事车辆的登记所有人为岢岚县远通运业信息有限公司。二被告共同向本院提交了（均为复印件）：1.运输车辆挂靠合同及汽车销售合同书，拟证明王某某驾驶车辆与保德县宏瑞通汽贸有限公司签订分期付款合同，宏瑞通又与岢岚县远通运业信息有限公司签订了挂靠合同；2.王某某身份证一份。原被告双方均对对方证据的真实性无异议。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日上午9时30分许，王某某驾驶×××重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）由东向西（许昌至平顶山方向）行驶至兰南高速156KM+500M处时，与其他车辆追尾相撞，导致连环撞车的交通事故，造成人员伤亡和四车辆不同程度损坏。经许昌市高速交警支队第二大队调查，认定王某某在高速公路行驶过程中驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符合的车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，同时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，负本次事故全责。事故发生后，受害人家属向河南省襄城县人民法院起诉岢岚县远通运业信息有限公司与永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，要求岢岚县远通运业信息有限公司、永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司赔偿经济损失。永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司依民事判决书（2019）豫1025民初3198号、（2019）豫1025民初3199号、（2019）豫1025民初3646号、（2019）豫1025民初3645号、（2019）豫1025民初3643号的判决，向襄城县人民法院支付赔偿金合计120000元。   王某某驾驶的×××重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车），系王某某与保德县宏瑞通起卖有限公司签订汽车销售合同的标的物，合同约定该车辆从2017年4月15日起至2018年12月14日止以分期付款方式购车，未付清全部车款及其他费用时，车辆所有权属于卖方，使用权属于买方，王某某在事故发生时未全部付清购车款。岢岚县远通运业信息有限公司与保德县宏瑞通汽贸有限公司签订运输车辆挂靠合同。×××重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）行车证登记所有人为岢岚县远通运业信息有限公司，由其投保于永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司，登记被保险人为张某2，张某2系保德县宏瑞通汽贸有限公司员工。   本院认为，×××重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）在原告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司投保有交强险，因在保险期内发生了交通事故，原告在法院作出判决后对受害人作出了交强险内的赔偿，依法获得了追偿权，不属于保险人代位求偿权。×××重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车）系购买方王某某向出卖方保德县宏瑞通汽贸有限公司分期购买车辆，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权，购买方自己在运输时因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任。王某某系发生交通事故的侵权人，保险公司应依照法律在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。本案经合议庭评议，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，判决如下：   驳回原告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司的诉讼请求。   案件受理费2700元，由原告永诚财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 长 李凤勇   审 判 员 边凤喜   人民陪审员 周三堂     二0二0年五月二十九日   书 记 员 郝 敏