福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初2071号 原告：福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行，住所地福州市鼓楼区井大路68号建银大厦一、二层，统一社会信用代码91350100X118660530。 负责人：顾浩，行长。 委托诉讼代理人：陈大清，国浩律师（福州）事务所律师。 被告：刘建忠，男，汉族，1970年7月25日出生，户籍地福建省长乐区。 原告福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行（以下简称海峡银行庆城支行）与被告刘建忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈大清到庭参加诉讼，被告刘建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 海峡银行庆城支行向本院提出诉讼请求：1．刘建忠偿还海峡银行庆城支行借款本金4,900,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计至款项还清之日止）；2．刘建忠赔偿海峡银行庆城支行律师费损失39,812元；3．刘建忠赔偿海峡银行庆城支行在本案中发生的保全申请费、公告费等损失；4．就上述第一、二、三项债权，海峡银行庆城支行对刘建忠所有的《特种定期储蓄存单》（编号：0119013，账号：20×××01，开户机构：福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行，金额：500万元）享有质权，有权依法处置，以处置所得价款优先受偿；5．本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2015年3月13日，刘建忠向海峡银行庆城支行申请借款4,900,000元，签署《个人借款申请表》。同日，刘建忠与海峡银行庆城支行签订《个人借款合同》合同约定：1．借款金额4,900,000元，借款期限自2015年3月13日至2020年3月13日止，借款年利率5.75%。借款金额、利率、期限以海峡银行庆城支行放款时借款借据中记载的为准。还款方式为一次性还本付息：刘建忠于借款期限届满之日一次性归还本金和利息；2．合同签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，利率则按照与本合同借款类别、币种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整本合同利率；借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，本合同利率不做调整；3．刘建忠在本合同履行期间不得发生可能对其履行本合同项下义务产生影响的事件，该等事件类型包括但不限于涉及诉讼或者仲裁、个人经济状况恶化等。若刘建忠发生上述情形的，均应立即书面通知海峡银行庆城支行，并按海峡银行庆城支行要求落实本合同项下义务的履行及担保。刘建忠未履行本合同的，应承担由此引起的海峡银行庆城支行为实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；4．若担保人（担保物）出现可能影响海峡银行庆城支行担保权利实现的情形，或者刘建忠未履行本合同项下其他义务，或者发生海峡银行庆城支行认为足以影响债权实现的其他情形的，海峡银行庆城支行均有权停止发放未发放的借款，视为所有已发放的借款提前到期，要求刘建忠立即偿还所有借款本金和利息并行使担保权利；5．刘建忠逾期归还借款的逾期罚息利率按合同约定的借款利率上浮50%计收。刘建忠未按期限清偿借款本金（包括提前到期的借款本金）的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收利息。未按期限清偿借款利息的，自逾期之日（含当日）起按逾期罚息利率以本合同约定的结息方式计收复利。2015年3月13日，出质人刘建忠与质权人海峡银行庆城支行签订《权利质押合同》（编号为025004040120150018），合同约定：1．刘建忠以其所有的《特种定期储蓄存单》金额：5,000,000元）为上述编号为的《个人借款合同》提供质押担保；2．担保范围为主合同项下的借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及海峡银行庆城支行实现债权（含担保权利）的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；3．如果发现刘建忠涉及诉讼等纠纷，质押权利被查封、冻结、扣押、扣划或面临其他不利影响，或者依主合同约定海峡银行庆城支行要求主合同债务人提前履行债务等情形的，海峡银行庆城支行有权处分质押权利，以所得价款优先受偿，或将所得价款作为保证金存入海峡银行庆城支行指定的账户，为主合同项下债务提供质押担保。2015年3月16日，刘建忠将存单交付海峡银行庆城支行，海峡银行庆城支行对存单进行验证并办理质押冻结手续。同日，海峡银行庆城支行向刘建忠发放借款4,900,000元，刘建忠签署《借款借据》，借据载明：借款金额4,900,000元，月利率4.791667‰，借款日期2015年3月16日，到期日期2020年3月16日。 福州市仓山区人民法院于2019年2月15日、2019年8月27日，泉州市鲤城区人民法院于2019年6月3日，福州市鼓楼区人民法院于2019年7月25日，通过网络查控系统冻结编号为0119013《特种定期储蓄存单》所对应账户项下的存款5,000,000元。因刘建忠存在诉讼、个人经济状况恶化、质押物被冻结、扣划或面临其他不利情形以及违反合同约定的其他情形，且贷款到期后，刘建忠未归还任何贷款本息，海峡银行庆城支行有权要求刘建忠立即偿还所有债务。 刘建忠未发表答辩意见。 海峡银行庆城支行围绕诉讼请求依法提交了下列证据：《个人借款申请表》、《个人借款合同》、《权利质押合同》、《特种定期储蓄存单》、《借款借据》、《借款凭证》、《特种转账借方凭证》、司法冻结查询结果、案涉贷款的查询结果拷屏表、《委托代理合同》、律师费发票。 刘建忠未发表质证意见。上述证据，海峡银行庆城支行均能提供原件予以核对，本院确认其真实性，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述及本案现有证据，本院确认海峡银行庆城支行所述属实。 本院查明，海峡银行庆城支行与刘建忠签订《权利质押合同》合同载明，本案质押物为存款单，为刘建忠与海峡银行庆城支行于2015年3月13日签订的《个人借款合同》项下的借款本金、利息（含复利）、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等为实现债权的费用提供质押担保。质权人海峡银行庆城支行可以收取存款单产生的孳息（包括但不限于利息），孳息应当先冲抵收取孳息的费用，如冲抵收取孳息的费用后仍有剩余的，刘建忠同意将剩余部分用于提前清偿所担保的债务或作为保证金存至海峡银行庆城支行指定的账户，为主合同项下债务提供质押担保。《质押权利清单》作为前述权利质押合同的组成部分，载明，质押权利为特种定期储蓄存单，权利凭证编号为0119013，评估价值及质押价值均为5,000,000元。2015年3月13日，刘建忠向海峡银行庆城支行移交了该储蓄存单，并办理了定期转存，存入日、起息日均为2015年3月13日，存期60月，利率5.4%，到期日2020年3月13日，到期利息1,370,250元，约定转存次数不限。2015年3月16日，海峡银行城北支行冻结了前述金额5,000,000元，并在《存单验证书》上载明，刘建忠持前述特种定期储蓄存单至海峡银行庆城支行申请质押贷款，验证通过，并在验证之日予以冻结，至借款人还清贷款本息后，凭海峡银行庆城支行解冻通知书给予解冻。 本院认为，刘建忠与海峡银行庆城支行签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。海峡银行庆城支行依约向刘建忠指定交易账户发放贷款，已经履行合同约定。刘建忠未按合同约定还款，已构成违约。故海峡银行庆城支行要求刘建忠偿还借款本金4,900,000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息、罚息、复利，《个人借款合同》中约定，借款期间，刘建忠按年利率5.75%计算利息，若逾期未归还则按借款利率上浮50%计算罚息及复利。因此，海峡银行庆城支行要求刘建忠支付借款期间2015年3月13日至2020年3月13日以借款本金4,900,000元为本金按照年利率5.75%计算的利息，自2020年3月14日起至款项还清之日止按约定利率计算的罚息、复利，本院予以支持。海峡银行庆城支行主张由刘建忠偿还律师费39,812元的诉讼请求有合同约定，且确已实际支出，该诉讼请求本院予以支持。 海峡银行庆城支行与刘建忠共同签订的《权利质权合同》系双方当事人真实的意思表示，双方已就以刘建忠名下的编号为0119013的定期存单作为案涉借款质押担保事宜达成合意。诉争的存单早已于2016年12月21日即转移给海峡银行庆城支行占有，且该存单已不能根据刘建忠的意愿任意支取，可见诉争存单已经满足了金钱特定化于转移占有的特征，故海峡银行庆城支行对案涉存单享有质权，海峡银行庆城支行有权对该存单价值及孳息优先受偿其债权【尚欠借款本息及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费等）】。刘建忠未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第二百一十三条、第二百二十三条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘建忠于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行偿还借款本金4,900,000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按《个人借款合同》约定的标准计算，利息自2015年3月13日起计算至2020年3月13日止，罚息、复利自2020年3月14日起计算至贷款本息全部清偿之日止）； 二、被告刘建忠于本判决生效之日起十日内向原告福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行支付律师费39,812元； 三、原告福建海峡银行股份有限公司福州庆城支行有权以被告刘建忠名下的《特种定期储蓄存单》的存款及利息优先受偿本判决第一、二项确定的债权。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费56,239元，减半收取28,119.5元，由被告刘建忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年五月十九日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第二百一十三条质权人有权收取质押财产的孳息，但合同另有约定的除外。 前款规定的孳息应当先充抵收取孳息的费用。 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： （一）汇票、支票、本票； （二）债券、存款单； （三）仓单、提单； （四）可以转让的基金份额、股权； （五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权； （六）应收账款； （七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。法律关联法条释义引用统计 第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。