江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初953号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区。负责人：魏欣，该公司经理。委托诉讼代理人：堵金杨，该公司员工。被告：顾继昌，男，1970年10月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：顾阳成，男，2000年4月20日出生，汉族，住连云港市海州区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称太平洋财险连云港公司）与被告顾继昌、顾阳成追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险连云港公司的委托诉讼代理人堵金杨、被告顾继昌、顾阳成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋财险连云港公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付保险赔款120000元及该款至2019年8月28日（2019年8月27日付款次日）之日起至实际给付之日止按同期中国人民银行贷款利率基准计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月9日，被告顾继昌醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号牌车辆，沿海连路由西向东行驶至海连路与人民路交叉路口，将骑苏G612399电动车的王某撞伤，王某经抢救无效死亡，经交警认定被告顾继昌承担事故全部责任，王某无责任。受害方王某家人向海州区人民法院提起机动车交通事故责任赔偿，海州区人民法院作出判决，判决原告在交强险范围内赔偿120000元给受害方。2019年8月27日，原告支付了120000元的赔偿款，原告依法取得了保险追偿权。本案中，被告顾继昌醉酒后驾驶被保险车辆发生事故，被告顾阳成作为被保险车辆的所有人，对司机和车辆的管理不当，存在过错，应当与被告顾继昌承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告顾继昌辩称，1、2019年12月12日，原告与我儿子被告顾阳成达成口头协议，不用赔偿交强险内的12万元赔偿款；2、原告主张利息不在追偿范围内，无法律依据；3、被告顾阳成不知道我喝酒，也不知道我醉酒驾车，如果知道，他不会让我开车，而且他有驾驶证，也就不会发生交通事故了。被告顾阳成辩称，1、原告公司的一个员工周某与我达成口头协议，不用返还赔偿的交强险12万元；2、对于本次交通事故，我没有责任，不应当承担返还义务，我并不知道被告顾继昌饮酒开车，我并不存在知道或应当知道驾驶人饮酒等法律规定的机动车所有人应当对损害承担赔偿责任的情形，原告无权在交强险责任限额赔偿范围内向我主张追偿。3、原告主张的利息已超出其赔偿范围，而且也没有按同期中国人民银行贷款基准利率计算的利息说法，也超出其赔偿范围之外的损失，不应由被告承担。本院经审理认定事实如下：2019年4月9日17时53分许，被告顾继昌醉酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型普通客车沿本市海连路某向东行驶至与人民路交叉口时，该车与沿人民路由北向东左转弯行使的王某驾驶的电动车碰撞发生交通事故，造成王某摔倒受伤，两车局部损坏，王某经抢救无效于2019年4月10日死亡。经鉴定，被告顾继昌血液中乙醇含量为109mg/100ml。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队认定，被告顾继昌承担事故全部责任，王某无责任。另查明，被告顾阳成系苏Ｇ×××××号小型普通客车登记所有人，该车辆在原告太平洋财险连云港公司投保了交强险，保险期限自2018年12月25日15时起至2019年12月25日15时止。事故发生后，王某继承人蒋某、蒋某1、蒋某2向本院提起刑事附带民事诉讼，本院作出（2019）苏0706刑初434号刑事附带民事判决书，判决了太平洋财险连云港公司在交强险范围内赔偿120000元给王某继承人蒋某、蒋某1、蒋某2。2019年8月27日，原告太平洋财险连云港公司支付了120000元赔偿款。本院认为，醉酒驾驶机动车发生交通事故的，第三人基于人身损害可请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告在交强险责任限额范围内向第三人支付赔偿款后有权向侵权人即被告顾继昌主张追偿权，故原告主张被告顾继昌给付其120000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告并未举证在诉讼前其有向被告主张权利，故利息为自起诉之日即2020年4月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张被告顾阳成承担责任，但原告并未提交相关证据证实被告顾阳成作为涉案车辆所有人，其知道或者应当知道驾驶人顾继昌醉酒驾驶机动车，故该诉讼请求，本院不予支持。二被告辩称，原告工作人员周某已口头承诺不需给付原告12万元赔偿款，周某作为原告方劳务派遣保险销售员，对本案所涉追偿事宜未取得原告公司任何授权，被告提交的微信语音，并不足以证实其与原告达成了不需支付12万元赔偿款的口头协议，该辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院》第一条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告顾继昌于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司120000元及利息（自2020年4月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费2700元（原告已预交），由被告顾继昌负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市江苏张家港银行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 员  胡 静二〇二〇年五月十四日法官助理  郭爱洁书 记 员  王莉莉法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-010088