山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初664号山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路9号，统一社会信用代码：91370800MA3C836E8F。法定代表人：宋旭东，董事长。委托诉讼代理人：牛聪（特别授权），山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：金乡县圣英制衣有限公司，住所地金乡县经济开发区，统一社会信用代码9137082876368018X4。法定代表人：张志彬，经理。被告：张志彬，男，1965年4月16日出生，汉族，居民，住金乡县。被告：苏秀菊，女，1967年9月6日出生，汉族，居民，住金乡县。被告：金乡县永盛油脂有限公司，住所地金乡县化雨乡淳集开发区，注册号370828200002492。法定代理人：张海军，总经理。被告：张海军，男，1968年5月16日出生，汉族，居民，住金乡县。被告：张霞，女，1967年6月4日出生，汉族，居民，住金乡县。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告金乡县圣英制衣有限公司（以下简称圣英制衣）、张志彬、苏秀菊、金乡县永盛油脂有限公司（以下简称永盛油脂）、张海军、张霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人牛聪、被告苏秀菊到庭参加诉讼。被告金乡县圣英制衣有限公司、张志彬、金乡县永盛油脂有限公司、张海军、张霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告金乡县圣英制衣有限公司偿还原告借款本金19949991.34元及利息（截止至2020年2月21日的利息为1394619.05元）。2、其余被告对上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费、保全费等实现债权的费用均由被告承担。事实和理由：被告圣英制衣向原告申请借款，2015年12月26日，原告与圣英制衣签订了借款合同，同日，原告与被告永盛油脂、张志彬、张海军签订了最高额保证合同，承诺对圣英制衣的借款承担连带担保责任。原告与被告张海军、张霞，张志彬、苏秀菊签订了个人担保承诺书及夫妻双方担保承诺书，承诺对被告圣英制衣的借款承担连带担保责任。2015年12月26日，原告向被告圣英制衣发放贷款2000万元，约定还款日为2018年12月25日，年利率为4.75%，还款方式为按月还息，按计划还本。贷款发放后，自2018年12月25日起，被告不归还借款本息。被告苏秀菊辩称，这个借款是2014年12月份农商银行让我们入股2000万元，给我们找了一个担保人永盛油脂和张霞，当时我们不想入股，为了信用社能转成农商银行找了一个永盛油脂作担保，我们一直不认识他，永盛油脂贷款2000万元入股1800万元，把股金本压在农商行。圣英制衣也是贷款2000万元入股1800万元，圣英股金本也压在农商银行，但是不知道什么时间永盛油脂的1800万元转走了没有让圣英知道，如果当时永盛油脂转走1800万元股金的时候圣英也会转走，不会让农商银行起诉。现在还给永盛油脂担保490多万元，另外圣英制衣贷款2000万元，农商银行把2000万元转到圣英制衣公户上，从圣英制衣公户把这2000万元又转到锦绣纺织，从锦绣纺织把这2000万元又转到农商行内部工作人员户名叫仝浩账户，从仝浩户上给圣英制衣入股1800万元，余下了200万元让农商银行用了。农商银行信贷科科长说这是行里用了，给我们利息，但是一直到现在也没有给我们利息。如果是农商银行在偷转永盛油脂1800万元的时候也给圣英制衣1800万元转走，那就不至于到现在农商银行起诉圣英制衣2000万元。开始的时候农商银行让我们每月还利息，但是每年的4月份分红，我们找到董事长，后来董事长同意一年交一次利息，到每年的12月31号为1年，但是我们也付不上利息，因为没有分红。2018年分红是7月份分的，分红80万元，利息将近100万元，农商银行就把这80万元分红扣掉，余下的十几万我们再补上。到2019年12月31号，贷款到期没有分红，我们造成逾期还不上利息，造成罚息，我们已经向农商银行申请2年多了，要求1800万元股金转走，农商银行一直不给我们转，造成2000万元逾期利息交不上，再加上罚息，春节前分红20万元，农商银行直接扣下为圣英制衣交利息，前几天又分红45万元，农商银行扣下交利息。这2000万元逾期还款，农商银行也有责任，因为当时我们不愿意入股，这是农商银行硬贷款让我们入股的。我们感觉农商行罚息不应该，因为没按时分红。被告金乡县圣英制衣有限公司、张志彬、金乡县永盛油脂有限公司、张海军、张霞在本案审理期间未做答辩。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：一、被告圣英制衣、永盛油脂营业执照、法定代表人身份证，张志彬、苏秀菊、张海军、张霞身份证、结婚证；证明被告是本案的诉讼主体。二、圣英制衣借款申请书及企业借款申请书；证明被告圣英制衣于2015年12月18日向原告提出借款申请2000万元。三、圣英制衣、永盛油脂股东会决议各一份；证明圣英制衣对该笔借款经过了全体股东的同意；永盛油脂全体股东同意对该笔借款承担连带保证责任。四、被告张志彬、苏秀菊、张海军、张霞个人担保承诺书各一份；证明被告张志彬、苏秀菊、张海军、张霞对上述借款承担连带清偿责任。五、流动资金借款合同（金乡联社流借字2015年第13097号）；证明原告与圣英制衣在2015年12月26日签订流动资金借款合同，约定借款金额为2000万元，借款期限自2015年12月26日至2018年12月25日，借款利率为年利率4.75%，还款方式为按月结息、按期还本。六、最高额保证合同（金乡联社高保字2015年第13097号）；证明永盛油脂对圣英制衣的债务提供最高额保证，担保的债权最高额为3000万元整。七、放款申请书及贷转款凭证(No.052769283)；证明原告于2015年12月26日向被告圣英制衣发放贷款2000万元。八、流动资金贷款提款申请书；证明被告圣英制衣于2015年12月26日向原告提交了流动资金贷款提款申请。九、利率明细表；证明截止2020年4月22日被告圣英制衣仍欠原告本金19499991.34元，利息为1394619.05元。被告苏秀菊对上述证据无异议。因被告圣英制衣、张志彬、永盛油脂、张海军、张霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。被告苏秀菊为证明其主张向法庭递交了照片一张；证明原告用其款项200万元。原告对证据的真实性不予认可，认为与本案无关。经审理本院认定事实如下：2015年12月18日，被告圣英制衣向原告申请贷款2000万元，被告圣英制衣股东会决议从该公司存款中直接扣收。被告永盛油脂股东会决议为圣英制衣的贷款2000万元提供保证担保，并承担连带责任。期限为36个月。被告张志彬个人担保承诺对该笔贷款承担连带保证责任，财产共有人苏秀菊签署夫妻双方担保承诺书，同意用其共有财产为该笔贷款承担连带保证责任。被告张海军个人担保承诺对该笔贷款承担连带保证责任，财产共有人张霞签署夫妻双方担保承诺书，同意用其共有财产为该笔贷款承担连带保证责任。2015年12月26日，原告与被告圣英制衣签订了流动资金借款合同（金乡联社流借字2015年第13097号），约定被告圣英制衣向原告借款2000万元，借款期限自2015年12月26日至2018年12月25日，借款年利率为4.75%，按月结息，借款到期，利随本清。同日，被告永盛油脂与原告签订了最高额保证合同（金乡联社高保字2015年第13097号），被告永盛油脂为被告圣英制衣在原告处的贷款担保，担保的债权最高余额为3000万元，期限为2015年12月26日至2018年12月25日。原告按照合同约定向被告圣英制衣发放贷款，截止到2020年4月22日，被告圣英制衣仍欠原告借款本金19499991.34元，利息1394619.05元未有偿还。本院认为，原告与被告圣英制衣签订的《流动资金借款合同》、与被告永盛油脂签订的《最高额保证合同》，被告张志彬、苏秀菊、张海军、张霞出具的个人担保承诺书，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律法规的强制性规定，依法应受法律保护。被告圣英制衣向原告借款2000万元未有后，至今仍欠原告借款本金19499991.34元未有及相应利息未予偿还，被告圣英制衣已构成违约，应承担相应的违约责任。被告永盛油脂在圣英制衣偿还的情况下也未有履行合同义务，亦构成违约。永盛油脂应当在其保证的3000万元的范围内承担连带保证责任。被告张志彬、苏秀菊、张海军、张霞为该笔借款应当承担连带清偿责任。综上，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告苏秀菊的辩解，因其未能提供有效证据加以证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告金乡县圣英制衣有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东金乡农村商业银行股份有限公司借款本金19499991.34万元和利息1394619.05元及自2020年4月23日起的相应利息，【按照2015年12月26日原告与被告圣英制衣签订的《流动资金借款合同》（金乡联社流借字2015年第13097号）的约定，计算至本判决确定的履行期间届满之日止】。二、被告金乡县永盛油脂有限公司对上述第一项在30000万元的范围内承担连带清偿责任。三、被告张志彬、苏秀菊、张海军、张霞对上述第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148523元，财产保全费5000元，合计153523元，由被告金乡县圣英制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  李增涛人民陪审员  何建立人民陪审员  王兴辉二〇二〇年五月二十日书 记 员  石丹妮