wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初19号原告：赖朋友，男，1989年11月30日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：刘亚林，男，1989年12月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告赖朋友（以下简称原告）诉被告刘亚林（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告立即还清借原告借款本金8000元及利息200元（8000元×6%÷12×5个月，以后利息计算至付清时止），合计8200元；2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告因生意往来相识，2019年6月6日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000元，被告向原告出具借条一份，借条约定还款期限为两个月，未约定利息。借款到期后被告分别于2019年8月12日、2019年8月14日、2019年10月8日、2019年10月12日通过微信转账向原告归还3000元、3000元、2000元、4000元总计12000元借款，剩余8000元借款至今未还。判决的理由与结果本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护；第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，被告刘亚林向原告赖朋友借款的事实，有原告提供的银行转账流水、微信还款截图、借条复印件相互印证，事实清楚，足以认定，故对原告要求被告承担偿还借款本金8000元及逾期利息的主张，本院予以支持。双方约定借款期限为两个月，借款到期后，被告未按约定归还借款，故逾期利息按本金8000元、年利率6%从2019年8月7日起计算至2020年1月7日止为200元，被告刘亚林经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘亚林于本判决生效之日起十日内归还原告赖朋友借款本金计人民币8000元及利息200元，合计8200元（以后利息自2020年1月8日起计算至还清借款之日止，按年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告刘亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  吴 晟人民陪审员  李婵娟人民陪审员  熊 腾二〇二〇年五月二十八日书 记 员  黄 园附：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0523民初1938号原告:张萍，女，1962年7月24日出生，汉族，住和县。被告：王荣安，男，1973年10月5日出生，汉族，住马鞍山。原告张萍诉被告王荣安民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张萍于2020年6月12日向本院提出变更诉讼请求后申请撤诉。本院认为，原告张萍提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张太文人民陪审员  芮明洲人民陪审员  王 莉二〇二〇年五月十五日书 记 员  韩 雪
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执619号之六被执行人：陈艳，女性，住所地：盖州市。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月22日向被执行人陈艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国工商银行0ｘ×××ｘ7账户内存款人民币145147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 臧 娥二〇二〇年五月二十二日书记员 沈国纬
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执282号 申请执行人：钟嘉华，男，汉族，1988年8月3日出生，住广西玉林市玉州区。 被执行人：陈观武，男，1991年7月21日出生，汉族，住广西博白县。 本院在执行钟嘉华与陈观武民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，属被执行人所有车牌号为桂Ｋ×××××车辆品牌丰田牌小轿车，因无法实现查找，无法处置，除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人尚未实现的债权为411808元及利息。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员 钟晓林
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执938号被执行人刘晓浪，男，1989年9月22日生，汉族，住江苏省灌南县。被执行人徐发波，男，1980年5月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。刘晓浪、徐发波犯敲诈勒索罪一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0506刑初851号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、刘晓浪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；二、徐发波犯敲诈勒索罪，判处有期刑八个月，并处罚金2000元。本院刑事审判庭以刘晓浪、徐发波未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年2月20日立案，执行标的4000元。案件执行过程如下：1．2020年2月21日，本院通过法院专递向两被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令两被执行人缴纳罚金。嗣后，被执行人徐发波家属缴纳了罚金2000元，被执行人刘晓浪未缴纳。2．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询被执行人刘晓浪名下银行存款、不动产、机动车辆等财产情况，经查，被执行人刘晓浪名下无银行存款、不动产及机动车辆等财产。3．2020年2月20日、5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人刘晓浪银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人刘晓浪名下无银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。4．2020年3月26日，本院将被执行人刘晓浪纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月7日，本院委托被执行人刘晓浪户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复；4月8日，本院委托被执行人刘晓浪户籍所在地人民法院调查其财产情况，经查，被执行人刘晓浪名下无不动产登记信息。综上，本案执行到位2000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，被执行人徐发波家属代其缴纳了罚金2000元，故本案判决第二项罚金部分执行完毕。本院依职权对被执行人刘晓浪的财产进行了调查，未查找到被执行人刘晓浪可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0506刑初851号刑事判决第一项罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人刘晓浪可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年五月二十八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初1606号   原告：齐某，住通辽市，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：石某，内蒙古铭真律师事务所律师。   被告：孟某，住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：斯某，个体经营者，住通辽市，现住址：山东省青岛市黄岛区，公民身份号码：×××。   原告齐某与被告孟某、斯某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某、被告孟某到庭参加诉讼，被告斯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告齐某向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟某偿还借款80000.00元并支付从原告起诉之日起按照年利率24%支付利息至实际给付之日为止形成的利息；2、被告斯某承担连带担保责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：事实与理由:原被告系朋友关系,2019年9月4日被告孟某因生活所需提出向原告借款人民币80000.00元,口头约定借用三个月，未约定利息,被告孟某为原告出具借条一枚,被告斯某提供担保,原告以现金方式向被告斯某支付80000.00元人民币（当庭变更为实际出借时间为2016年9月4日、借款金额50000.00元及形成利息30000.00元，合计80000.00元）。约定的借用时间到期后,原告多次要求被告还款和承担担保责任,但是被告以暂时无钱还款为由拖延至今未还。为了维护自身合法权益,原告特向法院提起诉讼,请求法院判如所请。   被告孟某承认原告齐某在本案中所主张的事实，但认为借款发生时间为2016年9月4日，借款本金金额为50000.00元，2019年9月4日重新给原告齐某换条，条上金额为80000.00元，包含利息30000.00元。该笔借款为被告斯某使用了。   被告斯某未作答辩。   原告齐某为证实其主张成立，出示了《借条》一枚，被告孟某质证无异议，本院予以确认。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月4日，被告孟某向原告齐某借款现金50000.00元，被告斯某作为担保人签字确认。二被告均未偿还借款本息。2019年9月4日，二被告为原告齐某重新出具了欠条一枚，内容为：人民币80000.00元，生活用款。借款人：孟某，担保人：斯某。该80000.00元中包含本金50000.00元及50000.00元借款本金按月利率2%计算三年利息后抹零后按30000.00元计入形成。   自2019年9月4日至今，二被告均未向原告齐某偿还过借款本息。   本院认为，债务应当清偿。原告齐某作为出借人与被告孟某、斯某形成的债权、债务关系明确，该些债务应由借款人孟某承担还款付息的偿还责任。被告斯某作为保证人在《借条》中签字确认，故原告齐某的诉讼主张的合理部分，本院予以支持。原告齐某主张由二被告承担自起诉之日以未偿还的本金为基数按年利率24%计算形成的利息，因在2019年9月4日的《借条》中对此无明确约定，故本院对此不予支持。被告斯某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条一款的规定，判决如下：   一、被告孟某向原告齐某偿还借款本金50000.00元并支付利息30000.00元，合计80000.00元；于判决生效后立即履行；   二、被告斯某对判决第一项承担连带偿还责任；   三、驳回原告齐某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费900.00元，由被告孟某、斯某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区通辽市中级人民法院。   审判员 李晓艳     二〇二〇年五月二十一日   书记员 王 爽
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2503号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李小勇依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1639号《刑事判决书》,被执行人李小勇犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年3月4日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2503号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年五月十三日书记员  袁桂优
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初3676号 原告：程江虎，男，1982年9月8日出生，汉族，住江西省九江市修水县港口镇纱笼村二十六组，现住福建省晋江市。 被告：李惠彬，男，1986年4月21日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告程江虎与被告李惠彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款23126元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因需向原告购买LED灯箱；双方进行结算，被告出具欠条确认尚欠货款23126元，至今未付。 被告未作答辩也未举证。 原告在举证期限内向本院提供如下证据：1.身份证、居住证，证明原告身份及居住情况；2.户籍证明，证明被告的主体情况；3.欠款人签名为李惠彬的欠条一份，证明被告确认尚欠原告货款23126元并承诺于2020年4月份前偿还，若未按时还款按银行利息计算利息。 本院认为，被告未进行举证，亦未答辩及到庭质证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告所提供的证据来源合法，能够证明其所主张的事实。 经审理查明，被告向原告购买LED灯箱，并出具欠条确认尚欠货款23126元，承诺于2020年4月份前还清并约定未能按时还款按银行利息标准计算逾期付款利息。后被告未能偿付任何款项。原告于2020年4月15日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效。原告已履行合同义务，被告未能依约履行付款义务，应承担相应民事责任。被告承诺未按时付款按银行利息计算利息，原告请求支付货款23126元及按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际还款之日止的利息，符合法律规定及双方约定，予以支持。被告经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李惠彬应于本判决生效之日起十日内偿付原告程江虎货款23126元及利息（以23126元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年4月15日起至实际还款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，因适用简易程序减半收取计189元，由被告李惠彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 洪 涌 二〇二〇年五月二十八日 书记员 杨舒雅 附件：本案所适用的法律及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
光山县人民法院 执 行 裁 定 书(2020)豫1522执66号申请执行人兰秀连，女，汉族，1968年7月22日生，住光山县。被执行人光山县棉麻公司，住所地：光山县城关弦山南路。法定代表人：管荣根，该公司经理。本院在执行申请人兰秀连申请执行被执行人光山县棉麻公司劳动争议纠纷案中，申请人兰秀连于2020年5月29日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人兰秀连在本案执行期间提出撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，申请人兰秀连提出撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结光山县人民法院(2020)豫1522执66号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二〇年五月二十九日书记员  邬滨雨
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审155号申请人日照市生态环境局莒县分局,住所莒县莒州中路201号，统一社会信用代码11371122494568578L。法定代表人刘明，该局局长。委托代理人于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被申请人莒县银鑫选矿厂，住所莒县碁山镇埠南头村。经营者杨月亮，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住莒县。申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年4月10日向本院申请执行被申请人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年5月9日以与被申请人进行和解为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人日照市生态环境局莒县分局撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请人日照市生态环境局莒县分局撤回对其作出的莒环罚字（2018）099号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年五月九日书记员  来欢欢
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0802民初3123号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行，住所地龙岩市新罗区中城九一北路103号，统一社会信用代码91350800676511724F。 负责人王立顺，行长。 委托代理人范圣平、赖春燕，福建金灶律师事务所律师。 被告饶建东，男，1977年3月13日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告曾伟云，女，1986年12月2日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告郑彬彬，男，1991年7月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告郑益彬，男，1979年6月25日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被告谢健，男，1987年5月19日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行与被告饶建东、曾伟云、郑彬彬、郑益彬、谢健金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告饶建东、曾伟云偿还原告借款本金20万元、并支付自2019年12月28日起至款清之日止、按年利率12.441%计算的利息。2、被告饶建东、曾伟云支付原告律师代理费1000元。3、被告郑彬彬、郑益彬、谢健承担连带清偿责任。事实与理由：2019年1月27日，被告饶建东、曾伟云作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定：专属条款约定授信额度为20万元，额度存续期为36个月，前24个月为支用期；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定；借款人未按期支付与甲方有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等即构成违约，因此而产生的律师费用由违约方承担等等。同日，被告郑彬彬、郑益彬、谢健与原告签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定：为确保被告饶建东与原告签订的借款合同的履行，被告郑彬彬、郑益彬、谢健愿意为其提供金额为主合同债务本金20万元及其利息之和的最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证时间为债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为借款合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）以及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限律师费等）的100%。 合同签订后，被告饶建东于2019年1月28日向原告申请贷款20万元，原告依约将贷款发放给被告饶建东。双方约定贷款期限为12个月至2020年1月28日止，贷款年利率9.57%，罚息利率为12.441%，还款方式为按周期结息到期还本。 借款后，被告饶建东自2019年12月28日起未依约付息，期满后亦未归还借款本金，原告仅扣划了利息20.79元，被告郑彬彬、郑益彬、谢健作为担保人也未履行担保责任。为此，原告请求判如所请。 另查明，2020年4月14日，原告与福建金灶律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所范圣平、赖春燕律师为被告饶建东等金融借款合同纠纷案的一审诉讼代理人，约定律师费1000元等。原告于2020年4月20日依约转账支付原告律师费10000元（含该笔律师费1000元），该所出具了购买方为原告、金额为1000元的《增值税普通发票》。 被告饶建东、曾伟云、郑彬彬、郑益彬、谢健均未向本院提交书面答辩及相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《结婚证》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《放款清单》、《借据》、《还款流水》、《送达地址确认书》、《委托代理协议》、银行支付凭证及发票等证据。被告未提出异议，亦未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。对原告提交的上述证据，可以证明原告诉请的事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原告与被告饶建东、曾伟云签订的《小额贷款额度借款合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容合法，应认定有效，具有法律约束力。被告饶建东、曾伟云作为共同借款人，欠原告借款本金20万元，事实清楚，应限期偿付，并应按约定罚息利率12.441%、自2019年12月28日起支付逾期利息，但原告扣划的利息20.79元应予扣抵。同时，原告因本案花费的律师费1000元，符合我省律所收费标准，被告饶建东、曾伟云亦应按合同约定承担。被告郑彬彬、郑益彬、谢健与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，其作为本案债务担保人，应依约定及《中华人民共和国担保法》之规定，对被告饶建东、曾伟云的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告饶建东、曾伟云追偿。原告诉请有理，本院予以支持。被告饶建东、曾伟云、郑彬彬、郑益彬、谢健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告饶建东、曾伟云应于本判决生效之日起十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行借款本金20万元，并支付自2019年12月28日起至款清之日止、按年利率12.441%计算的利息（原告扣划的利息20.79元应予扣抵）。 二、被告饶建东、曾伟云应于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市新罗区支行为实现本案债权而支出的律师代理费1000元。 三、被告郑彬彬、郑益彬、谢健对被告饶建东、曾伟云的上述债务，承担连带清偿责任。 四、被告郑彬彬、郑益彬、谢健在承担保证责任后，有权向被告饶建东、曾伟云追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案案件受理费4439元，减半收取为2219.5元，由被告饶建东、曾伟云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 审判员 林  朝  晖 二〇二〇年五月十三日 书记员 廖丽清（代） 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保276号桦南林业局有限公司、张福义：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人张福义供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保275号民事裁定书，于2020年5月26日已送达协助执行机关及双方当事人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初2141号原告：肖锋，男，汉族，1994年4月5日生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市畅火歌餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪横街28号4-1号，统一社会信用代码91500107MA5UTJTH7D。法定代表人：钟卫平，该公司监事。委托代理人：刘富，该公司工作人员。本院在审理原告肖锋诉被告重庆市畅火歌餐饮娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 长  张 瑜审 判 员  刘艳娟人民陪审员  周秀维二〇二〇年五月八日法官 助理  杨雪莉法官 助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初381号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人任某某，男，1976年5月8日出生，汉族，户籍在江苏省连云港市。指定辩护人刘婉，上海市银星律师事务所律师。上海市宝山区人民检察院以沪宝检金融刑诉(2020)79号起诉书指控被告人任某某犯信用卡诈骗罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人任某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月，被告人任某某窃取被害人胡红胜的身份证、银行卡等信息后，以胡红胜的身份信息实名注册了微信号，将胡红胜农业银行、上海银行卡与该微信账户绑定，并通过转账、套现、充值的方式，套取上述银行卡内的资金共计人民币4.1万余元(以下币种均为人民币)。上述事实，被告人任某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人胡红胜农行、上海银行账户交易明细、微信截图照片、上海市公安局宝山分局《辨认笔录》《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《扣押笔录》及相关照片、证人赵某某、姜某某的证言、江苏省灌南县人民法院《刑事判决书》、上海市公安局宝山分局《工作情况》及人口基本信息、被告人任某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡骗取钱财，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人任某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。为维护金融管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人任某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月23日起至2024年1月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人任某某退赔被害人胡红胜的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙晓红审 判 员  项群军人民陪审员  李有君二〇二〇年五月二十一日书 记 员  常蓉京附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（三）冒用他人信用卡的；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执890号 申请执行人：桥西区乔妍思美容服务中心，住所地河北省石家庄市桥西区普安路6号璟郡1号商住楼A座109-1号，统一社会信用代码：92130104MAOA6YY241。 法定代表人：张晓贺，该公司经营者。 被执行人：河北清颜生物科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区胜利南大街416号塔坛国际4号公寓1913，统一社会信用代码：1301251996××××××××。 法定代表人：刘青彦，该公司经理。 被执行人：刘青彦，女，1996年8月30日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 本院在执行桥西区乔妍思美容服务中心与河北清颜生物科技有限公司、刘青彦服务合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5064号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。执行中，当事人双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5064号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年五月二十八日 书记员  李若冰
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0831民初1208号原告：宋太洋，男，1971年1月25日出生，汉族，个体工商户，住泗水县。委托诉讼代理人：王思雨，泗水思雨法律服务所法律工作者。被告：泗水县泗张镇前袁庄村民委员会。法定代表人：刘?恩志，该村村民委员会主任。被告：袁西智，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：袁西良，男，1964年10月6日出生，汉族，农民，住泗水县。被告：袁立冻，男，1976年12月1日出生，汉族，农民，住泗水县。原告宋太洋与被告泗水县泗张镇前袁庄村民委员会、袁西智、袁西良、袁立冻餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。?原告宋太洋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告泗水县泗张镇前袁庄村民委员会支付拖欠的餐饮费及利息共计130000元；2.被告泗水县泗张镇前袁庄村民委员会与被告袁西智、袁西良、袁立冻承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2004年至2013年被告泗水县泗张镇前袁庄村民委员会工作人员经常在我所经营的饭店就餐，餐饮费经经办人签字后共同结算，自2013年1月29日被告出具欠餐饮费120282元的欠据，欠据出具后经我方多次催要，被告拒不支付所欠餐饮费。本院经审查认为，有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为当事人。本案中原告宋太洋系泗水县泗张镇东盛大酒店的经营者，泗水县泗张镇东盛大酒店系个体工商户的字号，本案的原告应为个体工商户的字号泗水县泗张镇东盛大酒店，故原告宋太洋以自己的名义起诉属于诉讼主体不适格，应当驳回原告宋太洋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告宋太洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  臧 华审 判 员  马鹏飞人民陪审员  李庆民二〇二〇年五月十四日书 记 员  常睿齐
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6411号之一 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆。 被执行人徐涌辉，男，1984年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于招商银行股份有限公司信用卡中心与徐涌辉信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初5560号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人车牌号粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××汽车，因车辆流动性，未能实际扣押，暂时无法处理。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6411号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈荣亮
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初1796号原告：苏宁便利超市（南京）有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MW18X7Y，住所地在南京市雨花台区龙藏大道2号。法定代表人：卞农，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周晓妤，江苏君劭律师事务所律师。委托诉讼代理人：武军婷，江苏君劭律师事务所律师。被告：张剑勋，男，1987年6月15日生，汉族。原告苏宁便利超市（南京）有限公司（以下简称苏宁公司）与被告张剑勋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏宁公司委托诉讼代理人周晓妤到庭参加诉讼，被告张剑勋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的《租赁合同》于2019年9月30日解除；2.被告退还租赁费用3万元；3.被告按年利率6%，支付自2019年10月1日起至实际还清之日的资金占有利息；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年1月2日签订《租赁合同》，约定：被告将位于南京市江宁区的房产出租给原告，2019年1月2日至2020年2月1日的租赁费用为13万元（含税），另约定原告可提前解除合同，但须提前30日书面通知，以书面通知送达之日满30日之次日作为合同解除的日期。原告于2019年8月14日发出关于解除租赁合同的通知书，函告被告解除合同。并于2019年9月2日发出关于要求退还已付费用的函，要求被告退还原告多付的租赁费3.25万元，被告一直拒绝。被告张剑勋未应诉答辩。本院经审理查明事实如下：2019年1月2日，张剑勋（甲方、出租方）与苏宁公司（乙方、承租方）签订《租赁合同》，约定：甲方将南京市江宁区江宁街道盛江路209号滨江花院1幢104室出租给乙方；租期从2019年1月2日至2024年2月1日止；2019年1月2日至2020年2月1日的租赁费用13万元，租赁费用采用先付后租的方式按年提前15日支付；乙方可以提前解除本合同，但须提前30日书面通知甲方，以乙方解除合同书面通知送达甲方之日起满30日之次日作为本合同解除的日期；此种情况下乙方需支付甲方当年一个月的租赁费用作为对甲方的补偿；前述补偿金在甲方向乙方书面确认乙方已返还租赁物且甲方向乙方提供了相应金额全额的租赁费增值税普通发票后向甲方支付（不能提供发票的，乙方可扣除30%支付）；本合同被解除后十个工作日内，乙方将自有物品、设施设备搬离腾空房屋，按腾空后的现状向甲方返还租赁物，该期间甲方不收取租赁费用；乙方向甲方返还租赁物时，甲乙双方须办理租赁物交接手续，若甲方拒绝办理交接，则视为乙方已按期返还租赁物。合同还约定了其他事项。2019年1月14日，苏宁公司向张剑勋汇款13万元。2019年8月14日，苏宁公司向张剑勋邮寄了《关于解除租赁合同的通知函》，上记载：根据租赁合同第十四条规定，乙方可以提前解除本合同，但须提前30日书面通知甲方，以乙方解除合同书面通知送达甲方之日起满30日之次日作为本合同解除的日期。现我司决定关闭此店，故根据上述合同约定正式发函通知贵方：提前解除贵我双方的《租赁合同》及相关补充协议，即于2019年9月30日正式解除（若贵方收函日期在2019年9月30日后，则于贵方收到函后满30日之次日正式解除）贵我双方的《租赁合同》及相关补充协议。我司将按合同第十五条约定在解除日后十个工作日内向贵方返还租赁物，请贵方按时与我司办理交接手续，否则视为我司已按约将租赁物交还贵方。2019年9月4日，苏宁公司向张剑勋邮寄了《关于要求退还已付费用的函》，上记载：现鉴于贵我双方租赁合同已于2019年9月30日解除，且我司已于2019年9月30日将租赁物交还给贵方，但我司尚有多付3.25万元租赁费在贵方处，至今尚未返还我司。故请贵方于收函后10内向我司退还多付的3.25万元租赁费用。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。苏宁公司与张剑勋签订的《租赁合同》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。双方应当按照约定，行使权利、履行义务。苏宁公司发函解除《租赁合同》，符合合同约定，本院确定《租赁合同》于2019年9月30日解除。苏宁公司要求退还租赁费用，符合合同约定，本院予以支持。双方关于退还租赁费用的时间没有约定，可以参照交易习惯确定，张剑勋应当在收回租赁物后合理期限内返还苏宁公司多付的租赁费用，故本院确定张剑勋自2019年10月19日起支付利息。苏宁公司主张的利息标准过高，本院确定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息。被告张剑勋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告苏宁便利超市（南京）有限公司与被告张剑勋2019年1月2日签订的《租赁合同》于2019年9月30日解除；二、被告张剑勋于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告苏宁便利超市（南京）有限公司租赁费用30000元及利息（自2019年10月19日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）；三、驳回原告苏宁便利超市（南京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取275元，由被告张剑勋负担。本判决为终审判决。审判员  王云峰二〇二〇年五月二十一日书记员  高 岩
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初1695号 原告：安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社，地址安溪县蓬莱镇彭圩街137号，统一社会信用代码：91350524156347879K。 负责人：林桂婷，任该信用社主任。 委托诉讼代理人：李杰腾，系该社信职工。代理权限：特别代理。 被告：郑福明，男，1990年07月05日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：陈燕芬，女，1993年10月08日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：李培，男，1989年09月05日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社与被告郑福明、陈燕芬、李培信用卡纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以“郑福明已全部还清本案诉求的借款本息”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社负担。 审 判 员  陈义都 二〇二〇年五月二十八日                                                                                                                                    法官助理    郑培春                                                                                                                                      书 记 员    王志强
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初2002号 原告：王力文，男，1967年6月23日出生，汉族，职工，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：张金文，男，1965年11月17日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：王小梅，女，1967年5月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告王力文与被告张金文、王小梅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王力文到庭参加诉讼，被告张金文、王小梅经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王力文向本院提出如下诉讼请求：要求被告张金文、王小梅共同偿还原告借款本金5000.00元，并给付自2018年5月10日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告张金文与王小梅系夫妻关系。2017年5月9日，二被告在原告处借款5000.00元，二被告为原告出具了借据一份，二被告在借据借款人处签字并按手印，借据中约定月利率为2%，并约定2018年5月9日还款，此款到期后，经原告索要，二被告未予偿还，故诉至法院。 被告张金文、王小梅未出庭、未答辩。 经审理查明,本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致。 另查明，原告在庭审过程中撤回了对被告温国民的诉讼请求。 上述事实有原告陈述、原告所举借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告张金文、王小梅在原告处借款，并共同为原告出具借据一份，由此原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告张金文、王小梅应当按照约定共同偿还原告借款。原告主张的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告张金文、王小梅于判决生效后立即共同偿还原告王力文借款本金5000.00元，并给付自2018年5月10日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元、减半收取计25.00元，由被告张金文、王小梅共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 李冬岩 二〇二〇年五月二十日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    (2020)陕0103民初3350号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行,住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙中营，陕西联强律师事务所实习律师。被告：马超。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告马超借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。诉讼费81元（原告已预付），减半收取40.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担。                   审    判    员      张  鹏                       二〇二〇年五月二十日                      书    记    员      李雨十      1
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执840号之二 被执行人：裴作涛，男性，1988年11月27日生，身份证：2xxxxxxxxxxxxx，住所地：盖州市。 本院在执行罚金一案中，于2020年05月22日向被执行人裴作涛发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴作涛在财付通支付科技有限公司0xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币645.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周文新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李振阁
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初761号原告：董秋生，男，1965年9月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市丰联房地产开发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇京津公路西侧。法定代表人：沈永和。本院在审理原告董秋生与被告天津市丰联房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告董秋生向本院提出财产保全申请，要求冻结天津市丰联房地产开发有限公司名下银行账户存款129452元或查封、扣押其相应等值财产，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告天津市丰联房地产开发有限公司名下银行账户存款129452元或查封其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王晓林二〇二〇年五月七日书记员  刘学军
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初2618号 原告：**东，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈国民，男，1977年2月26日出生，汉族，住福建省永春县。 原告**东与被告陈国民民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告于同年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**东撤诉。 案件受理费609元，因撤诉减半收取计304.5元，由原告**东负担。 审判员  洪涌 二〇二〇年五月十三日                            本件与原本核对无异                法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执254号 申请执行人：刘飞，女，1986年10月16日出生，汉族，住南和县。 被执行人：张立辉，男，1970年2月22日出生，汉族，住南和县。 被执行人：师志存，男，1970年4月25日出生，汉族，住南和县。 本院在执行刘飞申请执行张立辉、师志存民间借贷纠纷一案中，被执行人张立辉、师志存未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立辉、师志存的银行存款、公积金存款45万元或查封其相当价值其它财产。冻结期限为一年，查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书                         （2020）陕0116民初5545号原告潘稳孝，男，1956年3月17日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告潘红选，男，1984年6月9日生，汉族，住址同上，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告潘飞红，女，1978年8月11日生，汉族，住西安市长安区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。共同委托代理人薛文戈、宁鹏达，（实习），陕西玄凯律师事务所律师。被告雷庚，男，1983年10月29日生，汉族，住陕西渭南市合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告合阳县鑫诚汽车运输有限公司，住所地：陕西省渭南市合阳县路晨光实业有限公司院内，统一社会信用代码：91610524590285754E。法定代表人杨跃进，系该司经理。被告广州御龙物流有限公司，住所地：广州市白云区档，统一社会信用代码：91440111340195721M。法定代表人党玉龙，系该司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济开发区支公司，住所地：广州市黄埔区/A718部位，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7208。原告潘稳孝、潘红选、潘红飞诉被告雷庚等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。本院经审查认为：本案被告之一雷庚因涉嫌交通肇事犯罪，现已被采取强制措施，且该案尚未审结，影响本案处理结果。原告可在上述交通肇事犯罪案件中提起附带民事诉讼或待该刑事案件审理终结后提起民事赔偿诉讼。原告现起诉不符合法定的民事起诉条件，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告潘稳孝、潘红选、潘红飞的起诉。本案受理费9800元，原告已预交，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审 判 员     樊宝卫                            二○二○年 五月 二十五日 书  记  员     种海洋 1
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0111民初1245号 原告：欧阳祖南，男，1979年11月8日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：王彬瑜，福建科衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄耀华，福建科衡律师事务所实习律师。 被告：福州市晋安区禄合门火锅店，经营场所福建省福州市晋安区福新路中段312号江盛大楼一层322、324店，统一社会信用代码92350111MA32WP2J5K。 经营者：周学瑞，男，1982年10月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈振明，男，1981年7月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：陈其烟，男，1983年8月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：周学瑞，男，1982年10月21日出生，汉族，住福建省大田县。 原告欧阳祖南与被告福州市晋安区禄合门火锅店、陈振明、陈其烟、周学瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳祖南的委托诉讼代理人王彬瑜、黄耀华到庭参加诉讼，被告福州市晋安区禄合门火锅店、陈振明、陈其烟、周学瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳祖南向本院提出诉讼请求：1．判令被告福州市晋安区禄合门火锅店、陈振明、陈其烟、周学瑞共同向原告返还借款本金197,000元及按月利率1.5%计算的自2020年2月16日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：四被告于2019年9月16日向原告出具借条，借条载明被告向原告借款200,000元，利率为1.5%/月，期限为六个月，即自2019年9月16日起至2020年3月15日止。原告于2019年9月17日通过中国建设银行向周学瑞转账支付了借款197,000元。之后，被告正常支付了2019年9月16日至2020年2月15日的利息，但最后一个月（即2020年2月16日至2020年3月15日）的利息仅支付了2,130元，剩余825元未支付。现借款已到期，经原告多次催讨，被告均未表示继续支付利息及返还借款本金，原告为此起诉。 被告福州市晋安区禄合门火锅店、陈振明、陈其烟、周学瑞均未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告主张的事实一致。 在本案诉讼过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院予以准许，并于2020年4月14日查封了周学瑞与他人共有的坐落于三明市梅列区的房屋［不动产权证号：闽（2018）三明市不动产权第0000757号］。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向各被告提供借款的时间为2019年9月17日，因此各被告实际已向原告支付了计至2020年2月16日止的利息及自2020年2月17日起至2020年3月16日起的利息2,130元。现双方约定的借款期限已届满，原告请求各被告返还借款197,000元，本院予以支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人仍可主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。因此原告请求各被告向其支付按1.5%/月计算的自2020年2月17日起至实际还款之日止的利息，本院予以支持。各被告已支付的2,130元利息应予相应扣减。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告福州市晋安区禄合门火锅店、陈振明、陈其烟、周学瑞应于本判决生效之日起十日内返还原告欧阳祖南借款本金197,000元，并支付按月利率1.5%计算的自2020年2月17日起至实际还款之日止的利息（已支付2,130元）； 二、驳回原告欧阳祖南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,286元，适用简易程序减半收取计2,143元，由被告福州市晋安区禄合门火锅店、陈振明、陈其烟、周学瑞负担。诉讼财产保全申请费1,517元，由被告福州市晋安区禄合门火锅店、陈振明、陈其烟、周学瑞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  苏俊宇 二〇二〇年五月九日 书记员  郭晓超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1004号原告：郭传松，女，1964年3月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人：李纪丰，经理。原告郭传松与被告威海德丰龙湖实业有限公司（以下简称德丰龙湖公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭传松到庭参加诉讼，被告德丰龙湖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郭传松向本院提出诉讼请求：判令德丰龙湖公司支付劳动报酬1010元。事实与理由：郭传松自2019年起在德丰龙湖公司工作，截至2019年12月，德丰龙湖公司拖欠其工资1010元未付。因欠付工资事宜郭传松曾向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人的年龄超过法定年龄为由未予受理，随后郭传松提起本次诉讼，请求法院判如所请。德丰龙湖公司未作答辩。本院经审查，认定事实如下：郭传松自2019年起在德丰龙湖公司工作，截至2019年12月，德丰龙湖公司拖欠其工资1010元未付。德丰龙湖公司出具应付工资明细并加盖公章。另查，2020年1月6日，郭传松为要求工资申诉至威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委作出威文劳人仲案字[2020]第51-11号仲裁决定书，不予受理。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。郭传松2019年起至2019年12月为德丰龙湖公司提供了劳动，单位应当支付相应报酬。郭传松要求单位支付工资的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：威海德丰龙湖实业有限公司于本判决生效后十日内向郭传松支付工资合计1010元（款项付至中国农业银行股份有限公司郭传松名下账号为62×××14的账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由威海德丰龙湖实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年五月十二日书记员  于 超
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保602号 申请人：齐商银行股份有限公司共青团支行，住所地，淄博市张店区新村西路142号。 负责人：邢成亮，行长。 被申请人：淄博胜通化工有限公司，住所地，淄博市周村区萌水镇泽崖村。 法定代表人：孙玉胜。 被申请人：山东创恒工程机械有限公司，住所地，淄博市张店区中心路265号。 法定代表人：刘谈。 被申请人：刘谈，男，1967年10月20日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：孙玉胜，男，1955年1月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：傅美玲，女，1957年1月3日出生，汉族，住址同上。 被申请人：孙树华，男，1983年7月23日出生，汉族，住址同上。 申请人齐商银行股份有限公司共青团支行于2020年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博胜通化工有限公司、山东创恒工程机械有限公司、刘谈、孙玉胜、傅美玲、孙树华银行存款30万元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费2,020元，由申请人齐商银行股份有限公司共青团支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年五月十二日 书记员  孙宝童
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初5960号 原告：南合南，男，1951年2月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：郭亚利，女，1957年4月20日出生，汉族，住址同上。被告：陕西省西安市未央区XX街道办事处XX村村委会。原告南合南与被告陕西省西安市未央区XX街道办事处XX村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月16日受理。原告南合南于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南合南撤诉。案件受理费50元（原告已交），减半收取，退回原告25元，剩余25元由原告自行负担。    审  判  员    杨迎珍   二〇二〇年五月十八日 书  记  员    丁  磊        1
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1434号 申请人：覃万林，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：李浩，男，1991年5月20日出生，汉族，住宁国市。 被申请人：程志，女，1991年1月13日出生，汉族，住宁国市。 申请人覃万林与被申请人李浩、程志房屋买卖合同纠纷一案，申请人覃万林向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李浩、程志名下价值4万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人覃万林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李浩、程志名下价值4万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年五月十二日 书记员  付 慧
福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0424民初625号 原告：余正文，男，1971年2月28日出生，农村居民，户籍地福建省宁化县。现住福建省宁化县。 被告：刘烈武，男，1985年9月17日出生，汉族，农村居民，住广东省南雄市。 原告余正文与被告刘烈武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告余正文到庭参加诉讼，被告刘烈武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余正文向本院提出诉讼请求：1.判令刘烈武向余正文归还借款本金45,000元；2.判令刘烈武向余正文支付资金占用期间利息32,100元（以借款本金为基数按照月利率2%，从实际出借日期计至借款本金实际付清之日止，暂计算至2020年4月12日）。上述一、二款项合计77,100元；3.本案诉讼费用由刘烈武负担。事实与理由：余正文经其侄儿妻子的弟弟介绍认识。2017年4月22日刘烈武因资金周转困难，向余正文借款45,000元，并口头约定月息2%，约定半年内还清。余正文以现金支付的方式借给刘烈武45,000元，刘烈武出具借条一张。但借款期限届满至今近三年，刘烈武既未归还借款本金，也未支付利息。余正文多次催要，刘烈武故意不接电话，微信拉黑，恶意躲避。特提起诉讼，请求诉讼目的。 刘烈武未作答辩。 余正文围绕诉讼请求依法提交了证据：1.余正文身份证复印件1份，用于证实其身份信息；2.借条复印件1份，用于证实刘烈武向余正文借款的事实；3.刘烈武身份证复印件1份，用于证实刘烈武身份信息；4.证人余某出庭作证，证实余正文将借款45,000元转入其账户，其取出45,000元现金交付给刘烈武的事实。本院组织当事人进行了证据庭审举证质证，上述证据予以确认并在案佐证。刘烈武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭陈述和举证、质证的权利。 本院经审理对事实认定如下： 余正文经其侄儿余某介绍认识刘烈武。2017年4月22日刘烈武以资金周转困难为由向余正文借款。余正文将借款45,000元转入余某的账户，再由余某从银行取出现金45,000元交付给刘烈武。该日刘烈武立下借据一份。借条载明：兹向余正文借到人民币现金肆万伍千元整(45,000)用于家庭周转，限期半年内还清。口说无凭，立字为据。借款人刘烈武借款日期2017年4月22日。借款期限届满后，刘烈武并未归还借款和支付利息。余正文多次催要未果，引发纠纷。 本院认为，余正文与刘烈武之间因借贷关系形成的债权债务关系明确，且不违反有关法律规定，依法受法律保护。刘烈武未按约归还余正文借款，属违约，应承担偿还借款责任。故余正文主张刘烈武偿还借款45,000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。由于刘烈武出具给余正文的借条，未约定利息，按照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，余正文要求刘烈武支付2017年4月22日至实际还款之日止，按照2%计算的利息的诉讼请求，本院不予支持。另可按照第二十九条第二款第(一)项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，刘烈武应当支付余正文自逾期还款之日(即2017年10月23日)至实际还款之日止，按照年利率6%支付资金占用期间利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：判决如下： 一、刘烈武应在本判决生效后十日内偿还余正文借款本金45,000元。 二、刘烈武还应一并支付自2017年10月23日起至实际还款之日止以借款本金45,000元按年利率6%计算的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回余正文的其他诉讼请求。 案件受理费1,728元，减半收取计864元，由刘烈武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 健 二〇二〇年五月十一日 书记员 叶佳佳 附：本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢8号 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西田林县乐里镇河南路农商行综合办公楼。 法定代表人：**广，该公司董事长。 委托代理人：施权奘，该公司职工。 被执行人黄开宁,男,1973年4月7日出生，壮族，职工,住广西田林县。 被执行人许梅,女,1967年10月5日出生，壮族，教师,住广西田林县。 申请执行人广西田林农村商业银行股份有限公司与被执行人黄开宁、许梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1029民初394号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的881650元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人位于田林县乐里镇绕城路富源新区二宗土地使用权，得款履行本案的各种款项892075元，申请人已领款，本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执恢8号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄学军 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 萍
广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1841号原告:周诗成，男，汉族，1986年9月18日出生，身份证住址：四川省万源市**************，公民身份号码：362************613。原告：陈兴华，男，汉族，1964年8月9日出生，身份证住址：四川省万源市**************，公民身份号码：513************132。原告：廖代秀，女，汉族，1963年2月18日出生，身份证住址：四川省万源市**************，公民身份号码：513************418。原告：周露，女，汉族，2008年11月8日出生，住址：四川省万源市**************，公民身份号码：511************148。法定代理人：周诗成，男，汉族，1986年9月18日出生，身份证住址：四川省万源市**************，公民身份号码：362************613。原告：周嘉瑞，男，汉族，2017年4月29日出生，住址：四川省万源市**************，公民身份号码：511************017。法定代理人：周诗成，男，汉族，1986年9月18日出生，身份证住址：四川省万源市**************，公民身份号码：362************613。上述原告共同委托诉讼代理人：余水荣，北京德恒（广州）律师事务所律师。被告：李俊，男，汉族，1996年1月3日出生，住址：湖南省嘉禾县**************，公民身份号码：431************816。上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周诗成及五原告的委托代理人余水荣、被告李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求:1.判令被告赔偿原告损失1584602.5元；2.本案诉讼费由被告承担。被告对原告的诉讼请求争议为：无异议。本院查明的事实本院经审理查明，2019年12月25日0时30分，被告李俊驾驶无号牌二轮摩托车（车架：28X0201）沿博罗县**********由北往南方向行驶，车行至博罗县*************前路段时，碰撞行人陈敏、周诗成，造成周诗成受伤送东莞市第三人民医院治疗，陈敏送博罗县*洲镇惠博医院抢救死亡及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出441322[2019]第NA092号道路交通事故认定书，认定被告李俊负事故的全部责任，周诗成、陈敏不负事故责任。受害人陈敏，女，1986年5月5日出生，属于四川省万源市************民；原告陈兴华（1964年8月9日出生）系受害人的父亲，原告廖代秀（1963年2月18日出生）系受害人的母亲，受害人共两兄妹；原告周露（2008年11月8日出生）系受害人的女儿、周嘉瑞（2017年4月29日出生）系受害人的儿子，与配偶二人共同抚养；原告向本院提供受害人陈敏的劳动合同、工作证明、工作证等，用以证明陈敏自2018年7月2日在东莞市耀美塑胶制品有限公司工作至2019年5月31日，平均工资4500元/月；自2019年6月19日起进入惠州市进恒实业有限公司工作，试用期工资1550元/月。本院判决理由和结果本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告负事故的全部责任，陈敏、周诗成不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。由于被告所驾驶的车辆未购买任何保险且被告在事故中负全部责任，存在全部过错，所以，本案交通事故造成原告的全部损失，由被告予以赔偿。本次事故造成原告的损失应按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，具体计算如下：1.死亡赔偿金。原告向本院提供受害人陈敏的劳动合同、工作证明、工作证等，用以证明陈敏事故前收入来源于城镇，符合按照城镇标准计算死亡赔偿金的条件，现请求按按城镇居民人均可支配收入标准计算，理由充分，本院予以支持，死亡赔偿金计算为841320元（42066元/年×20年）。2.丧葬费。丧葬费按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算六个月，共计29129元（58258×50%）。3.被扶养人生活费。按城镇居民人均消费性支出标准计算，原告陈兴华的被扶养人生活费计算为288750元（28875元/年×20年÷2人）；廖代秀的被扶养人生活费计算为288750元（28875元/年×20年÷2人）；周露的被扶养人生活费计算为99907.5元（28875元/年×6.92年÷2人）；周嘉瑞的被扶养人生活费计算为222626.25元（28875元/年×15.42年÷2人）。因年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费本院支持577500元（28875×20）。4.精神损害抚慰金。本次事故造成受害人死亡，给五原告造成了严重精神痛苦，原告请求精神损害抚慰金100000元，本院予以支持。5.处理交通事故人员误工费。按城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，原告主张2493元，在合理范围内，本院予以支持。6.住宿费。原告虽未提供有效的住宿费票据，考虑事故地点非为死者亲属的经常居住地，处理交通事故事宜确会产生一定的住宿费用，本院酌情支持3000元。7.交通费。原告虽未提交足额有效的乘车票据，考虑到事故发生在异地，且死者亲属办理丧葬事宜确会发生一定的交通费用，本院酌情支持交通费2300元。根据查明的事实及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因本次交通事故造成的损失合计1555742元，由被告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、被告李俊在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿1555742元给原告周诗成、陈兴华、廖代秀、周露、周嘉瑞。二、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9531元（适用简易程序，已减半收取），由原告承担174元，被告承担9357元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 钟伟志二〇二〇年五月六日法官助理 黄群花书 记 员 蔡艳玲
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执177号之一 申请执行人：葛生祥，男，1970年9月11日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托代理人：陈琼红，福建重宇合众律师事务所律师。 委托代理人：黄保林，福建重宇合众律师事务所律师。 被执行人：邱清伙，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人葛生祥依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3481号民事调解书，于2020年1月9日依法向本院申请执行，请求被执行人支付货款104760及迟延履行债务。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月15日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人邱清伙银行账户16807.9元，其余银行卡余额不足已做冻结，优先收取本案执行费1471元、诉讼费1198元，余款14138.9元已发放给申请人，暂无其他可供执行财产。 3、本院于2020年1月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过笔录告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年五月十八日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初6403号原告：卜茂盛，男，汉族，1967年6月18日出生，居民身份证住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：黄国鹏，广东鹏吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于春花，广东鹏吉律师事务所律师。被告：李念依，女，汉族，1951年2月28日出生，户籍住址广州市越秀区。原告卜茂盛与被告李念依建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告卜茂盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卜茂盛撤回起诉处理。审判员  吴春燕二〇二〇年五月二十日书记员  何佳玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民申53号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：麦洪义，男，1973年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖爽，黑龙江铭昊律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：李玲，女，1973年9月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：宋毅林，男，1961年7月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：苏广平，女，1975年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被申请人（一审被告）：陈万英，女，1978年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。再审申请人麦洪义因与被申请人李玲、宋毅林、苏广平、陈万英健康权纠纷一案，不服本院（2019）黑02民终1356号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。麦洪义申请再审称，本案一、二审法院采纳齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心出具的鉴定意见书及说明认定本案事实错误，因该鉴定机构无相关鉴定资质，其出具的鉴定意见书不能作为认定案件事实的依据。要求在申请再审阶段，对麦洪义误服利培酮与患有的癫痫性××是否存在因果关系以及是否构成伤残、伤残等级进行鉴定。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，申请再审程序是一种特殊的程序性审查，是在原生效裁判存在瑕疵的情况下不得已采取的补救措施，再审申请人申请启动再审的条件受到法律的严格限制，即满足《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形方可启动。因此，在该阶段，对麦洪义申请因果关系及是否构成伤残、伤残等级的鉴定请求不予受理。纵观本案，二审中，麦洪义已对其患有的癫痫性××与误服利培酮是否具有因果关系等问题申请司法鉴定，二审判决给予了明确说明，在此不再赘述。且二审判决已向麦洪义明确交代诉权，如对其申请鉴定事项找到可以受理的鉴定机构，并可以作出其主张的鉴定事项的鉴定结论后，可根据该鉴定结论另行主张权利。为此，原审结合本案现有证据及双方当事人陈述，认定事实清楚，所作裁判并无不当。综上，麦洪义申请再审的事由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回麦洪义的再审申请。审判长 李广平审判员王双审判员 张      晶二〇二〇年五月十九日书记员 王   美   凤
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2502民初608号原告：锡林郭勒盟蒙坤煤炭销售有限责任公司。法定代表人：马某。被告:王某,住锡林浩特市。箩三人:河南锦源建设有限公司锡林浩特市分公司，。法定代表人:高某,职务:经理。委托诉讼代理人：王某，内蒙古合志律师事务所律师。第三人:内蒙古嘉源建筑工程有限公司。法定代表人:李某,职务总经理。委托诉讼代理人：呼某，内蒙古合志律师事务所律师。第三人:神华北电胜利能源有限公司。法定代表人:李某,职务董事长。委托诉讼代理人：胡某，系法律顾问。原告锡林郭勒盟蒙坤煤炭销售有限责任公司诉被告王某，第三人河南锦源建设有限公司锡林浩特市分公司、内蒙古嘉源建筑工程有限公司、神华北电胜利能源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年5月14日，原告锡林郭勒盟蒙坤煤炭销售有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告锡林郭勒盟蒙坤煤炭销售有限责任公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告锡林郭勒盟蒙坤煤炭销售有限责任公司负担。审判员 那仁孟和二〇二〇年五月十八日书记员 都 书 宇
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1334号原告：赖建生，男，1972年10月5日出生，汉族，身份证住址广东省和平县。委托诉讼代理人：黄前明、***，广东格士律师事务所律师。被告：吕清正，男，1967年9月20日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县。原告赖建生与被告吕清正民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖建生及其委托诉讼代理人***到庭参加了诉讼。被告吕清正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赖建生向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款4万元以及从2019年1月1日开始计算至实际还清之日止的利息（2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.被告承担本案诉讼费。经审理查明，被告于2018年12月6日向原告出具借条，内容为今借到赖建生现金伍万元，定于2018年12月底前还清。双方无约定利息。经原告催告被告未按约定还款。庭审中，原告陈述涉案借款是2015年出借，被告补签欠条，双方无约定利息，被告之后还了1万元，尚欠借款4万元。以上事实，有借条、录音及当事人陈述等证据证明。本院认为，由于被告对原告提供的证据及主张无提出异议，故本院采信原告的证据及主张。原告和被告之间的民间借贷关系成立。原告要求被告归还借款4万元，合理合法，本院予以支持。双方无约定利息，但被告逾期还款，故原告主张2019年1月1日起至还清借款之日止的逾期利息，符合法律规定，同时依法应以年利率6%为限。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，判决如下：于本判决生效之日起五日内，被告吕清正向原告赖建生归还借款4万元及从2019年1月1日起计算至还清借款之日止的利息（利息以4万元为本金，2019年8月20日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费541元，由被告吕清正负担并于本判决生效之日起五日内向原告赖建生支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  杨月琴二〇二〇年五月六日书记员  黄静雯
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初1933号原告:中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行（以下简称工行襄阳牡丹支行），住所地：襄阳市樊城区解放路31号。法定代表人：陈勇，系工行襄阳牡丹支行行长。委托代理人：王志斌，湖北高见律师事务所律师。被告：胡瑞锋，男，1982年11月26日出生，汉族，住宜城市。原告工行襄阳牡丹支行与被告胡瑞锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月6日立案并发出立案通知书，要求其在七日内向本院预交案件受理费2394元，但原告至今仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司襄阳牡丹支行撤回起诉处理。审判员 张 挺二〇二〇年五月六日书记员 陶芳芳
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初770号申请人：王燕霞，女，1988年8月4日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。被申请人：李学晨，男，1989年9月28日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：马梦芸，女，1990年6月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人王燕霞与被申请人李学晨、马梦芸民间借贷纠纷一案，申请人王燕霞于2020年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人李学晨、马梦芸银行存款622391元予以冻结或者查封其相应价值的财产并已提供担保。本院经审查认为，申请人王燕霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李学晨、马梦芸银行存款622391元或查封其相应价值的财产。案件申请费3632元，由申请人王燕霞垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐 凯二〇二〇年五月十五日法官助理  谢君佩书 记 员  石梓然
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初662号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：谭剑辉，男，1980年2月10日出生，汉族，住广东省开平市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告谭剑辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张小雪、伍永璐到庭参加诉讼，被告谭剑辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告谭剑辉偿还贷款本金66241.24元，利息19622.26元、罚息27203.16元、复利11024.25元，共计124090.91元（以上利息计算至2019年10月19日，罚息、复利计算至2020年1月8日），自2020年1月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LFMAP86C0F0559490）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款71900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率14.88%；贷款期限为48期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年10月20日就所购买的车辆（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LFMAP86C0F0559490）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年10月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款5期，共计人民币10229.6元，其中本金5658.76元、利息4334.33元、罚息104.43元、复利77.83元，暂存户金额54.25元，后一直未按期还款。截至2020年1月8日，被告尚积欠贷款本金66241.24元、利息19622.26元、罚息27203.16元、复利11078.5元。现按合同约定扣除暂存户金额54.25元后，被告尚积欠贷款本金66241.24元、利息19622.26元、罚息27203.16元、复利11024.25元，共计人民币124090.91元。被告谭剑辉未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年10月14日，被告谭剑辉与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告谭剑辉未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告谭剑辉清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告谭剑辉自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告谭剑辉所有的抵押物（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LFMAP86C0F0559490）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭剑辉于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金66241.24元、利息19622.26元、罚息27203.16元、复利11024.25元，共计人民币124090.91元，并自2020年1月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金66241.24元为基数）、复利（以所欠利息19622.26元为基数）。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤Ｊ×××××，车架号LFMAP86C0F0559490）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1391.0元，由被告谭剑辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年五月二十日书记员  鲍 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初423号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：潍城区开发区梦之声歌厅，经营场所山东省潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场汽车综合大楼综合楼三楼。 经营者：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被告：潍坊银鹭餐饮管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区向阳路217号。 法定代表人：戴培春，执行董事兼总经理。 被告：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告潍城区开发区梦之声歌厅、被告潍坊银鹭餐饮管理有限公司、被告戴培春侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年5月15日以各方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已达成和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  陈 姣 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王建民
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803财保109号 申请人：黄丰，男，1979年6月6日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡建华，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈春香，浙江铭生律师事务所律师。 被申请人：吴俊，女，1988年9月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 申请人黄丰与被申请人吴俊诉前财产保全一案，申请人向本院提出申请，要求对被申请人吴俊所有的价值200000元财产予以查封、冻结，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人吴俊所有的价值200000元财产。 案件申请费1520元，由申请人黄丰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 唐学锋 二〇二〇年五月二十二日 代书记员 王 佳
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执167号申请执行人乳山松海房地产开发有限公司。住所地乳山市白沙滩镇白沙滩村。法定代表人许大林，总经理。被执行人贾静，女，1984年11月11日出生，汉族，住山西省长治市城区。申请执行人乳山松海房地产开发有限公司与被执行人贾静追偿权纠纷一案，我院作出地（2019）鲁1083民初635号民事判决书已经发生法律效力，2020年1月10日立案执行。我院受理后向被执行人贾静送达《执行通知书》、《报告财产令》，对被执行人银行、车辆、证券、网络资金、不动产、保险、人民银行等进行多次网络查控，但未发现有财产可供执行。我院查封了被执行人贾静购买登记在申请执行人名下位于乳山市银滩闻莺苑小区1-3-706室的房产。该房产目前未在乳山市不动产登记中心办理产权登记，仍在申请执行人乳山松海房地产开发有限公司名下，被执行人户籍不在我辖区，现下落不明。我院约谈申请执行人乳山松海房地产开发有限公司，向其告知我院的执行情况和存在的问题，申请执行人不能提供其他可供执行的财产和线索，对我院的执行情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1083民初635号案件的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌涛二〇二〇年五月六日书记员  于辉
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初5453-1号 原告：石家庄智钢机械设备有限公司。 法定代表人：薛亚刚，该公司总经理。 住所地：石家庄市。 被申请人：河北建帮立体停车设备有限公司。 法定代表人：杜丹丹，该公司执行董事。 住所地：石家庄经济技术开发区。 原告石家庄智钢机械设备有限公司与被告河北建帮立体停车设备有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告石家庄智钢机械设备有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄智钢机械设备有限公司撤诉。 案件受理费1935元，保全费1620元，均由原告石家庄智钢机械设备有限公司负担。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年五月十二日 书记员  于 彤
青海省共和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青2521刑初30号 公诉机关青海省共和县人民检察院。 被告人仁某，居民身份号码×××。户籍所在地青海省海南藏族自治州共和县。 共和县人民检察院以共检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人仁某犯危险驾驶罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省共和县人民检察院指派李佩嵘出庭支持公诉。被告人仁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 共和县人民检察院指控，被告人仁某于2019年10月21日21时许，酒后驾驶×××号长安牌小型轿车沿环城东路自南向北行驶至垃圾场路口向北200米处时，由于操作不当，车辆撞向陕西省咸阳市××县五征牌联合收割机右侧割台底部，造成车辆局部损坏，乘车人完么才让受伤的道路交通事故。经鉴定，被告人仁某血液中乙醇含量为178mg／100ml。 被告人仁某到案后如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被害人张某的各项损失300元，并取得了被害人完么才让的谅解。 上述犯罪事实，被告人仁某在开庭审理过程中无异议，且有接处警登记表、受案登记表、报案材料、户籍证明、到案经过、证据保全清单、发还清单、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行车证复印件、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、侦查实验笔录等证据证实，足以认定。 以上证据来源于司法机关的取证，证据来源合法，经庭审举证、质证、认证，各证据间能相互印证，且被告人仁某对上述证据均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人仁某其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人仁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人仁某醉酒驾驶机动车，但被告人仁某无前科，量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人仁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 才 让 措 二〇二〇年五月六日 书记员 拉措卓玛 本判决适用的法律条款 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两项规定的自首情节，但是如实供述了自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5723号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行，住所地晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞璟香榭花都1号楼111-112号，统一社会信用代码91350582589577979U。 主要负责人：柯建河，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡春娜，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：王子木，男，1986年2月24日出生，汉族，住晋江市。 被告：林马育，男，1974年1月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：王金钡，女，1987年06月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行与被告王子木、林马育、王金钡信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年五月二十八日 书记员 郭宝琳
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1421执330号 申请执行人：梁某1，男，2014年10月23日出生，壮族，住所地广西扶绥县。 法定代理人：梁某2，男，1982年3月10日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，系梁某1的父亲。 法定代理人：吴某，女，1986年6月15日出生，壮族，农民，住所地广西扶绥县，系梁某1的母亲。 委托诉讼代理人：莫天亮，广西进安律师事务所执业律师。 被执行人：扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组，住所地广西扶绥县龙头乡林旺村那远屯。 负责人：梁祥保，该村民小组组长。 申请执行人梁某1与扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2019）桂1421民初2276号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某1于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组向申请执行人梁某1支付集体土地征收分红款43500元和案件受理费444元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2019）桂1421民初2276号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组银行存款、房产、土地、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人扶绥县龙头乡林旺村那远村民小组违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权43944元，被执行人未交纳执行费559元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 谭海枝 审 判 员 罗惠民 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬