上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初13553号原告：陈仁发,男,1966年1月10日出生,汉族,户籍地安徽省巢湖市居巢区半汤街道汤卞山行政村孙大村XXX号,现住上海市浦东新区唐镇大众村中心新村路XXX号XXX室。委托诉讼代理人：徐金根。被告：谭建军,男,1988年6月24日出生,汉族，户籍地安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文,总经理。委托诉讼代理人：王子上，上海市中天阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爽，上海市中天阳律师事务所律师。原告陈仁发诉被告谭建军、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告陈仁发的委托诉讼代理人徐金根、被告人保公司的委托诉讼代理人王子上到庭参加诉讼，被告谭建军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告陈仁发向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币37,406元、营养费4,200元(40元/天×105天)、住院伙食补助费220元(20元/天×11天)、护理费4,500元(60元/天×75天)、误工费30,240元(168元/天×180天)、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、电动车修理费800元、物损300元、鉴定费2,300元、诉讼代理费3,000元，上述费用由被告保险公司在交强险及第三者责任商业保险赔偿限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告谭建军承担40%赔偿责任。事实与理由：2019年6月17日，原告驾驶电动自行车行驶至上海市浦东新区唐陆公路、高科东路路口时，与被告谭建军驾驶牌号为沪CAXXXX的小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，被告谭建军负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告伤情经鉴定，结论为：“被鉴定人陈仁发于2019年6月17日因交通事故致左胫骨平台外侧骨折，现左膝关节功能丧失25%，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，护理60日，营养90日；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息30日，护理15日，营养15日；后续予以康复治疗。”肇事车辆在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生在保险期限内。因就赔偿事宜与两被告沟通未果，故原告提起诉讼。被告谭建军未到庭亦未答辩。被告人保公司辩称，其对交警部门出具的事故经过及责任认定均无异议。出险时，肇事车辆在其处投保交强险及商业三者险200万元，含不计免赔，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。经审理查明，原告所述事故经过及责任认定情况属实。肇事沪CAXXXX车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业三者险，并投保不计免赔，事发时系在保险期间内。另查明，原告伤情经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人陈仁发于2019年6月17日因交通事故致左胫骨平台外侧骨折，现左膝关节功能丧失25%，评定XXX伤残，酌情给予伤后休息150日，护理60日，营养90日；择期行内固定拆除术，酌情给予伤后休息30日，护理15日，营养15日；后续予以康复治疗。”本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，被告人保公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保人，根据交警部门作出的事故责任认定，被告谭建军负事故次要责任，故应由被告人保公司就本案原告的合理损失首先在交强险范围内优先赔付，超出部分在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任。对于赔偿项目及金额，本院做如下认定：1、医疗费，经核算，原告主张金额37,406元并无不当，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张220元并无不当，本院予以确认；3、营养费，根据原告伤情，本院酌情按照每日30元标准，结合鉴定结论的期限，考虑到行内固定后的营养期已确定，故计算105日，金额为3,150元，本院予以确认；4、护理费，根据原告伤情，本院酌情按照每日40元标准，结合鉴定结论的期限，考虑到行内固定后的营养期已确定，故计算75日，金额为3,000元，本院予以确认；5、误工费，根据原告提供的证据，原告主张按照168元每日的标准并无不当，结合鉴定结论，原告主张30,240元本院予以支持；6、残疾赔偿金，根据原告提供的证据，原告主张适用上海市城镇居民标准并无不当，原告主张的残疾赔偿金147,230本院予以确认；7、精神损害抚慰金，结合本案事故责任情况，本院酌情支持2,000元，该损失优先在交强险内赔付；8、交通费，根据本案具体情况，原告主张300元并无不当，本院予以支持；9、电动车修理费、物损费，本院酌情合计支持500元；10、鉴定费，本院确认2,300元；上述费用共计226,346元，应由被告人保公司在交强险范围内赔付120,500元，在商业三者险范围内按40%责任比例赔偿42,338.40元，合计162,838.40元(精神损害抚慰金优先在交强险内赔付)。律师费3,000元，原告主张并无不当，本院予以支持，由被告谭建军赔偿。另外，被告谭建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈仁发162,838.40元；二、被告谭建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈仁发3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,583元，减半收取计1,791.50元(原告陈仁发已预交)，由被告谭建军负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐中华二〇二〇年五月二十五日书记员  孙倩雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。