河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初1806号原告：苏士亮，男，1989年11月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告：常盼盼，女，1988年9月19日出生，汉族，住河南省永城市。二原告共同委托诉讼代理人：王翔，河南晅旭律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：**，男，1986年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市谯城区希夷大道东侧友阳希夷大道商务办公楼3层，统一社会信用代码：91341600577083496C。负责人：孙琳，总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告苏士亮、常盼盼与被告**、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光财险亳州支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏士亮和常盼盼之共同委托诉讼代理人王翔，被告**，被告阳光财险亳州支公司之委托诉讼代理人李昊杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏士亮、常盼盼向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、交通费、车损费、评估费、鉴定费、等共计18万元；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年11月3日，被告**驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车在永城市裴桥镇苏沟桥路段与原告苏士亮驾驶的电动三轮车相碰，造成车辆损坏及原告苏士亮和常盼盼均受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送往永城市人民医院治疗，现已治疗终结。诉讼前经永城市人民法院委托商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，原告苏士亮的伤情构成十级伤残；后期治疗费需10000元；综合评定误工120—180天，护理30—90天，营养60—90日。该交通事故经永城市公安交通警察大队依法作出［2018］第019号道路交通事故认定书，认定被告**承担本次事故的全部责任，两原告无责任。经查，被告**驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车在被告阳光财险亳州支公司投有交强险和商业三者险，且事故发生在保险合同有效期内。因此，请求依法支持原告苏士亮、常盼盼的诉讼请求。被告**辩称，其是实际车主，车辆投有保险，应当有保险公司在保险范围内进行赔偿。被告阳光财险亳州支公司辩称，在核实事故真实发生，驾驶证、行驶证合法有效，无拒赔、免赔情形的基础上，原因承担二原告的合理合法损失，医疗费应当扣除15%的非医保用药，诉讼费、鉴定费及评估费等间接损失不予承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2018年11月3日11时左右，被告**驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行驶至永城市裴桥镇苏沟桥路段时与原告苏士亮驾驶的电动三轮车相碰，造成双方车辆损坏及原告苏士亮和常盼盼受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告**负本次事故的全部责任，原告苏士亮、常盼盼无责任。事故发生后，原告苏士亮在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折。住院治疗34天，支出医疗费34543.89元。后支出检查费1831.44元。事故发生后，原告苏士亮收到被告**垫付款2000元。2、原告常盼盼在永城市人民医院住院治疗，住院治疗14天，支出治疗费2149.35元。3、闽Ｅ×××××号小型轿车实际所有人为被告**，该车在被告阳光财险亳州支公司投有交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。4、2019年居民服务业和其他服务业为45677元/年（每天125.14元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业为44314元/年（每天121元）。5、当事人有争议的事实。关于原告苏士亮、常盼盼误工费的问题。被告阳光财险亳州支公司认为，仅加盖有印章，无负责人签字，不能作为有效证据使用，同时没有劳动合同，单位证明，社保证明的证据相佐证，不能作为认定计算误工费的依据。本院认为，二原告仅提交单位和工资发放表，没有提交停发证明和劳动合同、社保证明，故被告阳光财险亳州支公司提出的异议成立，本院予以采纳。关于原告苏士亮伤残问题。2020年1月8日，经原告苏士亮申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告苏士亮之损伤进行司法鉴定。2020年2月4日，经鉴定，被鉴定人苏士亮右膝关节功能部分丧失构成十级伤残；后续治疗费约需10000元，综合评定误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日。支出鉴定费1900元。被告阳光财险亳州支公司认为，根据原告苏士亮实际伤情，右胫腓骨骨折，没有伤及膝关节，而该鉴定意见书依据右膝关节功能活动受限，功能丧失36.2%，鉴定为十级伤残，明显没有事实依据。庭后五日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃。本院认为，该鉴定系本院依法委托鉴定机构进行鉴定，且被告阳光财险亳州支公司在规定的期限内也未提出重新鉴定申请，视为放弃权利，故本院依法确认，原告苏士亮右膝关节功能部分丧失构成十级伤残；后续治疗费约需10000元，综合评定误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日。支出鉴定费1900元。关于原告苏士亮车损问题。2020年4月22日，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出评估鉴定意见，评估损失为1670元，支出鉴定费100元。被告阳光财险亳州支公司认为，首先，该评估报告系单方委托，没有通知公司参与评估，程序违法，且评估金额过高，庭后五日内提出重新评估申请，逾期视为放弃。本院认为，被告阳光财险亳州支公司在规定的期限内未提出书面重新鉴定申请，视为放弃权利，故本院确认，原告苏士亮车辆损失1670元，评估费100元。关于原告苏士亮手机损失的问题。2020年4月22日，郑州宏信价格评估咨询有限公司作出评估鉴定意见，评估损失为400元，支出鉴定费100元。被告阳光财险亳州支公司认为，手机在事故认定书中没有予以显示，不能证明存在手机的损失的事实。本院认为，被告阳光财险亳州支公司提出异议成立，本院予以采纳。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。被告**驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行驶至永城市裴桥镇苏沟桥路段时与原告苏士亮驾驶的电动三轮车相碰，造成双方车辆损坏及原告苏士亮和常盼盼受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告**负本次事故的全部责任，原告苏士亮、常盼盼无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故二原告要求被告**在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告苏士亮因本次交通事故产生如下损失：医疗费36375.33元（34543.89元＋1831.44元）、后续治疗费10000元、误工费21780元（121元×180天）、护理费11262.6元（125.14元×90天）、住院伙食补助费1700元（50元×34天）、营养费1800元（20元×90天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费680元（20元×34天）、鉴定费1900元、车损1670元、评估费100元，合计160669.87元。原告常盼盼因本次交通事故产生如下损失：医疗费2149.35元、误工费1694元（121元×14天）、护理费1751.96元（125.14元×14天）、住院伙食补助费700元（50元×14天）、营养费280元（20元×14天）、交通费280元（20元×14天），合计6855.31元。鉴于闽Ｅ×××××号小型轿车在被告阳光财险亳州支公司投有交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，二原告上述损失由被告阳光财险亳州支公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿。被告**垫付款2000元，应视为先行替被告阳光财险亳州支公司垫付的款项，可待被告阳光财险亳州支公司赔偿后通过本院返还被告**。因原告苏士亮、常盼盼的损失已由被告阳光财险亳州支公司全额承担，故被告**在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告苏士亮医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失费、评估费、交通费、鉴定费共计160669.87元（其中2000元通过本院返还被告**），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告常盼盼医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6855.31元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告苏士亮、常盼盼其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元（已减半），由被告**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年五月十五日法官助理王胜华书记员赵晓庆