甘肃省永昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0321民初970号 原告：孙某某，男，1993年9月17日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被告：贾某某，女，1993年11月24日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 委托诉讼代理人：赵宗武，永昌县城关法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告贾某某及其委托诉讼代理人赵宗武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙某某与贾某某离婚；2.依法判令贾某某返还孙某某彩礼款8.6万元及价值3万元的五金首饰，合计11.6万元；3.依法分割夫妻共同财产：甘AK6W62号小轿车1辆，价值3万元。事实和理由：孙某某与贾某某于2018年8月经人介绍相识并确定恋爱关系，2018年10月15日自愿到永昌县民政局办理结婚登记手续领取结婚证后共同生活，婚后未生育子女。订婚时孙某某按贾某某要求送给彩礼88000元，并给贾某某购买了价值4万元的五金首饰和衣服，还按照习俗置办婚宴，花费巨大。孙某某家庭本就困难，为了结婚四处举债。因双方婚前相识时间较短，感情基础薄弱，婚后孙某某发现贾某某根本不愿意为家庭付出，也不愿意照顾孙某某，也不干家务活，根本没有和孙某某共同生活下去的意愿。双方仅共同生活3个月，贾某某就回到娘家，分居生活已长达1年之久，夫妻感情彻底破裂。 贾某某辩称，孙某某与贾某某经人介绍于2018年3月相识，5月订婚，并于同年10月15日领取结婚证，后举行婚礼后共同生活。双方订婚时，孙某某确实给贾某某送彩礼88000元，当时贾某某父母退还2000元。在谈婚期间，孙某某给贾某某购买赠与戒指1枚、项链1条、耳坠1对、镯子1枚。双方在拍婚纱照时，贾某某用孙某某所送彩礼支付了3000元照相费；在两人举行婚礼时，贾某某父母给付孙某某一张20000元的储蓄卡，该20000元为退还的彩礼；同时，贾某某还购置了嫁妆，包括：被褥5床、四件套1套以及部分衣物和生活日用品，共计折合现金约20000元一并带到了孙某某家中。婚后由于两人性格不合，脾气不投，孙某某做事极端偏执。2019年2月15日，因贾某某回家给父亲庆贺生日，孙某某将贾某某痛打一顿后送回娘家。因此，因贾某某与孙某某办理了结婚登记手续，举行婚礼后共同生活，同时由于孙某某所送彩礼数额不大，而且除退还的彩礼22000元外，其余孙某某所送彩礼基本用于购置嫁妆、拍结婚照等为结婚花销殆尽，陪嫁也都添附到了孙某某家中，且并未给孙某某造成生活困难。双方在共同生活期间，2018年12月，因无力交纳开办洗车店的房租，向贾某某的父亲借款5000元。结婚时，贾某某还将自己的一台笔记本电脑、一台平板电脑作为陪嫁带到了孙某某家中，从孙某某家中出来时，还将孙某某所赠与的耳坠1对和镯子1枚也留在了孙某某家中。综上所述，贾某某认为双方的夫妻感情确已破裂，同意离婚，但孙某某要求贾某某返还彩礼款及金银首饰的诉讼请求，不符合法律规定，应依法驳回其该项诉讼请求。对于双方共同购置的小轿车1辆和借贾某某父亲的5000元，请求法庭一并处理。对贾某某的陪嫁电脑2台，以及孙某某赠与的耳坠1对和镯子1枚，请求判令由贾某某带回。 本院经审理认定事实如下：当事人双方对以下事实没有争议：孙某某与贾某某于2018年经人介绍相识，后双方订婚。订婚时，孙某某给贾某某家送彩礼88000元，贾某某父母退回2000元。同时，孙某某为贾某某购买钻戒1枚、金项链1条、金镯子1枚、金耳坠1对。双方结婚时，贾某某将自己所有的华硕平板电脑1台、戴尔笔记本电脑1台和皮箱1个作为陪嫁带到孙某某家中。在共同生活期间，双方按揭购买了甘AK6W62号“福特”牌小轿车1辆。双方在婚后共同生活4个月后因家务琐事发生矛盾，分居生活至今。贾某某在离开家时带走了1枚钻戒和1条金项链，将一枚金镯子和1对金耳坠留在了孙某某家中。对以上没有争议的事实，本院予以确认。对当事人双方有争议的事实和证据，本院认定如下：1.关于孙某某要求贾某某退还彩礼8.6万元及3万元五金首饰的诉讼请求能否成立的问题。贾某某提交了光盘1张，证明双方在举行婚礼时，贾某某父母赠送给了双方20000元的银行卡1张，该20000元应视为贾某某父母退还的彩礼。经质证，孙某某对光盘中的影像资料的真实性无异议，但提出在结婚典礼时，贾某某父母只是给了贾某某一个红包，红包里面装的是什么，孙某某不清楚，婚后也未见过该卡和卡上的钱。本院经审核，光盘仅能证明在结婚典礼时，主持人陈述贾某某父母给了贾某某和孙某某一张2万元的银行卡，但并不能证明卡中钱的数额，且该卡在结婚典礼时贾某某父母给了贾某某，并不能证明将20000元交付给了孙某某，对该光盘的效力，不予认定。因此，对贾某某抗辩的举行结婚仪式时退还了孙某某彩礼款20000元的事实，不予认定。贾某某提交了微信聊天记录打印件1份、收款收据打印件1份，证明为了两人结婚，贾某某将孙某某所送彩礼花费的事实。经质证，孙某某对上述证据均不认可，认为不能证明贾某某主张的事实。本院经审核，上述证据均系打印件，不能证明贾某某主张的事实，对上述证据的效力，不予认定。对贾某某主张的因结婚而将孙某某所送彩礼花费完毕的事实，也不予认定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付导致给付人生活困难的”。孙某某提出因给贾某某送彩礼，造成其家庭四处举债，导致生活困难，但其未提供证据证实，对其主张的事实，不予认定。贾某某虽与孙某某办理了结婚登记手续，但双方均认可婚后共同生活了4个月，双方共同生活时间较短，彩礼应当酌情返还。孙某某为与贾某某缔结婚约为贾某某购买钻戒1枚、金项链1条、金镯子1个、金耳坠1对，因购买上述首饰花费的金额较大，故上述首饰也应当属于彩礼。庭审中，经双方协商，孙某某不要求贾某某返还钻戒1枚和金项链1条，贾某某也不要求带走耳坠1对和镯子1枚，不违反法律规定，本院予以准许。2.关于返还彩礼的数额。根据双方订婚时孙某某所送彩礼的数额，结合本案实际情况，认定贾某某返还孙某某彩礼20000元为宜。3.关于贾某某提出的双方借其父亲5000元债务是否存在的问题。贾某某提出，双方在共同生活期间，因交纳洗车店的房租，向其父亲借款5000元。孙某某认为，上述5000元不是借款，是贾某某父亲赠与双方的钱。因贾某某未提供证据证实该笔5000元系借款，孙某某也不认可，故对其提出的双方借其父亲5000元的事实，不予认定。4.关于贾某某要求带走婚前个人财产的请求能否成立的问题。贾某某提交了收款收据2张，证明其在婚前购买了戴尔笔记本电脑1台、华硕平板电脑1台，在结婚的时候作为陪嫁带到了孙某某家中。经质证，孙某某无异议，本院予以采信。孙某某同意将两台电脑返还给贾某某，本院予以确认。孙某某认可贾某某在结婚时购置了皮箱和衣物，但提出皮箱在家中，同意返还，贾某某的衣物已经被自己丢弃，无法返还。贾某某同意只带走皮箱，放弃带走衣物的诉讼请求，本院予以准许。 本院认为，孙某某以夫妻感情确已破裂为由要求与贾某某离婚，贾某某同意离婚，本院予以确认。孙某某要求贾某某返还彩礼，根据本案实际情况，认定贾某某返还彩礼20000元为宜。孙某某要求贾某某返还价值30000元的五金首饰，经双方在庭审中协商，对首饰的处理达成了一致意见，本院予以确认。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。双方均同意甘AK6W62号“福特”牌小轿车归孙某某所有，剩余按揭贷款由孙某某偿还，贾某某配合孙某某办理车辆变更登记手续，本院予以确认。离婚时，原为夫妻一方的婚前个人财产，应归一方所有。孙某某同意返还贾某某的笔记本电脑1台、平板电脑1台，皮箱1个，本院予以确认。贾某某未提供证据证实双方向其父亲借款5000元的事实，应承担举证不能的法律后果。 综上所述，对孙某某要求与贾某某离婚的诉讼请求，予以支持；对其要求贾某某返还彩礼款的诉讼请求，予以支持，但返还的数额，应以本院认定的为准；对其要求分割甘AK6W62号“福特”牌小轿车的诉讼请求，予以支持；对贾某某要求与孙某某承担夫妻共同债务的诉讼请求，不予支持；对贾某某要求带走婚前个人财产的诉讼请求，予以支持，但婚前个人财产应以本院认定的为准。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款、第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、准予孙某某和贾某某离婚； 二、贾某某返还孙某某彩礼款20000元，限于判决生效后三十日内履行； 三、夫妻共同财产：甘AK6W62号“福特”牌小轿车归孙某某所有，剩余车辆按揭贷款由孙某某偿还，贾某某配合孙某某办理车辆变更登记手续； 四、贾某某带走婚前个人财产：戴尔笔记本电脑1台、华硕平板电脑1台、皮箱1个； 五、驳回孙某某和贾某某的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取计150元，由孙某某负担75元，贾某某负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  张雪萍 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄小霞