wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区土默特右旗人民法院刑事判决书（2020）内0221刑初38号公诉机关内蒙古自治区土默特右旗人民检察院。被告人戴志保，男，1972年9月27日出生，群众，捕前无固定住所，户籍所在地安徽省黄山市休宁县，无前科。2019年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被土默特右旗公安局刑事拘留，2019年8月8日被土默特右旗公安局监视居住，2019年12月23日经土默特右旗人民检察院批准逮捕，现羁押于土默特右旗看守所。指定辩护人董猛，内蒙古宇庭律师事务所律师。土默特右旗人民检察院以土右检公诉刑诉[2020]29号起诉书指控被告人戴志保犯盗窃罪于2020年3月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序于2020年5月12日公开开庭审理了本案，土默特右旗人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人戴志保及其指定辩护人董猛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。土默特右旗人民检察院指控称：2019年7月1日晚上22时许，被告人戴志保到土默特右旗萨拉齐镇公园九号小区35号楼下将王某1停放在公园九号小区35号楼下的蒙BWR900号轿车内6000多元现金盗走。土默特右旗人民检察院移送了指控被告人戴志保犯盗窃罪的相关证据材料如下：1、照片；2、报案材料、归案情况说明、全国人口基本信息、电话查询记录单等；3、被害人王某1的陈述；4、证人韩某、梁某、王某2、闫某、张某等的证言；5、被告人戴志保的供述与辩解；6、辨认、搜查笔录；7、鉴定意见书。公诉机关认为，被告人戴志保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戴志保自愿认罪认罚，同意量刑建议和适用普通程序。由于被告人戴志保属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，不需要签署认罪认罚具结书。根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，可以对其从轻或减轻处罚。现提请本院依法判处。被告人戴志保对起诉书指控事实、罪名及量刑均无异议，同意适用普通程序，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人辩称，对起诉书指控被告人戴志保构成盗窃罪的犯罪罪名及事实均不持异议。但被告人有法定、酌定从轻、减轻处罚情节。具体理由如下：一、被告人具有坦白情节，被告人到案后能如实供述自己的罪行，对自己的犯罪活动和全部过程均能如实向办案人员交代，依法应从轻、减轻处罚。二、被告人认罪认罚，积极配合司法机关审判案件，依法应从轻、减轻处罚。三、被告人属于限制刑事责任能力人，根据刑法第18条规定，尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪的，可以从轻或减轻处罚。此外，本案的盗窃所得已退还被害人，给被害人造成的损失实际上是很小的。被告人无前科，盗窃只是为了满足生活基本需要，主观恶性不大。综上，请求合议庭本着教育为主，惩罚为辅的原则，依法对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明事实与公诉机关指控一致，有公诉机关出示的1-7组经庭审举证、质证的证据予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告人戴志保以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人戴志保属轻度精神发育迟滞的限制刑事责任能力人，依法可以从轻处罚。案发后被告人已将盗窃所得退还被害人，依法可酌情从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。对辩护人的以上从轻处罚意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人戴志保犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五天，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年5月31日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 惠丽娜人民陪审员 任美珍人民陪审员 全建梅 二○二○年五月十二日书 记 员 刘壮壮附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议，人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执494号之一 申请执行人:大田县农村信用合作联社，住所地大田县均溪镇赤岩山路2号,统一社会信用代码：913504251558615936。 法定代表人：钟先礼,该社理事长。 委托代理人：苏标取，男，该社职员。 委托代理人：余开禧，男，该社职员。 被执行人:施香兰，女，1982年4月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：刘春泉，男，1974年9月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：大田县库区移民经济发展担保基金协会，住所地大田县均溪镇城东村村部，统一社会信用代码：51350425694369784F。 法定代表人：曾万清，该协会负责人。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社与被执行人施香兰、刘春泉、大田县库区移民经济发展担保基金协会借款合同纠纷一案中，申请执行人大田县农村信用合作联社于2020年5月26日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425民初2336号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年五月二十六日 书记员  石芯池 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0626刑初10号公诉机关保康县人民检察院。被告人刘鹏飞（外号“四娃”“四哥”），男，1982年4月8日出生于襄阳市樊城区，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。因犯抢劫罪，2002年1月15日被原襄樊市樊城区人民法院判处有期徒刑四年，刑期至2005年8月4日，并处罚金1000元。因涉嫌犯开设赌场罪，2019年6月20日被襄阳市公安局高新区分局紫贞派出所抓获，次日被保康县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于保康县看守所。辩护人周清海，湖北法正大律师事务所律师。保康县人民检察院以鄂保检一部刑诉〔2019〕66号起诉书指控被告人刘鹏飞犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员秦雪梨出庭支持公诉，被告人刘鹏飞及其辩护人周清海到庭参加诉讼。因受新冠肺炎疫情影响，自2020年1月23日至3月16日扣除审限54天。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2017年11月左右，高某、王某3、齐某、王某1、任某、方某、鲁某、马某（上述8人均另案处理）共谋入股开设“龙某”赌场牟利，每人出资1万元作为赌场备用金，以日租金1000元将高某位于保康县住房作为赌博场地，并以日工资500元安排宋海鸿、柳景超、范保成等人在赌场从事发牌、赔庄、翻露珠、望风把门等工作。利用扑克牌为赌具，以最低押200元，最高不限，“龙某”押注差价不超过1万元的赌码开设赌场。先后召集郝某、胡某、贺某、柴某等20余人聚众赌博。后刘某、黄某、詹新捷（上述三人另案处理）先后向赌场交纳1万元、5000元不等的费用入股，参与赌场分红。期间，被告人刘鹏飞经高某介绍，在保康注册“保康县贷你飞翔”个体工商户，经营场所位于神艺小区A栋1703室（即该“龙某”赌场）。其不固定在赌场分别为参赌人员王某1、黄某、胡某提供资金3万元、2万元、4万元，以1万元每天打水100至200元收取利息。至同年12月初，该赌场非法获利27万余元，刘鹏飞个人获利近1万余元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、归案经过、宾馆住宿记录、微信转账截图、刑事判决书、户籍证明等书证，证人高某、齐某、王某1、马某、黄某、刘某、杨某、胡某等人的证言；视听资料；被告人刘鹏飞的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘鹏飞为他人开设赌场提供赌资收取高息，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。刘鹏飞后加入高某等人开设赌场，起次要作用，系从犯；当庭表示自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处有期徒刑1年至3年，并处罚金。被告人刘鹏飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人周清海对指控的事实和罪名无异议，提出刘鹏飞在开设赌场罪共同犯罪中所起的作用非常小，系从犯；其开始没有与他人商量，后到高某赌场放贷，应为在放贷期间的行为负责任，不能认定其构成情节严重；其犯罪情节轻微，社会危害性较小，放贷时间较短，提供资金的人数、赌资少，且获利较少，仅是认识上认为其行为属于民间借贷，但当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明，2017年11月左右，高某、王某3、齐某、王某1、任某、方某、鲁某、马某（上述8人均另案处理）共谋入股开设“龙某”赌场牟利，每人出资1万元作为赌场备用金，以日租金1000元将高某位于保康县住房作为赌博场地，并以日工资500元安排宋海鸿、柳景超、范保成等人在赌场从事发牌、“赔庄”“翻露珠”、望风把门等工作。利用扑克牌为赌具，以最低押200元，最高不限，“龙”“虎”押注差价不超过1万元的赌码开设赌场。先后召集郝某、胡某、贺某、柴某等20余人聚众赌博。后刘某、黄某、詹新捷（上述3人均另案处理）先后向赌场交纳1万元、5000元不等的费用入股，参与赌场分红。期间，被告人刘鹏飞在保康注册“保康县贷你飞翔”个体工商户，经营场所在上述“龙某”赌场内，且不固定在赌场分别为参赌人员王某1、黄某、胡某提供赌资84000元，以1万元每天收取利息100元或200元。至同年12月初，该赌场非法获利27万余元，刘鹏飞个人获利1万余元。刘鹏飞在共同开设赌场中起次要作用，系从犯；当庭认罪认罚，依法均可以从轻处罚。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、归案经过、宾馆住宿记录、微信转账截图、微信支付交易明细、刑事判决书、企业基本信息、户籍证明等书证，证人杨某、胡某、王某2等人的证言；视听资料；同案犯高某、王某3、黄某、王某1、刘某等人的供述，被告人刘鹏飞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘鹏飞明知他人开设赌场，且以营利为目的，向该赌场赌博人员提供赌资，收取高额利息，其行为构成开设赌场罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘鹏飞在共同犯罪中，起次要作用，系从犯；当庭认罪认罚，依法均可以从轻处罚。辩护人的相关意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条，第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘鹏飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2020年9月19日止），并处罚金人民币15000元（限于本判决生效之日缴纳）。二、继续追缴被告人刘鹏飞违法所得人民币1万元、赌资人民币84000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姚琼涛审 判 员  李善仕人民陪审员  赵永慧二〇二〇年五月二十日书 记 员  张 东
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初232号之二 原告：唐山海港美芳机械租赁服务部，住所地：唐山海港开发区。 经营者：刘美芳，男，1969年7月1日出生，汉族，现住唐山海港开发区。 被告：唐山浪窝口中心渔港发展有限公司，住所地：河北乐亭经济开发区。 法定代表人：王金成，执行董事。 本院在审理原告唐山海港美芳机械租赁服务部与被告唐山浪窝口中心渔港发展有限公司租赁合同纠纷一案中，原告唐山海港美芳机械租赁服务部于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐山海港美芳机械租赁服务部撤回起诉。 本案案件受理费3330元，由原告唐山海港美芳机械租赁服务部负担。 审判员  张克家 二〇二〇年五月六日 书记员  谢冰洁
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初993号 原告：黄长水，男，1980年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：李刚博，福建取帆律师事务所律师。 被告：张森鑫，男，1982年7月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告黄长水诉被告张森鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告黄长水于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄长水以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄长水撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄长水负担。 审判员 杨 洁 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈亚男
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初760号 原告：王宏军，男，1962年7月12日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：施银芳，女，1966年4月6日生，汉族，住安徽省来安县。 原告王宏军与被告施银芳、张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，审理中，原告王宏军申请撤回对张勇的起诉，本院依法裁定予以准许。原告王宏军，被告施银芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王宏军向本院提出诉讼请求：判令施银芳、张勇立即偿还其借款本金50000元，利息6000元，合计56000元并承担本案诉讼费，审理中，王宏军变更诉讼请求为要求施银芳偿还借款本金50000元及利息6000元，合计56000元。事实和理由：2019年元月25日，施银芳丈夫张成柱向其借款现金50000元，用于家庭养殖及儿子订亲。当时张成柱立下一张借据：“今借到王宏军现金伍万元整，利息按每月一分算到年底付息，借期一年。”2019年9月，张成柱因病去世。2020年2月，借款到期后，其向张成柱妻子施银芳及儿子张勇索要借款，施银芳及张勇不还，后经其多次催要未果，故其诉至法院。 施银芳辩称，其丈夫是2018年冬月住院，是肝硬化，2019年7月14日出院，16日去世，其丈夫当时是癌症晚期，不可能向王宏军借钱，当时王宏军还去医院看望其丈夫，也未提到其丈夫借钱。 本院经审理认定事实如下：王宏军与张成柱、葛某、张某系朋友关系，张成柱与施银芳于2010年12月15日登记结婚。2017年张成柱以儿子定亲为由在葛某家向王宏军借款50000元，约定月息一分。葛某、张某陈述当时其二人为张成柱提供担保。后因张成柱从事养殖，需要资金，2019年元月25日，在葛某家张成柱重新向王宏军出具借条一张，内容为：“今借到王红军现金伍万元正，利息按每月一分算到年付息，借期为一年”，葛某与张某因担心养殖存在风险，未继续为张成柱提供担保。2019年7月张成柱因病去世。王宏军向要求施银芳还款未果，诉至本院。 审理中，王宏军撤回对张勇的起诉，不要求张勇承担责任。 上述事实有原、被告当庭陈述，原告提供的借条、取款记录、证人葛某证人证言、证人张某证人证言，被告施银芳提交的疾病诊断证明书在卷作证，予以认定。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中双方当事人举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：施银芳是否应当向王宏军偿还借款及利息。 针对争议焦点：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”。张成柱先以儿子定亲后又以从事养殖为由，向王宏军借款，有王宏军提供的借条及证人葛某、证人张某的证人证言为证，该借款发生在张成柱及施银芳婚姻关系存续期间，且用于家庭共同生产生活，应为张成柱与施银芳的夫妻共同债务，张成柱、施银芳应当按照约定偿还借款及利息，现张成柱已去世，故对王宏军要求施银芳承担还款责任的请求予以支持。借条中约定的“利息按每月一分”，按正常生活及交易习惯，应理解为利息按月利率1%计算，本院计算截至立案之日利息应为6716.67元（50000元×1%×13个月＋50000元×1%÷30天／月×13天），现王宏军只主张6000元利息，系其行使自己的处分权，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 被告施银芳于本判决生效后十日内偿还原告王宏军借款50000元及利息6000元，合计56000元。 上述款项可汇至开户行：开户银行：中国建设银行来安支行，开户户名：来安县人民法院，账号：34×××62。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，减半收取600元，由被告施银芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  刘安琦 附：判决适用的相关法律法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1047号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人高文仙，女，汉族，1979年10月29日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3202号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人高文仙未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行13179.63元，未执行13179.63元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年五月二十六日书记员 左琳娜
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保241号桦南林业局有限公司、金万辉：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人金万辉供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保240号民事裁定书，于2020年5月26日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月二十六日
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1515号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人陈小模，男，1971年2月03日出生，汉族，住所地荔城区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人陈小模银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人陈小模的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员  陈勇 二〇二〇年五月十二日 书记员陈艳艳
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0107民初2324号原告：李小玲，男，汉族，1995年10月1日生，住重庆市渝北区。被告：济南东凯顺食品有限公司，住所地山东省济南市天桥区济泺路53号济泺名都公建619，统一社会信用代码：913701053069941322。法定代表人：李明海。原告李小玲诉被告济南东凯顺食品有限公司（以下简称“东凯顺公司”）产品责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李小玲到庭参加诉讼，被告东凯顺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李小玲向本院提出诉讼请求:1.判令被告退还货款1093元；2.判令被告依法十倍赔偿原告10930元，合计12023元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年11月7日和2019年11月11日在被告东凯顺公司开设在天猫平台上的店铺内购买了3瓶深海健康牡蛎杞草压片，共计1093元。原告收到产品后发现该产品外包装标示配料含有人参提取物（人工种植），标注了适用人群为成人，注意事项为本品含新资源食品玛咖粉，婴幼儿、孕妇及哺乳期妇女不宜食用，且产品内包装没有中文标签。现原告认为涉案产品不符合食品安全标准，故遂诉至法院，望判如所请。审理中，原告自愿申请撤回其于2019年11月7日购买涉案产品所对应的诉讼请求，自愿申请将其诉讼请求变更为要求被告退还货款665元，并要求被告十倍赔偿6650。被告东凯顺公司未到庭应诉，但其向本院提交的书面答辩意见辩称，对于原告在其经营的店铺购买了涉案产品的事实无异议，但涉案产品系经合法手续报关进口，经检验检疫部门检验合格，符合食品安全标准，其外包装的标注符合相关法律规定和国家标准。原告所诉请的退还货款及十倍赔偿的主张均不应得到支持，故请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定如下事实：2019年11月11日，原告通过天猫网络购物平台在被告东凯顺公司所经营的“深蓝健康旗舰店”店铺处花费665.9元购得产品名称为“深蓝健康牡蛎杞草压片糖果”的商品2瓶，订单编号为57748919971694231。在涉案产品的外包装上标注有：“玛咖食用量：每天≦25克；人参（人工种植）食用量：每天≦3克；杜仲雄花食用量：每天≦6克。配料：生蚝20:1提取物，海参10:1提取物，玛咖提取物，枸杞子提取物……人参提取物（人工种植）。适用人群：成人。注意事项：本品含新资源食品玛咖粉，婴幼儿，孕妇及哺乳期妇女不宜食用。本品不能代替药物作用。”审理中，被告向本院提交了海关进口货物报关单一张、入境货物检验检疫证明一张，拟证明其在书面答辩状中所称的涉案产品系经合法手续报关进口，经检验检疫部门检验合格，符合食品安全标准。原告质证认为，前述证据不能证明涉案产品的中文标签中的标示符合我国食品安全标准。现原告认为涉案产品没有在其外包装中文标签上标示“14周岁以下儿童不宜食用”的字样，且人参没有标示为5年以下，属于不符合食品安全标准的情形。本院认为，食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求属于食品安全标准的内容之一。进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。保健食品的标签、说明书不得涉及疾病预防、治疗功能，内容应当真实，与注册或者备案的内容相一致，载明适宜人群、不适宜人群、功效成分或者标志性成分及其含量等，并声明“本品不能代替药物”。保健食品的功能和成分应当与标签、说明书相一致。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。原国家卫生计生委于2012年发布的《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》（2012年第17号）中明确了人参（人工种植）的基本信息，食用量及其他需要说明的情况，其中来源要求为5年及5年以下人工种植的人参；还明确了“孕妇、哺乳期妇女及14周岁以下儿童不宜食用，标签、说明书中应当标注不适宜人群和食用限量”。现本案中，根据庭审中查明的事实，能够证明原告在被告处购买了涉案产品。涉案产品使用了人参（人工种植）这一新资源食品，就原告所提出的涉案产品未标示5年以下的意见，本院对此认为，5年以下系针对人参（人工种植）来源方面的要求，而非对于其标签、标志、说明书的要求，故原告的此项意见本院不予采纳。涉案产品的中文标签标示为“适用人群：成人；注意事项：本品含新资源食品玛咖粉，婴幼儿，孕妇及哺乳期妇女不宜食用。”其虽没有明确标示“14周岁以下儿童不宜食用”的字样，但其标示的“适用人群：成人”已经含有了这一层意思，故本院认为涉案产品的标签虽存在一定瑕疵，但不影响食品安全且不会对消费者造成误导。且被告作为涉案产品的经营者，其向本院举示的海关进口货物报关单、入境货物检验检疫证明等证据能够证明其尽到了进货审查的相关义务，因此不能认定被告存在明知的故意。据此，对于原告所主张的要求被告支付价款十倍赔偿金的诉讼请求，本院依法不予支持。由于涉案产品虽不存在违反食品安全标准的情形，但的确存在一定的标签瑕疵，可能致使原告的合同目的不能实现，故本院对于原告要求退还货款的诉讼请求，依法予以支持。且由于原告退还货款的请求权基础为解除合同，故原告亦应当向被告退还涉案产品。综上，本院依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第七十八条、第九十二条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告济南东凯顺食品有限公司于本判决生效后十日内退还原告李小玲货款665元。二、驳回原告李小玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取为50元，由原告李小玲负担25元，由被告济南东凯顺食品有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，并适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 杨 崛二〇二〇年五月二十八日书记员 夏兆玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6302号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：李小意，女，1976年8月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与李小意信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6302号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨林川
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初10837号 原告：孙义贤，男，汉族，1983年2月11日出生，住所地：陕西省山阳县。 被告：西安中泰汇鑫汽车咨询服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：韩鹏。 本院受理原告孙义贤与被告西安中泰汇鑫汽车咨询服务有限公司合同纠纷一案，原告孙义贤于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙义贤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙义贤撤回起诉。 本案案件受理费800元，本院减半收取400元，由原告孙义贤负担。 审判员  周庆华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  廉佳佳
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2623执494号 申请执行人杜茜，女，1988年10月4日出生，汉族，居民，家住云南省西畴县。 被执行人沈汉平，男，1985年5月4日出生，壮族，农民，家住云南省文山市。 本院在执行申请执行人杜茜与被执行人沈汉平承揽合同纠纷一案过程中，依法向被执行人沈汉平发出执行通知书，责令被执行人沈汉平依照（2019）云2623民初714号民事调解书履行案件款20000.00元并承担申请执行费200.00元，被执行人沈汉平至今未履行。2020年5月19日申请执行人杜茜以执行条件不成熟为由向人民法院提出撤回执行申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，应予批准。待执行条件成熟时，可向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）云2623执494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年五月十九日 书记员  肖 旭
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0107民初2147号原告：刘朝琼，女，汉族，1963年3月29日生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市畅火歌餐饮娱乐有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪横街28号4-1号，统一社会信用代码91500107MA5UTJTH7D。法定代表人：钟卫平，该公司监事。委托代理人：刘富，该公司工作人员。本院在审理原告刘朝琼诉被告重庆市畅火歌餐饮娱乐有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。(此页无正文)审 判 长  张 瑜审 判 员  刘艳娟人民陪审员  周秀维二〇二〇年五月八日法官 助理  杨雪莉法官 助理  杨 扬书 记 员  谭馨婷
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初896号     原告：王汉文，男，汉族，1977年4月3日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：薛世清，男，汉族，1971年2月8日出生，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵丽丽，（又名赵某某），女，约47岁，汉族，住靖边县。原告王汉文与被告薛世清、赵丽丽（又名赵某某）民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理，原告王汉文到庭、被告薛世清到庭参加了诉讼，被告赵丽丽经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王汉文向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令由二被告偿还原告贷款本金3万元及其利息（利息以月利率20‰计算，时间从阳历2018年3月7日起至执行还款完毕之日止至起诉时利息暂记1.4万），并互负连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月7日，二被告向原告贷款3万元，并给原告打下贷款条据一支，约定利息为20‰（月利率）。贷款后，被告薛世清给原告偿还了2018年3月7日前的利息，下欠原告本金及利息，原告多次与被告索要贷款本金及利息未果。无奈起诉至法院。被告薛世清辩称，借款属实，其也偿还了一部分。原告围绕诉讼请求依法提交了贷款条据一支，内容为：“今贷到，王汉文人民币叁万元整（30000元），月利息600，贷款人：赵丽丽、薛世清，阳历2015年3月7日”。证明：被告赵丽丽、薛世清于2015年3月7日向原告王汉文贷款30000元，双方约定月息为20‰，未约定还款期限。被告薛世清质证无异议。被告薛世清向法庭提交一组证据：存款凭证五张，证明其一直在向原告偿还贷款。原告质证无异议。被告赵丽丽（又名赵某某）未答辩，未向本院提交证据。对原、被告向法庭提交的两组证据，因来源合法，能够证明案件事实，与本案具有关联性，故本院对于其真实性予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛世清、赵丽丽（又名赵某某）于2015年3月7日向原告王汉文贷款30000元，并向原告出具贷款条据一支，双方约定月息为20‰，未约定还款期限。贷款后，被告薛世清于2016年11月1日向原告偿还3000元、2017年2月11日偿还2000元、2017年8月19日偿还2000元、2018年8月19日偿还1000元、2019年2月26日偿还1000元，以上偿还共计9000元，无偿还记录的有13000元，被告共计向原告偿还22000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛世清、赵丽丽向原告王汉文贷款，并出具贷款条据，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。被告薛世清、赵丽丽应该按照诚实守信原则履行还款义务。故原告王汉文诉请被告薛世清、赵丽丽偿还借款本金的诉讼请求本院依法予以支持。关于被告给原告偿还的22000元或本或息的认定问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：债务人除主债务之外还应当支付利息费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经结算，被告薛世清共计向原告偿还22000元，被告向本院提供的五支共计9000元的还款凭证记载的还款时间所偿还的款项均未超过实际产生利息的数额，故均以利息计算。其余13000元被告陈述其偿还的是借款本金，按照举证责任的分配，应当由被告进行举证，但其未向本院提供其偿还的是本金的证据，亦未提供实际还款日期及具体还款数额方面的证据，故应当承担举证不能的后果。截止开庭日，该笔借款实际产生的利息已超过36000元，故被告薛世清偿还的22000元本院认定为利息。关于原告请求利息从什么时间起算的问题，本院认为，借款发生在2015年3月7日，被告向原告偿还了22000元的利息，故利息偿还至2018年3月27日，剩余利息的起算时间为2018年3月28日。    综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    一、由被告薛世清、赵丽丽（又名赵某某）于本判决生效十日后偿还原告王汉文贷款本金30000元及利息（利息以月利率20‰计算，从2018年3月28日起至执行完毕之日止）。    二、驳回原告王汉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元，减半收取计450元，由被告薛世清、赵丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审判员    艾  婷                               二0二0年五月二十五日                                   书记员    李  靖   20200824896197743014612XXXXXXXXXXXXXXX19712861272519710208101472020392020520132020183714220153732020183730000600201537201537300002020153730000202200022000220002018327220003000020201832790045000
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1261号 宁军、谢红、玉林市光大房地产开发有限公司： 申请执行宁军、谢红与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行人民币1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初364号之一原告：汤本全，男，1972年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县**************。委托诉讼代理人：李浩仪，广东刘志均律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立珍，广东刘志均律师事务所实习律师。被告：中山市小榄镇江成五金模具厂，住所地广东省中山市************之二。经营者：成弟祥，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省道县********。被告：成弟祥，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖南省道县********。原告汤本全诉被告中山市小榄镇江成五金模具厂、成弟祥定作合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告汤本全于2020年5月8日向本院寄交撤诉申请，以原、被告双方已协商解决本案纠纷为由，申请撤回对被告中山市小榄镇江成五金模具厂、成弟祥的起诉。本院认为，原告提起诉讼后申请撤诉，是当事人自由处分其诉讼权利的范畴，且没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤本全撤诉。案件受理费64元，减半收取计32元，由原告汤本全负担（该款原告汤本全已付）。审判长  陈登烽审判员  阮春莉审判员  林钰琼二〇二〇年五月十一日书记员  林晓珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7446号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：侯建花，女，1978年11月24日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告侯建花物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1102执886号 申请执行人：**，男，1989年5月25日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被执行人：金昌龙，男，1982年5月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 申请执行人**与被执行人金昌龙民间借贷纠纷一案。执行依据为(2019)鲁1102民初5297号民事调解书，依该生效法律文书，金昌龙于2020年3月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，申请人**以双方达成和解协议为由，自愿撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020)鲁1102执886号申请执行人**与被执行人金昌龙民间借贷纠纷一案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年五月十二日 书记员  路 伟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民初485号原告:上海晨光文具股份有限公司，地址：上海市奉贤区金钱公路3469号。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：长春市门氏商贸有限公司，地址：吉林省长春市南关区万晟现代城7-10幢440号。法定代表人：项君。被告：长春市门氏商贸有限公司凯旋路便利店，经营场所：吉林省长春市宽城区凯旋路42马赛公寓1-106号。经营者：项君。原告上海晨光文具股份有限公司与被告长春市门氏商贸有限公司、长春市门氏商贸有限公司凯旋路便利店商标权权属纠纷一案，原告上海晨光文具股份有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由上海晨光文具股份有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二〇年五月十四日书记员  杨皓翔
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5811号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行,住所地晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞璟·香榭花都1号111-112号，统一社会信用代码91350582589577979U。 主要负责人：杨建河，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓丽，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：洪永春，男，1960年10月25日出生，汉族，住晋江市西园王厝西区。 被告：庄送，女，1964年10月31日出生，汉族，住晋江市西园王厝西区。 被告：洪秀足，女，1975年5月16日出生，汉族，住晋江市西园赖厝东区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行与被告洪永春、庄送、洪秀足信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行撤回起诉处理。 审判员  洪涌 二〇二〇年五月二十八日 法官助理林雪丽 书记员杨舒雅
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7861号原告:李毅，男，汉族，1993年1月13日生，住重庆市九龙坡区。被告：殷圣华，男，汉族，1992年1月22日生，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市江北区。原告李毅诉被告殷圣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告李毅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李毅撤回起诉处理。审判员  郑兴隆二〇二〇年五月二十六日书记员  陈曼妮
河南省安阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0522行初16号原告：赵海涛，男，1985年7月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳县公安局交通管理大队，住所地：安阳市北关区灯塔路东段690号。负责人：吴保军，大队长。委托代理人：田俊华，安阳县公安局法制大队副大队长。委托代理人：马振华，安阳县公安局交通管理大队副大队长。本院在审理原告赵海涛与被告安阳县公安局交通管理大队行政处罚一案中，原告赵海涛于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵海涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵海涛负担。审判员  王文林二〇二〇年五月二十八日书记员  赵 新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6977号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人李小水。被执行人江泽娣，女，1989年2月6日出生，汉族，住广东省广宁县南街镇赛洞村委桂林村二巷18号，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与江泽娣信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5016号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江泽娣应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金39603.77元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6977号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘政文
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔05民终857号上诉人（原审原告）浦志能，男，1972年3月17日生，彝族，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住本县。委托代理人：谭炀，贵州澜典律师事务所律师。特别授权。委托代理人：虎杰，贵州澜典律师事务所律师。一般授权。被上诉人（原审被告）马树兰，女，1955年2月21日生，回族，农民，不识字，贵州省威宁县人，住本县。被上诉人（原审被告）夏庆杰，男，1977年2月24日生，回族，农民，初中文化，贵州省威宁县人，住本县。上诉人浦志能与被上诉人马树兰、夏庆杰农村建房施工合同纠纷一案，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2019年7月27日作出（2019）黔0526民初3190号民事判决。上诉人浦志能不服提起上诉，本院于2020年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：原审认定案件事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2019）黔0526民初3190号民事判决；二、发回贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院重审。二审案件受理费8508元，由上诉人浦志能自行到本院退回。审 判 长  李 可审 判 员  张 晶审 判 员  唐 琳二〇二〇年五月七日法官助理  詹 淼书 记 员  龚佳铃
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1145号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行，统一社会信用代码913212810799201835，住所地兴化市。负责人：施春健，行长。被执行人：赵传桂，男，1963年8月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：步志金，男，1967年10月22日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵传虎，男，1957年10月31日生，汉族，住兴化市。被执行人：徐素凤，女，1973年11月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：赵加朋，男，1986年8月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行与被执行人赵传桂、步志金、赵传虎、徐素凤、赵加朋金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2018年3月22日作出（2018）苏1281民初1470号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人赵传桂于本判决生效后三日内偿还申请人江苏兴化农村商业银行股份有限公司板桥支行借款本金296947.10元及利息、罚息、复利；被执行人步志金、赵传虎、徐素凤、赵加朋承担连带偿还责任；案件受理费减半收取3256元，由五被执行人共同负担。此款申请人已预交，申请人同意由被执行人直接向其支付，故五被执行人在履行上述判决主文时一并给付申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用4354元（未缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年4月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年4月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年4月7日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年4月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年4月28日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年4月28日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年4月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2018）苏1281民初1470号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年五月十八日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初2940号原告：**华，男，1975年12月10日出生，布依族，住贵州省凯里市。原告：吴欢欢，女，1981年9月9日出生，苗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：韦会琴，女，贵州维律律师事务所专职律师，执业证号：15226201711805843。代理权限为特别授权。被告：凯里碧桂园物业发展有限公司，住所地贵州省凯里市博南路西侧客运站3号楼2层6号，统一社会信用代码：915226013374400959。法定代表人：黄士冯，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭育鋆，男，贵州七律律师事务所专职律师，执业证号：15226201510545360。代理权限为特别授权。原告**华、吴欢欢与被告凯里碧桂园物业发展有限公司(以下简称“凯里碧桂园物业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**华、吴欢欢的委托诉讼代理人韦会琴、被告凯里碧桂园物业公司的委托诉讼代理人彭育鋆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**华、吴欢欢向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2018年7月1日至2020年3月27日的逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金54373.21元，2020年3月27日之后的违约金以856271元为基数，按日万分之一计算至交付办理商品房转移登记的有关文书之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年1月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的凯里碧桂园二期第X幢X号商品房，总价款856271.00元。被告没有在合同约定的时间内取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移的登记的有关文书交付给原告。原告认为被告违约，被告应自约定日期至实际交付商品房之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。原告**华、吴欢欢提交的证据有：1、身份证复印件；2、《商品房买卖合同》复印件；3、支付凭证复印件。被告凯里碧桂园物业公司辩称：涉案房屋的产权证书原告已委托被告进行办理，原告要求被告承担支付逾期交付商品房转移登记有关文书违约金没有法律和合同约定。被告凯里碧桂园物业公司提交的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证复印件；2、补充协议及附录复印件；3、贵州省黔东南州中级人民法院（2019）黔26民终1468号民事判决书。本院经审理认定事实如下：一、合同效力：有效，依据为：合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定。二、签订商品房买卖合同的时间：2017年1月14日。三、合同约定买卖标的物：凯里市永丰西路11号凯里碧桂园二期X幢X号房屋。四、合同价款：856271.00元。五、合同价款的实际支付情况：原告已支付856271.00元。六、合同约定交付办理商品房转移登记的有关文书的时间：2018年6月30日前。七、合同约定的违约金计算方式：买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。八、补充协议关于违约金的约定：出卖人仅负责该商品房权属登记资料的递交事宜，具体取得《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》的时间应由登记机关确定，与出卖人无关，出卖人对此不负任何责任。若出卖人未按本协议第三条约定履行递交资料义务的，每逾期一天出卖人应向买受人支付人民币50元的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告凯里碧桂园物业发展有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告**华、吴欢欢2018年7月1日至2020年3月27日的逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金27229.42元；二、被告凯里碧桂园物业发展有限公司支付原告**华、吴欢欢从2020年3月28日起至直至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止的逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约金，违约金按已交房款856271.00元，按照日利率万分之零点五计算，从2020年3月28日起至实际交付办理商品房转移登记有关文书之日止；三、驳回原告**华、吴欢欢的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取为580.00元，由原告**华、吴欢欢负担280.00元，被告凯里碧桂园物业发展有限公司负担300.00元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。审判员  吴晨二〇二〇年五月六日法官助理秦周斌书记员韦琪
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初647号 申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王海君。 委托诉讼代理人：张福荣。 被申请人：谭金国。 被申请人：魏新红。 被申请人：谭存善。 被申请人：王兰芝。 申请人河北景州农村商业银行股份有限公司与被申请人谭金国、魏新红、谭存善、王兰芝金融借款合同纠纷一案中，申请人河北景州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人谭金国、魏新红、谭存善、王兰芝名下的银行存款、第三方支付平台资金65万元予以冻结或对其名下的房产、地产、车辆予以查封,并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭金国、魏新红、谭存善、王兰芝名下银行存款、第三方支付平台资金65万元或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。 二、被申请人负责保管被查封的财产。在查封期间内被告可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满的七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可申请解除冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年五月十三日 书记员 吴思鹏
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0822民初576号原告：范某，1968年8月21日出生，住磴口县隆盛合镇同兴村二社，农民，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吴晓天，磴口县法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：孙桂莲，磴口县法律援助中心法律援助律师。被告：王某，男，汉族。公民身份号码×××。原告范某诉被告王某民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月19日公开开庭进行了审理。原告范某及其委托诉讼代理人吴晓天到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款现金16000元及利息；2.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告王某于2018年1月14日因经营农资向原告借款16000元，并书写了欠条一张，借款后一直未偿还，原告多次催要仍不偿还，故诉讼至人民法院。原告为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示了如下证据：欠条一张，证明被告欠原告16000元的事实。被告王某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，也未在举证期限内提供相应的证据材料。原告提供的证据来源合法、内容真实，能够相互印证，能够证明本案事实，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院审理后查明如下事实：原告范某购买的农资借给被告王某使用，双方于2018年1月18日结算后，由被告王某给原告范某出具欠条一张，载明借款16000元等内容，未约定给付期限和利息，后经原告催要，被告拖延不付，故原告诉讼至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。本案中，原告范某是债权人，被告王某是债务人，被告王某向原告范某借用农资，经结算被告欠原告款项16000元，有原告出示的欠条予以证明，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还款项的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告要求从2018年1月18日起按照银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，因双方并未约定利息，本案可参照民间借贷法律关系，从起诉之日起计算利息，故原告要求给付利息的诉讼请求应部分支持。被告王某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，原告诉讼请求中合理的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告王某于本判决生效后十日内给付原告范某欠款16000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以16000元为基数，从2020年4月1日计算至欠款清偿之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告范某其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由被告王某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  胡丹二〇二〇年五月二十日书记员  甄贞本案索引的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执4049号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司被执行人：朱海锋申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人朱海锋用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初8431号《民事判决书》，被执行人应于2020年03月12日前偿还借款本金38999.31元及利息、滞纳金15264.01元给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年五月二十七日本件与原件核对无异书记员  胡思琪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执478号 玉林市富盛置业有限公司、全晓波、全晓锋： 申请执行人全晓波、全晓锋与被执行人玉林市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初2332号。申请执行人全晓波、全晓锋与被执行人玉林市富盛置业有限公司经协商达成和解，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初1034号原告：刘明刚，男，1988年3月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：安新超，男，1992年2月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本庭在审理原告刘明刚诉被告安新超民间借贷纠纷一案中，因原告刘明刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费25元，由原告刘明刚承担。审判员 斯钦巴特尔 二〇二〇年五月十五日书记员 阿 木 尔
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执5409号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。 负责人：张东，职务总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：戴利南，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：叶俊超，男，1986年7月19日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告叶俊超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初1262号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金266743.72元、利息8825.13元、其他费用25257.19元，并支付 从2018年10月16日起至实际清偿之日止的利息（按《领用合约》 约定的标准计付）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费5767.7元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息后，对银行存款12341.76元予以冻结；对车牌号码为粤Ａ×××××的汽车进行查封（查封期限从2020年4月22日至2022年4月21日），并将相关财产信息告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以确认，并表示无法提供其他财产线索。本院对上述银行存款予以划拨，在扣除本案执行费85元后，将剩余款项12256.76元发还申请执行人；已查封的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，因无法确认车辆下落，故无法执行处理。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院认为，经执行，本院对相关银行存款进行冻结、划拨，在扣除本案执行费后，将剩余款项发还申请执行人；已查封的车牌号码为粤Ａ×××××的车辆，因无法确认车辆下落，故无法执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执5409号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年五月二十一日 书记员 霍君劼 岑俊杰
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初1354号原告：李静，男，住呼和浩特市。被告：呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会，住所地呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村。法定代表人：卜玉玲，村委会主任。被告：呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社，住所地呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村。法定代表人：卜雨秀，合作社理事长。原告李静与被告呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会、呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，依法进行审理。李静向本院提出如下诉讼请求:1、请求判令二被告退还原告保证金共计20万元；2、请求判令二被告支付原告保证金利息（暂计31.8万元，以20万元为基数，从2013年6月15日起计算至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；3、请求判令被告连带承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年呼和浩特市赛罕区黄合少镇南地村村民委员会委托呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社建设蔬菜大棚。李静作为实际施工人以江苏大汉建设实业集团有限责任公司与内蒙古蒙建建设安装有限责任公司名义向呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社（被委托人）在准备施工前，向二被告缴纳了20万元保证金，并约定了从交款日期开始按照月息二分五厘计息，直至此款项全部退还为止。在施工前磋商时，以江苏大汉公司缴纳保证金20万元人民币，交款人是“江苏大汉建设实业集团有限责任公司”、祁月兴、李静，李静是实际交款人。在施工前磋商时，以蒙建公司交款保证金20万元人民币，交款人是“内蒙古蒙建设安装有限责任有限公司”（实际的名称是内蒙古蒙建建设安装有限责任公司，收条上的公司名字有笔误）、李保保、王林虎。其中李保保代替原告交款，李静是实际交款人。后内蒙古蒙建建设安装有限责任公司没有签订施工合同，更没有施工，也没有真实交过保证金。交保证金的人是李静，而被告并没有按照约定退还李静保证金，为维护李静的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，本案保证金20万元的交款人为内蒙古蒙建设安装有限责任有限公司，呼和浩特市雨秀农牧业专业合作社向内蒙古蒙建设安装有限责任公司出具《收条》，故李静与本案无直接利害关系，不具有原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百五十四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李静的起诉。案件受理费3035元（李静已预交），退还李静。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 薛慧珍 二0二0年五月二十日书记员 郑彩霞
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执5943号 被执行人：郭力权，男，汉族，2000年5月13日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系（2019）粤0307刑初2729号的被告人。 关于被执行人郭力权刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2729号刑事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭力权应缴纳罚金人民币三千元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年5月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 执行员  刘翠玲 二〇二〇年五月二十一日 书记员  高 爽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2217号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：田昌伟，男，1984年3月28日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人田昌伟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6553号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初584号 原告：唐云贵，男，汉族，生于1972年6月3日，住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：杨波，四川省达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告：郑小平，男，汉族，生于1977年2月26日，住四川省渠县。 被告：**，女，汉族，生于1977年8月15日，住四川省渠县。 被告：达州市昱鸿家私有限公司，住所地：四川省达州市通川区丝绸厂蚕茧库（二楼）。 统一社会信用代码：915117023457740280。 法定代表人：郑小平。 原告唐云贵与被告郑小平、**、达州市昱鸿家私有限公司（以下至判决主文之前简称达州昱鸿公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告唐云贵及一般授权代理人杨波到庭参加了诉讼。被告郑小平、**、达州昱鸿公司经本院邮寄送达开庭传票后未到庭。现本案已审理终结。 原告唐云贵向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还借款35000元并按年息24%给付资金利息至还清为止；2.被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告郑小平系被告达州市昱鸿家私有限公司投资人，被告郑小平与**系夫妻关系。2019年6月下旬被告郑小平与达州昱鸿家私有限公司因经营需要向原告借款共计45000元，2019年7月10日被告归还借款10000元并出具了借条。后经原告多次催收无果，故依法起诉。 被告郑小平、**、达州昱鸿公司未到庭，亦未提交书面答辩状，其答辩的权利视为自动放弃。 原告唐云贵围绕诉讼请求向本院提交了证据。被告郑小平、**、达州昱鸿公司未到庭，亦未提交书面质证意见及证据材料，其举证、质证的权利视为自动放弃。 经本院审查，原告唐云贵提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，本院予以认定并在卷佐证。 经审理本院认定事实如下，2019年6月郑小平因资金周转向唐云贵借款。2019年6月25日唐云贵通过微信向郑小平转账9500元、4000元、5500元。2019年6月26日唐云贵又通过微信向郑小平转账9500元、4700元，同日，唐云贵按照郑小平指示，通过微信向案外人康军转账9500元，以上共计42700元。后郑小平去到唐云贵上班处，唐云贵通过现金方式另向郑小平借款2300元。2017年7月10日，原、被告双方经过结算，郑小平共向唐云贵借款45000元。同日，郑小平通过微信向唐云贵偿还了10000元借款后，向唐云贵出具了《借条》，《借条》载明“今借到唐云贵现金人民币35000元，大写：（叁万伍仟）（用于达州市昱鸿家私有限公司周转）。借款人：郑小平，2019.7.10日。”《借条》还盖有达州昱鸿公司印章。《借条》出具后，郑小平未向唐云贵偿还借款，唐云贵遂起诉至人民法院。 同时查明，**、郑小平系夫妻关系，郑小平时任达州昱鸿公司法定代表人。 上述事实有微信转账截图、《借条》原件、结婚证复印件、营业执照复印件及当事人当庭陈述予以佐证。 本院认为，一、郑小平因需资金周转，向唐云贵借款。唐云贵先后通过微信转账、现金方式向郑小平提供了借款45000元，郑小平偿还10000元后，还下欠唐云贵35000元。《借条》系双方当事人真实意思表示，也无证据证明存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，合法有效，双方民间借贷法律关系成立，郑小平应当向唐云贵偿还借款35000元。 二、唐云贵主张**、达州昱鸿公司共同偿还35000元，但截止法庭辩论终结时，无证据证明郑小平的该笔借款系用于家庭日常生活，**也未在《借条》上签字捺印，故不应认定为夫妻共同债务，故唐云贵主张**共同偿还借款35000元的诉讼请求，本院不予支持。同时，《借条》上虽盖有达州昱鸿公司印章，但达州昱鸿公司未向唐云贵借款，亦无证据证明郑小平将该笔借款转入达州昱鸿公司账户并实际用于公司生产经营，故唐云贵与达州昱鸿公司不存在民间借贷关系，郑小平不属于职务行为，该笔借款属郑小平个人借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或借款合同上签字或者盖章，但未标明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其未保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”，《借条》未约定达州昱鸿公司对郑小平的该笔借款承担保证责任，达州昱鸿公司亦不能作为保证人承担保证责任。故唐云贵要求达州昱鸿公司共同偿还35000元的诉讼请求，本院不予支持。 三、因《借条》上双方未约定利息，故唐云贵主张郑小平承担年利率24%的资金利息直至付清的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告郑小平应支付的逾期利息应以年利率6%为标准，自起诉、立案之日（即2020年4月3日）起计算至借款还清之日止。 在本案审理中，被告郑小平、**、达州昱鸿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 综上，唐云贵的部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑小平于本判决生效之日起10日内偿还原告唐云贵借款35000元及资金利息。（资金利息从2020年4月3日起以下欠本金为基数，年利率6%计算直至付清。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告郑小平承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员  张 鑑 二〇二〇年五月九日 法官助理  陈虹学 书 记 员  王珺璐
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初435号 原告：陈姝峰，女，1980年01月14日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市思明区。 被告：郑玉美，女，1979年2月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 被告：胡联成，男，1977年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告陈姝峰与被告郑玉美、胡联成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈姝峰以“被告郑玉美、胡联成已自觉履行了付款义务”为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈姝峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈姝峰负担。 审 判 长  陈义都 人民陪审员  郑碧芬 人民陪审员  陈新峰 二〇二〇年五月十一日                                                                                                                                     法 官助 理   郑培春                                                                                                                                     书记员 王志强
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初701号原告：赵国安，男，1962年09月09日出生，汉族，居民。公民身份证号：×××。被告：陆树义，男，1957年02月17日出生，汉族，个体户。公民身份证号：×××。本院于2020年03月06日受理了原告赵国安诉被告陆树义民间借贷纠纷一案。在诉讼期间，原告赵国安变更诉讼请求，要求被告陆树义暂时给付20000元，原告赵国安并于2020年05月24日向本院提交申请，要求撤回对被告陆树义其余欠款1010000元的起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费缴纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准予原告赵国安撤回起诉。已收案件受理费7035元收取150元，其余6855元予以退回。审判员 郭 学 二〇二〇年五月二十六日书记员 王百顺
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  （2020）陕0112民初1948号 原告：闫海霞，女，1970年3月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：王岩峰，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：霍军伟，男，1973年5月13日出生，汉族。被告：史寿元，男，1960年3月24日出生，汉族。被告：洛阳全顺汽车运输有限公司。住所地：洛阳市洛龙区，统一社会信用代码91410300092254111K。    法定代表人：张振先。被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。住所地：陕西省铜川市印台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX8381。    负责人：韩璐。    委托诉讼代理人： 阮耀强，公司员工，住陕西省铜川市耀州区。原告闫海霞与被告霍军伟、史寿元、洛阳全顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告闫海霞于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫海霞撤诉。案件受理费500元（原告闫海霞已预交），本院退还原告250元，剩余250元由原告闫海霞负担。       （此页无正文） 审  判  长      许晓娟审  判  员      武晓伟审  判  员      王冬青  二〇二〇年五月二十六日                          法官助理      苏  晨  书  记  员      高  雅      1
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢16号 申请执行人杨正赞，男，1974年10月21日出生，汉族，职工，住广西田林县。 申请执行人王艳阳，女，1974年10月15日出生，壮族，农民，住广西田林县。 被执行人黄开宁,男,1973年4月7日出生，壮族，职工,住广西田林县。 申请执行人杨正赞、王艳阳与被执行人黄开宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂1029民初497号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行，申请执行标的483980元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，被执行人收到执行通知书后，本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人位于田林县乐里镇绕城路富源新区二宗土地使用权，拍卖得款后，本案参与分配履行各种款项507180元，申请人已领款，本案已执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）桂1029执恢16号案件执行完毕。 本裁定送达后立即执行。 审判员  黄学军 二〇二〇年五月十一日 书记员  黄 萍
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0281执11号申请执行人：卢美莲，女，1968年8月18日生，汉族，住大冶市。被执行人:徐娜，女，1983年12月18日生，汉族，住大冶市。被执行人：郑传和，男，1980年9月21日生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人卢美莲与被执行人徐娜、郑传和借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2020年5月29日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂0281执11号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年五月二十九日书 记 员  陈 猛
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 判 决 书（2020）内0822民初520号原告:磴口蒙银村镇银行股份有限公司（以下简称“磴口蒙银村镇银行”）。法定代表人：张某，磴口蒙银村镇银行董事长。委托诉讼代理人：李某1。委托诉讼代理人：池某。被告：王某1，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：郝某，住址同上。公民身份号码×××。被告：王某2，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。被告：李某2，住址同上。公民身份号码×××。被告：刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市。公民身份号码×××。原告磴口蒙银村镇银行与被告王某1、郝某、王某2、李某2、刘某借款合同纠纷一案，原告于2020年4月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人池某、被告王某1、王某2、刘某到庭参加诉讼，被告郝某、李某2经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告磴口蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告王某1、郝某偿还原告借款本金53865.03元、罚息7087.56元（截止2020年1月5日）及从2020年1月6日起至付清借款之日止的罚息；2.要求被告王某2、李某2、刘某承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，被告王某1、郝某经被告王某2、李某2、刘某担保向原告磴口蒙银村镇银行办理农户联保贷款。原告向被告王某1、郝某授信额度为60000元，授信期限3年。被告王某1、郝某第一笔借款金额60000元，借款期限从2017年12月12日至2018年12月11日，年利率10.32%。被告王某1、郝某偿还借款本金6134.97元、利息6260.8元、罚息2174.15元，利息偿还至2019年3月7日，现拖欠借款本金53865.03元及相应的罚息未付，故诉讼法院处理。原告磴口蒙银村镇银行为证明自己的诉讼主张，在庭审中出示如下证据材料：1.被告王某2、李某2身份证及结婚证，被告王某1、郝某身份证及结婚证，被告刘某身份证复印件各一份，证明五被告身份信息情况；2.2017年12月8日《设立联保小组申请书及承诺书》一份，证明三被告成立联保小组，并与原告签订合同的事实；3.2017年12月12日《农户循环借款合同》（合同编号01410212401000007749）、借款借据各一份，证明被告王某1、郝某向原告借款并签订借款合同，原告按合同约定发放借款的事实；4.王某1还款明细表一份，证明被告王某1偿还利息情况。质证时，被告王某1、王某2、刘某对原告出示的证据无异议。被告王某1辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，认可原告的诉讼请求，借款是事实，对于原告要求答辩人和郝某偿还借款本金及利息无异议，但是答辩人现在没有能力偿还，希望和原告协商减免利息和罚息。被告王某2辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，认可原告的诉讼请求，答辩人和李某2同意承担连带保证责任。被告刘某辩称，对原告起诉的事实和理由无异议，认可原告的诉讼请求，答辩人同意承担连带保证责任。被告郝某、李某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未在法定期限内向本庭提交书面答辩意见，未到庭质证。被告王某1、郝某、王某2、李某2、刘某未向法庭提交书面证据材料。原告提供的上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明本案事实，且经质证被告王某1、王某2、刘某无异议，本院予以采信。根据以上有效证据，结合当事人陈述，审理查明以下事实：被告王某1、郝某系夫妻，以种植为由，向原告磴口蒙银村镇银行借款60000元。2017年12月8日，被告王某1、王某2、刘某成立联保小组，共同订立《设立联保小组申请书及承诺书》，向原告承诺“本联保小组每一成员向磴口蒙银村镇银行借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证”，并约定了保证方式、保证期间、保证范围等内容，被告王某1、王某2、刘某分别在尾部申请人处签字，被告郝某、李某2分别在尾部申请人配偶处签字。2017年12月12日，原告与被告王某1、郝某、王某2、刘某共同签订了《农户循环借款合同》（合同编号0141021240100000XXX9），约定了可循环借款额度、循环借款期限、借款用途、借款利率、罚息和复利、保证担保的范围、方式和期间、违约责任等内容，合同尾部借款人和担保人声明：“本人借款/担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务”。以上合同订立后，原告按合同约定向被告王某1支付了借款60000元。借款期限内，被告王某1、郝某偿还借款本金6134.97元，将借款利息清偿至2019年3月7日，拖欠借款本金53865.03元及截至2019年3月8日之后的利息、罚息未付，担保人亦未履行担保责任，故原告诉讼法院处理。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应按合同的约定诚信履行各自的义务，任何一方违约均应承担相应的违约责任。本案原告与被告经过平等协商而订立的《农户循环借款合同》，是合同双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。原告作为贷款人，已经依合同约定向被告支付了借款本金，履行了合同义务；被告王某1、郝某作为借款人，在《农户循环借款合同》上对共同借款的事实进行签字确认，应当共同偿还，其未按合同约定如期偿还借款本金和利息，违反了合同约定义务，已经构成违约，应当承担偿还借款本金及相应利息的违约责任。被告王某2、李某2、刘某为本案借款提供担保属实，依法应当承担连带担保责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告郝某、李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：一、被告王某1、郝某于本判决书生效后十日内偿还原告磴口蒙银村镇银行股份有限公司借款本金53865.03元及利息[利息计算：以借款本金53865.03元为基准，自2019年3月8日起、按2017年12月12日《农户循环借款合同》（合同编号0141021240100000XXX9）约定的罚息利率计算至借款清偿之日止]。二、被告王某2、李某2、刘某对上述借款的本金和利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1324元，减半收取662元，由被告王某1、郝某、王某2、李某2、刘某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  任慧二〇二〇年五月十五日书记员  张媛
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执41号 申请执行人高克凤，女，1968年10月22日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人曹耀尹，贵州道交律师事务所律师。 被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 统一社会信用代码：91522723322086070P。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人林楷。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2282号民事调解书，于2020年1月10日向被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司发出执行通知书，责令被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司支付申请执行人高克凤货款300000元及利息，并承担申请执行费4400元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，因申请执行人还有一批款项需申请执行被执行人，于2020年5月20日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2282号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年五月二十一日 书记员 杨 军
宁波市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0205刑初147号公诉机关宁波市江北区人民检察院。被告人王石春，男，1993年2月1日出生于云南省元江县，哈尼族，初中文化，宁波市富隆塑业有限公司职员，户籍地云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县，现住浙江省宁波市慈溪市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月20日被宁波市公安局刑事拘留，同月27日被取保候审。宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉［2020］559号起诉书指控被告人王石春犯危险驾驶罪，于2020年5月8日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，被告人王石春到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市江北区人民检察院指控：2019年10月19日23时50分许，被告人王石春驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车，从慈溪市龙山镇龙镇大道上的亚军饭店停车场驶往本市鄞州区五乡镇，行驶至江北区南口时，被执勤的宁波市公安局交通警察局江北大队二中队民警拦下，民警发现其有酒后驾驶机动车嫌疑，于是按规定对其进行酒精含量呼气检测，检测结果已超过醉酒的标准。民警又将其带至宁波大学附属医院抽取血样。经鉴定，被告人王石春血液中乙醇浓度为216ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王石春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，其能如实供述，且自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以处罚，建议对王石春判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。为此，公诉机关提交书证照片、身份证明、归案经过、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、车辆信息单、驾驶证等，证人张某、金某、刘某的证言，被告人王石春的供述，鉴定意见酒精含量呼气检测单、检验报告等证据。被告人王石春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王石春行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王石春能如实供述，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王石春犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确认之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓蕾二〇二〇年五月十二日代书记员 颜芸珏
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初645号原告：老河口市民信物业管理有限公司，住所地：湖北省老河口市胜利路34号（建设局院内）。统一社会信用代码：91420682MA49243M3X。法定代表人：王光庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：任国强，系该公司员工，委托代理权限：特别授权。被告：李驰原，男，35岁，汉族，住湖北省老河口市。原告老河口市民信物业管理有限公司与被告李驰原物业服务合同纠纷一案。本院于2020年4月30日立案。原告老河口市民信物业管理有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告老河口市民信物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)之规定，裁定如下：准许原告老河口市民信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告老河口市民信物业管理有限公司负担。审判员  陈文彦二〇二〇年五月二十九日书记员  张 群
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初4655号原告：汤兴梧，男，彝族，1970年10月1日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李升友，云南佑贤律师事务所律师，特别授权代理。被告：严进源，女，汉族，1979年8月14日出生，住云南省昆明市五华区。被告：李毅，男，汉族，1974年9月10日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：邹剑英，云南安胜律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵朝振，云南安胜律师事务所律师，特别授权代理。原告汤兴梧与被告严进源、李毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤兴梧撤诉。案件受理费6416元，减半收取计3208元，由原告汤兴梧负担。审判员 杨 婷二〇二〇年五月二十六日书记员 崔春玲
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0103民初2484号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：廖代辉，男，1977年9月19日出生，汉族，住四川省营山县。 原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金44412.19元、利息9833.77元、罚息11393.06元（利息、罚息按合同约定标准暂计至2019年10月9日，之后利息、罚息以欠付借款本金为基数，按年利率24%合并计至款清之日）；2.被告承担原告为实现债权支付的律师代理费655元；3.被告承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年3月15日，原、被告签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金50000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率13.5‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址（深圳市龙岗区丹竹头树）作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：2017年3月21日，原告向被告发放贷款50000元。自2017年9月21日起，被告未按约还款。原告提交的还款明细记载，截至2019年10月9日，被告尚欠原告借款本金44412.19元、利息9833.77元、罚息11393.06元。原告因本次诉讼支出律师代理费655元。 本院认为，案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告按约放款后，被告未按约还款，构成违约。原告要求被告提前清偿借款本金44412.19元、利息9833.77元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于罚息11393.06元，原告主张以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之6.75的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，应为10127.16元。关于2019年10月9日之后的利息和罚息，原告主张以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日，未超过合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费655元，符合合同约定，且原告已实际支付，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、廖代辉于本判决生效之日起十日内偿还华融消费金融股份有限公司借款本金44412.19元、利息9833.77元、罚息10127.16元（利息和罚息暂计至2019年10月9日，之后以全部未清偿本金为基数，按年利率24%的标准合并计至款清之日）； 二、廖代辉于本判决生效之日起十日内支付华融消费金融股份有限公司律师代理费655元； 三、驳回华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计729元，由廖代辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 秦 玲 二〇二〇年五月二十八日 书记员 徐丽冬 附：本判决适用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初8911号 原告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司，住所地重庆市渝北区回兴双湖路2号，统一社会信用代码91500112450530594L。 负责人：陈静，总经理。 委托诉讼代理人：吕剑涛，重庆索通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗磊，重庆索通律师事务所律师。 被告：徐凯，男，1987年6月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司与徐凯保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司撤回起诉。 本案案件受理费2500元，减半后收取1250元，由原告中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝北支公司负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执973号 申请执行人：李小河，男，1974年2月20日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：谢道国，男，1972年8月8日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：蔡爱凤，女，1970年3月29日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的上饶市中级人民法院作出的（2019）赣11民终1863号民事判决书，责令被执行人谢道国、蔡爱凤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谢道国、蔡爱凤的银行账户，限额232830元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 夏芳芳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院行政裁定书（2020）内0422行初34号原告任凤军，男，1964年10月5日出生，汉族，农民。委托代理人尚易，北京市拓夫律师事务所律师。被告巴林左旗碧流台镇人民政府，所在地：巴林左旗碧流台镇五香营子村。法定代表人杨志敏，镇长。原告任凤军诉被告巴林左旗碧流台镇人民政府强制征收违法一案，于2020年5月11日向本院提起行政诉讼，2020年5月26日原告向本院递交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告任凤军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 刘庆雨人民陪审员 贾玉珠人民陪审员 张志杰 二0二0年五月二十六日书 记 员 陈丽敏
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执1834号王不强：本院西区法庭移送执行你诉讼费一案〔（2020）粤0112执1834号〕，被执行人已于2020年5月27日履行完毕义务，本案已经执行完毕。特此证明二〇二〇年五月二十七日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民初46号 原告:重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘言，安徽玉金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。 被告：涡阳县曼哈顿练歌房，住所地安徽省涡阳县建设路苏果超市二楼。 经营者：李冕。 原告重庆索隆音乐文化传播有限公司（以下简称索隆公司）与被告涡阳县曼哈顿练歌房著作权侵权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 审理中，索隆公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，索隆公司提出的撤诉申请系其正当行使诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆索隆音乐文化传播有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  沙启峰 人民陪审员  李雁林 人民陪审员  周文生 二〇二〇年五月十一日 法官助理高辛冉 书记员刘明明
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7383号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：姜莉丽，女，1983年9月2日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告姜莉丽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。