wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省庆阳市西峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘1002民初6232号 原告：冉倩。 被告：西峰区恒发汽车修配厂。 法定代表人：冉凌雲。 本院在审理原告冉倩诉被告西峰区恒发汽车修配厂确认合同效力纠纷一案中，原告冉倩于2020年5月12日，以本案达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告冉倩申请撤诉的理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》（法发〔2016〕14号）第38条规定，裁定如下： 准许原告冉倩撤回起诉。 案件受理费100元，退付原告冉倩。 审判长 党鸿运人民陪审员慕新玳人民陪审员齐青龙 二〇二〇年五月十二日 书记员 李                   宁
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执541号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈大路83号。法定代表人王泽凯，改行行长。委托代理人张津铭，系改行职工。被申请执行人：安国德，男，1963年4月8日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：陈素香，女，1961年2月5日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请执行人安国德、陈素香金融借款纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的2019辽0882民初3406号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人安国德、陈素香未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员董佳才、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人安国德、陈素香发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月4开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月20到保险公司查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的2019辽0882民初3406号民事判决书，被申请执行人安国德、陈素香应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人安国德、陈素香暂无有其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院2020辽0882执541行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  张 军执行员  董佳才二0二0年五月二十二日书记员李连海
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0702民初687号 原告:福建南平农村商业银行股份有限公司,住所地：福建省南平市八一路356号。统一社会信用代码：91350700574741860C。 负责人：黄章基，董事长。 委托诉讼代理人：苏锡山，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：陈明星，男，福建南平农村商业银行股份有限公司员工。 被告：郭建财，男，1987年6月7日出生，汉族，住福建省南安市。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司（以下简称南平农商银行）与被告郭建财信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南平农商银行的委托诉讼代理人苏锡山到庭参加诉讼。被告郭建财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 南平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令郭建财归还南平农商银行福万通普惠金融卡透支本金14978.35元、利息1270.16元、违约金95.44元，合计16343.95元（利息及违约金暂计至2019年6月22日，之后的利息按合同约定的违约收费标准计算至还清欠款之日止）；2.判令郭建财承担本案诉讼费用及实现债权的相关费用。事实与理由：2018年5月28日，郭建财在南平农商银行申请办理福万通普惠金融卡，填写了《福万通普惠金融卡申请表》，同意遵守普惠金融卡的领用合约，并签署了名字。领用合约第五条第9款约定：甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生其他费用），均为甲方承担。合同还约定了其他条款。依照郭建财申请，南平农商银行核准并向郭建财发放了卡号为62×××03的普惠金融卡，卡片授信额度人民币壹万伍仟元整。账单日每月22日，还款日每月16日。卡片发放后，郭建财于2018年6月22日至2018年8月25日共透支人民币15001元，于2019年1月19日起，一直未能按照约定最后还款日足额还款。截止2019年6月22日，郭建财尚欠福万通普惠金融卡本金人民币14978.35元、利息1270.16元、违约金95.44元，合计16343.95元。南平农商银行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，请求判如所请。 郭建财未作答辩。 本院认为，郭建财未到庭参加诉讼视为其放弃诉讼权利，故对南平农商银行在本案中主张的事实，本院予以认可。郭建财在南平农商银行申请办理信用卡并开卡消费，双方成立信用卡合同关系，合同条款对双方具有约束力。郭建财未按领用合约规定按期还款，构成违约，应当承担相应责任。故南平农商银行要求郭建财偿还信用卡透支款本息、违约金的诉讼请求理由正当，本院予以支持。郭建财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 郭建财应于本判决生效之日起十日内偿还福建南平农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金14978.35元、利息1270.16元、违约金95.44元，合计16343.95元（利息、违约金计算至2019年6月22日，之后的利息、违约金按照约定的利率标准计算至欠款清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费208.6元，减半收取计104.3元，由郭建财负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  余光霞 二〇二〇年五月九日 书记员  廖艳艳 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执390号之一申请人焦新菊，女，1959年2月22日生，汉族，住辉县。被执行人马绿喜，男，1965年6月8日生，汉族，住辉县。焦新菊申请执行马绿喜民间借贷纠纷一案，申请人焦新菊依据生效的（2018）豫0782民初3934号民事调解书于2020年3月17日申请执行，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款90000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1150元、执行费1267元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人马绿喜名下登记有号牌豫Ｇ×××××丰田牌汽车一辆。为维护申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人马绿喜名下登记有号牌豫Ｇ×××××丰田牌汽车一辆。查封期间不得审验。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年五月十一日书记员  王菁菁
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1828号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：王锋，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙珂，山东舜达律师事务所律师。被告：张勇，男，1975年1月10日出生，汉族，住济南市济阳区。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）与被告张勇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人孙珂到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令张勇向原告支付理赔款45973.14元（包括本金45116.28元、利息856.86元和罚息0元）；2.判令张勇向原告支付逾期保费4405.74元；3.判令被告向原告支付违约金（以保险理赔款45973.14元为基数，自2016年3月4日起按照年化24%的利率计算至款项还清之日止）；4.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年8月4日，张勇与中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《借款协议》，向中国光大银行股份有限公司济南高新支行申请借款人民币85000元，还款方式为按月等额还本付息。同时，张勇（投保人）就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。2014年8月4日，银行依约向张勇发放贷款85000元。但自2016年3月4日始，张勇未按约定履行还款义务。原告根据保险合同约定，于2016年5月23日向被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行进行理赔，理赔金额共计45973.14元。理赔后，原告多次要求张勇履行还款义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。张勇未答辩，亦未提交证据。平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了个人贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、还款流水查询单。对平安保险公司提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据平安保险公司陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月4日，张勇从中国光大银行股份有限公司济南高新支行借款85000元，贷款期限36个月，自2014年8月4日至2017年8月4日，贷款利率为年利率8.61%，还款方式为等额还本付息。同日，张勇作为投保人向平安保险公司投保平安个人贷款保证保险一份，约定平安保险公司为张勇的上述贷款承担保证担保责任，保单号为13694032600001477301，保单记载保证保险金额为101065元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费1488元，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。张勇在《平安个人贷款保证保险保险单》上投保人处签字、捺印。贷款发放后，张勇没有按约定向银行偿还贷款本息。2016年5月23日，平安保险公司代张勇向中国光大银行股份有限公司济南高新支行偿还贷款本息共计45973.14元，张勇至今未偿还平安保险公司代偿的上述款项。另张勇欠付平安保险公司保险费4405.74元。本院认为，平安保险公司与张勇之间的保险合同，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予保护。平安保险公司代张勇向中国光大银行股份有限公司济南高新支行偿还贷款本息45973.14元，按照保险单的约定，张勇应偿还平安保险公司代偿的上述款项。张勇未按照保险单的约定完全履行给付保险费的义务，违反了双方的约定，张勇应给付平安保险公司拖欠的保险费4405.74元。双方合同约定了违约金，但该约定明显过高，诉讼中平安保险公司变更违约金计算标准为按照年利率24%计算，不违反法律的规定，本院予以准许。诉讼中平安保险公司放弃主张本案律师费用，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款45973.14元及违约金（以45973.14元为基数，自2016年5月23日起计算至实际清偿之日止，按年率24%计算）；二、被告张勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费4405.74元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由被告张勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二〇年五月二十六日书记员  王 娜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民3566号之一解除保全申请人：江苏金九利纺织品有限公司，住所地常州市。法定代表人：吴一欢，该公司总经理。被申请人：江阴市柯焱服饰有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：徐健，该公司总经理。江苏金九利纺织品有限公司与江阴市柯焱服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）苏0281民初3566号民事裁定书。江苏金九利纺织品有限公司于2020年5月8日申请解除对江阴市柯焱服饰有限公司的名下中国农村商业银行江阴峭岐支行账户01×××61存款735000元的冻结。解除保全申请人江苏金九利纺织品有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对江阴市柯焱服饰有限公司名下的中国农村商业银行江阴峭岐支行账户01×××61存款735000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘俊二〇二〇年五月八日书记员  夏臻
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6552号 原告：中海物业管理有限公司西安分公司。住所地：西安市曲江新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX8262。法定代表人：孙京伟，总经理。委托诉讼代理人：祁翠苗，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：段炼，男，该公司员工，住该公司。被告：刘庆，女，1985年9月26日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中海物业管理有限公司西安分公司与被告刘庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理。原告中海物业管理有限公司西安分公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司西安分公司撤诉。案件受理费635元（原告已交），减半收取，退回原告317.5元，剩余317.5元由原告自行负担。    审  判  员      杨迎珍   二〇二〇年五月二十五日 书  记  员      丁  磊       1
贵州省荔波县人民法院                               刑事判决书                               （2020）黔2722刑初79号                               公诉机关                       贵州省荔波县人民检察院                       公诉人                       莫春飞                               被告人 基本情况                       被告人覃育庭，男，贵州省荔波县人，布依族，初中文化，农民，住荔波县。2009年8月17日因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因本案2020年2月10日被取保候审。                               指控事实                       2019年12月22日晚，被告人覃育庭酒后无证驾驶贵JJR777普通两轮摩托车由樟江北路往玉屏政府方向行驶，23时30分许，行至苗圃路二小路口+100米处时与对向行驶的贵J5J792普通两轮摩托车发生碰撞交通事故。经鉴定，被告人血液乙醇含量为291.84mg/100ml；经认定，被告人承担事故同等责任；被告人明知对方报警在现场等候处理，并已赔付完毕取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。                               辩解意见                       对指控事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序且已签字具结。                               判决理由                       被告人覃育庭饮酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，血液酒精含量超过80mg/100ml的定罪标准，危害公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑意见适当，应予以采纳。被告人有自首、自愿认罪认罚情节，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人覃育庭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后即缴纳，逾期强制执行）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 左 丹             二〇二〇年五月九日             书 记 员 黎 德 喜
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执407号 申请执行人：吴雨婷，女，1995年2月12日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：王杰宏，男，1995年6月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181民初2583号民事判决书，于2020年4月20日受理吴雨婷申请执行王杰宏民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人王杰宏归还申请执行人吴雨婷借款本金30000元，负担本案执行费350元。 执行中，经本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产情况及生产经营情况进行查询，依法裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，并扣划已冻结的被执行人王杰宏的银行存款425.38元。扣除本案执行费50元，支付申请执行人吴雨婷375.38元，尚有借款本金29624.62元未执行到位。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人王杰宏违反财产报告制度规定，也未按照执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年五月二十二日 书记员 黎 平
绥中县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽1421民初5115号 原告:胡世海,男,1978年1月9日生,满族,住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告:赵鹏志,男，1983年4月18日生,汉族,住沈阳市。 被告:范文晶,女,1986年3月17日生,汉族,住沈阳市。 绥中县人民法院原告胡世海诉被告赵鹏志、范文晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡世海到庭参加诉讼，被告赵鹏志、范文晶经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡世海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告偿还原告借款本金135000.00元,并支付利息；2、请求法院判决二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与二被告是多年的朋友。二被告系夫妻关系。二被告因家里有急事需要资金周转于2019年分两次向原告借款共计135000.00元,用于应急。二被告在收到原告出借的款项后,由被告赵鹏志为原告出具了借条2张,具体内容见借条。但是二被告却未能及时履行还款义务,虽经原告多次催要,二被告至今也未偿还原告本金并支付利息。综上,原告为了维护自己的合法权益,现诉至法院,请法院查明事实,公正判决,判如所请。 被告赵鹏志、范文晶未出庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2019年7月30日、2019年9月2日被告赵鹏志合计向原告借款135000元，为此，被告赵鹏志向原告出具借条2张。另查明，上述借款发生在二被告的婚姻关系存续期间内。该欠款经原告索要未果，现原告胡世海起诉至人民法院，要求二被告偿还借款135000元及利息。二被告经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。本案现已缺席审理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵鹏志向原告胡世海借款135000元，为此向原告出具借条两张，又因二被告系夫妻关系，原告与二被告之间的民间借贷关系成立，合法有效，故二被告应偿还原告借款13.5万元；对于原告主张的借款利息，因借贷双方未约定借款利息及逾期利息，原告可主张逾期利息，逾期还款期间的利息从起诉之日起按照年息6%支付。综上，对于原告胡世海的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告赵鹏志、范文晶于本判决生效后十日内偿还原告胡世海借款本金13.5万元及利息（利息从2019年9月9日起按照年息6%计算至欠款清偿之日止）。 如当事人未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3000元，保全费1195元，公告费600元，由被告赵鹏志、范文晶共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长 曹 阳 人民陪审员 马 冬 人民陪审员 乔素杰 二〇二〇年五月十日 书 记 员 赵明月
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初240号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市镇平县工业路40号，统一社会信用代码91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：贺永周，系河南镇平农村商业银行股份有限公司资产管理中心三部客户经理。特别受权。被告：王建强，男，1979年6月25日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王建华，男，1969年2月28日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王亚镇，男，1983年10月31日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被告：王青伟，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司（以下简称“镇平农商银行”）与被告王建强、王亚镇、王青伟、王建华金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月9日公开开庭进行了审理。原告镇平农商银行的委托诉讼代理人贺永周，被告王建强、王建华、王青伟到庭参加诉讼；被告王亚镇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告镇平农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告王建强立即偿还原告借款本金20万元；2、请依法判令被告王建强支付借款期内利息，按照本金20万元、月利率9.9‰，自2018年9月29日计算至2019年9月20日共计23496元；3、请依法判令被告王建强支付逾期利息，按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年9月21日之日起计算至2019年11月12日止共计5247元；2019年11月13日之后的利息按照本金20万元、在原利率9.9‰的基础上加罚50%继续计算至款付清之日止；4、被告王亚镇、王青伟、王建华对1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月29日，被告王建强与原告下设的镇平农村商业银行股份有限公司资产管理中心三部(原西河支行)签订了20万元最高额个人借款合同，约定贷款期限为2017年9月29日至2020年9月29日，由被告王亚镇、王青伟、王建华自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2018年9月29日，被告王建强依据最高额个人借款合同在原西河支行借款200000元，约定期限为2018年9月29日至2019年9月20日，约定月利率9.9‰，逾期利息在原利息的基础上加罚50%，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告王建强的银行账户转款200000元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次催要未果。被告王建强辩称，贷款属实，没有还款能力。被告王建华辩称，担保属实，无异议。被告王青伟辩称，担保属实，无异议。被告王亚镇未作答辩，亦未向法庭提交证据。本案原告围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，对参加质证当事人无异议的证据，被告王亚镇在法定期间内未提出异议和相反证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的合理陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年9月29日，被告王建强与原告下设的镇平农村商业银行股份有限公司资产管理中心三部(原西河支行)签订了20万元最高额个人借款合同，约定贷款期限为2017年9月29日至2020年9月29日，由被告王亚镇、王青伟、王建华自愿提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。2018年9月29日，被告王建强依据最高额个人借款合同在原西河支行借款200000元，约定期限为2018年9月29日至2019年9月20日，约定月利率9.9‰，逾期利息在原利息的基础上加罚50%，并出具了借据。同日，原告按照约定向被告王建强的银行账户转款200000元。借款到期后，被告王建强未能偿还借款本息，被告王亚镇、王青伟、王建华亦未履行保证担保责任。另查明，本案受理时，原河南省镇平县农村信用合作联社已改制为河南省镇平农村商业银行股份有限公司，原西河支行系原河南省镇平县农村信用合作联社的分支机构。本院认为，分支机构民事行为所产生的权利义务可由其法人承担，改制前法人民事行为所产生的权利义务应由改制后的法人继承承担。因此，原西河支行与被告王建强签订借款合同，与被告王亚镇、王青伟、王建华签订保证合同的民事法律行为所产生的权利义务，应由本案原告享有和承担。借款人应当按照约定的期限返还借款，被告王建强在借款到期后，未能按照约定履行还款义务，故原告要求被告王建强偿还借款本金200000元的诉讼请求成立，本院予以支持；借款人应当按照约定的期限支付利息，原告要求被告王建强按照约定月利率9.9‰支付借期内利息的诉讼请求成立，本院予以支持；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息，在本案借款合同中明确约定逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，故被告王建强应当自逾期之日即2019年9月21日起按照约定支付借款200000元的逾期利息至借款还清之日止。连带共同保证的债务人没有约定保证份额的，在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，因被告王亚镇、王青伟、王建华在与原告签订最高额保证合同时没有约定保证份额，故原告要求被告王亚镇、王青伟、王建华对借款200000元本息、罚息承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告王亚镇、王青伟、王建华在承担保证担保责任后，有权向债务人即被告王建强追偿。本案系四被告不履行合同义务所致，故案件受理费应由被告王建强负担，被告王亚镇、王青伟、王建华负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王建强于判决生效后五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借期利息自2018年9月29日至2019年9月20日按月利率9.9‰计算，逾期利息自2019年9月21日起按月利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）;二、被告王亚镇、王青伟、王建华对上述债务负连带清偿责任；三、被告王亚镇、王青伟、王建华履行保证担保义务后，可直接向被告王建强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王建强负担，被告王亚镇、王青伟、王建华负连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  姜云二〇二〇年五月十一日书记员  王振
文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0107刑初371号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人刘作银，男，1988年5月16日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月20日被捉获，次日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于重庆市巴南区看守所。辩护人李旺，重庆智策律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2020]303号起诉书指控被告人刘作银犯容留他人吸毒罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官贾红群出庭支持公诉，被告人刘作银及辩护人李旺到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控：1、2019年10月10日晚，被告人刘作银在自己租住的位于重庆市九龙坡区某屋内，容留何某、罗某某吸食毒品冰毒和麻古。2、2019年10月24日下午至次日，被告人刘作银在上述地点，容留周某吸食毒品冰毒和麻古。3、2019年10月26日下午至当日晚上，被告人刘作银在上述地点，容留周某、何某吸食毒品冰毒和麻古。4、2019年11月18日晚上至次日早上，被告人刘作银在上述地点，容留何某、罗某某吸食毒品冰毒和麻古。5、2019年11月19日中午至次日中午，被告人刘作银在上述地点，容留何某吸食毒品冰毒和麻古。2019年11月20日，被告人刘作银被民警捉获，其到案后如实供述了上述事实。案发后，公安机关从刘作银处查获了0.03克的冰毒疑似物，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，从上述查获的冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人刘作银在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，到案经过，拘留证、逮捕证，户口信息，搜查笔录、称量及检材提取笔录、扣押决定书、扣押清单，检验报告、鉴定意见通知书，尿液提取笔录、现场检测报告书，微信聊天记录，作案现场辨认笔录，现场勘验检查笔录，房屋租赁合同书，出境记录，通话清单，情况说明，证人何某、罗某某、周某、王某某的证言及被告人刘作银的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘作银二年内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。被告人刘作银到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人刘作银系初犯，主观恶性不深，有坦白情节，认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘作银犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年6月19日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、查获的毒品甲基苯丙胺0.03克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 喻建容二〇二〇年五月二十八日法官助理 李 萌书 记 员 雷永舒
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2121号 申请人：王峰伟，男，1976年10月10日生，汉族，住无锡市惠山区。 被申请人：倪敏岐，男，1981年6月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人王峰伟于2020年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人倪敏岐价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结倪敏岐的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十一日 书记员 刘明坤
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7862号原告:重庆双联塑料有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街109号，统一社会信用代码91500107671003552M。法定代表人:韩文广，经理。被告:重庆博浪塑胶股份有限公司南岸分公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇盘龙村4栋。负责人:金峰。原告重庆双联塑料有限公司诉被告重庆博浪塑胶股份有限公司南岸分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告重庆双联塑料有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆博浪塑胶股份有限公司南岸分公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆双联塑料有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆双联塑料有限公司负担。审判员  侯珊美二〇二〇年五月二十五日书记员  曾 芫
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢199号 申请执行人：吕后宝 被执行人：岳冬艳 申请执行人吕后宝与岳冬艳婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月12日恢复执行，根据已经生效的嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第331号民事判决书的确认及吕后宝的申请，在执行过程中被执行人岳冬艳其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2013）嘉民初字第331号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 执行长 彭 涛 执行员 迟林强 执行员 刘 强 二〇二〇年五月十三日 书记员 田 森
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0425执1935号之一 申请执行人：周庆生，男，1973年9月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：张通堂，男，1953年12月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈玉秀，女，1955年3月10日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行申请执行人周庆生与被执行人张通堂、陈玉秀借款合同纠纷一案中，2020年5月7日,周庆生以与被执行人自行协商为由向本院提出案件撤销申请。本院认为，周庆生的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2017)闽0425民初1171号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杜超勇 审判员  范美平 审判员  陈成祯 二〇二〇年五月九日 书记员  陈晓颖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0322民初1405号 原告：黄忠廷，男，1968年2月17日出生，汉族，居民，住沛县。 被告：龚德阳，男，1972年6月26日出生，汉族，农民，住沛县。 被告：陈建设，男，1968年8月10日出生，汉族，农民，住沛县。 原告黄忠廷与被告龚德阳、陈建设民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告黄忠廷在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄忠廷撤回起诉处理。 审判员  李林 二〇二〇年五月十三日 书记员  刘彤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6708号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人郑庆文。 被执行人吕永舟，男，1970年12月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与吕永舟信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初10475号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6708号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈荣亮
陕 西 省 高 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      (2019)陕民申2079号 再审申请人（一审原告、二审上诉人)：安二扁，男，汉族，1956年11月22日生。委托代理人：王成明、王堂亮，均为陕西汉廷律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陕西彬长煤业有限责任公司。法定代表人：苗合坤，该公司董事长。委托代理人：刘建伟、王正阳，均为河北齐心律师事务所律师。再审申请人安二扁因与被申请人陕西彬长煤业有限责任公司（以下简称彬长煤业公司）侵害企业投资人权益纠纷一案，不服咸阳市中级人民法院 (2018)陕04民终1717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。安二扁申请再审称，1、原审法院认定了申请人向被申请人所属火石咀煤矿投资的事实，但又以申请人未被登记为被申请人股东为由驳回了申请人要求支付投资收益的请求，判决适用法律错误；2、申请人的投资款系对被申请人的投资入股或其所属企业的股权投资，并非民间借贷，应由被申请人支付投资收益。申请人请求的投资收益可以依据2004年2月以后的固定分红比例计算确定。原审法院认定申请人缴付了投资款，但并未认定投资性质、支付投资收益合意以及收益计算方式，存在认定事实不清；3、二审承办法官原承办案件与本案高度关联，未自行回避，程序违法。请求：依法再审，撤销二审判决，改判被申请人向申请人支付投资收益99000元。被申请人提交意见称，1、申请人集资缴款55000元是河北中达集团有限公司未经审批组织的民间借贷，构成非法集资，其法律性质已被河北省高级人民法院（2013）冀刑二终字74号刑事判决书确认。因此，申请人要求的投资收益，依据的是借款关系，所称投资款是借款本金。咸阳市中级人民法院（2017）陕0427民初1221号民事判决已确认，申请人不具备被申请人公司的股东资格。2、申请人依据河北中达集团公司的公告做出集资决定，款项提供给火石咀煤矿，陕西彬长煤业有限责任公司火石咀煤矿是具有独立资格的股份制企业，其债权债务由陕西火石咀煤矿有限公司承接。被申请人与火石咀煤矿不是同一单位，与申请人所诉事项无关，未组织集资、接收、使用款项和颁发股金证，申请人选择起诉的主体对象错误。3、二审程序合法，申请人申请回避的理由没有法律依据。本院审查认为，申请人虽持有《彬长煤业公司火石咀煤矿股金证》，但在其诉彬长煤业公司股东资格确认纠纷一案中，请求确认其系彬长煤业公司股东身份的主张，已经咸阳市中级人民法院生效民事判决驳回诉讼请求。并且，彬长煤业公司火石咀煤矿于2004年注销后，债权债务由陕西火石咀煤矿有限公司承继。本案安二扁主张彬长煤业公司承担给付投资收益缺乏事实和法律依据，原审以证据不足驳回其诉讼请求，处理结果并无不当。申请人提出二审法官应回避本案审理，不属于法律规定的应回避情形，二审程序合法。申请人的申请再审理由不能成立。综上，安二扁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回安二扁的再审申请。                             审 判 长   桂    红                            审 判 员   董    琪                            审 判 员   黄 海 鹰                              二〇二〇年五月七日                              法官助理   刘    嵩                            书 记 员   刘    璐  1
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初3364号原告：金中天水利建设有限公司，住所地广东省广州市黄埔区光谱中路11号2栋1单元11层04室，统一社会信用代码91440000783855215W。法定代表人：林煜东。委托代理人：毕园园，女，1993年10月8日出生，汉族，户籍地河南省鹤壁市鹤山区，系该公司员工。被告：李建华，男，1951年11月29日出生，汉族，住湖南省邵东县，原告金中天水利建设有限公司（以下简称金中天公司）诉被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告金中天公司的委托代理人毕园园、被告李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还借款本金500000元及利息（从2019年10月1日起至被告付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年4月4日向原告借款人民币500000元，原告当日以现金方式交付被告借款人民币500000元，被告出具《借条》和《收条》各一份。《借条》中约定：“还款期限：2019年9月30日前还款，如未按照约定超期还款的，利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年9月30日起计算。”现借款己到期，被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告诉讼请求，依法作出公正裁判。原告围绕其诉请向法庭提交了《借条》、《收条》等证据。被告李建华答辩称：我于2013年3月7日从原告处承接了广州市开发区科学城加速器三期污水处理工程项目，2016年12月27日完工，原告于2017年8月9日向我发函终止向我支付任何工程款。我就认可向原告借款500000元的事实，也收到了原告支付的现金500000元，但该借款实际上是工程款，用于支付上述工程项目的工人工资及购买材料等，原告每次支付工程款均是以借款的形式预先支付的，借款会在工程款结算时进行抵扣。故本案的借款与工程款有关联，应在工程款结算中予以扣除，而不应由我另行归还。经审理查明：2019年4月4日，被告李建华向原告金中天公司借款并向原告出具《借条》，载明：李建华向金中天公司借到现金人民币500000元，还款期限为2019年9月30日之前还款，如未按照约定超期还款的，利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年9月30日起计算。被告李建华在借款人处签名捺印确认。同日，被告李建华向原告金中天公司出具《收条》，确认收到金中天公司现金借款人民币500000元。被告庭审中对上述借款予以确认，但主张其从原告处承接了广州科学城科技企业加速器（三期）污水处理工程项目，其与原告尚有工程款未结清，上述借款实际上是工程款，应在与原告进行工程款结算时在工程款中予以扣除，不应由被告另行归还。并提交了《关于广州科学城科技企业加速器（三期）污水处理工程项目的情况说明》、《息访承诺书》、《民事裁定书》、《领用支票审批单》等证据证明其主张。以上事实，有原被告提交的证据及双方庭审陈述予以证实。本院认为：本案是民间借贷纠纷，原告主张被告向其借款500000元并提交《借条》及《收条》证明其主张，且被告亦确认向原告借款500000的事实，原告与被告之间的民间借贷没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于被告辩称原告尚欠被告工程款未结清，本案借款应在工程款结算时予以扣除，而非由被告另行归还，本院认为，被告与原告之间的工程款结算纠纷系另一法律关系，被告应另案主张。本案中，原告已向被告支付了借款本金共500000元，且全部借款已于2019年9月30日到期，故原告有权要求被告立即偿还全部剩余借款本金。关于利息，被告出具的《借条》中载明，被告超期还款的，利息按中国人民银行同期贷款利率自2019年9月30日起计算，故原告主张被告李建华自2019年10月1日起支付利息本院予以支持，原告主张被告按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，但根据法律法规规定，2019年8月20日起中国人民银行贷款基准利率已取消，故本院调整为被告按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李建华于本判决生效之日起十日内向原告金中天水利建设有限公司偿还借款本金500000元及逾期利息（以未偿还本金为基数，自2019年10月1日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果被告李建华未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告李建华负担，原告预缴的诉讼费本院不再退还，被告应负担的部分受理费由其履行本判决时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  阮丹二〇二〇年五月六日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6862号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人庞应响，男，1964年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区石紫三巷20号，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与庞应响信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24792号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人庞应响应向申请人中国银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金19382元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6862号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十日 书记员  刘政文
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审137号申请人莒县综合行政执法局，住所地莒县青岛路与北坛路交汇处疾控大厦九楼，统一社会信用代码11371122MB26434649。法定代表人赵东晓，该局局长。委托代理人张祥江，该局工作人员。被申请人厉军，男，1969年6月11日出生，汉族，居民，住莒县。申请人莒县综合行政执法局（以下简称“县执法局”至裁判主文）向本院申请执行被申请人厉军行政处罚一案，本院于2020年4月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。申请人县执法局以被申请人于2018年5月，在店子集街道西××村，在未经办理土地审批手续的情况下，非法占用设施农用地175平方米（该宗占地不符合土地利用总体规划）建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，属非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，对被申请人作出了莒综执罚字[2019]第04033号行政处罚决定，处罚内容如下：1、退还非法占用的土地；2、责令限期十五天内拆除在非法占用土地上新建的房屋（履行方式和期限：自接到本处罚决定书之日起15日内，自行拆除在非法占用的土地上新建房屋）。申请人县执法局分别于2019年11月15日、2019年11月22日、2020年3月7日将处罚告知书和听证告知书、处罚决定书、执行催告书送达给被申请人，被申请人在法律规定期间内未行使相关的权利，亦未自动履行。申请人县执法局向本院申请强制执行莒综执罚字[2019]第04033号行政处罚决定中拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚内容。上述事实，申请人提供调查笔录、现场勘验笔录、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据予以证实。本院认为，申请人县执法局作出的莒综执罚字[2019]第04033号行政处罚决定，查明的违法事实清楚，程序合法，处罚得当。被申请人在法律规定的期间内未行使相关的权利，经催告后又未自动履行。申请人县执法局申请执行莒综执罚字[2019]第04033号行政处罚决定中拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚内容，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十五条，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”的意见》第二条第（二）项、第七条第（三）项，裁定如下：一、对申请人莒县综合行政执法局作出的莒综执罚字[2019]第04033号行政处罚决定中拆除在非法占用土地上新建的房屋的处罚内容，准予强制执行；二、关于责令拆除在非法占用的土地上新建的房屋的具体执行，由莒县店子集街道办事处组织实施，申请人莒县综合行政执法局协助执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年五月七日书记员  来欢欢
安徽省阜南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1225民初3058号 原告:张玉松,男,1984年9月11日出生,汉族,住安徽省阜南县经济开发区。 被告:阙海宝,男,1978年6月14日出生,汉族,住河南省沈丘县。 原告张玉松与被告阙海宝加工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告张玉松到庭参加诉讼，被告阙海宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张玉松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告服装加工工资款31510元；2.被告承担立案费。事实与理由：原告在阜南县办一服装加工厂，被告将原料送到原告经营的加工厂进行加工，经结算后被告还欠下31510元工资费（原欠34510元，已付3000元已扣除），由被告出具的条据作证。原告多次催要被告支付，每次被告都以无钱为由拒不支付。 阙海宝邮寄答辩状辩称，其欠张玉松加工费34510元属实，但其已支付5000元，现在拖欠加工费金额是29510元，可以分期履行。 经审理，本院查明的法律事实如下：2018年3月阙海宝和张玉松约定，由阙海宝提供羊毛衫半成品，张玉松进行加工、缝合。2019年10月30日，阙海宝与张玉松进行结算，在销货清单上书写内容为：“余款34510元，叁万肆仟伍佰壹拾元整，阙海宝，4127281978××××××××，2019／10／30”。后经张玉松催要，阙海宝于2019年11月1日支付2000元，2020年1月23日支付1000元.，2020年1月24日支付2000元，合计5000元，拖欠29510元未支付。 本院认为，阙海宝未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。张玉松为阙海宝加工、缝合羊毛衫，阙海宝拖欠张玉松加工费34510元，有阙海宝2019年10月30日签名确认的销货清单在卷佐证，双方均认可在2019年10月30日结算后，阙海宝支付张玉松加工费5000元，现仍拖欠加工费29510元未支付，阙海宝依法应当支付张玉松加工款29510元，张玉松诉讼请求，本院予以部分支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阙海宝于本判决生效之日起十日内支付原告张玉松加工费29510元。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计294元（原告已预交），由原告张玉松负担25元，被告阙海宝负担269元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  赵宇 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈雷 书记员王锐 （2020）皖1225民3058号民事判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由聚不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行，帐户：17×××07；并请通知主审法官赵宇，联系电话0558-66××××6。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0109刑初76号公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。被告人郑磊，男，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市道外区，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月8日被取保候审。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检刑检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人郑磊犯盗窃罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指派检察员贾玉伟出庭支持公诉。被告人郑磊到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2019年12月10日14时许，被告人郑磊来到哈尔滨市松北区世博路建设银行凯利广场支行，在自动取款机取款时，发现被害人曲某1之前存入人民币的业务未完成，郑磊遂在自动取款机操作屏幕上点击取消存款，致尚未存入的人民币7800元返还至款槽，郑磊将该款取走。大部分赃款被其用于个人消费。现被告人家属已将赃款全部返还被害人，取得其谅解。经侦查，2019年12月26日，被告人郑磊经公安机关传唤到案。上述事实，被告人郑磊在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过，被告人的户籍证明及现实表现，现场勘验检查笔录，自动取款机当日流水，被害人曲某1陈述，证人杨某1证言，被告人郑磊供述，现场视听资料，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑磊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。郑磊具有以下量刑情节：1.能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚；2.赔偿被害人损失，取得谅解，可从轻处罚。根据郑磊的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，符合适用缓刑的条件，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人郑磊犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币8000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吕世滨二〇二〇年五月二十六日法官助理王美微书记员付久丹
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初535号原告：邓四清，男，1965年1月5日出生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：郑荣伟，江苏同盛律师事务所律师。被告：盱眙兴五资产投资管理有限公司，统一社会信用代码91320830588481596A，住所地盱眙县桂五镇街道46号。法定代表人：邱伟。本院在审理原告邓四清诉被告盱眙兴五资产投资管理有限公司执行异议之诉一案，因原告邓四清经本院合法督促，无正当理由拒不补交法律规定应交纳诉讼费用。依照中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  余中文人民陪审员  王清泉人民陪审员  龚助民二〇二〇年五月六日书 记 员  徐芳芳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4223号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号,统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康，该银行董事长。 委托代理人：黄少国、陈宝珊，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：官惠芬，女，汉族，1977年9月7日出生，住广东省四会市。 广州农村商业银行股份有限公司与官惠芬信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2019)粤0112民初7451号《民事判决书》，被执行人应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金人民币33960.56元（以下币种同）、手续费4892.12元、利息（截至2019年3月17日为7977.48元，从2019年3月18日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数，按日利率万分之五计付）、其他费用5382元、一审案件受理费802元等。因被执行人官惠芬未按期履行上述金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月25日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未汇报财产。鉴于此，本院依法向被执行人官惠芬发出了限制消费令，限制其进行高消费。同时，依法扣划被执行人官惠芬名下银行账户余额共计177.74元。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月15日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4223号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄文彬
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民初1304号原告：中国银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区胜利路43号，统一社会信用代码913611008614439468。负责人：黄志良，该分行行长。委托代理人：万志红，该银行员工，特别授权。被告：艾雄杰，男，1985年5月24日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告中国银行股份有限公司上饶市分行与被告艾雄杰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人万志红到庭参加诉讼。被告艾雄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司上饶市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支款合计人民币80,157.89元【其中利息、滞纳金（还款违约金）暂计至2019年10月31日，此后利息、滞纳金（还款违约金）等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计至款项付清之日止】；2、本案的诉讼费由被告承担。案件相关事实一、2013年4月7日，被告填写中国银行信用卡申请表向原告申领信用卡，并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。2014年7月3日，被告通过手机银行向原告申请信用卡并同意申请表所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，合约约定：信用卡透支利率为日万分之五，并按照最低还款额未还部分的5%计收滞纳金。2014年7月3日，被告通过原告的网申系统再次申请信用卡，卡额度5万元。二、原告根据被告的申请向其核发信用卡，信用卡的基本信息是：信用卡类型：长城环球通金卡、中银京东信用卡。信用卡卡号：62×××99、62×××29，2019年2月27日被告将信用卡62×××29更换为62×××29。三、截至2020年05月06日，62×××99信用卡欠费情况：1、本金：51,039.6元；2、利息：7,645.23元；3、还款违约金：11,567.35元；4、手续费：1,402.72元。四、截至2020年05月06日，62×××29信用卡欠费情况：1、本金：14,013.81元；2、利息：2,714.95元；3、还款违约金：2,272.85元。裁判结果本院认为，原、被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效，是双方当事人真实意思表示，应受法律保护，双方均应依约履行义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中多次消费透支，仍有本金、利息、分期手续费尚未清偿完毕，已经构成违约，原告有权要求被告清偿欠付款项，故对原告要求被告偿还欠款本金、利息、分期手续费的诉请予以支持。因原告要求被告支付滞纳金（逾期还款违约金）至债务清偿完毕止，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日起取消收取滞纳金，双方对逾期还款违约金的收取未作约定，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉求不予支持。被告艾雄杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艾雄杰于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司上饶市分行偿还卡号62×××99欠款本金51039.6元、利息7645.23元、手续费1402.72元，卡号62×××29欠款本金14013.81元、利息2714.95元（上述款项计至2020年05月06日，之后的利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司上饶市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,804元，减半收取902元，由被告艾雄杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  陈丽珠二〇二〇年五月二十五日法官助理朱颖书记员张妍
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初832号原告：杜纪英，女，1953年12月6日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：李积荣，济阳天平法律服务所法律工作者。被告：朱某，男，2003年10月8日出生，汉族，住山东省齐河县。法定代表人：朱立军，男，1981年1月15日出生，汉族，住山东省齐河县，系朱某之父。被告：朱立军，男，1981年1月15日出生，汉族，住山东省齐河县。原告杜纪英与被告朱某、朱立军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告杜纪英于2020年5月18日提出撤诉申请。本院认为，原告杜纪英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜纪英撤诉。案件受理费减半收取计246元，由杜纪英负担。审判员  贾传曾二〇二〇年五月十八日书记员  毕倩倩
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1202民初683号原告：王秋红，男，1965年10月15日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王储，系原告之子。被告：黄粉林，女，1968年7月16日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。原告王秋红与被告黄粉林劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王秋红的委托诉讼代理人王储、被告黄粉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋红的诉讼请求：1、判令被告给付劳务工资10000元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告替其丈夫孙正武承诺支付原告在漯河工地打工工资19000元，并向原告出具欠条一份。后原告分次给付9000元，尚有10000元未付。原告为维护合法权益，故提起诉讼。被告黄粉林辩称，2017年年底原告跟着我丈夫孙正武做木工，做了一段时间后到了其他工地做工三天，后原告告诉孙正武其在孙正武工地做工时摔伤了，需要休息。2019年2月2日，原告及其儿子找到我家，当时孙正武不在家，我跟孙正武核实情况，孙正武告诉我工资欠10000元不到，原告在家休息再贴误工费9000元，因此我就替孙正武出具了欠条给原告。但我后来听说，原告因为快到下班时间，是自己故意从梯子上跳下来摔伤的，因此，我认为原告受伤是其自己故意造成的，我方不应给付误工费9000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告跟随被告的丈夫孙正武在漯河工地做木工。在做工过程中受伤。2019年2月2日，原告找孙正武索要工资等，因孙正武不在家，被告遂向原告出具欠条一份，承诺代孙正武给付原告漯河木工工资19000元，于2019年6月底结清。双方一致确认其中9000元系被告补贴原告的误工损失。欠条出具后，被告给付9000元，余款未付。原告因催要未果，诉讼来院。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告给付工资10000元，有被告出具的欠条及当事人陈述予以证实，可予支持。关于其中的误工损失9000元，被告抗辩原告受伤系故意，但其对此并未提供证据证明，被告已在出具欠条时自愿给付原告误工损失，现其拒绝支付该部分费用，有违诚信，故对其辩解不予采信。关于利息，双方约定了给付期限，被告未按期给付，构成违约，原告主张利息损失，符合法律规定。但原告主张按年利率6%计算利息，因双方并未约定，应按全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄粉林于本判决书生效之日起十日内给付原告王秋红劳务工资10000元及利息（以10000元为本金，按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率从2020年3月23日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王秋红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由原告负担63元，被告负担25元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳交原告25元）。本判决为终审判决。审判员  龚习琴二〇二〇年五月二十日书记员  王 凡
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初3401号 原告：曲士英，女，1978年2月2日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：宓云，平邑温水法律服务所法律工作者。 被告：管彬，男，1995年10月20日出生，汉族，住平邑县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司平邑支公司，住所平邑县蒙阳路11号。 负责人：许方燕。 原告曲士英与被告管彬、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司平邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案。曲士英于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曲士英申请撤诉,符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许曲士英撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告曲士英负担。 审判员  巩延成 二〇二〇年五月二十一日 书记员  甄俊超
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7294号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：张成贤，男，1985年5月31日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告张成贤物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1443号申请人：周鲜花,女，1990年11月8日出生，汉族。住所地：江西省井冈山市。被申请人：葛紫雯，女，1997年5月13日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。申请人周鲜花与被申请人葛紫雯确认合同无效纠纷一案，申请人周鲜花于2020年5月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人葛紫雯银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供了财产担保。本院经审查认为，申请人周鲜花的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人葛紫雯银行存款420000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁钦二〇二〇年五月十二日书记员  吴琼
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0904执66号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行。 法定代表人：卜玲，职务：行长。 委托代理人刘举，男，该公司职工。 被执行人：林淑凤，女，汉族，农民，现住茄子河区茄子河镇万龙村。 被执行人：仝殿国，男，农民，与被告林淑凤系夫妻关系，现住址和同上。 被执行人：仝殿珍，女，汉族，农民，现住茄子河区茄子河镇万龙村。 被执行人：牛振江，男，汉族，农民，与被告仝殿珍系夫妻关系，现住址同上。 被执行人：朱纯才，男，汉族，农民，现住茄子河区茄子河镇万龙村。 被执行人：鞠惠芬，女，汉族，农民，与被告朱纯才系夫妻关系，现住址同上。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行与被执行人仝殿珍、牛振江、林淑凤、仝殿国、朱纯才、鞠惠芬借款合同纠纷一案，执行依据（2017）黑0904民初496号民事判决书，执行标的55802.76元。执行过程中，因判决内容书写问题，故申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司七台河市分行撤回该案的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0904执66号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘守福 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟 华
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1053号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人江南，男，汉族，1998年02月28日出生，住江西省贵溪市。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3232号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江南未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行10231.71元，未执行10231.71元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年五月二十六日书记员 左琳娜
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5551号邓志兴：关于你方缴纳罚金纠纷一案，本院于2020年4月24日立案执行，依据（2020）粤0112刑初33号《刑事判决书》确定你方应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月十四日
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执120号 申请执行人曹庭泽与被执行人曹兴华民间借贷纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人曹庭泽向本院申请执行的(2020)鄂0281执120号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初1409号原告：徐洪岭，男，1985年1月5出生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：王彩霞，河南省睢县法律援助中心法律工作者。被告：邱开封，男，1976年9月13日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告徐洪岭诉被告邱开封民间借贷纠纷一案。原告于2020年4月14日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2020年5月27日向本院提出撤诉。本院认为，本院在审理过程中，原、被告已自行和解，原告徐洪岭撤诉是其自己真实意愿的表示，亦不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告徐洪岭撤回起诉。案件受理费525元由原告徐洪岭负担。审判员  姜志勇二〇二〇年五月二十七日书记员  刘 雨
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执191号申请执行人：诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司，住所：芜湖市镜湖区文化路25号皖江金融大厦10层。法定代表人：殷哲，系该公司董事长。委托代理人：段万花，系该公司工作人员。被执行人：张祥，男，汉族，1990年1月8日生。被执行人：刘媛，女，1990年6月27日生。诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司与张祥、刘媛借款合同一案，江苏省南京市秦淮区公证处作出的（2019）宁秦证执字第139号执行证书已经发生法律效力，依该生效文书：张祥、刘媛应给付诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司人民币461346.07元，包括本金450000.00元、利息11210.00元滞纳金人民币136.07元（暂结算至二〇一九年十月三十日）以及自二〇一九年十月三十一日起至上述欠款全部清偿之日止产生的违约金（以本金人民币450000.00元为基数，按照24%/年计算）。以及律师费，公证费，以及为实现上述债权而产生的相关费用（包括但不限于执行费用、查档费、交通费等）。逾期，因张祥、刘媛未履行生效法律文书所确定的义务，诺亚融易通（芜湖）小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。在执行过程中，本院经向银行、不动产、工商等部门信息查询，已依法轮候查封被执行人张祥名下位于南京市江宁区××街道××铜花××清风××室的不动产，因南京市公安局浦口分局查封在先，故本案暂无法处置；本院依法查封了被执行人刘媛名下牌号为苏Ａ×××××起亚牌机动车一辆，因未实际控制，暂无法处置；此外未发现被执行人张祥、刘媛有其他可供执行的财产，本院已赴被执行人张祥、刘媛住所地查找，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。已将被执行人张祥、刘媛纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对被执行人张祥、刘媛限制高消费。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除上述已采取查封措施，但无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二〇年五月十三日书记员  朱雨欣
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2170号 申请人：黎勇，男，1996年9月18日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被申请人：石福晋，男，1990年6月7日生，汉族，户籍地甘肃省靖远县，住江苏省无锡市锡山区。 申请人黎勇于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人石福晋价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结石福晋的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘明坤
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初1246号原告:庄开法，女，1937年7月7日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人:朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘华先（系原告儿子），男，1963年6月7日出生，汉族，住灌云县。被告：姜科龙，男，1954年3月18日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：李广余、潘志忠，灌云县侍庄法律服务所法律工作者。原告庄开法与被告姜科龙交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄开法委托诉讼代理人刘华先、朱必彬，被告姜科龙，委托诉讼代理人李广余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告庄开法向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故而造成的损失共计36930元（医疗费4140元、司法鉴定费1350元、住院伙补840元、营养费3600元、护理费15000元、后续治疗费12000元，已扣除被告已付的25000元）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月20日18时00分许，被告姜科龙驾驶电动自行车载汪某沿图穆线由西向东行驶至7KM+150M时，超越前方同向推老年手推车的行人庄开法，电动自行车乘车人汪某抬右脚时将原告庄开法刮倒，致原告受伤，造成事故。原告受伤后被送至连云港灌云仁济医院治疗，花医疗费30000余元，被告已赔偿医疗费25000元。原告经医院诊断，左股骨中段粉碎性骨折，左侧第六前肋骨可疑骨折。经司法鉴定原告本次伤后所需休息期限为330日，护理期限为150日，营养期限为120日，需后续医疗费用（包括取内固定物）约为壹万贰仟元人民币。本次事故经灌云县公安局交警大队认定被告负事故的全部责任，汪某、原告无责任。现原告要求被告承担赔偿责任，请求法院支持原告的诉讼请求。被告姜科龙辩称，对事故认定书有异议，原告对事故发生应承担相应责任。原告主张的后续治疗费应待实际发生后另行主张。原告受伤后被告已支付了25000元医疗费。本院经审理认定事实如下：2019年6月20日18时00分许，被告姜科龙驾驶电动自行车载汪某沿图穆线由西向东行驶至7KM+150M时，超越前方同向推老年手推车的行人庄开法，电动自行车乘车人汪某抬右脚时将原告庄开法刮倒，致原告受伤，造成事故。本次事故经灌云县公安局交警大队认定被告负事故的全部责任，汪某、原告无责任。原告受伤后在连云港灌云仁济医院住院治疗21天（2019年6月20日至2019年7月11日），花费医疗费29139.28元，其中被告为原告支付25000元。经鉴定，原告因本次交通事故致左股骨中下段粉碎性骨折。本次伤后所需休息期限为330日，护理期限为150日，营养期限为120日。需后续医疗费用（包括取内固定物）约为壹万贰仟元人民币。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康的，依法应承担相应的民事赔偿责任。对于原告各项经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，本院作以下认定：医疗费29139.28元，住院伙食补助费840元（40元/天×21天），营养费3600元（30元/天×120天），护理费15000元（100元/天×150天），鉴定费1350元，后续治疗费待实际发生后另行主张，本案不作处理。综上，本案原告因此次交通事故造成的损失共计49929.28元。本起交通事故经灌云县公安局交通警察大队认定，被告姜科龙承担事故全部责任，原告庄开法无责任。本院经审查对该责任认定予以采信。被告姜科龙应承担交通事故的全部责任，扣除被告已支付25000元，被告姜科龙还应赔偿原告庄开法人民币24929.28元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：一、限被告姜科龙于本判决生效后十日内一次性赔偿原告庄开法医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费共计人民币24929.28元。二、驳回原告庄开法的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取150元，由被告姜科龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王建军二〇二〇年五月十三日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号：3207230011010000059602开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。（二）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0611民初603号原告：王红林，男，1967年7月20日出生，汉族，现住鹤壁市淇滨区。被告：李路喜，男，1968年6月12日出生，汉族，现住河南省淇县。原告王红林与被告李路喜健康权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王红林，被告李路喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红林向本院提出诉讼请求：判令被告李路喜赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、照相费、交通费共计8034.53元。事实与理由：2019年12月23日，在鹤壁市淇××区××国道长途汽车站院内，我因养老保险金一事与被告李路喜发生争执，被告李路喜将我打伤住院治疗7天。鹤壁市公安局淇滨分局对被告李路喜作出了行政处罚决定，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告李路喜辩称：原告王红林在任客车司机期间要求缴纳保险，我多次让其提取档案，但至2019年10月4日也未将档案提过来，所以无法为其办理保险手续。2019年10月7日，原告王红林驾驶车辆到长途汽车站阻碍我的客车发车，要求解决缴纳保险的事情，经公安机关处理，告知原告王红林如有纠纷可以到法院进行诉讼，以后不许再来长途汽车站闹事，但之后原告王红林又陆续过来闹事。2019年12月23日晚，原告王红林再次到长途汽车站闹事，并4次扯着我的胳膊不让走，为此双方发生肢体冲突。我认为本次纠纷系原告王红林原因所致，对其损失我不应承担赔偿责任，但从情理上我可以对其进行部分补偿。经审理查明：原告王红林原系被告李路喜雇佣的司机。因缴纳保险事宜，原告王红林多次找被告李路喜理论并发生争执。2019年12月23日，在鹤壁市淇滨区长途汽车站院内，原告王红林因缴纳保险事宜再次找到被告李路喜，并拉扯被告李路喜不让离开双方发生争执，后产生肢体冲突，致使原告王红林受伤。纠纷发生后，原告王红林入鹤壁市人民医院住院治疗7天，支出医疗费4894.53元，住院期间一人护理。2019年12月24日支出照相费60元。2019年12月24日，鹤壁市公安局淇滨区分局作出鹤公淇（治）行罚决字（2019）10927号行政处罚决定书，对被告李路喜处于行政拘留六日，并处罚款叁佰元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，原告王红林因缴纳保险事宜多次找被告李路喜进行理论未果，双方在处理事情的过程均未控制好各自的情绪，最终导致本次损害的发生。结合本案事实及双方过错程度，本院酌定原告王红林就本次纠纷承担30%的责任，被告李路喜承担70%的责任。关于原告王红林的损失：1、医疗费4894.53元，有相关医疗费票据予以印证，本院予以支持；2、误工费1820元，原告王红林提交的误工证明无相关负责人签字无法核实其真实性，且未提交营业执照予以印证，可参照2019年度相关相近行业即交通运输业职工年平均工资标准71392元/年计算，并结合原告王红林住院天数，对71392元/年÷365天×7天=1369.16元予以支持，超出部分不予支持；3、护理费770元，因原告王红林未提交证据证明护理人员误工损失情况，可参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资计算，原告王红林主张770元符合法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费350元，结合原告王红林住院天数，原告王红林诉请350元符合法律规定，本院予以支持；5、照相费60元，系原告王红林实际支出的费用，且有相关票据予以印证，本院予以支持；6、交通费140元，系原告王红林因伤治疗支出的必要费用，且有相关票据予以印证，本院予以支持。以上损失共计7583.69元。综上所述，原告王红林各项损失共计7583.69元，由被告李路喜承担5308.58元，剩余损失由原告王红林自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李路喜于本判决生效后十日内赔偿原告王红林医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、照相费、交通费共计5308.58元；二、驳回原告王红林的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红林负担8元，被告李路喜负担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  李霞波二〇二〇年五月二十六日书记员  屈 凡
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔04民终639号上诉人（原审被告）：安顺瑞立房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区北航路古艺明园1幢1跃2层13号。法定代表人：赵束，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘庆阳，系该公司副总经理。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：葛晓丽，系该公司行政部副经理。代理权限：特别代理。被上诉人（原审原告）:文某，男，1991年8月11日生，汉族，贵州省湄潭县人，贵州贵航飞机设计研究所职工，住贵州省安顺市开发区。被上诉人（原审原告）：袁某，女，1990年9月14日生，土家族，贵州省沿河县人，贵州贵航飞机设计研究所职工，住贵州省安顺市开发区。上诉人安顺瑞立房地产开发有限公司（以下简称瑞立房开）因与被上诉人文某、袁某商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院作出的(2019)黔0402民初5825号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人瑞立房开经本院释明并结合自身原因，于2020年5月19日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人瑞立房开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安顺瑞立房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费664元，减半收取332元，由上诉人安顺瑞立房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 浩审判员 刘 熹审判员 黎福伟二〇二〇年五月十九日法官助理王爽书记员张颖（代）
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初1599号 原告：黄勇锦，男，1984年10月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：张美洪，男，1975年7月24日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告黄勇锦与被告张美洪民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案。原告黄勇锦于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。现原告黄勇锦自愿申请撤回起诉，没有违反法律规定，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许黄勇锦撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由黄勇锦负担。 审判员  林文良 二〇二〇年五月十二日 书记员  郭青圣
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执844号申请执行人：闫正元，男，2014年03月12出生，汉族，住太原市。被执行人：闫琪，男，1982年5月5出生，汉族，住太原市。申请执行人闫某1与被执行人闫某2抚养纠纷一案中，本院作出的（2017）晋0105民初3434号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：被告闫某2于本调解书生效之日起30日内支付原告闫某1抚育费30000元（截止2017年9月），并于2017年9月15日前支付原告下一年度的抚育费24000元，至原告独立生活之日止；二、被告闫某2每周五下午放学接原告闫某1，每周六晚8点前将原告送回其母亲家里；寒暑假期间被告将原告接至家中一周的时间(时间自行协商)，接送需由被告本人；案件受理费100元（原告已预缴），减半收取50元由原告闫某1承担。本院于2020年1月15日立案执行，在执行过程中，2020年1月22日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。在进行传统查控中，2020年3月15日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人闫某2暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2017）晋0105民初3434号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王莹莹审判员 郭 斐审判员 李雪菲 二〇二〇年五月二十一日书记员 张 磊
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1276号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区（原萝岗区）科学城科学大道162号B3区第1层105单元。负责人：吴文莉，行长。委托诉讼代理人：汤琪、吴阳，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：陈燕青，女，1991年4月24日出生，汉族，住广东省高要市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被告陈燕青信用卡纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的委托诉讼代理人汤琪、吴阳到庭参加诉讼,被告陈燕青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、信用卡开户时间及卡号：被告向原告申领信用卡，被告名下案涉信用卡开户时间为2015年10月12日，卡号62×××65。二、信用卡领用合约、章程等约定情况：乙方（被告，下同）非现金透支交易的记账日至甲方（原告，下同）规定的到期还款日为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期全部欠款，则无须支付非现金透支交易的利息。否则，乙方须自记账之日起至实际还款日止按月支付以日利率0.05%计算的全部非现金透支款项透支利息。乙方于到期还款日前偿还金额未达到甲方规定的最低还款额，对最低还款额未还部分，还应按月利率5%支付滞纳金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、增值服务费、分期业务手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户等。三、被告欠款情况：原告主张，截至2020年1月9日，欠本金83129.99元，利息6366.97元，分期付款手续费396.9元，逾期还款违约金4919.75元。四、其他事实：自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”原告主张其官方网站于2016年9月30日发布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》，其中载明：信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”，对于信用卡逾期还款的个人客户，按最低还款额未还部分的5%收取逾期还款违约金，自2017年1月1日起实施。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告清偿截至2020年1月9日的各项信用卡欠款；从2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等按领用合约订明的标准计付。2.本案全部诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原、被告订立的信用卡领用合约没有违反法律的禁止性规定，也符合《银行卡业务管理办法》的相关规定，应为合法有效。被告使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告清偿所欠本金、按合同约定的标准支付利息、分期付款手续费，具有合同依据，本院予以支持。原告主张被告截至2020年1月9日所欠本金、利息、分期付款手续费的数额，被告没有到庭抗辩，本院对原告主张的上述数额予以采信。关于逾期还款违约金，原告仅以在其官网单方公告方式确定收取逾期还款违约金及计收标准，不能视为与被告就收取逾期还款违约金以及相关收取方式和标准达成协议，不符合中国人民银行的通知要求，故原告单方主张的逾期还款违约金缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告陈燕青于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行偿还信用卡欠款本金83129.99元、利息（截至2020年1月9日为6366.97元；自2020年1月10日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%计付)、分期付款手续费396.9元；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行负担56元，被告陈燕青负担1029元。上述款项已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈燕芳二〇二〇年五月七日法官助理肖曾琪书记员林苑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执1671号 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路123号，统一社会信用代码1144060432491970XG。法定代表人：李俊扬。被执行人：佛山市啡尝香餐饮管理有限公司梁园分公司，住所地广东佛山市禅城区松风路18号首层06A号，统一社会信用代码91440604MA4WQ5Y72H。法定代表人：孙明利。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与佛山市啡尝香餐饮管理有限公司梁园分公司行政一案，本院作出的（2019）粤0606行初143号和（2019）粤06行终584号行政判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执1671号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨林川
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0328民初1401号原告：贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江镇天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人：朱克治，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁绍锋，该公司职员。被告：万刚，男，生于1965年10月27日，汉族，住贵州省湄潭县。被告：谢开琼，女，生于1966年8月8日，汉族，住贵州省湄潭县。原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司（以下简称湄潭农商行）与被告万刚、谢开琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湄潭农商行的委托诉讼代理人丁绍锋到庭参加了诉讼，被告万刚、谢开琼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湄潭农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金96,989.74元及利息（从贷款最后结息日开始计算至本金还清之日止，利率按合同约定执行）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营五金加工于2017年2月7日在我行兴隆支行贷款100,000元，结欠本金96,989.74元，限期2019年2月6日归还，并约定了按月结息按期还本。到期后被告未履行合同义务，经我行多次催收未果，现请求法院依法判决。被告万刚、谢开琼未到庭，未答辩。本院经审理认定事实如下：被告万刚作为借款人、被告谢开琼作为委托代理人于2015年4月17日与原告签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，约定：在被告符合原告借款条件的前提下，原告在授信额度内向被告提供贷款支持；授信有效期限两年；被告不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%的罚息；委托代理人与持证人共同承担债权债务等。2017年2月7日，二被告因五金加工资金不足共同向原告申请借款100,000元，双方于当日签订了《贵州农村信用社借款借据》，约定二被告向原告借款100,000元，借款期限为2017年2月7日至2019年2月6日，借款执行年利率8.556%，按月结息，按期还本。合同签订后，原告向被告万刚、谢开琼提供了100,000元借款。借款后被告万刚、谢开琼支付到了2019年2月5日的利息，偿还了本金3,010.26元，未按约定偿还剩余借款本金及利息。本院认为，被告万刚、谢开琼因需资金周转而在原告处借款共100,000元，双方签订了借款合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护。被告万刚、谢开琼应当依照合同约定偿还借款本金及利息，但被告万刚、谢开琼未按合同约定足额偿还借款本金和结息，故对原告要求被告万刚、谢开琼连带偿还借款本金96,989.74元及合同约定利息的诉讼请求，本院予以支持。被告万刚、谢开琼经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对应诉答辩、举证质证、申请回避等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：判令被告万刚、谢开琼在本判决生效后十日内一次性连带偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金96,989.74元及利息（从2019年2月6日起至清偿之日止按年利率8.556%计算，从2019年2月7日起至清偿之日止，在年利率8.556%的水平上加付50%的罚息）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2,224元，依法减半收取1,112元，由被告万刚、谢开琼连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  周郭二〇二〇年五月二十一日法官助理梁建华书记员祝榛
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初1281号原告：吕召芝，女，1958年9月18日出生，汉族，住威海市文登区。被告：威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人：李纪丰，经理。原告吕召芝与被告威海德丰龙湖实业有限公司（以下简称德丰龙湖公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕召芝到庭参加诉讼，被告德丰龙湖公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕召芝向本院提出诉讼请求：判令德丰龙湖公司支付劳动报酬358.18元。事实与理由：吕召芝自2018年10月起在德丰龙湖公司工作，截至2019年12月，德丰龙湖公司拖欠其工资358.18元未付。因欠付工资事宜吕召芝曾向威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人的年龄超过法定年龄为由未予受理，随后吕召芝提起本次诉讼，请求法院判如所请。德丰龙湖公司未作答辩。本院经审查，认定事实如下：吕召芝自2018年10月起在德丰龙湖公司工作，截至2019年12月，德丰龙湖公司拖欠其工资358.18元未付。德丰龙湖公司出具应付工资明细并加盖公章。另查，2020年1月10日，吕召芝为要求工资申诉至威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会，仲裁委作出威文劳人仲案字[2020]第60-17号仲裁决定书，不予受理。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。吕召芝2018年10月至2019年12月为德丰龙湖公司提供了劳动，单位应当支付相应报酬。吕召芝要求单位支付工资的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：威海德丰龙湖实业有限公司于本判决生效后十日内向吕召芝支付工资合计358.18元（款项付至中国农业银行股份有限公司吕召芝名下账号为62×××11的账户内）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由威海德丰龙湖实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  刘永波二〇二〇年五月十二日书记员  于 超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保444号申请保全人，泰安市新成金属有限公司,住山东省泰安市岱岳区满庄镇钢材市场中路99号。被保全人，中铁十七局集团第一工程有限公司,住山东省青岛市黄岛区滨海大道8899号。本院在保全申请保全人泰安市新成金属有限公司与被保全人中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款50万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年五月七日书记员  陈 杰