文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1084民初341号原告：王建琪，女，1969年4月5日出生，汉族，住高邮市。被告：中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司，住所地高邮市文游中路135号。负责人：许永慧，该公司经理。委托诉讼代理人：付桂茂，江苏日出律师事务所律师。被告：龚金花，女，1983年9月21日出生，汉族，住高邮市。原告王建琪与被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司（以下简称人保高邮支公司）、龚金花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王建琪、被告人保高邮支公司的委托诉讼代理人付桂茂、被告龚金花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告医疗费45293.03元，其他赔偿项目待伤残鉴定后变更诉讼请求；2、本案的诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费等共计188719.03元。事实和理由：2018年8月10日11时48分，被告龚金花驾驶苏Ａ×××××小型轿车在高邮市（东方商厦）停车开门时，与由东向西骑电动自行车的原告王建琪发生相碰，致王建琪受伤，高邮市交警大队认定龚金花负事故全部责任，王建琪无责任。该车辆在被告处投保了交强险和商业险。原告经委托鉴定，构成十级伤残。原告遂提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。被告人保高邮支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，龚金花驾驶的机动车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，保险期间均从2018年1月1日零时至2018年12月31日24时，本起交通事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内依据法律规定和合同约定赔偿原告因本起交通事故产生的合法损失。事故发生后我公司已垫付交强险医疗费1万元，因我公司不是实际侵权人，对诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担，对原告主张的其他各项损失待原告举证时发表质证意见。被告龚金花辩称，车辆已经投保了保险，应当由保险公司全权处理。经审理查明：2018年8月10日11时48分，被告龚金花驾驶苏Ａ×××××小型轿车在高邮市（东方商厦）停车开门时，与由东向西骑电动自行车的原告王建琪发生相碰，致原告王建琪受伤。2018年8月15日，高邮市公安局交通警察大队第1321084420180003926号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：龚金花负事故全部责任，王建琪无责任。事发当日，原告被送至高邮市人民医院住院治疗，被诊断为胫骨上端骨折（左），2018年8月16日行胫骨骨折切开复位内固定，2018年8月31日出院，期间住院21天；2019年10月13日原告因伤情治疗需要入住高邮市人民医院住院治疗，经诊断为陈旧性胫骨骨折（左），2019年10月14日行骨折内固定物取出术，2019年10月21日出院，期间住院8天。另查明，被告人保高邮支公司承保了苏Ａ×××××小型轿车的交强险和100万元商业三者险（含不计免赔）；本案事故发生在保险期限内。被告人保高邮支公司已在交强险限额内赔付医疗费1万元。经原告申请和法院委托，2020年3月13日，扬州东方医院司法鉴定所作出扬东方司鉴所[2020]临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王建琪左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。以上事实，有原、被告的当庭陈述以及原告当庭提供的道路交通事故认定书、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、检查报告单、用药清单、医疗费发票、疾病诊断证明书、病区生活护理介绍申请单、司法鉴定意见书、高邮市恒盟线缆厂出具的证明及工资表等证据予以证实。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金等，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条规定：受害人遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。根据法定的赔偿范围、标准以及本案查明的事实，本院对原告的赔偿请求项目认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费45293.03元，被告提出扣除10%非医保用药及用药清单中个人负担部分，原告不予认可，因被告未能提供相应证据证明原告用药中属于非医保用药的具体项目，且清单中仅为参考比例，被告未提供替换用药，故本院对该抗辩不予采纳。对于其中两张门诊发票，被告认为未提供病历和处方佐证收费票据的真实性，但对其主张亦未能提供相应证据予以证实，原告对此亦不予认可，故本院对该抗辩不予采纳。经审核医疗费票据，本院认定原告因交通事故受伤而支付的医疗费为45293.03元，扣除被告人保高邮支公司已赔付1万元外，原告在上述治疗过程中另支出医疗费35293.03元。2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1160元，按40元/天的标准计算住院天数29天，被告质证后认为按20元/天的标准计算。本院认为，原告两次住院，实际住院天数为21＋8=29天，原告主张40元/天的标准计算并无不当，据此确认原告因交通事故受伤而产生的住院伙食补助费为1160元（40元/天×29天）。3、营养费。原告主张营养费2700元，按30元/天的标准计算90天。被告质证后认为按20元/天的标准计算。本院认为，原告根据鉴定意见主张营养期限90天，并主张按30元/天的标准计算并无不当，本院确认原告因交通事故受伤而产生的营养费为2700元（30元/天×90天）。4、护理费。原告主张护理费7120元，其中住院25天按150元/天计算、剩余住院4天按80元/天、出院后按50元/天计算。被告质证后认为原告住院29天，期间按80元/天计算，出院后按50元/天计算。本院认为，原告根据鉴定意见主张护理期限90天，并无不当，对于住院期间，其中25天原告提供了生活护理介绍申请单佐证已支出的护理费用，合计为450+3300=3750元，剩余住院4天80元/天计算，出院后61天按50元/天的标准计算，本院原告因交通事故受伤而产生的护理费为7120元（3750元＋4天×80元/天＋61天×50元/天）。5、误工费。原告主张误工费19800元，被告质证后认为对证明及工资表不符合证据形式要件，对误工费不予认可。本院认为，根据原告提供的证据，原告伤前三个月的平均工资为3077元，根据鉴定意见误工期限为180天，本院确认原告因交通事故受伤而产生的误工费为18462元（3077元/月÷30×180天）。6、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金104920元，被告质证后请求法院依法认定。本院认为，原告的主张符合相关法律规定，本院对原告该项主张予以支持。7、精神损害抚慰金。原告方主张精神损害抚慰金5000元，被告质证后认可4000元。本院认为，根据本案查明的事实，本院酌情认定因交通事故受伤而产生的精神抚慰金为5000元。8、交通费。原告方主张交通费500元，被告质证后认可300元。因原告未提供交通费票据，本院酌情认定原告因交通事故受伤而产生的交通费为300元。9、鉴定费。原告主张鉴定费2226元，因原告提供了鉴定机构的正式票据，本院对此予以认定。以上认定的赔偿项目赔偿金额为177181.03元（已扣除被告已赔付的医疗费用1万元）。本案中，因龚金花驾驶的涉案车辆在被告人保高邮支公司处投保了交强险，故被告人保高邮支公司应当首先在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费1万元（已赔付）、在交强险限额内再赔偿原告11万元，对于超出交强险限额的67181.03元，由于涉案车辆在被告人保高邮支公司投保了100万商业三者险（不计免赔），且被告龚金花负事故的全部责任，故应由被告人保高邮支公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任及机动车第三者责任保险责任限额内一次性赔偿原告王建琪在交通事故中产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计177181.03元；二、驳回原告王建琪的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元减半收取计671元，由被告龚金花承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账11×××577）。审 判 员 徐玉荣二〇二〇年五月十八日法官助理 张 玮书 记 员 冯晓艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费用根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据原告一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。