河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民初36号原告:河南栾川农村商业银行股份有限公司，住所地河南省栾川县伊水路伊水明珠。法定代表人：李现伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：文浩，男，汉族，1987年5月17日出生,住河南省栾川县。该公司员工。委托诉讼代理人：侯金波，河南鸾州律师事务所律师。被告：马松利，男，汉族，1974年3月5日出生，住河南省栾川县。被告：崔伊丽，女，汉族，1975年2月3日出生，住河南省栾川县。被告：洛阳本草生物制药股份有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县潭头镇金城大道。诉讼代表人：曹向前，洛阳市心雨破产清算服务有限公司，委托诉讼代理人：张丹丹，管理人工作人员。委托诉讼代理人：刘梦影，管理人工作人员。被告：刘海臣，男，汉族，1971年10月1日出生，住河南省灵宝市。原告河南栾川农村商业银行股份有限公司（以下简称栾川农商行）与被告马松利、崔伊丽、洛阳本草生物制药股份有限公司（以下简称本草生物公司）、刘海臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告栾川农商行的委托诉讼代理人侯金波、文浩，被告本草生物公司的委托诉讼代理人张丹丹到庭参加诉讼，本案现已审查终结。栾川农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令马松利、崔伊丽共同偿还借款本金2000000元及利息（2016年3月31日至2018年3月31日期间的利息按照月利率8.1‰计算，2018年3月31日至还款之日期间的利息按照月利率12.15‰计算）；2.本草生物公司、刘海臣承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：马松利与崔伊丽在婚姻关系存续期间，于2016年3月31日由本草生物公司、刘海臣做连带责任担保，在栾川农商行下属的潭头支行借款2000000元用于购买中药材，约定月利率8.1‰，到期日为2018年3月31日，如逾期需在原借款利率的基础上加收50%的罚息，借款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。崔伊丽作为马松利的配偶向栾川农商行出具了配偶承诺书，承诺共同偿还该笔借款。贷款到期后，经原告多次催收，被告借故相互推脱，至今拒不偿还。综上，请依法维护栾川农商行的合法权益。马松利未到庭及答辩。崔伊丽庭前提交书面答辩状称，崔伊丽与栾川农商行不存在借贷关系，崔伊丽未从栾川农商行处贷过款。崔伊丽与马松利已于2015年9月8日解除夫妻关系，栾川农商行所述贷款发生时崔伊丽与马松利之间已不存在夫妻关系；崔伊丽从未在贷款合同上签过字，也从不知晓该贷款事项；此贷款并未用于崔伊丽家庭支出，崔伊丽毫不知情。本草生物公司辩称，涉诉借款栾川农商行已向管理人申报债权，管理人已依法审查予以确认，并报洛阳中院裁定认定。本草生物公司破产清算一案，洛阳中院于2017年9月29日以（2017）豫03破申13号民事裁定书裁定受理，并依法指定河南心雨破产清算服务有限公司为管理人，曹向前为管理人负责人。管理人接管公司后，依法公告、通知债权人申报债权。2017年12月28日，栾川农商行向管理人申报债权，本金1600万元，利息1545930元，合计17545930元。提交的证据材料有本草生物公司1000万元借款合同、本草食品开发有限公司200万元借款合同、马松利200万元借款合同、马青利200万元借款合同及部分利息支付凭证。经管理人审核，对栾川农商行申报的全部债权予以确认，其中包含本案涉诉的200万借款及利息。经债权人会议核查，管理人于2019年10月22日向洛阳中院提请确认100笔无异议债权，2019年11月13日，洛阳中院作出（2017)豫03民破13-7号民事裁定书，裁定认可包括栾川农商行在内的100笔无异议债权。本案借款已经生效法律文书裁定确认，栾川农商行对本草生物公司的起诉构成重复起诉，违反一事不再理原则及《企业破产法》、《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，应当驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人举证及质证的情况，本院认定事实如下：2016年3月31日，栾川农商行与马松利签订《个人借款合同》（合同编号：栾农商谭借字2016014号），合同主要内容：借款金额为200万元整，借款用途为购中药材，贷款日期为24个月，自2016年3月31日起至2018年3月31日，贷款利率为月利率8.1‰，在借款期限内，该利率保持不变，按月结息。逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%，按月付息，到期还款。本合同项下的贷款本金、利息及费用由本草生物公司、刘海臣提供保证担保。同日，栾川农商行与本草生物公司、刘海臣签订《保证合同》（合同编号：栾农商谭保字2016014号），合同主要内容：为保证马松利与栾川农商行2016年3月31日签订的编号为栾农商谭借字2016014号借款合同的履行，保证人愿意为马松利与栾川农商行之间形成的债务提供保证。担保的主债权为根据主合同由栾川农商行向马松利提供金额为200万元的授信，债务履行期为2016年3月31日起至2018年3月31日，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。上述合同中均加盖栾川农商行潭头支行合同专用章。2016年3月31日，马松利向栾川农村信用合作联社潭头信用社提交客户提款申请书，委托该行将贷款资金自借款人账户（账号62×××93）划转至栾川弘丰农业开发有限公司66615011700000136账号，支付金额200万元。同日，栾川农商行按照合同约定将200万元划至马松利62×××93账号，马松利向栾川农商行潭头支行出具200万元借款借据。栾川农商行提交承诺人为崔伊丽的“借款人配偶承诺书”，写明，本人与马松利系夫妻关系，完全知晓马松利向栾川农村信用合作联社潭头信用社申请借款200万一事，同意合同全部条款并承诺受条款约束，承诺将共同承担该笔借款的偿还义务。崔伊丽提交的离婚证显示，2015年9月8日马松利与崔伊丽离婚。2015年12月3日，本草生物公司第2015年第13次董事会形成决议。同意为马松利在栾川农村信用合作联社潭头信用社申请借款200万元，期限24个月提供连带保证担保。2016年1月5日，本草生物该公司向栾川农村信用合作联社潭头信用社出具《借款担保保证书》，自愿为马松利的贷款200万元提供担保，若借款方未按约定期限归还贷款，愿意承担连带责任。同日，刘海臣向栾川农村信用合作联社潭头信用社出具《担保承诺书》，同意为马松利在该社借款200万元，期限为24个月，用于购中药材，提供连带责任保证担保。2017年9月29日，本院作出（2017）豫03民破13号民事裁定，受理本草生物公司破产清算一案，并依法指定洛阳市心雨破产清算服务有限公司为管理人。2017年12月28日，栾川农商行向管理人申报债权本金为1600万元，利息为1545930元，其中包括本案所涉债权。2019年11月13日，本院作出（2017）豫03民破13-7号民事裁定，确认了栾川农商行对本草生物的债权本金为1600万元，利息为1545930元，债权总额为17545930元。本院认为，本案为金融借款及担保合同纠纷。栾川农村信用合作联社潭头信用社与马松利签订的《个人借款合同》、与本草生物公司、刘海臣签订的《保证合同》均合法有效，各方均应按合同履行各自的义务。栾川农村信用合作联社潭头信用社已依约支付借款，马松利未按照约定偿还借款本息，其行为依法构成违约。因栾川农村信用合作联社潭头信用社不属于能够独立承担民事责任的主体，故栾川农商行要求马松利偿还200万元借款本金及利息，要求本草生物公司、刘海臣承担连带清偿责任具有事实及法律依据，本院予以支持。关于借款利息的计算，根据《个人借款合同》约定，在借款期限内，贷款利率为月利率8.1‰，逾期贷款罚息按照原借款利率基础上加收50%。据此，2016年3月31日至2018年3月31日期间的利息按照月利率8.1‰计算，2018年3月31日至借款清偿完毕之日的利率按照月利率12.15‰计算。由于本院2017年9月29日已经受理本草生物公司破产清算一案，且已以（2017）豫03民破13-7号民事裁定裁定确认栾川农商行对本草生物公司享有17545930元债权，因该17545930元债权中包含涉案债权，栾川农商行依法不能再起诉本草生物公司承担连带责任。关于崔伊丽是否应当与马松利共同偿还200万元借款本金及利息的问题。马松利与崔伊丽2015年9月8日已经离婚，该事实与栾川农商行提交的《借款人配偶承诺书》中显示的崔伊丽与马松利系夫妻关系不符，崔伊丽亦不认可其签名的真实性，栾川农商行提交的现场签字照片中也没有崔伊丽，故对栾川农商行要求崔伊丽与马松利共同偿还200万元借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。刘海臣及马松利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃相关的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第五十三条的规定，判决如下：一、被告马松利偿还原告河南栾川农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及利息，2016年3月31日至2018年3月31日期间的利息以本金200万元为基数，按照月利率8.1‰计算，自2018年4月1日起的利息，以本金200万元为基数，按照月利率12.13‰计算至判决实际履行之日止；二、被告刘海臣对前项判决马松利应承担的还款义务承担连带清偿责任；刘海臣代马松利履行上述清偿义务后，可就其实际清偿部分向马松利追偿；三、驳回原告河南栾川农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费22800元，由马松利、刘海臣共同负担。如不服本判决可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 曹 园审判员 耿源泓审判员 王少林二〇二〇年五月二十日书记员 王娅莉