山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1325民初1000号 原告：张秀梅,女,1968年4月26日出生,汉族,居民,住费县。 委托诉讼代理人：邵娟，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：周金玲，女，1985年10月25日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：吴兰州，山东品众元律师事务所律师。 被告:季成龙,男,1989年12月12日出生,汉族,居民,住费县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司费县支公司。 住所地:费县和平路42号。 负责人：卢奕，经理。 委托诉讼代理人：刘奎峰，该公司职工。 原告张秀梅与被告周金玲、季成龙、中国人民财产保险股份有限公司费县支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告周金玲的委托诉讼代理人、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告损失共计40000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年8月13日16时许，被告季成龙驾驶鲁Ｑ×××××小型汽车，沿沂蒙路由南向北行至费县费城镇策马路段时，与原告及其三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。后经检测，事故发生时季成龙血液中酒精含量为258.8mg/100mm。事故经费县交警大队认定，被告季成龙负事故全部责任，原告无事故责任。原告为维护合法权益诉至本院。 被告季成龙辩称，我与周金玲是借用关系，我借用周金玲的车发生了交通事故。周金玲对我醉酒驾驶不知道，我是2019年7月借用的，同年8月发生的事故。我已赔偿原告交强险责任限额外的损失20000元。该车辆是谢伟（我前妻）转让给我，我又转让给周金玲的。 被告周金玲辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，季成龙驾驶的车辆所有人是周金玲，季成龙是借用的，出借人对借用人尽到了合理的审查义务，借用人具有B2驾驶证，出借车辆没有瑕疵已进行年检年审，出借人对借用人醉酒驾驶也不知情，肇事车辆已购买交强险和商业三者险，应由保险公司承担垫付责任，后向季成龙追偿。 被告保险公司辩称，事故发生属实，事故发生时并未向我司报案，我司未查到该原告主张的车牌号的任何信息，我司不同意赔偿原告的合理损失。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、道路交通事故认定书；证据二、诊断证明；证据三、病例及用药明细；证据四、法医鉴定报告；证据五、医疗费票据；证据六、原告的三个月的工资表、工资证明、停发工资证明；证据七、证明；证据八、护理人员身份证复印件；证据九、车辆损失评估报告；证据十、协议。原告主张的损失为：医疗费10000元、误工费20700元（138元/天×150天）、护理费6501元（108.35元/天×60天）、住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、车辆损失2465元，合计42726.3元。 经庭审质证，被告保险公司质证意见为：证据一，真实性无异议，但事故认定书中认定季成龙驾驶周金玲所有的车辆醉酒肇事，形成事实，我司不同意赔偿原告的所有损失，同时该事故认定书认定的车辆鲁Ｑ×××××并不在我司投保；证据二、三、四真实性无异议；证据五无异议，但是该原告的损失已经得到了赔偿，因被告季成龙未到庭不能确定损失是否进行了赔付，原告也未举证是否得到季成龙的赔偿，我司不予认可；证据六，原告没有出具工资银行流水等证据予以佐证该工作的真实性，我司不予认可；证据八，护理人身份证明真实性无异议；证据九，车辆损失评估报告无异议，但因醉酒驾驶，我司不予承担；证据十，赔偿协议第一点，因季成龙系成年人并不需要其父亲签订协议，该协议也没有签订人的身份信息及联系方式，我司对该协议的真实性有异议。损失明细同质证意见。被告周金玲质证意见为：证据一无异议，同时事故认定书涉案车辆虽然车牌号在保险公司查不到，但是车辆识别代号在保险单有明确注明，该车由于转移登记号牌已经更换，但该车已购买保险的事实有保险单予以证明；证据二至五无异议；证据六，对费县塑料编织厂出具的工资证明、工资表、停发工资证明，仅有单位的盖章，没有单位负责人及其制作人的签名，请求对该证据不予采信；证据七、八、九无异议；证据十，被告季成龙已对原告的损失进行赔偿。 被告季成龙未举证。 被告周金玲提交了以下证据：证据一、机动车行驶证、登记证书，证明车辆转移登记的日期为2019年7月9日；证据二、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单，证明涉案车辆已购买交强险和商业险，应由保险公司承担垫付责任。 经庭审质证，原告无异议。被告保险公司质证意见为：证据一，本身有异议，但是被告提交的是复印件，我司需要核实真实性；证据二，我司已进行了确认，交强险承保期限无异议，商业险不在保险赔偿范围内。 被告保险公司未举证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、对本案交通事故的基本事实及责任认定，本院经审理认定如下： 2019年8月13日16时许，被告季成龙驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿沂蒙路由南向北行至费县费城街道办事处策马路段时，与原告及其电动三轮车相撞，致原告受伤，车辆部分受损。后经检测，事故发生时季成龙血液中酒精含量为258.8mg/100mm。事故经费县交警大队认定，被告季成龙醉酒后驾驶机动车等负事故全部责任，原告无事故责任。 原告受伤后在费县人民医院住院治疗22天。2019年9月27日，原告之子朱玉文委托的临沂西城法医司法鉴定所对原告的伤情等出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张秀梅系右侧颞部硬膜外血肿、左侧额颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折伴脑脊液耳漏、右膝后交叉韧带及内侧副韧带损伤、右膝外侧半月板损伤、右膝髌上囊积液、多处软组织伤。其误工期150天，护理期60天，营养期60天。 二、原告驾驶的电动三轮车属原告所有。被告季成龙驾驶的车辆所有人为周金玲，季成龙是借用的。在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔。 2020年3月1日，原告与被告季成龙达成协议：一、季成龙一次性赔偿给原告应承担的保险限额外的各项损失共计20000元，于2020年3月1日前付清。二、原告对季成龙的行为表示谅解，请求司法机对季成龙的危险驾驶罪的行为依法从轻、减轻或免于刑事处罚的处理。原告庭审时称，协议中约定的“保险限额外的各项损失共计20000元”是指被告车辆所投保的交强险限额外的损失20000元。被告季成龙亦辩称该20000元是原告的交强险限额外的损失。 三、原告主张的损失： 医疗费10000元，本院认为，原告提交了医疗费正规票据等证据予以证实，故予以认定。 误工费20700元（138元/天×150天），被告有异议，本院认为，依据原告的鉴定结论所依据的误工期的评定规范4.7.2，其误工期为90天至180日，原告主张150天的误工期符合法律规定，应予支持。原告未提交工作单位的营业执照、法定代表人身份证明，其提交的证明上无经办人和负责人签字，原告未提交工资银行流水，其提交的工资表上无领款人签字，于法不符，故不予认定。本院根据原告的住所地等，认为可按城镇居民标准计算，故其误工费应为16252.5元。 护理费6501元（108.35元/天×60天），被告有异议，本院认为，依据原告的鉴定结论所依据的护理期的评定规范10.4，其护理期为60天至90日，原告主张60天的护理期符合法律规定，应予支持。护理人为原告之女，其住所地位于城镇范围内，故可按城镇居民标准计算。原告主张的护理费符合法律规定，本院予以认定。 住院伙食补助费660元（30元/天×22天）、营养费1800元（30元/天×60天），本院认为已超出交强险责任限额，故不予认定。 交通费500元，本院认为，原告虽未提交交通费票据，但根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，认定为440元。 车辆损失2465元，本院认为，因被告季成龙醉酒驾驶，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，该损失不应为交强险责任限额内的损失，故不予认定。 综上，原告的损失应为：医疗费10000元、误工费16252.5元、护理费6501元、交通费440元，合计33193.5元。 本院认为，被告季成龙驾驶机动车与原告驾驶电动三轮车发生的交通事故已经交警部门认定，季成龙负事故全部责任，原告无事故责任。本院认为并无不当，应予采信。 被告季成龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，尽管季成龙醉酒驾驶机动车，但参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，对本院认定的原告的交强险责任限额内的人身损害损失，被告保险公司仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任。 对本院认定的原告的交强险责任限额外的损失，原告已与被告季成龙达成协议，本院认为符合法律规定，予以采信。 被告季成龙因醉酒驾驶机动车，本院认为，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项的规定，原告主张的住院伙食补助费、营养费已超出交强险责任限额，主张的车辆损失不属于交强险责任限额内的人身损害损失，故不予认定。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司费县支公司在交强险责任限额内赔偿原告张秀梅损失：医疗费10000元、误工费16252.5元、护理费6501元、交通费440元，合计33193.5元。 二、驳回原告张秀梅的其他诉讼请求。 上述义务，限于本判决生效后5日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告张秀梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  许庆晓 法官助理潘娟 二〇二〇年五月十五日 书记员  张立民