陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 (2020)陕0404民初1177号 原告：李某，男，汉族，1994年3月10日出生，现住陕西省咸阳市渭城区。委托诉讼代理人：张斯亮，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王迎朝，陕西宇斌诚律师事务所律师。被告：唐某某，男，汉族，1991年9月4日出生，现住陕西省宝鸡市岐山县。原告李某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张斯亮、王迎朝到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告唐某某偿还原告本金151045.9元及利息（以 151045.9元为基数，从2019年11月14日起按照年利率6%计算至所有款项还清之日止）；2.请求判令本案诉讼费及原告为实现债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告因急用钱从原告处借到原告信用卡三张，分别透支数额为：光大银行透支使用12504.15元；浦发银行透支使用47000元；平安银行透支使用85416.84元；自原告滴滴软件上透支使用9000元；自原告美团软件上透支使用10100元，合计164020.9元。2019年11月14日，被告向原告出具借条一份，约定分期向原告履行还款义务，但截止今日，仅归还了12975元，剩余款项至今未归还且严重违反分期还款约定，故原告诉至法院。被告唐某某未到庭也未向本院提交书面答辩意见、证据材料。原告李某为支持其诉讼请求，向本院提交了2019年11月14日《借（欠）款条》及视频光盘一份、光大银行信息单二份、美团借款短信及借款凭证四份、滴滴金融短信及借款单据二份、浦发银行对账单一份、平安银行短信及对账单三份，欲证明：①原告与被告唐某某存在借款合同关系，且该合同是双方真实意思表示，合法有效；②原告通过将信用卡及滴滴、美团等平台向被告提供借款，其光大银行透支使用12504.15元、浦发银行透支使用47000元、平安银行透支使用85416.84元、自原告滴滴软件上透支使用9000元、自原告美团软件上透支使用10100元，合计164020.9元；③借款借出后，被告仅向原告偿还12975元款项后，剩余款项151045.9元至今未向原告归还，给原告造成巨大损失。以上证据经独任审判员审核后认为，原告提交的证据，符合证据的客观真实性，并与本案具有关联性，故本院予以确认。被告唐某某经本院依法送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状、书面证据及质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据有效证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：原告李某与被告唐某某系同事关系。2018年10月至2019年11月，唐某某提出向李某借款，李某将自己光大银行、浦发银行、平安银行的信用卡借给唐某某使用，分别透支数额为：光大银行透支使用12504.15元；浦发银行透支使用47000元；平安银行透支使用85416.84元；自原告滴滴软件上透支使用9000元；自原告美团软件上透支使用10100元，合计164020.9元。2019年11月14日，唐某某向李某出具一张《借（欠）款条》，载明：“……向李某借用三张信用卡透支金额到目前为止164020.90元（壹拾陆万肆仟零贰拾元），光大银行信用卡透支金额12504.15元（壹万贰仟伍佰零肆元）、浦发银行信用卡透支金额47000.00元（肆万柒仟元）、平安银行信用卡透支金额85416.84元（捌万伍仟肆佰壹拾陆元）、美团透支金额10100元（壹万零壹佰元）、滴滴透支金额9000元（玖仟元），我保证于2019年11月28日归还伍万元（50000元），于2019年12月3号还12504.15元（壹万贰仟伍佰零肆元），于2019年12月还美团和滴滴5000元，于2020年1月还完美团和滴滴剩余欠款，所有欠款于2020年2月28号结清，并承担期间产生的利息。”其中，据庭审查明，上述《借（欠）款条》中载明的“浦发银行信用卡透支金额47000.00元”实际剩余46984.71元（透支金额51484.71元，被告还款4500元）。李某自述唐某某已偿还12975元借款。另查明，经本院通过微信向被告唐某某询问，其对原告起诉状中主张的事实均予以认可。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告将信用卡借给被告，实际上是允许被告通过信用卡获得钱款的使用，原告又通过美团、滴滴平台取现19100元交予被告，原、被告之间形成了民间借贷的合意，并有《借（欠）款条》及视频光盘、光大银行、浦发银行、平安银行对账单及美团、滴滴平台借款单据相互佐证，且被告对原告起诉状中主张的事实均予以认可，故本院对双方成立民间借贷关系以及发生的借贷事实予以确认。根据庭审查明，被告唐某某出具的《借（欠）款条》中载明的164020.90元实际数额应为164005.7元（浦发银行信用卡透支金额47000.00元实际数额应为46984.71元），扣除已还的12975元，被告应向原告偿还的借款本金为151030.7元。关于原告要求从2019年11月14日起按照年利率6%计算至所有款项还清时止利息的主张，本院认为，被告于2019年11月14日出具的《借（欠）款条》系对双方之间的借贷金额、还款时间、利息计算进行了确认，其中载明了“自2019年11月28日归还第一笔借款直至2020年2月28日清偿完毕”的分期还款计划，虽约定了“被告承担期间产生的利息”但未对利息计算方式及利率进行明确约定。现被告未按上述约定的还款计划进行还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，原、被告对未逾期期间的利息约定不明，故本院对原告主张的2019年11月14日至2019年11月28日的利息不予支持。对于逾期利息，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对原告主张的被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，本案中即以151030.7元为基数，从2019年11月29日起按照年利率6%计算至款项实际付清之日止的利息，本院予以支持。被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由被告承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告唐某某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款151030.7元及利息（以151030.7元为基数，从2019年11月29日起按照年利率6%计算至款项实际付清之日止）。二、驳回原告李某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取1781.5元，由唐某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。     审  判  员    卢  睿                     二〇二〇年五月十八日                      法 官 助 理    李卉君 书  记  员    余  焕  附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。  自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。窗体底端   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。