江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初537号 原告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，地址：赣州市章贡区红旗大道3号。 负责人：刘洋。 委托诉讼代理人：沙君凌，江西橙都律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：钟玉金，江西橙都律师事务所律师，特别授权。 被告：潘兰花，女，1994年8月20日生，汉族，住龙南县。 被告：廖长庚，男，1986年4月25日生，汉族，住龙南县。 被告：廖振武，男，1980年9月26日生，汉族，住龙南县。 原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司与被告潘兰花、廖长庚、廖振武追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，由审判员李捷适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司委托诉讼代理人钟玉金到庭参加了诉讼，被告潘兰花、廖长庚、廖振武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告潘兰花向原告支付代偿款128218.35元及利息（以代偿款为基数，按年利率6%计算，自2019年6月20日起计算至清偿之日止）；2、请求判令被告廖长庚对上述债务承担共同还款责任；3、请求判令被告廖振武对上述债务承担连带清偿责任；4、请求依法判令原告有权对被告潘兰花名下的赣Ｂ×××××号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿；5、本案诉讼费用全部由两被告承担。事实和理由：2016年7月19日，被告潘兰花与中国金融租赁有限公司签订了《融资租赁合同》，就名下赣Ｂ×××××号车售后回租事项以及被告应向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（简称“人保厦门市分公司”）投保保证保险作了约定，之后被告向人保厦门市分公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，被保险人为中国金融租赁有限公司，保险金额为130488.12元。其后，因被告未履行还款义务，人保公司厦门市分公司向中国金融租赁有限公司承担了保证赔偿责任，支付保险金128218.35元。根据保证保险条款规定，人保厦门市分公司有权向被告追偿，人保厦门市分公司将该权益全部转让给了原告。原告取得债权之后通过电话、邮寄、上门寻找均无法联系上被告，只能将该债权转让事实予以登报公告。原告取得债权后多次要求被告承担清偿责任均未果。为维护合法权益，原告现依据《民事诉讼法》相关规定，特具状至法院，望判如所请。 被告潘兰花、廖长庚、廖振武未到庭，也未提供书面答辩意见及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告营业执照复印件、三被告身份证复印件、结婚证、担保书复印件、融资租赁合同复印件、车辆抵押合同复印件、租赁物接受证书复印件、机动车辆登记证复印件、保险单、保险条款、还款明细、赔款收据、付款单2张、授权书、权益转让书、债权转让通知书邮件回执单、公告报纸等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月19日，被告潘兰花作为承租人与中国金融租赁有限公司作为出租人签订《融资租赁合同》，约定：出租人向承租人购买赣Ｂ×××××号北京现代牌汽车一辆，承租人以租回为目的，向出租人转让租赁物，并与出租人签订《所有权转让协议》，出租人受让后将其作为租赁物出租给承租人使用；租赁物转让价款为161625元；首付租金48487.5元；其余各期租金按等额年金法计算，每1个月支付一期，共计36期，每期租金3624.67元；如承租人延迟付款，则自到期应付日起，每迟延一日，按逾期未付租金计算每日万分之五的逾期利息，该逾期利息须自到期应付日起至实际支付全部所欠金额和逾期利息之日为止逐日计算；承租人未足额支付任何一期租金即构成违约，出租人可主张解除合同，或要求承租人支付合同下所欠全部租金，并有权取回、处分租赁物。被告廖振武向中国金融租赁有限公司出具担保书，确认对被告潘兰花合同项下的债务承担连带清偿责任，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。同日，被告潘兰花在租赁物接受证书上签名，确认接收了车辆，并与中国金融租赁有限公司签订了《车辆抵押合同》，约定以所购车辆为《融资租赁合同》项下潘兰花应付款担保。2016年7月22日办理了抵押登记，抵押权人为中国金融租赁有限公司。 2016年7月25日，被告潘兰花向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司投保《自用汽车消费贷款保证保险》，保险单载明被保险人为中国金融租赁有限公司，保险金额为130488.12元。该自用汽车消费贷款保证保险的保险条款第四条约定：在保险期间内，投保人连续三个月完全未履行约定的还贷义务，视为保险事故发生。保险事故发生后，保险人依照保险合同的约定进行赔偿；第二十九条约定：被保险人取得保险赔偿金的同时，应将其对投保人及相关合同担保人的权益转让给保险人，保险人有权向投保人及担保人追偿。 合同签订后，被告潘兰花未按约定支付租金。中国金融租赁有限公司向中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司提出索赔申请，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2017年1月9日支付保险金额15017元，于2018年12月27日支付保险金额113201.35元。2019年5月20日，中国金融租赁有限公司出具授权书，授权中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司代其行使车辆所有人的权益。2019年6月19日，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司将债权转让给原告，原告向被告以邮寄、报纸公告方式告知被告债权转让事实。被告未偿还代偿款，原告遂诉至本院。 另查明，被告潘兰花与被告廖长庚系夫妻关系。 本院认为，被告潘兰花与中国金融租赁有限公司签订的《融资租赁合同》、《车辆抵押合同》以及被告潘兰花与中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司签订的《自用汽车消费贷款保证保险》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均有义务全面履行合同。被告潘兰花未按合同约定向出租人即被告中国金融租赁有限公司支付租金，发生保险事故，中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司作为保险人理赔后，有权向投保人即被告潘兰花追偿，并向被告主张理赔合理的资金占用期间利息。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司将债权转让给原告，并履行了通知义务，原告取得的债权合法有效，本院予以确认，原告主张被告潘兰花偿还代偿款128218.35元，本院予以支持。被告不能及时向原告偿还代偿款项，给原告实际造成了资金占用损失，原告主张以代偿款为基数，自债权受让次日即2019年6月20日起按年利率6%计付利息，本院依法予以支持。 关于本案债务是否属于被告潘兰花与被告廖长庚夫妻共同债务的问题。本案债务发生在被告潘兰花与被告廖长庚夫妻关系存续期间，但案涉车辆登记在被告潘兰花个人名下，原告未提供充分证据证明本案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，也未提供证据证明被告廖长庚知晓该债务或者替被告潘兰花归还过该笔债务。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案债务不属于夫妻共同债务，原告主张被告廖长庚承担共同清偿责任，本院不予支持。 被告廖振武自愿为被告潘兰花的债务承担连带清偿责任并出具书面担保书，原告在被告廖振武保证期间内提起本案诉讼，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，原告主张被告廖振武承担连带清偿责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，被告廖振武承担保证责任后，有权向被告潘兰花追偿。案涉车辆赣Ｂ×××××号车办理了抵押登记，抵押权人为中国金融租赁有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司赔付中国金融租赁有限公司保险款后，中国金融租赁公司将全部权益转让给中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，虽然未进行抵押权人的变更登记，但依据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百九十二条与《中华人民共和国合同法》第八十一条之规定，受让抵押权不以办理转移登记为必要条件，抵押权具有从属性，作为从权利应跟随债权转让而转让，故原告主张对被告潘兰花名下的赣Ｂ×××××号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 被告潘兰花、廖长庚、廖振武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十六条、第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告潘兰花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司款项128218.35元，并自2019年6月20日起至清偿之日止按年利率6%计付利息给原告128218.35元。 二、被告廖振武对上述款项承担连带清偿责任。 三、原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司对被告潘兰花所有的赣Ｂ×××××号车折价、拍卖或者变卖所得款项优先受偿。 四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1491元，由被告潘兰花、廖振武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员  ：李捷 二〇二〇年五月二十七日 书记员  ：廖强