wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0602民初2639号 原告：张阿镇，男，1956年11月22日出生，汉族，住福建省平和县。 委托诉讼代理人：黄顺舟，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林少辉，福建南州律师事务所律师。 被告：张秀端，女，1970年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告张阿镇与被告张秀端民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张阿镇的委托诉讼代理人黄顺舟、被告张秀端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款25万元及所拖欠的利息（利息从借款之日2019.9.27日起计至被告还清借款之日止按月利率2%计算）。2、请求判令被告承担原告因本案而支出的律师费1.5万元。3、请求判令本案诉讼费、保全费、保函费均由被告承担。事实与理由：原、被告系同乡关系，因被告缺乏资金，于2019年9月27日向原告借款25万元，双方约定借款期限三个月，利率为月3%，利率按月支付，以及如若被告逾期还款应当承担律师费、诉讼费等。借款期满后，被告未按约履行还款义务，经原告多次催促未果，为维护原告的合法民事权益，特具状起诉，望判如所请。 被告辩称，对尚欠原告借款本金25万元没有异议，但目前资金困难，只能分期还款。但是，被告向原告借款当日，借款合同及款项出借的转账均由原告的干女儿陈清容（也是公司的财务人员）办理，并且原告口头要求被告以后将利息通过银行转账直接支付给陈清容，但被告嫌银行转账麻烦，就通过微信转了2万元的利息给陈清容，这已付的2万元也应该用以抵扣应付的利息。虽然《借款协议》中写明月利率3%，但原、被告双方还另外签了份协议，约定月利率4%，所以被告是按月利率4%即每月1万元，支付了两个月的利息。 针对被告的辩称，原告代理人补充陈述，原告与陈清容并不认识，其也并非公司职员，原告也未授权陈清容作为利息的代收人。即使原告和陈清容存在关系，被告支付给陈清容的2万元也不应当作为本案的利息，应当由被告向陈清容另案主张，即使被告是支付利息，也与原、被告双方约定的月利率3%即每月7500元的金额不符。 根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下： 1、2019年9月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《借款协议书》，约定（载明）：因乙方经营业务需要资金，现甲乙双方经充分协商，就乙方向甲方借款一事，达成如下协议：借款金额25万元，借款期限2019年9月27日至2019年12月26日，借款月利率3%，一个月支付一次利息。乙方应按本合同约定返还借款本金，若违约除应当承担违约责任外，还应当承担甲方为实现本合同的债权而发生的相关诉讼费、律师费等相关费用，履行过程中发生争议，双方先行协商解决，协商不成由乙方住所地人民法院管辖。同日，原告以银行转账方式全额支付本案借款至被告张秀端银行账户。同日，被告出具一份《借条》，载明（摘要）：今张阿镇借给张秀端25万元，借款利息为壹个月付一次，月利率3%，如未能按时支付利息，逾期10天按每一个月5%结算违约金，如超过两个月为按时支付利息，张秀端应当本金及利息全部归还给张阿镇，还应当承担由此借款而发生的相关诉讼费、律师费等相关费用（款项借款人已收讫无误）。 2、2020年4月2日，原告就本案诉讼与福建南州律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定律师服务费15000元。次日，原告支付本案律师代理费15000元。 3、借款期限届满后，被告未如期偿还借款本金25万元及利息。 4、2020年4月7日，原告就本案借款诉至我院。 上述事实有原告提供的如下证据为凭：被告出具的《借条》复印件一份、《借款协议书》复印件一份、平和县农村信用合作联社营业部出具的存款明细账复印件一份、《委托代理合同》、律师费发票复印件各一份。被告对原告提供的上述证据的真实性无异议。故对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，原、被告之间民间借贷关系依法有效，受法律保护。原告如数出借本案借款25万元，借款期限届满后，被告未履行还本付息义务。原告主张被告归还借款本金25万元，合法有据，予以支持。原、被告双方约定借款期内利息为月利率3%，未约定逾期还款利息，原告主张被告自借款之日起（2019年9月27日）至还清借款之日止按月利率2%计付利息，原告自愿调整为月利率2%，未超过法律保护的范围，该诉求合法有据，本院予以支持。被告张秀端抗辩其已偿还两个月的利息合计2万元，但未能举证证明原告授权陈清容作为收款人，故其抗辩主张不能成立，本院不予采纳。根据原、被告双方的约定，原告主张被告支付本案的律师费15000元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告张秀端应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张阿镇借款本金25万元，并从2019年9月27日起至实际还清借款之日止按月利率2%计付利息； 二、被告张秀端应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张阿镇因本案支出的律师费1.5万元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，减半收取2525元及保全费2020元，均由被告张秀端负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员 曾陈斌    二〇二〇年五月十五日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初615号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：辛宏涛，男，1987年9月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告辛宏涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张小雪、伍永璐到庭参加诉讼，被告辛宏涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告辛宏涛偿还贷款本金12610.77元，利息1609.90元、罚息9679.11元、复利1286.98元，共计25186.76元（以上利息计算至2017年11月9日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号辽Ａ×××××，车架号LFB0C1352F6P06306）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款18900元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.49%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年11月5日就所购买的车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号LFB0C1352F6P06306）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币8541.95元，其中本金6289.23元、利息2243.22元、罚息7.42元、复利2.08元，后一直未按期还款。截至2020年1月7日，被告尚欠贷款本金12610.77元、利息1609.90元、罚息9679.11元、复利1286.98元，共计人民币25186.76元。被告辛宏涛未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年10月21日，被告辛宏涛与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告辛宏涛未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告辛宏涛清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年1月7日，被告所欠罚息为8346.66元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告辛宏涛自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告辛宏涛所有的抵押物（车牌号辽Ａ×××××，车架号LFB0C1352F6P06306）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告辛宏涛于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金12610.77元、利息1609.90元、罚息8346.66元，共计人民币22567.33元，并自2020年1月7日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号辽Ａ×××××，车架号LFB0C1352F6P06306）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为215.0元，由被告辛宏涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年五月二十日书记员  鲍 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省洪雅县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1423刑初14号 公诉机关四川省洪雅县人民检察院。 被告人张伟，男，1966年7月10日出生于四川省洪雅县，汉族，中专文化，居民，住洪雅县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月6日被取保候审。 四川省洪雅县人民检察院以洪检公诉刑诉[2020]7号起诉书指控被告人张伟犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省洪雅县人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人张伟在洪雅从事代办道路运输从业资格证相关工作多年，认识很多营运车辆驾驶员。2017年底，被告人张伟为谋取非法利益，伪造了一枚“眉山市道路运输管理处继续教育专用章（01）”签章，并对外谎称只需缴纳150元即可在不参加道路运输驾驶员继续教育培训和考试的情况下由其托人到眉山市道路运输管理处加盖继续教育专用章。经查，从2017年底至2019年，被告人张伟通过隐瞒真相的手段先后使用伪造的印章为洪雅县52名营运车辆驾驶员在道路运输从业资格证上加盖了“眉山市道路运输管理处继续教育专用章（01）”，并向上述营运车辆驾驶员每人收取了150元。 案发后，被告人张伟经公安机关电话通知主动到案，如实供述了主要犯罪事实。诉讼中，被告人张伟退赔了被骗驾驶员经济损失7800元，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有洪雅县公安局受案登记表，立案决定书，被告人户籍信息，被告人到案情况说明，被告人张伟的供述，被害人余某的陈述及自述材料，证人王某的证言，微信聊天截图，辨认笔录及照片，被害人损失发还清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张伟以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张伟多次实施诈骗，且为骗取他人财物伪造眉山市交通运输中心业务用章，并因本案犯罪致使数十名营运车辆驾驶员未参加继续教育培训和考试，其行为社会危害性较大，应从重处罚。案发后，被告人张伟经公安机关电话通知主动到案，如实供述了主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张伟退赔了被害人经济损失，可酌情从轻考虑。诉讼中，被告人张伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张伟犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  龚 讯 人民陪审员  王秋雨 人民陪审员  汪思宏 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王雪梅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5727号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行，住所地晋江市梅岭街道迎宾路398号瑞璟香榭花都1号楼111-112号，统一社会信用代码91350582589577979U。 主要负责人：柯建河，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晓丽，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：周鸿秋，男，1987年10月5日出生，汉族，住南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行与被告周鸿秋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司世纪路支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭宝琳
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初6085号原告：广州市棕鑫家具有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：李田保，总经理。委托诉讼代理人：金文武，广东经国律师事务所律师。被告：卢井军，男,汉族，身份证住址湖南省新田县，被告：杨军，女，1汉族，身份证住址同上，原告广州市棕鑫家具有限公司与被告卢井军、杨军买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月25日受理后，依法由审判员任坤灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告广州市棕鑫家具有限公司的委托诉讼代理人金文武、被告卢井军到庭参加了诉讼。被告杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市棕鑫家具有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告卢井军立即偿还原告货款1371359元，并承担自起诉之日起至偿还该货款之日止的违约金，按照银行同期贷款利率计算；2、被告杨军对被告卢井军所欠货款1371359元及违约金承担连带偿还责任；3、两被告承担本案诉讼费用。被告卢井军辩称：对拖欠原告货款的本金没有异议，但是尚无能力偿还本金及违约金。被告杨军无答辩。经审理查明：原告与被告卢井军自2016年8月开始进行棕垫交易，双方无签订买卖合同，被告卢井军到原告处取货后与原告结账，双方至今仍存在交易往来。2019年1月24日，被告杨军出具《担保证明》，载明其自愿以个人全部财产为被告卢井军与原告因业务往来产生的全部债务承担全额连带责任担保。2019年9月26日，被告卢井军在原告提供的《欠款确认函》上签字确认，截止2019年4月23日，其前原告货款1411359元。2019年10月20日，被告卢井军出具《欠条》，载明其截止2019年10月20日尚欠原告货款1411359元。另查，双方确认无约定付款时间及违约金。两被告于2006年5月11日登记结婚。以上事实，有送货单、《担保证明》《欠款确认函》《欠条》、结婚证及当事人陈述等证据证实。本院认为：被告卢井军对其尚欠原告货款1371359元的事实无异议，本院予以认定。原、被告无约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，被告卢井军应于收取货物时支付价款，现被告卢井军未按期支付，原告主张被告卢井军支付货款1371359元及违约金合法，本院予以采纳。鉴于原告无举证证实其实际损失，本院将违约金标准酌情调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。两被告为夫妻关系，原告主张被告杨军对被告卢井军的上述欠款及违约金承担连带责任合法，本院予以采纳。被告杨军经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告卢井军向原告广州市棕鑫家具有限公司支付货款1371359元及违约金（以1371359元为本金，从2020年2月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付清之日止）；二、被告杨军对被告卢井军承担的上述债务承担连带清偿责任。本案的受理费8751元，由被告卢井军、杨军负担，并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  任坤灵二〇二〇年五月七日书记员  林月好
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7423号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：顾纪华，男，1964年1月6日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告顾纪华物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保364号申请保全人：孙长路，男，1987年12月8日出生，汉族，住山东省莘县张鲁镇于楼村。委托诉讼代理人：宋华波，山东劳谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世吉，山东劳谦律师事务所律师。被保全人：山东靓选食品有限责任公司。住所地，山东省聊城市茌平区冯屯镇小杨屯村北500米。法定代表人：王军财，经理。统一社会信用代码：91371523MA3P9QNYXY申请保全人孙长路诉被保全人山东靓选食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出(2020)鲁1523民初1224号民事裁定书,裁定对被保全人银行存款203000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被保全人山东靓选食品有限责任公司银行存款203000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年五月十九日书记员  刘 一
江西省宜黄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1026执59号之一 申请执行人：管龙生，男，汉族，1969年3月13日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：戴东风，男，汉族，1960年6月24日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被执行人：肖双明，男，汉族，1982年11月16日出生，住江西省抚州市宜黄县。 申请执行人管龙生依据已发生法律效力的宜黄县人民法院（2019）赣1026民初316号民事调解书于2020年2月25日向本院申请执行。本院于2020年2月25日立案执行，向被执行人戴东风、肖双明发出执行通知，被执行人戴东风、肖双明未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人戴东风、肖双明发出执行通知书和报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人戴东风、肖双明的银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，同时向房管部门、不动产登记部门、住房公积金管理中心等单位对被执行人戴东风、肖双明的财产状况进行调查。本院发现被执行人戴东风、肖双明银行账户内存款余额分别为15,824.36元、14,169.33元，本院已依法扣划戴东风银行账户存款15,427.68元，已将该执行款转至申请执行人银行账户，被执行人戴东风的执行款已全部执行完毕。本院依法冻结了被执行人肖双明的银行账户，2020年3月11日宜黄县新丰乡人民政府、新丰乡东门村民委员会出具证明，证明肖双明系建档立卡贫困户，2020年2月在新丰乡农商银行贷款3万元用于发展烟叶种植，以增加收入，为确保脱贫质量，肖双明需购买农药化肥等生产物资急需使用该笔资金。2020年3月18日，本院前往宜黄县新丰乡东门村进行调查，该村民委员会证实，肖双明系残疾人，没有收入来源，系低保户、建档立卡贫困户。在当地政府的帮助下肖双明开展烟叶种植，于2020年2月在宜黄县新丰农商银行贷款3万元，已经投入了一万多元，现急需被冻结的一万余元购买农药化肥等生产物资。法院冻结肖双明的两个银行账户，一个系贷款发放账户，一个系低保账户。本院前往肖双明的住处进行调查，发现肖双明所住房屋系政府移民搬迁而建设，肖双明听力功能障碍，家庭生活条件较差。被执行人肖双明表示希望法院能对冻结其的两个银行账户予以解除冻结，以保障其正常生活及烟叶种植，其将在烟草收获后，将所得收益积极偿还该笔债务。在征得申请执行人的同意后，本院将被执行人肖双明的银行账户予以解除冻结，并委托新丰乡东门村民委员对肖双明的资金使用情况进行监督，确保资金使用于烟草种植等生产、生活中。本院已对被执行人肖双明限制高消费。本案申请执行人管龙生申请执行戴东风赔偿款15,007.68元，案件受理费420元，截至2020年5月25日执行到位赔偿款15,007.68元、案件受理费420元。本案申请执行人管龙生申请执行肖双明赔偿款44,543.6元、案件受理费560元，截至2020年5月25日未执行到位赔偿款44,543.6元、案件受理费560元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人肖双明有其它可供执行财产，于2020年4月24日向申请执行人管龙生告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人肖双明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人管龙生同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙继军 审判员  李雨童 审判员  习国文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邓智伟
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0229执610号 朱恒生、陈嘉怡、朱玲玉、朱浩铭、朱浚铭、翁源县龙仙镇新尧村丘屋组： 关于你们侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，根据本院2020年4月21日作出并已发生法律效力的（2020）粤0229民初292号民事调解书，翁源县龙仙镇新尧村丘屋组应于2020年4月22日前支付征地补偿款21380元给朱恒生、陈嘉怡、朱玲玉、朱浩铭、朱浚铭，因被执行人逾期未履行，申请人于2020年4月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下的银行账户余额21600元（含本案执行费220元）。申请执行人收取案款21380元后，向本院出具了收条，并提交了结案申请书。至此，本案已执行完毕，现作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十五日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5777号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人张得洪，男，1980年11月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平镇华下华村二区十二巷3号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与张得洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初8728号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张得洪应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9932.21元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5777号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘政文
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初5834号原告：佑森生物科技(上海)有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：任华,总经理。委托诉讼代理人：苏展，上海利歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，上海利歌律师事务所律师。被告：上海良平仪器仪表有限公司,住所地上海市松江区。法定代表人：潘克敏,职务不祥。原告佑森生物科技(上海)有限公司与被告上海良平仪器仪表有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告未在规定期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吕荣珍二〇二〇年五月二十二日法官助理 李 俊书 记 员 石文琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申755号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：程保朋，男，1983年7月10日出生，住黑龙江省富锦市。委托诉讼代理人：刘金祥，黑龙江和昇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:全威，男，1983年3月20日出生，住黑龙江省富锦市。再审申请人程保朋因与被申请人全威民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2019）黑08民终744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程保朋申请再审称，其与全威并不相识，案涉借款的真实债权人系案外人侯言和。全威系吸毒人员，并无经济来源，不具备借款能力，原审并未审查借款来源及交付方式，仅以刑事起诉书及刑事判决书认定案涉借款债权人是全威与事实不符。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”本案中，程保朋对案涉两张借据的真实性均无异议，亦认可其实际收到借款，现该笔借款并未实际偿还。程宝朋虽主张该借款真实债权人系侯言和，但黑龙江省富锦市人民检察院黑富检诉刑诉[2018]95号起诉书、黑龙江省富锦市人民法院（2018）黑0882刑初101号刑事判决书认定事实及全威、侯言和在富锦市公安局的询问笔录均可证实案涉借款的债权人系全威，并非侯言和，程保朋并未举示充分证据证明侯言和系案涉借款真实借款人，故全威与程保朋之间形成债权债务关系，程保朋有偿还借款的义务。综上，程保朋的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程保朋的再审申请。审判长 于 莹审判员 郭延泽审判员 王洪刚二〇二〇年五月七日法官助理王琳书记员李婷婷
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申104号再审申请人（一审被告）：河南金鹏管道有限公司。住所地：汝南县工业集聚区。法定代表人：朱慧星，该公司总经理。委托诉讼代理人：康景红，河南博建律师事务所律师。被申请人（一审原告）：河南鹏信建设工程有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县汝宁镇古城大道6号。法定代表人：**，该公司经理。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。再审申请人河南金鹏管道有限公司因与被申请人河南鹏信建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2019）豫1727民初4763号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，河南金鹏管道有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(十一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年五月十三日书记员 王 振
福建省龙岩市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽08执296号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号。统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，理事长。 委托诉讼代理人：黄开源，男，汉族，1975年1月5日出生，住福建省永定区，系龙岩市永定区农村信用合作联社高陂社员工。 被执行人：龙岩成龙机械有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区莲花工业园区，统一社会信用代码：91350822753149838R。 法定代表人：张和啟，董事长。 被执行人：德泓（福建）光电科技有限公司，住所地：福建省龙岩市永定工业园区，统一社会信用代码：913508007937823639。 法定代表人：沈清全，董事长。 被执行人：沈清全，男，汉族，1970年6月1日出生，住厦门市思明区。 被执行人：林日健，男，1947年3月30日出生，住台湾地区台北县。 被执行人：陈威雄，男，马来西亚公民，1971年1月17日出生。 被执行人：龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司，住所地：福建省龙岩市永定区高陂镇高新技术园区环园路，统一社会信用代码：91350822791765631N。 申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人龙岩成龙机械有限公司、德泓（福建）光电科技有限公司、沈清全、陈威雄、林日健、龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）闽08民初316号判决书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案，执行案号为（2020）闽08执296号，执行标的2006314.00元,执行费22463元，（2018）闽08民初316号案件受理费25848.29元。 本院通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、工商等财产情况进行调查并核实申请执行人提供的财产线索和被执行人填报的申报财产情况。向被执行人发出执行通知书、申报财产令等执行法律文书，并将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒，采取限制高消费及其他消费措施。 本院已查明和采取的执行措施： 1、被执行人沈清全因涉嫌挪用资金罪（现被拘于长汀县看守所）、德泓（福建）光电科技有限公司因涉嫌合同诈骗罪被追究刑事责任，目前刑事案件处于本院一审审判阶段［立案时间2018年7月13日，案号（2018）闽08刑初16号］。被执行人王勤荣涉嫌刑事犯罪现已逃往境外。陈威雄是马来西亚人，林日健是台湾人，均已离开中国。涉沈清全的执行案件，龙岩市两级法院共10件，执行标的1063.59多万元，7件终本结案，3件正在执行。 2、被执行人德泓（福建）光电科技有限公司坐落于永定区高陂镇莲花工业园区的房产（永房权证高字第××、16××17、16××18、16××19号，永国用（2007）第10391号），但该房产已抵押给泉州银行股份有限公司龙岩分行，债权金额1886.96万元。抵押权人泉州银行股份有限公司龙岩分行，执行法院为新罗区人民法院，房产处理由首封法院永定区人民法院处置。龙岩市两级法院涉及德泓（福建）光电科技有限公司作为被执行的案件共51件，执行标的达2.7亿多元，正在执行的案件4件，终本结案的47件。 3、龙岩成龙机械有限公司作为被执行人的案件，永定区人民法院3件，执行标的170万元，新罗区人民法院1件，执行标的28.5万元，因无可供执行的财产，四个案件均于2019年下半年以终结本次执行程序结案。申请执行人自认龙岩成龙机械有限公司原房产是其借款合同的抵押物，已经执行处置完毕。 4、龙岩市永定区益鑫机械制造有限公司名下所有的坐落于龙岩市永××区××高新技术园区路××幢的房产（房权证号码：永房权证2010字第××号、土地登记证号：永国用（2010）第Ｔ336号）、4幢的房产（产权证号码：永房权证2010字第××号、土地登记证号：永国用（2010）第Ｔ336号）、1幢的房产（产权证号码：永房权证2010字第××号、土地登记证号：永国用（2010）第Ｔ336号）、2幢的房产（产权证号码：永房权证2010字第××号、土地登记证号：永国用（2010）第Ｔ336号），这些房产已是本案申请执行人另申请的执行案件（执行法院为永定区人民法院）的抵押物，已由永定区人民法院首封和处置。本院已发参与分配函给永定区人民法院。 本院于2020年4月16向申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社发出财产处置调查通知书，告知申请执行人本案的财产调查情况和执行情况及本案拟终结本次执行程序。申请执行人对拟终结本次执行未提出异议。截止目前，申请执行人的债权未受清偿。 本院认为，根据对被执行人的财产调查情况，现无财产可供执行。申请执行人对本院的调查的情况未提出异议，对拟终结本次执行未提出异议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林发富 审判员  连征元 审判员  戴景彤 二〇二〇年五月九日 法官助理陈碧英 书记员李楚 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0802执3931号之二申请执行人：张建军。申请执行人：张凯凯。申请执行人：邓瑞福。申请执行人：钱进。申请执行人：王良根。申请执行人：陈兴华。申请执行人：郭夕中。申请执行人：王长福。申请执行人：吴桂香。申请执行人：徐秀美。申请执行人：王永生。申请执行人：邵生全。申请执行人：陈国生。申请执行人：丁卫东。申请执行人：陈荣华。被执行人：运城市金亿房地产开发有限公司。法定代表人：金宏。关于申请执行人张建军等十五人与被执行人运城市金亿房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会作出的运盐劳仲案调字（2019）140号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月29日依法向本院申请强制执行，要求被执行人运城市金亿房地产开发有限公司立即支付申请执行人工资共计700051元。被执行人运城市金亿房地产开发有限公司依法承担案件执行费9401元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2019年12月9日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2019年12月26日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户内无存款。被执行人运城市金亿房地产开发有限公司自动履行了150000元；本院于2020年3月23日查封了被执行人运城市金亿房地产开发有限公司名下房号为：4-407；4-409；4-411；4-413；4-414；4-415；4-416；4-419；4-421；4-426；4-431；4-432；4-408；4-417的房产。本院于2019年5月25日对被执行人运城市金亿房地产开发有限公司及其法定代表人金宏采取限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2019年4月1日通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释名被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序，故本案未能执行的标的额为550051元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁       伟审判员 冯海斌审判员张荣二〇二〇年五月二十六日书记员 周   联   杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初1788号申请人：钱玉花，女，1966年11月13日生，回族，住河南省兰考县城区。被申请人：杨金风，女，1969年7月10日生，回族，住河南省兰考县城区。被申请人：刘盼盼，女，1991年8月6日生，回族，住河南省兰考县城区。被申请人：刘国占，男，1995年2月28日生，回族，住住河南省兰考县城区。申请人钱玉花于2020年5月14日向本院申请财产保全，请求查封刘三旺（身份证号）名下位于兰考县城区振兴路北段西侧的房产（房权证兰房字第××号）。担保人赵得魁以其名下位于兰考县城区振兴路北段西侧的房产为申请人钱玉花提供290000元的财产担保。本院认为，申请人钱玉花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵得魁名下位于兰考县城区振兴路北段西侧的房产；二、查封刘三旺（身份证号）名下位于兰考县城区振兴路北段西侧的房产（房权证兰房字第××号）。冻结期限为一年，查封、扣押期限均为两年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判长 张 茜审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二〇年五月十四日书记员 张彩霞
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初95号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人江庆锋，男，1978年1月17日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省龙岩市永定区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2019年12月3日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人江庆锋犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员阙某出庭支持公诉，被告人江庆锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月28日12时许，被告人江庆锋到龙岩市永定区高头乡江某1家吃午饭，期间其喝了约二两30度的白酒。13时30分许，被告人江庆锋酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车到其高头乡东山路家中，后又驾驶该摩托车途经高头乡高东村里屋岗路段时，被执勤民警当场查获。经民警现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，其血液中酒精含量为142mg/100ml。随后民警将被告人江庆锋带到湖坑卫生院进行血样抽取送检。经福建龙津司法鉴定所鉴定，送检的被告人江庆锋血液中乙醇含量为107.64mg/100ml。经龙岩市志翔检测有限公司检验，被告人江庆锋驾驶的车辆属普通两轮摩托车（机动车）范畴。 另查明，2019年12月4日，被告人江庆锋因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被公安机关处以罚款300元，并已缴纳罚款。 2020年5月9日，被告人江庆锋在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序。公诉机关建议对被告人江庆锋判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币3200元。 上述事实，被告人江庆锋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人江某1、江某2、苏某的证言，呼气式酒精检测结果单，当事人血样提取登记表，福建龙津司法鉴定所作出的[2019]醇鉴字第1046号司法鉴定意见书，龙岩市志祥检测有限公司所作的[2019]车技检字第675号车辆检验意见书，龙岩市公安局高头派出所制作的现场笔录、现场照片及出具的到案经过、情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书及缴款凭证，返还物品凭证，驾驶人信息查询结果单，被告人江庆锋的户籍证明、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江庆锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为107.64mg/100ml，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人江庆锋的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人江庆锋无证驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人江庆锋到案后，能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人江庆锋因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车被公安机关处以罚款300元，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，对其已缴纳的行政罚款，依法折抵罚金。被告人江庆锋具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人江庆锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千二百元（已缴纳的三百元罚款予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币二千九百元应在本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郭盛元 二〇二〇年五月十九日 法官助理张丽华 书记员张世椿 附：本案适用的相关法律条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初11230号原告：蒋海军，男，1987年1月11日出生，汉族，身份证住址湖南省邵阳县，委托代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。被告：广州市途乐机车科技有限公司，住所地广州市白云区人和镇秀水塘南街5号202房。法定代表人：郑么清。原告蒋海军诉被告广州市途乐机车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法由审判员关则深适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋海军及其委托代理人刘鹄到庭参加诉讼。被告广州市途乐机车科技有限公司经本院依法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋海军向本院提出诉请：1、解除原、被告于2019年12月20日签订的《经销合同》；2、被告向原告返还进货预付款48120元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率，自2019年12月20日起计至清偿之日止）；3、被告向原告赔偿违约金21000元；4、本案受理费由被告负担。事实和理由：2019年12月20日，原、被告签订《经销合同》，约定被告授权原告在湖南省××区销售被告三松牌电动车产品，合同期限自2019年12月20日至2020年12月19日；原告向被告支付进货预付款70000元后取得区域经销权，被告首次向原告配送价值80000元整的产品供原告销售；进货预付款随原告后期进货逐步返还。合同签订后，原告向被告交付70000元。2020年1月2日，被告向原告交付26台电动车，按被告供货价计算货值为21880元，且混有其他品牌的产品。此后，原告多次要求被告足额发送供货价值80000元的产品，但被告认为按照其建议市场价计算其发送的26台电动车货值已经超过80000元。原告多次与被告协商，均无果。被告广州市途乐机车科技有限公司无答辩。经审理查明：2019年12月20日，原、被告签订《经销合同》，双方约定由被告授权原告在湖南省××区代理销售被告的电动车系列产品；合同期限自2019年12月20日至2020年12月19日；原告在协议签订时向被告支付进货预付款70000元，原告取得区域经营权，享受被告提供的供货服务，被告首次向原告配送价值80000元产品供原告销售；若原告累计进货150辆，被告补贴原告18000元预付款、28000元装修补贴、18000元房租补贴、18000元运费补贴，进货预付款通过后期进货按公司规定分批返还，不做其他形式退还，销售产品的一切利润归原告所有；原告年累计进货达到1000辆的，被告给予奖励100000元；原告获得被告提供的供货服务权利后，享受被告按供货价供货的服务；被告收到原告货款后，负责办理托运发货，运费由原告承担；被告提供的商品均为裸车，不含运费、税费，特价货品、赠送货品不在返利、退换货之列；在合同履行期内任何一方违约，守约方对违约方已产生和正在产生的任何款项不作退还，违约方还应向守约方支付合同金额的50%作为违约金，同时合同自行终止；由于全国各地市场价格复杂多变，公司制定的统一市场价值为供货价的三倍，原告可根据本地市场自行调整；合同另就其他权利义务进行了约定。合同附有“三松”电动车产品目录，目录列有各型号电动车产品的型号、外观图片、各级代理的价格和市场建议价，其中市场建议价是经销商价格的三倍。上述合同签订后，原告向被告支付了70000元。原告主张，被告于2020年1月2日向原告交付了26台电动车，但经原告根据产品目录所列的供货价核算，该批产品价款仅为29120元，原告认为被告交付的产品并未达到80000元。原告还提出被告交付的产品实际上并非全部是被告生产的“三松”牌电动车，部分产品实为案外人广东四季星车业有限公司生产的中优牌电动车，但并未提供相关证据。现原告主张被告交付的首批产品不足合同约定的80000元，被告未足额交付产品，且交付的部分产品并非合同约定的“三松”品牌产品，已经构成违约。以上事实，有《经销合同》、产品目录、收据和当事人陈述等证据可以证实。本院认为：原、被告签订的《经销合同》是双方真实意思表示，并无违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效成立，双方应恪守合同诚信履行。涉案合同本质上属于买卖合同，原告向被告交付预付款获得一定区域的代理经销权，其目的是为了买入被告的产品再进行售卖以赚取差价，案涉合同约定原告获得被告提供的供货服务权利后，享受被告按供货价供货的服务，被告应当举证证明其已经按合同及产品目录所约定的供货价（即出厂价）向原告交付首批80000元的产品，现原告仅确认被告已经交付29120元的产品，被告经本院依法传唤，怠于举证证明其已经依约足额交付首批80000元的产品，原告认为被告存在违约行为，本院予以采信。原告主张解除双方签订的《经销合同》符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按经销商供货价扣除已经交付的部分电动车产品的价款29120元后，返还收取的进货预付款40880元合理合法，本院予以支持。如上所述，被告在合同履行过程中违约，原告主张被告赔偿违约金合理，本院予以支持。合同约定被告违约的，应按合同标的额的50%赔偿违约金，原告调整按30%计付违约金21000元合理，本院予以支持。原告还主张被告支付占用进货预付款的利息，该主张与上述违约金性质相同，本院不予重复支持。原告另主张被告交付的产品有部分并非被告所产的“三松”品牌产品，但没有提交相关证据证实，本院不予采信。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第（四）项、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蒋海军与被告广州市途乐机车科技有限公司于2019年12月20日签订的《经销合同》；二、于本判决生效之日起三日内，被告广州市途乐机车科技有限公司向原告蒋海军退还进货预付款40880元并赔偿违约金21000元；三、驳回原告蒋海军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费770.68元，由被告广州市途乐机车科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  关则深二〇二〇年五月十九日书记员  周家怡
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执119号之一 申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。 统一社会信用代码：91211223729043646Y。 法定代表人车文波，系理事长。 委托代理人林长春，系信用联社职员。 被执行人李忠禄，男，1958年9月30日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人朱天凤，女，1958年10月15日生，满族，农民，住西丰县。 被执行人边际，男，1970年5月5日生，汉族，职员，住西丰县。 被执行人汪金秋，女，1968年2月14日生，满族，无职业，住西丰县。 申请执行人西丰县农村信用合作联社依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1598号民事调解书申请执行被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案执行。于2020年1月15日向被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋于2020年1月22日前履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋未履行。申请执行人西丰县农村信用合作联社向本院提供被执行人借款时用登记在边际名下、位于西丰县持振兴镇沙河村三处林权（林权证号：2005-020005、2005-019981、2013-064076号）做抵押，被执行人李忠禄、朱天凤、边际、汪金秋无异议。申请执行人与被执行人均同意整体评估拍卖上述财产抵偿债务。并自行委托铁岭陆丰资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估总价为200000.00元（详见铁丰评报字【2020】第067号评估报告）。双方当事人对评估价无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 拍卖登记在被执行人边际名下用做借款抵押、位于西丰县振兴镇沙河村的三处林权（林权证号：2005-020005、2005-019981、2013-064076号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  高德丰 审判员  张百合 审判员  王 维 二〇二〇年五月二十六日 书记员  邓洪国
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初707号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人何志健，男，1997年2月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广东省佛山市顺德区，因本案于2020年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]173号起诉书指控被告人何志健犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人何志健到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月份的一天上午，被告人何志健去到广州市番禺区桥南街华荟南景园七栋402房被害人冯某1家中打游戏，期间乘冯某1在房间睡觉之机，偷配了冯某1放在客厅鞋柜上的门匙，并盗去索尼牌playStation4电脑娱乐机1台(经鉴定价值人民币3280元)后逃离现场。2020年1月5日20时许，被告人何志健去到广州市番禺区桥南街华荟南景园七栋402房，用之前偷配的钥匙开锁进入被害人冯某1的住宅，盗窃了冯某1的任天堂牌的游戏机1台(经鉴定价值人民币2030元)、索尼牌playStation4电脑娱乐机3台（经鉴定共价值人民币7599元）、游戏光盘10张、游戏机手柄4个及背包一个等物（不予估价）。盗后被告人何志健通过网络平台进行销赃，得款8000多元。公诉机关认为，被告人何志健以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何志健自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人何志健承认控罪。经审理查明，2019年12月份的一天上午，被告人何志健去到广州市番禺区桥南街华荟南景园七栋402房被害人冯某1家中打游戏，期间乘冯某1在房间睡觉之机，偷配了冯某1放在客厅鞋柜上的门匙，并盗去索尼牌playStation4电脑娱乐机1台(经鉴定价值人民币3280元)后逃离现场。2020年1月5日20时许，被告人何志健去到广州市番禺区桥南街华荟南景园七栋402房，用之前偷配的钥匙开锁进入被害人冯某1的住宅，盗窃了冯某1的任天堂牌的游戏机1台(经鉴定价值人民币2030元)、索尼牌playStation4电脑娱乐机3台（经鉴定共价值人民币7599元）、游戏光盘10张、游戏机手柄4个及背包一个等物（不予估价）。盗后被告人何志健通过网络平台进行销赃，得款8000多元。上述事实，被告人何志健在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人冯某2的陈述，被告人何志健的供述，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，接受证据清单，价格认定结论书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何志健无视国家法律，入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人何志健如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑九个月并处罚金二千元的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人何志健犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月17日起至2020年10月16日止，罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、扣押的被告人作案工具钥匙予以没收销毁（详见扣押清单，现存于广州市公安局番禺区分局）。三、追缴被告人何志健违法所得予以发还被害人；若不足弥补损失的，责令被告人退赔被害人冯某2人民币12909元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张志文二〇二〇年五月十四日书记员  李永锋
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁02执复39号 复议申请人（被执行人）：高某某，男，汉族，住胶州市。 委托代理人：刘某某，山东康元律师事务所律师。 申请执行人：刘某某1，男，汉族，住胶州市。 委托代理人：刘某，女，汉族，住胶州市。 复议申请人高某某不服山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281执异176号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，原告刘某某1与被告高某某民间借贷纠纷一案，执行法院于2002年6月24日作出（2002）胶民初字第1128号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：“被告高某某于2002年8月24日前偿还原告刘某某1款x元，余款x元于2002年10月24日前付清。案件受理费x元，保全费x元，由被告高某某承担。”履行期限届满后，被告高某某未按时履行法律义务，原告刘某某1先后于2002年8月27日、2002年12月11日向执行法院申请强制执行，案号分别为（2002）胶执字第1541号、（2003）胶执字第403号。 2004年8月1日，刘某某1出具收条一份，载明：“今收到高某某叁仟元整，2004.8.1号，刘某某1。”2005年7月7日，刘某某1出具收条一份，载明：“今收到现金贰仟元整，德川收贰仟元整（5月1日）左右。刘某某1，2005.7.7号。”2016年6月14日，刘某某1出具收条一份，载明：“今收到高某某现金贰万贰仟元正，2016.6.14号，刘某某1。” 执行法院认为，根据各方当事人提交证据、当庭陈述及执行法院查阅执行卷宗，可以认定事实：1、（2002）胶民初字第1128号刘某某1诉高某某民间借贷案件，民事调解书生效后，刘某某1分两次申请强制执行，案号分别为（2002）胶执字第1541号、（2003）胶执字第403号。（2002）胶执字第1541号案件执行本金x元、案件受理费x元、保全费x元；（2003）胶执字第403号案件执行x元。2、高某某分别于2004年8月1日、2005年7月7日、2016年6月14日向刘某某1偿还x元、x元、x元，共计x元。 本案争议的焦点为：被执行人高某某是否已向申请执行人刘某某1偿还x元。听证中，高某某向执行法院提交录音一份，录音时间为2016年6月14日，拟证明其在录音之前已向刘某某1支付了x元。对此，申请执行人不予认可。高某某称其大约分8-10次将该款项支付给刘某某1，大约每次分x元、x元，多的时候是x元，但其未提交取款凭证等相关证据对款项来源予以证明。执行法院认为，在只有一份录音证据，无其他证据佐证的情况下，不足以证实高某某已向刘某某1偿还了该笔款项。另，本案于2002年已进入执行，高某某如履行法律义务，可以通过法院向刘某某1偿还借款，即使私下偿还，也应当要求刘某某1出具收条，从高某某提交的证据也可以看出，2004年、2005年、2016年高某某偿还借款时，均要求刘某某1出具了收条，刘某某1也确实出具了收条。但在高某某分近十次偿还x元时，刘某某1却未出具收条，显然与常理不符。故，高某某主张其已向刘某某1偿还x元，证据不足，执行法院不予支持。 另，被执行人高某某主张于2003年向法院缴纳案款x元，但申请执行人主张其在法院收到案款x元。即使高某某已向法院缴纳案款x元，那么其共计支付案款x0元（x元+x元），仍不足以清偿（2002）胶执字第1541号案件案款，案件仍未执行完毕，应当继续执行。故，对被执行人高某某申请终结执行的异议请求，执行法院不予支持。2019年12月25日，执行法院作出（2019）鲁0281执异176号执行裁定书，裁定驳回异议人高某某的执行异议申请。 复议申请人高某某不服该裁定，向本院申请复议，请求依法撤销执行法院（2019）鲁0281执异176号执行裁定书，重新作出裁定终结执行。事实和理由：执行法院（2019）鲁0281执异176号执行裁定书认定事实和适用法律错误。本案执行依据是2002年6月24日执行法院作出的（2002）胶民初字第1128号民事调解书，复议申请人对调解书内容无异议；但截至到2016年6月14日复议申请人已向申请执行人偿还x元借款，复议申请人提交的证据（2）对话录音中认可复议申请人分8-10次已向其支付x元欠款的事实；同时复议申请人提交证据（1）收到条三份也佐证，申请执行人在申请强制执行后到2016年6月14日期间内，复议申请人每次以x元、x元、x元多次向申请执行人履行还款义务；但执行法院以未提交相关证据为由对申请执行人在录音中认可的偿还x元的事实不予认可。此属于认定事实和适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中相关条款和立法精神，复议申请人向法院提交的证据已经达到了高度盖然性标准，请求法院依法重新作出裁定。 本院查明的事实与执行法院查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，本案复议申请人高某某主张其已向申请执行人刘某某1偿还全部案款，但仅向执行法院提交录音证据一份，申请执行人对该份证据内容不予认可，在该份录音中申请执行人并未明确表示已收到复议申请人向其支付的本案执行案款，且复议申请人并未提供其他相应证据予以佐证补强。在被执行人未证明其已完全履行债务的情况下，执行法院继续执行并无不当。复议申请人高某某并未提供充分有效的证据证明其主张，根据证据规则，复议申请人应承担举证不能的不利后果，故复议申请人终结执行的主张无事实和法律依据，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回复议申请人高某某的复议申请，维持山东省胶州市人民法院（2019）鲁0281执异176号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  伍亚荣 审判员  刁培峰 审判员  焦兴凯 二〇二〇年五月十九日 法官助理 张辉 书记员刘聪慧
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初598号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：临朐县梦幻歌舞厅，经营场所山东省潍坊市临朐县民主路北段路西。经营者：**，女，1989年7月29日出生，住山东省潍坊市临朐县。被告：**，女，1989年7月29日出生，住山东省潍坊市临朐县。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告临朐县梦幻歌舞厅、被告**侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年5月8日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  王其焕二〇二〇年五月八日书 记 员  王建民
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0881民初699号原告：赵德顺，男，1956年9月10日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：韩维勇，男，1960年7月1日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：高学君，男，1969年12月7日出生，蒙古族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：宋宇，辽宁青松律师事务所律师。原告赵德顺与被告韩维勇、高学君民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月23日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵德顺与被告高学君的委托诉讼代理人宋宇到庭参加诉讼。被告韩维勇经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德顺向本院提出诉讼请求:1.判令被告赵德顺偿还原告借款50万元，并从借款之日起至借款还清之日止按月息2分支付利息；2.判令被告高学君负连带清偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我不认识韩维勇（盖州市恒泰电器业主）。2014年6月10日，经被告高学君介绍并担保，借给韩维勇人民币现金50万元整。当时立有借据，表明月息二分，高学君为担保人。截止到2015年底，韩维勇共给付利息三次。从2016年至今，再没有给过利息，也没有偿还本金。原告多次以各种方式向韩维勇追讨，停业至今。通话时他说不在盖州。无奈，原告只能通过担保人高学君联系韩维勇，讨要欠款。被告高学君告诉我他也不知道韩维勇去向，也联系不上韩维勇。至今仍分为未付。现原告诉至法院，请依法判决，维护原告的合法权益。韩维勇未作答辩。高学君辩称，不同意原告的诉讼请求。本案借贷中涉及我的担保义务已经由生效法律文书（2019）辽0881民初2816号确认我已过保证期间，不需要承担担保责任，与我无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月10日，韩维勇从赵德顺处借款人民币50万元，韩维勇作为借款人，高学君作为担保人，为赵德顺出具借条一份，内容为：借人民币伍拾万元正（500,000元），利率为2分，时间为6个月。诉前，韩维勇给付利息181,200元。另查，赵德顺于2019年5月22日起诉高学君承担担保责任，本院于2019年12月26日作出（2019）辽0881民初2816号民事裁定，驳回赵德顺的起诉。本院认为，韩维勇向赵德顺的借款，有其出具的借条为凭，双方之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借款到期后，韩维勇未按约定偿还借款，构成违约，应承担还款责任，故赵德顺要求韩维勇偿还借款本金50万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。双方约定利息2分，未超出法律规定的标准，韩维勇应从借款之日起，即2014年6月10日起按照月息2分计算给付赵德顺利息至付清之日止，但应当扣除已经给付的181,200元。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，高学君为该笔借款的担保人，对该笔借款承担连带保证责任，其担保已过保证期间，故赵德顺要求高学君负连带清偿责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十一条规定，判决如下：一、被告韩维勇于判决生效后十日内偿还原告赵德顺借款50万元，并从2014年6月10日起按照月息2分计算利息至付清之日止，但利息中应当扣除已付181,200元；二、驳回原告赵德顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告韩维勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 王 茹人民陪审员 姜 桥人民陪审员 柳金婵二〇二〇年五月二十八日书 记 员 臧涵书
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执1422号被执行人：雷颖博。被执行人：董朝军。关于被执行人雷颖博、董朝军罚金一案，本院作出的（2019）晋0802刑初420号刑事判决已经发生法律效力并移送执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷颖博、董朝军银行账户存款55000元，或查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年，不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  尚晓东二〇二〇年五月十五日书记员  李 珊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终762号上诉人（原审被告）：河南润达建筑有限公司，住所地：河南省虞城县仓颉大道南段东侧锦城实业5楼，统一社会信用代码：914114005924297314。法定代表人：刘伟，该公司经理。委托诉讼代理人：董华，河南卓衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：何明智，河南春恒律师事务所律师。原审被告：宋斌（曾用名宋军），男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原审被告：刘海强，男，1972年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市。原审被告：商丘市梁园区平原街道办事处，住所地：河南省商丘市梁园区民主西路73号，统一社会信用代码：11411402005842522E。负责人：刘振华，该办事处主任。委托诉讼代理人：周献坤，河南君盟律师事务所律师。上诉人河南润达建筑有限公司因与被上诉人李庆以及原审被告宋斌、刘海强、商丘市梁园区平原街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初10156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南润达建筑有限公司于2020年5月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人河南润达建筑有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人河南润达建筑有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13339.9元，减半收取6669.95元，由上诉人河南润达建筑有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  文志林审判员  白中哲审判员  段智明二〇二〇年五月十三日书记员  时 淼
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执184号 李文红： 你与李三虎健康权、身体权纠纷一案，新绛县人民法院于2019年11月25日作出的（2019）晋0825民初1740号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李三虎于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人李文红赔偿申请人李三虎各项损失合计8535.88元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）案件受理费68元，申请执行费50.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000410162 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月十四日
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1326执963号之一申请人：中国建设银行股份有限公司平邑支行。被执行人：裴庆飞。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人裴庆飞借款合同纠纷一案中，已向被执行人裴庆飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人裴庆飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人裴庆飞在中国农业银行账户内存款人民1200.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭瑞国二〇二〇年五月十八日书记员  徐纪亮
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1038号原告:耿广杰,男，汉族，住河南省延津县。被告：刘文东,男，汉族,住河南省卫辉市。被告：陈富，男，汉族，住河南省卫辉市。原告耿广杰诉被告刘文东、陈富建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，无正当理由拒不交费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：张红丽二〇二〇年五月二十七日书记员 ： 张 震
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事判决书（2020）宁0104刑初206号公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。被告人马晓虎，男，1999年1月6日出生，回族，小学文化，无业，宁夏回族自治区海原县人，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，住宁夏回族自治区海原县树台乡红井行政村姚沟自然村。2019年10月23日因涉嫌犯强奸罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2019年11月6日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人杨文俊，北京市盈科（银川）律师事务所律师。银川市兴庆区人民检察院以银兴检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人马晓虎犯强奸罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。因涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，于2020年5月6日不公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王艳艳出庭支持公诉，被告人马晓虎及其辩护人杨文俊到庭参加诉讼，现已审理终结。银川市兴庆区人民检察院指控,2019年10月23日3时许，被告人马晓虎在XXXXXXX包间内，对被害人王某某威胁、殴打，亲吻王某某、用手捅进王某某的下体，并强行与王某某发生性关系，因马晓虎生殖器不能勃起，而未得逞。后王某某报警，马晓虎被抓获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了常住人口信息等书证、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人马晓虎的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人马晓虎违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任，被告人马晓虎同时适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定；建议对被告人马晓虎判处二年至二年六个月有期徒刑。被告人马晓虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马晓虎系不能犯未遂，应从轻处罚。被告人马晓虎明知他人报警而在现场等候，具有自首情节，系初犯，偶犯。经审理查明，2019年10月23日3时许，被告人马晓虎在XXXXXXX包间内，对被害人王某某威胁、殴打，亲吻王某某、用手捅进王某某的下体，并强行与王某某发生性关系，期间因马晓虎生殖器不能勃起，而未得逞。后王某某报警。另查明，被告人马晓虎归案后，其在检察机关审查起诉阶段称在公安机关的供述不属实，并表示不认罪。上述事实，有经庭审质证、确认的辨认笔录、现场照片、提取笔录、提取照片、视听资料、证人证言、被害人陈述、到案经过、被告人马晓虎的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马晓虎违背妇女意志，强行与之发生性关系，其行为已构成强奸罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人马晓虎在强行与被害人发生性关系时，因其生殖器不能勃起而未得逞，系犯罪未遂，依法可减轻处罚。被告人马晓虎能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从宽处理。对辩护人提出的被告人马晓虎系未遂，初犯，偶犯的辩护意见，本院予以采纳。对辩护人提出的被告人马晓虎具有自首情节的辩护意见，经法庭核实，自首情节成立的重要条件是被告人自动投案后必须如实供述自己的罪行，从而使追究犯罪的刑事责任的诉讼活动得以顺利进行。本案中，被告人马晓虎归案后，在检察机关审查起诉阶段对在公安机关所供述的犯罪事实予以否认，并表示不认罪，其不符合自首的构成要件，故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了维护社会秩序，保护妇女性的不可侵犯的权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马晓虎犯强奸罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2021年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。审判长 刘 旭人民陪审员 常 江人民陪审员 马 坚 二○二○年五月七日法官助理 赵薇玮书记员 张 如附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执866号之二 申请执行人：陈祝，女，1964年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 被执行人：詹胡兵，男，1973年6月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省太湖县。 被执行人：程华，女，1972年6月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0822民初1402号民事调解书，于2020年5月11日向被执行人詹胡兵发出执行通知书，责令被执行人詹胡兵履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人詹胡兵银行存款3402元财产。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二〇年五月十一日 书记员  陈 杨
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2060号原告：林敏玲，女，1985年10月26日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份号码：441************643。委托诉讼代理人：叶碧桃，广东品格律师事务所律师。被告：莫惠星，男，1971年6月21日出生，汉族，住清远市清城区小市新城二号区43幢之一B梯702号，公民身份号码：441************314。原告林敏玲与被告莫惠星民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶碧桃到庭参加诉讼。被告莫惠星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林敏玲向本院提出诉讼请求判令：一、被告偿还本金25万元和利息（从2019年10月9日起按月息2%计算利息至被告还清本息之日止）给原告；二、确认原告对位于清远市新城二号区43幢之一B梯702号房屋（不动产权证书号：C0209742号）享有优先受偿权；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年6月9日，被告因生意周转向原告借款25万元，原告丈夫通过银行转账的方式将借款25万元汇给被告指定的银行账户，被告出具借款合同及抵押房产租赁承诺书给原告，借款借据上约定了借款期限为24个月，借款利息为月息2.5%，并约定了债权人因此发生的律师费和诉讼费由被告承担。被告为该笔借款提供了位于清远市新城二号区43幢之一B梯702号房屋（不动产权证书号：C0209742号）作为抵押物，被告为此将上述抵押物办理了他项权给原告，担保债权数额为25万元，抵押期限为2017年6月9日至2018年6月8日。现借款期限己过，经原告多次催讨，被告以各种理由拒不归还欠款本金以及利息（被告从2019年10月9日开始没有支付利息）。综上所述，为维护原告的合法权益，依据民事诉讼法及相关法律规定特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决以实现原告的诉讼请求。被告莫惠星未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月9日，被告以资金周转需要为由向原告借款，双方签订《借款合同》，约定被告向原告借款25万元，利息按月利率2.5%计算，借款期限为24个月。上述合同签订当日，原告以银行转账方式向被告支付了25万元，被告签署了《收据》确认。被告对上述借款以其位于清远市新城二号区43幢之一B梯702号房屋作抵押担保，双方于2017年6月9日在登记机关办理了该房屋的抵押权登记，证号为：粤（2017）清远市不动产证明第0051654号。借款发生后，被告并无按约定偿还借款，原告遂提起本案诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据当事人订立的《借款合同》、《收据》、原告的银行转账记录及其陈述，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效。原告在诉讼中陈述认为，被告支付借款利息至2019年10月8日，本院予以采信；故借款利息应从2019年10月9日起按年利率24%计算。被告未按约定还款，依法应承担偿还借款本金25万元及其利息的民事责任。关于涉案借款的物的担保，被告位于清远市新城二号区43幢之一B梯702号房屋在办理抵押物登记后，双方的抵押合同自登记之日起生效；被告的债务履行期届满后，原告未受清偿时，可以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告莫惠星于本判决生效之日起十日内，向原告林敏玲偿还借款本金25万元及逾期还款利息（利息从2019年10月9日起按25万元为基数及年利率24%计算至还清之日止）；二、原告林敏玲在借款本金25万元及逾期还款利息的范围内，对被告莫惠星位于清远市新城二号区43幢之一B梯702号房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,675元，由被告莫惠星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  王志文二〇二〇年五月二十二日书记员  黄春燕附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0828民初104号原告：程浩，男，1980年3月7日生，汉族，个体户，住四川省通江县。被告：向首远，男，1987年6月23日生，汉族，职业不明，住湖北省恩施市建始县。原告程浩诉被告向首远买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月8日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程浩到庭参加诉讼，被告向首远经本院送达相关诉讼材料及开庭传票逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程浩向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还门款35240.00元（大写：叁万伍仟贰佰肆拾元整）；2、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2017年3月4日被告在我处订做安居工程门（非标尺寸），大门14道，小门48道，共计货款50240元（大写：伍万零贰佰肆拾元整），期间2017年4月29日转款10000元，12月8日转5000元，欠尾款35240元一直未付，被告电话不接，信息不回，现已不在澜沧。原告多次告知竹塘乡相关部门，一直未得到解决，故向贵院提出诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告经本院邮寄送达相关诉讼材料书面辩称，1.关于工程门一事原告与被告很多事没有达成共识具体金额没有确定；2.原告上调单价及总金额，且原告伪造被告的签名及按印；3.原、被告共同商定最终金额后，被告愿将竹塘乡大塘子村村民打的欠条交由原告直接去拿钱，如原告有所顾虑，被告也愿意同原告协商处理此事。原告程浩为证明其诉讼请求及事实主张提交证据销货清单一份，欲证明被告向原告买门的事实。本院认为，该证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，从证据内容上可以看出被告向原告购买门，共计50240，扣除已经支付的15000元，余款35240元未付，并由被告签字捺印的事实。被告虽然提出反驳意见，但未向法庭提交任何证据加以反驳，故对其辩称本院不予采信。经审理查明：原告在澜沧经营商店销门，被告在澜沧县建盖房屋。2017年3月被告在原告处订做安居工程门，大门14道，小门48道，共计货款50240元，期间被告于2017年4月29日向原告转款支付10000元，同年12月8日转款支付5000元，欠尾款35240元一直未付，有被告向首远在销货清单上签字确认。经原告多次催要未果，故向法院起诉。本院认为，原被告双方虽然未签订书面买卖合同，但根据原告陈述、向法庭提交的证据和被告的书面答辩可以确认，原、被告之间存在买卖合同关系。被告应向原告支付买卖合同价款金额为被告签字捺印确认的金额。被告对销售清单上的价格及签字捺印提出异议，但未向本院提交相反证据反驳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条的规定，被告抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告向首远于本判决生效之日起五日内偿还原告程浩欠款35240元；被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681元，由被告向首远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审 判 长  曾新昌人民陪审员  张光辉人民陪审员  杨会清二〇二〇年五月二十八日书 记 员  杨 平
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执2208号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李先原，男，1991年5月17日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李先原信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初6543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结执行（2019）粤0303民初6543号民事判决书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 雒虹媛 审判员 王伟伟 二〇二〇年五月十九日 书记员 卢颖珊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2384号申请执行人汪峰被执行人汪国强关于汪峰申请汪国强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11534号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪国强银行存款20150元，或查封、扣押相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈鹏飞二〇二〇年五月一日书记员  杨向民
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初686号原告：云南南华农村商业银行股份有限公司，地址：南华县龙川镇龙泉东路259号，统一社会信用代码：91532324217520728M。法定代表人：李永贵，该公司董事长，身份证号码：532225197805030019。委托诉讼代理人：罗玉芹，云南天外天（楚雄）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：周正福，男，彝族，1990年7月14日生，住南华县马街镇龙街村委会下草介村。被告：罗林，女，汉族，1991年8月22日生，住南华县五顶山柳德村委会青木林村。被告：普兴良，男，彝族，1970年4月24日生，住南华县五顶山中心学校住宿区。原告云南南华农村商业银行股份有限公司与被告周正福、罗林、普兴良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序公开审理。在诉讼过程中，原告以被告已将欠款还清为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告云南南华农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2064元，按简易程序审理减半收取1032元，由原告云南南华农村商业银行股份有限公司承担。审判员  吕光虎二〇二〇年五月十九日书记员  钟云静
河北省高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀刑更73号 罪犯戈红飞，男，1984年1月20日出生，汉族，初中文化，河北省肃宁县人。现在河北省深州监狱服刑。 河北省沧州市中级人民法院于2017年4月28日作出(2017)冀09刑初7号刑事附带民事判决，认定被告人戈红飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2017年10月16日作出(2017)冀刑终337号刑事附带民事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。执行机关河北省深州监狱于2019年12月30日提出减刑建议，河北省监狱管理局审核后报送本院。本院于2020年4月13日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律、法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，较好完成了劳动任务。获得表扬三次。没有故意犯罪。建议将罪犯戈红飞的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 衡水市人民检察院认为罪犯戈红飞符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当。 经审理查明，罪犯戈红飞因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间为2017年11月14日至2019年11月13日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。 本院认为，罪犯戈红飞在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款之规定，裁定如下： 将罪犯戈红飞死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘士文 审判员  李 霞 审判员  张永平 二〇二〇年五月八日 书记员  马 鑫
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初3187号原告：重庆中地物业管理有限公司，住所地重庆市杨家坪西郊三村（广厦城经典小区），统一社会信用代码：915001076220342721。委托诉讼代理人：张栓，重庆志和智律师事务所律师。被告：舒惠敏，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住重庆市九龙坡区。原告重庆中地物业管理有限公司与被告舒惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中地物业管理有限公司撤诉。案件受理费收取117元，由原告重庆中地物业管理有限公司负担。（此页无正文）审 判 员 徐秋里二〇二〇年五月十四日法官助理 高 雅书 记 员 万平生
海南省三亚市城郊人民法院民事裁定书（2020）琼0271民初2056号原告：三亚良路汽车租赁有限公司（统一社会信用代码：91460200MA5T2K6Y4W），住所地：海南省三亚市吉阳区林春河路34号陈义武自建房203房。法定代表人：蒲某1，该公司总经理。被告：蒲某2，男，1997年11月11日出生（公民身份号码：×××），回族，住海南省三亚市。原告三亚良路汽车租赁有限公司诉被告蒲某2车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告三亚良路汽车租赁有限公司于2020年5月9日以其与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三亚良路汽车租赁有限公司以其与被告达成庭外和解为由自愿向本院撤回起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告三亚良路汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取29.75元（原告已预交），由原告三亚良路汽车租赁有限公司负担。审判员 陈媛二〇二〇年五月十二日书记员 王玲附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初11323号原告：杨彩虹，女，1979年7月26日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托诉讼代理人：王海森，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄菁，广东诺臣律师事务所实习人员。被告：洪赛云，女，1955年7月20日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县。被告：吴春林，男，1979年9月10日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。本院审理原告杨彩虹与被告洪赛云、吴春林所有权确认纠纷一案，原告杨彩虹于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。经审查，原告杨彩虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨彩虹撤回起诉。本案受理费13800元，由原告杨彩虹负担。审判员  钟钜珍二〇二〇年五月二十二日书记员  郑萍军
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执2258号被执行人：陈达义被执行人陈达义责令退赔一案，根据已发生法律效力的（2018）粤0112刑初1469号刑事判决，被执行人犯抢劫罪，责令其与同案人于刑事判决发生法律效力第二日起十五日内共同退赔被害人黄进标人民币8000元。因被执行人未按判决缴纳，本院已于2020年2月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未有回复。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。经查询，被执行人名下无存款、无车辆、无证券、无股权；广州市内无房产；经多方查询,本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供执行的财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向本院上缴财产的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀二〇二〇年五月二十六日本件与原件核对无异书记员  胡思琪
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初646号 原告：李世冬，男，生于1976年9月21日，汉族，住榆林市榆阳区，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李保君，男，陕西纳智律师事务所律师。被告：张生波，男，生于1984年11月28日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：陕西宏飞汽车贸易有限责任公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。（以下简称宏飞公司）法定代表人：张振富，男，任该公司总经理。委托代理人：和玉堂，男，生于1963年3月21日，汉族，住西安市莲湖区，系该公司职工。原告李世冬与被告张生波、第三人陕西宏飞汽车贸易有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世冬的委托代理人李保君、被告张生波、第三人陕西宏飞汽车贸易有限责任公司委托代理人和玉堂到庭参加了诉讼，原告李世冬、第三人陕西宏飞汽车贸易有限责任公司法定代表人张振富未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付垫付的租金692177元及逾期利息（利息从2013年5月6日起分别以每期未支付租金为基数，从该租金到期之日（每月5日）的次日起计算至实际支付之日止，利率按日双倍利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月，原告与江苏徐工工程机械租赁有限公司（以下简称徐工租赁公司）签订融资租赁合同，徐工租赁公司将在第三人宏飞公司购买的的徐工牌QY25K5-1起重机出租给原告。后因生意不景气，原告于2013年6特通过第三人宏飞公司将上述车辆转让给被告张生波。双方当时约定，被告向原告支付90000元，原告将车辆转让给被告并办理过户登记，此车辆未支付的其他各项费用均由被告向徐工租赁公司支付。2013年6月28日原、被告在榆林市车辆管理所办理了过户登记手续。2018年原告被纳入被执行人名单，通过查询得知，因被告未按时支付上述车辆租赁费，2016年6月4日徐工租赁公司将其对被告享有的债权以及合同从权利转让给江苏公信资产经营管理有限责任公司贾汪分公司（以下简称公信资产公司）。2017年2月18日，公信资产公司将原告诉至徐州市贾汪区人民法院。经判决由原告向公信资产公司支付租金692177元及逾期利息。现该判决已经发生法律效力，涉案车辆仍然登记在被告张生波名下。故原告已经通过第三人将车辆转让给被告张生波并办理了过户登记手续，买卖合同已经成立并实际履行，车辆上的权利义务应当全部由被告承担。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张生波答辩称，其当时买车是跟郭某某（音）买的，跟原告没有关系，原告不应当起诉被告张生波。第三人宏飞公司陈述称，该案与宏飞公司没有关系，是原、被告与郭某某（音）私下的个人行为，不应当起诉宏飞公司。原告李世冬围绕诉讼请求依法提交了证据：第1组融资租赁合同1份、二手车销售统一发票转移登记联1份、机动车信息查询结果单1份、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表1份；第2组江苏省徐州市贾汪区人民法院民事判决书1份、失信被执行人查询截图1份、限制高消费令1份；第3组民事起诉状1份、手机话费缴费单2份；第4组机动车完税凭证1份。被告张生波及第三人宏飞公司未提交证据。本院依法组织各方当事人进行了证据交换及质证。被告张生波对原告所举4组证据均不予认可，认为其未与原告签过买卖合同，亦未见过原告本人，该车是其与郭某某购买。第三人宏飞公司对原告所举证据中融资租赁合同及贾汪区人民法院判决书没有异议，对其他均不予认可，认为与其公司无关。对原告所举4组证据，来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故对其真实性均予以确认，对其主张的2012年原告通过融资租赁的形式在江苏徐工工程机械租赁有限公司租赁起重机1台，后2013年6月转让给被告并登记在被告张生波名下。江苏省徐州市贾汪区人民法院民事判决书已生效，原告被列为失信被执行人的证明目的予以采信。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月27日，原告与徐工租赁公司签订《融资租赁合同》，徐工租赁公司将在第三人宏飞公司购买的徐工牌QY25K5-1起重机出租给原告，租赁设备单价为860000元，租赁期限为48个月，月租金为18824元，并约定了其他相关权利义务。李世冬、徐工租赁公司、李春权三方签订了《保证担保合同》1份，约定由李春权为李世冬的债务承担连带责任保证，保证范围包括租金、逾期利息、违约金等，保证期限为六年。该设备首次登记时间为2013年6月，登记在原告李世冬名下。后原告于2013年6月原告将该设备转让给被告张生波，并办理了过户登记手续。后被告未能按时缴纳租赁费，2016年6月4日，徐工租赁公司将其债权转让给公信资产公司。公信资产公司将原告起诉至江苏省徐州市贾汪区人民法院，要求偿还租金及逾期利息，经江苏省徐州市贾汪区人民法院判决李世冬及其妻子周某某偿还公信资产公司租金692177元及逾期利息，李春权承担连带清偿责任，该判决已生效。后因李世冬未履行已生效民事判决书所确定的义务，被列为失信被执行人并限制高消费。现原告李世冬将被告张生波诉至本院，要求被告支付垫付租金692177元及逾期利息。另查明，原告李世冬至今尚未履行江苏省徐州市贾汪区人民法院生效法律文书所确定的给付义务。本院认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，经审理认为，案由应当变更为追偿权纠纷。追偿权是法律赋予付出一定义务的人一种经济上的请求补偿的权利。原告请求被告偿还其垫付的租金及逾期利息，前提是原告履行了已生效法律文书所确定的义务，才能取得相应追偿权，而原告并未实际履行，故原告未取得该追偿权，待原告垫付后在垫付范围内予以追偿。对被告张生波陈述的答辩及质证意见，因其未提供证据予以佐证，故不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告李世冬的诉讼请求。案件受理费10721元，减半收取5360.5元，由原告李世冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟                              二0二0年五月二十八日 书  记  员  刘亚军  1
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初921号原告：余水银，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被告：中山市古镇澳柏玛照明门市部，……。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)原告余水银与被告中山市古镇澳柏玛照明门市部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年03月31日立案。原告余水银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余水银撤回起诉处理。审判长 程   方   伟审判员 ,钟秋霞,周泽峰审判员 ×   ×   ×二〇二〇年四月二十八日书记员 莫   珊   珊