广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1023民初424号 原告：李忠发(系死者李美壹之夫)，男，1965年6月15日出生，壮族，农民，住广西平果县。 原告：李振荣(系死者李美壹之子)，男，1992年8月30日出生，壮族，现役军人，住广西平果县。 原告：李艳瑛(系死者李美壹之女)，女，1989年2月20日出生，壮族，农民，住广西平果县。 原告：谭秀仁(系死者李美壹之母亲)，女，1937年7月8日出生，壮族，农民，住广西平果县。 原告的共同委托诉讼代理人：黄立聪，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：罗志豪，男，2002年2月16日出生，壮族，农民，住平果县。 法定代理人：罗某（系被告罗志豪之父），男，1971年9月12日出生，壮族，农民，住平果县。 被告：罗某（系被告罗志豪之父），男，1971年9月12日出生，壮族，农民，住平果县。 被告：韦桂兰（系被告罗志豪之母）,女，1973年7月4日出生，壮族，农民，住平果县。 第三人:中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司，住所地：广西百色市右江区竹洲大桥旁竹洲村委小组综合楼一楼及二楼。统一社会信用代码：9145100067500371X9。 负责人：陈英杰，经理。 原告李忠发、李振荣、李艳瑛、谭秀仁与被告罗志豪、罗某、韦桂兰、第三人中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告李忠发、李振荣、李艳瑛、谭秀仁的共同委托诉讼代理人黄立聪、被告罗志豪、罗某、韦桂兰到庭参加了诉讼，第三人中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：由被告罗志豪、罗某、韦桂兰共同赔偿原告1、死亡赔偿金32432元/年×20年=648720元；2、丧葬费6129元/月×6月=36774元；3、被抚养人生活补助费20159元/年×5年÷5=20159元；4、处理后事亲属误工费48166元/年÷365天×3人×3天=1187.64元；5、精神损害抚慰金15000元，共计706840.64元；6、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日05时15分许，被告罗志豪未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶登记在其父亲罗某名下的桂Ｌ×××××小型轿车沿平中路由中环往城龙红绿灯方向行驶，李美壹骑人力三轮车同向停在停车位内，罗志豪驾车行至平果县平中路老街饮食店前路段时碰撞李美壹的人力三轮车尾部，造成李美壹受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。 2019年1月28日平果县公安局交通警察大队作出了第451023120190000006号道路交通事故认定书，认定罗志豪负此事故的全部责任、李美壹不负此事故责任。肇事车辆桂Ｌ×××××小型轿车在第三人中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司投保了交强险，本次事故系保险期内发生的。 此次事故的发生给原告方造成了严重的经济损失和失去亲人精神痛苦。原告造成的经济损失706840.64元，笫三人中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司作为罗志豪所驾的桂Ｌ×××××小型轿车肇事车辆的保险人，依法应承担保险责任，2019年9月24日第三人己与被告方和原告方签订了赔偿协议书，由第三人在被告罗志豪所驾肇事车辆桂Ｌ×××××小型轿车的交强险死亡伤残限额11万内赔付给原告方11万元赔偿金，且已赔偿到位。余下被告应赔偿原告经济损失的563240.64（已扣出支付的33600元）至今未赔偿。本次事故发生时被告罗志豪未年满十八周岁，为此，被告罗某、韦桂兰作为罗志豪的父母应对罗志豪的民事赔偿责任承担共同赔偿责任，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告罗志豪、罗某、韦桂兰辩称，我们承认原告在本案主张的事实，也愿意共同赔偿给原告，但是现在经济困难，只能分期赔偿。 第三人中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司述称，事故发生后经三方调解，我公司已将赔款11万元支付至原告账户，本次事故责任履行完毕，我公司不再承担民事责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月22日05时15分许，被告罗志豪未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶登记在其父亲罗某名下的桂Ｌ×××××小型轿车沿平中路由中环往城龙红绿灯方向行驶，李美壹骑人力三轮车同向停在停车位内，罗志豪驾车行至平果县平中路老街饮食店前路段时碰撞李美壹的人力三轮车尾部，造成李美壹受伤经抢救无效死亡、两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2019年1月28日平果县公安局交通警察大队作出了第451023120190000006号道路交通事故认定书，认定罗志豪负此事故的全部责任、李美壹不负此事故责任。事故发生后，被告罗志豪已赔偿给原告173600元（其中140000元已汇到本院账号）。 另查明，李美壹（1965年7月14日出生）系平果县环卫工人，其与李忠发是夫妻关系，双方生育有两个子女即本案原告李振荣、李艳瑛；其父亲在事故发生前已过世，其母亲谭秀仁（1937年7月8日出生）共生育五个子女。 本案肇事的桂Ｌ×××××小型轿车的所有权人是被告罗某，被告罗志豪驾驶该车时发生本案的交通事故，事发时桂Ｌ×××××小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。 本院认为，罗志豪未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车上路行驶，平果县公安局交通警察大队认定罗志豪负此事故的全部责任、李美壹不负此事故责任，合法、准确，本院予以采纳；罗志豪应承担本案的全部民事赔偿责任。根据本案查明的事实并参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的项目及计算标准计算，确定原告的经济损失数额为：1、死亡赔偿金32432元/年×20年=648640元；2、丧葬费6129元/月×6月=36774元；3、被抚养人生活补助费20159元/年×5年÷5=20159元；4、处理后事亲属误工费48166元/年÷365天×3人×3天=1187.64元；5、精神损害抚慰金15000元，共计721760.64元。被告罗志豪、罗某、韦桂兰亦予以认可，本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。上述法律、法规确定了保险公司对保险事故承担无过错责任的基本原则，即车主向保险公司投了交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，致第三者人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围予以赔偿。本案中，桂Ｌ×××××小型轿车已办理了交强险，且本案的交通事故在保险期间内，故该车发生交通事故，应按《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定和双方的保险合同处理。因此，应由被告中国大地财产保险股份有限公司百色中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告予以赔偿110000元（已履行完毕）。其余611760.64元（721760.64元－110000元）由被告罗志豪承担，其已赔偿给原告的173600元，应予扣除，原告尚应得到被告罗志豪的赔偿款611760.64元－173600元＝438160.64元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。被告罗某、韦桂兰也愿意共同承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下： 由被告罗志豪、罗某、韦桂兰共同赔偿给原告李忠发、李振荣、李艳瑛、谭秀仁438160.64元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9582元，由被告罗志豪、罗某、韦桂兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 长  农锐明 审 判 员  黄光德 人民陪审员  黄雪燕 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  邓新宇 。