江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初610号原告：闫振芳，女，1952年11月20日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：刘征，男，1994年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司，住所地徐州市丰县中阳大道。负责人：董林，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂新尚，江苏翰公律师事务所律师。原告闫振芳诉被告刘征、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称“人民财保丰县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫振芳的委托诉讼代理人赵张运凤，被告刘征、人民财保丰县公司的委托诉讼代理人聂新尚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫振芳向本院提出诉讼请求：1.判令刘征、人民财保丰县公司支付赔偿医疗费10596.43元、住院伙食补助费2600元（52天×50元/天）、营养费2600元（52天×50元/天）、护理费7274.8元（52天×139.9元/天）、误工费19865.8元[（52+90）×139.9元/天]、交通费500元、停车费50元，以上合计43487.03元；2.案件受理费由刘征、人民财保丰县公司负担。事实和理由：2018年10月29日，刘征驾驶小汽车在新沂市远发酒店北侧地段，与闫振芳发生交通事故，致闫振芳受伤。新沂市公安局交通警察大队认定，刘征承担全部责任，但事故发生后其没有赔偿闫振芳任何损失，故闫振芳提起诉讼。刘征辩称，对于事故发生的事实及责任认定无异议。本人所驾驶车辆在人民财保丰县公司投保了交强险及商业险（50万元，且含不计免赔），事发后本人已按正规程序报警报保险，且前期已经预付了几千块钱的医疗费用；对于闫振芳伤情，以前做过鉴定，医生当时表示有一处为旧伤，并非由此次交通事故造成。之前也与闫振芳、保险公司进行了协商，但未达成一致意见，与医生交换了意见，医生建议休养。人民财保丰县公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在本司投保交强险及商业险最高限额50万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，本司仅在保险责任限额内承担责任。对于闫振芳主张的费用，其中：医疗费，应当扣除10%的非医保用药及其自身所患慢性疾病包括慢性支气管炎、肺气肿、肝内囊肿这部分的治疗费用；对于护理费、营养费、住院伙食补助费标准过高，期限过长，应予以审减；对于误工费，事故发生时闫振芳已满68岁且为城镇居民，其主张无事实依据，亦未提供实际工作单位的误工证明，本司不予认可。对于停车费，收据为手写复印件，未加盖公章，对真实性本司不予认可。对于交通费，闫振芳未提供相关的交通费发票，本司不予认可。对于诉讼费、鉴定费等程序性费用，属于本司免责范围，本司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对相关事实，本院认定如下：2018年10月29日10时45分，刘征驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，在新沂市远发大酒店北侧地段倒车时，与停驶的闫振芳驾驶的人力三轮车，发生交通事故，致闫振芳受伤，两车损坏。当日，新沂市公安局交通警察大队作出“第32032642018000****号”道路交通事故认定书(简易程序)认定，当事人刘征倒车时未确认车后情况，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，刘征负全部责任，闫振芳无责任。闫振芳受伤后至新沂市人民医院住院治疗52天，经诊断，其伤情为多发性胸椎骨折（T10、8椎体压缩性骨折）、慢性支气管炎、肺气肿，支出住院费9500.36元。之后，其又分别于2019年5月21日、2019年7月25日、2019年7月25日至该院进行复查，支出挂号费、检查费等合计1096.97元。以上费用合计10597.33元。2020年1月3日，该院向闫振芳出具病情证明书，载明：“临床诊断胸椎骨折；医师建议①特此证明，②出院后卧床休息壹月、叁月内避免体力劳动”。另查明，刘征具有驾驶资格，其驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在人民财保丰县公司投保了交强险及商业险50万元含不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘征驾驶机动车与闫振芳驾驶的人力三轮车发生交通事故致闫振芳受伤，该事故经公安部门认定，刘征负事故全部责任，闫振芳无责任，各方对事故的发生与责任认定均无异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。刘征的违法驾驶行为是本案交通事故发生的直接原因，是造成闫振芳损害的原因力，其主观上具有过错，应当对损害后果承担赔偿责任。人民财保丰县公司为刘征驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车承保了交强险和商业险（保险金额50万元，含不计免赔险），刘征具有驾驶资格，本案事故发生在保险期间内，故保险公司应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司依据保险合同的约定在商业三者险保险金额内按照比例进行赔偿。刘征负事故全部责任，故赔偿比例应为100%。关于医疗费，闫振芳主张其受伤后因治疗产生的医疗费用中的10596.43元，并提供的医药费发票、费用明细等证据予以证明，人民财保丰县公司辩称上述费用中应扣除治疗慢性支气管炎、肺气肿、肝内囊肿的费用及10%的非医保用药，但未举证证明闫振芳医疗费中与本次事故无关的具体用药或申请鉴定，且受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非交通事故引起的医疗行为或用药外，保险人均应予以赔偿，故本院对人民财保丰县公司上述抗辩意见不予采信；刘征辩称闫振芳伤情中有一处系旧伤及垫付住院费用约4000元，但亦未举证证明，闫振芳亦不予认可，本院无法采信，故确认闫振芳医疗费为10596.43元。闫振芳实际住院治疗52天，住院伙食补助费按52天计算。闫振芳事故时已年满65周岁，已达法定退休年龄，其亦未提供充分证据证实其在事故发生前从事相关工作或证明其因本次交通事故导致了收入减少，故对其主张的误工费，本院不予支持。结合闫振芳的伤情及医疗机构的医嘱建议，并参照公安部“三期”的相关规定，闫振芳主张住院期间的护理、营养期，应予以支持；但其主张营养费标准过高，应按40元/天计算；亦未提供证据证实护理人员的护理损失，故本院对其主张护理费标准139.9元/天不予支持，应按80元/天计算；根据闫振芳住院天数及来往路线、次数、距离等因素，本院对其主张交通费500元予以认定。关于停车费50元，闫振芳提供惠民停车场出具的手写票据一张，其上未载明缴费人的名字亦未加盖公章，无法证明该费用系闫振芳因本案事故所发生的实际支出，本院不予认可。根据闫振芳的主张、提供的证据及相关法律规定，本案中其因涉案交通事故所造成的损失依法确定为：医疗费10596.43元、住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）、营养费2080元（40元/天×52天）、护理费4160元（80元/天×52天）、交通费500元，合计19936.43元。该款应由人民财保丰县公司在交强险责任限额与商业险范围内予以赔偿，刘征在本案中无需另行承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿闫振芳医疗费等各项损失合计19936.43元。二、驳回闫振芳对刘征的诉讼请求。三、驳回闫振芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由闫振芳负担216元，由中国人民财产保险股份有限公司丰县支公司184元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  董道平人民陪审员  郭素红人民陪审员  郭九安二〇二〇年五月一日法官 助理  徐勤超书 记 员  张金艳