云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1634号原告：楚雄红岩新型墙材有限公司，住所地：云南省楚雄市东瓜镇兴隆村委会大坝村小组，统一社会信用代码：91532301052212152B。法定代表人：李琪，职务：总经理。委托诉讼代理人：陆绍芬、曾愿霖，云南精益律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江西建工机械施工有限责任公司云南分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区白云路28号凯悦时代香舍B座506号，统一社会信用代码：915301035772913321。负责人：艾香成。被告：江西建工机械施工有限责任公司，住所地：江西省南昌市高新开发区艾溪湖一路568号，统一社会信用代码：913600006859994423。法定代表人：谢兆伟，职务：董事长兼总经理。原告楚雄红岩新型墙材有限公司（以下简称：楚雄红岩公司）与被告江西建工机械施工有限责任公司云南分公司（以下简称：江西建工公司云南分公司）、江西建工机械施工有限责任公司（以下简称：江西建工公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告楚雄红岩公司的委托诉讼代理人陆绍芬、曾愿霖到庭参加诉讼，被告江西建工公司云南分公司、江西建工公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告楚雄红岩公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告标砖货款39347元；2.判令二被告支付原告2018年10月1日至2020年4月8日按年利率7.125%计算的逾期付款损失4263元，并按年利率7.125%继续支付自2020年4月9日起至该笔货款付清之日止的利息；3.本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告成立于2012年8月17日，多年来从事页岩空心砖、页岩标砖生产、销售。被告江西建工公司云南分公司因承建楚雄彝人古镇盛世和园八期工程施工需要，于2017年约4月向原告订购标砖，双方口头约定：原告送货到工地，单价每片0.41元，运费自理，被告每月底结清当月砖款。双方商定后，原告按被告江西建工公司云南分公司的指示和要求向楚雄彝人古镇盛世和园八期项目工地供给标砖，所有标砖全由原告安排驾驶员直接送到被告江西建工公司云南分公司指定的地点，且每次送货到工地均由被告江西建工公司云南分公司负责人安排材料员验收，并在发货单上签字确认。2018年9月28日，被告江西建工公司云南分公司负责人艾香成、材料员廖星星与原告法人李琪结算，并签署了《结算单》，结算单内容为“楚雄红岩新型墙材有限公司在江西建工机械施工有限责任公司承建的楚雄彝人古镇盛世和园八期工程，供应标准砖96300片，单价为0.41元/片，共计39347元，大写：叁万玖仟叁佰肆拾柒元。”并口头承诺于2018年9月30日前一次性支付。后经原告多次催要，被告江西建工公司云南分公司总以各种理由搪塞和拒绝，时至今日，被告仍分文未付。被告江西建工公司云南分公司为被告江西建工公司设立的分公司，不具有企业法人资格，其债务由设立分公司的总公司被告江西建工公司承担。被告江西建工公司云南分公司不按约定支付货款已严重违约，不仅侵犯了原告的合法权益，更造成了原告资金被长期占用，故二被告除应支付尚欠的货款外，还应承担逾期付款损失。被告江西建工公司云南分公司、江西建工公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告楚雄红岩公司为证明自己的诉讼主张及所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.江西建工公司云南分公司企业信用信息公示报告复印件1份；2.江西建工公司企业信用信息公示报告复印件1份；3.结算单原件1份。被告江西建工公司云南分公司、江西建工公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告楚雄红岩公司提交的证据1能够证明被告江西建工公司云南分公司经昆明市盘龙区市场监督管理局登记，其隶属于被告江西建工公司，艾香成系该分公司负责人的事实，本院予以采信；证据2能够证明被告江西建工公司的工商登记信息，本院予以采信；证据3能够证明2018年9月28日，经原告法人李琪与被告江西建工公司云南分公司负责人艾香成、材料员廖星星结算，被告江西建工公司云南分公司向原告出具结算单确认原告提供标准砖96300片，每片0.41元，共计39347元，李琪、艾香成、廖星星均在结算单上签名的事实，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系经营页岩空心砖、页岩标砖生产、销售的有限责任公司。被告江西建工公司云南分公司于2015年11月18日在昆明市盘龙区市场监督管理局进行工商登记，其隶属于被告江西建工公司，艾香成为该分公司负责人。2017年7月至2017年9月期间，被告江西建工公司云南分公司因承建楚雄彝人古镇盛世和园八期工程施工需要向原告购买标准砖，期间原告按被告江西建工公司云南分公司需要陆续向其出售标准砖96300片，原告出售给被告江西建工公司云南分公司的砖均由原告运送至被告江西建工公司云南分公司指定的楚雄彝人古镇盛世和园八期工程施工工地，由被告江西建工公司云南分公司材料员廖星星验收。至2018年9月28日被告江西建工公司云南分公司未支付过任何货款，经原告法人李琪与被告江西建工公司云南分公司负责人艾香成、材料员廖星星结算后，被告江西建工公司云南分公司向原告出具结算单一份，结算单载明：“楚雄红岩新型墙材有限公司在江西建工机械施工有限责任公司承建的楚雄彝人古镇盛世和园八期工程，供应标准砖96300片，单价为0.41元/片，共计39347元。大写叁万玖仟叁佰肆拾柒元。江西建工机械施工有限责任公司云南分公司：廖星星、艾香成。供货人：李琪。”结算单出具后，被告江西建工公司云南分公司至今未向原告支付上述货款项。本院认为，原告楚雄红岩公司与被告江西建工公司云南分公司虽未签订书面买卖合同，但原告楚雄红岩公司供了货，被告江西建工公司云南分公司收了货，双方已经形成事实上的买卖合同关系，且被告江西建工公司云南分公司自愿向原告出具结算单，系对所欠款项的确认，故对原告要求被告江西建工公司云南分公司支付标砖货款39347元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告江西建工公司云南分公司按年利率7.125%计算支付自2018年10月1日起至货款付清之日止的逾期付款损失的诉讼请求，原告楚雄红岩公司未提交证据证实其和被告江西建工公司云南分公司约定有付款时间，也未提交证据证实何时主张过本案债权，故本院确定原告提起本案诉讼即2020年4月8日向被告江西建工公司云南分公司主张权利，逾期付款损失只应从2020年4月8日开始计算，同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院确定自2020年4月8日起至货款付清之日止的逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算支付。被告江西建工公司云南分公司系被告江西建工公司的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条规定“分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”故先由被告江西建工公司云南分公司承担付款责任，不足以承担的，由被告江西建工公司承担。被告江西建工公司云南分公司、江西建工公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃法律所赋予的诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告江西建工机械施工有限责任公司云南分公司支付原告楚雄红岩新型墙材有限公司标砖货款39347元，及自2020年4月8日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算的逾期付款损失，被告江西建工机械施工有限责任公司云南分公司不足以承担的，由被告江西建工机械施工有限责任公司承担付款责任。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，由原告楚雄红岩新型墙材有限公司负担87元（已交），由被告江西建工机械施工有限责任公司云南分公司、江西建工机械施工有限责任公司负担803元（未交）以上应由被告江西建工机械施工有限责任公司云南分公司、江西建工机械施工有限责任公司承担的执行款项，限于本判决生效后10日内一次性付清，款交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  舒兆锦人民陪审员  李文武人民陪审员  何加红二〇二〇年五月二十五日书 记 员  徐 燕