宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初15545号 原告：李某1，宁夏灵武市人，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：彭某、朱某，北京市盈科（银川）律师事务所律师。 被告：王某，宁夏灵武市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 委托诉讼代理人：李某2，宁夏灵州律师事务所律师。 被告：邵某，住宁夏回族自治区灵武市。公民身份号码：××× 原告李某1与被告王某、邵某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人彭某、朱某，被告王某的委托诉讼代理人李某2到庭参加诉讼，被告邵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某向原告偿还借款本金450000元和利息171875元，合计621875元，【其中：250000元×18%÷360天×1255天=156875元（自2016年6月24日暂计算至2019年12月1日，按年利率18%计算）；200000元×18%÷360天×1250天=125000元（自2016年6月29日暂计算至2019年12月1日，按年利率18%计算）,共计281875元，扣除已支付利息110000元】，及2019年12月1日之后本金450000元偿还完毕之日前的利息（按年利率18%计算）；2.判令被告邵某对于诉讼请求第1项被告王某债务中的250000元本金及利息承担共同清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年6月24日，被告王某通过原告的弟弟李某3介绍向原告借款人民币250000元，被告王某向原告出具借条一张，约定年利率为18%，借期一年，同日，根据被告王某的指示，原告和李某3同时将各自的借款人民币250000元通过黄河农村商业银行转账至被告邵某账户。2015年6月24日，被告王某通过其儿媳潘佳账户向原告清偿250000元借款利息45000元后，收回借条，第二次向原告出具借条一张，约定借款本金人民币250000元，年利率为18%，借期一年。2016年7月20日，被告王某通过其儿媳潘佳账户向原告清偿250000元借款利息人民币45000元后，被告王某收回借条，第三次向原告出具借条一张，约定借款本金人民币250000元，年利率为18%，借期一年，落款日期倒签至2016年6月24日。2015年6月29日，被告王某再次向原告借款人民币200000元，被告王某向原告出具借条一张，约定年利率为18%，借期一年。同日，根据被告王某的指示，原告将借款人民币200000元通过黄河农村商业银行转账至被告王某儿媳潘佳账户。2016年8月8日，被告王某通过其儿媳账户向原告清偿200000元借款利息人民币36000元后，收回借条，向原告重新出具借条一张，约定借款本金人民币200000元，年利率为18%，借期一年，落款日期倒签至2016年6月29日。而且，在2015年7月15日，原告向被告王某另出借过第三笔借款200000元，约定年利率为18%，也是根据被告王某指示，借款转账至潘佳账户，该笔借款于2016年3月18日全部归还，并于2016年3月21日向原告支付该笔借款利息24000元，被告王某收回该借条。上述200000元和250000元两笔共计450000元借款到期后，被告王某通过其儿媳潘佳账户于2017年6月24日向原告偿还了50000元，2017年8月29日偿还了10000元，2017年11月15日偿还了45000元和5000元。至此再未偿还任何本金和利息，原告多次请求被告王某偿还未果。原告认为，原告与被告王某订立的借款合同合法有效，原告向被告王某提供了借款，借款到期后，被告王某既不偿还借款本金，也不支付逾期利息，原告为了维护自己合法权益，向贵院提起诉讼，请依法支持原告的全部诉讼请求。 被告王某辩称，25万元的本金利息其不承担责任。王某没有指示过李某1向邵某付款，王某出具的2016年6月24日借条原告没有向王某付款。借款20万元属实，但已还19.1万元，原告所诉本金数额不对，下欠9000元，2016年7月20日通过潘佳还4.5万元，2016年8月8日通过潘佳还3.6万元，2017年6月24日王某本人还款5万元，2017年8月29日通过潘佳转账10000元，2017年10月15日王某本人还款5万元，上述共计还款19.1万元，下欠9000元；分段计算利息截止2019年9月19日欠息30013.5元，截止2019年12月19日欠息35000元。 被告邵某未作答辩，亦未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的第一组证据中借条2张（原件）、交易明细1份（打印件）、原告提交的第二组证据中宁夏灵武农村商业银行股份有限公司西湖支行个人业务交易凭证2份（复印件，加盖业务公章）、黄河农村商业银行个人业务交易凭证2份（原件）、原告提交的第三组证据中借条1张（原件）、交易明细1份（打印件）、个人业务交易凭证1张（复印件，加盖业务公章）、原告提交的第四组证据中宁夏回族自治区金凤区人民法院民事审判笔录1份（照片打印件），以上证据客观真实，能够互相印证，本院予以采信；2、原告提交的证人李某3与被告王某通话录音1份（手机载体播放留存光盘）、宁夏回族自治区灵武市人民法院（2015）灵民商初字第308号民事裁定书1份（打印件），无法达到原告的证明目的，本院不予采信；3、原告申请证人李某3出庭所作证言，虽证人与原告存在利害关系，但结合原告提交的证据，本院采信能够与本院认定的证据相互印证部分；4、被告王某提交的转账结果2份（打印件）、收条2份（原件）、活期可用余额1份（打印件），本院采信真实性，证明目的部分采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年6月24日，原告李某1经其弟李某3介绍，向被告王某出借借款25万元，约定借款年利率为18%，借期1年。同日，李某1经被告王某指示向被告邵某转账250000元。2015年6月24日，被告王某通过其儿媳潘佳账户向原告李某1支付2014年6月24日至2015年6月23日借款利息45000元。2016年7月20日，被告王某通过其儿媳潘佳账户向原告李某1支付2015年6月24日至2016年6月23日借款利息45000元。2016年6月29日，被告王某就2014年6月24日的借款本金向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李某1人民币大写贰拾伍万元整，小写250000万元整，借款期限一年，年利率执行18%借款人：王某2016年6月24日”，被告王某签名并捺印。 2015年6月29日，被告王某向原告李某1借款200000元，约定借款年利率18%，借期一年。同日，李某1经被告王某指示向王某的儿媳潘佳转账200000元。2016年8月8日，被告王某通过其儿媳潘佳账户向原告支付2015年6月29日至2016年6月28日借款利息36000元。2016年6月29日，被告王某就2015年6月29日的借款本金向原告出具借条一张，借条载明：“今借到李某1人民币大写贰拾万元整，小写200000万元整，借款期限一年，年利率执行18%借款人：王某2016年6月29日”，被告王某签名并捺印。 2017年6月24日，被告王某通过其儿媳潘佳账户向原告还款50000元。2017年8月29日，被告王某通过其儿媳潘佳账户向原告还款10000元。2017年11月15日，被告王某向原告还款50000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中原告提交的借条均系被告王某本人出具，并有银行转账予以佐证，能够证明被告王某向原告借款450000元的事实。经查，2014年6月24日，原告向被告邵某转款250000元，2015年6月24日，被告王某通过其儿媳潘佳向原告转账45000元，2016年6月24日向被告王某出具借款金额为250000元的借条，2016年7月20日被告王某通过其儿媳潘佳向原告转账45000元，以上两笔45000元的转款原告所述系被告王某支付的2014年6月24日的借款利息，两份转账凭证载明的转账金额与借条约定的借款一年利息相符；2015年6月29日，原告向被告王某儿媳潘佳转账200000元，2016年6月29日，被告王某向原告出具借款金额为200000元的借条，2016年8月8日，被告王某通过其儿媳潘佳向原告转账36000元，该笔36000元的借款原告所述为被告王某向其支付的2015年6月29日借款的利息，转账金额亦与借条约定的借款一年利息相符。原告与被告王某之间的资金往来还本付息存在一定规律性，结合双方之间的交易方式、证人李某3的证言及原告提交的证人李某3向邵某的转账凭证及被告王某儿媳潘佳向证人李某3的转账凭证，可以认定被告王某向原告借款450000元的借贷事实实际发生，2016年7月20日被告王某向原告还款45000元系支付的2014年6月24日的250000元借款2015年6月24日至2016年6月23日的借款利息，2016年8月8日被告王某向原告还款36000元系支付的2015年6月29日的200000元借款2015年6月29日至2016年6月28日的借款利息。 借款发生后，被告王某于2017年6月24日向原告还款50000元；2017年8月29日，被告王某向原告还款10000元；2017年11月15日，被告王某向原告还款50000元。双方对上述三笔借款系偿还本金还是利息意见不一致，双方对此亦未作明确约定，结合其诉讼请求，本院按其约定的年利率18%按照先息后本进行计算（计算明细清单见附件一），截至2019年12月1日被告王某尚欠原告本金402452.63元、利息197866.68元（利息暂计算至2019年12月1日），合计600319.31元未偿还。现原告主张的被告王某偿还本息621875元，本院支持被告王某向原告偿还借款本息600319.31元（借款利息暂计算至2019年12月1日），2019年12月1日之后的利息以借款本金402452.63元为基数，按照年利率18%计算至本判决确定的给付之日止。 原告主张要求被告邵某对借款250000元本金及利息承担清偿责任。原告认可邵某未向其借款，其系经王某指示将借款转至邵某账户，邵某并非借款合同的相对方，故对原告要求被告邵某承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。 被告邵某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，其应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法关于适用《华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院》第三十条之规定判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某1402452.63元、利息197866.68元（利息暂计算至2019年12月1日），合计600319.31元；2019年12月1日之后的利息以借款本金402452.63元为基数，按照年利率18%计算至本判决确定的给付之日止。 二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5009元（已减半收取），由原告李某1负担174元,由被告王某负担4835元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  张玮 二〇二〇年五月二十七日 书记员  马敏 二、相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二） 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。