江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初1843号原告胡菊女，女，1955年9月18日出生，汉族，抚州市临川区人，住址江西省抚州市临川区，被告万开和，男，1959年4月12日出生，汉族，抚州市临川区人，住所地江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者，代表权限为特别授权。被告肖顺华，男，1977年12月29日出生，汉族，江西省吉安市人，住所地江西省吉安市，委托诉讼代理人黄潮兵，江西吉泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司，住所地江西省吉安市吉安县庐陵大道39号。统一社会信用代码：913608218620792930。负责人温永忠，经理。委托诉讼代理人欧阳军，中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司员工，代理权限为特别授权。原告胡菊女与被告万开和、肖顺华、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡菊女，被告万开和及其委托诉讼代理人周宜发，被告肖顺华及其委托诉讼代理人黄潮兵到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡菊女向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告人身损失费14323元。2、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2019年7月24日04时55分，被告肖顺华驾驶赣Ｄ×××××轻型货车由抚州往南昌方向行驶行至316国道568Ｋｍ（临川区唱凯镇白水村路段）时与前方左拐弯由万开和驾驶的ＦＺ3307三轮摩托车（载胡良英、胡菊女、万莲香、万桂莲、周裕金、胡女香、帅妹兴）发生碰撞，造成原告受伤。现原告治疗告段落，向被告索其赔偿未果。故原告依法向人民法院院起诉要求三被告赔偿，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告万开和辩称，1、原告诉请无异议；2、原告医疗费11707元为万开和垫付，另外还支付了2400元给原告，要求在本案中一并处理。被告肖顺华辩称，1、原告年满60周岁以上，主张误工费无法律依据；2、主张的护理费标准过高，应参照江西省私营行业农林牧渔业标准予以计算；3、营养费及住院伙食补助费应按照每日20元计算；4、交通费应提供相应的票据予以证实；5、原告各项损失应该由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分再由肖顺华承担。被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司书面答辩，一、被保险车辆在我司投保交强险、第三者责任险20万元，未投保不计免赔。本起交通事故被答辩人肖顺华负同等责任，按保险条款及约定本次交通事故免赔10%（2020赣1002民初235号同一交通事故判决书也支持），依据机《动车综合商业保险条款》机动车第三者责任保险赔偿处理第三十五条赔款计算第一款，所以本案我司保险限额为：交强险财产损失2000元和交强险人伤损失12万元和第三者20万元*（1-10%）＝18万元，合计30.2万元。答辩人在事故同责及保险限额下承但保险赔偿责任。二、同一交通事故伤者帅兴妹经抚州临川区人民法院2020赣1002民初235号判决我司在交强险伤残项下赔付10000元，商业三者险赔付39711元，合计49711元。请法院予以核减。三、本案被答辩人肖顺华在2019年7月28日向我司申请交强险抢救险10000元支付用于周裕金的治疗，我司已支付10000抢救至申请人要求的抚州第六医院账号，抢救费10000元请法院予以核减。四、本起交通事故涉一人死亡及多人受伤，请法院酌情分摊。五、被答辩人胡菊女各项诉请过高且不符合相关法律规定，请法院依法判决。六、鉴定费、诉讼费不属于保险合同约定的赔偿范围，答辩人也无过错，依法不应由答辩人承担。经审理查明，2019年07月24日04时55分，肖顺华驾驶赣Ｄ×××××轻型货车由抚州往南昌方向行驶，行驶至316国道568ｋｍ（江西省抚州市临川区唱凯镇白水村路段）时与前方左拐弯由万开和驾驶的赣Ｆ×××××三轮摩托车（载胡良英，胡菊女，万莲香、万桂莲，周裕金，胡女香，帅妹兴）发生碰撞，造成胡良英经医院抢救无效死亡及胡菊女（轻微伤）、万莲香（轻伤二级），万桂莲（轻微伤），周裕金（轻伤二级），胡女香（轻伤二级），帅妹兴（轻伤一级），万开和（轻微伤）受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年8月30日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人肖顺华驾驶机动车未及时注意路面情况，致使遇情况不能及时采取有效措施，当事人万开和驾驶机动车违规载人，且左拐弯未确保安全。当事人肖顺华和当事人万开和分别负本次道路交通事故的同等责任。当事人胡良英，胡菊女，万莲香，万桂莲，周裕金，胡女香，帅妹兴不负本次道路交通事故责任。原告胡菊女受伤后即被送往抚州市第六医院住院治疗，于2019年9月17日出院,住院56天，花费医疗费11707元。原告出院诊断:1、右侧肋骨骨折；2、全身多处挫伤；3、右侧第1肋骨陈旧性骨折；4、高血压2期；5、慢性支气管炎；6、脑梗死。出院医嘱:1、注意休息2、定期复查ｘ片了解骨折愈合情况3、有情况随诊。事故发生后，被告万开和已垫付原告医疗费11707元和2400元，合计14107元。被告肖顺华驾驶的赣Ｄ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司投保了交强险和20万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期限。本起事故除了原告受伤，还造成胡良英死亡及帅妹兴等人受伤。伤者帅妹兴的损失经本院（2020）赣1002民初235号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司在交强险伤残项下责任限额范围赔偿帅妹兴10000元，在商业第三者责任险赔偿39711元。该公司已垫付伤者周裕金1万元。被告肖顺华已与胡良英家属达成赔偿协议，已支付死亡赔偿金等费用30余万元。原告胡菊女为农业家庭户口，本起交通事故是在被告万开和雇请原告胡菊女和其他伤者去做工的路上发生的。以上事实，有胡菊女身份证、户口本、被告万开和身份证复印件、被告肖顺华驾驶证复印件、赣Ｄ×××××机动车信息查询单、保单复印件、道路交通事故认定书、抚州第六医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、本院（2020）赣1002民初235号民事判决书等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，予以认定。本院认为，被告肖顺华驾驶机动车未及时注意路面情况，致使遇情况不能及时采取有效措施，被告万开和驾驶机动车进规载人，且左拐弯未确保安全，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖顺华与万开和分别负本次道路交通事故的同等责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告肖顺华驾驶的赣Ｄ×××××轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司投保了交强险和20万元商业第三者责任，未投保不计免赔。被告肖顺华负事故同等责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担50%赔偿责任，保险公司辩称其在商业险限额内有10%免赔率，符合保险条款的约定，应予以采信。另外50%的责任由被告万开和承担。本起事故还造成其他伤亡，本案结合原、被告提供的证据情况，酌定保险公司在交强险赔偿限额为其他伤亡损失预留相应份额。原告住院治疗56天，原告主张住院伙食补助费、营养费、护理费按56天计算，予以支持。原告胡菊女因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费11707元，被告万开和已垫付，提供合法有效票据，申请一并处理，本院予以支持；2、住院伙食补助费，该项费用应为1680元（56天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为1680元（56天×30元／天）；4、护理费，原告主张应按本地服务行业标准计算为7403元，符合法律规定，予以支持；5、误工费，原告虽过法定退休年龄，但事故发生在去劳动的路上，确实存在误工，原告主张15天的误工损失3000元，予以支持；6、交通费，结合原告住院时间、地点和转院等情况，原告主张560元，予以支持。以上1至3项计15067元，4至6项计10963元，合计26030元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司在赣Ｄ×××××轻型货车交强险伤残项下责任限额范围赔偿原告胡菊女各项损失合计2500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司在赣Ｄ×××××轻型货车商业险责任限额范围赔偿原告胡菊女各项损失合计23530元（26030元-2500元）的50%，并扣除10%的免赔率即10589元（23530元×50%×90%）；三、被告万开和赔偿原告胡菊女11765元（23530元×50%），扣除被告万开和已付14107元，原告胡菊女应返还被告万开和2342元；四、被告肖顺华赔偿原告胡菊女1176元（23530元×50%-10589元）；五、驳回原告胡菊女其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司应支付原告胡菊女13089元；被告肖顺华应支付原告胡菊女1176元；原告胡菊女应返还被告万开和2342元。以上款项限在本判决生效后15日内付至本院银行账户。（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州市分行；账号：79×××11汇款时请注明本案案号）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取79元，由被告万开和负担39.5元，肖顺华负担39.5元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年五月二十七日书记员  艾 艳