甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）甘01民终1288号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：管永刚，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王长花，女，汉族，1935年10月11日出生，农民，住榆中县。委托诉讼代理人：杨喜红，甘肃瀛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲惠芳，甘肃瀛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈军，男，汉族，1969年1月12日出生,农民，住榆中县。被上诉人（原审被告）：刘香玲，女，汉族，1963年1月10日出生，农民，住榆中县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州分公司）因与被上诉人王长花、被上诉人陈军、被上诉人刘香玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初1696号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保财险兰州分公司上诉请求：1、依法撤销甘肃省榆中县人民法院（2019）甘0123民初1696号民事判决，将被上诉人王长花的护理期限改判为90天、护理费改判为14215元；2、依法判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决将被上诉人王长花的护理期限“酌定”为2年，明显违背法律法规之规定、明显缺乏事实依据，请求贵院予以改判。首先《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。但就本案而言，涉案交通事故发生时被上诉人王长花已达84周岁高龄，且根据病历显示，被上诉人王长花本身患有高血压等，行动已是受限，而本案事故致被上诉人王长花伤残等级经鉴定为十级，原审判决在未综合考虑被上诉人身体状况、年龄等因素的情况下，认定被上诉人王长花的护理期限为2年，明显缺乏事实依据，明显对上诉人不公。其次，原审开庭时，上诉人向原审法院提交了鉴定意见书一份，该意见书明确载明被上诉人王长花的护理期为90天，而且公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)对于人身损害的护理期做出了明确规定，而原审法院置上诉人提交的鉴定意见以及该鉴定规范于不顾，主观臆断认定被上诉人王长花的护理期限为2年。上诉人认为，原审判决的该认定明显违背该鉴定规范，请求贵院查明事实，对被上诉人王长花的护理期限进行重新认定，并重新计算护理费。最后，上诉人认为，不应将子女对父母的赡养义务转嫁于他人，本案事故发生时，被上诉人王长花已达84周岁高龄，且本身患有高血压，即便没有本次交通事故，被上诉人王长花也需要子女的长期照料护理，故在认定护理期限时应考虑被上诉人的年龄及身体状况，不应将子女对父母的赡养义务转嫁于他人，让上诉人为此买单。王长花辩称，1、王长花在事故发生之前，身体健康，可以独立生活，在事故发生后丧失生活能力，正常生活均需在家人的帮助下完成，王长花自身的因素不是造成现在需要护理的原因，而是因为事故发生后才需要护理的；2、一审法院认定护理期限为2年，认定事实正确。陈军辩称，同意人保财险兰州分公司的上诉意见。刘香玲辩称，同意人保财险兰州分公司的上诉意见。王长花向一审法院起诉请求：1、判令中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、陈军、刘香玲赔偿王长花医疗费7663.52元、住院伙食补助费900元、营养费360元、护理费239775元、残疾赔偿金14978.5元、鉴定费5400元、精神抚慰金10000元、交通费1271元、护理用品3582.96元、病历复印费10元，共计283940.98元，应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任。2、由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司、陈军、刘香玲承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定的事实：2018年9月19日9时20分许，陈军驾驶甘Ａ×××××号三轮摩托车沿夏方公路由东向西行驶至榆中县夏官营镇太平堡村一社路段时，车辆驶入左道刮撞路边行人王长花，造成王长花受伤的道路交通事故。经榆中县公安局交通警察大队认定，陈军对本次事故负全部责任，王长花无责任。事故发生后，王长花于2018年9月19日在榆中县第一人民医院门诊治疗，同日被送往中国人民解放军兰州军区总医院进行治疗，实际住院9天，经诊断，本次事故造成王长花左髋关节脱位，左髋臼后壁骨折、膝关节开放性外伤、胸椎骨折等伤害，并有出院医嘱及注意事项，保护膝关节切口，防止感染（伤口换药，1次∕3-5天），出院后患肢继续行下肢牵引，时间4-6周，卧床期间加强护理，口服阿哌沙班，出院后继续口服头孢地尼风散片，热淋清颗粒，不适随诊。王长花发生车祸后，至今仍生活不能自理。2019年1月22日甘肃三维司法鉴定所出具鉴定意见：“1.被鉴定人王长花损伤致残程度分级评定为十级。2.被鉴定人王长花需部分护理依赖”。本次事故给王长花造成的损失总计为163722.02元。其中医疗费22491.52元、住院伙食补助、营养费450元（50元／天×9天）、护理费115302元（57651×2年）、交通费1200元、残疾赔偿金14978.5元（29957元／年×5年×0.1）、残疾辅助器具费1900元、鉴定费4400元、精神抚慰金3000元。另查明：陈军驾驶甘Ａ×××××号三轮摩托车为刘香玲所有，该车在人保财险兰州分公司投保了机动车交强险，事故发生于保险期内。人保财险兰州分公司垫付医疗费10000元、陈军垫付医疗费10000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。榆中县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，予以确认。同时确认陈军承担事故全部责任，王长花无责任。陈军驾驶甘Ａ×××××号三轮摩托车在人保财险兰州分公司投保了机动车交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故在责任限额范围内王长花的损失可由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在交强险责任范围予以赔偿，不足部分，由陈军予以赔偿。对王长花要求的医疗费，系住院期间医院根据相关治疗需要开具，应当予以认定。对王长花提交遵照医嘱出院后需购买的药品票据予以确认，对王长花提交的兰州惠仁堂药业连锁有限责任公司票据因无相应药品名称不予确认。对王长花提交《照顾老人雇佣保姆协议书》、保姆情况说明、兰州家佳乐家政服务有限公司证明、收据，将按居民服务业工资标准57651元／年计算。护理期亦称护理陪护期，是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间，结合本案对其护理期酌定为二年。住院伙食补助按实际住院9天计算。交通费提交兰州市西固区先锋路街道社区卫生服务中心救护车发票700元及其他票据，酌定交通费为1200元。王长花提交自购床头牵引架、下肢牵引带、翻身床虽未明确医嘱，但属康复治疗需要，予以确认。人保财险兰州分公司、陈军辩称已分别垫付10000元医疗费，应当在赔偿总额中予以扣除。刘香玲系陈军驾驶车辆车主，其对该损失的发生无过错，故不承担赔偿责任。故对王长花合理的诉讼请求予以支持，其不合理请求不予支持。因鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，故该费用应由事故的责任人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十七条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于判决生效后十日内在交强险赔付范围内赔偿王长花护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金等各项损失110000元（已扣减垫付医疗费10000元）。二、陈军于判决生效后十日内赔偿王长花各项损失33722.02元（已扣减垫付医疗费10000元）。三、刘香玲不承担赔偿责任。四、驳回王长花的其他诉讼请求。案件受理费960元（已减半），王长花负担480元,陈军负担480元。二审经审理查明的案件事实与原审判决认定案件事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人人保财险兰州分公司与被上诉人王长花、被上诉人陈军、被上诉人刘香玲对本次事故给王长花造成的损失医疗费22491.52元、住院伙食补助、营养费450元、交通费1200元、残疾赔偿金14978.5元、残疾辅助器具费1900元、鉴定费4400元、精神抚慰金3000元均无异议，应予以认定。关于上诉人人保财险兰州分公司上诉主张将被上诉人王长花的护理期限改判为90天、护理费改判为14215元的上诉请求，上诉人人保财险兰州分公司在一、二审中均未提交证据证明被上诉人王长花在本次交通事故之前行动已是受限，生活不能自理，也未能证明在本次交通事故发生致残后，被上诉人王长花现生活能够自理，无需护理，故原审判决结合被上诉人王长花发生车祸时的年龄及发生车祸致残后，至今仍生活不能自理的实际情况酌定被上诉人王长花的护理期为二年并无不当，应予以认定。故上诉人人保财险兰州分公司的该上诉主张不能成立，不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司预交的二审案件受理费2195元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵云和审判员冯诚审判员周瑞芹二〇二〇年五月二十一日书记员夏菁菁