安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0421民初370号 原告：李登明，男，1940年8月24日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：吴燕，安徽新建律师事务所律师。 被告：王含，男，1991年6月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 被告：淮南安友汽车运输有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇前马场社区，统一社会信用代码91340421343807834B。 法定代表人：刘素侠，系该公司执行董事兼总经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市田家庵区广场路中环国际广场5#楼商业第4层F4-03，统一社会信用代码9134040067890250XW。 负责人：钱恺，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈韧，系该公司员工。 原告李登明与被告王含、淮南市安友汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法组成合议庭于2020年3月9日公开开庭进行了审理。原告李登明的委托诉讼代理人吴燕，被告王含，被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司的委托诉讼代理人陈韧到庭参加诉讼。原告李登明，阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司的负责人钱恺未到庭参加诉讼。被告淮南市安友汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李登明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿其营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用共计99141.65元。案件审理过程中，李登明变更诉讼请求为：请求人民法院依法判令被告赔偿其营养费4500元、护理费7408.8元、住院伙食补助费3250元、交通费2000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金36112.65元和精神抚慰金24000元，合计79371.45元。事实与理由：2019年2月17日15时05分许,被告王含驾驶皖Ｄ×××××轻型厢式货车,在凤台县倒车时,刮碰到行人其,至其受伤。经交警队认定其无责,王含全责。但至今,王含只支付了医疗费（同意在本案中一并处理）,其余费用拒不支付。为维护其合法权益,其提起本案诉讼。 王含辩称，李登明住院期间的医药费由其垫付，营养、伙食及护理人员花费亦已由其支付，要求在本案中一并处理。 淮南市安友汽车运输有限公司（下称安友汽运公司）未作答辩。 阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司（下称阳光保险公司）辩称，其司认可事故发生的事实，对于原告的请求项目及数额，其司同意在承保范围内予以核减，并同意王含垫付的费用在本案一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认其证明效力并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认证如下： 李登明所举证据中，王含无异议，阳光保险公司有异议的如下： 1.住院病历、出院记录、用药清单、医疗费用发票复印件各一份，拟证实原告受伤入院治疗情况。 阳光保险公司对其证明目的有异议，认为医疗费应按照10%的非医保扣除；原告提供的长期医嘱单记载原告住院时间不连续，实际住院天数为30天。 本院对该组证据的证明力予以确认。 2.村委会证明一份，拟证实原告在发生事故后的身体状况。 王含质证：对其关联性有异议。 阳光保险公司：对其三性均有异议。 本院对该证据的证据力不予确认。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，结合庭后本院对知情人李登平、李丹、**成的调查并征询当事人意见，本院认定如下事实：2019年2月17日15时05分许,王含驾驶皖Ｄ×××××轻型厢式货车,在凤台县倒车时,刮碰到行人李登明,致李登明受伤。经凤台县交通管理大队认定王含负此事故全部责任，李登明无责任。事故发生后，李登明被送至附近医疗室进行处理。2019年2月17日16时许，李登明被送至凤台县中医院住院治疗，2019年4月23日15时出院。李登明住院期间的医疗费19866.3元，由王含垫付。李登明在住院期间，王含派陪护人员护理李登明58天左右，陪护期间，王含承担了李登明中午的伙食。对于其他费用，李登明认为其未得到赔偿，因而，其提起本案诉讼。 另查明，王含为皖Ｄ×××××轻型厢式货车的实际车主，该车挂靠于安友汽运公司。安友汽运公司为该车辆在阳光保险公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生时在保险期间。再查明，依李登明的申请，安徽新莱蒂克司法鉴定中心受本院委托对李登明的伤残、三期进行了法医学鉴定，2019年7月31日，该中心作出鉴定意见为：（一）李登明因道路交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折遗留左肩关节活动功能丧失50%的后遗症，评定为人体损伤九级伤残；因道路交通事故致左肱骨远端粉碎性骨折遗留左肘关节功能丧失25%以上的后遗症，评定为人体损伤十级伤残。（二）李登明人身损害的误工期为受伤之日至评残前一日，护理期为60日，营养期为90日。 本院认为，本起事故的发生系因王含违反相关法律规定，倒车时观察不够所致。王含的违法行为对此起事故的发生起全部作用，应负事故的全部责任，李登明无责任。安友汽运公司在阳光保险公司为肇事车辆由投保了交强险、50万元的商业第三者责任险和不计免赔特约险，故该起交通事故对于原告方所造成的损失，先由承保交强险的阳光保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，超出交强险各分项限额的部分，由事故的责任人王含赔偿，安友汽公司承担连带赔偿责任。关于具体的赔偿项目和赔偿数额确定，本院分析认定如下： 1.王含垫付的医疗费19866.3元，予以确认。 2.营养费，结合鉴定意见，确定为2700元（90×30）。 3.护理费，结合原告的主张及鉴定意见，确定为7409元（60×123.48）；因王含一方派人护理的时间较长，根据护理时间确定李登明分配798元，王含分配6611元。 4.住院伙食补助费，确定为1950元（65×30）；结合王含一方在李登明住院期间提供的伙食情况，确定李登明分配1080元，王含分配870元。 5.交通费，酌定为325元。 6.残疾赔偿金，原告主张36112.65，予以确认。 7.精神抚慰金，根据本案实际，酌定16000元。 本院予以认定的以上赔偿项目共计84363元。结合涉案车辆的投保情况，该款均由阳光保险公司向李登明支付。本院确认王含先行垫付和负担的上述赔偿项目及其数额共计27347元，应从84363元中扣减，待李登明获得84363元赔付后，由李登明支付给王含。至此，李登明在本案中应得的赔偿款为57016元。对于李登明主张的其他赔偿数额，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司赔偿原告李登明84363元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、原告李登明获得上述84363元赔偿款后返还给王含27347元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 三、淮南市安友汽车运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元，由王含负担307元，阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担1477元；鉴定费2200元，由王含负担。王含、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司负担的上述费用已由原告李登明先行垫付，限王含、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司于本判决生效之日起十五日内直接支付给原告李登明。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  陈 习 人民陪审员  刘献芹 人民陪审员  张怀行 二〇二〇年五月七日 书 记 员  童金磊 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。