湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初75号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人贺某某,男，1962年2月14日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因本案于2019年11月12日被耒阳市公安局刑事拘留，2019年11月26日被逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 指定辩护人郑悦峰，湖南教正律师事务所律师。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人贺某某犯滥伐林木罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日、5月11日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员资文胜出庭支持公诉，被告人贺某某及其指定辩护人郑悦峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2019年6月初，被告人贺某某路过东湖凉水冲水库旱塘边时，村民邓某3找被告人贺某某商量，想将自己种植在旱塘及旱塘边上山上凹里的杉树卖给被告人贺某某（旱塘及旱塘边上凹里的土地由邓某3承包，林木系被害人邓某1种植，平时由邓某3管理）。双方谈好价后，被告人贺某某未办理《林木采伐许可证》，又未经“河家背”山上杉树所有人被害人邓某1同意，便请了2名民工将种植在旱塘和附近山凹里及被害人邓某1种植在“河家背”山上的杉树全部剥掉树皮，等树死后再砍伐下山。2019年7月13日，被害人邓某1巡山时发现自己栽种在“河家背”的300多棵杉树全部被剥皮致死,便找到被告人贺某某要求赔偿。商谈过程中，被告人贺某某认为被害人邓某1的要价过高，不愿意赔偿并发短信威胁被害人邓某1。经鉴定：“河家背”及其邻近山凹里被剥皮死亡的杉树共计341株（其中被害人李某30棵，其余为被害人邓某1所有），带皮胸径12厘米到28厘米不等，面积2.7亩，蓄积32.4立方米，杉树总价值38880元。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，并认为应当以滥伐林木罪追究被告人贺某某的刑事责任，建议判处一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人贺某某对公诉机关提交的证据材料、指控的犯罪事实及罪名均无异议，且自愿认罪，并请求从轻处罚。 指定辩护人郑悦峰提出的辩护意见是：被告人贺某某主观犯意轻，请求对被告人贺某某从轻处罚。 公诉机关指控的上述事实，与本院审理查明的事实一致，本院依法予以确认。 另查明，2020年5月7日，被告人贺某某亲属与被害人邓某1就民事赔偿达成调解协议，并一次性赔偿了被害人邓某132800元，取得了被害人邓某1的谅解。被害人邓某1向本院出具了谅解书，对被告人贺某某的行为表示谅解，并请求法院对被告人贺某某从轻处罚。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实： 1、户籍资料，证实被告人贺某某出生于1962年2月14日，犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。 2、移送案件线索及清单、涉嫌犯罪案件移送书、投诉举报登记表、报告，证实该案件的举报移送情况。 3、抓获经过，证实被告人贺某某于2019年11月11日20时许，被耒阳市公安局综合执法警察大队抓获。 4、短信截图，证实被告人贺某某通过短信方式威胁了被害人邓某1。 5、退耕还林补偿凭证，证实被害人邓某12004年至2014年领取的退耕还林补助情况。 6、现场图片、勘验笔录，证实案发现场的情况。 7、价格认定结论书，证实被剥皮致死的32.4立方米杉木价格为38,880元。 8、技术鉴定意见书，证实：被剥皮杉树共计341株，带皮胸径从12厘米至28厘米不等；所有被剥皮树木按熟林每亩125株算，面积2.7亩，蓄积32.4立方米；所有被剥皮杉木已全部死亡。 9、情况说明，证实涉案被毁的林木除受害人邓某1外，还有其他受害人。 10、证人邓某2的证言，证实其在2019年6月中旬的时候看到被告人贺某某在凉水冲水库农庄到河家背山下的土路边剥杉树皮。 11、证人邓某3的证言，证实其在2019年6月初与被告人贺某某商谈，将其在凉水冲水库旁旱塘上的树卖给被告人贺某某，但要被告人贺某某自己到林业部门办理采伐手续。后被告人贺某某请了工人来剥树皮，并超越界限将被害人邓某1家的树也剥了皮。 12、证人邓某4的证言及证明，证实河家背山是由其与邓某1、邓景昌三户人家承包，邓某1种植了杉树，河家背山与邓某3无关，邓某3只是承包了山下的鱼塘。 13、证人郭某、伍某的证言，均证实：2019年8月5日，被害人邓某1到耒阳市综合行政执法局举报被告人贺某某将其自留山上的杉树剥皮。此后，证人郭某、伍某到现场进行了调查，并对被告人贺某某提供的采伐许可证进行了核实，为无效证。 14、证人黄某的证言，证实他是在被告人贺某某将树皮剥了以后，邓某3告诉他，他才知道被告人贺某某在案发地点剥树皮的事情。 15、被害人邓某1的陈述，证实河家背山的杉树是他2004年2月份种植的，他发现树被剥皮后，找到了被告人贺某某，当时被告人贺某某答应赔偿24000元，可后来一直没有赔偿，还通过短信威胁他。 16、被害人李某的陈述，证实2019年8月10日，她发现自己种植在河家背山下土里的30棵杉树被人剥皮了，后就让儿子去报案。并同意由邓某1负责报案，等找到剥树皮的人赔偿后，再从邓某1处拿赔偿。 17、被告人贺某某的供述与辩解，证实：他于2019年6月初的时候，与邓某3商谈好买凉水冲水库旁旱塘里的杉树。隔了几天，他就请了2个民工来剥树皮，后他弟弟贺才容告诉他剥掉树皮的树不是邓某3的，而是邓某1的。后来，他就打电话向邓某1解释，商谈赔偿事宜，因觉得24000元的赔偿价格贵了点，就没有答应。并证实他没有办理林木采伐许可证。 18、调解笔录、谅解书，证实：2020年5月7日，被害人邓某1与被告人贺某某的亲属黄运凤、贺才容达成调解协议。被告人贺某某亲属自愿代被告人贺某某一次性赔偿（已当场兑现）被害人全部损失32800元；被滥伐致死的林木由邓某1处置，其他受害人的损失也由邓某1在上述赔偿款中处理。被害人邓某1向本院出具谅解书，对被告人贺某某的滥伐林木行为表示谅解，并请求法院对被告人贺某某从轻处罚。 本院认为，被告人贺某某违反森林法的规定，在未取得采伐许可证的情况下砍伐林木，林木蓄积32.4立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人贺某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人贺某某庭审时自愿认罪，其亲属主动赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对耒阳市人民检察院提出的对被告人贺某某处一年以下有期徒刑，并处罚金的建议，被告人贺某某及其指定辩护人请求从轻处罚的辩解意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告人贺某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月12日起至2020年6月11日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  王文良 人民陪审员  周瑞红 人民陪审员  王 霞 二〇二〇年五月十一日 代理书记员  邓燕妮 校对责任人：王文良打印责任人：邓燕妮 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。