广西壮族自治区合浦县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0521刑初195号 公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。 附带民事诉讼原告人劳某1，男，1938年6月7日出生，汉族，住广西合浦县。系本案被害人劳某5之父。 附带民事诉讼原告人吴某，女，1960年3月25日出生，汉族，住广西合浦县。系本案被害人劳某5之妻。 附带民事诉讼原告人劳某2，女，1984年11月30日出生，汉族，住广西合浦县。系本案被害人劳某5之女。 附带民事诉讼原告人劳某3，男，1987年7月1日出生，汉族，住广西合浦县。系本案被害人劳某5之长子。 附带民事诉讼原告人劳某4，男，1989年12月10日出生，汉族，住广西合浦县。系本案被害人劳某5之次子。 委托诉讼代理人周冲香（受上述五名原告人的共同委托），广西中龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人邱永生（受上述五名原告人的共同委托），广西中龙律师事务所律师。 被告人吴继达，男，1988年11月10日出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西合浦县，现住广西北海市银海区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月4日被刑事拘留，同年12月17日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人陈琰，广西海鑫律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广东省广州市天河区林和东路281号7层自编05、06、07、08单元。 负责人李钦，总经理。 委托诉讼代理人封小贤，北京市博儒（南宁）律师事务所律师。 合浦县人民检察院以合检刑诉[2020]138号起诉书指控被告人吴继达犯交通肇事罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人劳某5的家属劳某1、吴某、劳某2、劳某3、劳某4提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序审理，2020年3月18日转为普通程序组成合议庭，分别于同年4月10日、5月20日公开开庭进行了合并审理。合浦县人民检察院指派检察员谭娟梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某、劳某2、劳某4及其委托诉讼代理人周冲香，被告人吴继达及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈琰，附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司的委托诉讼代理人封小贤均到庭参加诉讼。现已审理终结。 合浦县人民检察院指控：2019年9月12日19时00分左右，被告人吴继达驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车搭载刘某、潘某等人沿省道S207线由南往北行驶，至省道Ｓ207线257ｋｍ+100ｍ处（合浦县公平酒家门前路段），超车时驶入左侧路面，与对向驶来会车由被害人劳某5驾驶的桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成劳某5受伤经送医院抢救无效于2019年9月15日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年11月20日，经合浦县公安局交通管理部门认定，吴继达负事故主要责任；劳某5负事故次要责任。 对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴继达违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴继达认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人吴继达有期徒刑一年四个月至一年六个月。庭后，公诉机关对量刑建议调整为建议判处被告人吴继达有期徒刑八个月至一年二个月。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人劳某1、吴某、劳某2、劳某3、劳某4诉称：被告人吴继达的犯罪行为致其遭受损失，请求法院判决被告人吴继达赔偿851181.19元（其中死亡赔偿金648720元，车辆损失费2000元，被扶养人生活费33598元，误工费600元，医药费60000元，亲人处理丧事的误工费2000元，护理费963.19元，交通费3000元，住院伙食补助费300元，精神抚慰金100000元），由阳光财产保险股份有限公司广东省分公司先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人吴继达赔偿。 被告人吴继达对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪认罚，同意赔偿原告人的合理损失，请求从轻处罚。 辩护人暨附带民事诉讼代理人陈琰对公诉机关指控被告人吴继达的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被害人有明显过错，被害人无证驾驶且酒驾；2.被告人积极赔偿被害人家属经济损失；3.被告人具有自首情节，且如实供述自己的罪行。综上，建议对被告人在八个月以下有期徒刑进行量刑或者宣告缓刑。附带民事赔偿方面死亡赔偿金和精神抚慰金不应支持，交通费和车辆损失费因无证据证实不同意赔偿，医疗费以医院结算票据为准，被害人存在过错，交通事故认定书认定本案分主、次责任，故本案原告人的损失应由保险公司在保险范围内先进行赔偿，不足部分再按责任比例由被告人进行赔偿。 附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，原告人主张死亡赔偿金及精神抚慰金不是刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不应支持；被害人无机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上路行驶，是造成事故次要原因，承担事故次要责任，依法应承担40%责任，说明被害人对事故发生存在过错，理应自行承担相应责任；死亡赔偿金计算错误，被害人劳某5已61岁，死亡赔偿金应按19年且按农村标准计算，被害人负事故次要责任，应自行承担40%责任，死亡赔偿金应为141759元；原告人主张被扶养人生活费33598元不合理，被扶养人劳某1已92岁，按法律规定扶养费按5年且按农村标准计算，被扶养人生活费应为10617元；医药费、交通费、车辆损失费没有证据证实，均不应支持；亲人参加丧事的误工费不是直接物质损失，法律没有规定该项损失赔偿，不应支持；被害人已死亡，不存在护理费、误工费、伙食补助费的问题，不应支持。被害人产生的医疗费应以医院结算票据为准。综上，请求驳回原告人对保险公司不合理部分的诉请。 经审理查明：2019年9月12日19时05分左右，被告人吴继达驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车搭载刘某、潘某等人沿省道S207线由南往北行驶，至Ｓ207省道257ｋｍ+100ｍ处（合浦县公平酒家门前路段），超车时驶入左侧路面，与对向驶来会车由被害人劳某5驾驶的桂Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成劳某5受伤经送医院抢救无效于2019年9月15日死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人吴继达在现场电话报警，后随救护车送劳某5前往医院救治，并在医院等候民警处理。经合浦县公安局交通管理部门认定：被告人吴继达承担事故主要责任；被害人劳某5承担事故次要责任。经法医鉴定：劳某5的死亡原因符合交通事故所致的颅脑损伤，导致呼吸、循环衰竭而死亡。 被告人吴继达准驾车型是C1，且是桂Ｅ×××××小型轿车的所有人，该车在阳光财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元）及不计免赔率险，其中交强险保险期间自2018年10月9日零时起至2019年10月8日二十四时止；商业险保险期间自2018年10月9日0时起至2019年10月8日24时止。本次事故发生在保险期限内。2019年9月17日，被告人吴继达赔偿劳某5丧葬费人民币36774元及死亡赔偿金人民币13226元。 附带民事诉讼原告人劳某1与孙某（已故）系夫妻关系，劳某1与孙某生育包括被害人劳某5在内的五个子女。被害人劳某5于1959年4月18日出生，其与附带民事诉讼原告人吴某是夫妻关系，劳某5与吴某生育三个子女（均已成年），分别是劳某2、劳某3、劳某4。事故发生当日劳某5因受伤被送到合浦县人民医院治疗，同年9月15日劳某5死亡，共住院3天，支出医疗费用29552.94元（其中门诊医疗费用617.70元，住院期间的医疗费用26235.24元，人血蛋白费用2700元）。2019年9月14日，被告人吴继达支付劳某5人血蛋白费用2700元；同年9月15日，被告人吴继达预付劳某5医疗费10000元。 上述事实，被告人吴继达在开庭审理过程中也无异议，并有户籍证明，归案证明，收据，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆保险单，证人劳某3、刘某、潘某的证言，被告人吴继达的供述，现场检测报告书，南宁中一司鉴【2019】法毒检字第0656号、0660号司法鉴定意见书，交通事故车辆碰撞痕迹检验意见书，交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，桂公众司鉴中心【2019】病鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，视频说明，道路交通事故现场图，事故现场照片，道路交通事故现场勘查笔录；身份证，户口簿，疾病诊断证明书，入院记录，死亡记录，合浦县人民医院住院病人费用帐卡，门诊收费票据，火化证，合浦县石康镇大庄江村委会证明，合浦县人民医院病人留医预收款收据，收款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴继达违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，吴继达主动报警并随救护车送被害人前往医院救治，在医院等候民警处理，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，吴继达赔偿原告人部分经济损失，且肇事车辆购买有保险，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人积极赔偿被害人家属经济损失，具有自首情节”的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议恰当，被告人吴继达也无异议，认罪认罚，本院予以采纳。本案中，交通事故认定书认定被告人吴继达过错较为严重，在事故中所起作用较大，负事故主要责任，应承担70％的民事赔偿责任，劳某5过错较轻，在事故中所起作用较小，负事故次要责任，应承担30％的民事赔偿责任。吴继达的犯罪行为致附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告人的合法损失如下：1.医疗费29552.94元；2.死亡赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计为648720元（32436元/年×20年）；3.被扶养人生活费按城镇居民人均消费支出计为20159元（20159元/年×5年÷5人）；4.护理费按护理人员1名以居民服务业标准计为481.59元（58594元／年÷365日×3日×1人）；5.劳某5误工费按城镇居民人均可支配收入计为266.60元（32436元／年÷365日×3日），原告人确需花费时间办理丧葬事宜，故亲人处理丧事的误工费酌情支持3人3日计为799.79元（32436元/年÷365日×3日×3人）；6.住院伙食补助费计为300元（100元／日×3日）；7.交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告人虽未能举证相关交通费票据，但原告人因事故处理、办理丧葬事宜确需发生交通费用，酌情支持1000元；上述七项费用合计为701279.92元。原告人主张医药费60000元，仅提供门诊票据及住院病人费用帐卡证明，超出部分未能提供充分的证据予以佐证，故对超出部分，本院不予支持。原告人主张赔偿车辆损失费2000元，未能提供票据予以证实，本院不予支持。原告人请求被扶养人生活费、护理费、劳某5误工费及亲人参加丧事的误工费、交通费超出部分，本院不予支持。原告人在刑事诉讼中请求赔偿精神损害抚慰金，依法不予受理。由于肇事车辆投保了交强险及商业三者险，故原告人的合法损失应由阳光财产保险股份有限公司广东省分公司先在交强险限额范围内赔偿，不足部分按各自的责任在商业三者险限额范围内赔偿。原告人的合法损失701279.92元，由阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险限额范围内赔偿原告人120000元，其中在交强险分项医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告人的医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险分项死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告人的死亡赔偿金、被扶养人生活费、护理费、劳某5误工费、亲人处理丧事误工费、交通费共计110000元。不足部分581279.92元，根据事故责任由被告人吴继达承担70%即406895.94元，扣减吴继达已赔偿的劳某5医疗费10000元、死亡赔偿金13226元及人血蛋白费用2700元，余款380969.94元由阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在商业三者险限额内予以赔偿。因保险款足够理赔，故被告人吴继达无需承担赔偿责任。根据被告人吴继达犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条、第二十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴继达交通肇事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2020年9月3日止）； 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在交强险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人劳某1、吴某、劳某2、劳某3、劳某4人民币120000元，在商业三者险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人劳某1、吴某、劳某2、劳某3、劳某4人民币380969.94元，上述款项限于判决生效一个月内履行完毕； 三、驳回附带民事诉讼原告人劳某1、吴某、劳某2、劳某3、劳某4的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 玲 人民陪审员  黄镜红 人民陪审员  庞彩先 二〇二〇年五月二十日 代书 记员  王义鑫 法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因务工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二款护理人员有收入的，参照务工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地胡功能从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。