广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤5381民初707号原告：黄威，男，1927年11月6日出生，汉族，广东省郁南县人，住云浮市郁南县************，公民身份号码442************318，联系电话：158*****434。委托诉讼代理人：张莹，广东戴尔蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧炳标，广东戴尔蒙律师事务所实习律师。被告：黎仲文，男，1977年1月20日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市**************，现住罗定市*********口，公民身份号码441************819，联系电话：137*****219。被告：吴妙贤，女，1978年11月26日出生，汉族，广东省罗定市人，户籍住址广东省罗定市**************，现住罗定市*********口，公民身份号码441************843，联系电话：182*****809。原告黄威与被告黎仲文、吴妙贤民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄威的委托诉讼代理人张莹、欧炳标，被告黎仲文到庭参加诉讼。被告吴妙贤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黎仲文、吴妙贤共同偿还借款本金80000元给原告，支付从2018年9月1日起至还款之日止的利息给原告（利息按每月1200元计算，计至起诉之日约22800元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以经济周转困难为由向原告借款。2018年4月9日，以原告作为甲方，被告黎仲文、吴妙贤作为乙方，由被告黎仲文、吴妙贤立具借据一张交原告收执，两被告在借据上确认向原告借款80000元，利息按月利率1.5%计算，即每月利息1200元，约定于2019年12月前还清本金及利息。经原告多次追讨，被告只支付2018年8月前的利息，没有偿还过本金。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黎仲文辩称，两被告是夫妻关系，两被告向原告借款80000元，并于2018年4月9日书立借据交原告收执是事实。该款是在前所借，2018年4月9日重新书立借据，在前利息约定按月利率2%计算，重新书立借据后利息变更为按月利率1.5%计算，并约定于2019年12月底前还清借款本息。2018年8月前的利息被告黎仲文已支付给原告，尚欠借款本金80000元及2018年8月份后的利息。被告黎仲文同意偿还借款本息给原告，但因经济暂时困难，请求原告减免利息10000元，并分期分批支付本息。原告为证明其主张，提供了以下证据：1.原告身份证复印件，拟证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.被告黎仲文的身份证复印件，拟证明被告黎仲文的身份情况及诉讼主体资格；3.借据原件一张，证实被告向原告借款80000元，约定利息按月利率1.5%计算，并约定2019年12月底还清款项的事实。被告黎仲文提交结婚证复印件，拟证明被告黎仲文与被告吴妙贤属夫妻关系的事实。被告吴妙贤未到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见和证据。原、被告提供的证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，与本案相关联且原、被告对对方提交的证据均无异议，可作认定本案事实的依据。本院经审理查明事实如下：两被告系夫妻关系，原告与被告黎仲文属同乡关系，原告因此与被告黎仲文相识。被告黎仲文、吴妙贤以做生意资金周转和建房为由向原告借款80000元。2018年4月9日，以原告为甲方，被告黎仲文、吴妙贤为乙方，重新签订《借据》一张交原告收执。《借据》载明：乙方黎仲文借到甲方人民币80000元，利息按月利率1.5%计算，即每月利息1200元，乙方在2019年12月底还清借款本金及利息，如到期乙方未能还清借款本息，甲方向法院提起诉讼。被告黎仲文、吴妙贤分别在乙方签名处签名按指模。《借据》书立后，被告黎仲文支付了2018年8月前四个月的利息共4800元给原告，2018年9月后的利息及借款本金被告没有偿还，经原告催讨亦无果。2020年3月17日，原告向本院提起诉讼，要求两被告还本付息。以上事实，有原、被告提交的证据及本案庭审笔录等材料予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告黎仲文向原告黄威借款80000元，有原告提供的原、被告双方签名按指模确认的《借据》原件予以证实，被告黎仲文庭审中对借款事实也予以确认，被告黎仲文向原告借款80000元的事实清楚，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告吴妙贤与被告黎仲文属于夫妻关系，且吴妙贤在《借据》乙方签名处签名按指模，应确认为两被告共同借款的意思表示。两被告作为共同借款人应当按照《借据》约定的期限偿还借款给原告。两被告没有在约定期限内向原告返还借款，属违约，应承担向原告返还借款的责任。现原告请求两被告共同偿还借款本金80000元，理据充分，本院予以支持。对于原告利息的请求，原、被告约定借款借期内利息为每月1200元，借款按月利率1.5%即年利率18%计算利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方约定的年利率未超过24%，现原告起诉请求被告从2018年9月起按年利率18%计付至清偿日止的利息，没有违反上述规定，本院予以支持。被告黎仲文请求减少利息10000元，因原告不同意且该请求没有法律依据，对被告黎仲文减少利息的请求，本院不予支持。被告吴妙贤经本院传票传唤逾期不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告黎仲文、吴妙贤于本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还借款本金人民币80000元及支付利息（利息以80000元为本金从2018年9月1日起按年利率18%计算至清偿日止）给原告黄威；二、驳回原告黄威的其他诉讼请求。如果被告黎仲文、吴妙贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1178元（原告已预交），由被告黎仲文、吴妙贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  彭仕杰二〇二〇年五月二十二日书记员  黎 平附相关法律法规：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条当事人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。