广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0515民初261号原告：金庆生，男，1974年9月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区*******************。委托诉讼代理人：张喜成，广东地道律师事务所律师。委托诉讼代理人：林苑，广东地道律师事务所工作人员。被告：许谍，男，1990年3月28日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***************。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区********************（2501-2508）。代表人：许少武，总经理。委托诉讼代理人：吴栩，男，太平财产保险有限公司深圳分公司员工。原告金庆生诉被告许谍、被告太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称太平保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金庆生的委托诉讼代理人张喜成、被告许谍到庭参加诉讼。被告太平保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金庆生向本院提出诉讼请求：1、判令被告许谍、被告太平保险连带赔偿原告经济损失暂计20231.49元；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年7月20日15时10分，原告驾驶粤D*****号二轮摩托车沿广东省汕头市澄海区***自西往东方向行驶，行至秀水路昆美乡亭路段变更车道时，与同向由被告许谍驾驶的粤D*****3号小客车（新能源汽车）发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局澄海分局交警大队接警后派员到现场查勘，同时原告被送往汕头市澄海区人民医院进行住院治疗，住院25天，于2019年8月14日出院。原告伤情经医生诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、右第10肋骨骨折；3、多处软组织挫伤；4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出。出院医嘱：不适随诊；带药门诊治疗。2019年8月2日，汕头市公安局澄海分局交警大队作出澄公交认字[2019]第01070028号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告负本事故的同等责任。另经查明，被告许谍系粤D*****3号小客车（新能源汽车）所有人，且该车已向被告太平保险投保交强险及商业第三者险及不计免赔险，保险期间自2019年7月18日0时至2020年7月17日24时止。该事故发生在保险有效期限内，因此被告太平保险应在保险责任范围内对原告承担连带赔偿责任。综上所述，原告因本次交通事故不仅遭受到医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失，也使其精神遭受到巨大的创伤，就损害应得的赔偿和支出的费用，原告与被告多次协商解决，但无法达成协议。在各方无法自行协商解决的情况下，原告惟诉诸法院，请依法支持原告的诉讼请求。案件审理过程中，原告依据鉴定结论将诉讼请求变更为：1、判令两被告连带赔偿原告经济损失合计43562.50元（其中医疗费20231.49元、住院伙食补助费2500元、营养费1200元、护理费9000元、交通费750元、康复费5000元、误工费21846.75元，以上各项合计60528.24元，其中交强险范围内46596.75元，超过交强险部分13931.49元，被告应负50%的责任为6965.75元，抵除被告太平保险已垫付的10000元，两被告应连带赔偿原告43562.50元）；2、判令两被告承担本案的鉴定费4060元；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。被告许谍没有对原告的起诉提出意见。被告太平保险辩称，一、涉案车辆粤D*****3号车在被告太平保险处投保了交强险以及限额为1000000元的机动车商业第三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。二、被告太平保险已向原告垫付住院医疗费一万元，应在原告本次起诉中予以抵扣。三、此事故经汕头市澄海分局交警大队认定，原告与被告许谍均应负事故的同等责任，被告许谍的车辆在此事故中受损，由被告太平保险定损，损失金额为16590元。根据事故认定责任，原告应承担被告许谍的车辆损失金额9295元，应在原告本次起诉中予以抵扣。四、原告以下诉求赔偿项目金额不合理，请法院予以裁决：1、护理费，认可鉴定意见的护理期60天，原告住院25天，根据粤高法[2018]39号文规定住院期间护理费按150元/天计算，出院后护理费按120元/天计算，故原告护理费应为7950元。2、康复费虽然有鉴定意见支持，但未实际发生，且未有相关医疗票据，对此项费用不予认可。综上，请人民法院依法判决。原告围绕其诉讼请求提交了居民身份证、驾驶证及行驶证、企业信用公示信息、道路交通事故认定书、保险单、病历材料、医疗收费票据、居民户口簿、城乡划分代码等证据，并向法院申请对原告因本次交通事故造成的伤残程度、后续治疗费、康复费、营养期、误工期、护理期及护理人数进行鉴定。本院根据原告的申请，委托广东华民司法鉴定所进行鉴定，广东华民司法鉴定所出具了华民司鉴所[2020]临鉴字第86号《司法鉴定意见书》。被告太平保险针对其答辩意见提交了快钱付款凭证、机动车保险车辆损失情况确认书等证据。被告许谍没有提交证据。原告提交的证据，被告许谍均没有异议。被告太平保险提交的证据，被告许谍没有异议，原告对快钱付款凭证没有异议，对机动车保险车辆损失情况确认书有异议，认为其中所加盖的印章的真实性存疑，且确认书中的第二页和第三页均是打印体，没有加盖印章也没有定损人的签名，并且该份证据的保险公司与被告许谍存在利害关系，所以对该证据有异议。对《司法鉴定意见书》，原告及被告许谍均没有异议。被告太平保险经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，也没有对其他当事人提交的证据以及《司法鉴定意见书》提出质证意见，本院视为其放弃质证的权利。原告提交的证据、被告太平保险提交的快钱付款凭证以及广东华民司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，因没有相反证据反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，故本院对上述证据均予以采信。对被告太平保险提交的机动车保险车辆损失情况确认书，因与本案原告的损失无关，故本院不予采信。综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2019年7月20日15时10分左右，原告驾驶粤D*****号二轮摩托车沿广东省汕头市澄海区***自西往东方向行驶，行至秀水路昆美乡亭路段变更车道时，与同向由被告许谍驾驶的粤D*****3号小客车发生碰撞，造成原告受伤、二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市澄海区人民医院住院治疗至2019年8月14日出院，共住院25天。经诊断，原告伤情为：1、蛛网膜下腔出血；2、右第10肋骨骨折；3、多处软组织挫伤；4、腰4/5、腰5/骶1椎间盘膨出。原告治疗过程中，共花费医疗费20231.49元，其中被告太平保险垫付10000元。2019年8月2日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2019]第01070028号《道路交通事故认定书》，认定：原告与被告许谍均应负本事故的同等责任。2020年3月23日，广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、康复费、营养费、误工期、护理期限及人数等作出华民司鉴所[2020]临鉴字第86号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、不构成伤残；2、无需后续治疗费，康复费5000元；3、护理期60天，营养期60天，误工期135天，建议护理期60天每天配护理人员1名，增加营养费共1200元。为此，原告支付鉴定费4060元。另查明：原告为非农业家庭户口。被告许谍是粤D*****3号小客车的驾驶人及所有人。粤D*****3号小客车在被告太平保险处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，保险期间均为自2019年7月18日0时起至2020年7月17日24时止，交强险的责任限额为122000元（其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任险的保险限额为1000000元。本院认为：本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，合法有据，应予认定。根据该交通事故认定书对本宗事故当事人责任的认定，确定被告许谍负事故50%的责任，原告自行负担50%的责任，故被告许谍应对原告因本宗事故造成的损失承担相应的赔偿责任。因粤D*****3号小客车已在被告太平保险处投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔率险等，故被告太平保险应当依照法律规定和合同约定在保险责任范围内承担赔偿责任。原告起诉请求被告许谍、被告太平保险赔偿原告因本次交通事故所造成的损失，理由成立，可予支持，但应根据原告提交的证据、本案事实、国家法律和相关的赔偿标准，确定两被告应承担的赔偿项目和赔偿数额。原告起诉要求两被告连带赔偿的主张，依法无据，本院不予支持。被告太平保险的答辩意见中，关于其为原告垫付的10000元应予以扣除的意见，理由成立，本院予以采纳；关于应在原告本次起诉中予以抵扣粤D*****3号小客车在本次事故中的相应损失的意见，因粤D*****3号小客车在本次事故中造成的损失并不是本案审理的范围，故被告太平保险该意见，理由不能成立，本院不予采纳；关于护理费应按7950元计算的意见，理由成立，本院予以采纳；关于康复费不予认可的意见，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于鉴定意见确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿的规定，原告依据鉴定意见请求康复费并无不当，被告太平保险上述主张，理由不能成立，本院不予采纳。基于上述，根据当事人的诉讼请求及举证情况，依照相关的司法解释和参照法定的赔偿计算标准，对原告请求的赔偿项目和数额，确定如下：1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗收费票据，确认原告的医疗费为20231.49元。2、住院伙食补助费：伙食补助费为每天100元，原告住院治疗25天，住院伙食补助费为100元×25（天）=2500元。3、营养费：因两被告对原告主张营养费按1200元计算均没有异议，故本院予以照准。4、护理费：根据鉴定机构的意见，确定原告的护理期为60天，护理期内每天配护理人员1名。参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》中护理费的标准，确定原告住院期间护理人员的护理费为每人每天150元，出院后护理人员的护理费为每人每天120元。原告住院25天，护理费为150元×25（天）×1（人）+120元×（60-25）（天）×1（人）=7950元。5、交通费:原告虽未能提供正式有效的单据，但根据原告受伤住院治疗，其必须的陪护人员确需支付交通费的具体情况，可酌情予以支持每天30元，原告住院25天，交通费为30元×25（天）=750元。6、康复费：根据鉴定机构的意见，确认原告的康复费为5000元。7、误工费：根据鉴定机构的意见，原告因本事故受伤致误工135天。原告为城镇居民，未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费可参照广东省上一年度私营单位人员平均工资标准计算，原告误工费为58258元÷365（天）×135（天）=21547.48元。以上各项合计59178.97元，其中1－3项合23931.49元，属于交强险医疗费赔偿范围，4－7项合共35247.48元，属于交强险死亡伤残赔偿范围。故被告太平保险应当在交强险保险责任限额内赔偿原告45247.48元（其中医疗费赔偿范围10000元，伤残赔偿范围35247.48元）,抵除被告太平保险已垫付的10000元，被告太平保险还应在交强险范围内赔偿原告35247.48元；超出交强险赔偿限额部分为13931.49元，由被告许谍承担50%为6965.75元。因粤D*****3号小客车已在被告太平保险处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故被告许谍应承担的赔偿数额由被告太平保险在粤D*****3号小客车的商业第三者责任险责任限额内予以赔偿。本案合计由被告太平保险在粤D*****3号小客车的保险责任限额范围内赔偿原告42213.23元。被告太平保险经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内在粤D*****3号小客车的保险责任限额范围内赔偿原告金庆生42213.23元；二、驳回原告金庆生的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费990元减半收取计495元，由原告金庆生负担15元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担480元。原告金庆生已预交的案件受理费152.90元，本院予以退回137.90元。被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担的案件受理费，应于本判决生效之日起10日内向本院交纳，拒不交纳的，本院将依法强制执行。鉴定费4060元，由原告金庆生负担1350元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司负担2710元。鉴定费4060元已由原告金庆生先行垫付，被告太平财产保险有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起10日内付还原告垫付的鉴定费2710元。拒不付还的，原告可依法向法院申请强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员 郑 怀 彬二〇二〇年五月二十五日书记员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时为止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。