河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终1600号上诉人（原审原告）：张升，男，1964年4月11日出生，汉族，住河南省新乡县。上诉人（原审原告）：张振博，男，2016年9月3日出生，汉族，住河南省新乡县。法定代理人：朱凡凡，女，1988年3月25日出生，汉族，住河南省新乡县。法定代理人：张兵兵，男，1989年6月24日出生，汉族，住河南省新乡县。二上诉人委托诉讼代理人：周建设，河南正安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨德永，男，1991年10月4日出生，汉族，住河南省。被上诉人（原审被告）：陈万三，男，1961年7月10日出生，汉族，住河南省。上诉人张升、张振博因与被上诉人杨德永、陈万三机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新乡县人民法院（2019）豫0721民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张振博的委托诉讼代理人周建设，上诉人张升的法定代理人朱凡凡、张兵兵及其委托诉讼代理人周建设，被上诉人杨德永、陈万三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张振博、张升上诉请求：1、依法撤销一审民事判决第三项，改判陈万三与杨德永在交强险限额内承担连带赔偿责任，对超出交强险部分，按照事故责任比例承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人陈万三具有明显的过错，应与杨德永应在交强险限额范围内承担连带赔偿责任,对超出交强险部分,按照事故责任比例承担连带赔偿责任。从被上诉人陈万三向原审法院提交的《车辆买卖协议》日期看,陈万三与杨德永车辆交易的时间为2018年5月6日,而肇事车辆保险终止日期为2018年3月4日,在此之后至2018年5月6日转让之前的2个多月时间内,车主陈万三作为投保义务人一直没有购买交强险,按照《道路交通安全法》第17条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度”规定,机动车应当参加交强险,被上诉人陈万三作为机动车的所有人及投保义务人,没有按照法律规定,参加交强险,发生交通事故后,致使事故受害人无法得到交强险的赔偿，应依法承担赔偿责任,如果被上诉人在2018年5月6目转让时依法购买交强险,本案事故发生时(2019年4月4日),上诉人就能得到交强险的赔偿。由此看见,被上诉人具有明显过错。根据《最人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第19条第二款“投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承相连带责任的,人民法院应予支持”的规定,被上诉人陈万三作为投保义务人,应与杨德水应在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。2、国家设立机动车交通事故强制保险制度,目的是为了保障事故受害人生命、健康、财产权利得到最低限度的救济与弥补,因此,《道路交通安全法》规定,机动车必须投保交强险,未投保交强险的辆禁止上路行驶。被上诉人作为机动车的所有人,明知车辆未购买交强险,不具有合法的上路运行资格,依然将车辆转让给杨德永,按照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条:“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让,并发生交通事故造成损害,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予支持。”的规定,被上诉人应承担连带赔偿责任。杨德永辩称，和一审意见一样。陈万三辩称，坚持一审意见。张升、张振博向一审法院起诉请求：1、判令杨德永，陈万三赔偿张升、张振博医疗费105056.52元；2、判令杨德永，陈万三互负连带赔偿责任；3、杨德永，陈万三承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月4日15时许，杨德永驾驶豫Ｇ×××××号长安牌小型普通客车，沿冢沁308省道122公里+300米合大线由南向北行驶至合河乡五海建材有限公司北12米处时，因超车越过道路中心线后未确保安全，与相对方向因绕行前方车辆变道行驶张升无证驾驶的鸿达牌电动三轮车相撞，造成张升受伤及其乘车人张振博受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月16日新乡县公安局交通警察大队作出第410721120190000024号道路交通事故认定书，认定杨德永负事故主要责任，张升负次要责任，乘车人张振博无责任。豫Ｇ×××××号长安牌小型普通客车登记车主为被告陈万三，2018年5月6日转让给杨德永。豫Ｇ×××××号长安牌小型普通客车未投保交强险。张升受伤后于2019年4月4日至2019年4月30日在新乡市第一人民医院住院治疗26天，诊断为锁骨骨折、肩胛骨骨折、肋骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性胸腔积液、胸骨骨折、气胸、颅底骨折、眼挫伤，花费医疗费121620.66元。张振博受伤后于2019年4月4日至2019年4月8日在新乡市第一人民医院住院治疗4天，诊断为脾破裂、肋骨骨折、腹膜后血肿、股骨干骨折、尺骨骨折、桡骨骨折、失血性休克，花费医疗费26653.06元。2019年4月8日至2019年5月8日在新乡医学院第一附属医院住院治疗30天，诊断为多发骨折、肠梗阻、头皮血肿，花费医疗费28949.89元。事故发生后杨德永垫付张振博各项费用22000元。一审法院认为，杨德永驾驶豫Ｇ×××××号长安牌小型普通客车，与张升无证驾驶的鸿达牌电动三轮车相撞，造成张升受伤及其乘车人张振博受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。且杨德永负事故主要责任，张升负次要责任，乘车人张振博无责任。故杨德永应当承担70%的赔偿责任。豫Ｇ×××××号长安牌小型普通客车未投保交强险，故对张升、张振博的经济损失，应当由杨德永在交强险限额范围内依法赔偿，不足部分由杨德永按事故责任比例承担。陈万三在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。张升的经济损失为：医疗费121620.65元。杨德永在交强险限额范围内应承担部分为7000元。在交强险限额范围外应承担部分为：（121620.66元-7000元）×70%=80234.42元，两项合计为87234.46元。张振博的经济损失为：医疗费55602.95元（26653.06元+28949.89元）。杨德永在交强险限额范围内应承担部分为3000元。在交强险限额范围外应承担部分为：（55602.95元-3000元）×70%=36822.07元，两项合计为39822.07元。扣除杨德永垫付的22000元，下余17822.07元。故依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，一审法院判决：一、限杨德永于判决书生效后十日内赔偿张升各项损失87234.42元；二、限杨德永于判决书生效后十日内赔偿张振博各项损失17822.07元；三、驳回张升、张振博的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2401元减半收取1201元，由杨德永负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”第五十一条规定：“以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，案涉车辆在转让时仍在检验有效期内，并未报废，上诉人也未提供证据证明案涉车辆属于拼装车和依法禁止行驶的其他机动车，且案涉车辆亦未多次转让，仅在陈万三与杨德永之间转让。依据上述规定，本案应由车辆受让人杨德永承担赔偿责任，上诉人主张由陈万三与杨德永承担连带赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，张振博、张升的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2401元，由张振博、张升负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 高凤娜审判员 张国飞二〇二〇年五月二十三日书记员 王 琪