wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤09民终789号上诉人（原审被告）：谢杰威，男，1958年12月21日出生，汉族，住茂名市茂南区***************，公民身份号码：440************010。被上诉人（原审原告）：陈发昌，男，1972年7月4日出生，汉族，住广东省阳江市海陵区******************，公民身份号码：441************018。上诉人谢杰威因与被上诉人陈陈发昌民间借贷纠纷一案，不服茂名市茂南区人民法院（2018）粤0902民初2012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢杰威收到法院缴纳案件受理费的通知后不按指定时间缴纳，依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉谢杰威自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕文坚审判员  吕 强审判员  李 杰二〇二〇年五月十八日书记员  谭宇胜
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初403号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人蒙显讲，男，1996年10月5日出生于广西壮族自治区昭平县，壮族，初中文化，务工，户籍所在地广西昭平县，住所地福建省厦门市海沧区。因本案于2019年10月10日被取保候审。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕243号起诉书指控被告人蒙显讲犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员欧新蕊、被告人蒙显讲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月1日16时40分许，被告人蒙显讲超载驾驶闽Ｄ×××××号轻型厢式货车，沿省道西港线由龙海市颜厝镇往石码镇方向行驶，至榜山镇××路段，在左转弯过程中，未让直行车辆先行，在对向车道内碰撞由被害人陈某驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车，造成被害人陈某受伤后经医院抢救无效死亡及两车局部损坏的重大交通事故。案发后，被告人蒙显讲于现场报警并向出警的民警投案。经龙海市公安局物证鉴定室鉴定：陈某符合因交通事故致左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左胫前后动脉挫伤、左小腿动脉栓塞、闭合性腹部损伤，伤后长期卧床并发重症肺炎、感染性休克，病情迁延引起多器官功能衰竭死亡可能。经龙海市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：蒙显讲负本事故全部责任，陈某不负本事故责任。2019年9月9日，被告人蒙显讲赔偿被害人近亲属人民币110000元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人蒙显讲案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，建议对被告人蒙显讲判处有期徒刑八个月至十个月，适用缓刑。 被告人蒙显讲对起诉指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒙显讲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人蒙显讲积极与被害人近亲属达成调解协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人蒙显讲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人蒙显讲可宣告缓刑，但被告人蒙显讲在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人蒙显讲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈淑芬 二〇二〇年五月二十八日 书记员  蔡越珣 附相关法律、司法解释规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执673号申请人降春苗，女，住所地内蒙古清水河县。被执行人内蒙古时代中天房地产有限公司，住所地呼和浩特市。法定代表人：韩喜荣，该公司经理。本院在执行降春苗诉内蒙古时代中天房地产有限公司合同纠纷（2020）内0105执673号一案中，依法查询了被执行人的财产信息并限制其高消费。现被执行人暂无财产可供执行，本院对申请人降春苗进行了约谈，现本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年五月二十一日书记员 张 娥
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1702号原告：高圆，男，汉族，1979年7月15日出生，住济南市济阳区。被告：济南市济阳天山外国语学校，住所地济南市济北经济开发区银河路17号。法定代表人：曹慧，该校校长。委托诉讼代理人：王晓鹏，山东瀛岱律师事务所律师。高圆与济南市济阳天山外国语学校侵权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依法适用简易小额程序进行审理。原告高圆于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高圆撤诉。原告高圆未缴纳案件受理费。审判员 南 雁二〇二〇年五月十一日书记员 郭婷婷
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审312号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人代夫学，男，1972年10月15日出生，汉族，居民，住费县。手机。 申请执行人费县综合行政执法局向本院提出申请，要求强制执行其2019年12月23日对被执行人代夫学因土地行政处罚一案作出的费某执罚字［2019］TD0602号行政处罚决定（以下简称TD0602号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0602号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人代夫学在未经批准的情况下，擅自占用费县探沂镇鲁城村集体土地1200平方米，建设钢管塑料养鸡棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年12月23日作出TD0602号行政处罚决定，对被执行人代夫学作出处罚：1.责令退还非法占用的1200平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。申请执行人于2019年12月23日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月9日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仍未履行义务。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0602号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0602号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2019］TD0602号行政处罚决定中的1、2项，由费县探沂镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在实际执行中产生的实际执行费用由被执行人代夫学负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年五月十二日 书记员  黄晓晓
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初611号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：杨加林，男，1981年1月25日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨加林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张小雪、伍永璐到庭参加诉讼，被告杨加林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨加林偿还贷款本金22996.51元，利息2993.79元、罚息16453.47元、复利2309.57元，共计44753.34元（以上利息计算至2017年11月5日，罚息、复利计算至2020年1月6日），自2020年1月7日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号陕Ｋ×××××，车架号LFV2A1BS0D4501682）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月3日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款31000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率16.74%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2015年11月4日就所购买的车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号LFV2A1BS0D4501682）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2015年11月5日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款7期，共计人民币10878.81元，其中本金8003.49元、利息2698.39元、罚息120.76元、复利38.5元，暂存户金额17.67元，后一直未按期还款。截至2020年1月6日，被告尚积欠贷款本金22996.51元、利息2993.79元、罚息16453.47元、复利2327.24元。现按合同约定扣除暂存户金额17.67元后，被告尚积欠贷款本金22996.51元、利息2993.79元、罚息16453.47元、复利2309.57元，共计人民币44753.34元。被告杨加林未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2015年11月3日，被告杨加林与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告杨加林未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告杨加林清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年1月7日，被告所欠罚息为15709.47元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告杨加林自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告杨加林所有的抵押物（车牌号陕Ｋ×××××，车架号LFV2A1BS0D4501682）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨加林于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金22996.51元、利息2993.79元、罚息15709.47元，共计人民币41699.77元，并自2020年1月7日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号陕Ｋ×××××，车架号LFV2A1BS0D4501682）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为459.0元，由被告杨加林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年五月二十日书记员  鲍 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执12161号之一 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭伟，男，1990年6月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告郭伟犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初3493号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被告郭伟应缴纳罚金2000.00元。因被告郭伟拒不向本院缴纳罚金，本院依法于2020年4月23日将本案主动移送执行。 在执行过程中，本院扣划了被执行人银行存款487.58元，上述款项已退款至广东财政代收费专户内。除此之外，本院在全国和本市执行查控系统的车辆管理部门、工商管理部门、银行、互联网银行、国土及房产管理部门，调查了被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产。因被执行人未主动履行罚金缴纳义务，本院已对郭伟采取限制消费措施，以对其进行信用惩戒。 本院认为，案经执行，本案执行到位款项487.58元，被执行人暂无财产可供执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。被执行人负有继续向法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 吴 维 执行员 李 喆 执行员 梁智栋 二〇二〇年五月二十五日 书记员 张惠容
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初5758号原告：况宗梅，女，汉族，1985年4月19日生，住重庆市涪陵区。委托代理人：代远洋，重庆琪杰律师事务所律师。被告：重庆市茂雅建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街59号2-9-28#，统一社会信用代码915001076992700385。本院在审理原告况宗梅诉被告重庆市茂雅建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告况宗梅于2020年5月18日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告况宗梅撤回起诉。本案案件受理费150元，由原告况宗梅承担。（本页无正文）审 判 员  项 毅二〇二〇年五月二十日法官助理  高继凯书 记 员  高 雅
清水河县人民法院   民事判决书   （2020）内0124民初222号     原告：贾柱小，男，无业，住内蒙古清水河县。   被告：苏六十一，男，农民，住内蒙古清水河县。   原告贾柱小与被告苏六十一民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告贾柱小到庭参加了诉讼，被告苏六十一未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告贾柱小向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金4000元，以及逾期利息（按银行同期利率计算，从2019年9月1日至2020年4月1日止）；2、案件受理用由被告承担。事实与理由。2019年5月13日，被告向原告借款本金4000元，未约定利息，约定2019年8月底还清。2019年8月31日以后，被告一直未向原告偿还借款本金。原告多次催要未果，被告的行为构成违约，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院。   被告苏六十一经传票传唤未到庭，也未向法庭提供书面的答辩意见。   双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据为借条一份，欲证明被告苏六十一向原告借款的事实，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。经审查，借条有被告苏六十一的签名、捺印，故对这份证据予以采信，并在卷佐证。被告未向法庭提交证据。   经审理查明，2014年12月28日，被告苏六十一向原告贾柱小借款人民币2万元本金，约定月息1.5%，之后被告偿还原告全部借款本金，尚欠原告借款利息4000元，被告于2019年5月13日向原告书写借条一份，双方约定于2019年8月底还清。借款到期后，原告多次催要，被告均未偿还上述借款利息。   本院认为，原、被告双方将前款借款本金结算，重新出具利息借条，系双方真实意思表示，合同真实、有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中，借款本金已经还清，所欠4000元均是利息，不符合上述规定，故对原告主张逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告苏六十一经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。据此，本案依法缺席判决。   综上所述，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、一百四十四条之规定判决如下：            一、被告苏六十一于判决生效后10日内偿还原告贾柱小借款利息4000元。             二、驳回原告其它诉讼请求。           如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。         案件受理费25元，由被告苏六十一负担。         本判决为终审判决。                                                                                                     审 判 员     曹海燕                                                                                                          二Ｏ二Ｏ年五月二十一日                                                                                                             书 记 员     郭家羚       附：相关法律规定        《中华人民共和国合同法》第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。         《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条 借贷双方对前期借款本金结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。       《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条 基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0404民初569号原告：程芳，女，1971年7月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘波，山东祥明律师事务所实习人员。被告：王磊，男，1980年9月4日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：枣庄市峄城区自然资源局，住所地峄城区宏学路北首。法定代表人：孟令华，局长。委托诉讼代理人：姜德猛，山东榴园律师事务所律师。委托诉讼代理人：程相雨，山东榴园律师事务所实习人员。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市龙头路9号。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：姜小平，女，系该公司员工。原告程芳与被告王磊、被告枣庄市峄城区自然资源局、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年4月15日，原告向本院提起诉讼，于2020年5月19日申请撤回对被告王磊的起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘兴、刘波、被告枣庄市峄城区自然资源局的委托诉讼代理人姜德猛、程相雨、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托诉讼代理人姜小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费20556.2元、住院伙食补助费2790元、营养费2790元、误工费18603.75元、护理费15267.81元、车辆等财产损失2000元、交通费1500元、复印费43元，共计63550.76元；2.本案的诉讼费、鉴定费等费用均由被告承担。事实与理由：2019年9月25日9时50分许，王磊驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶至事故地点处时，与同方向程芳驾驶的电动自行车发生交通事故，致车辆和程芳的头盔、衣服损坏、程芳受伤。后经枣庄市公安局峄城区分局交通警察大队出具交通事故认定书认定，王磊负全部责任、程芳无责任。另查明，鲁Ｄ×××××号小型轿车登记在枣庄市峄城区自然资源局名下，在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司处投保交强险及商业险。事故发生后，枣庄市峄城区自然资源局垫付医疗费20556.2元。综上所述，事故给原告造成巨大的经济损失，现提起诉讼，请求法院依法判决。枣庄市峄城区自然资源局辩称，1、对原告主张的事故经过属实无异议；2、本案事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万且不计免赔，事故发生在保险期间内，应先行由保险公司进行赔付；3、事故发生后我单位为原告垫付了医疗费用，共计20556.2元应当返还，请求法庭一并处理。阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，交通事故和投保交强险和商业险50万且不计免赔属实，但我公司不承担程序性费用，如鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。原告治疗期间有非医保用药不具有合理性，我公司保留鉴定的权利。××例医嘱单可明确看出原告存在挂床现象，请求法院予以剔除。关于护理费，原告主张的护理人员与保险公司前期调查的护理人员不一致，保险公司前期调查的护理人员是原告儿子护理，在区机关工作，机关工作人员工资不停发。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，认定如下：1、关于医疗费20556.2元。原告提供枣庄市峄城区人民医院的病历及医药费发票，能够证明支出医疗费20556.2元，本院认可医疗费20556.2元；2、关于住院伙食补助费2790元。原告住院93天，主张按照每天30元计算住院伙食补助费符合相关规定。本院认可住院伙食补助费2790元；3、关于营养费2790元。营养费需根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。原告未提供鉴定结论，本院不认可营养费；4、关于误工费18603.75元。关于误工费计算的标准，原告提供山东澳进饮料有限公司营业执照，能够证明其为该公司职工。提供停发工资证明及2019年6月-9月的工资表，能够证明其收入为每天153.45元及工资已经停发。本院认可原告的误工费标准为每天153.45元。关于误工时间，原告住院为93天，另外提供医嘱证明需休息4周。因医嘱不是鉴定结论，本院不予认可，本院认可误工时间为93天。据此，原告的误工费为14270.85元。本院认可误工费14270.85元；5、关于护理费15267.81元。原告主张住院期间由其兄程衍伟护理，提供的营业执照能够证明程衍伟为枣庄市峄城区建筑工程公司的员工。提供2019年6月-9月工资单，能够证明护理人员每天的工资为164.17元，且提供了停发工资证明。关于护理时间，原告住院93天，应按照93天计算护理损失。本院认可护理费15267.81元；6、关于车辆等财产损失2000元。原告未提供鉴定结论，本院不予认可该损失；7、关于交通费1500元。本院酌情认定600元；8、关于复印费43元。本院认可复印费43元。综上，原告的损失为医疗费20556.2元、住院伙食补助费2790元、误工费14270.85元、护理费15267.81元、交通费600元、复印费43元，共计53527.86元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。王磊驾驶车辆和原告程芳发生交通事故，致使原告程芳受伤。经枣庄市公安局峄城分局交通警察大队认定，被告王磊负事故的全部责任，本院认可该认定结论。原告当庭撤回对王磊的起诉，是正当行使诉讼权利，本院予以准许，王磊不承担赔偿责任。涉案车辆在阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司购买交强险和商业三者险50万元且不计免赔，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司应在保险范围内返还被告枣庄市峄城区自然资源局垫付的医疗费20556.2元，赔偿原告损失32971.66元。被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称不承担诉讼费等程序性费用，符合法律规定。对此辩称，本院予以采纳；被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称原告治疗期间有非医保用药不具有合理性、××例医嘱单可明确看出原告存在挂床现象，但未在法庭规定的时间内申请鉴定。对此辩称，本院不予采纳；被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称原告主张的护理人员与保险公司前期调查的护理人员不一致、保险公司前期调查的护理人员是原告儿子护理、系机关工作人员、机关工作人员工资不停发，但未提供相应的证据。对此辩称，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告程芳损失32971.66元，于判决生效后十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司返还被告枣庄市峄城区自然资源局垫付的医疗费20556.2元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告程芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1388元、减半收取694元，由原告程芳负担312元，被告枣庄市峄城区自然资源局负担382元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  刘德礼二〇二〇年五月二十七日法官助理李继梅书记员孙敏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1272号 苏波、玉林市光大房地产开发有限公司： 申请执行苏波与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行人民币1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执11450号 移送执行人：广东省广州市海珠区人民法院。 被执行人：张友田，男，1986年10月7日出生，汉族，住山东省兖州市。 本院作出的（2019）粤0105民初3075号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月10日移送执行，要求被执行人陈能支付受理费147元，同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人陈能未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信名单，并发出限制消费令。 本院认为，经执行，未发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执11450号案终结本次执行。 终结本次执行后，被执行人负有继续向移送执行人履行费用的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年五月二十一日 书记员 霍君劼 岑俊杰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执666号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司。法定代表人：方某某。住所地：卫辉市。被执行人：张兴坤，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：牛德玉，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住址同上。被执行人：孔玉保，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张国梅，女，19xx年x月xx日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人卫辉富民村镇银行股份有限公司与被执行人张兴坤、牛德玉、孔玉保、张国梅借款合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人双方达成执行和解协议，因履行期限较长，在短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执666号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年五月二十一日书记员  李佳慧
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁10执620号之一申请执行人:威海乐业贸易有限公司，住所地威海市环翠花苑-6号-3。法定代表人：姜金钊，执行董事兼经理。委托代理人:王宁,北京知止律师事务所律师。委托代理人:郭峰,北京知止律师事务所律师。被执行人：邱新华,男,1962年9月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人:威海同泰实业集团有限公司,住所地威海市高技区科技路188号。法定代表人：孙寅妮，总经理。被执行人:威海富泰房地产开发有限公司,住所地威海市高技区恒瑞街23号。法定代表人：林福萍，董事长。被执行人：李东皎，女，1973年9月12日出生，汉族，住威海市环翠区。张永舵与被执行人邱新华、威海同泰实业集团有限公司、威海富泰房地产开发有限公司、李东皎民间借贷纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2016）威仲字第286号裁决书确定：（一）邱新华于裁决生效之日起10日内向张永舵偿还借款本金1400000元及利息155572.6元（自2013年6月17日至2014年5月20日）。（二）邱新华于裁决生效之日起10日内向张永舵支付以1400000元为本金，自2014年5月21日起至实际还款之日止，按照年利率24%计算的利息和违约金。（三）威海同泰实业集团有限公司、威海富泰房地产开发有限公司、李东皎对邱新华的上述第（一）、（二）项还款义务承担连带清偿责任，威海同泰实业集团有限公司、威海富泰房地产开发有限公司、李东皎承担保证责任后，有权向邱新华追偿等。裁决书发生法律效力后，上述被执行人未按裁决书履行，张永舵将上述债权转让给威海乐业贸易有限公司。经申请执行人威海乐业贸易有限公司申请，本院于2019年11月19日立案执行。在执行过程中，本院于2019年11月21日向上述被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其均未按要求履行义务。同日，本院经网络查控平台查询，被执行人名下无存款等金钱财物可供执行、扣划。经线下调查，被执行人名下不动产均被其他法院多轮查封，且相关案件已按终结本次执行程序方式结案。2020年4月10日，本院经网络查控平台再次查询，各被执行人名下无财产可供执行。经约谈，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律及相关司法解释的规定，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2016）威仲字第286号裁决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年五月八日书记员  徐志霖
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执568号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地哈大路83号。法定代表人王泽凯，改行行长。委托代理人张津铭，系改行职工。被申请执行人：于占甲，男，1958年5月30日出生，汉族，住大石桥市。被申请执行人：谢华，女，1960年1月15日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请执行人于占甲、谢华金融借款纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的2019辽0882民初3366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人于占甲、谢华未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行，由曹洪军担任执行长于执行员董佳才、张军组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人于占甲、谢华发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年3月4开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年2月25到保险公司查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，终本约谈申请人同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的2019辽0882民初3366号民事判决书，被申请执行人于占甲、谢华应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人于占甲、谢华暂无其他可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院2020辽0882执568行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  张 军执行员  董佳才二0二0年五月二十二日书记员李连海
辽宁省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽行终474号 上诉人(一审原告)尹兴喆，男，1956年6月6日出生，汉族，现住沈阳市和平区。 被上诉人(一审被告)沈阳市和平区人民政府，住所地沈阳市和平区十一纬路76号。 法定代表人马原，该区政府区长。 委托诉讼代理人高振旺，该区政府工作人员。 委托诉讼代理人张从国，辽宁申弘律师事务所律师。 上诉人尹兴喆因与被上诉人沈阳市和平区人民政府（以下简称和平区政府）信息公开一案，不服沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初541号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。2020年4月23日，本院组织当事人进行了询问。上诉人尹兴喆，被上诉人和平区政府的委托诉讼代理人高振旺、张从国到庭参加了询问活动。本案现已审理终结。 一审法院查明，尹兴喆申请和平区政府公开关于“沈和拆延公字[2015]17号《延长征收期限公告》实施土地征收行为的省政府批准文件”。2019年8月5日和平区政府做出《和平区人民政府依申请公开政府信息告知书》［沈和政依申请（2019）51号］，告知尹兴喆其申请的信息不存在。尹兴喆对此告知书不服，诉至法院。 尹兴喆在一审的诉讼请求是：撤销（2019）第51号《和平区人民政府依申请公开政府信息告知书》并重新作出答复；本案的案件受理费用由和平区政府承担。 一审法院认为，根据《中华人民共和国信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定：“经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在”，本案中，尹兴喆申请公开的信息，和平区政府进行了检索查找，并在法定期限内告知其申请公开的信息不存在，结论并无不当。根据《土地管理法》的规定，征收农用地需要审批，但发布征收延期公告是对征收期限的延长，无需重新审批。故尹兴喆申请公开的事项无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告尹兴喆的诉讼请求。一审案件受理费50元由原告尹兴喆负担。 尹兴喆上诉称，和平区政府的“空转查询”行为未履行检索义务，“信息不存在”是为了掩盖违法事实，一审认定事实不清、结论错误，故请求二审法院依法全面审查被诉行政行为，查清事实后改判或发回重审，支持其一审诉讼请求。 和平区政府答辩称，尹兴喆所要求公开的信息不存在，延长公告不需要重新审批，其已经履行了信息公开职责，故请求驳回上诉，维持原判。 本院审理查明，一审法院认定的事实属实。 本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第三十六条第（四）项之规定：“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：…（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；”依据该项规定，和平区政府对尹兴喆申请公开的政府信息进行了检索查找，并依法向尹兴喆进行了答复，明确告知尹兴喆该信息不存在。 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项之规定：“有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求：（一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的；”一审法院以和平区政府已经针对尹兴喆的政府信息公开申请履行了法定义务为由驳回尹兴喆的诉讼请求，并无不当。 综上，一审判决结果并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人尹兴喆负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙弘达 审判员  刘 毅 审判员  邢家新 二〇二〇年五月十九日 法官助理赵婳 书记员曲宏
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽07民终575号 上诉人（原审被告）：叶志富，男，1954年3月3日出生，汉族，住政和县。 被上诉人（原审原告）：政和县林业建设投资公司，住所地政和县水南东路12号。 法定代表人：徐庆忠，经理。 委托诉讼代理人：陈勇，福建五仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云华，福建五仁律师事务所律师。 上诉人叶志富因与被上诉人政和县林业建设投资公司民间借贷纠纷一案，不服福建省政和县人民法院（2019）闽0725民初225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，叶志富经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人叶志富撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5140元，减半收取计2570元，由上诉人叶志富负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢争春 审判员  夏 雯 审判员  吴彦瑾 二〇二〇年五月十一日 法官助理陈宇航 书记员郑瑞颖 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0208民初653号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。被告：董艳彬，男，1975年6月3日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告董艳彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人张小雪、伍永璐到庭参加诉讼，被告董艳彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告董艳彬偿还贷款本金68197.34元，利息21039.83元、罚息8320.12元、复利6578.11元，共计104135.40元（以上利息计算至2020年1月8日，罚息、复利计算至2020年1月8日），自2020年1月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEMDAEB2GZ982526）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款80000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率18.13%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保；合同签订后，被告于2016年10月21日就所购买的车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEMDAEB2GZ982526）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2016年10月17日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款13期，共计人民币26552.08元，其中本金11802.66元、利息14680.16元、罚息31.16元、复利38.1元，后一直未按期还款。截至2020年1月9日，被告尚欠贷款本金68197.34元、利息21039.83元、罚息8320.12元、复利6578.11元，共计人民币104135.40元。被告董艳彬未作答辩。本院查明的事实同原告诉称。上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。本院认为，2016年10月14日，被告董艳彬与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告董艳彬未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告董艳彬清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另为促进金融经济的健康发展和良性循环，本院对原告计收罚息的标准酌情调减为月利率2%，截至2020年1月9日，被告所欠罚息为7345.5元。此后的罚息按月利率2%计算。原、被告双方在案涉合同中约定，被告董艳彬自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告董艳彬所有的抵押物（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEMDAEB2GZ982526）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董艳彬于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金68197.34元、利息21039.83元、罚息7345.5元，共计人民币96582.67元，并自2020年1月9日起至实际清偿之日止按月利率2%支付罚息。二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号黑Ｅ×××××，车架号LBEMDAEB2GZ982526）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、驳回原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1191.0元，由被告董艳彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  郑欢峰二〇二〇年五月二十日书记员  鲍 洁附本案适用的相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1003号之一 申请执行人：石家庄名仕汽车租赁有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区汇丰路18号，统一社会信用代码9113010430836955XU。 法定代表人：于丽丽，该公司经理。 被执行人：王健，男，1987年8月15日出生，汉族，现住石家庄市井陉县。 关于石家庄名仕汽车租赁有限公司申请执行王健车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）冀0104民初5353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商进行查询，又到不动产、公积金等登记部门对被执行人的财产信息进行了查询，又委托当地法院对被执行人财产线索进行调查，均未查到有其他可供执行的财产线索。 本院向将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人颁布限制高消费令，并依法定程序进行公示。 在本案执行中，未能查询到被执行人有可供执行的财产，本案未能执行。 本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下可供执行财产线索及下落，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人 可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5353号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  韩战平 执行员  吴建洲 执行员  柴兴波 二〇二〇年五月二十一日 书记员  李若冰
湖北省大冶市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鄂0281执恢144号 申请执行人明年春与被执行人殷翠兰、曹秋实借款合同纠纷一案，经本院执行,已全部执行完毕，本案予以结案。至此，申请执行人明年春向本院申请执行的(2020)鄂0281执恢144号案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初975号之一申请人：何莉，女，1981年9月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：贾桃菊，女，1966年1月7日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区户）。申请人何莉与被申请人贾桃菊民间借贷纠纷一案，申请人何莉于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾桃菊所有的位于鹤壁市淇滨区淮河路福汇小区2-19号楼102（东1单元1层西户）[证号：豫（2018）鹤壁市不动产权第0005552]房产予以查封。申请人何莉以案外人原浩云所有位于鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田三区310号楼202（东1单元2层东2户）[证号：豫（2017）鹤壁市不动产权第0005053]房产提供担保。本院经审查认为，申请人何莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人贾桃菊所有的位于鹤壁市淇滨区淮河路福汇小区2-19号楼102（东1单元1层西户）[证号：豫（2018）鹤壁市不动产权第0005552]房产予以查封；二、将担保财产即案外人原浩云所有位于鹤壁市淇滨区鹤煤大道福田三区310号楼202（东1单元2层东2户）[证号：豫（2017）鹤壁市不动产权第0005053]房产予以查封。案件申请费2020元，由申请人何莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇瑞二〇二〇年五月十二日书记员  赵 冉
光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执28号申请执行人：谢少福,男，汉族被执行人：郑诗叶，女，汉族，被执行人：陈谋金，男，汉族，谢少福申请执行郑诗叶陈谋金民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2019）豫1522民初3713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑诗叶、陈谋金偿还原告谢少福执行款211250元及利息，因郑诗叶、陈谋金未按上述生效法律文书履行义务，谢少福向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人郑诗叶、陈谋金发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。向被执行人郑诗叶、陈谋金送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人郑诗叶陈谋金名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。通过电话调查、实地走访等形式对被执行人郑诗叶、陈谋金所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人郑诗叶、陈谋金发出限制消费令，并依法将被执行人郑诗叶、陈谋金纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢少福在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为211250元及利息，本案未执行到位标的为211250元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人郑诗叶陈谋金有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑诗叶、陈谋金负有向继续向申请执行人谢少福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人谢少福发现被执行人郑诗叶、陈谋金有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不履行本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二〇年五月二十九日书 记 员  李 浩
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1193号被执行人：杨通林，男性，土家族，2001年5月30日出生,住贵州省铜仁市。关于杨通林罚金一案，本院作出（2019）粤0783刑初630号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金5000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人杨通林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行上述义务且未申报财产。本院分别于2020年4月3日、5月5日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨通林名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人的户籍所在地法院贵州省铜仁市思南县人民法院对杨通林名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。因被执行人杨通林未履行涉案义务，尚未缴纳罚金5000元，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1193号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行对被执行人进行追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年五月六日书 记 员 司徒颖莹
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民特170号 申请人：陈晓华，男，汉族，1972年6月5日出生，住重庆市九龙坡区。 委托诉讼代理人：王琴，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱敏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 被申请人：李静，女，汉族，1990年6月6日出生，住重庆市渝北区。 2020年4月20日，申请人陈晓华向本院申请拍卖、变卖被申请人李静抵押给申请人的位于渝北区××街道××路××号××大厦××幢裙房××-××房产，并就拍卖或变卖所得价款在被申请人担保范围内优先受偿。 审查中，申请人陈晓华书面向本院申请撤回本案实现担保物权申请。本院认为，申请人自愿撤回实现担保物权的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结申请人陈晓华申请实现担保物权特别程序。 申请费80元，由申请人陈晓华负担。 本裁定自即日起生效。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十五日 书记员  邹敏
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初74号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人黄某，曾用名黄玺，绰号“贝贝”，男，1995年2月26日出生，农民，住本市。因犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2019年12月28日被刑事拘留，于2020年1月21日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人黄某犯赌博罪，于2020年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员薛飞出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年2月27日至2019年3月4日间，被告人黄某与范静、耿亮（均已判刑）分别结伙，在本市斜桥镇红旗村东马路埭、西来镇高家村高家埭等地，先后6次组织杜某、陆某、吴某等人，以扑克牌赌“牛牛”的方式聚众赌博，从中抽头渔利得款计人民币33700元。分述如下：1.2019年2月27日晚上，被告人黄某与范静结伙，在本市斜桥镇红旗村东马路埭王某乙家聚众赌博，从中抽头得人民币6000元。2.2019年2月28日晚上，被告人黄某与范静、耿亮结伙，在本市斜桥镇民政村关王庙埭黄某家聚众赌博，从中抽头得人民币5500元。3.2019年3月1日晚上，被告人黄某与范静、耿亮结伙，在本市西来镇新木村高家埭夏某家聚众赌博，从中抽头得人民币7000元。4.2019年3月2日晚上，被告人黄某与范静、耿亮结伙，在本市斜桥镇夏仕港桥附近一鱼塘内聚众赌博，从中抽头得人民币5000元。5.2019年3月3日晚上，被告人黄某与范静、耿亮结伙，在本市斜桥镇友谊桥附近一养鸡场内聚众赌博，从中抽头得人民币6700元。6.2019年3月4日晚上，被告人黄某与范静、耿亮结伙，在本市西来镇新木村高家埭夏某家聚众赌博，从中抽头得人民币3500元，后被民警当场查获，并当场扣押抽头获利人民币计6440元。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，并有刑事判决书，扣押决定书、扣押清单，证人徐某、杜某、陆某、吴某、王某甲、王某乙、范某、夏某等人的证言，同案犯范静、耿亮的供述和辩解，辨认笔录、抓获经过以及被告人的身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某与他人结伙，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应依法予以处罚。被告人黄某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人黄某有故意犯罪前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年9月27日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人黄某继续共同退出违法所得人民币二万七千二百六十元，连同公安机关扣押的违法所得人民币六千四百四十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱联明人民陪审员  张祥富人民陪审员  朱亚东二〇二〇年五月十九日书 记 员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条的第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1034号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行，统一社会信用代码913606004916713268，住所地江西省鹰潭市月湖区胜利东路38号。负责人:张革华，行长。委托代理人：沈希，江西华星律师事务所。被执行人刘文欧，男，汉族，1984年10月28日出生，住江西省鹰潭市月湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司鹰潭市分行依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019）赣0602民初3206号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘文欧未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行16476.21元，未执行16476.21元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年5月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 玲审判员 程瑜林审判员 涂 煜二〇二〇年五月二十六日书记员 左琳娜
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执139号 申请执行人：胡占花，女,1986年7月26日出生,汉族，住无棣县。 被执行人：无棣润泽新材料有限公司，住所地无棣县柳堡镇新海工业园（京能路以东、齐岳路以北）。 法定代表人：林伟利，董事长。 委托代理人：司徒泽湘，股东。 本院在执行申请执行人胡占花与被执行人无棣润泽新材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，经向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，双方当事人自愿协商达成和解协议，分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县劳动人事争议仲裁委员会作出的棣劳人仲案字【2019】第566号仲裁裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘广飞 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张相栋
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执172号 被执行人：魏通，男，1973年7月7日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：蔡华，男，1978年12月21日出生，汉族，住址广西蒙山县。 关于被执行人魏通、蔡华盗窃罪财产刑执行一案，执行标的24530元（魏通罚金10000元；蔡华罚金7000元；共同赔偿被害人孔某损失2450元、伍佳文损失1375元；魏通赔偿陆胜德损失3705元）。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位标的24530元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月五日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执474号之一 申请执行人：蔡金瓜，女，1973年8月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：黄仁忠，男，1985年1月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人蔡金瓜依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3328号民事判决书，于2020年3月25日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金50000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月30日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下无不动产及车辆登记信息，暂无可供执行财产。 3、本院于2020年4月28日至被××人××居住地厦门市××新圩镇××号进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年3月27日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年5月13日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年五月十三日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7243号 申请执行人九州祥隆（深圳）国际科贸有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道尚景社区龙城大道99号西门正中时代广场901-5，统一社会信用代码91440300MA5FBWQR32。 法定代表人黄晓兰。 被执行人深圳万众互联电子商务有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区北环大道9116号富华科技大厦A6层602，统一社会信用代码91440300MA5DJNUF8X。 法定代表人贺鑫。 申请执行人九州祥隆（深圳）国际科贸有限公司与被执行人深圳万众互联电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院(2020)粤0304民初5450号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付105461.8元及利息等，本院于2020年3月12日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月二十五日 书记员  车 慧
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民409号之二原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：奎文区潍州清溪五金水暖销售中心，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路清溪街东100米路北。经营者：孟祥继。被告：孟祥继，男，1975年12月26日出生，住山东省潍坊市奎文区。本院于2020年3月4日作出（2020）鲁07民初409号民事裁定书，冻结被告奎文区潍州清溪五金水暖销售中心、被告孟祥继的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以已申请撤回起诉为由，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除本院对被告奎文区潍州清溪五金水暖销售中心、被告孟祥继的银行存款或财产的冻结或查封。审 判 长  蔡 霞审 判 员  刘培玲人民陪审员  张金生二〇二〇年五月八日书 记 员  杜艳军
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0802执恢959号之四申请执行人：马新武，被执行人：李会强，男，关于马新武与李会强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）晋0802民初2187号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马新武向本院申请强制执行，本院于2019年11月28日依法立案执行。要求被执行人支付借款30000元及利息，执行费517元。本案在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院于2020年12月4日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报令，被执行人未实际履行。本院于2020年1月2日起数次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，并无财产可供执行。2019年12月10日在运城市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息。本院于2019年12月9日对被执行人李会强名下晋MWL163号车辆进行网络司法拍卖，在拍卖中发现该车私改车标、大架号不符、违章等造成的损失已大于该车评估的价值。申请执行人书面申请不接收该车辆。该车辆退回由被执行人李会强领取。5本院已于2020年5月26日纳入限制高消费令中，在中国行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年5月26日已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的为30000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海斌审判员  宁 伟审判员  张 荣二〇二〇年五月二十六日书记员  陶柏良
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0783民初1138号 原告：建瓯鑫达物流有限公司，住所地建瓯市七里街卓坑52号，统一社会信用代码91350783MA2XR0LH0N。 法定代表人：翁进忠，经理。 委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。 被告：谢永生，男，1987年12月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：叶金，女，1986年4月4日出生，汉族，住南平市延平区，现住延平区。 原告建瓯鑫达物流有限公司与被告谢永生、叶金民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案（南平市中级人民法院指定管辖后重新立案）。建瓯鑫达物流有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按建瓯鑫达物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐云龙 二〇二〇年五月二十八日 书记员  潘丽娟
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初655号原告：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区东亭街道开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该单位行长。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞亮丞，江苏创凯律师事务所律师。被告：王腾，男，1982年8月31日生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告王腾信用卡纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人俞亮丞到庭参加诉讼。被告王腾经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告透支本金34971.36，利息2197.58元（暂计算至2019年11月26日），逾期还款违约金1903.38元，取现手续费622.76元，并要求被告支付以本金34971.36元为基数，自2019年11月27日起至实际还清之日止，按每日万分之五计算的利息、以及原告为本案诉讼支出的律师费4282元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：主债务情况：借款人王腾，卡号62×××64，信用额度30000元，临时额度50000元，逾期利率为日利率万分之五即年利率18.25%，截至2019年11月26日，王腾尚欠本金34971.36元、利息2197.58元、逾期还款违约金1903.38元，手续费622.76元。因王腾未按约还本付息，农行锡山支行有权宣布未到期欠款提前到期。关于律师费双方未有约定。农行锡山支行主张为追讨债务花费的律师费4282元。被告王腾未答辩。本院认为：农行锡山支行诉称事实有贷记卡申请表、领用合约、账户信息、交易明细、委托代理协议等在卷证实，王腾未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对农行锡山支行主张王腾借款及欠款事实依法予以确认。关于律师费双方未有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王腾应于本判决生效后10日内向中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行给付借款本金34971.36元、截至到2019年11月26日的利息2197.58元、逾期还款违约金1903.38元，手续费622.76元、律师费4282元。以及自2019年11月27日起至实际还清之日止以34971.36元的未付余额为基数按年利率18.25%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元（已减半收取），由王腾负担（农行锡山支行同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，王腾应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  吴坚二〇二〇年五月十五日书记员  过瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初1673号原告：郭广延，男，汉族，1974年10月2日出生，户籍所在地：河南省方城县。委托诉讼代理人：丁彦展，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王金中，男，汉族，1959年11月6日出生，户籍所在地：河南省南阳市卧龙区。（缺席）原告郭广延与被告王金中劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭广延及其委托诉讼代理人丁彦展到庭参加诉讼，被告王金中经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王金中支付拖欠工资96000元，并自2017年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款付清之日止（截止起诉之日利息8954.99元，本息合计104954.99元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告郭广延与被告王金中系普通朋友关系。2016年原告与被告签订协议书，约定被告将福美花园工地模板项目承包给原告施工，双方约定工程单价为30元每平方米，施工面积以实际施工面积计算。后原告依照协议约定进行施工，被告一直拖欠工资，双方于2017年1月21日进行结算，被告尚拖欠原告工资96000元，被告于当日出具“凭条”一份，上书“木工组工资总数142000.00元，拾肆万贰仟元整，已付46000.00元，肆万陆仟元整，剩余96000.00元，玖万陆仟元，一年之内付清”。但是被告一直不支付剩余拖欠工资，原告无奈，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告提交了协议书一份、凭条一份。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原告郭广延与被告王金中系普通朋友关系。2016年原告与被告签订协议书，约定被告将福美花园工地模板项目承包给原告施工，双方约定工程单价为30元每平方米，施工面积以实际施工面积计算。后原告依照协议约定进行施工，被告一直拖欠工资，双方于2017年1月21日进行结算，被告尚拖欠原告工资96000元，被告于当日出具“凭条”一份，上书“木工组工资总款142000.00元，拾肆万贰仟元整，已付46000.00元，肆万陆仟元整，剩余96000.00元，玖万陆仟元，款到后付清(一年内)。2017年1月21号王金中(手印)”。但是被告一直不支付剩余拖欠工资至今。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中原告给被告施工，工程完工后被告给原告出具“凭条”一份，双方形成债权债务关系，对所欠原告的工资被告应予归还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王金中偿还原告郭广延工资款96000元，并自2017年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至2019年8月19日止；自2019年8月20日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息，至款实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由被告王金中负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙小乐二〇二〇年五月十二日书记员  郭凌硕
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书                             (2020)陕0824民初1039号 原告 王世桐，：，男，汉族，1961年12月26日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：袁保国，男，汉族，1982年2月4日出生，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）被告：张艳梅，女，汉族，1981年8月15日出生，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系袁宝国妻子。被告：袁宝明，男，汉族，1984年2月6日出生，现住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告王世桐与被告袁保国、张艳梅、袁宝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告王世桐于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世桐申请撤诉是当事人的一项诉讼权利，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王世桐撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告王世桐负担。  审  判  员   艾    婷  二〇二〇年五月十八日 书  记  员    李   靖 1
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1326民初1076号原告：平邑县路顺通汽车驾驶员培训有限公司，住所平邑县长白山生态保护区八埠庄村。统一社会信用代码：9137132679246868XB。法定代表人：李俊亭，该公司总经理。委托诉讼代理人：武京伟，平邑慎求律师事务所律师。被告：盛军，男，1981年3月11日生，汉族，住平邑县。原告平邑县路顺通汽车驾驶员培训有限公司（以下简称路顺通公司）与被告盛军返还原物纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路顺通公司委托诉讼代理人武京伟到庭参加了诉讼，被告盛军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。路顺通公司向本院提出诉讼请求：请求依法解除路顺通公司与盛军签订的《承包经营合同》，责令盛军立即返还车牌号为鲁Q7085学、鲁Q7112学的教练车，并支付违约金、赔偿经济损失。事实与理由：盛军系路顺通聘用的从事汽车驾驶员培训的教练员，2018年12月7日双方自愿签订《汽车驾驶员培训学校教练车承包经营合同》，合同约定承包期限一年，承包期内鲁Q7085学教练车交与盛军占有、管理和使用。盛军在此期间可自行招收学员，培训费按照路顺通公司规定的标准收取，但培训费用需交与路顺通公司处，并约定每月二十五日结算。合同签订后，盛军要求路顺通公司增加教练车，于是路顺通公司除将合同约定的鲁Q7085学教练车交付外，还将鲁Q7112学的教练车一并交与盛军占有、管理和使用。合同签订后的前几个月，盛军尚能以约定履行合同义务，但其后盛军私自将鲁Q7085学、鲁Q7112学两辆教练车改为他用，并终止履行合同义务。现经路顺通公司一再要求盛军停止违约行为，交换教练车辆未果。请求法院依法支持路顺通公司的诉讼请求。盛军未作答辩。路顺通公司为支持其诉讼请求，依法向本院提交了证据如下：证据1、平邑县人民法院诉前调解笔录一份，拟证实鲁Q7112学、鲁Q7085学教练车是2019年4月份由盛军擅自驾车离开驾校。证据2、路顺通公司、盛军签订的《汽车驾驶员培训学校教练车承包经营合同》，拟证实盛军自2017年12月7日至2019年12月6日承包车牌为鲁Q7085学，大众SVW71412AR型，发动机号为170153，车架号为LSVAA4BR3FN130352、车牌号为鲁Q7058学教练车一辆。盛军未到庭未发表质证意见，未向法庭提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路顺通公司为专业机动车驾驶员培训机构，具有一级普通机动车驾驶员培训资格。盛军系路顺通公司聘用的从事汽车驾驶员培训的教练员。2018年12月7日，路顺通公司与盛军经过协商签订《汽车驾驶员培训学校教练车承包经营合同》一份，合同约定承包期限一年（自2018年12月7日起至2019年12月6日止），盛军在承包期间可自行招收学员，培训费收取标准按照路顺通公司规定的标准收取，培训费用交与路顺通公司处。并于每月二十五日对收取的费用按照合同约定进行结算。合同签订后，路顺通公司将登记号码为鲁Q7085学、鲁Q7112学的教练车两辆交与盛军用于学员教学使用。合同到期后盛军未将鲁Q7085学、鲁Q7112学两辆教练车按照合同约定交还给路顺通公司，路顺通公司多次催促盛军交回教练车辆未果，遂诉讼至本院，请求依法支持其诉讼请求。另查明，盛军于2020年4月23日将鲁Q7085学教练车交还给路顺通公司，鲁Q7112学教练车仍在盛军处。本院在开庭审理前，路顺通公司撤回了“请求依法解除路顺通公司与盛军签订的《承包经营合同》，并支付违约金、赔偿经济损失”的诉讼请求，本院经审查路顺通公司放弃、撤回部分诉讼请求未增加盛军的损失，未侵犯盛军的合法权益，不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。本院认为，无权占有不动产或动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，路顺通公司与盛军之间签订的《汽车驾驶员培训学校承包经营合同》为企业内部的经营管理合同。该合同系双方经充分协商一致后自愿签订的，不存在违法性和损害他人利益的情形，该合同成立并合法有效。该合同对双方的权利义务均作了明确的约定，合同双方应当按照约定履行相应的义务，行使相应权利。在合同期满后，盛军未按照合同约定将其管理使用的鲁Q7085学、鲁Q7112学教练车辆交还给路顺通公司，只在路顺通公司起诉后交还了鲁Q7085学教练车，路顺通公司也予以接收。而鲁Q7112学教练车仍在盛军的控制下，未有交还给路顺通公司，其行为属于无权占有。现路顺通公司依据双方所签订的合同向本院提起诉讼，请求法院判令盛军归还鲁Q7112学教练车，事实清楚，理由正当合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盛军于本判决生效后五日内将牌照为鲁Q7112学的教练车一辆返还给原告平邑县路顺通汽车驾驶员培训有限公司。案件受理费100元，减半收取50元，由被告盛军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并缴纳上诉费（最迟于上诉期限届满后七日内缴纳，不再另行通知，逾期即视为未提起上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  刘成莹二〇二〇年五月十七日书记员  徐 青
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5834号 黄凌峰： 本院在执行被执行人黄凌峰罚款执行一案中，执行依据为（2020）闽0203司惩9号决定书。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。至此，（2020）闽0203执5834号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月三十日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执836号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码912100007407840903。负责人：蔡斌，系行长。被执行人：王瑛琛，女，汉族，1965年5月25日出生，住沈阳市沈河区。被执行人：董振宇，男，蒙古族，1966年10月19日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王瑛琛、董振宇借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2018)辽0102民初13601号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人王瑛琛、董振宇发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人王瑛琛、董振宇纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年5月26日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年五月二十七日书记员  苗振宇
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初1028号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地：福建省霞浦县松城街道龙首路51号。统一社会信用代码：91350921157546028B。 法定代表人：刘华忠，理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，男，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：吴方晓，男，1972年6月19日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 被告：蒋菊珍，女，1973年5月15日出生，汉族，现住福建省霞浦县，系吴方晓妻子。 被告：蒋菊珠，女，1967年7月7日出生，汉族，现住福建省霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告吴方晓、蒋菊珍、蒋菊珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人陈发桢、被告吴方晓到庭参加诉讼，被告蒋菊珍、蒋菊珠本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴方晓、蒋菊珍共同偿还结欠贷款本金40000元，并支付至2019年9月21日止逾期利息3842.22元、复息1123.2元，本息合计44965.42元，自2019年9月22日起至还款之日利息按照借款合同有关贷款利率计算；2、依法判令被告蒋菊珠承担连带偿还责任，偿还其所担保债务的本金及利息；3、依法判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：吴方晓于2018年1月16日以种植茶叶资金不足为由向信用联社借款40000元，并签订《最高额保证借款合同》、《贷款利率定价补充协议》《借款借据》、《夫妻共同债务确认书》；蒋菊珍确认贷款系其夫妻共同债务，并由蒋菊珠承担担保责任。合同约定，借款月利率为9.9‰，按季收息，利随本清，本次贷款还款日期为2019年1月12日，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率为14.85‰）计收利息，欠息部分按合同利率加收50%,本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上，贷款人有权要求被告提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，被告同意放弃抗辩权。同日信用联社向吴方晓发放贷款40000元，至2019年9月21日吴方晓尚结欠贷款本金、利息合计44965.42元，经信用联社多次催收，吴方晓、蒋菊珍、蒋菊珠拒不履行还款义务，构成违约。 吴方晓承认原告在本案中所主张的事实，但认为，因经济困难，要求分批分期偿还。 蒋菊珍、蒋菊珠未作答辩。 信用联社围绕诉讼请求依法提交了证据。吴方晓、蒋菊珍、蒋菊珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。信用联社提交的《最高额保证借款合同》、《借款借据》、《夫妻共同债务确认书》、《交易明细账单》、身份证等证据复印件，证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对信用联社起诉的事实予以确认。 本院认为，信用联社与吴方晓、蒋菊珍、蒋菊珠间签订的《最高额保证借款合同》系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应诚信履行各自的义务。信用联社已经依约向吴方晓发放借款40000元，吴方晓未按期偿还本息44965.42元，已经构成违约，应承担违约责任。蒋菊珍在夫妻共同债务确认书上签字确认，该债务应为夫妻共同债务。蒋菊珠作为上述债务的保证人，依法应承担连带清偿责任。信用联社的诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。吴方晓、蒋菊珍、蒋菊珠经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院蒋依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 一、被告吴方晓、蒋菊珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告霞浦县农村信用合作联社借款本金、利息合计44965.42元，并支付从2019年9月22日起至款项还清之日止以本金40000元为基数按《借款合同》约定的标准计算的利息（包含罚息、复利）。 二、被告蒋菊珠对上述债务承担连带偿还责任，若蒋菊珠履行了上述还款义务，则有权向吴方晓、蒋菊珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费924元，减半收取为462元，由被告吴方晓、蒋菊珍、蒋菊珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  雷树连 二〇二〇年五月二十六日 书记员  杨 昕 附注：一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3797号之一申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。法定代表人：王继康。委托代理人：郭丽华、陈煜科，均系广东金桥百信律师事务所律师。被执行人：杨瑞红，女，1975年8月4日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区张庆乡永康村5-75户，公民身份号码142401197508045828。依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初5918号民事判决，杨瑞红应于判决发生法律效力之日起十日内向广州农村商业银行股份有限公司偿还信用卡欠款本金79857.18元、利息（截至2019年3月18日为9264.6元，从2019年3月19日起至实际清偿之日止，以未清偿的本金为基数,按日利率万分之五计付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务，经广州农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年3月24日以（2020）粤0112执3797号立案强制执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院另对被执行人名下的房产、车辆、保险、有价证券、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人名下粤A3260F号车辆档案（自立案之日起查封期限二年），但未能实际扣押；额度冻结被执行人名下银行账户及网络资金（自立案之日起期限一年），强制扣划并向申请执行人发放人民币956.08元。除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院另于2020年4月14日对被执行人采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知申请执行人控制期限届满前可向本院申请继续查封、冻结。申请执行人表示，暂无法提供被执行人的其它财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘学洁审判员  李治忠审判员  石 妍二〇二〇年五月二十五日本件与原本核对无异书记员  刘 思
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执829号大庆市交通运输局、杨中伟：大庆市交通运输局与杨中伟行政非诉执行一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602行审5号行政裁定书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付罚款40000元。本案在执行过程中，申请人与被执行人自行履行完毕，执行费200元已转付至本院执行费账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审5号行政裁定书执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十八日
昆明市呈贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0114民初1438号 原告：张路波，男，汉族，1988年10月15日生，住云南省昆明市晋宁县。 被告：李云波，男，汉族，1987年12月12日生，住昆明市呈贡区。 委托诉讼代理人：黄英，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：郭黎锐，云南祥宇律师事务所实习律师，一般授权代理。 原告张路波与被告李云波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张路波，被告李云波及委托诉讼代理人黄英、郭黎锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张路波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金35000元；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：被告于2017年4月29日向原告借款现金35000元，约定2017年11月15日还清，因被告迟迟未归还借款，经原告多次索要，被告于2018年11月3日重新亲笔写下借条一张，约定借款期限自2018年11月3日至2019年3月30日。但至今被告未履行还款义务。根据相关法律规定，因借款人逾期还款的可以计算逾期利息。综上所述，原告只能起诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告李云波辩称，第一，被告没有欠原告任何钱。被告没有收到过原告的任何一分钱。事情的真相是被告2016年在幸福里小区赌博捞腌菜的时候输了7000元钱。当时被告方第一次给原告方写了一张条子是15000块钱。之后原告又威胁被告，写了之后的这两张单子就是他送给法庭的两张单子。第二,本案系原告方提出的虚假诉讼，请法庭依法查明事实的真相。 原、被告双方针对诉求向本院提交了证据，本院认定如下：原告张路波提交的两张借条，被告确认借款人处系自己写的名字和手印系自己摁的，对两份借条，本院予以采信；对于被告李云波提交的接处警登记表真实性，本院予以确认，但不能证明被告的证明观点；对于录音系被告与案外第三人之间的，不能证明被告的证明观点。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，确认以下法律事实：被告李云波向原告张路波出具了一份《借条》，记载：“现有林塘村李云波因做生意向原告张路波借到35000元整。借款日期2017年4月29日到2017年11月15日还清。”2018年11月3日，被告李云波又向原告出具了一份《借条》，记载：“我李云波今向张路波借款35000元，用于周转。借款期限自2018年11月3日至2019年3月30日。” 本院认为，被告李云波向原告张路波出具了两份《借条》，确认其向原告借款35000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”借款期限届满后，被告李云波未按时偿还借款，构成违约，原告张路波主张被告偿还借款35000元的请求，本院予以支持。对于被告李云波提出的其未收到原告的借款和借条系原告威胁其出具的辩称，被告提交的证据不能证明，对被告李云波的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条之规定，判决如下： 被告李云波在本判决生效后十日内向原告张路波偿还借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取373元，由被告李云波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。 审判员  李余余 二〇二〇年五月六日 书记员  刘雨杉
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初9268号原告：黄慈珍，女，1971年12月3日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。原告：黄培科，男，1997年1月15日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。上述两原告共同委托诉讼代理人：俞靓，广东华科律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：罗敬仁，广东华科律师事务所律师。被告：广州荣翔物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区庙前街49号。法定代表人：张翠玲，经理。委托诉讼代理人：黄伯彬，男，1982年6月17日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：胥玉春，男，1954年12月26日出生，汉族，系广州荣翔物业管理有限公司员工。被告：广州朝顺物业管理有限公司，住所地广东省广州市白云区机场路航云南街178号自编A栋119房。法定代表人：彭虹。原告黄慈珍、黄培科与被告广州荣翔物业管理有限公司、广州朝顺物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告黄慈珍、黄培科于2020年4月23日以与被告达成和解协议，并签订物业管理服务合同为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄慈珍、黄培科的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄慈珍、黄培科撤诉。案件受理费25元，由黄慈珍、黄培科负担。审判员 张 昕二〇二〇年五月六日书记员 周燕文
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执148号之三 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：陈俊渝，男，1993年12月20日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行被执行人陈俊渝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈俊渝开设在金融机构内账户有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人陈俊渝在财付通支付科技有限公司085e9858e22bd1fac1b27896b@wx.tenpay.com账户内存款人民币274.51元。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈小琪
山东省莒县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1122行审161号申请人日照市生态环境局莒县分局,住所莒县莒州中路201号，统一社会信用代码11371122494568578L。法定代表人刘明，该局局长。委托代理人于万慧，山东聚祥律师事务所律师。被申请人山东物华天宝矿业集团有限公司，住所莒县碁山镇天宝村，统一社会信用代码913711226657413210。法定代表人武玉杰，该公司经理。申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年4月10日向本院申请执行被申请人行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。在审查过程中，申请人日照市生态环境局莒县分局于2020年5月9日以被申请人已主动缴纳罚款为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人日照市生态环境局莒县分局撤回强制执行申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准许申请人日照市生态环境局莒县分局撤回对其作出的莒环罚字（2018）094号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  卢丙伟审判员  赵纪刚审判员  张新芬二〇二〇年五月九日书记员  来欢欢