山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初1989号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路42号。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田立峰，男，1986年8月17日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：赵会芝，女，1979年2月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张光辉，男，1978年1月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：李文东，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：徐爱菊，女，1971年12月4日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：赵东洋，男，1982年11月6日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：张明柳，女，1983年7月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告赵会芝、张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人田立峰到庭参加诉讼，被告赵会芝、张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告赵会芝立即偿还借款本金496441.66元、、截至2020年4月20日的利息9783.42元及自2020年4月20日以后合同约定的相关利息；2.请法院依法调解或判决被告张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告赵会芝与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订借款合同，合同约定金额500000元，于2019年3月6日借款50000元，借款月利率为7.25‰，2020年3月5日到期，现结欠本金46441.66元；于2019年3月6日借款50000元，借款月利率为7.25‰，2020年3月4日到期，现结欠本金50000元；于2019年3月6日借款50000元，借款月利率为7.25‰，2020年3月3日到期，现结欠本金50000元；于2019年3月6日借款60000元，借款月利率为7.25‰，2020年3月2日到期，现结欠本金60000元；于2019年3月8日借款50000元，借款月利率为7.25‰，2020年3月1日到期，现结欠本金50000元；于2019年3月9日借款50000元，借款月利率为7.25‰，2020年3月8日到期，现结欠本金50000元；于2019年3月9日借款50000元，借款月利率为7.25‰，2020年3月1日到期，现结欠本金50000元；于2019年3月9日借款50000元，借款月利率为7.25‰，2020年2月29日到期，现结欠本金50000元；于2019年3月9日借款50000元，借款月利率为7.25‰，2020年2月27日到期，现结欠本金50000元；于2019年3月9日借款40000元，借款月利率为7.25‰，2020年2月26日到期，现结欠本金40000元，合同约定到期归还本息，以上10笔借款共结欠本金496441.66元。由张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人保证期间为决算期届至之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 赵会芝、张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月6日，张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订最高额保证合同，自愿为赵会芝的借款提供担保（担保的最高债权余额为70万元，即债务人自2019年3月6日起至2022年3月5日止办理业务实际形成的债权最高余额）。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。 2019年3月6日，赵会芝与山东沂水农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：赵会芝向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款50万元，期限为2019年3月6日至2022年3月5日；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年3月6日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年3月5日；2019年3月6日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年3月4日；2019年3月6日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年3月3日；2019年3月6日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将6万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年3月2日；2019年3月8日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年3月1日；2019年3月9日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年3月8日；2019年3月9日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年3月1日；2019年3月9日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年2月29日；2019年3月9日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年2月27日；2019年3月9日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将4万元款项发放给赵会芝，到期日为2020年2月26日。 约定借款月利率均为7.25‰。该款到期后，被告于2020年3月21日偿还借款本金3558.34元，现结欠借款本金496441.66元及自2020年2月21日起的利息。2020年5月14日，原告诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳签订的最高额保证合同，与被告赵会芝签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告赵会芝未依照合同约定清偿借款本息，尚欠山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金496441.66元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳作为最高额保证人应当在70万元限额内对上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告赵会芝追偿。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵会芝于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金496441.66元、截至2020年4月20日的利息9783.42元及自2020年4月21日起的利息（以496441.66元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳对上述款项在70万元最高限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告赵会芝追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8862元，减半收取4431元，由被告赵会芝、张光辉、李文东、徐爱菊、赵东洋、张明柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年五月二十一日 法官助理刘庆玮 书记员赵燕