安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3349号 原告：李长才，男，1948年6月10日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：宁向晨，广德市邱村镇法律服务所法律工作者。 被告：卢治安，男，1983年8月31日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：张树青，广德市桃州镇为民法律服务所法律工作者。 被告:国任财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司，住所浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街1201号3楼，统一社会信用代码91330185599583440U。 负责人：周文淑，该公司经理。 委托诉讼代理人:徐峰峰，男，该公司员工。 委托诉讼代理人:高琴，浙江后宇律师事务所律师。 原告李长才与被告卢治安、国任财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司（以下简称国任保险临安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，原告向本院提出鉴定申请，要求对原告的伤残等级和三期进行司法鉴定，本院经审查后予以准许，并依法委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定。本案依法适用普通程序于2020年1月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宁向晨，被告卢治安的委托诉讼代理人张树青、被告国任保险临安支公司的委托诉讼代理人高琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李长才诉称，2019年3月15日16时45分，被告卢治安驾驶无号牌变型拖拉机（悬挂2021777号牌），沿广德市新杭镇金鸡笼村西蔡村村通道路由南向北行驶至，车轮压起石子砸到步行的原告，导致原告受伤的交通事故。该事故经广德市公安局交通管理大队认定：卢治安负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后两次住院治疗共计28天，花去医疗费26945元。因原告伤情较重，至今留有后遗症，给原告的生产生活带来较大影响。被告卢治安驾驶无号牌变型拖拉机（车架号为ＬＬＴＡＧ52Ｃ0ＣＨ007355，发动机号为00744860），在被告国任保险临安支公司投有交强险，事故发生在保险期内。因原、被告就本起事故赔偿协商未果，原告为维护其合法权益，特依法向法院提起诉讼。请求：1、判令被告依法赔偿原告的各项经济损失29845元，后变更为109314.68元（其中医疗费28265.08元、住院伙食补助费28天×50元＝1400元、营养费90天×50元＝4500元、护理费90天×123.48元＝11113.2元、误工费180天×113.08元＝20354.4元、伤残赔偿金34393元×9年×10％＝30954.7元、精神抚慰金5000元、鉴定费5100元、交通费2400元），精神抚慰金由保险公司在交强险范围内优先赔偿。2、判令被告承担本案的诉讼费用。 卢治安辩称，1、本案原告的起诉无事实和法律依据，本案卢治安并非实际侵权人，对原告的人身损害没有任何的事实以及法律上的因果关系。因为原告起诉时没有任何的事实依据能证明其受害是卢治安所实施的，其没有任何对原告侵权行为；原告起诉的事实部分没有法律依据，广德市公安交警大队新杭中队作出的事故认定书单方认定卢治安是实际侵权人，对该事故认定书合法性、内容的真实性稍后详细述说，对该事故认定采用的关联性均提出异议，我方在前期阶段提交了要求调取关于此次事故的详细卷宗，从而得出此事故原告受害与卢治安无直接关系，本案卢治安非原告人身损害实际侵权人。2、关于原告主张的鉴定前后增加诉请相关的具体部分，各项费用中我方认为部分费用无事实和法律依据，误工费依法不能享有，因为原告是年满72岁高龄老人；残疾赔偿金应以8年进行计算非9年；精神抚慰金，由于被告卢治安并非本起事故的直接侵权人，应不予支持。3、本案中卢治安驾驶的车辆在第二被告处投保，事故发生在保险期限内，假设卢治安有赔偿责任，应由第二被告保险公司进行赔偿。 国任保险临安支公司辩称，1、对事实与责任认定同第一被告意见，事故认定书上记载是车轮压起石子砸到原告，无直接碰撞。2、认为不是交通事故而是意外事件，我方不承担赔偿责任，车辆在我公司投保有交强险及商业三者30万元，没有不计免赔，事发在保险期限内。事故时卢治安驾驶拖拉机实际为无号牌车辆，根据条款及卢治安与我公司签订的放弃赔偿责任书，我公司在本起事故中不承担赔偿责任。关于原告诉请：医疗费扣除4239.76元的非医保部分，伙食补助费过高，认可30元/天；误工费不认可，原告年满72周岁；护理费过高，认可100元/天；营养费认可30元/天，期限无异议；伤残赔偿金按照9年计算，精神抚慰金过高，认可3000元，交通认可500元；诉讼费与鉴定费不属于保险理赔范围，因车辆未投保不计免赔，按照保险合同约定，计算百分之二十的免赔率。 经审理查明：2019年3月15日16时45分，被告卢治安驾驶无号牌变型拖拉机（悬挂2021777号牌），沿广德市新杭镇金鸡笼村西蔡村村通道路由南向北行驶至，车轮压起石子砸到步行的原告，导致原告受伤的交通事故。本起事故经广德市公安局交通管理大队认定：卢治安承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后即被送往广德市中医院检查治疗，当日又转往解放军第九八医院住院治疗，原告共计住院28天，累计发生医疗费28502.37元。2019年12月13日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见认为被鉴定人李长才颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级；伤后误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日，原告支付鉴定费4300元和检查会诊费用800元。卢治安驾驶的无号牌变型拖拉机登记所有人为黄山市歙县平安车辆服务有限公司，实际管理和使用人为被告卢治安，该车辆在国任保险临安支公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）及第三者责任保险30万元，未投不计免赔险，事故发生在保险期内，保单特别约定中注明该保单第一受益人为胡小东。根据机动车综合商业保险条款的规定，商业第三者责任险未投保不计免赔险的，负全部事故责任，实行20%的事故责任免赔率。2019年7月8日，被告卢治安向被告国任保险临安支公司出具了放弃索赔承诺书一份，卢治安承诺本次事故所造成的所有损失和法律后果均由其自行承担。2019年8月22日，广德市公安局交通管理大队新杭中队出具证明一份，证明交通事故认定书中卢治安驾驶的变型拖拉机的车架号与发动机号同保险单中的车架号与发动机号一致。后经本院调查核实，卢治安驾驶时悬挂的2021777号牌并非该车辆的号牌，该车辆的真实号牌为皖0912559，该车辆的车架号为ＬＬＴＡＧ52Ｃ0ＣＨ007355，发动机号为00744860，车架号与发动机号同保险单上登记的被保险车辆的车架号与发动机号一致。卢治安持有的行驶证，经黄山市徽州区农机安全监理站认定为假证，但同时黄山市徽州区农机安全监理站认定皖0912559号变型拖拉机车主为黄山市歙县平安车辆服务有限公司，年审合格至2020年5月31日。 另查明，李长才持有农村土地承包经营权证，事故发生前仍在从事农业生产。安徽省2018年度全年城镇居民人均可支配收入为34393元；全年农、林、牧、渔业的年平均工资为41274元，日工资为113.08元；全年居民服务、修理和其他服务业年平均工资为45070元，日工资为123.48元。 上述事实有原、被告双方当事人的当庭陈述，交通事故责任认定书、广德市公安局交通管理大队新杭中队出具的证明、保险单，李长才的住院门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单，司法鉴定意见书、鉴定费发票，机动车综合商业保险条款、黄山市徽州区农机安全监理站出具的关于卢治安持有的皖0912559行驶证真实性的答复函，李长才的农村土地承包经营权证等证据在卷佐证。 本院认为:自然人享有生命权、健康权。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定卢治安承担事故全部责任，李长才不承担事故责任，虽然本案被告卢治安与国任保险临安支公司对此持有异议，但被告卢治安在收到交通事故认定书后未在法定期间内申请复核，也未能提供充分的证据予以反驳，故本院对该份事故认定书依法予以认定。由于卢治安的过错行为造成李长才受伤的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任。卢治安驾驶的变型拖拉机在国任保险临安支公司投有交强险及第三者责任保险，根据法律规定国任保险临安支公司应对李长才受伤造成的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿；李长才的损失超过交强险范围的部分，由国任保险临安支公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内根据责任划分承担被保险车辆一方应承担的赔偿责任。原告损失超出保险限额的，应当由实际侵权人承担赔偿责任。 本院对李长才全部合理损失的确认：（1）医疗费28265.08元（原告主张数额）、住院伙食补助费28天×30元=840元、营养费90天×30元=2700元、护理费90天×123.48元=11113.2元、残疾赔偿金34393元×9年×10％=30953.7元、精神抚慰金5000元、鉴定费及会诊费5100元，上述费用符合规定，本院依法予以确认。（2）其诉请的误工费20354.4元、交通费2400元。关于误工费，因原告发生交通事故时已年满70周岁，虽具有一定的劳动能力，但由于年龄过大导致劳动能力肯定有所下降，故原告按照安徽省2018年度全年农、林、牧、渔业的年平均工资标准计算误工费，标准过高，本院酌定原告的日工资为70元，即误工费为180天×70元=12600元。关于交通费，因原告未能提供相应的交通费发票，本院考虑到原告住院治疗确实发生了交通费，结合原告住院就诊情况，本院酌定交通费800元。 综上，李长才的各项合理损失为97371.98元。首先由国任保险临安支公司在交强险医疗费用赔偿项下及限额10000元内赔偿其中的医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿项下及限额110000元内赔偿其中的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费及会诊费、交通费中的65566.9元。即国任保险临安支公司在交强险范围内共应赔偿原告各项经济损失75566.9元。原告超过交强险范围内的损失为97371.98元-75566.9元=21805.08元，由于本案肇事车辆投保的商业第三者责任险未投保不计免赔险，且卢治安承担事故全部责任，故根据机动车综合商业保险条款的约定，国任保险临安支公司实行20%的事故责任免赔率。因此，原告损失超过交强险的部分，由国任保险临安支公司在商业第三者责任险限额内承担80%的赔偿责任，即21805.08元×80%=17444.06元；由被告卢治安承担20%的赔偿责任，即21805.08元×20%=4361.02元。综上，被告国任保险临安支公司在交强险和商业第三者责任险范围内共计赔偿原告各项经济损失75566.9元+17444.06元=93010.96元。对于被告国任保险临安支公司辩称卢治安驾驶的车辆属于报废车，且不持有合法有效行驶证，事后向保险公司出具了放弃索赔承诺书，故国任保险临安支公司在本案中不承担赔偿责任的意见。本院认为，根据广德市公安局交通管理大队新杭中队出具的证明和本院核实的事实，卢治安驾驶的无号牌变型拖拉机的车架号与发动机号同保险单上记载的车架号与发动机号一致，故本案肇事车辆在被告国任保险临安支公司投保的事实予以确认。同时，国任保险临安支公司没有提供证据证明案涉车辆系报废车辆，根据黄山市徽州区农机安全监理站出具的关于卢治安持有的皖0912559行驶证真实性的答复函认定，案涉的变型拖拉机年审合格至2020年5月31日。因此，案涉车辆在发生交通事故时处于正常的年检期间，且被告国任保险临安支公司给予以办理了各项保险。虽然卢治安持有的行驶证系假证，发生交通事故悬挂了假号牌，但该行为与本起事故的发生无直接因果关系，针对卢治安的上述行为，可以由公安交警部门予以处罚，但不能免除保险公司的赔偿义务。对于卢治安出具的放弃索赔承诺书，由于投保单明确约定了保单第一受益人为胡小东，而并非本案卢治安。同时法律规定车辆办理交强险是为了保障事故受害人的合法权益得到维护，故卢治安出具的放弃索赔承诺书对本案原告不发生法律效力。综上，对于国任保险临安支公司的上述辩解意见，本院不予采信。对于被告的其他辩解意见，本院均已在上述说理部分进行了阐述和处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司浙江分公司临安支公司于本判决生效之日起十日内支付原告李长才各项经济损失93010.96元； 二、被告卢治安于本判决生效之日起十日内支付原告李长才各项经济损失4361.02元； （上述款项由各赔偿义务人直接支付至本院账户，开户名：广德县人民法院，开户行：中国银行广德支行，账号：62×××49）； 三、驳回原告李长才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2490元（原告已预交），由原告李长才负担260元，被告卢治安负担2230元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  夏东生 人民陪审员  唐 敏 人民陪审员  汪金忠 二〇二〇年五月十九日 书 记 员  杨雅男 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。