山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终3284号 上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地为临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 负责人：刘坪，总经理。 委托诉讼代理人：石贞雪，渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司职工。 被上诉人（原审原告）：王祥磊，男，2002年1月26日出生，汉族，住山东省沂水县。 法定代理人：李某（系王祥磊之母），1977年11月23日出生，汉族，住山东省沂水县。 被上诉人（原审被告）：张涛，男，1986年6月16日出生，汉族，住山东省沂水县。 被上诉人（原审被告）：李贵国，男，1984年8月10日出生，汉族，住山东省蒙阴县。 上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王祥磊、张涛、李贵国机动车交通事故责任纠纷一案，不服沂水县人民法院(2019)鲁1323民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：被上诉人李贵国即车辆的驾驶员为酒后驾驶机动车，事故发生后开车逃逸至中心医院弃车逃逸，上诉人认为，因被上诉人李贵国的逃逸行为，导致是否到达醉酒程度无法查清，上诉人交强险内的追偿权受到损害，依据保险法规定上诉人不应该承担赔偿责任，应由侵权人本人承担。涉案交通事故认定书不能作为认定事实的依据，事故发生时间为2016年，而事故认定书出具的时间2018年8月21日，且事故认定书明确记载李贵国逃逸，目前案件无法破获，上诉人认为本案事实不清，证据不足，无法确认李贵国驾驶上诉人承保车辆发生事故。上诉人依法不承担赔偿责任。 王祥磊辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 张涛、李贵国均未答辩。 王祥磊向一审法院起诉请求：1.依法调解或判决被告赔偿原告各项经济损失128958.16元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：（一）2016年9月16日23时40分，徐敬群驾驶的无号牌二轮摩托车（车载庞守波、原告2人）自沂水县长安路东侧由北向南行驶至糖果KTV门口，左转弯变更车道过程中，与沿长安路由北向南行驶的被告李贵国驾驶的鲁Ｓ×××××号小型轿车（车载张涛1人）发生碰撞，造成徐敬群、庞守波和原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后李贵国弃车在中心医院逃逸。目前案件尚未破获。事故经沂水交警大队认定，被告李贵国承担事故全部责任，原告及徐敬群、庞守波无事故责任。 另，该次事故中的另外两名伤者徐敬群、庞守波均在一审法院另案起诉。 （二）被告李贵国驾驶的肇事车辆系被告张涛所有，在被告保险公司处仅投保交强险。被告李贵国现已下落不明。事故发生前被告李贵国与张涛在一起吃饭并饮酒。 一审法院认为，该案审理的焦点有二：一是原告的伤残赔偿金及护理费标准；二是非医保用药应否予以扣除；三是该案是否已过诉讼时效。 关于焦点一，原告伤残赔偿金及护理费标准问题。原告主张原告和护理人员李富文所居住的龙家圈镇小匡庄村已列入城镇规划区，相关赔偿标准应按城镇标准计算，并提交城镇规划文件一份。经审查，沂水县龙家圈镇小匡庄村临政字[2006]144号临沂市人民政府关于沂水县城市总体规划（2005-2020年）的批复中列入城市规划区，且已实际划入城市规划区，故对于原告要求按照城镇标准赔偿伤残赔偿金及护理费的主张，予以认可。 关于焦点二，非医保用药应否予以扣除的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”被告保险公司对原告治疗费用有异议，主张扣除非医保用药，应承担举证责任，但保险公司未提供证据证明，故对其扣除非医保用药的辩解意见不予采纳。结合原告提供的住院病历、诊断证明、用药明细及医疗费单据，一审法院确认原告花费医疗费数额为：41810.76元。 关于争议焦点三，该案是否已过诉讼时效。经法庭调查，该次交通事故发生的时间为2016年9月16日，原告于2019年5月8日向一审法院提起诉讼，根据民法总则中关于三年诉讼时效的规定，该案显然未超过诉讼时效。故对于被告保险公司已超诉讼时效的辩解意见不予采纳。 综上认定，该案交通事故给原告王祥磊造成的各项损失有：医疗费41810.76元，住院伙食补助费30元×38天=1140元，伤残赔偿金79098元，护理费108.35元×60天=6501元，营养费30元×90天=2700元，鉴定费1600元，病案复印费80元，交通费酌情支持500元，精神损害抚慰金支持1000元，以上总计134929.76元。原告在诉讼过程中明确表示不增加诉讼请求，故一审法院根据原告的诉讼请求数额128958.16元予以认定其损失。 综上，依照道路交通安全法及相关司法解释的规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车投保交强险的，先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定，按照事故比例予以赔偿。 该案中，被告张涛所有的涉事机动车在被告保险公司处投保交强险，故原告的相关损失应当由被告保险公司先行在交强险责任限额内进行赔偿，又因该次事故造成徐敬群、庞守波受伤，故应为另外两位伤者预留份额。超出交强险的部分，因原告已与被告张涛达成和解协议，在(2019)鲁1323民初2282号民事调解书中已处理完毕，该判决中不予处理。被告李贵国经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。综上，对于原告的合法诉求，予以支持，过高部分，不予支持。一审法院判决：一、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内支付原告王祥磊因交通事故引起的损失67700元【医疗费5000元，伤残赔偿金62700元】，于判决生效后十日内付清;二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2879元，减半收取1349元，由被告张涛负担，详见(2019)鲁1323民初2282号民事调解书。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对保险公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于上诉人应否在交强险责任限额内承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。且该交通事故的实际发生有临沂市公安局交通警察支队沂水大队道路交通事故认定书证明。因此一审法院判决上诉人在交强险责任限额范围内予以赔偿并无不当，上诉人主张不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予支持。渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2879元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月二十七日 书记员  李 敏