安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0521民初24号原告：夏陈定，女，1958年3月14日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告：徐后庆，男，1981年8月15日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告：徐后祝，男，1985年7月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。共同委托诉讼代理人：王光春，安徽致臻律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：印佩，安徽致臻律师事务所律师。被告：张素玲，女，1965年4月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：宋崇山，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：宋德庆，男，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：宋芳兰，女，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：宋德玉，男，1989年6月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告夏陈定、徐后庆、徐后祝与被告张素玲、宋崇山、宋德庆、宋芳兰、宋德玉生命权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏陈定、徐后祝及三原告的共同委托诉讼代理人王光春、印佩到庭参加诉讼。被告张素玲、宋崇山、宋德庆、宋芳兰、宋德玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。夏陈定、徐后庆、徐后祝向本院提出诉讼请求：1、判令五被告承担死亡赔偿金412716元、丧葬费33963元、医疗费133319元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费242212元等各项损失共计882210元；2、本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：原告夏陈定系被害人徐某的配偶，原告徐后庆、徐后祝系被害人徐某的儿子。被告宋崇山系被告张素玲的配偶，宋德庆、宋芳兰、宋德玉系张素玲的子女。2019年3月6日，被害人徐某在当涂县姑孰镇洞阳村314省道南侧华业水厂西边废品收购点内无故被张素玲用铁锹殴打头部，徐某受伤后被送往当涂县人民医院治疗，当日因伤势危重被转往中国人民解放军第八六医院治疗，后因病情恶化于2019年6月29日经抢救无效死亡。就张素玲故意伤害致徐某死亡一案由当涂县公安局立案侦查，后因被告张素玲患有严重精神疾病，无刑事责任能力，同年4月10日公安机关予以撤销案件。经当涂县人民检察院向当涂县人民法院提起强制医疗申请，被告张素玲现已被当涂县人民法院决定强制医疗。原告认为，被告张素玲的监护人在明知其患有严重精神疾病、具有攻击性的情况下，未尽到相应的监护义务，以致张素玲故意伤害致人死亡，严重损害了原告的合法权益。为此，特具此状，请求人民法院判令准予如上所请。诉讼过程中，因赔偿标准发生变化，原告将第1项诉讼请求变更为：判令五被告承担死亡赔偿金450480元、丧葬费37189元、医疗费133319元、精神抚慰金60000元、被扶养人生活费475640元，以上各项损失共计1156628元。被告宋崇山庭后辩称：对原告在诉状中陈述的事实没有意见，愿意赔偿原告，但经济能力有限，目前其和张素玲已经是村里的低保户，出去打工也找不到活干，还带着一个孙子一起生活。2018年1月左右，张素玲在老家犯过一次病，把别人头打破了，后来送到阜阳的医院，但医生说没有症状不给住院，就开了药回家吃，总共吃了三个月的药，看上去已经好了，和正常人一样，哪知道又发生了这件事。被告宋德庆、宋芳兰、宋德玉庭后向本院寄送书面答辩意见称：宋德庆、宋芳兰、宋德玉的母亲张素玲对徐某造成伤害，张素玲应该承担责任。因张素玲患有精神疾病，赔偿责任应该由其法定监护人承担。而张素玲的法定监护人是其配偶宋崇山，宋崇山也具有完全民事行为能力，该案赔偿应该由宋崇山承担。宋德庆、宋芳兰、宋德玉虽然是张素玲的子女，但不是张素玲的法定监护人，不应该承担责任，原告将宋德庆、宋芳兰、宋德玉列为被告不适格，请求法院驳回对宋德庆、宋芳兰、宋德玉的诉请。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月6日14时许，当涂县姑孰镇洞阳村314省道南侧华业水厂西边废品收购点经营人宋崇山的妻子张素玲在该废品收购点对被害人徐某售卖的废铁进行称重，宋崇山进入内屋，称重时，张素玲认为徐某打了其儿子，便乘徐某不备，手持一把靠在门前的铁锹朝徐某头部殴打，徐某受伤倒地，宋崇山从房间出来后发现徐某头部受伤，遂询问，徐某告知是被张素玲殴打所致。随后宋崇山拨打120急救电话，将徐某送往当涂县人民医院治疗，因伤势危重，当日徐某被转往中国人民解放军第八六医院治疗。2019年6月29日，徐某因特重型颅脑损伤病情恶化，经抢救无效死亡。经安徽昌平司法鉴定所鉴定，张素玲患有精神分裂症、边缘智力，案发时无刑事责任能力。2019年10月18日，当涂县人民法院作出（2019）皖0521刑医2号强制医疗决定书，决定对张素玲强制医疗。另查明，夏陈定系被害徐某怀妻子，二人共生育两子，分别为徐后庆、徐后祝，其中徐后庆系二级肢体残疾。上述事实，有原告提交的原告身份证复印件，原户口簿复印件及徐后祝、徐后庆现户口簿，被害徐某怀死亡证明，当涂县人民法院（2019）皖0521刑医2号强制医疗决定书，徐后庆的残疾人证等载卷为据，并经庭审查证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人侵害他人民事权益造成损害的，应依法承担侵权责任。本案中，张素玲徐某怀不备，无故手持铁锹殴徐某怀头部，徐某怀救治无效死亡，被害徐某怀无过错，故侵权人应对原告方的全部损失承担赔偿责任。经安徽昌平司法鉴定所鉴定，张素玲患有精神分裂症、边缘智力，案发时无刑事责任能力，张素玲不能辨认自己的行为，故其同样不具备民事行为能力，属无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女”的规定，张素玲的监护人应由其配偶宋崇山担任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任，有财产的无民事行为能力人、限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿”。本案中，作为监护人，宋崇山未采取有效措施对张素玲所患精神疾病进行积极治疗，也未对张素玲进行有效管控和监护，以致损害结果发生。因未尽到监护责任，故不应减轻宋崇山依法应承担的侵权责任。被告宋德庆、宋芳兰、宋德玉并不是张素玲的监护人，原告诉请要求宋德庆、宋芳兰、宋德玉承担赔偿责任，无法律依据，本院对此不予支持。关于本案的赔偿范围及赔偿金额。1、丧葬费37189元（74378元/年÷2），根据上一年度全省职工平均工资计算。2、死亡赔偿金。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》规定：“……，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”，故分别计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，两项相加之和即为《中华人民共和国侵权责任法》规定的死亡赔偿金。根据《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》，本案死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。事发徐某怀已年满68周岁，按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为450480元（37540元×12年）。被扶养人生活费按上一年度安徽省城镇居民人均消费性支出计算徐某怀死亡之时，其妻子夏陈定年满61周岁，被扶养人生活费计算19年；次子徐后庆38岁，系肢体二级残疾的残疾人，无劳动能力，被扶养人生活费计算20年。夏陈定的被扶养人生活费为225929元（23782元/年×19年÷2）；徐后庆的被扶养人生活费为237820元（23782元/年×20年÷2）。徐某怀的死亡赔偿金合计为914229元（450480元+225929元+237820元）。3、精神抚慰金，徐某怀身亡给原告方的精神带来了痛苦，确定精神损害抚慰金为60000元。原告诉请主张医疗费133319元，但未能提交相关医疗费用票据，其陈述尚未与医院进行最终结算，故本院对原告在本案中主张医疗费133319元的诉讼请求难以支持，原告可待有充分证据后另行主张。因本案未涉及医疗费用的赔偿，故对被告宋崇山所称事发后垫付医药费20000余元，在本案中亦不予处理。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：判决如下：一、被告张素玲赔偿原告夏陈定、徐后庆、徐后祝死亡赔偿金914229元、丧葬费37189元、精神损害抚慰金60000元，合计1011418元，上述赔偿款从被告张素玲个人财产中支付，不足部分，由被告宋崇山赔偿，限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告夏陈定、徐后庆、徐后祝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6311元（已减半收取），由被告宋崇山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 周 健二〇二〇年五月二十五日书记员 耿洪玲