山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初1620号 原告：中国建设银行股份有限公司日照海曲支行,住所地日照市东港区望海路29号,统一社会信用代码91371100740243753X。 负责人：刘亮，行长。 委托诉讼代理人：曹瑞亮，山东兆利律师事务所律师。 被告：山东科莱涂料有限公司,住所地日照市东港区日照街道前将帅沟村,统一社会信用代码913711005804135053。 法定代表人：古光华，总经理。 被告：山东华恩工贸有限公司,住所地日照市北经济开发区燕河路以南、九仙山路以东,统一社会信用代码91371121062986813L。 法定代表人：张迎海，总经理。 委托诉讼代理人：张义涛，该公司职工。 被告：日照市融资担保股份有限公司,住所地日照市东港区石臼街道海曲东路396号日照国际财富中心第57层,统一社会信用代码913711007961994565。 法定代表人：刘丛峰，董事长。 委托诉讼代理人：刘本娟，该公司职工。 被告：古光华，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王晓丽，女，1978年4月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告中国建设银行股份有限公司日照海曲支行诉被告山东科莱涂料有限公司（以下简称“科莱涂料公司”至判决主文前）、山东华恩工贸有限公司（以下简称“华恩工贸公司”至判决主文前）、日照市融资担保股份有限公司（以下简称“融资担保公司”至判决主文前）、古光华、王晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹瑞亮，被告科莱涂料公司的法定代表人古光华、被告华恩工贸公司的委托诉讼代理人张义涛、被告融资担保公司的委托诉讼代理人刘本娟、被告古光华、被告王晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东科莱涂料有限公司向原告偿还借款本金人民币5605346.95元及产生的利息、罚息及复利，利息、罚息及复利计算至本金偿清之日；2.判令被告山东华恩工贸有限公司对上述款项在人民币639万元本金余额以及利息、罚息、复利等实现债权的全部费用范围内承担连带清偿责任；3.判令被告日照市融资担保股份有限公司对上述款项在人民币400万元本金余额以及利息、罚息、复利等实现债权的全部费用范围内承担连带清偿责任；4.判令原告对被告日照市融资担保股份有限公司名下37×××97账户内28万元保证金及保证金在存入保证金专户期间的利息享有质权；5.判令被告古光华、王晓丽对上述款项在最高限额人民币639万元范围内承担连带清偿责任；6.判令原告对被告古光华、王晓丽设定抵押的房产（产权证编号：20××21、抵押权证编号鲁（2018）日照市不动产证明第0008744号），判令原告对被告古光华设定抵押车辆（车牌号：鲁Ｌ×××××）享有优先受偿权；7.本案的诉讼费、保全费、邮寄费、律师费由被告承担。事实与理由：2019年3月19日，原告与被告山东科莱涂料有限公司分别签订了编号为[2019]建日海曲借字002-001号、002号、003号人民币流动资金贷款合同，约定原告向被告共发放贷款人民币619万元，借款期限自2019年3月22日至2020年2月20日。上述借款，被告山东华恩工贸有限公司、日照市融资担保股份有限公司、古光华、王晓丽提供最高额保证担保，被告日照市融资担保股份有限公司提供最高额保证金质押担保，被告古光华、王晓丽提供房产、车辆抵押担保。原告如约发放上述贷款，贷款发放后被告未按照合同约定的还款义务进行还款，故起诉至贵院，请求依法判决。 被告科莱涂料公司、华恩工贸公司、古光华、王晓丽均辩称，没有异议。 被告融资担保公司辩称，担保属实，但是担保债权的最高限额为400万元，另外被告于2016年5月11日以转账形式向原告存入保证金28万元，被告承担保证责任的限额应扣除保证金金额，因此被告承担保证责任的限额应为372万元。另外被告科莱涂料公司有提供抵押的不动产给原告，根据物权法第一百七十六条之规定，债务人自己提供物的担保，债权人应该就该物的担保实现债权。被告应仅就物的担保以外的债权承担保证责任。关于保全费，应由被告古光华、王晓丽自行承担，关于律师费的请求，应该提交律师费发票原件、支付记录、委托代理合同等予以佐证，被告不予承担。被告承担相应的担保责任后，有权向被告科莱涂料公司进行追偿，对本案其他被告有权要求一起承担相应的担保责任。 原告向本院提交了以下证据：证据1、人民币流动资金贷款合同，编号分别为[2019]建日海曲借字002-001、002-002、002-003号，证明原告与被告科莱涂料公司签订贷款合同三份，该被告分别向原告贷款231万元、291万元、97万元，贷款期限自2019年3月22日至2020年2月20日；证据2、最高额保证合同，证明被告华恩工贸公司与原告签订最高额保证合同，约定在639万元内为被告科莱涂料公司提供最高额连带责任保证；证据3、最高额保证合同，证明被告融资担保公司与原告签订最高额保证合同，约定在400万元内为被告科莱涂料公司提供最高额连带责任保证；证据4、最高额保证金质押合同，证明被告融资担保公司与原告签订最高额保证金质押合同，约定原告对该被告保证金账号37×××97的账户内28万元保证金及保证金在存入保证金专户期间的利息享有质权；证据5、最高额保证合同，证明被告古光华与原告签订最高额保证合同，约定在639万元内为被告科莱涂料公司提供最高额连带责任保证；证据6、最高额保证合同，证明被告王晓丽与原告签订最高额保证合同，约定在639万内为被告科莱涂料公司提供最高额连带责任保证；证据7、最高额抵押合同，证明被告古光华与原告签订最高额抵押合同，约定以古光华以位于日照市（产权证号为：20××21）的房产为被告科莱涂料公司提供抵押，并办理抵押登记；证据8、最高额抵押合同，证明被告古光华与原告签订最高额抵押合同，约定以古光华名下的车牌号鲁Ｌ×××××的轿车为被告科莱涂料公司提供抵押，并办理抵押登记；证据9、不动产登记证明，证明原告与被告古光华就位于日照市（产权证号为：20××21）的房产办理了抵押登记；证据10、机动车登记证书，证明原告与被告古光华就名下的车牌号为鲁Ｌ×××××的轿车办理了抵押登记；证据11、贷款转存凭证及银行发放流水，证明原告按照合同约定放发了上述三笔贷款；证据12、关于山东科莱涂料有限公司贷款情况的说明，证明截至2020年5月8日，被告尚欠原告本金5605312.21元及利息情况；证据13、（2020）鲁1102民初1620号之一民事裁定书，证明原告为实现债权，对被告进行了相关查封。 被告融资担保公司向本院提交了以下证据：中国建设银行单位客户专用回单，证明被告融资担保公司于2016年5月11日向原告支付保证金28万元。 被告科莱涂料公司、华恩工贸公司、古光华、王晓丽未向本院提交证据。 经庭审质证，被告科莱涂料公司、华恩工贸公司、古光华、王晓丽对原告提交的证据均无异议。被告融资担保公司对原告提交的证据真实性无异议，对证据3认为约定的400万元系其承担保证责任的最高限额，对证据13认为保全费应由被申请人古光华、王晓丽自行承担。 原告及被告科莱涂料公司、华恩工贸公司、古光华、王晓丽对被告融资担保公司提交的证据均无异议。 经审查，以上证据取得程序合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力、证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年1月16日，原告作为抵押权人（乙方）与作为抵押人（甲方）的被告古光华签订最高额抵押合同，编号为建日海曲最高额抵押字[2017]001号，约定：被告古光华以其所有的鲁Ｌ×××××号牌轿车（机动车登记证书编号为370026504313）为被告科莱涂料公司在原告处办理发放人民币/外币贷款等授信业务在2017年1月10日至2020年1月9日期间签订人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高限额690万元的最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2017年1月22日，上述车辆办理了抵押登记。 2018年3月29日，原告作为抵押权人（乙方）与作为抵押人（甲方）的被告古光华签订最高额抵押合同，编号为建日海曲最高额抵押字[2018]003号，约定：被告古光华以其所有的日房权市字第××号权属证书下的房产（位于日照市海曲西路北安泰易居005幢02单元02-401号）为被告科莱涂料公司在原告处办理发放人民币/外币贷款等授信业务在2018年3月29日至2021年3月29日期间签订人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高限额639万元的最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2018年3月30日，上述房产办理了抵押登记，抵押权证号为鲁（2018）日照市不动产证明第0008744号。 2018年3月29日，原告作为债权人（乙方）分别与作为保证人（甲方）的被告华恩工贸公司、被告古光华、被告王晓丽签订最高额保证合同，编号分别为建日海曲最高额保证字[2018]003-001号、003-003号、003-004号，约定：上述被告均为被告科莱涂料公司在原告处办理发放人民币/外币贷款等授信业务在2018年3月29日至2021年3月29日期间签订人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高限额639万元的连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 2019年3月19日，原告作为债权人（乙方）与作为保证人（甲方）的被告融资担保公司签订最高额保证合同，编号为建日海曲最高额保证字[2019]002号，约定：被告为被告科莱涂料公司在原告处办理发放人民币/外币贷款等授信业务在2019年3月19日至2020年3月19日期间签订人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高限额400万元的连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等），保证期间按乙方为债务人办理的单笔授信业务分别计算，即自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。 2019年3月19日，原告作为质权人（乙方）与作为出质人（甲方）的被告融资担保公司签订最高额保证金质押合同，编号为建日海曲最高额保证金质押字[2019]002号，约定：被告为被告科莱涂料公司在原告处办理发放人民币/外币贷款等授信业务在2019年3月19日至2020年3月19日期间签订人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高限额400万元的最高额保证金质押担保，甲方将28万元保证金存入保证金专户，利息由乙方直接计入甲方保证金专户，也为乙方的债权提供质押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。2016年5月11日，上述保证金28万元实际存入被告融资担保公司保证金专户内。 2019年3月19日，被告科莱涂料公司作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的原告签订人民币流动资金贷款合同，编号分别为[2019]建日海曲借字002-001、002-002、002-003号，约定：贷款金额分别为231万元、291万元、97万元；期限11个月，即从2019年3月22日起至2020年2月20日；利率为固定年利率，即LPR利率加4基点（1基点=0.01%,精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%计算；按月结息，结息日固定为每月第20日；如未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；因甲方违反合同约定导致的诉讼费、保全费、律师费等所有费用由甲方承担。 上述合同签订后，原告于2019年3月22日向被告科莱涂料公司分别发放贷款231万元、291万元、97万元。后被告未依约清偿本息，截至2020年5月8日，被告欠原告借款本金5605312.21元及利息146158.53元。 诉讼过程中，原告向本院申请财产保全并支出保全费5000元，本院裁定查封被告古光华、王晓丽的股权、房产、车辆等财产。 本院认为，原告与被告科莱涂料公司签订的人民币流动资金贷款合同，原告与被告华恩工贸公司、古光华、王晓丽、融资担保公司分别签订的最高额保证合同，原告与被告古光华签订的最高额抵押合同，原告与被告融资担保公司签订的最高额保证金质押合同，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已依约向被告科莱涂料公司发放贷款，适当履行了合同义务，被告科莱涂料公司亦应依约及时足额清偿原告贷款本息。然其未按约支付原告贷款本息，显属违约，故对原告要求被告科莱涂料公司偿还原告借款5605312.21元并按照合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告华恩工贸公司、古光华、王晓丽、融资担保公司作为诉争借款最高额保证人及最高额保证金质押人，应在约定的最高限额内对被告科莱涂料公司所欠原告借款本息承担保证责任，故对原告要求被告华恩工贸公司、古光华、王晓丽对诉争借款债务分别在最高限额639万元内承担连带清偿责任，被告融资担保公司对诉争借款债务在最高限额400万元内承担连带清偿责任（其中，原告有权对涉案被告融资担保公司保证金专户内28万元保证金及保证金在存入保证金专户期间的利息享有质权）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告古光华自愿以其所有的房产、车辆对诉争借款债务分别在最高限额639万元、690万元内提供抵押担保，且抵押财产均已办理抵押登记，抵押权已设立，故原告作为抵押权人在债务未受清偿时可在约定的最高限额内对抵押财产享有优先受偿权。对原告要求被告承担律师费、邮寄费的诉讼请求，被告不予认可，原告亦未提交证据证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告山东科莱涂料有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照海曲支行借款5605312.21元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按照合同约定计算）； 二、被告山东华恩工贸有限公司、古光华、王晓丽对被告山东科莱涂料有限公司在本判决第一项所负债务，分别在最高限额639万元内承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告山东科莱涂料有限公司追偿； 三、被告日照市融资担保股份有限公司对被告山东科莱涂料有限公司在本判决第一项所负债务，在最高限额400万元内承担连带清偿责任（其中，如被告山东科莱涂料有限公司到期未履行本判决确定的还款义务，原告中国建设银行股份有限公司日照海曲支行有权对被告日照市融资担保股份有限公司保证金专户内28万元保证金及保证金在存入保证金专户期间的利息享有质权），被告日照市融资担保股份有限公司承担保证责任后，有权向被告山东科莱涂料有限公司追偿； 四、如被告山东科莱涂料有限公司到期未履行本判决第一项确定的还款义务，原告中国建设银行股份有限公司日照海曲支行有权对被告山东科莱涂料有限公司在本判决第一项所负债务，分别在最高限额639万元内就日房权市字第20130827021号权属证书项下的房产［位于日照市北安泰易居005幢02单元02-401号，抵押权证号为鲁（2018）日照市不动产证明第0008744号]、最高限额690万元内就鲁Ｌ×××××号牌轿车（机动车登记证书编号为370026504313），有权与被告古光华协议折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿，被告古光华承担抵押担保责任后，有权向被告山东科莱涂料有限公司追偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司日照海曲支行本案的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51037元，减半收取25519元，保全费5000元，均由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王颖 二〇二〇年五月二十七日 书记员  陈薇