上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0110民初19986号原告：上海坚正影视传媒集团有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：吴国正，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文宇，男。委托诉讼代理人：余敏，女。被告：基元影视无锡有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：余懿，该公司总经理。原告上海坚正影视传媒集团有限公司(以下简称坚正公司)与被告基元影视无锡有限公司(以下简称基元公司)委托创作合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告坚正公司的委托诉讼代理人张文宇，被告基元公司的法定代表人余懿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告坚正公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.解除与被告签订的后期制作服务协议书；2.被告返还前期已经支付的90,000元费用；3.被告归还原告提供的院线电影《解梦》拍摄素材盘(硬盘4TB3块)、《爱情卡路里》拍摄素材盘(硬盘6TB2块)；4.被告支付16,440元合同约定的违约金；5.被告支付原告聘请律师费用20,000元；6.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为确认其与被告签订的后期制作服务协议书于2019年5月22日解除；对第三项诉讼请求，同意对硬盘折价后由被告支付相应的价款；变更第四项诉讼请求为被告支付违约金20,280元；撤回第五项、第六项诉讼请求。事实和理由：2018年11月19日，原告与被告签订电影《爱情卡路里》及《解梦》后期制作服务协议书，约定后期制作费用120,000元，其中协议签订后3个工作日支付第一笔费用90,000元，原告书面确认两部电影制作完毕后3个工作日支付第二笔费用30,000元，制作期限为20个工作日(从2018年11月19日至2018年12月18日)，并约定延期交付的违约金支付标准。原告分别于2018年11月20日、11月22日向被告法定代表人提供拍摄素材盘并签有收条，用以后期制作，原告亦按期支付第一笔费用90,000元，但被告收款后未履行合同，在交付作品期限内未交出制作完毕的作品。原告虽多次催促被告交付作品，但被告以马上制作完毕为由搪塞原告，后原告发函要求被告返还两部电影的工程文件，被告亦拒不返还。被告的行为导致原告电影至今未上映，造成原告重大经济损失，故原告为维护权益，提起诉讼。被告基元公司辩称：1.被告在约定的日期提交了《爱情卡路里》第一版小样，并交付原告4个预告片，之后的超期是因为原告提出修改意见，被告持续修改，并将修改版交付原告；2.被告虽有延期的事实，但并非被告单方造成；3.被告在2019年春节已经将《解梦》没有龙标的版本交付原告，原告直至2019年4月才交付被告龙标，后被告完成并交付该电影含龙标的DCP格式版本，并要求原告提交该电影的授权书、申报书等准备申报，因原告向被告发送解除函提出解除合同，故被告没有申报；4.被告未收到电影《爱情卡路里》的硬盘，原告交付的硬盘，被告也已经返还；5.被告完成成片后，原告认为被告延期并提出合同解除，故被告仅同意退还30,000元的费用。经审理查明：一、涉案合同相关情况坚正公司注册成立于2011年8月16日，注册资本200,000,000元，经营范围包括文化艺术交流策划、广播电视节目的制作、影视策划与咨询等。基元公司注册成立于2016年7月7日，注册资本3,000,000元，经营范围包括广播电视节目的制作、电影的制作、发行与放映、为电影拍摄提供技术咨询、技术服务等。2018年11月19日，坚正公司(甲方)与基元公司(乙方)签订《后期制作服务协议书》，约定：“第一条委托项目(一)关于网络电影《爱情卡路里》的委托事项：1.委托事项：甲方委托乙方为网络电影《爱情卡路里》提供后期技术服务，跟组剪辑工作，提供剪辑设备，提供剪辑机房、剪辑人员、完成以下工作：制作内容1)负责该电影的所有后期背景音乐制作，如需购买版权，由乙方负责；2)负责该电影的跟组剪辑和后期精剪工作及预告片两版；3)负责该电影的调色工作；4)负责该电影的片头包装以及片尾字幕制作，负责该电影的全部特效制作；5)负责该电影的所有字幕听打；6)负责电影的动效；7)负责电影的成本输出；8)本条约定的后期制作相关的其他工作；9)负责电影的动效添加；10)负责电影的修同期对白，补同期对白；11)负责该电影的混录合成工作”“3.双方一致确认，乙方的工作成果体现的成片输出内容为：1)无字幕MOV；2)含字幕MOV、MP4各一版；3)提交版本为H.264编码，MP4格式，码率9M/秒”“(二)关于院线电影《解梦》的委托事项：视频制作方面：1.在甲方视频完成成片基础上(龙标版字幕版高清文件)；2.出送审DVD等文件；3.出一套送审磁带(一盘D5磁带)；4.服务周期为拿到公映许可证为止。音频后期制作内容：1.在甲方音频2.0立体声完成基础上；2.A动效、B资料、C修同期声、D混录；3.甲方对制作期内各项目的制作应派专人(如导演、音乐师、总监制、场记等)给予艺术上的指导和监督；4.5.1(环绕声)一套(保证甲方音效过审)，国际声一套”“第二条费用支付1.甲乙双方一致同意，甲方按照整个后期制作费用打包价向乙方支付费用，总价120,000元……第一笔费用：双方签订协议之日起3个工作日内支付服务费用总金额的75%即90,000元；第二笔(尾款)该两部电影全部制作完毕，经甲方确认并提交高质量画面成片后，经过广电局的终审，甲方书面确认后3个工作日内，甲方支付30,000元”“第四条甲方的权利与义务1.甲方确定电影的总体定位和电影形态，并对该电影的内容和成片拥有策划、终审及修改的权利；2.甲方对后期项目的制作应派专人给予艺术上的指导和监督，甲乙双方对后期剪辑意见不一致的，以甲方的意见为准；……4.甲方有权要求乙方向甲方提供或和出具一般纳税人增值税专用发票……5.甲方有义务在成片交付前书面确认和发送最终修改意见给乙方；6.甲方有权要求乙方按照甲方的要求修改，直至符合甲方的要求为止……”“第五条乙方的权利与义务1.乙方应当于合同签订后的20个工作日内完成本项合同任务；2.乙方应配备相应的技术人员、设施及场地，在甲方提供的视音频素材基础上，进行本协议项下进行艺术加工、制作服务；3.对达不到协议约定的制作要求的电影，乙方应采取修改等方式弥补，如造成甲方实际损失，应由乙方承担该损失……6.乙方负责该两部电影的广电局终审，且甲方不负责相关的差旅费”“第七条违约责任1.在本协议履行过程中，任一方有充分证据证明对方存在根本违约行为的，均可向另一方主张解除本协议，违约方若给守约方造成损失的，违约方须承担损害赔偿责任，在本协议其他条款对违约有具体约定的，从其约定。2.乙方违反本协议第四条第4款的约定，无法安排合适的人选完成电影后期制作工作或无法按照甲方的进度完成本协议约定的工作内容，为了不造成对本电影播出及项目运行的妨碍，甲方有权单方解除本协议或另行聘用其他专业后期制作人员，因此而发生的费用甲方有权从乙方的服务费用中扣取。……4.乙方无法按照甲方要求按时完成电影交付，每延迟一日，乙方应承担本协议总金额万分之五的违约金。5.本协议项下所约定之实际损失系指包括但不限于守约方经济利益的减损、守约方为证实违约方之违约行为所支出的各项调查取证、公证费用，守约方为寻求救济而支付的公证费用、诉讼费用、律师费用等。第九条协议终止……3.本协议因一方依法或依据本协议相关规定行使单方解除权而解除”。二、与合同履行相关的事实2018年11月20日，原告支付被告后期制作费用90,000元。同日，被告的法定代表人余懿收到原告交付的“解梦素材盘一块(4TB)”。2018年11月22日，被告的法定代表人余懿手写“今收到解梦素材二盘(硬盘)”“4T”“6T两块”，被告认可收到两块4T的硬盘，否认有6T的硬盘。被告对涉案协议所涉及的影片后期制作的内容，认为《爱情卡路里》涉及的是对原告提供的声音和镜头片段素材的整合，剪辑成一部影片，在剪辑的过程中，原告没有提交剧本，因此是在导演徐子牧、编剧汤运强两人一起或其中一人在场的情况下，进行的剪辑和整合；《解梦》是在原告提供的视频文件(mov格式)的基础上，被告对该视频的音轨剥离后，重新添加音轨，形成5.1声道音频、合成DCP格式文件。原告认为涉案协议所涉及的影片后期制作的内容，《爱情卡路里》是被告根据导演徐子牧的指导，将素材整合成无瑕疵版本的影片，《解梦》涉及将音频达到5.1声道等要求、视频达到符合公映送审的要求。2017年9月28日，上海市文化广播影视管理局出具电影审查决定书，确认原告送审的《解梦》经上海市文化广播影视管理局电影审查委员会审查通过，可以领取数字电影片片头、制作数字电影母版，母版制作完成后送国家新闻出版广电总局电影局技术审查。2019年3月18日，原告出具授权书，授权委托被告为原告办理领取《解梦》的《电影片公映许可证》片头(龙头标)手续。原告认为该授权书实系授权被告领取电影公映许可证而非龙头标，因疏忽而发生该错误。被告抗辩称其已经对《后期制作服务协议书》进行了相应的履行，并形成相应的工作成果，为此提供保存于其硬盘中的涉及涉案两部电影的相关工作成果文件用于核对。经核对，被告提供核对的硬盘中，包含《爱情卡路里》和《解梦》两部电影的相关文件。关于《爱情卡路里》相关文件情况。硬盘内有两个名为爱情卡路里的文件夹，其中一个文件夹显示创建时间2017年8月8日、修改时间2018年12月10日，另一个文件夹创建时间、修改时间均为2017年8月8日；该两个文件夹内均包含声音素材、包含镜头片段的小视频文件；另还有一个名称为爱情卡路里工程文件夹，显示创建时间为2018年11月22日。硬盘内该电影成片有七个版本，包括：文件名小样XXXXXXXX.MP4，该文件创建日期2018年11月27日，文件播放时没有配乐；文件名爱情卡路里小样.mp4，文件创建时间2019年1月20日，该版本含有背景音乐，影片播放界面在相关位置标识有“影片缺少**内容”的文字说明；文件名爱情卡路里2018.12.15.mp4，创建时间2019年2月15日，视频内包含有坚正影业片头、片尾演职人员表、影片字幕、背景音乐；文件名爱情卡路里XXXXXXXX.mp4，创建时间是2019年2月18日，视频内有坚正影业片头、片尾演职人员表、出品公司署名；文件名爱情卡路里190305.mp4的文件，创建时间2019年3月5日，视频内有坚正影业片头、片尾演职人员表、出品公司署名等信息；文件名爱情卡路里成片XXXXXXXX.mp4，创建时间2019年3月8日，视频内有坚正影业片头、片尾演职人员表、出品公司署名等信息；爱情卡路里XXXXXXXX.mp4，创建时间2019年4月17日。此外，硬盘内有一个名为爱情卡路里修改意见190114的文档文件，创建于2019年1月14日，被告陈述系导演徐子牧、编剧汤运强口述修改意见，由被告记录成Word文档。另外，硬盘内还有显示创建时间2018年12月22日、名为爱情卡路里预告片30s.mpg等四个预告片。关于《解梦》相关文件情况。硬盘内存在名为解梦、DCP格式的文件，创建、修改时间均为2019年4月9日。硬盘内有《解梦》的MOV格式的影片文件，显示的创建日期2018年7月19日。硬盘内还有播放显示为13秒的坚正影业片头文件，显示创建时间2018年12月13日。此外，硬盘内还显示存在创建时间为2018年11月21日的Adobepremiereproautosave文件，被告陈述该文件系《解梦》相关工程文件，用于输出DCP格式，证明被告在该日开始制作《解梦》的相关内容。对于前述DCP格式，被告未当庭展示具体的文件内容。被告认为，前述DCP格式文件就是合同约定的5.1声道的文件。审理中，被告承认合同约定的DVD文件、送审磁带未制作。审理中，除在案证据外，双方均无法提交涉案合同履行过程中的沟通记录。原告陈述，因2019年公司内部人员变动大，故就涉案项目是否存在沟通性文件，无法核实及提交。被告认为其硬盘内《爱情卡路里》的七个影片文件中前六个已经交付原告，硬盘内《解梦》DCP格式系第二版，第一版虽不在硬盘内，但已经在2019年春节时交付被告。上述交付事实均未提交相关证据，原告亦否认被告存在交付的行为，且明确表示因已经于2019年8月另行委托其他公司制作涉案项目内容，不再接收被告制作的项目成果。三、与本案有关的其他事实2019年4月18日，原告委托汤运强、张竣至被告处领取电影《爱情卡路里》的工程文件及其他物品材料，以及电影《解梦》的送审文件、送审带子及相关物品材料。原告明确，该二人未取得相关物品。被告则认为其已经将相关硬盘等材料交付前述被委托人，并提交委托书一份，该委托书记载“委托张竣至被告处领取电影《爱情卡路里》的工程文件及其他物品材料，以及电影《解梦》的送审文件、送审带子及相关物品材料”，该委托书落款处有原告公章及其法定代表人吴国正的签字，在该委托书左下方另有一个汤运强的签字。被告未提交签收回执等其他证据证明其确已交付原告及其委托人相关硬盘、文件等材料。就被告提交的授权书中为何有汤运强的签字，原告解释认为，其于2019年4月18日上午委托张竣至被告处领取涉案电影的工程文件及材料，并向被告交付该委托书，但被告未交付相关文件材料，因被告系汤运强介绍认识，为让谈判顺利，故安排汤运强一同前往，因被告认为实际安排两人前往其处，故要求汤运强在其收到的委托书上签字，遂汤运强在该委托书中签字。2019年4月19日，原告委托上海坚正法律信息咨询有限公司发函至被告，称其受原告委托，因委托人已经支付9万元费用后，被告一直未按照后期合同的约定履行义务，未向委托人交付符合后期合同约定的工作成果，故告知被告解除原、被告签订的《后期制作服务协议书》、退还原告首期服务费、支付违约金。2019年5月22日，原告发函至被告，提出其已于2019年4月19日发函解除《后期制作服务协议书》，要求被告归还首期服务费、支付违约金、归还协议所涉两部电影的工程文件。审理中，被告确认原告确系向其发送过合同解除函件。2019年8月21日，上海市电影局出具《关于故事影片(国产片)延期摄制的批复》，同意该影片延期摄制的申请，延期至2021年3月6日。另，原告提交一份显示为2017年7月31日原告(甲方)与案外人上海锦觉文化传播有限公司(乙方)签订的《电影后期制作服务合同》复印件，该合同约定就电影《爱情卡路里》后期制作事宜，甲方委托乙方制作完成电影的成片与预告片工作，包括负责该电影的跟组剪辑和后期精剪工作、片头包装及片尾字幕制作、字幕听打、成片输出、修同期对白、补同期对白、混录合成等，成果输出内容体现为无字幕MOV、含字幕MOV、MP4各一版、提交版本为H.264编码，MP4格式，码率9M/秒，乙方于电影拍摄完成之日第二日起算的一个月内完成对电影成片与预告片的制作等内容。该协议总价150,000元。原告据此认为被告硬盘内有关《爱情卡路里》的样片均是原告原委托前述案外人制作后、由原告提供给被告，并非被告自己制作。但原告并未提交其从上海锦觉文化传播有限公司取得的样片用于与被告硬盘内文件核对，亦未提交证据证明其从上海锦觉文化传播有限公司实际取得相关样片。以上事实，由原告提交的《后期制作服务协议书》、授权书、《解梦》及《爱情卡路里》相关审批文件、国内支付业务付款回单、收条、委托书、函、企业信用信息公示报告、授权委托书、《电影后期制作服务合同》复印件等，被告提交的委托书等证据，以及本院审理中原、被告的陈述等予以证实。原告另提交快递凭证一份，因未提交原件，故本院对该份证据不予确认，但本院根据被告自述，确认原告确向被告发送合同解除的函件。被告提交一份其称系受雇于被告参与涉案项目的名为顾健军的人员与原告员工张竣的微信聊天记录，时间从2019年4月8日至5月30日，证明顾健军和原告进行过沟通联系。该证据被告并未提交原件核对，且聊天文字记录中并未涉及《爱情卡路里》、《解梦》字样，亦不能显示被告向原告交付与该两部影片有关的文件；被告陈述顾健军系受雇参与涉案项目，但未提交其与顾健军系雇佣关系的证据。综合上述，对该份证据，本院难以采信。被告另提交涉及《解梦》的影片光盘一份，该证据无法反映被告的工作成果，本院不予采信。本案争议焦点为：一、涉案合同履行中是否存在违约行为；二、涉案协议是否于2019年5月22日解除；三、本案民事责任如何承担。本院认为：《后期制作服务协议书》系基于双方当事人真实意思表示而签订，合法有效，当事人应当依照该协议诚实、适当履行，未按约定履行各自义务，须承担相应的民事责任。一、涉案合同履行中是否存在违约行为首先，关于合同履行期间。涉案协议第一条和第五条均约定合同履行期，其中“服务周期为拿到公映许可证为止”位于涉案协议第一条约定中“关于院线电影《解梦》的委托事项”内“视频制作方面”，因此，该期限约定针对的仅限于被告对电影《解梦》在视频制作方面的委托事项；第五条第一款约定被告应在合同签订后20个工作日完成合同任务，该条款作为“乙方(即被告)权利与义务”中的内容，针对的是排除前述第一条“电影《解梦》在视频制作方面的委托事项”外的整个合同履行的内容。故，被告就电影《解梦》在视频制作方面的委托事项，合同履行期间自合同订立起至该电影获得公映许可证为止；被告就涉案协议其余相关委托事项，合同履行期间为自合同订立日即2018年11月19日起20个工作日，原告自行计算至2018年12月18日。其次，《后期制作服务协议书》第一条约定被告对原告电影《爱情卡路里》进行电影剪辑、成片输出、混录等后期制作，对原告电影《解梦》进行音效制作、出送审视频等，被告应按照合同约定的期间完成相关制作合同义务，并应按期交付相关成果。但在合同实际履行过程中，被告虽然提出核对的硬盘内存在创建于2018年11月22日的爱情卡路里工程文件夹，以及创建日期分别为2018年11月27日、2019年1月20日、2019年2月15日、2019年2月18日、2019年3月5日、2019年3月8日、2019年4月17日的电影《爱情卡路里》MP4版本，但上述视频文件，除了2018年11月27日的电影《爱情卡路里》版本，其余版本日期均超过2018年12月18日的时间约定，且上述所有《爱情卡路里》版本均仅为MP4格式，而无合同约定的MOV格式，加之被告未提交其他证据证明其于2018年12月18日前完成《爱情卡路里》的相关委托内容，亦未提交证据证明双方就合同履行期限存在延期的约定及在延期期间按期交付有关工作成果，被告亦在答辩中承认仅在约定日期交付第一版小样，故本院认定被告未按期履行合同约定的义务，构成违约。被告提供核对的硬盘内还存在创建于2019年4月9日的被告主张为电影《解梦》DCP格式的文件，该时间亦超过2018年12月18日的时间约定，且被告未能展示该DCP格式文件的具体内容，无法确认被告是否按约定履行相关音频后期制作的义务，应承担举证不能的后果，本院亦认定其构成违约。被告虽主张20个工作日的合同期限仅为提供样片，而不包括原告提出修改等造成的延期，对此，本院认为，涉案协议第五条第一款约定的20个工作日“完成本项目合同任务”，也即20个工作日系合同项目完成的时间，而非被告所主张的样片完成的时间，故对原告的该项意见，本院不予采纳。再次，被告就电影《解梦》在视频制作方面的委托事项，合同履行期间为至拿到公映许可证为止，虽然原告于2019年3月18日出具授权书，授权委托被告为原告办理有关事项，但尚不足以证明被告在合同订立后的合同履行过程中，着手履行、完成与该视频制作委托事项有关的出送审DVD、送审磁带等合同义务，被告亦未提交证据对此加以证明，故被告未及时、全面履行相关合同义务，亦属违约。二、本案的民事责任涉案协议第七条第一款约定一方可以证明另一方存在根本违约行为，可向另一方主张解除协议，第二款约定被告无法按照甲方的进度完成协议约定的工作内容，原告有权单方解除协议或另行聘用其他专业后期制作人员。因被告超过合同约定的期间未完成合同项目内容，且被告未提交证据证明其向原告交付工作成果，违反合同约定，故原告根据前述约定，有权单方解除涉案协议。原告于2019年4月19日、5月22日发函通知合同解除，并主张涉案协议于2019年5月22日解除，被告亦确认原告向其发函解除合同，故本院确认涉案协议于2019年5月22日解除。合同解除后，涉案协议尚未履行的部分，终止履行；已经履行的，可以根据履行情况和合同性质，当事人可要求恢复原状、采取补救措施、赔偿损失。故，被告对涉案协议尚未履行的内容，不再履行；原告对涉案协议约定的30,000元尾款，亦无需向被告支付。对于原告已向被告支付的合同首笔款90,000元，虽被告硬盘内相关内容显示其就涉案协议开展了一定的工作，但因其无法提交证据证明已经将相关工作成果交予原告，原告明确未收到、亦不再接收被告制作的项目成果，故本院据此认定被告保留合同首笔款90,000元，并无依据，被告应返还原告。原告主张被告返还交付的硬盘5块，根据原告提交的证据，仅能反映原告向被告交付4TB的硬盘两块、6TB硬盘一块，被告抗辩其已经返还原告相关硬盘，但未提交证据证明，故本院认定被告未返还前述三块硬盘。审理中，原告同意对上述硬盘进行折价后由被告支付相应的价款，本院对此予以确认，并参考有关硬盘的市场价格予以酌定。原告主张被告支付违约金20,280元，计算依据为按照协议第七条第四款约定每延交一日，被告支付协议总标的120,000元的万分之五，计算日期自2018年12月18日至2019年11月20日。本院认为，因被告确系未按期交付项目成果，故应根据前述约定支付违约金，但对于支付日期，因涉案协议明确约定原告在被告无法按照原告的进度完成协议约定的工作内容，可以解除合同或另行聘用其他专业后期制作人员，在被告已经超过约定的合同履行期限后，在合理期限内，原告并未主张合同解除或聘用其他专业人员，而迟至2019年4月、5月后方提出合同解除、聘请其他专业人员，现原告主张违约金支付的时间至2019年11月20日，并不适当，故本院对此予以调整，酌定合同履行期限到期后的合理期间作为计算违约金的期间。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、确认原告上海坚正影视传媒集团有限公司与被告基元影视无锡有限公司签订的《后期制作服务协议书》已于2019年5月22日解除；二、被告基元影视无锡有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海坚正影视传媒集团有限公司90,000元；三、被告基元影视无锡有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海坚正影视传媒集团有限公司硬盘价款2,500元；四、被告基元影视无锡有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海坚正影视传媒集团有限公司违约金600元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,505.6元，由原告上海坚正影视传媒集团有限公司负担390元，被告基元影视无锡有限公司负担2,115.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  徐芳芳审 判 员  张 呈人民陪审员  吴奎丽二〇二〇年五月二十二日法官 助理  居义良书 记 员  席璟怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。……第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。