河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初975号 原告：董德飞，男，1978年6月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。 被告：盐城群力建筑劳务有限公司，住所地：江苏省建湖县高作镇镇中路，统一社会信用代码：91320925MAIPYAB63Q。 法定代表人：阮义淦，经理。 被告：吕宝传，男，1957年8月13日，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。 被告：张见军，男，1970年8月27日出生，汉族，住所地：上海市闵行区。 原告董德飞诉被告盐城群力建筑劳务有限公司、吕宝传、张见军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董德飞及其委托诉讼代理人左菲、被告吕宝传的委托诉讼代理人侯占林、被告张见军到庭参加诉讼，被告盐城群力建筑劳务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董德飞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告共同退还收取的原告保证金100000元，并从2017年9月11日按照年利率6%支付利息，本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告与被告张见军熟悉多年，经张见军的引荐结识了被告吕宝传，吕宝传系被告盐城群力建筑劳务有限公司的副总经理，持有盐城群力建筑劳务有限公司的授权委托书。被告张见军和吕宝传自称在河北省河间市工程，约定将该工程交给原告施工，要求原告交纳履约保证金100000元，并以盐城群力建筑劳务有限公司名义和原告签订了协议书。原告按照被告吕宝传的要求，将100000元支付给被告吕宝传、张见军。事后，原告发现被告并没有该项工程，被告对原告的虚假陈述是为了骗取原告的保证金而订立了虚假协议。原告也曾多次找吕宝传和张见军要求两人退还保证金，两人总是搪塞，至今未果。综上所述，原告认为被告的诉讼请求既有事实证据又有法律依据，理由充分，人民法院应予以支持。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实后，给予支持。 被告吕宝传辩称，锦州圣通建筑工程有限公司2017年9月6日与盐城群力建筑劳务有限公司签订《天然气管道劳务工程施工协议》，将河间市瀛州镇樊庄村的气代煤项目燃气改造工程的施工劳务发包给盐城群力建筑劳务有限公司。答辩人经盐城群力建筑劳务有限公司授权，全面负责该工程的管理、施工工作，实际情况是答辩人挂靠盐城群力建筑劳务有限公司，以盐城群力建筑劳务有限公司名义承包河间市瀛州镇樊庄村的气代煤项目燃气改造工程。答辩人2017年9月9日以盐城群力建筑劳务有限公司向锦州圣通建筑工程有限公司交纳保证金50000元。答辩人挂靠盐城群力建筑劳务有限公司承包了河间市瀛州镇樊庄村的气代煤项目燃气改造工程的施工劳务之后，因为答辩人和被告张见军关系很好，原告董德飞和张见军有远房亲戚关系，且我们三人都是从事这一行业的人，答辩人就通过被告张见军引荐，联系到原告董德飞，答辩人与董德飞协商后，将该工程转包给董德飞。2017年9月11日，答辩人作为盐城群力建筑劳务有限公司代表，以公司名义与董德飞签订《河北省河间市煤改气村村通项目管道安装协议》，协议第六条约定：乙方在合同签订前向甲方提供人民币100000元的履约保证金(特约定发现乙方途中无故停工闹事，层层转包。以前所做的工程量一律作废，不给结账，无条件自动退场，作为补偿甲方损失)。原告董德飞按照协议约定交纳了100000元履约保证金，董德飞将50000元履约保证金微信转账给答辩人，另外50000元履约保证金以银行转账给答辩人，当时因为答辩人的身份证和银行卡丢失，答辩人临时借用了被告张见军身份证开了一张银行卡，答辩人是使用被告张见军的名下的这张银行卡接收的原告董德飞50000元履约保证金。答辩人将樊庄村煤改气工程转包给原告董德飞之后，原告董德飞转手就于2017年9月16日又将工程转包给江苏省苏州市人王金国，原告的转包行为违反了《河北省河间市煤改气村村通项目管道安装协议》第六条的不得层层转包的约定。后来原告董德飞让答辩人退还其100000元履约保证金，答辩人没有给其退还，原告董德飞认为被告张见军是引荐人，就带着人去找被告张见军逼迫着要钱，在当时情况下，答辩人电话中让张见军给原告写了一份借款100000元借条，将100000元履约保证金转换成答辩人向原告的借款，这100000元借款由答辩人使用，答辩人负责偿还，被告张见军就给原告董德飞出具了一份借条，但张见军并没有从原告处借款。现在原告起诉答辩人、盐城群力建筑劳务有限公司、张见军，要求退还其履约保证金100000元，答辩人是挂靠盐城群力建筑劳务有限公司承包的工程，原告交纳的保证金给了我，我没有上交到盐城群力建筑劳务有限公司。张见军只是答辩人和原告之间的引荐人，张见军和盐城群力建筑劳务有限公司及答辩人之间再无任何关联，张见军和本案所涉煤改气工程也没有任何关联，虽然答辩人使用张见军的银行卡收取了董德飞50000元履约保证金，虽然张见军给原告出具一份借款100000元的借条，但是这100000元一直由答辩人使用，张见军也没有实际向原告借款。按照《河北省河间市煤改气村村通项目管道安装协议》第六条的约定，答辩人是不应当退还给原告100000元的，如果必须要退还原告100000元，则应由答辩人退还，与盐城群力建筑劳务有限公司和张见军无关，原告应当将张见军出具的借条返还或作废，不得再拿着借条去和张见军二次主张还款。 被告张见军辩称，原告董德飞和被告吕宝传签了一份河间市瀛州镇樊庄村的煤改气管道安装合同，这是董德飞和吕宝传两个人之间的事，与我张见军无关，合同上面也没有那一条体现出与我张见军有关系，被告吕宝传和我是朋友关系，原告董德飞和我是亲戚，被告吕宝传承包下河间市樊庄村的煤改气管道安装工程之后，想转包出去，通过我的引荐两人取得联系，他二人协商确定的合作事宜，签订的合同，这是原告董德飞与被告吕宝传及被告盐城群力建筑劳务有限公司之间的工程承包合作，我没有参与，与我没有任何关系。至于董德飞缴给吕宝传100000元履约保证金一事，那是董德飞和吕宝传之间的约定，与我张见军没有任何关系，吕宝传也认可是他一个人收取董德飞100000元保证金。董德飞给吕宝传10万元履约保证金时，吕宝传的身份证和银行卡都丢失了，吕宝传就借用我的身份证开了一张银行卡，董德飞将5万元履约保证金打到了吕宝传持有的我名下的银行卡内，另外5万元是董德飞用微信转账给吕宝传的，钱都是吕宝传用了。后来董德飞找吕宝传要保证金，吕宝传说他违约了就拒绝返还保证金，董德飞就多次找我，2017年10月3日，董德飞带人来找我说他是我引荐的，逼迫着我退还给他保证金，当时我和吕宝传联系之后，吕宝传让我给董德飞出具一份借条，把吕宝传收取的10万元履约保证金转换成吕宝传向董德飞借款，以后由吕宝传偿还，董德飞说等找到吕宝传让吕宝传写一张10万元条子给我，我就把你写给我的条子还给你，当时情况下，我就给董德飞写了一份借条。董德飞并没借给我现金10万元，借条上的10万元就是吕宝传收取的10万元履约保证金。2017年12月12日，吕宝传写了一份10万元借条，让我拿着这份借条去找董德飞，用吕宝传写的借条换回我给董德飞写的借条，董德飞没有同意，吕宝传写的借条还放在我这里。2019年8月12日董德飞找我要吕宝传写给他的那张10万元借条，我只用手机拍了几张照片给他，我没拿到我写给他的10万元借条，我也不会把吕宝传写给他的那张10万元借条给他。至于原告董德飞在起诉状上起诉我张见军收他保证金，纯属诬告，是董德飞没有按事实说话。我这里人证物证一清二楚，我没拿董德飞一分钱。原告董德飞应当将我写给他的10万元借条返还给我或作废，不得再拿着借条去找我二次主张还款。 被告盐城群力建筑劳务有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的董德飞与被告盐城群力建筑劳务有限公司签署的《河北省河间市煤改气村村通项目管道安装协议》一份，被告吕宝传、张见军无异议。对被告吕宝传提交的盐城群力建筑劳务有限公司法定代表人阮义淦身份证一份，原告董德飞、被告张见军无异议。本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院对其证据效力确认如下：对原告提交的银行转账记录一份、微信转账记录五份，证实原告向被告吕宝传、张见军交纳履约保证金10万元的情况，庭审中被告吕宝传认可收到原告履约保证金10万元，与原告提交的证据相符，本院对其证据效力予以认定。原告提交的原告与被告吕宝传的微信聊天记录九页，被告吕宝传对其真实性不予认可，原告未提交其它证据证实，本院不予认定。原告提交的原告与张见军的微信聊天记录18页，被告张见军无异议，本院予以认定。对被告吕宝传提交的《天然气管道劳务工程施工协议》一份、2017年9月9日9745605号收据一份，系被告盐城群力建筑劳务有限公司与锦州圣通建筑工程有限公司安装第十二大队之间工程承包合同及保证金缴纳情况，本院予以认定。对被告吕宝传提交的盐城群力建筑劳务有限公司法人授权委托书一份，加盖有盐城群力建筑劳务有限公司的印章，被告盐城群力建筑劳务有限公司未到庭参加诉讼，也未对此授权委托书提出异议，本院予以认定。对于被告张见军提交的2017年12月12日吕宝传出具的借条手机截图一份、吕宝传出具借条时的照片复印件一份、2017年10月3日张见军给董德飞出具的借条一份，经当庭质证，原告认可2017年10月3日张见军给董德飞出具的借条与本案原告所诉10万元履约保证金是同一笔款，且吕宝传认可收到了原告10万元履约保证金，这与2017年12月12日吕宝传出具的借条一致，故对以上证据的证据效力，予以认定。 根据当事人的陈述及经审查的证据，本院对本案事实认定如下：2017年9月1日，被告盐城群力建筑劳务有限公司出具授权委托书，内容：授权吕宝传在全国范围内按本公司的资质、执照等证件在全国范围内接洽洽谈工程，授权有效期至2017年12月28日。2017年9月6日，锦州圣通建筑工程有限公司安装第十二大队(甲方)与盐城群力建筑劳务有限公司签订天然气管道劳务工程施工协议，协议约定：工程名称为河北省沧州市气代煤项目燃气改造工程；工程承包方式为以清包劳务的方式承包，每户900元，包干施工，从调压箱至进户内的所有施工工序；项目地点河间市瀛州镇樊庄村；签订本协议后施工方须向甲方缴纳现场安全质量材料保证金3万元，保证金在施工方施工结束后一年无息返还等，合同加盖了盐城群力建筑劳务有限公司的合同专用章并由吕宝传签名。2017年9月11日，盐城群力建筑劳务有限公司(甲方)与董德飞(乙方)签订河北省河间市煤改气村村通项目管道安装协议，协议约定：工程名称为村村通煤气工程低压部分，工程地点河间市瀛州镇；乙方在合同签订前向甲方提供10万元履约保证金(发现乙方中途无故停工闹事，层层转包，以前所做的工程量一律作废，不给结账，无条件自动退场，作为补偿甲方损失)；最终结算单价为包干价每户750元等。双方签订合同后，原告董德飞通过银行转账、微信方式，向被告吕宝传支付10万元履约保证金，但双方合同未实际履行。被告吕宝传庭审中认可收到原告董德飞10万元保证金，该款未交到盐城群力建筑劳务有限公司。 本院认为，原告董德飞与被告盐城群力建筑劳务有限公司签订的《河北省河间市煤改气村村通项目管道安装协议》，违反法律强制性规定，应认定为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。 关于返还责任的承担问题，被告吕宝传虽认可与被告盐城群力建筑劳务有限公司系挂靠关系，且10万元的履约保证金未交到被告盐城群力建筑劳务有限公司，但从被告盐城群力建筑劳务有限公司给被告吕宝传出具的授权委托书中不能显示双方属挂靠关系，被告盐城群力建筑劳务有限公司也未出庭发表意见，故对被告吕宝传主张与被告盐城群力建筑劳务有限公司属挂靠关系的主张，本院不予认定。根据合同相对性原则，应认定原告董德飞与被告盐城群力建筑劳务有限公司存在合同关系，10万元履约保证金的返还责任应由被告盐城群力建筑劳务有限公司承担。被告张见军不是合同相对方，且被告张见军也未占有原告董德飞支付的10万元履约保证金，故被告张见军不应承担返还责任。 关于原告主张的按年利率6%支付利息的主张，本院认为，原告董德飞与被告盐城群力建筑劳务有限公司签订的合同属无效合同，对合同无效，原告董德飞自身存在过错，故对其要求按年利率6%支付利息的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项、第五十八条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，判决如下： 一、被告盐城群力建筑劳务有限公司返还原告董德飞履约保证金10万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告董德飞的其他诉讼请求。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告盐城群力建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  成东峰 二〇二〇年五月二十八日 书记员  白 雪