wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初750号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：陈崇德，男，1979年2月24日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：陈学秋，男，1955年8月22日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被告：郝淑华，女，1977年9月16日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告陈崇德、陈学秋、郝淑华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄文昊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执3228号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 主要负责人：夏永元，该行行长。 被执行人程恩杰，男，1982年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人冯结文，女，1982年3月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉程恩杰、冯结文金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初24779号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，程恩杰、冯结文应向中国银行股份有限公司佛山分行本金69972元、手续费12857元（此后至实际清偿之日止，利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分的百分之五按月计收），并承担受理费、财产保全费共计1932元元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人于2019年3月20日向本院申请执行，本案执行费1125元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产； 2、向自然资源管理部门查询，本院以（2019）粤0604执320号案件依法查封并拍卖了被执行人程恩杰名下所有位于xxxxx的房产，得拍卖款439442元。优先清偿工人工资及第一顺位抵押款项后，该款项不足以第二顺位清偿抵押债权，故无余额可供分配； 3、向公安部车辆管理部门查询，本院以（2019）粤0604执320号案件依法轮候查封被执行人冯结文名下所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有除上述财产之外的其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执3228号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张月明
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初1190号 原告：李貌，男，1982年3月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：冯玉，四川兴蓉律师事务所律师。 被告：刘烨，男，1989年9月30日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：董河瑶，四川卓别律师事务所律师。 本院审理原告李貌与被告刘烨民间借贷纠纷一案，原告李貌于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李貌提出撤诉申请的请求符合相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李貌撤回起诉。 案件受理费2548元，减半收取计1274元，由原告李貌负担。 审判员  徐光越 二〇二〇年五月二十一日 书记员  石雨颖
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保6号之一解除保全申请人：王国峰，男，1978年8月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被申请人：白淑玲，女，1966年9月14日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。解除保全申请人王国峰与被申请人白淑玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日做出（2020）黑0622财保6号民事裁定，冻结被申请人白淑玲在肇源农商银行新站支行所存的工资款10,000元（户名：白淑玲，账号：62×××76）。王国峰于2020年5月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向人民法院申请解除保全措施，申请人的申请符合有关法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被申请人白淑玲在肇源农商银行新站支行所存工资款10,000元（户名：白淑玲，账号：62×××76）的冻结；二、解除对申请人王国峰在中国农业银行新站支行存款10,000元（户名：王国峰，账号：62×××18）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓艳梅二〇二〇年五月十四日书记员  刘 颖
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初835号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：符海峰，男，1982年11月4日出生，汉族，住江苏省海安县。被告：张俊丽，女，1977年11月29日出生，汉族，住安徽省太和县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告符海峰、张俊丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄文昊
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0922执119号 申请执行人：刘某，男性，汉族，1985年5月12日出生,住辽宁省阜新市彰武县。 被执行人：郭某，男性，汉族，1981年5月14日出生,住辽宁省阜新市彰武县。 被执行人：付某，女性，汉族，1981年1月24日出生,住辽宁省阜新市彰武县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人郭某、付某承揽合同纠纷执行一案中,依据彰武县人民法院（2019)辽0922民初2106号民事判决书，于2020年3月19日向郭某、付某送达了执行通知书，责令郭某、付某履行生效法律文书确定的义务，但郭某、付某至今未全部履行。 执行过程中，本院将郭某、付某信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询郭某、付某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到郭某、付某下有其他可供执行财产。 本院于2020年3月11日对郭某、付某进行了限制高消费。因郭某、付某无其它可供执行财产，刘某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的为20000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0922民初2106号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  赵 斌 二〇二〇年五月二十九日 书记员  赵佳锐
福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0481民初1199号 原告：廖昌亮，男，1975年7月16日出生，汉族，住永安市。 被告：廖光瑞，男，1963年5月19日出生，汉族，住永安市。 原告廖昌亮与被告廖光瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告廖昌亮到庭参加诉讼，被告廖光瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实及证据如下： 一、借条出具时间：2015年1月26日。 二、借款金额：10000元。 三、借款方式：现金。 四、利率：未约定。 五、还款时间：未约定。 六、原告的诉讼请求：1、廖光瑞立即偿还借款本金10000元；2、廖光瑞承担诉讼费。 七、在案证据：原告的身份证、借条、被告的户籍证明。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 廖光瑞应于本判决生效后十日内偿还廖昌亮借款本金10,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由廖光瑞负担。 本判决为终审判决。 审判员  余源 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘玉小 书记员邵强 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 窗体顶端 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 窗体底端 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初27413号原告：朱宇，男，1997年1月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：王智生，男，2001年8月15日出生，汉族，住河南省辉县市。本院在审理原告朱宇诉被告王智生网络购物合同纠纷一案中，原告朱宇于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由。现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱宇撤回起诉。审判员 陆 罡二〇二〇年五月十三日书记员 薛婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4505号原告：赵林，男，汉族，1982年5月19日出生，汉族，罗香口腔医院医生，住四川省遂宁市。委托诉讼代理人：杨坤，四川发现（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑迪，重庆智圆律师事务所律师。被告：刘敏，男，汉族，1985年11月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告赵林与被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵林的委托诉讼代理人杨坤、郑迪到庭参加诉讼，被告刘敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还借款本金14000元；2.请求法院依法判决被告支付原告资金占用损失共计233元；3.请求被告承担本案律师费5000元；4.请求法院依法判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2018年5月31日，被告向原告借款14000元并向原告出具了借条。借条约定，前述借款应于2020年2月28日前偿还，如逾期由被告承担原告实现该债权的一切诉讼费、律师费等。该借款到期后，被告未按时返还，经原告多次催讨，被告仍然未履行还款义务。为维护原告的合法权利，遂诉至法院，要求判如所请。被告刘敏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，被告刘敏向原告赵林借款14000元并出具《借条》一张载明：“今借到赵林人民币14000元，约定于2020年2月28日归还，如未如期归还愿承担由此引起造成赵林的一切诉讼费用及律师费由本人承担”。当日，原告赵林向被告刘敏现金支付14000元。现借款已逾期，原告赵林催讨未果，2020年3月24日，原告赵林特与四川发现（重庆）律师事务所签订了《民事案件委托代理合同》，合同第三条约定:在四川发现（重庆）律师事务所依法告知关于律师服务收费的相关规定后，赵林同意在一审开庭前向四川发现（重庆）律师事务所支付5000元律师代理费。四川发现（重庆）律师事务所接受原告赵林委托代理后将被告刘敏诉至法院。审理中，原告放弃要求被告支付资金占用损失及利息的诉讼请求。上述事实，有原告举示的借条、转账记录、还款凭证以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃在本次诉讼中的全部诉讼权利，依法承担相应的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原、被告双方的债权债务关系清楚，证据充分,原告要求被告偿还借款本金14000元，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原、被告在借条中对该笔费用的承担方式明确进行了约定，原告与其代理律师在《民事案件委托代理合同》中对律师费金额约定为5000元，但原告仅能提供2000元的律师费支付凭证，剩余3000元未能提供实际产生的证据，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决发生法律效力后五日日内偿还原告赵林借款本金14000元。被告刘敏于本判决发生法律效力后五日内偿还原告赵林律师费2000元。驳回原告赵林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，减半缴纳141元（原告已预交），由被告刘敏负担，该款限于本判决发生法律效力后五日内径行支付原告赵林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 孙怀君二〇二〇年五月二十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执642号 申请执行人：吴海，男，1976年4月23日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波天地和装饰设计有限公司，住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：郑超。 被执行人：宁波巍旺商贸有限公司，住所地：宁波市鄞州区。 法定代表人：王军。 申请执行人吴海与被执行人宁波天地和装饰设计有限公司、宁波巍旺商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7289号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波天地和装饰设计有限公司、宁波巍旺商贸有限公司返还申请执行人120000元。 本院于2020年2月28日立案执行，并于2020年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波天地和装饰设计有限公司、宁波巍旺商贸有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波天地和装饰设计有限公司、宁波巍旺商贸有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年五月二十八日 代书记员 张俊淦
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初4016号原告：王清先，女，1947年4月5日生，汉族，住贵州省遵义县。被告：肖诗豪，男，1984年1月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：朱云会，女，1957年12月14日生，汉族，住贵州省遵义县。本院审理原告王清先诉被告肖诗豪、朱云会民间借贷纠纷案一案，原告王清先未在规定期限内缴纳案件受理费，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蒋毅贤二〇二〇年五月十三日书记员  赖永霞
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初981号原告：陈丽华，女，1968年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：经理。委托诉讼代理人：王金德，河南浩君律师事务所律师，特别授权。原告陈丽华诉被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告陈丽华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费等共计40890元；2.诉讼费用由被告承担。被告答辩要点：1.事故豫Ｎ×××××号车辆与车牌号302288号车是否是同一辆车辆应依法核实，如是同一辆车，如不存在免赔拒赔事项，同意在保险限额内承担原告合理合法的损失；2.被告对交强险无责赔付财产限额100元免赔；3.根据保险合同约定，被告不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：经审理查明：1.2020年1月1日16时10分，原告陈丽华的儿子张守卫驾驶豫Ｎ×××××号车辆在永城市建设路与黄艳平驾驶的豫Ｎ×××××车辆发生交通事故，造成两车受损，经永城市公安交通警察大队认定，张守卫负事故的全部责任；2.豫Ｎ×××××号车辆登记车主为原告陈丽华，该车发动机号为K9UA0302288，在被告人民财险商丘市分公司处投有交强险、第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）和机动车损失保险（责任限额80000元，不计免赔），交通事故发生在保险期间，张守卫具有合法的驾驶资质；3.经本院委托，永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司对上述两车辆损失进行评估，豫Ｎ×××××号车辆损失总值为8460元，豫Ｎ×××××车辆损失总值为28130元，原告支出评估费各2000元；4.事故发生后，原告为豫Ｎ×××××号车辆支出修车费9130元，为豫Ｎ×××××车辆支出修车费28830元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中张守卫驾驶豫Ｎ×××××号车辆与黄艳平驾驶的豫Ｎ×××××车辆发生交通事故，造成车辆受损，经永城市公安交通警察大队认定，张守卫负事故的全部责任。原告的实际损失为车损费8460元、评估费2000元，造成案外人黄艳平驾驶的豫Ｎ×××××车辆实际损失为车损费28130元、评估费2000元。因豫Ｎ×××××号车辆在在被告人民财险商丘市分公司处投有交强险、第三者责任险（责任限额500000元，不计免赔）和机动车损失保险（责任限额80000元，不计免赔），交通事故发生在保险期间，依法原告车辆的损失共计10460元应由被告在车辆损失险责任限额内进行赔偿，原告支出的造成豫Ｎ×××××车辆的各项损失共计30130元应由被告在交强险中的财产损失分项和第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。被告辩称豫Ｎ×××××车辆的车主为丁自由，只有丁自由才有资格对该车辆损失行使权利，本院认为，原告已提交豫Ｎ×××××车辆的修车费发票，可以证明原告实际支出了该车辆的修车费，故原告有权要求被告在保险范围内进行赔偿。被告认为车损评估金额过高，申请重新评估，本院认为，原告的车损系经本院委托进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结果并无不当，对鉴定的两车车损数额本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条第三款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号车辆所投机动车损失保险限额内赔偿原告陈丽华车损费、评估费共计10460元，于判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号车辆所投交强险中的财产损失分项和第三者责任险限额内赔偿原告支出的造成豫Ｎ×××××车辆的各项损失共计30130元，于判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二〇年五月十三日法官助理王好强书记员闫硕
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2050号原告：江苏达信地产有限公司，住所地新沂市无锡-新沂工业园内205国道北侧。法定代表人：宋娜莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛一支，江苏沭新律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛文康，江苏沭新律师事务所实习律师。被告：陈小辉，男，1986年12月18日出生，汉族，住新沂市。被告：李言言，女，1987年8月28日出生，汉族，住新沂市。原告江苏达信地产有限公司与被告陈小辉、李言言商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。江苏达信地产有限公司于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏达信地产有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏达信地产有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3809元，由江苏达信地产有限公司负担。审判员  王颖二〇二〇年五月二十九日书记员  张薇
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0102执3203号申请执行人：熊天忠，男，1974年2月18日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。委托代理人：陈廷益，重庆市涪陵区青羊法律服务所法律服务工作者。被执行人：颜从华，男，1971年3月17日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。申请执行人熊天忠与被执行人颜从华运输合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0102民初8976号民事判决书已经发生法律效力，被执行人颜从华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人熊天忠于2019年5月16日向本院申请执行，请求被执行人颜从华支付运输费18700元及利息。本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、于2019年5月21日通过法院专递向被执行人颜从华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、于2019年5月20日、2020年5月6日先后二次通过全国法院网络执行查控系统和“点对点”网络查询系统对被执行人颜从华的银行存款、土地、房产、证券、车辆、船舶、渔船、工商、保险等财产进行了查询，发现被执行人颜从华有车，本案已轮候查封，无其他可供执行的财产。3、到被执行人颜从华的居住地对其财产进行了调查，仍未发现其有可供执行的财产。4、依法向被执行人颜从华发出限制消费令限制其高消费。5、本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人颜从华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人熊天忠及其代理人，申请执行人认可本院认定被执行人无财产可供执行的结果，也明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。6、本案执行到位金额0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人颜从华有可供执行的财产，申请执行人熊天忠亦不能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2019)渝0102执3203号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张文均审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二〇年五月六日书记员  王 利
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执10号申请执行人：尹茵被执行人：**莲、李云霞本院在执行申请人尹茵与被执行人**莲、李云霞借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李万林二〇二〇年五月二十九日书记员  郭腾飞
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2095号之一申请执行人：谢红，男，1969年5月26日出生，汉族，住遵义市汇川区。被执行人：黄开碧，女，1968年8月13日出生，汉族，住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初3849号民调解书，受理执行谢红与黄开碧借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款10万元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，依法查封的被执行人黄开碧名下位于贵州省遵义市红花岗区房屋，经现场核实，该房屋已于2016年3月29日因凤新快线工程拆迁，执行标的物已经不存在，无法处置。本院已查封被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××号车辆，未实际控制。对于被执行人还需支付给申请执行人的其他法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年五月十三日书记员  杨晗
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督99号申请人：重庆市圣兴物业管理有限公司，住所地重庆市涪陵区中山西路潘家巷1号，统一社会信用代码9150010271166855X2。法定代表人：刘强，该公司经理。委托代理人：周如才，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。被申请人：陈渝，男，1979年9月16日出生，住重庆市涪陵区。申请人重庆市圣兴物业管理有限公司于2020年5月8日向本院申请支付令。申请人称其与被申请人于2016年12月1日续签了《重庆市物业服务合同》，该协议约定申请人为被申请人居住的房屋提供物业管理服务，约定物业服务费住宅按1.2元/月/平方米收取，共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，采取在物业服务费的设施设备维护费中列支的方式，不再向业主分摊计收。2018年4月至2019年9月为止，被申请人共计拖欠申请人垫付的水费及物业服务管理费3271元。经申请人重庆市圣兴物业管理有限公司向被申请人多次催收未果，特向本院申请支付令，督促被申请人陈渝履行支付义务。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈渝应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆市圣兴物业管理有限公司2018年4月至2019年9月拖欠的水费及物业服务管理费3271元。申请费17元，由被申请人陈渝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令立即发生法律效力。审 判 员  杨 怡二〇二〇年五月十一日法官助理  李伦豪书 记 员  吴潇潇
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初3177号   原告：通辽市国豪农机有限责任公司，住所地：内蒙古自治区通辽市，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：魏国成，职务：经理。   委托诉讼代理人：苑儒，男，1968年出生，汉族，系该公司员工，公民身份号码：×××。   被告：包巴根那，男，1964年出生，蒙古族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告通辽市国豪农机有限责任公司与被告包巴根那买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告通辽市国豪农机有限责任公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告通辽市国豪农机有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告通辽市国豪农机有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取161元，由原告通辽市国豪农机有限责任公司负担。   审判员 唐彩云   二Ｏ二Ｏ年五月二十六日   书记员 晓 红
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执562号申请执行人：朱协生，男，1968年2月7日出生，汉族，江西省安福县人，安福县枫田镇中心小学教师，住安福县。被执行人：肖国明，男，1968年10月10日出生，汉族，江西省安福县人，住中国建设银行安福支行家属楼（安福县。申请执行人朱协生与被执行人肖国明民间借贷纠纷一案，被执行人肖国明至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖国明的银行存款228065元或查封、扣押该被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈福文二〇二〇年五月二十日书记员  左丽莎
青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初1574号原告：才×（公民身份号码：×××），男，藏族，1987年10月24日出生，住西宁市。被告：东×（公民身份号码：×××），女，藏族，1983年12月1日出生，现住西宁市。被告：吴×（公民身份号码：×××），男，藏族，1953年9月13日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：东×（公民身份号码：×××），女，藏族，1983年12月1日出生，现住西宁市，吴×之女。原告才×与被告东×、吴×婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告才×，被告东×、被告吴×的委托诉讼代理人东×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告才×向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告返还彩礼钱65000元、服装款5800元、金子、手镯、耳坠、戒指等10000元，合计80800元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告经人介绍，于2019年2月22日按习俗举办结婚仪式，但未办理结婚登记。由于双方从相识至办理结婚仪式仅有一个月左右，没有彻底了解对方。在举办婚礼前，被告东×及其父母通情达理，但在举办婚礼后第三天，被告东×就开始分批次转移她的衣服等个人用品，在家什么也不做，在原告劝解时，被告东×就发脾气回娘家，双方共同相处的时间只有一个月左右。原告的父母及亲友到被告家劝说和好时，东×及其家人反而恶语伤人。原告认为被告东×及其家人以结婚为由骗取原告的财物，为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，要求法院依法判决。被告东×、吴×辩称，原告给的彩礼不是65000元，而是55000元，服装费5800元不属实，购买衣物最多只花费了4000元，三金包括手镯、耳坠、戒指，确实由我保管，同意向原告返还。我们分开是因为感情不和，不是原告在诉状中陈述的情况，原告诉状中陈述不属实。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.结婚证明登记一张，拟证明原告与被告东×办理了婚礼，没有领取结婚证；2.收款收据，拟证明购买藏服花费825元；3.西宁市民贸金店商品信用卡消费单、千足金戒指、耳环吊牌各一份，拟证明原告为被告购买三金的事实。被告对原告提交的证据1真实性不予认可，仅认可收到原告给的55000元彩礼；对证据2不予认可；对证据3无异议，认可收到原告赠与的金手镯、金戒指、金耳环，但对三金具体的克数不清楚。被告围绕答辩意见提交照片三张，拟证明被告是在2019年10月9日才从原告家中搬走个人物品的。本院经审查认为，原告提交的证据1并非是订婚时的礼单，而是证人证明，在证人未出庭作证的情况下本院无法核实该证明的真实性，对该证据不予采信；原告提交的证据2中并未显示购买时间，是否为婚礼购置所产生的费用本院无法确定，不予采信；被告认可确实收到原告交付的三金，对原告提交的证据3本院予以采信。被告提交的照片仅可证明其在2019年10月9日从原告家中搬走部分个人物品的情况，对该证据的证明方向本院不予采信。经审理查明，原告与被告东×于2019年1月1日经人介绍相识，原告于2019年1月28日向被告东×赠送彩礼55000元，赠送金戒指一枚、金手镯一个、金耳环一对。双方于2019年2月22日按照习俗举办婚礼，之后二人一直未办理结婚登记，共同生活半年有余。因双方此前相处时间较短，未建立起感情，2019年10月9日原告与被告东×发生矛盾，被告东×遂携带三金带回娘家居住，至今未归。本院认为，本案系婚约财产纠纷案件，婚约财产纠纷是指婚约关系存在期间订婚双方为婚约关系而产生的财产关系。婚约财产纠纷的民事法律关系的主体原则上应是婚约双方，被告东×作为成年人，虽然与其父母共同生活，但原告未提交证据证明被告东×的父亲吴×将彩礼用于家庭共同生活，故原告要求被告吴×向其返还彩礼诉讼请求的没有依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款第一项规定“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。”本案中，被告东×与原告才×举行民俗婚礼后一直未办理结婚登记，共同生活时间不足一年，应当向原告返还彩礼。原告提交的证据不足以证明其向被告东×赠送彩礼65000元的事实，被告东×自认收到原告赠送彩礼55000元，故本院认定原告赠送被告东×的干礼款为55000元。庭审中被告陈述将彩礼10000元用于与原告共同生活，原告不予认可，被告也未提交证据证明，对该陈述本院不予采信。由于双方共同生活时间未满一年，本院酌定被告东×返还彩礼数额为55000×70%＝38500元。原告赠送被告东×的金手镯、金戒指、金耳环，数额较大，亦应认定为彩礼，被告东×表示愿意向原告返还三金，原告同意且双方已履行完毕，对三金部分本院不再处理。原告诉称为被告东×购买衣物花费5800元，并未提交证据予以证明，被告东×认可确实存在购买衣物的行为，考虑到衣物为易损耗的日常用品，是婚礼的正常花销，不属于彩礼范围，对原告要求被告返还服装款5800元的请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）的补充规定》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告东×于本判决生效之日起十日内返还原告才×婚约彩礼款38500元；二、驳回原告才×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，减半收取计910元，由原告才×负担473元，被告东×负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 王玲玲 二〇二〇年五月二十八日书记员 田 海附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）的补充规定》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初3853号 原告：张志勇，男，1969年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：音政军，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张维军，安徽华人律师事务所律师。 被告：安徽黄山中西医结合医院，住所地安徽省合肥市蜀山区属鑫路6号，统一社会信用代码5234000032545609XX。 法定代表人：吴大标。 被告：田江南，男，1971年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告张志勇与被告安徽黄山中西医结合医院、田江南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张志勇于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志勇提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张志勇撤诉。 案件受理费2578元，减半收取计1289元，由张志勇负担。 审判员  毕东风 二〇二〇年五月二十二日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行初166号原告张文正。被告武汉市洪山区人民政府，住所地武汉市洪山区珞狮路300号。法定代表人林文书，区长。原告张文正诉被告武汉市洪山区人民政府行政赔偿一案，根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第九条第一款规定，应由武汉市洪山区人民政府所在地的武汉市洪山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送武汉市洪山区人民法院审理。审判长  杨丰菀审判员  侯士宇审判员  程 艳二〇二〇年五月八日法官助理花小敏书记员范振伦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1046号 申请人：深圳市杰普特光电股份有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道鹭湖社区观盛五路5号泰豪科技园泰豪科技301，统一社会信用代码9144030078830456X1。 法定代表人：黄治家，董事长。 委托诉讼代理人：张九秀，公司员工。 被申请人：深圳市华天世纪激光科技有限公司，住所地深圳市龙岗区橫岗街道六约社区聚英1街3号B1栋1-3层，统一社会信用代码91440300758636395M。 法定代表人：李杨。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309财保131之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市华天世纪激光科技有限公司价值人民币349600元的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年五月九日 书记员 夏金经童
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1512号原告：张有国，男，1969年2月4日生，汉族，住湖北省谷城县。被告：李全兴，男，1968年9月14日生，住河南省西平县。原告张有国与被告李全兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告张有国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张有国撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年五月二十二日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更911号罪犯王楷明，男，1983年9月17日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市金平区人民法院于2018年3月7日作出(2017)粤0511刑0初第410号刑事判决，以被告人王楷明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年11月23日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王楷明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王楷明减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王楷明在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分33分。罚金50000元已缴纳6800元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王楷明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王楷明予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初788号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行,住所地：开封市金明东街中段,统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。委托诉讼代理人：石毓峰，女，该分行工作人员，代理权限为特别授权代理。被申请人：张建国，男，汉族，1961年7月6日生，住河南省开封市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行诉被申请人张建国信用卡纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建国价值120,000元银行存款或查封等值财产。申请人以其自身资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行的保全申请符合国家法律的有关规定，本院为了本案的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建国的银行存款120,000元；若不能执行，则查封其等额财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张辉二〇二〇年五月二十一日法官助理赵佳佳书记员李婧
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0307执17162号 申请执行人王建萍等54人（详见附表）。 被执行人深圳迅宝新材料有限公司，住所地深圳市龙岗区葵涌街道金涌小区迅宝产业园1号楼201，统一社会信用代码91440300567077949T。 法定代表人：刘关清。 被执行人迅宝科技（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝循环经济园，统一社会信用代码914403005615273639。 法定代表人：刘乃铭。 被执行人迅宝环保（深圳）有限公司，住所地深圳市大鹏新区葵涌街道金涌小区迅宝工业园A厂房一楼第一车间，统一社会信用代码9144030078275253XB。 法定代表人：刘乃铭。 申请执行人王建萍等54人与被执行人迅宝环保（深圳）有限公司、迅宝科技（深圳）有限公司、深圳迅宝新材料有限公司劳动争议等54案，本院作出的（2019）粤0307民初14985号等54案判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令三被执行人支付生效法律文书确定的给付义务及利息，本院依法受理并立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，将三被执行人纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费，同时对三被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，及向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，除被另案查封的机器设备及物资一批外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被另案查封的机器设备及物资一批正在处于拍卖阶段，本案已向该案申请参与分配，又因三被执行人目前无其他可供执行的财产且申请执行人不能提供可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后或该机器设备及物资拍卖成交后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 执行员  舒 敏 执行员  袁海强 二〇二〇年五月二十一日 书记员  张华金
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执242号 申请执行人：安徽省房金置业有限公司，住所地安徽省宁国市南山办事处万福南路润城1幢1015、2015号，统一社会信用代码91341881MA2RGBN845（1-1）。 法定代表人：方庆超，总经理。 被执行人：任影，男，1986年03月20日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人安徽省房金置业有限公司与被执行人任影民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）皖1881民初4719号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2020年01年16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币3000元及利息200元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，2020年5月25日被执行人任影已按协议内容履了1000元，余款按协议继续履行，本案终结执行。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1881执242号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈启智 二〇二〇年五月二十六日 书记员  晋 军
山东省潍坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁07行初26号原告范青凤，女，1962年11月16日生，汉族，住潍坊市奎文区。委托代理人吴素红，女,1990年1月20日生，汉族，现住坊子区，系原告之儿媳。被告潍坊市奎文区人民政府。住所地：潍坊市奎文区胜利东街4919号。法定代表人高永干，区长。委托代理人成强，山东求是和信潍坊滨海律师事务所律师。委托代理人彭辉，奎文区人民政府司法局工作人员。原告范青凤因认为被告奎文区人民政府强制拆除其房屋的行为违法，于2020年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于2020年4月9日受理后，同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告系奎文区廿里堡街道东范家村村民，在本村拥有合法房屋，并居住多年。现房屋因东范家村村委、自改委发起“城中村”改造面临征收。在原告及家人未签订相关安置补偿协议、安置补偿事宜未谈妥的情况下，2019年4月12日原告的房屋被被告组织人员强制拆除。依据土地管理法第四十六条、土地管理法实施条例第二十五条的规定，被告是此次征收行为的主体，原告的房屋在征收期间被违法强行拆除，该强拆行为与征收行为存在必然的关联性。并且集体土地征收行为在法律上和政策上都是由县级以上人民政府组织进行的，应当由县级政府承担责任。据此，奎文区人民政府作为被告主体适格，应推定系奎文区人民政府组织实施。被告没有作出强制执行决定，没有告知原告陈述、申辩的权利，也没有通知原告到场，没有对房屋财产列清单，违反了《行政强制法》的规定。为维护自身合法权益，故提起本案诉讼，请求依法判令被告实施的强制行为违法并承担本案诉讼费用。被告奎文区人民政府辩称，1、被告主体不适格，被告在东范家村未实施强制拆除任何房屋的行为，亦未作出任何拆除决定。2、东范家村的“城中村”改造项目系村内事务，东范家村经民主表决程序收回原告的宅基地使用权并对原告进行补偿后，拆除房屋，被告并未实施拆除行为。3、原告起诉被告类似的确认拆除违法案件，潍坊中院已经作出驳回起诉的裁判结果，原告恶意提级审理，应当同案同判，裁定驳回原告起诉。综上，东范家村“城中村”改造中的拆除行为系东范家村依法收回宅基地使用权的行为，被告主体不适格，应当驳回原告的起诉。本院认为，原告范青凤在东范家村有两套房屋，其在东范家村的另一处房屋也被拆除，范青凤业以被告奎文区人民政府为被告提起诉讼，本院经审理认为，东范家村为履行2010年1月27日与潍坊汇展房地产开发有限公司签订的合作开发协议中约定的清除旧村房屋及村民安置补偿的义务、避免承担巨额的违约金，对范青凤的房屋实施了拆除。因原告拒绝变更被告为东范家村委会，本院遂作出（2019）鲁07行初148号行政裁定书，驳回原告起诉。本案在答辩期内，被告另提交了东范家村委出具的收回范青凤户宅基地使用权的征求意见书、会议讨论记录、公告等，进一步证明东范家村经过村民集体表决后收回范青凤户的宅基地使用权，并对涉案房屋实施了拆除。综上，本院认为被告奎文区人民政府主体不适格，经本院释明，原告拒绝变更被告为东范家村委。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条之规定，裁定如下：驳回原告范青凤的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  李正良审判员  郭明明审判员  李长明二〇二〇年五月十四日书记员  徐 铭
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事判决书   （2020）内0502民初1707号   原告：刘有，男，1966年出生，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。   委托诉讼代理人:李凤琴，女，1964年出生，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。   被告：纪凤玲，女，1957年出生，现住内蒙古通辽市，公民身份号码×××。   原告刘有与被告纪凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有及其委托诉讼代理人李凤琴到庭参加诉讼，被告纪凤玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘有向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金23200元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月15日，被告向原告借款23200元，约定还款日期2018年1月15日，并为原告出具借据一枚。此后经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院。   被告纪凤玲未答辩。   本院经审理查明认定如下事实：2017年5月15日，被告纪凤玲向原告刘有借款20000元，口头约定月利率2%，还款日期为2018年1月15日，借款期限8个月利息为3200元，被告将借款本金和利息相加为原告出具了借款23200元的借据。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠至今。   上述事实，有原告的陈述和出示的借据在卷证实。经审查，原告出示的证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，予以确认。   本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则,原告刘有与被告纪凤玲之间因借款形成的债权债务关系明确，被告纪凤玲未履行还款义务侵害了原告的合法权益,被告纪凤玲应当按照约定和法律规定履行偿还借款的义务。被告纪凤玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行负责，本院根据查明事实依法缺席判决。   综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告纪凤玲于本判决发生法律效力后立即偿还原告刘有借款本金20000元、利息3200元，合计23200元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计190元，由被告纪凤玲负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 李洪波     二○二○年五月十二日   书记员 张 潇
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执746号 移送执行人：合江县人民法院行政审判庭。 被执行人：李大器，男，生于1971年3月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院行政审判庭移送执行李大器罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）川0522刑初49号刑事判决以及本院行政审判庭移送执行案件表，被执行人李大器应缴纳罚金2000元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李大器的银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年五月二十日 法官助理 周 佳 书 记 员 袁 林
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执517号申请执行人：朱相莲，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽中特现代农业科技有限公司，住址安徽省合肥市蜀山区南岗镇人民政府西侧。法人代表：黄斌。本院在执行朱相莲与安徽中特现代农业科技有限公司合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人安徽中特现代农业科技有限公司履行生效法律文书确定义务给付申请人朱相莲150000元，但安徽中特现代农业科技有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2019）皖0104执517号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇二〇年五月十三日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间2020年5月13日地点：本院执行大厅合议庭成员：吴成莹钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执517号吴成莹：本院在执行朱相莲与安徽中特现代农业科技有限公司合同纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人安徽中特现代农业科技有限公司履行生效法律文书确定义务给付申请人朱相莲150000元，但安徽中特现代农业科技有限公司至今未履行其义务，其名下暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九规定（2020）皖0104执517号案件终结本次执行程序。钱双平：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。张升：案件事实清楚，暂时无可供执行的条件。合议庭意见一致，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2020）皖0104执517号案件终结本次执行程序。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初4014号原告：鼎准供应链管理（上海）有限公司，住所地：浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼，统一社会信用代码：91310115MA1H8DBE8F。法定代表人：王莉，系该公司执行董事。委托代理人：李鑫，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201910146118。委托代理人：袁骏，系江西豫章律师事务所实习律师。被告：江西金控供应链服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路188号万科海上传奇小区C02地块40栋楼104室，统一社会信用代码：91360106MA36YAAW6A。法定代表人：曾立民，系该公司董事长。原告鼎准供应链管理（上海）有限公司与被告江西金控供应链服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告鼎准供应链管理（上海）有限公司在本院依法送达《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鼎准供应链管理（上海）有限公司撤回起诉处理。审判员  袁彩虹二〇二〇年五月十八日书记员  万玉婷
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执568号 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市新城广清大道113号。 法定代表人：陆松开，董事长。 委托诉讼代理人：李桂朝，公司员工。 委托诉讼代理人：彭永亮，公司员工。 被执行人：陈志华，男，1975年10月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：卢美婵，女，1983年10月26日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于广东清远农村商业银行股份有限公司申请执行陈志华、卢美婵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初3199号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书确定：一、被执行人陈志华于本判决生效之日起十日内向申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司清偿借款本金2，000，000元及利息（截止2019年7月17日的利息为54864.97元，此后按合同约定计算至清偿之日止）。二、确认申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司对被执行人陈志华名下位于广东省清远市新城静福路23号优信商务中心二号楼3层办公05-10号（粤房地产权证字第0200178669、02××70、02××71、02××78、02××96、02××80号）不动产享有优先受偿权。三、被执行人卢美婵对上述第一项债务承当连带清偿责任。案件受理费减半收取11425元，财产保全费5000元，合共16425元，由被执行人陈志华、卢美婵负担。因被执行人陈志华、卢美婵拒不履行法定义务，申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人在限期内履行生效民事判决确定的义务及申报财产情况,由于被执行人逾期拒不履行义务，本院依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式调查被执行人的财产情况，查明被执行人陈志华名下位于广东省××××号优信商务中心二号楼3层办公05-10号房产可供执行，上述房产被清远市公安局首查封，本案被执行人已被提起刑事诉讼，该案尚未生效，故本院暂无法处理上述财产。除此外，被执行人暂无其他可供执行的财产。因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并且发出限制消费令，责令其不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为。在执行听证中，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人在本院辖区内暂无其他可供执行的财产，并已裁定进入破产清算程序，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，明确表示不接收以物抵债，并同意终结本次执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执568号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年五月二十五日 书记员  潘靖婉
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初16号 原告：丁万才，男，1965年11月2日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师。 被告：陆某，女，1981年4月3日出生，蒙古族，农民，户籍地隆化县，现住北京市朝阳区。 被告：冯某1，女，2012年9月20日出生，蒙古族，农民，住北京市朝阳区。 被告：冯某2，男，2019年8月18日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。 上述二被告法定代理人：陆某，现住北京市朝阳区。 原告丁万才与被告陆某、冯某1、冯某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年4月22日网上公开开庭进行了审理，原告丁万才及其委托诉讼代理人王东华，被告暨被告冯某1、冯某2的法定代理人陆某参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁万才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告在继承冯雪涛遗产范围内偿还原告丁万才借款本息80万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年11月3日，陆某丈夫冯雪涛因家庭事务支出向原告丁万才借款50万元，并约定于2017年2月3日偿还借款。约定用房屋及车辆作为抵押，如到期不偿还，按每日千分之二或法律规定最高限赔额付承借人违约金。但是到期后经原告丁万才催要，冯雪涛分四次支付原告借款本金10万元，利息6万元，其余欠款及利息未给付。现冯雪涛因病去世，其继承人拒不还款，故具状法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告陆某、冯某1、冯某2辩称：一、对冯雪涛的借款陆某不知情。冯雪涛与丁万才一直有款项往来，通过冯雪涛民生银行的流水显示冯雪涛转给丁万才一共31万元，丁建颖转给冯雪涛34.6万元，至于有没有现金借款需要原告提供证据证明。二、如冯雪涛借款属实，需要核对数额。且借款未用于家庭开支。应系冯雪涛个人债务。三、冯雪涛也没有留下遗产，我们也没有启动遗产继承的程序，所以不承担冯雪涛的债务。 根据双方当事人的陈述及经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日，被告陆某的丈夫冯雪涛向原告丁万才借款50万元，双方签订了借款协议，约定：借款期限为三个月（2016年11月4日至2017年2月3日），借款人冯雪涛用其妻子陆某名下楼房一套、冯雪涛本人车辆登记证书做为抵押。如上述借款到期还款抵押证件退还借款人。如借款人产生违约不能按时还款，承借人丁万才有权将抵押物拍卖或出售，用所得款项折抵借款。受借人如不能及时还款应按到期日止开始赔付违约金按每日千分之二或法律规定最高限额赔付承借人。协议签订后，原告以现金及转账方式向冯雪涛支付了借款。冯雪涛把被告陆某签订的承德市阳光四季城小区的房屋买卖合同原件及登记在冯雪涛名下的京Ｑ×××××号车辆机动车登记证书交给了原告。 2017年1月20日，冯雪涛通过银行转账给原告丁万才10万元；2017年3月3日，冯雪涛通过银行转账给原告丁万才2万元；2017年3月9日，冯雪涛通过银行转账给原告丁万才2万元；2017年3月21日，冯雪涛通过银行转账给原告丁万才2万元； 本案被告陆某系冯雪涛之妻，冯某1、冯某2系冯雪涛子女。冯雪涛于2019年9月3日病世。 以上事实有原、被告的陈述及原告提供的借款协议、转账记录、商品房买卖合同、机动车登记证及被告提供的冯雪涛银行转账记录等予以证明，上述证据符合证据的客观性、合法性，与本案有关联，本院予以采信。 本院认为，原告丁万才与冯雪涛之间的债权债务关系明确，合法有效。原告丁万才已按借款协议约定向冯雪涛支付了借款，冯雪涛应按约定的期限偿还借款50万元。该笔借款到期后，冯雪涛未偿还借款，应按约定给付逾期还款的利息。但因冯雪涛已病世，其所欠债务应由其法定继承人在继承冯雪涛遗产范围内承担责任。因被告陆某不提供冯雪涛父母的基本情况，对冯雪涛父母是否继承冯雪涛遗产本院无法查明，如冯雪涛父母主张继承冯雪涛的遗产，可另行诉讼，本案的审理和判决不影响其父母的诉讼权利。原告现主张的逾期利息不超过年利率24%的部分，符合法律规定，本院予以支持。对被告陆某抗辩的冯雪涛转账给丁万才的款项，借款日之前的部分与本案没有关联性。借款协议签订后的转账原告认可冯雪涛转账的16万元中本金10万元，利息6万元，本院予以确认。自2017年2月3日起至本院受理该案之日2020年1月2日，共计35个月，逾期借款利息为40万元＊24%／12＊35＝28万元，扣除已付利息6万元，还应支付利息22万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款（一）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告陆某、冯某1、冯某2于本判决生效后十日内在继承冯雪涛遗产范围内偿还原告丁万才本金40万元及利息22万元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5900元，由被告陆某、冯某1、冯某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  黄爱湘 二〇二〇年五月十八日 书记员  王 静 附页： 一、判决适用的法律 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费11800元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1773号 原告：谢丽华，女，1984年10月15日出生，汉族，住所地将乐县。 委托诉讼代理人：郭剑辉，福建典冠律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈炜，福建典冠律师事务所实习律师。 被告：许海华，男，1983年1月29日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 第三人：福建华瑞食品有限公司，住所地莆田市秀屿区东峤镇东峤村东峤路9号。统一社会信用代码：91350300310739222X。 法定代表人：许国平，该公司负责人。 原告谢丽华与被告许海华、第三人福建华瑞食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告谢丽华于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢丽华以双方拟达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢丽华撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由谢丽华负担。 审判员 黄 凤 二〇二〇年五月十三日 书记员 胡绍圆 附：本裁定所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初571号原告：张国平，男，汉族,1965年6月11日出生,辽宁省建昌县人。委托诉讼代理人：陈铖，男，蒙古族，1980年2月7日出生，住辽宁省建昌县。被告:河北省迁安市九江煤炭储运有限公司。地址：河北省迀安市射雁庄乡平青大公路西侧。法定代表人：许家庆，系该公司经理。被告:周国顺，男，司机，住迁安市。被告:燕赵财产保险股份有限公司唐山支公司。地址：河北省唐山市路北区翔云道与学院路交叉口金融中心B座2106。法定代表人：张春龙，系该公司经理。原告张国平与被告河北省迁安市九江煤炭储运有限公司、周国顺、燕赵财产保险股份有限公司唐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告张国平于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张国平撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  邵长征二〇二〇年五月七日书记员  王君强
安徽省合肥市蜀山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0104刑初39号 公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。 被告人王某，女，1978年9月18日出生于安徽省天长市，汉族，大专文化，公司员工，户籍地安徽省肥西县。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月14日经合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局保候审。2019年9月9日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。 辩护人周基贵，安徽经合律师事务所律师。 辩护人孙奇迅，安徽经合律师事务所实习律师。 被告人李某，男，1989年6月22日出生于安徽省肥西县，汉族，大专文化，工厂职工，户籍地安徽省舒城县。因殴打他人于2016年7月27日被合肥市公安局蜀山分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年8月18日被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年9月14日经合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，被合肥市公安局蜀山分局取保候审。2019年9月9日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。 辩护人檀倩芳，安徽经合律师事务所律师。 辩护人王玉琳，安徽经合律师事务所实习律师。 安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2019]1892号起诉书指控被告人王某、李某犯开设赌场罪，于2020年1月7日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年1月20日决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卉出庭支持公诉。二被告人及各辩护人到庭参加诉讼。期间，公诉机关因需补充侦查，建议延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月起，被告人王某在其租赁的本市蜀山区金域华府小区1幢3301室内，用电脑登录“诚信在线”百家乐赌博平台，并利用自己注册的账户接受参赌人员投注，为他人赌博提供服务。该平台分庄、闲、和、对子，每局下注，根据点数大小计算赢率。王某按照总下注金额千分之八获取洗码费。被告人李某受王某雇用，为参赌人员操作下注，并按照每天200元的标准领取报酬。至案发，李某共领取报酬1400元。 2018年8月17日，公安机关在本市金域华府小区1幢3301室将王某、李某抓获归案，后二被告人如实供述了前述案件事实。 针对以上指控，公诉机关当庭出示了户籍信息、归案经过、案发现场方位图、银行账户流水等书证；证人施某等人的证言；被告人王某、李某的供述；检查笔录等。 公诉机关认为，被告人王某伙同李某利用网络“百家乐”赌博平台账号接受他人投注并获取返利，其行为均已构成开设赌场罪。鉴于王某、李某具有坦白，自愿认罪认罚，李某在共同犯罪中作用较小，李某曾受过行政处罚等情节，建议对王某判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；对李某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人王某、李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 被告人王某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.王某系坦白；2.王某开设赌场时间较短；3.王某系初犯、偶犯；4.王某自愿认罪认罚。建议对王某适用缓刑。 被告人李某的辩护人提出的主要辩护意见是：1.李某起次要作用，系从犯；2.李某归案后如实供述，属坦白；3.李某自愿认罪认罚；4.李某系初犯、偶犯。建议对李某从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 案在审理期间，被告人王某自愿主动退缴违法所得8900元；被告人李某自愿主动退缴违法所得1400元。 上述事实,有被告人王某、李某的供述，证人施某、李某、付某、方某等人的证言，辨认笔录，检查笔录、扣押物品清单、照片，转款记录，行政处罚决定书，案发现场方位图，以及公安机关出具的户籍信息、查询证明、归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某伙同李某开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人王某起主要作用，系主犯。被告人李某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。被告人王某、李某归案后均如实供述其罪行，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻从宽处理。被告人王某、李某已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人相关的辩护意见亦予以采纳。综合本案事实、性质、情节等，不宜对二被告人适用缓刑。此点辩护意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 三、退缴的违法所得人民币一万零三百元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  倪 娜 人民陪审员  蒋昌饶 人民陪审员  丁尚飞 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  许颖倩 附本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1041号 申请人：仲利国际租赁有限公司，住所上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 被执行人：孔令权，男，汉族，1969年3月21日出生，户籍地安徽省霍邱县,现住六安市裕安区。 本院立案的仲利国际租赁有限公司申请执行孔令权融资租赁合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年五月二十一日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终554号上诉人（原审反诉原告）：潢川县光明农机销售服务有限公司。住所地：潢川县三环路金润大厦东侧。法定代表人：胡光峰，公司负责人。委托诉讼代理人：李金龙，公司销售经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：灌云县云成机械有限公司。住所地：江苏省灌云县伊山镇任庄村。法定代表人：马军，公司负责人。委托诉讼代理人：李阳，河南捷达律师事务所律师。原审被告：胡光峰，男，汉族，1972年4月4日出生，住潢川县。上诉人潢川县光明农机销售服务有限公司因与被上诉人灌云县云成机械有限公司及原审被告胡光峰买卖合同纠纷一案，不服潢川县人民法院（2019）豫1526民初5126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院程序违法。本案是因灌云县云成机械有限公司与胡光峰之间就买卖合同履行并结算后，胡光峰未履行下欠货款55000元出现的争议。灌云县云成机械有限公司依据其与胡光峰的结算、胡光峰出具的欠条，起诉胡光峰个人，并未起诉潢川县光明农机销售服务有限公司，潢川县光明农机销售服务有限公司不是本案的适格主体。而一审法院受理潢川县光明农机销售服务有限公司的反诉并作出裁判，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销潢川县人民法院（2019）豫1526民初5126号民事判决；二、本案发回潢川县人民法院重审。上诉人潢川县光明农机销售服务有限公司预交的二审案件受理费2975元予以退回。审判长  邰本海审判员  徐 宏审判员  胡晓峰二〇二〇年五月十四日法官助理吕天雯书记员罗逍
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初4699号原告：茅建国，男，1960年3月9日生，汉族，初中文化，云南省大姚县人，下岗职工，现住云南省楚雄彝族自治州大姚县。被告：韩惠兰，女，1969年3月13日生，汉族，住楚雄市。被告：陆啟武，男，1975年11月21日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。原告茅建国与被告韩惠兰、陆啟武民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告茅建国到庭参加诉讼，被告韩惠兰、陆啟武经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告茅建国向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即偿还原告借款本金55000元、延期利息33000元，合计88000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告在大姚县铁锁乡经营餐饮服务，原告由于工作原因经常到被告经营的食馆吃饭，双方经过相处比较信任。2016年6月30日二被告找到原告，以经营资金周转为由，向原告借款55000元，借期为六个月，即2017年1月1日前归还，原告同意借款，二被告同原告到农村信用社取款55000元借给二被告，二被告收到借款后，向原告出具了书面借条，并保证在2017年1月1日前归还原告借款。但借款期限届满后二被告未还款，经原告多次催要，二被告均以各种理由拒不还款。综上所述，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告韩惠兰、陆啟武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告茅建国为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交如下证据：1.借条；2.韩惠兰、陆啟武身份证复印件。被告韩惠兰、陆啟武未向本院提交证据。对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告茅建国提交的证据1能证实2016年6月30日被告韩惠兰、陆啟武向原告茅建国借款55000元的事实；证据2证实了二被告的身份情况；以上证据本院予以采信。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，被告韩惠兰、陆啟武向原告茅建国借款55000元，二被告向原告出具借条载明：“今向茅健国借到现金55000元大写：伍万伍仟元正。注：还款日期2017年1月1日前。”借条出具后，二被告一直未归还款项。另查明，借条中载明的“茅健国”与原告茅建国系同一人。本院认为，债务应当清偿。原告茅建国提交的证据能够证实被告韩惠兰、陆啟武欠其借款55000元的事实，原、被告之间的债权债务关系清楚。对原告茅建国要求被告韩惠兰、陆啟武归还借款本金55000元的诉请，本院予以支持。对原告主张的自2017年1月2日起至2019年12月30日止按年利率12%计算的逾期利息为33000元，因原、被告未对逾期利息进行约定，故逾期利息本院确认为，以借款本金55000元为基数，自2017年1月2日起至2019年12月30日止按年利率6%计算为9882元（55000元×年利率6%÷365天×1093天）。被告韩惠兰、陆啟武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告韩惠兰、陆啟武归还原告茅建国借款本金55000元；二、由被告韩惠兰、陆啟武支付原告茅建国自2017年1月2日起以借款本金55000元为基数按年利率6%计算至2019年12月30日止的逾期利息为9882元。以上应由被告韩惠兰、陆啟武负担的执行款项，限本判决生效之日起十日内一次性付清（款交本院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，由原告茅建国负担525元（已交），由被告韩惠兰、陆啟武负担1475元（未交，限本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）；公告费600元，由被告韩惠兰、陆啟武负担（未交，限本判决生效之日起十日内交纳，款交本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  胡玲娜人民陪审员  王锁英人民陪审员  曹家庆二〇二〇年五月二十六日书 记 员  吴艳姣
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0122民初521号 原告：肖忠好，男，1978年06月15日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：翁贤光，连江县第六法律服务所法律工作者。 被告：肖娟英，女，1975年07月06日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：张绳达，男，1985年05月21日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：韩飞，福建亚嘉律师事务所律师。 原告肖忠好与被告肖娟英、张绳达民间借贷纠纷一案，本院于2020年01月10日立案。原告肖忠好于2020年05月29日向本院申请撤回对张绳达的起诉。 本院认为，诉讼中，肖忠好申请撤回对张绳达的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖忠好申请撤回对张绳达的起诉。 审 判 长  吴淑光 人民陪审员  蓝统栋 人民陪审员  余玉标 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  王冰珺 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0381民初9393号原告：杨志，男，1990年11月5日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张乃强，宿豫区黄河法律服务所法律工作者。被告：袁茜玥，女，1989年3月1日出生，汉族，住新沂市。被告：马子峰，男，1989年9月15日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司(以下简称中国人寿财保徐州市中心支公司），住所地徐州市民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。负责人：唐士立，该公司经理。委托诉讼代理人：胡维维，江苏彭邦律师事务所律师。原告杨志与被告袁茜玥、马子峰、中国人寿财保徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨志的委托诉讼代理人张乃强，被告袁茜玥，被告中国人寿财保徐州市中心支公司的委托诉讼代理人胡维维到庭参加诉讼；被告马子峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志向本院提出诉讼请求：判令袁茜玥、马子峰、中国人寿财保徐州市中心支公司赔偿医疗费100274.56元、误工费28800元（204元/天×120天）、护理费8393元（51056/365元/天×60天）、营养费2400元（40元/天×60天）、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、残疾赔偿金104920.32元【（23836元＋5636元）×1.78×10%×20年】、精神抚慰金10000元、交通费1000元、财产损失1000元，以上合计258437.88元。事实与理由：2018年11月2日17时许，袁茜玥驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，遇杨志驾驶的普通二轮摩托车，发生交通事故，致杨志与二轮摩托车的乘车人杨大伟受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交巡警大队认定，袁茜玥承担事故全部责任，杨志无责任。杨志受伤后，先后在新沂市中医医院、南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗合计33天，共计花费医疗费100235.04元。苏Ｃ×××××号小型客车在中国人寿财保徐州市中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。因双方就赔偿问题协商未果，故杨志提起诉讼。袁茜玥辩称，我驾驶的车辆登记在马子峰名下，我与马子峰系夫妻关系。马子峰辩称，属实。中国人寿财保徐州市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间，对事故发生的事实及责任认定无异议。对杨志合理、合法的损失我公司按照法律规定及保险合同的约定予以赔偿，但医疗费应当扣除10%的非医保用药。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对涉案事实认定如下：2018年11月2日17时许，袁茜玥驾驶苏Ｃ×××××号小型客车，遇杨志驾驶的普通二轮摩托车，发生交通事故，致杨志与二轮摩托车的乘车人杨大伟受伤，两车不同程度损坏。该事故经新沂市公安局交巡警大队认定，袁茜玥承担事故全部责任，杨志无责任。杨志受伤后，先后在新沂市中医医院、南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗合计33天，共计花费医疗费100235.04元。苏Ｃ×××××号小型客车在中国人寿财保徐州市中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。杨志的伤经南京金陵司法鉴定所鉴定，结论为：1.被鉴定人杨志张口受限Ⅰ度构成十级伤残；2.被鉴定人杨志误工期限以120日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以60日为宜。本院认为，本次交通事故袁茜玥承担事故全部责任，且其驾驶的机动车在中国人寿财保徐州市中心支公司投保了交强险及商业三者险。所以，杨志因本次交通事故所造成的经济损失应由中国人寿财保徐州市中心支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。杨志的经济损失确定为：医疗费100235.04元、误工费17247.18元【（23836元＋5636元）×1.78÷365日×120日】、护理费4800元（80元/日×60日）、住院伙食补助费1320元（40元/日×33日）、残疾赔偿金104920.32元【（23836元＋5636元）×1.78×10%×20年】、交通费酌定500元，以上合计229022.54元。另根据杨志的伤情及恢复情况，结合其精神上所受的伤害程度，酌定杨志的精神抚慰金数额为5000元。以上损失总计234022.54元，由中国人寿财保徐州市中心支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿。杨志主张的财产损失，缺乏事实依据，本院不予支持。关于中国人寿财保徐州市中心支公司主张扣除10%非医保用药费用问题。杨志因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；中国人寿财保徐州市中心支公司要求依据保险合同的约定核减非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实杨志的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于中国人寿财保徐州市中心支公司要求扣除10%非医保用药费用的主张本院不予支持。因杨志的经济损失已由中国人寿财保徐州市中心支公司在保险责任限额内全部予以了赔偿，所以，袁茜玥、马子峰在本案中无需承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿杨志医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失合计234022.54元；二、驳回杨志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元以及鉴定费2900元，合计4492元，由中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  宋雨泽人民陪审员  韩 雪二〇二〇年五月九日书 记 员  陈 虎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执2939号之二被执行人胡照杰，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省通许县。关于刑二庭移送执行胡照杰罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初352号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告人胡照杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。二、责令被告人胡照杰退赔涉案赃款人民币六万元依法发还被害人。因柴人杰未履行生效法律文书确定的义务，刑二庭于2020年2月25日移送执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年3月26日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人胡照杰房产情况，查明被执行人胡照杰名下位于金水区××号大河春天39号楼东2单元3层17号（不动产权证号：1101094239）房产，现房产已做查封，为轮候查封，此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年3月28日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人胡照杰公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年5月23日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年4月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年4月18日到本院接受询问，被执行人胡照杰未到庭接受询问；七、通过委托的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年5月25日对被执行人胡照杰采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案已实际受偿金额为0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡照杰负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年五月二十五日书记员 杨振宇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初561号 原告：吴猷富，男，1989年7月25日出生，汉族，住广西荔浦市。 被告：潘德松，男，1986年12月20日出生，瑶族，住广西荔浦市。 原告吴猷富诉被告潘德松不当得利纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。2020年5月13日，原告吴猷富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告吴猷富撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴猷富负担。 审 判 员 罗锦锋 二〇二〇年五月十三日 法官助理 陈江林 书 记 员 钟艳平
太谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执354号之五被执行人：王宇，男，1988年12月01日生。本院在执行王宇罚金一案中，向被执行人王宇发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年五月十三日书记员  段司红
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0412民初2342号原告：龙蓉，女，1990年4月2日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：周新，江苏开太律师事务所律师。被告：丁捷，男，1984年1月26日生，汉族，住上海市杨浦区。原告龙蓉诉被告丁捷合同纠纷一案，本院立案受理后，原告龙蓉向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人的撤诉申请属自愿，且不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告龙蓉撤回起诉。案件受理费减半收取1050元，由原告龙蓉负担。审 判 员 臧焕明二〇二〇年五月二十七日法官助理 庄 娇书 记 员 廖晓丹
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保939号申请人：常州市杰洋精密机械有限公司，住所地常州市新北区黄河西路226号，统一社会信用代码：91320411MA1NM0237B。被申请人：江西瑞安新能源有限公司，住所地新余市渝水区下村工业基地大一路22号，统一社会信用代码：91360500MA35MRHU4W。本院在审理申请人常州市杰洋精密机械有限公司与被申请人江西瑞安新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江西瑞安新能源有限公司在银行存款、有关单位收入136690.94元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定裁定如下：冻结被申请人江西瑞安新能源有限公司在银行存款、有关单位收入133690.94元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宇星二〇二〇年五月二十一日书记员  陈细燕
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初2650号原告：孟令雷，男，汉族，1987年12月20日出生，住河南省濮阳县。被告：李少兵，男，汉族，1981年02月18日出生，住濮阳县。原告孟令雷与被告李少兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告孟令雷于2020年5月25日向本院提出申请，自愿撤回对被告李少兵的起诉。本院认为，原告孟令雷自愿撤回对被告李少兵的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利息，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟令雷撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告孟令雷承担。审判员  胡普选二〇二〇年五月二十五日书记员  杨贵钦
文书内容            河南省洛宁县人民法院      民事判决书      （2020）豫0328民初384号                  原告                    中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行。住所地:洛宁县兴宁中路。统一社会信用代码：9141032867166756XA。      法定代表人：董光辉       委托诉讼代理人：贺松宁，女，汉族，1971年2月25日出生，系单位职工，特别授权。                  被告              杨栋栋，男，汉族，1991年9月1日出生，住洛宁县城关镇人民武装部家属院，身份证号码：410328199109010537。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              要求被告杨栋栋清偿原告借款本金9681.16元，利息496.37元，费用1057.82元，共计11235.35元（利息和费用暂计算至2020年3月23日）。2020年3月23日之后的利息以11235.35元为本金，按合同约定的日息万分之五及应还金额的最低还款额的5%计算收取所产生的费用计算至判决确定履行之日止。2、本案诉讼费用应由被告承担。                      本院于2020年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：           被告杨栋栋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛宁县支行本金9681.16元、利息496.37元、费用1057.82元（该数据暂计算至2020年3月23日），并承担自2020年3月24日起至款项付清之日止按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）公务卡领用合约》约定利息标准即日利率万分之五和最低还款额未偿还部分的5%计算费用。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费80元，减半收取40元，由被告杨栋栋负担。           本判决为终审判决。                                              审 判 员    刘胜贤                                                                           二〇二〇年五月八日                                                书 记 员    杜金子
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10155号原告：昆明凯弘居房地产经纪有限公司，住所为云南省昆明市银德香榭丽园一期22幢5号。法定代表人:汪武超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄宗霞，系云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被告：潘俞静，女，汉族，1988年10月18日出生，户籍登记地址为云南省文山壮族苗族自治州马关县。委托诉讼代理人：罗英，系云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄宗勇，男，汉族，1980年11月23日出生，户籍登记地址为云南省昆明市盘龙区。原告昆明凯弘居房地产经纪有限公司与被告潘俞静、黄宗勇居间合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。2020年5月26日，原告昆明凯弘居房地产经纪有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费662元，减半收取331元由昆明凯弘居房地产经纪有限公司负担。审 判 长  徐莎莎人民陪审员  白 玥人民陪审员  彭维琼二〇二〇年五月二十六日法官助理解冬梅书记员孙海鸥
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0381民初2690号原告：汪锦萍，女，1961年10月31日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡成波（系原告汪锦萍丈夫），男，1956年11月17日出生，汉族，住新沂市。被告：蒋雪峰，男，1990年7月1日出生，汉族，住新沂市。原告汪锦萍与被告蒋雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告汪锦萍于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪锦萍自愿撤诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪锦萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由汪锦萍负担。审 判 员 秦光辉二〇二〇年五月十五日法官助理 肖 伟书 记 员 张 玲
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更903号罪犯王敬男，男，1989年3月2日出生，汉族，出生地河南省开封市祥符区，中专文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省广州市黄埔区人民法院于2018年8月24日作出(2018)粤0112刑初第728号刑事判决，以被告人王敬男犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年11月14日作出(2018)粤01刑终第1858号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年2月27日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯王敬男在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯王敬男减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯王敬男在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬2次，剩余考核分60分。罚金2000已缴纳，连带退赃765943.57元未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王敬男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯王敬男予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1094号 申请人：深圳市壹玖捌零油松产业园有限公司，住所地龙华区龙华街道东环一路城市便捷酒店10楼，统一社会信用代码91440300MA5DKQ4L5D。 法定代表人：杨仲和。 被申请人：深圳市南飞燕装饰设计工程有限公司，住所地深圳市宝安区82区新安六路华丰科技园A、B座A座五楼519、520号，统一社会信用代码9144030007111155XO。 法定代表人：罗燕。 被申请人：罗燕，男，汉族，1971年1月10日出生，身份证住址深圳市宝安区。 上列申请人诉被申请人工程合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2019）粤0309民初283号之三民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人深圳市南飞燕装饰设计工程有限公司名下北京银行深圳市分行20000037412300022330488账号的冻结，限额1377860元； 二、解除对被申请人深圳市南飞燕装饰设计工程有限公司名下中国建设银行深圳分行44×××00账号的冻结，限额1377860元； 三、解除对被申请人深圳市南飞燕装饰设计工程有限公司名下深圳福田银座村镇银行63×××15账号的冻结，限额1377860元； 四、对被申请罗燕名下位于宝安区西乡街道坪洲开发区90区缤纷世界花园A栋5座二单元801的房产（不动产权证号5000331204）解除查封，权利份额100%，以人民币1347655.8元为限。 本裁定送达后立即执行。 执行员  王元熹 二〇二〇年五月二十日 书记员  钟国良
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1050号 申请人：邹文明，男，汉族，1985年10月19日生，身份证住址：江西省吉安市吉安县。 委托诉讼代理人：唐晓华，广东鹏科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔小敏，广东鹏科律师事务所实习律师。 被申请人：刘崇岳，男，汉族，1983年5月14日生，身份证住址：河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：李全，广东正觉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何嘉冰，广东正觉律师事务所实习律师。 上列申请人诉被申请人建设工程合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初1244号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人刘崇岳名下价值人民币267200元的财产。 本裁定送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年五月九日 书记员 夏金经童