青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2020）青0105民初304号原告：秦文燕，女，汉族，1969年9月15日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白丽霞、王万胜，青海立詹律师事务所律师。被告：郭小龙，男，藏族，1997年10月2日出生,户籍地：甘肃省舟曲县，公民身份号码：×××。被告：青海从从速选商贸有限公司，住所:西宁市城中区申宁路6号格兰小镇26号楼6-88号，统一社会信用代码：91630103310870714W。法定代表人：徐璟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘晶，李阳，青海润君律师事务所律师。原告秦文燕与被告郭小龙、青海从从速选商贸有限公司（以下简称从从速选公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦文燕委托诉讼代理人王万胜、被告从从速选公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。被告郭小龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告秦文燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告给付原告医疗费30486元、误工费7524元、护理费12000元、交通费300元、住院伙食补助费1190元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元，以上合计:69500元，按主要责任承担80%责任，为55600元；2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。庭审中原告第1项诉讼请求变更为：1.依法判令二被告给付原告医疗费30882.72元、误工费17664.5元、护理费10262元、交通费419元、住院伙食补助费1190元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元，以上合计81918.22元，被告承担80%责任65534.58元。事实与理由：被告郭小龙系被告从从速选公司员工。2019年2月15日，被告郭小龙驾驶“小力鹰”牌两轮电动自行车，沿西宁市城北区朝阳东路由北向南行驶至朝阳东路金盘小区门前时，与由西向东横过道路的行人即原告秦文燕刮撞，致原告受伤。2019年2月15日，经西宁市公安局交通警察支队城北大队出具第6301051201900000132号《道路交通事故认定书》认定：被告郭小龙承担此事故的主要责任，原告秦文燕承担此事故的次要责任。2019年2月15日，原告受伤后被送往西宁市第二人民医院治疗，经诊断：鼻骨骨折、鼻部浅表损伤（软组织挫裂伤）、开放性外踝骨折（坐），住院15天后于2019年3月1日出院。事发后，原告多次与被告协商未果。原告认为被告郭小龙作为侵权人应当在主要责任范围内承担此次事故给原告造成的损失，被告从从速选公司作为车辆所有人及雇主也应承担责任。据此，原告诉至法院。被告郭小龙未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。被告从从速选公司辩称，1.原告称郭小龙系我公司员工与事实不符。我公司只是将电动车租赁给郭小龙使用，双方只存在租赁合同关系，不存在劳动或者劳务关系。郭小龙不是我公司员工，我公司也不是郭小龙的雇主；2.我公司不应承担原告人身损害赔偿责任。《道路交通事故认定书》载明发生事故、原告受伤的原因有两点，一是驾驶人郭小龙驾驶电动自行车在道路上行驶时，未遵守有关交通安全规定。二是原告横过道路时未能确认安全。该认定书中并没有因电动车自身质量问题造成事故发生的原因，故我公司无任何过错。被告郭小龙租赁电动车、双方签订租赁协议时，我公司已明确告知租车人郭小龙应谨慎驾驶，期间出现的交通事故一律由租车人自行承担，并将该内容以书面形式明确记载于《电动车租赁协议》中。原告要求我公司与被告郭小龙共同承担人身损害赔偿责任无事实及法律依据，要求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。原告秦文燕为证明其诉讼请求，提交如下证据：1.第6301051201900000132号《道路交通事故认定书》，拟证明2019年2月15日，被告郭小龙驾驶“小力鹰”牌两轮电动自行车，与横过道路的原告刮撞，致原告受伤。经交通警察支队认定，被告郭小龙承担此事此事故主要责任，原告秦文燕承担次要责任。郭小龙所驾驶“小力鹰”牌两轮电动自行车所有人为被告从从速选公司；2.住院病案、入院证、入院记录、手术记录、出院小结，拟证明原告于2019年2月15日因交通事故受到伤害住院治疗、原告的伤情及治疗情况、原告住院15天；3.西宁市第二人民医院住院收费票据与门诊收费票据、西宁恒生骨伤专科医院票据，拟证明原告因受到交通事故侵害，在住院期间产生医疗费29782.72元。原告出院后后续产生治疗费用为1070元。原告因交通事故产生门诊诊疗费用30元，以上合计为30882.72元；4.司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故损伤导致误工期90-120日、护理期限30-60日、营养期60日-90日，后续治疗费用10000至12000元；5.青海朝阳物流有限公司于2019年12月11日出具的原告收入证明，拟证明原告系青海朝阳物流有限公司的物业管理员，收入稳定，月平均工资5047元，原告按误工期105日计算，被告应当赔偿误工费17664.50元；6.陪护证明书、秦春艳收入证明、生科公司员工请假申请单、原告之夫唐瑞年收入证明及结婚证，拟证明原告秦文艳住院期间系其姐姐秦春燕1人进行护理，护理期限为15天；秦春燕因照顾原告请假15天，按照秦春燕工资标准，被告应当赔偿护理费用4082元；秦文艳与唐瑞年系夫妻关系，原告出院后由唐瑞年负责照顾，唐瑞年月平均工资标准4120元，按1.5个月护理期计算，被告应当赔偿护理费6180元，护理费合计10262元；7.交通费发票，拟证明因交通事故侵害，原告及其护理人员在原告住院期间和后续治疗过程中产生交通费419元，被告应当予以赔偿。被告从从速选公司发表综合质证意见为：以上七组材料均与其公司无关。逐项质证意见为：证据1真实性无异议，但主次责任应当按三七比例承担；证据2、4无异议；原告证据3计算数额稍有出入，应为30872.72元；证据5只有收入证明，而无流水，不能认可，误工期应按鉴定意见书较短时间90天确定；证据6应当按照30日计算护理费，只有收入证明而没有流水计算护理费不予认可；证据7营养期应当按照60天计算，伙食补助费应当按照60元计算，病历显示住院天数是15天，原告按17天主张不适当；证据7交通费没有证据证明是因此次交通事故而产生的，故不予认可。被告郭小龙未到庭应诉，亦未提交反驳证据。被告从从速选公司为证明其答辩意见，提交《电动车租赁协议》，拟证明被告郭小龙从其公司租赁电动车，并非其公司员工，从从速选公司不应承担雇主责任。原告秦文燕质证意见为：对该证据的真实性、关联性、合法性均不认可，原告证据证明该电动车系被告从从速选公司所有，郭小龙系其员工。《电动车租赁协议》完全可以在发生交通事故以后进行补充签订，且从从速选公司并非专业从事租赁业务的租赁公司，故对该材料不予认可。另外，签订时间显示协议签订日期是2019年2月14日，而本案交通事故发生时间是2019年2月15日。从期限上也无法反映他们之间存在真实的租赁关系。法庭审理后，本庭通知原、被告在三日内补强证据。原告提交原告秦文燕中国建设银行个人账户工资/收入明细、护理人员唐瑞年中国建设银行个人账户工资/收入明细、唐春燕账户交易明细，证明原告及其陪护人员收入情况。同时强调鉴定费为3360元，现鉴定费发票尚在鉴定机构。被告从从速选公司质证意见为：三人工资差值较大，平均工资需按12个月的工资为基数，但现有数据无法计算出平均工资。护理人员应为一人，没有证据证明需要二名护理人员。基于该材料，被告认为应当按照2018年护理人员同等级别护理劳动报酬确定护理费，且护理期限为15天。并再次强调从从速选公司不应承担责任。对鉴定费，认可发票载明的金额。被告从从速选公司提交《公司声明书》一份，强调郭小龙租赁其公司电动车，签订租赁协议日期为2019年2月14日，约定试车后支付租金；2019年2月15日，郭小龙在试车当天发生交通事故，郭小龙至今未租赁费用。原告对该材料质证意见同于《电动车租赁协议》，认为被告可在事后补签，不认可证明方向。各方当事人对原告和被告提交的真实性无异议的材料，作为有效证据使用。对存在异议的材料的效力，结合本案案件事实作出综合认定。本院经审理认定事实如下：2019年2月15日，被告郭小龙驾驶被告从从速选公司所有的“小力鹰”牌两轮电动自行车，沿西宁市城北区朝阳东路由北向南行驶至朝阳东路金盘小区门前处时，与由西向东横过道路的原告秦文燕刮撞，致原告秦文燕受伤。2019年3月14日，经西宁市公安局交通警察支队四大队出具第6301051201900000132号《道路交通事故认定书》，认定：被告郭小龙承担此事故的主要责任，原告秦文燕承担此事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往西宁市第二人民医院进行治疗。经诊断：鼻骨骨折、鼻部浅表损伤（软组织挫裂伤）、开放性外踝骨折（左）。住院15天后于2019年3月1日出院。住院期间，产生医疗费用29175.22元。在门诊和出院后陆续产生医疗费用1667.50元。以上医疗费用合计人民币30842.72元。西宁市第二人民医院出具陪护证明书一份，证明原告秦文燕住院15日，期间需要陪护人员。原告秦文燕于2020年2月12日向本院提交鉴定申请书，要求对其伤残级别及护理期、营养期、休息期、后续治疗费进行鉴定。本院遂启动鉴定程序。青海警官职业学院司法鉴定中心于2020年4月26日出具青司鉴206300000200401457号《鉴定意见书》，鉴定意见为：1.秦文燕的左侧下肢部等处遭受钝性外力作用，致左外踝骨折，并行切开复位内固定术，目前未见遗留明显功能障碍，不构成伤残；2.建议给予后续治疗费用为10000元至12000元，具体费用以实际发生额为准；3.秦文燕因损伤所致的误工期90～120日，护理期30～60日，营养期60～90日。另查明，被告郭小龙于2019年2月14日从被告从从速选公司租赁“小力鹰”牌两轮电动自行车一辆，租赁时间开始于2019年2月14日，约定租赁费为每月租金400元。2019年2月15日，被告郭小龙在试车当日发生此次交通事故。事故发生后，被告郭小龙未为原告秦文燕垫付过任何费用。本院认为，本案争议的焦点如下：（一）责任主体原告主张被告郭小龙系被告从从速选公司员工，被告从从速选公司作为车辆所有人及雇主也应承担责任，故要求二被告共同承担赔偿责任。但原告未提交证据证明该主张。被告从从速选公司以《电动车租赁协议》证明其与被告郭小龙之间为租赁合同关系，不存在雇佣关系，其答辩意见成立，本院予以采信，故本案责任主体为被告郭小龙；（二）责任承担比例第6301051201900000132号《道路交通事故认定书》认定：被告郭小龙承担此事故的主要责任，原告秦文燕承担此事故的次要责任。基于该主次责任划分，被告郭小龙应承担本次事故70%责任，原告秦文燕应承担本次事故30%责任；（三）原告各项经济损失金额，本院认定如下：1.医疗费根据原告提交的证据，扣除白条30元，可以确认原告因此次交通事故产生各项医疗费用合计30842.72元；2.误工费原告秦文燕因损伤所致的误工期90～120日，可取该区间中间数105日确定其误工期限。原告提交材料显示原告每月工资收入存在较大差距。本庭向原告代理人释明后原告未在合理期限内提交实际减少收入情况材料。据此，本院认为可参照青海省2018年度物业管理服务人员职工平均工资2907元计算误工费，为10174.50元（2907元/月÷30日×105日）；3.护理费原告主张因损伤需一人陪护，根据司法鉴定意见书、陪护证明、原告受伤情况，可确定原告需一人陪护，护理期取鉴定意见书确定30～60日中间期间45日为宜。关于护理人员工资，原告提交秦春燕、唐瑞年收入证明和收入明细情况而无其他收入减少证据加以佐证，在此情况下按原告提交的材料不足以证明护理人员收入。据此，可根据青海省人力资源和社会保障厅发布的2018年西宁市部分工种（职业）工资指导价位中护理人员平均工资3334元/人·月计算护理费为5001元（3334元/人·月÷30日/月×45日×1人）；原告主张的护理费中过高部分不予支持；4.交通费原告提交419元交通费用发票证明其因此次事故支出交通费用，该主张符合法律规定，本院予以支持；5.住院伙食补助费原告主张住院治疗期间按每日70元标准确认住院伙食补助费的请求符合法律规定，应予准许。但原告住院天数计算有误，应为15日，据此可确定住院伙食补助费为1050元（70元/日×15日）；6.营养费原告按每日50元标准，依据司法鉴定意见书确定的60～90日中最长期限90日主张营养期，本院认为该营养期取鉴定意见书确定营养期区间中间数75日为宜，即营养费为3750元（50元/日×75日）；7.精神损害抚慰金原告主张根据受伤情况酌情主张精神损害抚慰金5000元，对该主张，本院认为，综合事故发生主次责任、事故未造成原告伤残等客观情况，原告该主张不应得到支持；8.后续治疗费原告根据鉴定意见书确定的后续治疗费用10000元至12000元标准，要求在本案中一并处理该费用，今后不再主张后续治疗费。原告为减少诉累，要求一次性处理处理的要求成立，但鉴于鉴定意见书对该金额确定在区间范围中，取区间中间数11000元确定后续治疗费用为宜；9.鉴定费原告提交现金交款单证明提起伤情鉴定产生鉴定费用3360元，要求承担的主张符合法律规定，本院予以支持。以上各项费用合计人民币65597.22元。根据责任划分，原告秦文燕按次要责任承担以上费用30%的比例，为19679.17元。被告郭小龙按主要责任承担以上费用70%的比例，为45918.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告郭小龙于本判决生效后十日内赔偿原告秦文燕医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费和鉴定费合计人民币45918.05元；二、驳回原告秦文燕的其他诉讼请求。如果被告郭小龙未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1440元，本院已减半收取720元，由原告秦文燕承担216元，被告郭小龙承担504元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 李建萍 二〇二〇年五月二十五日书记员 张 丽附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。