山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1726民初2637号原告刘某，男，2002年12月6日出生，汉族，农民，住鄄城县。法定代理人高某，女，1971年8月4日出生，汉族，农民，住址同上，系原告刘某之母。委托代理人沈庆夺（特别授权代理），山东众诚清泰（聊城）律师事务所律师。被告刘同磊，男，1989年11月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。委托代理人吴正晗（特别授权代理），山东鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。委托代理人李爱娥，女，1965年4月16日出生，汉族，农民，住址同上，系被告刘同磊之母。被告张慧玲，女，1988年8月30日出生，汉族，住鄄城县。372922198808302343。被告中国平安财产保险股份有限公司建德支公司，住所地浙江省建德市新安街道东汝城口红枫商场23号1-2楼。统一社会信用代码：91330182744109885B负责人张昉，总经理。委托代理人孔令浩（特别授权代理）山东两仪律师事务所律师。原告刘某诉被告刘同磊、中国平安财产保险股份有限公司建德中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘某的法定代理人高某及委托代理人沈庆夺、被告刘同磊的委托代理人吴正晗和李爱娥、被告保险公司的委托代理人孔令浩到庭参加诉讼，被告张慧玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计209064元；二、诉讼费用由被告负担。事实理由：2019年7月14日21时20分许，被告刘同磊驾驶苏Ｆ×××××号轿车沿鄄城临卜--白虎公路由北向南行驶至临濮镇北范庄村东侧时，与原告驾驶的电动自行车相接触，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告受伤后，先后在鄄城县人民医院和菏泽市立医院住院治疗。肇事车辆登记车主为被告张慧玲，在被告保险公司处投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内。原告出院后与各被告协商赔偿事宜未果，现起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告刘同磊辩称，对事故的发生没有异议，但对道路交通事故认定书中认定刘同磊弃车逃逸有异议，事故发生后被告积极参与救助伤者，并未逃逸。由于刘同磊驾驶的车辆投保了交强险及三者商业险，事故发生时在保险期内，对于原告合理合法的损失，应由保险公司在交强险及三者商业险范围内依法赔偿。苏Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告张慧玲，张慧玲将该车出卖给刘同磊没有办理过户手续，刘同磊是实际车主，不足部分刘同磊同意依法赔偿。刘同磊为原告垫付医疗费74167.40元，在履行时予以扣减。被告张慧玲未答辩。被告保险公司辩称，交通事故属实，在核实被告车主行驶证、驾驶证、保单合法有效的前提下，同意交强险范围内依法赔偿，由于被告刘同磊弃车逃逸，根据保险合同约定，保险公司三者商业险免责，并且被告刘同磊和张慧玲也已经向保险公司作出同意保险公司不赔三者商业险的意见，所以保险公司对三者商业保险责任免责，诉讼费，鉴定费等间接的损失保险公司不予赔偿。经审理查明，2019年7月14日21时20分许，被告刘同磊驾驶苏Ｆ×××××号轿车，沿鄄城临濮-白虎公路由北向南行驶至临濮镇北范庄村东侧时，与由南向北刘某驾驶的两轮电动车相接触，致两轮电动车驾驶人刘某、乘车人谭守臣受伤，车辆损坏的交通事故。2019年7月25日，鄄城公安局交通警察大队作出了第371726120190000257号道路交通事故认定书，认定刘同磊驾驶机动车逆向行驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是此事故发生的原因；驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项的规定，刘同磊承担事故的全部责任，刘某、谭守臣无事故责任。原告刘某于2019年10月9日诉至本院，请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计73706元，庭审时变更为209064元。原告刘某受伤后被送往鄄城县中医院抢救治疗，支付门诊费1702元。次日转入鄄城县人民医院治疗，住院3天，支付住院费4293.90元，因病情严重又转入菏泽市立医院继续治疗，诊断为肱骨干骨折、外踝骨折等全身多处骨折，住院42天（一级护理21天，二级护理21天），支付门诊费359元，住院费68614.70元。医疗费总计74969.60元。原告刘某病历记载住院期间为普通饮食。原告刘某自行委托济南三和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某伤残程度为十级伤残；2.被鉴定人刘某伤后误工时间为120日；3.被鉴定人刘某伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；4.被鉴定人刘某伤后营养时间为60日；5.被鉴定人刘某内固定物需适时取出，届时约需二次手术费18000元或实际发生为准，后续治疗时间误工时间20日，需1人护理10日，营养时间为10日。原告为此支付鉴定费3400元。被告保险公司对此鉴定意见有异议，认为原告刘某自行委托鉴定，该鉴定不具客观真实性，申请重新鉴定，本院准许。经本院委托山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某左踝部损伤为十级伤残；2.被鉴定人刘某二次手术费约需人民币16000元。原告刘某住院期间护理人员为父亲刘志军、母亲高某，均为农村居民，鄄城县临濮镇前苏庄村证明刘某初中毕业后在家从事农业生产，但证明未有盖章人签字。被告保险公司对刘同磊主张没有逃逸有异议。被告保险公司提交《放弃索赔声明》复制件一份，证明刘同磊、张慧玲认可弃车逃逸，同意自行承担商业保险金，保险公司对商业三者险不再理赔。该声明内容为：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司：(本人/本单位)在贵公司投保的11228053900540298725保单号项下的苏Ｆ×××××车牌号保险车辆于2019年7月14日出险，现(本人/本单位)决定因弃车逃逸自行承担商业保险的损失费用，即该部分损失费用无需贵公司赔偿。(本人/本单位)同意保险公司根据现有材料一次性理算结案，自行承担的部分及结案后发生的费用均与贵公司无关，由我承担一切责任。特此声明。被保险人签单：刘同磊(手印)、张慧玲(手印)，2019年9月18日。经向被告刘同磊核实，刘同磊认可《放弃索赔声明》上的签名及手印系其所为，被告张慧玲没有到场，张慧玲的签字及手印是刘同磊所为。另查明，事故车辆苏Ｆ×××××号小型轿车登记车主为被告张慧玲，张慧玲将该车卖给刘同磊没有办理过户手续。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（50万），且不计免赔率，被告刘同磊的驾驶证、张慧玲的行车证、保单均合法有效。再查明，电动两轮车乘坐人谭守臣已向本院起诉，本院已立案受理。上述事实有当事人陈述，证人证言、书证等在卷为凭，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告刘同磊驾驶苏Ｆ×××××号轿车与刘某驾驶的两轮电动车相接触，致两轮电动车驾驶人刘某、乘车人谭守臣受伤，车辆损坏的交通事故，该事故事实清楚，双方当事人没有异议，本院予以认定。鄄城县公安局交警大队经现场勘查、调查作出第371726120190000257号道路交通事故认定书，认定被告刘同磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十条第一款之规定，负事故的全部责任。刘某无事故责任。道路交通事故认定书属公安交通管理机关作出的公文书，被告刘同磊虽有异议，但未提供足以推翻事故认定书的相关证据，本院确认道路事故认定书的证明力。被告张慧玲将车辆卖给被告刘同磊，没有办理过户手续，被告刘同磊享有车辆运行支配和运行利益，被告张慧玲没有过错，不承担赔偿责任，由实际车辆驾驶人（侵权人）刘同磊承担赔偿责任；被告刘同磊驾驶的苏Ｆ×××××号轿车在保险公司投保了交强险，该车在投保有效期限内发生保险事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任；被告刘同磊驾驶的苏Ｆ×××××号轿车在保险公司投保了第三者商业保险合同，该保险合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，商业保险合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。《机动车第三者责任保险条款》第四条第一款第（八）项“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”。本案中，被告刘同磊发生交通事故后弃车逃逸，已被道路交通事故认定书所确认，且有被告刘同磊向保险公司出具的《放弃索赔声明》内容予以佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。依据《机动车第三者责任保险合同》的约定，驾驶人弃车逃逸是被告保险公司在机动车第三者责任范围内免责事由，被告保险公司主张在三者商业险范围内免责，于法有据本院予以支持。因该事故造成二人重伤，均已向本院起诉，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，在交强险责任限额范围内依据各受害人损失的比例赔偿。原告刘某提交的济南三和司法鉴定所鉴定系自行委托，该鉴定机构出具的鉴定意见其性质属于书面证据材料，而非民事诉讼法中所指的鉴定意见，出具的鉴定意见本院不予采信。山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是经本院委托，鉴定机构和鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定机构是在对被鉴定人进行法医学临床查体、审阅被鉴定人住院病历的基础上，进行法医学分析后得出的鉴定意见，鉴定程序合法，论证清楚、依据的材料全面客观，该鉴定意见本院予以采信。原告刘某的医疗费按其提供的医疗费单据为准，医疗费共计74969.6元；原告刘某需要取出体内固定物，后续治疗费是将来必然发生的费用，为减少当事人诉累，一并处理为宜，数额以鉴定机构评估的16000元为准；原告刘某的住院伙食补助费按国家机关工作人员出发补助标准县内每天80元，县外100元/天计算，以实际住院天数天46天（其中县内4天、县外42天）为准，计款4520元；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告刘某的住院病历记载住院期间普通饮食，随着社会的发展，普通饮食已完全满足身体需要，没有特殊情况不需加强营养，故原告刘某主张营养费本院不予支持；原告刘某主张误工费，刘某现不满18周岁，其未提交务工证据证明，主张误工费本院不予支持；原告刘某主张护理费符合法律规定，护理人员均为农村居民，护理费标准本院酌定100元/天计算，护理天数参照《人身损害误工期、护理期、营养期平定规范》（GA/T1193-2014）相关条款规定，原告刘某系踝骨、距骨、舟骨等骨折，护理期酌定为60天，住院期间一级护理（25天）为2人，护理费8500元；原告刘某损伤构成十级伤残，残疾赔偿金标准参照山东省统计部门2019年公布的上年度城镇居民人均可支配收入39549元，计算20年，十级伤残按10%赔偿，计款79098元；原告刘某的损伤构成十级伤残，请求精神损害赔偿符合法律规定，结合被告的过错程度、赔偿能力及当地的实际情况，考虑到其系未成年人，伤残给其今后的生活、学习、工作带来不便，本院酌定1500元；原告刘某自行委托支付的鉴定费3400元，主张赔偿不予支持，由其自负；原告刘某主张交通费，但未提交相关证据，本院不予支持。原告刘某住院期间被告刘同磊垫付医疗费74167.4元，待履行时予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二是二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告刘某的医疗费74969.6元、后续治疗费16000元、住院伙食补助费4520元，共计95489.60元，由中国平安财产保险股份有限公司建德中心支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿4000元，下剩91489.60元由被告刘同磊赔偿；二、原告刘某的精神损害抚慰金1500元、护理费8500元、残疾赔偿79098元，共计89098元，由中国平安财产保险股份有限公司建德中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿53000元，下剩38198元由被告刘同磊赔偿；三、原告刘某支付的鉴定费3400元，由被原告刘某自负；四、被告刘同磊诉前为原告刘某垫付的医疗费74167.4元待履行时一并结算。上述一、二、三项于判决书生效后十日内日履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4436元，由原告刘某负担400元，被告刘同磊负担4036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省建德市中级人民法院。审 判 长  葛慎全人民陪审员  孙占菊人民陪审员  王明堂二〇二〇年五月二十六日书 记 员  连会珍