江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0381民初1875号原告：苏尾，男，1981年4月10日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：吴开封，江苏宝同德律师事务所律师。被告：马淑强，男，1984年2月20日出生，汉族，住新沂市。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37、69号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：解阳，江苏和兑律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：单彤，该公司员工。原告苏尾与被告马淑强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏尾及其委托诉讼代理人吴开封，被告马淑强、被告人保南京公司的委托诉讼代理人解阳，第三人紫金财保徐州公司的委托诉讼代理人单彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏尾向本院提出诉讼请求：1.依法判令马淑强、人保南京公司赔偿苏尾医疗费41552.22元、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）、营养费7720元（40元/天×73天+40元/天×120天）、护理费15440元（80元/天×73天+80元/天×120天）、误工费36356.1元（143.7元/天×73天+143.7元/天×180天）、交通费2000元中的80965元（超出交强险范围的损失要求马淑强按照40%的比例赔偿）；2.诉讼费由马淑强、人保南京公司承担。事实和理由：2019年9月23日15时20分，苏尾驾驶电动自行车，沿新沂市钟吾路西侧非机动车道由北向南行驶至与马陵山路交叉路口地段时，与沿马陵山路由东向西直行马淑强驾驶的河北Ｈ×××××号变型拖拉机发生事故，致苏尾受伤，两车损坏。经由新沂市公安局交通警察大队认定，马淑强承担事故次要责任，苏尾承担事故主要责任。该起事故造成苏尾身体多处骨折等严重伤情，其在新沂市人民医院住院73天，花费医疗费若干。另查明，案涉车辆在人保南京公司投保了交强险。事故发生时，该车辆在保险有限期间内，人保南京公司应当赔偿。苏尾住院期间，紫金财保徐州公司垫付了部分医药费。苏尾多次要求马淑强、人保南京公司履行赔偿义务未果，故提起本案诉讼。人保南京公司辩称，1.对事故认定书无异议。马淑强负事故次要责任，其具有驾驶资格，其驾驶的涉案车辆在本公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内，本公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。2.关于苏尾主张的各项费用：本公司认可苏尾主张的医疗费，且本公司在交强险范围内已经垫付了10000元医疗费；营养费本公司认可30元/天×73天；住院伙食补助费本公司认可30元/天×73天，且费用清单明细中的餐费1657.5元应包括在马尾主张的住院伙食补助费中；误工费、护理费的标准和期限均由法院酌定，且马尾主张的护理费中应扣减费用清单明细中的护理费1512.3元；马尾主张的交通费过高，由法院酌定；本公司不承担诉讼费。马淑强辩称，同人保南京公司的答辩意见，另补充：事故发生后，本人垫付了1500元。超出交强险限额部分，本人要求承担30%的赔偿责任。紫金财保徐州公司述称，事故发生后，经马尾亲属申请，救助基金为马尾垫付医药费7401.63元，事故责任人有义务偿还该垫付款，保险理赔款应当优先偿还救助基金垫付的费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对案件事实认定如下：2019年9月23日15时20分，苏尾驾驶电动自行车，沿新沂市钟吾路西侧非机动车道由北向南行驶至与马陵山路交叉路口地段时，与沿马陵山路由东向西直行马淑强驾驶的河北Ｈ×××××号变型拖拉机发生事故，致苏尾受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，苏尾承担事故主要责任，马淑强承担事故次要责任。苏尾自事故当天至2019年12月5日在新沂市人民医院住院治疗73天，伤情经诊断为“开放性胫骨骨折，皮肤挫伤，下肢皮肤套脱伤，神经损伤，胸骨骨折”。2019年9月23日，该院为其行股骨牵引术。2019年10月18日，该院为其行胫骨骨折切开复位内固定术。出院医嘱载明：“1.出院后保持患肢伤口清洁干燥直至完全愈合，若有伤口问题及时就诊。2.出院后避免患肢下床负重，按月复查，根据复查结果决定患肢负重时间及负重程度。3.卧床需注意功能锻炼，练习骨折邻近关节屈伸、肌肉等长伸缩、踝泵运动等，预防下肢深静脉血栓等卧床并发症。4.如有不适，及时就诊。5.加强营养，遵医嘱复查后酌情康复锻炼，后期出现骨折延迟愈合或不愈合可能需手术治疗。”该院于2020年4月1日出具病情证明书，医师建议：“患者于2019年12月2日在我院手术后出院，出院后按月复查，术后9个月无生长迹象可来我院行植骨术以促进骨折愈合。”截至2020年1月27日，苏尾共支出医疗费41552.22元（包含人保南京公司在交强险医疗费用限额内垫付垫付10000元，马淑强垫付医疗费1500元，紫金财保徐州公司垫付医疗费7401.63元）。另查明，1.苏尾提交的新沂市人民医院病人费用明细清单显示，其在该院住院期间，共支付餐费1657.5元。2.苏尾的户籍地为新沂市苏营三队57号。3.2019年12月11日，中铁二十二局集团第三工程有限公司金麟府项目经理部出具证明一份，拟证明苏尾于2019年七八月在其公司外包商处从事钢筋绑扎施工作业，点工日薪260元，日结算，收入来源于非农业。4.河北Ｈ×××××号变型拖拉机在人保南京公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。本院认为，公民的健康权应受法律保护。苏尾因交通事故受伤，其有权获得赔偿。新沂市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，苏尾承担事故主要责任，马淑强承担事故次要责任，各方对此均不持异议，故本院对该事故认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定马淑强对苏尾造成的损失承担35%的赔偿责任。因苏尾驾驶的变形拖拉机在人保南京公司投保了交强险，苏尾因本次交通事故产生的损失首先应由该公司在交强险保险限额内承担全部赔偿责任，剩余不足部分，由马淑强承担35%的赔偿责任。关于苏尾在本案中的损失，苏尾主张医疗费41552.22元，有相应的票据等证据予以证明，本院对此予以认可。苏尾虽主张住院伙食补助费3650元（50元/天×73天），但其提交的新沂市人民医院病人费用明细清单显示，其在该院住院期间，共支付餐费1657.5元，该项费用应当从上述住院伙食补助费中扣除，故苏尾的住院伙食补助费经核算为1992.5元（3650元-1657.5元）。关于误工、护理、营养期限，结合苏尾的主张及其伤情，医疗机构出具的病情证明书，参照公安部《人身损害受伤人员误工日评定准则》及相关“三期”评定标准的规定，本院酌定苏尾的误工、护理、营养期限分别为180日、90日、90日。关于苏尾主张的误工费，综合考虑其户籍地、收入来源等因素，本院认定按139.9元/天计算其误工损失。经核算，苏尾的误工费为25182元（139.9元/天×180天）。苏尾主张护理费按80元/天计算，未超出法律规定，经核算为7200元（90天×80元/天）。苏尾主张营养费按40元/天计算，未超出法律规定，经核算为3600元（90天×40元/天）。苏尾主张交通费2000元，本院综合考虑其居住地、就医地、治疗时间等情况，酌定交通费为1500元。综上，苏尾在本案中的损失经审理确认为：医疗费41552.22元（包含人保南京公司在交强险医疗费用限额内垫付垫付10000元，马淑强垫付医疗费1500元，紫金财保徐州公司垫付医疗费7401.63元）、住院伙食补助费1992.5元、营养费3600元、误工费25182元、护理费7200元、交通费1500元，共计81026.72元。对于上述损失，人保南京公司应在交强险限额内赔偿苏尾43882元（10000元+25182元+7200元+1500元），剩余损失应由马淑强按责任比例赔偿苏尾13000.66元[（81026.72元-43882元）×35%]。事故发生后，人保南京公司在交强险医疗费用限额内垫付垫付10000元，紫金财保徐州公司垫付医疗费7401.63元，为了一次性解决纠纷，节省司法资源，人保南京公司应向紫金财保徐州公司支付垫付款7401.63元，该公司还应直接支付给苏尾赔偿款26480.37元（43882元-10000元-7401.63元）。因事故发生后，马淑强垫付医疗费1500元，故马淑强还应直接支付给苏尾赔偿款11500.66元（13000.66元-1500元）。苏尾超出以上范围的主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效后十日内支付原告苏尾赔偿款26480.37元；二、被告马淑强应于本判决生效后十日内支付原告苏尾赔偿款11500.66元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款7401.63元；四、驳回原告苏尾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担200元，被告马淑强负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 杨海涛二〇二〇年五月十九日法官助理 史 慧书 记 员 乔毓涵