河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初368号 原告：韩文侠，女，1966年11月6日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 委托代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：徐金龙，男，1964年4月10日出生，汉族，现住江苏省盐城市滨海县。 被告：胡旭林，男，1989年11月11日出生，汉族，现住河北省张家口市涿鹿县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 代表人：张永杰，经理。 委托代理人：郝锦波，河北安唐律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：河北省张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。 代表人：韩志军，总经理。 委托代理人：李会娇，河北朋涛律师事务所律师。 被告：陈志国，男，1989年11月6日出生，汉族，现住河北省唐山市海港区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地：河北省唐山市乐亭县金融大街。 代表人：**，经理。 委托代理人：刘腾交，女，1987年12月14日出生，汉族，该公司职工，现住。 被告：魏海勇，男，1984年9月1日出生，汉族，现住河北省唐山市乐亭县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层。 代表人：韩风海，总经理。 委托代理人：吴永刚，男，1981年11月26日出生，该公司职工，现住河北省石家庄市桥东区。 原告韩文侠与被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财保）、徐金龙、胡旭林、陈志国、魏海勇、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安财保）、中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称人民财保）、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称鼎和财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月16日公开开庭进行了审理。原告韩文侠的委托代理人曹亚军、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司的委托代理人郝锦波、被告魏海勇、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人李会娇、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人吴永刚到庭参加诉讼。被告陈志国、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。原告韩文侠于庭前撤回对被告徐金龙、被告胡旭林的起诉。本案现已审理终结。 原告韩文侠向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项经济损失134502元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月20日08时30分许，徐金龙驾驶胡旭林所有的冀Ｇ×××××号小型客车，行驶至滨海大道德龙钢厂门前时，与陈志国驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，然后陈志国驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车又与魏海勇驾驶的停放在路边的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，又与环卫三轮车相撞，造成韩文侠受伤、四车受损的交通事故，该事故经唐山市公安交通警察支队第七大队出具责任认定徐金龙负事故全部责任；陈志国无责任；魏海勇无责任；韩文侠无责任。此次事故造成原告医疗费18888元，伙食补助费1120元，误工费15000元，营养费2400元，护理6600元，交通费800元，二次手术费12000元，伤残补偿金65994元，精神抚慰金5000元，法医鉴定费2000元，车辆损失5000元，共计134502元，被告徐金龙驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险，在第四被告处投保了商业三者险，被告陈志国驾驶的车辆在第六被告处投保了交强险，被告魏海勇驾驶的车辆在第八被告处投保了交强险，原告的上述损失要求第一、二、三、四被告在交强险和三者商业险承担赔偿责任，要求第五、六、七、八被告无责范围内承担赔偿责任，现原告提起诉讼，请依法支持原告诉讼请求。 被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险，赔偿不能超过限额，因本案有另一伤者，应为其预留相应份额。本案是多车相撞，在无责车承担赔偿责任，驾驶人没有法定免责情形下，被告泰山财保承担赔偿责任。诉讼费鉴定费被告不承担。医疗费用已超过被告赔偿限额，被告按照限额赔偿。交通费票据不具有合法性，均为作废票据，被告认可300元。租房协议书的真实性不予认可，双方没有身份证号码，也没有在签字后按印，不具有真实性。劳动协议、单位证明、工资表的真实性没异议，但是工资表显示原告每月工资1950元，取暖费不属于工资的范围，不应计入误工范围。原告的户籍为农民，原告的伤残赔偿金应按照农民标准计算。司法鉴定书的真实性没异议，但是原告应提供影像鉴定的X光片，出院医嘱显示原告只需要休息六周，鉴定费票据的真实性没异议，但是不属于交强险的赔付范围，被告公司不承担。电动车损失没有鉴定，并且价格过高，被告公司不承担责任。胡旭林的行驶证要求提供完整的年检页面。对于确认原告劳动争议的判决书无异议。 被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，冀Ｇ×××××在被告平安财保投保了机动车商业保险，保险期间为2018年8月11日至2019年8月10日，本次事故发生在保险期间内，在提交合法有效的行驶证、驾驶证，在扣除两个无责保险应该承担的24200元及一个有责的交强险赔付金额后，剩余的部分被告按责赔偿。对于住院病历等证据，在扣除两个无责保险应该承担的2000元及一个有责的交强险赔付金额10000元后，剩余的部分被告公司按责赔偿，对交通票据被告不予认可，租房协议的真实性不予认可，对于劳动协议、单位的证明、工资表均不予认可，原告没有提交单位的营业执照及公司打款明细，故对单位工资的发放情况无法核实。原告诉请主张的二次手术费没有经过鉴定，对该项损失也不予认可，电动车的收据和维修明细，没有经过专业的鉴定机构对其车辆的实际损失情况予以鉴定，故对其主张的车辆维修款不予认可，被告仅在提交合法有效的行驶证、驾驶证的情形下承担赔偿责任，对于鉴定费不属于保险赔付范围，被告不予承担。原告提交的租房协议，不能证明原告为城镇户口，不应按城镇标准赔付。 被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司提交书面答辩状辩称，事故车辆冀Ｂ×××××号车在被告人民财保投保了交强险，在驾驶证、行驶证年检有效，且与准驾车型相符的前提下，同时在原告提交充分证据，被告就原告的合理损失在交强险无责任限额内按比例承担，鉴定费诉费不承担，被告承保车辆驾驶员未向被告公司报案，被告对陈志国伤情不了解。 被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司辩称，魏海勇驾驶的冀Ｂ×××××车辆在被告鼎和财保投保交强险，核实双证有效的情况下，按照交强险无责赔偿限额比例分摊赔偿。 被告魏海勇辩称，事故发生后被告的车辆也有损失，花了2000元的费用，车辆损失也应由保险公司赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2019年2月20日08时30分许，被告徐金龙驾驶胡旭林所有的冀Ｇ×××××号小型客车，行驶至滨海大道德龙钢厂门前时，与陈志国驾驶的冀Ｂ×××××号小型客车相撞，然后陈志国驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车又与魏海勇驾驶的停放在路边的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，又与环卫三轮车相撞，造成原告韩文侠受伤、四车受损的交通事故。原告韩文侠于当日进入唐山海港经济开发区医院住院治疗，共住院26天，共花费17880.91元，出院诊断为腰2椎体骨折，右髋部外伤。出院医嘱为平卧硬板床滚动式翻身至受伤六周。唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队为前述交通事故出具《道路交通事故认定书》，认定该起事故由被告徐金龙负全部责任，其余人员无责任。天津市天意物证司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告韩文侠为十级伤残，误工期需150日，护理期需60日，营养期需60日。原告垫付鉴定费2000元。另，魏海勇驾驶的冀Ｂ×××××车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险，徐金龙驾驶胡旭林所有的冀Ｇ×××××号小型客车在被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了机动车商业保险，陈志国驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司投保了交强险，事故发生时，以上保险均在有效期间内。另经查，原告韩文侠与唐山海港红日劳务派遣公司为劳动关系，月工资1950元。被告陈志国于事故受伤后，进入唐山海港经济开发区医院住院治疗，现已出院。以上事实经查证属实，有医疗费票据、费用清单、门诊病历、出院记录、诊断证明、道路交通事故认定书等书证及当事人陈述可证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。原告因交通事故身体受到伤害，依法应由侵权人承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。案涉交通事故有交警部门出具责任认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。由于本次事故是多辆机动车相撞引起的，应当先由承保过错机动车交强险的保险公司在交强险范围内和承保无过错机动车交强险的保险公司在无责交强险范围内按比例予以赔偿，不足部分再由承保过错车辆商业第三者责任险的保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。交强险应为被告陈志国预留相应份额。原告的合理损失为：医药费17880.91元；住院伙食补助费1040元（40元/天×26天）；护理费6566.4元（109.44元/天×60天）；精神抚慰金原告诉请5000元，数额过高，本院酌定为3000元；交通费原告诉请800元，但未提交有效票据，本院酌定为520元；营养费2400元（40元/天×60天）；残疾赔偿金65994元（32997元/年×20年×10%）；司法鉴定费2000元；误工费原告诉请15000元，该数额高于原告实际损失，实际误工损失应为9750元（1950元/月×5月）；二次治理费12000元；原告诉请修理费用5000元，无有效票据及鉴定，故本院不予认可。以上确定的费用为121151.31元。被告陈志国暂未向法院主张权利，本院无法计算其实际损失，为保护其合法权利，故本院在鼎和财保及泰山财保的交强险范围内为其预留一半份额。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，医疗费用赔偿限额为1000元，财产损失赔偿限额为100元。伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下包括赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次诉讼中，原告韩文侠的医疗赔偿限额项下医疗费、住院伙食费、营养费共计33320.91元。伤残赔偿限额项下残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计85830.4元。被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司应在交强险份额内赔付原告伤残赔偿55000元，医疗赔偿5000元。被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险份额内赔付原告伤残赔偿5500元，医疗赔偿500元。被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司应在交强险份额内赔付原告伤残赔偿11000元，医疗赔偿1000元。被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司应在商业三者险范围内赔付原告剩余损失，共计43151.31元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于判决生效五日内赔付原告韩文侠60000元。（该款项打入原告自行提供的账户） 二、被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效五日内赔付原告韩文侠6000元。（该款项打入原告自行提供的账户） 三、被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司于判决生效五日内赔付原告韩文侠12000元。（该款项打入原告自行提供的账户） 四、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于判决生效五日内赔付原告韩文侠43151.31元。（该款项打入原告自行提供的账户） 五、驳回原告韩文侠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告韩文侠负担50元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担223元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担160元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐亭支公司负担45元，被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司负担22元（于判决生效五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张克家 二〇二〇年五月十二日 书记员  谢冰洁