四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初3911号 原告：中国银行股份有限公司内江分行，住所地：内江市东兴区西林大道145号，统一社会信用代码：91511000906419457M。 负责人：段强，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴林，该分行员工。 委托诉讼代理人：祝朝洪，该分行员工。 被告:刘锐，男，1979年10月13日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。 原告中国银行股份有限公司内江分行(以下简称“中银内江分行”)与被告刘锐信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序审理，后因案情复杂，依法转为普通程序继续审理。因依法公告送达相关法律文书，本院依法扣除相应审限。原告中银内江分行的委托诉讼代理人吴林到庭参加了诉讼。被告刘锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中银内江分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告归还信用卡分期业务借款本金72，124.50元、截止2019年9月18日的逾期利息7，298.96元及费用12，930.23元（其中包括还款违约金4，599.23元、分期手续费8，331元），合计金额92，353.69元；2.判令被告向原告支付未按期还款所产生的逾期利息（利息计算方式按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定计收，以本金72，124.50元为计算基数，从2019年9月19日起计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年6月向原告申请信用卡及爱家分期贷款一笔，用于购买家具家电。原告根据被告所提供的资料于2017年6月29日为被告办理中银都市缤纷爵士蓝信用卡一张。2017年7月3日，原告正式向被告发放了该笔分期贷款，金额为人民币100，000元，期限3年（36期），分期手续费为人民币12，000元。但被告自2018年7月起开始出现逾期，经原告多次催收无果。截至信用卡最近一期账单日2019年9月18日，被告逾期期数达432天，尚欠逾期金额92，353.69元。按照双方的约定，被告已构成违约，故原告诉至法院提出上述请求。 被告刘锐未提供答辩，亦未到庭参加诉讼。 原告中银内江分行向本院提交了金融许可证、被告身份证复印件、中国银行信用卡个人申报表、中国银行信用卡分行批准审批表、爱家分期（客群类）业务申请表、收入证明、银行卡支付系统申请表-爱家分期、中银信用卡专项分期付款还款计划清单、中国银行特种转账票据、交易明细汇总、对账单、中国银行股份有限公司信用卡领用合约等证据，经庭审质证，其符合证据的真实性、合法性及关联性，能够达到其证明目的，结合当事人陈述，本院依法予以采信，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 经审理查明，2017年6月26日，被告刘锐填报《爱家分期（客群类）业务申请表》、《银行卡支付系统申请表-爱家分期》，向原告中银内江分行申请办理爱家分期业务，申请分期额度为100，000元，用于购置家具家电，分期期数36期，手续费率12%，分期手续费12，000元，按月还本，分期手续费按月收取，分期手续费将在成功办理分期后收取，一经收取不予退还，需在每月到期还款日前按期还款。被告刘锐声明已详细阅读《爱家分期（客群类）业务申请表》、《银行卡支付系统申请表-爱家分期》，所填《爱家分期（客群类）业务申请表》资料及提交的相关证明文件正确无误；授权原告中银内江分行可以通过金融信用信息基础数据库查询本人个人信用报告等；表明知晓并同意如发生以下任一情况，原告中银内江分行有权终结本次分期业务并要求被告刘锐提前结清全部分期及住房贷款欠款，其中第(3)项办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上。原告中银内江分行经核准同意被告刘锐的分期付款额度申请，被告刘锐指定将该100，000元款项转入自己指定的银行账号，原告中银内江分行于2017年7月3日向被告刘锐指定的银行账号发放爱家分期款项额度100，000元。被告刘锐从2018年7月开始逾期还款。截止2019年9月18日被告刘锐尚欠原告中银内江分行借款本金72，124.50元、利息7，298.96元及费用12，930.23元（其中包括还款违约金4，599.23元、分期手续费8，331元），合计92，353.69元。至今，被告刘锐仍未偿还。 另查明，被告刘锐于2017年6月26日向原告中银内江分行申请办理信用卡,声明《中国银行信用卡个人申请表》所填内容及随此申请表附文件全部真实无讹，表明“已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，并在申请表上签名确认。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定利息和收费：除本合约另有规定，甲方非现金透支交易(除透支取现及转账交易外的交易)从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日(含当天，遇节假日不顺延)止为免息还款期。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。 本院认为，本案立案案由为金融借款合同纠纷，因事实系因信用卡产生的纠纷，案由应为信用卡纠纷。原告中银内江分行与被告刘锐签订的《爱家分期业务》，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告中银内江分行经被告刘锐的申请，向被告刘锐提供了爱家分期借款，被告刘锐应按约向原告中银内江分行偿还爱家分期借款。被告刘锐未按约偿还爱家分期借款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告刘锐未按约偿还借款，且已逾期60天以上，按照原告中银内江分行与被告刘锐的约定，原告中银内江分行有权单方终结本次分期业务，故原告中银内江分行要求被告刘锐偿还借款本金72，124.50元、利息7，298.96元及费用12，930.23元（其中包括还款违约金4，599.23元、分期手续费8，331元），合计92，353.69元（截止2019年9月18日）的诉讼请求及从2019年9月19日起至付清之日止的逾期利息（利息计算方式按中国银行股份有限公司信用卡领用合约的规定计收，以本金72，124.50元为计算基数）请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。 被告刘锐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担缺席审理的法律后果。 综上所述，本院在查明事实、分清是非责任的基础上，调解无果，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘锐于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司内江分行偿还借款本金72，124.50元、利息7，298.96元及费用12，930.23元，合计92，353.69元（大写：玖万贰仟叁佰伍拾叁元陆角玖分）； 二、被告刘锐于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司内江分行偿还2019年9月19日以后的逾期利息（逾期利息按双方签订的信用卡合约的约定计算，以本金72，124.50元为计算基数，至付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，108元，由被告刘锐负担。该受理费2,108元已由原告中国银行股份有限公司内江分行预交，被告刘锐在向原告中国银行股份有限公司内江分行支付上述款项时直接向原告付清自己负担的受理费2，108元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李 盖 审 判 员  陈 剑 人民陪审员  李万明 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  宋丹丹