江西省永修县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0425民初514号 原告：万任保，男，汉族，1957年10月13日出生，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：熊洪盛，江西宏正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周丹，江西宏正律师事务所律师。 被告：陈坤龙，男，汉族，1981年4月4日出生，住江西省九江市武宁县。 被告：庞小华，男，汉族，1973年9月10日出生，住江西省九江市武宁县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。 原告万任保与被告陈坤龙、庞小华、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人民财保南京分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周丹、被告陈坤龙、被告人民财保南京分公司的委托诉讼代理人翁传辉到庭参加诉讼。被告庞小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告万任保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计112960元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，被告陈坤龙驾驶小汽车与原告万任保驾驶的电动车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。因事故车辆为被告庞小华所有且在被告人民财保南京分公司投保，故原告诉至法院提出以上诉请。 被告人民财保南京分公司辩称，1.对本次事故发生及责任划分无异议，事故车辆投保属实，在核实驾驶证、行驶证、货运从业证后同意依法承担赔偿责任；2、我司已垫付10000元，要求予以扣除；3.原告部分诉请偏高，请求依法进行核减，并对超交强险医疗费限额的部分按20%扣除非医保用药；4.不承担诉讼费、鉴定费。 被告陈坤龙辩称，事故属实，同意保险公司承担赔偿责任后不足部分由其承担；非医保用药只同意按10%扣除；另已垫付了3000元，要求一并处理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费54623.09元，为事故发生后的检查费用、住院费用和门诊费用，有医疗费发票、出院小结及用药清单为证，本院予以确认；后续治疗费2000元，有鉴定结论为证，本院予以确认；鉴定费用4009元，有鉴定费发票、检查发票为证，本院予以确认； 2.住院伙食补助费，原告在永修县人民医院住院治疗1天、在南昌大学第二附属医院治疗20天，原告主张按100元/天计算标准过高，依法认定住院伙食补助费为820元（20元/天×1天+40元/天×20天）； 3.营养费，结合出院小结和鉴定意见书，本院认可营养期为60天，原告主张按30元/天计算标准略高，依法认定营养费为1320元（22元/天×60天）； 4.残疾赔偿金，根据原告万任保提供的国家统计局城乡分类代码，其户籍地址属主城区，故本院认为残疾赔偿金应按城镇标准计算，结合鉴定结论评定的伤残等级经计算残疾赔偿金为65782.8元（36546元/年×18年×10%）；关于被抚养人生活费，原告母亲彭春秀现共有子女4人，故其抚养费为2839.25元（22714元/年×5年×10%÷4人）； 5.护理费，结合鉴定意见书、出院小结，本院认可护理期为60天；至于护理费标准，原告未提供护理人员工资证明，故护理费标准酌定参照上一年度江西省城镇私营单位居民服务业年平均工资37426元/年计算，依法认定护理费为6237.67元（37426元/年×60天）； 6.误工费，原告万任保虽已年满60周岁，但其提供的证据能够证明其从事制造业，现其主张按上一年度江西省城镇私营单位居民制造业年平均工资45036元/年计算工资标准，符合规定；鉴定结论虽评定误工期为120天，但本院认为应计算至定残前一日即94天，经计算依法认定误工费为11759.4元（45036元/年÷360天×94天）； 7.精神损害抚慰金，因原告在本起事故中负主要责任，故本院依法酌定精神损害抚慰金为2000元； 8.交通住宿费，原告虽未提供证据证明，但本院认为该费用确系必要发生，因此结合就医地点、时间、次数等治疗情况，酌定交通住宿费为600元； 9.财产损失，原告的电动车因本案事故受损虽是事实，但原告未提供证据证明车辆受损程度及其价值，故本院依法酌定电动车损失为500元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2019年10月5日，原告万任保驾驶二轮电动车沿永修县军山十里大道行驶，当车行驶至军山棋盘岭加油站路段横过马路时，与被告陈坤龙驾驶的赣Ｇ×××××中型货车发生碰撞，造成万任保受伤、两车受损的交通事故。事故经交警部门认定被告陈坤龙负次要责任。事故发生后，原告先后在永修县附属医院住院治疗共21天，花费医疗费54623.09元（其中被告人民财保南京分公司垫付了10000元、被告陈坤龙垫付了3000元）。原告万任保出院后，申请江西开元司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该中心评定万任保损伤致残程度为十级伤残、护理期为60日、营养期为60日、误工期为120日、后续治疗费为2000元，原告为此花费鉴定费用4009元。 案涉车辆赣Ｇ×××××中型普通货车（发动机号：Ａ6216013311）为被告庞小华所有，在被告人民财保南京分公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生在保险期内。案件审理过程中，被告陈坤龙与被告人民财保南京分公司一致同意超交强险医疗费限额部分的医药费按10%扣减非医保用药费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故所引发的损害赔偿案件，事故发生后，经交警部门事故认定，被告陈坤龙负事故次要责任。本院认为该认定并无不当且双方当事人均无异议，依法予以采信，并认定被告陈坤龙承担比例为30%。因事故车辆在被告人民财保南京分公司投保了交强险和商业险，故应由人民财保南京分公司按照保险合同直接赔偿给原告。 本起事故中，原告万任保的损失有：1.医疗费54623.09元、后续治疗费2000元，2.住院伙食补助费820元，3.营养费1320元，4.护理费6237.67元，5.误工费11759.4元，6.残疾赔偿金65782.8元、被抚养人生活费2839.25元，7.精神抚慰金2000元，8.交通费600元、9.财产损失500元，10.鉴定费4009元。其中被告陈坤龙应承担2541.39元【非医保用药1338.69元（54623.09元-10000元）×30%×10%+鉴定费1202.7元（4009元×30%）】，被告人民财保南京分公司应承担113009.36元【交强险医疗费10000元+（医疗费54623.09元+后续治疗费2000元+住院伙食补助费820元+营养费1320元-10000元）×30%）-非医保用药1338.69元+残疾赔偿金65782.8元+被抚养人生活费2839.25元+误工费11759.4元+护理费6237.67元+精神抚慰金2000元+交通费600元+财产损失500元】。因被告陈坤龙垫付了3000元、被告人民财保南京分公司垫付了10000元，故被告人民财保南京分公司在返还被告陈坤龙458.61元（3000元-2541.39元）后还应赔偿原告102550.75元（113009.36元-458.61元-10000元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告万任保因交通事故造成的各项损失合计102550.75元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈坤龙垫付的费用合计458.61元； 三、驳回原告万任保的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2559元、减半收取1279.5元，由被告陈坤龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审判员  王琨 二〇二〇年五月二十六日 书记员  颜夏