辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1021民初3213号原告（并案被告）：鞍山市环宇建设工程有限公司，住所地：鞍山市铁东区湖南街381号。法定代表人：王运杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘廷义，辽宁弘扬律师事务所律师。被告：庞志财，男，1963年6月30日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：张长利，男，1962年5月2日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。被告：范忠宝，男，1960年1月3日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被告：詹俊喜，男，1965年11月12日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：宋河山，男，1974年6月27日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：许栋，男，1975年3月20日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：杜波，男，1965年6月19日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：孟宪勇，男，1971年12月25日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：王明，男，1972年2月12日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：国志田，男，1965年4月7日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：郑春光，男，1969年8月14日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：许和友，男，1965年5月2日出生，汉族，现住辽宁省。被告：李银，男，1970年12月17日出生，满族，现住辽宁省黑山县。被告：王秀玲，男，1969年1月16日出生，汉族，现住辽宁省。被告：张力，男，1984年12月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：李树全，男，1966年9月9日出生，满族，现住辽宁省辽阳县。被告：田占久，男，1962年11月12日出生，汉族，现住辽宁省海城市。被告：肖生，男，1964年2月22日出生，满族，现住辽宁省黑山县。被告：高耀丰，男，1969年2月22日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：刘洋，男，1984年10月10日出生，汉族，现住辽宁省。被告：李建华，男，1971年6月7日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：李阴宣，男，1949年11月26日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：程奎，男，1974年11月7日出生，汉族，现住湖北省竹山县。被告：李新福，男，1961年11月13日出生，汉族，现住湖北省竹山县。被告：胡飞，男，1991年1月16日出生，汉族，现住湖北省竹山县。被告：徐家贵，男，1971年1月27日出生，汉族，现住湖北省竹山县。被告：王辉，男，1989年7月8日出生，汉族，现住湖北省谷城县。被告：孙明，男，1983年12月5日出生，汉族，现住湖北省竹山县。被告：李钢，男，1977年3月9日出生，汉族，现住湖北省竹山县。被告：沈玉元，男，1975年2月25日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：郭喜录，男，1965年8月16日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：杜文红，男，1966年11月11日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：杜文革，男，1967年1月20日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：李华东，男，1994年2月5日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：丁飞，男，1995年9月8日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：王英江，男，1969年1月12日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：陈野，男，1991年7月4日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：王家跃，男，1977年4月6日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：张杰，男，1967年9月20日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：周志权，男，1979年2月24日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：吴胜华，男，1971年6月1日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：高辉，男，1973年12月10日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：张宝俊，男，1966年3月20日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。被告：张文英，男，1973年12月14日出生，汉族，现住辽宁省灯塔市。被告：赵雨龙，男，1960年2月1日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：陈世武，男，1964年1月10日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市文圣区。以上46名被告的共同委托诉讼代理人：孟宪涛，男，1968年4月28日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。以上46名被告的共同委托诉讼代理人：孙星，男，1982年8月6日出生，汉族，现住湖北省竹山县。以上46名被告的共同委托诉讼代理人：沈玉强，男，1967年2月27日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。被告：孟宪涛，男，1968年4月28日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。被告：孙星，男，1982年8月6日出生，汉族，现住湖北省竹山县。被告：沈玉强，男，1967年2月27日出生，汉族，现住辽宁省辽阳市太子河区。第三人：王振生，男，1973年12月10日出生，汉族，工程承包者，现住辽宁省辽阳市文圣区。第三人：贾海，男，1971年9月28日出生，汉族，工程承包者，现住辽宁省辽阳县。第三人（并案原告）：李伟，男，1960年6月2日出生，汉族，工程承包者，现住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳县泉衡法律服务所律师。原告（并案被告）鞍山市环宇建设工程有限公司（以下简称“鞍山环宇公司”）诉被告孟宪涛、庞志财、张长利、范忠宝、詹俊喜、宋河山、许栋、杜波、孟宪勇、王明、国志田、郑春光、许和友、李银、王秀玲、张力、李树全、田占久、肖生、高耀丰、刘洋、李建华、李阴宣、程奎、李新福、孙星、胡飞、徐家贵、王辉、孙明、李钢、沈玉强、沈玉元、郭喜录、杜文红、杜文革、李华东、丁飞、王英江、陈野、王家跃、张杰、周志权、吴胜华、高辉、张宝俊、张文英、赵雨龙、陈世武，第三人王振生、贾海、李伟（并案原告）劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月25日、2020年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告（并案被告）鞍山环宇公司的委托诉讼代理人刘廷义，被告及被告庞志财、张长利等46名被告的共同委托诉讼代理人孟宪涛、孙星、沈玉强，第三人王振生，第三人（并案原告）李伟到庭参加诉讼，第三人贾海经本院传票依法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告（并案被告）鞍山环宇公司诉称：辽县劳人仲字【2019】224号仲裁裁决如下：要求第三人王振生支付孙星等49人工资合计873400元、要求第三人贾海、李伟及原告鞍山市环宇建设工程有限公司对上述款项在工程造价范围内承担连带责任。原告认为不应当向49名被告支付工资，也不应该承担连带责任。理由如下：一、原告未雇佣孙星等49人，不应承担给付工资义务。原告承包辽阳县的晟宝龙城市花园C区项目后，将该工程部分项目承包给第三人李伟施工，并签订承包合同。我公司未雇佣孙星等49人，也不认识孙星等49人。李伟在承包合同中约定，人工费全部由李伟负责，与原告无关，而且原告不欠李伟工程款。因此，不论李伟等人是否拖欠孙星等49人的工资都与原告无关。二、本案不是劳动争议纠纷，而是劳务纠纷。原告承包辽阳县的晟宝龙城市花园C区项目后，将该工程部分项目承包给第三人李伟施工，第三人李伟又将部分工程分包给贾海，贾海又转包给第三人王振生，王振生直接雇佣孙星等49人提供劳务，属于劳务性质，不属于劳动关系。三、被告孙星等49人请求给付工资证据不足。被告的仲裁申请没有提供有效的证据，被告提交的拖欠工资统计表，既没有原告单位签字盖章，也没有第三人签字确认，也没有证人证实，完全是被告自己书写形成的，不应作为欠薪的证据，因此，被告孙星等49人应承担举证不能的责任。四、被告主体有误，身份存疑，存在虚假诉讼的嫌疑。综上所述，为维护合法权益，原告特诉至法院，请求判如诉请1、原告不应当向被告孙星等49人支付工资承担连带责任并依法驳回对原告的起诉；2、请求判决被告承担案件受理费。49名被告辩称：工程的活是我们干的，去年法院执行局追回43万工资，此43万元是贾海从鞍山环宇公司拿到的。目前尚欠44万余元没有支付。要求王振生给我们工资。第三人王振生述称：我给贾海打工，他没给我钱。贾海是李伟的项目经理，李伟是从鞍山环宇承包的工程，我没有能力支付工资。第三人（并案原告）李伟述称：李伟并没有参与工程的管理和收取任何费用，实际施工人应该是贾海，李伟不应该承担责任。第三人贾海缺席，未进行陈述。第三人（并案原告）李伟诉称：孙星、孟宪涛、沈玉强等49人因第三人贾海拖欠工资873400元而到辽阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。辽县劳人仲字[2019]第224号裁决如下：自裁决书生效后十日内，第三人王振生一次性支付孙星、孟宪涛、沈玉强等49人工资款873400元。第三人贾海承担工程造价范围内连带责任。第三人李伟承担工程造价范围内连带责任。被申请人鞍山市环宇建筑工程有限公司承担工程造价范围内连带责任。我认为该裁定违反了《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定，做为工程的承包人，我只有在欠付分包人贾海的承包费的情况下，才在欠付人工费的范围内承担连带责任。2019年1月22曰贾海曾经在辽阳县劳动监察局给我写过一份承诺书，承诺书写明：“贾海所承建的辽阳县晟宝龙城市花园工程农民工工资已全部结清，如再有辽阳县晟宝龙城市花园工程的工人投诉拖欠工资，贾海负全部责任。”从上面的承诺书可以看出，我不欠贾海人工费，因此，辽阳县劳动仲裁裁决我承担孙星、孟宪涛、沈玉强等49人的工资的连带责任没有法律依据，因此我不应当承担民事责任。故诉至人民法院，请求判令：1、原告不承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。原告（并案被告）鞍山环宇公司辩称：一、原告未雇佣孙星等49人，不应承担给付工资义务。原告承包辽阳县的晟宝龙城市花园C区项目后，将该工程部分项目承包给第三人李伟施工，并签订承包合同。我公司未雇佣孙星等49人，也不认识孙星等49人。李伟在承包合同中约定，人工费全部由李伟负责，与原告无关，而且原告不欠李伟工程款。因此，不论李伟等人是否拖欠孙星等49人的工资都与原告无关。二、本案不是劳动争议纠纷，而是劳务纠纷。原告承包辽阳县的晟宝龙城市花园C区项目后，将该工程部分项目承包给第三人李伟施工，第三人李伟又将部分工程分包给贾海，贾海又转包给第三人王振生，王振生直接雇佣孙星等49人提供劳务，属于劳务性质，不属于劳动关系。三、被告孙星等49人请求给付工资证据不足。被告的仲裁申请没有提供有效的证据，被告提交的拖欠工资统计表，既没有原告单位签字盖章，也没有第三人签字确认，也没有证人证实，完全是被告自己书写形成的，不应作为欠薪的证据，因此，被告孙星等49人应承担举证不能的责任。四、被告主体有误，身份存疑，存在虚假诉讼的嫌疑。49名被告辩称：工程的活是我们干的，去年法院执行局追回43万工资，此43万元是贾海从鞍山环宇公司拿到的。目前尚欠44万余元没有支付。要求王振生给我们工资。第三人王振生述称：我给贾海打工，他没给我钱。贾海是李伟的项目经理，李伟是从鞍山环宇承包的工程，我没有能力支付工资。第三人贾海缺席，未进行陈述。经审理查明，原告（并案被告）鞍山环宇公司承包了首山镇马伊屯村晟宝龙开发的城市花园工程项目，2018年7月，原告（并案被告）鞍山环宇公司将涉案的《城市花园C区15-21#楼》项目分包给没有建筑资质的第三人（并案原告）李伟，聘用李伟担任项目经理，双方签订了《以项目承包方式完成承包任务的劳动合同（专项协议书）》。该协议书签订后，第三人（并案原告）李伟将其承包的工程转包给了没有建筑资质的第三人贾海，贾海又将城市花园C区15-21#楼的外墙保温和外墙涂料、外墙粘砖等工程分包给了没有建筑资质的第三人王振生。第三人王振生雇佣了被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人从事外墙保温和外墙涂料、外墙粘砖等工作，被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人由第三人王振生管理，由王振生负责发放工资。2019年6月，涉案工程交工后，第三人王振生尚欠被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人工资873400元，被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人向辽阳县劳动人事争议仲裁委员会提交了仲裁申请。2019年11月11日，辽阳县劳动人事争议仲裁委员会作出了辽县劳人仲字[2019]第224号仲裁裁决书，裁决如下：自裁决书生效后十日内，第三人王振生一次性支付申请人孙星、孟宪涛、沈玉强等49人工资款873400元。（详见工资表）第三人贾海承担工程造价范围内连带责任。第三人李伟承担工程造价范围内连带责任。被申请人鞍山市环宇建设工程有限公司承担工程造价范围内连带责任。2019年，经辽阳县人民法院执行局执行，已向被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人给付工资款430000元，尚欠443400元工资款没有给付。另查，城市花园C区15-21#楼工程项目的的实际施工人为第三人贾海，第三人（并案原告）李伟仅与原告（并案被告）公司签订了协议书，但并未实际施工、未参与经营管理。2019年1月22日，第三人贾海向第三人（并案原告）李伟出具了一份《承诺书》，承诺第三人贾海所承建的涉案工程如再有工人投诉拖欠工资，贾海负全部责任。上述事实，有辽阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的辽县劳人仲字[2019]第224号仲裁裁决书，原告（并案被告）提供的《以项目承包方式完成承包任务的劳动合同（专项协议书）》，第三人（并案原告）李伟提供的《承诺书》及原、被告、第三人陈述等证据在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足资认定。本院认为,劳动者的合法权益应受法律保护。被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人由第三人王振生所雇佣，由其管理并发放工资，第三人王振生对尚欠被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人的工资款443400元应承担给付责任。原告（并案被告）鞍山环宇公司作为有建筑资质的承包人，将涉案工程转包、分包给了没有建筑资质、不具备用工主体资格的自然人，其行为为法律所禁止，因此原告（并案被告）鞍山环宇公司应当对尚欠被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人的工资款443400元承担用工主体责任，对于原告（并案被告）鞍山环宇公司的全部诉讼请求，本院不予支持。第三人（并案原告）李伟仅与原告（并案被告）签订了合同，并未参与工程管理并且收取费用，且实际施工人（第三人）贾海向第三人（并案原告）李伟出具了“如再有工人投诉拖欠工资，贾海负全部责任”的承诺书，因此不应承担民事责任，对于第三人（并案原告）李伟的诉讼请求本院予以支持。第三人贾海作为涉案工程的实际施工人，应当及时给付工程款，并在工程造价范围内对欠付被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人的工资款承担连带清偿责任。第三人贾海经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。综上，为了维护劳动者的合法权益，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,依法判决如下:一、第三人王振生于本判决生效之日起十日内向被告孟宪涛、孙星、沈玉强等49名工人给付尚欠的工资款443400元；二、原告（并案被告）鞍山市环宇建设工程有限公司对本判决第一项中的工资款在工程造价范围内承担连带清偿责任；三、第三人贾海对本判决第一项中的工资款在工程造价范围内承担连带清偿责任；四、第三人（并案原告）李伟对本判决第一项中的工资款不承担连带清偿责任。五、驳回原告（并案被告）鞍山市环宇建设工程有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两个案件受理费各10元,共计20元,由原告（并案被告）鞍山市环宇建设工程有限公司，第三人贾海、王振生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  王洪宝审 判 员  辛绍富人民陪审员  边 玲二〇二〇年五月九日代书 记员  贺胜男