江苏省如皋市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0682民初9809号 原告：严永健，男，1974年5月14日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：朱黄飞，上海市凌云永然律师事务所律师。 被告：张梅兰，女，1970年9月26日生，汉族，住如皋市。 原告严永健与被告张梅兰装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，于2019年7月25日作出（2019）苏0682民初4482号民事裁定，裁定：驳回严永健的起诉。严永健不服该民事裁定，上诉至江苏省南通市中级人民法院。2019年9月29日，江苏省南通市中级人民法院作出（2019）苏06民终3654号民事裁定，裁定：撤销（2019）苏0682民初4482号民事裁定，本案指令本院审理。2019年11月13日，本院重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严永健的特别授权委托诉讼代理人朱黄飞到庭参加诉讼。被告张梅兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告严永健向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付装修工程款238758元，并自2019年1月1日起按照银行同期同档贷款利率的标准支付逾期付款违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告严永健放弃利息的诉讼请求。事实和理由：2013年4月，被告将中山东路东方花园32-2号别墅装修交与上海星杰设计装饰工程有限公司（以下简称星杰公司）进行装修，原告为该装修项目负责人。完工后，2014年4月24日，原被告结账确认被告应支付装修工程款248758元，另还应支付原告代购费150000元，合计398758元。2018年5月8日，原告与被告就装修工程款一事达成还款协议，约定被告所欠星杰公司的装修工程款238758元由原告负责结算，被告将直接与原告结账。被告每月二十号付给原告3000元。如按时还款，最后少付38758元。然协议订立后，被告未按约履行。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请依法予以支持。 被告张梅兰未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。 原告严永健围绕其诉讼请求向本院提交如下证据：1、2014年4月24日原被告签署的工程结算单；2、2018年5月8日原被告签署的还款协议；3、杨红军出具的说明；4、杨渊出具的说明；5、星杰公司工商登记档案记录材料。以上证据用以证明：2014年4月24日经原被告结算，东方花园装修的工程款结算价为680763元，扣除被告已经支付的432005元，被告结欠248758元；因原告为星杰公司项目经理，装修款项由原告与公司结算，被告于2018年5月8日签署的还款协议载明被告结欠装修款238758元，并载明被告按时付款以20万元结算；星杰公司于2017年8月15日注销，星杰公司的原两位股东杨渊、杨红军均出具说明诉争的款项已经由原告代为向星杰公司支付。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，但被告未到庭发表质证意见。 对原告提交的五组证据，因被告未到庭反驳，原告提交的五组证据均为原件，针对杨红军与杨渊出具的说明，本院分别与杨渊、杨红军进行了核实，两人均认可说明的真实性，且杨渊表明其为星杰公司注销后的债权承受人，其认可原告与被告签订的还款协议。故本院对原告提交的五组证据的真实性予以确认并在卷佐证。据此认定事实如下： 2014年4月24日，原被告签订一份关于中山东路东方花园32-2号的工程项目结算单，载明：结算总价为680763元，已付一、二、三期款项合计为432005元，应付第四期款248758元，另付严永健代购费用170000元。 2018年5月8日，原被告签订一份《还款协议》，载明：“如皋东方花园32-2号，业主张梅兰。装修款结欠总数238758元，现在有项目经理严永健和星杰公司结，张梅兰直接和严永健结帐，现协商，张梅兰每月二十号付给严永健三千元整，如果张梅兰按时还款，最后少付38758元。”原告确认被告于2018年5月22日通过微信给付3000元。 另查明，星杰公司于2001年1月16日登记设立。2017年8月15日，星杰公司经上海市奉贤区市场监督管理局登记注销，股东或发起人为杨红军、杨渊。 2019年7月17日，杨渊出具一份说明，载明：“我本人就以下事项作出如下说明：1、上海星杰设计装饰工程有限公司已于2017年注销。我本人曾为上海星杰设计装饰工程有限公司股东。2、2013年4月17日上海星杰装饰工程有限公司与张梅兰女士签订了编号为0272234《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定部分承包张梅兰女士位于南通市的房屋装修事宜，约定总价款为472717元。张梅兰女士应分四期支付。张梅兰女士已如约支付前三期工程款，最后第四期款项以及增项款项为项目经理严永健代为支付。上海星杰设计装饰工程有限公司已实际收到严永健代为支付的第四期款项以及增项款项。” 2020年1月13日，杨红军出具一份说明，载明：“我本人就以下事项作出如下说明：1、上海星杰设计装饰工程有限公司已于2017年注销。我本人曾为上海星杰设计装饰工程有限公司股东。2、2013年4月17日上海星杰装饰工程有限公司与张梅兰女士签订了编号为0272234《上海市家庭居室装饰装修施工合同》，约定部分承包张梅兰女士位于南通市的房屋装修事宜，约定总价款为472717元。张梅兰女士应分四期支付。张梅兰女士已如约支付前三期工程款，最后第四期款项以及增项款项为项目经理严永健代为支付。上海星杰设计装饰工程有限公司已实际收到严永健代为支付的第四期款项以及增项款项。” 2019年5月7日，原告诉至本院，要求判如所请。2019年7月25日，本院作出（2019）苏0682民初4482号民事裁定，裁定：驳回严永健的起诉。严永健不服该民事裁定，上诉至江苏省南通市中级人民法院。2019年9月29日，江苏省南通市中级人民法院作出（2019）苏06民终3654号民事裁定，裁定：撤销（2019）苏0682民初4482号民事裁定、本案指令本院审理。本院于2019年11月13日重新立案。 本院认为，民事主体依法享有债权。本案中，虽然与被告签订案涉房屋的装饰装修施工合同的相对人为星杰公司，但是经星杰公司项目经理即原告与被告结算了案涉房屋的装修工程价款，原被告还于2018年5月8日签订还款协议，确认了被告结欠装修工程款为238758元，该结欠款项由原告与星杰公司结算，被告直接与原告结账，约定了由被告于每月20日偿还原告3000元，并约定如被告按时还款则少付38758元。对该还款协议，因星杰公司于2017年8月15日注销，2019年7月17日、2020年1月13日，星杰公司两股东分别出具说明，确认张梅兰已给付前三期工程款，并确认第四期工程款及增项款项已由原告代为支付，结合结算单中载明的第四期工程款为248758元以及还款协议的约定，原告自认的被告仅在2018年5月22日支付3000元，被告未能举证证实其已按约定偿还原告欠款，至2019年11月13日重新立案，未支付到期债务已超过总债务的五分之一，本院认定被告应当支付原告欠款235758元。原告在本案中放弃利息的诉讼请求，本院无异。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张梅兰给付原告严永健欠款235758元，于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告严永健的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4880元，由原告严永健负担44元；由被告张梅兰负担4836元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）预交上诉案件受理费4880元。 审判长 钟 文 审判员 宗卫明 审判员 李来忠 二〇二〇年五月十一日 书记员 汤亚南