江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初579号原告：中国银行股份有限公司无锡锡山支行，组织机构代码83636543-X，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪中路82号。负责人：沈毅锋，该行行长。委托诉讼代理人：鲍国忠、吴浩锋，江苏锡州律师事务所律师。被告：童建兴，男，1965年6月9日出生，汉族，住无锡市新区。被告：吕姚妹，女，1969年11月5日出生，汉族，住无锡市新区。被告：无锡精亿达精密工业有限公司，统一社会信用代码91320214321228989M，住所地无锡市新吴区鸿山街道鸿运苑鸿运街90号。法定代表人：童建兴。原告中国银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称中行锡山支行）诉被告童建兴、吕姚妹、无锡精亿达精密工业有限公司（以下简称精亿达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告中行锡山支行委托诉讼代理人吴浩锋到庭参加诉讼，被告童建兴、吕姚妹、精亿达公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令童建兴、吕姚妹归还截止2019年11月20日的借款本息101187.88元（其中本金86912元，利息14275.88元）、违约金14951.64元、手续费2826.63元，自2019年11月21日起至实际给付之日止，以本息101187.88元为基数，按每日万分之五为标准支付逾期利息并赔偿律师费17437元；2、判令精亿达公司对上述债务承担连带保证责任；3、要求确认中行锡山支行对苏Ｂ×××××号机动车的拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。事实与理由：2017年5月，童建兴向中行锡山支行申请汽车贷款，借款298000元，期限24个月。同时中行锡山支行与童建兴签订贷款抵押合同，以苏Ｂ×××××号的汽车抵押给中行锡山支行。后中行锡山支行按约放款，但童建兴未按约支付贷款本息，已构成违约，故中行锡山支行诉至法院。被告童建兴、吕姚妹、精亿达公司均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月，童建兴与中行锡山支行签订《信用卡专向分期付款合同（抵押类2016年版）》，约定：童建兴向中行锡山支行借款298000元专项用于购买汽车；还款期数为24期（一期为一个月）；手续费为10579元，童建兴按月分期向银行支付手续费；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款方式；童建兴应保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当其“专向分期付款”应还的本金款项，手续费分期偿还的应存足应还的本金及手续费款项，并授权中行锡山支行不论是否在到期还款日前存入当期足额款项，中行锡山支行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额计入账户，如童建兴未依规定时间足额存入，银行有权收取利息、还款违约金并由童建兴承担实现债权产生的相关费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；童建兴信用卡账户逾期60天后，中行锡山支行有权将分期付款的剩余金额一次性记入账户；信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额；信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款及信用卡领用合约系该合同的附件。信用卡领用合约第十七条中规定：除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款中约定：如童建兴未按期归还透支本金、利息及手续费，中行锡山支行有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。童建兴应在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款；在每期到期还款日前未全数清偿所提账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，童建兴应按信用卡领用合约规定按月支付利息及逾期还款违约金。中行锡山支行已按约发放了上述贷款。吕姚妹于2017年5月4日向中行锡山支行出具《共同还款承诺》及《共有人承诺》，承诺对上述债务承担共同还款责任。2017年5月18日，精亿达公司与中行锡山支行签订《信用卡专向分期付款保证合同（2016年版）》，承诺对童建兴的上述债务提供连带责任保证，并将其名下苏Ｂ×××××号汽车于2017年6月21日办理抵押登记，抵押权人为中行锡山支行，约定以苏Ｂ×××××号汽车提供抵押担保，担保的本金数额为298000元，抵押担保的范围包括本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等；保证期间为主合同签订之日起至主债务全部到期后两年。2017年5月起，童建兴即未按期还款。中行锡山支行主张截止2019年11月20日的借款本息101187.88元（其中本金86912元，利息14275.88元）、违约金14951.64元、手续费2826.63元。其中违约金的计算方式为按每月全部应还款额未还款部分的5%。又查明，中行锡山支行为提起本案诉讼，与江苏锡州律师事务所签订委托代理合同，约定律师代理费17437元。本院认为：原被告之间签订的借款合同、保证合同及抵押合同等均系真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效，均应按约履行。借款合同签订后，中行锡山支行按约向童建兴发放借款，但童建兴未按约还款，根据上述合同约定，中行锡山支行有权提前收回贷款，要求童建兴承担相应违约责任，并要求吕姚妹对上述债务承担共同还款责任，要求精亿达公司承担连带保证责任。中行锡山支行主张的违约金实质应为滞纳金，中行锡山支行主张的滞纳金按每月全部应还款额未还款部分的5%计算，本院注意到信用卡领用合约中规定：滞纳金按最低还款额未还款部分的5%支付；而《信用卡专向分期付款合同（抵押类2016年版）》中约定：信用卡“专向分期付款”业务无最低还款额，上述两款约定相互矛盾，无法得出中行锡山支行主张的滞纳金计算方式，故中行锡山支行主张违约金的依据不足，本院不予支持。因苏Ｂ×××××号汽车为上述债务提供抵押担保且办理了抵押登记，中行锡山支行依法对上述车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条之规定，判决如下：一、童建兴、吕姚妹于本判决生效后10日内向中国银行股份有限公司无锡锡山支行给付截止2019年11月20日的借款本息101187.88元（其中本金86912元，利息14275.88元）、手续费2826.63元、自2019年11月21日起至实际给付之日止以本息101187.88元为基数按每日万分之五计算的利息及律师费17437元；二、无锡精亿达精密工业有限公司对上述全部债务承担连带保证责任，无锡精亿达精密工业有限公司承担保证责任后有权向童建兴追偿；三、中国银行股份有限公司无锡锡山支行有权对上述第一项债务及本案诉讼费以苏Ｂ×××××号汽车折价或以拍卖、变卖前述车辆的价款优先受偿；四、驳回中国银行股份有限公司无锡锡山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取计1515元，保全费1270元，合计诉讼费2785元，由中行锡山支行负担75元，由童建兴、吕姚妹、精亿达公司共同负担2710元（中行锡山支行同意其预交诉讼费由被告直接向其支付，本院不再退回。童建兴、吕姚妹、精亿达公司应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费支付中行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二○二○年五月十八书记员  周 晟