贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0623民初408号原告:石阡县泉都融资担保有限责任公司，统一社会信用代码：91520623688435669N，住所地：铜仁市石阡县泉都街道办事处佛顶山大道,。法定代表人：沈德伦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜河，贵州巨合律师事务所律师。代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：胡兴兵，贵州巨合律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告：聂坤林，男，1976年3月8日生，苗族，贵州省石阡县人，居民，住石阡县。被告：李绍修，男，1974年3月17日生，侗族，贵州省贵阳市人，居民，住贵阳市乌当区。原告石阡县泉都融资担保有限责任公司诉被告聂坤林、李绍修保证合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石阡县泉都融资担保有限责任公司（以下简称泉都融资担保）法定代表人沈德伦的委托诉讼代理人姜河、胡兴兵,被告聂坤林到庭参加了诉讼，被告李绍修经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉都融资担保向本院提出诉讼请求:1、判令被告李绍修偿还由原告已经代偿的银行本息共计725,069.35元（本金700,000元，利息25,069.35元）；2、判令被告李绍修按合同约定支付原告资金占用费58,006元（资金占用费暂计至2020年3月31日，后阶段资金占用费自2020年4月1日起计算至代偿款项全部还清为止）；3、判令被告李绍修按照委托合同约定支付原告担保总金额20%的违约金，即支付原告160,000元的违约金；4、判令原告对被告李绍修就“石阡县住房和城乡建设局与贵州建天下建筑工程有限公司于2017年12月15日签订的石阡县2014年龙塘镇公共租赁住房配套基础设施建设项目承包合同所未拨付的余下工程款”在担保金额本息、代偿金额、违约金、资金占用费、诉讼费范围内享有优先受偿权；5、判决被告聂坤林对上述款项承担连带保证责任；6、本案的相关诉讼费用（诉讼费）由两被告承担。事实与理由：2018年8月，被告李绍修所承包的工程项目出现资金短缺，为了资金周转，被告李绍修找到原告，希望原告为其提供担保，以方便被告李绍修可以在石阡长征村镇银行贷款，原告经过审核其偿贷能力后答应为其提供担保。2018年8月29日，原、被告双方签订了《委托担保合同》，合同约定：“1、项目贷款本金为人民币800,000元，期限12个月；2、因被告李绍修违约导致原告代偿的，应当以原告担保总金额的20%向原告支付违约金；3、原告为被告代偿后，被告应向原告支付资金占用费，资金占用费按原告代偿金额的2%每月实时计收”。同日，原、被告双方签订了《抵押反担保合同》，抵押人系被告李绍修，担保人系被告聂坤林，被告李绍修以“石阡县住房和城乡建设局与贵州建天下建筑工程有限公司于2017年12月15日签订的石阡县2014年龙塘镇公共租赁住房配套基础设施建设项目承包合同所未拨付的余下工程款”作抵（质）押，石阡县住房和城乡建设局同样出具承诺函将会全力协助原告收回800,000元债权。同日，双方签订了《抵押物代保管协议》，约定被告李绍修所明确的抵（质）押物继续由被告保管并使用。2019年8月29日，被告聂坤林特意出具“承诺书”，其自愿为被告李绍修在石阡长征村镇银行有限责任公司贷款800,000元资金作担保，并承担无限连带保证责任。同年8月31日，原告向石阡长征村镇银行出具放款函，被告李绍修获得了800,000元贷款。2018年12月21日，被告李绍修依据与石阡长征村镇银行约定的还款计划，如期偿还了约定的首期100,000元贷款。2019年8月30日，被告李绍修在石阡长征村镇银行的贷款到期，但被告李绍修未能偿还贷款本金700,000元及相应利息，根据担保合同约定，石阡长征村镇银行于2019年11月22日从原告账户上划扣本金700,000元，利息25,069.35元，合计725,069.35元。原告代偿后又多次与被告李绍修协商，希望被告尽快将该笔代偿资金归还原告，但是被告均找各种理由拖延，不予偿还。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请判如前诉请。被告聂坤林对原告泉都融资担保所主张的事实及偿还银行本息725,069.35元的诉讼请求均无异议，表示愿意协商解决，但要求对违约金及资金占用费进行调整减少。被告李绍修未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼，庭审后经电话释明其要求对违约金及资金占用费进行调整减少。经审理查明，2018年8月，被告李绍修因工程项目建设需要资金周转，就找到原告泉都融资担保，希望原告泉都融资担保为其提供担保，以方便被告李绍修可以在石阡长征村镇银行贷款，原告泉都融资担保予以同意。2018年8月29日，原、被告双方签订了《委托担保合同》，合同约定有：“一、项目贷款本金为800,000元，期限12个月；二、因被告李绍修违约导致原告代偿的，应当以原告担保总金额的20%向原告支付违约金；三、原告为被告代偿后，被告应向原告支付资金占用费，资金占用费按原告代偿金额的2%每月实时计收”。同日，原、被告双方签订了《抵押反担保合同》，抵押权人为原告泉都融资担保，抵押人系被告李绍修，担保人系被告聂坤林，被告李绍修以“石阡县住房和城乡建设局与贵州建天下建筑工程有限公司于2017年12月15日签订的石阡县2014年龙塘镇公共租赁住房配套基础设施建设项目承包合同所未拨付的余下工程款”作质押。同时，原告泉都融资担保与被告李绍修签订《抵押物代保管协议》，约定被告李绍修所明确的质押物继续由被告保管使用。石阡县住房和城乡建设局出具“承诺函”将会全力协助原告泉都融资担保收回800,000元债权。2018年8月29日，被告聂坤林出具“承诺书”，其自愿为被告李绍修在石阡长征村镇银行有限责任公司贷款800,000元作担保，并承担无限连带保证责任。2018年8月31日，原告向石阡长征村镇银行出具放款函，被告李绍修获得了800,000元贷款。2018年12月21日，被告李绍修依据与石阡长征村镇银行约定的还款计划，偿还首期100,000元贷款，事后未能按时偿还贷款及支付利息。2019年8月30日，被告李绍修在石阡长征村镇银行的贷款到期，石阡长征村镇银行于2019年11月22日从原告账户上划扣本金700,000元，利息25,069.35元，合计725,069.35元。至2020年3月31日，按合同约定四个月共产生资金占用费58,006元（700,000×2%×4+25,069.35×2%×4）。本案在诉讼过程中，只产生了诉讼费。因被告李绍修未到庭，本案无法调解。庭审后经向二被告释明，二被告均要求对违约金及资金占用费进行调整减少。本院认为：2018年8月29日，原告泉都融资担保与被告李绍修签订的《委托担保合同》，以及原告泉都融资担保与被告李绍修、聂坤林签订的《抵押反担保合同》，被告聂坤林无异议，被告李绍修未到庭，也未提出答辩意见，视为放弃相应诉讼权利，本院认定前述两份协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以确认。被告李绍修未能按时偿还石阡长征村镇银行贷款本息，原告泉都融资担保按《委托担保合同》约定履行了代偿义务，被告李绍修未能及时偿还原告泉都融资担保代偿本息及庭审中被告聂坤林表示愿就上述债务承担连带清偿责任，故对原告泉都融资担保要求被告李绍修偿还代偿本息725,069.35元，并要求被告聂坤林承担连带支付责任的诉讼请求，本院予以支持。对原告泉都融资担保要求被告李绍修支付资金占用费58,006元（资金占用费暂计至2020年3月31日，后阶段资金占用费自2020年4月1日起计算至代偿款项全部还清为止），和违约金160,000元的诉讼请求，经向二被告释明后均要求调整减少，综合原告泉都融资担保的实际损失为资金占用利息损失，以及被告占用资金是从事工程建设属营利行为的因素，本院对双方约定的资金占用费及违约金调整为只按资金占用费计算予以支持，违约金不予支持。被告聂坤林对前述资金占用费承担连带支付责任。对于原告泉都融资担保对被告李绍修就“石阡县住房和城乡建设局与贵州建天下建筑工程有限公司于2017年12月15日签订的石阡县2014年龙塘镇公共租赁住房配套基础设施建设项目承包合同所未拨付的余下工程款”在担保金额本息、代偿金额、违约金、资金占用费、诉讼费范围内享有优先受偿权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。本案因被告不履行偿还义务引起，诉讼费由两被告承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李绍修偿还原告石阡县泉都融资担保有限责任公司为其代偿的银行本息725,069.35元；二、被告李绍修支付原告石阡县泉都融资担保有限责任公司资金占用费58,006元，并从2020年4月1日起按年利率24%支付资金占用费至代偿款全部付清之日止；三、原告石阡县泉都融资担保有限责任公司对被告李绍修就“石阡县住房和城乡建设局与贵州建天下建筑工程有限公司于2017年12月15日签订的石阡县2014年龙塘镇公共租赁住房配套基础设施建设项目承包合同所未拨付的余下工程款”在担保金额本息、代偿金额、违约金、资金占用费、诉讼费范围内享有优先受偿权；四、被告聂坤林对上述款项承担连带清偿责任。五、驳回原告石阡县泉都融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,615元，由被告李绍修、聂坤林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  曹国喜二〇二〇年五月二十八日法官助理蒋淞书记员李顺