广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初23501号原告：张玉良，男，1971年11月19日出生，汉族，身份证住址河南省光山县。被告：杨达培，男，1994年1月7日出生，汉族，身份证住址广东省信宜市，被告：广州市士林电器有限公司，住所地广州市白云区人和镇大巷村二社工业园自编1号厂房。法定代表人：陈宣强。委托诉讼代理人：姚又榕，广东康浩律师事务所律师。被告：广州市士林贸易有限公司，住所地广州市白云区西槎路聚龙路段广州市白云区聚富五金塑料品批发市场中2街29、30号。法定代表人：彭霞。委托诉讼代理人：姚又榕，广东康浩律师事务所律师。原告张玉良与被告杨达培、广州市士林电器有限公司、广州市士林贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉良，被告杨达培，被告广州市士林电器有限公司（以下简称士林电器公司）、广州市士林贸易有限公司（以下简称士林贸易公司）的共同委托诉讼代理人姚又榕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年5月9日15时53分，杨达培在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶正三轮轻便摩托车（以下简称肇事车辆）驶至广州市白云区富康路金富五金西入口时，因疏忽行车安全，与原告驾驶电动车发生碰撞(疏忽安全)，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年5月10日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：杨达培负主要责任，原告负次要责任。杨达培对交警部门作出的责任认定持有异议，抗辩事故是由于原告驾车速度过快撞到其驾驶的肇事车辆前面导致。杨达培对其抗辩没有提供反驳的证据。经查：交警部门作出《道路交通事故认定书（简易程序）》后，杨达培签名确认。经询问，杨达培没有对《道路交通事故认定书（简易程序）》进行复核。本院认定：因杨达培对交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》签名确认，且没有进行复核，也对其抗辩没有提供反驳的证据，故本院对杨达培的异议不予采纳。三、当事人的过错比例：原告主张其过错比例为30%，杨达培的过错比例为70%。本院认定：原告的主张未超出法定的范围，故本院予以确认。四、受害人概况：2018年5月9日、11日、23日、6月14日、2019年4月1日，原告在广州中医药大学第一附属医院门诊治疗。2018年5月15日、16日、9月20日，原告在广州市白云区第一人民医院门诊治疗。原告损伤的诊断结果为：右侧第6、7腋肋骨折，软组织挫伤。五、受害人的伤残程度：无。六、医疗费：原告主张为5000.97元。经查：该项费用，原告提供了以下证据：1.广州中医药大学第一附属医院出具的门诊病历、CT诊断报告书、放射诊断报告书、彩色多普勒超声检查报告、诊断证明书及门诊收费票据7张，金额合计4269.42元。2.广州市白云区第一人民医院出具的门诊病历、CT诊断报告书及挂号收费收据2张、门诊收费票据2张，金额合计631.5元。3.购买物品的送货单，载明金额为60元。本院认定：原告的主张，经按照原告提供的医疗费票据计算，金额应为4900.92元，且原告对此提供了相应的病历材料及收费票据，故本院对该部分费用予以确认；原告购买物品的费用，因无医嘱证实属于法定赔偿的范围，故本院不予确认；其余的费用，因原告未提供证据证实，故本院不予确认。七、误工费：原告主张为53347元。经查：1.该项费用，原告是主张其与妻子吴秀花共同经营销售自行车店，因受伤产生的损失，是按照城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算误工1年得出。原告对此提供了以下的证据：（1）广州市白云区新市一路顺自行车商店的营业执照，载明经营者为吴秀花，类型为个体工商户，经营范围为零售业。（2）结婚证、户口本，载明原告与吴秀花之间为夫妻关系。2.原告提供的病历及诊断证明书均无载明医嘱建议原告全休的时间。本院认定：原告主张的计算标准，因提供了营业执照、结婚证、户口本证实其从事自行车销售的工作，且未超出国有同行业在岗职工年平均工资的标准，故本院予以确认。原告主张的误工期间，因未提供医嘱建议及鉴定结论证实，故本院不确认，并参照广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》中，对于多根、多处肋骨骨折误工期的规定及考虑原告门诊治疗的时间，本院酌定原告全休及门诊治疗的误工期间为40日。经计算，本项费用应为5846.25元（53347元÷365日×40日）。八、护理费：原告主张为4380元。经查：1.该项费用，原告是按照每日12元计算365日得出。2.原告提供的病历及诊断证明书均无载明医嘱建议原告护理的时间。本院认定：原告主张的计算标准，因未超出法定范围，故本院予以确认。原告主张的护理期间，参照广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》中，对于多根、多处肋骨骨折护理期的规定，本院酌定为15日。经计算，本项费用应为180元（12元×15日）。九、营养费：原告主张为7300元。经查：1.该项费用，原告是按照每日20元的标准计算365日得出。2.广州市白云区第一人民医院于2018年5月15日出具的门诊病历中，医嘱建议原告住院治疗。3.原告提供的病历及诊断证明书均无载明医嘱建议原告加强营养的时间。本院认定：原告主张的计算标准，符合法律规定，本院予以确认。原告主张加强营养的时间，参照广东省司法鉴定协会发布的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》中，对于多根、多处肋骨骨折营养期的规定，本院酌定为30日。经计算，本项费用应为600元（20元×30日）。十、交通费：原告主张为315元。经查：该项费用，原告提供了出租车票19张，金额合计315元。本院认定：原告的主张过高，本院不确认，并参照每日30元的标准及原告门诊治疗的次数计算为240元（30元×8次）。十一、受害方已获得赔偿情况：无。十二、肇事车辆投保情况：肇事车辆未投保机动车第三者责任强制保险，原告也未对此主张权利。十三、机动车使用人与机动车所有人、管理人：肇事车辆为士林贸易公司所有，杨达培为该司员工，事故发生前驾驶肇事车辆在执行工作任务。十四、其他必要情况：无。十五、原告的诉讼请求：1.判令被告按照70%的比例赔偿原告损失共计49240.079元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由自身的过错行为及杨达培的过错行为造成，故杨达培应当按照己方的过错比例承担相应的赔偿责任。同时，因杨达培为士林贸易公司的员工，并在驾驶肇事车辆执行工作任务的过程中发生事故，故其所负的赔偿责任依法应由士林贸易公司代为承担。原告的损失，包括误工费5846.25元、护理费180元、交通费240元、医疗费4900.92元、营养费600元，合计11767.17元，由士林贸易公司赔偿原告70%的损失8237.02元。士林电器公司作为被告，因现有证据未能证实其存在承责的法定情形，故无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，广州市士林贸易有限公司赔偿张玉良损失8237.02元；二、驳回张玉良其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1031元，由张玉良负担858.53元，广州市士林贸易有限公司负担172.47元。在上述判决给付期限内，张玉良向本院交纳受理费342.53元，广州市士林贸易有限公司向本院交纳受理费172.47元。张玉良已预交的受理费为516元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  易卫红人民陪审员  王 慧二〇二〇年五月二十二日书 记 员  陈文托