广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初17606号原告：叶姝均，女，汉族，2008年9月11日出生，公民身份号码：441************027，户籍所在地：惠州市惠城区******。法定代理人：邓红梅，女，汉族，1978年12月6日出生，公民身份号码：441************021，户籍所在地：惠州市惠城区******。被告：叶建国，男，汉族，1978年7月29日出生，公民身份号码：440************950，户籍所在地：惠州市惠城区******泰豪南山翡翠花园5号楼10层03号房。原告叶姝均与被告叶建国抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶姝均的法定代理人邓红梅、被告叶建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告叶姝均起诉称，原告为被告的婚生女儿。2009年11月9日，原告之母与被告离婚，原告由母亲抚养。2010年1月，经惠城区人民法院审理，判决被告每月支付原告抚养费500元,该抚养费在当时也不足以保证原告的生存。2017年10月，经惠城区人民法院审理，判决被告每月支付原告抚养费1400元，随着当前物价的上涨及原告年龄的增长、身心发展的需求及基本生活费用的提高，该抚养费也是远远不够的。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，按照月总收入的20-30%的比例判决。《婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。根据2019年全国社会工作者职业水平考试指南教材《社会工作法规与政策》，个人总收入主要包括：（1）工资性收入。因任职而取得的工资、薪金、奖金、分红、补贴等。（2）家庭经营收入。（3）财产性收入。包括动产收入和不动产收入。动产收入如储蓄存款利息、有价证券红利等。不动产收入包括出租或出让房产等收入。（4）转移性收入。据此被告的月总收入应包括（1）供职于惠城区人社局下属单位龙丰所的工资、薪金、奖金等。（2）购于2004年的惠州市*****************商场，月租金3000元（附照片与谈话录音）。（3）惠州市****************，租金1400元(附照片及谈话录音)。（4）银行存款利息、股权红利等。被告在2009年提交的收入证明是假的，还隐匿了商铺出租的收入以及股票、存款的孳息等;而在2017年的收入证明更是假的，工作性收入打了5折，也隐匿了商铺、房子出租的收入及股票、存款等的孳息。法律对人的要求是最低的，而被告连最低的要求也远远没做到。抚养、教育、保护未成年子女是父母的法定义务，父母对未成年子女的抚养、教育和保护是无条件的。我国宪法规定，国家倡导社会主义核心价值观，社会主义核心价值观是当代中国人评判是非曲直的价值标准，而诚信是社会主义核心价值观公民个人层面的价值准则。国家和社会治理需要法律和道德共同发挥作用，要以法治承载道德理念，也要以道德滋养法治精神。被告从暴力胁迫原告母亲带着1岁2个月的原告净身出户到抵赖抚养费，还记得原告母亲想跟被告协商抚养费被告一次又一次地叫原告母亲去吃屎吗（附惠州市公证处公证过的手机短信）。十年来被告没有尽过丝毫父亲的义务，连抚养费还要多次通过司法途径，还反复提交假收入证明，人性何在、良知何在？有过换位思考？抚养费还是被告的老父支付的，要不要叫城区妇联的蓝部长和人社局的赖主任做证人？？？被告不用以有几个孩子、配偶没工作来狡辩的，生儿子、找奴仆这不就是被告一直处心积虑想要的生活吗？还贴什么“丁财两旺家昌盛”的对联，歧视女性、爱财如命的思想需要暴露那么彻底吗？可怜了在下板塘市容监察上班的姐姐被逼进了惠州二院，一直住到现在、骨瘦如柴，被告去看过几次？厚德才能载物!？？衣食足要知荣辱!被告有一个在惠州市环卫局退休的科级干部老父，每个月拿着上万的俸禄和惠城区桥东路北一巷15号501房的几千块的房租、店租，无条件、无原则为被告付出，还有一个为被告操持家务、身价不菲的继母。被告养尊处优的生活会想到原告的弱小与需求吗？等她长大后看到被告所有的答辩状与材料会有怎样的心寒与愤怒？《最高人民法院关于适用(婚姻法)若干问题的解释(一)》明确阐明，婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。生活费包括什么？众所周知，衣、食、住、行是最基本的生活费用。抚养小孩不需要给她一个栖身之地吗？难道住房出生时医院有配送的？被告住着高楼大厦、每天开着小轿车有想过为原告遮风挡雨？著名心理学家李玫瑾教授说生而不养是为人父母最大的恶!被告的恶业有多重？？？被告怎么可能想像得到原告母亲一个人带着原告租房子住，靠每个月500元的抚养费打拼的处境，被告是恨不得原告母亲带着原告去被告家乞讨？或是让原告母亲带着原告去跳河？真是比白眼狼还恶狠，请记住善恶终有报，天道有轮回!？？被告也无需拿原告母亲目前有多少收入、住什么来狡辩，这跟被告没有丝毫的关系，原告母亲对原告的付出远远超过被告。《未成年人保护法》第十条父母或者其他监护人应当创造良好、和睦的家庭环境，依法履行对未成年人的监护职责和抚养义务。禁止虐待、遗弃未成年人，不得歧视女性未成年人。父母有保护子女的法定义务，被告履行过保护义务吗？父母对子女保护要不要给她庇护的场所，被告给过原告一块砖还是一片瓦？保护自己的幼崽是连动物都会做的事，被告是不是连畜牲都不如？更别说遗弃原告，对原告如此冷漠无情给原告带来的心理伤害了。被告能考虑到原告的自卑感吗？知道精神疾病具有遗传性吗？真是糊涂、愚昧、可恶的一家人。难怪当时体检抽个血都要磨蹭几个星期，有些抽血项目还拒绝检查，原来真的有病!《未成年人保护法》第十一条父母或者其他监护人应当关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动。？？天下父母都希望让自己子女有良好的生存与发展权利，被告十年来给的那点抚养费够原告生存吗？原告母亲是拼尽全力让原告接受更好的教育，想尽办法让原告在被遗弃中能身心健康地发展。而被告的答辩状暴露的精神缺陷等原告看到又是怎样的寒心与绝望？婚姻法第四十条规定，一方因抚育子女等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。结婚四年，被告都尽了什么义务？买过菜？煮过饭？拖过地？给过伙食费？在民政局办理离婚时说原告母亲没帮他洗衣服，够滑稽!一年多没上班在家的病态情形还需要描述？小孩一岁多了晚上有陪过一个晚上？还长期分房!被告竟然说万万没想到离婚，真是可笑可悲!四年的家务补偿是第一份债!？？婚姻法第四十六条还规定，有下列情形之一，导致离婚的，无法定过错方有权请求损害赔偿：(1)实施家庭暴力的；(2)虐待、遗弃家庭成员的。被告持续八个小时的疯狂虐待还记得吗？若不是原告母亲报警两次，来了五六个警察,也许原告、原告母亲、原告外婆都因煤气中毒而死了!是原告母亲强烈要求警察把被告带走，才得以暂时的平静!每当想起被折磨的八个小时，原告母亲都愤恨不已，为这场狗血的婚姻而感到耻辱，怎么会嫁给一个有精神病的人。？？国家工作人员对罪大恶极的犯人都不可以这样折磨、刑讯逼供的，被告有羞耻感吗？不知道自己已经犯罪了吧!连最基本的人权都不懂尊重，真是一个变态的禽兽!可怕的精神疾病!损害赔偿是第二份债!？？被告还欺骗婚姻，隐瞒精神病史，初中都读了五、六年也好意思说是广商的，还有个在“上海”做生意的姐姐……原告的母亲当时怎么就那么白痴的，真是不可饶恕的错误。还有离婚后的侮辱、恐吓等侵权，在人格权一案中，若是原告母亲让所有的证人都出庭，又将是怎样的场景与判决？被告就只能看到眼前的苟且？这是第三份债!？？这三份债被告迟早要连本带利偿还的。？？谎话连篇的一家人!诚信、友善是社会主义核心价值观对人的要求，诚信才能生长出善良、谦逊、正直、勇敢等美德，是建立良好人际关系的基础，是事业成功的保障。再看看被告上交法院的假收入证明，被告如此狡诈、自私、狂妄，又收获了怎样的人生？拿什么去教育子女？!举头三尺有神明，不畏人知畏己知!人在做、天在看啊，被告没想过因果报应、生死轮回？前面十年可以用苟且来概括被告的生活吧？再不忏悔、补偿自己的过错，后面十年必将是狼狈不堪的!钱可以解决的问题都不是问题，钱不能解决的问题才是问题。以为被告精神疾病发作时逼迫原告母亲带着原告净身出户，随着时间的推移与亲朋好友的舆论，被告会有疾病缓解和良知发现的一天，没想到这疾病一点都没改变，在2017、2018年的诉讼中原告暴露的认知能力和思维障碍真是让人悲哀，原告的母亲已经把被告的案例在国家二级心理咨询师论文答辩时拿出来让三位心理专家研讨过了，还去惠州二院向专家咨询过被告的病情，专家们都一致认为被告是需要治疗的。再不治疗，就与“上海”姐姐一样的归宿。被告没有觉察到自己在几次诉讼中都在犯掩耳盗铃似的愚蠢错误？什么是不轨行为？回家跟资深的老父好好探讨一下，再找度娘问问什么是嫉妒妄想。要往人家身上泼脏水先看看自己的德行和家风!床上的一堆乱发、隐形扣、污秽物就不说了，成年人都懂的!不过离婚没几个月就把人家肚子搞大是不是有点放荡不羁了？没考虑下亲友的舆论？小孩不敢在惠州生、不敢上惠州户口，不敢告诉亲友小孩出生的时间，也知道时间不符合正常人的做法了!十年前原告母亲纯朴善良柔弱，但是经过十年的磨练原告母亲已经蜕变成国家二级心理咨询师，广东省妇联（惠州站）的维权专家志愿者，不仅能识别、分析精神病，还有治疗方案；不仅会信访，还敢怒怼不作为、忽悠群众的领导。十年磨一剑，该是亮剑的时候了!永远不要低估一个高自尊的女人被侮辱被损害后所爆发的能量!也永远不要践踏一个女人的善良、妥协与退让!《未成年人保护法》第六条保护未成年人，是国家机关、武装力量、政党、社会团体、企业事业组织、城乡基层群众性自治组织、未成年人的监护人和其他成年公民的共同责任。对侵犯未成年人合法权益的行为，任何组织和个人都有权予以劝阻、制止或者向有关部门提出检举或者控告。国家、社会、学校和家庭应当教育和帮助未成年人维护自己的合法权益，增强自我保护的意识和能力。被告假收入证明就不需再提交了，原告母亲已向人社局、环卫局、监察局发出请求，让他们协助维护原告的合法权益。惠城区人社局用人也够奇怪的，怎么连一个什么是人权？什么协议是无效的、非法的都不懂的人也能用!在欣业估价所旷工一年多、病发期间也能调入人社局？如此的担当、如此的法盲，还党员？德不配位，必有灾殃!报应来得太晚了吗？必须借助互联网，让全国人民一起来行使监督权。《未成年人保护法》第十二条父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚养教育未成年人。有关国家机关和社会组织应当为未成年人的父母或者其他监护人提供家庭教育指导。被告先看下精神科医生，原告母亲认识好多知名的心理专家可以帮到被告的；再去听听惠州市妇联承办的家庭教育宣讲师的公益课程，而后再来写答辩状，原告母亲随便叫个初中生也写得比被告好。原告母亲可从来没有学会胡说八道的，将来有一天很有可能要面对媒体采访或在全国巡回演讲的，怎能胡说八道呢？群众的眼睛都是雪亮的。被告倒要注意自己的文字，要交监察局的，还要被精神分析。差点忘了私生子的事，藏哪里去了？贩卖人口还是谋杀了？请静候佳音!还有来自韶关的调查证据。真是物以类聚，人以群分。还有胆提交出生证明、产检记录本。惠州市公证处公证过的手机信息仔细阅读。再狡诈，等着回家享受天伦之乐去！育龄信息卡还“金碧花苑”，狡兔三窟、欲盖弥彰。无视计划生育国策！以上所述，敬请贵院审理，恳请法院认真审慎审查被告的总收入，前面十年的抚养费对原告已经显著不公平，物价每年在涨，原告的生活需要、教育需要、发展需要也在不断增长，而被告的收入也每年在涨，原告2010年1月-2017年9月的抚养费却丝毫没有变动，都在每月500，原告母亲在2018年的起诉中要求补偿这八年的抚养费被驳回，法院在审理时适用法律错误吧？难道这八年被告的收入都是静止的？十年来，原告的抚养费也远远没达到被告总收入的20%,这对原告是多么的不公平，更不用说一个如此冷漠、自私、狡诈、狂妄的生父给原告带来的精神伤害有多大!根据民法中的平等原则与公平原则，原告母亲10年来全心全力抚养、教育和保护原告，失去许多工作的机会，原告要求被告按总收入的30%支付抚养费，即每月4000元。前面十年，原告母亲妥协、退让，换来的是被践踏的尊严和冷血，今后原告母亲将竭尽全力维护原告的合法权益，寸步不让!恳请法院：1.把被告多次向法院出假收入证明的不诚信行为记入信用档案。2.向被告工作单位惠城区人社局发函，要求被告单位提供被告银行账号，并查询被告十年来的工作收入。工资性收入是以银行流水为准。3.提醒被告，商铺、房子出租收入以微信转账或其他转账为准。4.对被告十年来对原告的冷漠无情、遗弃原告、对原告没有任何的抚养、教育、保护以及不诚信的行为给予警戒。5.查询被告股票、银行利息收入。被告十年来对小孩不闻不问，是害怕增加抚养费还是当没生过这个小孩？原告母亲的电话十年都没有变，可见被告有多苟且。被告再敢狡诈，到时所有材料交办公室同事、车队职工、亲戚等人手一份，让他们一起来帮助被告认识自我、治愈顽疾。庭审中原告变更诉讼：抚养费的计算时间从2019年1月开始计算。补充事实与理由：被告每月收入的组成有工资、租金、股票、存款利息，保守估计被告的月收入14000元左右。被告叶建国辩称，一、我与原告母亲邓红梅经人介绍于2005年11月14日相识结婚，2008年11月份生下小孩叶姝均，在2009年11月9日在区民政局双方自愿办理离婚手续（离婚原因见离婚协议书当时离婚时邓红梅提出小孩由她抚养，不用我承担抚养费，看她坚决要离婚，我只好同意，双方在协议上签名。离婚至今，邓红梅到法院起诉了我五次：（1)、在2010年1月份她起诉我支付抚养费，法院判我每月承担500元抚养费。（2)、在2017年9月她又起诉我每月承担3000元抚养费，并补回从2010年2月至2017年期间小孩的其它费用17万元。法院判决我从2017年9月份起每月承担1400元抚养费到小孩18岁为止，并驳回其它诉讼请求。（2)、2018年1月4日邓红梅又起诉我从2015年到2017年8月期间每月要补回500元至1400元的差价及教育医疗费共74259元，结果法院判我承担案件受理费832元及小孩医疗费1076.5元，驳回邓红梅其它诉讼请求。⑷、2018年6月又起诉我要承担2010年至2014年期间小孩抚养费20390.34元，法院驳回她诉讼请求。⑴、2018年8月又起诉说我侵犯她生命健康权和名誉权要求向她赔礼道歉及赔偿她的精神损失费2万元，法院驳回邓红梅全部诉讼请求。邓红梅这些年来又到河南岸计生办（户口所在地）、龙丰办事处反映超生问题，相关部门也向我了解情况，并没有存在违法事情。我同我现在妻子罗丽群（初婚初育）生育二个小孩（叶芳均，女，2011年2月出生，叶科均，男，2017年12月出生是符合国家生育政策，绝没有存在超生问题。从邓红梅这几年来的行为上及起诉书所写内容来看，她作为一名正式的初中教师，又是硕士学位，觉得她思想偏激，想法不按常理人情，去诽镑、造谣破坏我的形象、名声。在单位、社会上、亲戚朋友当中已造成很大影响，这难道我就不可追究她的责任吗？（在婚姻期间邓红梅同别人发这样的信息，这样来欺骗我的感情，良心何在？道德何在？还叫法院不要去问她的收入，她的工作，她的房产。）我现在工资收入经过工资调整后每月是4937.59元，绩效奖每月是1944元（半年发放一次，要达到绩效才有发放加上我现在妻子罗丽群为带小孩没有上班没有收入，第二个小孩叶芳均现在读27小三年级，第三个小孩叶科均也将上幼儿园，现在幼儿园学费很贵，整个家庭生活支出很大，负担很重，还要承担第一个小孩叶姝均的每月1400元抚养费，本人生活不易，压力相当大。原告母亲作为一名正式的初中老师，每月收入都有上万块，加上我的每月抚养费给她完全有能力抚养一个小孩。她在2011年在河南岸新兴花园附近买了一套4楼的80多平方房屋，听老乡说她近年购买电梯房，法院可以去调查了解。现在我的工资是涨了一些，但物价也不断提高，家里4个人吃饭，经济开支很大，只有我1个人的收入。但不管经济怎样困难，小孩叶姝均也是自己亲生女儿，对她的教育抚养是应该尽自己最大能力关心支持。原告母亲说没同我见面，无法与我商量提高抚养费，这个说法不符合事实，我曾多次通过老乡亲戚与她联系，也曾在工会、办事处、单位、法院要求同她见面，她都不同意，现她都说我不要去见她们，不要打扰她们的生活，我也想了千万次想到路上去截她们，但又怕她们接受不了影响她们的心情，我只好忍着。希望原告母亲同意让我探望小孩,如果对小孩叶姝均抚养有什么实际困难可以友好协商，也可双方在法院见面有诚意去诚心解决实际问题。如果原告母亲有其它原因，无法抚养小孩，可以在不变更抚养权的情况下，由我来抚养。我会尽力一直履行抚养义务，但法院也要支持我探望权利，希望法院能做下原告母亲的思想工作，也希望小孩健康成长培养成才。综上所述，请求贵院依旧按抚养费每月1400元来裁决。我也请求法院落实我的探望权。二、我确实有房子、商铺出租，但是今年因为疫情的缘故，收入不稳定，商铺以前都是每个月收2500元租金，2019年好点每个月有4000元左右的租金，但是现在他们都说可能要退租了。我出租的房子每月有1400元左右的租金收入，但是我认为股票、房租的收入都很不稳定。我现在也组成另外的家庭了，有老婆有两个小孩，我老婆是全职在家里带小孩，都没有出去工作，我的家里是比较困难的。原告是学校的老师，月收入一万元左右，我现在对原告的家庭生活完全不清楚，我希望可以跟原告坐下来谈。如果原告认为有困难，也可以把抚养权归我，由我来抚养小孩。我的基本工资月收入4000元左右，加上绩效共计月收入6000元左右，我还是坚持每个月支付1400元抚养费，如果原告实在困难，可以提出，我也愿意再加点抚养费。本院查明的案件事实经审理查明，原告与被告于2005年11月14日登记结婚，于2008年9月11日生下女儿叶姝均，于2009年11月9日办理离婚登记手续，双方约定女儿叶姝均跟随邓红梅生活，一切抚养费由邓红梅负责。2010年1月5日，本院作出（2009)惠城法民一初字第3603号《民事判决书》，判决被告每月支付女儿叶姝均抚养费500元至叶姝均满18周岁止。2017年11月17日，本院作出（2017)粤1302民初9384号《民事判决书》，判决被告叶建国应自2017年9月起每月向女儿叶姝均支付抚养费1400元至叶姝均年满18周岁止。2018年3月28日，本院作出(2018)粤1302民初1748号《民事判决书》，判决被告叶建国应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告邓红梅支付小孩医疗费1076.5元。二、驳回原告邓红梅的其他诉讼请求。2018年7月17日，本院作出(2018)粤1302民初6258号《民事判决书》，判决驳回原告邓红梅的全部诉讼请求。2018年8月31日，惠东县人民法院作出（2018）粤1323民初4035号《民事判决书》，判决驳回原告邓红梅的全部诉讼请求。另查之一，原告2019年1-12月的工资总收入为100226.72元。原告的商铺、房屋出租年收入约为69600元。另查之二，被告与罗丽群育有一女叶芳均（曾用名叶惠君），2011年2月15日出生；一子叶科均，2017年12月15日出生。另查之三，被告提供银行流水予以证明向原告支付了2020年4-6月的抚养费4200元。裁判理由和结果本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，最大程度地保护子女的利益是抚养费支付的初衷和基准。被告及邓红梅作为原告的父母，均应积极履行抚养义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。本院酌定自2020年7月起原告抚养费调整为每月2400元。本院希望被告能与原告母亲摒弃前嫌，积极主动承担起抚养子女的义务，尽自己最大的努力为子女创造良好的生活及学习条件，将离婚对子女造成的伤害降至最低。被告已按判决书内容履行了支付4-6月抚养费的义务，现原告诉请抚养费的计算时间从2019年1月开始计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告叶建国应自2020年7月起每月向原告叶姝均支付抚养费2400元至原告叶姝均年满18周岁止。二、驳回原告叶姝均的其他诉讼请求。案件受理费6280元（原告已预交3140元），由原告叶姝均负担2380元，由被告叶建国负担3900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长 蓝诗祥审 判 员 卢 耀审 判 员 黄链生二〇二〇年四月二十四日法官助理 叶丽伟书 记 员 彭蕙雯