河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0581民初105号 原告樊国良，男，1953年10月12日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人范志明，系原告之子。 被告马百发，男，1994年2月14日出生，汉族，住邢台市临西县。 被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。 住所地聊城市高新区长江路111号财金大厦。 统一社会信用代码913715007697247533。 法定代表人焦宪忠，经理。 委托诉讼代理人杨雷，该公司员工。 原告樊国良诉被告马百发、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告樊国良于2020年1月6日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计109558.56元；2、被告承担诉讼费用。 本院受理后依法适用简易程序，于2020年3月23日、2020年5月14日公开开庭进行了审理，原告樊国良，被告马百发、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托诉讼代理人杨雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年04月15日07时50分许，樊国良驾驶电动自行车，沿新青石线由西向东行驶至新青石线与南宫市育才路交口处（500公里500米）向南左转弯时，与沿新青石线由东向西行驶马百发驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车相撞，造成樊国良受伤、两车不同程度损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年4月25日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581120190000064号道路交通事故认定书，认定樊国良、马百发负此事故的同等的责任。 三、原告主张的损失及证据：1．医疗费50624.88元，证据医疗费发票、病历、诊断书、用药清单、检查费票据。 2．住院伙食补助费50天×50元=2500元。3、营养费30元×90天=2700元，证据司法鉴定报告。4、护理费209*90天=18810元，证据有樊志明的驾驶证、从业资格证，标准按交通运输业，天数依鉴定报告。樊志明与原告系父子关系，证据有户口本。5、残疾赔偿金按2020年河北省农村标准计算13年，两个十级伤残，指数按15%主张15370元×13年×15%=39201.15元，证据司法鉴定报告。6、精神抚慰金6000元。7、鉴定费2100元，鉴定费发票一张。8、电动自行车车损1000元，有圣源祥出具的公估报告一份。9、交通费1000元，无证据，请法庭酌定。共计123936.03元。主张首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分按照70%的比例由保险公司在商业险责任限额内赔偿，保险责任外的部分由车主按70%比例赔偿。共计109558.56元。 四、被告答辩意见及证据： 被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司当庭辩称，肇事车辆在我公司承保交强险，商业三者险100万元不计免赔，我公司根据事故责任认定和保险条例在核实事故司机双证有效，无醉酒等免责行为后，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失，剩余部分在商业三者险内承担50%的责任，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不予承担。对原告的证据及主张意见提出，1、医疗费、伙补、营养费无异议。2、护理费，原告未提交护理人员扣发工资的证明，护理人有驾驶资格，但不能证明护理人员从事交通行业，需提交银行流水或相应的收入证明。3、伤残赔偿金有异议，对原告肋骨骨折构成伤残二个10级不予认可，因在4月30日的检查报告影像显示的是3-10根，但在其他的月份的检查报告中及出院报告中记载的都是3-7根，达不到10级伤残的标准。应按一处10级对待，不能按2处10级。4、精神抚慰金主张过高，因一处10级，请法院酌定。鉴定费不属于我公司的赔偿范围，不予承担。5、车损系原告单方委托鉴定，且未附购车发票，不能证实购车价格及车辆所属人，我公司不予认可。6、交通费未提交证据，我公司按住院天数仅认可500元。7、超出交强险的部分，我公司主张按50%承担。 被告马百发当庭辩称，同意保险公司意见。 五、法院认定及理由： 原、被告无异议，对第130581120190000064号的效力予以确认。原、被告对医疗费、伙补、营养费无异议，对医疗费50624.88元、住院伙食补助费、2500元、营养费2700元的数额予以认定。司法鉴定报告系本院在协商鉴定机构的基础上对外委托具有相应资质的机构作出，程序合法，结论明确，应予采信。原告提交的与护理人的家庭关系证明、护理人樊志明的驾驶证、从业资格证能够证明护理人的从业情况，按照交通运输业标准主张护理费并不为过，护理费18810元予以支持。根据原告伤情及河北省公安厅公安交通管理局冀公交字【2003】73号通知的相关规定，伤残赔偿系数确定为14%，残疾赔偿金按2019年河北省农村标准计算为14031元×13年×14%=25536.42元。精神抚慰金酌情支持5000元。原告的电动自行车车损有公估报告予以证实，对数额1000元予以认定。原告在南宫冀南长城医院住院三次，交通费酌情支持600元。鉴定费2100元凭票认定。 六、原告的各项损失确定为：医疗费50624.88元、住院伙食补助费、2500元、营养费2700元、护理费18810元、残疾赔偿金25536.42元、精神抚慰金5000元、电动自行车车损1000元、交通费600元、鉴定费2100元，合计108871.3元。 七、车辆车主、司机及投保情况：鲁Ｐ×××××轻型仓栅式货车实际车主为被告马百发，登记在聊城市安和物流有限公司，事发时马百发我驾驶，车辆在被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保交强险、商业三者险100万元加不计免赔，事故发生在保险期间。 八、受害方获赔情况：事发后无垫付。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。依据河北省实施《道路交通事故安全法》办法第58条规定，原告驾驶的电动自行车属于非机动车，被告马百发在事故中负同等责任，因此原告交强险外的损失在商业三者险中按照70%的比例进行赔偿为宜。原告保险外的损失由肇事车辆的所有人承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告樊国良车损1000元、医疗费10000元、护理费18810元、残疾赔偿金25536.42元、精神抚慰金5000元、交通费600元合计60946元；在商业三者险责任限额内赔偿剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费合计45824.88元的70%即32077元，两项共计93023元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二、驳回原告樊国良的其他诉讼请求。 案件受理费2492减半收取1246元由原告樊国良负担184元，被告马百发负担1062元（本判决书生效之日起十五日内，汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 贾文辉 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 石保兴 书 记 员 谢 然