四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3426民初417号 原告：田兴会，女，1971年8月18日出生，汉族，四川省会东县人，工人，不识字，户籍地：会东县,现住会东县。 委托诉讼代理人：李福朝，会东县鲹鱼河镇诚信法律服务所律师，一般代理。 被告：吴海燕，女，1981年1月21日出生，汉族，四川省会东县人，个体户，初中文化，户籍地：会东县，现住会东县。 原告田兴会与被告吴海燕健康权纠纷一案，本院2020年3月19日立案受理后，本院依法适用简易程序于2020年5月12日公开开庭进行审理。原告及委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田兴会向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计8551.9元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提出的事实和理由：我于2020年1月13日20时许，在会东县门口清扫果皮箱内的垃圾时，发现箱内有腐烂的瓜菜等生活垃圾。便自语：“他妈这些人脚走不动了，偏要把生活垃圾丢在果皮箱里”，话音刚落，隔壁门面经营服装的被告出门往原告站立的方向边走边骂：“你妈的捡个垃圾有什么了不起，我儿子丢的，你要咋个”。我刚说：“我又没说你”，被告走到我跟前就举手给原告几耳光打倒在地，我从地上爬起来，被告又继续殴打，幸好联合羊肉馆的老板制止，我才免遭受被告的严重伤害。事后，我被亲属送往会东县人民医院治疗，诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、外伤致全身性疼痛。住院9天后，病情平稳出院，医嘱休息1周。公安机关对被告给予行政拘留5天的处罚，说明被告对该次纠纷负完全过错责任，而我没有过错，现我特诉至法院请求法院支持我的诉讼请求。 被告吴海燕答辩称，原告要求我支付医疗费不合理，原告医治的医疗费是包含了全身性疼痛的治疗费用，我只认可其全身性软组织损伤的医疗费用，对于其外伤致全身性疼痛的医疗费用不予认可，并且该医疗费用原告也有过错，应当由原告承担主要责任。原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费以及其他费用，原告也应承担主要责任。发生肢体冲突的原因是原告不讲道理，随便用语言辱骂别人引起的纠纷，原告的本职工作就是负责该片区的垃圾清理，不应当因为被人丢正常的生活垃圾而骂人，我被行政处罚不代表我承担全部的责任。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。本院对双方无异议的证据：出院证明书1份、医院病历1份、行政处罚决定书1份，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条第一款“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论”的规定，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院综合认定如下： 原告田兴会举出的证据：结算票据1份、费用明细清单1份，该组证据系会东县人民医院出具的证明，真实客观，本院对其证明力予以确认。 根据双方当事人的陈述和经审核确认的证据，认定本案事实如下： 2020年1月13日20时许，吴海燕与田兴会在会东县门口因琐事发生口角，矛盾深化后导致吴海燕对田兴会实施殴打，造成田兴会身体不同程度受伤。原告受伤后，于2020年1月13日至2020年1月22日在会东县人民医院住院治疗9天。出院诊断：1、全身多处软组织损伤；2、外伤致全身性疼痛。出院后医嘱：建议休息一周。备注：他人打伤（住院期间需陪护壹人）。2020年1月13日会东县公安局作出东公（西城）行罚决字（2020）89号行政处罚决定书，对被告行政拘留五日。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，依法应当承担赔偿责任。 一、关于案涉争执事件侵权责任人即赔偿义务人依法应当如何确定的问题。 会东县公安局出具的行政处罚书中查明以下事实：“2020年1月13日20时许，吴海燕与田兴会在会东县门口因琐事发生口角，矛盾深化后导致吴海燕对田兴会实施殴打，造成田兴会身体不同程度受伤。”会东县公安局向双方当事人送达了行政处罚决定书后，双方均未在法定时间内申请行政复议或提起行政诉讼。同时庭审中，经本院询问，被告承认公安机关行政处罚决定书中查明的事实属实，故可以认定被告吴海燕是原告身体受伤的侵权责任人。 二、关于原告与被告如何承担赔偿责任的问题。原、被告在发生纠纷后均未采取合理合法的方式进行解决，而是采取了争吵的方式进行解决，进而激化矛盾，导致最终的损害结果，双方均有一定过错。本院根据双方发生争执的起因、争执过程中各自的行为，结合争执造成的损害后果综合认定被告承担80%的赔偿责任，原告承担20%的责任。 三、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合四川省人民政府统计部门公布的2018年度相关统计数据，经核定，原告因争执事件受伤产生损失分别如下： 1、医疗费：4851.9元； 2、护理费：会东县人民医院出具的出院证明书中载明，住院期间需陪伴1人，故住院期间的护理费为1350元（9×150元/天）。 3、住院伙食补助费：270元（9×30元/天）； 4、误工费：2080元（16×130元/天=2080元） 以上费用合计8551.9元，故被告应承担的赔偿数额为6841.52元（8551.9元×80%）。 综上所述，原、被告对案涉事件发生均有过错，由此产生的损失双方均应承担相应的责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下： 被告吴海燕于本判决生效之日起三十日内赔偿原告田兴会医疗费、护理费、住院伙食补助费共计6841.52元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉案件受理费400元，减半收取200元，由原告田兴会承担40元，被告吴海燕承担160元（被告应给付的案件受理费已由原告垫交，被告在履行上述金钱给付义务时径直给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿金 此拉 二〇二〇年五月二十五日 书记员 阿尔莫日呷 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。