安徽省祁门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1024刑初46号 公诉机关安徽省祁门县人民检察院。 被告人汪兴旺，男，1971年9月25日出生于安徽省祁门县,汉族，大专文化，中共党员，祁门县建筑安装工程有限责任公司项目经理，户籍地安徽省祁门县，现住安徽省祁门县。2016年12月15日，因饮酒后驾驶机动车被祁门县公安局交警大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚金1500元；2019年4月17日，因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车被黄山市交警支队吊销机动车驾驶证,两年内不得重新取得机动车驾驶证并罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪,经祁门县公安局决定，于2020年1月17日被刑事拘留；于2020年1月20日被祁门县公安局取保候审。 安徽省祁门县人民检察院以祁检刑诉［2020］47号起诉书指控被告人汪兴旺犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人汪兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省祁门县人民检察院指控：2020年1月6日19时50分左右，被告人汪兴旺酒后驾驶牌号为皖Ｊ×××××小型轿车从祁门县县城凤凰小区往新城区方向行驶，在行驶至祁门县新兴路木器厂至新城区500Ｍ处被执勤交警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其体内酒精含量为109ｍｇ／100ｍｌ。执勤交警随即将被告人汪兴旺带至祁门县平安医院抽血送检。 2020年1月7日经安徽信立司法鉴定中心鉴定，被告人汪兴旺血样中含有乙醇成分，乙醇含量为102mg/100ml，达到醉酒驾驶标准80mg/100ml。 2019年4月17日，被告人汪兴旺因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车被黄山市交警支队吊销机动车驾驶证。 为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录等证据。 公诉机关认为，被告人汪兴旺醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪兴旺到案后如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，被告人汪兴旺认罪认罚。公诉机关建议判处被告人汪兴旺拘役三个月至五个月，可适用缓刑，并处罚金四千元至五千元。并根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉,请依法判处。 2020年5月14日本院向公诉机关发出量刑调整建议书，2020年5月19日公诉机关出具回复函，认为其量刑建议适当，无明显不当，不予调整量刑建议，并请本院采纳其量刑建议，依法作出判决。 被告人汪兴旺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，且认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2016年12月15日，被告人汪兴旺因饮酒后驾驶机动车被祁门县公安局交警大队处以暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚金1500元的行政处罚；2019年4月17日，因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车被黄山市交警支队吊销机动车驾驶证，两年内不得重新取得机动车驾驶证并罚款2000元的行政处罚。2020年1月21日，祁门县公安局交通警察大队针对被告人汪兴旺2020年1月6日晚在机动车驾驶证被吊销期间且醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车的违法行为，作出五年内不得重新取得机动车驾驶证及罚款1200元的行政处罚。 在本案审理过程中，本院委托安徽省祁门县司法局对被告人汪兴旺进行了调查评估，评估意见为被告人汪兴旺基本具备适用社区矫正条件。本案开庭审理前，被告人汪兴旺向本院预缴了罚金5000元。 上述事实，被告人汪兴旺在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被告人基本情况及户籍信息、受案登记表、被告人归案情况说明、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表（含采血试管照片）、祁门县公安局交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、机动车信息查询结果单、被告人饮酒后驾驶前科查询记录、说明二份、被告人汪兴旺证书复印件及安徽省政府非税收入专用收据、社区调查评估意见书等书证；证人王某1、王某2、许某证言；被告人汪兴旺的供述与辩解；安徽信立司法鉴定所司法皖信立司鉴【2020】毒鉴字第0029号鉴定意见书；现场笔录。 本院认为：被告人汪兴旺醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪兴旺犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人汪兴旺饮酒后驾驶机动车被行政处罚，在机动车驾驶证被吊销期间无证醉酒驾驶机动车，应属于从重处罚情形；被告人汪兴旺归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人汪兴旺积极预缴罚金，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理适当，本院予以采纳。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人犯罪的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项、第（七）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人汪兴旺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 方 赢 二〇二〇年五月二十九日 书记员 朱红英 附《中华人民共和国刑法》有关条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限是原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。