福建省福安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0981民初4192号 原告：姚树坤，男，1959年4月2日生，汉族，户籍地福安市。 委托诉讼代理人：谢建良，福安市法律援助中心律师。 被告:魏义光，男，1969年3月17日生，汉族，户籍地福安市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司福安支公司，公司地址:福安市城北街道鹤兴中路168-170号，统一社会信用代码:91350981749056655D。 法定代表人:陈青龙，系该公司经理。 委托诉讼代理人：缪君智，福建宁美律师事务所律师。 原告姚树坤与被告魏义光、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称平安财保福安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚树坤及其委托诉讼代理人谢建良，被告魏义光、平安财保福安支公司委托诉讼代理人缪君智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚树坤向本院提出诉讼请求:一、要求被告赔偿下列费用共计161409.69元。1.医疗费90688.29元;2.误工费(113天+60天)×231.8元/天=40101.4元;3.护理费113天×180元/天=20340元;4.住院伙食补助费60元/天×113天=6780元;5.交通费500元;6.营养费3000元。二、平安财保福安支公司保险责任范围内的由平安财保福安支公司直接向姚树坤支付。事实与理由:2019年3月27日17时45分，魏义光驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安溪潭镇濑尾村方向往溪北洋方向行驶，经福安市溪潭镇主街道(濑尾村)时超越前方由姚树坤驾驶的福安00300号二轮电动车时，因未与其保持必要的安全距离，致两车刮碰，姚树坤及第三人陈丽庄受伤，两车不同程度损坏。该起事故后经福安市公安局交通警察大队认定，魏义光负事故的全部责任，姚树坤不负事故责任。事故发生后，姚树坤被送往宁德市闽东医院进行治疗，经诊断，姚树坤因此次事故造成颅脑外伤、左侧颈区慢性硬膜下血肿、肋骨骨折、牙折断等病症。姚树坤在该院住院113天，有所好转后，便根据医嘱回家休息治疗，同时为了补牙齿，姚树坤从2019年7月26日起到闽东医院陆陆续续进行门诊治疗，花费植牙费用8459.96元。然而事发至今被告对姚树坤的相关费用支出尚未支付。故今为了维护姚树坤的合法权益，特提出上述请求，请法院依法支持为盼。 魏义光辩称，与保险公司意见一致。 平安财保福安支公司答辩称，一、本案姚树坤一并起诉商业第三者责任险，法庭应审查魏义光驾驶证及车辆行驶证原件，核实是否有商业第三者责任险免赔情形。二、本起事故，答辩人已经预赔50000元至陈丽庄（包括交强险项下医疗费10000元），应给予扣除。对姚树坤主张的具体的赔偿项目金额有异议1.医疗费应剔除无关联部分，庭前已经申请无关联医疗费鉴定，请法院给予安排，另外2019年12月20日门诊费用与交通事故缺乏关联性，不予认可；2.误工费，姚树坤事故受伤后5天即超过60岁，姚树坤没有证据证明有误工损失，不予支持误工费，如果支持，也只能按照实际住院天数；3.护理费，住院伙食补助费应按合理住院天数，庭前答辩人已经申请调取体温单、长短期医嘱单，法庭应结合这些证据核定合理住院天数，姚树坤不构成伤残不予支持营养费。 姚树坤围绕其诉讼请求提交了身份证、事故认定书、发票及病例、电工证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 据此可认定本案无争议的事实为：2019年3月27日17时45分，魏义光驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从福安溪潭镇濑尾村方向往溪北洋方向行驶，经福安市溪潭镇主街道(濑尾村)时超越前方由姚树坤驾驶的福安00300号二轮电动车时，因未与其保持必要的安全距离，致两车刮碰，姚树坤及第三人陈丽庄受伤，两车不同程度损坏。2019年3月29日，经福安市公安局交通警察大队作出第350981420190001401号事故认定书，认定魏义光负事故的全部责任，姚树坤不负事故责任。事故发生后，姚树坤被送往宁德市闽东医院进行治疗，经诊断，姚树坤因此次事故造成颅脑外伤、左侧顶区慢性硬膜下血肿、右侧第12肋骨肋骨骨折、牙折断等病症。为了补牙齿，姚树坤花费植牙费用8459.96元。在姚树坤住院期间，魏义光、平安财保福安支公司分别为其垫付医疗费（因姚树坤与本起交通事故另一受害者陈丽庄关于垫付款已达成协议，魏义光与平安财保福安支公司垫付款均计算在陈丽庄案件中）。 另查明，本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在平安财保福安支公司投保交强险及商业三者险。 对双方当事人争议的事实，本院认定如下： 一、平安财保福安支公司认为姚树坤花费医疗费90688.29元中存在无关联用药的主张能否支持。本院认为，姚树坤对其医疗费损失已提供住院病历、疾病证明书、医疗收费票据、费用清单等完整证据证明，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，平安财保福安支公司认为其中有不合理用药，应承担举证责任,但平安财保福安支公司未提供证据予以反驳，应承担举证不能的法律后果，故平安财保福安支公司认为姚树坤花费医疗费90688.29元中存在无关联用药的主张，本院不予支持。 二、平安财保福安支公司主张姚树坤事故受伤后5天即超过60岁，无误工损失的主张能否支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工损失是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，而非以受害人有无实际工作、年龄大小来确定。法定退休年龄是国家规定劳动者达到一定年龄后退出工作岗位并按月领取退休金的年龄，达到法定退休年龄的人员不等于就是丧失劳动能力。在达到退休年龄后仍就从业或从事其他劳动工作的人员大量存在，这是众所周知的客观事实。平安财保福安支公司并未提供相应证据证明姚树坤在本案交通事故发生前已丧失劳动能力，其以姚树坤年龄即将超过国家规定的法定退休年龄来主张姚树坤不存在误工损失的理由，缺乏事实和法律依据，故平安财保福安支公司的主张，本院不予支持。 三、姚树坤的误工时间如何确定的问题。本院认为，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。姚树坤于2019年3月27日于宁德市闽东医院住院治疗至2019年7月17日，但其提交的体温单显示挂床2天，故实际住院天数为111天。姚树坤主张医嘱建议休息应计算两个月误工费，本院认为，姚树坤提交的宁德市闽东医院的疾病证明书未经该医院医务科审批盖章，但该疾病证明书说明部分明确载明“建议休息治疗两个月以上的，由科主任、正（副）主任医师签署名，报医务科批准加盖章后方可生效”，则该疾病证明书未生效，姚树坤应承担举证不利的法律后果。故姚树坤误工时间为实际住院天数111天，本院予以确认。 本院认为，被告承认原告的诉求请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告所诉的诉讼请求及金额是否合理。本院经审查认为，1.医疗费90688.29元;2.误工费18315.29元，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，姚树坤实际住院天数111天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以111天-111天÷7天/周×2天=79天为准，姚树坤仅提交电工证不足以证明其事故发生前收入状况，应承担举证不能的法律后果，鉴于其户籍地为农村，故其误工费可参照农林牧渔业平均工资60510元/年标准计算，则其误工费应为60510元/年÷12月÷21.75天×79天＝18315.29元;3.护理费20340元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案姚树坤护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（60174元/年）计算，姚树坤住院天数为111天，现姚树坤主张护理费20340元，未违反法律规定，本院予以支持，故姚树坤护理费为20340元；4.住院伙食补助费6660元，姚树坤实际住院天数为111天，则住院伙食补助费为60元/天×111天＝6660元;5.交通费500元，本院认为，姚树坤主张交通费500元，未提供相应票据，考虑到姚树坤实际住院治疗111天的实际情况，本院予以支持；6.营养费，本院认为，姚树坤主张营养费3000元，鉴于姚树坤伤情较轻，未构成伤残，医嘱未建议加强营养，本院不予支持。姚树坤经济损失共计136503.58元。 综上所述，公民享有生命健康权。原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。本案肇事车辆闽Ｊ×××××号小型轿车在平安财保福安支公司投保交强险，本案姚树坤的经济损失136503.58元，应先由平安财保福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿姚树坤各项经济损失30794.28元（平安财保福安支公司已将医疗费用赔偿款10000元、伤残死亡赔偿金110000元中79205.72元分配给本起交通事故另一受害者陈丽庄）；余下的损失105709.3元由魏义光承担。闽Ｊ×××××号小型轿车在平安财保福安支公司投保了商业险，故平安财保福安支公司应在商业三者险限额范围内赔偿姚树坤各项经济损失105709.3元。因此，平安财保福安支公司实际在交强险、商业三者险内赔偿姚树坤各项经济损失30794.28元、105709.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿姚树坤各项经济损失30794.28元；（开户行：福建省社会保障卡福安市农村信用社联社；账号：62×××51；用户名：姚树坤）； 二、中国平安财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿姚树坤各项经济损失105709.3元；（开户行：福建省社会保障卡福安市农村信用社联社；账号：62×××51；用户名：姚树坤）； 三、驳回姚树坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3503.6元，减半收取计1751.8元，由姚树坤负担751.8元，中国平安财产保险股份有限公司福安支公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  张宏 二〇二〇年五月二十二日 法官助理游艳兰 书记员郑志胧 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利 人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承，但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。