葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初341号原告许嘉祥，男，1937年8月13日生，汉族，退休干部，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人许志杰（系原告孙子），男，1994年5月1日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人许淑华（系原告女儿），女，1969年10月28日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告胡树莹，男，1979年7月11日生，汉族，工人，现住葫芦岛市连山区。被告崔文艳，女，1978年9月11日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人李广研，系该公司总经理。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，地址辽宁省康平县康平镇中心路221号。负责人王永丽，系该公司经理。委托诉讼代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。原告许嘉祥与被告胡树莹、崔文艳、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由韩景龙独任审判，追加中国人民财产保险股份有限公司康平支公司为被告，公开开庭进行了审理。原告许嘉祥的委托诉讼代理人许志杰、许淑华及被告崔文艳到庭参加了诉讼。被告胡树莹、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司及中国人民财产保险股份有限公司康平支公司经合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许嘉祥诉称，2019年10月12日13时许，被告胡树莹驾驶的车牌号为辽Ｐ×××××号小型客车在连山区门前倒车时将我行人刮倒受伤的交通事故。经交警部门认定，胡树莹负事故全部责任，我无责任。我受伤后入住葫芦岛市中心医院住院治疗26天，造成各种经济损失36,424.66元。被告胡树莹驾驶车辆系被告崔文艳所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛分公司投保了保险，故依法诉讼要求被告共同赔偿我经济损失36,424.66元并承担诉讼费用。被告胡树莹辩称，承认与原告发生交通事故属实，对事故认定书无异议，该车辆投保了交强险，应由保险公司在保险限额内进行赔偿。因原告要求的赔偿数额过高，我们没有达成赔偿协议，请依法核查原告的合理损失后依法裁决。被告崔文艳辩称，胡树莹驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车系我所有，当日胡树莹因自己有事向我借用的车辆，我已全部尽了审查义务无瑕疵，不应承担赔偿责任。我所有的车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保了交强险，发生本次交通事故属于保险期限内，应由保险在保险限额内进行赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，此事故中胡树莹驾驶的车辆未在我公司投保，我公司不是本案的适格当事人，请依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司辩称，辽Ｐ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险，被保险人为崔文艳。事故发生在保险期间，投保车辆负事故的全部责任，事故发生后我公司已垫付10,000.00元，投保车辆相关手续合法有效，且不存在其他情形，针对原告的合理费用我公司同意在保险剩余限额内承担赔偿责任。原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效遗嘱及病志核算；住院伙食补助费标准过高；营养费应提供正规票据予以证明；我公司已垫付10,000.00元，不再承担赔医疗费、伙食补助、营养费，护理费结合原告住院天数及护理等级参照相关标准计算；交通费数额过高；原告未因本次事故造成伤残，主张的精神抚慰金无法律依据，我公司不同意赔偿；财产损失应提供鉴定报告及正规维修费发票，证明实际产生损失数额。诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。经审理查明，2019年10月12日13时许，胡树莹驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车，在连山区门前倒车时发生将行人许嘉祥刮倒受伤的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队处理，当事人胡树莹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”之规定是事故形成的全部原因和过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定；认定：当事人胡树莹负全部责任；当事人许嘉祥无责任。双方当事人对此事故认定书，均无争议。另查明，胡树莹驾驶的辽Ｐ×××××号小型轿车系被告崔文艳所有，当日胡树莹驾驶该车辆属于借用行为，崔文艳尽了审查义务，无过错。辽Ｐ×××××号小型轿车发生此次事故时已向被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司投保了交强险，保险限额：医疗费、伙食补助、营养费限额10,000.00元，死亡、伤残、精神抚慰金110,000.00元，财产损失2,000.00元；发生本次事故属于保险合同期限内。该公司向原告垫付10,000.00元，双方予以认可。辽Ｐ×××××号小型轿车未向被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险事实清楚，双方均无异议。再查明，许嘉祥受伤后于当日入住葫芦岛市中心医院，实际住院治疗26天，诊断为：“主要诊断：头部外伤；其他诊断：脑震荡，周身多处软组织挫伤，颜面部、双手部擦皮伤，左侧第3-5肋骨骨折，左掌部骨挫伤。”长期医嘱：二级护理。许嘉莹的合理经济损失共计20,652.70元（其中医疗费12,649.70元，住院期间伙食补助100.00元×26天=2,600.00元，护理费52,707.00元/年×26天=3,754.00元，营养费30.00元×26天=780.00元，交通费10.00元×26天=260.00元，眼镜损失399.00元，座椅费160.00元，复印费50.00元）。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、医疗诊断证明、病案、医疗费收据、保险合同等证据载卷为凭。经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告胡树莹驾驶辽Ｐ×××××号小型轿车与原告许嘉祥发生道路机动车交通事故属实，事故发生后葫芦岛市公安局交警支队事故大队对该起事故作出的事故认定书并无不当之处，胡树莹负此事故全部责任，许嘉祥无责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。由此，被告胡树莹系实际侵权人应承担原告的全部赔偿责任。本案中，辽Ｐ×××××号小型轿车虽系被告崔文艳所有，但胡树莹发生本次事故时属于借用情形，借用时崔文艳已尽各项审查义务无过错，不应承担原告的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司系辽Ｐ×××××号小型轿车的强制保险人，并签订了强制保险合同，发生本次交通事故属于保险合同期限内，应向原告承担保险赔付责任。不足部分由被告胡树莹承担赔偿。诉讼费、复印费不属于保险赔偿类别，应由被告胡树莹承担。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司与辽Ｐ×××××号小型轿车无保险合同关系，故不承担保原告的险赔偿责任。原告起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司承担保险赔偿的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告医疗程序均符合法律规定，其诊断结论、医疗费数额及财产损失，证据充分，本院予以认定。原告主张的护理费因双方存在异议，依法应按照《辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准》中的居民服务和其他服务年度收入的52,707.00元计算为宜。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告无伤残等级证据予以证据其伤残程度，故该项请求于法无据，本院不予支持。综上，原告经济损失20,652.70元，合理合法，本院应予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司已为原告垫付10,000.00元属实，该数额应在保险赔偿中予以扣除。综上，本案处理方式：原告经济损失医疗费、住院期间伙食补助、营养费共计16,029.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付10,000.00元（已付），余款6,029.70元，由被告胡树莹承担；原告经济损失护理费、交通费共计4,014.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付；原告财产损失共计399.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付；座椅费160.00元、复印费50.00元共计210.00元，由被告胡树莹承担赔偿。被告崔文艳及被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司不承担原告的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：一、原告许嘉祥经济损失医疗费、住院期间伙食补助、营养费共计16029.70元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付10,000.00元（已实际给付），余款6,029.70元，由被告胡树莹赔偿；原告许嘉祥经济损失护理费、交通费共计4,014.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付；原告许嘉祥财产损失共计399.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司在交强险限额内赔付；座椅费160.00元、复印费50.00元共计210.00元，由被告胡树莹赔偿。二、被告崔文艳及被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司不承担原告许嘉祥的赔偿责任。三、驳回原告许嘉祥其他诉讼请求。上述判决中的第一款项，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取250.00元，邮递费80.00元，共计330.00元均由被告胡树莹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  韩景龙二〇二〇年五月二十七日书记员  张洪娟