安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0104民初2692号 原告：吴世艳，女，1974年8月29日出生，汉族，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：胡世友,安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周成,安徽世邦律师事务所律师。 被告：吴克胜，男，1971年12月19日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：胡溢武,安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘影,安徽华人律师事务所律师。 原告吴世艳与被告吴克胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告吴世艳的委托诉讼代理人胡世友、周成，被告吴克胜的委托诉讼代理人胡溢武、刘影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴世艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费35979.8元、误工费19761元、护理费11113.2元、营养费4500元、住院伙食补助费1050元、交通费1000元、残疾赔偿金75080元、精神抚慰金8000元、鉴定费2600元、后续治疗费14000元、财产损失500元，共计173584元，扣除被告吴克胜垫付的27000元，被告吴克胜应当赔偿原告吴世艳146584元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月20日09时28分许，被告驾驶的无号牌普通三轮摩托车，沿樊洼路由北向南行驶至长江西路交口北边300米左右变更车道时，疏于观察与同向行驶的原告骑电动自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出编号34010442019001744的道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后经治疗和休养。2019年12月9日，安徽惠民司法鉴定所出具鉴定报告：原告所受损伤为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日，后续治疗费为人民币14000元。事故发生后，被告仅支付27000元便未再赔付。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判如所请。 吴克胜辩称，1、鉴定结论缺乏客观性；2、原告主张的部分诉请无事实及法律依据，请求法院依法调整；3、本次交通事故的发生，原告存在过错，依法应当减轻被告的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年8月20日09时28分许,被告吴克胜驾驶的无号牌普通三轮摩托车，沿樊洼路由北向南行驶至长江西路交口北边300米左右变更车道时，疏于观察与同向行驶的原告吴世艳骑电动自行车发生碰撞，至原告吴世艳受伤的交通事故。2019年8月22日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队出具道路交通事故认定书（简易程序）,认定吴克胜负事故全部责任,吴世艳无责任。事故发生当日，原告吴世艳被送往合肥市第一人民医院急诊，原告吴世艳支付急救费、门诊费共计728元。同日，原告吴世艳被转院至合肥市第二人民医院住院治疗，入院诊断为腰椎骨折L1，2019年8月23日全麻下行腰椎1椎体骨折经皮椎弓根钉棒固定术，2019年9月9日出院，住院20天，出院诊断为腰椎骨折L1，原告吴世艳支付转院费350元，住院费35045.68元。2019年10月15日，原告吴世艳支付复查费206.12元，以上医疗费共计35979.8元。被告吴克胜垫付27000元。 2019年11月25日，原告吴世艳就其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费向安徽惠民司法鉴定所申请鉴定，2019年12月9日，安徽惠民司法鉴定所出具皖惠民【2019】临鉴字第469号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴世艳因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，行手术治疗，评定为十级伤残。2、评定被鉴定人误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。3、评定被鉴定人后续治疗费为14000元。原告吴世艳预交鉴定费2600元。 另查明，吴世艳陈述其从事餐饮业，并提交了营业执照一份，营业执照载明经营者为吴世艳，名称合肥市蜀山区米香面餐饮店。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》1份、出院记录1份、合肥市第二人民医院住院病人费用明细清单1份、营业执照复印件1份、医疗费发票6张、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、收据1份在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告吴克胜虽然对交警部门的责任认定持有异议，认为被告吴克胜的车辆并未实际碰撞原告吴世艳，被告吴克胜不应当承担事故的全部责任。但被告吴克胜既未在法定期间内向交警部门申请复核，亦未向本院提交证据予以证明，本院对其辩解不予采纳。交警部门依据法定程序和职权出具的交通事故认定书，认定被告吴克胜负事故的全部责任，本院予以采纳，对原告吴世艳的损失，被告吴克胜应当承担事故的全部赔偿责任。被告吴克胜辩称原告吴世艳提供的鉴定意见书缺乏客观性未提供证据予以证明，本院不予采信。 对当事人吴世艳具体赔偿诉求中部分赔偿项目是否应当得到支持、赔偿标准是否符合法律规定问题，本院作如下认定： 1、医疗费：原告主张35979.8元，经核对医疗费发票，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 2、住院伙食补助费：本院根据其住院20天，参照住院伙食补助费计算标准计算为1000元（50元／天×20天）。原告主张超出部分，本院不予以支持。 3、营养费：原告受伤入院，营养期经鉴定机构鉴定，对其主张营养费，本院予以支持，参照营养费的计算标准计算为4500元（50元／天×90天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：原告主张参照2018年居民服务、修理和其他服务业年平均工资45070元/年，经计算为11113.2元（45070元/年÷365天×90天），原告主张符合法律规定，本院予以支持。 5、误工费：原告主张19761元（40071元/年÷365天×180天），原告没有固定收入也未举证证明最近三年的平均收入状况，但举证证明其实际从事餐饮行业，对其主张误工费参照2018年安徽省住宿与餐饮业年平均40071元/年予以计算，本院予以支持。 6、残疾赔偿金：原告主张75080元（37540元/年×20年×10%），原告的伤残等级经鉴定系十级伤残，原告主张符合法律规定，本院予以支持。 7、鉴定费：原告主张2600元，系其实际支出，本院予以支持。 8、交通费：原告住院20天，主张交通费1000元过高，本院根据其住院天数、复诊次数，酌定为800元。 9、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，主张8000元过高，本院根据受伤程度，原告方的过错程度，酌定为7000元。 10、后续治疗费：原告主张14000元，该费用经鉴定意见确定必然发生的费用，本院予以支持。 11、财产损失：原告主张500元，但交通事故认定书中未有载明，且原告对损失物品亦未举证证明，本院对其该项主张，不予支持。 以上损失合计171834元。 被告吴克胜应当赔偿原告吴世艳171834元，但被告吴克胜垫付的27000元，应当予以扣除，故，被告吴克胜应赔偿原告吴世艳144834元（171834元-27000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告吴克胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴世艳因本起事故所造成的各项损失共计144834元； 二、驳回原告吴世艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，减半收取计500.5元，由被告吴克胜负担400.5元，原告吴世艳负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 洪 燕 二〇二〇年五月二十日 书记员 张木譞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。