四川省资中县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）川1025刑初35号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人四川省资中县人民检察院。 被告人朱建成，男，1972年5月30日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍所在地四川省资中县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年11月18日被资中县森林公安局取保候审。现居于家中。 指定辩护人杨德忠,四川资达律师事务所律师。 四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人朱建成犯滥伐林木罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事公益诉讼起诉人四川省资中县人民检察院以资中检民公[2020]51102500002号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了合并审理。四川省资中县人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，并指派检察员张勇强、黎春出庭参加附带民事公益诉讼，被告人朱建成及其指定辩护杨德忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月底至11月11日期间，被告人朱建成在没有办理林木采伐许可证的情况下，组织工人将其从四川省资中县龙结镇大路沟村1社、观音坝村4社、大路沟村8社及球溪镇雷打坡村1社等地村民处购买、受赠的101株林木砍伐，其中，马尾松25株、桉树38株、香樟树34株、柏树1株、构树3株。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，被滥伐的林木总蓄积量为22.8立方米。经资中县价格认证中心认定，被滥伐的林木价格为8739元。被告人朱建成到案后如实供述其犯罪事实，退缴违法所得3400元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受理案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、扣押清单、被告人朱建成的供述、证人朱某1、朱某2、朱某3、冯某等人的证言、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、司法鉴定意见书、价格认证结论书、社会调查报告等证据。 公诉机关认为，被告人朱建成违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。朱建成到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。建议对被告人朱建成判处有期徒刑八个月至一年，缓刑一年，并处罚金人民币四千元至八千元。 附带民事公益诉讼起诉人四川省资中县人民检察院根据该院对朱建成滥伐林木的指控事实和朱建成目前尚未对被破坏的植被资源进行修复的事实，提出如下诉讼请求：判令被告人朱建成按照《朱建成滥伐林木案植被恢复造林实施方案》恢复被破坏的植被资源；如其不能按方案的要求恢复被破坏的植被，则承担植被恢复费用4150.50元，此款支付至资中县人民政府财政专户，用于植被恢复。 被告人朱建成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出的辩护意见是朱建成犯罪情节轻微、危害较小、有坦白情节、认罪认罚并积极退缴违法所得，依法应从轻处理。朱建成对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求表示无能力恢复植被，愿意承担植被恢复费用。 经审理查明，2019年10月底至11月11日期间，被告人朱建成在没有办理林木采伐许可证的情况下，组织工人将其从四川省资中县龙结镇大路沟村1社、观音坝村4社、大路沟村8社及球溪镇雷打坡村1社等地村民处购买、受赠的101株林木砍伐，其中，马尾松25株、桉树38株、香樟树34株、柏树1株、构树3株。经四川绿盾森林资源司法鉴定中心鉴定，被滥伐的林木总蓄积量为22.8立方米。经资中县价格认证中心认定，被滥伐的林木价格为8739元。被告人朱建成到案后如实供述其犯罪事实，退缴违法所得3400元。经资中县林业调查规划设计队概算，朱建成滥伐林木植被恢复费用为4150.50元。 资中县森林公安局扣押了涉案香樟树原木72件、松树原木43件、杂木原木、尖材4595千克，作案工具砍柴刀1把、麻绳1根、油锯1把。 资中县司法局对被告人朱建成进行了社会调查评估，评估意见为朱建成适合纳入社区矫正。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案说明、扣押清单、被告人朱建成的供述、证人朱某1、朱某2、朱某3、冯某等人的证言、辨认现场笔录及照片、现场勘验笔录及照片、四川绿盾森林资源司法鉴定中心司法鉴定意见书、资中县价格认证中心价格认定结论书、资中县司法局调查评估意见书、《朱建成滥伐林木案植被恢复方案》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱建成违反森林法的规定，滥伐林木的立木蓄积量达22.8立方米，数量较大，构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出朱建成犯罪情节轻微、危害较小、有坦白情节、认罪认罚并积极退缴违法所得，依法应从轻处理的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人朱建成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。朱建成退缴违法所得,酌情可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。朱建成滥伐林木的犯罪行为，破坏了森林资源和生态环境，损害了社会公共利益，其在承担刑事责任的同时，还应承担对被破坏的植被资源进行恢复的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人提出的相关诉讼请求有理，本院予以支持。鉴于朱建成愿意交纳植被恢复费用4150.50元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下： 一、被告人朱建成犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 二、扣押在案未随案移送的香樟树原木72件、松树原木43件、杂木原木、尖材4595千克，由扣押机关依法处理；扣押在案未随案移送的作案工具砍柴刀1把、麻绳1根、油锯1把，由扣押机关予以没收； 三、被告人朱建成在本判决生效后三日内向本院交纳植被恢复费用人民币4150.50元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 霞 人民陪审员  杨智超 人民陪审员  陈开能 二〇二〇年五月八日 书 记 员  蔡 宇 附相关法律条文节录： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条…… 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 3.《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； …… 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 4.《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条…… 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 …… 第二十三条生态环境修复费用难以确定或者确定具体数额所需鉴定费用明显过高的，人民法院可以结合污染环境、破坏生态的范围和程度、生态环境的稀缺性、生态环境恢复的难易程度、防治污染设备的运行成本、被告因侵害行为所获得的利益以及过错程度等因素，并可以参考负有环境保护监督管理职责的部门的意见、专家意见等，予以合理确定。 第二十四条人民法院判决被告承担的生态环境修复费用、生态环境受到损害至恢复原状期间服务功能损失等款项，应当用于修复被损害的生态环境。 ……