福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初500号 原告：钟旭东，男，1971年9月15日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：吴荣昌，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟旭东与被告吴荣昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟旭东、被告吴荣昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟旭东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金17280元及利息，利息按月息2%计算至债务全部清偿日止（现从2019年2月3日起至起诉之日止即2020年4月6日，按月2分计息，共计4873元。扣除2019年3月31日已付1000元利息，余欠息3873元。）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年2月3日，被告以急需资金周转为由向原告提出借款，原告出于帮忙之心，将当日本人门窗店的全部营业款17280元借给被告，被告出具借条一张，借条载明：向原告钟旭东借到人民币壹万柒仟贰佰捌拾元（￥17280.00），月息2分，借期一个月。后被告于2019年3月31日向原告支付利息1000元，2019年4月以后被告手机停机，找到他居住处武平龙洲商贸城套房，他老婆说被告已外出打工，至今无法联系到被告本人。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 吴荣昌辩称，在十多年前,原告与答辩人相识后,关系还可以，在2016年间答辩人知道原告在放高利息，月息6%至10%，因答辩人也想借1万元，原告答应借1万元，月利息6%。从2016年5月份答辩人就向原告借了1万元，每月利息600元。2019年2月3日，原告也认为放的利息太高，加上每月利息600元，答辩人已经交了1万多元给原告，加未付利息一年零两个月就7284元及本金1万元，即17284元。以往原告都有要求答辩人每月付600元现金给原告，所以原告逼答辩人写张借条给原告，2019年2月3日，在原告无法的情况下，就这样写了一张借条给原告，答辩人写了借条给原告后，答辩人经常与老婆吵架造成夫妻离婚，被迫离开武平县城外出打工，原告放高利息造成本人家庭破裂。答辩人不要欠原告的钱了，利息已经远远超过本金了，原告放高利贷为生，非法放贷，请求法院查明事实情况之下，依法作出公正裁判。 钟旭东围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.借条一份；2.微信聊天记录一份，证明借款事实。吴荣昌质证无异议。本院经审查认为，被告对原告提供的上述证据无异议，本院予以认定并在卷佐证。 本案争议焦点：2019年2月3日之前的借款月利率是6%还是2%。本院认为，根据原、被告的陈述，结合被告出具给原告的借条，被告未能提供证据证明月利率为6%的事实，本院认定2019年2月3日之前的借款月利率为2%。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年之前，被告向原告借款10000元，月利率为2%。截止2019年2月3日，经原、被告结算，被告结欠原告借款本金1万元、利息7280元，合计17280元，由被告出具借条一张给原告,借条载明：“今吴荣昌向钟旭东借到人民币17280元（壹万柒仟贰佰捌拾元）利息月2分，借期1个月借款人：吴荣昌2019年2月3日”。后被告于2019年3月31日向原告支付利息1000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行的违约责任。原、被告之间的借贷法律关系不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原、被告之间的借贷事实清楚，证据充分。被告向原告借款本金10000元应予偿还。原、被告约定借款按月利率2%计算利息合法，原告请求被告按照约定的利率支付利息，本院予以支持，但前期借款利息不能计入后期借款本金。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，本院予以支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、吴荣昌应于本判决生效之日起十五日内偿还钟旭东借款本金10000元、利息7280元，及以10000元为基数，自2019年2月3日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息（其中应扣除吴荣昌已支付的利息1000元）； 二、驳回钟旭东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费329元，减半收取164.5元，由钟旭东负担13元，吴荣昌负担151.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林福生 二〇二〇年五月十五日 书记员  钟雪平 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。