江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执异6号 案外人：庞跃州，男，1963年4月9日生，汉族，住连云港市连云区。 申请执行人：倪沛，男，1992年7月7日生，汉族，住东海县。 被执行人：连云港唐和国际物流有限公司。住所地连云港市海州区。 法定代表人：潘加胜，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人倪沛与被执行人连云港唐和国际物流有限公司（以下简称唐和物流公司）挂靠合同纠纷案件中，案外人庞跃州向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 申请执行人倪沛与被执行人唐和物流公司挂靠合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出(2019)苏0791民初768号民民事判决书，判决:一、确认倪沛与唐和物流公司签订的《车辆挂靠协议书》于2018年4月13日终止；二、登记在唐和国际物流公司名下的大运牌重型半挂牵引车（车牌号苏Ｇ×××××，车辆识别代号LG6ZXXX203982，发动机号141XXX）、中集牌半挂车（车牌号苏Ｇ×××××、车辆识别代号LJRXXX）为倪沛所有；三、唐和物流公司于判决生效后十五日内协助倪沛办理上述车辆的变更登记手续。案件受理费900元（倪沛已预交），由唐和物流公司负担。判决生效后，唐和物流公司未履行义务。倪沛依据上述民事判决书向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）苏0791执577号，本院于2019年9月9日出具（2019）苏0791执577号执行裁定书，裁定：将登记在唐和物流公司名下的车牌号为苏Ｇ×××××、车辆识别代号为LG6XXX982、发动机号为1415G025794的大运牌重型半挂牵引车和车牌号为苏Ｇ×××××、车辆识别代号为LJRCXXX59的中集牌半挂车划归倪沛所有。为此，案外人庞跃州向本院提出异议申请。 案外人庞跃州针对上述执行行为提出异议请求：请求立即终止对倪沛的执行申请、撤销（2019）苏0791执577号执行裁定。事实与理由：在异议人庞跃州与倪某修（倪沛的父亲）、潘加胜民间借贷纠纷一案中，连云港市连云区人民法院作出（2019）苏0703民初202号民事判决书，将倪某修实际所有的苏Ｇ×××××苏Ｇ×××××号重型货车予以查封，在查封执行过程中倪沛没有提出任何异议，相反倪沛在连云港经济技术开发区人民法院提起诉讼，请求确认苏Ｇ×××××苏Ｇ×××××号重型货车为其所有，连云港经济技术开发区人民法院在被告缺席没有查清事实的情况下，严重违反法定程序的情况下作出了错误判决，申请执行人倪沛依据错误判决要求确认苏Ｇ×××××苏Ｇ×××××号重型货车为其所有予以执行。连云港经济技术开发区人民法院于2019年9月9日作出了（2019）苏0791执577号执行裁定书，将车辆划归倪沛所有，其行为严重损害了异议人的合法权利，异议人依法提出执行异议。苏Ｇ×××××苏Ｇ×××××号重型货车的实际所有人是倪某修，该车辆是倪某修出资购买，购买车辆时是倪某修借款交付的，而且该车辆自购买至今一直由倪某修使用，与倪沛没有任何关系。车辆登记证书的登记车主是被执行人唐和物流公司。由于倪某修欠异议人借款没有能力一次性付清，异议人当时要求唐和物流公司的法定代表人潘加胜作为担保人。连云港市连云区人民法院（2019）苏0703民初202号民事判决书查明了相应的事实。被查封的苏Ｇ×××××苏Ｇ×××××号重型货车的实际所有人是倪某修，已经被生效的判决书所确认。贵院将实际所有人是倪某修的车辆执行给无关人倪沛，明显错误。依据相关规定提出执行异议，请求立即终止对倪沛的执行申请。 本院查明，2018年4月23日，倪沛以唐和物流公司为被告向本院提起诉讼，要求1、确认车辆挂靠协议终止；2、确认重型半挂牵引车（车牌号苏Ｇ×××××)以及重型集装箱半挂车（车牌号苏Ｇ×××××）归其所有；3、判令唐和物流公司协助办理车辆变更登记手续；4、唐和物流公司承担本案全部诉讼费用。本院于2019年7月16日作出(2019)苏0791民初768号民事判决书，判决:一、确认倪沛与唐和物流公司签订的《车辆挂靠协议书》于2018年4月13日终止；二、登记在唐和国际物流公司名下的大运牌重型半挂牵引车（车牌号苏Ｇ×××××，车辆识别代号LG6XXX82，发动机号1415G025794）、中集牌半挂车（车牌号苏Ｇ×××××、车辆识别代号LJXXX9）为倪沛所有；三、唐和物流公司于判决生效后十五日内协助倪沛办理上述车辆的变更登记手续。案件受理费900元（倪沛已预交），由唐和物流公司负担。判决生效后，倪沛向本院申请执行。 另查明，2018年11月15日，庞跃州向连云港市连云区人民法院申请诉前财产保全，请求对唐和物流公司所有的苏Ｇ×××××苏Ｇ×××××号重型货车予以保全。连云港市连云区人民法院于2018年11月15日作出（2018）苏0703财保124号民事裁定书，对唐和物流公司所有的苏Ｇ×××××苏Ｇ×××××号重型货车予以查封，期限为一年。连云港市连云区人民法院于2018年11月16日将民事裁定书、协助执行通知书送达给连云港市车管所。2019年1月15日，连云港市连云区人民法院立案受理庞跃州诉倪某修、潘加胜民间借贷纠纷一案，庞跃州要求倪某修返还借款80000元及利息（自2017年9月12日起至实际给付之日止，按年利率18%计算），潘加胜承担连带责任。判决倪某修、潘加胜承担诉讼费、公告费、保全费。连云港市连云区人民法院于2019年5月29日作出（2019）苏0703民初202号民事判决书，判决倪某修于判决生效之日起十日内给付庞跃州借款本金人民币80000元及利息（自2017年9月12日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。潘加胜对倪某修上述债务承担连带责任。案件受理费2280元、公告费400元、诉前保全费920元，共计3600元，由倪某修、潘加胜承担。 本院认为，涉案车辆经本院已生效的(2019)苏0791民初768号民事判决书确认属于倪沛所有，异议人庞跃州申请执行涉案车辆系依据连云港市连云区人民法院作出的其与倪某修、潘加胜民间借贷纠纷一案的给付判决。本院的执行依据系物权确权判决，而异议人庞跃州作为执行异议依据的是债权给付判决，异议人不能据此排除执行。异议人庞跃州认为本院作出的(2019)苏0791民初768号民事判决书错误，认为涉案车辆应系倪某修所有，要求中止执行,实质上系对生效判决文书不服,应通过审判监督程序解决，故异议人庞跃州要求终止执行，撤销（2019）苏0791执577号执行裁定的异议请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回案外人庞跃州的异议请求。 案外人对裁定不服，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条的规定，自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审。 审 判 长  胡雪梅 审 判 员  屠维维 人民陪审员  赵扣凤 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  张 洁 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 [二]、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。