浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初3844号 原告：嵊州市富豪贸易有限公司，住所地浙江省嵊州市鹿山街道东南路296号。 法定代表人：谭勇虎，董事长。 被告：嵊州市圣亿纸业有限公司，住所地浙江省嵊州市仙岩镇西鲍村。 法定代表人：沈玉妹。 被告：丁圣炜，男，1993年12月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 原告嵊州市富豪贸易有限公司与被告嵊州市圣亿纸业有限公司、丁圣炜民间借贷纠纷一案，于2019年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告嵊州市富豪贸易有限公司法定代表人谭勇虎，被告嵊州市圣亿纸业有限公司法定代表人沈玉妹到庭参加诉讼，被告丁圣炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼；后因案情复杂于2019年9月5日裁定转为适用普通程序并另行组成合议庭，后经院长批准延长审限6个月,于2020年4月15日公开开庭进行了审理，原告嵊州市富豪贸易有限公司法定代表人谭勇虎，被告嵊州市圣亿纸业有限公司法定代表人沈玉妹到庭参加诉讼，被告丁圣炜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 嵊州市富豪贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令嵊州市圣亿纸业有限公司向原告归还借款本金255万元及自2017年3月24日起至实际支付之日止的利息(计算至2019年5月23日止的利息204000元)；2、丁圣炜对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由二被告承担。事实与理由：2007年，嵊州市圣亿纸业有限公司因生产经营需要，向原告借款200万元。原告于2007年9月25日分两笔向嵊州市圣亿纸业有限公司转账100万元和80万元，2007年9月30日转账20万元，合计200万元。2007年10月23日，嵊州市圣亿纸业有限公司出具收据，表示收到2007年9月25日双方《借款协议》中的借款200万元。嵊州市圣亿纸业有限公司起初是按照双方约定按时支付借款利息。从2014年起嵊州市圣亿纸业有限公司开始欠付利息截止到2015年3月23日嵊州市圣亿纸业有限公司欠付利息30万元。2015年3月24日，原告与嵊州市圣亿纸业有限公司重新签订《借款协议》一份，对上述欠款本息进行确认。嵊州市圣亿纸业有限公司欠原告230万元，并以230万元本金为基数，月息千分之十计算欠款数额。截至到2017年3月23日，嵊州市圣亿纸业有限公司欠付原告利息合计55万元。双方当事人又于2017年3月23日签订《借款协议》一份，约定嵊州市圣亿纸业有限公司向原告借款255万元，借期两年自2017年3月24日起至2019年3月23日止，借款利率为月利率千分之十。丁圣炜以担保人的身份在《借款协议》上签字，愿意对上述借款本息承担连带责任。借款到期后，原告与两被告多次协商还款事宜未果。 嵊州市圣亿纸业有限公司答辩称，沈玉妹是2014年接手的嵊州市圣亿纸业有限公司当法人代表。2007年转到200万元的当天就又转出去了，是转给王金友的，这是沈玉妹在查账的时候发现的，因此该款不应由嵊州市圣亿纸业有限公司来归还。 丁圣炜未应诉答辩，视为放弃答辩和举证的权利。 嵊州市富豪贸易有限公司围绕诉讼请求递交了以下证据： 证据1、《收款收据》一份，该《收款收据》由嵊州市圣亿纸业有限公司于2007年10月23日开具，备注是“2007.9.25的借款协议”，证明嵊州市圣亿纸业有限公司收到了借款200万元的事实； 证据2、银行汇款凭证三份[《转账支票存根》一份、《银行汇（本）票申请书》二份]，其中《转账支票存根》记载于2007年9月25日转账80万元，《银行汇（本）票申请书》记载业务类型为银行汇票、付款方式为转账、申请人为嵊州市富豪贸易有限公司、收款人为嵊州市圣亿纸业有限公司，分别于2007年9月25日转账100万元、于2007年7月30日转账20万元，证明嵊州市富豪贸易有限公司分3次将合计金额200万元的款项交付给嵊州市圣亿纸业有限公司的事实； 证据3、《借款协议》四份，出具日期分别为2008年9月25日、2013年9月25日、2015年3月23日、2017年3月23日，其中2008年9月25日的《借款协议》证明借款人为嵊州市圣亿纸业有限公司，担保人为丁海永、沈玉妹，借款金额为200万元，借款期限为2008年9月25日起至2009年9月24日止，借款为月利率15‰；2013年9月25日的《借款协议》证明借款人为嵊州市圣亿纸业有限公司，担保人为沈沉沉、嵊州市圣炜纸制品有限公司，借款金额为200万元，借款期限为2013年9月25日起至2014年9月24日止,借款为月利率15‰，付息日为2014年3月24日、2014年9月24日;2015年3月23日的《借款协议》证明借款人为嵊州市圣亿纸业有限公司，担保人为嵊州市圣炜纸制品有限公司、沈玉妹，借款金额为230万元（其中30万元为结欠利息），借款期限为2015年3月24日起至2016年3月23日止，借款为月利率10‰，按月付息；2017年3月23日的《借款协议》证明借款人为嵊州市圣亿纸业有限公司，担保人为沈玉妹、丁圣炜，借款金额为255万元（其中25万元为结欠利息），借款期限为2017年月24日起至2019年3月23日止，借款为月利率10‰。 上述证据经嵊州市圣亿纸业有限公司质证，对银行汇款凭证没有异议，但《借款协议》在沈玉妹接管嵊州市圣亿纸业有限公司的时候没有去查过账而签的，对借款的真实性有异议。 嵊州市圣亿纸业有限公司为证明自己的抗辩主张提供了以下证据： 证据4、嵊州市圣亿纸业有限公司从嵊州市市场监督管理局调取的《嵊州市圣亿纸业有限公司章程》一份，《公司登记基本情况》一份，《验资报告》一份，丁海永、沈玉妹、丁圣炜等人就嵊州市圣亿纸业有限公司股份的《出资赠与协议》共七份，证明沈玉妹是在2014年8月份当嵊州市圣亿纸业有限公司的法人代表，之前的事情沈玉妹不知道； 证据5、2007年9月25日的《领（付）款凭证》一份，证明嵊州市圣亿纸业有限公司在200万款项到账后当天就转出去给他人的事实。 上述证据经嵊州市富豪贸易有限公司质证，认为证据4、证据5与本案无关联。 在审理中，在嵊州市圣亿纸业有限公司申请本院调查嵊州市圣亿纸业有限公司在中国银行嵊州城东分理处账户2007年9月20日至9月30日的对账凭据明细、嵊州市富豪贸易有限公司在中国建设银行账户2008年9月1日至2014年12月31日的银行流水明细，本院要求嵊州市富豪贸易有限公司提供其与嵊州市圣亿纸业有限公司间自2007年9月25日起的所有款项往来依据，嵊州市富豪贸易有限公司向本院提供了59次交易依据（证据6），并提供与沈玉妹的短信证据一页（证据7）；对嵊州市圣亿纸业有限公司申请本院调查嵊州市圣亿纸业有限公司在中国银行嵊州城东分理处账户2007年9月20日至9月30日的对账凭据明细一节，因该段时间的对账凭据与本案无关联，在审理中告知不作调取。就证据6、证据7，嵊州市富豪贸易有限公司无异议。 丁圣炜未到庭质证，视为放弃质证的权利。 结合双方当事人的举证、质证意见，本院对嵊州市富豪贸易有限公司提供的证据1、证据2、证据3、证据6、证据7的真实性予以认定，并可以作为认定本案相关事实的依据。嵊州市圣亿纸业有限公司提供的证据5属嵊州市圣亿纸业有限公司的股份变动、法定代表人变更等情况，与本案的处理结果并无关联，故不作为认定本案相关事实的依据；证据6系嵊州市圣亿纸业有限公司将200万元作为借款出借给他人，与本案事实并无关联，故亦不作为认定本案相关事实的依据。 经审理本院认定以下事实：2007年，嵊州市圣亿纸业有限公司因需向嵊州市富豪贸易有限公司借款200万元，并于2007年9月25日签订《借款协议》一份。同日，嵊州市富豪贸易有限公司分两笔向嵊州市圣亿纸业有限公司转账100万元和80万元，2007年9月30日转账20万元，合计200万元。2007年10月23日，嵊州市圣亿纸业有限公司出具收据，表示收到2007年9月25日双方《借款协议》中的借款200万元。此后，嵊州市圣亿纸业有限公司按照双方约定按时支付借款利息至2013年9月24日止，但对借款200万元未予返还。 2013年9月25日，以嵊州市圣亿纸业有限公司为借款人，以沈沉沉、嵊州市圣炜纸制品有限公司为担保人，与嵊州市富豪贸易有限公司签订《借款协议》一份。该协议载明：借款金额为200万元，借款期限为2013年9月25日起至2014年9月24日止，借款利率为月利率15‰，付息日为2014年3月24日、2014年9月24日，期满后返还借款本息。期间，截止2015年3月24日，嵊州市圣亿纸业有限公司共支付利息24万元，尚欠30万元未支付。 2015年3月23日，以嵊州市圣亿纸业有限公司为借款人，以嵊州市圣炜纸制品有限公司、沈玉妹为担保人，与嵊州市富豪贸易有限公司签订《借款协议》一份。该协议载明：借款金额为230万元，借款期限为2015年3月24日起至2016年3月23日止，借款利率为月利率10‰，按月付息。嵊州市富豪贸易有限公司确认该借款230万元中的30万元为结欠的利息。该协议签订后，嵊州市圣亿纸业有限公司于2015年4月28日、5月26日、6月30日、8月3日、9月9日、10月15日、2016年5月30日、7月2日、7月31日、8月29日、10月7日各支付2.3万元，11月25日支付4.6万元，截止2017年3月23日，合计支付29.9万元，尚欠25.3万元未支付。 2017年3月23日，以嵊州市圣亿纸业有限公司为借款人，以沈玉妹、丁圣炜为担保人，与嵊州市富豪贸易有限公司签订《借款协议》一份。该协议载明：借款金额为255万元（其中25万元为结欠利息），借款期限为2017年3月24日起至2019年3月23日止，借款利率为月利率10‰。嵊州市富豪贸易有限公司确认该借款255万元中的55万元为累计结欠的利息。嵊州市圣亿纸业有限公司于2017年4月26日支付2.5万元、4月28日支付0.05万元，5月25日、6月29日、7月27日、8月30日、9月27日各支付2.55万元，10月31日支付2.35万元、11月1日支付0.2万元，11月29日、12月27日、2018年1月29日、3月26日、4月3日、5月2日、5月30日各支付2.55万元，8月30日支付5.1万元，10月11日支付2.55万元，2019年3月29日支付2万元，4月1日支付0.55万元，合计支付45.9万元。 本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，“本规定公布施行后，最高人民法院于1991年8月13日发布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本规定不一致的，不再适用”。本案系企业间借贷，在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》公布施行后，企业间为生产、经营需要订立的民间借贷合同除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，民间借贷合同应属有效。本案中，嵊州市富豪贸易有限公司与嵊州市圣亿纸业有限公司间签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，且现有证据不能证明双方间的借贷存在违反法律规定的情形，故应属有效。嵊州市圣亿纸业有限公司在向嵊州市富豪贸易有限公司借款后，应当依照《借款协议》的约定履行还本付息义务。故嵊州市圣亿纸业有限公司未按约定还本付息，其行为已构成违约，应承担违约责任。丁圣炜自愿为嵊州市圣亿纸业有限公司向嵊州市富豪贸易有限公司的借款提供保证责任，因未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任；因未约定保证期间，依法应确定保证期间自主债务履行期届满之日起六个月内。本案的主债务履行期满之日为2019年3月23日，嵊州市富豪贸易有限公司的起诉时间为2019年6月4日，未满六个月，故丁圣炜应对嵊州市圣亿纸业有限公司向嵊州市富豪贸易有限公司借款的还本付息承担连带保证责任。 依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”，“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”。本案中，嵊州市富豪贸易有限公司与嵊州市圣亿纸业有限公司间的最初借款本金为200万元，因嵊州市圣亿纸业有限公司未能在借款期限内按时足额支付利息并返还借款，双方在2015年3月23日的《借款协议》中将前期所欠的30万元利息计入本金，在2017年3月23日的《借款协议》中再次将2015年3月24日起至2017年3月23日间所欠的25万元利息计入本金，因各次所约定的利率均为月利率10‰即年利率12%，并未超过年利率24%，而2013年9月25日的《借款协议》约定的月利率15‰，且自2008年9月25日、2013年9月25日的《借款协议》均显示借款本金为200万元、月利率15‰即年利率18%亦未超过年利率24%，故前期利息计入后期借款本金，重新签订的《借款协议》载明的金额可认定为后期借款本金。同时，自2013年9月25日至2019年3月23日的近5年6个月时间内，200万元最初借款本金按年利率24%计算，利息约为264万元（200×24%×5.5），而根据嵊州市富豪贸易有限公司的计算，该期间嵊州市圣亿纸业有限公司合计应付利息为170.4万元，未超过以200万元最初借款本金按年利率24%计算的利息。故嵊州市富豪贸易有限公司请求的以2017年3月23日的《借款协议》所载明的255万元作为借款本金，并不违反法律的规定，本院依法予以支持。由此并确认截止2019年5月23日，嵊州市圣亿纸业有限公司尚欠20.4万元利息未支付。因嵊州市富豪贸易有限公司并未委托律师参加诉讼，且又未提供产生律师代理费的依据，故该诉讼请求本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、嵊州市圣亿纸业有限公司于本判决生效之日起十日内返还嵊州市富豪贸易有限公司借款本金255万元，支付至2019年5月23日止的尚欠利息20.4万元，并支付自2019年5月24日起至借款实际付清之日止按月利率10‰计算的逾期利息； 二、丁圣炜对嵊州市圣亿纸业有限公司的上述第一项债务承担连带保证责任；丁圣炜在承担担保责任后，有权向嵊州市圣亿纸业有限公司追偿； 三、驳回嵊州市富豪贸易有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费28832元，保全费5000元，合计诉讼费33832元，由嵊州市圣亿纸业有限公司、丁圣炜共同负担（款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  朱干平 人民陪审员  陈苏均 人民陪审员  刘仕来 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  周晓梦