福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初3220号 原告：郑裕文，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告：徐水秀，女，1964年6月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告：雷光粦，男，1986年4月19日出生，畲族，住福建省光泽县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：庄若霄，福建闽越律师事务所律师。 被告：卞辉惠，女，1983年2月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：郑锦，福建全信律师事务所律师。 第三人：南通樱花电器制造有限公司，住所地江苏省南通市钟秀东路11号。 法定代表人：许志祥，总经理。 委托诉讼代理人：蒋维国，广东百科律师事务所律师。 第三人：南平市延平区延城房产信息经纪服务部，住所地福建省南平市延平区马坑路宏达大厦10-11、1/B-1/C号。 经营者：陈启南，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 委托诉讼代理人：蔡莲开，福建梦贤律师事务所律师。 原告郑裕文、徐水秀、雷光粦与被告卞辉惠、第三人南通樱花电器制造有限公司（以下简称樱花电器公司）、南平市延平区延城房产信息经纪服务部（以下简称延城房产服务部）房屋租赁合同纠纷一案，原告郑裕文、徐水秀、雷光粦原以樱花电器公司、卞辉惠、延城房产服务部为被告，以侵权责任纠纷为由，提起诉讼，本院于2018年12月29日作出（2017）闽0702民初3085号民事判决，原告郑裕文、徐水秀、雷光粦、被告卞辉惠均不服该判决，向南平市中级人民法院提起上诉。南平市中级人民法院于2019年6月11日作出（2019）闽07民终548号民事裁定，发回重审。本院于2019年6月19日立案后，原告郑裕文、徐水秀、雷光粦将樱花电器公司、延城房产服务部变更为第三人，以合同违约损害为由要求被告卞辉惠赔偿损失。本院依法另行组成合议庭适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告郑裕文、徐水秀、雷光粦及共同委托诉讼代理人庄若霄、被告卞辉惠的委托诉讼代理人郑锦、第三人樱花电器公司的委托诉讼代理人蒋维国、第三人延城房产服务部的委托诉讼代理人蔡莲开到庭参加诉讼。审理过程中，本院组织对南平市延平区热水器及相关线路是否存在漏电安全隐患进行了鉴定。并于2020年5月12日再次公开开庭进行了审理，原告郑裕文、徐水秀、雷光粦的共同委托诉讼代理人庄若霄、被告卞辉惠的委托诉讼代理人郑锦、第三人延城房产服务部的委托诉讼代理人蔡莲开到庭参加诉讼，第三人樱花电器公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在原一审案件审理过程中，依原告郑裕文、徐水秀、雷光粦申请，本院依法查封了被告卞辉惠名下坐落于南平市延平区的房产，在本案审理过程中，依原告郑裕文、徐水秀、雷光粦申请，本院依法查封了被告卞辉惠名下坐落于南平市延平区的房产。本案现已审理终结。 郑裕文、徐水秀、雷光粦向本院提出诉讼请求：1.樱花电器公司、卞辉惠、延城房产服务部赔偿郑裕文、徐水秀、雷光粦死亡赔偿金720286元、丧葬费31569元、抢救费2158.58元、精神损害抚慰金10万元、被扶养人生活费258216元、遗体整容及冷冻费12125元、遗体解剖费4900元、家属丧葬支出的丧事费14832.50元、交通费14882元、住宿费8012元、伙食费13412元、误工费52620元，合计1233013元；2.诉讼费由樱花电器公司、卞辉惠、延城房产服务部负担。诉讼过程中，郑裕文、徐水秀、雷光粦变更诉讼请求为：1.判令卞辉惠向郑裕文、徐水秀、雷光粦赔偿死亡赔偿金842420元、丧葬费34514.5元、抢救费2158.58元、精神损害抚慰金10万元、被抚养人生活费258216元、遗体整容及冷冻费12125元、遗体解剖费4900元、家属丧葬支出的丧事费14832.5元、交通费12452元、住宿费8012元、伙食费13412元、误工费52620元，共计1355662.6元；2.诉讼费由卞辉惠承担。 事实和理由：受害人郑美玲是郑裕文、徐水秀的婚生长女，是雷光粦的妻子。2017年7月12日21时许，郑美玲在其租住的南平市延平区楼501室浴室洗澡时触电身亡。经南平市第一医院现场急救无效，确认死亡。南平市公安局梅山派出所委托南平市公安局延平分局物证鉴定室对郑美玲进行法医学尸体检验鉴定，于2017年8月16日确认了郑美玲系在租房浴室内洗浴过程中遭电击身亡。事发时受害人在封闭的浴室洗澡，周边可接触的电源洗澡用的热水器及相关线路，经鉴定热水器及淋浴头等物品检测出较高电压，可以得出郑美玲的致死原因系热水器漏电或者连接热水器的线路漏电所致。无论是线路的问题还是热水器的问题，作为房屋的出租人卞辉惠，理应提供给作为承租人的郑美玲一个安全宜居的环境居住。可是郑美玲才刚刚入住该出租房仅2个月余天就发生不测，足以说明卞辉惠提供的房屋是不安全的。郑美玲是樱花电器公司生产的樱花牌热水器的使用者，延城房产服务部同样在租赁合同上代表一方，同时承担着作为合同一方未尽相关义务的法律责任。综上，对于郑美玲的死亡，卞辉惠未尽到出租屋的瑕疵担保责任，存在必然的过错，违反合同约定及法律规定，已经构成违约、违法。依据《合同法》第一百一十二条规定、第一百一十三条规定，恳请法院查清事实后，依法维护郑美玲及其家属的合法权益。 卞辉惠辩称，1.本案的死因，作为受害人郑美玲是因为樱花电器公司生产的热水器致死的，不是因为卞辉惠提供的出租屋导致的死亡，樱花热水器对受害人的死亡存在直接关系；2.卞辉惠对受害人的死亡没有过错，郑美玲死亡的直接作用力不在卞辉惠，完全是因为电器导致的死亡，不是房屋居住导致的死亡，故要卞辉惠承担法律责任没有对应事实依据；3.郑美玲在出租屋的使用过程中也存在过错，郑裕文、徐水秀、雷光粦也明白建立合同关系的时候是郑美玲一人与卞辉惠签订合同，而后实际是多人居住，从公安机关的笔录显示有三人居住，郑美玲自行增大了房屋的负担，郑美玲应当承担相应责任。综上，本案是因为樱花热水器导致的死亡，应当由樱花电器公司承担对郑美玲的赔偿责任。同时对部份赔偿项目、金额有异议。 樱花电器公司述称，1.樱花电器公司从来没有生产过案涉的热水器，也没有委托任何厂家生产过电热水器，在2006年前有生产燃气热水器，后在南通市中级人民法院判决后，也不再生产燃气热水器，本案没有证据证明死者的原因是电器本身；2.案涉的热水器标注的江苏南通樱花电器制造有限公司并非是樱花电器公司的名称，根据南通中院和安徽中院的刑事判决，排除了该热水器是樱花电器公司生产的，事实上也确实不是樱花电器公司生产的，因为案涉热水器的生产日期是2010年，而樱花电器公司从2009年之后都没有生产了；3.现在网上标注的江苏南通樱花电器制造有限公司很多，樱花电器公司也向工商部门反映了，也在排查。4.庭审中郑裕文、徐水秀、雷光粦已经再次明确本案是以合同违约损害的法律关系主张法律责任，明确不需要樱花电器公司承担责任。 延城房产服务部述称，1.延城房产服务部是中介公司，中介行为不存在过错，郑裕文、徐水秀、雷光粦在诉请中明确表示不需要延城房产服务部承担赔偿责任，故延城房产服务部认为在本案中不需要承担任何责任；2.对于郑裕文、徐水秀、雷光粦变更的诉请求，延城房产服务部认为一些请求缺乏事实和法律依据，例如遗体费等，另外精神抚慰金、交通费等的数额也过高，因为郑裕文、徐水秀、雷光粦明确不需要延城房产服务部承担责任，故不作过多陈述。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 受害人郑美玲出生于1986年12月10日，研究生毕业后，自2012年6月11日起至死亡时止就职于福建南平农村商业银行股份有限公司。郑裕文、徐水秀为郑美玲父母，郑裕文、徐水秀共育二女，长女郑美玲，次女郑美娟（已成年），雷光粦为郑美玲丈夫。郑美玲与雷光粦未生育子女。坐落于南平市延平区的房屋为卞辉惠与丈夫林方评所有。延城房产服务部工商登记的经营范围为售房、租房经纪服务。2017年5月5日，卞辉惠与郑美玲在延城房产服务部居间下签订一份《房屋租赁合同》。合同约定：卞辉惠将前述房屋出租给郑美玲；租赁期限从2017年5月5日至2018年5月4日；每月租金为1200元；中介费为一个月租金的50%。卞辉惠、郑美玲、延城房产服务部分别在该合同落款的甲方、乙方、中介方处签名、盖章确认。合同签订后，郑美玲与其表弟毛杰、何基敏共同居住在该租赁房屋内。 2017年7月12日21时许，郑美玲在租赁房屋内的浴室洗澡时触电。当晚，郑美玲经福建省南平市第一医院抢救无效死亡。郑美玲家属支出抢救费用2158.58元。2017年7月13日，南平市公安局梅山派出所对卞辉惠、毛杰、何基敏分别进行询问，并制作了询问笔录。卞辉惠的询问笔录中记载：“问：你出租的房屋中是否有安装热水器，是什么样的热水器，是于何时购买的？答：有的，在卫生间中有安装一台，具体牌子记不起来了，可能是志高，因为这套房屋我也是在一年之前购买来的二手房，在我购买来这套房屋的时候，卫生间中已经安装有这台热水器了，所以我只知道这台热水器应该是有些年份了，但是具体使用了多久我并不知情。问：这台热水器是否有安装地线？答：这个我就不清楚了。问：你出租屋中的这台热水器在之前的使用中有没有发生过漏电等故障？答：因为我自己是没有住在这套房屋中，自己也没有使用过卫生间中的热水器，但是我自从购买来这套房屋后都没有听原来的房东及郑美玲本人有说过卫生间中的这台热水器有发生故障的事情。”何基敏的询问笔录中记载：“问：你与郑美玲是什么关系？答：郑美玲是我表姐，我和我的表弟毛杰及我的表姐三个人租住在一起。我、毛杰、郑美玲三个人都是表姐弟关系。……问：你个人认为郑美玲的死因是什么？答：我认为郑美玲是在洗澡的过程中触电身亡的。问：你为什么认为郑美玲是触电身亡的？答：因为我推开卫生间的门时似乎看到花洒的塑料喷头和金属管连接处有蓝光一闪，就像是漏电的样子。而且我一个多月前我有一次洗澡的时候，摸到花洒喷头和水管的连接处的金属上时，感觉手有点麻，就是被电的感觉。”毛杰的询问笔录中记载：“问：你住在什么地方？答：我和郑美玲、何基敏是一起合租在建设路80号刘芳小学宿舍内。我在靠阳台一侧的房间，郑美玲住在正对房屋大门的房间，何基敏就住在大厅。问：你与郑美玲、何基敏是什么关系？答：郑美玲是我的表姐、何基敏是我的表哥，我们三个家里经常有来往比较熟悉所以合租在一起。” 事发后，南平市公安局延平分局对现场进行勘验，制作的勘验笔录载明：“501室卫生间内热水器的电力及室内其余电力情况进行勘查。卫生间热水器外表金属部分均呈带电状态，洗脸池内淋浴喷头与洗脸池取水开关之间电压差为22.3V，洗脸池内淋浴喷头与卫生间地面之间的电压差为36.6V，热水器内胆外壳表面之间的电压差为193V，热水器冷热水管之间电压差194V，热水器电源插头表面漏电保护开关呈失效状态。501室客厅东墙表面的入户电源总控制盒，该控制盒内的漏电保护开关呈失效状态，其余未现有明显异常。”2017年8月16日，南平市公安局延平分局物证鉴定室作出延公物鉴（尸）字[2017]43号《法医学尸体检验鉴定书》，认定死者郑美玲符合电击导致死亡。嗣后，郑美玲遗体火化，郑裕文、徐水秀、雷光粦诉至本院。卞辉惠于2017年10月25日向郑裕文转账支付8万元，于2018年7月6日向徐水秀转账支付2万元，合计10万元。 为查明案件事实，依卞辉惠申请，对案涉热水器及相关线路是否存在漏电安全隐患进行了鉴定，为此卞辉惠支付了鉴定费3万元。鉴定意见为：1.受鉴的热水器所接电源系统的接地线的接地电阻值过大(>100Ω)，在共用同一接地系统的用电网络中未受有效的漏电保护开关控制的电器(如客厅冰箱)出现漏电时，就会导致该接地系统的地线带电，从而导致热水器外壳金属件带电，热水器接地线带电，热水器的漏电保护开关不能对此进行断电保护，当人体接触带电金属件时就会发生电击事故，致人伤亡。2.受鉴的热水器本身未见会导致电击事故发生的漏电安全隐患。3.受鉴的热水器所接插座内接地线的接地电阻值大于100Ω，接地效果不良，其安装及用电环境达不到GB20429-2006标准要求，不能对该接地系统内的漏电情况起到有效保护作用，存在安全隐患。并对鉴定意见作出说明：经检查，开启配电盒漏电保护开关内所有开关，热水器正常工作且外壳带电；拔下客厅冰箱电源插头，热水器正常工作，但热水器及地线带电现象消失。上述现象可证明受鉴的热水器本身未见会导致电击事故发生的漏电安全隐患。 另查明，郑裕文、徐水秀、雷光粦因申请诉讼财产保全支付申请费5000元。 本院认为，郑美玲与卞辉惠之间签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法、有效，双方均应按约定及法律规定全面履行各自的义务。卞辉惠作为房屋出租人，应保证出租房屋安全。根据南平市公安局延平分局对现场制作的勘验笔录，案涉租赁房屋的卫生间“热水器内胆外壳表面之间的电压差为193V，热水器冷热水管之间电压差194V，热水器电源插头表面漏电保护开关呈失效状态。501室客厅东墙表面的入户电源总控制盒，该控制盒内的漏电保护开关呈失效状态，其余未现有明显异常。”又根据南平市公安局延平分局物证鉴定室作出的《法医学尸体检验鉴定书》，郑美玲系电击死亡。经鉴定，进一步明确，因出租屋内未受有效漏电保护开关控制的冰箱漏电，导致热水器所接电源接地系统的地线带电，且热水器所接插座接地效果不良，导致热水器外壳金属件带电，热水器接地线带电，热水器的漏电保护开关不能对此进行断电保护，当人体接触带电金属件时就会发生电击事故，致人伤亡。卞辉惠抗辩主张，出租屋内冰箱漏电，是由于郑美玲及出租屋内的其他共同居住人使用冰箱不当所造成的，但卞辉惠未能提供证据予以证明，故对该抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，因卞辉惠出租的房屋不安全，导致郑美玲死亡。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。关于赔偿项目和赔偿金额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，按福建省公安厅交警总队颁发的《关于传发2019年度道路交通事故损害赔偿调解部分数据的通知》的标准计算。 1.死亡赔偿金：郑裕文、徐水秀、雷光粦主张2018年度城镇居民人均可支配收入42121元/年×20年＝842420元，符合规定，本院予以认可； 2.丧葬费：郑裕文、徐水秀、雷光粦主张69029元/年÷12个月×6个月＝34514.5元，未超过标准，本院予以认可，遗体整容、冷冻费、丧事费应包含在内； 3.抢救费：郑裕文、徐水秀、雷光粦主张2158.58元，卞辉惠无异议，本院予以认可； 4.被扶养人生活费：郑裕文就其被扶养人生活费的主张，虽提交了《残疾人证》证明其肢体残疾等级为4级，但因《残疾人证》上记载的残疾等级并非依据《劳动能力鉴定职工工伤与职工病致残等级》作出的，不足以证明其丧失劳动能力程度，故对其主张的被扶养人生活费不予支持。徐水秀至法庭辩论终结时已年逾职工法定退休年龄，可以享受被赡养人待遇，应认定为被扶养人。因郑裕文与徐水秀共育有二女，故徐水秀生活费应为农村居民人均生活消费支出14943元/年×20年÷2＝149430元； 5.遗体解剖费：郑裕文、徐水秀、雷光粦未提供相关票据证明该费用数额，故本院对该费用不予支持。 6.误工费、交通费、住宿费、伙食费：结合庭审，本院酌定7440元。 7.精神损害抚慰金：因本案为合同之诉，卞辉惠需对因合同违约而导致的损失承担赔偿责任，该损失不包括精神损害，故本院对该款项不予支持。 综上所述，卞辉惠应赔偿郑裕文、徐水秀、雷光粦死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、伙食费合计1035963.08元[842420元+34514.5元+2158.58元+149430元+7440元]，扣除卞辉惠已支付10万元，还应承担935963.08元。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、卞辉惠应于本判决生效之日起十五日内赔偿郑裕文、徐水秀、雷光粦死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费、伙食费各项经济损失合计935963.08元； 二、卞辉惠应于本判决生效之日起十五日内向郑裕文、徐水秀、雷光粦支付申请费5000元； 三、驳回郑裕文、徐水秀、雷光粦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费17000.96元，由郑裕文、徐水秀、雷光粦负担3841.33元，由卞辉惠负担13159.63元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  黄笑梅 人民陪审员  刘 青 人民陪审员  郑跃红 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  魏 晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一期起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。