河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初457号 原告：张同心，男，1941年10月5日出生，汉族，住河间市，系受害人史秀娟之夫）。 原告：张强，男，1970年2月24日出生，汉族，住内蒙古额尔古纳市，系受害人史秀娟之子）。 原告：张胜密，女，1978年7月17日出生，汉族，住河间市，系受害人史秀娟之女）。 原告：张胜玉，男，1973年1月16日出生，汉族，住河间市，系受害人史秀娟之子）。 委托诉讼代理人：陈小辉，河北至威律师事务所律师。 被告：胡雨，男，1990年2月22日出生，汉族，住河间市。 被告：胡涛，男，1987年3月30日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：丁承先，河北一力律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，地址：河间市曙光路，统一社会信用代码：911309848096028827。 法定代表人：赵建友，经理。 委托诉讼代理人：梁涛，男，该公司职工。 原告张同心、张强、张胜密、张胜玉与被告胡雨、胡涛、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张同心、张强、张胜密、张胜玉的委托诉讼代理人陈小辉、被告胡雨、胡涛的委托诉讼代理人丁承先、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的委托诉讼代理人梁涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张同心、张强、张胜密、张胜玉向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿史秀娟因交通事故造成的各项损失包括医疗费、陪护费等共计157935.8元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月20日，在河间市威海海景房门前,史秀娟乘坐张同心（史秀娟丈夫）骑着的人力三轮车，与胡雨驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车发生交通事故，致史秀娟急性闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、右侧肋骨骨折、右胫腓骨骨折、右胸锁关节脱位等，经河间市交警大队事故认定，胡雨负事故的全部责任，张同心和史秀娟无责任。史秀娟在河间市人民医院住院32天，花费较高的费用。出院后，因身体衰弱，不久便去世。 胡涛系冀Ｊ×××××小型轿车的车主，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司河间支公司投保了交强险。事故发生在保险期间，原告向被告索赔损失未果，现向人民法院提起诉讼，请求判决各被告承担相应的责任。 被告胡雨、胡涛辩称，胡雨驾驶的车辆投保有交强险，应当由保险公司在交强险限额内赔偿；胡涛对发生的事故没有过错，所以不应当由其承担赔偿责任。 被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（以下简称河间人保）辩称，冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，我司在交强险死亡伤残项下限额内承担受害人合理费用，我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。因本案有两位伤者，其中河间市人民法院已判决我司赔偿张同心医疗费10000元，死亡伤残项下赔付37239元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原告道路交通事故认定书、第一次住院的医疗费单据及住院病历、费用明细、诊断证明、户口页、机动车行驶证、驾驶证复印件、保险单，二被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：司法鉴定意见书、鉴定费发票，对其真实性应予确认。河间司法医学鉴定中心的鉴定意见书是本院委托具有合法资质的鉴定机构对原告的伤残情况出具的鉴定意见，来源合法、内容真实，被告虽提出异议但未提供相反证据证实，故对其证明效力予以确认。鉴定费是鉴定过程中的必然支出，对其证明效力予以确认。原告提交的第二次住院的医疗费单据，根据病历记载，该次住院与交通事故无关，故对该次医疗不予支持。 本院经审理认定事实如下：2019年4月20日，胡雨驾驶胡涛的冀Ｊ×××××小型轿车沿河间市城垣路由东向西行驶至山东威海海景房门前,与由西向东在机动车道左转弯张同心驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成张同心及三轮车乘坐人史秀娟二人受伤，二人不同程度损坏的交通事故，后胡雨驾车逃逸。经河间市公安交通警察大队事故认定，胡雨负事故的全部责任，张同心、史秀娟无责任。 事故发生后，史秀娟被送到河间市人民医院住院治疗32天，花费医疗费共计71581.92元。经河间司法医学鉴定中心鉴定，史秀娟的损伤被评定为九级、十级伤残各一处；住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期90日，营养期90日；二次手术费10000元。原告支出鉴定费2700元。受害人史秀娟于2019年11月15日死亡。 经查，胡雨驾驶的冀Ｊ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 史秀娟因交通事故造成的损失确认为：1、医疗费71581.92元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为50元×32天=1600元。3、营养费，按照每天50元计算为50元×90天=4500元4、护理费，护理期限根据原告伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定为90天，住院期间按河北省2019年度在岗职工年平均工资计算为71633÷365×32×2=12560.3元，出院后按照2019年度河北省农林牧渔业平均工资计算为23461÷365×56×1＝3723.6元；合计16283.9元。5、残疾赔偿金，参照2019年度河北省农村居民人均年可支配收入计算为14031元×7年×22%=21607.7元。6、精神损害抚慰金11000元。7、伤残鉴定费2700元。8、交通费，本院酌定1000元。以上总计130273.52元。 本院认为，本次事故责任已经河间市公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。因被告胡涛没有过错，故被告胡雨应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由事故车辆投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告胡雨承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对史秀娟的医疗费、住院伙食补助费、营养费77681.92元，因被告河间人保在交强险限额内已承担足额承担张同心的10000元，故该项损失应由被告胡雨承担；对史秀娟的护理费16283.9元、残疾赔偿金21607.7元、精神损害抚慰金11000元、伤残鉴定费2700元、交通费1000元，合计52591.6元，由被告河间人保在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告河间人保不承担鉴定费、诉讼费的辩解，不予采信。 河间司法医学鉴定中心的司法鉴定是根据受害人史秀娟2019年4月21日至同年5月23日住院情况做出的，护理期、营养期均为90日，该日期在其死亡前，故对被告关于史秀娟从发生事故到死亡的时间少于鉴定陪护的时间，不应当按照鉴定陪护的时间来计算的辩解意见不予支持。关于残疾赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。残疾赔偿金作为受害人的财产损害赔偿，该损失是固定的和明确的，不会因为受害人发生身体状况变化甚至死亡而发生变化。受害人史秀娟因人身伤害致残的事实清楚，且死亡前已经评残。综上，并无法律规定被侵权人在定残后死亡伤残赔偿金即不再赔偿，故对被告关于残疾赔偿金只能计算到受害人史秀娟死亡日期的辩解意见不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司赔偿原告张同心、张强、张胜密、张胜玉经济损失52591.6元（赔偿款汇入张同心中国邮政储蓄银行6217971430003961537）；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 二、被告胡雨赔偿原告张同心、张强、张胜密、张胜玉经济损失77681.92元（赔偿款汇入张同心中国邮政储蓄银行6217971430003961537）；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。 三、驳回原告张同心、张强、张胜密、张胜玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费1729元，由原告张同心、张强、张胜密、张胜玉负担303元，被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担576元,被告胡雨承担850元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  薛新梅 二〇二〇年五月八日 书记员  杨昭雅