山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初3641号原告郭某1，男，2004年2月19日出生，汉族，高唐职业中专学生，住高唐县。法定代理人郭某2，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住址同上，系郭某1之父。法定代理人张某，女，1972年1月4日出生，汉族，农民，住址同上，系郭某1之母。委托代理人郭桂云，高唐福民法律服务所法律工作者。被告刘伟，男，1975年1月23日出生，汉族，汉族，住茌平县。被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号。负责人王峰，总经理。委托代理人张振虎，公司员工。原告郭某1诉被告刘伟、安盛财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭桂云、被告安盛财产保险股份有限公司聊城中心支公司(以下简称安盛天平财险聊城公司)委托代理人张振虎到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计22905.06元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月16日12时00分许，刘伟驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿花园路由南向北行驶至花园路展家烧烤门口处向西左转弯时，与沿花园路由北向南行驶的郭某1驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成郭某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定刘伟负事故的全部责任。被告安盛天平财险聊城公司辩称：肇事车辆在我公司投有交强险及商业险（1000000元），事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险及商业险各分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。被告刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。围绕争议焦点原告郭某1向本院提交下列证据：1、道路交通事故认定书；2、被告刘伟的驾驶证、行驶证、身份证复印件；肇事车辆保险单2份；3、原告在聊城市军人医院的诊断证明、住院病历、费用明细、住院收费票据1张；检查报告费一份，收费票据2张；现金结算收据一张（复印费）；4、护理人员原告父母郭某2、张某身份证、常住人口登记卡、农村土地承包经营权证复印件各一份。5、聊城市退役军人医院、聊城市人民医院门诊收费票据10张，共1753.66元；6、司法鉴定意见书、鉴定费票据3张（2600元）；7、交通费票据26张（754.2元）。原告郭某1主张其损失为：医疗费8461.58元、住院伙食补助费360元、护理费6923.28元、营养费1800元、交通费754.2元、后续治疗费2000元、鉴定费2600元、结算收据一张6元。共计22908.06元。被告安盛天平财险聊城公司质证后辩称：对证据3住院收费票据和收费清单：显示原告存在非医保费用，应予以扣除。检查收费票据2张：非正规医疗发票，也未加盖医院公章，无法证明该项花费的真实性、合理性，不予承担。复印费不属于我公司赔偿范围。对证据5票据，未提供相关门诊病历，无法证明与本次事故关联性，该票据显示原告伤后陆续在聊城市退役军人医院及聊城市人民医院进行复查治疗，已经产生了后续治疗费。对证据6鉴定费票据为间接费用，不承担。对证据7交通费票据为连号发票，无法证实与本事故关联性，原告主张过高。医疗费以发票金额为准，因门诊费用无相关病历，不予认可；护理费按农村标准认可60天；交通费认可200元；后续治疗费原告已实际产生，且鉴定时原告也撤销了该项项目，我司不予承担；鉴定费不予承担；结算收据不予承担。司法鉴定意见有异议，鉴定时我司到场监督，原告撤销了后续治疗费的鉴定，但该鉴定意见书鉴定后续治疗费约需1000元至2000元，对该项鉴定项目我司不予认可；原告并未鉴定住院期间的护理人数，我司认可1人。其它证据无异议。原告郭某1述称：因原告于2019年8月24日在聊城部队军人医院复查时所支出的费用与检查报告单具有关联性，是因本次交通事故造成的，被告应承担此项费用。保险公司所述鉴定时，原告撤销对后续治疗费的鉴定不属实。原告在家休养时，感觉脚肿疼痛，就去聊城退役军人医院和聊城市人民医院复查，经检查，原告伤情需再次吃药治疗，医院并未出具门诊病历。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：原告主张的医疗费应按照正规医疗费单据计算。原告住院病历中载明：出院后1个月门诊复查，期间不适我科随诊。其出院后的复查治疗行为存在必要性，相关医疗费应予支持。原告因本次交通事故造成多处骨折，行动不便，本院酌定住院期间2人护理。原告的复查治疗行为发生在鉴定之前，被告安盛天平财险聊城公司辩称原告撤销了后续治疗费的鉴定，原告予以否认，被告安盛天平财险聊城公司未提交证据证明其主张，本院认为应按照鉴定意见计算原告后续治疗费。原告经鉴定未构成伤残，其伤残等级的鉴定费用应自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日12时00分许，刘伟驾驶鲁Ｐ×××××号小型客车沿花园路由南向北行驶至花园路展家烧烤门口处向西左转弯时，与沿花园路由北向南行驶的郭某1驾驶的电动自行车发生侧面碰撞，造成郭某1受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出第371501420190002645号道路交通事故认定书，认定刘伟未按规定让行的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款第一项的规定，负事故的全部责任，当事人郭某1无责任。事故发生后，原告郭某1入聊城市复退军人医院住院治疗，主要诊断为跖骨骨折，住院至2019年7月28日，共住院12天，出院后入聊城市复退军人医院、聊城市人民医院门诊复查治疗。共计支出医疗费8178.58元。2020年2月4日，经原告郭某1申请，茌平县人民法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对郭某1德伤残等级、出院后的护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2020年4月21日出具了聊医司鉴中心【2020】临鉴字第127号司法鉴定书，支出鉴定费2600元，其中伤残等级鉴定费1200元，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，郭某1目前尚未达到伤残程度。2、郭某12019年7月28日出院后的护理期限约为两个月，出院后的护理期限约为二个月。3、郭某1后续治疗费用约需一千元至两千元。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2019年7月16日12时00分许，发生在刘伟、郭某1之间的道路交通事故已被聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队第371501420190002645号道路交通事故认定书所确认，且双方当事人均无异议，本院应作为有效证据予以确认。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型客车在被告安盛天平财险聊城公司加入强制保险，并在保险期间内发生交通事故，被告安盛天平财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在强制保险责任限额内先行赔付郭某1的损失。不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条，刘伟承担此事故的全部责任。不足部分由刘伟对郭某1的损失承担全部赔偿责任。被告安盛天平财险聊城公司在商业险内承担赔偿责任。综上所述，原告郭某1的损失为:医疗费8178.58元、住院伙食补助费30元/天×12天=360元、营养费30元/天×60天=1800元、后续治疗费1500元、护理费82.42/天×12天×2人+82.42/天×60天×1人=6923.28元、交通费600元、鉴定费1400元。被告安盛财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费10000元+6923.28元+600元=17523.28元。被告安盛天平财险聊城公司在商业险内赔偿原告郭某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费1838.58元。被告刘伟赔偿原告郭某1鉴定费1400元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告郭某1医疗费、营养费、后续治疗费、护理费、交通费17523.28元。二、被告安盛财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告郭某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费1838.58元。三、被告刘伟赔偿原告郭某1鉴定费1400元。四、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号86×××92，户名：聊城市茌平区人民法院，汇款行：齐鲁银行茌平支行，行号：313471500011，注明案号及办案人员）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由原告郭某1负担37元，被告刘伟负担150元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省山东聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇二〇年五月十八日书记员  姜 晴