云南省宾川县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2924民初552号原告：云南宾川农村商业银行股份有限公司，住所地：宾川县金牛镇金川路209号。法定代表人：**辉，系董事长。委托诉讼代理人：陶燕清，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：何敏捷，云南星震（宾川）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李海丽，女，1991年5月14日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被告：杨正雄，男，1986年11月7日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。原告云南宾川农村商业银行股份有限公司（以下简称“商业银行”）与被告李海丽、杨正雄借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商业银行的委托诉讼代理人何敏捷、被告李海丽到庭参加诉讼，被告杨正雄经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商业银行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金人民币93049.00元，并支付截止至2020年2月21日的利息、复利4566.87元，本息共97615.87元；2020年2月21日以后的利息、复利按月利率8.97183‰计算，利随本清。（利息以尚欠本金为基数计算，复利以应付未付利息为基数计算。其中8万元的利息自2019年8月22日计算至2020年2月21日；2019年8月22日至2019年8月28日期间的利息、复利以月利率5.98125‰计算，2019年8月29日起的利息、复利以月利率8.97183‰计算。其中13049元的利息、复利自2020年1月21日计算至2020年2月21日，以月利率8.97183‰计算。）2、判令二被告共同承担原告为实现本案债权而支出的律师费3000.00元，并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年8月28日，二被告向原告的分支机构云南宾川农村商业银行股份有限公司平川支行（以下简称平川支行）申请信用借款。同日，被告李海丽作为借款人，被告杨正雄作为共同借款人与平川支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：借款人在合同约定的借款额度内可向平川支行申请使用的最高借款额度为人民币10万元，本合同约定的借款额度的有效使用期限为36个月，自2018年8月28日起至2021年8月28日止，借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，借款利率、借款期限以借款凭证记载为准，借款利息按月支付。不按期归还借款本金，从逾期之日起在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、律师代理费等）。同日，被告李海丽与平川支行签订《电子渠道提款协议》开通电子渠道提款功能。2018年8月28日，二被告通过手机银行分两次向平川支行共借款10万元，借款凭证载明借款期限为2018年8月28日至2019年8月28日，年利率为7.1775%。借款发放后，二被告对其中8万元借款支付利息至2019年8月21日，未归还本金；对其中2万元借款，二被告归还借款本金6951元，支付利息至2020年1月21日。对于尚欠的借款本息，原告多次催要二被告至今未归还。原告认为，平川支行与二被告之间订立的《农户小额信用借款合同》合法有效，二被告应按时返还借款本金并支付相应利息，现二被告拒绝履行义务的行为，已违反《合同法》及相关法律法规的规定，侵犯了原告的合法权益。综上，原告特依《民法总则》、《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的诉讼请求为谢！被告李海丽辩称，对原告起诉的欠款没有意见，只是我与被告杨正雄离婚后孩子是由我抚养，如果要我共同偿还我不能负担。只有是等被告杨正雄自己偿还，我们离婚时候写的离婚协议也是由被告杨正雄自己偿还这笔借款。被告杨正雄辩称，本人杨正雄对原告上诉人**辉提出上述无异议，本人绝对对所欠的本金利息无条件偿还。但由于我自己失误做工失败，我希望原告能给我一年半的时间我将对所欠所有欠款全部归还，归还时间2021年8月份。望法院在判案时能考虑答辩人的意见，酌情处理。诉讼过程中原告商业银行向本院提交了如下证据：1、加盖云南宾川农村商业银行股份有限公司公章的营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、法定代表人身份证明原件一份、中国银监会云南监管局文件一份；2、身份证复印件二份、结婚证复印件二份；3、农户小额信用借款申请书原件一份一页、农户小额信用贷款面谈记录原件一份二页、农户小额信用借款合同原件一份八页、电子渠道提款协议原件一份五页、惠农卡与贷款合同绑定通知单原件一份一页、借款凭证原件二份二页；4、贷款账打印机二份五页；5、催款通知书原件三份二页；6、委托协议书原件一份一页、发票复印件一份一页；7、证明原件一份。被告李海丽、杨正雄未向法庭提交证据。经质证，原告方认为本方提交的证据来源合法、内容客观真实、符合证据的三性，应当作为本案定案的依据，被告李海丽对原告提交的证据表示没有意见。被告杨正雄未到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。本院对上述证据审核认为，原告提交的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，依法确认为本案的有效证据，并确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。本院经审理认定事实如下：2018年8月28日，被告李海丽、杨正雄与云南宾川农村商业银行股份有限公司平川支行签订《农户小额信用借款合同》，申请使用最高借款额度为100000.00元的信用贷款，期限为36个月。2018年8月28日起至2021年8月28日止，借款期限和额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，借款利率、借款期限以借款凭证记载为准，借款利息按月支付。不按期归还借款本金，从逾期之日起在合同约定利率基础上加收50%作为罚息利率，计收逾期利息、复利。并约定如因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用。2018年8月28日，二被告通过手机银行分两次向平川支行共借款100000.00元，借款凭证载明借款期限为2018年8月28日至2019年8月28日，年利率为7.1775%。借款到期后，二被告对其中80000.00元借款的利息支付至2019年8月21日，未归还本金；对其中20000.00元借款，二被告归还借款本金6915.00元，支付利息至2020年1月21日。对于尚欠的借款本金及利息，经原告催要未果起诉至本院形成本案。本院认为，被告李海丽与平川支行签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。平川支行已依约向李海丽交付借款100000.00元，李海丽应按约定向平川支行偿付借款本息。被告杨正雄与李海丽系夫妻，该笔借款形成于双方夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，且借款时杨正雄向平川支行承诺与李海丽共同还款，故该笔借款应由二被告共同偿还。借款期限届满后李海丽未偿还借款本金，已构成违约，现云南宾川农村商业银行股份有限公司代平川支行起诉二被告偿付尚欠借款本息及承担相应的违约责任，尚欠借款本金93049.00元及按照合同约定计算至2020年2月21日的利息、罚息、复利4566.87元，欠款本金93049.00元及2020年2月21日后的利息及复利按合同约定的月利率8.97183‰计算至还款之日止；律师费3000.00元，属于合同的约定范围，本院予支持。被告李海丽、杨正雄对原告诉请的辩称没有事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十四条第一款、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告李海丽、杨正雄于本判决生效后三个月内偿付原告云南宾川农村商业银行股份有限公司借款本金93049.00元及利息、复利、罚息4566.87元，本息合计97615.87元；2020年2月22日起以借款本金为基数按月息8.97183‰计算利息及复利至还款之日止；二、由被告李海丽、杨正雄于本判决生效后三个月内偿付原告云南宾川农村商业银行股份有限公司律师费3000.00元；三、驳回原告云南宾川农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2312.00元，由被告李海丽、杨正雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审 判 长  辛国荣人民陪审员  **会人民陪审员  付贵卫二〇二〇年五月二十七日书 记 员  文中娟