福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初27号 原告：曾日传，男，1993年3月29日出生，汉族，住江西省赣州市龙南县。 被告：陈建鑫，男，1983年3月12日出生，汉族，住福建省建宁县，现暂住福建省建宁县。 原告曾日传与被告陈建鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾日传、被告陈建鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾日传向本院提出诉讼请求：1.陈建鑫立即偿还曾日传本金40000元；2.陈建鑫支付曾日传自2017年2月至2020年4月利息30400元（利息以本金40000元为基数，按月利率2%，之后按此标准计算至本息偿清之日止，利随本清）；3.陈建鑫支付曾日传约定还款违约金10000元；4.陈建鑫截止2020年4月结清本金、违约金、利息和2019年11月止的利息共计80400元；5.陈建鑫承担本案的诉讼费、保全费用、公告费用等。事实和理由：2016年8月10日，陈建鑫向曾日传当时任职的公司佛山市金舵陶瓷有限公司采购一批瓷砖，因资金不足，遂向曾日传借款以垫付货款，共计41300元。曾日传于2016年9月中旬第一次前往陈建鑫位于福建省建宁县红绿灯旁的店面就还款事宜进行协商，陈建鑫一直推诿。曾日传于2017年2月中旬再次前往陈建鑫位于福建省建宁县红绿灯旁的店面就还款事宜进行协商，且双方均立下字据，陈建鑫在2017年3月19日前偿还曾日传本金及利息44500元，约定借款利息为0.05%（日利率）。但陈建鑫未按期还款，而是在曾日传多次催告下，陈建鑫于2017年2月20日向曾日传支付5000元，此时陈建鑫已逾期40天，产生利息826元，但曾日传认可陈建鑫仍欠本金40000元，并在原有的字据上，就后续还款事宜进行约定。但之后陈建鑫未向曾日传履行任何还款义务，曾日传于2017年12月25日向陈建鑫要求还款，并达成意思一致：截止于2017年12月25日，陈建鑫需偿还曾日传本金40000元，利息10000元，之后陈建鑫仍未履行任何还款义务。曾日传于2017年2月中旬第三次前往陈建鑫位于福建省建宁县红绿灯旁的店面就还款事宜进行协商，与陈建鑫再次就还款事宜达成协议，且约定：佛山市禅城区人民法院管辖，但陈建鑫仍未履行其还款义务。曾日传于2019年11月26日第四次前往陈建鑫位于福建省建宁县万星首府楼下金舵瓷砖店面就还款事宜进行协商，陈建鑫电话也不接，还不肯露面，反倒叫人肆意搪塞。曾日传为维护自身的合法权益，多次向陈建鑫催告还款，但陈建鑫严重违背诚实信用，多次虚假承诺向曾日传还款，故诉。 陈建鑫辩称：曾日传帮其垫付货款41300元是事实。曾日传当时是金舵瓷砖公司的业务员，有一定的瓷砖销售任务，要求陈建鑫帮其完成一定数量的瓷砖销售任务，陈建鑫说资金不足，曾日传说资金可帮陈建鑫垫付，并约定在陈建鑫把瓷砖卖完后再将垫付的货款还给曾日传。但这批货不是很好卖，至今仓库里还积压一些货，占用仓库及搬运也让陈建鑫受到损失。当时曾日传在垫付资金时没有说要利息，如果当时有说要利息，陈建鑫不会进这批货，所以陈建鑫不同意支付利息。 曾日传围绕诉讼请求提交：1.落款日期为2017年2月20日的借条一张，主要内容载明：陈建鑫于2016年8月10日向曾日传借款41300元，日利率为0.05%。陈建鑫在借款人一栏签名、注明其身份号码及户籍地址并按手印，以此证明陈建鑫向曾日传借款情况。在该借条的下半部分另注明：2017年2月20日已还5000元，剩余40000元于2017年3月19日前还清，如未还清，则从2017年3月19日起至2017年5月18日止按每月800元计息，如2017年5月18日前再未还清，则按每月1600元计息。双方当事人均签名并按手印。2.双方当事人于2018年2月12日签订的还款协议一份，以此证明曾日传向陈建鑫多次催讨借款并约定违约金10000元。 陈建鑫的质证意见：对借条及还款协议的真实性无异议。 经审理查明，曾日传原就职于金舵瓷砖有限公司，2016年8月10日陈建鑫欲采购金舵瓷砖，向曾日传借款41300元并出具借条，约定借款期限至2017年1月10日，借款日利率为0.05%（即年利率为18%）。由于陈建鑫未按约还款，2017年2月20日曾日传到建宁县找到陈建鑫，陈建鑫仍未能如数还款，仅支付了5000元作为支付部分借款本金和利息，双方同意借款金额确定为40000元，并在原借条的下方加注说明。至2018年2月12日陈建鑫仍未能按约还款，双方签订还款协议。庭审中曾日传陈述，借条、加注的主要内容及还款协议由曾日传书写，但涉及到陈建鑫身份信息及签名由陈建鑫本人书写，对于借条中加注内容及还款协议，主要目的还是督促陈建鑫尽快还钱，还款协议未履行。 本院认为，曾日传提供的借条来源合法，与本案事实存在关联性，是双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，予以确认，本案确认的借款金额40000元及日利率为0.05%（即年利率为18%）。曾日传与陈建鑫之间的民间借贷关系合法有效，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。因陈建鑫在约定期限内没有偿还曾日传借款本息，造成本起纠纷，责任在于陈建鑫，曾日传要求陈建鑫偿还借款本息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。曾日传与陈建鑫签订的还款协议，其内容既约定了利息又约定了违约金，且总计超过年利率24%，不符合法律规定，不予采信，故曾日传要求陈建鑫支付违约金的诉讼主张，不予支持。没有证据证明本案借款与曾日传有瓷砖销售任务有关，也没有证据证明曾日传帮陈建鑫垫付货款后可待陈建鑫把瓷砖卖完后再将垫付的货款还给曾日传，故陈建鑫的答辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、陈建鑫应于本判决生效后十日内偿还曾日传借款40000元及利息（利息以40000元为基数，按年利率18%计算，自2017年2月21日起计算至还清借款之日止）； 二、驳回曾日传的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1810元，减半收取905元，由陈建鑫承担，案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  王益毅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  李清歌 附：法律条文和执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费交纳提示： 陈建鑫应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费905元（全称：建宁县人民法院账号：13×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。