咸阳市渭城区人民法院  咸阳市渭城区人民法院民事判决书                            (2020)陕0404民初646号  原告：陈志强，男，汉族。委托诉讼代理人：王红，咸阳市秦都区吴家堡法律服务所法律工作者。被告：任恒，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司三原支公司住所地：咸阳市三原县宴友思大街东段如家酒店楼下负责人：朱江波委托诉讼代理人：李旭阳，陕西渭民律师事务所律师。原告陈志强与被告任恒、中国平安财产保险股份有限公司三原支公司（平安财险三原公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈志强的委托诉讼代理人王红、被告任恒、被告平安财险三原公司的委托诉讼代理人李旭阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈志强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费7236.67元、住院伙食补助费800元、营养费1800元、误工费37500元、护理费7200元、交通费300元、其他费用20元、鉴定费800元，合计55656.67元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月2日17时36分许，任恒驾驶陕DXXXXX号小型轿车沿天工一路北幅非机动车道由东向西行驶时，与陈志强驾驶的摩托车（车载刘娅妮）发生碰撞，致使车辆受损，陈志强、刘娅妮受伤。该起事故经交警部门认定，任恒负此事故全部责任，刘娅妮、陈志强无责任。事故发生后陈志强在咸阳市中心医院进行门诊检查治疗，因长时间伤情未能恢复后住院治疗。后经司法鉴定，陈志强误工期150日，护理期60日，营养期60日。经查，肇事车辆在平安财险三原公司投保有交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，保险公司应在限额内先行赔偿。后双方就赔偿问题多次协商无果，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告的损失。任恒辩称：对事故发生及责任划分没有异议。我未向陈志强垫付费用。我是陕DXXXXX号的所有人及驾驶人，该车辆在平安保险公司投有交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期内。平安财险三原公司辩称：对事故发生及责任划分没有异议。涉案陕DXXXXX号车辆在我公司投有交强险及商业三者险50万（含不计免赔），事故发生在保险期内。我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费及鉴定费不属于保险公司承保范围，我司不予承担。陈志强围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.陈志强提交的证明2份不符合证据的形式要件，本院不予采信。2.陈志强提交的《员工劳务合同》符合证据的客观性要求，本院依法予以采信，但能否达到其证明目的，本院将根据查明案件事实综合评判。任恒、平安财险三原公司均未向本院提交证据。                                                         根据有效证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年10月2日17时36分许，任恒驾驶陕DXXXXX号小型轿车沿天工一路北幅非机动车道由东向西行驶至华北分公司采油一厂门前时左转驶入天工一路时，与沿天工一路由东向西行驶至此的陈志强驾驶的无牌两轮摩托车（车载刘亚妮）发生碰撞，致使车辆受损，陈志强、刘亚妮受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，任恒负此事故全部责任，陈志强、刘亚妮无责任。事故发生后，陈志强被送往咸阳市中心医院检查，后于2019年11月11日住院治疗，2019年11月21日出院，实际住院10天。出院诊断为：肩袖损伤（右侧）、钩骨骨折治疗恢复期（左侧）。出院医嘱及注意事项为：1.加强营养；2.继续行右侧肩关节理疗、主被动训练，避免剧烈运动；3.我科及骨科随诊。陈志强住院期间共花费医疗费7236.67元（含门诊费2378.64元、住院费4858.03元）。任恒、平安财险三原公司未向陈志强垫付费用。陕西公正司法鉴定中心对陈志强的误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，并作出了陕公正司鉴[2019]临鉴字第4159号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1.陈志强误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费为800元。经查，涉案肇事车辆陕DXXXXX号车的所有人为任恒，事故发生时由其本人驾驶。该车在平安财险三原公司投保有交强险及商业三者险50万元（含不计免赔），该起事故发生在保险期间内。该起事故造成刘娅妮、陈志强两人受伤，经本院（2019）陕0404民初645号民事判决书确定，刘娅妮的损失共计39379.1元（医疗项下16379.1元、死亡伤残项下23000元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应依法承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，任恒对此次交通事故的发生负有全部责任，陈志强、刘娅妮无事故责任，故对陈志强因交通事故产生的损失应由平安财险三原公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由该公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人任恒赔偿。同时，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。陈志强因交通事故造成的合理损失应为：1.医疗费依票据确定为7236.67元；2.住院伙食补助费结合住院天数确定为30元/日×10日=300元；3.营养费结合鉴定意见确定为30元/日×60日=1800元；4.关于护理费，因陈志强未提交证据证明护理人员收入减少的证明，考虑到陈志强受伤住院确需护理的实际情况，结合鉴定意见书确定的护理天数，护理费酌定为80元/日×60日×1人=4800元；5.关于误工费，因陈志强提交的证据不足以证明其收入减少情况，考虑到陈志强的工作岗位性质，误工费酌定为150元/日，参照鉴定意见书确定的误工天数，误工费确定为150元/日×150日=22500元；6.交通费酌定为200元；7.鉴定费依票据确定为800元。该事故共造成刘娅妮、陈志强两人受伤，经查，两人医疗费超出交强险医疗项下赔付限额，故应按照损失比例进行赔付，即平安财险三原支公司在交强险医疗项下向陈志强赔付9336.67元÷（14099.1元＋9336.67元）×10000元=3984元，医疗费不足部分在商业三者险限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《陕西省实施＜中华人民共和国道路交通安全法＞办法》第六十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司三原支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗项下向陈志强赔付3984元，死亡伤残项下赔付27500元，共计31484元。二、中国平安财产保险股份有限公司三原支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内向陈志强赔付5352.67元。三、任恒于本判决生效后十日内向陈志强支付鉴定费800元。四、驳回陈志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1191元，减半收取595.5元，由任恒负担370元，陈志强负担225.5元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                        审  判  员    陈  斌                               二〇二〇年五月七日                              书  记  员    李  倩         附：相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条  同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）  （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）  （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）  被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条 同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿......第十九条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任......    第二十条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。    误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。    受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数...    第二十二条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十八条  机动车之间发生交通事故的，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：  （一）负全部责任者承担百分之百；  （二）负主要责任者承担百分之七十至百分之八十；  （三）负同等责任者承担百分之五十；  （四）负次要责任者承担百分之二十至百分之三十；  （五）无责任者不承担。  非机动车之间、非机动车与行人之间发生交通事故的，参照前款规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。    在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。