宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁0121民初883号 原告：李某1，住宁夏回族自治区。 委托诉讼代理人：茹某，北京德恒（银川）律师事务所律师。 被告：陈某，住福建省莆田市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。 负责人：石某。 委托诉讼代理人：李某2，宁夏综义律师事务所律师。 原告李某1与被告陈某、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人茹某，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人李某2到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈某赔偿原告李某1各项经济损失共计55420.13元（其中，医疗费18870.13元、误工费17500.00元、护理费10500.00元、交通费500.00元、住院伙食补助费800.00元、营养费2250.00元、精神损害抚慰金5000.00元）;2.要求被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉费由被告负担。事实与理由：2019年9月19日，被告陈某驾驶×××号小型客车沿永宁县望远镇金源路由西向东行驶，行驶至金源路与109国道十字路口处向北左转弯时，与沿金源路与109国道十字路口西侧在斑马线上由西向东的行人李某1相刮碰，发生致原告李某1受伤的道路交通事故。该事故经永宁县公安局交警大队认定，被告陈某负事故的全部责任，原告李某1无责任。此次交通事故造成原告左足舟状骨骨折及左足Lisfranc损伤，给原告造成了较大的经济损失。且被告陈某肇事逃逸，事故发生后还消极逃避，拒绝向原告提供涉案车辆承保公司，导致原告长期未能救济，原告以此主张精神损害赔偿并无不当。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，要求判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告陈某驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额为30万元），事故发生在保险期间内。被告陈某肇事后逃逸，原告的损失应由被告陈某赔偿，我公司不负赔偿责任。且原告主张的住院伙食补助费计算错误，根据住院时间不应该为800.00元，住院病案中无加强营养的医嘱，营养费不应当予以支付，其他主张待原告提供证据后，再发表意见。 被告陈某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为证明其事实主张，向法庭提交以下证据，证据一、道路交通事故认定书一份，用以证明2019年9月19日被告陈某驾驶车辆与原告发生碰撞，发生致原告受伤的道路交通事故，被告陈某负此次事故的全部责任，李某1无责任；证据二、宁夏医科大学总医院住院病案、疾病诊断证明书、出院证各一份，用以证明此次事故造成原告左足舟状骨骨折及左足lisfranc损伤，原告住院治疗七天，医嘱中要求原告出院后12个月内需定期复诊，下地及负重需经医嘱同意的事实；证据三、宁夏医科大学总医院疾病诊断证明书、出院证各一份，用以证明原告于2020年1月13日第二次住院治疗一天的事实；证据四、医疗费票据26张，用以证明原告因交通事故产生医疗费18870.13元的事实；证据五、收入证明两份，用以证明原告每月工资为3500.00元，护理人员每月工资为3506.00元的事实；证据六、交通费发票五张，用以证实原告因住院治疗及定期复诊等支出交通费用，酌情主张500元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司向法庭提交永宁县公安局交通警察大队行政处罚决定书系统界面打印件一份，用以证明本次事故中被告陈某肇事逃逸的事实。被告陈某未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。经庭审质证，到庭当事人对对方提交的上述证据的真实性均没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月19日，被告陈某驾驶×××号小型客车沿永宁县望远镇金源路由西向东行驶，行驶至金源路与109国道十字路口处向北左转弯时，与沿金源路与109国道十字路口西侧在斑马线上由西向东的行人李某1相刮碰，发生致原告李某1受伤的道路交通事故。经永宁县公安局交警大队认定，被告陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，陈某负事故的全部责任，李某1无责任。事故发生后，原告经银川市第三人民医院等门诊检查，于2019年9月27日在宁夏医科大学总医院住院治疗7天，被诊断为：1.左足舟状骨骨折；2.左足Lisfranc损伤。2020年1月13日，原告在宁夏医科大学总医院再次住院治疗1天，被诊断为：左足Lisfranc损伤术后。原告因伤住院、门诊检查治疗及印复病案等花费医疗费共计18870.13元，其中被告陈某于2019年9月21日向原告支付医疗费3000.00元。剩余经济损失二被告再未赔付，故原告诉至本院，要求判如所请。 另查明，被告陈某驾驶的×××号小型客车登记在其本人名下，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（限额为30万）。 本院认为，被告陈某驾驶车牌号×××号小型车沿永宁县望远镇金源路由西向东行驶，行驶至金源路与109国道十字路口处向北左转弯时，与沿金源路与109国道十字路口西侧在斑马线上由西向东的行人李某1相刮碰，发生致两车受损的道路交通事故。永宁县公安局交通警察大队认定，被告陈某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，被告陈某负事故全部责任，原告李某1无责任，该责任认定事实清楚，责任划分明确，本院予以认定。该事故给原告造成的经济损失，因涉案车辆×××号小型客车投保了交强险，故应当先由涉案×××号车辆承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿。交强险范围内不足以赔偿原告损失的，因被告陈某驾驶涉案车辆发生交通事故后，未依法立即停车，保护现场，按商业保险条款约定，投保商业三者险的保险公司不负赔偿责任，应依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告的经济损失，原告主张医疗费18870.13元、住院伙食补助费800.00元、交通费500.00元，根据原告提交的医疗费票据等证据结合原告实际治疗情况，原告上述主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张误工费17500.00元(3500元/月×5个月)、护理费10500.00元(3500元/月×3个月)、营养费2250.00元(50元/天×45天)，根据原告向法庭提交的住院病案等相关证据结合原告的伤情，并参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.3.4条g款之规定，本院酌情确定原告的误工期为3个月，护理期为2个月、营养期为1个月，结合原告及护理人员收入情况，原告的误工费本院确定为10500.00元（3500元/月×3个月），护理费确定为7000.00元（3500.00元×2个月），营养费酌情按每日30.00元标准确定为900.00元；原告主张精神损害抚慰金5000.00元，因被告陈某的行为未给原告造成严重后果，原告的该项请求本院不予支持。综上，原告的经济损失共计38570.13元，超出的部分本院不予支持。上述损失中，应由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费10500.00元、护理费7000.00元、交通费500.00元，以上共计28000.00元。原告剩余经济损失10570.13，扣除被告陈某已垫付医疗费3000.00元，由被告陈某赔偿赔偿原告剩余经济损失7570.13元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李某1各项经济损失共计28000.00元； 二、被告陈某于本判决生效后十日内赔偿原告李某1各项经济损失共计7570.13元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费454.00元，已减半收取计227.00元，由被告陈某负担158.00元，由原告李某1负担69.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  朱维忠 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王 伟 本判决所适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。