河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初649号原告宋龙龙，男，1991年9月24日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告刘应菊，男，1982年8月11日生，汉族，住河南省辉县。委托代理人刘领，河南力超律师事务所律师。特别授权代理。被告王金波，男，1984年5月6日生，汉族，住河南省辉县。委托代理人崔振伟，新乡市辉县市正阳法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告河南威驰运输有限公司。住所地：郑州市金水区三全路9号一米阳光1737号。统一社会信用代码：914101005735854484。法定代表人，周付林。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人，彭永恒。委托代理人张彦光，河南裕达律师事务所律师。特别授权代理。被告琚建辉，男，1984年12月24日生，汉族，住河南省辉县。原告宋龙龙诉被告刘应菊、王金波、河南威驰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、琚建辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日受理后，依法适用简易程序于2020年4月13日公开开庭进行了审理，原告宋龙龙、被告刘应菊委托代理人、被告王金波委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人到庭参加了诉讼。被告河南威驰运输有限公司、琚建辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告宋龙龙诉称：2018年12月18日22时28分许，被告刘应菊驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××挂号重型自卸半挂车沿东环路由南向北行驶至刘富村口处时，遇高文昌驾驶无号牌两轮普通摩托车载宋龙龙发生交通事故，事故造成高文昌受伤经医院抢救无效死亡，宋龙龙受伤，该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队第410311120180000571号道路交通事故认定书认定：高文昌负该事故同等责任，刘应菊负该事故的同等责任，宋龙龙不负该事故责任。原告受伤后，被送至洛阳新区人民医院，经诊断：1、左腓骨骨折，2、右肘关节损伤，3、左肩关节损伤等，住院治疗14天后出院。经查，被告刘应菊驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业保险。现依法诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费暂计2万元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对上述赔偿款项在保险限额内先行承担赔付责任，并由被告承担本案的诉讼费用，以维护原告的合法权益。后原告将诉讼请求进行变更，将赔偿金额增加至32184.09元。被告刘应菊辩称：一、（道路交通损害赔偿解释）第20条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出的第41031112180000571号事故认定书划分责任清楚，认定事实正确，原告没有相反证据予以推翻，故人民法院对此诉求不应采纳。二、我系经本村丁奎介绍前去给老板雷中科开车的，雷老板手机号138××××0696，在交警处理时被告已经如实陈述，至于该车是否过户的问题，我系受雇于他人，不便过问。因我是为他人打工，受雇于雇主，在此次事故中并无重大过失或故意的行为，我不应承担相应的责任。综上，希望人民法院对我的意见予以采纳，依法驳回原告对我的诉讼请求。被告王金波辩称：1、洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队做出的第410311120180000571号事故认定书认定事实正确，划分责任清楚。2、2016年8月1日，王金波与琚建辉签订车辆转让协议，将豫Ｇ×××××重型自卸半挂车出卖给琚建辉，并实际交付，在辉县公证处办理了公正登记，原告的合理损失应由保险公司和实际车主、肇事人承担，本人对该事故产生的损失不承担任何民事责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、在被保险人能够提供事故发生时，能够提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输证和从业资格证，且不存在免赔事由的情况下，保险公司对原告的合理损失予以赔偿。2、本案有两个受害人，请求法院就交强险部分合理分担，商业险部分要求按照事故大小、比例分担。我们承担商业险部分50%责任。3、本案为主车和挂车发生的事故，应当按照挂车和主车的保险比例来分担。我公司不承担诉讼费等间接损失。被告河南威驰运输有限公司未到庭，向本院提交书面答辩意见如下：1、王金波购买豫Ａ×××××车后并没有和我公司签订《车辆挂靠合同》，王金波和我公司并不存在车辆挂靠关系，王金波是该车辆的实际车主和运营者，因此，该车辆发生交通事故后，应当由实际车主王金波、司机刘应菊承担相应赔偿责任，我公司不应承担任何赔偿责任。2、在本次事故中，被告刘应菊承担同等责任，在涉及民事赔偿时，应承担不超过50%赔偿责任比例。3、豫Ａ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有交强险及商业三者险，被告保险公司应当在其承保的责任范围内承担保险责任。4、根据《中华人民共和国保险法》第66条之规定，本案的诉讼费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。被告琚建辉未到庭，亦未向本院提交书面的答辩意见及证据。审理查明：2018年12月18日22时28分许，被告刘应菊驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××挂号重型自卸半挂车沿东环路由南向北行驶至刘富村口处时，遇高文昌驾驶无号牌两轮普通摩托车载宋龙龙由西向东行驶至该处，由于高文昌持C1证驾驶制动性能不符合国家相关标准要求的两轮普通摩托车未让右方来来先行，加之被告刘应菊驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××挂号重型自卸半挂车超速行驶（限速：50km/h,鉴定车速：52km/h），且行经人行横道时未减速行驶，致使豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××挂号重型自卸半挂车前部左侧与原告宋龙龙肢体相接触，无号牌两轮普通摩托车及车上人员倒地后，豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××挂号重型自卸半挂车底盘挤压无号牌两轮普通摩托车车身及高文昌肢体，造成高文昌受伤经医院抢救无效死亡、原告宋龙龙受伤，两轮普通摩托车损坏的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具第410311120180000571号道路交通事故认定书一份，认定高文昌与被告刘应菊负事故的同等责任，原告宋龙龙无责任。原告宋龙龙受伤后被送往洛阳新区人民医院进行治疗，原告共住院14天，花去医疗费12242.09元，住院期间陪护一人。另查明：被告刘应菊驾驶的驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车所有权人为刘春根，该车辆挂靠于河南威驰运输有限公司。庭审中，被告王金波提交证据显示，2016年8月11日，被告王金波与被告琚建辉至河南省××县市公证处办理公证书一份，该公证书内容为：“被告王金波自愿将其拥有的豫Ｇ×××××号自卸半挂车转让给被告琚建辉，自车辆交付之日生效。”被告王金波称，公证书签订后已将豫Ｇ×××××号自卸半挂车交付被告琚建辉。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险。因被告琚建辉未到庭，原、被告双方均未提交证据证明豫Ｇ×××××号自卸半挂车投保情况，致使无法查清豫Ｇ×××××号自卸半挂车是否投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。本案在审理过程中，因被告琚建辉未到庭，致本案无法达成调解。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当根据过错大小承担相应的民事赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。挂车不投保机动车交通事故责任交强险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担于己不利的法律后果。本案中，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的道路交通事故认定书认定被告刘应菊驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××挂号重型自卸半挂车与高文昌负该事故的同等责任，原告宋龙龙不负该事故责任，该认定书可以作为本案民事赔偿责任承担的定案依据。因此，被告刘应菊驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××挂号重型自卸半挂车应对原告的全部损失承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险范围内予以赔偿。被告刘应菊驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引豫Ｇ×××××挂号重型自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险（限额100万元）及不计免赔险，因此对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其承保限额内支付赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。结合庭审中各方提供的证据及庭审中的陈述，本院认定原告宋龙龙因此次交通事故所遭受的经济损失为：1、洛阳新区人民医院医疗费12242.09元（含门诊治疗费3353.98元）；2、误工费16268.70元（原告入院治疗共计14天，原告提供证据证明其为失地人员，但未提供证据证明收入情况，原告要求按河南省农林牧渔业职工年平均工资标准计算误工费，本院予以支持，原告于2018年12月19日住院9天，洛阳市新区人民医院出院证显示：“继续右肘关节及右下肢石膏固定6-8周，禁止上肢大幅活动，禁止右下肢下地负重活动。”2019年3月21日洛阳新区人民医院诊断证明书显示：“继续禁右下肢完全负重4-6周。”，因此原告的误工费应为44314元/年÷365天×134天=16268.70元）；3、护理费1751.95元（原告提交的证据无法充分证明护理人员的工资收入情况，原告要求按居民服务业行业工资标准计算护理人员的工资情况，本院予以支持。原告提供陪护证明显示：“宋龙龙住院期间因病情需要陪护一人”，因此原告护理费为45677元/年÷365天×14天×1人=1751.95元）；4、住院伙食补助费700元（50元/天×14天=700元）；5、营养费280元（20元/天×14天=280元）；6、交通费300元（原告主张交通费500元过高，本院酌定支持300元）。综上，本院认定原告应获得的赔偿金总额为31542.74元。综合本次事故中高文昌的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应从交强险医疗费限额内赔偿原告宋龙龙医疗费3000元（包含住院伙食补助费、营养费），赔偿原告误工费、护理费、交通费共计18320.65元。剩余医疗费10222.09元（包含住院伙食补助费、营养费），因高文昌与被告刘应菊负该起事故的同等责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业三责险责任限额内按比例承担后予以赔偿，即5111.05元（10222.09元×50%=5111.05元）。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告宋龙龙医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3000元，在死亡伤残限额内赔偿原告宋龙龙误工费、护理费、交通费18320.65元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告宋龙龙5111.05元；二、驳回原告宋龙龙的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费202.5元（适用简易程序，已减半收取），由被告河南威驰运输有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 郭 瑜二〇二〇年五月八日书记员 张程乐