广东省云浮市云安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5303执异4号 异议人（被执行人）：刘锡坤，男，1959年1月1日出生，汉族，住云浮市云安区。 申请执行人：钱志文，男，1964年11月27日出生，汉族，住云浮市云安区。 本院在执行钱志文与刘锡坤拖欠工程款纠纷一案中，异议人刘锡坤于2020年4月16日向本院提出书面异议，请求不予执行本院作出的（1999）云县法民初字第215号民事判决。本院依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人刘锡坤向本院提出异议请求：不予执行云浮市云安区人民法院作出的（1999）云县法民初字第215号民事判决。事实与理由：钱志文与刘锡坤拖欠工程款一案，云浮市云安区人民法院于1999年6月28日作出（1999）云县法民初字第215号民事判决，且该判决已生效，但钱志文一直没有向法院申请执行。时隔二十多年，钱志文于2020年向云浮市云安区人民法院申请强制执行，云浮市云安区人民法院受理该案[案号：（2020）粤5303执209号]，并向异议人发出执行通知书和报告财产令。异议人认为该案已超过申请执行时效，故向法院申请裁定不予执行。 申请执行人钱志文辩称，我每年都向刘锡坤催收欠款，刘锡坤以无钱、做生意亏了钱等为由拒绝还钱，我当时见其穷而无向法院申请执行，现刘锡坤有二辆小客车，又开办冰鲜店和建新房，故向法院申请执行。 本院查明，本院立案受理钱志文与刘锡坤拖欠工程款纠纷一案后，于1999年6月28日作出（1999）云县法民初字第215号民事判决，判决：刘锡坤欠钱志文装修工程款23699.68元及违约金（违约金从1998年7月5日起至付清欠款日止，按日万分之四计付），限刘锡坤于本判决发生法律效力后五日内付清给钱志文。本案受理费1080元，由刘锡坤负担（钱志文已垫支）。该民事判决于1999年7月29日发生法律效力。 上述判决生效后至下述《协议》签订前，刘锡坤支付了4088元欠款给钱志文（其中130元是钱志文到刘锡坤经营的饭店吃饭的餐费）。1999年8月8日，钱志文与刘锡坤达成和解协议，签订了《协议》一份。《协议》内容为：“由刘锡坤、钱志文双方协定，有关于前装修所欠的工程款，以后每年还2000元给钱志文，但钱志文不能以任何借口再次起诉刘锡坤，如每年还不到的，由钱志文另行处理。每年共还贰仟叁佰元，总款每年利息300元。共欠工程余款19611.68元，已减除餐费130元。”《协议》签订后，刘锡坤至今没有履行《协议》约定的义务。上述判决生效后至2020年3月31日前，钱志文均没有向法院申请执行。2020年4月1日，钱志文才向本院申请强制执行，要求刘锡坤支付所欠装修工程款19611.68元及每年利息300元。本院于当日立案执行，案号为（2020）粤5303执209号。2020年4月3日，本院向刘锡坤发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令刘锡坤自本通知书送达之日起5日内履行上述判决确定的义务和在收到此令后5日内如实向本院报告财产情况。刘锡坤遂向本院提出执行异议。 另查明，本案在审查过程中，钱志文认为上述判决生效后，其每年均向刘锡坤提出履行要求，但其没有向本院提供任何证据证明。 本院认为，本案是被执行人以超过申请执行期间为由提出阻止执行的异议，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（五）项“下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：……（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；”规定，本案应当按照执行异议案件予以立案，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查。本案的争议焦点是：申请执行期间如何计算和钱志文的执行申请是否已超过申请执行期间。 关于申请执行期间的计算问题。本院认为，本院作出的上述判决于1999年7月29日已发生法律效力，结合钱志文与刘锡坤达成的分期还款和解协议，本案申请执行期间应当适用1991年4月9日起施行和2008年4月1日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定计算，且申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。1991年4月9日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条规定：申请执行的期限，双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。2008年4月1日起施行的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》（法释〔2008〕13号）第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。本院（1999）云县法民初字第215号民事判决于1999年7月29日发生法律效力，该判决限刘锡坤于判决发生法律效力后五日内付清所欠工程款及违约金给钱志文。由于双方当事人为公民，申请执行的期间为1年。申请执行期间应从判决规定履行期间的最后一日起计算，履行期间为1999年7月30日起至1999年8月3日止，申请执行期间应从1999年8月4日开始计算。1999年8月8日，因钱志文与刘锡坤达成和解协议，申请执行时效从此中断，申请执行时效期间重新计算。根据上述《协议》约定的内容，本案的申请执行期间应当分别从每次履行期间的最后一日起计算。具体为：2000年8月9日起至2001年8月9日止为第一期还款本息合计2300元的申请执行期间；2001年8月10日起至2002年8月10日止为第二期还款本息合计2300元的申请执行期间；2002年8月11日起至2003年8月11日止为第三期还款本息合计2300元的申请执行期间；2003年8月12日起至2004年8月12日止为第四期还款本息合计2300元的申请执行期间；2004年8月13日起至2005年8月13日止为第五期还款本息合计2300元的申请执行期间；2005年8月14日起至2006年8月14日止为第六期还款本息合计2300元的申请执行期间；2006年8月15日起至2007年8月15日止为第七期还款本息合计2300元的申请执行期间。2008年4月1日起，《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》（以下简称《决定》）正式施行。根据《最高人民法院关于认真学习和贯彻的通知》（法发[2007]39号）“依照《决定》施行以前民事诉讼法的有关规定，当事人申请执行的期间到《决定》施行之日尚未届满的，可以自法律文书规定履行期间的最后一日起二年的期间以内合并计算。”规定，第八期还款本息合计2300元的申请执行期间到《决定》施行之日尚未届满，应从2007年8月16日起二年的期间以内合并计算。故：2007年8月16日起至2009年8月16日止为第八期还款本息合计2300元的申请执行期间；2008年8月17日起至2010年8月17日止为第九期还款本息合计2300元的申请执行期间；2009年8月18日起至2011年8月18日止为第十期还款本息合计1911.68元的申请执行期间。 关于钱志文的执行申请是否已超过申请执行期间的问题。本院认为，根据上述计算结果，至2011年8月18日止，最后一期还款本息合计1911.68元的申请执行期间已届满，即刘锡坤欠钱志文的全部装修工程款本息合计22611.68元的申请执行期间均已届满。钱志文认为上述判决生效后，其每年均向刘锡坤提出履行要求，但其没有向本院提供任何证据证明。钱志文于2020年4月1日向本院申请强制执行，已超过申请执行期间。 综上所述，刘锡坤请求不予执行本院（1999）云县法民初字第215号民事判决，理由成立，本院予以支持。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号）第七条第二款，依照《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第四百八十三条第一款规定，裁定如下： 不予执行本院（1999）云县法民初字第215号民事判决。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省云浮市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶铭泽 人民陪审员  叶翠华 人民陪审员  古勇群 二〇二〇年五月八日 书 记 员  江楚怡 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 2.《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号） 第四百八十三条申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。 被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持。 3.《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释〔2015〕10号） 第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查： （一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施； （二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序； （三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。 被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。 除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。