宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁01民终128号 上诉人（原审原告）：刘志虎，男，1962年1月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：宁夏凯威地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区满城南街东侧臻君豪庭花园2号楼11层02室。 法定代表人：林星，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐满，宁夏天盛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：银川中房物业集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街777号。 法定代表人：王钦玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李继，女。 委托诉讼代理人：乔琨，宁夏合天律师事务所律师。 上诉人刘志虎因与被上诉人宁夏凯威地产开发有限公司（以下简称凯威公司）、银川中房物业集团股份有限公司（以下简称中房公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初13425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定，决定对本案不开庭审理。本案现已审理终结。 刘志虎上诉请求：1.撤销（2019）宁0104民初13425号民事判决第一、二项判决，支持一审中上诉人的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、（2019）宁0104民初13425号民事判决所描述并作为赔偿依据的受损事实含糊不清。“地下室室内返水、卫生间地漏返水造成的经济损失”是什么、损失的规模、种类、价值可以量化的数值被淡化。本案法官会同上诉人、被上诉人实地勘验了上诉人受损房屋，仅对部分受损物件拍照取证，没有进行必要的估损、鉴定，更没有意识到上诉人受损重要物件如书籍、讲义、手稿、影集、毕业证、学位证、荣誉证等物质载体所寄托的精神价值。损害赔偿无原则、不对等。精神赔偿被完全排除。上诉人所诉民事赔偿的主要部分，是上诉人数十年所购的书籍，它们不单单是文字堆砌的物件，更是上诉人教书治学的家底，是上诉人的精神寄所；上诉人所诉民事赔偿的主要部分，是上诉人搜罗的资料、笔耕的手稿、交往的书信，它们都是精神劳动的载体等。对此，诉诸精神赔偿，真的可有可无吗。据此，请求支持上诉人上诉请求。 凯威公司答辩称，一、上诉人在上诉状中所述不属实，观湖壹号8.23排水返溢事件系不可抗力暴雨天气所致。2016年8月23日晚，银川市出现五十年一遇的强降雨天气，40分钟短时降雨量达到58mm，造成市政管网排水倒灌，导致观湖壹号小区一期部分下跃户型排水返溢情况。上诉人刚刚当庭陈述上诉理由时，也说到是灾害，说明上诉人对此是认可的。二、观湖壹号小区从设计到施工的整个过程都符合规划许可、工程设计审核，经过竣工验收、质量合格。观湖壹号小区强排泵站是按照宁夏建筑设计研究院、银川市规划建筑设计院当时的设计方案组织施工的，其方案和设计是经过区市两级专家共同论证的结果，符合国家规范的要求和技术标准。三、在不可抗力暴雨天气的自然灾害面前，凯威公司也是受害人，凯威公司对上诉人不存在任何侵权或违约行为，上诉人主张赔偿没有事实法律依据。 中房公司答辩称，被上诉人对于涉案雨水返溢情况出现，不存在过错，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不应得到支持。 刘志虎向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告赔偿2016年8月23日责任事故损失172800元，由凯威公司赔偿115200元，中房公司赔偿57600元；2.被告赔偿原告精神损失9000元，由凯威公司赔偿6000元，中房公司赔偿3000元；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，案涉房屋系原告所有，户型为地上、地下两层。凯威公司系案涉房屋所在小区即银川市××区的建设单位，中房公司（原名称为银川中房物业管理股份有限公司）与凯威公司于2015年1月13日签订《前期物业服务合同》一份，约定中房公司为观湖壹号小区提供物业服务。2016年8月23日夜间，银川市出现暴雨天气，观湖壹号住宅小区一层下跃户型庭院向室内返水、卫生间地漏返水，造成包括案涉房屋在内的多户业主房屋受损。2016年9月1日，银川市住房和城乡建设局联合相关部门到观湖壹号住宅小区进行现场检查，确认事故发生的原因为物业公司未对排水管止回阀进行日常维护，造成止回阀无法完全关闭，导致部分市政管道排水倒灌，建设单位未设置污水提升泵池自动控制系统，导致污水提升泵开关不便，直接影响排水效率所致，并限期物业公司及建设单位进行整改。后政府相关部门协调被告凯威公司、中房公司分别向银川市兴庆区丽景街街道办事处交纳80万元、40万元，受损业主分别从该街道办事处领取了1500元至35000元不等的赔偿款。原、被告未就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，法院对原告家中墙面、地面、受损物品等受损情况进行现场察看并拍照。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告凯威公司未设置污水提升泵池自动控制系统，导致污水提升泵开关不便，直接影响排水效率，中房公司未对排水管止回阀进行日常维护，造成止回阀无法完全关闭，导致市政排水倒灌，最终导致案涉房屋受损，故凯威公司、中房公司应对原告因地下室室内返水、卫生间地漏返水造成的经济损失进行赔偿。对原告要求被告赔偿其经济损失172800元的诉讼请求，一审法院结合案涉房屋受损情况，酌情确定被告赔偿原告经济损失35000元。对原告要求被告赔偿其精神损失9000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十九条规定，判决：一、被告宁夏凯威地产开发有限公司、银川中房物业管理股份有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘志虎经济损失35000元；二、驳回原告刘志虎的其他诉讼请求。案件受理费3920元，减半收取计1960元，由原告刘志虎负担1536元，被告宁夏凯威地产开发有限公司、银川中房物业管理股份有限公司负担424元。 本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交证据。 二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。另二审查明，一审中，上诉人刘志虎诉求的被水浸泡受损物件为：一、墙体壁纸、门及门套、衣柜，估损29000元；二、LG高端吸尘器、红木蚂蚱、书桌、电工工具等，估损1800元；三、玩具藏品（一箱），估损2000元；四、个人影集、毕业证、学位证、荣誉证等，估损10000元；五、研究资料、讲义、手稿、书信等，估损30000元；六、数十年所购书籍，统计25箱，每箱二分之一部分被淹，估损100000元，总计损失172800元。被上诉人凯威公司、中房公司认可上诉人房屋被淹的事实，但对受损物品不予认可。 本院认为，本案争议的焦点为一审法院对上诉人主张损失酌情支持35000元赔偿款是否恰当。本案中，上诉人刘志虎所居住的房屋由于2016年8月23日夜间暴雨天气影响，造成上诉人所有的房屋地下层房屋排水管道返水财物受损。为此，上诉人刘志虎与被上诉人凯威公司、中房公司产生争议。一审法院根据双方当事人提交的证据认定被上诉人凯威公司未设置污水提升泵池自动控制系统，导致污水提升泵开关不便，直接影响排水效率；中房公司未对排水管止回阀进行日常维护，造成止回阀无法完全关闭，导致市政排水倒灌，最终导致案涉房屋受损，故凯威公司、中房公司应对上诉人刘志虎因地下室室内返水、卫生间地漏返水造成的经济损失进行赔偿，一审法院的认定正确。关于赔偿金额问题。根据上诉人所提交的证据及其所主张的损失计算，上诉人刘志虎因此次排水管道返水财物受损除装修所受损失及家俱等损失外，其主要损失为其收藏的书籍、个人物品被水浸泡所受损失。而书籍、个人物品的损失是无法用金钱来衡量，更多体现在精神的损害，但目前法律并无具体规定。对此，一审法院根据上诉人刘志虎财物受损情况酌情由被上诉人凯威公司、中房公司赔偿35000元处理并无错误。综上，上诉人刘志虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判； 二审案件受理费3920元，由上诉人刘志虎负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈勇军 审判员  胡春燕 审判员  杨 玫 二〇二〇年五月八日 书记员  赵雨薇 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。