广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0112刑初433号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人王某某，男，1975年11月8日出生于台湾省台北县，汉族，文化程度硕士研究生，居住地址广东省广州市黄埔区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月12日被公安机关取保候审，同年4月13日被公诉机关取保候审。辩护人林徐谡、唐金雪，广东林和律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2020〕321号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日、5月7日公开开庭审理了本案。公诉机关分别指派检察员吴然、黄德清出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人林徐谡、唐金雪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日22时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号牌小型轿车行驶至广州市黄埔区凝彩路出科学大道北115米处时撞到路中心花基绿化带，民警接报后到场将其抓获。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人王某某承担此事故的全部责任；经广东正孚法医毒物司法鉴定所检测，被告人王某某的血液中检出乙醇（酒精）含量为255.6毫克/100毫升。公诉机关认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可以从重处罚。公诉机关建议对被告人王某某判处三个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人王某某为了等代驾将车辆驶出停车场并停在路边，在等候代驾过程中因醉酒未踩刹车导致车辆失控滑行，有符合情理的醉驾理由，犯罪情节轻微。2.被告人王某某危险驾驶更多系出于过于自信的过失，主观恶性较小。3.被告人王某某明知有人报警，仍留在现场等待交警到场处理，并如实供述自己的罪行，应当认定为自首。4.被告人王某某系初犯、偶犯，并未发生实害后果，认罪态度较好，有悔罪表现。建议法庭对被告人王某某宣告缓刑。经审理查明：2020年1月8日22时20分许，被告人王某某饮酒后驾驶一辆车牌号码为粤Ｙ×××××的小型轿车搭载林某从广州市黄埔区凝彩路高德汇优托邦地下停车场驶出后由北往南行驶，当车辆行驶至广州市黄埔区凝彩路出科学大道北118米处时，车辆冲上道路中心花基绿化带，造成交通事故。此后，被告人王某某昏睡。群众报警后，民警到场将被告人王某某带至医院抽血检验。经广东正孚法医毒物司法鉴定所检测，被告人王某某的血液中检出的乙醇（酒精）含量为255.6毫克/100毫升。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人王某某承担交通事故的全部责任。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人林某、何某的证言、《道路交通事故现场勘查笔录》、现场照片、现场图、视频监控截图、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》《道路交通事故认定书》、抽血照片、《当事人血样提取登记表》《交通警情单》、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、穗司鉴204401000519200138号《司法鉴定意见书》、《到案经过》《情况说明》《关于王某某涉嫌危险驾驶案的破案报告》、户籍材料、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。辩护人向法庭提交了滴滴打车的订单及行程记录（证人林某签认）、案发现场照片作为证据，拟证明林某于2020年1月8日21时39分曾用手机叫代驾，由于按错键变成叫专车，因专车司机找不到客户，被告人王某某遂将车辆驶出停车场后停车等候，后因其醉酒未踩住刹车导致车辆失控滑行约30米驶入道路中心花基绿化带。公诉人对上述证据的关联性有异议，认为上述证据不足以证明待证事实。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人王某某自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人王某某醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，本院酌情对其从重处罚。4.被告人王某某的血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，本院酌情对其从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人王某某的罪责相适应，本院予以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，本院评析如下：1.关于辩护人提出被告人王某某是在等代驾过程中因醉酒未踩住刹车导致车辆失控滑行，有符合情理的醉驾理由的辩护意见。本院对此认为，辩护人向法庭提交的证据不足以证明被告人王某某在等代驾过程中因醉酒未踩住刹车导致车辆滑行，且该辩护意见与《道路交通事故现场勘查笔录》《道路交通事故认定书》等证据不一致。被告人王某某在侦查阶段及审查起诉阶段的供述中亦未提及林某有叫代驾的行为及车辆失控滑行的情况。无论林某在案发前是否有叫代驾的行为，均不能推导出上述辩护意见。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。2.关于辩护人提出被告人王某某危险驾驶更多系出于过失的辩护意见。本院对此认为，危险驾驶罪系故意犯罪，即行为人在主观方面对于危险驾驶行为出于故意的心理。此处的故意是指行为人对危险驾驶行为所持的态度，并非对危险驾驶行为有可能造成的危害结果所持的态度。因此，上述辩护意见有悖法理，本院不予采纳。3.关于辩护人提出被告人王某某危险驾驶未造成交通事故，犯罪情节轻微的辩护意见。本院对此认为，《道路交通事故现场勘查笔录》、交通事故现场照片、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》《道路交通事故认定书》等证据均证实被告人王某某危险驾驶造成交通事故。虽然被告人王某某危险驾驶行为造成的交通事故比较轻微，但仍属于交通事故。鉴于被告人王某某的血液中检出的乙醇（酒精）含量为255.6毫克/100毫升，且造成轻微交通事故，不属于犯罪情节轻微。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。4.关于辩护人提出被告人王某某明知有人报警，仍留在现场等待交警到场处理，有自首情节的辩护意见。本院对此认为，证人何某的证言证实其报警后见被告人王某某靠在方向盘上睡着了；被告人王某某在庭审中亦供述其当时睡着了，不知他人报警，其醒来后就见到交警了。由此可见，从群众报警至公安机关到场前，被告人王某某处于醉酒昏睡状态，不存在其明知他人报警仍留在现场等候交警到场处理的情形。因此，该辩护意见不能成立，本院不予支持。5.辩护人提出的其余辩护意见成立，本院予以采纳。6.辩护人提出的量刑建议与被告人王某某的罪责不相适应，本院不采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项及第（二）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张庆国二〇二〇年五月七日书记员  严秀娟王结仪附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。刑法一百三十三条道路交通安全法第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：刑法一百三十三条道路交通安全法（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；刑法一百三十三条道路交通安全法（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；刑法一百三十三条道路交通安全法（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；刑法一百三十三条道路交通安全法（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；刑法一百三十三条道路交通安全法（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。