广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1322民初1142号原告林育辉，男，汉族，1974年8月29日出生，住博罗县*******委会老围小组，身份证号码：441************334。委托代理人曾一鸣，广东建议律师事务所律师。被告一杨永才，男，汉族，1963年1月30日出生，住广东省龙川县**************，身份证号码：441************013。委托代理人蒋向红，女，汉族，1976年2月6日出生，住甘肃省泾川县************，身份证号码：622************421。被告二强恩逊（惠州）家居发展有限公司，地址：博罗县*******，统一社会信用代码：914************279。法定代表人：章某1。委托代理人张吉明，湖南银联律师事务所律师。委托代理人王进，男，汉族，1967年12月27日出生，住广东省佛山市南海区*******************，身份证号码：413************673。该公司职员。原告琳育辉诉被告杨永才、强恩逊（惠州）家居发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月9日公开开庭进行了审理。原告林育辉及委托代理人曾一鸣、被告杨永才及委托代理人蒋向红、强恩逊（惠州）家居发展有限公司的委托代理人张吉明、王进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告残疾赔偿金人民币84132元，医疗费人民币14399元，后续治疗费人民币12000元，误工费人民币42000元，抚养费及赡养费人民币53417元，营养费人民币5000元，交通费人民币2000元，护理费人民币9333元，住院伙食补助费人民币3500元，精神损害抚慰金人民币10000元，伤残等级鉴定费人民币3232元。合计人民币239013元。2、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告二位于博罗县公庄镇，被告二将其厂区内的铁皮屋维修工程发包给不具有施工资质的被告一承揽施工，被告一承包被告二的该项工程后又以每天350元的工资聘请原告为该工程进行具体的施工，原告于2019年4月26日开始在被告二厂区工地施工。2019年7月23日，原告在进行维修施工时，从4米的铁皮屋滑落至地面摔伤，原告摔伤后，被告二派人将原告送至博罗县中医医院住院治疗，原告第一次治疗于2019年8月5日出院。该院诊断：右跟骨关节内粉碎性骨折，T12椎体压缩性骨折，出院医嘱：建议继续卧床休息壹个月，患肢三个月内禁止负重行走。2019年8月29日，原告因右跟骨折术后切口感染再次入院治疗，于2019年9月20日出院。出院医嘱：注意伤口护理，两个月内禁止负重行走。原告住院期间共花费医疗费人民币36399.91元，由被告一支付人民币22000元。原告住院期间，有弟弟林育灵护理。2019年11月11日，原告向广东西湖司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，该所于2019年11月15日出具鉴定意见：1、被鉴定人林育辉右跟骨关节内粉碎性骨折致右跟中弓结构部分破坏，构成十级伤残；2、被鉴定人林育辉后续医疗费用评估为12000元人民币。原告家庭情况：父亲林添福，1950年8月18日出生，现年69岁；母亲黄花娣，1952年8月30日出生，现年67岁，肢体2级残疾；儿子：林某1，2012年9月3日出生，现年7周岁；儿子：林子波：2015年出生，现年4周岁；女儿：林嘉惠，1997年出生，现年22周岁。姐姐林运梅，智力2级伤残，无劳动能力；妹妹林育媚、林育凤；弟弟：林育灵。原告2019年4月前在博罗县公庄镇创悦广告材料店工作，于2019年4月26日受聘于案外人为被告进行工程维修施工，原告长期在城镇工作，生活来源于城镇打工收入，应按城镇标准进行赔偿。原告两次住院期间，由弟弟林育灵负责照顾，林玉灵此前在博罗县顺锋梅花鹿鹿业有限公司工作，月薪8000元。原告受聘于被告一为被告二的工程施工，被告二作为业主将工程发包给不具有工程施工资质的被告一承包，具有重大过错，两被告应共同赔偿给原告造成的损失。原告的各项损失计算如下：1、残疾赔偿金人民币84132元；2、医疗费人民币14399元；3、后续治疗费人民币12000元；4、误工费人民币42000元；5、抚养费及赡养费人民币53417元；6、营养费人民币5000元；7、交通费人民币2000元；8、护理费人民币9333元；9、住院伙食补助费人民币3500元；10、精神损害抚慰金人民币10000元；11、伤残等级鉴定费人民币3232元，以上合计人民币239013元。被告一答辩称：原告不是我聘请的工人，我是叫原告过来帮忙的，每天工资350元/天。被告二聘请我到厂里做零碎工程，包括砌围墙、维修厂房等，包工不包料。原告在被告二厂区内工作摔伤时我孩子杨进宝在场。原告摔伤后，在公庄镇卫生院治疗时我大约支付460元检查费，在博罗县中医医院治疗时我支付了22000元医疗费，其他费用大概7000元。我从事建筑、维修工作无相关资质。被告一为其辩解向本院提交证据：1、微信转账记录一份。被告二答辩称：我司与被告一是承揽合同关系，双方有签订合同。我司没有收到被告一有无建筑资质，且在本次事故中我司无垫付费用，因在合同中已经有约定，安全事故由被告一承担。我司是在收到法院传票后才知道原告在我司工作时受伤。被告二为其辩解向本院提交证据：1、建筑承包合同；2、结算清单。经审理查明，2019年5月20日被告一与被告二签订《基建承包合同》，约定由被告一杨永才加设生活区围墙防护网，被告一与被告二是承揽合同关系。被告一聘请原告为该工程进行施工，工资按350元/天计算。原告在施工过程中于2019年7月23日下午，在被告二厂区内的工地博罗县*******进行铁皮维修工程，在安装水槽时不小心从四米高的铁皮屋滑落，造成原告受伤。原告受伤后，被送至公庄镇卫生院检查，检查费由被告一支付；当天转至博罗县中医医院住院治疗，从2019年7月23日至2019年8月5日，共住院13天，住院医疗费为26193.28元，社保记账17632.26元，个人缴费8561.02元。出院医嘱：建议继续卧床休息壹个月，患肢叁个月内禁负重行走，适当功能锻炼；丙型肝炎到专科治疗；定期门诊复查，如有不适，随诊。因原告右跟骨骨折术后切口感染，从2019年8月29日至2019年9月20日在博罗县中医医院住院治疗，共住院22天，住院医疗费10206.63元，社保记账7985.89元，自费费用2220.74元。另原告于2019年11月11日在惠州市城区中医医院检查费262.80元。事故发生后，原告向公庄镇劳动所报案处理，该所要原告与被告双方处理。2019年11月11日，原告委托广东西湖司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，该所于2019年11月15日作出广湖司鉴中心[2019]临鉴字第836号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人林育辉右跟骨关节内粉碎性骨折致右足足弓结构部分破坏，构成十级伤残。2、被鉴定人林育辉后续医疗费用评估为12000.00元（壹万贰仟元）人民币。原告为此支付鉴定费3000元。原告林育辉，汉族，1974年8月29日出生，居民户口，事发前在博罗县公庄镇创悦广告材料店工作，在该公司制作部任安装工一职。原告有被扶养人四名，其父亲林添福，1950年出生；其母亲**娣，1952年出生，原告父母共生育五个子女，分别是林云梅（系智力2级残疾人）、林育媚、林育灵、林育凤、林育辉；原告林育辉生育三个子女，其长女林嘉惠，1997年出生，现已外出打工；其儿子林某1，2012年出生；其儿子林子波，2015年出生。事故发生后，被告一垫付了23000元给原告用于医疗费。本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷，原告与被告一之间没有签订书面合同，从庭审中可知，被告一雇用原告为其承揽的工程进行装修、维修，双方达成协议后，原告亦有在为被告一进行施工作业，故被告一雇佣原告为其承揽的工程进行装修、维修，原告与被告一双方是雇佣关系。被告一与被告二签订书面承揽合同，原、被告双方确认原告在被告二的厂区内施工过程中受伤，本院予以采信。综上所述，本院认为，受害人的合法权益应予以保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告损失应由各侵权人按责任大小承担赔偿责任。本案中，被告一作为工程项目的承包人，没有装修、维修的相关资质，并且雇请了原告在其承包的工地上施工作业，由此才产生了雇佣关系。原告在施工过程中不慎受伤，被告一没有尽到安全保障的义务，其应承担40%的责任。原告并非专业技术人员其作为完全民事行为能力人，在从事雇佣活动时，在未确保安全情况下施工，具有疏忽大意的过错，应承担30%的责任。被告二是该维修工程的受益人，其作为发包人，雇请没有相关资质的被告一加设防护网，应承担30%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第是一条第二款的规定，被告一、被告二应对双方的赔偿责任承担连点赔偿责任。原告是居民户口，其损失应按城镇标准计算，本案赔偿标准适用《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》。关于医疗费，原告主张医疗费为14399元，包含第一次住院治疗26193.28元及第二次住院治疗20206.63元，根据发表票，医疗费含医保统筹部分，应予以扣除，故本案医疗费为11044.56元（8561.02元+2220.74元+262.80元）。被告一主张已垫付29000元，为提供证据予以佐证，本院不予采纳。庭审时原告与被告一均确认被告一已垫付23000元医疗费，本院予以采纳。关于误工费22536.72元（72795元/年×113年），原告林育辉主张其每日工资350元，但未能提交足够的证据佐证，本院不予采纳。应按照2019年度建筑安装业72795元/年标准计算。原告请求误工时间为120天，按照相关规定，医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天，即113天。关于护理费，原告请求护理费为9333元（8000÷30天×35天天），计算标准不符，本院不予支持。应按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定150元/天计算，即护理费为5250元（150元/天×35天）。关于精神损害抚慰金的问题，因本次事故中原告在施工过程中不慎受伤，其诉请精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。原告因本次事故造成的损失包括：1、残疾赔偿金84132元（42066元×20年×10%）；2、医疗费11044.56元；3、后续治疗费12000元；4、误工费22536.72元；5、被扶养人生活费49087.50元（其父亲林添福28875元/年×10年×10%÷4；其母亲**娣28878元/年×10年×10%÷4；其儿子林某128878元/年×10年×10%÷2；其儿子林子波28875元/年×13年×10%÷2）；6、营养费500元（5000元×10%）；7、交通费1050元（30元/天×35天）；8、护理费5250元；9、住院伙食补助费3500元（100元/天×35天）；10、伤残等级鉴定费3000元,以上合计192100.78元。由被告一负担40%即76840.31元，扣除被告一垫付的23000元，被告一仍需赔偿53840.31元，被告二负担30%即57630.23元，原告自负30%责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律损害赔偿计算标准》第十一条第一款，并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：一、限被告杨永才在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林育辉赔偿53840.31元。二、限被告强恩逊（惠州）家居发展有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告林育辉赔偿57630.23元。三、驳回原告林育辉的其他诉讼请求。如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2443元（原告预交），由原告林育辉负担733元，由被告杨永才负担733元，由被告强恩逊（惠州）家居发展有限公司977元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 温觉忠二〇二〇年四月二十九日法官助理 温慧珊书 记 员 钟天珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。