文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘13刑再2号抗诉机关湖南省人民检察院。原审上诉人（原审被告人）陈光阳，绰号“阳伢子”，男，1994年9月15日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省双峰县，租住娄底市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。原审上诉人（原审被告人）吴锋，男，1989年8月16日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，租住娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。原审被告人聂峰，绰号“峰伢子”，男，1994年10月24日出生与湖南省娄底市娄星区，汉族，初中肄业文化，物无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，与2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。原审被告人肖雄，绰号“熊猫”，男，1994年7月15日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，租住娄底市娄星区。曾因吸食毒品，于2012年7月2日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日（不予执行），并罚款一千五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，2018年1月18日转取保候审并释放。现押冷水江市看守所。原审上诉人（原审被告人）熊杰斌，绰号“杰妹子”、“阿杰”，男，1991年9月3日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，租住娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。原审上诉人（原审被告人）彭聪波，绰号“和尚”，男，1993年3月25日出生于湖南省涟源市，汉族，中专肄业文化，无业，住湖南省涟源市。曾因殴打他人，于2013年7月9日被涟源市公安局行政拘留五日；还因携带管制刀具，于2014年1月3日被娄底市公安局娄星分局行政拘留五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。原审上诉人（原审被告人）肖晓晖，绰号“晖大”、“晖妹子”，男，1984年2月8日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年7月23日被涟源市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从2009年8月3日起至2010年8月2日止）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现押冷水江市看守所。原审上诉人（原审被告人）罗建华，绰号“罗把式”，男，1968年5月30日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯绑架罪、寻衅滋事罪，于2000年12月11日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金四千元，2005年6月4日因减刑被释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月25日被刑事拘留，同年12月22日转取保候审，2017年9月13日被执行逮捕。原审被告人朱波，绰号“小波”，男，1992年8月3日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因殴打他人，于2015年11月27日被娄底市公安局娄星分局行政拘留三日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。原审被告人黄伟中，绰号“东东”，男，1990年8月4日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省涟源市。曾因犯寻衅滋事罪，于2009年7月2日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月21日因减刑被释放；还因吸食毒品，于2010年8月17日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，2018年3月18日转取保候审并释放。原审上诉人（原审被告人）易世强，绰号“短火”，男，1986年4月23日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日转取保候审，2017年9月13日被执行逮捕。原审上诉人（原审被告人）吴小林，绰号“林伢子”，男，1991年11月30日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人张贵民，绰号“民民”、“民伢子”，男，1994年9月28日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。曾因非法限制他人人身自由，于2013年1月17日被娄底市公安局娄星分局行政拘留五日，并处罚款五百元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月3日被刑事拘留，同年12月22日被执行逮捕，2018年3月2日转取保候审并释放。原审上诉人（原审被告人）李英杰，绰号“杰妹子”、“杰宝”，男，1998年3月19日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。曾因犯非法拘禁罪，于2015年8月12日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从2015年9月16日起至2016年9月15日止）。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。原审上诉人（原审被告人）易超，绰号“超伢子”，男，1992年6月20日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年10月20日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月20日刑满释放；还因吸食毒品，于2015年3月21日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。原审被告人刘向扬，绰号“扬伢子”、“烂嘎嘎”，男，1998年7月5日出生于湖南省新化县，土家族，初中文化，无业，住湖南省新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月16日转取保候审。又因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日被刑事拘留，同年4月26日被执行逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人童岳其，绰号“其其”，男，1982年10月30日出生于湖南省涟源市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月8日被刑事拘留，同年12月22日转取保候审。又因涉嫌犯赌博罪，于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月8日被执行逮捕。原审被告人黄俊，男，1992年12月12日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，租住娄底市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，2018年1月18日转取保候审并释放。原审被告人黄平青，绰号“平青”，男，1998年1月5日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕，2018年1月18日转取保候审并释放。原审被告人刘安，绰号“老黑”，男，1997年9月12日出生于湖南省新邵县，汉族，大专在读文化，娄底职业技术学院学生，户籍所在地湖南省新邵县，租住湖南。曾因任意损毁他人财物，于2015年9月12日被娄底市公安局娄星分局行政拘留七日不予执行。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日转取保候审，2017年9月13日被执行逮捕，2018年1月3日转取保候审并释放。原审被告人唐邵，绰号“邵胖子”，男，1983年3月14日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，经商，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月5日被刑事拘留，同年12月28日转取保候审，2017年9月13日被执行逮捕，2018年1月3日转取保候审并释放。原审被告人聂永康，绰号“康妹子”，男，1992年8月10日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日转取保候审，2017年9月13日被执行逮捕，2018年1月3日转取保候审并释放。原审被告人李文杰，绰号“鸡巴”，男，1998年6月8日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。原审被告人李鑫龙，绰号“龙伢子”，男，1996年9月11日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月26日被执行逮捕。原审被告人彭美庆，男，1984年9月21日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，经商，住娄底市娄星区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月2日转监视居住，2017年9月13日被执行逮捕，2018年1月3日转取保候审并释放。原审被告人刘勤武，绰号“武子”，男，1990年5月28日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，娄底市国泰物业管理有限公司经理，户籍所在地湖南省涟源市，住娄底市娄星区。曾因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年9月14日由娄底市娄星区人民检察院作相对不起诉处理。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月20日被刑事拘留，于2017年1月9日转取保候审，同年9月13日被执行逮捕，2018年1月3日转取保候审并释放。原审被告人曾雨，绰号“雨哥”，男，1989年9月14日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住湖南省涟源市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月2日转监视居住，2017年9月13日被执行逮捕，2018年1月3日转取保候审并释放。原审被告人肖辉，绰号“辉伢子”，男，1989年11月10日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年12月9日被刑事拘留，同年12月22日转取保候审，2017年9月13日被执行逮捕，2018年1月3日转取保候审并释放。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控被告人刘向扬、肖晓晖、李英杰犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪，被告人罗建华、聂峰、陈光阳、肖雄、吴锋犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人童岳其犯寻衅滋事罪、赌博罪，被告人熊杰斌、彭聪波、吴小林、朱波、黄俊、黄平青、黄伟中、张贵民、聂永康、易世强、刘安、唐邵犯寻衅滋事罪，被告人李文杰、李鑫龙、易超、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉犯非法拘禁罪一案，湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年1月1日作出（2017）湘1302刑初392号刑事判决，本院于2018年3月21日作出（2018）湘13刑终72号刑事判决。上述判决发生法律效力后，湖南省人民检察院于2019年12月20日依审判监督程序提起抗诉，湖南省高级人民法院2020年1月20日依（2020）湘刑抗1号再审决定书指定本院对抗诉部分进行再审。本院于2020年4月9日立案后依法另行组成合议庭，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。湖南省娄底市人民检察院指派检察员唐燕出庭履行职务，原审上诉人(原审被告人)陈光阳、肖晓晖、吴锋、熊杰斌、彭聪波及原审被告人肖雄、聂峰等七人到庭参加诉讼，现已审理终结。抗诉机关同时提起抗诉的罗建华、吴小林、易世强、黄伟中、张贵民、朱波等六名原审被告人，因本院依抗诉机关提供的住址无法找到原审被告人，故其没有到庭参加诉讼。对此六名原审被告人的抗诉，本院另行处理。原一、二审查明的犯罪事实一致。原一审查明：（一）、寻衅滋事罪被告人聂峰共参与寻衅滋事犯罪三次，致轻伤一人，轻微伤七人；被告人陈光阳共参与寻衅滋事犯罪七次，致轻伤两人，轻微伤九人；被告人刘向扬参与寻衅滋事犯罪一次，致重伤一人；被告人童岳其参与寻衅滋事犯罪一次；被告人肖晓晖共参与寻衅滋事犯罪三次，致轻微伤两人；被告人吴锋共参与寻衅滋事犯罪两次，致轻伤一人，轻微伤两人；被告人李英杰参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人，轻微伤一人；被告人肖雄参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人；被告人罗建华参与寻衅滋事犯罪一次，致轻微伤两人；被告人熊杰斌共参与寻衅滋事犯罪七次，致轻伤两人，轻微伤七人；被告人彭聪波共参与寻衅滋事犯罪五次，致轻伤一人，轻微伤七人；被告人朱波共参与寻衅滋事犯罪四次，致轻伤一人，轻微伤五人；被告人黄伟中共参与寻衅滋事犯罪两次，致轻伤一人；被告人吴小林共参与寻衅滋事犯罪三次，致轻伤两人，轻微伤一人；被告人黄俊参与寻衅滋事犯罪一次，致轻微伤两人；被告人黄平青参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人，轻微伤一人；被告人张贵民参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人；被告人易世强共参与寻衅滋事犯罪四次，致轻微伤六人；被告人刘安参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人，轻微伤一人；被告人唐邵参与寻衅滋事犯罪一次，致轻微伤一人；被告人聂永康参与寻衅滋事犯罪一次，致轻微伤五人。（二）、聚众斗殴罪2014年8月5日下午，娄底千里红国际家居博览中心商户魏某、邹某1等人以该中心没有安装空调等设施为由拒绝缴纳租金，并与该中心股东周某2发生争执、扭打。次日上午，商户一方以维权为名纠集了约五十余人来到该中心门口，该中心开发商也通过各种渠道纠集了一百余人与商户喊来的人对峙，其中通过被告人罗建华纠集了被告人聂峰、陈光阳、肖雄、吴锋等十余名社会闲散人员，并派发了保安制服、警棍、木棒，与商户方纠集的人员对峙，因双方人员中有人互相认识，且后来公安民警亦到达现场处置，双方未发生冲突，至当日下午六时许各自散去。事后，开发商给了罗建华五千元现金和两条和气生财香烟，罗建华自得两千元和两条香烟，其余三千元按每人两百元至三百元的标准发给了聂峰等人。认定上述事实的证据有：1、证人曾某4、周某2、邹某1、魏某等人的证言；2、被告人陈光阳、罗建华、吴锋、聂峰、肖雄的供述。（三）、赌博罪（略）（四）、非法拘禁罪（略）2016年9月28日，被告人彭美庆、曾雨被抓获归案；同年10月18日，被告人聂峰、陈光阳、熊杰斌、肖晓晖、肖雄、彭聪波、吴小林、朱波、李文杰、李英杰、李鑫龙、易超、黄俊、黄平青、黄伟中、易世强、刘安、刘向扬、聂永康被抓获归案；同年11月15日，被告人吴锋被抓获归案；同年11月24日，被告人罗建华被抓获归案；同年12月3日，被告人张贵民被抓获归案；同年12月8日，被告人童岳其、肖辉被抓获归案；同年12月19日，被告人刘勤武被抓获归案；同年12月5日，唐邵接公安民警电话后自动到公安机关投案；被告人刘向扬、童岳其因在取保候审期间内又犯新罪，分别于2017年4月5日、25日被抓获归案。上述被告人到案后对其所涉嫌的犯罪事实均供认不讳。被告人肖晓晖到案后，检举、揭发了他人的犯罪行为并经查证属实；被告人刘勤武到案后，劝说并陪同同案犯彭某5到公安机关投案。另查明，被告人李英杰曾因犯非法拘禁罪，于2015年10月20日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，期间被羁押六十五天。原一审认定上述事实的证据有：1、抓获经过、协议书、调解书、谅解书、举报信、户籍资料、刑事判决书等书证；2、证人周某3的证言；3、被害人曹某、刘某1、曾某1、陈某1的陈述；4、被告人肖晓晖、李英杰、易超、曾雨、彭美庆、刘勤武、肖辉、李文杰、李鑫龙、刘向扬的供述；5、法医学人体损伤程度鉴定书；6辨认笔录等。本案在审理过程中，原一审法院依法分别委托了湖南省娄底市娄星区司法局、湖南省涟源市司法局对被告人刘安、聂永康、彭美庆、肖辉、唐邵、刘勤武、曾雨等人是否适宜社区矫正进行了社会调查评估。娄底市娄星区司法局经调查后：建议对被告人刘安、聂永康、彭美庆、肖辉、唐邵适用社区矫正；涟源市司法局经调查后：建议对被告人刘勤武、曾雨适用社区矫正。原一审认为，被告人聂峰、陈光阳、熊杰斌、肖晓晖、肖雄、彭聪波、吴小林、朱波、李英杰、黄俊、黄平青、黄伟中、吴锋、张贵民、聂永康、易世强、刘安、刘向扬、罗建华、唐邵无视国家法律和社会公德，与他人共同随意殴打、追逐公民，且情节恶劣；被告人罗建华、陈光阳、聂峰、肖雄、吴锋在公共场所聚众斗殴；被告人童岳其强拿硬要公私财物，且情节严重并以营利为目的聚众赌博；被告人彭美庆、刘勤武、曾雨、肖晓晖、肖辉、李文杰、李英杰、李鑫龙、易超、刘向扬共同非法限制公民人身自由，并有殴打情节，各被告人的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百九十二条第一款、第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究被告人刘向扬、肖晓晖、李英杰的刑事责任；以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究被告人罗建华、聂峰、陈光阳、肖雄、吴锋的刑事责任；以寻衅滋事罪、赌博罪追究被告人童岳其的刑事责任；以寻衅滋事罪追究被告人熊杰斌、彭聪波、吴小林、朱波、黄俊、黄平青、黄伟中、张贵民、聂永康、易世强、刘安、唐邵的刑事责任；以非法拘禁罪追究被告人李文杰、李鑫龙、易超、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉的刑事责任。第十六次寻衅滋事犯罪因被告人熊杰斌、易世强、吴小林、陈光阳、肖晓晖、朱波意志以外的原因导致此次犯罪未得逞，系犯罪未遂，可以比较既遂犯从轻处罚；聚众斗殴罪因被告人聂峰、陈光阳、罗建华、肖雄、吴锋在犯罪过程中自动放弃犯罪，系犯罪中止，且没有造成损害，均应当依法免除处罚；被告人聂峰在第四次、第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯，在第五次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人陈光阳在第三次、第四次、第五次、第十二次、第十五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯，在第二次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人刘向扬在第十七次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯，在非法拘禁共同犯罪中，起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人童岳其在寻衅滋事犯罪中，系单独作案，在赌博罪共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；被告人肖晓晖在第八次、第十二次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，均起了次要、辅助作用，均系从犯，依法予以从轻处罚，在非法拘禁共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；被告人吴锋在第四次、第五次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯；被告人李英杰在第三次寻衅滋事及非法拘禁的共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯；被告人肖雄在第五次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人罗建华在第七次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；被告人熊杰斌在第三次、第五次、第十五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯，在第二次、第十二次、第十四次寻衅滋事共同犯罪中，均起了次要、辅助作用，均系从犯，依法予以从轻处罚；被告人彭聪波在第十一次、第十三次、第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯，在第二次、第十二次寻衅滋事共同犯罪中，均起了次要、辅助作用，均系从犯，依法予以从轻处罚；被告人朱波在第五次、第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯，在第十四次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，均起了次要、辅助作用，均系从犯，依法予以从轻处罚；被告人黄伟中在第一次、第十三次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯；被告人吴小林在第三次、第五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯；被告人黄俊在第十次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；被告人黄平青在第六次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；被告人张贵民在第五次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；被告人易世强在第十四次、第十五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯，在第十二次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要、辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚；被告人刘安在第三次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；被告人唐邵在第八次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；被告人聂永康在第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；被告人易超、李文杰、李鑫龙、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉在非法拘禁共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯。被告人刘向扬、童岳其、肖晓晖、李英杰均系一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人聂峰、陈光阳、吴锋、肖雄、罗建华均系一人犯数罪，应当依法追究其刑事责任；被告人肖晓晖到案后，检举、揭发了他人犯罪行为，并经查证属实，被告人刘勤武规劝并陪同彭某5到公安机关投案，均具有立功表现，均依法予以从轻处罚；被告人李英杰系在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，但寻衅滋事犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，应当依法从轻处罚；被告人黄伟中、易超均系因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当依法从重处罚；被告人唐邵系自动投案，且到案后能够如实供述其犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人聂峰、陈光阳、刘向扬、童岳其、肖晓晖、吴锋、李英杰、肖雄、罗建华、熊杰斌、彭聪波、朱波、黄伟中、吴小林、黄俊、黄平青、张贵民、易世强、刘安、聂永康、易超、李文杰、李鑫龙、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉到案后都能如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，均依法予以从轻处罚。被告人黄伟中赔偿了被害人刘某2的经济损失，其行为得到了刘某2的谅解；被告人陈光阳、吴小林、刘安、李英杰、熊杰斌的亲属赔偿了被害人艾某、曾某2的经济损失，各被告人的行为均得到了被害人的谅解；被告人聂峰、陈光阳、吴锋致伤的被害人刘某3、刘某4的经济损失得到了赔偿；被告人黄平青的亲属赔偿了被害人周某1、谢某1的经济损失，黄平青的行为得到了被害人的谅解；被告人罗建华的行为得到了被害人何某1、黄某1的谅解；被告人唐邵的行为得到了被害人谢某2的谅解；被告人童岳其的行为得到了被害人龙某1的谅解；被告人彭聪波赔偿了被害人吴某1的经济损失；被告人陈光阳、熊杰斌、彭聪波、易世强、肖晓晖赔偿了被害人李某1、吴某2的经济损失；被告人聂峰、朱波、聂永康、陈光阳的亲属赔偿了被害人廖某1、彭某1林、赵某1、李某2、颜某的经济损失，各被告人的行为均得到了被害人的谅解；被告人刘向扬的行为得到了被害人曾某3的谅解；被告人彭美庆、肖辉、曾雨、刘勤武、肖晓晖、李英杰、李文杰、易超、李鑫龙、刘向扬的行为均得到了被害人刘某1、曾某1、陈某1的谅解。综合以上量刑情节，对被告人聂峰、陈光阳、刘向扬、童岳其、肖晓晖、吴锋、李英杰、罗建华、熊杰斌、彭聪波、朱波、黄伟中、吴小林、黄平青、易世强、刘安、唐邵、聂永康、易超、李文杰、李鑫龙、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉均酌情从轻处罚。侦查机关扣押的赌资，依法予以没收，上缴国库。因被告人聂峰、熊杰斌、陈光阳、吴锋、吴小林、朱波、张贵民、肖雄的犯罪行为致附带民事诉讼原告人吴锋经济损失，被告人聂峰、熊杰斌、陈光阳、吴锋、吴小林、朱波、张贵民、肖雄应当对附带民事诉讼原告人吴锋的经济损失依法适当予以赔偿。根据附带民事诉讼原告人吴锋的主张及原审法院审理查明的事实，附带民事诉讼原告人吴锋的损失为：1、医疗费76015.98元；2、鉴定费1200元；3、住院伙食补助费100元／天×139天＝13900元；4、交通费10元／天×139天＝1390元；共计92505.98元。附带民事诉讼原告人吴锋要求赔偿其经济损失的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持，对其提出的其他损失无相关证据予以证明，原审法院不予支持。根据被告人刘安、唐邵、聂永康、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉的犯罪情节、悔罪表现及其居住地所在的社区矫正机构所做的社会调查评估意见，依法对被告人刘安、唐邵、聂永康、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉宣告缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百九十二条第一款、第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第三十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决：一、被告人聂峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；犯聚众斗殴罪，免除刑事处罚。决定执行有期徒刑一年十个月。二、被告人陈光阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月；犯聚众斗殴罪，免除刑事处罚。决定执行有期徒刑二年五个月。三、被告人刘向扬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。四、被告人童岳其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。五、被告人肖晓晖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。六、被告人吴锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯聚众斗殴罪，免除刑事处罚。决定执行有期徒刑一年八个月。七、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2015）娄星刑初字第176号刑事判决书中对被告人李英杰宣告缓刑一年的执行部分；被告人李英杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。与前罪判处的有期徒刑八个月并罚，决定执行有期徒刑二年三个月。八、被告人肖雄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，免除刑事处罚。决定执行有期徒刑一年三个月。九、被告人罗建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯聚众斗殴罪，免除刑事处罚。决定执行有期徒刑十个月。十、被告人熊杰斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。十一、被告人彭聪波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。十二、被告人朱波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。十三、被告人黄伟中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。十四、被告人吴小林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。十五、被告人黄俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。十六、被告人黄平青犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。十七、被告人张贵民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。十八、被告人易世强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十一个月。十九、被告人刘安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。二十、被告人唐邵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。二十一、被告人聂永康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二十二、被告人易超犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。二十三、被告人李文杰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。二十四、被告人李鑫龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月。二十五、被告人彭美庆犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。二十六、被告人刘勤武犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。二十七、被告人曾雨犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。二十八、被告人肖辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。二十九、由被告人聂峰、熊杰斌、陈光阳、吴锋、吴小林、朱波、张贵民、肖雄连带赔偿附带民事诉讼原告人吴锋各项经济损失共计92505.98元。三十、驳回附带民事诉讼原告人吴锋的其他诉讼请求。三十一、对被娄底市公安局娄星分局扣押的赌资二十一万八千一百元，依法予以没收，上缴国库。原二审查明：在一审法院审理期间，上诉人陈光阳、吴锋、李英杰、罗建华、吴小林、易世强、易超均对原审判决认定的事实和定罪量刑不持异议，表示认罪服判。上诉人肖晓晖提出：其向公安机关揭发他人犯罪行为，已查证属实，具有重大立功表现，请求从轻处罚。上诉人熊杰斌提出：1、原审认定的第十二次寻衅滋事，其在此过程中没有参与打架，仅是一名旁观者，原审认定其参与了此次犯罪错误；2、原审认定的第十四次寻衅滋事，其没有去该案发现场，原审认定其参与了此次犯罪错误；3、原审量刑过重，请求从轻处罚。上诉人熊杰斌的辩护人的辩护意见与熊杰斌的上诉意见一致。上诉人彭聪波上诉提出：1、原审认定的第十五次寻衅滋事，其没有参与打架，仅站在旁边观看，不应认定为主犯；2、其有坦白情节，其赔偿了被害人吴某1的经济损失，取得了吴某1的谅解，原审量刑过重，请求从轻处罚。（一）、寻衅滋事罪1、2013年11月22日晚上十时许，被害人刘某2与其朋友来到娄底市娄星区“2012时尚酒吧”喝酒。当晚十一时许，刘某2等人到酒吧舞池跳舞时，与酒吧内一群男子发生冲突，其中有人持匕首将刘某2的左手手腕划伤。原审被告人黄伟中上前围观时，被刘某2推了一下，黄伟中随即拿啤酒瓶连续砸刘某2的头部，之后趁酒吧混乱之机逃离现场。经鉴定，被害人刘某2头部之损伤程度被评定为轻伤二级。2013年12月14日，黄伟中赔偿了被害人刘某2医药费等经济损失共计八万元，其行为得到了被害人的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人刘某2损伤程度构成轻伤二级。（2）调解协议、领条、刑事谅解书。证明原审被告人黄伟中赔偿了被害人刘某2医药费等经济损失共计八万元，取得了被害人的谅解。（3）辨认笔录。证明刘某2辨认出用啤酒瓶砸伤其头部的黄伟中。（4）被害人刘某2的陈述。证明2013年11月22日22时许，其和几个朋友在娄星区“2012时尚酒吧”喝酒，其在酒吧碰到另外一个朋友“潭潭”，“潭潭”的一个朋友和别人发生了冲突，“潭潭”的另外一个朋友拔匕首时无意中划伤了其左手腕，“潭潭”便来给其止血，“潭潭”的那些朋友以为“潭潭”和其起了冲突，便用啤酒瓶砸其头部，然后又来了四个人用啤酒瓶砸其头部，其中一个外号叫“东东”（音）的也用啤酒瓶砸其头。其在酒吧东南角时“东东”用啤酒瓶将其的头砸开了第一道口子，其朋友和“潭潭”护着其往酒吧外走时，“东东”又用啤酒瓶将其的头砸开了一道小口子，其快走到门口时，“东东”再次用啤酒瓶将其头部砸开了第三道口子。后其朋友将其送到了医院。（5）证人付某的证言。证明2013年11月22日22时许，其和刘某2等几个朋友在“2012时尚酒吧”玩，其如厕回来后发现刘某2与别人起了冲突，其中一个外号叫“冬冬”的男子用啤酒瓶对着刘某2的头部砸了下，其上前想把“冬冬”扯开，但是没扯开，“冬冬”接着又用酒瓶子对刘某2砸了几下，后“弹弹”护着刘某2离开了。出酒吧后，其看见刘某2的左手被划了一刀，头上也出了很多血。（6）证人姜某的证言。证明2013年11月22日，其和一群朋友在“2012时尚酒吧”喝酒，当时酒吧来了电影明星，里面很乱。不知道怎么回事，其背后有很多人在争吵。没过多久，其看到刘某2的头部流血了，其护着刘某2往外走时，又有啤酒瓶子砸到了刘某2的头上。当时酒吧打架的人很多，其把刘某2送到酒吧外后，刘某2的朋友把他送到涟钢医院去了。（7）原审被告人黄伟中的供述。证明其外号“东东”。2013年11月22日晚，其和几个朋友在娄星区“2012时尚酒吧”喝酒。23时许，其看到大厅旁边的卡座里有许多人在打架，其去围观时挤到了边上的刘某2，刘某2推了其一下，还用眼睛恶狠狠地瞪着其。其觉得刘某2当着这么多人推其还凶其，其一点面子都没有，其因为喝了不少酒，一时冲动就拿着三个啤酒瓶子往刘某2的头上砸，刘某2的头出了很多血，其见事情闹大了，就赶紧离开了酒吧。一个星期后，其去“铂宫ＫＴＶ”唱歌，刘某2带了十多个人来将其抓住送到了长青派出所。后来经过长青派出所调解，其赔了八万元钱给刘某2。2、2015年4月20日左右的一天晚上，被害人易某1、谢某3（又名谢琦）等人在娄底市娄星区月塘街“兄弟烧烤店”吃夜宵，因醉酒与在该店外面吃烧烤的聂涛、吴勇浩（此两人均另案处理）等人发生争吵，易某1、谢某3等人追打聂涛等人，并砸聂涛的车子，聂涛一方驾车逃离现场。尔后，聂涛打电话纠集了上诉人熊杰斌、彭聪波等十余人，携带管杀分乘两台小车返回“兄弟烧烤店”找易某1、谢某3寻仇，因易某1、谢某3等人已经离开烧烤店，故当晚报复未果。次日晚上，聂涛又纠集了上诉人陈光阳及吴勇浩等十余人，携带管杀并分乘四台小车在娄底城区寻找易某1、谢某3，伺机报复。当晚十一时许，易某1驾驶湘Ｋ×××××号起亚Ｋ5小车途径娄底鹏泰和一酒店时，被聂涛等人发现，聂涛等人便驾车追赶易某1的小车，当易某1行驶至娄底康复医院附近路段时，聂涛驾车冲到易某1车子前方，吴勇浩从车子后排举起一把管杀朝易某1车子上砍了一刀，易某1立即掉头逃跑，聂涛等人驾车紧跟在后追赶。当易某1驾车来到娄底金谷市场附近的兄弟大排档夜宵店时，易某1将车子停到了一台警车旁边，聂涛等人才放弃追砍易某1。之后，聂涛扬言要砍死易某1、谢某3。易某1要其父亲易某2出面做聂涛的工作，谢某3要其父亲谢某4出面找聂涛调解。谢某4主动向聂涛提出赔偿，后通过刘某6支付了约一万五千元赔偿款给聂涛。事后，易某1被砍的起亚轿车放在娄底浩达汽修厂维修，开支各项修理费用共计一千余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）被害人易某1的陈述。证明2015年4月20日左右的一天晚上11时许，其开车到娄底鹏泰和一时，有台锐志小车跟在其后面，其开车到娄星广场大汉酒店对面刚接到其表哥卢某，突然有台宝马Ｘ6从其旁边冲过去，其开车往明珠电脑城方向，这时有台路虎揽胜冲到前面挡住其，其便立马掉头往康复医院方向开，其开车到康复医院时，路虎车又挡在其车子前面，这时坐对方车上的“小日本”从车子的后排窗户举着砍刀对着其车子前轮板上砍了一刀，“阳阿几”拿着刀从副驾驶室伸出来在其车子的引擎盖上砍了一刀，其立马将车调头开往金谷市场方向，其开车到金谷市场兄弟大排档时看到有几台警车，其便把车子停在了警车旁。追砍其的有四台车，车上坐满了人，开车的人有聂涛。后来其爸爸出面找聂涛说这件事，聂涛对其爸爸说：“要不是你儿子，我早就一枪把他打了。”车子是其爸爸去维修的，修了一千多元钱。聂涛追着其砍的原因是其在月塘的“兄弟烧烤店”和聂涛吵了几句，相互对骂了几句。（2）被害人谢某3的陈述。证明2015年4月份的一天晚上，其和易某1等人在娄底“兄弟烧烤店”吃烧烤，当时其喝多了酒，便和聂涛争吵起来，继而发生打斗，双方的朋友便过来帮忙，聂涛被其打了几拳，其这方的人追打聂涛方的人，还有人砸了聂涛的车。之后，聂涛方的人天天在娄底街上找其和易某1，易某1被他们找到了，他们开着四五台车追易某1，并用刀将易某1的车子砍烂。聂涛扬言要砍死其和易某1，其非常害怕便让其父找聂涛谈和，聂涛说以后不再找其麻烦。（3）证人易某2的证言。证明其儿子易某1将他被聂涛追砍的事告诉其后，其约聂涛见了面，其对聂涛说易某1是其儿子，要他看在其面子上别追究了。聂涛对其说：“当天要不是看见是你的车，我就砍死他。”（4）证人卢某的证言。证明2015年上半年其在娄星广场等其弟弟易某1，易某1开了一辆起亚Ｋ5来接他，后面跟来了一辆宝马Ｘ6和一辆白色的丰田锐志，其上了车后易某1便调头往火车站方向开，这时又多了一辆黑色的奔驰车追易某1，易某1再调头往汽车站方向开，途经长青过渡夜市时，追来的那辆宝马车冲到易某1驾驶的车子前面，宝马车副驾驶上有人拿着管杀砍了易某1的车子左前轮上方的挡板，后又砍了一刀但没有砍到。其将这件事情打电话告诉其舅舅，其舅舅要易某1把车子开到金谷市场去。易某1将车开到吉泰领域小区时又多了一台路虎车追易某1。易某1将车开到金谷市场兄弟大排档时看到有三辆警车，易某1便将车子停在了警车旁边。这时，宝马车也停在了易某1车子前面。其和易某1便立马下车告诉警察有人追砍其和易某1，警察准备去找宝马车内的人了解情况时，宝马车被开走了。（5）证人彭某2的证言。证明2015年四五月份的一天，易某2把自己的一台白色起亚Ｋ5车开到其修理厂修车，称该车是他儿子驾驶时被人追着砍烂的。（6）证人谢某4的证言。证明2015年4月份的一天，其听其外甥刘某6讲谢某3在“兄弟烧烤”吃夜宵时和聂涛等人打了架，谢某3带人将聂涛的一台越野车打烂了，现在聂涛在找谢某3的麻烦。其听说后，要刘某6帮其约聂涛出来。几天后，其通过刘某6约到聂涛，双方在石友茶楼见了面，其向聂涛道歉并表明愿意赔偿修车费，聂涛表示同意。一个月后，刘某6和其讲聂涛的车子修了约一万五千元，其就将一万五千元钱给刘某6让他转交聂涛。（7）证人刘某6的证言。证明2015年4月份的一天，其在新星南路星源花园家中，看到楼下烧烤店有很多人在打架。第二天晚上，其听说先天晚上在其家楼下打架的是谢琦和“涛阿几”，“涛阿几”的宝马车被砸了。当晚，其就和其舅舅谢某4说了这件事情，谢某4要其把“涛阿几”约出来谈一下这件事情。几天后，其给“涛阿几”打电话说了这事，并约好在老卫校附近的石友茶楼见面。见面后，谢某4向“涛阿几”道歉并愿意赔偿修车费，“涛阿几”同意了。过了一个月后，“涛阿几”和其讲修车费约一万五千元，后谢某4将钱给了其，其再将钱给了聂涛。（8）上诉人陈光阳的供述。证明2015年4月份一天的晚上，聂涛打电话跟熊杰斌说在“兄弟烧烤”吃夜宵的时候，与谢琦等人发生了冲突，让他喊人过来帮忙，到金鼎国际KTV碰头。熊杰斌就喊上其、彭聪波、吴锋等人赶到金鼎国际KTV与聂涛、“小日本”等人汇合后，聂涛带其等人去找谢琦的麻烦，当大家赶到“兄弟烧烤”时，谢琦等人已经离开了。次日，聂涛打电话给熊杰斌让他喊人过来继续去找谢琦的麻烦，熊杰斌就喊上其、彭聪波、吴锋等人与聂涛、“小日本”等人汇合后，十几个人分乘宝马X6、路虎、丰田锐志、奔驰四台车。其坐的是聂涛开的宝马X6，车上放了好几把管杀，开车到鹏泰和一酒店时，聂涛看见了一辆起亚K5，聂涛说车上那个人在“兄弟烧烤”是和谢琦一起的，当时也骂了他。其这方的人就开车追对方的车，拿着管杀去砍对方的车，逼对方停车。车开到关家脑地段，大家追上了对方的车，“小日本”坐在车子后排，他打开车窗玻璃，拿着管杀朝对方车子砍了几刀。（9）上诉人熊杰斌的供述。证明2015年4月20日左右的一天，聂涛、“小日本”（经查叫吴勇浩）自备鱼在“兄弟烧烤”加工时，有人砍了聂涛的车。聂涛给其打电话说他在“兄弟烧烤”，有人要砍他，并说要来接其。其当时和彭聪波在水木华庭小区。后来聂涛接到其和彭聪波，在车上聂涛不断地电话联系召集人。聂涛开的是路虎车，车上有其、肖雄、“小日本”、陈光阳、彭聪波、聂涛六个人，聂涛开车赶到那里时，对方已经走了。第二天，其听聂涛、陈光阳说他们把昨天晚上那些人追上砍了一下，但是没有砍到人的。（10）上诉人彭聪波的供述。证明2015年4月份的一天晚上，其和熊杰斌在水木华庭小区玩。聂涛打电话给熊杰斌说他在“兄弟烧烤吧”，有人要搞他，喊熊杰斌过去帮忙。没过多久，聂涛和彭某5开着一辆宝马Ｘ6过来接着其和熊杰斌，宝马车的后车门和车尾被砍烂了。上车后，聂涛还在不停地打电话召集人员。后来，其看见陈光阳、“小日本”、肖雄、吴锋等人都来了，还来了一台路虎车，聂涛便带着大家赶去“兄弟烧烤吧”，但到那里时，对方的人已经走了。聂涛看见对方走了，就说明天再来找他们。第二天，聂涛没有喊其去，其后来听熊杰斌说聂涛是带着陈光阳、“小日本”等人去找对方麻烦，还拿着砍刀追砍易某1的车子，将易某1的车子砍烂了。3、位于娄底市娄星区大科办事处大新居委会的悦江山小区，系湖南省娄底市凯泉房地产开发有限公司（以下简称凯泉公司）开发的项目。2015年10月15日晚，悦江山小区开始进行园林绿化的土方回填，当地村民陈勇（另案处理）等人得知后，以在同等条件下应优先当地人承包为由强行阻工。凯泉公司在协商未果的情况下，一边安排人员施工，一边组织公司安保人员即被害人曾某2、艾某等人到工地上维持秩序。同年10月17日晚，陈勇通知聂涛（另案处理）纠集人员到悦江山小区工地上阻工闹事。聂涛随即纠集了上诉人陈光阳、熊杰斌、李英杰、吴小林、原审被告人刘安及刘阳明（另案处理）、胡某2（未满十六周岁）、颜鑫（已判决）等二十余人，携带管杀、关公刀、钢管等凶器分别驾车赶到悦江山小区工地门口会合。当晚十一时许，被害人曾某2、艾某等人途经悦江山小区工地门口时，陈勇、陈光阳、熊杰斌、李英杰、刘安、吴小林、刘阳明、颜鑫、胡某2分别手持管杀、关公刀、钢管等凶器将被害人曾某2、艾某砍伤，后迅速逃离现场。经鉴定，被害人曾某2之损伤程度被评定为轻伤二级，被害人艾某之损伤程度被评定为轻微伤。2017年9月25日，陈光阳、熊杰斌、吴小林、刘安、李英杰的亲属赔偿了被害人曾某2、艾某的经济损失共计三万元，被害人曾某2、艾某对他们的行为表示谅解，并请求法院对他们从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）收条、谅解书。证明2017年9月25日，陈光阳、熊杰斌、吴小林、刘安、李英杰的亲属赔偿了被害人曾某2、艾某的经济损失共计三万元，均取得了被害人谅解。（2）刑事判决书。证明共同作案人颜鑫因此次寻衅滋事犯罪已被湖南省娄底市娄星区人民法院判处刑罚。（3）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人曾某2的损伤程度评定为轻伤二级、被害人艾某的损伤程度评定为轻微伤。（4）辨认笔录。证明曾某2、艾某辨认出陈光阳系砍伤其的行为人。（5）被害人曾某2、艾某的陈述。证明他们是凯泉公司的安保人员。2015年10月17日晚上十一点多钟，他们发现工地售楼部旁边的空地聚集了十来个人，便和另外一个人一起上前询问。过了一会，又来了一些人，总共有二三十个人，还带了管杀，有人喊“搞起”后，有人就举着管杀对着他们砍过来，他们被砍伤。（6）证人刘某7的证言。证明2015年10月17日晚上11时许，其和曾某2等人吃完夜宵回到悦江山工地，当其和曾某2到售楼部旁的施工地点时，突然有三四十人手持木棒、铁棒、砍刀向其和曾某2冲过来，见到其和曾某2就砍，其在跑的过程中被打了一棍，曾某2和艾某被砍伤了。（7）证人周某4的证言。证明2015年10月17日晚上9时，其运鹅卵石到悦江山去搞后续绿化工程，当时看到有三四十个年轻男子在那里，当其运完第二车鹅卵石倒掉出来后，看到一些年轻男子走到悦江山里面去了。（8）证人夏某和的证言。证明2015年10月17日晚上9时许，其和刘某7、李某4、肖某1等人在悦江山工地巡查后就到了土石方工程的施工现场，其看到曾某2带人在现场巡逻。晚上十时四十分左右，其发现拖土车没进施工现场拖土，觉得异常就去查看。其到悦江山大门口时，看到一辆车牌为湘Ｋ×××××号的黑色大众小车堵在通道口，旁边站着二三十个年轻人。这时曾某2走过来，不知谁喊了句“砍死他”，有人便拿着管杀朝曾某2冲过去，没有几下就将曾某2砍倒在地上，艾某也坐在地上且右手流血了。（9）证人肖某1的证言。证明2015年10月17日晚上，其发现悦江山项目部楼下的工地上施工拖土的渣土车全部停在马路中间，其和刘某7、夏某和、阳述游、游海、曾某2等人一起去查看情况。刚走到小区门口附近，看到从停渣土车的位置冲出来三四十人，手里拿着砍刀，冲过来就用手里的刀对着其这边的人砍。曾某2跑得比较慢就被砍倒了，还有一个年轻的保安也被砍倒了，对方砍完后就开着车子跑了。（10）证人李某4的证言。证明2015年10月17日晚，悦江山小区正在搞园林绿化土方回填工程施工。晚上九点多钟，刘总跟他说：“得到消息，有人要闹事，等会可能来阻工。”刘总就带其到派出所报案。在报案时，工地那边的人打电话说工地上有人被砍伤了，其将这个情况向民警反映了。派出所的同志到现场后，只有施工人员和一些同事在现场，曾某2和艾某受伤了。（11）证人阳某的证言。证明2015年10月17日晚，悦江山小区在搞园林绿化土方回填工程，从外面运土进来，一般十到十五分钟就进来一车土。到晚上十点半左右，其发现有三四十分钟没有运土的车子进来了，感觉异常。后其看到悦江山小区门口有人在争吵，但没有看清楚争吵的是什么人。后面其听到有人喊了一句拿刀子砍人，其便躲起来了。后其看到保安部的曾某2和艾某受伤了。（12）共同作案人颜鑫的供述。证明2015年10月份的一天晚上，其和李英杰、聂涛、陈光阳等人一起去了汽车南站的悦江山小区，到了后，大家从车子后备箱拿了管杀、关公刀、铁棒，其到工地上拿了一根钢管，追着对方的人砍。（13）原审被告人刘安的供述。证明2015年10月份的一天晚上，其接到胡某2的电话要其和曾振去新市政府附近的积木烧烤吧碰面。其赶到那里时，看到聂涛、陈光阳、胡某2、李英杰等人在场。不久后，聂涛讲去汽车南站附近的悦江山工地，李英杰要其、曾振、胡某2上了一辆红色小车，其他人分开坐车。到汽车南站，那里已经有十多个人。其问胡某2是什么事，他说是来阻工的，待会还要打架。没过多久，又来了一辆越野车，车上的人朝大家喊“车上有家伙”，其拿了一把管杀。后其这方的人拿着管杀和关公刀往悦江山营销中心跑，对方十来个人拿着管杀和关公刀朝其这方的人冲了过来，双方开始互砍。其这方有人砍伤了对方一个胖子的头，那个胖子倒在地上不动，对方的人开始逃跑，其这方的人就拿着管杀和关公刀上车离开了。（14）上诉人陈光阳的供述。证明2015年10月17日晚上，其和熊杰斌、“朱朱”、“阿开”在一起，熊杰斌接到聂涛的电话，要他喊人到悦江山工地上去打架。于是其和熊杰斌、“朱朱”、“阿开”打的赶到悦江山小区工地。聂涛要其、熊杰斌等人在工地等，其得知是当地村民“勇哥”喊大家去阻工。开发商也喊了很多人来，双方拿着管杀对打，其当时也拿了管杀，场面非常混乱，双方都有人受伤。（15）上诉人熊杰斌的供述。证明2015年10月17日晚上，聂涛给其打电话要其和朱波等人一起去南苑上和的积木烧烤吧。其和朱波、“朱朱”、“阿开”到那里时，聂涛已经召集了陈光阳、李英杰、吴小林、肖雄、胡某2等人在那里，其他人其不认识，聂涛说到悦江山工地去一下，帮别人“了难。”到悦江山时，其看到陈勇带了十多个人在那里，开发商喊来的人比其这方的人还多，对方手里也有管杀，对方的人拿着管杀冲过来要砍其这方的人，其这方的人就拿着管杀冲过去与对方的人对砍，对方的人被其这方的人砍跑了，后其这方的人就开车离开了。（16）上诉人李英杰的供述。证明2015年10月份的一天晚上，其接到陈光阳的电话要其带几个人去新市政府附近的“积木烧烤吧”帮毛老板讨账，其便给胡某2打电话要他喊几个人过去。其到那里后，看到陈光阳、聂涛、毛老板等人在场。不久，胡某2带着刘安、曾振等人，熊杰斌带着朱波、“朱朱”、“阿开”等人过来了。聂涛接了个电话后，就对其和胡某2、陈光阳、熊杰斌等人说等下要去悦江山。大家到那里时，已经有二十多个人站在那里，那些人中其认识的有陈某3、黄伟中、吴小林。十多分钟后，对方有三四十个人持管杀朝其这方的人冲过来，其这方的胡某2、陈光阳、陈某3、熊杰斌、吴小林、刘安等人持管杀与对方的人对砍，其想去砍的时候对方的人开始散开了，双方都有人受伤。4、2015年12月29日晚上九时许，娄底二中高二学生黄某2与同学李某5在校园内因琐事发生矛盾，黄某2踢了李某5一脚，并挑衅李某5，要李某5喊人来打架。稍后，李某5将被打一事电话告诉了其姐姐李某6。李某6与其男友刘某3及刘某3的弟弟刘某4一起来到娄底二中，陪同李某5找到黄某2，要黄某2喊家长过来协商解决此事。黄某2便打电话给其表哥刘阳明（另案处理），称其被别人打了，要刘阳明过来帮忙。刘阳明随即纠集了原审被告人聂峰和上诉人陈光阳、吴锋一起驾车赶到娄星区教育局门口，当刘某3、刘某4等人从娄星区教育局旁的新雅达学校走下来时，刘阳明上前质问刘某3，并与陈光阳、聂峰、吴锋一起殴打刘某3，刘某4上前劝架时也被刘阳明、聂峰、陈光阳、吴锋等人殴打致伤。期间，陈光阳、吴锋各持一把铁质灰斗砸刘某3、刘某4的头部、背部。之后，刘阳明、聂峰、陈光阳、吴锋等人迅速逃离现场。经鉴定，被害人刘某3、刘某4之损伤程度均被评定为轻微伤。2015年12月30日，黄某2的母亲赔偿了被害人刘某3、刘某4医药费等经济损失共计一万二千元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）纠纷调解书。证明2015年12月30日，黄某2的母亲龙某6赔偿了刘某3、刘某4医药费等经济损失共计一万二千元，双方就此次事件达成调解。（2）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人刘某3、刘某4的损失程度均被评定为轻微伤。（3）被害人刘某3的陈述。证明2015年12月29日晚上九点钟左右，其女朋友李某6对其说有人威胁她弟弟李某5，要她赶紧过去，于是其和李某6一起来到二中门口。等了一会，李某5从学校出来了，从旁边超市走出来两三个人，李某5说：“就是他们要打我。”李某6走过去问那几个人为什么要打李某5，对方语气很凶，其便走过去问他们为什么打人，是不是踢了李某5一脚。那个人态度不好，其就用手推了他一下。然后就有人打电话叫人来，打电话的那个人说已经联系家长过来了，其就说等家长过来。大概等了十五分钟，其看到家长还没有来，就想着去看一下在雅达学校读书的亲戚，到那后已经关门了，于是又返回来。其刚到教育局门口时发现有十多个人，包括开始那几个人，从旁边车子上下来两个男子要其过去把事情处理一下，其以为他们是来讲和的，就对他们说大家都是同学，打人是不对的，要不道个歉算了。这时又从车上下来两个男子，其中一个男子讲打了再说，于是边上的人便围着其打，其弟弟刘某4给其送手机，过来劝架也被那些人打了。（4）被害人刘某4的陈述。证明2015年12月29日晚上吃晚饭的时候，其哥刘某3跟其说他小舅子李某5在学校被人踢了一脚，他要去调解。其和刘某3到二中校门口见到李某5后，李某5带其、刘某3找到了那个同学，刘某3看到那个同学就轻轻地推了一下他，那个同学就说刘某3打他，他的那些同学就围着刘某3。刘某3见情况不对，就要其回去拿手机，等其拿着手机回到教育局门口时，看到有人动手打刘某3，其马上过去劝架，也被他们打了。（5）证人李某5的证言。证明其和同学黄某2闹过矛盾。2015年12月29日晚上，黄某2约其在初中部见面聊一下以前的矛盾，其到约定的地方后，黄某2见到其就在其肚子上踹了一脚，把其踹倒在地。还问其哪天有空，双方喊些人约架，其说没有空，然后其就走了。回到寝室后，其给其姐李某6打电话说了这件事，其姐听了后就说要来学校找其，还带了刘某3和刘某4一起来了。其带着他们在二中门口超市找到了黄某2，其姐要黄某2道个歉，这件事情就这么算了。黄某2拒绝了，其姐就带着其去新雅达学校找其表弟，但是学校已经关门了，刘某4回去拿手机去了。到教育局门口时，黄某2他们一群人在等其、李某6，刘某3和黄某2说：“你道个歉，这件事情就算了。”正说着，来了一辆越野车，从车上下来三个人，黄某2和其中一个穿黑色衣服的胖子说了这件事，那个胖子就动手打刘某3的头，他的两个朋友也跟着上来打刘某3，刘某4去劝架也被他们打了。（6）证人李某6的证言。证明2015年12月29日晚上，其弟给其打电话称有一个同学威胁他，要打他。其就和其男朋友刘某3赶到二中门口，其弟说想打他的人就在旁边超市，等了几分钟后其看到几个男孩子从超市里出来，其弟说就是他们要打他。其走过去问他们为什么要打其弟，那些人就用好凶的口气说话。刘某3便走过去说大家都是一个学校的，何必这样。对方有个人吼了一句说：“他抢我女朋友。”刘某3看到对方这个态度就用手推了一下那个人。然后就有人开始打电话，还说已经有家长过来了，看这事怎么处理，刘某3便说等家长来处理。大概等了十五分钟家长没有过来，其便想到隔壁新雅达学校看一下亲戚，到那后学校已经关门了。其返回到教育局门口时看到有十几个人，包括开始那几个人，其看情况不对便报了警。刘某3就走到他们前面，旁边车子下来了两个男子，其中一个说了一些话后，然后那些人就围着刘某3打，正好刘某3的弟弟刘某4送手机过来，他过去劝架也被打了一顿，后那些人就跑了。（7）证人黄某2的证言。证明2015年12月底，其和同学李某5有点矛盾，其踢了他一脚。当天晚自习下课后，其在娄底二中门口被李某5和他的姐姐、他姐姐的男朋友、他姐姐男朋友的弟弟围住了，李某5姐姐的男朋友动手打了其的头部，还将其按在墙上，李某5的姐姐想打其耳光，被其躲掉了。然后其的同学围过来看有什么事，对方见有人围了上来就改口要喊家长过来解决此事，其便喊了其嫂嫂的弟弟刘阳明过来处理此事，并约好在教育局门口见面。后来，刘阳明到了教育局门口，另外还有三四个男子，其把事情原委告诉了刘阳明，刘阳明说他跟对方去讲一下，还劝其不要将事情闹大。在刘阳明与对方处理此事的过程中，对方说没有打其，其他同学说李某5姐姐的男朋友打了其三个耳光。这时，其这边有人冲上去打了李某5姐姐的男朋友，刘阳明喊来的人也动手打他，其中还有人拿灰斗砸了他。李某5姐姐的男朋友的弟弟上来帮忙也被打了。后来，其妈妈赔了李某5姐姐男朋友一万二千元钱。（8）证人廖某2的证言。证明2015年12月29日晚上九时许，其从外面买东西回到学校，看到李某5和一男一女在学校门口围住黄某2，其过去了解情况，李某5姐姐的态度很嚣张，黄某2被他姐姐男朋友打了一下，其上去不准他再打黄某2。对方的人就一直骂黄某2，要黄某2喊父母过来解决此事，黄某2不愿意打电话，李某5的姐姐就说要喊人过来，黄某2害怕就打了个电话给他一个哥哥说他被打了。其看到李某5他们往新雅达学校那边去了。十几分钟后，李某5他们过来了。这时来了一辆越野车下来了三四个人，他们问黄某2打他的是哪个，黄某2就指着李某5他们，这几个人就过去和李某5他们谈，李某5的姐夫承认打了黄某2。然后这四人中的一个胖子就动手打了李某5姐夫的头，其他人也开始打他，还有人拿灰斗砸了李某5姐夫和他弟弟。其当时比较冲动，也拿了一根木棍打了他们。（9）原审被告人聂峰的供述。证明2015年12月29日晚，其和陈光阳、吴锋一起在2012酒吧玩碰到了刘阳明和“浪伢子”，刘阳明说他的表弟黄某2在娄底二中读书，和同学发生了矛盾，约好在娄星区教育局门口谈，要其和陈光阳、吴锋一起过去帮忙。大家到教育局门口时，看到有三个伢子围着黄某2。于是刘阳明和“浪伢子”就下车和对方交谈，没过多久，其看到刘阳明跟对方打了起来。其和吴锋、陈光阳赶紧过去帮忙，其和吴锋、陈光阳用拳脚打对方，吴锋拿了一个铁灰铲朝对方砸了一下，将那人的头打破了，其和吴锋、陈光阳看到对方的人出血了就立刻上车离开。（10）上诉人陈光阳的供述。证明2015年12月29日晚，其和聂峰、吴锋从2012酒吧出来时碰到了刘阳明，刘阳明说他姐夫的弟弟在娄底二中读书，现在有人敲诈他，要其、聂峰等人过去帮忙，其、聂峰、吴锋都同意了。四人来到娄星区教育局门口，刘阳明看到了他姐夫的弟弟便问是谁欺负了他，刘阳明姐夫的弟弟就指着从教育局那边过来的三男一女说就是他们，刘阳明就过去和他们讲，对方不知什么事激怒了刘阳明，他动手打了对方一个耳光，对方那个男子被打后就还手，其和聂峰、吴锋也冲过去打对方两名男子，其拿了边上店子的灰斗朝其中一个男子的背砸了一下，吴锋也用灰斗打了对方，两名男子头上出血了。后其这方的人就开车离开了。（11）上诉人吴锋的供述。证明2015年12月29日晚，陈光阳喊其去“2012时尚酒吧”玩，其走到门口看到了陈光阳、聂峰、刘阳明，刘阳明说他弟弟在娄底二中被人抓住了，要其、陈光阳等人和他一起去一下。其和刘阳明等人到娄星区教育局门口时，刘阳明一下车就和对方打了起来，其、陈光阳等人便过去帮忙，其顺手拿起一个灰铲砸了对方一个人的头，陈光阳、聂峰、刘阳明他们打其他人，后其这一方的人就开车离开了。5、2016年3月31日晚，被害人吴锋（以下称“大吴锋”）、龙某2与李某1、龙某3等人来到娄底市娄星区“2012时尚酒吧”玩耍，上诉人熊杰斌、陈光阳、吴小林、吴锋和原审被告人聂峰、朱波、肖雄等人亦在该酒吧玩。晚上十时许，“大吴锋”、龙某2、李某1、熊杰斌等人在舞池中跳舞时，熊杰斌的肩膀碰了一下“大吴锋”，两人为此发生争吵、推搡，双方人员见状一起过来帮忙，后因双方有人互相认识被劝开。“大吴锋”和龙某2见对方人多势众，便从龙某2车上各拿出一把砍刀站在酒吧门口向熊杰斌等人示威。熊杰斌在酒吧内对聂峰、陈光阳、朱波、吴小林、肖雄、吴锋提议要与“大吴锋”等人“搞”（打架），聂峰等人均表示同意。熊杰斌随即打电话给原审被告人张贵民，要其送“家伙”（管杀）过来。之后，“大吴锋”、龙某2在朋友的劝说下将砍刀收了起来，站在马路边聊天。张贵民接到熊杰斌电话后，立即驾驶其湘Ｋ×××××号白色商务车装载管杀赶到“2012时尚酒吧”门口，并喊了熊杰斌一声，熊杰斌与聂峰、陈光阳、朱波、吴小林、吴锋、肖雄听到后，冲到车上拿管杀。熊杰斌、陈光阳、朱波、吴小林、吴锋等人各持一把管杀，朝“大吴锋”、龙某2两人追去，聂峰和肖雄因未拿到管杀则站在旁边助威。“大吴锋”和龙某2见状迅速逃跑，熊杰斌、陈光阳、朱波、吴小林、吴锋在娄底康复医院附近追上“大吴锋”，将“大吴锋”砍倒在地上。尔后，熊杰斌、陈光阳、朱波、吴小林、吴锋搭乘张贵民的商务车、聂峰驾驶一台黑色路虎车搭乘肖雄，一起逃离了现场。经鉴定，被害人吴锋之损伤程度评定为轻伤一级。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人大吴锋的损伤程度被评定为轻伤一级。（2）辨认笔录。证明被害人大吴锋辨认出聂峰、肖雄、熊杰斌、张贵民等人系砍伤其的行为人。（3）被害人大吴锋的陈述。证明2016年3月31日晚九时许，其和龙某2等人在“2012时尚酒吧”玩，在舞台玩耍时熊杰斌在其身上碰了两次，其便和熊杰斌发生了争吵。这时，熊杰斌那方来了十几个人，因为双方都有人认识，其便被拉出了酒吧，龙鹏程对其说他车上有两把刀，其和龙鹏程一人拿一把刀站在酒吧门口挥舞了几下，熊杰斌、“阳阿几”、聂峰、肖雄等二十多人站在酒吧台阶上，有认识的人把双方劝开了，其和龙鹏程便把刀收了起来。过了一会，张贵民开着一辆商务车过来了，熊杰斌喊了一句：“家伙来了。”其见形势不妙，便往康复医院方向跑，熊杰斌他们每人持一把砍刀追其，没跑多远其就被追上了，熊杰斌等人对着其一顿猛砍，其背上、手和腿都受伤了，这时旁边有人喊“别砍了，别砍了。”熊杰斌等人便跑了。（4）证人李某7的证言。证明2016年3月31日晚九时许，其和大吴锋、李某1、李某8在“2012时尚酒吧”喝酒，后来大吴锋到舞台上蹦迪和别人吵了起来，其和李某8便把他们拉开了。大吴锋往外面走，对方的人说去外面，其看到大吴锋拿着一把刀站在酒吧门口，便去劝大吴锋，后大吴锋将刀子收起来了。突然来了一辆银白色的金杯车，驾驶的人喊“杰妹子”，然后有四五个人打开车门拿出几把刀，追着大吴锋砍，大吴锋往康复医院跑。一两分钟后，其看见对方的人走了，就去找大吴锋，大吴锋的脚被砍断了。（5）证人李某8的证言。证明2016年3月31日十时许，其和李某1、大吴锋在“2012时尚酒吧”喝酒，后大吴锋在ＤＪ台和别人争吵起来，一群人都往酒吧外面走，其也跟着走到酒吧外面。有人把车停在酒吧门口，尾箱里面有刀具，其以为大吴锋准备喊人打架，便去劝大吴锋不要打架，大家都认识，双方便没有动手。过了几分钟，对方来了一辆金杯面包车，有五个人去面包车上拿了刀具，然后这几个男的就拿刀追着大吴锋砍，大吴锋在跑的过程中摔倒了就被对方追上，对方的人砍他，砍完后就上车跑了。（6）证人谢某5的证言。证明2016年3月31日晚，其在“2012时尚酒吧”玩，中途其上完厕所出来后听人说有人在打架，于是其跑出去看到大吴锋和“杰妹子”、聂峰、“阳阿几”及另外六七个男子僵持在那里。到了晚上十点多钟，“杰妹子”那方开来一台东风牌商务车，“杰妹子”、聂峰、“阳阿几”等六人从那台车上每人拿了一把砍刀，他们就追着大吴锋和龙某2砍，龙某2跑掉了，大吴锋被砍倒在地，砍完后他们就跑了。（7）证人李某1的证言。证明2016年3月31日晚上，其和李某7、大吴锋等人在“2012时尚酒吧”玩，其听到有人说打架，人都往外面跑，其也跟着跑出去看。其看到大吴锋和龙某2各持一把砍刀站在酒吧门口花坛处，“杰妹子”等人站在酒吧门口，才得知是大吴锋和“杰妹子”发生了矛盾，其就去劝大吴锋说大家都是朋友，不要吵架，大吴锋和龙某2就把刀收起来了。过了一下来了一辆商务车，“杰妹子”等五六人跑到车上拿着管杀追着大吴锋、龙某2砍，龙某2跑掉了，大吴锋被“杰妹子”砍倒在地，后“杰妹子”等人坐车离开了。（8）证人龙某3的证言。证明2016年3月31日晚十时许，其和李某1等人在“2012时尚酒吧”玩，没多久有人在舞台上吵架，当时有人往外面跑，其也跟着跑出去看。其看到大吴锋和龙某2各持一把砍刀站在酒吧门口花坛处，“杰妹子”等人站在酒吧门口，才得知是大吴锋和“杰妹子”发生了矛盾，其就去劝大吴锋说大家都是朋友，不要吵架，大吴锋和龙某2就把刀收起来了。过了一会，“民民”开着一辆商务车过来，“杰妹子”等人就到车子上拿起管杀追着大吴锋、龙某2砍，其上前去劝没有劝开。龙某2跑掉了，他们把大吴锋砍倒在地后就离开了。（9）原审被告人张贵民的供述。证明2016年3月30日，熊杰斌的朋友借了其白色的东风牌商务车用一天，晚上将车子还给其的时候其发现他们放了一些管杀在车上。第二天晚上，其在家里睡觉时熊杰斌给其打电话要其送一些管杀到“2012时尚酒吧”，因他放了些管杀在其车子上，其接完电话后就上车，发现驾驶座位后面的过道上有五六把管杀，其开着车子将管杀拖到了“2012时尚酒吧”门口。其打开窗户喊了一声“杰妹子”，喊完后熊杰斌带着五六个人跑到其车子边并对他那些朋友说“拿家伙，砍死他。”他们在拿管杀的时候，熊杰斌对其说“你先别走，等我们。”接着熊杰斌他们每人拿一把管杀追着别人砍，他们本来想砍易某1的，其在边上喊：“别砍，他是我朋友。”然后，他们就追砍大吴锋，将大吴锋砍倒在地后就跑到其车上并要其送他们离开。（10）上诉人熊杰斌的供述。证明2016年3月31日九时许，其和吴小林、聂峰、陈光阳、肖雄、吴锋、朱波等人在“2012时尚酒吧”玩，其在舞台跳舞时碰了一下大吴锋，两人便发生了争吵，大吴锋还动手推了一下其，其就动手去打他，但是被大吴锋的朋友劝开了。陈光阳、肖雄、聂峰、朱波、吴锋看到其和别人争吵，便要来帮忙，大吴锋见其这方人多就出去了，其这方的人也追出去了，其给张贵民打电话称其在“2012时尚酒吧”，要搞架了，要他送家伙（管杀）过来。到酒吧门口时，大吴锋等人拿着砍刀等在门外，其和陈光阳、肖雄、聂峰、朱波、吴锋、吴小林等人没有做声，在场有认识的人来劝和，大吴锋等人将砍刀收起来了。过了十来分钟，张贵民开着一辆商务车把管杀送过来了，其和陈光阳、吴锋、吴小林、朱波等人从车后排坐凳上拿了管杀，还有个人也拿了，其记不清楚是谁了。其这方六人拿着管杀追着大吴锋砍，追上去之后，朱波一刀把大吴锋砍倒在地，然后其和陈光阳、吴锋、吴小林、朱波几个人也持管杀对着大吴锋砍，砍完后，其就说：“走算了。”然后几个人便坐车离开了。（11）上诉人陈光阳、吴小林、吴锋及原审被告人朱波、聂峰、肖雄的供述。证明2016年3月底的一天晚上，他们和熊杰斌在“2012时尚酒吧”，后熊杰斌和吴小林去舞厅跳舞，熊杰斌和大吴锋发生了冲突，他们这边的人就冲上去帮忙。熊杰斌和对方的人说不要在酒吧里搞，出去搞，熊杰斌还给张贵民打电话说要打架了，要他送“家伙”到酒吧来。他们这边的人走到酒吧门口时，见对方的人手里拿着管杀等在门外，就站在门口不敢动，有认识的人过来讲和，对方将刀子收起来了。没多久，“民民”开着一台商务车来了，他们有几个人从车里拿了管杀，当时聂峰和肖雄也想拿管杀，但是没有了，就没有拿。他们几个将大吴锋砍倒在地，砍完后就坐车离开了。6、2016年2月23日下午五时许，被害人周某1、谢某1与张某1（已判决）因债务问题发生矛盾，双方便到娄底市公安局娄星分局乐坪派出所协商，但因各执一词协商未果。张某1便将该情况电话告诉了李金、胡明镜（此两人均已判决）。李金、胡明镜、易政宽（已判决）等人得知该情况后，便在娄底市鼎盛集团房地产公司二楼的办公室商议如何教训周某1、谢某1。经商议后，由胡明镜纠集了肖宇豪、王云涌、王卓俊、谢里根、李旺盛、卿权凌志、毛世伟、刘小海（此八人均已判决）等十余人，王云涌纠集了原审被告人黄平青等人携带铁铲、竹棍等工具在娄底市踩好点后等候张某1，并电话告知张某1将两人带至指定地点，上述人员则均隐藏在附近。张某1与被害人周某1、谢某1一起乘坐熊某驾驶的湘Ｋ×××××号出租车到娄底市指定地点后停车。张某1下车后，黄平青、肖宇豪、毛世伟、刘小海、王云涌、李伟栋、李旺盛等人在胡明镜、李金的带领下，上前拦住出租车，毛世伟用木棍将出租车前挡风玻璃砸碎，卿权凌志用木棍将后窗玻璃砸碎，上述人还准备殴打出租车司机熊某时，张某1在一旁喊：“不要砸车子和打司机，与他无关，是车后座那两个人。”随即，黄平青、胡明镜、李金、李旺盛、王云涌等人遂先后将周某1、谢某1扯出车外进行殴打，毛世伟还将被害人掉落的手机捡起并砸坏。尔后，上述人员逃离现场。经鉴定，被害人周某1的损伤程度被评定为轻伤二级，被害人谢某1的损伤程度被评定为轻微伤；两被害人被损坏的两台手机价值4482元。2017年8月8日，原审被告人黄平青的亲属与被害人周某1、谢某1就民事赔偿部分达成了调解协议，二被害人对黄平青的行为表示谅解，并请求法院对其从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损伤程度鉴定书及刑事判决书。证明被害人周某1的损伤程度被评定为轻伤二级，被害人谢某1的损伤程度被评定为轻微伤；两被害人被损坏的两台手机价值4482元。（2）谅解书。证明2017年8月8日，黄平青的亲属与被害人周某1、谢某1就民事赔偿部分达成了协议，二被害人对黄平青的行为表示谅解，并请求法院对黄平青从轻处罚。（3）刑事判决书三份。证明共同作案人张某1、胡明镜、毛世伟、刘小海、王云涌、肖宇豪、李伟栋、李旺盛、王卓俊、谢里根、李金、卿权凌志、易政宽因此次寻衅滋事犯罪已被湖南省娄底市娄星区人民法院判处刑罚。（4）被害人周某1、谢某1的陈述。证明2013年，周某1、谢某1与谢选清一起借了三百万元给张某1。2014年借款到期，周某1、谢某1便一起去找张某1还钱，张某1总是找各种借口不还，不肯见面也找不到他本人。2016年2月23日下午五时许，周某1、谢某1便一起找到张某1爱人李娟的单位询问张某1下落，等李娟下班回家时，周某1、谢某1跟着她。到金谷市场下面的小区时见到了张某1，张某1说不要找其老婆麻烦。周某1、谢某1说：“找不到你实在没办法了。”于是张某1提议去乐坪派出所处理，之后谢选清也来到乐坪派出所，民警让双方好好协商。大概到了晚上十一时许，协商未成，但见张某1在不停地打电话和发信息。次日凌晨一时许，周某1、谢某1跟着张某1从派出所出来，张某1边走边打电话，走到了娄底市中心医院附近红绿灯拐角处，张某1拦了一辆的士，周某1、谢某1也一起上了车，当车行驶至大埠桥辖区内迎春路铁路桥一百多米处的湘中物流园附近时，张某1说停车，车子刚停下就围过来许多人，对方有二十多人携带砍刀、木棒、铁锹，并用铁锹、木棒砸碎了出租车的前后挡风玻璃，张某1站在一旁用手指了下周某1、谢某1后，周某1、谢某1就被那伙人强行拖出车外，遭到一顿猛打。周某1、谢某1想反抗，反而被打得更猛，手机也被砸坏，被打倒在地不能动弹。十分钟后，的士司机将周某1、谢某1抱上车，后面的事情就不知道了，醒来时已在医院。（5）证人熊某的证言。证明其系出租车司机。2016年2月23日凌晨一时左右，其驾驶湘Ｋ×××××号出租车到娄底市中心医院正大门等红绿灯时，三个男子上了其的车，坐副驾驶的那个男的（经查为张某1）叫其一直往前走，其一直往前开直至娄星区米处时，张某1要其停车，一些不明身份的年轻人从马路两侧跑出来，大概十多人将车子围住，手持木棍砸其车，将前后挡风玻璃砸穿，其说其是开出租车的，与其无关。一男子抓住其衣服准备打时，张某1喊不要打司机、也不要砸车子，打后排的那两个人。其他人听了张某1的话后就不砸车子了。坐车后排的周某1、谢某1被他们先后强行拖出车外，周某1反抗，那些人用竹棍对周某1身上、头部、腿部猛击，打得周某1满脸都是血。那些人还用竹棍对谢某1腿部打了两棍，打了背部，但谢某1没有反抗，双手抱头被打得倒在地上。其看到周某1、谢某1不能动弹，就将他们送往医院急救。（6）共同作案人王云涌、李旺盛、刘小海、王卓俊、谢里根等人的供述。证明2016年2月23日23时许，胡明镜打电话给王云涌，要王云涌一起去西阳办事，意思是帮张某1“了难”，摆平两个讨债的人。王云涌答应并从涟钢喊了刘小海、王卓俊、谢里根、卿权凌志、黄平青等人一起坐上胡明镜驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××号银灰色商务车，行驶至西阳辖区迎春路湘中物流园段右侧旁停了下来，他们看见已经有一台商务车在等着，等了差不多一个小时，来了一辆的士，张某1从的士副驾驶室下车，然后他们就冲上去围住的士。有人把的士车的前后挡风玻璃打碎了，司机马上出来说他什么都不知道，不要砸车。张某1喊“不要打司机和砸车子，是后排的两个人。”他们就将车上的人强行拖下来进行殴打。打了一阵子后，胡明镜说“走。”于是大家就坐胡明镜的商务车离开了。（7）原审被告人黄平青的供述。证明2016年2月23日晚，其和王云涌、钟思琪在宾馆，王云涌接了个电话后对其说有个老兄要他喊些人去帮忙，其答应一起去。王云涌打电话召集了李旺盛、刘小海、卿权凌志、王卓俊、谢里根等七人，其坐上了胡明镜驾驶的银灰色商务车。车行驶至西阳一条泥巴路边上，胡明镜对大家说“下车去路边花坛捡根棍子，等下有台的士过来，要打的人在的士车上，我一动手你们跟着打就是了。”大概过了半个小时，来了一辆的士，一个四十多岁的男子从副驾驶室下来和胡明镜讲了一会，胡明镜就喊“给我搞”，并要大家去将的士后面坐着的一胖一瘦两个男子拖下车，大家拖不动那两个男子，卿权凌志就拿着木棍把的士的后车窗玻璃砸烂了，还有人把前挡风玻璃打烂了。那个男子喊：“不要砸车和打司机。”胡明镜用小铁铲一铲打在那个胖子脸上，其和王云涌趁机把他拖出车，胡明镜带着大家打得那个胖子浑身是血，其当时用棍子打了那个胖子的手臂，那些其不认识的男子围殴另外那个瘦子。打了一段时间后，胡明镜带着其、王云涌等七人跑了。7、2011年7月18日，娄底市娄星区长铁秀石家园棚户区改造建设工地开发商胡永迪将附属工程承包给何某2。2014年年底，双方因为工程款结算问题发生纠纷。2016年1月7日，何某2与秀石家园项目部的合同纠纷进入仲裁程序。同年3月，胡永迪将秀石家园的房建工程承包给恒安建筑公司的刘某8（存疑不起诉），何某2以胡永迪未付清工程款为由，不准刘某8带人进工地施工，此后，秀石家园工地处于停工状态。同年4月份，秀石家园工地因天气原因影响了相邻的大汉巨龙家园小区路基，出现了重大安全隐患，娄星区政府决定秀石家园工地必须先实施应急抢险施工，任何人不得以任何理由阻止施工。但何某2一方仍不听劝告继续阻工。刘某8经请示娄星区花山办事处领导之后，决定请保安公司进场维持秩序。尔后，刘某8找到上诉人罗建华，要其找保安公司的人到工地上维持秩序。2016年5月21日上午，上诉人罗建华请了娄底市德威保安服务有限公司的十名保安来到秀石家园工地，还通过一绰号叫“猴子”的男子喊了几名社会闲散人员，施工方还有人喊了十余名社会闲散人员到了现场。何某2的女儿何某3（另案处理）闻讯后，便打电话给聂涛（另案处理），要聂涛喊人到工地上阻工。聂涛便纠集了聂峰、陈光阳、肖雄、吴锋、李英杰等人来到工地上，与何某2的儿子何某1、表弟黄某1等人一起与施工方人员对峙，导致工地未能正常施工。中午时分，双方人员均外出吃中饭。下午二时许，何某2的儿子何某1、表弟黄某1等人继续在工地阻工。罗建华得知消息后赶到工地，与何某1发生口角，罗建华喊了一句“搞”，随即便对何某1拳打脚踢，周围有数名男子亦上前殴打何某1。黄某1看到后拿出手机拍摄，被一男子抢走并砸到地上，另一名戴眼镜的男子紧接着拿了一把椅子砸到黄某1身上，将黄某1手上的梅花手表砸坏。何某3得知何某1被打后，将该情况告诉了聂涛，聂涛立即纠集了聂峰、陈光阳、肖雄、吴锋、李英杰、吴勇浩等人驾车赶到秀石家园工地，因聂涛与罗建华认识，双方未再发生冲突。经鉴定，被害人何某1、黄某1之损伤程度均被评定为轻微伤；黄某1的梅花手表被损坏后的修复价格为一千二百元。2017年12月20日，上诉人罗建华与被害人何某1、黄某1就民事赔偿部分达成了调解，被害人何某1、黄某1自愿放弃要求罗建华赔偿其经济损失的请求，并对罗建华的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）价格认定结论书。证明被害人黄某1的梅花手表被损坏后的修复价格为一千二百元。（2）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人何某1、黄某1之损伤程度均被评定为轻微伤。（3）谅解书。证明2017年12月20日，罗建华与被害人何某1、黄某1就民事赔偿部分达成了调解，被害人何某1、黄某1自愿放弃要求罗建华赔偿其经济损失的请求，并对罗建华的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。（4）九栋附属工程承包合同。证明2011年7月18日，胡永迪和何某2签订了关于秀石街上违章建筑门面拆除等承包合同。（5）情况说明。证明2016年12月16日，娄底市娄星区人民政府接到花山办事处出具的关于秀石家园抢险工地发生严重阻碍抢险施工事件的情况说明。（6）辨认笔录。证明被害人何某1辨认出“罗把式”即罗建华，系殴打其的行为人。（7）被害人何某1的陈述。证明其父亲何某2以前承包了秀石家园的一些工程，因为与开发商胡文迪有矛盾，就中止了合同，但是胡文迪拖欠其父亲工程款，其就不准新的承包商刘某8进入秀石家园做事，花山办事处的黄明书记就组织调解双方之间的矛盾。2016年5月21日上午，其和朱某1、黄某1等人站在秀石家园工地对面的民房处等黄明书记。几分钟后，“罗把式”开着一辆黑色路虎车来了，下车后他往秀石家园工地的办公室走去，走到半路又折回来且带来了十几个社会上的“溜子。”他直接走到其面前，抓住其衣领朝边上的喊“打他就是了。”那些人就开始对其拳打脚踢，“罗把式”打其耳光且还踢其，还有人拿凳子砸其的头部，其怕再被打就说“服了。”没过多久，“110”民警来了，“120”救护车把其送去了医院。（8）被害人黄某1的陈述。证明其表哥何某2与胡永迪因为秀石家园工程双方有矛盾，何某2不准新的承包商刘某8动工，胡永迪喊了二十多个穿着“特卫”标志制服的男子到工地维持秩序。2016年5月21日，其和何某1在工地旁边的店子等花山办事处的黄明书记来调解。当日14时30分，“罗把式”和几个年轻伢子来了。“罗把式”态度很嚣张，喊了一句：“兄弟们把家伙准备好，看谁敢阻工。”何某1应了一句“要的吧。”“罗把式”和那些年轻伢子冲了上来对何某1拳打脚踢，还有人拿着凳子砸何某1，大概打了一两分钟，何某1被打翻在地上起不来，何某1的鼻子和嘴巴都流血了。其当时用手机录下了“罗把式”他们殴打何某1的视频，对方有人抢了其的手机并把手机砸在地上。对方一个戴眼镜的男子拿凳子砸其的时候，其用左手挡了一下，凳子砸在手臂上，手表也被砸坏了，其见势不妙便跑了。（9）证人何某2的证言。证明2011年7月18日，其与秀石家园的老板胡永迪签订了承包合同，到2014年年底其完成了工程的95％，但胡永迪没有付给其钱，就这样产生了矛盾。2016年3月份，胡永迪把秀石家园的房建工程包给了刘某8、彭国中，其去找胡永迪结账，胡永迪不给其钱，其就不准刘某8、彭国中等人去搞。当时秀石家园工地施工影响了大汉巨龙的地基需要抢险，胡永迪要刘某8去搞这个抢险工程。经过协调，胡永迪先付其三百万元，但是只付了两百万元，还欠一百万元，其就一直在讨要这一百万元。在这笔钱没有付清之前，其不准刘某8等人进入工地抢险，刘某8便请了十几个人过来。同年5月21日，其去了新化，下午三时许，其接到电话称其儿子何某1被“罗把式”等人打了。（10）证人朱某1、曾某5的证言。证明2016年5月21日，他们和何某1一起去秀石家园工地等黄明书记来调解，下午两点四十分左右，“罗把式”带一些小弟过来了，看上去喝了很多酒。“罗把式”喊了一句“兄弟们把家伙准备好，看是谁在阻工，何某2有什么本事这么胡作非为，今天我要弄死他。”何某1当时听到应了句“要的吧”，“罗把式”和几个小弟冲上来对着何某1拳打脚踢，还有个戴眼镜的男子用凳子对着何某1使劲砸。“罗把式”指着何某1说“你服气不。”何某1被打的动不了，鼻子和嘴巴都流血了。工地上一个做事的用手机在拍照，“罗把式”的小弟冲过来把手机砸了并打了拍照的人，后“110”民警就过来了。（11）证人彭某3的证言。证明其是娄底秀石家园工地的施工员。2016年5月21日上午，何某2的女儿和儿子带着十几个社会上的“溜子”来阻工，其这边请的保安上前阻止，对方就没有继续阻工了。下午三时左右，其去秀石家园工地看到那里围了一堆人，其发现何某2的儿子倒在地上，脸上有血迹，罗建华站在边上。后来其听说是罗建华与何某2的儿子发生了口角，罗建华这边的人打了何某2的儿子。（12）证人陈某2的证言。证明2016年5月21日上午，“罗把式”给其打电话要其喊几个保安去秀石家园维护秩序，其说先过去看下是什么情况，于是其就打的到了秀石家园工地。其看到德威保安公司的十多个保安在那里，其没有找到“罗把式”就离开了。（13）证人李某9的证言。证明2016年5月20日左右，罗建华给其打电话说有人在娄底秀石家园工地阻工，工地老板想请几个保安过去维护工地的秩序，要统一着装，其和罗建华谈好的工资是每个保安每天三百元。第二天早上，其带着十名保安来到工地，对面有一些来阻工的年轻伢子，工地里也有一些年轻伢子，双方发生了肢体冲突，其便带着队伍把双方分开了。中午，工地的刘老板请其和保安去吃饭，罗建华没有一起去，吃完饭后其带着保安去了工地。下午两点左右，罗建华过来了和那些年轻伢子讲了些什么，之后罗建华带着那些年轻伢子打了对方一个阻工的胖子，后来因为来了一些人，有人认识罗建华，才没有继续打了。（14）证人肖某2的证言。证明2016年4月，彭湘琦找其一起搞秀石家园的泥工工程，没搞几天就有人来阻工，后来工地老板刘某8请了“罗把式”来维持工地秩序。2016年5月份的一天上午，“罗把式”喊了保安公司的一些保安和社会上的一些“混混”，以此来镇住何某2那边的聂涛等人。当天上午，何某2的女儿和儿子来阻工被“罗把式”喊来的“混混”赶出去了。下午三点左右，其听到有人喊外面打架了，其没有去看是怎么回事，后来其听人说是罗建华带着他喊来的那些“混混”把何某2的儿子打了一顿。（15）证人胡某2的证言。证明2016年5月21日，李英杰给其打电话要其喊些人去秀石家园的工地上做事，其到那里后看到聂涛、吴锋、肖雄、李英杰、聂峰、陈光阳、熊杰斌等十来人在那里，对方是“罗把式”带了几十个人。大概站了半个小时，聂涛和“罗把式”说：“为什么打人。”“罗把式”说：“我不知道是你的亲戚。”后来花山派出所的警察来了，聂涛让大家撤了。（16）证人袁某的证言。证明2016年5月21日，胡某2给其打电话要其去秀石家园工地，当其到工地上时看见胡某2、“凯子”及另外二十名男子在工地上站着，双方没有发生冲突。之后胡某2给每人发了一包烟后大家都回去了。（17）证人刘某8的证言。证明2012年恒安建筑公司把秀石家园小区工地的土石方和基础承包给了何某2，但是何某2工地进度很慢，一直未完工，所以恒安建筑公司没有支付工程款。2016年3月底，恒安建筑公司安排其负责该工程的管理且要何某2退出秀石家园施工，何某2不同意并要求公司付款，公司认为何某2没有完工就没有同意付款给何某2。其负责工程后组织施工队对工地抢险，何某2组织人员阻工，公司多次找政府协商且经仲裁委仲裁后，何某2还是不同意且继续阻工。2016年4月份，区政府组织相关单位开了会强调秀石家园存在重大安全隐患必须先抢险施工，何某2不听还是继续阻工。同年5月，罗建华称要承包工地上的混凝土，其称工地上有人阻工，无法施工。罗建华讲他和别人合伙搞了一个保安公司，保安公司可以出面帮助维护工地上的秩序，其便要罗建华喊十个保安来维护秩序。5月21日上午，何某2又喊了十几个社会上的人来阻工，其就给罗建华打电话要他到保安公司喊一些人来工地维持秩序，罗建华讲要借其的车子去喝酒，其也同意了。过了不久，罗建华带了十几个保安来到工地且将其的路虎车开走了，其去了杉山另外一个工地。下午四五点钟，工地上的人给其打电话说罗建华带的人把何某2的儿子打伤了。晚上六时许，其要罗建华把车子还给其，其问罗建华为何和何某2等人打架，罗建华讲何某2的儿子用手指指到他脸上，他非常生气，后两人在拉扯的过程中打伤了何某2的儿子。晚上，罗建华给其打电话说参与当天打架的人要付工钱，要其送七千元钱过去，其就给了罗建华七千元钱，并说：“你今天打伤了何某2的儿子，他明天肯定还会喊人来阻工，你明天还安排一些保安来维持秩序，但不要打架了。”第二天，罗建华又喊了十五名保安来维持秩序。（18）证人聂峰的证言。证明2016年5月21日中午，何某3给聂涛打电话要他带几个人去她父亲工地帮忙，聂涛喊上陈光阳、吴锋、肖雄、“小日本”和其一起吃饭，何某3带着唐邵一起来了。点完菜，何某3接了个电话说：“她弟弟何某1在工地上被‘罗把式’打了。”聂涛听完后就说：“‘罗把式’和他关系还可以，先去看一下，给面子就谈好，不给面子就搞。”何某3带着其、聂涛等人来到工地，聂涛对“罗把式”说：“你怎么动手打人，你想怎么搞。”“罗把式”听了就打了自己两个耳光说：“我喝多了酒，是我不对。”聂涛见这样就对何某3说：“他服了佬，当着这么多人的面打了自己的耳光，认了错，这事就算了。”没多久，110民警来把“罗把式”带走了。（19）证人肖雄、吴锋、李英杰的证言。证明2016年上半年的一天上午，他们到秀石家园工地阻工，到达工地后他们这方已经有十多个人，工地门口站了一排保安，穿着黑色的特勤服，手里拿着警棍，聂峰要他们在边上等。不久，聂涛带了人过来了。直到中午，他们看到那些保安吃完饭后就走了，聂涛也要他们离开。下午他们又接到电话要去工地帮忙打架，他们到工地时，看到“罗把式”带着十几个保安站在门口，他们了解到是工地喊了“罗把式”帮忙把他们这边一个阻工的男子打出血了。过了一会，聂涛也带着人来了，聂涛对“罗把式”说：“师傅，你为什么打人？”不知怎么聂涛和“罗把式”吵了起来，后“罗把式”打了自己一耳光就离开了。（20）证人何某3的证言。证明2016年5月21日，其和其弟弟何某1一起去秀石家园讨要工资，其把何某1一个人留在秀石家园后，就去找聂涛要他喊几个人过去，聂涛给他弟弟聂峰打电话要聂峰带几个人到商业局附近来。没过多久，聂峰带着“熊猫”、“小日本”等人过来了。后其接到电话称何某1在工地上被人打了，其立即带着聂涛等人赶到工地，“罗把式”站在那里，何某1满脸是血躺在地上。聂涛问“罗把式”：“为何打人？”“罗把式”当时打了自己两个耳光，聂涛就不好发作，双方没有打起来。后来，派出所的人过来把“罗把式”等人带走了。（21）上诉人罗建华的供述。证明2016年5月，其朋友刘某8在娄底月塘那边包了一个工程，这个工程之前是何某2承包的，后来因为一些原因，工地的老板把工程包给了刘某8。何某2便组织其女儿、儿子、外甥“邵胖子”等人多次到工地阻工，还请了社会上的聂涛、聂峰等人来阻工。刘某8要其喊人到工地上维持秩序，其问了娄底德威安保公司的老板李某9，李某9说他公司有资质去工地搞安保，其以每人每天三百元的工资要了二十至三十个人去工地维持秩序。其问刘某8还要喊人不？刘某8说这个事情彭某3已经安排他的朋友肖辉去搞了。其说是否还需要其喊人过来，刘某8说可以。其记得刘某8对其说：“这个工地政府是一定要搞的，现在天下雨，如果再不施工隔壁大汉巨龙小区有坍塌的危险，你必须给我打何某2那边一个人，杀鸡给猴看，出了事情我替你摆平，如果事情做得好，到时你来我工地，我包你点事情做。”其就对一个外号叫“猴子”的老弟说：“你明天带几个人来月塘这个工地，和肖辉喊来的社会上的人待一起，到时给你每人三百元一天的工资。”“猴子”说：“要得。”到了第二天，李某9带了二十多个保安，“猴子”带了八九个社会上的人，肖辉也喊来不少社会上的人。上午何某2又带着他女儿、儿子等人来工地阻工，导致工地没有施工。中午，其借了刘某8的路虎车去体育馆那边吃饭，其喝了不少酒，其给刘某8打电话的时候他很生气地说：“何某2他们又在阻工，你们保安公司有什么卵用。”其听了心里很火就开着刘某8的路虎车去了工地。下车后，其问保安公司的陈某2：“是哪个阻工？”陈某2指着边上一些男子说：“是这些人阻工。”其说：“你们保安公司的人不要过来，我自己去搞。”其走向那些阻工的人，嘴里说了一声：“搞”，“猴子”、肖辉带着社会上的人跟在其后面，其问：“‘邵胖子’什么意思？”“邵胖子”说：“关你卵事。”其一下子就“火”了，就去打“邵胖子”，“邵胖子”见其这方人多就躲到房子里去了。这时他们中一个胖子态度比较嚣张，其上去把他拉出来，当时其说了一声“搞”，“猴子”及肖辉他们喊来的人就上去打那个胖子，其也对那个胖子拳打脚踢，“猴子”及肖辉他们喊来的人中有人拿着凳子砸了那个胖子。旁边有人拍照，其这边的人也打了他并抢了手机砸了，那个胖子脸上都是血。没多久，聂涛带着十几个人冲过来，还带着管制刀具。其对聂涛说：“聂涛，你个人的利益我帮你维护，如果你硬要帮何某2出头，你现在就可以搞我。”聂涛见其这方人不少就没有动手。事后，刘某8给了其一万四千元左右的工资，其给了李某9九千元左右，“猴子”三千元左右，自己留了两千元左右。8、何某2与娄底秀石家园开发商胡永迪因工程款结算纠纷进入仲裁程序后，何某2的女儿何某3（另案处理）、外甥即原审被告人唐邵等人仍多次带人到秀石家园工地阻工。2016年8月25日上午，何某3、唐邵等人又决定到秀石家园工地阻工，并要聂涛（另案处理）及上诉人肖晓晖也带人去秀石家园工地阻工。由于聂涛当时不在娄底，他便电话纠集了王祖耀（已判决）、付明、王某1、李某10、夏旭幸（此四人均被行政拘留）等人来到秀石家园工地，与施工方的人对峙但未发生冲突。中午，唐邵带阻工人员到娄底九龙财智宾馆吃饭。下午三时许，唐邵、肖晓晖与王祖耀等人再次来到工地，唐邵与数名男子持关公刀冲进工地追打工作人员，将工地采购员谢某2砍伤。经鉴定，被害人谢某2之损伤程度被评定为轻微伤。2017年12月20日，原审被告人唐邵与被害人谢某2就民事赔偿部分达成了调解，被害人谢某2自愿放弃要求唐邵赔偿其经济损失的请求，并对唐邵的行为表示谅解，请求法院对唐邵从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损失程度鉴定书。证明被害人谢某2的损伤程度构成轻微伤。（2）谅解书。证明2017年12月20日，被害人谢某2自愿放弃要求唐邵赔偿其经济损失的请求，并对唐邵的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。（3）辨认笔录。证明被害人谢某2辨认出唐邵系殴打其的行为人。彭某3辨认出唐邵系殴打谢某2的行为人。唐邵辨认出肖晓晖系带关公刀的行为人。何某3辨认出唐邵砍人时肖晓晖在工地旁边。（4）刑事判决书。证明共同作案人王祖耀因此次寻衅滋事犯罪已被湖南省娄底市娄星区人民法院判处刑罚。（5）被害人谢某2的陈述。证明2016年8月25日下午三点，其站在秀石家园工地大门口，过了一会来了一个穿黑色衣服的胖子（他是何某2的外甥）站在工地上说：“你们做事的都给我停工，不然就砍死你们。”其说：“我们不能停工，你有什么意见就走法律程序。”那个胖子对他带过来的人喊“把做事的人全部赶出去。”其说：“不能赶，有话可以好好说。”那个胖子说：“搞死他们。”过了一分钟，那个胖子还有几个人拎着关公刀作势要砍其，后其被人持关公刀的唐邵砍伤。（6）证人彭某3的证言。证明2016年8月25日下午三点多，其看到几十个社会青年站在秀石家园工地门口，有一个穿黑色衣服的胖子和几个社会青年拎着关公刀进了工地，他们见人就砍，工地上一个叫谢某2的被砍伤了。（7）证人王某1、李某10的证言。证明2016年8月25日下午他们在秀石家园看见一个穿黑色衣服的胖子等人从车上拿了关公刀、铁棍和管杀冲进秀石家园。（8）共同作案人王祖耀的供述。证明2016年8月25日下午，其和付明、夏昶幸一起到了秀石家园的工地上“了难”，就是帮老板撑场子、助威打架。当时，有三四十人站在工地外面闹事，其中几个人从车上拿了关公刀和管杀冲进工地砍了一分多钟，出来后就直接上车走了。（9）共同作案人何某3的供述。证明2016年8月份，其电话联系聂涛要他喊人一起去秀石家园工地讨钱，聂涛答应了，并叫了人过来。唐邵带着其这方的人进了秀石家园工地，没过多久，工地那边有人喊打架了，其后来知道是唐邵带人拿着砍刀去工地砍了人。（10）原审被告人唐邵的供述。证明2016年8月25日上午八点多钟，其和何某3打算到秀石家园工地阻工，何某3给聂涛打电话要他带人过来帮忙，聂涛当时不在娄底，答应喊些人过来，后来陆陆续续来了不少社会上的人。其带着人进入工地，要求施工的人全部停工。没多久工地上的肖某2带着十几个社会上的年轻伢子赶过来把其这方的人往外赶，聂涛喊来的人根本不听其的，其这方的人就没有进去了。中午吃饭的时候有人告诉其工地的彭某3说要出二十万元把其砍残，其想着聂涛喊来的人不给力，还不如自己动手，其给肖晓晖打电话要他来九龙财智宾馆吃饭，肖晓晖过来后其对他说要他下午喊些人去秀石家园工地阻工。之前其花钱打造了四把关公刀放在肖晓晖那里，便把自己的猎豹越野车给了肖晓晖要他去把刀带过来。到了工地后，其带着人进入工地要求停工，肖某2和其吵起来并拿钢管威胁其，肖某2旁边的年轻伢子拿钢管打了其两下。其被打后冲出工地在越野车上拿了一把关公刀，肖某2喊来的年轻伢子也拿了刀跟着其冲进工地，肖某2那边的人打不赢就到处跑，其没有去追。后肖某2那边有人被其这方的人用刀子砍伤了手指，其这方的人便立即跑了。（11）上诉人肖晓晖的供述。证明2016年8月25日中午，何某3给其打电话要其去九龙财智宾馆的餐厅，到那后其看见何某3和唐邵等人在吃饭。何某3要其下午和他们一起去秀石家园工地阻工，工地上欠他们的钱，其答应了，说完其就走了。到了下午三点钟左右，何某3给其打电话要其去秀石家园工地，其开着其哥哥的车子到了工地后看见有好多人，其走过去与何某3站在一起聊天。后来，其看见工地那边吵了起来，唐邵从停在路边的一辆三菱吉普车上拿了一把关公刀，旁边几个年轻伢子也上车拿了刀，唐邵带着他们冲进工地，过了一会儿他们又带着关公刀冲了出来，迅速离开了现场。9、2016年5月21日下午，原审被告人童岳其与被害人龙某1等人在娄底四中旁边的一家麻将馆内打牌，童岳其输了钱，龙某1赢了钱，童岳其见龙某1赢了钱要走便与其发生争吵。次日下午，童岳其与龙某1在该麻将馆见面时，再次发生口角，童岳其被龙某1的朋友打了几下并将其衣服扯烂，童岳其称其被扯烂的衣服价值五百元。随后，童岳其通过其外甥肖雄、朋友邵某（另案处理）纠集了十余人，携带管杀，分乘三台轿车在娄底城区寻找龙某1欲进行报复。童岳其等人在娄底华鑫宾馆门口发现了龙某1所乘车辆，即守在车旁。因龙某1躲在华鑫宾馆内一直不露面，童岳其等人在一个多小时后离开了华鑫宾馆。事后，童岳其在一个诊所内治疗，花去医药费五百元左右。童岳其又通过朋友扬言只要在娄底发现了龙某1就要砍了他。2016年10月8日左右的一天，龙某1被迫通过朱某2从中调处，请童岳其在娄底市旁的苗家饭店吃饭，并拿了五千元现金给童岳其。2016年12月20日，被害人龙某1出具书面报告对原审被告人童岳其的行为表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）谅解书。证明2016年12月20日，被害人龙某1出具了谅解书，自愿放弃追究童岳其的刑事和民事责任。（2）被害人龙某1的陈述。证明2016年5月21日下午两时，其和“其阿几”在娄底四中一麻将馆打牌，其赢了两千多元就不打了，“其阿几”输了一千多元钱，“其阿几”对其说：“你明天不要来打了，还来的话我就把你的钱抢了。”其说：“你是什么意思？”第二天其又来到那里玩牌，“其阿几”就说：“你冒玩了，你玩我就抢你的钱。”这时其的朋友“四哥”、“二宝”等人刚好经过这里，“四哥”、“二宝”问其：“怎么回事？”其说其昨天在这里打牌赢了钱，“其阿几”今天说要抢其的钱，还要打其。“四哥”、“二宝”问：“是哪个？”其指着“其阿几”说：“是他。”“四哥”、“二宝”推了一下“其阿几”，然后“其阿几”就打电话叫人。其和“四哥”、“二宝”离开麻将馆到了华鑫酒店，其朋友“德喜”给其打电话说“其阿几”他们几十个人开着车到处找其，要打其。其在华鑫宾馆楼上看到下面停了三四台车，有几十个人围在其车子那里，其就躲在宾馆里不敢出去。过了一两个小时，“其阿几”等人离开了，离开前还给其打电话说：“在娄底随便你躲到哪里，都要找到你砍了。”之后其一直躲在家里不敢出门。直到10月8日左右，其通过朋友“白狗”与“其阿几”调解，称要其出五千元钱。于是其、“德喜”、龙某4、“白狗”与“其阿几”等人一起吃了一餐饭，其向“其阿几”道歉并给了五千元现金。（3）证人龙某4的证言。证明2016年10月份的一天，龙某1对其说他们在苗家饭店吃饭，要和‘其哥’把麻将馆的事讲一下，看其去不去。其到那里的时候，他们已经快吃完饭了，龙某1赔了“其哥”五千元钱并赔礼道歉。（4）证人朱某2的证言。证明2016年10月份左右，龙某1请其出面调解他与“其阿几”之间的矛盾。2016年10月份的一天，经其调解，龙某1赔偿了“其阿几”五千元钱并赔礼道歉。（5）证人聂某1的证言。证明2016年上半年，童岳其在其诊所看过病，其给他打了五天的吊针，打的是消炎、活血化瘀的药，大概花了五百元医药费。（6）证人曾某6的证言。证明2016年5月份的一天下午，童岳其在其麻将馆打牌与“见见”发生了纠纷，吵架的原因其不清楚。第二天，“见见”喊了人在其麻将馆外面，他们一见到童岳其来了就对他拳打脚踢，童岳其被他们打倒在地上三次，打完后那些人都跑了，童岳其的衣服被扯烂了。（7）证人邵某的证言。证明2016年5月份的一天，其在娄底四中附近一家麻将馆外面休息，童岳其和“见见”在里面打麻将。过了十多分钟，“见见”赢了钱就不打了，童岳其看到“见见”赢了钱就走心里不舒服，对“见见”说“你走可以，走了以后不要来这里打牌了，再来我就把你的钱抢了。”“见见”对童岳其说：“有本事下次你抢我钱试试。”其看“见见”态度很嚣张就对他说：“那你下次来试试。”“见见”没说什么就走了。第二天下午一点钟左右，其又去麻将馆玩，过了一会童岳其也来了，“见见”看到童岳其就指着他说：“就是他。”就有七八个年轻人围住童岳其，童岳其说：“你还喊人打我。”有个较高大的年轻人说：“打你怎么了。”说完他掐住童岳其的脖子，其他年轻人围过来对着童岳其拳打脚踢，其准备过去阻止但被几个人拦住了。他们打了童岳其大概一两分钟就马上离开了麻将馆。童岳其手背、后背、额头都有淤青。童岳其对其说：“林妹儿，你快点帮我喊几个人过来。”其便联系了“三妹儿”，童岳其联系了肖雄。过了十多分钟，“三妹儿”带着两个人来了，肖雄带了一个人过来，肖雄对童岳其说：“哪个打的你。”童岳其说那个人住在吉星宾馆，要肖雄和他过去抓人，说完大家就开车去吉星宾馆，在路上肖雄又喊了几个人，路过太阳升酒店时，看见“见见”的车停在太阳升酒店门口（原华鑫宾馆）。没过多久，肖雄和“三妹儿”喊的人都来了，童岳其这方的人就坐在太阳升酒店门口的草坪上堵“见见”，逼他出来，估计是“见见”在酒店看到了童岳其这方的人，不敢出来。过了十几分钟，有个叫“德喜”的人打电话给童岳其要他把人散了，他负责从中调解，童岳其就让大家散了。（8）证人肖雄的证言。证明2016年5月22日14时许，其舅舅童岳其给其打电话说他在娄底四中附近一个麻将馆被人打了，要其喊人过去帮忙。其喊了聂峰一起过去，到麻将馆时发现其舅舅的衣服都烂了，脖子、背上都有伤痕，童岳其说他在麻将馆和别人发生争吵，对方喊了十来个人把他打了一顿就跑了。当时，童岳其还喊了十几个其不认识的人过来帮忙。当日下午四点钟，童岳其打电话说对方的人在太阳升酒店，要其喊人过去帮忙。其联系了聂峰，聂峰联系了聂涛，其和聂峰、聂涛到太阳升酒店与童岳其会合，童岳其说对方有人出面协商，具体行动要看双方协商的结果，其就让聂峰和聂涛先离开，其在那待了一阵后也离开了。（9）原审被告人童岳其的供述。证明2016年5月21日下午，其和龙某1在娄底四中旁边的一麻将馆打牌，龙某1赢了钱就不打了，其输了钱心里气不过就对龙某1说：“你搞一下子就不搞了，明天不要过来打了，还来的话就把你的钱抢了。”龙某1就说：“你什么意思？”邵某说：“你还说就给抽两个耳光子。”大家吵了几句不欢而散。第二天下午两点多钟，其来到那个麻将馆时，看到门口有十多个年轻人，其对龙某1说：“那些人是你喊来的啊。”那些人中有几个人就开始对其拳打脚踢，其的脖子、背上、脸上都被打了，两件衣服也被扯烂了，他们打完后就走了。于是其给其外甥肖雄打电话要他喊些人过来，还给其邻居邵爱和也打了电话，在场的邵某已经帮其喊了五六个年轻人过来了，其回到家拿了两把管杀，半小时后肖雄喊了两个人来到了麻将馆，其这一方的人就分乘三辆车去找龙某1。路过华鑫宾馆时看到龙某1的车停在下面，其这方十多个人就在宾馆下面等龙某1，这时陈对喜过来说：“你们别打架了，到时我给你们调好。”于是其就让人散了。过了几天其见龙某1没有来找其谈和，就放话出去：“龙某1不来和其把事情了了，在娄底随他跑到哪里我都要砍了他。”后来龙某1找到朱某2说好话，朱某2对其说：“你和龙某1的事，哪天有空一起喝杯酒算了，冒招些皮来扯。”其说：“要得，给你个面子。”朱某2说：“龙某1出两千元钱可以吗？”其说：“不行。”最后说好五千元钱把事情了了。10月份的一天，朱某2给其打电话要其去职业技术学院附近的苗家饭店吃饭，其在苗家饭店和龙某1等人一起吃饭，龙某1赔了其五千元钱。10、2016年6月27日晚十一时许，周某5在娄底体育馆“铂宫ＫＴＶ”821包厢唱歌时，得知其前女朋友赵某2在817包厢。周某5去817包厢与赵某2打招呼时，与在该包厢内唱歌的陈勇（另案处理）等人发生争执、推搡。陈勇随即打电话给原审被告人黄俊，要黄俊喊人带“家伙”（指管杀）到“铂宫ＫＴＶ”帮忙打架。黄俊便纠集了“军伢子”（另案处理）等人携带管杀赶到“铂宫ＫＴＶ”与陈勇会合。尔后，黄俊等人持管杀欲冲进821包厢，遭到“铂宫ＫＴＶ”工作人员阻拦，黄俊、陈勇、“军伢子”遂持管杀将“铂宫ＫＴＶ”工作人员即被害人李某3、洪某砍伤，然后逃离现场。经鉴定，被害人李某3、洪某之损伤程度均被评定为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人李某3、洪某的损伤程度均被评定为轻微伤。（2）现场检查笔录、照片。证明公安民警在案发现场附近找到作案工具管杀。（3）辨认笔录。证明被害人李某3辨认出黄俊、陈勇系打伤其的行为人。（4）被害人洪某的陈述。证明2016年6月27日晚上十一点二十分左右，817包厢的服务员跟谢某6说817包厢的客人和其他客人打架了。谢某6带着其和其他四名保安去了817包厢门口，把他们劝到了外面。817包厢的两个年轻人说一定要叫人来砍821包厢的人，其和其他保安就拿出了橡胶棍和自来水管，防止对方真的拿刀子来。后来那两个年轻人带着四个年轻人回到了“铂宫ＫＴＶ”门口，那四个年轻人拿着五把长长的管杀，那个穿长裤的男的接过了一把管杀，带着另外四个年轻人往“铂宫ＫＴＶ”里面冲。ＫＴＶ十来个保安和服务员拦住大门，不准他们进来，他们拿着管杀刀对着保安和服务员砍，其这方的人用橡胶棍和自来水管去打他们，他们就捡起自来水管对着其这方的人砸，其额头被砸了一个很深的血洞。ＫＴＶ姬经理拿着灭火器对着他们喷，他们才出去。（5）被害人李某3的陈述。证明2016年6月27日晚上十一点二十分左右，有人称817包厢的客人和821包厢的客人打起来了，其和同事赶紧过去劝架，并把817包厢的两个人劝出去了。过了几分钟，那两个人带了四五个拿砍刀的人过来了，他们举起砍刀朝其和同事砍过来，其用自来水管去挡，有些人的自来水管掉了，他们捡起自来水管对其这方的人砸，其被他们用砍断的一节水管砸伤，其鼻子、嘴巴都出血了，之后的事其不清楚。（6）证人赵某2的证言。证明2016年6月27日晚上十一时左右，其朋友喊其去“铂宫ＫＴＶ”817号包厢玩，其误进入821号包厢时发现其前男友周某5在里面，后其又回到817包厢时，821号包厢的人跟过来了，其听到周某5说要喊人来打817包厢的人，其要周某5不要打架，周某5的一个朋友就掐住其脖子要其把817包厢的人喊出来，周某5把他的朋友推开后就离开了。后其走到“铂宫ＫＴＶ”大门口时发现十几个保安和一些人在打架，然后警察就来了。（7）证人周某5的证言。证明2016年6月27日晚上十一时左右，其在“铂宫ＫＴＶ”821包厢唱歌，其朋友说其前女友赵某2在817包厢唱歌，其就去817包厢想和她打个招呼。其刚走到817包厢门口就有四五个男子过来问其找谁，其说找赵某2，刚说完那几个人就推了其几下，双方就发生了口角。对方有人打电话说要喊人过来打架，其朋友见状就给其弟弟周鑫打了电话。其走到“铂宫ＫＴＶ”大厅，过了七八分钟就有人提着砍刀、铁棍往“铂宫ＫＴＶ”里面冲进来打架，但被“铂宫ＫＴＶ”的保安拦在门外，于是对方的人和“铂宫ＫＴＶ”的保安在门口发生了打斗，两分钟后那些人就跑了。（8）证人石某的证言。证明2016年6月27日晚上其在“铂宫ＫＴＶ”上班，有个男的找其订了817包厢。一直到十一点多钟，有个穿白色裙子的女孩来到817包厢和订包厢的男子说了几句话后就出去了。过了一会，她又进来了，接着四个年轻男子站在包厢外想进去，包厢里面两个年轻男子问他们想干什么，对方说要找人，双方发生了一点冲突，那个女孩去劝对方那些男子说：“她男朋友在包厢里面，她是来找男朋友的。”那个女孩又跪在订包厢的男子面前说：“老公，我错了。”那个男孩还打了她两个耳光，对方那些男子就跟817包厢两个年轻男子发生争执，“铂宫ＫＴＶ”的保安过来劝架，至于后面发生打架的事其不清楚。（9）证人邓某的证言。证明其是“铂宫ＫＴＶ”的服务员。2016年6月27日晚上其负责817包厢的服务。一直到晚上十一点三十分左右，来了一个女孩对其中一个客人说：“你为什么不接我电话？”那个男客人说：“你过来干嘛，给我出去。”那个女的就跑到821包厢跟一名年轻男子说话，两分钟后她又回到817包厢。后来821包厢的客人站在817包厢门口看，817包厢的客人就走到门口问他们在干什么，双方说了几句话就吵了起来。其看到这个情况就去喊保安。后其看到两个包厢的客人都往“铂宫ＫＴＶ”大厅门口走去，至于后面发生的打架事件其不清楚。（10）证人王某2的证言。证明其是“铂宫ＫＴＶ”楼面部的主管。2016年6月27日晚上十点左右，有人跟其说有两个包厢的客人打架了，要其去帮忙处理一下。其过去的时候，双方都在打电话叫人过来，其把双方的人劝出去后，有一方的人站在大门口说一些对ＫＴＶ工作人员和保安人员不满的话，接着就上来砍人，后ＫＴＶ一个经理拿灭火器喷他们才把他们赶出去。（11）证人姬某的证言。证明其是“铂宫ＫＴＶ”楼面部的经理。2016年6月27日晚上十点三十分左右，其和杨总听到817包厢那边有争吵的声音。然后其和杨总就过去把817和821两个包厢的客人劝出去。过了三分钟左右，有几个人送了五把刀过来就想往里面冲，其和保安上前阻拦。穿橘红色裤子的人说不要拦着他们，他们要去把821的人全部砍了，谁拦就砍谁。然后对方就开始砍保安和工作人员，其见形势比较混乱就拿了一个灭火器往他们身上喷，把他们都赶出去了，有两个保安受伤了。（12）证人杨某1、杨某2的证言。证明2017年6月27日晚上十一点左右，“铂宫ＫＴＶ”817包厢和821包厢的客人吵了起来，ＫＴＶ经理把他们都劝出去了。过了几分钟，817包厢的两个客人又回来了，后面还跟着四个年轻男子，他们手里拿着管杀，其中一个穿橙色长裤的男子说：“给我砍死他们。”ＫＴＶ十几个保安和其他工作人员拿着橡胶棍、自来水管堵在门口，那五个男子对着大家砍杀。有个服务员的水管掉在地上，对方捡起水管朝大家扔过来，洪某和李某3被水管砸中了。后来ＫＴＶ经理拿着灭火器对着他们喷才把他们赶出去。（13）证人刘某9、汤某、谢某6的证言。证明2016年6月27日晚上十一点三十分左右，他们听说大厅门口有人用刀子砍人，便连忙过去，看到五六个年轻男子拿着很长的刀对着ＫＴＶ的保安和服务员砍，ＫＴＶ这方的人用橡胶棍和自来水管在挡，李某3和洪某被砸伤了，后来ＫＴＶ经理拿着灭火器对着对方喷才把对方赶出去。（14）证人陈某3的证言。证明2016年6月27日晚上十一点三十分左右，其接到其朋友“军几”的电话要其去“铂宫ＫＴＶ”帮忙，其是凌晨一点钟的时候到达“铂宫ＫＴＶ”门口的。到“铂宫ＫＴＶ”门口后，其看到“铂宫ＫＴＶ”门口有很多保安拿着棍子站在那里，还有一伙人拿着刀子站在前面。后面有人对其喊“站住”，其担心有人打其便往前跑，其回头看发现追其的是警察，其就停下来了。（15）原审被告人黄俊的供述。证明2016年6月27日晚上，“勇伢子”给其打电话说他在体育馆“铂宫KTV”和别人吵架了，要其带点“家伙”过去，还要喊几个人。其正好和“军伢子”、陈X文在一起，便要“军伢子”去借点“家伙”（指砍刀），“军伢子”就去金谷市场他哥哥家拿了五把管杀。其和“军伢子”、陈X文一起打的去了“铂宫KTV”，到那后其和陈X文、“勇伢子”每人拿了一把管杀，“军伢子”拿了两把管杀，其看到“勇伢子”和“铂宫KTV”跟保安在吵架，其没问缘由就拿着管杀朝那些保安砍过去。后双方对砍起来，砍了两个回合，其这方的人跑了出来，“勇伢子”的手被对方砍伤了，“铂宫KTV”的保安也被其这方的人砍伤了。11、2016年8月23日晚八时许，肖爱军与“阿知”（另案处理）酒后来到娄底“珠山公园水上乐园”游泳，肖爱军没有购票就企图进入游泳池，被门卫即被害人吴某1等人拦住，双方发生争吵、推搡，被旁人劝开后，肖爱军怀恨在心，便打电话给上诉人彭聪波要其喊人过来帮忙。彭聪波随即纠集了“凯妹子”、“歪歪”（此两人均另案处理）赶到珠山公园与肖爱军会合后一起来到水上乐园入口处对吴某1拳打脚踢，肖爱军、彭聪波、“阿知”还各拿一根太阳伞棒击打吴某1，待吴某1受伤倒地之后，上述人员迅速逃离现场。经鉴定，被害人吴某1之损伤程度被评定为轻伤二级。案发后，上诉人彭聪波与肖爱军共同赔偿了被害人吴某1的经济损失，吴某1出具了书面报告对肖爱军表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人吴某1的损伤程度构成轻伤二级。（2）谅解书、共同作案人肖爱军的供述。证明2016年12月29日，肖爱军与彭聪波共同赔偿了被害人吴某1的经济损失，吴某1出具了书面报告对肖爱军表示谅解。（3）被害人吴某1的陈述。证明2016年8月23日晚八时许，其和刘灿等其他门卫在“珠山水上乐园”的大门处上班，来了两个男子要进去玩，其把他拦住要求看门票。其中一个男子指着其说：“我要进去还要买门票吗？我是你们吴总的朋友，你打电话给他。”其说“吴总的电话只能你打，你打通后我来接。”那人听了就指着其骂且一脚朝其踢来，其也火了一脚踢向他，没有踢中。这时旁边的人把双方扯开了，那名男子被扯开后指着其说：“你等着，老子等下要搞死你。”说完就走了。过了十来分钟，那两名男子带着八九名男子冲到其面前用脚踢其，其往食堂门口跑，跑到食堂门口时被他们追上了，他们围着其打，有些人对其拳打脚踢，有些人拿着旁边的遮阳伞柄打其，其毫无还手之力，抱着头任由他们打。几分钟后，打人的人就离开了。（4）证人陈某4、彭某1的证言。证明2016年8月23日晚八时许，他们和吴某1、刘灿、王希云四个人在“珠山水上乐园”上班，来了两个男子要进去玩，其中一个看似喝了很多酒，且不出示门票就往里面冲，吴某1拦住醉酒的男子不让进，那名男子说：“我跟你们老板熟，到里面玩从来不要门票的。”吴某1要那男子给老板打电话，那名男子要吴某1打，吴某1说：“我只负责看票放人进去，跟老板打电话不关他的事。”那个人说：“今天我不打电话给老板也要进去玩，看你们怎么搞。”两个人互相对骂起来，被工作人员劝开后，两个人还在对骂，那个人朝吴某1打了一拳被他躲开了，吴某1一脚踢过去踢在那人的腿上，那人指着吴某1说：“你还敢打我，你等着，看我不搞死你。”吴某1就说：“好。我等着你来搞我。”没过多久，那名男子带着四五个男子走到吴某1面前说“就是他。”边说边一脚踹过去，那些人也一起打吴某1，吴某1往食堂方向跑，跑到食堂门口时被追上，那些人又围着吴某1打，还有人捡起太阳伞的伞柄打吴某1，劝架的人也被打了，他们有些害怕就走开了。那些人打了一分多钟就没打了，他们发现吴某1躺在地上没动，头部流了很多血。（5）证人曾某7的证言。证明2016年8月23日晚上八时五十分左右，其听人说水上乐园门口有人吵架，其赶紧过去，当其到门口时，发现吴某1躺在地上，打人的人已经跑了。（6）证人吴某3的证言。证明2016年8月23日晚上九时许，有人给其打电话说：“水上乐园发生打架事件，吴某1被人打了。”其赶过去的时候，打架的人已经跑了，120急救车正在抬吴某1上车。（7）共同作案人肖爱军的供述。证明2016年8月23日晚上七点左右，其和“阿知”去“珠山水上乐园”游泳，当时其和“阿知”喝了很多酒，由于其和水上乐园的老板比较熟，故其不想买票就要进去。当其走到门卫处时，门卫不让其进去，其对保安说：“我和你们老板很熟，我等下打个电话给你们老板。”保安还是不让其进去，其强行要进去，保安把其往外推还踢了其两脚。其心里比较气，便给“和尚”（即彭聪波）打电话要他喊几个人过来帮其出气。过了二十分钟，彭聪波带了两个人过来，彭聪波对那群保安说：“刚刚是谁动的手，站出来。”彭聪波对着那个保安踹了一脚，另外两个人也围上来对那个保安拳打脚踢。被打的保安找了一根太阳伞的伞棒，其和“阿知”、彭聪波每人也拿了一根伞棒追着保安打，其这方的人打完人后就离开了水上乐园，并打电话给水上乐园的老板，其先送了五千元钱到医院给那名保安治伤。过了一个星期，其和那名保安达成了协议，赔偿了那名保安二万元（其出了一万二千元，彭聪波出了八千元）。（8）上诉人彭聪波的供述。证明2016年8月23日晚，其和“凯妹子”、“歪歪”三个人在一起吃饭，肖爱军给其打电话称他在“珠山水上乐园”被人打了，要其喊些人过去帮忙。其喊上“凯妹子、“歪歪”一起到那里，看见肖爱军和一男子在争吵，对方态度很嚣张。肖爱军见其到了就冲上去踹了那个男子一脚，那个男子还动手打了肖爱军。其和“凯妹子”冲上去帮肖爱军的忙，对那个男子拳打脚踢，“歪歪”没有动手。那个男子打不赢就拿了一根太阳伞的伞棒打其这一方的人，其用手去挡并把他的伞棒抢走了，那个男子往水上乐园里面跑，其和肖爱军、“凯妹子”以及肖爱军的一个朋友追了上去，追上后把他打翻在地上。其往那个男子肩膀处砸了一伞棒子，肖爱军的朋友也拿伞棒子打了他几下，其他人对他拳打脚踢，打完之后其这方的人就跑了。12、2016年9月5日晚十一时左右，被害人李某1与吴某2、龙某3在娄底市娄星区夜宵店吃完夜宵准备回家，经过相邻的三码头夜宵店时，遇见刘某11（存疑不起诉）、刘某10及聂涛（另案处理）等人，吴某2向刘某10打了招呼并给刘某10等人发了烟之后准备离开。刘某10对聂涛说：“吴某2以前得罪过他。”聂涛想帮刘某10出气并也表现下自己。于是就走到吴某2身边，要吴某2给刘某10敬酒，但遭到吴某2的拒绝，双方为此发生争吵。刘某11、刘某10上前劝吴某2离开，吴某2执意不走，刘某11便打了吴某2几个耳光，李某1上前劝解，这时与刘某11、聂涛等人在一起吃夜宵的上诉人陈光阳、熊杰斌、彭聪波、易世强、肖晓晖及胡某2（已判决）等人即围住李某1，陈光阳、胡某2、“利伢子”还拿出了随身携带的匕首，李某1看到后便跑，陈光阳、胡某2、“利伢子”等人持匕首与熊杰斌、彭聪波、易世强、肖晓晖等人一起追打李某1并刺伤其左上臂。经鉴定，被害人李某1之损伤程度被评定为轻微伤。2016年9月25日，刘某11、刘某10、聂涛与上诉人陈光阳、熊杰斌、彭聪波、易世强、肖晓晖共同赔偿了李某1、吴某2经济损失五万元，并达成了调解协议。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人李某1的损伤程度为轻微伤。（2）调解协议书、刘某11、刘某10的证言。证明2016年9月25日，刘某11、刘某10、聂涛与上诉人陈光阳、熊杰斌、彭聪波、易世强、肖晓晖共同赔偿了李某1、吴某2五万元并达成了调解协议。（3）刑事判决书。证明共同作案人胡某2因此次寻衅滋事犯罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处刑罚。（4）被害人吴某2的陈述。证明2016年9月5日晚上十一时许，其和龙某3、李某1等人在娄底三码头夜宵店附近和聂涛、陈光阳、刘某11等人发生了争执，刘某11打了其耳光，这时陈光阳和另外两个不认识的人持匕首追着李某1他们捅，把李某1的手臂捅伤了，过了十多天，刘某11等人赔了五万元钱给其和李某1并签订了协议。（5）被害人李某1的陈述。证明2016年9月5日二十三时许，其和吴某2、龙某3一起在娄星区“万引酒吧”下面的夜宵城吃夜宵，吃完后，其和吴某2、龙某3步行至另一家夜宵店时，吴某2碰到他的朋友“进萝卜”等人在那里吃夜宵，“进萝卜”他人叫吴某2去敬酒，不知什么原因吴某2跟对方的人吵了起来，其和龙某3去劝。突然，“进萝卜”连续打了吴某2几个耳光，其去劝，“进萝卜”就打其，有人掏出匕首对着其捅，其中有一个年轻男子持匕首在其左手手臂捅了一刀，其被捅伤后就往鸿星新天地方向跑。后来，“进萝卜”找到吴某2赔了其五万元医药费还签订了赔偿协议书。（6）证人龙某3的证言。证明2016年9月5日晚上，其和李某1、吴某2在“万引酒吧”旁边的一个夜宵摊子吃夜宵时，吴某2和聂涛、陈光阳、刘某10等人吵了起来，刘某11打了吴某2几耳光，陈光阳和另外一个年轻人拿出匕首，那个年轻人用匕首捅伤李某1的左手手臂。（7）证人刘某10的证言。证明2016年9月5日晚上，其和聂涛等人在“万引酒吧”附近吃夜宵时，聂涛和吴某2发生争吵，陈光阳、熊杰斌等人跟吴某2推搡，刘某11打了吴某2几耳光，陈光阳等人也围上去打吴某2，其就拖着刘某11走了。之后，其、刘某11等人赔了吴某2等人五万元钱。（8）证人刘某11的证言。证明2016年9月5日晚上，其和刘某10、聂涛等人在“万引酒吧”附近吃夜宵时，刘某10和吴某2发生争吵，其打了吴某2几耳光，聂涛、陈光阳、彭聪波等人殴打了吴某2的朋友。事后，其和刘某10认为聂涛应该赔偿吴某2，其、刘某10出面和吴某2等人协调了这件事情，刘某10出了一万元，其出了两万元，聂涛和他的兄弟一起出了两万元，总共赔了五万元给吴某2等人。（9）证人李英杰的证言。证明2016年9月初的一天晚上，刘某10、刘某11、聂涛、胡某2、陈光阳、熊杰斌等人在“万引酒吧”附近吃夜宵时，刘某10和一名男子发生争执，刘某11打了该男子几耳光，刘某10拖着该男子往鸿星新天地方向走，聂涛、胡某2、陈光阳、熊杰斌等人跟着对方跑去鸿星新天地。过了约二十分钟，聂涛等人回来各自开车跑了。（10）共同作案人胡某2的供述。证明2016年9月5日晚上，其和刘某11、聂涛、熊杰斌等人在“万引酒吧”附近吃夜宵时，聂涛和两名男子发生争吵，其这方的人就一起过去殴打这两名男子，两名男子跑往鸿星新天地方向，其、阳光阳、彭聪波、熊杰斌、易世强等人追到新天地与对方的人打架，陈光阳和“利伢子”还掏出匕首捅对方，陈光阳捅伤了对方一人。（11）上诉人陈光阳的供述。证明2016年9月初的一天晚上，其和聂涛、聂峰、熊杰斌、肖晓晖、彭聪波、易世强、胡某2、“利伢子”等人陪着“俊萝卜”、“格萝卜”等人在“万引酒吧”附近的夜宵摊吃夜宵时，从旁边过来了三个人，“格萝卜”对大家说其中有一个男子以前和他有矛盾。聂涛听了后就喊住那名男子，要他给“格萝卜”敬酒赔礼道歉，那个人不愿意，“俊萝卜”就上去打了那个人几个耳光，对方另一名男子推了聂涛一下，聂涛动手打了对方，其这方的人看见后就一起上去对那个男子拳打脚踢。其和胡某2、“利伢子”三个人还从身上拿出了匕首，那个男子往鸿星新天地方向跑，其、胡某2等人拿着匕首去追，追上后殴打了这名男子，其看见“利伢子”用匕首将这名男子的手臂捅伤了，然后其这一方的人就跑了。（12）上诉人熊杰斌的供述。证明2016年9月5日晚上，其和彭聪波、陈光阳、聂涛、聂峰、肖晓晖、胡某2等人在“万引酒吧”旁边的夜宵摊吃夜宵，聂涛的师叔辈刘某10、刘某11在旁边那桌。刘某10看见对面一夜宵摊上有个吃夜宵的男子以前得罪过他，就把这事告诉了聂涛，聂涛想帮刘某10出气表现下自己，于是就让那个人过来给刘某10敬酒，那人不愿意过来，对方的人有人出来出头，聂涛推了一下那个出头的人。其、陈光阳等人看见聂涛动了手就一起冲上去对那个男子拳打脚踢，陈光阳等人拿出匕首去捅他们，其没有打到人，打完后其这一方的人就走了。（13）上诉人肖晓晖的供述。证明2016年9月5日晚上，“俊萝卜”、“格萝卜”、聂涛、陈光阳、聂峰、彭聪波、胡某2、熊杰斌、易世强等人在“万引酒吧”喝完酒后去了旁边的一个夜宵摊吃夜宵，其当时因上班没有过去，只是站在酒吧门口。后来，其看见刘某10和吴某2在争吵，接着刘某11冲上去打了吴某2几个耳光，双方有了肢体冲突。其马上跑过去，刚到那里看见陈光阳拿出匕首要捅人，刘某10拦住陈光阳但拦不住。吴某2和另一个伢子往鸿星新天地方向跑，陈光阳、胡某2等人就去追他们，具体追到哪里其不清楚。事后其听说陈光阳捅伤了吴某2那边的人。（14）上诉人彭聪波的供述。证明2016年9月5日晚上，其和“俊萝卜”、“格萝卜”、聂涛、陈光阳、胡某2、熊杰斌、易世强等人在“万引酒吧”旁边的夜宵摊吃夜宵。“俊萝卜”和“格萝卜”、聂涛等人坐一桌，其和熊杰斌、胡某2等人坐一桌。从旁边过来了三个男子，其中一个叫吴某2的过来给“格萝卜”等人发烟，“格萝卜”和吴某2有矛盾，聂涛和陈光阳要吴某2给“格萝卜”敬酒，吴某2不认识聂涛就没有去敬酒，因此，两个人发生争执，“俊萝卜”冲上去打了吴某2几耳光，吴某2的朋友看到了就过来帮忙，陈光阳当时掏出匕首去捅其中一个帮忙的男子，其怕事情闹大就把陈光阳拉开了，胡某2和其中一个不认识的男子都掏出匕首去捅那个男子。那个男子跑开了，陈光阳和胡某2又去追那个男子，后来其听说那个男子被捅伤了。（15）上诉人易世强的供述。证明2016年9月5日，其和刘某10、聂涛、熊杰斌、陈光阳、肖晓晖、胡某2等人在“万引酒吧”外面的夜宵店吃夜宵，在吃夜宵的过程中，吴某2过来给刘某10发烟，聂涛和陈光阳要吴某2给刘某10敬酒，吴某2不愿意，聂涛就推了他一把，吴某2的朋友上来帮忙，其这方的人都上去帮聂涛的忙，因为其这方人比较多，吴某2的朋友不敢还手。刘某11因为喝酒喝多了，打了吴某2几个耳光后被刘某10劝开了。这时，陈光阳和胡某2拿出匕首去捅其中一个人，那人掉头就跑，陈光阳和胡某2追了出去。没过多久，陈光阳说：“捅伤人了，赶快跑。”大家都散了。13、2016年9月28日凌晨，上诉人彭聪波、原审被告人黄伟中及王祖耀（已判决）、夏旭幸（未满16周岁）等人在娄底市娄星区春园步行街“阳光ＫＴＶ”五号包厢唱歌。凌晨一时左右，黄伟中在上厕所后返回包厢途中撞了一下在六号包厢唱歌的陈某5，双方为此发生口角，黄伟中随即进入六号包厢，强行拖拽陈某5并打其耳光，陈某5便持啤酒瓶朝黄伟中的头部砸了一下。黄伟中迅速返回到五号包厢，纠集彭聪波、夏旭幸等人持啤酒瓶冲入六号包厢，因未发现陈某5等人，便四处寻找。尔后，黄伟中、彭聪波、夏旭幸等人在“阳光ＫＴＶ”的过道上发现与陈某5一起唱歌的被害人刘某5，即上前对刘某5拳打脚踢，其中还有人拿啤酒瓶砸了刘某5的头部。黄伟中等人逼迫刘某5喊其朋友过来，刘某5便打电话给被害人胡某1，当胡某1与两个朋友赶到“阳光ＫＴＶ”楼下时，彭聪波手持一把杀猪刀、夏旭幸拿一块路障牌与黄伟中、王祖耀追打胡某1等三人，对胡某1拳打脚踢后，便驾车逃离现场。经鉴定，被害人刘某5的损伤程度被评定为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人刘某5的损伤程度构成轻微伤。（2）被害人刘某5的陈述、辨认笔录。证明2016年9月28日凌晨一时许，其和伍某、胡某1、陈某5在“阳光ＫＴＶ”六号包厢唱歌时，陈某5被两名男子打了耳光，其也被对方拳打脚踢并用啤酒瓶砸，这些人还打了胡某1。刘某5辨认出在“阳光ＫＴＶ”穿白色上衣打其的人是黄伟中。（3）刑事判决书。证明共同作案人王祖耀因此次寻衅滋事犯罪已被湖南省娄底市娄星区人民法院判处刑罚。（4）证人胡某1的证言。证明2016年9月28日凌晨一时许，在“阳光ＫＴＶ”下面其看到五六名男子围着刘某5殴打，其去拉架时，对方有几名男子追着其打，其中一个用路旁的路障牌打其头部，另一名男子还拿着一把长约三十公分的刀子用刀背朝其脚砍。（5）证人王某3、王某4的证言。证明2016年9月28日凌晨一时许，娄底沃尔玛楼上的“阳光ＫＴＶ”两个包厢的客人发生打斗，有人还用啤酒瓶朝对方的头上砸。（6）证人伍某的证言。证明2016年9月27日晚十一时许，其和刘某5、胡某1、陈某5等人在娄底沃尔玛楼上的“阳光ＫＴＶ”唱歌。直到28日凌晨一时左右，突然来了两个陌生人拉着陈某5往外走，陈某5不和他们走，有一个人抽了陈某5一耳光，另一个人打了陈某5一拳，打完之后他们就跑出了包厢。陈某5说快点走，其就走出了包厢，刚出去就被八九个人拿着啤酒瓶追着打，其跑进厕所躲了一会就下楼了。下楼后其看到四五个人围着刘某5拳打脚踢。（7）证人陈某5的证言。证明2016年9月27日晚，其和刘某5、胡某1、伍某等人在沃尔玛楼上的“阳光ＫＴＶ”包厢内唱歌，其出去买酒时被隔壁包厢的一个人撞了一下，对方两个人跟着其进了包厢，把其往外拖还打了其一个耳光。（8）共同作案人王祖耀的供述。证明2016年9月28日左右一天的晚上，彭聪波请其、夏旭幸、黄伟中及他的朋友到“阳光KTV”唱歌，因为其有事就借了彭聪波的丰田车先离开了。没多久，彭聪波给其打电话说打架了，让其赶回“阳光KTV”。当其到KTV下面的坪里，其看到彭聪波、夏旭幸、黄伟中等人与对方的人打架，其将车子停下后，彭聪波就过来拿着副驾驶座位下的杀猪刀追砍对方一名较胖的男子，其也跟了上去。彭聪波、黄伟中及他的朋友追上了那名男子并对他进行殴打，其追过去后，彭聪波就让其这方的人跑。由于彭聪波的头部受了伤，其这方的人就先找了个诊所给他进行了包扎。（9）原审被告人黄伟中的供述。证明2016年9月28日凌晨，其和王祖耀、夏旭幸、彭聪波及他的朋友在“阳光KTV”唱歌，后来朱波也来了。其去上厕所时不小心撞到了一名年轻男子，其向他道歉后，那男子对其骂娘。其被骂了后心里不爽，跟着那名年轻男子进了他的包厢，其拉着他问为什么骂娘，要他出去跟其说清楚，那个男的直接拿起台子上的啤酒瓶朝其头上砸了两下，其头部被砸出了血。其跑回自己包厢把这事告诉了彭聪波，彭聪波、朱波他们听了后就和其一起拿着啤酒瓶跑到对方包厢报复那名男子，但对方已经跑了。其这方的人就去追，在“阳光KTV”门口的坪里看到了包厢内的另一个男子，其和朱波、夏旭幸、彭聪波等人抓住他对他拳打脚踢，并逼他把打其的那个男子喊过来，那个被打的男子打了个电话。这时，王祖耀回来了，没多久来了三个男子，他们直接和其这方的人打了起来，他们打不赢就往三间房宾馆那边跑，彭聪波、王祖耀、朱波等人追了过去，其因为头上有伤没有去追。（10）上诉人彭聪波的供述。证明2016年9月28日凌晨一时许，其和黄伟中、“贵伢子”、王祖耀、夏旭幸及黄伟中的朋友在“阳光KTV”五号包厢唱歌，王祖耀开着其的丰田车出去接人。黄伟中上完厕所回到包厢时，其看到他的头部受伤了，黄伟中称六号包厢的人打了他，他要大家一起去找对方讨个说法。其这一方的人到六号包厢时，对方都已经跑了，其这一方的人便追了出去。在“阳光KTV”门口，黄伟中指着一名男子说：“他就是那个包厢的人。”夏旭幸、黄伟中及他的朋友冲过去对着那名男子一顿拳打脚踢。打完后，黄伟中让他跪着并将他们包厢的人都喊回来，那个男子没有办法只好打了电话。其也给王祖耀打电话要他快点回来。没过多久，来了几名男子，其中一名男子用手机打电话喊人过来帮忙，其去抢这名男子的手机，对方的人动手打了其，后两方的人打了起来。对方打不赢就往三间房宾馆方向跑，没跑多远，对方那名较胖的男子跑不动了就蹲在地上，“贵伢子”、夏旭幸、黄伟中及他的朋友对这名男子拳打脚踢，夏旭幸还在路边拿了一块路障牌在那名男子背上砸了好几下，后那名男子站起来跑了。因为黄伟中受了伤，其这一方的人就没去追了。14、2015年初，聂某2（行政拘留）从娄底凯能贸易有限公司（以下简称凯能公司）退股，凯能公司将湖南龙阳矿产品有限公司（以下简称龙阳公司）所欠货款38.5万元作为分红款划归聂某2名下，龙阳公司实际控制人邹金国于2015年4月3日出具了书面证明予以认可，但一直未支付。2016年10月12日上午，聂某2与龙阳公司债权人胡某3等人一起来到位于娄底市娄星区杉山镇的龙阳公司找邹金国讨要债务，胡某3与邹金国发生争吵、扭打，双方均有人员受伤，聂某2随后送胡某3到娄底市骨伤医院治疗。当日下午三时许，聂某2纠集上诉人熊杰斌、易世强和原审被告人朱波再次来到龙阳公司，在聂某2的安排下，易世强驾驶自己的湘Ｋ×××××号现代小车堵住一辆正在灌装混凝土的水泥罐车，以此逼迫邹金国出面，但未果。下午五时许，经派出所民警做工作，聂某2等人离开龙阳公司。次日上午十时许，聂某2又纠集原审被告人朱波及袁某（另案处理）等人来到龙阳公司讨要债务，直至当日下午四时许才离开。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）现场照片。证明案发时有一辆橙色现代小车堵住龙阳公司混凝土出料口。（2）证人聂某2的证言。证明2014年3月份左右，其和别人一起创办的娄底凯能贸易有限公司和龙阳公司签订了供货协议，龙阳公司一直没有给其结货款。到2015年年初时，其退出了娄底凯能公司的股份，约定龙阳公司欠凯能公司的货款38.5万元当做分红划分给其。同年3月份左右，其找到龙阳公司的董事长邹金国商量此事，邹金国承认了这笔债务并写了份这笔债务的声明协议书给其，但是邹金国一直没有还钱，其多次向他讨债都没给。2016年10月12日上午九时许，其让彭林送其去龙阳公司讨债，在路上碰到了胡某3，其知道胡某3也是去龙阳公司讨债，便上了胡某3的车。一到公司，胡某3就把车子堵住龙阳公司的混凝土出料口，过了约半小时，邹金国来了，邹金国要其把车子挪开再谈还钱的事情。在协商的过程中，龙阳公司来了一名女子要其把车子挪开，其不同意，双方吵了起来。邹金国过来打了胡某3，胡某3就拿了车子的方向盘锁打邹金国，双方打在一起，其过去劝架时也被人打了，邹金国就跑了。其看到邹金国对讨债的胡某3没有什么好态度，还打了他，就想着喊几个人陪其一起去讨债。当天下午一时许，其给熊杰斌打电话要他带几个人下午一起去龙阳公司讨债，熊杰斌同意了。当天下午三时许，其和熊杰斌、朱波坐着易世强的现代小车一起到龙阳公司讨债，其要易世强开车将混凝土出料口堵住，好逼迫邹金国出来，但是邹金国一直没有出面。直到下午五时许，乡政府和派出所的人都来做工作，其才让易世强将车开走。晚上九时许，其给熊杰斌打电话要他明天还喊几个人到龙阳公司帮忙讨债，熊杰斌同意了，并让其给朱波打电话。第二天早上九时许，其给朱波打了电话，其开着一辆黑色的本田车到新一佳接到了朱波和另外两名其不认识的男子，到龙阳公司时发现公司没有生产便把车停在三角坪附近。上午十时许，胡某3开着日产越野车和黄总开着马自达小车来了。直到上午十一时许，其带着朱波等人在附近的农民家里吃饭时，又来了一辆奥迪车和一辆金黄色的面包车，也是来找邹金国讨债的。吃完饭后，这五台车又来到了龙阳公司，面包车停在路中间，其的车停在附近且没有下车。当时龙阳公司有一辆水泥罐车要出来，但被面包车堵住了，后邹金国的姐姐和妈妈过来了，并和面包车上的男子发生了冲突，那名男子踢了龙阳公司办公室的门窗，其没有下车帮忙。到了下午四时许，派出所和乡政府的人都来了并喊了包括其在内的债权人去协商债务，一直到下午六时许，乡政府的人走了后，其开车送朱波他们离开。（3）证人成某、邹某2的证言。证明2016年10月13日上午九点左右，他们来到龙阳公司门口时，突然来了五六辆车，这些车子中一台橙色的“现代”小车堵在公司混凝土出料口，挡住了两台混凝土搅拌运输车，其他的车子堵在公司门口，不准其他车子出入。胡某3一下车就大喊“邹金国你个狗崽子在哪里？快点给老子滚出来。”边喊边带着那些男子冲到公司办公楼到处找邹金国，没有找到邹金国后就踢办公室的门，把门踢开后，还有人捡起公司地上的木棍猛砸办公室外的不锈钢防盗窗。砸了十多分钟后派出所和乡政府的人过来了，才没有打砸办公楼，直到中午十二点才离开。（4）证人周某6的证言。证明2016年10月12日上午九点多，胡某3等四名债主到龙阳公司找邹金国讨钱，当时公司的混凝土正在装货，胡某3把他的小车堵住在出料口。因为这批货是其联系的工地，工地要货急，故其和胡某3去交涉，但胡某3态度很不好还要打其，邹金国的母亲替其挡住了。胡某3和邹金国相互推搡并打了起来，后被谢某7、邹金国的母亲和姐姐等人劝住了，直到派出所的人来了把邹总和胡某3带走了。（5）证人谢某7的证言。证明2016年10月12日上午九点多，胡某3等四名债主到龙阳公司找邹金国讨钱，当时公司的混凝土正在装货，胡某3把他的小车堵在出料口。直到上午十时许，邹金国来到现场，双方讲话的声音都很大，周某6去劝的时候，胡某3冲上去打周某6，但被邹金国的母亲挡住了。邹金国看见他母亲被打了就冲上去打胡某3，两人打了起来，后被邹金国的母亲和姐姐劝开了，后来派出所的民警来了并把邹金国和胡某3都带走了。（6）证人胡某3的证言。证明2016年10月12日上午九点多，其和其他四名债主一起到龙阳公司找邹金国讨钱，当时公司的混凝土正在装货，其把其的小车堵在出料口。龙阳公司的业务经理周某6来劝，邹金国讲：“你是不是要搞死我。”其说：“我不想搞死你，我们是向你讨钱。”邹金国说：“我不想活了。”抓住其就打，其被龙阳公司的保安谢某7从后面抱住，只能任由邹金国对其拳打脚踢，后在邹金国母亲的劝阻下才没有打了。其当时很生气就跑到车上去拿了方向盘锁，但被邹金国的母亲及姐姐等人劝开了。不久后，派出所民警来了将其和其他人员带到派出所调查。（7）共同作案人袁某的供述。证明2016年10月13日上午，胡某2给其打电话要其和朱波一起去帮别人讨钱，其答应了。胡某2安排了一辆黑色的小车接其，其坐在后排，朱波也在车上，另外三个男子其不认识。到龙阳公司时已经是上午十一时许了，因为公司老板不在那里，其、朱波等人就在边上聊天，后来又来了几辆小车。中午吃完饭后，其、朱波等人继续到龙阳公司等老板，还有人开车把龙阳公司的门堵了，把保安室的门和窗户打烂了，其没有动手砸东西。（8）原审被告人朱波的供述。证明2016年10月12日下午，其在熊杰斌家里玩，聂某2给熊杰斌打电话说他今天去龙阳公司讨债，被打伤了，现在娄底骨伤医院检查，要熊杰斌喊人过去帮忙。其和熊杰斌到骨伤医院等聂某2做完检查，熊杰斌要易世强开车来接其和熊杰斌，没多久易世强开着一辆现代小车过来了。下午两点半左右，其和熊杰斌、易世强、聂某2以及另外一个其不认识的男子一起到了龙阳公司，聂某2说：“你们开车把龙阳公司的门挡住，不准他们公司的车子出来送货。”于是易世强开着自己的现代小车停在公司水泥出料口，挡住在里面装卸的水泥罐车不让车子出来。其和熊杰斌、聂某2、易世强四人站在车子边上看着，防止运输水泥的车子开走。一直堵到下午五时许，派出所的民警来给聂某2做了工作，聂某2才带大家离开。第二天早上，聂某2又要熊杰斌喊人帮忙到龙阳公司去堵门，熊杰斌喊了其和袁某、“鹏鹏”及另外一名男子等四人一起去了龙阳公司。上午十点左右，龙阳公司的一辆水泥罐车要出来，其这方的人用小车把这辆水泥罐车堵住，不准车子出来。直到下午六时许，派出所和乡政府的人来了做工作后，其这方的人才离开。（9）上诉人熊杰斌的供述。证明2016年10月12日下午，聂某2给其打电话说：“他在龙阳公司被人打了，现在在骨伤医院，要其去一下。”其和朱波赶到骨伤医院并问聂某2是怎么回事？聂某2说到龙阳公司讨债，对方喊人打了他，并要其等会和他一起去。后来易世强给朱波打电话，朱波也来了。下午两点多钟，其和朱波、易世强、聂某2等人坐易世强的车到了龙阳公司，老板躲着不出面，聂某2要易世强开着车子堵住龙阳公司的水泥罐装车，其和朱波、易世强、聂某2等人站在路边上等龙阳公司老板出面讲清楚，将车堵住水泥灌装车的目的是为了逼老板出面，堵了一个多小时后，派出所民警来了并做了大家的工作后，大约下午五时许其、易世强等人就离开了。（10）上诉人易世强的供述。证明2016年10月12日下午一时左右，熊杰斌给其打电话要其开车去娄底市骨伤医院，其到医院时看到熊杰斌、聂某2、朱波等人在那里，还有一个被龙阳公司的人打伤的老板。下午两时左右，熊杰斌、聂某2、朱波等人坐着其驾驶的车牌为湘Ｋ×××××号的橘色现代小车到达龙阳公司后，聂某2要其开车堵住龙阳公司水泥罐车的出料口，其就把车子堵在水泥罐车前面。因为龙阳公司的老板欠聂某2的钱，想通过堵出料口逼龙阳公司老板还钱。一直堵到下午六点多钟，派出所的民警来调解，其这一方的人才离开。15、2016年10月14日晚，被害人廖某1、彭某1林、李某2、赵某1、颜某与朋友共十余人在娄底市娄星区“金缘酒吧”喝酒，上诉人陈光阳、熊杰斌、彭聪波、易世强和原审被告人聂峰、朱波、聂永康及胡某2、袁某（此两人均已判决）亦在该酒吧喝酒。当晚十时许，廖某1在酒吧舞池跳舞时与聂峰、胡某2发生碰撞后离开舞池，聂峰便带着胡某2、袁某走到廖某1身边，聂峰用手箍住廖某1肩膀说：“兄弟，撞了人声都不做。”廖某1便用手掐住聂峰脖子，聂峰、胡某2、袁某随即将廖某1推倒在地并拳打脚踢，胡某2拿酒杯猛砸廖某1的头部，聂永康、袁某各拿一个空酒瓶砸廖某1。陈光阳、熊杰斌、易世强、彭聪波、朱波等人及被害人彭某1林、李某2、赵某1、颜某等人均上前为己方人员帮忙，双方发生互殴。“金缘酒吧”执行董事李某11、保安尹某、周某7、服务员胡某4等人上前劝解时，被廖某1一方的人误认为是聂峰一方的人而遭到殴打。李某11随即要求保安把廖某1等人赶出去，酒吧保安刘某12（存疑不起诉）便手持警棍与保安欧某（存疑不起诉）、尹某等人一起驱赶廖某1等人，与廖某1等人发生打斗，聂峰、陈光阳、熊杰斌、彭聪波、朱波、聂永康、易世强及胡某2、袁某等人也加入其中追打被害人一方的人员。被害人一方被驱赶出酒吧后，有两名男子先后欲冲进酒吧，其中一人还手持一个空酒瓶，均遭到刘某12、欧某及尹某等保安的殴打。经鉴定，被害人廖某1、彭某1林、李某2、赵某1、颜某之损伤程度均被评定为轻微伤。2017年9月29日、10月9日，聂峰、朱波、聂永康、陈光阳的亲属赔偿了被害人廖某1、彭某1林、李某2、赵某1、颜某等人的经济损失共计四万六千元，各被害人对聂峰、朱波、聂永康、陈光阳的行为均表示谅解，并请求法院对他们从轻处罚。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人廖某1、彭某1林、李某2、赵某1、颜某的损伤程度均构成轻微伤。（2）收条、谅解书。证明2017年9月29日、10月9日，聂峰、朱波、聂永康、陈光阳的亲属赔偿了被害人廖某1、彭某1林、李某2、赵某1、颜某等人的经济损失共计四万六千元，各被害人对聂峰、朱波、聂永康、陈光阳的行为均表示谅解，并请求法院对他们从轻处罚。（3）刑事判决书。证明共同作案人胡某2、袁某因此次寻衅滋事犯罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处刑罚。（4）被害人廖某1的陈述。证明2016年10月14日晚上，其和彭某1林、童新华、刘浩、朱翔之、赵某1、颜某、戴某1、刘兆松、梁某、李某2等人在“铂宫金缘酒吧”的卡Ａ包厢喝酒。其喝了酒后去舞台上面跳舞，其把手搭在一个男子的肩膀上，那个人把其的手推开了，过了一会其下了舞台玩手机，这时候，突然来了三四个男子，其中一个穿黑衣服的男子用手箍住其的脖子把其往外拉，其也用手掐住那个人的脖子。对方的人开始打其，其的头部被砸了几下，还被人一脚踢翻在地上，又有人拿东西砸其的头部，其被砸的神志不清，其被同事扶着走出了酒吧坐在酒吧外面的地上，不知过了多久，酒吧一个保安把其踢倒在地上，还有人踩了其一脚，之后的事其完全记不清了。（5）被害人彭某1林的陈述。证明2016年10月14日晚上，其和廖某1、李某2、朱翔之、刘浩、刘兆松、童鑫华、戴某1、颜某、赵某1及梁某等人在“金缘酒吧”卡Ａ包厢喝酒。其和廖某1、李某2比较兴奋把上衣脱了，并去舞台上跳舞，跳了一会，其和李某2回到卡座，突然其看到廖某1被人推倒在地，一个穿白色上衣的男子手拿酒瓶朝廖某1身上、头上砸，其和李某2冲了过去，对方和其发生了冲突且动了手。其和李某2推穿黑色短袖衣服的男子，那个男子用棍子打其的头，对方几个人把其围在中间用甩棍敲其的头。其往外面跑，跑到华天门口时，对方的人返回去了。其看到李某2也被追打出来了，身上都是血，其、李某2坐在马路旁边等警车过来才回的酒吧。到酒吧时，发现赵某1和廖某1、颜某都受伤了。（6）被害人颜某的陈述。证明2016年10月14日晚上十时左右，其和廖某1、童新华、赵某1、李某2、彭某1林、刘兆松、朱翔芝、梁某等人在“金缘酒吧”喝酒。在喝酒期间，其看到廖某1被“金缘酒吧”的保安打倒在地，其便过去劝阻，“金缘酒吧”的保安围着其这个卡座的人打，其的头部被人用甩棍击打了多次。这些保安还用甩棍和盾牌把其往外推，其被打出酒吧后，这些保安又返回酒吧打其的朋友，其好几个朋友都被保安打倒在地。（7）被害人李某2的陈述。证明2016年10月14日晚上，其和廖某1、彭某1林、朱翔之、颜某、童新华、赵某1等人在“金缘酒吧”玩，其在卡座上坐了五分钟左右，发现彭某1林和廖某1被一伙保安和不知身份的年轻小伙围住，其见形势不对就去扯廖某1他们。其听到有保安喊了一句“搞”，有保安拿出伸缩棍打了其头部和额头七八棍，其额头当时就出血了。在混乱中，其被打出了酒吧。（8）被害人赵某1的陈述。证明2016年10月14日晚上十点左右，其和廖某1、童新华、颜某、李某2、彭某1林、刘兆松、朱翔芝、梁某等人在“金缘酒吧”喝酒。在喝酒期间，“金缘酒吧”的保安突然围着其所在的这个卡座的人打，其的头部被保安用甩棍打了几次，当时就流血了。这些保安还用甩棍和盾牌把其往外推，其被打出酒吧后站起来，那些保安又把其打倒在地，其总共被打倒在地四次后这些保安才返回酒吧打其的朋友。没多久其的朋友都被保安打倒在地，直到有人喊停他们才停。（9）证人戴某1、梁某的证言。证明2016年10月14日晚，他们和彭某1林等人在“金缘酒吧”喝酒。期间，廖某1被四名男子拳打脚踢，彭某1林、颜某等人也被保安和其他人殴打。（10）证人李某11、宋某、陈某2、胡某4、何某4的证言。证明2016年10月14日晚，他们在“金缘酒吧”内上班时，酒吧内有客人起了冲突继而打架，酒吧保安在制止时被一方的人殴打，保安就拿出盾牌和警棍将打架的人赶出酒吧。（11）证人龙某5的证言。证明2016年10月14日晚，其在“金缘酒吧”上班时，看到四五个人围着保安尹继志在打，之后尹继志拿着盾牌和伸缩警棍追一名穿灰色衬衣的男子，还有一些人也追过去了，那名男子被打倒在地。（12）证人邬某、彭某4、朱某3的证言。证明2016年10月14日晚“金缘酒吧”内有人打斗。（13）证人尹某的证言。证明2016年10月14日晚，“金缘酒吧”内发生打斗，其过去劝架时被殴打，酒吧保安拿了伸缩甩棍将打斗的人赶出酒吧，在酒吧外也发生了打斗。（14）证人欧某、刘某12、彭某5的证言。证明2016年10月14日晚，“金缘酒吧”内发生打斗，酒吧老板和保安在劝架时被殴打，酒吧保安就持警棍、盾牌和长橡胶棒强行把打架的人推了出去，在酒吧外也发生了打斗。（15）证人周某7的证言。证明其在“铂宫金缘酒吧”当保安。2016年10月14日晚上，其在舞台上维持秩序时看见台下有一堆人打在一起，其去劝架时看见酒吧老板李某11被一个打着赤膊的大胖子打了几拳，保安尹某也去拦那个胖子。胖子那方的人拿酒吧的摇灯和烟灰缸砸尹某，其去扯尹某时被胖子那方的人用凳子砸伤了右脚。酒吧保安去仓库拿了盾牌和伸缩塑料棒冲了出来，胖子那边的人见状就跑。保安刘某12在酒吧门口拿橡胶棒打了卡Ａ座一个穿灰色衣服的男子，那个男子往酒吧外跑，在快到马路上时他摔倒在地，保安和卡Ｆ座的人就上去打他，其没有打他。在酒吧门口时，卡Ａ座打赤膊的胖子坐在地上，尹某一脚把他踢翻在地上，卡Ｆ座一个穿白衣后面有竖条纹的男子也踹了他一脚，李某11不准保安再打那名男子。这时，卡Ａ座有个人拿着一个酒瓶，服务员胡某4去抢他的酒瓶，但他不给，尹某比较激动打了那个男子一警棍，其他保安就上去打那名男子，直到他松开酒瓶。后来，尹某又和卡Ａ座一个男子发生了冲突，那个男子掐住尹某的脖子，其他保安冲上去打那名男子，其也砸了那名男子两下。之后，李某11把双方劝开了，“110”民警来了现场。（16）证人黄伟中的证言。证明2016年10月14日晚，其和彭聪波、聂峰、陈光阳、胡某2、熊杰斌等人在“金缘酒吧”喝酒，然后其朋友毛志给其打电话要其去金谷市场“漂流瓶清吧”喝酒。其在“漂流瓶清吧”玩到晚上十点多钟，毛志说他有个朋友在“金缘酒吧”开了个卡座，一起过去玩，其答应了。因为毛志要先办点事，故其一个人先打的去了“金缘酒吧”，到“金缘酒吧”门口时，其看到那里停了一辆警车，保安说这里刚刚发生了打架事件。（17）共同作案人胡某2的供述。证明2016年10月14日晚，其和聂峰、陈光阳、熊杰斌、彭聪波、易世强、朱波、袁某、黄伟中、聂永康等人在“金缘酒吧”卡Ｆ座上喝酒。喝了一阵后，其和聂峰、袁某来到酒吧舞台上跳舞，期间一个打赤膊的男子撞了下其和聂峰后没有做声就靠在旁边玩手机。聂峰见他碰了人都不打声招呼，聂峰就箍着那个男子的肩膀说：“兄弟，什么意思，撞了人都不做声。”那人很嚣张地卡住聂峰的脖子，其和袁某把他推倒在地上，其和聂峰、袁某对他一顿拳打脚踢，其顺手拿起桌子上的酒杯对着他的头部砸了几下，袁某和聂永康也拿了空酒瓶朝他身上砸，聂峰用手和脚踢打。卡Ｆ卡座的陈光阳、熊杰斌、朱波、彭聪波、黄伟中、易世强冲过来去打对方，对方也冲过来五六个人，在打斗的过程中有保安来劝阻，双方就没有打了。有一个保安在劝阻的过程中被对方的人误伤了，保安就和对方的人打了起来并把他们推出了酒吧。对方一个穿灰色衬衣的男子在酒吧大门口打了聂峰的头部一下，其和陈光阳、袁某、聂峰、还有一些保安把他打倒在地并对他拳打脚踢，那些保安用警棍打对方，打了一下子被酒吧的老板劝开了。在酒吧的前坪里，看到打赤膊的那个男子坐在地上，那个被打的保安一脚把他踢倒在地，其冲上去踹了他一脚，后其被酒吧经理扯开了。（18）共同作案人袁某的供述。证明2016年10月14日晚，其和胡某2等人在“金缘酒吧”喝酒，其去上完厕所回来看见两伙人打了起来，聂峰说：“不要在酒吧里面打，出去打。”于是聂峰等人就把对方的人推出了酒吧。酒吧的保安在劝对方时被打了，保安也和对方的人打了起来。对方有名男子在酒吧大门口打了一下聂峰的头就跑，聂峰和胡某2、酒吧保安等人追着那个人打，在马路对面追上那个人，聂峰等人把那名男子打倒在地并朝他拳打脚踢，保安还用警棍打那名男子。后来有人把聂峰他们劝开了。在酒吧前坪，那个打赤膊的男子坐在地上，那个被打的保安一脚把他踢倒在地，胡某2也冲过去朝他踹了几脚，后被酒吧的经理扯开了。（19）原审被告人聂峰的供述。证明2016年10月14日晚，其和陈光阳、熊杰斌、彭聪波、易世强、袁某、黄伟中、聂永康、胡某2等人在“金缘酒吧”卡Ｆ座上喝酒。喝了一会儿后，其和胡某2、袁某来到舞台上跳舞，在台上一个打赤膊的男子撞了其和胡某2一下，撞完后他没有做声就走下舞台靠在一边玩手机。其心里很气愤，就和胡某2、袁某一起来到那个男子身边，其用手箍住他的肩膀说“兄弟，喝多了，在台上撞了我连句话都没有。”那男子没有理还掐着其脖子往卡Ａ座方向推，其和胡某2、袁某把他推倒在地并对他拳打脚踢，胡某2拿起桌上的杯子对着他的头部猛砸了几下，聂永康和袁某各拿一个空酒瓶砸他，有没有砸到其不清楚。这时陈光阳、熊杰斌、易世强、黄伟中、彭聪波等人冲过来打对方，卡Ａ座上的人也冲了过来，双方扭打在一起。酒吧保安过来劝，有个保安被卡Ａ座的人误伤了，在场的保安和其这方的人一起打卡Ａ座的人，其不想在酒吧打架，和保安一起把对方打出酒吧。在酒吧门口时，有个穿灰色衬衣的男子朝其脸上打了一拳，其和酒吧的保安追着该男子打，并在马路对面的人行道上把他打倒在地，其和胡某2还用脚踢他，保安持警棍殴打他。打了一会，酒吧老板李某11过来把双方劝开了。后其看到之前和其发生冲突的打赤膊的男子坐在酒吧前坪，那个被误伤的保安一脚把他踢倒在地，胡某2冲过去对着他踹了两脚，其想去踢时被酒吧保安拉开了。回到酒吧时，其看见酒吧的保安在大门口和对方打了起来，其这方的人没有再动手打对方。（20）原审被告人朱波的供述。证明2016年10月14日晚，其和熊杰斌、彭聪波、陈光阳、聂峰、胡某2、易世强等人在“金缘酒吧”喝酒，聂峰、陈光阳、胡某2去了舞台跳舞，没多久聂峰几个人和舞台中一些人吵了起来，且发生了肢体冲突。之后“金缘酒吧”的保安、聂峰他们和一些男子打了起来，对方那些男子跑到酒吧外面，其这方的人和酒吧保安追出去打了他们，其也跟了出去，但是其没有动手，只是在一旁叫嚣。（21）原审被告人聂永康的供述。证明2016年10月14日晚，其和肖洪涛在“金缘酒吧”玩的时候看见了聂峰、熊杰斌、胡某2等人在卡包，其过去和聂峰喝了几杯酒后就回到了自己的卡包。过了一会，聂峰在舞台上与人发生争执，聂峰的同伙围过去把对方打倒在地，其也拿起空酒瓶去砸对方，但是没有砸到，于是其走开了。这时酒吧的保安过来劝架时，有一个保安的眼睛被人打了一拳，酒吧的保安拿着警棍和盾牌与对方打了起来，一直打到酒吧外面。其和聂峰、胡某2、酒吧保安一起追对方，在马路上时，聂峰、胡某2、酒吧保安把那人打倒在地上并对他拳打脚踢，后被酒吧的负责人劝开了。（22）上诉人熊杰斌的供述。证明2016年10月14日晚，其和陈光阳、聂峰、朱波、黄伟中、彭聪波、易世强、聂永康、袁某、胡某2、“二妹子”等人在“金缘酒吧”卡Ｆ座喝酒，在蹦迪的过程中聂峰和一个打赤膊的男子发生了冲突。其这方的人和对方的人打了起来，胡某2和聂永康、袁某拿起空洋酒瓶砸了那个打赤膊的男子，酒吧的保安来劝架的时候有人被对方的人打了。酒吧的保安拿出盾牌和警棍把对方的人赶出了酒吧，其和陈光阳、聂峰、彭聪波、聂永康等人追了出去。在马路边，其这方的人与保安将对方一个人打翻在地上，其和陈光阳、胡某2、朱波、袁某、聂峰和酒吧的保安都对那个人拳打脚踢，后酒吧的老板要保安回去，其这方的人也跟着回了酒吧。在酒吧门口，其看见酒吧的保安又动手打了对方的人。其、聂峰、黄伟中、陈光阳、袁某、聂永康、彭聪波、朱波都动手打了对方。（23）上诉人陈光阳的供述。证明2016年10月14日晚，其和聂峰、黄伟中、彭聪波、熊杰斌、易世强、聂永康、胡某2、“二妹子”等人在“娄底铂宫金缘酒吧”卡Ｆ座喝酒。聂峰和胡某2在舞台蹦迪时被一个打赤膊的男子撞了一下，那名男子的朋友冲过来打聂峰和胡某2，其和熊杰斌等人也冲上去帮聂峰的忙。其看见聂永康、胡某2拿着酒瓶子砸了那个男子的头部，聂峰也打了这名男子，酒吧的保安过来劝架。不知怎么回事，对方的人跟酒吧的保安也打起来了，聂峰、胡某2、聂永康帮着打对方的人。后来，保安拿出了盾牌和警棍把对方的人赶出了酒吧，其这方的人跟着到了外面，胡某2拿着一个塑胶棒砸对方坐地上的那个人，其怕他被打死就把胡某2扯开了。酒吧老板出来把双方劝开了并跟着保安回了酒吧。在酒吧门口其看见那个打赤膊的男子坐在地上，酒吧保安和胡某2又把那个男子打翻在地上。后来其还看见在酒吧门口，因对方的人不交出酒瓶，酒吧保安又动手打了对方两次，直到民警来了，其这方的人就离开了。（24）上诉人彭聪波的供述。证明2016年10月14日晚，其和陈光阳、聂峰、熊杰斌、胡某2、易世强、朱波、袁某、黄伟中、聂永康、“二妹几”等人在“金缘酒吧”内喝酒，聂峰、陈光阳、胡某2就去了吧台上跳舞，黄伟中中途有事先离开了。聂峰等人在舞台跳舞时被人撞了一下，双方动了手，其看到胡某2拿起酒瓶子把对方一名男子砸翻在地上，其这方的人准备过去时被酒吧保安拦住了。对方有五六名男子帮忙，他们以为是酒吧保安打了那名男子，对方有个人就用拳头打了一名保安的眼睛，酒吧的保安用伸缩警棍等东西打对方，聂峰、胡某2、陈光阳也一起打对方，对方由于人少被赶出了酒吧。聂峰、胡某2和酒吧的保安一直追打对方。其返回酒吧时，看见那个被酒瓶子砸了的男子坐在酒吧门口，被打的保安冲上去一脚把他踢翻，胡某2也跟着踢了一脚。后公安民警到了，聂峰等人先离开了。（25）上诉人易世强的供述。证明2016年10月14日晚，其和熊杰斌、朱波、袁某、聂峰、胡某2、彭聪波等人在“金缘酒吧”卡Ｆ座喝酒，聂峰在舞台跳舞时和其他人发生了冲突。其这方全部冲过去帮忙和对方的人打了起来，酒吧的保安过来劝架时有一个保安被对方的人打了，酒吧的保安拿着警棍和盾牌把对方的人打出了酒吧，其这方的人也跟着去打。其出了酒吧时看见有个人被打倒在酒吧门口，脑袋流血，还有一个保安眼睛被打肿了，酒吧保安和其这方的人追着一个打赤膊的胖子打，一直追到马路对面。他们返回后又殴打在酒吧门口的一个男子，持续了十几分钟，直到派出所民警到现场为止。16、2016年9月14日上午，娄底市湘阳路扩建工程施工方湖南三湘公路桥梁建设有限公司在柳工机械娄底4Ｓ店的前坪施工时，将该店前坪的护栏、绿化带挖掉，将埋在地下的两根自来水管挖断，柳工机械娄底4Ｓ店为此将施工的挖机扣留。10月17日晚，有人打电话给聂涛（另案处理），要聂涛第二天上午喊人到柳工机械娄底4Ｓ店帮施工方助威，尔后，聂涛打电话给上诉人陈光阳、熊杰斌、肖晓晖、彭聪波等人，要他们分别再喊人于第二天到工地上去“了难”，之后上诉人熊杰斌、易世强、吴小林到娄星区加州阳光小区取管杀，将管杀放到易世强驾驶的湘Ｋ×××××号现代小车上准备好。2016年10月18日上午九时许，聂涛纠集上诉人陈光阳、熊杰斌、易世强、吴小林、肖晓晖和原审被告人朱波及邹强华、胡某2、袁某（此三人均已判决）等四十余人陆续赶到娄底城区“鼎极ＫＴＶ”后面的华联超市门口会合，之后分乘数台车辆装载管杀等凶器，赶往柳工机械娄底4Ｓ店。在柳工机械娄底4Ｓ店前面的路边，聂涛等人下车站了约五分钟后，因没有看到柳工机械娄底4Ｓ店的人，聂涛等人先行离开去吃中饭。下午一时许，陈光阳、熊杰斌、易世强、吴小林、肖晓晖、朱波及邹强华、胡某2、袁某等三十余人在位于娄星区“家的味道”饭店被抓获，民警当场从易世强的车上缴获管杀十六把，分别从陈光阳、邹强华身上各缴获匕首一把。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）湖南省建设工程施工合同。证明湖南省娄底市经济技术开发投资建设有限公司将湘阳东街江龙滩大桥东至耀春路交叉口东段道路工程发包给湖南三湘公路桥梁建设有限公司施工。（2）刑事判决书。证明共同作案人邹强华、胡某2、袁某三人因此次寻衅滋事犯罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处刑罚。（3）证人杨某3的证言。证明2016年10月18日上午，大约三四十个年轻小伙子在其超市即华联超市买东西。（4）证人谭某的证言。证明其是山东临工工程机械公司娄底办事处业务经理，湘阳路扩建工程施工队在未经过柳工机械4Ｓ店的老板的同意下，用挖土机把靠湘阳路边4Ｓ店的护栏处埋在地下的自来水管挖断了。4Ｓ店的老板李芝林得知后，组织了柳工机械4Ｓ店的员工把施工的挖掘机扣了下来，停放在4Ｓ店前的坪里，并用其他车辆拦住了挖机。之后一直没有处理好，其听说2016年10月18日上午，施工方喊了很多人准备把挖掘机抢出去。（5）证人戴某2的证言。证明其在柳工机械4Ｓ店上班，2016年9月14日早上九点钟，其去公司上班时看见一台挖掘机把公司前坪的护栏及绿化带全挖掉了，其马上给老板李文奇打电话。李文奇要其去阻止他们施工，其跑过去要挖掘机师傅停止施工，挖掘机师傅停下了并把车开到公司右边一个小山包上挖土去了。其发现他们把公司的两根自来水管挖断了，其把情况向老板李文奇汇报了。9月16日其去上班时发现挖机被扣在公司的前坪，前后都被车挡住了。直到10月18日上午十点多钟，其看到湘阳路边停了七八辆车，从车上下来三四十个人，他们在路边站了十多分钟后上车走了，没有再来。（6）证人刘某13的证言。证明其系娄底大埠桥办事处党委委员。2016年10月18日，其组织相关部门和4Ｓ店的老板李总约好在4Ｓ店开协调会，到柳工机械4Ｓ店时才看到马路对面有六七台车坐满了人。直到中午十二时许，其开完协调会出来时车子和人都不在了。（7）证人李某12的证言。证明2016年9月14日，娄底市三湘路桥公司工程队的一台挖机在柳工4Ｓ店外施工时被柳工4Ｓ店员阻工，后挖机被拦住不准离开。（8）共同作案人胡某2的供述。证明2016年10月17日晚上，聂涛电话联系其喊几个人明天到工地上去帮忙，其就喊了袁某和刘安。第二天上午，其和袁某、邹强华、聂涛等三四十人乘车到了西阳一工地，聂涛说是帮工地老板打架或防止有人来阻工闹事，其还看到车内有管杀，大家的车在路边停了一会，工地上没有对方的人，大家就离开了，后到棉纺厂旁边的一个农庄吃饭，吃饭的时候被公安机关的人全部抓获。（9）共同作案人袁某的供述。证明2016年10月18日上午，胡某2电话联系要其到娄底新体育馆那边去有事，其和邹强华、刘向扬就坐车去了新体育馆附近的“鼎极ＫＴＶ”后面的一早餐店，其到那里看到有六七台车，胡某2、朱波、邹强华等三十多名男子在那里。之后，其等人开车在棉纺厂的路上来回走了两圈，其看见其坐的车子后排放了一些铁管，后大家就来到棉纺厂旁边的一个农庄吃饭，吃饭的时候被公安机关的人全部抓获。（10）共同作案人邹强华的供述。证明2016年10月18日早上，胡某2电话联系要其去“鼎极ＫＴＶ”后面，其知道是要去打架，就和刘向扬去了“鼎极ＫＴＶ”后面并携带了一把匕首，当时胡某2、聂涛、袁某等十多个年轻人已经在那里，路边还停了几辆车。吃过早餐后，聂涛要大家全部上车去柳工4Ｓ店附近，到了后，聂涛要其等人全部下车站在那里，站了几分钟，聂涛又要大家上车离开了，到棉纺厂旁边的一个农庄吃饭，吃饭的时候被公安机关的人全部抓获。（11）原审被告人朱波的供述。证明2016年10月17日晚上，其和熊杰斌、陈光阳、易世强在一起，熊杰斌接了一个电话后说聂涛要其、熊杰斌等人明天去一个工地上帮老板“了难”，还要大家带点“家伙”，后熊杰斌联系了吴小林等人。第二天早上，其和熊杰斌、陈光阳、易世强等人上车时发现车上有一个钓鱼袋装了些管杀，熊杰斌说到时要打架的话就自己从包里拿管杀出来砍对方的人。大家到“鼎极ＫＴＶ”后面吃早餐时，已经来了三四十人，其认识的有肖晓晖、黄伟中、聂峰、吴小林、袁某、彭聪波、肖雄、易世强、聂涛、胡某2、熊杰斌、陈光阳，聂涛跟大家说要去娄底西阳的工地上“了难”。大家一共驾驶六七辆车来到了西阳的一个工地停了一会，工地上没有其他人在，大家又到了棉纺厂附近的农庄吃饭，吃完饭在饭店门口被警察抓住了。（12）上诉人陈光阳的供述。证明2016年10月17日晚上，其和熊杰斌、易世强、朱波四个人在罗家小区吃完夜宵后，聂涛给熊杰斌打电话要他准备好“家伙”明天去工地办事，肖雄也打电话过来说了去工地“了难”的事，熊杰斌按照聂涛的指示要易世强准备“家伙。”第二天上午，其和熊杰斌、朱波一起坐易世强的车来到鼎极歌厅，车上放了几把管杀，其到那里时已经集合了不少人，其认识的有聂涛、肖晓晖、肖雄、胡某2、吴小林、聂永康、黄伟中、彭聪波等人。其在吃早餐的时候看见地上有一把匕首，把它捡起来放在身上以便防身。到了十点多钟，聂涛看人都到齐了就说是去帮三湘路桥公司“了难”，聂涛带领大家一起来到三湘路桥公司工地附近的马路边。大家下车后没有发现有人来阻工，在那等了一会就都全部上车，后来到一家名叫“家的味道”饭店吃饭，吃饭的时候被公安机关的人全部抓获。（13）上诉人熊杰斌的供述。证明2016年10月17日晚上，聂涛给其打电话要其明天上午九点钟左右到工地去一下，其答应了。后其和陈光阳、易世强、朱波等人在一起吃烧烤时聂涛来了，聂涛对易世强说：“明天去工地，你今天晚上准备些家伙放到车上。”易世强说：“要得，等下去拿。”10月18日早上九点多钟，聂涛打电话要其等人赶到长岛娱乐会所后面的米粉店集合，其和朱波、易世强、陈光阳四人坐易世强的车赶到那里，其上车时车上有两钓鱼袋的“管杀。”聂涛还召集了肖晓晖、吴小林、李英杰、陈某3等二三十人在吃早餐，吃完早餐后大家开着五台车到了工地上。没多久，大家发现另外一伙人也在工地上，聂涛了解到是老板还请了另一伙人，于是就离开了工地。聂涛带大家到“家的味道”餐馆吃饭，刚吃饭就被公安机关抓获。（14）上诉人肖晓晖的供述。证明2016年10月17日晚，聂涛给其打电话要其明天早上喊些人去办事，其就和易超、李鑫龙、李英杰、李文杰、邵湘江、周棣杰等人说了这事。第二天早上，其和李英杰、李文杰、邵湘江、周棣杰一起到了“鼎极KTV”后面，后聂涛、陈光阳、熊杰斌等人过来了，聂涛说等下去西阳那边三湘路桥公司的工地，工地是“亮叔”的，那里有人阻工。后陆陆续续又来了几十人，吃完早餐后，大家开了六七辆车在聂涛的带领下到了三湘路桥公司工地边的马路上停了车，大家都下了车。大概过了一分多钟，“亮叔”给聂涛打电话说工地上的事情不需要去了，他们自己喊了人在工地那里了。聂涛让大家都上车去了他朋友毛老板开的饭店吃饭，吃饭的时候被公安机关抓获了。（15）上诉人吴小林的供述。证明2014年，其认识一个叫“豹阿几”的朋友，他送了八把管杀给其，其把管杀放在加州阳光小区其朋友车库那里，其把这事告诉了熊杰斌。2016年10月17日晚上，熊杰斌给其打电话要借管杀用，熊杰斌和易世强开了一辆北京现代车接到其后，其带领他们去拿了管杀给熊杰斌。第二天上午，熊杰斌要其帮忙喊几个人去“鼎极ＫＴＶ”后面集合，和他一起去西阳一个工地打个转，其答应了并也知道是去工地帮人“了难”，其打电话给龙超分、陈某3、黄俊等人要他们来高盛鼎贯酒店和其会合，后一起来到“鼎极ＫＴＶ”后面的移民小区时已有不少年轻伢子在那里，聂涛、陈光阳、熊杰斌、肖晓晖、朱波等人也来了，一共来了三四十个人。大家在聂涛的带领下来到娄底西阳，聂涛要大家都下车，其没有下车，其他人下车在路边站了几分钟后聂涛又要大家上车。后聂涛带大家到“毛老板”开的饭店吃饭，其吃完饭后看到聂涛的Ｑ7车没有熄火，就想试一下，结果开了几百米就被警察抓住了。（16）上诉人易世强的供述。证明2016年10月17日晚，熊杰斌给其打电话说明天去柳工4S店“了难”，要其去接他。其接到熊杰斌后，他说明天去工地“了难”要准备点“家伙”，其与熊杰斌开车接到“林妹几”，“林妹几”说“家伙”放在加州阳光小区。三个人来到加州阳光小区后，吴小林和熊杰斌从车库拿了用钓鱼袋装的两袋管杀放在车子的后排，将近二十把管杀。10月18日上午，其和熊杰斌、吴小林、陈光阳、朱波一起来到“鼎极KTV”后面时，那里已经有三十多名年轻男子在那里。大家吃完早餐后，聂涛带领大家来到柳工4S店工地附近，大家全部下车站了几分钟后又上了车，跟着聂涛来到附近一家农家乐吃中饭，大家刚吃完饭就被公安机关抓获。17、2017年3月11日晚，被害人曾某3与女友廖某3在娄底市娄星区“万引酒吧”内喝酒。因廖某3系朱荡（已判决）的前女友，朱荡通过他人得知此消息后，便纠集了原审被告人刘向扬及李洁平、“鸭子”、“小四”（此三人均另案处理）等人，一起搭乘出租车赶往“万引酒吧”。朱荡还通过电话要周捷（已起诉）在酒吧等候。当晚九时许，朱荡、刘向扬、李洁平、“鸭子”、“小四”、周捷在“万引酒吧”门口会合，然后进入酒吧，朱荡指着曾某3要其出去，曾某3便跟着朱荡等人走。走到酒吧过道外后，周捷推了曾某3一下，朱荡随即从旁边桌子上拿啤酒瓶砸曾某3的头部，刘向扬、李洁平、“鸭子”等人对曾某3拳打脚踢，周捷则拿出随身携带的匕首朝曾某3捅了几刀。尔后，朱荡、刘向扬、周捷等人一起逃离现场。经鉴定，被害人曾某3之损伤程度被评定为重伤二级。2017年9月14日，朱荡的亲属与被害人曾某3及其亲属就民事赔偿部分达成了协议：朱荡的亲属赔偿了被害人曾某3医疗费等经济损失共计九万元（含已支付的一万元），被害人曾某3及其亲属出具了刑事谅解书，对朱荡、刘向扬、周捷的行为均表示谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：（1）法医学人体损伤程度鉴定书。证明被害人曾某3之损伤程度构成重伤二级。（2）领条、谅解书。证明2017年3月13日，朱荡的亲属支付了被害人曾某3一万元医药费。同年9月14日，朱荡的亲属赔偿了被害人曾某3医药费八万元整，加上朱荡亲属之前支付的一万元，共计赔偿了被害人曾某3医药费等经济损失共计九万元，被害人曾某3对朱荡、刘向扬、周捷的行为表示谅解。（3）刑事判决书。证明共同作案人朱荡因此次寻衅滋事犯罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处刑罚。（4）被害人曾某3的陈述。证明2017年3月11日晚上十时许，其和其妹妹曾某8一起去“万引酒吧”给其朋友朱小艳过生日。约十分钟后，朱荡（是其去了派出所后才知道的）喊其过去，也没说什么事，其就跟他走了。突然，朱荡用啤酒瓶砸其的头，其倒在地上不知道有多少人围着其，同时其感到头上和背上疼痛，其才知道被人用刀捅伤了，朱荡等人把其捅伤后就跑了，其妹妹立马把其送到娄底市中心医院。（5）证人廖某3的证言。证明2017年3月11日晚九时许，其和曾某3、曾某8一起在“万引酒吧”玩。过了一会，朱荡的朋友付湘威看到了其。到了晚上九时五十分许，其看到朱荡带了五六个小伙子来到酒吧，朱荡走到其坐的卡座叫曾某3出去，曾某3没有动。其就问朱荡来干什么，朱荡把其甩开并从卡座内走出去，曾某3也走出卡座，有人推了一下曾某3，朱荡就从旁边桌上抓起一个啤酒瓶砸在曾某3头上，朱荡和他带来的人殴打曾某3，朱荡等人打完就走了。其看见曾某3背上流血了就把他送到娄底市中心医院。（6）证人曾某8的证言。证明2017年3月11日，其和其哥哥曾某3、廖某3一起去“万引酒吧”给朱晓艳过生日，大家坐在“万引酒吧”进门右边的第二个卡座上。晚上九时五十分许，朱荡带着五六个小伙子进来让曾某3跟他们出去，廖敏娇拦住朱荡，想把朱荡拉出去，朱荡没有理她，曾某3以为朱荡就一个人就跟在他后面。还没有走几步，朱荡返身打曾某3，和朱荡一起来的人也围上去打他，打了一阵后，朱荡等人就走了，其看到曾某3左手和背上都流血了。（7）证人谢某8的证言。证明2017年3月11日晚九时左右，其和曾某3、曾某8、廖敏娇等朋友在“万引酒吧”给朋友过生日，大家坐在酒吧右边第二个卡座。晚上九时五十分许，其看到有几个小伙在酒吧过道打曾某3，其跑下舞台去拉他们但拉不动，其就去叫曾某8，等其返回现场时那些人已经跑了，曾某3倒在地上且背上被人捅了几刀。（8）证人张某2、刘某14的证言。证明其是“万引酒吧”的服务员。2017年3月11日晚上九时五十分许，其看到在酒吧入口前的散台有人打架，有四五个人围打一个男的，其中有一个人拿着酒瓶砸那个男子，过了一分钟左右，那些人就离开了。（9）共同作案人朱荡的供述。证明2017年3月11日晚八时，付湘明要其去“万引酒吧”喝酒，其和袁明威、“小四”、“烂嘎嘎”、李泽平一起来到“万引酒吧”，周捷站在“万引酒吧”楼下等其，付湘威看到其后就指了坐在附近卡座上的廖敏娇（她是其前女友）和一个男子（后得知他叫曾某3），其见他们俩抱在一起，心里不太舒服，这时其听到旁边有人说“过去摁他一下就行了。”其走过去要曾某3出来，曾某3站起来用手指着其，其指着曾某3要他出来，廖敏娇把其往外拉，曾某3也跟在后面出来了。其、曾某3走到酒吧过道外时，周捷推了曾某3一把，其这一方几个人就动手打曾某3，当时周捷手上还拿了一把匕首。其从旁边桌上拿了一个啤酒瓶砸曾某3的头，砸了两下后其手里的啤酒瓶滑掉了，其再抓起另外一个啤酒瓶去砸曾某3的头，曾某3和廖敏娇都倒在地上，其这一方的人就跑出了酒吧。（10）原审被告人刘向扬的供述。证明2017年3月11日晚上八时许，其和“鸭子”、“小四”、朱荡及另外一个小伙子在一起玩，朱荡说他有个仇人在“万引酒吧”，要其、“小四”等人一起过去下，其、“小四”等人都同意了。到了“万引酒吧”门口，其这方的人碰到了周捷，然后六个人一起进了该酒吧。朱荡走到酒吧靠右边的过道，指着坐在酒吧进门右边第二个卡座的一个小伙子要他出来，有一个女的劝朱荡并把朱荡往酒吧门口拉，那个小伙子也跟在后面。快走出过道时，周捷动手推了一下那个小伙子，朱荡从旁边桌子上抓起一个啤酒瓶打那个小伙子，其和“鸭子”及那个不认识的小伙子也冲过去打他。后来听周捷说：“他用匕首捅了那个小伙子几刀。”其这一方的人把那个小伙了打倒在地后就都跑了。综上所述，聂峰共参与寻衅滋事犯罪三次，致轻伤一人，轻微伤七人；陈光阳共参与寻衅滋事犯罪七次，致轻伤两人，轻微伤九人；刘向扬参与寻衅滋事犯罪一次，致重伤一人；童岳其参与寻衅滋事犯罪一次；肖晓晖共参与寻衅滋事犯罪三次，致轻微伤两人；吴锋共参与寻衅滋事犯罪两次，致轻伤一人，轻微伤两人；李英杰参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人，轻微伤一人；肖雄参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人；罗建华参与寻衅滋事犯罪一次，致轻微伤两人；熊杰斌共参与寻衅滋事犯罪七次，致轻伤两人，轻微伤七人；彭聪波共参与寻衅滋事犯罪五次，致轻伤一人，轻微伤七人；朱波共参与寻衅滋事犯罪四次，致轻伤一人，轻微伤五人；黄伟中共参与寻衅滋事犯罪两次，致轻伤一人；吴小林共参与寻衅滋事犯罪三次，致轻伤两人，轻微伤一人；黄俊参与寻衅滋事犯罪一次，致轻微伤两人；黄平青参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人，轻微伤一人；张贵民参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人；易世强共参与寻衅滋事犯罪四次，致轻微伤六人；刘安参与寻衅滋事犯罪一次，致轻伤一人，轻微伤一人；唐邵参与寻衅滋事犯罪一次，致轻微伤一人；聂永康参与寻衅滋事犯罪一次，致轻微伤五人。（二）、聚众斗殴罪2014年8月5日下午，娄底千里红国际家居博览中心商户魏某、邹某1等人以该中心没有安装空调等设施为由拒绝缴纳租金，并与该中心股东周某2发生争执、扭打。次日上午，商户一方以维权为名纠集了约五十余人来到该中心门口，该中心开发商也通过各种渠道纠集了一百余人与商户喊来的人对峙，其中通过上诉人罗建华纠集了上诉人陈光阳、吴锋和原审被告人聂峰、肖雄等十余名社会闲散人员，并派发了保安制服、警棍、木棒，与商户方纠集的人员对峙，因双方人员中有人互相认识，且后来公安民警亦到达现场处置，双方未发生冲突，至当日下午六时许各自散去。事后，开发商给了罗建华五千元现金和两条和气生财香烟，罗建华自得两千元和两条香烟，其余三千元按每人两百元至三百元的标准发给了聂峰等人。上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：1、证人曾某4的证言。证明其于2013年12月28日在千里红国际家居博览中心经营星港家居。2014年8月份，由于千里红商场没有安装中央空调，但是又收了两百元钱一个平方的费用，魏某、邹某1等二十多户商家联合对抗不交租金。8月5日，邹某1的一个合伙人到周某2店里闹事，周某2不许她闹事，商场的保安来维持秩序。后周某2的老婆和魏某发生争执，双方互相拉扯还动了手，魏某的鼻梁被打伤了，商场工作人员通过做工作才平息下来。过了几天，魏某等人不甘心就喊了一百多人且带了很多管制刀具准备找周某2打架。开发商为了保护大家的利益，聂均平兄弟俩就联合千里红的二十多个保安、明源佳程酒店的保安、京明房地产公司的保安、“罗把式”武校的学员及他的朋友来维持突发事件，公司发了保安制服给“罗把式”叫来的人，这些人站在千里红大门口不许魏某等人进来。僵持了一段时间后，派出所的人来了，商场方的人就开始追赶魏某方的人，魏某这方的人就跑了。2、证人周某2的证言。证明千里红国际家居管理有限公司成立于2013年12月28日，有五个股东分别是其和聂均平、曾某4、申有利、佘红志，法人代表是曾某4。2014年8月3日，商家代表魏某、李启其、邹某1、曹辉、肖高辉等人与商场管理方商讨减租的事，理由是没有安装空调，开发商聂均平同意七、八、九、十这四个月的租金打八折，但商家不同意。8月4日，商场管理方开了会并对抗租的商户采取停电，并下达了不交租金的停电通知。8月5日下午，邹某1、谢小兵带领二十六号商家冲进其的联邦店大吵大闹，其劝邹某1到会议室商讨，但邹某1等人不同意。魏某喊了社会上三十多人拿着砍刀在千里红大门外等候，魏某冲进其店里命令商家打，其老婆要他们不要到店里吵，魏某打了其老婆一巴掌并踢了她下身一脚，其老婆反抗并用鞋子砸了一下魏某。魏某要社会上的人打其，那些人拿着砍刀追着其砍，其就跑了。8月6日，其报告了大科派出所并组织了一百多人，其中有四十多人是聂均平要“罗把式”喊来的，由于“罗把式”认识魏某喊来的人，双方就没有打架。3、证人邹某1的证言。证明千里红国际家居博览中心的股东有聂均平、曾某4、周某2、佘红志、申有利五人。包括邹某1在内的一百多户商家和聂均平名下的一个公司签了合同，是按五星级标准收费，由于公司硬件达不到要求就要求管理公司减租，但管理公司不同意减租。2014年8月的一天，其和邹某1等十多户商家去周某2的店里质问五个股东，双方发生了口角还打了起来，后来被劝开了。之后周某2、魏某双方都不服气并放话要喊人打架。过了几天，聂均平、周某2喊了一百多人站在商场里，他们穿着保安制服，手里拿着锄头棒在大门口耀武扬威，商家也喊了四五十个人在商场对面的角落里面没动，双方喊的人中因有人相互认识就没有打成。4、证人魏某的证言。证明2014年8月份由于天气太热，千里红国际家居博览中心运营管理中心答应装的中央空调没有装好，消防也没有到位，严重影响了商户的经营，邹某1和肖高辉找到其要其加入商户的维权组织，每户交了五千元的维权基金。后来管理公司停了四五户商家的电并扬言要把未交钱的商户赶出千里红，邹某1就和他的合伙人到周某2店里讨要说法，双方发生了争执并打架。其去劝说，在劝说的过程中其被周某2打了一拳，鼻子出血了，包括其在内的商户吃了亏不服气。第二天商户拉着横幅去千里红门口讨要说法，其在医院看伤没有去，但是其听说管理公司喊了很多人在千里红商场。5、原审被告人聂峰的供述。证明2014年的一天，其和其哥哥聂涛、陈光阳、肖雄一起在其租住的南苑上和小区玩，聂涛接了个电话后要其和陈光阳、肖雄到千里红家居城找“罗把式”，帮他做事。于是其和陈光阳、肖雄来到千里红家居城，“罗把式”让其、陈光阳等人换上保安服站在门口，如果有人要冲进来就拦住。其、陈光阳等人按照“罗把式”的指示换好保安服站在门口。“罗把式”还叫了七十多人来现场，当天下午有一些人要冲进来，其这方的人就拦住他们不让他们进来，双方僵持在一起但没有打架，后大科派出所的民警把双方劝开了。事后，有人给其发了两百元钱。6、原审被告人肖雄的供述。证明2015年10月份的一天，其和聂峰、陈光阳在南苑上和，聂峰接到“罗把式”的电话说千里红家居广场有人会闹事，需要人看场子，要聂峰喊人过去帮忙，并承诺到时候有工资发。于是其、陈光阳、聂峰赶到了千里红家居城，后来其看见熊杰斌、彭聪波也过来了。“罗把式”给大家发了保安服、安全帽，让大家穿上站在千里红家居城门口不要让闹事的人进来。其到千里红大厅时，外面有一群人想要冲进来，并和站在门口的聂峰、陈光阳、熊杰斌、彭聪波发生了肢体冲突，但双方没有打架。过了一会，公安民警过来并进行调解。当天晚上，聂峰给大家每人发了两百元钱工资。7、上诉人罗建华的供述。证明2014年8月，其表哥聂均平打电话说千里红家居广场有一些租户拒绝交租金，他们还打算纠集人员去家居广场闹事，并要其喊些人穿保安制服过去维持秩序，到时每人发三百元一天的工资。其给杨军打电话要他喊些社会上的人过来。第二天，杨军喊了六七个社会上的人过来了，其看见周黎明的弟弟周立民（同音）也喊了不少社会上的人过来，他们在外面和租户对峙，聂均平嫌其喊的人太少，其又给肖力军打电话要他喊些人过来。没多久，肖力军带着聂涛、熊杰斌、陈光阳等五六个人过来了，保安部安排他们换了保安制服，每人发了橡胶棒、木棒等东西。其对杨军、肖力军等人说：“等下你们跟着我守在千里红家居广场的大门口，防止外面的租户冲进来。”当时，来闹事的租户大概有好几十个人，后来公安机关的民警进来了，把事态控制住，就没有打起来。事后，聂均平给了其五千多元钱和两条和气生财烟，其自己留了两条烟和两千元钱，剩下的三千元钱给了杨军和肖力军发工资。8、上诉人陈光阳的供述。证明2014年的一天，其和聂涛、聂峰、肖雄在南苑上和小区，聂涛接了个电话后就让大家到千里红家居城找“罗把式”，“罗把式”给其、聂涛等人每人发了一套保安服，要其、聂涛等人穿上站在门口，如果有人冲进来就拦住，其没有穿保安服，其、聂涛等人按照“罗把式”的指示站在门口，“罗把式”另外还叫了七十多个人，聂涛中途来打个转就离开了。当天下午，有些人要冲进家居城，其这方的人不准他们进来，双方僵持在一起但没有打架，后大科派出所的民警把双方劝开了。事后，有人给其发了两百元钱。9、上诉人吴锋的供述。证明2014年8月5日，其和陈光阳、肖雄、聂峰、聂涛、王晴（同音）在聂涛房子里睡觉。下午三时许，聂涛接了个电话要其、肖雄等人去帮别人“了难”。其、肖雄等人到千里红附近时看到“罗把式”在那里，“罗把式”要人带其、肖雄等人去换保安制服，还发了塑胶棒。“罗把式”要其这方的人站到门口不许对方的人进来，对方有一百多人，其这方也有一百多人，因为双方有人互相认识，所以架没有打成，后被公安民警劝开了。第二天，聂涛给其这方的人每个人发了三百元钱工资。（三）、赌博罪（略）（四）、非法拘禁罪（略）2016年9月28日，原审被告人彭美庆、曾雨被抓获归案；同年10月18日，上诉人陈光阳、熊杰斌、肖晓晖、彭聪波、吴小林、李英杰、易超、易世强和原审被告人聂峰、肖雄、朱波、李文杰、李鑫龙、黄俊、黄平青、黄伟中、刘安、刘向扬、聂永康被抓获归案；同年11月15日，上诉人吴锋被抓获归案；同年11月24日，上诉人罗建华被抓获归案；同年12月3日，原审被告人张贵民被抓获归案；同年12月8日，原审被告人童岳其、肖辉被抓获归案；同年12月19日，原审被告人刘勤武被抓获归案；同年12月5日，原审被告人唐邵接到公安民警电话通知后自动到公安机关投案；原审被告人刘向扬、童岳其因在取保候审期间内又犯新罪，分别于2017年4月5日、25日被抓获归案。他们到案后均对自己的犯罪事实均供认不讳。上诉人肖晓晖到案后，向公安机关揭发他人重大犯罪行为，已查证属实，肖晓晖具有重大立功表现；原审被告人刘勤武到案后，劝说并陪同共同作案人彭某5到公安机关投案，刘勤武具有立功表现。上诉人李英杰曾因犯非法拘禁罪，于2015年10月20日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，期间被羁押六十五天。全案事实，还有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据予以证明：1、立案决定书、受案登记表、抓获经过。证明聂峰、陈光阳、刘向扬、童岳其、肖晓晖、吴锋、李英杰、肖雄、罗建华、熊杰斌、彭聪波、朱波、黄伟中、黄俊、黄平青、张贵民、易世强、聂永康、易超、李文杰、李鑫龙、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉系被公安机关抓获归案，唐邵系自动向公安机关投案。2、户籍资料。证明聂峰、陈光阳、刘向扬、童岳其、肖晓晖、吴锋、肖雄、罗建华、熊杰斌、彭聪波、朱波、黄伟中、吴小林、黄俊、黄平青、张贵民、易世强、刘安、唐邵、聂永康、易超、李文杰、李鑫龙、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉犯罪时已满十八周岁，李英杰寻衅滋事犯罪时已满十六周岁未满十八周岁。3、到案经过。证明2017年4月26日，原审被告人刘勤武规劝并陪同网上追逃人员彭某5到公安机关投案。4、举报信、到案经过、逮捕证、起诉书。证明上诉人肖晓晖向公安机关揭发他人重大犯罪行为，已查证属实。5、刑事判决书、涟源市人民法院执行通知书、公安行政处罚决定书。证明上诉人肖晓晖曾因犯寻衅滋事罪，于2009年7月23日被涟源市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期从2009年8月3日起至2010年8月2日止）。6、公安行政处罚决定书。证明2012年7月2日，原审被告人肖雄因吸食毒品，被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日不予执行，并罚款一千五百元。7、公安行政处罚决定书。证明上诉人彭聪波因殴打他人，于2013年7月9日被涟源市公安局行政拘留五日；因携带管制刀具，于2014年1月3日被娄底市公安局娄星分局行政拘留五日。8、公安行政处罚决定书。证明2015年11月27日，原审被告人朱波因殴打他人，被娄底市公安局娄星分局行政拘留三日。9、公安行政处罚决定书、刑事判决书。证明上诉人易超因吸食毒品，于2015年3月21日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年10月20日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月，同年11月20日刑满释放。10、公安行政处罚决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书。证明原审被告人黄伟中因吸食毒品，于2010年8月17日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十五日；曾因犯寻衅滋事罪，于2009年7月2日被涟源市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年2月21日减刑释放。11、公安行政处罚决定书。证明原审被告人张贵民因非法限制他人人身自由，于2013年1月17日被娄底市公安局娄星分局行政拘留五日，并处罚款五百元。12、公安行政处罚决定书。证明原审被告人刘安因任意损毁他人财物，于2015年9月12日被娄底市公安局娄星分局行政拘留七日不予执行。13、湖南省娄底市娄星区人民法院（2015）娄星刑初字第176号刑事判决书、执行通知书。证明上诉人李英杰曾因犯非法拘禁罪，于2015年8月12日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从2015年9月16日起至2016年9月15日止），期间被羁押六十五天。14、刑事判决书、释放证明书。证明2000年12月11日，上诉人罗建华曾因犯绑架罪、寻衅滋事罪，被一审法院判处有期徒刑七年，并处罚金四千元，于2005年6月4日减刑释放。原二审认为，上诉人陈光阳、熊杰斌、肖晓晖、彭聪波、吴小林、李英杰、吴锋、易世强、罗建华及原审被告人聂峰、肖雄、朱波、黄俊、黄平青、黄伟中、张贵民、聂永康、刘安、刘向扬、唐邵、童岳其无视国家法律和社会公德，与他人共同随意殴打、追逐公民，情节恶劣，强拿硬要公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪；上诉人罗建华、陈光阳、吴锋及原审被告人聂峰、肖雄在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪；原审被告人童岳其以营利为目的聚众赌博，其行为已构成赌博罪；上诉人肖晓晖、李英杰、易超及原审被告人彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉、李文杰、李鑫龙、刘向扬共同非法拘禁他人，并有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。应当以寻衅滋事罪、非法拘禁罪追究刘向扬、肖晓晖、李英杰的刑事责任；以寻衅滋事罪、聚众斗殴罪追究罗建华、聂峰、陈光阳、肖雄、吴锋的刑事责任；以寻衅滋事罪、赌博罪追究童岳其的刑事责任；以寻衅滋事罪追究熊杰斌、彭聪波、吴小林、朱波、黄俊、黄平青、黄伟中、张贵民、聂永康、易世强、刘安、唐邵的刑事责任；以非法拘禁罪追究李文杰、李鑫龙、易超、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉的刑事责任。上诉人熊杰斌、易世强、吴小林、陈光阳、肖晓晖及原审被告人朱波因意志以外的原因而导致寻衅滋事（本案第十六次）犯罪未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。聂峰、陈光阳、罗建华、肖雄、吴锋在聚众斗殴犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，且没有造成损害，均依法应当免除处罚。聂峰在第四次、第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；在第五次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯。陈光阳在第三次、第四次、第五次、第十二次、第十五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，系主犯；在第二次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯。刘向扬在第十七次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；在非法拘禁共同犯罪中，起了次要作用，系从犯。童岳其在赌博犯罪共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。肖晓晖在第八次、第十二次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯；在非法拘禁共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。吴锋在第四次、第五次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，系主犯。李英杰在第三次寻衅滋事及非法拘禁的共同犯罪中，行为均积极、主动，均系主犯。肖雄在第五次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯。罗建华在第七次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。熊杰斌在第三次、第五次、第十五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，系主犯；在第二次、第十二次、第十四次寻衅滋事共同犯罪中，均起了次要作用，系从犯。彭聪波在第十一次、第十三次、第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯；在第二次、第十二次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯。朱波在第五次、第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，系主犯；在第十四次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯。黄伟中在第一次、第十三次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。吴小林在第三次、第五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。黄俊在第十次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。黄平青在第六次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。张贵民在第五次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。易世强在第十四次、第十五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，均系主犯；在第十二次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯。刘安在第三次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。唐邵在第八次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。聂永康在第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯。易超、李文杰、李鑫龙、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉在非法拘禁共同犯罪中，行为积极、主动，均系主犯。对于主犯，依法应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚；对于从犯，依法应当从轻处罚。上诉人肖晓晖、李英杰及原审被告人刘向扬、童岳其均系一人犯数罪，应当数罪并罚。李英杰系在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑。黄伟中、易超均是曾因故意犯罪被判处有期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，均依法应当从重处罚。李英杰寻衅滋事犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，依法应当从轻处罚。上诉人肖晓晖具有重大立功表现，原审被告人刘勤武具有立功表现，均依法予以从轻处罚。唐邵自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。聂峰、陈光阳、刘向扬、童岳其、肖晓晖、吴锋、李英杰、肖雄、罗建华、熊杰斌、彭聪波、朱波、黄伟中、吴小林、黄俊、黄平青、张贵民、易世强、刘安、聂永康、易超、李文杰、李鑫龙、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉到案后都能如实供述自己的罪行，均依法可以从轻处罚。黄伟中赔偿了被害人刘某2的经济损失，并取得刘某2的谅解；陈光阳、吴小林、刘安、李英杰、熊杰斌的亲属赔偿了被害人艾某、曾某2的经济损失，并均取得了被害人的谅解；聂峰、陈光阳、吴锋致伤的被害人刘某3、刘某4的经济损失得到了赔偿；黄平青的亲属赔偿了被害人周某1、谢某1的经济损失，黄平青的行为得到了被害人的谅解；罗建华的行为得到了被害人何某1、黄某1的谅解；唐邵的行为得到了被害人谢某2的谅解；童岳其的行为得到了被害人龙某1的谅解；彭聪波赔偿了被害人吴某1的经济损失；陈光阳、熊杰斌、彭聪波、易世强、肖晓晖赔偿了被害人李某1、吴某2的经济损失；聂峰、朱波、聂永康、陈光阳的亲属赔偿了被害人廖某1、彭某1林、赵某1、李某2、颜某的经济损失，并均取得了被害人的谅解；刘向扬的行为得到了被害人曾某3的谅解；彭美庆、肖辉、曾雨、刘勤武、肖晓晖、李英杰、李文杰、易超、李鑫龙、刘向扬的行为均得到了被害人刘某1、曾某1、陈某1的谅解。据此，对聂峰、陈光阳、刘向扬、童岳其、肖晓晖、吴锋、李英杰、罗建华、熊杰斌、彭聪波、朱波、黄伟中、吴小林、黄平青、易世强、刘安、唐邵、聂永康、易超、李文杰、李鑫龙、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉均可酌情从轻处罚。侦查机关扣押的赌资，依法予以没收，上缴国库。根据刘安、唐邵、聂永康、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉的犯罪情节、悔罪表现及其居住地所在的社区矫正机构所做的社会调查评估意见，均可适用缓刑。上诉人熊杰斌及其辩护人均提出“原审认定的第十二次寻衅滋事，熊杰斌在此过程中没有参与打架，仅是一名旁观者，原审认定其参与了此次犯罪错误”的意见。经查，证明熊杰斌在此次寻衅滋事犯罪过程中参与殴打他人事实的证据不仅有熊杰斌在侦查阶段的供述，还有共同作案人胡某2的供述及证人刘某10、刘某11等人的证言，以上证据足以证明熊杰斌参与了此次寻衅滋事犯罪的事实，故上诉人熊杰斌及其辩护人提出的该意见不能成立，一审法院不予采纳。上诉人熊杰斌及其辩护人均提出“原审认定的第十四次寻衅滋事，熊杰斌没有去该案发现场，原审认定其参与了此次犯罪错误”的意见。经查，熊杰斌、易世强、朱波的供述及证人聂某2的证言均能够证明熊杰斌参与了此次寻衅滋事犯罪的事实，故上诉人熊杰斌及其辩护人提出的该意见不能成立，一审法院不予采纳。上诉人熊杰斌及其辩护人均提出“原审量刑过重，请求对熊杰斌从轻处罚”的意见。经查，熊杰斌参与寻衅滋事犯罪七次（其中一次未遂），致二人轻伤、七人轻微伤，其在共同寻衅滋事犯罪过程中有主有从，其有坦白、赔偿谅解情节，原审根据熊杰斌的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对其量刑恰当，故上诉人熊杰斌及其辩护人提出的该意见不能成立，一审法院不予采纳。上诉人彭聪波上诉提出“原审认定的第十五次寻衅滋事，其没有参与打架，仅站在旁边观看，不应认定为主犯”的意见。经查，胡某2、聂峰、熊杰斌等人的供述均能证明彭聪波在此次寻衅滋事犯罪过程中有殴打他人的事实，其行为积极主动，应认定为主犯，故上诉人彭聪波提出的该上诉意见不能成立，一审法院不予采纳。上诉人彭聪波上诉提出“其有坦白情节，其赔偿了被害人吴某1的经济损失，取得了吴某1的谅解，原审量刑过重，请求从轻处罚”的意见。经查，上诉人彭聪波的上述法定从轻和酌情从轻情节，原审在量刑时已对其从轻处罚，现其再以此为由请求从轻处罚的意见一审法院不予采纳。上诉人肖晓晖上诉提出“其向公安机关揭发他人犯罪行为，并已查证属实，具有重大立功表现，请求从轻处罚”的意见。经查，肖晓晖到案后向公安机关揭发他人重大犯罪行为，并已查证属实，应认定肖晓晖具有重大立功表现，故其提出的该上诉意见成立，一审法院予以采纳。原审宣判后，上诉人陈光阳、吴锋、李英杰、罗建华、吴小林、易世强、易超均以不服原审刑事部分的判决为由向一审法院提出上诉，在一审法院审理期间，他们又均对原审判决认定的事实和定罪量刑不持异议，均表示认罪服判，一审法院予以认可。原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。判决如下：一、维持湖南省娄底市娄星区人民法院湘1302刑初392号刑事附带民事判决中对上诉人陈光阳、吴锋、李英杰、罗建华、熊杰斌、彭聪波、吴小林、易世强、易超及原审被告人聂峰、刘向扬、童岳其、肖雄、朱波、黄伟中、黄俊、黄平青、张贵民、刘安、唐邵、聂永康、李文杰、李鑫龙、彭美庆、刘勤武、曾雨、肖辉的定罪量刑部分和对上诉人肖晓晖的定罪部分以及该判决中第三十一项的判决部分。二、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院湘1302刑初392号刑事附带民事判决中对上诉人肖晓晖的量刑部分。三、上诉人肖晓晖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月。再审审理中，抗诉机关认定的事实与原二审认定的事实基本一致，其抗诉认为：“娄底市中级人民法院裁定（2018）湘13刑终72号刑事判决书认定聚众斗殴犯罪中止并对被告人免除处罚错误；对寻衅滋事罪的部分被告人量刑明显不当、重罪轻判，理由如下：（一）认定聚众斗殴犯罪中止并免除处罚错误。该判决认为原审被告人陈光阳、聂峰、罗建华、吴锋、肖雄在聚众斗殴犯罪过程中自动放弃犯罪，是犯罪中止，且没有造成损害，认定陈光阳等五被告人构成聚众斗殴罪但均予免除处罚。本院认为，陈光阳等人聚众持械对峙，直至公安民警到达现场处置后才陆续离去，系犯罪未遂。根据《刑法》第二十三条第二款规定，“对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚”，对陈光阳等五被告人均不应免除处罚。（二）对寻衅滋事罪的部分被告人量刑明显不当、重罪轻判。原审被告人陈光阳等人经常纠集在一起，以暴力等手段在娄底市城区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的影响，系恶势力犯罪组织。娄底市中级人民法院二审判决对构成寻衅滋事罪的原审被告人陈光阳、聂峰、肖晓晖、吴锋、熊杰斌、彭聪波、吴小林、易世强、黄伟中、张贵民、朱波等十一人量刑明显不当，重罪轻判。”原审被告人陈光阳、吴锋、肖雄对原审认定的寻衅滋事罪的犯罪事实没有异议，但认为其不构成聚众斗殴罪，其理由是：事前没有人告诉他们是去打架的；到家居城后是为了维护公司的秩序，与对方的人没有对峙，更没有打架，公司请临时保安维护秩序是合法的。原审被告人聂峰提出没有参与发生在“2012时尚酒吧”的寻衅滋事；肖晓晖提出自己有重大立功情节，原审判得太重；熊杰斌提出原判太重，已执行完毕，不应再加刑；彭聪波提出发生在“金源酒吧”与“三码头”的事没参与。庭审中控辩双方均没有提交新的证据。本院再审对原二审查明的事实予以认定。本院认为：一、原审上诉人（原审被告人）陈光阳、吴锋及原审被告人聂峰、肖雄在公共场所聚众斗殴，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任，犯罪过程中自动放弃犯罪，且没有造成损害，是犯罪中止，均依法应当免除处罚；原审上诉人（原审被告人）陈光阳、熊杰斌、彭聪波、吴锋、肖晓晖及原审被告人聂峰等人共同随意殴打他人、追逐公民，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其均系恶势力犯罪组织成员，应当从严惩处。原审上诉人（原审被告人）陈光阳、吴锋、肖晓晖及原审被告人聂峰、肖雄一人犯数罪，依法应当数罪并罚。原审上诉人（原审被告人）陈光阳共参与寻衅滋事犯罪七次，致轻伤两人，轻微伤九人，在第三次、第四次、第五次、第十二次、第十五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；在第二次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯，对该部分犯罪依法应当从轻处罚；原审上诉人（原审被告人）吴锋共参与寻衅滋事犯罪两次，致轻伤一人，轻微伤两人，在第四次、第五次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人聂峰共参与寻衅滋事犯罪三次，致轻伤一人，轻微伤七人，在第四次、第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，在第五次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯，对该部分犯罪依法应当从轻处罚；原审上诉人（原审被告人）熊杰斌共参与寻衅滋事犯罪七次，致轻伤两人，轻微伤七人，共参与寻衅滋事犯罪七次在第三次、第五次、第十五次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，行为均积极、主动，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚；在第二次、第十二次、第十四次寻衅滋事共同犯罪中，均起了次要作用，系从犯，对该部分犯罪依法应当从轻处罚；原审上诉人（原审被告人）彭聪波共参与寻衅滋事犯罪五次，致轻伤一人，轻微伤七人，在第十一次、第十三次、第十五次寻衅滋事共同犯罪中，行为积极、主动，系主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，在第二次、第十二次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯，对该部分犯罪依法应当从轻处罚；原审上诉人（原审被告人）肖晓晖共参与寻衅滋事犯罪三次，致轻微伤两人；在第八次、第十二次、第十六次寻衅滋事共同犯罪中，起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。原审上诉人（原审被告人）熊杰斌、陈光阳、肖晓晖因意志以外的原因而导致本案第十六次寻衅滋事犯罪未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。原审上诉人（原审被告人）肖晓晖具有重大立功表现，依法可以从轻处罚。原审上诉人（原审被告人）陈光阳、熊杰斌、彭聪波、吴锋、肖晓晖及原审被告人聂峰、肖雄到案后都能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，均依法可以从轻处罚。本院确认原二审查明的原审上诉人（原审被告人）陈光阳、熊杰斌、彭聪波、吴锋、肖晓晖及原审被告人聂峰赔偿部分受害人、取得部分受害人谅解的情节，可以酌定从轻处罚。二、1、抗诉机关抗诉认为“陈光阳等人聚众持械对峙，直至公安民警到达现场处置后才陆续离去，系犯罪未遂。根据《刑法》第二十三条第二款规定，‘对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚’，对陈光阳等五被告人均不应免除处罚”。经查，原案聚众斗殴罪的证据有四份证人证言与五份被告人口供，关于“架没打成”的原因，其中三名证人证实“双方喊的人有相互认识的，没有打成”。原审上诉人（原审被告人）吴锋供述：“因为双方有人互相认识，所以架没有打成，后来公安民警劝开了”。其余四名原审被告人供述“双方僵持一会，后派出所民警劝开了”，一名证人没有涉及。不同证据之间彼此既不能相互印证，也无法否定。原审依上述证据认定事实为“因双方人员中有人互相认识，且后来公安民警亦到达现场处置，双方未发生冲突，至当日下午六时许各自散去。”符合证据规则。依此事实，因互相认识而不再斗殴，当属自动放弃犯罪，后来公安民警到达现场不能改变其已自动放弃犯罪的事实，公安民警的处置并不影响定性，原审认定为犯罪中止、免除处罚并无不当。现抗诉机关认定“案件事实与原审基本一致”，对上述事实未提出否定意见，仅表述为“陈光阳等人聚众持械对峙，直至公安民警到达现场处置后才陆续离去”，其省去“双方人员中有人互相认识”缺乏证据支持，抗诉机关的该部分抗诉意见本院不予采纳。原审上诉人（原审被告人）陈光阳、吴锋及原审被告人聂峰、肖雄在庭审中提出其不构成聚众斗殴罪。经查，原审上诉人（原审被告人）陈光阳、吴锋及原审被告人聂峰、肖雄在他人的安排下，在公共场所聚众持械与人长久对峙，其虽然自动放弃斗殴，后服从民警处置，但其行为具有社会危害性，构成聚众斗殴罪。原审上诉人（原审被告人）陈光阳、吴锋及原审被告人聂峰、肖雄的该辩护意见本院不予采纳。2、抗诉机关抗诉认为“原审被告人陈光阳等人经常纠集在一起，以暴力等手段在娄底市城区多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的影响，系恶势力犯罪组织。娄底市中级人民法院二审判决对构成寻衅滋事罪的原审被告人陈光阳、聂峰、肖晓晖、吴锋、熊杰斌、彭聪波、吴小林、易世强、黄伟中、张贵民、朱波等十一人量刑明显不当，重罪轻判”。经查，原审上诉人（原审被告人）陈光阳、熊杰斌、彭聪波、吴锋、肖晓晖及原审被告人聂峰等人经常纠集在一起，以暴力手段多次实施犯罪活动，扰乱社会秩序，影响恶劣，均系恶势力犯罪组织成员，应当从严惩处。虽然原二审在只有被告人上诉的情形下，依照上诉不加刑原则对原审上诉人（原审被告人）陈光阳、熊杰斌、彭聪波、吴锋、及原审被告人聂峰等人的寻衅滋事罪量刑维持原判并无不当，但该部分量刑确属过轻，不符合罪责行相适应原则，抗诉机关依审判监督程序提起抗诉符合法律规定，抗诉机关的该部分抗诉意见本院予以采纳。原审上诉人（原审被告人）彭聪波提出发生在“金源酒吧”与“三码头”的事没参与，原审被告人聂峰提出没有参与发生在“2012时尚酒吧”的寻衅滋事。经查，原审有足够的证据证实原审上诉人（原审被告人）彭聪波、原审被告人聂峰参与了相应的寻衅滋事犯罪，其辩护意见缺乏证据支持，本院不予采纳。原审上诉人（原审被告人）熊杰斌提出原判太重，已执行完毕，不应再加刑；原审上诉人（原审被告人）肖晓晖提出自己有重大立功情节，原审判得太重。经查，原审上诉人（原审被告人）熊杰斌、肖晓晖的该辩护意见于法无据，本院不予采纳。综上所述，原判事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，但对原审上诉人（原审被告人）陈光阳、熊杰斌、彭聪波、吴锋、肖晓晖及原审被告人聂峰的寻衅滋事犯罪量刑过轻，本院予以纠正。经本院审判委员会决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项、第（三）项、第二百九十二条第一款、第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款、第十七条第一款、第三款、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第七十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二款之规定，判决如下：一、撤销本院（2018）湘13刑终72号刑事判决【不包括针对原审上诉人（原审被告人）罗建华、吴小林、易世强及原审被告人朱波、黄伟中、张贵民等六人的判项】。二、维持湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302刑初392号刑事判决第三、四、七、八、十五、十六、十九至二十八、三十一项及第一、二、五、六、十、十一中的寻衅滋事罪的定性部分与聚众斗殴罪的定性、免除处罚部分。三、撤销湖南省娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302刑初392号刑事判决第一、二、五、六、十、十一中的寻衅滋事罪的量刑部分。四、原审上诉人（原审被告人）陈光阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯聚众斗殴罪，免除刑事处罚，决定执行有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月19日起至2020年10月18日）五、原审上诉人（原审被告人）吴锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，免除刑事处罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年11月15日起至2019年5月14日）六、原审被告人聂峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，免除刑事处罚，决定执行有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月19日起至2019年4月18日）七、原审上诉人（原审被告人）熊杰斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月19日起至2021年4月18日）八、原审上诉人（原审被告人）彭聪波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月19日起至2020年4月18日）九、原审上诉人（原审被告人）肖晓晖犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年五个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年10月19日起至2018年10月18日）本判决为终审判决。审判长  肖继强审判员  童赞辉审判员  魏正宇二〇二〇年五月十九日法官助理王晶晶书记员邬娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十四条在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚；造成损害的，应当减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。