河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0621民初3238号原告：马守廷，女，1954年8月16日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：远晴晴，河南光法律师事务所实习律师。被告：马振彪，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省。被告：河南海华医药物流有限公司。住所地：新乡市红旗区工业园区海马路03号。法定代表人：贾旗伟。职务：总经理。委托诉讼代理人：张庆，男，1985年9月9日出生，汉族，住新乡市。委托诉讼代理人：刘伟利，女，1986年10月5日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地：新乡市和平大道南22号。负责人：袁英杰，职务：经理。委托诉讼代理人：郭帅，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。原告马守廷诉被告马振彪、河南海华医药物流有限公司（以下简称海华公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人保新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告马守廷委托诉讼代理人郭旗，被告马振彪，被告海华公司委托诉讼代理人张庆、刘伟利，被告人保新乡公司委托诉讼代理人郭帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告马守廷向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等暂计10000元。伤残鉴定作出后，原告诉请变更为123022.93元。事实与理由：2019年3月12日17时10分，马振彪驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的轻型货车，沿老永定219省道自南向北行驶至浚××××村路段时，与骑电动三轮车的原告马守廷相撞，致原告受伤、两车相损的交通事故。2019年3月15日，浚县公安局交通警察大队做出第410621420190035051号道路交通事故认定书：被告马振彪承担全部责任，马守廷无责任。根据《侵权责任法》《道路交通安全法》及相关法律规定，被告马振彪系肇事车辆豫Ｇ×××××轻型封闭货车的驾驶人，海华公司系肇事车辆豫Ｇ×××××轻型封闭货车的所有人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。经查，人保新乡公司系肇事车辆豫Ｇ×××××交强险和商业险的保险人，应对原告的上述损失共同承担赔偿责任。被告马振彪辩称，对事故发生经过及交警部门认定无异议，对原告诉请请法院依法判决。我垫付医疗费2000元，希望原告返还。被告海华公司辩称，对事故发生经过及交警部门认定均无异议，请法院依法判决。被告人保新乡公司辩称，我公司在事故中垫付10000元医疗费，请法院依法扣除。原告在事故发生时已经65周岁，达到法定退休年龄，不应产生误工费，且原告主张误工期过长。原告主张的误工费证据相互矛盾，属于虚假证据。我方认为依据原告伤情，其护理期应当依照一人计算。原告住院期间存在部分挂床现象，应当依法扣除对应期间产生的伙食补助、营养、护理等费用。鉴定费、诉讼费，我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据被告对其真实性无异议的，本院予以确认，并在卷佐证。原告提交的鹤壁市信达物业管理有限公司工资表加盖的系河南意可达物业服务有限公司公章，形式不合法，且该工资表显示在2019年2月份工资天数31天，明显不符合客观实际，本院不予采信。原告提交的购买拐杖收据，结合原告股骨颈骨折的情况，本院予以采信。原告提交的鉴定结论，是诉讼中法院委托的司法鉴定，被告的异议未提供相应证据予以支持，本院对该鉴定结论予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月12日17时10分，被告马振彪驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的轻型货车，沿老永定219省道自南向北行驶至浚××××村路段时，与骑电动三轮车原告马守廷发生相撞，致马守廷受伤、两车损坏的交通事故。经浚县公安交通警察大队认定，马振彪负全部责任，马守廷无责任。事故发生后，原告马守廷入住浚县人民医院进行诊疗，主要诊断为股骨颈骨折，闭合性颅脑损伤轻型，住院45天。出院医嘱显示，继续药物治疗，半年内每月复查一次，半年至一年半每三月复查一次，保护右下肢半年，骨折愈合后手术取内固定材料。原告就医支出医疗费共计19128.09元。诉讼中，原告申请对其是否构成伤残及伤残等级、营养期、误工期、护理期进行鉴定。2020年3月10日，鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所出具了（2019）临鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为，被鉴定人马守廷右髋关节功能丧失25%以上应评定为十级伤残；关于护理期限、误工期限和营养期限，被评估人马守廷住院期间至出院后60日内为大部分护理依赖，约需2人护理；出院60日后至出院后120日内为大部分护理依赖，约需1人护理；出院120日后达不到护理依赖。被评估人所受损伤误工期限为240-365日。被评估人伤后4-6个月须加强营养。为鉴定支付鉴定费3100元。被告马振彪驾驶豫Ｇ×××××轻型封闭货车，登记车主海华公司，马振彪系海华公司的雇佣司机。该车在被告人保新乡公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险中约定的赔偿限额为30万元。本案事故发生在保险期内。原告住院期间，被告马振彪已支付原告款2000元，人保新乡公司已支付10000元。另查明，2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，城镇居民人均消费支出20989.15元/年，居民服务业和其他服务业就业人员平均工资为45677元/年（125.14元/天）。本院认为:行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。浚县公安交通警察大队第410621420190035051号道路交通事故认定书，是交通管理部门对事故现场进行了勘查、询问调查后做出的认定结论，本院予以采信。被告马振彪因存在过错，导致事故的发生，其应承担因此次交通事故给原告造成损失的赔偿责任。被告马振彪系被告海华公司的司机，依据法律规定，作为雇主的海华公司亦应依法承担相应的赔偿责任。依据本院确认的案件事实以及原告方的主张，能够认定原告在本案中的损失有：1、医疗费19128.09元；2、护理费27030.24元（125.14元/天×（45﹢60）×80%×2﹢125.14元/天×60×80%）；3、住院伙食补助费2250元(50元/天×45天）；4、营养费3000元(20元/天×150天，依据鉴定结论，被评估人伤后4-6个月须加强营养，以5个月计算）；5、残疾赔偿金47811.28元（31874.19元×15年×10%）；6、交通费酌定为900元；7、辅助器具费85元；8、电动车维修费200元；9、精神损害抚慰金5000元。以上共计105404.61元。因事故车辆在人保新乡公司投有交强险及商业第三者责任险，根据法律规定和保险合同的约定，以上损失由被告人保新乡公司在交强险及商业险赔偿限额内赔偿原告105404.61元，人保新乡公司已垫付的医疗费10000元，应从中扣除。鉴定费3100元，由被告马振彪与海华公司共同承担，被告马振彪已支付的2000元，可从中折抵，折抵后马振彪与海华公司给付的原告1100元。关于原告请求的误工费，本院认为，原告现已超过60周岁，其提供的现有证据不足以证明该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于判决生效后十日内赔偿原告马守廷各项损失95404.61元；二、被告马振彪、河南海华医药物流有限公司于判决生效后十日内赔偿原告马守廷鉴定费1100元；三、驳回原告马守廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由原告马守廷负担585元，被告马振彪、河南海华医药物流有限公司负担2175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  李 旭审 判 员  张春英人民陪审员  周志超二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘宇凌