云南省玉溪市江川区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0421民初403号原告：蔡会能，男，1971年9月13日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：赵桂凤，江川星抚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：马卿瑞，江川星抚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。原告：周宝焕，女，1973年12月1日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：赵桂凤，江川星抚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：马卿瑞，江川星抚法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李四顺，男，1966年9月15日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被告：刘小明，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。委托诉讼代理人：杨军，云南青茂律师事务所律师，代理权权限为特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司，住所地为云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。负责人：李永富，总经理。委托诉讼代理人：王彦东，云南李世敏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告蔡会能、周宝焕与被告李四顺、刘小明、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告蔡会能、周宝焕及委托诉讼代理人赵桂凤，被告李四顺，被告刘小明及委托诉讼代理人杨军，被告保险公司委托诉讼代理人王彦东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡会能、周宝焕向本院提出诉讼请求：1．其受伤造成的损失：蔡会能医疗费40963.53元、担架费40元、住院伙食补助费100元／天×12天＝1200元、营养费30元／天×90天＝2700元、后期医疗费4000元、误工费227.35元／元×90天＝20461.5元、护理费227.35元／元×30天＝6820.5元、伤残赔偿金43072元、鉴定费2600元、交通费500元、车辆修理费12298.5元、施救费400元、精神损害抚慰金10000元，合计145056.03元;周宝焕医疗费1858.22元、误工费120元／元×90天＝10800元、交通费150元，合计12808.22元；以上共计157864.25元，由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;不足部分,由被告李四顺、刘小明承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：蔡会能、周宝焕系夫妻，被告李四顺系云04×××××号拖拉机驾驶员，被告刘小明系云04×××××号拖拉机车主，该拖拉机在被告保险公司投保了交强险。2020年1月12日7时20分许，蔡会能驾驶云Ｆ×××××号小型汽车行驶至江川区玉江线Ｋ17＋300Ｍ处时，与被告李四顺驾驶的云04×××××号拖拉机相撞，造成蔡会能及其车上乘员周宝焕受伤、车辆受损的交通事故。玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，蔡会能负事故主要责任，被告李四顺负事故次要责任，周宝焕无责任；双方对责任比例达成一致，蔡会能承担60%，李四顺承担40%。蔡会能受伤后到玉溪市人民医院治疗，伤情诊断为急性弥漫性腹膜炎、失血性休克、肠系膜血管损伤、肠坏死、小肠憩室、腹腔积血，住院12天。医嘱；加强营养，不适随诊。蔡会能伤情经玉溪天平司法鉴定所鉴定达九级伤残，后期医疗费4000元，自受伤之日起误工期评定为90日、护士理期评定为30日、营养期评定为90日，支付鉴定费2600元。周宝焕受伤后到玉溪市人民医院治疗，伤情诊断为胸骨骨折、左侧第5肋骨骨折，开支医疗费1858.22元。医院建议：休息三月。云Ｆ×××××号小型汽车因交通事故受损，开支修理费12298.5元、施救费40元。后双方协商赔偿未果，为维护其合法权益，故向法院提起诉讼。被告李四顺辩称，被告刘小明雇请其驾驶车辆，其为被告刘小明提供劳务过程中发生交通事故，交通事故导致的赔偿责任应由被告刘小明承担，其不应承担赔偿责任。被告刘小明辩称，对被告李四顺为其提供劳务的事实无异议，但其对云04×××××号拖拉机向被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险赔偿范围内赔偿；不足部分，其愿意承担赔偿责任。原告蔡会能主张的医疗费、担架费、住院伙食补助费、营养费、后期医疗费、残残赔偿金无意见，原告蔡会能主张的误工费、护理费、精神抚慰金过高；因无交通费单据，其对交通费不认可；鉴定费2600元应纳入交强险范围内进行赔偿；车辆损失赔偿应依据交强险赔偿限额及交通事故责任比例承担赔偿责任。周宝焕主张的医疗费以正式医疗票据为准；误工费的计算不科学、不合理，交通费无正式票据，其不认可。综上，被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;不足部分,其承担赔偿责任。被告保险公司辩称，云04×××××号拖拉机在其公司投保了交强险，交通事故发生在交强险保险期间内。二原告主张的医疗费、营养费应按住院期间天数计算，后期医疗费以司法鉴定意见书为准，误工费应从受伤之日计算到定残前一日，误工费、护理费按照农村居民标准计算，残疾赔偿金无事实依据不应支持，交通费应结合二原告住院情况等酌情认定。原告蔡会能在交通事故中承担主要责任，本案交通事故系原告蔡会能行为导致，原告蔡会能主张精神损害抚慰金无事实依据，其不认可；鉴定费不属于交强险赔偿限额；车辆修理费及施救费应以正式票据载明为准。原告周宝焕主张的误工费、交通费，其不认可。交强险的医疗费、担架费、营养费等赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、交通费等赔偿限额为110000元，车辆损失费赔偿限额为2000元，其愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。三被告对二原告提交的居民身份证、玉溪市人民医院出院诊断证明书及出院记录、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据、玉溪市人民医院住院费用清单、九溪镇卫生院治疗单、收据、玉溪天平司法鉴定所司法鉴定意见书、云南增值税普通发票、江川东霖汽车修理厂工时费结算清单、云南通用机打发票、企业信用信息公示报告，二原告及被告李四顺、保险公司对被告刘小明提交的机动车交通事故责任强制保险单的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1．原告蔡会能提交的云南通用定额发票8份，欲证实开支交通费情况。因该组证据有云南省江川县出租汽车运输服务中心印章确认，本院结合三被告质证意见及原、被告庭审的陈述，本院对证据的真实性予以确认。2.原告蔡会能提交的云南通建建筑工程有限公司玫瑰湾温泉度假村工程项目部证明1份，欲证实工资收入情况。因原告蔡会能对证据来源及证据内容无其他证据相印证，本院对证据的真实性不予确认。故原告蔡会能主张事实，因证据不足，本院不予确认。3.原告蔡会能提交的个体工商户登记基本信息1份、三人合作协议书1份、常住人口登记卡1份、结婚证1份，欲证实住院护理人员及护理人员收入情况。因个体工商户登记基本信息、常住人口登记卡、结婚证有市场监督管理局、民政局、公安局印章确认，本院对证据的真实性予以确认；对三人合作协议书，因原告蔡会能对证据来源及证据内容无其他证据相印证，本院对证据的真实性不予确认。故原告蔡会能主张事实，因证据不足，本院不予确认。4.原告周宝焕提交的玉溪市人民医院诊断证明书1份，欲证实病情诊断情况及误工时间。因诊断证明书有玉溪市人民医院印章确认，本院对证据的真实性予以确认。5.原告周宝焕提交的云南通用定额发票6份，欲证实开支交通费情况。因该组证据有云南省江川县出租汽车运输服务中心印章确认，本院对证据的真实性予以确认。6.原告周宝焕提交的云南通建建筑工程有限公司玫瑰湾温泉度假村工程项目部证明1份，欲证实工资收入情况。因原告周宝焕对证据来源及证据内容无其他证据相印证，本院对证据的真实性不予确认。故原告周宝焕主张事实，因证据不足，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月21日，被告刘小明对云04×××××号拖拉机向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2019年11月22日0时起至2020年11月21日24时止。2020年1月12日7时20分许，原告蔡会能驾驶云Ｆ×××××号小型汽车行驶至云南省玉溪市江川区玉江线Ｋ17＋300Ｍ处时，与被告李四顺驾驶的云04×××××号拖拉机相撞，造成原告蔡会能及其车上乘员周宝焕、宋某受伤，两车受损的交通事故。2020年1月14日，玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蔡会能负主要责任，李四顺负次要责任，周宝焕、宋某无责任。原告蔡会能受伤后，于2020年1月12日至2020年1月24日到玉溪市人民医院治疗，病情被诊断为急性弥漫性腹膜炎、失血性休克、肠系膜血管损伤、肠坏死、小肠憩室、腹腔积血、肠粘连、脂肪坏死、肺部感染、胸腔积液、肺不张、低蛋白血症、贫血、电解质代谢紊乱，住院12天共开支住院医疗费40054.78元、门诊费893.75元、担架费40元。于2020年1月26日到玉溪市江川区卫生院治疗，开支门诊费15元。2020年3月2日，玉溪天平司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告蔡会能的损伤评定为九级伤残，后期医疗费用评估自评估之日起为人民币4000元。开支鉴定费1800元。原告周宝焕受伤后，于2020年1月12日至2020年3月9日到玉溪市人民医院治疗，病情被诊断为胸骨不全骨折、左第5肋骨折，医嘱：建议休息三月，开支门诊费1858.22元。云Ｆ×××××号小型汽车受损后，到江川东霖汽车修理厂修理开支车辆修理费12298.5元、施救费400元，合计12698.5元。另查明，宋红江因交通事故受伤到医院住院治疗。被告刘小明雇请被告李四顺驾驶云04×××××号拖拉机，被告李四顺为被告刘小明提供劳务过程中发生交通事故。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”本案中，原告蔡会能驾驶云Ｆ×××××号小型汽车与被告李四顺驾驶云04×××××号拖拉机发生交通事故，玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蔡会能负主要责任，李四顺负次要责任，周宝焕、宋某无责任。关于原告蔡会能损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，本院具体确认如下：（1）医疗费。根据原告蔡会能提供的玉溪市人民出院诊断证明书、出院记录、住院费用清单、云南省医疗住院收费票据、云南省医疗门诊收费票据等，确认原告蔡会能的医疗费为住院医疗费40054.78元、门诊费908.75元、担架费40元，合计41003.53元。（2）残疾赔偿金。依据玉溪天平司法鉴定所鉴定原告蔡会能损伤构成九级伤残，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2018年农村常住居民人均可支配收入10768元”计算，原告蔡会能的残疾赔偿金损失计算为10768元/年×20年×20﹪=43072元。（3）后续治疗费损失。依据玉溪天平司法鉴定所鉴定原告蔡会能后期治疗费用自评估之日起为4000元，确认后续治疗费为4000元。（4）鉴定费。因玉溪天平司法鉴定所对误工损失日、营养期、护理期参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准进行评定，但该标准不属于国家标准，本院对原告蔡会能误工损失日、护理期、营养期的评定不予认定，相应的评估费用800元不予支持。依据鉴定评估费收费收据，确认原告蔡会能的鉴定费为1800元。（5）误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本院结合原告蔡会能提交的云南省医疗住院收费票据及玉溪天平司法鉴定所司法鉴定意见书，确定原告蔡会能的误工时间为2020年1月12日至2020年3月1日即50天。对收入状况，原告蔡会能提出应按每天227.35元标准计算的主张，因原告蔡会能对其主张收入状况的事实,证据不足，本院不予支持。原告蔡会能系农村居民，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2018年农村常住居民人均可支配收入10768元”计算，原告蔡会能误工费为10768元/年÷365天×50天=1475.07元。原告蔡会能提出应按90天标准计算误工费的主张，因无事实依据，本院不予支持。（6）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”，原告蔡会能主张护理人员及收入状况的事实,因证据不足，本院不予支持。本案确定原告蔡会能护理人员为农村居民，护理人数原则上确定为1人，本院结合玉溪市人民医院出具的云南省医疗住院收费票据，确定原告蔡会能的护理时间为12天。参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2018年农村常住居民人均可支配收入10768元”计算，原告蔡会能误工费为10768元/年÷365天×12天=354.02元。原告蔡会能提出应按30天、每天227.35元标准计算护理费的主张，因无事实依据，本院不予支持。（7）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准100元/天”计算，原告蔡会能的住院伙食补助费为12天×100元/天=1200元。（8）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告蔡会能损伤经鉴定构成九级伤残，原告蔡会能的营养费酌定为1000元。原告蔡会能提出应按90天、每天30元标准计算营养费的主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。（9）精神损害抚慰金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，可以请求赔偿相应的精神损害抚慰金。原告蔡会能损伤经鉴定达九级伤残，给原告蔡会能造成严重精神损害，本院结合原告蔡会能的损伤情况及本案发生原因，本院酌情支持4000元。（10）交通费。根据原告蔡会能提供票据及受伤就医地点、次数等考虑，综合认定200元。（11）财产损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本院依据原告蔡会能提供的江川东霖汽车修理厂工时费结算清单及云南通用机打发票，确定原告蔡会能的财产损失为车辆修理费12298.5元、施救费400元，合计12698.5元。上述十一项费用合计110803.12元。关于原告周宝焕损失问题。（1）医疗费。根据原告周宝焕提供的玉溪市人民出院诊断证明书、云南省医疗门诊收费票据等，确认原告周宝焕的医疗费为门诊费1858.22元。（2）误工费。本院结合原告周宝焕提交的玉溪市人民医院诊断证明书、原告周宝焕骨折逾合需要时间及本案实际，确定原告周宝焕的误工时间90天。对收入状况，原告周宝焕提出应按每天227.35元标准计算的主张，因原告周宝焕对其主张收入状况的事实,证据不足，本院不予支持。原告周宝焕系农村居民，参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》所载“2018年农村常住居民人均可支配收入10768元”计算，原告周宝焕误工费为10768元/年÷365天×90天=2655.12元。（3）交通费。根据原告周宝焕提供票据及受伤就医地点、次数等考虑，综合认定100元。上述三项费用合计4613.34元。关于责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案云04×××××号拖拉机向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因本案交通事故致使原告蔡会能及云Ｆ×××××号汽车上乘员周宝焕、宋某受伤，故原告蔡会能、周宝焕及宋某因交通事故受伤所造成的经济损失，应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因宋某现未向法院提起诉讼主张权利，本院根据本案实际，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿时应预留一定数额，即被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告蔡会能医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费4850元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡会能残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费合计50901.11元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告蔡会能2000元，共计57751.11元；被告保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告周宝焕医疗费150元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周宝焕误工费、交通费2355.12元，共计2505.12元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带责任的，可以向雇员追偿。前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围办的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系，应当认定为从事雇佣活动。”本案被告李四顺为被告刘小明提供劳务过程中发生交通事故，玉溪市公安局江川分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定李四顺负次要责任，故被告李四顺对本案交通事故的发生存在重在过失，因此，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿不足部分，应由被告刘小明、李四顺承担连带赔偿责任，即被告刘小明、李四顺应连带赔偿原告蔡会能医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等110803.12元-57751.11元＝53052.01元的40%即21220.8元；被告刘小明、李四顺应连带赔偿原告周宝焕医疗费、误工费、交通费4613.34元-2505.12元＝2108.22元的40%即843.29元。综上所述，原告蔡会能要求被告保险公司在交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费40963.53元、担架费40元,住院伙食补助费1200元，误工费20461.5元，护理费6820.5元，伤残赔偿金43072元，后期医疗费4000元，鉴定费2600元，营养费2700元，车辆修理费12298.5元、施救费400元,精神损害抚慰金10000元、交通费500元，不足部分由被告李四顺、刘小明承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持；原告周宝焕要求被告保险公司在交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费1858.22元、误工费10800元、交通费150元，不足部分由被告李四顺、刘小明承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蔡会能医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费等合计57751.11元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效之日起三十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周宝焕医疗费、误工费、交通费等合计2505.12元;三、被告刘小明、李四顺于判决生效之日起三十日内连带赔偿原告蔡会能医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等合计53102.01元的40%即21220.8元；四、被告刘小明、李四顺于判决生效之日起三十日内连带赔偿原告周宝焕医疗费、误工费、交通费合计2058.22元的40%即843.29元；五、驳回原告蔡会能的其他诉讼请求；六、驳回原告周宝焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3456元，减半收取计1728元，由原告蔡会能、周宝焕负担424元，被告刘小明、李四顺连带负担1304元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  毕海峰二〇二〇年五月十二日书记员  龚 静