山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0105民初1610号原告:王燕燕，女，1968年6月30日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：贾善华，山东圣义律师事务所律师。被告：刘晓鹏，男，1985年2月11日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：许春成，北京市京师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程伟，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。原告王燕燕与被告刘晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告王燕燕及其委托诉讼代理人贾善华，被告刘晓鹏委托诉讼代理人许春成、程伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王燕燕向本院提出诉讼请求：1.判令刘晓鹏偿还借款28万元及利息99400元(利息以28万元为基数，自2019年1月1日起至2020年12月31日止，按月息2%计算）；2.判令刘晓鹏承担律师代理费17000元。诉讼中，王燕燕将诉讼请求1变更为：判令刘晓鹏偿还借款28万元及利息(利息以28万元为基数，自2018年11月1日起至判决生效之日止，按月息3%计算）。事实和理由：我和刘晓鹏在2013年认识。自2015年起，刘晓鹏陆续向我借款。2016年4月9日，刘晓鹏借款8万元并出具借条；2017年6月29日，刘晓鹏借款10万元并出具借据；2017年7月2日，刘晓鹏借款10万元并出具借据。三次借款均以现金形式给付。双方口头约定月息3%，刘晓鹏偿还的3600元是12万元（本案的8万元及另案诉讼的4万元）的月息，偿还的5500元是20万元的月息（应为6000元，双方协商少付500元）。现刘晓鹏拒不偿还借款，故诉至法院，提出如上诉请。刘晓鹏辩称，其一、本案借款本金并非28万元。2016年4月9日的8万元借条，实际收到现金76400元；2017年6月29日的10万元借据，实际收到现金94500元；2017年7月2日的10万元是王燕燕以2017年6月29日的借据丢失为由让我补具的，未实际收到款项。其二、双方约定按月息1%采取等额本息还款。8万元约定借期29个月，每月应还3558.6元，实际按3600元偿还；10万元约定借期24个月，每月应还5166.7元，实际按5500元偿还。截止2018年10月1日，我还欠王燕燕18880元，双方协商再还2万元即可，故我又分四次给付王燕燕2万元。其三、王燕燕涉嫌套路贷及非法放贷，应驳回其起诉。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证根据当事人陈述及经本院审查认定的证据，本院确认本案事实如下：2016年4月9日，刘晓鹏出具借条一份，载明“今借王燕燕现金人民币（￥80000元整）”，刘晓鹏在借条下方签名。2017年6月29日，刘晓鹏签署借据一份，载明“今借到债权人王燕燕现金人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元。借款用途：资金周转。借款期限2017年6月29日起……如到期不能按时还款，借款人自愿支付每天借款总额的5%违约金。……因借款人逃避还款而带来的调查及相关费用由借款人承担”，刘晓鹏另在借据下方手写“本人刘晓鹏已阅读全部合同，清楚明白该金融贷款服务的相关责任及所承担的各项费用，愿意遵守该合同的各项规则及条款，无疑义，无异议”，刘晓鹏在借款人处签名并书写2017年7月2日，刘晓鹏签署借据一份，载明“今借到债权人王燕燕现金人民币（大写）壹拾万元整，（小写）100000元。借款用途：资金周转。借款期限2017年7月2日起……如到期不能按时还款，借款人自愿支付每天借款总额的5%违约金。……因借款人逃避还款而带来的调查及相关费用由借款人承担”，刘晓鹏另在借据下方手写“本人刘晓鹏已阅读全部合同，清楚明白该金融贷款服务的相关责任，愿意遵守该合同的各项规则及条款，无疑义，无异议”，刘晓鹏在借款人处签名并书写自2016年5月10日至2019年2月10日，刘晓鹏共计还款177200元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王燕燕主张刘晓鹏向其借款28万元，并提交借条、借据予以证实。刘晓鹏辩称8万元借条实际给付76400元，但未能对此举证，故本院对借条上载明的8万元予以确认。刘晓鹏辩称2017年6月29日的10万元借条实际给付94500元，刘晓鹏亦未举证，结合其出具的借据下方另行写明“借到现金10万元”，以及王燕燕于当日取款10万元的情形，本院对该10万元借款予以确认。刘晓鹏另辩称2017年7月2日的借条系2017年6月29日借条的补具，经审查本院认为，2017年7月2日借据中，刘晓鹏在下方手写“借到王燕燕现金人民币壹拾万元整”，且借据中并无前借条作废的记载，刘晓鹏亦未提供其它证据推翻该借条，故本院对该10万元借据亦予采信。综上，本院确认本案借款本金为28万元。借款后，刘晓鹏自2016年5月10日至2019年2月10日共计还款177200元，王燕燕主张该款系偿还利息，刘晓鹏认为系偿还本息。经审查本院认为，王燕燕提交的借条、借据均未写明借款利息，王燕燕虽曾在电话录音中向刘晓鹏表示按三分二分计息，但刘晓鹏未做认可，同时，王燕燕在电话录音中对利息的表述亦不明确。根据我国法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，刘晓鹏自认借款利率为月息1%，故本院对该利息予以确认。刘晓鹏主张还款中3600元系偿还本案8万元本息，5500元系偿还本案10万元本息；王燕燕主张3600元系偿还本案8万元及另案4万元的利息，5500元系偿还本案20万元的利息。因双方对还款性质陈述不一且均未提供证据证实，同时刘晓鹏除3600元、5500元外另有其它数额的还款，故本院对双方陈述均不予采信，并依法确认还款顺序为8万元利息、8万元本金、10万元利息、10万元本金、10万元利息、10万元本金。经计算，2016年4月9日8万元借款本息于2018年4月1日清偿完毕；2017年6月29日10万元借款于2019年3月10日（最后一次还款日）尚欠本金37961元；2017年7月2日10万元借款本息尚未偿还。综上，刘晓鹏应偿还王燕燕借款本金137961元。王燕燕、刘晓鹏在借据未约定利息，刘晓鹏对2017年6月29日的10万元借款自认月息为1%。同时，双方在借据中未约定还款期限，对逾期利息约定为“借款人自愿支付每天借款总额的5%违约金”，该逾期利息标准过高，应依法调整至年利率24%，并自王燕燕起诉之日起计算。据此，王燕燕主张的利息应以37961元为基数，自2019年3月11日起至2020年1月6日止，按年利率12%计算；以137961元为基数，自2020年1月7日起至判决生效之日止，按年利率24%计算。王燕燕与刘晓鹏在借据中约定，因借款人逃避还款而带来的调查及相关费用由借款人承担，现王燕燕要求刘晓鹏给付律师费用17000元，符合双方约定，本院予以支持。刘虹鹏主张王燕燕涉嫌套路贷及非法放贷，但未提交有效证据证实，本院亦未发现相关线索，故对此不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告刘晓鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告王燕燕137961元及利息（利息以37961元为基数，自2019年3月11日起至2020年1月6日止，按年利率12%计算；以137961元为基数，自2020年1月7日起至判决生效之日止，按年利率24%计算）。二、被告刘晓鹏于本判决生效之日起10日内给付原告王燕燕律师费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3382元，由原告王燕燕负担380元，由被告刘晓鹏负担3002元；案件申请费2341元，由原告王燕燕负担253元，由被告刘晓鹏负担2008元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  毛心宇二〇二〇年五月二十八日书记员  谢和露