贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初719号原告罗某，男，生于2008年8月28日，汉族，贵州省习水县人，住重庆市永川区。法定代理人孙某，女，生于1974年1月28日，汉族，贵州省习水县人，住重庆市永川区。系原告罗某母亲。委托代理人曹琴，四川贤辩律师事务所律师。被告黄云强，男，生于1972年12月9日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告王美花，女，生于1970年8月24日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告黄云强、王美花的委托代理人袁远飞，贵州山一（习水）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人彭龙，公司经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告罗清林，男，生于1976年9月4日，汉族，重庆市永川市人，住重庆市永川市。被告重庆财通物流有限公司。统一社会信用代码：915001100548215924。法定代表人文静，总经理。被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司。统一社会信用代码：91500105666419801U。负责人张怀志，总经理。委托代理人肖冰冰，公司员工。原告罗某诉被告黄云强、王美花、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（简称人民财险遵义分公司）、罗清林、重庆财通物流有限公司（简称财通物流公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（简称渤海财险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗某的法定代理人孙某、委托代理人曹琴、被告黄云强及委托代理人袁远飞、被告人民财险遵义分公司委托代理人周光伟、被告罗清林到庭参加诉讼、被告渤海财险重庆分公司、财通物流公司未到庭应诉，本案已依法缺席审理终结。原告诉称：2019年10月7日，被告黄云强驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车搭载王美花、陈友先、黄念曦从习水县城往民化镇方向行驶，车辆行驶至希望大道新一中路段越过道路中间黄线驶入对向车道的中间车道时，与对向驶来由被告罗清林驾驶渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车（搭载孙某、罗某）发生碰撞，造成原告等多人受伤，黄念曦死亡的交通事故，经交警大队认定，被告黄云强承担事故主要责任，被告罗清林承担事故次要责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗47天，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，护理期180日，营养期90日。贵Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为王美花，车辆在人民财险遵义分公司投保交强险和商业险，渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为财通物流公司，实际车主为罗清林，车辆在渤海财险重庆分公司投保交强险和商业险。故诉请被告赔偿原告医疗费20255.99元、护理费21600元、营养费4500元、住院伙食补助费4700元、残疾赔偿金126368元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费1825元，共计189248.99元。被告黄云强、王美花辩称：对事故责任划分无异议，车辆已在保险公司投保商业险，超出交强险部分，在商业险内按三七比例承担。原告诉请由人民法院依法审查认定。被告人民财险遵义分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，黄云强驾驶车辆在我公司投保有交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，我公司在保险范围内理赔。原告损失在我公司交强险赔付后，按事故责任划分，我公司在商业险内承担70%。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。事故发生后已预付医疗费10000元，应予以扣减。无加强营养和院外护理医嘱，对营养费和院外护理期间不认可，医疗费中有16.5元不是正式发票，不认可。护理费按居民服务业标准计算，住院伙食补助费认可70元/天，残疾赔偿金无异议，精神抚慰金认可3000元，交通费无票据，不认可。被告罗清林辩称：对原告诉请，由人民法院依法判决。被告财通物流公司未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告渤海财险重庆分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在我公司投保交强险和商业险，其中车上人员责任险（乘客）限额5万元／座，车上人员责任险（司机）限额5万元，未投保不计免赔，我公司理赔时免赔5%。经审理查明：2019年10月7日11时0分，被告黄云强驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车搭载王美花、陈友先、黄念曦从习水县城往民化镇方向行驶，车辆行驶至希望大道新一中路段越过道路中间黄线后驶入对向的中间车道时，与对向由罗清林驾驶的渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车（驾驶室搭乘孙某、罗某）相碰撞，造成黄云强、罗清林、王美花、陈友先、孙某、罗某受伤，黄念曦受伤后送习水县人民医院抢救无效死亡及两车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告黄云强承担事故主要责任，被告罗清林承担事故次要责任。原告受伤后，在习水县人民医院住院治疗47天，支付医疗费20838.9元，诊断为左踝部皮肤撕脱并部分皮肤阙如，左侧内踝、后踝骨折（骨骺损伤），左侧腓骨远端粉碎性骨折，左侧胫骨远端骨骺端损伤，左踝三角韧带断裂，右踝部皮肤裂伤。出院后在习水县卫生院换药，支付医疗费16.5元。支付鉴定费1825元，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，罗某损伤为九级伤残，护理期180日，营养期90日。另查明：被告黄云强持有Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型普通客车登记所有人为王美花，该车在人民财险遵义分公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，并投保不计免赔。被告罗清林持有Ａ2型机动车驾驶证，渝Ｂ×××××号轻型仓栅式货车登记所有人为财通物流公司，实际车主为罗清林，双方系挂靠关系，该车在渤海财险重庆分公司投保交强险和商业险，其中车上人员责任险（乘客）限额5万元／座，车上人员责任险（司机）限额5万元，未投保不计免赔，事故发生在两车保险期内。事故发生后，被告人民财险遵义分公司已预付医疗费10000元。上述事实有原被告身份证复印件、事故责任认定书、保险单及抄件、驾驶证、行驶证、病历，收费票据等证据证明。本院认为，被告黄云强、罗清林违反《中华人民共和道路交通安全法》的规定，驾驶机动车辆未能确保安全，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。原告诉请损失，结合其提交证据，认定如下：1、医疗费中在三岔河乡卫生院换药支出16.5元虽非正式票据，但系实际支出，予以认定，医疗费共20855.4元；2、护理费180天×43654元／年＝21528元；3、营养费2700元；4、住院伙食补助费4700元；5、残疾赔偿金126368元；6、精神抚慰金4000元；7、结合原告医疗和鉴定经过，及其年幼需人陪护事实，交通费酌情认定1500元；8、鉴定费1825元，以上共计183476.4元。本次事故中，渝Ｂ×××××号车上人员罗清林、孙某、罗某在本次事故中受伤，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，人民财险遵义分公司已在交强险内赔付孙某16558.29元，本院为罗清林预留5000元，余额100441.71元赔付原告罗某。罗某损失超出交强险部分83034.69元，按照事故责任划分，由人民财险遵义分公司在第三者责任险内赔付58124.28元，剩余24910.41元，因罗清林未投保不计免赔，由渤海财险重庆分公司在车上人员（乘客）责任险内赔付23664.89元，由被告罗清林赔付1245.52元。事故发生后，人民财险遵义分公司已预付医疗费10000元，扣减后，还应赔付原告148565.99元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告罗某交通事故赔偿款148565.99元。二、限被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告罗某交通事故赔偿款23664.89元。三、限被告罗清林在本判决生效之日起十五日内，给付原告罗某交通事故赔偿款1245.52元。四、驳回原告罗某的其余诉讼请求。已收取案件受理费1246元，由被告黄云强负担872元，被告罗清林负担374元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审 判 长  穆峻岭人民陪审员  陈海燕人民陪审员  吴兵梅二〇二〇年五月二十六日法官助理冷勤梅书记员罗成