山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初1484号原告：上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市兴华西路60号。负责人：李建成，行长。委托诉讼代理人：马远，男，1991年7月28日出生，汉族，该公司员工。被告：临清市林城纺织有限公司，住所地：山东省聊城市临清市松林镇松南村。法定代表人：侯英文，执行董事兼总经理。被告：临清市锦鹏棉纺织有限公司，住所地：山东省聊城市临清市大辛庄街道办事处郭屯村西南。法定代表人：陶志勇，执行董事兼总经理。被告：任广禄，男，1971年3月9日出生，汉族，住山东省临清市。被告：朱金玲，女，1967年10月10日出生，汉族，住山东省临清市。原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行（以下简称浦发银行）与被告临清市林城纺织有限公司（以下简称林城公司）、临清市锦鹏棉纺织有限公司（以下简称锦鹏公司）、任广禄、朱金玲借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人马元到庭参加诉讼，被告林城公司、锦鹏公司、任广禄、朱金玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令林城公司偿还原告借款本息13124795.55元（暂计至2020年2月11日，其中本金1300万元、利息124795.55元。以后利息按照合同约定的利率计算至实际还清之日）；2、判令锦鹏公司、任广禄、朱金玲在1400万元的1.5倍范围内对上述本息承担连带清偿责任；3判令原告对被告提供的质押物、抵押物优先受偿；4.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费）。事实和理由：林城公司于2019年6月14日与原告签订了编号为20412019280173的流动资金借款合同，向原告借款500万元。到期日为2019年12月14日，执行年利率5.78%,按月结息，每月20日为结息日，逾期按照贷款执行利率加收50%。林城公司于2019年9月29日与原告签订了编号为:204120190301流动资金借款合同，向原告借款800万元。约定到期日为2020年9月29日，执行年利率5.78%,按月结息，每月20日为结息日，逾期按照贷款执行利率加收50%。林城公司于2018年9月20日，与原告签订了编号为ZZ2041201800000023的应收账款最高额质押合同，合同约定以其在2018年9月20日至2021年9月20日内发生的应收账款向原告提供最高额不超过7600万元元的应收账款质押。林城公司于2018年5月31日，与原告签订了编号为ZD2041201900000014的最高额抵押合同以其机器设备（细纱机等）为上述借款提供最高额不超过1445万元的抵押。被告锦鹏公司、任广禄、朱金玲分别与原告签订了编号为ZB2041201800000181的最高额保证合同，为上述借款向原告提供连带责任保证。保证期间为两年，保证金额为最高不超过1400万元的1.5倍；保证范围为本金、利息（包含复利、罚息等）以及实现债权的全部费用等。林城公司未按约定偿还本金及利息，原告可按合同约定宣布未到期的借款合同提前到期，其他被告亦未履行担保责任，尚欠原告本息共计13124795.55元(暂计至2020年2月11日)。被告林城公司、锦鹏公司、任广禄、朱金玲未作答辩。经审理查明：2019年6月14日，被告林城公司与原告签订了借款合同，主要约定被告向原告借款500万元，年利率5.78%，按月结息，每月20日为结息日，借款期限自2019年6月14日至2019年12月14日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2019年9月29日，被告林城公司与原告签订借款合同，主要约定被告向原告借款800万元，年利率5.78%，按月结息，每月20日为结息日；借款期限自2019年9月29日至2020年9月29日；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%，借款人未按期还本付息，贷款人有权宣布合同项下借款本金全部或部分提前到期，并要求立即归还部分或全部借款等；借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。2019年9月27日，原告浦发银行（××）被告林城公司（××）签订了最高额抵押合同，抵押担保的主债权为自2019年9月26日至2020年9月26日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，债权确定期间内以不超过等值人民币1445万元为限；抵押物为FA506型号细纱机120台、特吕茨施勒型号清琉联1套、TC5-1型号琉棉机20台、E80型号精梳机14台;抵押担保范围为主债权及由此产生的利息、违约金、损害赔偿金、手续费以及××实现担保权利和债权所产生的费用等；保证人知晓并同意为债务人在浦发银行办理的包含用途为借新还旧在内的各项融资业务提供担保；2019年9月29日，双方在临清市市场监督管理局办理了抵押登记,登记编号为37152019013960号。2018年12月5日，被告（保证人）锦鹏公司、任广禄、朱金玲分别与原告（债权人）浦发银行签订最高额保证合同，保证方式为连带责任保证；保证范围除主债权外，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金等；保证期间2年；本合同项下被担保的主债权为债权人自2018年12月5日至2019年12月5日期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权，在前述债权确定期间内，债权人与债务人之间发生的主债权余额之和不超过1400万元；本合同项下的担保范围除了上款所述之主债权，还及于本合同1.2条约定的实际发生或产生的主债权利息及其他各种费用，但最高担保金额不超过上款约定的主债权余额之和的1.5倍；保证人知晓并同意为债务人在浦发银行办理的包含用途为借新还旧在内的各项融资业务提供担保。2018年9月20日，原告与被告林城公司签订应收账款最高额质押合同，约定林城公司以其在2018年9月20日到2021年9月20日的期间内发生的(包括已发生和将发生)所有应收账款出质向原告设定质押；被担保的主债权为浦发银行在2018年9月20日至2021年9月20日期间内与林城公司办理的各类融资业务所发生的债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币7600万元为限。原告按约发放贷款后，林城公司未按合同约定履行义务，截止2020年2月11日，林城公司欠原告借款本金1300万元、利息124795.55元，本息合计13124795.55元。上述事实有借款合同、借款凭证、保证合同、抵押合同、抵押物清单、动产抵押登记书、应收账款最高额质押合同、欠款明细表及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同、抵押合同、应收账款最高额质押合同是双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，原告履行了发放贷款义务，被告林城公司未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任，双方合同约定的原告提前收回贷款的条件已成就，截止2020年2月11日，欠原告借款本金1300万元、利息124795.55元，故被告林城公司应当偿还原告借款本息13124795.55元及自2019年2月12日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息。被告锦鹏公司、任广禄、朱金玲向原告提供了连带责任保证，应按约定承担连带保证责任。本案设立质押的应收账款并未明确金额、期限、支付方式、债务人的名称和地址等要素，此应收账款具有不确定性，不适宜作为质押标的，故原告与林城公司之间的质押法律关系不成立，原告请求对该质押财产享有优先受偿权的主张不予支持。被告林城公司以其所有的财产向原告设定了抵押，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告林城公司、锦鹏公司、任广禄、朱金玲经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告临清市林城纺织有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本息13124795.55元及自2020年2月12日起按合同约定的利率计算至实际给付之日止的利息；二、被告临清市锦鹏棉纺织有限公司、任广禄、朱金玲对上述款项承担连带责任；三、被告临清市锦鹏棉纺织有限公司、任广禄、朱金玲承担保证责任后，有权向被告临清市林城纺织有限公司追偿；四、原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行对临清市林城纺织有限公司所有的抵押物（FA506型号细纱机120台、特吕茨施勒型号清琉联1套、TC5-1型号琉棉机20台、E80型号精梳机14台）享有优先受偿权。五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司聊城分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50274.5元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  邢炳兰二〇二〇年五月十八日书记员  房 宽