杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初357号 原告：胡政炜，男，1997年8月29日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托代理人：魏小燕，浙江五联律师事务所律师，特别授权代理。 被告：谢小荣，男，1973年4月29日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托代理人：何姗、钱胜，浙江智贤律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杭州赛马粘胶制品有限公司，住所地杭州市下城区东新路728号浙江省工业品市场内，统一社会信用代码913301035579476993。 法定代表人：马振笙，总经理。 委托代理人：鲍双双，公司员工，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地杭州市下城区体育场路279号八层、一层南室，统一社会信用代码91330100843085559E。 负责人：常军，总经理。 委托代理人：严文天，浙江金麟律师事务所律师，特别授权代理。 原告胡政炜为与被告谢小荣、杭州赛马粘胶制品有限公司（以下简称“赛马公司”）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司（以下简称“人保武林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，于2020年4月21日公开开庭进行了审理。原告胡政炜及其委托代理人魏小燕、被告谢小荣委托代理人何姗、被告赛马公司委托代理人鲍双双、被告人保武林公司委托代理人严文天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请为：1、判令被告谢小荣、赛马公司赔偿原告丧葬费、误工费、死亡赔偿金等共计人民币869600.84元，并互负连带责任；2、判令被告人保武林公司在保险责任（交强险和商业险）范围内承担先行赔偿责任，要求精神损失费和非医保用药在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉请为：1、判令被告谢小荣、赛马公司赔偿原告丧葬费、误工费、死亡赔偿金等共计人民币924896.84元，并互负连带责任；2、判令被告人保武林公司在保险责任（交强险和商业险）范围内承担先行赔偿责任，要求精神损失费和非医保用药在交强险范围内先行赔付；3、本案诉讼费由被告承担。 经庭审查明：2019年11月26日09时15分许，被告谢小荣驾驶被告赛马公司所有的浙Ａ×××××号轻型厢式货车在康乐路由西向东行驶至，遇绿灯放行信号驾车进入路口向北左转弯，车头与在北口东侧非机动车道由北向南逆行进入路口后通行的由王周梅驾驶的杭备10276318号电动自行车相撞，造成王周梅受伤经医院抢救无效于同年12月10日死亡及两车损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队拱墅大队认定，被告谢小荣驾驶机动车行经有交通信号灯控制的路口，遇放行信号向左转弯时，未注意观察发现路口内行驶的电动自行车，王周梅驾驶电动自行车在非机动车道内逆向行驶进入路口通行发生交通事故，此事故中被告谢小荣与王周梅的道路交通安全违法行为所起的作用以及过错的严重程度基本相当，故认定被告谢小荣与王周梅各承担事故同等责任。 事故发生后，王周梅前往浙江省医疗健康集团杭州医院住院治疗，入院后予重症监护，特级护理，于2019年12月10日死亡。 王周梅与胡明初原系夫妻，现已离婚，二人生育一子即原告胡政炜。 被告谢小荣系被告赛马公司员工，事故发生时系履行职务行为。被告赛马公司因本次事故为原告垫付10000元。 另查明，浙Ａ×××××号轻型厢式货车在人保武林公司投保交强险及第三者责任商业险100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。 上述事实有：道路交通事故认定书、死亡证明、火化证明、司法鉴定意见书、住院病历、医疗费票据、费用清单、发票、流动人口登记表、社会保险参保证明、死者家庭情况登记表、户口簿、交强险保险单、商业险保险单、劳动合同等证据予以证实。 本院认为，公民的人身健康、合法财产受法律保护，由于他人过错造成人身损害和财产损失的，理应获得赔偿。本起事故中，被告谢小荣与王周梅负事故同等责任，本院确定原告的各项损失应由被告谢小荣承担60%的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故被告谢小荣所应承担的赔偿责任应由被告赛马公司承担。原告方的损失确认如下：1、医疗费：149322.74元（其中非医保用药11208.75元）；2、住院伙食补助费：是住院治疗期间支出的伙食费用，王周梅在ICU抢救，该费用并未实际支出，故不予支持；3、营养费：是为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食以外的营养品所支出的费用，王周梅在ICU抢救，该费用并未实际支出，故不予支持；4、护理费：王周梅ICU期间的护理费已包含在医疗费中，且原告胡政炜未提供证据证明其在上述期间需另行护工或家人护理，故原告胡政炜另行主张ICU期间的护理费，本院不予支持；5、误工费：6370元（66432元/年÷365天×14天）【其中王周梅误工费2548元（66432元/年÷365天×14天），亲属处理丧事误工费3822元（66432元/年÷365天×3人×7天）】；6、交通费：原告主张交通费用4200元，属于合理费用，本院予以支持；7、住宿费：无依据，不予支持；8、死亡赔偿金：1203640元（60182元/年×20年）9、丧葬费：原告主张33216元符合法律规定，予以确认；10、精神损害抚慰金：30000元；以上损失合计1426748.74元。原告方上述损失由被告人保武林公司在交强险死亡伤残限额110000元、医疗费限额10000元内先行赔付120000元（优先赔付非医保费用、精神损害抚慰金），剩余非医保用药1208.75元不属于保险理赔范围，由被告赛马公司承担725元（1208.75元×60%）,因被告赛马公司已垫付10000元，故无需再承担赔偿责任。原告方剩余损失1305539.99元，由被告人保武林公司在第三者责任商业险内赔偿783324元（1305539.99元×60%），剩余损失由原告方自行承担。被告人保武林公司合计应赔付原告903324元，扣除被告赛马公司垫付款项9275元，尚应赔付894049元。被告赛马公司垫付部分由其自行向保险公司进行理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡政炜894049元； 二、驳回原告胡政炜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计6254元，由原告胡政炜负担209元，被告杭州赛马粘胶制品有限公司负担6045元。 原告胡政炜于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州赛马粘胶制品有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙 江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账 号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理 费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费 用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉 处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上 诉费用交纳通知书》。 审 判 员 褚衍萍 二〇二〇年五月二十三日 法官助理施水娇 代书记员 朱佳豪