安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0603民初943号原告：周亚萍，女，1972年4月4日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：张家华，淮北市烈山区宋疃镇法律服务所法律工作者。被告：丁玉梅，女，1964年4月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：杨巧玲，女，1968年7月18日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。原告周亚萍与被告丁玉梅、杨巧玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用简易程序于2020年4月28日公开开庭进行了审理。原告周亚萍及其委托诉讼代理人张家华，被告杨巧玲到庭参加诉讼；被告丁玉梅经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周亚萍向本院提出诉讼请求：1、依法判令丁玉梅偿还借款本金5万元，利息3万元，共计8万元，（自2017年2月7日起按月息2分计算至2019年8月7日止，共计30个月）；2、依法判令杨巧玲承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由丁玉梅、杨巧玲承担。事实和理由：丁玉梅以做生意为由向周亚萍借款5万元，双方于2017年2月7日签订了《个人借款合同》，并口头约定月息2分，每月利息1000元，借款期限一年。借款期限到期后，丁玉梅承诺给周亚萍本息合计62000元，丁玉梅亲属徐冬梅在借款合同书上签字担保，但一直未给付周亚萍借款。到2018年8月8日，周亚萍找到丁玉梅要钱，双方结算后，丁玉梅向周亚萍出具了借款70680元的借据，书面约定月利率为20‰，并承诺2018年8月底归还全部借款，到期后丁玉梅并没有归还欠款。2018年9月27日，丁玉梅再次向周亚萍出具8万元的借条，借款期限一年，并保证于2019年9月26日归还，同时丁玉梅找到杨巧玲对该笔债务进行签字担保。如今，借款期限已过，丁玉梅未偿还欠款，侵犯了周亚萍的合法权益。为维护周亚萍的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。丁玉梅未作答辩。杨巧玲辩称，丁玉梅借款时我并不知情，我是开棋牌室的，丁玉梅到我的棋牌室打过几次牌，我们才认识的。后来，丁玉梅给我打电话让我去签字，承诺一定会还钱，不会害我，我才去签的字。本院经审理认定事实如下：丁玉梅因经营需要向周亚萍借款，并于2017年2月7日签订个人借款合同，约定：乙方（贷款人）周亚萍贷给甲方（借款人）丁玉梅人民币陆万贰仟元整于2017年2月7日交付给甲方，借款期限壹年，还款时间2018年2月7日，还款方式现金支付62000元整，担保人徐冬梅。当日，周亚萍通过担保人徐冬梅将5万元现金交付给丁玉梅。借款到期后，丁玉梅未能及时还款，经结算于2018年2月11日重新签订协议，约定：今欠周亚萍68200元，于2018年7月7日一次性还清。2018年8月8日，丁玉梅出具借条，载明“因做生意急用钱，现收到周亚萍（身份证号）以现金出借的70680元（人民币柒万零陆百捌拾元）月底归还，如到期未还清，愿按月利率20‰计付逾期利息，立此为据。借款人丁玉梅（身份证）借款日期二零一捌年捌月捌日。”该70680元包含本金5万元、2017年2月7日至2018年8月底的利息20680元。期满后，丁玉梅仍未能如约还款。2018年9月26日，丁玉梅再次出具借条，载明“借款人丁玉梅于2018年9月27日向出借人周亚萍借款人民币（捌万元整）80000，借款期限12个月，于2019年9月26日归还。借款人丁玉梅，担保人杨巧玲。”该8万元包含本金5万元、2017年2月7日至2019年9月26日的利息3万元。期间，丁玉梅于2019年向周亚萍丈夫朱治武微信还款2000元。此后，丁玉梅未再履行还款义务。周亚萍经催要无果，向本院提起诉讼。以上事实，有周亚萍提交的个人借款合同、2018年2月11日书面协议、2018年8月8日借条、2018年9月26日借条、邮储银行存折、徐冬梅证人证言以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。丁玉梅因生意周转需要向周亚萍借款，双方签订了个人借款合同，周亚萍将5万元亦交付给丁玉梅，双方债权债务关系成立，本院予以认定。现借款期限已届满，丁玉梅未偿还借款，周亚萍要求丁玉梅返还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息的问题。2017年2月7日、2018年2月1日双方签订的个人借款合同、协议中虽未写明利率，但款项中均包含了利息，视为约定了利息。2018年8月8日，丁玉梅出具的借条中的款项包含了利息，并载明逾期利息为月利率2%。2018年9月26日，丁玉梅最后出具借条，载明借款8万元包含本金5万元、2017年2月7日至2019年8月7日的利息3万元，亦视为约定了利息利率，折算月利率为2%。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项的规定，周亚萍主张丁玉梅支付自2017年2月7日起按月利率2%计算至2019年8月7日止的利息3万元，符合法律规定，本院予以支持，丁玉梅已经偿还的利息2000元应予以扣除。关于杨巧玲的担保责任问题。2018年9月26日，丁玉梅向周亚萍出具借条，约定借款8万元，借款期限至2019年9月26日，杨巧玲作为担保人在借条上签字、捺印。双方对保证方式、保证期间未作约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”依据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”杨巧玲对案涉债务承担的是连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日（2019年9月26日）起六个月至2020年3月25日。2019年10月10日，周亚萍诉至本院，要求丁玉梅偿还借款，杨巧玲承担连带清偿保证责任，并同意诉前先行调解。周亚萍要求杨巧玲承担保证责任未超过保证期间，故周亚萍关于杨巧玲承担连带清偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。丁玉梅经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩、质证及辩论等权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告丁玉梅于本判决生效后十五日内偿还原告周亚萍借款本金5万元及利息3万元（自2017年2月7日起按月利率2%的计算至2019年8月7日止，已支付的利息2000元应予扣除）；二、被告杨巧玲对上述款项承担连带清偿责任，被告杨巧玲承担保证责任后，有权向被告丁玉梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，因适用简易程序，减半收取900元，由被告丁玉梅、杨巧玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  吴邦海二〇二〇年五月十三日书记员  杨丹丹本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。