福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初760号 原告：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路282号。 负责人：叶骏，该行行长。 委托诉讼代理人：欧阳灶文，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟凯，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：宿建强，男，汉族，1971年11月26日出生，住重庆市北碚区。 被告：福州宏美实业有限公司，住所地福州市鼓楼区五一中路铁道大厦613。 法定代表人：宿建强。 原告中国民生银行股份有限公司福州分行（以下简称民生银行）与被告宿建强、福州宏美实业有限公司（以下简称宏美实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人钟凯、被告宿建强、宏美实业公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告宿建强偿还原告借款本金人民币820000元及相应的利息、罚息、复利（利息、罚息和复利按合同约定利率标准计至实际还款之日止，暂计至2019年11月15日止的利息、罚息和复利合计人民币12580.2元）；2.判令被告宿建强赔偿原告因本案而需支出的律师费人民币33303元；3.判令被告福州宏美实业有限公司对被告宿建强上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权和担保权而支出的全部费用。以上合计人民币865883.2元。 事实和理由：2019年4月24日，原告与被告宿建强签订编号为HT1512201903160485的《借款合同》，约定被告宿建强向原告借款人民币820000元，借款期限为2019年5月21日至2020年5月21日。本合同项下贷款利率确定固定年利率为9.5%。合同项下还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，每月21日偿还利息，借款到期时利随本清。被告宿建强在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约的情形，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取。被告宿建强在合同有效期内，不能依照本合同约定履行还本付息及其它有关责任义务，原告有权宣布合同项下贷款全部到期，致使原告决定通过其它途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由被告承担等。 同日，原告与被告福州宏美实业有限公司签订的编号为HT1512201903160485-1《担保合同》，约定被告福州宏美实业有限公司对被告宿建强上述债务承担连带担保责任。 原告依约定于2019年5月21日向被告宿建强发放贷款人民币820000元，贷款期限为自2019年5月21日至2020年5月21日止。但被告宿建强未按合同约定偿还利息，现原告宣布合同项下贷款全部到期，暂计至2019年11月15日止，被告宿建强拖欠贷款本金人民币820000元，拖欠贷款利息、罚息、复利人民币12580.2元。被告福州宏美实业有限公司亦拒绝履行担保责任。 有鉴于此，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起本案诉讼，请求支持原告之全部诉讼请求。 宿建强、宏美实业公司辩称：欠款是事实，本案贷款源于联保贷，月利率偏高，原告已扣划了互助基金与银保通。 本院认为，民生银行围绕诉讼请求依法提交了证据。宿建强、宏美实业公司对证据的真实性与证明对象无异议。民生银行提交的证据经本院审查，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的有效证据，对民生银行所诉事实，本院予以认定。 本院另查明，被告宿建强自2019年9月21日起未足额还款。截止2019年11月15日，宿建强尚欠民生银行本金820000元，利息、罚息、复利12580.2元。民生银行为实现本案债权，委托上海锦天城（福州）律师事务所代理本案，已支付律师费6660元。 本院认为，民生银行与宿建强签订《借款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，合同依法有效。双方当事人均应依照约定全面履行自己的合同义务。民生银行已按合同的约定向宿建强发放了贷款，已依约履行发放贷款的义务。宿建强未按约偿还借款本息，已构成违约，应依约承担违约责任。民生银行有权宣布合同提前到期，要求宿建强向民生银行偿还借款本金，并支付利息及罚息。民生银行主张宿建强应赔偿其为实现债权而支付的律师费损失33303元，但民生银行提交的证据仅能证明其已实际支付了6660元代理费，余款是否实际产生尚无法确定，故多余部分代理费，本院不予支持。民生银行与宏美实业公司签订的《担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效。宏美实业公司自愿为宿建强向民生银行所欠的上述债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，故宏美实业公司应对宿建强的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、宿建强应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行偿还借款本金820000元，并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计至2019年11月15日为12580.2元，此后的利息、罚息及复利按合同约定计至款项还清之日止）； 二、宿建强应于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司福州分行支付因本诉讼所产生的律师代理费6660元； 三、福州宏美实业有限公司对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任，并在实际承担保证责任后，有权向宿建强追偿。 四、驳回中国民生银行股份有限公司福州分行其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12458元，因适用简易程序减半收取6229元,由宿建强、福州宏美实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  黄丽珍 二〇二〇年五月九日 法官助理陈洁 书记员何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范固没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。