山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2926号原告：张某1，孝义市人，现住本市。委托诉讼代理人：张某2，山西晋波律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨某1，孝义市人，现住本市，系原告之子。被告：郭某，孝义市人，现住本市。委托诉讼代理人：张某3,1987年11月23生，孝义市人，系被告郭某之丈夫。被告：杨某2，孝义市人，现下落不明。原告张某1与被告郭某、杨某2案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人张某2、杨某1，被告郭某的委托诉讼代理人张某3均到庭参加诉讼。被告杨某2经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法确认坐落于山西省孝义市××街东门的房屋属于原告和被告杨某2共同所有，并依法分割该房屋(价值人民币二十万元左右)；2、依法确认二被告于2019年9月12日就坐落于山西省孝义市××街东门的房屋所达成的《执行和解协议》无效；3、依法判令不得执行坐落于山西省孝义市××街东门的房屋，最起码不得执行该房屋中属于原告的份额。事实与理由：原告与被告杨某2于1992年阴历12月24日举行结婚典礼，开始共同生活,1996年04月13日补办结婚登记手续。2005年7月5日以人民币158071元的对价购买取得坐落于山西省孝义市××街东门的房屋(以下简称“涉案房屋”)一套。2012年2月28日，原告向贵院起诉与被告杨某2离婚，贵院于2012年8月27日作出(2012)孝民初字第650号民事判决，判令:1、准予原告与被告杨某2离婚。在该业已生效的民事判决第二页倒数第六行至第七行明确表明：“鉴于本案的实际情况，双方的财产应另行处理”，而涉案房屋至今未进行分割。2019年01月18日，被告郭某就被告杨某2在与原告离婚后与其所形成的借款向贵院提起诉讼，贵院于2019年03月11日作出(2019)晋1181民初326号民事判决，判决被告杨某2给付被告郭某338520元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年07月09日，被告郭某申请贵院强制执行，要求被告杨某2立即归还338250元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，二被告于2019年9月12日以涉案房屋为给付标的达成执行和解协议，双方约定:1、杨某2于2019年9月12日下午六时之前将涉案房屋交付给郭某；2、杨某2承诺从今日起两个月之内给付借款338520元，如按期履行，郭某返还杨某2该房屋，如杨某2未能按时履行还款义务，该房屋由郭某所有，后续事宜双方自行协商解决。后贵院于2019年9月18日向孝义市同乐苑小区物业下达协助执行通知书，查封了涉案房屋。2019年10月31日，得知涉案房屋被查封的原告向贵院依法提出书面执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。贵院于2019年11月4日作出(2019)晋1181执异19号执行裁定书，驳回了原告的执行异议请求，并于2019年11月8日送达原告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条之规定提起执行异议之诉，请求依法判决，以切实维护原告的合法权益。原告针对其主张向本院提交如下证据：1、(2012)孝民初字第650号民事判决，证明在原告张某1与被告杨某2的离婚诉讼中，并未对二者之间的夫妻共同财产进行分割；2、孝义市经济适用住房发展建设中心收据一份，证明涉案房屋属于原告与被告杨某2的夫妻共同财产，在二者离婚后自然变更为一般共有财产；3、孝义市人民法院(2019)晋1181民初326号民事判决书，证明被告郭某与被告杨某2于2018年6月1日至2018年7月11日期间形成的借款事实；4、执行和解协议一份，证明被告杨某2将本属于原告与被告杨某2的共同财产抵债给被告郭某；5、孝义市人民法院(2019)晋1181执异19号执行裁定书，证明对(2019)晋1181民初326号民事判决的执行中对涉案房屋采取了查封措施并驳回了原告就该院针对涉案房屋采取的强制执行措施的执行异议。被告郭某辩称，1、被告杨某2与原告原系夫妻关系，夫妻关系存续期间其二人购买涉案房屋以及同乐苑商铺一套，后将同乐苑商铺一套出售，请求法院调查取证该商铺是谁出售的，杨某2与原告离婚时，杨某2称已经进行财产分割，涉案房屋归被告杨某2所有与原告无关。2、2012年公告判决被告杨某2与原告离婚，离婚七年原告没有提起诉讼分割财产，我与被告杨某2有债务纠纷法院执行时原告才提起诉讼，我怀疑原告涉嫌阻碍执行。3、请求法院不能撤销涉案房屋的查封，以维护被告郭某的合法权益。被告杨某2经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。被告郭某、杨某2未向本院提交证据。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据上述举证、质证结合庭审调查，本院确认如下事实：原告张某1与被告杨某2原系夫妻关系。1996年4月13日原告张某1与被告杨某2办理结婚登记手续。2005年7月5日，原告与被告杨某2共同购买坐落于孝义市××街东门的房屋一套，原告提供孝义市经济适用住房发展建设中心出具收据一支载明：今收到杨某2系付购××楼住房款人民币158071元。购房后，原告与被告杨某2共同居住在诉争房屋之中。2012年2月28日，原告张某1向本院起诉与被告杨某2离婚，因被告杨某2下落不明，本院对其公告送达起诉状副本等，本院于2012年8月27日缺席审理作出(2012)孝民初字第650号民事判决，判令准予原告张某1与被告杨某2离婚，但鉴于本案的实际情况，双方的财产应另行处理。判决生效后，原告至今未提起财产分割之诉。2019年1月18日，被告郭某就被告杨某2在与原告离婚后与其所形成的借款向本院提起诉讼，本院于2019年3月11日作出(2019)晋1181民初326号民事判决，判决被告杨某2给付被告郭某借款338520元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年7月9日，被告郭某申请本院强制执行，要求被告杨某2立即归还338250元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，二被告于2019年9月12日以涉案房屋为给付标的达成执行和解协议，双方约定:1、杨某2于2019年9月12日下午六时之前将涉案房屋交付给郭某；2、杨某2承诺从今日起两个月之内给付借款338520元，如按期履行，郭某返还杨某2该房屋，如杨某2未能按时履行还款义务，该房屋由郭某所有，后续事宜双方自行协商解决。后本院于2019年9月18日向孝义市同乐苑小区物业下达协助执行通知书，查封了涉案房屋。2019年10月31日，得知涉案房屋被查封后原告向本院提出书面执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。本院于2019年11月4日作出(2019)晋1181执异19号执行裁定书，驳回了原告的执行异议请求，并于2019年11月8日送达原告。本案争议的焦点为：涉案房屋是否系原告张某1与被告杨某2共同共有？原告张某1提出的执行异议是否成立？本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提起案外人执行异议之诉，应当提供证据证明其对诉争房产享有的实体权利足以阻却强制执行措施。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，山西省孝义市××街东门的房屋系原告张某1与被告杨某2婚续期间共同购买，原告张某1与被告杨某2离婚时，因被告杨某2系公告送达，故对夫妻共同财产至今未进行处理。原告张某1提供的购房收据可以证明被告杨某2在其与原告张某1婚续期间购买了涉案房屋，故应当认定涉案房屋系二人共同所有。由此可见，原告张某1对涉案房屋享有一半的权利，系涉案房屋的实际权利人。被告杨某2与被告郭某的借款系其离婚后的个人借款，与原告张某1无关。二被告签订的执行和解协议处分了包含有原告份额在内的财产，侵犯了原告的合法财产权益。综上，本院认为，涉案房屋系原告张某1与被告杨某2共同共有，原告提出的执行异议本院予以支持。另，本案属于执行异议之诉，不是财产分割之诉，原告要求对诉争房屋确权并进行分割，应当另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：停止对位于山西省孝义市××街东门的房屋中属于原告张某1的份额的执行。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4380元，由被告杨某2、郭某各承担2190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长 马月萍审 判 员 任建恩人民陪审员 任建英 二〇二〇年五月七日法官 助理 李冬姣书 记 员 李丹丹