四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1010号 原告张树芝，女，汉族，1947年5月14日出生，四川省西昌市人，群众，住西昌市。 委托诉讼代理人张书书，四川月城律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告勾浩，男，汉族，1993年1月2日出生，四川省射洪县人，群众，住射洪县。 委托诉讼代理人勾成志，男，汉族，1974年5月3日出生，四川省射洪县人，遂宁市源安汽车租赁有限公司董事长，住射洪县，系被告勾浩的叔叔，代理权限特别授权。 被告遂宁市源安汽车租赁有限公司， 统一社会信用代码91510922565664023X。 负责人勾成志，公司董事长。 住所地遂宁市射洪县。 被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司， 统一社会信用代码91510900MA6260L308， 负责人叶志发，公司经理。 住所地四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人夏帮杰，男，1992年12月22日出生，汉族，四川省会东县人，公司职员，住会东县，代理权限特别授权。 原告张树芝诉被告勾浩、遂宁市源安汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）、阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张树芝的委托诉讼代理人张书书，被告勾浩的委托诉讼代理人勾成志、租赁公司的法定代表人、保险公司的委托诉讼代理人夏邦杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告一、二赔偿原告交通损失16070元（住院伙食补助费1500元、护理费12900元、处理事故误工费1170元、交通费500元），被告三在保险责任范围内承担赔偿责任。 事实和理由：2019年9月17日上午11时许，被告一勾浩驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型普通客车，在108国道2772公里＋50米（西昌市三岔口东路）路段与由毕子阿洛驾驶并搭乘卓雪珍、原告张树芝车牌号为川Ｗ×××××大型客车发生擦挂，造成川Ｗ×××××的大型客车（车辆所有人西昌月城公共交通有限公司）乘车人卓雪珍、原告张树芝受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经西昌市公安局交通警察大队第513401420190005343号交通事故认定书认定，由被告一承担事故全部责任，毕子阿洛无责，原告无责。原告受伤后被送往西昌力平医院收治入院，诊断：全身多处软组织挫伤。经住院对症治疗50天于2019年11月6日好转出院，花费住院费48151.28元，医嘱：院外继续行中医理疗一个半月，院外护理一个月，不适门诊随访。出院后，原告门诊继续理疗花费18495元。2019年12月7日门诊回访，医嘱建议院外护理15天。医疗费合计67646.28元由案外人西昌月城共公交通有限公司垫付。被告一驾驶的川Ｊ×××××小型普通客车登记车主为被告二，该车在被告三处投保交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 原告对其主张提供的证据如下：1、事故认定书复印件，证明事故发生的具体经过，2019年9月17日上午11时许，勾浩驾驶车牌号为川Ｊ×××××的小型普通客车，在108国道2772公里＋50米（西昌市三岔口东路）路段与由毕子阿洛驾驶并搭乘卓雪珍、张树芝车牌号为川Ｗ×××××大型客车（由原告所有）发生擦挂，造成车辆川Ｗ×××××的大型客车乘车人卓雪珍、张树芝受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经西昌市公安局交通警察大队第513401420190005343号交通事故认定书认定，由勾浩承担事故全部责任，毕子阿洛无责，卓雪珍、张树芝无责。2、出院病情证明、诊断证明、住院病历，证明原告受伤后被送往西昌力平医院收治入院，诊断：全身多处软组织挫伤。经住院对症治疗50天，于2019年11月6日好转出院，医嘱：院外继续行中医理疗一个半月，院外护理一个月，不适门诊随访。出院后，原告门诊继续理疗，2019年12月7日门诊回访，医嘱建议院外护理15天。 被告勾浩、租赁公司、保险公司对原告提供的证据质证意见为：所有证据真实性无异议，原告住院存在过度医治，因此医疗费和其他的计算都有异议。 被告勾浩和租赁公司辩称：交通事故事实无异议，住院医治时间过长。 被告勾浩和租赁公司对其主张提供的证据如下：收条一张，证明事故发生后垫付了300生活费。 原告和被告保险公司对被告勾浩和租赁公司提供的证据均无异议。 被告保险公司辩称：交通事故事实无异议，对院外护理，住院天数及理疗不符合常理。 被告保险公司对其主张未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年9月17日11时许被告勾浩驾驶被告租赁公司的川Ｊ×××××号小型普通客车，在108国道2772公里＋50米（西昌市三岔口东路）路段时由毕子阿洛驾驶并搭乘卓雪珍、张树芝车牌为川Ｗ×××××的大型客车发生擦挂，造成卓雪珍、张树芝受伤，车辆受损的道路交通事故。该次事故经西昌市交通警察大队警察勘验现场，作出513401420190005343号《道路交通事故认定书》认定：勾浩承担全部责任，毕子阿洛、卓雪珍、张树芝不承担任何责任。被告勾浩是被告租赁公司雇请驾驶员；毕子阿洛是西昌月城公共交通有限公司雇请的驾驶员，毕子阿洛驾驶的川Ｗ×××××的大型客车是西昌月城公共交通有限公司所有。被告租赁公司的川Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保交强险和100万元的第三者责任保险（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。 原告受伤后被送往西昌力平医院收治入院，住院50天（2019年9月17日至11月6日），入院诊断为：全身多处软组织挫伤；高血压病2级。住院医疗费48151.28元，出院后门诊费18495元，合计67646.28元已由西昌月城公共交通有限公司垫付。出院医嘱：出院后抬高患肢，注意休息，建议休息；院外继续行中医理疗一个半月，院外护理一个月；一月后不适中西结合科门诊随访。2019年12月7日门诊回访，医嘱建议院外护理15天。 本院认为：被告勾浩驾驶机动车在道路上行驶中，需要变道行驶时，未认真观察车后状况，未遵守变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车正常行驶的规定，从而引发本次交通事故，因此应承担本次交通事故的民事赔偿责任。毕子阿洛、卓雪珍、张树芝在本次事故中无任何过错责任，故不承担任何民事赔偿责任。交警队作出的交通事故认定符合法律规定，与事实相符，本院予以采信。因此被告勾浩承担本次交通事故全部民事赔偿责任。本次交通事故发生时原告的驾驶员无过错，原告不应承担本次事故的任何赔偿责任，因此原告对垫付伤者的相关费用和自己的损失，享有向侵权人和赔偿责任人追偿和要求赔偿的权利。被告勾浩是被告租赁公司雇请的驾驶员，事故发生时他正在履行职务，根据《侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此被告勾浩应承担的民事赔偿责任由被告租赁公司全部承担。被告租赁公司的川Ｊ×××××号小型普通客车在被告保险公司购买交强险和第三者责任险，根据保险合同的约定，被告保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。 原告因本次交通事故所受的伤仅是软组损伤，审理中原告未提供证据证明其需要卧床、制动，但根据出院证中载明原告右膝关节少量积液、半月板后侧内外角变性的MRI检查结论、腰椎与颈椎变性和原告自身病高血压2级、管状动脉性心脏病，可以认定原告受伤初期因膝关节疼痛，行动不便，其每日的检查和输液需要人员陪同的情形，结合原告在事故发生时年满72岁，本院依照常理，认定原告护理期为20天。西昌力平医院出具原告院外需要护理45天的证明时，并无任何证据支持认定，其出具的证明脱离客观事实，不符合常理，因此本院不予采信。原告受伤住院要求赔偿住院伙食补助费、护理费、处理事故误工费、交通费符合法律规定，本院予以支持。1、住院伙食补助费按照30元/天的标准，是1500元（30元/天×50天）。2、护理费，按照住院150元/天的标准计算20天，是3000元（150元/天×20天）。3、处理事故误工费按照130元/天的标准，是1170元（130元/天×3天×3人）。4、交通费，原告产生交通费符合实情，但原告要求过高，与事实不符，本院酌情考虑为100元。以上4项共计6170元，扣除被告勾浩和租赁公司已支付的300元，本案中原告实得5870元。本院原告要求赔偿住院伙食补助费、护理费、处理事故误工费、交通费属于被告保险公司赔偿范围，并且未超出保险限额，因此被告保险公司承担6170元。本案被告勾浩和租赁公司不再承担给付责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在判决生效后15日内给付原告张树芝5870元。 二、由被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在判决生效后15日内给付被告遂宁市源安汽车租赁有限公司300元。 减半收取案件受理费101元，由原告张树芝负担64元，被告遂宁市源安汽车租赁有限公司负担37元（此款原告已垫付，被告阳光财产保险股份有限公司遂宁中心支公司在给被告遂宁市源安汽车租赁有限公司案款时代扣37元直接支付给原告张树芝）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。 审判员  陈虹 二〇二〇年五月二十日 书记员  安辉 附适用条款： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；由光凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。