山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0116民初2258号 原告：许秀廷，男，1964年3月2日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：乔秀伟，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：吕名迎，男，1965年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区，农民。 委托诉讼代理人：申萌，济南莱芜口镇法律服务所法律工作者。 原告许秀廷与被告吕名迎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许秀廷及其委托诉讼代理人乔秀伟、被告吕名迎的委托诉讼代理人申萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许秀廷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费、车损，共计243414.78元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月13日16时58分，许秀廷无证醉酒驾驶钱江龙牌二轮摩托车沿姚口路由东向西行驶至大增家庄村时，与前方顺行左转弯的吕名迎无证驾驶的豪剑牌二轮摩托车相撞，造成许秀廷、吕名迎受伤及两车受损，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队道路交通事故认定，认定许秀廷、吕名迎承担事故的同等责任，故应当承担赔偿责任，为维护合法权益，特提起诉讼。 吕名迎辩称，原告醉酒无证驾驶，应当承担本次事故的全部责任，如果原告没有醉酒驾驶不会发生本次事故，根据侵权责任法等相关法律规定，应当减轻被告责任，精神抚慰金不符合支付条件。对事故认定书的真实性无异议，但通过该事故认定书可以看出原告是醉酒无证驾驶，法院要避免将事故认定书责任认定简单等同于民事责任的分担，原告应当承担本次事故的主要或者大部分甚至全部责任。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日16时58分许，许秀廷无证醉酒驾驶钱江龙牌二轮摩托车沿姚口路由东向西行驶至济南市莱芜区姚口路大增家庄村时，与前方顺行左转弯的吕名迎无证驾驶的豪剑牌二轮摩托车相撞，造成许秀廷、吕名迎受伤及两车受损。该事故经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出道路交通事故认定书，认定吕名迎、许秀廷承担事故的同等责任。 事故发生后，许秀廷被送往济南市人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费2775.12元，后转为住院治疗25天，花费住院医疗费46776.84元，住院期间许秀廷脾脏切除，出院诊断为创伤性脾破裂、胰腺尾部损伤、失血性休克、右腹股沟疝术后。综上，许秀廷因该事故共计花费医疗费49551.96元。 经许秀廷申请本院委托，济南市人民医院司法鉴定所于2020年4月21日出具司法鉴定意见：被鉴定人许秀廷之损伤依据分级标准构成八级伤残、十级伤残；误工期限120日、护理期限30日（贰人护理7日、余壹人护理）、营养期限90日。许秀廷花费鉴定费2080元。许秀廷定残之日年满56周岁，在莱芜市恒瑞机械制造有限公司工作。 吕名迎事故发生时无证驾驶的豪剑牌二轮摩托车未投保交强险。吕名迎事故发生当日被送往济南市人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费2140.77元，后转为住院治疗2天，花费住院医疗费1663.50元，共计花费医疗费3804.27元。许秀廷同意医疗费同吕名迎的上述医疗费相扣减。 本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害并造成财产损失的，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，认定吕名迎承担事故的同等责任，许秀廷承担事故的同等责任。该事故认定书吕名迎有异议，申请复核，复核结果为维持该事故责任划分。该事故认定书与本案具有关联性，本院依法予以确认。被告对该事故认定书的真实性无异议，辩称本事故因原告醉酒驾驶发生，原告应当承担本事故的主要或者大部分甚至全部责任，被告的该辩称无事实及法律依据，本院不予采信。 参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2019年度）统计数据，原告许秀廷的损失计算如下： 1、医疗费49551.96元。原告花费门诊医疗费2775.12元、住院医疗费46776.84元，共计花费医疗费49551.96元，由医疗费发票、门诊收据、住院病案、诊断证明等证实，本院予以支持。 2、住院伙食补助费2500元。原告住院治疗25天，其按100元/天主张住院伙食补助费2500元，被告无异议，本院予以支持。 3、护理费3700元。经鉴定，原告的护理期限30日（贰人护理7日、余壹人护理）。原告提供的护理人员的证据不足以证实其真实收入及损失情况，其按116元/天主张护理费，本院不予支持。本院酌情参照护工标准100元/天计算护理人员的日损失，护理费为3700元（7天×100元/天×2人+23天×100元/天×1人）。 4、营养费3600元。经鉴定，原告的营养期限90日，本院酌情支持其营养费3600元（90天×40元/天），原告的营 养费按50元/天主张，证据不足，超出部分本院不予支持。被告辩称应按30元/天计算营养费，未提供证据证实，本院不予采信。 5、交通费500元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持500元。原告主张的交通费过高，证据不足，超出部分不予支持。 6、伤残赔偿金270905.6元。原告定残之日年满56周岁，按照《山东省高级人民法院》，对其伤残赔偿金应按照山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年。其伤残赔偿金为270905.6元【42329元/年×20年×(30%+2%）】。被告辩称应以农村标准计算各项赔偿项目，按照846580*30%+846580*1%计算伤残赔偿金，于法无据，本院不予支持。 7、误工费13920元。经鉴定，原告的误工期限为120日。原告提供的证据不足以证实其真实收入及损失情况，参照原告的伤情及治疗恢复情况，其日损失本院酌情按116元/天计算，误工费为13920元（120天×116元/天）。原告主张的日损失过高，证据不足，超出部分本院不予支持。 8、鉴定费2080元。该项费用系为查明案件事实所产生的必要、合理费用，由鉴定费发票证实且与本案具有关联性，本院予以支持。 9.精神损害抚慰金1000元。该事故发生时原告系无证醉酒驾驶，被告承担事故的同等责任，对原告主张的精神损害抚慰金本院酌情支持1000元。原告主张的该费用过高，证据不足，超出部分本院不予支持。原告因该事故脾脏被切除，构成八级伤残，对原告的身体和精神都造成了重大创伤，故对被告不应支付精神损害抚慰金的辩称，本院不予采信。 以上损失共计347757.56元。 依照《最高人民法院》第十九条第一款的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故被告吕名迎应在交强险责任限额内赔偿原告许秀廷医疗费10000元、护理费3700元、交通费500元、误工费13920元、伤残赔偿金90880元、精神损害抚慰金1000元，共计120000元。原告的剩余损失为227757.56元（347757.56元-120000元）。因原、被告驾驶的均系机动车，被告承担事故的同等责任，故被告应赔偿原告剩余损失的50%，即113878.78元（227757.56元×50%）。被告因该事故花费医疗费3804.27元，原告同意双方的医疗费相扣减，本院依法予以准许，扣除被告的医疗费3804.27元后，被告还应赔偿原告剩余各项损失110074.51元（113878.78元-3804.27元）。原告主张的车损未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告吕名迎在交强险责任限额内赔偿原告许秀廷各项损失共计120000元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 二、被告吕名迎赔偿原告许秀廷剩余各项损失共计110074.51元，于本判决生效之日起七日内一次性付清； 三、驳回原告许秀廷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4951元，减半收取2475.5元，由原告许秀廷负担99.5元，被告吕名迎负担2376元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许光国 二〇二〇年五月十五日 书记员  房 霞