wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初143号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人周磊康，男，1987年4月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市叶县，住河南省平顶山市叶县。2013年11月19日因参与赌博被平顶山市公安局新华第二分局行政处罚500元；2017年7月17日因阻碍执行职务被平顶山市公安局新城分局行政拘留5日；2019年9月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被平顶山市公安局中兴路分局刑事拘留，2019年11月7日被执行逮捕。辩护人史彦民，法律援助中心律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉（2020）54号起诉书指控被告人周磊康犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员朴明淑出庭支持公诉，被告人周磊康及其辩护人史彦民到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2016年3月22日，被告人周磊康伙同焦某某（已判刑）等人在一烟酒店内，周磊康等人持刀将在店内的被害人孟某头部打伤。2016年6月13日晚23时许，经被告人周磊康提议并纠集鲍某某、焦某某（已判刑）等人，到平顶山市新华区一烟酒店，鲍某某、焦某某等人持砍刀冲入烟酒店内，将在店内打牌的被害人孟某头部砍伤。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孟某的损伤程度为轻伤二级。2019年9月30日被告人周磊康在平顶山市新华区被抓获归案。2019年10月23日被告人周磊康家属与被害人达成和解，取得被害人的谅解。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人周磊康的供述与辩解，同案犯焦某某、鲍某某的供述，证人李某的证言及被告人户籍证明、到案经过、前科证明、抓获经过、协议书、谅解书、情况说明、接警记录、认罪认罚具结书等证据。据此，公诉机关认为，被告人周磊康持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，构成寻衅滋事罪。鉴于被告人当庭认罪认罚，建议判处被告人周磊康有期徒刑一年。被告人周磊康对公诉机关指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称，被告人犯罪情节较轻，归案后积极对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，且当庭认罪认罚，可依法从轻处罚。经审理查明：2016年3月22日，被告人周磊康伙同焦某某（已判刑）等人在一烟酒店内，周磊康等人持刀将在店内的被害人孟某头部打伤。2016年6月13日晚23时许，被告人周磊康提议并纠集鲍某某、焦某某（已判刑）等人，到平顶山市新华区一烟酒店，周磊康在店外,鲍某某、焦某某等人持砍刀冲入烟酒店内，将在店内打牌的被害人孟某头部砍伤。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，被害人孟某的损伤程度为轻伤二级。2019年9月30日被告人周磊康在平顶山市新华区被抓获归案。2019年10月23日被告人周磊康家属与被害人达成和解，赔偿被害人孟某50000元,取得被害人的谅解。上述事实有经庭审质证、确认被告人周磊康的供述与辩解，同案犯焦某某、鲍某某的供述，证人李某的证言及被告人户籍证明、到案经过、前科证明、抓获经过、协议书、谅解书、情况说明、接警记录、认罪认罚具结书等等证据证实，足以采信。本院认为，被告人周磊康伙同他人持凶器随意殴打被害人孟某，致被害人孟某轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人周磊康犯寻衅滋事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人周磊康及其辩护人对公诉机关指控被告人周磊康犯寻衅滋事罪的罪名及事实无异议，对辩护人辩称被告人周磊康犯罪情节较轻的辩护意见，经查，被告人周磊康伙同他人持凶器殴打被害人二次，被害人均为头部受伤，不能认定被告人犯罪情节较轻；对辩护人辩称案发后被告人积极对被害人进行赔偿，取得被害人谅解，且当庭认罪认罚，请求依法从轻处罚的辩护意见与庭审查明事实相符，辩护意见予以采纳。鉴于被告人周磊康到案后能积极赔偿被害人,取得被害人谅解,如实供述犯罪事实，属坦白，且签署认罪认罚具结书，依法对其从轻处罚,公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人周磊康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2020年9月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张继红审 判 员  闫筱玉人民陪审员  孙丽珂二〇二〇年五月二十一日书 记 员  侯晓丽附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条【自首、如实供述】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初11469号 原告：宋建辉，女，1982年12月26日生，汉族，户籍地四川省资中县,现住南京市江宁区。 被告：张辉军，男，1981年12月26日生，汉族，住丹阳市。 原告宋建辉与被告张辉军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋建辉到庭参加诉讼，被告张辉军经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋建辉提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金1万元并承担自2019年11月3日起至实际还清之日按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年7月18日被告因与他人发生债务纠纷，导致被告本人和车辆被债主扣留，被告无奈之下通过电话向原告借款15500元，原告当日从支付宝借呗提现18000元到自己银行卡，在被告家中当着被告及其父母面，通过微信转账给被告7500元，根据被告要求向被告债主转账8000元，共计借款15500元。借款之后，被告仅偿还借款3000元。经原、被告协商，被告于2019年9月2日向原告出具借条，载明“今借原告12000元，分两个月还完，如果没有还完车辆交原告处理”。出具借条后，被告仅偿还了2000元，至今尚欠1万元未还。 被告张辉军未应诉答辩。 本院经审理查明如下事实：原告宋建辉于2019年7月18日，分别向被告张辉军微信以及被告指定的微信转账7500元及8000元，共计15500元。2019年9月2日，被告向原告出具借条一份，载明“今借宋建辉12000元，分两个月还完……”。后被告仅归还了2000元，尚余10000元未还。 上述事实由原告提供的微信转账记录、借条及原告的当庭陈述所证实。 本院认为，原告主张其向被告出借借款且被告尚欠10000元未还，提供了被告出具的借条、微信转账记录予以佐证，证据充分，本院予以采信。已还款情况应属被告举证责任，被告经本院合法传唤未应诉答辩，相关不利后果依法应由其自行承担，本院认可按照原告陈述的还款情况确定尚欠借款金额。 法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照相关法律的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告要求被告归还借款本金1万元的诉求，于法有据，应予支持。 相关司法解释规定，借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理，其中既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张按照年利率6%计算逾期付款利息的诉求，于法有据，应予支持。原告未提供证据证明案涉借款存在借款期限的约定，故逾期付款利息的起算时间本院认可为本案起诉之日（2019年12月9日）。 被告张辉军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院在查清案件事实的基础上，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张辉军应于本判决生效之日起10日内向原告宋建辉归还借款10000元并承担逾期付款利息（自2019年12月9日至实际给付之日，按年利率6%的标准计算）； 二、驳回原告宋建辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张辉军承担（由被告承担的案件受理费应于本判决生效之日起7日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  王宇晖 审 判 员  葛丹开 人民陪审员  朱国珍 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  费 阳 附：本判决适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民事裁定书（2020）冀0302财保66号申请人：高某，男，1985年10月16日出生，现住秦皇岛市。被申请人：王某，男，1990年9月20日出生，现住唐山市。申请人高某于2020年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王某名下银行存款（到期债权）45000元人民币予以冻结或查封、扣押、扣留其它等值财产，并以大家财产保险有限责任公司河北分公司诉讼财产责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王某名下银行存款（到期债权）45000元人民币或查封、扣押、扣留其它等值财产。案件申请费470元，由申请人高某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 谷 奎 二0二0年五月十八日书记员 王爱萍
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执699号之三申请执行人:沂水县综合行政执法局,,,沂水县长安南路。被执行人：刘峰民，男性，住沂水县沂城街道。关于行政非诉执行一案，本院于2020年05月7日冻结了被执行人刘峰民在xxxx银行xxxx账户内余额人民币1256.42元，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘峰民在xxxx银行xxxx账户内存款人民币6650元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁训旺二〇二〇年五月二十九日书记员  王建华
湖 北 省 鹤 峰 县 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                         （2020）鄂2828刑初23号                               公诉机关                       湖北省鹤峰县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郑伟，男，1992年2月14 日出生，土家族，中专文化，湖北省鹤峰县人，农民，住鹤峰县。因本案，于2019年11月15日被鹤峰县公安局刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。                               公诉机关             控诉情况                       起诉书文号 ：鄂鹤检刑诉〔2020〕23号                               指控事实：2019年8月20日左右，被告人郑伟与郑某、徐某、田某和唐某一起购买冰毒（甲基苯丙胺）后，由郑伟驾驶其妻鲁某的白色荣威牌汽车，来到容美镇环城路龚家坪一上坡岔路处，五人用自制的吸毒工具在该车内吸食冰毒。                               指控罪名：容留他人吸毒罪                               量刑建议：建议对被告人郑伟判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人             意见                       被告人郑伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中均亦无异议。                               判决理由                       被告人郑伟在其驾驶的小型汽车内一次容留郑超、徐蔚雁、田德志、唐登平等四人吸食毒品，其行为应以容留他人吸毒罪追究刑事责任。郑伟具有坦白、认罪认罚等从轻处罚量刑情节，可从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第十二条第一款第（一）项。                               判决结果                       被告人郑伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月15起，至2020年5月14日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 亚 平                         二〇二〇年五月九日                         法官助理 钟 俊             书记员(兼) 钟 俊
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3573号 原告：岳千化，男，1979年8月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住三河市。 被告：三河市优依学教育咨询有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊开发区行宫东大街南侧汉王路西侧中盛世纪17号商业楼-1702，统一社会信用代码91131082MA0A357K4U。 法定代表人：刘晓东，校长。 原告岳千化与被告三河市优依学教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告岳千化在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告岳千化撤回起诉处理。 审判员  丁瑞芹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  孙 宁
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执693号之二被执行人：安徽龙洋医疗用品科技有限公司，统一社会信用代码：，住所地：蒙城县经济开发区纬四路南侧、茂盛打捆机项目东侧、经七路西侧、雅熙电动车产业园项目北侧。本院在执行借款合同纠纷一案中，于2020年05月28日向被执行人安徽龙洋医疗用品科技有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽龙洋医疗用品科技有限公司在中国银行账户内存款人民币6282.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郑 奇二〇二〇年五月二十八日书记员 赵田源
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执5980号 申请执行人陈伟烽，男，汉族，1993年9月6日出生，住址深圳市福田区。 被执行人深圳市飞梦名车服务有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道香岭社区侨香路3081动力公司厂房整套，统一社会信用代码91440300MA5F3HJDXN。 法定代表人唐余全。 申请执行人陈伟烽与被执行人深圳市飞梦名车服务有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]3822号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付8000元及利息等，本院于2020年3月5日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月二十二日 书记员  车 慧
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1881执保250号 申请人：覃万林，男，汉族，住安徽省宁国市。 被申请人：李浩，男，汉族，住宁国市。 被申请人：程志，女，汉族，住宁国市。 申请人覃万林与被申请人李浩、程志房屋买卖合同纠纷一案，申请人覃万林向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李浩、程志名下价值4万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人覃万林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李浩、程志名下价值4万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁慧艳 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： …… （四）保全和先予执行； ……
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3547号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市仁豪酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛公路以北中南路以东，统一社会信用代码91440600788924953L。 法定代表人：卓文明。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共59案，本院作出的(2019)粤0604民初641-648、650-700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理费用合共47200元因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3546-3604号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘广杰
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0110刑初243号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人夏模强，男，1991年5月3日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月1日被重庆市綦江区公安局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉[2020]239号起诉书，指控被告人夏模强犯危险驾驶罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。重庆市綦江区人民检察院指派检察官刘小平出庭支持公诉，被告人夏模强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月10日18时许，被告人夏模强和蔡某等人在重庆市綦江区一餐馆吃饭饮酒。当日20时许，被告人夏模强驾驶小型汽车，搭载蔡某从某广场出发行驶。当车辆行驶至某路段时，被设卡检查的民警查获。公安民警对被告人夏模强进行酒精呼气检测，其结果为131mg/100m1。之后，公安民警将被告人夏模强带至重庆市綦江区中医院抽血送检。经重庆法医验伤所检验，夏模强的血液中乙醇含量为147.8mg/100m1。被告人夏模强到案后，如实供述了上述罪行，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人夏模强在法庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，查获经过，证人蔡某的证言，指认笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，抽血现场照片，抽血视频说明，受理鉴定回执单、重庆法医验伤所重法[2019]乙检字第2019-F-954号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人夏模强的供述等证据证实，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人夏模强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人夏模强到案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；被告人夏模强自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。本院根据被告人夏模强的犯罪情节和悔罪表现，决定对被告人夏模强适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏模强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  曾 勇二〇二〇年五月二十七日法官助理  陶 宇书 记 员  殷瓖熔
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执1981号之一申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，无固定职业，户籍地址黑龙江省克山县，现住北京市朝阳区。被执行人：荆浩，男，1986年1月6日出生，汉族，住山西省太原市。申请执行人孙敏与被执行人荆浩借款合同纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2017）晋0105民初5497号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：一、被告荆浩于本判决生效后十日内偿还原告孙敏借款本金28175.54元，并支付借款本金28175.54元自2015年5月15日起至本判决确定给付之日止按照年利率24%计算的利息。二、被告荆浩于本判决生效后十日内支付原告孙敏律师费2000元。三、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。但被执行人未履行生效判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令和执行裁定书，并对被执行人的财产进行了网络查控及传统查控。同时对被执行人采取了纳入失信名单和限制高消费措施。此外申请人不能提供其他可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结太原市小店区人民法院（2017）晋0105民初5497号民事判决书本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李雪菲审判员 郭 斐审判员 王莹莹 二Ｏ二〇年五月二十九日书记员 苏 超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执恢53号之一 申请执行人南宁市快朗冷气设备有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区中越路7号金旺角CASA国际公馆A栋1309。 法定代表人：甘伟志。 被执行人雷有存，男，1972年9月20日出生，壮族，住广西隆安县。 申请执行人南宁市快朗冷气设备有限公司与被执行人雷有存买卖合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂01民终7566号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理，案号为（2019）桂0103执2385号，由于被执行人无足额财产可供执行，该案件于2019年9月12日终结本次执行程序。现由于被执行人将生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请人向本院申请结案处理，案件号为（2020）桂0103执恢53号。本案现已执行完毕，故对已查封的被执行人名下财产应予解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人雷有存名下银行账户的冻结； 二、解除对被执行人雷有存名下车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  骆巧瑜 二〇二〇年五月九日 书记员  王 岩
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初2127号原告：王彬，男，1993年10月7日出生，汉族，住济南市。被告：刘广富，男，1989年5月5日出生，汉族，住济南市。王彬与刘广富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。王彬于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，王彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王彬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王彬负担。审判员  张蕾二〇二〇年五月十四日书记员  颜静
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执228号 申请执行人:储修成，男，1964年1月6日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县，系死者陈从芝之夫。 被执行人：余维炯，男，1982年8月24日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，住安徽省金寨县。 被执行人：罗勇，男，1978年9月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：合肥瑞鑫运贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬街道,统一社会信用代码：91340123675864894C。 法定代表人：宋德年。 本院在执行申请执行人储修成与被执行人余维炯、罗勇、合肥瑞鑫运贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，储修成于2020年5月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省金寨县人民法院(2019)皖1524民初3244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年五月二十九日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2028号原告：中国银行股份有限公司东营西城支行。住所地：东营市东营区济南路大明大厦一楼西侧。统一社会信用代码91370500732607262A。代表人：刘金鑫，行长。委托诉讼代理人：孙西慧，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。执业证号13705201411267094。被告：梁炳海，男，1968年12月6日出生，汉族，住东营市。被告：刘英林，女，1970年10月12日出生，汉族，住东营市。原告中国银行股份有限公司东营西城支行与被告梁炳海、刘英林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国银行股份有限公司东营西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司东营西城支行撤回起诉处理。审判员  杨玉玲二〇二〇年五月二十日书记员  商育玮
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初787号原告:青某，人，个体户。身份证号:×××被告:吴某，人。身份证号：×××原告青某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年四月二十日立案受理。依法由审判员白翔林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告青某到庭参加诉讼，被告吴某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告吴某立即偿还原告借款本金40000.00元，并从2016年12月26日起按本金40000.00元，月息2%计息计算利息至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月25日，被告吴某从原告借款40000.00元，并出具借据一枚，约定的还款时间为2017年10月25日，约定的借款利率为月息2%。约定的还款时间届满后，原告曾多次向被告索要，被告均以各种理由推拖拒不还款，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告吴某未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2016年12月25日，被告吴某从原告青某借款人民币40000.00元，被告为原告出具借据一枚为凭，约定2017年10月25日前还款，借据上约定如到期不能偿还，超出时间部分按每月300.00元给付逾期利息。到了约定的还款日期后经原告多次催要，被告至今未偿还所欠借款本息。以上事实有原告青某在庭审当中的陈述及原告提交的被告签名画押为原告出具的金额为40000.00元的借据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告吴某从原告青某借款人民币40000.00元,出具了借据,约定了还款时间,就应依照诚实信用原则按时足额偿还借款，被告在还款时间届满后不偿还借款且开庭时拒不到庭参加诉讼的行为，属规避债务的行为，违反诚实信用原则，具有过错,应当予以纠正。原告持被告出具的借据要求被告给付借款本金40000.00元并无不当，对原告青某要求被告吴某给付借款本金40000.00元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告为原告出具的借据中约定如超期给付每月给付300元逾期利息，现原告要求被告按月利率2%计息给付逾期利息不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。依照上述司法解释的规定，被告吴某应从逾期还款之日每月给付原告青某300.00元逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴某在本判决发生法律效力后十五日内给付原告青某借款本金人民币40000.00元，并从2017年10月26日起每月给付原告逾期利息300.00元至本金清偿完毕之日止，利随本清。二、驳回原告青某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元由被告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 白翔林 二0二0年五月二十六日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款：债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执426号申请执行人陈某，男，2010年2月17日出生，汉族，江西省鄱阳县人，地址鄱阳县。被执行人包志英，女，1983年3月30日出生，汉族，江西省鄱阳县人，地址鄱阳县。申请执行人陈某与被执行人包志英抚养费纠纷一案，本院（2017）赣1128民初2384号民事调解书已生效，但被执行人包志英至今未履行。经查，被执行人包志英在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人包志英银行存款8050元（含执行款8000元，执行费50元）。本裁定送达后立即生效。审 判 员 艾鹏远二〇二〇年五月十五日代书记员 毛孝有
山东省聊城市茌平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1523执保335号 申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司 住所地：广东省深圳市 法定代表人：孙建平董事长 被保全人：张明哲，女，汉族，1988年5月3日出生，住茌平县工交路243号 申请保全人中国平安财产保险股份有限公司与被保全人张明哲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁1523财保126号民事裁定书，裁定冻结被保全人张明哲银行账户存款30000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人张明哲银行账户存款30000元，期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  崔洪伟 二〇二〇年五月九日 书记员  曹茂阳
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执850号申请执行人：王彪，男，1981年10月17日，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，统一社会信用代码：91360822067493129N，住江西省吉安市吉水县城西工业园区古塘路北侧，法定代表人：周水平，执行董事。关于申请执行人王彪与被执行人吉水县水平箱包有限公司承揽合同纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2891号民事调解书已经发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人吉水县水平箱包有限公司在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币228295元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年五月九日书记员  彭丽萍
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初3373号 原告：中国银行股份有限公司郯城县支行，地址：郯城县郯东路88号。 法定代表人：毛会永，行长。 委托诉讼代理人：王会杰，系原告公司职工，代理权限：特别授权。 被告：李庆国，男，1978年3月26日出生，汉族，临沂市罗庄区，居民。 被告：郯城县恒大房地产开发有限公司，住所地：郯城县郯城镇南关三街。 法定代表人：王加林。 委托诉讼代理人：宋艳争，男，1985年7月12日出生，汉族，郯城县，居民。系该公司职工。 原告中国银行股份有限公司郯城县支行（以下简称中国银行）与被告李庆国、郯城县恒大房地产开发有限公司（以下简称恒大公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王会杰，被告恒大公司的委托诉讼代理人宋艳争到庭参加诉讼，被告李庆国经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金余额人民币386391.83元；2.如被告在期限内未偿还贷款本金及利息，请求对其抵押的房屋及土地享有抵押权；3.诉讼费由被告承担。 被告恒大公司辩称，担保属实，如被告李庆国不偿还贷款由我们偿还，房子归我们公司所有。原告扣我们的保证金由被告李庆国退还给我们。 被告李庆国未到庭答辩亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2017年4月11日，被告李庆国与原告中国银行签订了《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》，约定：借款金额398000元，用于购房；借款期限360个月；还款方式为等额本息。 二、担保概况 被告李庆国作为抵押人与抵押权人原告中国银行签订了《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》和抵押物清单，约定将位于郯城县城区皇亭路45号2幢2单元403室等2处房产作为抵押物；被告恒大公司作为保证人与原告中国银行签订《中国银行股份有限公司个人一手房贷款合同》，约定被告恒大公司提供阶段性连带责任保证。原告中国银行随后如约发放贷款。 三、履行情况 原告中国银行发放贷款金额为398000元。至原告提起诉讼，被告尚欠借款本金386391.83元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告恒大公司对证据均无异议。被告李庆国未到庭参加诉讼。 综上所述，原告中国银行诉求被告李庆国偿还借款本金386391.83元及利息，诉求被告恒大公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。原告中国银行诉求对抵押房产享有抵押权，于法有据，本院予以支持。被告李庆国未到庭参加诉讼，应承担对其可能不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李庆国于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司郯城县支行偿还借款386391.83元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、原告中国银行股份有限公司郯城县支行对位于郯城县城区皇亭路45号2幢1层18号、6层2单元602室房产以折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 三、被告郯城县恒大房地产开发有限公司对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7096元，由被告李庆国、郯城县恒大房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  袁 薇
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初127号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人常留喜，男，1966年7月8日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省平舆县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2018年11月29日被河南省平舆县公安局刑警大队抓获,同日因涉嫌犯过失致人死亡罪被河南省平舆县公安局刑事拘留并羁押于河南省平舆县看守所,2018年12月12日经河南省平舆县人民检察院审查认为无社会危险性决定不批准逮捕,同日被河南省平舆县公安局决定取保候审，2020年4月15日被河南省平舆县人民法院决定取保候审。指定辩护人李向禹，河南熙盛律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检五部刑诉[2020]13号起诉书指控被告人常留喜犯过失致人死亡罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员霍建立、杜慧娜出庭支持公诉，被告人常留喜到庭参加了诉讼。河南省平舆县法律援助中心指派河南熙盛律师事务所律师李向禹为被告人常留喜的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月28日16时许,被告人常留喜在河南省平舆县郭楼镇高平寺村委后寨伐树时，由于未能采取有效措施驱散围观群众，致使在现场的被害人王某被倒下的树木砸伤，后被害人王某被送往河南省平舆县人民医院后经抢救无效死亡。另查明，案发后被告人常留喜的家人已向被害人王某的亲属赔偿经济损失，被告人已取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人常留喜及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王文理、许小喜、王振、孙玉香、唐贵芳、王军一、王义祥、王小录的证言、被害人法定代理人王秋红的陈述、书证（被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、被害人户籍证明、河南省平舆县郭楼镇高平寺村委证明、谅解书、协议书、收条、保证书、河南省平舆县人民医院住院病历、入院记录、病程记录、入院死亡记录、河南省平舆县司法局调查评估意见书及审核表、河南省平舆县公安局物品扣押清单等）、现场勘验笔录、现场方位图、平面示意图、现场照片、视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常留喜在伐树时因疏忽大意、未充分履行注意义务而过失致一人死亡的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人常留喜到案后及庭审中如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚，认罪态度、悔罪表现较好,且案发后其家人能够积极向被害人亲属赔偿损失并取得谅解，可对其从轻处罚。本案被告人系过失犯罪，根据本案的事实及量刑情节，综合考虑被告人无犯罪前科、认罪悔罪的实际情况和被害人亲属已获赔偿并对被告人谅解的客观事实，结合河南省平舆县司法局关于被告人具备适用社区矫正条件的调查评估意见书，可对被告人适用缓刑。辩护人关于“被告人无前科、认罪悔罪、已赔偿被害人亲属且取得谅解、可对被告人从轻处罚且适用缓刑”的相关意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人常留喜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人常留喜作案时使用的油锯一台、绳子一条由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  魏晓彦审 判 员  彭 聪人民陪审员  李玉华二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王彦鼎
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初1689号 原告：王臣，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：张景奇，男，1976年12月21日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告王臣与被告张景奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告王臣于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉系其真实意思的表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王臣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王臣负担。 审判员  孙利军 二〇二〇年四月二十八日 书记员  于 强
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3371号原告：**林，男，1979年8月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：郭鹏云，男，1988年3月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：闫从义，男，1969年3月29日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告**林与被告郭鹏云、闫从义劳务合同纠纷一案，原告**林于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告**林撤回起诉。案件受理费188元（已减半收取），由原告**林负担。审判员  王晓贞二〇二〇年五月二十七日书记员  郭宇宁
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初7号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人杨某，男，1968年5月16日出生，回族，初中文化，户籍所在地甘肃省金昌市金川区，住金川区，无业。2008年3月28日因吸毒被金昌市公安局龙首分局强制隔离戒毒六个月；2013年12月29日因盗窃被金昌市公安局金川分局行政拘留五日；2018年8月3日因吸毒被金昌市公安局金川分局行政拘留十五日并对其强制隔离戒毒两年，因无法执行强制隔离戒毒转为社区戒毒；2019年5月7日，因犯贩卖毒品罪被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（未执行）；又因本案于2019年8月13日被金昌市公安局龙首分局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。 指定辩护人马连霞，甘肃维正律师事务所律师。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2019]116号起诉书指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。期间因部分事实不清，证据不足，公诉机关于2020年3月27日申请延期审理，同年4月21日恢复审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员潘从宝出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人马连霞到庭参加诉讼。案经合议庭评议，现已审理终结。 金川区人民检察院指控:2019年8月初，被告人杨某与马某某某某电话联系欲购买毒品。同年8月12日杨某委托他人向马某某某某卡上打款7000元，马某某某某将毒品埋藏地点某某路某某号路灯石座短信发送给杨某。后杨某乘车到上述地点取毒时被公安人员抓获，当场查获可疑毒品1包净重10.12克，从中检出海洛因成分。 上述事实，公诉机关提交了书证纸条、打款凭条、业务凭证、提取笔录及刑事照片、通话记录、扣押笔录、检验报告、抓获经过及到案情况说明、视频资料、证人张某某、马某某的证言、马某某某某、马某某某的供述及被告人杨某的供述等证据证实。 金川区人民检察院认为，被告人杨某妨害社会管理秩序，非法持有毒品海洛因数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内判处刑罚，并处罚金。 被告人杨某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议，且自愿认罪认罚。其辩护人认为，被告人杨某被抓获后公安机关并未掌握毒品藏匿地，被告人如实供述公安机关顺利找到毒品，属坦白；且被告人到案后自愿认罪认罚，请求法庭依法从轻处罚。 经审理查明:2019年8月初，被告人杨某与贩毒人员马某某某某电话联系欲购买毒品。8月12日18时30分许，杨某将现金和写有银行卡号的纸条交给张某某，让张到农行给马某某某某打款7000元，马某某某某将埋藏毒品地址某某路某某号路灯石座，通过手机短信发送给杨某。后杨某乘坐张某某驾驶的甘C****号本田小轿车到上述地点挖取毒品时，被公安人员抓获。当场从杨某处扣押可疑毒品1包。通过金昌市公安司法鉴定中心鉴定：所扣可疑毒品净重10.12克，从中检出海洛因成分。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、称量、取样笔录及刑事照片、书证纸条、银行打款凭条、业务凭证、提取笔录、通话记录、收缴毒品收据、证人张某某、马某某、马某某某某、马某某某的证言、金昌市公安司法鉴定中心的检验报告、视频光盘资料、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、刑事判决书及执行情况说明、宣判笔录、到案情况说明、认罪认罚具结书、常住人口基本信息及被告人杨某的供述与辩解等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某妨害社会管理秩序，非法持有毒品海洛因数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人杨某犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人杨某在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕之前又犯新罪，依法应对其数罪并罚。被告人杨某曾因毒品犯罪被判处刑罚又非法持有毒品，属毒品再犯，依法应从重处罚。被告人杨某归案后对非法持有毒品的事实供认不讳，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，其辩护人辩护意见，合理部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。与前罪贩卖毒品罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金2000元并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金4000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月13日起至2020年6月12日止。罚金限判决生效后一月内缴纳） 二、随案移送的作案工具手机四部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙正华 人民陪审员  陈 涛 人民陪审员  姚立伟 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员  魏 鑫
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执304号 申请执行人：沈文礼，男1972年05月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陈平，女1963年5月02日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人沈文礼与被执行人陈平民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈文礼与被执行人陈平达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执304号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年五月十二日 书记员 石莉莉
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12226号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。统一社会信用代码91310115676279009H。 负责人：汪宇，总经理。 委托诉讼代理人：王心东、徐柳清，均系广东德法理律师事务所律师。 被执行人：罗灼均，男，1991年3月23日出生，汉族，住广州市白云区。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告罗灼均信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10757号民事判决书已发生法律效力。权利人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人清还本息等暂计312003.88元。本院于2020年4月15日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，上述部门的回复显示未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。申请执行人对本院的财产调查结果和处理方式无意见。 本院认为，经执行未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12226号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 芬 审判员 林少宁 审判员 孙雪莹 二〇二〇年五月二十二日 书记员 陈艾明
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初3614号 原告：朱某，男，1980年2月4日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 被告：王某，女，1981年4月5日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告朱某与被告王某离婚后财产纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱某撤回起诉处理。 审 判 员 蔡玉秀 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 殷瑞芬 书 记 员 张 薇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3927号之一 申请执行人：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省××××路国际市长交流中心1602，统一社会信用代码91440300779880581E。 法定代表人：李健。 被执行人：佛山歌神娱乐有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇竹基南路8号沥中广场五楼501及六楼，统一社会信用代码91440605594010459R。 法定代表人：陈仕雄。 关于深圳市声影网络科技有限公司与佛山歌神娱乐有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院作出的本院作出的（2019）粤0604民初13990-13993、13995-13997、13999-14001、14003-14005、14008-14011、14013-14014、14017-14018号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理费合共13650元。因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3909-3929号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘广杰
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执2754号 孙雷雷： 你（或你单位）与卫帮英机动车交通事故责任一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人卫帮英向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年五月十三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执409号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人彭金乾，男，1987年5月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区（十里丰监狱）。被执行人彭金乾走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，本院作出的（2018）浙1004刑初791号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年01月16日向本院移送执行，判处彭金乾财产刑一万四千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人彭金乾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人彭金乾逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人彭金乾的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人彭金乾拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人彭金乾采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执409号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年五月二十二日代书记员 陈丹红
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初249号公诉机关潜江市人民检察院。被告人杜胜泉，男，1973年10月10日出生，汉族，湖北省公安县人，中专文化，个体，户籍所在地荆州市公安县，现住潜江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被潜江市公安局取保候审，同年5月20日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]198号起诉书指控被告人杜胜泉犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人杜胜泉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日20时40分许，被告人杜胜泉饮酒后驾驶鄂Ｄ×××××号白色“海马”牌小型轿车行驶至潜江市潜阳西路天发加油站路段时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为123mg∕100ml。经荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定，杜胜泉血液中乙醇含量为134.8mg∕100ml。被告人杜胜泉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杜胜泉违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对杜胜泉判处拘役二个月，可适应缓刑，并处罚金4000元。被告人杜胜泉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杜胜泉醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杜胜泉虽不具有自首情节，但其归案后如实供述危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杜胜泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年五月二十七日书记员  肖 淇
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执201号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：于振锋，男，1980年03月26日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：范庆刚，男，1973年09月10日生，汉族，居民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人于振锋、范庆刚金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初361号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的31500元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人每月偿还1000元，直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人于振锋、范庆刚金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年五月十四日 书记员  刘瑞彬
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执442号 周新永： 被告周新永犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪并处罚金一案，本院作出的（2020）粤0205刑初50号刑事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，周新永应缴纳罚金6000元。现经本院立案执行，已执行到位6000元。至此，本院（2020）粤0205刑初50号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十九日
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执112号之一 被执行人：顾国辉，男，1962年5月18日出生，汉族，住湖南省南县。 原告沛县住房和城乡建设局与被告顾国辉建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0322民初6545号民事判决书已生效，因被执行人顾国辉未按生效法律文书的规定缴纳案件受理费80314元。本院于2020年1月6日立案执行。 在执行过程中，1.本院向被执行人顾国辉送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，并将被执行人顾国辉纳入了失信名单。 2.被执行人顾国辉逾期未向本院报告其财产情况。 3.本院委托南县人民法院查询被执行人顾国辉名下的不动产登记信息，经查，南县不动产登记中心出具信息查询证明：被执行人顾国辉名下无不动产登记信息。本院依职权对被执行人顾国辉的银行存款、车辆、工商登记等进行了查询，经查，本院依法强制扣划了被执行人顾国辉的银行存款1899.21元，已转交案件受理费。被执行人顾国辉无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人顾国辉的下落。 本院认为，被执行人顾国辉返还预交诉讼费一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年五月二十三日 法官助理 翟志强 书 记 员 李尊超
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初481号原告：许艳娟。被告:沈阳市大东区铁记一顿小烧烤店经营者：孙鑫。原告许艳娟与被告沈阳市大东区铁记一顿小烧烤店劳动争议纠纷一案，本院受理后，本案在审理过程中，原告于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告许艳娟撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判长 张 婷审判员 袁 玲审判员 郑友杰二〇二〇年五月十一日书记员 吕晨曦
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初183号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人张宇，曾用名张恒恺，男，汉族，1992年1月21日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）631号起诉书指控被告人张宇犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人姜琪出庭，指控:2020年1月14日16时许，被告人张宇驾驶电动自行车在本市西湖区曙光路机动车道内逆向违章行驶，被执行交警发现后驾车逃离。被告人张宇驾车逃至杭大路非机动车道时，前方遭遇交警何某停车拦截，被告人张宇仍拒不停车，继续驾驶电动自行车逃逸，并将阻拦其逃跑的被害人何某的右脚撞伤，致被害人何某右脚背6ｃｍ＊6ｃｍ软组织挫伤，经检验构成轻微伤。后被告人张宇在世贸君澜停车场被交警逼停并抓获。案发后，被告人张宇赔偿被害人何某人民币500元。 被告人张宇在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人张宇有期徒刑七个月，适用缓刑。 被告人张宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张宇犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下: 被告人张宇犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 宗    盼 二〇二〇年五月十三日 书记员 张雨薇（代）
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初619号 原告：周仕剑，男，1969年8月9日出生，汉族，住兴雅县。 委托诉讼代理人：徐军，四川上凯律师事务所律师。 被告：洪雅县飞亚塑料包装制品厂（普通合伙），住所地：洪雅县槽渔滩镇青江村6组。统一社会信用代码：91511423671405084G。 执行事务合伙人：赵建康，该厂厂长。 被告：赵建康，男，1961年6月22日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：陈志剑，男，1965年9月13日出生，汉族，住眉山市东坡区。 原告周仕剑与被告洪雅县飞亚塑料包装制品厂（以下简称飞亚塑料厂）、被告赵建康、陈志剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日受理立案后，依法由审判员周昕独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告周仕剑及其委托诉讼代理人徐军，被告飞亚塑料厂的执行事务合伙人赵建康、被告赵建康、被告陈志剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周仕剑向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告连带清偿原告欠款155600元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以155600元为基数从2019年1月27日起至付清时止按年利率7.125％计算。 事实和理由：被告赵建康、陈志剑共同经营洪雅县飞亚塑料包装制品厂（以下简称飞亚塑料厂），被告因经营需要，在原告经营的罗粮饭店就餐并签单，2019年1月26日，经结算被告向原告出具了借（欠）到原告现金155600元的条子，并承诺每年用经营塑料厂分红的25％清偿。现被告赵建康、陈志箭经营的飞亚塑料厂面临巨额债务且已停止经营，现依法起诉，望判所求。 被告洪雅县飞亚塑料包装制品厂和赵建康辩称，我从2019年6月19日接手飞亚塑料厂，本案的债务是以前差的，我当时不是厂里的管理和财务人员，对本案债务不清楚，如果要还这个钱应由厂来还，如果飞亚塑料厂的财产不足以清偿，该由我私人负担的我就负担。 被告陈志箭辩称，我百分之七十多的股份已经转让了，我不应该承担本案债务，至于本案欠的生活费，这个是有明细的，有签字的。 本院经审理认定如下法律事实：原告在洪雅县槽渔滩镇经营“罗粮饭店”，被告洪雅县飞亚塑料包装制品厂从2006年开始在原告处签单就餐，其中2006年至2014年餐费约75000元，加被告向原告借款25000元合计100000元，原告与陈志箭于2017年4月25日结算，2016年1月至2017年1月餐费17600元。被告陈志箭、赵建康与原告以年利率20％结算借款利息后，于2019年1月26日向原告出具借条一张，借条载明：今借到周仕剑现金155600元，还款为每年分红25％。时间为2年，欠款人陈志箭、赵建康，并加盖被告飞亚塑料包装厂印章。现飞亚塑料厂的厂房等财产因借款纠纷被眉山市东坡区人民法院查封执行，原告诉来本院要求被告偿还欠款。庭审中，原告认可欠款中有25000元借款本金，2万余元的利息和约9万余元的餐费；被告赵建康提出支付过原告欠款，对此未提供相应的财务凭证予以证实；被告飞亚塑料厂和赵建康同意立即偿还原告本案欠（借）款。 另查，被告赵建康与陈志箭合伙经营洪雅县飞亚塑料包装制品厂，2017年3月1日，陈志箭与其子陈威协议将陈志箭所持飞亚塑料包装厂73.08％的财产份额全部转让给陈威，陈威成为洪雅县飞亚塑料包装制品厂的执行事务合伙人。2019年6月19日，陈威与赵建康、李明洪签订《洪雅县飞亚塑料包装厂财产份额转让协议书》，将陈威所持飞亚塑料厂财产份额转让赵建康等人，赵建康成为飞亚塑料厂执行事务合伙人。庭审中，陈志箭陈述其子陈威仅是名义上的合伙人，在陈威合伙期间，其仍是飞亚塑料厂实际合伙人；被告陈志箭、赵建康均认可陈志箭退伙时未进行合伙期间的债权债务结算； 上述事实有原被告提交的《欠条》、2016年1月21日至2017年4月25日《签单》以及双方当事人的陈述和辩解等证据予以证实。 本院认为：被告陈志箭是否应承担本案欠（借）款的偿还责任？虽本院已查明，本案债务系被告陈志箭与赵建康担任飞亚塑料厂合伙人期间形成，但因被告陈志箭提出，本案欠（借）款约定在两年内支付，现在（欠）借款还款期限尚未届满，故不同意支付原告本案欠（借）款。因陈志箭不同意提前支付原告本案款项，故被告陈志箭对本案欠（借）款不承担偿还责任。 原告提出从2019年1月27日起至实际付清之日止以年利率7.125％计算逾期违约金，因原告提交由被告出具的借条上载明“时间为两年”，原告认为在两年内还清，被告认为两年内换借条，但不管是何种情况，本案借（欠）款均未逾期。庭审中，三被告对原告归还欠款的请求无异议，但原告提出计算逾期违约金的请求本院不予支持。 被告赵建康提出飞亚塑料厂偿还过原告的款项，但未提供相应的证据予以证实。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故由此造成的不利法律后果应由被告承担。 被告飞亚塑料厂和赵建康庭审中明确同意立即偿还原告本案欠（借）款，故应由飞亚塑料厂偿还原告欠（借）款，赵建康按照《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条规定“合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任”承担无限连带责任,该连带责任应在飞亚塑料厂不能清偿债务时承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条、第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告洪雅县飞亚塑料包装制品厂在本判决生效之日起三十日内支付原告周仕剑欠（借）款155600元； 二、由被告赵建康对上述欠款不能偿还的部分承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案诉讼费减半收取为1706元由被告洪雅县飞亚塑料包装制品厂承担，被告赵建康对不能清偿的部分承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院 审判员  周昕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗赟
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3082号原告：青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司，住所地莱西市北京西路3号。法定代表人：隋娟娟，该公司经理。被告：青岛海名园房地产开发有限有公司，住所地莱西市水集街道办事处山水景园B21-8号。法定代表人：董丰，该公司执行董事。被告：隋连圣，男，1962年6月21日出生，汉族，现住青岛市市北区。原告青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司与被告青岛海名园房地产开发有限有公司、隋连圣所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇二〇年五月三十一日书记员  周卫艳
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初11341号原告：沙辉，男，1972年8月20日出生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：吴士芹，江苏徐淮律师事务所律师。被告：郭允申，男，1968年6月28日出生，汉族，住邳州市。被告：李萍，女，1970年4月16日出生，汉族，住邳州市。两被告共同委托诉讼代理人：丁可余,江苏恒久律师事务所律师。第三人：沙敏，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住邳州市第三人：王广君，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住邳州市。原告沙辉与被告郭允申、李萍民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沙辉及其委托诉讼代理人吴士芹，被告郭允申及与被告李萍的共同委托诉讼代理人丁可余，第三人沙敏到庭参加诉讼，第三人王广君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙辉向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款15万元，并按月利率2%支付自2014年5月10日起至全部履行还款之日止的利息（暂定利息10万元）合计25万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年6月经两被告介绍，原告借给案外人王广君人民币15万元，双方约定借款月利率2.8%，王广君给原告出具借据，2014年5月10日，经原告同意，王广君将上诉对原告的债务转给两被告（两被告系夫妻关系），当日被告郭允申给原告出具了借条。之后被告李萍通过银行转账的方式支付借款利息3万元，但两被告对借款本金及余下利息至今不予偿还。被告郭允申辩称：1、被告和原告之间从未发生过民间借贷关系，原告的起诉不是事实。被告与第三人王广君之间存在实际借款关系，后经债权转让给原告，才与原告发生债务关系；2、原告持有的借条没有注明具体的债权人，不能证明原告和被告之间有借贷关系。3、按照欠条上的内容并没有约定利息，起诉利息没有依据。欠条上的利息7万元已经还清，并向法庭提交了四份还款凭证原件，并没有约定之后借款存在利息。4、借条上李萍未签字，李萍不应当承担还款责任。被告李萍诉讼代理人丁可余辩称：借条没有李萍的签字，借款也没有用于家庭开支，因此李萍不承但责任。第三人沙敏述称：经第三人沙敏居中办理，原告沙辉将钱借给第三人王广君，并由被告李萍作为担保人，先由被告李萍先收写借条，后由第三人王广君补写借条。因被告李萍和第三人王广君之间有债权债务关系，经原告沙辉同意，2014年5月10日由被告郭允书写借据，将原告沙辉与第三人王广君之间债权债务关系转到被告李萍、郭允申名下。本息合计22万元，口头约定借款月息2%。因债权人是沙辉，第三人沙敏不会向郭允申主张任何权利。第三人王广君述称：没见过原告沙辉，也没有听第三人沙敏提过沙辉。经被告李萍、郭允申中的一人介绍（具体是认谁记不清楚了）借款，借条中书写借现金15万元，约定利息2.8分，没有写明债权人。按利息2.8分付给沙敏2到3次的利息，给的利息数额记不清楚。因郭允申欠第三人王广君的款项未归还，被告郭允申和第三人沙敏、王广君协商，将王广君与原告沙辉之间债务关系转于被告郭允申名下，被告郭允申出具了借条，之前王广君书写的借条收回，书写借条时有第三人王广君、沙敏、被告郭允申等在现场。根据当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月第三人王广君通过第三人沙敏向原告沙辉借款15万元，归还过部分利息后，因被告郭允申欠第三人王广君款项，经被告郭允申与第三人王广君、沙敏协商，将第三人王广君欠原告沙辉债务的本金及利息转由被告郭允申归还，被告郭允申于2014年5月10日出具借条一份，借条中载明：“借条今借现金壹拾伍万元整，利息柒万元整，郭允申，2014.5.10。”借条出具后，被告郭允申分4次归还7万元。原告沙辉持郭允申书写的借条起诉致本院。原告沙辉与被告郭允申之间除本案外，无其他债权债务关系。另查明：2019年10月10日我院受理邳州市人民检察院起诉被告人王广君涉嫌非法吸收公众存款罪一案，案号为（2019）苏0382刑初第644号，目前案件正在审理中。上述事实，有原告、被告、第三人的当庭陈述，原告提供的借款转账凭证、借条、证人证言及庭审笔录等予以证实。本院经审理认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”沙辉与王广君之间的债权债务关系涉嫌非法吸收公众存款犯罪，应裁定驳回原告沙辉的起诉，将案件材料移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告沙辉的起诉。案件受理费5050元，退还给原告沙辉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 吴 涛人民陪审员 徐 曼人民陪审员 孟宪云二〇二〇年五月二十九日书 记 员 潘占林
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初187号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人王永华，男，1984年4月8日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省昭通市大关县。2006年7月13日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，罚金二千元；2007年6月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2010年8月4日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑二年四个月；2015年8月25日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元；2019年7月12日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月二十日，并处罚金五千元（未执行）。因本案于2019年12月18日被嘉兴市公安局南湖区分局监视居住，2020年4月27日经本院决定被监视居住。 被告人易本明，男，1967年8月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市合川区。2006年3月因犯盗窃罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑一年十个月；2009年9月14日因犯开设赌场罪被嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。因本案于2019年11月27日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 被告人王文华，男，1966年6月14日出生，汉族，小学文化，户籍所在地重庆市秀山土家族苗族自治县。因本案于2019年11月27日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉（2020）536+号起诉书指控被告人王永华、易本明、王文华犯开设赌场罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，同年5月11日转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉。被告人王永华、易本明、王文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王永华、易本明、王文华以营利为目的，共同开设赌场，从中抽取庄丰渔利，非法获利11000元,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人王永华在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王永华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应依法实行数罪并罚。被告人王永华、易本明、王文华具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王文华在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。建议判处被告人易本明有期徒刑九个月，并处罚金四千元；判处被告人王文华有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 被告人王永华、易本明、王文华均对指控无异议并自愿认罪。 经审理查明： 1.2019年11月25日下午及晚上，被告人王永华、易本明共同在嘉兴市秀洲区王店镇先锋村许某庄家桥家庭农庄内一平房开设赌场，以“筒子功”方式进行赌博，抽取庄丰渔利6000元，被告人王文华开车接送赌客。 2.2019年11月26日下午及晚上，被告人王永华、易本明共同在嘉兴市南湖区开设赌场，以“筒子功”方式进行赌博，抽取庄丰渔利5000元，被告人王文华开车接送赌客。 上述事实，被告人王永华、易本明、王文华在庭审中均无异议，并有证人骆某、沈某、倪某、许某、张某、韦某、袁某、尤某、周某、方某、唐某、姚某、蒋某、金某的证言、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、到案经过、本院（2019）浙0402刑初424号刑事判决书、浙江省嘉兴市秀洲区（2009）嘉秀刑初字第324号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王永华、易本明、王文华以营利为目的，共同开设赌场，从中抽取庄丰渔利，非法获利11000元,其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王永华在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应依法数罪并罚。被告人王永华系累犯，依法从重处罚。被告人王文华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法从轻处罚；被告人王永华、易本明、王文华有坦白情节，被告人易本明、王文华认罪认罚，均可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王永华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，与前罪判处的拘役二个月二十日、并处罚金五千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳） 二、被告人易本明犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年8月26日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 三、被告人王文华犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年6月26日止；罚金限判决生效后七日内缴纳） 四、作案工具麻将牌及骰子予以没收（由公安机关办理）；违法所得11000元追缴后予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨志勇 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年五月二十九日 书 记 员  严骄阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保141号 申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行，住所地：重庆市渝北区黄山大道中段50号。统一社会信用代码：91500000778498276K。 负责人姜胜刚。 被申请人周波，男，1982年7月7日生，汉族，住重庆市江津区。 被申请人何梅，女，1996年2月18日生，汉族，住重庆市江津区。 本院受理的申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行与被申请人周波、何梅金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院提出诉前财产保全申请（标的：60000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。申请人自愿为其申请财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人中国银行股份有限公司重庆两江分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年五月二十日 书记员 李开敏
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初146号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人叶玲宏，曾用名叶虹，女，1988年2月1日出生于浙江省温岭市，汉族，大学本科，原系温岭市第四人民医院职工，居民，住浙江省温岭市太平街道新街128弄2幢2单元402室。因本案于2019年6月20日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人林文辉，浙江红大律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人叶玲宏犯诈骗罪，于2020月2月3日向本院提起公诉。本院受理后，因新冠肺炎疫情原因，于2020年3月12日对本案中止审理，2020年5月9日恢复审理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人叶玲宏及其辩护人林文辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年6月至2019年6月期间，被告人叶玲宏编造各种借款事由，隐瞒实际资金去向，骗取被害人俞某、刘某1、项某、马某1、袁某、朱某1、江某1、颜某、林某1、蔡某、谢某1、朱某2、潘某1、陈某1、马某2、毛某1、刘某2、林某2、谢某2、胡某、干某、应希、江某2、叶某1、庄某、蒋某、陈某2、陈某3、叶某2、江某3、潘某2、林某3、王某、李某1、林某4、李某2、邱某共计人民币14315002.72元，将所骗资金用于网络赌博及归还赌博所欠债务。 2019年6月19日，经温岭市公安局松门镇派出所民警电话传唤后，被告人叶玲宏来到松门镇派出所，如实供述其涉案事实。 上述事实，被告人叶玲宏在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应美君、李某3、曾某、林某5、毛某2的证言，被害人俞某、刘某1、项某、马某1、袁某、朱某1、江某1、颜某、林某1、蔡某、谢某1、朱某2、潘某1、陈某1、马某2、毛某1、刘某2、林某2、谢某2、胡某、干某、应希、江某2、叶某1、庄某、蒋某、陈某2、陈某3、叶某2、江某3、潘某2、林某3、王某、李某1、林某4、李某2、邱某的陈述，被告人叶玲宏的供述，扣押笔录，提取笔录，借条，银行账户交易明细，银行转账记录，手机数据，认罪认罚具结书，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明，情况说明等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人叶玲宏的行为已构成诈骗罪。建议对被告人叶玲宏判处有期徒刑十二年至十三年，并处罚金。被告人叶玲宏对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结。 本院认为，被告人叶玲宏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人叶玲宏案发后能投案自首，并能认罪认罚，决定对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人就此提出对被告人叶玲宏从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人叶玲宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金人民币二十四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2031年9月19日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、作案工具苹果手机一部，予以没收。 三、追缴被告人叶玲宏的违法所得按比例发还给各被害人。（已查明的被害人及损失金额详见附页清单） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份 审 判 长  谢福明 人民陪审员  林 刚 人民陪审员  金 斌 二〇二〇年五月十三日 代书 记员  张健安 附件： 各被害人损失金额 序号 被害人姓名 损失金额（人民币）单位：元 俞某 刘某1 项某 马某1 袁某 239108.44 朱某1 江某1 颜某 林某1 蔡某 谢某1 朱某2 潘某1 陈某1 马某2 毛某1 刘某2 林某2 谢某2 胡某 干某 应希 105104.88 江某2 叶某1 庄某 蒋某 陈某2 陈某3 叶某2 149694.3 江某3 潘某2、林某3 506716.1 王某 李某1 林某4 李某2 邱某 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保875号解除保全申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区。法定代表人：王建，董事长。被申请人：贾光要，男，1987年9月生，汉族，住吉林省长春市八里堡街道迁安路委25组。吉林众泰汽车销售服务有限责任公司与贾光要追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）吉0102民初2195号民事裁定，冻结被申请人贾光要名下银行账户存款10000元或查封相应等值财产。吉林众泰汽车销售服务有限责任公司于2020年5月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人吉林众泰汽车销售服务有限责任公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贾光要名下的车牌号码为吉AJ98R1车辆车籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二〇年五月二十九日书记员  杨相力
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初2206号原告：南通宝凯药业有限公司，住江苏省启东市经济开发区精细化工集中区。法定代表人：许茂乾，该公司总经理。被告：江苏富鼎化学有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区黄集镇盐化新材料产业园区郭桥路北侧。法定代表人：刘东卫，该公司董事长。原告南通宝凯药业有限公司与被告江苏富鼎化学有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告南通宝凯药业有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南通宝凯药业有限公司撤诉。案件受理费2298元，减半收取计1149元，保全费1020元，合计2169元（原告已预交），由原告南通宝凯药业有限公司承担。审 判 员 张媛媛二〇二〇年五月十四日法官助理 王同武书 记 员 黄玲玲
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0402民初163号原告：谢自祥，男，1965年2月16日出生，汉族，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：胡康宁，男，黄梅县，执业证号：31710181110022。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梅登梁，男，黄梅县，执业证号：31710011100798。代理权限：特别授权。被告：陆洲，男，1993年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：宫倩，女，1996年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：太平财产保险有限公司江西分公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道1218号南昌新地中心41-42层，统一社会信用代码：91360000314644095H。负责人：皮利伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵飞，男，汉族，1992年4月2日出生，太平财产保险有限公司江西分公司员工。委托诉讼代理人：吕伯尧，男，汉族，1996年8月15日生，太平财产保险有限公司江西分公司员工。原告谢自祥与被告陆洲、宫倩、太平财产保险有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢自祥及委托诉讼代理人胡康宁、梅登梁、被告陆洲、被告宫倩、被告太平财产保险有限公司江西分公司诉讼代理人吕伯尧、赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢自祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陆洲赔偿医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等共计人民币157663.87元，被告宫倩承担连带责任；2、被告太平财产保险有限公司江西分公司在保险范围内承担赔偿责任，第三者商业险直接赔偿给原告；3、由三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月29日17时40分，被告陆洲驾驶皖Ｈ×××××号小型普通客车，沿金凤路由南向北行驶至长运加油站路口右转弯时，与同方向谢自祥驾驶的绿佳牌二轮电动车（车架号：193621707501294）发生刮撞，事故致使原告受伤。原告受伤后被送往九江市中医院住院治疗。本事故经九江市公安局交通管理支队第三大队认定，被告陆洲负事故全部责任，原告无责任。皖Ｈ×××××号车辆所有人为宫倩，在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险及限额50万元第三者商业险。因协商赔偿未果，故起诉，请求人民法院依法判决。被告宫倩、陆洲辩称，我们垫付了医药费26035.47元，门诊费537.98元。被告太平财产保险有限公司江西分公司辩称，关于医药费是按照医疗发票扣除非医保用药部分，营养费和住院伙食补助费天数是按照30元每天的标准计算，误工费诉请过高，需要原告提交银行流水，在我公司核算后再计算。护理费应该按照江西省私营服务行业平均工资计算，按住院天数计算，我公司已重新提交伤残鉴定。伤残赔偿金和精神抚慰金待鉴定结果出具后再进行确认。原告方住院天数与已发生的医药费不对称，我公司怀疑挂床行为，应当扣减不合理的天数。我司需要原告方提交住院期间长期医嘱、临时医嘱、体温单材料进行证明。因上述材料涉及隐私我司无法获取，依据民事诉讼规则，该证据应当由原告方向法庭提交。经审理查明，2019年6月29日17时40分许，被告陆洲驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车，沿金凤路南向北行驶至长运加油站路口右转弯时，与同方向谢自祥驾驶的绿佳牌二轮电动车（车架号：193621707501294）发生刮撞，事故致原告谢自祥受伤，车辆受损。随后，原告谢自祥被送往九江市中医医院治疗，并于2019年8月30日出院，共住院62天。出院诊断为：中医诊断：骨折病、气滞血瘀。西医诊断:1.左胫骨平台骨折；2.左髌前皮肤挫裂伤；3.左面部皮下血肿；4.左嘴唇皮肤裂伤。出院医嘱：1.建议患肢继续抬腿等功能锻炼；2.卧硬板床休息一个月，避免下地负重；3.出院后4周、8周来我院骨科复查，根据复查情况决定下一步治疗，1年后来我院骨科复查，视骨折愈合情况拆除内固定物；4.不适随诊。原告谢自祥出院后，向团风正昂法医司法鉴定所申请司法鉴定，团风正昂法医司法鉴定所于2019年12月13日作出鄂团风正昂【2019】临鉴字第617号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢自祥，评定其残疾程度为十级；2、自受伤之日起，其误工时间120日、护理时间为90日、营养时间为60日；3、其后期治疗费预计在人民币8000元。在审理中，被告太平财产保险有限公司江西分公司对该鉴定意见存在异议，向本院申请对原告谢自祥的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托江西神州司法鉴定中心对原告谢自祥伤残等级重新鉴定，江西神州司法鉴定中心于2020年4月27日出具了江西神州［2020］临鉴字第Ｆ097号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢自祥的损伤未达《人体损伤残程度分级》标准之规定。本次事故经九江市公安局交通管理支队第三大队第360402420190004298号道路事故认定书认定：陆洲负事故全部责任；谢自祥无责任。另查明，1、皖Ｈ×××××号车辆（所有人宫倩）在被告太平财产保险有限公司江西分公司投保了交强险和商业险50万元；2、在原告谢自祥住院期间，被告陆洲垫付了医疗费26035.47元，门诊费537.98元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告陆洲驾驶车辆致原告谢自祥受伤住院，被告陆洲应承担侵权责任，被告太平财产保险有限公司江西分公司应在保险限额内承担保险责任，被告宫倩作为肇事车辆所有人，在本案中不承担民事责任。本院对原告谢自祥各项损失认定如下：1、医疗费部分：34573.45元（26035.47+537.98+8000=34573.45），其中被告陆洲与被告保险公司协商一致，同意由被告陆洲承担非医保用药2948元；2、误工费11040元（120×92=11040）；3、护理费12328元（134×92=12328）；4、住院伙食补助1860元（30×62=1860）；5、营养费1800元；6、交通费288元；7、鉴定费2100元，共计63989.45元，其中鉴定费2100元由被告陆洲负担；被告太平财产保险公司江西分公司预交的重新鉴定费2600元及原告谢自祥因重新鉴定产生的交通费、检查费计725.8元由原告谢自祥自行负担。因此，被告太平财产保险公司江西分公司应赔付原告谢自祥各项损失为34816元（63989.45-26035.47-537.98--2600=34816），被告太平财产保险公司江西分公司应给付被告陆洲垫付的医疗费21525.45元（26035.47+537.98-2948-2100=21525.45）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谢自祥各项损失34816元。二、被告太平财产保险有限公司江西分公司十日内给付被告陆洲垫付的医疗费21525.45元。三、驳回原告谢自祥其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，被告陆洲负担372元，原告谢自祥负担1316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 陶 良二〇二〇年五月十一日书记员 肖炫龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初1182号原告：马某，宁夏固原市人，住固原市。被告：李某，宁夏固原市人，住中卫市海原县。原告马某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李某立即支付拖欠原告的劳务费17000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月，被告李某雇佣原告马某在其承包的工地干活。2017年又为其承包的工地干了外墙维修。至2017年工地维修结束后，经双方结算，被告除已付部分外还欠原告劳务费17000元。原告多次催要，被告以各种理由推诿，一会说等工地结算、一会说等银行贷款、又说在等车辆抵押贷款，但始终没有支付。2019年2月，原告再次向被告催要未果的情况下，要求被告出具了一份条据且详细约定了还款时间，承诺于2019年7月先支付10000元，剩余部分待年底一次性付清。后经原告催要，被告未支付。被告李某未向法庭提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：被告李某雇佣原告马某先后于2016年4月、2017年在其承包的工地从事外墙维修工作。2017年工地维修结束后经双方结算，除被告已支付部分劳务费外下欠17000元。经催要被告于2019年2月向原告出具借款条据一份，并约定了还款期限。后经原告催要，被告未支付。原告遂诉讼来院，并提出前述诉求。上述事实，有原告出示的证据欠条予以证实并在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李某雇佣原告马某为其承包的工地从事外墙维修工作，双方之间成立劳务合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。原告马某依约为被告李某提供劳务，被告李某应按照约定及时支付原告马某劳务费。被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未递交答辩状和相关证据，视为其对答辩、举证、质证、辩论、陈述等权利的放弃。综上所述，对原告马某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告李某于本判决生效后十日内一次性支付原告马某劳务费17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 虎鹏飞 二〇二〇年五月九日书记员 何文婷附本判决适用的法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1702民初735号 原告：程光荣，男，1975年11月13日出生，汉族，住达州市通川区。 委托诉讼代理人：谢晓，四川明炬（达州）律师事务所律师。 被告：蒋明浩，男，1965年8月3日出生，汉族，住四川省三台县。 原告程光荣与被告蒋明浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程光荣及其委托诉讼代理人谢晓到庭参加诉讼、被告蒋明浩经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程光荣向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金人民币50000元及资金占用期间的利息（按年利率6%从2016年10月13日起计算至借款本金付清之日止）。事实及理由：2014年5月21日，被告因购房付首付向原告借款人民币10万元，当日原告通过银行将借款10万元支付给了被告。2015年春节被告归还了5万元，仍下欠借款本金5万元。2016年10月开始，原告多次要求被告偿还下欠的5万元借款，但被告均以各种理由搪塞，拒绝偿还。 被告蒋明浩未作答辩并未向本院提交证据。 原告程光荣围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，因被告蒋明浩逾期未到庭参加诉讼，本院对原告程光荣提交的证据未进行质证。依据原告程光荣的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月，被告因购房需首付向原告借款。5月21日，原告通过农村商业银行转账向被告支付借款10万元，被告未向原告出具借条，2015年春节期间，被告向原告偿还借款本金5万元。后原告向被告催收下余借款未果。 同时查明，在本案的诉讼过程中被告于2020年5月7日通过中国建设银行以转账方式向原告偿还借款本金2万元。 在本案的审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付借款资金利息的诉讼请求。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”依据前述司法解释的规定，原告提供的银行转账凭据及手机短信记录能够证明原、被告之间形成借贷关系。因被告逾期未到庭对原告进行的民间借贷诉讼进行抗辩且未提供证据证明原告主张的债权不成立，故依据原告提供的证据和前述司法解释的规定，本院依法认定原、被告之间就原告诉讼的债权形成民间借贷关系。同时，依据原告的陈述和经审查确认的证据，本院对被告下欠原告借款本金3万元这一事实予以确认。被告作为债务人依法应当承担清偿债务的民事责任。原告起诉主张债权，理由正当，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。为保护当事人的合法权益，维护正常的民间借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 由被告蒋明浩在本判决生效后次日向原告程光荣偿还下欠的借款本金3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1050元，减半收取525元，由被告蒋明浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  姚亚林 二〇二〇年五月二十九日 书记员  陈 博
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1692号 原告：耿佃坤，男，1952年12月14日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：张心村，男，1973年10月29日出生，汉族，住山东省博兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600119006430 原告耿佃坤与被告张心村、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告耿佃坤于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿佃坤的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿佃坤撤诉。 审判员  邓旭光 二〇二〇年五月二十日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保36号 申请人：林志阁，男，1987年3月3日出生，住沙河市。 申请人：邯郸市肥乡区九通运输有限公司，住址：肥乡区辛安镇白落堡村。 被申请人：刘雄伟，男，1990年2月11日出生，住邯郸市永年区。 申请人林志阁等与被申请人刘雄伟等交通事故责任纠纷一案，于2020年5月11号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘雄伟驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引冀Ｄ×××××号重型自卸半挂车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘雄伟驾驶的冀Ｄ×××××号重型半挂牵引冀Ｄ×××××号重型自卸半挂车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年五月十一日 书记员  白宇辉