青海省西宁市城西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）青0104刑初35号 公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。 被告人吴某某，公民身份号码×××，男，1984年8月5日出生于青海省海东市，汉族，专科文化，系青海添盈商贸有限公司职员，户籍所在地青海省西宁市，住本市。 指派辩护人张凌斐，北京市盈科（西宁）律师事务所律师。 西宁市城西区人民检察院以西检二部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年3月4日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员赵洪毅出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人张凌斐到庭参加诉讼。现已审理终结。 西宁市城西区人民检察院指控：2019年12月10日23时许，被告人吴某某驾驶×××号白色“奇瑞”轿车，沿本市城西区胜利路由东向西行驶至××路门前东侧地下停车入口时与前方驾驶人马某某驾驶的×××号“五菱”小型客车、驾驶人刘某某驾驶的×××“大众捷达”小型轿车发生连环相撞，致三车受损的交通事故，前车驾驶人员报警后，被告人吴某某在案发现场等待出警人员。经检测，被告人吴某某血液中乙醇含量为246mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解。 针对上述指控的事实，公诉人当庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、到案经过、人口信息、扣押清单、现场照片、事故现场图、事故现场勘察笔录、呼出式酒精测试结果单、道路交通事故认定书、被害人陈述、被告人供述、证人证言、血液乙醇检测鉴定报告，交通事故车辆性能技术检测意见等证据。 西宁市城西区人民检察院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，且承担此次交通事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究被告人吴某某的刑事责任，提请本院依法惩处。 庭审中，被告人吴某某对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，未做辩解。 被告人吴某某的辩护人对公诉机关指控的罪名和事实不持异议，提出以下辩护意见：被告人吴某某在现场等待公安机关处理，且如实供述，系自首，应当从轻处罚。认罪认罚，系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，赔偿被害人损失，可以从轻处罚，对其免于刑事处罚或判处缓刑。 公诉机关当庭出示了以下证据： 1.受案登记表、立案决定书、到案经过，证明2019年12月10日23时许，被告人吴某某驾驶×××号白色“奇瑞”轿车，沿本市城西区胜利路由东向西行驶至××路门前东侧地下停车入口时与前方驾驶人马某某驾驶的×××号“五菱”小型客车、驾驶人刘某某驾驶的×××“大众捷达”小型轿车发生连环相撞，致三车受损的交通事故，公安机关出警后将被告人吴某某控制，对其进行呼气式酒精检测后将其带至青海大学附属医院提取血样。 2.现场照片，事故现场图、事故现场勘察笔录、呼出式酒精测试结果单，证明2019年12月10日23时发生交通事故的现场情况及被告人吴某某呼吸式酒精检测结果为183mg/100mL。 3.被告人吴某某供述，证明2019年12月10日晚，其饮酒后驾驶×××号白色奇瑞轿车，沿本市城西区胜利路由东向西行驶至××路门前东侧地下停车入口时与前方车辆发生连环相撞。 4.被害人陈述，（1）被害人刘×的陈述，证明2019年12月10日晚，其驾驶的×××“大众捷达”小型轿车在××区门前停车下客时发生追尾，在下车查看时发现第三辆车驾驶员喝了酒。（2）被害人马×的陈述，证明2019年12月10日晚，其驾驶的×××号“五菱”小型客车在××区门口被追尾，其下车查看时发现后车司机喝酒了，于是打电话报警。 5.证人晏×的证言，证明2019年12月10日晚，其与被告人吴某某一起吃饭喝酒，结束后其打车离开，次日吴某某说他酒后开车发生了交通事故。 6.检验报告，证明经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人吴某某血液酒精含量为246mg/100mL。 7.交通事故车辆性能技术检测意见书，证明经鉴定，被告人吴某某驾驶的×××号白色“奇瑞”轿车行车制动合格。驻车制动合格。方向灵活无干涉。灯具齐全有效。 8.道路交通事故认定书，证明经认定，吴某某承担此次事故全部责任，驾驶人马×、刘×无事故责任。 9.交通事故协议书、呈请谅解书，证明案发后，被告人吴某某与马×、刘×达成协议，赔偿二人损失并取得谅解。 10.人口信息，证明案发时被告人吴某某已达到刑事责任年龄。 以上证据经示证、质证后，本院予以认定。 经审理查明：2019年12月10日23时许，被告人吴某某饮酒后驾驶×××号白色“奇瑞”轿车，沿本市城西区胜利路由东向西行驶至××路门前东侧地下停车入口时与前方驾驶人马×驾驶的×××号“五菱”小型客车、驾驶人刘×驾驶的×××“大众捷达”小型轿车发生连环碰撞，致三车受损，前车驾驶人报警后，被告人吴某某在案发现场等待出警人员。经检测，被告人吴某某血液中乙醇含量为246mg/100mL。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿了被害人损失并取得谅解。 本院认为，被告人吴某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名与事实成立，本院予以确认。案发后被告人吴某某在现场等待公安机关处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，对其应从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。辩护人关于自首的辩护意见与事实相符，予以采纳，其余辩护意见，不予采纳。综合被告人吴某某的全案犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  沈晓燕 审 判 员  田航远 人民陪审员  周 琨 二〇二〇年五月八日 书 记 员  黄 杰 附《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。 “宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。