内 蒙 古 自 治 区 突 泉 县 人 民 法 院民事判决书（2020）内2224民初154号原告：李小磊，男，1993年8月11日出生，蒙古族，农民，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。  身份证号：×××。原告：李小宾，男，1989年5月5日出生，蒙古族，农民，群众，现住内蒙古兴安盟突泉县。  身份证号：×××。  被告：李吉，男，1989年8月13日出生，汉族。  身份证号：×××。原告李小磊、李小宾与被告李吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告李小磊、李小宾到庭参加诉讼，被告李吉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。依法适用普通程序于2020年5月7日第二次公开开庭进行了审理。原告李小磊、李小宾到庭参加诉讼，被告李吉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小磊、李小宾向本院提出诉讼请求：一、要求被告向二原告偿还借款本金765,000.00元，并以765,000.00元为本金按月息2分给付自2019年8月23日起至还清欠款之日止的利息；二、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告李吉因生产生活需要，共分四次向二原告借款，其中：被告李吉于2018年3月1日在原告李小磊处借款300,000.00元，约定月息2分，为原告李小磊出具借据一枚；被告李吉于2018年3月5日在原告李小宾处借款200,000.00元，约定月息2分，为原告李小宾出具借据一枚；被告李吉于2018年6月19日在原告李小磊处借款150,000.00元，为原告李小磊出具借据一枚；被告李吉于2018年7月12日在原告李小宾处借款115,000.00元，为原告李小宾出具借据一枚。对上述四笔借款本息，被告李吉于2019年8月22日为二原告出具总借据一枚，总金额880,000.00元，其中：本金765,000.00元、截至2019年8月22日的利息115,000.00元，约定还款期限为2019年9月30日。还款期限届满后，被告只向二原告偿还了80,000.00元，尾欠借款本息800,000.00元。后经二原告多次催要剩余借款本息，被告以各种理由推脱至今。现二原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。被告李吉未作答辩。本院经审理认定事实如下： 2018年3月1日，被告李吉在原告李小磊处借款本金300,000.00元，约定月利率2%，借款期限一年，被告李吉为原告李小磊出具借据一枚，此款原告李小磊以其6228483058229610675账户向被告李吉6215590608001042047账户转账方式交付；2018年3月5日，被告李吉在原告李小宾处借款本金200,000.00元，约定月利率2%，未约定还款期限，被告李吉为原告李小宾出具借据一枚，此款原告李小宾以其6228413053008783665账户向被告李吉6215590608001042047账户转账方式交付170,000.00元、以原告李小磊6228483058229610675账户向被告李吉6215590608001042047账户转账方式交付30,000.00元；2018年6月19日，被告李吉在原告李小磊处借款本金150,000.00元，未约定利息及还款期限，被告李吉为原告李小磊出具借据一枚，此款原告李小磊以其6228483058229610675账户向被告李吉6215590608001042047账户转账方式交付140,000.00元、剩余借款本金10,000.00元以被告李吉以前的欠款顶抵；2018年7月12日，被告李吉在原告李小宾处借款本金115,000.00元，未约定利息及还款期限，被告李吉为原告李小宾出具借据一枚，此款原告李小宾以其6228413053008783665账户向被告李吉6215590608001042047账户转账方式交付49,800.00元、剩余借款本金65,200.00元以现金方式交付。上述四笔借款发生之后，被告李吉仅支付了部分借款利息。2019年8月22日，借贷双方对该四笔借款本息进行核算，被告李吉为原告李小磊、李小宾出具总借据一枚，金额880,000.00元，其中：被告李吉在原告李小磊、李小宾处借款本金765,000.00元、截至2019年8月22日的剩余未付借款利息80,000.00元，还包括被告李吉在案外人李某借款本息35,000.00元，约定还款日期为2019年9月30日，未约定利息。后被告李吉于2019年8月27日以微信转账方式向原告李小磊偿还借款利息3,000.00元；被告李吉于2019年8月27日以微信转账方式向原告李小宾偿还借款利息3,000.00元；被告李吉于2019年9月7日以微信转账方式向原告李小磊偿还借款利息10,000.00元；被告李吉于2019年10月1日以现金方式向原告李小磊偿还借款利息4,000.00元；被告李吉于2019年11月9日以银行卡账户转账方式向原告李小磊偿还借款利息20,000.00元；被告李吉于2019年11月14日以案外人白某银行卡账户转账方式向原告李小磊偿还借款利息20,000.00元；被告李吉于2019年11月16日以银行卡账户转账方式向原告李小宾偿还借款利息20,000.00元。认定以上案件事实有原告李小磊、李小宾的陈述、被告李吉于2018年3月1日为原告李小磊出具的借据一枚、被告李吉于2018年3月5日为原告李小宾出具的借据一枚、被告李吉于2018年6月19日为原告李小磊出具的借据一枚、被告李吉于2018年7月12日为原告李小宾出具的借据一枚、被告李吉于2019年8月22日为原告李小磊和李小宾共同出具的借据一枚、中国农业银行转账业务客户回执三枚、原告李小磊中国农业银行6228483058229610675账户银行卡交易明细清单一份（2页）、原告李小宾中国农业银行6228413053008783665账户银行卡交易明细清单一份（3页）、被告李吉向原告李小磊微信转账截图二枚、被告李吉向原告李小宾微信转账截图一枚在卷佐证。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告李吉分别于2018年3月1日在原告李小磊处借款本金300,000.00元、于2018年3月5日在原告李小宾处借款本金200,000.00元、于2018年6月19日在原告李小磊处借款本金150,000.00元、于2018年7月12日在原告李小宾处借款115,000.00元，有被告李吉为原告李小磊出具的借据二枚、为原告李小宾出具的借据二枚、为原告李小磊和李小宾共同出具的借据一枚在卷佐证，借贷关系依法成立，合法有效。原告李小磊主张被告李吉于2018年6月19日在其处借款本金150,000.00元的利率以口头方式约定为月利率2%，被告李吉并支付过部分利息，但未能提供证据证明，应当承担对其不利的法律后果。原告李小宾主张被告李吉于2018年7月12日在其处借款本金115,000.00元的利率以口头方式约定为月利率2%，被告李吉支付过部分利息，但未能提供证据证明，应当承担对其不利的法律后果。2019年8月22日，借贷双方对该四笔借款本息进行核算，被告李吉为原告李小磊、李小宾出具的总借据载明还款日期为2019年9月30日，偿还期限届满后，被告李吉未履行还款义务，已经构成违约，应当承担继续履行的违约责任。原告李小磊、李小宾要求被告李吉偿还借款本金765,000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因总借据约定还款日期为2019年9月30日且未约定利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；” 的规定，对原告李小磊、李小宾要求被告李吉给付从2019年8月23日起至借款偿还完毕之日止按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院支持从2019年10月1日起至借款偿还完毕之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。被告李吉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、举证、质证及辩论的权利。综上所述，对原告李小磊、李小宾诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李吉偿还原告李小磊、李小宾借款本金765,000.00元，并给付以765,000.00元为本金从2019年10月1日起至借款偿还完毕之日止按照年利率6%计算的利息；（此款本息于本判决生效后十日内履行完毕）二、驳回原告李小磊、李小宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,800.00元，由原告李小磊、李小宾负担516.00元，由被告李吉负担11,284.00元。诉讼保全费2,020.00元，由被告李吉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判长梁继东审判员车兵兵人民陪审员金雪莲 二○二○年五月二十五日 书记员任丽会 附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条 本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。  未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：  （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；  （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。