云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0426民初371号原告：陈燕，女，1968年3月18日出生，哈尼族。原告：陈娟，女，1969年11月24日出生，哈尼族。被告：张春祥，男，1990年1月16日出生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。统一社会信用代码：915304002176601819。负责人：李永富，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐绍芬，云南华信律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。原告陈燕、陈娟与被告张春祥、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司(以下简称财产保险玉溪市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕、陈娟，被告张春祥、被告财产保险玉溪市分公司的委托诉讼代理人徐绍芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈燕、陈娟向本院提出诉讼请求：1、①交通事故给陈燕造成的损失合计39555.15元（其中，医疗费3760.15元、护理费500元、营养费250元、住院伙食补助费500元、施救费1000元、车辆修理费33425元、车牌损坏费120元），②交通事故给陈娟造成的损失合计4950.91元（其中，医疗费3200.91元、护理费500元、营养费250元、住院伙食补助费500元、误工费500元），以上①至②项合计44506.06元，由被告财产保险玉溪市分公司在交强险限额内优先赔偿，剩余部分由被告张春祥承担；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈燕与陈娟系同胞姐妹。2020年2月5日11时00分，原告陈燕驾驶云Ｆ×××××号小型轿车载原告陈娟从玉溪回元江，当车行驶至云南省玉溪市峨山彝族自治县（玉元高速）Ｋ126＋300Ｍ处时，被张春祥驾驶的云Ｆ×××××号大型汽车碰撞，导致二原告受伤，小型轿车损坏的道路交通事故。原告陈燕、陈娟经住院治疗，①陈燕的伤诊断为：1.肠系膜损伤；2.胸部损伤；3.颈椎扭伤和劳损；4.腰椎扭伤；5.创伤性胸腔积液等。②陈娟的伤诊断为：1.肩部损伤；2.颈椎扭伤和劳损等。事故经玉溪市公安局高速公路交巡警大队认定，张春祥负全部责任，陈燕无责任。此次交通事故给陈燕、陈娟造成的损失，要求由二被告赔偿，望判如所请。被告张春祥辩称，对交通事故事实及责任认定没有意见，所造成的损失要求按保险理赔，剩余合理的部分愿意承担。被告财产保险玉溪市分公司辩称，对交通事故事实及责任认定没有意见，事故车辆云Ｆ×××××号大型汽车在被告保险公司购买了交强险，合理费用愿在保险限额内理赔。针对诉讼请求，原告提交以下证据：1.身份证2份；2.交通事故认定书1份；3.出院记录、出院证明书、病情证明、住院费收据及门诊费发票、费用清单等；4.修理费、施救费发票各1份；5.车牌损失费单据1份。被告张春祥未提交证据。被告财产保险玉溪市分公司针对辩称提交了营业执照复印件及法人身份证明各1份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据来源合法、真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张春祥系车牌为云Ｆ×××××号大型汽车所有人。事故发生时，张春祥属驾驶员。陈燕系车牌为云Ｆ×××××号小型轿车所有人。事故发生时，陈燕属驾驶员。2020年2月5日11时00分，原告陈燕驾驶云Ｆ×××××号小型轿车载原告陈娟从玉溪回元江，当车行驶至云南省玉溪市峨山彝族自治县（玉元高速）Ｋ126＋300Ｍ处时，被张春祥驾驶的云Ｆ×××××号大型汽车碰撞，导致二原告受伤，小型轿车损坏的道路交通事故。事故经玉溪市公安局高速公路交巡警大队认定，张春祥负全部责任，陈燕无责任。事故发生后，原告陈燕在元江县人民医院住院治疗5天（2020年2月6日至2020年2月11日），诊断为：1.肠系膜损伤；2.胸部损伤；3.颈椎扭伤和劳损；4.腰椎扭伤；5.创伤性胸腔积液等。原告陈娟在元江县人民医院住院治疗5天（2020年2月6日至2020年2月11日），诊断为：1.肩部损伤；2.颈椎扭伤和劳损等。车牌为云Ｆ×××××号大型汽车在财产保险玉溪市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，①死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；②无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。保险期间为2019年11月12日至2020年11月12日。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条规定：“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案中，张春祥驾驶云Ｆ×××××号大型汽车与陈燕驾驶云Ｆ×××××号小型轿车发生交通事故，经交警部门认定，张春祥负全部责任，陈燕无责任。对于陈燕、陈娟的损失，应由张春祥承担赔偿责任。财产保险玉溪市分公司承保云Ｆ×××××号大型汽车的交强险，故其应在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张春祥赔偿。就陈燕、陈娟主张的各项损失，认定如下：①原告陈燕的损失：1、医疗费：经核对医疗费票据，陈燕为治疗共支出医疗费3760.15元（含门诊医疗费、住院医疗费），予以确认。2、住院伙食补助费：陈燕主张500元（100元／天×5天），不违反法律规定，予以确认。3、营养费：根据陈燕的损伤情况，酌情认定250元（50元／天×5天）。4、护理费：本院酌情认定陈燕住院期间每天100元，住院5天为500元（100元／天×5天×1人）。5、施救费1000元。6、车辆修理费33425元。7、车牌损坏费120元。1至7项合计39555.15元。②原告陈娟的损失：1、医疗费：经核对医疗费票据，陈娟为治疗共支出医疗费3200.91元（含门诊医疗费、住院医疗费），予以确认。2、住院伙食补助费：陈娟主张500元（100元／天×5天），不违反法律规定，予以确认。3、营养费：根据陈娟的损伤情况，酌情认定250元（50元／天×5天）。4、护理费：本院酌情认定陈娟住院期间每天100元，住院5天为500元（100元／天×5天×1人）。5、误工费500元。1至5项合计4950.91元。综上所述，陈燕、陈娟在事故中各项损失合计44506.06元。由财产保险玉溪市分公司在其承保的交强险项下赔偿11961.06元【医疗费用限额内8461.06元（含①陈燕的医疗费3760.15元、住院伙食补助费500元、营养费250元；②陈娟的医疗费3200.91元、住院伙食补助费500元、营养费250元）。死亡伤残限额内1500元（含①陈燕的护理费500元；②陈娟的护理费500元、误工费500元）。财产损失费2000元（已支付给被告张春祥）】。不足的车辆修理费33425元、施救费1000元、车牌损坏费120元，合计34545元,扣除财产保险玉溪市分公司支付的财产损失费2000元后，由被告张春祥赔偿32545元。对被告财产保险玉溪市分公司认为，医疗费用清单中，有的治疗超出了交通事故受伤项目，应适当扣减的辩驳意见，因未提交证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈燕的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4510.15元；在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈燕护理费500元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告陈娟的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3950.91元；在机动车交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告陈燕护理费、误工费1000元。三、由被告张春祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈燕车辆修理费、施救费、车牌损坏费共计34545元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由被告张春祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。判决生效后，权利人申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满后二年内。审判员  普文星二〇二〇年五月二十八日书记员  袁 钰