福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初3640号 原告：泉州市仲德汽车租赁有限公司，住所地晋江市青阳街道普照社区长兴路124号，统一社会信用代码91350582052327697G。 法定代表人：李伟霖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周嘉裕、庄小强，福建翔业律师事务所律师、实习律师。 被告：苏文昌，男，1990年12月23日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告泉州市仲德汽车租赁有限公司与被告苏文昌租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，依法由审判员林文晋适用简易程序，公开开庭进行审理。原告泉州市仲德汽车租赁有限公司（以下简称仲德公司）委托诉讼代理人周嘉裕到庭参加诉讼，被告苏文昌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仲德公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2018年5月13日签订的《汽车租赁合同》；2.被告返还原告车牌号闽Ｃ×××××号轿车；3.被告按每月3100元的标准向原告支付自2018年6月13日起至合同解除之日止的租金；4.被告按每月3100元的标准向原告支付自合同解除之日止至实际返还车辆之日止的车辆占有使用费；5.被告支付原告违约金29760元；6.被告承担原告因本案诉讼支出的律师服务费4000元。事实和理由：原被告于2018年5月13日签订《汽车租赁合同》一份，约定被告向原告承租闽Ｃ×××××号轿车，月租金为3100元、押金5000元，租赁期限为2018年5月13日起至2022年5月13日止，被告应于签订合同之日起5日内支付押金、原告应于被告交付押金之日起3个工作日内将车辆交付给被告，被告应于车辆交付之日交付首期租金，原告有权在车辆上加装GPS定位系统。合同签订后，被告于当日缴纳了押金5000元及首期租金3100元，原告于当日将车辆交付给被告使用。被告接收车辆后，原告发现安装在车辆上的GPS系统多次失去信号，至2018年5月23日车辆上的所有GPS系统均失去信号，原告已无法掌握车辆为止，且被告自2018年6月13日起未再支付租金。原告的行为已经违反了双方合同约定，原告有权依据合同约定主张解除合同，并有权根据合同约定要求被告按租金总额的20％支付违约金。合同解除后，被告仍占有使用租赁车辆，被告应继续按照合同约定的月租金3100元的标准支付占用使用费。双方合同约定，若因被告违约造成原告为追究被告的违约责任而支出的费用，应由被告负担，现原告因本案诉讼支出了律师服务费4000元，该费用应由被告承担。请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏文昌未作答辩。 为证明其主张原告向本院提供如下证据：1.原告公司营业执照及被告身份证、驾驶证，以证明原被告的身份情况及主体资格；2.汽车租赁合同，以证明双方之间的合同约定；3.微信聊天记录，以证明原告已于合同签订当天将车辆交付给被告，被告违反合同约定关闭车辆定位系统；4.委托代理合同、律师服务费增值税发票，以证明原告未进行本案诉讼支出律师代理费4000元的事实。 本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据一为有关职能部门出具的身份证明，本院予以认定，可以证明原被告身份情况及主体资格。原告提供的证据二为原件，其上有被告本人签字、捺印予以确认，对该证据本院予以认定，可以证明双方之间的合同约定内容。原告提供的微信聊天记录中有2018年5月13日至2019年10月29日期间的微信聊天记录，该聊天记录系历史、长期形成，其中聊天相对方明确表示了其身份为苏文昌、租赁使用闽Ｃ×××××号车的内容，且原告发送闽Ｃ×××××号车的GPS轨迹图后，聊天相对方未作异议，原告据此主张聊天相对方为被告苏文昌本院予以采信，在该聊天记录中原告于2018年5月23日向被告询问车辆使用信息，被告告知“车我姐夫借开几天”，可见被告在此前已接收车辆，原告据此主张其已于签订合同当日向被告交付车辆本院予以采信。原告提供的证据四均系原件及正式发票，对该证据本院予以认定，可以证明原告为进行本案诉讼支付律师服务费4000元的事实。根据双方之间的合同约定，被告自交付之日的次月起，于每月15日支付下一期租金，但被告至今未能提供证据证明其交付租金的情况，被告应就此承担举证不能的不利后果，原告据此主张解除合同符合双方合同约定，本院予以支持。在合同关系存续期间，被告应当根据双方合同约定支付租金，因双方约定被告交付的押金，可扣抵已到期的租金，因此，以被告已支付租金3100元及押金5000元，并以月租金3100元计算，被告尚应支付自2018年8月2日至双方合同解除之日止按月租金3100元的标准支付的租金。双方合同解除后，被告应将车辆返还给原告，原告作为闽Ｃ×××××号车所有权人，被告未能及时返还车辆给原告造成车辆占用期间的损失，原告主张被告按照双方之间约定的租金标准计算该损失，本院予以支持。违约一方支付的违约金可包括可预期的利益损失，双方合同约定，若因被告逾期支付租金原告因此主张解除合同的，被告应支付租金总额的20％，也即29760元作为违约金，该违约金损失符合因合同继续履行原告可期获得的租金利益损失，对该诉讼请求，本院予以支持。双方合同明确约定若被告违约，应支付原告为追究被告的违约责任而支出的包括律师费在内的一切费用，现原告提供证据证明其为进行本案诉讼支付律师服务费4000元，原告主张被告应当予以承担符合双方合同约定，本院予以支持。 经审理，对本案主要事实可作如下认定： 原被告于2018年5月13日签订《汽车租赁合同》一份，合同编号为HT201805130001，约定被告向原告租用原告所有的闽Ｃ×××××号车，租赁期限为2018年5月13日起至2022年5月13日止，月租金为3100元，被告应于签订合同之日起5日内交付押金5000元，原告应于收到押金之日起3日内交付被告租赁车辆，被告应于车辆交付之日支付首期租金，并于次月起于每月15日支付当期租金，原告有权在租赁车辆上安装GPS系统。被告逾期支付租金的，原告有权自押金中扣抵租金。若被告逾期3日或逾期次数超过2次的，原告有权解除合同，并要求被告支付租金总额20％的款项作为违约金，原告因此产生的律师服务费由被告承担。合同签订后，被告于合同签订当日向原告交付押金5000元及首期租金3100元，原告于同日将车辆交付给被告使用。此后，被告至今未再支付租金。原告于2020年4月15日诉至本院，并支付律师服务费4000元。 综上所述，本院认为，被告向原告租用车辆，双方之间因此形成的租赁合同合法有效，双方应当依约履行。原告交付车辆后，被告至今仅支付了押金5000元、租金3100元，其余租金至今未付，已违反了双方合同约定，原告据此主张解除合同，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。双方合同解除后，被告应当返还车辆，并应支付合同存续期间按双方合同约定的月租金3100元标准计算并扣抵押金5000元后的租金，此后应继续按每月3100元的标准计算的车辆未返还前的占有使用费用。双方约定了48个月的租赁期限，原告对此具有合理的利润利益，原告以双方合同约定的租金总额的20％作为该违约损失，符合法律规定，本院予以支持。原告因本案诉讼支付了律师服务费4000元，原告主张被告应依约予以承担本院予以支持。被告苏文昌经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理与判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告泉州市仲德汽车租赁有限公司与被告苏文昌于2018年5月13日就闽Ｃ×××××号车签订的《汽车租赁合同》； 二、被告苏文昌应于本判决生效之日起十日内将闽Ｃ×××××号车返还给原告泉州市仲德汽车租赁有限公司； 三、被告苏文昌应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市仲德汽车租赁有限公司自2018年8月2日起至本判决生效之日止按月租金3100元标准计算的租金； 四、被告苏文昌应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市仲德汽车租赁有限公司自本判决生效之次日起至实际返还原告泉州市仲德汽车租赁有限公司闽Ｃ×××××号车之日止按每月3100元标准计算的占有使用费； 五、被告苏文昌应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市仲德汽车租赁有限公司违约金29760元； 六、被告苏文昌应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市仲德汽车租赁有限公司律师服务费4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3276元，因适用简易程序结案依法减半收取计1638元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林文晋 二〇二〇年五月二十八日 书记员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。