山西省太原市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）晋01刑终471号   原公诉机关山西省太原西峪地区人民检察院。   上诉人(原审被告人)王志伟，男，1992年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省盂县，2012年1月17日因犯强奸罪被山西省盂县人民法院判处有期徒刑十三年，刑期自2011年7月17日起至2024年7月16日止。2012年7月13日入山西省太原第一监狱服刑至今。   太原市万柏林区人民法院审理山西省太原西峪地区人民检察院起诉指控被告人王志伟犯破坏监管秩序罪一案，于2020年2月24日作出（2020）晋0109刑初24号刑事判决。原审被告人王志伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，审查证据材料，依法讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定，被告人王志伟自2012年7月入监服刑以来，不遵守监规纪律，多次随意殴打其他服刑罪犯，受到监狱禁闭、记过等处罚。具体事实如下：   1、2013年3月29日夜班时，在太原西峪煤矿（山西省太原第一监狱）井下二水平三采区，被告人王志伟跳到皮带另一侧时，撞倒罪犯任某，二人发生口角，被告人王志伟辱骂并用头灯殴打前来制止的班长赵某（罪犯），后被监狱给予记过处罚。   2、2014年3月19日午班时，在太原西峪煤矿井下3526主巷道，被告人王志伟指使罪犯崔某到皮带另一侧捡拾废料，崔某未照做，被告人王志伟遂用安全帽殴打罪犯崔某头部，后被监狱给予禁闭十五天处罚。   3、2014年10月13日8时许，被告人王志伟拒不完成值星员于立宗（罪犯）安排的劳动任务，并大声辱骂，朝于立宗脸上吐唾沫，二人厮打在一起，罪犯韩三虎见状前来劝架，被告人王志伟将其摔倒在地，后被监狱给予禁闭十五天处罚。   4、2018年8月18日午饭时，在七监区东区六组监舍内，被告人王志伟认为罪犯王某坐在其身旁吃饭，影响食欲，便辱骂、脚踹罪犯王某，致王某右脚踝处皮肤划伤，并顶撞、呵斥前来处置的值班民警，后被监狱给予戴戒具禁闭十五天处罚，并训诫教育三个月。   5、2018年10月12日9时许，被告人王志伟从六组监舍出门时，与进门的罪犯齐力发生口角，引发肢体冲突，二人厮打在一起，被告人王志伟将罪犯齐力脸部、脖颈、额头等处打伤，罪犯齐力（另案处理）将被告人王志伟鼻骨殴打致粉碎性骨折，后被告人王志伟被监狱给予禁闭十五天处罚，并训诫教育三个月。   上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：   1、案件登记表、立案决定书，证实案件登记及立案情况。   2、被告人王志伟前科判决书、执行通知书、罪犯入监登记表，证实被告人王志伟前罪判决、服刑期限、入监时间等情况。   3、王志伟禁闭审批表复印件、处罚审批表复印件、警戒具使用审批表复印件、训诫教育审批表复印件、罪犯考核登记台账复印件、罪犯考核审批表复印件、王志伟年度评审鉴定表复印件、王志伟涉嫌破坏监管秩序犯罪事实统计表，证实王志伟自送押山西省太原第一监狱执行刑罚以来，（1）因2013年6月14日不服从民警管理，顶撞民警且出言不逊；2014年3月19日在井下无故殴打罪犯崔某，并辱骂罪犯于立宗；2014年10月13日辱骂罪犯于立宗并朝其脸上吐口水，并将罪犯韩三虎摔倒在地，三次用头撞楼梯扶手，值班民警制止时，王志伟不服管理，又殴打其他罪犯；2018年8月18日与罪犯王某因吃饭问题发生争执，并动手殴打王某；2018年10月12日与罪犯齐力发生争吵并推打齐力等事实分别被禁闭十五天。（2）因2013年3月29日夜班与罪犯任某争吵，用头灯殴打罪犯赵某被记过处分。（3）因2013年2月4日在生产劳动中不服管理并推打罪犯小电工；2013年2月17日夜班在井下与罪犯马小平发生争吵并推打罪犯马小平；2013年5月9日在分监区楼道内与罪犯蒲家强推打；2013年5月10日在井下睡觉；2014年9月15日不遵守罪犯行为规范，随意乱躺乱卧；2015年4月24日不服从民警管理并顶撞民警；2015年8月5日与其他罪犯发生打架；2016年4月26日不服从罪犯门卫监督；2016年10月与其他罪犯发生打架；2017年8月19日与罪犯段宏鹏私下倒换物品并打架；2018年4月13日在监舍内动手殴打罪犯雷明宇；2018年6月5日在监舍内与罪犯赵东生相互争吵；2018年9月19日与罪犯霍某相互争吵不听劝阻；2018年12月25日赤身在水房洗澡等事实被扣分。   4、服刑人员门诊手册复印件，证实2018年10月12日经诊断，齐力因与他犯斗殴致头部、颈部被抓伤，鼻部出血。   5、证人赵某询问笔录，证实2013年3月份，在井下生产过程中，王志伟与别人发生争吵，我过去制止时，王志伟用头灯打我。事后给了他记过处分。2014年10月13日王志伟殴打于立宗、韩三虎时我在场，我看到王志伟朝于立宗脸上吐口水，并推打于立宗，值星员韩三虎过来制止，王志伟不听，骂韩三虎，在拉扯过程中，两人摔倒在地，我和其他人拉王志伟去找民警，在二楼与三楼的楼梯处，王志伟挣脱后，两三次用头撞楼梯扶手。事件造成于立宗的眼镜打碎，没有其他严重后果。   6、证人任某询问笔录，证实2013年3月29日午班，在井下拉皮带过程中，我和王志伟分别在皮带的两侧，王志伟从皮带另一侧跳过来将我碰倒，我告诉他慢一点，他就开始骂我，我们俩吵起来后，班长赵某过来制止，王志伟不听，并辱骂赵某，两人发生争执，王志伟用头灯甩打赵某背部，后来被其他罪犯制止。事后给了王志伟记过处分，给了我和赵某扣分处理。   7、证人崔某询问笔录，证实2014年3月19日午班大约三四点，当时我因为感冒头疼在皮带上坐着，王志伟过来让我去皮带另一侧捡废材料，当时皮带还在运转，我说不能去捡，他就打我，先打了两三下，我往外走，他又拖住我打了两三下。后来王志伟被关了十五天禁闭。   8、证人马某询问笔录，证实2014年10月13日王志伟殴打于立宗、韩三虎时我在场。早上8点左右，值星员于立宗安排王志伟去水房抬水，王志伟拒不抬水，并辱骂于立宗，监区杂工韩三虎听到后过来制止，罪犯王志伟不听规劝，并朝于立宗脸上吐口水，于立宗上前与王志伟扭打在一起，韩三虎上前拉架，在此过程中，王志伟将韩三虎摔倒在地，王志伟用拳头击打于立宗，后来我和于立宗、韩三虎等五六人拉王志伟去找民警，在三楼拐弯处，王志伟挣脱后先后两三次用头撞楼梯扶手，后被赶来的民警制止。事件没有造成严重后果。   9、民警郝亮证明材料，证实2014年10月13日早晨，王犯拒不完成小劳动，并辱骂值星员于立宗，朝于立宗吐口水，他犯在制止过程中，王犯将罪犯韩三虎摔倒在地，且三次用头撞楼梯扶手，值班民警予以制止时，王犯不服从管理。经分监区合议，对王志伟禁闭十五天。   10、证人王某询问笔录，证实2018年8月18日吃午饭时，在监舍六组，王志伟吃饭时嫌我坐在他旁边，影响他食欲，进而发生争吵，后来王志伟用脚踢我的右腿，将我右脚踝的皮肤划伤，后来他又抓住我前胸的衣服，要找民警告状，并拉我到值班室，当时值班民警是李小平队长，询问了事情经过，王志伟指责李队长处理不公平，态度比较蛮横。   11、证人霍某询问笔录，证实2018年8月18日早饭时，我在我床上听到王志伟骂王某，骂得非常难听，原因是王志伟嫌弃王某吃饭时背向着他，影响了他的食欲。大家说劝了几句，二人就没有再争吵。到了中午，王志伟因为此事破口大骂王某，而且这次不仅骂王某，还用脚踢王某坐的凳子，后来王志伟把王某的领口抓住往外拖，再后来的事我就不知道了。   12、民警李小平证明材料，证实2018年8月18日，王志伟与王某发生争执，期间王志伟动手殴打王某，用脚踢王某右小腿，致王某右腿脚踝处皮肤划伤。接到报告后，我将两名罪犯带到值班室了解情况，王志伟态度恶劣，拒不服从调查询问，甚至顶撞、威胁于我，指手画脚说“你不就穿了一身警服，你能把我咋地”，在去禁闭室途中，王志伟又威胁说“我不怕住禁闭，等我禁闭出来后咱们再说”。后经监区合议决定对罪犯王志伟禁闭十五天，并训诫教育三个月。   13、罪犯齐力陈述，证实2018年10月12日，我到六组找水广深，走到六组门口，正好和王志伟走了个正面，他的态度很不友好，我就侧身让开了，他就骂我，我跟他说我已经和教导员承诺了不跟人打架，他还是骂，想动手，我就把头低下说给你打，没想到他真的动手打我，我也没有控制住情绪，也还了两下手。在对我殴打时，他将我的毛衣由后背处，拉至头部蒙上，而后用拳头、膝盖、肘部对我的前腹部、后脊椎、头部等处拳打、膝顶、肘击，造成我脸部多处流血，头晕、头疼、呕吐，前右腹部疼痛，当夜被送至医院诊治。   14、被告人王志伟供述，证实2018年10月12日上午9点左右，我从我们六组往出走，齐力准备进我们组，胳膊碰了我一下，我扭头看他，他说“看你那样儿”，我说“看你那样儿”，记不得是谁把我俩分开的，他就追过来指责我、骂我，用头顶我胸部，一只手掐住我脖子，我也掐住他脖子，高万林、高亮亮几个人拉偏架，齐力一拳打在我鼻子上，我的鼻子当时就流血了，我俩又互相打了几下，被人们分开了。   15、调取视频监控录像清单、监控视频，证实案发过程。   原审法院认为，被告人王志伟在服刑期间破坏监管秩序，多次因殴打其他被监管人员被禁闭、记过、扣分，情节严重，其行为已构成破坏监管秩序罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人王志伟的行为未达到情节严重，应适用《中华人民共和国监狱法》予以处罚的辩护意见不予采纳。被告人王志伟在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十一条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人王志伟犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑八个月；前罪强奸罪余刑五年九个月四日。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月。   上诉人王志伟上诉称，原审判决认定上诉人随意殴打他人与事实不符；原审判决提到的证人多数与上诉人发生过“矛盾”，其陈述与事实不符。原审认定上诉人犯破坏监管秩序罪不成立。   经二审审理查明的事实及证据与原审一致，本院予以确认。   本院认为，上诉人王志伟在服刑改造期间破坏监管秩序，多次因殴打其他被监管人员被禁闭、记过、扣分，情节严重，其行为构成破坏监管秩序罪。关于其提出的上诉意见，经查，上诉人王志伟多次殴打他人被处以禁闭、记过、扣分等处罚，该事实有证人证言、在案的王志伟禁闭审批表复印件、处罚审批表复印件、警戒具使用审批表复印件、训诫教育审批表复印件、罪犯考核登记台账复印件、罪犯考核审批表复印件、王志伟年度评审鉴定表复印件、王志伟涉嫌破坏监管秩序犯罪事实统计表等予以证实，证据充分。关于其提出部分证人因与其有“矛盾”，该证言不符合事实的意见，经查，该证人证言经侦查机关依法取证，并有其他被监管人员及管教干部的证人证言等相互印证，对原审认定的客观事实予以证明，其提出与事实不符的意见不予采纳。上诉人王志伟所提不构成犯罪的意见与原审查明的客观证据、认定的犯罪事实不符，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据充分，程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 宋浩峰   审判员 张顺军   审判员 闵 佳     二〇二〇年五月二十八日   书记员 李 倩