河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0434民初371号 原告：宋庆某，男，1964年4月12日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：杨树山，河北宝星律师事务所律师。 被告：陈迎某，男，1988年12月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：武安市万合卓捷物流有限公司，住所地河北省邯郸市武安市南环路630号。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市开发区英才路5号。 负责人：杨东利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：河北万合汽车贸易股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯马大街与古城纬3路交叉口。 负责人：周景元，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任献芹，该公司法务。 原告宋庆某与被告陈迎某、武安市万合卓捷物流有限公司（以下简称武安物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、河北万合汽车贸易股份有限公司（以下简称万合贸易公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋庆某委托诉讼代理人杨树山、被告人寿保险公司委托诉讼代理人董一菲、被告万合贸易公司委托诉讼代理人任献芹到庭参加诉讼。被告陈迎某、被告武安物流公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 宋庆某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、精神损失费、鉴定费等共计182982.12元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年6月10日12时左右，被告陈迎某驾驶被告武安物流公司冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿魏县野胡拐乡大路固村公路，靠道路北侧由东向西行驶时，未按操作规范安全驾驶，行驶过程中压路面石头，将路南侧由西向东行驶的原告宋庆某砸伤，造成原告受伤住院。后魏县交警大队作出第20190048号事故认定书，认定被告陈迎某承担全部责任，原告无事故责任。冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在人寿保险公司投有交强险，在万合贸易公司投保100万元商业三者险，故被告保险公司应当在保险限额内承担责任，超出部分由被告陈迎某和武安物流公司承担。同时原告主张精神损失费在交强险范围内优先支付。原告诉求数额已扣除人寿保险公司的垫付款10000元。为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。 宋庆某为支持其诉讼请求向本院提交证据1、交通事故认定书；2、陈迎某驾驶证、冀Ｄ×××××车辆行驶证、冀Ｄ×××××保险单复印件；3、魏县中医院及峰峰集团总医院诊断证明、医疗费票据及病历；4、司法鉴定意见书及票据；5、峰峰镇立合村村委会证明，证明无地可耕；6、原告工作单位营业执照及证明、工资表、特种作业操作证；7、护理人员宋倩倩、宋慧慧身份证复印件；8、原告村委会证明（证明有被扶养人）、宋继合身份证复印件；9、交通费票据。 人寿保险公司辩称，对事故发生的真实性无异议，对原告合理合法的损失，在事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均有效前提下，同意在交强险各分项限额内予以赔付。事故发生后，我公司先行为原告垫付医疗费10000元，应予以扣除。原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇标准计算，不予认可。鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不在保险公司赔偿范围之内。 人寿保险公司未向本院提交证据。 万合贸易公司辩称，对于原告合理合法的损失，先由交强险赔付，超出交强险部分在核实事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证均年审合格有效且无其他拒赔免赔前提下，我公司在商业三者险限额内，按事故责任比例承担。因事故车辆仅主车在我公司投保，超出交强险部分我公司与挂车按保额比例承担。鉴定费、诉讼费均属于间接损失，不在保险公司赔偿范围之内。 万合贸易公司未向本院提交证据。 陈迎某未答辩举证。 武安物流公司未答辩举证。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日12时许，被告陈迎某驾驶冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，沿魏县野胡拐乡大路固村公路，靠道路北侧由东向西行驶时，未按操作规范安全驾驶，行驶过程中碾压路面石头，将靠道路南侧由西向东行驶的行人原告宋庆某砸伤，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告相继在魏县中医医院、冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，诊断为右胫骨近端骨折（粉碎性），共计住院38天，花费医疗费及病历复印费共计51652.12元，冀中能源峰峰集团有限公司总医院诊断证明记载原告住院期间两人护理，住院及出院后需加强营养，术后1.5年左右酌情取内固定物。2019年6月25日，魏县公安交通警察大队作出第20190048号道路交通事故认定书，认定被告陈迎某负事故全部责任，原告不负事故责任。经原告申请，本院委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心鉴定原告因本次交通事故造成伤残等级为十级，误工期180日，护理期70日，住院期间护理人数为2人、出院后1人，营养期80日，二次手术费需人民币壹万叁仟元。原告支付鉴定费2200元。 另查明，原告为农村居民。原告有被抚养人其父亲宋继合（1935年5月27日出生），现有子女共五人。被告陈迎某驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人为被告武安物流公司，在被告人寿保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在被告万合贸易公司投保了100万元第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。被告人寿保险公司已为原告支付医疗费10000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。魏县公安交通警察大队作出的20190048号道路交通事故认定书，是经过交警实际勘查事故现场及对当事人调查后作出的，是具有专业知识的人员根据一定的专业技能，按照一定的原则和方法，通过分析与论证来确定当事人是否应当承担一定责任的专业评析，对该证据双方当事人均无异议。对该证据的证明效力本院依法予以认定。事故认定书认定被告陈迎某负事故的全部责任，其驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××重型半挂牵引车投保有交强险和商业三者险。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；对于不足部分由被告万合贸易公司在商业三者险责任限额范围内承担全部赔偿责任；仍有不足的，由直接侵权人被告陈迎某承担全部赔偿责任。对于邯郸爱眼医院司法鉴定中心作出的（2019）临鉴字第Ｃ1060号司法鉴定意见书，被告人寿保险公司认为鉴定程序不合法，但是未提供证据予以证明且未申请重新鉴定，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，对被告人寿保险公司的辩称意见不予采信，对经本院委托作出的司法鉴定意见书的证明效力依法予以确认。 关于原告的赔偿项目，其中医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告向本院提交的共计51587.12元医疗费单据和65元病历复印费单据为正规医疗单据，有相关病历及诊断证明予以印证，确系原告因交通事故受伤花费的必要费用，本院依法予以认定；关于二次手术费，有鉴定机构的鉴定结论予以证实，确定原告的二次手术费为13000元；关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告鉴定误工期限180日，所提交证据仅能证明其有从事焊接与热切割作业工种资格，未提供备案劳动合同、社保证明、误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水，不能证明其实际收入状况，故参照其农村户籍性质，确定原告误工费为11569.81元（23461元/年÷365天×180天）；关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院38天，医疗机构诊断证明住院期间两人护理，鉴定护理期70日，住院期间护理人数为2人、出院后1人，参照河北省居民服务业工资标准，则原告诉求的护理费11772元予以支持；关于住院伙食补助费，应根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，则原告诉求住院伙食补助费1900元（50元×38天）予以支持；关于营养费，有鉴定机构的鉴定结论和医疗机构诊断证明予以证实，且原告已构成伤残，营养费的产生客观存在，鉴定营养期80日，确定原告的营养费为2400元（30元×80天）；关于残疾赔偿金，残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤残等级为拾级伤残，根据其农村户籍性质，参照农村居民人均纯收入标准14031元。确定原告残疾赔偿金为28062元（14031元×20年×10%）；关于鉴定费2200元，有鉴定机构出具的单据予以证实，且原告已构成伤残，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定；关于精神损害抚慰金，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，因本次交通事故致使原告伤残，势必会使其精神上造成一定的损害，故此，原告诉求5000元精神损害抚慰金本院依法予以支持；关于被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告有被抚养人父亲宋继合（1935年5月27日出生），宋继合现有子女五人，则原告的被扶养人生活费为1138.3元（11383元/年×5年÷5人×10%），该款计入残疾赔偿金；原告向本院提交的交通费票据存在瑕疵，但考虑到原告在其住院治疗期间确实有交通费用的发生，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，本院认为，交通费以800元为妥。 综上所述，本案原告的损失总额为129494.23元。因被告人寿保险公司已支付原告10000元医疗费，故应当在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计60542.11元；不足部分，由被告万合贸易公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计58952.12元。原告其他诉讼请求无证据证明，本院不予支持。被告其他辩称无证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》第四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告宋庆某误工费、护理费、残疾赔偿金（被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计60542.11元； 二、被告河北万合汽车贸易股份有限公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告宋庆某医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计58952.12元； 三、驳回原告宋庆某其他诉讼请求。 以上款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3960元减半收取1980元，由被告陈迎某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李敬敏 二〇二〇年五月八日 书记员  李 丹 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的解释》 第四条、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权人致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十七条当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定提出证据证明存在下列情形之一的人民法院应予准许 (一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的； (二)鉴定程序严重违法的； (三)鉴定结论明显依据不足的； (四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 ——