甘肃省天水市麦积区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0503民初1106号 原告：谢某某，住天水市。 被告：胡某，住天水市。 被告：宁某某，住天水市。 原告谢某某与被告胡某、宁某某健康权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某某、被告胡某、宁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某某向本院提出诉讼请求：判令胡某、宁某某赔偿谢某某医疗费2889.3元、护理费1200元、误工费1200元、住院伙食补助费240元、营养费120元、交通费300元，共计5949.3元。 事实和理由：谢某某与胡某均在天水市桥南建材市场经营灯具，双方铺面相邻。2019年10月6日上午10点多，谢某某和胡某妻子因胡某顾客停车事宜在店门口发生口角。当天下午4点多，胡某、宁某某将谢某某从其店里叫出，对谢某某大打出手，至谢某某身体多处受伤，当天下午5时许，谢某某被送往天水市第二人民医院住院治疗。后经麦积区公安分局桥南派出所调解，胡某、宁某某拒不承担赔偿责任。现提起诉讼，请求判如所请。 胡某辩称，谢某某所述部分不是事实，我没有去她店里，我过去问她为啥骂我老婆时，她就骂我并对我动手，我也还了手，在她头上打了两拳，腿上踢了一脚。对谢某某的损失我不赔偿。 宁某某辩称，当时我在胡某店里，听见胡某和其她人吵架，我就从店里出去劝架。后谢某某骂我姐姐和父母，我也开始骂她，谢某某就动手抓我胳膊、在我腿上踢了一脚、脸上打了一拳，她踢我时我还了一脚。对谢某某的损失我不赔偿。 谢某某为证明其主张向本院提交出示了下列证据： 1.天水第二人民医院诊断证明书、出院证明书、缴费凭条、挂号单及天水第二人民医院的住院结算单（共4页）。拟证明谢某某的伤情及支出费用的情况； 2.天水市公安局麦积分局桥南派出所作出的行政处罚决定书2份。拟证明天水市公安局麦积分局桥南派出所对宁某某、胡某被处以300元、500元行政罚款的事实； 经质证，胡某对上述证据均无异议。但认为天水第二人民医院诊断证明书、出院证明书中诊断出的胆固醇和脂肪肝与打架无关，治疗伤情花费中含有其他无关费用。 宁某某对上述证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其没有打谢某某，谢某某受伤与其无关。 经审核，上述证据来源合法，内容真实，能够证明双方发生冲突及谢某某受伤后治疗支出费用的事实，对上述证据本院予以采信。虽然天水市第二人民医院在对谢某某的伤情检查时查出其有胆固醇和脂肪肝，但治疗经过只是抑制胃酸、消肿、活血化瘀、行气止痛，并未对其他并进行治疗，故对胡某的辩解意见本院不予采纳；另外，公安机关的行政处罚决定书载明三人相互撕扯，三人均用手脚互殴，致谢某某多处软组织挫伤，对上述事实三人均无异议，故宁某某的辩解意见本院不予采纳。 为核实本案事实，本院依职权从天水市公安局麦积区分局桥南派出所调取了公安机关对本案双方当事人和证人高莉的询问笔录。 经质证，双方当事人均对其在公安机关的陈述无异议。谢某某对证人高莉的陈述有异议，其认为高莉与胡某、宁某某关系好，部分陈述不是事实。胡某、宁某某对证人高莉的陈述无异议。 经审核，上述证据系公安机关依法调取，来源合法，证人高莉陈述的主要事实与双方当事人当庭的陈述基本一致，能够证明事件发生的起因、经过，故对该部分内容予以采信。 本院经质证认证，认定事实如下：谢某某与胡某均在天水市桥南建材市场经营灯具，谢某某经营喜来登灯饰，胡某经营迪福照明，双方铺面相邻。宁某某系胡某妻弟。2019年10月6日上午10时许，胡某的顾客停车时占了谢某某店门口的部分地方，为此谢某某与胡某妻子发生口角。当天下午4时许，胡某来到谢某某店门口，质问谢某某为啥骂他妻子，为此双方再次发生争吵，并相互撕打。宁某某听见争吵出来劝架过程中，谢某某骂了胡某妻子及妻子父母，为此宁某某与谢某某发生口角，谢某某抓破宁某某胳膊，并从宁某某腿上踏了一脚，宁某某也从谢某某腿上踏了一脚。三人在互殴中，身体均受到伤害。当天，谢某某被送往天水第二人民医院治疗，经诊断，谢某某之损伤为：胸壁、头面部、臂部、双大腿多处挫伤，脂肪肝及胆囊结石，住院6天好转出院。共支出医疗费2016.3元，120急救站支出挂号单8元、检查费865元。同年10月21日，天水市公安局麦积分局桥南派出所作出麦公（桥）行罚决字（2019）62号和63号行政处罚决定书分别对宁某某、胡某作出罚款300元、500元的行政处罚。 对上述没有争议的事实，本院予以确认。 综上，谢某某因身体受到伤害造成的损失应确定为： 1.医疗费2016.3元。 2.护理费873.4元。根据住院天数，按照2019年公布的甘肃省农、林、牧、渔业平均工资53130元/年的标准计算为53130元/年÷365天/年×6天＝873.4元； 3.误工费947.69元。根据住院天数，按照2019年公布的甘肃省居民服务和其他服务业平均工资57651元/年的标准计算为57651元/年÷365天/年×6天＝947.69元； 4.住院伙食补助费240元。参照2018年甘肃省省级党政机关和事业单位差旅费管理办法有关出差伙食补助费的规定的标准，谢某某的请求符合法律规定。 5.营养费120元。 5.交通费100元。根据谢某某治疗的时间、地点，本院酌情予以支持； 以上六项合计4297.4元。 本院认为，本案原、被告争议的焦点问题是：1.本案的责任应如何承担；2.原告请求的赔偿项目的合法性、合理性问题。 一、关于本案的责任应如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。…”；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，事发起因系胡某的顾客停车时占了谢某某店门口的部分地方，为此谢某某与胡某妻子发生口角。当天下午，胡某在质问谢某某时，双方发生争吵继而相互撕打，宁某某在劝架中，因谢某某骂了其父母，也与谢某某发生冲突。三人在撕扯过程中身体均有损伤，双方均有过错，均应承担相应的责任。从事发起因、经过及结果来看，谢某某、胡某应承担本案的主要责任。本院酌情确定谢某某、胡某各承担本案40%的责任，宁某某承担本案20%的责任。 二、关于谢某某请求的项目的合法性、合理性问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”本案中，谢某某因胡某、宁某某的侵权行为遭受人身损害而住院治疗，谢某某请求赔偿的项目符合上述法律规定，本院予以支持。但具体数额，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定的标准确定。 关于谢某某请求的120急救站做检查时花费的865元医疗费，庭审中，经与谢某某核实，该费用已包含在天水第二人民医院的住院结算中，故对该收据反映的费用不再另行计算。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条至二十四条之规定,判决如下： 由胡某赔偿谢某某医疗费、误工费等各项经济损失共计4297.4元的40%，即1719元；由宁某某赔偿谢某某各项经济损失4297.4元的20%，即859元；其余损失由谢某某自行承担。上述给付于判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由胡某、谢某某各负担80元，宁某某负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员 刘 毓 二〇二〇年五月二十日 书记员 董丽霞