广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1324民初224号 原告：吴浩宇，男，1997年10月5日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被告：卢孝炳，男，1985年1月10日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 原告吴浩宇诉被告卢孝炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年5月9日公开开庭对本案进行了审理，原告吴浩宇及被告卢孝炳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴浩宇诉称，2020年3月20日，原告驾驶桂Ｂ×××××号小型汽车沿县道645线由金秀县往桐木镇方向行驶，13时0分，汽车行驶至645线4公里+0米处，被告驾驶桂13-×××××号小型方向盘式拖拉机由道路右侧路口驶出，导致两车碰撞，造成车辆损坏的交通事故，原告车辆受损到金秀县桐木镇广成洗车修理部进行修理，用去修理费6390.00元。此次交通事故经金秀县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，原告与被告承担此次交通事故的同等责任。参照《机动车交通事故责任强制保险条款》中保险责任“财产损失赔偿限额为2000.00元”的计算方式，被告未按规定购买交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告应按交强险赔偿标准，向原告赔付4195.00元修车费用。原告为维护其自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告修车费用4195.00元；2、判令被告赔偿原告修车期间的出行费用800.00元；3、本案的受理费由被告承担。 被告卢孝炳辩称：原告吴浩宇在没有看清前方有会车可能的情况下，强行超车，是造成事故发生的主要原因，本人不应承担责任，原告的修车费用应自行承担，被告的车辆在事故中也受到损害，产生修理费240.00元；车辆购买保险是自愿原则，没有法律规定需强制购买保险，原告要求被告赔偿交强险赔偿限额内的费用，属于不合理要求，本人不同意，且原告车辆保险的保险单名字与车牌不一致，原告在购买车辆后未及时将保险更名；对于原告诉请的修车期间出行费800.00元也不予认可，本人同样也产生了误工，事故主要因原告强行超车造成，原告自己诉至法院，相关的诉讼费用应由原告自行承担。 综合全案证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实： 2020年3月20日，原告吴浩宇驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车沿县道645线由金秀县往桐木镇方向行驶，于当日13时0分，车辆行驶至县道645线4KM+0M处超车后驶回行驶方向右侧车道时，适逢被告卢孝炳驾驶桂13-×××××号小型方向盘式拖拉机由道路右侧路口驶出，导致两车相碰，造成车辆损坏的道路交通事故。原告车辆在事故中受损，到金秀县桐木镇广成汽车修理部修理，共花费了修车费用6390.00元，被告驾驶的车辆亦在事故中受损，花费修理费为240.00元。2020年3月22日，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出了第4513242020030号《道路交通事故认定书》，认定此次事故原告吴浩宇、被告卢孝炳承担同等责任。原告为维护其自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告修车费用4195.00；2本案的受理费由被告承担。庭审过程中，原告当庭增加诉讼请求，增加后的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告修车费用4195.00元；2、判令被告赔偿原告修车期间的出行费用800.00元；3、本案的受理费由被告承担。 另查，原告驾驶的桂Ｂ×××××号小型轿车系原告向案外人覃家龙购买，车辆于2019年10月30日变更登记至原告名下，原告持有的车辆行驶证上登记的发动机号码、识别代码（车架号）与其提交的保险单上登记的发动机号码、识别代码（车架号）一致，车辆的交强险承保期限为2019年8月2日至2020年8月2日，但车辆所有人变更后，原告未办理交强险合同变更手续，本案事故发生在交强险承保期内。被告卢孝炳驾驶的桂13-×××××号小型方向盘式拖拉机未购买交强险。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》《机动车交通事故责任强制保险单》《金秀县桐木镇广成汽车修理部结算单》《广西增值税普通发票》，被告提供的《桐木小罗农机门市部结算单》以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。 本院认为，因交通事故财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。对于本案交通事故的责任划分，金秀瑶族自治县公安局交通警察大队作出的第4513242020030号《道路交通事故认定书》，程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以采信，原告诉请被告按照《道路交通事故认定书》划分的事故责任，承担赔偿责任，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，被告驾驶的方向盘式拖拉机未依规购买交强险，故原告因交通事故造成车辆损坏，花费修车费用共计6390.00元，其中交强险赔偿的财产损坏限额为2000.00元，该项赔偿应由被告承担，扣除交强险赔偿限额2000.00元后，余下4390.00元，原、被告应按交通事故认定书对于各自责任的划分，各担50%，即各承担2195.00元。综上，被告应向原告赔偿的财产损坏损失共计4195.00元，因被告所驾车辆亦在交通事故中受损，花费修车费240.00元，原告应承担其中50%即120.00元，原告在庭审中认可并愿意赔偿该修车款项，为便于一次性解决矛盾纠纷，本院将该款项在被告应向原告赔偿的数额中予以扣减，即被告应向原告赔偿的数额为4075.00元（4195.00元-120.00元=4075.00元）。原告诉请被告赔偿其在车辆维修期间，产生的出行费用800.00元，因原告未提供证据对该项支出予以证实，证据不足，本院不予支持。被告提出其未在该《道路交通事故认定书》上签字，不认可该《道路交通事故认定书》的效力，但其未在规定的期间内向交警部门提出书面复核申请，故对于被告提出不认可该《道路交通事故认定书》所作出的责任划分，原告应承担主要责任的辩解意见，本院不予采纳；依据《中华人民共和国道路交通安全法》第121条规定，对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行使管理职权，并应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，接受公安机关交通管理部门的监督，对违反规定的，依照有关规定追究法律责任。被告驾驶的方向盘式拖拉机，亦属于《中华人民共和国道路交通安全法》所调整的机动车范畴，需按照相关规定购买交强险，被告提出购买交强险应以自愿为原则，其未购买交强险不能作为承担赔偿责任理由的辩解意见，不符合法律规定，本院不予采纳；被告提出原告在购买车辆时，未将交强险及时更名，但保险是否更名与被告是否需承担赔偿责任无关，对于被告提出原告未及时将交强险更名，不承担交强险限额内赔偿责任的辩解意见，与本案无关，本院亦不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百二十一条，并参照《最高人民法院》第十九条第一款、第二十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告卢孝炳赔偿原告吴浩宇因交通事故造成车辆损坏产生的修车费4075.00元； 二、驳回原告吴浩宇的其他诉讼请求。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告卢孝炳负担（于判决生效后七日内交纳）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 范赵敏 二〇二〇年五月十四日 法官助理 曾智菊 书 记 员 李孟桃 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 第一百二十一条对上道路行驶的拖拉机，由农业（农业机械）主管部门行驶本法第八条、第九条、第十三条、第十九条、第二十三条规定的公安机关交通管理部门的管理职权。 农业（农业机械）主管部门依照前款规定行驶职权，应当遵守本法有关规定，并接受公安机关交通管理部门的监督；对违反规定的，依照本法有关规定追究法律责任。 本法施行前由农业（农业机械）主管部门发放的机动车牌证，在本法施行后继续有效。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，导致受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。