江苏省昆山市XX法院刑 事 判 决 书（2019）苏0583刑初1896号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人孙友民，男，1994年5月3日生，汉族，小学文化，无业，住安徽省萧县。2019年4月24日因涉嫌敲诈勒索犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月23日被羁押），2019年5月29日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。辩护人顾海宁，江苏登元律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2019〕1909号起诉书指控被告人孙友民犯敲诈勒索罪、保险诈骗罪，于2019年9月17日向本院提起公诉，本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员郑建出庭支持公诉。被告人孙友民及辩护人顾海宁到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控：一、敲诈勒索2018年5月27日凌晨，被告人孙友民伙同赵成、胡某（均另案处理）等人经预谋，在昆山市北门路永盛广场附近驾车跟随酒后驾车的被害人王某至富士康路紫竹路路口附近，故意碰擦被害人王某驾驶的汽车，致使被害人王某驾驶的汽车受损。后被害人王某驾车逃离现场。后双方至交警部门处理该事故，被告人孙友民、赵成等人敲诈被害人王某人民币7000元。2018年6月2日晚，被告人孙友民伙同刘某2（另案处理）、胡某经预谋，在昆山市高新区皇冠国际KTV附近驾车跟随酒后驾车的被害人沈某至鹿城路马鞍山路路口附近，故意碰擦被害人沈某驾驶的汽车，致使被害人沈某驾驶的汽车受损。被害人沈某驾车逃离现场。经报警后，双方至昆山市公安局交警大队玉山中队处理该事故，被告人孙友民等人欲敲诈被害人沈某人民币30000元，因被害人沈某不同意支付而未能得逞。二、保险诈骗2019年3月，被告人孙友民伙同刘某1、于某（均另案处理）等人经预谋后，在昆山市张浦镇、上海市青浦区等地，先后3次故意制造交通事故并隐瞒事故真相，骗取保险公司理赔款共计人民币26400元。具体分述如下：1、3月1日，被告人孙友民伙同他人驾驶苏Ｅ×××××别克轿车，在昆山市张浦镇花园路故意撞击刘某1驾驶的皖Ｓ×××××名爵轿车，后隐瞒事故真相，向中国XX财产保险股份有限公司索赔，骗取该公司人民币6500元。2、3月17日，被告人孙友民伙同他人驾驶闽Ｃ×××××斯柯达明锐汽车，在上海市青浦区外青松公路鹤民路路口附近故意撞击刘某1驾驶的皖Ｓ×××××名爵轿车，后隐瞒事故真相，向中国XX财产保险股份有限公司索赔，骗取该公司人民币10900元。3、3月24日，被告人孙友民伙同他人驾驶苏Ｅ×××××凯迪拉克轿车，在上海市青浦区港俞路青赵公路路口附近故意撞击刘某1驾驶的皖Ｓ×××××名爵轿车，后隐瞒事故真相，向中国XXX财产保险股份有限公司索赔，骗取该公司人民币9000元。公诉机关认为，被告人孙友民伙同他人共同以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，共计价值XX币3.7万元（其中3万元系犯罪未遂），数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；伙同他人共同以非法占有为目的，故意制造财产损失的保险事故，骗取保险金XX币2.64万元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项的规定，应当以保险诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙友民犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚。在敲诈勒索、保险诈骗共同犯罪中，被告人孙友民均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人孙友民在实施部分敲诈勒索犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。提请本院依法判处。被告人孙友民对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙友民犯敲诈勒索罪、保险诈骗罪无异议，另认为：被告人部分犯罪为未遂，且能当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：一、敲诈勒索2018年5月27日凌晨，被告人孙友民伙同赵成、胡某（均另案处理）等人经预谋，在昆山市北门路永盛广场附近驾车跟随酒后驾车的被害人王某至富士康路紫竹路路口附近，故意碰擦被害人王某驾驶的汽车，致使被害人王某驾驶的汽车受损。后被害人王某驾车逃离现场。后双方至交警部门处理该事故，被告人孙友民、赵成等人敲诈被害人王某人民币7000元。2018年6月2日晚，被告人孙友民伙同刘某2、胡某（均另案处理）经预谋，在昆山市高新区皇冠国际KTV附近驾车跟随酒后驾车的被害人沈某至鹿城路马鞍山路路口附近，故意碰擦被害人沈某驾驶的汽车，致使被害人沈某驾驶的汽车受损。被害人沈某驾车逃离现场。经报警后，双方至昆山市公安局交警大队玉山中队处理该事故，被告人孙友民等人欲敲诈被害人沈某人民币30000元，因被害人沈某不同意支付而未能得逞。另查明，在本案审理过程中，被告人孙友民退赔人民币7000元，现暂扣本院。二、保险诈骗2019年3月，被告人孙友民伙同刘某1、于某（均另案处理）等人经预谋后，在昆山市张浦镇、上海市青浦区等地，先后3次故意制造交通事故并隐瞒事故真相，骗取保险公司理赔款共计人民币26400元。具体分述如下：1、2019年3月1日，被告人孙友民伙同他人驾驶苏Ｅ×××××别克轿车，在昆山市张浦镇花园路故意撞击刘某1驾驶的皖Ｓ×××××名爵轿车，后隐瞒事故真相，向中国XX财产保险股份有限公司索赔，骗取该公司人民币6500元。2、2019年3月17日，被告人孙友民伙同他人驾驶闽Ｃ×××××斯柯达明锐汽车，在上海市青浦区外青松公路鹤民路路口附近故意撞击刘某1驾驶的皖Ｓ×××××名爵轿车，后隐瞒事故真相，向中国XX财产保险股份有限公司索赔，骗取该公司人民币10900元。3、2019年3月24日，被告人孙友民伙同他人驾驶苏Ｅ×××××凯迪拉克轿车，在上海市青浦区港俞路青赵公路路口附近故意撞击刘某1驾驶的皖Ｓ×××××名爵轿车，后隐瞒事故真相，向中国XXX财产保险股份有限公司索赔，骗取该公司人民币9000元。另查明，公安机关在被告人孙友民处扣押苹果手机2部、苏Ｅ×××××现代汽车1辆。上述事实，被告人孙友民在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、刘某2、于某、刘某1的证言，被害人王某、沈某的陈述，辨认笔录，接处警工作登记表，行政处罚决定书，道路交通事故认定书，理赔材料，提取笔录、微信聊天记录，搜查笔录，扣押清单，银行卡交易记录，江苏省暂扣款专用收据，人口信息，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙友民伙同他人敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪；又伙同他人共同以非法占有为目的，故意制造财产损失的保险事故，骗取保险金人民币2.64万元，数额较大，其行为已构成保险诈骗罪，被告人孙友民一人犯数罪，依法予以数罪并罚。在共同犯罪中被告人孙友民均起主要作用，系主犯。被告人孙友民在实施部分敲诈勒索犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人孙友民对部分被害人损失予以退赔，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人孙友民犯敲诈勒索罪、保险诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。关于被告人孙友民辩护人提出的被告人部分犯罪为未遂，且能当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，对被告人孙友民依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百九十八条第（四）项、第六十九条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：一、被告人孙友民犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年8月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、责令被告人孙友民退赔被害单位财产损失人民币二万六千四百元；暂扣本院的退赔款人民币七千元，发还被害人王某；继续追缴被告人孙友民的违法所得及供犯罪所用的本人财物，予以没收，上缴国库；公安扣押的手机等物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊 鹰人民陪审员  贾薇薇人民陪审员  陆 琴二〇二〇年五月二十六日书 记 员  徐晓芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第一百九十八条有下列情形之一，进行保险诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产：（一）投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的；（二）投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的；（三）投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的；（四）投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的；（五）投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。有前款第四项、第五项所列行为，同时构成其他犯罪的，依照数罪并罚的规定处罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。