贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0330民初881号原告何德安，男，生于1980年3月2日，汉族，贵州省人，住习水县。委托代理人赵徐，贵州鸿志律师事务所律师。被告袁文珍，女，生于1966年12月12日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。统一社会信用代码：91520300914761463U。负责人彭龙，总经理。委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。被告罗章明，男，生于1962年10月12日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告罗章利，男，生于1972年2月3日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司。统一社会信用代码：9152030067070682X6。负责人沈向阳，总经理。委托代理人柏小星，公司员工。原告何德安诉被告袁文珍、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（简称人民财险遵义分公司）、罗章明、罗章利、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（简称人寿财险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员穆峻岭公开开庭进行了审理，原告何德安及委托代理人赵徐、被告袁文珍、被告人民财险遵义分公司委托代理人周光伟、被告人寿财险遵义支公司委托代理人李超到庭参加诉讼，被告罗章明、罗章利经传唤未到庭、本案已缺席审理终结。原告何德安诉称：2019年8月10日，被告袁文珍驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从习水县坭垭隧道往成悦公馆方向行驶，在习水县游客接待中心前四枝分叉口路段右转弯时，车辆与从人行横道过公路的行人李安花、何德安、罗金丽等三人相撞后，车辆继续行驶至对向车道与罗章明驾驶正停车等候交通信号灯的贵Ｃ×××××号面包车（搭乘范美会）相碰撞，造成李安花、何德安、罗金丽、范美会受伤及两车受损的交通事故。经交警大队认定，被告袁文珍承担事故全部责任。事故车辆分别投保于被告保险公司。原告受伤后在习水县人民医院和遵义医学院附属附属医院住院治疗，并到重庆西南医院检查诊治。贵Ｃ×××××号小型轿车投保于人民财险遵义分公司，贵Ｃ×××××号面包车投保于人寿财险遵义支公司。故诉请被告赔偿原告医疗费15656.43元、护理费5236元、住院伙食补助费4400元、营养费2700元、误工费13085元、交通费1160元、住宿费138元、精神抚慰金2000元，总计44375.43元。被告袁文珍辩称：事故发生后垫付费用1400元，请求在本案中一并处理。事故发生期间，车辆在人民财险遵义分公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，应由保险公司在保险范围内先行赔付。原告诉请费用的合理性由人民法院依法审查认定。被告人民财险遵义分公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。人寿财险遵义支公司承保车辆虽无责，但与原告有接触，原告损失应由两车交强险赔付后，我公司在商业险内承担。被告袁文珍驾驶车辆在我公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，事故发生后已在交强险内赔付113900元，在第三者责任险内赔付247839.22元。保险公司不是侵权人，不承担诉讼费。原告诉请医疗费以票据金额为准，误工费中被扣发年终奖因具不确定性，不予认可。营养费无医嘱，不认可。因未构成残疾，精神抚慰金不认可。住院伙食补助费认可70元/天。被告罗章明、罗章利未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。被告人寿财险遵义支公司辩称：事故发生后，罗章明未向我公司报案，我公司对事故发生经过不清楚，按事故责任书记载，原告与我公司承保车辆无接触，我公司不应承担赔偿责任。对原告诉请损失同人民财险遵义分公司意见一致。经审理查明：2019年8月10日20时35分，被告袁文珍驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从习水县坭垭隧道往成悦公馆方向行驶，在习水县游客接待中心门前四枝分叉路口路段右转弯时，车辆与从人行横道横过公路的行人李安花、何德安、何金丽三人相碰撞后，车辆继续向前行驶，将李安花和何德安推行至对向车道与被告罗章明驾驶正停车等候交通信号灯的贵Ｃ×××××号面包车（搭乘范美会）相碰撞，造成李安花、何德安、罗金丽、范美会受伤及两车受损的道路交通事故。经习水县公安局交通警察大队认定，被告袁文珍承担事故全部责任，罗章明及李安花、何德安、罗金丽、范美会无责任。原告受伤后在习水县人民医院住院治疗44天，并经遵义医学院附属医院和重庆西南医院门诊检查治疗，支付医疗费15656.17元。原告何德安系贵州西电电力股份有限公司习水发电厂职工，在本次事故中受伤后住院治疗44天，被扣发工资、月奖、年终奖共13099元。另查明：被告袁文珍持有Ｃ1型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型轿车所有人为袁文珍，该车在人民财险遵义分公司投保交强险和限额100万元第三者责任险，并投保不计免赔。被告罗章明持有Ｃ1型机动车驾驶证，贵Ｃ×××××号小型面包车所有人为罗章利，该车在人寿财险遵义支公司投保交强险和限额100万元第三者责任保险，并投保不计免赔，事故发生在两车保险期内。事故发生后，被告人民财险遵义分公司已在交强险内赔付113900元，在第三者责任险内赔付247839.22元。上述事实有原、被告身份证复印件、原被告陈述、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书、医疗机构诊断书和病历、费用票据、劳动合同、习水发电厂出具误工证明、收入证明、何德安个人账户工资收入明细等证据予以证明。本院认为，被告袁文珍驾驶机动车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，导致事故发生，习水县公安局交通警察大队作出的事故认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。结合庭审举证质证，原告何德安所受损失认定如下：1、医疗费15656.17元；2、护理费5236元；3、住院伙食补助费4400元；4、营养费酌情认定1800元；5、原告何德安因交通事故受伤被扣发工资及奖金，系其实际遭受损失，且有单位出具误工证明，工资发放表、工资流水等证据证明，对诉请误工费13085元予以认定；6、结合原告就医经过，对交通费和住宿费酌情认定800元；7、因原告损伤未构成残疾，对精神抚慰金不予认定，以上共计40977.17元。因原告何德安在事故中与贵Ｃ×××××号和贵Ｃ×××××号均有接触，所受损伤与两车均有因果关系，其所受损失由应由人民财险遵义分公司在交强险内赔付李安花、范美会、罗金丽后余额6202.5元先行赔付，不足部分34774.67元再由人寿财险遵义支公司在交强险内赔付。事故发生后，被告袁文珍垫付费用1400元，在扣减应由其承担案件受理费后，余额由人民财险遵义分公司直接给付袁文珍。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告何德安交通事故赔偿款4952.5元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效之日起十五日内，给付原告何德安交通事故赔偿款34774.67元。三、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效之日起十五日内，给付被告袁文珍垫付款1250元。四、驳回原告何德安的其余诉讼请求。减半收取案件受理费150元，由被告袁文珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，还应在上诉期满之日起七日内向本院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  穆峻岭二〇二〇年五月二十五日法官助理冷勤梅书记员罗成