新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初1058号 原告：刘龙华，女，1970年7月25日出生，汉族，住新疆和田市迎宾路236号1栋1单元401室，住新疆和田市。委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市金鑫双安钢材销售有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北站二路220号，统一社会信用代码：916501045643512957。法定代表人：韩李安，公司执行董事兼总经理。被告：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）长春中路1355号澳龙广场1栋4层商业11号。法定代表人：方国新，公司总经理。被告：韩李安，男，1973年7月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路20号汇嘉园北区11号楼1单元602号，住乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。被告：韩天俊，男，1990年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东一路20号汇嘉园北区11号楼1单元602号。被告：刘绪霞，女，1992年7月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区西城街685号荣和城二期B6栋18层1单元1801跃层，住乌鲁木齐市。原告刘龙华与被告乌鲁木齐市金鑫双安钢材销售有限公司（以下简称金鑫双安公司）、新疆路路通创投投资控股有限公司（以下简称路路通公司）、韩李安、韩天俊、刘绪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月28日公开开庭审理了本案，原告刘龙华的委托诉讼代理人王晓彤到庭参加诉讼，被告金鑫双安公司、被告路路通公司、被告韩立安、被告韩天俊、被告刘绪霞经本院传票送达，合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘龙华向本院提出诉讼请求：1.判令被告金鑫双安公司归还借款本金100000元，利息1166.67元；2.判令被告金鑫双安公司向原告自2018年12月27日至实际清偿日止，按照年利率24%计算的违约金（计算公式：本金*24%/360*自2018年12月27日起至2019年5月1日计算为：8333.33元；以上合计109500元），3.请求依法判令被告金鑫双安公司、被告路路通公司、被告韩立安、被告韩天俊。被告刘绪霞对上述全部债务承担连带责任；事实和理由：“赢贷通”系新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司设立的网络贷款平台（以下简称平台）。原告注册的账号名称为“金山银水”，被告金鑫双安公司注册的账号名称为“金鑫双安”。原告通过网上投标操作，于2018年6月26日与被告金鑫双安公司、被告路路通公司以及平台，通过平台签订了《借款协议》（编号为：61），约定由平台将借款直接划付至被告金鑫双安公司指定银行账户，并约定了借款金额、利率、期限和违约金等内容。被告路路通公司、被告韩李安、被告韩天俊、被告刘绪霞为此笔借款提供担保，保证方式为连带保证责任。协议签订后，原告依约提供了借款，而被告金鑫双安公司未按照约定按时归还借款。同时，被告路路通公司。被告韩李安、被告韩天俊、被告刘绪霞亦未按照合同约定，垫付此笔借款。经原告多次催要，被告均以各种理由推诿。被告乌金鑫双安公司、被告路路通公司、被告韩立安、被告韩天俊、被告刘绪霞路路通公司未到庭答辩亦未向法庭提交答辩状。原告刘龙华围绕诉讼请求提供以下证据：1.“赢贷通”网贷平台《实名认证》《投资记录《借款标号》《投资积分记录》》各一份，证据来源为“赢贷通”平台，证明原告未出借人，诉讼主体地位适格，且原告已将出借款转入“赢贷通”网贷平台，完成出借义务。其中《实名认证》来自“赢贷通”平台，证明原告的真实姓名是刘龙华，平台注册名是“金山银水”；《投资记录》来自“赢贷通”平台，平台注册名为“金山银水”；《投资记录》来自“赢贷通”平台，证明原告投标金额为10万元；《借款标号》《投资积分记录》来自“赢贷通”平台，证明借款人的借款标号为1203号，原告已于2018年6月26日通过平台的复审，投标成功。2.赢贷通网贷平台《信息披露》，来自“赢贷通”平台，证明本案借款人为金鑫双安公司。3.线上《借款协议》、《代收详情》、线下《借款协议》、《借款收据》、《声明》各一份，证明线上形成的《借款协议》和线下签订的《借款协议》均真实、合法、有效，且借款已到期，借款人金鑫双安公司应承担还款责任，保证人路路通公司、韩天俊、韩立安、刘绪霞应承担连带担保责任。其中线上《借款协议》来自“赢贷通”平台，证明已约定各方权利义务等事项，并约定若借款人逾期还款，应按照日千分之五计算违约金（原告已调减至年24%）；《代收详情》来自“赢贷通”平台，证明借款人尚欠付本金100000元，借期内利息1166.67元（年利率14%，借期2018年6月26日至2018年12月26日，另2018年11月26日至2018年12月26日共一期利息未还）；线下《借款协议》来自“赢贷通”公司，证明已约定各方权利义务等事项，并约定若借款人逾期还款，应按照日千分之五计算违约金（原告已调减至年24%）；《借款收据》来自赢贷通公司，证明借款人公司法定代表人韩天俊已收到投资人出借的款项；《声明》来自赢贷通公司，证明借款人承诺会按时还款；《声明》来自赢贷通公司，证明借款人承诺会按时还款，并承诺若借款人逾期还款，应按照日千分之五计算违约金（原告已调减至年24%）。。被告金鑫双安公司、被告路路通公司、被告韩立安、被告韩天俊、被告刘绪霞未提交抗辩证据，亦未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据进行质证、抗辩的权利。本院认为，原告提交的《实名认证》、《投资记录》、《借款标号》、《投资积分记录》、《信息披露》、线下《借款协议》、《借款收据》、《声明》等能够客观反映案件事实，可以作为查明案件事实的证据，本院予以采信。本院经审理，认定事实如下：原告为“赢贷通”公司创办的网络借贷中介平台的会员，其在该平台的用户名为“金山银水”。被告金鑫双安公司亦为该平台会员，其在该平台用户名为“金鑫双安”。2018年6月26日，原告与“赢贷通”公司、被告金鑫双安公司、路路通公司、韩李安、韩天俊。刘绪霞签订《借款协议》一份，约定：被告金鑫双安公司通过“赢贷通”公司创办的网络借贷中介平台，向平台的部分注册会员借款，“赢贷通”公司提供相应的中介服务。16名出资人共计向被告金鑫双安公司出借借款1000000元，年利率14%，借款期限六个月，自2018年7月26日至2018年12月26日止，被告金鑫双安公司分6期偿还利息，每期还款利息为1166.67元，最后一期连本带息一次性全部还清。协议第六条一款约定：如被告金鑫双安公司未按合同约定履行归还所借款项义务，应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。被告路路通公司、韩李安、韩天俊、刘绪霞作为担保人在该协议上盖章确认，为该笔借款提供连带担保责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。该《借款协议》后附7名出借人的信息与出借金额，本案原告为7人之一。当日，被告金鑫公司出具《借款收据》及《声明》各一份，载明已确认收到借款，如逾期还款，按借款金额的日千分之五计算逾期违约金，并同意按照实际逾期金额和逾期天数计收利息，按照日利率0.5%执行，同时承担违约责任，还愿意承担诉讼费及其他发生的费用。2018年9月17日，原告与“赢贷通”公司、被告金鑫双安公司、路路通公司、韩李安、韩天俊、刘绪霞形成电子《借款协议》一份，该协议载明投资人为“金山银水”，借款金额为100000元，借款期限6个月，年利率14%，每期利息1050元，分六期归还完毕。截止2018年12月26日，被告金鑫双安公司通过“赢贷通”平台向原告支付5期利息共计5250元。另查，原告该100000元涉案标在被告“赢贷通”公司公示平台标识为“1203”号。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，被告金鑫双安公司与出借人之间的借贷关系依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告作为出借人已经按照合同约定向被告履行了出借义务，被告金鑫双安公司应按照约定履行还本付息的义务。本院对原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张的利息，被告金鑫双安公司已经按期支付了五期借期内利息，对于剩余一期期内利息原告按照年利率14%主张符合法律规定，本院支持利息1166.67元。关于原告主张的违约金，《最高人民法院》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。《借款协议》中明确约定了违约责任，载明如被告金鑫双安公司未按本合同约定履行归还所借款项义务，被告金鑫双安公司应承担自逾期之日起按拖欠本金每日千分之五违约金，直到本息清偿为止。另因双方约定的违约金过高，原告自行调整为按照年利率24%的标准计算，未超过法律规定，本院对原告主张的自2018年12月27日至2019年5月1日共计125天计算违约金为8333.33元（计算公式：本金10000元×年利率24%÷365天×125天，自2018年12月27日起至2019年5月1日）予以支持，原告要求计算违约金至借款实际清偿完毕之日，符合双方约定，本院予以支持。关于被告路路通公司、韩立安、韩天俊、刘绪霞是否责任承担的问题。本案中，被告路路通公司、韩立安、韩天俊、刘绪霞在《借款协议》中作为担保人加盖印章并分别签字为被告金鑫双安公司与原告的债务承担保证责任，并明确约定了为被告金鑫双安钢材公司该笔借款承担连带保证责任，担保期限为本协议签订生效之日起两年。本案中《借款协议》签订日期为2018年6月26日，保证期限为2018年6月26日至2020年6月26日，本案被告承担保证责任保证期间未经过。现原告主张被告路路通公司、韩立安、韩天俊、刘绪霞在保证期间内按照约定承担连带保证责任符合法律规定，本院对原告要求被告路路通公司、韩立安、韩天俊、刘绪霞承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐市金鑫双安钢材销售有限公司偿还原告刘龙华借款本金100000元；二、被告乌鲁木齐市金鑫双安钢材销售有限公司支付原告刘龙华利息1166.67元；三、被告乌鲁木齐市金鑫双安钢材销售有限公司支付原告刘龙华违约金8333.33元；另支付自2018年12月27日起，被告乌鲁木齐市金鑫双安钢材销售有限公司应以未付借款本金为基数按照年利率24%支付原告违约金至借款实际清偿完毕之日止；四、被告新疆路路通创投投资控股有限公司、韩立安、韩天俊、刘绪霞对上述款项承担连带给付责任；上述款项共计109500元，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案起诉标的为109500元，判决支持标的为109500元，占起诉标的100%。案件受理费收取1245元（原告已预交），由被告负担；被告应负担的诉讼费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审  判  员   秦立芬二 Ｏ 二 Ｏ 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   李京泽