福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0305民初271号 原告：黄金樵，男，1988年11月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：林震，福建壶兰（广州）律师事务所执业律师。 被告：黄志明，男，1976年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：程永鹏、陈晨朱，福建学和律师事务所执业律师。 原告黄金樵与被告黄志明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金樵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿给原告因故意伤害造成的各项经济损失共计25960.34元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月4日中午，因为土地纠纷，被告黄志明将原告黄金樵伤害致伤，后经莆田市公安局作出鉴定，鉴定人体损伤程度属于轻微伤。案发当天，原告就送往莆田盛兴医院治疗，经医生诊断证明：1、右手虎口区皮肤挫裂伤。2、全身多处皮肤挫擦伤。三天后出院，由于伤情尚未恢复，又在2019年8月8日重新到莆田市第一医院入院治疗，出院时医生建议继续休息一个月，定期复查，前后共住院10天。本起伤害事故造成原告如下经济损失：1、医疗费：6004.64元（2277.81元+680.47元+3046.36元）；2、营养费：600元；3、住院伙食补助费：300元（30元/天×10天）；4、交通费：300元（30元/天×10天）；5、误工费：7564.8元（189.12元/天×40天）；6、护理费：1590.9元（159.09元/天×10天）；7、精神损害抚慰金：600元；8、后续治疗费：6000元；9、手机毁损一台，价值3000元。以上经济损失共计25960.34元。 黄志明答辩称：1.本案纠纷因土地纠纷引起，本案中其主要与原告父亲因为土地纠纷产生争执，双方在争执中，其并无主观伤害原告的故意，原告之所以受伤其自身负有一定法律责任，其仅承担过失责任；2.原告诉求存在不合理部分，应予以扣除，本次事件原告仅能证明其住院10天，请求按照40天支付误工费没有法律依据，另精神损害抚慰金也没有依据，后期治疗费既没有实际产生也没有医嘱，而且手机的损坏也无任何证据可以证实。 当事人围绕其诉讼请求或者辩解意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于黄金樵在本次事件中的合理经济损失问题 1.医疗费。黄金樵在莆田盛兴医院、莆田市第一医院住院共计10天，花费医疗费用共计6004.64元，庭审时，黄志明对此无异议，本院予以确认。 2.营养费。营养费应根据受害人伤残情况、参照医疗机构的意见确定。黄金樵因本事故造成伤残，参照当地物价水平，本院酌定营养费为600元。 3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助确定，住院伙食补助费应为：30元/日×住院天数（10日）=300元。 4.交通费。黄金樵主张交通费，因其未提供任何交通费票据，但交通费确系必要开支，结合黄金樵住院的地点及天数，本院酌定交通费为200元。 5.误工费。黄金樵为农业户口，误工费应参照黄金樵误工时我省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，即应以165.78元/天计算。误工时间根据黄金樵的具体损伤、治疗情况和出入院记录，结合疾病诊断证明建议休息意见予以判定。本案中莆田市第一医院2019年10月22日出具的疾病证明书建议继续休息1个月。因黄金樵并未达到伤残等级，损伤程度属于轻微伤。本院结合上述情况，依法酌定误工期为院内住院10天+院外建议休息15天=25天。故误工费应为165.78元/天×25天=4219.5元。 6.护理费。结合黄金樵的住院天数、医嘱建议、相关鉴定意见及恢复生活自理能力情况等认定，黄金樵主张护理费159.09×10天=1590.9元，于法有据，本院予以照准。 7.精神损害抚慰金。黄金樵未构成伤残等级，且侵权行为人黄志明已因违法行为被公安机关行政拘留7日、罚款500元，故黄金樵主张精神抚慰金600元，本院不予支持。 8.后续治疗费。黄金樵主张后续治疗费6000元，但未提交任何证据加以证实，且尚未实际发生，故在本案中本院不予支持。 9.财物损坏赔偿。黄金樵主张黄志明应支付给其手机损坏赔偿金3000元，但未提交任何证据对损坏事实以及手机价值加以证实，故在本案中本院不予支持。 综上所述，黄金樵主张的合理经济损失为医疗费6004.64元＋营养费600元＋住院伙食补助费300元＋交通费200元+误工费4219.5元+护理费1590.9元=12915.04元。 二、关于黄志明应否对黄金樵所遭受的各项经济损失承担赔偿责任的问题 根据黄金樵提交的莆公秀（埭头）行罚决字[2019]00110号《行政处罚决定书》、莆田市公安局莆公复决字〔2019〕60号行政复议决定书可以证实，黄志明存在侵权致害行为，且黄志明的该侵权行为与黄金樵的损害结果之间存在因果关系。黄志明辩称黄金樵应对自身损害结果承担一定责任，其仅应承担过失责任，但经查明，截至本院作出判决前，黄金樵并未因案涉事件受到行政处罚，黄志明提交的现有证据材料亦不足以证实黄金樵对其自身损害结果存在过错，故本院对黄志明的辩解意见不予采纳。综上，黄金樵主张黄志明应对其所遭受的各项经济损失承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月4日中午，在秀屿区前井，因为土地纠纷，黄志明将黄金樵伤害致伤。黄金樵于2019年8月4日入住莆田盛兴医院接受治疗，并于2019年8月7日出院，共住院3天，出院诊断为：1.右手虎口区皮肤挫裂伤：大鱼际部分断裂、2.全身多处皮肤挫擦伤，并建议继续住院治疗；于2019年8月8日入住莆田市第一医院接受治疗，并于2019年8月15日出院，共住院7天，出院诊断为：1.右手刀砍清创缝合术后：（1）右手大鱼际肌部分断裂（2）右手拇指、食指指神经损伤，2.全身多处皮肤软组织挫擦伤；以上总计住院10天，花去医疗费共计6004.64元。2019年8月23日，莆田市公安局秀屿分局物证鉴定室作出秀公鉴〔2019〕451号鉴定意见：黄金樵的损伤程度属于轻微伤。综合黄金樵的具体损伤、治疗情况、出入院记录、疾病诊断证明建议休息意见等事实与因素，本院确定误工期25天、护理期10天。2019年10月16日，莆田市公安局秀屿分局作出莆公秀（埭头）行罚决字［2019］00110号《行政处罚决定书》，决定对黄志明处以行政拘留7日并处罚款500元；截至判决之日，黄金樵未受到行政处罚。后黄志明不服上述行政处罚，于2019年10月18日向莆田市公安局申请行政复议，莆田市公安局于2019年12月12日作出莆公复决字〔2019〕60号行政复议决定：维持莆田市公安局秀屿分局莆公秀（埭头）行罚决字［2019］00110号行政处罚决定书对黄志明作出的行政处罚决定。另查明，黄金樵为农业户口。后黄金樵向黄志明请求赔偿，黄志明拒偿。2020年3月26日，黄金樵诉至本院，要求黄志明赔偿其各项经济损失。案经审理，因双方各执己见，致本案无法调解。 本院认为：公民依法享有的生命健康权不受非法侵害。因土地纠纷，黄志明将黄金樵伤害致伤，后黄金樵因该损伤住院治疗，此有公安机关行政处罚决定书、行政复议决定书、医院诊断材料及发票、鉴定书等证据予以证实，结合庭审陈述，可以认定黄金樵的受伤及住院治疗与黄志明的击打行为之间存在因果关系。关于黄金樵的各项合理经济损失，如前之所述，本院认定为12915.04元，黄志明应对此承担全部赔偿责任。综上所述，黄金樵诉求中合理的部分，本院予以支持，不合理的部分，本院依法不予支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄志明应于本判决生效之日起五日内赔偿给原告黄金樵因人身受侵害所致的各项经济损失共计12915.04元； 二、驳回黄金樵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告黄金樵负担85元，被告黄志明负担90元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  黄翔 二〇二〇年五月八日 书记员  陈珊 附：判决适用法律条文及申请执行提示如下： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关的证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。