wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执204号 申请人执行人：冉秀琴，女，1982年11月8日出生，汉族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：隆林金锋铝业有限公司，住所地广西隆林各族自治县轻工业集中区2号。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 本院在执行冉秀琴与隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因另一执行案件，即（2018）桂1031执恢15号卢前学申请执行隆林金锋铝业有限公司、隆林乌龙茶业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院移送百色市中级人民法院进行执行转破产程序审查，广西壮族自治区高级人民法院指定该破产案件由本院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执204号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年五月四日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1104号原告：刘含秋,男,1968年8月4日出生,汉族,住济南市市中区。委托诉讼代理人:刘立阳,山东景康律师事务所律师。被告:赵新,男,1968年11月4日出生,汉族,住山东省东平县。原告刘含秋诉被告赵新民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘含秋及其委托诉讼代理人刘立阳到庭参加诉讼。被告赵新经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘含秋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款30000元整，并自2018年12月19日起至全部本金付清之日为止按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系老乡、朋友关系。2013年4月22日，被告赵新以公司周转资金为由向原告借款三万元整，同时向原告出具借条一份，并承诺尽快归还该借款。借贷发生后，经原告多次催要被告始终怠于归还上述借款，至今被告也未履行任何还款义务。为此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。赵新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，被告向原告出具借条一张，载明“今借到现金叁万元（￥30000元）。”同日，原告在招商银行其个人名下的账户中取款3万元并交付被告。2018年12月19日，原告通过微信向被告催要借款，被告未回复，后原告不断通过该微信催要，2019年1月18日，被告回复“我尽快，哥”。本院认为，原告向被告出借款项，被告向原告出具借条，足以证实原告与被告间成立民间借贷关系，该借款关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该借款关系成立并有效。原告未提交证据证明双方约定了借期内利息，故原告仅可向被告主张逾期利息，该利息应当自原告向被告主张权利之日起算，现原告提交的微信聊天记录可证明其于2018年12月19日向被告主张权利，虽然被告未回复，但被告2019年1月18日回复的行为足以认定其已收到原告催收借款的意思表示，故本院对原告要求被告偿还借款本金3万元并支付自2018年12月19日起至2019年8月19日止，以3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息及自2019年8月19日起至实际付清之日止，以3万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵新于本判决生效之日起十日内向原告刘含秋偿还借款本金30000元；二、被告赵新于本判决生效之日起十日内向原告刘含秋支付逾期付款利息，以30000元为基数，自2018年12月19日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；以30000元为基数，自2019年8月19日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告赵新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 许 毅二〇二〇年五月十八日书记员 潘建永
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1763号原告：刘远飞，男，1990年10月26日生，汉族，住济南市济阳区。被告：陈奎，男，1986年7月15日生，汉族，住重庆市云阳县。第三人：汪定清，男，1973年2月21日出生，住重庆市云阳县。原告刘远飞诉被告陈奎、第三人汪定清买卖合同纠纷一案，原告刘远飞于2020年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈奎、汪定清的起诉，但原告刘远飞亦未按法律规定预交本案案件受理费，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案依法按刘远飞撤诉处理。审判员  张健超二〇二〇年五月十八日书记员  张 红
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初2580号原告：马光孝，男，1964年5月18日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：孙才望，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘巧玲，山东千舜律师事务所律师。被告：杨恒华，男，1959年9月8日出生，汉族，住济南市市中区，其他身份情况不详。原告马光孝与被告杨恒华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马光孝的委托诉讼代理人孙才望、刘巧玲到庭参加诉讼。被告杨恒华经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马光孝向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金500000元并支付利息（利息以500000元为基数，自2018年2月10日起至被告实际给付之日，按年利率24%计算）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月9日,被告以购买房产为由向原告借款人民币50万元,并向原告出具《借据》，约定借款期限三个月（自2018年2月8日至5月7日），按年利率15%支付利息，到期本息一并偿还。当日原告将该笔借款通过银行转账方式向被告支付，但被告未按约定还款。经原告多次催要，被告均拒绝偿还。后，被告与原告达成还款协议，约定若被告于2020年1月1日前未能偿还原告借款本息，被告自愿自借款之日起按年利率24%向原告支付利息。综上，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请判所请。杨恒华未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据，被告杨恒华未到庭视为放弃质证、举证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年2月9日，被告向原告借款50万元，并向原告出具借条一张，载明“今借马光孝人民币伍拾万元整。借期三个月（自2018年2月8日起至5月7日止），此借款按年15%的利息支付利息，到期本息一次偿还。”同日，原告通过银行转账的方式向被告支付借款50万元。2019年12月3日，被告向原告出具还款承诺书一份，载明因一直未偿还原告借款50万元，承诺于2020年1月1日前一次性偿还本息，如到期未还则自愿自借款之日起至实际付清之日止，按年利率24%计算利息。本院认为，被告向原告出具借条，原告向被告支付借款及被告向原告出具还款承诺书的行为足以证明原告与被告间借款合同关系成立，该借款合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该借款合同关系合法成立并有效。原告向被告出借借款后，被告应按照约定偿还借款，故本院对原告要求被告偿还借款本金500000元的诉求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案中，因被告未按照还款承诺书承诺的还款时间偿还借款，双方按照年利率24%计算利息的约定符合相关法律规定，故本院对原告主张的以50万元为基数，自2018年2月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算的利息的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨恒华于本判决生效之日起十日内向原告马光孝偿还借款本金50万元；二、被告杨恒华于本判决生效之日起十日内向原告马光孝支付借款利息（含逾期利息）以50万元为基数，自2018年2月10日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，案件申请费3670元，由被告杨恒华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员 许毅人民陪审员隋保贵人民陪审员 王    玉    梅二〇二〇年五月八日书 记 员 潘    建    永
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢326号申请执行人：王伟霞，女，1982年3月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杨君强，天津天循律师事务所律师。被执行人：刘冰冰，女，1983年12月5日出生，汉族，无业，住安徽省临泉县。被执行人：孙学付，男，1987年7月9日出生，汉族，临时工，户籍地安徽省临泉县。申请执行人王伟霞与被执行人刘冰冰、孙学付房屋买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）津0113民初2786号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2019年1月13日申请恢复执行，要求二被执行人连带支付支付违约金130000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；担负案件受理费1450元。本院于2020年1月13日立案。本案在执行过程中：一、2020年1月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，1、扣划被执行人银行存款合计2795.65元；2、查封被执行人刘冰冰所有的津Ｌ×××××号汽车及孙学付所有的津Ｎ×××××号汽车各一辆、（查封到期日2022年5月8日）；3、查封被执行人刘冰冰、孙学付共有的坐落于安徽省临泉县7号楼101号房产一处（查封到期日2023年5月13日）。此外被执行人无其他财产可供执行。二、本院又分别于2月21日、5月7日、5月27日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行。三、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。四、承办人于2020年5月27日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初2786号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年五月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1071号原告：徐波,男,1969年12月23日出生,汉族,住济南市天桥区。委托诉讼代理人:马春霞，山东海蔚律师事务所律师。被告:刘勇杰,男,1971年1月31日出生,汉族,住济南市市中区。原告徐波诉被告刘勇杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐波及其委托诉讼代理人马春霞到庭参加诉讼。被告刘勇杰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付欠款40万元；2、本案案件受理费、保全费等由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年5月被告在济南市市政道路工程项目施工期间租赁原告的挖掘机，双方口头约定租期6个月，租赁费每月3万元。2014年11月租期届满，双方协商原告将挖掘机以35万元价款卖给被告，以上费用共计53万元。2014年12月6日，经双方结算，扣除施工期间被告已支付原告的部分款项后，被告向原告出具欠条一张，载明：今欠徐波机械费肆拾万元整，小写（￥400000.00）。之后，原告多次催要该款，均示果。原告无奈，依法诉至人民法院，望判如所请。刘勇杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈述，自2014年5月起原告向被告出租挖掘机，每月租金3万元，至2014年11月，被告未向原告支付租金。2014年12月双方协商原告将挖掘机转让给被告，作价35万元，以上共计53万元。被告支付了部分款项后双方结算被告尚欠原告40万元。2014年12月6日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠徐波机械费肆拾万元整”。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭视为放弃举证、质证的权利。原告凭被告向其出具的欠条向被告主张权利并无不当，依据被告向原告出具的欠条记载的内容，双方该40万元欠款系对租赁挖掘机和买卖挖掘机的欠款结算，在被告不能举证推翻上述事实的前提下，本院对原告与被告间的建筑设备租赁合同和买卖合同关系的成立、生效予以确认，因上述两合同关系所产生的债务记载于同一凭证中，无法分割，故本院对原告的要求被告偿还40万元欠款的诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘勇杰于本判决生效之日起十日内向原告徐波偿还欠款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告刘勇杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 许 毅二〇二〇年五月十八日书记员 潘建永
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初1845号之一 原告：沈潮，男，1963年10月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：姚冰融，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李俊晖，浙江杭天信律师事务所实习律师。 被告：任南，男，1982年1月28日出生，汉族，户籍地杭州市西湖区，现住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：姚冰箐，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范雨豪，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。 原告沈潮与被告任南保证合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告购买定向融资工具*中诺2号本金及利息的连带保证责任，支付原告本金166万元以及利息270,548.71元（以166万元本金为基数，按年利率9.2%暂算自2017年12月20日起至2020年3月31日止的利息）；2、判令被告支付2020年4月1日起至款项付清之日止的逾期付款利息（以166万元本金为基数，按年利率9.2%计算）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，原告与发行人浙江中诺资产管理有限公司、承销人浙江联合中小企业财富管理有限公司签订《定向融资工具*中诺2号认购协议》，约定原告认购上述产品本金166万元，投资期限为2017年12月20日至2018年12月19日，年化收益为9.2%，到期后原告的本金及利息通过承销人办理。原告认购上述产品后，多次要求发行人、承销人按合同约定披露产品运作情况，但发行人、承销人一直不予提供。2018年5月29日，时任浙江联合中小企业财富管理有限公司副总裁的被告向原告出具承诺书，承诺对原告的上述认购的本金166万元及年收益9.2%的利息承担连带保证清偿责任。浙江中诺资产管理有限公司于2018年6月20日向原告支付利息76569.21元、于2020年1月23日向原告支付利息1000元。除上述款项，原告多次要求发行人、承销人、被告支付原告上述本金和未付的利息，但至今分文未付。故原告向法院提起诉讼。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告的户籍地虽然在杭州市西湖区，但被告自2018年离婚后即一人居住在杭州市余杭区，该盛佳苑10-1室系被告经常居住地，故本院没有管辖权，请求将本案移送至杭州市余杭区人民法院审理。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”公民的住所地是指公民的户籍所在地。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。公民住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 被告为证明其经常居住地在盛佳苑10-1室，提供了该住处所在的物业公司、社区居委会共同出具的证明，证明载明被告自2018年4月1日居住盛佳苑10-1室至今。针对原告提供的反驳证据，被告又补充提交了盛佳苑10-1室2019年5月至2020年5月期间每月电费发票，该住所每月都有电费产生。另被告还补充提交了其在2018年、2019年、2020年的部分网上购物订单，收货地点显示为盛佳苑10-1室。被告的上述证据相互印证，可以证明其经常居住地在盛佳苑10-1室。原告提交的案涉房屋院落照片拍摄于本案起诉后，与经常居住地的判断时间节点无关联。且院落花草的打理干净程度也不是住户是否在此居住的判断标准。原告的录音对象没有身份及电话号码信息，且他们也未出庭作证，不符合证据形式要件。故原告提供的反驳证据不足以证明其待证事实。本院对本案没有管辖权，本案移送杭州市余杭区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下： 任南对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市余杭区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 陈 曦 二〇二〇年五月二十五日 书记员 章颐灵
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执930号申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住址地山东省巨野县。法定代表人：秦绍群。该行董事长被执行人：马星杰，男，1982年8月25日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：宗秋红，女，1985年10月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被执行人：马合英，女，1970年4月12日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人马星杰、宗秋红、马合英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2019）鲁1724民初3207号民事判决书，依法向被执行人马星杰、宗秋红、马合英发出执行通知书，责令由被执行人299904.31元及利息、案件受理费2899元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年五月二十六日书记员  任 鹏
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1113执54号之二 申请执行人：邓志全,男，1970年4月28日出生,住四川省夹江县。 被执行人：陈亮,男，1985年3月11日出生，住四川省乐山市市中区。 被执行人：四川雅和建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区人民南路四段7号，统一社会信用代码915100007672615057。 法定代表人：张远平，执行董事。 本院在执行邓志全与陈亮、四川雅和建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，查明在诉讼中申请执行人邓志全曾向本院申请财产保全，本院于2019年6月19日以（2019）川1113民初161号民事裁定书为依据，冻结了被执行人四川雅和建筑工程有限公司在乐山市金口河区金河镇人民政府应得的工程款收益180000元，现因案件进入执行，诉讼中采取的冻结措施自动转为执行中的冻结措施。另外在前期执行中，因被执行人四川雅和建筑工程有限公司在60000元债务范围内承担连带支付责任，本院已对被执行人四川雅和建筑工程有限公司在中国建设银行重庆荣昌支行50050×××××00000×××××-1账户内的银行存款予以冻结60000元，所以应解除对被执行人四川雅和建筑工程有限公司工程款收益的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条第一款第六项、第二款规定，裁定如下： 解除对被执行人四川雅和建筑工程有限公司在乐山市金口河区金河镇人民政府应得的工程款收益180000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 陈 刚 审判员 陈阿沙 审判员 叶 勇 二〇二〇年五月九日 书记员 陈玉梅
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执84号 申请人执行人：李精福，男，1974年5月16日出生，苗族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：隆林金锋铝业有限公司，住所地广西隆林各族自治县轻工业集中区2号。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 本院在执行李精福与隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因另一执行案件，即（2018）桂1031执恢15号卢前学申请执行隆林金锋铝业有限公司、隆林乌龙茶业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院移送百色市中级人民法院进行执行转破产程序审查，广西壮族自治区高级人民法院指定该破产案件由本院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执84号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年五月四日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0722民初1784号 原告：唐甜，男，汉族，1991年7月4日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：陶驰，四川规则律师事务所律师。 被告：三台县神州综合服务公司，住所地：四川省三台县潼川镇新西外街88号。 法定代表人：何世荣 委托诉讼代理人：王芝茂，公司法律顾问。 委托诉讼代理人：曹方品，男，汉族，1949年10月28日出生，住四川省三台县，系公司会计。 原告唐甜与被告三台县神州综合服务公司（以下简称神州公司）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐甜及其委托诉讼代理人陶驰，被告神州公司委托诉讼代理人王芝茂、曹方品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐甜向本院提出诉讼请求：1.判决原告是被告集体经济组织成员并享有同等待遇；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：张春华（原社员）与唐绍全于1981年1月5日结婚，1981年10月31日生育长女唐燕，1991年7月4日生育次子，取名为唐甜（原告）。由于超计划生育，三台县商业局（唐绍全工作单位）于1991年8月28日以超生第二胎的事由给予唐绍全罚款800元。罚款缴纳后，原告未能办理户口登记。1996年7月26日，三台县潼川镇人民政府对唐绍全、张春华作出了处罚决定书，决定对原告父母罚款2800元。原告之母张春华于1998年6月16日向潼川镇计生办交纳了2800元罚款，当日原告在三台县潼川镇派出所进行了户口登记。1992年8月10日三台县人民政府征用土地，因原告在地被征用前未能获得户口登记，未将原告纳入其集体经济组织成员，未享有的分配权。2005年被告分配土地补偿费和安置补助费时。原告向被告申请分配未果，与原告登记在同一户的张春华和唐燕两人被纳入了分配范围。1992年三台县蔬菜农场的土地被征收，2010年12月8日，中共潼川委员会和潼川镇人民政府《关于撤销城区蔬菜农场建制的通知》（潼委知［2010］71号），原蔬菜农场四个菜蔬社以居民小组的形式分别就近划入社区，其土地款被投资到被告处。2018年9月1日，被告以通知方式告知其集体经济组织成员，本次分红每人平均2800元，原告未列入被告土地损失补偿表的分配方案范围。 三台县神州综合服务公司辩称，原告不具有分配的资格，1992年本案原告不在的花名册中，同时也没有相关的户籍证明，那个时候已经登记在册，2000年补办户籍登记，是非农户口，原告上户的那一刻就是非农户口，不属于农村户口，也不属于的分配成员。原的土地补偿分配方案是通过集体组织成员民主讨论决定，同时通过公示，向三台县人民政府报告等一系列程序讨论对土地补偿的分配，应当是合法有效的。同时被告不是侵害集体经济组织成员权益纠纷的适格被告。被告是收到补偿款后投资新建的一家集体性质的公司，公司并未承接的权利义务，现已被撤销，按撤销的通知是的人员已就近划入社区。 本院经审理认定事实如下：张春华与唐绍全于1981年元月5日登记结婚，1981年10月31日生育长女唐燕，1991年7月4日生育次子唐甜（原告），因唐甜属计划外生育，三台县商业局（唐绍全工作单位）于1991年8月28日给予唐绍全罚款800元，1996年7月26日，三台县潼川镇人民政府对唐绍全、张春华作出了处罚决定书，决定对二人罚款2800元，罚款缴纳后，唐甜于2000年4月15日将户籍登记在潼川镇麻石桥委东岳巷六组家庭户中。1959年原三台县潼川镇蔬菜农场（以下简称原）建立，1992年10月31日，四川省人民政府函告三台县人民政府：同意征用三台县潼川镇蔬菜农场菜地作为修建三台县汽车客运站用地，土地被征完的农民全部转为非农业人口。经原全体户代表会议讨论，于2005年10月10日作出《潼川镇原蔬菜农场征地补偿费分配方案》明确：“土地补偿费和安置补助费的分配范围仅限于1992年8月10日原在册农业户口社员”。与原告登记在同一户的母亲张春华和姐姐唐燕两人被纳入了分配范围，因原告唐甜未能在此之前获得户口登记，原未将其纳入分配范围内。收到土地补偿款后，全队干群讨论一致同意用集体资产成立神州公司（被告），该企业成立于1993年7月23日，类型为集体所有制。分配方案亦明确：“原补偿费分配及其企业—神州公司的经营管理和处置仍由原队委会组织原社员依法制定方案”。多年来，被告以其公司资金每年向原社员发放分红。2010年12年8日，三台县潼川镇委员会通知撤销城区蔬菜农产建制及场管会,原蔬菜农场四个菜蔬社的人员分别就近划入社区，全部转为了城镇户口。诉讼中原告唐甜自愿放弃了诉讼前的已公示并发放的资金分红。 上述事实有当事人陈述，身份证及户口簿复印件，内资企业登记基本情况表，结婚证复印件，处罚通知书、执行通知书、收据，《潼川镇原蔬菜农场征地补偿费分配方案》，通知，《第二次土地征用补偿费分配的报告》，《关于西城菜蔬队××商业综合××用房的批复》，《三台县神州综合服务公司关于修建的报告》，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点1.被告主体是否适格；2.原告是否具有原三台县蔬菜农场集体经济组织成员资格。 关于被告主体是否适格的问题。原土地被征收后，经全队干群讨论一致同意用本队集体资产成立被告神州公司，以公司名义发展集体企业并向原社员发放分红。被告虽不是集体经济组织，但其资产由原集体成员共同所有，其经营管理和处置由原社员共同制定方案。故本案被告可以作为侵害集体经济组织成员权益纠纷的适格被告。 关于原告是否具有原三台县蔬菜农场集体经济组织成员资格的问题。征地补偿费分配方案中明确分配范围仅限于1992年8月10日原在册农业户口社员。原告母亲张春华系社员，户口登记在，原告于1991年7月4日出生，并因出生而依法应当取得原集体经济组织成员资格，不得以其是计划外生育子女、户口未在土地分配前登记在该集体经济组织而剥夺其分配权。 原告母亲系原社员，原告唐甜于1991年7月4日出生，依法因出生原始取得原集体经济组织成员资格，其在征地补偿方案××已××队集体经济组织成员资格，享有与原社员同等的分配待遇。被告作为以原集体资产成立的集体所有制企业，未对原告唐甜进行分配，侵害了原告所享有的与原集体经济组织成员平等的权益，侵犯了原告作为原集体经济组织成员的合法财产权利。故被告神州公司应向原告唐甜进行平等分配。因本案受理前的资金分红已公示并发放，本院不予处理。 综上所述，案经本院民事审判专业委员会讨论。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 原告唐甜具有原三台县蔬菜农场集体经济组织成员资格，享有该队集体经济组织成员同等待遇。 案件受理费减半收取为50元，由被告三台县神州综合服务公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员  张 勇 二〇二〇年五月二十一日 法官助理  杨铃枝 书 记 员  傅 超
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执211号 申请人执行人：涂良德，男，1951年10月22日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：隆林金锋铝业有限公司，住所地广西隆林各族自治县轻工业集中区2号。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 本院在执行冉秀琴与隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因另一执行案件，即（2018）桂1031执恢15号卢前学申请执行隆林金锋铝业有限公司、隆林乌龙茶业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院移送百色市中级人民法院进行执行转破产程序审查，广西壮族自治区高级人民法院指定该破产案件由本院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执211号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年五月五日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保332号程兴彦（申请执行人）、陈娣（被执行人）：程兴彦与陈娣财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已轮候查封陈娣名下房产。至此，程兴彦（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初17034号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘翔书记员  李根二〇二〇年五月二十九日
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执862号申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省巨野县。法定代表人：秦绍群，董事长。被执行人：高树良，男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被执行人：高保权，男，1986年5月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人高树良、高保权借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2017）鲁1724民初1946号民事判决书，依法向被执行人高树良、高保权发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款本金19480.86元及利息、案件受理费275元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1724执862案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何书星二〇二〇年五月二十三日书记员  任 鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1004号之七被执行人：李荣棵，男性，1981年05月25日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人李荣棵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李荣棵在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币296137.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3426执恢137号 龚贵荣、吴云峰： 龚贵荣（申请执行人）与吴云峰（被执行人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000.00元。本院已将该案款12000.00元转付给申请执行人龚贵荣。至此，龚贵荣向本院申请执行的（2004）东民初字第432号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十三日
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初526号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，1985年02月17日出生，汉族，资产运营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，1969年1月23日出生，汉族，资产运营中心办事员。被告：张乐宝，男，1956年12月7日出生，汉族，现住东营市东营区。被告：张爱荣，女，1962年11月3日出生，汉族，现住东营市东营区。系张乐宝之妻。原告山东利津农村商业银行股份有限公司与被告张乐宝、张爱荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨坤、付希军、被告张乐宝、张爱荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东利津农村商业银行股份有限公司诉称：1、请求法院判令被告张乐宝偿还借款本金500000元并支付截至2020年4月8日的合同期内利息8475.56元、逾期利息16605.06元、逾期复利280.80元，本息合计525361.42元，以及自2020年4月9日至实际清偿之日以本金500000元为计算基数，按年利率10.353%计算的逾期利息，以及以期内利息8475.56元为计算基数，按年利率10.353%计算的逾期复利；2、被告张爱荣承担连带清偿责任；3、人民法院对抵押物，即被告张爱荣、张乐宝保管下的坐落于利津县城区，大桥路以南，不动产权证书号：房权证利房管字第××号、利国用（2006）字第0028号的房屋和土地变卖、拍卖或者折价优先偿还上述借款本金、利息；4、诉讼费用由被告张乐宝、张爱荣共同承担。事实与理由：2018年12月19日，被告张乐宝与山东利津农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》，同日，被告张乐宝、张爱荣与山东利津农村商业银行股份有限公司签订《最高额抵押合同》，被告张爱荣与山东利津农村商业银行股份有限公司签订《最高额保证合同》，自愿承担连带清偿责任。在《个人借款合同》约定的金额和期限范围内，山东利津农村商业银行股份有限公司分别于2018年12月19日向被告张乐宝发放贷款280000元，到期日为2019年12月10日；于2018年12月21日向被告张乐宝发放贷款220000元，到期日为2019年12月18日，两次共计向张乐宝发放贷款500000元，借款利率为年利率7.395%，利息按日计算按月结息。按照《个人借款合同》第八条约定，被告不按合同约定的还款期限偿还到期本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收40%作为罚息利率，逾期利率为10.353%。本案中，截止到2020年4月8日。被告未偿还借款本金500000元，应支付合同期内利息8475.56元、逾期利息16605.06元、逾期复利280.80元，本息合计525361.42元。请人民法院根据合同法、担保法、物权法及民事诉讼法等规定，依法作出判决，支持原告的诉讼请求。张乐宝、张爱荣辩称，原告所诉属实，没有异议。经审理查明，2018年12月19日，被告张乐宝与原告山东利津农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》一份，约定被告张乐宝向原告借款28万元，借款期限为2018年12月19日至2019年12月10日，年利率7.395‰，借款人为张乐宝。2018年12月21日约定被告张乐宝向原告借款22万元，借款期限为2018年12月21日至2019年12月18日，年利率7.395‰，借款人为张乐宝。还款方式为定期结息，结息日为每月的20日，借款利率以借款凭证记载为准。同日，张爱荣与原告签订了《最高额保证合同》一份，主要内容为：张爱荣自愿为张乐宝上述贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2018年12月19日张乐宝、张爱荣与山东利津农村商业银行股份有限公司签订了《最高额抵押合同》一份，约定对编号为2018——12293的土地及房产进行了抵押。上述合同签订后，原告于2018年12月19日、21日分别向被告张乐宝发放贷款28万元和22万元。合同到期后，借款人共偿还期内利息28404.94元，剩余合同期内利息8475.56元、逾期利息16605.06元、逾期复利280.8元，本息合计525361.42元，没有偿还，被告张爱荣亦未履行保证责任。以上事实有原告提供的个人借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款借据各一份及原被告当庭陈述在案为证。本院认为，《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。被告张乐宝未按合同约定的履行期限偿还借款本息，应承担返还借款本金、支付利息的违约责任。原告要求被告张乐宝返还借款本金50万元、支付截至2020年4月8日的期内利息8475.56、逾期利息16605.06元、逾期复利280.8元，本息合计525361.42元，并支付以本金50万元及拖欠的期内利息8475.56元为基数，自2020年4月9日至实际清偿之日，按照年利率10.353%计算的逾期利息及逾期复利，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张以张乐宝、张爱荣抵押物优先偿还案涉借款本金及利息，符合约定，不违反法律相关规定，本院予以支持。张乐宝、张爱荣以其所有的土地及房屋与山东利津农村商业银行股份有限公司签订了《最高额抵押合同》一份，约定编号为鲁2018——12293的土地及房产进行了抵押。原告在抵押物拍卖、变卖或折价后所得价款享有优先受偿权。被告张爱荣作为借款合同的连带责任保证人，应按合同约定的担保范围对上述款项承担连带责任。被告张爱荣承担连带责任后，有权向被告张乐宝追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告张乐宝于本判决生效之日起十日内返还原告山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金500000元、合同期内利息8475.56元、逾期利息16605.06元、逾期复利280.8元，本息合计525361.42元，并支付以本金500000元及拖欠的期内利息8475.56元为基数，自2020年4月9日至实际清偿之日，按照年利率10.353%计算的逾期利息及逾期复利；二、山东利津农村商业银行股份有限公司对张乐宝、张爱荣所抵押的编号为鲁2018——12293的土地及房产抵押物的变卖、拍卖或者折价实现担保物权的价款，优先偿还第一项判决中的借款本息；三、张爱荣对上述款项承担连带保证责任。张爱荣承担保证责任后，有权向张乐宝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4527元，由张乐宝、张爱荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  许孝坤二〇二〇年五月十九日法官助理刘淑珍书记员扈译允
呼和浩特市回民区人民法院民事判决书（2020）内0103民初323号原告：闫鹏飞，男，无固定职业，住呼和浩特市。被告：内蒙古睿利汽车租赁有限公司，住所地呼和浩特市回民区海西路长城哈佛4S店院内东侧。法定代表人：王振兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪晶，男，户籍地内蒙古赤峰市。原告闫鹏飞诉被告内蒙古睿利汽车租赁有限公司（以下简称睿利公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告闫鹏飞到庭参加诉讼，被告睿利公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告闫鹏飞向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原被告双方的订车合同；2.请求判令被告返还原告预付的购车款10000元；3.请求判令被告支付原告利息（从2019年10月14日至实际给付之日止，以10000元为基数，利息按年利率6%计算）；4.请求法院判令被告支付原告违约金3000元（10000元×30%=3000元）；判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年10月14日,原被告双方签订订车合同,原告预付购车款10000元，约定原告从被告处订购车用于从事跑滴滴车业务,被告应当在收到原告预付款后20个工作日内为原告交付车辆。后被告未按约履行交车义务，为此，原告诉至法院。被告睿利公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年10月14日，睿利公司（甲方）与闫鹏飞（乙方）签订《订车合同》，约定乙方向甲方订购一辆大众速腾汽车，交车时间为自交首付款起20个工作日，包个人营运手续等。甲、乙双方另外约定了其他条款的内容，并盖章签字予以确认。同日，闫鹏飞向睿利公司预付购车款10000元。之后，睿利公司一直未向闫鹏飞交付车辆。本院认为，原被告签订的《订车合同》是其真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为合法有效，双方应依约履行各自的义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条（四）项规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。本案中，被告至今未向原告交付车辆，其行为已构成根本违约，致使原告不能实现营运滴滴网约车的合同目的，存在解除合同的情形。故原告诉请解除《订车合同》并退还购车款10000元及利息，本院予以支持。对于原告主张的违约金，因《订车合同》中没有约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（四）项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告闫鹏飞与被告内蒙古睿利汽车租赁有限公司于2019年10月14日签订的《订车合同》。二、被告内蒙古睿利汽车租赁有限公司于本判决生效后十五日内向原告闫鹏飞退还购车款10000元并支付利息（利息以10000元为基数，按年利率6%计算，从2019年10月14日起至实际退还之日止）。三、驳回原告闫鹏飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，原告闫鹏飞负担30元，被告内蒙古睿利汽车租赁有限公司负担100元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代理人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长 段剑平人民陪审员 教 靖人民陪审员 邸惠霞 二0二0年五月二十五日书 记 员 郝智臣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1000号之四被执行人：高慧迪，女性，1991年11月11日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人高慧迪发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高慧迪在山东省农村信用社联合社6223200837742836,0101,0账户内存款人民币241626.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初682号 原告：柳州联和汽车运输有限责任公司，住所地广西柳州市柳江区第一工业开发区登峰路10号，统一社会信用代码91450221061731026J。 法定代表人：肖金秀。 委托诉讼代理人：余建超，该公司职员。 被告：韩桂文，男，壮族，1979年8月26日出生，住广西天峨县。 原告柳州联和汽车运输有限责任公司诉被告韩桂文挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告柳州联和汽车运输有限责任公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告柳州联和汽车运输有限责任公司在本院宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告柳州联和汽车运输有限责任公司撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告柳州联和汽车运输有限责任公司负担。 审判员  张巍 二〇二〇年五月八日 书记员  韦俊
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执426号 强制执行机关：象州县人民法院。 被执行人：蒙庆亮，男，1984年8月5日出生，壮族，户籍所在地来宾市武宣县，捕前住象州县。 被执行人蒙庆亮刑事罚金一案，象州县人民法院作出的（2019）桂1322刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的刑事罚金刑义务，本院于2020年4月21日立案执行，执行标的为5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人未主动履行。本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商等财产情况，被执行人没有可供执行的财产。 鉴于本案被执行人名下没有可供执行的财产，本案在短期内无法执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 林起强 审 判 员 黄爱强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年五月二十一日 法官助理 谢秋兰 书 记 员 黄祥敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初5821号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行，住所地晋江市安海镇成功西路65号，统一社会信用代码913505825895845118。 主要负责人：陈艺敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何峰林，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许锦煌，男，1976年6月29日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行与被告许锦煌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年五月二十九日 书记员  郭宝琳
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初2304号原告：青岛鼎鑫隆履约担保有限公司，住所地青岛市市南区鄱阳湖路203号。统一社会信用代码913702023942480080。法定代表人：叶炯炯，公司总经理。委托诉讼代理人：唐珍利，山东柏宏律师事务所律师。被告：李守锦，男，1989年11月4日出生，汉族，住平度市。被告：李江涛，男，1987年5月30日出生，汉族，住平度市。原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司与被告李守锦、李江涛追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。青岛鼎鑫隆履约担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告代偿款44276元，并按照约定利息计算至2020年4月5日止的相应利息9975.83元；2.二被告依法赔偿原告支出的律师费损失3500元；3.本案一切诉讼费等由二被告承担。事实与理由：2017年11月8日，原告与被告李守锦签订《担保及服务协议》等，约定原告为被告李守锦向中国工商银行青岛市南第二支行申请信用卡透支借款95738元提供担保，并由被告李江涛为被告李守锦向原告提供反担保。2019年1月开始，被告李守锦不能按期偿还借款，截至2020年4月份，原告为李守锦代偿银行借款44276元。原告为维护合法权益，特诉至法院，望依法支持原告诉讼请求。李守锦、李江涛在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中原告与被告李守锦、李江涛签订的《中介服务合同（信用卡）》、《担保协议书（信用卡）》均约定因履行本协议而发生纠纷的，应协商解决，协商不成的，向甲方即原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司所在地人民法院提起诉讼，该系原、被告对管辖法院的约定，双方已约定本案应由原告青岛鼎鑫隆履约担保有限公司住所地人民法院管辖，而原告住所地为青岛市市南区鄱阳湖路203号，因此本案应由青岛市市南区人民法院管辖，本院没有管辖权。根据法律规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送青岛市市南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 雷二〇二〇年五月二十六日书记员 李晓薇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683破申3号 申请人：浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行，住所地嵊州市崇仁镇镇东路新综合楼。 负责人：蔡杭军，支行行长。 被申请人：嵊州强生针织服装有限公司，住所地嵊州市领带绢丝工业园区3路9号。 法定代表人：沈苗军，董事长。 本院在执行申请人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行与被申请人嵊州强生针织服装有限公司金融借款合同纠纷案件中，申请人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行以被申请人嵊州强生针织服装有限公司的资产已明显不足以清偿全部债务，经强制执行后未发现被申请人有可供执行财产为由申请对被申请人进行破产清算。本院执行局将相关执行案件移送破产审查。 本院认为，被申请人嵊州强生针织服装有限公司已明显不足以清偿全部债务，符合破产受理条件，申请人浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理浙江嵊州农村商业银行股份有限公司崇仁支行对嵊州强生针织服装有限公司的破产清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长  相泽波 审判员  沈 杰 审判员  楼 益 二〇二〇年五月二十二日 书记员  方群英
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初490号 原告：聂艮路，男，1955年7月11日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：聂艳江，男，1983年6月19日生，汉族，住址同上，与原告系父子关系。 被告：石家庄市鹿泉区大河镇北高庄村村民委员会，住所地:石家庄市鹿泉区大河镇北高庄村。 法定代表人：聂永文，职务：书记兼村主任。 原告聂艮路与被告石家庄市鹿泉区大河镇北高庄村村民委员会（以下简称北高庄村委会）承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂艮路和被告北高庄村委会法定代表人聂永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告聂艮路向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告房屋隔热层损失12400元及利息（自2017年5月9日起至全部清偿之日止，按照年息6%计算）。2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原告系北高庄村村民，居住本村。2017年被告实施村民“屋顶美化工程”，每户村民缴纳成本的20%为3100元，就可由被告为村民施工完成。2017年5月9日原告缴纳了3100元施工费，由本村会计高凤群收取。被告为施工要求原告将房屋顶上隔热层拆除。原告将屋项隔热层拆除后。不知何故被告通知屋项美化工程停止了。原告的隔热层拆除了，被告却无故停止施工。被告应当赔偿原告的损失12400元。 被告北高庄村员会辩称，1、不是被告北高庄村村委会承揽的这项工程，是由上级各政府进行的美丽乡村建设。2、工程停工后，被告立刻通知农户及原告在内的村民，沟通后退回其款，并且把原告的3100元打入原告的账户，并通知原告。3、屋顶美化工程是由施工队连片施工，施工到哪一块提前通知农户将屋顶的杂物清除，没有通知的暂时先不动，还没有通知原告清除屋顶的杂物。原告诉求的损失12400元及利息缺乏证据。 本案争议焦点为：1、原告主张被告赔偿损失12400元及利息的依据和计算方法；2、被告北高庄村村委会是否承担赔偿责任。 针对焦点原告陈述并举证： 证据1、2017年5月9日收据1张，证明北高庄村村委会收取3100元。 证据2、照片4张，其中3张照片上屋顶有瓦，拍摄的是原告邻居家屋顶，另一张照片是原告家现在的屋顶。在没有拆除之前，和邻居家的屋顶格局一样。 3100元是当时交的工程款的20%，3100元后来北高庄村村委会转到我个人账户上。我认为村委会没有用彩钢瓦把屋顶铺上，如果当时铺上所有的花费是12400元加上3100元即15500元。所以，原告主张把剩余的80%即12400元赔偿给我。 被告质证： 对证据1的认可，但是在2019年10月16日转到了原告的账户。当时按1平方20元收取的农户的彩钢瓦款，剩下的由政府来补贴。 对证据2，关于照片，我没有见过原告家拆除以前的屋顶上的瓦。现在有没有瓦我也没有到原告家看过。 被告陈述并举证： 提交鹿泉区发展改革局文件鹿发改[2016]69号、鹿泉区建设工程招标中标通知书、2017年3月21日证明1份。证明北高庄村村委会平改坡工程有中标单位是由发改局同意进行的建设项目，与北高庄村村委会没有关系，北高庄村村委会既不是施工单位也不是建设单位。 原告方证人田某、高某出庭作证，证明平改坡工程是从村西往村东进行施工，原告家在村的东南方向，后来具体因为什么原因不清楚，工程停了，北高庄村委会和镇政府协调，将彩钢瓦换成水泥瓦，换了4户，其他没有换的退了钱。 原告质证： 发改局的文件上写建设期限为5年，为什么不到一年工程就停工了。 本院经审理认定事实如下：2016年鹿泉区进行“美丽乡村建设”，包括大河镇北高庄村在内的38个村。2016年11月4日鹿泉区发展改革局给河北国控农村建设开发有限公司批复，由河北国控农村建设开发有限公司自筹3946万元，银行贷款15784万元来进行建设。2017年5月10日河北建翔建筑工程有限公司中标，对大河镇北高庄村等六个村进行施工。北高庄村委会向政府报了280户需进行平改坡，农户交费按每平米20元收取。原告的平改坡面积为155平方米，原告交纳了3100元。后因政策原因，平改坡施工进行了240户，剩下包括原告在内的40户的平改坡未能施工。被告在2019年10月16日将3100元返还到原告的银行账户。原告以其在建设单位进行平改坡施工过程中提前将自家屋顶的隔热瓦拆除向被告主张赔偿损失形成诉讼。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。“美丽乡村建设”是一项惠民工程，是政府为了改善农民的居住环境条件。在案涉的平改坡工程中被告北高庄村委会既不是投资方也不是承建方，只是在平改坡施工过程中进行协调工作，因此原告与被告之间没有形成承揽合同关系。另外，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。平改坡之前原告屋顶是否有隔热层、是否系被告北高庄村委会通知原告拆除隔热层，以上事实原告提交的证据不足以证明，故原告主张被告赔偿其损失本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条的规定，判决如下： 驳回原告聂艮路的诉讼请求。 案件受理费55元（已减半收取）由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院,在递交上诉状后七日内将交纳上诉费用凭证（上诉费110元交至户名：河北省石家庄市中级人民法院开户行：河北银行华兴支行账号：62×××47）交至本院，逾期将依照法律和石家庄市中级人民法院的规定按撤回上诉处理。 审判员  任钊欣 二〇二〇年五月二十九日 书记员  刘灵芝
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保268号申请人：山东成武农村商业银行股份有限公司住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。统一社会信用代码：9137170070614978X6。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：孟刚，男，住成武县，系原告工作人员。被申请人：刘贞广，男，1978年10月13日出生，汉族，农民，住成武县。被申请人：李辉，男，1970年10月28日出生，汉族，农民，住成武县。申请人山东成武农村商业银行股份有限公司与被申请人刘贞广、李辉申请诉前财产保全一案，请求对被申请人刘贞广、李辉名下的银行存款20000元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人刘贞广、李辉名下的银行存款20000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年五月十九日法官助理王雪允书记员孙潞
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初534号 申请人：武邑县鑫港建筑器材租赁站 住所地：武邑县金旺角商贸街9号楼5号 统一社会信用代码：92131122MA0CFB8X02 法定代表人：王宝岗，经理。 被申请人：江苏顺亚建筑劳务有限公司 住所地：涟水县涟城镇安东北路16号 统一社会信用代码：913208267448386585 法定代表人：嵇兵，总经理。 被申请人：河北君乐建筑工程有限公司 住所地：石家庄市裕华区建华大街与方兴路交口西北角百合花园3号楼2单元303室 统一社会信用代码：91130108MA0DB70T56 法定代表人：夏飞，总经理。 被申请人：安徽名信建筑劳务有限公司 住所地：合肥市庐阳区阜阳北路400号阳光帝景苑3幢商109/209室 统一社会信用代码：91340100395507753N 法定代表人：刘东平，总经理。 被申请人：夏连山，男，汉族，1965年9月16日出生，住江苏省宝应县。 被申请人：夏飞，男，汉族，1987年11月17日出生，住江苏省扬州市邗江区。 本院在审理武邑县鑫港建筑器材租赁站诉江苏顺亚建筑劳务有限公司、河北君乐建筑工程有限公司、安徽名信建筑劳务有限公司、夏连山、夏飞、中国一冶集团有限公司天津分公司租赁合同纠纷一案中，武邑县鑫港建筑器材租赁站于2020年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏顺亚建筑劳务有限公司、河北君乐建筑工程有限公司、安徽名信建筑劳务有限公司、夏连山、夏飞名下银行存款360000元或查封江苏顺亚建筑劳务有限公司、河北君乐建筑工程有限公司、安徽名信建筑劳务有限公司、夏连山、夏飞名下的房产、车辆，申请人武邑县鑫港建筑器材租赁站已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏顺亚建筑劳务有限公司、河北君乐建筑工程有限公司、安徽名信建筑劳务有限公司、夏连山、夏飞名下银行存款360000元（冻结期限一年）或查封江苏顺亚建筑劳务有限公司、河北君乐建筑工程有限公司、安徽名信建筑劳务有限公司、夏连山、夏飞名下房产（查封期限三年）、或车辆（查封期限两年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵爱国 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邢云斐
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0115执807号之二申请执行人：王茂国,男,1978年11月28日出生,汉族，住济南市济阳区。被执行人：温连斗，男,1970年3月31日出生，汉族，住济南市济阳区。王茂国与温连斗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0125民初2049号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告温连斗于本判决生效之日起十日内给付原告王茂国借款60000元及利息（自2018年6月8日起至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。因温连斗未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2019年11月22日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人温连斗在财付通支付科技有限公司的存款账户；强制执行到位被执行人温连斗存款15871.05元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人温连斗发出限制消费令，限制被执行人温连斗高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  刘美鹏审判员  于昌洋二〇二〇年五月二十二日书记员  杨同堂
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1082号 申请执行人：周芳，女，汉族，1988年7月21日出生，住定西市安定区。 被执行人：**，男，汉族，1984年2月16日出生，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）安民一初字第527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，要求被执行人缴纳标的款7200元，诉讼费50元，执行费50元，共计7300元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或划拨被执行人应当履行义务部分的存款； 二、扣押或提取被执行人应当履行义务部分的收入； 三、查封或扣押被执行人应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王玮 二〇二〇年五月二十五日 书记员  成岩
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执618号之十二被执行人：高振珍，女性，1989年11月28日生，住所地：利津县村民。本院在执行买卖合同纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人高振珍发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查在你单位有存款，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高振珍在山东省农村信用社联合社6223190510529412,0101,0账户内存款人民币316051.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 艳二〇二〇年五月十三日书记员 周珊珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵艳联系电话：13506361955
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执206号 申请人执行人：农文荣，男，1979年2月6日出生，状族，住广西隆林各族自治县。 被执行人：隆林金锋铝业有限公司，住所地广西隆林各族自治县轻工业集中区2号。 法定代表人：涂明水，该公司董事长。 本院在执行冉秀琴与隆林金锋铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因另一执行案件，即（2018）桂1031执恢15号卢前学申请执行隆林金锋铝业有限公司、隆林乌龙茶业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院移送百色市中级人民法院进行执行转破产程序审查，广西壮族自治区高级人民法院指定该破产案件由本院管辖审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执206号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二〇年五月四日 法官助理 韦 晨 书 记 员 姚 建
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初929号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该行董事长。委托诉讼代理人：王仲冬,该行员工。被告：王甲旺，男，1984年11月13日出生，汉族，住宁阳县。被告：张敏，女，1988年6月17日出生，汉族，住宁阳县。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告王甲旺、张敏金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费882元，减半收取441元，财产保全费720元，计款1161元由原告负担。审判员  王如臣二〇二〇年五月七日书记员  乔 琳
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1095号原告：张绪有，男，1984年6月6日出生，汉族，住济南市历城区。原告：刘晓艺（系张绪有之妻），女，1985年5月23日出生，汉族，住济南市历城区。原告：张某1，男，2012年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。原告：张某2，女，2014年9月22日出生，汉族，住济南市历城区。上列四原告共同委托诉讼代理人：胡馨文（系张绪友之母），女，1963年3月10日出生，汉族，住济南市历城区。上列四原告共同委托诉讼代理人：韩旭俊，济南高新明正法律服务服务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南胡村，统一社会信用代码54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：马士程，山东鲁舜律师事务所律师。原告张绪有、刘晓艺、张某1、张某2与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告张绪有、刘晓艺、张某1、张某2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绪有、刘晓艺、张某1、张某2自愿向本院申请撤诉，撤诉理由正当，无法律规避行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张绪有、刘晓艺、张某1、张某2撤诉。案件受理费减半收取计2935元，由原告张绪有、刘晓艺、张某1、张某2负担。审判员  马东升二〇二〇年五月七日书记员  尹燕华
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0103民初1322号原告：陈睿,男,1985年8月21日出生,汉族,住济南市市中区。被告:胥谦,男,1983年9月25日出生,汉族,住济南市历城区。委托诉讼代理人:肖云鹏，山东垠鹏律师事务所律师。原告陈睿诉被告胥谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈睿、被告胥谦的委托诉讼代理人肖云鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈睿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金522343元。2、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款利息及违约金192428元。3、本案产生的一些其他费用均由被告承担。事实和理由：2018年5月7日起被告胥谦以成立公司为由,先后向原告借款26万余元,并写下欠条2份,之后均未按照约定还款.在此之后又以资金周转为由,并许以高息为诱惑,陆续借款42万余元。并于2019年9月1日写下欠条，约定于2019年12月1日前归还本金。还款日过后原告多次向被告进行讨要欠款，被告一直拖延至今。2020年1月17日收到被告一条信息后，至今一直无法与其取得联系。现特向人民法院提起诉讼，请求依法维护原告权利。胥谦辩称，对于原告主张的借款金额有异议,被告向原告借款金额大约有30万元左右。对于原告的第2项诉讼请求应由原告自行承担，因为原被告间并未约定利息及违约金，对于原告钱的来源，被告不承担其损失。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日至5月7日，原告通过招商银行向被告转款28700元，被告于2018年5月7日向原告出具借条一张，载明其向原告借款3万元，分6期归还，每期归还5000元，每月7日还款。2018年5月8日至7月16日，原告通过微信向被告转款22600元、通过支付宝向被告转款4万元、通过招商银行向被告转款41500元、通过平安银行向被告转款11万元，共计214100元。2018年7月16日，被告向原告出具借条一张，载明其向原告借款2万元，定于2018年8月10日之前归还。2018年7月17日至2019年9月1日，原告通过微信向被告转款7250元、通过建设银行向被告转款9800元、通过平安银行向被告转款37000元、通过招商银行向被告转款125200元、通过支付宝向被告转款28800元，合计248050元。2019年9月1日，被告向原告出具借条一张，载明其向原告借款42万元，定于2019年12月1日前归还。2019年9月1日之后原告还通过微信向被告转款19423元、通过支付宝向被告转款12070元，合计31493元。以上，原告共向被告实际转款共计522343元。原告为证明其向被告的出借款系通过小额贷款公司贷款而来，从而还产生了利息和违约金192428元的主张，提交结清证明二份，均为复印件。其中，印章为汇中利通投资管理（北京）有限公司的结清证明载明，原告于2018年12月1日向该公司借款67719.93元，已结清本息；印章为恒诚科技发展（北京）有限公司、宜信惠民投资管理（北京）有限公司出具的结清证明载明原告于2019年4月25日借款28133.35元，已于2020年3月25日全部结清。对上述两份证据，被告认为与其无关。本院认为，原告向被告出借款项，被告向原告出具借条的事实足以证实原告与被告间的借款关系成立，该借款合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该借款合同关系合法成立并有效。原告向被告出借款项后，虽然被告向原告出具的借条本金金额均大于原告的实际出借款项，但原告按照其实际出借金额即522343元向被告主张权利，并无不当。被告抗辩转账的金额有60元、365元、198元明显属于朋友间的正常消费，而不应是借款，但未提交证据证实原、被告间还存有其他经济往来的事实，故本院对上述金额亦为原被告间的借款的事实予以确认。2019年8月27日原告对案外人的转款3万元并不包含在原告的诉求之中，本院不予处理。根据原告提交的建设银行流水明细，9800元系原告向被告转账，并非贷款。故本院对被告的以上抗辩均不予采信，对原告要求被告偿还借款本金共计522343元的诉求予以支持。原告主张的其因向被告出借借款，向小额贷款公司贷款并由此产生利息、违约金等，但原告提交两份结清证明所记载的数额无法与原告向被告出借款项的时间、数额一一对应，亦无法证实原告由此造成的损失数额，故本院对原告主张的该项诉求因证据不足予以驳回。原告虽然自认其出借款项系由贷款而来，但原告并未向被告主张利息等由此非法盈利的利益，故双方借款合同关系合法成立并有效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胥谦于本判决生效之日起十日内向原告陈睿偿还借款本金522343元；二、驳回原告陈睿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11620元，减半收取计5810元，由原告陈睿负担1727元，由被告胥谦负担4083元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 许 毅二〇二〇年五月十三日书记员 潘建永
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保69号申请人：吴昊，男，汉族，住日照市东港区。被申请人：张瑞红，女，汉族，住日照市东港区。申请人吴昊与被申请人张瑞红申请诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月22日申请冻结保全登记在张某名下实际所有人是张瑞红的鲁Ｌ×××××号牌商务车一辆。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其保全请求应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在张玉慧名下实际所有人是张瑞红的鲁Ｌ×××××号牌商务车一辆。申请费320元，由申请人吴昊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 王 勇二〇二〇年五月二十二日书记员 牟近源
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川3426执1054号 申请执行人：唐顺会，女，汉族，1998年9月5日出生，四川省会东县人，大专文化，住四川省会东县。 被执行人:陈明菊，女，汉族，1999年5月19日出生，四川省会东县人，大专文化，村民，住四川省会东县。 唐顺会申请执行陈明菊请求确认人民调解协议效力一案，本院（2019）川3426民特35号民事裁定书已发生法律效力，唐顺会于2019年12月2日向本院申请执行，执行标的11350.00元，执行费70.00元。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人陈明菊并未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查明被执行人陈明菊在银行存款余额不足；在公安部无车辆登记信息；在房管、国土无登记信息；在工商总局无注册信息；在保险、证券无可供执行的财产信息。另，在执行过程中，被执行人陈明菊承诺于2020年4月底之前履行本案案款，但逾期未履行。本院依职权，将被执行人陈明菊列入失信被执行人名单和对其采取限制高消费措施。本院将执行情况告知申请执行人唐顺会，申请执行人表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结会东县人民法院（2019）川3426民特35号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行的标的：11350.00元，执行费70.00元（未缴纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二〇年五月八日 书记员 严小祥
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢42号 申请执行人:刘某，男，2008年8月24日出生，汉族，四川省会东县人，学生，住四川省会东县。 法定监护人：李某，女，1984年1月27日出生，汉族，四川省会东县人，教师，大学本科文化，住四川省，系刘某母亲。 被执行人：刘继伟，男，1982年11月21日出生，汉族，四川省会东县人，居民，初中文化，住四川省会东县。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人刘继伟抚养费纠纷一案中，申请执行人依据四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初1024号民事判决书，于2019年7月15日向本院申请执行，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行以下义务:执行标的：27250元;执行费：309元，本院为了发放11093元案款，特此恢复此案。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结会东县人民法院（2020）川3426执恢42号中11093元的执行。未执行到位16157元，未缴纳执行费309元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱兴勇 二〇二〇年五月十五日 书记员  王虎琼
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢43号 申请执行人：宋万英，女，汉族，1986年1月29日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请执行人：王朝科，男，汉族，1954年9月7日出生，四川省会东县人，村民，不识字，住会东县。 被执行人：肖兴周，男，汉族，1973年10月23日出生，四川省会东县人，小学文化，村民，住会东县。 申请人宋万英、王朝科与被执行人肖兴周机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行原案（2016）川3426执432号过程中，申请人宋万英、王朝科与被执行人达成和解，被执行人每月向法院交1000.00元案款，本次恢复执行以发放被执行人交纳的案款9000.00元。至此，被执行人剩余未履行案款7724.00元，执行费286.00元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）川3426执恢43号案件的执行。 审 判 员 陈  捷 二〇二〇年五月七日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初1878号 原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路。 法定代表人：田明，总经理。 委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。 被告：成都麦卡迪娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区万科路。 法定代表人：袁永权，职务不详。 原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告成都麦卡迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，案件审理过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司提出双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对被告成都麦卡迪娱乐有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。 因原告上海灿星文化传媒股份有限公司在缴纳诉讼费期间提出撤诉申请，案件受理费不再收取。 审 判 长  印维娜 审 判 员  张耀元 人民陪审员  陈 静 二〇二〇年五月八日 书 记 员  牟徐全
本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执恢64号申请执行人：赵希尧,男性,1951年5月26日出生,住本溪市平山区。被执行人：本溪市博隆建筑工程有限公司，社会统一信用代码701843510，住所地溪湖区张其寨乡张其寨村二组。法定代表人：王志波,郭宪波，男性,1963年9月29日生，其他，住庄河市。本院在执行赵希尧与本溪市博隆建筑工程有限公司、郭宪波租赁合同纠纷一案中，已对被执行人财产进行查证，查询结果无可供执行财产且申请执行人不能提供其可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 杨雨春审判员 李世权二〇二〇年五月二十九日书记员 王昭明
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3426执恢75号 杜龙兵、高兴珍、高兴才： 杜龙兵与高兴珍、高兴才婚姻家庭纠纷一案，四川省会东县人民法院（2012）东民初字第674号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行标的：18000元，执行费170元，经本院立案执行，2018年、2019年分别执行到位6000元，共12000元，并已由申请执行人杜龙兵领取。2020年执行到位剩余案款6000元并已由申请人杜龙兵领取，执行费170元已交纳。至此，杜龙兵向本院申请执行的（2012）东民初字第674号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十二日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执186号之十六申请执行人：韩俊建，男性，汉族，1967年02月15日生，现住利津县。被执行人：孙守田，男性，汉族，1960年06月14日生，现住利津县。本院在执行民间借贷纠纷一案中，于2020年05月21日向被执行人孙守田发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人孙守田在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1014.12元。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年五月二十一日书记员  王蕊
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执恢82号 申请执行人：贺自鸿，男，2000年3月15日出生，彝族，四川省会东县人，在校大学生，住四川省会东县。 申请执行人：龙韦，男，1982年10月13日出生，彝族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 申请执行人：龙平，男，1985年6月8日出生，彝族，四川省会东县人，工人，大专文化，住四川省会东县，现住四川省会东县。 被执行人：肖明，男，1984年11月21日出生，汉族，四川省会东县人，电工，初中文化，住四川省会东县。 被执行人：马兴芬，女，1961年7月25日出生，汉族，四川省会东县人，村民，不识字，住四川省会东县。 申请执行人贺自鸿、龙韦、龙平依据已发生法律效力的会东县人民法院(2019)川3426民初326号民事判决书，于2019年7月11日向本院申请执行，本院已向被执行人肖明、马兴芬发出执行通知书，责令被执行人肖明、马兴芬履行下列义务：执行标的：142000.00元，执行费：2030.00元。在本案执行过程中，查明被执行在各银行存款不足；在房管、国土无不动产登记信息；在公安部无车辆登记信息；在工商总局无公司注册信息。在执行过程中，申请执行人贺自鸿、龙韦、龙平与被执行人肖明、马兴芬自愿达成如下和解协议：一、被执行人在2019年12月30日前给付申请人案款50000元；二、被执行人在2020年12月30日前给付申请人剩余案款92000元。现被执行人自动缴纳案款59708.56元，需恢复执行以发放案款。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2019)川3426民初326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：82291.44元，执行费：2030.00元（已缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年五月二十二日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初92号原告：王某1，男，1997年1月30日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：杨冬艳（原告王某1母亲），女，1975年2月1日出生，汉族，住海城市。被告：王某2，女，1986年8月19日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘素梅（系被告王某2母亲），女，1963年3月1日出生，汉族，住海城市。被告：王某3，男，1935年10月12日出生，汉族，住海城市。被告：王某4，女，1939年12月11日出生，汉族，住海城市。3被告共同委托诉讼代理人：宫德龙，系辽宁钢城正大律师事务所律师。原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审理此案，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人杨冬艳、3被告委托诉讼代理人宫德龙、被告王某2的委托诉讼代理人刘素梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称：被继承人**于1963年11月24日出生，2017年8月15日病故。继承人有儿子王某1、女儿王某2、父亲王某3、母亲王某4。被继承人病前立遗嘱，将下列财产遗赠儿子王某1，遗嘱具体内容如下：**现住海城市响堂管理区栗子村，我患有肝癌病，身体随时都有可能发生意外，故特立此遗嘱，表明我对自已所有财产，在去世之后的处理意愿。本人**自愿把我名下：1、海城市海昕明珠住宅小区5号、6号、7号、8号、9号楼剩余工程款；2.王秀平、张春富、梁伟、孙跃历、刘明柱在我**手中借款，以上所有的财产都归属我儿子王某1一个人所有，与任何不发生关系。此外，被继承人还有两部手机号码，分别为158××××4999、1719029333，需更名将号码判归原告所有。基于上述事实，依照《中华人民共和国民法通则》的有关规定。请求人民法院将上列财产判归原告所有。被告王某2、王某3、王某4辩称：一、本案原告提交的遗嘱为无效遗嘱，具体理由待对遗嘱原件质证时发表意见。二、本案被继承人**的遗产应法定继承，**的法定继承人有**女儿王某2、儿子王某1、父亲王某3、母亲王某4。现王某3与王某4放弃继承，故**的遗产应由王某2与王某1平均继承。三、**对外的债权应由王某2与王某1平均继承。四、两部手机号应由王某2与王某1每人继承一部。在庭审中，3被告放弃两部手机号码。经审理查明：被继承人**于1963年11月24日出生，2017年8月15日病故。继承人有儿子王某1、女儿王某2、父亲王某3、母亲王某4。被继承人病前立遗嘱，将下列财产遗赠儿子王某1，遗嘱具体内容如下：**现住海城市响堂管理区栗子村，我患有肝癌病，身体随时都有可能发生意外，故特立此遗嘱，表明**对自已所有财产，在去世之后的处理意愿。本人**自愿把我名下：1、海城市海昕明珠住宅小区5号、6号、7号、8号、9号楼剩余工程款；2.王秀平、张春富、梁伟、孙跃历、刘明柱在我**手中借款，以上所有的财产都归属我儿子王某1一个人所有，与任何人不发生关系。此外，被继承人还有两部手机号码，分别为158××××4999、1719029333，需更名将号码判归原告所有，故原告诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：遗嘱1份、房屋抵顶借款协议2份、民事判决书2份、证人王某5、陈某1份及原告陈述；被告提供的证据有：**、王某2户口信息2份、王某3与王某4财产继承协议书1份、**病历1份及其陈述；以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。依照《中华人民共和国继承法》第十六条规定：“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人”。第十七条规定：“……。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一个人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。……”。本案中**生前即由他人代书遗嘱并由两个见证人和遗嘱人签名，符合法律规定，本院予以确认，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决如下：一、**在海城市海昕明珠住宅小区5号、6号、7号、8号、9号楼剩余工程款及王秀平、张春富、梁伟、孙跃历、刘明柱借款归原告**所有；二、两部手机号码，分别为15841294999、1719029333，需更名后归原告所有。案件受理费2673元，由3被告承担。此款原告已垫付，3被告在履行本判决所确定的给付义务时加付2673元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年五月二日书记员  边诗岚
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1120号申请执行人杨加芝，男，1968年4月6日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人石莉，女，1974年1月13日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人王纪双，男，1975年11月28日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于二○一九年十二月十三日作出（2019）鲁1626民初5116号民事调解书，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，并有可能转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人石莉、王纪双银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋守亮二〇二〇年五月十二日书记员  王 军
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0522民初1165号原告：利津县北宋镇侯王村村民委员会，住所地利津县北宋镇侯王村。法定代表人：刘荣章，村主任。委托诉讼代理人：马相明，男，1952年4月2日出生，汉族，利津县。被告：徐永，男，1971年1月1日出生，汉族，利津县村民，现住滨州市滨城区。原告利津县北宋镇侯王村村民委员会与被告徐永农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告利津县北宋镇侯王村村民委员会于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。利津县北宋镇侯王村村民委员会申请撤回对徐永的起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许利津县北宋镇侯王村村民委员会撤诉。案件受理费8613.97元，减半收取4307元，由徐永负担。审判员 王 鹏二〇二〇年五月十九日书记员 李东花
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初1263号 原告：宁波银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市西湖区保俶路146号。 负责人：叶琼，行长。 委托诉讼代理人：严珺，男，该分行员工。 委托诉讼代理人：杨真正，男，该分行员工。 被告：董军，男，1986年8月24日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：於雪萍，女，1986年9月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：杭州科硕投资管理有限公司，住所地杭州经济技术开发区上沙路228号中沙金座3幢1203室。 法定代表人：董军。 原告宁波银行股份有限公司杭州分行与被告董军、於雪萍、杭州科硕投资管理有限公司（以下简称科硕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨真正到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告董军归还借款本金400万元，支付计至2019年8月28日的利息70419.98元，支付罚息145725元、复利5154.43元（罚息、复利均暂计至2020年1月8日，之后罚息、复利按照合同约定计收至借款本息还清为止）；2、被告於雪萍、科硕公司在担保范围内对上述款项承担连带还款责任；3、原告有权以被告董军提供的位于杭州经济技术开发区天福财智大厦1幢1605、1606、1607、1608、1609室房产折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿；4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年8月28日，原告与被告董军签订《个人最高额借款合同》，约定原告在2018年8月28日至2019年8月28日期间和人民币440万元的最高贷款限额内，根据被告董军的申请及其信用状况、担保状况及贷款人的资金状况等，决定向其一次或多次发放贷款，不再逐笔签订借款合同。合同约定被告董军未按约偿还贷款本金的，原告有权加收50%的逾期罚息，对被告董军应付未付利息，原告有权按罚息利率计收复利。2018年8月28日，原告与被告於雪萍、科硕公司分别签订《最高额保证合同》，约定被告於雪萍、科硕公司为被告董军与原告自2018年8月28日至2023年8月28日间的债务承担最高本金债权限额为人民币877万元的连带保证责任，担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利及违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期间为每笔债务履行期限届满之日起两年。2018年8月28日，原告作为抵押权人与抵押人被告董军签订《最高额抵押合同》，约定被告董军以杭州经济技术开发区天福财智大厦1幢1605、1606、1607、1608、1609室房产为其与原告自2018年8月28日至2023年8月28日间发生的债务提供最高债权限额为877万元的抵押担保。2018年8月29日，双方办理了上述五处抵押房产的抵押登记。2018年8月30日，原告根据被告董军的申请，在上述合同项下向其发放一笔440万元的贷款，约定借款期限自2018年8月30日至2019年8月28日、贷款固定年利率为6.525%，还款方式为每月20日结息，利随本清。2019年3月28日，被告董军归还贷款40万元。借款到期，被告董军未按约偿还剩余本金400万元，尚欠原告利息70419.98元及暂计至2020年1月8日的罚息145725元、复利5154.43元。被告於雪萍、科硕公司作为担保人也未代为偿还上述欠款。故原告诉至法院。 三被告未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明：2018年8月28日，被告科硕公司向原告出具了同意最高额保证决议，确认该公司股东同意被告科硕公司为案涉债权提供连带责任保证。案涉二份《最高额保证合同》约定无论债权人对主合同项下的债权是否拥有包括债务人在内提供的任何抵押、保证等担保，债权人均有权直接要求保证人按约履行连带保证责任。 以上事实有《个人最高额借款合同》、借款借据、《最高额抵押合同》、承诺书、不动产登记证明、产权证、配偶同意担保书、《最高额保证合同》、同意最高额保证决议、银行流水、利息试算表及原告陈述在卷佐证。 本院认为，案涉《个人最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。案涉贷款已到期，被告董军作为借款人未按约归还本息，故原告要求被告董军偿还所欠借款本息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告科硕公司作为保证人提供了自己公司的股东会决议，决议内容为所有股东同意科硕公司为原告的案涉债权提供连带责任保证。被告於雪萍、科硕公司作为保证人在合同中放弃了原告先就借款人自己提供的抵押房屋的担保实现债权的顺位，故原告要求被告於雪萍、科硕公司在最高额担保范围内对被告董军的案涉款项承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院予以支持。《最高额抵押合同》约定被告董军提供案涉抵押房屋作为担保，且双方就此办理了房屋抵押登记手续，故原告要求就该抵押房屋拍卖、变卖所得价款在被告董军案涉应付贷款本息范围内享有优先受偿权的诉请，于法有据，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国公司法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、董军于本判决生效之日起十日内偿还宁波银行股份有限公司杭州分行借款本金4000000元、支付利息70419.98元，支付罚息145725元、复利5154.43元（罚息、复利均暂计至2020年1月8日，之后罚息、复利按照年利率9.7875%计收至借款本息还清之日止）； 二、於雪萍、杭州科硕投资管理有限公司为董军的上述第一项应付款项承担连带保证责任； 三、宁波银行股份有限公司杭州分行就董军提供的杭州经济技术开发区天福财智大厦1幢1605、1606、1607、1608、1609室抵押房产拍卖、变卖所得价款在董军上述第一项应付款项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取20285元，财产保全申请费5000元，合计25285元，由董军、於雪萍、杭州科硕投资管理有限公司负担。 宁波银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；董军、於雪萍、杭州科硕投资管理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年五月十四日 书记员 章颐灵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执601号之七申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行。被执行人：顾峰，男性，汉族，1969年03月03日生，现住利津县。本院在执行金融借款合同纠纷一案中，于2020年05月12日向被执行人顾峰发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾峰在山东省农村信用社联合社62×××93账户内存款人民币204587.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年五月十二日书记员  王蕊
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0522执1649号之二申请执行人：陈立明，男，汉族，1968年02月21日出生，现住利津县。被执行人：李吉顺，男性，1975年07月12日生，住所地：利津县。本院在执行机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年05月18日向被执行人李吉顺发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李吉顺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币7822.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张巍二〇二〇年五月十八日书记员  王蕊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0391民初2252号 原告:张余霞，女，1976年6月9日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 被告：李国强，男，1976年12月5日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区商场路与世纪路路口东北角万通商务中心，统一社会信用代码91370300673170135A。 负责人：于磊，总经理。 委托诉讼代理人：陈亮，男，1987年1月4日出生，本公司员工，住。 委托诉讼代理人：范梦松，男，1983年2月9日出生，本公司员工，住。 原告张余霞诉被告李国强、亚太财产保险有限公司淄博中心支公司（以下简称亚太财险淄博支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张余霞、被告亚太财险淄博支公司的委托代理人陈亮、范梦松到庭参加诉讼，被告李国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张余霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告车辆损失130440元、评估费3000元，合计133440元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日，被告李国强驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿赵王路由东向西行驶至赵王路文明路路口北侧与原告停放在路边的鲁Ｃ×××××号车发生碰撞造成交通事故，车辆受损，经交警部门认定，被告李国强负事故全部责任，原告无责任。经查，被告李国强为鲁Ｃ×××××号车在被告亚太财险淄博支公司投保交强险及商业三者险，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判决。 被告亚太财险淄博支公司辩称，在交强险及商业险范围内依法承担赔偿责任；在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下依法赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失不予赔偿。鉴于本案我司依法申请重新鉴定，要求重新核定车辆损失，对原告自行委托的鉴定报告系单方委托，程序不合法，不予认可。 被告李国强未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月12日16时30分，被告李国强驾驶鲁Ｃ×××××号车沿赵王路由东向西行驶至赵王路文明路路口北侧是，因操作失误与张兵停放在路边停车位的鲁Ｃ×××××号车、王文龙停放在路边停车位的鲁Ｃ×××××号车发生碰撞，造成无人受伤、车辆受损的交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，被告李国强未确保行车安全负事故全部责任，张兵、王文龙无责任。事故发生后，原告自行委托山东佳信价格评估有限公司出具价格评估结论书一份，载明鲁Ｃ×××××号车车辆损失为130440元。 另查明，原告系鲁Ｃ×××××号车登记车主。肇事车辆鲁Ｃ×××××号车在被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险及50万元不计免赔商业三者险各一份，该起事故发生在保险期间。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人赔偿。根据事故发生的经过并结合交警部门的事故认定，被告李国强负事故全部责任，故本院依法确定由其承担保险范围外的赔偿责任。因本次事故造成两辆车受损，故原告应与其他权利人共同分割交强险。 根据庭审举证、质证，本院对原告方经济损失确认如下：1、原告主张车辆损失130440元，并提交价格评估结论书一份予以证实；被告亚太财险淄博支公司辩称对该证据真实性及证明内容有异议，该鉴定报告出具人营业范围不具备车辆损失鉴定资格，原告系单方委托，鉴定内容与车辆实际损失的配件及受损情况不符；被告亚太财险淄博支公司曾向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托后，淄博瑞丰四维资产评估有限公司以涉案车辆已修复完毕，无法对需要维修的部位进行现场勘验，无法评估为由退卷，因原告受损车辆已不具备重新鉴定条件，其提交的价格评估结论书系单方委托，亦未提交其他证据证实其车辆修复的花费，但山东佳信价格评估有限公司营业执照载明中载明经营范围“车辆鉴定评估”，且被告亚太财险淄博支公司亦未提交有效证据证实原告之车损，故根据本案案情，本院酌情认定原告车辆损失110874元（130440元X85%=110874元），超出部分不予支持。2、原告主张鉴定费3000元，未提交证据予以证实，本院不予以支持。故，被告亚太财险淄博支公司应在交强险范围内按比例赔偿原告1000元，余款109874元由被告亚太财险淄博支公司在商业三者险范围内赔偿原告。被告李国强在本案中不再承担民事赔偿责任。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告张余霞经济损失1000元； 二、被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张余霞经济损失109874元； 三、被告李国强在本案中不再承担民事赔偿责任。 四、驳回原告张余霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1484.5元，由原告张余霞负担225.5元，被告李国强负担1259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  牛钢 二〇二〇年五月二十六日 法官助理朱琳 书记员高素霞
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执13号 申请执行人：陈念重，男，汉族，1963年1月26日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 申请执行人：王柏林，男，汉族，1975年2月2日出生，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：张波，四川天与律师事务所律师。 被执行人：刘建春，男，汉族，1963年4月14日出生，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人陈念重、王柏林与被执行人刘建春借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行，本院立案后于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）川0121民初2200号民事判决书确定的义务，向申请执行人支付55000元及利息，承担案件受理费、执行费，加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院扣划了被执行人银行存款人民币3457.03元，扣除50元执行费后，支付给申请执行人3407.03元。本院通过网络查控系统查询和传统调查，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。本院向申请执行人的代理人通报了上述情况，申请执行人的代理人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈建兵
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执7256号 申请执行人谢芷婷等二十二人（信息详见附表）。 被执行人深圳市友和道通实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔西路现代苑东座27B，统一社会信用代码914403007084173119。法定代表人张煊楠。 申请执行人谢芷婷与被执行人深圳市友和道通实业有限公司劳动争议二十二案，深圳市劳动人事争议仲裁委员深劳人仲调[2019]24334、23389号仲裁调解书、上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲（2019）办字第2531号调解书、深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁[2019]23859、24155、25637、25638号仲裁裁决书、深劳人仲裁[2020]80、83、87号仲裁裁决书均已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付相关费用（详见附表），本院于2020年3月6日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年五月二十九日 书记员  车 慧 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族身份证住址申请执行标的 1598124334谢芷婷/女/汉广东省深圳市龙华新区24785.31 2716723859吴江/女/汉广东省深圳市福田区128887.3 372462531陈珂/男/汉河南省项城市丁集镇28724.17 472472531董超/男/蒙古内蒙古赤峰市松山区26356.20 572482531梁明/男/汉河南省郸城县虎岗乡15259.31 672492531杨栋梁/男/汉河南省新蔡县龙口镇32780 772502531陈高清/男/汉河南省新乡县七里营镇21029.11 872512531马庆/男/汉河南省陕县观音堂镇27004.88 972522531洪月/女/汉重庆市大渡口区44515.80 1072532531王宇/男/汉江苏省淮安市淮阴区渔沟镇44567.95 1172542531栾奇/男/汉河南省项城市水寨办事处17946.19 1272552531何顺华/男/汉江苏省海安县城东镇170224.79 1372562531袁瑶/女/汉江苏省邳州市新河镇29601.87 1472572531廖敏/男/汉湖南省涟源市伏口镇32133.32 1572582531匡永琴/女/汉重庆市壁山区大兴镇31756 16894225637甘雪刚/男/汉广东省深圳市福田区67500 17894425638朱昌泉/男/汉广东省深圳市罗湖区59990 181031223389刘嘉敏/女/汉广东省揭西县龙潭镇6263.06 191114024155谢武胜/男/汉广东省化州市平定镇131585.22 201176883刘晨标/男/汉广东省深圳市南山区163661.82 211182280胡俊娟/女/汉广东省五华县水寨镇73543.29 221271987袁腊梅/女/汉广东省深圳市福田区56341.48
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2060号 原告：金百花，女，1980年4月26日出生，汉族，住江西省九江市星子县。 被告：周水林，男，1969年3月6日出生，汉族，住嵊州市。 原告金百花与被告周水林承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告金百花于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金百花的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金百花撤回起诉。 案件受理费2454元，依法减半收取1227元，由原告金百花负担。 审判员  张东 二〇二〇年五月二十六日 书记员  娄禾
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执35号 申请执行人：会东县北方车行一门市，住所地：会东县，统一社会信用代码：92513426ＭＡ64ＹＥＫＬ4Ｊ。经营者，杨正勇，男，1984年12月29日出生，汉族，四川省会东县人。 被执行人：任远树,男,1986年3月2日出生,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：杜升兰，女，1984年11月1日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县，（系任远树之妻） 申请人会东县北方车行一门市与任远树、杜升兰买卖合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初2319号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人任远树、杜升兰未履行生效法律文书确定的义务，申请人会东县北方车行一门市于2020年1月16日向本院申请执行，执行标的20000.00元及自2019年9月30日起以24960.00元为基数按月利率2%支付利息至本息还清之日止，执行费200.00元。在执行过程中，被执行人任远树、杜升兰交纳案款5000.00元，剩余案款双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人任远树、杜升兰于2020年11月30日前一次性还清剩余案款。至此，本案执行到位案款5000.00元，执行费200.00元未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2019）川3426民初2319号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈  捷 二〇二〇年五月十二日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2243号申请执行人：董成润，女，1978年11月17日出生，住北京市昌平区。被执行人：周国华，男，1974年9月28日出生，汉族，户籍地江苏省姜堰市。董成润与周国华借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）京0114民初15887号法律文书已发生法律效力。董成润于2019年10月17日向我院申请执行，要求周国华支付案款人民币共计90000元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周国华送达了执行通知书及财产报告令。查封了其名下的一辆汽车，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无其他车辆，无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人董成润申请执行的案款未能获得清偿。本院依法将被执行人周国华列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人周国华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初15887号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年五月三十日书记员  李 健