文书内容上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初3404号原告：沈尽忠，男，1964年1月19日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：唐燕萍。被告：蔡美，女，1973年6月24日生，汉族，户籍地上海市崇明区，现住上海市崇明区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告沈尽忠诉被告蔡美、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈尽忠之委托诉讼代理人唐燕萍、被告人保上海市分公司之委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼，被告蔡美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。【沈尽忠诉称】交通事故基本事实时间2019年5月5日17时06分许地点上海市崇明区鼓浪屿路、乔松路路口处事故的当事人沈尽忠驾驶电动自行车蔡美驾驶牌号为沪C3XXXX小型轿车(以下简称事故车辆)相关的赔偿义务人人保上海市分公司承保事故车辆在事故发生时机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和150万元不计免赔商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)交警部门责任认定蔡美负事故全部责任，沈尽忠无责任沈尽忠向本院提出诉讼请求：下列损失由人保上海市分公司在交强险范围内先行赔偿，超出部分除代理费外按责由被告人保上海市分公司在商业三者险范围内继续赔偿，不足部分由蔡美承担，总计179964.20元。具体赔偿项目金额计算方式/计算依据医疗费42693.20元凭票据主张住院伙食补助费200元20元/天×10天残疾赔偿金663900元33195元/年×20年×10%精神损害抚慰金5000元50000元×10%误工费48600元270元/天×30天×6个月护理费5246元住院11天2046元+50元/天×64天营养费2250元30元/天×75天衣物损失费500元酌情主张交通费1000元凭票据酌情主张车辆修理费1000元凭票据主张鉴定费2850元残疾辅助器具费235元代理费4000元【人保上海市分公司辩称】关于诉称人保上海市分公司交通事故基本事实无异议交警部门责任认定事故车辆投保情况司法鉴定意见原告伤情不足以构成伤残，不申请重新鉴定，请法院依法酌定具体赔偿项目承担同意在保险范围内按责赔偿为受害人垫付的费用无与受害人折抵款项医疗费金额认可，要求扣除非医保部分住院伙食补助费无异议护理费营养费残疾辅助器具费鉴定费认可，在商业险内承担残疾赔偿金标准、年限认可，系数请法院依法判决精神损害抚慰金系数请法院依法判决误工费认可14880元(2480元/月×6个月)车辆修理费认可500元衣物损失费认可300元交通费认可300元被告蔡美未到庭应诉、答辩。【本院认定事实】查明事实交通事故基本事实时间2019年5月5日17时06分许地点上海市崇明区鼓浪屿路、乔松路路口处当事人沈尽忠骑驶电动自行车蔡美驾驶事故车辆事故经过两车发生碰撞事故后果车辆损坏，沈尽忠倒地、受伤事故车辆投保情况被告人保上海市分公司承保事故车辆在事故发生时的交强险和150万元不计免赔的商业三者险交警部门责任认定蔡美负事故全部责任，沈尽忠无责任鉴定经过鉴定机构上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见被鉴定人沈尽忠之左锁骨粉碎性骨折(断端错位),经手术治疗后,现遗留左肩关节功能丧失27%,构成十(拾)级伤残;伤后可酌情予休息期150天、营养期60天、护理期60天;遵医嘱择期行左锁骨骨折内固定拆除术,可酌情予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。户籍类别农村户籍诉讼支出2020年2月20日沈尽忠支出代理费4000元【本院认为】沈尽忠主张的赔偿主体、顺序、项目无误，本院予以采纳。对于各方无争议的事发经过、责任认定、车辆投保情况，本院予以确认。关于司法鉴定意见，本院认为，该鉴定意见是有资质的鉴定机构根据事发后原告的病史等结合鉴定人检验所见，综合分析得出，该鉴定意见客观、公正，具有合法性，本院予以采信。依据保险限额及辩称意见，人保上海市分公司在保险范围内承担除代理费以外的其余损失。保险之外的损失，由侵权人蔡美承担。赔偿项目认定意见确认金额相应保险范围住院伙食补助费人保上海市分公司无异议200元合计154204.20元，交强险医疗费限额内赔偿10000元，伤残赔偿金限额内赔偿106211(含精神损害抚慰金50000元)，商业三者险范围内赔偿37993.20元。营养费2250元护理费5246元鉴定费2850元残疾辅助器具费235元医疗费主张金额有相应的事实依据且符合相关赔偿标准，扣除非医保无法律依据42693.20元残疾赔偿金66390元精神损害抚慰金5000元误工费根据鉴定意见及相关证据，酌情按照220元/天×22天/月×6个月计算29040元交通费根据原告就诊的时间、地点、次数酌定300元车辆修理费根据道路交通事故责任认定书记载内容及原告提交的证据酌定500元交强险财产损失限额内承担800元衣物损失费根据具体情况酌定300元代理费综合案件的事故责任、标的金额、难易程度等因素3500元非保险范围且已考虑事故责任，蔡美全额承担综上所诉，被告人保上海市分公司在交强险范围内赔偿原告损失117011元(含精神损害抚慰金5000元)，在商业三者险限额内赔偿原告损失37993.20元，合计155004.20元。被告蔡美按责赔偿原告代理费3500元。被告蔡美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈尽忠损失155004.20元；二、被告蔡美于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈尽忠代理费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告沈尽忠负担215元，被告蔡美负担1734元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  丁丁二〇二〇年五月二十六日书记员  高琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。