河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1103号原告：杜金波，男，汉族，生于1975年9月27日，住河南省内乡县。原告：宋灵珍，女，汉族，生于1950年3月17日，住河南省内乡县。原告：杜潇逸，男，汉族，生于1999年3月9日，住河南省内乡县。原告：杜潇铭，男，汉族，生于2008年3月13日，住河南省内乡县。法定代理人：杜金波，男，汉族，生于1975年9月27日，住河南省内乡县。系杜潇铭之父。四原告共同委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所。特别授权。被告：刘宗先，男，汉族，生于1966年9月5日，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：时文生，河南菊城律师事务所律师。特别授权。被告：内乡县众利达物流有限公司。住所地：内乡县湍东镇五里堡村312国道西侧。统一社会信用代码：91411325057233550Y。法定代表人：张高峰，公司总经理。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店1幢16楼1601-1607室。统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：张现举，公司总经理。委托诉讼代理人：刘天英，河南宛英律师事务所律师。特别授权。原告杜金波、宋灵珍、杜潇逸、杜潇铭诉被告刘宗先、内乡县众利达物流有限公司、华安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人薛光营、被告刘宗先委托诉讼代理人时文生、被告内乡县众利达物流有限公司法定代表人张高峰、被告华安财险南阳公司委托诉讼代理人刘天英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜金波、宋灵珍、杜潇逸、杜潇铭向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿四原告各项损失共计379416元，本案诉讼费由被告承担[死者赵景善各项损失如下：1.医疗费2558.69元；2.死亡赔偿金684015.8元（34200.79元/年×20年）；3.丧葬费31587元；4.母亲被扶养人生活费109857.85元（21971.57元/年×10年÷2）；5.儿子被扶养人生活65914.71元（21971.57元/年×6年÷2）；6.精神损害抚慰金50000元；7.处理丧葬事宜误工费3000元。杜金波各项损失如下：1.医疗费10303.82元；2.误工费5800元（145元/天×40天）；3.护理费4840元（121元/天×40天）；4.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；5.交通费800元。杜潇铭各项损失如下：1.医疗费7205.27元；2.护理费4840元（121元/天×40天）；3.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；上述共计984723.14元，要求在交强险限额内赔偿120000元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付），商业险限额内赔偿259416元]。事实和理由：2019年4月29日22时45分左右，杜金波驾驶豫Ｒ×××××重型厢式货车沿312国道自东向西行至沪霍××国道××镇花园村××加油站附近路段××处，与刘宗先驾驶豫Ｒ×××××-豫RC823挂重型半挂车（拖豫Ｒ×××××-豫RM006挂重型半挂车）追尾碰撞，造成杜金波、乘车人赵景善、杜潇铭受伤及三车受损的道路交通事故，赵景善后经医院抢救无效死亡。该事故经西峡县交通警察大队认定为：杜金波应负此事故的主要责任，刘宗先应负此事故的次要责任，赵景善、杜潇铭无责任。被告刘宗先驾驶的豫Ｒ×××××-豫RC823挂重型半挂车在被告华安财险南阳公司投保有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。被告华安财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在华安财险南阳公司投有交强险和第三者责任保险；在没有免赔条款的情况下华安财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在商业险限额内按事故责任比例赔偿30%；杜金波、杜潇铭的误工、护理、住院伙食补助费天数应按照实际住院天数计算；交通费未提供交通费票据，不应支持；处理丧葬事宜误工费不应支持，精神抚慰金过高；华安财险南阳公司不承担鉴定费、诉讼费。被告刘宗先辩称，对事故事实及责任划分无异议，刘宗先驾驶的豫Ｒ×××××-豫RC823挂重型半挂车实际所有人为尹小雷，车辆挂靠在内乡县众利达物流有限公司，车辆在华安财险南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内；原告的各项损失应先由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿；事故发生后被告刘宗先向原告方垫付20000元，原告应予以退还。被告内乡县众利达物流有限公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，刘宗先驾驶的豫Ｒ×××××-豫RC823挂重型半挂车实际所有人为尹小雷，车辆挂靠在内乡县众利达物流有限公司，车辆在华安财险南阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内；原告的各项损失应先由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿；事故发生后被告刘宗先向原告方垫付20000元，由于实际车主尹小雷拖欠内乡县众利达物流有限公司保险费，故被告刘宗先垫付的20000元应退还给被告内乡县众利达物流有限公司。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日22时45分左右，杜金波驾驶豫Ｒ×××××重型厢式货车沿312国道自东向西行至沪霍××国道××镇花园村××加油站附近路段××处，与刘宗先驾驶豫Ｒ×××××-豫RC823挂重型半挂车（拖豫Ｒ×××××-豫RM006挂重型半挂车）追尾碰撞，造成杜金波、乘车人赵景善、杜潇铭受伤及三车受损的道路交通事故，赵景善后经医院抢救无效死亡。该事故经西峡县交通警察大队认定为：杜金波应负此事故的主要责任，刘宗先应负此事故的次要责任，赵景善、杜潇铭无责任。赵景善受伤后送往西峡县人民医院治疗，于2019年4月30日死亡，花费医疗费3558.69元。杜金波受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，2019年6月9日出院，共住院40天，花费医疗费10303.82元。杜潇铭受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，2019年6月9日出院，共住院40天，花费医疗费7205.27元。事故发生后，被告刘宗先向四原告垫付20000元。另查：1.被告刘宗先驾驶的豫Ｒ×××××-豫RC823挂重型半挂车登记所有人为内乡县众利达物流有限公司，车辆在华安财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险交强险保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险的保险金额为1050000元，投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.死者赵某于1974年10月26日，家庭关系：赵景善丈夫杜金波，长子杜潇逸，次子杜潇铭，母亲宋灵珍，宋灵珍共生育三个子女，宋灵珍次子与2017年10月18日因病死亡。3.2018年河南省在岗职工年平均工资55997元，农、林、牧、渔业年平均工资为44314元，居民服务业和其他服务业年平均工资为45677元，交通运输、仓储和邮政业为71392元，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为34200.79元，城镇居民人均消费性支出为21971.57元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，杜金波应负此事故的主要责任，刘宗先应负此事故的次要责任，四原告的合理损失应由被告华安财险南阳公司在交强险分项限额内赔偿，下余部分由被告华安财险南阳公司在第三者责任保险限额内赔偿30%。四原告所诉死者赵景善的各项损失，本院认定如下：原告主张医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜误工费符合法律规定，均有证据予以佐证，本院依法予以支持；原告主张丧葬费应为27998.5元，原告主张过高部分，本院不予支持；本次交通事故致赵景善死亡，确实给四原告造成了精神损害，结合事故责任、伤残程度及本地生活消费水平，本院酌定精神抚慰金为15000元为宜，在交强险内优先赔付，原告主张过高部分本院不予支持。原告杜金波从事驾驶员行业，主张误工费按照交通运输业标准符合法律规定，本院予以支持，原告杜金波主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费符合法律规定，均有证据予以佐证，本院依法予以支持；原告杜潇铭主张医疗费、护理费、住院伙食补助费符合法律规定，均有证据予以佐证，本院依法予以支持；本院确认死者赵景善合理损失如下：1.医疗费2558.69元；2.死亡赔偿金684015.8元（34200.79元/年×20年）；3.丧葬费27998.5元；4.母亲被扶养人生活费109857.85元（21971.57元/年×10年÷2）；5.儿子被扶养人生活65914.71元（21971.57元/年×6年÷2）；6.精神损害抚慰金15000元；7.处理丧葬事宜误工费3000元。杜金波合理损失如下：1.医疗费10303.82元；2.误工费5800元（145元/天×40天）；3.护理费4840元（121元/天×40天）；4.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；5.交通费800元。杜潇铭合理损失如下：1.医疗费7205.27元；2.护理费4840元（121元/天×40天）；3.住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；上述四原告各项合理损失共计946134.64元。被告华安财险南阳公司在交强险限额内赔偿四原告120000元，超出交强险部分826134.64元，由被告华安财险南阳公司在第三者责任保险限额内赔偿四原告247840.4元（826134.64元×30%）。被告刘宗先支付四原告20000元，扣除其应承担诉讼费3400元后剩余16600元，可由被告华安财险南阳公司在支付四原告赔偿款中直接支付被告刘宗先。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜金波、宋灵珍、杜潇逸、杜潇铭351240.4元，赔付被告刘宗先16600元。二、驳回原告杜金波、宋灵珍、杜潇逸、杜潇铭其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6992元，减半收3496元，由四原告承担96元，被告刘宗先负担3400元（已在垫付款中扣除）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二〇年五月十九日书记员 石晓峰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。