江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初1215号 原告：樊凤生，男，1966年12月1日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：朱杰，泰兴市延令法律服务所法律工作者。 被告：周国年，男，1982年1月3日出生，汉族，住泰兴市。 被告：黄爱国，男，1972年1月8日出生，汉族，住泰兴市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。 负责人：王晓文，总经理。 委托诉讼代理人：叶秀琴，江苏律园律师事务所律师。 第三人代：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，董事长。 委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。 原告樊凤生与被告周国年、黄爱国、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人民财保泰州公司）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊凤生及其委托诉讼代理人朱杰，被告周国年，被告黄爱国，被告人民财保泰州公司的委托诉讼代理人叶秀琴，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人龚铂原到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊凤生向本院提出诉讼请求：判令周国年、黄爱国及人民财保泰州公司赔偿损失267479元。事实与理由：2015年12月6日16时06分，周国年驾驶苏Ｍ×××××小型客车沿232省道行驶时，与驾驶电动自行车的樊凤生发生交通事故，致樊凤生受伤，两车受损。交警部门认定，周国年负事故的全部责任，樊凤生无责任。周国年驾驶的车辆行驶证登记所有人为黄爱国，该车辆在人民财保泰州公司投保了交强险及500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间。事发后，社会道路救助基金垫付14869.29元、周国年支付12500元、黄爱国支付10500元。樊凤生产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 周国年辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。其与黄爱国系朋友关系，事发时向黄爱国借用的车辆。事发后，其垫付12500元，请求在本案中一并处理。 黄爱国辩称，对事发经过、责任认定及周国年驾驶车辆投保的事实无异议，其与周国年系朋友关系。事发后，其垫付10500元，请求在本案中一并处理。 人民财保泰州公司辩称，对事发经过、责任认定及周国年驾驶的车辆投保的事实无异议。对樊凤生主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费应扣除15%的非医保用药；住院伙食补助费及营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费泰兴市最低工资标准计算；残疾赔偿金按47200元/年计算；精神损害抚慰金认可3000元；残疾辅助器具费不予认可；交通费认可450元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 紫金财保公司述称，事发后，社会道路救助基金为樊凤生垫付医疗费14869.29元，请求予以返还。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对事发经过、责任认定、周国年驾驶车辆的投保情况及其与黄爱国、社会道路救助基金垫付款项的事实予以确认。 另查明，樊凤生因本起事故住院45天，产生住院医疗费60582.30元、门诊医疗费3161.71元，合计63744.01元。2019年11月16日，泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人樊凤生因道路交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折，现左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残。2.建议误工期限为伤后270日，护理期限为伤后120日，护理人数：1人/日，营养期限为120日。樊凤生支付鉴定费2112元。 案件审理中，樊凤生明确表示自愿承担非医保用药、诉讼费及鉴定费。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。樊凤生因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，周国年负事故的全部责任，樊凤生的损失，由人民财保泰州公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费中的10%为非医保用药，由樊凤生自行负担，其余不超过商业三者险责任限额，由人民财保泰州公司予以赔偿。 关于樊凤生的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，樊凤生主张63539.05元，有医疗文证证明，本院予以认定。其中非医保用药为5353.91元。 2.住院伙食补助费，樊凤生主张900元（20元/天×45天）。人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 3.营养费，樊凤生主张2400元（20元/天×120天）。人民财保泰州公司无异议，本院予以认定。 4．护理费，樊凤生主张12000元（100元/天×120天）。樊凤生主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定，护理期限计算120天，护理费为12000元。 5.误工费，樊凤生75600元（280元/天×270天）。樊凤生主张按280元/天的标准计算误工费，提供了泰兴市鑫隆装饰工程服务中心出具的证据、原始结账本及记工本佐证，但所举证据仅能证明其部分工程的报酬计算标准，不具有普遍性，对其主张的标准，本院不予认定。结合上述证据及樊凤生给付给他人的劳动报酬标准，本院认定酌定按200元/天计算，误工期间计算270天，误工费为54000元。 6.残疾赔偿金，樊凤生主张104920元（52460元/年×20年×10%）。参照江苏省高级人民法院苏高法﹝2020﹞43号《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》及苏高法电﹝2020﹞174号通知，残疾赔偿金=（上一年度全省居民人均工资性收入+上一年度全省居民人均经营净收入）×上一年度全省平均负担系数×劳动力丧失比例×20年（六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，2019年全省平均负担系数为1.78。樊凤生主张的残疾赔偿金，不超过上述规定，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，樊凤生主张5000元，其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定4000元。 8.残疾辅助器具费，樊凤生主张120元。其为左股骨粗隆间粉碎性骨折，适用拐杖具有合理性，并有相关票据为证，本院予以认定。 9.交通费，樊凤生主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合樊凤生的医疗地点及伤情，本院予以认定。 10.财产损失，樊凤生主张2000元。仅提供了维修费收据，未有维修清单等予以佐证，对其主张的金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明车辆受损，产生了实际损失，本院酌定为800元。 以上损失合计243679.05元，扣除非医保用药5353.91元后，由人民财保泰州公司赔偿238325.14元，返还社会道路救助基金的管理者紫金财保公司14869.29元、周国年12500元、黄爱国10500元后，人民财保泰州公司尚应赔偿樊凤生200455.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿樊凤生200455.85元； 二、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起三十日内给付紫金财产保险股份有限公司14869.29元、周国年12500元、黄爱国10500元； 三、驳回樊凤生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1696元，减半收取848元，鉴定费2112元，合计2960元，樊凤生自愿负担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  徐 平 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳