安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初93号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人樊露露，男，汉族，1996年11月9日出生于安徽省黟县，中专文化，住黟县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年12月13日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2020年1月15日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。 辩护人吴笑天，安徽雄风律师事务所律师。 黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉﹝2020﹞79号起诉书指控被告人樊露露犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员胡智君出庭支持公诉，被告人樊露露及黄山市屯溪区法律援助中心接本院通知指派的辩护人吴笑天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：一、2019年春节过后元宵节前后的一天晚上,被告人樊露露驾驶自己的浙Ｃ×××××白色别克牌轿车带蒋某到江西省景德镇市向“阿彪”购买甲基苯丙胺（冰毒）,甲基苯丙胺由蒋某出资购买。回祁门后,樊露露将车停在祁门新城区无人的路边,容留蒋某在其车内以烫吸的方式将购买的甲基苯丙胺吸食。 二、2019年元宵节过后的一天晚上,被告人樊露露驾驶自己浙Ｃ×××××白色别克牌轿车带蒋某到江西省景德镇市向“阿彪”购买甲基苯丙胺,甲基苯丙胺由樊露露和蒋某共同出资购买。回祁门后,樊露露将车停在祁门新城区无人的路边,容留蒋某在其车内以烫吸的方式将购买的甲基苯丙胺吸食。 三、2019年9月底的一天晚上,被告人樊露露在以自己身份信息登记入住的金甲宾馆8205房间内,容留了黄某、未成年人洪某、未成年人程某以烫吸的方式吸食了从蒋某处购买的甲基苯丙胺。 四、2019年12月10日凌晨,被告人樊露露在以自己身份信息登记入住的城市精品酒店8509房间内,容留黄某、许某、郭某、未成年人洪某以烫吸的方式吸食了从朱卫东处拿来的甲基苯丙胺。 针对上述指控，公诉机关在庭审中举出如下证据材料:人口基本信息、归案情况、现场检测报告书、行政处罚决定书、宾馆登记入住信息等书证;证人蒋某、黄某、洪某、程某、许某等人的证言;被告人樊露露的供述与辩解;辨认笔录等。 公诉机关认为：被告人樊露露提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人樊露露具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年一个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人樊露露对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，自愿认罪认罚，但辩称自己具有自首情节，且对洪某、程某系未成年人不知情，请求对其从轻处罚。 辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控被告人樊露露犯容留他人吸毒罪的基本事实及定性均不持异议，但因樊露露主观上对容留对象洪某、程某系未成年人并不“明知”，不应当认定其容留未成年人吸毒。二、关于本案量刑：（一）樊露露具有自首情节；（二）樊露露犯罪情节轻微，危害后果不大；（三）樊露露系初犯、偶犯，主观恶性小；（四）樊露露本次犯罪系因法制观念淡薄，综上，建议法庭综合考量上述情节对樊露露作出恰当而公正的判决。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明：被告人樊露露因涉嫌实施吸毒违法行为于2019年12月13日在屯溪区城市精品酒店8409房间被民警抓获，同日，其在接受询问时主动交代了自己容留他人吸毒的罪行。 上述事实，被告人樊露露在开庭审理过程中不持异议，且有书证户籍信息、查询记录、公安机关出具的《犯罪嫌疑人归案情况》、《现场检测报告书》、《行政处罚决定书》、酒店登记入住信息、认罪认罚具结书；证人蒋某、黄某、洪某、程某、郭某、许某的证言；被告人樊露露的供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人樊露露提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人樊露露犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于辩护人提出的被告人樊露露不应被认定容留未成年人吸食毒品的辩护意见，经查，现有在案证据尚不足以证明樊露露主观明知洪某、程某系未成年人。辩护人的上述辩护意见，依法予以采纳。关于被告人樊露露及辩护人提出的樊露露具有自首情节的辩解、辩护意见，经查，樊露露在司法机关未确定犯罪嫌疑人，就吸毒事实接受询问时主动交代自己容留他人吸毒的罪行，可以视为自动投案，符合自首的构成要件，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人、辩护人的上述辩解、辩护意见，依法予以采纳。综上，根据被告人樊露露的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第四十五条、第六十七条第一款、第六十一条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人樊露露犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2020年11月12日止。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱贵明 审 判 员  方 斅 人民陪审员  叶宏义 二〇二〇年五月八日 书 记 员  马晓夏 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。