wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初1622号原告：钱佳成，男，1992年8月16日生，住靖江市。委托诉讼代理人：陈历年，靖江市马桥法律服务所法律工作者。被告：杨权胤，男，1990年9月10日生，住靖江市。本院在审理原告钱佳成与被告杨权胤为民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱佳成撤回起诉。本案受理费2600元减半收取1300元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 曹永清二〇二〇年五月二十七日法官助理 陈 强书 记 员 黄振兴
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书      （2020）豫1328民初1498号                  原    告              赵长保，男，汉族，1964年10月8日出生，住河南省唐河县。                  被    告              唐河县中信置业有限公司，住所地河南省唐河县城关镇北京大道与滨河路交汇处。统一社会信用代码：91411328799154982J      法定代表人：赵长生，系该公司经理。                  案    由              房屋买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告退还原告本金利息，共计29585.08元；      2.本案诉讼费用由被告负担。                  原告诉被告为合同纠纷一案，本院于2020年5月12日采用小额诉讼程序受理该案。原告赵长保在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                  本案按赵长保撤回起诉处理。                                                            审判员   郝身林                        二〇二〇年五月二十一日            书记员   甄  龙
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审281号 申请人沂水县综合行政执法局。 法定代表人无。 委托代理人王进德，该局法制科副科长。 被申请人黄山铺镇圣水坊村村民委员会，地址沂水县黄山铺镇圣水坊村。统一社会信用代码B4838493-9，法定代表人赵香兴，男，电话15866434654。 申请人沂水县综合行政执法局于2020年4月27日向本院提出强制执行申请，要求强制执行其对被申请人于2019年10月14日作出的沂执法行处字[2019]第0925号行政处罚决定书。 本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人沂水县综合行政执法局作出的行政处罚决定书的合法性进行了审查。 被申请人未办理用地审批手续，擅自于2017年8月份非法占用林地1900平方米修建硬化水泥道路，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条第一款的规定。申请人依据该法第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《沂水县综合行政执法行政处罚裁量基准》的规定作出的沂执法行处字[2019]第0925号行政处罚决定书，决定对被申请人给予如下处罚：1、责令你单位于2020年3月16日前将所占用林地恢复原状；2、按非法改变用途林地面积1900平方米，处以每平方米罚款15元，罚款人民币共计28500元（大写：贰万捌仟伍佰元整）。限被申请人自收到本处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚没款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书送达后，被申请人未在法定期限内提起行政诉讼，也未履行第2项。申请人向本院提出强制执行申请，要求强制执行该行政处罚决定书处罚第1项，另自2019年10月9日起每日按罚款数额3％加处罚款，故罚款14200元，加处罚款14200元，共计28400元（大写：贰万捌仟肆佰元整）。 经审查，申请人作出的沂执法行处字[2019]第0925号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政程序等方面符合法律规定，且无法律规定的不准予执行的情形。该处罚决定书已送达被申请人，并且在处罚决定书中已告知被申请人申请行政复议及提起行政诉讼的期限。被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼。经申请人书面催告，被申请人未履行行政处罚决定书规定的义务。 本院认为，申请人沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0925号行政处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下: 准予执行沂水县综合行政执法局作出的沂执法行处字[2019]第0925号行政处罚决定书中的第1项。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙灵生 审 判 员  胡 光 人民陪审员  朱建宇 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  黄俊雅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初16号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：谭海军，男，1981年9月21日出生，汉族，湖南省宁乡县人，小学文化，无业，住湖南省郴州市北湖区;因涉嫌职务侵占罪于2019年7月17日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年7月29日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2019]537号起诉书指控被告人谭海军犯职务侵占罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员何兴、熊勇军参加的合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员谭卫国出庭支持公诉，被告人谭海军到庭参加诉讼。2020年3月30日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由，向本院提出延期审理申请。本院决定同意该申请。同年4月29日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人谭海军于2017年8月至2018年2月担任湖南千思智造家装饰有限公司永州分公司项目经理，负责家装业务，管理工人工资、材料款结算。被告人谭海军利用职务之便，大肆侵占公司公款。经湖南智超联合会计师事务所（普通合伙）司法会计鉴定意见书[湘智超会鉴字(2019)第010号]鉴定：被告人谭海军任职期间从公司领取工程款190820元人民币，已支付的工程进度款中107500元人民币，其中26200元人民币与被告人谭海军银行账户流水资料经核对无误，81300元人民币无法核实其支付渠道。2018年2月被告人谭海军携侵占的81300元人民币潜逃。 2019年7月16日，被告人谭海军被公安机关抓获归案。 上述事实，被告人谭海军在开庭审理中亦无异议，并有户籍资料、抓获经过、营业执照、账户明细查询表、协议、领款凭证、鉴定意见等书证，证人谢某1、李某、杨某、谢某2、蒋某、彭某1、宋某、屈某、彭某2、苏某的证言，被告人谭海军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谭海军利用职务上的便利，将公司财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成了职务侵占罪。公诉机关指控被告人谭海军犯职务侵占罪罪名成立。被告人谭海军犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人谭海军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的对被告人谭海军判处有期徒刑一年，不适用缓刑，并责令退还受害人81300元人民币的量刑建议，与被告人谭海军所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，对被告人谭海军适用《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人谭海军犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2020年7月16日止）； 二、责令被告人谭海军退还湖南千思智造家装饰有限公司工程款81300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  熊勇军 人民陪审员  何 兴 二〇二〇年五月二十五日 代理书记员  黄极之
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民初71号原告：王迪向，男，1954年7月12日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：陈新林，江苏岸庆律师事务所律师。被告：江苏省农垦淮阴汽车修配厂，住所地淮安市清江浦区西安路67号。法定代表人：吴锦刚，该厂董事长。委托诉讼代理人：汪雨竹，北京盈科（淮安）律师事务所律师。第三人：吴锦刚，男，1959年11月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告王迪向与被告江苏省农垦淮阴汽车修配厂、第三人吴锦刚公司解散纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告王迪向及其委托诉讼代理人陈新林，被告江苏省农垦淮阴汽车修配厂的法定代表人吴锦刚及其委托诉讼代理人汪雨竹，第三人吴锦刚到庭参加诉讼。原告王迪向以双方达成和解为由于2020年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告王迪向申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为，不违反法律和行政法规的强制性规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王迪向撤诉。案件受理费2740元，减半收取1370元，保全费2520元，均由原告王迪向负担（已付）。审 判 长 张 勇审 判 员 刘 弘人民陪审员 倪 伟二〇二〇年五月二十七日法官 助理 单银银书 记 员 朱 旭
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初771号原告：刘庆蜜，男，汉族，1985年4月20日生，汉族，住河南省兰考县。被告：庄等来，男，1983年8月15日生，汉族，住兰考县。原告刘庆蜜诉被告庄等来追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆蜜及被告庄等来均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还工资款3000元、保证金3000元共计6000元；2、承担本案诉讼费。事实与理由：2018年10月19日，原告在被告庄等来开办的建浩机械厂当电焊工，约定工资每天200元，工作是电焊工，截止到2018年11月底，被告共拖欠原告工资6000元未付，被告给原告出具了一份3000元的工资欠条和一份3000元的保证金条，后经原告催要，被告一直未付，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院依法公正判决。被告辩称，被告对3000元工资没有意见。对3000元保证金条有异议，现在原告的焊接出现了质量问题，3000元保证金不应再退还。当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：2018年10月19日，原告在被告庄等来开办的建浩机械厂当电焊工，截止到2018年11月底，被告共拖欠原告工资6000元，被告于2018年12月24日给原告出具了一份拖欠工资欠条，内容为：“今欠刘庆蜜工资叁仟元整（3000元），庄等来”，同时又给原告出具了一份3000元的保证金条，内容为：“今欠刘庆蜜设备质量保证金叁仟元整（3000元），一年内给清。庄等来”。后经原告催要，被告一直未付，原告诉至本院。本院认为，本案原告所诉被告拖欠工资款6000元的事实，有被告签具的两份欠条佐证，事实清楚，本院予以认定。被告辩称3000元的保证金不应退还，因被告在保证金条上约定一年内付清，现已超过一年，该3000元的保证金予以偿还，对被告3000元的保证金不应退还的辩称，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十九条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：被告庄等来于本判决生效后十日内给付原告刘庆蜜工资款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告庄等来承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账户：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  李振河二〇二〇年五月十四日书记员  田力森
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初1412号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（原沂水县农村信用合作联社，以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：**，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：王善永，男，1968年2月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：王善华（王善永之妻），1968年4月16日出生，汉族，居民，住址同上。 被告：卢恩胜，男，1983年1月5日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告沂水农商银行诉被告王善永、王善华、卢恩胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告王善永、王善华、卢恩胜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告王善永、王善华立即偿还借款本金199993.37元及合同约定利息；2、请求法院依法调解或判决被告卢恩胜对上述债务承担连带清偿责任。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年8月28日，被告王善永向原沂水县农村信用合作联社借款199993.37元，借款凭证号为005132633，借款月利率为9.735‰，2010年8月20日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金199993.37元，由卢恩胜自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王善华签订《借款人配偶共同还款承诺书》，对该笔贷款承担连带责任。2013年12月25日沂水联社正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人、担保人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王善永、王善华未答辩。 被告卢恩胜未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年8月28日，被告王善永与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：被告王善永向沂水联社借款199993.37元，借款利率为月利率10.695‰，还款方式为按季结息，利随本清，借款到期日为2010年8月20日，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明利率加收50%的逾期利息。同时，被告王善华作为被告王善永的配偶以共同还款责任人身份向原告签订了《借款人配偶共同还款承诺书》，被告王善华同意作为王善永的共同还款成员对该笔借款承担还款责任。2009年8月28日，被告卢恩胜与沂水联社签订保证合同，其自愿为被告王善永的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。原告方于2009年8月28日将199993.37元款项发放给被告王善永，王善永在借款凭证上签字确认。借款到期后，经催收，被告方均未履行还款义务，对借款本息均未偿还。2018年4月4日，原告曾以王善永、王善华、卢恩胜及其他人为被告诉至本院，要求被告还款。经审查，因原告所诉有关被告主体不适格，2018年5月28日本院裁定驳回原告起诉。2020年4月7日，原告再次诉至法院，提出上述诉求。 另查明，原沂水联社于二0一三年十二月二十五日整体改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水联社与被告王善永签订的借款合同及与被告卢恩胜签订的保证合同均为合法有效合同。被告王善永未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任，对所欠借款本息应予偿还。被告王善华作为被告王善永的配偶以共同还款责任人身份向原告签订的《借款人配偶共同还款承诺书》，应系其真实意思表示，根据约定，被告王善华作为共同还款成员对上述借款应与被告王善永承担共同还款责任。被告卢恩胜作为担保人，依法应承担连带清偿责任,其承担连带清偿责任后，有权向被告王善永追偿。沂水联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为沂水农商银行，新成立的沂水农商银行承接原沂水联社全部债权债务，故三被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。三被告经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王善永、王善华于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金199993.37元及合同约定利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）; 二、被告卢恩胜对上述款项负连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告王善永追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由三被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  张玉梅 二〇二〇年五月二十日 书记员  高 霞
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执保1351号申请人:刘希贤，男，1949年12月4日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人:汤明峰，男，1975年10月7日出生，汉族，住济南市市中区。申请人刘希贤与被申请人汤明峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2018）鲁0103民初9034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤明峰银行存款100000元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈卫东二〇二〇年五月二十日书记员  周晓燕
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执3637号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：王继康。委托代理人：李燕萍、张晓虹，广州金鹏律师事务所律师。被执行人：叶战役，男，1982年4月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于广州农村商业银行股份有限公司（以下简称“广州农商行”）与叶战役信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）粤0112民初5395号《民事判决书》确定：叶战役在本判决发生法律效力之日起五日内，向广州农商行清偿信用卡欠款本金20488.18元、利息（截至2018年10月24日为3933.95元，从2018年10月25日起至实际清偿之日止，以欠款本金为基数,按日利率万分之五计付）、其他费用989.47元。因叶战役没有履行上述还款义务，根据申请执行人广州农商行的申请，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人叶战役发出《报告财产令》和《执行通知书》，责令被执行人叶战役申报财产及立即自动履行上述生效裁判文书所确定的还款义务，但被执行人叶战役仍没有履行义务。本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、互联网银行、证券、车辆等信息进行查询，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。现申请执行人广州农商行也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据申请执行人广州农商行的申请，依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，均没有发现被执行人具有可供执行的财产。申请执行人也表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。因此，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执3637号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 桦审判员 李治忠审判员 邓劭充二〇二〇年五月二十七日书记员 李浪萍
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1100号原告:金佛晓，男，汉，生于1967年11月27日，户籍禹州市。委托诉讼代理人：陈光普，河南禹曦律师事务所律师。被告：姜朝伟，男，汉，生于1981年9月20日，户籍禹州市。被告:禹州市顺发出租汽车有限公司。法定代表人：王广华。地址：禹州市。被告:中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：李迅，该公司总经理。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。委托诉讼代理人：赵军委，河南禹曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫二伟，河南禹曦律师事务所（实习）律师。原告金佛晓诉被告姜朝伟、禹州市顺发出租汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告金佛晓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金佛晓撤回起诉处理。审判员 付 攀二〇二〇年五月六日书记员 陈景远
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执226号之一 申请执行人：韩其龙，男，生于1962年6月2日，汉族，住保康县。 被执行人：南漳联振五金科技有限公司。住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园凯奇产业卫星城工业港。统一社会信用代码：91420624MA490U397L。 法定代表人：龙金祥，该公司总经理。 关于申请执行人韩其龙与被执行人南漳联振五金科技有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0624民初9号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成协议如下：南漳联振五金科技有限公司下欠韩其龙劳动报酬3800元，于2020年1月10日前付清。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明南漳联振五金科技有限公司无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李远军
山东省莱州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0683民初619号 原告：莱州市大唐机械有限公司，地址：莱州市。 法定代表人：彭春勇，董事长。 委托诉讼代理人：郭学锋，莱州程郭法律服务所法律工作者。 被告：汶上县群星石材制品厂，地址：汶上县。 负责人：陈沛星，厂长。 原告莱州市大唐机械有限公司与被告汶上县群星石材制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人郭学锋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 莱州市大唐机械有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告设备款50000元，自2018年7月1日至2019年9月30日利息4078.13元，共计54078.13元；二、要求被告给付原告自2019年10月1日起至实际给付之日止以未付金额为基数按照同期中国人民银行贷款利率的1.5倍计算的利息；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月15日，原、被告签订《购销合同》，合同约定被告向原告购买圆盘过滤机一台，单价210000元，发货前付款160000元，剩余50000元在安装完毕、试机完成一个月内付款。合同签订后，原告依照约定向被告供货。2018年5月30日，设备安装调试完毕，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到莱州市大唐机械有限公司设备款(大写)伍万元(小写)￥50000元至2018年6月30日全部付清。注明设备安装调试完毕，双方发生纠纷时由莱州市人民法院管辖。欠款人：汶上县群星石材制品厂，施，联系电话：****，2018年5月30日”。经原告多次催要，被告未付款。为维护原告的合法权益依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。审理中，原告变更利息计算方式，要求被告自2018年7月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算利息3664.73元，要求被告自2019年8月20日起至实际给付之日止以未付款项按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算利息。 汶上县群星石材制品厂未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一，购销合同一份，证实2018年4月15日，原告与被告签订合同，原、被告之间存在机械设备买卖合同关系，合同对买卖标的物的名称、价值、付款时间等均作了约定；证据二，收货清单一份，证实2018年5月18日被告已收到合同约定的买卖标的物；证据三，欠条一张，证实原告已按照合同约定对设备进行安装并调试完毕，证实被告欠款的数额5万元，并承诺2018年6月30日全部付清；上述三份证据均为原件。被告未到庭亦未提出反驳证据，本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷作证。 本院经审理认定事实与原告所诉一致。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法、有效。原告提交的购销合同、收货清单、欠条三份证据形成了完整的证据链，证明了原、被告间买卖圆盘过滤机合同关系的建立、合同标的物的交付、安装调试、承诺给付货款的业务发生过程，据上，原告要求被告给付拖欠货款，本院予以支持。被告在欠条中承诺2018年6月30日前给付欠款50000元，到期未付，原告要求被告自2018年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计付利息，符合法律规定，应予支持，原告在审理中对计付利息的期间和计算方法的变更亦符合法律规定，亦应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汶上县群星石材制品厂给付原告莱州市大唐机械有限公司设备款50000元，限判决生效后十日内付清。 二、被告汶上县群星石材制品厂付款同时给付原告莱州市大唐机械有限公司利息3664.73元（计算方法：自2018年7月1日至2019年8月19日以50000元为本金按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算）；自2019年8月20日起至实际给付之日止以实际欠款额按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，减半收取576元，由被告汶上县群星石材制品厂负担，限判决生效后七日内交纳本院。财产保全费520元，由被告汶上县群星石材制品厂负担，该款原告已交纳，限被告汶上县群星石材制品厂于判决生效后十日内直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  林立新 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李姗霖
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执705号之四 被执行人杨善立，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院（2020）鲁1522执705号之四裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨善立在山东省农村信用社联合社62×××33账户内存款人民币101400元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李子坤 二〇二〇年五月十一日 书记员  沈书强
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0382民初9177号原告：陈岳来，男，1959年12月16日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：钱珍美、倪旭亮,浙江航英律师事务所律师。被告：郭翠芹，女，1969年8月24日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。原告陈岳来诉被告郭翠芹委托合同纠纷一案，原告于2019年9月5日向本院提起诉讼，诉请：一、判决被告返还原告欠款34740元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱珍美到庭参加诉讼，被告郭翠芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。现已审理终结。本院经审理认定，原告有货物交与被告所在的托运站托运货物，委托被告代收相应的货款。2016年，被告代为原告收取其中两位客户货款共计34740元，但未转交给原告。2017年11月8日被告向原告出具两份欠款凭证，金额分别为9800元、24940元，合计34740元。之后，经原告催讨，被告拖欠未还。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭翠芹应于本判决生效之日起十日内支付原告陈岳来34740元并支付利息损失（自2019年9月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。款交本院民二庭转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费669元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  颜爱燕人民陪审员  金新花人民陪审员  李丽萍二〇二〇年五月十八日书 记 员  梁静静
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审80号申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人刘群，主任。委托代理人田野，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托代理人饶佳阳，男，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人天津市昱凯科技有限公司，住所地天津市南开区南开水上西路水云花园B区5号。法定代表人林琦。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人天津市昱凯科技有限公司作出的津（区）社保补缴字[2019]第236号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工朱佳伟按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（区）社保补缴字[2019]第236号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年4月3日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心南开分中心作出的津（区）社保补缴字[2019]第236号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 伍 微审判员 酒 源二〇二〇年五月八日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初816号 原告：孟洁，女，1992年7月11日生，汉族，居民，住沛县。 委托诉讼代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘剑卿，江苏鼎沛律师事务所律师。 被告：肖楠，男，1989年9月23日生，汉族，居民，住沛县。 原告孟洁与被告肖楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告孟洁委托诉讼代理人刘剑卿到庭参加诉讼，被告肖楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟洁向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间的买卖合同关系；2、判令被告立即退还购买口罩款36000元并支付利息（自2020年2月23日至实际支付之日止，以36000元为基数，按照LPR利率年息3.85%计算）；3、本案的诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2020年2月22日，原告与被告达成口罩购买协议，约定由原告向被告购买一万只口罩，总价为36000元。后原告按照双方约定向被告及时足额支付了全部货款36000元。约定的发货期限届满后，经原告多次向被告催促尽快发货，被告均以各种理由对此予以推脱。 肖楠未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2020年2月，新冠疫情期间，原告孟洁通过微信向被告肖楠订购口罩，原订购20000个，后改为10000个。2020年2月22日，孟洁通过微信转账，向被告肖楠支付货款40000元。后被告肖楠无法提供口罩。 被告肖楠于2020年2月22日退还货款2500元，于2020年2月28日退还货款500元，于2020年3月13日退还货款1000元，其余货款经原告催要，被告肖楠没有退还。 以上事实有原告提供的微信聊天记录、微信转账记录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告肖楠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。 原告提供的微信聊天记录及微信转账记录足以证明原告通过被告肖楠购买口罩，双方存在买卖合同关系的事实。原告孟洁支付货款后，被告肖楠应当按照约定提供合同标的物。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方延迟履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。被告肖楠未向原告提供口罩，存在根本违约，致使原告合同目的无法实现，原告孟洁有权解除双方之间的买卖合同，对原告要求解除原被告之间的买卖合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，原告孟洁有权要求被告肖楠返还货款并赔偿损失，原告主张按照年利率3.85%计算利息损失的请求，不违反法律规定，本院亦予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告孟洁与被告肖楠之间的口罩买卖合同； 二、被告肖楠于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告孟洁货款36000元，并支付利息（以36000元为本金，自2020年2月23日至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取为350元，由被告肖楠负担（于判决生效后十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  金战磊 二〇二〇年五月八日 书记员  唐珍珍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执10013号 被执行人：深圳市森华物流有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道招商路168号招商大厦四楼408B,统一社会信用代码91440300763496550R。 法定代表人：陈妃强。 关于上述被执行人追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初12350号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳其负担的案件诉讼费。因被执行人没有按期履行义务，本院审判庭移送强制执行，本院依法立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有可供执行财产，并对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 伟 执行员 张苑华 执行员 朱敏霞 二〇二〇年五月二十七日 书记员 高南羽
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5424号之一 申请执行人：韩昌国，男，1960年7月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：郑于雷，男，1964年7月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 本院在执行申请执行人韩昌国与被执行人郑于雷民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）浙0106民初7435号民事判决书向被执行人发出执行通知书,因被执行人未自觉履行生效判决所确定的义务，申请执行人韩昌国向本院申请强制执行。本院于2019年11月21日立案执行。执行标的为被执行人郑于雷归还申请人韩昌国借款600000元，支付逾期利息19623.71元（逾期利息暂计至2019年11月21日止，此后至主债务履行完毕之日止的逾期利息按年利率6%影另计），并承担案件受理费4886元，执行费8596元，共计633105.71元。 执行立案后，本院于2019年11月21日向被执行人郑于雷发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人郑于雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑于雷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑于雷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。过程中，本院依法扣划被执行人郑于雷名下银行存款3459.72元，收取执行费3459.72元。另经查，被执行人郑于雷名下无不动产、车辆、有价证券等财产。经本院采取其他查控措施，亦未发现其有可供执行的其他财产。经多方执行查找，未发现被执行人下落。截至2020年5月11日本案已执得执行款0元。 鉴于被执行人郑于雷拒不履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院已对被执行人郑于雷采取了限制消费、纳入失信人员名单及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人韩昌国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑于雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0106执5424号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王熠 二〇二〇年五月十一日 书记员  柏洁
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初2270号 原告：山东沂南农村商业银行股份有限公司朱家里庄支行，住所地沂南县依汶镇朱家里庄村。 负责人：刘伟，行长。 委托诉讼代理人：张士剑，山东沂南农村商业银行股份有限公司朱家里庄支行客户经理。 被告：王尚建，男，1986年4月8日出生，汉族，农民，住沂南县。 被告：刘晓，女，1983年8月17日出生，汉族，农民，住沂南县。 被告：佟贵金，男，1987年1月18日出生，汉族，农民，住沂南县。 被告：王尚志，男，1977年5月20日出生，汉族，农民，住沂南县。 被告：王孝功，男，1972年8月20日出生，汉族，农民，住沂南县。 原告山东沂南农村商业银行股份有限公司朱家里庄支行（以下简称“沂南农商行里庄支行”）与被告王尚建、刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂南农商行里庄支行委托诉讼代理人张士剑到庭参加诉讼，被告王尚建、刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告沂南农商行里庄支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王尚建偿还在我行借款本金86000元及至偿付日止的利息、罚息、复利；2、判令被告刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功对第一项请求承担连带清偿责任；3.判令上述被告共同承担因本案所产生的全部费用。 事实与理由：2018年9月28日，贷款人沂南农商行里庄支行与借款人王尚建签订（沂南朱家里庄）个借字（2018）年第2-064号个人借款合同。合同约定，借款金额：86000元；借款用途：借新还旧；借款期限：2018年9月18日至2019年8月18日；借款固定利率：借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮180%确定；结息方式：按月结息，结息日为每月末20日；罚息：为借款利率基础上上浮百分之五十；复利：对应付未付利息，依据中国人民银行有关规定计收复利。 同日，贷款人沂南农商行里庄支行与保证人刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功签订（沂南朱家里庄）保字（2018）年第2-064号保证合同。合同约定，刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功为上述借款提供担保；保证范围：借款合同项下的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用；保证方式：连带责任保证；保证期间：主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。 同日，沂南农商行里庄支行将贷款86000元发放转入王尚建的个人账户62×××92内，借款利率为月息10.15‰。借款到期后，至2020年4月27日，尚欠借款本金86000元、利息15655.56元。 被告王尚建、刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功均未作答辩。 另查明，借款合同及保证合同签订当日，王尚志在当事人送达地址确认书中填写了本人的送达文书地址及联系方式，并承诺：上述确认的送达地址适用于银行债务催收以及法院诉讼的各个阶段，如送达地址或联系方式有变更应当于变更后5日内及时告知银行或法院；如提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址及联系方式，使有关文书无法送达或未及时送达，由本人自行承担由此产生的法律后果。《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条：完善送达程序与送达方式。当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。本院立案受理后，按照送达地址确认书中确认的送达地址依法向王尚志邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼文书，王尚志的邮件因拒收退回。按照上述司法解释规定，邮件退回之日即视为诉讼文书送达之日。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告王尚建、刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功既未承认也未否认原告的诉讼请求，应视为承认原告的诉讼请求。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 一、被告王尚建于判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司朱家里庄支行借款本金86000元及利息15655.56元； 二、被告王尚建于判决生效后十日内偿还原告山东沂南农村商业银行股份有限公司朱家里庄支行以借款本金86000元为基数的逾期利息及复利（逾期利息按月息15.225‰自2020年4月28日计算至清偿日、复利按人民银行有关规定自2020年4月28日计算至清偿日）； 三、被告刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功对上述一项、二项承担连带清偿责任。刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功承担保证责任后，可凭本判决书向债务人王尚建追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告王尚建、刘晓、佟贵金、王尚志、王孝功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月二十六日 法官助理刘晓晨 书记员谢明菊
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执421号申请执行人平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人鞠维萍，行长。被执行人：吴海敏，男，1987年4月16日出生，汉族，户籍地浙江省台州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司北京分行与被执行人吴海敏金融借款合同纠纷一案。北京市西城区人民法院于2018年11月1日作出的（2018）京0102民初26867号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币101277.25元及相关利息。在执行过程中：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未实际履行。2、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。4、本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本案尚有人民币101277.25元及相关利息未能执行。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵建民审判员  张 巍审判员  黄建平二〇二〇年五月二十七日书记员  吉晋婷
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执957号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-1-2-116）。法定代表人：张影,董事长。被执行人：崔秀花，女,1960年8月19日生，汉族，住潍坊市寒亭区。申请人一汽租赁有限公司与崔秀花融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初1616号民事判决书已经发生法律效力，判决如下一、被告崔秀花于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付租金68330.48元；二、被告崔秀花于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付逾期利息，分别以已到期的第3至第9期租金为基数，自每期租金支付日的次日起至实际给付之日止，按每日万分之五的标准计算（每期租金均为2009.72元，第3期租金支付日为2018年5月2日，其他各期租金支付日逐月递推）；三、被告崔秀花于本判决生效之日起十日内向原告一汽租赁有限公司支付违约金9948元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取计890元，由被告崔秀花负担。因崔秀花未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，依法查封被执行人崔秀花名下车牌号鲁Ｇ×××××9汽车一辆，该汽车未实际控制，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人崔秀花高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人一汽租赁有限公司进行终本约谈，并通过短信平台系统告知其案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二〇年五月二十二日书记员  周晓燕
山东省枣庄市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0402刑初189号 公诉机关枣庄市市中区人民检察院。 被告人薛二伟，男，1980年4月1日出生，汉族，初中文化，群众，个体，住枣庄市市中区。2020年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被枣庄市公安局市中分局取保候审。 辩护人张超，山东铭星律师事务所律师。 枣庄市市中区人民检察院以市中检一部刑诉［2020］122号起诉书指控被告人薛二伟犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。枣庄市市中区人民检察院指派检察员吕夫民出庭支持公诉，被告人薛二伟及其辩护人张超到庭参加诉讼。现已审理终结。 枣庄市市中区人民检察院指控，2020年3月17日15时许，薛二伟饮酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××××小型轿车，沿206国道由东向西行驶至枣庄市市中区税郭镇野岗埠村北卓力起重公司门口处，因琐事与他人发生争执后被处警民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，薛二伟血液酒精浓度为280.2mg/100ml。2020年3月18日，经枣庄市公安局刑事科学研究所检验，薛二伟的静脉血中检出乙醇成分，浓度为304mg/100ml。 公诉机关认为薛二伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为被告人薛二伟能够如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对薛二伟判处拘役二个月，并处罚金六千元。 被告人薛二伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人薛二伟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述罪行，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人薛二伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 李 越 二〇二〇年五月二十二日 书记员 刘洪霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0282执6406号申请执行人：管殿春，男，1948年10月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：孙贞花（又名孙正华），女，1958年11月14日，汉族，住青岛市即墨区。申请执行人管殿春与被执行人孙贞花借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁02民终6804号民事调解书已经发生法律效力。本院于2019年12月10日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人孙贞花履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2018）鲁02民终6804号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月二十六日书记员  张月笙
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执953号之三被执行人：蔡某，男性，汉族，1972年02月28日生，身份证：，住所地：河南省郑州市中原区颖河路颍河港湾8号楼2单元1205号。本院在执行婚姻家庭、继承一案中，于2020年05月13日向被执行人蔡某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡某在中国工商银行账户内存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾良子二〇二〇年五月十三日书记员  杨韶康
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7075号原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：常涛，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：刘明松，男，1982年6月10日生，汉族，住河南省洛阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告刘明松信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行撤回起诉。审判员  丁韦林二〇二〇年五月二十七日书记员  胡 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初943号原告：饶艳刚，男，1982年3月15日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市，被告：孔详剑，男，1980年2月16日出生，汉族，无业，住湖北省阳新县，原告饶艳刚与被告孔详剑合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告饶艳刚于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶艳刚申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶艳刚撤回起诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告饶艳刚负担。审判员 赵 宇二〇二〇年五月二十六日书记员 石剑锋
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初3758号原告：凯福特电子（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦淞南东路68号，统一社会信用代码913205830727918762。法定代表人：陈梅忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：花品德，江苏六典律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭亚楠，江苏六典律师事务所实习律师。被告：乐清市晨阳电子有限公司，住所地浙江省乐清市淡溪镇龙川村综合办公楼，统一社会信用代码91330382672568897W。法定代表人：潘秀听。原告凯福特电子（昆山）有限公司与被告乐清市晨阳电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告凯福特电子（昆山）有限公司的委托诉讼代理人花品德到庭参加诉讼，被告乐清市晨阳电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凯福特电子（昆山）有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款17641.5元及利息(以17641.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月26日起计算至付清货款之日止)；二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间签订了买卖合同，约定被告向原告采购PS黑色卷带和PS雾状透明卷带，货物数量共1118.24KG，货款共31227.01元。合同签订后，原告依约交付了货物，并分别于2015年10月26日、2015年11月25日开具了足额的增值税专用发票，但是被告未足额支付货款。后原告委托律师，分别于2018年9月17日、2019年4月23日发送了律师函，以此催促被告清偿货款，但是被告仍未清偿。截止至起诉之日，被告仍结欠原告货款17641.5元。原告认为，原告已经按照约定交付了货物，履行了全部合同义务，被告应当按照合同的约定支付价款，但被告却以各种理由不足额支付货款的行为，已经构成了违约，且严重损害了原告的合法权益，应当承担相应的违约责任。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法判如所请。被告乐清市晨阳电子有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告之间存在交易往来，原告为被告供应PS雾状透明卷带等货物，按要求送货至被告指定地点。原告提交的2015年11月份对账单上有被告盖章确认，对账单上载明的结算方式为月结60天。原告分别于2015年10月26日、11月25日向被告开具了共计金额为31227.01元的增值税专用发票。原告自认被告于2017年支付货款13585.51元。2018年9月17日，原告委托江苏六典律师事务所花品德律师向被告邮寄律师函，载明截至发函之日被告仍结欠原告货款17641.5元，要求被告于收到律师函之日起7日内向原告支付货款。2019年4月23日，原告再次委托律师向被告发函催讨货款17641.5元，被告于2019年4月24日签收。上述事实，由送货单、对账单、增值税专用发票、律师函以及当事人陈述予以证实。本院认为，被告乐清市晨阳电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。根据原告提供的送货单、发票及对账单，原被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。原告根据被告要求为其供应货物，被告理应按约支付货款，故本院对于原告主张被告支付货款17641.5元的诉讼请求予以支持。被告应当于收到货物后及时付清货款，逾期不付，责任在于被告，被告应当承担逾期付款给原告造成的利息损失。原告于2018年9月17日向被告邮寄律师函催讨货款，原告主张（以17641.5元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月26日起计算至付清货款之日止）的逾期付款利息损失，本院调整为以17641.5元为基数，自2018年9月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告乐清市晨阳电子有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凯福特电子（昆山）有限公司货款17641.5元及逾期付款利息损失（以17641.5元为基数，自2018年9月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同档银行贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费242元，减半收取121元，由被告乐清市晨阳电子有限公司负担。原告凯福特电子（昆山）有限公司预交的案件受理费121元，本院予以退还，被告乐清市晨阳电子有限公司将其应当负担的121元于本判决生效之日起十日内缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：32250XXXXX32506，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  胡小娟二〇二〇年五月九日书记员  曹梦绮
文书内容江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1084执924号陈益明：关于被执行人陈益明刑事罚金一案，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此本院刑事审判庭移送执行的（2019）苏1084刑初495号刑事案件罚金执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年五月十一日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初2732号原告：李仁义，男，1972年3月7日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：周英杰、夏新田（实习），河南天翔鲲鹏律师事务所律师。被告：蒋鑫，男，1987年4月21日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：韩兆慧，男，1974年4月21日出生，汉族，居民，住河南省永城市。原告李仁义与被告蒋鑫、韩兆慧劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告李仁义的委托诉讼代理人周英杰、夏新田，被告蒋鑫到庭参加了诉讼，被告韩兆慧经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李仁义向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告工资款8000元。事实和理由：2017年原告受雇二被告，作为二被告的司机，口头约定每月工资8000元，二被告拖欠原告一个月工资一直不予给付。被告蒋鑫辨称，经营车辆是自己的，与韩兆慧每月关系，原告未其开车差一天不到一个月，在雇佣原告开车最后一天，原告驾驶自己的豫Ｎ×××××号货车，发生交通事故，自己损失较大，不同意原告的诉讼请求。被告韩兆慧未答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实：原告李仁义受雇于被告蒋鑫作为司机从事货运，约定每月工资8000元，原告为被告开车从2017年5月16日至2017年6月14日，在2017年6月14日，原告驾驶被告蒋鑫的豫Ｎ×××××号货车发生交通事故，蒋鑫另雇他人为其开车，但被告蒋鑫没有支付原告李仁义为其服务期间的工资。本院认为，原告李仁义受雇被告蒋鑫从事货运司机工作，双方之间存在合法的劳务合同关系，被告蒋鑫欠原告李仁义一个月少一天的工资款，每月8000元，应扣除一天的工资267元（精确到元），尚欠原告工作款7733元。有双方通话录音为证，被告蒋鑫应按照7733元给付原告李仁义工资款。原告没有证据证明韩兆慧应对其工资承担责任，对原告要求韩兆慧给付工资的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告蒋鑫于本判决生效之日起十日内给付原告李仁义工资款7733元；二、驳回原告李仁义的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告蒋鑫负担。本判决为终审判决。审判员  朱连亭二〇二〇年五月二十七日法官助理朱东帅书记员魏克亚
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初1781号 原告：袁洪，男，1976年3月8日生，汉族，住无锡市锡山区。 被告：无锡诠释晶筑建筑装饰设计工程有限公司，住所地无锡市人民东路504号。 法定代表人：封雷。 被告：封雷，男，1983年11月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 原告袁洪于2020年5月6日向本院提出申请，要求对被告无锡诠释晶筑建筑装饰设计工程有限公司、封雷价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡诠释晶筑建筑装饰设计工程有限公司、封雷的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月八日 书记员 刘明坤
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初814号原告：王军伟，男，汉族，1977年8月24日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：田耕，河南天物律师事务所律师。被告：张卫，男，汉族，1979年11月18日出生，住湖南省湘潭县。原告王军伟诉被告张卫租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告王军伟及其委托诉讼代理人田耕到庭参加诉讼。被告张卫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王军伟向本院提出的诉讼请求为：（1）被告支付原告款59288元及利息（从2020年3月19日起按照商业银行同期贷款利率计算至付清款项之日止）；（2）案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在县城经营钢管、扣件、脚手架租赁工作，被告在汝南县城承包工地干活，2019年前后被告在原告处租赁脚手架，但租赁费用一直未支付，期间原告多次找被告要求支付费用，2020年3月19日原告再次找到被告，双方进行结算后被告谎称暂时没钱，要求给原告出具一个借条，将欠款转为借款，原告同意将欠款转为借款。但被告出具借条后，原告无法联系到被告，无奈依法提起诉讼。被告张卫未提出答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在汝南县远大农机院内有仓库经营模板、钢管、脚手架等的对外租赁业务。2019年5月开始，被告多次到原告处租赁钢管等物品，约定出租单价（日租金）：模板0.2元每块、支柱0.18元每根、钢管0.05元每米、扣件0.05元每个、大卡0.15元每个、脚手架每套2元。2020年3月19日，经双方结算，被告共计欠原告租金59288元未付，为此被告向原告出具借条一张。该款后经原告催要，被告至今未付。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告租赁原告钢管等物品，双方之间成立租赁合同，该合同系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。经原告催要，被告未全部履行给付原告租金的义务，其构成违约行为，应承担违约责任。原告请求被告给付租金59288元，符合法律规定，本院予以支持。由于原告与被告就租金没有约定有利息，原告请求的利息没有依据，本院不予支持。应当指出的是，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系不尊重诉讼秩序，对此应予严肃批评，由此可能产生的不利诉讼后果，由被告自行承担。依据上述理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张卫于判决生效后五日内支付原告租赁费59288元；二、驳回原告王军伟其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取641元，由被告张卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  邢兴二〇二〇年五月十八日书记员  石昆
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初201号原告：刘德伟，男，汉族，生于1962年8月22日，职工，住南召县。原告：李桂平，女，汉族，生于1964年6月15日，住南召县。二原告委托诉讼代理人：迁荣立，南召县惠民法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。负责人：张旭东，任总经理职务。委托诉讼代理人：涂鹏程，北京达略（南阳）律师事务所律师。原告刘德伟、李桂平与被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人迁荣立、被告阳光保险南阳公司委托诉讼代理人涂鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘德伟、李桂平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、交通费等共计315000元。事实与理由：2019年5月4日17时15分左右，王俊侠驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿南召人民路自北向南行驶至人民路××世纪大道交叉口北路段超车时，与同向行驶原告刘德伟驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车（载承李桂平、刘怡佳）相碰，造成刘德伟、李桂平受伤及两车受损的道路交通事故。事故经认定，二原告无责，王俊侠负全责。王俊侠驾驶车辆在被告阳光保险南阳公司投保有交强险和商业三者险。阳光保险南阳公司辩称，事故及投保属实。本公司愿在保险限额范围内赔偿原告的合理损失;本公司不承担诉讼费和鉴定费。本公司垫支的1万元应予扣除。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年5月4日17时15分左右，王俊侠驾驶豫Ｒ×××××号小型客车沿南召人民路自北向南行驶至人民路××世纪大道交叉口北路段超车时，与同向行驶原告刘德伟驾驶的豫Ｒ×××××号二轮摩托车（载承李桂平、刘怡佳）相碰，造成原告刘德伟、李桂平受伤及两车受损的道路交通事故。2019年5月14日，该事故经南召县公安交警大队出具的第411321120190000247号道路交通事故认定书认定，二原告无责，王俊侠负全责。事发后，二原告被送往南召县人民医院住院治疗，原告刘德伟于2019年7月22日出院，住院79天，支付医疗费65473元（包括门诊及院外购药费用）。诊断为：左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨小头骨折、左膝前交叉韧带撕裂伤等。出院医嘱，住院期间2人护理，院外1人护理。原告李桂平于2019年7月21日出院，住院78天，支付医疗费6923元。诊断为：左膝部皮肤擦伤、右踝关节积液等。住院期间，一人护理。原告刘德伟的伤情、三期及二次手术费于2020年4月9日经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具的（2020）第214号司法鉴定意见书及（2020）第178－1、2号咨询意见书认定，原告刘德伟左下肢损伤属十级伤残，二次手术费为1.3万元，护理期及营养期各为90日。支付鉴定费700元。出院后，为赔偿事宜，双方协商无果，形成本案诉讼。诉讼中，原告放弃对王俊侠的诉讼，并放弃车辆维修费用的诉请。另查明：王俊侠驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车于2018年6月26日在被告阳光保险南阳公司投保交强险及商业三者险，保期一年，保额分别为12.2万元及50万元。本院认为：王俊侠驾驶的机动车与原告刘德伟驾驶的机动车发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告无责，王俊侠负全责。由此给原告方造成的损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内承担，不足部分由王俊侠承担。原告方的赔偿按城镇标准计算。故原告诉请的理由部分成立，本院予以支持。原告刘德伟的损失为：1、医疗费，65473元；2护理费，依照2020年度河南省居民服务业年平均工资45677元，每天125元，共90日，院内二人护理，院外一人护理，为：79天×125元/天×2人+11天×125元/天×1人=21125元；3、住院伙食补助费，79天×50元/天=3950元；4、营养费，79天×20元/天=1580元；5、残疾赔偿金，依照2020年度城镇居民人均可支配收入34200.97元，结合原告伤残等级，计算20年为：20年×34200.97元/年×10%=68402元；6、精神损害抚慰金，酌定为5000元；7、二次手术费13000元。8、交通费，79天×20元/天=1580元。上述共计180110元。原告李桂平的损失为：1、医疗费，6923元；2、护理费，一人护理，为：78天×125元/天×1人=9750元；3、住院伙食补助费，78天×50元/天=3900元；4、营养费，78天×20元/天=1560元；5、交通费，78天×20元/天=1560元。上述共计23693元。二原告损失共计203803元。由被告阳光保险南阳公司在交强险分项限额内及商业三者险限额范围内承担。经调解无效，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额范围内及商业三者险限额范围内赔偿二原告医疗费（含二次手术费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等费用共计人民币203803元。（被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司垫支的1万元医疗费折抵原告赔偿款）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3013元、鉴定费700元，共计3713元，由原告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  张建伟审 判 员  王东宏人民陪审员  李晓雨二〇二〇年五月十一日书 记 员  高 明
湖南省汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0722执20号申请执行人：陈慧，女，1975年6月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。申请执行人：黄春书，男，1967年1月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：邓美娟，女，1985年5月11日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被执行人：徐文祥，男，1972年4月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人陈慧、黄春书与被执行人邓美娟、徐文祥民间借贷纠纷一案，汉寿县人民法院作出的（2019）湘0722民初2144号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月3日向本院申请执行。本院依法对被执行人银行存款、证劵、工商登记、车辆登记进行了查询。查询到的财产不足以偿还执行标的。依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书。经本院组织调解双方达成和解协议。约谈申请执行人告知被执行人情况，告知本案将终结执行，如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行，申请执行人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722执20号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  张茂堂人民陪审员  万德安二〇二〇年五月二十六日书 记 员  叶哲昂
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初1532号原告：李某某，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所。被告：珠海华中建设工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区鹿冲关路银通花园栋2单元14层1号。负责人：孙某某，该分公司经理。被告：陈某某，男，1976年1月30日出生，汉族，住贵州省普定县。原告李某某与被告珠海华中建设工程有限公司贵州分公司、陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。李某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还货款72841元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年4月，原告经被告陈某某介绍，给被告珠海华中建设工程有限公司贵州分公司组组通公路项目工程供应柴油。经双方结算，被告共计拖欠原告柴油款72841元，经原告多次追要，被告一直拖欠不还，为此起诉。本院经审查认为，原告李某某以珠海华中建设工程有限公司贵州分公司为被告提起诉讼，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，珠海华中建设工程有限公司贵州分公司不是本案的适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  王玺二〇二〇年五月二十八日书记员  杨峥
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4101号 佛山农村商业银行股份有限公司、佛山市华信长实金属材料有限公司、郑曼、甘月华、广东广代金属制品有限公司： 关于佛山农村商业银行股份有限公司与佛山市华信长实金属材料有限公司、郑曼、甘月华、广东广代金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初22122号民事判决书】，经强制执行，被执行人佛山市华信长实金属材料有限公司、郑曼、甘月华、广东广代金属制品有限公司已全面履行还款义务，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
河南省叶县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0422民初1262号原告：韩连子，男，1982年1月27日出生，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：赵朝纲，河南盐都律师事务所律师。被告：王小瑞，女，1989年11月10日出生，汉族，住河南省叶县。原告韩连子与被告王小瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩连子及其委托诉讼代理人赵朝纲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩连子向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款17000元及按照年利率6%计付自起诉之日至全部履行完毕之日止的利息。事实与理由，2018年10月23日，被告以购买房子手头资金紧张为由向原告借款20000元，经原告催要，被告承诺于2020年2月28日前履行还款义务，后又经原告催要，被告至今未履行还款义务，为此，原告诉至法院。王小瑞在法定期限内未向本院提交答辩意见。经审理查明，2019年12月16日，被告王小瑞为原告韩连子出具还款计划一份，载明：“王小瑞欠韩连子借款2万元，已偿还3千元，剩余1万7千元于2020年2月28日之前一次性偿还完毕，原借条作废借款人：王小瑞（小名王小宝）”。本院认为，债务应当清偿，被告王小瑞欠原告韩连子款17000元，由原告韩连子向本院出示的还款计划予以证实，因此，原告韩连子要求被告王小瑞偿还借款17000元，理由成立，本院应予支持。因原、被告双方对于上述借款的利息计付标准并未作出约定，被告王小瑞应按照年利率6%计付自逾期还款之日起至款项清偿完毕之日止的利息，因此，原告要求被告按照年利率6%计付自起诉之日起至款项清偿完毕之日止的利息，理由成立，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王小瑞于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告韩连子借款17000元，并按照年利率6%计付自2020年5月13日起至款项清偿完毕之日止的利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告王小瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王会娟二〇二〇年五月二十九日书记员  张红涛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初1146号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行（以下简称“枣庄农商台儿庄支行”），住所地枣庄市台儿庄区康宁路126号。 法定代表人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，系该公司员工。 被告：马艳昌，男，1970年3月13日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄农商台儿庄支行与被告马艳昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告枣庄农商台儿庄支行未在本院规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行撤回起诉处理。 审判员  刘锋 二〇二〇年五月三十日 书记员  张佳
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执61号之十七申请执行人汉口银行股份有限公司汉正街支行，住所地：武汉市硚口区利济南路107-109号。负责人：张利阳，系该行行长。被执行人武汉兴隆基温室工程有限公司，住所地：武汉市新洲区阳逻开发区红岗村（创业服务中心508室）。法定代表人：黄志涛，系公司经理。本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0104民初1440号民事判决书，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉兴隆基温室工程有限公司3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留被执行人武汉兴隆基温室工程有限公司的银行存款10411331元或相应价值的财产。本裁定立即执行。执行员  王志斌二〇二〇年五月十八日书记员  朱道远
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0521民初119号 原告：成都弘泰丰化工有限公司，住所地崇州市江源镇崇福村12组，统一社会信用代码：91510184MA62LQF6XY。 法定代表人：李先辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：冯夏煜，四川川法律师事务所律师。 被告：泸州市雅姿彩科技有限公司，住所地泸县工业园C区218号，统一社会信用代码：91510521MA6226PX6U。 法定代表人：谢金灿，公司执行董事。 被告：谢金灿，男，汉族，1973年1月21日生，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：王琼，福建汇德（厦门）律师事务所律师。 原告成都弘泰丰化工有限公司与被告泸州市雅姿彩科技有限公司、谢金灿买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯夏煜，被告谢金灿的委托诉讼代理人王琼到庭参加诉讼。被告泸州市雅姿彩科技有限公司的法定代表人谢金灿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告泸州市雅姿彩科技有限公司支付原告货款1149185元，并从2019年3月28日起以1149185元为基数按年利率6%计算利息至付清之日止；2、被告谢金灿对被告泸州市雅姿彩科技有限公司的前述债务承担连带支付责任；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：2017年3月7日起，被告泸州市雅姿彩科技有限公司向原告购买UV涂料，原告按照约定供应了货物。2018年9月28日，双方核算对账，确认被告泸州市雅姿彩科技有限公司尚欠原告1377305元未支付。2019年被告泸州市雅姿彩科技有限公司法定代表人谢金灿向原告出具欠据，确认还欠1149185元未支付，并自愿承担保证责任。经催收，二被告仍未支付货款，故诉至本院，提出前述请求。 被告泸州市雅姿彩科技有限公司未答辩。 被告谢金灿辩称：原告与被告泸州市雅姿彩科技有限公司之间建立UV涂料买卖合同关系以及差欠货款未付的事实客观真实。欠据未加盖被告泸州市雅姿彩科技有限公司的印章，说明合同尚未成立生效，主合同未生效，则担保合同也未生效，被告谢金灿不应承担担保责任。同时，欠据未约定担保类型，则担保期间为6个月，从出具欠条开始计算，该期限已经经过，原告未向担保人主张，被告谢金灿不应承担担保责任。请求驳回原告要求被告谢金灿承担连带支付责任的诉讼请求。 原告围绕其诉讼请求提交了原告身份信息、被告身份信息、对账单、告知函、欠据，被告质证对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，仅对欠据的理解和证明目的存有异议，被告未提交证据。故本院对原告提交的证据予以采信，作为认定事实的依据。 根据双方当事人的陈述和依法确认的证据，本院认定如下事实： 2017年3月7日起，被告泸州市雅姿彩科技有限公司向原告购买UV涂料等货物。2018年9月28日，被告泸州市雅姿彩科技有限公司与原告核算对账，截止2018年9月30日泸州市雅姿彩科技有限公司尚欠成都弘泰丰化工有限公司包括专用发票开往四川雅姿彩包装制品有限公司在内的总金额为1377305元。被告泸州市雅姿彩科技有限公司加盖了公司印章，被告谢金灿在对账单上签字。同日，被告向原告发出《告知函》，确认该欠款并承诺会以最短时间收回货款还清原告的应付款。2019年3月27日，被告谢金灿向原告出具《公司欠据》载明：经结算，至2019年3月27日，本人（单位）泸州市雅姿彩科技有限公司尚欠成都弘泰丰化工有限公司货款人民币1149185元。该欠据下方债务人处写明：泸州市雅姿彩科技有限公司。债务人栏下方系担保人，被告谢金灿签字捺印。担保人处下方写明了被告谢金灿的身份证号码。被告未支付该笔货款，原告遂诉至法院，提出前述请求。 本院认为，原告与被告泸州市雅姿彩科技有限公司之间的买卖合同关系合法有效，原告提供了货物，被告泸州市雅姿彩科技有限公司应当履行支付货款的义务。经双方结算，货款金额具体明确，被告泸州市雅姿彩科技有限公司未及时支付货款，给原告造成资金利息损失，应当从结算之日起计付利息。故本院对原告要求被告泸州市雅姿彩科技有限公司支付货款1149185元并从2019年3月28日起以1149185元为基数按年利率6%计算利息至付清之日止的请求，予以支持。 关于被告谢金灿是否应承担连带支付责任的问题，本院认为，被告谢金灿虽系被告泸州市雅姿彩科技有限公司的法定代表人，其在《公司欠据》上签字具有双重身份，但其签名捺印的位置系担保人处，并书写了个人身份证号码，所以其签名既是是对欠款金额的确认，又是对公司债务自愿承担担保责任的确认。被告泸州市雅姿彩科技有限公司未在《公司欠据》上加盖印章，不影响原告债权的成立。本院对被告谢金灿提出的主合同无效，担保合同也无效的辩解意见不予采纳。双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证处理。《公司欠据》没有明确约定债务的履行时间，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，保证期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。故本案保证期间的计算应当从原告向本院提起诉讼之日即2020年1月9日起计算，故保证期间没有经过，被告谢金灿仍应当承担连带保证责任。本院对被告谢金灿辩称不应承担保证责任的意见，不予采纳。 被告泸州市雅姿彩科技有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项，第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告泸州市雅姿彩科技有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告成都弘泰丰化工有限公司货款1149185元，并支付利息（利息计算方式为以1149185元为基数按年利率6%从2019年3月28日计算利息至付清之日止）； 二、被告谢金灿对被告泸州市雅姿彩科技有限公司上述债务承担连带支付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15608元，由被告泸州市雅姿彩科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判长  李瑞金 审判员  苏 薇 审判员  郭曦霖 二〇二〇年五月三十日 书记员  曾 鑫
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执615号 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：程志强，男，1997年7月18日出生，汉族，初中文化程度，工程施工员，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于被执行人程志强涉嫌容留他人吸毒一案，本院作出的（2019）川0522刑初264号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人程志强应缴纳罚金2000元。由于被执行人程志强未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人程志强银行账户存款2000元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  罗健 二〇二〇年五月六日 书记员  陈杏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2135号 原告：季怀军，男，1968年11月23日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：季怀江，男，成年，汉族，住山东省沂南县。 本院在审理原告季怀军与被告季怀江民间借贷纠纷一案中，因原告季怀军未在规定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下： 本案按原告季怀军撤回起诉处理。 审判员  王淑广 二〇二〇年五月十九日 法官助理 刘晓晨 书记员 谢明菊
河南省沈丘县人民法院行 政 判 决 书(2020)豫1624行初3号原告巩子进，男，1957年6月1日出生，汉族，住沈丘县。委托代理人贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171。被告沈丘县民政局。住所地：沈丘县槐店回族镇吉祥路；统一社会信用代码：11411728005932253K。法定代表人邢子田，局长。委托代理人高春霞，沈丘县民政局婚姻登记处主任。委托代理人卢锋，沈丘县民政局法律顾问。第三人卜秀英，女，1959年6月18日出生，汉族，住沈丘县。原告巩子进诉被告沈丘县民政局、第三人卜秀英婚姻登记一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告巩子进的委托代理人贾全文，被告沈丘县民政局的委托代理人高春霞、卢锋到庭参加了诉讼，第三人卜秀英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩子进诉称：原告与第三人于1982年进行登记结婚。婚后因感情不和于2000年6月14日自愿离婚。2019年12月，原告在办理护照时得知原告与第三人之间仍存在着婚姻关系。后经查询得知，2016年6月14日，被告按第三人提供的结婚登记所需信息为原告和第三人重新办理了结婚登记。被告在为原告和第三人办理结婚登记时，原告并不知情，也未亲临现场签字。被告此行政行为违反了《中华人民共和国婚姻法》关于:“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉”和“双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记”的规定。其登记行为系违法和无效的。为此，特提起诉讼。请求：1、请求撤销沈丘县民政局2016年6月14日为巩子进和卜秀英进行的结婚登记；2、本案诉讼费用由被告承担。原告巩子进提交的证据有：一、巩子进的身份证复印件；二、从民政局提取的档案一份。证明目的：被告提供的原告与第三人的登记档案，原告巩子进不知情，也没有到场签字、按指印。该档案是原告在办理护照时，才发现原告与第三人在2016年登记结婚。该结婚登记，原告不知情，该登记行为违法，应依法撤销。被告沈丘县民政局辩称：原告和第三人原系夫妻关系，共同生活20多年，系结发夫妻。2016年双方持行政村证明、身份证、户口薄等材料进行结婚登记，被告工作人员在确认系双方真实意思表示后，按照法定程序给予办理登记发证。被告为原告和第三人颁发结婚证的具体行政行为不违反法律规定，且认定事实清楚，程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告沈丘县民政局提交的证据有办理结婚登记档案一册，内容包括：一、巩子进、卜秀英基本信息情况表；二、巩子进、卜秀英申请结婚登记声明书两份；三、沈丘县付井镇玉帝庙村民委员会出具的证明；四、巩子进身份证复印件及户口本复印件；五、卜秀英身份证复印件及户口本复印件。证明目的：被告的颁证行为认定事实清楚，程序合法。第三人卜秀英未陈述意见也未提交证据。经庭审质证，本院对双方当事人提交的证据予以综合认证，确认如下事实：经审理查明，原告巩子进与第三人卜秀英于1982年登记结婚，2000年6月双方离婚。2019年12月，原告巩子进在办理护照时得知其与第三人卜秀英之间仍存在着婚姻关系，后经查档得知，沈丘县民政局于2016年6月14日为原告巩子进和第三人卜秀英办理了结婚登记。另查明，2016年6月14日，沈丘县民政局在办理该婚姻登记时，原告巩子进未实际到婚姻登记机关，也未在该登记材料上签字。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第五条规定：“结婚必须男女双方完全自愿，不许任何一方对他方加以强迫或任何第三者加以干涉。”第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证……。”本案中，从庭审查明及双方提交的证据材料证明，沈丘县民政局为巩子进和卜秀英办理婚姻登记时，在巩子进未实际到登记机关和在登记材料上实际签名情况下，即为双方办理婚姻登记，该登记行为明显不符合上述法律规定，程序违法，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（三）项之规定，判决如下：撤销沈丘县民政局于2016年6月14日为巩子进和卜秀英办理的结婚登记行政行为。案件受理费50元，由被告沈丘县民政局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  许进举人民陪审员  胡志廷人民陪审员  刘来军二〇二〇年五月二十六日书记 员代  颖
突泉县人民法院   结案通知书   （2020）内2224执380号   突泉县突泉镇鑫兴砖厂、高国艳：   突泉县突泉镇鑫兴砖厂与高国艳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计671230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位666000.00元，其中，本金666000.00元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，本院已于2020年05月20日将该款转付给突泉县突泉镇鑫兴砖厂，案件受理费5230.00元申请人给予抹除。至此，突泉县突泉镇鑫兴砖厂向本院申请执行的（2019）内2224民初655号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月二十七日
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执221号之一 申请执行人：张长丽，女，生于1990年8月11日，汉族，住南漳县。 被执行人：南漳联振五金科技有限公司。住所地：南漳县经济开发区涌泉工业园凯奇产业卫星城工业港。统一社会信用代码：91420624MA490U397L。 法定代表人：龙金祥，该公司总经理。 关于申请执行人张长丽与被执行人南漳联振五金科技有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0624民初33号民事调解书已经发生法律效力，当事人自愿达成协议如下：南漳联振五金科技有限公司下欠张长丽劳动报酬3966.67元，于2020年1月10日前付清。被执行人未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人向本院申请强制执行。本院2020年1月13日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务；向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书前一年的财产情况。2、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒;向被执行人发出限制消费令,限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询,查明南漳联振五金科技有限公司无财产可供执行。 本院将被执行人的财产查询结果告知申请执行人后，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院告知终结本次执行程序的依据和法律后果，并听取意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李远军
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂1323民初504号 原告：广西武宣恒宗市场服务有限公司，住所地广西武宣县武宣镇城东路工业园区内。 法定代表人：林宗豹，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘最，该公司员工。 被告：罗松兰，女，1965年12月30日出生，汉族，住广西武宣县。 原告广西武宣恒宗市场服务有限公司与被告罗松兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告广西武宣恒宗市场服务有限公司的委托诉讼代理人潘最到庭参加诉讼，被告罗松兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 广西武宣恒宗市场服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2018年3月1日至2019年12月31日住宅物业服务费2688.40元、专项维修资金336.60元、2019年9月1日至2019年12月31日小区公共楼道照明灯电费7.40元、电梯电费59.40元、电梯维护和养护服务费192.40元，以上五项合计3284.20元；并支付所欠费用每日千分之三违约金2599.20元，总合计为5883.40元；2.依法判令本案全部诉讼费由被告全部承担。事实与理由：武宣县武宣镇城东路博林大市场经济适用房小区的物业服务工作由原告负责，被告是该小区的业主。被告的房号为5栋2单元602室，面积为152.7平方米。2017年3月6日，被告与原告签订了《物业管理服务协议》、《业主临时规约》，约定被告的住宅物业服务费为0.80元/月/㎡,专项维修资金0.10元/月/㎡。原告一直积极履行相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告等提供了物业服务。被告从2018年3月1日起一直拒绝交纳所欠费用，原告曾多次催促被告付清欠款，但被告一直未予理睬。被告的违约行为损害了原告的合法权益，侵占了其他业主的利益。为此，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的上述请求。 罗松兰未到庭应诉，庭审后向本院提交书面答辩材料，辩称：被告不同意原告的诉讼请求。理由是：1.原告从没有公布物业管理费收支明细，原告的收费是不合法的，按高层0.80元/月/㎡来收费无依据，与国家的相关规定不符；2.原告的管理混乱，垃圾、油烟和噪音污染严重，原告没有维护业主利益，小区也没有绿化和娱乐场地。总之，原告的服务没有达到市场价值，被告只愿意按0.50元/月/㎡交纳物业管理费且不应该收取违约金。 广西武宣恒宗市场服务有限公司为支持自己的主张，除当庭陈述外，还向本院提供了证据如下：1.催缴通知，拟证明原告履行了催告义务；2.发催缴通知图片，拟证明原告履行了催告义务；3.欠费清单，拟证明被告具体欠费金额及区间；4.《前期物业服务协议》，拟证明原告小区物业服务的主体资格；5.业主临时管理规约，拟证明被告作为业主的主体资格和缴纳物业费的主体资格。庭审中，广西武宣恒宗市场服务有限公司补充如下证据：1.物业工作人员值班考勤表，拟证明原告方提供了服务；2.2019年度物业收支公示表，拟证明原告方已经公示了收支情况；3.车辆次序管理，拟证明原告方做了停车服务；4.停车场引导管理，拟证明原告方做了停车的引导和管理；5.开展社区活动，拟证明原告方开展了社区活动--消防演练；6.猪肚鸡电梯安装申报单，拟证明电梯安装是经过相关部门批准的；7.占道经营、油烟排放规范化管理通知，拟证明原告方已向相关部门反映相关的油烟、占道等问题，也通知了租户；8.物价局收费文件，拟证明原告方收费是合法合理的。 罗松兰未向本院提交任何证据材料。 原告提供的证据虽未质证，但是因被告无正当理由拒不到庭所致，又因本案是系列案件之一，故原告提供的证据与本案事实相关的，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。 经审理查明：被告系涉案博林·时代城小区房屋业主，该房屋建筑面积为152.7平方米，是属于电梯型住宅，涉案小区是属于商业与住宅混合型。2017年3月6日，被告罗松兰与原告广西武宣恒宗市场服务有限公司签订《前期物业管理服务协议》，由广西武宣恒宗市场服务有限公司提供物业服务。协议约定该合同期限自开发商发出交房通知之日至业主委员会成立并选聘物业管理公司、签订新的物业管理服务协议之日止；合同还约定了物业服务收费标准，即按0.80元/月/平方米收物业服务费，同时对专项维修资金、公共楼道照明、电梯电费、电梯维保和养护服务费等也进行了约定。合同签订后，原告进驻该小区进行物业服务管理,被告开始也按时缴交物业费等。由于被告对原告针对小区商业门面的垃圾、油烟和噪音等污染处理不力，被告便于2018年3月1日起就拒交物业服务费和专项维修资金，又于2019年9月1日起拒交公共楼道照明灯电费、电梯电费、电梯维保和养护服务费等。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳物业服务费等相关费用。 另查明，博林·时代城小区自业主入住后至今未成立业主委员会。 本院认为，本案中原、被告签订的合同是双方的真实意思表示，内容和形式合法，为有效合同，合同双方均应当按照合同的约定全面履行自已的义务。被告应按合同约定向原告交纳相关的物业服务费及其他相关费用，即按每月每平方米0.80元收取物业服务费22月共2688.40元、按每月每平方米0.10元收取专项维修资金22月共336.60元、公共楼道照明电费7.40元、电梯电费59.40元、电梯维保和养护服务费192.40元，以上合计3284.20元。原告主张要求被告按日3‰支付逾期缴交物业服务费等的违约金2599.20元，因原告在管理上有瑕疵才引起被告拒交物业管理费等，且原、被告之间签订的合同是格式合同，合同中约定的违约金明显过高，故本院对原告主张逾期缴违约金的请求不予支持。被告拒交物业管理费等的理由与法律法规的规定不符，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗松兰于本判决生效后十日内给付原告广西武宣恒宗市场服务有限公司2018年3月1日至2019年12月31日的物业服务费2688.40元、专项维修资金336.60元，2019年9月1日至2019年12月31日的公共楼道照明电费7.40元、电梯电费59.40元、电梯维保和养护服务费192.40元，以上合计3284.20元； 二、驳回原告广西武宣恒宗市场服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用小额诉讼程序(简易程序)依法减半收取25元，由被告罗松兰承担。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄鸿环 二〇二〇年五月二十日 法官助理 王景山 书 记 员 廖诗薇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初623号之一原告：潘兵雷，男，1982年4月21日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：孙明岳，女，1984年11月6日出生，汉族，住舞阳县。系原告妻子。被告：桑爱德，男，1970年6月10日出生，汉族，住濮阳县。本院于2020年4月23日作出的（2020）豫1121民初623号财产保全的裁定，现因该案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:解除对被告桑爱德银行存款75000元的冻结或者其同等价值的财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭亚静二〇二〇年五月十二日书记员  李靖知
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初252号原告：肖桂珍，女，1957年3月5日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋欣，江苏润仪律师事务所实习律师。被告：孙宁，男，1982年9月28日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：孙世新，男，1957年10月27日出生，汉族，住仪征市。两被告共同委托诉讼代理人：方开鹏，江苏求益律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：阮有凯，江苏求益律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：王一凡，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。委托诉讼代理人：乔娇娇，该公司员工。原告肖桂珍与被告孙宁、孙世新、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下人保扬州分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖桂珍的委托诉讼代理人高娣、被告孙宁、孙世新的委托诉讼代理人方开鹏、阮有凯、被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人王一凡、第三人紫金财险的委托诉讼代理人赵广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告损失计261691.67元并承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年5月21日，孙世新驾驶小型轿车沿仪征市渡江路老食品公司对面巷道由西向北左转弯驶入渡江路过程中，与沿渡江路由北向南步行的肖桂珍发生碰撞，事故致肖桂珍受伤。该事故经交警大队认定，孙世新负事故的全部责任。事故车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险。被告孙宁、孙世新辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议。事故发生后，孙世新为原告垫付费用9606元。被告人保扬州分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告主张的费用过高，应予核减，我司不承担鉴定费。事故发生后，我司在交强险范围内为原告垫付10000元。第三人紫金财险述称，事故发生后，经原告申请，江苏省道路交通事故社会救助基金为其垫付费用24453.13元，现要求原告优先偿还垫付的治疗费用24453.13元。其向本院提供的证据有：发票1张、银行电子回单一张。本院经审理认定事实如下：2019年5月21日9时30分左右，孙世新驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车沿仪征市渡江路老食品公司对面巷道由西向北左转弯驶入渡江路过程中，与沿渡江路由北向南步行的肖桂珍发生碰撞，事故致肖桂珍受伤。2019年5月21日，仪征市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定孙世新负事故的全部责任，肖桂珍不负事故责任。孙世新驾驶的车辆登记孙宁名下，该车在人保扬州分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。经本院委托，南京江北人民医院司法鉴定所于2020年4月3日作出了司法鉴定意见书，结论为：1、肖桂珍右侧股骨颈骨折人工全髋关节置换术后构成九级残疾；2、评定误工期210日、护理期120日、营养期120日。在交通事故处理期间，被告孙世新为原告垫付9606元，被告人保扬州分公司为原告垫付费用10000元，第三人紫金财保为原告垫付24453.13元。上述事实，有交通事故认定书、出院记录、医疗费票据、住院患者费用清单、司法鉴定意见书、原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿；本案中，被告孙世新负事故全部责任，且事故车辆在被告人保扬州分公司投保了交强险和商业三者险，故首先应由被告人保扬州分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告人保扬州分公司依据商业保险合同的约定承担赔偿责任。针对原告主张的赔偿项目，本院依据相关法律规定并结合本案实际情况，分别认定为：医疗费44077.27元（已扣除陪护床费用264元）、住院伙食补助费960元（40元/天×24天）、营养费3600元（30元/天×120天）、住院护理费1920元（80元/天×24天）、出院护理费4800元（50元/天×96天）、残疾赔偿金178364元（52460元/年×17年×20%）、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费186元、鉴定费2100元、交通费500元，合计246507.27元。因被告孙世新负事故全部责任，且被告人保扬州分公司已为原告垫付费用10000元，故被告人保扬州分公司应再赔偿原告236507.27元。被告孙世新垫付的9606元应由原告肖桂珍予以返还，第三人紫金财险垫付的24453.13元原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告肖桂珍236507.27元；二、原告肖桂珍于本判决生效之日起10日内返还被告孙世新9606元；三、原告肖桂珍于本判决生效之日起10日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司24453.13元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，依法减半收取854元，由被告孙世新负担；此款原告已垫付，由被告孙世新于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周   海   清二〇二〇年五月二十七日法官助理  洪文君书记员许媛
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初327号 原告：枣庄清洪农业服务有限公司，住所地枣庄市台儿庄区邳庄镇雷草村13号。 法定代表人：季百合，总经理。 委托诉讼代理人：安曙光，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 被告：王利国，男，1972年5月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 原告枣庄清洪农业服务有限公司（以下简称清洪公司）诉被告王利国租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告清洪公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和其他第三人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许枣庄清洪农业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告枣庄清洪农业服务有限公司负担。 审判员  张春岭 二〇二〇年五月十二日 书记员  张 咪
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初1530号原告苏州中菱通达电梯有限公司，住江苏省苏州市吴江区七都镇临湖经济中区（港东开发区）。法定代表人李树军。诉讼委托代理人崔万明，北京市方舟律师事务所律师。被告永济市同安达商贸有限公司，住所地山西省运城永济市河东大道南端海纳酒店北侧。法定代表人吕文武。本院在审理原告苏州中菱通达电梯有限公司与被告永济市同安达商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州中菱通达电梯有限公司经本院书面通知，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 康 琳二〇二〇年五月十日书记员 吴旷怡