重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初2982号 原告：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区海尔路178号美全22世纪写字楼A1座，统一社会信用代码：915000009029441744。 负责人：苗文选，经理。 委托诉讼代理人：陈一鸣，重庆学苑律师事务所律师。 被告：重庆画中画印务有限公司，住所地重庆市璧山区来凤街道解放东路，统一社会信用代码：91500227568717450J。 法定代表人：李希，执行董事兼总经理。 被告：重庆市明捷印务有限责任公司，住所地重庆市璧山区来凤街道解放东路，统一社会信用代码：91500227774859169E。 法定代表人：陈飞，执行董事及总经理。 被告：李澜，女，汉族，1976年1月20日出生，住重庆市万州区。 被告：左敏，男，汉族，1966年10月21日出生，住江苏省扬中市。 原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司（以下简称华融资产重庆分公司）与被告重庆画中画印务有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈一鸣到庭参加诉讼，被告重庆画中画印务有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告华融资产重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告重庆画中画印务有限公司返还中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司截止2017年6月20日的借款本金190万元和利息29.08万元，共计219.08万元；2、判决被告重庆画中画印务有限公司向中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司支付罚息和复利（以借款本金190万元为基数从2017年6月20日起按实际执行贷款利率9%上浮50%计算罚息至借款清偿之日；以应付未付利息（含罚息）为基数，按实际执行贷款利率9%上浮50%计收复利至借款清偿之日），利随本清；3、判决被告重庆画中画印务有限公司向中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司支付实现债权的费用3000元；4、判决中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司对被告重庆画中画印务有限公司名下大对开四色胶印机动产享有抵押权，并对以上抵押物折价或者以变卖、拍卖的价款在第1、2、3项诉讼请求范围内优先受偿（详见抵押物清单）；5、判决被告重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏对第1、2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；6、本案的全部诉讼费用由被告重庆画中画印务有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏共同负担。 事实与理由：2015年5月21日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与重庆画中画印务有限公司签订了《最高额授信业务总合同》，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与重庆画中画印务有限公司签订了《最高额抵押合同》，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏签订了《最高额保证合同》，各方就最高额授信及担保事项进行了约定。2015年5月25日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与重庆画中画印务有限公司签订了《最高额项下流动资金贷款合同》，对贷款本金、利率等进行了约定。前述合同签订后，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心发放了贷款190万元。然而重庆画中画印务有限公司借款后并未按时还款。重庆银行股份有限公司小企业信贷中心将其对重庆画中画印务有限公司的债权及从权利转让给原告华融资产重庆分公司并公告通知了债权人及担保人。原告为维护自身权利特提起诉讼。 被告重庆画中画印务有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏未作答辩。 经审理本院查明如下事实：2015年5月21日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（甲方、提供融资方）与重庆画中画印务有限公司（乙方、融资方）签订了《最高额授信业务总合同》，约定：甲方愿意在2015年5月21日至2016年5月20日期间，在本合同项下向乙方办理各类融资业务，实际形成的最高债权本金余额不超过190万元；2、本合同最高额授信业务的担保方式为保证和抵押，保证人必须与甲方签订保证合同，详见《重庆银行最高额保证合同》，抵押人必须与甲方签订抵押合同，详见《重庆银行最高额抵押合同》。 2015年5月21日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（甲方、抵押权人）与被告重庆画中画印务有限公司签订《最高额抵押合同》，约定：1、本合同的主合同为自2015年5月21日起至2016年5月20日止，甲方与债务人重庆画中画印务有限公司依据《最高额授信业务总合同》及其项下单个或多个具体业务合同；2、所担保的对象为因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、罚息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给甲方造成的损失，本金余额不超过190万元；3、抵押财产为机械设备1台，所在地重庆市璧山区来凤街道解放东路，评估价值或确认价值为488.88万元。 前述抵押已经办理了抵押登记，动产抵押登记书载明抵押物名称为大对开四色胶印机，共计1台，所在地重庆市璧山区来凤街道解放东路，所有人重庆画中画印务有限公司。 2015年5月21日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（甲方、债权人）与被告重庆市明捷印务有限责任公司（乙方、保证人）签订了签订《最高额保证合同》，约定：1、本合同的主合同为自2015年5月21日起至2016年5月20日止，甲方与债务人重庆画中画印务有限公司依据《最高额授信业务总合同》及其项下单个或多个具体业务合同；2、乙方所担保对象为债务人基于主合同所产生的应对甲方所负全部债务，本金余额不超过190万元；3、担保范围包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给甲方造成的损失；4、保证方式为连带责任保证；5、保证期间为本合同生效之日起至主合同项下全部融资（含其他各类具体业务合同）中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年；6、乙方承诺不以甲方应首先行使主合同项下的担保物权（含债务人提供担保物权）作为其履行保证责任的前提。 2015年5月21日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（甲方、债权人）与被告李澜、左敏（乙方、保证人）签订了签订《最高额保证合同》，约定：1、本合同的主合同为自2015年5月21日起至2016年5月20日止，甲方与债务人重庆画中画印务有限公司依据《最高额授信业务总合同》及其项下单个或多个具体业务合同；2、乙方所担保对象为债务人基于主合同所产生的应对甲方所负全部债务，本金余额不超过190万元；3、担保范围包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给甲方造成的损失；4、保证方式为连带责任保证；5、保证期间为本合同生效之日起至主合同项下全部融资（含其他各类具体业务合同）中最后到期的一笔融资的履行期届满之日起经过两年；6、乙方承诺不以甲方应首先行使主合同项下的担保物权（含债务人提供担保物权）作为其履行保证责任的前提。 2015年5月25日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（甲方、贷款人）与重庆画中画印务有限公司（乙方、借款人）签订了《最高额授信业务项下流动资金贷款合同》，约定：1、本合同系《最高额授信业务总合同》项下具体业务合同，并由该合同所对应担保方式进行担保；2、本合同项下贷款金额为190万元，本合同实际执行利率为9%，本合同项下贷款按月计息，一个月为结息周期；3、本合同项下贷款期限为2015年5月25日起至2016年5月24日；4、本合同项下贷款用途为支付货款；5、对逾期贷款本息，甲方在本合同实际执行贷款利率基础上上浮50%计收罚息和复利。 2015年5月26日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心向重庆画中画印务有限公司发放贷款190万元，借款借据载明利率为月息7.5‰。 2016年6月30日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心分别向被告重庆画中画印务有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏送达了《逾期授信业务通知书》，要求被告重庆画中画印务有限公司清偿债务，要求重庆画中画印务有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏督促重庆画中画印务有限公司清偿全部贷款本息或代为清偿全部贷款本息。 2017年10月9日，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与原告华融资产重庆分公司签订《债权转让协议》，约定：1、鉴于：2017年6月29日，重庆银行股份有限公司（转让方）与华融资产重庆分公司（受让方）签署《资产转让合同》，转让方将《资产转让合同》附件列明的资产包内的全部资产转让给受让方，为有利于《资产转让合同》执行，转让方与受让方同意按照《资产转让合同》约定由转让方与受让方签订分户债权转让协议；为此双方经协商一致，就转让资产事宜达成本协议；2、转让标的345.9万元，包括债权【借款人为重庆画中画印务有限公司，原贷银行为重庆银行小企业信贷，担保人为重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏，债权截至基准日本金余额190万元、债权截至基准日利息余额29.08万元】；3、根据《资产转让合同》约定，自2017年6月20日24:00时起，与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件（包括但不限于以物抵债协议、重组协议、还款协议）项下的全部权利和利益均转让给受让方，受让方有权行使本协议所述转让标的债权人的各项权利。 2017年9月2日，重庆银行股份有限公司与华融资产重庆分公司在《重庆日报》第5版发布《重庆银行股份有限公司与华融资产重庆分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，载明：重庆银行股份有限公司与华融资产重庆分公司于2017年6月29日签订《资产转让合同》，重庆银行股份有限公司公告通知各债务人及担保人，已将其对下列债务人的债权以及与债权相关的从权利等全部权利依法转让给华融资产重庆分公司，……债务人重庆画中画印务有限公司，本金余额300万元，利息45.9万元，合计345.9万元，抵押人李澜、重庆画中画印务有限公司，保证人重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏……；2、所列为截止于2017年6月20日的本金和利息余额，受让方将按借款合同、保证合同及中国人民银行的规定计算利息。 根据原告庭审中的陈述，被告在借款期内偿还了部分利息，截止2016年6月21日尚欠利息35497.94元。 另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆学苑律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师费3000元。 本院认为，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与被告重庆画中画印务有限公司签订的《最高额授信业务总合同》与《最高额授信业务项下流动资金贷款合同》，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与被告重庆画中画印务有限公司签订的《最高额抵押合同》、重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与被告重庆市明捷印务有限责任公司签订的《最高额保证合同》、重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与被告李澜、左敏签订的《最高额保证合同》、重庆银行股份有限公司小企业信贷中心与原告华融资产重庆分公司签订的《资产转让合同》均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。重庆银行股份有限公司小企业信贷中心按约向被告重庆画中画印务有限公司发放了贷款，然而被告重庆画中画印务有限公司未按约还款，已构成违约，重庆银行股份有限公司小企业信贷中心有权按照合同约定收回贷款并要求各担保人承担相应担保责任。重庆银行股份有限公司小企业信贷中心将前述债权转让给原告华融资产重庆分公司，并以公告方式通知了债务人及担保人，故原告华融资产重庆分公司取得前述债权。 被告重庆画中画印务有限公司应当支付原告华融资产重庆分公司借款本金190万元及利息、罚息和复利。截至2017年6月20日的利息（含罚息）为29.08万元【被告重庆画中画印务有限公司应当支付的利息（含罚息）为35497.94+190万×9%×150%=291997.94，因原告主张的利息29.08万元低于该金额，本院予以认可】。由于合同中并未明确约定复利的计算基数包含罚息，故本院认定，2017年6月21日起，罚息以本金190万元为基数，复利以利息206497.97元（35497.94+190万×9%）为基数，均按照年利率13.5%计收至本金付清之日止。 原告华融资产重庆分公司诉请被告重庆画中画印务有限公司支付律师费。由于《最高额授信业务总合同》与《最高额授信业务项下流动资金贷款合同》中对律师费并无明确约定，本院对该项诉讼请求不予支持。 被告重庆画中画印务有限公司以其所有的大对开四色胶印机为该贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，故原告华融资产重庆分公司对被告重庆画中画印务有限公司提供的抵押物享有优先受偿权。 重庆银行股份有限公司小企业信贷中心在保证期间内向被告重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏EMS邮寄了《逾期授信业务通知书》，要求代偿相关债务，承担担保责任。故原告华融资产重庆分公司有权要求被告重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏承担连清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告重庆画中画印务有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告重庆画中画印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司借款本金190万元、截至2017年6月20日的利息（含罚息）29.08万元、2017年6月21日起至本金清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以本金190万元为基数，复利以利息206497.97元为基数，均按照年利率13.5%计收）； 二、如被告重庆画中画印务有限公司清逾期未履行上述第一项还款义务，则原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司有权对被告重庆画中画印务有限公司提供的抵押物大对开四色胶印机折价或者以拍卖、变卖所得价款在上述第一项未受偿的款项范围内优先受偿； 三、被告重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏对上述第一项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费24350元，减半收取12175元，由被告重庆画中画印务有限公司、重庆市明捷印务有限责任公司、李澜、左敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 刘利 二〇二〇年五月六日 法官助理 马央 书 记 员 邹敏