文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2020年5月8日              （2020）赣0730民初1187号              简易程序              公开                  当事人              原告1：宋小林，男，汉族，1986年10月21日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：360。      原告2：宋海林，男，汉族，1989年7月11日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：360。      原告3：谭小英，女，汉族，1989年10月20日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：360。      原告4：宋绍启，男，汉族，2014年11月21日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：360。      法定代理人：宋海林，男，汉族，1989年7月11日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县。身份证号：360。系原告宋绍启之父。      四原告共同委托诉讼代理人：赖韦名，宁都县石上法律服务所法律工作者。      被告1：肖永平，男，汉族，1970年6月28日生，江西省峡江县人，住所地：江西省。身份证号：362423197006286014。      委托诉讼代理人：张勇，峡江县巴邱法律服务所法律工作者。      被告2：新余市安远汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91360502MA35GQR66R。以下简称“安远运输”。      住所地：江西省新余市渝水区仙来办事处。      法定代表人：宋子鹏。系公司经理。      被告3：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司，统一社会信用代码：914403007085247669。以下简称“人保财险”。      住所地：深圳市福田区南园路70号上田大厦8、9、10层。      负责人：姚斌，系公司经理。      委托诉讼代理人：熊招妹，范隽姬，江西阳明阳律师事务所律师。      被告4：中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司，统一社会信用代码：913608237670123658。以下简称“大地财险”。      住所地：江西省峡江县玉峡大道396号。      负责人：郑敏亮，系公司经理。      委托诉讼代理人：徐洋星，男，汉族，1993年4月14日生，江西省泰和县人，住所地：江西省。身份证号：362。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1.请求判令被告赔偿原告因本案事故造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失共计1490799.08元，被告人保财险、大地财险在保险责任限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；      2.案件受理费由被告承担。      事实和理由：2019年12月16日8时许，被告肖永平驾驶赣K83595号重型半挂牵引车/赣K1466重型自卸半挂车从于都县出发前往宁都县青塘镇，10时50分许，沿S451省道由南往北行驶至宁都县青塘镇谢村来瓦组路段，在超越前方车辆时，与相对方向由宋冬生驾驶的赣B650M1号普通二轮摩托车（后载陈长秀及宋绍启）发生碰撞，造成宋冬生当场死亡、陈长秀经医院抢救无效死亡、宋绍启受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年12月24日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第481号事故认定，被告肖永平负事故全部责任、宋冬生及陈长秀、宋绍启不负事故责任。另查明，赣K83595号重型半挂牵引车/赣K1466重型自卸半挂车的登记车主均为被告安远运输，该车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，在被告大地财险投保了200万元附加第三者责任保险且不计免赔。事故发生在保险期限内。因赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告肖永平辩称：1、对事故发生事实无异议，但对责任划分持有异议；2、赣K83595号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，在被告大地财险投保了200万元附加第三者责任保险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由被告人保财险、大地财险在保险责任限额内赔付； 3、赣K83595号重型半挂牵引车/赣K1466重型自卸半挂车的实际车主为本人，该车挂靠在被告安远从事货物运输，由本人负责日常经营管理；4、本人已与四原告达成事故调解协议并取得了谅解，约定不再承担本案受理费。      被告安远运输未向本院提供书面答辩意见。      被告人保财险辩称：1、赣K83595号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，在被告大地财险投保了200万元附加第三者责任保险且不计免赔，在证件合法有效的前提下，商业险部分应按1:2承担；2、原告的诉请过高，请依法核减；3、原告的损失应按农村标准计算； 4、应扣除15%非医保用药；5、被告肖永平无从业资格证，商业险责任限额拒赔；6、不承担诉讼费。      被告大地财险辩称：1、对事故发生事实无异议，但对责任划分有异议，应按同等责任划分；2、赣K83595号重型半挂牵引车在本公司投保了200万元附加第三者责任保险且不计免赔，在被告大地财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，在证件合法有效的前提下，商业险部分应由被告人保财险先行赔付100万元，再由本公司在商业险限额内赔付； 3、原告的诉请过高，请依法核减； 4、应扣除20%非医保用药；5、被告肖永平无从业资格证，商业险部责任限额拒赔；6、不承担诉讼费。                  本院查明事实              2019年12月16日8时许，被告肖永平驾驶赣K83595号重型半挂牵引车/赣K1466重型自卸半挂车从于都县出发前往宁都县青塘镇，10时50分许，沿S451省道由南往北行驶至宁都县青塘镇谢村来瓦组路段，在超越前方车辆时，与相对方向由宋冬生驾驶的赣B650M1号普通二轮摩托车（后载陈长秀及宋绍启）发生碰撞，造成宋冬生当场死亡、陈长秀经医院抢救无效死亡、宋绍启受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年12月24日，宁都县交警部门对本案事故作出宁公交认字【2019】第481号事故认定，被告肖永平负事故全部责任、宋冬生及陈长秀、宋绍启不负事故责任。原告宋绍启受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗7天，用去住院医疗费4402.63元、门诊费47.45元，出院医嘱建议转上级医院进一步治疗。出院后，原告宋绍启到赣州市人民医院复查伤情，用去门诊费691元。      另查明，被告肖永平具备合法驾驶资质。赣K83595号重型半挂牵引车/赣K1466重型自卸半挂车具有合法上路行驶资格，登记车主均为被告安远运输，赣K83595号重型半挂牵引车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，在被告大地财险投保了200万元附加第三者责任保险且不计免赔。事故发生在保险期限内。事发时，宋冬生年满62周岁，死亡赔偿年限依法确定为18年；陈长秀年满55周岁，死亡赔偿年限依法确定为20年。      以上事实有: 1、原告的身份证及家庭户口簿、宁都县公安局赖村派出所及宁都县赖村镇赖村村民委员会出具的亲属关系证明；2、被告安远运输、人保财险、大地财险的工商登记信息卡；3、被告肖永平的驾驶证、赣K83595号重型半挂牵引车/赣K1466重型自卸半挂车的行驶证；4、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第481号事故认定书；5、交强险及商业险保单、公路货物运输定期定额保险单；6、宋冬生及陈长秀的身份证、尸检报告、火化证明；7、原告宋紹启名下的宁都县人民医院的伤情证明书、出院记录、住院收费收据、用药清单、门诊收费收据，赣州市人民医院的门诊收费收据；8、事故调解协议书、收条，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                   判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的宁公交认字【2019】第481号事故认定书，认定被告肖永平负事故全部责任、宋冬生及陈长秀、宋绍启不负事故责任，事实清楚、证据充分、程序合法，本院予以认定。被告肖永平及大地财险对事故责任认定持有异议，未向本院举证证明，本院不予采信；2、关于死亡赔偿金是否按城镇标准计算。结合原告向本院提供的宁都县公安局赖村派出所及宁都县赖村镇赖村村民委员会出具的居住生活证明、宁都县赖村镇乡村建设规划管理所出具的规划证明、城乡居民建房用地申请表、水电缴费单、邻居宋懂生及宋产院的证言、生活彩照等，形成证据链且能相互印证，可以认定事发前宋冬生陈长秀夫妇在赖村镇圩镇建房居住生活，其主要收入来源于非农，死亡赔偿金可按江西省城镇居民人均年可支配收入33819元/年计算，宋冬生名下死亡赔偿金：33819元/年×18年= 608742元，陈长秀名下死亡赔偿金：33819元/年×20年=676380元；3、原告主张办理宋冬生陈长秀夫妇名下丧葬事宜的交通费、误工费等各12000元，结合本案案情及实际情况，本院酌定各11000元。原告主张精神损害抚慰金各50000元，结合本案案情及当地生活水平，本院酌定各40000元；4、原告主张车损2000元，经被告人保财险定损为1500元，本院认定车损1500元；5、原告宋绍启名下的住院伙食补助费应按住院天数7天、标准按50元/天计算，住院伙食补助费为350元。原告宋绍启名下的营养费应按住院天数7天、标准按50元/天计算，营养费为350元；6、原告宋绍启的护理费应按住院天数7天、标准可参照江西省2018年城镇私营单位分行业就业人员平均工资标准（居民服务、修理和其他服务业，37426元/年），本院酌定护理费标准为102.5元/天，护理费：102.5元/天×7天=717.5元。原告宋绍启名下的交通费应结合伤情、治疗次数地点，本院酌定800元；7、被告人保财险、大地财险辩称应扣除15%-20%非医保用药的理由是否成立。本院认为，原告受伤抢救治疗无法选择使用何种药物，被告人保财险、大地财险均未向本院举证证明非医保用药费用清单，更未举证证明非医保用药是否属于不合理、不必要的治疗开支，故本院对此不予采信；8、被告人保财险、大地财险均辩称被告肖永平无从业资格认证、商业险拒赔的理由是否成立。本院认为，被告肖永平持有A2驾驶证，应具备驾驶牵引车的驾驶能力，而道路运输从业资格证是对从事相关运输行业驾驶员职业素养的基本评价，两者并无关联，属于不同的行政管理范畴。是否持有道路运输从业资格证，并不会显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，且该抗辩显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，保险公司对此应尽到提示、明确说明的义务，诉讼中，被告人保财险向本院提供的投保人声明无落款时间、无经办人签名，不能证明履行了免责条款的提示、明确说明义务，被告大地财险未向本院提供证据证明其已履行了免责条款的提示、明确说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单、或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，故被告人保财险、大地财险据此抗辩商业险拒赔的理由不能成立，本院不予采信；9、被告大地财险辩称附加第三者责任保险特别约定本公司享有每次事故绝对免赔额100万元，故商业险限额应由被告人保财险先行赔付100万元后，再由本公司赔付的理由是否成立。本院认为，该特别约定属于免除保险人责任义务、加重被保险人责任义务的条款，被告大地财险未向本院举证证明、其在订立保险合同时已履行了在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示或明确说明的义务，该特别约定条款不具有效力，故被告大地财险应与被告人保财险在商业险责任限额内按比例2:1予以赔付；10、原告诉请精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院准许；11、诉讼中，四原告向本院出具声明称，四原告的损失可合并处理，本院准许。      综上分析与认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定和江西省2018年度相关统计数据：      本院核定原告宋小林、宋海林、谭小英因宋冬生在本案交通事故中死亡造成的合理损失为：      1、死亡赔偿金：608742元。      2、丧葬费：35386元。2018年度在岗职工年平均工资70772元，按6个月计算为35386元。      3、办理丧葬事宜的交通费、误工费等：11000元。      4、精神损害抚慰金：40000元。      5、车损：1500元。      本院核定原告宋小林、宋海林、谭小英因陈长秀在本案交通事故中死亡造成的合理损失为：      1、死亡赔偿金：676380元。      2、丧葬费：35386元。2018年度在岗职工年平均工资70772元，按6个月计算为35386元。      3、办理丧葬事宜的交通费、误工费等：11000元。      4、精神损害抚慰金：40000元。      本院核定原告宋绍启在本案事故中造成的合理损失为：      1、医疗费：5141.08元。原告宋绍启受伤后，即被送至宁都县人民医院住院治疗7天，用去住院医疗费4402.63元、门诊费47.45元。出院后，原告宋绍启到赣州市人民医院复查伤情，用去门诊费691元。以上共计5141.08元。      2、营养费：350元。      3、住院伙食补助费：350元 。      4、护理费：717.5元。      5、交通费：800元。      以上合计1466752.5元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的事故认定书，认定被告肖永平负事故全部责任、宋冬生及陈长秀、宋绍启不负事故责任，原告的上述损失1466752.5元，由被告肖永平负责赔偿。因被告肖永平驾驶的赣K83595号重型半挂牵引车/赣K1466重型自卸半挂车在被告人保财险投保了交强险及100万元第三者责任商业险且不计免赔，在被告大地财险投保了200万元附加第三者责任保险且不计免赔，故被告人保财险应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费5141.08元，在残疾死亡赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿1500元，交强险责任限额共计赔偿116641.08元。原告的剩余损失1350111.5元按照事故责任认定由被告肖永平负责赔偿，该款1350111.5元由被告人保财险、大地财险在第三者责任商业险限额内按比例1:2赔付即被告人保财险赔付450037.16元、被告大地财险赔付900074.32元，由此可见，被告人保财险应在保险责任限额内共计赔偿566678.24元，该款566678.24元由被告人保财险直接汇付至原告宋海林的银行账户上，被告大地财险应在保险责任限额赔付900074.32元，该款900074.32元由被告大地财险直接汇付至原告宋海林的银行账户上。（诉讼中，原告宋小林、宋海林、谭小英向本院出具声明，本案赔偿款汇至原告宋海林账户，本院准许）。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：      一、限被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告宋小林、宋海林、谭小英、宋绍启在本案道路交通事故中造成的损失566678.24元；       二、限被告中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司在本判决生效后二十日内、在保险责任限额内赔偿原告宋小林、宋海林、谭小英、宋绍启在本案道路交通事故中造成的损失900074.32元；      三、驳回四原告的其他诉讼请求。       案件受理费18217元，适用简易程序减半收取即9109由四原告承担。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。                        审  判  员     陈 连 保                  二〇 二〇 年 六月十五日      本件与原件核对无异      书  记  员     卢    丹            附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。2：（温馨提醒）中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司福田支公司：中国大地财产保险股份有限公司峡江支公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容及时理赔，在汇付理赔款时，请与本庭工作人员：卢丹：1395064联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国农业银行宁都县支行；开户名：宋海林；卡号：6279。