河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初655号 原告：阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双滦区广仁岭风情商业街A块地4号楼101铺、102铺、103铺。 负责人：杨宝泉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王李学，男，1981年4月14日出生，满族，该单位职工，住承德市承德县。 被告：赵金有，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住隆化县。现羁押于隆化县看守所。 原告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德支公司）与被告赵金有追偿权纠纷一案。本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告阳光财险承德支公司的委托诉讼代理人王李学、被告赵金有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光财险承德支公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告已赔偿的已垫付金额122000元，并按照商业银行同期贷款利率给付原告支付之日起至被告赔偿之日止的利息500元（暂估）；二、依法判令被告赔偿原告因追偿所产生的交通费用等费用1000元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月21日16时许，被告赵金有醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号轻型自卸货车，在隆化县路段上由北向南行驶过程中，驶入对向车道与由南向北行驶的李晓民驾驶承载张宇浩、李波的二轮摩托车相撞，造成李晓民当场死亡，张宇浩、李波受伤，车辆损坏的交通事故。经交警处理，赵金有负事故主要责任，李晓民负次要责任，张宇浩、李波无责任。事故造成李晓民当场死亡，张宇浩脑挫伤，意识障碍，肺挫伤，下肢匍匐挫裂伤。李波左拇指骨折。李晓民家属向法院起诉，经隆化县人民法院判决，保险公司在交强险内已赔偿人身伤害各项损失122000元，交警事故认定书已认定驾驶员赵金有属于醉酒驾驶，保险公司已根据法律规定交强险垫付赔偿给三者，原告应向侵权人进行追偿。原告赔付后多次要求被告赔偿无果。为维护原告合法权益，具状诉至法院，望判如所请。 被告辩称，对原告起诉的事实认可，首先我认为保险公司为我垫付的赔付款，等我刑满出去后努力挣钱尽快还款。 根据原、被告的诉辩陈述及审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年6月21日16时许，被告赵金有醉酒后驾驶冀Ｈ×××××号轻型自卸货车，在隆化县路段上由北向南行驶过程中，驶入对向车道与由南向北行驶的李晓民驾驶承载张宇浩、李波的二轮摩托车相撞，造成李晓民当场死亡，张宇浩、李波受伤，车辆损坏的交通事故。隆化县公安局交通警察大队于2019年6月28日作出了第130825120190000133号道路交通事故认定书，该事故认定：1、赵金有负此次交通事故主要责任；2、李晓民负此次交通事故次要责任；3、李波、张宇浩无此次交通事故责任。经鉴定，事发时赵金有静脉血中酒精含量为285.53㎎／100ｍｌ，属醉酒。 该事故认定后，隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉【2019】267号起诉书指控被告赵金有犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉，诉讼过程中李佳、李波、于秀荣、张宇浩向本院提起附带民事诉讼，本院于2019年11月30日作出（2019）冀0825刑初246号刑事附带民事判决书。判决阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿李佳、李波、于秀荣各项损失122000元。该判决作出后，李佳、李波、于秀荣、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司对判决不服上诉至承德市中级人民法院，承德市中级于2020年2月19日作出（2020）冀08刑终50号刑事附带民事裁定书，裁定：“驳回上诉，维持原判”。 另查明，原告阳光财险承德支公司于2020年4月2日在交强险限额内按判决确定的义务履行了122000元的赔偿款。 以上事实有原被告当庭诉辩陈述及原告向本庭提交的道路交通事故认定书、（2019）冀0825刑初246号刑事附带民事判决书、转账记录等证据在卷予以佐证。被告对上述证据均表示无异议，本院对上述证据的合法性及与本案的关联性予以确认，上述证据合法、有效，且与本案相关联，本院予以确认。 本院认为，因驾驶人醉酒后驾驶发生交通事故致人损害的，由保险公司在机动车强制保险限额内予以赔偿，保险公司在赔偿后有权向责任人追偿。阳光财险承德支公司已按生效的判决履行了在机动车强制保险限额内的赔付受害人损失的义务，依法享有向醉酒驾驶导致事故发生的责任人即被告赵金有行使追偿的权利，阳光财险承德支公司要求被告赔偿原告已经垫付的122000元垫付款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告赵金有自2020年4月3日起至偿还垫付款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，因未超过法律规定的标准，故本院予以支持。对于原告阳光财险承德支公司要求被告赵金有赔偿交通费的诉讼请求，因没有提供相应证据予以佐证，故该项请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告赵金有于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司代为垫付的款项122000元，并自2020年4月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至垫付款偿还完毕之日止； 二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元（已减半），由被告赵金有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  田振文 二〇二〇年五月六日 书记员  李 莹 附页： 一、判决适用的法律 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供共证据。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。预交上诉费2770元，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。