wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省纳雍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0525民初1546号 原告：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省纳雍县雍熙镇沿河街。 法定代表人：周文，该社理事长。 委托诉讼代理人：**晶，该社员工。 委托诉讼代理人：颜军，该社员工。 被告：张某某，男，1964年3月2日出生，彝族，1964年3月2日出生，住贵州省纳雍县。 原告纳雍县农村信用合作联社（以下至判决主文前简称为“纳雍县联社”）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纳雍县联社的委托诉讼代理人**晶、颜军到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纳雍县联社向本院提出诉讼请求：判决被告张某某偿还欠原告贷款本金30000元及截止2019年7月29日前的利息6565.14元、罚息47415.5元、复利6062.09元，本息共计90042.73元；并以贷款本金30000元为基数，按固定月利率14.175‰支付自2019年7月30日起的罚息至全部款项付清之日止。事实及理由：被告张某某因修建住房，遂向原告申请贷款30000元。2008年4月23日，原告与被告签订“纳农信（2008）龙场借字01号”《农户小额信用借款合同》，被告申请向原告贷款30000元，贷款期限从2008年4月23日至2010年4月22日，贷款利率为月利率9.45‰，按季结息到期还本，并约定被告逾期还款应支付相应的利息。之后，原告按合同约定向被告发放贷款30000元。借款期限届满后，被告张某某未按合同约定履行还款义务。 被告张某某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2008年4月23日，原告与被告张某某签订“纳农信（2008）龙场借字01号”《农户小额信用借款合同》，被告申请向原告贷款30000元，贷款期限自2008年4月23日至2010年4月22日，贷款利率为月利率9.45‰，按季结息到期还本，并约定被告逾期还款应支付相应的利息。原告按合同约定向被告发放贷款30000元。被告张某某于2008年6月21日偿还利息149.84元、2012年9月21日偿还利息0.35元、2018年9月15日偿还利息248.3元、2018年11月23日偿还利息5352.62元，共计偿还利息5751.11元。贷款期限届满后，被告未履行还款义务。 以上事实，有原告提供的贷款申请书、《农户小额信用借款合同》、贷款催收通知书、张某某贷款账户结息流水、欠息清单予以证明。上列证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷为凭。 本案需解决的问题：被告张某某应否清偿原告纳雍县联社贷款本金30000元，并支付利息、复利、罚息。 本院认为，原告纳雍县联社与被告张某某签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告纳雍县联社按照合同约定向被告张某某发放借款后，被告张某某未按合同约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款”之规定，对原告请求被告张某某偿还借款本金30000元及支付利息的请求，本院予以支持。双方在借贷发生时，已对归还借款本金、利息以及出现逾期情形时应承担的罚息进行了明确约定，该约定未违反法律规定，故被告应向原告支付利息、罚息。关于原告主张的复利请求，复利系原告在利息基础上再加收的利息，加重了债务人的负担。另，原告对复利的计算亦不能明确，故对原告的复利请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效后十五内偿还原告纳雍县农村信用合作联社的借款本金30000元及利息、罚息（利息以借款本金30000元为基数，按月利率9.45‰从2008年4月23日起计付至2010年4月22日；罚息以借款本金30000元为基数，从2010年4月23日起按月利率14.175‰计付至全部款项付清之日止）； 二、被告张某某已经偿还的利息5751.11元在上述款项中予以扣减； 三、驳回原告纳雍县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  龙浩 二〇二〇年五月二十六日 书记员  陆超
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0524民初730号原告:腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂。统一社会信用代码：92530522MA6K97T763。经营场所:云南省保山市腾冲市和顺镇工业园区D区。经营者：吴顺寿，男，1969年11月19日生，住保山市腾冲县。委托代理人:管华轩，男，云南金曦（昌宁）律师事务所律师。一般委托代理。被告：北京东方园林环境股份有限公司。法定代表人:刘伟杰。地址：北京市朝阳区。本院受理原告腾冲市工业园区鑫磊石材加工厂与被告北京东方园林环境股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告北京东方园林环境股份有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为根据双方当事人所订立合同关于“本合同的履行产生争议，双方友好协商解决；协商不成的，任何一方可将争议提交甲方（北京东方园林环境股份有限公司）所在地人民法院诉讼解决”之约定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该案应由北京市朝阳区人民法院管辖，要求驳回原告的起诉。经审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，本案系买卖合同纠纷，双方当事人对“争议的解决”书面协议选择了北京东方园林环境股份有限公司所在地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员  李光祥二〇二〇年五月二十日书记员  段俨玲
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审28号申请执行人威海市文登区综合行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人于春柏，局长。委托代理人王寿丽，山东联志律师事务所律师。被执行人常安，男，1971年5月5日出生，满族，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住威海市文登区。申请执行人威海市文登区综合行政执法局向本院申请强制执行文某执罚字[2019]第0158号行政处罚决定书，申请事项为请求强制执行拆除被执行人非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区综合行政执法局因被执行人常安未经批准，于2010年3月以来在界石镇北鲁家埠村东北占用北鲁家埠村集体土地2876平方米建设房屋、硬化地面，经区自然资源局套合文登区土地利用总体规划图和土地利用现状图，所占土地地类为旱地133平方米（为基本农田）、其他草地2743平方米，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第四十三条、《基本农田保护条例》第十七条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条、《山东省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第十六条、《山东省人民政府办公厅关于调整征地年产值和补偿标准的通知》和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》（编号4、11）的规定，于2020年1月15日作出行政处罚决定书，决定限期15日内拆除在133平方米非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，对硬化的地面进行土地复垦，恢复土地原状；违法占用基本农田133平方米按照耕地开垦费2倍的标准，违法占用其他草地2743平方米按照按照15元/m2的标准，共计罚款45135元。经审查查明，申请执行人于2020年1月15日向被执行人依法送达行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未自动履行处罚决定书确定的拆除义务。2020年3月25日，申请执行人催告被执行人拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，被执行人仍未履行。本案审查过程中，被执行人自动拆除部分建筑物和硬化地面设施，申请执行人变更请求事项为：强制执行拆除被执行人非法占用28平方米土地上新建的建筑物。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人向本院申请强制拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，符合上述法律规定。申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该项行政处罚决定没有明显缺乏事实根据和法律依据，且被执行人收到本院通知书后未在规定时间内提出异议，因被执行人已自动履行部分拆除义务，申请执行人变更后的强制执行申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区综合行政执法局作出的拆除被执行人常安在非法占用28平方米土地上新建建筑物的行政处罚，由威海市文登区界石镇人民政府组织实施。申请执行费50元，由被执行人常安承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  吴建水二〇二〇年五月二十日书 记 员  刘珺璐
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初253号公诉机关潜江市人民检察院。被告人孙天亮，男，1964年9月21日出生，汉族，中共党员，高中文化，潜江市楚道交投公共交通有限公司职工，户籍所在地潜江市，现住潜江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月8日被潜江市公安局取保候审，同年5月20日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]181号起诉书指控被告人孙天亮犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人孙天亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日21时许，被告人孙天亮饮酒后驾驶鄂Ａ×××××号白色“马自达”牌小型普通客车行驶至潜江市潜阳西路天发加油站时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为124.3mg∕100ml。经鉴定，孙天亮血液中乙醇含量为141mg∕100ml。被告人孙天亮到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙天亮违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对孙天亮判处拘役二个月，可适应缓刑，并处罚金4000元。被告人孙天亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人孙天亮醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人孙天亮虽不具有自首情节，但其归案后如实供述危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人孙天亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年五月二十七日书记员  肖 淇
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执204号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津分行。被执行人：于鹏。本院于2020年1月7日立案执行哈尔滨银行股份有限公司天津分行与于鹏信用卡纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津分行要求被执行人于鹏依据本院（2019）津0103民初1863号民事判决书履行义务。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经对被执行人名下银行存款、房产、证劵、保险、车辆、社保等财产信息进行查询，无可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供其它财产线索。申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人采取限制消费措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭强审判员  李强审判员  李治二〇二〇年五月二十一日书记员  王嬴
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执8567号 尹刚锋： 本院受理的申请执行人谢春宇与被执行人尹刚锋机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据为（2019）粤19民终15772号民事判决书]，因你方已于2020年5月8日与谢春宇达成执行和解，并已按和解协议履行完毕生效民事判决书确定的法律义务，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年五月八日 联系人：路书记员 联系电话：0769-88677611
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保135号 申请人重庆市福瑞圆祥物资有限公司，住所地：重庆市九龙坡区九杨新村5栋1－3－2号。统一社会信用代码：91500107MA602YPB0X。 法定代表人刘红，总经理。 被申请人南岸区松渝建材经营部，经营场所：重庆市南岸区丹龙路10号3幢11－3。统一社会信用代码：92500108MA60GR9W8C。 经营者王运松。 被申请人王运松，男，1964年9月24日生，汉族，住重庆市南岸区。 本院受理的申请人重庆市福瑞圆祥物资有限公司与被申请人南岸区松渝建材经营部、王运松民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月13日向本院提出诉前财产保全申请（标的：500000元），请求对被申请人名下的财产采取保全措施。担保人利宝保险有限公司重庆分公司自愿为申请人申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为：申请人申请诉前财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对申请人重庆市福瑞圆祥物资有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 平 二〇二〇年五月十四日 书记员 李开敏
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0322民初669号 原告：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县汤沐路中段11号。 法定代表人：黄国锋，董事长。 委托诉讼代理人：马振，男，1969年12月12日生，汉族，该公司客户经理，住沛县。 委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日生，汉族，该公司办事员，住沛县。 被告：孟新芳，男，1972年1月1日生，汉族，住沛县。 原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司（以下简称沛县农商行）与被告孟新芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告沛县农商行的委托诉讼代理人马振、王斌到庭参加诉讼。被告孟新芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沛县农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告孟新芳偿还借款本金49879.55元，利息624.63元，本息合计50504.18元，（利息暂计算自2019年11月13日至2019年12月21日），之后利息依约计算至还清日止；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟新芳于2018年10月16日通过原告手机银行、沛县农商行APP与原告签订了BC2018011016008号《最高额个人信用借款合同》至2020年10月16日，合同约定：沛县农商行为贷款人，向借款人孟新芳提供借款额度50000元，在不超本合同项下借款本金额度内，借款人可连续申请使用借款，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定还款日止，单笔借款期限不得超过12月，借款实际期限、金额、利率、还款方式等以借据（含电子借据）为准。未按约定归还本金或利息的，自逾期、欠息之日起按贷款执行利率基础上加收20%计收罚息直至本息清偿日止。被告孟新芳于2018年11月14日，通过手机银行借款50000元，年利率10.005%，还款方式：每月20日结息，到期还本，至2019年11月13日到期。借款后，被告孟新芳截至2019年12月21日归还本金120.45元，结息624.63元，剩余借款本息未偿还。 被告孟新芳未答辩，亦未向本院提交证据材料。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月16日，原告沛县农商行与被告孟新芳签订《最高额个人信用借款合同》，约定：借款额度50000元，借款额度有效期自2018年10月16日至2020年10月16日止，在不超本合同项下借款额度内，借款人可连续申请借款，单笔借款期限自单笔借款提款日起至约定还款日止，单笔借款期限不得超过12月，借款利率以借款人在贷款人电子渠道终端确定的执行利率为准，未按约定归还本金或未按约定结息的，自逾期、欠息之日起按贷款执行利率基础上加收20%计收罚息直至本息清偿日止等。 被告孟新芳于2018年11月14日，通过手机银行APP向原告借款50000元，年利率10.005%，还款方式：每月20日结息，到期还本，到期日为2019年11月13日。借款后，被告孟新芳未按合同约定履行还本付息义务，截至2019年12月21日，尚欠原告借款本金49879.55元，利息624.63元。 本院认为，被告孟新芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。 根据原告的陈述及其提供的证据可以认定，原告按照双方合同约定向被告孟新芳发放贷款50000元，被告未按照约定履行偿还借款本金的义务，仅归还借款本金120.45元，故对原告要求被告偿还借款本金49879.55元的诉讼请求，本院予以支持。原被告双方对借期内利率以及逾期后的罚息利率、复利作了明确约定，被告应当按双方合同约定，支付据实计算的罚息及复利至借款清偿之日止。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孟新芳于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司借款本金49879.55元及利息（截至2019年12月21日的利息为624.63元，之后利息按双方合同的约定据实计算罚息和相应的复利至借款本息还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，减半收取计532元，由被告孟新芳负担（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员 李 巍 二〇二〇年五月十八日 书记员 唐珍珍 法律文书执行提示 1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：建行沛县沛城分理处。账号：32×××18。 2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。 3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。 4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初4737号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区珠市口西大街120号1号楼12层1210房间，统一社会信用代码×××08Ｇ。法定代表人：褚勇,系该公司执行董事。委托诉讼代理人：易春丽，广东华然律师事务所律师，执业证号14403201911084313。委托诉讼代理人：张雁旋，广东华然律师事务所实习律师，实习证号190219072112438。被告：深圳市特纳普科技有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道新田村望桐路1189号大望精鼎文化创意产业园B7栋2楼208，统一社会信用代码×××496。法定代表人：李书昀。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司诉被告深圳市特纳普科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费25元，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司已预交，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担。审判员 苏 轶二〇二〇年五月十二日书记员 许丽君
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初312号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人王学高，男，汉族，1943年3月13日出生于安徽省临泉县，文盲，务农，住临泉县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2019年12月19日被临泉县公安局抓获并决定刑事拘留，当日被临泉县公安局取保候审。2020年1月21日被临泉县人民检察院取保候审。 辩护人杨伟，安徽坤慧律师事务所律师。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］289号起诉书指控被告人王学高犯过失致人死亡罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员桂某出庭支持公诉，被告人王学高及其辩护人杨伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月19日下午，在临泉县庙岔镇王盐店行政村茨林子王学高建房施工工地，被告人王学高未经认真观察，径自将钢筋条从一楼顶部往下扔，砸中位于楼下正在施工的袁某1，导致袁某1头部受伤。当日晚上袁某1回家后表示头晕随后昏迷不醒，后经临泉县人民医院治疗无效后，袁某1于2019年11月24日死亡。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，被害人袁某1系空中坠落重物砸伤头部致闭合性颅脑损伤，出现脑干挫裂伤出血并血肿形成，小脑挫裂伤出血及大小脑蛛网膜下腔出血并继发坠积性肺炎而死亡。 公诉机关认为，被告人王学高过失致人死亡，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。建议判处被告人王学高有期徒刑二年。公诉机关当庭发表公诉意见称被告人王学高具有坦白情节，案发时已满七十五周岁且本案系过失犯罪，可对其从轻处罚；如能与被害人近亲属达成调解并征得谅解，建议适用缓刑。公诉机关提交了物证照片，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、无违法犯罪前科证明、常住人口信息、户籍证明、病历、扣押清单、认罪认罚具结书，证人杨某、范某、袁某2、李某的证言，被告人王学高的供述，安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘验、辨认、检查笔录附照片等证据证实。 被告人王学高及其辩护人对指控事实、罪名及量刑均无异议，同意适用简易程序，且王学高签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人认为被告人王学高具有以下从轻情节：1.案发时系已满七十五周岁的老年人，且本案为过失犯罪；2.被告人具有坦白情节，且系初犯、偶犯，无违法犯罪前科；3.被告人赔偿被害人近亲属经济损失并征得谅解；4.被告人身患多种疾病，不适宜关押。综上，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明：2019年11月19日下午，在临泉县庙岔镇王盐店行政村茨林子王学高建房施工工地，被告人王学高未认真观察，径自将钢筋条从一楼顶部扔下，砸中正在楼下施工的袁某1，致袁某1头部受伤。当晚袁某1到家后表示头晕随即昏迷不醒，后经临泉县人民医院治疗无效于2019年11月24日死亡。经安徽皖医司法鉴定中心鉴定，袁某1系空中坠落重物砸伤头部致闭合性颅脑损伤，出现脑干挫裂伤出血并血肿形成，小脑挫裂伤出血及大小脑蛛网膜下腔出血并继发坠积性肺炎而死亡。 另查明，2020年5月28日，被告人王学高与被害人袁某1的近亲属达成调解协议，王学高赔偿被害人袁某1的近亲属共计十三万元并征得谅解。 本院认为：被告人王学高过失致人死亡，情节较轻，其行为构成过失致人死亡罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王学高案发时系已满七十五周岁的老年人过失犯罪，依法应从轻处罚；其到案后如实供述自己罪行，系坦白，庭审自愿认罪认罚，且赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十七条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王学高犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  纪付刚 审 判 员  赵俊芳 人民陪审员  赵汉英 二〇二〇年五月二十八日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附：相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0382执4084号之一申请执行人：石小冷，女，1975年5月12日生，汉族，居民，住邳州市。委托执行代理人：胡传文，江苏景来律师事务所律师。被执行人：江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人石小冷与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月15日依法作出（2019）苏0382民初4792号民事判决书：被告江苏国田置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告石小冷逾期上房违约金10532元、逾期办证违约金3271元，合计13803元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取73元，由被告江苏国田置业有限公司负担。因被执行人江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人石小冷向本院申请执行，本院于2019年10月23日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2019年10月25日，本院通过司法查控系统查询，查询到被执行人名下银行存款被另案冻结，查询到被执行人名下有车辆登记信息，本案予以轮候查封，未实际扣押。2、2019年10月28日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。3、2019年11月14日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。4、2019年12月9日，本院到被执行人江苏国田置业有限公司经营地走访调查，未查找到其它可供执行的财产线索。5、2020年2月25日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。6、2019年2月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年3月13日，本院依法对被执行人法定代表人鲍国田适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。8、2020年4月27日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索。9、2020年5月12日，本院告知申请执行人本案办理情况及本案拟终结本次执行程序，其未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院在执行申请执行人石小冷与被执行人江苏国田置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，查询到被执行人的财产线索均予被多案查封，本案已予轮候查封，待首封案件处置；申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 刘 刚审判员 杲 远审判员 孙 双二〇二〇年五月十三日书记员 秦亚栋
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0502执1909号之一 申请执行人雷俊清，男，汉族，1966年10月29日出生，住湖北省秭归县。 被执行人陈静，男，汉族，1969年6月13日出生，住湖北省宜昌市夷陵区。 被执行人湖北博汇嘉科技发展有限公司，住所地宜昌市西陵区胜利四路54-6号。 法定代表人陈静，该公司总经理。 申请执行人雷俊清与被执行人陈静、湖北博江嘉科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1368号民事调解书，责令被执行人陈静、湖北博江嘉科技发展有限公司向申请执行人偿还借款本金180万元；承担案件受理费14056元、执行费20541元。被执行人陈静、湖北博江嘉科技发展有限公司以借款本金180万元为基数，自2016年2月起至借款本金实际清偿之日止，按月利率2%向申请执行人支付利息。被执行人陈静、湖北博江嘉科技发展有限公司自2019年1月1日起至实际履行之日止，以借款本金为基数，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 本案未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，依法应该终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结湖北省宜昌市西陵区人民法院（2018）鄂0502民初1368号民事调解书本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 余       晓 审判员 马晓曦审判员付腊梅 二〇二〇年五月二十八日 书记员 李       晗
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1204民初3897号原告：汪有喜，男，1963年5月25日出生，住安徽省临泉县。被告：吴何根，男，1963年5月1日出生，住绍兴市上虞区。原告汪有喜与被告吴何根民间纠纷纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告汪有喜向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告偿还原告借款20000元及利息（利息按月息1.5分自2015年6月1日至该款清偿完毕之日止）。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告因工作关系认识，2015年5月28日被告以其儿子上学需要学费为由从被告处借款20000元，约定利息按月息1.5分计算，后经原告多次催要，被告一直未予偿还。后经原告多次催要，被告仍拒不偿还，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请判如所请。本院经审查，原告未能提供被告的身份信息，原告提供的送达地址不能向被告吴何根送达应诉材料，且不能提供新的送达地址将案件送达被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回汪有喜的起诉。案件受理费150元，退还原告汪有喜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  祁广涛二〇二〇年五月七日书记员  刘 蒨附:(2019)皖1204民初3897号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保423号申请人：穆晓霞，女，汉族，1983年8月2日出生，住济南市天桥区。被申请人：王长斌，男，汉族，1965年9月8日出生，住济南市市中区。申请人穆晓霞于2020年5月18日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人王长斌名下银行存款人民币30万元，或查封扣押相应价值的财产。申请人穆晓霞向本院提交了中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险财产保全担保书作为担保，保险单号：02203798350004O2000301，责任限额：人民币30万元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王长斌名下银行存款人民币30万元，或查封、扣押相同价值的其他财产；案件申请费2020元，已由申请人穆晓霞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 梁 伟二〇二〇年五月十八日书记员 高林凤
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初224号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人岳小林，男，1977年9月20日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，农民，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被重庆市綦江区公安局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]196号起诉书指控被告人岳小林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月30日晚，被告人岳小林在重庆市綦江区某餐馆饮酒后，驾驶二轮摩托车，沿滨河大道回家。当车辆行驶至某路段、遇前方同向行驶的小汽车变道时，因操作不当，致摩托车侧翻、自己受伤昏迷的交通事故。之后，公安民警将被告人岳小林带至医院抽血送测。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，岳小林的血液中乙醇含量为153.0mg/100m1。经重庆市綦江区公安局交巡警支队认定，岳小林承担此次事故的主要责任。被告人岳小林到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人岳小林的行为已构成危险驾驶罪,有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人岳小林判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人岳小林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人岳小林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人岳小林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 勇 二〇二〇年五月八日 法官助理  陶 宇 书 记 员  殷瓖熔
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执212号 申请执行人：张魁军，男1991年06月03日出生,汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李晓雪，女2001年2月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人张魁军与被执行人李晓雪婚约财产纠纷一案中，申请执行人张魁军与被执行人李晓雪达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执212号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年五月二十九日 书记员 石莉莉
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初365号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人洪先启，男，汉族，1976年4月15日出生于安徽省临泉县，文盲，务农，住临泉县。因该次殴打他人于2019年4月5日被临泉县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月25日被临泉县公安局取保候审，2020年4月23日被临泉县人民检察院取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］348号起诉书指控被告人洪先启犯故意伤害罪，于2020年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人洪先启到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月25日14时许，被告人洪先启和高某酒后乘车从土陂乡李集街上至土陂乡西周行政村王庄村道上时，在车上洪先启和高某因琐事发生口角，在王庄村道洪先启和高某下车后，洪先启用拳头将高某的脸部打伤。经临泉县公安局法医鉴定中心鉴定，高某的身体损伤程度评定为轻伤二级。2019年4月24日，被告人和被害人自愿达成调解协议，一次性赔偿被害人费用共计三万元整，取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人洪先启故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。洪先启主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情从宽处理。综上，建议判处其有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、户籍证明、前科证明、行政处罚决定书、执行回执、认罪认罚具结书，证人冯某、李某2的证言，被害人高某的陈述，被告人洪先启的供述，安徽省临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录附照片等证据证实。 被告人洪先启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：2019年3月25日14时许，被告人洪先启和高某酒后乘车至临泉县土陂乡西周行政村王庄村道上，二人因琐事发生口角，洪先启和高某下车后，洪先启用拳头将高某的脸部打伤。经临泉县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，高某的身体损伤程度评定为轻伤二级。2019年4月24日，洪先启和高某达成调解协议，洪先启一次性赔偿高某三万元并征得谅解。 本院认为：被告人洪先启故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人洪先启主动到案，到案后如实供述自己罪行，系自首，愿意接受处罚，可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人洪先启犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵俊芳 二〇二〇年五月二十七日 法官助理侯敏捷 书记员梁利利 附：相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省荣县人民法院行 政 裁 定 书（2020）川0321行初12号原告张跃林，男，1950年2月出生，汉族，住四川省荣县。被告荣县人力资源和社会保障局，住所地荣县旭阳镇荣州大道1段1号。法定代表人张茂松，局长。委托诉讼代理人徐勇，四川瀚毅律师事务所律师。原告张跃林诉被告荣县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，本院在审理过程中，原告以与被告协商重新申报解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张跃林撤回起诉。本案受理费25元，由原告张跃林负担。审 判 长  廖路群审 判 员  李 伶人民陪审员  谢召弟二〇二〇年五月十二日书 记 员  胡馨月
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执26号之七 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金，董事长。 被执行人：甘忠敏,女，1968年6月28日出生,汉族，住四川省乐山市市中区。 四川剑阁农村商业银行股份有限公司与甘忠敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川0823民初2508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人甘忠敏未按生效法律文书履行偿还借款义务，申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人甘忠敏偿还借款本金50000.00元，借期利息3391.60元以及逾期利息（以借款本金50000.00元为基数，按照年利率15.012％自2016年6月11日起计算至还清借款本息之日止），承担诉讼费1136.00元。本院于2020年1月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人甘忠敏发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐河南西路支行账户有存款18414.89元，在财付通支付账号有余额5236.31元，本院已依法予以扣划并发放申请执行人。经委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定义务且违反财产报告制度，已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年五月二十六日 书记员  张明月
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执414号 叶卫枳： 关于被执行人叶卫枳罚金纠纷一案。现被执行人叶卫枳缴纳罚金2000元，已履行徐闻县人民法院（2018）粤0825刑初147号刑事判决书所确定罚金缴纳义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初287号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115001772413360，组织机构代码：17724133-6，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，系该公司负责人。委托诉讼代理人：姜星，男，河南罗山农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：胡吉祥，男，河南轩文律师事务所律师，一般代理。被告：王祖利，男，汉族，1969年9月27日生，住河南省罗山县。被告：汪继枝（系王祖利配偶），女，汉族，1973年3月18日生，住址同上。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告王祖利、汪继枝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案后，依法进行了审理。河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王祖利、汪继枝立即偿还原告借款本金人民币25万元并支付相应利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法确认原告对被告王祖利、汪继枝提供抵押的房产（房产证号：罗山县房权证罗山县字第××号）享有抵押权，并可从该抵押物拍卖、变卖价款中优先受偿；3、本案诉讼费及原告为实现债权所支出的所有费用由被告承担。事实与理由：2015年6月11日，被告王祖利以宾馆装修资金不足为由向原告申请借款人民币本金25万元，同日，被告汪继枝出具《借款人配偶承诺书》，被告汪继枝自愿对被告王祖利借款共同承担偿还义务。同时，被告王祖利、汪继枝分别出具《抵押承诺书》、《抵押物共有人配偶承诺书》，两被告均同意用其共有的房屋抵押担保。后原告依约为被告王祖利提供了25万元贷款，但是合同到期后，被告并未按照约定还款付息。本院经审查认为，被告居住地址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南罗山农村商业银行股份有限公司对被告王祖利、汪继枝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长 詹 峰人民陪审员 程 丽人民陪审员 祁前营二〇二〇年五月二十七日书 记 员 周海谋
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2166号原告：呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区凯元广场写字楼。法定代表人：王建清，董事长。委托诉讼代理人：赵建行,女，系该公司员工。委托诉讼代理人：康帅，男，系该公司员工。被告：邢计平，男。被告：贾果果，女。被告：李军，男。被告：邢玲凤，女。被告：张满树，男。被告：赵林枝，女。被告：葛广平，男，住武川县。被告：内蒙古广信商贸有限责任公司，住所地武川县公安街武皇花园二期10号楼东起5-6号商业门脸房。法定代表人：葛广平,执行董事。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司与被告邢计平、贾果果、李军、邢玲凤、张满树、赵林枝、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法进行审理。呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢计平、贾果果向原告偿还借款本金7万元及利息（利息计算方式：以7万元为基数，自2017年12月22日起至2018年5月16日，按月利率8.5‰计算2875.83元，罚息（计算方式，以7万元为基数自2018年5月17日起至实际清偿之日，按月利率12.75‰计算），截止2020年4月17日止罚息金额20854.75元，贷款本金与利息合计93730.58元；2、请求判令被告李军、邢玲凤、张满树、赵林枝、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司对上述所欠债务承担连带担保责任；3、邢计平、贾果果、李军、邢玲凤、张满树、赵林枝、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司承担本案诉讼费用、保全费用以及实现债权过程中产生的全部费用。事实和理由：2017年5月22日,原告与被告邢计平、贾果果签订《个人借款合同》，约定借款7万元，月利率8.5‰，期限一年，借款期限以实际放款日为准，从2017年5月26日至2018年5月16日，被告李军、邢玲凤、张满树、赵林枝、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司提供连带责任担保。原告依约定履行放款义务。2017年12月22日起，被告邢计平、贾果果开始不支付贷款利息，截至2020年4月17日贷款利息合计23730.58元，贷款本金余额70000元，已构成违约。依照合同法规定，邢计平、贾果果系夫妻，为夫妻共同债务，应当承担还款责任，被告李军、邢玲凤、张满树、赵林枝、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司依法承担连带保证责任，综上请求人民法院判如所请。原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司不能提供被告邢计平、贾果果、李军、邢玲凤、张满树、赵林枝、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告邢计平、贾果果、李军、邢玲凤、张满树、赵林枝、葛广平、内蒙古广信商贸有限责任公司的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1072元（原告已预交），退还原告呼和浩特金桥河套村镇银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 荣淑敏 二〇二〇年五月十二日书记员 张 利
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执582号申请执行人：尹茂华，男，1988年5月生，汉族，住山东省肥城市。被执行人：全速教育服务（山东）有限公司，住所地济南市高新区天辰路联合财富广场1号楼305室，统一社会信用代码：91370102MA3C9PJK5G。法定代表人：王彦。本院在执行申请执行人尹茂华申请执行全速教育服务（山东）有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第1745号仲裁调解书已发生法律效力，本院于2020年4月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的根据及法律后果等。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年五月二十五日法官助理孙人亮书记员陈钰
河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1662号 原告刘健修，男，1987年9月7日出生，汉族，河北省广平县。 委托代理人马晓飞，河北昌宁律师事务所律师。 被告王志超，男，1985年11月5日出生，汉族，河北省广平县。 委托代理人冯海岗，河北十力（广平）律师事务所律师。 第三人刘光民，男，1970年4月6日出生，汉族，河北省广平县。 原告刘健修与被告王志超、第三人刘光民执行异议之诉一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，由审判员睢海明担任审判长，与人民陪审员马新菊、人民陪审员张瑞芳组成合议庭，于2019年4月17日开庭进行了审理。原告刘健修及其委托代理人马晓飞，被告王志超的委托代理人冯海岗到庭参加诉讼,第三人刘光民经本院传票传唤无正当理由未到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘健修诉称，广平县人民法院作出的(2016)冀0432执237之5号执行裁定书所执行的房屋损害到了我的利益。法院执行过程中查封的房屋，实际所有人是我，且该房一直由我亲属居住、使用。我作为房屋买受人，对房屋所享有的权益应当受到法律保护。我于2018年11月13日向法院提出执行异议，广平县人民法院作出(2019)冀0432执异字16号裁定书后，我不服向邯郸市中级人民法院提起复议，邯郸市中级人民法院作出(2019)冀04执复57号裁定书撤销(2019)冀0432执异字16号裁定书，责令广平县人民法院重新做出裁定，我于2019年10月30日收到广平县人民法院作出的(2019)冀0432执异字2号裁定书，现我不服该裁定，请求法院判令：1.撤销(2019)冀0432执237-5号裁定书；2.确认我对广平县江南苑8号楼3单元501室房屋享有所有权，房屋价值40余万元。 被告王志超辩称，1.原告刘健修与第三人刘光民具有亲属关系，是姐夫内弟的关系，在主体之间具有利害关系；2.原告刘健修与第三人刘光民之间的房屋买卖合同既不符合交易习惯，也不符合法律规定，因此，请求驳回原告的诉讼请求，原告的诉讼请求不具有执行异议之诉的条件。本案当中，人民法院是基于民事裁定作出的(2019)冀0432执237-5号裁定书做出的查封行为，但原告刘健修并没有针对裁定书作出相关的诉求，因此，该诉求不具有民诉法执行异议之诉的条件。对原告与第三人之间的买卖协议有异议，协议不具有证据的客观真实性，买卖双方主体是亲属关系；该交易标的不符合交易习惯，交易房屋江南苑房屋系120多平方，现在房屋交易价格最低50万，而本案房屋仅22万，低于正常交易的价格，原告仅提交了刘光民书写的收到房款的证明，应当有银行的打款明细来作证，仅一份收款证明不能证明该房屋买卖协议已经履行，该房屋的协议时间，交易时间是2016年l2月l6日，至今没有办理过户登记，按照法律规定，房屋买卖应当办理变更登记手续，依法确认房屋的所有权，因此，该房屋买卖协议和证明不能作为认定房屋实际交付并转移的事实，应当不予认定。 第三人刘光民未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，本院作出的（2016）冀0432执237之5号执行裁定书查封了第三人刘光民名下位于广平县房屋一套，面积126平米。原告刘健修与第三人刘光民具有亲属关系，第三人刘光民是原告刘健修的亲舅舅。原告得知该房屋查封后向本院提出了执行异议审查，经审查驳回原告申请，原告又向本院提起了执行异议之诉，请求法院判令：1.撤销（2019）冀0432执237-5号裁定书；2.确认原告对广平县江南苑8号楼3单元501室房屋享有所有权，房屋价值40余万元。另查明，原告递交了一份与第三人刘光民房屋买卖协议、第三人刘光民收款的证明，开庭前，第三人刘光民所称该案涉房屋不是卖给原告的，实际上是原告自己拿钱从开发商那里购买的房屋。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、收款证明一份、房屋买卖协议一份、执行裁定书，被告递交的江南苑物业服务部证明一份、询问笔录，原被告当庭陈述等在卷为据 本院认为，原告刘健修与被告王志超、第三人刘光民执行异议之诉的焦点是不动产权属问题，根据物权法的规定，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记才发生效力，未登记不发生效力。原告刘健修所称与第三人刘光民签订了一份房屋买卖协议并交付了房款，与第三人口述的事实不一致，故难以认定原告所持房屋买卖协议的真实性。原告刘健修虽口头主张其亲属已占有使用该房屋，但未提交所在物业管理部门居住证明材料及占有使用期间的水费、电费等与居住生活相关的证据相佐证，故不能认定原告刘健修占有使用了所争议的房产。综上，原告刘健修所提交的证据，不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的有合法有效的书面买卖合同、已实际占有不动产、已支付全部价款、未过户非本人自身原因等必要条件，故对原告刘健修的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第三百一十一条、第三百一十二条之规定判决如下： 驳回原告刘健修的诉讼请求。 案件受理费3650元，由原告刘健修负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  睢海明 陪审员  马新菊 陪审员  张瑞芳 二〇二〇年五月十八日 法官助理赵晶晶 书记员胡晓晓 附：相关法律条文 《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其他权利能够排除执行的，人民法院应予支持： 1在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同。 2在人民法院查封之前已合法占有该不动产。 3已交付全部价款。 4非因买受人自身原因未办理过户登记。 《中华人民共和国民事诉讼法的司法解释》 第三百一十一条，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： 1案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的。 2案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求，人民法院可在判决书中一并作出判决。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初202号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人杨世通，男，汉族，2000年1月15日出生。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）688号起诉书指控被告人杨世通犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈琴出庭，指控:2019年4月份左右，被告人杨世通与被害人杨某相识并确定恋爱关系。2019年6月10日至2019年9月6日期间，被告人杨世通以非法占有为目的，向被害人杨某隐瞒不愿继续交往及后续另与他人交往的事实，以需要给工人发工资、金融诈骗被起诉、打架被抓立案、还房贷及车贷等为由，多次骗取被害人杨某财物共计人民币37393元用于个人消费。被害人杨某在本市西湖区三墩镇汇禾领府7幢3Ａ12室通过支付宝、微信转账至被告人杨世通账户。 案发后，被告人家属已向被害人退赔并取得谅解。 被告人杨世通在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人杨世通有期徒刑一年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人杨世通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨世通犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨世通自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人杨世通犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二〇年五月十五日 书记员 张欣鑫
广东省徐闻县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0825执359号 彭少坚： 关于被执行人彭少坚罚金纠纷一案。现被执行人彭少坚缴纳罚金2000元，已履行徐闻县人民法院（2017）粤0825刑初430号刑事判决书所确定罚金缴纳义务。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年五月二十日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初41号原告：程雪松，男，1971年12月9日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。被告：高培玉，男，1961年10月27日出生，汉族，住盱眙县。原告程雪松与被告高培玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告程雪松于2020年5月8日以双方已私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程雪松申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程雪松撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告程雪松负担。审 判 长  周 婷人民陪审员  梁万标人民陪审员  温福俊二〇二〇年五月八日书 记 员  张同畅
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0112民初1411号 原告：南昌圣庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇新建大道159号，统一社会信用代码：913601226937330626。 法定代表人：杨远武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴波，系南昌圣庭物业管理有限公司法律顾问。 被告：周某某，女，汉族，1968年7月21日出生，住江西省南昌市昌北开发区。 原告南昌圣庭物业管理有限公司诉被告周某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告南昌圣庭物业管理有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南昌圣庭物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南昌圣庭物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由南昌圣庭物业管理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理  李素莹 书记员  刘玲霞
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2020）内0425民初1565号原告：克什克腾旗鸿源物业管理有限公司，统一社会信用代码：91150425092165087M，公司地址：克什克腾旗经棚镇怡景小区院内物业房。法定代表人：赵健，职务：公司总经理。委托代理人：高玉森，克什克腾旗应昌法律服务所法律工作者。被告：孙志明，男，1974年5月20日出生，汉族，公民身份号码×××，城镇居民。原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司诉被告孙志明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月20日立案。原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告克什克腾旗鸿源物业管理有限公司负担。审判员 李炳洲 二〇二〇年五月二十四日书记员 张有恒
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事判决书（2020）内0303民初180号原告：乌海市明达物业服务有限公司。法定代表人：郝英。委托诉讼代理人：赵翠阳，住乌海市。被告：高世刚，男，1979年12月29日出生，汉族，现住乌海市。原告乌海市明达物业服务有限公司（以下简称明达物业公司）诉被告高世刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理。2020年4月20日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明达物业公司法定代表人郝英及委托代理人赵翠阳、被告高世刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告明达物业公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿付拖欠我公司2016年8月1日至2020年3月30日各种物业费2200.54元，违约金2047.08元，合计4247.62元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告居住的房屋面积93.64平米，自2016年8月1日至2020年3月30日期间，以各种借口为由拒交物业服务费用，期间物业公司（原告）以“物业服务范围”、以及“物业相关文件、规定”为依据，对其进行耐心劝解、张贴催费单、打电话等方式进行多次催费，但被告仍拒交所欠费用；在其他业主中造成极坏的影响，并严重损坏了已交费业主的利益，以致物业公司连服务人员的基本工资都无法支付。原告只能依据《物业管理条例》第67条之规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院保护我们合法权益不再受侵害，责令被告如数交纳物业服务费2200.54元以及《小区物业合同》上约定的逾期一个月不交纳物业费的将按每天收取3‰的违约金2047.08元，由被告承担全部诉讼费。被告高世刚辩称，2016年-2020年物业费是没交，不交费是因为物业服务完全不到位导致，全部责任全在物业公司，物业公司不搞物业服务，恶意收费，小区绿化不到位，门前屋后脏乱差，对业主反映的问题不处理，推脱责任，严重缺乏责任心，没有担当，楼道墙壁、窗台漏沿脏乱不清扫，楼道安全存在问题，物业管理混乱，不透明，不公示。我的车在去年10月份在小区车位停着，被不明飞行物划伤，去小区调监控保安说不管。经审理查明，被告高世刚系海南区明达花园小区业主，其××区，房屋面积为93.64平方米。按照明达物业公司与乌海市海南区明达花园小区业主委员会签订《明达花园小区物业管理服务合同书》约定，明达物业公司为该小区业主提供物业服务，物业费收费标准为：2016年-2018年12月31日按照0.5元计算，违约金按每天应交总额3‰计算，2019年1月1日开始0.6元计算，违约金按每月应交总额3%计算。自2016年8月1日起至2020年3月30日,高世刚因对明达物业公司服务不满意,拒绝交纳物业费,累计拖欠明达物业公司物业费2200.54元。另查明，明达物业公司物业服务存在服务不到位情况。以上案件事实，有原告提供的合同、被告提供的照片、视频及庭审笔录在案为凭。本院认为,明达物业公司经依法登记注册,取得提供物业管理服务和收取物业服务费的资格,即可依法从事核准的有偿服务性经营,其与明达小区业主委员会签订的《小区物业委托服务合同》合法有效。高世刚居住在由明达物业公司提供物业管理服务的小区内,接受了明达物业公司提供的直接、间接服务,双方形成事实上的物业服务合同关系,高世刚应向明达物业公司缴纳相应的物业管理服务费。明达物业公司所提供的服务未能让业主完全满意,服务有待进一步完善,物业服务存在瑕疵，被告未交纳物业费并不构成根本性违约，故其要求被告给付违约金的请求本院不予支持。对于高世刚反映的卫生问题,物业应当高度重视,在今后的管理服务中应当进一步加强管理,提高物业管理服务水平,努力为小区业主创造一个干净、整洁、安全、放心的小区环境。物业管理费的缴纳是业主与物业服务企业之间的物业服务合同纠纷，关于高世刚提出的楼到墙上有脚印、不能同时开两扇门、绿化不到位等不缴纳诉讼费的理由不属于法定不缴纳物业费的理由，该辩解理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第七条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：一.被告高世刚于本判决生效之日起十日内向原告乌海市明达物业服务有限责任公司支付2016年8月1日至2020年3月30日期间物业服务费2200.54元。二.驳回原告乌海市明达物业服务有限公司其他诉讼请求。本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告高世刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在二年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审 判 员 焦丽英 二〇二〇年五月十二日法官助理 杨 科书 记 员 苏 桐
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执901号 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行，住所地青岛市黄岛区。 负责人丁明刚，行长。 被执行人陈瑞军，男，1973年1月26日出生，汉族，住所地黄岛区。 被执行人王顺，男，1976年4月28日出生，汉族，住所地黄岛区。 被执行人邹勇，男，1983年11月6日出生，汉族，住所地黄岛区。 申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶南大场支行依据已经发生法律效力的（2017）鲁0211民初11021号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行，申请标的120473.71元。本院于2020年1月21日向被执行人发出执行通知要求其履行义务，被执行人未按期履行。经向银行等金融机构、房地产登记部门、车辆所、工商部门等机构查询，冻结被执行人部分银行账号存款但数额太小，未发现被执行人其他可用执行的财产；申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的其他财产线索。本案到位金额为0.00元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年五月十九日 书记员  梁 辉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3562号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市仁豪酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛公路以北中南路以东，统一社会信用代码91440600788924953L。 法定代表人：卓文明。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共59案，本院作出的(2019)粤0604民初641-648、650-700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理费用合共47200元因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3546-3604号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘广杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执95号申请执行人：卢慧妍，女，1989年6月3日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：马望河，男，1968年1月1日出生，回族，市民，住曹县。被执行人：马望珍，女，1972年11月3日出生，回族，市民，住曹县。申请执行人卢慧妍与被执行人马望河、马望珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）鲁1721民初4778号民事判决书已发生法律效力。因马望河、马望珍未履行生效法律文书确定的义务，卢慧妍于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人马望河、马望珍发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人卢慧妍借款350000元，案件受理费及申请费5545元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人马望河、马望珍拒不报告财产情况。本院在执行立案后多次对马望河、马望珍的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已通过网络扣划被执行人银行存款1297元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年2月10日作出（2020）鲁1721执95号限制消费令，对被执行人马望河、马望珍限制高消费。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但被执行人未到场。本院于2020年1月6日向申请执行人卢慧妍发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年5月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721执95号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年五月二十三日书记员  朱庄科
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执305号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地南通市崇川区。主要负责人：陈江，行长。委托代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：姜祥，男，1972年3月28日生，汉族，住如皋市。被执行人：左燕，女，1976年1月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人姜祥、左燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初5306号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，一、被执行人姜祥、左燕于本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同偿还申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行借款本金363795.57元并支付截至2017年8月14日的利息19402.09元、逾期利息（含罚息、复利）2002.26元。二、被执行人姜祥、左燕于本判决发生法律效力之日起十日内一次性共同支付申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行自2017年8月15日起至实际给付之日止的罚息和复利（其中罚息以363795.57元为基数、按年利率18%的1.5倍计算，复利以19402.09元为基数、按年利率18%的1.5倍计算）。三、若被执行人姜祥、左燕不履行上述第一、二项判决义务，申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权以被执行人姜祥提供的抵押物即苏Ｆ×××××凯宴牌小型越野客车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7158元、公告费690元，合计人民币7848元，由被执行人姜祥、左燕共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2019年3月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。2、2020年3月2日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，除零星银行存款及被执行人姜祥名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年3月13日，本院执行人员至南通市不动产登记中心查明，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年3月20日，本院执行人员至南通市公安局车辆管理所查封被执行人姜祥名下车牌号为苏Ｆ×××××车辆，查封期限两年，自2020年3月20日起至2022年3月19日止。因该车辆未能实际控制，本案中暂无法处置。5、2020年5月14日，本院执行人员拨打被执行人姜祥联系电话159××××5666，对方称打错了，不姓姜；拨打被执行人姜祥另一联系电话151××××8886，无人接听；拨打被执行人左燕联系电话135××××4688，无人接听；拨打申请执行人委托代理人庾光圣联系电话189××××7629，其也无法提供查封车辆下落及被执行人下落。6、经关联案件查询，涉及被执行人的另外两起执行案件均以暂无可供执行财产为由终结本次执行程序。7、2020年5月14日，本院电话约谈申请执行人委托代理人庾光圣，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见，其表示暂无执行财产线索提供且同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封车辆因未能实际控制暂无法处置外，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 周 礼审判员 王明华审判员 陈 程二〇二〇年五月十九日书记员 朱 君
内蒙古自治区满洲里市人民法院行 政 判 决 书（2020）内0781行初15号原告:高某某1，住内蒙古自治区牙克石市。委托代理人：高某某2，住内蒙古自治区牙克石市。被告牙克石市房屋征收与补偿中心。法定代表人刘某。委托代理人:宋某某，内蒙古自治区牙克石市征安办法律顾问。原告高某某1认为被告牙克石市房屋征收与补偿中心未按照约定履行房屋征收与补偿安置协议，向本院提起行政诉讼。本院立案后，依法向被告送达了起诉状副本等相关材料。本院依法组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭审理了本案。原告高某某1及委托代理人高某某2，被告牙克石市房屋征收与补偿中心的委托代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告牙克石市房屋征收与补偿中心于2016年7月22日与原告高某某1签订牙克石市房屋征收与补偿安置协议书，协议编号为201507992。原告高某某1诉称,2016年7月22日，原告与被告签订牙克石市房屋征收与补偿安置协议书(编号为201507992)。协议约定2017年8月31日交付房屋。现已逾期，原告与被告交涉，被告拒不交付。诉请：1.判令被告立即交付房屋;2.支付原告临时过渡补偿费31104元(自2017年9月1日至2019年11月30日止，27个月，96元×6元/每月×2倍=1152元；1152元×27个月=31104元);3.判令被告支付原告营业损失费60075元(自2017年9月1日至2019年11月30日止，27个月，每月2225元，2225元×27个月=60075元);4.本案的诉讼费由被告承担。原告高某某1为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：2016年7月22日签订的牙克石市房屋征收与补偿安置协议书（协议编号201507992）原件一份，证明协议约定了房源、交付时间、停产停业损失补偿费、当时的过渡费及逾期交付的过渡费、房屋附属费用、搬迁奖励费用及房屋置换面积等。被告牙克石市房屋征收与补偿中心辩称，2016年7月22日原告与被告签订房屋征收与补偿安置协议书（协议编号201507992），约定：产权调换房屋为陆运物流服务中心4号楼北数第8个门市，建筑面积150平方米。按照协议约定，逾期不能回迁的，按照协议约定的临时过渡补助费的2倍予以补偿。协议约定交房日期为2017年8月31日至2019年11月30日共计27个月，按照协议约定共涉及双倍过渡费31104元(96元×6元/每月×2倍×27个月=31104元)。协议中第五条违约责任部分第一条第二小条，对停产停业的违约责任划去了，因此停产停业损失费为双方协商时一次性补偿，协议中并未约定逾期不能回迁给予额外补偿。因此，原告提出的停产停业损失费60075元的违约责任，被告不能承担。针对原告提出的要求交房的问题，原告选择陆运物流服务中心的房源时，与开发企业牙克石市金升房地产开发有限公司(以下简称金升房地产)签订了房屋确认单，上面有金升房地产负责人的签名和盖章，因此双方是在自愿的情况下，原告选择了陆运物流服务中心房源作为产权调换房屋，金升房地产开发有限公司负有交付房屋的义务。被告以书面形式要求金升房地产确认施工程度和确切的交房时间，他们也书面出具了一份承诺交房的文件，承诺2020年9月末交付房屋。综上所述，被告应按照房屋征收政策和协议约定，承担逾期交付房屋产生的双倍过渡费，在原告领取回迁房屋时统一结算;停产停业补偿费协议中并未约定，被告无法支付。对于交付房屋的问题，经过协调，金升房地产已承诺交房日期。被告牙克石市房屋征收与补偿中心向本院提交以下证据：1.2016年7月22日签订的牙克石市房屋征收与补偿安置协议书（协议编号201507992）复印件一份，证明协议中违约责任只约定为逾期产生双倍临时过渡补助费，停产停业损失补偿费并未约定。2.被告送达企业的《关于确认陆运物流服务中心交房日期的函》、牙克石市金升房地产开发有限公司出具的《关于牙克石市陆运物流服务中心返迁户详细情况说明》、房源确认单复印件各一份。证明原告自愿选择陆运物流房源，企业也同意提供。对于未能交房的问题，被告多次催促企业后，企业出具了承诺交房日期的文件。本院为了查明案件事实，于2020年5月6日进行了现场勘验，认为牙克石市陆运物流服务中心4号楼北数第8个门市不具备交付条件。经庭审质证，被告对原告提交的证据1真实性无异议。停产停业损失补偿费已经一次性支付给原告，协议中违约责任部分划掉了该内容。原告对被告的证据1真实性无异议，因为协议中划去了很多内容，对划去停产停业损失补偿费不予认可。对证据2中第一份证据真实性无异议，但无法确定交付日期是否准确；《关于牙克石市陆运物流服务中心返迁户详细情况说明》不予认可，被告不是一次承诺了；对房源确认单无异议。原、被告对本院制作的勘验笔录均无异议。本院对上述证据认证如下：原告向本院提交的证据1、2与本案有关联性，本院予以采信。被告向本院提交的证据1客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对证据2不予采信。经审理查明，2016年7月22日，原告与被告签订了房屋征收与补偿安置协议书（编号为201507992），约定：补偿安置形式为房屋产权调换，被征收房屋位于海满地区301国道以北4-233，产权调换房屋为陆运物流服务中心4号楼北数第8个门市，建筑面积150平方米。原告自行过渡，期限自2016年7月22日至2018年8月31日止。过渡费：96元×6元/每月×13个月=7488元。停产停业损失：2225元×13个月=28925元。违约责任：按协议逾期不能回迁，被告按临时过渡补助费的2倍向原告给付临时过渡补助费。至今，被告未能将房屋交付原告，也未支付过原告2倍的临时过渡补助费。另查明，原告产权调换房屋的开发企业为牙克石市金升房地产开发有限公司，陆该房屋主体框架已建成；未安装门窗；未接通水、通电；已安装2组暖气，未供暖；前后门路面均未硬化；门市属于上下两层，尚未安装楼梯。现该房屋不具备交付条件。本院认为，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第二款：市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下简称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。牙克石市房屋征收与补偿中心组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作，与被征收人高某某1协商一致后签订牙克石市房屋征收与补偿安置协议书,系双方真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的规定。原、被告双方均应按照协议约定履行义务。原告主张被告立即交付陆运物流服务中心4号楼北数第8个门市，建筑面积150平方米。但现该房屋不符合交付条件，本院无法支持。原告依据协议约定主张被告支付2倍临时过渡补助费共计31104元(自2017年9月1日至2019年11月30日止，27个月，96元×6元/每月×2倍=1152元；1152元×27个月=31104元)，本院予以支持。因协议中未约定停产停业损失补偿费的违约责任，故原告主张停产停业损失补偿费60075元，本院无据支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款的规定，判决如下：一、被告牙克石市房屋征收与补偿中心于本判决生效之日起十日内给付原告高某某1临时过渡补偿费31104元(自2017年9月1日至2019年11月30日止，27个月，96元×6元/每月×2倍=1152元；1152元×27个月=31104元);二、驳回原告高某某1的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告牙克石市房屋征收与补偿中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长 杜 怡审判员 金慧敏审判员 赫英杰二〇二〇年五月十二日书记员 刘 琰
云南昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初5769号起诉人：杨江龙，男，汉族，1979年9月4日出生，身份证登记住址：曲靖市麒麟区。2020年5月15日，本院收到杨江龙的起诉状。起诉人杨江龙向本院提出以下诉讼请求：一、判令被起诉人云南第三公路桥梁工程有限责任公司支付起诉人劳务费(尾款)合计311007元,二、本案诉讼费用均由被起诉人云南第三公路桥梁工程有限责任公司承担。事实和理由：2015年２月５日，起诉人杨江龙与被起诉人云南第三公路桥梁工程有限责任公司所属的龙瑞高速公路第一合同项目经理部签订合同，约定双方权利义务等基础性事实。合同签订后，起诉人已严格按合同约定，按时、按质、按量，全部履行自己义务，并实际交付工程量，投入使用。2016年2月3日,起诉人与被起诉人云南第三公路桥梁工程有限责任公司龙瑞高速公路第一合同项目经理部,签订工程结算书,双方确认工程量及对应劳务费合计2271825元,自2015年2月5日后,截止2017年1月26日止,云南第三公路桥梁工程有限责任公司龙瑞高速公路第一合同项目经理部,分期分批支付劳务费合计1960818元,截止今日,尚欠起诉人杨江龙劳务费尾款合计311007元。起诉人就支付劳务费尾款事宜，多次与被起诉人协商无果，为保护自己合法权益，特诉诸法院。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”的规定，本案系因起诉人杨江龙施工队为被起诉人承建的龙瑞高速公路第一合同土建工程项目中的营盘坡2、３号大桥进行整体施工建设，工程施工完成结算后，被告拖欠部分工程款引起的建设工程施工合同纠纷,本案应由不动产所在地即工程所地法院专属管辖，案涉工程所在地香柏何段营盘坡大桥属保山市龙陵县辖区,不在本院辖区,本院对本案没有管辖权。故起诉人杨江龙的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：对起诉人杨江龙的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨国娟二〇二〇年五月二十一日法官助理撒玲仙书记员符慧芸
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执555号申请执行人：沂水中银富登村镇银行有限公司法定代表人：李希宏，职务行长。委托代理人:邹国艳，该公司员工。被执行人：张庆良，男，汉族，居民，住沂水县四十里堡镇。被执行人：王进霞，女，汉族，居民，住沂水县四十里堡镇。被执行人：高伟，男，汉族，居民，住沂水县沙沟镇。被执行人：张庆霞，女，汉族，居民，住沂水县沙沟镇。申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司与被执行人张庆良、王进霞、高伟、张庆霞金融借款合同纠纷一案，经沂水县公证处作出（2020）鲁沂水证经字第563号执行证书，该执行证书已经生效，申请人依法向沂水县人民法院申请强制执行，现双方本着尽快解决争议，友好处理的心态自愿达成如下和解协议：一、被执行人张庆良、王进霞、高伟、张庆霞于2020年4月30日支付申请执行人借款本息8147元（其中现金4275元，从法院冻结账户中扣划3872元），余款本息被执行人张庆良、王进霞、高伟、张庆霞自2020年5月起于每月的30日前偿还申请执行人沂水中银富登村镇银行有限公司借款本息3000元，2020年12月30日之前将余款本息一次付清；二、若被执行人按期履行给付义务，（2020）鲁沂水证经字第563号执行证书执行完毕。若被执行人逾期不履行还款义务，则申请人有权就剩余本息申请法院恢复执行三、申请执行费725元，由被执行人张庆良、王进霞、高伟、张庆霞负担。该案需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁沂水证经字第563号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘金鑫二〇二〇年五月八日书记员  赵 雪
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执589号之一 申请执行人：刘维楷，男，1954年6月17日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：全莉，女，系申请人刘维楷的儿媳。 被执行人：何沛洪，男，1975年10月27日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。 关于刘维楷与何沛洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0115民初7682号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，何沛洪应履行向刘维楷支付19691.46元的义务。案件受理费203元由何沛洪承担。因何沛洪没有履行，经权利人刘维楷申请，本院依法立案执行，本案执行费由被执行人何沛洪承担。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人何沛洪送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院前往被执行人何沛洪住所地进行上门调查，亦未发现可供执行财产线索。本院对被执行人何沛洪消极履行的行为依法作出决定，将被执行人何沛洪纳入失信被执行人名单、限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2019）粤0115民初7682号民事判决书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年五月八日 书记员  郭彤瑶 附：本执行主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3592号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市仁豪酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛公路以北中南路以东，统一社会信用代码91440600788924953L。 法定代表人：卓文明。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共59案，本院作出的(2019)粤0604民初641-648、650-700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理费用合共47200元因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3546-3604号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘广杰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执631号 申请执行人：张初红，男，1970年3月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李守炼，男，1968年7月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人张初红与被执行人李守炼追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2019）皖1524民初2748号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等信息进行查询。经查，被执行人名下有号牌号码为皖Ｎ×××××的海马牌汽车一辆,因该车未能实际控制,申请执行人不要求对该车辆进行查封。被执行人无其他可供执行的财产。本院向申请执行人释明后,申请执行人无异议并同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年五月十二日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1739号原告：济南方圆混凝土有限公司，住所地济宁市。法定代表人:董春苓，董事长。委托诉讼代理人:倪庆和，男，1963年5月28日出生，汉族，系公司员工，住济宁市。被告：任俊鹏，男，1970年4月10日出生，汉族，住济南市。原告济南方圆混凝土有限公司与被告任俊鹏财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告济南方圆混凝土有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告济南方圆混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南方圆混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费1250元，由原告济南方圆混凝土有限公司负担。审判员  徐艳艳二〇二〇年五月二十六日书记员  崔玉祺
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1721执1797号申请执行人：济南智品机械设备有限公司，住所地山东省济南市历城区二环东路3966号东环国际广场A座2002-A6室，统一社会信用代码91370112597020978F。法定代表人：李磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权代理）：徐紫凯，山东都君律师事务所律师。被执行人：刘华威，男，汉族，1993年8月23日出生，住曹县。申请执行人济南智品机械设备有限公司与被执行人刘华威买卖合同纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2019年4月8日作出的（2019）鲁17民终747号民事判决书已发生法律效力。因刘华威未履行生效法律文书确定的义务，济南智品机械设备有限公司于2019年5月24日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行过程中，本院于2019年5月27日向被执行人刘华威发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务定的义务，支付申请执行人济南智品机械设备有限公司货款305000元及违约金40000元，合计345000元，告知被执行人逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人报告详细财产状况。被执行人刘华威拒不报告财产情况。在本案审理期间，本院作出（2018）鲁1721民初5270号民事裁定书，于2018年9月12日查封了被执行人刘华威所有的全自动拉布机（型号：Y11-190）一台、自动裁床（型号：KP-190）一台、案板（1.2米）20块、移动台一台、电导轨一套、CAD全套（喷墨绘图仪和数字化仪一套）。2019年8月15日，本院委托山东天元同泰资产评估有限公司对查封的设备进行了价格评估。经评估，全自动拉布机（型号：Y11-190）一台、自动裁床（型号：KP-190）一台、案板（1.2米）16块、电导轨一套、CAD全套（喷墨绘图仪和数字化仪一套）总价格为193839元。经本院通知，双方当事人均未对评估价格提出异议。2020年1月20日10时起至2020年1月21日10时止，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述设备以193839元的起拍价格进行第一次公开拍卖，因无人竞买而流拍。2020年3月16日10时起至2020年3月17日10时止，本院在阿里巴巴司法拍卖网络平台上对上述设备以184147.05元的起拍价格进行第二次公开拍卖，再次因无人竞买而流拍。2020年3月23日，申请执行人济南智品机械设备有限公司向本院申请以二拍流拍价接受拍卖财产抵偿债务。2020年4月7日，本院作出（2019）鲁1721执1797号之一执行裁定书，裁定将被执行人所有的前述拍卖设备以二拍流拍价184147.05元的价格交付申请执行人抵偿债务。本院在执行立案后多次对刘华威的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2019年5月29日作出（2019）鲁1721执1797号限制消费令，对被执行人刘华威限制高消费。本院多次向被执行人下达传票，传唤被执行人到法院说明情况，但多方查找无果。本院于2020年5月24日向申请执行人济南智品机械设备有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年5月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人。现申请执行人尚有部分债权未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1721执1797号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  王俭春二〇二〇年五月二十二日书记员  朱庄科
江苏省盱眙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0830财保31号 申请人：苏畅，女，1967年9月17日出生，汉族，住盱眙县。 委托诉讼代理人：李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。 被申请人：江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司，住所地盱眙县。 申请人苏畅于2020年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司在中国农业银行股份有限公司盱眙县支行（账号为：11×××61）银行存款168万元予以冻结。申请人苏畅以其与陈建国共同共有的坐落于盱眙县盱城街道淮河北路186号A**2室、A**3室房屋（盱房权证盱城镇字第××、Ｘ2××86号）作为担保。 本院经审查认为，申请人苏畅的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、对被申请人江苏圣海荣华旅游文化开发有限公司在中国农业银行股份有限公司盱眙县支行（账号为：11×××61）银行存款168万元予以冻结，期限为一年。 二、对申请人苏畅提供的担保财产其与陈建国共同共有的坐落于盱眙县盱城街道淮河北路186号A**2室、A**3室房屋（盱房权证盱城镇字第××、Ｘ2××86号）予以查封，期限为三年。 案件申请5000元，由申请人苏畅负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡迎阳 二〇二〇年五月二十九日 书记员  许 琳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 第一百五十四条第一款第四项 裁定适用于下列范围： （四）保全和先予执行； 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
甘肃省永靖县人民法院   支付令   （2020）甘2923民督5号   申请人：张某，男，汉族，生于1966年8月22日，住成都市高新区。   公民身份号码×××。   被申请人：马某，男，回族，生于1984年6月23日，住甘肃省永靖县。   公民身份号码×××。   申请人张某于2020年5月18日向本院申请支付令。申请人称，2020年1月14日，被申请人因资金周转困难向申请人借款50000元，约定同年2月14日还清，并出具借条一份。被申请人在约定期内并未还款，故要求被申请人马某给付申请人张某借款50000元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人马某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张某借款50000元，申请费350元由马某承担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。   审判员 田玉海   二〇二〇年五月二十一日   书记员 黄晶晶   提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。   调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。   第二百三十九条规定申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执1049号之一 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码:91370900MA3CAX8P35。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 委托代理人：和西平，该公司职员。 被执行人：王长兵，男，1971年8月26日生，汉族，农民，住新泰市。 被执行人：王长磊，男，1974年3月6日生，汉族，农民，住新泰市。 本院在执行申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王长兵、王长磊金融借款合同纠纷一案中。新泰市人民法院（2018）鲁0982民初978号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月27日申请执行，本院依法立案执行,本案执行标的27590元及相应利息、诉讼费等。 执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人自2020年5月起每月偿还1000元，直至还清；如被执行人不履行还款协议，申请执行人申请恢复执行原判决。本案需要长期履行，可以终结执行本案。 本院认为，申请执行人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王长兵、王长磊金融借款合同纠纷一案，双方协商达成和解协议,需要长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法（2018）141号的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0982执1049号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田烈军 审判员  薛 伟 审判员  王维军 二〇二〇年五月十九日 书记员  刘瑞彬
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初3111号原告：中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行。营业场所：浙江省杭州市西湖区曙光路122号浙江世贸君澜大饭店一层117-123室。主要负责人：滕斌，该支行行长。委托诉讼代理人：李时杰，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：韩琪，女，该支行工作人员。被告：孙鑫尧，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行诉被告孙鑫尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司杭州保俶支行撤回起诉处理。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年五月二十七日代书记员 周 忞
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执55号申请执行人雷勇，男，1950年5月24日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区，被执行人徐云祥，男，1969年8月1日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区，被执行人黄文芳，女，1973年10月17日出生，汉族，住鄂州市花湖开发区，本院在执行申请执行人雷勇与被执行人徐云祥、黄文芳公证债权文书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂州证字第6010号公证债权文书的执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊审判员 ：李华杰二〇二〇年五月十四日书记员 ：吴明娟