江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0691民初2470号原告：陈瑞元，男，1961年9月19日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：陈建梅，女，1988年11月12日出生，汉族，住南通市通州区，系原告陈瑞元的女儿。委托诉讼代理人：顾桂娟，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：施超宇，男，紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。被告：杨佳庆，男，1994年7月2日出生，汉族，住南通市开发区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市人民中路8号。负责人：郭杰，总经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，该公司员工。原告陈瑞元与被告杨佳庆、中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月27日立案后，依法适用普通程序，于2020年5月20日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，本院根据紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）申请，依法追加其为本案第三人。原告陈瑞元的委托诉讼代理人陈建梅，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人施超宇，被告杨佳庆，被告太保南通支公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈瑞元向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告交通事故损害赔偿费计人民币207838.60元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，第一项诉讼请求金额变更为217926.94元。事实和理由：2018年9月27日15时58分左右，被告杨佳庆驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，由东向西行驶至南通市开发区东方大道瑞兴路路口右转弯时该车的左前部与陈瑞元所驾驶的由南向北绿灯放行的电动自行车后部碰撞，致陈瑞元受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后经南通大学附属医院诊断为：右侧颞叶小片挫伤出血、右侧第3-7及第9肋骨骨折、右锁骨中段粉碎性骨折等予以住院治疗，行右锁骨+肋骨内固定术+胸腔负压球引流术。后经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：陈瑞元因交通事故致其肋骨骨折评定为十级伤残。南通市公安局交通警察支队五大队于2018年9月29日作出了第320691420180003753号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：杨佳庆负本起事故的全部责任，陈瑞元没有责任。另据了解，苏Ｆ×××××小型轿车在被告太保南通支公司投保了交强险和第三者责任保险，故第一、二被告应对原告承担赔偿责任。为了赔偿责任，双方未能达成一致意见，故原告诉至法院。被告杨佳庆辩称，对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆在太保南通支公司处投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔。我垫付了18588.08元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。被告太保南通支公司辩称，对事故事实及责任认定均无异议，案涉车辆在我司投保交强险和100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后我司为原告垫付12000元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令基金垫付款40562.93元计入陈瑞元总损失，由被告杨佳庆或被告太保南通支公司赔偿原告的款项中直接返还；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月27日，杨佳庆驾驶苏Ｆ×××××的小轿车，行驶到南通市开发区东方大道瑞兴路路口地段，与陈瑞元驾驶的电动自行车发生碰撞，导致陈瑞元受伤。经送医院抢救，因无力承担抢救费用，经伤者及伤者家属申请我单位审核后同意为陈瑞元垫付抢救费用40562.93元。现原告提起诉讼，故申请参加诉讼。原告陈瑞元、被告杨佳庆、被告太保南通支公司对第三人紫金保险公司的诉讼请求辩称，同意在本案中一并处理。原告陈瑞元围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告杨佳庆驾驶证及行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费发票、结账清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、银行交易明细清单、电动车维修费发票；被告杨佳庆提交了驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、收条；被告太保南通支公司提交了支付回单；第三人紫金保险公司提交了医疗费发票、付款回单。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对所有证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月27日15时58分，被告杨佳庆驾驶车牌号为苏Ｆ×××××的小型客车，途径南通市开发区东方大道瑞兴路路口，由东向北右转弯行驶时，所驾车左前部与陈瑞元所骑由南向北绿灯放行的电动自行车后部碰撞，发生道路交通事故，致两车不同程度受损，陈瑞元受伤。事故发生后，原告即被送往南通瑞慈医院治疗，共发生医疗费2372.7元；当日，原告转至南通大学附属医院治疗，共发生医疗费6228.38元；后经诊断为右侧颞叶小片挫伤出血，右侧第3-7及第9肋骨骨折，右锁骨中段粉碎性骨折，右侧气胸（压缩约20%），右下肺挫伤。2018年9月28日入院，2018年10月8日出院，2018年10月9日入院，2018年10月14日出院，住院15天，共发生医疗费81210.43元（含伙食费197.30元）；2018年10月31日复查，共发生医疗费103元；2018年11月20日复查，共发生医疗费1458元；2019年1月4日复查，共发生医疗费786元；原告于2020年3月至南通市通州区中医院做内固定取出术，2020年3月16日入院，2020年3月21日出院，住院5天，共发生医疗费6514.52元。上述医疗费合计98673.03元（含伙食费197.30元）。其中被告杨佳庆垫付18588.08元，被告太保南通支公司垫付12000元，第三人紫金保险公司垫付40562.93元。2018年9月29日，南通市公安局交通警察支队五大队作出第320691420180003753号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨佳庆驾车右转弯行驶时，未让直行车辆优先通行，负全部责任；陈瑞元无责任。2019年5月11日，南通市通州区城星法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告陈瑞元的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行鉴定。南通三院司法鉴定所于2019年6月13日作出通三院司鉴所[2019]临鉴字第1666号司法鉴定意见书，认定：1、陈瑞元因交通事故致右额叶脑挫伤、右锁骨骨折、右侧肋骨骨折、右侧气胸、右下肺挫伤，其肋骨骨折评定为十级伤残。2、陈瑞元后期取内固定费用约需10000元（取内固定不影响本次伤残评定等级）。3、建议陈瑞元误工期限以150日为宜；护理期限以60日（其中2人护理15日，1人护理45日）为宜；营养期限以60日为宜。取内固定期间误工期限以45日为宜；护理期限以1人护理15日为宜；营养期限以15日为宜。为此，原告陈瑞元支出鉴定费2820元。另查明，苏Ｆ×××××小型轿车系案外人杨永军所有，案涉车辆在被告太保南通支公司投保交强险、机动车第三者责任保险，商业三者险责任限额为1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。还查明，原告提交的其本人名下起止日期为2018年3月1日至2019年3月1日的农业银行卡交易明细清单显示，南通长城劳动服务有限公司转入：2018年5月15日生活费3200元、2018年5月15日生活费3100元、2018年6月29日生活费3500元、2018年8月7日6月生活费3000元、2018年8月27日7月生活费3100元、2018年9月22日8月生活费3100元、2019年1月31日年终分配800元、2019年2月1日年终分配1200元。2019年2月3日，王萌转入34878元。原告主张其在通州帝豪公司从事瓦工工作，工资通过南通长城劳动服务有限公司发放，王萌为其老板，王萌所转入的34878元为除了生活费以外的工资，原告工作七个月，故工资为7982.57元/月[（3200+3100+3500+3000+3100+3100+800+1200+34878）元÷7个月]。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门根据事故实际情况对双方责任作出认定，各方当事人均无异议，故应当由被告杨佳庆承担事故全部责任。案涉车辆在太保南通支公司投有交强险，故应当由太保南通支公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。对超过交强险赔偿限额部分，被告杨佳庆承担该事故全部责任。因被告杨佳庆所驾驶的车辆在太保南通支公司投保了商业险，故由太保南通支公司在第三者责任商业险范围内代为赔偿。关于原告陈瑞元主张的各项损失，经本院审核认定如下：1、关于医疗费（含二次手术），原告陈瑞元提交了病历、出院记录、结账清单，原告陈瑞元、第三人紫金保险公司、被告杨佳庆提交了合计金额为98673.03元的发票，经本院审核医疗费票据中含伙食费197.30元，应予以剔除。被告太保南通支公司要求扣除医疗费发票中显示有护理费的金额，本院认为，该护理费为住院期间医院收取的护理费，并非护理人员的护理费，故应作为医疗费。被告太保南通支公司要求扣除10%非医保用药，其并未提供非医保用药、医保替代用药及相关文件，故本院对该抗辩意见不予采纳。因此，本院认定医疗费（含二次手术费）金额为98475.73元。2、关于住院伙食补助费（含二次手术期间），原告主张792元（18元/天×44天），本院认为，原告实际住院天数为20天，故本院认定住院伙食补助费（含二次手术期间）金额为360元（18元/天×20天）。3、关于营养费（含二次手术期间），原告主张750元（10元/天×75天），两被告无异议。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为75日（60日+15日），故对原告主张营养费（含二次手术期间）750元予以支持。4、关于护理费（含二次手术期间），原告主张10926元[121.40元/天×（15×2+45+15天）]，两被告认可7948元[99.35元/天×（15×2+45+5）天]。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），取内固定期间护理期限为1人护理15日，关于护理标准，参照农业在岗职工平均工资确定，原告主张未超过法律规定，故护理费（含二次手术期间）为10926元。5、关于误工费（含二次手术期间），根据司法鉴定意见书，原告误工期限为195日（150日+45日）。原告主张266.08元/天（7982.57元/月÷30天），本院认为，根据原告提交的银行卡交易明细清单，南通长城劳动服务有限公司转入的款项为其工资，王萌的身份无法确定，原告也未提交任何证据证明王萌转入的款项是其除了生活费以外的工资，故本院认定原告工资为3500元/月[（3200+3100+3500+3000+3100+3100+800+1200）÷6个月]。故误工费（含二次手术期间）为22750元（3500元/月÷30天×195天）。6、关于残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，本院认定残疾赔偿金为104920.32元[（23836元+5636元）×1.78×10%×20年]。7、关于精神损害抚慰金，本院考虑原告的伤情及责任认定，酌定该项损失为5000元。8、关于交通费，本院根据原告伤情和就医情况，酌情认定为800元。9、关于财产损失，原告提供了电动车维修费票据，交通事故认定书中也记载原告电动自行车损坏，且被告太保南通支公司已定损，故本院对财产损失800元予以认可。10、关于鉴定费，南通市通州区城星法律服务所委托南通三院司法鉴定所对原告陈瑞元的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行鉴定，原告为此支出鉴定费2820元，有相应票据，本院予以支持。综上，原告因交通事故产生的损失为医疗费（含二次手术费）98475.73元、住院伙食补助费（含二次手术期间）360元、营养费（含二次手术期间）750元、护理费（含二次手术期间）10926元、误工费（含二次手术期间）22750元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失800元、鉴定费2820元，以上合计247602.05元。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以准许。被告太保南通支公司应当在交强险、商业险范围内赔偿原告陈瑞元247602.05元，扣除被告太保南通支公司垫付的12000元，还应给付235602.05元（247602.05元-12000元）。被告杨佳庆垫付18588.08元，第三人紫金保险公司垫付40562.93元，原告陈瑞元应予以返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告陈瑞元247602.05元，已给付12000元，还应给付235602.05元；二、原告陈瑞元返还被告杨佳庆18588.08元；三、原告陈瑞元返还第三人紫金财产保险股份有限公司40562.93元；上述三项合计，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈瑞元176451.04元，给付被告杨佳庆18588.08元，给付第三人紫金财产保险股份有限公司40562.93元；四、驳回原告陈瑞元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元，由原告陈瑞元负担290元，被告杨佳庆负担1200元（诉讼费原告已预缴，被告杨佳庆负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1490元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长 陆 磊人民陪审员 顾 滨人民陪审员 顾美华二〇二〇年五月二十六日法官 助理 黄晓莉书 记 员 钱宇彤附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。