福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0121民初1092号 原告：程莹，男，1982年8月29日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：刘用争，男，1966年3月5日出生，汉族，福建省福州市仓山区。 原告程少华与被告刘用争民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，本院依法适用简易诉讼程序公开进行了审理。原告程少华于2020年4月22日死亡，并于2020年5月9日变更其继承人程莹作为本案原告参加诉讼。原告程莹，被告刘用争到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 程莹向本院提出如下诉讼请求：判令1.刘用争向程莹偿还本金人民币1300000元及利息。（以1300000元为基数，按月利率2%计算，从实际还款开始暂计算至实际还清之日止）；2.本案诉讼费用由刘用争承担。 事实与理由：2015年12月30日至2016年2月28日，刘用争以办酒厂、投资建筑工程缺少资金为由向程少华借款，经刘用争请求，程少华分别于2015年12月30日、2016年1月17日、2016年1月20日和2016年2月28日分四笔汇入刘用争指定户名为刘用争的银行账户，账号为62×××34,2016年2月28日另面交刘用争现金20000元。上述五笔借款共计人民币1300000元。刘用争分别于2015年12月30日（50万）、2016年1月30日（50万）、2016年2月28日（30万）写给程少华三份借据、借据中约定按照月利率2%计息，并约定每月最后一天付息。刘用争2016年7月份以前的利息已付清，从2016年8月至2017年1月份还利息7万元；2017年2月份至2017年12月份还利息14.4万元；2018年1月份至2018年7月份还利息3.5万元；2018年8月份至今程少华多次催款，但刘用争分文未还、经计算至2020年2月29日止，刘用争尚欠程少华本金人民币1300000元及利息869000元未清偿。上述借款当事人双方约定每月最后一天付息（刘用争口头承诺;程少华如果急用钱，可提前一个月告知，刘用争可还款）从2016年8月份开始，在程少华电话、微信催促下，时断时续还了部分利息，尤其是从2018年8月份开始，刘用争以资金紧张为由分文未还、因程少华借给刘用争的一半是从几个亲戚中转借的，三年多来亲戚的利息也是程少华代付的。最近亲戚家庭原因急用钱，故向刘用争催款，刘用争均以资金紧张为由拒还。根据《合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，程少华认为，合法的民间借贷受法律保护，程少华依约履行出借义务，刘用争在经程少华不断催告后仍不还款的行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。 刘用争答辩，对于程莹主张的借款本金及利息没有异议，对程莹陈述的事实部分也没有异议，但现因为投资失败，资金都投资到荆溪基建工程以及在大湖办的酒厂里了，酒厂现已变卖，没有能力偿还债务，但刘用争对外有债权，案外人张熙华欠刘用争借款本金100万，在刘用争向程少华借款之前其就出借100万给张熙华了，约定月利息2%，但具体的借款时间已忘记了。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院对证据的认定情况，本院可认定事实如下：刘用争共向程少华出具《借据》三张，第一张于2015年12月30日出具，其中载明“兹向程少华借到人民币伍拾万元整。（月息按月息人民币壹万元整，每月最后一天结息。）此据！借款人：刘用争，2015.12.30，身份证号：3501211966××××××××”；第二张于2016年1月30日出具，其中载明“兹向程少华借到人民币五十万元整（月息按月息人民币壹万元整，每月最后一天结息）。此据！借款人：刘用争，2016.1.30，身份证号：3501211966××××××××”；第三张于2016年2月28日出具，其中载明“兹向程少华借到人民币叁拾万元整。（月息按月息人民币陆仟元郑，每月最后一天结息）。此据！借款人：刘用争，身份证号：3501211966××××××××,2016.2.28”，且程少华分别于2015年12月30日、2016年1月17日、2016年1月20日、2016年2月28日通过银行向刘用争账户汇款共计1280000元，通过现金支付的方式向刘用争支付20000元，合计1300000元。 程少华在诉状中自认刘用争已将2016年7月份前利息款向其付清，且庭审中程莹自认，其父亲程少华曾在2016年7月份后收到刘用争偿还的利息款，共计249000元。 本院认为，结合程少华提交的《借据》三份、《银行流水记录》及刘用争在庭审中自认其尚欠程少华借款本金1300000元及利息，可认定刘用争向程少华借款1300000元并约定按月利率2%计算利息的事实。因程少华在诉讼期间死亡，程莹作为程少华的继承人参加诉讼，故程莹主张刘用争偿还本金1300000元及利息（利息以1300000元为基数，自2016年8月1日起按月利率2%计算至借款实际还清之日止，但应扣除刘用争已向程少华偿还的部分利息款），有事实和法律依据，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定、第二十九条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定，判决如下： 刘用争应于本判决生效后十日内偿还程莹借款本金1300000元及利息（以1300000元为基数，自2016年8月1日起按月利率2%计算至款项实际还清之日止，但应扣除刘用争已向程少华偿还的部分利息款249000元）； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24152元，因以简易程序审结，依法减半收取，实收12076元，由刘用争负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二〇年五月二十六日 书记员 黄思敏 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。