上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0114刑初943号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人蒋秀华，女，1987年3月6日出生，瑶族，户籍所在地湖南省永州市江永县潇浦镇大漠头村四组48号；2014年1月因犯盗窃罪被上海市普陀区。辩护人王烨婷，上海志道律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉〔2019〕2941号起诉书指控被告人蒋秀华犯盗窃罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，在适用简易程序中依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人蒋秀华及辩护人王烨婷到庭参加诉讼。经延期审理，现已审理终结。公诉机关指控：2018年4月30日15时许，被告人蒋秀华至本市长宁区君悦18广场家乐福超市，采用伸手入口袋方法，窃得被害人高某放在右侧口袋内苹果Iphone6S64G手机一部。经认定该手机价值人民币525元。2018年4月30日16时40分许，被告人蒋秀华至本市普陀区城市广场，窃得被害人方1放在右侧口袋内VIVO牌X764G手机一部。经认定该手机价值人民币440元。2018年4月30日17时许，被告人蒋秀华至本市嘉定区江桥镇万达广场优衣库店内，采用伸手入口袋的方法，窃得被害人方某2放在右侧口袋内苹果IphoneX64G手机。经认定该手机价值人民币6,035元。2018年4月30日18时许，民警经侦查在本市嘉定区江桥镇金沙江西路华江路路口抓获形迹可疑的被告人蒋秀华，并缴获涉案手机。蒋秀华到案后主动交代上述三起盗窃事实。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人高某、方1、方某2的陈述，证人黄某(民警)的证言，公安机关出具的《工作情况》、受案登记表、立案决定书、传唤证、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、被窃物品照片，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格认定结论书，《江永县妇幼保健院和计划生育服务中心检验报告单》《超声检查图文报告》，相关的刑事判决书、暂予监外执行决定书、执行通知书(回执)、被告人蒋秀华的身份材料及供述、辨认笔录和照片等。公诉机关认为，被告人蒋秀华以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋秀华系自首，可以从轻处罚；系累犯，应当从重处罚。被告人蒋秀华在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。结合被盗物品已扣押并发还等情节，建议对被告人蒋秀华判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人蒋秀华对指控的事实、罪名均无异议，表示认罪悔罪，提出其现处在哺乳期，希望法院从轻处罚。辩护人对事实、定性均无异议，认为被告人主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，系自首，且认罪悔罪，赃物已缴获发还，建议法院从轻处罚。经审理查明：2018年4月30日15时许，被告人蒋秀华至本市长宁区君悦18广场家乐福超市内，窃得被害人高某放于衣服口袋内的苹果牌Iphone6S64G手机一部(经认定，价值人民币525元)。2018年4月30日16时40分许，被告人蒋秀华至本市普陀区近铁城市广场内，窃得被害人方1放于右侧口袋内的VIVO牌X764G手机一部(经认定，价值人民币440元)。2018年4月30日17时许，被告人蒋秀华至本市嘉定区江桥镇万达广场内，窃得被害人方某2放于身边凳子上的苹果牌IphoneX64G手机一部(经认定，价值人民币6,035元)。2018年4月30日，民警在本市嘉定区江桥镇金沙江西路华江路路口抓获形迹可疑的被告人蒋秀华，其当场承认有偷窃行为。民警口头传唤其至派出所接受审查，蒋秀华如实供述了上述犯罪事实，民警在其随身物品中缴获涉案三部手机，已分别发还各被害人。另查明，上海市宝山区人民法院于2020年5月作出(2020)沪0113刑再3号刑事判决书，撤销该院(2018)沪0113刑初1947号刑事判决，以被告人蒋秀华犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。上述事实有以下证据证实：1.公安机关出具的《受案登记表》《传唤证》《工作情况》等书证，证人黄某的陈述，证实本案案发及被告人蒋秀华的到案经过；2.被害人高某、方1、方某2的陈述，与被告人蒋秀华的供述相互印证，证实蒋秀华多次盗窃他人手机的经过；3.相关《扣押笔录及照片》《扣押决定书》《扣押清单》《被窃物品照片》《发还物品清单》《价格认定协助书》《价格认定结论书》等书证，证实被盗三部手机经价格认定价值合计为7000元，已缴获发还被害人；4.被告人蒋秀华的供述及辨认笔录，对其盗窃的犯罪事实供认不讳；5.相关《江永县妇幼保健院和计划生育服务中心检验报告单》《超声检查图文报告》《出生医学证明》、住院费用清单等，证实被告人蒋秀华怀孕、生育等情况；6.公安机关出具的常住人口基本信息表、刑事判决书、暂予监外执行决定书、执行通知书(回执)等，证实被告人蒋秀华的身份和构成累犯等情况。上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人蒋秀华以非法占有为目的，多次扒窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关认为，本案应当数罪并罚，被告人蒋秀华系累犯，应当从重处罚；控辩双方认为，被告人蒋秀华系自首，可以从轻处罚。上述意见，均合法有据，本院予以支持。结合本案赃物已缴获发还等情节，本院在量刑时一并予以体现。现为严肃国法，保护公民合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第四款、第十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人蒋秀华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币四千元；与原犯盗窃罪所判的有期徒刑九个月，罚金人民币三千元合并；决定执行有期徒刑一年八个月，罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 雁人民陪审员  陆雪英人民陪审员  王宝龙二〇二〇年五月二十六日法官 助理  刘素芬书 记 员  朱正怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。……第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。……在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……