wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0109刑初155号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人徐会贞，男，1972年7月28日出生，汉族，户籍所在地山东省。辩护人汪峻岭，北京观韬(上海)中茂律师事务所律师。上海市虹口区人民检察院以沪虹检一部刑诉〔2020〕452号起诉书指控被告人徐会贞犯抢劫罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员殷某某出庭支持公诉，被告人徐会贞及其由上海市虹口区法律援助中心指派的辩护人汪峻岭均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控被告人徐会贞与任某某、林某某、高某某(均已判刑)等人结伙，经事先预谋，由被告人徐会贞准备胶带、绳索等作案工具，于2000年7月31日凌晨1时许，携带菜刀、绳索、胶带等作案工具，至本市物华路XXX号被害人张某某、季某某夫妇兼作生活家庭用的个体米店，强行拉开卷帘门冲入店内，用菜刀、钢管等工具胁迫被害人并用绳索将其捆绑，劫得人民币32000元、价值人民币1010元的诺基亚牌手机1部及项链、手链各1根后逃离现场。为证实上述指控的事实，公诉机关提供了被害人张某某、季某某的陈述笔录、张某某的辨认笔录，同案犯林某某、任某某、高某某的供述笔录，证人黄某某的证言，上海市公安局虹口分局制作、出具的《现场勘查笔录》、《验伤通知书》、《案发经过》、《工作情况》，上海市价格事务所虹口分所出具的《物品财产估价鉴定结论书》及相关的刑事判决书等证据，并据此认为，被告人徐会贞的行为已构成抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第(一)、(四)项、第二十五条第一款之规定，对被告人徐会贞定罪处罚。法庭审理中，被告人徐会贞对起诉书指控其参与抢劫预谋、准备胶带、绳索等作案工具用于抢劫均无异议，但辩称，案发当晚其并未与同伙进入被害人居住的个体米店实施抢劫，其进入米店时，其同伙已抢劫完毕；辩护人对起诉书指控的事实及适用的法律均无异议。经审理查明，被告人徐会贞与任某某、林某某、高某某(均已判刑)等人结伙，经事先预谋抢劫，于2000年7月31日凌晨1时许，携带菜刀、绳索、胶带等工具至本市物华路XXX号被害人张某某、季某某夫妇兼作家庭生活用的个体米店，强行拉开卷帘门闯入店内，用菜刀、钢管等工具威胁正在睡觉的被害人、用胶带封嘴并用绳索捆绑被害人，劫得人民币32000元、价值人民币1010元的诺基亚牌手机1部及项链、手链各1根后逃离现场。2019年12月6日，被告人徐会贞被公安人员抓捕归案。以上事实，有下列证据证实：1、被害人张某某、季某某的陈述笔录及张某某的辨认笔录，证实2000年7月31日凌晨，有4个山东口音的男子先后闯入张、季的米店内，用刀威逼张、季交出钱财并用胶带封嘴、用绳索捆绑张、季，抢得人民币3万余元及诺基亚牌手机、项链、手链等物后逃逸的事实及经张某某辨认，被告人徐会贞就是闯入其店内实施抢劫人员之一的事实。2、同案犯任某某、林某某、高某某的供述，证实2000年7月31日凌晨，任某某、林某某、高某某与被告人徐会贞经事先预谋抢劫后，携带菜刀、胶带绳索等工具，至本市物华路上的一家米店，拉开卷帘门共同闯入店内，用菜刀、钢管等工具威逼正在店内睡觉的一男一女，并用胶带封嘴、用绳索捆绑被害人，抢得人民币32000元、手机1部、项链、手链各1根后逃离现场。3、上海市公安局虹口分局制作的《现场勘查笔录》，证实案发现场的情况。4、上海市公安局虹口分局出具的《验伤通知书》，证实被害人张某某案发后经鉴定其左下颌皮肤裂伤。5、证人黄某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《工作情况》，证实2019年12月6日被告人徐会贞被公安人员抓捕归案。6、上海市价格事务所虹口分所出具的《物品财产估价鉴定结论书》，证实涉案赃物诺基亚牌3210型手机1部价值人民币1010元。7、相关的刑事判决书，证实同案犯任某某、林某某、高某某均已因犯抢劫罪被判处刑罚。上列证据，由公安机关依法收集，并由公诉人当庭宣读、出示，经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人徐会贞提出其并未与同伙进入被害人居住的个体米店实施抢劫，其进入米店时，其同伙已抢劫完毕的辩解，经查，被害人张某某、季某某的陈述笔录及张某某的辨认笔录、同案犯任某某、林某某、高某某的供述，均可证实案发当日被告人徐会贞与其同伙共同闯入被害人的米店内实施抢劫，上述证据能相互印证，足以证实被告人徐会贞进入米店实施抢劫的事实，故徐的上述辩解，无事实依据且无证据佐证，本院不予采信。本院认为，被告人徐会贞与他人结伙，以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的方法，入户抢劫公民财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人徐会贞犯抢劫罪罪名成立。为维护社会秩序，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(一)项、第(四)项、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐会贞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2030年12月5日止。罚金自判决生效之日起一个月日内向本院缴纳。)二、追缴赃款、赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卞 飙人民陪审员  邵建萍人民陪审员  安韫琪二〇二〇年五月二十八日书 记 员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；……（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。……第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初173号 原告：朱长伟，男，1961年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被告：刘琳，男，1984年11月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路28号鸿翔名苑10栋1号。 负责人：赵艳，该公司经理。 被告：冯福德，男，1973年12月出生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。 原告朱长伟与被告刘琳、太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司、冯福德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月7日立案。原告朱长伟在本院依法送达催缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱长伟撤回起诉处理。 审判员  穆海东 二〇二〇年五月八日 书记员  张 宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1864号原告：孙艳林，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东西城区四季花城小区11号楼1单元501室，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：董青山，内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇法律服务所工作人员。被告：吕凤斌，男，1973年6月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。本院在审理原告孙艳林与被告吕凤斌民间借贷纠纷一案中，原告孙艳林于2020年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吕凤斌的起诉。本院认为，原告孙艳林的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙艳林撤回起诉。案件受理费减半收取26.13元，由原告孙艳林承担。审 判 员 李 贺 伟 二〇二〇年五月二十八日法官助理 各根他那书 记 员 刘 文 超
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0302民初648号原告：张庆梅，女，1980年7月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：高连成，男，1979年12月22日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李春龙，江苏同凯律师事务所律师。原告张庆梅与被告高连成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月26日受理后，依法由审判员许静适用小额诉讼程序,于2020年4月27日、5月12日公开开庭进行了审理。原告张庆梅、被告高连成及委托诉讼代理人李春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆梅向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿财产损失费10000元。事实和理由如下：2019年2月21日原告在徐州嘉博顿卫浴经销处购买了花洒、马桶、卫浴柜，23日晚上被告上门安装。之后，新房一直没人居住。9月13日楼下住户发现家中漏水与原告联系，次日，原告家人到新房发现，脸盆下面角阀渗水、墙面起鼓脱落、卧室墙壁下端严重发霉起泡，并波及楼下住户。原告认为该损害是被告安装卫浴措施不当造成的，随即联系被告，被告到后拧紧角阀，承诺为原告修补，因墙体太湿需要晾晒未修，后否认系自己安装造成的。为维护原告合法权益不受侵犯，故诉至法院。被告高连成辩称，原告诉请无事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告诉请。事实和理由如下：一、卫浴安装时间在2019年2月份，安装完毕后，工人全部检查、原告验收后，才结清余款。损害发生后，被告到现场发现软管与角阀连接处滴水，该位置任何人都可以进行拆卸，不能证明系被告安装原因造成的；二、从原告提供的房屋受损情况看，三个卧室及客厅，以及楼下房屋都存在水泡。房屋受损部位远离卫生间，最远处达七米左右，卫生间反而没水泡痕迹，原告陈述不符合生活常识。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告于2019年2月从被告处购买花洒、马桶、卫浴柜等卫浴产品，被告安装完毕后，原告结清货款。同年9月，原告楼下住户告知其家中漏水，原告回家后发现卫生间角阀滴水，家中墙体起鼓脱落，卧室墙纸下端发霉起泡。同时，原告楼下住户家中距离卫生间较远的南飘窗有从楼上渗水痕迹，对应的卫生间及墙体没有渗漏现象。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据，不能提供证据证明的，应承担不利的法律后果。本案原告仅以被告为其安装卫浴设施角阀滴水，未申请鉴定，即推定家中财产损害由此造成，依据不足。另原告申请赔偿数额不明确、具体，虽然存在损害事实，但截至诉讼，一直未修复，未产生实际支出。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告张庆梅的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员  许静二〇二〇年五月二十日书记员  张辉
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1890号之八 申请执行人陈礼范，男，1952年11月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人丁江明，男，1968年9月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人陈礼范与被执行人丁江明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）浙0109民特818号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人陈礼范于2020年3月31日向本院申请执行，申请执行标的为55000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人名下有银行存款，本院已依法扣划，申请执行人受偿9275元；被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有昌顺捷五富通林业发展有限公司萧山戴村营业部的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年5月29日，本案已执行到位标的9275元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1890号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年五月二十九日 书记员  邱哲平
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0109执1132号申请执行人杭州阿贝力机械科技有限公司，统一社会信用代码91330109580256044C，住所地杭州市萧山区浦阳镇江南村。法定代表人朱璐烨。被执行人杭州捷驰鞋业有限公司，统一社会信用代码913301093418870680，住所地杭州市萧山区浦阳镇尖山村。法定代表人王建斌。申请执行人杭州阿贝力机械科技有限公司与被执行人杭州捷驰鞋业有限公司加工合同纠纷一案，本院,2019年10月23日作出的（2019）浙0109民初8665号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州阿贝力机械科技有限公司于2020年2月25日向本院申请执行，申请执行标的为340696.94元及自2020年2月26日起的利息。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年5月6日，本案执行标的全部未履行。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2020）浙0109执1132号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛红梅二〇二〇年五月六日书记员  邱哲平
呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书（2020）内0105执1350号被执行人：杜春生，男，1995年03月15出生，住现羁押于呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人找到被执行或其可供执行财产后，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑明星审判员 郭建军审判员 彭云生 二〇二〇年五月二十八日书记员 杨 楠
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执70号 申请执行人：柯钢波，男，1966年3月14日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 委托代理人：孙嫒，广东谨信律师事务所律师。 委托代理人：周梓璇，广东谨信律师事务所实习律师。 被申请执行人：王耿平，男，1993年7月29日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。 本院在执行柯钢波与王耿平民间借贷纠纷一案过程中，2020年3月4日依法向被执行人送达执行通知书，责令：一、被执行人王耿平应付还申请执行人柯钢波借款人民币89500元及该款利息（利息计算按判决书），加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担本案受理费1018元，执行费1242元，但没有履行。本院通过人民法院执行案件管理系统先后二次查询被执行人的银行账户余额、车辆登记、部分金融理财产品信息，另向揭阳市揭东不动产登记中心等相关部门查询被执行人的房地产等财产信息，查询结果如下：王耿平开立的相关金融机构的大多数存款账户没有存款余额，少数账户存有少量余额，申请执行人不要求冻结处理；另委托揭阳市揭东区不动产登记中心进行查询，未发现被执行人有可供执行的房地产。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。2020年5月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行财产，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行财产，同意案件终结本次执行。 本院认为，经查，被执行人暂没有财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行，本案依法可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟丰 审判员  徐庆辉 审判员  方洁群 二〇二〇年五月二十一日 书记员  林浩杰
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初1872号 原告：姚大鑫，男，1977年3月22日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：李家文，广西八海律师事务所律师。 被告：李文，男，1977年3月27日出生，汉族，身份证住址：广西柳州市鱼峰区，现住柳州市柳南区。 被告：林柳英，女，1980年1月14日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：覃和助，广西华尚（象州）律师事务所律师。 原告姚大鑫与被告李文、林柳英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。原告姚大鑫于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚大鑫以原告姚大鑫与被告李文、林柳英已经达成庭外和解为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚大鑫撤诉。 案件受理费1175元（原告已预交），减半收取计587.5元，由原告姚大鑫负担。 审判员 冯 薇 二〇二〇年五月十一日 书记员 刘柳勤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初166号原告：施百荣，男，汉族，1959年10月22日出生，住镇江市京口区谏壁镇丹徒县。被告：杜福祥，男，汉族，1959年3月13日出生，住镇江市。本院在审理原告施百荣与被告杜福祥民间借贷纠纷一案中，原告施百荣于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施百荣的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告施百荣撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告施百荣负担。审 判 长  邹永超人民陪审员  张 姝人民陪审员  时建平二〇二〇年五月十九日书 记 员  邓悦玲
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执37号 申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋2501房，统一社会信用代码915000005656383438。 被执行人：李美，女，汉族，1987年04月10日出生，四川省邻水县。 本院在执行富登小额贷款（重庆）有限公司与李美借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金52779元，并承担该案执行费692元，合计53471元。被执行人尚欠申请人52779元及利息。执行中，本院对被执行人予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执37号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 江显政 审判员 扈家瑜 二〇二〇年五月十八日 书记员 张灵庆
广东省五华县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1424执127号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司五华县支行，住所地五华县水寨镇华兴中路76号。 负责人：徐建雄，该行行长。 委托代理人：李学超，该行职员。 被执行人：吴海聪，男性，住广东省五华县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司五华县支行与被执行人吴海聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1424民初1711号《民事判决书》已发生法律效力。依照上述判决：“一、被告吴海聪应在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司五华县支行信用卡透支本金23548.39元及利息。二、被告吴海聪应在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司五华县支行律师费2000元。本案受理费285元，由被告吴海聪承担。”根据中国农业银行股份有限公司五华县支行的申请，本院于2020年1月15日立案执行,申请执行金额为25833.39元。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴海聪发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人一直未履行。本院依法在人民法院执行查控系统查询被执行人吴海聪在银信、国土、车辆管理所、房管、不动产等部门进行了查询，均未发现被执行人吴海聪的财产线索。因被执行人吴海聪违反财产报告制度/拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案依法经过“四查”程序，暂未发现被执行人有可供执行的财产，现仍有25833.39元未执行到位。本院已将执行情况告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司五华县支行，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文东 审判员  陈浪权 审判员  李英华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张杨青
广西壮族自治区凭祥市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1481执155号 龙州瑞和物业管理有限公司、蒙远汉： 关于申请执行人龙州瑞和物业管理有限公司与被执行人蒙远汉物业服务合同纠纷一案[（2019）桂1481民初620号]，本院于2020年4月14日立案执行，并于2020年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年五月十一日
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初4612号原告：深圳汇德九州商业保理有限公司，住所地深圳市。法定代表人：靳学庆，职务总经理。委托诉讼代理人：刘二苍。被告：大舍国际物流(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈彦甫。被告：陈彦甫，男，1983年10月13日出生，汉族，住安徽省。被告：刘海涛，男，1980年8月19日出生，汉族，住安徽省。被告：韩雷，女，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省。原告深圳汇德九州商业保理有限公司与被告大舍国际物流(上海)有限公司、陈彦甫、刘海涛、韩雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告深圳汇德九州商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳汇德九州商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓伦二〇二〇年五月十八日书记员  刘 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3426民初560号 原告：赵仕发，男，1971年1月10日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 委托代理人：柯贤明，男，1983年6月9日出生，汉族，村民，个体户，中专文化，住会东县。 被告：赵仕平，男，汉族，四川省会东县人，村民，住会东县，（未到庭）。 被告：周华福，男，1976年7月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍地址会东县，现住攀枝花市西区。 委托代理人：冯艳，女，1978年10月3日出生，汉族，重庆市垫江县人，居民，初中文化，住攀枝花市西区，特别授权，与周华福系夫妻关系。 本院在审理赵仕发与赵仕平、周华福劳务合同纠纷一案中，原告赵仕发于2020年5月19日以尚须搜集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵仕发的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，当庭裁定如下： 准许原告赵仕发撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告赵仕发负担。 审判员  罗德芬 二〇二〇年五月十九日 书记员  王 梅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1312号 申请人：杨顺涛，男，苗族，1976年5月23日出生，住所地湖北省鹤峰县。 委托诉讼代理人：奉起国、古玉珍，分别系广东天穗（惠州）律师事务所律师、实习律师。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 被申请人：广东浩华消防设备工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇陶中路北广益楼5楼之一室，统一社会信用代码91440604MA4WDAMQ45。 法定代表人：王华德。 申请人杨顺涛于2020年4月16日向东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人广东浩华消防设备工程有限公司名下价值1217789.67元的财产。担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。2020年5月6日，东莞市劳动人事争议仲裁院谢岗仲裁庭将保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人杨顺涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下： 对被申请人广东浩华消防设备工程有限公司的银行存款1217789.67元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人杨顺涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月八日 书记员  潘绮媚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1574号 申请执行人：青岛帝洋塑胶铺装有限公司，住所地：胶州市云溪街道办事处大西庄东村。 法定代表人：解志聪，总经理。 被执行人：钱胜，男，，汉族，居民，住青岛市李沧区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5278号民事判决书，向被执行人钱胜发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人钱胜至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人钱胜在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款70000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人钱胜应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  李艳雪
本溪市南芬区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0505民初181号 原告：赵霞，女，1971年7月8日出生，汉族，无业，住本溪市溪湖区。 被告：本溪市南芬冶炼吹氧管厂，住所地本溪市南芬区南芬街道办事处南芬社区。 法定代表人：李萍，该厂负责人。 委托诉讼代理人：李构，女，1979年10月14日出生，汉族，本溪市南芬区中小企业发展服务中心工作人员，住本溪市南芬区。 原告赵霞与被告本溪市南芬冶炼吹氧管厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵霞、被告本溪市南芬冶炼吹氧管厂的法定代表人李萍及其委托诉讼代理人李构到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1.请求确认原、被告之间从1992年7月至1992年12月存在劳动关系；2.原告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告赵霞于1991年6月在被告单位本溪市南芬冶炼吹氧管厂参加工作，原告在被告单位从事生产劳动至今，被告单位为原告建立了职工档案，均能证明原告与被告从1992年7月至1992年12月期间存在劳动关系。2020年3月25日，原告向本溪市南芬区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间从1992年7月至1992年12月存在劳动关系，该仲裁委员会出具本南劳人仲不字[2020]第2号不予受理通知书，以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，决定不予受理。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，同意原告的诉讼请求。国家规定1992年7月开始为单位职工参保，被告从1993年1月才开始为原告参保，漏缴保险半年。 本院经审理认定事实如下：原告赵霞于1991年6月在被告单位本溪市南芬冶炼吹氧管厂参加工作，原告在被告单位从事生产劳动至今，被告单位为原告建立了职工档案。2020年3月25日，原告向本溪市南芬区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，申请确认原、被告之间从1992年7月至1992年12月存在劳动关系，该仲裁委员会当日以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出本南劳人仲不字[2020]第2号不予受理通知书，对原告的仲裁申请不予受理。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告赵霞于1991年6月开始在被告本溪市南芬冶炼吹氧管厂工作，双方自此建立劳动关系至今，原、被告对此均无异议，本院予以确认。故原告要求确认其与被告之间从1992年7月至1992年12月存在劳动关系的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 原告赵霞与被告本溪市南芬冶炼吹氧管厂之间从一九九二年七月至一九九二年十二月期间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇二〇年五月十一日 法官助理魏星 书记员花月明 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更186号 罪犯游遇喜，男，1995年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省新县，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省厦门市思明区人民法院于2014年12月19日作出（2014）思刑初字第1018号刑事判决，以被告人游遇喜犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2014年2月18日起至2021年6月17日止），并处罚金7000元。同案犯不服，提出上诉后申请撤回上诉。本院于2015年2月15日作出（2015）厦刑终字第92号刑事裁定，准许撤回上诉。判决生效后于2015年4月7日交付执行。执行期间，本院于2017年7月20日作出（2017）闽02刑更379号刑事裁定书，裁定减刑六个月，刑期至2020年12月17日止。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯游遇喜在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯游遇喜在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期二年五个月（自2017年7月20日到2019年12月止），考核期内获得表扬奖励6个。该犯财产性判项罚金7000元，已于上次减刑时履行完毕。 上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书等证据证实。 本院认为，罪犯游遇喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关报请的减刑建议在余刑范围内予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯游遇喜减去有期徒刑六个月二十日（刑期自2014年2月18日起至2020年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 （吴琦） 审判员（黄林华） 审判员（黄宏亮） 二○二○年五月二十八日 书记员（吕美严） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324财保7号申请人：郭琦，男，汉族，生于1967年12月27日，居民，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：王军，男，汉族，生于1971年10月26日，竹溪宏达房地产开发有限公司、竹溪宏达建设有限公司董事长，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：竹溪宏达建设有限公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路757号。统一社会信用代码：91420324732733496J。法定代表人：王军，该公司董事长。被申请人：竹溪宏达房地产开发有限公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路757号。统一社会信用代码：91420324682657615B。法定代表人：王军，该公司董事长.申请人郭琦于2020年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王军、竹溪宏达建设有限公司、竹溪宏达房地产开发有限公司位于竹溪县城关镇辛福路附近出让地产权证号为溪国土出告字[2012]10号B03-3号的土地及相关权益采取诉前保全措施。担保人十堰市外运商贸公司以其位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路106号、房权证号为十堰房权证茅箭区字第××号房屋所有权证所署房产提供担保。本院经审查认为：郭琦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对出让地产权证号为溪国土出告字[2012]10号B03-3号所署土地，未经本院许可，不得出让、转让、变卖、抵押。限制权利期限为二年。二、查封十堰房权证茅箭区字第××号房屋所有权证所署房产，查封期限为二年，在查封期间由十堰市外运商贸公司保管、使用，但不得毁损、转移或者变卖。案件申请费5000.00元，由郭琦负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谌德武审判员  李尚兵审判员  孙少华二〇二〇年五月九日书记员  何瑞娇
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔27财保40号 申请人：张亚京，男，汉族，1990年2月7日生，住贵州省贵阳市南明区。 被申请人：贵州新恒基房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市。 法定代表人：陈国财，该公司董事长。 申请人张亚京与被申请人贵州新恒基房地产开发有限公司，第三人肖茂林、四川龙达建设（集团）有限公司、四川龙达建设（集团）有限公司贵州分公司建设工程施工合同纠纷一案【案号（2020）黔27民初28号】，张亚京曾向贵州省安顺市中级人民法院申请诉前财产保全，贵州省安顺市中级人民法院作出了（2017）黔04财保6号民事裁定书，并于2017年5月25日诉前保全查封了贵州新恒基房地产开发有限公司相应房产。贵州省安顺市中级人民法院立案后因管辖权问题裁定将案件移送我院管辖。因贵州省安顺市中级人民法院之前诉前保全查封的贵州新恒基房地产开发有限公司相应房产查封期限即将届满，张亚京向我院申请续行查封。 本院经审查认为，申请人张亚京的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条、第四百八十七条规定，裁定如下： 对贵州省安顺市中级人民法院2017年5月25日查封的贵州新恒基房地产开发有限公司抵押给张亚京的位于贵州省罗甸县房屋，全部予以续行查封，续行查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  白桂刚 审判员  牟 童 审判员  唐新春 二〇二〇年五月九日 书记员  罗基城
贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初566号原告：惠水县星河铝合金门窗加工部，住所地：惠水县涟江街道纸酒路，统一社会信用代码：92522731MA6FR39Q7U。经营者：郭建忠，男，1980年11月19日生，汉族，住长顺县。被告：彭培源，男，1981年11月5日生，汉族，住惠水县。原告惠水县星河铝合金门窗加工部（以下简称星河门窗加工部）诉被告彭培源买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星河门窗加工部经营者郭建忠到庭参加诉讼，被告彭培源经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告星河门窗加工部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币48753元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月17日至2017年7月17日期间，被告彭培源向原告购买铝合金材料，尚欠货款人民币48753元未支付，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告彭培源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩意见。原告星河门窗加工部为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、原告营业执照、经营者身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条（金额44250元，拟写时间2017年3月21日）、销售清单，证明被告彭培源拖欠原告货款48753元的事实。对证据1和证据2的欠条，本院审查认为符合证据的构成要件，予以认定，对销售清单中，清单号为0087002号、时间为2017年2月17日的清单（金额500元），因无被告签名，且双方已于2017年3月21日对之前发生的欠款进行结算并形成了欠条，该清单欠款包含在欠条之内，故，对该清单，不予认定。对清单号为0100678号、金额1146元的清单，因无具体购货时间，也无购货人签名，庭审中，原告认可是其所写，不符合证据构成要件，不予认定。对清单号为0092022号、金额400元的清单，系原告自己所写，亦无被告签名，不符合证据的构成要件，不予认定，且对该三份清单，经本院询问后，原告对该三份清单上载明的金额表示自愿不要求法院处理。本院根据认定的证据和原告陈述确认如下案件事实：2017年2月17日起，被告彭培源多次向原告购买铝合金材料，经原、被告双方对账，截止2017年3月21日，被告彭培源共计拖欠原告货款人民币44250元，并于当日书写欠条一张，约定还款日期为当年年底。对账后，被告彭培源分别于2017年5月19日、5月24日、6月24日向原告购买铝合金材料，新增欠款共计人民币2457元。本院认为，被告所欠原告货款经本院认定为人民币46707元（44250元+2457元），该欠款金额的认定，有原告提供的欠条和被告署名的销售清单在卷佐证，足以认定，被告应向原告支付该欠款，对原告提供的超出46707元部分的另三份销售清单，经庭审查明，因系原告自己所写，清单上未有被告签名，根据本院上述关于该证据的认定，不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭培源在本判决生效之日起十日内一次性付清所欠原告惠水县星河铝合金门窗加工部货款人民币46707元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1020元，减半收取人民币510元，由被告彭培源承担人民币490元，原告惠水县星河铝合金门窗加工部承担人民币20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  肖明江二〇二〇年五月二十八日法官助理吴绍春书记员向小梅
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0624执397号之二申请人鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行，统一社会信用代码911506005528014127，住所地鄂托克旗乌兰镇。委托代理人赵子军，系该行职工。被执行人张成云，男性，1973年5月6日生，住所地：乌兰镇锦绣家园5-1-101。被执行人：闫四女，女性，1988年02月03日生，住所地：乌兰镇锦绣家园5-1-101。被执行人：尚玉梅，女性，1961年04月01日生，住所地：乌兰镇一居委31-7。本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司鄂托克旗支行申请执行张成云、闫四女、尚玉梅借款合同纠纷一案中，我院于2020年4月16日立案执行，2020年4月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书、传票、限制高消费令等文书。经网络查控于2020年4月21日冻结被执行人张成云在兴业银行账户（账户为456950126201443679）、尚玉梅在中国工商银行账户（账户为0612080701001823239），于2020年4月23日查封了被执行人尚玉梅名下登记的蒙KRP444速腾牌轿车一辆，2020年5月28日双方达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）内0624执397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 敖日 格乐审判员 乌敦格日乐二〇二〇年五月二十八日书记员 赵   东
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执696号申请执行人，赵赋，男，白族，1989年12月13日出生,住水城县。被执行人，刘明镜，男，汉族，1969年6月8日出生,住水城县。被执行人，**，男，汉族，1966年10月29日出生,住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3927号民事判决书，依法向被执行人刘明镜、**送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人赵赋人民币524960元，执行费7650元交到水城县人民法院执行局。但被执行人刘明镜、**未履行。本院在执行申请执行人赵赋与被执行人刘明镜、**借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年5月8日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年五月九日书记员  杨景江
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行初5号 原告杨中龙，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人罗东，安徽皋陶律师事务所律师。 被告霍邱县医疗保障局，住所地安徽省霍邱县城关镇县政务服务中心，统一社会信用代码11341423MB1987046M。 法定代表人程东京，局长。 委托代理人朱家萍，安徽皋兴律师事务所律师。 委托代理人张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 本院在审理原告杨中龙诉被告霍邱县医疗保障局履行行政职责一案中，原告杨中龙于2020年5月6日以双方已经达成和解协议为由申请撤回对霍邱县医疗保障局起诉。 本院认为，原告杨中龙自愿申请撤回起诉，经审查不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告杨中龙撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由杨中龙负担。 审 判 长  甘 露 审 判 员  周遵江 人民陪审员  顾 昱 二〇二〇年五月六日 书 记 员  昂 琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终5564号上诉人（原审原告）：上海宇闳汽车制造有限公司，住所地上海市奉贤区柘林镇胡桥新街17号11幢1242室。法定代表人：曾庆稳。委托诉讼代理人：孙鹤，上海友义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛思行，男，1968年3月3日生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。上诉人上海宇闳汽车制造有限公司（以下简称“宇闳公司”）因与被上诉人毛思行的工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2019）沪0115民初90357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宇闳公司上诉请求：撤销一审判决，改判不支付毛思行一次性工伤医疗补助金人民币70,488元（以下币种均为人民币）、一次性伤残就业补助金70,488元、2017年5月16日至2017年11月15日期间的停工留薪期工资19,578元。事实和理由：宇闳公司认为，毛思行于2017年发生工伤，故各项费用的计算基数应当以前一年的上海市职工平均工资计算。宇闳公司亦对一审认定的停工留薪期间有异议，故请求改判如其所请。被上诉人毛思行辩称，不同意上诉人宇闳公司的上诉请求，请求驳回上诉维持原判。宇闳公司向一审法院起诉请求:不支付毛思行一次性工伤医疗补助金70,488元、一次性伤残就业补助金70,488元、2017年5月16日至2017年11月15日期间的停工留薪期工资19,578元。一审法院审理后，于2019年12月24日作出判决：一、上海宇闳汽车制造有限公司应自判决生效之日起十日内支付毛思行一次性伤残补助金38,960元；二、上海宇闳汽车制造有限公司应自判决生效之日起十日内支付毛思行一次性工伤医疗补助金70,488元；三、上海宇闳汽车制造有限公司应自判决生效之日起十日内支付毛思行一次性伤残就业补助金70,488元；四、上海宇闳汽车制造有限公司应自判决生效之日起十日内支付毛思行2019年5月25日医药费55元；五、上海宇闳汽车制造有限公司应自判决生效之日起十日内支付毛思行鉴定费350元；六、上海宇闳汽车制造有限公司应自判决生效之日起十日内支付毛思行2017年5月16日至2017年11月15日期间停工留薪期工资19,578元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。经本院审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，毛思行所受伤害，已被认定工伤，并经劳动能力鉴定为工伤致残八级，其于2019年7月向宇闳公司提出辞职，宇闳公司应当支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金，基数为上一年度即2018年上海市职工平均工资，故宇闳公司要求以毛思行受伤时上一年度上海市职工平均工资作为计算基数的主张，缺乏依据，本院不予支持。至于停工留薪期间，一审法院酌定为六个月，尚属合理，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海宇闳汽车制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  顾慧萍审判员  杨 力审判员  谷玉琴二〇二〇年五月二十八日书记员  马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9865号 申请执行人：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。 法定代表人：徐氢。 被执行人：段春煜。 申请执行人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被执行人段春煜小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初35650号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，除扣划被执行人名下银行账户1134.96元（其中1084.96元发还本案申请执行人，50元作为本案执行费），目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，除扣划被执行人名下银行账户外，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9865号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十六日 书记员  郭绮娜
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢365号 关于维仕担保有限公司申请执行余洪松追偿权纠纷一案【原执行案号为（2019）粤0604执10918号】,经本院执行，被执行人余洪松已全面履行本案义务。申请执行人维仕担保有限公司向本院书面申请结案，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年五月九日
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执9681号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路123号11层1101房。 法定代表人：王国强。 被执行人：江红梅。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人江红梅小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初33978号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年4月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0104执9681号案的本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程韵珊 审判员  梁嘉俊 审判员  陈本聪 二〇二〇年五月二十二日 书记员  郭绮娜
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内民再69号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李大保，男，1960年6月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：程金平，北京市大瀚（包头）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:内蒙古大中矿业股份有限公司。法定代表人：吴金涛，总经理。委托诉讼代理人：姜娜娜，内蒙古大中矿业股份有限公司职员。再审申请人李大保与被申请人内蒙古大中矿业股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，前由内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院作出（2015）乌前民初字第02054号民事判决，李大保不服，向内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2016年12月6日作出（2016）内08民终1369号民事判决。李大保向本院申请再审。本院于2018年1月24日作出（2017）内民申2006号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，李大保以与内蒙古大中矿业股份有限公司达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为,李大保撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许李大保撤回起诉；二、撤销内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2016）内08民终1369号民事判决及内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第02054号民事判决。一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，全部由李大保负担。审判长  李秀婕审判员  闫少波审判员  陈玉霞审判员  王 昕审判员  姜德枫二〇二〇年五月二十八日书记员  陈永海
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执恢11号     田利刚、张德堂：   田利刚与张德堂民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计38337元。经本院立案执行，于2020年5月8日提取张德堂在新疆生产建设兵团第六师社会保险事业管理局的养老金43700元。因申请执行人田利刚在本院有关联案件，已将申请标的38337元转入其他账户，执行费475元已在其（43700元）中扣除，余款4888元发还给被执行人张德堂。至此，申请执行人田利刚向本院申请执行的(2016)兵0603民初1426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年五月三十日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2956号 申请执行人杭州党升电器有限公司 被执行人陈新 本院在执行申请人杭州党升电器有限公司申请执行与陈新（2020）浙0109民特390号买卖合同纠纷一案中，陈新已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月二十二日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初15215号原告：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人：唐晓平，行长。委托诉讼代理人：王玥，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧文婕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：金妹珍，女，1968年11月28日出生，汉族，户籍地为上海市嘉定区，现住上海市青浦区。原告平安银行股份有限公司上海闵行支行与被告金妹珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月5日立案后，原告平安银行股份有限公司上海闵行支行于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告因故向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司上海闵行支行撤诉。审 判 员  李 欣二〇二〇年五月二十八日法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0624执159号被执行人苏雅拉巴图，男，蒙古族，户籍所在地内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。关于被执行人苏雅拉巴图罚金一案，本院作出的（2019）内0624刑初413号刑事判决书已经发生法律效力；被执行人苏雅拉巴图未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务；本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中本院依法于2020年2月24日向被执行人苏雅拉巴图发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；于2020年2月24日对苏雅拉巴图实施限制高消费措施；被执行人苏雅拉巴图于2020年5月12日主动缴纳罚金3000元；经启动总对总查控、传统财产查控、现场调查，未查控到被执行人苏雅拉巴图名下有存款与理财产品信息，未查控到被执行人苏雅拉巴图名下有不动产登记信息与车辆登记信息。经对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查均未发现有其他可供执行财产，现本案仍有苏雅拉巴图刑事罚金3000元无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序；人民法院在任何时候发现被执行人可供执行的财产的，应当继续追缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人刑事罚金有可供执行财产的，应当随时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  格日乐审判员  梁海荣审判员  高艳丽二〇二〇年五月二十四日书记员  杜翘楚
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1157号原告：灯塔市水利灌溉服务中心，住所地灯塔市万宝桥街道大荒地村。统一社会信用代码12211081MB19301542。法定代表人：刘金良，系中心主任。委托诉讼代理人：王玉珠，辽宁帝法律师事务所律师。被告：姚素俊，女，1953年7月23日出生，现住灯塔市。本院在审理原告灯塔市水利灌溉服务中心诉被告姚素俊供用水合同纠纷一案中，原告于2020年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市水利灌溉服务中心撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告灯塔市水利灌溉服务中心负担。审判员  杜丽媛二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初2286号原告王从兵，男，汉族，1973年10月1日生，四川泸州市人，小学文化，建筑工人，住云南省曲靖市麒麟区。被告曲靖恒浩置业有限公司。（未到庭）法定代表人张黎。统一社会信用代码证：91530302697967800M。地址：原告王从兵诉被告曲靖恒浩置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王从兵到庭参加诉讼，被告曲靖恒浩置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月，原告与蒋洪均、浦同美受雇佣，组织班组负责被告的乐活印象工地内外抹灰工作，期间因项目自身的原因，工地一直未收尾完工，工人劳务费拖欠至2019年1月。经多次找公司协商，双方于2019年1月28日达成一致意见，确认被告下欠原告班组三人劳务费共计40万元，由被告负责支付，被告承诺于2019年1月支付15万元，于2019年6月支付10万元，2019年10月支付2万元。至2019年年底，原告多次索要，被告支付原告班组部分劳务费，现下欠原告班组三人劳务费共13万元，其中下欠原告劳务费57000元。请求法院判令被告支付原告劳务费57000元，案件受理费由被告承担。被告曲靖恒浩置业有限公司未到庭应诉答辩，视为放弃答辩的权利。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息。2、结算说明复印件一份，证明原告王从兵及同班组人员蒋洪均、浦同美与被告进行了结算，说明被告下欠三人人工劳务费40万元，已经支付了25万元，结算时下欠15万元，后被告支付了2万元，现在下欠三人劳务费13万元。3、协议书一份，证明蒋洪均、王从兵、浦同美三人经过结算后，确认被告欠原告劳务费57000元。本院认为，原告提交的3组证据客观真实，能够证实案件事实，本院予以采信。被告曲靖恒浩置业有限公司未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年11月，原告王从兵经人介绍到被告建设的乐活印象工地做工，具体从事内外抹灰工作，原告的工作完成后，被告没有支付全部劳务费。2019年1月28日，被告与王从兵、蒋洪均、浦同美三人经过结算，双方达成一致意见，书写结算说明一份，确认被告下欠蒋洪均、王从兵、浦同美三人劳务费共计40万元，被告承诺于2019年春节前支付15万元，于2019年4月支付支付剩余25万元。结算后，被告支付蒋洪均、王从兵、浦同美2万元，下欠三人劳务费13万元。2020年4月3日，蒋洪均、王从兵、浦同美经过结算，确认在被告下欠的13万元劳务费中，所欠原告王从兵劳务费为57000元。被告至今未付原告该笔劳务费，原告催要未果遂诉至本院。本院认为，原告在被告建设的工地上提供劳务，原告按约定向被告提供了劳务，被告应当向原告支付全部劳务费，被告仅支付了部份劳务费，下欠原告劳务费57000元，故原告要求被告支付下欠劳务费57000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曲靖恒浩置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王从兵劳务费57000元。案件受理费1226元，减半收取613元，由被告曲靖恒浩置业有限公司承担（原告已预交，执行时由被告一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  高玉娟二〇二〇年五月六日书记员  何水娟
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9811号 原告：刘枭，男，1987年9月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。 被告：重庆达孚制冷设备有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙山路68号3幢整幢，统一社会信用代码91500112576157545Y。 法定代表人：郑康凡。 原告刘枭与被告重庆达孚制冷设备有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理，原告刘枭于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘枭向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘枭撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘枭负担。 审 判 员  钟 骁 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  覃橹宾 书记员  罗 萌
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1522行审37号 申请执行人霍邱县自然资源和规划局，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道，统一社会信用代码11341423003235964L。 法定代表人任家杰，该局局长。 委托代理人王振龙，该局工作人员。 被执行人郑明涛，男，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请执行人霍邱县自然资源和规划局于2020年5月7日向本院提出申请，要求准予强制执行其对被执行人郑明涛作出的霍自然资监决〔2019〕65号行政处罚决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭，对霍自然资监决〔2019〕65号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 2014年7月，郑明涛未经批准擅自占用霍邱县白莲乡新长塘村的土地新建房屋，未建房时是窑厂及厂房。经现场勘测，郑明涛实际占用霍邱县白莲乡新长塘村土地953平方米，建筑面积为953平方米，建筑结构：框架和砖混。比对霍邱县土地利用现状图，该宗地现状地类为农村宅基地（面积939平方米）和耕地（面积14平方米）。比对霍邱县白莲乡土地利用总体规划（2006-2020年），该宗地规划用途为建设用地，符合霍邱县白莲乡土地利用总体规划。经查实,郑明涛未取得该宗地建设用地审批手续。霍邱县自然资源和规划局认为郑明涛未经批准擅自占地新建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，构成了非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《安徽省国土资源管理系统实施行政处罚自由裁量权办法（试行）》（皖国土资〔2014〕192号）的规定，2019年7月2日，霍邱县自然资源和规划局对郑明涛作出霍自然资监决〔2019〕65号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的953平方米的土地；2、没收在非法占用的14平方米土地上新建的建筑物及其他设施；3、并处非法占用的耕地14平方米，每平方米20元的罚款，计280元；非耕地939平方米，每平方米10元的罚款，计9390元；合计罚款9670元整。郑明涛于2019年7月2日收到行政处罚决定后，在法定期限内既未提起行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定发生法律效力。由于郑明涛在规定的期限内未履行行政处罚决定书确定的义务，2020年3月30日，霍邱县自然资源和规划局向郑明涛发出履行行政处罚决定催告书限期履行义务，郑明涛在期限内仅履行缴纳罚款义务，其余义务未主动履行，霍邱县自然资源和规划局遂向本院申请裁定准予强制执行，并向本院提交了土地违法案件调查报告、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚（听证）告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书、缴纳罚款票据以及文书送达回证等相关证据和依据的法律法规。 本院认为，被执行人郑明涛未经批准擅自占用集体土地新建房屋，其行为违反了法律法规的相关规定，应当予以行政处罚。霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕65号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对霍邱县自然资源和规划局作出的霍自然资监决〔2019〕65号行政处罚决定第2项准予强制执行，由霍邱县自然资源和规划局和霍邱县国有资产监督管理委员会组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 甘 露 审判员 杨林章 审判员 周遵江 二〇二〇年五月十一日 法官助理周茜 书记员昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
内蒙古自治区四子王旗人民法院支付令（2020）内0929民督67号申请人：中国农业银行股份有限公司四子王旗支行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇和平路14号。负责人：王栋，行长。委托诉讼代理人：闫峻林，系银行客户部经理。被申请人：马二成，男，汉族，1959年7月15日出生，公民身份证号码：152634195907156315，现住内蒙古自治区乌兰察布市四子王旗乌兰花镇桥西拆迁办西楼三单元东户。申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行于2020年5月28日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行称，2019年1月29日，申请人与被申请人签订《个人自助小额消费贷款借款合同》，合同约定：被申请人向申请人借款100000元（授信额度100000元）用于个人消费，借款期限为12个月，即自2019年1月29日至2020年1月29日，利率为年利率5.481%，借款支付方式为自助支付，还款方式为一次性利随本清还款。若未按合同约定日期偿还的贷款本金加收罚息，罚息利率为借款合同所执行贷款利率的水平上加收50%。合同签订后原告依约放款，被告到期未还款。截止2020年4月22日，被申请人拖欠申请人贷款本金100000元及拖欠贷款利息3889.93元（利息、罚息暂计至2020年4月22日，实际至本金付清止），共计103889.93元。现请求被申请人马二成给付申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行拖欠贷款本金100000元及拖欠贷款利息3889.93元（利息、罚息暂计至2020年4月22日，实际至本金付清止），共计103889.93元，2020年4月22日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率5.481%的水平上加收50%计算。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人马二成给付申请人中国农业银行股份有限公司四子王旗支行拖欠贷款本金100000元及拖欠贷款利息3889.93元（利息、罚息暂计至2020年4月22日，实际至本金付清止），共计103889.93元，2020年4月22日之后的利息按借款合同所执行贷款利率年利率5.481%的水平上加收50%计算。申请费793元，由被申请人马二成负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。（此页无正文）审判员 张志刚 二〇二〇年五月二十八日书记员 张 媛
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1068号 申请人深圳市菲格斯机电设备有限公司，住所地深圳市龙华区观湖街道樟坑径社区上围工业区一路四号三楼，统一社会信用代码91440300693953022K。 法定代表人：张卫平。 被申请人深圳市泽诚自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道东方社区帝玮路111号(一号A栋)201和301，统一社会信用代码91440300676675016K。 法定代表人：李建强。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初5849号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对深圳市泽诚自动化设备有限公司中国农业银行深圳弘雅支行账户（41×××96）及中国农业银行深圳后海支行账户（41×××90）的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年五月十二日 书记员 夏金经童
揭阳市揭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5203执120号 申请执行人：广东揭东农村商业银行股份有限公司,住所地：揭阳市揭东区。 法定代表人：陈志权，董事长。 委托代理人：张隆生，系广东揭东农村商业银行股份有限公司支行行长助理。 委托代理人：刘奕缄，系广东揭东农村商业银行股份有限公司办事员。 被执行人：吴永鑫，男，1972年5月13日生，汉族，住揭阳市揭东区。 被执行人：范锦鸿，男，1966年6月11日生，汉族，住揭阳市空港经济区。 本院在执行广东揭东农村商业银行股份有限公司与吴永鑫、范锦鸿金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向广东揭东农村商业银行股份有限公司付还借款本金95万元及该款利息（利息计算详见判决书）；二、加倍支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费22810元及本案执行费12130元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即生效。 审 判 长  李旭生 代理审判员  方洁群 人民陪审员  夏 晗 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  谢金洽
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执38号之一 申请执行人：林中水，男，1979年3月5日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被执行人：陈开萍，男，1970年10月9日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 本院在执行申请执行人林中水与被执行人陈开萍借款合同纠纷一案过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人于2020年5月19日向本院申请撤回执行。 本院认为，申请执行人申请撤回执行，属于其对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、准予申请执行人林中水撤回执行。 二、终结本院（2020）赣0313执38号案件的执行。 申请执行人撤回执行申请后，如发现被执行人有可供执行的财产及线索可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限为本裁定送达之日起二年之内。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林建华 审判员  江雪珍 审判员  胡自伟 二〇二〇年五月十九日 书记员  付 利
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保135号 申请人：王宗举，男，1971年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王者才，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：卢焰，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人王宗举于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王者才、卢焰名下128万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王宗举与被申请人王者才、卢焰因民间借贷纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王者才、卢焰银行存款128万元或等值财产。 案件申请费5000元，申请人王宗举已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年五月二十九日 书记员  张 晓
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0725民初1239号原告：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：赵连东，董事长。委托代理人：王泓臻，男，1989年5月12日出生，汉族，该公司职工，被告：张炳华，男，1969年12月19日出生，汉族，住昌乐县，被告：董瑞英，女，1968年11月10日出生，汉族，住昌乐县，被告：张伟，男，1988年7月19日出生，汉族，住昌乐县，被告：张晓惠，女，1990年1月29日出生，汉族，住昌乐县，现住昌乐县，原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）诉被告张炳华、董瑞英、张伟、张晓惠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行委托代理人王泓臻，被告张炳华到庭参加诉讼。被告董瑞英、张伟、张晓惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张炳华、董瑞英偿还借款本金150000元及利息；2、被告张伟、张晓惠对借款本息负连带保证责任；3、判令被告张炳华、董瑞英、张伟、张晓惠承担诉讼费。事实和理由：被告张炳华于2019年3月13日由被告张伟、张晓惠担保从其单位处借款150000元，该借款于2020年3月12日到期，被告张炳华、董瑞英系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，应承担共同还款付息责任。被告张伟、张晓惠作为保证人亦未承担连带保证责任。为此特诉至法院，请求判如所请。被告张炳华辩称，借款属实。被告董瑞英、张伟、张晓惠未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董瑞英、张伟、张晓惠未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。四被告未对原告提供贷转存凭证、个人借款合同、最高额保证合同、被告偿还利息记录表、结婚证提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，被告张炳华与原告昌乐农商银行签订个人借款合同，约定：被告张炳华可在2018年3月23日-2021年3月22日向原告借款150000元，用于日用品购销，期限内随借随还，循环使用。借款采用固定利率，约定月利率为7.975‰。还款方式为定期结息，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。若借款人未按约定期限归还借款本金，自逾期之日起在借款年利率基础上上浮50%，计收罚息。借款人未按规定还款付息，原告有权提前收回借款本息。2018年3月23日，被告董瑞英、张伟、张晓惠与原告签订最高额保证合同，为昌乐农商行与张炳华在2018年3月23日-2021年3月22日办理约定的各类业务形成的债权在最高余额300000元内提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间提前届至之日起二年。保证担保范围：包括主债务本金、利息、罚息、逾期利息、诉讼费等。2019年3月13日，被告张炳华向原告借款150000元，还款期限为2020年3月12日，月利率为7.975‰。同日，原告向被告张炳华指定账户中汇入150000元。该笔借款本金未偿还，利息偿还至2019年12月20日。本院认为，原告昌乐农商行与被告张炳华签订《个人借款合同》，被告张伟、张晓惠与原告签订《最高额保证合同》为被告张炳华向原告借款提供连带责任保证，系各方真实意思表示，合法有效，依法予以确认。原告昌乐农商行已按约向被告张炳华发放了贷款，被告张炳华应按约还款付息。被告张炳华未按约定返还原告借款本息属违约行为，应按照合同约定承担违约责任，原告主张按照约定月利率7.975‰计算借款期间利息、按照约定月利率7.975‰上浮50%计算逾期利息、按照合同规定计算复利，不违反法律规定，予以支持。涉案债务发生在被告张炳华与被告董瑞英婚姻关系存续期间，按《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告董瑞英亦在《最高额保证合同》上签字捺印，被告张炳华、董瑞英应对该笔债务承担共同清偿责任。被告张伟、张晓惠作为保证人，为被告张炳华、董瑞英从原告处借款提供连带担保，未尽到保证义务，原告在规定的保证期限内向法院起诉,被告张伟、张晓惠应当按照合同约定承担连带清偿责任；被告张伟、张晓惠在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告张炳华、董瑞英追偿。被告董瑞英、张伟、张晓惠未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张炳华、董瑞英偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息、逾期利息、复利（以本金150000元为基数，自2019年12月21日起按照贷转存凭证载明利率及《个人借款合同》约定计算至借款还清之日止），于本判决生效后五日内付清；二、被告张伟、张晓惠对上述借款本息在300000元内负连带责任保证。被告张伟、张晓惠在承担连带保证责任后，有权向被告张炳华、董瑞英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告张炳华、董瑞英、张伟、张晓惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  刘文强二〇二〇年五月二十五日书记员  吴福娟
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执216号 关于申请执行人周乐与被执行人周雄、周秋兵机动车交通事故责任纠纷一案，贺州市中级人民法院作出的（2019）桂11民终939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周雄、周秋兵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周乐于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人周雄、周秋兵在机动车交通事故责任保险范围内连带赔偿周乐因本次交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等损失合计14760.85元，周雄、周秋兵负担案件受理费330元，鉴定费1550元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人周雄已于2020年5月25日缴纳各项损失及迟延履行期间债务利息、案件受理费、鉴定费共计17170元，周雄负担了案件申请执行费120元，现已履行完生效法律文书确定的义务。现本案全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂1123执216号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0503民初1272号 原告：安徽国龙电力工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：杨克龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杭正武，江苏联创伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所实习律师。 被告：张娟，女，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙国祥，安徽华冶律师事务所律师。 原告安徽国龙电力工程有限公司（以下简称国龙公司）与被告张娟不当得利纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。国龙公司的委托诉讼代理人杭正武，张娟及其委托诉讼代理人张静、孙国祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国龙公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告184912元，并支付相应的利息（利息以184912元为基数，按照银行同期贷款利率，自起诉之日起计算至款项付清之日止）。事实和理由：被告原系原告员工。2018年12月17日,被告以报销工地费用名义从原告处领取184912元,后经原告调查核实,被告并未提供任何用于报销工地费用的凭证,所领取的款项也未用于原告工地项目。原告认为,被告的行为已经构成侵权,侵犯了原告的财产权益。为维护自身合法权益，原告具状诉讼，请求法院判如所请。 张娟辩称，原告诉请没有事实和法律依据，应当驳回其全部诉讼请求。其在诉状当中陈述的事实与理由与客观事实完全不符。原告提起本案诉讼，完全属于虚构事实，捏造法律关系，涉嫌虚假诉讼。 本院经审理认定事实如下：张娟原系国龙公司职工，任建造师一职，兼做出纳会计。2018年12月13日、12月17日、12月25日、12月26日，国龙公司分四次向张娟汇款48187元、41725元、46000元、49000元，合计184912元。同年12月13日、12月18日、12月26日，张娟将其收到的48187元、41725元、49000元汇给了国龙公司股东姚家保。张娟陈述2018年12月25日收到的46000元加上另外一笔8000元，系国龙公司应支付给其及其丈夫孔毛毛的建造师费用，国龙公司对该笔费用予以认可。但对张娟付给姚家保的三笔费用，国龙公司认为系张娟违反财务制度以报销工地费用名义擅自支出的费用，侵害了其公司财产所有权，应予返还。张娟认为该费用系姚家保以其名义报销的项目费用，有相应报销凭证，符合公司财务规定，其收到款项后已全部支付给了姚家保，其不应承担责任。双方由此发生争议，国龙公司遂诉至本院。 上述事实，有支出证明单、支付业务回单、交通银行个人客户交易清单、电子银行业务回单、一级建造师合同协议书、二级建造师合同协议书、企业信用信息公示报告、交接清单、会议纪要以及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，国龙公司以张娟未提供任何用于报销工地费用的凭证,从其公司报销工地费用184912元，所领取的款项也未用于国龙公司工地项目为由要求返还，但张娟提交的证据证明其是经公司股东姚家保、王少伍签字同意后以费用报销形式取得案涉款项，除其应享有的建造师报酬外，其余款项均及时支付给了实际报销人姚家保，其并未占有案涉款项。且张娟提交的交接清单显示国龙公司除记账凭证外还有对公帐，但本案中，国龙公司仅提交了支出证明单和付款回单，不足以证明张娟报销费用未提交相关凭证，也无证据证明张娟报销手续不符合其公司财务制度。因此，国龙公司主张张娟侵害其公司财产权益，缺乏事实依据，对国龙公司要求张娟返还184912元及相应利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 驳回安徽国龙电力工程有限公司的诉讼请求。 案件受理费3998元，减半收取计1999元，由安徽国龙电力工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  方华 二〇二〇年五月二十八日 书记员  范怡
西安市长安区人民法院民 事 裁 定书 （2019）陕0116初字10685号原告陕西北天生物科技有限公司。住所地：陕西省西安市长安区。法定代表人管利平，该公司执行董事兼总经理    委托诉讼代理人徐全喜、陈新，陕西泾渭律师事务所律师。被告陕西广信建筑劳务装饰公司。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人赵永松，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人胡守兵、邵嘉澍，（实习），陕西科莱律师事务所律师。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还多支付的工程款124724元并支付逾期退款的资金占用损失497元（按中国人民银行同期贷款基准利率标准，计算自2019年5月18日至被告实际清偿之日，暂计算至2019年6月21日）；2、判令被告向原告赔偿延期交工损失517170.3元；3、判令被告向原告赔偿因工程质量不合格产生的修理、返工、重作费用共计283985元；4、判令被告向原告支付本案证据保全公证费用8100元；5、判令被告向原告赔偿装修过程中造成的遗失物品、损坏物品损失及垃圾清运费共计94715元；6、判令被告向原告支付装修期间产生的电费576元及补电卡费40元；7、判令被告立即向原告开具工程款增值税普通发票；8、本案诉讼费由被告承担。事实由理由：2018年11月26日，原、被告签订了《北天星干细胞研究所办公室装饰装修工程合同》，原告将位于西安市长安区北天星干细胞研究院装修工程交由被告承包，承包方式：承包方包工包料，包总价无增项，包工期，包质量，包安全，固定工程造价。工期共60个自然日，开工日期2018年11月26日，竣工日期2019年1月26日，同时约定承包方应按图施工，不得延误工期。合同履行中原告应被告要求提前支付工程款1445000元，被告并未按合同约定履行，严重违约，给原告造成了损失，现提起诉讼，要求其支持诉讼请求。本院审查认为，原告提供的涉案合同系其与陕西广信建筑劳务有限公司签订，而原告起诉的被告为陕西广信建筑劳务装饰公司，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告陕西北天生物科技有限公司的起诉。案件受理费14068元原告已预交，全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   牛 毅 虎 二0二0年五月十四日 书  记  员   潘    苒 1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢410号 李家辉： 关于你犯开设赌场罪一案，我院作出的（2013）佛城法刑初字第1160号刑事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金5000元。因你未履行生效判决确认的义务，本院立案执行。执行案号为（2017）粤0604执2717号，该案终结本次执行程序后恢复立案，被执行人李家辉已缴纳罚金5000元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1670号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行。住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，该行副行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，该行客户经理。 被告：聂明良，男，1976年11月14日生，汉族，住江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告聂明良信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行撤回起诉。 本案诉讼费2347.79元，减半收取计1173.9元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 旭
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保195号桦南林业局有限公司、李林：本院执行保全的申请保全人桦南林业局有限公司与被保全人李林供用热力合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保194号民事裁定书，于2020年5月16日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年五月十六日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初1367号 申请人：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地芜湖市。 法定代表人：周夏耘，董事长。 被申请人：重庆昊霆汽车服务有限公司，住所地重庆市。 法定代表人：陈庆川，执行董事。 被申请人：陈庆川，男，汉族，住重庆市元阳县。 被申请人：何一鸣，男，汉族，住重庆市渝中区。 申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司与被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、何一鸣融资租赁合同纠纷一案，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、何一鸣名下价值12万元财产予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人芜湖亚夏融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人重庆昊霆汽车服务有限公司、陈庆川、何一鸣名下价值12万元财产予以保全。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石祖辉 二〇二〇年五月二十一日 书记员  付 慧
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复42号复议申请人（被执行人）：**，男，1962年7月24日出生，汉族。申请执行人：邴丹萍，女，1959年11月13日出生，汉族。复议申请人**不服武汉市江岸区人民法院（以下简称江岸区法院）作出的（2019）鄂0102执异462号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江岸区法院查明：邴丹萍与**欠款纠纷一案，江岸区法院于2010年10月29日作出（2010）岸民初字第2138号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、**于2011年10月30日前支付邴丹萍500000元；二、**从2010年11月起每月支付邴丹萍5000元至上述款项支付完毕之日止；三、本案案件受理费10800元减半收取5400元、保全费4020元、邮寄费20元共计9440元由**负担。调解书生效后，权利人邴丹萍向江岸区法院申请强制执行，江岸区法院于2019年6月19日立（2019）鄂0102执4947号案件执行。执行中，**向江岸区法院提交调解书生效后至2018年10月的银行流水，证实2010年11月至2018年10月先后向邴丹萍付款共计617000元，已经履行了调解书确定的义务,其中2017年3月1日前的付款共计413000元，2017年3月1日后的付款共计204000元。邴丹萍认可2017年3月1日后的付款系偿还的涉案款项，但认为2017年3月1日前的付款不是偿还的涉案款项。另查明，2017年3月1日**向邴丹萍出具《说明》一份，载明：2017年3月1日之前我付给邴丹萍的每一笔钱是应该付给别人的利息钱，我本人认可。对此《说明》，**认为是受邴丹萍胁迫出具的。2019年8月28日江岸区法院在执行中告知**，根据《说明》，其于2017年3月1日前向邴丹萍的付款不能认定为履行调解书的金额。对此，**向江岸区法院提出执行异议。江岸区法院认为：**2017年3月1日前的付款不能认定为偿还的涉案款项。理由如下：一、**的付款是其自行付款行为，未通过法院亦未经法院确认，现双方就2017年3月1日前的付款是否是偿还的涉案款项存在争议。江岸区法院在执行程序中无法直接予以认定，就争议款项当事人可通过另行提起诉讼的方式予以解决。二、**出具《说明》，认可其于2017年3月1日前的付款是偿还案外人的利息，在没有证据证明该《说明》存在法定无效的情形下，江岸区法院予以采信，符合法律规定。三、**主张《说明》是受胁迫出具，可另寻途径进行救济。故对于**的异议，江岸区法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人**的异议。**不服异议裁定，向本院申请复议称：1、我没有违反（2010）岸民初字第2138号民事调解书的条款，我已按照调解书约定的时间内按时足额还清50万元，都有银行付款凭证。2、2017年3月1日的说明是我在邴丹萍的强迫下写的，而且此说明是在调解书生效后近7年后写的。3、邴丹萍还出具了部分我与她在2015年至2016年期间的手机信息截屏，我认为这此手机信息只能说明她每次催我还她钱，是邴丹萍要还她自己在别处借的20万高利贷的钱，与我无关。4、调解书在2010年10月已生效，我在2017年3月1日前付给她的每一笔钱均应认做我按调解书履行还款义务。5、在2017年到2018年之间，邴丹萍多次让社会上的人到我家上门叫喊，并在我汽车上喷字，我已经在派出所报警两次。6、邴丹萍向江岸区法院提供的所谓证据在真实性、有效性上都是存疑的。综上，请求撤销（2019）鄂0102执异462号执行裁定。本院对江岸区法院查明事实予以确认。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款规定，被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。本案中，**主张其在案涉调解书生效后已向邴丹萍付款617000元，已履行完毕生效调解书确定的义务，实质系以债权消灭为由提出执行异议。**提交2010年11月至2018年10月期间银行流水证明其向邴丹萍付款共计617000元。邴丹萍则提交了**于2017年3月1日出具的书面说明，**在该书面说明中自认2017年3月1日之前支付给邴丹萍的款项不属于履行案涉调解书的金额。江岸区法院通过对双方当事人在执行程序中提交的证据进行形式审查，认为**于2017年3月1日前向邴丹萍的付款不能认定为履行调解书的金额，符合《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院予以维持。至于双方当事人对2017年3月1日前银行转款性质的争议，当事人可通过另行提起诉讼的方式予以解决。**的复议申请理由不成立，其复议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回**的复议申请，维持武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102执异462号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张鹰战审判员  徐 文审判员  周 晨二〇二〇年五月二十八日法官助理刘小铭书记员谭晓
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初39号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人付某某，男，1991年4月17日出生于河北省武安市，汉族，小学文化，原扬州恒润海洋重工有限公司维修工，住河北省武安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月22日被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月12日19时许，被告人付某某醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车由南向北行驶至扬州市广陵区李典镇新坝集镇10KV沈王线26号杆北侧路段时，与同向步行的被害人菅士兵发生交通事故，致二人受伤。经抽取血样检测，被告人付某某血液中乙醇含量为172.5mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人付某某承担事故的全部责任，被害人菅士兵不承担事故的责任。案发后，被告人付某某如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人菅士兵达成调解协议，赔偿被害人菅士兵人民币2万元。上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，证人沙某的证言笔录，被害人菅士兵的陈述笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告，调解协议书，当事人血样提取登记表，乙醇含量检测报告书，驾驶人信息查询结果单，车辆信息，车辆类型认定书，户籍资料，抓获经过，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人付某某在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人付某某认罪认罚，依法可以依法从宽处理。被告人付某某与被害人菅士兵达成调解协议，积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。结合被告人付某某的犯罪情节和悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人付某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邵宏生审判员  朱 兵审判员  张 昕二〇二〇年五月十五日书记员  张 婧
贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0221民初103号原告:杨周，男，2001年9月21日出生，汉族，住贵州省息烽县。特别授权委托诉讼代理人：聂美飞，贵州盈厚律师事务所，执业证号：15202201911115721。被告：周玉平，男，1971年3月5日出生，汉族，住四川省合江县，现住贵州省水城县。原告杨周与被告周玉平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨周及其委托诉讼代理人聂美飞到庭参加诉讼，被告周玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨周向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告因提供劳务各项损失106642.85元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日原告开始到被告承包的水城县海坪幼儿园上班，从事砌砖工作，每天工资350元。2018年11月28日被告安排原告打混凝土，原告不慎受伤，后原告被送往六盘水人民医院住院23天。2019年3月14日六盘水人民医院司法鉴定所鉴定原告术后达十级伤残，误工期80日，护理期30日，营养期30日，固定取出医疗费6537.5元。本院向被告周玉平依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定如下事实：2018年10月原告杨周经证人黄某介绍至水城县海坪幼儿园为被告周玉平从事民工砌砖工作，2018年11月28日原告在工作中不慎受伤被送往六盘水人民医院住院24天。主要诊断为：“掌骨骨折（左手第二掌骨体部骨折）。”经六盘水人民医院司法鉴定所鉴定原告杨周于2018年11月28日因做工过程中受伤达十级伤残，评定误工期80日，护理期30日，营养期30日，内固定物取出需继续医疗费6537.5元。被告周玉平在原告受伤被送往医院后垫付8000元医疗费及700元生活费。上述事实，有当事人提交的身份证、住院病案、司法鉴定意见书以及当事人的陈述、证人证言等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律保护，本案中，被告周玉平雇佣原告杨周为其施工，双方形成雇佣关系（即劳务关系）。2020年4月2日原告杨周申请本院追加六盘水市水城县海坪幼儿园作为本案被告参加诉讼，经我院调取水城县海坪幼儿园建设项目《建设项目工程总承包合同》，水城县海坪幼儿园建设项目发包方为水城县玉舍森林旅游开发有限公司，承包方为贵州艺珈旭建筑工程有限公司。原告2020年4月20日向本院明确表示放弃追加水城县海坪幼儿园及不继续追加贵州艺珈旭建筑工程有限公司作为本案被告，该表示系原告自愿处分自己的权利。关于责任划分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告周玉平对工程施工未采取安全保护措施,导致原告在提供劳务中受伤,对此存在过错,故对原告的损害依法应承担相应的赔偿责任;原告在提供劳务过程中,没有尽到其应有的安全注意义务,导致自己受伤,对此也存在过错,也应承担相应的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害,发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的,应当与雇主承担连带赔偿责任。”贵州艺珈旭建筑工程有限公司将本案工程发包给没有相应施工资质的被告周玉平保进行施工，具有过错。因此原告应承担30%责任，被告周玉平应承担50%责任，贵州艺珈旭建筑工程有限公司应承担20%责任（原告杨周已放弃）。关于原告诉请各项损失费用，相关的赔偿金额计算认定如下：一、医疗费。原告受伤产生的医疗发票在六盘水市人民医院花费16101.15元,本院予以支持；二、误工费。原告未提供证据证实其职业情况，本院参照贵州省2019年度贵州省居民服务、修理和其他服务业43654元／年计算，则为43654元÷365×80＝9568元，本院予以支持9568元；三、住院伙食补助费。参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算，市区外按100元／天计算），原告在六盘水市人民医院住院24天，本院予以支持1680元；四、护理费。原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故按1人计算，其标准参照贵州省2019年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资43654元／年计算，则为43654元÷365×30＝3588元，本院予以支持3588元；五、营养费。鉴定意见书明确营养期为30日，营养费本院酌情支持50元／天，则营养费为30日×50元／日＝1500元，本院予以支持1500元。六、交通费。因原告受伤地为水城县，住院治疗地为六盘水市人民医院，本院酌情予以支持100元。七、鉴定费1900。原告因本案而产生鉴定费发票1900元，该费用系因本案而产生，属于合理的、必要的费用，故对原告提供发票的鉴定费1900元，本院予以支持。八、残疾赔偿金。原告因此次事故造成10级伤残，残疾赔偿金按照贵州省2019年度贵州省城镇居民人均可支配收入计算，即68808元（34404元×20年×10%）。对于原告诉请残疾赔偿金58160元，原告起诉未超过法律规定，本院予以支持58160元；九、二次手术费，该费用系因本案而产生，属于合理的、必要的费用，根据鉴定意见书原告起诉6537.5元本院予以支持。十、复查费366.5元，该费用已在医疗费部分计算，此处不在处理。综上，原告因此次事故产生的各项损失费用合计：99135元。被告周玉平应承担99135×50%＝49567元。扣除被告周玉平垫付8700元医疗费及生活费，被告周玉平还应承担40867元。综上所述，被告周玉平应承担赔偿责任为40867元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、由被告周玉平于本判决生效后十日内赔偿原告杨周各项损失40867元。二、驳回原告杨周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，因适用简易程序减半收取1216元，由被告周玉平负担410元，原告杨周负担806元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  范学林二〇二〇年五月十四日法官助理张高盛书记员周遵润
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执8133号 关于广东链家房地产经纪有限公司佛山分公司申请执行叶明居间合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤0604民初27621号民事判决书】,被执行人叶明已全面履行本案还款义务，申请执行人广东链家房地产经纪有限公司佛山分公司向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日