安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3070号原告：陶玉平，女，1979年8月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告：樊某1，男，2011年10月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：樊某2，1982年11月28日出生，汉族，住址同上，樊某1的父亲）。以上两原告共同的委托诉讼代理人：邵民锋，安徽和协律师事务所律师。被告：梁锋，男，1970年2月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告陶玉平、樊某1诉被告梁锋机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，由审判员邸建适用简易程序，于2020年5月14日，公开开庭审理。原告陶玉平、樊某1共同的委托诉讼代理人邵民锋，被告梁锋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶玉平、樊某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告住院医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等共计75000元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年11月7日06时40分，被告梁锋驾驶其所有的皖Ｓ×××××号小轿车，在行驶至蒙城县仁和路与刘海路交叉口处时，与原告陶玉平驾驶电动两轮电动车发生碰撞，造成原告和电动车乘坐人樊某1受伤，原告电动车受损的交通事故。事后经蒙城县公安局交通管理大队作出事故认定，认定被告梁锋与原告陶玉平承担同等责任，原告樊某1无责任。事故发生后，两原告被送往蒙城县第一人民医院住院治疗，花去医疗费用五万余元，但是被告仅仅支付一小部分。两原告的伤情，经鉴定机构鉴定评定：原告陶玉平构成两个伤残十级；误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后期治疗需费用18000元；原告樊某1的护理期为120日，营养期为90日；后期治疗费约需10000元。被告梁锋系肇事车辆所有人和驾驶人，依法应承担赔偿责任。该车在中国大地财产保险股份有限公司蒙城支公司购买了机动车交强险，事故发生后原告与保险公司已经达成赔偿协议，保险公司在保险范围内已经承担赔偿责任，但是超出保险部分被告，被告未予承担，双方为赔偿事宜协商无果，为此诉至法院。梁锋辩称：对于事故发生及认定无异议，原告各项赔偿金额过高，请求法院予以核减，另我已支付了5200元。经审理查明：2019年11月7日6时40分许,陶玉平驾驶电动两轮车行驶至蒙城县仁和路与刘海路交叉路口未按交通信号灯通行时，与梁锋驾驶其所有的皖Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞,致陶玉平和电瓶车乘坐人樊某1受伤,两车受损,造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：梁锋、陶玉平负事故的同等责任，樊某1无责任。涉案车辆投保有交强险，事故发生后，保险已理赔121000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费10000元、财产损失1000元）。樊某1因交通事故受伤后，在蒙城县第一人民医院住院治疗16天。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：护理期为120日、营养期为90日、后续治疗费10000元，不包括可能出现意外所需费用，去除内固定时，自住院之日起15日需要护理并增加营养。陶玉平因交通事故受伤后，在蒙城县第一人民医院住院治疗18天。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：构成两个十级伤残、误工期120日、护理期为60日、营养期为90日、后续治疗费18000元，不包括可能出现意外所需费用，去除内固定时，自住院之日起建议误工期为30日；其中前15日需要护理并增加营养。陶玉平的费用为：医疗费30971.37元＋18000元＝48971.37元、住院伙食补助费100元/天×18天＝1800元、营养费（90＋15）天×30元/天=3150元、护理费123元/天×（60＋15）天＝9225元、伤残赔偿金37540元/年×20年×11%＝82588元、误工费113元/年×（120＋30）天＝16950元、精神抚慰金酌定8000元、鉴定费2000元、交通费酌定200元、拖车费200元，计金额173084.37元。樊某1的费用为：医疗费14357.59元＋10000元＝24357.59元、住院伙食补助费100元/天×16天＝1600元、营养费（90＋15）天×30元/天=3150元、护理费123元/天×（120＋15）天＝16605元、鉴定费1600元、交通费酌定200元，计金额47512.59元。另查明：梁锋已付5200元。以上事实，由原告举证的事故认定书、住院病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定：梁锋、陶玉平负事故的同等责任，樊某1无责任。对该责任认定，本院予以采信。陶玉平、樊某1的费用220596.96元已由保险公司在交强险限额内赔偿121000元，原告的其他费用220596.96元－120000元＝100596.96元，由梁锋赔偿100596.96元×60%＝60358.17，扣除梁锋已付的5200元，梁锋应继续支付55158.17元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条判决如下：一、被告梁锋于判决生效后30日内赔偿原告陶玉平、樊某155158.17元；二、驳回原告陶玉平、樊某1的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告陶玉平、樊某1负担221.5元，被告梁锋负担616元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院审判员 邸 建二〇二〇年五月十四日书记员 蔡正茂附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。