安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初122号 原告：方叶香，女，1964年10月18日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：朱庆，安徽省怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。 被告：黄少方，男，1979年10月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省池州市东至县。 被告：广昌县顺通物流有限公司，住所地江西省抚州市广昌县盱江镇昌厦路旁，统一社会信用代码91361030593794765B。 法定代表人：程广华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所地江西省抚州市老抚临路1号,统一社会信用代码913610007057881412。 法定代表人：吴志华，该公司经理。 委托诉讼代理人：张玲，该公司法务专员。 委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。 原告方叶香与被告黄少方、广昌县顺通物流有限公司（以下简称广昌顺通公司）、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人保财险抚州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月15日公开开庭进行了审理。原告方叶香及其委托诉讼代理人朱庆、被告人保财险抚州分公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告黄少方、广昌顺通公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方叶香向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失135,248元〔含医疗费14,401.6元，后续医疗费8,000元，误工费14,817.6元（123.48元/天×120天），护理费7,408.8元（123.48元/天×60天），营养费2,700元（30元/天×90天），住院伙食补助费840元（30元/天×28天），残疾赔偿金75,080元（37,540元/年×2年），精神抚慰金8,000元，车损1,000元，拖车费200元，鉴定费2,800元〕；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月31日18时,方叶香驾驶电动车沿怀宁县高河镇新安路由南向北行驶至新安路农贸市场门前路段处横过道路时,与后方同向直行的黄少方驾驶的赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞,造成方叶香受伤、电动车受损的一起伤人道路交通事故。事发后,经怀宁县公安局交警大队派员现场察看,认定方叶香是造成事故的主要责任,黄少方承担事故的次要责任。方叶香受伤后经怀宁县人民医院治疗,现在康复中。另查明,赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车所有人为广昌顺通公司。该车辆在人保财险抚州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。 广昌顺通公司提交书面答辩状辩称，黄少方于2018年3月2日采取分期付款的方式向广昌顺通公司购买了赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车，其实际所有人为黄少方；该车辆已投保了交强险和第三者责任保险，方叶香的各项损失由保险公司在保险限额内依法承担。 人保财险抚州分公司承认方叶香在本案中所主张的事实，但认为：本案赔偿比例应当按照主责80%、次责20%的比例进行分摊；因黄少方在事故发生后驾车离开现场的行为属于第三者责任保险免赔范围，故保险公司只需在交强险限额承担赔偿责任，在第三者责任保险限额内不承担赔偿责任；保险公司不承担非医保用药费用及不合理无关联的用药费用；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 黄少方未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1、关于司法鉴定的问题。人保财险抚州分公司认为安徽正邦司法鉴定所鉴定的“三期”时间过长，且后续医疗费超出鉴定范围，不应采信。本院认为，安徽正邦司法鉴定所接受本院委托对方叶香的伤残等级、“三期”进行评定，在鉴定过程中，方叶香增加对后续医疗费的评定，并不违反法律规定，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，应予采信。故方叶香的伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，后续医疗费为8,000元。 2、关于医疗费的问题。人保财险抚州分公司要求扣除非医保用药费用及不合理无关联的用药费用，但并未提供任何证据予以证明，本院不予采信。对于方叶香提交的5张医疗费票据，其中2张门诊挂号票据合计10元因无收款单位盖章，对其真实性均无法核实，本院不予认定外，其余的3张医疗费票据凭据计算为14,391.6元。 3、关于误工费的问题。人保财险抚州分公司认为方叶香年龄已超出55周岁，不应支持误工费，于法无据，本院不予采信。方叶香提交其个体户《营业执照》，证明其从事照相业务，本院予以采信；故方叶香主张其误工费参照安徽省上一年度居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，本院予以支持。 4、关于财产损失的问题。方叶香的自由客牌电动车在事故中受损属实，其提供修理费发票及拖车费收据，证明其车辆受损后的修理费为990元以及因交通事故支出的拖车费为200元，符合客观实际，本院予以采信。 5、关于精神损害抚慰金的问题。参照《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》，结合方叶香的伤残等级和其在本起事故中负主要责任的情形，方叶香主张精神损害抚慰金8,000元过高，本院酌定为4,000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对于方叶香主张的事实，本院予以确认。另查明：事故发生后，方叶香被送往怀宁县人民医院抢救治疗，经该院诊断其伤情为：1、头部外伤（蛛网膜下腔出血、右颞骨骨折）；2、右锁骨骨折；3、右侧肋骨骨折。2019年8月28日，方叶香出院，共住院28天，医疗费为14,058.6元。住院期间，方叶香前往安庆市第一人民医院门诊检查，医疗费为333元。出院医嘱：继续休息三个月，加强营养，门诊复查等。2019年8月27日，方叶香向怀宁县高河顺达修理厂支付拖车费200元。此后，方叶香因修理电动车，花费990元。 根据方叶香的申请，我院委托安徽正邦司法鉴定所对方叶香的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定。2020年2月25日，该司法鉴定所认定：方叶香因交通事故致右肩部损伤，遗留右肩关节功能障碍，构成十级伤残；建议给予方叶香的伤后误工期120日、护理期60日、营养期90日；建议给予方叶香后续取内固定医疗费8,000元。方叶香支付鉴定费2,800元。 又查明：事故发生后，黄少方在不知情的情况下驾车离开现场。怀宁县公安局交警大队民警通过现场视频监控，固定、记录了交通事故现场情况。后经电话通知，黄少方于案发一小时主动驾车到怀宁县公安局交警大队接受处理。 再查明：赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车的实际所有人为黄少方，挂靠在广昌顺通公司从事营运活动。该车在人保财险抚州分公司投保了交强险和限额为1,000,000元不计免赔率的第三者责任保险，保险期间自2018年12月13日起至2019年12月12日止。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。黄少方驾驶赣Ｆ×××××号车辆与方叶香驾驶的二轮电动车相撞，造成方叶香受伤、电动车受损，事实存在，应予认定。交警部门的责任认定，程序合法、适用法律正确、定责恰当，予以采信。 方叶香要求赔偿各项损失之主张有事实根据和法律依据，合理部分应予以支持。方叶香的各项损失为：医疗费22,391.6元（含后续医疗费8,000元），住院伙食补助费840元（30元/天×28天），营养费2,700元（30元/天×90天），护理费7,408.8元（123.48元/天×60天），误工费14,817.6元（123.48元/天×120天），残疾赔偿金75,080元（37,540元/年×20年×10%），精神抚慰金4,000元，财产损失1,190元；上述合计128,428元，其中医疗费用损失超出交强险理赔限额15,931.6元。 本起交通事故中，黄少方负事故的次要责任，方叶香负事故的主要责任。由于黄少方驾驶的赣Ｆ×××××号车辆在人保财险抚州分公司投保了交强险和限额为1,000,000元不计免赔率的第三者责任保险，事故发生在保险期内，故方叶香的损失应由人保财险抚州分公司在交强险和第三者责任险内予以赔偿。虽然商业险中双方约定，事故发生后，驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，保险公司不负责赔偿；但本案事故发生后，黄少方在不知情的情况下离开现场，并不属于上述情形。故人保财险抚州分公司依据此条约定主张商业险免赔，显然不当，本院不予支持。本案系机动车与非机动车发生碰撞，虽然非机动车方承担主要责任，但人保财险抚州分公司建议按照主责80%、次责20%的比例承担责任，于法相悖，本院不予支持。 案件受理费，根据《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条之规定，交强险赔偿部分适用《诉讼费用交纳办法》，第三者责任保险赔偿部分一审案件适用保险合同的约定。据此，综合考虑原告受偿数额、保险公司交强险赔偿数额等因素认定各当事人的诉讼费用负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在交强险限额内赔偿原告方叶香的各项损失112,496.4元（128,428元-15,931.6元）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告方叶香的医疗费用损失6,372.64元（15,931.6元×40%）。 上述一、二项共计118,869.04元，此款于本判决生效后五日内一次性付清；由银行转账的，请转款至本院账户（开户名称——怀宁县人民法院执行款；开户银行——中国邮政储蓄银行怀宁县支行；开户账号——100488012260010001001775）。 三、驳回原告方叶香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,004元，减半收取计1,502元，由方叶香负担52元，黄少方负担250元，人保财险抚州分公司负担1,200元；鉴定费2,800元，由黄少方负担1,000元，人保财险抚州分公司负担1,800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  田存明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  李江楠