辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4848号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高丹妮，系辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王杰，女，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：富银杰，系辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜涛，男，住辽宁省法库县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人王杰、姜涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初9754号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销判决书第一、二项关于误工和护理部分并依法改判，本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王杰因交通事故受伤，对于一审判决认定的护理和误工时长上诉人认为过长，与其伤病不符。并且在一审时上诉人申请对于合理的误工和护理时长进行鉴定,但未予支持。综上，上诉人认为一审判决错误，请求二审法院依法改判。王杰辩称，同意一审判决，要求维持原判。姜涛未到庭发表答辩意见。王杰向一审法院起诉请求：1、医疗费121690.98元、住院伙食补助费21200元、护理费43201.2元（包含租床费380元）、交通费1000元、复印费272元、医疗辅助器具费1050元、误工费40800元、残疾赔偿金74684元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、营养费3000元；2、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、姜涛承担诉讼费。事实和理由：2018年9月9日17时30分，姜涛驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈北新区雨润广场前，与冯国栋驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏及辽Ａ×××××号车辆乘员王杰受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定姜涛负此次事故的全部责任，冯国栋及王杰无事故责任。一审认定事实如下：2018年9月9日17时30分，姜涛驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈北新区雨润广场前，与冯国栋驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成双方车辆损坏及辽Ａ×××××号车辆乘员王杰受伤的后果，此事故经沈北新区交警大队认定姜涛负此次事故的全部责任，冯国栋及王杰无事故责任。王杰从2018年9月9日至2019年4月9日期间，在沈阳七三九医院住院治疗，住院212天，王杰伤情被主要诊断为胸椎骨折，二级护理212天；2018年9月12日至2018年12月31日期间为家政雇工护理，每日200元，支出护理费22200元；于2019年1月1日至2019年4月8日期间为家政雇工护理，每日200元，支出护理费20188元；2018年9月9日至2018年9月11日期间，由王杰亲属护理。诊断休息60天。王杰系沈阳市沈北新区慕氏米线店员工。2018年7月19日，王杰伤情经中国医科大学司法鉴定中心评定为：胸椎伤残程度为十级。另查，辽Ａ×××××号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险和商业三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。再查，王杰主张的医疗费121690.98元包含保险公司垫付的33000元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。姜涛违反道路交通法规，驾驶机动车发生交通事故，并造成王杰受伤，其侵犯了王杰的健康权，应当承担民事赔偿责任。因辽Ａ×××××号肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者责任险50万元，含不计免赔，保险公司应对王杰的合法损失在机动车保险责任限额范围内予以赔偿，并直接向王杰支付赔偿金。关于赔偿数额：医疗费121690.98元，予以认定，但需在保险赔偿限额内扣除保险公司垫付的33000元。住院伙食补助费21200元，予以支持。关于护理费，王杰支出的雇工护理费合计42388元，有正规票据，予以支持；对于家属护理费标准，按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业每日144.4元标准计算，家属护理费应为433.2元（144.4元×3天），故上述护理费合计应为42821.2元。租床费380元，无法律依据，不予支持。交通费酌定为500元。复印费272元，予以支持。医疗辅助器具费1050元，属合理及必要支出，予以支持。营养费3000元的请求，因医嘱无记载流食、半流食情况，故不予支持。鉴定费1000元，予以支持。残疾赔偿金按《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇常住居民人均可支配收入37324元标准，计算为74684元（37342元×20年×0.1）。精神损害抚慰金5000元，予以支持。关于误工费，误工时间认定为272天，并按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业每日144.4元标准计算，为39276.8元（144.4元×272天）。综上，一审法院判决，一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王杰护理费42821.2元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王杰误工费39276.8元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王杰医疗辅助器具费1050元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王杰交通费500元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王杰复印费272元；六、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王杰鉴定费1000元；七、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿在交强险赔偿限额内王杰精神损害抚慰金5000元；八、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿王杰残疾赔偿金74684元；九、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者责任险赔偿限额内赔偿王杰医疗费88690.98元；十、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者责任险赔偿限额内赔偿王杰住院伙食补助费21200元；以上款项，义务人于本判决发生法律效力之日起二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；十一、驳回王杰其他诉讼请求。案件受理费2058元，减半收取1029元(已缴纳)，由姜涛负担。（直接给付王杰）二审中，上诉人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，护理费是指受害人因遭受人身损害，生活无法自理需要他人护理而支出的费用。本案中，王杰提供了家政服务站营业执照、家政劳动服务合同、护理证明、护工的身份证复印件以及护理费发票，能够证明其护理确为护工护理。护理时长应依据相关医疗机构出具的医疗意见予以确定，原审法院依据医疗机构出具的护理意见确认护理时长、结合被上诉人提供的证据确认护理费用，符合法律规定，本院对此予以维持。关于误工时长问题，原审法院依据被上诉人的住院天数及出院后医疗机构出具的诊断书确认被上诉人的误工天数，符合相关法律规定，并无不当之处，本院对此予以维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2058元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 邹明宇审判员 宋丽娜二〇二〇年五月十九日书记员 孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。