湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初2269号原告合普动力股份有限公司，住所地：广东省肇庆高新技术产业开发区迎宾大道26-1号。法定代表人李显平，董事长。委托代理人易霜，该公司员工。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，统一社会信用代码：91430000077171190K。法定代表人刘康林，董事长。委托代理人李桂南，湖南通程律师事务所律师。原告合普动力股份有限公司（以下简称“合普动力”）与被告湖南猎豹汽车股份有限公司（以下简称“猎豹汽车”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合普动力的委托代理人易霜、被告猎豹汽车的委托代理人李桂南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合普动力请求本院判令：一、被告猎豹汽车支付所欠货款3983604.4元及逾期付款利息（利息以3983604.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月12日计算至欠款全部清偿之日止）；二、由被告猎豹汽车承担本案诉讼费。被告猎豹汽车答辩要点：1、被告猎豹汽车认为对应付货款金额存在争议，原告合普动力起诉货款金额3983604.4元，被告猎豹汽车认为在扣除考核罚款35200元、三包索赔费用269095.54元、不予认可的发票金额157635元、扣除预留保证金2762267元之后，被告猎豹汽车应付货款为759406.86元。2、被告猎豹汽车未付款并非主观恶意，原告合普动力主张逾期付款利息损失缺乏事实和法律依据，被告猎豹汽车不予认可。查明的事实根据双方当事人的诉辨主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：1、2017年10月21日，原告合普动力（出卖人，乙方）、被告猎豹汽车（买受人，甲方）签订一份《零部件交易基本合同》,合同期限从2017年1月1日至2017年12月31日，被告猎豹汽车向原告合普动力采购汽车零部件，用于猎豹汽车整车企业的生产使用。第一条合同产品1.1根据本合同由甲方向乙方采购的零部件产品，使用于猎豹股份整车制造、售后的维修、保养、召回等各阶段及其相关过程。1.2甲方向乙方采购合同附件一《零部件价格协议书》、附件二《售后零部件价格协议书》所列零部件产品。第二条合同说明2.1本合同的规定适用于甲乙方之间有关零部件等的各项交易合同。所涉零部件产品价格以双方商定的《零部件价格协议书》、《售后零部件价格协议书》或附属合同为据予以确定并据此进行结算。第三条合同组成、第四条产品规格和要求、第五条单项合同、第六条发货检验、第八条交货、第九条收货检验，第十条质量保证10.1乙方必须对所提供零部件产品的表面瑕疵和可能存在的隐蔽性瑕疵或缺陷承担全部责任，并保证其零部件应用于甲方汽车产品上按照《质量保证期限》规定的保证期限不出现质量问题。10.2与本合同项下零部件有关的甲方汽车产品质量维修等费用，乙方同意按本合同的《质量协议》及《售后乙方不良品补偿合同书》索赔方法计算。第十二条结算方式12.3甲方按照其规定的方式，向乙方支付乙方所交付的零部件等的货款。12.4甲乙双方在进行货款结算之前，乙方须对甲方因零部件在上线过程中的料废、售后过程中质量索赔单进行签字确认，并由甲方财务部门在此批次应付款项中扣除经乙方签字确认的质量索赔款项；如乙方拒绝签字确认，需双方对质量索赔款项达成一致后，甲方才予以支付乙方此批次货款；12.6甲方有权决定从货款中扣除经双方协商的因零部件质量不合格、供货不及时而造成的相关一切损失的索赔金额；仍不能付清上述索赔金额，则乙方应在甲方提出索赔的30天内付清剩余金额。合同还约定了产品及违约责任、汽车召回及三包、合同的终止及事后等等。2、2018年7月24日，原告合普动力（出卖人，乙方）、被告猎豹汽车（买受人，甲方）签订一份《零部件交易基本合同》,合同期限从2018年1月1日至2019年12月31日。合同主要条款同上。第十条质量保证；第十二条结算方式12.1零部件产品经甲方初步验收后，由甲方出具初步验收凭证，该凭证是甲方的初验意见，不作为甲乙双方的结算凭证。12.2甲方向乙方每月开具的结算单数量，除非另有合同或协议约定，是指该月度内乙方已经交付给甲方的已上线装配的初验合格零部件数量，包括有隐蔽瑕疵或者缺陷的零部件。12.3甲方按照其规定的方式，向乙方支付乙方所交付的零部件等的货款。12.4甲方对因乙方零部件质量问题的索赔以质量索赔单的形式通知乙方，并由甲方财务部门在应付款项中扣除质量索赔款项；如乙方有异议，须在收到质量索赔单后，售前质量问题15个工作日内、售后市场问题30天内向甲方提出申诉，申诉成功后甲方返还乙方已被扣除的相应款项。3、2017年7月24日、2017年9月11日、2019年12月19日，原告合普动力与被告猎豹汽车签订3份《零件价格协议书》，原告合普动力供应的产品是驱动电机总成，说明3、货款支付：次月5日前由甲方通知乙方根据上月的实际收货量开具增值税发票，甲方应在收到乙方开具的发票之日起7天内进行核对，核对无误后，在90天内以银行电子承兑汇票方式支付货款。4、若存在索赔事项，则经甲乙双方对索赔凭证（包括质量索赔通知等）核对无误后从甲方应付款中扣除。4、原告合普动力提供从2018年1月9日至2019年6月20日的《送货单》，合计52页。每一张送货单上载明了送货单号、物料号、型号名称、单位、数量、备注，还有仓管、司机、客户收货人签名等信息，供应的货物主要是永磁同步电机。5、原告合普动力提供从2017年至2019年的广东省增值税发票41张，原告合普动力按照交付产品的数量或被告猎豹汽车的实际使用量，开具了相应的增值税发票。被告猎豹汽车质证认为，除了一张金额为157635元的发票没有收到外，其他的发票无异议，已经收到发票。6、原告合普动力提供收据、电子银行承兑汇票、债权债务转移及偿付协议、考核罚款工作联络函等证据，认可被告猎豹汽车已经支付20495547.5元，但仅支付部分货款或以车抵偿部分债务。被告猎豹汽车对于还款方式及已经还款金额20495547.5元表示认可。7、2018年1月1日，原告（出卖人）合普动力与被告猎豹汽车（买受人）签订一份《质量协议》，第8条质量责任8.4.10乙方应在停止向甲方供应零部件产品之前的60天，向甲方缴纳保证金。第10条召回、三包责任10.1因乙方原因，造成甲方实施召回或承担三包责任的，所发生的一切合理费用及损失，包括但不限于缺陷件的维修、更换、退车费用、运输和包装费用、政府部门的处罚和罚金，乙方同意按甲方计算的赔偿额向甲方承担赔偿责任。附件三、《采购产品质量三包期》约定：4、甲方新能源车型采购零部件保修期限1）CS9EV电池等储能装置、驱动电机、电机控制器的质量保证期限为8年12万公里。8、2018年12月8日，原告合普动力通过电子邮件向被告猎豹汽车发送申诉材料，附件包括索赔申诉单、索赔申诉明细表、供应商索赔申诉清单情况汇总表等，申诉理由为“7台电机反馈的问题主要为现场因素导致或影响，并非电机问题”。9、2019年5月17日、2019年7月24日、2019年11月13日、2019年12月26日，原告合普动力通过电子邮件与被告猎豹汽车沟通申诉索赔等事宜，邮件主题包括索赔电机的分析单据、售后申诉复测安排等，要求被告猎豹汽车派人去现场复测确认。10、2019年3月16日，原告合普动力通过电子邮件向被告猎豹汽车发送申诉材料，附件包括索赔申诉单、索赔申诉明细表、供应商索赔申诉清单情况汇总表等，申诉理由为“16台电机抖动问题，属于双方技术确认的状态”。11、2019年6月13日，原告合普动力开具一张157635元的广东增值税专用发票，并通过顺丰快递（快递单号232565998984）的方式向被告猎豹汽车送达该发票。原告合普动力陈述对方拒收发票，现该发票在原告合普动力处。被告猎豹汽车陈述该发票没有收到。争议的事实及认定本院根据查明的事实，将各方当事人争议的焦点概括为以下几个方面：一、关于本案货款金额的确认问题。1、关于一张金额为157635元的发票对应的货款处理问题。被告猎豹汽车认为，该发票没有收到，原告合普动力并未提供其他证据证明已向被告猎豹汽车供应相应的货物，不予认可。经审查，本院认为，结合原告合普动力提供的送货单、增值税发票、顺丰快递单等证据，足以认定原告合普动力已经供货，履行了合同义务，对于被告猎豹汽车的辩解意见，本院不予采信。鉴于被告猎豹汽车的经营现状，该张发票的原件可以由原告合普动力邮寄给被告猎豹汽车的委托代理人李桂南，被告猎豹汽车不得以此为由拒不支付该笔货款。2、本案尚欠货款的确定问题。根据原告合普动力提供的送货单及开具发票的总金额等情况，本案总计货款24479151.9元，被告猎豹汽车已经支付货款20495547.5元，尚欠货款3983604.4元。除去被告猎豹汽车认可的已支付金额20495547.5元之外，被告猎豹汽车并没有提供其他的还款证据，不能证明还有其他还款行为，故本院认定被告猎豹汽车尚欠货款3983604.4元。二、关于考核罚款35200元的处理问题。被告猎豹汽车认为原告合普动力提供的零部件不合格而应承担两笔考核罚款合计35200元，被告猎豹汽车为证明自己的主张，提供以下证据：两张手写的收款收据（记账联），考核罚款一笔34800元，一笔400元，合计35200元。原告合普动力质证认为，不予认可，是被告猎豹汽车单方面进行的处罚，原告合普动力进行了申诉，提交了分析报告，被告猎豹汽车也没有安排人员去复测，双方未能就该部分的质量问题达成一致的意见，而且被告猎豹汽车的主张超出本案的审理范围，其应提起反诉或者另行提起诉讼解决。经审查，本院认为，双方对考核罚款有争议，原告合普动力不认可，系被告猎豹汽车单方面确定的考核罚款金额，也未提供证据证明原告合普动力提供的零部件存在质量问题，或者双方确认的零部件返工、返修情况等证据，仅凭单方面记账要求扣除考核罚款35200元依据不足，对于被告猎豹汽车的该项主张，本院不予采信。三、关于三包索赔费用269095.54元的处理问题。被告猎豹汽车认为，原告合普动力提供的零部件存在质量问题，应扣除三包索赔费用269095.54元。被告猎豹汽车为证明自己的主张，提供了以下证据：1、三笔三包索赔发票，合计金额269095.54元。原告合普动力质证认为，不予认可，开发票之前没有告知原告合普动力产品存在质量问题，也没有对质量问题进行协商，是其单方面开具的发票。2、被告猎豹汽车制作的2018年12月、2019年3月、2019年5月的三张索赔明细表，因质量问题向原告合普动力索赔所涉及的具体明细。原告合普动力质证认为，索赔表里面的故障描述并没有描述是何种故障，这些问题也没有通知原告合普动力进行确认。3、猎豹汽车NC系统部分索赔截图3份，用以证明被告猎豹汽车通过NC系统申报索赔及通知原告合普动力需要承担三包赔偿责任的具体索赔情况。原告合普动力质证认为，不认可，被告猎豹汽车单方面将有问题的零件直接拆除，没有经过原告合普动力确认。经审查，本院认为，《零件价格协议书》中明确约定“若存在索赔事项，则经甲乙双方对索赔凭证（包括质量索赔通知等）核对无误后从甲方应付款中扣除。”现在双方对于三包索赔费用存在争议，本案审理的系货款纠纷，被告猎豹汽车的主张涉及产品质量问题，被告猎豹汽车也未提起反诉，三包索赔问题在本案中直接抵扣不适宜，双方可以依据《质量协议》另寻合法途径解决，对于被告猎豹汽车要求从货款中扣除三包索赔费用269095.54元的抗辩意见不予采纳。四、关于被告猎豹汽车主张的从应付货款中预留质量保证金2762267元的问题。被告猎豹汽车认为，原告合普动力供应的零部件为驱动电机，质量三包期为8年12万公里，应预留保证金2762267元。被告猎豹汽车为证明自己的主张，提供以下证据：《质量协议》及附件三《采购产品质量三包期》，用以证明CS9EV电机控制器的质量保证期为8年12万公里。原告合普动力质证认为，被告猎豹汽车的主张没有事实依据，计算方法也不符合合同约定，计算方法是错误的，预留保证金应为58237.38元。经审查，本院认为，《质量协议》的附件约定了CS9EV电池等储能装置、驱动电机、电机控制器的质量保证期限为8年12万公里。鉴于原告合普动力与被告猎豹汽车双方现已停止供货关系是客观事实，为对原告合普动力已提供的零件(永磁同步电动机)的质量有所保证，从应付的货款中预留部分货款作为质量保证金已有必要，从减少当事人诉累的角度出发，宜在本案中一并予以审查。被告猎豹汽车主张预留高额的质保金没有事实依据，结合被告猎豹汽车所主张的已发生的三包索赔费用情况，从公平、客观角度出发，本院酌情支持预留货款250000元作为质保金，庭审中，原告合普动力代理人陈述最后一次供货为2019年6月28日，质保期8年，退还质保金时间为2027年6月27日，2027年6月27日以后，如果没有质量索赔等质量问题，预留的货款250000元应予以退还原告合普动力，双方另行协商处理。判决的理由与结果本院认为，一、原告合普动力与被告猎豹汽车签订的《零部件交易基本合同》、《零件价格协议书》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，合同双方当事人均应依诚实信用原则全面、严格履行自己的义务。通过送货单、增值税发票等证据可以证明原告合普动力已提供货物，被告猎豹汽车也应依约及时支付货款。本案尚欠货款3983604.4元，扣除预留质保金250000元后，被告猎豹汽车还应向原告合普动力支付货款3733604.4元。二、关于逾期付款利息承担问题，被告猎豹汽车逾期未支付货款，造成原告合普动力合理的利息损失，原告合普动力主张的利息损失，符合司法解释的规定，本院酌情支持以所欠货款3733604.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月12日计算至欠款还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条、第八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告湖南猎豹汽车股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告合普动力股份有限公司货款3733604.4元及逾期付款利息损失。（利息以所欠货款3733604.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月12日计算至欠款还清之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38669元，减半收取19334.5元，财产保全费5000元，合计24334.5元，由被告湖南猎豹汽车股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  唐昌新二〇二〇年五月二十八日法官助理黄香连书记员蒋培滔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第八十八条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。