福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0304刑初219号 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人赵远军，男，1991年8月10日出生于贵州省遵义市,汉族，初中文化，无职业，住所地贵州省遵义市桐梓县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检二部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人赵远军犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察李某娥出庭支持公诉，被告人赵远军到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省莆田市荔城区人民检察院指控： 1.2019年6月份左右，被告人赵远军在莆田市荔城区新度镇新度村窃走被害周某1燕工厂内30斤左右的铜质模具，后以每斤人民币12元的价格卖给废品收购站（在侦）。 2.2019年7月份左右，被告人赵远军在莆田市荔城区新度镇新度村窃走被害周某1燕工厂内127斤左右的铜质模具，后以每斤人民币12元的价格卖给废品收购站（在侦）。 3.2019年10月8日凌晨，被告人赵远军在莆田市荔城区新度镇新度村窃走被害人周某1工厂内40斤左右的铜质模具，后以每斤人民币12元的价格卖给废品收购站（在侦）。 4.2019年10月30日凌晨，被告人赵远军在莆田市荔城区新度镇新度村窃走被害人周某1工厂内51斤左右的铜质模具。被盗的51斤铜质模具已起获并发还被害人。 经鉴定，上述被盗铜质模具共计价值人民币132711元。其中，已起获的铜质模具价值人民币6809元。 2019年10月30日，被告人赵远军在莆田市城厢区华某工业园区附近被公安机关抓获。 指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵远军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人赵远军对起诉书指控的盗窃事实和罪名均没有异议，但对被盗物品的鉴定金额有异议，要求重新鉴定。 经审理查明：1.2019年6月份左右，被告人赵远军在莆田市荔城区新度镇新度村窃走被害人周某1工厂内30斤左右的铜质模具，后以每斤人民币12元的价格卖给废品收购站（在侦）。 2.2019年7月份左右，被告人赵远军在莆田市荔城区新度镇新度村窃走被害人周某1工厂内127斤左右的铜质模具，后以每斤人民币12元的价格卖给废品收购站（在侦）。 3.2019年10月8日凌晨，被告人赵远军在莆田市荔城区新度镇新度村窃走被害人周某1工厂内40斤左右的铜质模具，后以每斤人民币12元的价格卖给废品收购站（在侦）。 4.2019年10月30日凌晨，被告人赵远军在莆田市荔城区新度镇新度村窃走被害人周某1工厂内51斤左右的铜质模具。被盗的51斤铜质模具已起获并发还被害人。 经鉴定，上述被盗铜质模具共计价值人民币132711元。其中，已起获的铜质模具价值人民币6809元。 2019年10月30日，被告人赵远军在莆田市城厢区华某工业园区附近被公安机关抓获。 另查明，莆田市公安局荔城分局在被告人赵远军处扣押作案工具自行车一部。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证 （1）抓获经过，证实被告人赵远军系在莆田市城厢区华某工业园区附近被抓获。 （2）人员电子档案、人员基本信息，证实被告人赵远军具有完全刑事责任能力，被害人周某1具备清晰陈述能力，证人林某、陈某均具清晰陈述能力。 （3）违法犯罪经历查询情况表，证实被告人赵远军无前科。 （4）刑事照片，证实被告人赵远军指认盗窃现场与被害人报案一致，指认监控视频截图中盗窃的男子系自己。 （5）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2019年10月30日，公安机关在见证人的见证下当场从被告人赵远军身上扣押一袋铜质模具（140块铜质模具）及一辆白色山地自行车，并把模具发还被害人。 （6）模具样式清单，证实其于2018年8月19日、2018年11月11日、2018年11月22日、2018年11月26日、2018年11月30日、2018年12月2日、2018年12月8日、2018年12月27日、2019年3月12日、2019年9月27日购买的模具具体数量及型号。 2.证人证言 （1）证人林某的证言，证实其在莆田市城厢区华某工业园区经营一家废品收购站。2019年7月30日左右，其以每斤人民币12元价格收购一陌生男子12斤的铜质模具，直接给现金人民币144元。 （2）证人陈某的证言，证实其在莆田市城厢区华某工业园区附近一出租屋经营一家废品收购站，其没有收过铜质模具废品，也不认识赵远军。 3.被害人周某1的陈述，证实其经营的位于莆田市荔城区新度镇新度村菜市场旁的一家高频厂失窃四次，前两次失窃时间大概为2019年5月底6月初，第二次为第一次后的一个月左右。但前两次由于工厂没有安装监控，没有报案。后两次失窃时间为2019年10月8日凌晨、2019年10月30日凌晨，其均通过第二天查看工厂监控，发现一陌生男子从二楼阳台进入工厂，后两次均已报案。清单上标注2019年9月27日的模具是10月8日被盗窃的模具，其余的是在2019年6月底被盗窃的，具体数目以清单为准。2019年10月30日被盗窃的模具已经发还了。 4.被告人赵远军的供述：供称其于2019年5月至10月先后在家鞋模厂盗窃铜质模具4次。前三次分别盗窃40斤，127斤，40斤，并以每斤人民币12元价格卖给废品收购站。第四次盗窃40斤左右，尚未卖出。 5.莆田市荔城区价格认证中心出具的《关于一批高频铜模等物品的价格认定结论书》，证实被盗窃的铜模价值人民币134259元。 6.莆田市公安局荔城分局现场勘验笔录，证实公安机关对盗窃案发现场进行现场勘验，案发现场为工厂车间。 7.监控视频光盘，证实2019年10月8日凌晨、10月30日凌晨，被告人赵远军在被害人周某1工厂实施盗窃。 关于被告人赵远军提出的对涉案被盗物品的鉴定金额有异议的辩解意见，经查，莆田市荔城区价格认证中心系根据莆田市公安局荔城分局于2019年11月8日出具的《价格认定协助书》对涉案的“一批高频铜模等物品”的价格进行认定，并于2019年11月25日出具《关于一批高频铜模等物品的价格认定结论书》，认定此次一批高频铜模等物品于价格认定基准日的市场价格为人民币134820元，结论书中载明如对认定结论有异议，可以按照规定在收到价格认定结论之日起60日内提出复核申请的内容。2019年11月28日，莆田市公安局荔城分局向被告人赵远军送达《鉴定意见通知书》，告知被告人赵远军上述被盗高频铜模的鉴定价格为人民币134259元（已扣除废铜价格人民币561元），如对鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。综上，涉案被盗铜模的鉴定程序合法，鉴定结论客观，足以证实本案被盗铜模的价值。被告人赵远军在收到《鉴定意见通知书》后在60日内未提出重新鉴定的申请或相关异议，现又辩称对鉴定结论有异议，并要求重新鉴定，被告人赵远军的该项辩解意见于法无据，本院不予采纳。 本院认为，被告人赵远军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计人民币132711元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人赵远军犯盗窃罪成立。被告人赵远军归案后能如实供述自己主要的犯罪事实，涉案赃物部分已追回并发还被害人，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人赵远军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币三万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月三十日起至二○二四年三月二十九日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。） 二、责令被告人赵远军退出赃物折价款人民币125902元，返还给被害人周某1； 三、扣押在莆田市公安局荔城分局的作案工具自行车一部，由扣押机关予以没收，依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑家楠 审 判 员  彭筱桑 人民陪审员  宋益清 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  黄秀霞 附：本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。