河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0803民初241号原告：赵立恒，男，1952年7月18日出生，汉族，系死者父亲，住焦作市武陟县。原告：杨青枝，女，1954年6月19日出生，汉族，系死者母亲，住焦作市武陟县。原告：张秀云，女，1980年2月22日出生，汉族，系死者妻子，住焦作市武陟县。原告：赵明选，男，2002年10月16日出生，汉族，系死者儿子，住焦作市武陟县。原告：赵梓晨，女，2007年10月9日出生，汉族，系死者女儿，住焦作市武陟县。二原告法定代理人：张秀云，女，1980年2月22日出生，汉族，系二原告母亲，住焦作市武陟县三阳乡大凡村。五原告委托诉讼代理人：毋胜利，金研律师事务所律师。五原告委托诉讼代理人：王潇楠，金研律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区文昌西街548号。负责人：王浩，经理。委托诉讼代理人：寇慧慧，河南苗硕律师事务所律师。被告：晋城市德瑞通工贸有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县犁川镇水城村村门楼对面207国道北侧大院。法定代表人：赵志强，经理。被告：许海亮，男，1979年8月28日出生，汉族，住山西省沁水县。被告：常忠胜，男，1965年7月24日出生，汉族，住山西省沁水县。原告赵立恒、杨青枝、张秀云、赵明选、赵梓晨诉被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司（以下简称：人民财险），晋城市德瑞通工贸有限公司（以下简称：德瑞通公司），许海亮，常忠胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀云、五原告委托诉讼代理人毋胜利、王潇楠，被告人民财险委托诉讼代理人寇慧慧到庭参加诉讼，被告德瑞通公司，许海亮，常忠胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一在其承保的交强险和商业第三者责任险限额内先赔偿五原告死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜误工费等各项损失共计397412.49元；2、被告二、三、四在超过保险限额的范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由四被告承担。事实和理由：2019年10月27日，赵二军驾驶豫Ｈ×××××豫Ｈ×××××重型自卸半挂车沿晋新高速公路由晋城往新乡方向行驶，行驶至44公里加265.1米处时未按操作规范安全驾驶，与停在行车道内等待通行的常忠胜驾驶的后部反光标识不符合要求的晋Ｅ×××××晋Ｅ×××××重型半挂车追尾相撞，造成赵二军当场死亡、两车损坏的道路交通事故。该事故经焦作市公安交通警察支队高速公路管理处认定，常忠胜承担该事故的次要责任。经查，晋Ｅ×××××重型半挂牵引车登记在被告晋城市德瑞通工贸有限公司名下，晋Ｅ×××××重型仓栅式半挂车登记在被告许海亮名下，挂靠在晋城市德瑞通工贸有限公司名下经营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在承保期间内。事故发生后，原告就赔偿问题与被告进行协商无果，无奈依据我国《侵权责任法》等相关法律规定，具状诉至贵院，请求贵院查明事实，支持原告的诉讼请求。被告人民财险辩称，在核实承保车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证和从业资格证合法有效前提下，对原告的各项损失首先从交强险限额内赔付，不足的部分若承保车辆无其它免责或免赔，我公司在三者险限额内按照事故比例赔付，对于原告的各项损失结合证据充实核算，诉讼费不属实承保范围，不予承担。被告德瑞通公司，许海亮，常忠胜在答辩期内未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人提交的真实性无异议的证据即原告提交的亲属关系证明1份，身份证复印件4张，户口本复印件5张，事故认定书1份，行驶证1份，驾驶证1份，保单2份，鉴定意见书1份、户口注销证明1份，村委证明1份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的交通费票据100张，无法证明与本案的关联性，本院不予采信，原告作为死者亲属处理丧葬事宜的交通费，本院将根据案件情况予以酌定；对被告人民财险提交的投保单1份，投保人声明1份，不足以证明其对相关免责条款尽到了明确的提示和说明义务，本院不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月27日，赵二军驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××挂重型自卸半挂车行驶至晋新高速公路晋城至新乡××××处，与停在行车道内等待通行的被告常忠胜驾驶的晋Ｅ×××××重型半挂牵引车/晋Ｅ×××××挂重型仓栅式半挂车追尾相撞，造成赵二军当场死亡，两车损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处事故认定：赵二军承担该事故的主要责任，常忠胜承担该事故的次要责任。本案事故车辆在被告人民财险投保有交强险及100万商业险含不计免赔。另查明：涉案车辆实际车主为许海亮，挂靠在德瑞通公司名下经营；死者父亲赵立恒，1952年7月18日出生，死者母亲杨青枝，1954年6月19日出生，二人共育有二子一女；死者儿子赵明选，2002年10月16日出生，死者女儿赵梓晨，2007年10月9日出生。本院认为，赵二军与被告常忠胜发生交通事故，造成赵二军当场死亡，经交警部门认定被告常忠胜负事故的次要责任，因该车辆在被告人民财险投有交强险及商业险，故应由被告人民财险在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告人民财险在商业险范围内与被告许海亮承担30%的赔偿责任。针对被告人民财险主张被告常忠胜无从业资格证，商业险免赔的问题，本院认为，本案中被告人民财险未对投保单上的特别约定作出足以引起投保人注意的提示，且与投保人声明均是格式条款，缺乏证明力，被告德瑞通公司在投保单与投保人声明上盖章不能证明被告人民财险尽到明确提示和说明义务，故相关免责条款不产生效力，被告人民财险应在商业险责任范围内对此次事故造成的损失承担赔偿责任。综上所述，原告要求赔偿死亡赔偿金684019.4元，丧葬费32074元，理由正当，本院予以支持；原告要求赔偿被扶养人生活费267320.77元，扶养年限分别为父亲赵立恒13年，母亲杨青枝15年，儿子赵明选1年，女儿赵梓晨6年，其中前6年均累计超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故应计算为21971.57元×6+21971.57元×（13+15-6-6）/3=249011.13元，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿精神损害抚慰金80000元，本院酌定为50000元，超过部分，本院不予支持；原告要求赔偿处理丧葬事宜误工费3627.45元、交通费1000元，结合本案案情，本院共酌定为3000元，超过部分，本院不予支持；以上损失合计1018104.53元。因被告车辆投保有交强险及商业险，故被告人民财险应在交强险范围内赔偿原告各项损失110000元（包含死亡赔偿金、精神损害抚慰金），在商业险范围内赔偿原告各项损失908104.53元×30%=272431.36元（包含死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告赵立恒、杨青枝、张秀云、赵明选、赵梓晨各项损失110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额范围内赔偿原告赵立恒、杨青枝、张秀云、赵明选、赵梓晨各项损失272431.36元；三、驳回原告赵立恒、杨青枝、张秀云、赵明选、赵梓晨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费7270元，减半收取为3635元，由原告赵立恒、杨青枝、张秀云、赵明选、赵梓晨负担135元，被告许海亮负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  徐耀军二〇二〇年五月二十五日书记员  董荣森