襄阳市樊城区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0606刑初859号公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。被告人吴欣，男，1978年11月23日出生，住襄阳市樊城区太平店镇化纤路27。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年6月27日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年12月28日被监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年7月12日被抓获，同日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人杨鸣，湖北卧龙律师事务所律师。被告人杨洋，男，1991年5月19日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪，2018年4月2日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年4月28日被监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年9月18日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。辩护人**、孙同敏，湖北长久律师事务所律师。被告人仇杰，男，1991年11月28日出生，住襄阳市樊城区。因涉嫌寻衅滋事罪，2017年6月27日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年8月2日被逮捕，同年12月28日被监视居住。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2019年8月14日被抓获，次日被襄阳市公安局樊城区分局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于襄阳市第二看守所。指定辩护人刘玮，湖北卧龙律师事务所律师。襄阳市樊城区人民检察院以鄂樊城检刑诉〔2019〕851号起诉书指控被告人吴欣、杨洋、仇杰犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日向本院起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳市樊城区人民检察院指派检察员程虹出庭支持公诉，被告人吴欣和指定辩护人杨鸣，被告人杨洋和辩护人孙同敏，被告人仇杰和指定辩护人刘纬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年1月19日21时许，杨某（已判刑）邀约被告人吴欣、杨洋、仇杰及龚某、刘某（均已判刑），欲找李某解决杨某与李某的个人恩怨。因未能找到李某，杨某带着吴欣、杨洋、仇杰等人驾车到本市樊城区一麻将馆内找到李某的好友陈某1出气。吴欣、杨洋、仇杰等人换上杨某事先准备的迷彩服及垮头帽，蒙面持杨某准备的砍刀将麻将馆内正在打麻将的被害人陈某1砍伤。经鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、抓获经过等书证，证人杨某、龚某、郭某1、郭某2等人的证言，被害人陈某1的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人吴欣、杨洋、仇杰的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吴欣、杨洋、仇杰受他人邀约逞强耍横，持凶器随意殴打他人致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；建议对被告人吴欣、杨洋、仇杰在有期徒刑六个月至二年六个月量刑。三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴欣的辩护人辩护意见是吴欣犯罪情节较轻，认罪态度良好，自愿认罪认罚，被告人吴欣文化程度低，法律意识淡薄，此次犯罪纯属从哥们义气出发，无犯罪前科，没有造成恶劣社会后果，有法定和酌定的从轻、减轻情节，建议对其在二年之内量刑。被告人杨洋的辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人杨洋构成寻衅滋事罪名无异议，但是对被告人杨洋蒙面持刀砍伤被害人陈某1的事实有异议。从卷宗材料和杨某口供中，杨洋只是参与，没有持刀砍人。杨某的笔录中，只有杨某砍了陈某1两三刀，没有看到杨洋持刀砍伤陈某1。被告人吴欣和仇杰也没有看到杨洋持刀砍人，刘某、龚某也未看到杨洋持刀砍人，被害人和证人的笔录陈述当时进入麻将馆砍人有三个蒙面人。被告人杨洋系自动投案，具有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，没有犯罪前科，主观恶性不大，被害人已经得到杨某的赔偿，对杨某等人的行为已经表示谅解，不愿意再追究其法律责任，被告人有两个小孩需要其照顾，希望对被告人杨洋给予从轻、减轻处罚。被告人仇杰的辩护人辩护意见是仇杰在公安机关已经自愿认罪认罚，应当从宽幅度更大一些，仇杰已通过其叔父仇某向公安机关明确要自首，只是其岳母生病急需照料，所以未能及时到公安机关自首，其被抓获时也确实在医院照料岳母，应当认定为自首。仇杰在本案中起次要、辅助作用，系从犯，仇杰家属积极赔偿被害人损失医疗费1万元，综上请求法院对被告人仇杰从轻处罚。经审理查明，2011年1月19日21时许，杨某（已判刑）准备好迷彩服、垮头帽和砍刀（已判刑）邀约被告人吴欣、杨洋、仇杰及龚某（已判刑）、刘某（已判刑），欲找李某解决杨某与李某的个人恩怨。因未能找到李某，杨某带着吴欣、杨洋、仇杰、刘某、龚某驾车到本市樊城区一麻将馆内找到李某的好友陈某1出气。杨某让刘某在车上准备掉好车头，然后和吴欣、杨洋、仇杰等人换上迷彩服及垮头帽，携带砍刀，杨某等三人蒙面持刀冲进麻将馆将正在打麻将的被害人陈某1砍伤。经鉴定，陈某1的损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人吴欣、仇杰分别于2019年7月12日、2019年8月14日被抓获，被告人杨洋于2019年9月17日主动投案，三被告人均能如实供述。2017年12月29日，被告人仇杰家属赔偿被害人陈某1医药费人民币1万元。2019年8月3日，杨某与陈某1达成赔偿协议，并已赔偿陈某1各项经济损失人民币6万元，陈某1书面表示对杨某谅解，并表示不再因此事向杨某等人追究任何责任。2019年11月26日，办案民警出具情况说明，载明2019年8月14日，被告人仇杰小爹仇某来到太平派出所向民警反映，仇杰岳母因脑干出血住院治疗，等病情稳定后来太平派出所投案自首，民警向其宣讲投案自首从宽政策，要求仇杰尽快来太平派出所投案自首。本院认为，被告人吴欣、杨洋、仇杰伙同他人逞强耍横，持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人吴欣、杨洋、仇杰受他人邀约参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。犯罪后，被告人杨洋主动投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，构成自首，可以从轻处罚。被告人仇杰因亲人住院治疗照顾，委托家人到公安机关讲明情况，可以视为投案自首，可以从轻处罚。被告人仇杰家属赔偿了被害人部分损失，可以酌情从轻处罚。被告人吴欣、仇杰到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人杨洋的辩护人提出杨洋未持刀砍人，经查，被告人吴欣供述刘某驾车调头没下去，自己未进去，杨洋、龚某、仇杰和杨某进入麻将馆砍人。被告人杨洋供述刘某驾车调头没下去，自己没进去，其他人都进去了。被告人仇杰供述刘某驾车调头没下去，其在门外未进去，是杨某和杨洋、吴欣三人进去砍的。因现场六名被告人均换上了杨某准备的迷彩服与垮头帽蒙面，各被告人之间并不能完全互相辨认且陈述不一，从有利于被告人出发，对杨洋辩护人该辩护意见，本院采纳，但被告人杨洋、吴欣、仇杰等人与杨某属共同犯罪，应当对致害的结果共同承担责任。被告人吴欣、杨洋、仇杰的辩护人提出的被告人具有的自首、如实供述、自愿认罪认罚、初犯、偶犯、部分赔偿的从轻或者减轻情节的辩护意见，与本院查明事实一致，本院采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴欣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月12日起至2020年6月9日止）。二、被告人杨洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2020年12月20日止）。三、被告人仇杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月14日起至2020年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  阮 桥审 判 员  苏化军人民陪审员  夏丽娟二〇二〇年五月二十九日书 记 员  闫亚仙