wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初179号原告：郑州红花寺新型建材有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡红花寺村。法定代表人：郑秀云，经理。委托诉讼代理人：程俊文，河南英泰律师事务所律师。被告：郑州市百姓建材有限公司，住所地郑州市二七区侯寨乡黄龙岗村129号。法定代表人：王应伟，总经理。被告：王应伟，男，1965年9月28日出生，汉族，住郑州市。被告：许林花，女，1972年7月14日出生，汉族，住郑州市。以上三被告共同委托诉讼代理人：鲍宛生、李旭航（实习），河南世纪通律师事务所律师。原告郑州红花寺新型建材有限公司与被告郑州市百姓建材有限公司、王应伟、许林花不当得利纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序独任审理方式进行审理。原告郑州红花寺新型建材有限公司向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告郑州市百姓建材有限公司返还原告106696.36元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2015年9月1日起至被告付清全部款项之日至）；2.被告王应伟、许林花对上述债务承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2013年8月10日，原告与被告签订一份《承包经营合同》，由原告承包被告郑州市百姓建材有限公司的厂房生产加气块，承包期三年，从2013年8月10日至2016年8月10日止，承包费每年85万元，原告先付款后使用，被告公司的全套公章及证照手续由原告保管使用。原告按约定支付了第一年的承包金85万元后，被告公司将厂房及相关公章、证照手续交由原告使用。原告与第三方交易发生额汇至被告公司账户，再由被告汇款支付给原告。原告承包一年后，不再承包被告公司的厂房，于2015年4月4日把被告公司的相关手续移交给被告公司，许林花给原告出具收条为证。原告在承包期间发生的业务款项汇至被告公司名下的账户。其中2015年6月5日一笔106777.58元、2015年8月31日一笔3918.78元，共计106696.36元被告公司一直不予支付给原告，经原告多次催要，被告公司于2019年10月16日给原告汇款4000元，尚欠106696.36元至今未付。被告郑州市百姓建材有限公司的股东是王应伟，许林花，二人系夫妻关系，郑州市百姓建材有限公司出资人的财产为夫妻共同财产，其出资体是单一的，实质上为一人公司，一人公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。本院经审查认为，王春法在本院（2019）豫0103民初14453号案件中称其是2013年8月10日签订的《承包经营合同》的承包人，且王春法与福建九鼎建设集团有限公司达成调解，本院已予以确认。现郑州红花寺新型建材有限公司以其是上述《承包经营合同》的承包人提起诉讼系主体错误，故应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州红花寺新型建材有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  李世明二〇二〇年五月二十一日书记员  李晓飞
青海省同德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2522民初34号 原告：桑某，住青海省同德县。 委托诉讼代理人：洛某，1996年5月1日，住青海省同德县，系原告外甥。 被告：当某，住青海省同德县。（缺席） 原告桑某诉被告当某合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人洛某到庭参加诉讼，被告当某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告桑某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还购买空心砖款贰仟伍佰玖拾贰元（2,592元）整，及每月按约定利息50元计算肆仟柒佰伍拾（50×95个月=4,750元）整，共计：柒仟玖佰玖拾贰元（7,992元）整。2.本案诉讼费用及以此产生的一切费用由被告承担。事实与理由：2011年6月被告从原告手中购买960个（960×2.7=2,592元）空心砖，并立下欠条。约定：被告于2012年4月1日将钱还清，如果被告没有按时还款，就从借款日起每月算利息偿还欠款，并约定至2018年3月7日还没还款，则整个还款期内利息按每月50元偿还利息（50×72=3,600元）整。如今，逾期还款日已7年11个月按每月50元利息（50×95个月=4,750元）整，被告仍然没有还款的打算。于是我多次向被告善意催债而无果，还给被告多次打电话，而被告一直不理不睬，无动于衷。而一直逃避还债，迟迟不肯还钱。欠债还。行为侵犯了我的合法权益，因此特向贵院起诉，依法准诉请求。 被告当某，亦未向法庭提交答辩状。 原告为证实自己的主张，向本院提交的证据有：2018年2月12日出具的还款协议一份。拟证明被告当某于2011年6月在原告处购买960块空心砖及欠原告2,592元，并约定至2018年3月7日未还款，则承担整每月50元偿还利息的事实； 被告当某未向法庭提交证据。 本院经审查后认为，原告提供的证据与本案具有关联性，证据来源及形式合法，内容客观真实，本院对上述证据予以采信。 根据原告的陈述及有效证据，本院认定的事实与原告所述事实一致。 本院认为，原告桑某与当某的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，具有法律效力，对双方当事人都具有约束力，双方均应恪守合同义务，应当按照合同约定认真履行自己的义务，保持诚实守信。被告应当本着诚实信用的原则积极履行还款义务。对于原告桑某判令被告按约定每月承担50元利息，计（50元×95个月=4,750元）的诉求，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定，本院予以支持，但利息给付时间调整为：原、被告协议给付最后之日起（2018年3月7日）至起诉之日，共计24月零4天，按24个月计算，即（24月×50元=1,200元）。被告当某经本院依法传票传唤，无正当理由未出庭，应当依法视为放弃举证、质证及抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定的规定，判决如下： 被告当某于判决生效后十五日内给付原告借款3792元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费元，由被告当某负担（与上述款项一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。 审判员 蒲 昌 林 二〇二〇年五月十四日 书记员 拉华才让 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更991号罪犯郑杰鹏，男，1992年5月9日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年9月14日作出(2017)粤0513刑初第422号刑事判决，以被告人郑杰鹏犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕头市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月15日作出(2017)粤05刑终第242号刑事裁定，上诉人郑杰鹏犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月22日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯郑杰鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯郑杰鹏减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯郑杰鹏在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分77分，累计2次扣分共扣29分。获得被害人谅解。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯郑杰鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯郑杰鹏予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2178号申请执行人：吴志平，男，1986年1月19日出生，汉族，北京硕果多农业科技有限公司配送经理，住河北省藁城市。被执行人:齐树青，男，1982年2月19日出生，蒙古族，农民，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县。吴志平申请执行齐树青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初10481号民事调解书已发生法律效力。吴志平向本院申请执行，要求齐树青偿还借款63000元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人齐树青发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人齐树青有足额可供执行的财产。申请执行人吴志平亦未提供被执行人齐树青可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人吴志平申请执行的借款63000元未受清偿。经申请执行人吴志平确认，被执行人齐树青确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴志平享有要求被执行人齐树青继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人齐树青负有继续向申请执行人吴志平履行债务的义务。申请执行人吴志平发现被执行人齐树青有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  赵 鑫审判员  任爱平二〇二〇年五月十一日书记员  任 林
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初1545号原告：史爱琴，女，汉族，1994年7月27日生，住河南省民权县。委托代理人：陈明烨，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：晋一巍，上海市建纬（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王广科，男，汉族，1982年2月12日生，住河南省商水县。委托代理人：胡怀泉，男，汉族，1969年12月9日生，住商水县，代理权限为特别授权。原告史爱琴诉被告王广科不当得利纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告史爱琴的委托代理人陈明烨、晋一巍、被告王广科的委托代理人胡怀泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史爱琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告76000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月，被告称其有关系，只需要交钱他就能为原告申请到公租房，原告信以为真。原告按照被告要求向其支付了76000元，委托被告办理。后因被告迟迟没有申请到公租房，原告多次要求被告退款，被告没有退回。被告没有合法的根据，收取原告76000元，造成原告损失，属于不当得利，依法应予返还。被告王广科辩称：一、答辩人不是本案的适格被告。答辩人是郑州品度房地产营销策划有限公司员工，王广科受公司指派为史爱琴办理公租房业务，办理该业务属于正当的职务行为，因职务行为产生的后果，其责任应由郑州品度房地产营销策划公司承担。因此王广科不是本案适格的被告，原告把王广科列为被告是错误的。二、被答辩人所关注的公租房业务正在办理中公租房业务政策性很强，国家政策近期调整也比较大，所要的手续比较复杂，所需时间也比较长，加上公司领导层原因及新冠肺炎疫情影响，被答辩人所关注的公租房业务至今仍没有完成，业务尚在办理中。三、本案不存在不当得利的情形。所谓不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。本案中公司在收取被答辩人现金时，曾向被答辩人出具了收据，如果公司不按承诺完成业务，被答辩人可以违约为由起诉公司，本案不存在不当得利的法定情形。综上所述，答辩人不是适格被告，本案也不存在不当得利的情形，因此请求贵院驳回被答辩人的起诉。原告史爱琴向本院提交的证据材料有：证据一、微信聊天记录。证明目的：被告微信号为×××，电话137××××5552。被告自称认识的领导有关系，能为原告办理金水区公租房。原告信以为真，向被告提交了相关证件及办理费76000元，被告至今未予办理。证据二、微信转账记录。证明目的：2019年2月15日，原告向被告支付办理费18000元。证据三、支付宝转账记录。证明目的：2019年2月15日，原告向被告指定的收款人陈彩红支付办理费54000元。证据四、微信聊天记录。证明目的：2019年2月15日，原告共支付被告办理费76000元，其中18000元转至被告微信，54000元转至指定的收款人陈彩红（被告称此人为其妻子）,4000元现金交付于被告。被告王广科向本院提交的证据材料有：一、证明、公司营业执照、公司财务人员雷二周身份证复印件各一份。证明被告王广科是郑州品度房地产营销策划有限公司员工，王广科受公司指派为原告办理公租房业务，属于正当的职务行为，因职务行为产生的后果、责任应由公司承担，因此王广科不是本案适格被告，原告把王广科列为被告是错误的。二、2019年2月15日陈彩虹把5万元钱打给雷二州的证据。被告王广科对原告史爱琴提交的证据的质证意见是：1、对证据真实性不予确认。2、不能证明原告向被告交付过7.6万元3、微信记录也不能显示是原、被告之间的记录。原告史爱琴对被告王广科提交的证据的质证意见是：对真实性没有异议，证明目的有异议，此证据与本案无关，且并未提交王广科的劳动合同与社保证明，不能确认被告系该公司员工，且该公司经营范围并不包含代办公租房事件，原告委托被告代办公租房事项，被告称有途径有关系，原告并不知晓被告通过何种方式办理，与被告不当得利无关。对陈彩红把5万元钱打给雷二州的证据真实性没有异议，但陈彩红系被告指定收款人，被告也承认共收到了7.6万元，至于被告怎么找关系花费与原告无关，且转账数额与原告支付数额不等。经庭审举证、质证，本院分析认证如下：对于原、被告双方无异议的证据，本院予以确认。对于双方有异议部分，本院分析认为：通过微信聊天记录内容及原告向被告及被告指定收款人陈彩红（被告微信中称此人为其妻子）通过微信、支付宝形式转账的事实看，原告提交的证据能够达到其证明目的，因此，对原告提交的证据本院予以认定。对于被告王广科提交的证据，证明其受公司指派为原告办理公租房业务，属于正当的职务行为，因职务行为产生的后果、责任应由公司承担，认为其不是本案适格被告。本院认为，其缺乏相关证据加以证明，不能达到被告的证明目的，对此不予认定。经庭审举证、质证，本院确认以下案件事实：2019年2月15日，原告委托被告申请公租房事宜，并约定申请费用76000元，原告于2019年2月15日20:21分向被告之妻陈彩红转账54000元，20：23分向被告转账18000元，另向被告支付现金4000元，共计76000元。后被告未给原告申请到公租房，也未将该款退还原告。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”。本案中，被告收取原告申请公租房费用76000元，未给原告申请到公租房，构成不当得利，应将该费用返还原告。被告辩称自己不是适格的被告，对此本院认为，一、被告王广科没有证据证明其在接受原告史爱琴这笔业务前告知了史爱琴其是郑州品度房地产营销策划有限公司员工，其是受公司指派为原告办理公租房业务，属于职务行为，因职务行为产生的后果、责任应由公司承担的事实，且从双方的微信聊天中，被告王广科也从没有提及其是职务行为；二、没有郑州品度房地产营销策划有限公司员工与王广科的用工合同、工资发放等相关证据佐证其是职务行为；三、陈彩红打给雷二州的钱数与原告支付的钱数不等；四、没有证据证明郑州品度房地产营销策划有限公司财务部门给原告史爱琴出具了交纳7.6万元办理公租房业务费用的票据。因此，对被告此辩称，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告王广科于判决生效后十日内返还原告史爱琴76000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计850元，由被告王广科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  胡海山二〇二〇年五月二十六日书记员  郭婷婷
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0921民初637号 原告：沧州市隆泰塑料有限公司 法定代表人：陈秀岭职务：经理 住址：沧县 委托诉讼代理人：陈玉琪，男，1959年8月1日出生，汉族，住沧州市新华区，系该公司员工。 被告：北京华诚佳润科技有限公司 法定代表人：孔先明职务：经理 地址：北京市怀柔区 原告沧州市隆泰塑料有限公司与被告北京华诚佳润科技有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市隆泰塑料有限公司委托诉讼代理人陈玉琪到庭参加诉讼。被告北京华诚佳润科技有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沧州市隆泰塑料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款16445元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是长期业务往来客户。被告向原告采购PVC片材作为原材料加工商品出售，截至2019年10月31日，被告尚欠原告货款16445元，经多次催要，被告明确表示不能偿还，特诉至贵院，请求依法判决。 被告北京华诚佳润科技有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告长期存在业务往来关系，原告为被告提供PVC片材，2013年8月19日被告北京华诚佳润科技有限公司为原告出具欠条一份并加盖被告北京华诚佳润科技有限公司财务专用章，欠条载明：“今收到沧州市隆泰塑料有限公司货物，总计货款56445元，收货方：晏国洁，2013年8月19日。”被告北京华诚佳润科技有限公司出具该欠条后于2014年8月10日偿还欠款5000元，2015年11月20日偿还欠款20000元，2015年12月1日偿还欠款5000元，2016年7月12日偿还欠款10000元，总计还款40000元。对此原告提供欠条一张、还款明细一份予以证明。 本院认为，合法的民事活动应受到法律保护。被告北京华诚佳润科技有限公司欠原告沧州市隆泰塑料有限公司货款16445元，事实清楚，证据充分，被告北京华诚佳润科技有限公司应予以偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 被告北京华诚佳润科技有限公司给付原告沧州市隆泰塑料有限公司货款16445元。 以上待判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 马 锋 二〇二〇年五月二十八日 书记员 陈荣轩
广东省罗定市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5381民初1091号原告：龙天德，男，1966年2月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市************。身份证号码：441************815。被告：龙鉴明，男，1989年2月28日出生，汉族，罗定市人，住罗定市************。身份证号码：445************914。本院在审理原告龙天德诉被告龙鉴明民间借贷纠纷一案中，原告称被告在诉讼期间主动找原告协商，原告为达到和平解决该诉讼纠纷的目的，于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙天德撤回起诉。案件受理费318.75元（原告已预交），由原告龙天德负担。审判员  陈乃文二〇二〇年五月十九日书记员  陈柳利
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)云0103民初114号原告：李树友，男，汉族，1947年10月28日生，住云南省昆明市五华区。被告：昆明云睿汽车维修服务有限公司，住所云南省昆明市盘龙区北辰大道车行天下服务广场附1号场地。法定代表人：杨嘉睿。被告：杨嘉睿，男，汉族，1986年12月8日生，身份证登记住址云南省昆明市五华区。原告李树友诉被告昆明云睿汽车维修服务有限公司（以下简称“云睿公司”）、杨嘉睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，适用简易程序于2020年5月21日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，两被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告立即归还原告借款本金100000元；2、请求人民法院判令二被告按合同约定向原告支付违约金86000元（暂计至2019年11月30日，最终计算到被告全额支付完本金及违约金之日止，截至2019年11月30日，逾期共计430日，100000元×430日×0.2%=86000元）；3、请求人民法院判令本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：原告经朋友介绍与被告杨嘉睿相识，被告杨嘉睿经营着云睿公司，并担任公司法定代表人、总经理等职。2016年6月27日，因经营需要，被告云睿公司向原告借款人民币100000元，双方当日签订了《借款合同》，合同约定：“借款期限为3个月，自2018年6月26日起至2018年9月26日止，月利率1.5%，乙方必须按约定时间返还甲方本金，不得以任何理由拖欠，若逾期支付，每日按应付金额的0.2%支付违约金给甲方。”原告于当日向二被告交付了全部借款。二被告收到借款后，分别于2018年7月26日、2018年8月27日、2018年9月27日依约向原告支付了借款利息。该笔借款到期后，原告多次向二被告主张归还借款本金及逾期还款的违约金，但二被告每次都以各种理由推脱，拒不履行还款义务，最后原告已无法正常联系上被告。现原告为维护自身的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的规定，向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。两被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。经审理，本院确认如下法律事实：2018年6月27日，原告与被告云睿公司签订《借款合同》，约定：被告云睿公司向原告借款100000元，借款期限三个月，自2018年6月26日至2018年9月26日，每月利息1500元。若被告云睿公司逾期还款，每日按应付金额的0.2%支付违约金。同日，原告向被告云睿公司支付借款本金92400元，被告云睿公司出具收据记载收到100000元。原告确认被告共支付利息13500元。上述事实有《借款合同》、POS签购单、收据、个人账户汇总信息清单、借记卡账户历史明细清单及当事人的当庭陈述在卷佐证。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”以及《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，原告提交的《借款合同》、收据可证实原告与被告云睿公司间存在借贷关系，且原告交付了借款本金92400元。现约定的还款期限已经届满，故原告有权要求被告云睿公司归还借款本金。对于本金金额，原告实际支付的本金金额为92400元，故本院确认应归还的本金金额为92400元。对于原告主张的违约金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方约定了逾期还款的违约金计算标准，其即为逾期还款利息的约定，该标准已超过上述法律规定，故本院调整为按年利率24%计算。对于起算时间，原告确认被告支付了借款利息13500元，每月利息1500元，为9个月的利息，即利息支付至2019年3月26日，故应自2019年3月27日起算。对于被告杨嘉睿是否需要承担责任的问题，与原告签订《借款合同》及出具收据的均系被告云睿公司，原告主张被告杨嘉睿承担责任无事实和法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条第一款以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告昆明云睿汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李树友偿还借款本金92400元；二、被告昆明云睿汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李树友支付上述款项自2019年3月27日起至款项实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费4020元，适用简易程序减半收取2010元，由被告昆明云睿汽车维修服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年五月二十二日书记员  赵松屋
新疆维吾尔自治区托里县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4224民初308号 原告：戴某，男，1973年5月7日出生，汉族，初中文化程度，群众，个体，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：139XXXXXXXX。 被告：张某，女，1974年1月15日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，托里县铁厂沟镇利民社区工作，住址：新疆维吾尔自治区托里县，联系电话：138XXXXXXXX。 原告戴某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员周晓琴适用简易程序独任审理，于2020年5月8日不公开开庭进行了审理。原、被告双方均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戴某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告与被告系自由恋爱，1999年在乌雪特乡人民政府民政部门领取了结婚证，婚生子戴维，出生于1999年11月17日，婚后最初几年感情尚好，2007年夫妻之间发生矛盾，争吵不断，随即原告离开被告，两人分居至今，现已无感情可言，无和好可能。婚生子已成人，无抚养问题，现请求离婚，望法院准予离婚。 被告张某答辩称：我与原告感情好，没有争吵，原告是2012年年底离开的，孩子原告也没有要，不同意离婚。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认定事实如下：1999年4月26日，原、被告双方在托里县乌雪特乡民政部门办理了《结婚证》。婚后生有一子，戴维(现已成年)。2012年年底，原告离开了被告，至今已分居7年。现原告诉至法院，请求判令与被告离婚，同时放弃要求分割夫妻共同财产的权利。 本院认为：原、被告结婚时间虽久，但婚后没有建立起稳固的夫妻感情。自2012年年底，原告离开了被告，独自生活至今，双方互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 准予原告戴某与被告张某离婚。 本案案件受理费25元，由原告戴某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周晓琴 二〇二〇年五月十一日 书记员  李 琪
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保526号赵庆喜：申请人赵庆喜与被申请人山东梦幻星空文化旅游发展有限公司建设工程合同纠纷一案，依据赵庆喜的财产保全申请，我院2020年5月18日作出（2020）鲁0124民初1290号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人山东梦幻星空文化旅游发展有限公司的银行存款11.5万元。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人山东梦幻星空文化旅游发展有限公司在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结被申请人山东梦幻星空文化旅游发展有限公司在光大银行、中国建设银行、中国农业银行的存款，冻结金115000元，实际冻结金额为17487.27元，保全措施到期日为2021年5月19日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年五月十九日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1304号原告:刘云鹏，男，1990年11月2日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告:李称意，男，1987年6月14日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院受理原告刘云鹏与被告李称意健康权纠纷一案，于2020年5月6日立案，并立案当天向刘云鹏依法送达了受理案件通知书、当事人诉讼提示卡等文书，已通知刘云鹏预交案件受理费，但刘云鹏未在指定期限内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘云鹏自动撤诉处理。审判员  郭力维二〇二〇年五月十三日书记员  赵梦杰附本案适用的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0104执620号申请执行人：李杰，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽咻一咻电子商务有限公司，地址合肥市蜀山区CBC拓基广场B座2602室，统一社会信用代码：91340100MA2MTQPE34。法定代表人：董鹏，总经理。被执行人：董鹏，男，1989年6月10日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区。本院在执行李杰与安徽咻一咻电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人78318元，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）皖0104执620号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴成莹审判员  张 升审判员  钱双平二〇二〇年五月二十六日书记员  李玉成附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。合议庭评议笔录时间2020年5月26日地点：本院执行大厅合议庭成员：吴成莹钱双平张升案件承办人：汪宇龙书记员：李玉成评议：（2020）皖0104执620号钱双平：本院在执行李杰与安徽咻一咻电子商务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院发出执行通知书责令被执行人履行生效法律文书确定义务，支付申请人78318元，但其至今未履行其义务，执行过程中，本院依法向被执行人送达财产申报令、财产申报表，但被执行人至今未履行。本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。本院对被执行人名下财产进行了查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2019）皖0104执620号案件终结本次执行程序张升：被执行人暂无财产可供执行，申请人依无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。吴成莹：案件事实清楚，却暂时无可供执行的条件合议庭意见一致依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定（2019）皖0104执620号案件终结本次执行程序。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初1908号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社，统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王振峰，该社主任。委托诉讼代理人：程付强，该社副主任。被告：张庆选，男，1979年10月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：李采利，女，1981年06月04日出生，汉族，住濮阳县。被告：张爱敏，女，1981年02月17日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘利林，男，1983年03月17日出生，汉族，住濮阳县。原告海通信用社与被告张庆选、李采利、张爱敏、刘利林金融合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告海通信用社于2020年5月6日向本院提出申请，自愿撤回对被告张庆选、李采利、张爱敏、刘利林的起诉。本院认为，原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社自愿撤回对被告张庆选、李采利、张爱敏、刘利林的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利息，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社承担。审判员  胡普选二〇二〇年五月六日书记员  杨贵钦
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更1013号罪犯潘润海，男，1989年3月15日出生，汉族，出生地广东省佛山市禅城区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省佛山市禅城区人民法院于2015年12月16日作出(2015)佛城法刑初字第1157号刑事判决，以被告人潘润海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7万元。判决生效后，交付执行。因罪犯潘润海在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年11月16日作出（2017）粤16刑更1421号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年1月21日作出（2019）粤16刑更170号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年6月17日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯潘润海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯潘润海减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯潘润海在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬3次，剩余考核分405分。罚金70000元，已履行罚金4100元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘润海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘润海予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
河南省平顶山市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0402刑初124号公诉机关平顶山市新华区人民检察院。被告人张淼淼，女，1997年7月14日出生，汉族，专科文化。辩护人邱国仁，河南金豫律师事务所律师。平顶山市新华区人民检察院以平新检一部刑诉［2020］23号起诉书指控被告人张淼淼犯走私毒品罪，于2020年4月10日向本院提起公诉。本院经平顶山市中级人民法院指定管辖决定受理本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员马军川、张瑞出庭支持公诉，被告人张淼淼及其辩护人邱国仁到庭参加诉讼。现已审理终结。平顶山市新华区人民检察院指控：2019年10月23日，被告人张淼淼通过搜索微信公众号添加微信名称为a小妹的好友，商议以每克110元价格购买968元的毒品大麻，毒资由张淼淼微信转账至户名为刘某的工商银行卡内，对方自加拿大将伪装后装有大麻的包裹邮寄至平顶山市湛河区公园西门张淼淼处，后该包裹被广州市海关缉私局查获。经鉴定，从包裹内疑似毒品大麻中检验出四氢大麻酚成分。经称重，包裹内毒品大麻净重6.24克。2019年12月1日21时许，侦查人员在本市新华区帕拉迪奥酒店将张淼淼抓获。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人张淼淼的供述与辩解，被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押清单、大麻照片、张淼淼与a的微信聊天记录、转账记录、广州海关缉私局侦查二处移交的案件材料、上交毒品单据、称重笔录、鉴定意见、视听资料等证据。据此，公诉机关认为，被告人张淼淼从境外购买毒品，并邮寄至国内，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以走私毒品罪追究其刑事责任。被告人张淼淼到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人张淼淼对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称被告人走私毒品的数量较小，自愿认罪认罚，有坦白情节，属于初犯、偶犯，建议从轻处罚。经审理查明：2019年10月23日，被告人张淼淼通过搜索微信公众号添加微信名称为a小妹的好友，商议以每克110元价格购买968元的毒品大麻，毒资由张淼淼微信转账至户名为刘某的工商银行卡内，对方自加拿大将伪装后装有大麻的包裹邮寄至平顶山市湛河区公园西门张淼淼处，后该包裹被广州市海关缉私局查获。经鉴定，从包裹内疑似毒品大麻中检验出四氢大麻酚成分。经称重，包裹内毒品大麻净重6.24克。2019年12月1日21时许，侦查人员在本市新华区帕拉迪奥酒店将张淼淼抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人张淼淼的供述，被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、扣押清单、大麻照片、张淼淼与a的微信聊天记录、转账记录、广州海关缉私局侦查二处移交的案件材料、上交毒品单据、称重笔录、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张淼淼从境外购买毒品，并邮寄至国内，其行为已构成走私毒品罪。公诉机关指控被告人张淼淼犯走私毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张淼淼对公诉机关指控其犯走私毒品罪的罪名及事实无异议。对辩护人辩称被告人走私毒品数量较小，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人张淼淼有坦白情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张淼淼犯走私毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月2日起至2020年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫筱玉审 判 长  张继红人民陪审员  韩红玲二〇二〇年五月十九日书 记 员  徐 尧附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审43号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人张占生，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人周国兵，男，汉族，1971年2月12日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]362号《行政处罚决定书》对被执行人周国兵作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年7月4日作出平自然资罚字[2019]362号《行政处罚决定书》，并于2019年7月4日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人周国兵给予以下行政处罚：1、责令周国兵将非法占用的336.1平方米土地退还周庄村集体。2、限周国兵15日内拆除在非法占用的336.1平方米土地上新建的房屋。被执行人周国兵收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]362号《行政处罚决定书》对周国兵作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年五月十四日书记员  张萌萌
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执2392号 刘金林： 关于被执行人连德林责令退赔一案，申请执行标的共计人民币560元。经本院立案执行，被执行人连德林现已自动履行到位金额560元。至此，(2020)闽0322执2392号关于责令退赔一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年五月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初1800号原告：陈春寿，男，1955年2月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托诉讼代理人：焦春艳，河南洛太律师事务所执业律师。被告：洛阳市钰泰置业有限公司，住所地洛阳市西工区八一路20号城市杰座5楼。法定代表人：杨晓甫。被告：杨晓甫，男，1980年9月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。原告陈春寿与被告洛阳市钰泰置业有限公司（以下简称钰泰公司）、杨晓甫合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陈春寿的委托诉讼代理人焦春艳到庭参加诉讼，钰泰公司、杨晓甫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。陈春寿向本院提出诉讼请求：1.判令钰泰公司、杨晓甫向陈春寿返还100万元及利息暂计65000元（自2018年6月30日起按照年利率6%暂计算至2019年7月29日，实际计算至本息清偿之日）；2.本案所有诉讼费用由钰泰公司、杨晓甫承担。事实和理由：2018年6月29日，经与杨晓甫磋商，陈春寿以转账方式向杨晓甫支付100万元，意欲购买杨晓甫公司即钰泰置业公司开发的房屋。后双方未能就房屋买卖事宜达成一致意见，至今未能订立商品房买卖合同，陈春寿遂诉至法院，要求判如所请。钰泰公司未作答辩。杨晓甫未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年6月29日，陈春寿向杨晓甫账户转款100万元。同日钰泰公司出具《收据》一份，显示收到陈春寿交来B2-105定金100万元。案件审理过程中，陈春寿称杨晓甫通过他人账户于2020年5月7日向其转账30万元，其主张的款项金额可相应扣减30万元。2.2019年9月5日，陈春寿向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出（2019）豫0303财保575号民事裁定书，采取冻结杨晓甫名下洛阳农村商业银行股份有限公司唐宫路支行6230591672002204790001号账户、杨晓甫名下中国银行洛阳洛南新区支行营业部246831330751AUD2号账户，查封杨晓甫、谢雨桐共有名下位于洛龙区洛宜南路以北、滨河路以南东方今典观澜住宅小区1幢2-1103号房产、杨晓甫名下位于涧西区××路西侧××房产的保全措施。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。陈春寿为购买钰泰公司开发的房屋支付购房款，现陈春寿购买房屋的目的不能实现，故陈春寿要求钰泰公司返还购房款70万元并支付占用资金造成利息损失的诉讼请求予以支持。依照相关规定，自2019年8月20日起利息依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，故在此之前应按中国人民银行同期同类贷款利率计算，陈春寿要求的利息损失应按照前述标准进行计算。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。杨晓甫作为钰泰公司的法定代表人，以其个人账户收取陈春寿支付的购房定金，杨晓甫不能证明其个人财产独立于钰泰公司财产，故杨晓甫应当对钰泰公司的债务承担连带责任。钰泰公司、杨晓甫经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告洛阳市钰泰置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告陈春寿购房款70万元及利息（利息以100万元为基数，自2018年6月29日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月7日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以70万元为基数，自2020年5月8日按照按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、被告杨晓甫对上述第一项被告洛阳市钰泰置业有限公司应付款项承担连带清偿责任。三、驳回原告陈春寿的其他诉讼请求。如果洛阳市钰泰置业有限公司、杨晓甫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费7193元，保全费5000元，共计12193元，由洛阳市钰泰置业有限公司负担，杨晓甫对洛阳市钰泰置业有限公司承担的诉讼费用承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 陶 源二〇二〇年五月二十六日书记员 王丹阳
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执41号 申请执行人：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号，统一社会信用代码915000005656383438。 被执行人：李中勇，男，汉族，1974年01月18日出生，重庆市开县。 被执行人：郭令，女，汉族，1973年07月25日出生，重庆市开县。 被执行人：冯启臣，男，汉族，1974年04月09日出生，重庆方开县。 本院在执行富登小额贷款（重庆）有限公司与冯启臣,郭令,李中勇借款合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人本金364675元，并承担该案执行费5370元，合计370045元。被执行人冯启臣,郭令,李中勇欠申请人364675元及利息。执行中，本院对被执行人冯启臣,郭令,李中勇予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控，将被执行人冯启臣名下车牌为××小型汽车查封。被执行人冯启臣,郭令,李中勇暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院依法终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执41号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 江显政 审判员 扈家瑜 二〇二〇年五月十八日 书记员 陈秋露
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初2048号原告：杨伧惠，女，1969年4月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：秦敏，重庆峡阳律师事务所律师。被告：张建国，男，1971年5月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：余小秀，女，1971年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告杨伧惠诉被告张建国、余小秀委托合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告杨伧惠未在七日内预交案件受理费，也未办理诉讼费缓交、减交或者免交申请手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨伧惠撤回起诉处理。审判员  陈基斌二〇二〇年五月八日书记员  张 洋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川2002民初1220号 原告：董财明，男，1959年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：范剑影，四川壮思律师事务所律师。 被告：易勇，男，1964年11月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：曹敏，女，1972年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告董财明与被告易勇、曹敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告董财明及其委托诉讼代理人范剑影和被告易勇到庭参加诉讼，被告曹敏经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董财明向本院提出如下诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告借款40万元以及借款利息384,000元，本息合计784,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，原告夫妻二人与被告之间也是多年的朋友关系。大约在2013年开始，二被告因工程上资金紧张，便先后多次向原告借款，并按照月息3分支付了相应利息，到2016年3月26日，双方对此前的借款本息进行结算，被告尚欠原告40万元。由此由被告易勇和李刚（易勇合伙人）向原告共同出具借条一张，载明：“借条，今借到董财明现金人民币肆拾万元整（400,000元）。还款时间：1、2016年付还100,000元（大写壹拾万元整），2、2017年底力争付还叁拾万元整。借款人易勇、李刚签字，2016年3月26日”。后因被告易勇和合伙人李刚分道扬镳，原告和易勇、李刚三人又当面协商，将该借款转为易勇借款，由易勇向原告单独出具借条，原易勇和李刚共同出具给原告的借条由李刚收回作废。第一期还款日逾期后，经原告催收，被告易勇因其他债权无法如期收回，故向原告提出该期借款力争与第二期一起偿还。鉴于双方的感情和被告的实际困难，原告表示同意。但到了2018年，被告仍因工程款项周转困难等原因，其借款本息分文未付，并承诺尽早还款。此后原告又多次催收无果，二被告承诺2020年春节前一定付清本息，但仍旧食言。按照双方约定的月利率3分计算，从借条载明日期2016年3月27日起计算至2020年3月26日止共48个月，其借款利息为576,000元。按照人民法院的有关规定，原告自愿将利率降为月息2分计算，合计利息为384,000元。为了维护合法、正常的民间借贷关系，维护原告的合法权益，根据法律的有关规定，特起诉如请求事项，敬请人民法院依法裁判。 被告易勇辩称，借条载明的400,000元是之前18个月的利息和未偿还的本金。但被告易勇于2017年6月8日向原告转款10,000元、2018年2月15日向原告转款5000元合计15,000元均是偿还本金。2016年3月26日所书写的《借条》未约定利息，被告易勇从2016年3月26日以后不承担利息。 被告曹敏未提出答辩。 本院经审理查明如下案件事实：被告易勇至2016年3月26日止欠原告董财明借款本金和利息400,000元，并向原告董财明出具《借条》，《借条》载明：“今借到董财明现金人民币肆拾万元整￥400,000元），还款时间：1.2016年付还100,000元（大写壹拾万元整）；2.2017年底力争付还叁拾万元整”。此后，被告易勇于2017年6月8日付给原告董财明现金10,000元。2017年底以后被告易勇再未偿还。原告于2020年3月31日诉来本院请求判决如前诉讼请求。 本院认为，被告易勇对其2016年3月26日出具《借条》金额无异议。原告董财明和被告易勇均认可《借条》400,000元内有利息10,0000元，其具体利息如何计算所得双方未明确致使本院无法审查，故本院确认至2016年3月26日被告易勇欠原告董财明借款本金300,000元，欠利息100,000元。被告易勇称于2017年6月8日向原告董财明给付现金10,000元，因未明确是给付本金或者利息，按规定认定为给付利息。被告易勇称2018年2月15日向原告董财明给付现金5000元，因未提供证据，且原告董财明未予认可，故该事实本院不予采信。本案中原告董财明要求偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。其应偿还本金为300,000元，2016年3月26日以前利息100,000元于2017年6月8日已给付10,000元，故被告易勇欠2016年3月26日以前利息90,000元应予给付。《借条》虽未约定利息，但约定了2017年底力争还清，按照《合同法》第二百零七条规定，被告易勇应从2018年1月1日起分别按中国人民银行同期贷款利率和全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率计算。被告曹敏未在《借条》上签名，且原告董财明未提供证据证明本案借款用于二被告共同经营和共同生活，故要求被告曹敏共同承担偿还责任的诉讼请求依法应予以驳回。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告易勇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告董财明借款本金300,000元及利息（利息从2018年1月1日起，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按全国银行间拆借中心公布贷款市场报价利率计算至还清之日止）; 二、被告易勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董财明给付2016年3月26日以前的利息90,000元。 三、驳回原告董财明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11,640元，由被告易勇负担。原告董财明已向本院缴纳，被告易勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告董财明给付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。 审 判 长  徐光越 人民陪审员  于 雁 人民陪审员  姚金元 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  廖金莉
文书内容重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108财保157号申请人：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区。被申请人：余某某，男，1963年3月出生，汉族，住重庆市南岸区。申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行与被申请人余某某诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2020年5月22日向本院提出财产保全申请，要求依法保全被申请人余某某名下银行存款171014.12元或其它相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查后认为，申请人中国工商银行股份有限公司重庆市分行的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人余某某名下银行存款171014.12元或其它相应价值的财产。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日之内未依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 左 玲二〇二〇年五月二十二日书记员 杨沁秋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0202民初819号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。被告：吕泽明，男，1958年3月28日出生，汉族，住山东省诸城市。被告：刘启美，女，1962年6月17日出生，汉族，住山东省诸城市。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告吕泽明、刘启美金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案出现了不宜适用简易程序的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  胡年明人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇二〇年五月十八日书 记 员  黄文昊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初6288号原告：宋金龙，男，汉族，1980年1月9日出生，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：韩功亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：重庆体特宝体育发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区经纬大道1108号沙坪坝万达广场2F层2002-2003，统一社会信用代码91500106MA6060A47A。法定代表人：柳晓欢，重庆体特宝体育发展有限公司经理。被告：北京趣动旅程体育发展有限公司，住所地北京市怀柔区府前街3号楼1层3-8号-127，统一社会信用代码91110105MA008NPG38。法定代表人：张丽荣，北京趣动旅程体育发展有限公司执行董事。原告宋金龙与重庆体特宝体育发展有限公司、北京趣动旅程体育发展有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，本院于2020年5月13日立案并向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋金龙撤回起诉处理。审 判 员  徐 敏二〇二〇年五月二十六日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0104执1301号 申请人：朱向东，男，1974年7月23日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：程柱，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院立案的朱向东申请执行程柱民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，被执行人至今未履行完毕。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书所确定的义务当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋建忠 审判员  陈孟凯 审判员  张 升 二〇二〇年五月十三日 书记员  曹正磊 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初1075号 原告：郑伟，男，1978年1月9日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告：王盛革，男，1968年11月7日生，汉族，户籍所在地北京市石景山区。 原告郑伟与被告王盛革民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑伟到庭参加诉讼，被告王盛革经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 郑伟诉称：与王盛革系朋友关系，2010年5月19日王盛革以做生意急用为由向其借款4万元，借款期限为2个月，月息10%。郑伟于当日通过银行转账交付王盛革4万元。借款到期后，郑伟多次催要借款，王盛革一直以各种理由搪塞推诿，拒绝履行偿还借款义务，故郑伟起诉至法院，向本院提出诉讼请求：1、要求王盛革立即偿还借款本金4万元并自2010年5月19日起至给付之日止按照月利2%计算给付利息。2、诉讼费用由王盛革承担。 王盛革未到庭、未答辩。 经审理查明：2010年5月19日，王盛革为郑伟出具借据一枚，载明：今向郑伟借用人民币肆万元整，由借用之日起两个月内偿还，按月息10%结算，特此证明（诉讼管辖法院松原市宁江区法院）王盛革，2010年5月19日，身份证号：11XXX21。郑伟称上述借款的形成过程为：2010年5月19日，王盛革向其借款4万元并出具借据一枚，王盛革主动要求按月息10%计算利息，还款期限为2个月。郑伟于当日通过银行转账交付王盛革4万元。 以上事实有郑伟的当庭陈述、借据、中国工商银行业务凭证、等在卷为凭，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，郑伟提供的借据、银行凭证能够证实王盛革向其借款的事实，本院认定双方之间存在合法的债权债务关系，王盛革作为债务人应依法按约定履行还款义务。王盛革经本院合法传唤后未到庭、未答辩，视为放弃举证、质证的权利，应承担不利于其的法律后果。郑伟主张王盛革立即偿还借款本金4万元并自2010年5月19日起至给付之日止按照月利2%计算给付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王盛革于本判决生效后立即偿还郑伟借款本金4万元，并自2010年5月19日起至给付之日止按照月利2%计算给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费400元，由被告王盛革负担。原告郑伟已经预缴，本院不予退还，由被告王盛革在支付上述款项时一并给付原告郑伟。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  母欣明 二〇二〇年五月二十六日 书记员  苗雨顺
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初506号 原告：河北锦尔苏金属制品有限公司。 统一社会信用代码：91130429MA07QL2EXF。 法定代表人：苏镯，该公司经理。 住所地：邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王社友，河北贯云律师事务所律师。 被告：苏州中厚聚建设有限公司。 统一社会信用代码：91320508MA1MM7JY7W。 法定代表人：金伟强，该公司经理。 住所地：苏州市。 原告河北锦尔苏金属制品有限公司诉被告苏州中厚聚建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，2020年5月19日，原告河北锦尔苏金属制品有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费841元，减半收取420.5元，由原告河北锦尔苏金属制品有限公司负担。 审判员  武治印 二〇二〇年五月十九日 书记员  胡佩香
西安市鄠邑区人民法院   民  事  裁  定  书    (2020)陕0118民初1024号   原告：王金，男，1998年7月24日生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李恒旭，男，汉族，学生，住西安市鄠邑区。   法定代理人：李阳文，（又名李阳），成年，汉族，农民，住址同上。   本院在审理原告王金与被告李恒旭买卖合同纠纷一案中，原告王金于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王金自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告王金撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告王金负担。     审判长董红莹   人民陪审员韩飞营   人民陪审员任月芳   二〇二〇年五月七日   书记员 杨燕飞        1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1506号申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人黄丽娟，女，1974年5月31日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被执行人黄丽娟的银行卡纠纷的（2019）赣0502民初2534号民事判决一案中，因被执行人黄丽娟未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人黄丽娟在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币126761元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月八日书记员  黎 青
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执5556号河南广鸿实业有限公司、河南正大世纪城市广场管理有限公司：你们与胡志梅房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0105民初28037号民事判决书已发生法律效力。权利人胡志梅于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××74特此通知二〇二〇年五月二十日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执918号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：汪必强，男，汉族，1986年08月07日出生，住重庆市渝北区。 申请执行人重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的(2019)渝0112刑初1297号刑事判决书，向本院移送执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人汪必强应缴纳罚金2000元，应退赔被害人经济损失2258元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执918号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年五月二十日 书记员 李佳霜
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0581刑初243号公诉机关林州市人民检察院。被告人牛志刚，男，汉族，1981年5月10日出生于河南省林州市，初中文化，农民，现住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕，同年6月6日被取保候审。现为取保候审。林州市人民检察院以安林检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人牛志刚犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李红洲出庭支持公诉，牛志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年6月15日23时许，被害人魏某1和魏某2父子俩到被告人牛志刚家门口来找牛志刚要债，双方因债务问题发生肢体冲突，牛志刚用菜刀将魏某1和魏某2砍伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定：魏某1左乳突下至枕部9.5cm缝合创，右食指缝合创、左肩部缝合创，其损伤程度构成轻伤二级。魏某2面部缝合创、项部缝合创、右拇指创，其损伤程度构成轻微伤。另查明，被告人牛志刚到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，牛志刚与被害人魏某1、魏某2达成调解协议，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人牛志刚在开庭审理过程中亦无异议，且有牛志刚的供述，被害人魏某1、魏某2的陈述，证人李某、牛某、郭某等人的证言，林州市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，户籍证明、到案证明、无前科记录证明、调解协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人牛志刚故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。牛志刚到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于牛志刚系初犯，自愿认罪认罚，且与被害人已达成调解并取得其谅解，可酌情从轻处罚。综合牛志刚的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，公诉机关建议对牛志刚判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人牛志刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 健二〇二〇年五月二十八日书记员 常东亮
西藏自治区拉萨市达孜区人民法院执行裁定书（2020）藏0104执39号申请执行人：陈淑彬，女，1968年12月23日出生，汉族，经商，住所地西藏拉萨市，身份号码×××。被执行人：闵天继，男，1968年7月5日出生，汉族，经商住所地四川省南充实高坪区龙门镇三角池村1组21号。关于申请执行人陈淑彬与被执行人闵天继买卖合同纠纷一案，西藏自治区拉萨市达孜区人民法院于2019年11月6日作出（2019）藏0104民初112号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闵天继没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人闵天继偿还材料款120000元。在执行过程中，执行干警通过网络查控、传统查控等方式查询被执行人财产。在传唤被执行人及申请人进行和解工作后，双方当事人于2020年5月1日达成了执行和解。被执行人当场履行了20000元执行款，并约定剩余款项将于2020年10月30日支付完毕。本院认为，（2019）藏0104民112号民事调解书确定的内容部分执行完毕，申请执行人陈淑彬基于执行依据的权利部分得到了实现。申请执行费1700元由被执行人闵天继交纳。该案可以以和解长期履行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分相关规定，裁定如下：终结达孜区人民法院（2019）藏0104执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蔡  宏审 判 员 卡  珍审 判 员 扎  西二〇二〇年五月一日书 记 员 旦增达瓦
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执1547号申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行，住所地新余市抱石大道645号，统一社会信用代码：91360500159877533X。法定代表人：刘小春，该行行长。被执行人钱建平，男，1969年2月13日出生，汉族，住新余市渝水区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余渝水支行与被执行人钱建平的银行卡纠纷的（2019）赣0502执保2535号;（2019）赣0502民初9627号民事判决一案中，因被执行人钱建平未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人钱建平在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币95278元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  陈宝亚二〇二〇年五月八日书记员  黎 青
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初405号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：奎文区潍州清溪五金水暖销售中心，住所地山东省潍坊市奎文区鸢飞路清溪街东100米路北。经营者：孟祥继。被告：孟祥继，男，1975年12月26日出生，住山东省潍坊市奎文区。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告奎文区潍州清溪五金水暖销售中心、被告孟祥继著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  蔡 霞审 判 员  刘培玲人民陪审员  张金生二〇二〇年五月八日书 记 员  杜艳军
云南省云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0922财保199号申请人：尹德学，男，1970年9月12日出生，汉族，个体，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：云县群龙旭商贸有限责任公司。住所地：云南省临沧市云县北河尚城3路19号。法定代表人：王祖龙，该公司执行董事。申请人尹德学于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人云县群龙旭商贸有限责任公司的银行账户1229555.09元的财产进行保全。申请人尹德学以中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司的《保单保函》提供担保。本院经审查认为，申请人尹德学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人云县群龙旭商贸有限责任公司的银行账户1229555.09元的财产进行保全。期限一年。案件申请费5000元，由申请人尹德学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴斌宏二〇二〇年五月二十六日书记员  罗 蓉
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初1543号原告：李民，男，1963年10月18日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩晓龙，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢珍珍，河南千字文律师事务所实习律师。被告：马吉星，男，1966年6月7日出生，汉族，住安徽省。原告李民与被告马吉星买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李南南向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠的货款10000元并按照中国人民银行同期贷款利率支付自2011年12月21日至实际付清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告马吉星辩称，欠款属实，同意向原告李民支付货款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马吉星欠原告李民7000元，定于2020年5月13日之前一次性支付完毕。二、原告李民自愿放弃其他诉讼请求。三、双方就此事永无纠纷。案件受理费25元（已减半收取），财产保全费120元，合计145元，由原告李民承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  王洪安二〇二〇年五月八日书记员  齐玉倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1392号 申请人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：**、黎嘉燕，分别系广东金纳律师事务所律师、实习律师。 被申请人：陈敬双，男，汉族，1968年8月28日出生，住所地广东省揭西县。 被申请人：张红霞，女，汉族，1973年11月11日出生，住所地广东省揭西县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人陈敬双、张红霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈敬双、张红霞的银行存款206265.04元，或查封、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈敬双、张红霞的银行存款206265.04元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产，并扣划被申请人异地银行存款至法院账户。 案件申请费1552元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年五月十一日 书记员  封雅莹
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初584号原告：张洛玲，女，汉族，1964年4月14日出生，住洛阳市涧西区。被告：洛阳元发生态农业科技有限公司，住所洛阳高新区瀛洲路与周山路交叉口西侧。法定代表人：陈占伟。被告：洛阳大瑞农业生态开发有限公司，住所洛阳高新区瀛洲西路与周山路交叉口南侧三山村山坡。法定代表人：王萍。本院在审理张洛玲诉洛阳元发生态农业科技有限公司、洛阳大瑞农业生态开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  蔡惠娥二〇二〇年五月十一日书记员  武晶晶
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更930号罪犯曾创成，男，1998年4月12日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省汕头市潮阳区人民法院于2017年7月6日作出(2017)粤0513刑初第297号刑事判决，以被告人曾创成犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2028年12月4日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯曾创成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯曾创成减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯曾创成在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得表扬4次,剩余考核分45分，累计7次扣分，共扣131分。罚金10000元已缴纳。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯曾创成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯曾创成予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2028年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丽 梅审判员 欧阳海林审判员 许  科二〇二〇年五月二十六日书记员 李 斯 蔚
河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫15刑终182号原公诉机关信阳市浉河区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩悦，女，1983年1月6日出生，汉族，黑龙江省七台河市人，小学文化，无业，住黑龙江省七台河茄子区。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2019年9月29日被安徽省六安市霍山县公安局刑事拘留；因涉嫌非法经营罪，于2019年10月12日被信阳市公安局老城分局刑事拘留，于2019年10月22日被逮捕。信阳市浉河区人民法院审理信阳市浉河区人民检察院指控原审被告人韩悦犯非法经营罪一案，于2020年3月31日作出（2019）豫1502刑初479号刑事判决。原审被告人韩悦不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，自2016年10月至2019年3月，被告人韩悦在无烟草经营零售许可证的情况下，先后多次伙同其弟媳范某（已判刑）通过微信向彭某（已起诉）低价销售假冒中华、芙蓉王等品牌卷烟。所销售的卷烟由其上家通过中通等多家快递发货至信阳，销售卷烟的烟款由彭某通过微信转账支付。韩悦负责与彭某谈价格和接收烟款，范某负责联系上家购买、发货。现查明，被告人韩悦共收到彭某支付购买卷烟的烟款88725元。2019年5月16日，民警从彭某处扣押中华烟（硬）10条。经鉴定：该烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2019年9月23日，公安机关将上网在逃的被告人抓获。在本案审理过程中，被告人主动退缴其违法所得一万元。上述事实，被告人韩悦在开庭审理过程中无异议，且有被告人的供述，证人彭某、范某的证言，河南省烟草质量监督检测站检验报告，户籍证明、抓获经过、无前科证明、移送案件通知书、七台河市烟草专卖局出具的证明，安徽省霍山县人民法院刑事判决书、扣押清单、微信转帐记录、羁押证明等证据证实，足以认定。原审认为，被告人韩悦违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，情节严重，其行为已构成非法经营罪。被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚；主动退缴违法所得，且系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑意见适当，予以采纳。视本案具体情节，依法判决：一、被告人韩悦犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。二、涉案中华烟（硬）10条，由扣押机关依法处理。韩悦上诉称，1．对原审认定的非法经营罪，上诉人无异议，但对于认定的金额88725元有异议。上诉人实际从中获利不到10000元。2．上诉人是个吸烟者，受同是吸烟者彭某的委托多次代买香烟，不是以营利为目的，主要是对法律的无知，并非有意触犯法律。3．上诉人到案后能如实供述自己的罪行，认罪悔罪，积极退缴违法所得，也愿意缴纳罚金。请求二审对其从轻处罚。经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定的证据经原审庭审举证质证，查证属实，本院予以确认。上诉人关于原审认定非法经营数额有异议的上诉理由。经查，上诉人对原审认定的收到彭某支付购买卷烟款88725元的事实予以认可，仅是认为应当以其非法所得额约10000元作为犯罪数额，属于其对法律认识的错误，该认识错误不影响对案件事实的认定。上诉人该上诉理由不能成立。上诉人关于从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人非法经营的行为，依法应在“五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金”幅度内量刑，因上诉人自愿认罪认罚，原审根据原公诉机关提出的“有期徒刑一年至二年并处罚金二万元”量刑建议，对其判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元，在法定刑及量刑建议幅度内，并已从轻处罚。二审期间再次请求从轻处罚无正当事由与依据，该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）韩悦违反国家规定，未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。但原审在已认定韩悦在审理过程中退缴违法所得一万元，并作为酌定情节在量刑时予以考虑的情况下，而未在判决主文中做出处理，属于遗漏判项和适用法律不当。因该款项韩悦已缴纳，二审根据原审查明的事实予以纠正，并未增加上诉人的刑罚或财产负担，不违反上诉不加刑原则。韩悦的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、上诉人（原审被告人）韩悦犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月23日起至2020年11月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案中华烟（硬）10条，由扣押机关依法处理；三、上诉人（原审被告人）韩悦退缴的违法所得人民币一万元，予以没收，上缴国库。本判决为终审判决。审判长 朱 虹审判员 陈 鑫审判员 冷宝杨二〇二〇年五月二十六日书记员 沈子超
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初1567号原告：吴丽君，女，1988年9月29日出生，瑶族，住湖南省长沙市雨花区。被告：楚银钢，男，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李才岗，湖南嘉仕迪律师事务所律师。原告吴丽君（以下简称原告）诉被告楚银钢（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人李才岗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告剩余借款本金65000元及利息（利息以65000元为基数，按月利率5%从2019年6月2日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月12日，原告与被告合伙开公司，中途因经营理念不同，原告于2018年6月5日申请将个人股份33.3%以现金转让给被告（折合人民币9万元），并签署股权转让协议及欠条。被告在欠条中承诺分四次偿还，但至今只偿还2.5万元，剩余6.5万元未付，原告多次催要无果后提起诉讼。被告辩称，被告已支付3万元，只欠6万元。原告催款过程中存在不理智行为，将被告车窗打破，经公安机关调解处理，造成被告实际损失3000多元。双方合伙后生意没有做起来，后由于疫情原因经营不好，被告不是不愿意承担，而是由于不可抗力因素。被告也多次和原告沟通，但原告采取暴力行为无法沟通。经审理查明：2018年6月5日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：欠付原告湖南芸锦花卉贸易有限公司和湖南拾花电子商务有限公司股权转让款9万元，并承诺于2020年6月1日分四期还清，具体还款日期为：2018年12月1日还款2.25万元，2019年6月1日还款2.25万元，2019年12月1日还款2.25万元，2020年6月1日还款2.25万元，逾期每月承担欠款额的5%作为利息，原告保证股权转让2年内不在湖南省内经营花卉批发贸易，如有违反此项竞业禁止，原告赔偿被告5万元。落款欠款人处有“楚银钢”签字并捺印。在本案审理过程中，原告陈述称不认可被告已付金额为3万元，对于被告车窗损失原告可以承担赔偿责任，但被告应当先支付欠付款项。本案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。以上事实，有原、被告的身份资料、《欠条》、《接报案登记表》以及原、被告双方的陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原告提交的《欠条》等证据能够与其陈述相互印证，证明被告受让原告股权后，现尚欠付原告股权转让款65000元的事实，被告未举证证明其出具《欠条》存在意思表示不真实的情形，故被告应当向原告履行支付义务。原告主张按照月利率5%计算利息，本院认为该标准过高，结合本案具体情况，本院对被告逾期付款利息认定为按年利率6%计算，从被告逾期之日即2019年6月2日起计算至实际清偿之日止，原告主张超过部分，本院依法不予支持。被告辩称原告砸破其车窗造成损失，本院认为该项意见与本案不属同一法律关系，原、被告双方均可依法另行处理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告楚银钢于本判决生效后七日内偿还原告吴丽君欠款65000元及利息（以65000元为基数，按照年利率6%从2019年6月2日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告吴丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，因适用简易程序减半收取712.5元，由被告楚银钢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  张松杰二〇二〇年五月二十五日书记员  顿 梁附：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2002刑初181号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人李绍成，男，1969年7月26日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，厨师，户籍所在地资阳市雁江区，现住资阳市雁江区。因犯抢劫罪于2002年7月21日被资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪于2008年9月16日被四川省资阳市雁江区人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪于2010年10月26日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑七年，与前判有期徒刑十二年并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金一万元；2019年3月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月3日被刑事拘留，2020年2月6日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉【2020】236号起诉书指控被告人李绍成犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员苏冯柯出庭支持公诉，被告人李绍成通过远程视频在安岳县看守所参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2019年12月19日晚至20日凌晨，被告人李绍成在资阳市雁江区内盗走兰玉才停放在此的一辆电动三轮车，后将车卖给徐忠勇获利400元。公安机关在资阳市雁江区起获被盗三轮车并发还兰玉才。经鉴定，被盗电动三轮车价值3040元。 2.2020年1月1日晚，被告人李绍成伙同他人在资阳市雁江区水工局家属区内盗走两辆电瓶车，后将电瓶车卖给徐忠勇获利640元。次日凌晨1时许，李绍成再次伙同他人在资阳市雁江区水工局家属区内盗走两辆电瓶车，后将电瓶车卖给徐忠勇。经鉴定，被盗四辆电瓶车价值分别为957元、1432元、1490元、225元。公安机关在资阳市雁江区起获被盗四辆电瓶车，并发还给卢德贵、王树华。 被告人李绍成于2020年1月2日被挡获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李绍成盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。李绍成在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；李绍成到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。建议适用速裁程序。公诉机关提交了物证、书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。 被告人李绍成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，价值225元的被盗电瓶车系被害人郭某所有，该车已被严重拆解，无法复原，郭某未领取。 本院认为，被告人李绍成构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。李绍成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。李绍成到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据李绍成犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李绍成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月3日起至2021年3月2日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。) 二、责令被告人李绍成于本判决生效之日起十日内退赔被害人郭某经济损失225元; 三、追缴被告人李绍成违法所得1040元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  刘崇飞 二〇二〇年五月八日 书记员  吴 丹 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402财保29号申请人:朱学各，男，1966年4月27日生，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：邹东锋、马斐，河南九泰律师事务所律师。被申请人：王冠锋，男，1974年6月6日生，汉族，住平顶山市新华区。被申请人：张秀丽，女，1971年8月27日生，汉族，住平顶山市新华区。申请人朱学各于2020年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王冠锋、张秀丽名下的位于海南省文昌市文城镇新港路×××的房屋、位于平顶山市恒大御景半岛（一期）×××号的房屋、位于平顶山市恒大御景半岛（一期）A1区车位×××、位于平顶山市联盟鑫城×××（西南户）的房屋、位于平顶山市联盟城市生活广场×××商铺、位于平顶山市佳田西湖岸二期1号楼1单元×××（房产证号：平房权证新城字第××号）的房屋予以查封；对被申请人王冠峰名下的车牌号为豫Ｄ×××××号奥迪牌小型普通客车予以查封；对被申请人张秀丽名下的车牌号为豫Ｄ×××××号大众牌小型普通客车予以查封，以上保全限额500万元。申请人朱学各以安诚财产保险股份有限公司河南分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱学各的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王冠锋、张秀丽名下的位于海南省文昌市文城镇新港路×××的房屋，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；二、查封被申请人王冠锋、张秀丽名下的位于平顶山市恒大御景半岛（一期）×××号的房屋，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；三、查封被申请人王冠锋、张秀丽名下的位于平顶山市恒大御景半岛（一期）A1区车位×××，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；四、查封被申请人王冠锋、张秀丽名下的位于平顶山市联盟鑫城×××（西南户）的房屋，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；五、查封被申请人王冠锋、张秀丽名下的位于平顶山市联盟城市生活广场×××商铺，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；六、查封被申请人王冠锋、张秀丽名下的位于平顶山市佳田西湖岸二期1号楼×××（房产证号：平房权证新城字第××号）的房屋，查封期限为三年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；七、查封被申请人王冠峰名下的车牌号为豫Ｄ×××××号奥迪牌小型普通客车，查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；八、查封被申请人张秀丽名下的车牌号为豫Ｄ×××××号大众牌小型普通客车，查封期限为二年。查封期间不得抵押、转让及办理过户等手续；九、以上保全限额为500万元。案件申请费5000元，由申请人朱学各负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈卫东二〇二〇年五月十九日书记员  张 婉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或对本案有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人应人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初794号 申请人：朱宝国，男，1967年10月5日生，满族，住平泉市。 被申请人：聂振财，男，1967年2月3日生，汉族，住平泉市。 申请人朱宝国与被申请人聂振财民间借贷纠纷一案，申请人朱宝国于2020年5月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人聂振财名下位于平泉市金茂尚城6号楼1单元802的房屋予以保全，保全金额为120000.00元。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人朱宝国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人聂振财名下位于平泉市金茂尚城6号楼1单元802的房屋，查封期间该房屋由被申请人聂振财保管、使用，但不允许抵押、变卖、过户、赠与、损毁或设定其他权利。查封期限为三年。 案件申请费1120.00元，由申请人朱宝国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 民 二〇二〇年五月九日 书记员 **曦
四川省广安市广安区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川1602刑初97号 公诉机关广安市广安区人民检察院。 被告人游某某，男，1960年3月25日出生，汉族，四川省广安市人，高中文化，务工，住四川省广安市广安区。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年10月7日被广安市公安局协兴园区分局取保候审。本院于2020年3月18日对其取保候审。 广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2020]57号起诉书指控被告人游某某犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广安市广安区人民检察院指派检察员刘宛秋出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 在诉讼过程中，广安市广安区人民检察院于2020年5月22日以广区检撤诉[2020]5号撤回起诉决定书，以证据不足为由，要求对被告人游某某撤回起诉。 本院认为，广安市广安区人民检察院的撤诉理由成立，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百四十二条、第三百零一条之规定，裁定如下： 准许广安市广安区人民检察院撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 君 人民陪审员  曾昌意 人民陪审员  罗明星 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  伍梦洁 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。 第三百零一条上诉、抗诉必须在法定期限内提出。不服判决的上诉、抗诉的期限为十日;不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日。上诉、抗诉的期限，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初1509号原告：赵振华，男，1983年5月13日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：刘建国，男，1981年10月18日生，住平顶山市新华区。原告赵振华与被告刘建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告赵振华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵振华撤回起诉处理。审判员  杨红卫二〇二〇年五月二十二日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)粤16刑更840号罪犯张永延，男，1994年11月3日出生，汉族，出生地福建省诏安县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2018年12月28日作出(2018)粤1972刑初3077号刑事判决，以被告人张永延犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币26万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年5月19日。执行机关广东省河源监狱于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省河源监狱认为，罪犯张永延在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯张永延减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张永延在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，表扬2次，剩余考核分210分。罚金26万元已缴纳1000元。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张永延确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯张永延予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓志军审判员  李丽梅审判员  许 科二〇二〇年五月二十六日书记员  李斯蔚
江西省宜丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0924执异3号 案外人：刘夏英，女，1965年3月2日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 申请执行人：易九娥，女，1976年11月27日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：李选明（又名李选民），男，1969年3月7日出生，汉族，住江西省宜丰县。 在本院执行申请执行人易九娥与被执行人李选明债权转让合同纠纷一案中，案外人刘夏英于2020年5月6日对拍卖被执行人李选明名下位于宜丰县房产（产权证号：00××36）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人于2020年5月12日向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人刘夏英撤回申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘夏英撤回异议申请。 审判长 卢 伟 审判员 罗望明 审判员 方龙海 二〇二〇年五月十三日 书记员 范玉洁
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执2186号 申请执行人：重庆市渝北区人民法院，统一社会信用代码115001120093161673。 法定代表人：周轶，院长。 被执行人：隆永良，男，汉族，2001年02月26日出生，住重庆市丰都县。 申请执行人重庆市渝北区人民法院依据已经发生法律效力的(2019)渝0112刑初823号刑事判决书，向本院移送执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人隆永良应缴纳罚金1000元，应退赔被害人经济损失2969元，其中，退赔部分已追回并发还1942元，通过网络查控系统未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施(限制高消费等)。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对(2020)渝0112执2186号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曹 阳 审判员 潘先静 审判员 郭 旭 二〇二〇年五月十日 书记员 李佳霜