江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣1002民初238号原告朱清泉，男,1958年8月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住址江西省抚州市临川区，委托诉讼代理人廖志华、陈贵珍，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告傅录标，男，1980年8月6日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住址安徽省阜阳市颖上县。被告上海裕根运输有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号4431-Ｙ室。统一社会信用代码91310113742143334Ｐ。法定代表人司长海，执行董事。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6Ｆ。统一社会信用代码：913101017456421638。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人陈乐崇、陈小其，江西民鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告朱清泉与被告傅录标、上海裕根运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱清泉及其委托诉讼代理人陈贵珍，被告傅录标，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人陈乐崇、陈小其到庭参加诉讼。被告上海裕根运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱清泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔偿原告损失135130.67元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费），被告二就上述赔偿金额承担连带责任；2、被告三中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在承保范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年7月30日，原告无证驾驶车牌为抚州临时Ｘ6555超标两轮电动车（经鉴定为两轮普通摩托车）由临川才子工业园区往抚州市方向行驶，行驶至临川阳村-临川株山（Ｇ236段）才子工业园1900米才子工业园区科技园路口路段右转弯直接驶上主干道时，与崇仁往抚州方向直行由被告一驾驶的车牌号为沪Ｅ×××××重型仓栅式货车车厢发生剐蹭，造成原告受伤及抚州临时Ｘ6555超标两轮电动车受损的道路交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出事故责任认定书，认定被告一负此次事故责任的次要责任，原告负主要责任。经查，被告一驾驶的沪Ｅ×××××重型仓栅式货车系被告二所有，并在被告三保险公司处投保交强险、商业险。事故发生在承保期限内，故被告三中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应在承保范围内承担赔偿责任，超出部分损失由实际责任人被告一承担，被告二承担连带责任。有鉴于此，原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望支持原告诉请，为感。被告傅录标辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、事故车辆投保了交强险、100万商业三者险及不计免赔，相关赔偿由保险公司赔偿；3、事故发生后，我垫付原告医疗费10000元，要求一并处理。被告上海裕根运输有限公司未作答辩。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，1、涉案车辆投保情况属实，在审核驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证原件，不存在其他免责事由的情形下，在保险限额范围内依法承担赔偿责任；2、原告各项损失应提供充足的证据依法计算；3、医疗费需扣减非医保范围内用药部分；4、原告已达退休年龄，不应就算误工费；5、原告伤残已经我司提出重新鉴定，支付了3200元鉴定费，该费用应在我司承担赔偿范围内予以扣减；6、本案诉讼费我司不予承担。经审理查明，2019年07月30日16时49分许，朱清泉无证驾驶车牌为抚州临时Ｘ6555标两轮电动车（经鉴定为两轮普通摩托车）由临川才子工业园区往抚州市方向行驶，行驶至临川欧阳村一临川株山（Ｇ236段）才子工业园1900米才子工业园区科技园路口路段右转弯直接驶上主干道时，与从崇仁往抚州方向直行由傅录标驾驶的沪Ｅ×××××重型仓栅式货车车厢发生刮蹭，造成朱清泉受伤及抚州临时Ｘ6555超标两轮电动车受损的道路交通事故。2019年9月10日，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出《道路交通事故认定书》认定：当事人朱清泉无证驾驶机动车驶出路口时未停车瞭望且转弯未让直行车辆先行，负本次道路交通事故主要责任；当事人傅录标驾驶机动车在有限速标志的道路上未按规定的速度行驶，负本次道路交通事故次要责任。原告朱清泉受伤后即被送往抚州市第一人民医院住院治疗，于2019年8月19日出院,住院20天，花费医疗费37902元。原告出院诊断:1、左肱骨外髁开放性骨折2、左上肢多发皮肤挫裂伤。出院医嘱:1、注意休息，加强营养，预防切口感染,2-3天换药一次，术后14天切口拆线，逐渐加强患肢功能锻炼,2、避免左上肢负重活动至骨折意合为止（至少约术后叁个月，视复查Ｘ线情况酌情是否负重），术后壹个月来院复查Ｘ线，约术后年半到两年取出内固定，定期复查，随诊。经原告委托江西博中司法鉴定中心于2019年11月1日对原告的伤残程度及后续治疗费用、“三期”进行了评定，鉴定意见如下：被鉴定人朱清泉的左肘损伤构成九伤残；后续治疗费为17000元；伤后误工期300日，护理期105日，营养期105日。原告花费鉴定费2000元。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司对原告上述伤残等级及后续治疗费有异议，向本院申请重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心对被鉴定人朱清泉伤残等级及后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定意见如下：被鉴定人朱清泉的伤残等级为十级；后续治疗费17000元。事故发生后，被告傅录标已垫付原告医疗费10000元。被告傅录标驾驶的沪Ｅ×××××重型仓栅式货车车主为上海裕根运输有限公司。被告傅录标驾驶的沪Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任险、不计免赔。保险期限从2018年9月14日至2019年9月13日。原告朱清泉为农业家庭户口。江西恒金中科电子有限公司出具证明，内容如下：兹有朱清泉身份证号,2018年受我公司雇请从事（瓦工）工作，每月工资2600元，按月发放,2019年7月份因其发生交通事故在家休养，故我司停发其事故后工资。另查明，江西恒金中科电子有限公司成立时间为2019年4月17日。本案审理中，被告傅录标、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司就被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出扣除非医保用药达成一致意见，同意按12%的比例扣除。以上事实，有原告朱清泉、被告傅录标身份证复印件、企业信息查询单、傅录标驾驶证复印件、行驶证、从业资格证、营运证、保单、道路交通事故认定书、抚州市第一人民医院出院记录、疾病诊断证明书、费用清单、住院医疗费发票、门诊票据、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、江西恒金中科电子有限公司及营业执照等证据及原、被告在庭审中的陈述记录，经庭审质证，予以认定。本院认为，原告朱清泉无证驾驶机动车驶出路口时未停车瞭望且转弯未让直行车辆先行，被告傅录标驾驶机动车在有限速标志的道路上未按规定的速度行驶，经抚州市公安局交通警察支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定原告朱清泉负本次道路交通事故主要责任；被告傅录标负本次事故次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信。被告傅录标驾驶的沪Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和100万元商业第三者责任。被告傅录标负事故次要责任。事故发生在保险期间，应由保险公司在交强险责任限额范围承担赔偿责任，超出部分在商业第三者险责任范围承担30%赔偿责任。被告傅录标已垫付原告相关费用，原告的损失在被告傅录标垫付款及保险公司的理赔款中能足额得到赔偿，被告上海裕根运输有限公司可不承担本案责任。原告住院伙食补助费、营养期、护理期按住院天数20天计算。江西恒金中科电子有限公司成立时间为2019年4月17日，该公司证明要证实原告在该公司2018年受雇从事瓦工工作，与事实不符，原告已过法定退休年龄，未提供合法有效证据证实其存在误工损失，主张计算误工费，不予以支持。原告主张车损500元，未提供合法有效的修理费票据或鉴定结论等证据证实，不予支持。被告傅录标、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司就被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出扣除非医保用药达成一致意见，同意按12%的比例扣除，本院予以确认。原告朱清泉因本次交通事故损失费用，本院按相关事实及法律规定做如下确定：1、医疗费，原告花费37902元，提供合法有效票据，本院予以支持。后续治疗费，以鉴定意见确定的17000元计算。医疗费合计54902元；2、住院伙食补助费，该项费用应为600元（20天×30元／天）；3、营养费，该项费用应为600元（20天×30元／天）；4、护理费，应按本地服务行业标准计算，该项费用应为2685元（48994元／年÷365天×20天）；5、残疾赔偿金，原告损伤构成十级伤残，该项费用应为27474元（14460元／年×19年×10%）；6、精神损害抚慰金,原告自行承担事故的主要责任，该项费用不予支持；7、鉴定费，原告花费2000元，但其伤残等级被保险公司申请重新鉴定后变更为十级伤残，对于原告的该项损失应由原告自行承担，不予支持，保险公司已支付的鉴定费也由保险公司自行承担；8、交通费，结合原告住院时间、地点等情况，酌定200元。以上合计86461元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在沪Ｅ×××××重型仓栅式货车交强险责任限额范围赔偿原告朱清泉医疗费10000元、护理费2685元、残疾赔偿金27474元、交通费200元。以上合计40359元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在沪Ｅ×××××重型仓栅式货车商业险责任限额范围赔偿原告朱清泉医疗费44902元（54902元-10000元）、住院伙食补助费600元、营养费600元,合计46102元，扣除非医保用药4548元（37902元×12%）即41554元的30%计12466元；三、原告医疗费扣除非医保用药4548元，由被告傅录标承担30%即1364元向原告支付，被告已傅录标付10000元，原告朱清泉应返还被告傅录标8636元；四、驳回原告朱清泉其他诉讼请求。综上，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十五日内支付给原告朱清泉44189元（开户名：朱清泉，开户行：抚州农村商业银行股份有限公司营业部，账号：18×××66），支付给被告傅录标8636元（开户名：傅录标，开户行：中国农业银行上海松江荣乐东路支行，账号：62×××11）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由原告朱清泉负担1050元，被告傅录标负担450元。如不服本判决，可在接到本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费(户名：江西省抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州市抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在两年内向本院申请执行。审判员  黄冬辉二〇二〇年五月二十日书记员  艾 艳