安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初1713号原告：铜陵市金狮融资担保有限责任公司，住所地安徽省铜陵市绿源农产品大市场综合楼3F四楼。统一社会信用代码:91340700686887901H。法定代表人：张若晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙志华，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：方秉国，安徽铜鼎律师事务所律师。被告:铜陵市祥和驾驶员培训有限责任公司,统一社会信用代码:91340700080320409N,住所地：安徽省铜陵市大桥经济开发区私营工业园内。法定代表人:包少祥。被告:铜陵市沪陵汽修有限责任公司,统一社会信用代码:91340700795051302J,住所地安徽省铜陵市铜陵大桥经济开发区私营工业园内。法定代表人:包少祥。被告:包少祥,男,汉族,生于1964年7月30日,住址:池州市贵池区。被告:包桂凤,女,汉族,生于1967年11月25日,住址:安徽省池州市贵池区。原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司（以下简称金狮公司）与被告铜陵市祥和驾驶员培训有限责任公司（以下简称祥和公司）、铜陵市沪陵汽修有限责任公司（以下简称沪陵公司）、包少祥、包桂凤追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金狮公司的委托代理人方秉国，被告祥和公司、沪陵公司的法定代表人暨被告包少祥到庭参加诉讼；被告包桂凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金狮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告祥和公司立即支付原告代偿款405853.55元以及利息(计算方式:自2020年1月13日至实际付清之日,以405853.55元为本金、以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算);2、判令被告祥和公司支付原告违约金97404.85元;3、判令被告祥和公司支付原告律师代理费4000元;4、判令被告沪陵公司、包少祥、包桂凤对上述请求1、2、3承担连带清偿责任;5、判令原告对抵押物、质押股权在拍卖、变卖、折价等处理价款中在抵押范围内享有优先权;6、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2018年11月9日，被告祥和公司与原告金狮公司签订《委托担保协议》，约定：金狮公司根据被告祥和公司的申请，为其50万元贷款提供担保，《委托担保协议》第五条约定违约金为：“未偿还债务金额的24%金额”。被告包少祥、包桂凤向原告出具了《个人连带责任保证函》，载明保证期间自被担保债权被全部清偿届满后两年，保证方式为无限连带责任。被告沪陵公司与原告金狮公司签订《反担保保证合同》，合同第二条约定：反担保保证范围为可能发生的代偿金额、利息损失、违约金、追偿费用等，第三条约定保证方式为连带责任保证，第四条约定保证期间为借款到期之日起三年。被告祥和公司以皖G0760学号机动车（车架号：LGF1DAJR6GF131122）向原告提供抵押担保并办理抵押登记。2018年11月9日，被告包少祥以其所有的祥和公司的股权向原告出质并办理了股权出质登记。2018年11月9日，被告祥和公司与中国银行股份有限公司铜陵分行（以下简称铜陵中行）签订《流动资金借款合同》,合同约定借款金额为50万元。铜陵中行按约定将款项实际支付，原告按照约定提供担保。2020年1月14日，铜陵中行向原告出具《履行担保责任通知书》，原告代偿405853.55元，被告至今尚未偿还任何代偿款项。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉求。被告祥和公司、被告沪陵公司、被告包少祥庭审中辩称：原告诉状主张事实清楚，没有异议，但违约金不能承担，因为我们申请的延期贷款银行没有批下来，我们正在和银行积极协商，如果贷款下来，我们会及时归还原告代偿款。庭前我们向原告提交了一份还款计划，原告尚未上会审批。这个案子除了违约金我们不愿意承担，其他我们均没有异议。被告包桂凤未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，本案各方当事人签订如下合同：1.祥和公司（甲方）与金狮公司（乙方）签订《委托担保协议》，约定：甲方于2018年11月9日向乙方提出担保申请，委托乙方为其融资或其经济责任提供担保，乙方经审查，同意为甲方提供担保。委托担保事项：甲方将就向铜陵中行贷款事项委托乙方提供担保，担保的主债权金额为50万元，履约期限为12个月。若甲方违反本协议以及本协议所涉及的相关合同的约定，造成乙方发生代偿，甲方应向乙方支付未偿还债务金额的24%作为违约金，乙方有权直接扣收甲方交纳的履约保证金，履约保证金低于实际应付金额的，不足部分由甲方另行支付；乙方发生代偿损失后，有权向甲方及其他反担保人追偿；乙方代偿资金利息损失（按银行同期贷款利率计算）及追偿费用（交通费、诉讼费、代理费及必要的支出费用等）由甲方承担。2.金狮公司（保证权利人）与沪陵公司（保证人）签订《反担保保证合同》，约定：鉴于祥和公司（债务人）已与保证权利人在本合同第一条的期间及限额内签订了《委托担保协议》，保证人愿意就保证权利人依上述协议为债务所承担的担保责任，为债务人向保证权利人作保证反担保。保证人自愿为保证权利人对债务人提供的各类担保业务，实际形成的担保责任50万元提供保证反担保。第二条反担保保证范围为：保证权利人可能发生的代偿金额；上述代偿金额自代偿之日起至追回之日止期间的利息损失（按同期银行贷款利率计算）；债务人应支付给保证权利人的违约金，以及保证权利人追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、代理费及必要的支出费用）。保证方式为连带责任保证；保证期间为债务人借款到期之日起三年。3.被告包少祥、包桂凤共同向金狮公司出具“个人连带责任保证函”，载明：承贵公司与祥和公司于2018年11月9日签署的《委托担保协议》的有关约定，贵公司接受委托为债务人以保证的方式为其提供50万元贷款担保，为确保贵公司的合法权益，本人愿意以个人所有财产及权益，以无限连带责任的方式，为贵公司提供保证，如债务人未能依据《委托担保协议》中的承诺按期足额偿还全部债务，导致贵公司损失的，本人保证在收到贵公司索款通知后十五日内无条件将上述款项支付给贵公司；保证范围包括但不限于代偿本金、利息、违约金以及保证权利人追偿费用（含诉讼费、财产保全费、执行费、交通费、代理费等）。本保函自本人签字之日起生效，直至贵公司所提供的担保债权被全部清偿届满后两年，本人保证对本保证函中的所有债务不提出任何抗辩。4、2018年11月9日，被告祥和公司（抵押人）与原告金狮公司（抵押权人）签订《反担保抵押合同》，被告祥和公司以皖G0760学号机动车（车架号：LGF1DAJR6GF131122）向原告提供抵押反担保并办理抵押登记。5、2018年11月9日，被告包少祥与原告金狮公司签订《股权出质合同》，被告包少祥以其所有的祥和公司的股权200万元整向原告质押股权，并办理了股权出质登记。担保的主债权金额为人民币50万元，担保费率为年1%，担保期限12个月。2018年11月9日，祥和公司与铜陵中行签订《流动资金借款合同》，约定：祥和公司（借款人、甲方）因归还流动资金借款，向铜陵中行（贷款人、乙方）申请贷款，借款金额为50万元，借款期限12个月。贷款实行浮动利率，以实际提款日（若为分笔提款，则为第一个实际提款日）为起算日，每3个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。同日，铜陵中行（债权人）与金狮公司（保证人）签订《保证合同》，约定：债权人与祥和公司之间签署的编号为2018年铜中银企贷字137号的《流动资金借款合同》及其修订或补充；本合同的保证范围为主合同项下债权本金人民币伍拾万元整的80%及相应利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间自主债权的清偿期届满之日起两年。上述合同签订后，铜陵中行于当日向祥和公司发放了贷款50万元。借款后，因祥和公司未能按照合同约定向铜陵中行归还借款本息，2020年1月13日金狮公司代祥和公司归还了所欠铜陵中行借款本息405853.55元。代偿后，金狮公司向借款人祥和公司进行追偿，并要求反担保人承担担保责任，但祥和公司与反担保人均未能履行还款义务。另查明，2020年4月14日，金狮公司为本案向安徽铜鼎律师事务所支付了律师代理费4000元。以上事实，有当事人提供的企业营业执照、法定代表人身份证明、公民身份信息，《委托担保协议》、《反担保保证合同》、《股权出质合同》、《个人连带责任保证函》、《动产权属统一登记初始登记》、《抵押权证》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《履行担保责任通知书》、转账凭证、律师费发票等证据在卷，经庭审质证，可以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护。铜陵中行与祥和公司签订的《流动资金借款合同》，祥和公司与金狮公司签订的《委托担保协议》，金狮公司与铜陵中行签订的《保证合同》、金狮公司与沪陵公司签订的《反担保保证合同》，包少祥、包桂凤向金狮公司出具的“个人连带责任保证函”，包少祥、祥和公司与金狮公司签订的《股权出质合同》等，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律行政法规的效力性强制规定，依法应受法律保护，当事人均应依约全面履行各自的义务。祥和公司向铜陵中行借款后，未能依约返还借款，金狮公司作为保证人，依约代祥和公司偿还了借款本息后，有权依据合同约定及法律规定，向借款人祥和公司追偿，并有权要求反担保人承担担保责任及其他违约责任。金狮公司要求祥和公司支付代偿款405853.55元并从代偿之日起支付利息符合法律规定，但利息依法应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；金狮公司要求祥和公司支付违约金97404.85元，祥和公司、沪陵公司、包少祥辩称不应承担违约金的意见不能成立，但本院根据金狮公司的代偿时间，结合本案实际情况按照代偿款数额的10%予以调整，认定违约金数额为40585.36元；本案系因借款人与反担保人的违约行为所致，金狮公司确因本案产生了代理费损失，金狮公司在本案中主张代理费4000元，该请求符合法律规定，本院予以支持。金狮公司要求反担保人承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。包桂凤经合法传唤拒不到庭，视为对金狮公司的诉讼主张放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告铜陵市祥和驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司代偿款405853.55元以及利息(计算方式:自2020年1月13日至实际付清之日,以405853.55元为本金、按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算)；二、被告铜陵市祥和驾驶员培训有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司违约金40585.36元，律师代理费4000元；三、被告铜陵市沪陵汽修有限责任公司、被告包少祥、被告包桂凤对上述第一、二项付款义务，承担连带清偿责任；四、原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司对抵押物、质押股权在拍卖、变卖、折价等处理价款中，在抵押范围内享有优先受偿权;五、驳回原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8873元，减半收取计4436.50元，由原告铜陵市金狮融资担保有限责任公司负担1848元，被告铜陵市祥和驾驶员培训有限责任公司、铜陵市沪陵汽修有限责任公司、包少祥、包桂凤共同负担2588元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  查飞行二〇二〇年五月二十七日书记员  李曼曼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条——当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第四条——第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条——当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条——保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。