河北省邢台市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0502民初2221号 原告：杨书华，男，1962年9月23日出生，汉族，住邢台市桥东区。 委托诉讼代理人：杨芳，女，1985年1月19日出生，汉族，住邢台市桥东区，系原告女儿。 被告：高项锋，男，1976年7月13日出生，汉族，住河北省新安县。 被告：高向奎，男，1978年6月3日出生，汉族，住河南省新安县。 原告杨书华与被告高项锋、高向奎租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨书华及委托诉讼代理人杨芳、被告高项锋、高向奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨书华向本院提出诉讼请求：1.解除《拖车式混凝土输送泵租赁合同》，被告将租赁的由烟台海州机械有限公司生产的型号为HBT80-13-90S混凝土地泵及其附件返还原告并确保设备运转正常；如无法返还正常运转的地泵及附件，则被告赔偿原告地泵及其附件损失147190元；2.被告依约支付原告租赁期间的租金115600元（自2018年11月10日起按400元/日计至起诉日）并按日万分之二支付逾期支付利息（自起诉日次日起终计至被告足额支付租金止）；3.被告按400元/日的标准赔偿原告损失（自起诉日次日终计至被告返还设备日止）；4.本案的诉讼费、保全费及保全担保费等由被告承担。事实与理由：原告经人介绍，就出租自有的由烟台海州机械有限公司生产的型号为HBT80-13-90S的混凝土地泵及其附件与被告达成一致，2018年11月9日，双方就租赁地泵及附件事宜签订了《拖式混凝土输送泵租赁合同》合同约定由被告在指定地点使用租赁物。自租赁物运至指定使用地点次日起按400元/日支付租金。租期届满租金一次性支付完毕。承租人未依约支付租金的，按日万分之二支付迟延履行利息。租赁期间，未经出租人同意，承租人不得将租赁物挪至他处使用。并应妥善使用保管租赁物，损坏或丢失的，承租人承担维修或赔偿义务。承租人未履行合同约定义务，出租人有权解除合同，收回租赁物并有权按照合同约定的日租金400元/日要求承租人赔偿损失。合同签订当日，原告依约在指定使用地将租赁物交付被告。但租赁期间，出租人前去指定使用地查看设备时找不到设备，联系被告，被告知设备正在维修，但自起诉前经原告多次与被告联系，被告先是以维修设备为由推脱，之后始终拒不接听电话等方式逃避履行合同义务。鉴于被告前述根本违约行为，原告为维护合法权益，特依法向贵院提起民事诉讼，恳请依法裁判如所请。 被告高项锋辩称，这次诉讼以合同为依据，申请法院核实合同。租赁费等依合同，合同上没有身份证号等，不符合租赁要求，合同不合法。 被告高向奎辩称，我不清楚原告起诉事实。合同不是我签的，我只签过收料单，收料单上没有金额。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，原告委派张瑞阳、胡东仁将租赁设备及附件送至红星美凯龙，设备卸完后，张瑞阳、胡东仁将《拖车式混凝土输送泵租赁合同》交与被告高向奎，高向奎签完字交付原告。庭审中高向奎认为是收料单。原告举证《拖车式混凝土输送泵租赁合同》，合同约定租赁物使用地点为红星美凯龙，出租方式为租赁设备及附件进入设备使用地时由承租人确认，设备及附件正常运转后，视为出租方完成交付任务，之后由承租人自行操作；租金按日计算，每日400元，自2018年11月10日计费，租赁期满租金一次性支付完毕；承租人未按约支付租金，出租人有权要求其按日万分之二支付迟延履行利息；承租人租赁期间应确保租赁设备及附件正常运转，并妥善保管，如租赁设备及附件损坏或丢失的，承租人应及时承担维修和赔付义务；设备维修期间，承租人应按本合同约定照常支付租金，承租人未及时维修的，出租人有权解除本合同，收回设备及附件，自行或委托第三方维修，因此发生的维修费用及维修期间的损失均由承租人承担；如承租人未履行本合同约定的义务，出租人有权解除合同，收回租赁物设备及附件，并有权要求承租人赔偿损失，其中可得利益损失，参照本合同约定的日租金；租赁期间，承租人自行操作租赁物，因其操作不当造成自身或第三方人身和财产损害，有承租人自行承担；租赁期满，承租人应当将正常运转的租赁设备及附件交还出租人，设备交还当日租金全部结清，出租人验收租赁设备及附件后合同终止；因履行本合同纠纷，协商解决，未果，提交出租人经常居住地邢台桥东区人民法院诉讼解决；合同由双方当事人或代表人签字后生效。在合同最后一项为设备及附件名称、数量、单价。本合同抬头承租人处为高向峰（锋），电话登记为被告的电话，落款处为高向奎签字。被告高向奎对于合同签字的真实性没有异议，但认为合同有变更，数字有异议，认为签字的是收料单。被告高项锋对每日租金400元没有异议。原告与被告高项锋通话录音催促被告修理设备、还设备、还钱，被告对于录音的真实性没有异议。 另查明，被告高项锋在使用过程中设备有损坏，送去维修，现尚欠修理厂维修费。原告同意接收修好的设备。 又查明，合同中涉及HBT80-13-90S地泵一台标价150000元，另原告举证购买时价值138000元，3米输送管20根，单价260元，大管卡子1根，单价120元，变径管2根单价350元，90℃中弯头2个单价210元，45℃小弯头2个单价150元，小管卡子25个，单价50元，平方电缆20米，单价60元。总价147190元。 本院认为，被告高向奎在合同上签字，高项锋也认可日租金400元，实际租赁了原告的租赁物，租赁物修理与高向奎无关，原告与被告高项锋之间的租赁合同关系真实存在。被告高项锋辩称与原告之间不存在合同关系，但认可租赁设备的事实及租金约定，被告高向奎只认可收料，鉴于二被告对于履行合同的事实予以认可及二被告之间的特殊身份关系，被告高向奎构成表见代理。原告依照合同约定向被告出租租赁物的义务，被告没有按照合同约定支付租金、返还租赁物，违反了合同约定义务，原告要求解除合同、返还租赁物、支付租金符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同属于合同双方当事人的意思表示证据，也是合同履行的依据，原、被告双方均认可交付了租赁物，被告在合同或按被告称的料单上签字，又无相反的合同或收料单予以抗辩，被告辩称数量不对证据不足，本院不予采信。自被告租赁后没有按时返还租赁物，应当按照合同约定承担返还租赁物、支付租金的责任。被告在使用过程中损坏了租赁物，应当进行修理，承担修理费，并将修理完毕的租赁物或取出权利交付原告。原告起诉主张返还租赁物，又要求解除合同之后租赁物产生的租金损失，相互矛盾，对此项请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十九条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条的规定，判决如下： 一、解除原、被告签订《拖车式混凝土输送泵租赁合同》的履行； 二、判决生效后十日内被告高项锋返还原告杨书华HBT80-13-90S地泵一台及其附件（按合同表中数量），如不能返还应当按照租赁物价值147190元赔偿原告（返还设备及附件按本院查明价从中扣减），并自2019年9月4日起到履行完毕之日止按银行同期贷款利率计算向原告支付利息； 三、判决生效后十日内被告高项锋给付原告杨书华租金115600元，并自2019年9月4日起到履行完毕之日止按月利率0.6%计算向原告支付利息； 四、驳回原告杨书华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5242元，减半收取计2621元，由被告高项锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  赵双志 人民陪审员  宋雨桐 人民陪审员  李 宁 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  李冠南 ——