文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初859号原告：王鹏媛，女，生于1986年11月29日，汉族，住河南省禹州市，现住禹州市。委托诉讼代理人：胡亚辉，禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：郝帅兵，男，生于1997年9月21日，汉族，住河南省禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。住所地：许昌市毓秀路34号。负责人：王建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨会东，男，汉族，生于1973年10月14日，住河南省许昌县，该公司员工。被告:禹州市占红机械运输有限公司。住所地：禹州市文殊镇坡街村。法定代表人：郝占红，该公司总经理。原告王鹏媛诉被告郝帅兵、禹州市占红机械运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿财险许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鹏媛的委托诉讼代理人胡亚辉，被告人寿财险许昌公司的委托诉讼代理人杨会东到庭参加诉讼，被告郝帅兵、禹州市占红机械运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王鹏媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告王鹏媛医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等损失共计45000元整。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告郝帅兵庭后提交书面答辩状辩称：1、肇事车辆虽登记为禹州市占红机械运输有限公司，但实际所有人为我郝帅兵本人。2、郝帅兵与禹州市占红机械运输有限公司之间系挂靠关系。车辆登记在该公司名下，但我将保险费交给该公司，然后以公司名义进行投保。3、肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保，故应当判决中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在保险范围内承担保险责任。被告人寿财险许昌公司辩称：1、事故认定书显示郝帅兵驾驶车辆，事故发生后未保护现场，属于逃逸行为，而且根据法律规定，交通肇事逃逸属于法定的加重处罚情节，事故认定书也因此判定郝帅兵承担主要责任，也正是由郝帅兵的个人行为加重我公司的赔偿责任。2、事故发生后应立即停车，保护现场并报警应等候处理，是每个司机应知晓的基本常识，也是每个司机考试科目一必考的一个项目。3、在无法确认存在非法驾驶的情况下，逃逸不能成为酒驾、毒驾司机的避风港，否则无法有效倡导合法驾驶，遵章守纪的良好驾驶风尚，不利于实现司法裁判的社会行为指引部门。所以综上所述，肇事司机郝帅兵的行为属于保险合同约定的免责情形，保险公司在商业险内不应当承担赔偿责任。4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。被告禹州市占红机械运输有限公司庭后提交书面答辩状辩称：1、肇事车辆虽登记为我公司，但实际所有人为郝帅兵，郝帅兵与我公司之间系挂靠关系。郝帅兵只是在我公司挂了一个车辆登记户，双方之间没有挂靠合同，没有利益关系，我公司也没有向其收取挂靠费用。2、每一年度的保费都是郝帅兵交给我公司，我公司再转交给保险公司的。3、保险公司在我公司交纳保费时并未以书面或者口头形式告知如果驾驶人无证或醉驾或者发生事故逃逸，投保人要承担赔偿责任，更没有向答辩人询问和说明车辆实际所有人应当交纳保险费。综上，肇事车辆为郝帅兵本人所有，虽然登记为我公司名下，但郝帅兵并不是我公司员工，此次事故也不是我公司指派郝帅兵办理公司事务，本案郝帅兵驾驶车辆有逃逸行为，但是郝帅兵已向保险公司交有保费，故我公司不应承担赔偿责任。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2019年8月27日21时30许，被告郝帅兵驾驶豫Ｋ-×××××号小型轿车，由南向北行驶至禹州市建设路与药城路交叉口路段与由西向东横过公路的行人王鹏媛相撞，造成车辆损坏、王鹏媛受伤的交通事故。事故发生后，被告郝帅兵弃车逃逸。后经禹州市公安交通警察大队作出第411081120190046941号道路交通事故认定书，认定被告郝帅兵负事故的主要责任，王鹏媛负事故的次要责任。事故发生当天在禹州市第二人民医院支出诊疗费13.33元、455.5元、458元，当天又在禹州市人民医院支出诊疗费274.38元，原告王鹏媛于2018年8月27日被送往禹州市人民医院住院救治，被诊断为：多发伤，右腓骨下段骨折、左锁骨远端骨折、急性颅脑损伤、胸部损伤、右肺损伤、左膝损伤；2019年9月27日出院，共住院31天，支出医疗费15521.92元，住院期间遵医嘱外购药支出1772.5元。出院后原告王鹏媛三次复查支出诊疗费964.9元。经本院委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所于2019年12月6日作出司法鉴定意见书：评定王鹏媛多发伤，其损伤后的误工、护理、营养期限被评估为120天、60天、90天。原告支出鉴定费1400元。事故发生后，被告郝帅兵向原告垫付5000元。肇事车辆豫Ｋ-×××××号小型轿车注册登记为禹州市占红机械制造有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投保有交强险、第三者责任保险（保险限额为50万元），本次事故发生在保险期间内。事故发生时原告王鹏媛32岁，事故发生前在禹州市御尊足道店工作，本院核定其误工费按居民服务业标准。2019年度河南省居民服务业年平均工资为45677元。原告王鹏媛赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内      应赔偿的损失              商业三者险限额内      应赔偿的损失                  1.医疗费（包含后续治疗费）              19460.52（2166.1+1772.5+15521.92）              19460.52              10000                                10248.41（22810.52-10000）×80％                  2.住院伙食补助费              1550（31×50）              1550                  3.营养费              1800（90×20）              1800（60×20）                  4.护理费              7508.55（45677÷365×60）              7508.55              24545.65                                      0                  5. 交通费              620 (20×31)              620                  6.误工费              16000（4000÷30×120）              15017.1（45677÷365×120）                  7.鉴定费              1400              1400                  合计              48339.07（请求45000）              47356.17              34545.65                    10248.41      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所承保的保险责任限额内替代所承保的车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告郝帅兵负事故主要责任，该事故造成原告受伤，被告郝帅兵作为侵权人应当对原告的损失负民事赔偿责任，被告人寿财险许昌公司作为承保被告郝帅兵所驾驶车辆交强险、商业三者险的保险人，应当在交强险和商业三责险责任限额内替代肇事车辆向原告承担赔偿责任。原告王鹏媛本次诉讼的损失经本院认定为44794.06元（34545.65+10248.41），被告人寿财险许昌公司应赔偿原告王鹏媛各项损失44794.06元。扣除被告郝帅兵已支付的垫付款5000元及应承担的诉讼费460元，被告人寿财险许昌公司应赔偿原告王鹏媛40254.06元，同时应返还被告郝帅兵4540元。被告人寿财险许昌公司主张被告郝帅兵系肇事逃逸，商业险应予免责。但被告人寿财险许昌公司主张的上述约定属于免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司提供投保单及保险条款证明已向投保人履行了明确说明义务，该事故车辆的投保人禹州市占红机械运输有限公司，根据该投保单记载，投保单上仅有单位盖章，由于单位不能单独成为保险人履行明确说明义务的对象，必须有单位法定代表人或其他可以代表该单位的人员作为保险人履行明确说明义务受领的主体，否则，不能认为保险公司已向投保人履行了明确说明义务。故本院不能确认被告人寿财险许昌公司已合理履行对免责条款的明确说明义务。对其该辩称意见，本院不予采纳。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鹏媛各项损失40254.06元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告郝帅兵垫付款4540元；三、驳回原告王鹏媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取463元，由原告王鹏媛承担3元，被告郝帅兵负担460元（已折抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  曹会娟二〇二〇年五月二十二日书记员  徐 琳