广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0512刑初28号 公诉机关广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院。 被告人李昌凤，女，1964年10月5日出生于广西壮族自治区北海市，汉族，小学文化，农民，户籍地为广西北海市铁山港区，现住广西北海市铁山港区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月3日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕，现羁押于北海市第一看守所。 指定辩护人周丽，广西众言律师事务所律师。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检公刑诉〔2020〕17号起诉书指控被告人李昌凤犯故意伤害罪，于2020年2月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月16日、4月8日公开开庭审理了本案。北海市铁山港区人民检察院指派检察员梁锋出庭支持公诉，被告人李昌凤及其指定辩护人周丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2017年9月13日19时30分许，在广西北海市铁山港区南康镇陂塘村委会大坑村一队35号廖某1家中，被告人李昌凤与林某1就感情问题发生争执，而后李昌凤持木棍殴打林某1手掌打至骨折，经法医鉴定林某1的伤情已达轻伤二级。 对以上指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李昌凤故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李昌凤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均持有异议，辩称其没有殴打林某1，是林某1先动手打人。辩护人周丽提出的辩护意见是：1、李昌凤的行为具有防卫性质，但超过必要限度，可能构成防卫过当；2、李昌凤属智力残疾，可以从轻或减轻处罚；3、李昌凤归案后如实供述自己的罪行，构成坦白；4、李昌凤无犯罪前科，系初犯、偶犯，且本案被害人有明显过错。综上，建议对李昌凤减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2017年9月13日19时许，在广西北海市铁山港区南康镇陂塘村委会大坑村一队35号廖某1家中，李昌凤与林某1因感情问题发生争执，李昌凤持木棍殴打林某1，至林某1左第4、5掌骨骨折、右第3掌骨骨折、左髌骨脱位、全身多出软组织挫裂伤。经鉴定，林某1有外伤致左手第4掌骨和右手第3掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级。 2019年12月3日，被告人李昌凤在廖某1家中被公安民警抓获。 另查明，被告人李昌凤系智力贰级残疾。 证实上述事实的证据有： 1、户籍材料，证实被告人李昌凤已达负完全刑事责任年龄。 2、抓获经过，证实2019年12月3日，被告人李昌凤被公安民警抓获。 3、提取笔录，扣押清单，证实公安机关提取扣押了李昌凤作案工具木柴棍一根，长约60CM，直径约3CM。 4、被害人林某1病历、检查报告单等相关材料，证实北海市中医医院初步诊断林某1左第4、5掌骨骨折，右第3掌骨骨折，左髌骨脱位术后，全身多处软组织挫裂伤。 5、残疾证明，证明李昌凤残疾类别智力，残疾等级贰级。 6、情况说明，证实经北海市公安局刑侦支队技术大队鉴定，李美凤掌骨完全性骨折的损伤程度达到轻伤二级。 7、证人廖某1的证言，证实2019年9月13日19时许，他和林某1在家中发生性关系，后被李昌凤看到，李昌凤冲入房间，把林某1拉到门口，并从厨房里拿一把砍柴刀朝林某1的大腿部位砍，林某1拼命遮挡躲闪。李昌凤又从厨房旁边捡起一根柴火棍，使劲殴打林某1手脚。其当时不敢上前阻拦李昌凤，林某1被打倒在地上，没有还手的能力，痛苦地躺在地上哭喊。之后隔壁家的廖某2、廖某3冲到其家里劝阻并报警。 8、证人廖某2的证言，证实2017年9月13日19时30分许，其在家看电视时，听到隔壁家中有打架的声音，其和侄子廖某3到隔壁家门口时听到惨叫的声音，踹门进去后看到两名中年妇女在打架，一高个子的女子拿着一根木棍将一名矮个子的女子打倒，矮个子的女子在地上翻滚，看到其后喊救命，那名高个子的女子还拿着一根木棍打了一下躺在地上矮个子女子的背部。其到场时看到地上有不少的血迹，其和孙子当场阻止了她们，并用廖某1的手机打电话报警。 9、证人廖某3的证言，证实2017年9月13日19时30分许，其在家中看电视，听到附近的廖某1家中有人发出惨叫的声音，在往廖某1家的路上遇见其叔叔廖某2，就一起过去看发生了什么事情。到廖某1家门口，其叔叔将门踹开后看到有两名中年妇女，高个子那名女人手里拿着一根木棍殴打另一身材瘦小的女人，矮个子女子躺在地上翻滚哭喊，身上、地上有许多血迹。之后其叔便用廖某1的手机报警。其和其叔将林某1扶起后发现林某1大腿、裤子有血迹，没有发现李昌凤受伤。 10、被害人林某1的陈述，证实2017年9月13日19时30分许，在廖某1的家中，李昌凤说其抢她的男朋友，并木棍殴打其头部、手腕、脚膝盖。其倒地后李昌凤仍在殴打，其未能还手，之后有两名男子来劝阻。经诊断为多处软组织挫伤，李昌凤没有受伤。 11、被告人李昌凤的供述和辩解，证实2017年9月13日19时30分，其来到廖某1家中，看到廖某1和林某1在床上急急忙忙的穿裤子的样子，就问他们在搞什么，想过去把那名女子拉开，但那名女子用拳头打了其右手臂一下，其便在房门口旁边拿起一根木棍朝她打去，打到她大腿和膝盖。 12、鉴定结论，证实经北海市公安局物证鉴定所鉴定，林某1有外伤致左手第4掌骨和右手第3掌骨完全性骨折的损伤程度为轻伤二级。 13、辨认笔录，证实经过混合辨认，林某1、李昌凤均能够辨认出对方；廖某1辨认出林某1、李昌凤。 14、现场勘验笔录，证实现场是在北海市铁山港区南康镇陂塘村委会大坑村一队35号。 上述证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 本案审理过程中，已依法告知被害人林某1有权提起刑事附带民事诉讼，但林某1在规定的期限内未主张权利。 本院认为，被告人李昌凤与被害人林某1因感情纠纷发生争执后，李昌凤使用木棍将被害人打伤至轻伤二级，其行为侵犯了公民的身体健康权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于李昌凤提出其没有殴打林某1，是林某1先动手打人的辩解意见，经查，证人廖某1的证实，李昌凤进屋看到林某1与其发生关系，便从厨房拿砍柴刀砍向林某1，林某1躲闪后李昌凤又从门口拿了一根柴火棍殴打林某1，林某1被殴打致没有还手能力。廖某2、廖某3均证实进屋后看到李昌凤正在殴打林某1，林某1倒在地上，身上有血迹。经鉴定被害人林某1伤情为轻伤二级。上述证据相互印证被害人林某1被李昌凤殴打致伤，故对李昌凤提出的辩解不予采纳。关于辩护人提出李昌凤可能构成防卫过当的辩护意见，经查，在案证据证实为李昌凤先动手殴打林某1，林某1被殴打致没有还手能力，并非林某1对李昌凤实施不法侵害行为在前，李昌凤正当防卫在后，故对此辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出李昌凤属于智力残疾二级，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，根据《刑法》第十八条“精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任”、第十九条“又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚”，被告人李昌凤虽属智力残疾二级，但并非法律规定的“又聋又哑或盲人”、“精神病人”或“间歇性的精神病人”，且行为时意识清晰，具备完全刑事责任能力，辩护人提出的该项辩护意见没有法律依据，本院不予采纳。关于辩护人提出李昌凤如实供述自己的罪行，系坦白的辩护意见，根据在案证据证实，李昌凤庭前供述数次均表示是林某1先殴打其，其才殴打林某1，该供述与本院查明的事实不一致，其对具体犯罪细节的不实供述不应认定为坦白，且庭审中其亦对自己的殴打行为不予认可，故对该辩护意见本院不予采纳。无证据证实被害人有过错，故对辩护人提出本案被害人有明显过错的辩护意见，本院不予采纳。李昌凤因个人情感纠葛持械伤害被害人，在被害人无还手之力后仍继续侵害，伤害他人主观恶意明显，情节恶劣，不认罪悔罪，且未赔偿被害人经济损失，不足以对其从轻处罚及适用缓刑，辩护人建议对李昌凤减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李昌凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年12月2日止）； 二、作案工具木棍一根（未随案移送）依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  韦春雨 人民陪审员  钟瑞燕 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年五月十三日 法官 助理  覃韦莹 书 记 员  杨中文 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。