山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1047号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区济北开发区。法定代表人：肖建华，系董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日出生，汉族，系该公司员工，住。被告：高木祥，男，1979年6月14日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：孙延香，女，1980年8月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：高木章，男，1981年5月23日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：高有猛，男，1986年6月8日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：高木生，男，1971年3月27日出生，汉族，住济南市济阳区。被告：曹吉国，男，1974年10月29日出生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告高木祥、被告孙延香、被告高木章、被告高有猛、被告高木生、被告曹吉国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘玉军到庭参加诉讼，被告高木祥、被告孙延香、被告高木章、被告高有猛、被告高木生、被告曹吉国经传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济阳农商行向本院提出诉讼请求：（一）判令被告高木祥、孙延香偿还借款本金79764.54元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），被告孙延香承担连带清偿责任，其他被告对上述款项承担连带清偿责任；（二）本案诉讼费用、保全费用及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年12月31日，原告与被告高木祥在济阳农商行曲堤支行签订《个人借款合同》，约定借款金额为80000元整，借款期限为2017年12月31日至2018年12月28日。同时与保证人高木章、高有猛、高木生、曹吉国签订了保证合同，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。依据合同我行于2017年12月31日向高木祥发放贷款80000元，2018年11月10日到期，贷款到期后经我行催要未归还，2019年6月2日从其账户中扣划16.14元，2019年6月4日从其账户中扣划10.34元，2019年6月6日从其账户中扣划8.98元，剩余本金79764.54元及利息未归还。为保护我行合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告高木祥、被告孙延香、被告高木章、被告高有猛、被告高木生、被告曹吉国均未作答辩，亦均未提交相关证据。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了个人借款合同、保证合同、个人征信查询授权书即借款认同书、借款借据、高木祥和孙延香的结婚证复印件、户籍信息复印件、业务凭证二份等证据，因各被告均未到庭，亦未提交答辩意见，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据济阳农商行的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：高木祥与孙延香系夫妻关系。2017年12月29日，孙延香向济阳农商行出具《个人征信查询授权书、借款认同书》，载明：“本人同意高木祥在曲堤支行贷款8万元，贷款用途为借新还旧，并承担连带清偿责任。特授权曲堤支行向中国人民银行个人信用信息基础数据库查询、使用本人个人信用报告，报送本人各类信用活动中交易信息，授权期限为贷前调查、贷后管理直至该笔贷款本息得到完全清偿为止。”2017年12月31日，高木祥与济阳农商行所辖曲堤支行签订了个人借款合同，双方就借款种类、用途、金额、期限、利率、发放与支付、还款、双方的权利义务、担保及违约责任等作出约定。其中，该合同约定借款用途为借新还旧，借款金额为80000元，借款期限自2017年12月31日至2018年12月28日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮150%确定，本合同有效期不变。逾期利率为在借款执行利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止。同日，高木生、高木章、高有猛、曹吉国与济阳农商行所辖曲堤支行签订了保证合同，自愿为高木祥的该笔借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年12月31日，济阳农商行依据上述《个人借款合同》向高木祥发放借款80000元至其个人银行卡号为62×××97的账户中，双方约定借款到期日为2018年11月10日，月利率为9.06250‰。该笔借款到期后，高木祥2019年6月2日偿还本金16.14元，于2019年6月4日偿还本金10.34元，于2019年6月6日偿还借款本金8.98元，同时高木祥累计偿还利息4221.57元。高木章、高有猛、高木生、曹吉国均未履行连带保证义务代为还本付息，尚有借款本金79964.54元及相应利息未偿还。另查明，济阳农商行于2020年2月19日就本案在法院系统诉讼服务网上进行了立案活动。本院认为，依法成立并生效的合同应受法律保护，当事人应根据诚实守信的原则行使合同权利、履行合同义务。本案中，高木祥与济阳农商行签订的《个人借款合同》及高木章、高有猛、高木生、曹吉国在明知高木祥借款用于借新还旧的情况下仍然与济阳农商行签订的《保证合同》，均系当事人双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。该笔借款到期后，高木祥未按约定偿还所有借款本金和利息，构成严重违约，依法依约应承担偿还借款本金、支付相应利息及承担诉讼费用等实现债权费用的违约责任。高木祥在婚姻关系存续期间以个人名义借款80000元用于借新还旧，孙延香作为高木祥的妻子，不但知情且同意，故该借款应系基于夫妻双方共同意思表示，应认定为夫妻共同债务，故孙延香应与高木祥承担共同还款责任。济阳农商行于2020年2月19日向本院提交了民事起诉状，属于在高木章、高有猛、高木生、曹吉国所负保证责任的保证期间内提起诉讼，故在高木祥未全面履行还本付息义务的情况下，高木章、高有猛、高木生、曹吉国应当按照《保证合同》的约定承担连带清偿责任。济阳农商行主张高木祥应偿还借款本金79964.54元及应付利息，高木章、高有猛、高木生、曹吉国对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实、合同及法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高木祥、孙延香于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金79964.54元及利息（以80000元为基数，自2017年12月31日起至2018年11月10日止，按月利率9.06250‰计算；以80000元为基数，自2018年11月11日起至2019年6月2日止，按月利率9.06250‰的1.5倍计算；以79983.86元为基数，自2019年6月3日起至2019年6月4日止，按月利率9.06250‰的1.5倍计算；以79973.52元为基数，自2019年6月5日起至2019年6月6日止，按月利率9.06250‰的1.5倍计算；以79964.54元为基数，自2019年6月7日起至清偿完毕之日止，按月利率9.06250‰的1.5倍计算。已付利息4221.57元从前述利息总额中扣除）；二、被告高木章、被告高有猛、被告高木生、被告曹吉国对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计897元，由被告高木祥、被告孙延香、被告高木章、被告高有猛、被告高木生、被告曹吉国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 冯 军二〇二〇年五月二十八日书记员 肖莹莹