湖南省岳阳市中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘06刑初15号 公诉机关湖南省岳阳市人民检察院。 被告人袁凯，男，1995年8月6日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，住邵阳县。因犯故意伤害罪，于2017年10月16日被邵阳县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年2月22日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于华容县看守所。 辩护人谭旭，湖南滳招律师事务所律师。 湖南省岳阳市人民检察院以岳检公一刑诉〔2019〕51号起诉书指控被告人袁凯犯贩卖、运输毒品罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岳阳市人民检察院指派检察员袁帅出庭支持公诉，袁凯及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省岳阳市人民检察院指控，2018年10月间，被告人袁凯伙同蒋占军等人先后两次将1500克的毒品甲基苯丙胺贩卖给了贩毒人员冯梅。 上述事实，公诉机关提供了现场勘查、搜查笔录、称量、取样笔录，现场查获的冰毒、运输毒品的车辆照片、立案决定书、户籍证明、通话记录、银行转账记录、刑事判决书等书证，毒品成分鉴定、指纹鉴定等鉴定意见，辨认笔录，同案人冯梅、冷剑敏、蒋占军、谢云凤的供述，证人李某的证言，被告人袁凯的供述等证据予以证明。 公诉机关认为，被告人袁凯贩卖甲基苯丙胺50克以上，其行为构成贩卖毒品罪。在贩卖毒品的共同犯罪中，袁凯系主犯，且其系缓刑考验期内犯新罪。提请本院依法判处。 被告人袁凯对起诉指控其同蒋占军第一次去岳阳市贩卖毒品的事实没有异议，但认为其不知道毒品数量，应认定为从犯。其次，他没有参与蒋占军第二次1000克甲基苯丙胺的贩卖。袁凯的辩护人提出，起诉指控袁凯贩卖毒品的事实不清、证据不足，袁凯不构成犯罪。 经审理查明，2018年10月初，被告人袁凯伙同蒋占军（已判刑）等人携带500克毒品甲基苯丙胺（冰毒）从湖南省邵阳市前往岳阳市，将上述毒品贩卖给岳阳市贩毒人员冯梅、冷剑敏（均已判刑）。因冯梅认为这批毒品质量不好，遂联系袁凯、蒋占军要求处理，袁凯、蒋占军要求冯梅再购买一批毒品，与剩下的甲基苯丙胺混合勾兑后再贩卖，冯梅表示同意。同月30日下午，冯梅按照袁凯、蒋占军的要求，指使冷剑敏通过ＡＴＭ机向账号为62×××53的李某建设银行账户汇款人民币99900元，李某将钱取出交给袁凯。当晚，蒋占军同他人携带500克甲基苯丙胺再次驾车从湖南省邵阳市前往岳阳市与冯梅进行交易。交易中，冯梅跟袁凯打电话商议价格。交易完成后，冯梅留下少量毒品交给冷剑敏要其贩卖给黄猛（已判刑）。随后，冯梅带蒋占军外出吃饭时被公安干警抓获，并将正在毒品交易的冷剑敏、黄猛抓获，当场分别从冷剑敏、黄猛身上搜出疑似冰毒31.43克、10.37克。经鉴定，上述查获到的冰毒疑似物中均检出了甲基苯丙胺成分。2019年2月20日，袁凯在邵阳市大祥区被公安机关抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的下列证据证明： 1.勘验、搜查、称重、取样笔录及照片。证明：公安民警在谢云凤家及家后面一楼查获被搅拌毒品使用的脸盆、塑料盆和勺子碎片，包装毒品的开封茶叶袋以及装茶叶袋的垃圾桶等；从冷剑敏牌照为湘Ｆ×××××的车内查获到一小包冰毒疑似物，净重17.65克，从冷剑敏的皮包里查获到的冰毒疑似物净重31.34克；在冯梅手提包里查获冰毒疑似物净重1.98克，麻古疑似物净重0.46克；从黄猛身上搜出的一小包毒品疑似物净重10.37克，一小玻璃瓶毒品疑似物净重0.2克。民警分别将上述毒品予以扣押和取样送检。 2.岳阳市公安局物证鉴定所作出的岳公物鉴（理化）字[2018]400号、406号及岳公物鉴（理化）字［2019］7号检验报告及鉴定意见通知书。证明从黄猛身上查获的毒品均检测出甲基苯丙胺成分，在冯梅提包内查获的毒品检测出甲基苯丙胺成分，查获的红色颗粒状毒品中检测出甲基苯丙胺和咖啡因成分。在冷剑敏车内及身上查获的毒品均检测出甲基苯丙胺成分。从谢云凤家垃圾桶内的茶叶袋里及勺子碎片上均检测出甲基苯丙胺成分。 3.华容县公安局作出的华公物鉴（痕迹）字［2018］16号鉴定文书。证明谢云凤家茶叶袋包装用透明胶带上所提取的指印系蒋占军的左手环指所留。 4.李某名下的尾号为2653的建设银行卡交易明细及取款凭证。证明：李某使用的尾号为2653的建行卡于10月30日15-16时许在岳阳通过ＡＴＭ分多次存入共计99900元，16时23分在建设银行邵阳市红星支行通过柜台取款99900元。 5.手机通话详单及通话内容技侦摘要。证明：在2018年10月下旬，袁凯152××××9032的手机号码与蒋占军155××××3601的手机号码及冯梅的156××××4550、185××××8761的手机号码间联系频繁，从技侦通话内容与声音显示，袁凯与指控毒品交易相关。 6.邵阳县人民法院（2017）湘0523刑初287号刑事判决。证明：2017年10月16日，袁凯因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的情况。 7.到案、抓获经过。证明袁凯、冯梅、蒋占军各自的到案情况。 8.邵阳市华诚汽车租赁公司相关材料。证明：2018年10月28日，李某在邵阳市华诚汽车租赁公司租赁了一辆牌照为湘Ｅ×××××的轿车。 9.证人李某的证言。他认识外号叫“小Ｋ”的袁凯。2018年9、10月份一天的上午，外号叫“太子”的莫尖要他帮忙去租车行租车。他将身份证和驾驶证复印件交给了车行老板，并在租车合同上签了字。后来老板说租的车被岳阳市公安局扣了，他打电话问莫尖，了解到是有人在车上吸毒才被扣。他就将租车老板和莫尖的电话和微信都删了。2018年10月的一天，袁凯要用他的银行卡接收一笔转账，并让他帮忙去银行取钱。他把银行卡照片发给了袁凯。不久，他就将收到的10万元左右的转账取出给了袁凯。 10.另案处理人冷剑敏的供述及辨认。2018年10月初，“黑哥”带了400克毒品冰毒过来准备给谭森林，因为谭森林被抓了，“黑哥”就把400克冰毒给了冯梅处理。后来他和冯梅都感觉毒品质量不好，有点假。10月30日，冯梅跟“黑哥”说了这批假毒品的事，要其来处理。之后，冯梅说“黑哥”会过来，要他将上次的毒品带上，并让他将8万元以上的现金在桥西的建设银行转到了一个叫李某的账号上。当晚，冯梅让他开车一起去了“凤妹子”家。他把带来的毒品丢在沙发上，冯梅要他下楼去接“黑哥”。他接“黑哥”和另一名胖一点的男子去了“凤妹子”家里。他看到“黑哥”拿着一把刀正在割一个黄色的装铁观音茶叶的袋子。冯梅又让他将桌子上面的冰毒给黄猛，其带“黑哥”出去吃晚饭。他将桌子上三四十克的“冰毒”收进了随身携带的手包里面，跟黄猛约好了交易。黄猛和“凤妹子”试吸后，他就称了10.84克冰毒给黄猛，黄猛给了他1000多元现金后，又微信上转了1500元钱给他。当晚11点多，公安机关的就来将他们抓获了。 经混杂辨认，冷剑敏辨认出外号叫“黑哥”的蒋占军。 11.另案处理人冯梅的供述及辨认。她和“黑哥”是通过谭森林介绍认识的，2018年9、10月，“黑哥”打电话说要给她带一点毒品。过了几天，“黑哥”就跟“小Ｋ”还有一个陌生人一起到了她家里，是“小Ｋ”手上拿的冰毒。冷剑敏给了2万元给“黑哥”，还约定剩下的钱过一段时间再给。后来，冷剑敏说毒品500克不到，是9万元的东西。她和冷剑敏吸食这批毒品后，发现质量不行。她就联系“黑哥”要退货，但“黑哥”不同意，后来联系了“小Ｋ”才答应退货。过了几天，“黑哥”就说给她带500克冰毒来。后来“小Ｋ”又给她打了个电话，说“黑哥”带了冰毒过来让她打10万元钱过去，并短信发了一个银行账号给她，户名是李某。她让冷剑敏在岳阳市的建设银行转了99900元钱到李某的账号上面。没有多久，“黑哥”打电话说当晚会到岳阳来。她便跟冷剑敏去了谢云凤家，让冷剑敏将上次有问题的毒品也带到了谢云凤家里。冷剑敏将“黑哥”接到谢云凤家里后，“黑哥”从一个黑色塑料袋里拿出一个黄色茶叶袋子。她、“黑哥”和邵阳男子及冷剑敏在谢云凤家中将茶叶袋中的冰毒挑了几十克，又从她带来的假毒品中挑出一部分放在脸盆中用勺子搅拌，“黑哥”挑了有大几十克带来的冰毒加到了脸盆中，他们谈好后以190元每克的计价。试吸后，感觉比假毒品好一点。之后，她就和“黑哥”、邵阳男子三人出门准备去吃夜宵。调好的冰毒她让冷剑敏先收起来了。 经混杂辨认，冯梅辨认出“黑哥”系蒋占军，“小K”系袁凯。 12.另案处理人蒋占军的供述及辨认。他的外号叫“黑哥”、“黑皮”，袁凯的外号叫“小K”。他是经谭森林介绍与冯梅认识的，2018年10月30日中午12点，他打电话给冯梅说下午与莫尖开车从邵阳去岳阳与冯梅会面，他按“梅姐”给的导航到了铁路服装总厂，“梅姐”的朋友将他们带到了一个旧房子里；是一个女（谢云凤）的开的门。他与“梅姐”一起去吃宵夜时，被公安抓了。同时还供述，他的手机尾号3296、3601；“小K”的手机尾号是9032。 经混杂辨认，蒋占军辨认出“小K”系袁凯、“尖毛”系莫尖。 13.另案处理人谢云凤的供述及辨认：2018年10月30日晚上冯梅、冷剑敏到她家之后，她看见冯梅拿出一个黑色塑料袋，塑料袋里面装了很多毒品“冰毒”。冯梅当时还说要把冰毒放在她家垃圾桶，她不让放。接着又过了20多分钟，冷剑敏带着两个三十多岁的男的来了，其中一个的手上还提着个塑料袋。他们进来时还把垃圾桶也带进来了。那两个男子听口音是外地的。之后冯梅、冷剑敏以及那两个男的就进到她家的餐厅，并把门也关上了。不久她看到冯梅、冷剑敏以及来的两个男的坐在客厅的沙发上面说话，而且她看到客厅的茶几上面摆放着吸食毒品的“壶子”和几个放好冰毒的“板子”，她知道他们在这里吸食毒品。过了一会，冯梅找她要勺子，之后他们就出门了。她在收拾东西的时候，看到他们坐的地方有她家的脸盆和勺子，脸盆和勺子上都有冰毒残留。因为她看到过冯梅以前在她家里用勺子和脸盆掺和过毒品，她把盆子洗干净后，勺子就从后面窗户丢掉了。 14.被告人袁凯的供述：他与李某是初中同学，是关系不错的朋友。2018年9月，外号叫“尖毛”的莫尖说有人买车，要汇10万元买车的钱，尖毛没有卡，就找他借，他就和尖毛一起找李某借，尖毛用手机拍了银行卡照片。过了一天，尖毛说钱到账了，叫他把钱取出来，他就叫李某取钱。后来他和尖毛开车去李某家附近，拿到钱后他就交给尖毛。同时还当庭供认，他有参与起诉指控的第一笔贩毒行为，但他不知所贩毒品的具体数量。 本院认为：被告人袁凯违反国家毒品管理法规，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且所贩卖、运输的毒品数量大。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在袁凯、蒋占军共同贩卖、运输毒品犯罪中，袁凯对交易的达成起了积极主要作用，应认定为主犯。袁凯在缓刑考验期限内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，对其予以数罪并罚。 被告人袁凯第一次贩卖500克甲基苯丙胺给冯梅的事实，有另案处理人冯梅的供述、辨认笔录、通话记录等证据证明，且袁凯亦当庭供认其参与了向冯梅的第一次贩卖行为，故该笔指控事实的证据确实、充分，足以认定。袁凯第二次向冯梅贩卖500克甲基苯丙胺的事实虽袁凯予以否认，但有冯梅的供述、证人李某的证言、银行卡交易明细、取款凭证和买卖双方手机通话详单及通话内容技侦摘要等证据予以相互印证，足以认定。根据在案证据所显示的第二次交易期间的毒资金额，结合冯梅就毒品价格所作供述及通话内容的技侦证据，袁凯等人第二次向冯梅贩卖甲基苯丙胺的数量应认定为500克。故袁凯认为没有参与第二次贩卖毒品给冯梅的辩解以及辩护人提出袁凯在本案中不构成贩卖毒品罪的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十六条第一款，第七十七条第一款，第六十九条第一款的规定，判决如下： 一、撤销邵阳县人民法院（2017）湘0523刑初287号刑事判决中对被告人袁凯犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年的缓刑部分； 二、被告人袁凯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪被判处有期徒刑一年六个月实行并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李强斌 审 判 员  汤 卫 人民陪审员  李岳斌 二〇二〇年五月二十六日 书 记 员  郑 静