wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执550号之一 申请执行人：薛流芳，男，1953年5月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：刘小华，男，1967年1月17日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：吴全祥，男，1965年1月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 我院作出的（2019）赣0825民初1805号民事判决书已经生效，申请人于2020年5月7日向我院申请强制执行。已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘小华、吴全祥的银行存款3万元；或者扣留、提取被执行人刘小华、吴全祥的收入3万元；或者查封、扣押、拍卖被执行人同等价值的财产； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄文娟 二〇二〇年五月九日 法官助理刘辉翔 书记员罗艺
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1281民初1202号 原告：叶奕嵋，男，1984年12月8日生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区庆远镇县。 委托诉讼代理人：赵俊东，广西超世纪律师事务所律师。 被告：韦正波，男，1986年3月29日生，壮族，户籍所在地：广西河池市宜州区，现住宜州区。 原告叶奕嵋与被告韦正波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的自主处分，且没有损害国家或他人的合法利益，也没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告叶奕嵋撤诉。 案件受理费1540元，减半收取770元，由原告负担。 审判员  李斌海 二〇二〇年五月二十八日 书记员  祝 爽
中华人民共和国最高人民法院 通 知 书 （2020）最高法刑申187号 肖乾仁： 你因故意伤害一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2011）阳刑初字第60号刑事附带民事判决以及湖南省邵阳县人民法院（2012）阳刑申字第1号驳回申诉通知、湖南省邵阳市中级人民法院（2014）邵中刑监字第7号驳回申诉通知、湖南省高级人民法院（2014）湘高法刑监字第121号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年五月二十八日
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初1668号 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行。住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 委托诉讼代理人：刘一鸣，该行副行长。 委托诉讼代理人：杨明贤，该行客户经理。 被告：李娇，女，1984年4月2日生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告李娇信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，原告于2020年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担。 审判员  刘雨姬 二〇二〇年五月十八日 书记员  陈 旭
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1002刑初480号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人王某，男，1980年11月28日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市邗江区。2009年2月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2015年因吸毒被罚款人民币三百元。2018年3月因吸毒被行政拘留十五日。2018年8月因吸毒被行政拘留十五日。2018年7月因吸毒被强制隔离戒毒二年。2019年3月因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2019年8月22日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2019年9月27日被逮捕。现羁押于扬州市看守所。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2019〕488号起诉书指控被告人王某犯容留他人吸毒罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。经补充侦查，延期审理。现已审理终结。经审理查明，被告人王某于2018年7月18日至7月20日期间，多次容留吸毒人员景某吸食毒品冰毒，具体分述如下：1、2018年7月18日下午，被告人王某驾驶借来的黑色帕萨特牌轿车，搭载吸毒人员景某到扬州市广陵区国庆路菲比酒吧门口停车场，在该车辆内采用烫吸的方式容留景某吸食毒品冰毒。2、2018年7月19日下午，被告人王某驾驶借来的黑色帕萨特牌轿车，搭载吸毒人员景某到扬州市广陵区国庆路菲比酒吧门口停车场，在该车辆内采用烫吸的方式容留景某吸食毒品冰毒。3、2018年7月20日晚，被告人王某驾驶借来的黑色帕萨特牌轿车，搭载吸毒人员景某到扬州市广陵区国庆路菲比酒吧门口停车场，在该车辆内采用烫吸的方式容留景某吸食毒品冰毒。2019年7月4日，被告人王某在强制戒毒期间主动交待上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某在公安机关的供述笔录，未到庭证人景某、刘某的证言笔录，辨认笔录及照片，户籍资料，抓获经过，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人王某主动投案并如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王某曾因犯贩卖毒品罪被判刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人王某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人王某从轻、从重处罚的公诉意见。本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月22日起至2020年6月21日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 兵人民陪审员 练 玮人民陪审员 黄启新二〇二〇年五月十九日书 记 员 陈启琦
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1226民初1653号 原告：江如祥，男，1996年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：孙婉婷，女，2001年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：吴某，女，2001年12月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 江如祥与孙婉婷、吴某为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。江如祥到庭参加诉讼，孙婉婷、吴某经开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江如祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙婉婷偿还原告借款20000元及利息，利息按月利率2分计算，自2019年11月6日至2020年4月7日，暂计为2000元。诉讼中原告减少诉讼请求，仅主张两被告偿还借款12000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月6日，孙婉婷以资金周转困难向原告借款20000元，双方约定利息为月利率2分，于2020年1月6日前还款。原告通过其朋友鹿存猛手机银行向孙婉婷实际转款16000元，当日，孙婉婷向原告出具20000元借条一份，吴某作为保证人签字担保。2019年年底，孙婉婷通过微信转帐给鹿存猛，偿还原告4000元，后以各种理由久拖不付剩余借款，原告为此诉至法院。 孙婉婷、吴某未做答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证、借条，具有真实性、合法性，与本案有关联，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月6日，孙婉婷以资金周转困难向江如祥借款20000元，约定还款期限为2020年1月6日。原告通过其朋友鹿存猛手机银行向孙婉婷实际转款16000元，孙婉婷向江如祥出具20000元借条一份，吴某作为保证人签字担保。2019年年底，孙婉婷通过微信转帐给鹿存猛，偿还江如祥4000元，余款一直未还，原告为此诉至法院。 另查明，2019年11月6日，吴某作为保证人签字担保时未满18周岁。 本院认为:合法的借贷关系受法律保护。孙婉婷向江如祥出具20000元借条，诉讼中江如祥自认向孙婉婷实际借款16000元，放弃对借款利息的主张，承认孙婉婷已偿还借款4000元。原告对借款本金的自认及对利息的放弃，不违反法律规定，本院予以采信。故孙婉婷应偿还江如祥借款余款12000元。 关于江如祥主张吴某承担保证责任问题，2019年11月6日，吴某作为保证人对借款签字担保。原、被告在借条中约定，孙婉婷的还款期限为2020年1月6日，吴某承担连带担保责任，保证期限自借款期限届满之日起两年。吴某出生于2001年12月1日，2019年11月6日其签字时未满18周岁，为限制民事行为能力人。原告未能提供证据证明吴某以自己的劳动收入为主要生活来源，能独立承担相应的民事责任。吴某的行为也未经过其法定代理人追认，故其提供担保的行为为无效民事行为，其签字的担保合同为无效合同。无效的民事行为自始没有法律约束力，对原告主张吴某承担担保责任，本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告的主张符合法律规定的，予以支持；其超出部分，予以驳回。孙婉婷经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第十八条、第十九条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十六条，《中华人民共和国民法通则》第五十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告孙婉婷于本判决生效之日起十日内偿还原告江如祥借款12000元； 二、驳回原告江如祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因原告江如祥减少诉讼请求，案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙婉婷负担。 本判决为终审判决。 审判员  左明媚 二〇二〇年五月二十六日 法官助理张小草 书记员朱传影 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。 第十八条成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。 十六周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。 第十九条八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。 违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。 第一百五十六条民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 《中华人民共和国民法通则》 第五十八条下列民事行为无效： （一）无民事行为能力人实施的； （二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的； （三）一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； （四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的； （五）违反法律或者社会公共利益的； （六）经济合同违反国家指令性计划的； （七）以合法形式掩盖非法目的的。 无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执848号云南白药置业有限公司（申请执行人）、黄昌伦（被执行人）：云南白药置业有限公司与黄昌伦买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计34414.60元。经本院立案执行，现已强制注销了双方签订的合同备案登记，申请人自行用被执行人首付款抵扣本案案款。至此，云南白药置业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)云0114民初1684号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年五月十四日法官助理荀冬波书记员杨继雄
山东省济南市钢城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0117行审9号 申请执行人济南市自然资源和规划局，住所地：济南市历下区龙鼎大道1号，统一社会信用代码：11370100MB2864523B。 法定代表人杨永斌，该局局长。 委托代理人张瑞真，济南市钢城区自然资源局工作人员。 委托代理人孟玉蓉，济南市钢城区自然资源局工作人员。 被执行人济南钢城大润果品专业合作社，住所地：济南市钢城区艾山街道大龙门村，统一社会信用代码：93371203328427470J。 法定代表人徐西武。 申请执行人济南市自然资源和规划局向本院申请强制执行济自然规划罚字钢城（2019）第59号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 济南市自然资源和规划局以被执行人未经批准，于2018年6月占用钢城区艾山街道大龙门村旱地945平方米(基本农田883平方米)土地建冷库，所占位置62平方米符合艾山街道土地利用总体规划，883平方米不符合艾山街道土地利用总体规划，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》(2004年修正，下同)第四十三条第一款之规定，属非法占地行为为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了济自然规划罚字钢城（2019）第59号行政处罚决定书。该决定书的处罚内容是：“1、责令济南钢城大润果品专业合作社1个月内将非法占用的945平方米土地退还给原村集体。2、限济南钢城大润果品专业合作社15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的883平方米旱地上新建的冷库和其他设施。3、没收济南钢城大润果品专业合作社在非法占用的符合土地利用总体规划的62平方米土地上新建的冷库和其他设施。4、对济南钢城大润果品专业合作社非法占用的符合土地利用总体规划的62平方米旱地处以每平方米22元的罚款，计1364.00元；对非法占用的符合土地利用总体规划的883平方米旱地处以每平方米30元罚款，计26490.00元，罚款共计人民币贰万柒仟捌佰伍拾肆元整（27854.00元）”。济南市自然资源和规划局于2019年9月5日将济自然规划罚字钢城（2019）第59号地行政处罚决定书送达给被执行人，被执行人于2019年10月17日缴纳了罚款，但在法定期限内仍未履行处罚决定书的其他内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年2月11日向本院提出申请，申请被执行人“拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的883平方米旱地上新建的冷库和其他设施”的处罚内容，本院于2020年3月2日作出准予执行的裁定。对处罚决定书的其他内容被执行人仍未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼。济南市自然资源和规划局于2020年3月5日向被执行人进行了催告。现济南市自然资源和规划局现向本院申请强制执行“1、责令济南钢城大润果品专业合作社将非法占用的945平方米土地退还给原村集体。2、没收济南钢城大润果品专业合作社在非法占用的符合土地利用总体规划的62平方米土地上新建的冷库和其他设施。” 本院认为，济南市自然资源和规划局作出的济自然规划罚字钢城（2019）第59号土地行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法定期间内未履行“1、责令济南钢城大润果品专业合作社将非法占用的945平方米土地退还给原村集体。2、没收济南钢城大润果品专业合作社在非法占用的符合土地利用总体规划的62平方米土地上新建的冷库和其他设施。”的处罚内容，也未申请行政复议或提起行政诉讼。经催告后，被执行人至今仍未履行。济南市自然资源和规划局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人济南市自然资源和规划局申请执行的“1、责令济南钢城大润果品专业合作社将非法占用的945平方米土地退还给原村集体。2、没收济南钢城大润果品专业合作社在非法占用的符合土地利用总体规划的62平方米土地上新建的冷库和其他设施。”内容依法准予强制执行，由济南市自然资源和规划局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 萍 审判员 亓玉红 审判员 朱 琳 二〇二〇年五月七日 法官助理李昌雪 书记员伊廷芳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初1316号 原告：贾建弟，女，汉族，1965年8月27日生，住石家庄市。 被告：张闯，男，汉族，1982年4月25日生，住石家庄市鹿泉区，（未到庭） 原告贾建弟与被告张闯租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告贾建弟到庭参加诉讼，被告张闯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾建弟向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还拖欠原告租赁费77130元及其他费用10025元。二、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月15日被告张闯与原告签订《出租车租赁协议书》，被告租赁原告车辆进行经营，载止到2019年年底，被告共欠原告租赁费77130元及其他费用10025元至今未付，以上由被告出具的欠条为证。经原告多次索要未果。 被告张闯经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告提交证据如下：1、2015年7月22日、2016年3月15日年出租车租赁协议两份。2、2017年4月29日欠条一份30530元。3、证明信及收据三份。4、车辆报废证明。5、2019年2月2日欠条一份16600元。 经审理查明，原告与被告于2015年7月22日签订《车辆承租协议》，约定被告承租原告车牌号冀Ａ×××××的出租车，租金每月3000元。2016年3月15日双方签订《出租车租赁协议书》，约定被告承租原告车牌号冀Ａ×××××的出租车，每月租金2800元，租期自2016年3月15日至车辆报废止。冀Ａ×××××车辆于2019年12月17日报废。被告尚欠原告冀Ａ×××××车辆租赁费30530元，尚欠冀Ａ×××××车辆租赁费16600元，被告分别于2017年4月29日、2019年2月2日向原告出具欠条。同时，原告替被告支付拖欠向阳出租车服务中心的服务费、税费、保险费等共计10025元。 以上事实由原告提交并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原被告于2015年7月22日签订《车辆承租协议》，2016年3月15日签订《出租车租赁协议书》，是双方的真实意思表示，也不违反相关的法律法规规定，属有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约将租赁物提供给被告使用、收益，被告应当依约支付租金。原告替被告支付拖欠向阳出租车服务中心服务费、税费、保险费等系被告应当履行的合同随附义务，应由被告偿还原告。原告主张被告尚欠2019年租金33600元，但未提交相关的证据证实，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下： 一、被告张闯于本判决生效之日起五日内支付原告贾建弟车辆租赁费57155元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取989元，由原告负担340元，被告负担649元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李秋芳 二〇二〇年五月二十五日 书记员  邢子文
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初905号原告：卢现海，男，1958年3月12日出生，汉族，农民，住浚县。被告：刘庆，男，1969年4月5日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：韩玉香，女，1970年11月26日，汉族，农民，住汤阴县。原告卢现海与被告刘庆、韩玉香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢现海，被告韩玉香到庭参加诉讼，被告刘庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢现海向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘庆、韩玉香偿还原告卢现海借款本金5万元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月2日，被告向原告借款5万元。后原告多次要求被告偿还借款，被告一直推脱没有偿还，故起诉至法院，请求依法判决。被告刘庆未出庭，也未提交答辩状。被告韩玉香辩称，对于原告卢现海与被告刘庆之间的借款被告韩玉香不清楚也不知道。本院经审理认定事实如下：原告卢现海提交2014年12月2日借据一份，内容载明“今借到现金—50000元伍万元整劉慶2014.12.2号”。该借据上有被告刘庆的签名。被告韩玉香辩称对原告提交的借据不清楚，也不知道，更没有见过，借条上也没有被告韩玉香的签字及按印。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告卢现海提交的借据及当庭陈述，可以确认原告卢现海与被告刘庆之间存在民间借贷的债权债务关系，故对原告卢现海要求被告刘庆偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告卢现海要求被告韩玉香承担还款责任，被告韩玉香辩称其不知道有该笔借款对涉案借条也不知道。涉案借条上没有被告韩玉香的签字，原告也未提交证据证明该笔借款为被告刘庆用于夫妻共同生产生活，因此该笔借款不宜认定为夫妻共同债务，故原告卢现海要求被告韩玉香承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告刘庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉权，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘庆于本判决生效之日起十五日内偿还原告卢现海借款本金50000元；二、驳回原告卢现海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告刘庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张丽书记员  李涛
江西省龙南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0727刑初70号 公诉机关龙南县人民检察院。 被告人谢伟星，男，1993年4月18日出生，汉族，初中文化，户籍地江西省龙南县，住江西省龙南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被龙南县公安局取保候审，2019年11月27日被龙南县人民检察院取保候审，2020年5月18日被本院取保候审。 公诉机关以龙检公诉刑诉[2020]3号起诉书指控被告人谢伟星犯危险驾驶罪，依法向本院提起公诉，本院于2020年5月15日审查立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员黄文云出庭支持公诉，被告人谢伟星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月2日21时许，被告人谢伟星醉酒驾驶赣Ｂ×××××小型轿车从奥园方向沿105国道往龙翔国际方向行驶，当行驶至廉江大桥时，与李某驾驶的赣Ｂ×××××小轿车发生碰撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。经鉴定，谢伟星血液中乙醇含量为107.44ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人谢伟星违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车继而发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后能如实供述其涉嫌酒驾的犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金二千元。 被告人谢伟星对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，且自愿认罪认罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致，另查明被告人谢伟星已赔偿被害人的车辆损失。 上述事实被告人谢伟星在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人谢伟星的供述，被害人李某的陈述，证人廖某的证言，书证归案情况说明、受案登记表、立案决定书、常住人口详细、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、事故现场图、现场照片、交通事故赔偿协议书、122警情信息，道路交通事故现场勘查笔录，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢伟星违反国家道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。同时，被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人谢伟星归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人谢伟星犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖家极 二〇二〇年五月二十五日 书记员  龚建芳
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初1429号 原告：陈宝林，男，1972年10月17日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：蒋丛仁，男，1977年4月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告陈宝林与被告蒋丛仁房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年5月12日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈宝林撤回起诉。 案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈宝林负担。 审判员  张丁 二〇二〇年五月十二日 书记员  张博 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）、准予或不准予撤诉；
赫章县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0527执479号申请执行人毕超，身份证号码：522428198603161021。被执行人方必贤，女，1963年05月12日生，身份证号码：522428196xxxxxxx，住贵州省赫章县妈姑镇光明路48号。关于毕超申请执行方必贤合同纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人方必贤在中国工商银行12080315xxxxx4账户内余额人民币1318.50元，现因双方已达成和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人方必贤在中国工商银行12080315010xxxxxxx账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  岳朝宏二〇二〇年五月八日书记员  蔡 斌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执2579号申请执行人：宋文峰，男,汉族，住青岛市即墨区。申请执行人：杜秀芳，女,汉族，住址同上。被执行人：李建，男,汉族，住青岛市即墨区。申请执行人宋文峰、杜秀芳与被执行人李建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初8534号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月30日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人李建履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初8534号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  张春波审判员  周吉红二〇二〇年五月十日书记员  张 莹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执保181号 杨宗应、广西南宁荣宝农业科技有限公司、周天森、周天枢： 关于申请人杨宗应与被申请人广西南宁荣宝农业科技有限公司、周天森、周天枢房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日依据本院作出的（2020）桂0109财保18号民事裁定书立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下保全行为： 一、查封被申请人广西南宁荣宝农业科技有限公司名下位于南宁市青秀区仙葫大道25号长岛800里香江39号楼2单元2-401号房，查封期限为三年，自2020年5月20日至2023年5月19日止； 二、查封被申请人广西南宁荣宝农业科技有限公司名下位于南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·北京组团区2号楼1单元601号房，查封期限为三年，自2020年5月20日至2023年5月19日止； 三、查封被申请人广西南宁荣宝农业科技有限公司名下位于南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·北京组团区2号楼1单元602号房，查封期限为三年，自2020年5月20日至2023年5月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2020）桂0109财保18号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月二十八日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0105民初16588号 原告：温腊珍，女，汉族，1951年1月23日出生，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄宗琴，四川经实文远律师事务所律师，特别授权。 被告：刘庆英，女，汉族，1962年12月28日出生，住成都市武侯区。 原告温腊珍与被告刘庆英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温腊珍的委托诉讼代理人黄宗琴到庭参加了诉讼。被告刘庆英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 温腊珍向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令刘庆英立即归还温腊珍借款本金26万元；2、请求判令刘庆英以借款本金30万元为基数，自2017年3月28日起按照年利率6%支付资金占用利息，计算至2018年5月6日止；以借款本金26万元为基数，自2018年5月17日按照年利率6%支付资金占用利息，计算至本息结清之日止，至2019年10月16日暂定利息为43100元；3、本案的诉讼费用等由刘庆英承担。 事实与理由：温腊珍与刘庆英系亲戚关系，2013年刘庆英因做生意需要两次向温腊珍借款，分别为2013年2月4日借款10万元、2013年12月23日借款20万元。借款后，温腊珍多次要求刘庆英归还，刘庆英一直拖延，考虑双方亲属关系，一直未向法院起诉。2017年3月27日，刘庆英向温腊珍出具一份总的收条，确认在2013年期间借款共计30万元。2018年5月16日，刘庆英向温腊珍归还借款4万元。为维护温腊珍的合法权利，遂起诉来院。 刘庆英未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。书面答辩状称，2009年4月25日，温腊珍与刘庆英双方自愿签订投资协议，温腊珍将现金2万元送到刘庆英家里，此后温腊珍经常就1万、3万、4万元不等交给刘庆英，共计26万元；温腊珍与刘庆英属于投资关系，温腊珍自愿联系刘庆英参与其公司投资分红，从2009年5月25日起至2015年6月25日刘庆英公司每月向户名为温腊珍的中国建设银行账号62×××30转账分红8220元，直至2015年6月25至8月25日起双方共同协商改为每月分红一次。因公司经营状况出现问题，诸多原因导致资金链断裂，无法正常向温腊珍投资分红；刘庆英并未逃避与温腊珍之间的问题，一直以来都是积极面对，积极解决资金问题；刘庆英已于2018年5月14日通过银行转账方式向户名为温腊珍的中国建设银行还款1万元，同时有还款4万元；综上所述，双方并非民间借贷，而是投资行为，请求驳回温腊珍的起诉。 温腊珍为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1.借条（2份）（2013.1.8是10万元、2013.12.24是20万元）以及收条（2017.3.27）、成都银行交易明细，证明：温腊珍共计向刘庆英出借资金30万元；2.中国建设银行交易清单，证明：刘庆英于2018年5月16日归还借款本金4万元。 上述证据经审查，符合真实性、合法性、关联性，并能证明本案相关案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定事实如下： 2013年1月8日，刘庆英向温腊珍出具《借条》，载明：今借到温腊珍人民币10万元。 2013年2月4日，温腊珍分两笔分别向刘庆英转账49999元、50000元。同年12月23日，温腊珍向刘庆英转账支付200000元 2013年12月24日，刘庆英向温腊珍出具《借条》，载明：今借到温腊珍人民币20万元。 2018年5月16日，刘庆英向温腊珍转账4万元。 审理中，温腊珍认可确实收到了刘庆英于2018年5月14日归还的1万元。 本院认为，刘庆英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，故能够认定温腊珍提供的证据及其陈述事实是真实可信的。温腊珍向刘庆英转账共计299999元，刘庆英出具了借款300000元的借条和收条，可以认定温腊珍履行了出借款项的义务，温腊珍与刘庆英之间建立了民间借贷关系。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，温腊珍可催告刘庆英在合理期限内返还，现温腊珍以诉讼方式主张刘庆英还款，故对温腊珍主张刘庆英偿还借款本金300000元的请求，因实际转款299999元，本院仅支持本金299999元。 关于利息。温腊珍要求刘庆英以借款本金30万元为基数，自2017年3月28日起按照年利率6%支付资金占用利息，计算至2018年5月6日止；以本金26万元为基数，自2018年5月17日按照年利率6%支付资金占用利息，计算至实际付清之日止，案涉借款系不定期借款，且温腊珍与刘庆英并未约定借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，故结合刘庆英已归还款项，本院支持以本金299999元为基数，自2017年3月28日起计算至2018年5月14日止；以本金289999元为基数，自2018年5月15日计算至2018年5月16日止；以259999元为基数，自2018年5月17日计算至实际付清之日止，以上均按照年利率6%计算利息。 综上，对温腊珍的诉讼请求，本院部分予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、刘庆英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给温腊珍借款本金299999元； 二、刘庆英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给温腊珍借款利息（以本金299999元为基数，自2017年3月28日起计算至2018年5月14日止；以本金289999元为基数，自2018年5月15日计算至2018年5月16日止；以259999元为基数，自2018年5月17日计算至实际付清之日止，以上均按照年利率6%计算）； 三、驳回温腊珍的其他诉讼请求。 案件受理费5847元，减半收取2924元，由刘庆英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  白晓阳 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 燕
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0581民初189号 原告：杨德勇，男，1977年2月10日出生，汉族，内蒙古霍煤鸿骏铝电公司职工，现住内蒙古自治区通辽市。 被告：宝胜利，男，1989年6月13日出生，其他自然情况不详。 原告杨德勇诉宝胜利民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨德勇到庭参加诉讼，宝胜利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨德勇向本院提出诉讼请求：要求宝胜利偿还欠款7000元，并负担本案的诉讼费。事实和理由：宝胜利于2018年8月20日向杨德勇借款10000元，2018年10月30日偿还了2300元后又偿还了700元，剩余7000元多次索要至今未给付。 宝胜利在电话询问中亦承认欠杨德勇7000元。 杨德勇依法提交证据：微信转账记录一页。意在证明杨德勇于2018年8月20日向宝胜利转账10000元，转账单号为1000050201201808201500047313871。 本院认证认为，杨德勇提举的证据来源合法，证实内容客观、真实，与本案有关联性，予以确认并采信。 经审理认定的事实：2018年8月20日宝胜利向杨德勇借款10000元，2018年10月30日偿还2300元，2019年1月偿还700元，剩余7000元至今未给付。 本院认为，杨德勇提供的微信转账记录及二人的陈述能够证明宝胜利欠杨德勇7000元。因宝胜利至今未履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，杨德勇要求宝胜利偿还借款7000元的理由成立，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宝胜利于本判决生效十日内偿还原告杨德勇借款人民币7000元。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告杨德勇已预交），由被告宝胜利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员 哈斯照日格 二〇二〇年五月十四日 书记员 郭 玲 玉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初10661号原告马惠爱，女，汉族，1963年1月8日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告深圳市福田房地产有限公司，住所地深圳市福田区上步中路1011工会大厦14楼，统一社会信用代码91440300192181554E。法定代表人周道清，董事长。委托诉讼代理人冉华才，广东深宝律师事务所律师。委托诉讼代理人屈剑鸣，广东深宝律师事务所实习律师。原告马惠爱与被告深圳市福田房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。原告马惠爱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马惠爱撤回起诉处理。审判员  娄靓二〇二〇年五月十三日书记员  黄蓉
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521民初537号 原告：王某，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：何某，青海清致律师事务所律师。 被告：才某，公民身份号码：×××。 被告：陈某，公民身份号码：×××，现住共和县。 原告王某与被告才某、陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告王某于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭审后与被告方达成了和解协议，并已履行完毕。原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元,由原告王某负担。 审 判 员  杨 涛 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  樊玉鹏 书 记 员  潘 娜 本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初2227号   原告：中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行，住所地通辽市科区明仁大街136号。   负责人：陆学峰，职务：行长。   委托诉讼代理人：赵鑫，内蒙古金利律师事务所律师。   被告：张金红，女，1981年10月20日出生，汉族，公民身份证号码：×××。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行与被告张金红信用卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行审理。   原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还信用卡贷款本金22,100.18元，利息2,412.19元，逾期违约滞纳金1,199.30元，消费手续费（含额度内分期）303.54元，合计：26,015.21元；2、判令被告从2020年1月16日起至实际还款之日止就本金22,100.18元按农行金穗贷记卡领用合约、章程的约定承担逾期利息、逾期违约滞纳金。3、请求法院判令被告支付律师费1301元；4、请求法院判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2016年4月11日向原告申请办理金穗贷记卡，经阅读与了解后在《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》上签名确认。《领用合约》第四条利息和费用中约定：未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付逾期违约滞纳金；持卡人预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起利息；本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。《领用合约》第六条第五款约定，由被告承担全部诉讼费用和律师代理费。原告经审查，向其发放了卡号×××的金穗贷记卡，信用初始额度为20,000.00元。被告取得该卡后，于2016年5月16日第一次持卡消费，至2019年6月5日最后一次还款，根据银行账户明细反映，截止2020年1月7日，贷记卡账户累计拖欠本金22,100.18元，利息2,412.19元，逾期违约滞纳金1,199.30元，消费手续费（含额度内分期）303.54元，合计：26,015.21元。经原告多次催要，被告仍不归还。故诉至法院。   本院经审查认为，按照原告提供的地址无法通知被告张金红应诉，原告又未提供被告其他准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故本案属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司通辽科尔沁支行的起诉。   案件受理费减半收取241元予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。   审判员 韩旭   二○二○年五月十二日   书记员 齐鸣
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初275号 原告：于巧艳，女，1980年9月25日出生，汉族，住广西资源县。 委托代理人：贺祯，广西法治律师事务所律师。 被告：于琴艳，女，1990年9月16日出生，汉族，住源县。 被告：彭忠广，男，1980年5月21日出生，汉族，住广西资源县。 原告于巧艳诉被告于琴艳、彭忠广民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行审理。原告于巧艳及其委托代理人贺祯、被告彭忠广到庭参加诉讼，被告于琴艳经本院开庭传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。应原告于巧艳的财产保全申请，本院于2020年4月22日作出（2020）桂0329民初275号民事裁定书，裁定查封被告彭忠广名下的车牌号为桂Ｃ×××××北京现代牌小汽车一辆。本案现已审理终结。 原告于巧艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款本金120000元及利息（利息以借款本金120000元为基数，从2020年2月23日起按年利率24%计算利息至本息还清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告于巧艳与被告于琴艳系同村村民，平时关系较好，2020年2月18日至3月24日期间，被告于琴艳以资金周转困难为由，多次向原告借款，原告以微信和支付宝的方式将借款转至被告于琴艳，经结算，被告于琴艳共计向原告借款120000元。2020年4月11日晚上，被告于琴艳书写借条给原告，落款时间为2020年3月23日。被告于琴艳与被告彭忠广系夫妻关系，现双方已离婚，在夫妻关系存续期间的债务应承担连带清偿责任。原告为维护自己合法权益，诉至法院。 原告于巧艳为支持其诉请，向本院提交了如下证据： 1、借条，证明被告于琴艳欠款事实； 2、微信聊天记录，证明被告借款过程； 3、交易记录（微信和支付宝），证明原告借钱给被告的记录，其中有9800元系通过原告的妹妹于单艳的支付宝转款； 4、离婚协议，证明涉案债务系被告于琴艳、彭忠广夫妻关系存续期间的债务，被告彭忠广应承担连带责任。 被告彭忠广辩称：2018年到2020年，原告和于琴艳之间也发生过借贷关系，以前借的钱答辩人都帮她还清了。于琴艳借钱是事实，至于金额我不知道，她借款用于赌博，没有用于夫妻关系存续期间的家庭开支，我认为我没有必要承担责任，并且我认为原告是放高利贷。 被告彭忠广未提交证据。 经庭审质证，被告彭忠广对原告的证据1不清楚，对证据2真实性没有异议，对证据3不清楚，对证据4真实性无异议。被告于琴艳经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告提交的证据，符合证据的相关规定，本院予以采信。 综合全案证据及庭审查明，本院确认如下事实：原告于巧艳家与被告于琴艳家相邻，双方关系较好。2020年2月18日至3月24日期间，被告于琴艳以资金周转困难和帮朋友借钱为由向原告借款，原告分别通过微信和支付宝向被告于琴艳转账，共计出借208400元。后被告于琴艳通过微信和支付宝归还原告部分借款。2020年4月11日晚上，原告与被告于琴艳进行结算，被告于琴艳尚欠原告于巧艳120000元，当日被告于琴艳向原告出具借条，借条落款时间为2020年3月23日。借条未约定利息和归还时间。后经过多次催收被告未还款，原告诉至本院。 根据原告提供的微信聊天记录，通过庭审前比对原告的手机微信和支付宝，原告于巧艳通过支付宝转账给账户名为“艳宝”的用户为被告于琴艳，庭审中被告彭忠广认可原告通过微信转账给微信户名为“情燕”的微信号也是于琴艳使用。 另查明，被告彭忠广与被告于琴艳于2020年4月1日协议离婚。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告于琴艳向原告于巧艳借款并出具借条，原告于巧艳通过微信和支付宝转账给被告于琴艳，双方之间成立合法有效的民间借贷关系，原告履行了出借义务，被告于琴艳应当履行归还借款的义务。因此，对原告要求被告于琴艳归还借款120000元的诉请本院予以支持。因双方未对借款利息进行约定，对原告要求被告于琴艳承担利息的诉请本院不予支持。原告诉请要求被告彭忠广承担连带清偿责任，被告彭忠广不认可该借款用于家庭共同开支，原告也未提交证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，对原告该项诉请本院不予支持。被告于琴艳经本院开庭传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于琴艳返还原告于巧艳借款本金120000元； 二、驳回原告于巧艳的其他诉讼请求。 本案案件受理费2700元，因适用简易程序减半收取1350元，保全费1120元，共计2470元，由被告于琴艳负担。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉案件受理费2700元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐新红 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 蒋维玲 书 记 员 彭金珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11767号原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码91440101890473992Q。负责人：王军，行长。委托代理人：曾阳天、曾维杜，均系广东格林律师事务所律师。被告：陈福俤，男，1980年10月15日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：杨榕，女，1982年2月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告平安银行股份有限公司广州分行与被告陈福俤、杨榕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周颖瑜适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾维杜到庭参加诉讼。两被告本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同名称及双方：《贷款合同》合同编号：平银广州贷字2018第SW20180523000050号，甲方（借款人）为被告陈福俤，乙方（贷款人）为原告。（二）签订时间：2018年5月28日。（三）借款金额：660000元（四）借款期限：60个月。（五）借款利率：贷款利率采用固定利率，执行年利率13.2%，本合同项下分期还款贷款的利率调整方式为按年调整。（六）还款方式为等额还款。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）违约条款：从逾期之日起，对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，原告有权要求被告立即偿还全部授信本金、利息及费用，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于律师费，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。（九）《保证担保合同》签订时间：2018年5月28日，甲方（保证人）为被告杨榕，乙方（债权人）为原告。内容：为了保证乙方与陈福俤（以下简称债务人）合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保，担保范围为平银（广州）贷字（2018）第（SW20180523000050）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用等。（十）合同履行：原告于2018年6月4日依约向被告陈福俤发放贷款660000元，之后被告陈福俤未能按时还款。（十一）欠款金额：截止至2020年5月9日，被告陈福俤尚欠原告借款本金560209.45元、利息（含罚息）97060.06元、复利4896.59元。（十二）原告诉讼请求：1、被告陈福俤立即偿还原告借款本金560209.45元及其利息、逾期利息[截止至2020年5月9日利息（含罚息）97060.06元，复利4896.59元；从次日起至实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定的固定利率上浮50%计算罚息]；2、被告杨榕对被告陈福俤的第一项债务承担连带保证责任；3、被告承担案件诉讼费用。（十三）被告答辩情况：两被告未答辩，亦未在举证期限内提交证据。裁判理由与结果本院认为：原告与被告陈福俤之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，原告诉请要求被告陈福俤偿还全部欠款本金、利息、罚息、复利符合合同约定与法律规定，本院予以支持。原告与被告杨榕签订的《保证担保合同》是双方真实意思表示，双方之间的保证合同关系，成立并有效。因此，原告现诉请被告杨榕对被告陈福俤的全部借款本息承担连带清偿责任，合法有理，本院对此予以支持。其承责后，有权向被告陈福俤追偿。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈福俤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司广州分行清偿借款本金560209.45元及利息、罚息、复利［截止至2020年5月9日，利息（含罚息）97060.06元、复利4896.59元；自2020年5月10日起计至借款实际清偿之日止，以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率上浮50%计付罚息］；二、被告杨榕对上述债务承担连带清偿责任，其承责后，有权向被告陈福俤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10270元，减半收取5135元，由被告陈福俤负担，被告杨榕承担连带责任（被告杨榕承责后，有权向被告陈福俤追偿）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周颖瑜二〇二〇年五月二十五日书记员  田淑娴
重庆市开州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0154财保73号 解除保全申请人（申请保全人）：朱治州，男，汉族，生于1986年8月4日，住重庆市开州区。 委托诉讼代理人：骆红卫，重庆帅风律师事务所律师。 被申请人（被保全人）：张先明，男，汉族，生于1968年11月11日，住重庆市开州区。 被申请人（被保全人）：张先海，男，汉族，生于1965年6月26日，住重庆市开州区。 关于申请保全人朱治州与被申请保全人张先明、张先海民间借贷纠纷一案，申请人朱治洲于2020年4月1日向本院申请诉中财产保全。本院于2020年4月1日作出(2020)渝0154民初1932号民事裁定书裁定准予保全，并将该案转为(2020)渝0154执保165号执行案件予以执行财产保全。 在执行过程中，本院依法对被申请人的银行存款进行了查询，因未查询到可供执行的财产，本院于2020年4月3日向重庆市开州区不动产登记中心送达了协助执行通知书和裁定书，登记中心已经协助查封了被申请人张先明所有的位于重庆市开州区的房屋，该房屋已被其他案件先行查封，本次查封为轮候查封，自在先查封解除或者失效之日起本次查封自动发生效力，查封期限为3年。 本院采取相关保全措施后，申请人于2020年3月31日向本院起诉，在诉讼过程中，本院于2020年4月30日作出（2020）渝0154民初1932号民事调解书，调解书内容如下：一、被告张先海、张先明自愿共同偿还原告朱治州借款本金400000元（已当庭兑现）。二、原告朱治州自愿放弃其他诉讼请求。申请人明婧以被申请人已履行完还款义务为由，于2020年5月7日向本院提交解除保全申请，请求解除对被申请人两套房屋的查封。 本院经审查认为，申请人朱治州的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 准予解除保全申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  田彬 二〇二〇年五月八日 书记员  傅禹
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执997号之二 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109679897642Y，住所地浙江省杭州市萧山区新世纪市场园区浙江世纪汽车市场4-10号二楼。 法定代表人朱振民。 被执行人钱力钢，男，1978年6月9日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被执行人丁黎妹，女，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 申请执行人浙江嘉德融资担保有限公司与被执行人钱力钢、丁黎妹追偿权纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）浙0109民初13478号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行，申请执行标的为47774.81元及违约金。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人钱力钢名下有汽车一辆，本院已轮候查封，但未实际扣押；查得被执行人钱力钢名下有位于浙江省××甘霖镇前王村的房产一处，本院已轮候查封，但系集体土地，无法处置；查得被执行人钱力钢名下有嵊州市润通汽车销售服务有限公司的股权，但该公司股权无处置价值。截止2020年5月27日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执997号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年五月二十七日 书记员  徐阳芷
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初3902号原告：王志平，男，1957年8月28日出生，香港特别行政区居民，身份证号码H052623（3），港澳居民来往内地通行证号码H08042599。委托代理人：肖韩，广东莞信律师事务所律师。被告：陈亮，男，1987年4月15日出生，汉族，住江西省樟树市*****，身份证号码362************016。委托代理人：陈浩鹏，广东闻彰律师事务所律师。委托代理人：莫伟昌，广东闻彰律师事务所实习律师。原告王志平诉被告陈亮合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案，原告以与被告达成和解协议为由，于2020年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下:准许原告王志平撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告王志平负担。（本页无正文）审 判 长  香玉芳审 判 员  肖 燕人民陪审员  刘宇钦二〇二〇年四月二十七日书 记 员  刘 涛
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1727号 原告：曾文胜，男，1977年7月10日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：姚林建，男，1983年10月22日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。 原告曾文胜与被告姚林建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告曾文胜以双方已协商解决为由于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。曾文胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾文胜撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由曾文胜负担。 审判员  陈金钰 二〇二〇年五月十二日 书记员  廖萍萍 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0302执567号之一 申请执行人莆田市城厢区市场监督管理局，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代表人：李德奋。 委托代理人吴春煌，莆田市城厢区市场监督管理局干部。 被执行人莆田市亿林鞋底模具有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代表人：陈医林。 申请执行人莆田市城厢区市场监督管理局据已经发生法律效力的(2019)闽0302行审30号行政裁定向本院申请强制执行，要求被执行人莆田市亿林鞋底模具有限公司缴纳罚款人民币30000元及执行费等。本院于2020年3月2日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并传唤被执行人莆田市亿林鞋底模具有限公司到庭调查，但其仍未履行法律文书所确定的义务也未到庭。在执行过程中，本院向被执行人莆田市亿林鞋底模具有限公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、房产、土地、股权、有价证券、车辆及其他交通运输工具等财产情况进行查询，未发现被执行人莆田市亿林鞋底模具有限公司有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人莆田市城厢区市场监督管理局后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。经调查，被执行人长期不在注册地经营。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 徐 杭 执行员 林昭霞 执行员 林远烽 二〇二〇年五月十四日 书记员 陈艳艳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初12331号原告龙梅，女，汉族，1981年11月8日出生，身份证住址广州市黄埔区，委托代理人刘妮，广东卓建（龙岗）律师事务所律师。委托代理人李翔，广东卓建（龙岗）律师事务所实习律师。被告胡冬林，男，汉族，1978年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告李良叶，女，1980年3月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，原告龙梅诉被告胡冬林、李良叶民间借贷纠纷一案，原告向本院申请保全，要求查封、冻结被告胡冬林、李良叶名下价值人民币513000元的财产，并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封、冻结被告胡冬林、李良叶价值人民币513000元的财产（以查封清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王婷婷二〇二〇年五月十一日书记员  曾巧婷
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0107民初3254号原告：孟祥光，男，1957年8月7日生，汉族，住上海市普陀区。被告：夏树群，男，1958年2月12日生，汉族，住上海市普陀区。原告孟祥光诉被告夏树群民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告孟祥光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孟祥光撤回起诉处理。审判员  陈晓伦二〇二〇年五月十八日书记员  刘 洋附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初7号 原告：韦福惠，女，1965年2月19日出生，汉族，住岑溪市。 原告：唐海辉，男，1988年6月5日出生，汉族，住岑溪市。 原告：唐海景，男，1993年8月6日出生，汉族，住岑溪市。 委托诉讼代理人：庞麟霁，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁明，广西桂海天律师事务所律师。 被告：广西岑溪恒辉五金制品有限公司，住所地岑溪市岑城镇探花村，统一社会信用代码914504817451341772。 法定代表人：江显茂，经理。 委托诉讼代理人：李文波，男，1971年10月21日出生，汉族，住广东省阳春市，系公司员工。 被告：谭健玲，女，1985年10月27日出生，汉族，住岑溪市。 被告：陈俊霖（曾用名陈克华），男，1985年8月3日出生，汉族，住岑溪市。 被告：覃勇才，男，1965年11月2日出生，汉族，住岑溪市。 被告谭健玲、陈俊霖、覃勇才共同委托诉讼代理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。 被告谭健玲、陈俊霖、覃勇才共同委托诉讼代理人：杨礼成，广西益远律师事务所律师。 原告韦福惠、唐海景、唐海辉诉被告广西岑溪恒辉五金制品有限公司、谭健玲、陈俊霖、覃勇才建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案，并于2020年3月11日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年5月22日以已与被告达成了和解协议，并由被告谭健玲、陈俊霖、覃勇才按和解协议履行了付款义务，案件纠纷得到了解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的合同纠纷因双方和解并履行而得到了解决，原告由此申请撤诉的理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦福惠、唐海景、唐海辉撤诉。 案件受理费6062元（原告已预交），减半收取计3031元，由原告韦福惠、唐海景、唐海辉负担。 审 判 长 李 华 人民陪审员 廖 剑 人民陪审员 梁富淼 二〇二〇年五月二十八日 法官 助理 雷汉良 书 记 员 钟江玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0191执2345号之一申请执行人：吴大东，男，1989年3月1日出生，汉族，住湖北省随县，委托诉讼代理人（特别授权）：毕雪松，湖北楚义君律师事务所律师。被执行人：刘宏祥，男，1970年11月20日出生，汉族，住武汉市汉阳区，申请执行人吴大东与被执行人刘宏祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初4290号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今未完全履行法律文书所确定的义务，权利人于2019年12月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘宏祥名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆。上述车辆查封期限为贰年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 阮 珂二〇二〇年五月十二日书记员 喻少飞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初2751号原告：雷四林，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张婷婷，天津致信律师事务所律师。被告：李春江，男，1976年1月19日出生，住河北省唐山市乐亭县。被告：中国人民财产保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院2号楼。法定代表人：缪建民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街17号中国人寿中心15-16层。法定代表人：刘安林。本院在审理原告雷四林与被告李春江、中国人民财产保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。原告雷四林于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许雷四林撤回起诉。案件受理费150元，由雷四林负担。审判员  郭建红二〇二〇年五月二十八日书记员  苏文娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5715号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地：北京市东城区建国门内大街8号中粮广场C座3层。法定代表人：陈鹏云，董事长。委托诉讼代理人：常笑亮，男，1992年3月9日出生，该公司职工。被告：谢东波，男，1983年2月6日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司（以下简称捷众公司）与被告谢东波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人常笑亮到庭参加诉讼，被告谢东波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷众公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同项下剩余租金72284元；2.判令被告支付暂计算至2020年3月31日的合同罚金1154.42元及此后的罚金（按照月租金2126元*3‰/日计算至判决生效之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年7月26日签订《融资租赁合同》，约定出租人（原告）以融资租赁方式向承租人（被告）出租雪佛兰科沃兹2018款1.5L自动欣享天窗版白色轿车一辆。租赁期间车辆所有权归原告所有，由被告使用，被告需向原告支付首付款、月付租金、保证金等款项。合同签订后，原告向被告交付了质量合格的车辆，被告于2019年7月31日签收车辆。被告未按照合同约定支付租金，现已无法联系上被告。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告谢东波未答辩。为证明己方主张，原告提交证据：1、融资租赁合同（编号为HSHC190729090001）及附件、被告身份证复印件、租赁物件明细表、委托扣款授权书，拟证明原告与被告的合同关系真实存在，合同关于每期金额、违约责任、各项权利义务均有明确约定。2、签收单、验收单，拟证明原告已经按照合同约定向被告交付车辆。3、扣款失败截图，拟证明被告自2019年10月2日起拒不支付租金的违约事实。经庭审调查,根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年7月29日,原告捷众公司（甲方）、捷众普惠国际融资租赁有限公司济南分公司（乙方，以下简称捷众济南分公司）与谢东波签订《融资租赁合同》,合同约定:根据丙方选择，由甲方出资从乙方处购买“雪佛兰科沃兹1.5L自动挡白色”小轿车一辆,车辆登记在乙方名下。甲方又以租赁方式将车辆出租给丙方使用,丙方于合同签订日向甲方交纳首付款2775元（首付款不计入租金）、履约保证金2000元，租期为3年（36期）,每期支付租金2126元。因丙方违约，中途退车等情形，履约保证金则优先用于处理逾期未付租金、罚金、违约金、违章、续保等。租赁期满,丙方付清所有租赁费及费用后,车辆所有权归丙方所有。另合同约定,如丙方逾期交纳租金，甲方随时可收回租赁物，并按当月租金的千分之三收取罚金，同时有权向丙方按剩余租金的15%收取解约违约金。同时，合同约定因本合同的签署和履行发生争议，丙方同意下述地址或联系方式作为法院送达司法文书的联系方式和地址。同时，被告谢东波与原告签订了《委托扣款授权书》授权中国建设银行进行租金的划扣。2019年7月31日，原告向被告进行车辆交付，被告在签收单及验车单上签名捺印。谢东波仅支付2期租金后，不再支付租金。原告为索要欠付租金，诉至本院。本院认为：原告捷众公司与被告谢东波签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示,双方当事人应按合同约定履行各自义务。原告捷众公司按约定向被告谢东波交付了车辆，被告谢东波亦应按合同约定向原告支付租金，但被告谢东波支付2期租金后即不再支付。并在本院依据《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址；”之规定，向其送达应诉手续及开庭传票后，既未到庭参加诉讼，也未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃抗辩权，对原告主张的事实予以认可。现原告要求被告支付剩余34期租金72284元,本院予以支持。另，《融资租赁合同》中虽约定了如被告违约，原告可要求被告按每日3‰（每月9%）利率支付罚金，但该罚金实为逾期违约金，该约定标准明显过高，本院依法调整为年利率6%（月利率0.5%）为宜。故截止到2020年3月31日，被告共逾期5个月未支付租金，该期间罚金应为159.45元（（2126元+2126元*2+2126元*3+2126元*4+2126元*5）*0.5%*5个月）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条,第六十条第一款,第一百一十四条第一款、第三款,第二百四十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、限被告谢东波于本判决书生效后10日内向原告捷众普惠国际融资租赁有限公司支付租金72284元、逾期违约金159.45元及违约金（以到期欠付租金金额为基数，自2020年4月1日起至判决生效之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告捷众普惠国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取818元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担12元，被告谢东波负担806元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  于波二〇二〇年五月二十一日法官助理阮建书记员田振
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7653号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：庄鸿艳，女，1979年7月21日出生，汉族，住福建省厦门四同安区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与庄鸿艳信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初2820号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7653号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨健航
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1007号 原告：开鲁县麦新镇新业农机商场，地址:开鲁县。 法定代表人:郭新业,男，1970年01月07日出生，汉族，个体户，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：牧仁，男，1990年04月08日出生，蒙古族，牧民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。公民身份号码：XXX。 原告开鲁县麦新镇新业农机商场与被告牧仁买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县麦新镇新业农机商场委托诉讼代理人田海霞到庭参加诉讼，被告牧仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告开鲁县麦新镇新业农机商场向本院提出如下诉讼请求：要求被告牧仁偿还原告开鲁县麦新镇新业农机商场欠款本金6800.00元，并给付自2017年11月13日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。事实和理由：2017年11月13日，被告从原告处赊购潜水泵价款合计6800.00元，并为原告出具借据一份，约定月利率为2%，还款期限至2017年11月25日。此笔借款到期后经原告索要，被告至今未予偿还，故诉至人民法院，望依法裁判。 被告牧仁未出庭，未答辩。 经审理查明：2017年11月13日，被告牧仁从原告开鲁县麦新镇新业农机商场赊购潜水泵价款合计6800.00元，约定月利率为2%，还款期限至2017年11月25日，此笔借款到期后被告未能偿还。 上述事实有原告的陈述、原告所举的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告在原告开鲁县麦新镇新业农机商场处赊购农机具，未能给付现金而为原告出具借据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故被告牧仁应当按照约定偿还原告农机具款。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牧仁于判决生效后立即偿还原告开鲁县麦新镇新业农机商场农机具款本金6800.00元，并给付自2017年11月13日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元,由被告牧仁负担;于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 李 冬 岩 二〇二〇年五月七日 法官助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3178号申请人：刘亚奇、刘亚希、刘子娟被执行人：平卫峰关于申请人刘亚奇、刘亚希、刘子娟申请执行被执行人平卫峰劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初15580号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平卫峰银行存款72900元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年五月十五日书记员 郑洋洋
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0106执1792号申请执行人:王正阳,男,2004年3月19日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人:宁夏山地运动协会,住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：沙志鸿,系该协会秘书长本院在执行申请执行人王正阳与被执行人宁夏山地运动协会其他案由纠纷一案中，因申请执行人王正阳与被执行人宁夏山地运动协会达成执行和解协议，和解并长期履行，经我院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初8240号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立军审判员  杨天成审判员  秦慧超二〇二〇年五月二十八日书记员  贺竞铮
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初2968号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码×××890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：张莲，广东华然律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锐娴，广东华然律师事务所实习律师。被告：深圳市龙华区大浪定华厨具百货店，经营场所深圳市龙华新区大浪街道浪口社区金盈新村169栋101，统一社会信用代码×××Ｗ50。经营者：管定华。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告深圳市龙华区大浪定华厨具百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年5月26日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在诉讼期间有权处分自己的诉讼权利，其自愿向本院申请撤回起诉，不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回对本案的起诉。原告将诉讼标的变更为人民币10,000元后，案件受理费相应变更为25元，由原告负担。原告已预交受理费525元，扣减其应负担的受理费，其余500元予以退还。审判员 许  逸  楠二〇二〇年五月二十六日书记员 许瀚丹（兼）书记员 张  云  飞
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执278号申请执行人锦州银行股份有限公司天津滨海支行，住所地天津市开发区第二大街2号27、2号28。负责人：王丽颖，该银行行长。被执行人天津市聚龙粮油有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区炭黑路北号。法定代表人：李宗喜，执行董事。被执行人广东龙威粮油工业有限公司，住所地广东省东莞市沙田镇港口大道（沙田段）虎门港中心服务区虎门港服务大楼三楼。法定代表人：杨某某，董事长。被执行人靖江龙威粮油工业有限公司，住所地江苏省靖江经济开发区新港园区安宁村岳怀埭68号。法定代表人：杨玉山，总经理。被执行人天津龙威粮油工业有限公司，住所地天津港保税区扩展区F-7地块。法定代表人：杨某某，董事长。被执行人杨某某，男，1964年5月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院执行辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0711民初XX号民事判决书申请执行人锦州银行股份有限公司天津滨海支行与被执行人天津市聚龙粮油有限公司、广东龙威粮油工业有限公司等金融借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人天津市聚龙粮油有限公司、广东龙威粮油工业有限公司等应给付申请执行人锦州银行股份有限公司天津滨海支行人民币本金8329523.12元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人 未向法院申报财产；二、通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人银行账户发现存款622079.39元，该款项已扣划，并已向申请人进行了支付。其余未查到被执行人有可供执行财产。经线下查询被执行人无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；三、已向被执行人发出限制消费令。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对被执行人进行了限制高消费处理。本院经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的存款622079.39元外，未发现其他财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长李青吉人民陪审员赵秋红人民陪审员石际二〇二〇年五月二十六日书记员苏昕
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0981刑初316号 公诉机关福建省福安市人民检察院。 被告人毛祥遣，男，1981年1月20日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福安市，户籍福安市。2018年10月10日因吸毒被福安市公安局行政拘留10日，2019年2月28日因吸毒被福安市公安局行政拘留14日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年3月14日被福安市公安局刑事拘留，同年3月26日经福安市人民检察院批准，次日由福安市公安局执行逮捕。现羁押于福安市看守所。 辩护人叶小雯，福安市法律援助中心律师。 福安市人民检察院以安检公刑诉（2019）230号起诉书指控被告人毛祥遣犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员陈婷婷出庭支持公诉，被告人毛祥遣及其辩护人叶小雯到庭参加诉讼。期间，经福安市人民检察院建议，延期审理二次。现已审理终结。 福安市人民检察院指控：2019年2月25日，被告人毛祥遣与吕某（另案处理）约定由被告人帮助其联系购买30克甲基苯丙胺（俗称冰毒），并约定以13100元的价格购买，吕某通过微信给被告人毛祥遣转账7000元购毒预付款。被告人毛祥遣即联系微信号为“天道酬信”的上家，并约定以8600元的价格向上家购买30克甲基苯丙胺，并支付了预付款6600元。同月28日被告人毛祥遣收到上家通过邮寄送达的30克甲基苯丙胺毒品后便通知吕某到其位于福安市家中取走，并从中截留了1克自己吸食。吕某到被告人毛祥遣家中取回甲基苯丙胺并通过微信支付被告人毛祥遣6100元的购毒尾款完成交易后，被告人毛祥遣将剩余购毒款2000元通过微信付给微信号为“天道酬信”的上家，被告人毛祥遣从中获利4500元。 次日，吕某持上述购买的甲基苯丙胺在福安市的小牛电动车门口被抓获，当场从其电动车上查获上述购买的甲基苯丙胺32粒，经计量共计25.0986克。 针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人毛祥遣贩卖甲基苯丙胺毒品30克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人毛祥遣对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人毛祥遣的辩护人提出，被告人毛祥遣构成自首，涉案毒品已被查获，尚未流入社会，没有造成很大的社会危害，被告人认罪、悔罪，以贩养吸等请求从轻处罚。 经审理查明： 2019年2月25日，被告人毛祥遣与吕某（另案处理）约定由被告人帮助其联系购买30克甲基苯丙胺（俗称冰毒），并约定以13100元的价格购买，吕某通过微信给被告人毛祥遣转账7000元购毒预付款。被告人毛祥遣即联系微信号为“天道酬信”的上家，并约定以8600元的价格向上家购买30克甲基苯丙胺，并支付了预付款6600元。同月28日被告人毛祥遣收到上家通过邮寄送达的30克甲基苯丙胺毒品后便通知吕某到其位于福安市家中取走，并从中截留了1克自己吸食。吕某到被告人毛祥遣家中取回甲基苯丙胺并通过微信支付被告人毛祥遣6100元的购毒尾款完成交易后，被告人毛祥遣将剩余购毒款2000元通过微信付给微信号为“天道酬信”的上家，被告人毛祥遣从中获利4500元。2019年3月1日，吕某被公安机关抓获，并从其电动车上查获甲基苯丙胺32粒，经计量共计25.0986克。案发后，公安机关扣押被告人毛祥遣苹果手机一部。 上述事实，被告人毛祥遣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吕某、陈某证言，扣押的甲基苯丙胺25.0986克、手机等物证，户籍证明、到案经过、违法犯罪信息查询记录表、行政处罚决定书、通话清单、福安市公安局从被告人毛祥遣手机上提取的与吕某微信交易记录等书证，现场检查笔录、现场照片、指认笔录，福安市质量计量检测所检测证书、宁德市公安局物证鉴定室鉴定书，被告人毛祥遣供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人毛祥遣贩卖毒品甲基苯丙胺30克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人毛祥遣有行政处罚的劣迹，酌情从重处罚；其到案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人毛祥遣案发后，未向公安机关投案，其行为不构成自首，辩护人的意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人毛祥遣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元（罚金应于本判决生效后十日内一次性交清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2028年3月13日止。） 二、责令被告人毛祥遣退出非法所得人民币4500元。 三、扣押的被告人毛祥遣苹果手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  毛奶全 人民陪审员  郑美铃 人民陪审员  缪晓华 二〇二〇年五月十五日                            本件与原本核对无异                书记员**芳 附注：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2052号 申请执行人：南充发展投资（控股）有限责任公司，住南充市顺庆区。 法定代表人：杜钧，总经理。 被执行人：何琼，女，汉族，1969年12月18日生，住南充市顺庆区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初7814号民事判决书，立案受理申请执行人南充发展投资（控股）有限责任公司与被执行人何琼租赁合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第二十八条的规定，裁定如下： 冻结被执行人何琼银行存款43260元（实际冻结金额以银行反馈结果为准）；冻结期限为12个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期视为放弃。履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人逾期未提出续行冻结，造成冻结财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即执行。 审判员  桂芳彪 二〇二〇年五月九日 书记员  罗婧月
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1030号 申请人深圳市辰星通科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道清湖社区清庆路1号深圳广播电影电视集团文化创意产业园1栋801-2。统一社会信用代码：914403006837908210。 法定代表人：张旭宾。 被申请人东莞首利科技有限公司，住所地东莞市清溪镇长山头红门山工业区，统一社会信用代码91441900698189975D。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初6281号民事裁定书已经发生法律效力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人东莞首利科技有限公司名下共计价值人民币6802076.29元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员 王 元 熹 二〇二〇年五月八日 书记员 夏金经童
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6314号 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人刘加隆，行长。 被执行人罗金,男，汉族，1992年01月16日，广东省廉江市。 关于招商银行股份有限公司佛山分行诉罗金信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人罗金应向申请人招商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金76149.71元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6314号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十三日 书记员  杨林川
山西省岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋1127民初100号   原告：山西岚县农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：李×。   委托诉讼代理人：刘×，山西省岚县人，现住岚县。   被告：赵×，山西省岚县人，现住岚县。   被告：张×，山西省岚县人。   原告山西岚县农村商业银行股份有限公司与被告赵×、张×金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告张×到庭参加了诉讼。被告赵×经传票传唤无正当理由未到庭本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1.被告赵×归还原告借款本金50000元，并支付从2018年10月24日起至2019年10月23日止按月利率8.1‰计算的利息以及从2019年10月24日起至实际归还借款之日止按照月利率8.1‰上浮50%计算的利息；2.被告张×对上述债务承担连带保证责任；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月24日，原告所属岚县农村信用合作联社界河口信用社与被告赵×签订《借款合同》，合同内容为：被告赵×向岚县农村信用合作联社界河口信用社借款50000元，贷款方式为保证担保，贷款期限为2018年10月24日起至2019年10月23日止，借款月利率为8.1‰，贷款逾期罚息利率为贷款利率水平上加收50%，直至本息偿清为止。同日，岚县农村信用合作联社界河口信用社与被告张×签订《保证合同》，合同约定，被告张×对借款承担连带归还的保证责任。随后，岚县农村信用合作联社界河口信用社向被告赵×发放借款50000元。被告赵×借款后仅归还借款本金16594.83元和利息6387.17元，其他借款本金和利息均未给付。合法的借贷关系受法律保护，二被告未按约定承担责任，故均应按合同约定承担责任。山西银保监局批复同意山西岚县农村商业银行股份有限公司及分支机构于2019年9月24日正式挂牌。岚县农村信用合作联社更名为山西岚县农村商业银行股份有限公司。   被告张×辩称，对原告的陈述无异议，但被告张×仅是保证人，借款应由被告赵×负担。   被告赵×未答辩，亦未提交证据。   本院经审理认定事实如下：2018年10月24日，被告赵×与岚县农村信用合作联社界河口信用社签订《贷款合同》，内容为：被告赵×以种植为由向岚县农村信用合作联社界河口信用社贷款50000元，贷款期限从2018年10月24日起至2019年10月23日止，贷款年利率为9.72%，逾期贷款罚息为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。接着，双方又签署《山西省农村信用社借款借据》，约定月利率为8.1‰。2018年10月24日，被告张×与岚县农村信用合作联社界河口信用社签订《保证合同》，内容为：被告张×自愿为被告赵×承担连带保证责任，担保范围为：贷款本金、利息、罚息、复利等费用。合同签订当日，岚县农村信用合作联社界河口信用社向被告赵×发放了贷款50000元，被告赵×贷款后仅给付借款本金16594.83元和利息6387.17元，其他借款本金和利息均未给付。被告张×未承担保证责任。岚县农村信用合作联社界河口信用社系岚县农村信用合作联社的分支机构，岚县农村信用合作联社经晋银保监复458号批复更名为山西岚县农村商业银行股份有限公司。现岚县农村信用合作联社界河口信用社的权利和义务统一由原告山西岚县农村商业银行股份有限公司行使。   上述事实有原告提交的《营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、《贷款合同》、《保证合同》、《山西省农村信用社借款借据》、《中国银保监会山西监管局文件》以及原告和被告张×的陈述等证据予以证明，本院予以确认。   本院认为，被告赵×与原告签订的《贷款合同》，被告张×与原告签订的《保证合同》均是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵×未依合同约定返还本金33405.17元和支付相应利息及罚息，应当依法承担返还本金33405.17元和按合同约定支付利息及罚息至借款清偿之日止的责任。被告张×对上述债务承担连带保证责任。现因岚县农村信用合作联社界河口信用社的权利和义务均由原告行使，故各被告应依法向原告承担相应责任。   依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：   一、赵×于本判决生效后二十日内给付山西岚县农村商业银行股份有限公司借款本金33405.17元及利息和罚息至借款清偿之日止（从2018年10月24日起至2019年10月23日止的利息，按照月利率8.1‰计算；从2019年10月24日起至借款清偿之日止的罚息按月利率8.1‰加收50%的标准计算，已付利息6387.17元，在给付时予以核减）。   二、张×对上述债务承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，由赵×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审 判 长 曹国强   人民陪审员 杨珠兰   人民陪审员 张秀萍     二〇二〇年五月十二日   书 记 员 李文佳
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书     （2020）陕0404民初866号 原告：赵某某，男，汉族，1952年7月3日出生，住陕西省咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘某，男，汉族，1971年4月7日出生，陕西省咸阳市渭城区村民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵某某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出，请求依法判决被告向原告支付劳务费550元。事实与理由，2014年4月，被告承包了陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村XX村段的修路建筑活，被告叫原告在此干活。2014年8月底原告在干完此活后，被告拖欠原告劳务费550元，至今未付。此后几年原告多次催要，被告无故推托。现诉讼至贵院，请求查明事实，依法判决。被告刘某辩称，原告在我承包的陕西省咸阳市秦都区XX镇押大村费家十字向西至XX工地干活属实，但我已给他支付了全部的劳务费，原告还给我打了结清劳力费的条子。故请求驳回原告的诉讼请求。原告未向法院提交证据。被告为支持其答辩，当庭宣读和提交以下证据：1、2014年7月份工资表，欲证明当时原告干活的劳务费共1050元；2、2015年12月13日原告向被告出具的“2015年北原一路工资已付清”的便条。欲证明他应给原告的劳务费已全付清。原告对被告提交证据的真实性和证明目的均不认可。认为被告应付他的工钱为1450元，但事实上只付了900元，实际欠付550元。认为“工资已付清”的条子是被告捏造的。依据上述证据及庭审笔录，本院确认以下案件事实：2014年4月，刘某承包了陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村XX村段的道路建筑。2014年7月，赵某某到刘某工地打工，工作计量为10.5天，劳务费为1050元。2015年12月13日，刘某向赵某某清偿了劳务费，赵某某向刘某出具“2015年北原一路工资已付清”的便条。2019年12月25日，原告赵某某向本院提起诉讼。本院认为，赵某某2014年7月在刘某承包的筑路工地打工，刘某提供证据证明赵某某的劳务费已清偿。而赵某某诉称刘某拖欠其劳务费550元未能举证证明，故赵某某的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵某某的诉讼请求。本案受理费50元，由赵某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长  陈钟人民陪审员孙庆民人民陪审员马文霞  二0二0年五月二十七日  书  记  员    赵  蓉         1
福建省厦门市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽02刑更209号 罪犯卢聚超，男，1984年8月20日出生，汉族，初中文化，户籍地福建省龙岩市永定区，现在福建省厦门监狱服刑。 福建省石狮市人民法院于2018年3月16日作出（2018）闽0581刑初223号刑事判决，以被告人卢聚超犯强奸罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月（刑期自2017年11月10日起至2023年2月9日止），并处罚金2000元。判决生效后于2018年4月11日交付执行。 执行机关福建省厦门监狱以罪犯卢聚超在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯卢聚超在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑起始时间一年八个月（自2018年4月11日至2019年12月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项均已缴清。 上述事实有福建省厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、罚没款收据等证据证实。 本院认为，罪犯卢聚超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，本院对执行机关的减刑建议予以照准。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯卢聚超减去有期徒刑七个月（刑期自2017年11月10日起至2022年7月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹发贵 审判员黄林华 审判员黄宏亮 正式章 二〇二〇年五月二十八日 法官助理吕美严 书记员张绮萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；…… 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条...... 被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。 确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。 被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。..... 第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。 对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。...... 《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》 第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理： （一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定； （二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定； （三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。 在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3889号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执3889号申请执行人：周伟，男，1967年12月30日生，汉族，住上海市静安区。被执行人：上海金勘岩石勘察设备有限公司,住所地上海市静安区天目中路XXX弄XXX号XXX室。负责人：李爱军。申请人周伟与被申请人上海金勘岩石勘察设备有限公司仲裁纠纷一案，上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出静劳人仲(2020)办字第383号裁决书，申请人周伟依据该裁决书于2020年5月13日向本院申请执行。现被执行人提出本案已在法定期间向上海市第二中级人民法院申请撤销该裁决,申请人不符合申请执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人周伟依据上海市静安区劳动人事争议仲裁委员会作出的静劳人仲(2020)办字第383号裁决书所提出的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 康审判员 周广元审判员 陶保林二〇二〇年五月二十八日书记员 戴维峰附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……审判长陈丽萍审判员周康审判员周广元二〇二〇年五月二十八日法官助理周婷婷书记员戴维峰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……