wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1113号之一 申请执行人:江苏钟山明镜律师事务所，住所地:南京市奥体大街68号新城科技园4A栋14楼，组织机构代码:720583670。 法定代表人:王彬彬。 被执行人:杭州富阳久恒置业投资有限公司，住所地:杭州市富阳区银湖街道受降交界岭86号208室，组织机构代码:790945358。 法定代表人:周震远。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲裁字第270号裁决书，申请执行人江苏钟山明镜律师事务所向本院申请强制执行，本院于2019年10月24日依法立案执行，执行标的为人民币200350元及债务利息,执行费为人民币2905元。 执行中，申请执行人江苏钟山明镜律师事务所、被执行人杭州富阳久恒置业投资有限公司达成和解协议。因该债务履行周期长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙01执1113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 琳 二〇二〇年五月二十日 书记员 戴锡华
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执147号之二申请执行人张德强，男，1977年12月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人吕东东，男，1986年10月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。在本院执行张德强与吕东东民间借贷纠纷一案中，经查，吕东东名下登记有房产,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人吕东东名下位于西安市碑林区南二环东段118号房屋（产权证号：20××54）。查封期限三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日提出书面申请本裁定立即生效。审判员  何江波二〇二〇年五月二十八日书记员  王占山三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执147号之二在本院执行张德强与吕东东民间借贷纠纷一案中，（2020）豫1202执147号之二执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条第二款的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人吕东东名下位于西安市碑林区南二环东段118号房屋（产权证号：20××54）。查封期限年月日至年月日，查封期间不得为其办理变更、过户手续。年月日附：（2020）豫1202执147号之二执行裁定书壹份。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0181民初2158号 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市。 法定代表人任成常，董事长。 委托代理人赵忠庆，男，生于1969年5月15日，汉族，居民，该公司工作人员。 被告董福芹，女，生于1977年8月3日，汉族，居民，住济南市。 被告袁余忠，男，生于1979年5月27日，汉族，居民，住济南市。 被告牛宏，男，生于1966年3月28日，汉族，居民，住济南市。 原告山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被告董福芹、袁余忠、牛宏金融借款合同纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵忠庆到庭参加了诉讼，被告董福芹、袁余忠、牛宏经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年4月25日，我行与被告董福芹签订借款合同，袁余忠签署夫妻认同书，牛宏提供担保，借款金额200000元，到期日为2018年4月24日，月息8.08375‰。2018年4月25日系统自动扣划利息2.74元，剩余本息未还。要求被告偿还截止至2020年3月27日贷款本金200000元及利息82088.46元（其中，借款期限内利息自2017年4月25日至2018年4月24日，按月息8.08375‰计算的合同内利息19670.46元）。2020年3月28日以后的逾期利息及复利按合同约定的计算，逾期利息以200000元为基数，自2020年3月28日起，按月利率8.08375‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息19670.46元为基准，按月息8.08375‰加收50%计算至实际给付之日止。被告牛宏承担连带清偿责任。诉讼费用由被告承担。 被告董福芹、袁余忠、牛宏在举证期限内均未举证亦未答辩。 经审理查明:2017年4月25日，原告与被告董福芹签订借款合同，袁余忠签署夫妻认同书，牛宏提供担保，借款金额200000元，到期日为2018年4月24日，月息8.08375‰，借款用途借新还旧。2018年4月25日系统自动扣划利息2.74元，剩余本息未还。截止2020年3月27日，被告尚欠原告借款本金200000元及利息82085.72元。原告要求被告偿还截止至2020年3月27日本金200000元及利息82085.72元（其中，借款期限内利息自2017年4月25日至2018年4月24日，按月息8.08375‰计算的合同内利息19670.46元）。2020年3月28日以后的逾期利息及复利按合同约定的计算，逾期利息以200000元为基数，自2020年3月28日起，按月利率8.08375‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息19670.46元为基准，按月息8.08375‰加收50%计算至实际给付之日止。被告牛宏承担连带清偿责任。 另查明，借款合同约定对借款应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知第三条第二款规定，对于不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。 上述事实，由原告提供的个人借款合同、保证合同、借款凭证等证据证实。 本院认为：2017年4月25日，原告与被告董福芹签订借款合同，借款金额200000元，截止至2020年3月27日尚欠本金200000元及利息82085.72元，事实清楚，原告要求被告董福芹偿还本金200000元及利息82085.72元，符合合同约定且不违背相关规定，当予以支持。原告要求2020年3月28日以后的逾期利息及复利按合同约定的计算，逾期利息以200000元为基数，自2020年3月28日起，按月利率8.08375‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息19670.46元为基准，按月息8.08375‰加收50%计算至实际给付之日止，均符合合同约定，其计算方式亦未超出必要限度，应予以支持。被告袁余忠与借款人系夫妻关系，原告以夫妻借款认同书为证据，要求袁余忠承担共同还款责任，应予准许。原告以保证合同为依据，要求被告牛宏承担连带保证责任，应予以支持。被告董福芹、袁余忠、牛宏经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，由此造成的法律后果自负。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董福芹、袁余忠于本判决生效之日起十日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司截止到2020年3月27日借款本金200000元及利息82085.72元。 二、被告董福芹、袁余忠于本判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司2020年3月28日以后的涉案逾期利息及复利（逾期利息以200000元为基数，自2020年3月28日起，按月利率8.08375‰加收50%计算至实际给付之日；复利以合同内利息19670.46元为基准，自2020年3月28日起，按月息8.08375‰加收50%计算至实际给付之日止）。 三、被告牛宏对第一、二项判决承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2766元，财产保全费2070元，由被告董福芹、袁余忠、牛宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 丁业群 二〇二〇年五月十二日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1239号 申请人东莞市象德电子有限公司，住所地东莞市虎门镇白沙社区白沙五村庙角九巷一号，统一社会信用代码91441900576411160B。 法定代表人刘军。 被申请人深圳市鑫沅科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道章阁社区隆添利科技工业园FB栋2楼，统一社会信用代码91440300076925915G。 法定代表人陈恒金。 被申请人深圳市联得科技有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大富社区大富工业区22号302，统一社会信用代码91440300MA5FGX8F0H。 法定代表人张泽冉。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初4994号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市鑫沅科技有限公司、陈恒金、深圳市联得科技有限公司价值人民币286428.43元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月二十五日 书记员  彭凤群
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0827执236号被执行人何某某，男，汉族，住遂川县。被执行人林某某，男，汉族，住遂川县。被执行人衷某某，男，汉族，住万安县。被执行人梁某，男，汉族，住万安县。被执行人王某某，男，汉族，住万安县。被执行人郭某某，男，汉族，住万安县。本院依据已经发生法律效力的遂川县人民法院（2015）遂刑初字第45号刑事判决书于2020年03月09日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人衷某某、郭某某已履行完毕，被执行人何某某、林某某、梁某、王某某未按生效法律文书确定的义务履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人何某某、林某某、梁某、王某某有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年04月15日，本院已向被执行人何某某、林某某、梁某、王某某发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行240000元，衷某某已履行30000元，郭某某已履行10000元，本案未执行200000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人何某某、林某某、梁某、王某某其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）遂刑初字第45号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周满生审判员  刘长安审判员  谢发亮二〇二〇年五月二十五日书记员  雷 鸣
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0112民初3018号 原告：张建营，男，1961年2月27日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：谭珉，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘璐，山东圣义律师事务所实习律师。 被告：刘丙勇，男，1981年8月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：紫金财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：杨建伟，总经理。 原告张建营与被告刘丙勇、紫金财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案，原告张建营在规定的时间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按张建营撤回起诉处理。 审 判 员 王娅卓 二〇二〇年五月七日 法官助理 王祖臣 书 记 员 姚东利
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初606号 原告：谭某某，男。 委托诉讼代理人：徐千良，湖南兴常律师事务所律师（特别授权）。 原告：常宁尚典贸易有限公司。 法定代表人：谭某某，该公司董事长。 被告：邓某某，女。 被告：曹某某，男。 原告谭某某、常宁尚典贸易有限公司与被告邓某某、曹某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。原告谭某某、常宁尚典贸易有限公司于2020年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的依法处分，且没有违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭某某、常宁尚典贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由原告谭某某、常宁尚典贸易有限公司负担。 审 判 员  李同生 二〇二〇年五月六日 代理书记员  谢诗蕾
辽宁省鞍山市中级人民法院 决 定 书 （2020）辽03刑更267号 罪犯马金鹏，男，1998年2月28日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，小学文化，无职业。捕前住辽宁省庄河市五金街。户籍所在地岫岩满族自治县三家子镇安乐屯村安西组39号。曾因吸毒于2016年6月2日被庄河市公安局行政拘留五日；因犯容留他人吸毒罪于2017年1月23日被庄河市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。 庄河市人民法院于2018年5月4日作出了（2018）辽0283刑初75号刑事判决书，以被告人马金鹏犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2017年5月22日起至2020年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在对该犯服刑期间的表现进行审核过程中，执行机辽宁省鞍山南台监狱申请撤回对该犯的减刑建议书。 本院认为，在人民法院作出减刑裁定之前，刑罚执行机关申请撤回减刑建议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许辽宁省鞍山南台监狱撤回对罪犯马金鹏的减刑建议书。 二〇二〇年五月二十日
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初2号原告：杨连彬，男，1972年3月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：周志华，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：重庆腾博节能科技有限公司，住所地重庆市大足区邮亭工业园区，统一社会信用代码91500111MA5YPR7K59。法定代表人：叶枫，职务不详。本院在审理原告杨连彬诉被告重庆腾博节能科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告杨连彬于2020年5月29日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆腾博节能科技有限公司的起诉。本院认为，原告杨连彬申请撤回对被告重庆腾博节能科技有限公司的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨连彬撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1729元，由原告杨连彬负担。审 判 员 于中跃二〇二〇年五月二十九日法官助理 张 群书 记 员 甘 珊
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初1273号 原告滕潇丽，女，1996年6月30日出生，汉族，住兰溪市。 被告蒋成业，男，1988年11月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告滕潇丽为与被告蒋成业民间借贷纠纷一案，于2010年4月10日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员佘万宝独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告滕潇丽到庭参加诉讼，被告蒋成业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告滕潇丽诉称，2018年11月，被告以资金周转为由向原告借款14000元。2019年5月28日，被告向原告出具欠条一份，承诺于6月30日前归还。后被告未按约定还款。故起诉要求判令被告立即归还借款本金14000元并支付自2019年7月1日起按年利率6%计算的利息至实际清偿之日止。 原告滕潇丽在举证期限内提交： 证据1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。 被告蒋成业未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据材料。 对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2019年5月28日，被告向原告借款14000元并出具借条一份，双方约定于2019年6月30日前归还。后被告归还了1480元，余款至今未还，故原告向法院起诉。 本院认为，原告滕潇丽与被告蒋成业之间的借贷关系合法有效，原告要求被告蒋成业归还借款并支付利息损失的请求符合法律规定，本院予以支持。由于双方未约定利息，对被告已归还的1480元，应从本金中予以扣除。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蒋成业于本判决生效后十日内归还原告滕潇丽借款本金12520元并支付利息（以12520元为基数，支付自2019年7月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日以后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费75元（已减半收取），由被告蒋成业负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  佘万宝 二〇二〇年五月十二日 书记员  朱晓兰
江西省全南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0729刑初35号 公诉机关江西省全南县人民检察院。 被告人廖承龙，男，1988年3月11日出生，汉族，初中文化，江西省全南县人，户籍地及居住地江西省赣州市全南县，务工。因犯盗窃罪于2012年2月被赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年8月刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2019年12月12日被全南县公安局刑事拘留，2020年1月9日被全南县公安局逮捕。现羁押于龙南县看守所。 全南县人民检察院以全检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人廖承龙犯盗窃罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院于2020年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2020年4月29日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员钟伯毅出庭支持公诉，被告人廖承龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日9时许，被告人廖承龙驾驶赣Ｂ×××××小轿车从现代牧业甘坑猪场到全南县，从车上拿到一把老虎钳步行至竹山村塘背组的钟斗秀家。廖承龙用老虎钳剪断钟斗秀家一楼房间窗户防盗网进入室内，在钟斗秀家一楼的卧室及二楼的房间内均未找到值钱的物品便离开了钟斗秀家。后廖承龙步行至竹山村竹山圩廖华家，通过翻越围墙进入廖华家，在一楼看了一圈后，便上到二楼，用老虎钳剪断二楼客厅窗户防盗网进入客厅内，在客厅及连着客厅的两个卧室内均未找到值钱的物品便上了廖华家楼顶，通过楼顶进入到隔壁的何某家。在何某家二楼，廖承龙用老虎钳剪断二楼客厅窗户防盗网进入客厅内，在客厅及客厅相连的卧室内未找到值钱的物品，廖承龙便下到一楼查看一遍后，原路返回从廖华家离开。廖承龙又步行来到陂头镇××村××角组黄某1家，廖承龙看到黄某1家开店（该店现已不营业）且又没人在家，便通过黄某1家厨房后门进入院内，用黄某1家放在楼梯底下的铁锤及斧头砸开店面后门，在店内找了一遍未找到值钱的物品，便到黄某1家二楼卧室，在卧室的抽屉内找到有一叠一元面值的现金共计138张的钱包，在卧室的衣柜内找到一对金耳环，廖承龙将金耳环和现金盗走，离开了黄某1家，驾驶车辆回到全南县县城。廖承龙盗窃的138元现金及一对金耳环均已发还给被害人。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人廖承龙以破坏性手段实施盗窃，盗窃他人财物价值人民币1238元，数额较大；造成他人财物损失价值人民币1131元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖承龙归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处其有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人廖承龙对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，且签字具结，但在庭审中对公诉机关建议判处其有期徒刑十一个月的量刑建议有异议，辩称公诉机关的量刑建议过重。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，经全南县价格认证中心认定，被盗的一对金耳环价值为人民币1100元；被损坏的不锈钢防盗门价值为人民币1131元。2020年4月30日，被告人廖承龙的亲属帮被告人廖承龙赔偿了被害人黄某1家的不锈钢防盗门被损坏的经济损失人民币2000元，并帮被告人廖承龙缴纳了罚金人民币2000元。2020年5月8日，公诉机关调整对被告人廖承龙的量刑建议为有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。庭审后被告人廖承龙在公诉机关重新签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。 上述事实，有书证受案登记表、抓获经过、被告人的常住人口信息及前科材料（刑事判决书）、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单、收条;证人黄某2、黄某3、陈某的证言;被害人钟斗秀、黄某1、何某、廖华的陈述;被告人的供述与辩解;提取痕迹物证登记表、手印鉴定书、价格认定结论书；现场勘验笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人廖承龙以非法占有为目的，采取破坏性手段多次入室盗窃，秘密窃取他人财物，盗窃价值人民币1238元，同时造成他人财物损失价值人民币1131元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖承龙的犯罪事实和罪名成立。依法应当对被告人廖承龙判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人廖承龙曾因盗窃被判刑，有犯罪前科，应酌情从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人黄某1的经济损失，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人廖承龙犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人廖承龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（已交）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月12日起至2020年10月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄诗梅 人民陪审员  钟细姣 人民陪审员  巫龙金 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  张玲玲
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保62号 申请执行人:安庆市某精啄数控科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区集贤北路。 法定代表人：汪某。 委托诉讼代理人：潘某，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：宾某，该公司工作人员。 被执行人：杨某，男，1977年12月出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 本院在执行××人安庆市某精啄数控科技有限公司与被执行人杨某买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求冻结被执行人5000元银行存款或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请执行人以其所有的车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 一、冻结被执行人杨某银行存款5000元或查封、扣押其同等价值的财产； 二、查封申请执行人安庆市某精啄数控科技有限公司所有的车牌号为皖Ｈ×××××小型轿车。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年五月十三日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0426刑初54号公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。被告人芮洪珊，男，1968年4月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省祥云县人，家住云南省大理州祥云县。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年3月30日被云南省峨山县森林公安局取保候审，同年4月22日被峨山县人民检察院取保候审，同年5月14日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山彝族自治县人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人芮洪珊犯滥伐林木罪，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月20日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员郑芊、代理检察员李依喆出庭支持公诉，被告人芮洪珊到庭参加诉讼。现已审理终结。峨山彝族自治县人民检察院指控：2014年9月，被告人芮洪珊流转了峨山县“七台本”（地名）一块1201.7亩的林地，与其子芮坚峰共同取得该林地林木所有权及使用权，并持有林权证，林权终止日期至2064年8月6日。2020年1月19日至1月23日、1月28日至1月29日，被告人芮洪珊未办理林木采伐许可证，雇佣龚某至流转的“七台本”林地砍伐林木，其间符某受邀参与砍伐林木。经鉴定，被告人芮洪珊砍伐云南松74棵，云南油杉122棵，涉案林木共计196棵，立木材积（蓄积）为66.683ｍ3，原木材积为40.0098ｍ3。被告人芮洪珊于2020年3月3日被抓获归案，到案后如实供述自己的罪行。被告人芮洪珊对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。证明上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人芮洪珊滥伐林木立木材积（蓄积）达66.683m3，数量较大，其行为触犯了我国刑律，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人芮洪珊虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人芮洪珊自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人芮洪珊在有期徒刑一年零六个月至二年零六个月间判处刑罚，并处罚金。被告人芮洪珊辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其认罪认罚，请求对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人芮洪珊所滥伐的林木已由林业部门依法处置，得变卖款人民币8000元。证明上述事实的证据有：第一组证据:1.被告人芮洪珊正侧面照片、户口证明等，证实被告人芮洪珊生于1968年4月16日，犯罪时已达刑事责任年龄等事实。2.报案记录、受案登记表、受案回执、立案决定书，证实本案的案发及受立案情况。3.到案经过、取保候审决定书、提供法律帮助通知书、认罪认罚律师意见函等，证实公安机关依法抓获被告人芮洪珊的经过情况、采取强制措施情况，以及被告人芮洪珊认罪认罚等事实。第二组证据：1.被告人芮洪珊的供述与辩解，调取证据通知书、调取证据清单、林权登记资料（复印件）、林权证（复印件），证实被告人芮洪珊为获取木材采伐指标，于2020年1月19日至1月23日、1月28日至1月29日间，未办理林木采伐许可证，雇佣龚某至其流转的峨山县“七台本”林地砍伐林木，其间符某受邀参与砍伐林木，后其向峨山县富良棚乡林业站石某谎称树木被盗伐的事实。2.证人龚某、符某、赵某的证言，辨认笔录及照片，证实被告人芮洪珊未办理林木采伐许可证，雇佣龚某至流转的“七台本”林地擅自砍伐林木，其间符某受雇佣参与砍伐林木，龚某、符某不知道被告人芮洪珊是否办理了林木采伐许可手续，二人砍树用的工具两把油锯、一个油桶属龚某所有，与被告人芮洪珊的供述相互印证的事实。3.证人石某、施某的证言，证实被告人芮洪珊谎称其流转的林地树木被偷砍，石某遂向公安机关报案的事实。4.现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场图及照片，清点记录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、移交清单、林木变卖款收据，情况说明，证实经被告人芮洪珊、涉案人龚某、符某辨认，辨认出滥伐林木的现场位于峨山县“七台本”芮洪珊流转山场，以及案发现场情况；经清点，被滥伐的林木有滇油杉122棵、云南松74棵，并对该196棵林木予以扣押，后经林业部门变卖得款8000元等事实。5.鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，被告人芮洪珊滥伐的云南松74棵、云南油杉122棵，立木材积（蓄积）为66.683ｍ3，原木材积为40.0098ｍ3的事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人芮洪珊违反国家森林法规，以非法占有为目的，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证指使他人为其擅自砍伐林木，被砍伐林木的立木材积（蓄积）达66.683m3，数量较大，其行为触犯了我国刑律，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人芮洪珊犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人芮洪珊虽无自首情节，但到案后如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人芮洪珊自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合法律的规定，予以采纳。为维护国家对森林资源的管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条之规定，判决如下：一、被告人芮洪珊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、本案被滥伐林木的变卖款人民币8000元予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  柏为良二〇二〇年五月二十日书记员  李凯媛
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1129号 原告:沧州裕德物业服务有限公司。 地址：青县王胜武屯小区院内。 机构代码：68276220-4。 法定代表人：张寿银，经理。 被告:何瑞安，男，汉族，1956年生，住青县。 原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月1日立案。原告于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  胡万明 二〇二〇年五月二十九日 书记员  冯 谦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执异53号 案外人：朱天阳，男，1984年12月3日生，满族，市民，住河北省唐山市玉田县。 申请执行人：胡亚力，女，1975年5月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德东胜房地产开发有限责任公司（以下简称东胜公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路天宝商厦住宅楼一幢商业第七层号。统一社会信用代码91130828670339636W。 法定代表人：王虎，职务总经理。 在本院执行胡亚力与东胜公司等人民间借贷纠纷一案中，案外人朱天阳对本院查封河东新村二期5号楼1单元801室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱天阳称，申请执行人胡亚力申请查封的河东新村5号楼1单元801室楼房是我2016年11月16日购买，已经交纳首付款。因为胡亚力查封该房屋，属于查封错误，请求法院解除对河东新村5号楼1单元801室的查封，并终止对该房屋的执行。 朱天阳提供的证据如下： 1、《阳光水岸（河东新村）商品房认购协议书》； 2、东胜公司出具的房款收据； 以上证据为复印件，与原件核对无异。 申请人胡亚力未提交书面意见和证据。 被执行人东胜公司称，2018年7月19日，胡亚力将东胜公司开发的河东新村5号楼部分楼房查封，这些楼房均在胡亚力申请查封前出售，请法院依法裁决。 东胜公司提交证据如下： 1、2016年11月16日，朱天阳购买河东新村5号楼1单元801室《阳光水岸（河东新村）商品房认购协议书》（经核对，与朱天阳提交证据一致）； 2、东胜公司出具的收据。 本院查明，2018年6月20日，本院受理胡亚力与王树东、东胜公司、承德宇厦建筑工程安装有限公司（以下简称宇厦公司）、张艳涛民间借贷纠纷一案，2018年7月18日，本院作出（2018）冀0828民初3102号民事裁定书，对东胜公司开发建设的位于围场满族蒙古族自治县.91平方米住宅商品房予以查封（住宅商品房具体情况附后）。该裁定后附查封房屋具体信息清单一份，清单中有河东新村5号楼1单元801室。2018年12月14日，双方当事人达成调解协议，本院据此作出（2018）冀0828民初3102号民事调解书，调解协议如下：王树东于2019年2月28日前给付所欠胡亚力借款本金20000000.00元，并以下欠借款本金20000000.00元为基数，按月息17‰给付自2017年9月30日至借款实际还清之日止的利息。东胜公司、宇厦公司、张艳涛对以上借款本息承担连带清偿责任。 另查明，《阳光水岸（河东新村）商品房认购协议书》（以下简称）主要内容有，东胜公司作为甲方，朱天阳作为乙方，认购房屋为河东新村5号楼1单元801室，总价款550535.00元。付款方式为按揭付款，即按总楼款30%交首付款170535.00元，合同签订时间为2016年11月16日。2016年11月16日，东胜公司为朱天阳出具《收据》一张，载明，今收到，170535.00元，系收5-1-801室首付款（朱天阳）。2018年7月11日，东胜公司为朱天阳出具3张正式《收据》，分别载明：今收到，朱天阳交来河东新村2期5-1-801室首付款，金额为170535.00元（收款单位公章处标注“换”字）；今收到，朱天阳交来河东新村2期5-1-801室地下室款，金额为46800.00元；今收到，朱天阳交来河东新村2期5-1-801室补首付款，金额为4060.00元。 本院认为，案外人朱天阳与东胜公司就涉案房屋签订认购合同并交纳相应款项的事实存在，时间早于胡亚力申请查封涉案房屋的时间，朱天阳对涉案房屋享有足以排除执行的权利，其提出的异议，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款、第二十四条、第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于围场满族蒙古族自治县的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  崔 超 人民陪审员  吴建军 人民陪审员  赵 俣 二〇二〇年五月二十二日 书 记 员  边维红
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0402执恢380-4号申请执行人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司。住所地：安顺市西秀区南华路67号顺安世纪城1-2楼。法定代表人：王群，系该公司董事长。被执行人张宇明，男，1990年6月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。被执行人帅猛，男，1972年9月30日生，汉族，安顺市人，住安顺西秀区。被执行人赵晶，女，1975年4月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）黔0402民初3553号民事调解书，依法受安顺西秀富民村镇银行股份有限公司申请执行张宇明、帅猛、赵晶民间借贷纠纷一案。执行中，双方达成执行和解协议，申请人撤回申请本案终结执行。现申请人以被执行人未履行为由向本院申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。执行中，本案依法评估、拍卖、变卖被执行人帅猛赵晶共有的位于西秀区金穗新居Ａ单元2层202号房产（权证号为：030070263、建筑面积159.95㎡），均流拍，未能实现以物抵债。现双方当事达成执行和解协议。申请人向本院撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、准许申请人安顺西秀富民村镇银行股份有限公司撤回对张宇明、帅猛、赵晶的执行申请。二、终结本院（2019）黔0402执恢380号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 张 俊审判员 张树玉二〇二〇年五月二十日法官助理邵定林书记员李欣欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执755号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司滁州市分行，统一社会信用代码91341100152621869H，住所地安徽省滁州市凤凰路424号。被执行人：刘国军，男1969年12月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：付光珍，女1967年05月29日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行中国建设银行股份有限公司滁州市分行与刘国军、付光珍金融借款合同纠纷一案中，查封了刘国军位于阳明北路2275号（左岸香颂）8幢2单元502室房屋，现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘国军所有的位于阳明北路2275号（左岸香颂）8幢2单元502室房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年五月十九日书记员  尹林点安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书(2020)皖1102执755号之二：中国建设银行股份有限公司滁州市分行诉刘国军、付光珍一案，生效法律文书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，请协助执行以下事项：解除对刘国军所有的位于阳明北路2275号（左岸香颂）8幢2单元502室房屋的查封。附：(2020)皖1102执755号之二裁定书一份年月日注：此联交协助执行单位安徽省滁州市琅琊区人民法院协助执行通知书（回执）(2020)皖1102执755号滁州市琅琊区人民法院：你院(2020)皖1102执755号之一通知书、裁定书已收悉现已协助执行下列项目：解除对刘国军所有的位于阳明北路2275号（左岸香颂）8幢2单元502室房屋的查封。此复年月日此联由协助执行单位退人民法院附卷
杭州互联网法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0192民初1927号 原告：姜波，女，1970年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：杭州英强科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路369号文三数码大厦1209室。 法定代表人：包成高，经理。 委托诉讼代理人：许文俊，该公司员工。 原告姜波与被告杭州英强科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告姜波于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜波撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告姜波负担。 审判员  何淼 二〇二〇年五月二十九日 法官助理王丹华 书记员  洪婷
湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1321民初53号原告：崔兴彩，男，1949年1月20日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：艾文意（代理权限：代为出庭参加诉讼，代为取证、质证、辩论，代为调解，代收法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。被告：崔业中，男，1972年8月15日出生，汉族，住随县。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地：随州市曾都区汉东路142号。负责人：李斌，经理。原告崔兴彩与被告崔业中、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称“人财保随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔兴彩及其委托诉讼代理人艾文意、被告崔业中均到庭参加诉讼。人财保随州公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔兴彩向法院请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计105506.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告崔业中驾驶自己所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿尚市镇通村公路由西往东方向行驶，6时许行驶至尚××××组路段时，与相对方向的原告崔兴彩驾驶的110型普通两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经随县交警大队现场勘查作出事故认定书认定：被告崔业中与原告崔兴彩承担此次事故的同等责任。因被告车辆购买了交强险，为此特诉至人民法院。被告崔业中辩称，事故属实，肇事车辆购买有保险，应当由保险公司予以赔偿。被告人财保随州公司未出庭，亦未答辩。经审理查明：2019年5月27日，被告崔业中驾驶自己所有的鄂Ｓ×××××号轻型普通货车沿尚市镇通村公路由西往东方向行驶，6时许行驶至尚××××组路段时，与相对方向的原告崔兴彩驾驶的110型普通两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往随州市中心医院住院治疗25天，花费医疗费30657.56元。该事故经随县交警大队现场勘查作出事故认定书认定：被告崔业中与原告崔兴彩承担此次事故的同等责任。2019年12月17日，原告的伤情经随州市中心医院法医司法鉴定所作出鉴定，意见为：原告崔兴彩的头部和左眼构成两处十级伤残，误工日240日，护理150日，营养期90日。另查明，鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在被告人财保随州公司处购买有交强险及限额为5万元的第三者责任险和不计免赔，事故发生在保险期内。被告崔业中在原告受伤后垫付医疗费26000元。本院认为：依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告崔业中与原告崔兴彩承担此次事故的同等责任，事故发生时鄂Ｓ×××××号轻型普通货车在被告人财保随州公司投有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院》第十六条规定，原告的合法损失先由被告保险公司在交强险及第三者商业险责任限额范围内予以赔偿。原告请求住院伙食补助费按照《湖北省省级国家机关和事业单位差旅管理办法》规定，本院依法按90元/天计算。原告请求的营养费，本院酌定为30元/天。原告发生事故时已年满70周岁，但其仍在从事与其体力相适应的劳动，创造一定的经济收入，但劳动能力与60周岁以下的人相比有所减弱，创造的价值相对较低，故对原告请求的误工费，本院酌定按2019年农、林、牧、渔业标准的60%计算误工损失。原告请求车辆损失，但未提供相关证据，本院不予支持。原告受伤后，确实需要开支必要的交通费，对其请求本院予以支持。原告因事故给其身心健康带来一定痛苦，但原告精神抚慰金请求过高，本院酌定为5000元。原告的各项损失核定为：1、医疗费：30657.56元；2、住院伙食补助费：2250元（90元/天×25天）；3、营养费：750元（30元/天×25天）；4、护理费：15985.07元（38897元÷365天×150天)；5、误工费：13524.16元（34280元÷365天×240天×60%）；6、残疾赔偿金：17973.6元（14978元×10年×12%)；7、交通费:1000；8、鉴定费：2250元；9精神抚慰金：5000元，共计89390.39元。被告人财保随州在10000元医疗费赔偿限额内赔偿医疗费；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费等共计55732.83元，下余经济损失23657.56元，由被告崔业中负担50%即11828.78元，由被告人财保随州公司在第三者责任险50000元限额内赔偿，下余50%即11828.78元由原告自负。综上，被告人财保随州公司应向原告赔偿经济损失77561.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司在本判决生效之起十日内向原告崔兴彩支付赔偿款77561.61元（被告崔业中垫付医疗费26000元，执行时由原告予以退还）（收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）。二、驳回原告崔兴彩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1205元，由原告崔兴彩负担602元，被告崔业中负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  李波二〇二〇年五月十三日书记员  冷睿
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执542号 申请执行人陈庆华，男，1978年8月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人吴雄飞，男，1976年8月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 申请执行人陈庆华与被执行人吴雄飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初15099号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈庆华向本院申请强制执行。本院于2020年1月9日立案执行。执行标的为被执行人吴雄飞归还申请执行人陈庆华各款项共计5424000元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人吴雄飞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴雄飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴雄飞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴雄飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人吴雄飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴雄飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴雄飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈庆华。 综上，被执行人吴雄飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执542号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 邹欣荣 执 行 员 黄 楠 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年五月十二日 代书记员 徐俊杰
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0382民初471号原告：田耕伍，男，汉族，1946年11月15日生，退休教师，住双辽市。身份证号码22032419461115003X。委托诉讼代理人：胡宪文，吉林双智律师事务所，律师。特别授权。被告：刘崇辉，男，汉族，1987年9月25日生，住双辽市。身份证号码220382198709252714。原告田耕伍与被告刘崇辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告田耕伍及其委托诉讼代理人胡宪文到庭参加诉讼，被告刘崇辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案缺席审理，现已审理终结。原告田耕伍向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金3万元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年10月14日在原告处借款人民币3万元整，当时约定月利1.5分。2016年10月12日原告急需用款，向被告索要时被告又重新为原告出具书面借据一枚，约定该笔借款被告分两次偿还，分别于2017年10月24日之前偿还一部分，2018年10月14日之前本金全部偿还。可被告违背约定，至今没有偿还。被告的行为已经构成违约，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘崇辉无答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘崇辉于2014年10月14日在原告田耕伍处借款人民币3万元整，现金交付。当时约定月利1.5分。2016年10月12日原告急需用款，向被告索要时被告又重新为原告出具书面借据一枚，约定该笔借款被告分两次偿还，分别于2017年10月24日之前偿还一部分，2018年10月14日之前本金全部偿还。被告刘崇辉亲笔书写借据并在欠款人处签名、摁手印。对于上述事实有原告提供的借据在卷为凭，本院予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，不到庭不影响本院依法查明事实及裁判，视为放弃诉讼中的相应权利及对上述事实的认可。本院认为，本案调查的重点是，原告所述被告借款事实是否存在，原告要求被告偿还借款本金3万元请求是否合理，法院应否支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”合法的民间借贷关系受法律保护，原告提供的欠条，内容约定具体明确，形式合法有效，能够确认原告与被告之间的借款事实存在，原告要求被告偿还借款本金3万元请求合理，本院应予以支持。综上所述，被告与原告之间借款事实能够确认，原告主张被告偿还借款本金3万元请求合理，本院应予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下：被告刘崇辉于本判决生效后即偿还原告田耕伍借款本金3万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告刘崇辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  魏士萍二〇二〇年五月二十六日书记员  姜 喆
湖南省永州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘11刑申24号唐某红、肖某祥：你们因原审被告人吕某荣犯非法侵入他人住宅罪及提起附带民事诉讼一案，对本院（2019）湘11刑终415号刑事附带民事裁定不服，以“1、一审判决适用法律错误，违反回避制度，审判程序违法；2、原审被告人吕某荣非法侵入申诉人住宅并毁坏财产有证据证实，吕某荣的行为严重妨碍申诉人居住安全与生活安宁，构成犯罪，应从重处罚，原判宣告吕某荣无罪和驳回申诉人的民事赔偿诉讼请求错误”为由，向本院提出申诉。请求立案再审，撤销一、二审刑事附带民事判决、裁定，重新审理此案。本院经审查，2016年7月11日上午，原审被告人吕某荣因其叔简旭单与申诉人肖某祥宅基地纠纷，到肖家理论，为此与肖某祥、唐某红夫妇发生吵打。吕某荣退出肖家后，肖、唐夫妻关闭房屋卷闸门。吕某荣来到房屋后面持红砖扔打肖家厕所门、房屋墙壁及持木棒敲击卷闸门，再次从卷闸门侧边小门进入肖家。申诉人唐某红持木棒将吕某荣胸、腹部打致轻伤一级。本案发生后，肖某祥向东安县相关部门信访并要求追究吕某荣非法侵入他人住宅罪、寻衅滋事罪的刑事责任，东安县公安局经调查核实并于2018年6月5日给予肖某祥信访答复意见书（现有侦查材料证实，吕某荣的行为不构成寻衅滋事罪和非法侵入他人住宅罪）。申诉人唐某红、肖某祥于2018年7月6日向东安县人民法院提起刑事附带民事自诉，请求依法追究吕某荣的刑事责任和民事赔偿责任。在一审庭审中，申诉人唐某红、肖某祥提供下列证据：1、书证--肖某祥的出院证明书、住院发票、卷闸门损坏价格认定书、征地协议、收条、东安县公安局对肖某祥信访事项答复意见书、东安县人民检察院对肖某祥（伤害吕某荣轻伤案）不起诉决定书等；2、财物被损坏及现场照片；3、鉴定意见：（1）2016年5月17日唐某红经永州潇湘司法鉴定中心鉴定为轻微伤；（2）2018年3月15日肖某祥经永州潇湘司法鉴定中心鉴定为轻微伤；4、申诉人唐某红、肖某祥的陈述；5、证人彭某玲、胡某宇、邓某的证言；6、公安机关对原审被告人吕某荣的询问笔录（证据4、5、6言词证据均从公安机关侦查吕某荣被伤害案的卷中复出）。两申诉人提供的证据，虽能证明案发当天原审被告人吕某荣因地基纠纷一事进入肖某祥家理论，吕某荣与肖某祥发生争吵并有肢体接触，肖某祥的伤势属轻微伤以及肖家房屋卷闸门、下水管被损坏的事实。但吕某荣是因地基纠纷找肖某祥理论进入肖家，非法进入的依据不足，且在一审法院（2017）湘1122刑初357号刑事附带民事判决和本院（2018）湘11刑终251号刑事附带民事生效判决（即唐某红故意伤害吕某荣一案）确认本案发生的原因及吕某荣在案件发生、发展经过中的过错责任。因此，一审法院根据查明的事实、证据，以两申诉人提供的证据不足，作出对吕某荣无罪的判决符合法律规定。两申诉人上诉后，二审予以维持正确，并无不当。关于申诉人唐某红、肖某祥提出“一审法院主审法官（审判长）胡先科违反回避制度，程序违法”的问题，经审查，肖某祥、唐某红向一审法院提交书面申请主审法官回避的申请书后，一审法院对两申诉人提出“主审法官与原审被告人吕某荣系东安花桥乡人且有远旁亲戚关系，花桥老乡无理也要帮三分，可能影响案件的公正处理”的回避理由，进行了审查，认为理由不成立，并作出（2018）湘1122刑初156－1号决定，驳回唐某红、肖某祥申请本案审判员胡先科回避的请求。在一审庭审中告知诉讼权利时，肖某祥、唐某红对合议庭成员审理本案不申请回避，并有肖某祥、唐某红在庭审笔录上签名为证。因此，申诉人唐某红、肖某祥提出的申诉理由不能成立，请求撤销一、二审刑事附带民事判决、裁定，重新审理此案，本院依法不予支持。综上，本院认为，本案系刑事自诉案件，你们提供的证据不足以证实原审被告人吕某荣系非法侵入你们家住宅，依法不能认定吕某荣有罪。原判适用法律正确，审判程序合法，宣告吕某荣无罪及驳回你们的附带民事诉讼请求符合法律规定。你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十一条第一款、第三百七十五条第一、三款的规定，对你们的申诉予以驳回，希你们服判息诉。特此通知。二〇二〇年五月二十九日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执679号申请执行人：曾追虎。被执行人：朱红涛。关于申请执行人曾追虎与被执行人朱红涛租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2919号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱红涛银行存款32万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官张正刚执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年五月十五日书记员  郑 星
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0781执4261号 申请执行人：屠志连，男，1965年5月18日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：邵新华，男，1969年12月10日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人屠志连与被执行人邵新华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4220号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人屠志连向本院申请强制执行。本院于2019年12月6日立案执行。执行标的为被执行人邵新华返还申请执行人屠志连货款10000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费25元，执行费50元。 执行立案后，本院于2019年12月11日向被执行人邵新华执行通知书、报告财产令，要求邵新华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵新华逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵新华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠货款10000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费25元，执行费50元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人屠志连。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵新华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0781执4261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年五月十九日 代书记员 潘晓恒
云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云09刑更406号罪犯罗何保，男，1978年2月15日出生，拉祜族，云南省双江县人，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院于2013年6月4日作出（2013）双刑初字第030号刑事判决，以被告人罗何保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2016年8月2日、2018年6月25日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省临沧监狱于2020年4月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年5月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗何保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗何保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,2017年10月至2019年09月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗何保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗何保减去有期徒刑九个月（刑期自2013年2月14日起至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 峰审判员 饶钦相审判员 王 军二〇二〇年五月十八日书记员 张乐诗
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初1973号 原告：陈建德，男。 1966年3月31日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：孙叶伟，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：刘花，女，1983年3月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：徐永恒，男，1985年1月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 本院受理的原告陈建德与被告刘花、徐永恒民间借贷纠纷一案，原告陈建德于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈建德主动撤回起诉，是在法律规定的范围内，对其诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈建德撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈建德负担。 审判员  王成龙 二〇二〇年五月二十日 书记员  秦 文
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更326号罪犯邵爽，男，1983年4月23日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化，无职业。捕前住鞍山市铁西区兴盛路南192栋2单元5层34号。户籍所在地鞍山市铁东区中华南路263栋。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁东区人民法院于2017年4月17日作出了（2017）辽0302刑初187号刑事判决书，以被告人邵爽犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20万元。刑期自2016年11月25日起至2022年11月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表意见。现已审理终结。本院认为，罪犯邵爽于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人刘崇、张亮亮证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯邵爽于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邵爽减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 梁 常 莉审 判 员 张   宇审 判 员 李 红 兵二〇二〇年五月二十九日法官助理 程 继 国书 记 员 刘露(代)
广东省广州市天河区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0106执9588号 黄汉波： 关于本院刑庭移送执行你罚金一案，经执行，本案已全部执行完毕并作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年五月二十七日 联系人：王华睿、李雪英电话：83008826、83008640 地址：广州市天河区明镜路1号广州市天河区人民法院执行局；传真：020-83008844
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1872号中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行、陈顶亚、王晓燕、曹道兵、梁芹、陈亚洲、程金侠:中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与陈顶亚、王晓燕、曹道兵、梁芹、陈亚洲、程金侠金融借款合同纠纷一案，(2018)苏1302民初9165号民事调解书确定的义务，被执行人陈顶亚、王晓燕、曹道兵、梁芹、陈亚洲、程金侠已履行68991.94元，执行费928元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月十九日
四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1623民初886号 原告：欧辉宇，男，1970年5月23日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：方金元，男，1968年6月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：方伟，男，1986年1月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：方辉，男，1990年11月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告欧辉宇与被告方金元、方伟、方辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年5月29日公开开庭进行了审理。原告欧辉宇到庭参加了诉讼，被告方金元、方伟、方辉经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧辉宇向本院提出诉讼请求，1.请求法院判令被告方金元、方伟、方辉共同归还原告借款113万元及资金利息，资金利息从2013年9月25日起至全部借款还请之日止按同期贷款利率计算利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2010年被告方金元因经营煤炭生意缺乏资金向原告融资30万元，到2013年9月经结算被告方金元应支付原告本金及分红共计63万元，同时又向原告借款50万元，并连同之前63万元共计113万元作为借款出借给三被告，约定由三被告共同归还该笔借款。该款出借后，被告一直未归还，多次催收无果，为了维护原告的合法权益诉之法院，请求判令三被告归还。 被告方金元、方伟、方辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。 原告欧辉宇围绕其诉讼请求向本院提交了借条一张及银行流水，上述证据经庭审调查核实，予以采信。根据原告的当庭陈述，结合其提交的证据，本院认定事实如下：原、被告因生意认识，2010年9月3日、4日原告共计支付被告方金元30万元，用于合伙经营煤炭生意，2013年9月25日双方经结算，原告融资及分红共计63万元。同日，原告又转账支付被告50万元，共计113万元作为借款出借给三被告，三被告并向原告出具借条一张，载明：“今借到欧辉宇现金113万元，大写壹佰壹拾叁万元整。此款由方金元、方伟、方辉负责偿还，如果其中一人失去偿还能力，所有借款由另外两人负责偿还。如果其中有两人失去偿还能力，所有借款由另外一人负责偿还，不得以任何理由拒绝，否则由此造成的后果由借款人全权负责，借款人方金元、方伟、方辉，2013年9月25日。”被告借款后一直未偿还原告本息，庭审中，经本院向原告告知该借条未约定利息，应视为不支付利息，原告当庭表示放弃要求被告支付利息的请求。 本院认为，被告向原告出具借条及被告实际借款的行为证明原、被告之间建立了民间借贷法律关系，原告系债权人，被告系债务人，合法的借贷关系受法律保护。被告理应在合理期限内归还借款。被告至今未归还原告借款，其行为构成违约。故原告欧辉宇主张被告方金元、方伟、方辉归还借款113万元的请求符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃被告支付利息，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方金元、方伟、方辉于本判决生效之日起十日内共同支付原告欧辉宇借款113万元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费14,970元，减半收取计7,485元，由被告方金元、方伟、方辉共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  胡学成 二〇二〇年五月二十九日 书记员  朱 睿
浙江省杭州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙01行终161号 上诉人（原审被告）杭州市萧山区人力资源和社会保障局，住所地杭州市萧山区金城路1558号。 法定代表人华保华，该局局长。 委托代理人楼钰、钟捷，该局工作人员。 被上诉人（原审原告）杨海荣，男，1980年11月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人史慧锋，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 原审第三人杭州伟成印刷有限公司，住所地杭州市萧山经济技术开发区红垦农场垦辉六路999号。 法定代表人葛苏，该公司董事长。 委托代理人沈张水，该公司员工。 上诉人杭州市萧山区人力资源和社会保障局因与杨海荣社保行政监督一案，不服杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109行初108号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人杭州市萧山区人力资源和社会保障局向本院申请撤回上诉。 本院认为，杭州市萧山区人力资源和社会保障局申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人杭州市萧山区人力资源和社会保障局撤回上诉，二审案件受理费减半收取人民币25元，由上诉人杭州市萧山区人力资源和社会保障局承担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 波 审判员 廖珍珠 审判员 唐莹祺 二〇二〇年五月二十八日 书记员 毛艺斐
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0522刑初63号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人马士利，男，1956年2月7日出生于辽宁省桓仁满族自治县，汉族，小学文化，农民，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯放火罪，于2020年2月20日被桓仁满族自治县公安局刑事拘留，同年3月4日被桓仁满族自治县公安局逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2020］64号起诉书指控被告人马士利犯放火罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桓仁满族自治县人民检察院指派检察员李倩云、许巍出庭支持公诉，被告人马士利到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马士利于2020年2月19日0时许，来到桓仁满族自治县古城镇古城村古年岭侯继山家门外，用事先准备的打火机，将侯继山家柴火垛点燃，未造成火灾。然后又来到本村居民邢敏家房后，将张某1堆放的200捆二劈材及80捆玉米杆点燃，造成损失人民币680元。案发后，被告人马士利于2020年2月20日经传唤到案。民事赔偿部分，被告人家属赔偿被害人张某1经济损失人民币2000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人马士利在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、户籍证明等书证，证人张某2、贺某等人证言，被害人张某1陈述，被告人马士利供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马士利放火焚烧他人财物，以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后，能够如实供述其犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关适用“认罪认罚”程序，建议判处被告人马士利有期徒刑三年，缓刑四年的公诉意见，符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马士利犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈晓云审 判 员  朱福忱人民陪审员  董立华二〇二〇年五月二十七日书 记 员  宋 昕附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初7573号 原告：赵义华，男，1978年9月28日出生，汉族，居民，住济南市。 委托诉讼代理人：刘明刚，章丘三剑法律服务所法律工作者。 被告：赵枝尧，男，生于1986年10月25日，汉族，居民，住济南市。 被告：刘茂翠，女，生于1984年4月2日，汉族，居民，住济南市。 原告赵义华与被告赵枝尧、刘茂翠买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵义华的委托诉讼代理人刘明刚到庭参加了诉讼，被告赵枝尧、刘茂翠经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵义华向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款23，700元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告曾经营养殖厂，多次从原告处购买饲料，2009年12月16日经结算被告尚欠原告货款23,700元，并于当日书具借条一张，之后在原告多次催要未果的情况下特诉至贵院，请求依法判决原告之所诉。 赵枝尧、刘茂翠在答辩、举证期间，未予答辩、举证。 赵义华围绕诉讼请求依法提交了证据，赵枝尧、刘茂翠未到庭参加诉讼亦未提交证据，视为放弃举证、质证、答辩的权利，对赵义华提交的借条一份、结婚档案一份，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 赵枝尧、刘茂翠系夫妻关系，二人曾从事养殖行业，多次从赵义华处购买饲料。2009年12月16日，经双方结算赵枝尧、刘茂翠尚欠赵义华饲料款23,700元。同日，赵枝尧就所欠饲料款为赵义华书具借条一张，载明：“今借到赵义华23,700元”，赵枝尧在借条上签字确认。后赵义华针对该款多次催要未果，诉至法院。 本院认为，赵枝尧欠赵义华饲料款23,700元，且针对该欠款为赵义华书具借条一份，已转化为明确的债权债务关系，现赵义华主张赵枝尧偿还饲料款23,700元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。赵枝尧与刘茂翠系夫妻关系，二人共同经营养鸡厂，该笔欠款发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为赵枝尧、刘茂翠的夫妻共同债务，赵义华主张刘茂翠承担共同还款责任，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于利息，赵义华主张以23,700元为基数，自立案之日起即2019年9月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。赵枝尧、刘茂翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告赵枝尧、刘茂翠于本判决生效之日起10日内偿还原告赵义华饲料款23,700元及利息（以23,700元为基数，自2019年9月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费199元，保全申请费270元，由被告赵枝尧、刘茂翠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  郝尚东 审 判 员  王宁宁 人民陪审员  周晓光 二〇二〇年五月二十五日 法官 助理  宋芸芸 书 记 员  李 宁
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1623执400号 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道4号，统一社会信用代码915116237334284266。 法定代表人：江勇，董事长。 被执行人:冯永平，男，1979年6月30日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：倪文菊，女，1983年4月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：姚斌，男，1974年12月4日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：冯永慧，女，1978年6月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1623民初440号民事调解书，受理四川邻水农村商业银行股份有限公司与冯永平、倪文菊、姚斌、冯永慧金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司自愿申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1623执400号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  喻斌 审判员陈洪宇 审判员胡松 二〇二〇年五月七日 执行员袁旭 书记员余琼
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院                刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初270号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人姚某，男，1986年10月25日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，陕西XX建设工程有限公司法人，户籍所在地陕西省西安市户县，住陕西省西安市未央区。2019年5月16日因涉嫌故意伤害罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月18日被取保候审。2020年5月7日被本院取保候审。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2019]1439号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员黄彩英出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年4月12日23时许，在西安市未央区凤城八路汉神广场一KTV内，被告人姚某和被害人吴某某等人一起给朋友拓某某（女）过生日。期间一行人唱歌喝酒，后吴某某酒后滋事，用啤酒瓶将包间内的电视机砸坏，又用啤酒瓶摔到姚某身上，并用啤酒瓶将姚某的朋友祝某某额头砸肿。被告人姚某遂拿起啤酒瓶将吴某某头部砸伤。后KTV服务员将姚某等人拉开并报警。经鉴定：吴某某的损伤程度属轻伤二级。2019年5月16日，办案民警通过电话联系被告人姚某，将其口头传唤至派出所。后姚某家属赔偿被害人损失85000元，并达成了谅解协议。 上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有经庭审质证的公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、赔偿协议书、谅解书、收据、行政处罚决定书；辨认笔录及照片；现场指认笔录及照片；司法鉴定意见书、价格认定结论书；被害人陈述；证人证言；被告人姚某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人姚某自动投案并如实供述其罪行，属自首，可依法从轻处罚；其能自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被害人吴某某酒后寻衅滋事，挑起事端，对本案的发生有一定过错，亦可对被告人酌情从轻处罚。经被告人姚某经常居住地司法机关调查评估，其适宜执行非监禁刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人姚某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  蔡 璐 人民陪审员  吴东文 人民陪审员  李玉梅 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  刘 艳
青海省共和县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青2521行初69号 原告羊某，公民身份号码：×××，住青海省共和县。 被告共和县黑马河镇人民政府。 法定代表人索某，镇长。 本院在审理原告羊某诉被告共和县黑马河镇人民政府行政强制执行一案中，原告羊某以不想起诉为由，向本院提出撤诉。 本院认为，原告羊某自愿撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告羊某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告羊某负担。 审 判 长 都 财 庭 审 判 员 拉 日 措 人民陪审员 暂  智 二〇二〇年五月二十九日 法官 助理 （樊玉鹏 书 记 员 潘  娜 本案适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0481执1145号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市。 负责人：高忠锐，行长。 委托诉讼代理人：黄雨燕，女，该行员工。 委托诉讼代理人：刘岚，女，该行员工。 被执行人：姜家灼，男，1985年8月13日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜美清，女，1989年11月1日出生，汉族，住永安市。 被执行人：林建法，男，1985年7月14日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永安市支行与被执行人姜家灼、姜美清、林建法借款合同纠纷一案中，被执行人姜家灼、姜美清、林建法已清偿申请执行人欠款。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。 永安市人民法院 二〇二〇年五月十八日
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初332号 原告：中国石化集团资产经营管理有限公司福建石油分公司，住所地福州市鼓楼区鼓东街道中山路18号。统一社会信用代码91350000793778823U。 负责人：丁春生，总经理。 被告：宣仲明，男，1965年6月12日出生，汉族，住武夷山市。 被告：范仕成，男，1955年9月28日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被告：蔡美郎，男，1969年11月8日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：甘建敏，男，1986年12月28日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：毛小钟，男，1976年1月3日出生，汉族，住南平市建阳区（南平市建阳区远翔石业有限公司）。 被告：谢荣兵，男，1982年4月8日，汉族，南平市建阳区号X 被告：张荣斌，男，1966年3月20日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告中国石化集团资产经营管理有限公司福建石油分公司(以下简称中石化福建石油分公司)与被告宣仲明、范仕成、蔡美郎、甘建敏、毛小钟、谢荣兵、张荣斌物权保护纠纷一案，本院于2018年11月1日立案后，于2019年9月16日作出（2018）闽0703民初2716号民事判决，原告中石化福建石油分公司、被告宣仲明、蔡美郎、甘建敏、毛小钟不服该判决并提起上诉。2019年12月26日，南平市中级人民法院作出（2019）闽07民终1661号民事裁定，撤销本院上述判决，发回本院重审。本院于2020年2月28日重新立案。原告中石化福建石油分公司于2020年4月26日向本院申请变更诉讼请求为1.依法判令宣仲明、范仕成、蔡美郎、甘建敏、毛小钟、谢荣兵、张荣斌立即停止侵害，返还非法侵占的中石化福建石油分公司位于建阳区童游街道办事处童子山油库场地；2.依法判令宣仲明、范仕成、蔡美郎、甘建敏、毛小钟、谢荣兵、张荣斌立即排除妨碍，恢复中石化福建石油分公司位于建阳区童游街道办事处童子山油库场地原状；3.本案的诉讼费由宣仲明、范仕成、蔡美郎、甘建敏、毛小钟、谢荣兵、张荣斌承担。原告中石化福建石油分公司于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中石化福建石油分公司自愿向本院提出撤回对宣仲明、范仕成、蔡美郎、甘建敏、毛小钟、谢荣兵、张荣斌起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国石化集团资产经营管理有限公司福建石油分公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由中国石化集团资产经营管理有限公司福建石油分公司负担。 审 判 长  范正刚 人民陪审员  唐正风 人民陪审员  巫秀珍 二〇二〇年五月六日 书 记 员  彭娜娜 本案依据的主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0305执保1384号 申请人：黄洪根，男，汉族，1977年12月26日出生，身份证住址广东省惠来县。 委托诉讼代理人：何正大，广东红棉律师事务所律师。 被申请人：张杰，男，汉族，1982年8月2日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 本院审理的申请人黄洪根与被申请人张杰民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人名下价值人民币200000元的财产，担保人天安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了编号为6203023181820190000527的《保单保函》作担保，担保金额为人民币200000元，担保期限自本院作出财产保全裁定之日起至财产保全损害赔偿之债的诉讼时效届满之日止。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张杰名下人民币200000元的银行存款或查封、扣押等值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 潘 文 二〇二〇年五月十三日 书记员 汪召亮
湖北省五峰土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0529民初107号 原告：五峰土家族自治县渔洋关镇阮师傅汽配门市部，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇大房坪村八组，统一社会信用代码92420529MA4B1J650P。 经营者：阮百碧，男，1971年10月3日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被告：关文平，男，1974年10月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 原告五峰土家族自治县渔洋关镇阮师傅汽配门市部与被告关文平修理合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告五峰土家族自治县渔洋关镇阮师傅汽配门市部于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告五峰土家族自治县渔洋关镇阮师傅汽配门市部撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告五峰土家族自治县渔洋关镇阮师傅汽配门市部负担。 审判员  向瑾 二〇二〇年五月二十日 书记员  高峰
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初714号原告：王志家，男，1996年9月18日出生，汉族，居民，住汤阴县。委托诉讼代理人：冯贺军，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：贺中洲，男，1990年3月3日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：王磊，男，1988年10月6日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告王志家与被告贺中洲、王磊民间借贷及保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年5月22日公开开庭进行了审理。原告王志家的委托诉讼代理人冯贺军到庭参加诉讼，被告贺中洲、王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王志家向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺中洲偿还原告借款本金100000元及逾期违约金、利息20000元，共120000元；2.判令被告王磊对以上120000元债务承担连带责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告王志家明确其诉讼请求为：1.判令被告贺中洲偿还原告借款本金100000元及利息20000元（按月息2分，从2019年9月25日起计算10个月），共计120000元；2.判令被告王磊对上述120000元债务承担连带责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用（保全费3520元）。事实和理由：2019年8月25日，被告贺中洲借原告借款本金100000元，被告王磊提供连带责任担保，双方约定借款期限为1个月，借期内没有利息，但逾期须支付原告违约金及利息，被告贺中洲将位于汤阴县易苑国际小区11号楼2单元9层2-9-1（西户，合同编号为NO201605125）的房产一处的合同交付原告作为抵押。借款到期后，经原告催要，二被告未偿还原告上述借款本金、违约金及逾期利息。为此提起本案诉讼。贺中洲未答辩。王磊未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的二被告向原告出具的个人保证借款协议一份、原告的中国建设银行的手机银行转账截屏打印件两份、被告王磊向原告出具的借款担保保证共同还款承诺书一份、被告贺中洲向原告出具的现金收据一份，可以相互印证，可以证明原告主张的被告贺中洲于2019年8月25日因做生意需要资金向原告借款100000元，当日原告通过中国建设银行手机银行分两笔将100000元转账至被告贺中洲的中国农业银行账户，双方约定借款期限为2019年8月25日至2019年9月25日，未约定借期内利息，但约定逾期还款应每天按原所借款项全额的千分之三的违约金和信用社同期贷款利息的三倍支付给原告，被告王磊为上述借款提供连带责任保证，约定担保期限至本案借款协议完全履行完止的待证事实，本院予以认定。借款到期后，二被告未偿还原告上述借款，也未支付违约金及逾期利息。另查明，原告王志家在本案诉前向本院申请保全，本院于2020年3月27日作出（2020）豫0523财保24号民事裁定书，裁定查封被申请人贺中洲名下位于汤阴县易苑国际小区11号楼2单元9层2-9-1房屋（预告登记证号：20160000204）一套，查封期限三年。原告王志家为此支出诉前保全申请费3520元。本院认为，原告与被告贺中洲之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告贺中洲系借款人。原告与二被告之间系保证合同关系，原告系债权人，被告贺中洲系债务人，被告王磊系保证人。被告贺中洲在借款到期后负有按照约定偿还原告借款的合同义务。对本案担保期限，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，应按两年计算，故被告王磊作为连带责任保证人，依法应对被告贺中洲所负债务承担连带保证责任。二被告经原告催要，未偿还原告借款100000元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告贺中洲偿还原告借款100000元，由被告王磊承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。对原告要求二被告给付原告逾期利息20000元（按本金100000元，月息2分，从2019年9月25日起计算10个月）的诉讼请求，因本案借款协议中约定的违约金及逾期利息计算标准已超过法律规定的年利率24%的限制标准，原告按照月息2分标准主张逾期利息符合法律规定，但本案逾期利息应从2019年9月25日起计算至本案庭审前一日（2020年5月21日）实际应为7个月27天，故被告贺中洲应给付原告逾期利息15800元（100000元×2%×7个月+100000元×2%÷30×27天），被告王磊应对上述逾期利息承担连带保证责任，对原告该请求超额部分因尚未实际发生，本案中本院不予处理，原告可另行主张。被告王磊承担连带保证责任后，依法可以向债务人贺中洲予以追偿。被告贺中洲、王磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告贺中洲于本判决生效之日起10日内偿还原告王志家借款100000元及逾期利息15800元，共计115800元，由被告王磊对上述债务承担连带责任；二、被告王磊承担连带保证责任后有权向被告贺中洲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告王志家负担42元，被告贺中洲、王磊负担1308元；诉前保全申请费3520元，由被告贺中洲、王磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本八份，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张志中二〇二〇年五月二十九日书记员  张 静
湖北省武汉市洪山区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鄂0111刑初189-2号 公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。 被告人龙弦，男，汉族，1995年3月4日出生，因本案，于2019年10月10日被刑事拘留，2019年11月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 被告人蔡顶，男，汉族，1992年3月8日出生，因本案，于2019年10月10日被刑事拘留，2019年11月6日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。 本院于2020年2月20日以（2020）鄂0111刑初189-1号刑事裁定书，对武汉市洪山区人民检察院起诉的被告人龙弦、蔡顶犯盗窃罪一案中止审理。 经查，新型冠状病毒感染肺炎疫情引起的不能抗拒的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员  龚永博 二〇二〇年五月七日 书记员  张雅文
重庆市江北区人民法院民事判决书 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初4055号 原告：西安千林建筑科技有限公司。法定代表人：张莲枝，系该公司执行董事、经理。委托代理人：孙延峰，系该公司员工。被告：陕西建工集团第十建筑工程有限公司。法定代表人：曹增明。原告西安千林建筑科技有限公司诉被告陕西建工集团第十建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法进行审理。原告西安千林建筑科技有限公司向本院提出诉讼请求：1. 被告向原告支付人工费250000元；2. 被告向原告支付违约金122402.55元。事实和理由：原告与被告公司西工大长安校区项目部签订了《外墙保温施工合同》，施工完毕后于2012年验收交付，但至今工程尾款未结。原告现诉至法院，要求依法判令被告支付人工费及违约金。本院经审查认为，原告诉状所列被告信息经本院核实不存在，视为被告不明确，本院依法驳回原告本次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。本案受理费6886元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员    王  楠 二〇二〇年  五  月  八  日 书 记 员    贺小丽1
甘肃省礼县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1226执124号 申请执行人张某与被执行人李某民间借贷合同纠纷一案，（2019）甘1226民初711号民事判决书确定：被执行人李某一次性偿还张某欠款7360元。该判决书发生法律效力后，由于被执行人没有履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案进入执行程序后，被执行人李某主动履行判决书确定的法律义务。故，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： （2019）甘1226民初711号民事判决书确定的李某的法律义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年五月二十六日
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0925民初5781号原告：刘金泽，男，1991年6月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：王加成，江苏存真律师事务所律师。被告：李步广，男，1962年6月13日生，汉族，居民，住建湖县。原告刘金泽诉被告李步广物权确认纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序审理，原告刘金泽的委托诉讼代理人王加成，被告刘步广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘金泽诉称：请求法院判令位于建湖县城阳光水城123幢南侧12号一上一下两层面积为82.09m2的房屋归原告刘金泽所有；诉讼费用由被告负担。被告李步广辩称：对原告的诉讼请求无异议。经审理查明：2007年7月12日，原、被告签订协议书一份，其主要内容为“协议书……就购买房屋的有关事宜协议如下：一、甲方委托乙方并以乙方名义对外购买建湖县城阳光水城123幢南侧12号一上一下两层楼心，建筑面积82.09m2。二、该房屋房资金由甲方全额出资，房屋真实产权永远属甲方所有。三、甲方以该房屋向金融机构（或其他融资部门）抵押贷款所形成的一切债权债务均由甲方独立承担，与乙方无关。四、甲方成年后需变更产权手续时，乙方应当提供必要帮助。产权变更的一切费用由甲方承担。五、甲方委托乙方并以乙方名义对外出租房屋，其房租收益归甲方所有。……”因被告李步广涉及其他案件，涉案房屋已被人民法院保全。以上事实有协议书和执行裁定书及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告刘金泽主张位于建湖县城阳光水城123幢南侧12号一上一下两层面积为82.09m2的房屋归原告刘金泽所有。经查明，涉案房屋已被人民法院保全，根据相关的法律规定，就该房屋权属发生争议另行诉讼的，应当予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告刘金泽的起诉。案件受理费4285元，本院依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  殷中华审 判 员  刘大维人民陪审员  孙小艳二〇二〇年五月二十三日书 记 员  景 洲
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1792号 原告:赵志伟，男，1983年8月21日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。 被告：孙晶晶，男，1983年4月29日出生，蒙古族，个体工商户，住开鲁县。 被告：于丽颖，女，1983年10月3日出生，蒙古族，职工，住开鲁县。 诉讼请求：被告偿还借款115256.00元，并按月利率1.5%给付2018年9月27日至2020年4月20日的利息，被告负担诉讼费。 本院查明事实：二被告系夫妻关系。2015年二被告由原告担保，向李新、李艳芹借款7万元用于宾馆装修，约定月利率1.5%。后因二被告未偿还借款，李新、李艳芹向原告索要，原告于2018年9月27日代二被告偿还了借款本息合计115256.00元。后原告向二被告追偿未果。庭审中，原告要求二被告偿还其代偿款115256.00元，其他诉讼请求原告自愿放弃。 判决理由：二被告由原告担保向李新、李艳芹借款，借款到期后二被告未偿还，原告作为保证人代为履行了还款义务，原告就其代偿款有权向二被告追偿。原告放弃利息请求应予准许。 法律依据：《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决主文：被告孙晶晶、于丽颖于判决生效后立即共同偿还原告赵志伟代偿款115256.00元。 迟延履行责任：如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费用：案件受理费3264.00元，减半收取计1632.00元，由被告孙晶晶、于丽颖共同负担，判决生效后立即交纳。 申请执行期限：当事人申请执行的期限为两年，逾期人民法院不承担执行责任。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  夏贵生 二〇二〇年五月十八日 书记员  孟凡哲
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁15刑更206号 罪犯郭子仪，男，1970年4月18日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。 山东省聊城市东昌府区人民法院于2010年12月24日作出（2010）聊东刑初字第250号刑事判决，以被告人郭子仪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金20000元；撤销假释，与前判余刑九个月二十六天，并处罚金3000元并罚；决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金23000元。同案其他被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2011年3月15日作出（2011）聊刑二终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因发现漏罪，陕西省宝鸡市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）宝刑一初字第00050号刑事附带民事判决，以被告人郭子仪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；与原判盗窃罪有期徒刑七年十个月，并处罚金23000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金23000元（未缴纳），剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人4061元（未履行）。2014年8月25日、2016年4月26日经本院裁定分别减刑一年，2017年12月27日经本院裁定减刑三个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2028年1月2日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年5月12日提出鲁聊狱减建字[2020]第62号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。 经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。 本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭子仪减去有期徒刑五个月，刑期至2027年8月2日止。剥夺政治权利五年的期限不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  尹继阳 审判员  任家红 审判员  张 磊 二〇二〇年五月二十七日 书记员  王泽杰
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保422号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：唐美花，女，1965年1月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：唐黎民，男，1965年9月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐美花、唐黎民名下银行存款8万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐美花、唐黎民名下的银行存款80000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费820元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年五月十四日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0524执46号申请人：王增全，男，1980年3月23日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨亮亮，男，1980年7月13日出生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人王增全与被执行人杨亮亮借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2020）甘0524执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵鹏云二〇二〇年五月十八日书记员  张海莉
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执313号之一 申请执行人：浙江国祥自动化设备有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江扬路888号中富大厦A1座12楼。 法定代表人徐士方。 被执行人：江阴市海恒机械有限公司，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林富堰路石堰东。 法定代表人：戴冠越。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初3478号民事判决书，于2020年1月9日立案执行申请执行人浙江国祥自动化设备有限公司与被执行人江阴市海恒机械有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的109593.46元及利息。 执行立案后，本院向被执行人江阴市海恒机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人江阴市海恒机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人江阴市海恒机械有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人江阴市海恒机械有限公司的法定代表人戴冠越作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人江阴市海恒机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对执行人江阴市海恒机械有限公司的法定代表人戴冠越采取了限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江国祥自动化设备有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年五月二十六日 书记员  **烽
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审138号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人李仁军，该局工作人员。被执行人胡恩娥，女，住。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光自然资乡罚决字（2019）第60号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人私自于2008年2月以贰仟玖佰元的价格从孙铁铺镇郭乡村小郭乡组转让一宗面积为392平方米的集体耕地。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光自然资乡罚决字（2019）第60号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。3、处罚款435元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款435元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光自然资乡罚决字（2019）第60号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于拆除新建的建筑物及其设施，恢复土地原状,2015年1月9日信阳市人民政府办公室会议纪要（第二期）针对国土资源部门申请强制执行的土地违法案件，作出裁执分离的规定，此类案件的拆除工作应由当地政府组织实施。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光自然资乡罚决字（2019）第60号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同政府部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年五月二十日书 记 员  方曾明
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初248号 原告：池某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 原告：曹某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 二原告委托诉讼代理人：白某，内蒙古塞外律师事务所律师。 被告：孙某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建龙岩市分公司住所地福建省龙岩市。 法定代表人：邓某，系该公司负责人。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司住所地北京市。 法定代表人：王某，系该公司负责人。 原告池某、曹某与被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司福建龙岩市分公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法进行了审理。 原告池某、曹某向本院提出诉讼请求：一、判决被告中国人民财产保险股份有限公司福建龙岩市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元，护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等待鉴定结论出具后进行计算；二、判决被告中国平安保险股份有限公司北京分公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费8840.59元，住院伙食补助费930元，营养费待鉴定结论出具后进行计算；三、判决被告孙某对交强险和商业三者险理赔不足的部分进行赔偿；四、本案产生的诉讼费用和鉴定费由被告承担。 事实和理由：2019年10月20日12时30分许，池某驾驶电动四轮车，车内乘坐曹某，沿乌拉特中旗海流图镇川井路由北向南行驶至该路与巴音街交叉路口处，在左转弯过程中，遇孙某驾驶的×××号小型轿车，两车相撞，造成池某、曹某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年11月29日巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特中旗大队作出乌中公交认字[2019]第74号道路交通事故认定书，认定池某是造成事故的主要原因，承担本起事故的主要责任；孙某超过限速标志标明的最高时速也是造成事故的原因之一，承担本起事故的次要责任，曹某无责任。池某和曹某系夫妻关系。本起交通事故造成池某和曹某受伤。二人于事发当日即赴巴彦淖尔市医院住院治疗。池某住院治疗16天,经诊断为颈部脊髓损伤，头皮裂伤，头部软组织损伤，右足部损伤等，共计产生医疗费18320.58元，住院伙食补助费1600元。曹某住院治疗15天，经诊断为腹主动脉夹层，双侧胸腔积液，胸部擦伤，腹壁挫伤，背部挫伤等，共计产生医疗费21148.06元，住院伙食补助费1500元。经了解，被告所驾驶的车辆实际车主为孙某，在被告中国人民财产保险股份有限公司福建龙岩市分公司投保交强险，在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保商业三者险。本次事故造成的原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费等待鉴定结论出具后进行计算。现原告诉至本院，请求本院以维护原告合法权益。 本院经审查认为，原告池某、曹某所诉的被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与本案诉讼标的无直接联系，不是本案适格的当事人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告池某、曹某的起诉。 案件受理费147元，全额退还原告池某、曹某。 如不服裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审判员 张  帆 二〇二〇年五月二十日 书记员 侗格拉格 适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2634号 原告：杭州西网信息科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区三墩镇西园一路18号A座715室。 法定代表人：叶献勇。 委托诉讼代理人：赵乾龙、任宜华,浙江杭天信律师事务所执业律师。 被告：南通诗瑶纺织科技有限公司，住所地南通市开发区小海街道骆化村。 法定代表人：顾军。 原告杭州西网信息科技有限公司与被告南通诗瑶纺织科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告杭州西网信息科技有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南通诗瑶纺织科技有限公司的起诉。 本院认为，原告杭州西网信息科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州西网信息科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取7326元，财产保全费5000元，由杭州西网信息科技有限公司负担。 审判员  金孟贵 二〇二〇年五月二十六日 书记员  周雯琪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执239号之一申请执行人：三门峡市众联房地产经纪有限公司，住所地：三门峡市湖滨区黄河路中段33号楼时代广场11层11029。法定代表人：张帅帅，系该公司总经理。被执行人：乔喜梅，女，1968年1月6日，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行三门峡市众联房地产经纪有限公司申请执行乔喜梅合同纠纷一案中，经查，乔喜梅名下有豫Ｍ×××××号丰田牌和豫Ｍ×××××号奥迪牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用,的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人乔喜梅名下有豫Ｍ×××××号丰田牌和豫Ｍ×××××号奥迪牌车辆。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年五月十五日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执239号之一：本院在执行三门峡市众联房地产经纪有限公司申请执行乔喜梅合同纠纷一案中，（2020）豫1202执239号之一执行裁定书已经发生法律效力，依法予以协助执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４１条第二款的规定，协助项目如下：查封、扣押被执行人乔喜梅名下有豫Ｍ×××××号丰田牌和豫Ｍ×××××号奥迪牌车辆。查封期限自年月日至年月日。二〇二〇年五月十五日附：（2020）豫1202执239号之一执行裁定书一份。