山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初17号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人随某某，男，生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省鱼台县，住址。2019年1月29日因犯故意伤害罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月20日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年7月26日经济宁市任城区人民检察院批准，同日由济宁市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于济宁市看守所。指定辩护人李忠青，山东舜鸿律师事务所律师。被告人季某，男，出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，户籍所在地山东省济宁市任城区，住址。2017年9月14日因犯寻衅滋事罪、抢劫罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。2019年10月29日因发现漏罪从山东省菏泽监狱押回再审，现羁押于济宁市看守所。指定辩护人刘欢，山东舜鸿律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2019〕1391号起诉书指控被告人随某某、被告人季某犯寻衅滋事罪，于2019年12月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，于2020年1月2日立案，在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于同年1月13日决定适用普通程序进行审理，并告知公诉机关及被告人。因新型冠状病毒肺炎疫情，济宁市任城区人民检察院于2020年4月10日建议本院延期审理，并于同年4月30日建议恢复审理。本院恢复审理后，依法组成合议庭，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员刘伟出庭支持公诉，被告人随某某及其指定辩护人李忠青，被告人季某及其指定辩护人刘欢到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控，2016年5月15日凌晨1时许，在济宁市任城区古槐路与红星路路口北红绿灯机动车直行等待区域，被告人随某某、季某伙同范某1、姜某(二人因未满16周岁，已做行政处罚)等人从其所乘出租车下车后，将停在旁边的出租车上的李某1、刘某1等四人拉出车外无故进行殴打，后将刘某1的手机抢走。2016年5月18日经法医鉴定，李某1、刘某1的伤情鉴定为轻微伤。2019年6月20日，办案人员通过鱼台县罗屯镇派出所的协助将随某某抓获。到案后，随某某如实供述了自己的罪行。2019年10月29日，季某从山东省菏泽监狱押回再审，到案后，季某如实供述了自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人随某某、季某，出示并宣读了：1.常住人口基本信息、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书等书证;2.证人范某1、姜某、李某3、刘某2、王某的证言;3.被害人李某1、刘某1、郝某、李某2的陈述;4.被告人随某某、季某的供述与辩解;5.辨认笔录;6、鉴定文书;7、视听资料等。被告人随某某、季某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关据此认为，被告人随某某、季某伙同他人随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。两被告人在共同犯罪中均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条第一款。均系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。季某案发时系未成年人，适用《中华人民共和国刑法》第十七条第一款、第三款。该起犯罪系判决宣告刑罚执行完毕前发现的漏罪，适用《中华人民共和国刑法》第七十条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人随某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。指定辩护人李忠青提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述自己的罪行；当庭自愿认罪，态度较好，有悔罪表现；主观恶性不深，社会危险性一般，建议对被告人随某某从轻处罚。被告人季某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚，未作辩解。指定辩护人刘欢提出的辩护意见是：被告人归案后如实供述自己的罪行；自愿认罪，态度较好，有悔罪表现；犯罪时未满十八周岁，系未成年人，建议对被告人季某从轻处罚。经审理查明，2016年5月15日凌晨1时许，在济宁市任城区古槐路与红星路路口北红绿灯机动车直行等待区域，被告人随某某、季某伙同范某1、姜某(二人因未满16周岁，已做行政处罚)等人从其所乘出租车下车后，将停在旁边的出租车上的李某1、刘某1等四人拉出车外无故进行殴打，致刘某1左眼及右肩部损伤；李某1左下肢损伤。2016年5月18日经济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室法医鉴定，二人均为轻微伤。2019年6月20日，公安机关办案人员将被告人随某某抓获。到案后，随某某如实供述了自己的罪行。2019年10月29日，办案人员将正在山东省菏泽监狱服刑中的被告人季某押回再审，到案后，被告人季某如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人随某某、季某当庭表示无异议，且有以下证据证实：1.书证：（1）受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实李某1于2016年5月15日、5月18日两次报案及2016年5月27日济宁市公安局市中区分局立案侦查的情况。（2）常住人口基本信息，证实被告人随某某、季某的基本信息，案发时两人系达到完全刑事责任年龄的自然人。（3）抓获经过、押回再审函、审批表各一份，证实2019年6月20日，办案民警通过鱼台县罗屯镇派出所协助将随某某抓获；2019年10月29日将季某从菏泽监狱押回再审。证实两名被告人到案经过。（4）范某1、姜某行政处罚决定书复印件，证实违法行为人范某1与姜某在2016年5月15日凌晨，对李某1、刘某1殴打成轻微伤，因未满16周岁，公安机关对其作出行政处罚决定书。（5）照片截图，证实2016年5月16日，李某1提供的随某某与其朋友的聊天记录以及随某某发的朋友圈的情况，与随某某的供述及李某1的陈述一致。另有李某1提供的刘某1的被抢的手机的定位图五张，显示手机被盗后的定位情况。（6）山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811刑初748号刑事判决书一份，证实被告人随某某犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年。（7）山东省济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811刑初442号刑事判决书一份，证实被告人季某犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年三个月；犯抢劫罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元。（8）办案说明，证实该局办理的随某某涉嫌寻衅滋事一案中，因范某1、姜某案发时未满16岁，对其行政处罚。案发现场监控录像调取自公安机关监控，另外部分监控录像系办案人员出警时从古槐路圣润宾馆、摄影店拷取。据随某某、范某1、姜某供述，李某3、季某、张某、可子涉嫌参与该案，李某3现在山东省未成年管教所服刑，季某现在山东菏泽监狱服刑。2019年9月22日渔山派出所出具。（9）监控截图8张，证实随某某、季某、姜某、范某1、李某3、刘某2经过对现场监控视频截图辨认，辨认出各被告人及被害人的情况。（10）被告人随某某、季某签署的认罪认罚具结书两份，证实二被告人在值班律师在场情况下签署认罪认罚具结书，自愿认罪悔罪。2.证人证言：（1）证人范某1的证言，证实2016年5月份的一天凌晨，其和随某某、季某等七八人在红星路与古槐路十字路处殴打对方两人的情况。陈述打架的有其自己，随某某、可子、季某、姜某、李某3、还有一个穿西装的看着头型像张某，但看着走路像伊进文，他俩身高体型差不多，想不起来谁拿过被害人的手机了。（2）证人姜某的证言，证实2016年5月份的一天凌晨，其和随某某等七八人在红星路与古槐路十字路处殴打对方四个人的情况，还证实季某将对方的一个人手机拿走。陈述当时打架的有其自己、范某2、随某某、可子、季某、李某3、张某。监控里穿西装上衣的像是张某，头型很像，但走路不太像张某。季某当时拿了部手机，后来在出租车上听后面有人说随某某拿手机了。（3）证人李某3的证言，证实2016年5月15日凌晨，其和随某某、季某等七人在红星路与古槐路十字路处殴打对方四个人的情况，听季某说随某某将对方的手机拿走，还辨认出了当时参与的伊进文和可子。（4）证人刘某2的证言，证实其系出租车司机，2016年5月15日l点多，其驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的出租车，从BBK拉了七个乘客，并让跟着前面的出租车，后到了字路口的时候，这七个乘客就把另外一辆出租车上的2、3个乘客拉下来给打了，其随即离开。（5）证人王某的证言，证实其系BBK酒吧的安保队长，2016年5月15凌晨，有一帮子17、8岁小青年从店里出去了，过了二十多分钟，这帮子小青年又回来了，其中一个人记得白衣服的小孩身上有血，其他没注意。3.被害人的陈述：（1）被害人李某1的陈述，证实2016年5月15日凌晨，在红星路与古槐路十字路口处，其与刘某1等四人被随某某等七人随意殴打致伤的过程，且刘某1的两部手机被人抢走。与随某某的供述基本一致。其脚和腿上有擦伤，鼻子流血了，后脑勺有疙瘩，刘某1右肩膀上有一大块淤青，后背左侧有一道刮痕，内嘴唇流血了，头上也流血了，左眼肿了，李某5鼻子流血了，脸上有抓伤，郝某耳朵后面有抓伤。（2）被害人刘某1的陈述，证实：2016年5月15日凌晨，其和李某1等四人在红星路与古槐路十字路口处被随某某等人无故殴打，并被抢走手机的情况，与李某1的陈述基本一致。其左眼肿了，右肩膀有淤青，后脑勺上有疙瘩，李某1、李某5、郝某身上都有伤。（3）被害人郝某的陈述，证实：2016年5月15日凌晨，其和李某1等四人在红星路与古槐路十字路口处被随某某等人无故殴打的情况，与李某1、刘某1、李某2的陈述基本一致。（4）被害人李某2的陈述，证实：2016年5月15日凌晨，其和李某1等四人在红星路与古槐路十字路口处被随某某等人无故殴打，刘某1还被抢走两个手机的情况，与李某1、刘某1的陈述基本一致。其鼻子破了。4.被告人的供述与辩解：（1）被告人随某某的供述，证实：2016年5月15日凌晨，其因记恨李某1打过他，遂纠集范某1等多人尾随被害人李某1的出租车，在红星路十字路口处，随意殴打李某1等人的过程。但对打人的过程供述的较为简单。其不知道手机的事情，后来有人告诉其有人拿对方的手机，但不确定是真是假。（2）被告人季某的供述，证实：2016年5月15日和随某某等人一起殴打对方四个人的情况，并对随某某等人做了辨认，但不能辨认出可子和张某，还辩称是在出租车上捡了部手机的情况。5.辨认笔录辨认笔录9份，分别证实：随某某辨认出姜某、季某、范某1的情况；范某1辨认出李某3、姜某和随某某的情况；姜某辨认出范某1、季某、随某某的情况；李某1辨认出随某某的情况。随某某辨认出张庆可的情况；季某辨认出随某某、李某3的情况。6.鉴定意见（1）济宁市公安局市中区分局刑事科学技术室法医出具的（济中）公（法）鉴（伤检）字【2016】0506号、0507号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：刘某1左眼及右肩部损伤鉴定为轻微伤；李某1左下肢损伤鉴定为轻微伤。7、视听资料光盘一张证实：公安机关调取的案发周边宾馆及路口的监控视频，显示：2016年5月16日凌晨1时分许，随某某、季某等人在十字路口将被害人从某车上拽下来，进行殴打的过程。上述证据，均当庭举证质证，被告人无异议，并相互印证，本院依法予以确认。另，被告人随某某因犯故意伤害罪于2018年12月6日被济宁市公安局任城区分局执行逮捕，2019年1月29日因判处缓刑，变更强制措施，予以释放。同年6月20日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，7月26日被执行逮捕。被告人季某因犯寻衅滋事罪、抢劫罪于2017年3月23日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年4月28日被执行逮捕，判决后在山东菏泽监狱服刑。因济宁市公安局市中区分局办案人员发现被告人季某犯有漏罪，于2019年10月29日将被告人季某解回再审，期间羁押于济宁市看守所。本院认为，被告人随某某、被告人季某伙同他人随意殴打被害人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人随某某、被告人季某犯寻衅滋事罪犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人随某某、被告人季某均系主犯。被告人季某犯罪时系未成年人，应当予以从轻处罚。被告人随某某、被告人季某到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具结悔过，依法予以从宽处罚。本案犯罪对象为未成年人，主观恶性较大、社会危害较大，对被告人可酌情予以从重处罚。被告人随某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有漏罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人季某判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有漏罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，数罪并罚。被告人随某某的辩护人辩解其主观恶性不深，社会危害性一般的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳，辩护人提出的其他辩护意见本院予以采纳。被告人季某的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条、第七十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811刑初748号刑事判决书中判处被告人随某某有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分。二、被告人随某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，与（2017）鲁0811刑初748号刑事判决书中判处的有期徒刑三年合并执行，决定执行有期徒刑三年七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月20日起至2022年11月25日止。）三、被告人季某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，与（2017）鲁0811刑初442号刑事判决书中判处的有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元合并执行，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2020年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  耿 新人民陪审员  王继梅人民陪审员  顾 森二〇二〇年五月二十九日书 记 员  王 晴