河北省平乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0532民初479号 原告：张兵，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被告：王现贞，男，1992年11月7日出生，汉族，住平乡县。 被告：恒邦财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄。 原告张兵与被告王现贞、恒邦财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“恒邦财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许增运独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兵及其委托诉讼代理人谢后琼、段书军、被告王现贞及其委托诉讼代理人沈丽梅、被告恒邦财保的委托诉讼代理人霍建彪、南晓宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张兵向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、诉前保全费、保险费等55714.41元，并由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年3月14日20时40分许，王现贞饮酒后驾驶其冀Ｅ×××××北京牌轿车沿邢临线由东向西行驶至邢临线大里村村内小红帽饭店门前处时，与步行由北向南横过道路的原告发生交通事故。原告受伤后被送到平乡县人民医院治疗。2020年4月8日，平乡县交警队作出道路交通事故认定书，认定被告王现贞负事故全部责任。本次事故给原告造成的损失共计65714.41元，被告王现贞应当赔偿。因事故车辆在被告恒邦财保投保了交强险和50万元不计免赔的三者险，故恒邦财保应在保险范围内承担赔偿责任。恒邦财保已垫付医药费1万元，故被告应再赔偿原告55714.41元。 王现贞辩称，答辩人是交通事故案发时合法的驾驶人，所驾驶的涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元不计免赔率，本次事故发生在保险有效期内，原告的损失在合法合理的范围内应由被告保险公司赔付。答辩人垫付的医药费，也应由保险公司承担。保险条款关于交通事故产生的诉讼费及其他相关费用的免责条款，违反了保险法和诉讼费用缴纳办法相关规定，不具有法律效力。请法院根据事实和证据依法裁判，以维护答辩人的合法权益。 恒邦财保辩称，冀Ｅ×××××车辆在我公司投保了交强险及不计免赔商业三者险50万元，事故发生在保险期间。因事故发生时，该车辆驾驶人系酒后驾驶，按照法律规定及保险条款，答辩人在商业险范围内不负事故赔偿责任。对于交强险部分，医疗费项下各项损失答辩人不再赔偿。诉讼费、保全费、保险费属于间接损失，我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：1.2020年3月14日20时40分许，王现贞饮酒后驾驶其冀Ｅ×××××北京牌小型轿车沿邢临线由东向西行驶至邢临线大里村村内小红帽饭店门前处时，与由北向南横过道路步行人员张兵发生道路交通事故，造成张兵受伤，冀Ｅ×××××北京牌小型轿车损坏。2020年4月8日，平乡县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王现贞应承担事故全部责任。2.张兵受伤当日即入住平乡县人民医院住院治疗，主要诊断为左膝内侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角损伤、左食指远节指骨骨折等。2020年4月29日，张兵出院，共计住院46天，花医疗费29136.41元。期间，曾在冀中能源邢矿集团总医院检查，支付检查费1758元。住院期间，由其妻谢后琼护理。3.张兵及其妻谢后琼均系农业户口，事故发生前二人均在平乡县博奥纳自行车配件厂上班，事故发生前三个月平均日工资分别为144元、126元，事故发生后工资停发。4.王现贞驾驶的冀Ｅ×××××北京牌小型轿车车主系其本人，该车在被告恒邦财保投保了交强险和一份保额为50万元的商业三者险，商业三者险不计免赔率，本次事故发生在保险期间。5.因本次事故，张兵申请本院对事故车辆进行诉前保全，支付保险公司担保费300元、保全费220元。6.本次事故发生后，恒邦财保为张兵垫付医疗费10000元；王现贞为张兵垫付医疗费4000元，该款项可待执行时一并解决。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等。关于原告张兵请求的赔偿项目及数额的认定：1.医疗费。原告主张30894.41元，被告王现贞无异议，被告恒邦财保认为原告在冀中能源邢矿集团总医院的检查费1758元不应支持。本院认为，原告在治疗期间到上级医院进行必要的检查，并无不当，应依法予以支持为宜，故原告医疗费应为30894.41元。2.营养费。原告主张2400元，被告王现贞认为不应支持，被告恒邦财保只认可住院期间（46天）每天20元。本院认为，恒邦财保的抗辩意见符合法律规定，应予以采信，故原告营养费应为46天×20元=920元。3.住院伙食补助费。原告主张2300元，两被告均无异议，本院予以支持。4.误工费。原告按日工资160元、误工期100天，主张误工费16000元，两被告均认为原告主张数额过高，应按住院期间（46天）、农林牧渔业标准计算。本院认为，原告提交的务工证明等相关证据虽然存在一定的瑕疵，也不够完善，但应当认定原告受伤前确实在平乡县博奥纳自行车配件厂上班，而且确因本次事故受伤而减少了一定的收入，应按其务工工资标准给予相应的误工费。但原告主张日平均工资不当、误工期过长，其日平均工资应为144元，误工期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定90天，故原告误工费应为144元×90天=12960元。5.护理费。原告按日工资140元、护理期90天，主张护理费12600元。本院认为，原告主张日平均工资不当、护理期过长，其日平均工资应为126元，护理期参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定75天，故原告护理费应为126元×75天=9450元。6.交通费。原告主张1000元，两被告认为，原告应提供正式票据，且按住院期间（46天）每天20元计算。本院认为，原告虽未提供交通费正式票据，但该项费用必然已实际发生，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，酌情支持920元。7.诉前保全费220元、保险公司担保费300元。综上，原告张兵因本次交通事故造成的经济损失共计57964.41元。 本次交通事故中，被告王现贞驾驶机动车辆造成原告张兵受伤，依法应当承担民事赔偿责任。法律又规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应当按照事故责任比例由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案被告王现贞驾驶的冀Ｅ×××××北京牌轿车在被告恒邦财保投保了交强险和一份保额为50万元且不计免赔率的商业三者险，故被告恒邦财保应在交强险医疗费用限额内赔偿原告张兵医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费12960元、护理费9450元、交通费920元，即共计33330元。因恒邦财保已向原告张兵垫付10000元，故应再赔偿23330元。原告其余医疗费20894.41元、营养费920元、住院伙食补助费2300元，应由谁承担赔偿责任的问题。被告恒邦财保认为，被告王现贞系饮酒后驾驶车辆，且保险条款已提示饮酒后驾驶机动车辆的保险公司不予赔偿；原告张兵和被告王现贞均认为被告恒邦财保未向被告王现贞（投保人）履行提示和说明义务，依照相关法律规定，格式化合同中的免责条款不产生效力，该部分费用仍应由恒邦财保承担。本院认为，被告王现贞系酒驾，被告恒邦财保提供的保险条款已提示酒后驾驶机动车辆造成他人损失的，保险公司不负责赔偿，但被告恒邦财保不能提供证据证明与被告王现贞（投保人）订立保险合同时已将保险条款送达给被告王现贞或以其它方式向其履行了提示义务，且该保险条款属于格式条款，故依照《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，该免责条款不产生效力。为此，被告恒邦财保应在商业三者险中再行赔偿原告张兵营养费、住院伙食补助费和其余医疗费共计24114.41元。被告恒邦财保辩称事故车辆检验有效期至2018年8月，属于商业险免赔事项，该辩称与本院查证事实不符，不予采信。原告张兵因本次事故支付的诉前保全费、保险公司担保费共520元，属于间接损失，应由被告王现贞承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告恒邦财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兵医疗费、误工费、护理费等各项损失47444.14元； 二、被告王现贞于本判决生效之日起十日内赔偿原告张兵保全费、担保费520元； 三、驳回原告张兵的其他诉讼请求。 本案案件受理费620元，由原告张兵承担80元，被告王现贞承担540元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  许增运 二〇二〇年五月二十六日 书记员  崔筱嵩