杭州互联网法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0192民初1811号 原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路77号2幢1701-2室。 法定代表人：刘素珍，执行董事。 委托诉讼代理人：程勇，公司员工。 被告：山东康洁利人造石有限公司，住所地山东省济宁市济宁高新区开源路与海川路交汇处向东666米路北。 法定代表人：付吉荣,执行董事兼经理。 原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告山东康洁利人造石有限公司（以下简称康洁利公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告快版公司委托诉讼代理人程勇到庭参加诉讼，被告康洁利公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 快版公司诉请判令康洁利公司：1.立即删除涉案侵权作品；2.赔偿原告经济损失7000元及合理费用3000元，合计人民币10000元；3.承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：刘佥骞是涉案作品原始著作权人。2015年3月16日，刘佥骞将涉案作品信息网络传播权转让给杭州锋线文化信息咨询有限公司（以下简称锋线公司），并授权锋线公司有权以自己名义对侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段和进行转授权。2015年10月15日，锋线公司将涉案作品信息网络传播权转让给快版公司，并授权快版公司有权以自己名义对发生的侵权行为采取任何法律维权措施，获得由此的补偿或赔偿。原告快版公司通过时间戳方式固定证据，证明2015年9月5日，被告康洁利公司未经授权在其运营的微信公众号名称为“山东康洁利人造石有限公司”（ID:kjlrzs）上通过信息网络传播，向公众发布涉案作品。原告认为，被告行为侵犯了原告合法权益，给原告造成一定损失，故提起诉讼。庭审中，原告撤回第一项“立即删除涉案侵权作品”的诉讼请求。 康洁利公司未作答辩，亦未向法院提交书面答辩意见。 快版公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。被告康洁利公司未提交证据，经本院合法传唤亦未到庭质证，视为放弃举证质证权利。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 《为什么你不能成功？》一文于2014年10月7日发表于上海心佑文化传播有限公司（以下简称心佑公司）网站“心灵咖啡网”（域名：psycofe.com），全文约1200字，署名子易。2015年3月16日，刘佥骞与锋线公司签署《信息网络传播权转让协议》并出具《声明书》，表明其合法拥有清单中包括涉案作品在内的原创作品著作权，现将该些作品信息网络传播权转让给锋线公司，并授权锋线公司有权以自己名义采取制止侵权行为（包括本协议签署之前任何侵权行为），行为包括但不限于向任何侵权方进行证据保全、行政投诉及民事诉讼等，有权获得由此的赔偿或补偿。2015年10月15日，锋线公司将包括涉案作品在内的作品信息网络传播权转让给快版公司，并授权快版公司有权以自己名义对本转让之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段，有权获得由此的赔偿或补偿。2015年12月8日，刘佥骞再次出具《声明书》，表明锋线公司有权将前述针对信息网络传播权侵权行为的维权权利转授权给快版公司，对锋线公司转授权行为表示追认。 2015年3月17日，心佑公司出具《版权证明》载明其为“心灵咖啡”网（××）的主办单位，特此证明本网站发表的署名为“子易”的原创文章均由刘佥骞独立创作，其享有全部完整的著作权。 2018年3月1日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了以下内容：2015年9月5日，当时名为“山东康洁利人造石有限公司”的微信公众号（kjlrzs）发布《还没成功的五个原因，值得一看》一文，经比对，除标题不同外，文字内容与涉案作品内容基本一致，相同部分约1200字。 另查明，涉案微信公众号认证主体为康洁利公司。该公司成立于2004年6月18日，注册资本为3518万元。经营范围为人造石、石英石的加工、销售；石材、卫生洁具、整体橱柜、建材（不含木材）、装饰材料（不含危险品）的销售；货物的进出口(国家禁止或限制公司经营的货物除外)。 本院认为，涉案文章表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于心佑公司网站“心灵咖啡网”，作者署名“子易”，心佑公司证明该网站上署名为“子易”的原创文章均由刘佥骞独立创作。在无相反证据的前提下，可以认定刘佥骞对涉案作品享有著作权。刘佥骞出具声明将涉案作品信息网络传播权转让给锋线公司，锋线公司又将上述权利转让给快版公司，并且授权快版公司可以自己名义对转让之前的信息网络传播权侵权行为提起诉讼。刘佥骞出具补充声明对锋线公司将上述权利转授权给快版公司的行为进行追认。因而，快版公司具有提起本案诉讼的主体资格。 《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中，康洁利公司未经许可，在其负责运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。快版公司在案件审理过程中撤回停止侵权的诉讼请求，本院予以准许并不再评判。 关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者康洁利公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品创作难度、市场影响、知名度、康洁利公司的侵权情节、快版公司支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下情节：1.涉案文字作品字数约为1200字，侵权文章与涉案作品内容基本一致；2.侵权文章已删除；3.快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，需支出合理费用，但未提供费用票据；4.快版公司以同类作品发布于网站和微信公众号构成侵权为由，向本院提起大量诉讼，诉讼请求与本案基本一致；5.快版公司未提供文章正常许可使用费供法庭参考。综合以上情况，本院酌定赔偿数额（含制止侵权的合理支出）为350元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东康洁利人造石有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计350元； 二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计25元（原告已预交），由原告杭州快版科技有限公司负担10元，由被告山东康洁利人造石有限公司负担15元（于本判决生效后七日内缴纳）。 原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告山东康洁利人造石有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 吴 巍 二〇二〇年五月二十七日 书记员 胡旭豪