黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0603民初121号原告：张新玲，女，1983年5月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：孙桂芝，女，1956年2月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：王洪伟，男，1976年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区，被告：张凤江，男，1947年12月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：张福，男，1949年12月21日出生，退工干部，住黑龙江省大庆市萨尔图区，原告张新玲与被告王洪伟、张凤江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告张新玲委托诉讼代理人孙桂芝，被告张凤江及其委托诉讼代理人张福到庭参加诉讼，被告王洪伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院现已缺席审理终结。原告张新玲向本院提出诉讼请求：一、请求二被告给付借款80000元、利息70400元（按月息2分自2016年7月7日起计算至2020年3月6日止），合计150400元；二、案件受理费用由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，被告王洪伟因承包开发区物业急需用钱向原告借款80000元，借期自2016年7月7日起至2017年5月止，被告承诺给付利息16000元。被告张凤江为担保人，被告王洪伟给原告出具借条一张，原告在其家中将80000元现金交给被告王洪伟。原告多次向被告催要借款，被告以各种理由推托不还。原告诉至法院。被告张凤江辩称，被告张凤江是担保人，为一般担保人，借款期限为2016年7月7日至2017年5月止，借款还款日期是2017年5月止。根据《中华国人民共和国担保法》第二十五条的规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。另根据有关最高院关于担保法的司法解释，原告于2019年10月起诉，已经超过诉讼时效，应免除保证责任。请求法院驳回原告对被告张凤江的诉讼请求，免除保证责任。被告王洪伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告张新玲为证实其主张向法院提交以下证据：证据一，借条一份、房产证复印件一份（房产证与原件核对无异，原件退回），欲证明2016年7月7日，被告张凤江领被告王洪伟到原告张新玲代理人孙桂芝家，被告王洪伟向原告张新玲借80000元，并提交房产证以房产作抵押。经质证，被告张凤江称，对真实性无异议，借款属实，担保人处的签字是张凤江本人书写的，但是该借款已经超出担保的有效时间，担保人应该免除责任。另本案还有房产抵押，根据最高院的有关规定，有抵押物的，担保人只能在抵押物外承担责任，应驳回原告张新玲对被告张凤江的诉讼请求。证据二，微信聊天记录截图一组，欲证明原告张新玲向被告王洪伟索过要欠款。经质证，被告张凤江称，与被告张凤江无关。本院对原告张新玲所举上述证据予以采信。被告张凤江未向法庭出示证据。被告王洪伟未参加庭审，视为放弃质证、举证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，二被告为原告张新玲出具借条一份，借条的内容为，王洪伟借张新玲人民币80000元整，利息16000元，借款期十个月，限十个月到期一共还款96000元。被告王洪伟在借款人处签字，被告张凤江在担保人处签字。本院认为，被告王洪伟向原告张新玲借款，双方民间借贷关系合法有效。现借款期限已至，原告张新玲要求被告王洪伟返还借款80000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告的利息主张，原、被告约定借款期限为十个月，利息为16000元，经计算，借款利率为年利率24%，该标准未违反法律规定，本院予以确认，并对借款期间的利息16000元予以支持。被告王洪伟逾期未还款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院对原告要求被告王洪伟按照借款期间利率即年利率24%支付逾期还款之日2017年5月7日至2020年3月6日期间利息的主张予以支持。经计算，2017年5月7日至2020年3月6日期间的利息为54400元，上述利息合计70400元。关于被告张凤江是否应承担担保责任的问题。原、被告对保证方式没有约定，故应按连带责任保证方式处理。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原、被告约定借款期限为十个月，故原告张新玲应在2017年11月7日前向被告张凤江主张保证责任。经本院询问，原告称最早一次是在2018年1月12日打电话找的张凤江，故原告向被告张凤江主张担保责任超过保证期间。本院对原告要求被告张凤江承担给付责任的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告王洪伟于本判决生效之日起七日内返还原告张新玲借款本金80000元，并支付2016年7月7日至2020年3月6日期间的利息70400元，上述合计人民币150400元；二、被告张凤江不承担本案给付责任；三、驳回原告张新玲其他诉讼请求。如果被告王洪伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元，公告费700元，由被告王洪伟负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  张 迪人民陪审员  马玉华人民陪审员  林 君二〇二〇年五月七日书 记 员  徐艳飞附判决适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条、第二百零八条之规定，对本判决不服，在判决生效后，有向检察机关提出申诉的权利。