云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初1755号原告：包晓炫，女，1981年11月9日生，住云南省昆明市西山区。被告：李吉，男，1982年2月4日生，现在云南省昆明监狱服刑。原告包晓炫与被告李吉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包晓炫、被告李吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告包晓炫向本院提出诉讼请求：1、由被告支付原告借款111600元，并支付原告2017年3月16日起至款项还清之日止按年利率24%计算的逾期还款利息，暂计算至2020年2月23日利息为79905.60元；2、由被告支付本案诉讼费及因诉讼产生的律师费等费用。事实与理由：2013年至2014年，被告分多次共计骗取原告款项合计811600元，其中原告通过银行转账向被告支付700000元，被告以周转为名使用原告信用卡共计消费111600元。因被告涉嫌诈骗，2015年4月被昆明市公安局西山分局刑事立案，2018年被昆明市西山区人民检察院以诈骗提起公诉，2019年4月经昆明市西山区人民法院一审作出（2019）云0112刑初219号刑事判决书，判处被告诈骗罪，定性诈骗金额为700000元，扣除被告支付的利息62000元，实际诈骗金额638000元，对于被告使用原告信用卡消费的111600元未定性为诈骗金额。2019年8月，昆明市中级人民法院二审作出（2019）云01刑终644号刑事裁定书，维持一审判决。对于上述合计811600元款项，被告于2014年12月向原告出具了金额为835500元的两份“借条”，并出具了还款承诺书及还款计划，在其中一份借条中被告对借款835500元确认金额组成为：原告通过银行转账被告700000元，被告使用原告信用卡消费金额为111600元，其余借款金额为未支付的利息，该借条由被告本人书写。因原告通过银行转账被告的700000元已定性为诈骗金额，对于被告使用原告信用卡消费金额111600元未定性为诈骗，故原告对于被告使用原告信用卡消费的111600元以民间借贷进行主张。在上述还款承诺书及还款计划中，被告对于835500元款项承诺分期进行还款，其中最后一期款项的还款时间承诺为2017年3月15日前，并承诺如逾期未还款，按照逾期金额每日1%计算违约金，且产生的追讨费用由被告承担。按照该约定，被告约定支付的逾期还款利率已超过法律规定的年利率24%，故原告按照法律规定的年利率24%来主张逾期还款利息。因被告至今未偿还原告上述111600元款项，现原告诉至法院主张上述诉讼请求。被告李吉辩称，具体被告不清楚，被告也没有什么要说的，请法院根据事实来判决。原告包晓炫为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、借条两份，欲证实被告骗取原告款项为811600元，其中被告以周转为名使用原告信用卡消费金额为111600元。二、还款承诺书，欲证明被告向原告承诺最后一期款项还款时间为2017年3月15日。三、还款计划，欲证实被告向原告承诺最后一期款项还款时间为2017年3月15日，逾期还款按每日1%计算违约金。四、刑事判决书两份，欲证实被告因诈骗被判处诈骗罪，诈骗金额为700000元，原告富滇银行信用卡及招商银行信用卡在2014年1月1日至2014年12月10日共计消费430000余元，被告认可其于2013年3月至2014年12月在使用原告的上述两张信用卡。五、滇池泊屋购房合同，欲证实原告经常住所地为昆明市西山区。六、居住证，欲证实原告经常住所地为昆明市西山区。七、原被告往来短信截图，欲证实被告持有并使用原告招行及富滇银行信用卡，造成银行欠款十多万元。八、招商银行信用卡流水，欲证实被告使用原告招商银行信用卡，仅在2014年9月至12月期间累计消费额为48591.50元，原告为避免信用卡逾期造成征信不良，被迫为被告偿还本金31787.92元及银行透支利息、手续费。九、富滇银行信用卡流水，欲证实被告使用原告富滇银行信用卡，仅2014年6月至2014年12月期间，被告消费合计170834.84元。原告被迫为被告偿还欠款本金79803.05元及分期利息、手续费、罚金。对于原告提交的以上证据材料，被告质证后表示由法院依法审查。被告李吉未向本院提交证据材料。通过以上当事人的举证、质证，本院认为，原告提交的证据材料一、证据材料二、证据材料三，经本院询问，被告陈述包含有使用原告信用卡111600元的借条是被告打的草稿，并认可借条、还款承诺书、还款计划为自己书写，故本院对以上证据材料的真实性予以确认。原告提交的证据材料四，系法院的生效刑事判决书，具有合法性、客观性及关联性，本院予以确认。原告提交的证据材料五、证据材料六，符合证据的有效要件，本院予以确认。原告提交的证据材料七、证据材料八、证据材料九，本院对真实性予以确认。本院经审理认定本案事实如下：李吉与包晓炫原系男女朋友关系。李吉以投资为由，以给包晓炫18%年利息作为回报于2013年9月至2014年4月分两次向包晓炫借款（实为骗取）共计700000元（一笔300000元、一笔400000元），期间支付给包晓炫利息62000元。李吉同时持有使用包晓炫信用卡进行刷卡使用。李吉同时向包晓炫出具了两份借条、一份还款承诺书、一份还款计划。其中的一份借条载明有“李吉向包晓炫借款835500元，其中包含的400000元富滇银行贷款归还完毕前承担该贷款产生的银行利息每月2300元”的内容。该借条由李吉签名按印。另一张借条载明的甲方（出借人）为包晓炫，乙方（借款人）为李吉，该借条末尾无李吉签名，但内容系由李吉书写，载明有以下内容，“乙方向甲方借款人民币835500元（大写：捌拾叁万伍仟伍佰元整），其中：①2013年9月18日甲方向乙方本人银行账户划付人民币30万元（大写：叁拾万元整），乙方转交王兴梅放贷收利，乙方承诺每季度转交利息年利18%（百分之壹拾捌）；②2014年4月14日，甲方向乙方本人银行账户支付人民币40万元（大写：肆拾万元整），乙方代为转交王兴梅放贷收利，每季度乙方向甲方转交利息，年利18%（百分之壹拾捌）；③乙方合计使用甲方信用卡合计：111600元（大写：拾壹万壹仟陆佰元整），因周转所需借用。利息：④乙方于2013年12月25日、2014年3月25日、2014年6月25日向甲方银行账户汇入每次13500元（壹万叁仟伍佰元整）第①项利息三次合计40500元（大写：肆万零伍佰元）并于2014年9月25日前后（具体时间待查）再次向甲方汇款部分利息4500元（大写：肆仟伍佰元），乙方尚还欠甲方利息壹万元整。⑤乙方于2014年7月20日前后（具体日期待查）向甲方工行账户存入现金人民币23000元整，其中有第②项利息：18000元（大写：壹万捌仟元整）。⑥信用卡共造成滞纳金3900元（叁仟玖佰元）（2014年11月—2015年1月）2013年9月份，甲方30万元（第①项）银行贷款到期，向朱一非借取15万元偿还银行贷款所造成利息11500元（大写：壹万壹仟伍佰元整）亦由乙方承担”。李吉于2014年12月29日出具的还款承诺书载明，“本人李吉（身份证：5325241982××××××××）承诺于2015年1月30日之前向包晓炫（身份证：5325241981××××××××）还款人民币￥235500.-（大写：贰拾叁万伍仟伍佰元整）。于2017年3月15日前向包晓炫还款人民币￥600000.-（大写：陆拾万元整）。全部欠款合计：￥835500.-（大写：捌拾叁万伍仟伍佰元整）。李吉承诺按时付息还款，包晓炫承诺不得在按时还款情况下进行追讨，如产生逾期，追讨费用由李吉承担。还款计划如需更改，需双方共同同意。承诺人：李吉。2014年12月29日。云南建水清远路79号3幢5单元401号”。李吉于2014年12月30日出具的还款计划中则对835500元欠款的归还进行了分期，承诺于2015年1月30日前归还235500元、于2015年3月4日前归还50000元、于2016年4月30日前归还50000元、于2016年8月31日前归还50000元、于2016年12月31日前归还50000元、于2017年3月15日前归还400000元。并载明，“……从2015年1月起李吉承诺每月18日向包晓炫支付肆拾万元银行贷款利息贰仟叁佰元整，承担该贷款利息直至本息归还完，如提前归还部份本金，则承担尚未归还部份的利息。李吉承诺按时付息还款，包晓炫承诺不得在本息按时归还时进行追讨。若产生逾期，则按逾期金额1%每日计违约金，且产生的追讨费用由李吉承当（担）……”。2015年5月12日，包晓炫到福海派出所报警称李吉以到云南天汇股权投资基金管理有限公司投资理财为由，分两次骗走其现金700000元，后李吉携款逃走去向不明。经调查，李吉有重大作案嫌疑，后被上网追讨。2018年5月7日，李吉到建水县公安局朝阳派出所投案。2019年4月16日，本院对西山区人民检察院指控李吉犯诈骗罪提起公诉的案件作出（2019）云0112刑初219号刑事判决书，判决书中认为公诉机关对信用卡部分的指控数额证据不足，不予支持，最终认定李吉犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并责令李吉退赔包晓炫经济损失638000元。李吉不服判决，提起上诉，昆明市中级人民法院审理后作出（2019）云01刑终644号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2020年2月27日，包晓炫向本院起诉，要求李吉支付借款111600元，并按年利率24%的标准计算支付自2017年3月16日起至款项还清之日止的利息，同时要求李吉承担诉讼费及因诉讼产生的律师费等费用。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告提交的借条、还款承诺书、还款计划能够相互印证，已表明被告认可差欠原告的款项为835500元，从有款项构成的借条内容可以看出，835500元由一笔300000元、一笔400000元、一笔使用信用卡的111600元构成，其余为利息。从刑事判决书中可以看出，其中前两笔款项共计700000元已被人民法院认定为诈骗款项，在扣除以利息方式支付的62000元后，剩余638000元认定为诈骗应当退赔包晓炫的经济损失。而对于使用信用卡的欠款金额111600元，刑事判决书则未纳入诈骗金额。而在具有欠款构成的借条中，该笔111600元则已经明确为被告向原告的借款，因此，该笔款项应当归还原告。从被告出具的还款计划内容看，最后还款期限为2017年3月15日，现期限已经届满，无证据表明被告归还过款项，故对于现原告诉请要求被告归还借款111600元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，本院认为，从原告提交的证据看，对于111600元的欠款，双方并未对利息进行约定，还款计划中虽然被告承诺“若产生逾期，则按逾期金额1%每日计违约金”，但该内容是对违约金的约定，并非是对利息的约定，不能当然作为利息的计算标准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故本院认为，按照以上规定，本案中，被告除应归还原告借款本金111600元之外，还应当以111600元为计息基数，按照年利率6%的标准计算向原告支付自2017年3月16日起至还清款项之日止的利息。对于原告主张的律师费，未提交证据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告李吉于本判决生效之日起十五日内归还原告包晓炫借款111600元，并以111600元为计息基数，按照年利率6%的标准计算向原告包晓炫支付自2017年3月16日起至还清款项之日止的利息；二、驳回原告包晓炫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2065元（已减半收取，已由原告包晓炫预交）由原告包晓炫负担65元，由被告李吉负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王静波二〇二〇年五月十二日书记员  张丽娟