江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0103民初1876号原告：胡麟海，男，1981年7月28日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。委托诉讼代理人：张易凡，江西华昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欢，江西华昌律师事务所律师。被告：李荣如，男，1963年5月1日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：江西南昌公共交通运输集团有限责任公司，住所地：南昌市青云谱区井冈山大道1号。统一社会信用代码：913601043433334725。法定代表人：刘南生，系该公司董事长。委托诉讼代理人：余灵芝，江西经炜律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路88号锐拓资本大厦15、16层。统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：刘浩，系该公司负责人。委托诉讼代理人：王玉珍，系该公司法务。原告胡麟海与被告李荣如、江西南昌公共交通运输集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“平安江西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡麟海及其委托诉讼代理人张易凡、王欢，被告李荣如，被告公交公司委托诉讼代理人余灵芝，被告平安江西分公司委托诉讼代理人王玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡麟海向本院提出诉讼请求：1、判令被告李荣如、公交公司支付原告医疗费（均已由被告垫付）、住院伙食补助费1500元、营养费5250元、误工费62023.5元、护理费9660元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元，共计82433.5元。2、本案诉讼费由被告李荣如、公交公司承担；3、被告平安公司对第一项、第二项诉讼请求承担连带责任。事实与理由：2019年8月20日8时8分许，被告公交公司员工李荣如驾驶车牌号为赣Ａ×××××的大型客车，在北京行驶时，碰撞正在该路段经人行横道由南向北过马路的行人原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南昌大学第四附属医院住院治疗。经交管部门认定，被告李荣如负全部责任，原告胡麟海无责任。事故发生后，原告多次找各被告协商赔偿事宜，均未达成协议，故原告诉至贵院，请求判如所请。被告李荣如辩称，被告李荣如系被告公交公司的驾驶员，事故发生时是职务行为，其承担的责任依法由被告公交公司承担。被告公交公司辩称，被告李荣如系被告公交公司的驾驶员，事故发生时是职务行为，其承担的责任依法由我公司承担；事故发生后被告公交公司积极救助伤者，垫付医疗费11363.47元，要求在本案中一并处理；事故车辆在被告平安江西分公司处投保了保险，依法应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。被告平安江西分公司辩称，对事故发生无异议，依法核实驾驶证及行驶证、上岗证等情况，我公司在交强险范围内承担责任，超出部分不予承担。误工期、护理期按照实际住院天数计算，误工应当核实银行流水，本案诉讼费不予承担，医疗费申请扣除15%非医保用药。本案当事人原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息、原告户口本、交通事故认定书、保单、诊断报告、出院记录、休假证明书、劳动合同及保密协议、招商银行交易明细、工资条、微信聊天记录等相关证据；被告公交公司提交了医疗费发票、驾驶证、行驶证等相关证据；本院依法调取了原告胡麟海2019年8月至2019年12月在中国建设银行工资流水交易明细清单。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李荣如系被告公交公司的员工。2019年8月20日8时8分，被告李荣如驾驶赣Ａ×××××客车在本市北京行驶时，碰撞正在该路段经人行横道由南向北过马路的行人原告胡麟海，造成车辆受损及原告胡麟海受伤的交通事故。2019年8月23日，南昌市公安局交通管理局西湖大队对此事故出具道路交通事故认定书，认定被告李荣如负本次事故的全部责任，原告胡麟海无责任。事发当日，原告被送往南昌大学第四附属医院门诊、住院治疗，9月3日出院，住院15天，花费医疗费11363.47元（被告公交公司垫付）。原告损伤经南昌大学第四附属医院诊断为左侧多发肋骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱为：休假一个月，避免剧烈活动，定期复查等。事故车辆赣Ａ×××××在被告平安江西分公司投保了交强险，保险期限自2018年9月4日0时起至2019年9月3日24时止,事故发生在保险期间内。后因原、被告赔偿金额未能达成协议，原告诉诸本院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李荣如在履行职务行为时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定在道路上行驶时操作不当，是造成本次事故的根本原因，故被告公交公司应承担赔偿原告损失的责任。鉴于被告公交公司所有的事故车辆在被告平安江西分公司投保了交强险，故依法由被告平安江西分公司在交强险的责任限额范围内赔付原告损失；超出保险责任限额的部分损失，由被告公交公司赔偿。医疗费按照医疗费票据据实计算；原告诉请的住院伙食补助费1500元，合理合法，予以支持；交通费按原告住院天数每天10元计算；营养费按原告住院天数每天20元计算；护理费按住院天数每天标准参照2018年度本地城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资37426元/年即102.54元/天计算；根据原告提交的上一年度工资流水及本院调取的原告受伤期间工资流水可知，原告在受伤及休息期间的工资与受伤前的工资未有减少，其误工费未产生实际损失，故本院依法对原告的该项诉请不予支持；原告的损伤未构成伤残等级，故本院对其诉请的精神损害抚慰金，依法不予支持。为减少诉累，被告公交公司垫付的费用在本案中一并处理。通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告下列损失予以认定：一、医疗费11363.47元（均已由被告公交公司垫付）；二、营养费300元（20元/天×15天）；三、住院伙食补助费1500元；四、护理费1538.10元（102.54元/天×15天）；五、交通费150元﹙10元/天×15天﹚；以上费用共计14851.57元。因被告公交公司只投保了交强险，故其应依法承担伙食费、营养费（共计1800元）及医疗费中的非医保费用1363.47元，合计3163.47元，由被告平安江西分公司在保险限额范围内承担11688.10元。综上所述，原告胡麟海对被告李荣如、江西南昌公共交通运输集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司的诉请，对于符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，其余诉讼请求予以驳回。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔付原告胡麟海各项损失3488.10元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内向被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司支付垫付费用8200元；三、驳回原告胡麟海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元，减半收取931元，由原告胡麟海承担763元，由被告江西南昌公共交通运输集团有限责任公司承担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴芳兰二〇二〇年五月九日法官助理卢丛远书记员张圆