重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初1687号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市渝北区黄山大道中段56号B1幢1、2层，统一社会信用代码91500000903943712Q。 负责人：方蕾，分行行长。 委托诉讼代理人：廖春燕，重庆山语（渝北）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓丹郸，重庆山语（渝北）律师事务所实习律师。 被告：刘伟，男，苗族，1986年10月20日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：杨丽，女，土家族，1990年1月25日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 被告：重庆博景琪汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路200号C-9-4号，统一社会信用代码91500107057771009G。 法定代表人：宋年华，执行董事兼总经理。 原告中国工商银行股份有限公司重庆两江分行（以下简称工商银行两江分行）与被告刘伟、杨丽、重庆博景琪汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法由审判员刘利独任审判，适用简易程序于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告工商银行两江分行的委托代理人廖春燕、邓丹郸到庭参加诉讼，被告刘伟、杨丽、重庆博景琪汽车销售有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告工商银行两江分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘伟、杨丽立即偿还原告借款本金30660元、手续费1225元、违约金2372.9元及透支利息1908.3元，以上共计36166.2元（该违约金、透支利息计算至2019年9月17日）；2、请求判令被告支付原告为实现债权支付的律师费；3、请求判令被告因未履行第一、二项支付义务，原告有权以被告用于抵押担保的起亚牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；4、重庆博景琪汽车销售有限公司对上述一、二项请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。 事实与理由：2017年1月9日，原告与被告刘伟、杨丽签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，原告向被告发放贷款9.2万元，用途为购买汽车，贷款期限36个月，被告刘伟、杨丽以所购汽车作为抵押担保物。被告重庆博景琪汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为被告刘伟、杨丽上述债务提供连带责任保证担保。合同订立后，原告按约定支付了借款，但被告未按约定还款，原告提起诉讼。 被告刘伟、杨丽、重庆博景琪汽车销售有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院查明如下事实：2017年1月9日，被告刘伟、杨丽向原告出具《信用卡汽车专项分期付款业务申请表》，被告刘伟向原告申请信用卡专项分期业务，被告杨丽作为刘伟的配偶承诺上述债务为夫妻共同债务。以被告刘伟为分期付款申请人和抵押人，被告杨丽为抵押人，原告工商银行两江分行为分期付款发放人和抵押权人，签订《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，主要约定：贷款金额9.2万元。借款期限36个月。首期偿还金额为2831元，以后每期偿还2800元，于每月9日前偿还。分期付款申请人应按分期的方式及9.6%的分期付款手续费率向分期付款发放人支付分期手续费8832元。担保方式抵押担保，抵押物为汽车。抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。分期付款申请人未完全、适当地遵守或履行其在本合同项下的任何承诺、保证、义务或责任，分期付款发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户。违约方应按工商银行信用卡章程的标准支付违约金。 2017年4月7日，被告刘伟名下起亚汽车在车辆管理部门办理了抵押登记手续。 2017年1月9日，被告重庆博景琪汽车销售有限公司向原告出具《担保承诺函》，载明：购车人刘伟向贵行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，我公司自愿为购车人提供全程连带责任担保。担保期限为自主合同确定的债权到期日（即最后一期还款到期日届满）之次日起两年，贵行依据主合同约定要求持卡人提前清偿债务的，则保证期间为债权提前到期日之次日起两年。 上述合同签订后，原告按照合同约定于2017年2月16日向被告刘伟发放了贷款9.2万元，履行了合同义务，原告将9.2万元款项交付给被告刘伟后，在合同的履行过程中，被告刘伟未严格按照合同约定向原告履行按时足额偿还借款本息的义务，截至2019年9月10日被告刘伟尚欠原告借款本金30660元、手续费1225元、违约金2372.9元及透支利息1908.3元未清偿。 另查明：2019年4月11日，原工商银行北部新区支行整体并入工商银行两江分行。 本院认为：原告工商银行两江分行与被告刘伟、杨丽签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，被告重庆博景琪汽车销售有限公司向原告出具的《担保承诺函》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约支付了借款，被告刘伟应承担还本付息的义务。截至2019年9月10日，被告刘伟欠原告透支本金30660元、手续费1225元、违约金2372.9元及透支利息1908.3元未清偿，上述款项被告刘伟应予偿还。被告杨丽以刘伟配偶的身份共同向原告申请透支借款，并承诺上述债务为夫妻合同债务，被告杨丽应对上述债务承担共同清偿责任。 被告重庆博景琪汽车销售有限公司为上述贷款向原告提供连带责任保证担保，原告在约定的保证期间要求被告重庆博景琪汽车销售有限公司承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告重庆博景琪汽车销售有限公司承担保证责任后有权向被告刘伟、杨丽追偿。 原告工商银行两江分行与被告刘伟、杨丽签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定了抵押权，并办理了抵押登记，故对原告主张对被告刘伟名下起亚汽车享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 原告诉请被告刘伟、杨丽支付律师费，但原告未举证证明产生了该笔费用，故对该项诉讼请求本院不予支持。 被告刘伟、杨丽、重庆博景琪汽车销售有限公司无正当理由未到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告刘伟、杨丽在本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司重庆两江分行透支本金30660元、手续费1225元、违约金2372.9元及透支利息1908.3元； 二、被告重庆博景琪汽车销售有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任； 三、如上述债务未足额清偿，原告中国工商银行股份有限公司重庆两江分行有权在上述债务范围内对被告刘伟名下起亚汽车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆两江分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费704元，减半收取352元由原告中国工商银行股份有限公司重庆两江分行负担50元，被告刘伟、杨丽、重庆博景琪汽车销售有限公司负担302元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘利 二〇二〇年五月十四日 书记员  邹敏