wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0231民初1113号 原告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈娟，重庆新盟律师事务所律师。 被告：彭波，男，1993年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称“财保莆田公司”）与被告彭波追偿权纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法由审判员汪波适用简易程序于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告财保莆田公司的委托诉讼代理人陈娟到庭参加了诉讼，被告彭波经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告财保莆田公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告垫付的赔偿款12万元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2016年9月2日吴益涵对其闽XXX车辆在原告处投保交强险，保险期限自2016年9月16日0时至2017年9月15日24时止。2016年10月11日被告彭波醉酒驾驶闽XXX车辆碰撞中间隔离护栏后碰撞到对面车道上的行人林文彬，造成林文彬受伤、车辆及护栏损坏的交通事故，经公安机关认定，彭波承担事故的全部责任。2017年8月1日，莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304民初2294号民事判决书，该判决已经发生效力，判决原告赔偿林文彬因此次交通事故造成的损失120000元，原告承担垫付赔偿，并有权向侵权人进行追偿。原告在事故发生后为林文彬垫付医疗费10000元，并在判决生效后按照判决书确定内容在2017年8月17日向林文彬支付了款项110000元。遂诉至人民法院，请求判如所请。 被告彭波未作答辩。 通过当事人的陈述和审查确认的证据，本院确认以下法律事实： 2016年9月2日，吴益涵对其所有的闽XXX车辆在原告财保莆田公司处投保交强险，保险期限自2016年9月16日0时至2017年9月15日24时止。2016年10月11日，被告彭波醉酒驾驶闽XXX车辆碰撞中间隔离护栏后碰撞到对面车道上的行人林文彬，造成林文彬受伤、车辆及护栏损坏的交通事故，经公安机关认定，彭波承担事故的全部责任。2017年8月1日，莆田市荔城区人民法院作出（2017）闽0304民初2294号民事判决书，该判决已经发生效力，判决载明：原告财保莆田公司赔偿林文彬因此次交通事故造成的损失120000元，扣除先行垫付的10000元，原告财保莆田公司应赔偿林文彬110000元。2017年12月15日，财保莆田公司通过中国工商银行向林文彬转账110000元。 本院认为，闽XXX车辆在原告财保莆田公司投保交强险，被告彭波醉酒驾驶闽XXX造成林文彬受伤的交通事故，由被告彭波负此次事故的全部责任，原告已根据（2017）闽0304民初2294号生效民事判决书履行了赔偿林文彬120000元的义务，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款（一）项的规定，原告有权向致害人即彭波追偿，原告请求被告支付原告垫付的赔偿款符合法律规定，于法有据，本院予以支持。 据此，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款（一）项的规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告彭波在本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司垫付的赔偿款120000元。 如果被告未在本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1350元（原告已预交），由被告彭波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向重庆市第三中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员  汪 波 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  孔飞飞 书 记 员  邓丽娟
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督78号申请人：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，董事长。委托代理人：黄星，男，该行员工。委托代理人：辛仁辉，男，该行员工。被申请人：陈加德，男，1966年11月23日出生（身份证号3326031966××××××××），汉族，住台州市路桥区新桥镇十甲陈村4区82号。被申请人：李冬芳，女，1970年11月26日出生（身份证号3326031970××××××××），汉族，住台州市路桥区蓬街镇光明村四区101号。被申请人：陈加连，男，1967年12月25日出生（身份证号3326031967××××××××），汉族，住台州市路桥区新桥镇十甲陈村4区39号。申请人台州银行股份有限公司于2020年5月19日向本院申请支付令。申请人台州银行股份有限公司称，2019年2月22日，被申请人陈加连与申请人签订了《台州银行股份有限公司最高额保证合同》，约定：被申请人陈加连自愿为被申请人陈加德、李冬芳自2019年2月22日至2020年2月18日的期间内，在申请人处办理的以人民币300000元为最高本金/敞口限额的各类业务所形成的债权（包括本金、敞口及其所产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证；保证期间为主同约定的债务履行期限届满之日起五年。2019年2月22日，被申请人陈加德、李冬芳与申请人签订了《台州银行股份有限公司最高额借款合同》，约定：申请人向被申请人陈加德、李冬芳提供最高贷款限额为人民币300000元；在本合同约定的授信有效期及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及借款人、共同借款人的借款条件和贷款人的经营状况，自主决定是否发放、一次或分次发放、具体发放的贷款金额；具体发放的每笔贷款金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据（包括电子借据、电话银行录音及贷款人提供的其他渠道支取贷款而形成的借据）及其附件记载为准；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，从逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息。2019年2月23日，申请人按约向被申请人陈加德、李冬芳发放了贷款资金300000元，月利率11.19‰，到期还款日期2019年9月9日。借款期限届满后，被申请人陈加德、李冬芳未按约还款，被申请人陈加连亦未代偿，均构成违约。要求被申请人陈加德、李冬芳偿还申请人台州银行股份有限公司借款本金300000元、截至2020年5月13日的利息9063.90元、逾期利息41458.95元，并支付自2020年5月14日起至实际还款日止按月利率16.785‰计算的逾期利息；被申请人陈加连对被申请人陈加德、李冬芳的上述款项承担连带清偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈加德、李冬芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人台州银行股份有限公司借款本金300000元、截至2020年5月13日的利息9063.90元、逾期利息41458.95元及按本金300000元按月利率16.785‰自2020年5月14日起计算至实际履行之日止的逾期利息；被申请人陈加连对上述款项承担连带偿还责任。申请费2190元，由被申请人陈加德、李冬芳、陈加连负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 张凯水二〇二〇年五月二十日代书记员 张莹兮
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初254号公诉机关潜江市人民检察院。被告人刘斌，男，1972年12月24日出生，汉族，中共党员，高中文化，潜江市税务局泰丰分局职工，户籍所在地潜江市，现住潜江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月4日被潜江市公安局取保候审，2020年5月20日被本院取保候审。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2020]182号起诉书指控被告人刘斌犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员贺悦婷出庭支持公诉，被告人刘斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月27日21时许，被告人刘斌饮酒后驾驶鄂Ｎ×××××号黑色“大众”牌小型轿车行驶至潜江市城大道路口时，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为153.2mg∕100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，刘斌血液中乙醇含量为189.09mg∕100ml。被告人刘斌到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人刘斌违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对刘斌判处拘役三个月，可适应缓刑，并处罚金6000元。被告人刘斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘斌醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人刘斌虽不具有自首情节，但其归案后如实供述危险驾驶的罪行，在法庭上亦自愿认罪，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  尤爱青二〇二〇年五月二十七日书记员  肖 淇
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执58号 申请执行人叠彩区曦晨食品经营部。 经营者：朱文明。 被执行人桂林市东之昇网络科技管理有限公司。 法定代表人：郑真。 本院在执行叠彩区曦晨食品经营部与桂林市东之昇网络科技管理有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人下落不明，其名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年五月十九日 书记员  蒋海生
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执4015号之一申请执行人：杨平，女，1966年9月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区汉江路。被执行人：周志忠，男，1968年11月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区双沟镇。被执行人：陶艳，女，1973年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北永续植物科技股份有限公司。住所地：襄阳市高新区。法定代表人：陶艳，该公司董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初1362号民事判决书，在执行杨平与周志忠、陶艳、湖北永续植物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月24日立案执行，但被执行人周志忠、陶艳、湖北永续植物科技股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人周志忠在襄阳市有车辆一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人周志忠名下的依维柯牌（车牌号：鄂FHV091）轿车一辆;二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定送达后立即产生法律效力。执行员  袁本华二〇二〇年五月二十八日书记员  陈 姗
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初1226号原告：山东翼良网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵洋。委托诉讼代理人：张健，山东海右律师事务所律师。委托诉讼代理人：周新狄，山东海右律师事务所律师申请实习人员。被告：夏健，男，汉族，住浙江省杭州市。原告山东翼良网络科技有限公司与被告夏健民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告山东翼良网络科技有限公司于2020年5月6日以原告已与被告夏健达成和解协议为由申请撤诉。本院认为，原告山东翼良网络科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告山东翼良网络科技有限公司撤诉。案件受理费92元（已减半收取），由原告山东翼良网络科技有限公司负担。审判员  季丹二〇二〇年五月九日书记员  蔺菲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7367号原告：孔德敏，女，1965年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：徐宝兰，女，1965年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：汇通金鼎财富管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号2号楼8528室（上海泰和经济发展区），统一社会信用代码91310230342261518C。法定代表人：刘洋。被告：上海霆信互联网金融信息服务有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄7号1766室，统一社会信用代码91310115332535087K。法定代表人：张耀华。被告：天津鸿明商贸有限公司，住所地天津市武清区黄庄街泉里路1号智库大厦204室-26（集中办公区），统一社会信用代码91120222MA05UWP01R。法定代表人：白宏伟。被告：江苏艺圈儿网络科技有限公司，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号5幢8层，统一社会信用代码91320105MA1P9WUGXM。法定代表人：王平。原告孔德敏与被告徐宝兰、汇通金鼎财富管理有限公司、上海霆信互联网金融信息服务有限公司、天津鸿明商贸有限公司、江苏艺圈儿网络科技有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法进行审理。孔德敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告投资款400000元及利息30000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告徐宝兰和原告是多年朋友关系，其也是诺信投资公司的员工。被告称诺信是上市企业有股票,实力雄厚，诺信帮助原告对一些实力公司投资。2020年原告在诺信公司购买的多笔投资理财产品到期后无法偿还。在诺信组建的微信群里，原告得知还有几百人价值千万的投资理财产品都得不到偿还。现为维护原告合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告陈述多人购买理财产品到期后未能得到偿还，且数额巨大，上述行为涉嫌刑事犯罪。综上，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孔德敏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  沈旭东二〇二〇年五月十三日书记员  梁 悦
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初1548号原告：王宝华，男，1977年9月20日出生，蒙古族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：王朝勇，男，1979年8月1日出生，汉族，个体工商户，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告王宝华诉被告王朝勇债权转让合同纠纷一案中，原告王宝华于2020年4月26日以证据材料不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王宝华的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王宝华撤回起诉。案件受理费1481元（已减半收取），由原告王宝华负担。审判员 红 英 二〇二〇年五月二十一日书记员 吴双鹰
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1728执2014号 申请执行人华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市 被执行人曹存勇，男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被执行人曹存勇追偿权纠纷一案中，山东省东明县人民法院作出的（2019）鲁1728民初1210号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人曹存勇拒不履行。为保证案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人曹存勇名下所有的中联牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆、五菱牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆、时风牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆、比亚迪牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆及哈飞牌车牌号码为鲁Ｒ×××××车辆。 二、查封期限为二年，在查封期间，非经本院同意任何人不得对查封的车辆过户、买卖、损毁、抵押、典当、赠送等处分行为。 三、如需对查封的车辆进行处置时，须经本院批准，保留价款，上缴法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年五月十五日 书记员  姚 婕
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1915号 原告：葛文桂，男，1950年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：龚玉新，男，1945年10月26日出生，汉族，住安徽省凤台县，系凤台县丁集镇信圩村村民委员会推荐公民。 被告：葛文合，男，出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 原告葛文桂与被告葛文合追偿权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告葛文桂于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告葛文桂申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛文桂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛文桂负担。 审判员  龚彪 二〇二〇年五月二十五日 法官助理赵允龙 书记员王洁馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0102民初2837号原告：朱士虎，男，1968年1月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。委托诉讼代理人：张建娟，新疆星河律师事务所律师。被告：赵宇，男，1969年3月30日出生，住乌鲁木齐市天山区。原告朱士虎与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。依法适用简易程序，于2020年5月15日、5月18日公开开庭进行审理。原告朱士虎及其委托诉讼代理人张建娟、被告赵宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱士虎向本院提出诉讼请求：1.要求被告赵宇偿还原告朱士虎借款35000元；2.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实及理由：2012年1月，被告赵宇向原告朱士虎借款人民币50000元，2012年1月10日向原告出具借条一张，载明“今借朱士虎现金伍万元整”。后被告还款15000元，余款35000元至今未向原告偿还，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告赵宇答辩称对借款事实予以认可，借条也是自己所写。但自己通过朋友认识的朱士虎后，我们经常一起打牌。有一天我向朱士虎借了50000元，朱士虎是在赌桌上给的我现金，后来我还给朱士虎15000元，但是这笔钱我认为是赌债，不应当归还，请求法院驳回原告的诉讼请求。经本院审理认定事实如下：2012年1月10日，赵宇向朱士虎出具一份借条，内容为：“今借朱士虎现金伍万元整。证明人牛奇”。庭审中，原、被告均认可被告已向原告还款15000元。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，被告向原告借款35000元未归还属实，有借条、证人证言等证据为证，应予归还。被告赵宇称向原告朱士虎借款50000元，是双方在一起打牌时在赌桌上所借的赌债，不应当归还的辩论意见，其所提供证据不足以证明其事实主张，且原告不予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵宇归还原告朱士虎借款本金35000元。上述款项由被告赵宇于本判决书生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元（原告已预交），由被告赵宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  许金强二〇二〇年五月十九日书记员  赵晨曦
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0321民初1299号 原告：韩守云，女，1951年12月15日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：孔德鹏，山东齐桓律师事务所律师。 被告：李金美，女，1973年2月11日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路185号。统一社会信用代码：91370300683200297T 负责人：杨博。 委托诉讼代理人：吴磊，男，1984年10月1日出生，汉族，该公司工作人员，住山东省淄博市张店区。 原告韩守云与被告李金美、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩守云的委托诉讼代理人孔德鹏、被告李金美、被告长安保险公司的委托诉讼代理人吴磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩守云向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失共计220000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年12月16日，李金美驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶电动三轮车的韩守云发生交通事故，致使韩守云受伤，车辆在长安保险公司投保交强险和商业险，被告应赔偿原告相应损失，故原告诉至法院。 被告李金美辩称：人民法院依法判定。 被告长安保险公司辩称：同意在保险范围核实后赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2018年12月16日，李金美驾驶鲁Ｃ×××××号车辆，与驾驶电动三轮车的韩守云发生交通事故，致使韩守云受伤。 二、经交警部门认定，李金美负事故全部责任，韩守云不负事故责任。 三、经司法鉴定，韩守云因涉案交通事故构成九级伤残一处，护理期限为90日，住院期间2人护理、出院后1人护理。 四、韩守云因涉案交通事故所致人身损害费用为： 1、医疗费：60460.84元。 2、住院伙食补助费：600元，住院20日×30元/日。 3、残疾赔偿金：110055.40元，按山东省城镇居民人均可支配收入42329元、九级伤残一处计算13年。 4、精神损害抚慰金：2000元。 5、护理费：13200元，120元/日×2人×20日+120元/日×1人×70日。 6、交通费：200元。 7、鉴定费：2080元。 8、后续治疗费待实际发生后另行主张。 合计188596.24元。 五、车辆保险情况：鲁Ｃ×××××车辆在长安保险公司投保交强险、商业险（第三者责任保险限额500000元及不计免赔）。 六、受害人已获赔偿情况：被告李金美垫付10000元，被告长安保险公司在交强险范围内支付医疗费10000元。 由此，被告长安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告韩守云医疗费10000元、残疾赔偿金92520元、精神损害抚慰金2000元、护理费13200元、交通费200元、鉴定费2080元等共计120000元，已支付10000元，还需支付110000元。 被告长安保险公司在商业险限额范围内赔偿原告韩守云医疗费50460.84元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金17535.40元等合计68596.24元。 李金美垫付的10000元，由原告韩守云予以返还。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告韩守云110000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告韩守云68596.24元，于本判决生效之日起十日内付清。 三、原告韩守云返还被告李金美10000元。 四、驳回原告韩守云的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告韩守云负担433元，被告长安责任保险股份有限公司淄博中心支公司负担1867元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  邓旭光 二〇二〇年五月二十二日 法官助理胡雪莹 书记员张苏
宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1722执384号之一 申请执行人：于泽英，女，汉族，1965年12月26日出生，住四川省宣汉县。 被执行人：胡中文，男，汉族，1961年01月18日生，住四川省宣汉县。 本院在执行申请执行人于泽英与被执行人胡中文婚姻家庭纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的(2019)川1722民初3463号民事判决书，被执行人胡中文在本判决书发生法律效力后十五日内一次性给予申请执行人于泽英经济帮助费10000.00元，但被执行人胡中文至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡中文在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 吴 志 二〇二〇年五月十三日 书记员 李宣平
江苏省昆山市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0583刑初473号 公诉机关江苏省昆山市人民检察院。 被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司，统一社会信用代码91320583564336212U，公司住所地为昆山市巴城镇城北西路2627号，法定代表人许庆辉。 诉讼代表人许燕洪，被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司员工。 被告人许庆辉，男，1986年1月5日生，汉族，高中文化，被告单位昆山市、实际经营人，住江苏省昆山市玉山镇水秀江南X幢XXX室(户籍所在地为福建省莆田市秀屿区)。2019年9月6日因涉嫌虚开增值税专用发票犯罪被昆山市公安局取保候审。 公诉机关以昆检二部刑诉〔2020〕463号起诉书指控被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司、被告人许庆辉犯虚开增值税专用发票罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员蔡涛出庭支持公诉。被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司诉讼代表人许燕洪、被告人许庆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2015年至2016年期间，被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司、被告人许庆辉在没有真实业务发生的情况下，通过他人从厦门源策贸易有限公司、厦门睿懿贸易有限公司、福州钢宇贸易有限公司等单位购买虚开的增值税专用发票10份，用于向税务机关申报抵扣税款，骗取国家税款共计人民币129024.53元。 另查明,2018年12月25日，被告人许庆辉接电话通知后主动投案，归案后如实供述自己和被告单位的犯罪事实。被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司已全额补缴所骗税款，并缴纳了罚款64512.27元。 再查明，被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司、被告人许庆辉均自愿认罪认罚并签字具结。 上述事实，被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司、被告人许庆辉在开庭审理过程中并无异议，并有证人付某、郑某的证言，协助查询财产通知书，银行流水，税务处理决定书，税务行政处罚决定书，稽查查补入库证明，公司工商档案资料，进项税额申报抵扣证明，稽查查补入库证明，营业执照，走账图，税务登记表，刑事判决书，刑事裁定书，认罪认罚具结书，查获经过，发破案经过，被告人身份信息等证据予以证实。 本院认为，被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司、被告人许庆辉让他人为自己虚开增值税专用发票，虚开的税款数额为12万余元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司、被告人许庆辉自动投案，如实供述自己的罪行，均系自首，依法予以从轻处罚。被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司、被告人许庆辉认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关指控被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司、被告人许庆辉犯虚开增值税专用发票罪罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确。据此，对被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，对被告人许庆辉依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十二条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告单位昆山市东诚兴模具钢材有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。 （罚金自本判决生效后以在税务机关缴纳的罚款折抵。） 二、被告人许庆辉犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 晖 二〇二〇年五月十四日 书记员 陆佳伟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。 单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。 虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
山东省郯城县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）鲁1322刑更2号 罪犯被告人孙茂凤（又名孙茹），女，1987年5月12日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，无业，住郯城县。2019年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审。2020年3月19日经本院决定对其取保候审。 二０二0年一月二十一日本院作出了（2020）鲁1322刑初11号刑事判决，以寻衅滋事罪判处罪犯孙茂凤有期徒刑一年。孙茂凤以患有宫颈癌正在治疗中为由向本院申请对其暂予监外执行。本院通过临沂市中级人民法院技术室委托山东医学高等专科学校附属医院进行医学诊断，该院于2020年4月29日出具医学诊断报告，认为被检查人不符合保外就医严重疾病范围。 经查，罪犯孙茂凤所患疾病不符合《保外就医严重疾病范围》的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条、第二百六十五条的规定，决定对罪犯孙茂凤不予暂予监外执行。 二〇二〇年五月十二日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1002刑初136号 公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。 被告人吴春，男，汉族，1991年1月20日出生，大专文化，原新安江游船服务有限公司员工，户籍所在地安徽省歙县，住安徽省黄山市歙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月2日被黄山市公安局刑事拘留，同年9月5日被该局取保候审。 黄山市屯溪人民检察院以屯检刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人吴春犯危险驾驶罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员潘凌云出庭支持公诉。被告人吴春到庭参加诉讼。现已审理终结。 黄山市屯溪区人民检察院指控：2019年8月22日20时42分左右，被告人吴春驾驶牌号为粤Ｈ×××××小型轿车沿屯溪区中易路由西向东行驶至中易路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，吴春血液中乙醇含量为102.7ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴春拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人吴春承认起诉书指控的犯罪，对指控的上述事实和证据均无异议，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人吴春犯危险驾驶罪的上述事实清楚、证据确实、充分，证据来源合法且经当庭质证，本院予以釆信。 本院认为：被告人吴春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴春犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴春犯罪后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法从宽处理，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许春里 二〇二〇年五月十二日 书记员  琚丹雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2443号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：袁琼芬，女，汉族，1980年6月2日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人袁琼芬借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院(2018)云0112民初7460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付44,543.03元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人袁琼芬名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十一日法官助理张洪书记员周小尧
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初621号 原告：滁州瑞祥开元大酒店有限公司,住所地安徽省滁州市全椒县,统一社会信用代码91341124583035714Y。 法定代表人:彭希祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧街道法律服务所法律工作者。 被告:管国淇,男,1969年5月17日出生,汉族,住贵州省贵阳市南明区。 原告滁州瑞祥开元大酒店有限公司与被告管国淇合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法进行审理。 滁州瑞祥开元大酒店有限公司向本院提出诉讼请求:1、判决被告立即归还借款合计901281.16元(不当得利)；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：原、被告双方于2018年1月1日签订的承包合同,承包合同已于2018年10月29日解除。在承包期内管国淇管理酒店时行使的是总经理职权,而非承包人职权。管国淇每个月固定从瑞祥开元公司处领取3万元生活费,而酒店的税后利润是作为奖励报酬在合同结束时支付给管国淇,实际上类似于公司的激励机制,为的是激励管国淇更好经营酒店,符合聘用合同的目的;管国淇在履行承包合同期间,并未在合同签订当月支付60万元承包价,亦未依据合同约定支付承包金,也未支付100万元押金,根据瑞祥开元公司财务往来款项显示,从2018年1月1日至2018年10月31日可以作为管国淇支付承包金的金额仅为200多万元,与承包期间应支付的500万元承包金相差甚远、造成承包合同的目的无法实现,管国淇已经构成根本违约。承包合同履行期间,管国淇私自向公司借款901281.16元,给公司造成重大经济损失,被告理应将901281.16元款项归还给原告。原告找被告多次催要,无果。为使自身合法权益不受侵害,根据《合同法》等法律法规之规定,诉至贵院,请求依法裁判。 本院经审查认为，本院(2019)皖1124民初370号、滁州市中级人民法院(2019)皖11民终2957号民事判决书已发生法律效力，该判决书对涉及本案原告之诉讼请求部分已作出认定和处理，因此，原告可依法申请再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告滁州瑞祥开元大酒店有限公司的起诉。 案件受理费6406.5元（减半收取）退还原告滁州瑞祥开元大酒店有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审判员  陈卫民 二〇二〇年五月十五日 书记员  何 伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0105民初12871号原告广州森基食品有限公司，住所地广州市越秀区麓景东路29号首层自编之一112房。法定代表人苏瑞龙。被告广州市利得福餐饮有限责任公司，住所地广州市海珠区滨江东路1010号之一首层。法定代表人邱文月。原告广州森基食品有限公司诉被告广州市利得福餐饮有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人苏瑞龙，被告的法定代表人邱文月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，其自2019年7月起至2020年1月23日止按双方协商持续每天向被告提供疏菜、水果、调味品、肉类等食材。到2020年4月7号为止，被告尚有40620.3元货款未结账支付给其。此款项是2019年12月16日到2020年1月23日为止的供货货款。在其多次催促下，被告均未能支付，故起诉要求被告：1、支付货款40620.3元；2、支付2019年12月16日起未结款额按月息率1%为计的利息；3、承担本案诉讼费用。被告辩称，其确认欠原告40620.3元货款，也同意支付该货款。因为疫情期间至今，餐馆现在处于暂停营业状态，但仍然需要支付工人工资等费用，庭前也有与原告协商，希望与原告协商解决。经审理查明，原告因要求被告支付货款及利息而提起本案诉讼。原告为证明其主张提交了日期为2020年1月3日至2020年1月23日的《广州森基食品有限公司送货单》。被告对该证据及欠款金额均没有异议，同意支付货款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告对被告欠其货款的事实提交了上述《广州森基食品有限公司送货单》加以证明。被告对该证据及欠款金额均没有异议，同意支付货款。因此，原告要求被告支付货款40620.3元有理，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告要求被告支付利息依法有据，也应予以支持。鉴于原、被告没有关于货款支付期限的约定，故利息应从原告起诉主张本案权利之日起计算。原告主张按月息率1%计算利息与法律规定不符，故利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告在本判决生效之日起三十日内支付货款40620.3元，并以该款为本金从2020年4月8日起至清付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付利息给原告。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费408元，由被告负担。本案受理费已由原告预付，原告同意被告在履行本判决时将应负担的受理费直接支付给原告。本判决为终审判决。审判员  张伟雄二〇二〇年五月二十七日书记员  许玉婷陈璐
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初1754号原告：毕浦芬，女，汉族，1974年4月23日生，小学文化，居民，宣威市人，住宣威市。被告：张忠，男，汉族，1963年5月7日生，高中文化，居民，重庆市人，住址同上。本院在审理毕浦芬诉张忠同居关系析产纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按毕浦芬撤回起诉处理。审判员  宋大疆二〇二〇年五月十四日书记员  王 丹
杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0103民初2179号原告：温州银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市下城区仙林桥直街3号。主要负责人：丁强，该分行行长。委托诉讼代理人：黄蓉，女，该分行员工。被告：韩钢雨，男，1989年9月24日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。原告温州银行股份有限公司杭州分行（以下简称温州银行杭州分行）与被告韩钢雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易（小额）程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，原告温州银行杭州分行的委托诉讼代理人黄蓉、被告韩钢雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告温州银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩钢雨归还欠款本金人民币33613.65元，以及暂计至2020年3月1日应还未还利息2510.73元、滞纳金3539.55元，自2020年3月2日起至实际还款之日止账单分期利息以33613.65元为基数，按月利率4.5‰计算，账单分期逾期利息每月按账单分期应还未还本金为基数，按自2019年4月1日至实际还款之日，按日万分之五计算，滞纳金按每月最低还款额的5%计算，暂计至2020年3月5日本息合计39684.09元；2.依法判令在本案中原告为实现债权而支出的全部诉讼费用（案件受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实和理由：2016年9月20日，被告韩钢雨向原告申请信用卡，原告与被告签订了《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡/聚财卡/新+兴卡使用规则告知书》等相关协议，上述协议中约定了信用卡种类、年费、还款方式、各项费用收取标准等内容。协议签订后，被告未能按照领用合约的约定按时还款，截止2020年3月5日，尚欠原告本金33613.65元及相应利息、滞纳金。虽经原告多次催讨，然被告多以种种理由不予支付，至今未还。综上，原告为维护自身合法权益，根据相关法律法规的规定，特向法院提起诉讼，望法院依法受理并及时判如所请。被告韩钢雨答辩称，对原告的诉请及事实理由均无异议。本院认为，原告温州银行杭州分行与被告韩钢雨之间签订的《温州银行金鹿信用卡领用合约》、《心想卡/聚财卡/新+兴卡使用规则告知书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方当事人应恪守约定，履行各自义务。被告韩钢雨未按照约定归还剩余透支本金33613.65元并支付相关费用，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告韩钢雨对尚欠的本金及截至2020年3月1日止的利息2510.73元、滞纳金3539.55元均无异议；审理过程中，原、被告双方均确认自2020年3月2日起的利息以未还本金为基数按月利率1.07%、滞纳金按案涉《温州银行金鹿信用卡领用合约》的约定继续计算至实际履行之日止。鉴于原告主张的利息、滞纳金的合计数计算标准可能过高，本院按照总计不超过年利率24%予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告韩钢雨于本判决生效后十日内偿还原告温州银行股份有限公司杭州分行透支款本金33613.65元；二、被告韩钢雨于本判决生效后十日内支付原告温州银行股份有限公司杭州分行利息2510.73元、滞纳金3539.55元[暂计至2020年3月1日，此后利息以未还本金为基数按月利率1.07%、滞纳金按案涉《温州银行金鹿信用卡领用合约》的约定（利息、滞纳金合计数不得超过年利率24%）计算至实际履行之日止]；三、驳回原告温州银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，依法减半收取396元，由被告韩钢雨负担。原告温州银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告韩钢雨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。本判决为终审判决。审 判 员 俞琳琳二〇二〇年五月二十五日代书记员 裘梦迪
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0802民初460号 原告王晓燕，女，1967年7月25日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。 被告孔凡义，男，1963年4月1日出生，汉族，住承德市承德县。 被告景立春，男，1970年1月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告范文龙，男，1970年5月1日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告四川胜楠建设工程有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区程度高新区锦城大道666号4栋17层14号，统一社会信用代码91510100MA6CQ2D84C。 法定代表人安宇宁，职务经理。 原告王晓燕与被告孔凡义、景立春、范文龙、四川胜楠建设工程有限公司（以下简称胜楠公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓燕及其委托代理人蔡文杰到庭参加诉讼，被告孔凡义、景立春、范文龙、胜楠公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓燕诉称，2019年3月，胜楠公司承包承德市火神庙石坝工程以及火药库沟边坡支护工程，公司内部员工景立春、孔凡义、范文龙三人在组织施工时因缺乏资金向原告借款，于2019年3月24日，以被告孔凡义为借款人，以被告景立春为担保人，向原告借款11万元，约定利息每月3%，当时出具借条一张。当日原告通过微信转账1万元，次日即3月25日，原告应被告范文龙要求又向其持有的妻子陈凤侠银行卡转款10万元，共计11万元。后经原告多次催要，四被告拒绝偿还。综上，被告孔凡义系此款项借款人，被告景立春为担保人，范文龙为借款收款人，胜楠公司为借款使用人，四人均有义务共同偿还借款，并依据约定支付利息。鉴于法律最高保护民间借贷利率不超过2%，为此双方约定3%利率过高，以2%利率计息为宜，计算利息截止到清偿完毕之日。为保护债权人的合法权益，请求依法判令四被告共同偿还原告借款本金11万元，以及自2019年4月1日起至借款还清之日止按每月2%计算的利息，诉讼费保全费由被告承担。 原告王晓燕为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、借条一张，证明2019年3月24日，孔凡义与景立春出具借条一张，此款用于施工费用，借款人是孔凡义，担保人是景立春，总借款是11万元，月息3%。2、银行交易明细与微信转账记录，证明2019年3月24日微信转账给孔凡义10000.00元，3月25日转账给范文龙妻子陈凤侠银行卡100000.00元。3、两份施工内部协议书，证明孔凡义、范文龙、景立春是胜楠公司内部人员，在承德施工过程中，由于资金缺乏，向原告借款，此款用于胜楠公司承建的工程。4、6万元借条一张，证明范文龙也应是本案的被告，是11万元的借款人。 四被告未提交答辩意见及证据。 本院对原告提交的证据的真实性均予以采信。 经审理查明，2019年3月24日，被告孔凡义为借款人、被告景立春为担保人向原告王晓燕借款100000.00元，二被告于当日向原告出具借条一张，内容为：“今借王晓燕现金100000.00元，此款用于施工费用，使用时间4月30日前还清，还人民币110000.00元，月息3%”。后王晓燕共借给孔凡义110000.00元。此后，孔凡义、景立春未偿还原告该借款本息。 另查明，2019年4月23日，孔凡义为借款人、景立春为担保人、被告范文龙为担保人向原告王晓燕借款60000.00元，三被告出具借条一张，内容为：“今借王晓燕60000.00元。所有借用王晓燕人民币183000.00元全部由范文龙到账转付王晓燕，一个月内还清”。 本院认为，被告孔凡义在原告王晓燕处借款110000.00元，有借条及转账记录证实，本院予以确认，故原告要求被告孔凡义偿还借款本金110000.00元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张支付自2019年4月1日起按月利率2%计算的利息，符合双方约定及法律规定，应予支持。被告景立春为上述借款本息担保，应承担连带给付责任。关于被告范文龙、胜楠公司是否应承担还款责任的问题，范文龙未在本案借条中签字，虽然在另一借条中约定全部借款由范文龙转付给王晓燕，但不能推定范文龙即为本案借款人；胜楠公司未在本案借条中盖章确认，不能认定其为本案借款人，故被告范文龙、胜楠公司不应承担还款责任。被告孔凡义、景立春、范文龙、胜楠公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孔凡义于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓燕借款本金110000.00元及利息（利息自2019年4月1日起至本判决确定的给付之日止按月利率2%计算）。被告景立春对上述借款本息承担连带给付责任。 二、驳回原告王晓燕其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2940.00元，由被告孔凡义、景立春承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长 徐 晗 人民陪审员 冯 静 人民陪审员 金冉冉 二〇二〇年五月二十一日 书 记 员 高建宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执2439号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心。统一社会信用代码：91530112346715206E。住所地：西山区环城西路368号华海新境界商务大厦B座7楼。法定代表人：杨阳。被执行人：陈继伟，男，汉族，1977年1月8日出生，身份证登记住址：云南省昆明市嵩明区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心昆明分中心与被执行人陈继伟借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初7456号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付66,596.77元及利息等，本院于2020年3月31日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人陈继伟名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 龙人民陪审员  李沙佧人民陪审员  王 苹二〇二〇年五月二十一日法官助理张洪书记员周小尧
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初59号 原告:王治安，男，汉族，住东明县。 委托代理人：王明建，山东兴东律师事务所律师。 被告：李长运，男，汉族，住东明县。 被告：王彦辉，女，汉族，住址同上。 被告：王洪桥，男，汉族，住东明县。 被告：王付莲，女，汉族，住址同上。 本院在审理原告王治安与被告李长运、王彦辉、王洪桥、王付莲民间借贷纠纷一案中，原告王治安以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王治安提出撤诉申请是对自己权利的自由处分，符合法律规定，对原告的撤诉申请，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王治安撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费4020元，由原告王治安负担。 审判员  陈烁休 二〇二〇年五月二十九日 书记员  王国杰
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1119号 原告：刘广义，男，1955年6月4日出生，汉族，现住河北省永清县。 被告：高亚兵，男，1991年8月7日出生，湖北省安陆市王义贞镇团山村1-20，现住河北省永清县。 原告刘广义与被告高亚兵民间借贷纠纷一案，原告刘广义于2020年5月25日向本院申请财产保全，请求对被告高亚兵名下价值143000元以内财产予以查封（或扣押、冻结）。申请人刘广义以自己名下的房产提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告高亚兵名下价值143000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪涛 二〇二〇年五月二十六日 书记员  袁 鹤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3604号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮。 被执行人：佛山市仁豪酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛公路以北中南路以东，统一社会信用代码91440600788924953L。 法定代表人：卓文明。 关于中国音像著作权集体管理协会与佛山市仁豪酒店管理有限公司侵害作品复制权、放映权纠纷共59案，本院作出的(2019)粤0604民初641-648、650-700号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，上述被执行人应向申请人赔偿经济损失及合理费用合共47200元因被执行人未按上述法律文书履行，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3546-3604号终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  潘广杰
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0107民初3154号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：邓雅萍，四川慧灼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春莲，四川慧灼律师事务所律师。 被告：谭金方，男，1988年1月19日出生，汉族，住四川省南江县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告谭金方保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人邓雅萍到庭参加诉讼，被告谭金方经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告平安财保公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付理赔款53615.11元、保费5990.15元、违约金（以59605.26元为基数，自2017年6月20日起至实际付清之日止按年利率24%计算，现暂算至2019年10月31日合计33823.13元）。事实与理由：2015年9月1日，被告与中国光大银行股份有限公司成都武侯支行签署《个人担保借款合同》，约定被告向中国光大银行股份有限公司成都武侯支行借款10万元，借款利率按中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮40%，借款期限为36个月，还款方式为按月等额还本付息。为保证借款合同的履行，被告与原告签订了《平安个人贷款保证保险保险单》，为上述借款投保信用保证保险，被告按月向原告支付保费，保费为每月1650元。合同同时约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人按约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人须向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项时，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金。鉴于合同法及相关法律的规定，原告自愿放弃违约金超过年利率24%的部分，仅主张以被告所欠全部款项为基数，从理赔当日起至被告实际付清全部款之日止，按24%/年计算违约金。2015年9月1日，中国光大银行股份有限公司成都武侯支行依据借款合同约定向被告发放了共计10万元贷款，但自2017年4月1日开始，被告再未履行合同约定还款义务。原告根据保险合同的约定于2017年6月20日向被保险人中国光大银行股份有限公司成都武侯支行进行理赔，理赔金额共计53615.11元。同时，自2017年4月1日开始，被告再未履行保险合同约定向原告支付保费，现尚欠原告逾期保费5990.15元。故此，原告为维护合法权益，诉至人民法院。 被告谭金方未作答辩。 经本院审理认定事实与原告诉称的事实一致。 上述事实有当事人身份信息、借款合同、借款凭证、保险单、交易详细说明、保险赔款确认书及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被告谭金方经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提交的证据原件的真实性、合法性、与本案的关联性和证明力予以确认。原、被告之间订立的保证保险合同意思表示真实，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按约履行《借款合同》约定的还款义务，导致保险事故发生。原告按照保险合同之约定向中国光大银行股份有限公司成都武侯支行理赔共计53615.11元后，有权代位行使中国光大银行股份有限公司成都武侯支行对被告请求赔偿的权利。因此，原告要求被告偿还保险理赔款53615.11元的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告逾期还款构成行为，应承担相应违约责任。原告主张自代偿之日即2017年6月20日（理赔之日）起按年利率24%向被告收取违约金，未超过合同约定，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的保险费5990.15元有合同依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告谭金方于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款53615.11元及违约金（从2017年6月20日起至付清时止以未付款项为基数，按照年利率24%计算）； 二、被告谭金方于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保险费5990.15元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2136元，因适用简易程序审理，减半收取1068元，由被告谭金方承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杜 伟 二〇二〇年五月十一日 书记员 张晓霜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初11152号原告：林立贤，男，1989年10月20日出生，汉族，住广东省平远县。被告：陈世明，男，1974年7月16日出生，汉族，住四川省岳池县。原告林立贤与被告陈世明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告林立贤到庭参加诉讼。被告陈世明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告林立贤向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款本金1.9万元及利息、违约金共计23180元（利息自2019年10月24日按月利率2%计至被告清偿之日止，暂计至2020年4月为2280元，违约金按月利率1%计至被告清偿之日止）。事实和理由：2019年10月24日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄通过银行转账1.6万元及微信转账3000元共1.9万元整一起借给被告，被告出具了借条载明借现金1.6万元、借期15天、月利息两分，后于同年11月6日微信转账3000元未填入借据。截至2020年4月7号，被告未支付利息，也未偿还借款本金。原告多次催要但均未果。原告现提出诉讼，请求法院判如所请。被告陈世明未答辩，亦未在举证期限内提交证据。本院认为，原告提交的借据、收据能形成完整的证据链条，原被告之间的借款合同关系成立并生效，双方均应依约履行。对于借据所涉借款本金16000元，被告未在约定期限内偿本付息，原告诉请被告偿还本金并按约定的月利率2%计付利息有理，本院予以支持。原告另诉请计付违约金已超过年利率24%，对此本院不予支持。对于微信转账借出的3000元，该款项支付在借据签写之后，现有证据并未显示双方已约定该款项借款期限、利息等与前述一致，故本院对原告该部分主张不予采纳，应认定该部分借款并未约定利息、违约金及借款期限。原告诉请被告偿还有理，但利息应自起诉之日起按年利率6%计至被告清偿之日止。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为其放弃相应的抗辩权利，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈世明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林立贤偿还借款本金人民币16000元并支付利息（以16000元为基数，自2019年10月24日起按月利率2%计付被告清偿之日止）；二、被告陈世明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林立贤偿还借款本金人民币3000元并支付资金占用期间的利息（以3000元为基数，自2020年4月8日起按年利率6%计至被告清偿之日止）；三、驳回原告林立贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费180元（已减半收取），由原告林立贤负担15元，被告陈世明负担165元（被告于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。审判员  童宙轲二〇二〇年五月二十日书记员  郑苗璇
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执451号之一申请执行人台州市德美佳物业管理有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路桥金水路５８号。法定代表人管文军。被执行人祝婷薇，女，1987年1月13日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州市德美佳物业管理有限公司与被执行人祝婷薇为物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）台路民初字第02783号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市德美佳物业管理有限公司于2020年01月17日向本院申请强制执行，要求被执行祝婷薇履行生效法律文书确定的债务5681元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人祝婷薇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人祝婷薇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人祝婷薇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人祝婷薇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人祝婷薇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市德美佳物业管理有限公司，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执451号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 林 成二〇二〇年五月二十二日代书记员 陈丹红
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3102号原告：青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司，住所地莱西市北京西路3号。法定代表人：隋娟娟，该公司经理。被告：青岛海名园房地产开发有限有公司，住所地莱西市水集街道办事处山水景园B21-8号。法定代表人：董丰，该公司执行董事。被告：谢建荣，女，1961年12月29日出生，汉族，现住青岛市市北区。原告青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司与被告青岛海名园房地产开发有限有公司、谢建荣所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司拒不交纳诉讼费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛莱西市锦冠建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  邴雷兴二〇二〇年五月三十一日书记员  周卫艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1748号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：曹运文。被执行人：李栋，男，1986年4月20日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人：杜京璐，女，1987年1月10日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李栋、杜京璐借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初3437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李栋、杜京璐的银行存款。本裁定立即执行。执行员  丁永新二〇二〇年五月七日书记员  万 珍
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102执保860号申请人：郭大军，男，1972年9月出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区被申请人：孙雪峰，男，1973年5月出生，汉族，住吉林省长春市南关区申请人郭大军与被申请人孙雪峰民间借贷纠纷一案，申请人郭大军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙雪峰名下银行账户存款33万元或查封其名下等值财产。申请人郭大军以中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙雪峰名下银行账户存款33万元或查封其名下等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 秦 童二〇二〇年五月二十八日书记员 邓翔匀
山西省夏县人民法院行政裁定书（2020）晋0828行初17号原告：赵某某，男，1955年12月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：秦某某，山西旭辰律师事务所律师。被告：平陆县住房和城乡建设管理局，住所地平陆县傅岩路南5号。法定代表人：关兵役，该局局长。委托诉讼代理人：王某某，该局房产所所长委托诉讼代理人：赵某某，该局法律顾问。第三人：运城市博炬房地产开发有限公司。法定代表人：谢某某。委托诉讼代理人：张某某，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某，山西瀛航律师事务所实习律师。第三人：运城市博炬房地产开发有限公司平陆县分公司。负责人：谢某某。委托诉讼代理人：张某某，山西瀛航律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏某某，山西瀛航律师事务所实习律师。第三人：郭某某，男，1971年4月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：王某，山西隆诚律师事务所律师。原告赵某某诉被告平陆县住房和城乡建设管理局、第三人运城市博炬房地产开发有限公司、第三人运城市博炬房地产开发有限公司平陆县分公司、第三人郭某某撤销备案登记一案，本院于2020年3月13日受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2020）晋0828行初8号案件，系因同类行政行为提起的行政诉讼，可以合并审理，且相同的当事人均同意合并审理，为共同诉讼，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十三条第（二）项、第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）晋0828行初8号案件审理，该案的效力适用于本案。审 判 长 张 军人民陪审员 赵中魁人民陪审员 赵琳琳 二〇二〇年五月十二日书 记 员 李文青
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408财保46号 申请人：高利娅，女，1991年1月5日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：冀晓，男，1995年1月1日出生，住邯郸市永年区。 被申请人：冀社军，男，1972年7月1日出生，住邯郸市永年区。 申请人高利娅与被申请人冀晓等因交通事故责任纠纷一案，于2020年5月21号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人冀晓驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人冀晓驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  崔慧霞 二〇二〇年五月二十一日 书记员  白宇辉
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0823执68号之二 申请执行人：罗远贤,1961年12月5日出生,汉族，高中文化，住四川省广元市剑阁县。 被执行人：王树义,1964年3月27日出生,汉族，住四川省广元市剑阁县。 罗远贤与王树义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0823民初681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王树义未按生效法律文书履行义务，申请执行人罗远贤向本院申请强制执行，要求被执行人王树义偿还借款本金5000.00元及利息（以借款本金5000.00元为基数，按照年利率6％自2016年6月11日起计算至还清之日止），承担诉讼费50.00元。本院于2020年1月7日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王树义发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人在剑阁县场镇有私有房屋一处，在银行设置抵押且该房屋涉及另案已被查封，暂无法处置。本院对该房屋予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲玉章 审判员  何 雷 审判员  罗 海 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张明月
沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执768号之二被执行人：张欣，男性，1990年11月12日生，住所地：沂水县夏蔚镇。关于行政非诉执行一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人张欣在xxxx银行xxxx账户内余额人民币2050.00元，现因申请执行人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张欣在xxxx银行xxxx账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  梁训旺二〇二〇年五月二十八日书记员  王建华
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1129执503号申请人陈俊，男，1991年11月15日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人朱秋华，女，1992年9月23日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请人陈俊与被执行人朱秋华婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）赣1129民初298号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行义务，申请人据此向本院申请执行，本案于2020年5月20日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行生效判决所规定的义务，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人朱秋华在银行存入的存款计人民币100000元。本裁定送达后立即生效。审判员  李亲孟二〇二〇年五月二十五日书记员  周继振
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1323民初376号原告：张德国，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。被告：临沂鹏力物业有限公司，住所地沂水县东一环路与南一环路交汇处。法定代表人：杜涛，该公司总经理。原告张德国向本院提起诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿因房屋漏水给原告造成的经济损失187160元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系沂水县华隆五金建材城C2-7号房屋的承租人，被告系该房屋的物业管理单位。2019年8月10日，天降大雨，因被告管理不善，雨水从该房屋二楼顶窗台流入原告房内，导致原告租赁屋内的工控机及变频器等货物遭到雨水浸泡，严重损坏，给原告造成了严重的财产损失，原告多次找被告商讨赔偿事宜，被告拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告临沂鹏力物业有限公司辩称，我公司名称为临沂鹏力物业服务有限公司，临沂鹏力物业有限公司与临沂鹏力物业服务有限公司系不同主体，且原告所起诉的临沂鹏力物业有限公司主体不存在，法院应依法驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告起诉的被告临沂鹏力物业有限公司，被告主体不存在，因此依照法律规定应当依法驳回原告张德国的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张德国的起诉。本案不予收取案件受理费，预交案件受理费4043元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  戚淑昌人民陪审员  侯天增人民陪审员  韩 国二〇二〇年五月二十六日法官助理高云书记员袁媛
四川省洪雅县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1423民初709号 原告：邓玉兵，男，1966年1月8日出生，汉族，住洪雅县。 被告：王国良，男，1974年7月7日出生，汉族，住洪雅县。 被告：王国兵，男，1976年7月20日出生，汉族，住洪雅县。 2020年5月21日，本院收到邓玉兵的起诉状。起诉人邓玉兵向本院提出诉讼请求：判决二被告退还保证金10万元，赔偿损失10万元，清退欠款3.6万元，资金占用利息4320元；二被告承担本诉讼的全部费用。 事实和理由：二被告在德阳市承包土石方工程项目，原告同二被告对土石开挖量、每方开挖劳务费用、结算方式等进行了协商后，二被告要求原告交10万元的保证金，原告在2018年1月16日向二被告交付保证金10万元，定于节后通知进场开工，到节后二被告通知机具人员进场，进场开挖作业了几天，二被告于2018年3月22日通知原告，因项目手续不完善，项目资金不到位，暂停施工。停工清算时，原告为二被告垫资4.8万元，后经催收收回1.2万元。工程停工后没有再复工，二被告也不在现场，不知去向。因二被告单方解除双方的约定，致使原告交付的保证金和垫资经多次催收无果，诉来本院。 本院经审查认为，原被告经协商达成协议后由原告对位于德阳市的土石方工程项目进行开挖，原告向被告交纳保证金并安排机具进场施工，后停工双方发生纠纷，原告起诉请求被告退还保证金，赔偿损失，清退欠款及资金占用利息，系双方在履行合同过程中产生纠纷而成诉，本案系建设工程施工合同纠纷，依法应由涉案工程所在地人民法院专属管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下： 对邓玉兵的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  周昕 二〇二〇年五月二十一日 书记员  罗赟
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初548号 原告：昭平县北陀镇粤西农友农资经销部，住所地昭平县北陀镇北陀街邱炳贵门面。 经营者：邱雪平，女，1983年3月12日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 委托诉讼代理人：邱金昌，广西尊明律师事务所律师。 被告：卢靖杰，男，1972年10月10日出生，汉族，住广西昭平县。 原告昭平县北陀镇粤西农友农资经销部与被告卢靖杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昭平县北陀镇粤西农友农资经销部的委托诉讼代理人邱金昌到庭参加诉讼，被告卢靖杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告昭平县北陀镇粤西农友农资经销部向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢靖杰向原告支付农资化肥农药款共计49866元，并自2019年4月17日起按年利率6%支付资金占用利息直至清偿之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用、律师服务费等。事实和理由：被告卢靖杰于2018年11月4日至2019年3月16日期间在原告处购买农资化肥农药，经结算被告共购买了原告59866元的化肥农药。2019年4月17日被告向原告支付了10000元货款。至此，被告再也没有向原告支付剩余货款，经原告向被告多次追索，被告均不愿支付剩余货款。原告认为，原、被告双方购买合同关系合法，被告应支付货款，被告拒不支付货款已构成违约。为此向法院提起诉讼，请求法院根据法律规定支持原告的诉讼请求。 被告卢靖杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证和质证的权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2018年11月4日至2019年3月16日在原告处购买化肥农药，经结算共计59866元。2019年4月17日被告向原告支付了10000元，尚欠49866元。之后，被告再也没有向原告支付剩余货款。为此，原告向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条第一款“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，本案中，被告向原告购买化肥农药，有被告签字确认的销售单予以证实，双方形成买卖合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本案中，2019年4月17日，被告在原告出具的销售单上确认支付10000元货款后，尚欠货款49866元，经原告多次催促被告均未向原告支付上述款项，已构成违约，故原告要求被告支付49866元货款的请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，现原告主张以本金49886元为基数，按年利率6%，从2019年4月17日起计至还清欠款之日止的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告卢靖杰于本判决生效后十日内向原告昭平县北陀镇粤西农友农资经销部支付货款49886元及利息（以本金49886元为基数，按年利率6%，从2019年4月17日起计至还清欠款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1046元，减半收取523元（原告已预交），由被告卢靖杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 叶昌谋 二〇二〇年五月十四日 法官助理 徐炳利 书 记 员 李倩文
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1537号申请人：张霞，女，1977年6月5日出生，汉族，住博兴县。被申请人：周兵，男，1974年4月5日出生，汉族，住博兴县。本院在审理申请人张霞与被申请人周兵民间借贷纠纷一案中，申请人张霞于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款66000元或查封等额其他财产。申请人张霞自愿用其所有的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆提供担保。本院认为，申请人张霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周兵的银行存款66000元（期限一年）或查封等额其他财产。查封申请人张霞的鲁Ｍ×××××小型轿车一辆。案件申请费680元，由申请人张霞预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉山二〇二〇年五月二十五日书记员  赵 峰
内蒙古自治区突泉县人民法院   执行裁定书   （2020）内2224执220号   申请执行人：齐某，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××。   被执行人：谢某，群众，现住突泉县。   身份证号码：×××。   申请执行人齐某与被执行人谢某生命权、健康权、身体权纠纷一案，突泉县人民法院作出的（2019）内2224民初1591号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谢某在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人齐某于2020年2月5日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人齐某与2020年5月25日申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和第（六）项的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：   终结突泉县人民法院（2019）内2224民初1591号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马 丰   审判员 赵振东   审判员 徐 波     二〇二〇年五月二十六日   书记员 潘 攀
湖北省宜昌市西陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鄂0502执76号之一 申请执行人李玉环，女，1961年8月12日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 被执行人童伟，男，1981年2月17日出生，汉族，住宜昌市。 申请执行人李玉环与被执行人童伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初774号民事判决书，责令被执行人童伟向申请执行人李玉环支付借款本金3280元；被执行人童伟自2019年10月28日起至实际履行之日止，以3280元为基数，按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；被执行人童伟承担案件受理费50元、公告费600元、案件执行费50元。本院已扣划被执行人童伟银行存款383元，余款未能得到执行。目前未发现被执行人童伟有其它可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人童伟其它可供执行的财产或财产线索，本案依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结宜昌市西陵区人民法院（2019）鄂0502民初774号民事判决书的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长  马晓曦 审判员  余 晓 审判员  付腊梅 二〇二〇年五月二十六日 书记员  王 博
山西省沁水县人民法院   刑事判决书   （2020）晋0521刑初51号   公诉机关沁水县人民检察院。   被告人柳晋云，男，1985年2月22日出生，山西省沁水县人，汉族，初中文化，农民，住沁水县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月20日被沁水县公安局取保候审，同年5月19日经本院决定被取保候审。   沁水县人民检察院以沁检二部刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人柳晋云犯危险驾驶罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，沁水县人民检察院指派检察员李亚锋、检察官助理石瑾瑾出庭支持公诉，被告人柳晋云到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年12月13日中午，被告人柳晋云酒后无证驾驶力之星牌125型普通两轮摩托车从沁水县龙港镇杏峪村沿沁东线由西向东行驶，当行至梁庄村路段（沁东线6KM+800M）路段时，撞至张某驾驶的晋Ｅ×××××号一汽牌小型轿车尾部，造成柳晋云受伤。经鉴定，柳晋云驾车时血液中的乙醇含量达到240.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。   被告人到案后如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿了损失。   公诉机关认为，被告人柳晋云醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人柳晋云无证驾驶机动车，发生交通事故，驾车时血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚；被告人到案后能够如实供述犯罪事实，赔偿被害人损失且自愿认罪认罚，可从轻处罚；建议判处被告人柳晋云拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人柳晋云的户籍证明、前科劣迹调查表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车整车出厂合格证、血样提取登记表、抽血照片、被害人张某的陈述、被告人柳晋云的供述、道路交通事故现场勘验笔录（附现场图、现场照片）、道路交通事故认定书、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2019]1927号检验报告、光盘一张等证据证实。   被告人柳晋云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   另查明，经沁水县公安局交通警察大队事故认定，被告人柳晋云负事故的全部责任。   本院认为，被告人柳晋云醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故，负事故的全部责任，且驾车时血液中酒精含量达到200mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）（五）项之规定，应对其从重处罚。被告人赔偿被害人损失，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人柳晋云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,并处罚金2000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 崔俊豪     二○二○年五月二十一日   法官助理 张 静   书 记 员 豆晶晶
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初418号原告：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：彭良婷，广东金轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，广东金轮律师事务所实习人员。被告：杨紫华，男，1983年2月12日出生，汉族，住广东省吴川市。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与被告杨紫华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人彭良婷、朱琳到庭参加诉讼，被告杨紫华经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行向本院提出诉请：1.被告偿还贷款本金48万元以及利息、罚息、复利【截至到2020年4月17日的利息为6960元、罚息（含复利）为26695.88元；从2020年4月18日起至实际清偿之日止的罚息以本金48万元为基数、复利以利息6960元为基数，均按年利率6%上浮40%再上浮50%计付】；2.原告对被告所有的位于广州市越秀区XXX房享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告向被告发放贷款，被告逾期未还款。被告杨紫华未答辩，亦未提交证据材料。经审理查明：2014年8月22日，原告与被告杨紫华（受信人）签订《个人授信合同》，约定：授信额度总额48万元，有效期5年，被告杨紫华提供房屋作最高额抵押担保；授信人同意受信人提出的支用申请的，双方应当另行签署贷款合同或者类似业务文件，具体权利义务最终以该业务文件约定为准等。同日，原告与被告（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定：所担保的主合同为债务人与债权人办理各类融资业务而签订的一系列合同以及前述的案涉授信合同，主合同项下债务人为被告杨紫华；被担保的主债权为债权人在自2014年8月22日至2019年8月22日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权等，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过48万元为限；抵押担保范围包含前述主债权及由此产生的利息、罚息、复利等；抵押房产位于越秀区XXX房等。合同约定的抵押房产已经办理抵押登记，他项权利人为原告，权属人为被告杨紫华。2014年9月5日，原告与被告杨紫华（受信人、借款人）签订《个人消贷易额度及支用借款合同》，约定：本合同系案涉《个人授信合同》的附属业务文件，本合同项下的债权属于案涉授信合同所担保的主债权范围内，消贷易额度为48万元，有效期至2019年8月18日止；本合同项下任一笔贷款的贷款期限为1年，贷款利率为人行同期同档次贷款基准利率上浮40%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为6%，本合同贷款利率调整方式是不作调整；分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率为合同约定利率加收50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利等；借款人未依约按时足额偿还任意一期贷款本息和相关费用的，原告有权宣布已提用的贷款本息全部提前到期、向借款人追索、处分抵押财产等。原告依约向被告杨紫华发放贷款。被告未依约还款，截至2020年4月17日，被告杨紫华尚欠原告贷款本金48万元、利息6960元、罚息（含复利）26695.88元。本院认为：原告与被告签订的合同合法有效。被告系借款人在借款后未依约还款，现原告主张被告清偿欠付本息合法有据，本院依法予以支持。合同约定的抵押房产已经办理抵押登记，现原告主张对案涉抵押房产享有优先受偿权有理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨紫华于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行清偿借款本金48万元及利息、罚息、复利（截至2020年4月17日，利息6960元、罚息和复利26695.88元；自2020年4月18日起，罚息以本金48万元为基数，复利以利息6960元为基数，均按年利率6%上浮40%再上浮50%的标准计算至实际清偿之日止，罚息不得计收复利）。二、原告上海浦东发展银行股份有限公司广州分行对位于广州市越秀区XXX房的房产以折价或以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8790元、财产保全费3017元，由被告杨紫华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  李旭珊二〇二〇年五月二十二日书记员  谢宜静黎娟
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0821民初1193号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2，现住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2020年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。审判员  秦亚韬二〇二〇年五月十四日书记员  韩 倩
卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初190--2号申请人：卢氏县大德小额贷款有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：周乐。被申请人：刘玉清，男，住河南省卢氏县。被申请人：李爱玲，女，住河南省郑州市。被申请人：李宏文，男，住河南省郑州市。被申请人：魏丽，女，住河南省郑州市。本院在审理卢氏县大德小额贷款有限公司诉被申请人刘玉清、李爱玲、李宏文、魏丽金融借款合同一案，申请人卢氏县大德小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的资产予以保全，本院于2020年3月9日作出（2020）豫1224民初190-1号民事裁定书，对被申请人名下银行账户予以冻结。本院在审理终结，双方当事人和解达成还款协议，现申请人同意解除保全措施。本院经审查认为，申请人卢氏县大德小额贷款有限公司的申请符合有关法律规定，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人李宏文名下（中国银行郑州新通桥支行246840834429CNY0账号、中国银行郑州建设中路支行258540307824CNY0、财付通支付账号085e9858edale05f4fe234eld@wx.tenpay.com、长安牌汽车豫A810EE）的查封；解除对被申请人魏丽名下（中国银行郑州花园支行营业部26114508851CNY0账号、中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市桐柏路营业所41050007384357账号、工行河南省郑州未来支行1702022901103795757账号）的查封；解除对被申请人李爱玲名下别克牌汽车（豫A58C2E）的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱金鹏二〇二〇年五月二十九日书记员  王 茹
江苏省丹阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1181民初1830号 原告：上海中犇融资租赁有限公司，统一社会信用代码：913100003295391243，住所：中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室。 法定代表人：钱春华，系该公司董事长兼任总经理。 委托诉讼代理人：舒开华，男，住江苏省宝应县，系该公司法务。 被告：花伟，男，汉族，1983年11月25日生，住江苏省丹阳市。 原告上海中犇融资租赁有限公司与被告黄泽保证保险合同纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法由审判员吴业男适用简易程序进行了审理。 原告上海中犇融资租赁有限公司诉称，2018年12月12日，原告与被告签订《咨询服务协议》，约定原告为被告提供融资咨询服务，为被告寻找融资渠道，促成被告获取融资款项，并约定如被告发生逾期等违约行为导致原告向融资业务合同权利人垫付时，被告应按照垫付金额偿还款项，未按时偿还的，每日按照未偿还金额的万分之六支付违约金；《咨询服务协议》同时约定，被告需向原告支付一定比例的服务费。后经原告推荐，被告与武汉众邦银行股份有限公司（以下简称众邦银行）签订编号为2018121200000016的《武汉众邦银行个人借款合同》，约定被告向众邦银行借款48705元，借款年利率8.5%，分36期偿还。2018年12月12日，众邦银行向被告足额发放贷款48705元，后被告未能按约款还款，被告实际向原告支付服务费4873.65元。2019年12月13日，原告向众邦银行垫付了36478.08元。现请求法院：1、判令被告偿还原告代为清偿款项人民币合计44174.58元。2、判令被告支付违约金，违约金金额以44174.58元为基数，自2019年12月13日起按照每日万分之六的标准计算至全部款项清偿之日止。三、判令被告承担本案全部诉讼费用。案件审理过程中，原告增加一项诉讼请求：即如被告不能履行还款义务，原告有权就被告抵押的车牌号为苏Ｌ×××××的车辆折价、拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 本院经审查认为，依据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。原告（乙方）与被告（甲方）于2018年12月12日签订的咨询服务合同第八条明确约定：1、本协议于2018年12月12日最终签订于江苏省镇江市京口区；2、在本协议履行过程中产生争议，应协商解决，经协商无法达成一致的，任何一方有权向乙方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼。双方之间关于争议地域管辖的约定明确，且未违反相关法律法规的规定，故合法有效。本案原告诉请要求被告给付垫付款及违约金，依据双方的合同约定，应由乙方所在地或合同签订地人民法院管辖。本案乙方所在地及合同签订地均为镇江市京口区，因此，本院对本案无管辖权,本案应由镇江市京口区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 本案移送镇江市京口区人民法院管辖。 案件受理费80元，由原告负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  吴业男 二〇二〇年五月二十一日 书记员  毛步南 本裁定适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款：人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
文书内容重庆市合川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0117刑初290号公诉机关重庆市合川区人民检察院。被告人王海荣，男，1963年5月5日出生，汉族，初中文化程度，务农，住重庆市合川区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被重庆市合川区公安局监视居住。重庆市合川区人民检察院以渝合检刑诉[2020]277号起诉书指控被告人王海荣犯危险驾驶罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月14日14时许，被告人王海荣饮酒后驾驶普通二轮摩托车从重庆市合川区大石街道沿国道212线向合川区钓鱼城街道思居方向行驶。当行驶至重庆市合川区国道212线大石检查站路段时，被在该处执勤的重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队民警当场查获，民警对王海荣进行酒精呼气测试后，将其送至重庆市合川区人民医院抽取静脉血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心检验，案发时王海荣血液乙醇含量为156.9mg/100m1。被告人王海荣到案后如实供述其罪行，坦白认罪。公诉机关认为，被告人王海荣醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海荣认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王海荣到案后如实供述其罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人王海荣拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。被告人王海荣对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王海荣犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王海荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 刚二〇二〇年五月二十九日书记员 张丽馨
兴县人民法院执行裁定书（2019）晋1123执662号申请执行人：吕×,男性,住山西省兴县。被执行人：孙×，男性，住山西省兴县。本院在执行申请执行人吕×与被执行人孙×买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2019)晋1123执662号案件中对被执行人孙×的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张月星二Ｏ二Ｏ年五月十四日书记员 周 霞
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0105民初563号原告：刘长友，男，1968年8月16日出生，汉族，无业，住济南市。原告：王俊凤，女，1967年4月6日出生，汉族，无业，住济南市。以上两原告的共同委托诉讼代理人：赵世伟，山东圣杰律师事务所律师。被告：袁吉和，男，1961年8月13日出生，汉族，山东省黄河航运局退休职工，住济南市。被告：王福英，女，1961年11月27日出生，汉族，山东不锈钢装饰城退休职工，住济南市。以上两被告的共同委托诉讼代理人：崔忍，山东鲁耀律师事务所律师。原告刘长友、原告王俊凤诉被告袁吉和、被告王福英排除妨害纠纷一案，本院于2020年2月12日立案。原告刘长友、原告王俊凤于2020年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘长友、原告王俊凤的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘长友、原告王俊凤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘长友、原告王俊凤共同负担。审判员  朱广民二〇二〇年五月八日书记员  马丽香