湖北省宣恩县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2825民初140号原告：揭阳市南翔汽车出租有限公司，住所地揭阳市榕城区七号街以西、三号路以北农垦综合楼一层1-4号铺，统一社会信用代码9144520070792010X8。法定代表人：李浩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑义，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姚超千，湖北勇鑫律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：蔡文朋，男，生于1979年7月28日，苗族，住湖北省宣恩县，原告揭阳市南翔汽车出租有限公司（以下简称南翔公司）诉被告蔡文朋追偿权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。扣除新冠××疫情防控期间的审限自2020年1月25日至2020年3月23日止。本院依法适用简易程序，于2020年4月7日公开开庭进行了审理。原告南翔公司的委托诉讼代理人郑义、姚超千、被告蔡文朋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告南翔公司诉称，2016年8月9日8时0分，蔡文朋驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿广东省揭阳省道S335（樟公线）由揭东区往潮州方向行驶，途径揭东区云路镇北洋村路段向右变更车道时，与同方向右侧由陈瑞平驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车(搭载陈佩卿及其1岁的孙儿，未取名)发生碰撞，造成陈瑞平受伤抢救无效死亡的交通事故。2016年9月2日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定蔡文朋驾驶小型轿车在道路同方向划有2条以上机动车道向右变更车道时，影响相关车道内正常行驶的二轮摩托车，导致同向右侧车辆措施不及发生碰撞，其行为是造成交通事故的主要过错，承担事故主要责任。事故发生后，案外人陈瑞平送往揭阳市揭东区人民医院抢救治疗，后抢救无效死亡，住院期间原告支付陈瑞平医疗费6万元。2018年4月24日广东省揭阳市中级人民法院作出（2018）粤52民终138号民事判决书，判决原告与被告共同向陈瑞平的近亲属赔偿各项损失349103.14元（已扣除原告支付的6万元），该判决书生效后原告于2018年11月6日一次性赔偿陈瑞平近亲属24万元。原告认为保险公司免责的原因是被告不具备相应的资格证书，原告之所以承担赔偿责任的原因是被告隐瞒真实情况，因此被告应该对原告遭受的经济损失进行赔偿。原告遂于2019年11月6日起诉至宣恩县人民法院，请求判决被告向原告赔偿经济损失30万元，并以该金额为基数自2018年11月6日按照年利率6%支付利息，要求被告承担本案的诉讼费。被告蔡文朋辩称，自己当时租车时没有道路旅客运输从业资格证件，原告明确知道被告不具备道路旅客运输从业资格证件就将车辆出租于被告，原告公司也有相应的责任。自己现在确实经济比较困难，没有办法立马赔钱。被告蔡文朋未向本院提交任何证据。原告南翔公司为支持其诉讼主张，向本院提交了原告营业执照复印件一份、道路交通事故责任认定书及交通事故复核结论原件各一份、民事判决书复印件一份、执行询问笔录复印件一份及付款业务回单复印件一份、原被告双方签订的承包合同原件一份、被告给原告提交的驾驶证、身份证、道路旅客运输从业资格证复印件一份。经庭审质证，被告蔡文朋对原告提交的除道路旅客运输从业资格证复印件外其他均无异议，认为自己未向原告提交过此证复印件，表示自己不具备此证件，也没有伪造过此证件。本院认为，原告提交的上述证据除道路旅客运输从业资格证复印件外来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明案件的基本事实，本院均予以采信。经审理查明，2016年8月9日8时0分，蔡文朋驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车沿广东省揭阳省道S335（樟公线）由揭东区往潮州方向行驶，途径揭东区云路镇北洋村路段向右变更车道时，与同方向右侧由陈瑞平驾驶的粤Ｖ×××××号二轮摩托车(搭载陈佩卿及其1岁的孙儿，未取名)发生碰撞，造成陈瑞平受伤抢救无效死亡的交通事故。2016年9月2日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定蔡文朋驾驶小型轿车在道路同方向划有2条以上机动车道向右变更车道时，影响相关车道内正常行驶的二轮摩托车，导致同向右侧车辆措施不及发生碰撞，其行为是造成交通事故的主要过错，承担事故主要责任。陈瑞平未取得机动车驾驶证、没有戴安全头盔驾驶已经报废的二轮摩托车，且载人超过核定人数，其行为是造成事故的次要过错，承担事故的次要责任。事故发生后，案外人陈瑞平送往揭阳市揭东区人民医院抢救治疗，当天转至揭阳市人民医院住院治疗，后抢救无效死亡，住院期间原告支付陈瑞平医疗费6万元。2017年10月30日广东省揭阳市揭阳东区人民法院作出（2017）粤5203民初1076号民事判决书，中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司不服一审判决上诉至广东省揭阳市中级人民法院，2018年4月24日广东省揭阳市中级人民法院作出（2018）粤52民终138号民事判决书，判决原告与被告共同向陈瑞平的近亲属赔偿各项损失349103.14元（已扣除原告先前支付的6万元），该判决书生效后原告于2018年11月6日一次性赔偿陈瑞平近亲属24万元后案件执行完毕。另查明，肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车登记车主系南翔公司，被告蔡文朋在不具备国家有关部门核发的有效资格证书的情况下租赁驾驶南翔公司名下的出租客运车辆，导致发生本案所涉交通事故，属于保险公司商业三者险的免责情形。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条相关规定，“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”因此，原告南翔公司在向交通事故受害人赔偿损失后享有向被告蔡文朋追偿的权利。但本案中，被告蔡文朋驾驶小型轿车在道路同方向划有2条以上机动车道向右变更车道时，影响相关车道内正常行驶的二轮摩托车，导致同向右侧车辆措施不及发生碰撞，其行为是造成交通事故的主要过错，承担事故主要责任，应该对他人承担赔偿责任。原告南翔公司作为出租车车辆所有人，未尽到车辆出租时对承租人蔡文朋驾驶出租客运车辆必须具备国家有关部门核发的有效资格证书审查之义务，致使没有道路旅客运输资质的蔡文朋驾驶机动车而发生交通事故，其行为明显存在过错，也应承担一定民事责任。因此，原告南翔公司要求追偿其赔偿的全部交通事故损失的理由不能成立。结合本案的实际情况，考虑到双方各自的过错程度，以原告南翔公司向被告蔡文朋追偿实际赔偿损失30万元的70%为宜，多余部分不予支持。关于原告要求被告以30万元为基数自2018年11月6日按照年利率6%支付利息的诉讼请求，没有任何的法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告蔡文朋偿还原告南翔公司赔偿给陈瑞平近亲属总损失30万元的70%，即21万元。限本判决生效后15日内履行完毕。二、驳回南翔公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由原告南翔公司负担870元，由被告蔡文朋负担2030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  廖恩平二〇二〇年五月十二日书记员  黄 婷