上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初16709号原告：胡小青，女，1982年8月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：潘正军，上海达尊律师事务所律师。被告：张斌，男，1982年8月9日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：朱懿庭，男。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：陈剑鹏，男。原告胡小青与被告张斌、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“太平洋保险上海分公司”)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“大地保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭进行了审理，原告胡小青的委托诉讼代理人潘正军、被告张斌及被告太平洋保险上海分公司的委托诉讼代理人朱懿庭到庭参加了诉讼，被告大地保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡小青向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告损失15,027.48元，律师费由被告张斌承担。事实和理由：2019年7月14日6时52分许，被告张斌驾驶牌号为沪ATXXXX的小型轿车行驶至本市浦东新区新场镇牌楼东路仁义路西约10米处时，不慎与骑电动自行车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，张斌负本起事故的主要责任，原告负本起事故的次要责任。经查，沪ATXXXX车辆在被告太平洋保险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称“交强险”)、在被告大地保险上海分公司投保了机动车交通事故第三者责任商业保险(以下至判决主文前简称“商业三者险”)，本起事故发生在保险期间内。本起事故给原告造成的损失为：医疗费2,387.48元、营养费1,200元、误工费7,440元、护理费1,800元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费300元、鉴定费900元及律师费2,000元，合计17,027.48元。为维护原告的合法权益，故起诉至法院要求解决。被告张斌辩称：对本起事故的发生经过和责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任，但其已为原告垫付医疗费2,750.60元，要求在本案中一并处理。另外，其所驾驶车辆也在事故中受损，要求原告承担相应的赔偿责任。被告太平洋保险上海分公司辩称：对本起事故的发生经过和责任认定无异议，认可沪ATXXXX车辆于事发时在太平洋保险上海分公司处投保有交强险，同意在合理范围内承担保险赔偿责任，但本起事故还造成原告之母韩勤芳受伤，韩勤芳已要求先行使用交强险赔偿限额，要求法院处理时予以综合考虑。被告大地保险上海分公司书面答辩称：对本起事故的发生经过和责任认定无异议，认可沪ATXXXX车辆于事发时在该司投保有商业三者险，且含不计免赔特约，同意在商业三者险范围内承担赔偿责任，但对原告的具体损失有异议；另外，鉴定费、律师费不属于商业三者险赔付范围，应由被告张斌承担。经审理查明：2019年7月14日6时52分许，原告骑电动自行车(车上乘坐原告母亲韩勤芳)在本市浦东新区新场镇牌楼东路仁义路西约10米处通行时，适逢被告张斌驾驶牌号为沪ATXXXX的小型轿车也在该处通行，双方不慎发生碰撞，导致原告及其母亲受伤、两车损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，张斌承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任，韩勤芳无责任。事发后，原告至医院治疗，为此支出医疗费5,138.10元(含被告张斌垫付的2,750.60元)。为修理受损的电动自行车，原告支出了维修费300元。经原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告损伤后的休息、营养和护理期进行了法医学鉴定，该院于2020年1月9日出具鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人胡小青胸部交通伤致肋骨骨折，休息90日，营养30日，护理30日。”为此，原告支出鉴定费900元。为提起本案诉讼，原告另支出了律师费1,000元。另查明：沪ATXXXX小型轿车在被告太平洋保险上海分公司处投保了机动车交强险，在被告大地保险上海分公司处投保了机动车商业三者险(赔偿限额为1,000,000元)，并附加不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内。又查明：韩勤芳已另案起诉要求三被告赔偿损失，该案中已判令被告太平洋保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿项下承担10,000元、死亡伤残赔偿项下承担110,000元、财产损害赔偿项下承担200元，另判令被告大地保险上海分公司在商业三者险范围内赔偿61,163.30元。审理中，原告变更医疗费及律师费诉请金额为5,138.10元和1,000元；另，原、被告一致确认被告张斌的车辆因本起事故造成的损失为4,066元，原告同意在本案中一并按责承担。上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、保险单、鉴定意见书、发票等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车之间的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照各自的过错程度分担赔偿比例；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定张斌承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任，韩勤芳无责任。据此，根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况和本案的实际情况，对于原告胡小青的合理损失，本院确认由被告太平洋保险上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；超出交强险责任限额的损失，由被告大地保险上海分公司在商业三者险责任限额内按80%的责任比例向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告张斌按80%责任比例向原告承担赔偿责任(律师费全额赔偿)。对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，根据涉案医疗费发票并结合当事人意见，确认原告的医疗费为5,138.10元，被告要求扣除医疗费中的非医保费用的意见没有依据，本院不予采纳。2、营养费，本院根据原告伤情并参照鉴定意见，酌情按照每天30元计算30天，确认900元。3、护理费，本院根据原告伤情并参照鉴定意见，酌情按照每天50元计算30天，确认1,500元。4、交通费，本院根据原告就诊情况酌情支持300元。5、衣物损失费，原告虽未提供证据证实，但其因本起事故衣物受到一定程度的污损当属客观，本院酌情支持200元。6、误工费7,440元、车辆损失费300元及鉴定费900元，经查并无不当，且数额尚属合理，本院均予支持。被告大地保险上海分公司提出鉴定费并非该司保险理赔范围的意见没有依据，本院不予采纳。7、律师代理费1,000元，本院认为，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，根据本案实际情况和原告获赔金额，原告主张的金额并无不当，本院予以支持。上述损失合计17,678.10元，鉴于涉案车辆的交强险医疗费赔偿限额及死亡伤残赔偿限额已用尽，故由被告太平洋保险上海分公司在交强险财产损失赔偿项目下赔偿原告500元，剩余款项中的律师费1,000元由被告张斌全额承担，余款由被告大地保险上海分公司在商业三者险内按80%责任比例赔偿计12,942.48元。被告张斌的车辆损失为4,066元，原告需赔偿其813.20元，另外，张斌已为原告垫付医疗费2,750.60元，根据双方意见，原告尚应返还张斌2,563.80元。需要指出的是，被告大地保险上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小青500元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小青12,942.48元；三、原告胡小青于本判决生效之日起十日内返还被告张斌2,563.80元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费224元，减半收取计112元(原告胡小青已预交)，由被告张斌负担，于本判决生效之日起七日内交本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪军燕二〇二〇年五月十五日书记员  唐 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。