文书内容湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0181民初3915号原告：李娜，女，1988年3月2日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：杨飞跃，湖南鼎忠律师事务所律师。被告：罗健平（曾用名：罗建平），男，1985年8月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李娜与被告罗健平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜委托诉讼代理人杨飞跃到庭参加诉讼，被告罗健平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗健平偿还原告李娜借款本金202543元及利息（自2019年12月4日起至实际支付之日止以202543元为基数，以年利率14.4%计算，截至2020年4月19日利息暂计为10937元）；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告解释诉求中年利率14.4%系依据合同约定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍计算而来。被告罗健平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。2017年7月1日，原告转账100000元至案外人吴巍账户，案外人吴巍于2017年7月2日将该款项转至被告账户。关于该款项，原告陈述系其出借给被告的借款，案外人吴巍亦向本院出具情况说明予以认可，原告另陈述被告在借得该笔款项后陆续偿还了70000元。2017年9月21日，被告向原告借款200000元，原告称其通过在被告朋友经营的浏阳市集里郑巧兰涂料店的POS机用信用卡刷卡套现100000元交付给被告，并于2017年9月23日通过其长沙银行账户向被告账户中汇入100000元。原告另称双方就该笔200000元的借款签订了《借款协议》，约定利息为月息2分，且被告在借款200000元后依约支付利息至2019年6月。2019年7月26日，原告与被告就双方经济往来进行结算，确认被告尚欠原告230000元，原告作为乙方（债权人）、被告作为甲方（债务人）共同签订了《分期还款协议书》，约定：1.甲乙双方经协商一致，就甲方尚欠乙方230000元达成还款协议；2.经甲、乙双方确认，甲方因经营需要于2017年9月22日从乙方处借款200000元，月息两分，后因投资金科山水洲酒店甲方拖欠乙方余款30000元，两项合计共欠230000元；3.还款期限为24个月，自2019年9月3日至2021年8月3日；4.还款方式为每月3号前甲方向乙方支付一次分期款，金额均为人民币10318元，第一期支付时间为2019年9月3日，余下每月3日前必须按时足额支付至乙方指定账户；5.如甲方有一期未依约足额支付，乙方有权宣布本协议提前到期，要求甲方一次性交付全部未还款项，且乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由甲方全数额承担，对于逾期支付的款项，乙方有权要求甲方以中国人民银行同期同类贷款利率的两倍利率向乙方支付逾期利息；协议还对其他事项进行了约定。协议签订后，被告共计支付了31436元，原告陈述因还款方式为24个月等额本息，故其中支付本金的金额为27457元，支付利息的金额为3979元。此后，被告再未向原告支付过借款本息。因催收未果，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律的保护。被告向原告借款，有双方签订的《分期还款协议书》及银行转账流水为证，双方形成了真实、合法、有效的借贷关系，被告应按照《分期还款协议书》的约定及时向原告偿还借款，现被告未依约及时向原告偿还借款，显属违约，应当承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。关于尚欠借款本金：双方约定被告每月偿还10318元，结合还款期限（24个月）、应还本金（230000元）及每月还款额（10318.56元），被告的还款方式系按照年利率7.2%计算的等额本息还款法。依据该还款方式，2019年9月3日至2020年1月3日每月应偿还的金额如下表：            月份              应还金额（元）              应还本金（元）              应还利息（元）                  2019.9.3              10318.56              8938.56              1380                  2019.10.3              10318.56              8992.19              1326.37                  2019.11.3              10318.56              9046.14              1272.42                  2019.12.3              10318.56              9100.42              1218.14                  2020.1.3              10318.56              9155.02              1163.54                  注：每期应还金额为10318.56元，总还款金额为247600元（本金230000元、利息176000元）      被告偿还了31436元，即足额偿付了3期借款本息并偿付了第4期的借款利息480.32元，其中，偿付借款本金共计26976.89元，偿付利息共计4459.11元；现原告自认被告偿还借款本金的金额为27457元，系其对其权利的自由处分，不违反相关的法律规定，本院予以认可。经核减，被告尚欠原告的借款本金为202543元。双方约定如被告未依约还款，原告可要求被告支付按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算的逾期利息，因2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分公布贷款市场报价利率，贷款基准利率已取消，故2019年8月20日后，原告可要求被告支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算的逾期利息，现原告要求被告支付按年利率14.4%计算的逾期利息（其称系按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的2倍计算计算得来），该利息在不超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍范围内的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。关于利息的起算时点：被告依约付清了2019年11月3日前的利息，并另支付了2019年11月3日至2019年12月3日期间的利息480.32元，现原告自愿要求被告支付自2019年12月4日起的利息，不违反相关的法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、罗健平在本判决生效后七日内偿还李娜借款本金202543元及逾期利息（逾期利息计算方式：以202543元为基数，自2019年12月4日起在不超过按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍的范围内按年利率14.4%计算至实际履行之日止）；二、驳回李娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4502元，减半收取2251元，由罗健平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘施汝二〇二〇年五月二十八日法官助理李璇书记员李璇(兼)附相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。