西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2019）陕0103民初15056号 原告：郑晓君，女，1960年7月29日出生，汉族，无业，住西安市未央区。委托代理人：徐娟娟，陕西赛达律师事务所律师。委托代理人：李英韬，陕西赛达律师事务所实习律师。被告：陕西昊昌资产管理有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：吕跃军，该公司执行董事兼总经理。被告：吕跃军，男，1970年11月15日出生，汉族，陕西昊昌资产管理有限公司法定代表人，住西安市未央区。原告郑晓君与被告陕西昊昌资产管理有限公司（以下简称昊昌公司）、吕跃军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑晓君委托诉讼代理人徐娟娟、李英韬到庭参加了诉讼, 被告昊昌公司、吕跃军经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2012年5月17日至2016年7月27日期间，被告从原告处借款209.85万元，被告陆陆续续归还原告，截止到2016年9月27日，被告仍欠原告的借款本金50万元。原、被告经协商一致，双方于同日签订《还款计划书》，约定借款50万元，分5年还清，每年按季度分四次偿还。被告自2016年10月20日偿还原告本金12500元，未再偿还任何数额借款，经原告多次催还，被告仍怠于履行还款义务。现被告到期未履行债务自2017年1月20日至2020年1月20日，共计275000元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条之规定被告应按照年利率6%，以各阶段应还款数额为基数，向原告支付逾期借款资金占用期间的利息。另《还款计划书》约定：被告吕跃军以其持有的陕西鑫视广告文化传播有限公司40%的股权及陕西壹网网络科技有限公司的66.6667%的股权作为担保，保证还款计划落实到位。被告吕跃军应就该50万元本金及利息承担连带保证责任。依据《担保法》第26条第1款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，被告吕跃军的保证责任并未免除。请求判令： 1、被告陕西昊昌资产管理有限公司、吕跃军向原告归还借款275000元；2、被告向原告支付逾期借款资金占用期间利息（资金占用期间利息按照年利率6%计算，以各阶段应还款数额为基数），自各阶段还款之日起算至实际付款之日；3、诉讼费由被告承担。被告昊昌公司、吕跃军均未答辩。经审理查明， 被告吕跃军系被告昊昌公司的法定代表人。2016年9月27日，原告郑晓君与被告昊昌公司签订《还款计划书》，约定出借人郑晓君，出借金额（大写）伍拾万元（小写）500000元，通过昊昌公司以民间借贷的方式将款项投资给企业用于经营，由昊昌公司做为担保方担保，现因政府政策限制，昊昌公司愿承担连带还款责任，负责向借款方追要借款，保证根据出借客户的金额，按季度偿还本金，在此期间出借人需积极配合昊昌公司收回借款，不发生集体挤兑事件，不干扰昊昌公司正常经营，不得催要本金。收款人：郑晓君，开户行：昆仑银行，还款账号：XXXXXXXXXXXXXXX1056。第一计数年（2016年10月20日至2017年7月20日）清偿本金10%，合计50000元；第二计数年（2017年10月20日至2018年7月20日）清偿本金15%，合计75000元；第三计数年（2018年10月20日至2019年7月20日）清偿本金20%，合计100000元；第四计数年（2019年10月20日至2020年7月20日）清偿本金25%，合计125000元；第五计数年（2020年10月20日至2021年7月20日）清偿本金30%，合计150000元。对上述还款计划的还款义务，吕跃军以其持有的陕西鑫视广告文化传播有限公司40%股权及陕西壹网网络科技有限公司的66.6667%的股权作为担保，以保证还款计划落实到位。本还款计划书一式两份，出借人和昊昌公司各持一份。该计划书中有原告郑晓君本人签字并按捺手印，昊昌公司作为保证人并加盖公司公章，担保人处加盖有昊昌公司法定代表人吕跃军私章。2016年10月20日，被告昊昌公司法定代表人吕跃军通过其个人银行账户向原告偿还借款本金12500元。此后被告昊昌公司、吕跃军未向原告偿还过借款本金。截止2020年1月20日，已到期未偿还的借款本金为275000元。另查明，原告自2014年10月9日至2016年7月27日期间，多次向被告昊昌公司法定代表人吕跃军名下账户转账，总计金额为2098500元。原告陈述2012年5月17日至2016年7月27日期间，被告昊昌公司共从原告处借款2098500元，用于昊昌公司投资，月利率2%，双方签订有借款合同，其根据昊昌公司的要求将借款支付至昊昌公司法定代表人吕跃军银行账户，吕跃军陆续向原告还款1598500元，昊昌公司通过其工作人员李晨晖账户共向原告转账支付利息20000元,2016年9月27日，原被告确认尚欠原告借款本金50万元，双方签订《还款计划书》，昊昌公司将原借款合同收回。以上事实有当事人陈述，原告举证还款计划书、昆仑银行股份有限公司西安湖滨花园支行交易明细、昊昌公司工商信息、吕跃军户籍信息及庭审笔录存卷为据。本院认为，根据原告与被告昊昌公司签署的《还款计划书》所记载的内容，综合相关条款及实际履行情况，原告所支付的款项均由被告昊昌公司的法定代表人吕跃军直接收取，结合原告称其系将款项出借给昊昌公司之陈述，原告郑晓君与被告昊昌公司之间的法律关系应为民间借贷法律关系，被告昊昌公司为实际借款人，其应当承担还本付息的义务。《还款计划》担保人处加盖有昊昌公司法定代表人吕跃军私章，被告吕跃军多次使用其个人银行账户与原告办理收付款事项，《还款计划》签署后吕跃军亦通过其个人银行账户向原告偿还部分借款，其应当对本案债务负有连带清偿义务。原告请求被告昊昌公司、吕跃军偿还剩余已到期的借款本金275000元，并按年利率6%支付自逾期还款之日起至实际清偿日期间的利息，于法有据，本院依法予以支持。被告昊昌公司、吕跃军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陕西昊昌资产管理有限公司、吕跃军于本判决生效之日起十日内偿付原告郑晓君借款275000元及利息（其中本金50000元借款利息按照年利率6%自2017年7月21日起计算；本金75000元借款利息按照年利率6%自2018年7月21日起计算；本金10万元借款利息按照年利率6%自2019年7月21日起计算；本金62500元借款利息按照年利率6%自2020年1月21日起计算；以上利息均计算至生效判决确定的付款日）。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5425元、公告费600元，由被告陕西昊昌资产管理有限公司、吕跃军负担（此款原告已预交，被告陕西昊昌资产管理有限公司、吕跃军于付上述款项时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审 判 长   焦 颖 茹                       审  判  员   王    珍                      人民陪审员   张    彤                            二〇二〇年四月十五日                            书 记 员   吴    凡 121