辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初259号原告：苏丹，女，1990年4月23日生，汉族，无业，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：韩凌云，辽宁德营律师事务所律师。被告：王希顺，男，1957年7月8日生，汉族，农民，住辽宁省。被告：唱凌，男，1982年4月17日生，汉族，无业，住辽宁省。被告：锦州福阳路达汽车销售服务有限公司，住所地锦州市松山新区锦娘路173号。负责人身份信息不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司，住所地北镇市广宁镇南环东路40号。负责人：杨宏宇，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁振高律师事务所律师。原告苏丹与被告王希顺、唱凌、锦州福阳路达汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告苏丹委托诉讼代理人韩凌云，被告王希顺、中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司（以下简称“北镇人民财产保险公司”）委托诉讼代理人张兆巨到庭参加诉讼。被告唱凌、锦州福阳路达汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏丹向本院提出诉讼请求：1、判令被告王希顺、唱凌、锦州福阳路达汽车销售服务有限公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等费用合计367017.90元；2、判令被告北镇人民财产保险公司对第一项诉求赔偿的费用在保险责任限额内向原告承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月2日，原告父亲苏德友驾驶辽Ｍ×××××号普通两轮摩托车由东向西行驶至京哈线北镇市闾阳驿镇兴胜村闾阳泡沫箱厂西侧200米处超越同向在前左转弯行驶的被告王希顺驾驶的二轮电动车时两车相撞后，又将由西向东行驶的被告唱凌驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车撞上，发生交通事故，致使原告父亲苏德友经抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。此事故经北镇市交警大队认定被告王希顺、唱凌负事故的次要责任。另被告锦州福阳路达汽车销售服务有限公司为肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交强险，且该保险公司已完成理赔。被告北镇人民财产保险公司应在该肇事车辆投保的商业三者险限额内向原告承担连带赔偿责任。被告王希顺驾驶的车辆为机动车，且其未投保机动车交强险，故其应依照法律规定在机动车交强险限额内对原告进行赔偿。据此，依法提起诉讼，以保护原告的合法权益。被告王希顺辩称，对原告的诉讼请求无异议，但在本次交通事故中答辩人腿部受伤，故暂无经济能力对原告予以赔偿。被告北镇人民财产保险公司辩称，案涉肇事车辆辽Ｇ×××××号肇事车辆在本公司投保商业三者险100万元，对于原告合理合法的经济损失同意在商业三者险限额范围内按15％的事故责任比例对原告进行赔付，答辩人对于本案的诉讼费不予赔偿。被告唱凌、锦州福阳路达汽车销售服务有限公司未向本院提交书面答辩意见。原告苏丹围绕其诉讼请求向本院提交了个人身份信息、抚养关系证明、交通事故责任认定书、司法鉴定书、事故摩托车照片四张、购车卡及购车证明、交强险理赔明细（沈阳平安保险赔付108221.73元）等相关证据。经质证，被告王希顺对此无异议；经质证，被告北镇人民财产保险公司对购车卡及购车证明不予认可，并言明原告诉求的精神损害抚慰金不在商业三者险限额赔付范围之内，对其他证据均无异议。本院经审理认定案件事实如下：原告与苏德友系父女关系。2018年10月2日11时30分许，苏德友驾驶辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至京哈线北镇市闾阳驿镇兴胜村闾阳泡沫箱厂西侧200米处超越同向在前左转弯行驶的被告王希顺驾驶的二轮电动车时两车相撞后，又将由西向东行驶的被告唱凌驾驶的辽Ｇ×××××号小型轿车撞上，发生交通事故，致使苏德友、被告王希顺及辽Ｍ×××××号普通二轮摩托车上乘员张艳秋受伤，车辆部分损坏，苏德友经医院抢救无效于当日死亡。2018年10月9日，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：苏德友符合交通事故致全身多发损伤，重度颅脑损伤，失血性休克死亡。2018年10月11日，经北镇市公安局交通警察大队认定苏德友负事故的主要责任，被告王希顺、唱凌负事故的次要责任，张艳秋无责任。2019年11月13日，中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在案涉辽Ｇ×××××号肇事车辆交强险限额范围内赔付原告死亡赔偿金107221.73元、车辆损失费1000元，赔付被告王希顺医疗费6396.87元、车辆损失费1000元，赔付张艳秋医疗费6381.89元，以上合计人民币122000元。另查明，案涉辽Ｇ×××××号肇事车辆在被告北镇人民财产保险公司投有机动车商业三者险，保险限额为100万元（不计免赔）；此起交通事故发生在保险合同有限期限内。本院认为，公民依法享有人身权、财产权。公民、法人由于过错致他人死亡及财产损失的，应当承担民事责任。本案中，北镇市公安局交通警察大队认定苏德友负此起交通事故的主要责任，被告王希顺、唱凌负此起交通事故的次要责任，其认定事实清楚，符合法定程序，本院依法确认苏德友自行承担70％的民事责任，被告王希顺、唱凌共同承担30％的民事赔偿责任。本案辽Ｇ×××××号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投有机动车交强险，且该保险公司已对原告苏丹、被告王希顺及伤者张艳秋在交强险限额范围内赔付122000元，其中原告取得苏德友死亡赔偿金107221.73元、车辆损失费1000元，合计108221.73元，故本次诉讼应将上述款项予以扣除。被告王希顺无证驾驶机动车，且其未向保险公司投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故被告王希顺应在机动车交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告苏丹11万元。鉴于被告唱凌在北镇人民财产保险公司投有机动车商业三者险100万元，故被告北镇人民财产保险公司在上述交强险限额赔付完毕后，应在机动车商业三者险限额范围内按15％的责任比例对原告进行赔付，被告王希顺亦应在其承担交强险赔偿限额11万元后，按事故责任比例的15％对原告进行赔偿。关于原告主张的死亡赔偿金，依法应按辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿案件全体居民人均可支配收入即每年29701元的标准进行计算，丧葬费应为34546.50元。关于原告主张车辆损失费25880元，虽其向本院提供了常州豪爵铃木用户档案卡及购车单位出具的证明，但机动车在我国应属消费品，并存在一定损耗，应酌情确定该车价值为15000元。关于原告主张的精神损害抚慰金，因苏德友负本次交通事故的主要责任，且中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的交强险理赔明细不详，故对原告的该项诉求依法不予支持。关于原告主张的交通费，因其未向本院提供相关证据予以证明，依法亦不予支持。关于原告主张被告北镇人民财产保险公司应对其赔偿款项承担连带责任的诉求，无法律依据，依法不予采纳。本院依据相关法律规定确认原告的经济损失如下：1、死亡赔偿金594020元（29701元/年×20年）；2、丧葬费34546.50元；3、摩托车损失费15000元，以上合计643566.50元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王希顺于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告苏丹人民币110000元、摩托车损失费2000元，并赔偿原告苏丹死亡赔偿金、丧葬费及摩托车损失费439344.77元（643566.50元-110000元-107221.73元+13000元）的15％即65901.70元，合计177901.70元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业三者险限额范围内赔付原告苏丹死亡赔偿金、丧葬费、摩托车损失费439344.77元（643566.50元-110000元-107221.73元+13000元）的15％即65901.70元；三、驳回原告苏丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6805元,由被告王希顺、唱凌各自负担1020.75元，原告苏丹自行负担4763.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长 王 刚人民陪审员 孙 娜人民陪审员 常志财二〇二〇年五月二十八日书 记 员 夏 冰