安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1124民初1952号 原告：王青敏，男，1943年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住全椒县。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：陈冬，男，1993年4月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：冯颖，女，1981年10月23日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司。 负责人：邹莉莉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 原告王青敏与被告陈冬、冯颖、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称平安财保肥东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年12月10日，本案转为普通程序，于2020年4月30日公开开庭进行了审理。审理中，根据原告王青敏的申请，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所对原告的双下肢及“三期”进行司法鉴定。原告王青敏及其委托诉讼代理人侯爱国、被告陈冬、被告平安财保肥东支公司的委托诉讼代理人支伟炜到庭参加诉讼。被告冯颖经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王青敏向本院提出诉讼请求：1、判令第一、第二被告赔偿原告王青敏各项损失160115.14元；2、判令第三被告在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年2月27日晚20时05分，陈冬驾驶车牌号为皖Ａ×××××小型客车行驶至全椒县某街道路段时，与步行的王青敏发生碰撞，致王青敏重伤，陈冬开车逃跑。事故责任经全椒县交管大队现场勘察认定：陈冬负事故全部责任，王青敏无责任。原告家属赶到现场送至全椒医院救治，检查伤情为：1、左右胸部8根肋骨骨质断裂；2、两侧胸腔积液、肝、脾、肺损害；3、左侧胫骨平台骨折；4、左侧腓骨骨折，远端多处骨折，左腓骨外裸骨折；5、右侧腓骨骨折，全身多处擦挫伤（13处骨折，两侧胫骨平台肿胀，左外裸肿胀，双下肢活动受限瘫痪）。原告住院一个月，于3月26日出院，医嘱及疾病诊断书要求：我科和骨科随诊，医院跟踪复查，休息七个月至2018年10月25日。依照医疗机构出具的误工期及王万东护理期间实际减少的收入，被害人伤前收入状况计算护理费、营养费，误工费计算9个月至定残前一天。原告和被扶养人为城镇居民，年近80岁，严重丧失劳动能力，生活无着，应依照原告伤前收入情况将残疾赔偿金按城镇居民可支配收入或消费性支出标准作相应调整，依法判给被扶养人晋汉芹生活费11年维持基本生活。据查，冯颖系皖Ａ×××××小型客车的登记车主，该车在平安财保肥东支公司投有交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。[变更后的赔偿清单：1、医疗费12546.74元;2、住院伙食补助费27天×100元/天=2700元;3、营养费100元/天×80天=8000元；4、误工费160天×120元/天=19200元；5、护理费120天×133元/天=15960元；6、残疾辅助器具费450元+144.20元=594.20元；7、残疾赔偿金37540元/年×6年×10%=22524元；8、精神抚慰金50000元；9、被扶养人生活费11年×23782元/年×10%=26160.20元；10、鉴定费1430元；11、交通费1000元。以上合计160115.14元。] 陈冬辩称，对事故的发生以及责任划分认可。事故车辆是我姐冯颖所有，我是借用发生事故的，我有C1驾驶证，该车在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事发后，我姐冯颖在医院预付了2300元医疗费，在全椒县交管大队预付了2万元。 平安财保肥东支公司辩称，1、对事故的发生及责任划分认可。2、请法庭核实事故车辆的驾驶证、行驶证并需在有效期内。3、事故发生后，我司预付原告医疗费1万元。4、原告诉请的各项费用，医疗费应扣除20%的非医保用药，误工费不应支持，残疾赔偿金应按安徽农村标准计算且计算方式有误，被扶养人生活费不应支持，营养费和护理费应按照鉴定的时间予以确定，精神抚慰金明显过高，其老伴的抚慰金不应当支持，鉴定意见书所确定的三期时间过长，原告诉请的交通费过高。鉴定费、诉讼费不应当由我司承担。 冯颖未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月27日晚20时05分，陈冬驾驶皖Ａ×××××小型客车行驶至全椒县某道路段时，与步行的王青敏发生碰撞，致王青敏受伤。全椒县公安局交通管理大队出具第34001870900000261480号《道路交通事故认定书》，认定陈冬违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，陈冬负事故全部责任，王青敏无责任。事发当天，王青敏被送往全椒县人民医院住院治疗，诊断为：1、双侧多发性肋骨骨折；2、两侧胸腔积液；3、左侧胫骨平台骨折；4、左侧腓骨骨折；5、右侧腓骨骨折等。王青敏于2018年3月26日出院，支出医疗费12546.74元（含陪护椅费用144.20元），购买轮椅支付450元。诉前，王青敏向法院申请伤残等级、“三期”鉴定，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级、“三期”进行司法鉴定，该鉴定所于2018年11月27日出具的鉴定意见为：1、被鉴定人王青敏系道路交通事故致双侧共计8根肋骨骨折，构成十级伤残；2、建议给予被鉴定人伤后误工期160日、护理期120日、营养期80日。王青敏支付了鉴定费1430元。审理中，王青敏向法院申请双下肢及“三期”鉴定，本院依法委托安徽金盾司法鉴定所对其双下肢及“三期”进行司法鉴定，2020年4月17日，王青敏撤回双下肢鉴定申请，2020年4月20日，安徽金盾司法鉴定所出具《关于王青敏的退鉴函》。 另查明，王青敏于1943年7月15日出生，事故发生前其随儿子王某升、媳妇李某珍在全椒某农贸市场辖区经营早餐和夜宵生意。 冯颖系皖Ａ×××××小型客车的登记车主，陈冬驾驶该车辆发生本起交通事故，该车在平安财保肥东支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。事发后，平安财保肥东支公司预付王青敏医疗费10000元，冯颖支付王青敏医疗费2300元，另通过全椒县交管大队支付王青敏10000元。 以上事实有当事人的陈述、原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证、驾驶证、全椒县人民医院门诊病历、报告单、疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、用药清单、购买轮椅收据、全椒南麓农贸市场出具的工作证明、屏山社区卫生服务站检验报告单、安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、交强险及商业三者险保单等在卷予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，全椒县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定陈冬负事故的全部责任，王青敏无责任。该事故认定书合法有效，本院予以认定。陈冬应当承担相应的赔偿责任，冯颖在本起交通事故中无过错，不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 本案争议焦点是：一、安徽正邦司法鉴定所依据《人体损伤致残程度分级》评定王青敏的伤残等级是否合法，本案伤残等级鉴定能否适用《人体损伤程度鉴定标准》；二、原告王青敏主张（妻子晋某）的被扶养人生活费能否支持。 关于焦点一，2016年4月18日，最高院、最高检、公安部、国家安全部、司法部为进一步规范人体损伤致残程度鉴定，联合发布了《人体损伤致残程度分级》（以下简称《分级》）公告，《分级》于2017年1月1日起施行，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致残程度鉴定统一适用《分级》。自2017年1月1日始，在民事案件审理中涉及人体损伤致残程度鉴定的，适用《分级》。本案交通事故发生在2018年2月27日，本案原告提起的是民事诉讼，为了确定赔偿项目及数额，诉前原告申请对其伤残等级及“三期”进行鉴定，安徽正邦司法鉴定所依据《分级》评定王青敏的伤残等级是正确的，符合相关法律规定。而《人体损伤程度鉴定标准》（以下简称《标准》）是最高院、最高检、公安部、国家安全部、司法部为进一步加强人身损伤程度鉴定的标准化、规范化，于2013年8月30日联合发布的，自2014年1月1日起施行。该标准适用于《刑法》及其他法律、法规所涉及的人身损伤程度鉴定，即在刑事案件中涉及人身损伤程度鉴定的，适用《标准》。《分级》和《标准》都是现行有效的鉴定标准，只是适用范围不同，在民事案件中适用《分级》，在刑事案件中适用《标准》，在民事案件中不能既适用《分级》，又适用《标准》，故本案伤残等级鉴定只能适用《分级》，而不能适用《标准》。 关于焦点二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。”本案中，原告王青敏没有举证证明其妻子晋某丧失劳动能力又无其他生活来源，且晋XX还有其他扶养人，因原告本人现已年满75周岁，亦需要扶养，根据《老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女及其他依法负有赡养义务的人。”、《婚姻法》第二十一条规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。”故原告主张（妻子晋某）的被扶养人生活费26160.20元（11年×23782元/年×10%），依法不应支持。 本院依法确定王青敏的各项损失为：1、医疗费12402.54元，有医疗费发票、用药清单佐证，本院予以认定，平安财保肥东支公司主张应扣除20%的非医保用药，因其未提供相应的证据证明，本院不予支持;2、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）;3、营养费，营养期根据鉴定意见确定为80天，计算为2400元（30元/天×80天）。原告主张住院伙食补助费和营养费标准按100元/天计算，于法无据，本院不予支持；4、误工费，误工期根据鉴定意见确定为160天，原告主张误工费标准按120元/天计算，证据不足，本院不予支持，其误工费标准参照上一年度安徽省住宿和餐饮业年平均工资，计算为17565.37元（40071元/年÷365天/年×160天）；5、护理费，护理期根据鉴定意见确定为120天，护理费标准参照上一年度安徽省居民服务业年平均工资，计算为14817.53元（45070元/年÷365天/年×120天），原告主张护理费标准按133元/天计算，证据不足，本院不予支持；6、残疾辅助器具费450元；7、陪护椅费用144.20元；8、残疾赔偿金，根据鉴定意见书确定的伤残等级，参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准，计算为18770元[37540元/年×（20-15）年×10%]；9、精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为8000元；10、鉴定费1430元；11、交通费，本院根据其治疗的地点、时间、次数，酌定为800元。以上合计77589.64元。 本案肇事车辆在平安财保肥东支公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，且驾驶员陈冬负事故全部责任，故王青敏要求平安财保肥东支公司在保险范围内进行赔偿，本院予以支持。综上所述，平安财保肥东支公司应在承保的交强险和商业三者险限额内赔偿原告王青敏各项损失计77589.64元，扣除已付10000元，还应赔偿67589.64元。事发后，冯颖预付原告12300元，扣除其应承担的费用后余款在保险公司理赔时由原告返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告王青敏各项损失计67589.64元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕； 二、原告王青敏返还被告冯颖预付款12300元，该款从保险公司理赔款中扣还； 三、驳回原告王青敏的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，由被告陈冬负担750元，被告中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司负担1000元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张国兵 审 判 员  高朝银 人民陪审员  林 霞 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  唐 月 附相关法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力。 6、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。