浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初1648号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道大普路606号，统一社会信用代码91330604MA288JD148。 负责人：黄居坚，该支行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王卫兴、肖田涛，该支行员工。 被告：刘庆国，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘素芳，女，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：刘思宇，女，1991年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：张玲，女，1990年5月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行与被告刘庆国、刘素芳、刘思宇、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王卫兴、被告刘庆国到庭参加诉讼，被告刘素芳、刘思宇、张玲经本院送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘庆国立即归还原告借款本金10092.13元，支付至借款履行完毕之日止按合同约定计算的利息、罚息（其中至2020年3月4日止的利息、罚息为327.40元）；2、判令被告刘素芳、刘思宇、张玲对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年1月29日，被告刘庆国向原告申请借款，由被告刘素芳、刘思宇、张玲提供连带责任保证，并与原告签订合同编号为（330700301180129）浙泰商银（小保借）字第（9953171001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定借款金额为200000元，借款期限自2018年1月29日起至2020年1月29日止，借款利率为月利率13.80‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。原告根据合同约定，于2018年1月29日向被告刘庆国发放借款200000元。贷款发放后，被告刘庆国于2018年2月28日归还本息9846.22元；2018年3月29日偿还本息9846.22元；2018年4月29日偿还本息9846.22元；2018年5月29日偿还本息9846.22元；2018年6月29日偿还本息9846.22元；2018年7月29日偿还本息9846.22元；2018年8月29日偿还本息9846.22元；2018年9月29日偿还本息9846.22元；2018年10月29日偿还本息9846.22元；2018年11月29日偿还本息9846.22元；2018年12月29日、31日分别偿还利息738.79元、本息9124.19元；2019年1月29日偿还本息9846.22元；2019年2月28日偿还本息9846.22元；2019年3月29日偿还本息9846.22元；2019年4月29日偿还本息9846.22元；2019年5月29日、30日分别偿还利息266.26元、本息9588.77元；2019年6月29日、7月1日分别偿还利息311.57元、本息9552.19元；2019年7月29日、30日分别偿还利息347.81元、本息9507.14元；2019年8月29日、9月2日分别偿还利息292.86元、本息9588.52元；2019年9月29日偿还本息9846.22元；2019年10月29日偿还本息9846.22元；2019年11月29日、30日分别偿还利息179.48元、本息9675.64元；2019年12月29日、31日分别偿还利息129.35元、本息9734.74元；2020年1月29日偿还部分利息265.26元。之后，被告刘庆国未按约履行还款义务，各保证人亦未尽担保之责，故诉至法院。 被告刘庆国辩称，借款事实，对原告诉称的欠款金额无异议。 被告刘素芳、刘思宇、张玲未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》、借款凭证、放款通知书、分期还款计划书、账户明细对账单、欠款欠息凭证各一份。被告刘庆国经质证，对上述证据均无异议；被告刘素芳、刘思宇、张玲因未到庭，无法发表质证意见。本院经庭审核查，认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认并在案佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2018年1月29日，以原告为贷款人、被告刘庆国为借款人、被告刘素芳、刘思宇、张玲为保证人，三方共同签订合同编号为（330700301180129）浙泰商银（小保借）字第（9953171001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》一份，约定被告刘庆国向原告借款200000元，借款期限自2018年1月29日起至2020年1月29日止；本合同记载的借款金额、借款利率、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款利率为月利率为13.80‰；本次贷款还本付息方式为分期还款，具体还款日期和金额以《分期还款计划书》为准；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等为实现债权的费用；借款人应按合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。同日，原告与被告刘庆国签订分期还款计划书一份，计划书写明贷款种类为等额本息，贷款金额为200000元，月利率为13.80‰，贷款期限为24个月，还款日期为2018年2月28日和自2018年3月29日起至2019年1月29日止的每月29日，2019年2月28日，自2019年3月29日起至2020年1月29日止的每月29日，每期还款额为9846.22元。合同签订后，原告按约于2018年1月29日将200000元贷款发放给被告刘庆国，被告刘庆国在原告开具的借款凭证上签名。嗣后，被告刘庆国于2020年1月起未能按约还本付息，被告刘素芳、刘思宇、张玲亦未履行保证责任。截止2020年3月4日，被告刘庆国尚欠原告借款本金10092.13元、利息、罚息327.40元。 本院认为，原告与四被告签订的小额保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认合法有效，缔约双方理应恪守。原告的主要义务是按约发放贷款，被告刘庆国的主要义务是按约还本付息，被告刘素芳、刘思宇、张玲的主要义务是按约履行保证责任。原告已按约履行了发放贷款的义务。分期还款计划书明确写明还款日期为2018年2月28日和自2018年3月29日起至2019年1月29日止的每月29日，2019年2月28日，自2019年3月29日起至2020年1月29日止的每月29日，每期还款额为9846.22元，但自2020年1月起，被告刘庆国未按约向原告还本付息，被告刘素芳、刘思宇、张玲亦未尽担保之责，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款规定：“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”本案小额保证借款合同约定，被告刘素芳、刘思宇、张玲为上述借款提供连带责任保证，但未约定保证人各自保证份额，视为连带共同保证。 综上所述，原告要求被告刘庆国返还借款本金10092.13元、支付至借款实际履行之日止按小额保证借款合同约定利率计算的利息、罚息，要求被告刘素芳、刘思宇、张玲对上述款项承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院均予支持。被告刘素芳、刘思宇、张玲经本院送达出庭传票均无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘庆国应返还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行借款10092.13元，支付至2020年3月4日止的利息、罚息327.40元，合计人民币10419.53元，限于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告刘庆国应支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴上虞小微企业专营支行以借款10092.13元为基数、自2020年3月5日起至借款实际履行之日止、按合同编号为（330700301180129）浙泰商银（小保借）字第（9953171001）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》约定利率计算的利息、罚息，利随本清； 三、被告刘素芳、刘思宇、张玲对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，减半收取计30元，由被告刘庆国负担，被告刘素芳、刘思宇、张玲负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐剑英 二〇二〇年五月二十六日 书记员  黄晨筱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。