河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初465号原告:常文杰，男，汉族，2004年10月19日生，住安阳市。法定代理人：常华（系原告父亲），男，汉族，1983年2月6日生，住址同上。法定代理人：刘爱芹（系原告母亲），女，汉族，1982年12月4日生，住址同上。委托诉讼代理人：赵静坡，河南金豪律师事务所律师被告：郝海只，男，1959年7月28日生，住安阳县。被告：杜泓君，男，汉族，1976年1月17日生，住安阳县。委托诉讼代理人：刘艳利（系杜泓君妻子），女，汉族，1974年5月2日生，住址同上。被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地安阳市文峰区长江大道与曙光路交叉口安阳汽车南站院内。负责人：齐吉忠，该公司经理。委托诉讼代理人：张力文，河南銨和律师事务所律师被告：河南省安阳安运交通运输有限公司三分公司，住所地安阳县水冶镇辅岩路。负责人：李杰林，该公司经理。委托诉讼代理人：郜朋军，该公司安全经理。委托诉讼代理人：张力文，河南銨和律师事务所律师。原告常文杰与被告郝海只、杜泓君、河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、河南省安阳安运交通运输有限公司三分公司（以下简称安运三分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年2月28日公开开庭进行了审理。原告常文杰的委托诉讼代理人赵静坡，被告杜泓君的委托诉讼代理人刘艳利，被告安运公司的委托诉讼代理人张力文，被告安运三分公司的委托诉讼代理人郜朋军、张力文到庭参加诉讼，被告郝海只经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告常文杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等费用共计360913元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日，被告郝海只驾驶豫Ｅ×××××号客车在安楚路前崇义村路段造成原告受伤的交通事故。经交警认定，被告郝海只负事故的主要责任，原告负次要责任。被告郝海只驾驶的豫Ｅ×××××号客车登记车主为被告安运三分公司，实际车主为被告杜泓君，该车在被告安运公司签订安全统筹自救协议。以上事实有事故认定书、驾驶证、机动车行驶证、病历、医疗费发票、保险单、统筹自救单等证据证明。被告郝海只驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，负事故的主要责任，应承担侵权责任，责任比例为80%。郝海只驾驶的机动车投保交强险的保险公司已经在交强险限额内赔付完毕。豫Ｅ×××××号客车与被告安运公司签订安全统筹自救协议，根据协议约定，被告安运公司应在统筹自救金责任限额内承担赔偿责任。安全统筹自救协议赔偿后仍有不足的部分由被告杜泓君和安运三分公司承担连带责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告郝海只未到庭，未答辩。被告杜泓君辩称：对事故没有异议，我方垫付了220300元，我从安运公司拿了15万元，自己垫了70300元。垫付的钱从原告诉请中扣除。被告安运公司辩称：1、原告诉请的各项费用过高，其中医疗费应根据医疗机构所在地医药价格指导标准规定价格计算，赔付原告因本次事故受伤需要支付的合理必要费用；护理费用过高，期限过长，应根据相应标准以实际住院天数计算；交通费过高，请法院酌定；2、本案事故发生后，涉案车辆交强险各项限额内已经赔付原告103000元及另外一个同案受害人1.7万元，我公司积极为原告垫付费用30万元，应当一并从原告诉请金额中扣除；3、我公司与本案涉案车辆实际车主签订有安全统筹自救协议，最高赔付金额为50万元，原告诉请金额超过50万元的部分，应当由实际车主承担，我公司不予赔付；实际车主也为原告垫付了70300元，4、鉴定费、诉讼费为间接费用，我公司不予承担，应由实际侵权人承担。被告安运三分公司辩称，同安运公司意见。同案的另外一个受害人，我公司也赔付了41000元，和安运公司共计垫付了341000元。经本院审理认定事实如下：2017年8月3日12时56分许，被告郝海只驾驶豫Ｅ×××××号大型普通客车沿安楚路由东向西行驶至事故地点时，与常文杰驾驶电动自行车载常雯睿由北向南横过道路时相撞，造成常文杰、常雯睿受伤、车损两辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队事故处理二大队作出安公交认字[2017]事故第XD-105号道路交通事故认定书，认定郝海只负事故的主要责任，常文杰负事故的次要责任，常雯睿无责任。事故发生当日，原告在安阳市人民医院花费医疗费8904.7元，后原告被送往中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，共住院224天，花费医疗费498376.04元，出院诊断为：上肢开放性外伤、肱骨踝上骨折、尺桡骨开放性骨折、前臂多血管损伤、前臂多神经损伤、前臂肌腱损伤、头部开放性外伤、软组织感染。2018年7月10日，原告再次在中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，共住院15天，花费医疗费1658.17元。经原告申请，本院委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级和护理期限、护理人数进行鉴定评估。安阳中意法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：1、常文杰因外伤后致右手功能丧失，构成六级伤残；2、常文杰右肘关节功能丧失，构成七级伤残；3、常文杰右腕关节功能丧失，构成七级伤残。安阳中意法医临床司法鉴定所出具的司法评估意见书评估意见为：常文杰第一次住院期间需2人护理，第二次住院期间需1人护理。原告常文杰支付鉴定费1300元。另查明，豫Ｅ×××××号客车实际车主为被告杜泓君，登记车主为被告安运三分公司，该车辆挂靠在安运三分公司从事道路运输经营活动。该车辆在安运公司安全统筹自救种类中拥有50万元的第三者责任事故统筹金额/责任限额。原告自述事故发生后，该车辆投保交强险的保险公司已经在交强险限额内赔付103000元，且被告已为其垫付37万元。上述事实，有原告常文杰提供的交通事故责任认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、中国人民解放军第一五三中心医院住院病历、医疗费票据、安阳市人民医院门诊费票据、安全统筹自救明细单、调解赔偿协议、司法鉴定意见书、司法评估意见书、鉴定费票据，被告杜泓君和被告安运公司提供的收到条以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告郝海只驾驶机动车上路行驶，未确保安全，负事故的主要责任，在本次交通事故中承担80%责任为宜；原告常文杰未到法定年龄驾驶非机动车上路行驶，负事故的次要责任，在本次交通事故中承担20%责任为宜。事故车辆投保有交强险，保险公司已在交强险赔偿限额内赔偿原告103000元，原告损失的不足部分应由被告郝海只按照责任比例予以承担。本案中，被告郝海只系被告杜泓君的雇员，其在从事雇佣活动中导致原告受伤，雇主杜泓君应承担赔偿责任。豫Ｅ×××××号客车挂靠在安运三分公司从事道路运输经营活动，安运三分公司应与杜泓君承担连带赔偿责任。事故车辆在被告安运公司安全统筹自救种类中拥有50万元的第三者责任事故统筹金额/责任限额，故原告损失扣除交强险赔偿部分应按照责任比例由被告安运公司在50万元责任限额内予以赔付，仍然不足的部分由被告杜泓君承担赔偿责任，由被告安运三分公司承担连带赔偿责任。原告常文杰的合理损失如下：①医疗费以医疗机构出具的医疗票据为准。原告常文杰的医疗费为508938.91元。②原告主张住院伙食补助费为11950元，于法有据，本院予以支持。③原告主张营养费为4780元，于法有据，本院予以支持。④原告第一次住院期间需2人护理，第二次住院期间需1人护理，其主张护理费为57941元[45677元÷365天×（224天×2人＋15天）]，于法有据，本院予以支持。⑤原告因外伤后致右手功能丧失，构成六级伤残；右肘关节功能丧失，构成七级伤残；右腕关节功能丧失，构成七级伤残，故本院确定原告的伤残系数为58%。原告主张残疾赔偿金396731.3元(34200.97元/年×20年×58%），于法有据，本院予以支持。⑥原告主张精神损害抚慰金30000元，被告对此无异议，本院予以支持。⑦原告主张鉴定费1300元，本院予以支持。被告安运三分公司辩称其不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供证据证明该主张，本院不予采纳。⑧原告主张交通费5000元，费用过高，本院酌定为4780元。综上，原告常文杰的各项损失共计1016421.21元，扣除保险公司已在交强险限额内赔付的103000元，剩下的913421.21元按照80%的责任比例赔付，应为730736.96元，安运公司应在50万元责任限额内予以赔付，因其提供的证明显示其已为原告垫付30万元，安运公司还应赔偿原告20万元。安运三分公司辩称其与安运公司还为本案另一受害人垫付了41000元的答辩意见，因其提供的证据无法证明该主张，本院不予采纳。其他超出部分应由被告杜泓君承担赔偿责任，由被告安运三分公司承担连带赔偿责任，因杜泓君已为原告垫付7万元，故仍应对原告承担160736.96元（730736.96元－500000元－70000元）的赔偿责任，由被告安运三分公司承担连带赔偿责任。被告杜泓君称其个人为原告垫付70300元的答辩意见，因其提供的证据无法证明该主张，本院不予采纳。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：被告河南安运交通运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告常文杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费各项损失共计200000元；被告杜泓君于本判决生效后十日内赔偿原告常文杰医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费各项损失共计160736.96元；被告河南安运交通运输有限公司三分公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告常文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6714元，减半收取3357元，由被告杜泓君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  付田林二〇二〇年五月二十七日书记员  李田田