山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0828民初937号原告：山东省金曼克电气集团股份有限公司，住所地金乡县荷香路23号。统一社会信用代码：91370000166241349X。法定代表人：吕洪，董事长。委托诉讼代理人：尚丽（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。被告：华安奥特（北京）科技股份有限公司，住所地北京市海淀区北清路103号2号楼2层2-1。统一社会信用代码：91110108697719559H。法定代表人：悦红军，经理。原告山东省金曼克电气集团股份有限公司（以下简称金曼克公司）与被告华安奥特（北京）科技股份有限公司（以下简称华安奥特公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金曼克公司的委托诉讼代理人尚丽到庭参加诉讼。被告华安奥特公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金曼克公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告欠款37000元及利息（自2017年5月26日起至被告实际付清为止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费、保全费等由被告负担。事实与理由：2016年，原、被告双方签订了《采购合同》，合同号为HT201610032，被告从原告处购买规格型号为SCB10-1000KVA/10+2×2.5/0.4变压器一台，总价为85000元。双方约定了合同标的、合同价格、交货和运输及合同争议解决的方式等内容。采购合同写明的是水泵，但实际合同标的是干式变压器。采购合同第1页显示的变压器的型号与出货交货单中显示的规格型号不一致，是同一个意思的另一种表述。合同签订后，原告于2016年11月25日，交货齐全并经被告验收合格，被告支付了48000元货款。对于剩余的37000元尾款虽经原告数次索要，但是被告不予支付。利息请求自2017年5月26日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告实际付清为止。原告向被告交付标的物的时间是2016年11月25日，“货到现场6个月内付货款40%”，根据此合同约定，原告主张从2017年5月26日起要求被告支付相应利息。特向法院提起诉讼。被告华安奥特公司在本案审理期间未作答辩。原告金曼克公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、采购合同一份证明：1.2016年原、被告双方签订采购合同，约定由被告从原告处购买干式变压器一台，货款总计85000元；约定了产品数量、产品价格、结算方式、质量标准以及争议解决方式等相关内容。原告与被告之间存在合法的买卖合同法律关系，合同依法成立并有效，双方均应依据约定履行合同义务；2、干式变压器（出货）交货单一份证明：按照合同约定的交货方式和地点，原告于2016年11月25日，将货物运至被告指定的山东省邹城市三兴路邹城宏河热电有限公司，验收合格后，被告指定的接收人季红文签字，原告已经如约完成货物交付义务；至原告起诉之日，已经远远超过合同约定的支付全部货款的期限；3、2016年10月第0158号记账凭证1份、上海浦东发展银行网上银行电子回单1份证明：2016年10月25日，被告向原告支付合同货款25500元；4、2016年11月第0200号记账凭证1份、上海浦东发展银行网上银行电子回单1份证明：2016年11月22日，被告向原告支付合同货款22500元。5、2016年12月第0150号记账凭证1份、山东增值税专用发票1份证明：原告向被告出具了全部货款的发票；6、2016—2019年，原、被告之间的财务明细表证明：被告支付部分货款48000元，对剩余的37000元一直未付；7、被告工作人员钟扬与原告工作人员杨学亮之间邮箱信息截图打印件1份证明：时间在2019.5.30，收件人为杨学亮（账号137××××3151），邮件主题为“关于山东省金曼克电气集团股份有限公司供邹城项目变压器支付欠款事宜的回复”，内容为：对于拖欠原告的合同号HT201610032合同尾款向原告表示歉意，欠款原因是由于被告投资过大，资金周转困难，不能及时支付拖欠的尾款；8、被告企业信用信息公示报告一份证明：系本案的适格被告。被告华安奥特公司在本案审理期间未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年，被告华安奥特公司作为甲方，原告金曼克公司作为乙方，双方签订了《采购合同》：华安奥特公司从金曼克公司购买1台型号为SCB10-1000KVA/10+2×2.5/0.4变压器设备；设备价款为85000元；交货方式为货运至山东省济宁市邹城市三兴路邹城宏河热电有限公司，季红文139××××3125；结算方式为合同签订后甲方支付合同价款的30%（25500元），设备发货前再付合同总额的30%（25500元），货到现场6个月内再付合同总额的40%（34000元）；违约责任为甲方按照合同要求支付对应款项，延期支付的，向乙方支付违约金5‰天，违约金最多不超过合同总金额的20%。金曼克公司提交的《干式变压器（出货）交货单》显示，金曼克公司于2016年11月25日将型号为SCB10-1000/10干式变压器设备进行包装、交运。被告指定的接收人员季红文在签收人处签名。2016年12月16日，原告金曼克公司向被告华安奥特公司出具数额为85000元的增值税专用发票，票号为00044031。2016年10月25日，被告华安奥特公司通过其公司浦发银行北京清华园支行账户91×××69向原告金曼克公司浦发银行济宁分行账户16×××02转入货款25500元，在附言处备注“货款”；2016年11月22日，被告华安奥特公司通过其公司账户91×××77向原告金曼克公司上述账户转入货款22500元，在附言处备注“货款91×××77”。被告华安奥特公司共计向原告支付货款48000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告华安奥特公司从原告处购买85000元的干式变压器设备，扣除被告华安奥特公司已向原告支付的货款48000元，被告华安奥特公司尚欠原告货款37000元。被告华安奥特公司作为该设备的买受人，依法负有付款义务。原告主张给付利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院予以支持。被告华安奥特公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安奥特（北京）科技股份有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东省金曼克电气集团股份有限公司变压器设备货款37000元及利息（以37000元为基数，从2017年5月26日起至2019年8月19日,按照中国银行同期同类贷款基准利率计算；从2020年8月20日起计算至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费418元，由被告华安奥特（北京）科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  蔡祥杰二〇二〇年五月二十六日法官助理吴晗书记员吴晗