河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0281民初732号 原告：李长富，男，1946年9月24日出生，汉族，住河北省遵化市。 原告：李素珍，女，1946年9月14日出生，汉族，住河北省遵化市。 二原告委托诉讼代理人：孔子文，遵化市马兰峪镇侯家山村民委员会推荐的诉讼代理人，代理权限特别授权。 被告：张国辉，男，1984年10月24日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：孙剑，男，1986年2月12日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：中银保险有限公司唐山中心支公司，统一社会信用代码91130200676003746W，住所地河北省唐山市路北区富康道3号。 法定代表人：魏强，职务经理。 委托诉讼代理人：王静，天津行通（唐山）律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告李长富、李素珍与被告张国辉、孙剑、中银保险有限公司唐山中心支公司（以下简称“中银保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李长富、李素珍的委托诉讼代理人、被告中银保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告张国辉、被告孙剑经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李长富、李素珍向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿交通肇事造成的损失33863.09元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月7日10时许、张国辉驾驶孙剑所有的冀Ｂ×××××重型自卸车行驶至马兰峪民族医院东侧时、与李长富驾驶二轮摩托车载乘李素珍发生交通事故，造成车辆损坏、人员受伤。事故经遵化市公安交通警察大队处理，认定李长富负主要责任，张国辉负次要责任，李素玲无责任。冀Ｂ×××××货车在被告中银保险公司投保交强险和商业三者险，事故造成原告损失37504.42元，因赔偿金额未能达成一致，因此向法院提起此诉，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张国辉、孙剑未作答辩。 被告中银保险公司辩称，在审核双证合法有效情况下对合理合法损失予以赔偿，医药费应扣除非医保用药，对超出交强险部分按照不超过30%比例赔偿。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任，不予赔偿。 本院经审理认定事实如下：原告李长富、李素珍系夫妻关系。被告张国辉系被告孙剑雇佣的司机，冀Ｂ×××××重型自卸货车登记车辆所有人系孙剑。2019年04月07日10时许，张国辉驾驶车牌号冀Ｂ×××××重型自卸货车行驶至堡东线马兰峪民族医院东侧时，与李长富驾驶二轮摩托车载乘李素珍发生交通事故，造成车辆损坏，李长富、李素珍受伤。经《遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书》认定，李长富负本起事故主要责任，张国辉负次要责任，李素珍无责任。冀Ｂ×××××重型自卸货车在中银保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险（机动车第三者责任保险100万元），保险期间均为2018年10月20日起至2019年10月19日，本起交通事故发生在保险期间。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 原告李长富为证实自己的经济损失提交如下证据： 1医疗费4441.52元，提交发票一张、用药明细、病例、门诊病例； 经质证，被告中银保险提出异议，应当扣除10%非医保用药和治疗高血压、××药费； 2、住院伙食补助费640元（40元/天X16天）； 经质证，被告中银保险辩称应该按照日20元计算。 3、误工费7713.6元（64.28元/天X120天）、护理费6566.4元（109.44元/天X60天）、营养费3600元（40元/天X90天），提交鉴定报告一份； 经质证，被告中银保险辩称，原告已经年满74岁，岁数较大，原告主张误工费没有法律依据，村委员不具有出具健康与否的资质，李长富病例中本身患有高血压、××，并不是证明其身体健康。医嘱中没有加强营养的医嘱，护理期仅认可住院期间，对营养期、误工期的鉴定不同意，是单方委托，其他的无异议。 4、鉴定费600元、交通费300元（没有票据），提交鉴定费发票一张； 经质证，被告中银保险辩称，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费没有证据不予赔偿。 原告李素珍为证实自己的主张，提交如下证据： 1、医疗费3876.1元，提交医疗费票据一张、用药明细、病例、门诊病例； 经质证，被告中银保险辩称，应扣除10%非医保用药，医疗费中包含190元护理费，应当在护理费中主张。李素珍患有糖尿病、高血压应当扣除该病用药。对住院天数不予认可，根据长期医嘱显示原告在4月8日、12日没有治疗迹象，只是口服用药，4月22日也没有治疗迹象，原告有挂床的情况。 经本院释明，原告同意医疗费中的190元护理费在护理费项下主张。 2020年5月8日，经本院对孙剑调查，孙剑提交了署名李红秋的收条一张，证实孙剑向原告李长富垫付医疗费3000元、向李素珍垫付医疗费1000元。对此原、被告均无异议。 2、住院伙食补助费640元（40元/天X16天）； 经质证，被告中银保险辩称，应该按照日20元计算，对住院天数不认可，最多认可3天。 3、误工费5785.2元（64.28元/天X90天）、护理费1641.6元（109.44元/天X15天）、营养费800元（40元/天X20天），提交鉴定报告一份； 经质证，被告中银保险辩称，就误工期、营养期同对李长富的质证意见。护理费李素珍重复主张，根据医嘱显示李素珍住院达不到15天，基本是口服药不需要护理。 4、鉴定费600元、交通费300元（没有票据），提交鉴定费发票一张； 经质证，被告中银保险公司辩称，鉴定费、交通费同李长富的质证意见。 本院认为，被告张国辉驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车与原告李长富驾驶二轮摩托车载乘李素珍发生交通事故，造成车辆损坏，李长富、李素珍受伤，李长富负本起事故主要责任，张国辉负次要责任，李素珍无责任的事实，因有遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，本院予以确认。被告孙剑作为案涉车主，依法应该承担赔偿责任。但因案涉车辆在被告中银保险投保了交强险和商业保险，故被告孙剑应承担的赔偿责任，依法由中银保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过交强险及交强险以外的部分，按照原、被告在本起事故中的责任，由中银保险赔偿30%为宜。被告孙剑垫付的医疗费4000元在原告赔偿总额中核减后，由中银保险公司返还被告孙剑。依据原、被告的诉辩及举证，本院确定原告李长富医药费4441.52元、住院伙食补助费640元、护理费6566.4元、营养费3600元、鉴定费600元、交通费酌定100元。因李长富年满74岁，且其提交的加盖村委会公章的证据材料，没有经办人签字确认，不符合证据条件，对该证据材料本院不予采信，对李长富主张的误工费本院不予支持；本院确定李素珍的医疗费3686.1元、住院伙食补助费640元、护理费1641.6元、营养费800元、鉴定费600元、交通费酌定100元。对李素珍主张的误工费（理由同李长富）不予支持。 综上所述，被告中银保险公司在交强险医疗费用项下赔偿原告李长富、李素珍10000元，超出交强险医疗费用类项下的3807.62元（4441.52+3686.1+640+640+3600+800-10000元）由被告中银保险公司在商业三者险中赔偿1142.28元。被告中银保险公司在交强险死亡伤残类项下赔偿原告李长富、李素珍交通费200元、护理费8208元（6566.4+1641.6）。原告主张的鉴定费系为查明和确定保险事故所支付的必要费用，依法由保险公司在商业三者险中赔偿360元（600+600）。被告孙剑垫付的医疗费4000元在被告中银保险公司应赔偿原告李长富、李素珍的赔偿款总额19910.28元中核减后，由被告中银保险公司返还原告李长富、李素珍。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第六十四条、第六十六条的规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李长富、李素珍经济损失15910.28元； 二、被告中银保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告孙剑医疗费垫付款4000元； 三、驳回原告李长富、李素珍的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费647元，减半收取计323.5元由原告李长富、李素珍负担226.45元，被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担97.05元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李翔宇 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张红梅