江西省宜丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0924民初701号 原告：漆木兰，女，1975年2月28日出生，汉族，住江西省宜丰县。 委托代理人：龚明发，江西甘雨（宜丰）律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：曾淑芳，江西甘雨（宜丰）律师事务所实习律师，一般代理。 被告：过宁，男，1993年5月15日出生，汉族，住江西省宜丰县，系宜春临280Ｇ0电动车驾驶员。 被告：过雯，女，1996年8月5日出生，汉族，住址同上，系宜春临280Ｇ0电动车车主。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。 负责人：傅俊，该公司总经理。 委托代理人：李书鹏，男，汉族，系该公司法务，特别授权。 原告漆木兰与被告过宁、过雯、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漆木兰及其委托代理人曾淑芳、被告过雯、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司委托代理人李书鹏到庭参加诉讼，被告过宁经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告漆木兰向本院提出诉讼请求：1、判决三被告共同赔偿原告损失计13167元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月16日19时10分许，被告过宁驾驶宜春临280G0二轮电动车在宜丰县工业园区金佛陶瓷路段二轮车道上逆向行驶，与相对方向正常行驶的原告漆木兰驾驶的车辆相刮碰，造成两车受损，双方受伤的道路交通事故。交警认定，过宁负事故全部责任，漆木兰不负责任。宜春临280G0二轮电动车是过雯所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告在宜丰人民医院住院17天，后又到南昌大学附属眼科医院治疗，被告仅支付医疗费5033元。2020年4月13日，原告与被告过雯在交警主持下，达成赔偿协议，但被告未履行。原告诉至法院，要求依法判决。 被告过宁未到庭，也未答辩。 被告过雯辩称：对交通事故认定书没有异议；涉案电动车是我的，过宁是我哥哥，电动车在人保宜春市分公司投保了第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应由保险公司承担；在事故处理中，我垫付了医疗费5033元，要求一并处理。 被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司辩称：1、该电动车在我司投保属实，请法庭在核实其无其他免责情形下，我司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；2、原告的各项诉请过高，医疗费，对有票据的予以认可，但扣除非医保费用；误工费，鉴于原告没有提供误工材料，应按行业标准100元/天计算，误工天数以住院天数为准；营养费标准按30元/天计算，营养期按住院天数计算；护理费，原告未提供任何护理合同及护工证明，护理费按100元/天计算，护理期按住院天数计算；交通费，按10元/天，实际住院天数计算；车损未看到损失照片、维修清单及维修发票，该项损失不予认定；3、根据保险合同及保险条款的规定，我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。 经审理查明，2018年11月16日19时10分许，被告过宁驾驶宜春临时280Ｇ0二轮电动车，在宜丰县工业园区金佛陶瓷路段二轮车道上逆向行驶，与相对方向正常行驶由原告漆木兰驾驶的无号牌二轮电动车相刮碰，造成二车受损，过宁、漆木兰受伤的道路交通事故。宜丰县公安局交警大队作出第201902150001号交通事故认定书，过宁负事故全部责任，漆木兰不负事故责任。事故发生后，漆木兰到宜丰县人民医院治疗，住院17天，花去5033.02元，过雯支付了该费用。出院诊断：1、右眼睑挫伤2、外伤性瞳孔散大（右）3、高度近视在南昌大学附属眼科医院门诊检查花去784元。2019年4月10日，经宜丰光大司法鉴定中心鉴定，漆木兰误工休息时间评定为60日，营养期评定为20日，护理期评定为20日。鉴定费600元宜春临时280Ｇ0二轮电动车是过雯所有，在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保二轮三者险122000元，事故发生在保险期内。2020年4月13日，在交警的主持下，过雯与漆木兰达成了一调解协议：一、过宁承担漆木兰医疗费、误工费等损失共计人民币18200元；二、本事故损害赔偿一次性处理终结。被告过宁并未履行。又查明，漆木兰是1975年2月28日出生，住宜丰县大坪7号，事故发生前，在宜丰县金佛陶瓷有限公司务工。 以上事实，有原告身份证复印件、户口本复印件、交通事故认定书、保单、交通事故调解书、宜丰县人民医院疾病签字证明书、出院记录、发票、用药清单、宜丰光大司法鉴定中心鉴定意见、鉴定发票、交通费票据、银行流水、原、被告在庭审中的陈述等证据在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案事故发生后，交警作出了交通事故认定书，双方没有异议，本院予以采纳。宜春临时280G0二轮电动车在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司投保了三者险122000元，事故发生在保险期内。原告的损失，应由保险公司按照保险合同约定在保险限额中赔付。原告主张的损失，经本院审查认定如下：1、医疗费5817元（其中过雯支付5033元）。过雯要求垫付的医疗费5033元一并处理，保险公司认为要核减非医保费用。对一并处理的意见予以采纳，对核减非医保的意见不予采纳，保险公司没有证据证明原告医疗费有非医保费用，确认医疗费为5817元；2、伙食补助费850元（17天×50元/天）予以确认；3、营养费1000元（20天×50元/天）。保险公司认为按住院天数，30元/天的标准计算。对按住院天数17天计算营养期不予采纳，司法鉴定评定营养期20天，应计算20天，营养费标准按30元/天计算，确认营养费为600元；4、误工费7200元（60天×120元/天）。保险公司认为应按住院天数，每天100元的标准计算。对按住院天数计算误工期不予采纳，司法鉴定评定误工期为60日，应计算60日，误工标准按100元/天计算，确认误工费为6000元；5、护理费2400元（20天×120元/天）。保险公司认为应按住院天数计算，每天100元的标准计算。对按住院天数计算误工期不予采纳，司法鉴定评定护理期是20天，应计算20天，护理标准按102.54元/天计算，确认护理费为2050.8元；6、鉴定费600元。保险公司认为鉴定费属间接损失，不承担。对该意见不予采纳，鉴定费是查明原告伤情、损失必然发生的费用，保险公司应承担，确认鉴定费为600元；7、交通费1000元。保险公司认为应按10元/天计算住院期间的费用。因原告到南昌去看过病，酌定交通费为570元；8、车损500元。保险公司只认可300元。确认车损为300元。上述损失共计16787.8元.原告损失16787.8元，由保险公司在三者险中赔付。过雯垫付了5033元，原告应退回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在第三者责任险中赔付原告16787.8元； 二、原告退回被告过雯垫付款5033元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费255元（含过雯补交125元），由被告过宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。开户行：中国农业银行股份有限公司宜春经济开发区支行，户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。 若到期不履行，权利人可在两年内向法院申请执行。 审判员 曾 敏 二〇二〇年五月二十七日 书记员 邹芳园