重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0112民初27788号 原告：重庆万盛青年汇旅游管理有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦5-2，统一社会信用代码91500110MA5U71Y43N。 法定代表人：刘岩，董事长。 委托诉讼代理人：肖熊，重庆华立万韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁碧金，重庆华立万韬律师事务所律师。 被告：重庆奇景盛和旅游咨询有限责任公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号15-D2#，统一社会信用代码91500105MA5U75099R。 法定代表人：王文竹。 委托诉讼代理人：黎邦国，重庆豪文律师事务所律师。 原告重庆万盛青年汇旅游管理有限公司（以下简称万盛青年汇公司）诉被告重庆奇景盛和旅游咨询有限责任公司（以下简称奇景盛和旅游公司）合同纠纷一案，于2019年11月1日由本院立案受理后，依法由审判员肖雯雯适用简易程序于2019年12月12日公开开庭进行了审理。原告万盛青年汇公司的委托诉讼代理人肖熊、袁碧金，被告奇景盛和旅游公司的委托诉讼代理人黎邦国到庭参加了诉讼。因原告补充提交证据，本案依法由审判员任韵霖适用简易程序于2020年5月11日再次公开开庭进行审理，原告万盛青年汇公司的委托诉讼代理人肖熊、袁碧金，被告奇景盛和旅游公司的委托诉讼代理人黎邦国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告万盛青年汇公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付年票费用120000元；2.判令被告立即向原告支付资金占用费（1.以80000元为基数，从2019年1月2日起至8月19日止按同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日起至所有款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.以40000元为基数，从2019年5月2日起至2019年8月19日止按同期银行贷款利率计算，从2019年8月20日起至所有款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告立即偿还原告因本案所支付的律师代理费10000元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告于2018年11月2日签订了《加盟协议》（以下简称“协议”）。协议约定由原告将青年汇巅峰乐园部分项目放至亲子年票中的特色场馆，供游客自行选择体验，被告向原告支付200000元用于购买原告园区10000张年票使用的项目费用。被告应于协议签订后一周内支付第一笔款项80000元，于签订后两个月内支付第二笔款项 80000元，签订后六个月内支付第三笔款项40000元。同时协议明确无论被告销售年票数量多少，均应按约定支付给原告 200000元。协议签订后，原告依约向被告提供年票及相应园区服务，被告于2018年11月14日向原告支付了第一笔款项80000元。然而，被告并未按协议约定按期向原告支付第二、三笔款项。原告多次催告被告支付相应款项，被告均未予解决。被告的违约行为给原告造成了严重损失。被告应当向原告支付年票费 120000元和相应资金占用费。此外，原告为维护自己的合法权益，所支付的律师费也应当由被告承担。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告奇景盛和旅游公司书面辩称：1.被告认为不需要继续支付原告年票费用，双方于2018年11月签订加盟协议后，于11月中下旬对合同内容原定优惠票价160元每人变更为120元每人，按照合同总价约定20万，原告还应支付的价格应为20万元减去已经支付的8万元及价格变动造成被告购买票款的价值损失5万元；2.按照双方合同约定，被告支付20万元所购买的期间为2019年3月1日至2019年12月31日，原告从2019年6月22日才开园，导致被告购买的期间2019年3月1日至2019年6月21日无法使用，按照20万元购买的期间，我们在无法开园期间的损失约8万元；3.按照合同约定，20万元票款享受的项目为8项，但截止2019年8月1日，原告仅开通6项，另外2项原告私自变更，没有经被告书面同意，综上，被告认为，被告支付的款项已经远远超于合同签订时期双方互利互惠，公平交易的初始目的；4.第2、3项诉讼请求属于矛盾诉讼请求，按照合同约定，第7条第5款说明第2项和第3项诉讼请求属于选择性诉讼请求，并非并列性诉讼请求，被告认为原告仅能请求第2项或者第3项，若原告请求第3项，该请求超过重庆市物价局、重庆市司法局2018年1月24日最新出台的关于重庆市实行政府指导价的律师服务收费标准及有关事项的通知。 本院经审理认定如下事实： 2018年11月2日，原告万盛青年汇公司（乙方）与被告奇景盛和旅游公司（甲方）签订《加盟协议》及《加盟表》，其中《加盟协议》约定：“合作范围加盟的旅游风景区、森林公园、博物馆、主题公园、主题游乐园、亲子教育机构，对持年票人以散客形式出行时在2019年3月1日至2019年12月31日内持《2019年重庆亲子游览年票系列》进入各参加单位游览或免费体验亲子互动项目一次或无限次（具体接待次数及方式在加盟表中具体约定）；合作期限有效期为自签约日起至2019年12月31日（具体开园时间待定）；合同金额及支付方式1.双方约定，甲方向乙方支付200000元（大写：贰拾万元整）作为购买乙方园区10000张年票使用的项目费用，超过10000张年票的费用按20元/张计，超出部分金额每月15日之前应支付至乙方账户；2.合同签订之日起1周内，甲方向乙方支付第一笔款项80000元（大写捌万元整），签订之日起2个月内，甲方向乙方支付第二笔款项80000元（大写：捌万元整），签订之日起6个月内，甲方向乙方支付第三笔款项40000元（大写肆万元整）无论甲方销售年票数量多少，均应按约支付乙方200000元（大写贰拾万元整）；年票使用规定1.使用时间2019年3月1日-2019年12月31日（每周一项目维护，不接待游客）；2.减免价值160元/人（以上免费体验项目价值160元/人，持亲子年票可免费体验）；违约责任本协议在执行期间内容签定后若有变更、解除和提前终止须双方书面确认；甲方不履行本协议项下的主要义务和附随义务（如通知、保密、协助等）的，乙方有权要求甲方承担实际损失、违约金及其他费用（该费用包括但不限于由于甲方的违约行为引致的资金占用费、利息等，或乙方的维权行为引致的诉讼费、保全费、担保费、审计费、评估费、鉴定费、行政性收费、律师费、差旅费等）”。《加盟表》中载明：“单位名称青年汇巅峰乐园……年票使用规定使用时间：2019年3月1日-2019年12月31日（每周一项目维护，不接待游客）……注意自2019年3月1日至2019年12月31日内，如加盟单位拒绝年票使用，遭到投诉，经查证属实，加盟单位应以每册258元（以实际发行价格为准）的金额向承办方支付违约金。加盟单位拒绝年票使用人次超过20人次或连续10天，视为严重违约，承办方有权向加盟单位索赔损失，加盟单位并承担游客要求的相关经济赔偿和法律责任。此表是协议附件，与协议具有同等法律效力”。 在被告提供的《重庆亲子游览年票2019使用手册》中载明：“青年汇巅峰乐园年票使用规定：1.2019年3月1日-2019年12月31日（每周一项目维护，不接待游客）；……5.参考减免价值120元/人（以上免费体验项目价值120元/人，持亲子年票可免费体验）……”。 协议签订后，被告奇景盛和公司根据协议约定于2018年11月14日向原告万盛青年汇公司汇款80000元，剩余120000元至今尚未支付。 2019年8月27日，原告万盛青年汇公司向被告奇景盛和公司发送工作联系函,载明：“我司与贵司于2018年11月2日签订了“《加盟协议》”（以下简称“协议”）。协议第五条第2点约定了贵司应当于协议签订后一周内、2个月内、6个月内分别支付80000元、80000元、40000元，以上共计200000元。我司积极履行了协议约定的义务，贵司却仅未按协议约定按时支付第二、三笔款项。我司已多次与贵司协商要求贵司支付协议约定款项，但贵司仍迟迟不予支付。贵司的违约行为已对我司的正常运营造成了影响，为避免对双方造成更大的损失，我司现提出以下要求：请贵司按照协议约定履行义务，立即向我司支付120000元（大写：壹拾贰万元整）。我司暂保留追究贵司违约责任的权利，我司也深信贵司会积极稳妥地处理好上述工作，请贵司在收到此函3日内以书面形式进行回复并立即履行付款义务。我司将保留通过合法途径依法维护自身权益的权利。若届期无回复，一切法律后果以及我司维权产生的费用都一并由贵司承担。”2019年9月6日，被告奇景盛和公司向原告进行回复，并发送工作回复函，载明：“我公司于2019年9月3日收到贵司的工作联系函，现回复如下：1.我司签订协议后已支付款项8万元（大写：捌万元），经查询后台，至2019年9月4日，目前到访青年汇的年票用户共核验92人，按双方签订协议按每20元/人的结算价格（20×92）计算，我司已支付的票款远远超过实际接待人数所发生的金额。2.我司于2019年5月份进行的工作会议，已要求前负责人张雨与贵司协商实际到访人数远未到达已付款项金额（按每人20元标准结算）的问题，与贵司协商并达成解决方案：在已支付款项中按协议约定结算价，根据实际入园核验人数进行抵扣，如至2019年12月31日，已支付款项未抵扣完毕，则剩余金额不予退回的。3.双方签订的协议从2019年3月1日—2019年12月31日，但贵司从2019年6月22日才正式开园，而我司的产品于2018年底已正式发行，在此期间不得不多次对用户不能使用质疑进行解释、安抚，客观上对我司产品声誉、销售造成负面影响。4.鉴于我司已支付票款远远超出目前实际核验人数所发生的金额，我司要求按第2条之解决方案执行，后续事宜双方可继续协商。” 另查明，庭审中，原被告均确认青年汇巅峰乐园的开园日期为2019年6月22日。被告要求对2019年3月1日至2019年6月22日未开园的损失在年票款项中进行抵扣，金额为75333元即未开园使用113天除以300天（十个月）乘以20万元。 再查明，原告因本案与重庆华立万韬律师事务所签订法律事务委托合同，并为此支付律师服务费10000元。 上述事实，有《2019重庆亲子游览年票系列》加盟协议、《2019重庆亲子游览年票系列》加盟表、重庆银行客户回单、重庆亲子游览年票2019使用手册、工作联系函、工作回复函、法律事务委托合同、重庆增值税专用发票等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。 本院认为，原告万盛青年汇公司与被告奇景盛和旅游咨询公司签订了《加盟协议》，被告以20元/张的年票费用向原告购买10000张青年汇巅峰乐园年票使用的项目费用，并另行约定了相应的权利义务，该协议系双方真实意思表示，双方应根据协议履行，结合原告的诉讼请求与被告的答辩意见，其争议焦点为：一、被告是否应按照协议约定的 200000元年票金额支付剩余未付款项；二、原告同时主张资金占用费与律师费能否得到支持。现本院分别评述如下： 一、被告是否应按照协议约定的200000元年票金额支付剩余未付款项 根据法律规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告应按照协议约定向原告支付剩余年票项目款 120000元。法律另有规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照《合同法》第六十一条的规定，仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。本案中，根据原被告双方的协议约定，及原告与被告签订的加盟表载明，年票的使用期限为2019年3月1日至2019年12月31日，即十个月。而原告确定的青年汇巅峰乐园的开园日期为2019年6月22日，故导致2019年3月1日至2019年6月21日期间，被告所购买的项目不能使用，因此给被告方造成一定损失。原告称双方对此进行协商后均认可对履行期限进行顺延，但未提供相应证据予以证明，故被告要求在应付年票价款中抵扣其损失75333元（113天÷300天×200000元）的答辩意见，本院予以采纳。被告还须向原告支付年票项目费44667元。被告辩称原告将协议约定的减免价值从160元/人，降低到120元/人，因价格变动给被告造成价值损失，应当在年票项目款中进行抵扣。本院认为，对园区的票价定价权在于原告，双方约定年票价格为20元/张，被告主张的价值损失无事实与法律依据，本院不予认可。 二、原告同时主张资金占用费与律师费能否得到支持 根据合同约定，被告不履行主要义务和附随义务，原告有权要求被告承担实际损失、违约金及其他费用，该费用包括但不限于由于被告的违约行为引致的资金占用费、利息等，或原告的维权行为引致的律师费、诉讼费等。该约定系双方自愿意思表示，本院予以认可。从该项约定的文意理解应为被告应承担资金占用损失及律师费，而非二选其一。因此，原告主张资金占用损失的诉讼请求本院予以支持。但被告尚欠的年票项目费为44667元，故根据原被告约定的付款期限及付款金额的比例，应以29778元为基数，从2019年1月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以14889元为基数，从2019年5月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告主张律师费10000元，被告认为其超出相应标准，经查，该金额的标准符合《重庆市律师服务收费管理办法》的规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十一条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告重庆奇景盛和旅游咨询有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付原告重庆万盛青年汇旅游管理有限公司年票费用44667元及资金占用损失（以29778元为基数，从2019年1月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以14889元为基数，从2019年5月3日起至2019年8月19日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告重庆奇景盛和旅游咨询有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付原告重庆万盛青年汇旅游管理有限公司律师费10000元； 三、驳回原告重庆万盛青年汇旅游管理有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告重庆万盛青年汇旅游管理有限公司负担742元，由被告重庆奇景盛和旅游咨询有限责任公司负担743元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  任韵霖 二〇二〇年五月二十日 书记员  李 玲 附相关条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。