广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初1759号原告：刘建平，男，1956年12月15日出生，汉族，身份证住址湖南省长沙市岳麓区，委托诉讼代理人：黄导喜，广东中泽律师事务所律师。被告：陈剑雄，男，1955年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区，原告刘建平诉被告陈剑雄生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年1月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘建平的委托诉讼代理人黄导喜，被告陈剑雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘建平的诉讼请求：一、判令陈剑雄立即赔偿我身体受到伤害的损失合计693466.77元（含：1、医疗费17870.47元；2、鉴定费1956元；3、残疾赔偿金454312.8元；4、误工费20463.3元；5、护理费3300元；6、交通费5500元；7、住宿费9300元；8、住院伙食补助费2200元；9、被扶养人生活费173250元；10、精神损害抚慰金60000元）及后续治疗费用50000元；二、判令本案诉讼费由陈剑雄承担。事实及理由：我是广州市彩河物业管理有限公司聘用的保安，主要负责广州市白云区交电新村停车管理。2018年12月1日21时许，陈剑雄饮酒后因停车位安排问题责怪我，并不听我劝解殴打我，致我重伤二级。广州市白云区人民法院于2019年3月18日作出（2019）粤0111刑初763号刑事判决，以故意伤害罪判处陈剑雄有期徒刑三年，缓刑四年。刑事判决前，经调解，陈剑雄赔偿了我截止2019年3月5日的医疗费、误工费、护理费、饮食补助费、交通费、住宿费、营养费共计11万元。2019年8月12日，中山大学法医鉴定中心作出鉴定，评定我为五级伤残。为维护我的合法权益，特起诉请求依法判令。被告陈剑雄辩称：一、刘建平存在过错，应减轻我的赔偿责任。事发前一日晚上，因小区常用的停车位被人占用，我将车停在小区外的马路上并嘱咐刘建平帮忙看好，但刘建平不仅未尽到看管义务，还导致我被罚款，后我还是嘱咐刘建平帮忙看好车位，但我回来后车位还是被人占了，我便去找刘建平说理，刘建平非但不认还态度极差，后我与刘建平发生激烈的争吵，我一时冲动打伤了刘建平，整个事件的发生均系刘建平未尽其应尽的看管义务且态度恶劣导致的。二、刘建平直接用我已支付的11万元抵扣2019年3月5日前发生的医疗费等各项费用不合理，刘建平理应提供相应的票据证明已发生的费用。根据刘建平提交的票据，医疗费应为15655.96元；残疾赔偿金应适用2018年的标准40975元/年计算；误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、后续治疗费过高；交通费、住宿费无票据不予认可；刘建平无证据证明其妻子丧失劳动能力，被扶养人生活费不予认可。经审理查明：2018年12月1日21时许，陈剑雄在广州市白云区广园中路交电新村门口因琐事与刘建平发生争执，后陈剑雄用拳头击打刘建平的头部，致刘建平受伤。经鉴定，刘建平的头部受钝性外力作用，造成颅内出血（右侧基底节区出血），伴脑受压症状和体征（左侧肢体偏瘫、左侧鼻唇沟变浅，伸舌左偏等），损伤程度属重伤二级。事发后，陈剑雄及其家属与刘建平的家属经协商达成调解，先行赔偿刘建平截止2019年3月5日的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、营养费共计110000元。事发后，陈剑雄于2018年12月1日被羁押并于次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。2019年3月13日，广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2019﹞609号起诉书向本院提起公诉。2019年3月18日，本院作出（2019）粤0111刑初763号刑事判决，判决陈剑雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。刘建平于2019年3月22日到长沙市岳麓区雨敞坪镇卫生院进行门诊及住院治疗至3月29日出院，共计住院7天，出院诊断：脑出血恢复期、房性早搏，出院医嘱：注意休息、低盐低脂饮食，加强肢体功能锻炼等，刘建平为此花费医疗费5187.62元（4762.62元＋400元＋25元）。2019年5月2日，刘建平到湖南航天医院进行住院治疗至5月15日出院，共计住院13天，诊断为脑出血恢复期、左侧偏瘫、陈旧性肋骨骨折，出院医嘱：注意休息保暖、出院后继续肢体康复训练治疗等，刘建平为此花费医疗费10291.33元。2019年4月30日、6月5日，刘建平分别到岳麓区雨敞坪镇卫生院、湖南航天医院进行复查，分别花费医疗费45元、202元。刘建平主张其2019年12月17日到湖南航天医院进行门诊及住院治疗至12月20日出院，共计住院3天，共计花费医疗费2959.87元（120元＋5.25元＋904.54元＋1930.08元），其中医保统筹支付815.35元，刘建平对此未提供门诊及住院病历，亦未提交受伤后首次住院的病历、出入院记录等材料。2019年8月12日，中山大学法医鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定刘建平伤残等级评定为五级伤残。刘建平为此花费鉴定费1956元。刘建平称其事发前在广州市彩河物业管理有限公司从事保安工作，每月收入2800元，2019年3月5日至2019年8月12日定残之日的误工天数为159天，故误工费主张按照128.7元/天（2800元÷21.75天）计算159天；2019年3月5日后其住院治疗22天，护理费按150元/天计算22天，住院伙食补助费按100元/天计算22天；妻子成小芳患有严重糖尿病丧失劳动能力，需要刘建平扶养，被扶养人生活费按一半计算为173250元（28875元×20年×60%÷2）。另，除刑事附带民事调解的110000元外，陈剑雄未对刘建平作出其他金钱上的赔付。以上事实，有病历、医疗费发票、刑事判决书、证明、司法鉴定意见书、银联pos签购单以及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。陈剑雄与刘建平因琐事产生矛盾，理应本着互让互谅的原则理性地进行沟通，而不应采取暴力手段。陈剑雄故意伤害的行为造成刘建平受伤，上述事实有已生效的刑事判决书进行认定，本院予以确认。陈剑雄应对其实施的侵权行为造成刘建平的损害应承担相应的民事赔偿责任。刘建平要求陈剑雄赔偿其损失合理合法，本院予以支持，但数额应以实际损失为限。经审查，刘建平的各项损失如下：1.医疗费，刘建平提交的病历及医疗费发票可证实，刘建平因本次事件自负医疗费15725.95元，本院予以确认。刘建平仅提交湖南航天医院于2019年12月17日及12月20日出具的医疗费发票，未提供相应的病历予以佐证，故本院对刘建平主张的上述医疗费不予确认。2.鉴定费，刘建平提交了银联pos签购单证实其为鉴定伤势花费1956元，陈剑雄对此亦无异议，本院予以确认。3.残疾赔偿金，刘建平的伤势被评定为一处五级伤残，按照2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年，计算18年，伤残系数为60%，共计454312.8元。4.误工费，刘建平受伤前在广州市彩河物业管理有限公司任职保安，每月基本工资2800元，因本次事件导致刘建平五级伤残，丧失部分劳动能力，收入减少，故刘建平2019年3月6日至鉴定前一日即2019年8月11日的误工费予以支持，为14840元（2800元/月÷30日×159日）。5.护理费，刘建平因此次事件2019年3月15日之后受伤住院治疗20天，从刘建平的伤情看确需他人护理，故护理费按照150元/天计算住院期间20天，共计3000元。6.交通费，考虑刘建平的住院天数及门诊次数，本院酌定交通费为660元。7.住院伙食补助费，刘建平因此次事件共计住院20天，住院伙食补助费按100元/天计算为2000元。8.精神损害抚慰金，刘建平因本次事件致一处五级伤残，刘建平在本次事件中无责任，刘建平主张精神损害抚慰金60000元合理，本院予以确认。刘建平未提交证据证实其有支出住宿费，本院不予确认。刘建平主张配偶成小芳的被扶养人生活费，但未提供证据证实成小芳无生活来源，且刘建平受伤时年近62岁，本院已支持其误工费至2019年8月11日，其之后的工资收入也存在不确定性，故刘建平要求陈剑雄支付成小芳的被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。刘建平未提供医嘱或鉴定意见书证实其有支出后续治疗费的必要，本院不予确认，刘建平可待实际发生后再行主张。刘建平上述医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计552494.75元，由陈剑雄负责赔偿。刘建平主张的上述医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、营养费项目均为2019年3月5日之后产生的，主张的鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金不在陈剑雄家属于2019年3月18日与刘建平达成调解约定的范围，故刘建平主张上述赔偿款项，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起三日内，陈剑雄支付刘建平医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金损失552494.75元；二、驳回刘建平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4217.33元，由刘建平负担1083.29元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳），陈剑雄负担3134.04元（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  卜曼曼人民陪审员  黄志华人民陪审员  刘桂乾二〇二〇年五月二十九日书 记 员  柯芷榕