wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执行裁定书（2020）宁0106执670号之一申请执行人:李强,男,1988年8月10日出生,回族,住宁夏回族自治区银川市金凤区被执行人:吴晓龙,男,1989年2月5日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区由银川市金凤区人民法院作出的（2019）宁0106民初10699号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行。本案应执行标的14880元（含执行费121元），未执行标的14880元。本案在执行过程中，依法对被执行人名下的银行存款、房屋、土地、车辆登记信息、工商注册信息、互联网银行、公积金信息、金融理财产品、收益类保险等财产进行了二次查询。经查明：被执行人吴晓龙名下有车牌号为某号的汽车，本院已依法查封该车户，因该车辆尚未被本院实际控制，故无法处置。此外，被执行人无银行存款，名下无房屋、土地登记信息、工商注册信息，互联网银行无存款，无公积金信息、金融理财产品、收益类保险。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，且已将上述案件执行情况告知申请执行人,申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2019）宁0106民初10699号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王立军审判员 秦慧超审判员 杨天成 二〇二〇年五月七日 书记员 赵少宾
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔23民终35号 上诉人（原审被告）：谢国勇，男，1973年10月15日出生，苗族，住贵州省晴隆县。 上诉人（原审被告）：赵廷艳，女，1978年5月26日出生，苗族，住贵州省晴隆县。 被上诉人（原审原告）：沈奉仙，男，1975年3月26日出生，汉族，住贵州省兴仁市。 上诉人谢国勇、赵廷艳因与被上诉人沈奉仙民间借贷纠纷一案，不服贵州省兴仁市人民法院（2019）黔2322民初4241号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成了合议庭进行审理。本案现已审理终结。 上诉人谢国勇、赵廷艳向本院上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。 事实和理由：1、一审法院认定事实不清。借款本金85500元，应该扣除2015年10月到2016年9月多支付的利息2700元，最终本金为82800元。2017年3月初，谢国勇、赵廷艳与沈奉仙协商每月支付2000元满50个月方式偿还本息，一审法院对此未作认定。按照前述本金为82800元，且月利率只能为2%的情况下，再扣除谢国勇、赵廷艳25个月共多支付的9000元利息，则本金应为73800元。谢国勇、赵廷艳2017年3月至2019年3月给沈奉仙共计50400元，按口头协议约定已经偿还25会，只余本息50000元。二、一审法院适用法律不当。一审法院的判决明显不符合最高人民法院关于民间借贷利率不高于36%的规定，支持高利息借贷行为。 沈奉仙二审未提交答辩意见。 沈奉仙向一审法院起诉请求：1、判决谢国勇、赵廷艳偿还沈奉仙借款本金9万元及利息（利息以9万元为基数从2019年3月9日起按年利率24%计算利息至本息清偿完毕时止）；2、案件受理费由谢国勇、赵廷艳承担。 一审法院认定案件事实：谢国勇、赵廷艳分别于2015年5月31日、2015年7月3日、2015年9月9日向沈奉仙借款1万元、5万元、3万元，借款共计9万元。每笔借款利息双方均约定为月利率5%，每笔借款均以现金方式交付。沈奉仙交付借款时，谢国勇、赵廷艳当场按月利率5%从本金中扣除利息给沈奉仙，即沈奉仙实际交付借款的金额为：第一笔9500元、第二笔47500元、第三笔28500元，共计85500元。借款后，谢国勇、赵廷艳按约定支付沈奉仙利息至2015年9月9日，经双方协商后，谢国勇、赵廷艳于2017年3月15日至2019年3月9日期间每月向沈奉仙支付2000元（除2019年2月未支付）。事后，沈奉仙向谢国勇、赵廷艳催要借款无果，故诉至一审法院。 一审法院认为，沈奉仙与谢国勇、赵廷艳之间借贷事实清楚，双方系合法的借贷关系，谢国勇、赵廷艳作为借款人依法应承担偿还借款的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条第一款“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本案沈奉仙向谢国勇、赵廷艳交付每笔借款时，谢国勇、赵廷艳预先在本金中扣除了5%的利息返还给沈奉仙，故本案本金应认定为85500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，沈奉仙主张从2019年3月9日起按年利率24%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。赵廷艳辩称，从2017年3月15日起至2019年3月9日期间每月支付的2000元已用于折抵本金，其未提供证据证实，对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，谢国勇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己抗辩权利的放弃，其应承担拒不到庭的法律后果。 综上，一审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、限谢国勇、赵廷艳于本判决生效后十日内偿还沈奉仙借款本金85500元，并以借款本金85500元为基数，从2019年3月10日起按年利率24%计算利息至本金清偿完毕时止。二、驳回沈奉仙的其余诉讼请求。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由谢国勇、赵廷艳负担。 二审双方均未提交新的证据。二审查明的事实与一审查明基本一致，本院予以确认。 本院认为，归纳本案二审争议焦点：案涉借款本金数额如何确定；案涉借款利息如何认定。 关于案涉借款本金数额的确定问题。本案中，双方借贷事实清楚，系合法的借贷关系，谢国勇、赵廷艳依法应当承担偿还借款的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案，沈奉先交付借款时，预先扣除了5%的利息，故应当以实际交付的款项即85500元认定为借款本金。同时，本案中，谢国勇、赵廷艳主张从2017年3月起至2019年3月期间每月支付2000元系用于折抵本金，现本金只余50000元。但是，经查，谢国勇、赵廷艳并未提供充分证据证实双方明确约定支付的上述款项系偿还本金，沈奉先亦不予认可，且在双方明确约定利息而利息并未清偿的情况下，清偿借款本金不符合常理及交易习惯，故谢国勇、赵廷艳应当承担举证不能的法律后果。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定，上述谢国勇、赵廷艳自2017年3月起至2019年3月每月支付沈奉先2000元，并未超过以借款本金85500元为本金按月息3%（即年利率36%）计算的利息。因此，对谢国勇、赵廷艳前述主张，本院不予采纳，一审认定本金为85500元，于法有据，应予维持。 关于利息计算问题。双方约定为5%的月息，超过年利率36%部分的利息无效，但本案中沈奉仙仅要求谢国勇、赵廷艳按照年利率24%支付利息，符合法律规定，故本院对谢国勇、赵廷艳所提关于一审法院支持利息超过年利率36%的主张不予采纳。 综上，上诉人谢国勇、赵廷艳的上诉请求及理由不能成立，应予驳回。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3000元，由上诉人谢国勇、赵廷艳负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘金洲 审判员  曾婷婷 审判员  陈映桃 二〇二〇年五月八日 书记员  韦保明
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2020)黔2301民初3902号原告：兴义市雄武邹书伦摩托车销售部，住所地贵州省兴义市雄武乡雄武新村街上，统一社会信用代码92522301MA6H25KJ07。经营者：邹书伦，男，1992年7月14日生，彝族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：程勇，男，1983年7月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告兴义市雄武邹书伦摩托车销售部诉被告程勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告兴义市雄武邹书伦摩托车销售部实际经营者邹书伦到庭参加了诉讼，被告程勇经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴义市雄武邹书伦摩托车销售部向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款人民币7631元；2、判决被告支付欠条上所标明的还款日期起至法院判决日期的利息，此利息以国家最高标准计算；3、判决被告承担本案全部起诉费用。事实和理由：2018年12月18日被告程勇在雄武原告所经营的兴义市雄武邹书伦摩托车销售部向原告邹书伦购买五羊本田牌摩托车辆，车辆价格为7580元，因本店做促销活动，给被告程勇抽一次奖，抽奖中了人民币200元，并又向原告支付人民币80元，所欠下车款人民币7300元。2018年12月24日被告在原告处做新车正常维护，费用为331元，一共欠原告7631元，被告承诺在购车日起一个月内向原告支付车款5000元，剩下的车款在2019年2月30日前全部付清，在双方同意下立下欠条一张，并标明所欠车款金额和还款明细日期。到被告承诺的日期2019年1月24的时候，原告向被告索要购车时承诺的5000元的时候，被告以没钱为由拒不支付，原告多次向被告索要被告不但不给，还将原告电话号码及微信加入黑名单，使原告无法联系到。2020年1月10日原告在被告家索要欠款的时候，更是遭到被告用刀威胁，并拒不支付所欠车款。被告此行为严重影响原告合法经营，特起诉至法院，恳请法院查清事实，依法判决，以维护原告合法权益。被告程勇经传票传唤后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，但其在法院电子送达（微信送达）庭前材料时回复法院时称：原告于2020年1月11日到被告家收债时，因我所欠款项未能准备够数，我妻子说先给2000元，剩余款项等后期续付清楚，这时邹书伦就开始对我进行辱骂，此行为已经严重侮辱我一家人的人格，所以请求法庭责令原告向被告及被告家人进行道歉。原告围绕诉讼请求提交了证据，即营业执照复印件一份，实际经营者身份证复印件一张，欠条原件一张，原告当庭保证前列证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2018年12月18日在原告处购买摩托车一辆，购买价为7500元，因做促销活动被告中奖200元，被告在向原告支付80元后下欠货款7300元，被告向原告出具欠条一张，并约定一个月之内付款5000元。本院认为，当事人应当按照合同约定，全面履行自己的义务。兴义雄武邹书伦摩托车销售部与程勇虽未签订书面买卖合同，但程勇在购买摩托车后向兴义雄武邹书伦摩托车销售部出具欠条，就是对买卖合同的结算。程勇未按约定支付货款，已构成违约。兴义雄武邹书伦摩托车销售部据此提起诉讼于法有据，本院予以支持。双方在欠条中约定逾期付款每天按10%计算违约金，逾期付款违约损失主要是居于逾期付款期间资金占用利息的考量，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本案可酌情考虑按6%的年利率自2019年3月1日起计算逾期付款资金占用利息至清偿之日止。对于原告提起的331元的车辆维护费用，因未能举证证明，根据举证规则的相关规定，原告应当承担举证不能的法律后果，故对其此项主张依法不予支持。程勇作为负有举证责任的当事人，经本院依法传唤未到庭，视为其对自身权益的放弃，依法应当承担相应的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限程勇于本判决生效后十日内支付兴义雄武邹书伦摩托车销售部货款7300元及逾期付款资金占用利息（按6%的年利率自2019年3月1日起计算逾期付款资金占用利息至清偿之日止）；二、驳回兴义雄武邹书伦摩托车销售部的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由程勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审 判 员 王成武二〇二〇年五月十九日法官助理 陈 雄书 记 员 杨 鹏
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0222民初1301号原告：吴占德，男，汉族，1944年7月19日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：马亚会，系河南玖通律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张永，男，汉族，1968年3月27日生，住通许县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部，住所地巩义市杜甫路宇华苑二楼，统一社会信用代码：914101816741025210。负责人：何明修。原告吴占德诉被告张永、天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部机动车交通事故纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案，原告吴占德于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴占德撤诉。案件受理费减半收取150元，保全费220元，由原告吴占德承担。审判员  李富霞二〇二〇年五月二十七日书记员  刘莹莹
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0111执3849号之三 申请执行人陈磊，男，1992年9月25日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人杨啟帆，男，1990年4月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人宋茂林，男，1983年5月2日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行陈磊与杨啟帆、宋茂林民间借贷纠纷一案中，双方就本院（2019）苏0111民初6277号民事判决书的履行达成和解协议，约定：一、被执行人杨啟帆先偿还陈磊本金88055元，利息7500元，诉讼保全费4445元，以上款项合计100000元，已于2020年1月21日支付给申请执行人；二、被执行人杨啟帆承诺于2020年6月30日前偿还剩余本金161945元及利息，若到期未足额清偿，则担保人郑福婷对上述款项自愿承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111执3849号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年五月十一日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
咸阳市秦都区人民法院   结案通知书   (2019)陕0402执1771号   张某、齐某：   张某与齐某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0402民初1902号民事调解书，协议：一、被告齐某在2019年5月25日以前向原告张某一次性支付欠款4500；二、被告齐某在履本调解书确定的民事义务后，与原告张某因本案发生的纠纷消灭；案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某自愿承担。本院依法受理。   在执行过程中，被告齐某自动履行案件款4500元，本案执行费50元已由申请人张某自愿承担，申请执行人已领取其案款，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：   本案(2019)陕0402执1771号案件执行完毕，于2020年5月25日结案。        二〇二〇年五月二十五日
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初2970号 原告：禹洲物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西二路37号裙楼。 法定代表人：林聪辉，总经理。 委托诉讼代理人：赖铭华，福建银江律师事务所律师。 被告：周国兴，男，1965年5月2日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告禹洲物业服务有限公司与被告周国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告禹洲物业服务有限公司于2020年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告禹洲物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告禹洲物业服务有限公司负担。 审判员  詹锦林 二〇二〇年五月十三日 法官助理王巧铃 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初2821号 原告：宁波市镇海区贵驷街道兴丰村股份经济合作社。住所地：宁波高新区贵驷街道兴丰村。 法定代表人：董华龙，该社社长。 委托诉讼代理人：沈丽娜，宁波市镇海区骆洲法律服务所法律工作者。 被告：金幸福男，1965年9月2日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波市镇海区贵驷街道兴丰村股份经济合作社与被告金幸福房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月9日受理后，因被告金幸福下落不明，依法适用普通程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告宁波市镇海区贵驷街道兴丰村股份经济合作社的委托诉讼代理人沈丽娜到庭参加诉讼。被告金幸福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。 原告姜腾向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的租赁协议，被告返还房屋；2.被告支付2019年度租赁费12500元。庭审中，因租赁协议已到期，原告撤回第1项诉请。 被告金幸福未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年1月8日，原、被告签订了一份《厂房租赁协议》，约定原告将坐落于兴丰村原胜一西孙厂房4间，租期三年即2017年1月1日至2019年12月31日，年租金为12500元，租金在每年的12月31日前支付下一年度的租金。协议并就其他事宜进行了约定。庭审中，原告自认被告支付了第一、二年度的租金，第三年度租金至今未付。 以上事实由原告提供的租赁协议、付款凭证、证明以及原告在庭审中的陈述佐证。 本院认为，原、被告签订的租赁协议明确约定第三年度的租金于2018年12月31日前付清，但被告至今未付，原告现主张被告支付尚欠租金，于法有据，本院予以支持。被告金幸福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金幸福支付原告宁波市镇海区贵驷街道兴丰村股份经济合作社租金12500元，定于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由被告金幸福负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  黄仙方 人民陪审员  吕国英 人民陪审员  皮 英 二〇二〇年五月二十七日 法官助理陈力笋 代书 记员  汤榆庭
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执3233号之二申请人：王洪军，男，1977年12月6日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：王德五，男，1969年6月11日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王洪军与被执行人王德五民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初2430号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王德五未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行。在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年9月26日作出（2019）豫0185执3233号执行裁定，将被执行人王德五名下位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城A4号楼1单元3层303号房产（权证号：13××05）予以查封。经本院委托，河南凯业房地产估价咨询有限公司于2019年10月29日对上述房产的市场价值进行评估，评估价值为889800元。本院于2019年12月4日作出执行裁定，将上述房产进行拍卖。2020年1月13日至2020年1月14日，本院在淘宝网司法拍卖平台上以720000元的起拍价对上述涉案房产进行第一次拍卖，买受人李龙（身份证号：4101251977××××××××）以740000元的最高价竞得该房产。另查明，上述房产（权证号：13××05）在郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行设有抵押，该抵押权人对上述房产拍卖款享有优先受偿权，本院将该房产在郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行的抵押款项及利息528696.38元支付给抵押权人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、被执行人王德五名下位于登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城A4号楼1单元3层303号（权证号：13××05）房产所有权及其他财产性权利归买受人李龙所有，该房产的所有权自本裁定送达买受人李龙时起转移。二、买受人李龙可持本裁定书到相关机构办理产权过户登记手续。三、解除对登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城A4号楼1单元3层303号（权证号：13××05）房产的查封。四、解除郑州银行股份有限公司大学科技园小微支行对登封市阳城路与洧河路交叉口西北角中凯龙城A4号楼1单元3层303号房产（权证号：13××05）房产享有的抵押权。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 吕少阳二〇二〇年五月二十二日书记员 常自然
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢95号申请执行人：李贵林，男，1957年1月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：金延波，男，1981年6月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：张东来，男，1965年5月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人李贵林与被执行人金延波、张东来借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初5164号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人金延波、张东来发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人金延波、张东来纳入限制高消费被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年5月28日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年五月二十八日书记员  苗振宇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1622执恢195号之二 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道45号，组织机构代码76728028-X。 法定代表人：余恒龙，董事长。 被执行人：罗昌民，男，汉族，生于1981年9月28日，住四川省武胜县。 被执行人：陈小雪，女，汉族，生于1988年1月29日，住四川省武胜县。 被执行人：张映斌，男，汉族，生于1964年7月30日，住武胜县。 被执行人：陈晓玲，女，汉族，生于1963年4月18日，住武胜县。 关于四川武胜农村商业银行股份有限公司申请恢复执行罗昌民、陈小雪、张映斌、陈晓玲金融借款纠纷案，执行依据：（2016）川1622民初530号民事调解书，被执行人至今未履行全部义务。 本院查明位于武胜县沿口镇××东街房产（产权证号XXX，建筑面积：124.94平方米，含沿口镇××号门市，建筑面积：31.5平方米、沿口镇××号门市，建筑面积：31.5平方米、沿口镇××号门市，建筑面积：34.36平方米；产权证号XXX，建筑面积：91.64平方米，含沿口镇××号门市，建筑面积：31.5平方米、沿口镇××号门市，建筑面积：31.5平方米；产权证号XXX，建筑面积：149.02平方米，含沿口镇××号门市，建筑面积：34.36平方米；产权证号XXX，建筑面积：70.63平方米。含沿口镇××层门市（4），建筑面积：34.36平方米；产权证号XXXX，建筑面积：286.75平方米）属被执行人张映斌或陈晓玲所有，本院已查封上述房产并裁定对上述房产予以评估和拍卖。 经本院在淘宝网公开拍卖，最终买受人陈小凤、陈美琴、何海斌、杨明聪、王玉榕、陈艳丽、余中文于2020年4月30日在公开竞价中以最高价胜出（详见附表）。上述竞买合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定，裁定如下： 一、被执行人陈晓玲所有的位于沿口镇××号门市建筑面积：31.5平方米，产权证号XXX）归买受人陈美琴（公民身份号码：5116211985××××××××）所有； 二、被执行人陈晓玲所有的位于沿口镇××号门市，（建筑面积：31.5平方米，产权证号XXX）归买受人陈美琴（公民身份号码：5116211985××××××××）所有； 三、被执行人陈晓玲所有的位于沿口镇××号门市，（建筑面积：34.36平方米，产权证号XXX）归买受人王玉榕（公民身份号码：5116221992××××××××）所有； 四、被执行人陈晓玲所有的位于沿口镇××号门市（建筑面积：34.36平方米，产权证号产权证号XXX）归买受人陈小凤（公民身份号码：5129281974××××××××）所有； 五、被执行人张映斌所有的位于沿口镇××号门市（建筑面积：31.5平方米，产权证号XXXX）归买受人何海斌（公民身份号码：5136231980××××××××）所有； 六、被执行人张映斌所有的位于沿口镇××号门市（建筑面积：31.5平方米，产权证号XXX）归买受人陈艳丽（公民身份号码：5003821995××××××××）所有； 七、被执行人张映斌所有的位于沿口镇××层门市（4）（建筑面积：34.36平方米，产权证号XXX）归买受人余中文（公民身份号码：5129281975××××××××）所有； 八、被执行人张映斌、陈晓玲所有的位于沿口镇××东街住宅（建筑面积：286.75平方米，产权证号证号XXX）归买受人杨明聪（公民身份号码：5113031980××××××××）所有； 九、买受人陈小凤、陈美琴、何海斌、杨明聪、王玉榕、陈艳丽、余中文可持本裁定书到有关机构办理相关产权及附属设施过户登记手续（含水电气过户）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷拥军 审判员  左松涛 审判员  左朋飞 二〇二〇年五月十八日 书记员  黎 静
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执473号 玉林市富盛置业有限公司、罗满华、林媛媛： 申请执行人罗满华、林媛媛与被执行人玉林市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初2327号。申请执行人罗满华、林媛媛与被执行人玉林市富盛置业有限公司经协商达成和解，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执291号 申请执行人：安徽省和县第三建筑安装工程公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇文昌南路149号，统一社会信用代码91340523153794016。 法定代表人：施正清，该公司经理。 委托诉讼代理人：裴学文，安徽汪维斌律师事务所律师。 被执行人：仝岭，男，1977年5月3日出生，回族，住安徽省马鞍山市和县。 本院执行的安徽省和县第三建筑安装工程公司申请执行仝岭借款合同纠纷一案，于2020年3月19日立案后，于2020年4月1日向被执行人仝岭送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人仝岭立即履行本院作出的（2019）皖0523民初3678号民事判决书判令其应履行的义务，但被执行人仝岭未自动履行该生效法律文书确定的义务，也未向本院报告其收到执行通知之日前一年的财产情况。 本院分别于2020年3月24日、2020年4月13日、2020年4月30日、2020年5月21日、2020年5月25日通过总对总网络查控系统对被执行人仝岭名下的工商、证券、银行、互联网银行等登记信息，总对总查控系统及传统查控虽未查控到被执行人仝岭名下有任何可供执行的财产，但本院已对被执行人仝岭名下在中国建设银行马鞍山康乐路支行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户进行了冻结。此外，被执行人仝岭名下在本院辖区内亦无不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年5月25日对被执行人仝岭采取了限制高消费措施。 本院于2020年5月26日约谈了本案申请执行人安徽省和县第三建筑安装工程公司的委托诉讼代理人裴学文，向其告知了本案的执行情况、采取的财产查控措施以及本院已查明的被执行人财产情况，申请执行人安徽省和县第三建筑安装工程公司的委托诉讼代理人裴学文未向本院提供被执行人的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年五月二十六日 书记员  宫浩
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1103民初595号 原告：贺州市八步区顺利汽车维修部，经营场所：贺州市八步区新华巷5号。 经营者：陈路华，男，1974年11月6日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：周琅，男，1989年9月16日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 原告贺州市八步区顺利汽车维修部与被告周琅合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告贺州市八步区顺利汽车维修部的经营者陈路华到庭参加诉讼，被告周琅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺州市八步区顺利汽车维修部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付汽车修理费10000元并支付利息（利息计算：以10000元为基数，从2019年6月11日起按照年利率6%计算至被告清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月10日，被告在贺州市八步区顺利汽车维修部维修其车辆（车牌号为桂Ｊ×××××）时产生维修费用22000元，并经被告签字确认。事后被告支付了12000元，尚欠10000元，经原告多次催促，被告仍拒绝支付剩余款项。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。 原告对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：广西贺州市八步区顺利汽车维修部结算单3张。 被告周琅未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面的答辩意见及相关证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周琅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条和第七十条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月10日，被告周琅在原告贺州市八步区顺利汽车维修部维修车辆，车牌号为桂Ｊ×××××，汽车维修费用共计22000元，原告出具结算单并经被告签字确认后，被告承诺在2019年6月30日前付清。被告分别于2019年7月1日向原告微信支付了7000元，2019年9月3日向原告微信支付3000元，2019年9月13日向原告微信支付了2000元，以上合计12000元，被告尚欠原告维修费10000元。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。 本院认为，被告周琅到原告贺州市八步区顺利汽车维修部维修汽车，原告将车辆修理完毕后交给被告，被告应当及时向原告支付全部维修费。被告尚欠原告剩余修理费10000元未支付，有原告提交的结算单予以证明。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何反驳证据，故本院对原告的陈述及提交的上述证据的真实性依法予以确认，并据以认定本案事实。故对原告要求被告支付汽车修理费10000元的诉讼请求，本院予以支持。 因被告未按约定支付维修款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，故本院对原告要求被告支付利息的诉讼请求予以支持。原告庭审中陈述被告承诺在2019年6月30日前付清维修款，且结算单上也备注“6月30日前付清”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，本院确认：利息应从2019年7月1日开始计算，按照年利率6%计算至被告付清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周琅应向原告贺州市八步区顺利汽车维修部支付维修费10000元及利息（利息计付：以10000元为基数，从2019年7月1日起按年利率6%计至被告周琅清偿之日止）。 上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告周琅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  汪 敏 二〇二〇年五月二十日 法官助理  孔维星 书 记 员  钟 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初3960号原告：林樑，男，汉族，1968年5月15日生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：张长宣、陶晨（实习），河南锦盾律师事务所律师。被告：张文远，男，汉族，1969年1月2日生，住郑州市。原告林樑与被告张文远装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张长宣到庭参加诉讼，被告张文远经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付工程款867995元及利息（以867995元为基数，自2018年1月26日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际支付完毕之日止，暂计算至起诉之日为135407.22元），合计1003402.22元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2017年3月20号签订了《建筑装饰装修工程施工合同》，合同约定被告将位于郑州市的郑州玖格美食广场装修工程承包给原告。原告已按合同约定全部履行了自己的义务，但被告一直未向原告支付剩余的款项。原告多次要求被告支付，被告均拖延推诿、拒不支付。被告拖欠工程款的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定诉至法院，望判如所请。被告张文远未到庭亦未答辩。经审理查明：2017年3月20日，原、被告签订《建筑装饰装修工程施工合同》一份，约定原告承包被告位于北××楼的郑州玖格美食广场装修工程，承包范围为图纸设计之内的工程量（附清单），工期自2017年3月20日至2017年5月20日，合同总价款为150万元，施工中被告招商进行，支付部分招商所收的工程款，暂定支付20%-30%，余下工程款待工程竣工后2个月内即60天内支付完毕，原、被告分别在合同尾部签字确认。后被告又追加了部分工程量，追加部分工程款共计107995元，被告均在追加项目清单上签字确认。2018年3月，原告施工完毕。2018年5月，项目投入使用。截至2018年5月底，被告共支付原告工程款64万元，2018年9月，被告又以承兑汇票形式支付原告10万元工程款。后经原告多次催要，剩余工程款至今未付。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。原、被告签订的《建筑装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认，原、被告均应按照合同约定履行自己的义务。原告按约对该项目进行了施工且该涉案工程已正常投入使用，被告应按合同约定向原告支付工程款。合同约定工程款待工程竣工后2个月内支付完毕。涉案工程于2018年3月竣工，被告应于2018年5月底前支付完毕。经原告多次催要，被告于2018年5月底共付款64万元，尚欠967995元；后被告于2018年9月又支付10万元，尚欠867995元，应当承担继续支付货款的责任。因被告逾期支付货款，确实给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。上述欠款截至2019年8月19日的利息为47487.43元，2019年8月20日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款全部清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张文远于本判决生效之日起十日内支付原告林樑工程款867995元及截至2019年8月19日的利息47487.43元；2019年8月20日之后的利息以867995元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；二、驳回原告林樑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6915元，由被告张文远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郭喜珂二〇二〇年五月二十七日书记员  于文文
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1104号 原告：和县嘉佳物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇和州路888号香格里拉花园10号楼，统一社会信用代码91340523670943972B。 法定代表人：沈英，总经理。 委托诉讼代理人：赵世凤，公司员工。 被告：周宇宁，女，1990年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告和县嘉佳物业管理有限公司诉被告周宇宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告和县嘉佳物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和县嘉佳物业管理有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，且符合法律规定的准许撤回起诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和县嘉佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告和县嘉佳物业管理有限公司负担。 审判员  吴爱平 二〇二〇年五月九日 法官助理张研 书记员胡佳佳
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执379号台安县人力资源和社会保障局：你方与被执行人鞍山市东大建筑工程有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年5月6日立案执行，在执行过程中，本院扣划被执行人执行款150000元，申请执行费2150元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，（2019）辽0321行审148号行政裁定书作执行完毕结案处理。二〇二〇年五月十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1236号 庞绍、玉林市光大房地产开发有限公司： 申请执行人庞绍与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现被执行人已自动履行人民币1000元，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6979号 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。法定代表人李小水。被执行人谢云光，男，1981年10月21日出生，汉族，住广东省广宁县五和镇天心村委会井边村四巷6，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与谢云光信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5019号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢云光应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金31974.48元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6979号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  刘政文
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执3541号申请执行人本院民二庭、被执行人徐金莲：你们之间诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0112民初9123号民事判决已经发生法律效力。因被执行人徐金莲未履行上述判决确定的义务，本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，强制划扣被执行人银行存款，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年五月十四日
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116民初2085号 原告：刘颖。委托诉讼代理人：宋永和，系原告之夫。被告：刘选良。   被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。委托诉讼代理人：王蕾，女，公司员工。本院在审理原告刘颖与被告刘选良、被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘颖撤回起诉。案件受理费372元，原告已预交，本院减半收取计186元，由原告负担，余款由本院退回原告。        审  判  员     韩艳梅                          二〇二〇年 五 月 二十六 日 书  记  员     刘  蒙 1
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6655号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人黄妙艳,女，汉族，1985年10月6日出生，广东省连州市。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉黄妙艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16367号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄妙艳应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金50981.85元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的银行账户，暂无余额可供扣划。另经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6655号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨林川
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0212民初5742号 申请人：林某，男，汉族，1984年12月27日出生，住厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卜祥伟，福建方定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵佳佳，福建方定律师事务所实习律师。 被申请人：谢某，女，汉族，1989年9月1日出生，住厦门市同安区。 本院在审理申请人林某与被申请人谢某离婚后财产纠纷一案，申请人林某向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人谢某名下的财产在金额人民币520550元的范围内进行保全，并提供天安财产保险股份有限公司厦门分公司《保险单》作为担保。 本院经审查认为，当事人有权申请诉讼财产保全，申请人林某提出以上财产保全申请并提供相应的担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人谢某的财产，保全金额以人民币520550元为限。 案件申请费3122元，由申请人林某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林荣堂 二〇二〇年一月九日 法官助理郭咏倩 书记员吕宜凡
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初1458号原告：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托诉讼代理人：杨志强，河南顺宇律师事务所律师。被告：张雪丽，女，汉，1979年1月20日出生，住沈丘县。被告：王磊建，男，1979年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：胡素华，女，1977年7月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：杨建党，男，1971年9月18日出生，汉族，住沈丘县。原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司诉被告张雪丽、王磊建、胡素华、杨建党借款合同纠纷一案，本院审理期间,原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司于2020年月5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1865元（已减半收取），由原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司负担。审判员  胡乔舟二〇二〇年五月三十日书记员  齐玉倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初2060号原告:念黎明，男，1957年7月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被告：曹长河，男，1963年7月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：毛巧玲，女，1979年10月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。第三人：肖连生，男，1963年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告念黎明与被告曹长河、毛巧玲及第三人肖连生民间借贷纠纷一案中，原告于2020年5月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告曹长河、毛巧玲名下680000元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司陇海路营销服务部向本院出具保单保函为原告提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告曹长河、毛巧玲名下680000元的银行存款或查封二被告同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满前的七日内提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷红建二〇二〇年五月六日书记员  宋冬阳
文书内容重庆市梁平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0155刑初86号公诉机关重庆市梁平区人民检察院。被告人上官剑锋,男,1996年11月21日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,无业,住福建省安溪县。因使用伪造的居民身份证件，于2016年4月19日被福建省漳州市公安局台商投资区分局行政拘留十日。因涉嫌诈骗罪，于2016年5月7日被原梁平县公安局刑事拘留，于2016年6月14日被原梁平县公安局取保候审，于2019年8月12日被重庆市梁平区公安局取保候审，2020年4月17日被本院监视居住。重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉[2020]68号起诉书指控被告人上官剑锋犯诈骗罪，本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平区人民检察院指派检察官于海华、检察官助理伍艳霞出庭支持公诉，被告人上官剑锋到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市梁平区人民检察院指控：2015年11-12月间，被告人上官剑锋、上官锦漳(已判决)携带由被告人上官剑锋提供的他人银行卡，与吴洪于(已判决)共同流动于贵州、重庆等地实施电信诈骗。2015年12月18日17时许，被害人龙某在重庆市梁平区被冒充银行工作人员和公安机关民警以银行卡扣年费为由实施诈骗后，将49110元转入由上官锦漳持有的尾号为7342的银行卡内。同日17时许，被告人上官剑锋在重庆市巫山县通过分转、取现的方式将被害人龙某被诈骗的赃款19900元予以取现，吴洪于亦通过分转、取现的方式将被害人龙某被诈骗的赃款28800元予以取现，上官锦漳将取现的赃款提取获利后汇入诈骗上家的账户。2017年8月21日，上官锦漳和吴洪于各赔偿被害人龙某经济损失16370元并取得被害人谅解。2016年4月19日，被告人上官剑锋因使用伪造的居民身份证件被福建省漳州市公安局民警抓获并被行政拘留十日，2016年4月28日被临时羁押于福建省龙海市看守所，2016年5月7日被重庆市梁平区公安局接回本区羁押，于2017年10月24日因违反取保候审规定被重庆市梁平区公安局上网追逃。2019年8月12日，被告人上官剑锋在其父亲的劝说下到福建省厦门市翔安区马巷镇西扳下扳里101-2号主动向重庆市梁平区公安局民警投案。为证实上述事实，公诉机关出示了：1.户籍信息、前科材料、受案登记表、立案决定书、收条、谅解书、银行卡交易记录；2.被害人龙某的陈述；3.证人吴洪于、上官锦漳的证言；4.被告人上官剑锋的供述与辩解；5.辨认笔录、到案经过；6.监控视频。公诉机关认为,被告人上官剑锋诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人上官剑锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人上官剑锋如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚，建议判处被告人上官剑锋有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人上官剑锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人上官剑锋于2020年5月8日退赔了被害人龙某损失16700元，并取得了被害人龙某的谅解。被告人上官剑锋预缴了罚金20000元。被告人上官剑锋因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月15日被原梁平县公安局列为网上追逃人员；因使用伪造的居民身份证件于2016年4月19日被福建省漳州市公安局民警抓获并被行政拘留十日；因涉嫌犯诈骗罪于2016年4月28日被临时羁押于福建省龙海市看守所，2016年5月5日被提押出该看守所，2016年5月7日被原重庆市梁平县公安局民警接回本区羁押并刑事拘留。本院认为，被告人上官剑锋伙同他人以非法占有为目的，采用欺骗手段骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，公诉机关指控的事实、罪名成立，予以确认。公诉机关当庭出示的证据，经庭审质证，被告人无异议，证据客观真实、合法，能够证明本案事实，予以采信。被告人上官剑锋等人共同实施诈骗犯罪，被告人上官剑锋在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。鉴于被告人系从犯，有坦白情节，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，本院决定对其减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人上官剑锋的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人上官剑锋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  余道瑞人民陪审员  郑东辉人民陪审员  徐源鸿二〇二〇年五月十八日书 记 员  罗鸿琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执763号 申请执行人：黄树兵，男，1956年9月26日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人：李培高，男，1983年6月8日出生，汉族，居民，住沂南县。 申请执行人黄树兵与被执行人李培高买卖合同纠纷一案，山东省沂南县人民法院作出的(2020)鲁1321民初451号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年五月十二日 书记员  韩大明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1204号上诉人（一审原告）：韩建平，男，1960年4月6日出生，汉族，住址沈阳市。被上诉人（一审被告）：辽宁省汽车贸易集团，住所地沈阳市。法定代表人王靖，系该集团经理。委托诉讼代理人：贾晓东，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：张婷，北京隆安律师事务所沈阳分所实习律师。上诉人韩建平因与被上诉人辽宁省汽车贸易集团劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初9883号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。韩建平上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持我一审提出的全部诉讼请求。事实与理由：根据档案内的“劳动终止合同书”及“办理档案托管介绍信”的内容“如本人与单位有争议，回原单位解决”及集团领取补偿金的规定，即离开集团（含相关企业）后，方可领取补偿金的事实，原审未采纳，与事实不符，其时点应为今年三月至五月份，根据相关法律规定，不能认定为已过诉讼时效。辽宁省汽车贸易集团辩称：同意一审判决。韩建平向一审法院起诉请求：1、判令辽宁省汽车贸易集团伪造解除劳动合同通知书所应付的赔偿责任，1997年至2007年31年的经济赔偿金74400元(1200元×31年x2)；2、判令辽宁省汽车贸易集团在安排衔接韩建平新的岗位过程中，不与韩建平签订新劳动合同(五年之久)所承担的违法责任，2003年至2007年二倍工资97275元(15050+17875+21225+21475+21659)；3、判令辽宁省汽车贸易集团支付韩建平1998年4月至2002年应付工资55720元(10325+10160+10880+11655+12700)；4、判令辽宁省汽车贸易集团支付韩建平98年4月至2007年底所垫缴的劳动及医疗保险费16573+6506等于23079元；5、判令辽宁省汽车贸易集团支付韩建平1998年至2007年的住房公积金18361元；以上共计268835元；6、诉讼费由辽宁省汽车贸易集团承担。一审法院查明：韩建平、辽宁省汽车贸易集团于1995年签订《劳动合同书》一份，期限自1992年12月31日起至2002年12月31日止等内容。期间自1998年4月开始韩建平停薪留职，2003年，韩建平到辽宁省汽车物资联营公司工作至今。另查明，韩建平自认于2008年按灵活就业人员补缴了医保，同年补缴社保。韩建平曾于2007年就缴纳保险、补发工资、赔偿金等提起诉讼。2019年6月25日韩建平到辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年6月25日作出辽劳人仲字(2019)第259号不予受理通知书决定不予受理。一审法院认为：相关法律规定，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受上述规定的仲裁时效期间限制；但是劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日一年内提出。关于韩建平主张的辽宁省汽车贸易集团伪造解除劳动合同通知书应付赔偿责任一事，对此辽宁省汽车贸易集团辩称系双方劳动合同期满终止合同，非解除劳动合同，且认可通知书的真实性。韩建平认为其不知情，但双方签订的劳动合同中已明确期限，韩建平对此应知晓，且韩建平自2003年开始已与辽宁省汽车物资联营公司建立劳动关系，故韩建平该项赔偿主张缺乏依据，该院不予支持。关于韩建平主张辽宁省汽车贸易集团安排衔接新岗位过程中不签书面劳动合同应承担2003年至2007年间的双倍工资赔偿；辽宁省汽车贸易集团支付韩建平1998年4月至2002年应付工资；辽宁省汽车贸易集团承担1998年4月至2007年底垫付保险费用及支付住房公积金的诉请，辽宁省汽车贸易集团抗辩已超过时效。根据辽宁省汽车贸易集团提交的生效判决书可见韩建平对于上述情况是明确知晓的，韩建平亦自认于2008年自行缴纳了保险，且于2007年亦提起相关诉讼，现韩建平10余年后再次提起诉讼，其在庭审中未证明存在时效中止、中断事由，故韩建平的诉请均已过时效，该院对其请求权不再予以保护。一审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回韩建平的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由韩建平负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定之新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于本案诉请是否超过仲裁时效的问题。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。经查，（2007）和民权初字第977号民事判决（该案民事判决现已经生效）中认定：上诉人于1990年到辽宁省汽车工业公司工作，1995年于辽宁省汽车贸易集团签订劳动合同书一份，合同期限自1992年12月31日至2002年12月31日，2003年上诉人到辽宁省汽车物资联营公司工作至今。另，上诉人自认于2008年自行缴纳社会保险。故上诉人至迟应当于该案诉讼中即已经知晓其与被上诉人之间劳动合同期限起止时间并知晓自己相关权利已受到侵害，且上诉人并未提供诉讼时效中止、中断之证据。故其就本案诉请于2019年6月25日申请仲裁确已经超过仲裁时效。关于1997年至2007年31年的经济赔偿金74400元、1998年4月至2002年应付工资55720元、98年4月至2007年底所垫缴的劳动及医疗保险费23079元、及1998年至2007年住房公积金18361元的问题。经查，本案中双方当事人劳动合同期限为1992年12月31日至2002年12月31日，且上诉人并未提供证据证明其自2002年12月31日之后仍然与被上诉人存在劳动关系。如前所述，1997年至2002年12月31日期间的经济赔偿金及1998年4月至2002年应付工资、98年4月至2002年底所垫缴的劳动及医疗保险费诸项诉请确已超过一年仲裁时效，本院无法支持。另，鉴于上诉人并未举证证明双方自2003年1月1日开始仍存在劳动关系，故其关于自2003年1月1日开始的未签合同双倍工资赔偿及经济赔偿金、垫付的劳动及医疗保险费等诉请均缺乏事实依据，本院亦无法支持。另，关于公积金的缴存问题，因不属于人民法院民事案件受案范围，本院不予审理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由韩建平负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓芳审判员  谢 宏审判员  刘风霞二〇二〇年五月七日书记员  唐 娜
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执739号申请执行人：陆文渊，男，1970年7月14日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。委托诉讼代理人：龙凤文，广东泉胜律师事务所律师。被执行人：杨水养，男，1972年2月27日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省广州市番禺区洛溪新城芳华花园。申请执行人陆文渊与被执行人杨水养买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤0783民初2649号民事判决书，依上述民事判决:被告杨水养应于本判决生效之日起10日内支付货款78500元给原告陆文渊。案件受理费881.25元（已由原告陆文渊预交881.25元），由被告杨水养负担881.25元。原告陆文渊预交的受理费881.25元，由本院予以退回；被告杨水养应向本院补缴受理费881.25元。上述民事判决书于2019年12月5日已经发生法律效力，申请执行人陆文渊于2020年2月20日向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人杨水养发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴款通知书，责令被执行人杨水养按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人杨水养仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人陆文渊发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年2月20日、2020年3月20日、2020年5月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨水养的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。发现被执行人杨水养银行账户有少量存款，本院已对被执行人杨水养名下的十五个银行账户以80498.41元为限作额度冻结，截至2020年5月11日以上银行账户实际冻结金额为3857.67元，对被执行人杨水养名下的网络资金账户截至2020年4月26日止实际冻结金额为553.02元，本院依法划拨被执行人杨水养银行存款、网络资金合计共4410.69元，扣除本案执行费1078元，余款3332.69元支付给申请执行人陆文渊；本院依法查封了被执行人杨水养名下粤BL4KXX丰田牌汽车档案（查封期限从2020年4月2日至2020年4月1日止）、湘EK71XX江淮牌汽车档案（查封期限从2020年4月3日至2020年4月2日止），上述车辆未能实际控制；本院于2020年2月26日委托广州市番禺区人民法院对被执行人杨水养名下不动产情况进行调查，广州市规划和自然资源局于2020年2月25日反馈被执行人杨水养名下没有不动产登记信息。另经传统查控未发现被执行人杨水养有可供执行财产。现本院已依法将被执行人杨水养纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。被执行人杨水养仍欠申请执行人陆文渊货款70167.31元未付。本院于2020年4月28日将上述执行情况告知申请执行人陆文渊，要求申请执行人陆文渊提供财产线索。申请执行人陆文渊表示现未能向本院提供被执行人杨水养可供执行的财产线索，对本院调查结果表示认可，并同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人陆文渊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杨水养是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨水养的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人陆文渊亦未提供被执行人杨水养其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执739号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年五月十二日书 记 员 苏 海 贤
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初748号原告:济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道里区工农大街565号A49栋4号商服。法定代表人：王江乡，职务经理。委托诉讼代理人：张玉娟，黑龙江龙广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：李雪利，女，1973年8月23日出生，满族，住哈尔滨市松北区。原告济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司与被告李雪利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案，原告济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司撤回起诉。案件受理费25元（济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司已预付），由济南三友志和物业管理有限公司黑龙江分公司负担。审判员  刘国宇二〇二〇年五月十八日法官助理安博坤书记员孙羽威
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初170号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人褚某某，男，1975年8月18日出生，住石家庄市藁城区。2019年12月23日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检公诉刑诉〔2020〕654号起诉书，指控被告人褚某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月19日受理该案，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人褚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2019年11月29日16时30分许，被告人褚某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型客车，在藁城区某路段行驶时，与由东向西行驶的吴某驾驶的冀Ａ×××××小型客车发生碰撞，造成吴某受伤及双方车辆受损的交通事故。经石家庄市藁城区公安局交通管理大队认定，被告人褚某某负此次事故的全部责任。经藁城医学鉴定中心鉴定，被告人褚某某静脉血中乙醇含量为322.15ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人褚某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人褚某某的刑事责任。 被告人褚某某同意适用速裁程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书、强制措施文书、鉴定意见通知书、交通事故现场图、交通事故认定书、被告人褚某某供述、证人证言、民事裁定书、血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，评估鉴定通知书、公安交通管理行政处罚书、机动车驾驶人信息查询结果单、被害人吴某陈述、被告人褚某某供述、交通事故现场勘验笔录等证据无异议，被告人褚某某在公诉机关签署了认罪认罚具结书。被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人褚某某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，造成了被害人吴某受伤及双方车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人血液中酒精含量超过300ｍｇ／100ｍｌ,并且发生交通事故，应从重处罚。被告人认罪悔罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判决如下： 被告人褚某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币捌仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年五月二十五日 书记员  朱思潼
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0102执125号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地南京市。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛、叶强，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：夏菊平，女，1968年2月18日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。本院在执行江苏银行股份有限公司与夏菊平信用卡纠纷一案中，依照本院于2018年6月25日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初4138号民事判决书，被告夏菊平于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司欠款本金41466.68元及利息、费用（利息、费用按照信用卡领用合约和分期付款业务合同的约定，自被告首次逾期之日即2016年5月25日起至实际清偿之日止，但总和以未还本金为基数，按照年利率24%计算为限。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡账户，并扣划了被执行人名下银行存款9710.77元，除执行费50元，剩余9660.77元已划拨给申请执行人。被执行人名下无车辆、房产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  牛利梅二〇二〇年五月十一日书记员  陈 玲
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初2208号 申请人：长沙杰立特自动化设备有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区星沙大道10号0501005栋厂房。 法定代表人：邓细平。 被申请人：无锡金耀成不锈钢有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32号B433室。 法定代表人：王成。 申请人长沙杰立特自动化设备有限公司于2020年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人无锡金耀成不锈钢有限公司价值474546.2元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡金耀成不锈钢有限公司的银行存款474546.2元元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年五月二十五日 书记员 刘明坤
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执208号申请执行人：江西安远农村商业银行股份有限公司，住址：安远县欣山镇濂江路88号。法定代表人：林平，系该行董事长。被执行人：唐永舜，男，1972年5月31日生，汉族，住安远县。本院在执行江西安远农村商业银行股份有限公司与被执行人唐永舜借款合同纠纷一案中。申请人向我院提交撤回执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）赣0726执208号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  叶华尚审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年五月十三日书记员  陈 毅
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0423执171号之一 被执行人：黎军，男，1974年10月7日出生，汉族，户籍地广西蒙山县。 关于被执行人黎军开设赌场罪财产刑执行一案，执行标的40000元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。同时对被执行人发布限制消费令。通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，已扣划被执行人存款5210元，查封了被执行人名下的机动车一辆，但未实际扣押。除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，未执行到位标的34790元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二〇年五月六日 法官助理 吕承汉 书 记 员 尹 恒
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执218号申请执行人：张之兴，男，1953年12月26日生，汉族，住临朐县。被执行人：临朐县冶源镇石河店村村民委员会，住所地临朐县冶源镇石河店村。法定代表人：沈红新，村主任。申请执行人张之兴与被执行人临朐县冶源镇石河店村村民委员会建设工程合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2019）鲁0724民初361号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2020年1月13日立案执行。1.本院于2020年2月20日向被执行人临朐县冶源镇石河店村村民委员会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。2.2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人临朐县冶源镇石河店村村民委员会名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。2020年5月27日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现可供执行财产。3.另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行财产。4.2020年5月13日，本院通过电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供执行线索，找不到被执行人，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。本院认为，申请执行人张之兴与被执行人临朐县冶源镇石河店村村民委员会建设工程合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初361号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年五月二十七日执行员  刘宪权书记员  蔡晶晶
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执恢157号申请执行人：邵磊，男，1989年7月14日出生，汉族，住山东省微山县。被执行人：宋宜娜，女，1983年11月1日出生，汉族，住微山县。被执行人：张勇，男，1984年12月5日出生，汉族，住微山县。本院在执行微山县人民法院（2017）鲁0826民初2792号民事判决书确定的申请执行人邵磊与被执行人宋宜娜、张勇民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人邵磊撤回（2020）鲁0826执恢157号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结山东省微山县人民法院（2020）鲁0826执恢157号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兰坛审判员  孙祥海审判员  蒋宝坤二〇二〇年五月十四日书记员  孙振国
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更493号 罪犯简琼繁，男，1983年6月8日出生，户籍地龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省龙岩市永定区人民法院于2017年12月18日作出(2017)闽0803刑初347号刑事判决，认定被告人简琼繁犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币60000元；继续追缴诈骗钱款人民币69800元，返还被害人。追缴信用卡透支款人民币88709.99元、美元75.75元返还给中国工商银行股份有限公司龙岩分行。判决生效后，于2018年1月10日交付执行。刑期执行至2023年2月13日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯简琼繁在服刑期间的悔改表现，于2020年5月6日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴某，闽西监狱民警郭某、张袆出庭履行职务，罪犯简琼繁到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯简琼繁系金融诈骗犯罪罪犯，建议对其减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯简琼繁在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯本轮考核期内累计获2405.7分，表扬四次。该犯考核期内月均消费人民币172元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯简琼繁在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯简琼繁系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯简琼繁减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年8月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员  李秋英 审判员  陈 斌 正式章 二〇二〇年五月十五日 书记员  邱艳兰
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初5918号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕育玮。被告：青岛皎然茶业有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：姜秀云。原告上海富昱特图像技术有限公司与被告青岛皎然茶业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海富昱特图像技术有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳二〇二〇年五月十一日书记员  齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2651号 原告：林金节，男，汉族，1970年1月18日出生，住晋江市。 委托诉讼代理人：戴学花、洪煌苗，福建学行律师事务所律师。 被告：丁长兴，男，回族，1979年10月13日出生，住晋江市。 原告林金节与被告丁长兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人戴学花及被告丁长兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款203000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：被告因需向原告购买成品鞋，2009年2月17日结算，被告结欠原告货款21万元未支付。庭审中，原告确认结欠后被告通过微信转账支付7000元，至今尚欠203000元未支付。 被告辩称，欠款属实，但有支付32000元（微信转账7000元及通过第三人转账25000元）给原告，尚欠178000元，现经济困难，每个月只能支付500元。 当事人争议的焦点：原告是否收到被告通过第三人转账25000元？对此，本院予以查明、分析和认定如下： 原告主张，结欠后确实有收到被告微信转账7000元，余下款项没有收到，我方将诉讼请求变更为203000元及利息。并提供下列证据：1.身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2.户籍资料查询结果一份，证明被告诉讼主体资格；3.欠条一份，证明被告于2009年2月17日结欠原告货款210000元。 对此，被告质证认为，对被告提供的证据均没有异议，欠条确实是我出具的，但结欠后有支付32000元给原告。 被告当庭提供下列证据：微信转账一份，证明支付给原告7000元，余下25000元是通过第三人转账给原告的。 对此，被告质证认为，确实有收到被告微信转账7000元，我方同意予以抵扣，被告所说他人转账没有收到。 本院认为，原告提供的上述证据及被告提供的微信转账，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。关于当事人争议焦点的认定：被告主张通过第三人转账25000元给原告，但原告否认有收到，现被告未能提供其他证据证明其通过第三人转账25000元给原告，故被告该辩称不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年2月17日，被告结欠原告货款210000元，后通过微信转账支付7000元，尚欠203000元未支付。 综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，双方当事人应按合同全面履行相应的义务。原告已履行了合同确定的义务，而被告未完全履行支付相应货款的义务，故被告应承担相应的民事责任。由于双方对支付货款没有约定期限及逾期付款的利息损失，即除支付尚欠货款外，还应赔偿原告自主张权利之日（即起诉之日）起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告丁长兴应于本判决生效之日起十日内支付给原告林金节货款203000元及逾期付款利息(自2020年3月24日起至实际还款之日止，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2225元，由原告负担74元，被告负担2151元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  吴式级 （） 二〇二〇年五月十一日 书记员  郭鸿亮 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0113刑初705号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人吴志高，男，1987年7月13日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区，2010年5月19日因犯盗窃罪被广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑七个月，同年7月8日刑满释放。因本案于2019年12月31日被羁押，次日被刑事拘留，2020年2月4日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检二部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人吴志高犯盗窃罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员麦凤仪出庭支持公诉，被告人吴志高到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月31日凌晨2时30分许，被告人吴志高去到本区桥南街哈街创酒吧对出路边桌椅处，趁被害人黄某1醉酒不备之机，盗去被害人黄某1掉落在脚边的华为Mate20手机一台（经鉴定，价值人民币1653元）。公诉机关认为，被告人吴志高无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴志高虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人吴志高自愿承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。被告人吴志高承认控罪。经审理查明，2019年12月31日凌晨2时30分许，被告人吴志高去到本区桥南街哈街创酒吧对出路边桌椅处，趁被害人黄某1醉酒不备之机，盗去被害人黄某2掉落在脚边的华为Mate20手机一台（经鉴定，价值人民币1653元）。上述事实，被告人吴志高在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某2的陈述，证人侯某的证言，被告人吴志高的供述，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，检查笔录，接受证据清单，发还清单，刑事判决书，释放证明，情况说明，价格认定结论书，现场勘查笔录，照片材料，视听资料，电子数据，抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴志高无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。鉴于被告人吴志高如实供述自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处有期徒刑六个月并处罚金一千元的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条的规定的规定，判决如下：一、被告人吴志高犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月31日起至2020年6月30日止，罚金应于本判决发生法律效力的次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、追缴被告人吴志高违法所得予以发还被害人；若不足弥补损失的，责令被告人退赔被害人黄某21653元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张志文二〇二〇年五月十四日书记员  李永锋
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执保1161号 申请人深圳市嘉牛士食品有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道北站社区樟坑华侨新村彩悦大厦1212，统一社会信用代码91440300595651186N。 法定代表人陈让准。 被申请人深圳市嘉仁食品有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道樟坑社区樟坑三区130栋130-2，统一社会信用代码91440300MA5EYQ5QX9。 法定代表人黎有友。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初68号民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市嘉仁食品有限公司所有的价值人民币145000元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二〇年五月十八日 书记员  彭凤群
山东省潍坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁07民初425号之一 原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。 法定代表人：顾新强，总经理。 委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。 被告：潍城区开发区梦之声歌厅，经营场所山东省潍坊市潍城区豪德光彩贸易广场汽车综合大楼综合楼三楼。 经营者：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 被告：潍坊银鹭餐饮管理有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区向阳路217号。 法定代表人：戴培春，执行董事兼总经理。 被告：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省潍坊市昌乐县。 本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被 告潍城区开发区梦之声歌厅、被告潍坊银鹭餐饮管理有限公司、被告戴培春侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年5月15日以各方当事人已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，各方当事人已达成和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  刘培玲 人民陪审员  陈 姣 二〇二〇年五月十五日 书 记 员  王建民
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执3531号之一 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人李小水。 被执行人李双江，男，1985年6月1日出生，汉族，住湖北省京山市。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与李双江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初8560号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下相关财付通账户，由于上述账户余额较小，故本院暂未作扣划；本院扣划了被执行人相关银行账户内合计472.39元的余额，本院已在优先退付本案执行费455元后将剩余17.39元退予申请人。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执3531号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年五月十九日 书记员  陈研玲
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执501号之一 被执行人高飞，男，1972年12月19日出生，汉族，住所地河南省邓州市。 被执行人喻小艳，男，1983年1月05日出生，汉族，住所地重庆市忠县。 被执行人王成，男，1994年2月16日出生，汉族，住所地江西省九江市永修县。 被执行人李凯，男，1983年12月07日出生，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。 被执行人徐自明，男，1981年4月25日出生，汉族，住所地重庆市奉节县。 被执行人徐青山，男，1987年3月29日出生，汉族，住所地重庆市奉节县。 被执行人刘云，男，1986年10月24日出生，汉族，住所地湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的(2018)闽0302刑初248号、（2019）闽03刑终265号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币175000.00元及利息等。本院于2020年2月24日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人高飞、喻小艳、王成、李凯、徐自明、徐青山、刘云发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查，依法查封了王成所有的车辆【车牌号：闽Ｂ×××××】。因车辆尚未扣押到位，故该部分财产暂无法进行变现处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 林 健 执行员 林 晨 执行员 曾可嘉 二〇二〇年五月二十六日 书记员 李 英
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院刑事判决书（2020）内2223刑初45号公诉机关扎赉特旗人民检察院。被告人冷万军，男，1973年3月2日出生于内蒙古自治区,汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月19日被扎赉特旗公安局刑事拘留，当日被扎赉特旗公安局取保候审。扎赉特旗人民检察院以扎检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人冷万军犯故意伤害罪，于2020年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人冷万军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月14日18时许，被告人冷万军与被害人曲某在扎赉特旗音德尔镇东方红村徐春波家因琐事发生争吵，被告人冷万军用啤酒瓶打伤曲某右额部。经法医鉴定：曲某头部伤情为轻伤二级。案发后与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。2019年12月19日到扎赉特旗公安局投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单、在逃人员登记表，被害人陈述、证人证言，被告人冷万军的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，民事赔偿协议书、谅解书、收据等证据。公诉机关认为，被告人冷万军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻处罚。双方达成民事赔偿协议，并得到被害人的谅解。建议判处被告人冷万军拘役，可适用缓刑。被告人冷万军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2018年10月14日18时许，被告人冷万军与被害人曲某在扎赉特旗音德尔镇东方红村徐春波家因琐事发生争吵，被告人冷万军拿起饭桌上的啤酒瓶撇打曲某右额部一下，造成被害人曲某头部受伤。经法医鉴定，曲某头部伤情为轻伤二级。2019年12月19日被告人冷万军主动到扎赉特旗公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人冷万军与被害人曲某自行达成赔偿协议，被害人获赔15000元，被告人冷万军取得被害人曲某的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、违法犯罪嫌疑人基本情况登记表、刑事案件违法犯罪记录查询单、在逃人员登记表，被害人陈述、徐春波等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，民事赔偿协议书、谅解书、被害人获赔款项收据，被告人冷万军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冷万军持啤酒瓶故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人冷万军犯故意伤害罪的罪名成立。案发后，被告人冷万军自动投案，如实供述自己罪行，系自首。对其可以从轻处罚；被告人冷万军积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解。对其予以从轻处罚。被告人冷万军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条一款之规定，判决如下：被告人冷万军犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 塔 娜审判员 忠 耐审判员 白玉林 二〇二〇年五月十八日书记员 刘红玉适用的法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑诉法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背愿意认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。刑事审判庭联系电话：（0482）6668869
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝0112民初9209号 原告：万杰鹏，男，汉族，1998年06月03日出生，重庆市渝北区。 被告：乐山市市中区春之味食品经营部，经营场所乐山市市中区柏杨东路399号1幢5单元1楼1号，统一社会信用代码92511102MA65EB4R5M。 经营者：毛琴。 本院在审理原告万杰鹏与被告乐山市市中区春之味食品经营部产品责任纠纷一案中，原告万杰鹏于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告万杰鹏撤回起诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告万杰鹏负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 杨 星 书 记 员 潘媛媛
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初1917号原告：四川好益特动物保健品有限公司，住所地成都市金堂县赵杨西路38号。法定代表人：张旺，总经理。委托诉讼代理人：刘永吉，济阳崔寨法律服务所法律工作者。被告：杜希洋，男，1983年12月13日生，汉族，住济南市济阳区。原告四川好益特动物保健品有限公司与被告杜希洋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告四川好益特动物保健品有限公司于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川好益特动物保健品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川好益特动物保健品有限公司撤诉。案件受理费四川好益特动物保健品有限公司未缴纳。审判员 南 雁二〇二〇年五月二十六日书记员 郭婷婷
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初790号原告：曹广忠，男，1974年5月15日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。被告：陈振英，男，1958年10月19日出生，满族，辽阳县人，农民，现住辽阳县。原告曹广忠诉被告陈振英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹广忠到庭参加诉讼，被告陈振英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告曹广忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告陈振英偿还欠款8,600元，追加10年的银行利息4,085元，合计12,685元。2、不交所欠房租1,000元整。3、诉讼费由被告承担。事实与理由，陈振英于2009年5月份在我村开矿，并租住我家房院月租1,000元，共住3个月，只给了一个月的房租。在2009年8月份向我借了现金5,200元整，并买走我家一头肥猪，称重340斤，按每斤10元作价3,400元，共计:8,600元整，给我打欠条，欠条载明:“今借人民币￥:8,600元，捌仟陆佰元(开矿借款)(曹广忠)欠款人陈振英(签字)2009年8月23日”过了几天他就撤矿不干了，留下一台旧摩托车，我多次上他家要钱，他都推脱说等我有钱在给你。我见他不给钱，就把他的旧摩托车卖了1,000元顶了一个月的房租。一年多后我就在没有看见他，听别人说他判刑了，又过了4年多时间我听说他回家了，我就又去找他，要几次钱，他都说等我有钱了在给你。此后一直拖欠不还。于2019年他在家盖了新房子，原告多次找被告催欠款，被告无动于衷，至今没有偿还现欠款已到期，无奈原告依法诉至法院，请求法院给予我支持。被告陈振英未予答辩。经审理查明：2008年，被告陈振英向原告曹广忠借款5,200元，又向原告曹广忠购买一头猪价值3,400元，共计8,600元，被告陈振英于2009年8月23日给原告曹广忠出具一份总计8,600元的欠条，之后，原告曹广忠多次找被告陈振英索要欠款，被告陈振英至今仍未偿还，无奈，原告曹广忠依法诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈振英作为欠款人在债务到期后，应当及时履行还款义务，偿还原告曹广忠欠款，在本案中，被告陈振英向原告曹广忠借款5,200元又向其购买一头猪价值3,400元，于2009年8月23日给原告曹广忠出具了一份8,600元的总欠条，本院为了减少诉累也一并共同审理，支持原告曹广忠要求被告陈振英偿还欠款8,600元的诉求。关于原告曹广忠请求追加10年的银行利息4,085元一节，欠条中没有约定利息，也没有约定还款日期，因约定不明确且原告曹广忠也未提供有效的证据材料证明，对此本院不予支持。关于原告曹广忠诉求要求被告陈振英不交所欠房租1,000元整一节，不在本案审理范畴，本院不予支持。被告陈振英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈振英于本判决生效后十日内偿还原告曹广忠欠款8,600元。二、驳回原告曹广忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告陈振英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 唐守岩二〇二〇年五月二十一日代书记员 刘秋菊
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初653号   原告：陈仕海，男，1965年1月5日出生，汉族，现住重庆市武隆县。   委托诉讼代理人：姜荣京，系煽动创立律师事务所律师。   被告：谢伟华，男，1973年8月22日出生，汉族，现住托克逊县。   本院在审理原告陈仕海与被告谢伟华追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年5月13日立案，因原告陈仕海提出撤诉申请且未预缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审  判  员   王丽霞   二 〇 二 〇 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   马思雨
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初284号原告：南华县龙川镇圣拓陶瓷店，地址：南华县龙川镇商住小区仁和三院9幢1号，统一社会信用代码：92532324MA6MFJ3F3X。负责人：陈秀容，个体户，身份证号码：350182198905043221。被告：匡海健，男，汉族，住南华县龙川镇火星社区居委会土城1号。原告南华县龙川镇圣拓陶瓷店与被告匡海健买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月21日受理后，依法适用简易程序公开审理。在诉讼过程中，原告以被告将货款已付清为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告南华县龙川镇圣拓陶瓷店撤回起诉。案件受理费50元，按简易程序审理减半收取25元，由原告南华县龙川镇圣拓陶瓷店承担。审判员  吕光虎二〇二〇年五月十三日书记员  钟云静
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执916号申请执行人：李子健，男，1997年8月13日生，汉族。委托代理人：徐小祥，江苏刘洪律师事务所律师。被执行人：陈伟峰，男，1998年11月30日生，汉族。本院在执行李子健与陈伟峰民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中本院2020年4月17日依法轮候查封被执行人名下位于南京市江宁区东山街道商城一鸣花园13-3-302室不动产，2020年4月24日依法轮候查封被执行人名下苏Ａ×××××车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置。依法查询被执行人名下银行存款、工商登记等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓开明执行员  查 勇执行员  高 潮二〇二〇年五月十四日书记员  石佳灵