广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初630号 原告：向明伟，男，1999年9月13日出生，壮族，住田东县。 委托诉讼代理人：林春梅，广西鹅城律师事务所律师。 被告：罗金深，男，1998年9月13日出生，壮族，无业，住凌云县。 委托诉讼代理人：罗常冬，1975年9月12日，壮族，务农，住址同上，系被告罗金深的父亲。 被告：杨创业，男，1999年2月1日出生，壮族，在梧州市务工，住凌云县。 委托诉讼代理人：杨光华，1973年9月9日出生，壮族，农民，住址同上，系被告杨创业的父亲。 被告：罗金佑（曾用名罗兵佑），男，2000年1月10日出生，壮族，务农，住田林县。 委托诉讼代理人：黄秀菊，1975年5月26日出生，壮族，务农，住址同上，系被告罗金佑的母亲。 被告：徐文健，男，2000年2月4日出生，农民，住凌云县。 委托诉讼代理人：徐成志，1973年9月29日出生，农民，住凌云县，系被告徐文健二叔。 被告：吴应斌，男，1998年6月16日出生，汉族，住凌云县。 原告向明伟与被告罗金深、杨创业、罗金佑、徐文健、吴应斌身体权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林春梅，被告罗金深的委托诉讼代理人罗常冬，被告杨创业委托诉讼代理人杨光华，被告罗金佑的委托诉讼代理人黄秀菊，被告徐文健的委托诉讼代理人徐成志，被告吴应斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向明伟向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费15927.80元、住院伙食补助费1400元、护理费1848元、交通费1000元、营养费700元，合计20875.80元。事实和理由：2016年11月11日20时许，被告罗金佑与原告相约在右江区城东路百色起义纪念碑台阶下的平台处打架，五被告及同伙依约到达纪念碑台阶平台处，18时40分，有一名男子携带一把砍刀独自到纪念碑处，罗金佑指认该男子是田东一伙的，被告罗金佑就与同伙上前殴打该男子，期间罗金佑使用电棍殴打该男子，因杨创业曾与该男子有过交往就上前制止，之后由徐文健拿走该男子砍刀，不久民警到达现场，并把被告罗金佑、潘平兴、苗德达等人带回派出所调查。民警离开现场后，原告方的人又聚集到纪念碑平台处，被告杨创业、徐文健、吴应斌、罗金深等人持械殴打原告及杨某等人，致使原告与杨某因受锐器作用致伤，经鉴定杨某一级轻伤，原告向明伟为二级轻伤。案发后，原告于当日被送到医院救治，花去医疗费15927.8元等损失，被告至今没有赔偿，为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 原告向明伟对其陈述事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、刑事判决书，证明原告身体受到的二级轻伤是五被告用利器伤害，原告没有过错的事实；2、百色市人民医院医疗费发票、疾病诊断证明书、出院记录、出院证，证明原告受伤后住院14天治疗产生医疗费15927.8元的事实。 被告罗金深辩称，其为此事已被关押两年受到了处罚，不应当再承担赔偿责任。 被告杨创业辩称，打架都是大家一起参与，都有责任，只同意赔偿一半损失。 被告罗金佑辩称，其没有得参与殴打原告，且其已被判刑，已经没有前途，不同意赔偿原告损失。 被告徐文健辩称，其为此事已被判刑且羁押受到了处罚，前途受到影响，不应当再承担赔偿责任。 被告吴应斌辩称，双方都有过错，其只承担过错部分，愿意赔偿部分损失。 被告罗金深、杨创业、罗金佑、徐文健、吴应斌对其辩解没有向本院提供证据材料。 经过开庭质证，被告吴应斌对原告提供的证据的真实性无有异议，被告罗金深、杨创业、罗金佑、徐文健对原告提供的证据有异议，认为与其无关。本院认为，对于原告提供的证据，其中刑事判决书为本院已发生效力的判决，能证明案件发生的原因及经过和原告受伤的事实，本院予以采信。其中百色市人民医院医疗费发票、疾病诊断证明书、出院记录、出院证、用药清单，系原告受伤后到医院住院治疗情况及产生的费用，与本案有关联，能证明其目的，本院予以采信。 综合上述证据，本院确认以下法律事实：原告向明伟及被告罗金深、杨创业、罗金佑、徐文健、吴应斌和案外人黄继营、杨某、邓广相等人系百色市财经职业技术学校的学生，被告罗金佑与同宿舍同学黄继营因发生口角产生矛盾，被告罗金佑遂联系被告徐文健、吴应斌等人纠集人员，黄继营也联系原告向明伟等人纠集人员，双方相约以打架的方式解决问题。2016年11月11日，被告罗金佑与原告向明伟相约在百色市右江区城东路百色起义纪念碑台阶下的平台处打群架，被告罗金佑联系被告杨创业及李顺利，由杨创业召集被告罗金深、徐文健，被告罗金深又召集吴应斌及潘平兴等人，原告向明伟召集邓广相、罗华诚、罗军等人，邓广相又召集黄永翔、苗德达等人，杨某在校门口遇见苗德达等人便跟随上公交车至百色起义纪念碑。当天18时40分许，向明伟方的其中一名男子携带一把砍刀独自到纪念碑坡底下时，罗金佑指认该男子是田东一伙的人，被告罗金深等人立即上前对该男子进行殴打，期间罗金深使用电棍殴打该男子，因杨创业曾与该男子有过交往就上前制止，之后由徐文健拿走该男子砍刀，不久民警到达现场，并把被告罗金深、潘平兴、苗德达等人带回派出所调查。民警离开现场后，原告向明伟方的人又聚集到纪念碑平台处，被告杨创业、徐文健、吴应斌等人赶往纪念碑平台处追打原告向明伟等人，期间，被告徐文健动手打了向明伟一巴掌，站在纪念碑平台处的杨某被杨创业等人持械殴打，致使向明伟、杨某两人受伤，经鉴定杨某的伤为轻伤一级，原告向明伟的伤为轻伤二级。案发后，原告于当日被送到百色市人民医院救治，经医院诊断：1、右小腿刀砍伤：（1）、右胫骨中段前缘不全性骨折；（2）、右侧胫骨前群肌离断，2、头皮血肿。建议：1、保持切口清洁干燥；2、患肢继续石膏固定足1个月后拆除逐渐行走，3个月内避免剧烈运动；3、如有不适及时就诊。原告于2016年11月25日出院，支付医疗费15927.80元。之后，原告向明伟及被告罗金深、杨创业、罗金佑、徐文健、吴应斌因犯聚众斗殴罪被本院判刑。因被告未向原告赔偿损失，引起本案纠纷。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告罗金深、杨创业、罗金佑、徐文健、吴应斌均为职业学校的学生，法律意识淡薄，自控能力差，因同学之间的琐事未能保持头脑的冷静、克制住自己的情绪，双方在公共场所聚众斗殴，造成原告受伤治疗并遭受经济损失的后果，由于双方的过错引发了本起聚众斗殴，引起本案纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告向明伟及被告罗金佑、杨创业组织他人聚众斗殴，且积极参与斗殴，起主要作用，在本案中过错较大，应承担主要责任，被告徐文健、吴应斌积极参与斗殴，起次要作用，过错较小，应承担次要责任，被告罗金深虽积极参与了前期的聚众斗殴，但已被民警带回派出所调查，并未参与对原告的殴打，不应承担赔偿原告损失责任。对于原告的各项损失问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对于医疗费15927.80元，有医院出具的医药费发票、疾病诊断证明、用费清单等证实，系就医治疗支出的费用，本院予以确认。对于住院伙食补助费，原告住院治疗14天，原告主张1400元（100元/天×14天），符合法律规定，本院予以支持。对于护理费，虽无医院出具需要护理的意见，但因原告右胫骨中段前缘不全性骨折，患肢需石膏固定行动不便，住院期间确实需1人护理，原告主张1848元（132元/天×14天），符合法律规定，本院予以支持。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告主张交通费1000元，但未能提供正式票据证实，本院不予支持。对于营养费，原告未能提供医院出具需加强营养的书面意见或医嘱，其主张营养费700元，于法无据，本院不予支持。综上，原告因受伤造成的损失为19175.80元，由原告承担50%的责任即9587.9元，被告罗金佑承担20%的责任即3835.16元、被告杨创业承担20%的责任即3835.16元，被告徐文健承担5%的责任即958.79元、被告吴应斌承担5%的责任即958.79元。被告徐文健提出其已受到刑事处罚，不应再承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予采信。被告罗金深提出其没有参与殴打原告，不应承担赔偿责任的主张，于法有据，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十条、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、确认原告向明伟因遭受人身损害受伤造成的经济损失为医药费15927.80元、住院伙食补助费1400元、护理费1848元，合计19175.80元； 二、由原告向明伟承担50%的责任即9587.9元； 三、由被告罗金佑承担20%的责任即3835.16元； 四、由被告杨创业承担20%的责任即3835.16元； 五、由被告徐文健承担5%的责任即958.79元； 六、由被告吴应斌承担5%的责任即958.79元。 七、驳回原告向明伟的其他诉讼请求。 本案案件受理费300元，减半收取150元。由原告向明伟负担80元，被告罗金佑负担30元，被告杨创业负担30元，被告徐文健负担5元，被告吴应斌负担5元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 何江 二〇二〇年五月十二日 法官助理 屈宇 书 记 员 周媛 相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条、承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 第十七条，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。