河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初1659号原告：董香朵，女，1970年5月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王春玲，河南北纬律师事务所律师。被告：王进，男，1994年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码91411700667233259D。负责人：张国勇，总经理。被告中国人寿保险股份有限公司南阳市中心支公司。住所地：南阳市苑城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人：张永桂，总经理。二被告委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。原告董香朵诉被告王进、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿财险驻马店公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董香朵的委托诉讼代理人王春玲，被告王进，被告人寿财险驻马店公司、人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董香朵诉称，2019年7月5日23时5分许，王进驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿玉兰路由西向东行驶至驻马店市××城区玉兰路皇家驿站东××处，与正在该路段执行清扫路面工作的董香朵发生碰撞，致董香朵受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定王进负事故的主要责任，董香朵负次要责任。肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车，在人寿财险南阳公司、人寿财险驻马店公司投保有机动车交强险及商业保险，本次事故发生在保险合同期间。事故发生后，董香朵被送往驻马店市中心医院治疗。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费82190.34元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费2050元、营养费820元、误工费42000元、护理费16393.66元、伤残赔偿金109443.1元、被扶养人生活费母亲5273.17元、交通费1500元、鉴定费4370元，以上合计294040.27元。交强险不足部分请求按80%的责任赔偿，并抵扣被告已垫付的10000元后，请求赔偿损失249232.22元。被告王进辩称，对事故发生和责任认定无异议，车辆是为本人所有，在人寿财险南阳公司、人寿财险驻马店公司购买了交强险、商业险，原告的合理损失请求由保险公司在保险限额内承担。事发后向原告垫付了抢救费用300元。被告人寿财险驻马店公司辩称，1、本次交通事故肇事司机王进负事故主要责任，交强险应当由人寿财险南阳公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险的部分由人寿财险驻马店公司在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任。2、医疗费应当扣除非医保用药。后续治疗费尚未产生，不应支持。原告请求的误工费并没有提交相应的劳动合同、工资流水等证明其在建筑行业工作。同时其误工期限过长，请结合公安部的三期标准予以调整。原告主张的护理期限过长，应当以司法鉴定意见书认定的90天作为计算标准，不应当重复计算住院天数的护理费。关于伤残赔偿金，原告主张的伤残系数过高。精神抚慰金请全国高，应当考虑事故责任。原告实际住院41天，交通费应结合住院天数予以酌定。戴永兴已满18周岁，不应当在支持被扶养人生活费。3、鉴定费、诉讼费等相关间接损失不应当由保险公司承担。4、还应扣除交强险已经垫付的10000元医疗费。被告人寿财险南阳公司辩称，同意人寿财险驻马店公司的答辩意见。经审理查明，2019年7月5日23时5分许，王进驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿玉兰路由西向东行驶至驻马店市××城区玉兰路皇家驿站东××处时，与行人董香朵发生碰撞，致车辆受损、董香朵受伤的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定王进负此次事故的主要责任，董香朵负次要责任。事发当日，董香朵至驻马店市中心医院住院治疗41天，支出医疗费用81762.34元，入院后完善相关检查，给予止血，输血治疗，于2019年7月8日急诊行右额叶脑挫伤脑内血肿清除术；于2019年7月25日行左锁骨即右内踝骨折切开复位内固定术；于2019年8月16日出院，出院诊断为：1.左肾挫裂伤；2.右侧颞顶叶脑挫伤；3.右侧额颞部硬膜下血肿；4.左侧颞骨骨折；5.左锁骨骨折；6.右内踝骨折、右外踝撕脱骨折可能；7.左侧2-4肋骨骨折；8.全身多发软组织损伤；9.盆腔血肿可能；10.盆腔积液、胸腔积液；11.腰5椎体骨折；12.左颞部软组织损伤；13.左侧股骨胫骨岛；出院医嘱为：1.休息；2.患者有慢性硬膜下血肿形成可能，请按时复查头部；3.请按时行骨折内固定取出术；4.按时复查盆腔，请明确是否盆腔内血肿；5.必要时再次行高压氧等康复治疗。董香朵还提供428元的复印费票据。诉讼中，董香朵向我院申请委托对其伤残程度、后期治疗费、护理时限及护理依赖程度进行司法鉴定。经本院委托驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所，该所于2020年4月15日作出驻蔚康司鉴所[2020]临鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见：董香朵的损伤结果评定为四项十级伤残；后期取内固定物手术治疗费用评估需10000元；护理依赖程度不适宜评定；护理时限评定为90日；支出检查、鉴定费4370元。另查明，董香朵出生于1970年5月25日，其母亲出生于1941年7月28日，父亲董来福已故，有子女五人、长女董梅香、次女董春香、三女儿董香枝、四女儿董香朵、长子董站立。董香朵与其丈夫段清安生育有子女二人，长女段永趁已成年、长子段永鑫出生于2002年5月1日。以上事实有居民身份证、户口簿、驻马店市产业集聚区管理委员会金桥办事处烧山社区居民委员会证明等在卷为凭。还查明，豫Ｑ×××××号丰田牌小型轿车行驶证登记的所有人为王进、具有C1车型准驾资格。王进为该车辆在人寿财险南阳公司投保有交强险，在人寿财险驻马店公司投保有第三者责任险、保险金额50万元并不计免赔率，保险期间均自2019年3月11日零时起至2020年3月10日二十四时止。事发后，人寿财险南阳公司向董香朵垫付医疗费用10000元，王进向董香朵垫付200元的抢救费用及100元的救护车费用。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告王进驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车与行人董香朵相撞，致董香朵受伤的交通事故，王进负事故主要责任，董香朵负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｑ×××××号小型轿车在被告人寿财险南阳公司、人寿财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，该次事故发生在保险期限内，二被告应根据法律规定和合同约定在机动车交强险及第三者责任险赔偿限额内直接向受害第三者董香朵赔偿。交强险责任限额不足部分，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，应由被告王进承担80%的民事责任。原告董香朵对事故的发生也有过错，依法应减轻机动车一方的赔偿责任，亦应自行承担20%的民事责任。原告董香朵请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告请求的各项损失计算为：1、医疗费用按实际支出票据计算为81762.34元。三被告辩称应扣除非医保用药费用，但未能举证说明应扣除的具体用药名称、项目、费用数额，以及否定该费用与交通事故的的必要性、合理性、关联性，其应承担举证不利的法律后果，该意见本院不予采信。2、住院伙食补助费计算为2050元（50元/天×41天）。3、营养费计算为820元（20元/天×41天）。4、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“后续治疗费赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”根据司法鉴定意见，受害人后期需行内固定物取出术，费用需10000元，系确定发生的费用，本院依法予以支持。5、误工费是用于赔偿受害人因遭受损害造成的误工损失。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。原告系城镇居民，考虑其确因交通事故受伤治疗的事实，误工费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准从其住院之日起计算至定残前一天为35415.32元（45677元/年÷365天×283天）。6、护理费应根据护理人数、护理期限确定。护理费根据医疗机构及司法鉴定意见可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为8196.83元（45677元／年÷365天×41天×1人+45677元／年÷365天×49天×1人×出院后按部分护理依赖50%）。7、原告伤残程度为四处十级，伤残赔偿指数为13%，残疾赔偿金按照我省上年度城镇人均纯收入标准赔偿20年，计算为88922.52元（34200.97元/年×20年×13%）。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按我省上年度城镇居民人均年消费性支出标准计算，同时根据抚养人应当承担的扶养份额计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。至定残前一日，原告儿子段永鑫的被扶养年限为1年，其被扶养人生活费计算为1428.15元（21971.57元/年×1年×13%÷2人）；原告母亲陈士英被扶养年限为5年，其被扶养人生活费计算为2856.30元（21971.57元/年×5年×13%÷5人）。8、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为4500元。9、交通费考虑原告发生交通事故受伤治疗的时间、地点、人数等因素认定为820元。10、鉴定费按票据为4370元。复印费428元，不属于交通事故损害赔偿的项目与范围，本院不予支持。以上，第1-4项损失合计94632.34元，抵扣被告人寿财险南阳公司已垫付的10000元后剩余84632.34元；第5-10项损失合计146509.12元，应由被告人寿财险南阳公司在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿110000元；交强险责任赔偿限额不足部分的损失121141.46元，应由被告人寿财险驻马店公司在第三者责任险限额内承担80%的过错责任计款96913.17元，被告王进垫付的300元应由被告人寿财险驻马店公司予以返还，被告人寿财险驻马店公司还应赔偿原告董香朵剩余损失96613.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告董香朵各项损失共计110000元。二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告董香朵各项损失共计96613.17元。三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于判决生效后十日内返还被告王进垫付款300元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5038元，由原告董香朵负担638元，被告王进负担4400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二〇年五月二十二日书记员  邹俊杰