江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1102民初745号原告：江苏恒顺融资担保股份有限公司，统一社会信用代码91321100582349201D，住所地：镇江市解放路27号财富广场2幢20层。法定代表人：任敖林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李竞，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：江苏东泰生态农业有限公司，统一社会信用代码913211000782053211，住所地：镇江市桃花坞新村十区34号2幢第1至7层（第一层）。法定代表人：谈静娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈飞，该公司员工。原告江苏恒顺融资担保股份有限公司诉被告江苏东泰生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月29日公开开庭审理。原告江苏恒顺融资担保股份有限公司的委托诉讼代理人李竞以及被告江苏东泰生态农业有限公司的委托诉讼代理人谈飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江苏恒顺融资担保股份有限公司向本院提出诉请，要求判令被告：⒈偿还本金1595万元；⒉偿还利息（以本金1595万元为基数，统一按年利率6%计算，分为两部分：一是从欠息之日计算至2020年4月30日的利息约280万元，二是从2020年5月1日起计算至本金付清之日止）。事实与理由：被告2014年10月8日至2019年6月14日陆续向原告借资金共16笔，合计2370万元，截止到起诉时尚欠本金1595万元。因资金系原告所有，且原告系国有控股企业，面临企业转型需回收资金，而被告暂无资金但其名下有不动产可变现，为保护国有企业资金安全，特诉来法院。被告江苏东泰生态农业有限公司辩称，本公司与原告间系企业间借款关系，原告所诉尚欠借款本金1595万元属实。自2014年10月8日起至2019年6月4日借款往来共16笔，共向原告借款2370万元，期间共支付利息165.025万元，截止2020年2月29日尚欠本金1595万元。关于利息部分，我公司已支付的利息应予扣除，且经与原告协商，原告同意减免部分利息，即可按年利率6%计算。考虑到本公司资金困难，请求以保障企业正常运营为出发点依法裁判。本案当事人分别提交了相应证据材料，本院组织双方对证据进行了质证，原、被告就对方所提交证据的真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年10月8日至2019年6月14日间，被告陆续向原告借款，双方共签订16份借款协议，协议均为格式合同，每份协议除借款金额和约定利息存在不同外，协议的其他条款均相同，借款用途均约定为“资金周转”，关于借款期限均约定为“以实际用款日为准”。其中：第一份协议：2014年10月8日的协议约定借款金额为450万元，借款利息约定为月息1.5%。当日，原告通过银行转账给付被告450万元。该笔借款，被告已给付原告本金150万元，以及2016年10月1日前的利息1329500元；第二份协议：2015年9月29日的协议约定借款金额为100万元，借款利息约定为月息1.5%。当日，原告通过银行转账给付被告100万元。该笔借款，被告已给付原告本金50万元，以及2016年12月1日前的利息146250元；第三份协议：2016年4月15日的协议约定借款金额为100万元，借款利息约定为月息1.5%。当日，原告通过银行转账给付被告100万元。该笔借款，被告已给付原告2016年12月1日前的利息114500元；第四份协议：2016年8月19日的协议约定借款金额为50万元，借款利息约定为月息1%。当日，原告通过银行转账给付被告50万元。该笔借款，被告已给付原告2017年2月1日前的利息27667元；第五份协议：2016年9月13日的协议约定借款金额为150万元，借款利息约定为月息1%。当日，原告通过银行转账给付被告150万元。该笔借款，被告已给付原告本金50万元，以及2017年2月1日前的利息50000元；第六份协议：2016年12月15日的协议约定借款金额为50万元，借款利息约定为月息1%。当日，原告通过银行转账给付被告50万元。该笔借款，被告已给付原告本金25万元，以及2017年2月1日前的利息8000元；第七份协议：2017年1月16日的协议约定借款金额为550万元，借款利息约定为月息1%。当日，原告通过银行转账给付被告550万元。该笔借款，被告已给付原告本金500万元，以及2017年2月1日前的利息4333元；第八份协议：2017年3月2日的协议约定借款金额为50万元，借款利息约定为月息0.8%。当日，原告通过银行转账给付被告50万元。该笔借款被告未向原告偿还借款本息；第九份协议：2017年4月1日的协议约定借款金额为50万元，借款利息约定为月息0.8%。当日，原告通过银行转账给付被告50万元。该笔借款被告未向原告偿还借款本息；第十份协议：2017年4月28日的协议约定借款金额为50万元，借款利息约定为月息0.8%。同年5月2日，原告通过银行转账给付被告50万元。该笔借款被告未向原告偿还借款本息；第十一份协议：2017年5月19日的协议约定借款金额为50万元，借款利息约定为月息0.8%。当日，原告通过银行转账给付被告50万元。该笔借款被告未向原告偿还借款本息；第十二份协议：2017年7月27日的协议约定借款金额为50万元，借款利息约定为月息0.8%。当日，原告通过银行转账给付被告50万元。该笔借款被告未向原告偿还借款本息；第十三份协议：2018年2月1日的协议约定借款金额为400万元，借款利息约定为月息0.5%。当日，原告通过银行转账给付被告400万元。该笔借款被告未向原告偿还借款本息；第十四份协议：2018年6月22日的协议约定借款金额为20万元，借款利息约定为月息0.5%。当日，原告通过银行转账给付被告20万元。该笔借款被告未向原告偿还借款本息；第十五份协议：2019年1月18日的协议约定借款金额为150万元，借款利息约定为月息0.5%。当日，原告通过银行转账给付被告150万元。该笔借款被告未向原告偿还借款本息；第十六份协议：2019年6月14日的协议约定借款金额为100万元，借款利息约定为月息0.5%。当日，原告通过银行转账给付被告100万元。该笔借款被告未向原告偿还借款本息。以上16笔借款，原告合计给付被告2370万元，被告已偿还原告借款本金775万元，尚欠本金1595万元未偿还。此外，被告合计已向原告支付了1680250元的借款利息。2020年3月30日，原告诉来本院，要求被告还本金1595万元、利息4962547元（截止到2020年2月29日），合计20912547元。审理中，双方均确认：诉讼期间双方进行了对账，并就利息问题协商达成一致意见，即借款协议约定的利息标准统一变更为按年息6%计算，此前已经按协议约定支付完毕的利息则不再调整。就此，原告当庭进行了相应变更，被告对变更后的诉讼请求无异议。另查明：1、江苏恒顺融资担保股份有限公司设立于2011年9月27日，注册资本10000万人民币，系非上市股份有限公司，经营范围为：融资性担保业务；与担保业务有关的融资咨询、财务顾问服务；以自有资金进行投资。被告江苏东泰生态农业有限公司设立于2013年9月6日，注册资本1000万人民币，经营范围为：农副产品、花卉苗木的种植和销售；园林绿化工程规划、设计、施工；农业温室大棚的制造、安装和技术咨询；项目投资、投资咨询（不得开展吸收公众存款、投资担保、设立资金池、代客理财等金融业务）；场地租赁等。2、经本院释明，原告确认：其虽具有融资性担保的资质，但并不具备从事贷款业务的金融许可。上述事实，有借款协议、汇款凭证、本院调查材料以及当事人陈述等证据在案为凭。本院认为：借款人向贷款人（即出借人）借款，到期返还借款并支付利息的行为，属于借款合同关系。除经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构外，其他法人之间进行资金融通的行为亦称为民间借贷关系。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原、被告双方对于存在借款关系以及被告尚欠借款本金合计1595万元均无异议，结合审理查明的事实可见，原、被告间的借款行为系双方关于融通资金的真实意思表示，并未出现违反法律强制性规定的情形，虽然借款协议中就还款期限约定不明确，但出借人依法可以催告借款人在合理期限内返还。原告向本院诉讼之日可视为已向被告催告要求偿还，诉讼之日至今一月余可视为合理期限，但被告仍未履行还款义务，故原告要求被告偿还1595万元借款本金的诉请，本院予以支持。至于利息问题。双方在16份借款协议中约定的利息在年利率6%至18%间不等，但均未超出年利率24%，均未违反法律规定。但双方约定的借款利息仅为借期内的利息，对逾期利息均未作出明确约定。根据法律规定，约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人有权向借款人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。根据合同法的规定，当事人协商一致，可以变更合同。现双方均确认诉讼期间已就利息问题重新达成了一致，可视为双方就利息的约定进行了协议变更，按照双方变更后关于利息的约定进行计算，扣减被告已支付的利息后，截至2020年4月30日止，被告还应向原告支付利息合计2567358.9元，至于被告还应支付的2020年5月1日起的利息，则以本金1595万元为基数，自2020年5月1日起按年利率6%计算至本金付清之日止。依据《中华人民共和国合同法》第七十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第二十九条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏东泰生态农业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告江苏恒顺融资担保股份有限公司借款本金1595万元；二、被告江苏东泰生态农业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告江苏恒顺融资担保股份有限公司截至2020年4月30日的利息2567358.9元；三、被告江苏东泰生态农业有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告江苏恒顺融资担保股份有限公司2020年5月1日起至本金付清之日止的利息（以本金1595万元为基数，按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134300元，减半收取67150元，由原告江苏恒顺融资担保股份有限公司负担698元，被告江苏东泰生态农业有限公司负担66452元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份及副本二份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省镇江市中级人民法院预交相应上诉案件受理费,并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，在判决确定的期限内，如被告仍未主动履行完毕判决所确定的义务，则原告可在本判决所确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员  杨 毅二〇二〇年五月六日法官助理  魏晓虹书 记 员  陈 香附：1、相关法律条文2、上诉须知附：1、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2、上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级人民法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。