福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初879号 原告：周道福，男，1965年7月22日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：何巧英（系周道福妻子），住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：张曷咕，南平市建阳区麻沙法律服务所法律服务工作者。 被告：陈仪藏，男，1962年10月11日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人:周芳芳（系陈仪藏女儿），住南平市建阳区。 原告周道福与被告陈仪藏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告周道福的委托诉讼代理人何巧英、张曷咕，被告陈仪藏及其委托诉讼代理人周芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周道福向本院提出诉讼请求：判令陈仪藏赔偿周道福因交通事故造成的经济损失共计43803.25元。事实与理由：2019年9月13日，周道福驾驶闽Ｈ×××××号三轮摩托车，沿莒口镇马伏村行驶时，与陈仪藏驾驶无牌三轮摩托车发生碰撞，造成周道福及闽Ｈ×××××号车辆损坏的交通事故。该事故经南平市建阳区公安局交警大队第350784420190001311号道路交通事故认定书认定，陈仪藏负事故的主要责任，周道福负事故的次要责任。事故发生后，周道福即被送往南平市第二医院住院治疗，住院17天后好转出院。周道福因该起交通事故造成的经济损失合计60683.64元，因陈仪藏负事故主要责任，应承担53803.25元，扣除陈仪藏已支付10000元，尚有43803.25元未赔偿。经查，陈仪藏驾驶无牌三轮摩托车系陈仪藏自用的，该车未投保交强险，法律规定由车辆的所有者或者管理者使用，陈仪藏应予赔偿。 陈仪藏辩称，一、周道福主张的部分交通事故赔偿项目计算标准缺乏法律依据：1.护理费，护理费标准过高，周道福并没有请护工护理而是妻子护理，妻子有固定工资但一天没有165元，周道福住院期间，其妻子仍旧正常上班，没有实际减少收入，护理期不认同周道福说法，应计算至生活自理为止，周道福出院时医生出具病情已好转，就是不能做体力活；2.后续治疗费，没有实际发生，且8000元只是预计，没有具体金额；3.营养费，营养期限太长，出院医嘱中没有注明另外购买营养品；4.交通费，以正式发票为凭，周道福无发票则不赔偿；5.车辆损坏维修费，交警事故认定书并没有认定是财产损失。二、计算总赔偿金额有误。本起事故中，周道福负次要责任，陈仪藏负主要责任，根据交通安全法的规定，陈仪藏在赔偿时，先从应当赔偿的金额中减去交强险限额10000元，余下的陈仪藏赔偿70%，周道福承担30%。三、对交警的交通事故认定书存有异议，请求重新认定这场事故。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据即周道福所举证据《医疗发票》《出入院记录》《医嘱单》《司法鉴定书》《鉴定发票》《修理票据》，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：周道福所举证据《道路交通事故认定书》，本院认为，首先，该交通事故认定书作出后已依法向事故当事人送达,各方当事人在法定期限内均未申请复核，认定程序合法，其次，陈仪藏未举证推翻《道路交通事故认定书》所作结论，故该责任认定书合法有效,可以作为定案依据，本院予以确认；周道福所举证据由南平市第二医院出具的《疾病证明书》，本院认为，该证明书系医疗机构作出，符合证据形式要求，可以作为定案依据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月13日，周道福驾驶车牌号为闽Ｈ×××××号的普通两轮摩托车，沿莒口镇马伏村行使，与陈仪藏驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，致周道福受伤，闽Ｈ×××××号的普通两轮摩托车损坏的交通事故。受伤后，周道福即被送往南平市第二医院住院治疗，住院17天（2019年9月13日起至2019年9月30日止），花费医疗费20924.64元。出院医嘱显示：术后3个月禁止患肢过度持重及从事剧烈活动，可适当进行患肢功能锻炼，3个月后来院复查，视骨折愈合情况拟定下一步康复计划。《疾病证明书》载明：诊断1.左锁骨骨折、2.左肩部皮肤挫擦伤、3.左大腿软组织挫伤、4.肺部感染、5.糖尿病，患者于2019年9月13日至2019年9月30日在我院住院治疗，建议休息3个月，二期取内固定物约需8000元。 2019年9月17日，南平市建阳区公安局交通警察大队作出第350784420190001311号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定陈仪藏负本起事故的主要责任，周道福负本起事故的次要责任。2020年1月20日，福建武夷司法鉴定所作出武夷司法鉴定所[2020]法鉴字第016号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人周道福因车祸外伤所致左锁骨中段骨折所需误工期评定为120日，护理期为45日，营养期为90日。周道福为此支出鉴定费800元。周道福修理闽Ｈ×××××号的普通两轮摩托车花费修理费224元。 另查明，周道福户籍地为南平市建阳区上马伏24号。陈仪藏已赔偿周道福10000元。 又查明，2018年度，福建省城镇居民人均可支配收入为42121元/年，农村居民人均纯收入为17821元/年，城镇居民人均消费性支出为25980.5元/年，农村居民人均年生活消费支出为14003.4元/年。2018年度，农、林、牧、渔业平均工资为60510元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为60174元/年。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，超出部分由双方根据过错程度承担相应的责任。本案中，陈仪藏就其所有的无牌号三轮摩托车未投保交强险，因此，对周道福因事故所造成的损失，由陈仪藏在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险部分，按照周道福与陈仪藏在事故中的责任划分比例承担。因涉案《道路交通事故认定书》认定陈仪藏应负本起事故的主要责任，周道福负本起事故的次要责任，本院认定周道福自负30%责任，陈仪藏负70%责任。 周道福因本起事故造成的损失为：1.医疗费20924.64元，有正式医疗票据为凭，损失合理有据，本院予以支持；2.后续治疗费，未实际发生，本院不予支持，待实际发生后另行主张；3.住院伙食补助费，本院对510元予以支持；4.营养费，参考鉴定意见所确定的营养期，本院对2700元予以支持；5.护理费，参考鉴定意见所确定的护理期，周道福未提供护理人员收入证明，按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，故护理费本院对7420.5元（164.9元/天×45天=7420.5元）予以支持，超出部分不予支持；6.误工费，参考鉴定意见所确定的误工期，因周道福居住地为农村且主要收入来源于农村，故按照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，本院对19800元予以支持（165.8元/天×120天=19896元）；7.交通费，本院酌定支持200元；8.鉴定费，损失合理有据，本院对800元予以支持；9.车辆损坏修理费，损失合理有据，本院对224元予以支持。上述各项费用合计52579.14元，该款由陈仪藏在交强险限额范围内赔付周道福37644.5元（护理费7420.5元+误工费19800元+交通费200元+车辆损坏修理费224元+医疗费限额10000元），超出交强险限额范围部分14134.64元及不属于保险理赔范围的鉴定费800元，根据责任比例，由陈仪藏赔付周道福10454.25元。但应扣除陈仪藏已经赔付的10000元。 综上所述，周道福主张陈仪藏赔偿因涉案交通事故所造成的损失43803.25元，本院对38098.75元予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、陈仪藏应于本判决生效之日起十日内赔付周道福38098.75元； 二、驳回周道福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费895元，减半收取计447.5元，由周道福负担58.3元，由陈仪藏负担389.2元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  杨仕俤 二〇二〇年五月二十七日 法官助理曾立强 书记员黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。