天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初515号原告：傅君兰，女，1945年7月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：蒙景祥，天津郭俊海律师事务所律师。被告：杨波，男，1994年1月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：匡金山（杨波姐夫），男，1991年2月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，该公司职员。原告傅君兰与被告杨波、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告傅君兰的委托诉讼代理人蒙景祥，被告杨波的委托诉讼代理人匡金山、人民保险公司委托诉讼代理人谢科文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。傅君兰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付各项损失共计122833.05元（医药费76662.49元、伙食补助费2500元、营养费3000元、伤残赔偿金28364.16元、护理费7406.4元、交通费1000元、电动车损失1000元、鉴定费2900元）。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年6月25日19时45分许，杨波驾驶津Ｒ×××××号小客车在一线穿公路25公里900米处十字路口处遇原告驾驶三轮车即将驶出路口，该车左侧前部刮撞原告所驾驶的三轮车右侧，造成原告受伤双方车辆损坏的交通事故。此次事故经天津市公安局蓟州区分局交通警察支队四大队作出事故认定，杨波负事故全部责任。经查车牌号为津Ｒ×××××号小客车在人民保险公司投保有交强险和商业险。原告为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。庭审中，原告增加精神损害抚慰金5500元。杨波辩称，请求法院依法判决。杨波不是全责,是主要责任。人民保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险情况属实，事故发生在保险期间。对原告损失同意依法赔付，鉴定费、诉讼费不同意承担，电动车损失如无相关部门评估报告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年8月29日17时15分许，杨波驾驶津Ｒ×××××号小型客车，沿一线穿公路由西向东行驶至25公里900米处十字交叉路口处，遇傅君兰驾驶正三轮摩托车由北向南通过路口未确保安全，杨波发现情况晚，其所驾驶车辆前部左侧碰撞即将驶出路口的正三轮摩托车车身右侧，造成傅君兰受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队出具的道路交通事故认定书认定，杨波负事故主要责任，傅君兰负事故次要责任。傅君兰受伤后被送往天津市蓟州区人民医院检查治疗，住院25天。傅君兰的伤情经诊断为右侧第3-12肋骨骨折，右肺下叶破裂，右侧血气胸，双肺下叶膨胀不全，胸9-10右侧横突骨折，轻型颅脑损伤，腰背部软组织损伤，右髋部软组织损伤，左足皮肤裂伤，左侧声带麻痹。原告共计开支医疗费76654.99元。依据原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定。2019年12月20日，天津市开平司法鉴定中心出具鉴定意见书，傅君兰右侧肋骨骨折程度构成十级伤残，右肺下叶破裂修补术后构成十级伤残，护理期为60日，营养期为60日，傅君兰为此开支鉴定费2900元。双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查，杨波驾驶的津Ｒ×××××号小型客车在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在有效保险期间。其交强险赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业险中第三者责任险1000000元，且附不计免赔率。本院认为，傅君兰与杨波驾驶的机动车发生交通事故，造成傅君兰受伤，经公安机关认定，杨波负事故主要责任，傅君兰负事故次要责任，交警部门的认定合法有效，本院予以确认，并以此认定各方应承担的民事赔偿责任。因杨波驾驶的车辆在人民保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险，对于原告的合理损失，应首先由人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由杨波承担赔偿责任。原告主张医疗费76662.49元，本院经核算为76654.99元。原告主张住院伙食补助费2500元，符合相关法律规定，本院予以支持。依据原告申请，本院委托天津市开平司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，该鉴定报告客观真实，本院予以确认。故原告主张护理费7406.40元（123.44元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金28364.16元（42976元/年×6年×11%），符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5500元，理据不足，本院酌定为3850元。原告主张交通费1000元，其中救护车费500元有相应票据予以证实，其他开支未提供充足证据予以证实，考虑到原告的伤情及治疗情况，本院酌定为800元。原告主张鉴定费2900元，有相关票据予以证实，本院予以支持。原告主张电动车损失费1000元，但未提供相应证据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔付傅君兰医疗费10000元；伤残赔偿限额内赔付傅君兰护理费7406.40元、残疾赔偿金28364.16元、精神损害抚慰金3850元、就医交通费800元。上述款项合计50420.56元，于判决生效后十日内付清。二、由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车商业第三者责任保险内赔付傅君兰医疗费66654.99元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、鉴定费2900元，合计75054.99元的70%，即52538.49元，于判决生效后十日内付清。（傅君兰提供其名下中国农业银行卡账号：62×××74）三、驳回傅君兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费457元，由傅君兰负担137元，由杨波负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张德阔二〇二〇年五月十五日书记员  赵丽兴一、裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、特别提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。