云南省景洪市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云2801刑初553号公诉机关云南省景洪市人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某1，男，1967年11月28日出生，基诺族，云南省景洪市人，住云南省景洪市。系被害人雷某2的父亲。附带民事诉讼原告人白某，女，1971年10月20日出生，回族，云南省景洪市人，住云南省景洪市。系被害人雷某2的母亲。共同诉讼代理人徐红飞，云南泰华律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告人苏星羽，男，1999年4月20日出生于云南省勐海县，回族，大专文化程度，无业，户籍所在地云南省勐海县，住云南省景洪市。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年3月18日被云南省景洪市公安局刑事拘留，同年3月30日被执行逮捕。现羁押于云南省景洪市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人王金莲，云南博仲律师事务所律师。代理权限为一般诉讼代理。附带民事诉讼被告人方卫民，男，1983年11月18日出生，彝族，云南省昆明市人，系西双版纳旅游客运汽车有限公司驾驶员，户籍所在地云南省景洪市，住云南省景洪市。附带民事诉讼被告西双版纳旅游客运汽车有限公司。统一社会信用代码9153280072529638XF。住所地云南省西双版纳州景洪市民航路民族风情园大门右侧。法定代表人许永军，男，1972年9月15日出生，傣族，云南省景洪市人，系西双版纳旅游客运汽车有限公司法定代表人、董事长，住云南省景洪市。委托代理人刘云江，男，1964年3月27日出生，汉族，云南省景洪市人，系西双版纳旅游客运汽车有限公司职工，住云南省景洪市。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司。统一社会信用代码91532800757150748N。住所地云南省西双版纳傣族自治州景洪市民航路48号1层、5层、6层、7层。负责人吴岳衡，男，1976年12月4日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司总经理，户籍所在地云南省昆明市五华区。委托代理人张荣，男，1980年2月8日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司职工，户籍所在地云南省勐海县。代理权限为特别授权代理。云南省景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2019）540号起诉书指控被告人苏星羽犯交通肇事罪，于2019年7月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某1、白某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。云南省景洪市人民检察院指派检察员岩比出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某1、白某及共同诉讼代理人徐红飞，被告人苏星羽及辩护人暨诉讼代理人王金莲，附带民事诉讼被告人方卫民，附带民事诉讼被告西双版纳旅游客运汽车有限公司（以下简称“版纳旅游汽车公司”）的委托代理人刘云江，中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司（以下简称“太平洋保险版纳支公司”）的诉讼代理人张荣到庭参加诉讼。庭审中，附带民事诉讼原告人当庭撤回对中国人民财产保险股份有限公司勐海支公司起诉及诉讼请求，本院予以准许。期间，检察机关补充侦查二次。现已审理终结。云南省景洪市人民检察院指控，2018年11月26日，被告人苏星羽驾驶云KXXXXX号普通二轮摩托车（后载雷某2）沿景洪市勐泐大道由北向南行驶，06时许，当行驶至勐泐大道厚德商业广场前路段时，与前方正在掉头的方卫民驾驶的云KXXXXX号大型普通客车发生碰撞，造成雷某2当场死亡、苏星羽受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经事故认定，被告人苏星羽承担事故的主要责任；方卫民承担事故的次要责任；雷某2无责任。经鉴定，被告人苏星羽案发时血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为164.33mg/100ml；方卫民案发时血液中乙醇定性未检出乙醇成分；被害人雷某2系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人苏星羽违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。建议对被告人苏星羽在一年零六个月至两年零六个月有期徒刑幅度内量刑，请依法判处。附带民事诉讼原告人雷某1、白某诉称，2018年11月26日，被告人苏星羽驾驶云KXXXXX号普通二轮摩托车载雷某2与方卫民驾驶的云KXXXXX号大型普通客车发生碰撞，导致雷某2死亡。经责任认定，苏星羽负事故主要责任，方卫民负次要责任，雷某2不承担责任。次次事故造成的损失为，死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.50元、交通费5000元、住宿费5000元、被抚养人生活费（父母）865040元、精神抚慰金100000元，合计1696838.50元。方卫民驾驶的云KXXXXX号大型普通客车所有人为版纳旅游汽车公司，并向太平洋保险版纳支公司投保交强险和商业险，保险公司应承担赔偿责任。为维护原告人的合法权益，请求判令：一、依法追究被告人苏星羽交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；二、被告人苏星羽承担事故责任的70%，即向原告人赔偿雷某2死亡赔偿金、丧葬费、交通费、住宿费、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计1110786.95元。三、附带民事被告人方卫民、版纳旅游汽车公司向原告人连带赔偿雷某2赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等费用的30%即430051.55元。四、太平洋保险版纳支公司在保险范围内承担责任。为证明其主张，附带民事诉讼原告人向本院提交了居民身份证、户口本、结婚证复印件；道路交通事故认定书；鉴定意见书、死亡证明、火化证；鉴定费发票、医疗费单据、收据等证据。被告人苏星羽对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人苏星羽系过失犯罪，具有坦白情节，并深刻悔罪，愿意在其能力范围内给予赔偿，且被害人明知被告人醉酒的情况下仍要求其用摩托车接送，存在过错，建议对被告人苏星羽判处有期徒刑一年。关于附带民事部分，原告人诉请的死亡赔偿金及丧葬费无异议，交通费、住宿费应当以实际票据为准，被扶养人生活费及抚慰金不属于附带民事部分的范围，不应得到支持。所产生的赔偿费用应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告人苏星羽承担。附带民事诉讼被告人方卫民未提出异议。附带民事诉讼被告版纳旅游汽车公司辩称，方卫民驾驶的云KXXXXX号肇事车辆确登记在公司名下，公司也与驾驶员签订安全责任书和承诺书。事故发生后，公司积极垫付了丧葬费，肇事车辆也投保了交强险和商业险，县由保险公司进行赔付，不足部分公司愿意承担。并提交了客运车辆承包经营管理合同旅游车辆驾驶员交通安全、服务质量承诺书等证据。附带民事诉讼被告太平洋保险版纳支公司辩称，认可原告人关于死亡赔偿金及丧葬费的两项诉请，其余诉请不予认可。保险公司愿在交强险和第三者责任险限额内承担责任，但云KXXXXX号肇事车辆未购买不计免赔，故在责任划分后，保险公司有5%的免赔。并提交了保险单及保险条款。经审理查明，2018年11月26日，被告人苏星羽饮酒后驾驶云KXXXXX号普通二轮摩托车载雷某2沿景洪市勐泐大道由北向南行驶。06时许，当行驶至勐泐大道厚德商业广场前路段时，与前方正在掉头的由方卫民驾驶的云KXXXXX号大型普通客车发生碰撞，造成雷某2当场死亡、苏星羽受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经云南省西双版纳州明信司法鉴定中心检测，被告人苏星羽的血液中乙醇定性检出乙醇成分，含量为164.33mg/100ml。经云南省西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被害人雷某2的损伤特征符合钝性外力作用（交通肇事）所致，系闭合性颅脑损伤并呼吸、循环功能衰竭死亡；被告人苏星羽的损伤特征符合钝性外力作用（交通肇事）所致，脑挫裂伤、右眼眶外、下侧壁骨折等，损伤程度评定为轻伤一级。根据损伤特征、摩托车损坏状况，结合法医病理学的理论及现场照片综合分析可以认定，苏星羽以碰撞伤为主，符合驾驶摩托车在该起交通事故过程中所致损伤；雷某2以摔跌伤为主，应为乘坐摩托车在该起交通事故过程中所致损伤。经云南省景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人苏星羽醉酒后驾驶机动车在同车道行驶过程中，未与前方车辆保持必要的安全距离，导致与前方车辆发生碰撞且未戴安全头盔，是造成此事故的主要过错，负事故的主要责任；方卫民在驾驶机动车上路行驶过程中，违反交通信号规定，未按交通标志线行驶，是造成此事故的另一过错，承担事故的次要责任；雷某2不承担责任。另查明，云KXXXXX号肇事车辆的所有人系版纳旅游汽车公司，方卫民系该公司驾驶员。该车辆向太平洋保险版纳支公司投保机动车交通事故强制责任保险，赔偿限额为死亡伤残赔偿为110000元、医疗费赔偿为10000元；第三者责任险，赔偿限额为100万元。事故发生后，方卫民、版纳旅游汽车公司向雷某2家属支付丧葬费46000元。上述事实，被告人苏星羽在开庭审理过程中无异议，并有报案记录、受案登记表、立案决定书、归案经过；被告人苏星羽的正、侧面照片、人口信息及违法人员前科核查；证人方卫民、贺达、彭宇的证言；交通事故现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录；辨认笔录及照片；返还物品凭证；云南省景洪市公安局交通警察大队交通管理强制措施凭证、现场检测报告书；云南省景洪市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书、告知书；当事人血样提取登记表；云南省西双版纳明信司法鉴定中心（2018）35号尸检鉴定意见书、（2018）1287号、1288号人体血液乙醇检验报告书、（2018）291号、329号、1222号损伤程度鉴定及致伤方式鉴定意见书、（2018）760号、761号车辆技术鉴定意见书、鉴定意见通知书；死亡证明；驾驶人信息查询结果单；云南省景洪市公安局交通警察大队情况说明；被告人苏星羽在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人提交的证据，经相对方质证，对来源合法、内容真实，能各方观点的证据，本院予以采信。本院认为，被告人苏星羽违反道路交通安全法规定，醉酒驾驶机动车上路行驶，行车过程中未与前方车辆保持必要的安全距离，导致发生一人死亡的道路交通事故，负事故主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名以及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人苏星羽归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，与本案查证事实一致，予以采纳。辩护人提出对被告人苏星羽处以一年刑罚的辩护意见，经查，被告人苏星羽因违反道路交通安全法规定，醉酒驾驶机动车上路行驶酿成车祸，在事故发生后未积极赔偿所造成的损失，故辩护人提出的量刑建议畸轻，不予采纳。被告人苏星羽的犯罪行为给被害人家属造成经济损失，应在承担刑事责任的同时承担相应的民事赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及相关法律规定，确定附带民事诉讼原告人的合理请求为：死亡赔偿金669760元、丧葬费52038.50元，合计721798.50元。附带民事诉讼原告人诉请的火化费、殡仪费、订餐费、鉴定费等费用，属于办理丧事支出的费用，应包含在丧葬费内，不宜重复计算；诉请的交通费无票据，被抚养人生活费、精神抚慰金的诉请不符合法律规定，不予支持。据此，赔偿总额为721798.50元，扣减太平洋保险版纳支公司在交强险赔偿限额内向原告人赔偿因雷某2因此次交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费等费用110000元，余额为611798.50元。根据道路交通事故认定的主次责任由苏星羽承担70%即428258.95元，方卫民承担30%即183539.55元，因方卫民系版纳旅游汽车公司驾驶员，且在工作期间发生的交通事故，应由版纳旅游汽车公司承担赔偿责任。版纳旅游汽车公司为该肇事车辆投保了第三者责任险，但未购买不计免赔，根据保险条款，保险公司有事故责任5%的免赔率，故由方卫民承担的30%即183539.55元，由保险公司承担183539.55×（1-5%）即174362.6元，版纳旅游汽车公司承担183539.55×（1-95%）5%即9176.95元。太平洋保险版纳支公司承担25%即174362.6元，版纳旅游汽车公司承担5%即9176.95元。事故发生后，版纳旅游汽车公司先行向被害人家属支付丧葬费46000元，扣除版纳旅游汽车公司应承担的9176.95元，多支付的36823.05元，由太平洋保险版纳支公司迳付给版纳旅游汽车公司，故太平洋保险版纳支公司应向原告人雷某1、白某支付赔偿款137539.55元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人苏星羽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年3月8日起至2020年9月7日止）。二、被告人苏星羽于本判决生效之日起十日内向附带民事诉讼原告人雷某1、白某赔偿因被害人雷某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费用合计428258.95元。三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内向附带民事诉讼原告人雷某1、白某赔偿因被害人雷某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费合计110000元；在第三者责任保险限额内向附带民事诉讼原告人雷某1、白某支付因被害人雷某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费用合计137539.55元。四、附带民事诉讼被告西双版纳旅游客运汽车有限公司向附带民事诉讼原告人雷某1、白某赔偿因被害人雷某2死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费用合计9176.95元（已给付）。五、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司于本判决生效之日起十日内迳付西双版纳旅游客运汽车有限公司垫付的丧葬费36823.05元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审 判 长  罗金梅人民陪审员  蒋北海人民陪审员  李素梅二〇二〇年五月二十日书 记 员  柴沁辰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十六条【赔偿经济损失与民事优先原则】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对刑事附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件的具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失、构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上单位，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁周岁的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。