wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初198号原告：李玉平，男，1965年3月16日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：张卫华，湖北霞环律师事务所律师。被告：罗倩倩，女，1989年3月14日出生，汉族，住松滋市。被告：浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司，住所地：天门市杨林街道办事处杨林大道108号。代表人：王卫朝，该公司经理。委托诉讼代理人：吴方雄，系该公司查勘员。委托诉讼代理人：彭凯，系该公司医核法务员。原告李玉平诉被告罗倩倩、浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司（以下简称“浙商财保天门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，因疫情影响，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告李玉平及其委托诉讼代理人张卫华、被告罗倩倩、被告浙商财保天门公司的委托诉讼代理人吴方雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉平向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗倩倩赔偿原告伤残赔偿金、医药费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费等各项损失共计人民币163901.32元，并由被告浙商财保天门公司在其保险责任限额内承担责任；二、由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2018年10月4日，原告李玉平驾驶两轮电动车沿汪杨线由西向东行驶，当行驶至公安县申津渡高速出口附近时，被被告罗倩倩驾驶的车牌为鄂Ｈ×××××小型汽车撞倒，导致原告受伤住院90天，经公安九鼎法医司法鉴定所鉴定，原告李玉平伤残程度为十级，误工期为190日，护理期为140日，营养期为140日，后续治疗费为6000元。该起事故经公安县公安局交警大队出具的421022120180000672号责任认定书认定，被告罗倩倩负事故全部责任。经核实，被告罗倩倩所驾驶的鄂Ｈ×××××小车在被告浙商财保天门公司投保了交强险及500000元第三者责任险并购买不计免赔，事故发生在保险责任期间内。望判如所请。被告罗倩倩辩称：交通事故属实，被告罗倩倩为原告垫付医疗费等费用共计37300元，请予返还。被告浙商财保天门公司辩称：一、诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围；二、对于原告李玉平的伤残金金额没有异议，但是医疗费中要扣除非医保用药；三、交通费酌情认可1000元，营养费认可1200元，护理费标准过高，住院伙食费标准过高，有挂床的嫌疑；四、精神抚慰金酌情为3000元；五、后期治疗费过高，事故至今已有一年半，应实报实销；六、垫付的10000元医疗费应予以扣除。经审理查明：交通事故发生的经过、原告就医情况、交警责任认定，原告伤残评定及车辆投保情况等事实与原告所述一致，被告罗倩倩垫付医药费37300元、被告浙商财保天门公司垫付10000元。庭审后，本庭电话联系原告李玉平于公安县中医医院住院治疗时的主治医师文良华医生，就被告浙商财保天门公司提出原告李玉平是否存在挂床现象进行核查。文良华医生陈述临时医嘱断续系正常现象，系根据病患者不同时期的症状而做出。如只有长期医嘱而无临时医嘱或者既有长期医嘱又有临时医嘱均属正常现象。原告李玉平住院期间不存在挂床行为。本院认为，被告罗倩倩驾车撞伤原告李玉平属实，依法应予赔偿，被告罗倩倩驾驶的车辆于被告浙商财保天门公司投保交强险及三者险，事故发生于保险期间内，被告浙商财保天门公司应依法依约履行保险责任。二被告对原告的司法鉴定结论均未提出异议，本院对其伤残程度、营养期等一切意见予以采信。原告李玉平的损失逐项核实、认定如下：原告主张的医疗费31257.02元，后续治疗费6000元，误工费17844.3元【34280元/年÷365天×190天】，营养费4200元【140天×30元/天】，残疾赔偿金68560元，鉴定费2000元及护理费14840元，本院予以支持；认定住院伙食补助费4500元【50元/天×90天】；被告提出酌定交通费1000元，精神抚慰金3000元的意见，本院予以支持。原告损失不包括鉴定费为151201元【31257+6000+17844.3+4200+4500+68560+14840+1000+3000】，被告浙商财保天门公司于交强险及三者险范围内予以赔偿，扣减被告浙商财保天门公司垫付10000元，其实际赔偿141201元，鉴定费2000元由被告罗倩倩赔偿，于罗倩倩垫付款37300元中扣减。原告李玉平应退还被告罗倩倩人民币35300元，该款直接从被告浙商财保天门公司赔付款中扣除后直接给付被告罗倩倩。被告浙商财保天门公司实际赔偿原告李玉平人民币105901元【141201-35300】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告李玉平人民币105901元；二、被告浙商财产保险股份有限公司天门中心支公司于本判决生效后七日内给付被告罗倩倩人民币35300元；三、驳回原告李玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，依法减半收取1789元，由被告罗倩倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  吕淑超二〇二〇年五月十九日书记员  王 明
山东省惠民县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1621执36号申请执行人吴增金，男，1975年9月2日生，汉族，住山东省惠民县。被执行人山东省惠民县国泰房地产开发有限公司，住所地：惠民县文化街68号。吴增金与山东省惠民县国泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经惠民县人民法院审理，于2019年11月15日作出（2019）鲁1621民初3542号民事调解书。经权利人申请，本院于2020年1月2日立案执行。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。本案标的额为61662.5元及迟延履行期间的债务利息（包括工程款61000元，案件受理费662.5元），全部未执行。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马士华审判员  丛士军审判员  陈绍刚二〇二〇年五月九日书记员  陈龙飞
广西壮族自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂民终552号 上诉人（原审被告）：南宁市欢唱娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市北湖路15号北湖农贸市场五楼全层，统一社会信用代码×××32Ｎ。 法定代表人：谭建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴海，广西桂盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室，统一社会信用代码×××42Ｎ。 法定代表人：田明，该公司总经理。 上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，不服南宁市中级人民法院（2019）桂01民初433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，南宁市欢唱娱乐有限公司于2020年5月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁市欢唱娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁市欢唱娱乐有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（南宁市欢唱娱乐有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人南宁市欢唱娱乐有限公司负担，余下25元由本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 兰丹丹 审 判 员 覃 龙 审 判 员 黄少迪 二〇二〇年五月二十二日 法官助理 覃 岚 书 记 员 李 娟
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0627民初261号 原告:赵焕良，男，1963年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：赵雄，男，1984年1月16日出生，汉族，住唐县。 原告赵焕良与被告赵雄民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月10日立案。原告赵焕良于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵焕良的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵焕良撤回起诉。 案件受理费191元（减半收取），由原告赵焕良负担（已交纳）。 审判员  张文良 二〇二〇年五月二十八日 书记员  张阁阁
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初288号原告：李振昌，男，汉族，1988年12月17日，住湖北省汉川市，被告：广州利得莱生物科技有限公司，住所地：广州市越秀区广园西路121号安华美博城C座负三层51号，统一社会信用代码:91440101MA5CPNGT5R。法定代表人：朱玉玲。第三人：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：91330108793696828A。法定代表人：戴珊。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。原告李振昌诉被告广州利得莱生物科技有限公司、第三人杭州阿里巴巴广告有限公司网络购物合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告负担。审 判 员 王喜姣二〇二〇年五月六日代书记员 阳 晞
宁波海事法院 民 事 调 解 书 （2020）浙72民初681号 原告：曾富明，男，1973年4月8日出生，汉族，住温岭市。 委托代理人：潘夏夫，温岭市石塘法律服务所法律工作者。 被告：徐阿生，男，1964年9月15日出生，汉族，住温岭市。 被告：江彩娟，女，1969年2月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐君青，男，1989年9月13日出生，汉族，住温岭市。 原告曾富明与被告徐阿生、江彩娟、徐君青船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序审理。 原告曾富明向本院提出诉讼请求：判令三被告共同偿付原告借款人民币20万元。事实和理由：被告徐阿生、江彩娟系夫妻关系，被告徐君青系被告徐阿生、江彩娟之子。三被告家庭经营“浙岭渔69123”船，因生产所需，于2015年12月10日向原告借得20万元，由被告江彩娟亲具借条一份，口头约定月利率0.8%，未明确还款时间。尔后由被告徐阿生、徐君青在该借条上签字确认，后被告徐阿生、江彩娟又重具借条一份交原告收执。期间三被告支付了大部分的利息，本金经原告催讨至今未付。原告为维护其合法权益，特提起诉讼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告徐阿生、江彩娟于2020年7月15日偿还原告曾富明船舶营运借款20万元； 二、原告曾富明放弃其他诉讼请求，本案纠纷就此了结； 三、案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告徐阿生、江彩娟负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  朱忠军 二〇二〇年五月二十一日 书记员  王茜茜
河北省石家庄市新华区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0105执保453号关于雷XX申请执行王XX合同、无因管理、不当得利一案保全程序，我院已按要求保全完毕。特此通知。二〇二〇年五月二十七日
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民特3号申请人：包某某，男，1950年12月16日出生，汉族，住营口市西市区。被申请人：郭某某，女，1955年1月14日出生，汉族，住营口市西市区。申请人包某某与被申请人郭某某申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年3月6日立案。申请人包某某向本院提出撤回本案申请。本院认为，申请人提出撤回本案申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：准许申请人包某某撤回申请。审判员  岳虹二〇二〇年五月二十日法官助理王鑫法官助理张鲁宁书记员王楠
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执227号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              庄德波、刘厚才                  执行当事人情况              申请执行人:庄德波，男，1950年5月15日出生，汉族，住泗阳县爱园镇。      被执行人:刘厚才，男，1962年8月22日出生，汉族，住泗阳县爱园镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人庄德波申请执行刘厚才民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理，执行标的为7025元，现已强制执行到本案案款及利息7300元及执行费50元。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年5月19日
浙江省龙港市人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0383民初337号原告：黄湘凡，女，1987年11月13日出生，汉族，住龙港市。委托诉讼代理人：周荣铸，浙江玉山律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小春，浙江玉山律师事务所律师。被告：许芳泸，男，1989年1月9日出生，汉族，住龙港市。原告黄湘凡与被告许芳泸买卖合同纠纷一案，原告于2020年3月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告支付原告货款11万元及利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院依法适用简易程序于2020年5月20日公开开庭进行了审理。原告黄湘凡及其委托诉讼代理人周荣铸到庭参加诉讼，被告许芳泸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告曾向原告购买不干胶材料。2019年10月22日，经原、被告结算，被告结欠原告货款11万元，并由被告出具欠条一张。之后，被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许芳泸于本判决生效后十日内偿还黄湘凡货款11万元并赔偿利息损失（以11万元为基数自2020年3月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、驳回黄湘凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2530元，减半收取1265元，由黄湘凡负担5元，许芳泸负担1260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  黄通利二〇二〇年五月二十日书记员  林庆锌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1102执872号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。委托代理人：李颖，公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：刘丹，女，1984年4月8日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人刘丹借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）衢仲网裁字第24974号裁决书向本院申请执行。请求人民法院执行被执行人向申请执行人支付借款本金5000元；支付违约金1075.06元（从2018年7月27日起，以5000元为基数，按年利率24%标准计算，暂计算至2019年6月18日，要求计算至被执行人本金还清之日止）；为实现债权支出的仲裁服务费120元；仲裁案件受理费50元；迟延履行的加倍利息30.62元（自2019年5月15日起，以未履行还款金额按照日万分之一点七五为标准，暂计算至执行申请日；要求计算至被执行人付清前述款项之日止）。本院于2020年5月12日执行立案。经审查，2018年7月26日，被执行人刘丹（借款人）与兰钰祥、张丽华（出借人）及上海你我贷互联网金融信息服务有限公司（平台方）通过网络方式签订了借款协议。2019年4月25日申请执行人以债权转让受让人的身份申请仲裁。2019年4月26日衢州仲裁委员会受理，并于2019年5月9日作出（2019）衢仲网裁字第24974号裁决书，裁决内容为：一、确认优先出借人兰钰祥、劣后出借人张丽华、平台方上海你我贷互联网金融信息服务有限公司、被申请人刘丹三方于2018年7月26日签订的《借款协议》于2018年11月7日解除；二、被申请人刘丹归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金5000元；三、被申请人刘丹向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付利息、平台服务费、贷后服务费、贷后管理费、罚息以及逾期违约金（从2018年7月27日起，以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；四、被申请人刘丹向深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费120元。该费用已由申请人预付，被申请人刘丹在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、本案受理费50元，在由被申请人刘丹承担。该费用已由申请人预付，被申请人刘丹在履行本裁决金钱给付义务时直接支付申请人深圳融信保非融资性担保有限公司。上述裁决被申请人应付申请人的款项，自本裁决书通过本会网络仲裁平台电子送达之日起五日内一次性支付给申请人。逾期支付的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。本院认为，仲裁是依照双方当事人的一致意思表示，将其之间的争议提交仲裁机构进行裁决的争议解决方式。本案中，衢州仲裁委员会未依照相关法律规定，在没有充分证据证实相应的涉及仲裁事项告知、仲裁中享有的权利的文书送达本案被执行人的情形下，对案件进行了不公开、缺席审理。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》的规定：仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。故衢州仲裁委员会在未保障当事人的基本权利的情况下作出仲裁裁决，不符合仲裁法的相关规定，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 峰审判员 孙丽霞审判员 杨 威二〇二〇年五月十三日书记员 金 婵
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执135号之一 申请执行人：嘉兴市南湖区清池塑料五金厂（普通合伙），住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇新民村，统一社会信用代码：91330402789698978F。 法定代表人：陈华祥。 被执行人：冯祖华，男，1981年7月10日出生，汉族，住湖北省南漳县。 申请执行人嘉兴市南湖区清池塑料五金厂（普通合伙）与被执行人冯祖华定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0402民初9296号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市南湖区清池塑料五金厂（普通合伙）向本院申请强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为：被执行人冯祖华支付申请执行人嘉兴市南湖区清池塑料五金厂（普通合伙）货款200000元、律师费12000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费合计4987元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划18398.78元并已支付申请执行人；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年1月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年2月7日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年5月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执135号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 杨 帆 二〇二〇年五月二十二日 书记员 朱益清
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0112民初1422号 原告：宋秀莲，女，1964年11月22日出生，汉族，户籍所在地济南市。 委托诉讼代理人：郑君唐、孙原，均系济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：刘殿功，男，1951年12月25日出生，汉族，户籍所在地济南市，现住济南市历城区。 委托诉讼代理人：赵宗建，济南市历城东郊法律服务所法律工作者。 原告宋秀莲与被告刘殿功物权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月17日公开开庭进行了审理。原告宋秀莲及其委托诉讼代理人郑君唐、孙原，被告刘殿功及其委托诉讼代理人赵宗建到庭参加诉讼。简易程序审理期限到期后，经本院院长批准，延长审限一个月。本案现已审理终结。 宋秀莲向本院提出诉讼请求：依法判令刘殿功向宋秀莲支付自2017年10月至今因使用济南市历城区田园新城G7东区X房屋的占用使用费40500元，按照同地段房屋租金每月1500元计算。在诉讼过程中，宋秀莲将诉讼请求变更为：判令刘殿功向宋秀莲支付自2013年9月17日至实际交付济南市历城区田园新城G7东区X房屋之日止的房屋占用使用费，按照每月600元的标准计算。事实与理由：宋秀莲与刘殿功原系夫妻关系，二人于2013年协议离婚。双方婚姻存续期间，所在杨家屯南村被列入济南市历城区王舍人街道办事处重点工程田园新城项目进行改造。2011年10月，刘殿功与重点工程指挥部签订安置人口登记表，载明包括宋秀莲、刘殿功在内5人享有安置资格。2018年，宋秀莲与刘殿功因安置过渡费及房屋居住权事宜诉至法院，经一、二审审理，判决确定宋秀莲对涉案房屋享有占有居住使用权和刘殿功将已领取的拆迁过渡费3/5的份额归还给宋秀莲。现刘殿功占用涉案房屋至今，不让宋秀莲居住，不交占有使用费，为此提起本案诉讼。 刘殿功辩称，宋秀莲的诉讼请求无任何事实和法律依据，刘殿功不应支付占有使用费用，理由如下：1.刘殿功居住的涉案房屋是其二人在婚姻存续期间分配的安置房，当时安置人员为5人，除了其二人之外，还包括刘益、李欣、李兆山，以上五人对该涉案房屋均有居住使用权。但根据当时的拆迁安置政策，是拆一补一，原宅基地使用人是刘殿功，宅基地上的房屋是刘殿功婚前个人财产，涉案房屋是在刘殿功拥有宅基地房屋这一婚前财产的前提下获得的，而且是村委会为了照顾刘殿功年龄大而先行安置的，因此刘殿功对涉案房屋的贡献远远大于宋秀莲及另外三人，刘殿功对涉案房屋有合法的居住使用权，没有任何义务承担占用使用费。2.刘殿功使用该安置房的同时也履行了对该房屋的维护维修等义务，并支付了物业费、卫生费等相关费用，依据宋秀莲的逻辑，也应承担上面的义务及相关费用。3.宋秀莲的诉讼请求已经超过诉讼时效期限，法院不应支持其诉讼请求。综上所述，请求法院驳回宋秀莲的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，经审理认定事实如下： 宋秀莲与刘殿功原系再婚夫妻关系，两人于2005年11月25日登记结婚。2006年3月9日，宋秀莲将户籍迁至济南市刘殿功处。 宋秀莲与刘殿功婚姻关系存续期间，所在的杨家屯南村被列入济南市历城区王舍人街道办事处重点工程田园新城项目进行改造。2011年10月，刘殿功与工程指挥部签订《济南市历城区王舍人街道办事处重点工程田园新城项目杨南村房屋对接安置户型自选登记、非住宅补偿登记表及安置人口登记表》，内容为：“一、安置房型对接：1.宅基地使用人姓名刘殿功，宅基证号0718XXX。家庭成员①刘殿功②宋秀莲③刘益④李欣⑤李兆山。2.03年双查面积75.4㎡。3.对接选择房型①130.8㎡②65㎡，总计选择195.8㎡，商业房面积14.2㎡，对接超出双查面积134.6㎡按（成本价、商品价）计算。二、非住宅补偿：1.旧村址内非住宅补偿类型①简易房6×4+4×3＋2×2=40㎡补偿金额40×150=6000元。类型②栏坑30.6㎡×50补偿金额1530元。三、人口确定：本登记表确定参与安置人口为伍人，此确定人口将作为村民拆迁安置就有关人口所产生费用的依据。……”涉案房屋作为安置房在宋秀莲与刘殿功夫妻关系存续期间交付使用，面积约130㎡。2013年9月17日，宋秀莲与刘殿功协议离婚，现上述房产由刘殿功及其现家庭成员居住使用。 2018年2月2日，本院受理了宋秀莲、李欣、李兆山与刘殿功、刘益共有纠纷一案，宋秀莲等三人在该案中请求依法确认其三人对涉案房屋享有居住使用权，并请求判令刘殿功向其三人支付安置过渡费20592.06元（2016年3月至2018年1月）。本院于2018年5月28日作出（2018）鲁0112民初1206号民事判决：一、位于济南市历城区田园新城G7东区X房屋宋秀莲、李欣、李兆山均享有居住使用权；二、刘殿功支付宋秀莲、李欣、李兆山拆迁安置过渡费20592.06元。刘殿功不服该判决，向山东省济南市中级人民法院提起上诉。山东省济南市中级人民法院于2018年10月16日作出（2018）鲁01民终7007号民事判决：驳回上诉，维持原判。 本院认为，本案系宋秀莲与刘殿功就共同安置房屋使用问题产生的纠纷，立案阶段确定的案由为占有保护纠纷，未能准确体现案涉纠纷的法律关系，本院依法将本案案由变更为共有纠纷。经生效判决认定，宋秀莲对涉案房屋享有居住使用权。宋秀莲与刘殿功离婚后，涉案房屋由刘殿功及家人居住使用，应由刘殿功自双方离婚之日起参照市场租金价格向宋秀莲支付占有使用费。宋秀莲主张按照每月600元的标准支付房屋居住使用费过高，结合该区域的房屋租赁市场行情，本院酌情支持按照每月租金400元的标准计算房屋占有使用费。因涉案房屋不宜分割使用，不具备交付条件，故宋秀莲主张房屋占有使用费支付至房屋交付之日，本院不予支持，房屋占有使用费计算至本判决生效之日止为宜。 依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、刘殿功于本判决生效之日起十日内支付宋秀莲房屋占有使用费，按每月400元的标准，自2013年9月17日起计算至本判决生效之日止； 二、驳回宋秀莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费812元，减半收取406元，由刘殿功负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  方震 二〇二〇年五月二十八日 书记员  郭帅
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3321号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：田玉，男，1995年1月12日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 原告杭州早稻科技有限公司（以下简称早稻科技公司）与被告田玉租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告田玉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年11月4日至2019年3月4日止的手机租金1756元（439元/月×4个月）；2.判令被告支付原告购机买断款4127元（9395元-439元/月×8个月-1756元）；3.判令被告支付原告以9395元为基数按照每日0.5‰从2018年11月4日暂计至2020年4月21日的逾期罚金2508.47元（9395元×0.5‰×534天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年2月22日，被告向原告申请租用iPhoneX全新国行全面创新手机一部。2018年3月3日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，租期为2018年3月4日至2019年3月4日止，共计12个月，租金为每月439元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 田玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年3月3日，早稻科技公司（甲方）与田玉（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、田玉向早稻科技公司申请租赁iPhoneX全新国行全面创新手机一部，签约价9395元，租金为439元/月，租用日期为2018年3月4日起至2019年3月4日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金8400元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向田玉提供了租赁物iPhoneX全新国行全面创新手机一部，田玉未按约交纳履约保证金，田玉按约足额支付了6个月的租金，另支付了2033.16元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年9月4日起未足额支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付尚欠手机租金的诉讼请求予以支持，被告在逾期后实际支付的租金应自欠付的租金中予以扣除，经本院核算，被告尚欠租金600.84元，对原告主张的超出本院查实金额的部分不予支持。关于原告主张的罚金，应从逾期之日第2日即2018年9月5日起计算至生效法律文书确定的给付之日止，原告主张从2018年11月4日起算，本院予以确认。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告田玉于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金600.84元； 二、被告田玉于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款4127元； 三、被告田玉于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以9395元为基数按照每日0.5‰从2018年11月4日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告田玉于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告田玉负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 静 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  李智林
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1008号之五被执行人：付吉海，男性，1963年05月15日生，住所地：汶上县；。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人付吉海发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付吉海在中国建设银行6217002390024770635_156_1账户内存款人民币64149.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年五月六日书记员  徐庆军
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初1280号原告：刘佳欢，女，1994年4月20日，汉族，住所地集贤县。原告：高作鹏，男，1992年2月11日，汉族，住所地集贤县委托诉讼代理人：李淑凤，女，1979年2月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：李怀凤，女，1965年12月31日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹景虹，该公司职工。原告刘佳欢、高作鹏与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李淑凤、李怀凤、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人曹景虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被答辩人在起诉状中明确表示，“被告要求交付有线、电话、门铃款1100元。不然拿不到钥匙无法入住，只能按被告要求交付。”由此可见，被答辩人之所以向答辩人交付有线、电话、门铃款1100元，非基于认识错误，以为自己负有交纳义务，而是受到“不交费”就“拿不到钥匙无法入住”的胁迫，被迫按答辩人要求交付。但是，答辩人对被答辩人的胁迫行为自被答辩人交付完毕门铃费并办理完毕入户手续的当日即终止。《民法总则》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；依据上述法律规定，结合本案事实，被答辩人应当在交付门铃费后的一年撤销期间内诉请人民法院撤销合同，返还1100元门铃费。但因被答辩人未及时行使撤销权，导致案涉合同的撤销期间已经经过，被答辩人已经无权诉请撤销合同，返还1100元门铃费，所以人民法院应当依法驳回被答辩人的诉讼请求。另外，在集贤县人民法院受理的魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案中，魏永强向集贤县人民法院提出的诉讼请求为“1.要求被告退还多收取的自来水二次加压费360元；2.由被告承担诉讼费。”原告魏永强在事实和理由中称：“被告要求交付自来水二次加压费两年600元。不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。但根据集贤县政府〔2017〕第四次会议纪要的内容，被告收费中有360元属于不合理收费，应当无条件返还。经多次提出要求，被告拒不返款。因此诉至法院。”经集贤县人民法院董海法官审理作出民事判决书认定，“本案原告应当自交纳二次加压费之日起一年内向人民法院提起诉讼，请求撤销被告多收取360元二次加压费的行为，并可以要求被告返还360元，但原告未在法定一年期限内提起诉讼，丧失了撤销权，继而也无权要求被告返还360元”，驳回了原告魏永强的诉讼请求。经答辩人仔细比对，被答辩人诉答辩人的门铃合同诉讼纠纷一案，与魏永强诉集贤县嘉和物业管理有限公司合同纠纷一案，在事实上完全相同，均为违规收费，均为使用不给房屋钥匙的胁迫手段迫使购房人交纳费用。依据《最高人民法院关于建立法律适用分歧解决机制的实施办法》（法发〔2019〕23号）的精神，同案应当同判。集贤县人民法院对自己法院受理的同类型案件，应当同判。否则，同一法院审理同类型案件却做出不同裁判，必然存在枉法裁判行为。综上，答辩人请求集贤县人民法院秉公审理，依法维护答辩人的合法权利。否则，答辩人会依法依规利用一切法律手段，维护自身权益。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决审判员 董 海二〇二〇年五月二十日书记员 丁雨萌
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0192民初1679号 原告：唐蕾，女，1986年2月15日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：刘洪，四川同方正律师事务所律师。 被告：成都永慧房地产开发有限公司，住所地四川省成都市天府新区正兴街道汉州路999号1栋1层77号。 法定代表人：晏启兵，职务不详。 第三人：霍尔果斯乐住咨询服务有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市平安路3号212房。 法定代表人：帅安江，职务不详。 原告唐蕾与被告成都永慧房地产开发有限公司、第三人霍尔果斯乐住咨询服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告唐蕾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐蕾撤回起诉处理。 审判员  徐春龙 二〇二〇年五月二十二日 书记员  明 琼
福建省厦门市湖里区人民法院 支 付 令 （2020）闽0206民督202号 申请人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号（1层、17层、19层、26-28层、30-31层）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林耀冠，福建聚泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被申请人：苏贤彬，男，1986年9月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙海市。 申请人厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）于2020年5月21日向本院申请支付令。申请人厦门农商银行称，苏贤彬向厦门农商银行申请办理福万通普惠金融卡（灵活金）。按照《领用合约》约定，透支金额按日利率0.036%计收利息；若在每期到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足的部分，按最低还款额未偿还部分的5%计收违约金（滞纳金），最低5元；因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由持卡人承担；因履行合约发生争议，协商不成的，向发卡行所在地人民法院提起诉讼。厦门农商银行审核后依约发卡（卡号：62×××03）。因苏贤彬未依约还款，厦门农商银行多次催告未果，遂委托律师申请支付令，产生律师费1500元。厦门农商银行提交证据在卷佐证，要求被申请人苏贤彬给付申请人厦门农商银行：1.贷记卡欠款本金42554.5元及截至2020年5月21日的利息3750.76元、违约金863.69元；2.因本案产生的律师费1500元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人苏贤彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人厦门农村商业银行股份有限公司：1.贷记卡欠款本金42554.5元及截至2020年5月21日的利息3750.76元、违约金863.69元；2.因本案产生的律师费1500元。 申请费339元，由被申请人苏贤彬负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                  审判员                                             陈慧琳                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       二○二○年五月二十一日                                                                                                                                                                                                                                                                                                 法官助理                                             林超特                                                                           代书记员                                             刘欣怡                                      附本案适用的法律、司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令: (一)债权人与债务人没有其他债务纠纷的; (二)支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令;申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
福建省平潭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0128执恢640号之一 申请执行人：代菊兰，女,1977年6月24日出生,汉族,住福建省平潭县。 被执行人：薛理财，男，1963年4月19日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：李云云，女，1966年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。 申请执行人代菊兰与被执行人薛理财、李云云民间借贷纠纷一案［执行依据：（2016）闽0128民初837号民事判决］，在执行过程中，本院查封了被执行人薛理财名下坐落于江西省吉安市吉州区北门街11号西门口小区房产（房产证号：吉州00071196），由于该房产暂不具备处置条件，暂无法处置。本院于2018年12月3日向薛理财、李云云发出执行通知书、报告财产令，鉴于薛理财、李云云拒不报告财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。本案中薛理财、李云云未履行还款义务，尚欠代菊兰借款本金460000元及相应利息、代写法律文书等费用人民币1000元（已执行到位的85425.5元应予以扣除）。 在执行过程中，经向本辖区各银行、车管所、不动产登记中心和福州房产登记部门查询，未发现薛理财、李云云有其他可供执行的财产，申请执行人亦未在期限内向本院提交被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翁祖文 审判员  蔺文涛 审判员  张州萍 二〇二〇年五月××日 书记员  李 婷 附：本案适用的法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初590号之一 原告：山东国润环保材料有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路15号乙A楼1606户。 法定代表人：薄丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冷奎亨、刘飞，山东重诺律师事务所律师。 被告：绿城装饰工程集团有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区双龙街199号5号楼1层185-190室。 法定代表人：朱快。 原告山东国润环保材料有限公司诉被告绿城装饰工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案。原告山东国润环保材料有限公司于2020年5月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东国润环保材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2315元，由山东国润环保材料有限公司负担。 审判员 王 蓉 二〇二〇年五月六日 书记员 王越阳
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初3287号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码91330110328160948H。 法定代表人：奚孟，男，1988年8月6日出生，汉族，住浙江省象山县，公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师，特别授权。 被告：李帅，男，1996年6月10日出生，汉族，住吉林省白城市。 原告杭州早稻科技有限公司(以下简称早稻科技公司)与被告李帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告早稻科技公司的委托诉讼代理人施淼到庭参加诉讼，被告李帅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 早稻科技公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月27日至2019年4月27日止的手机租金2061元(229元/月×9个月)；2.判令被告支付原告购机买断款3002元（5750元-229元/月×3个月-2061元）；3.判令被告支付原告以5750元为基数按照每日0.5‰从2018年7月27日暂计至2020年4月21日的逾期罚金1822.75元（5750元×0.5‰×634天），实际计算至全部款项付清之日止；4.本案律师费800元由被告承担；5.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年4月26日，被告向原告申请租用iPhone7Plus续租手机一部。2018年4月26日，双方签订《用户租赁及服务协议》一份，按照约定，被告向原告租赁iPhone7Plus续租手机一部，租期为2018年4月27日至2019年4月27日止，共计12个月，租金为每月229元，按月支付。合同签订后，被告多次未按时交纳租金，租赁协议到期后，被告未及时归还租赁物，期间，经原告多次催讨均未果。 李帅未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月26日，早稻科技公司(甲方)与李帅（乙方）签订《用户租赁及服务协议》一份，约定：1、李帅向早稻科技公司申请租赁iPhone7Plus续租手机一部，签约价5750元，租金为229元/月，租用日期为2018年4月27日起至2019年4月27日止，共计12个月。２、发生下列情形的租赁物将直接由租转售，乙方同意无条件支付买断款买断该产品（买断款＝租赁物签约价－已缴纳的租金），期间产生的费用损失全部由乙方承担；甲方有权优先扣除乙方保证金用以抵扣租金之外的其他损失，无需再单独通知乙方：“（1）乙方未按约足额支付当期租金逾期超过15日，且未一次性提前支付本协议剩余全部应付租金的；……（３）协议正常到期未归还租赁物或归还的租赁物不符合本协议约定的，到期后第7日即视为租赁物由租转售……”３、违约情形及责任：“（1）乙方未按约足额支付租金的，逾期第2天起计收逾期罚金，罚金计算方式为以租赁物签约价为基数按日0.5‰计算；……（3）乙方逾期未支付买断购机款，则需向甲方支付按本协议租赁物签约价日0.5‰计算的逾期罚金；……（6）乙方涉及违约情形的，甲方有权单方面宣布本协议提前到期，乙方无条件接受。”4、争议解决：因协议履行过程引起的或与协议相关的任何争议，双方协商解决，若经协商未能解决，向甲方所在地人民法院提起诉讼……因解决争议所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、公告费、公证费、见证费、鉴定费、交通费等）由违约方承担；为保障合同的履行，乙方自愿向甲方交纳履约保证金1500元。协议签订后，早稻科技公司按照合同约定向李帅提供了租赁物iPhone7Plus续租手机一部，李帅未按约交纳履约保证金，李帅按约全额支付了3个月的租金687元（229元×3个月），另支付了97.07元租金，此后未再支付其余租金。 另查明，2019年4月12日，早稻科技公司和重庆玖章律师事务所签订《法律服务合同》，该律所接受早稻科技公司的委托，指派蔡明律师在重庆市万州区、渝北区等人民法院批量立案提供协调、协助或配合服务，在万州区法院批量立案的案件，按照800元/件的标准支付律师费。 本院认为，原、被告签订的《用户租赁及服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束力，原、被告双方均应当按照合同约定全面履行合同义务。原告按约向被告交付租赁物，被告亦应当按期向原告支付租金，被告自2018年7月27日起未支付租金的行为系违约行为，应当承担违约责任，但支付罚金的起算时间应为逾期之日次日。故对原告要求被告支付2018年7月27日至2019年4月27日的租金及2018年7月28日至生效法律文书确定的给付之日止的罚金的诉讼请求予以支持。但被告在逾期后实际支付的97.07元租金应自欠付的租金中予以扣除。原告要求被告支付租赁物买断款的诉讼请求符合合同约定的租转售情形，本院予以支持。关于原告实现债权费用的承担，目前原告能够明确的费用仅为律师费及本案诉讼费，依据协议约定，本案就该费用作出处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李帅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司手机租金1963.93元； 二、被告李帅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司购机买断款3002元； 三、被告李帅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司逾期罚金，逾期罚金以5750元为基数按照每日0.5‰从2018年7月28日计算至生效法律文书确定的给付之日止； 四、被告李帅于本判决生效后十日内支付原告杭州早稻科技有限公司律师费800元； 五、驳回原告杭州早稻科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李帅负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年五月二十七日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执92号申请执行人：彭某某，男，1953年11月14日出生，住遂川县。被执行人：曾某某，男，1961年3月17日出生，住遂川县。本院在执行申请执行人彭某某与被执行人曾某某借款合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法传唤、查找。2020年5月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2020年5月12日已执行0元，未执行50610元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年5月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年五月十四日书记员  彭 祥
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初3104号原告：丁玉友，男，1993年4月4日出生，汉族，住山东省济南市。被告：济南十八家家悦超市有限公司章丘文博购物广场店，住所地山东省济南市。法定代表人：毕磊，经理。原告丁玉友与被告济南十八家家悦超市有限公司章丘文博购物广场店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告丁玉友于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁玉友自愿撤回对被告济南十八家家悦超市有限公司章丘文博购物广场店的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁玉友撤回起诉。案件受理费25元，由丁玉友负担。审 判 员 顾蔼婧二〇二〇年五月十一日法官助理 高 佳书 记 员 孙 娣
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）晋09刑更83号罪犯高利东，男，1990年8月20日出生,汉族,小学文化，山西省兴县人，现在山西省原平监狱服刑。山西省兴县人民法院于2015年6月4日作出(2015)兴刑初字第55号刑事判决，以被告人高利东犯抢劫罪，判处有期徒刑七年一个月，并处罚金3000元（已交），刑期自2013年10月16日至2020年11月15日止。执行机关山西省原平监狱于2020年4月21日，提出减刑建议书。报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。监狱认为，罪犯高利东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在本次考核期间，罪犯高利东共获监狱表扬5次，余539.5分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，该犯在服刑中确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑法修正案（八）》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯高利东减去余刑，予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂海军审判员  张 婷审判员  徐 飞二〇二〇年五月二十二日书记员  银秀云
河北省新乐市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0184民初682号 原告：孙志敏，女，1964年2月28日生，汉族,住新乐市。 委托诉讼代理人：李志斌，石家庄市新乐元启法律服务所法律工作者。 被告：贾军占，男，1973年6月21日生，汉族，住新乐市。 被告：贾军花，女，1970年11月20日生，汉族，住新乐市。 被告：贾香风，女，1961年2月24日生，汉族，住新乐市。 原告孙志敏与被告贾军占、贾军花、贾香风民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志斌、被告贾香风到庭参加诉讼。被告贾军占、贾军花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙志敏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款50000元及利息。事实和理由：被告贾军占、贾军花系夫妻关系，2018年9月28日被告贾军占因开办化工厂急需资金周转，向原告借款50000元，由被告贾香风作为担保人，双方约定，月息2分，还款期限2019年9月28日，到期后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求法院判如所请。 被告贾军占、贾军花经本院依法送达起诉状副本及应诉通知书后在法定期限内未提交书面答辩意见。 被告贾香风辩称：贾军占是我侄子，贾军占和贾军花是夫妻关系。贾军占给我打电话让给续一年，我给原告说了，后续了一年。2018年给打的欠条，借5万元是事实，贾军占和原告让我做的担保，我也签字了。 经本院审理查明，2018年9月28日，被告贾军占因做生意向原告孙志敏借款5万元，借期一年。由被告贾香风作担保。被告贾军占给原告出具借款证明一份。证明载明：“今代志敏现金50000元（伍万元整），利息2分，到期日2019年9月28日。保人贾香风借款人贾军占2018年9月28日。”贾香风在担保人处签字。原告称2018年9月28日上午，被告贾香风给其打电话让给被告贾军占帮忙借款，原告是拿着5万元现金去的贾香风家给的被告贾军占。借款到期后，2020年3月25日，被告贾香风偿还了原告孙志敏本金10000元，原告孙志敏予以认可。尚欠本金40000元及利息至今未还。 以上事实有借条证明及庭审笔录在案为证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”本案中被告贾军占向原告借款合计50000元，并约定了利息，借款到期后2020年3月25日，被告贾香风偿还原告孙志敏借款本金10000元，故被告贾军占应偿还原告借款本金40000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”借条约定利息为月息2分，符合上述法律规定，故本院对原告主张利息按月息2分计算的诉讼请求予以支持。故本金50000元利息按照月息2%计算自2018年9月28日起至2020年3月25日止；剩余40000元借款本金利息按照月息2%计算自2020年3月26日起至借款还清之日止。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告贾军占与贾军花系夫妻关系，因被告贾军占、被告贾军花未到庭参加诉讼，系对其权利的放弃，故被告贾军占在夫妻关系存续期间所借原告款项按照夫妻共同债务处理。故二被告应共同偿还原告孙志敏剩余借款本金40000元及利息。 《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告贾香风作为担保人，未约定担保方式，故保证方式为连带责任保证，被告贾香风在担保期间已偿还原告孙志敏借款本金10000元，故被告贾香风应继续承担连带责任保证。被告贾军占、贾军风经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下： 一、限本判决生效之日起十日内被告贾军占、贾军花共同偿还原告孙志敏借款本金4万元及利息（2018年9月28日起至2020年3月25日的利息按照本金50000元计算利率按照年利率24%计算；2020年3月26日起至借款还清之日止的利息按照本金40000元计算利率按照年利率24%计算）。 二、被告贾香风对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元（实收525元），由被告贾军占、贾军花负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1050元，并提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘会杰 二〇二〇年五月十九日 书记员  汪 曼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执831号申请执行人：泰安市自然资源和规划局，地址泰安市东岳大街西段。法定代表人：陈锦勇，局长。被执行人：张太强，男，1986年9月15日出生，汉族，住新泰市。泰安市自然资源和规划局与张太强行政非诉纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）鲁0911行审29号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院向被执行人张太强邮寄送达执行手续，被执行人已签收。2020年4月18日依法线上向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息、向不动产管理部门查询不动产管理部门查询不动产登记信息，查询到被执行人名下有银行存款60572元并予以冻结，于2020年5月依法对该款进行划拨；经线下查询被执行人名下无车辆、无房产、无住房公积金、无银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年5月27日将被执行人纳入限制消费令。综上，除本院已扣划的60572元外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行的财产，经向申请执行人征求执行意见，申请执行人表示同意先领取罚款本金59775元后，该案终结本次执行。本院认为，鉴于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意先终结，可先终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2020）鲁0911行审29号行政裁定书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杜敏芝二〇二〇年五月二十六日书记员  玄令超
河南省舞阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1121行审34号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码11411121MB1552456M。法定代表人赵国俊，职务：局长。委托代理人赵宏伟，舞阳县自然资源局工作人员。委托代理人周黎明，舞阳县自然资源局工作人员。被申请人包遂州，男，汉族，1969年7月1日出生，住河南省舞阳县。申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行舞自然资监【2019】125号行政处罚决定中拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的51.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容。2020年5月15日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人认定：被申请人包遂州于2004年以每间2000元（合计4000元）的价格购买莲花镇包庄村村民委员会位于村东路西的土地，2019年10月间，未经县级以上自然资源主管理部门批准，擅自占用该宗土地建房。经实地勘测，该宗土地面积112.39平方米，占地类型为建设用地和坑塘用地（建设用地60.86平方米，坑塘51.53平方米），符合土地利用总体规划面积60.86平方米，不符合土地利用总体规划面积51.53平方米。申请执行人于2020年1月3日作出舞自然资监【2019】125号行政处罚决定：“一、退出非法占用的60.86平方米集体建设用地，交还包庄村村民委员会；二、限15日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的51.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款337.17元（每平方米罚款3元）。”被申请人未履行行政处罚决定中拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的51.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。经审查，本院认为，申请执行人舞阳县自然资源局作出的舞自然资监【2019】125号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的51.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的义务。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八第二款条的规定，裁定如下：对申请执行人作出的舞自然资监【2019】125号行政处罚决定中自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的51.53平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚内容准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。审判长  吕国银审判员  王保伟审判员  殷 丹二〇二〇年五月二十八日审判员  吕 辛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执416号申请执行人：王根全，男，1962年12月11日生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省巢湖市无为县。委托代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被执行人：江苏耀博机械有限公司，住所地溧阳市别桥镇北山工业园福山路2号，统一社会信用代码：913204810551605547。法定代表人：林上如，该公司执行董事。王根全与江苏耀博机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0481民初5957号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，江苏耀博机械有限公司应于判决生效后十日内向王根全支付货款48770元以及以48770元为本金，自2019年7月26日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息。案件受理费510元（已减半收取），由江苏耀博机械有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行（本案申请执行标的为49280元）。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人江苏耀博机械有限公司发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人江苏耀博机械有限公司有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。被执行人江苏耀博机械有限公司负债较多，在本院另有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人江苏耀博机械有限公司名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人江苏耀博机械有限公司名下有坐落于溧阳市别桥镇金久路98号1幢、2幢不动产，本院依法予以查封，查封期限为两年，因该不动产设定抵押，且本案系轮候查封，暂难变现。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院将其纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初5957号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年五月二十九日书记员  戴 洁
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0114执10794号 申请执行人：广州市聚喜全屋定制家具有限公司，住所地广东省广州市花都区*。 法定代表人：黄爱军，任该公司总经理。 被执行人：陈通有，男，19*年*月*日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县*。 申请执行人广州市聚喜全屋定制家具有限公司与被执行人陈通有买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初8735号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈通有应向申请执行人广州市聚喜全屋定制家具有限公司支付货款14000元并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2019年11月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法扣划被执行人银行存款1022.76元并发放给申请人，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  仇 争 执行员  王 雷 二〇二〇年五月十三日 书记员  袁蔚英
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初1585号原告：青岛海悦东林物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张志刚，执行董事。委托诉讼代理人：林森，山东东标律师事务所律师。被告：徐华东，男，1968年11月1日出生，汉族，住青岛市市北区。公民身份号码：。原告青岛海悦东林物业管理有限公司与被告徐华东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许青岛海悦东林物业管理有限公司撤回起诉。二、案件受理费244元，减半收取122元，由青岛海悦东林物业管理有限公司负担。审判员 陈 妙二〇二〇年五月八日书记员 王述瑶
四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0821民初608号 原告：唐开义，男，1956年8月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：强雲，四川苍龙律师事务所律师。 被告：青兴永，男，1964年9月17日出生，汉族，住四川省旺苍县。 原告唐开义与被告青兴永追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐开义、被告青兴永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐开义向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告青兴永向原告唐开义支付劳动报酬28,000元，并从2019年3月1日起按照年利率的8%支付利息直到付清为止；2.请求本案诉讼费由被告青兴永承担。事实和理由：唐开义与青兴永是亲戚，2014年唐开义在青兴永承包的工程中务工，在甘肃省修建水电站，双方结算后多次向青兴永主张权利，但是青兴永一直拖欠，青兴永于2019年2月5日向唐开义出具了一个欠条，约定2019年2月28日付清，但至今未付钱。原告多次催收，无果。 被告青兴永未到庭，向本院提交书面答辩意见：原告唐开义的工资只有28000元，已在2015年2月17日支付2万元工资，尚欠8000元。书写欠条时未找到汇款单，故书写的28000元。 本院经审理认定事实如下：2012年至2014年期间，原告唐开义陆续在被告青兴永承包修建的水电站处务工。2015年2月17日，被告青兴永通过银行转账向原告唐开义支付2万元工资。2019年2月5日，原告唐开义向被告青兴永追讨工资。被告青兴永出具欠条：“今欠到唐开义2014年修建甘肃省陇南市苗家坝水电站人工工资贰万捌仟元整（28000.00元）定于2019年2月25日付清。此据欠款人：青兴永2019.2.5身份证5108211964××××××××”之后，被告青兴永未支付任何款项。 本院认为，原告唐开义为被告青兴永提供了劳务，应当依法享有收取报酬的权利。原、被告双方在2019年2月进行了结算，并约定了劳务工资的给付方式，被告青兴永应按约定金额、时间履行给付义务，否则依法承担违约责任。被告青兴永提出已支付的2万元应当在欠条中予以扣减的辩解意见，与本案的书证“欠条”相违背，应当提供相应证据予以证实。故，原告唐开义请求被告青兴永支付劳动报酬28000元的诉讼请求，本院依法予以支持。但原、被告双方未约定违约责任或损失的计算方式，故可从欠款逾期之日按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告青兴永于本判决生效之日起十日内支付原告唐开义劳动报酬28000元，并从2019年3月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算资金占用利息至付清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由被告青兴永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赖晓霞 二〇二〇年五月十三日 书记员  卢薛潘
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执177号之一 申请执行人：宝鸡市弘泰化工有限公司，住所地宝鸡市宝虢路8号院23幢1单元0101号，统一社会代码916103030521386774。 法定代表人：罗春娟，公司执行董事。 被执行人：甘肃金奔马环保科技有限公司，原住所地甘肃省金昌市永昌县河西堡镇河雅路173号（现地址不详），社会统一信用代码91620302MA72EH0A68， 法定代表人：王建红，公司董事长。 被执行人：金昌奔马农用化工股份有限公司，住所地金昌市金川区河西堡镇河雅路173号，社会统一信用代码91620000710228819E。 法定代表人：杜德海，公司董事长。 本院在执行申请执行人宝鸡市弘泰化工有限公司与被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司、金昌奔马农用化工股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初1512号民事判决书已发生法律效力，因被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司、金昌奔马农用化工股份有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人宝鸡市弘泰化工有限公司申请执行，执行标的499925元。在执行中，本院轮候查封了被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司名下位于金昌市永昌县河西堡镇河雅路173号的土地与房产，期限三年（2020年4月21日至2023年4月21日）。被执行人甘肃金奔马环保科技有限公司现无办公场所，且下落不明。被执行人金昌奔马农用化工股份有限公司已于2018年停止生产。网络查控，被执行人名下无银行存款，无其他可供执行的财产，执行情况已向申请执行人宝鸡市弘泰化工有限公司释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  张 晶 审判员  李 凡 二〇二〇年五月十九日 书记员  张炳林
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1381民初568号原告：高玉玲，女，1965年4月5日出生，汉族，住北票市。被告：姜晓庆，男，1979年10月20日出生，汉族，住北票市。被告：王玉波，女，1981年12月28日出生，汉族，住北票市。原告高玉玲与被告姜晓庆、王玉波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高玉玲到庭参加诉讼。被告姜晓庆、王玉波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高玉玲向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款40，000元。事实和理由：被告于2014年9月28日向原告借款50，000元，约定2017年10月27日还款。已偿还10，000元，余40，000元至今尚未偿还。被告姜晓庆、王玉波未作答辩。原告高玉玲围绕诉讼请求，依法提交2014年9月28日借条一张。本院组织当事人进行了质证。本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：二被告系夫妻关系。2014年9月28日，被告姜晓庆向原告高玉玲借款50，000元，被告王玉波为担保人。双方约定借款期限自2014年9月28日至2017年10月27日止。庭审中，原告自认被告姜晓庆已向其偿还借款10，000元，并放弃利息。剩余40，000元未偿还。本院认为，原告与被告姜晓庆之间存在合法的民间借贷关系，原告为出借人，被告姜晓庆为借款人，被告王玉波为担保人。被告王玉波虽然形式上为担保人，但因与姜晓庆系夫妻关系，认定此借款为夫妻共同债务，二被告负共同的偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜晓庆、王玉波于判决生效后十五日内，偿还原告高玉玲借款40，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，050元，由被告姜晓庆、王玉波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  郭兆平人民陪审员  王 新人民陪审员  刘 楠二〇二〇年五月十八日书 记 员  郭淑超
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书晋0830民申4号再审申请人（案外人）：西安林昊建筑工程有限公司。地址：西安市碑林区东关正街东方星苑1栋1单元26层12602室。法定代表人：雷宏，系该公司董事长。被申请人（原审原告）：薛建定，男，1976年11月2日生，汉族，住芮城县xx镇xx村x巷xxx号。被申请人（原审被告）：芮城县金桥房地产开发有限公司。地址：芮城县黄河西街。法定代表人：张彦平，系该公司董事长。（原审原告）薛建定与（原审被告）芮城县金桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日作出（2018）晋0830民初625号民事判决书，已经发生法律效力并强制执行。（案外人）西安林昊建筑工程有限公司提出执行异议，芮城县人民法院于2019年4月3日作出裁定，驳回其异议。西安林昊建筑工程有限公司对裁定不服，认为原判决错误，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。西安林昊建筑工程有限公司再审申请称，他公司为风陵渡祥和小区的实际施工人，因甲方芮城县金桥房地产开发有限公司拖欠工程款，2014年9月14日双方协议，将第一幢三单元1002号的房产抵顶给西安林昊建筑有限公司。后2017年4月20日又通过法院执行和解交付给西安林昊建筑有限公司。并办理了《商品房买卖合同》，实际将31002号房交付给西安林昊公司。2018年山西省芮城县人民法院（2018）晋0830民初625号民事判决书，将（位于秦xx路x侧的xx小区第x幢x单元xxx号房产）判给申请人薛建定，该判决严重侵犯了西安林昊建筑工程有限公司的合法权利。1.原判认定的基本事实缺乏证据证明；2.原判决适用法律确有错误。本院经审查认为，（案外人）西安林昊建筑工程有限公司的再审申请符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长 赵 鸿审判员 李宏伟审判员 貟银霞二〇二〇年五月二十七日书记员 李 娜
广西壮族自治区马山县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂0124执保56号 关于申请人中国邮政储蓄银行马山县支行与被申请人廖洪文、蓝江明、潘花金财产保全纠纷一案，本院（2020）桂0124民初653号之一民事裁定书已经发生法律效力。 本案在执行过程中：一、查封了潘花金名下车牌号为桂Ａ×××××起亚牌小车一辆，查封期限至2022年5月14日；二、冻结了潘花金在中国邮政储蓄银行马山县西华路支行62×××53账号内存款3729.6元，冻结期限至2020年5月11日，并以60000元为上限作冻结处理；三、冻结了廖洪文在中国农业银行马山合群分理处62×××15账号内存款6365.66元，冻结期限至2020年5月14日，并以60000元为上限作冻结处理。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行费人民币620元已由申请人中国邮政储蓄银行马山县支行交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 人民法院作出具有执行内容的民事案件生效裁定书执行完毕，本案予以结案。 上述被保全的财产期限到期前，申请人需要续行保全措施的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期不提出书面申请产生的法律后果由你自行承担。 二〇二〇年五月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更2458号罪犯黄友成，男，汉族，1976年10月11日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2012年3月30日作出（2012）宿中刑初字第00039刑事判决，以被告人黄友成犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年。被告人黄友成不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年7月5日作出（2012）皖刑终字第00243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2016年05月10日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月、于2018年06月15日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省庐江监狱于2020年5月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯黄友成在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯黄友成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年02月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、罪犯狱政奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄友成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但因该犯系犯强奸罪被判处有期徒刑十年以上的罪犯，综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄友成减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2011年9月15日起至2024年3月14日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十七日书记员 葛 畅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6779号之一 被执行人冯世云，男，汉族，1996年2月2日出生，住广东省罗定市。 关于冯世云犯危险驾驶罪一案，本院（2019）粤0604刑初1540号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币8000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但被执行人未履行其义务。之后，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院在执行中通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，并采取了以下的执行措施： 2020年5月20日本院委托广东省罗定市人民法院查封被执行人名下车辆，由于车辆流动性，未能实现扣押，暂不能处理。 经以上调查，本院除发现被执行人的上述财产外，并没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经执行，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执6779号案件本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年五月二十八日 书记员  钟丽婷
陕西省旬邑县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0429执348号申请执行人：乔某，男，汉族，住陕西省旬邑县太村镇。被执行人：郑某，男，汉族，户籍所在地：四川省南部县富利镇乐逍坝村，现住旬邑县职田镇早池村。本院于2020年5月13日受理申请执行人乔某向本院申请强制执行被执行人郑某承揽合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行完全部案件款12100元，生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项现通知如下：被执行人郑某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年五月二十五日
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1318号原告：吴国钢，男，1984年2月23日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：叶义水，江西饶诚律师事务所律师。被告：余接根，男，1956年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告吴国钢诉被告余接根民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。吴国钢向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时归还借款24万元；2、从起诉之日起按银行贷款月利率计息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告是朋友关系。在以前，被告确实也做了一些实实在在的事，比如做煤生意，与他人合伙设立煤矿生产经营等等。有了以上原因，被告有吋缺钱周转也在所难免。又因为原告熟悉被告的为人，在关键时，帮帮被告也在常理之中，所以原告多次借款给被告，让其周转使用。2016年3月之前，原告借给被告现金25万元。之后，被告出示了一张借条给原告，以证明借款之事实。近几年来被告只归还了1万元，原告多次向被告催还借款未果。故向法院提起诉讼。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，因被告余接根的行为涉嫌非法吸收公众存款，本案存在经济犯罪嫌疑，故本案不属于民事案件的受理范围，应当裁定驳回起诉，将案件材料移送公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吴国钢的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二〇年五月十四日书记员 张丰皓
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0104执799之一 被执行人：殷泽，男，1977年11月2日出生，汉族，身份证号：230104197711022632，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区富锦街34-1号。 本院在执行殷泽罚金一案中，经查，被执行人殷泽在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人殷泽在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务的单位的存款（数额详见协助冻结存款通知书）。 二、冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判长  王爽 二〇二〇年五月十二日 书记员  赵丹
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0209民初654号 原告李飚，男，1991年1月1日生，汉族，现住曹妃甸区。 委托诉讼代理人：佟喜财，河北实同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田黎楠，河北实同律师事务所律师。 被告周凤伟，女，1980年3月10日生，汉族，现住曹妃甸区。 原告李飚诉被告周凤伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飚及委托代理人田黎楠到庭参加诉讼，被告周凤伟经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李飚向本院提出诉讼请求1、要求被告偿还借款本金50000元；2、要求被告给付自起诉之日起至实际偿还之日止按年利率6%计付的利息；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月，被告8次向原告借款共计50000元，约定全部借款于2019年12月22日前偿还，以上事实有《借条》一份予以证实。现约定的还款期限已届满，该50000元借款经原告多次催要，被告均未偿还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。 被告周凤伟在法定答辩期内未作出答辩。 经审理查明，原告与被告系朋友关系，2019年11月，被告周凤伟以装修饭店需要资金等理由分8次向原告李飚借款。原告以微信转账形式将钱交付被告，以上借款共计50000元，被告于2019年12月份为原告书写了一份欠条，载明“今欠李飚人民币伍万元整，此款应在2019年12月22日前还清”。后经原告催要，被告仍未还款。以上事实有《欠条》、《微信支付交易明细证明》、微信聊天记录予以证实。 本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告周凤伟经本院依法传唤未到庭应诉，应视为对原告诉讼请求的认可。被告周凤伟向原告李飚借款50000元，事实清楚，证据确实充分。被告应自2019年12月22日即履行偿还借款的义务。被告怠于偿还欠款，损害了原告李飚的合法权益。原告要求被告自起诉之日起按6%支付欠款的利息，符合法律规定。对原告李飚的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告周凤伟自本判决生效之日起五日内偿还原告李飚欠款50000元，并自2020年4月13日起至实际偿还之日止按年利率6%支付利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告周凤伟负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 王 斌 二〇二〇年五月二十日 书记员 郝苗苗
河南省光山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1522行审153号申请执行人光山县自然资源局。法定代表人丁文生，该局局长。委托代理人付明志，该局工作人员。被执行人卢祥军，男，住。申请执行人光山县自然资源局向本院申请强制执行光国土资罚决字（2018）第82号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行的内容为：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。经审查查明，申请执行人在处罚中认定，被执行人私自于2017年4月占用北向店乡高山村卢围孜组一宗面积为1881平方米的基本农田。并在未取得合法有效用地手续的情况下，在该宗土地建钢构厂房。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，已构成非法占地。申请执行人依法作出了光国土资罚决字（2018）第82号行政处罚决定：1、退还非法占用土地；2、拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状。3、处罚款45144元。该决定书依法送达后，被执行人交纳罚款45144元，未履行余下义务。申请执行人向被执行人下达了催告通知书后，被执行人仍未履行余下义务。本院认为，申请执行人光山县自然资源局作出的光国土资罚决字（2018）第82号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。对于拆除新建的建筑物及其设施，恢复土地原状，2015年1月9日信阳市人民政府办公室会议纪要（第二期）针对国土资源部门申请强制执行的土地违法案件，作出裁执分离的规定，此类案件的拆除工作应由当地政府组织实施。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、对光山县自然资源局作的光国土资罚决字（2018）第82号行政处罚决定准予执行；二、光山县自然资源局申请“拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施”由申请人依法会同政府部门自行处理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  徐开良人民陪审员  徐洪海二〇二〇年五月二十日书 记 员  方曾明
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1204执392号之一 申请执行人:林焕阳,男,1974年3月8日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人:高艳伟,男,1969年9月1日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:阜阳市金磊建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路8号，统一社会信用代码：341200000014304（3-3）。 法定代表人：高艳伟，该公司董事长。 本院在执行申请执行人林焕阳与被执行人高艳伟、阜阳市金磊建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中,本院作出的(2019)皖1204民初278号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行。申请执行人于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200万元，利息及其他费用另计。同日本院立案执行，在执行过程中，采取执行措施如下： 一、及时向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，向申请执行人发出提供财产线索通知书； 二、采取网络查控措施查询被执行人财产线索（具体查询情况附表）； 三、向被执行人发出传票，要求其到局说明情况，限期履行； 四、实地调查被执行人财产情况； 五、向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 六、依法轮候查封了被执行人房产。 经本院依职权调查，未发现被执行人有可供执行的足额银行存款以及房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产。 综上，申请执行人债权现暂未能实现，亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志远 审判员  宋颍辉 审判员  张卫东 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李天异 书记员王磊
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1794号高田田、高嘉瑜、宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司：本院在执行高田田、高嘉瑜与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人高田田、高嘉瑜于2020年4月23日向本院申请强制执行，执行标的为110851.00元。在执行中，本院在被执行人宿迁水韵城商业经营管理有限公司账户上扣划112414元，其中执行费1563元。本院已经将上述款项拨付申请人高田田、高嘉瑜。至此，关于高田田、高嘉瑜与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司租赁合同纠纷一案，本案已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年五月七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1102执4869号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行，住所地丽水市莲都区绿谷大道236号，统一社会信用代码:913311007047462143。 负责人：郑思雨。 委托代理人：李春林，该公司员工。 被执行人：周木红，女，1978年8月15日出生，住丽水市莲都区。 被执行人：章赞和，男，1973年11月25日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行与被执行人周木红、章赞和金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1102民初3910号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月06日立案执行。执行标的为人民币4836605.74元及利息，并负担案件受理费45493元。 执行立案后，本院于2019年12月9日向被执行人周木红、章赞和发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人周木红、章赞和履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周木红、章赞和逾期未履行且未如实报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周木红、章赞和的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无股权及有价证券。被执行人章赞和名下所有的车牌号为浙Ｋ×××××号、浙Ｋ×××××号小汽车，本院已登记查封（查封期限至2021年12月9日），但未实际扣押；被执行人周木红、章赞和名下所有的坐落于莲都区紫金豪庭26幢房产，本院已登记查封（查封有效期至2022年12月10日），丽水市公安局莲都区分局首封，本院暂时无法处置，被执行人周木红、章赞和名下所有的坐落于莲都区××新村××室房产，本院已登记查封（查封期限至2022年12月11日），丽水市公安局莲都区分局首封，本院暂时无法处置；被执行人周木红、章赞和名下银行存款本院已依法扣划，扣除诉讼费、案件受理费，无余值可分配。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2020年5月18日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人周木红、章赞和有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周木红、章赞和拒不履行又未如实报告财产，本院已对被执行人周木红、章赞和作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人周木红、章赞和采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司丽水开发区支行。其没有异议。 综上，被执行人周木红、章赞和暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1102执4869号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 波 审 判 员  厉子勇 审 判 员  林旭红 二〇二〇年五月十九日 代书记员  林健芬
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初1995号申请人：任广峰，男，1984年6月10日出生，汉族，住所地河南省虞城县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘丹（实习），河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人：贾长建，男，1977年4月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被申请人：江西神农肥业有限公司，住所地江苏省上饶市万年县高新技术产业园区凤巢工业园。统一社会信用代码：91361129MA37Q2495J.法定代表人：徐和淼，系该公司总经理。被申请人：朱伟兴，男，1989年12月27日出生，汉族，住所地江西省南昌市西湖区。申请人任广峰与被申请人贾长建、江西神农肥业有限公司、朱伟兴买卖合同纠纷一案，在审理过程中，申请人任广峰向本院申请诉讼保全，要求查封被申请人贾长建、江西神农肥业有限公司、朱伟兴名下的银行存款100000元或者查封、扣押、冻结其他等值财产（以实际保全为准）。本院认为，申请人任广峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第五百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾长建、江西神农肥业有限公司、朱伟兴名下的银行存款100000元或者查封其他等值财产（以实际查封为准），冻结银行存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘虎敬二〇二〇年五月二十五日书记员  顾夫振
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0111刑初781号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人杨宗来，男，1970年3月3日出生，汉族，初中文化，云南省昆明市盘龙区人，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月30日被云南省昆明市公安局交通管理局取保候审。于2020年4月23日被昆明市官渡区人民检察院取保候审。昆明市官渡区人民检察院以官检二部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人杨宗来犯危险驾驶罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序，同时向本院提交认罪认罚具结书及量刑建议。本院受理后，官渡区司法局指派云南浩达律师事务所莫来娣律师为被告人杨宗来提供法律帮助，本案依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月6日在本院法庭公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏出庭支持公诉，被告人杨宗来到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市官渡区人民检察院指控：2019年8月26日22时22分许，被告人杨宗来饮酒后驾驶车牌号为云Ａ×××××号“梅赛德斯-奔驰”牌小型越野客车上路行驶，当其行驶至昆明市云秀路与广福路交叉口处被民警查获。经抽取被告人杨宗来的静脉血样送检，其血液中检出乙醇成份，含量为165.74ｍｇ／100ｍｌ（乙醇／血）。被告人杨宗来到案后自愿如实供述其犯罪事实。上述事实及庭审适用程序，被告人杨宗来在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨宗来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出被告人杨宗来静脉血乙醇含量为165.74毫克/100毫升（乙醇/血）；具有坦白情节、未造成人员伤亡及财产损失的公诉意见，被告人无异议。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出建议判处被告人杨宗来一个月十五日以上二个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑的量刑建议，被告人无异议。鉴于被告人杨宗来具有坦白情节，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，依法可对其从宽处理，本院决定对其宣告缓刑。上述量刑建议符合法律规定，与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人杨宗来的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨宗来犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  朱勇二〇二〇年五月六日书记员  罗鼎
天津市第一中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）津01刑更332号 罪犯李海龙，男，1974年1月11日出生，汉族，吉林省人，初中文化，现在天津市。 天津市第二中级人民法院于2012年8月8日作出（2012）二中刑初字第67号刑事判决，以被告人李海龙犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。天津市高级人民法院作出了（2012）津高刑一终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。天津市高级人民法院以（2015）津高刑执字第228号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利五年。天津市第一中级人民法院以（2017）津01刑更1437号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。该犯现刑期自2015年7月22日起至2036年5月21日止。 执行机关天津市河西监狱提出对罪犯李海龙的减刑建议，报送本院审理。本院于2020年5月15日立案并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 执行机关天津市河西监狱认为，罪犯李海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。 天津市人民检察院第一分院认为，罪犯李海龙符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。 经审理查明，罪犯李海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励4次。另查，原判没收个人全部财产未执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。 本院认为，罪犯李海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。该犯原判没收个人全部财产未缴纳，依法应从严掌握减刑幅度。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海龙减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2015年7月22日起至2035年11月21日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 豆 艳 审判员 郭 捷 审判员 齐万久 二〇二〇年五月二十七日 法官助理李杨 书记员夏莉萍