贵州省修文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0123民初148号 原告：尹彬香，女，1955年03月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告：**付，男，1957年05月05日出生，汉族，住贵州省修文县。 二原告的共同委托诉讼代理人：李艳霞，贵州法治时代律师事务所律师。 二原告的共同委托诉讼代理人：尹咏梅，贵州法治时代律师事务所律师。 被告：张琴，女，1977年03月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：王昌富，男，1977年03月09日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告尹彬香、**付与被告张琴、第三人王昌富保管合同纠纷一案，本院于2020年01月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹彬香、**付向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即归还原告210000.00元。事实和理由：第三人王昌富系二原告之子，被告张琴系第三人王昌富之前妻。二原告原拥有位于修文县的承包地共计16.774亩，后因修文县现代制造产业孵化园项目需要，修文县省级示范小镇（产业园区）建设项目指挥部于2014年征收了上述土地，并支付给了二原告629025.00元补偿款。二原告于2015年02月09日将其中的210000.00元交由被告保管，另外210000.00元交给儿子案外人王某1保管，如果二原告生病或者平时支出就从这些款项中支出，不够的话就由第三人负责原告**付，案外人王某1负责原告尹彬香，同时分别负责二原告的生养死葬。2015年，被告未经二原告及第三人的同意擅自将二原告的资金出借给案外人贵州鸿腾农业科技有限公司（以下简称贵州鸿腾公司）。2019年左右，被告与第三人离婚后又擅自将二原告资金从贵州鸿腾公司领走。二原告曾反复要求被告返还，但是被告至今未归还给二原告。综上，被告非法占有二原告土地征收补偿款的行为严重侵害了二原告的合法权益。二原告故诉至法院，恳请支持原告诉请。 被告张琴辩称，第三人没有拿过钱给我，我也没有收到过二原告给付的任何款项，收款210,000.00元的卡不是我在保管，二原告主张的款项已经好久了，即使二原告给付我200.00元、300.00元也是因为之前我和二原告生活给付的生活费。我和第三人借钱给案外人贵州鸿腾公司，中间利息我收了用于家庭支出，还的本金我拿来以后已经给第三人了，至于最后一笔78,000.00元是第三人自己去领取的。借给贵州鸿腾公司的钱是我和王昌富房屋征收获得的钱，我记不到这笔钱是什么时候借的了，房屋征收具体时间我也记不清楚了，获得了多少房屋征收补偿款我不知道，都是第三人在保管，现在过渡费都是第三人在收。我们获得房屋补偿款在之前，二原告获得土地补偿款在之后。案外人贵州鸿腾公司还的部分钱是我们夫妻共同财产，部分我们用来做女儿的嫁妆了。 第三人王昌富述称，拆迁征地的这笔款当时是拆迁部门打给二原告的，二原告将其中的210000.00元转给我，还有210000.00元转给我兄弟案外人王某1，转到我的这张银行卡名字是我的，但是密码是被告设置的，卡一直是被告保管的，后面被告把卡都注销了，我也不知道卡上还剩多少钱，我去银行去查的时候银行也查不到了。在二原告的土地被征收前我们的房屋就被征收了的，补偿了50多万，我们借给了家具厂150000.00元，借给舅子250000.00元，借给饲料厂（贵州鸿腾公司）300000.00元，其中，借给案外人贵州鸿腾公司300000.00元，包含孵化园项目征收二原告的土地款210000.00元，这笔款项贵州鸿腾公司还了是被告领取的，当时被告陈述系用作给姑娘买嫁妆，但最后一笔款项78000.00元由我领取了后还给我妹。我女儿在2018年腊月份结婚，嫁妆全是我负责的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对二原告提交的二原告《身份证》和《结婚证》、被告及第三人《结婚证》、（2019）黔0123民初1517号《民事调解书》、《修文县现代制造产业孵化园项目征地面积表付款清册》、**付银行存折复印件、储蓄卡业务凭证两张，本院依职权调取的（2019）黔0123民初1517号庭前调解笔录、《询问笔录》、人口查询信息单等证据，经庭审质证和本院审查，来源合法，客观真实，本院予以确认。对二原告提交的原告委托诉讼代理人李艳霞与贵州鸿腾公司杨总的通话录音一份，仅能证明被告及第三人向贵州鸿腾公司出借款项的事实，二原告不能证实出借款项与本案争议款项具有关联性，故对该份证据，本院不予确认。对二原告申请的证人王某2、王某1出庭所作证言，因两位证人与原告、被告及第三人是亲属关系，具有利害关系，故对其证言的真实性，本院不予确认。 根据经本院审查确认的证据和到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，第三人王昌富系二原告之子，被告张琴系第三人王昌富之前妻。原告原拥有位于修文县的承包地16.774亩，2014年05月16日因修文县现代制造产业孵化园项目需要，修文县扎佐省级示范小镇（产业园区）建设项目指挥部征收上述土地，原告获得629025.00元征收补偿款。2015年01月27日，该笔补偿款打入原告**付农村信用社账户上。2015年02月09日，原告**付向第三人王昌富的XXXXXXXXXXXXXX卡号上转款210000.00元。2019年08月07日，被告与第三人经本院主持调解自愿离婚，被告和第三人主张双方有共同财产安置房，无共同债权债务。另查明，原告**付承包户下有6名家庭成员，即原告**付、原告尹彬香、王某1、王昌兰、王杨梅、杨兵兵，因原告**付户名下土地被征收获得的补偿款并未存在分配约定，其余四人均同意由原告**付、尹彬香作为原告来主张相应权利。 本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二原告在庭审过程中以保管合同纠纷来主张权利，认为被告擅自使用资金，在被告与第三人离婚后，被告应当返还210,000.00元款项。根据《中华人民共和国合同法》第三百六十五条：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。”第三百六十六条：“寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”及第三百六十七条：“保管合同自保管物交付时成立，但当事人另有约定的除外。”之规定，保管合同是保管人有偿地或无偿地为寄存人保管物品，到期返还保管物品的合同，保管合同是实践性合同，需以物的交付为成立条件。经查明，在原告**付户土地被征收原告**付获得补偿款后，2015年02月09日，原告**付确实将210,000.00元转账到第三人王昌富银行账户上，但现在二原告主张要求被告返还该笔款项，不要求第三人返还款项，二原告应当提供证据证明该笔款项确系交付被告由被告保管、占有，但原、被告既未签订书面的保管合同，二原告也未提供充足证据证明原、被告存在口头保管合同约定，二原告也未提到双方约定有保管费用，现二原告除其陈述外，未能提交其他相应证据证实案涉款项系交由被告保管的事实，不能证明二原告与被告的保管合同关系成立，也无法证实被告与第三人出借给他人的款项与本案存在关联性，二原告举证不能，应承担相应的不利后果。综上所述，对二原告的诉讼请求，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百六十六条、第三百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告尹彬香、**付的诉讼请求。 案件受理费4,450.00元，减半收取计2,225.00元，由原告尹彬香、**付负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  刘安琪 二〇二〇年五月二十六日 法官助理陈琛 书记员王俊