辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1053号原告：刘家伟，男，1994年12月8日出生，汉族，现住灯塔市。被告：辽阳市文圣区小屯永利采石场，住所地辽阳市文圣区小屯镇，统一社会信用代码证号：9121100367378185XM。投资人：秋莉，女，1972年11月24日出生，汉族，现住辽阳市。委托诉讼代理人：耿坤，辽宁文正律师事务所律师。原告刘家伟为与被告辽阳市文圣区小屯永利采石场（以下简称“永利采石场”）承揽合同纠纷一案于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院依法由审判员杜丽媛适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘家伟、被告永利采石场的投资人秋莉及其委托诉讼代理人耿坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘家伟向本院提出的诉讼请求：一、判令被告给付原告矿山打眼款人民币305,200元；二、被告承担从起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；三、法院诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年至2014年原告经营矿山打眼期间，原告为被告矿山打眼，被告共欠原告打眼款金额306,000元，被告于2014年5月29日、2014年10月2日为原告出具欠据两张，合计306,000元，扣除原告向被告借款和用液压合计800元，尚欠原告305,200元。近期，原告找被告催要欠款，被告以种种理由推拖，现原告向贵院起诉，望贵院依法下判。被告永利采石场辩称：第一，原告起诉已超过法律规定的诉讼时效期间。本案是承揽合同纠纷案件，诉讼时效应当从其知道或应当知道其权利受到侵害之日起计算两年，即从欠款之日原告就已经知道其权利受到侵害，并从出具欠据之日起开始计算诉讼时效，被告于2014年5月29日为原告出具126,300元的欠据，秋莉个人于2014年10月2日为原告出具178,900元欠据，诉讼时效应当截止至2016年5月29日和2016年10月2日，民法总则于2017年10月1日实施时原告就已经超过了两年的诉讼时效期间，原告在起诉状中自认其于近期找被告催要欠款，故原告无诉讼时效中止和中断的情形。因此，原告于2020年4月20日提起诉讼已经超过了法律规定的诉讼时效期间，法庭应当驳回原告起诉；第二，被告对原告不应承担还款责任。秋莉与吴险、朱连平为合伙关系，吴险和朱连平为夫妻关系，2019年11月至2015年9月秋莉与吴险、朱连平合作经营永利采石场，约定由秋莉提供矿山资源和营业执照、经营场所，并提供一半的经营资金，吴险、朱连平负责采石场的生产管理和主要销售以及多数销售款的回收，提供另一半的经营资金，利润按各自50%分配。后双方按合伙约定履行，采石场需要资金时双方各提供一半，回款后利润也是按50%分配，目前还有外欠账未收回，未最终结算完毕。原告刘家伟是在秋莉与吴险、朱连平合伙经营期间由吴险找到采石场进行矿山打眼，与此同时原告也为吴险和朱连平在铁岭由其夫妻共同经营的采石场打眼，因在吴险、朱连平处还有外欠账未收回，吴险、朱连平承诺该欠款全部由其自己全部清偿，先让秋莉以采石场的名义出具欠据126,300元，以秋莉的名义出具欠据178,900元。对此，原告是清楚的，这也是原告为什么在长达6年的时间里未向被告和秋莉主张权利的原因。因此，被告以及秋莉为原告出具欠据并非被告和秋莉的真是意思表示，而是虚假的。民法总则第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。”因此，被告和秋莉给原告出具的欠据对被告和秋莉不具有法律效力，吴险、朱连平才是真实的债务人，应由吴险、朱连平承担给付原告欠款责任，被告不应承担给付责任；第三，本案遗漏诉讼主体。2014年10月2日的欠据为秋莉个人出具，被告出具的银行账户流水、采石场财务情况表、收款收据等证据证明秋莉与吴险、朱连平共同出资、共同经营、共同分配利润的事实，秋莉与吴险、朱连平形成个人合伙关系，《最高人民法院关于适用的解释》第六十条规定，在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全部合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。因此，原告仅起诉被告遗漏诉讼主体，吴险、朱连平作为共同诉讼人，应由人民法院依职权追加为共同被告。综上，被告认为，原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效期间，原告要求被告给付欠款及利息无事实依据和法律依据，请人民法院驳回原告起诉或诉讼请求。经本院审理查明，2012年至2014年原告刘家伟在经营矿山打眼期间，以口头协议方式先后为被告永利采石场经营的矿山进行打眼。后经双方结算，被告共计拖欠原告矿山打眼款306,000元。后被告于2014年5月29日向原告出具票据号码为0008402号欠据一份，内容为“人民币壹拾贰万陆仟叁佰元整，上款系欠2012年41,200（元）、欠2013年85，900（元），总计127,100（元），减借款500（元）、减液压油300（元），应作收据127,100（元），实际应付126,300元，辽阳市文圣区小屯永利采石场（盖章），经手人秋莉（签字）”、于2014年10月2日向原告出具票据号码为0008411号欠据一份，内容为“人民币壹拾柒万捌仟玖佰元整，上款系2014年欠外租钻款，178,900（元），出具单位秋莉（签字）”。被告出具上述两张合计金额为305,200元欠据后，原告进行索要，被告未予以给付。另查，被告永利采石场于2008年4月21日成立，企业类型为个体独资企业，投资人为秋莉，经营范围为建筑石料用灰岩露天开采。上述事实，有当事人庭审陈述、身份证明、营业执照、欠据等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则。关于被告是否应当支付欠款一节，本案原告刘家伟与被告永利采石场在口头达成矿山打眼协议后，原告按照要求完成了工作任务，被告理应按照约定及时支付报酬。通过原告提供的由被告及被告投资人出具的欠据可以证明被告拖欠305,200元矿山打眼款的事实。因双方未约定给付期限，原告可随时要求被告给付，被告亦有义务随时向原告支付。原告主张权利之日即起诉之日应视为被告给付期限届满，故对于原告该项诉求，本院予以支持。关于被告辩称原告主张已超过诉讼时效问题，因双方在欠据中并未约定给付期限，故诉讼时效应从原告向被告主张权利之日起计算，且被告并未提供证据证明原告向其主张权利的时间已超过诉讼时效，故对被告该项答辩意见本院不予支持。关于被告要求追加永利采石场的其他合伙人为本案被告一节，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。本案被告永利采石场的登记类型为个人独资企业,其对外系以个人独资企业的名义经营，其内部是否存在合伙经营，是否存在其他合伙人投资、参与利润分配、债务承担等问题属于其内部经营管理问题,不能以此理由追加共同被告。且被告亦未能提供有效证据证明案涉欠款有其他共同欠款人，故对被告该项诉求，本院不予支持。关于原告主张被告给付从起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的请求，因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故可按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告辽阳市文圣区小屯永利采石场于本判决生效后十日内给付原告刘家伟矿山打眼款人民币305,200元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月9日起至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5，878元，减半收取2,939元，由被告辽阳市文圣区小屯永利采石场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  杜丽媛二〇二〇年五月二十八日书记员  刘 鑫附：本案所适用的法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。三、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。