wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0623执1029号 被执行人：郑江海，男，1981年5月6日出生，汉族，住漳浦县。 被执行人郑江海诉讼费缴纳一案，执行中被执行人已履行了义务，故本案执行完结。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： (2020)闽0623执1029号一案执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张勇军 审判员  邱贵雨 审判员  胡于军 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨逸峰 附注本案所适用的相关法律规定： 《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定执行结案的方式：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结的其他情形。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执944号之一被执行人：李宝健，男性，1956年07月28日生，身份证：410724195607280036，住所地：河南省郑州市巩义市建安巷7号附7号。本院在执行银行卡纠纷一案中，于2020年05月13日向被执行人 李宝健发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝健在中国邮政储蓄银行60×××53账户内存款人民币28310.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王桦楠二〇二〇年五月十三日书记员李慧茹
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书渝0107民初6700号原告:中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街20号，统一社会信用代码91500107903100133W。负责人：张逸，职务行长。被告：林朝辉，男，汉族，1980年9月9日出生，住四川省南充市嘉陵区。原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行与被告林朝辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。现原告以被告已履行全部付款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行撤诉。案件受理费减半收取45元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆杨家坪支行负担。审 判 员 程芳颖二〇二〇年五月二十五日法官助理 彭 瑶法官助理 林 愿书 记 员 刘春利
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初1381号 原告：陈利，男，1974年1月21日出生，汉族，居民。住重庆市江北区。 被告：黄新建，男，1989年12月16日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：黄修路（系黄新建父亲），男，汉族，成年人，住嘉祥县。 被告：嘉祥县亿嘉利牛羊养殖专业合作社。住所地：嘉祥县黄垓镇东丁垓村北（高速路口西邻） 法定代表人：刘怀琦，系公司经理。 原告陈利诉被告黄新建、黄修路、嘉祥县亿嘉利牛羊养殖专业合作社凭样品买卖合同纠纷一案，原告陈利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈利撤回起诉处理。 审判员  王继同 二〇二〇年五月二十二日 书记员  常 倩
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执469号 玉林市富盛置业有限公司、吴芳芳、汪理全： 申请执行人吴芳芳、汪理全与被执行人玉林市富盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初2358号。申请执行人吴芳芳、汪理全与被执行人玉林市富盛置业有限公司经协商达成和解，且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年五月二十二日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6022号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：黄碧良，女，1983年11月13日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄碧良信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初9951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6022号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杨林川
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初987号原告：马海军，男，1986年12月19日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古自治区赤峰市。原告：赵昕宇，女，1990年2月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：李良，男，1975年3月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告马海军、赵昕宇诉被告李良财产损害赔偿纠纷一案过程中，因原告与被告庭外自行和解，原告马海军、赵昕宇因此于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马海军、赵昕宇撤回对被告李良的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告马海军、赵昕宇承担。审 判 员 韩玉惠 二0二0年五月二十六日法官助理 訾文婧书 记 员 陈国虎
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1875号申请执行人：青岛市即墨区人力资源和社会保障局，住所地青岛市即墨区创智新区振武路496号，统一社会信用代码：11370282005166165N。被执行人：青岛禾润服饰有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区辛戈庄村，统一社会信用代码：91370282787578913D。申请执行人青岛市即墨区人力资源和社会保障局与被执行人青岛禾润服饰有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2017）鲁0282行审72号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年3月23日依法立案执行。本案执行标的是：185748元。在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人青岛禾润服饰有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产报告令；2、通过网络查控平台查询被执行人财产信息青岛市××区市即墨区房产服务中心查询被执行人名下不动产登记信息；4、传唤被执行人到庭履行义务；5、限制被执行人高消费等措施。本案尚未执行185748元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月十六日书记员  林 斌
安徽省休宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1022执45号之一 申请执行人：胡光华，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：陈文敏，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省休宁县。 本院在执行申请执行人胡光华与被执行人陈文敏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人陈文敏发出执行通知书，责令其向申请执行人胡光华归还借款20000元及利息（以20000元为基数，从2017年8月29日起，按年利率24%计算至款清之日止），支付公告费600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（以20000元为基数，从2019年10月16日起,按日息万分之一点七五计算至债务清偿之日止），并负担执行申请费209元。但被执行人陈文敏未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法作出执行裁定书、限制消费令，对被执行人陈文敏采取了限制高消费等强制执行措施。案件执行过程中，本院依法对被执行人陈文敏名下的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产。 综上，经本院财产调查未发现被执行人陈文敏有可供执行的财产，申请执行人胡光华对此予以确认，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张家平 审判员  吴 楠 审判员  程海鸿 二〇二〇年五月二十二日 书记员  夏淑芳
广西壮族自治区融安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0224行审22号 申请执行人：融安县市场监督管理局，住所地融安县长安镇广场北路13号。统一社会信用代码：11450224MB0373595C。 法定代表人：李燕回，该局局长。 委托代理人：韦联安，融安县市场监督管理局综合执法大队大队长。 委托代理人：陈开颜，融安县市场监督管理局综合执法大队副大队长。 被申请人：**清，女，1995年3月14日生，汉族，广东省湛江市吴川市人，现住广西融安县。 申请执行人融安县市场监督管理局向本院申请强制执行该局于2019年7月29日作出的融市场处字【2019】35号《融安县市场监督管理局行政处罚决定书》第2项，申请执行内容：2、没收违法所得人民币捌拾贰元叁角零分（￥82.30元），并处罚款人民币壹仟元（￥1000元）；罚没款合计人民币壹仟零捌拾贰元叁角零分（￥1082.30元），上缴国库；款项应于接到本处罚决定书之日起十五日内缴纳。2020年4月17日融安县市场监督管理局向被申请人发出融市监催【2020】0417号《行政处罚决定履行催告书》，但被申请人未按期缴纳。融安县市场监督管理局于2020年4月28日向本院申请执行。 融安县市场监督管理局随案移送：**清无《烟草专卖零售许可证》从事卷烟销售活动、无《营业执照》从事日用百货销售活动行政处罚卷宗壹宗（复印件）、执行申请书、法人代表身份证明、授权委托书等。 本院2020年5月6日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完结。 本院认为,融安县市场监督管理局于2019年7月29日作出的融市场处字【2019】35号《融安县市场监督管理局行政处罚决定书》，2019年8月1日送达后，**清没有在法定期限内提起行政复议或行政诉讼，融市场处字【2019】35号《融安县市场监督管理局行政处罚决定书》已经发生法律效力。融安县市场监督管理局具有法定职权，所做出的融市场处字【2019】35号《融安县市场监督管理局行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，实体处理得当，适用法律法规正确，具有可执行内容。据此，融安县市场监督管理局的申请，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 对申请执行人融安县市场监督管理局作出的融市场处字【2019】35号《融安县市场监督管理局行政处罚决定书》第2项准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴青峰 审 判 员  刘 敏 人民陪审员  邓文嘉 二〇二〇年五月七日 书 记 员  欧阳超
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初1942号 原告：泸州市欣亿家物业管理有限公司，住所地泸州市江阳区黄桷路10号13号楼3楼，统一社会信用代码：915105025796315561。 法定代表人：易泽宽。 委托诉讼代理人：冷俊，该公司员工。 被告：文显茂，男，1989年11月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州市欣亿家物业管理有限公司与被告文显茂物业服务合同纠纷一案。原告泸州市欣亿家物业管理有限公司于2020年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市欣亿家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免予收取。 审判员  彭晓军 二〇二〇年五月八日 书记员  王富兰
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2020）宁0181民初1006号   原告：宁夏燕升祥机电物资有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇东龙商业中心10#楼67号营业房。   法定代表人：温玉宁，公司经理。   被告：铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司，住所地安徽省铜陵市长江西路2571号。   法定代表人：查全刚，公司总经理。   被告：黄庆，男，1973年9月25日出生，汉族，住江苏省启东市。   原告宁夏燕升祥机电物资有限公司（以下简称燕升祥公司）与被告铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司（以下简称铜冠安装公司）、黄庆买卖合同贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。   燕升祥公司诉称，被告铜冠安装公司于2019年3月4日至2019年5月12日期间向原告购买焊材工具等材料，原告向被告铜冠安装公司出具发票。2019年5月15日，经双方对账，被告黄庆给原告出具货款欠条一张，载明被告黄庆、铜冠安装公司欠原告材料款86704元的事实，并承诺发票挂账后就支付欠款，但二被告至今未予支付。   铜冠安装公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，铜冠安装公司与燕升祥公司从未签订过买卖合同，双方也不存在事实上的买卖合同关系，故铜冠安装公司并非本案适格当事人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案无书面买卖合同，更未约定管辖条款，故应当由被告住所地法院即安徽省铜陵市铜官区人民法院管辖。   本院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，燕升祥公司系在灵武市向被告提供货物，合同履行地为灵武市，故本院有管辖权，铜冠安装公司提出管辖权异议不成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：   驳回被告铜陵有色金属集团铜冠建筑安装股份有限公司对本案管辖权的异议。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。   审判员 李 霞     二〇二〇年五月六日   法官助理 王晓婷   书记员 杨小娟
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1314号 原告：刘智，男，1980年4月20日生，汉族，农民，住平邑县。 被告：王化林，男，1969年7月13日生，汉族，农民，住平邑县。 被告：王胜锋，男，1982年11月29日生，汉族，农民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李华，山东至平律师事务所律师。 被告：王胜利，男，1950年1月19日生，汉族，农民，住平邑县。 原告刘智与被告王化林、王胜锋、王胜利排除妨害纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告刘智于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘智的申请符合有关法律规定，准予原告刘智撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告刘智撤回对被告王化林、王胜锋、王胜利的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘智负担。 审判员  许爱涛 二〇二〇年五月二十日 书记员  东长庆
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1528号 原告：郭纯银，男，1982年10月27日出生，满族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 委托诉讼代理人：薛凤琴，女，1961年1月25日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：康洪玲，女，1977年10月23日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：孙秀花，女，1975年9月28日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告郭纯银与被告康洪玲、孙秀花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭纯银委托诉讼代理人薛凤琴，被告孙秀花到庭参加诉讼，被告康洪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭纯银向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告康洪玲偿还借款本金20000.00元，并给付自2017年1月16日起按月利率2.5%计算利息至实际偿还之日止。二、要求被告孙秀花对上述借款本金及利息承担连带保证责任。事实和理由：2017年1月16日，被告康洪玲向原告郭纯银借款20000.00元用于调货，约定月利率为1.5%，逾期月利率为2.5%，被告孙秀花对此笔借款承担保证责任，二被告为原告出具借据一份。此笔借款到期后，经原告索要，被告至今未予偿还，原告以此为由诉至法院，望人民法院依法裁判。 被告孙秀花辩称，借款属实，担保属实，同意承担保证责任。 被告康洪玲未出庭，未答辩。 经审理查明，被告康洪玲（身份证姓名：康洪凤），2017年1月16日，被告康洪玲向原告借款20000.00元，被告孙秀花为保证人，二被告为原告出具借条一份，双方约定还款期限为2017年11月16日前，月利率为1.5%，逾期月利率为2.5%，保证人的保证期限直至借款还清之日止。认定上述事实的依据有：原告的陈述、被告答辩、原告提供的借条一份、开鲁县大榆树镇红庄村民委员会出具的证明一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院对其真实性、合法性予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告康洪玲在原告郭纯银处借款，并出具借条一份，由此原、被告之间形成合法的债权债务关系，故被告康洪玲应当按约定偿还借款。被告孙秀花应当对此笔债务承担连带保证责任，在其承担保证责任后有权向被告康洪玲进行追偿。原告诉请的利息不符合法律规定，本院将按照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定予以调整。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告康洪玲于本判决生效后立即偿还原告郭纯银借款本金20000.00元，并给付自2017年1月16日起按月利率1.5%计算利息至2017年11月16日； 二、被告康洪玲于本判决生效后立即偿还原告郭纯银以借款本金20000.00元为基数，自2017年11月17日起按逾期月利率2%计算利息至实际偿还之日止； 三、被告孙秀花对上述款项承担连带保证责任。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元；由被告康洪玲、孙秀花共同负担，于判决生效后立即给付。 本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 李冬岩 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李唯言 书 记 员 纪黎明 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初1712号 原告：程某，男，2005年9月14日出生，布依族，住浙江省宁海县。 法定代理人：程坤华（系原告父亲），男，1983年7月19日出生，布依族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：谢达琼（系原告母亲），女，1987年12月10日出生，布依族，户籍地：贵州省惠水县，现住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：李乐波，浙江天职正律师事务所律师。 被告：范程皓，男，2001年10月27日出生，汉族，住 浙江省宁海县七组296号，公民身份号码：3302262001××××××××。 原告程某与被告范程皓机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。因原告程某未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告程某自动撤诉处理。 审 判 员 原宪伟 二〇二〇年五月六日 法官助理任琼 代书记员 蔡海静
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执897号之一被执行人谭毓航，男，1991年9月2日生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人谭毓东，男，1992年11月15日生，汉族，住重庆市巫溪县。被执行人苏英，女，1998年5月22日生，汉族，住云南省彝良县。被执行人毛元兰，女，1998年5月24日生，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。谭毓航、谭毓东、苏英、毛元兰犯抢劫罪一案，本院于2019年7月17日作出的（2019）苏0506刑初21号刑事判决已经发生法律效力。依该判决，一、谭毓航犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；二、谭毓东犯抢劫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元；三、苏英犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；四、毛元兰犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。本院刑事审判庭以谭毓航、谭毓东、苏英、毛元兰未按该判决缴纳罚金为由移送强制执行。本院于2020年2月19日立案，执行标的17000元。案件执行过程如下：1．2020年2月20日，本院通过法院专递向各被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令各被执行人缴纳罚金，但各被执行人未缴纳。2．2020年2月20日，本院通过“点对点”系统查询各被执行人名下银行存款、不动产、机动车辆等财产情况，经查，各被执行人名下无银行存款、不动产及机动车辆等财产。3．2020年2月20日、4月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况，经查，被执行人谭毓航名下无银行存款、不动产、证券等财产，其名下有牌照为渝Ｆ×××××东风牌机动车一辆，本院已查封，未实际扣押，无法处置（查封期限为二年自2020年5月15日起至2022年5月14日止）；被执行人谭毓东名下无不动产及证券登记信息，本院扣划其名下银行存款1638.35元，此未转罚金；其名下有牌照为渝Ｆ×××××长安牌机动车一辆，本院已查封，未实际扣押，无法处置（查封期限为二年自2020年5月15日起至2022年5月14日止）；被执行人苏英名下无不动产、证券及机动车辆等财产，本院扣划其名下银行存款162.88元，此款转罚金；被执行人毛元兰名下无不动产、证券及机动车辆等财产，本院扣划其银行存款1077.71元，此款转罚金。4．2020年3月26日，本院将各被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2020年4月3日，本院委托各被执行人户籍所在地人民法院调查各被执行人财产情况，经查，被执行人谭毓航、谭毓东、苏英名下无不动产登记信息及可供执行的财产，被执行人毛元兰名下无不动产登记信息；4月7日，本院委托各被执行人户籍所在地村委会代为送达失信决定书、限制消费令及执行通知（告家属通知）书，但未回复。综上，本案执行到位2878.94元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳。执行中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除扣划的上述银行存款及查封了未实际扣押的车辆外，未查找到各被执行人可供执行的其他财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现各被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 李晓东审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年五月二十六日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5756号 申请执行人交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人徐焱。被执行人于发直，男，1986年3月26日出生，汉族，住广西贺州市八步区桂岭镇平安村二组576号，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与于发直信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初2358号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人于发直应向申请人交通银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金9764.9元及利息等。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5756号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十一日 书记员  刘政文
山东省枣庄市山亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0406执217号申请人：山亭区人民法院刑事审判庭移送被执行人:王立元本院作出的（2018）鲁0406刑初45号刑事判决书已发生法律效力，判决罚金部分现已立案执行。在执行过程中，经查王立元无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人徐广银有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。"审判长  孙延刚审判员  郭 政审判员  **涛二〇二〇年五月二十七日书记员  连芬芬
阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1225执1011号 申请执行人郑宏润，男1990年08月11日出生,汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：曹传贵，男1984年11月20日出生，汉族，住阜南县。 本院在执行郑宏润与曹传贵民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他可供执行财产，通过约谈申请执行人，亦不能提供被执行人可供执行财产的线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 跃 东 审 判 员  朱 林 审 判 员  王 超 二〇二〇年五月二十九日  书 记 员  孟 炎
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0302执1534号 申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。 法定代表人：邱庆斌。 被执行人范俊英，女，1975年2月03日出生，汉族，住所地浙江省开化县。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司莆田分行与被执行人范俊英银行卡纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人范俊英的财产，执行数额以履行本案债务为限。 冻结金融机构存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前三十日内向本院提出书面申请。未续行查封、扣押、冻结的，本次查封、扣押、冻结的效力消灭。 本裁定立即执行。 执行员 陈 勇 二〇二〇年五月十三日 书记员 陈艳艳
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初563号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区赤岸大道21号东泰华府22号楼108室。 负责人：陈智清，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄碧秋，女，1982年10月3日出生，汉族，住福建省霞浦县，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈淑惠，女，1972年1月30日出生，汉族，住福建省霞浦县，该支行工作人员。 被告：刘友忠，男，1986年9月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：薛世妹，女，1992年5月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。系刘友忠妻子。 被告：陈斌，男，1981年7月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：林银英，女，1984年8月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。系陈斌妻子。 被告：尤奶连，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：梁敏，女，1987年12月19日出生，汉族，住福建省霞浦县。系尤奶连妻子。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行（以下简称邮储银行霞浦支行）与被告刘友忠、薛世妹、陈斌、林银英、尤奶连、梁敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行霞浦支行的诉讼代理人黄碧秋到庭参加诉讼。被告刘友忠、薛世妹、陈斌、林银英、尤奶连、梁敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 邮储银行霞浦支行向本院提出诉讼请求：一、判令刘友忠、薛世妹共同偿还借款本金110000元及利息（截止2020年2月11日止利息9838.7元，从2020年2月12日起至借款付清之日止按年利率18.954%计算）；二、判令陈斌、林银英、尤奶连、梁敏对上述第一项请求的债务承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由刘友忠、薛世妹、陈斌、林银英、尤奶连、梁敏负担。 事实与理由：刘友忠、薛世妹、陈斌与林银英，尤奶连与梁敏分别系夫妻。2018年9月26日,刘友忠、薛世妹因养殖螃蟹需要资金周转，向邮储银行霞浦支行贷款110000元；签订了《小额贷款额度借款合同》、《借据》、《放款单》；约定借款期限自2018年9月26日起至2019年9月26日止，借款期限内的年利率为14.58%，逾期年利率为18.954%。贷款前后10个月先偿还贷款利息，并于每月的26日支付，最后2个月各偿还贷款本金55000及利息。上列贷款由陈斌、林银英、尤奶连、梁敏担保，签订了《小额贷款联保协议书》。发放贷款后至2019年8月26日，被告刘友忠、薛世妹仅偿还贷款利息13158.91元；至2020年2月11日尚欠本金110000元，利息9838.7元，合计119838.7元。 刘友忠、薛世妹、陈斌、林银英、尤奶连、梁敏未作答辩。 邮储银行霞浦支行围绕诉讼请求依法提交了证据。刘友忠、薛世妹、陈斌、林银英、尤奶连、梁敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。对邮储银行霞浦支行提交的营业执照、身份证、结婚证、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、借据、放款单、放款通知书、还款流水等证据复印件，证据来源合法、形式要件具备，且能相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院对邮储银行霞浦支行起诉的事实予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。邮储银行霞浦支行与刘友忠、薛世妹签订的《小额贷款额度借款合同》，与陈斌、林银英、尤奶连、梁敏签订的《小额贷款联保协议书》均合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。邮储银行霞浦支行已经依约向刘友忠、薛世妹放借款110000元，刘友忠、薛世妹未按约偿还本金110000元，利息9838.7元，合计119838.7元，已经构成违约，依法应承担违约责任。邮储银行霞浦支行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。尤奶连、梁敏、刘友忠、薛世妹自愿作为上述债务连带担保人，意思表示真实，且保证期限未届满，邮储银行霞浦支行主张陈斌、林银英、尤奶连、梁敏对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，予以支持。陈斌、林银英、尤奶连、梁敏、刘友忠、薛世妹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘友忠、薛世妹应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司霞浦县支行借款110000元，利息9838.7元，合计119838.7元；并支付2020年2月12日起至贷款还清之日以本金110000元为基数按年利率18.954%计算的利息。 二、陈斌、林银英、尤奶连、梁敏对上述贷款本息承担连带偿还责任。若陈斌、林银英、尤奶连、梁敏承担了上述还款责任，则有权向刘友忠、薛世妹追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2697元，减半收取计1349元，由陈斌、林银英、尤奶连、梁敏、刘友忠、薛世妹共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  雷树连 二〇二〇年五月二十八日 书记员  杨 昕 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算
云南省昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0102执1279号申请执行人：饶德友，男，汉族，1974年4月11日出生，住云南省昆明市盘龙区。申请执行人：桑文梅，女，汉族，1982年9月17日出生，住云南省昆明市盘龙区。两原告共同委托代理人：王梅芬，云南尚同律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：聂朝亮，男，汉族，1947年4月11日出生，住云南省昆明市禄劝县。被执行人：聂天丽，女，汉族，2001年12月20日出生，住云南省昆明市禄劝县。申请执行人饶德友、桑文梅与被执行人聂朝亮、聂天丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）云0102民初11255民事判决书已发生法律效力。因被执行人聂朝亮、聂天丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人饶德友、桑文梅向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年3月4日立案执行。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书，同时责令其报告财产。但被执行人未申报财产，也未履行义务。后本院向被执行人发出限制消费令。本案在执行中，经在昆明市不动产信息档案管理中心、昆明市公安局车辆管理所、全国法院网络执行查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币442470.58元，未受偿人民币442470.58元。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，同时要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  马文杰人民陪审员  靳洪桥二〇二〇年五月二十六日书 记 员  申才源
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2041号 原告：泸州市华美物业有限公司，住所地泸州市江阳区前进中路29号，统一社会信用代码：91510502744680504N。 法定代表人：何平。 委托诉讼代理人：卢博锐，该公司员工。 被告：任波，男，1989年10月2日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州市华美物业有限公司与被告任波物业服务合同纠纷一案。原告泸州市华美物业有限公司于2020年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告泸州市华美物业有限公司撤诉。 案件受理费10元，本院免予收取。 审判员  郭红艳 二〇二〇年五月十一日 书记员  王富兰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1854号 原告：李超，女，1983年11月10日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。 委托诉讼代理人：杨建文（李超大姑姐），女，1978年9月9日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：封雷，辽宁裕景律师事务所律师。 被告：王善林，男，1957年12月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：潘福东，男，1964年9月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：林秀丽（潘福东妻子），女，1964年7月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘江和，男，1964年3月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告李超与被告王善林、潘福东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李超的委托诉讼代理人杨建文、封雷，被告王善林，被告潘福东的委托诉讼代理人刘江和均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告潘福东在交强险限额范围内赔偿原告医疗费3500元（已赔付），误工费3645元，护理费1050元，交通费200元，在交强险限额外赔偿医疗费3831元（16270元-3500）×30%，住院伙食补助费330元（1100元×30%），营养费210元（700元×30%），鉴定费216元（720元×30%），扣除已经支付医疗费653元，仍应支付8829元。2、被告王善林赔偿原告医疗费8939元（16270元-3500元）×70%，住院期间伙食补助费770元（1100元×70%），营养费490元（700元×70%），鉴定费504元（720元×70%），合计10703元。3、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年9月24日17时，王善林驾驶无号牌三轮载货摩托车载乘原告李超等人由西向东行驶至许蔡线赵屯乡光明村姜店屯路口右转弯后左转弯时，与潘福东驾驶无号牌三轮汽车载乘十余人由北向南行驶时发生交通事故，致原告李超等人受伤，原告李超受伤后在瓦房店市中心医院住院治疗11天，花费医疗费16270元。被告潘福东在原告住院期间垫付了部分费用。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定王善林负此事故主要责任，潘福东负此事故次要责任，认定原告无事故责任。 被告王善林辩称：此事故属实，我认为原告自己应承担点费用。 被告潘福东辩称：护理费、误工费、伙食补助费、营养费都高。除了原告的医疗费外，其他费用均不认可。 本院经审理认定事实如下：2019年9月24日17时，被告王善林驾驶无号牌三轮载货摩托车载乘原告李超等人由西向东行驶至许蔡线赵屯乡光明村姜店屯路口右转弯后左转弯时，与潘福东驾驶无号牌三轮汽车载乘十余人由北向南行驶时发生交通事故，致原告李超等人受伤，原告李超受伤后在瓦房店市中心医院住院治疗11天，花费医疗费16272.35元。被告潘福东在原告住院期间垫付了4154.78元医疗费。本次事故经瓦房店市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王善林负此事故主要责任，潘福东负此事故次要责任，原告无事故责任。 被告潘福东驾驶的三轮汽车未投保任何机动车保险。经大连正义司法鉴定中心司法鉴定，结论为：李超需一人护理7日，需加强营养7日，总休治时间15日。原告李超自2014年4月份开始居住在瓦房店市，常年以打零工为生。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本起交通事故原告李超无责任，被告王善林、潘福东分别负事故的主要责任和次要责任。因被告潘福东驾驶的三轮汽车未投保机动车交强险和第三者商业险，此事故还有两名伤者，故原告请求被告潘福东在交强险责任限额范围内赔偿医疗费3500元以及误工费、护理费、交通费，本院予以支持。原告余下的经济损失由二被告按责任比例承担，即被告王善林承担70%，被告潘福东承担30%。 原告合理的经济损失为：医疗费16272.35元（含被告潘福东已支付的4154.78元）、住院伙食补助费1100元（100元/天×11天）、营养费700元（100元/天×7天）、护理费1050元（150元/天×7天）、交通费200元。2020年1月1日以后立案受理的侵权责任纠纷案件的赔偿标准城乡统一，因原告没有举证证明最近三年的平均收入状况，故应按照2019年大连市全体居民人均可支配收入40825元计算原告的误工费，故原告的误工费应为1678元（40825元÷365天×15天）。 综上所述，原告合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告潘福东于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告李超医疗费3500元、误工费1678元、护理费1050元，交通费200元，合计6428元（已给付医疗费3500元）； 二、被告王善林于本判决生效后十日内赔偿原告李超的医疗费12772.35元，住院伙食补助费1100元、营养费700元，合计14572.35元的70%，即10201元； 三、被告潘福东于本判决生效后十日内赔偿原告李超医疗费12772.35元，住院伙食补助费1100元、营养费700元，合计14572.35元的30%，即4372元（已给付医疗费654元）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取144元，原告实际交付289元，应退给原告145元，鉴定费720元，合计864元，由被告王善林承担605元，被告潘福东承担259元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审判员  孙倩 二〇二〇年五月二十一日 书记员  刘阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执1263号申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码：74078409-0。负责人：蔡斌，系该行行长。被执行人：闫怀利，男，1965年10月19日出生，满族，住所地：沈阳市沈北新区黄家乡小河沿村84,身份证号：210113196510192713。被执行人：郭爽，女，1967年6月6日出生，住所地沈阳市沈北新区黄家乡小河沿村84,身份证号210113196706062742。被执行人：闫茂刚，女，1963年9月17日出生，住所地沈阳市沈北新区黄家乡小河沿村84,身份证号210102196309175621。被执行人：闫怀玉，男，1963年11月3日出生，住所地沈阳市新城子区黄家乡小河沿村100,身份证号210113196311032717。被执行人：孟玉凤，女，1963年6月19日出生，住所地沈阳市沈北新区黄家乡小河沿村100,身份证号210113196306192724。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闫怀利、郭爽、闫茂刚、闫怀玉、孟玉凤借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初11332号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人闫怀利、郭爽、闫茂刚、闫怀玉、孟玉凤发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人闫怀利、郭爽、闫茂刚、闫怀玉、孟玉凤纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年5月26日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年五月二十七日书记员  苗振宇
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1624民初1549号原告：陈大娜，女，1981年9月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：朱国平，男，1982年3月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告陈大娜与被告朱国平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈大娜到庭参加诉讼，被告朱国平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈大娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金34000元及利息（利息按月息2%计算，从2019年10月18日起计算至债务偿还完毕之日止，截止到起诉之日利息为5000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日，被告以资金周转为由向原告借款78000元，并于当天向原告出具借条一张，被告承诺2019年10月18日之前全部归还，如果逾期不还，需向原告支付未归还借款部分的月息2%的利息。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了原告44000元的借款，对于剩余部分的34000元的借款及利息，经原告多次催要，被告一直以各种理由推诿，至今未付，为此，特提起诉讼。被告朱国平未作答辩。根据当事人的陈述及相关证据，本院确认以下事实：被告朱国平以资金周转不开为由于2019年9月份向原告陈大娜借款78000元。2019年10月10日，被告朱国平为原告陈大娜出具的借条载明：“今2019年10月10日朱国平（身份证号）向陈大娜借款78000￥人民币（柒萬捌仟圆整）朱国平保证在2019年10月18日全部归还78000￥人民币给陈大娜，如借款人朱国平到期未归还78000￥人民币给陈大娜，借款人朱国平需向陈大娜另外再支付2%的利息（月息），直到78000￥人民币归还给陈大娜。”被告朱国平在借条下方签名。书写借条后，被告朱国平分四次共偿还原告陈大娜44000元，下欠原告34000元及相应的利息，原告陈大娜多次向被告朱国平追要借款，被告一直拖欠未还，双方为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告朱国平向原告陈大娜借款78000元的事实，由其为原告出具的借条为证，本院确认这一事实。被告朱国平在2019年11月份至2019年12月30日之间分四次向原告陈大娜偿还借款44000元，下欠原告陈大娜34000元及利息，原告陈大娜要求被告朱国平偿还34000元及利息（按照月息2%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告朱国平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩原告主张的权利，由此产生的不利法律后果应由被告承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告朱国平于本判决书生效后十日内偿还原告陈大娜借款34000元及利息（利息按双方约定的月息2分计算，自2019年10月19日起至借款全部清偿完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账户名：沈丘县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行。民事款账号：94100601002505890510002）。案件受理费388元（已减半收取），由被告朱国平负担。本判决为终审判决。审判员  胡乔舟二〇二〇年五月十八日书记员  齐玉倩
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初1689号原告：陕西茂瑞达物业管理服务有限公司，住所地本市碑林区。法定代表人：冯向丽，总经理。委托代理人：金彤乐，男，1966年12月9日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告：姚晓龙，男，1978年10月26日出生，汉族，住西安市新城区。原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司与被告姚晓龙物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨惠妮适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司之委托代理人金彤乐、被告姚晓龙到庭，本案依法进行了审理，本案现已审理终结。原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司诉称，被告系原告负责管理的小区5号楼11502室的业主，其住房面积为86.09平米，2011年12月31日被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》、《业主临时公约》，并出具了《承诺书》。截至起诉时被告已拖欠物业费758元、水费201元及滞纳金19元共计978元。鉴于诉讼中被告已交纳了2020年1月1日-2020年6月30日物业费，现将诉请变更为请求依法判令被告支付2019年1月1日至2020年3月31日迟延交纳物业费及水费的滞纳金286元（按日万分五计算）。被告姚晓龙辩称，自原告入住小区以来，物业费都是半年一交，原告也从未提出过任何异议。2020年1月15日，原告在疫情期间张贴的催费通知，称此后的交费方式：在每季度第一个月10日前预交下季度费用。在此之前原告从未对自己进行过费用催收。表示不同意原告诉讼请求。经审理查明，被告系金茂紫庭小区5号楼1单元15层11502号房业主，2011年12月31日被告办理了房屋交接手续，2012年11月3日原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，约定甲方（被告）遵守本物业管理制度和《金茂紫庭业主临时公约》的规定，依据本协议向乙方（原告）足额缴纳物业服务费用和政府部门收取的相关费用；交费时间：按季交纳，业主首次在办理入伙手续时，预交三个月的物业费，以后在每季度第一个月10日前预交下季度费用，逾期按每日千分之五加收滞纳金。2020年1月15日原告在小区张贴催费通知：全体业主：根据《前期物业管理服务协议》，以后在每季度第一个月10日前预交下季度费用，逾期按每日千分之五加收滞纳金；按照《前期物业管理服务协议》一部分业主的缴费时间已过，请及时到物业办补缴2020年第二季度物业费。庭审中被告称2020年之前的物业费均是半年交纳一次，原告从未要求提前一个季度交纳，认为2020年1月15日催费通知中载明的“以后在每季度第一个月10日前预交下季度费用”，该“以后”指的是2020年1月15日以后。经查，原告入住该小区后，仅与部分业主签订了《前期物业管理服务协议》。2019年7月2日被告交纳了2019年1月1日至6月30日期间的物业费及水费等费用；2019年12月5日交纳了2019年7月1日至12月31日期间的物业费及水费等费用。依据双方协议，2019年1月1日至3月31日期间的费用应于2018年10月10日前交纳；2019年4月1日至6月30日期间的物业费应于2019年1月10日前交纳。2019年7月1日至9月30日期间的物业费应于2019年4月10日前交纳；2020年10月1日至12月31日期间的物业费应于2019年7月10日前交纳；2020年1月1日至3月31日期间的物业费应于2019年10月10日前交纳。诉讼中被告于2020年3月6日交纳了2020年1月1日至6月30日期间的物业费及水费等费用。被告每季度应交纳的物业费为414元，2019年1月1日至3月31日应交水费72元；2019年4月1日至6月30日应交水费72元；2019年7月1日至9月30日应交水费91元；2019年10月1日至12月31日应交水费95元；2020年1月1日至3月31日应交水费87元。原告称水费是先产生，业主应该晚一个季度交纳，其诉请水费的滞纳金亦是按晚一个季度标准计算的逾期时间。以上事实，有《前期物业管理服务协议》、催费通知及当事人陈述在卷佐证。本院认为，2012年11月3日原被告签订的《前期物业管理服务协议》，系双方真实意思表示，为有效协议。协议约定交费时间为按季交纳，于每季度第一个月10日前预交下季度费用，逾期按每日千分之五加收滞纳金。虽然被告实际交纳物业费未按约定时间交纳，但并不等同于原告放弃主张物业费逾期交纳滞纳金（实为违约金）。2020年1月15日原告张贴的催费通知针对的是全体业主，包括未与原告签订《前期物业管理服务协议》的业主，而被告已与原告签订了《前期物业管理服务协议》，故其交纳物业费的时间应受协议约束。关于水费的违约金，原告按晚一个季度计算水费逾期时间，符合常理。故被告逾期交纳物业费及水费，应支付相应的违约金，本案中原告按每日万分之五计算违约金286元符合法律规定，本院予以支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告姚晓龙于本判决生效之日起十日内支付原告陕西茂瑞达物业管理服务有限公司物业费及水费逾期交纳违约金286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50减半收取25元由被告承担。（原告已预交，被告随前款直付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                   审  判  员   杨惠妮                             二0二0年五月十一日                                                 书  记  员   李国梅
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初184号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人邢敦云，女，1966年11月9日出生于湖北省房县，汉族，小学文化，无业，户籍登记住址湖北省房县，租住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月19日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于2020年2月21日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人邢敦云犯盗窃罪，于2020年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年5月28日通过远程视频法庭公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员柯兰出庭支持公诉，被告人邢敦云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月2日9时许，被告人邢敦云在十堰市茅箭区车城南路52号哈曼宾馆对面中石化加油站后自建房9号的出租屋内，与其同租人员李某（另案处理）预谋盗窃后，邢敦云趁李某与被害人操忠明发生性关系之机，进入出租屋内，将操忠明脱下来放置在靠墙位置的衣物口袋内的2500元人民币盗走。公诉机关认为，被告人邢敦云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邢敦云自愿认罪认罚。建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了如下证据：1.户籍证明、抓获经过、情况说明等书证；2.被害人操忠明的陈述；3.被告人邢敦云的供述与辩解；4.辨认笔录；5.视听资料等。被告人邢敦云对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年1月20日，被告人邢敦云委托其亲友在公安机关退赔人民币2500元，已返还被害人操忠明。本院认为，被告人邢敦云盗窃他人财物人民币2500元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邢敦云能退赔被害人经济损失，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。刑事诉讼法规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，本案没有不采纳人民检察院量刑建议的除外情形，公诉机关的量刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人邢敦云犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年6月18日止；罚金限判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张雄二〇二〇年五月二十八日书记员  郑龙附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6631号 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地佛山市禅城区季华五路55号佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914406040901665480。 负责人解正才，总经理。 被执行人刘进,男，汉族，1985年10月6日出生，广西梧州市壮族自治区万秀区。 关于交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉刘进信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初12509号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘进应向申请人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金9857.05元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，经本院向银行、车管、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行财产线索，其对本案终结本次执行无异议。执行中，本院已依法向被执行人发出限制高消费令并已将其列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6631号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年五月十四日 书记员  杨林川
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初1520号之二 申请人：蔡琳霞，女，汉族，住所地莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：蔡秋香，福建壶兰律师事务所执业律师。 被申请人：郭明跃，男，汉族，住所地莆田市城厢区。 被申请人：杨秀琴，女，汉族，住所莆田市城厢区号。 原告蔡琳霞与被告郭明跃、杨秀琴确认合同无效纠纷一案，本院根据申请人蔡琳霞的申请于2020年4月29日作出（2020）闽0302民初1520号民事裁定，裁定：一、查封登记在郭明跃、郭敏立名下的位于莆田市涵江区的房产中属于郭明跃的共有份额，查封期间不得转移或设定他项权利；二、查封登记在杨秀琴名下位于莆田市城厢区的房产，查封期间不得转移或设定他项权利。但本院在对上述房产实施查封时发现，上述位于莆田市涵江区的房产已被转移，故于2020年5月11日作出（2020）闽0302民初1520号之一民事裁定，裁定解除对该房产的查封。现原告蔡琳霞又向本院申请查封登记在林国雄、杨秀琴位于莆田市城厢区的房产中属于杨秀琴的份额，并由中国人民财产保险股份有限公司莆田中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡琳霞的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在林国雄、杨秀琴名下的位莆田市城厢区的房产中属于杨秀琴的份额，查封期间不得转移或设定他项权利。 查封不动产的期限为三年。到期后若需继续查封，当事人应在期限届满前七日内向本院申请续封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄金福 审 判 员  陈 妍 人民陪审员  蔡碧贞 二〇二〇年五月十一日 书 记 员  卢新莺 附：本裁定所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)粤0112执1578号申请执行人：中国银行股份有限公司广州开发区分行被执行人：周才冰被执行人：林美兰申请执行人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被执行人周才冰、林美兰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）粤0112民初6172号《民事判决书》，被执行人应于2019年9月16日前偿还欠款本金及手续费444826.45元及利息给申请人。因被执行人未履行生效裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月17日立案强制执行。本案执行过程中，本院向被执行人户藉地及申请人提供地址邮寄《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的给付义务。本院向本辖区内的国土房管部门及最高人民法院网络执行查控系统查询，除部分银行存款以及发现被执行人周才冰名下有一处位于茂名市官渡六路6号大院1号203房的房屋外，未发现被执行人有可供直接执行的其他财产。前述存款本院已扣划，并已依法对前述房屋采取查封措施，茂名市不动产登记中心复函称本院属轮候查封被执行人名下的前述房屋，故本院无法对此房屋直接进行处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人具有可供直接执行的其他财产。故本案暂不具备继续强制执行的条件，现依法对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘启聪审判员  李文锋审判员  魏文秀（本页无正文内容）二〇二〇年五月十八日本件与原件核对无异书记员胡思琪
山西省新绛县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)晋0825执181号 闫刚： 你与吉小兰民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年3月30日作出的（2020）晋0825民初41号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吉小兰于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： （1）被执行人闫刚偿还申请人吉小兰借款13000元； （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）案件受理费63元，申请执行费95.00元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行 户名：新绛县人民法院执行款专户 账号：9558850511000410147 特此通知 （背面附风险提示） 二〇二〇年五月十三日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民初9062号原告：王岩，女，1946年12月18日出生，汉族，北京五路通小学退休教师，住北京市西城区。委托诉讼代理人：息宁（王岩之子），男，1975年1月15日出生，中国环球工程公司技术员，住北京市西城区。被告：张贝贝，男，1997年5月20日出生，汉族，无业，住山东省菏泽市郓城县。原告王岩与被告张贝贝房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王岩之委托诉讼代理人息宁，被告张贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告违约金12000元；2、判令被告赔偿原告家具、电器损失2250元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2019年3月至2019年7月期间租住原告房屋，未按照合同约定支付最后一个月房租，未按时交纳水电燃气等费用，租住期间对原告室内原有的家具电器造成损坏，因此应按双方约定合同赔偿两个月租金12000元作为违约金。张贝贝辩称，不同意王岩的诉讼请求。最后一个月房租支付日期之前，我和原告口头协商用押金抵扣最后一个月房租，原告同意了，不然也不会让我继续在房屋内租住，而且合同到期后我也没有跟原告要押金，原告也没把押金退给我。欠缴的水电燃气等费用、原告自行开锁的费用都已经交给原告了。关于屋内物品，我刚搬进去的时候，地板就是翘起来的，厨房瓷砖就是开裂的，空调有一部就是坏的，后来只进行了简单维修，用钉子把木地板钉上的，瓷砖用胶粘了一下，不同意赔偿损失。此外，原告主张的违约金标准过高，申请法院进行调整。本院经审理认定事实如下：西城区xxx号房屋（以下简称涉案房屋）的所有权人为王岩，房屋建筑面积为58平方米。2019年3月3日，王岩（出租人、甲方）与张贝贝（承租人、乙方）签订了《北京市房屋租赁合同》，约定甲方将涉案房屋出租给乙方，租赁用途为居住，租赁期限自2019年3月4日至2019年7月3日，共计4个月。甲方于2019年3月4日将房屋按约定条件交付给乙方，《房屋交割清单》经甲乙双方交验签字盖章并移交房门钥匙及物业交割后视为交付完成。租金标准为每月6000元，支付方式为押一付三，各期租金支付日期为2019年3月4日和2019年6月4日。押金6000元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由乙方承担的费用、租金，以及乙方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还乙方。合同另约定，乙方有不按照约定支付租金达3日、欠缴各项费用达500元、保管不当或不合理使用导致附属物品设备设施损坏并拒不赔偿的，甲方有权单方解除合同收回房屋，同时乙方应按月租金的200%向甲方支付违约金，甲方并可要求乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失。合同签订当日，王岩依约向张贝贝交付了房屋，张贝贝向王岩支付了2019年3月4日至6月3日的租金和押金6000元。庭审中，王岩表示，2019年6月4日，张贝贝未依约支付第四个月房租构成违约，其于合同到期后自行收回了房屋。张贝贝表示其与王岩于6月4日前达成用押金抵扣最后一个月房租的口头协议，故未交纳第四个月房租，也不要求王岩返还押金。王岩对张贝贝的陈述不予认可，另表示，张贝贝在承租期间欠缴水费、电费、燃气费、垃圾清理费共计446元，构成违约，但上述费用已由张贝贝结清。另查，王岩向本院提交了照片打印件若干，证明张贝贝居住使用期间，损坏了客厅木地板、空调、瓷砖。张贝贝不予认可，并提交了微信聊天记录证明其接收房屋时，木地板、空调、瓷砖就是损坏的。王岩认可聊天记录的真实性，但表示张贝贝在使用期间加剧了损坏程度，应该赔偿损失。王岩另主张张贝贝应赔偿其电卡丢失损失，经询，王岩表示尚未补办电卡，未退还张贝贝押金。本院认为，王岩与张贝贝签订的《北京市房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。张贝贝未依照合同约定支付2019年6月4日至7月3日的租金，构成违约，应当承担违约责任。张贝贝虽抗辩称双方已就押金抵扣租金达成口头协议，但未提交证据予以证明，本院对其抗辩意见不予采纳。张贝贝提出违约金标准过高申请法院予以调整，在双方均未就损失问题举证情况下，法院综合考虑合同履行情况、违约情形、双方举证情况、押金性质，依法调整违约金并酌情确定具体数额为300元。对于王岩要求张贝贝赔偿地板、空调、瓷砖损失的诉讼请求，王岩提交的证据不能证明上述物品的损坏状况及系由张贝贝所致，故本院对该项诉讼请求不予支持。对于王岩要求张贝贝赔偿丢失电卡损失的诉讼请求，因王岩表示并未补办电卡，损失尚未发生，故本院对其该项诉讼请求亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，张贝贝支付王岩违约金300元；二、驳回王岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，由王岩负担77元（已交纳），由张贝贝负担2元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审 判 员 田晓昕二〇二〇年五月十四日法官助理 王志伟书 记 员 胡玉亚
江西省宜黄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1026民初254号 原告：彭洪江，男，汉族，1980年11月16日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被告：肖志明，男，汉族，1984年7月6日出生，住江西省抚州市宜黄县。 委托诉讼代理人：胡宇星，江西求正沃德律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：方园琴，女，汉族，1986年3月19日出生，住江西省抚州市宜黄县。 被告：肖品旺，男，汉族，1960年6月29日出生，住江西省抚州市宜黄县。 原告彭洪江与被告肖志明、方园琴、肖品旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭洪江、被告肖志明的委托诉讼代理人胡宇星到庭参加诉讼，被告方园琴、肖品旺经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭洪江向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告借款人民币150,000元（大写壹拾伍万元）；2.请求法院判令被告支付借款利息人民币14,365（大写：壹万肆仟叁佰陆拾伍元），并按银行贷款月利率8厘5计算标准支付从2020年1月10日至全部本息还清之日的利息；3.本案诉讼费由被告全部支付。事实与理由：2017年12月22日、2018年1月17日、2018年3月24日，被告因生意需要资金周转向原告借款三次，共计人民币330,000元，当时口头约定按月利率2分计算，原告按被告指定的账户，通过银行转账给付了被告借款人民币330,000元，当时未出具借条，口头约定还款期限中被告给付原告欠款180,000元，尚欠原告人民币150,000元，于2019年1月31日被告出具了《借条》给原告。现因原告需要钱用要求被告归还借款及其利息，被告总是以无钱归还为由拒付借款。因此，原告迫于无助，只有诉讼贵院，请求贵院支持原告诉请。 被告肖志明辩称，首先借贷关系是发生在我与原告之间的，该笔借款应由我一人归还，被告方园琴和肖品旺对此事均不知情，因此他们二人并非本案的适格被告；其次，合同法第211条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。原告提交的借条没有关于利息的约定，因此应视为不支付利息，故被告无需向原告支付利息。 被告方园琴、肖品旺经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告彭洪江围绕诉讼请求依法向本院提交了原告彭洪江身份证、被告肖志明、方园琴身份证复印件、被告肖品旺常住人口信息表、借条原件各1份，以及原告银行交易明细复印件3张。被告肖志明对于原告提交的被告方园琴身份证复印件、被告肖品旺常住人口信息表、结婚证复印件的真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议；对于原告提交的银行交易明细复印件三性均有异议。本院认为，对于双方当事人无异议的原告彭洪江身份证、被告肖志明身份证复印件、借条原件予以确认并在卷佐证。对于被告肖志明有异议的证据，本院认为，原告提交的被告方园琴身份证复印件、被告肖品旺的常住人口信息表、结婚证复印件符合证据的三性要求，并能达到原告的证明目的，故予以认可并在卷佐证。原告提交的银行交易明细虽然是复印件，但其内容与原、被告对转账经过陈述相一致，故对该份证据予以认可并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖志明以需要资金周转为由向原告借款330,000元。原告在被告肖志明的指示下，分别于2017年12月22日、2018年1月17日向案外人方长琴转账80,000元和200,000万元；于2018年3月24日向被告肖品旺转账50,000元。借款发生后，被告肖志明归还了欠款180,000元并于2019年1月31日向原告出具了借条，内容为：“今借到彭洪江人民币壹拾伍万元整（15,0000￥）借款人肖志明身份证：”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告彭洪江在被告肖志明的指示下，向案外人方长琴、被告肖品旺转账330,000元，被告肖志明在归还180,000元后，就剩下的150,000元借款向原告出具了借条，双方之间的借贷关系成立并生效，被告一直未按要求履行还款义务属于违约，故原告要求被告肖志明归还借款本金150,000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告方园琴承担还款责任的诉讼请求，原告提供的证据不能证明该笔借款属于夫妻共同债务，该主张本院不予支持。对于原告要求被告肖品旺承担还款责任的诉讼请求，因被告肖品旺不是借款合同的相对人，其只是被告肖志明指示接收款项的人，该主张本院亦不予支持。 关于原告主张的借款利息问题，被告出具的借条并未对借款利息有明确约定，也没有对还款时间有具体约定，原告经多次催要无果后，于2020年4月10日向本院提起诉讼要求被告还款，应视为该欠款自起诉日起开始逾期。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院对原告主张要求的逾期利息按年利率6﹪予以支持。 被告方园琴、肖品旺经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 一、被告肖志明于本判决生效之日起十日内归还原告彭洪江借款本金150，000元并支付逾期利息（从2020年4月10日起按照年利率6﹪计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告彭洪江的其他诉讼请求。 如果被告肖志明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费依法减半收取1793.65元，由原告彭洪江负担143.65元，被告肖志明负担1650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审判员  华跃祥 二〇二〇年五月十四日 法官助理张星 书记员黄菁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1108号原告：肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社，住所地黑龙江省肇源县古恰镇古恰村姜家岗屯。法定代表人：兰双泉，该合作社经理。被告：孟庆军，男，1955年6月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社与被告孟庆军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社撤诉。受理费100元，减半收取计50元，由原告肇源县古恰镇禾嘉安粮食种植专业合作社负担。审判员  黄永亮二〇二〇年五月二十六日书记员  王宇鑫
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执383号 申请执行人：毕玮琼，男，1984年8月16日出生，住浙江省临海市。 被执行人：王领军，男，1966年3月5日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人毕玮琼与被执行人王领军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初2606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月10日立案执行。执行标的为被执行人王领军偿还申请执行人借款本金50000元并支付利息，案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人王领军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王领军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王领军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王领军的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询并实地调查。查明，被执行人下落不明，其名下无大额存款、不动产、车辆、股权、有价证券、住房公积金。截至2020年5月25日，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人王领军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王领军采取纳入失信被执行人名单、限制消费、拘留、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王领军进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执383号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 章维希 二〇二〇年五月二十五日 代书记员 屈哲娅
福建省福州市长乐区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0112执816号 申请执行人：陈秋芳，女，1979年7月18日出生，汉族，住福州市长乐区。 被执行人：郑强，男，1979年2月22日出生，汉族，住福州市长乐区。 本院在执行申请执行人陈秋芳与被执行人郑强婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年5月8日以双方当事人已达成执行和解为由向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结长乐市人民法院（2006）长民初字第987号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑军育 审判员  张敏强 审判员  陈礼辉 二〇二〇年五月十五日 书记员  张佳钰 主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执786号邓显海、杨家成：邓显海与杨成家确认合同效力纠纷一案。经本院立案执行，现已向盖州市不动产登记中心下达协助执行通知书，由其协助为申请执行人邓显海办理房屋过户手续。至此，邓显海向本院申请执行的（2019）辽0881民初3261号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 隋 军二〇二〇年五月十九日书记员 李晓明
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初762号原告:中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。负责人：陈志良，该银行行长。委托诉讼代理人：张颖、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被告：柳惠燕，女，1974年4月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。原告中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被告柳惠燕信用卡纠纷一案，本院于2020年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月24日公开开庭进行了审理。原告农行锡山支行的委托诉讼代理人张颖到庭参加诉讼。被告柳惠燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行锡山支行向本院提出诉讼请求：1、判令柳惠燕立即偿还借款本金24197元并支付截至2020年4月23日的利息4972.08元、逾期还款违约金953.34元，自2020年4月24日起至实际还清之日止以本金24197元为基数按每日万分之五计算的利息，以及因本案诉讼支出的律师费3607元；2、本案诉讼费用由柳惠燕承担。被告柳惠燕未答辩。经审理查明，申请人柳惠燕；授信额度25000元；逾期利率为日利率万分之五即年利率18.25%；截至2020年4月23日的利息4972.08元、逾期还款违约金953.34元。因柳惠燕未按约还本付息，农行锡山支行有权宣布未到期欠款提前到期。农行锡山支行委托江苏创凯律师事务所提起本案诉讼，约定律师费为3607元。本院认为：农行锡山支行诉称事实有贷记卡申请表、领用合约、账户信息、交易明细、委托代理协议等在卷证实，柳惠燕未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对农行锡山支行主张柳惠燕借款及欠款事实依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：柳惠燕应于本判决生效后10日内给付中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行借款本金24197元、截至2020年4月23日的利息4972.08元、逾期还款违约金953.34元、律师费3607元，以及自2020年4月24日起至实际还清之日止以本金24197元的未付余额为基数按每日万分之五计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，减半收取计302元，由柳惠燕负担（农行锡山支行同意其预交的上述诉讼费用本院不再退还，柳惠燕应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费用给付农行锡山支行）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹吟冰二〇二〇年五月二十三日书记员  周 晟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初2490号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：王彪，董事长。委托诉讼代理人：王钺翰，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许立昕，上海融孚律师事务所实习律师。被告：沙某某，男，蒙古族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：孙沁，董事长。委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。原告北京十二栋文化传播有限公司与被告沙某某、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。诉讼中，原告以与被告沙某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司负担。审 判 员 钱建亮二〇二〇年五月六日法官助理 冯佳楠书 记 员 冯佳楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304财保11号 申请人：翁光华，男，1955年7月28日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被申请人：郑宝林，男，1970年11月5日出生，汉族，住所福建省仙游县。 申请人翁光华于2020年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑宝林名下的位于莆田市荔城区凯天青山城##号楼####号【不动产权证号（2018）莆田市不动产权第××号】房产予以查封（查封价值以40万元为限）。申请人翁光华提供其儿子翁剑辉名下的位于莆田市荔城区镇海居委会护城河三期商住区#区10＃####号【合同编号Ｌ201604928】房产作为担保。 本院经审查认为，申请人翁光华请求查封被申请人郑宝林名下的上述房产，并提供了担保，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人郑宝林名下的位于莆田市荔城区凯天青山城##号楼####号【不动产权证号（2018）莆田市不动产权第××号】房产（查封价值以40万元为限）； 二、查封翁剑辉名下的用于本案财产保全提供担保的位于莆田市荔城区镇海居委会护城河三期商住区#区10＃####号【合同编号Ｌ201604928】房产。 上述房产查封期限为三年，查封期间不得擅自毁损、变更权属或设定他项权利。 案件申请费2520元，由申请人翁光华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  游金高 二〇二〇年五月二十六日                                                                                                                                                         法官助理陈雅                                                                                                                                                       书记员  徐琳 附本裁定相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供提供的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： ……；第(四)保全和先予执行；……。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百五十二条人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。 利害关系人申请诉前保全的，应当提供担保。申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。申请诉前行为保全的，担保的数额由人民法院根据案件的具体情况决定。 在诉讼中，人民法院依申请或者依职权采取保全措施的，应当根据案件的具体情况，决定当事人是否应当提供担保以及担保的数额。 第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2020）湘0624民督22号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：蒋利群（一般代理），女，1970年8月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县古塘乡古塘村十四组，公民身份号码：4306241970××××××××，该公司经理。被申请人：陈丽，女，1989年10月1日出生，汉族，住湖南省湘阴县宗棠商业步行街33栋2单元404室，公民身份号码：4306241989××××××××。湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2020年5月20日向本院申请支付令。湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，被申请人陈丽从2014年12月18日开始起多次拒交物业服务费，截止2020年4月30日，被申请人陈丽共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费4,954元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了被申请人陈丽的物业服务缴纳通知书佐证。现要求被申请人陈丽支付物业费4,954元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费4,954元。申请费17元，由被申请人陈丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李灿辉二〇二〇年五月二十五日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0602刑初163号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱国娟，女，1970年6月16日出生，个体经营，住南通市港闸区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月19日被长江航运公安局南通分局取保候审，2020年4月23日被南通市崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人朱国娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员蒋君、检察官助理周末出庭支持公诉，被告人朱国娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年12月至2019年1月期间，黄某(另案处理)伙同他人在长江南通段28号浮附近禁采水域非法采砂，并将盗采江砂运至被告人朱国娟经营的堆场销售，被告人朱国娟明知黄某所售江砂系盗采所得，先后5次予以收购共计3129.6吨。经价格认定，涉案江砂共计价值人民币53203元。具体事实分述如下：1.2018年12月21日，被告人朱国娟从黄某处收购盗采的江砂840吨，价值人民币14280元。2.2018年12月23日，被告人朱国娟从黄某处收购盗采的江砂450吨，价值人民币7650元。3.2019年1月4日，被告人朱国娟从黄某处收购盗采的江砂490吨，价值人民币8330元。4.2019年1月11日，被告人朱国娟从黄某处收购盗采的江砂410吨江砂，价值人民币6970元。5.2019年1月19日，被告人朱国娟从黄某处收购盗采的江砂939.6吨，价值人民币15973元。2019年3月19日，被告人朱国娟主动至公安机关投案，如实供述自己的罪行，并退出人民币83200元。另查明，被告人朱国娟承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉人举证的被告人朱国娟的常住人口信息、被告人朱国娟的供述，证人朱浩、周某、黄某、王某、陈某、姚某等人的证言，辨认笔录，公安机关出具的提取笔录、微信聊天截图，接受证据材料清单、微信聊天记录、送货记录、营业执照、记账单，扣押决定书，扣押笔录、扣押清单，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的发破案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱国娟明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人朱国娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱国娟自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚。被告人朱国娟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱国娟积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《最高人民法院》第三条、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人朱国娟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（该款由被告人朱国娟于本判决发生法律效力之日起三日内缴纳完毕）。二、被告人朱国娟的退赃款人民币53203元（暂扣于公安机关）予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。（此页无正文）审 判 员 沈永斌二〇二〇年五月十四日法官助理 王 林书 记 员 刘浩蓉
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执3280号之二 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市黄埔区映日路9号，统一社会信用代码914401017083429628。 法定代表人：王继康。 委托代理人：李燕萍，广州金鹏律师事务所律师。 委托代理人：张晓虹，广州金鹏律师事务所实习律师。 被执行人：邓伟行，男，1964年12月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 广州农村商业银行股份有限公司与邓伟行信用卡纠纷一案，依据本院已发生法律效力的(2019)粤0112民初3297号《民事判决书》，被执行人邓伟行应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司清偿信用卡欠款本金人民币20810.15元（以下币种同）及利息（截至2018年10月22日为1645.88元；自2018年10月23日起至实际清偿之日止，利息以所欠本金为基数，按日利率0.05%的标准计算)。等。因被执行人邓伟行未按期履行上述金钱给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《财产报告令》等文书，责令其自动履行上述金钱给付义务，但被执行人未予履行，亦未汇报财产。鉴于此，本院依法向被执行人邓伟行发出了限制消费令限制其进行高消费；并依法扣划被执行人邓伟行的银行账户余额共计1839.92元。同时，依法于2020年4月24日分别查封被执行人邓伟行名下车牌号为粤Ａ×××××的车辆，但因未实际控制到上述车辆，暂无法启动财产处置程序。 除采取上述执行措施外，本院向被执行人所在辖区的国土房管部门查询被执行人的其他不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年5月14日向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示不能提供其他财产线索，同意本案终结本次执行。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执3280号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年五月十四日 书记员  黄文彬
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初1596号原告王文华，男，1951年9月22日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告黄世伟，男，1975年10月19日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告张志英，女，1977年12月4日出生，汉族，于都县人，住址同上，系黄世伟之妻。原告王文华与被告黄世伟、张志英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文华和被告黄世伟、张志英均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王文华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告黄世伟、张志英夫妇共同归还借款本金100000元人民币及2018年以前欠下的利息7000元和2020年元月1日起到还清借款日止按2%的月利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告黄世伟以生意周转急需资金为由,于2014年9月21日向原告王文华借取现金人民币10万元，出具了借条并约定了按25%月利率支付利息。从2015年9月20日起因失约不支付利息，经原告反复催收，被告黄世伟、张志英夫妇于2016年3月1日做出书面《还款计划承诺书》,承诺2016年年底前全部还清原告的借款本金10万元整以及自2015年9月21日起按1.5%月利率计算出来的利息，逾期自愿承担违约金12000元。《还款计划承诺书》约定的还款时间已过，两被告并没有履行承诺，于是在2017年5月15日两被告又做出《请求延期还款承诺书》，请求原告把还清借款本息的时间延期至2018年底,期间按2%的月利率计算利息。2018年底到了两被告也没有兑现承诺。于是再次于2019年元月3日又书面做出了《再次请求延期还款承诺书》,再次请求原告把还款时间延期至2020年年底,并约定按月支付利息和在2019年上半年之前还清2018年欠下的7000元利息,但两被告并没有兑现承诺,还从2020年元月份起,停止了按月向原告支付利息。到目前为止,两被告还欠原告借款本金100000元整、2018年度欠下利息7000元以及自2020年元月1日到还清借款目止按2%月利率计算的利息。由于被告多次失约，迫于无奈，原告只好诉请法院处理。被告黄世伟、张志英辩称：对于原告的诉求及陈述事实没有意见。被告因经济困难无力偿还，原告也曾答应被告减免部分利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实如下：被告黄世伟以生意急需资金周转为由，于2014年9月21日向原告王文华借款人民币100000元，出具的借条中载明“利率为25%”。后因被告黄世伟未能还清借款，2016年3月1日，被告黄世伟、张志英夫妇向原告王文华出具了《还款计划承诺书》，承诺“在2016年年底前全部还清王文华的借款本金10万元整以及自2015年9月21日起按1.5%月利率计算出来的利息，逾期自愿承担违约金12000元…”。《还款计划承诺书》出具后，两被告没有履行承诺，又在2017年5月15日向原告出具《请求延期还款承诺书》，承诺“请求王文华把还清期限延期至2018年底，期间按20‰的月利率计算利息”。之后，两被告仍然没有兑现承诺。2019年元月3日，被告黄世伟、张志英再次向原告王文华出具《再次请求延期还款承诺书》,承诺书载明“自2017年元月21日至2019年元月20日共计24个月利息48000元，期间已先后微信支付17000元利息，还剩下期间利息31000元，经与王文华协商，同意减免期间利息24000，欠下7000元利息在2019年上半年之前还清。再次请求王文华把还款时间延期至2020年年底，期间利息按千分之十二的月利率计算。保证自2019年元月起每月至少支付2000元，其中1200元为当月利息，余款用于归还2018年欠下的7000元利息，尔后结余款算还本金”，之后，被告偿还了原告一年的利息14400元。原告遂诉来本院要求处理。上述事实，有被告向原告出具的100000元的借条、转帐凭证、《还款计划承诺书》、《请求延期还款承诺书》、《再次请求延期还款承诺书》和当事人的陈述为据，可以认定。本院认为，被告黄世伟向原告王文华借款100000元约定了月利率25‰，之后未能还清借款，虽然被告黄世伟、张志英夫妇三次向原告王文华出具了《还款承诺书》，但被告均未按承诺约定的期限偿还原告的借款本息，被告的行为构成违约，原告主张按月利率2%计息的诉求符合双方的约定和法律的规定，依法应当准许。庭审时双方确认被告至今尚欠原告借款本金100000元及自2020年元月1日起的利息和尚欠2018年前的利息7000元未付（原告已减免了被告部分利息）。故对于原告王文华要求被告黄世伟、张志英夫妇共同归还借款本金100000元及2018年以前欠下的利息7000元和2020年元月1日起到还清借款日止按2%的月利率计算的利息之诉求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第60条、第107条、第205条、第206条、第207条之规定，判决如下：一、被告黄世伟、张志英于本判决生效后20日内偿还原告王文华人民币100000元，并支付自2020年1月1日起至还清款时止按月利率2%计算的利息，利随本清；二、被告黄世伟、张志英于本判决生效后20日内偿还原告王文华2018年前尚欠的利息7000元。本案受理费2560元，减半收取1280元，由被告黄世伟、张志英负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。【在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，并将缴费凭证寄回于都县人民法院民二庭，逾期按自动撤回上诉处理。户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88】审 判 员  易忠东二〇二〇年五月十四日代理书记员  刘佳丽