河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终2273号 上诉人（原审被告）：杨帅，男，汉族，1993年12月16日出生，住河北省盐山县。 委托诉讼代理人：董悦，河北铭鉴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沧县农村信用联社股份有限公司,住所地河北省沧州市新华区解放东路101号。 法定代表人：刘金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉军，男，该公司员工。 上诉人杨帅因与被上诉人沧县农村信用联社股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨帅的委托诉讼代理人董悦、被上诉人沧县农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人张玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨帅上诉请求：1.依法撤销（2019）冀0921民初1514号民事判决，发回重审或改判上诉人少承担60000元的偿还责任；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，程序违法。在一审开庭过程中，被上诉人当庭修改利息计算方式，变更了原诉状载明的诉讼请求，上诉人对此要求新的举证答辩期限，法庭未予准许继续开庭审理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，应当指定新的答辩期，原审法院程序违法损害了当事人的合法权益。另外，被上诉人并未完全履行放款义务，而是在上诉人未签字确认的情形下收取了60000元左右的手续费，也就是上诉人根本没有收到足额的贷款。一审中被上诉人也没有提交任何实际放款的证据，只提交了一份手写的银行确认单。被上诉人称打款记录原件存放于银行内部，需要可以调取，但直至收到一审判决，上诉人仍然没有见到被上诉人所称放款到位的打款记录。一审法院在证据不足的情形下判决上诉人承担责任，没有事实和法律依据。为维护上诉人的合法权益特提出上诉，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 沧县农村信用联社股份有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法。在一审开庭中，被上诉人在补充说明中将书写打印有误的月利率6.1625改为正确月利率6.525，程序合法。上诉人上诉称被上诉人收取其手续费60000元，实属诬陷。被上诉人提交的证据足以证明已实际放款，将贷款145万元全部汇入上诉人指定的王毅账户。一审庭审结束后，上诉人委托律师在一审法院看了被上诉人提供的证据复印件后，与一审法官及被上诉人说不用提供原件了，他不看了，所以一审法官告知被上诉人不用提供证据原件了。 沧县农村信用联社股份有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告杨帅偿还贷款本金1450000元及自2019年1月1日至判决书生效履行完毕之日的违约利息，违约利息按执行利率上浮百分之五十计算。2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2017年12月11日，被告杨帅在沧县农村信用联社股份有限公司大褚村信用社申请贷款1450000元，同日，沧县农村信用联社股份有限公司大褚村信用社与被告杨帅签订个人循环额度借款合同、最高额抵押合同、房产抵押作价协议，约定：被告杨帅为借款人，借款额度为1450000元,借款额度有效期间为2017年12月11日至2019年12月10日。结息方式为按月结息，到期还清本息，每月20日结息。本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％。2017年12月11日，被告杨帅以房屋所有权人杨帅名下的沧州市新华区沧州市不动产权第00082121号）为此笔贷款提供最高额抵押担保，担保责任的最高限额为1450000元，并进行了房地产抵押登记。2017年12月15日沧县农村信用联社股份有限公司大褚村信用社与被告签订了河北省农村信用社特色信贷产品电子借据，借据约定的借款金额为1450000元，借款期限为2017年12月15日至2018年12月14日，借款利率为月利率6.525‰。结息方式为每月20日结息。沧县农村信用联社股份有限公司大褚村信用社按期按额向被告发放了贷款。此笔贷款结息至2018年12月31日，尚欠借款本金1450000元及利息。借款到期后，被告未能按照合同约定履行还本付息义务。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。沧县农村信用联社股份有限公司大褚村信用社与被告杨帅签订的个人循环额度借款合同、最高额抵押合同合法有效。被告杨帅欠沧县农村信用联社股份有限公司大褚村信用社借款本金1450000元及相应利息事实清楚，证据充分。被告杨帅贷款后，未能按合同约定履行还本付息义务，已构成违约。故被告杨帅应按约定偿还原告借款本金1450000元及相应利息，并支付违约利息。被告杨帅主张沧县农村信用联社股份有限公司大褚村信用社实际放款360000元，因未提供相关证据，对此主张一审法院不予采信。沧县农村信用联社股份有限公司大褚村信用社系原告开办的不具备法人资格的分支机构，故债权可由原告主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：被告杨帅偿还原告沧县农村信用联社股份有限公司借款本金1450000元及自2019年1月1日至判决书生效履行期限届满之日的违约利息，违约利息按执行利率上浮百分之五十计算。待本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8925元，保全费5000元，共计13925元，由被告杨帅负担。 本院二审期间，被上诉人沧县农村信用联社股份有限公司提交以下证据用以证明，已经按照约定将145万元贷款全部汇入上诉人杨帅指定的收款人王毅的账户，履行了提供借款义务：日期为2017年12月15日的河北省农村信用社储蓄取款凭条、委托日期为2017年12月15日的河北省农村信用社电汇凭证（借方凭证）、日期为2017年12月15日的河北省农村信用社特色信贷产品借款凭证，在以上凭条（凭证）中，均由上诉人杨帅签字确认相关记录内容。 上诉人杨帅质证意见：以上证据不能证明被上诉人主张的的上述事实。 对当事人二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人沧县农村信用联社股份有限公司为证明已按约定履行提供借款义务，提交了个人循环额度借款合同、最高额抵押合同、房产抵押作价协议、借款人支付委托书、储蓄取款凭条、电汇凭证、特色信贷产品借款凭证等证据，上诉人杨帅未能提供反驳证据。经全面客观地审核本案证据，能够认定，被上诉人已按约定履行了出借145万元借款义务，上诉人已足额收到约定借款。上诉人尚欠被上诉人借款本金1450000元和2018年12月31日之后的利息。 本院对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为，本案一审庭审中，被上诉人沧县农村信用联社股份有限公司提出，因书写有误，将起诉状事实与理由部分中的贷款月利率由“6.1625‰”更改为“6.525‰”（即被上诉人所提交的电子借据、借款申请书、特色信贷产品借款凭证等载明的借款利率），在被上诉人变更请求后一审法院虽未给予上诉人杨帅新的答辩举证期限，但实际并未影响到上诉人针对对方诉讼请求和证据提出反驳抗辩和进行质证等诉讼权利的行使，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的严重违反法定程序程序的情形，上诉人杨帅以此作为上诉理由，本院不予支持。 本案个人循环额度借款合同、最高额抵押合同有效并对缔约当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。上诉人杨帅未按约定偿还借款本金及利息，应当承担违约责任。一审判决上诉人杨帅偿还被上诉人沧县农村信用联社股份有限公司借款本金1450000元及相应利息，并无不当。 综上所述，杨帅的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人杨帅负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二〇年五月二十日 法官助理张双凤 书记员马君