福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0302民初1659号 原告：莆田信德理财投资咨询有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵东街道湖滨南街191号。统一社会信用代码：913503030603931173。 法定代表人：郑清水，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林俊敢，福建诚毅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄泽宇，福建诚毅律师事务所实习律师。 被告：刘虹伸，男，汉族，住所地四川省宣汉县。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：刘会群，该公司总经理。 第三人：泉州市天语汽车贸易有限公司，住所地福建省晋江市池店镇池店村砌坑区54号。统一社会信用代码：913505820816155679。 法定代表人：庄天生，该公司总经理。 原告莆田信德理财投资咨询有限公司（以下简称“信德公司”）与被告刘虹伸、第三人上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“易鑫公司”）、泉州市天语汽车贸易有限公司（以下简称“天语公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信德公司的委托诉讼代理人林俊敢到庭参加诉讼，被告刘虹伸、易鑫公司、天语公司经传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 信德公司向本院提出诉讼请求：1、确认车架号为、发动机号为、车牌号为闽Ｂ×××××的车辆所有权归原告所有；2、判令解除被告刘虹伸与第三人上海易鑫融资租赁有限公司签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）、（专用条款）》，被告刘虹伸将上述车辆返还给原告，并为原告办理车辆过户登记手续；3、判令被告刘虹伸承担原告提起本案诉讼支出的律师代理费人民币（币种下同）3000元；4、判令被告刘虹伸向原告赔偿损失，赔偿范围为全部未付租金53247.25元与案涉车辆残值的差额（请求以该案涉车辆拍卖所得价款为案涉车辆残值）；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称“出租人”）与被告刘虹伸（以下简称“承租人”）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）、（专用条款）》，合同约定，出租人根据承租人的要求向其购买车架号为、发动机号为、车牌号为闽Ｂ×××××的汽车并租赁给承租人使用，承租人每月支付租金2129.89元，租赁期限为36个月。合同还约定，承租人出现逾期不支付租金或不足额支付租金的情形，出租人有权解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失。同时，出租人与承租人签订了《抵押合同》，案涉车辆依法办理了抵押登记手续。合同签订后，出租人按约定支付了车辆融资款，承租人如期取得车辆使用权，但承租人仅支付了11期租金，就未再按照合同约定按时支付租金，构成违约。另，出租人和承租人约定案涉合同所留地址视为法院邮寄法律文书及出租人邮寄文件的法定送达地址。2019年5月7日出租人将上述合同项下所有债权及相关的其他权利一并转让给泉州市天语汽车贸易有限公司（以下简称“天语公司”）并通知了承租人；2019年10月16日天语公司将上述合同项下所有债权及相关的其他权利一并转让给原告并通知了承租人。后承租人未向出租人或天语公司或原告支付过任何款项，原告为此提起诉讼，支出律师费3000元。为了维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。 被告刘虹伸未作答辩。 易鑫公司未作述称。 天语公司书面述称：其与易鑫公司所签订的《债权转让协议》真实有效；其与信德公司所签订的《债权转让协议》真实有效，且已经通知到被告刘虹伸，故债权转让对被告发生效力。请法院依法查明事实，维护其合法权益。 在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）、（主要条款）》，欲证明易鑫公司与被告刘虹伸签订汽车融资租赁合同，合同对融资车辆、融资款项、租金支付、违约责任等进行了约定，同时约定了融资车辆的抵押事宜的事实； 二、银行交易流水一组，欲证明易鑫公司按约支付融资款的事实； 三、机动车登记证复印件一份，欲证明涉车辆抵押登记信息； 四、还款计划列表一份，欲证明被告仅支付11期租金，就未再按合同约定支付租金的事实； 五、《债权转让协议》、债权转让通知书、EMS快递单各一份，欲证明易鑫公司将案涉融资租赁合同、抵押合同项下所有债权及相关的其他权利一并转让给天语公司，并通知了被告的事实； 六、《债权转让协议》、债权转让通知书、EMS快递单各一份，欲证明天语公司将案涉融资租赁合同、抵押合同项下所有债权及相关的其他权利一并转让给原告，并通知了被告的事实； 七、《委托代理协议书》、福建增值税普通发票各一份，欲证明原告主张本案债权支出律师费3,000元的事实。 本院审查认为，因被告刘虹伸和第三人易鑫公司、天语公司均未到庭参加庭审，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据真实、合法，本院予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2018年5月14日，易鑫公司（出租人，甲方）与刘虹伸（承租人，乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》和《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》。其中《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》第一条合同标的约定：甲方为乙方提供租赁汽车以及租赁的主要信息如《主要条款》所述。合同第二条约定：1．租金以甲方购买租赁汽车的全部成本和甲方合理利润为计算基础……。合同第三条约定：1．甲方根据乙方要求向乙方购买车辆，并租给乙方使用；乙方向甲方承租并使用该租赁车辆。乙方对租赁汽车的型号、性能、质量等负全部责任……甲方在支付乙方租赁汽车的购车款后，即取得租赁车辆所有权；2．乙方在甲方陪同下，根据本合同约定办理各项手续，包括办理车辆抵押登记手续，以及投保本合同约定的各项险种等；3．本合同融资租赁模式属于售后回租模式，车辆在回租前后出租人均不占有、使用租赁车辆，故甲乙双方间不发生租赁车辆的现实交付，出租人按本合同约定支付租赁车辆购车款时，即甲方向乙方交付租赁车辆时……。合同第七条约定：1．乙方租金支付频率为按期（月）支付；2．第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日……。合同第八条约定：1．甲方同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、违约金赔偿金等所有本合同项下应付款付清后，租赁车辆所有权转移至乙方并且甲方配合办理车辆抵押解除手续。合同第十条规定：1．租赁期间乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同、控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁汽车提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未向甲方支付租金；（2）陷入债务或依法破产，以及其他任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理汽车抵押登记手续的……；2．乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰／天同时不低于100元／天的标准收取违约金。3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用……。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》还附有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，抵押合同第一条约定：1．抵押车辆的主要信息……；2．承租人抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现债权、抵押权所发生律师费等费用及其他应付费用。该合同第二条约定：甲乙双方应在本合同签订并且抵押登记机关允许抵押登记后5日内办理抵押登记手续。合同第四条约定：承租人不得转移本合同项下权利或义务；出租人依法将主债权转让给第三人的，乙方在原抵押担保范围内继续承担担保责任。双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》，主要条款如下：租赁车辆的主要信息：车辆为哈弗Ｈ62014款1.5Ｔ手动运动版两驱精英型，颜色为黑色，车辆的生产厂商为哈弗，经销商为天语公司，发动机号为，车架号为；融资项目：车辆购车款总额：70000元，融资总额：56249元，融资首付款：17500元，融资尾付款：0元，车辆融资项目：车款70000元；融资期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起计算，每期还款租金2129.89元。该合同还约定：承租人在此确认，同意将本合同第三条涉及的甲方支付的购车款中（1）17500元直接转为融资的首付款；（2）0元直接转为融资租赁的保证金（如有）；（3）剩余购车款52500元由甲方直接支付到承租人指定的天语公司的银行账户；本合同（包括通用条款、《主要条款》）中所提“首付款”均为首付租金，所提“尾付款”均为尾付租金。尾付款应于最后一期租金一并支付。2018年5月15日，易鑫公司依约将前述购车款52500元汇入天语公司的账户。同日，天语公司以转账形式将前述购车款52500元支付给刘虹伸。车牌号为闽Ｂ×××××的车辆的登记机关为福建省莆田市公安局交通警察支队，机动车登记所有人为刘虹伸，抵押权人为易鑫公司，抵押登记日期为2018年5月14日。 2019年5月5日，易鑫公司与天语公司签订《债权转让协议书》，约定易鑫公司将前述债权及相关合同项下权益转让给天语公司。后易鑫公司按其与刘虹伸签订的合同约定的送达地址向刘虹伸邮寄《债权转让通知书》，并告知刘虹伸因其仅支付9期租金，现其应将尚欠的租金及其他合同义务向天语公司履行。 2019年10月16日，天语公司与信德公司签订《债权转让协议书》，约定天语公司将前述债权及相关合同项下权益转让给信德公司。后天语公司按其与刘虹伸签订的合同约定的送达地址向刘虹伸邮寄《债权转让通知书》，通知刘虹伸应向信德公司履行合同义务。 刘虹伸在支付11期租金后，对余下租金拒不支付。信德公司于2020年4月15日向本院提起诉讼，并与福建诚毅律师事务所签订《委托代理合同》，支出律师代理费3,000元。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。易鑫公司与刘虹伸签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》均系双方的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的效力性强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。易鑫公司将上述合同项权益转让给天语公司并通知了刘虹伸，之后天语公司又将该合同权益转让给信德公司并通知了刘虹伸，上述转让行为符合法律规定，对刘虹伸发生法律效力。 关于确认所有权的问题。在融资租赁合同关系中，出租人享有租赁物的所有权，承租人在租赁期间对租赁物占有和使用。实践中，为了方便承租人占有和使用车辆，租赁车辆均以承租人名义登记。本案中双方签订的合同中对此亦作了同样的约定，即出租人在支付租赁车辆的购车款后，即取得租赁车辆的所有权。但如果承租人擅自处分租赁物，而第三人根据善意取得制度又取得租赁物物权的，则出租人又面临着巨大经营风险。因此，易鑫公司委托刘虹伸将讼争车辆抵押给自己并办理抵押权登记，将所有权降低为抵押权，据此产生登记的物权权属状况的公示效力，从而对抗第三人根据善意取得制度取得物权。本案讼争租赁的车辆的所有权人为易鑫公司，其与刘虹伸虽为车辆办理抵押登记，但双方的真实目的在于公示租赁物并防止刘虹伸擅自处分租赁物，并无设立抵押担保的真实意思。原告信德公司已经受让上述合同项下的权益，享有租赁物的所有权，故原告主张确认发动机号为、车架号为的车牌号为闽Ｂ×××××的车辆为其所有，本院予以支持。 关于解除合同并返还租赁物的问题。承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同、收回租赁物。因刘虹伸仅支付11期租金，经催讨亦未能支付租金，已经构成违约，故原告主张解除合同并返还租赁物，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。 关于赔偿损失的问题。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。”考虑到本案租赁物不在原告处，收回租赁物的价值应以在执行阶段中协议或者租赁物拍卖、变卖所得价款确定符合公平原则。故原告主张的赔偿损失数额为全部未到期的租金53,247.25元与收回租赁物价值的差额，其中租赁物的价值，原告取回租赁物后与被告协商确定，或者以租赁物拍卖、变卖所得价款确定。 关于律师费的问题。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》约定，原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费用。故原告主张律师费3,000元，有合同依据，本院予以支持。 综上所述，原告信德公司的诉求合法有据，本院予以支持。被告刘虹伸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。第三人易鑫公司、天语公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，不影响案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十七条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十二条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十条规定，判决如下： 一、解除被告刘虹伸与第三人上海易鑫融资租赁有限公司于2018年5月14日签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》和《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》； 二、确认车牌号闽Ｂ×××××的车辆（发动机号为、车架号为）的所有权归原告莆田信德理财投资咨询有限公司所有； 三、被告刘虹伸应于本判决生效之日起十日内向原告莆田信德理财投资咨询有限公司返还租赁物即闽Ｂ×××××车辆（发动机号为、车架号为），并协助将车辆过户登记至原告莆田信德理财投资咨询有限公司名下； 四、被告刘虹伸应于本判决生效之日起十日内赔偿原告莆田信德理财投资咨询有限公司损失（损失数额为全部未付租金53247.25元与收回租赁物即闽Ｂ×××××车辆价值的差额，其中租赁物的价值按原告莆田信德理财投资咨询有限公司与被告刘虹伸协商确定，如协商不成，双方均可请求人民法院委托有资质的机构评估或者拍卖确定）； 五、被告刘虹伸应于本判决生效之日起十日内向原告莆田信德理财投资咨询有限公司支付律师费3,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,625元，减半收取计812.5元，由被告刘虹伸负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  谢倩倩 二〇二〇年五月二十日 书记员  蔡冀津