上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初2721号原告：陈有满，女，1964年10月3日出生，汉族，住安徽省池州市。委托诉讼代理人：李洁芳，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：樊侃言，男，1990年8月1日出生，汉族，住上海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告陈有满与被告樊侃言、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李洁芳、被告樊侃言、被告平安保险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈有满向本院提出诉讼请求，要求对下列项目：医疗费90,703.62元、住院伙食补助费390元(20元/日×19.5日)、营养费4,800元(40元/日×120日)、二次手术费15,000元(内固定取出)、误工费24,864.90元(4,144.15元/月×6个月)、护理费6,290元(住院护理费1,370元、60元/日×82日)、交通费300元、衣物损300元、日用品费111元(住院期间护理垫)、住宿费193元(原告家属)、鉴定费2,850元、残疾赔偿金147,230元(73,615元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、律师费5,000元、辅助器具费80元，由平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担先行赔偿义务，商业三者险承担40%，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付，超出部分由樊侃言承担40%。事实与理由：2019年5月24日7时01分许，樊侃言驾驶沪AFXXXX3车辆行驶至本市中山南二路进茶陵路东约100米，将途经原告撞倒，导致原告受伤，事发后，原告至医院就诊。经交警部门认定，樊侃言承担次要责任。经鉴定，原告伤情构成XXX伤残。事发时，沪AFXXXX3车辆由平安保险公司承保机动车交强险和商业三者险。陈有满起诉要求两被告承担民事赔偿责任。樊侃言辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。樊侃言垫付了1,300元。另樊侃言有车损1,700元，要求在本案中一并处理，要求原告承担60%，对具体赔偿项目的意见与平安保险公司一致。另认为日用品费应属于保险理赔，律师费应按责分担。平安保险公司辩称，对本起事故的事发经过、交警部门的责任认定均无异议。沪AFXXXX3车辆在平安保险公司投保了机动车交强险和商业三者险(限额50万元，并购买不计免赔)，平安保险公司已支付给陈有满35,000元，要求在本案中予以抵扣。对于具体赔偿项目：安徽省医院的医疗费无对应病史不认可，瑞金药房的外购药无医嘱不认可，住院期间的伙食费要求扣除，对其余部分无异议，平安保险公司同意在医保范围内承担；认可住院伙食补助费；营养费认可30元/日；后续治疗尚未发生，故不同意支付二次手术费用；对护理费票据予以确认，另超出部分认可按照40元/日计算；认可交通费；衣物损过高；不认可住宿费；残疾赔偿金计算年限和比例无异议；精神损害抚慰金、鉴定费按责赔付；律师费、日用品费不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日7时01分许，樊侃言驾驶沪AFXXXX3车辆行驶至本市中山南二路进茶陵路东约100米处，遇陈有满步行至此，发生交通事故，致陈有满受伤。上海市公安局徐汇分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定陈有满承担事故主要责任，樊侃言负次要责任。事发后，陈有满至上海交通大学医学院附属瑞金医院就诊，当日放射诊断报告记载：右额部头皮血肿，左侧颞部少量硬膜下出血，左侧额部硬膜下积液，可疑少许出血可能，部分脑沟密度增高，左侧肱骨中段骨折，腰骶椎及骨盆多发骨折，耻骨周围软组织增厚，积血，左侧耻骨上下支骨折。原告于5月29日行左肱骨骨折切开复位内固定+骨盆外固定术，左侧腓骨骨折，予以石膏托固定，于6月5日出院，出院诊断：肱骨干骨折(左侧)，多发性骨盆骨折，腓骨骨折。原告在治疗期间，除支付医疗费外，另支付救护车费5,735元、外购药755元、日用品费(护理垫)111元、护工费770元(11日)。2019年9月3日，陈有满入住民航上海医院-瑞金医院古北分院，于9月6日行骨盆骨折术后外固定取出术，于9月11日出院。原告除支付医疗费外，另支付护工费600元(8日)。陈有满为购买辅助器具(助行器)支付80元。陈有满主张其子王某某住宿费，提供了2019年6月5日的住宿费发票，金额193元。事发后，樊侃言向陈有满支付了1,300元，平安保险公司向陈有满支付了35,000元。平安保险公司对樊侃言车损定损金额为1,700元。樊侃言为修理车辆向上海腾宇汽车维修服务中心支付了1,700元。陈有满委托上海枫林司法鉴定有限公司对伤残等级、伤后休息、营养、护理期限及后续医疗进行鉴定。鉴定意见为：被鉴定人陈有满之左侧髋臼骨折，双侧耻骨上、下支骨折，遗留骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；伤后可酌情给予休息期120天、营养期90天、护理期60天；遵医嘱择期行左肱骨骨折内固定拆除术时，可酌情予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。原告支付鉴定费2,850元。沪AFXXXX3车辆事发时由平安保险公司承保交强险和商业三者险。交强险责任限额为122,000元，包括：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险责任限额500,000元，并购买不计免赔。原告与上海进才新世纪青年餐饮管理有限公司与陈有满签订《劳务合同书》，约定2014年4月27日至2017年4月27日期间，陈有满从事摘洗工作。双方签订《劳动合同续签协议》，期限为2017年12月12日至2020年12月11日。另双方签订《劳务协议》，约定2018年5月27日至2019年5月26日期间，陈有满从事摘洗工作。原告的银行卡明细显示，2018年6月15日3,450元、7月14日3,440元、8月15日3,587.30元、9月14日3,587.30元、10月15日4,062.60元、11月14日4,070元、12月10日4,066元、12月25日1,901元，2019年1月14日2,391元、1月24日1,989元、2月15日2,381元、2月25日1,725元、3月15日2,469元、3月25日1,725元、4月15日2,587元、4月25日1,791元、5月15日2,015元、5月24日1,725元、6月14日1,140元。上海进才新世纪青年餐饮管理有限公司出具工资发放情况说明，表示2018年1月至2019年5月每月15号和25号左右工资发放流水明细上提示企业网银批量代付业务过渡账户，批量记账贷方核心记账等字样均属于工资发放。上海进才新世纪青年餐饮管理有限公司出具居住证明，证明陈有满自2018年3月至2019年5月24日在该公司，居住在员工宿舍，地址为上海市徐汇区大木桥路XXX号日晖二村XXX号XXX室。原告另提供了租赁合同及网上转账电子回执，2018年3月27日转账房租20,800元(首次转账，每月房租5,200元，押一付三)。青阳县社会保险事业管理中心、青阳县陵阳镇上章村村民委员会出具证明，证明经查询该县养老保险信息系统，陈有满未在该县参加城镇企业职工保险，未享受城镇企业职工基本养老保险有关待遇。原告为本案诉讼向上海翰浩律师事务所支付律师费5,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证、保单、病史资料、医疗费票据、费用明细、救护车发票、外购药发票、护工费发票、住宿费发票、日用品发票(护理垫)、辅助器具费发票(助行器)、鉴定意见书及鉴定费发票、营业执照、《劳务合同书》、《劳动合同续签协议》、《劳务协议》、银行卡明细、工资发放情况说明、居住证明、租赁合同、网上转账电子回执、无社保证明、证人证言(焦某某、刘某某)、律师费发票、借条、定损单、维修清单、维修费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过作出事故认定，并无不妥，对此本院予以确认。由于涉案车辆在平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，陈有满据此要求平安保险公司优先承担机动车交强险赔付责任，对剩余部分在商业三者险中承担40%，均符合相关法律规定，本院予以支持。超出交强险及商业三者险的部分由樊侃言承担40%。樊侃言的车辆维修费由陈有满承担60%。就本案的具体赔偿金额：对青阳县人民医院、青阳博爱医院的医疗费发票，因无病历印证，对于该部分医疗费，本院不予确认。根据在案的病史资料及医疗费收据，本院确认医疗费83,790.27元(已扣除伙食费198.60元)；救护车费5,735元；根据原告提供的外购药发票所列药物及在该期间其住院治疗情况，可认定该药物与其治疗有关，故对外购药，本院凭据确认755元；综上，医疗费(包括救护车费、外购药费)共计90,280.27元；考虑到原告治疗所需，本院凭据确认日用品费111元、辅助器具费80元；根据原告住院情况，本院确认住院伙食补助费390元；原告主张其子的住宿费193元，本院酌情予以确认；本院酌情支持交通费300元、衣物损300元；本院根据鉴定意见，确认营养费4,800元、护理费5,630元(包括护工费)；误工费，本院根据原告事发前一年收入(2018年6月至2019年5月)及鉴定意见给予的休息期，扣除事发后发放的工资后，确认误工费23,340元，根据原告提供的工作及居住方面的证据，可认定原告事发前在本市城镇居住满一年，其收入来源于城镇，故本院确认按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院确认残疾赔偿金147,230元、精神损害抚慰金5,000元；本院凭据确认鉴定费2,850元、律师费5,000元。原告主张的二次手术费15,000元尚未实际发生，对该项诉请本案不予处理，原告可待该费用实际发生后再行主张。上述费用除律师费外合计280,504.27元，由平安保险公司在交强险责任限额内赔偿120,300元，余额160,204.27元由平安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿40%计64,081.71元。樊侃言赔偿陈有满律师费2,000元。综上，平安保险公司应赔偿陈有满184,381.71元，扣除已支付的35,000元，尚需支付149,381.71元。樊侃言应赔偿2,000元，与樊侃言已支付的1,300元，及陈有满应承担的修理费1,020元(1,700元的60%)，陈有满应返还樊侃言320元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿陈有满149,381.71元；二、陈有满应于本判决生效之日起十日内返还樊侃言320元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,048元，减半收取计2,024元(陈有满已预缴4,134.96元)，由陈有满负担10元，樊侃言负担2,014元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 怡二〇二〇年五月二十日书记员 顾婷艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。