四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1602民初6817号 原告：赵莉，女，生于1977年4月9日，汉族，家住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：赵伟，四川上甲律师事务所律师。 被告：江建，男，生于1969年10月04日，汉族，家住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：王爽，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 原告赵莉与被告江建民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年1月3日、2020年4月9日、2020年4月26日公开开庭进行了审理。原告赵莉及其委托诉讼代理人赵伟，被告江建的委托诉讼代理人王爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵莉向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付欠款本金120万元。2、判决被告向原告支付违约金35万元(1、以本金20万元为基数，从2019年1月1日起按照每天万分之十七计算，至本金违约金付清之日止，现暂计至2019年10月10日；2、以本金100万为基数，从2019年8月1日起按照每天万分之十七计算，至本金违约金付清之日止，现暂计至2019年10月10日)。3、判决被告承担本案全部诉讼费、诉前保全费等费用。诉讼过程中，原告赵莉变更了诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款210万元；2、判令被告向原告支付违约金暂定35万元，后期违约金按以本金20万元为基数，从2019年1月1日起按每天万分之十七计算至付清时止；以100万元为基数，从2019年8月1日起按每天万分之十七计算至付清时止；以本金90万元为基数，按照每天万分之十七从2019年12月31日计算至付清时止。3、本案诉讼费、保全费等全部费用由被申请人承担。事实和理由：2012年5月初，因被告资金困难，多次要求向原告借款，原告分三次借给被告壹佰万元，并约定相应的利息。在被告多次承诺的还款约定中，被告一次次违约。截止2018年10月14日，经友好协商，原告在作出较大让步前提下，被告与原告签订了《还款协议》，确认债权本金为210万元，同时确定了被告应当分三次偿还原告的借款。 但经原告多次催收，被告却拒不履行还款协议的约定偿还原告借款。被告的这一行为，违背了民事合同的诚实信用原则。为了保护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。 被告江建辩称，1、被告在三年前得了严重的脑硬塞，住院治疗至今都在康复治疗，今天无法到庭也是因为疾病的原因。目前还得了一种严重的××。2、关于借款的本金和约定的利息都要以原告举示的证据为准，但是截止目前，被告已向原告分四次打款，分别是2013年6月2日打款60万元，2014年4月17日打款30万元，2014年6月14日打款15万元，2019年2月4日通过微信转款2万元，共计转款107万元。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院结合采信的证据，对本案事实综合认定如下： 赵莉与江建系朋友关系。2012年5月23日，赵莉通过银行向江建转款685000元；2012年9月2日，赵莉通过银行向江建转款20万元。 2017年7月14日，赵莉（甲方，出借方）与江建（乙方，借款方）签订了《还款协议》，其内容为“甲、乙双方经过对账、算账、就乙方向甲方借款的本息金额及偿还时间等问题经平等、自愿协商达成如下一致，签订本协议：一、2012年5月24日，乙方向甲方借款100万元（大写：壹佰万元整）。该借款由甲方于2012年5月24日转入乙方重庆市农业银行石新路支行账户70万现金（大写：柒拾万元整）于2012年5月24日前甲方在巴中转账给乙方30万元（大写：叁拾万元整）（账号：62×××17）。二、双方一致同意该笔借款从2012年5月24日起按月息3%计息至实际偿清之日。三、双方一致确认乙方已将利息支付至2014年7月23日。四、借款100万元暂计算至2017年7月23日，本息合计为208万元［100＋100×3%×36（个月）＝208万元］（大写：贰佰零捌万元整）。五、本还款协议签订后，在此之前双方签订的所有借款合同及乙方向甲方所打的借条全部作废，以本协议为准。六、乙方承诺：在本还款协议签订之日起1年内乙方偿清甲方全部借款本息。七、本协议是双方真实意思的表示，双方应严格履行协议约定的义务，本协议共两页，一式二份，双方签字（盖章）生效”。赵莉、江建签字并捺印。 2018年10月14日，赵莉(甲方，出借方)与江建(乙方，借款方)又签订了《还款协议》，其内容为“因乙方未按照2017年7月14日签订的《还款协议》中的约定履行还款(208万元)义务，造成了严重的违约，给甲方带来了巨大的经济损失。现经多次友好协商，自愿达成如下一致协议：一、甲乙双方同意在本协议签订之日起，终止2017年7月14日签订的《还款协议》。二、甲乙双方协商，甲方自愿只收取乙方210万元。三、本协议签订之日起，乙方承诺向甲方分期付款如下：1、乙方承诺2018年12月30日前付给甲方20万元，大写：贰拾万元整。2、乙方承诺2019年7月30日前付给甲方100万元，大写：壹佰万元整。3、乙方承诺2019年12月30日前付给甲方90万元，大写：玖拾万元整。四、如乙方未按本协议约定付款，乙方自愿未按付款金额每日万分之十七支付违约金给甲方，直至本金违约金付清为止。五、双方声明，除本协议中明确的内容外，无其他任何争议或异议，双方完全执行本协议。双方如有未收回的借条、借据一律作废。六、争议解决方式：如因一方违约发生合同争议或纠纷，双方协商解决，协商不下，交由四川省广安市仲裁委员会仲裁解决，协议履约地：广安。七、本协议一式两份，双方各执壹份，签字生效”。赵莉、江建签字并捺印。 事后，江建未按约定内容履行义务，赵莉起诉来院，要求依法裁决。 同时查明，2013年6月2日，江建向赵莉转款60万元；2014年4月17日，江建向赵莉转款30万元；2014年6月14日，江建向赵莉转款15万元；2019年2月4日，江建通过微信向赵莉转款2万元。 认定上述事实的依据有：两份《还款协议》、转款依据，原、被告的陈述等相关证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵莉提供的两份《还款协议》和原、被告的陈述等证据能证实原、被告之间借贷关系成立，对其合法的借贷关系部分理应受法律保护。《还款协议》上确认借款金额是210万元，但实际借款本金是100万元，其余部分系结算后的利息，对于本金部分依法按实际借款数额返还，故被告理应向原告清偿借款本金100万元。 至于借款100万元未支付资金利息的问题，《还款协议》上所确定的利息是110万元，且被告向原告支付了借款100万元于2014年7月23日前的利息，这110万元利息是从2014年7月24日起算至2018年10月14日期间的利息；但《还款协议》上先后约定的月利率3%或每日万分之十七均超过了法律法规的规定，对超出部分利息依法不受法律保护，本院仅对其中按月利率2%计算的部分予以支持，故被告从2014年7月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算。 被告向原告支付了107万元，其中105万元支付时间均在2014年7月23日前，只有2019年2月4日通过微信转款2万元才在2014年7月23日后，故被告在支付给原告的利息中扣除2万元。 至于原告过高的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。至于被告的其他辩称意见，于法无据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告江建向原告赵莉清偿借款100万元(壹佰万元正)和资金利息(以100万元为基数，利息从2014年7月24日起至还清借款日止按月利率2%计算)。 二、被告江建在向原告赵莉支付的利息中扣除2万元。 三、驳回原告赵莉的其他诉讼请求。 义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者迟延履行金。 案件受理费23600元，由原告赵莉负担200元，被告江建负担23400元，分别向广安市广安区人民法院交纳。保全费5000元由被告江建承担并支付给原告赵莉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  洪 鲜 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  郑守伦 二〇二〇年五月八日 书 记 员  冯瀚达 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。