云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云刑终453号原公诉机关云南省昆明市人民检察院。上诉人（原审被告人）毕加文，男，彝族，1974年12月19日出生，小学文化，户籍所在地云南省安宁市，住安宁市。2011年12月9日因犯非法釆矿罪被安宁市人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币5000元。因本案于2019年4月29日被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于安宁市看守所。上诉人（原审被告人）张昆华，男，彝族，1982年2月25日出生，小学文化，户籍所在地云南省安宁市，住安宁市。因本案于2019年4月29日被拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于安宁市看守所。云南省昆明市中级人民法院审理昆明市人民检察院指控原审被告人毕加文、张昆华犯贩卖毒品罪一案，于2019年12月20日作出（2019）云01刑初504号刑事判决。原审被告人毕加文、张昆华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人毕加文、张昆华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年3月份左右，被告人毕加文购得毒品“小马”准备贩卖，其找到被告人张昆华作为中间人寻找买家，张昆华联系到微信名为“王中王”的男子（另案处理）购买毒品。2019年4月29日12时许，张昆华联系毕加文和“王中王”到其租住的安宁市的出租房进行交易，毕加文携带毒品到出租房后，“王中王”称带毕加文找其大哥进行交易，二人走到时，被告人毕加文被民警抓获，现场从毕加文随身携带的蓝色手提袋内查获毒品甲基苯丙胺净重338.9克。当日14时20分许，民警在安宁市美团外卖工作站将被告人张昆华抓获。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十七条、第五十九条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十四条之规定，认定被告人毕加文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。认定被告人张昆华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。缴获的毒品甲基苯丙胺净重338.9克予以没收。宣判后，原审被告人毕加文上诉称，本案系公安机关诱人犯罪，犯罪未遂，归案后如实交代犯罪事实，认罪认罚，原判量刑过重。原审被告人张昆华上诉称，本案系公安机关诱人犯罪，犯罪未遂，归案后如实交代犯罪事实，且系从犯，原判量刑过重。经审理查明，2019年3月份，上诉人毕加文购得毒品“小马”后联系上诉人张昆华帮其寻找买家，张昆华联系到微信名为“王中王”的男子（另案处理）与毕加文商谈毒品价格及“验货”。2019年4月29日12时许，张昆华联系毕加文和“王中王”到其租住处，“王中王”称带毕加文找其大哥进行交易，二人走到时，毕加文被民警抓获，民警从毕加文随身携带的蓝色手提袋内查获毒品甲基苯丙胺片剂净重338.9克。当日14时20分许，民警在安宁市美团外卖工作站将张昆华抓获。以上事实，有经一审公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：1.抓获经过、抓获视频、线索来源说明，证实2019年4月29日10时许，安宁市公安局禁毒大队得知有两名男子准备在安宁市贩卖毒品。当日12时25分许，民警在安宁市里抓获前来贩卖毒品的毕加文，并从毕加文携带的蓝色手提袋内查获用深蓝色小塑料袋包裹的毒品可疑物。当日14时20分许，民警又在安宁市碗水美团外卖工作站将介绍毒品买卖的张昆华抓获。2.现场封装、提取笔录、毒品称量记录及取样封存记录及指认照片、鉴定意见及告知笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单等，证实本案查获毕加文用于贩卖的毒品甲基苯丙胺片剂净重338.9克。3.扣押清单、手机通话记录清单，证实公安机关扣押了毕加文的华为手机（串号：Ａ000006ＤＡＤ6847）一部、张昆华的三星手机（黑色，Ｇａｌａｘｙ，ＭＥＩＤ:355987080794513）一部。毕加文持有的手机号码为136××××2037与张昆华持有的手机号码为138××××5549，于2019年3月1日至2019年4月29日共计通话61次。4.上诉人供述（1）毕加文供述：2019年3月5、6日，我到勐海后找“老哥”去买的毒品，“老哥”是勐海县人，他的联系方式存在我手机上，就是我前面讲的“阿狗”的电话153××××1857，“阿狗”的联系电话我没有。我用36000元人民币买了19袋，一袋有200颗“小马”。3月17、18日回安宁的，19袋“小马”带回安宁市放在小箐口村家里想找人卖，我找人卖，没有人敢卖。后来我跟我表侄子张昆华讲我有“小马”想找买家，想叫张昆华帮我找买家，张昆华答应帮忙，并说好给张昆华200颗一袋的“小马”做好处费。2019年4月28日8时许，张昆华打电话给我，说是找到买家了，讲好10元钱一颗“小马”，买家要买18袋3600颗，给对方中间人每颗1元的好处费。4月29日9时许，张昆华打电话给我，说是买家来了，叫我带着“小马”到安宁市碗水他租住的房子来。我接了电话后，就开着我们村李加权的车和李加权一起从小箐口村来到安宁市，李加权有事走了。我找到张昆华后和他一起到了他在一碗水村的租住房，在房子里等了半个小时左右，来了一个男子，这个男子看了我带的“小马”后，还拆开拿了2颗吸食，然后打电话给大哥，叫拿钱来交易，后来因为他大哥找不到张昆华租房子的地方，这个男子就和我带着毒品“小马”去找他大哥进行交易，我俩从张昆华租住房出来二三十米左右，在里我被警察抓了，那个男子跑了。（2）张昆华供述：2019年3月表叔“老毕”问我是否知道有人要买毒品，帮他联系一下，他会给我好处费的，我说不要。他说他朋友有“小马”，大约有五六百颗，问我是否知道有要买的，我当时说我不敢整，他又叫我问问卖“小马”给我吸的人是否要。后来到了4月21日左右，我通过微信找一个卖“小马”的买了“小马”来吸食，这个卖“小马”的微信名叫“王中王”，当时我就在微信上问他给要“小马”，有人要卖，我就是帮“老毕”问的，“王中王”开始他说不要，后来又问我要多少钱一颗，我说我认不得，叫他们自己谈。大约4月25日左右我提供我租住的一碗水村出租房给他们谈价格，第一次他们在我住处谈，“王中王”说要见到“东西”才好谈，然后第二天晚上4月26日晚上时许“老毕”就拿了10颗“小马”样品来到我住处和“王中王”谈价格，“老毕”说要11元钱一颗，其中每颗给我1元钱的介绍费，“王中王”只给10元钱一颗。后来他们谈成多少我就不清楚了，数量有2000颗还是3600颗我记不得了。然后“老毕”拿来的10颗“小马”我吸食了3颗，“王中王”吸食了4颗，剩下3颗被“王中王”带走了。到了4月28日晚上9时许“王中王”微信联系我说是4月29日交易，喊我告诉“老毕”，直到4月29日早上9时许，我打电话给“老毕”说今天送“货”来，人家要，随后“老毕”大约10点多钟就来到我住处“王中王”也来到我住处，因为“老毕”没有带着“小马”，“王中王”也没有带着钱，他们见面后“老毕”说他去拿东西就出去了，“老毕”出去了五六分钟回来，手里提着一个袋子，他从袋子里面拿出大坨用黄色塑料胶布包裹的东西来,我说我要急着去跑单子了就下楼去。“王中王”就跟着我下楼，他说叫我用电瓶车带着他在附近绕一圈，随后我就带着他到一碗水村老玉溪米线店后我放下“王中王”，就去跑单子去了，后来发生的事情我就不知道了。当天14时许我们在我住处下面安宁美团总部开会当中被警察带走了，经过就是这些了。“王中王”和老毕之间没有联系，都是通过我联系的。我不知道老毕的毒品是哪里来的，“老毕”没有给过我毒品“小马”，只是他拿10颗样品来的时候我吸食着3颗，其它的是我跟“老毕”买过两次毒品“小马”。5.户口证明、前科材料，证实被告人毕加文、张昆华已达完全刑事责任能力年龄，其身份信息与公诉机关指控的一致，以及被告人毕加文的前科情况。上述证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人毕加文、张昆华无视国法，为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂的行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，上诉人毕加文购买毒品后通过张昆华居间介绍与毒品买家中间人交谈毒品交易价格、验货，系主犯；上诉人张昆华受毕加文之托居间介绍毒品交易事项，系从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。针对毕加文、张昆华的上诉理由，本院认为，上诉人毕加文购买毒品后才通过上诉人张昆华联系毒品买主，并在张昆华租住处“验货”，故并不存在公安机关诱人犯罪，亦不属于犯罪未遂。原审法院根据本案的性质、情节和社会危害程度，所作判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。毕加文归案后认罪认罚，张昆华归案后能如实交代犯罪事实，但上诉认为原判量刑过重，本院不予采纳。综上，本院为保护公民身心健康，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李云霞审判员庆文审判员杨丽娟二〇二〇年五月七日书记员 杨      校      波