广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初42339号原告：翁汨皓，男，1974年10月13日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：姚金彤，广东实德律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖建芳，广东实德律师事务所实习人员。被告：何毅涛，男，1975年5月12日出生，壮族，身份证住址南宁市青秀区。被告：李敬尧，男，1971年4月11日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告翁汨皓诉被告何毅涛、李敬尧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告翁汨皓的委托诉讼代理人姚金彤、赖建芳到庭参加诉讼，被告何毅涛、李敬尧经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁汨皓诉称：2017年5月10日，被告何毅涛向原告借款500000元，约定借款期限为被告何毅涛收到转账之日（即2017年5月10日）至2018年9月30日，借款利息为月利率5%，被告李敬尧对该笔借款承担保证责任。2019年3月14日，因两被告未能按期偿还借款本息，原告就该笔借款向广州市越秀区人民法院提起诉讼。2019年4月17日，原被告三方签订了《和解协议》，确认并约定：截止签订本协议之日，被告何毅涛尚欠原告的借款本息共计为人民币500000元，被告何毅涛应于2019年7月30日前向原告付清全部欠款本息，从2019年5月起，于每月5日前，向原告支付每月人民币20000元作为利息，直至还清全部欠款为止，原告因该案产生的诉讼费及律师费共计21020元，由被告何毅涛于签订该协议之日起3日内支付给原告，被告李敬尧对上述债务承担保证责任。原告于该和解协议签订生效后便向法院申请撤回（2019)粤0104民初12859号案的起诉，2019年5月5日，广州市越秀区人民法院作出（2019)粤0104民初12859号之一民事裁定书，准予原告撤诉。然，被告自签订和解协议后，仅向原告支付了诉讼及律师费人民币10000元，之后便再无继续偿还任何欠款，截止至本案起诉之日止，仍拒不履行还款义务。故请求法院判令：一、两被告向原告偿还借款本金500000元；二、两被告向原告支付利息（以人民币500000元为基数，自2019年5月6日起，按照月利率2%的标准计算至借款实际还清之日）；三、两被告向原告支付（2019）粤0104民初12859号案的诉讼费和律师费11020元；四、两被告承担本案全部诉讼费用。被告何毅涛无答辩。被告李敬尧提交答辩状辩称：对借款事实无异议，但被告李敬尧对本案债务承担一般保证责任，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。故对原告的请求被告李敬尧不予同意。经审理查明：2017年5月10日，原告向被告李敬尧转账485000元。同日，被告李敬尧向被告何毅涛转账485000元。2018年7月3日，原告与两被告签订《借条》，内容为被告何毅涛向原告借款500000元，并已收到原告通过被告李敬尧转账的500000元，借款期为被告何毅涛收到被告李敬尧转账之日至2018年9月30日，借款利息按每月5%计算，利息自2018年7月10日开始计算，如被告何毅涛不能偿还本金及利息，由被告李敬尧承担连带责任。原告于2019年3月14日以本案两被告为被告向本院提起民间借贷诉讼。2019年4月17日，原告与两被告签订《和解协议》，内容:一、三方一致确认，至签订协议之日，被告何毅涛尚欠原告借款本息共计500000元；二、三方同意，被告何毅涛按以下方式向原告付清欠款：1、被告何毅涛于2019年7月30日前向原告付清全部欠款本息；2、三方确认，被告何毅涛于2019年1月30日已通过被告李敬尧向原告支付2019年1月至4月30日的利息100000元；3、从2019年5月开始，每月5日前，被告何毅涛向原告支付每月20000元的利息，直至还清全部欠款本息为止；4、被告何毅涛任何一期利息未能按上述约定支付的，原告有权要求被告何毅涛立即付清全部欠款本息。三、原告因（2019）粤0104民初12859号案件，已支付的诉讼费人民币7075元、保全费2445元、担保费1500元和律师费10000元，合共21020元，由被告何毅涛承担，于签订协议之日起三日内支付给原告。四、被告何毅涛付清第三条约定的款项后七天内，原告向广州市越秀区人民法院递交申请撤回（2019）粤0104民初12859号案的撤诉手续。六、被告李敬尧对被告何毅涛本协议约定的义务，向原告承担一般保证担保责任。原告于2019年5月5日向本院提出撤诉申请，本院于同日作出（2019）粤0104民初12859号之一《民事裁定书》，裁定准予原告撤诉。本案庭审中，原告自认被告何毅涛于2019年1月30日支付了2019年1月至2019年4月的利息100000元，于2019年支付了律师费10000元。关于原告诉请的本金500000元，原告主张实际包括本金485000元及2018年7月10日至2018年12月31日期间的利息15000元，即原告诉请的500000元本金实为本息500000元。本院认为：关于借款本金数额，原告自认为本金485000元及2018年7月10日至2018年12月31日期间的利息15000元，且原告实际出借的本金数额为485000元，故初始本金数额应按485000元计算。被告于2019年1月30日付利息100000元，根据约定，该利息为2019年1月1月至2019年4月期间的利息，该利息包含预付的2019年1月31日至2019年4月30日期间的利息，但该时间段被告尚未占用原告资金，且双方约定的利息计算方式超出法律规定已付利息的计算上限，故对预付部分利息及2019年1月1日至2019年1月30日期间超出年利率36%部分应扣减本金。同时，原告主张的500000元本金实际包含利息，2018年7月10日至2018年12月31日期间的利息双方协商为15000元，则对该利息亦应一并予以扣减。经计算，2019年1月1日至2019年1月30日期间按年利率36%计算的利息为485000×36%÷365×30=14350.68元。则2019年1月30日付款应抵扣本金部分的数额为100000-14350.68-15000=70649.32元，故截止2019年1月30日被告何毅涛所欠借款本金数额应为485000元-70649.32元=414350.68元。对2019年1月30日至2019年4月30日期间未付利息，则应计算414350.68×24%÷365×90=24520.48元。故截止2019年4月30日，被告何毅涛欠原告借款本金414350.68元及利息24520.48元，即本息合计应为438871.16元。原告主张从2019年5月6日起按月利率2%（即年利率24%）计算借款利息，该标准未超双方《和解协议》约定的标准，也未超过法律规定的上限，故本院予以采纳。但因本院已按年利率24%计算此前利息，该利息不应再计算利息，否则则超过法律规定上限。关于诉讼费及律师费，原告在（2019）粤0104民初12859号案件中自行负担的受理费应为3537.5元、保全费为2445元，担保费为1500元，被告何毅涛已支付律师费10000元，故依照约定还应向原告支付实现债权的费用7482.5元。原告与被告李敬尧在签订《和解协议》时约定被告李敬尧的保证责任为一般保证责任，故被告李敬尧应承担的为一般保证责任，原告主张被告李敬尧承担连带责任与事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告何毅涛应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告翁汨皓清偿借款本金414350.68元、2019年4月30日前的利息24520.48元及从2019年5月6日起计算至借款清偿之日止的利息（按年利率24%计算）。二、被告何毅涛应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告翁汨皓支付实现债权的费用7482.5元。三、被告李敬尧就被告何毅涛上述两项债务在原告翁汨皓对被告何毅涛财产依法强制执行后仍不能履行债务时，承担保证责任。被告李敬尧承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告何毅涛追偿。四、驳回原告翁汨皓其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8910元、诉讼保全费3075.10元（原告已预付），由原告翁汨皓负担1558.1元、被告何毅涛、李敬尧负担10427元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  周 明人民陪审员  李 敏二〇二〇年五月二十七日书 记 员  伍耀颢庭审记录张美琪