重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初2366号原告：罗健，男，1995年8月19日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区。委托诉讼代理人：陈华梅，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：熊元兴，男，1973年5月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：陈波，男，1987年1月5日出生，汉族，户籍地重庆市大足区。被告：中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司，住所地重庆市綦江区。负责人：魏馥，经理。委托诉讼代理人：敖祯，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐永毅，重庆钜沃律师事务所律师。原告罗健与被告熊元兴、陈波、中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司（以下简称平安财险綦江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年4月27日公开开庭进行了审理。原告罗健的委托诉讼代理人陈华梅、被告熊元兴、被告陈波、被告平安财险綦江支公司的委托诉讼代理人敖祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗健向本院提出诉讼请求：判令三被告在已垫付的基础上赔偿原告各项损失共计182982.98元{医疗费42215.98元、后续治疗费7500元、住院伙食补助费1380元（60元/天×23天）、营养费2000元、误工费11900元（100元/天×119天）、护理费7200元（120元/天×60天）、交通费1000元、残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10％）、被扶养人生活费（女儿）23206.5元（25785元/年×18年×10％÷2）、被扶养人生活费（父亲）36373.5元[（25785元/年－128元/月×12月/年）×15年×10％]、精神损害抚慰金4000元、鉴定检查费2329元等合计214982.98元，抵扣已付32000元}，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿。事实和理由：2019年8月20日，熊兴元驾驶渝AXXXX7小型普通客车在沿綦江区九龙大道二级车站方向往高速路口方向行驶，当车行驶至天足堂路段掉头时，与陈波驾驶的渝DXXXX1普通二轮摩托车相撞，造成摩托车乘客罗健受伤。事故发生后，重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队出具交通事故认定书，由熊元兴承担事故的主要责任，陈波承担次要责任，罗健无责任。另查明，在事故发生前渝XXXXL7车在平安财险綦江支公司处购买了交强险和商业险，且事故发生在保险合同期限内，依法应对罗健所受损失予以赔偿。被告熊元兴辩称，其对交通事故事实及责任认定无异议，渝AXXXX车系其所有。事故发生后，其垫付原告部分医疗费、护理费和伙食费。对原告的损失，其同平安财险綦江支公司意见一致。诉讼费、鉴定费不应当由其承担。被告陈波辩称，其对交通事故事实及责任认定无异议，渝DXXXX1车系其所有。当时原告乘坐其车辆，其未收钱。其与原告系朋友，事故当天晚上一起吃火锅，吃完火锅都已经12点了，吃火锅时其与原告都喝了酒，其本来打算坐车去二级车站那边，是两个乘坐人要求其开车。希望能减轻其赔偿责任。被告平安财险綦江支公司辩称，其对交通事故事实及责任认定无异议，渝XXXX7车事故发生时在其处投保交强险和商业三者险，商业三者险限额50万元，有不计免赔。事故发生后，其已垫付原告30000元，鉴定费、诉讼费不属于其赔偿范围。对原告主张的损失，其意见为：医疗费，不认可门诊发票联5张的费用，其他医疗费由法院依法认定；后续治疗费，认可5000元；住院伙食补助费，无异议；营养费，认可500元；误工费，按100元/天计算，误工时限认可109天；护理费，认可按120元/天计算住院期间23天；交通费，不认可；残疾赔偿金，赔偿标准应按城镇居民34889元/年计算；被扶养人生活费，女儿按城镇标准24154元/年计算，父亲按农村标准计算，父亲有配偶，配偶只有四十多岁，有劳动能力，扶养人应为2人；精神损害抚慰金，认可2000元。本院经审理认定事实如下：2019年8月20日00时53分，熊元兴驾驶渝AXXXX小型普通客车沿重庆市綦江区九龙大道二级车站方向往高速路口方向行驶，当车行驶至天足堂路段掉头时，与对向陈波醉酒后驾驶的渝DXXXX1普通二轮摩托车相撞。造成渝DXXXX车驾驶员陈波及乘客罗健、陈正宏受伤及两车受损的交通事故。事故经重庆市綦江区公安局交通巡逻警察支队认定：熊元兴驾驶渝XXXX7车行至事故发生路段掉头时，妨碍正常行驶的其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定；陈波未取得机动车驾驶证且醉酒和超载后驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十九条之规定；罗健、陈正宏无与本次事故发生有因果关系的违法行为；熊元兴承担此次事故主要责任，陈波承担此次事故次要责任，罗健、陈正宏不承担此次事故责任。陈波与罗健、陈正宏系朋友，事故当天陈波在三人一起吃晚饭后驾车搭乘罗健、陈正宏发生本案事故，陈波与罗健在吃晚饭时均饮酒。罗健受伤后的入院记录载明“现病史：入院前16小时，患者未戴头盔乘坐摩托车直行（具体车速不详），不慎与另一辆转弯小车相撞（具体车速不详）……”。罗健受伤当日到重庆市綦江区人民医院门诊治疗，后于当天入院治疗，住院23天后于2019年9月12日出院。出院诊断：1.重型颅脑损伤：右顶枕叶及双额叶、右颞叶多发脑挫裂伤，颅底骨折，额部头皮血肿；2.颌面部多发骨折（左侧颧弓、左上牙槽、鼻中隔骨折）；3.颌面部多发挫伤；4.血小板减少。出院医嘱：1.注意休息、适当加强营养；建议休息半月，半月后来院复查头颅CT了解颅内出血吸收情况；2.如出现脑脊液鼻漏，及时来院诊治；3.出院带药；4.血小板减少可血液内科门诊进一步诊治；5.如有不适，门诊随访；……。该院诊疗经过记载“入院完善相关检查，复查头颅CT提示双额叶、右颞叶脑挫裂伤，右侧顶枕叶脑挫裂伤伴脑内血肿形成，出血量大，占位效应重。有手术指征。但患者家属要求保守治疗，故予以止血、脱水、神经营养、维持电解质平衡、抗感染及防治癫痫等对症治疗。查血常规提示血小板低下，予以积极联系血小板输注提升血小板。……。”罗健为此产生门诊医药费1295.94元及住院医药费30693.04元。罗健住院期间外购人血白蛋白18瓶支付9540元。2019年11月21日，罗健在重庆雷纳广济眼科医院产生医疗费687元。罗健诉讼前单方委托重庆市獒鉴司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理期进行鉴定，该所于2019年11月21日进行鉴定并于2019年12月9日出具渝獒鉴[2019]法医临床鉴字第674号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.罗健右枕顶叶脑挫裂伤后遗脑软化灶形成目前已达10级伤残；2.罗健续医费约需7500元（分析说明：罗健目前双眼视力下降，可行高压氧及眼部穴位注射等综合治疗予以改善）；3.罗健伤后的护理期为60日。前述鉴定意见书载明审阅影像学片中含2019年11月21日重庆雷纳眼科医院眼科辅助检查。罗健为此支付鉴定费2090元及会诊费300元。罗健为农村居民，本案事故发生前已在城镇连续居住一年。罗健的女儿罗瑜琪出生于2018年9月27日，扶养人为2人。罗健的父亲罗昭明出生于1954年11月23日，其配偶现年未满50周岁，罗昭明仅育有一子即罗健。罗昭明2019年12月领取的养老金为128.97元。罗健庭审中陈述罗昭明配偶因接受股骨头置换术已丧失劳动能力，但未提供证据证明。事故发生时，渝XXXX7车系熊元兴所有，在平安财险綦江支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险限额50万元，有不计免赔；渝DXXXX1车系陈波所有。事故发生后，平安财险綦江支公司垫付罗健费用30000元，熊元兴垫付罗健费用2000元，陈波垫付罗健费用500元。平安财险綦江支公司与熊元兴协商认可：罗健治疗产生的医疗费超出交强险医疗费用赔偿限额部分中按责任比例应由熊元兴承担部分，商业三者险按15％的比例扣除非医保用药不由平安财险綦江支公司承担。平安财险綦江支公司主张鉴定费不由其承担，并提供机动车综合商业保险免责事项说明书复印件1份，熊元兴质证认为：对证据不认可，其不应承担鉴定费。庭审中，熊元兴、平安财险綦江支公司认为：血小板减少应为罗健原始疾病，与本次交通事故损害无关，购买人血白蛋白与本次事故无关。熊元兴、平安财险綦江支公司、陈波对罗健治疗产生的医药费与事故损伤的必要性、合理性均不申请鉴定。前述事实，有道路交通事故认定书、住院病案资料、出院记录、住院诊断证明书、住院医药费专用收据、住院病人费用清单、门诊医药费专用收据、医疗费发票、人血白蛋白发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、会诊费收据、户口本、结婚证、出生医学证明、居住证明、房屋租赁合同、房地产权证复印件、证明、亲属关系证明、对私客户账户明细、保单抄件及双方当事人陈述等证据证实，并经庭审质证和本院审查，予以认定。本院认为，自然人的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告熊元兴违反道路交通安全规定驾驶渝XXXX7车与被告陈波违反交通安全规定驾驶的渝XXXX1车发生交通事故，并致原告罗健在事故中受伤，经公安机关交通管理部门认定熊元兴、陈波分别承担事故主要责任、次要责任。熊元兴、陈波对罗健受伤存在过错，能够确定责任大小，应各自承担相应责任。罗健与陈波系朋友，事故当天晚饭时共同饮酒，罗健应当知道陈波未取得驾驶证及醉酒后驾驶，仍超载搭乘且未戴头盔，对自身损害的发生具有过错，应当减轻熊元兴、陈波的责任。结合本案实际，本院酌情确定由熊元兴承担70％的赔偿责任，由陈波承担20％的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。渝AXXXX车在被告平安财险綦江支公司投保交强险和商业三者险，本案损失应当由平安财险綦江支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；交强险赔偿后不足部分由被告熊元兴、陈波按前述责任比例承担；熊元兴按前述责任比例应承担部分，由平安财险綦江支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由熊元兴赔偿。对于罗健的事故损失，结合罗健的主张及本案证据，本院依法认定如下：1.医疗费。罗健在重庆雷纳广济眼科医院产生医疗费687元，能与司法鉴定意见书内容印证，本院予以确认。罗健治疗共产生医药费42215.98元，三被告对罗健治疗产生的医药费与事故损伤的必要性、合理性均不申请鉴定，在此情形下，本院对医疗费确定为42215.98元。2.后续治疗费。参照鉴定意见，对此确定为7500元。3.住院伙食补助费。罗健住院23天，故对此酌情确定为1380元（60元/天×23天）。4.营养费。结合罗健伤情及医嘱，对此酌情确定为800元。5.误工费。结合罗健伤情及当事人的意见，对误工时限确定为109天，酌情按100元/天计算，故对误工费确定为10900元（100元/天×109天）。6.护理费。参照鉴定意见，对护理时限确定为60天。结合罗健伤情，住院期间酌情按120元/天计算，院外酌情按部分护理依赖60元/天计算，故对护理费确定为4980元（120元/天×23天＋60元/天×37天）。7.交通费。罗健及其陪护人员因其治疗损失交通费是客观的，对此酌情确定为500元。8.残疾赔偿金。罗健事故发生前在城镇连续居住满一年，其残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，其经鉴定为10级伤残。重庆市统计局公布的《2019年重庆市国民经济和社会发展统计公报》载明，重庆市2019年城镇居民人均可支配收入为37939元，重庆市2019年城镇居民人均消费支出为25785元。罗健对此主张残疾赔偿金75878元（37939元/年×20年×10％），未超过依法计算金额，本院予以支持。被扶养人生活费亦应按城镇标准计算，罗健被扶养人女儿的生活费依法计算为21917.25元（25785元/年×17年×10％÷2）。夫妻之间有相互扶助的义务，罗健父亲之配偶未满50周岁，在罗健未举示证据证明其父亲配偶丧失劳动能力的情形下，其父亲的扶养人应按2人计算，其被扶养人父亲的生活费依法计算为18178.02元[（25785元/年－128.97元/月×12月/年）×15年×10％÷2]。前述被扶养人生活费合计40095.27元，此费计入残疾赔偿金。故对残疾赔偿金确定为115973.27元（75878元＋40095.27元）。9.精神损害抚慰金。罗健因本案事故致残，其精神上遭受重大痛苦是客观的，对此酌情确定为3000元。10.鉴定费用。罗健支付鉴定费用2390元，罗健对此主张2329元，本院予以确认。故对鉴定费用确定为2329元。平安财险綦江支公司主张鉴定费不由其承担，其提供的证据不足以证明该事实主张，故本院对其主张不予支持。熊元兴应承担的鉴定费用应由平安财险綦江支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。前述罗健事故损失共计189578.25元（交强险医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计51895.98元，交强险死亡伤残赔偿限额项下的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计135353.27元），应由平安财险綦江支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿120000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元，含医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元）。交强险赔偿后不足部分69578.25元（189578.25元－120000元），由陈波赔偿13915.65元（69578.25×20％）；熊元兴应承担部分48704.78元（69578.25×70％），由熊元兴赔偿3382.68元[（42215.98元－10000元）×70％×15％]，由平安财险綦江支公司在商业三者险限额范围内赔偿45322.1元（48704.78元－3382.68元）。本案中，陈波已垫付的500元、熊元兴已垫付的2000元、平安财险綦江支公司已垫付的30000元分别予以抵扣后，陈波应赔偿原告13415.65元（13915.65元－500元），熊元兴应赔偿原告1382.68元（3382.68元－2000元），平安财险綦江支公司应赔偿原告135322.1元（120000元＋45322.1元－30000元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司綦江支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告罗健损失共计135322.1元，于本判决发生法律效力后20日内付清；二、被告熊元兴赔偿原告罗健损失共计1382.68元，于本判决发生法律效力后10日内付清；三、被告陈波赔偿原告罗健损失共计13415.65元，于本判决发生法律效力后10日内付清；四、驳回原告罗健的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1980元，由原告罗健负担330元（已预交），由被告熊元兴负担1520元，由被告陈波负担130元，被告熊元兴、陈波负担部分限于本判决发生法律效力后10日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  权珊珊二〇二〇年五月十二日书记员  吴 萍