广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初1348号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼4幢1401，统一社会信用代码913300005777004668。 法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。 委托代理人：覃信发，广西钰锦律师事务所律师。 被告：梁明明，男，1993年11月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：梁玲芝，女，1993年12月8日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 原告浙江稻普融资担保有限公司（以下简称稻普担保公司）诉被告梁明明、梁玲芝追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告稻普担保公司的委托代理人覃信发到庭参加诉讼。被告梁明明、梁玲芝经本院公告送达开庭传票后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。 原告稻普担保公司向本院提出诉讼请求：①判令两被告偿还原告垫款本金43,147.78元；②判令两被告支付原告违约金3,686.31元（以43,147.78元按照年利率24%计算，自2019年9月26日、2020年1月24日起至2020年4月3日，此后计算至款项付清之日止）；③本案律师费5,000元、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月，被告梁明明因购买雷克萨斯轿车（型号：雷克萨斯-雷克萨斯ES［进口］-2013款雷克萨斯ES-250-2.5-A/MT典雅版）未能一次性付款，与原告稻普担保公司签订了《信用卡透支担保服务合同》，约定由原告协助其向中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行申请分期贷款，贷款总额人民币180,844.3元（含透支手续费），同时约定了担保及违约等事宜。2019年3月，被告梁明明与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行签订《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》，贷款总额人民币180,844.3元（含透支手续费），分36期，同时约定了抵押登记等事项。被告梁明明在成功办理按揭贷款后拖延还款，原告为此在2019年9月25日代偿21189.76元，2020年1月23日代偿14537.79元，合计代偿43147.78元。原告多次催讨要求被告梁明明偿还垫付款、承担违约责任，但均催收无果。被告梁玲芝作为涉案款项的共同还款人，应当承担共同清偿责任。 被告梁明明未答辩，亦未提供证据。 被告梁玲芝未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日，稻普担保公司（作为甲方）与梁明明（作为乙方）及案外人稻普汽车服务集团股份有限公司（作为丙方）签订《信用卡透支担保服务合同》，合同主要条款约定：乙方从购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用于支付剩余购车款以及为所购置的车辆购买保险、担保费、居间费、透支手续费等费用。乙方委托丙方居间介绍担保人后，选择通过丙方为其提供向银行申请办理信用卡以及代理乙方在银行放贷前为所购置车辆向保险公司投保，要求甲方提供信用卡透支债务的担保。乙方购买的车辆型号为雷克萨斯-2013款ES-250-2.5典雅版，发动机号2ARE615970，车架号JTHBJ1GG5D2017982，车辆单价210,000元；乙方委托丙方向银行申请办理信用卡，申请分期还款基数36期，每期还款金额5,024元，分期付款手续费率31%，申请分期付款总额180,844.3元（其中包含车价尾款138,000元、丙方居间服务费28,600元、银行手续费14,244.3元），乙方每月还款期为25日，从2019年4月25日开始第一期还款。关于违约责任的约定：因甲方作为乙方办理信用卡透支事项的保证人，如乙方未按时向贷款银行偿还分期款达到连续逾期两期或累计逾期三期的，贷款银行根据其与丙方之间的合同以及三方信用卡透支分期付款合同约定直接将全部或部分待偿还的透支资金进行扣划支付或者贷款银行向甲方、丙方发出要求提前结清贷款、垫付逾期金额的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日违约金给甲方；若乙方在履行还款义务过程中出现贷款银行要求乙方提前的情况的，而乙方未及时结清，由甲方或者甲方指定的第三人代替乙方结清的，乙方除应立即归还甲方垫付款以外，还应以甲方垫付金额为基数按照24%年息按日计算违约金给甲方；因上述各款中乙方应付给甲、丙方的款项而未在十五天内支付的，甲、丙方聘请律师主张债权所支付的标的额10%但不少于5,000元人民币的律师费用由乙方承担，及因诉讼产生的诉讼费、保全费、公证费、差旅费、执行费等均由乙方承担。梁玲芝作为乙方的共同还款人，在合同上签名。 2019年3月23日，被告梁明明（作为债务人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司杭州羊坝头支行（以下简称工行羊坝头支行，作为债权人/抵押权人）签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同编号：FQ-JC-12020201-2019009122。合同主要内容为：债务人在本合同项下的透支金额为166,600元，具体用途及金额为⑴债务人向广西普盈市场投资有限公司购买雷克萨斯JTHBJ1GG，交易总价为210,000元，债务人自行支付首付款72,000元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为138,000元；⑵债务人向稻普担保公司支付汽车金融服务费的附加消费28,600元，通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款，透支金额为28,600元。梁明明以卡号为62×××12的牡丹信用卡用于办理透支分期付款业务。透支资金支付至浙江物产信息系统集成有限公司的账号为12×××16的账户。透支分期还款期数为36期，梁明明应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入账户，由工行羊坝头支行从中直接扣款受偿。梁明明应向工行羊坝头支行支付手续费14,244.3元，梁明明按透支分期还款期数分期支付手续费，自透支次月起每月25日前存入账户，由工行羊坝头支行直接扣款受偿。在发生工行羊坝头支行累计3期无法全额扣款受偿等情形时，工行羊坝头支行有权宣布透支债务提前到期并要求梁明明立即偿还全部债务。梁明明自愿向工行羊坝头支行提供抵押担保，抵押物为车辆型号为JTHBJ1GG的雷克萨斯牌小汽车（车架号JTHBJ1GG5D2017982，发动机号2ARE615970）。梁玲芝作为共同债务人、抵押物共有人在合同上签名。 2019年9月25日，稻普担保公司向梁明明的透支业务账户转账21,189.76元，转账摘要“代垫梁明明车贷逾期款”；2020年1月23日，稻普担保公司再次向梁明明的透支业务账户转账21,958.02元，转账摘要同样为“代垫梁明明车贷逾期款”。 另查明，2019年10月15日，工行羊坝头支行（作为甲方）与稻普担保公司（作为乙方）签订一份《最高额保证合同》，合同主要条款为：乙方所担保的主债权为自2014年9月9日至2099年12月31日期间，在50亿元的最高余额内，甲方依据甲方与债务人签订的《牡丹信用卡透支分期付款合同》而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。乙方同意其所担保的对象为在上述约定的债权发生期间，与甲方签订主合同的多个债务人。乙方同意为该些债务人提供本合同约定的担保，并逐笔向甲方出具《担保承诺函》，《担保承诺函》与本合同具有同等法律效力，但无论乙方是否就单笔业务签署《担保承诺函》，均不影响乙方按照本合同约定对属于本合同约定范围内的主债权提供担保责任。乙方承担担保责任的方式为全程连带责任保证。保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满之次日起三年，甲方根据主合同之约定宣布主合同提前到期的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起三年。 本院认为，稻普担保公司与梁明明、梁玲芝、稻普汽车服务集团股份有限公司签订《信用卡透支担保服务合同》系当事人自愿达成，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按约定履行。根据合同约定，稻普担保公司应在梁明明向银行申请信用卡透支资金时提供担保，虽然梁明明、梁玲芝与工行羊坝头支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》仅有梁明明提供的抵押担保，没有保证人，但结合工行羊坝头支行与稻普担保公司签订的《最高额保证合同》，足以认定稻普担保公司为工行羊坝头支行对梁明明、梁玲芝的债权提供了保证担保。稻普担保公司在梁明明、梁玲芝出现逾期还款的情形时，代梁明明、梁玲芝垫付分期款系其履行保证责任，依法可以向梁明明、梁玲芝追偿。双方签订的《信用卡透支担保服务合同》第七条约定，梁明明、梁玲芝除应归还稻普担保公司的垫付款外，还应按年利率24%计付违约金，故稻普担保公司主张梁明明、梁玲芝支付违约金有事实和法律依据，本院予以支持。《信用卡透支担保服务合同》约定梁明明、梁玲芝未在十五日内归还垫付款的，应支付甲方因聘请律师所支付的标的额10%但不少于5,000元的律师费，依该约定确定的律师费明显高于《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》规定的律师收费标准，本院予以调整，梁明明、梁玲芝应支付的律师费按争议标的额的5%确定即2,157元（43,147.78元×5%＝2,157元）。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁明明、梁玲芝共同返还原告浙江稻普融资担保有限公司垫付款43,147.78元； 二、被告梁明明、梁玲芝共同支付原告浙江稻普融资担保有限公司违约金（违约金的计算，2019年9月26日起至2020年1月23日止以21,189.76元为基数，自2020年1月24日起至实际清偿之日止以43,147.78元为基数，均按年利率24%计算）； 三、被告梁明明、梁玲芝共同支付原告浙江稻普融资担保有限公司律师费2,157元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1,096元，减半收取548元，由被告梁明明、梁玲芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1,096元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 谢志兴 二〇二〇年五月二十八日 法官助理 钟小琴 书 记 员 黄荣艳