四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1703民初4436号 原告：达州市宏威砼业有限公司，住所地：达州市通川区西外镇白庙村2社。统一社会信用代码：91511700759747628U。 法定代表人：李华必，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓嫄蜀,四川法之缘律师事务所律师。 被告：肖坤，男，汉族，1970年8月16日出生，住达州市达川区。 被告：黄洪，女，汉族，1963年1月30日出生，住四川省达州市通川区。 原告达州市宏威砼业有限公司(以下简称宏威公司)与被告肖坤、黄洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宏威砼业公司的委托诉讼代理人邓嫄蜀，被告肖坤、被告黄洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏威砼业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告下欠商品砼款624835元及利息和违约金633582.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告因共同承建达川区河市镇××安置房Ｂ幢，向原告购买商品预拌混凝土。2015年3月30日，被告肖坤与原告签订《商品混凝土供应合同》，约定原告提供该工程预拌混凝土，合同签订后，原告完全履行了供货义务。嗣后，原、被告双方进行了结算，两被告以各种理由推诿拒不支付下欠砼款。两被告是该工程预拌混凝土的共同购买人，应当共同承担支付义务。两被告不支付货款的行为构成违约，给原告造成损失，因此原告诉讼来院。 被告肖坤辩称，1.原告诉称与事实不符，黄洪与本案无关，2019年3月开始动工的时候，被告黄洪预购买该工程的房屋，原告要求肖坤预付10万元；2.购买3千方的混凝土，但是实际只有1700方，后由于政府行为致使该工程暂停施工至今，被告肖坤欠原告的货款属实，但原告所提出的违约金和利息太高了。 被告黄洪辩称，黄洪与本案无关，被告肖坤告诉过黄洪工程因政府行为而停工，黄洪从未参与过原告与肖坤之间的买卖合同，黄洪想购买肖坤修建的房屋，黄洪支付10万元预付款系购房款，因原告承诺收到10万元便发货，因此被告黄洪签字，直接支付给原告。 根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月30日，原告宏威公司与被告肖坤签订《商品混凝土供应合同》，出卖方为宏威公司，购买方为肖坤，由双方签字盖章。合同约定肖坤在河市镇××安置房的建设工程需要向宏威公司订购商品混凝土。合同第三条约定了预购商品混凝土数量、规格及单价：乙方向甲方（预购混凝土5000立方米。合同第四条约定供货方式，甲方负责将乙方所需要的混凝土按时、按质、按量送到约定的工地，由现场人员签收。合同第八条违约责任约定：任何一方不按合同约定履行自己的义务，给对方造成损失构成违约的，应承担违约责任。由违约方向守信方支付该项工程总造价5%的违约金。……乙方未按合同约定支付货款，应向甲方支付货款总额的利息，利率按月息3分计算，并承担违约责任，甲方有权停止供货。合同签订后，原告按照合同约定按量供货，因被告肖坤的原因造成工程停建，未向原告宏威公司支付过货款，被告肖坤于2016年4月26日向原告宏威公司出具《欠条》，载明：本人肖坤，身份证号5130211970××××××××，在达州市的工程项目中，因本人原因造成该工程停建，一直没有支付过混凝土款，至今欠达州市宏威砼业有限公司的砼款共计674835元（大写：陆拾柒万肆仟捌佰叁拾伍元整）。本人承诺此笔欠款在2016年6月30日前一次性还清，若逾期不还清，从2016年1月1日起，本人自愿按月息3分支付利息。特立此据，欠款人：肖坤2016年4月26日。《欠条》由被告肖坤签名捺印。 后被告肖坤、黄洪在“威仕登大酒店用笺”的纸上于2017年1月5日亲笔书写《付款承诺书》，载明：肖坤、黄洪承诺在2017年1月15日前付宏威砼业有限公司商混款伍万元。另在17年1月21号之前再付伍万元，复工后2个月后必须结清无欠款。特此承诺。承诺人：肖坤、黄洪2017.1.5日。《付款承诺书》由被告肖坤、黄洪签名捺印。 被告肖坤、黄洪于2019年3月7日向原告宏威公司书写《欠条》一份，载明：由黄洪、肖坤所承建“河市镇××安置房Ｂ栋”还下欠贵公司砼款624835元（大写陆拾贰万肆仟捌佰叁拾伍元正）。按合同约定违约金5%共计33741元（大写叁万叁仟柒佰肆拾壹元正）。按合同约定利息月息3分，从起息日2016年6月1日到截止日2019年2月28日共计32个月，计金额599841.6元（大写伍拾玖万玖仟捌佰肆拾壹元陆角正），以上所欠金额合计为1258417.6元属实。（大写壹佰贰拾伍万捌仟肆佰壹拾柒元陆角正）。付款计划：1.于2019年3月10日前付10万元正；2.在项目封顶后15日内付款30万元及完成公司再次所供砼款付完（以补充合同砼单价和所供砼量计算）；3.在付第二笔欠款（以封顶时间为准）两个月内付款30万元正；4.在付第三笔欠款（以封顶时间为准）四个月内付原欠款30万元正；5.在付第四笔欠款（以封顶时间为准）第六个月内付原欠款258417.6元。如未按以上承诺计划付款，按合同所约定违约金、利息计算加收。欠款承诺人：黄洪、肖坤，身份证号码：黄洪51302119630130448，肖坤5130214197008161674，2019年3月7日。《欠条》由二被告签名捺印。以上条据出具以后，经原告催收无果，二被告未予支付，因此原告诉讼来院。 以上事实有原、被告身份信息复印件、《商品混凝土供应合同》、《欠条》两张、《付款承诺书》以及原、被告当庭陈述在卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”。第二款“依法成立的合同，受法律保护”。第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。宏威公司、肖坤自愿签订的《商品混凝土供应合同》是当事人双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，依法成立，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。宏威公司提供有在卷佐证的两张欠条和付款承诺书，足以证实宏威公司按照合同约定履行了交付商品混凝土的义务，被告肖坤、黄洪负有支付商品混凝土货款的义务。被告黄洪辩称从未参与过原告与肖坤之间的买卖合同，因其未提供证据足以反驳《欠条》和《付款承诺书》的签名确认，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，应当自行承担举证不能的法律后果。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，本案宏威砼业、肖坤、黄洪经结算砼款后，现双方明确下欠货款624835元未支付，宏威公司有权要求二被告支付全部价款。现宏威公司要求二被告支付下欠货款人民币624835元的诉求，符合合同约定和法律规定，予以支持。 《商品混凝土供应合同》第八条违约责任约定：任何一方不按合同约定履行自己的义务，给对方造成损失构成违约的，应承担违约责任。由违约方向守信方支付该项工程总造价5%的违约金。……乙方未按合同约定支付货款，应向甲方支付货款总额的利息，利率按月息3分计算，并承担违约责任，甲方有权停止供货。被告肖坤、黄洪于2019年3月7日向原告宏威公司书写的《欠条》，载明按合同约定利息月息3分，从起息日2016年6月1日到截止日2019年2月28日共计32个月，计金额599841.6元，双方自愿约定利息按照月息3分从2016年6月1日开始计算，本案被告认为利息和违约金的计算过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，应当依法予以调整，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干问题的规定》第二十六条之规定，本院依法调整资金占用利息从2016年6月1日起按年利率24%计算至付清本息之日止。 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零九条，第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告肖坤、黄洪于本判决发生法律效力后三十日内向原告达州市宏威砼业有限公司支付下欠货款624835元及其资金占用利息，利息计算方式：以624835元为基数，从2016年6月1日起按年利率24%计算至付清本息之日止； 二、驳回原告达州市宏威砼业有限公司其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10048元，由被告肖坤、黄洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 长 郝 灿 人民陪审员 胡 兰 人民陪审员 李 静 二〇二〇年五月二十日 书 记 员 谯明涛