河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0823民初7号原告：刘德信，男，1935年11月3日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：王文洁，女，1987年5月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：侯平定，焦作市武陟县木栾法律服务所法律服务工作者。被告：王庆云，女，1971年10月1日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。主要负责人：张翌，总经理。委托诉讼代理人：张振辉，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。原告刘德信与被告王文洁、王庆云、闫嘉嘉、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：鼎和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告当庭申请撤回对被告闫嘉嘉的起诉，本院已当庭口头裁定予以准许。原告刘德信的委托诉讼代理人张克礼，被告王文洁的委托诉讼代理人侯平定，被告鼎和财险河南分公司的委托诉讼代理人张军辉到庭参加诉讼，被告王庆云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德信向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告医疗费、伤残补助金、护理费、交通费、精神损失费、鉴定费等共计35868.17元。2、本案诉讼费由被告承担。3、保留继续治疗诉权。事实与理由：2019年6月19日10时48分，王文洁驾驶豫Ｈ×××××号“骊威”牌小型汽车，沿武陟县兴华路由西向东行驶至武陟县人民政府门前路段时，与由南向北斜穿公路的刘德信驾驶的“黑马”牌自行车发生相撞，致刘德信受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安局交通警察大队下发第410823120190000117号道路交通事故认定书，认定王文洁负该事故主要责任，刘德信负该事故的次要责任。经查，王文洁驾驶豫Ｈ×××××号“骊威”牌小型汽车的实际所有人是王庆云，该车在被告鼎和财险河南分公司处投保有交强险。事故发生后，原告在武陟县人民医院、获嘉县学文仁康医院住院治疗。诉前，在武陟县人民法院主持下对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为十级伤残。为维护原告的合法权益，故诉至法院。王文洁辩称，1、被告认为自己无责任，请法院驳回原告对我方的起诉。在武陟县人民政府门前路段有两条快车道，被告开车行驶在里边的快车道上，原告行驶在外边的快车道上，且是同方向行驶，原告骑车行驶的路段本身就是错误的，原告在骑自行车行驶时并未在确保安全的情况下再步行横穿公路，而是旁若无人的骑着自行车斜穿公路，导致事故的发生，依据道路安全法第七十六条的规定，被告不承担任何责任。但事故科为了照顾老年人，所以划分被告承担主要责任，原告承担次要责任。我方请求法院对事故的责任重新划分。在赔偿医疗费问题上，我方认为依法应由保险公司承担责任，以此维护我方的合法权益。以上的证据均存放在事故科。鼎和财险河南分公司辩称，在法庭查证确属我公司保险责任前提下，无免赔拒赔情形，我公司愿意对原告合法合理损失赔偿。2、医疗费应扣除10%非医保用药。3、原告诉请过高，无事实及法律依据。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不承担。王庆云经本院传票传唤未到庭，本院视为其放弃了答辩、举证，质证等诉讼权利。鼎和财险河南分公司辩称，在法庭查证确属我公司保险责任前提下，无免赔拒赔情形，我公司愿意对原告合法合理损失赔偿。2、医疗费应扣除10%非医保用药。3、原告诉请过高，无事实及法律依据。4、诉讼费、鉴定费属于间接损失我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、被告王文洁对事故认定书真实性无异议，但认为案件事实已经体现出被告不承担任何责任，但事故认定书认定的结论让被告承担主要责任与查明的事实不相符，我方请求法院重新认定事故的责任。本院认为，道路交通事故认定书，系公安交警部门依法作出，且事故认定书各方当事人各一份，事故认定书告知当事人对交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内提出书面复核申请。被告王文洁并未申请复核，被告认为事故责任划分不当，但未提交相关证据予以证明，故其异议不能成立，该道路交通事故认定书可以作为本案事实的定案依据。2、被告鼎和财险河南分公司认为原告的医疗费应扣除10%非医保用药，其中有治疗其他疾病的药费应当扣除，××人费用汇总清单显示，复方泛影葡胺注射液、膏药等是治疗高血压、××、急性心肌梗塞的，与交通事故造成的伤害无关，应当扣除。而原告称，保险公司提出医疗费减少10%没有依据，由于本次事故给原告造成了十级伤残的伤害，从而引起了原告的心脏病、高血压等发生，医院不管是用的什么药都是治疗伤情的必然用药，法院应当支持。本院认为，原告因交通事故受伤住院后，其在住院期间的用药及相关治疗系主治医师治疗交通事故造成的伤情所必需，被告保险公司关于扣除10%非医保用药的抗辩理由以及扣除治疗心脏病等疾病费用的抗辩理由，缺乏依据，本院依法不予采纳。本院经审理认定事实如下：2019年6月19日10时48分，王文洁驾驶豫Ｈ×××××号“骊威”牌小型汽车，沿武陟县城兴华路由西向东行驶至“武陟县人民政府”门前路段时，与由南向北斜穿公路的刘德信驾驶的“黑马”牌自行车发生相撞，致刘德信受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发第410823120190000117号道路交通事故认定书，认定王文洁负该事故主要责任，刘德信负该事故的次要责任。事故发生后，刘德信在武陟县人民医院住院治疗4天，住院期间二人陪护；于2019年6月23日转至获嘉学文仁康医院住院治疗3天，住院期间一人陪护；于2019年6月26日转回武陟县人民医院住院治疗5天，住院期间一人陪护。三次住院花去门诊及住院医疗费共计13131.07元。原告的伤情，经原告申请，本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所于2019年12月6日作出司法鉴定意见书：刘德信胸12椎体骨折术后构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。另查明，王文洁驾驶的豫Ｈ×××××号“骊威”牌小型轿车的实际所有人是王庆云，该车在被告鼎和财险河南分公司处投保有交强险，事故发生在保险期间。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门认定被告王文洁负事故的主要责任，原告刘德信负事故次要责任，本院依法予以确认。原告刘德信因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因王文洁驾驶的涉案事故车辆在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期间内，故原告要求被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告未能举证证明车主王庆云在本次事故中存在过错，故原告请求王庆云承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院依法不予支持。结合原告的诉讼请求，原告刘德信因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费：13131.07元（按票据）、营养费：240元（20元/天×12天）、住院伙食补助费：600元（50元/天×12天）、残疾赔偿金：17100.49元（按2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×5年×10%）、护理费880元（原告诉请的880元未超过依法应核算的数额，故以原告诉请为准）、精神损害抚慰金2000元（根据原告伤残程度以及所承担的事故责任酌定）、交通费：80元（原告诉请的80元未超过依法应核算金额，故以原告诉请为准）、鉴定费700元。以上各项共计34731.56元。其中，医疗费、营养费、住院伙食补助费共计13971.07元，由被告鼎和财险河南分公司在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元，超出部分的3971.07元，由被告王文洁按照事故责任比例承担80%赔偿责任3176.86元（即3971.07元×80%）。残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、护理费、交通费共计20760.49元，由被告鼎和财险河南分公司在交强险死亡伤残限额项下予以赔付。以上，被告鼎和财险河南分公司共应赔偿原告刘德信30760.49元（即10000元+20760.49元）；被告王文洁应赔偿原告刘德信3176.86元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘德信医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计30760.49元。二、被告王文洁于本判决生效后十日内赔偿原告刘德信医疗费、营养费、住院伙食补助费共计3176.86元。三、驳回原告刘德信的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，由刘德信负担49元；由王文洁负担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯立军人民陪审员  慕惠芝人民陪审员  邹闫艳二〇二〇年五月十九日法官助理李濛濛书记员崔境萍