湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0726民初1490号原告：吴忠银，男，1973年3月23日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：罗锦，湖南天思律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈焕玉，女，1979年11月2日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司,住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号，统一社会信用代码914307001864814382。负责人：宋维君，该公司经理。委托诉讼代理人：胡祖湘，湖南龙马律师事务所律师，特别授权代理。原告吴忠银与被告陈焕玉、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴忠银及委托诉讼代理人罗锦、被告陈焕玉、被告人民财保常德公司委托诉讼代理人胡祖湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴忠银向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈焕玉赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金等损失共计628565.35元（庭审中变更为869934.61元，其中不包含已赔偿的医疗费18万多元和生活费3000元）；2.被告人民财保常德公司在保险责任限额内对原告先行赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月8日14时,被告陈焕玉驾驶湘Ｊ×××××号小型客车行驶至石门县路段时逆行至对向车道,与吴忠银驾驶的普通二轮摩托车相撞,致原告受伤住院。交警部门认定陈焕玉承担此次交通事故的全部责任,吴忠银无责任。湘Ｊ×××××号小型客车在人民财保常德公司投保了交强险和商业三者险。吴忠银所受之伤经鉴定分别构成六级、八级。事故发生后,陈焕玉赔偿了部分医疗费用,原告多次要求保险公司赔偿无果。根据《侵权责任法》等有关规定,原告特向法院提起诉讼,请求依法判决。被告陈焕玉辩称，事故发生属实，在被告人民财保常德公司购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财保常德公司辩称：1.对案件事实没有异议；2.赔偿明细中：医疗费见票据核定，后续治疗费8000元在本案最后一份鉴定报告中并没有提及；残疾赔偿金系数应按52%赔偿；误工费应依据常德市宏德司法鉴定所于2019年6月1日作出六级伤残鉴定意见的日期为定残日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，其误工日、陪护日应当定在2019年6月1日止，误工费及护理费标准应按农林牧渔业工资标准计算；营养费按50元/天，110天计算；住院伙食补助费标准没有异议，住院天数根据证据核定；被扶养人生活费见证据，赔偿系数为52%；精神抚慰金请求法院酌定；鉴定费、复印费不在保险公司赔偿范围内；交通费根据票据核定。经审理查明，2018年7月8日14时,被告陈焕玉驾驶湘Ｊ×××××号小型客车行驶至石门县路段时，逆行至对向车道与吴忠银驾驶的普通二轮摩托车相撞,造成吴忠银受伤，两车受损的道路交通事故。石门县公安局交通警察大队于2018年7月8日作出道路交通事故认定:当事人陈焕玉负全部责任；当事人吴忠银无责任。另查，被告陈焕玉所驾驶的湘Ｊ×××××号车辆在被告人民财保常德公司购买了交强险及100万元机动车第三者责任保险及不计免赔险等险种，此次交通事故发生在保险期内。吴忠银受伤当日被送往医院，先后在石门县人民医院、中南大学湘雅医院、石门县中医医院住院治疗，共计住院123天，其中：在石门县人民医院住院自7月8日至9日，在中南大学湘雅医院住院自2018年7月12日至23日、7月23日至8月16日，在石门县人民医院自2018年8月16日至10月27日，在石门县中医医院自2018年11月12日至24日，在常德市宏德司法鉴定所行勃起监测住院自2019年5月17日至19日。经吴忠银委托，常德市倚天司法鉴定所于2019年1月25日对吴忠银伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人吴忠银因颈椎骨折致脊髓损伤伴四肢瘫（不全性），经手术治疗，目前遗有右上肢单肢瘫（肌力4级），评定为八级伤残；2.被鉴定人医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为200日、护理期110日,营养期110日；必要时取内固定费8000元。2019年6月1日，常德市宏德司法鉴定所对吴忠银的阴茎勃起功能作出鉴定意见：被鉴定人吴忠银外伤导致阴茎勃起功能中度障碍，评定为六级伤残。因被告人民财保常德公司对上述二份鉴定意见不服，在诉讼中对伤残等级及三期申请重新鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所于2019年12月18日作出鉴定意见：1.被鉴定人吴忠银阴茎器质性勃起障碍（中度）的伤残等级为六级；其四处以上横突或棘突骨折伴颈部活动轻度受限的伤残等级为十级；2.被鉴定人吴忠银的伤后误工期、护理期及营养期考虑至评残日前一日止为宜，具体请结合本案实际发生情况使用。吴忠银受伤后除去被告陈焕玉支付的医疗费用外，自己已交纳住院治疗费及门诊治疗费5774.4元、鉴定费4815元（含鉴定复印费30元）。被告人民财保常德公司对被告陈焕玉已理赔了132378元（交强险医疗项下10000元，商业险项下122378元）。另查明，吴忠银经营石门县二毛水暖器材经营部，经营范围：水暖器材、家用电器批零兼营及安装服务。吴忠银有兄妹三人，被扶养人吴桂全即原告父亲，出生于1949年5月19日。2019年度全年城镇居民人均可支配收入为39842元，居民服务、修理和其他服务业年收入为61227元，全年城镇居民人均消费支出26924元。本院认为，本案的争议焦点：一是三份伤残鉴定意见如何采纳，二是原告因伤所受损失如何确定。一、对于三份鉴定意见的采纳。因原、被告对法大法庭科学技术鉴定研究所所作的鉴定意见均无异议，应予采纳。但法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定意见没有提及后续治疗费，对误工期、护理期及营养期提出考虑至评残日前一日止为宜，没有明确具体期限。本院认为，原告四处以上横突或棘突骨折伴颈部活动轻度受限的伤残等级构成十级，其内固定进行后续治疗是客观需要，本院采纳常德市倚天司法鉴定所后续治疗费8000元的鉴定意见，对于定残日，原告认为应按法大法庭科学技术鉴定研究所评残的日期2019年12月18日为定残日，被告人民财保常德公司则辩称原告已于2019年6月1日被常德市宏德司法鉴定所评定为六级伤残，其后虽然进行了重新鉴定，但并没有加重伤残等级，相反是对八级伤残进行了减轻评定，应认定2019年6月1日为定残日。本院认为，常德市倚天司法鉴定所和常德市宏德司法鉴定所均是具有司法鉴定资质的鉴定机构，两鉴定所分别对被鉴定人是否构成肢体伤残和阴茎器质性勃起障碍伤残进行了鉴定，均认为已构伤残，法大法庭科学技术研究所对上述鉴定内容进行重新鉴定时得出构成两处伤残的鉴定意见，其构成两处伤残的鉴定意见与常德市倚天司法鉴定所和常德市宏德司法鉴定所的意见一致，只是鉴定伤残等级有所减轻，故定残日应认定为2019年6月1日，三期天数为328天。二、对原告吴忠银所受损失的确定。1.医疗费及后续治疗费以实际支付的医疗费票据和鉴定意见为凭，计13774.4元；2.残疾赔偿金应以2019年全年城镇居民人均可支配收入为基数，并根据原告一处六级伤残和一处十级伤残确定赔偿系数，其金额为422325.2元（39842元/年×20年×53%）；3.误工费的确定，原告受伤时从事水暖器材安装，故应按该行业标准计算，即误工费55020.43元（61227÷365×328）；4.护理费的确定，原告受伤后由其妻子和女儿轮换护理，本院酌定按每天150元标准计算，即护理费49200元（150元/天×328天）；5.营养费的确定，原告请求88569.47元标准过高，应以每天50元标准为宜，共计16400元（50元/天×328天）；6.住院伙食补助费12300元（100元/天×123天）；7.被扶养人生活费的确定，原告请求按60%系数计算有误，应按53%计算，同时被扶养人在原告定残前已满70周岁，且生有三个儿女，应按10年计算，共计47565.73元（26924元/年×10年×53%÷3）；8.精神抚慰金，原告请求30000元，与伤残程度相适应，本院予以支持；9.鉴定费4815元，有原告提交有效票据确认；10.交通费，原告请求5000元，只有部分票据，但根据原告多次到县、市、省医院就诊情况，双方协定3000元，本院予以认可。综上，原告的损失共计654400.76元。《道路交通安全法》规定，机动车驾驶人应当文明安全驾驶机动车，违法驾驶机动车导致交通事故发生的，应当承担相应的法律责任。根据公安交警部门对该道路交通事故责任认定，陈焕玉承担此交通事故全部责任，故被告陈焕玉应赔偿原告的全部合理损失。陈焕玉已在被告人民财保常德公司购买了交强险和商业险，故被告人民财保常德公司应在保险限额内予以赔偿。但依据保险条款之规定，鉴定费不在保险理赔之列。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿原告吴忠银交通事故损649585.76元；二、被告陈焕玉赔偿原告吴忠银鉴定费4815元；三、驳回原告吴忠银的其他诉讼请求。以上一、二项，限于本判决生效后二十日内履行，汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行43×××20账号上。如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10086元，减半收取5043元，由被告陈焕玉负担，被告负担的部分原告吴忠银已垫交，在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑敏敦二〇二〇年五月十四日书记员  覃瀚瑶