江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初910号 原告：潘秀娣，女，1982年9月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：李富蓉，女，2011年12月3日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：冯留青，男，2003年8月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告：李相俊，男，1946年11月9日生，汉族，居民，住兴化市。 四原告共同委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。 被告：王海雷，男，1974年8月15日生，汉族，居民，住阜宁县。 被告：王卫，男，1980年11月25日生，汉族，居民，住滨海县。 委托诉讼代理人：王效金，阜宁县三灶法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市经济技术开发区黄山南路9号盐城国际会展中心B馆西二楼206室。 负责人：刘金峰，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吉世文，该公司员工。 原告潘秀娣、李富蓉、冯留青、李相俊与被告王海雷、王卫、华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀娣及原告潘秀娣、李富蓉、冯留青、李相俊的共同委托诉讼代理人董秀，被告王海雷、被告王卫及其委托诉讼代理人王效金，被告保险公司负责人刘金峰的委托诉讼代理人吉世文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘秀娣、李富蓉、冯留青、李相俊向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币968098.74元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2019年12月28日17时55分左右，王海雷驾驶苏Ｊ×××××中型普通货车沿苏231省道由南向北行驶至盐都区处，与沿苏231省道由北向南行驶至该路口左拐弯向东行驶的李某驾驶的兴化MC132039电动自行车发生碰撞，致李某当场死亡，车辆受损。本起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队作出认定，王海雷与李某负该起事故的同等责任。苏Ｊ×××××中型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡产生的各项费用并承担本案的诉讼费。 被告王海雷辩称，对事故事实及责任认定没有异议，我驾驶的车辆车主是被告王卫，我是其雇佣的驾驶员，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后我没有垫付费用。 被告王卫辩称，对事故事实及责任认定没有异议。对原告主张的赔偿数额及标准部分有异议。被告王海雷是我雇佣的驾驶员，该事故车辆登记在我名下，其在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付40000元赔偿款，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。对事故发生的事实及责任划分无异议，但该事故发生后被保险人及驾驶员一直未向我公司报案，12月28日发生的交通事故，次年4月1日才向我司报案。另原告主张的赔偿已经超过我公司的保险赔偿限额。 原告为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、死者李某与原告潘秀娣的结婚证复印件，潘秀娣居民身份证复印件、常住人口登记卡、原告冯留青出生医学证明、交通事故死者及家庭成员情况登记表两份、李相俊身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生事实及责任划分；3、案涉车辆的驾驶证、行驶证、保单复印件一组，证明案涉车辆可以依法上路行驶，驾驶员具备驾驶资格，并证实该车辆投保情况；4、李某居民身份证复印件、死亡证明书、火化证、尸检报告，证明死者李某因案涉交通事故致颅脑损伤死亡。 经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1死者的结婚证、身份证、常住人口登记表、家庭成员登记表真实性无异议，原告还应提供其亲属关系证明，载明死者的母亲已过世的相关信息。对证据2事故认定书认定的事故责任及事故事实无异议，该份事故认定书的事故形成原因分析已明确载明王海雷驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定载量，且疏于观察，未能按操作规范安全驾驶，其行为造成此事故的一方面过错。根据商业险合同约定，超载需绝对免赔10%。对证据3两证及保单复印件无异议，但应该提供两证的原件核实车辆年审信息，另肇事车辆为货运车辆，应提供道路运输证及驾驶员的从业资格证。对证据4真实性无异议，原告应提供户口注销证明。被告王海雷、王卫对原告提供的证据无异议。 被告王卫提供收条一份，证明其垫付费用情况。经质证，被告王海雷、被告保险公司及原告对其提供的证据无异议。 被告保险公司提供商业险免责说明书及被保险人签字的照片复印件各一份，经质证，原告及被告王海雷、王卫对该证据无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月28日17时55分左右，王海雷驾驶苏Ｊ×××××中型普通货车沿苏231省道由南向北行驶至盐都区处，与沿苏231省道由北向南行驶至该路口左拐弯向东行驶的李某驾驶的兴化MC132039电动自行车发生碰撞，致李某当场死亡，车辆受损。2020年1月22日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，王海雷与李某负该起事故的同等责任。2020年1月15日，盐城市盐都区公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验意见书，检验意见为李某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。苏Ｊ×××××中型普通货车登记车主系被告王卫，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。死者李某生于1974年8月1日，居民身份证号码，经常居住地在盐城市盐都区迎阳公寓。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告王海雷驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定载重量，且疏于观察，未能按操作规范安全驾驶，李某驾驶非机动车上道路行驶违反禁令标志指示通行，且作用力相当，故王海雷与李某负事故的同等责任。对公安部门作出事故责任认定，原、被告均无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。苏Ｊ×××××中型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿，基于苏Ｊ×××××中型普通货车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｊ×××××中型普通货车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在商业三者险按合同约定承担赔付责任，鉴于被告王海雷超载行驶，被告保险公司要求扣除10%的赔偿责任符合合同约定，本院予以采纳。经审核：死亡赔偿金为1049203.2元（52460.16元/年×20年）、丧葬费39870.5元。事故处理人员误工费酌情支持1500元，车辆修理费酌情支持600元，交通费酌情支持1500元。原告主张的精神抚慰金，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度，具体侵权行为，侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，酌情支持10000元。原告李富蓉主张的被抚养人生活费133485元（26697元/年×10年÷2人）、原告冯留青主张的被抚养人生活费26697元（26697元/年×2年÷2人），均应含在死亡赔偿金赔偿的范围内，不再另列。被告王海雷系被告王卫所雇佣的驾驶员，其驾驶车辆行为系职务行为，故被告王卫对原告因亲属死亡产生损失承担赔偿责任。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告潘秀娣、李富蓉、冯留青、李相俊因其亲属李某因交通事故死亡产生的死亡赔偿金1049203.2元（其中含被抚养人李富蓉生活费133485元、原告冯留青的被抚养人生活费26697元）、丧葬费39870.5元、事故处理人员误工费1500元、车辆修理费600元、交通费1500元、精神抚慰金10000元，合计人民币1102673.7元。由被告华安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿人民币110600元，在商业三者险范围内赔偿人民币450000元[500000×（1-10%）]，合计赔偿款人民币560600元。 二、被告王卫赔偿原告潘秀娣、李富蓉、冯留青、李相俊因其亲属李某因交通事故死亡产生的各项费用合计人民币145244.22元{（1102673.7-110600）×60%-450000}，扣减其垫付款人民币40000元，尚需赔偿人民币105244.22元。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告潘秀娣、李富蓉、冯留青、李相俊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13560元，减半收取6780元，由被告王卫负担4068元，原告潘秀娣、李富蓉、冯留青、李相俊负担2712元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇二〇年五月二十七日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。