wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初2239号原告：刘光清，男，1960年9月18日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：王光云，女，1964年2月8日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：刘刚，男，1985年3月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市。原告：刘俊驰，男，2014年1月7日出生，汉族，居民，住山东省济南市。法定代理人：刘刚（系刘俊驰之父），男，1985年3月14日出生，汉族，居民，住山东省济南市。法定代理人：刘静（系刘俊驰之母），女，1987年12月26日出生，汉族，居民，住山东省济南市。四被告共同委托诉讼代理人：李峰，章丘卓越法律服务所法律工作者。被告：济南市章丘区白云湖街道张家庄村民委员会，住所地章丘区白云湖街道张家庄村驻地。法定代表人：张友昌，村主任。本院受理原告刘光清、王光云、刘刚、刘骏驰与被告济南市章丘区白云湖街道张家庄村民委员会土地承包经营权纠纷一案后，原告刘光清、王光云、刘刚、刘骏驰于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘光清、王光云、刘刚、刘骏驰自愿申请撤诉无不当情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘光清、王光云、刘刚、刘骏驰撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘光清、王光云、刘刚、刘骏驰负担。审 判 员 郝尚东二〇二〇年五月二十九日法官助理 安淑娟书 记 员 岳 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执2566号 申请执行人：刘伟，男，1970年8月16日生，满族，农民，住所地河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张艳涛，男，1976年5月22日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：郭艳红，女，1975年5月22日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人刘伟与被执行人张艳涛、郭艳红财产损害赔偿纠纷一案，本院作出（2019）冀0828民初98号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付230.921589万元，缴纳执行费25492.16元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年11月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产，未查找到财产； 三、2019年12月2日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，2019年1月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，被执行人家里人拒不开门，声称被执行人不在此居住，所以未找到被执行人； 五、2019年11月21日至2020年3月5日本院共进行了2次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年5月15日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张艳涛、郭艳红限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2019）冀0828民初98号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 崔 超 二〇二〇年五月十五日 书记员 边维红
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更139号罪犯于尊秋，男，1974年6月21日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，捕前住辽宁省营口市站前区三星家园。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。营口市鲅鱼圈区人民法院于2017年5月27日作出了（2016）辽0804刑初456、457、458号刑事判决书，以被告人于尊秋犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币8万元，刑期自2015年5月28日起至2023年4月27日止。辽宁省营口市中级人民法院于2017年10月26日以（2017）辽08刑终307号刑事裁定，维持原判刑罚。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。本院认为，罪犯于尊秋于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人赵旭钢、丁兴文证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯于尊秋于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于尊秋减去有期徒刑七个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 张   宇审判员 李 红 兵二〇二〇年五月二十九日书记员 刘露（代）
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2037号上诉人（原审被告）：金剑，男，1976年8月4日生，汉族，住常州市钟楼区。被上诉人（原审原告）：顾惠宏，男，1971年5月8日生，汉族，住常州市新北区。上诉人金剑因与被上诉人顾惠宏民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初7700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院于2019年12月23日、2020年4月21日两次书面通知上诉人金剑，限上诉人金剑于收到书面通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费21894元。上诉人金剑负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金剑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二〇年五月二十五日书记员 蒋丽萍
江西省九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0403民初1023号原告：中国建设银行股份有限公司九江市分行，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道282号，统一社会信用代码证号91360400491424026N。负责人：王晓新，该行行长。委托诉讼代理人：骆爱华，该行员工。被告：桑培桢，男，1989年7月20日出生，汉族，住九江市柴桑区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司九江市分行与被告桑培桢信用卡纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司九江市分行于2020年5月22日以被告已经返还信用卡透支款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司九江市分行撤回对被告桑培桢起诉的意思表示真实，且不违反法律规定，符合撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司九江市分行撤回对被告桑培桢的起诉。本案诉讼费用减半收取38元，由原告中国建设银行股份有限公司九江市分行负担。审判员 刘 柠二〇二〇年五月二十五日书记员 何亚光
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初2758号 原告：刘宗兰，女，1958年8月13日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：刘荣超，郯城超越法律服务所法律工作者。 被告：丁永强，男，1998年2月28日生，汉族，住郯城县。 被告：阳光财产股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师。 原告刘宗兰诉被告丁永强、阳光财产股份有限公司临沂中心支公司（以下简称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告丁永强经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘宗兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失60000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日11时许，被告丁永强驾驶鲁Ｑ×××××号沿X120郯城县马涝线由南向北行驶至港上镇蔡官庄路口时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告丁永强负事故的全部责任。被告丁永强驾驶车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计60000元。 被告丁永强未作答辩。 被告阳光财保临沂公司辩称，事故发生属实，事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元，庭后向驾驶员核实是否含不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，我公司同意赔偿原告合理合法的损失；因原告在事故发生时已满60周岁，误工费我司不同意赔偿；诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。 经审理查明，2019年8月3日11时许，被告丁永强驾驶鲁Ｑ×××××号沿X120郯城县马涝线由南向北行驶至港上镇蔡官庄路口时与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告丁永强负事故全部责任。原告受伤后被送至郯城县第一人民医院共住院治疗26天，花费医疗费35470元。后原告委托临沂郯城法医司法鉴定所对其三期进行鉴定，该所做出郯城司鉴所【2020】临鉴字第168号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人刘宗兰之损伤误工180日，护理90日，营养60日”。被告丁永强驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张的损失范围：医疗费35470元，误工费13595.4元，护理费6797.7元，营养费1800元，住院伙食补助费780元，交通费600元，鉴定费600元，施救费260元，车损1000元，共计60900元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计60000元及本案诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告丁永强应承担全部赔偿责任。对于原告主张的误工费，因其在事故发生时已年满55周岁，且其提供的所在社区出具的证明亦无法证明其存在误工损失，根据相关规定，本院对于原告主张的误工费本院不予支持；原告主张的交通费过高，对此本院酌定支持520元；对于原告主张的营养费，因其未构成伤残，且无医嘱明确需加强营养，对此本院不予支持；对于原告主张的车损，因其并未对其损失进行评估，亦未提供维修票据等相关证据予以证明，对此本院不予处理，原告可待证据完备后另行起诉主张权利。原告刘宗兰的损失确认为：医疗费35470元，护理费6797.7元，住院伙食补助费780元，交通费520元，鉴定费600元，施救费260元，共计44427.7元。被告丁永强驾驶车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告阳光财保临沂公司应在保险限额内赔偿原告医疗费35470元，护理费6797.7元，住院伙食补助费780元，交通费520元，施救费260元，共计43827.7元。对于原告的剩余损失，即鉴定费600元，应由被告丁永强予以赔偿。被告丁永强经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告丁永强赔偿原告鉴定费等损失共计600元； 二、被告阳光财产股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告刘宗兰医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、施救费等损失共计43827.7元； 上述一、二判项限当事人于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告刘宗兰的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘宗兰负担170元、被告丁永强负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年五月十一日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初1796号原告：罗肇坪，男，1986年11月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。被告：柳禹清，男，1974年10月18日出生，汉族，住巢湖市历阳镇和县。本院审理原告罗肇坪诉被告柳禹清房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗肇坪撤回起诉。减半收取的案件受理费815元，由原告罗肇坪负担。审判员  季玲玲二〇二〇年五月二十五日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：适用的法律条款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项；
陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕 0122民初3329号 原告：西安艾地工贸有限责任公司。住所地：西安市临潼区XX大道XX段。 法定代表人：刘宁，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：卫斌，公司员工。 被告：蓝田县联华商贸有限公司。住所地：蓝田县XX街XX路XX号。 法定代表人：鄢维东，公司执行董事兼总经理。 原告西安艾地工贸有限责任公司与被告蓝田县联华商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安艾地工贸有限责任公司的委托诉讼代理人卫斌到庭参加诉讼。被告蓝田县联华商贸有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告西安艾地工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款121946元并按同期人民银行贷款利率支付逾期付款的利息（以121946元为基数，自2019年1月1日起计算至货款付清之日止）2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年12月22日，原告与被告签订《联营合同》和《购销合同》各一份，约定原告向被告提供奶制品、洗衣液、白酒等商品用于销售，同时还对商品的价格、结算方式以及堆头、端架使用费等进行了约定。合同签订后，原告按照约定向被告提供了相应的商品，被告向原告支付了部分货款。3019年3月，被告突然关门停业，下欠原告货款121946 元未付。审理中，原告变更诉讼请求为：1、解除原告与被告签订的《联营合同》和《购销合同》；2、被告支付原告货款106514.57元，并从2019年4月6日起至实际付清货款之日止，按照人民银行同期贷款利率计算赔偿逾期付款给原告造成的损失；3、被告返还原告保证金2000元；4、诉讼费由被告承担。  被告蓝田县联华商贸有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《联营合同》《购销合同》和各一份、收款收据、商品销售条码分组统计单四份、费用 报销单一份和证人证言，证明原告在2018年12月与被告签订合同，被告欠原告货款106514.57元未付；被告收取原告2000元保证金。原告提交的合同书上盖有被告公章，合同内容合法，予以确认；收款收据是被告收取原告2000元保证金向原告出具的，予以确认；原告提交商品销售条码分组统计单四份是被告对销售原告货物统计后向原告出具，予以确认；费用报销单和证人证言相互印证，予以确认。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，被告开办的联华购物广场开业后，原告开始向被告供应牛奶、洗衣液等商品。2018年12月22日，原告和被告续签《联营合同》，约定原告向被告供应伊利牌牛奶，被告按照销售额5%扣点，年销售额达45万元扣点4%，年销未达到45万元倒扣500元；合同期限自2019年1月1日至 2019 年12月31日止；原告交保证金2000元，如原告不履行合同，被告不退还保证金；结算方式为实销月结，供货的次月1日对账，5日付款等。12月26日双方续签《购销合同》，约定原告向被告供应蓝月亮洗衣液和河套老窖酒；合同期限自2019年1月1日起至2019年12月31日止；结算方式为实销月结，供货的次月1日对账，5日付款等。原告按照合同履行了供货义务。2019年3月下旬，被告公司停止经营，共欠原告货款106514.57元未付。 本院认为，原告和被告签订的《联营合同》和《购销合同》出于双方自愿，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照约定履行了供货义务，被告应当按照约定的时间向原告支付货款。被告停业致使合同无法继续履行，原告要求解除合同的请求符合法律规定，予以支持。被告长期拖欠原告货款构成违约，应向原告支付货款106514.57元，并赔偿延期付款给原告造成的损失（从2019年4月6日起计算至实际付清货款之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。合同因被告原因无法继续履行，被告应向原告返还保证金2000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、解除西安艾地工贸有限责任公司与蓝田县联华商贸有限公司在2018年12月签订的《联营合同》和《购销合同》。 二、蓝田县联华商贸有限公司在本判决生效后十日内向西安艾地工贸有限责任公司司支付货款106514.57元，并赔偿延期付款造成的损失（从2019年4月6日起计算至实际付清货款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。  三、蓝田县联华商贸有限公司在本判决生效后十日内向西安艾地工贸有限责任公司司返还保证金2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2738元（原告已预交），由西安艾地工贸有限责任公司负担308元，蓝田县联华商贸有限公司负担2430元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长    杨 竹 超  人民陪审员    樊 随 文 人民陪审员    田 鸿 旗 二〇二〇年四月二十四日 书  记  员    李    鹏
江苏省海门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0684民初2061号原告：黄飞英，女，1986年6月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被告：沧州冀粤恒辉塑料有限公司，统一社会信用代码：91130923329717816T，住所地河北省沧州市东光县于桥乡冯庄村。经营人：冯会东。原告黄飞英与被告沧州冀粤恒辉塑料有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告黄飞英于2020年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄飞英的撤诉申请，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄飞英撤回起诉。案件受理费减半收取人民币63元，由原告黄飞英负担。（此页无正文）审 判 员 郭玉军二〇二〇年五月二十七日法官助理 季珊珊书 记 员 沈倩玮
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执497号 申请执行人:卢孙民，男，1984年1月31日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人:漳州市达罐食品有限公司，住所地东山县康美镇东山水产品综合市场内，统一社会信用代码9135062656539967XN。 法定代表人：罗锡栋，执行董事。 本院执行申请执行人卢孙民与被执行人漳州市达罐食品有限公司劳动争议纠纷一案，漳州市中级人民法院作出（2020）闽06执211号执行裁定书，裁定将本案提级执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0626民初227号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林明东 审 判 员  陈诺斌 人民陪审员  林明光 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张 鹏
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初485号原告：太原市尖草坪区康容便利店，住所地：太原市尖草坪区龙康街2号B-202号。经营者：黄磊，男，1973年9月21日出生，汉族，太原市尖草坪区康容便利店经营者，住太原市小店区坞城北街34号1号楼4单元1号，身份证号码：×××。委托诉讼代理人：郭真君，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红林，山西东奥律师事务所实习律师。被告：太原速通速递有限公司大同路分公司，住所地：太原市尖草坪区大同路中环亨昌建材市场A3号。负责人：韩磊，1985年7月7日出生，汉族，太原速通速递有限公司大同路分公司经理，住太原市小店区南中环大院小区12栋3单元702，身份证号码：×××。原告太原市尖草坪区康容便利店与被告太原速通速递有限公司大同路分公司合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市尖草坪区康容便利店及其委托诉讼代理人郭真君、李红林，被告太原速通速递有限公司大同路分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市尖草坪区康容便利店向本院提出诉讼请求,判令1.解除原、被告于2019年8月1日签订的《合作协议》；2.被告退还原告风险保证金20000元；3.被告支付原告代派费用10727.85元；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月1日，原、被告签订了《合作协议》，协议约定：1.合同期限为协议签订之日起一年；2.代派费用为0.35元/票，原则上不区分大小件；3.代派费用为一月一结，下-月-日结清上月代派费用；4.原告在签订合同后当日内向被告支付人民币20000元作为风险保证金。合同签订后，原告依照合同约定积极履行相关区域的快件收派送义务，而被告却无故违反《合作协议》，不仅将合作的快递公司由圆通、百世、申通、天天四家变为圆通、百世、申通三家，还违反《合作协议》约定的结算方式及期限，克扣原告的代派费用。从2019年11月开始，被告未支付原告的代派费用。原告多次向被告催要代派费用，被告均拒绝支付。被告未按约定的结算方式及结算期限结算代派费用，属于违反合同主要义务，已构成根本违约。被告太原速通速递有限公司大同路分公司辩称，1.《合作协议》当时没有约定圆通、百世、申通、天天四家快递公司；2.协议上约定的期限没有满一年，不符合《合作协议》的解除约定；3.代派费用有上海总部的考核标准，原告有相关的罚款记录，所以与原告代派费用没有商量好，也就没有付清原告。快递之所以设置代理点是为了保持派送快递的稳定，但原告没有好好履行，又因疫情期间比较特殊，原告给被告造成了不好影响。另外，关于原告造成的罚款都有不确定因素，且罚单数额多少至今尚在发生核定中。综上，被告不同意解除《合作协议》，代派费用被告可以支付原告，但风险保证金不予退还原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经当庭质证，被告对原告提交的合作协议、收据、微信聊天记录截图、2019年11月份至2020年1月份的代派费结算统计表、2019年至2020年期间的派件入库和出库数量的真实性无异议；原告对被告提供的扣款表两张及罚款明细有异议，认为扣款表及明细不能证明罚款的情况。原告对被告提供的撤销银行结算申请书、太原市尖草坪区税务局清税证明真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告诉讼资格存在。根据原、被告举证质证情况和庭审陈述，原、被告提交的证据均与本案具有关联。经过对证据的分析认定，结合原、被告的陈述，本院审理查明的事实如下：2019年8月1日，原、被告签订《合作协议》。协议主要内容：甲方：太原速通速递有限公司大同路分公司负责人：韩磊乙方：太原尖草坪区康容超市负责人：黄磊1.合作期限为本协议签订之日起一年，协议到期后同等条件下乙方有优先续约权利，且合作期间乙方不得以任何理由暂停收派业务。……4.代派费用为0.35元/票，原则上不区分大小件。……6.代派费用为一月一结，下月日结清上月代派费用。……关于责任划分及违约，双方界定如下：……4.乙方在签订合同后当日内向甲方支付人民币20000元作为风险保证金，（乙方需要从承包之日起做满一年，如因乙方原因没有做满一年期限，风险保证金不予退还）……。同日，原告向被告交付风险保证金20000元。2019年11月至2020年2月，被告共向原告派件30651件，拖欠原告代派费用10727.85元。从2020年3月1日开始，原、被告未发生派件业务。庭审中，被告提出给原告的派送业务，因原告派送的原因产生罚单，罚单数额还在继续产生，尚待核定中。另查明，太原尖草坪区康容超市与太原市尖草坪区康容便利店系同一营业单位。太原速通速递有限公司大同路分公司是自然人投资或控股公司。被告已申请工商注销，现正在办理中。2020年1月13日，被告在国家税务总局太原市尖草坪区税务局结清所有税务事项。2020年3月19日，被告在中国民生银行股份有限公司太原千峰南路支行注销了银行结算账户。本院认为，原、被告签订《合作协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告公司正在办理注销，从2020年3月1日以后，与原告之间再未发生派送业务，且双方因拖欠代派费用产生争议，原、被告之间合作协议事实上已无法继续履行。原告要求解除与被告的合作协议，符合法律规定，本院予以支持。《合作协议》解除后，非因原告原因，被告应当退还原告风险保证金20000元，支付拖欠的代派费用10727.85元。考虑疫情影响经济的因素，被告向原告退还款项的时间可适当延长。被告提出因原告原因，派送业务产生罚款，尚在继续产生核定中，对此被告应当在收集相关证据后，另行处理。被告提出风险保证金不予退还，无事实和法律依据，被告的抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告太原市尖草坪区康容便利店与被告太原速通速递有限公司大同路分公司于2019年8月1日签订的《合作协议》；二、被告太原速通速递有限公司大同路分公司退还原告太原市尖草坪区康容便利店风险保证金20000元，于本判决生效后三十日内履行；三、被告太原速通速递有限公司大同路分公司支付原告太原市尖草坪区康容便利店代派费用10727.85元，于本判决生效后三十日内履行。四、驳回原告太原市尖草坪区康容便利店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告太原速通速递有限公司大同路分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 李宏伟 二〇二〇年五月二十日书记员 郭亚慧
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑更266号罪犯门启军，男，1972年8月26日出生于辽宁省大连市，汉族，初中文化，无职业。捕前住大连市甘井子区凌水街道大山村384号。1994年8月30日因犯诈骗罪、招摇撞骗罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑五年；2010年10月12日因犯诈骗罪、招摇撞骗罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币28000元。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2016年11月15日作出了（2016）辽0204刑初357号刑事判决书，以被告人门启军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20万元。刑期自2016年3月2日起至2025年3月1日止。辽宁省大连市中级人民法院于2016年12月9日以（2016）辽02刑终788号刑事裁定书，准许门启军撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2020年5月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理，辽宁省鞍山市人民检察院派员出席法庭并发表意见。现已审理终结。本院认为，罪犯门启军于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人邵飞、张亮证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯门启军于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯门启军减去有期徒刑六个月。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 梁 常 莉审 判 员 张   宇审 判 员 李 红 兵二〇二〇年五月二十九日法官助理 程 继 国书 记 员 刘露(代)
甘肃省天水市麦积区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0503刑初75号 公诉机关天水市麦积区人民检察院。 被告人李某，男，农民，住天水市。2019年12月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，2020年1月2日被天水市公安局麦积分局取保候审，2020年4月22日被麦积区人民检察院取保候审。2020年5月22日本院决定重新取保候审。 天水市麦积区人民检察院以天麦检一部刑诉[2020]55号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员于浩良出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市麦积区人民检察院指控称，2019年12月12日23时50分许，在麦积区一马路夜市路段，被告人李某无驾驶证酒后驾驶甘EU0682小型汽车时碰撞了被害人马某停放的甘EES655的小型汽车，发生交通事故，导致被害人马某车辆受损，马某轻微受伤。经天水市公安司法鉴定中心鉴定：李某血液中酒精含量为95.25mg/100ml。经天水市公安局麦积分局交通警察大队认定：李某负本起事故的全部责任，马某无责任。案发后双方就民事部分达成协议。公诉机关认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人拘役一个月，并处罚金2000元。 被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某自愿认罪认罚，且有自首情节，与被害人达成民事赔偿协议并取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曹 勇 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  武新星 书 记 员  金文洁
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执2175号之二申请执行人陈银芳，女，1962年4月6日出生，住浙江省义乌市。被执行人毛慧芳，女，1970年2月19日出生，住江西省上饶市广丰县。申请执行人陈银芳与被执行人毛慧芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3847号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈银芳向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人毛慧芳归还申请执行人陈银芳标的金额20000元。执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人毛慧芳发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人毛慧芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛慧芳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛慧芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人毛慧芳名下赣Ｅ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人毛慧芳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛慧芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛慧芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人陈银芳，其没有异议。综上，被执行人毛慧芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执2175号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年五月二十六日代书记员 楼斌强
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初197号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人钱兴望，男，1973年7月15日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度初中，农民，住象山县。2013年12月13日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元，2014年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月6日被象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，2020年2月4日被取保候审，2020年5月20日被本院依法决定逮捕，同日被本院依法决定取保候审。 被告人计维龙，男，1986年9月29日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。2002年5月14日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留十五日；2005年8月29日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；2006年10月24日因盗窃被象山县公安局决定行政拘留十五日；2008年1月29日因寻衅滋事被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2011年9月6日因犯抢劫罪被象山县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元，2014年10月4日刑满释放；2018年1月16日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2018年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月7日被象山县公安局刑事拘留，2020年2月12日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 浙江省象山县人民检察院以象检一部刑诉[2020]562号起诉书指控被告人钱兴望、计维龙犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于同日受理立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员樊守成、被告人钱兴望、计维龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2019年12月中旬某日晚，被告人钱兴望、计维龙结伙至象山县，采用踹后门的方式而进入该处的计某家中，窃得计某放在家中烟酒店柜台上的人民币30余元及价值共计人民币1166元的软中华牌香烟20包、价值共计人民币762元的硬中华牌香烟20包、价值共计人民币570元的长嘴利群牌香烟30包、价值共计人民币636元的软长嘴利群牌香烟20包、价值共计人民币129元的云烟牌香烟10包、价值共计人民币14元的硬雄狮牌香烟5包、价值共计人民币26.5元的硬白沙牌香烟5包。 2020年1月6日，被告人计维龙在接到象山县公安局电话通知后，主动到象山县公安局接受调查，并如实供述了自己的上述犯罪事实。被告人钱兴望到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。 2020年4月9日、4月14日，被告人计维龙、钱兴望分别向浙江省象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，浙江省象山县人民检察院向本院提出对被告人钱兴望、计维龙均以犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。 上述事实，被告人钱兴望、计维龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人计某的陈述、证人郑某的证言、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验检查笔录及现场照片、象山县公安司法鉴定中心鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、认罪认罚具结书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱兴望、计维龙以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人计维龙实施犯罪后尚未受到司法机关讯问，亦未被采取强制措施期间，在接到司法机关的电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚和被告人钱兴望到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院均予以采纳。被告人钱兴望、计维龙自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。违法所得依法应当予以继续追缴，并责令退赔给被害人计某。公诉机关提出对被告人钱兴望、计维龙均判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人钱兴望依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人计维龙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 一、被告人钱兴望犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人计维龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年7月5日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人钱兴望、计维龙的共同违法所得计人民币3333.5元予以继续追缴，并责令退赔给被害人计某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈海波 二〇二〇年五月二十日 代书记员 翁碧琴
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执1067号 申请执行人：杜玉庆，男，1974年09月08日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：花玮，男，1983年05月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行杜玉庆与花玮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)皖1182民初264号民事调解书，责令被执行人花玮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条规定，裁定如下： 冻结(划拨)被执行人花玮在银行存款4550元或查封、扣押其等额的财产。 其中冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  卞广庆 二〇二〇年五月二十日 书记员  崔琪琪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初4077号原告云南贞元商贸有限公司,住所云南省昆明市官渡区美树星城B幢B-D号。法定代表人黄丽娜。委托代理人张志华，云南治国律师事务所律师，特别授权代理。被告北京天和嘉业国际建筑装饰工程有限公司，住所北京市房山区城关街道顾八路1区1号-T502。法定代表人申慧丰。原告云南贞元商贸有限公司诉被告北京天和嘉业国际建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案受理后，经审查，原告云南贞元商贸有限公司以北京天和嘉业国际建筑装饰工程有限公司为被告诉至本院要求被告支付货款、违约金，原告提交的结算凭证系由案外人冯国光出具而非被告公司出具。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告云南贞元商贸有限公司提交的证据载明的与原告结算签字的人系案外人冯国光，原告未提交相关证据证明案外人冯国光与被告系何种法律关系。本院认为被告北京天和嘉业国际建筑装饰工程有限公司与本案无直接利害关系，非本案适格被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告云南贞元商贸有限公司对被告北京天和嘉业国际建筑装饰工程有限公司的起诉。诉讼费3660元退还原告云南贞元商贸有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 彭 毅二〇二〇年五月二十七日书记员 胡彩燕
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终120号之二 原公诉机关江苏省启东市人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘卫国，男，1993年4月19日出生于江苏省灌云县，无业，住江苏省灌云县。曾因吸食毒品，于2014年12月10日被原连云港市公安局新浦分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年12月16日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年9月6日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年3月18日被南通市公安局崇川分局监视居住，同月27日变更为刑事拘留，2018年4月25日变更为取保候审，2018年5月28日被解除取保候审，同日被启东市公安局取保候审，2019年5月28日被解除取保候审。因涉嫌犯寻衅滋事罪，同年11月22日经启东市人民法院决定同日被执行逮捕。现羁押于江苏省启东市看守所。 辩护人王伟战，江苏启星律师事务所律师。 江苏省启东市人民法院审理江苏省启东市人民检察院提起公诉的原审被告人刘卫国犯寻衅滋事罪一案，于2019年12月4日作出（2019）苏0681刑初663号刑事判决。一审宣判后，原审被告人刘卫国不服，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。经阅卷、提讯上诉人刘卫国，听取辩护人王伟战的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2016年12月至2017年11月，被告人刘卫国在启东市寅阳镇、北新镇等地农户家开设的赌场收窑花、放贷索债等过程中，为发泄情绪、逞强耍横，先后4次单独或结伙随意殴打他人。具体事实分述如下。 1.被告人刘卫国伙同他人于2016年12月某晚，在启东市寅阳镇寅中村施某甲宅参与赌博过程中，因张某拒绝与刘卫国等人赌博，双方发生争执，刘卫国推搡张某并用脚踢打劝架的施某乙。 2.被告人刘卫国于2017年4月17日18时许，在启东市寅阳镇万家超市附近偶遇季某，向季某索要之前在赌场的欠款人民币2万元，遭季某拒绝，双方发生口角，刘卫国即用拳头殴打季某。 3.被告人刘卫国于2017年4月19日16时许，与他人在启东市寅阳镇寅中村施某甲宅开设的赌场遇到季某，向季某索要之前的赌债，双方发生口角，刘卫国即伙同他人持木棍、砖块对季某进行殴打。2017年6月13日，经公安机关主持调解，刘卫国赔偿季某两次殴打造成的损失人民币2万元。 4.被告人刘卫国于2017年11月13日晚，在启东市北新镇万安镇万安村五组127号贺守廷、陈尚航（二人均已判决）开设的赌场收窑花，因钱某与参赌人员争吵，致赌场提前散场。刘卫国伙同陈尚航等人驾车追赶离开赌场的钱某，追至启东市汇龙镇人民西路1219号附近路口，上前殴打钱某。嗣后，贺守廷得悉后亦赶至上述地点殴打钱某。 被告人刘卫国于2018年3月17日在启东市汇龙镇被民警抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年11月19日，刘卫国在公诉机关签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘卫国在原审庭审中均无异议，且有其在侦查阶段的供述笔录，被害人张某、施某乙、季某、钱某的陈述笔录，证人施某乙、施某甲、李某等人的证言笔录，启东市公安局出具和调取的发破案经过及抓获经过、治安调解协议书、门诊病历，相关刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书及被告人刘卫国的户籍证明等证据证实。 原审人民法院认为，被告人刘卫国多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。刘卫国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。刘卫国归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘卫国赔偿部分被害人损失，可以酌情从轻处罚。刘卫国认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以寻衅滋事罪判处被告人刘卫国有期徒刑一年四个月。 上诉人刘卫国及其辩护人王伟战上诉、辩护称，对于第一节事实，双方发生争执是张某先骂刘卫国，第二、三节公安已经调解赔偿，第四节是陈尚航让刘卫国去追赶钱某。原审量刑过重，请求依法改判。 本院二审经审理查明的证据和事实与原审法院查明的证据和事实相同，上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘卫国在赌场收取窑花、放贷索债过程中多次随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。刘卫国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。刘卫国赔偿部分被害人损失，可酌情从轻处罚。刘卫国归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。刘卫国认罪认罚，依法可从宽处理。 关于上诉人刘卫国及其辩护人王伟战称原判量刑过重的上诉、辩护意见，经查，刘卫国本人在侦查过程所作的供述笔录、被害人张某、施某乙、季某、钱某等人的陈述笔录、现场目击证人施某乙等人的证言等证据，证明刘卫国在赌场上因张某拒绝与其等人赌博而推搡张某、脚踢施某乙，又在索要赌债时伙同他人持木棍、砖块殴打季某，其发泄情绪、逞强耍横的主观故意明显；而刘卫国在追赶钱某过程中将钱某从车上拽下来并对钱某实施殴打，其作用积极主动而非其所称的仅听从陈尚航指使。原审根据刘卫国寻衅滋事的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现等，对刘卫国判处的刑罚在法定刑区间内，亦在原审认罪认罚具结书中原公诉机关的量刑建议范围内，量刑恰当。故上诉人刘卫国及其辩护人王伟战该上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，审判程序合法，量刑恰当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  顾 尧 审判员  丁净玉 二〇二〇年五月二十八日 书记员  徐晓瑜
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执恢171号 本院受理的申请执行人中国银行股份有限公司嘉兴市分行与被执行人黄雯申请实现担保物权执行案件。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402执恢171号执行案件中法律文书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执恢171号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年五月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2373号申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司。被执行人陈又正。申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司申请执行被执行人陈又正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初325号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：被告陈又正在本判决生效之日起十日内偿还原告深圳前海用友力合金融服务有限公司贷款本金219981.87元、利息5814.65元、罚息519.94元（利息、罚息暂计至2017年6月8日，之后的利息、罚息按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。由于被执行人陈又正未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年5月11日发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人陈又正名下银行账户，但无可供执行财产，也未发现互联网银行、证券等可供执行的财产。2、2020年5月13日，由申请执行人申请，本院依法对被执行人陈又正采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月，本院分别向长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下房屋、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、本院向被执行人陈又正住所地居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人深圳前海用友力合金融服务有限公司表示同意。本院认为，截止2020年5月21日，本案应执行的标的为219981.87元，未执行到位金额为219981.87元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初325号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何祥猛审 判 员  余志顺审 判 员  刘翔宇二〇二〇年五月二十一日代理书记员  曾 胜
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0110民特1818号申请人：沈文根，男，1973年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。委托代理人：张佳杰，浙江奇沁律师事务所律师。申请人：刘长三，男，1979年11月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院于2020年5月19日立案受理了申请人沈文根与刘长三的司法确认申请。本院依法指定审判员胡雁翔审查此案，现已审查完毕。申请人沈文根与刘长三于2020年5月19日经余杭区人民调解委员会调解，申请人之间达成了如下调解协议：一、申请人刘长三支付申请人沈文根货款252000元，违约金20000元，合计272000元，于2020年5月30日前支付2000元，自2020年6月起至2022年8月，于每月15日前支付10000元；二、若申请人刘长三未按上述第一项履行，则未到期债权视为到期，申请人沈文根有权按金额272000元（扣除已付部分）一并申请法院强制执行。经审查，上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意上述协议的内容自双方在司法确认笔录上签名或捺印后即具有法律效力并赋予上述协议强制执行的效力。双方应当按照协议约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  胡雁翔二〇二〇年五月十九日法官助理张迪书记员朱少梅
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执3146号之一申请执行人：陈俊岭，男，1950年7月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈国才，男，1961年1月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人陈俊岭与被执行人陈国才追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204执3146号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年五月二十六日书记员  王林
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1267号申请执行人乔存浩，男，1997年6月19日生，汉族，住榆次区。被执行人武维娜，女，1991年7月4日生，汉族，住平遥县。本院依据已经发生法律效力的（2018）晋0702民初1518号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人武维娜在银行的相应存款；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判员  张海斌二〇二〇年五月二十八日书记员  米 兰
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0730民初229号原告：江西宁都农村商业银行股份有限公司。住所地：宁都县梅江镇城南一路1号。统一社会信用代码：91360730MA35JG9523。法定代表人：孙灵，系公司董事长。委托诉讼代理人：李波，系公司石上支行行长。特别授权。委托诉讼代理人：邓晓飞，系公司清收事业部副经理。特别授权。被告：刘金保，男，1980年10月13日生，汉族，住宁都县。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司与被告刘金保金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓晓飞到庭参加诉讼，被告刘金保经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院责令被告归还我行借款本金100000元，截至2019年9月9日利息4500元，本息合计104500元；及自2019年9月10日起至还清借款时结欠的利息（自借款逾期之日起，按约定利率基础上加收30%计收利息）。2、案件受理费及诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘金保因经营瓷砖于2018年6月7日向我行借款1笔，金额100000元，期限12个月，年利率9.1785%，按季结息、到期还本，担保方式为信用。借款期满后，被告未归还借款本息，经我行多次催收未果，故向法院提起诉讼，要求被告归还我行借款本息。原告江西宁都农村商业银行股份有限公司对其诉讼请求依法提交了证据：1、原告的营业执照、法定代表人证明，证明原告的诉讼主体资格。2、借据复印件1份，证明被告在我行借款属实。3、被告身份证、户口证明、婚姻证明复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格。4、小额信用贷款合同复印件1份，证明2018年6月7日原、被告签订了《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》。5、贷款收本收息凭证复印件1份，证明被告归还贷款本息的情况。6、结欠利息试算表复印件，证明被告截止2019年9月9日欠借款本金100000元，利息4543.06元。被告刘金保未提供答辩意见，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织了当事人进行质证。被告刘金保未到庭参加诉讼，也未提出质证意见，本院认为，原告提交的证据真实、合法且具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和提供的证据，经本院审查，确定事实如下：2018年6月7日，原、被告签订了《江西省农村信用社（农商银行）农户小额信用贷款借款合同》1份，约定：最高借款金额：人民币（大写）：壹拾万元整。授信借款日期2018年6月7日。授信到期日期2019年6月6日。借款用途：瓷砖经营。上列借款，保证按期归还，如到期归还确有困难，应在短期贷款到期前10天、中长期贷款到期前30天向贷款人提交展期申请，如未获批准展期，借款人仍应按期足额还款，否则从逾期之日起按合同载明基础上加收30%罚息。2018年6月7日，原告向被告发放了借款100000元，借款凭证注明，借款人：刘金保。借款利率9.178500%。贷款期限2018年6月7日至2019年6月6日。借款用途：瓷砖经营。被告刘金保在借款凭证上签了名。借款到期后，被告支付了部分借款利息，截止2019年9月9日欠借款本金100000元，利息4543.06元，至今未还。经原告催收未果，为此，原告诉至法院，要求被告还本付息。本院认为，原、被告签订的《江西省农商银行农户小额信用贷款借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定向被告发放了贷款，被告理应按约履行还款义务，被告违约，应承担违约的民事责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘金保在本判决生效后十五日内偿还原告江西宁都农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（2019年9月9日前的利息4543.06元，2019年9月10日起至还款之日止按借款合同约定的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2390元，由被告刘金保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  高秋生人民陪审员  宋荣生人民陪审员  邱仁望二〇二〇年五月八日书 记 员  宁毅翔附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2197号 原告：泉州佳妮汽车租赁服务有限公司，住福建省泉州市石狮市宝盖镇塘后二片区44号，统一社会信用代码9135058131070234X4。 法定代表人：陈吉兴，该公司负责人。 被告：刘义，男，1983年2月12日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告泉州佳妮汽车租赁服务有限公司与被告刘义车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告泉州佳妮汽车租赁服务有限公司于2020年5月29日向本院申请撤诉。 本院认为，泉州佳妮汽车租赁服务有限公司以双方已达成庭外和解且对方已履行完毕为由申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州佳妮汽车租赁服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州佳妮汽车租赁服务有限公司负担。 审判员  蔡燕瑜 二〇二〇年五月二十九无 书记员  林莹莹 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂09刑终257号 原公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。 上诉人（原审被告人）温武飞，男，1982年8月30日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，初中文化，农民，住陆川县。因吸毒，于2019年12月23日被陆川县公安局处以行政拘留十四日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月4日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。 广西壮族自治区陆川县人民法院审理广西壮族自治区陆川县人民检察院指控温武飞犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月26日作出（2020）桂0922刑初101号刑事判决。原审被告人温武飞不服，提出上诉。本院于2020年5月14日立案并依法组成合议庭，经审阅案件材料及讯问上诉人温武飞，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在案件审理过程中，上诉人温武飞以服从一审判决为由，申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）温武飞犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。温武飞在二审审理期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）温武飞撤回上诉。 广西壮族自治区陆川县人民法院（2020）桂0922刑初101号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭嘉崎 审 判 员 罗 斌 审 判 员 钟广夏 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 林永宜 书 记 员 明美彤
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初766号原告：襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）。住所地：襄阳市襄城区檀溪路160号。委托诉讼代理人：陈勋、杨自瑞，均系湖北三国律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：曾金，男，汉族，住所地：湖北省襄阳市樊城区。被告：王生运，男,汉族，住所地：湖北省宜城市。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）诉被告曾金、王生运追偿权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理。原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）于2020年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）申请撤诉，不损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许襄阳市劳动就业管理局（襄阳市下岗失业人员小额贷款担保中心）撤诉。案件受理费减半收取611元，由曾金负担。审判员 杨 涛二〇二〇年五月二十八日书记员 金琳爽
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1263号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，住所地:围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：郭明晗，男，1994年2月16日出生，满族，河北围场农村商业银行股份有限公司职工，住围场满族蒙古族自治县。 被告：陆新成，男，1966年3月9日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张春英，女，1972年9月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陆新军，男，1962年9月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王振香，女，1968年8月26日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陆宝才，男，1986年2月24日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王营营，女，1988年4月18日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘永学，男，1969年11月28日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陆凤超，女，1973年10月14日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：乔永军，男，1984年5月24日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张术方，女，1987年12月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告陆新成、张春英、陆新军、王振香、陆宝才、王营营、刘永学、陆凤超、乔永军、张术方金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行的委托诉讼代理人郭明晗到庭参加诉讼，被告陆新成、被告张春英、被告陆新军、被告王振香、被告陆宝才、被告王营营、被告刘永学、被告陆凤超、被告乔永军、被告张术方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。 围场农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告陆新成、张春英、陆新军、王振香、陆宝才、王营营、刘永学、陆凤超、乔永军、张术方偿还所欠我行款本金259000.00元、利息18712.63元（利息计算至2020年4月21日），本息合计277712.63元；并给付诉讼之日至还款之日止的贷款利息；2.判令以上被告承担诉讼费用。事实及理由：被告陆新成于2019年3月30日在我行申请购买种子化肥贷款259000.00元，约定2020年3月15日前还款，贷款月利率为12‰，由张春英、陆新军、王振香、陆宝才、王营营、刘永学、陆凤超、乔永军、张术方为其借款担保，并承担连带保证责任。贷款合同约定按月结息、到期还本，贷款到期后经我行信贷人员多次催收，借款人拖欠贷款本息至今未还，担保人也没有履行担保义务。为维护我行的合法权益，特请求依法判令被告陆新成、张春英、陆新军、王振香、陆宝才、王营营、刘永学、陆凤超、乔永军、张术方偿还所欠我行贷款本金259000.00元，利息18712.63元，本息合计277712.63元，并给付欠款还清之日止的其余借款利息，由被告承担诉讼费。原告以自己的陈述，提供的居民身份证复印件、借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同复印件及贷款利息计算表等证据来证明自己的主张。 陆新成、张春英、陆新军、王振香、陆宝才、王营营、刘永学、陆凤超、乔永军、张术方未作答辩，未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，被告陆新成因资金周转需要向原告围场农商行申办购买种子化肥贷款259000.00元，由被告张春英、陆新军、王振香、陆宝才、王营营、刘永学、陆凤超、乔永军、张术方为其借款担保。借贷双方约定贷款基础利率为12‰，逾期上浮40%即按16.8‰计息，还款期限为2020年3月15日前，还款方式为按月结息、到期还本。各方共同签订个人借款及保证合同后，原告依约向被告陆新成支付了贷款，但是贷款到期后陆新成未按约定全额偿还原告围场农商行贷款本息，担保人亦未履行担保义务，至2020年4月21日借款人陆新成拖欠原告借款本金259000.00元、利息18712.63元，本息合计277712.63元，已构成根本违约。故原告具状起诉，请求依法判令被告陆新成偿还借款、支付利息；并由上述担保人承担连带保证责任，由被告承担本案诉讼费用。上述事实，有原告陈述；原告提供的居民身份证复印件、借款申请书、借款借据、个人借款合同、保证合同复印件及贷款利息计算表等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护。被告陆新成因资金周转需要向原告围场农商行借款的事实清楚，未予全额偿还的证据充分，故原告请求借款人陆新成偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告张春英、陆新军、王振香、陆宝才、王营营、刘永学、陆凤超、乔永军、张术方自愿为该贷款担保而未履行保证义务，原告主张由担保人承担保证责任的诉讼请求法院亦予支持；因债务人及担保人未履行相应义务，从而形成本案诉讼，其理应承担相应的诉讼费用。 综上所述，原告的诉讼请求依法有据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条的规定，判决如下： 被告陆新成在本判决生效之日起十日内偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司借款本金259000.00元、至2020年4月21日借款利息18712.63元，本息合计277712.63元；其余借款利息自2020年4月22日起按月利率16.8‰计算至借款本金还清之日止。被告张春英、陆新军、王振香、陆宝才、王营营、刘永学、陆凤超、乔永军、张术方对上述债务承担连带清偿责任，并有权向被告陆新成追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5465.60元，减半收取计2732.80元，由陆新成负担；张春英、陆新军、王振香、陆宝才、王营营、刘永学、陆凤超、乔永军、张术方承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  周永文 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王春龙
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执1445号 申请执行人：刘银昌，男，生于1969年，住巴中市恩阳区。 被执行人：于波，男，生于1980年，住巴中市巴州区。 本院在执行申请人刘银昌与被执行人于波追索劳动报酬纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）川1902民初4054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行中，双方自愿达成和解协议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初4054号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈鹏云 二〇二〇年五月二十五日 书记员  王茂林
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0106民初1929号原告：平安银行股份有限公司南京分行，统一社会信用代码913201007245885759，住所地南京市鼓楼区山西路128号。负责人：李岩，该分行行长。委托诉讼代理人：王蔚，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201201711192602。委托诉讼代理人：单俊，江苏和忠律师事务所律师，执业证号13201200910739783。被告：胡磊，男，1988年12月6日出生，汉族，住所地淮安市淮阴区。原告平安银行股份有限公司南京分行（以下至主文简称平安银行）诉被告胡磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨光焰实行独任审判，公开开庭进行了审理，原告平安银行的委托诉讼代理人王蔚到庭参加诉讼，被告胡磊未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告平安银行请求法院判决：1、被告立即向原告归还剩余贷款本金128222.41元，并支付自2019年6月16日起以128222.41元为基数按年利率24%计算的利息(含罚息、复利）直至实际清偿之日止，并扣减已还利息22.75元；2、被告承担本案诉讼费等实现债权的费用。本院认为：原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡磊应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告平安银行股份有限公司南京分行返还剩余借款本金128222.41元，并支付自2019年6月16日起至本金还清之日止，按年利率24%计算的逾期利息，并扣减已还利息22.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2864元，减半收取1432元，由被告胡磊负担（此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  杨光焰二〇二〇年五月二十五日书记员  郭文博履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3.对被执行人限制高消费、限制出入境；4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初3456号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥西区自强路26号，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：姚艳飞，女，1982年8月2日出生，汉族，住陕西省太原市。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告姚艳飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告姚艳飞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告姚艳飞于2008年12月24日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××28的信用卡。截至2019年9月23日被告姚艳飞的该张信用卡透支本金10945.7元,产生利息17367.29元、费用757.21元，以上合计29070.2元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2019年9月23日信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计29070.2元，并支付至履行完毕之日的利息（自2019年9月24日起至实际履行完毕之日止，按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 信用卡申请资料；2、《交通银行太平洋贷记卡章程》；3、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》；4、交易明细；5、催收记录。 被告姚艳飞未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告姚艳飞于2008年12月24日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为52×××28的信用卡。截至2019年9月23日被告姚艳飞的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用29070.2元，其中本金10945.7元，利息17367.29元、费用757.21元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告姚艳飞签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告姚艳飞应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚艳飞于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2019年9月23日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计29070.2元，并支付自2019年9月24日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告姚艳飞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计263元，由被告姚艳飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二〇年五月二十五日 书记员  杜佳乐
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0717民初490号 原告：伊春市天华物业管理有限责任公司 法定代表人：孙占林职务：总经理 委托诉讼代理人：程庭明，男，1965年10月3日出生，汉族，系伊春市天华物业管理有限责任公司职工，现住伊春区。 被告：滕某某，女，汉族，现住伊美区。 伊春市天华物业管理有限责任公司与被告滕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告伊春市天华物业管理有限责任公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按伊春市天华物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  秦晓萃 二〇二〇年五月二十五日 书记员  许久玲
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执449号申请执行人：向波，男，1985年3月20日生，住贵州省遵义市播州区。被执行人：周茂，男，1979年3月25日生，住贵州省息烽县。被执行人：河南省地矿建设工程（集团）有限公司，住所地河南省郑州市互助路25号，统一社会信用代码：91410000170004178Y（1-20）。法定代表人：高志俭，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初529号民事判决书，受理向波与周茂、河南省地矿建设工程（集团）有限公司运输合同纠纷一案，本院已向被执行人周茂、河南省地矿建设工程（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人周茂、河南省地矿建设工程（集团）有限公司支付申请执行人向波运输费16440元，案件受理费106元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行申请费148元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人周茂、河南省地矿建设工程（集团）有限公司的银行存款、收入人民币16694元及利息。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结的期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李成维二〇二〇年五月十二日书记员  刘 亮
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0214民初906号之一 原告：新吴区蓝景酒店用品商行，住所地江苏省无锡市新吴区。 经营者：梅**，男，1982年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：谢云，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐文俊，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：孙涛，男，1973年8月1日生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢娅蒙，江苏吴韵律师事务所实习人员。 原告新吴区蓝景酒店用品商行（以下简称蓝景酒店）与被告孙涛买卖合同一案，本院于2020年2月24日立案。原告蓝景酒店于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：蓝景酒店提出撤诉申请，系其自行处分民事权利的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蓝景酒店撤回起诉。 案件受理费1205元、财产保全费1050元，合计2255元（此款已由蓝景酒店预交），由蓝景酒店负担。 审 判 员  戴 雷 二〇二〇年五月十五日 法官助理  赵 蔚 书 记 员  范宇琛
河北省邢台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0521执865号之一 申请执行人：赵春秀，女，汉族，住邢台县。 被执行人：贾双菊，女，汉族，住邢台县。 关于申请执行人赵春秀与被执行人贾双菊生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，经查，被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾双菊银行存款4938.53元。 本裁定送达后立即生效 审 判 员 张胜敏 二〇二〇年五月二十六日 法官助理 王晓楠 书 记 员 翟艳荣
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初704号 申请人：张达，男，1985年5月9日出生，汉族，住安平县。 申请人：张盼想，男，1962年12月5日出生，汉族，住安平县。 被申请人：刑义杰，男，汉族，1955年7月20日出生，汉族，住安国市。 本院在审理张达、张盼想与刑义杰买卖合同纠纷一案中，申请人张达、张盼想于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行账户存款20000元或查封被申请人名下同等价值的财产，并以诉讼财产保险作为担保。 本院认为，申请人张达、张盼想的申请符合法律规定，对申请人申请保全的财产，本院应予以进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刑义杰名下银行账户存款20000元或查封被申请人刑义杰名下同等价值的财产。 银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，从保全措施之日起计算；保全期限届满后，保全效力消灭，如需延长保全期限，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。 查封、冻结期间，本院责令上述财产所有人妥善保管好上述财产，并禁止转移、变卖、抵押、出租或以其他方式进行处分。 诉讼保全费220元，由申请人张达、张盼想负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李彦爽 二〇二〇年五月八日 书记员  武佩华
海南省琼海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）琼9002执797号申请执行人：韩艳秋，女，1969年10月30日出生，汉族，住琼海市嘉积镇。被执行人：海南大印房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91469002798736550D，原住所地：海南省琼海市嘉积镇。法定代表人：王雅琪，董事长。本院在执行申请执行人韩艳秋与被执行人海南大印房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2019）琼9002民初3922号民事判决书中确认:1、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向申请执行人韩艳秋退还契税款5427.09元。2、限被执行人海南大印房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向申请执行人韩艳秋退还办证费用300元。3、如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日立案，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。本院在全国法院网络执行查控系统和海南执行司法查控系统中对被执行人名下的银行存款、不动产信息、工商信息、车辆、证券等信息进行查询，线下到琼海市不动产登记中心、琼海市市场监督管理局、琼海市规划局、被执行人住所地进行现场调查，全面核查被执行人不动产登记、股权信息、项目建设情况、企业性质、设立、合并分离、投资经营、债权债务，变更终止等情况。经查明，被执行人名下有如下财产：1、位于琼海市嘉积镇银海路大印名豪广场Ax栋x单元xxx、xxx房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；2、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄xx幢x单元xxx房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；3、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄南侧商铺x、x、x、x、xx号房【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；4、位于琼海市嘉积镇银海路锦绣山庄x幢x单元102、202、205、302、305、703、805、902号房，x幢x单元305、603、703、903号房，x幢x单元102、201、202、303、501、503、603、605、805、902、903、905号房，x幢x单元305、501、503、602、703、705、802、803、805、901、902、905号房，x幢x单元103、203、302、303、403、505、601、603、605、702、703、803、1003、1101、1102、1103号房，x幢x单元205、301、401、502、503、801、903、905、1101、1102、1103、1105号房，x幢x单元105、203、305、402、403、503、605、703、705、803、805、901、903、905、1101、1103、1105【土地证号：海国用（20xx）第xxxx号】；5、持有海南龙盘园农业投资有限公司（统一社会信用代码：914690027987308024）40.36%的股权；6、大印名豪广场酒店工程项目。上述被执行人名下的财产除了大印名豪酒店项目外，均被海南省第一中级人民法院查封，本院其他案件已轮候查封，本案不作查封、冻结处理。大印名豪酒店项目由被执行人开发建设，目前处于停工状态，尚不具备处置条件。除此之外，被执行人海南大印房地产开发有限公司名下目前无可供执行的其他财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法对被执行人纳入失信名单，对其法定代表人采取限制高消费的执行措施。本院已告知申请执行人目前被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人已经清楚了解，并同意本院终结本次执行程序。本案执行费50元未缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以要求被执行人继续履行债务或者向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  范祎龙审判员  王夫中审判员  杨 亮二〇二〇年五月二十八日书记员  卢大铭附相关的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民初2959号原告：冯国和，男，1951年7月17日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：殷勇（特别授权），江苏金皋律师事务所律师。被告：如皋陈徐婷家饭店，住所地如皋市如城街道福寿西路苏浙大市场107幢103号。经营者：陈徐婷，女，1991年9月25日生，汉族，住如皋市。原告冯国和与被告如皋陈徐婷家饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯国和的委托诉讼代理人殷勇到庭参加诉讼，被告如皋陈徐婷家饭店经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯国和向本院提出诉讼请求：1.被告如皋陈徐婷家饭店立即给付原告煤气款13260元及从起诉之日到实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告立即返还原告煤气罐5个；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告如皋陈徐婷家饭店位于如皋市，对外招牌名称“一号饭店”，登记注册名称如皋陈徐婷家饭店，经营者陈徐婷。原告为被告送售罐装煤气，截止2020年1月17日，被告共计欠原告罐装煤气款13260元，且原告有3个规格为50kg的煤气罐，2个规格为15kg的煤气罐在被告处。现被告未支付欠款，也不返还气瓶，原告为维护合法权益，于2020年4月20日诉至法院，要求判如所请。审理中，原告放弃了要求被告返还5个气瓶的诉讼请求，表示将另行主张相应权利。被告如皋陈徐婷家饭店未应诉答辩，于庭审后通过微信提供一份载明3个50kg煤气瓶收押金1050元的收款收据。本院经审理查明：原告自2018年2月起向被告供应罐装煤气，由原告送货至被告处，由被告的员工签收。双方截止2019年9月15日之前的货款均已结清。2019年9月21日至2020年1月17日，原告共计向被告供应大瓶（规格50kg）煤气39瓶，小瓶煤气（规格15kg）煤气4瓶，其中大瓶（规格50kg）煤气单价为340元/瓶，小瓶煤气（规格15kg）煤气单价为105元/瓶。双方经结账，被告共计欠原告货款13260元未支付。以上事实有当事人的当庭陈述、供气证、微信聊天截图等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务，债务应当清偿。被告欠原告货款13260元的事实，有供气证和微信聊天记录佐证，可以认定。双方未约定还款日期，原告可随时要求被告履行，被告逾期履行的，还应当承担逾期履行期间的利息。故原告要求被告立即支付货款13260元及自起诉之日即2020年4月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告庭后举证的煤气罐押金收款收据，因原告在本案中放弃了要求被告退还煤气罐的主张，故本院不予处理，双方可另行主张相关权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告如皋陈徐婷家饭店于本判决生效后立即给付原告冯国和货款13260元及自2020年4月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，由被告如皋陈徐婷家饭店负担（此款原告冯国和已垫付，被告如皋陈徐婷家饭店履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 章海涛二〇二〇年五月十八日法官助理 袁立峰书 记 员 马楠楠
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终287号上诉人（原审原告）：长沙市芙蓉区府后街中心幼儿园。住所地：长沙市芙蓉区定王台邵阳坪13号。负责人：匡智红，校长。被上诉人（原审被告）：长沙市芙蓉区人民政府。住所地：长沙市芙蓉区人民东路189号。法定代表人：周春晖，区长。委托代理人：艾梦婕，长沙市芙蓉区司法局工作人员。上诉人长沙市芙蓉区府后街中心幼儿园因与被上诉人长沙市芙蓉区人民政府房屋征收补偿决定一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行初572号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人长沙市芙蓉区府后街中心幼儿园于2020年5月8日以其已与长沙市芙蓉区城市房屋征收和补偿管理办公室达成房屋征收补偿协议，涉案房屋征收补偿已无争议为由，向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人长沙市芙蓉区府后街中心幼儿园撤回上诉，系上诉人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人长沙市芙蓉区府后街中心幼儿园撤回上诉。本案二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人长沙市芙蓉区府后街中心幼儿园负担。本裁定为终审裁定。审判长  张少波审判员  赫荣生审判员  曾昊锋二〇二〇年五月八日书记员  杨 柳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 保全告知书 （2020）桂0108执保225号 覃远鹏、梁敬裕、林蔚： 关于申请人覃远鹏与被申请人梁敬裕、林蔚财产保全一案，本院于2020年5月9日依据本院已生效的（2020）桂0108民初616号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月11日冻结梁敬裕、林蔚名下的银行存款523000元（信用社179911010103694813、中行624952659468CNY0、信用社179911010103794926、工行2102112501003550703、建行6217003370017165125、），实际冻结2130元，冻结期限为一年，自2020年5月11日至2021年5月11日止；2020年5月12日轮候查封被申请人梁敬裕名下位于南宁市青秀区凤翔路2号香榭里花园四期4号楼1单元4101不动产权，查封期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初616号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年五月十五日
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执256号之一 申请执行人：黎志鑫，男,1952年7月7日出生，汉族,居民，住福建省宁化县. 被执行人：邱位伟，男,1975年4月15日出生，汉族,农村居民，住福建省宁化县城郊乡社背村洋屋甲。 本院执行申请执行人黎志鑫与被执行人邱位伟借款合同纠纷一案，因本案被执行人与（2020）闽0424执70号申请执行人邱余良与被执行人邱位伟、黄爱清借款合同纠纷案件被执行人存在重合，申请执行人同意本案并入该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0424执256号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年五月二十二日 书记员  张晓白
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初431号原告：姜某，男，住葫芦岛市龙港区。被告：张某，男，住葫芦岛市龙港区。被告：齐某，女，职业不详。原告姜某诉被告张某、齐某租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告连带给付原告欠款13，000.00元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月13日，二被告组我的车，当时我们约定租车款每天300.00元（租赁车辆为本田奥德赛七座车），直到被告归还车辆还欠租车款13，000.00元，被告给原告出具了欠条一份。后原告多次打电话、上门催要等方式要求被告张某及担保人被告齐某给付欠款，直至现在二被告也未给付此款，无奈，原告起诉到法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，因原告无法准确提供被告张某的送达地址、联系方式等，致使无法送达。经向原告释明，原告同意法院以其提供的被告准确为由，驳回其起诉，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告姜某的起诉。案件受理费130.00元全部予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张伟波人民陪审员  李 娜人民陪审员  张旭萍二〇二〇年五月二十一日法官助理朱小璇书记员王静
重庆市忠县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0233财保44号 申请人：东莞市德尔能新能源股份有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区金朗北路243号，统一社会信用代码91441900053709582L。 被申请人：吴利平，女，汉族，1967年01月03日出生，住广东省广州市增城区。 本院受理的申请人东莞市德尔能新能源股份有限公司与被申请人吴利平诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年5月8日向本院提出申请，要求将被申请人名下价值84.4万元的财产予以保全，天安财产保险股份有限公司为本案提供保单保函。 经审查，本院认为，申请人要求对被申请人财产采取保全措施，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（十一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下: 予以保全。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 王尔奎 二〇二〇年五月二十五日 法官助理 聂银春 书 记 员 冉小兰
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初1408号原告：安某，女，1988年12月10日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：郑某，男，1988年3月6日出生，汉族，农民，住汶上县。原告安某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告在起诉时下落不明，本案需公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 振审 判 员  杨胜义人民陪审员  刘 雷二〇二〇年五月九日书 记 员  胡开磊
浙江省文成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0328执恢185号之一 申请执行人：文成县广纳小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省文成县大峃镇伯温路70号，统一社会信用代码：9133030005011417XU。 法定代表人：叶世友，系公司董事长。 委托代理人：钟榆静，女，系申请执行人职工。 委托代理人：林鑫，男，系申请执行人职工。 被执行人：郭耀庭，男,1963年10月16日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：蔡兵，女,1967年8月18日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：郭廷良，男,1961年8月10日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：蔡碎旺，男,1974年3月26日出生，汉族，住浙江省文成县。 被执行人：夏盛教，男,1959年8月12日出生，汉族，住浙江省文成县。 申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司与被执行人郭耀庭、蔡兵、郭廷良、蔡碎旺、夏盛教小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0328民初1450号调解书已发生法律效力。因被执行人郭耀庭、蔡兵、郭廷良、蔡碎旺、夏盛教未按期履行还款义务，文成县广纳小额贷款股份有限公司曾于2017年5月11日向本院申请执行，在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人撤回了执行申请。2020年4月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人文成县广纳小额贷款股份有限公司以已与被执行人达成和解协议为由，于2020年5月7日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向提出撤回执行申请，其意思表示真实，符合有关法律的规定，应予以准许。因撤回申请而终结执行的，当事人可在申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0328执恢185号案执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 项旭旸 二〇二〇年五月七日 代书记员 周海鹏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2727号申请人:张向刚，男，1988年3月12日出生，汉族，户籍地芜湖市三山区。委托诉讼代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪松涛，安徽银佳律师事务所律师。被申请人：康义明，男，1985年6月24日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。申请人张向刚与被申请人康义明民间借贷纠纷一案，申请人于2020年5月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人价值180000元的财产采取保全措施，并已提供财产线索和担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款总额180000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  陶呈成二〇二〇年五月二十日法官助理焦颖书记员吴沙莎附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0106执5487号之一 申请执行人：陈建国，男，1963年10月21日出生，住杭州市。 被执行人：袁海滨，男，1989年1月10日出生，住杭州市西湖区。 原告陈建国诉被告袁海滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0106民初5371号民事判决书已发生法律效力。权利人陈建国于2019年11月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的金额为23184元，执行费为248元。 执行立案后，本院于2019年11月28日向被执行人袁海滨发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求袁海滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁海滨逾期未履行，已报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁海滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。并告知申请人代理律师可向本院申请律师调查令，申请人代理律师书面表示暂不申请。经本院执行，被执行人无可供处置的银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年5月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人袁海滨有其他可供执行的财产。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈建国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人袁海滨无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0106执5487号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐自立 二〇二〇年五月二十一日 书记员  陈 牧
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0522财保40号申请人：**忠，男，1976年7月7日出生，汉族，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：王祥年，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。被申请人：章裕如，男，1973年5月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。申请人**忠与被申请人章裕如民间借贷纠纷一案，申请人**忠于2020年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人章裕如银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。本院认为，申请人**忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人章裕如银行存款人民币300000元或查封、扣押其相应价值的财物。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周侃二〇二〇年五月十一日法官助理王祎雯书记员陶婷婷
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0191民初769号原告：张文清，男，1963年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄高新区。被告：河北天山睿铭房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄高新技术产业开发区天山大街109号606室，统一社会信用代码：91130101319805177H。法定代表人：高立香，该公司总经理。被告：石家庄市诚信建筑劳务分包有限公司，住所地河北省石家庄市中山东路618号瑞景华庭8-3-1102室，统一社会信用代码：911301027727802540。法定代表人：吴三好，该公司执行董事。被告：亚翔建设集团有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114007662228899。法定代表人：杨亚伟，该公司执行董事。原告张文清与被告河北天山睿铭房地产开发有限公司、被告石家庄市诚信建筑劳务分包有限公司、被告亚翔建设集团有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告张文清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张文清撤回起诉处理。审判员  牛红杰二〇二〇年五月六日法官助理范依苹书记员张晓宁——
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1202执220号陈某、葛某：关于申请执行人陈某申请执行被执行人葛某离婚后财产纠纷一案，被执行人已全部履行法律文书确定的义务。至此，申请执行人陈某申请执行被执行人葛某离婚后财产纠纷一案现已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年五月二十八日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更1999号罪犯常龙，男，汉族，1989年2月8日生，文盲，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省淮南市潘集区人民法院于2017年8月30日作出（2017）皖0406刑初182号刑事判决，以被告人常龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常龙确有悔改表现，于2020年5月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯常龙在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯常龙在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年01月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯常龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯常龙减去自本裁定送达之日起至2020年7月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇二〇年五月二十一日书记员 葛 畅
河北省清河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0534民初556号 原告：李雪阳，男，汉族，1963年11月9日出生，住清河县。 被告：清河县一帆绒业有限公司，住所地清河县杨二庄工业区，统一社会信用代码91130534571337977P。 法定代表人：代凤菊，该公司总经理。 被告：代凤菊，女，1976年2月11日出生，汉族，现住清河县。 原告李雪阳与被告清河县一帆绒业有限公司（以下简称一帆公司）、被告代凤菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪阳到庭参加诉讼，被告清河县一帆绒业有限公司和被告代凤菊经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李雪阳向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告绒款28,780元；2、判决被告承担本案诉讼费用。被告于2016年12月3日在原告家中收购了价值28,780元的羊线。并以公司名义向原告出具了欠条。双方约定了三个月内支付线款。约定期限到期后。原告多次找到被告进行催要，但被告拒不支付。被告清河县一帆绒业有限公司系被告代凤菊自然人独资企业。二被告负连带还款义务。现原告起诉至法院。请求法院依法判决。 被告清河县一帆绒业有限公司和被告代凤菊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月3日，一帆公司赊购原告价值28,780元的羊绒，并给原告出具了一份收款收据，之后一直未向原告支付货款。 另查明，一帆公司为自然人独资的有限责任公司，代凤菊为法定代表人。 以上事实，由原告陈述及原告提交的收据、企业信用信息公示报告等证据予以证实并在卷佐证。 本院认为，被告一帆公司、代凤菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。被告一帆公司赊购原告李雪阳的羊绒并出具收据，原告与被告一帆公司之间买卖合同关系明确，合法有效，予以确认，被告一帆公司应对未给付原告的货款履行给付义务。被告一帆公司为被告代凤菊独资的有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，代凤菊未提交证据证明公司的财产独立于自己的财产，其应对公司的债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告清河县一帆绒业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告李雪阳货款28,780元； 二、被告代凤菊对以上债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，减半收取计260元，由被告清河县一帆绒业有限公司被告代凤菊担负。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  庄双澧 二〇二〇年五月二十五日 书记员  吴艳元
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终580号上诉人（原审被告）：天津京通管道科技股份有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业园潮南东路10号。法定代表人：刘伏，总经理。委托诉讼代理人：李欣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王晓静，女,1986年10月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人天津京通管道科技股份有限公司与被上诉人王晓静劳动争议纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初8965号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津京通管道科技股份有限公司于2020年5月7日申请撤回上诉。本院认为，天津京通管道科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津京通管道科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津京通管道科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭萍会审判员  尹 来审判员  魏道博二〇二〇年五月七日书记员  刘文爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。