河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初979号 原告：崔文胜，男，1956年2月15日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：高娜，任丘市利民法律服务所法律工作者。 被告：武同盼，男，1969年6月6日出生，汉族，住河北省任丘市。 被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区河工科技园2号楼10层1011。 负责人：李东航，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦鹏，该公司员工。 原告崔文胜与被告武同盼、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔文胜的委托诉讼代理人高娜、被告保险公司的委托诉讼代理人王彦鹏到庭参加诉讼，被告武同盼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告崔文胜向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等费用共计125063.22元；二、本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实与理由：2019年2月16日12时许，被告武同盼驾驶冀Ｊ×××××小型客车在康济医院门口对面由东向南左转弯时，与原告发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。任丘市公安交通警察大队经现场勘查认定被告武同盼负事故全部责任，原告无责任。原告损失计算方式如下：一、医疗费24522.32元；二、住院伙食补助费2600元（住院52天×每天50元）；三、营养费1350元（45天，按每天30元计算）;四、伤残赔偿金56094.9元（按城镇居民标准32997元×17年×伤残系数0.1）;五、精神损害抚慰金5000元;六、误工费18460元（住院52天，出院后90天，按原告实际日工资130元计算）;七、护理费16536元（住院52天2人护理，崔春保按交通运输业日工资209元计算，张书钗按居民服务业日工资109元计算）;八、交通费500元，上述损失共计125063.22元。另有鉴定费1600元。经查，被告武同盼驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交强险和商业三者险，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内，原告的损失二被告有赔偿之责。被告武同盼垫付的门诊费275.6元不在原告主张的范围之内，预交押金2000元在原告主张的医疗费范围之内，但因本案被告武同盼必然会承担鉴定费、诉讼费等程序性费用，且应承担的部分已超出垫付的金额，故原告不同意返还武同盼，也不同意由被告保险公司直接赔付武同盼。现原告为了维护自身合法权益，依法提起对二被告的诉讼，请求人民法院依法判如所请。 被告武同盼提交答辩意见称，对事故的发生没有异议，原告住院期间为其垫付医疗费2275.6元，要求保险公司直接赔付给其本人。 被告保险公司辩称，冀Ｊ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任限额内，优先由交强险对原告合理合法损失进行赔付，超出交强险部分，依照责任比例承担。诉讼费、鉴定费等不承担。对原告提交的证据质证意见如下：1、医疗费请求法院依法核定金额；2、精神抚慰金过高；3、对原告的误工证明真实性有异议，原告已年满60周岁，达退休年龄，没有劳动局备案的劳动合同及缴纳社保的相关证明，仅凭一张“任丘市九州音响电器商城”误工证明无法确认原告与该单位存在劳动关系，误工费不认可。4、原告提交的护理人崔春保的出租车承保合同、从业资格证、驾驶证等真实性并无异议，但是我公司认为该证据仅可以证实其从事出租车的职业，并未提交相关证据证实其因此所造成的实际的、确切的损失，我公司认可服务业标准。5、原告提交的鉴定报告，鉴定结论出院后为休息期，并非误工期。6、交通费由法院酌定。对被告武同盼提交的2000元的票据，已在原告的主张中，请法院一并处理，另一张275.6的门诊费票据，非正式票据，我公司不承担。对其他证据及赔偿标准没有异议。 本院经审理认定事实如下：2019年02月16日12时许，武同盼驾驶冀Ｊ×××××小型客车在任丘市康济新图医院门口对面由东向南左转弯时，与行人崔文胜发生交通事故，致崔文胜受伤。该事故经任丘市公安交通警察大队勘验及调查，认定武同盼驾驶机动车转弯未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定。武同盼负全部责任，崔文胜无责任。事故发生后，原告崔文胜到任丘康济新图医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩骨折。出院医嘱：佩戴腰背支具3个月，1、3个月门诊复查，不适随诊。原告住院52天，支付住院费21689.33元、门诊费450.97元。原告住院期间，被告武同盼垫付医疗费2000元、支付门诊费275.6元。2019年6月25日原告在任丘康济新图医院支付门诊费137.8元。2019年3月6日，原告在德林义肢矫形器（北京）有限公司沧州分公司购买矫形器支付1900元。 经本院委托，2019年9月2日，任丘法医鉴定中心作出《任丘法鉴（2019）临鉴字第397号》司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、崔文胜之损伤属于十级伤残；2、崔文胜营养期限45日，住院期间需贰人护理，出院后不需护理，出院后休息期限90日。原告支付鉴定费1600元。 另查明，被告武同盼驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和限额100万的商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内。 本院认为，被告武同盼驾驶的机动车与行人崔文胜发生交通事故，致崔文胜受伤，在此事故中，被告武同盼负全部责任，原告崔文胜无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由被告武同盼承担。 原告在任丘铭仁眼科医院的相关费用，不能证实与本案具有关联性，不予支持。被告保险公司对住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金没有异议。被告保险公司对原告误工费不认可,经查，原告仅提供了“任丘市九州音响电器商城”营业执照、误工证明，不能充分证明原告的固定收入，不能确定具体行业，亦不能证明最近三年的平均收入，根据原告的户籍性质，本院酌定原告误工费参照河北省上一年度农、林、牧、渔业平均日工资64.28元计算。被告保险公司对原告主张的护理费持有异议，但认可计算标准按河北省上一年度居民服务业日平均工资109.44元计算，予以采纳。 本院根据原告出示的相关证据、参照鉴定意见并结合案件事实及被告质证意见认定原告损失如下：医疗费24278.1元、住院伙食补助费2600元、营养费1350元，合计28228.1元。由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出部分18228.1元，扣除被告武同盼垫付的2000元，剩余16228.1元，由被告保险公司在商业三者险限额内承担。被告武同盼垫付的医疗费2000元、支付的门诊费275.6元，由被告保险公司直接支付给被告武同盼。 其他损失:伤残赔偿金56094.9元、误工费9127.76元（64.28元/天，住院52天，出院后90天）、护理费11381.76元（109.44元/天，2人护理52天）、精神抚慰金5000元、辅助器具费1900元、交通费酌定300元，合计83804.42元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担。鉴于原告的损失被告保险公司能足额赔偿，故被告武同盼在本案中不再承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔文胜交通事故损失共计110032.52元。 二、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告武同盼垫付款2275.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1401元、鉴定费1600元，由原告崔文胜负担143元，被告武同盼负担2858元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 上诉人需向河北省沧州市中级人民法院预交案件受理费，交费完毕后，将交费凭证交本院查验。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。 审判员  毕伯平 二〇二〇年五月十九日 书记员  张 东