江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0111民初10161号 原告：福建南平太阳电缆股份有限公司，住所地在福建省南平市工业路102号。 法定代表人：李云孝,系公司董事长。 委托诉讼代理人：瞿绍华,福建双剑律师事务所律师。 被告：江苏安防科技有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区经济开发区万寿路15号。 法定代表人：金善朝，系公司总经理。 委托诉讼代理人：颜晓雯，女，汉族，1994年8月8日生，住江苏省大丰市，系公司员工。 原告福建南平太阳电缆股份有限公司（以下简称南平公司）诉被告江苏安防科技有限公司（以下简称安防公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月10日立案受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南平公司委托诉讼代理人瞿绍华、被告安防公司委托诉讼代理人颜晓雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南平公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付拖欠的货款4155435.15元;2、判决被告按合同约定以实际拖欠的货款为基数，从2019年2月16日始(交货后45天)至还清全部货款之日止，按日利率0.5‰向原告支付违约金。现暂计算至2019年11月30日的违约金合计为427034元；2019年12月2日始至还款之日止的违约金另行计算(计算过程及说明见附表，以上诉讼金额合计为4582469.15元);3、判决由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路机电工程施工需要，于2018年9月6日与原告签订福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路机电工程电缆采购合同，原告依约于2018年10月11日前向被告交付了价值4453620元电缆产品，并开具了增资税专用发票。2018年11月9日被告又与原告签订了一份采购合同，合同约定被告向原告购买价值6070566.10元的电缆产品，原告按照合同约定向被告提供了产品，并开具了增值税专用发票。2018年12月7日原告和被告又签订了一份采购合同，合同约定被告向原告购买价值106826.80元的电缆产品，并开具了增值税专用发票。2018年12月17日原告和被告再次签订了一份采购合同，约定被告向原告购买价值53741元的电缆产品，并开具了增值税专用发票，根据上述四份合同约定，原告共向被告交付了10687239.12元电缆产品，并出具了相应的增值税专用发票。被告共计向原告支付6531803.97元，尚欠原告货款4155435.15元，合同中对付款方式和违约责任均进行了约定。被告未依约付款已构成违约，故起诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提供以下证据： 证据一、电缆采购合同，证明原、被告分别于2018年9月6日、2018年10月9日、2018年11月9日、2018年12月17日签订四份电缆采购合同，约定由被告向原告购买价值共计10684753.90元产品，四份合同均在第四条约定了付款方式，第十条第2项约定违约责任； 证据二、产品交接清单，证明四份合同签订后原告依约向被告交付了价值10687239.12元的电缆产品，并由被告签字确认； 证据三、增值税专用发票，证明原告依约向被告交付电缆产品后，向被告出具了10687239.12元货款相应的增值税发票； 证据四、询证函，证明经原、被告对账，至2018年12月31日，被告汇给原告货款，尚余578183.75元。之后原告向被告开具了三张发票，货款金额合计为6233618.9元，被告又汇来1500000货款，尚欠货款金额为4155435.15元； 证据五、来款单据，证明被告分7次向原告汇来6531803.97元货款； 证据六、银行保函，证明合同签订后原告向被告开出了份保函； 证据七、安防公司设备材料到场验收表，证明原告向被告交付的每批电缆产品经现场核对无误后，先由被告指派的现场施工人员在原告产品交接清单上签字确认供货型号数量后，还要双方进一步核验产品质量和数量，核验后由被告出具验收表，原告依约所交付的电缆产品，均经被告确认。 被告安防公司辩称：原告所述事实以及未付款项金额与实际不符。1、原告所提供的编号为1847631、1838157、1836295、1838155、1836472、1836068、1836069、1837717、1840641、1840898共计10份送货清单中收货方并非答辩人的工作人员，无法查核货物收到与否，该部分货款共计1646332.77元，该部分款项应在未付货款中予以扣除。2、原告所提供的支付依据不完整，不符合双方合同约定，理应自行承担延期支付的损失，故对原告要求支付违约金的诉讼请求不予认可。3、如若判我方承担违约金，原告的违约金计算方式有误，本案四份采购合同均约定按批到货，因每批货到期时间不同，要应当分别计算，合同约定违约金不超过合同价款的5%，因此违约金应分段分时间计算,经被告计算，违约金数额应为3088046.48元。 被告为其辩称未向法庭提供证据。 被告对原告提供的证据质证意见：对证据一三性均无异议；对证据二其中88页、89页、91页三份是有我方书面约定的田先国签订的，对这三份的三性没有异议。对其中44份由王学仁、卢忠根、黄亚军、以及舒郑的签订的，对真实性没有异议，但不是我方授权人签订，无法证明原告所说向被告交付了货物，对其中10份刘真、郝用清和谢国畴的10份交接单无法确认，此证据是原告与案外第三人签订的，对该证据的真实性无法确认，对于合法性没有异议，对于关联性我方认为这10份虽与本案有关联，但无法证明原告向我方依约供货，价值16446332.77元的待证事实无法证明；对证据三三性没有异议，但是无法证明原告所说的依约向原告交付电缆产品，仅能证明原告出具1068763.12元的增值税发票；对证据四合法性没有异议，真实性没有异议，关联性我方认为询证函仅为我方内部审计的材料并不能反映双方就结算价款达成合意，也不能证明被告的欠款金额。对证据五三性没有异议。对证据六三性均无异议。对证据七1-4页的验收表的真实性没有异议，对5-11页因复印件无法看清，对其真实性无法确认。合法性、关联性没有异议，但不能证明双方对供货数量及是否达到结算条件没有争议。 本院认证意见：对于原告提供的证据，被告对证据一、三、四、五、六的真实性没有异议，本院对其真实性予以确认。对于证据二和证据七能够相互印证，本院对其真实性予以确认。 本院查明事实如下：2018年9月6日,原告和被告签订福建省漳州天宝至龙岩蛟洋高速公路机电工程（龙岩段）电缆采购合同一份，约定被告向原告采购电缆，合同总价为4453620.22元。供货时间为合同清单中三分之二的数量电缆在9月15日前到货，剩余数量在9月20日前到货。随货资料包含送货清单、营业执照、第三方检测报告、产品合格证、出厂检测报告、产品质量证明书。原告方指定的联系人为李林，被告方指定的联系人为田先国。合同约定的付款方式为合同经买卖双方签字盖章后2个工作日内，被告给原告支付每批次发货总金额的25%作为合同预付款。被告根据原告的送货清单及现场验收确认单为支付依据，分批次到货分批次付款，被告在每批次电缆货到现场45日内，根据每批次实际到货数量给原告支付至到货总金额的85%，每批次货到现场180天内根据每批次实际到货数量给原告支付到货总金额的100%。在给原告支付至所有批次到货总金额的100%之前，被告须收到原告开具与实际所有批次到货总金额5%等额的银行质量保函。以上每次付款前原告均需向被告提供正规商业发票后，预付款除外。但发票不作为收款凭证。因资料不全引起的支付延期，由原告方负责。如被告方原因未能按合同约定的期限准时支付合同款项，除不可抗力外，每延期支付1日，被告应支付原告延期付款金额的0.5‰作为违约金，但违约金总额不超过合同总价的5%。 2018年11月9日，原告和被告签订第二份电缆采购合同，合同总价6070566.10元，供货时间为合同清单中三分之二的数量电缆在11月25日前到货，剩余数量在12月5日前到货。随货资料包含送货清单、营业执照、第三方检测报告、产品合格证、出厂检测报告、产品质量证明书。原告方指定的联系人为李林，被告方指定的联系人为田先国。合同约定的付款方式为合同经买卖双方签字盖章后2个工作日内，被告给原告支付每批次发货总金额的20%作为合同预付款。被告根据原告的送货清单及现场验收确认单为支付依据，分批次到货分批次付款，被告在每批次电缆货到现场45日内，根据每批次实际到货数量给原告支付至到货总金额的85%，每批次货到现场180天内根据每批次实际到货数量给原告支付到货总金额的100%。在给原告支付至所有批次到货总金额的100%之前，被告须收到原告开具与实际所有批次到货总金额5%等额的银行质量保函。以上每次付款前原告均需向被告提供正规商业发票后，预付款除外。但发票不作为收款凭证。因资料不全引起的支付延期，由原告方负责。如被告方原因未能按合同约定的期限准时支付合同款项，除不可抗力外，每延期支付1日，被告应支付原告延期付款金额的0.5‰作为违约金，但违约金总额不超过合同总价的5%。 2018年12月7日，原告和被告签订第三份电缆采购合同，合同总价106862.80元，全部电缆在收到被告方20%预付款后15天到货。随货资料包含送货清单、营业执照、第三方检测报告、产品合格证、出厂检测报告、产品质量证明书。原告方指定的联系人为李林，被告方指定的联系人为田先国。合同约定的付款方式为合同经买卖双方签字盖章后2个工作日内，被告给原告支付每批次发货总金额的20%作为合同预付款。被告根据原告的送货清单及现场验收确认单为支付依据，分批次到货分批次付款，被告在每批次电缆货到现场45日内，根据每批次实际到货数量给原告支付至到货总金额的85%，每批次货到现场180天内根据每批次实际到货数量给原告支付到货总金额的100%。在给原告支付至所有批次到货总金额的100%之前，被告须收到原告开具与实际所有批次到货总金额5%等额的银行质量保函。以上每次付款前原告均需向被告提供正规商业发票后，预付款除外。但发票不作为收款凭证。因资料不全引起的支付延期，由原告方负责。如被告方原因未能按合同约定的期限准时支付合同款项，除不可抗力外，每延期支付1日，被告应支付原告延期付款金额的0.5‰作为违约金，但违约金总额不超过合同总价的5%。 2018年12月17日，原告和被告签订了第四份采购合同，合同总价53741元，全部电缆在收到被告方20%预付款后15天到货。随货资料包含送货清单、营业执照、第三方检测报告、产品合格证、出厂检测报告、产品质量证明书。原告方指定的联系人为李林，被告方指定的联系人为田先国。合同约定的付款方式为合同经买卖双方签字盖章后2个工作日内，被告给原告支付每批次发货总金额的20%作为合同预付款。被告根据原告的送货清单及现场验收确认单为支付依据，分批次到货分批次付款，被告在每批次电缆货到现场45日内，根据每批次实际到货数量给原告支付至到货总金额的100%。以上每次付款前原告均需向被告提供正规商业发票后，预付款除外。但发票不作为收款凭证。因资料不全引起的支付延期，由原告方负责。如被告方原因未能按合同约定的期限准时支付合同款项，除不可抗力外，每延期支付1日，被告应支付原告延期付款金额的0.5‰作为违约金，但违约金总额不超过合同总价的5%。 2018年9月13日至2019年1月13日期间，原告按照合同约定向被告供应了货款总额为10687239.12元的货物，2018年11月5日，原告开具了金额为4453620.22元的增值税专用发票，2019年1月9日，原告分别开具了金额为6073051.1元、106826.8元的增值税专用发票，2019年3月5日，原告开具了金额为53741元的增资税专用发票。2018年9月10日至2019年10月17日，被告共计向原告支付了货款6531803.97元。 本院认为，一、原、被告之间买卖合同关系依法成立且合法有效，原告向被告供应了货物并开具了增值税专用发票，应视为对供货数量及金额的认可，被告抗辩原告提供的支付依据不完整，本院对其抗辩意见不予采纳，被告应当按约向原告支付货款，故对原告要求被告支付剩余货款4155435.15元的诉请，本院予以支持；二、被告逾期支付货款，应当按照合同约定承担违约责任。被告抗辩部分送货单并非田先国签字，合同约定田先国系指定的联系人，并非指定的收货人。且被告在收到原告提供的增值税专用发票，并向原告支付部分货款前均未提出未收到货物的异议，应视为被告已经收到送货单中载明的货物，故原告主张以最后一批供货时间2019年1月13日，货到45天支付至总货款的80%即8549791.296元具有合同依据，被告共计支付货款6531803.97元，尚余2017987.326元，该部分金额从2019年2月28日起计算违约金至2019年7月13日，具有合同依据。原告主张最后一批供货后180天内支付至货款的100%，具有合同依据，故原告主张剩余货款总额4155435.15元自2019年7月14日起计算违约金，具有合同依据，经计算至2020年4月16日，已超过合同总额5%，故本院调整违约金金额至合同总额5%即534361.96元，原告主张超出部分违约金，无合同依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告江苏安防科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告福建南平太阳电缆股份有限公司支付货款4155435.15元； 二、被告江苏安防科技有限公司于本判决生效之日起五日内向原告福建南平太阳电缆股份有限公司支付逾期付款违约金534361.96元； 三、驳回原告福建南平太阳电缆股份有限公司的其他诉请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费43460元，由原告福建南平太阳电缆股份有限公司负担2989元，被告江苏安防科技有限公司负担40471元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费43460元。 审 判 长  张海霞 人民陪审员  赵瑞萍 人民陪审员  朱晓晴 二〇二〇年五月十八日 法官 助理  倪永男 书 记 员  解思琪