四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川34民终291号 上诉人（原审被告）：昆明财富装饰工程有限公司。住所地：云南省昆明市高新技术开发区昌源北路城市新宸商务A座2楼206号。 法定代表人：彭吉富 上诉人（原审被告）：昆明财富装饰工程有限公司会东分公司 住所地：会东县鲹鱼河镇汇鑫南路115号 负责人：王菲 被上诉人（原审原告）：杨正富，男，1975年6月出生，汉族，村民，住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：金丹，男，1984年6月出生，汉族，村民，住湖北省孝感云梦县。 上诉人昆明财富装饰工程有限公司（以下简称财富装饰公司）、昆明财富装饰工程有限公司会东分公司（以下简称财富装饰会东分公司）与被上诉人杨正富、金丹劳务合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2019)川3426民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月16日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人财富装饰公司的法定代表人彭吉富，被上诉人杨正富到庭参加诉讼，上诉人财富装饰会东分公司、被上诉人金丹经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 财富装饰公司、财富装饰会东分公司上诉请求：1.请求判令撤销原审判决，依法改判上诉人在本案中不承担责任；2.改判驳回被上诉人杨正富的诉讼请求；3.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院事实认定不清，未按已查明的事实作出判决，侵害了上诉人合法权利。1.本案系金丹与杨正富所做的虚假诉讼，欲侵犯上诉人合法权益。上诉人不认识杨正富，也没有与杨正富之间产生过劳务纠纷。上诉人也不认识金丹，金丹也不是上诉人公司员工。《欠条》是金丹单方面出具，且《欠条》上所盖财富装饰会东分公司的章，已经证实并非上诉人所有的印章，上诉人的公章已于2015年7月24日被注销。本案系金丹与杨正富所做的虚假诉讼，金丹与杨正富私刻了上诉人已注销的公章加盖在《欠条》上。杨正富、金丹的行为涉嫌诈骗。2.一审法院调取的《装修合同》并不是与上诉人签订的，上诉人对此不知情。杨正富主张的门窗和封阳台是与金丹约定，上诉人并不知晓，也未参与施工管理。 被上诉人杨正富辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法维持。 被上诉人金丹未到庭，未进行答辩。 杨正富向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付原告工钱19700元；2.判令三被告负担本案诉讼费。 一审法院认定的事实：2015年5月4日，被告昆明财富装饰工程有限公司作为甲方与作为乙方的被告昆明财富装饰工程有限公司会东分公司的法定代表人王菲签订了《公司挂靠协议书》，双方约定准许王菲挂靠在甲方企业之下，从事甲方经营许可证范围的经营活动。2015年5月25日，被告昆明财富装饰工程有限公司会东分公司进行了工商登记，营业场所为会东镇汇鑫南路115号，营业期限为2015年5月25日至2020年12月8日，法定代表人为王菲。被告昆明财富装饰工程有限公司会东分公司进行工商登记后在会东镇汇鑫南路115号对外进行挂牌营业，法定代表人王菲与被告金丹一起经营分公司从事装修业务。2015年7月24日，法定代表人王菲将分公司的公章进行注销。2016年元月24日，被告金丹向杨正富写下欠条1张，载明欠杨正富鲹鱼人家贴砖人工费壹万玖千柒百元整，于2016年元月29日付清。欠款人为金丹，并加盖昆明财富装饰工程有限公司会东分公司的印章。 一审法院认为：被告昆明财富装饰工程有限公司会东分公司系由金丹、王菲共同经营，从事瓷砖销售、装修业务；欠条记载的费用为贴砖费用，系昆明财富装饰工程有限公司会东分公司经营过程中经常发生的费用，且欠条加盖昆明财富装饰工程有限公司会东分公司印章，因此虽然欠条记载的欠款人为金丹，但在无其他相反证据的情况下应当认定案涉欠款是在昆明财富装饰工程有限公司会东分公司经营过程中欠付费用。同时，根据《中华人民共和国公司法》第十四条：“公司可以设立分公司，设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担……”，昆明财富装饰工程有限公司会东分公司因不具有独立法人，故对于昆明财富装饰工程有限公司会东分公司对原告所承担的付款义务应由昆明财富装饰工程有限公司承担。原告要求昆明财富装饰工程有限公司会东分公司、金丹承担给付工钱欠款的诉求无法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，判决一、被告昆明财富装饰工程有限公司于本判决生效后十日内向原告杨正富支付工钱欠款19700元。二、驳回原告的其它诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院委托一审法院向会东县公安局治安管理大队查询财富装饰会东分公司的行政公章信息，惠东县公安局治安管理大队书面进行了回复，回复载明：“昆明财富装饰有限公司会东分公司，编号：5134265002597，于2015年6月3日将行政公章交回缴销”。本院组织当事人进行了质证，财富装饰公司质证：该份证明与第一次公安局出示的时间、公章编号都不一致，对该份证明有异议。杨正富质证：与前次查询结果不一致，对该证据三性不发表质证意见。该证据，本院将综合案件情况予以认定。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实依法予以确认。另查明：财富装饰会东分公司于2015年6月3日将编号为5134265002597的行政公章交回会东县公安局缴销。于2015年7月24日将编号为5134265002596的行政公章进行注销。 本院认为,本案当事人争议的焦点是：金丹向杨正富出具的《欠条》，上诉人是否应当承担给付责任。上诉人主张本案系金丹与杨正富恶意串通所做的虚假诉讼，主要理由是财富装饰会东分公司的章已经于2015年7月24日注销，上诉人不认识金丹也不认识杨正富，金丹与杨正富私刻已注销的公章加盖于金丹出具给杨正富的《欠条》，但上诉人并未向本院提供证据证明财富装饰会东分公司的章注销以后是否予以上交或者销毁，不能排除该章在注销后还在使用，且按照本院二审查明的事实，财富装饰会东分公司于2015年6月3日将编号为5134265002597的行政公章交回会东县公安局缴销，于2015年7月24日将编号为5134265002596的行政公章进行注销，说明财富装饰会东分公司的章不具有唯一性，因此，上诉人仅以其一枚公章注销不能证明金丹向杨正富出具《欠条》上的章为私刻，上诉人也未提供其他证据证明金丹向杨正富出具《欠条》上所盖章是金丹和杨正富私刻，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条关于：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人关于金丹向杨正富出具《欠条》的章为金丹与杨正富私刻，本案系金丹与杨正富串通所做虚假诉讼项的上诉理由不成立，本院不予采纳。 金丹向杨正富出具的《欠条》加盖财富装饰会东分公司印章，如前所述，上诉人不能证明该印章已经上交或者收回，不能排除该印章在注销后还在使用情况，根据二审查明的事实，财富装饰会东分公司的章不具有唯一性，因此，对于金丹出具给杨正富《欠条》上的印章，应当认定为财富装饰会东分公司的印章，财富装饰会东分公司加盖印章的行为视为对该笔债务的认可，财富装饰会东分公司不具有独立法人资格，该笔债务应当由财富装饰公司承担，故，上诉人主张其不应当承担对杨正富的给付责任的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人昆明财富装饰工程有限公司、昆明财富装饰工程有限公司会东分公司的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费292.5.00元由上诉人昆明财富装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 舒 涛 审判员 刘志涛 审判员 杨发蓉 二〇二〇年五月二十七日 书记员 沈晓林