重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0119民初1082号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。委托代理人：何章华、韩吉勇，重庆道通保成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地：重庆市南川区南大街75号，统一社会信用代码91500119908702117G。负责人：杨国刚，该公司经理。委托代理人：赵大坤，重庆百哲千行律师事务所律师。被告：施晓丹，男，生于1984年9月16日，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：蔡娟，重庆祥永律师事务所律师。被告：陈德怀，男，1970年12月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托代理人：陈俊汶，男，1992年4月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：邱中志，男，1968年9月23日出生，汉族，住重庆市南川区。委托代理人：石鹏鸿，重庆月印律师事务所律师。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司、施晓丹、陈德怀、邱中志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月13日立案受理后，依法由审判员程小飞适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加邱中志作为本案被告参加诉讼。原告的委托代理人何章华、被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司的委托代理人赵大坤、被告施晓丹及其委托代理人蔡娟、被告陈德怀的委托代理人陈俊汶、被告邱中志的委托代理人石鹏鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告代为垫付的邱中志道路交通事故受伤的抢救费用83800元；本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求，如被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在第三者责任商业保险责任范围内不承担责任，且邱中志的医疗费扣除原告垫付部分已超过交强险医疗费用责任限额，则由法院依法认定的相应责任人承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月2日，被告施晓丹驾驶渝XXXX小型客车(所有人：陈德怀)，行驶至重庆市南川区和平路时，碾压躺在道路上的行人邱中志后驶离，造成邱中志受伤的交通事故。重庆市南川区公安交巡警支队第50011912019000056号《道路交通事故认定书》认定：施晓丹承担事故全部责任，邱中志无责任。邱中志住院期间，重庆市南川区人民医院申请原告垫付邱中志抢救费，经审核后，原告于2019年12月26日向重庆市南川区人民医院垫付邱中志抢救费83800元。此后，原告多次向责任人催收未果，遂诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司辩称，对交通事故认定书以及原告代为垫付邱中志的抢救费用83800元无异议，渝XXXX小型客车在被告公司投保了交强险、第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。因被告施晓丹在发生交通事故后逃逸，依照第三者责任商业保险合同的约定，被告公司不在第三者责任商业保险责任限额内承担责任。被告公司只在交强险责任限额内承担责任，被告邱中志的医疗费104468.47元，扣除原告垫付的83800元，剩余医疗费已经超过交强险的医疗费用责任限额，被告公司在另案（邱中志诉中国人民财产保险股份有限公司南川支公司、施晓丹、陈德怀机动车交通事故责任纠纷一案）中已经赔偿完毕，本案中不承担赔偿费用。被告施晓丹辩称，对交通事故的事实以及原告代为垫付邱中志的抢救费用83800元没有意见，但被告施晓丹没有逃逸，当时没有意识到碾压到原告所以驾车离开。原告躺在道路中央的行为对事故的发生存在过错，应当自行承担30%的责任。被告陈德怀辩称，对交通事故认定书以及原告代为垫付邱中志的抢救费用83800元无异议，被告陈德怀系渝XXXX小型客车所有人，在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。被告邱中志辩称，对交通事故认定书以及原告代为垫付邱中志的抢救费用83800元无异议，被告邱中志在事故中没有责任，对原告垫付费用不承担赔偿责任。经审理查明，2019年6月2日20时05分许，施晓丹驾驶渝XXXX小型客车（所有人：陈德怀）由广场往弯弯大楼方向沿和平路行驶，行驶至重庆市南川区和平路衡生大药房路段时，将躺在道路中间的行人邱中志压后驶离现场，造成邱中志受伤的交通事故。2019年7月15日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认为施晓丹驾驶机动车未尽到安全观察义务，在事故发生后驾车逃逸是造成本次交通事故的直接原因，认定施晓丹负本次事故全部责任，邱中志无责任。施晓丹不服，向重庆市公安局交通管理局申请复核，重庆市公安局交通管理局于2019年8月19日作出复核结论，决定对原道路交通事故认定书予以维持。邱中志受伤后，在重庆市南川区人民医院住院治疗71天，用去医疗费104468.47元。在邱中志治疗期间，重庆市南川区人民法院向原告申请垫付抢救费用，经审核，原告于2019年12月26日向重庆市南川区人民医院垫付邱中志抢救费83800元。另查明，渝XXXX小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司投保了交强险、第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、垫付通知书、使用救助基金告知书、垫付申请书、重庆市南川区人民医院的说明、疾病诊断书、垫付告知书、重庆银行的客户回单、医疗费专用收据等，以及原被告在开庭时的陈述予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，各方当事人对原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付被告邱中志因本次交通事故受伤产生的医疗费用83800元均无异议，本院依法予以确认。本案的争议焦点是：原告垫付的医疗费用83800元如何承担。虽然渝XXXX小型客车投保了交强险和三者责任商业保险，但被告施晓丹在本次交通事故发生后驾驶该车离开现场被认定为驾车逃逸，被告施晓丹虽有异议但未提供足以推翻的证据，其行为符合《机动车综合商业保险条款》第二十四条中“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场”的不予赔偿情形，故被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在第三者责任商业保险责任限额内不承担赔偿责任，只在交强险责任限额内承担责任。被告邱中志的医疗费104468.47元，扣除原告垫付的83800元，剩余医疗费已经超过交强险的医疗费用责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司另案（邱中志诉中国人民财产保险股份有限公司南川支公司、施晓丹、陈德怀机动车交通事故责任纠纷一案）中在交强险医疗费用责任限额内全额赔偿邱中志的损失后，在本案中不承担赔偿责任。被告陈德怀系渝XXXX小型客车的所有人，在本次交通事故中没有过错，不承担赔偿责任。虽然被告施晓丹负本次事故全部责任，被告邱中志无责任，但是被告邱中志作为具备完全民事行为能力的自然人，应当意识到于晚上20时许躺在马路中央有极大可能遭受交通事故的危险，其行为也违反了道路交通安全法对行人通行的规定，对本次交通事故的发生存在过错，根据其过错程度的大小，本院酌定由被告施晓丹承担90%的责任，被告邱中志承担10%的责任。故原告垫付的医疗费83800元，由被告施晓丹承担75420元（83800元×90%），由被告邱中志承担8380元（83800元×10%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告施晓丹在本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心75420元。二、由被告邱中志在本判决生效后十日内支付原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心8380元。二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取947.5元（原告已申请缓交），由被告施晓丹承担852.75元，被告邱中志承担94.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  程小飞二〇二〇年五月十二日书记员  周 雄