广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0423民初148号 原告：陆献华，女，1965年12月1日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县黄村镇平原村枇杷口组13号，现住蒙山县。 委托诉讼代理人：罗茜，广西信为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆金健，广西信为律师事务所律师。 被告：李春庆，男，1994年1月10日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：陈建才，男，1982年4月28日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达西3栋509-517室、902-908室、2013-2017室。统一社会信用代码：91450103MA5L2TPX4H(1-1)。 负责人：莫艳明，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃海涛，男，1989年3月15日出生，汉族，广西蒙山县人，系保险公司员工，住广西蒙山县。 原告陆献华诉被告李春庆、陈建才、中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告陆献华及其委托诉讼代理人罗茜，被告李春庆，被告保险公司委托诉讼代理人覃海涛到庭参加诉讼。被告陈建才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。于2020年4月29日第二次公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗茜，被告李春庆、陈建才，被告保险公司委托诉讼代理人覃海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆献华向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告保险公司在交强险限额范围赔偿120,000元（其中优先赔偿精神损害抚慰金10,000元）及商业第三者责任险限额范围赔偿69,045.4元给原告，共计189,045.4元。2.请求判决被告李春庆、陈建才对上述损失保险公司赔付不足部分承担连带赔偿责任;3.请求判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年3月2日早上，被告李春庆驾驶属被告陈建才所有的桂Ｄ×××××轻型普通货车由蒙山往文圩方向行驶，当车辆行驶至国道321线466KM+800M路段时，驾车右转弯过程中，与同向行驶的由周绪高驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载原告陆献华）发生碰撞，造成周绪高及原告陆献华受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故造成原告左侧鼻骨、颧骨、眼眶、上颌窦及筛骨、额窦多发骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、L2椎体骨折等多处人身损害。该事故经蒙山县公安局交通管理大队蒙公交认字[2018]第107号《道路交通事故认定书》认定，被告李春庆负此事故全部责任，原告不负此事故责任。原告因事故受伤经送到蒙山县人民医院住院治疗，于2018年5月21日出院，医嘱休息一个月、不适时门诊随诊。原告曾先后经桂林市正诚司法鉴定中心及广西金桂司法鉴定中心进行鉴定，均得到因本次事故造成双十级残疾的鉴定意见。此次交通事故造成原告巨大的财产损失。按交通事故损害赔偿计算标准，原告损失的具体项目有：1.医疗费31,362.2元；2.住院伙食补助费8,000元；3.护理费21,113.6元；4.交通费500元;5.残疾赔偿金116,769.6元；6.精神损害抚慰金10,000元；7.鉴定费1,300元。上述损失共计189,045.4元。根据相关法律规定，被告李春庆作为本次交通事故的责任人依法应对原告的损失承担赔偿责任；被告陈建才作为车辆所有人，亦应对原告的损失承担连带赔偿责任；因肇事车辆桂Ｄ×××××轻型普通货车在被告保险公司参保有机动车交通事故责任强制险及20万元第三者责任保险，故原告因事故造成的损失共计189,045.4元，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围赔偿120,000元(其中优先赔偿精神抚慰金10,000元）。余下69,045.4元未得到赔偿的损失再由被告保险公司在第三者责任保险限额内承担赔付责任，并由被告李春庆、陈建才对被告保险公司赔付不足部分承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条之规定，公民享有生命健康权。原告因此事故所造成的人身损害和经济损失理应得到责任方的赔偿。为此，为维护原告自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具状你院，敬请法院依法判决。 原告陆献华向本院提交以下证据： 1.身份证复印件1份，拟证实原告身份情况；证实原告发生事故时未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年； 2.中华人民共和国机动车驾驶证1份，拟证实被告李春庆的身份信息； 3.中华人民共和国机动车行驶证1份，拟证实被告陈建才系肇事车辆桂Ｄ×××××的所有人； 4.中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司工商登记信息1份，拟证实①被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司的工商登记信息，统一社会信用代码为91450103MA5L2TPX4H；②证实负责人为莫艳明； 5.机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车综合商 业保险单（正本）各1份，拟证实肇事车辆桂Ｄ×××××轻型普通货车在被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司参保有机动车交通事故责任强制险及20万元第三者责任保险； 6.道路交通事故认定书[蒙公交认字(2018)第107号]1份，拟证明①证实事故发生的基本情况；②证实被告的身份情况；③证实桂Ｄ×××××轻型普通货车的保险情况；④证实此次事故造成原告受伤、车辆受损的事实；⑤证实被告负此事故全部责任，原告不负此事故责任； 7.蒙山县人民医院疾病证明书、入院记录、出院记录及出院证各1份，拟证明①证实原告因事故受伤在蒙山县人民住院治疗80天；②证实医嘱不适时门诊随诊；③证实原告住院期间需陪人护理； 8.CT诊断报告、DR诊断报告、病人费用清单，拟证实原告受伤后的治疗经过； 9.广西壮族自治区医疗住院收费票据及门诊收费票据，拟证实原告因事故受伤发生住院医疗费30,211.80元、门诊医疗费1,150.40元，医疗费合计31,362.2元； 10.广西增值税普通发票1份，拟证实原告因事故造成伤残的鉴定费为1300元； 11.桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证实经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成双十级伤残； 12.广西金桂司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，拟证实经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故造成双十级伤残（多等级伤残）； 13.周林身份证、房屋所有权证复印件各1份，证明①原告儿子周林的身份信息；②原告儿子周林系润丰浅水湾28幢1单元601号房产产权人的事实； 14.证明1份（平原村委），证实原告随儿子周林在蒙山县城浅水湾小区居住、生活的事实； 15.证明（物业公司）1份、证明（湄北社区）1份，证实原告自2016年起跟随儿子周林在蒙山县城浅水湾小区居住、生活的事实；证实在事故发生时已经在县城居住满一年以上； 16.收条1份，证明周绪高支付住院医疗费7,500元，原告支付住院医疗费12,000元，共计19,500元。 被告保险公司辩称，一、涉案车辆在保险公司购买了交强险和商业险20万元付不计免赔，事故在保险期限内。二、保险公司在2018年3月6日已垫付了医疗费5,000元至蒙山县人民医院用于原告治疗，应予以扣减。三、1.医疗费应扣除非医保用药，需核实陈建才实际垫付多少钱，已经垫付部分应扣减；2.住院伙食补助费，保险公司认可8,000元；3.护理费过高，应按131.96元×80天×1人=10,556.8元；4.残疾赔偿金请求过高，根据相关规定及原告的伤残等级，原告是两处十级伤残，伤残等级系数计算应为11%，根据自治区高院下发的关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》，原告不符合2020年实行的城农标一体的赔偿标准，由于原告是农村户籍，根据提交的证据不能证明自己长期在城镇居住，应按广西农村人均可支配收入标准计算为12,435元/年×20年×11%=27,357元；5.精神损害抚慰金认可3,300元；6.交通费请求过高，保险公司酌情认可300元；7.鉴定费1,300元是原告单方鉴定，且保险公司已经承担重新鉴定的鉴定费5,020元，因此保险公司不承担原告第一次单方鉴定产生的鉴定费;8.诉讼费属于间接损失，不属于赔付范围，且保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。综上，请求法院依法判决。被告保险公司未向本院提交证据。 被告李春庆辩称，对原告诉请求的事实无异议，但对原告请求部分赔偿项目有异议。 被告李春庆未向本院提交证据。 被告陈建才辩称，对原告起诉的事实无异议，其垫付了原告住院医疗费13,211.8元，要求在本案一并处理。 被告陈建才未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审进行了质证。被告对原告提交的证据三性均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综合当事人的陈述与举证，本院认定法律事实如下：2018年3月2日早上，被告李春庆驾驶属被告陈建才所有的桂Ｄ×××××轻型普通货车由蒙山往文圩方向行驶，08时15分当车辆行驶至国道321线466KM+800M路段时，驾车右转弯的过程中，与同方向行驶由周绪高驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载原告陆献华）发生碰撞，造成原告陆献华和周绪高受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2018年10月29日，蒙山县公安局交通管理大队作出蒙公交认字［2018］第107号道路交通事故认定书，认定被告李春庆负事故全部责任。原告陆献华因交通事故受伤送到蒙山县人民医院住院治疗至2018年5月21日出院。医院诊断为：右侧颞叶脑挫伤伴小血肿；2.右侧颞顶枕部、左侧额颞硬膜下少量出血；3.少量蛛网膜下腔出血；4.左侧鼻骨、颧骨、眼眶、上颌窦及筛骨、额窦多发骨折；5.双侧顶骨骨折伴左额颞顶级右顶部头皮血肿；6.左侧肩胛骨粉碎性骨折；7.L2椎体骨折。原告住院发生住院医疗费30,211.80元。出院医嘱：1.休息一个月。2.不适时门诊请随诊。住院期间需陪人护理。原告出院后于2019年8月22日到蒙山县人民医院门诊部检查治疗，发生门诊检查费1,150.40元。2019年1月24日，原告委托桂林市正诚司法鉴定中心对致残程度进行评估。2019年2月14日，桂林市正诚司法鉴定中心作出桂林正诚司鉴中心［2019］临鉴字第99号司法鉴定意见书，鉴定意见：陆献华因道路交通事故受伤致左眼上睑轻度畸形属十级伤残；致左肩关节功能丧失47.7%属十级伤残。原告支付鉴定费1,300元。2019年5月6日，原告因本次交通事故造成的损失诉至本院，诉讼期间，被告保险公司向本院申请对原告陆献华伤残程度重新鉴定。2019年10月11日，本院委托广西金桂司法鉴定中心对原告陆献华伤残程度进行鉴定。2019年11月13日，广西金桂司法鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心[2019]法鉴字第889号鉴定意见书，鉴定意见认为：被鉴定人陆献华之残疾已构成人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级残疾）。2019年12月30日，原告向本院申请撤诉，本院作出（2019）桂0423民初332号民事裁定，准予原告撤诉。2020年3月3日，原告再次诉至本院。 原告陆献华随儿子周林居住在蒙山县。被告李春庆是被告陈建才雇请的员工，事故发生在被告李春庆从事雇佣劳务期间。被告陈建才为桂Ｄ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任商业保险20万元（不计免赔率），发生交通事故时在保险期限内。交强险的保险期限为2018年2月2日0时至2019年2月1日24时止。第三者责任商业保险的保险期限为2018年2月7日0时至2019年2月6日24时止。事故发生后，被告保险公司已在交强险责任限额内赔付原告医疗费5,000元。被告陈建才已垫付原告住院医疗费13,211.8元。本次交通事故另一受害人周绪高亦已向本院提起诉讼。 本院认为，蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字［2018］第107号《道路交通事故认定书》认定被告李春庆负事故全部责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，当事人均无异议，本院对事故认定书认定的交通事故责任予以确认。本院据此认定被告李春庆承担因本次交通事故造成原告受伤的全部民事赔偿责任。被告李春庆系被告陈建才雇请的员工，本次交通事故是在提供劳务期间发生，故应由被告陈建才承担本次交通事故的全部民事赔偿责任。桂Ｄ×××××轻型普通货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告因交通事故造成的合理经济损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内依合同约定予以赔偿。仍有不足的，由被告陈建才予以赔偿。因本次交通事故造成原告及周绪高受伤，受害人周绪高向本院提起事故损失的赔偿诉讼，故本院根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额10,000元内全部支付本次交通事故受害人的医疗费（其中原告5,000元，周绪高5,000元），故被告保险公司不再在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费损失。被告陈建才已赔付给原告13,211.8元。为减少当事人诉累和方便执行，本院在被告保险公司的赔偿款中扣退被告陈建才。 对原告请求的赔偿项目及数额，本院认定如下： 1.医疗费31,362.2元。本院认为，原告提供有发票及用药清单可以证实原告住院发生医疗费为30,211.80元，出院后在蒙山县人民医院门诊部检查、治疗支付医药费1,150.40元。被告保险公司、李春庆主张应扣除非医保用药，因未提供相应证据，且无法律规定，本院不予采纳。故本院认定原告医疗费损失为31,362.2元。 2．住院伙食补助费8,000元。原告请求根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助标准，按照原告实际住院80天计算住院伙食补助费为100元/天×80天。被告均无异议，本院予以认定。 3．护理费21,113.6元。原告请求根据《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》农林牧渔业年平均工资按2人计算护理80天护理费，即131.96元/天×80天×2人。被告保险公司、李春庆对原告诉请的护理时间和行业计算标准无异议，对原告请求护理人数2人有异议。本院认为，根据原告提交的蒙山县人民医院疾病证明书，原告住院期间需陪人护理，无医嘱需24小时或2人护理，故本院认定原告的护理费为10,556.8元（131.96元/天×80天×1人）。 4．交通费500元。原告因治疗及去桂林鉴定发生的交通费，酌情请求500元。被告保险公司、李春庆认为无票据证实，认可300元。本院认为，原告因交通事故受伤治疗和进行鉴定，发生交通费确属必然，但原告未提供票据证实实际数额，本院酌情认定原告交通费损失为300元。 5．残疾赔偿金116,769.6元。原告请求按照鉴定的伤残等级和《2019广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配收入的标准32,436元／年计算残疾赔偿金为116,769.6元（32,436元/年×20年×18%）。被告保险公司、李春庆对原告主张按城镇居民人均可支配收入标准及残疾赔偿系数有异议。本院认为，根据原告提交的蒙山镇湄江北社区证明、黄村镇平原村民委员会证明、蒙山县润丰物业服务有限公司证明，可以证实原告从2016年1月13日在蒙山县城居住，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告因交通事故受伤经鉴定机构评定为人体损伤十级残疾、十级残疾（多等级残疾），其残疾赔偿系数为18%。故原告主张残疾赔偿金为116,769.6元，准确、合法，本院予以认定。 6．精神损害抚慰金10000元。被告保险公司、李春庆有异议，认为原告主张精神损害抚慰金过高。本院认为，原告因交通事故受伤致两处十级伤残，根据当地生活标准及当事人在交通事故中的过错比例，认定精神损害抚慰金为5,000元。 7．鉴定费1,300元。原告主张其委托桂林市正诚司法鉴定中心对原告伤残等级作鉴定，用去鉴定费1,300元，该费用属于诉讼费范围，本院在诉讼费中一并作处理，不予认定为交通事故损失。 综上，原告陆献华因本次交通事故造成的损失合计为171,988.6元。因本次交通事故另一受害人周绪高亦已在本院受理的（2020）桂0423民初147号案件中主张赔偿权利，本院认定该案损失总额为162,468.92元（其中医疗费、住院伙食补助费共42,822.18元，护理费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费共114,646.74元，精神损害抚慰金5,000元）。原告损失由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿原告陆献华的医药费5,000元（已支付）；被告保险公司优先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金5,000元和另一交通事故受害人周绪高精神损害抚慰金5,000元，剩余的赔偿限额100,000元按损失比例赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费损失127,626.4元÷（114,646.74+127,626.4元）×100,000元=52,678.72元，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿给原告62,678.72元（52,678.72元+5,000元+5,000元）,扣除已支付医药费5,000元，被告保险公司尚应在交强险责任限额内赔偿57,678.72元。超过交强险责任限额的损失109,309.88元（171,988.6元-62678.72元=109,309.88元），由被告保险公司在商业第三者责任险的责任限额内根据保险合同赔偿给原告101,940.82元[109,309.88元÷（105,147.64+109,309.88元）×200,000元]。仍有不足部分7,369.06元，由被告陈建才予以赔偿。被告陈建才垫付款13,211.8元，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿给原告款项中扣退。扣减被告陈建才应承担赔偿给原告的7,369.06元，被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内退还5,842.74元（13,211.8元-7,369.06元）给被告陈建才，赔偿给原告96,098.08元（101,940.82元-5,842.74元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告陆献华各项损失57,678.72元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司于本判决生效后十日内在商业第三者险责任限额内赔偿原告陆献华损失96,098.08元； 三、被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司于本判决生效后十日内赔退被告陈建才垫付款5,842.74元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,040元（原告已预交），鉴定费1,300元，合计3,340元，由原告陆献华负担740元，被告中国大地财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司负担1,300元，被告陈建才负担1,300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 员  覃 林 二〇二〇年五月九日 法官助理  唐冬梅 书 记 员  何健华 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 ……