wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执290号之一申请执行人：中国电信股份有限公司济南分公司，住所地济南高新区舜华路1999号，组织机构代码：677267313。法定代表人：宋剑锋，总经理。委托诉讼代理人：王丹蕾，山东瑞麟律师事务所律师。委托诉讼代理人：许家璇，山东瑞麟律师事务所律师被执行人：山东艾瑞克建筑装饰工程有限公司，住所地济南市市中区玉函路38号6号楼1单元-1-106室，组织机构代码：575565926。法定代表人：张明军，总经理。申请执行人中国电信股份有限公司济南分公司与被执行人山东艾瑞克建筑装饰工程有限公司电信服务合同纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初1176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国电信股份有限公司济南分公司于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案执行。2020年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年2月28日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，强制扣划并发放案款116614元，被执行人名下已无其他可供执行的财产。本案在执行过程中，因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度。本院于2020年4月30日将被执行人纳入限制高消费名单。2019年3月24日，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他财产可供执行的财产。执行过程中，本院到被执行人处查看，亦未查找到被执行人的公司与法定代表人。2020年5月21日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 位小娟审判员 高培龙二〇二〇年五月二十一日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1647-1号申请人：赵得干，男，汉族，1964年8月11日出生，住河南省临颍县，身份证号：被申请人：蒋新言，男，汉族，1963年2月1日出生，住漯河市郾城区。被申请人：康跃红，女，汉族，1968年10月14日出生，住址同上。申请人赵得干与被申请人蒋新言、康跃红民间借贷纠纷一案，申请人赵得干于2020年5月28日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人蒋新言、康跃红名下价值20万元的财产。本院经审查认为，申请人赵得干的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人蒋新言、康跃红名下价值20万元的财产予以查封、扣押或者冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许凤梅二〇二〇年五月二十八日书记员  谢鹤馨
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0107民初7046号原告：重庆博海商贸有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：陈世良，该公司董事长。被告：赵维萍，女，1978年9月22日生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆博海商贸有限公司与被告赵维萍保证合同纠纷一案中，原告重庆博海商贸有限公司于2020年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告赵维萍的起诉。本院认为，原告重庆博海商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆博海商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆博海商贸有限公司承担。审 判 员 樊亚琴二〇二〇年五月二十八日法官助理 王 倩书 记 员 况文杰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1671号原告：周岳松，男，1987年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：江金伟，浙江磊鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋海潮，浙江磊鑫律师事务所律师。被告：杨辉，男，1986年10月25日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：杨明华，男，1983年1月28日出生，汉族，住台州市椒江区。原告周岳松与被告杨辉、杨明华为民间借贷纠纷一案，于2020年4月23日向本院起诉，诉请：判令被告杨辉立即归还原告借款本金20000元，并支付自2019年11月3日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；被告杨明华对上述款项承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周岳松委托诉讼代理人蒋海潮到庭参加诉讼，被告杨辉、杨明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年11月3日，被告杨辉经被告杨明华担保向原告周岳松借款150000元，并出具借条一份，约定月息按2%计算。后被告杨辉偿还借款本金130000元，其余借款本息均未偿还，被告杨明华亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨辉于判决发生法律效力之日起十日内归还原告周岳松借款20000元，并支付自2019年11月3日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息；被告杨明华对上述款项负连带责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告杨辉、杨明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 施通畅二〇二〇年五月十九日代书记员 叶 月附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0881民初649号 原告：郑德传，男，1969年3月17日出生，汉族，住福建省漳平市。 委托诉讼代理人：李祖权，福建耀远律师事务所律师。 被告：漳平市坤缘煤业有限公司，住所地福建省漳平市双洋镇大瑶村，统一社会信用代码91350881784537147Y。 法定代表人：卢维登，该公司执行董事兼总经理。 原告郑德传与被告漳平市坤缘煤业有限公司（以下简称“坤缘煤业公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑德传到庭参加诉讼，被告坤缘煤业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑德传向本院提出诉讼请求：判令坤缘煤业公司立即支付郑德传劳动报酬12690元。事实与理由：2013年4月至2014年8月期间，郑德传受雇于漳平市坤缘煤业有限公司（原名漳平市双洋镇煤矿），期间因企业生产经营困难，被告拖欠郑德传劳动报酬21150元。后经郑德传多次索要及向漳平市煤炭管理局反映被告拖欠劳动工资的情况后，被告才支付了两次劳动报酬给郑德传，分别为4230元、4230元，剩余劳动报酬12690元就不再支付。此后郑德传多次找被告索要劳动报酬，但均无结果。另据了解，漳平市双洋镇煤矿已于2015年10月19日变更为漳平市坤缘煤业有限公司。为此，原告诉至本院，要求判令准予原告的诉讼请求。 坤缘煤业公司未到庭参加诉讼，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年4月至2014年8月期间，郑德传受雇于原漳平市双洋镇煤矿（以下简称“双洋煤矿”），期间因企业生产经营困难，双洋煤矿拖欠郑德传劳动报酬21150元。后经郑德传多次索要及向漳平市煤炭管理局反映双洋煤矿拖欠劳动工资的情况后，双洋煤矿才支付了两次劳动报酬给郑德传，分别为4230元、4230元，剩余劳动报酬12690元没有再支付。此后郑德传多次找双洋煤矿索要劳动报酬，但均无结果。为此，郑德传向本院提起诉讼，要求判如所请。 另查明，原漳平市双洋镇煤矿于2015年10月19日变更为“漳平市坤缘煤业有限公司”。 本院认为，原漳平市双洋镇煤矿拖欠郑德传劳动报酬，有原漳平市双洋镇煤矿、林华彬出具的《漳平市双洋镇煤矿工资对账单（截止2014年8月）》、《欠薪证明》为证，欠薪事实清楚，证据充分。企业法人变更后的权利和义务由变更后的法人享有和承担。原漳平市双洋镇煤矿已变更为漳平市坤缘煤业有限公司，故坤缘煤业公司应对原漳平市双洋镇煤矿的上述债务承担给付义务。郑德传要求坤缘煤业公司支付劳动报酬的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。坤缘煤业公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 漳平市坤缘煤业有限公司应于本判决生效之日起十日内向郑德传支付劳动报酬12690元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117.25元，减半收取计59元，由漳平市坤缘煤业有限公司负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李文龙 二〇二〇年五月十二日 书记员  陈广灶 附：一、本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、主动履行生效法律文书提示 具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项直接支付给权利人或通过法院转交给权利人。款项转入或存入法院指定的履行款账户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费账户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。 履行款账户（开户行：中国农业银行股份有限公司漳平市支行；开户单位：漳平市人民法院；账号：56×××28）。 支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。 漳平市人民法院财务室咨询电话：0597-7523957。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初1967号 原告：中国建设银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区科苑街50号。 负责人：许强，行长。 委托诉讼代理人:李知疾，四川李知疾律师事务所律师。 被告：王琅，男，1982年1月10日生，汉族，住营山县。 原告中国建设银行股份有限公司南充分行（以下简称建行南充分行）与被告王琅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行南充分行的委托诉讼代理人李知疾到庭参加了诉讼。被告王琅经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告建行南充分行向本院提出诉讼请求:1.判令被告王琅偿还原告借款本金9500.00元及截止2019年2月22日的利息罚息1694.57元，并从2019年2月23日起的利息、罚息等按合同约定结算至款项还清之日止；2.被告承担律师费1000元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年1月10日，被告王琅通过网上银行自助申请办理了一笔快e贷业务，贷款10000.00元。申请过程中被告勾选表明其本人已经阅读、理解并同意《中国建设银行快e贷借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》等合约，表示自愿遵守前述协议条款，包括利息、罚息计算规则及违约责任约定等。借款到期后，被告并未按约定归还借款。 被告未答辩，也未向法庭举证。 本院经审理查明：2017年1月10日，被告王琅通过网络申请办理建行“快e贷”，申请过程中，原告点击“本人已认真阅读、理解并同意签订《中国建设银行‘快e贷’借款合同》、《中国建设银行‘借贷通’服务协议》”下方按钮“同意并申请”，最终办理了一笔借款，借款期限为2017年1月10日至2018年1月10日，贷款金额10000.00元,约定贷款期内年利率6.3%。《中国建设银行“快e贷”借款合同》文本第三条约定：本合同项下贷款采取固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，同时约定：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条约定：借款到期后如有仍未清偿的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第八条第一款第（一）项约定：借款人违约情形：发生下列情况之一的，属借款人违约：1、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项；第二款约定：出现上述任一违约情形或可能危及贷款人债权的情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（三）宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条第四款约定：除本合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。第十条第八项对诉讼及相关法律文书送达地址进行了约定。合同到期后，被告未足额还款，截止2019年2月22日拖欠本金9500.00元，拖欠利息罚息合计1694.57元。为催收该笔借款，原告支出了律师费1000元。 上述事实有原告的工商信息、被告身份证、中国建设银行个人贷款对账单、《中国建设银行“快e贷”借款合同》和《中国建设银行“借贷通”服务协议》文本及中国建设银行官方网站关于建行“快e贷”手机办理步骤截图、委托代理协议、律师费发票予以证实。 本院认为，原告建行南充分行与被告王琅签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告王琅发放了贷款。被告王琅未按约还款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告王琅偿还借款本金9500.00元及截止2019年2月22日的利息罚息1694.57元，并从2019年2月23日起按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止的诉讼请求，本院予以支持。原告主张为实现债权产生的律师费1000元，符合合同约定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告王琅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司南充分行借款本金9500.00元及截止2019年2月22日的利息罚息1694.57元，并从2019年2月23日起以所欠借款本金为基数按照贷款合同约定的标准计算利息、罚息至贷款本息全部结清之日止； 二、被告王琅于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司南充分行支付律师费1000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费52元，由被告王琅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  杨发光 二〇二〇年五月十三日 书记员  舒 凤
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初1494号 申请人：马鞍山兴永工程咨询有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园11-1，统一社会信用代码91340500MA2RQ07P6X。 法定代表人：甘德青，该公司董事长。 被申请人：安徽致远教育发展有限公司，住所地安徽省马鞍山市郑蒲港新区联合路与镇淮路交叉口大润发4楼，统一社会信用代码91340500MA2MUBLC6Q。 法定代表人：郑克广，该公司董事长。 马鞍山兴永工程咨询有限公司与安徽致远教育发展有限公司服务合同纠纷一案，申请人马鞍山兴永工程咨询有限公司于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽致远教育发展有限公司的银行存款218万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，马鞍山兴永工程咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽致远教育发展有限公司的银行存款218万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁昌海 二〇二〇年五月八日 书记员  张 勇
云南省南华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2324民初537号原告：陈月娥，女，汉族，1973年3月3日生，住云南省武定县狮山镇狮高村委会。委托诉讼代理人：谢辉、许涛，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：刘正平，男，汉族，1967年3月19日生，住云南省南华县龙川镇两旗屯居民小组。原告陈月娥诉被告刘正平买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告陈月娥于2020年5月22日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人依法对自己诉讼权利的处分。本案中，原告申请撤诉是依法行使法律规定的诉讼权利。因此，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈月娥撤回起诉。案件受理费人民币900.00元，由原告陈月娥承担。审判员 刘 彪二〇二〇年五月二十二日书记员 罗仕鸿
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1482号 申请执行人淄博天人物业管理有限公司，住淄博高新区华瑞园17号楼411室。 被执行人田超峰，男，1983年11月29日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据发生法律效力的淄博市中级人民法院作出的（2019）鲁0303民终2466号民事判决书，于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人田超峰在银行（或其他金融机构）的存款1515元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  董乾顺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3435号申请执行人：李娜，女，1982年1月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：长春中海物业管理有限公司沈阳分公司，住沈阳市和平区南堤西路905号309房间。负责人：汪维杰。本院在申请执行人李娜与被执行人长春中海物业管理有限公司沈阳分公司劳动争议执行一案，因裁判文书未法律效力，现申请执行人李娜请求撤回沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2019）408号仲裁裁决书案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2019）408号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 蔡晨辉审判员 胡海英二〇二〇年五月三十日书记员 刘 超
上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执992号 申请执行人:项晓永,男，1972年10月22日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：张荣兵，男，1974年12月10日生，汉族，江西上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1103民初4605号民事判决书，向被执行人张荣兵发出执行通知书，责令被执行人立即履行发生法律效力文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张荣兵的银行账户，限额100000元； 二、冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱振华 二〇二〇年五月十五日 书记员  徐 翾
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0523民初155号原告：武文珍，女，1962年7月30日出生，汉族，户籍地安徽省和县。委托诉讼代理人：杨涛，江苏融鼎律师事务所律师。被告：潘萍，女，1987年12月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市蜀山区。被告：马世友，男，1968年9月14日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。原告武文珍诉被告潘萍、马世友民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告武文珍于2020年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武文珍申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武文珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武文珍负担。审判长  麻孝兵审判员  张庆成审判员  魏义仓二〇二〇年五月二十九日书记员  柯文钊
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初1467-1号申请人：郭薇，女，汉族，1984年11月20日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：张天泽，河南展骥律师事务所律师。被申请人：马欢，男，汉族，1987年3月6日出生，住漯河市郾城区。本院在审理申请人郭薇与被申请人马欢民间借贷纠纷一案中，申请人郭薇于2020年5月19日向本院申请财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人马欢名下38.2万元的财产。本院经审查认为，申请人郭薇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被申请人马欢名下价值38.2万元的财产予以查封、扣押或者冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许凤梅二〇二〇年五月二十日书记员  谢鹤馨
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0825民初1161号 原告：陈寿高，男，1952年9月4日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：童长运，男，1968年1月8日出生，汉族，住福建省连城县。 原告陈寿高与被告童长运民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈寿高到庭参加诉讼，被告童长运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈寿高向本院提出诉讼请求：1.判令童长运归还陈寿高借款50000元；2.本案诉讼费用由童长运负担。事实与理由：2005年1月份，童长运因投资连城西山煤矿570号矿井，缺少资金周转需要向外融资。童长运通过陈寿高的亲戚邱金明介绍认识陈寿高，并介绍承包煤矿的情况，强调投资煤矿的经济利益可观，目前只是资金不足，不能快速掘进投产，提出以保息分红的方式希望陈寿高能投入部分资金。由于陈寿高不清楚煤矿的具体情况，在童长运的说服下，童长运提出陈寿高只管出资，不参与具体管理，且一切债权债务与陈寿高无关，只是按月给陈寿高分红，也就是保息分红，约定借款50000元，月利息2000元。陈寿高通过借款向童长运支付了50000元现金，童长运写下了收条，且签订了协议。而后，童长运没有按协议履行按月分红，经陈寿高多次催要，一直要不回。综上所述，由于童长运的违约行为，造成陈寿高的经济损失，陈寿高仅要求童长运归还50000元本金。 童长运未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2005年1月27日，陈寿高与童长运签订《协议书》，约定“……：1、2005年2月1日起，陈寿高出资5万元投入童长运经营的连城西山煤矿570号矿井作为周转资金，此款由童长运具体操作使用，陈寿高不参与具体运作。2、陈寿高所投入的5万元资金，不担任何风险，童长运承包的570号井今后所发生的一切事情以及债权、债务均与陈寿高无关,所投入的资金作为保息分红的投资方式，经双方协商以月利润贰仟元（￥2000元）计算支付，每月结算一次，每月分利，不得拖欠。3、……”。2005年1月28日，童长运出具：“兹收到陈寿高人民币伍万元正”的收条交由陈寿高收执。庭审中，陈寿高自认除了2009年从童长运处拉走价值约17000元的木地板和杉木板用来抵扣利息，此外童长运分文未付。 上述事实有陈寿高提供的协议书、收条及其在法庭上的陈述为证，童长运经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据的质证权利，本院予以认定。 本院认为，根据根据陈寿高与童长运签订的《协议书》第1、2条的约定,陈寿高只履行出资义务,不承担投资风险,且每月“保息分红”,双方的权利义务不符合投资行为所具备的“共同经营、共负盈亏”的本质特征,完全属于民间借贷的性质,故陈寿高与童长运之间属于“名为投资实为借贷”的情形,本案依法应当认定为借贷关系,月利润收益应认定为借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”规定，双方约定“月利润贰仟元”超过年利率36%，但因按年利率36%计算至陈寿高自认木地板和杉木板用来抵扣利息的2009年，利息超过17000元，现陈寿高主张2009年从童长运处拉走价值约17000元木地板和杉木板用予抵扣利息，因童长运经本院传票传唤未到庭，视为放弃对上述木料价值的质证权利，本院予以确认。经陈寿高催讨，童长运未予归还借款属违约行为，依法应承担相应违约责任。陈寿高要求童长运偿还借款50000元，有事实和法律依据，本院予以支持。陈寿高自愿放弃其余的利息，属对其民事权利的处分，本院予以确认。童长运经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，属其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 童长运应于判决生效之日起十日内偿还陈寿高借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由童长运负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马勋彪 二〇二〇年五月十二日 法官助理林惠 书记员黄晓晖（代） 附注法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0523民初1546号 原告：马树学，男，1958年1月21日出生，蒙古族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 被告：马海亮，男，1987年3月27日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：XXX。 原告马树学与被告马海亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马树学到庭参加诉讼，被告马海亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马树学向本院提出如下诉讼请求：要求被告偿还借款本金1000.00元，并给付自2019年4月10日起按月利率1.5%计算利息至实际偿还之日止。事实和理由：2019年4月10日，被告马海亮向原告马树学借款1000.00元，并为原告出具借据一份，约定月利率为1.5%，未约定还款期限。此笔借款到期后，经原告索要，被告至今未予偿还，原告以此为由诉至法院，望人民法院依法裁判。 被告马海亮未出庭，未答辩。 经审理查明，本院依法查明的案件事实与原告陈述的事实一致；认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告提供的借据一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院对其真实性、合法性予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告马海亮在原告马树学处借款，并出具借据一份，由此原、被告之间形成合法债权债务关系，故被告应当按约定偿还借款。原告诉请的利息符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马海亮于本判决生效后立即偿还原告马树学借款本金1000.00元，并给付自2019年4月10日起按月利率1.5%计算利息至实际偿还之日止。 本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元；由被告马海亮负担，于判决生效后立即给付。 本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 员 李冬岩 二〇二〇年五月十一日 法官助理 李唯言 书 记 员 纪黎明 注：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初1755号申请人：邹峰，男，汉族，1977年6月25日出生，住江西省丰城市。被申请人：邹飞彪，男，汉族，1979年3月31日出生，住江西省丰城市。被申请人：邹飞虎，男，汉族，1977年3月31日出生，住江西省丰城市。申请人邹峰与被申请人邹飞彪、邹飞虎租赁合同纠纷一案中，申请人邹峰于2020年5月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人邹飞彪、邹飞虎银行存款13万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人邹峰的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹飞彪、邹飞虎银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨艳萍二〇二〇年五月二十六日书记员  徐 珊
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初7461号原告：深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：董宏超，总经理。委托诉讼代理人：张卫华，上海市建纬律师事务所律师。被告：王新梅，女，1973年10月15日生，汉族，住上海市奉贤区。原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司与被告王新梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市方益物业发展有限公司奉贤分公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  谭文忠二〇二〇年五月二十日书记员  徐艺闻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1675号原告：胜利，男，1996年8月1日出生，蒙古族，个体。被告：**，男，1991年11月26日出生，汉族，工人。本院在审理原告胜利诉被告**民间借贷纠纷一案中，原告胜利于2020年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告胜利撤回起诉。案件受理费150元，由原告胜利承担。审 判 员 扈成军 二0二0年五月十一日法官助理 王晓娟书 记 员 霍欢欢
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3201民初363号 原告：和田市丰源物资租赁站，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市肖尔巴克乡3大队5小队002-001-0172号。 经营者：毛风菊，女，1976年2月12日，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市乌鲁木齐北路古在勒巷187号。 被告：新疆泰然建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市玫瑰大道玫瑰大厦。 法定代表人：赵香玲，公司董事长。 委托诉讼代理人：张培荣，广东正大元律师事务所律师。 原告和田市丰源物资租赁站（以下简称“丰源租赁站”）与被告新疆泰然建设工程有限公司（以下简称“泰然公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月18日公开开庭进行了审理。原告丰源租赁站经营者毛风菊、被告泰然公司之委托诉讼代理人张培荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丰源租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付租金116393元、赔偿款293056元，以上合计409449元；2.判令被告支付租金上浮款122834元。事实和理由：2019年3月20日被告在原告处租用钢管、扣件、顶丝等材料，至今拖欠租赁费及赔偿费409449元，租金上浮款122834元（409449元×30%=122834元），共计532283元。原告多次索要未果，故诉至法院。 被告泰然公司辩称，被告未收到过原告所称租赁物，因此双方不存在租赁关系，不存在租金及赔偿款以及租金上浮款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供如下证据：1.物资租赁合同书一份、发料单原件三份，证明原告与被告签订租赁合同后被告从原告出领取材料。被告质证认为，需要两天时间进行核对，被告未在规定时间内予以答复，本院视为被告放弃质证的权利。本院认证认为，物资租赁合同书有被告公司印章及其工作人员签字，真实有效，予以采信；发料单有合同书上委托代理人郭会杰签字，真实有效，予以采信。2.微信截屏，证明原告与被告沟通过租金事宜。被告质证认为无法确认聊天记录双方是谁不予认可。本院认证认为，该聊天记录与本案没有关联性，不予采信。被告提供如下证据：1.建设工程施工合同一份，证明针对原告所称工程项目及地点，被告有专门的管理及施工人员，名单中没有郭会杰。原告质证认为不认可被告证据，郭会杰代表被告与原告商谈并签订的合同。本院认证认为，该份建设工程施工合同与本案没有关联性，不予采信。2.入库单，证明所有租赁物在施工中需要办理入库手续，经办人为何忠全，原告所称材料没有入库记录，因此被告并未收到相关材料。原告质证认为不认可该份证据，原告租赁物是被告直接拉走的，并非原告送货至被告指定地点。本院认证认为该入库单与本案没有关联性，不予采信。 本院经审理认定事实如下：2019年3月19日原告与被告签订物资租赁合同书，约定扣件租金单价每套0.014元/天、赔偿价每套6.50元；架杆租金单价每米0.016元/天、赔偿价每米15.50元；顶丝租金单价每根0.045元/天、赔偿价每根11元，合同书手尾部均有公司盖章，尾部承租方处委托代理人及质量验收人有郭会杰签字。2019年3月20日至3月22日被告从原告处共计领取扣件17650套、架杆（钢管）10369.7米、顶丝1600根至今未归还，原告索要未果故诉至法院。 本院认为，本案争议焦点为合同签订后，原告是否交付租赁物于被告。合同上有被告公司公章，说明该合同系原、被告双方自愿签订，被告公司公章下方委托代理人处有郭会杰签字，足以认定郭会杰就本案租赁事宜有代理被告的权限，故发料单上郭会杰签字确认真实有效，可以认定为被告收到材料后进行确认，因此对于被告提出没有收到租赁材料的辩论意见不予采纳。合法的合同关系受法律保护，原、被告双方就租赁建筑设备物资事宜进行约定，原告丰源租赁站按照约定交付租赁物，被告泰然公司未按照约定履行付款责任并至今未返还租赁物。原告的陈述与合同及发料单可以相互印证，原告主张支付租赁费116393元及赔偿款293056元的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。对于原告丰源租赁站要求支付租金上浮款122834元的诉讼请求，双方合同中有约定，“不能按时结算租金，租金上浮35%”，租金上浮款即双方当事人关于违约金的约定，此约定过高，原告起诉时主张按照30%计算，本院予以认可；双方约定租金上浮，原告主张租金及赔偿款合计计算上付款，本院不予支持，租金上浮款应当为116393元×30%=34917.90元，因此本院调整为34917.90元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，判决如下： 一、被告新疆泰然建设工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告和田市丰源物资租赁站租金116393元、赔偿款293056元，以上合计409449元； 二、被告新疆泰然建设工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告和田市丰源物资租赁站违约金34917.90元； 三、驳回原告和田市丰源物资租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4561元，由原告和田市丰源物资租赁站负担753元，被告新疆泰然建设工程有限公司负担3808元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。 审判员  高新豫 二〇二〇年五月二十二日 书记员  王 玉
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0783执1171号被执行人：潘明禄，男，1989年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市。关于潘明禄罚金一案，本院作出（2019）粤0768刑初777号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应缴纳罚金3000元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人潘明禄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今仍未履行上述义务且未申报财产。本院分别于2020年4月3日、5月5日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人潘明禄名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人的户籍所在地法院贺州市钟山县人民法院对潘明禄名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。因被执行人潘明禄未履行涉案义务，尚未缴纳罚金3000元，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，经调查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）粤0783执1171号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，随时恢复执行对被执行人进行追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 司徒有劲人民陪审员 邝 明 巧人民陪审员 余 春 实二〇二〇年五月六日书 记 员 司徒颖莹
福建省政和县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0725刑初49号 公诉机关政和县人民检察院。 被告人何华平，男，1988年5月23日出生于政和县，汉族，初中文化，务工，户籍地政和县，现住政和县。因本案于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月2日被被取保候审。 政和县人民检察院以政检一部刑诉〔2020〕8号起诉书指控被告人何华平犯交通肇事罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，本院送达起诉书时被告人何华平已表示不需要法援机构提供法律帮助，被告人何华平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月13日18时许，被告人何华平临 时帮助福建省欧博工贸有限公司拉货，驾驶该公司所有的闽Ｈ×××××号轻型厢式货车，从浙江省庆元县往政和县石屯镇同心工业区福建省欧博工贸公司方向行驶，行驶至政和县桥路段时，未注意观察路上交通状况且未保持安全车速，碰撞前方同向行走在右侧的被害人余某，造成被害人余某死亡及车辆受损的道路交通事故。经政和县公安局交警大队认定，被告人何华平负事故的全部责任。 案发后被告人何华平报警并在现场等候处理，2019年11月26日被告人何华平经民警传唤到案，如实供述犯罪事实。 另查明，被告人何华平于2019年12月2日已赔偿被害人余某家属73600元，同日福建省欧博工贸有限公司补偿被害人家属60000元，2019年12月30日中国人民保险股份有限公司南平分公司政和县支公司赔偿被害人家属305377.8元。被告人何华平取得被害人家属谅解。 本案审查起诉期间，政和县司法局接受政和检察院委托对被告人何华平进行了审前社会调查，评估认定被告人何华平符合适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人当庭供认不讳，且有到案经过、户籍证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、违法犯罪人员信息查询单、交通事故责任认定书、民事调解书、谅解书、审前调查评估意见书等书证；被害人家属刘恭銮陈述；被告人何华平供述和辩解;闽行健司鉴所（2019）病（尸检）鉴字第10330号司法鉴定意见书、闽天祥司（2019）安全鉴字第ZH085号司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何华平违反道路交通安全法规，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案如实供述犯罪事实系自首，依法可从轻处罚；被告人已支付赔偿款给被害人家属，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人自愿签署了认罪认罚具结书，符合认罪认罚从宽处理。所在社区愿意对其实施社区矫正，可适用缓刑。公诉机关对被告人判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下： 被告人何华平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周晓玉 人民陪审员  许 友 人民陪审员  倪雄正 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  何 琦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一犯罪情节较轻； (二有悔罪表现； (三没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域，场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤一人以上，负事故全部责任或者主要责任的； ……
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初5241号 原告:丰加进，男，1973年4月28日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：福建隆上超纤有限公司，住所地福建省晋江市 法定代表人：张树仁。 原告丰加进与被告福建隆上超纤有限公司劳动争议一案，本院于2020年5月18日立案。 本院经审查认为，本案与本院审理的（2020）闽0582民初5224号原告李巍与被告福建隆上超纤有限公司劳动争议一案的诉讼标的是同一种类，且当事人同意合并审理，故为便于案件的审理，简化诉讼程序，查清案件事实，本院认为可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）闽0582民初5224号案件审理。 审判员  施艳萍 二〇二〇年五月二十八日 法官助理  李荣传 书记员  王彬儿 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
天津市西青区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0111刑初1212号之一公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人岳艳波，男，1993年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省清丰县，现住天津市南开区。该被告人因涉嫌犯强制猥亵罪于2019年11月7日被刑事拘留，2019年11月21日被取保候审。本院于2020年3月3日以（2019）津0111刑初1212号刑事裁定，中止天津市西青区人民检察院提起公诉的被告人岳艳波犯非法侵入住宅罪一案的审理。现因中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张玉江人民陪审员  于树君人民陪审员  李宏杰二〇二〇年五月十五日书 记 员  刘琪玉
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢539号申请执行人:中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地青岛市即墨区振华街122号。统一社会信用代码：91370282863966505E。被执行人:纪爱玲，女，1973年10月30日出生，汉族青岛市即墨区路846。申请执行人中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被执行人纪爱玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初537号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月14日依法立案执行。本案执行标的是：33806.16元。在执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人纪爱玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络查控平台查询被执行人财产信息；2、依法冻结、划拨被执行人名下存款1453元；3、将被执行人纳入失信被执行人名单；4、限制被执行人高消费；5、传唤被执行人到庭履行义务。本案尚未执行32353.16元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年五月九日书记员  林 斌
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执4472号 被执行人张日强（化名李荣明），男，1975年4月13日出生，汉族，小学文化，户籍地址广东省梅州市五华县。系（2018）粤0307刑初2614号的被告人。 关于被执行人张日强刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初2614号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张日强处罚金人民币五千元；依法向被执行人张日强追缴赃款人民币69800元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年4月8日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  王 希 审判员  隋 戎 二〇二〇年五月十八日 书记员  丁吉鹏
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2223号 原告：王影，女，1984年7月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张明军，安徽进境律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彬，安徽进境律师事务所律师。 被告：淮北市国购商业运营管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：郑智喜，该公司董事长。 原告王影与被告淮北市国购商业运营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王影于2020年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王影自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王影撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王影负担。 审判员  董敬敬 二〇二〇年五月三十日 书记员  郭 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初1123号原告：王志华，男，1961年12月25日出生，汉族，住广州市番禺区*******************，身份证号码：441************211。被告：朱剑飞，男，1974年12月18日出生，汉族，住广东省广州市越秀区桂花岗东1号，身份证号码：441************010。被告：朱明飞，男，1972年6月12日出生，汉族，住广东省佛冈县石角镇钱隆天下3栋2单元2602房，身份证号码：441************017。原告王志华与被告朱剑飞、朱明飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王志华于2020年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志华申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，未违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志华撤回起诉。本案受理费2200元，由原告王志华负担。审判员  王惠民二〇二〇年五月十八日书记员  朱洁莹
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初710号之二 申请人：安平县赵发丝网制品有限公司，住所地：安平县前铺村村东300米处， 法定代表人：赵庚佐，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：苑涛，河北方领律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宏娜，河北方领律师事务所律师 被申请人：山东明坤建筑工程有限公司，住所地：济宁市兖州区铁北路以南、吕公堂路以东，西顺河一期商业1-7号。 法定代表人：董金军，该公司执行董事。 本院于2020年5月20日作出的（2020）冀1125民初710号民事裁定书，现因原告称已解决本案纠纷，原告申请解除对山东明坤建筑工程有限公司的存款200000元的冻结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对山东明坤建筑工程有限公司的存款200000元的冻结。 审判员  李恩 二〇二〇年五月二十七日 书记员  杨浩
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2264号移送执行人：本院刑庭。被执行人：罗标基依据已经发生法律效力的（2018）粤0112刑初1491号《刑事判决书》,责令被执行人罗标基向被害人谢灿均退赔人民币11463元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年2月27日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2264号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向被害人退赔的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年五月十一日书记员  袁桂优
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁07民初392号之一原告：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦(现龙盛大厦)北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婷羽，山东博瞻律师事务所实习律师。被告：潍城区北关梦之声歌厅，经营场所山东省潍坊市潍城区向阳路271号3号。经营者：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：王学山，山东坤安律师事务所律师。被告：戴培春，男，1987年4月26日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：王学山，山东坤安律师事务所律师。本院在审理原告福州君立视讯知识产权代理有限公司与被告潍城区北关梦之声歌厅、被告戴培春侵害著作权纠纷一案中，原告于2020年5月15日以各方当事人已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，各方当事人已庭外和解，原告向我院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州君立视讯知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费120元，共计145元，由原告福州君立视讯知识产权代理有限公司负担。审 判 长  陈 伟审 判 员  刘培玲人民陪审员  李润华二〇二〇年五月十五日书 记 员  李苗苗
文书内容广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0112执2982号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李福华依据已经发生法律效力的（2019）粤0112刑初1494号《刑事判决书》,被执行人李福华犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元，因被执行人未履行该义务，本院于2020年3月16日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索,并依法将被执行人纳入限制高消费系统。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2020）粤0112执2982号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李升山审判员  刘 云审判员  潘 田二〇二〇年五月二十五日书记员  袁桂优
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0191执恢180号移送执行人：济南高新技术产业开发区人民法院，住所地济南市舜风路101号。法定代表人：孙中华，院长。被执行人：李成田，男，1978年8月14日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：邵振华，男，1985年8月11日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：刘晓，女，1989年6月18日出生，汉族，住山东省济南高新技术产业开发区。被执行人：马俊龙，男，2000年3月18日出生，汉族，住山东省临邑县。被执行人：陈付强，男，1974年1月17日出生，汉族，住山东省济南高新技术产业开发区。被执行人：陈峰，男，1989年10月18日出生，汉族，住山东省济南高新技术产业开发区。被执行人：徐海洋，男，1991年8月15日出生，汉族，住山东省济南高新技术产业开发区。被执行人：陈星宇，女，1985年8月31日出生，汉族，住山东省济南高新技术产业开发区。被执行人李成田、邵振华、刘晓、马俊龙、陈付强、陈峰、徐海洋、陈星宇罚金一案，本院作出的（2018）鲁0191刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人向本院执行局移送强制执行，本院于2019年12月4日立案执行。2019年12月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院于2019年12月5日通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现有财产可供执行。2019年9月19日，陈星宇缴纳罚金5000元。2020年1月6日，马俊龙缴纳罚金50000元。2020年3月19日，李成田缴纳罚金51900元。2019年12月29日、2020年5月27日，本院将被执行人李成田、邵振华、刘晓、马俊龙、陈付强、陈峰、徐海洋、陈星宇纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本院于2019年12月29日、2020年4月8日再次通过网络查控系统查询被执行人的财产状况，强制扣划被执行人邵振华、陈付强、徐海洋罚金共计2049.17元，被执行人名下已无其他可供执行的财产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  台春香审判员  位小娟审判员  高培龙二〇二〇年五月二十七日法官助理杨乐谦书记员曹晨星
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0523民初931号原告：范晓年，女，1994年4月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县。被告：张繁，男,户籍地安徽省马鞍山市和县。原告范晓年诉被告张繁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范晓年到庭参加诉讼，被告张繁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告范晓年诉称：被告向原告借款20,300元，该款系原告从支付宝借呗中借出。后经催要被告迟迟没有给付,现要求：1.判令被告立即给付借款20,300元及并按照支付宝借呗支付利息；2.被告承担诉讼费用。被告张繁庭审结束后到庭辩称，欠款属实，但现在困难请求没有归还2,000元。原告范晓年为证明其主张，向本院递交了以下证据：证据一、身份证复印件一份，证明原告的主体身份；证据二、银行交易明细清单、借款详情截图两张、支付宝转账截图两张，证明原告从自己的支付宝借呗借出10,000元及9,500元+自己本人800元,合计20,300元，转到被告的支付宝账户；证据三、还款记录四张，证明原告所借还款利息（其中10,000元的借呗期限为3个月，借款的利息合计为517元，该借款已还清；9,500元借呗期限是一年，9,500元的利息已还4笔，计642.66元，该借款还未还清，到2021年1月1日还款9,661.97元，该款还不包括6月1日到12月1日每月所产生的利息）。被告张繁未作质证也未递交证据。对原告递交的证据认证如下：对证据一，与原件核对无异，本院予以采信；对证据二、三，庭后经与被告核实，借款20,300元被告无异议，故对该组证据证明借款事实予以采信。经庭审举证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：原告范晓年与被告张繁系校友关系，2019年12月29日至2020年1月2日被告因资金周转需要向原告借款累计20,300元。后该款经催要被告迟迟没有给付，原告遂诉至本院。本院认为:民事活动应当遵循诚实守信原则，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张繁在原告处借款20,300元，双方权利义务关系明确，被告理应按照双方约定或者在原告催要后及时给付，被告至今未归还借款的行为显属违约。原告要求立即归还借款的诉讼请求，于法有据，应予支持。因双方口头约定借款，对原告要求按照支付宝借呗支付利息的诉讼请求不予支持，但对被告未按约定归还借款，延期归还借款期间的利息可按年利率6%支付计算。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张繁于本判决发生法律效力之日起十日内一次性归还原告范晓年借款20,300元，并从2020年3月24日起按照年利率6%支付延期给付期间的利息，至还清全部本息之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费308元，减半收取154元，由被告张繁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  魏义仓二〇二〇年五月二十六日书记员  柯文钊附：本判决相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执2262号申请人：张忠良，男，1964年3月30日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区浑河站西街道办事处曹仲村。法定代表人：赵兵，该公司经理。申请执行人张忠良与被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6228号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳九九商品混凝土有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年5月12日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  王 飞审判员  于永江二〇二〇年五月十二日书记员  苗振宇
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执1988号之一申请执行人：兰洪明，1963年08月02出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：向仁权，1972年11月20出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被执行人：贵州中证资产管理有限公司，统一社会信用代码：915201113143066948，住所地贵州省贵阳市花溪区。法定代表人：向仁权。本院依据已经发生法律效力的贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0346号裁决书，受理执行兰洪明申请执行向仁权、贵州中证资产管理有限公司借款合同纠纷一案。现双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请人自愿提出撤回申请，并未违反国家法律法规、损害国家利益及其他人利益，应予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结贵阳仲裁委员会作出的（2019）贵仲裁字第0346号裁决书【（2019）黔01执1988号】案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  张 荃二〇二〇年五月十九日法官助理廖海宏书记员冉茂玲
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0113民初6401号原告：卜茂盛，男，汉族，1967年6月18日出生，居民身份证住址广东省廉江市。委托诉讼代理人：黄国鹏，广东鹏吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：于春花，广东鹏吉律师事务所律师。被告：李念依，女，汉族，1951年2月28日出生，户籍住址广州市越秀区。原告卜茂盛与被告李念依建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告卜茂盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卜茂盛撤回起诉处理。审判员  吴春燕二〇二〇年五月二十日书记员  何佳玲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2020）内0526民初1185号原告：代桂英，女，1967年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市。被告：崔新颖，女，现住内蒙古自治区通辽市。被告：刘国强，男，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告代桂英诉被告崔新颖、刘国强民间借贷纠纷一案中，原告代桂英于2020年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告代桂英的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告代桂英撤回起诉。案件受理费211元（已减半收取），由原告代桂英负担。审判员 其其格 二〇二〇年五月六日书记员 都来呼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执408号之八申请执行人：赵西坤，男，汉族，1987年3月16日生，住登封市。被执行人：李邓源，男，汉族，1991年3月1日生，住登封市。申请执行人赵西坤与被执行人李邓源买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民特13号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人李邓源未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李邓源在中国建设银行股份有限公司登封崇福路支行（账号：62×××01）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年五月二十七日书记员  陈子博
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申101号再审申请人（一审被告）：石全兴，男，1976年7月5日出生，汉族，住确山县。委托诉讼代理人：董珂、明钿翔，河南伦宸律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李军，男，1966年9月9日出生，汉族，住信阳市浉河区。被申请人（一审原告）：李志明，男，1939年8月26日出生，汉族，住西平县。被申请人（一审被告）：安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区雪松路西段文景花园第2栋2单元A9、B9号。一审被告：西平县新远物流有限公司，住所地西平县二郎乡二郎街。法定代表人：祝贺营，该公司经理。再审申请人石全兴因与被申请人李军、李志明、安邦财产保险股份有限公司驻马店中心支公司及一审被告西平县新远物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省西平县人民法院（2018）豫1721民初4669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，石全兴的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，不中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年五月十三日书记员 王 振
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初84号原告桐梓县丰顺建材经营部。个体工商户。经营场所：桐梓县娄山关镇东山村军民桥。经营者令狐克海。被告桐梓县公安局。住所地：桐梓县燎原镇蟠龙大道。法定代表人曾润强，该局局长。原告桐梓县丰顺建材经营部诉被告桐梓县公安局不履行法定职责一案于2020年3月9日向本院提起诉讼（网上立案），本院受理后，原告于2020年5月5日向本院递交撤诉申请书，自愿撤回对被告桐梓县公安局的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不损害公共利益及他人合法权益，故对原告的撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告桐梓县丰顺建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  李小兰人民陪审员  王 勤二〇二〇年五月十二日书 记 员  万 林
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初98号原告：马×1，山西省孝义市人。公民身份号码×××。被告：马×2，山西省孝义市人。公民身份号码×××。原告马×1与马×2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马×1撤诉。案件受理费199元，减半收取99.50元，由原告马×1负担。审判长 任建恩审判员 张征全审判员 冯守香 二〇二〇年五月二十六日书记员 任芷筠
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0105执12158号 申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。统一社会信用代码××××××××××。 负责人：汪宇，总经理。 委托代理人：王心东，广东德法理律师事务所上海分所律师。 委托代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。 被执行人：邓水强，男，1984年4月10日出生，汉族，住所地广东省广宁县。 原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓水强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0105民初10668号民事判决书已发生法律效力。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效裁判文书确定的义务。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查询结果显示未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告程序，本院已将被执行人纳入失信名单并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人上述执行情况，并要求其提供财产线索，但申请执行人表示不能提供财产线索。 本院认为，经执行，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0105执12158号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 博 审判员 贾 岚 审判员 邱时迁 二〇二〇年五月十二日 书记员 霍君劼 岑俊杰
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13950号原告：丁仕祥，男，1973年6月20日生，汉族。被告：南京市白下区易成云建材经营部，注册号320103600383113，住所地在江苏省南京市秦淮区石门坎61号（装饰大世界）中区四厅4。经营者：易成云，女，1987年7月20日生，汉族。委托诉讼代理人：程相（易成云丈夫），1989年7月29日生，汉族。被告：程晋乐，男，1966年9月2日生，汉族。委托诉讼代理人：程相（程晋乐之子），1989年7月29日生，汉族。原告丁仕祥与被告南京市白下区易成云建材经营部（以下简称易成云经营部）、程晋乐承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，后发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序。公开开庭进行了审理。原告丁仕祥，被告易成云经营部、程晋乐共同委托诉讼代理人程相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁仕祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿重做防水损失15463.5元，公告费770元，合计16233.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月12日，原告将南京市江宁区麒麟街道东郊小镇第一街区3幢106室房屋一套交付二被告防水加室内装潢，双方并签订了合同。二被告对原告房屋进行了防水、装修，可二被告没有按照建筑装修规定进行装修，在二被告损害下，造成房屋漏水及墙面损坏。原告要求二被告处理，二被告不予理睬。被告易成云经营部、程晋乐辩称：漏水不是我方造成的，原来房屋就漏水，我方只是做了防水。原告没有付齐所有工程款。原告提交的评估报告评估机构经营范围不包含对房屋的评估，评估报告造假，损失清单中屋面防水单价120元，我方给原告施工的报价为65元/平方米。我方找原告讨要工程款，原告非要我方签订协议，否则不给工程款，该协议有失公平公正。本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，丁仕祥（甲方）与易成云经营部、程晋乐（乙方）签订《私人住宅房顶及墙面防水工程施工合同》，上记载：施工地址南京市江宁区东郊小镇第一街区3单元606室；施工面积：屋顶建筑面积130平方米，总价计算以屋顶实际施工面积为准；备注屋顶防水实收总额7800元；屋顶65元/平方米，墙面70元/平方米，总价8800元；质量保证：从乙方施工完毕之日起，乙方需保证甲方施工的墙面屋顶及窗户至少5年滴水不漏，如果期间出现漏水现象，乙方必须在出现漏水后24小时内到现场进行施工整改和免费维修，备注（质保时间2016年10月25日至2021年10月24日）。合同还记载了其他事项。2019年3月至4月，丁仕祥发短信给程晋乐告知墙面出现潮湿，要求程晋乐上门查看、维修。丁仕祥提交了其自行委托的南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司出具的公估报告，上记载：南京市江宁区东郊小镇第一街区3单元606室房屋渗水造成财物损失为15463.5元。丁仕祥提交了南京阳光智恒保险公估有限公司江宁分公司出具发票一张，上记载：公估费770元。审理中，本院委托江苏宁价保险公估有限公司对南京市江宁区东郊小镇第一街区3单元606室屋顶及墙面漏水维修费用进行评估，江苏宁价保险公估有限公司出具公估鉴定报告，结论为12125元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。《私人住宅房顶及墙面防水工程施工合同》虽然是在施工结束后签订，但属于双方对权利义务的确认，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二被告提出该合同系讨要工程款过程中原告要求签订，并未达到胁迫而可撤销的条件且已过撤销的除斥期限，故其抗辩本院不予采纳。双方合同约定保修义务，现在保修期内，原告通知被告维修，被告未予维修，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告赔偿维修费用，本院予以支持。关于维修费的数额，本院参考本院委托的江苏宁价保险公估有限公司出具的公估意见确定。丁仕祥自行委托的公估报告部分合理，故本院确定该公估费由二被告承担603.76元（770元×12125元/15463.5元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告南京市白下区易成云建材经营部、程晋乐于本判决发生法律效力之日起10日内连带赔偿原告丁仕祥维修费12125元、评估费603.76元。二、驳回原告丁仕祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取103元、鉴定费3000元，合计3103元，由被告易成云经营部、程晋乐连带负担2433元，由原告丁仕祥负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  王云峰二〇二〇年五月二十六日书记员  高 岩
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执恢203号 申请执行人：邰永岐，男，1981年5月13日出生，汉族，住湖北省郧县。 被执行人：谢建财，男，1982年3月27日出生，汉族，住漳州台商投资区。 被执行人：杨春燕，女，1983年9月8日出生，汉族，住漳州台商投资区。 申请执行人邰永岐于2020年4月8日以漳州市中级人民法院作出的（2019）闽06民终1560号民事判决书为执行依据向本院申请恢复强制执行，执行标的169200元及利息。 本院在执行申请执行人邰永岐与被执行人谢建财、杨春燕房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产情况。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的惩治措施。 经查，被执行人在银行、土地、工商、互联网银行、车辆等部门暂未发现有存款、土地、股权、有价证券、车辆或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑   曦   旸 审判员 陈坤城审判员黄佳蓉 二〇二〇年五月二十八日 书记员 黄   惠   程
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保565号申请人：刘文臣，男，1974年6月22日出生，汉族，住济南市历下区。被申请人：孙卫锋，男，1972年5月19日出生，汉族，住济南市市中区。申请人刘文臣与被申请人孙卫锋民间借贷纠纷一案，申请人刘文臣于2020年5月29日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人孙卫锋银行存款162000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任险财产保全担保书为申请人申请的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘文臣的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙卫锋银行存款162000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1330元，由申请人刘文臣预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王延庆二〇二〇年五月二十九日书记员  于 婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初1448号原告：郭振江，男，1965年4月5日出生，汉族，农民。委托代理人：刘瑞娟，内蒙古松洲律师事务所律师。被告：巴林左旗林东国营机械林场，住所地巴林左旗林东镇福山地乡大兴庄村。法定代表人：王进祥，系经理。本院在审理原告郭振江与被告巴林左旗林东国营机械林场劳动争议一案中，原告于2020年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗林东国营机械林场的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭振江撤回对被告巴林左旗林东国营机械林场的起诉。案件受理费5元，由原告郭振江有承担。审判员 侯晓辉 二〇二〇年五月二十六日书记员 宋笑天
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初1461号 原告：大连久隆肉鸡养殖专业合作社，住所地瓦房店市九龙街道办事处平房村。统一社会信用代码：93210281554976208C。 法定代表人：刘凯春，该合作社总经理。 委托诉讼代理人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，该合作社员工，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。 被告：刘忠朋，男，1966年12月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省庄河市。 原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社与被告刘忠朋种植、养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社委托诉讼代理人陈爱丽与被告刘忠朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告偿还给原告经营损失17837.07元及利息（自起诉之日起至还清经营损失之日止按照银行同业拆借LPR计息）；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月10日，原告与被告刘忠朋签订了《肉鸡委托养殖合同》，被告在其位于庄河市长岭镇富国村和尚屯的养鸡场养殖原告放养的肉鸡，合同签订后原告按照合同约定于2017年1月5日为被告提供鸡雏6500只、价款35750元，养殖过程中提供鸡饲料68400公斤、价款134030元，兽药价款9209元，原告总投入为178989元并提供养殖技术服务；被告仅将育成的商品鸡6232只交付给原告、重量为16008公斤、价款为161151.93元，养殖成活率为96%，远远低于合同约定的97%，被告本批次养殖成果经核算后给原告造成经营损失17837.07元，按照双方签订的《肉鸡委托养殖合同》第九条的约定被告应承担该经营损失，原告在《肉鸡委托养殖合同》到期时向被告索要上述养殖经济损失款，被告以无款为由拒不给付，现原告为维护自身合法权益特向瓦房店市人民法院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我在养殖一个月左右，因为我妻子有病住院需要做手术不能养殖了，我就把鸡交给原告公司一个姓“杜”的人，他说给我6000元钱。我把鸡交给他养殖了，最终他也没有给我6000元钱。他在交鸡的时候让我给签个字。其他的都和我无关。 原告围绕诉讼请求依法提交了提供（4）份证据。具体是：1.肉鸡委托养殖合同1份5页，证明养殖关系确认。2.收货欠据17张，证明在养殖过程中原告给被告提供小料和成料共68400公斤，总价款共134030元，1月5日提供鸡苗6500只，单价5.5元，总金额是35750元，以上总计169780元。3.药品提货单8张，证明被告收到药品9209元。4.过磅单2张，证明被告回收毛鸡重量16008.00kg，价值161151.93元。被告未提供证据。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告否认2017年2月16日饲料票非本人签收，原告同意从诉讼请求总额中扣除9750元，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2017年1月5日，被告用原告提供的6500只鸡雏、饲料开始养殖肉鸡。2017年1月10日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《肉鸡委托养殖合同》，合同约定，期限2017年1月5日至2018年1月5日，甲方向乙方通过提供饲养所需的鸡雏、饲料、药物、疫苗，乙方养殖结束后由甲方回收，双方根据结算的差额给付价款。交鸡数量：回收毛鸡成活率标准为97%。超出部分按当日甲方市场开盘价格予以结算。同日双方还签订肉鸡委托养殖合同附件一，毛鸡回收规定，公司运输毛鸡，死亡率低于1%，由客户自行承担。双方签订肉鸡委托养殖合同附件二对单批饲养数量、鸡雏价格、饲料价格、回收价格等作出约定。其中毛鸡回收标准及要求：当地检斤：合格鸡体重每只平均≥2.5㎏；1.85㎏≤体重＜2.5㎏，2.5㎏基准每降0.05㎏，回收价下调0.04元；1.7㎏≤体重＜1.85㎏，4元/㎏；体重＜1.7㎏不回收。肉鸡委托养殖合同附件约定鸡雏价格5.5元/只，饲料价格：1号料4100元/吨，2号料3900元/吨，3号料3900元/吨。回收价格10.57元/㎏，当地检斤回收价格降低0.05元/㎏。 在养殖过程中原告向被告提供了鸡雏6500只、单价5.5元/只、价款35750元，赠送鸡雏500只；小料6500公斤、单价2.05元/公斤、价款13325元；成料56900公斤、单价1.95元/公斤、价款110955元；用药价款9209元，累计价款169239元。肉鸡检斤单及小票记载，2月18日原告回收被告养殖的肉鸡6232只，重量16020公斤，单价10.07元，价款161321.40元；小鸡25只，重量37公斤，单价3.50元，价款129.50元。另，在运输过程中，死亡64只鸡，重量153公斤。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与被告之间签订的《肉鸡委托养殖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应全面履行合同约定的义务。但肉鸡委托养殖合同附件一关于毛鸡回收规定，原告在回收肉鸡运输中死亡的肉鸡由养殖户承担责任显失公平，应确认无效。本案中，在合同履行期间，原告依约提供给被告鸡雏、饲料及药品，被告亦依约接受了原告所提供的鸡雏、饲料、药品，并进行了饲养。养殖结束后，原告按照合同约定的方式回收了被告养殖的肉鸡，被告应给付养殖过程中原告提供的鸡雏、饲料及药品的费经计算，被告共欠原告鸡雏、兽药、饲料款169239元。原告回收了被告肉鸡6232只，价款161321.40元；小鸡25只，价款129.50元。64只死鸡，重量153公斤，根据肉鸡委托养殖合同附件二“1.85㎏≤体重＜2.5㎏，2.5㎏基准每降0.05㎏，回收价下调0.04元”，经计算，该批死鸡的回收单价应为9.99元，价款1528.47元。结合本案现有证据，本院认定被告尚欠原告6259.63元（169239元-161321.40元-129.50元-1528.47元）。原告请求被告自起诉日起给付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称因妻子有病不能完成养殖，与原告协商后将肉鸡转让，对本次损失不承担责任，因其没有提供证据证明，原告亦不认可，对被告的辩驳意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告刘忠朋于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告大连久隆肉鸡养殖专业合作社价款6259.63元及利息（自2020年4月9日起至本判决确定给付日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费246元，由被告刘忠朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  邹丽娟 人民陪审员  夏宏亮 人民陪审员  卫茂远 二〇二〇年五月二十八日 书 记 员  李宏彦
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初942号之二 原告：芜湖亚夏融资租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区弋江北路东侧，统一社会信用代码913402070691438353。 法定代表人：周夏耘。 委托诉讼代理人（特别授权）：李奕璇，安徽慈安律师事务所律师。 被告：蔡小东，男，1985年12月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：重庆驿站汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街1号2幢10-24，统一社会信用代码915001033316456045。 法定代表人：赵玖勇。 原告芜湖亚夏融资租赁有限公司与被告蔡小东、重庆驿站汽车租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案，原告芜湖亚夏融资租赁有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告住所不明，无法送达为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告芜湖亚夏融资租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1209元，已减半收取604.5元，保全费620元，合计1224.5元，由原告芜湖亚夏融资租赁有限公司负担。 审判员  叶武兵 二〇二〇年五月二十五日 书记员  程罗兰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执恢220号申请执行人：太原市城区农村信用合作联社，住所地太原市小店区学府街126号C座，统一社会信用代码×××。法定代表人：薛保龙，理事长兼党委书记。被执行人：石人纲，男，1976年2月11日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，现住太原市。被执行人：顾佳，女，1978年4月25日出生，汉族，住太原市。被执行人：马秀丽，女，1972年5月31日出生，汉族，住太原市。本院在执行申请执行人太原市城区农村信用合作联社与被执行人石人纲、顾佳、马秀丽借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：中止（2019）晋0105民初4920号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘建武 二Ο二Ο年五月二十日书记员 王艳霞
浙 江 省桐 乡 市 人 民 法 院   民 事 判 决 书   （2020）浙0483民初2129号   原告：杨春生，男，1983年5月10日出生，汉族，住浙江省桐乡市濮院镇锦苑小区2幢401室,公民身份号码330425198305100814。   委托诉讼代理人：魏晓阳，浙江泽春律师事务所律师。   委托诉讼代理人：江小燕，浙江泽春律师事务所律师。   被告：王先君，男，1974年11月7日出生，汉族，住浙江省温岭市滨海镇新湾村481号，公民身份号码332623197411075195。   被告：方金莲，女，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省温岭市滨海镇新湾村481号,公民身份号码332623197710305069。   被告：胡光归，男，1967年9月23日出生，汉族，住湖南省道县梅花镇赤源村14组，公民身份号码432923196709230616。   被告：马春花，女，1971年8月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市梧桐街道环城北路凤翔景苑1幢8单元401室，公民身份号码432923197108040627。   原告杨春生与被告王先君、方金莲、胡光归、马春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后, 依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春生及其委托诉讼代理人魏晓阳到庭参加诉讼，被告王先君、方金莲、胡光归、马春花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，本院依原告杨春生申请对被告王先君、方金莲采取了财产保全措施。本案现已审理终结。   原告杨春生向本院提出诉讼请求（经明确）：一、判令被告王先君、方金莲立即归还原告借款本金150000元及利息46790元（以150000元为基数，按中国人民银行同期同档年基准利率的3倍计息，自2018年2月3日起暂计算至2020年4月11日止，要求按实际清偿之日止)，另按借款金额20%支付逾期还款违约金30000元；二、被告胡光归、马春花对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。   四被告未作答辩。   经审理，本院确认案件事实如下：   2018年2月3日，被告王先君、方金莲向原告借款，为此两人在原告提供的格式借条上填写借款金额、借款期限后签字捺印。借条载明：借款金额为150000元，借期为2018年2月3日至2018年5月3日，借款利息为银行借款利率的三倍，过期不还的，每过期一日向借款人承担借款金额5%的违约金，但累计违约金不超过借款金额的20%。同时，被告胡光归、马春花作为担保人在借条上签字捺印，双方关于保证责任的约定为：保证范围为借款本金、利息和实现债权的费用等所有该借条下债务，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款日期起两年。同日，原告向被告王先君、方金莲交付现金150000元。后，被告未按约归还借款，亦未支付利息。   本院认为，原告与被告王先君、方金莲之间的借贷关系合法有效，依法应予保护。双方对借款期限及利息均进行了约定，现借款期限已届满，原告要求被告王先君、方金莲归还本金元及借期内利息的诉请，具有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告的逾期利息及违约金请求，因双方仅约定了逾期还款违约金而未约定逾期利息，故原告无权同时主张，本院仅对违约金部分予以支持。至于被告胡光归、马春花的保证责任，因双方约定保证期间未借款日期起两年，原告未提供证据证明其在保证期间要求保证人承担保证责任，故被告胡光归、马春花免除保证责任。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王先君、方金莲于本判决生效之日起十日内归还原告杨春生借款本金150000元、并支付利息4840元、逾期还款违约金30000元，合计184840元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、驳回原告杨春生的其余诉讼请求。   案件受理费4702元，减半收取计2351元，财产保全费1670元，合计4021元，由原告杨春生负担352.50元，由被告王先君、方金莲负担3668.50元（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228400347562341166，逾期缴纳将移送执行）。   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       审判员  钟一鸣   二〇二〇年六月十日   本件与原本核对无异   书记员  周斐
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执845号 申请执行人北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。 法定代表人：陆本宏。 被执行人李言全，男，1964年04月06出生，汉族，住广西北流市。 被执行人杨曼红，女，1969年05月08出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人李言全、杨曼红的借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初3242号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人返还贷款利息8284.55元，并支付受理费25元，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况及被执行人的住所进行了调查。经调查，被执行人目前无财产可供执行。本院已把调查结果告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行，直至清偿完毕本案债务为止。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 捷 审判员 朱浩健 审判员 巫商林 二〇二〇年五月十九日 书记员 钟 威
成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0105执2168号 平安银行股份有限公司成都分行与周恒、余敏金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年五月十八日
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初751号原告陈东溪，男，1965年1月9日生，汉族，福建省漳州市人，住于都县。被告杜有德，男，1990年12月1日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告陈东溪诉被告杜有德买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年5月25日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告陈东溪申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告陈东溪撤回起诉。本案受理费188元，减半收取94元，由原告陈东溪负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年五月二十六日代理书记员  刘佳丽
文书内容            汉川市人民法院                  文书制发用印审核签批单                  文书名称                     民事判决书                        案号      文号              (2020)鄂0984民初1152号                  拟   稿   审   签   责   任   人                  拟稿单位              新堰审判团队              签发：                  拟稿人              唐先超                  核稿人                                                  校对人                            印      数                   印       份每份     页合计     页                  印制时间                    湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0984民初1152号原告张进辉，男，1994年8月2日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被告向洋，男，1995年4月28日生，汉族，汉川市人，住汉川市。原告张进辉与被告向洋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐先超独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张进辉到庭参加诉讼，被告向洋经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称:被告向洋因资金周转困难，于2019年3月起分数次向原告张进辉借款共计8000元，2019年5月17日经双方结算，被告下欠原告7500元，并于同日出具借条一张，承诺2019年6月20日还款3000元，下余4500元于2019年7月底一次性还清。到期后经原告多次催要，被告久拖不付。为此原告向法院提起诉讼，要求被告立即清偿借款7500元。原告张进辉为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；证据二:借条一张，证明被告于2019年5月17日向原告出具7500元借条一张，并承诺2019年6月20日前还款3000元，余款4500元于2019年7月底付清；证据三：短信截图六页，证明被告向原告借款的事实。被告在法定期限内未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交任何证据。在本案开庭审理过程中，本院依照民事诉讼证据若干问题的规定，对原告提交的上列证据材料进行了质证，本院认为这些证据材料来源合法，证明内容客观真实，且与本案事实相关联，依法予以确认。经审理查明，被告向洋因资金周转困难，于2019年3月起分数次向原告张进辉借款共计8000元，2019年5月17日经双方结算，被告下欠原告7500元，并于同日出具借条一张，承诺2019年6月20日还款3000元，下余4500元于2019年7月底一次性还清。到期后经原告多次催要，被告分文不付。为此原告诉讼来院。本院认为，原告张进辉与被告向洋之间的借贷关系合法有效，应依法予以保护。被告欠原告借款不还是引起纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条之规定，判决如下：被告向洋欠原告张进辉借款7500元于本判决书生效之日起十日内付清。如果被告向洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费50元，由被告向洋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  唐先超二〇二〇年五月三十日书记员  彭学明附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初2291号原告：内蒙古金堃物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区桥靠西街金宇紫光小区北配2号楼。法定代表人：褚桂明，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟凤莲，内蒙古正度律师事务所律师。委托诉讼代理人：白莉娜，内蒙古正度律师事务所律师。被告：靳卫兵，住呼和浩特市。原告内蒙古金堃物业服务有限公司与被告靳卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告内蒙古金堃物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按内蒙古金堃物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年五月七日书记员 侯小敏