广西壮族自治区上林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0125刑初34号 公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。 被告人周凯，曾用名周小弟，男，1994年9月21日出生于广西壮族自治区上林县，壮族，初中文化，无业，住广西上林县。因本案涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月26日被凭祥市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月8日被上林县公安局依法执行逮捕。现羁押于上林县看守所。 上林县人民检察院以南市上检刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人周凯犯寻衅滋事罪，于2020年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派检察员张光勇出庭支持公诉，被告人周凯到庭参加诉讼。期间，由于不可抗力，本院于2020年2月1日裁定本案中止审理，于2020年4月10日恢复审理。现已审理终结。 上林县人民检察院指控：2017年12月11日晚22时许，被告人周凯酒后驾驶摩托车经过上林县三里镇朝阳街“松下空调专卖店”门前时，见到被害人韦某1和另一名年轻男子正在修车，周凯遂上前询问该年轻男子的身份，因而与韦某1发生口角，随后周凯动手殴打韦某1，并咬伤韦某1右耳。经鉴定，被害人韦某1所受损伤程度达轻伤一级。2019年10月26日，被告人周凯在广西壮族自治区凭祥市弄怀边贸点XX酒店XX号房被公安机关抓获。 针对上述指控，公诉机关向法庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及指认照片等证据。据此认为，被告人周凯在公共场所借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人周凯如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。 被告人周凯对公诉机关指控的事实没有异议，但认为其不是借故生非，不构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名不当。 经审理查明：2017年12月11日晚22时许，被告人周凯酒后驾驶摩托车经过上林县三里镇朝阳街“松下空调专卖店”门前时，见到被害人韦某1和另一名年轻男子正在修车，周凯遂上前询问该年轻男子的身份，因而与韦某1发生口角，随后周凯动手殴打韦某1，并咬伤韦某1右耳。经鉴定，被害人韦某1所受损伤程度达轻伤一级。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1.受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人韦某1于2017年12月11日报案，上林县公安局于2018年1月3日立案侦查。 2.抓获经过、破案经过，证实2018年1月3日，公安机关对本案立案侦查，同年3月将周凯列为网上在逃人员。2019年10月26日，周凯在凭祥市弄怀边贸点XX酒店XX号房被凭祥市公安民警抓获。 3.韦某1在上林县人民医院的门诊病历、入院记录、出院记录、DR诊断报告单、检验报告单、疾病诊断证明书等，证实韦某1于2017年12月14日至12月26日在上林县人民医院住院治疗，诊断为：右耳廓部分断离缝合术后并感染。 4.户籍证明，证实被告人周凯及本案有关人员的身份情况。 5.证人韦某2的证言，证实2017年12月11日22时许，其看到周凯骑摩托车来到韦某1家门口，并和韦某1在门口说话，不久两人就吵起来并相互推搡，其上去拉开他们并推开周凯，劝他回家，周凯坐到他的摩托车上但还在继续骂韦某1，之后周凯又从摩托车上下来用拳头打了韦某1一拳，韦某1还手打周凯，两人就扭打在一起，其跑过去拉开他们，周凯被拉开后继续骂韦某1，韦某1说耳朵被打掉了就打电话报警，周凯就骑车走了。 6.证人石某1（曾用名石某2敏）的证言，证实2017年12月11日晚10时许，其与韦某1在上林县三里镇朝阳街韦某1开的“松下电器”铺面门前修车时，周凯开着一辆摩托车来到其二人修车的地方，并问韦某1其是谁，韦某1没有搭理他，周凯见韦某1不搭理他，就反复问，赵华开不耐烦了就随口回了一句：“他是你公(方言，爷爷的意思)!”周凯听到很生气，韦某1看到周凯发火了就跟周凯道歉并叫他快点回去，但周凯还继续在旁边骂韦某1，韦某1也没有还嘴。后来周凯突然冲过去直接用拳头打韦某1的头跟胸，韦某1就与周凯厮打在一起，韦某1的右脸刚好对着周凯，周凯的手动弹不了，就突然用嘴巴扑上去咬韦某1，双方一直扭打在一起直到被附近的居民拉开。韦某1的膝盖有一部分红肿，右耳朵被咬掉了一小部分。 7.被害人韦某1的陈述，证实2017年12月11日晚上9时许，其和石某2敏在其家一楼门前修车，周凯开着一辆摩托车来到其二人修车的地方东问西问，其和石某2敏都没有理他。周凯就反复问其石某2敏是谁，其不耐烦了就随口回了一句：“他是你公(方言，爷爷的意思)!”周凯听到很生气，并想用拳头打其，其就向周凯道歉并叫他快点回去，但周凯不走，继续在旁边骂其。后来周凯直接冲上来用拳头打了几下其的头和脖子，其想还手但是没有机会。之后韦某2过来将周凯拉开，但周凯仍继续骂其，又突然冲上来用拳头打其，两人就抱在一起，周凯咬了其耳朵，两人倒地继续扭打，之后被韦某2拉开，周凯就骑车离开了。此前和周凯没有什么矛盾。 8.被告人周凯的供述、辨认笔录及指认照片，证实2017年12月11日晚上，其在朋友家喝完酒后，骑摩托车经过上林县三里镇朝阳街“松下空调专卖店”即“老神仙”家门口时，看到老神仙”和一名男子在修车，其就把车停在旁边过去找他们聊天。其问“老神仙”跟他修车的男子是谁，“老神仙”回答其说是其公，其就警告“老神仙”说这样说话不友好，但是“老神仙”还是继续说那个男子是其公，其就用拳头朝“老神仙”胸口打了一拳，后来“老神仙”还手，其二人就扭打在一起，当时其很气愤，其就用嘴巴咬住了“老神仙”的右耳朵，后其二人被一个大叔隔开，其就骑车离开了。此前其和“老神仙”没有矛盾，当晚是其因为喝酒多了，才和“老神仙”发生冲突。其辨认出被其咬伤耳朵的外号叫“老神仙”的人是韦某1；其与韦某1打架的地方位于上林县三里镇朝阳街“松下空调专卖店”门前的道路上。 9.上林县公安局物证鉴定室鉴定书（上公刑鉴法字【2017】93号），证实经鉴定，韦某1所受损伤程度达轻伤一级。 鉴定意见已告知被告人周凯和被害人韦某1。 10.韦某1、韦某2、石某1的辨认笔录及指认照片，证实韦某1、韦某2、石某1辨认出2017年12月11日晚，在上林县三里镇朝阳街“松下空调专卖店”门前将咬伤韦某1耳朵的人是周凯。 11.监控视频及截图，证实2017年12月11日22时许，两名男子发生争执并扭打在一起的情况，经周凯辨认，其中一名男子是其本人。 本院认为，被告人周凯随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周凯在归案后及庭审过程中如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。至于被告人所提其不是借故生非，不构成寻衅滋事罪的意见，经查，被告人周凯与被害人韦某1在案发前并无矛盾，被告人仅因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致使被害人受伤达轻伤一级，属于情节恶劣，应以寻衅滋事罪定罪处罚，故此辩意见本院不予采纳。根据被告人周凯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定判决如下： 被告人周凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年10月26日起至2021年8月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  陆孟珍 人民陪审员  韦阳胜 人民陪审员  磨丽丽 二〇二〇年五月八日 书 记 员  陈 相 本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。