湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0602民初1738号 原告：黄良梅，女，1968年6月3日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：黎醒，湖南盛隆森律师事务所律师。 被告：李曙锋，男，1957年2月4日出生，汉族，湘Ｆ×××××号轻型货车车辆驾驶人，户籍登记住址：湖南省岳阳市云溪区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，公司住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。 主要负责人：袁爱吾，总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，男，1968年7月15日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司员工，户籍登记住址：湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告黄良梅诉被告李曙锋、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称“人保财险岳阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告黄良梅的诉讼代理人黎醒、被告李曙锋、被告人保财险岳阳市分公司委托诉讼代理人刘斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄良梅向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李曙锋赔偿原告事故各项损失共计142892元；2、判令被告人保财险岳阳市分公司在案涉轻型货车投保的交强险保险限额内承担理赔责任；3、判令两被告共同承担案件诉讼费用。诉讼过程中，原告口头变更诉讼请求第1项为：请求判令被告李曙锋赔偿原告事故各项损失共计146664.80元。事实和理由：2019年8月4日9时09分，被告李曙锋驾驶湘Ｆ×××××号轻型货在岳阳市Ｘ031县京珠高速桥下与原告黄良梅驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故；交警认定轻型货车驾驶人李曙锋负事故次要责任，原告负事故主要责任；经查，被告李曙锋驾驶的小客车在被告人保财险岳阳市分公司承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在车辆保险期间内；因原告与被告赔偿事宜协商未果，遂诉至法院。 被告李曙锋辩称，事发时系当日早间7时40分许，被告驾驶湘Ｆ×××××号轻型货车在正常行驶过程中为避让前方路面突然出现的拖垃圾车的人员，被告停车让行，原告黄良梅无证驾驶无牌两轮摩托车突然追尾撞上被告驾驶的轻型货车左侧后方，因为车辆惯性，黄良梅驾驶的两轮摩托车搭乘乘客因为惯性挤压原告导致原告受伤；被告认为原告此次事故损失应由其承担全部责任；事发后，交警为让原告保险获赔在事故处理时建议被告担责，但实际上被告不应承担事故责任；原告的两轮摩托车系被交警扣押，不应列为事故财产损失；请求人民法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。 被告人保财险岳阳市分公司辩称，涉案湘Ｆ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险情况属实，经保险公司现场查勘，被告李曙锋驾驶的轻型货车系正常行驶，原告无证驾驶无牌两轮摩托车搭乘乘客追尾致原告受伤，原告应负事故全部责任；请求人民法院核实后依法判决驳回原告对被告保险公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据即原告黄良梅提交的其就医岳阳市二人民医院期间的病历资料及住院收费票据、岳阳市平安司法鉴定所作出的编号为岳平安司鉴所（2019）临鉴字第819号司法鉴定意见书及鉴定费发票；被告李曙锋提交的事故现场照片两张、李曙锋持有的机动车驾驶证、湘Ｆ×××××号车辆机动车行驶证；被告人保财险岳阳市分公司提交的现场照片一组，原、被告对上述证据的真实合法性无异议，仅对关联性提出异议，上述证据经核对原件后，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、被告李曙锋、人保财险岳阳市分公司对原告黄良梅提交的岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出的编号为第201908040909号道路交通事故认定书（简易程序）的真实性予以认可，但对合法关联性提出异议，认为事发系当日早间7时40分许，事故成因系黄良梅无证驾驶无牌两轮摩托车搭乘乘客追尾被告驾驶的轻型货车所致，事故责任应由原告自行承担；被告李曙锋在法庭给予的庭后补充举证期间内，并未能提交有效的证据予以佐证事发经过系避让他人，本院对两被告的质证意见不予采信；且交警系事故查勘处理的法定部门，本院结合两被告提交的事故现场照片，对交警部门依法作出的案涉交通事故道路交通事故认定书予以认定。 2、原告黄良梅提交的劳动合同书、阳光易购岳阳科技有限公司出具的黄良梅工资证明、工资条、交通银行个人客户交易清单，两被告对该组证据的真实合法性无异议，经对关联性提出异议，经核实劳动合同约定黄良梅的每月工资1800元，经征询两被告的意见，本院对原告黄良梅的误工收入以劳动合同约定的月工资收入1800元予以认定，误工时间从事发当日2019年8月4日算至原告伤情经法医定残前一日2019年12月22日止，共139天。 本院根据采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实： 2019年8月4日7时40分许，原告黄良梅未依法取得摩托车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿岳阳市X031县道由南往北行驶至京珠高速桥下路段时，与同方向在该路段由被告李曙锋驾驶号牌为湘Ｆ×××××号轻型货车尾部发生碰撞，造成两车受损、黄良梅一人受伤的交通事故，交警认定此次交通事故被告李曙锋负事故次要责任，原告黄良梅负事故主要责任。 被告李曙锋驾驶的涉案轻型货车在被告人保财险岳阳市分公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），此次交通事故发生在保险期间内。 事发后，原告黄良梅被送往岳阳市二人民医院入住骨三科（脊柱三科）住院治疗9天，发生住院医药费6516.24元由原告黄良梅自行支付。 2019年12月5日，岳阳市平安司法鉴定所受理原告黄良梅的申请，该所法医于2019年12月23日作出司法鉴定意见书，认定黄良梅因交通事故意外致L2、L3腰椎压缩性骨折，根据《人体损伤致残程度分级》第5.9.6.2条二椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。护理60日、营养60日、预计后期医疗费用1500元左右。其误工时间从事发当日计算至法医定残前一日，共139天。 后因原、被告就事故赔付协商未果，原告遂向人民法院提起诉讼。 另查明：1、原告黄良梅事发时就职于阳光易购岳阳科技有限公司净菜部，劳动合同约定其每月薪酬为1800元（包含基本工资1500元和绩效工资、职称）。 2、原告当庭确认事故发生后，原告黄良梅驾驶的两轮摩托车被交警部门依法扣留。 本院认为：原告黄良梅驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定，被告李曙锋驾驶轻型货车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，双方的不谨慎驾驶，造成交通事故发生，致摩托车驾驶人黄良梅受伤、湘Ｆ×××××号轻型货车、两轮摩托车不同程度车辆受损，经交警部门认定原告黄良梅负本次事故主要责任，被告李曙锋负事故次要责任；因此被告李曙锋应当对原告黄良梅的此次事故承担20%的赔偿责任，原告黄良梅无证且搭乘乘客驾驶无牌两轮摩托车应自行承担负事故损失80%的责任。 被告人保财险岳阳市分公司为涉案湘Ｆ×××××号轻型货车的保险承保人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使原告受损，人保财险岳阳市分公司应在车辆投保的交强险保险限额内承担保险理赔责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告黄良梅的损失赔偿范围和标准为： 1、医药费6516.24元，法医预计原告后期发生医疗费用1500元，考虑到原告有后期复查的必要，对法医预计原告的后期医疗费用为减少当事人诉累，本院予以支持，原告的医药费为8016.24元，均属于保险理赔范围。 2、住院伙食补助费以60元/天×9天的标准计算为540元。 3、营养费，法医建议黄良梅营养60日，本院对原告主张的营养费酌情认定为1200元。 4、护理费，参照2019年度湖南省居民服务业从业人员每月平均收入认定，护理时间为法医建议护理天数60天，护理费为10064.70元（61227元/年÷365天×60天），原告仅主张护理费10020元，本院对原告主张的护理费以其要求的金额予以认定即10020元。 5、误工费，原告确因交通事故造成误工的事实,原告的月工资为1800元，误工时间139天，误工费为8340元（1800元/月÷30天×139天）。 6、残疾赔偿金，结合法医鉴定意见，按照原告主张的受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入36698元/年标准计算，原告的残疾赔偿金为146792元（36698元/年×20年×20%）。 7、精神抚慰金，本院酌情认定为2000元。 8、交通费，本院酌情认定为90元（10元/天×9天）。 9、法医鉴定费1500元。 原告以上1-9项损失合计178498.24元。 第1、2、3项损失依照保险条款及保险合同约定，由被告人保财险岳阳市分公司在涉案轻型货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内理赔支付9756.24元。 第4、5、6、7、8项合计167242元，由被告人保财险岳阳市分公司在涉案小客车投保的交强险伤残赔偿项目保险限额内保险理赔支付110000元，被告李曙锋需承担保险理赔金额以外的部分11448.40元（（167242元-110000元）×20%）。 第9项1500元，由被告李曙锋承担300元（1500元×20%）。 综上，被告人保财险岳阳市分公司总计应在交强险保险理赔限额内支付保险理赔款119756.24元（交强险9756.24元+110000元），被告李曙锋需向原告黄良梅支付事故损失11748.40元（11448.40元+300元）。 本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在涉案湘Ｆ×××××号轻型货车所投保的机动车交强险保险限额内直接赔付给原告黄良梅因涉案交通事故产生的各项费用损失共计119756.24元。 二、由被告李曙锋向原告黄良梅支付事故损失11748.40元。 上述应支付的款项限当事人在本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告黄良梅的其他诉讼请求。 案件受理费3156元，减半收取1578元，由被告李曙锋负担316元、原告黄良梅负担1262元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员 袁 桦 二〇二〇年五月十二日 书记员 沈静文 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。