葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1403民初3139号 原告:李某，女，汉族，灵活就业人员，住葫芦岛市连山区。 委托诉讼代理人：张博，辽宁易木律师事务律师。 委托诉讼代理人：刘珊冰，辽宁易木律师事务所律师。 被告:李某1，男，汉族，司机，住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛市海盛运输服务有限公司，住所地葫芦岛经济开发区。 法定代表人：刘广庆，系该公司经理。 委托诉讼代理人：卫某，男，该公司副经理。 委托诉讼代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：王丙森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽丽，辽宁兴连律师事务所律师。 原告李某与被告李某1、葫芦岛市海盛运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人张博、刘珊冰，被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司的委托诉讼代理人卫某、周振华，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司的委托诉讼代理人杨丽丽到庭参加了诉讼，被告李某1经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称，2019年4月30日16时30分许，李某1驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的重型货车沿北港开发区黄山街由南向北行驶至北港开发区创业路与黄山街交叉路口直行时，该车右后侧与李某沿创业路由东向西直行过路口骑行的电动车前部发生碰撞，造成李某受伤，两车受损的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队处理后认定，李某1负此次事故的全部责任，李某无责任。经查，辽Ｐ×××××重型货车的所有权人为葫芦岛市海盛运输服务有限公司，于中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。本次事敌造成原告全身多处骨折等诸多伤害，入住葫芦岛市中心医院治疗，花费大笔费用。为了维护自身的合法权益，原告依据《侵权责任法》及《最高法关于审理道 路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特诉至贵院，要求：一、判令以上被告赔偿原告各项损失共计320,000.00元；二、判令以上被告承担连带赔偿责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。 被告李某1未答辩。 被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司辩称，我公司对本起交通事故的事实和责任认定没有异议，具体以交警认定为准；对原告的诉求请法院结合证据对其合理损失予以认定，原告住院后其医疗费由我单位进行垫付；事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元限额三者险，根据法律及保险法规定，原告的合理损失应由保险公司进行赔偿，同时我方要求将我方垫付的医疗费由保险公司直接给付我公司。 被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司辩称，案涉车辆在我司投保了交强险及三者责任险100万元，事故发生在保险期限内，对原告主张的合理损失，在依法审查本车的行驶证、驾驶证及从业资格证合法有效且属于保险责任的前提下，我司在保险限额内承担赔偿责任，具体损失在质证时发表；保险公司不承担本案的诉讼费、复印费及鉴定费。 经审理查明，2019年4月30日16时30分许，被告李某1驾驶车牌号为辽Ｐ×××××的重型货车，沿北港开发区黄山街由南向北行驶至北港开发区创业路与黄山街交叉路口直行时，该车右后侧与李某沿创业路由东向西直行过路口骑行的电动车前部发生碰撞，造成李某受伤，两车受损的交通事故。2019年5月3日葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具第211401420190001680号道路交通事故认定书认定，被告李某1负事故全部责任，原告李某无事故责任。原告受伤后被送到葫芦岛市中心医院，经诊断为腰1椎体爆裂骨折、骶骨骨折、左锁骨肩峰端撕脱骨折、左喙锁韧带损伤、左肩锁韧带损伤，实际住院91天，住院期间1级护理3天，二级护理88天，被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司为原告垫付医疗费56,595.01元。2019年9月19日，辽宁大学司法鉴定中心出具辽大司鉴【2019】法医临鉴字第1583号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某腰椎损伤评定为九级伤残；2、被鉴定人李某伤后误工期建议为受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期建议为90日，营养期建议为90日；3、被鉴定人李某二次手术费用预估为壹万肆仟元。2019年11月21日，被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司向本院申请对原告李某伤残程度及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。经葫芦岛市中级人民法院委托，原告与被告共同选定辽宁正大司法鉴定中心进行鉴定。2020年4月24日，该鉴定中心出具辽正【2020】（法）临鉴字第202004024号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某腰1椎体粉碎性骨折，椎体后缘向后移位，椎管内骨性占位术后，评为玖级伤残；2、被鉴定人李某人身损害误工期150日，护理期90日，营养期60日为宜。经庭审质证及本院审核，根据原告提交的证据材料，并采纳双方的合理意见，认定原告合理的经济损失有：伤残赔偿金149,368.00元（37,342.00元×0.2×20年）、医疗费56,595.01元（已由被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司垫付）、精神抚慰金8,000.00元、误工费15,346.03元（37,342.00÷365天×150天）、护理费12,996.25元（52,707.00元÷365天×90天）、住院伙食补助费9,100.00元（100.00元×91天）、营养费3,000.00元（50.00元×60天）、二次手术费14,000.00元、交通费910.00元（10元×91天）、复印费76.80元、施救费200.00元、车损500.00元、鉴定费2,440.00元，合计272,532.09元。 另查明，辽Ｐ×××××的重型货车为被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司实际所有，被告李某1是该车司机，与被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司属雇佣关系。被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、发票、户口本、身份证、照片、行驶证、道路运输证、驾驶证、从业资格证、保险单、复印费票据、司法鉴定意见书等证据材料载卷，经庭审质证可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书的责任认定符合事实和法律，且双方当事人均无异议，可以作为定案依据。被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司系辽Ｐ×××××的重型货车的实际所有人，被告李某1为被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司雇员，事故发生时，其履行的是职务行为，在执行职务中致人损害的，依照相关法律规定由其雇主即被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司承担民事责任。辽Ｐ×××××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，其合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险限额内承担赔偿责任，其合理损失非保险理赔部分由被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司承担赔偿责任。原告主张的伤残赔偿金、医疗费、伙食补助费、鉴定费、复印费、施救费、二次手术费，数额合理、有证据予以证明，本院予以支持；本院依据鉴定报告书计算原告的误工费为15,346.03元、营养费按照每日50元标准计算为3,000.00元，并酌定精神抚慰金为8,000.00元；原告主张的护理费12,996.25元是对其自身权利的处分，未超出法律规定，本院予以支持；原告主张的交通费，根据原告实际住院天数，本院酌定为910.00元；原告主张的车辆损失费500.00元，被告保险公司对车损事实没有意见，其虽称庭后向本院出具核损金额，但截至本判决作出前，被告保险公司未向本院提交任何相关证据，故对于原告这项主张本院予以支持。原告的各项经济损失合计272,532.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司在保险限额内赔偿原告270,015.29元，其中已垫付的医疗费56,595.01元应给付被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司。鉴定费、复印费合计2,516.80元，由被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司承担。被告李某1经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明事实依法进行裁判。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告李某各项经济损失270,015.29元（给付方式：其中213,420.28元给付原告李某；56,595.01元给付被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司）； 二、被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告李某鉴定费、复印费合计2,516.80元； 三、驳回原告李某对被告李某1的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,100.00元,由被告葫芦岛市海盛运输服务有限公司负担1,863.00元，由原告李某负担237.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  王笑言 人民陪审员  周 丹 人民陪审员  李连萍 二〇二〇年五月二十二日 法官助理刘波 书记员刘晶