云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初769号原告：沈刚，男，汉族，1982年12月22日生，住云南省昆明市盘龙区。原告：沈永坤，男，汉族，1957年1月23日生，住云南省昆明市盘龙区。两原告共同委托代理人：尤学、邓亚东，云南诚者律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈永林，男，汉族，1974年12月10日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：郭如芹，女，汉族，1973年11月20日生，住云南省昆明市盘龙区。原告沈刚、沈永坤诉被告陈永林、郭如芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2020年4月24日公开开庭进行审理。原告沈刚、原告沈永坤的委托代理人尤学、被告陈永林到庭参加了诉讼。被告郭如芹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告沈刚、沈永坤向本院提出诉讼请求:1.请求判令两被告共同归还原告借款本金人民币500000元;2.请求判令两被告以本金500000元为基数从2015年4月15日起按月利率2%向原告支付借款利息至全部款项还清之日止，暂计至2019年12月14日的利息为人民币520000元，以上各项合计人民币1020000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2013年5月14日、10月15日及2014年1月26日，原债权人司伟英分别向被告出借借款，借款总额共计500000元，约定月利率为2%，每月14日结息。后被告支付了部分利息。由于原债权人司伟英担心过诉讼时效，要求被告重新出具借条。2017年2月12日，被告向原债权人司伟英重新出具借条，载明借款金额500000元。被告借款后，仅向原债权人司伟英支付了部分利息后未支付任何利息及归还本金。2019年7月8日，原债权人司伟英去世。7月9日，被告陈永林向原告沈刚支付利息20000元后未再支付利息，也未归还本金。现由于原债权人司伟英去世，原告沈刚、沈永坤分别作为其法定继承人多次要求二被告支付利息及归还借款，但二被告以经济困难为由拒绝，经原告多次催要未果。现原告沈刚、沈永坤为维护自身合法权益，诉至本院主张权利。被告陈永林答辩称：我认可借到本金500000元，但是2017年后和司伟英口头约定不再支付利息了，所以我2019年归还的20000元是本金，现还欠本金480000元。被告郭如芹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院对原告提交的借条（2017年）、银行交易流水、微信转账记录、与陈永林通话录音、与郭茹芹通话录音、独生子女光荣证、死亡证明书、火化证、结婚证、证明、借款登记信息、结婚登记信息、银行存款回单的真实性、合法性、关联性予以确认，并在卷佐册。对上述证据的证明内容，本院将在下文予以综合评述。对原告提交的2014年的借条，由于系复印件，故本院对真实性不予确认。经审理查明：2013年11月15日，司伟英通过现金存款的方式向被告陈永林的账户存入50000元。2014年1月26日，司伟英向被告郭如芹转账200000元。2017年2月12日，被告陈永林出具《借条》，载明：“今借到司家营村司伟英人民币500000.00元，伍拾万元正。”原告沈永坤、沈刚在庭审中陈述剩余款项系现金交付，被告陈永林确认共收到借款500000元。借款后，被告陈永林分别于2014年4月15日向司伟英转账10000元，5月14日转账10000元，6月15日转账10000元，7月14日转账10000元，8月14日转账10000元，9月14日转账10000元，10月14日转账10000元，11月14日转账10000元，12月15日转账10000元，2015年2月15日转账10000元，3月15日转账10000元，2017年2月5日转账2000元。被告陈永林于2019年7月9日向原告沈刚转账20000元。另查明，出借人司伟英于2019年7月8日死亡。司伟英与原告沈永坤系夫妻关系，原告沈刚系司伟英与原告沈永坤的独子。被告陈永林与被告郭如芹于1996年12月17日登记结婚。本案争议焦点在于：原告的诉讼请求是否有事实及法律依据。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，司伟英分别以现金和银行转账的方式向被告陈永林交付借款共计500000元，被告陈永林出具《借条》对借款事实予以确认，则可确认司伟英与被告陈永林之间具有债权债务关系。司伟英作为出借人已经履行了交付借款的义务，被告陈永林作为借款人应当履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产,包括：...（七）公民的其他合法财产。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条规定:“公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财务的债权等。”由于出借人司伟英于2019年7月8日死亡,原告沈永坤、沈刚是司伟英的合法继承人,故原告沈永坤、沈刚可依法继承司伟英对被告陈永林享有的的债权，本院确认二原告的债权人身份。对于被告陈永林归还的款项，1.对于2014年4月15日、5月14日、6月15日、7月14日、8月14日、9月14日、10月14日、11月14日、12月15日、2015年2月15日、3月15日被告陈永林每月有规律的向司伟英转账10000元，原告称这系按月利率2%对利息的支付，被告陈永林予以认可，且以上款项大致表现为每月规律支付，故本院确认为对利息的支付；2.对于2017年2月5日被告陈永林向司伟英转账的2000元，由于该款项发生在2017年2月12日被告陈永林出具借条前，而借条中确认的借款金额为500000元，故本院对该款项不予抵扣本金；3.对于2019年7月9日被告陈永林向原告沈刚转账的20000元，原告称这系对利息的支付，被告陈永林称2017年再次出具借条后就未约定利息，系对本金的归还，从被告陈永林于2017年2月12日向司伟英出具的借条中可看出，该份借条中明确了借款本金为500000元，但并未约定利息如何计算，则可视为双方自2017年2月12日之后对借款未再约定利息，应为无息借款。故本院对被告陈永林的辩称予以采信，该20000元应抵扣本金；则被告陈永林还需偿还剩余借款本金480000元（500000元-20000元）。对于原告主张的利息，由于被告陈永林2017年2月12日重新出具的《借条》中未约定利息及还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“（一）既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”则本院从原告起诉之日即2020年1月14日起按年利率6%计算利息。故被告陈永林应向原告沈永坤、沈刚支付自2020年1月14日起至款项还清之日止，以借款本金人民币480000元为基数，按年利率6%计算的利息。对于被告郭如芹是否承担共同还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，二被告系夫妻，且有部分款项转到被告郭如芹的账户，结合通话记录，本院认为被告郭如芹对本案借款知情且同意，故该笔债务为夫妻共同债务，则被告郭如芹应对上述款项承担还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈永林、郭如芹于本判决生效之日起十日内向原告沈刚、沈永坤偿还借款本金人民币480000元；二、被告陈永林、郭如芹于本判决生效之日起十日内向原告沈刚、沈永坤支付自2020年1月14日起至款项还清之日止的利息（以人民币480000元为基数，按年利率6%计算）；三、驳回原告沈刚、沈永坤的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币13980元由被告陈永林、郭如芹承担6579元，原告沈刚、沈永坤承担7401元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长 段 雯人民陪审员 李 薇人民陪审员 岳开艳二〇二〇年五月十五日书 记 员 侯金丹