福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初345号 原告：光泽县农村信用合作联社，住所地福建省光泽县杭中路20号(凤凰华府)1幢1层。 法定代表人：黄久生，该联社理事长。 委托诉讼代理人：官同鸣，男，该联社员工。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所执业律师。 被告：邓细义，男，1974年10月9日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：郑富贵，男，1985年11月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：徐云南，女，1959年7月29日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社(以下简称信用联社)与被告邓细义、郑富贵、徐云南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人官同鸣到庭参加诉讼，被告邓细义、郑富贵、徐云南经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令邓细义归还信用联社借款本金60000元，并按电子支用单的约定(合同期间内按月利率8.97‰计算，合同期满后按月利率8.97‰加收50%计算)支付自2018年2月22日至还清借款之日止的利息及罚息；2.郑富贵、徐云南对上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：邓细义向信用联社申请“农e贷”方式借款；郑富贵、徐云南与信用联社签订最高额保证合同，为邓细义的借款提供连带保证责任。合同约定，邓细义向信用联社借款60000元，期限为3年，自2017年11月16日至2020年11月15日止，月利率8.97‰，按月结息。如借款人违约，信用联社有权提前收回贷款，并由借款人、保证人承担信用联社为实现债权产生的一切费用。2017年11月16日，邓细义通过电子支用单向信用联社借款60000元，但邓细义自2018年3月22日起未按合同约定支付利息，郑富贵、徐云南也未履行保证责任。鉴于邓细义、郑富贵、徐云南的违约行为，故诉至法院。 邓细义、郑富贵、徐云南在答辩期限内，未提交书面答辩意见。 信用联社围绕诉讼请求依法提供了最高额借款合同、最高额保证借款合同、电子支用单、贷款账户交易明细等。邓细义、郑富贵、徐云南未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。上述证据，经本院审理，与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与信用联社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。上述证据结合庭审陈述，可以证明如下法律事实： 2017年11月16日，邓细义与信用联社签订《最高额借款合同》，借贷双方约定：1.自2017年11月16日起至2020年11月15日止，信用联社在最高贷款本金余额60000元内，对邓细义一次或分次发放贷款；2.上述期间为最高额债权本金确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2020年11月15日；3.借款月利率为8.97‰，按月结息，结息日为每月的第20日，扣息日为每月第21日；4.借款人提前还款时利率不变，贷款人有权按合同约定的借款期限计收利息；5.借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上，则贷款人有权解除合同；6.贷款逾期，自逾期之日起借款人需按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。同日，郑富贵、徐云南与信用联社签订《最高额保证合同》，双方约定：郑富贵、徐云南自愿为邓细义向信用联社的上述借款提供连带保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等。上述合同签订后，邓细义向信用联社申请借款60000元，信用联社于2017年11月16日将借款60000元汇入邓细义账户。自2018年3月22日起，邓细义未依约支付利息，郑富贵、徐云南也未履行保证责任。 本院认为，本案的借款、保证合同是当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。邓细义未依约结清到期利息，信用联社有权依约提前收回贷款，并要求邓细义承担继续履行及赔偿损失的违约责任；信用联社在债务未受清偿的情况下，在保证期限内主张郑富贵、徐云南在保证责任范围内承担连带责任保证，符合保证合同约定。综上所述，对信用联社要求邓细义归还借款本金及支付相应利息，同时要求郑富贵、徐云南对上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，应予以支持。邓细义、郑富贵、徐云南经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邓细义应向光泽县农村信用合作联社归还借款本金60000元； 二、邓细义应按月利率8.97‰向光泽县农村信用合作联社支付自2018年2月22日至2020年11月15日止的利息； 三、邓细义应按月利率8.97‰加收50%向光泽县农村信用合作联社支付自2020年11月16日至借款本金还清之日止的利息及罚息； 上述三项判决款项于本判决生效后十日内付清。 四、郑富贵、徐云南为邓细义履行本判决第一、二、三项还款义务承担连带清偿责任，郑富贵、徐云南承担完相应的保证责任后，有权向邓细义追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由邓细义、郑富贵、徐云南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  章琼华 二〇二〇年五月十八日 法官助理王伟 书记员黄蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息.。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。