广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂07民终566号 上诉人(一审被告)：童健锋，男，1984年9月5日出生，汉族，住广西容县。 被上诉人(一审原告)：石志胜，男，1988年9月9日出生，壮族，住钦州市钦北区。 一审被告：陈大文，男，1988年5月10日出生，汉族，住钦州市钦南区。 上诉人童健锋因与被上诉人石志胜、一审被告陈大文民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初382号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人童健锋、被上诉人石志胜到庭参加询问。一审被告陈大文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加询问，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 上诉人童健锋上诉请求：1、变更钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初382号民事判决第一项为：“上诉人童健锋应归还被上诉人借款本金5875.59元并支付利息（利息以尚欠本金为基数，按年利率24%,自2019年12月19日计至本金实际清偿之日止）。”2、维持钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初382号民事判决第二项、第三项。事实及理由：1、一审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人的借款行为发生在2018年10月18日，借款本金是18400元，没有约定利息及还款期限。在案的《借据》是上诉人于2019年2月18日出具的，自此双方约定了月利率2%及还款期限为2019年12月18日；2、自借款行为发生后，上诉人通过微信转账还本付息共13800元，2019年2月18日前的还款均为偿还本金，后续还款按照先扣除利息再抵减本金的计算方式，上诉人应偿还被上诉人本金5875.59元并以尚欠本金为基数按照年利率24%计算利息，利息计算时间自2019年12月19日至实际清偿本金之日止。 被上诉人石志胜辩称，上诉人微信转账的16笔款项是事实，时间金额没有异议，但上诉人归还的是利息，有微信聊天记录可以证实。 石志胜向一审法院起诉请求：1.判令被告童健锋归还原告借款20000元及利息4800元（利息计算以20000元为本金，自2019年2月18日起，按照年利率24%，暂计至2019年12月18日，以后依法另计）；2.被告陈大文对被告童健锋所归还的本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告童健锋于2019年2月18日向原告借款20000元，约定月息为2分，定于2019年12月18日还清，被告陈大文在借据上签名为该借款担保。被告童健锋虽然出具一张金额为20000元的《借据》给原告，但原告实际出借的金额为18400元，事先扣除了1600元利息。借款逾期后，经原告多次上门催促被告还款，但被告均不予归还。为此，原告于2020年1月14日向该院起诉，提出上述诉讼请求。 一审法院认为，原告向该院提供的证据合法有效，该院予以采信。合法的借贷关系受法律保护，该院对原、被告之间存在合法债务关系予以认定。借据上虽然写明是借20000元，但在庭审过程中原告承认仅是支付18400元给被告童健锋，原告事先扣除了1600元利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。所以，被告童健锋实际借款本金为18400元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。现原告主张被告偿还借款本金及支付利息，该院予以支持。被告陈大文作为该笔借款的担保人，在借条的担保条款上没有约定是一般保证还是连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。所以，被告陈大文的担保应视为连带责任保证。第二十六条的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。该笔借款还款期限为2019年12月18日前，现原告于2020年1月14日向该院主张被告偿还欠款，没有超过六个月的担保期限，被告陈大文应承担保证责任，即对被告童健锋所负的债务承担连带清偿责任。被告童健锋、陈大文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证、质证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，判决：一、被告童健锋应归还原告石志胜借款本金18400元及支付利息（2019年2月18日至2019年12月18日利息为3729元；以18400元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2019年12月19日起计至实际清偿之日止）；二、被告陈大文对被告童健锋上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告石志胜其他诉讼请求。案件受理费420元，减半收取计210元，由被告童健锋、陈大文共同负担。 本院二审期间，上诉人向本院提交了《微信转账记录》，拟证明上诉人通过微信转账还本付息共13800元。被上诉人质证认为对转账的金额及时间是认可的，但归还的是利息而非本金。对当事人争议的事实，本院认定如下：双方对该转账归还的金额及时间没有异议，双方约定借期内利率为月利率2%，本院确认上诉人自2018年12月18日至2019年9月11日通过微信转账归还被上诉人借款本金及利息共13800元。 经二审审理查明，一审查明的事实中除了“借款逾期后，经原告多次上门催促被告还款，但被告均不予归还”外，二审查明的其他事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。 本院另查明，上诉人自2018年12月18日至2019年9月11日通过微信转账归还被上诉人借款本金及利息共计13800元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方当事人对双方成立借贷关系并无异议，被上诉人向上诉人出借款项，上诉人立写借条予被上诉人收执，确认收到被上诉人出借的借款本金及约定了月利率为2%，上诉人应按照约定履行还本付息的义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。上诉人童健锋支付的款项中，每次支付款项不足以清偿全部债务时，应先冲抵利息再扣减本金。因此，根据借条约定，其利息计算如下：2018年12月18日，以本金18400元，按照月利率2%计算，利息为368元，上诉人归还1600元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为17168元；2019年1月16日，以本金17168元，按照月利率2%计算，利息为343.36元，上诉人归还1600元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为15911.36元；2019年2月18日，以本金15911.36元，按照月利率2%计算，利息为318.23元，上诉人归还1600元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为14629.59元；2019年3月18日，以本金14629.59元，按照月利率2%计算，利息为292.59元，上诉人归还1600元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为13322.18元；2019年4月18日，以本金13322.18元，按照月利率2%计算，利息为266.44元，上诉人归还1600元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为11988.62元；2019年5月19日，以本金11988.62元，按照月利率2%计算，利息为239.77元，上诉人归还1600元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为10628.39元；2019年6月18日，以本金10628.39元，按照月利率2%计算，利息为212.57元，上诉人归还1600元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为9240.96元；2019年7月23日，以本金9240.96元，按照月利率2%计算，利息为215.62元，上诉人归还600元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为8856.58元；2019年7月25日，以本金8856.58元，按照月利率2%计算，利息为11.81元，上诉人归还300元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为8568.39元；2019年8月6日，以本金8568.39元，按照月利率2%计算，利息为68.55元，上诉人归还200元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为8436.94元；2019年8月12日，以本金8436.94元，按照月利率2%计算，利息为33.75元，上诉人归还300元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为8170.69元；2019年8月20日，以本金8170.69元，按照月利率2%计算，利息为43.58元，上诉人归还200元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为8014.27元；2019年8月27日，以本金8014.27元，按照月利率2%计算，利息为37.40元，上诉人归还600元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为7451.67元；2019年9月6日，以本金7451.67元，按照月利率2%计算，利息为49.68元，上诉人归还200元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为7301.35元；2019年9月11日，以本金7301.35元，按照月利率2%计算，利息为24.34元，上诉人归还200元，冲抵利息剩余的部分用于归还本金，剩余本金为7125.69元。上诉人最后一次还款时间为2019年9月11日，至借条约定的还款时间2019年12月18日，上诉人应支付的利息为460.78元，其仍欠付被上诉人的借款本金为7125.69元。因双方当事人在借条中约定“逾期不还款的，自到还款之日起按银行同期贷款利率的四倍利息算”，但由于最高人民法院对利息的计算方式进行了调整，自2019年8月20日起，中国人民银行将不再公布贷款基准利率，应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，上诉人自2019年12月19日起逾期还款的利息计算应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，但以不超过法律规定的年利率24%为限。 综上所述，上诉人童健锋的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、维持钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初382号民事判决第二项（被告陈大文对被告童健锋上述债务承担连带清偿责任）； 二、撤销钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初382号民事判决第三项（驳回原告石志胜其他诉讼请求）； 三、变更钦州市钦南区人民法院（2020）桂0702民初382号民事判决第一项为：上诉人童健锋应归还被上诉人石志胜借款本金7125.69元及支付利息（2019年9月12日至2019年12月18日利息为460.78元；以7125.69元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（以年利率24%为限），自2019年12月19日起计至实际清偿之日止）； 四、驳回被上诉人石志胜其他诉讼请求。 义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院或向一审法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 一审案件受理费210元，二审案件受理费420元共630元，由上诉人童健锋负担210元，由被上诉人石志胜负担420元。 本判决为终审判决。 审 判 长 李志有 审 判 员 李夏冰 审 判 员 文其谦 二〇二〇年五月二十九日 法官助理 雷宇宏 书 记 员 吴春锦