河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民初1912号原告：濮阳县农村信用合作联社海通信用社，统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王振峰，该社主任。委托诉讼代理人：程付强，该社副主任。被告：荣香梅，女，1971年05月11日出生，汉族，住濮阳县。被告：郑石稳，男，1981年06月04日出生，汉族，住濮阳县。被告：郑文轩，男，1968年08月11日出生，汉族，住濮阳县。诉讼代理人：谷明锋，河南琮同律师事务所律师。原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称海通信用社）与被告荣香梅、郑石稳、郑文轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海通社的委托诉讼代理人程付强、被告荣香梅、郑石稳、郑文轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海通社诉称：被告荣香梅于2019年1月18日在原告处借款本金160,000元，用途种植，期限12个月，约定期内月利率9.6‰，逾期或挪用利率14.4‰.还款方式：每月付息到期本金一次性付清，并有郑石稳、郑文轩为期担保，2019年1月18日原告实际发放了160,000元。借款到期后，被告荣香梅并未结清借款本息，经多次催收，下欠借款本金160,000元及利息（利息以160,000元为基数，自2019年1月18日起按月利率9.6‰暂算至2020年1月17日；后续利息自2020年1月18日起至借款本息付清之日止）。经原告多次催要，被告以种种理由拒付。无奈，诉至法院。要求被告荣香梅偿还借款本金160,000元及利息；被告郑文轩、郑石稳负连带清偿责任；诉讼费由被告承担。被告荣香梅辩称：郑国玉开车带着我去海通信用社签合同，合同签名是我签的，合同上的贷款我没见到这个钱。被告郑石稳辩称：郑国玉领着我去海通信用社签合同，合同签名是我签的。被告郑文轩辩称：郑国玉叫我去海通信用社签合同，合同签名是我签的。被告代理人：本案涉及的借款合同是为了新贷还旧贷是延续了2017年借款合同，相关签订的贷款手续是为了从账面上显示贷款情况，荣香梅在2019年1月18日借款合同签订后原告并未实际贷出16万元，作为借款人的荣香梅实际未贷到16万元，刚才荣香梅说明情况时说道未见到16万元资金，也就是说本案涉及的借款合同未实际履行，主合同债务未成立，那么作为担保人的郑石稳、郑文轩从债务同样未成立，对于原告的诉求，应予驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，证证据一：三被告身份证复印件各一份，征信查询授权书一份。证明三被告身份信息属实；证据二：借款人承诺，保证人承诺各一份，表示借款人和保证人在信用社贷款意愿真实；证据三：个人借款合同一份，保证合同一份，证明借款人在我社贷款合同成立，保证人与借款人连带保证合同成立；证据四：借款借据一份，贷款发放通知单一份，一般贷款开户一份，证明借款人荣香梅在我社贷款发放完毕。发放账户：62×××33.为荣香梅本人账户。被告荣香梅质证意见：合同书上我的名字是我所写，我的账户银行卡我没见，是郑国玉拿着的。被告郑石稳质证意见：合同书上的名是我所写，但是这个贷出的16万块钱去向我不清楚。被告郑文轩质证意见：合同书上的名是我所写。被告代理人：对于证据一、证据二没有异议，对于个人借款合同和保证合同的签订属实没有异议，但对于证据四有异议，首先对由荣香梅按手印的借款借据仅证明荣香梅和原告达成了借款协议，不能证明原告实际将16万元款交给了荣香梅，并且从证据显示的内容看除荣香梅自己的签名外的内容不是荣香梅所填写，同时他是原告制定的固定格式，对于贷款发放通知单有异议，该通知单是原告单方打印制作的未经相关单位盖章确认的打印纸页，该通知单没有荣香梅的签字确认证明不了原告将16万元款交给荣香梅的事实，综上借款合同及担保合同虽然签订，但原告没有证据证明将款实际交付，按照合同法的规定，贷款资金自交付之日起生效。原告为了证实已将借款本金16万元转入被告荣香梅的账户内，提交一般贷款开户一份，个人业务交易单一份。证明了16万元资金转到了荣香梅的账户上面，香梅已将该笔贷款16万元取出使用，上面有荣香梅本人收到款确认签字证明荣。被告荣香梅质证意见：这上面的签名是我签的。被告代理人：对这个一般贷款开户这个证据有异议，该证据是由原告单方制作并提供的证据，且该证据的左半部分显示内容不清，并没有清晰的显示是16万元，同时该证据仅仅是一个贷款开户手续，并不是银行通常业务操作中所使用的转款凭证，该证据显示的一般贷款开户名称看只能证明荣香梅在自己开立银行账户时的签字，因此该证据证明不了原告将贷款16万元贷出交给荣香梅，对于原告出借款的事实原告方需要进一步的提供证据证明。被告对原告提交的证据，均承认证据上的签名是其本人所签。故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2019年1月19日荣香梅在原告处借款160,000元，用途购门窗，期限12个月，约定期内月利率9.6‰，逾期或挪用利率14.4‰.还款方式：每月付息到期本金一次性付清，并有郑石稳、郑文轩为期担保，2019年1月19日原告实际发放了160,000元。2020年1月19日本金到期后，被告荣香梅并未结清借款本息，经多次催收，下欠借款本金160,000元及利息（利息以160,000元为基数，自2019年1月19日起按月利率9.6‰暂算至2020年1月18日；后续利息自2020年1月19日起至借款本息付清之日止））。经原告多次催要，被告以种种理由拒付。无奈，诉至法院。要求被告荣香梅偿还借款本金160,000元及利息；被告郑文轩、郑石稳负连带清偿责任；诉讼费由被告承担。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证合同均合法有效，原告提交了荣香梅签名的客户提款申请书、河南省农村信用社贷款发放通知单、一般贷款开户等证据依约履行了出借义务，被告荣香梅应按约还本付息。但其未按约定偿还借款本息，构成违约，故原告诉求借款本金160,000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告郑文轩、郑石稳与原告签订的保证合同，约定，保证期间为自借款期限届满之日起3年，即原告应自借款期限届满之日即2020年1月18日起3年内向保证人主张权利，否则保证人免除保证责任。原告现提起民事诉讼未超过此保证期间，故保证人郑文轩、郑石稳应依法应承担连带担保责任，原告诉求二被告郑文轩、郑石稳承担连带保证责任，本院予以支持。综上，原告请求被告荣香梅偿还借款160,000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣香梅于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款160,000元及利息（以借款本金160,000元为基数，自2019年1月19日起按月利率9.6‰计算至2020年1月18日，自2020年1月19日至本金清偿之日止的利息按月利率14.4‰另算）；二、被告郑文轩、郑石稳承担连带清偿责任；三、被告郑文轩、郑石稳履行连带保证义务后享有追偿权；四、驳回原告濮阳县农村信用合作联社海通信用社的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元，由被告荣香梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 胡 普 选二〇二〇年五月八日书记员 ：李路堂