山东省济南市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0117民初20号原告：狄纯义，男，1971年12月12日生，汉族，住济南市钢城区。原告：狄霞，女，1999年3月26日生，汉族，住济南市钢地区。原告：狄某，女，2007年8月24日生，汉族，住济南市钢城区。原告：孟光玲，男，1951年2月21日生，汉族，住济南市钢城区。原告：赵珍仕，女，1951年6月25日生，汉族，住济南市钢城区。以上五原告共同委托诉讼代理人：马慧，济南莱芜衡平法律服务所法律工作者。被告：王红星，男，1989年12月24日生，汉族，住河北省石家庄市新乐市。委托诉讼代理人：牛海龙，河北光显律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，住所地：石家庄市正县恒山西路102号。法定代表人：崔军，经理。委托诉讼代理人：闫付亮，山东致悦律师事务所律师。原告狄纯义、狄霞、狄某、孟光玲、赵珍仕与被告王红星、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告狄纯义、狄霞、狄某、孟光玲、赵珍仕共同委托诉讼代理人马慧及狄纯义、被告王红星委托诉讼代理人牛海龙，人保正定支公司委托诉讼代理人闫付亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。狄纯义、狄霞、狄某、孟光玲、赵珍仕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金846580元;丧葬费45000元;被抚养人生活费320772元;事故处理人员误工费8000元;车损2000元;交通费2000元;精神损害赔偿金30000元;共计1264352元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月6日10时许，被告王红星驾驶冀Ａ×××××号重型货车沿省道329线济南市钢城段由东向西行驶，行驶至莱钢大道路口右转弯时，将顺行的孟召云驾驶的摩托车撞倒碾压，造成孟召云及摩托车乘车人刘其燕当场死亡。2019年12月12日莱芜区交警大队作出事故认定书，认定王红星承担事故全部责任。人保正定支公司为冀Ａ×××××号货车承保交强险、商业险，应依法承担理赔责任。王红星辩称：1.本案中摩托车驾驶人孟召云在事故发生时存在交通违法行为，其驾驶摩托车未取得交管部门登记，未取得通行牌证上路行驶，其在事故形成中存在过错，依据交通事故处理程序规定，应当承担部分过错责任，其认为事故认定书的作出违反法律规定，应当由孟召云承担次要责任，王红星在第二被告处投保了道路交通强制险122000元以及第三人责任险100万元，保险期间自2019年8月17日至2020年8月17日，该事故发生在保险期间，应由保险公司按主要责任在保险责任范围内承担责任；2.原告未提出其在城镇居住的有效证据，应向法庭提供其所在社区的居委会以及户籍管理部门签发的居住证明，予以证明其系城镇居民，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件司法解释》第二十九条规定，赔偿金按农村居民计算；3.原告提出精神损害抚慰金明显过高，应当在本次事故当中对两被害人的精神损害抚慰金不超过30000范围内按比例由保险公司在强险范围内优先赔付，丧葬费原告主张过高，应按照山东省职工平均工资六个月计算，原告主张处理误工费8000元不属于交通事故发生造成必要损失，该费用应在死亡赔偿金中一并包含，不应另行主张，对车辆损失费2000元请求法庭按照事故造成必须损失综合判断作出处理，交通费2000元根据原告提交证据法庭依法处理，如未提交其他关于交通费有效证据法庭不予采纳，被抚养人生活费应当提交有效证据后，法庭根据2018年山东省农村标准予以计算，对原告提出320772元不应采纳。人保正定支公司辩称：事故发生属实，其同意在事实清楚、证据确实充分、无免赔情形下，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依照相关法律规定以及保险合同约定并参照法定责任比例，在商业三者险范围内赔偿，对于诉讼费间接损失，其不予赔偿，死亡赔偿金和被抚养人生活费数额过高，应当执行2018年度山东省标准，丧葬费数额过高，精神损害抚慰金过高应当在10000元以内，此外，请求法院对保险份额进行合理分配。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日10时59分许，王红星驾驶冀Ａ×××××号重型仓栅式货车沿省道329线济南市钢城段由东向西行驶，行驶至莱钢大道路口右转弯时，将顺行的孟召云驾驶的摩托车撞倒碾压，造成孟召云及摩托车乘车人刘其燕当场死亡，两车受损。2019年12月12日济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出第370116120190000581号道路交通事故认定书，认定王红星驾车转弯时观察情况不够的违法行为是道路交通事故发生的原因，孟召云、刘其燕在事故中无过错行为，确定王红星承担事故的全部责任，孟召云、刘其燕不承担事故责任。另查明，冀Ａ×××××号重型仓栅式货车在人保正定支公司处投保交强险和第三者责任商业保险100万元，保险期间自2019年8月17日至2020年8月17日。孟光玲、赵珍仕有一子两女，孟召云是其一女，孟召云与狄纯义系夫妻关系，并育有两女狄霞和狄某。事发时，孟光玲68周岁，赵珍仕68周岁，狄霞20周岁、狄某12周岁。再查明，刘其燕死亡的损失亦已起诉，认定其损失为894142.5元。本院认为，王红星驾驶车辆与孟召云驾驶摩托车发生交通事故，造成孟召云及摩托车乘车人刘其燕死亡，经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，王红星驾车转弯时观察情况不够的违法行为是道路交通事故发生的原因，孟召云、刘其燕在事故中无过错行为，王红星委托代理人辩称事故认定书的作出违反法律规定，但其未提供有效反驳证据证实其主张，且王红星在收到认定书后未在法定期间内提出异议，亦未在规定日期申请复核，交警部门经分析认定事故形成原因，并无不当，故事故认定书可以作为认定双方责任的依据，王红星上述辩称本院不予支持。王红星驾驶的冀Ａ×××××号重型仓栅式货车在人保正定支公司投保交强险和商业三者险，且均在保险期间内，根据法律规定，人保正定支公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，人保正定支公司再在商业三者险范围内承担赔偿责任，再不足部分，由王红星承担赔偿责任。关于原告主张的按城镇居民标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，根据山东省高级人民法院2020年3月12日印发的《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额，对于死亡赔偿金，按照山东省上一年度“城镇居民人均可支配收入”计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度“城镇居民人均消费性支出”计算，且规定意见自发布之日起施行，意见施行后未审结的一审、二审案件均适用，故原告上述主张本院予以支持。关于死亡赔偿金和被扶养人生活费的数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。原告主张的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入42329元×20年为846580元应予认定。被扶养人生活费，应与死亡赔偿金共同计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，孟召云次女狄某2007年8月24日出生，到18周岁还应赔偿6年，孟召云之父孟光玲1951年2月21日出生，事故发生时68周岁，应赔偿12年，孟召云之母赵珍仕1951年6月25日出生，事故发生时68周岁，应赔偿12年，上述被扶养人生活费应按城镇居民人均消费性支出计算，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故被抚养人生活费计算为26731元×6年+（26731元×6年）×2人÷3人=267310元，与死亡赔偿金共计113890元。关于丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”，原告主张45000元不符合法律规定且被告均有异议，本院参照山东省统计局2019年发布的城镇在岗职工平均工资75125元，支持丧葬费为37562.5元（75125÷12×6）。关于误工费、交通费、车辆损失费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”，原告主张往返八次，每次五人，每人按200元计算上述赔偿项目没有依据，且根据原告陈述往返八次并非专为办理丧葬事宜，本院结合案件实际情况，酌情支持误工费3000元；关于交通费，原告虽未提供证据，但确系客观发生的费用，本院根据实际情况酌定600元；关于车损，原告没有提供证据，但根据事故认定书记载两车受损，本院酌情支持500元。关于精神抚慰金，该交通事故造成孟召云死亡，给家属造成精神伤害，对死者配偶、父母、孩子精神上造成极大伤害，应赔偿精神损害抚慰金。关于数额，原告主张3万元过高，根据本案实际情况以10000元为宜。综上所述，原告主张的各项损失为：死亡赔偿金846580元、丧葬费37562.5元、被扶养人生活费267310元、办理丧葬事宜误工费3000元、交通费600元、车损500元、精神抚慰金10000元共计1165552.5元，扣除车损500元后，与刘其燕的损失894142.5元，合计2059195元，孟召云家属、刘其燕家属按照比例分配保险赔偿款分别为628016.4元、481983.6元。综上，人保正定支公司在保险范围内按比例承担孟召云家属各项损失共计628516.4元，剩余537036.1元由王红星承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司于本判决生效之日起十日内赔偿狄纯义、狄霞、狄某、孟光玲、赵珍仕各项损失共计628516.4元；二、王红星于本判决生效后十日内支付给狄纯义、狄霞、狄某、孟光玲、赵珍仕各项损失共计537036.1元；三、驳回狄纯义、狄霞、狄某、孟光玲、赵珍仕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费16180元，减半收取计8090元，由狄纯义、狄霞、狄某、孟光玲、赵珍仕负担445元，由王红星负担7645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  都娟二〇二〇年五月六日法官助理李金凤书记员张子原附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条第二款上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。