江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0723民初949号原告苗广松，男，1963年1月27日出生，汉族，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告连云港市崇增新型建材有限公司。住所地，灌云县小伊镇伊南村叮当河东。法定代表人陈崇增，该公司总经理。委托诉讼代理人徐仙林，该公司经理。委托诉讼代理人张广茂，江苏震云律师事务所律师。原告苗广松与被告连云港市崇增新型建材有限公司（以下简称崇增公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理，依法由审判员王建军适用简易程序于同年4月21日公开开庭进行了审理。原告苗广松及其委托诉讼代理人陈以亮，被告崇增公司的委托诉讼代理人徐仙林、张广茂，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗广松向本院提出的诉讼请求：判令被告给付原告劳务费65931元(因计算有误进行变更)、退还原告押金20000元、支付早餐补助款3360元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年4月11日签订劳务工承包合同，被告将公司砖瓦厂成某半成某两车间劳务承包给原告，合同约定：承包范围从后供料有土起至开车、码架、放风、进窑、粉碎煤渣、清理场地路面、红砖出到场地、码好方；被告每一万块成某红砖给付原告劳务费1090元；被告按每天7元标准补助水坯人员早餐费。原告合同履行过程中，共生产成某红砖8802500块，被告应给付劳务费959472.50元，另外有331698块砖坯应付劳务费17414.20元，被告还应给付早餐补助3360元和返还押金20000元。上述劳务费、早餐补助、押金，被告除给付911260元，尚欠88986.70元未付。被告崇增公司辩称，一、原告在订立为期一年的劳务工承包合同后，2019年3月份至8月份的生产中，仅在岗40天左右，按形成的劳动成果，原告应得红砖劳务费12253.13元，砖坯劳务费3738.03元，合计15791.16元；二、每1万块红劳务费1090元，扣除码窑劳务费141元、进窑劳务费150元、出窑劳务费240元、封窑劳务费34.50元、看管费50元后，砖坯劳务费为474.50元；三、原告诉求退还合同金20000元不能成立，双方约定按合同法处理合同金，根据合同法仅有定金，所以不存在押金退还的问题；四、按合同约定水坯工有每天7元的早餐补助，并已给付，原告本人没有参加水坯劳务，其主张的早餐补助诉求不能成立。经审理查明，2019年4月11日，徐仙林（甲方，即被告崇增公司本案的委托诉讼代理人）与原告苗广松（乙方）签订《劳务工承包合同》，甲方把被告崇增公司的砖瓦厂成某、半成某车间的劳务工承包给乙方。合同中约定：承包价每万块为1090元；承包方式与范围，从后供料有土至面，红砖出到场地，码好方，清理红砖场地为止，都在乙方承包价内，机修、烧火、电工、装车工、推土、推土机推渣不再承包价内，当天班次红砖验收以双方现场点方开票为准；签约时乙方向甲方支付合同金20000元，工人进场再交20000元（以收据为准），如乙方不交甲方每月代发工资后从余款中逐月扣除，直至扣完为止。该合同还就其他事项进行了约定，并备注双方2019年1月6日双方签订的合同因文字有误和不够详细声明作废，以本合同为准。合同尾部甲方处加盖被告崇增公司章印。另查，一、依据双方订立的以上劳务工承包合同，2019年3月18日起至同年9月20日止期间，原告组织劳务工人共为被告崇增公司生产出窑的红砖数为8805450块，被告崇增公司根据原告提供的劳务工人的每月工资金额逐月向劳务工人支付工资共计911260元。二、同年10月22日，被告崇增公司接收原告完成的尚未烧制成某的窑棚存放砖坯数为306698块和确认场地水泡砖坯数为25000块。三、被告崇增公司于2019年1月6日收取原告劳务押金20000元。庭审中，原告明确表示放弃其主张的要求被告给付早餐补助3360元诉求，同时认可被告崇增公司支付清理场地人员劳务费2000元，同意从主张的承包劳务工费中扣减，但对被告崇增公司辩称的每1万块红劳务费1090元包含的分项劳务费其中看管费50元不予认可。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按约全部履行自己的义务。本案被告崇增公司与原告就该公司砖瓦厂成某、半成某车间的劳务工承包协商一致后，双方于2019年4月11日签订了《劳务工承包合同》，该合同不违反国家法律、法规禁止性规定，合法有效，以此双方建立了劳务工承包民事法律关系。合同履行中，原告根据被告生产进度所需组织劳务工人及时完成相应的砖坯制作劳务，被告崇增公司理应及时向原告结算支付承包劳务费用，但其至今仍余欠原告部分劳务费用未付。庭审中，被告崇增公司对原告合同履行期间公司生产出窑的红砖数量、原告移交的尚未生产烧制的砖坯数量（包括水泡砖坯数量）及已支付的劳务费金额（代付劳务工人工资），均无异议，本院依法予以认定。关于尚未生产烧制的砖坯（包括水泡砖坯）劳务费计算问题，由于合同中没有明确约定劳务费分项明细，被告辩称每万块红砖劳务费还应当扣除看管费50元，因没有提供相应证据予以证实，本院依法不予采纳。原被告双方原签订的合同由新签订合同取代而作废，原告以原合同交付被告押金20000元，即使新合同约定为合同金，但从本案涉及是劳务承包合同性质，依据合同法诚实信用原则，该20000元实质具有合同履行保证金性质，被告崇增公司应当予以返还。原告自行放弃给付早餐补助款3360元诉求和认可支付清理场地费2000元，是其自行处分其民事权利的行为，不违反法律法规的规定，本院依法予以确认。综上，被告崇增公司尚欠原告承包劳务费63931元（8805450块÷10000块×1090元＋331698块÷10000块×524.50元－911260元－2000元），应返还原告2019年1月6日交付的押金20000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：被告连云港市崇增新型建材有限公司于本判决生效后十日内给付原告苗广松承包劳务费63931元、返还押金20000元，合计人民币83931元。如果被告连云港市崇增新型建材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1012元（已减半收取），原告苗广松负担100元，被告连云港市崇增新型建材有限公司负担912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2024元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 王建军二〇二〇年五月十四日法官助理 鲍 苏书 记 员 吴 冰灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号：3207230011010000060574开户行：江苏灌云农村商业银行股份有限公司营业部法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。