天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初903号原告：金振富，男，1954年6月4日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告：张琳，女，1968年3月1日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司，住所地天津市蓟州区兴华大街22号。负责人：闻宝玉，总经理。委托诉讼代理人：谢科文，该公司职员。原告金振富与被告张琳、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金振富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失199904.34元，其中医药费108262.34元、住院伙补1900元、护理费10654.50元（9258元＋1396.50元）、营养费3750元、就医交通费2700元、伤残赔偿金64464元、精神损失5000元、鉴定费2400元、病例复印费74元、施救费100元、电动车损失600元；2.依法判令保险公司在保险限额内赔偿原告的上述损失；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月16日7时38分许,被告张琳驾驶津Ｊ×××××号小客车，沿二六九路行驶至蓟州区人民医院北口处，将驾驶电动自行车的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安蓟州分局交通警察支队事故认定，被告负全部责任，原告无责任。原告受伤后到蓟州区人民医院救治，住院2天，因伤势较重又转到天津市天津医院治疗，住院17天。经诊断原告伤情为左胫骨平台骨折等损伤。原告伤情经贵院委托天津中天法医鉴定已构成十级伤残，护理期75天、营养期75天。另被告张琳驾驶的车辆在被告保险公司投保强制险、商业险，事故发生在保险期限内。综上，案经协商未果，为维护合法权益，原告具状起诉，恳请贵院依法判准原告之诉请。张琳辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定书均无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险，包括不计免赔，对原告的合理损失应由保险公司在限额内赔偿。另被告张琳为原告垫付医疗费662.5元，在原告的住院费损失中有被告交付的1000元住院押金，两项共计1662.5元，如原告的诉讼费及病例复印费及不予理赔的金额在1662.5元范围内，对于超付部分不要求原告返还。我们不再负担诉讼费及病例复印费等相关损失。对于原告的其他损失请求法庭依法核实。人保公司辩称，对事故发生的时间、地点、经过及事故认定书均无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险情况属实，事故发生在保险期间。鉴定费、诉讼费、病例复印费不属于保险理赔范围。医疗费票据具体金额法院依法核实，原告发生交通事故时存在原发性高血压，应扣除10%的非医保用药。原告提供的护理费发票我公司不予认可，应按照评估结论中护理期进行赔偿。电动车损失不同意赔偿。交通费过高，法院依法酌定，其它损失法院依法核实。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月16日7时38分许,被告张琳驾驶津Ｊ×××××号小客车，沿二六九路行驶至蓟州区人民医院北口处，将驾驶电动自行车的原告刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安蓟州分局交通警察支队事故认定，被告承担全部事故责任，原告不承担事故责任。原告受伤后当日到蓟州区人民医院救治，住院2天，因伤势较重又转到天津市天津医院治疗，住院17天，共开支医药费108868.44元。经诊断原告伤情为左胫骨平台骨折、原发性高血压3级。2019年11月5日原告伤情经天津中天法医司法鉴定所鉴定为十级伤残；护理期给予75天、营养期给予75天，开支鉴定费2400元。另查，张琳驾驶的车牌号为津Ｊ×××××号小客车在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间自2018年11月28日0:00时起至2019年11月27日24:00时止；交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险责任限额为1000000元，不计免赔。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告对原告主张的事故发生的经过及责任划分无异议，且有天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队作出的道路交通事故认定书予以证实，本院依法予以确认。本案的争议焦点：原告损失的具体数额。原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、施救费符合法律规定，且有相关票据、司法鉴定意见书及住院病例等证据可证实，本院依法予以确认。原告主张的医药费数额计算有误，应包括张琳垫付医药费662.50元，本院依法核准为108868.44元。保险公司公司不能证明原告所用哪些药物与治疗伤情无关，也未提供证据证明在订立保险合同时已向投保人说明非医保用药不属保险责任范围，现主张应扣除非医保用药不符合相关规定，本院依法不予支持。鉴定费属于确定原告损失而支出的合理必要费用，应由保险公司在第三者责任险内予以负担。虽然原告只提供了救护车费用1600元的票据，未提供交通费的其他票据，但因有原告到医院检查、住院的医药票据等予以佐证，同时依据原告的住院病例及伤情诊断证明书，本院对原告主张的就医交通费2700元依法予以确认。原告主张的车辆损失费600元，被告不予认可且原告未提供证据证实其主张，但原告的电动车在事故中受损也属实际情况，故本院依法酌定电动车损失为200元。人保公司的其他答辩及质证意见无法律依据，本院依法不予采信。原告同意张琳关于垫付款的处理意见，本院照准。综上，原告的损失为医药费108868.44元，住院伙食补助费1900元(100元/天×19天)，护理费10654.50元(123.44元/天×75天+1396.50元)，营养费3750元(50元/天×75天)，伤残赔偿金64464元(42976元/年×15年×10%)，精神抚慰金5000元，就医交通费2700元，鉴定费2400元，施救费100元，车辆损失费200元，病例复印费74元，共计200110.94元。综上所述，人保公司在交强险和商业三者险责任范围内依法赔偿金振富的经济损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟州区支公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿金振富医药费等各项经济损失200036.94元（200110.94元-74元）。判决生效后5日内将该款打入金振富中国银行卡账户（卡号为：62×××38）。二、驳回金振富其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（已减半），由金振富负担（已预交）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇二〇年五月二十八日书记员  李 军附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。