山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初5756号原告：郭梅凤，女，1948年10月15日出生，汉族，住冠县。系本案死者韩增池之妻。原告：韩焕章，男，1969年1月23日出生，汉族，住冠县。系死者韩增池之子。原告：韩灿章，男，1967年8月23日出生，汉族，住冠县。系死者韩增池之子。原告：韩书英，女，1973年3月5日出生，汉族，住冠县。系死者韩增池之女。以上四原告委托诉讼代理人：沙建鹏，山东兴鲁律师事务所律师。被告：孙明浩，男，1993年11月17日出生，汉族，住冠县。被告：陈婷婷，女，1997年1月17日出生，汉族，住冠县。系被告孙明浩之妻。被告：阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济开发区东昌路南、嵩山路西。负责人：任建国，系公司经理。委托诉讼代理人：张力杰，山东遐迩律师事务所律师。原告郭梅凤、韩焕章、韩灿章、韩书英（以下简称四原告）与被告孙明浩、陈婷婷、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，四原告及其委托诉讼代理人沙建鹏、被告孙明浩、被告陈婷婷、被告保险公司的委托诉讼代理人张力杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、复印费共计272209.84元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日15：30许，韩增池驾驶电动自行车沿堠码路由东向西行驶至冠县，与被告陈婷婷逆向停驶的鲁Ｐ×××××轿车相撞，致韩增池被送往医院救治，于4月16日死亡，车辆损坏。肇事车辆在被告保险公司投保保险。被告负有赔偿义务，原告提起诉讼，望判决如诉请。被告陈婷婷、孙明浩辩称，事故发生情况属实，鲁Ｐ×××××小型轿车的实际车主是孙明浩，陈婷婷系孙明浩之妻，陈婷婷的准驾车型是C1，车辆在被告保险公司投保保险，事故发生后未向原告方垫付费用。被告保险公司辩称，鲁Ｐ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期间，如确定事故发生时驾驶员未违反交强险及商业险条款免责事由我公司同意在保险限额内承担原告合理合法且证据充分的损失，原告的所有损失应首先在交强险赔偿范围赔偿，不足部分商业三者险予以赔偿。不承担本案的鉴定费、诉讼费、保全费等间接损失。事故发生后保险公司向原告垫付1万元。济宁医学院司法鉴定中心对韩增池死因及交通事故参与度进行鉴定，无法明确韩增池的死因及交通事故参与度，所以韩增池死亡与交通事故没有因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日15：30许，韩增池（身份证号）驾驶电动自行车沿堠码路由东向西行驶至冠县，与被告陈婷婷逆向停驶的鲁Ｐ×××××轿车相撞，致韩增池被送往医院救治，于4月16日死亡，车辆损坏。冠县交警大队于2019年4月30日作出第3715251201900000671号道路交通事故认定书，认定韩增池承担主要责任，陈婷婷承担次要责任。鲁Ｐ×××××轿车的所有人为被告孙明浩，孙明浩与陈婷婷系夫妻关系，陈婷婷准驾车型C1；该车辆在被告保险公司投保交强险和限额为50万元的商业三者险附加不计免赔，保险期间自2019年3月9日至2020年3月8日止。韩增池于2019年4月10日16时至2019年4月11日在冠县人民医院住院治疗1天，支付住院费2211.54元，入院诊断为1.昏迷原因待查2.脑梗死3.头部浅表损伤；随后于2019年4月11日至2019年4月16日在聊城市第三人民医院住院治疗5天，支付住院费35956.18元和门诊治疗费1892.88元，入院诊断为1.大面积脑梗死（左）2.心功能不全3.静脉曲张（右下肢）4.癫痫5.皮肤挫伤，于2019年4月16日17时抢救无效死亡，病历记载死亡原因为大面积脑梗死；原告以上治疗期间共支付医疗费40060.6元。事故发生后被告保险公司向原告垫付1万元。冠县交警大队于2019年4月17日委托冠县公安局刑事科学技术室对韩增池的死亡原因进行鉴定，该技术室于2019年4月24日作出冠公（刑）鉴（尸）字（2019）27号法医学尸体检验报告，该检验报告未明确韩增池死亡原因。冠县殡仪馆于2019年4月29日出具韩增池于当日火化的证明。冠县公安局清水派出所于2019年5月8日注销韩增池户口。冠县清水镇清水北街村委会出具该村委会加盖公章、韩昌池加盖个人印章的韩增池亲属关系证明，本案四原告均为韩增池近亲属，无其他第一顺位继承人。韩增池死亡时年龄为70周岁。韩焕章营业执照复印件显示其从事批发和零售业，韩书英营业执照复印件显示其从事农林牧渔业。原告提交金额为500元交通费单据，拟证明交通费支出。被告保险公司申请对韩增池死因及交通事故参与度进行鉴定，本院予以准许并由司法技术科委托济宁医学院司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2020年3月31日作出说明，通过审阅送检材料、与被申请人沟通得知，韩增池尸体已经火化处理，故不具备检测条件，无法明确韩增池的死亡原因及交通事故参与度，对该委托的鉴定不予受理。本院认为：本案交通事故认定书是由公安机关交通管理部门依照法定程序作出的，符合法律规定，本院予以采用。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告事故损失；依照交通事故责任认定意见和事故双方车辆情况，被告保险公司在商业三者险限额内承担40%赔偿责任；被告陈婷婷作为事故侵权人赔偿原告超出保险赔偿范围的事故损失。对于韩增池的死亡，聊城市第三人民医院病历记载死亡原因为大面积脑梗死，冠县公安局刑事科学技术室检验报告未明确韩增池死亡原因，济宁医学院司法鉴定中心因韩增池的死亡原因及交通事故参与度不具备检测条件而对委托鉴定不予受理；另事故认定书载明韩增池事发前可以驾驶电动自行车；综上情况无法确定韩增池死亡的直接原因是由交通事故还是由自身疾病造成。在此情况下，酌定肇事方对韩增池的死亡赔偿金、丧葬费先行承担50%赔偿责任，然后按事故责任赔偿。原告主张护理费，结合韩增池伤情情况，以其子女韩焕章、韩书英进行护理予以计算。原告主张的复印费无法律依据，本院不予支持。依原告诉讼请求和法律规定，原告涉案损失为：医疗费40060.6元、住院伙食补助费30×6=180元、误工费272.16元、护理费2108.82元、交通费500元、死亡赔偿金331101×50%=165550.5元、丧葬费34652.5×50%=17326.25元、处理丧葬事宜人员误工费（184.06+167.41+100.8）×5=2261.35元、精神损害抚慰金10000元，共计238259.68元。被告保险公司在交强险责任限额内赔偿四原告医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元。被告保险公司先行支付的10000元，在向原告赔偿时相应冲抵。被告保险公司在商业三者险限额内按40%赔偿四原告损失共（238259.68-120000）×40%=47303.83元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭梅凤、韩焕章、韩灿章、韩书英共120000元（含被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司已支付的10000元）。二、被告被告阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭梅凤、韩焕章、韩灿章、韩书英共47303.83元。三、驳回原告郭梅凤、韩焕章、韩灿章、韩书英的其他诉讼请求。上述判决第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5383元减半收取2691.5元，被告陈婷婷负担1823元，原告郭梅凤、韩焕章、韩灿章、韩书英共同负担868.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  潘圣国二〇二〇年五月六日书记员  赵晶晶