四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0904民初548号 原告：杨华龙，男，汉族，生于1963年10月7日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：康迪，四川斗城律师事务所律师。 被告：张丹，男，汉族，生于1981年9月10日，住四川省成都市武侯区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部，住所地成都市锦江区东御街57号人保大厦21楼，统一社会信用代码91510000X216028951。 负责人：白晓松，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：汪春兰，四川贤博律师事务所律师。 原告杨华龙与被告张丹、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华龙的委托诉讼代理人康迪,被告张丹,被告人保财险的特别授权委托诉讼代理人汪春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨华龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令原告的各项损失：医疗费76699.14元、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、营养费1800元、后续治疗费12400元、误工费25015元（2018年四川省建筑业平均工资标准50725元／年÷365天×180天）、护理费9675元（2018年四川省居民服务、修理和其他服务业平均工资标准39249元／年÷365天×90天）、伤残赔偿金73075元（2018年四川省城镇居民人均可支配收入33216元／年×20年×0.11）、司法鉴定费2600元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、车辆财产损失3000元，以上合计209464.14元，品迭被告已垫付的24900元，剩余损失共计人民币184564.14元，由被告“人保财险”在交强险责任限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金；二、请求判决原告的上述各项损失超出交强险责任限额范围的部分由被告“人保财险”按事故责任根据商业保险合同予以赔偿；三、请求判决原告的上述各项损失在交强险和商业三者险责任超出限额范围和不予赔偿的部分由被告张丹承担赔偿责任；四、本案诉讼费由上列被告共同承担。庭审中，原告申请在原总损失184564.14元的基础上增加160元医疗费，对护理费、误工费、伤残赔偿金的标准变更为按2019年四川省统计标准计算。事实与理由：2019年1月18日18时41分许，被告张丹驾驶川Ａ×××××小型轿车行驶至安居区聚安南路时，与原告驾驶的川Ｊ×××××两轮摩托车相撞，致原告受伤两车受损的交通事故。经交警部门对该事故进行责任认定，张丹承担事故主要责任，杨华龙承担事故次要责任。交通事故发生后，原告被送往遂宁市中心医院医治。伤情稳定后，于2019年2月6日出院。经四川中益司法鉴定中心鉴定为伤残程度两项十级。护理期为90日、误工期180日、营养期90日，后续治疗费12400元。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，为维护原告的合法权益，现请求人民法院查清事实，依法判准原告的诉讼请求。 被告张丹辩称，对原告诉状所述的基本事实无异议，被告在医院已垫付了15,000元医疗费以及门诊抢救费500余元，垫付本人修车费用3,428元，要求按照比例进行划分。 被告人保财险辩称，1、对原告诉状所述事故经过以及责任划分无异议，被告张丹在我司投保情况属实，我司已垫付的医疗费9,900元应在本案中予以品迭；2、对第一次住院的医疗费64,087.12元无异议，第二次住院的医疗费8,960.53元无异议，医疗费应扣除25％自费药部分，两次住院期间以外的门诊费用均应包含在后续治疗费范围内，不应重复计算；3、鉴定报告中180天误工期明显过长，与医嘱不符，医嘱载明院外休息一个月，误工期应按照住院天数加院外休息一个月计算，第二次住院的天数应以病案首页的记录为准，但未见相关资料；4、对于鉴定报告中90天营养期不予认可，医嘱没有要求加强营养，故不应计算营养费；5、鉴定报告中12,400元后续治疗费过高，我司认可10,000元；6、2,600元司法鉴定费不属于保险公司赔偿范围；7、原告所提交的居委会居住证明、其独子杨守生身份证复印件及所有人杨守生房屋产权证复印件、亲属关系证明、村委会证明等证据，只能反映出房屋产权登记所有人为原告之子杨守生以及原告未在田园村六社生活，不能证明原告与其子共同生活的事实，另原告未提供劳动合同、工资发放证明、社保缴纳证明等证据，无法证明其与遂宁市龙宏地产开发有限公司的劳动关系的真实性，原告为农村户籍，故应当按照农村标准计算残疾赔偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的原告杨华龙提交的原告身份证复印件、户口簿、被告张丹身份证复印件、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部企业信用信息公示系统截屏，《道路交通事故责任认定书》，遂宁市中心医院出院病情证明书、遂宁市中心医院病历、遂宁市中心医院住院费用清单、住院及门诊医疗费发票、房屋产权证复印件、田园村出具的亲属关系证明、外出务工居住证明、特种作业操作证，被告张丹提交的遂宁市中心医院15000元临时收据及转账记录，被告人保财险提交的被告张丹投保交强险、商业险保单抄件等证据，各方质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交的凤凰社区居委会与遂宁市翰林物管公司共同出具的居住证明，证实杨守生在遂宁市安居区住房一套，与其妻胡红菊、其父杨华龙以及其母熊琼芬于2015年10月入住该房屋共同居住生活，社区居委会系对其社区居民居住情况予以证明的合法主体，该证明来源真实、合法并与本案具有关联性，能够与杨守生的房屋产权证复印件以及田园村出具的原告杨华龙与杨守生父子关系证明、原告外出务工居住多年的证明形成证据链，故对该证明证实内容本院予以确认。原告向本院提交的由遂宁市龙宏房地产开发有限公司出具的《工作及务工证明》，证实原告受伤前在该公司从事焊工及劳务管理工作，每月工资5000元左右，本院认为该证据仅能证明原告杨华龙事发前在该公司上班，原告杨华龙未提供工资条、工资的银行流水等证据予以佐证，不能达到原告拟证明其月工资标准的证明目的。四川中益司法鉴定中心《司法鉴定意见书》来源真实、合法并与本案具有关联性，被告人保财险对于鉴定结论中误工期、营养期，后续治疗费等有异议，但未提供相反证据，亦未申请重新鉴定，故本院对于四川中益司法鉴定中心《司法鉴定意见书》予以采信，作为本案的定案依据。 根据认定的证据，本院确认事实如下：2019年1月18日18时许，被告张丹驾驶川Ａ×××××小型轿车行驶至安居区聚安南路时，与原告驾驶的川Ｊ×××××两轮摩托车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。同日，遂宁市公安局安居区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告张丹承担主要责任，原告杨华龙承担次要责任。事故发生后，原告杨华龙被送往遂宁市安居区人民医院进行急救，当天晚上转送至遂宁市中心医院入院治疗，于2019年2月6日出院，住院19天，用去医疗费64087.12元。2019年8月16日，四川中益司法鉴定中心对原告杨华龙的伤残程度及误工期、护理期、营养期、续医费出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、对被鉴定人杨华龙本次损伤的伤残程度鉴定为二项十级；2、误工期为180日；护理期为90日，一人护理；营养期为90日；3、续医费约需12400元。原告支付司法鉴定费2600元。后原告因右胫腓骨开放性骨折内固定术后感染于2019年9月4日再次在遂宁市中心医院住院治疗，并于2019年9月16日出院，住院12天，用去医疗费8960.53元。原告于四川中益司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》前共用去门诊费3036.58元（含遂宁市安居区人民医院急救费667.4元），原告于四川中益司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》后共用去门诊费775.03元，以上门诊费共计3811.61元。被告张丹在被告人保财险处购买了交强险及保险限额为1000000元的第三者责任商业保险，本次事故发生在保险期内。原告住院期间，被告人保财险为原告垫付医疗费9900元，被告张丹为原告垫付门诊抢救费667.4元以及住院医疗费15000元。原告杨华龙生于1963年10月7日，其户籍性质为农村户籍，于2007年离开户籍地外出务工、生活，后于2013年2月进入遂宁市龙宏房地产开发有限公司从事焊工及劳务管理工作至其发生本次交通事故。原告杨华龙育有一子杨守生，杨守生于2015年9月在遂宁市安居区安居大道翰林尚品购买住房一套，与其妻胡红菊、其父杨华龙以及其母熊琼芬于2015年10月入住该房屋共同居住生活。休庭后，各方当事人就原告医疗费自费药部分按17%的比例进行扣除达成了一致意见，并申请不在本案中处理车辆维修费用。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告因本次交通事故造成的损失金额为多少；二、承担赔偿责任的责任主体及份额。 一、原告因本次交通事故造成的损失金额为多少。 根据鉴定意见书，原告杨华龙对因本次事故损伤的伤残程度为二项十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，续医费约需12,400元。因本院根据鉴定意见考虑了续医费，故对原告于四川中益司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》后用去的门诊费775.03元不予支持。根据原告的主张、被告的答辩及本院查明的事实，对原告总损失认定如下：1、医疗费：医疗费88,484.23元（第一次住院医疗费64,087.12元＋第二次住院医疗费8,960.53元＋定残前门诊费3,036.58元＋续医费12,400元）；2、残疾赔偿金：原告的伤残等级为二项十级伤残，原告户籍虽为农村户籍，但其事发前超过一年居住生活于城镇，主要收入来源于城镇，故其残疾赔偿金应适用城镇标准，即为79,538.8元（36,154元/年×20年×11%）；3、住院伙食补助费620元（20元/天×31天）；4、营养费酌定1,800元；5、误工费：误工期经鉴定为180天，因原告主张其每月工资5,000元证据不足，故本院参照2019年四川省建筑业平均工资标准计算其误工费为26,292.33元（53,315元/÷365天×180天）；6、护理费：护理期经鉴定为90天，其护理费参照2019年四川省居民服务修理和其他服务业平均工资标准计算为10,870.27元（44,085元/÷365天×90天）；7、交通费本院酌情认定300元；8、原告杨华龙因交通事故受伤致二处十级伤残，对其造成精神痛苦和打击，其精神损害抚慰金酌定4,000元。综上，原告总损失为211,905.63元。 二、承担赔偿责任的责任主体及份额。 遂宁市公安局安居区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告张丹承担主要责任，原告杨华龙承担次要责任，综合本案具体情况，原告杨华龙与被告张丹责任比例按3：7划分为宜。被告人保财险应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费（含续医费）损失10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、精神损害抚慰金（在交强险死亡伤残限额内优先进行赔付）、残疾赔偿金、交通费110,000元。原、被告就扣除医疗费中17％的自费药部分达成一致，医疗费（包括后续治疗费）扣除交强险医疗费用赔偿限额内的10,000元后，自费药计算方式为78,484.23元×17%＝13,342.32元，由被告张丹承担70％即9,339.62元，原告杨华龙承担30％即4,002.70元。对于超出交强险限额已赔之外的损失：医疗费65,141.91元（医疗费、续医费共计88,484.23元－10,000元-13342.32元），残疾赔偿金11,001.40元（护理费10,870.27元＋误工费26,292.33元＋残疾赔偿金79,538.8元＋交通费300元＋精神损害抚慰金4,000元-110,000元），住院伙食补助620元，营养费1,800元，共计78,563.31元，由被告张丹承担70％即54,994.32元，原告杨华龙承担30%即23,568.99元。由于被告张丹为其所有的川A50VE3号小轿车在被告人保财险投保了第三者责任商业保险，故本应由被告张丹赔偿的54，994.32元由被告人保财险直接向原告赔偿。被告人保财险为原告杨华龙垫付的医药费9,900元，在向原告支付赔偿款时予以扣除。被告张丹为原告杨华龙垫付的门诊抢救费667.4元以及住院医疗费15,000元共计15,667.4元，在支付赔偿款时予以扣除。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决书生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杨华龙医疗费10,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿杨华龙误工费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金以及交通费等损失110,000元，中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部已垫付的医疗费9,900元，在支付赔偿时予以扣除； 二、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于本判决书生效后十日内在商业三者险限额内赔偿杨华龙医疗费（包括后续治疗费）、残疾赔偿金、住院伙食补助费以及营养费等损失54,994.32元，其余的损失23,568.99元由杨华龙自行承担； 三、杨华龙未纳入保险赔偿范围的自费药部分13,342.32元，由张丹承担9,339.62元，杨华龙承担4,002.70元，因张丹为杨华龙垫付了医疗费共计15,667.4元，故杨华龙应向张丹退还6,327.78元，限本判决书生效后十日内付清； 四、驳回杨华龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，鉴定费2,600元，共计3,313元，由张丹承担2,319元，由杨华龙承担994元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  胡洪彬 二〇二〇年五月二十九日 书记员  蔡 琴