重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初4085号原告：戚静琳，女，1964年7月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：刘志宇，重庆坤亮律师事务所律师。被告：重庆兔乖乖食品有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路1号附41号,统一社会信用代码91500107MA5U7AJ26G。法定代表人：宋陵江，该公司总经理。被告：丁再平，女，1964年9月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告戚静琳与被告重庆兔乖乖食品有限公司、丁再平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戚静琳及其委托诉讼代理人刘志宇，被告重庆兔乖乖食品有限公司的法定代表人宋陵江、丁再平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告戚静琳向本院提出诉讼请求：1、被告重庆兔乖乖食品有限公司立即归还原告借款本金650000元；2、被告重庆兔乖乖食品有限公司从2018年7月20日起以650000元为基数，按照合同约定的年息17.93%为标准，向原告支付资金占用损失至付清时止；3、本案律师费5000元由被告承担；4、被告丁再平对上述费用承担连带责任。事实和理由：2018年7月20日，被告重庆兔乖乖食品有限公司向原告借款650000元，并由丁再平提供自用房屋位于沙坪坝区畔山桃源小区9幢33-2房产作为上述借款担保，三方订立民间借贷担保合同，约定借款期限为10年，借款期限期内利率为年息17.93%，本息支付方式为从2018年7月起，每月20日前按双方签字确认的还款计划明细为准，以后每期本息依此计算，但被告重庆兔乖乖食品有限公司收到原告借款后并未按约定向原告结算和支付本息，经原告多次要求被告重庆兔乖乖食品有限公司还款，被告重庆兔乖乖食品有限公司以各种理由推脱，被告丁再平已将担保房产抵押给第三人，为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。被告重庆兔乖乖食品有限公司辩称借款属实，同意偿还原告借款和支付利息。被告丁再平辩称，借款属实，是被告重庆兔乖乖食品有限公司借款，我只是担保人。本院经审理查明以下事实：2018年7月20日，被告重庆兔乖乖食品有限公司向原告出具借条，主要载明：今借到戚静琳现金人民币650000元正，大写（陆拾伍万元正），于每月19号等额等息还款，全部由借款单位（重庆兔乖乖食品有限公司还款），另戚静琳的每月利息于每月19日一起付清。特此借条，借款单位处加盖有被告重庆兔乖乖食品有限公司的公章及法定代表人宋陵江的签名，担保人处签有丁再平的名字，但该名字并非丁再平本人所签。同日，戚静琳作为出借人、被告重庆兔乖乖食品有限公司作为借款人、被告丁再平作为担保人签订了一份民间借款担保合同。该合同主要内容如下：依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民法总则》等规定，本着平等、自愿、诚实守信、协商一致的原则，为明确责任，恪守信用，签订本合同，并保证共同遵守。第一部分借贷条款第一条借款用途：本合同项下之借款用于公司经营周转需要；第二条借款金额：借款金额为人民币陆拾伍万元整，小写：650000元；借款人已经通过银行转账收到了前述全部款项。第三条借款期限：借款期限为10年，自2018年7月20日起到2028年7月19日止。第四条借款利率：借款期限内的利率为年息17.93%。第五条本息支付方式：从2018年7月起，每月20日前按双方签字确认的还款计划明细为准，以后每期本息依次计算。第六条如出现如下情形，出借人有权随时要求借款人在约定的期限内提前清偿部分或全部贷款本息：1、借款人将所借款项用于非法活动。2、担保物毁损或灭失，不足以实现本合同担保之目的，借款人和担保人不能提供出借人可予以接受的其他担保的。3、借款人或担保人的资信出现危机（包括担保人拒绝办理抵押登记），有可能导致出借人无法收回借款的.......第二部分担保条款第九条担保人为确保借款人正当履行还款义务，担保人自愿以其所有权并有处分权的全部财产（含夫妻共同财产）担保给出借归还借人，作为借款人归还借款的担保。本合同项下担保财产为：所担保的自有财产满足担保条件，并同意受本合同约束。担保人所承担的担保为连带责任担保....第十条担保范围：为本合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金以及出借人实现债权的所有费用（包括诉讼费和律师费等）当借款人未按照本合同约定履行其还款义务时，无论出借人对本合同项下的债权是否拥有其它担保，出借人均有权直接要求担保人承担担保责任.....第三部分违约责任及其他约定第十一条违约责任下列情况均构成违约，违约方应承担违约责任：1、借款人提供的证件、证明等有虚假、非法的情况，出借人可要求借款人立即偿还全部借款及相应利息，可依法行使对本合同项下的担保权。2、借款人在还款期限内和届满时，未能足额偿还借款本息的，任意三期不按时支付利息，均视为严重违约，出借人有权提前要求借款人一次性归还本息并承担出借人为实现债权支付的全部费用（包括诉讼费和律师费等），担保人承担担保责任。3、担保人因隐瞒担保物存在共有、争议、被查封、已担保或者出租、出售等情况，或故意隐瞒其自身在签订本合同时已经不具备担保能力的，而给出借人造成损失的，应当向出借人承担全部赔偿责任.....,借款人处加盖有被告重庆兔乖乖食品有限公司的公章及法定代表人宋陵江的签名，担保人有丁再平本人的签名及捺印。2018年7月22日，原告将607082元通过银行转账支付给被告重庆兔乖乖食品有限公司的法定代表人宋陵江，剩余款项以现金交付。之后，被告重庆兔乖乖食品有限公司按分期还款表支付利息及部分本金至2019年12月20日，尚欠借款本金612184元，之后未再支付利息，也未偿还本金，截止目前已超过三期利息未付，原告遂起诉至法院，要求判如所请。另查明，2020年4月7日，原告与重庆竞豪律师事务所签订法律事务委托合同，并向重庆竞豪律师事务所支付律师费5000元。2020年4月9日，重庆竞豪律师事务所向原告开具了金额为5000元的重庆增值税普通发票。本院认为，原告提交的证据能够证明其与被告重庆兔乖乖食品有限公司借贷关系成立且实际履行，该借贷关系合法有效，应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还时一并支付的；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，原告履行了出借义务，被告重庆兔乖乖食品有限公司未按约定还款付息，属违约方，应承担相应的违约责任。被告重庆兔乖乖食品有限公司尚欠原告借款本金612184元，则被告重庆兔乖乖食品有限公司应归还原告借款本金612184元并从2019年12月21日起按年利率17.93%支付利息至付清之日止。案涉借款合同中，双方对律师费的承担进行了明确约定，原告为实现债权支付了律师费5000元，原告请求被告重庆兔乖乖食品有限公司承担该费用，证据充分，本院予以支持。关于被告丁再平的担保责任问题。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十六条规定，保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，案涉借款合同中明确，被告丁再平应当对被告重庆兔乖乖食品有限公司的借款本金、利息、实现债权的费用承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告重庆兔乖乖食品有限公司自本判决生效之日起七日内归还原告戚静琳借款本金612184元，并以612184元为基数，从2019年12月21日起按年利率17.93%支付利息至付清之日止；被告重庆兔乖乖食品有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告戚静琳为实现债权支付的律师费5000元。三、被告丁再平对上述第一、二项下的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告戚静琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6122元（原告已预交），由被告重庆兔乖乖食品有限公司负担,被告丁再平承担连带给付责任。保全费4820元，（原告已预交），由被告重庆兔乖乖食品有限公司负担,被告丁再平承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  左婧二〇二〇年五月二十七日书记员  毛庆