江西省芦溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0323民初202号 原告：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。 法定代表人：余卫萍，该行董事长。 委托代理人：文斌斌，清收事业部总经理。 委托代理人：何世昱，客户经理。 被告：陈丽虹，女，1969年9月30日出生，汉族，户籍地址广东省普宁市，现住地芦溪县。 被告：张绍辉，男，1968年1月5日出生，汉族，户籍地址广东省普宁市，现住地芦溪县，系被告陈丽虹的配偶。 被告：叶祖辉，男，1970年7月18日出生，汉族，住芦溪县。 原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司（以下简称芦溪农商银行）与被告陈丽虹、张绍辉、叶祖辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪农商银行的委托诉讼代理人文斌斌、何世昱、被告张绍辉到庭参加了诉讼。被告陈丽虹、叶祖辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦溪农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈丽虹偿还原告借款本金80万元整，利息86568元整（利息从2017年5月24日开始计算到2019年12月16日共计需利息107996.00元，其中被告陈丽虹已归还利息21428.00元，结欠利息86568.00元），本息合计886568元整，后续利息直至还清贷款之日止；2、请求判令被告张绍辉承担上述借款本金和利息，后续利息直至还清借款之日止；3、请求判令被告叶祖辉承担连带保证责任；4、请求判令被告承担本案案件的诉讼受理费。事实和理由：被告陈丽虹于2017年3月28日以购原材料为借款用途向原告下辖芦溪支行借款80万元整，被告张绍辉系被告陈丽虹的配偶，并签订了《自然人客户申请贷款承诺书》，被告叶祖辉为贷款提供连带责任担保。原、被告签订了《个人借款合同》和《保证合同》等合法有效借贷、担保手续，借款合同号为：2017芦农商个借字第X号，保证合同编号为：2017芦农商保字第X号。原告如约发放贷款，借款期限2017年05月24日至2018年05月23日到期。截止2019年12月16日，3位被告仍拖欠原告借款本息合计886568元整，其中：本金800000元，利息86568元（利息暂计算至2019年12月16日，利率计算为2017年5月24日至2017年6月01止利率为9.57%，从2017年6月2日起至2018年5月22日利率为4.35%，2018年5月23日起贷款年利率为5.655%计算至借款本金还清之日止）。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本金及利息的义务，被告一直未予履行相关义务。为了维护原告的合法权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈丽虹、叶组辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据。 被告张绍辉辩称，向原告借款是属实的，我们已经偿还了20000元，后面是因为投资办厂，目前该厂已经停止生产了，该厂已经转让。目前没有办法偿还该笔借款。 原告芦溪农商银行围绕其主张提交了以下证据：1.借款凭证、个人借款申请书、自然人客户申请贷款承诺书各一份、身份证复印件2份、结婚证复印件、个人借款合同各一份，证明被告陈丽虹由2017年5月24日在原告下辖芦溪支行申请保证贷款800000元的事实，并与我行签订了合法有限的借款合同，原告已如约发放贷款，并将贷款发放到被告提供的账号上；2.同意保证意向书、自然人客户申请贷款承诺书、身份证复印件、保证合同各一份，证明被告叶祖辉同意对该笔贷款进行担保，并与我行签订了保证合同；3.利率调整申请书，证明被告陈丽虹向我行申请了利率调整，并批准；4.到（逾）期贷款催收通知书2份，证明贷款到期后我行工作人员及时上户进行了贷款本息的催收；5.借款本金、利息计算情况，证明被告至2019年12月16日尚欠本金800000元，利息86568元。被告张绍辉对原告芦溪农商银行提交的上述证据均予以认可。 本院经审理认定事实如下：被告陈丽虹于2017年3月28日以购原材料为借款用途向原告下辖芦溪支行借款800000元整，被告张绍辉系被告陈丽虹的配偶，并签订了《自然人客户申请贷款承诺书》，被告叶祖辉为贷款提供连带责任担保。原告与被告陈丽虹签订了《个人借款合同》（合同号为（2017）芦农商个借字第X号），借款金额为800000元，借款用途购原材料，借款期限为12个月，自2017年5月24日起至2018年5月23日止，具体借款期限及日期以借款凭证为准，借款利率为年利率9.57%，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；逾期贷款罚息利率为借款利率上浮30%，对借款人不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率计收复利；还款方式为借款期限届满日归还合同项下全部借款；借款合同的担保方式为保证担保；合同还对其他事项进行了约定。原告与被告叶祖辉签订《保证合同》（合同号：2017芦农商保字第X号）为被告陈丽虹的上述借款提供连带责任担保，担保的主债务为800000元，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及为实现债权的所有费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，并对不同情况下的保证期间进行了约定。原告如约发放贷款，借款期限2017年5月24日至2018年5月23日到期。贷款发放后，经被告申请，原告自2017年6月21日开始调整利率为年利率4.35%。截止2019年12月16日，3位被告仍拖欠原告借款本息合计886568元整，其中：本金800000元，利息86568元（利息暂计算至2019年12月16日，利率计算为2017年5月24日至2017年6月01止利率为9.57%，从2017年6月2日起至2018年5月22日利率为4.35%，2018年5月23日起贷款年利率为5.655%计算至借款本金还清之日止）。贷款到期后，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本金及利息的义务，被告一直未予履行相关义务。 本院认为原、被告签订《个人借款合同》、《保证合同》、《自然人客户申请贷款承诺书》系当事双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事双方应当按照合同约定履行各自的权利与义务。现原告按照双方约定履行了向被告陈丽虹发放800000元贷款的义务，被告陈丽虹应当依约履行还款义务，被告张绍辉是被告陈丽虹的丈夫，其知晓该借款用于家庭生产经营并承诺承担共同还款的义务，应当履行共同还款义务，被告叶祖辉作为连带保证责任人亦应当履行连带清偿责任,对原告诉请被告陈丽虹、张绍辉偿还借款本金及按照合同约定支付借款利息、罚息，要求被告叶祖辉依照合同约定承担连带责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告陈丽虹、叶祖辉经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽虹、张绍辉限于本判决生效之日起十日内偿还原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金800000元及利息86568元（利息暂计算至2019年12月16日），后续利息以借款本金800000元为基数按合同约定的罚息利率年利率5.655%自2019年12月17日起计算至全部借款本息清偿之日止； 二、被告叶祖辉对被告陈丽虹、张绍辉的上述债务及按合同约定保证范围内的其他费用承担连带保证责任，被告叶祖辉在承担保证责任后可向被告陈丽虹、张绍辉实现追偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12665元，由被告陈丽虹、张绍辉、叶祖辉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长  单 纬 人民陪审员  刘良发 人民陪审员  吴黎萍 二〇二〇年五月八日 书 记 员  王 双