西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初3627号 原告：日立电梯（中国）有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。 法定代表人：牛毅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄保军，陕西稼轩律师事务所。 委托诉讼代理人：汪星，陕西稼轩律师事务所实习律师。 被告：中奥建设集团有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区（市物价局院内） 法定代表人：马山，该公司董事。 委托诉讼代理人：陈道友，男，汉族，1976年3月15日，住湖北省荆州市沙市区，该公司员工。 原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司（以下简称日立电梯陕西分公司）诉被告中奥建设集团有限公司（以下简称中奥建设公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告日立电梯陕西分公司委托代理人黄保全,被告中奥建设公司委托代理人陈道友到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告日立电梯陕西分公司诉称，2015年3月，原告与被告（曾用名：安徽中天建设（集团）有限公司）签订合同编号为“AH1502892”的《西安长安大都二期项目电梯供应及安装工程合同（二标段）》（下称“安装合同”），约定原告为被告安装12台电梯，安装合同总价536400元。合同中对付款程序、付款条件等均做了相应约定。安装合同签订后，原告按照被告的要求履行了12台电梯的安装义务，该12电梯均经政府质检部门验收合格，但被告至今拒付到期合同款377348.6元。在该12台电梯的安装过程中，根据被告的要求对部分电梯进行了维修改造，产生维修改造费用162000元被告至今未予支付。原告多次催要上述欠款未果，为维护自身合法权益，请求依法判令：1.判令被告向原告支付到期合同款377348.6元；2、判令被告自2017年4月26日起，以所欠到期合同款为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，直至所欠到期合同款付清为止（截止2019年9月15日已产生逾期付款利息43416元）；3、判令被告向原告支付维修改造费用162000元；4、判令被告自2017年4月26日起，以所欠维修改造费用为基数，按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息，直至所欠维修改造费用付清为止（截止2019年9月15日已产生逾期付款利息18639元）；5、判令被告承担本案诉讼费 被告中奥建设公司辩称，原告的诉讼请求同意，下欠合同款金额还没有核对，改造费和利息不同意承担。 经审理查明，2015年3月，原告日立电梯公司（分包人）与被告中奥建设公司（总承包人）签订编号为“AH1502892”的《西安长安大都二期项目电梯供应及安装工程安装工程合同（二标段）》，合同约定：第一章合同协议书原告负责被告作为总承包方承包的西安长安大都二期项目（二标段）共计12台电梯的安装；分包合同价款为536400元；6.付款（i）工程款由总承包人支付给分包人，业主无直接向分包人付款的义务；安装款的支付方式为：安装队伍进场7日内，向乙方支付50%的安装费。安装、调试、验收合格，并取得陕西省特种设备检测院的使用许可证后7日内，向乙方支付至安装总价的100%；第三章合同通用条款第10.4条若分包人按业主方通过总承包人所发出的指令或者由于总承包工程的缺陷或其他故障进行任何额外工程（不论是永久性的或临时性的），并且上述额外工程是由于总承包工程之材料或工艺没有达到总承包合同要求所造成的，则总承包人须支付分包人进行上述该等工程的费用。庭审中，原、被告确认上述合同涉及的是12台电梯的安装。原告提供了由陕西省特种设备质量安全监督检测中心出具的12份有机房电梯监督检验报告，证明原告履行了12台电梯的安装义务。被告对证据的真实性表示认可。其中，最后一批电梯取得有机房电梯监督检验报告的时间为2017年4月18日。 原告为证明在合同履行过程中增加安装费用162000元，提供了编号为001和002的经济文件审批表及工程认价报审表，两份经济文件审批表均注明工程/合同名称为中冶.长安大都二期（二标段）电梯安装合同。两份经济文件审批表均因设备变更需要增加安装费进行了报批，报批金额为别为179768元及125880元，最终审核的实际费用分别为93000元及69000元。两次报批中被告均在总承包单位意见处加盖了西安中冶长安大都工程项目经理部的盖章，同时监理单位、业主单位的也都盖章确认。被告对证据的真实性表示认可但对证明目的不予认可称其仅是支付媒介，甲方支付安装费给被告，被告支付给原告。 庭审中，被告提供了2016年12月6日，由中奥建设集团有限公司向原告转账199051.4元的转账记录、2018年2月12日由中奥建设集团有限公司向原告转账50000元的转账记录。原告根据上述两笔转账当庭确认诉请一下欠安装费金额为287348.6元。 另，原告明确诉讼请求第二项为以下欠货款287348.6元为基数，自2017年4月26日至2019年8月20日之间按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日之后按照中国银行同业拆借中心公布的利率计算至实际清偿之日；明确诉讼请求第四项为以改造费用以162000元为基数，自2017年4月26日至2019年8月20日之间按中国人民银行同期贷款利率计算利息，2019年8月20日之后按照中国银行同业拆借中心公布的利率计算至实际清偿之日。2015年6月4日，安徽中天建设（集团）有限公司名称变更为中奥建设集团有限公司。 上述事实，有西安长安大都二期项目电梯供应及安装工程安装工程合同（二标段）、有机房电梯监督检验报告、经济文件审批表及工程认价报审表、转账记录等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与被告签订的《西安长安大都二期项目电梯供应及安装工程安装工程合同（二标段）》是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效成立的合同，双方均应当按照合同约定履行义务。根据原告与被告签订的《西安长安大都二期项目电梯供应及安装工程安装工程合同（二标段）》以及原告所提供的由陕西省特种设备质量安全监督检测中心出具的12份有机房电梯监督检验报告，可以证明原告完成了涉案合同中12台电梯安装的合同义务。故根据合同约定，被告应当支付原告全部的合同款项即536400元；同时根据合同第第三章合同通用条款第10.4条的约定，原告关于增加的安装费用162000元经过了被告、监理部门及业主部门的确认，故被告应当承担增加部分的安装费。结合被告已经向原告两次转款的事实，被告应当支付原告下欠合同款项287348.6元及增加的安装费162000元。关于利息，因系被告未按时支付合同价款，被告应当支付原告利息，对原告主张的利息，本院依法予以支持。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告中奥建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司合同款287348.6元及利息（以287348.6元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年4月26日至2019年8月20日之间利息，自2019年8月20日之后按照中国银行同业拆借中心公布的利率计算至实际清偿之日）。 二、被告中奥建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告日立电梯（中国）有限公司陕西分公司增加费用162000元及利息（以162000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年4月26日至2019年8月20日之间利息，2019年8月20日之后按照中国银行同业拆借中心公布的利率计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9814元，由被告中奥建设集团有限公司承担。因原告已预交，故被告中奥建设集团有限公司应将该款与上述款项一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  余 洁 人民陪审员  章小云 人民陪审员  夏书梅 二〇二〇年五月十二日 书 记 员  董江丽