广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0112民初1350号原告：杨宏巨，男，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省邵东县，委托代理人：王莉，广东佰卓律师事务所律师。被告：周露，男，1987年1月23日出生，汉族，住湖南省常宁市松柏镇南阳村观皂组8号，身份证号码430432198701230398。所地广州经济技术开发区大观北路68号，统一社会信用代码91440116618437634P。法定代表人：刘奕。委托代理人：关惠玲，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：黄孝鑫，北京大成（广州）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。负责人：陈业雄。委托代理人：吴文玲，广东南方福瑞德律师事务所律师。原告杨宏巨诉被告周露、广州珍宝巴士有限公司（以下简称珍宝巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月13日立案受理后，依法适用简易程序分别于2020年3月26日、4月29日公开开庭进行了审理。原告杨宏巨的委托代理人王莉，被告珍宝巴士公司的委托代理人关惠玲、被告人民财保广州市分公司的委托代理人吴文玲到庭参加了诉讼。被告周露经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费1292.5元；2.判令三被告共同赔偿原告误工损失8362元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年6月11日12时，原告驾驶原告公司的粤ADD5908号小型客车在广州市黄埔区荔红中路158号路段正常行驶，被告周露驾驶粤Ａ×××××号大客车不慎撞击到我公司的车辆左后侧,造成原告车辆损坏，原告杨宏巨和乘客区凤坚和李绮棋受伤。事故经广州市公安局交警支队黄埔大队认定，周露负全部责任。事故发生当日，原告到广州医科大学附属第五医院就诊,经医生建议留院观察，做头部检查。6月12日出具检查报告，6月14日经门诊诊断为脑震荡，医生建议全休一周，服药治疗。6月22日复诊，医生建议全休一周。期间发生检查费1021元、，医药费271.50元，合计医疗费1292.5元。原告是滴滴司机，从2019年3月14日开始在广州驾驶滴滴车,截止6月11日，原告开车88天，收入40881.98元,平均每天收入464.57元,医嘱休息18天，误工损失8362元。从2019年6月11日事故发生至今，己经超过半年，三被告至今没有向原告支付任何赔偿，请求法院判如所请。被告珍宝巴士公司答辩如下：一、我司已投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，应由保险公司在保险范围内对原告损失进行赔偿；二、原告主张的误工费，原告未提供劳动合同、社保证明、连续六个月以上的银行流水，无法证明其收入情况，且医嘱记载休息14天，误工时间应为14天。被告人民财保广州市分公司答辩称：一、对交通事故责任认定无异议，被告周露负全责；二、案涉车辆粤Ａ×××××在我司投保商业险5万元（含不计免赔）和交强险，本案事故发生在保险期内。本案事故造成杨宏巨、欧凤坚、李绮棋受伤，请法院为该三名伤者预留相应的交强险保险份额；三、针对原告提出的各赔偿项目：1.医疗费：原告除提交医疗费发票，还应提供费用明细清单证明该费用是因本次交通事故造成，否则不同意赔付。2.误工费：对原告主张的误工天数有异议，病假建议书是连号的，两张病假建议书出具时间却相差8天，在此期间医院不可能仅为原告开具病假建议书，原告存在为了获得更多的误工天数去医院补开伤病假建议书的可能。退一步讲，根据原告提供的医嘱及病假建议书，原告的误工天数应为14天。对于误工标准，原告仅提供粤ADD5908号车辆的营运流水，确未举证证明该车的实际使用人为原告，更无法证明原告的收入来源于该车辆的营运收入。且该份营运流水亦在（2020）粤0112民初1349号案中用于主张该车的停运损失，我方无法确定该车的营运收入属于哪一方。原告提供的证据不足以证明原告因本案事故存在实际误工损失。经审理查明：2019年6月11日12时，杨宏巨驾驶粤ADD5908号小型轿车在广州市黄埔区荔红中路158号路段行驶，遇被告周露驾驶粤Ａ×××××号大型客车右前侧追尾撞击粤ADD5908号小型轿车左后侧，造成两车损坏及粤ADD5908号小型轿车司机杨宏巨和乘客区凤坚和李绮棋受伤的交通事故。事故发生后，杨宏巨向被告人民财保广州市分公司报案，被告人民财保广州市分公司进行了现场勘查。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告周露承担此事故的全部责任。粤ADD5908号小型轿车的登记车主系广州市腾绿汽车销售服务有限公司，粤Ａ×××××号大型客车的登记车主系被告珍宝巴士公司，被告周露是被告珍宝巴士公司的员工，事故发生时系在执行工作任务。被告人民财保广州市分公司承保了粤Ａ×××××号车的交强险和商业第三者责任险（限额为5万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告受伤后至广州医科大学附属第五医院治疗，产生医疗费1292.5元。该院门诊病历及伤病假建议书载明，2019年6月14日、22日就诊后当天开出病假建议书各建议全休7天。上述事实有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车驾驶证、机动车行驶证、交强险及商业险保险单、广州医科大学附属第五医院病历、检查报告、伤病假建议书、广东省医疗收费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的交通事故责任纠纷。本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司即被告人民财保广州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告治疗期间产生医疗费1292.5元，有相关医疗机构的病历、检查报告、医疗收费票据等证据证实，本院予以确认，故被告人民财保广州市分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告1292.5元。关于被告人民财保广州市分公司提出应为另两名伤者区凤坚和李绮棋预留交强险份额，因本案交强险医疗费限额尚余8707.5元，无需区分及预留另两名伤者的交强险份额。关于原告主张的误工费，原告主张其系滴滴司机，驾驶本案涉案车辆粤ADD5908号车共计88天收入40881.98元，但原告主张其误工费与（2020）粤0112民初1349号案中广州市腾绿汽车销售服务有限公司主张车辆停运损失均系依据同一份营运收入流水，广州市腾绿汽车销售服务有限公司系粤ADD5908号车的车主，其以该车营运收入主张停运损失有理据，而本案原告无证据证明其收入与该车营运收入有关联，且本院已在（2020）粤0112民初1349号案中支持了广州市腾绿汽车销售服务有限公司依据粤ADD5908号车的营运收入主张的车辆停运损失，为避免重复支持两案中原告的主张，本院对本案原告杨宏巨依据粤ADD5908号车的营运收入主张的误工费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第一条、第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费赔偿限额内向原告杨宏巨赔偿1292.5元；二、驳回原告杨宏巨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担21.7元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担3.3元。上述费用原告已预缴，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在履行判决主义务时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  阮丹二〇二〇年五月十一日法官助理杨泳珊书记员邓晖燕