内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2020）内0627民初651号原告吴华则，公民身份号码×××，户籍地、现住址内蒙古鄂尔多斯市。委托代理人吴某2，公民身份号码×××，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。被告刘广喜，公民身份号码×××，户籍地、现住址内蒙古鄂尔多斯市。被告中国大地财产保险股份有限公司九原支公司，统一社会信用代码9115020778302493XD。负责人李某，经理。委托代理人武某。被告包头市优通物流有限公司，统一社会信用代码91150207078361703W。法定代表人张某，经理。原告吴某1诉被告刘某、包头市优通物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司九原支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴某1的委托代理人吴某2，被告刘某，被告大地保险公司的委托代理人武某到庭参加诉讼。被告包头市优通物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘某、包头市优通物流有限公司连带赔偿原告吴某1因此次交通事故造成的二次手术各项经济损失医疗费26033.33元、误工费11005.89元、护理费1556.05元、营养费1200元、住院伙食补助费1200元、住宿费1700元、租床租金60元、交通费370元，上述费用按照同等责任划分比例后，被告刘某、包头市优通物流有限公司应连带赔偿21562.64元；二、依法判令被告大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、依法判令本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2016年6月23日，原告吴某1驾驶未登记的劲隆牌150型二轮摩托车由西向东横过伊金霍洛旗S2线35公里加550米处时，与沿S2线由南向北行驶的由被告刘某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BW537号华昌牌重型仓栅式半挂车相撞，造成原告吴某1受伤、车辆受损的道路交通事故。鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出鄂公交伊认字（2016）第20160119号道路交通事故认定书，认定原告吴某1与被告刘某分别承担本起交通事故的同等责任，本起交通事故造成原告吴某1二次手术经济损失共计43125.27元。据此，原告吴某1诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。被告刘某辩称，其对交通事故发生的时间、地点、责任划分情况无异议。被告刘某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BW537号华昌牌重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额55万元），事故发生在保险期间内。原告吴某1的各项损失，应由被告大地保险公司承担赔偿责任，被告刘某不同意承担赔偿责任。被告大地保险公司辩称，其对交通事故发生的时间、地点、责任划分情况无异议。被告刘某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BW537号华昌牌重型仓栅式半挂车在被告大地保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额55万元），事故发生在保险期间内。关于本起交通事故，被告大地保险公司已在保险限额内赔偿原告吴某1各项损失共计291307.69元。对原告吴某1的诉讼请求，被告大地保险公司在剩余保险限额内承担赔偿责任。原告吴某1的医疗费应当扣除非医保用药，且根据道路交通事故责任认定书记载，被告刘某驾驶的车辆有超载违反安全装载的违法行为，故根据商业三者险条款，超出交强险的部分，被告大地保险公司加扣10%的绝对免赔率。对原告吴某1主张的误工费及营养费，因在（2017）内0627民初596号民事判决书生效后，被告大地保险公司已经赔付，原告吴某1第二次就诊并未导致上述损失，故被告大地保险公司不同意承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，原告吴某1第二次就诊系其自行扩大损失，应由其自行承担相应的责任。被告包头市优通物流有限公司未答辩。原告吴某1向本院提供以下证据：1、鄂公交（伊）认字【2016】第20160119号《道路交通事故认定书》复印件一份，证明此次交通事故发生的时间、经过及责任划分情况。2、内蒙古医科大学第二附属医院病情证明书原件1张、住院病案原件1份，证明原告吴某1二次手术治疗情况。3、内蒙古医科大学第二附属医院费用清单原件4张、住院费收据原件1张、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据原件2张、内蒙古立安药房有限公司出具的内蒙古增值税电子普通发票原件1张，证明原告吴某1共支出医疗费26108.33元。4、内蒙古意户家科技服务有限公司出具的租床租金专用收据原件1张，证明原告吴某1支出租床费用60元。5、鄂尔多斯市司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份、（2017）内0627民初596号民事判决书原件1份，证明原告吴某1因此次交通事故已进行过诉讼，且鉴定意见中载明其需要进行二次手术。6、交通费票据原件4张，证明原告吴某1因此次交通事故支出交通费共计370元。7、住宿费票据原件1张，证明原告吴某1因此次交通事故支出住宿费1700元。被告大地保险公司对原告吴某1提供的证据质证意见：对证据1、5无异议。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议，诊断书中记载原告吴某1右胫骨术后感染两年前就有症状产生，但其并未就诊治疗，系其自行扩大损失，应当减轻被告大地保险公司的赔偿责任。对证据3中内蒙古立安药房有限公司出具的内蒙古增值税电子普通发票的关联性不认可，因无医嘱和处方；对该组证据中的其余证据认可。对证据4不认可，因系非正规票据。对证据6不认可，由法庭酌情认定。对证据7不认可，住宿费已包含在护理费中，不应当重复请求赔偿。被告刘某对原告吴某1提供的证据质证意见同被告大地保险公司的上述质证意见一致。本院对原告吴某1提供的证据作如下认定：对第1、5组证据，因被告刘某、大地保险公司均无异议，故本院予以采信。对第2组证据，因被告刘某、大地保险公司对其真实性无异议，且其形式、来源符合法律规定，并与本案具有关联性，故本院予以采信。对第3组证据中内蒙古医科大学第二附属医院费用清单原件4张、住院费收据原件1张、鄂尔多斯市中心医院门诊收费专用票据原件2张，因被告刘某、大地保险公司对其真实性无异议，且其符合证据的客观性、合法性、关联性，故本院予以采信；对内蒙古立安药房有限公司出具的内蒙古增值税电子普通发票原件1张，因其产生于原告吴某1住院期间，且原告吴某1未提供证据证明其需要外购上述药品，故本院不予采信。对第4组证据，因被告刘某、大地保险公司不认可，且其形式、来源不符合法律规定，故本院不予采信。对第6组证据，虽被告刘某、大地保险公司不认可，但其与原告吴某1就医时间、地点相对应，故本院予以采信。对第7组证据，因被告刘某、大地保险公司不认可，其产生于原告吴某1住院期间，且原告吴某1称述其系陪护人员产生的费用，故本院不予采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2016年6月23日6时50分许，吴某1驾驶未登记的劲隆牌150型二轮摩托车由西向东横过伊金霍洛旗S2线35公里加550米时，与沿S2线由南向北行驶刘某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BW537号华昌牌重型仓栅式半挂车相撞，造成吴某1受伤及车辆受损的道路交通事故。2016年7月14日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队作出鄂公交伊认字（2016）第20160119号道路交通事故认定书，认定吴某1与刘某过错相当，分别承担事故的同等责任。又查明，事故发生后，吴某1经鄂尔多斯市中心医院诊断为：局灶性大脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折（右侧）、尺骨骨折（左侧）、胫骨骨折（右侧）、腓骨骨折（右侧）、踝骨骨折（右侧）、跟骨骨折（右侧）。吴某1于2017年3月24日经鄂尔多斯司法鉴定中心鉴定为：1、伤残程度分别为道路交通事故IX级（九级）、X级（十级4处）伤残，综合伤残赔偿指数30%；2、伤后“三期”综合评定误工120-180日、护理30-90日、营养60-90日；3、择期取除骨折内固定物。另查明，2017年5月10日，伊金霍洛旗人民法院作出（2017）内0627民初596号民事判决书，判决大地保险公司赔偿吴某1因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、救护车费、残疾辅助器具费、财产损失费共计287756.69元（包括被告刘某垫付的医疗费10000元），该判决书已生效。还查明，刘某驾驶的×××号北奔牌重型半挂牵引车挂蒙BW537号华昌牌重型仓栅式半挂车在大地保险公司投保有交强险和商业第三者责任险（责任限额为55万元），该车登记所有权人系包头市优通物流有限公司，实际所有权人系刘某，二者系挂靠关系。还查明，吴某1于2019年11月20日至2019年12月2日在内蒙古医科大学第二附属医院住院治疗12天，支出住院费25303.33元；于2019年12月14日在鄂尔多斯市中心医院门诊治疗，支出门诊费75元，以上共计支出医疗费25378.33元。2019年12月2日，内蒙古医科大学第二附属医院向吴某1出具诊断书一份，诊断：“右胫骨骨折术后感染伴窦道形成，左锁骨骨折术后，右尺骨骨折术后，高血压，糖尿病。建议：1、休息时间：休息三月，继续对症治疗，术后两周视切口情况拆除缝合线；2、术后每3月复查一次X光片。3、在医生指导下功能锻炼，术后3个月内患肢不得负重，具体负重时间、下一步治疗方案依据复查情况决定。4、骨折愈合后二次手术取出内置物。5、随诊。”本院认为，原告吴某1驾驶的车辆与被告刘某驾驶的车辆发生交通事故，造成原告吴某1受伤，因被告刘某驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成第三者损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由当事人按照责任比例分担，又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因被告大地保险公司已在（2017）内0627民初596号民事判决书中交强险内向原告吴某1满额赔付，故原告吴某1各项损失的不足部分，由被告大地保险公司按责任比例在商业第三者责任险范围内进行赔偿，仍有不足的，由各责任人按照责任比例进行赔偿。因被告刘某对该起交通事故的发生承担同等责任，故本院确定其承担50%的民事赔偿责任。因被告刘某与被告包头市优通物流有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告包头市优通物流有限公司应对被告刘某赔偿原告吴某1的各项损失承担连带赔偿责任。被告大地保险公司辩称，原告吴某1的医疗费应当扣除非医保用药，且因被告刘某驾驶的车辆超载违反安全装载，故原告吴某1的损失超出交强险的部分，应当加扣10%的绝对免赔率，但其未提供相应的证据证明，且根据道路交通事故认定书，该起交通事故系因被告刘某的机动车通过十字路口时未确保安全所致，并未认定被告刘某违反安全装载要求，故本院对被告大地保险公司的上述辩称意见不予采纳。对原告吴某1诉请的误工费，虽被告大地保险公司辩称其在（2017）内0627民初596号民事判决书生效后已赔付，且原告吴某1第二次就诊时并未产生误工费，故其不承担赔偿责任，但二次手术误工损失是在受害人有劳动能力或者存在部分劳动能力的情况下，因住院治疗而无法劳动造成的损失，故本院对被告大地保险公司上述辩解意见亦不予采纳。原告吴某1诉请的二次手术医疗费、住院伙食补助费、二次手术住院期间误工费、护理费、交通费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告吴某1诉请的营养费，因其未提供需加强营养的医嘱，故本院不予支持。原告吴某1的医疗费按照票据确定为25378.33元。原告吴某1的护理费，因其未提供护理人员的收入证明，故参照上一年度居民服务业职工年平均工资结合其住院时间确定为1099.8元（33451元/年÷365天×12天）。原告吴某1诉请的住院伙食补助费以其住院时间结合自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准计算为1200元（12天×100元）。原告吴某1诉请的误工费参照上一年度农牧业职工年平均工资结合其住院时间计算为1467元（44635元/年÷365天×12天）。原告吴某1诉请的交通费按照票据确定为370元。原告吴某1因此次交通事故造成的各项经济损失共计29515.13元，由被告大地保险公司在第三者责任商业保险范围内按50%的责任比例即14758元进行赔偿。因被告刘某、包头市优通物流有限公司应赔偿原告吴某1的损失未超出被告大地保险公司的保险理赔范围，故被告刘某、包头市优通物流有限公司在本案中不需承担赔偿责任。被告包头市优通物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告吴某1起诉事实及诉讼请求抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司九原支公司赔偿原告吴某1因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、二次手术期间误工费、交通费等共计14758元，于本判决生效后十日内付清；二、被告刘某、包头市优通物流有限公司在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，减半收取为169.5元，由原告吴某1负担53.5元，由被告中国大地财产保险股份有限公司九原支公司负担116元（案件受理费已由原告吴某1预交，被告中国大地财产保险股份有限公司九原支公司应负担部分应当在判决主债务履行之日前一并向原告吴某1支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。代理审判员  袁芬梅二〇二〇年五月二十八日法官 助理  张 江书 记 员  张琪园法条链接：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》