河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初235号 原告：承德县鑫晖运输有限公司，住所地河北省承德市承德县岗子乡岗子村。 法定代表人：刘明辉，职务：总经理。 委托诉讼代理人：汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：赤峰路威运输有限责任公司，住所地赤峰市松山区新天地商务广场12号楼903室。 法定代表人：刘贵山，职务：经理。 被告：雷石平，男，1985年8月10日出生，汉族，农民，住赤峰市元宝山区。 原告承德县鑫晖运输有限公司（以下简称承德运输公司）与被告赤峰路威运输有限责任公司（以下简称赤峰运输公司）、雷石平、张术清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2020年5月25日开庭进行了审理，原告于开庭之前申请撤回对被告张术清的起诉，本院口头裁定予以准许，原告承德运输公司的委托诉讼代理人汪淑华到庭参加诉讼，被告赤峰运输公司、雷石平经本院传票传唤未到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本院缺席审判，现已审理终结。 原告承德运输公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告连带赔偿原告车辆停运损失55918元人民币，其中停运损失53118元，鉴定费2800元。二、由被告支付本案的全部诉讼费用及其他费用。事实与理由：2017年3月5日21时55分许，被告张术清驾驶赤峰路威运输有限公司所有的蒙Ｄ×××××号重型货车沿三岔口—韩麻营路段倒车时与魏国林驾驶承德县鑫晖运输公司所有停放在公路下的冀Ｈ×××××号重型货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。隆化县公安交通警察大队交通事故认定书第1308259201700245号认定书认定：1、张术清负此次事故的全部责任；2、魏国林无事故责任；此次交通事故造成原告车辆停运损失很大，原告多次找被告协商，被告互相推诿，现原告为维护其合法权益，特具状至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。 被告赤峰运输公司辩称：一、2017年3月5日，涉案车辆蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车与原告所有的冀Ｈ×××××号重型货车发生交通事故时，蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车虽然登记在被告赤峰运输公司名下，但实际所有人为雷石平，相应的责任应由雷石平承担。2016年4月1日，赤峰运输公司与雷石平签订《车辆买卖协议书》一份，将蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车出售给雷石平。合同签订后，该车辆由雷石平实际占有、经营和收益。赤峰运输公司不认识本案的另一被告张术清，与张术清无任何关系。雷石平与本案另一被告张术清关系不详。根据我国《侵权责任法》第五十条的规定和双方《车辆买卖协议书》的约定，本案的侵权责任应由车辆受让人雷石平承担，故本案与赤峰运输公司无关。2019年9月2日，雷石平将该车辆转让给赵志强，赤峰运输公司协助雷石平将该车辆登记到了赵志强名下，车牌号变更为蒙Ｄ×××××。二、涉案车辆蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（简称保险公司）投有保险，应当由保险公司依法承担赔偿责任。原告虽提交了河北省隆化县人民法院（2017）冀0825民初1422号民事调解书，但赤峰运输公司并未参加本次调解，该调解对赤峰运输公司无约束力；保险公司依保险合同对投保人承担的赔偿义务，该调解书也无权免除。故保险公司应该承担赔偿责任。三、原告的赔偿主张数额过高，无事实依据。四、赤峰运输公司提交《车辆买卖协议书》、车辆信息表各一份，请依法判决。 被告雷石平未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。 本院经审理查明认定事实如下：2017年3月5日21时55分许，被告张术清驾驶赤峰运输公司所有的蒙Ｄ×××××号重型货车沿三岔口—韩麻营路段倒车时与魏国林驾驶承德运输公司所有停放在公路下的冀Ｈ×××××号重型货车相撞，造成车辆损坏的交通事故。隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：张术清负此次事故的全部责任；魏国林无事故责任；2016年4月1日，被告赤峰运输公司与被告雷石平签订《车辆买卖协议书》一份，将蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车出售给雷石平。合同签订后，该车辆由雷石平实际占有、经营和收益。张术清是雷石平雇佣的司机。2017年12月26日本院作出（2017）冀0825民初1422号民事调解书，由中国人民保险股份有限公司赤峰市松山支公司在保险限额内赔偿承德运输公司车辆损失18450.00元，鉴定费2500.00元，合计20950.00元。2017年5月8日经原告申请，本院委托隆化县信德车辆交易信息评估有限公司进行关于冀Ｈ×××××重型半挂牵引车停运损失的评估，2017年9月12日隆化县信德车辆交易信息评估有限公司出具评估报告，结论是该车每日纯利润为人民币681元。该车于2017年3月5日发生交通事故后，于2017年3月7日承德众智服务站对冀Ｈ×××××号车进行维修，并于2017年5月22日车辆修理完毕出厂，共计78天。损失为681元／天×78天＝53118元。 上述事实有原告当庭陈述及原告向本庭提交的隆化县公安交通警察大队交通事故认定书、隆化县信德车辆交易信息评估有限公司出具的评估报告、承德市众智特约服务站出具的证明、鉴定费支票、被告赤峰运输公司向本院提交的车辆买卖协议书、车辆信息查询登记表等证据在卷予以佐证。被告赤峰运输公司、雷石平未到庭，对原告出示的上述证据视为放弃质证权利。原告承德运输公司及被告赤峰运输公司出示的上述证据真实、合法、有效，本院予以采信。 本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人人身财产的，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的程度承担责任。张术清负此次事故的全部责任；魏国林无事故责任；被告赤峰运输公司将蒙Ｄ×××××号重型半挂牵引车出售给被告雷石平并签订了合同，该车辆由雷石平实际占有、经营和收益。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时产生效力”，被告雷石平的司机张术清作为机动车驾驶人，未尽到谨慎驾驶义务，导致原告财产受到损失，依据交警队的责任认定，张术清对此次事故负全部责任，故被告雷石平作为张术清的雇主，对原告的合理损失应当承担相应赔偿责任。所以应当由该车辆的实际所有人雷石平承担赔偿责任。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十四条、第六十四条第一款之规定缺席判决如下： 一、被告雷石平于本判决生效之日起十日内赔偿原告承德县鑫晖运输有限公司停运损失费53118元及鉴定费2800元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费1198元，由被告雷石平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  田振文 人民陪审员  丛培龙 人民陪审员  赵允才 二〇二〇年五月二十五日 书 记 员  王 静 附页： 一、判决适用的法律 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉权和上诉期限 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。提交上诉状的同时应预交上诉费，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。 三、申请执行的期限 在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。