江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0602民初1125号原告：南京银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区工农路33号。负责人：王慧力，行长。委托诉讼代理人:徐海兵，江苏高仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:吴媛媛，江苏高仁律师事务所律师。被告：薛建忠，男，1969年1月19日生，汉族，住启东市。原告南京银行股份有限公司南通分行(以下简称南京银行南通分行)与被告薛建忠保证合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月13日公开开庭进行了审理。原告南京银行南通分行的委托诉讼代理人吴媛媛到庭参加诉讼，被告薛建忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京银行南通分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告清偿欠款本金6189665.73元以及截至2019年10月31日的利息(含罚息、复利)2917753.7元，自2019年11月1日起至实际给付之日止的罚息及复利以6189665.73元为基数按年利率10.54875%计算，并支付律师费14万元；2.诉讼费用依法处理。事实和理由：南通东利德工具有限公司（以下简称东利德公司）于2015年7月14日、7月30日分别向原告借款440万元、440万元，南通富士德机电有限公司（以下简称富士德公司）、张素红以及本案被告分别与原告签订保证合同，为该两笔贷款承担连带责任保证。南通鹏达工具有限公司（以下简称鹏达公司）、启东市环宇电动工具厂（以下简称环宇工具厂）、南通鼎捷工具有限公司（以下简称鼎捷公司）向原告出具连带责任保证承诺函，承诺为东利德公司的债务向原告提供连带责任保证。原告均履行了放款义务。因东利德公司未履行还款义务，原告于2016年4月12日向本院提起诉讼，后在该案中原告申请撤回了对薛建忠的起诉，本院于2016年10月10日作出（2016）苏0602民初1941号民事判决，判令借款人东利德公司向原告支付借款本金及相应利息以及罚息复利，并承担律师费，其余保证人承担连带责任保证。（2016）苏0602民初1941号民事判决生效后，法院强制执行未能执行到任何款项，后保证人向原告代偿了共计2574785.21元。被告系连带责任保证人，依法应承担连带保证责任，故原告向本院提起诉讼。被告薛建忠未应诉答辩。因被告薛建忠未应诉答辩，亦未提供反驳证据，故本院对原告南京银行南通分行提供的人民币流动资金借款合同、提款申请书、保证合同、连带责任保证承诺函、借款借据、(2016)苏0602民初1941号民事判决书、(2017)苏06民终508号民事裁定书、还款凭证、公证书、催收通知单、EMS回执及邮件收据、本息计算统计表等证据的真实性予以确认。结合原告庭审陈述及前述已确认的证据，本院认定事实如下：原告南京银行南通分行（甲方）与东利德公司（乙方）分别于2015年7月14日、2015年7月30日签订《人民币流动资金借款合同》两份，均约定借款金额为440万元，借款用途为满足乙方生产、经营中的流动资金需要，具体为购买漆包。借款期间分别自2015年7月14日至2016年1月14日、2015年7月30日至2016年4月29日，年利率为固定利率7.03250%，借款逾期的罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；借款逾期的，自逾期之日起按罚息利率计收利息，对罚息及不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日固定为每月第20日，到期一次还本，利随本清。若乙方出现不良信用记录或其他违约行为的，甲方有权宣布本合同项下债权提前到期，要求保证人履行保证责任。东利德公司分别在2015年7月14日、2015年7月30日向原告南京银行南通分行出具《提款申请书》，载明根据该公司与原告签订的上述两份《人民币流动资金借款合同》，申请提款金额均为440万元。后原告均按约向东利德公司提供了上述借款。2015年7月14日，原告（甲方）分别与张素红、富士德公司以及被告薛建忠（乙方）作为保证人签订《保证合同》两份，约定为确保甲方与东利德公司（以下简称“债务人”）2015年7月14日签订《人民币流动资金借款合同》的履行，乙方自愿为债务人提供连带责任保证担保。被担保的主债权为依据主合同由甲方为债务人办理授信业务而形成的全部债权本金，即人民币440万元。保证担保的范围为主债权及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的有关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费等），保证期间为主合同项下债务人每次使用授信额度而发生的债务履行期限届满之日起两年。同日，鹏达公司、环宇工具厂、鼎捷公司分别向原告出具《连带责任保证承诺函》，承诺为原告与东利德公司2015年7月14日签订的《人民币流动资金借款合同》提供连带责任保证。2015年7月30日，原告（甲方）分别与张素红、富士德公司以及被告薛建忠（乙方）作为保证人签订《保证合同》两份。同日，鹏达公司、环宇工具厂、鼎捷公司分别向原告出具《连带责任保证承诺函》。该两份《保证合同》及三份《连带责任保证承诺函》均约定为原告与东利德公司2015年7月30日签订的《人民币流动资金借款合同》的履行，自愿为债务人提供连带责任保证担保。其他约定的内容与2015年7月14日签订的两份《保证合同》和三份《连带责任保证承诺函》均相同。因2015年7月14日的借款到期后东利德公司未能偿还借款本息，保证人亦未承担保证责任。原告依据合同约定宣布2015年7月30日的借款提前到期，并向本院提起诉讼，要求东利德公司偿还借款本金并支付律师费，要求保证人承担连带责任保证，后原告在该案中申请撤回了对薛建忠的起诉，本院于2016年10月10日作出（2016）苏0602民初1941号民事判决，判决东利德公司向原告支付借款本金8764450.94元及截止2016年4月10日的利息（含罚息、复利）105149.97元，2016年4月11日起至实际给付之日止的罚息、复利按年利率10.54875%计算并支付原告律师费14万元；富士德公司、张素红、鹏达公司、环宇工具厂、鼎捷公司承担连带保证责任；案件受理费74867元、保全费5000元、公告费840元合计80707元由东利德公司、富士德公司、张素红、鹏达公司、环宇工具厂、鼎捷公司共同负担。富士德公司不服一审判决，向南通市中级人民法院提起上诉，后向该院申请撤回上诉，南通市中级人民法院于2017年5月2日作出（2017）苏06民终508号民事裁定书，准许富士德公司撤回上诉，后（2016）苏0602民初1941号民事判决生效。诉讼中，原告陈述其在判决生效后向法院申请强制执行但未能执行到任何款项，2017年7月14日至2018年7月5日期间，保证人向原告共计代偿了10笔款项共计2574785.21元，并主张将上述金额全部抵扣本金，截至2019年10月31日，东利德公司尚欠原告借款本金6189665.73元、利息(含罚息、复利)2917753.7元以及律师费14万元，原告主张自2019年11月1日起至实际给付之日止以尚欠本金6189665.73元为基数按年利率10.54875%计收罚息及复利。另查明，2017年12月8日，原告向被告薛建忠邮寄催收通知单，要求薛建忠为东利德公司的上述贷款承担连带保证责任，并申请南通市崇川公证处对原告邮寄送达函件的内容及全过程进行保全证据，南通市崇川公证处后于2017年12月11日出具了（2017）通崇证民内字第3339号公证书。本院认为，原告与被告薛建忠签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。被告薛建忠作为连带责任保证人，应当对东利德公司的案涉债务承担连带保证责任。截至2019年10月31日，东利德公司尚欠原告借款本金6189665.73元、利息(含罚息、复利)2917753.7元、律师费14万元以及自2019年11月1日起至实际给付之日止以尚欠本金6189665.73元为基数按年利率10.54875%计收的罚息、复利，被告薛建忠对上述债务应承担连带清偿责任。被告薛建忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未应诉答辩，视为对其抗辩权利的放弃，本院可就查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告薛建忠于本判决发生法律效力之日起十日内连带偿还南通东利德工具有限公司结欠原告南京银行股份有限公司南通分行的贷款本金6189665.73元及相应利息（截至2019年10月31日的利息(含罚息、复利)2917753.7元，自2019年11月1日起至实际给付之日止的罚息及复利以尚欠本金6189665.73元为基数按年利率10.54875%计算）、律师费14万元。二、被告薛建忠承担保证责任后，可依本判决在其承担保证责任的范围内向南通东利德工具有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38266元（已减半收取），由被告薛建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费76532元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员 毛策骏法官助理 冒亚晶二〇二〇年五月二十九日书 记 员 徐 垚