上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0115民初15410号原告杨贺云，女，1999年11月14日生，汉族，户籍地河南省，现住上海市浦东新区。委托代理人吕亚婷，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告段道书，男，1982年9月18日生，汉族，住湖北省襄阳市。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区国耀路XXX号XXX楼XXX单元。负责人刘清。委托代理人周亮，男。原告杨贺云诉被告段道书、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，并于2020年4月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吕亚婷、被告段道书及被告保险公司的委托代理人周亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨贺云诉称，2019年6月16日20时50分许，被告段道书驾驶沪GYXXXX客车至本市浦东新区高科中路、张东路口，与驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。交警认定原告与被告段道书承担事故同等责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)68,619.20元(已扣除伙食费234元)、住院伙食补助费270元(20元/天×13.5天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金176,676元(73,615元/年×20年×12%)、护理费5,460元(住院3天240元+60元/天×87天)、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先受偿)、误工费6,702.70元(事发前一年平均工资4,051.30元/月×6个月-事发后实际发放17,605.10元)、残疾辅助器具费178元(吊臂带)、交通费500元、鉴定费7,650元、衣物损失费500元、车辆修理费1,600元、律师费7,000元，上述费用先由被告保险公司在交强险内优先赔偿，超出部分的60%由被告保险公司在商业险内赔偿，仍有不足部分由被告段道书赔偿。被告段道书书面辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，本案事故致其车辆损坏发生车辆修理费4,000元，要求原告按责承担。律师费过高，要求减免。被告保险公司辩称，对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费及车辆修理费无异议。营养费认可30元一天。护理费住院3天240元无异议，出院后认可40元一天。残疾赔偿金对原告的XXX伤残等级及城镇标准无异议，对XXX伤残等级有异议，要求重新鉴定。精神损害抚慰金是间接损失，不属于理赔范围。误工费认可每月3,000元计算6个月，再扣除实际发放的工资。交通费、衣物损失费各认可300元。鉴定费认可精神鉴定费4,800元，如肢体重新鉴定不构成伤残，则不承担肢体鉴定费。律师费不属理赔范围。经审理查明，2019年6月16日20时50分许，被告段道书驾驶沪GYXXXX客车至本市浦东新区高科中路、张东路口，与驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤、两车损坏。交警认定原告与被告段道书承担事故同等责任。经鉴定，原告因交通事故致左侧锁骨中外侧段骨折，经手术治疗后，目前左侧肩关节功能丧失25%以上，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期150日、营养期75日、护理期75日(含内固定物拆除术)；另经鉴定，原告因本次事故致颅脑损伤(蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部及左侧枕部头皮下血肿等)致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成XXX伤残，给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告事发前在环维电子(上海)有限公司工作，事发前6个月平均月工资约3,000元，事发后6个月原告获工资17,605元。另查明，被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业险承保人，事发时在承保期内。审理中，原告与被告保险公司同意残疾赔偿金系数按10%计算。原告同意按责承担被告段道书的车辆修理费。上述事实，有交通事故认定书、保单、门急诊病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、工资明细、户口簿、居住证明、定损单、车辆修理费发票、陪护费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，不能理赔部分由侵权人赔偿。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用本院确认如下：1、营养费、护理费，原告的主张未超过相关标准，属合理，应予支持。2、交通费、衣物损失费，根据案件情况各酌定300元。3、残疾赔偿金，原告与被告保险公司合意系数按10%计算为147,230元，本院予以确认。4、鉴定费，因本案残疾赔偿系数由原告与被告保险公司商定，且保险条款未明确约定不赔，故由被告保险公司按责承担较妥。5、精神损害抚慰金，按事故责任确定3,000元，在交强险内优先受偿。6、误工费，按每月3,000元计算6个月，扣除已发的工资酌定500元。7、律师费，本院根据案件情况酌定5,000元，由被告段道书承担。8、被告段道书的车辆修理费4,000元，原告同意在本案中一并处理，可予准许，由原告按责承担1,600元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨贺云医疗费68,619.20元、营养费3,600元、住院伙食补助费270元、交通费300元、护理费5,460元、误工费500元、精神损害抚慰金3,000元(交强险内优先受偿)、残疾赔偿金147,230元、残疾辅助器具费178元、衣物损失费300元、车辆修理费1,600元，合计231,057.20元中的121,900元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨贺云医疗费68,619.20元、营养费3,600元、住院伙食补助费270元、交通费300元、护理费5,460元、误工费500元、精神损害抚慰金3,000元(交强险内优先受偿)、残疾赔偿金147,230元、残疾辅助器具费178元、衣物损失费300元、车辆修理费1,600元、鉴定费7,650元，合计238,707.20元扣除本判决第一项后余款116,807.20元中的60%计70,084.32元；三、被告段道书于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨贺云律师费5,000元；四、原告杨贺云于本判决生效之日起十日内赔偿被告段道书车辆修理费1,600元。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,829元，减半收取计2,914.50元，由被告段道书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  益美芳二〇二〇年五月二十六日书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……