苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初12350号原告：和运国际租赁有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路188号建屋大厦1幢806室，统一社会信用代码913205946663623070。负责人：涂德义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞青，该公司员工。委托诉讼代理人：闫如雪，该公司员工。被告：射阳博诚精密机械有限公司，住所地江苏省射阳县兴桥镇红星纺织工业园内4号厂房，统一社会信用代码91320924MA1X7JL02B。法定代表人：葛美娟，该公司总经理。被告：葛美娟，女，1988年7月25日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：葛春湖，男，1964年11月17日生，汉族，住江苏省射阳县。原告和运国际租赁有限公司苏州分公司与被告射阳博诚精密机械有限公司、葛美娟、葛春湖融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。依原告申请，本院作出（2019）苏0591民初12350号民事裁定书，并依据该裁定书对上述被告名下财产采取了保全措施。本案于2019年12月26日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人闫如雪及被告葛美娟(暨射阳博诚精密机械有限公司的法定代表人)、葛春湖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司苏州分公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告射阳博诚精密机械有限公司支付给原告剩余全部租金1271400元及自应付之日2019年7月5日起至2019年9月6日期间所应承担的滞纳金7507元、违约金381420元(滞纳金要求以每日0.2%支付到实际履行日止)；2、判令被告葛美娟、葛春湖对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2019年6月4日，原告与被告签订《设备融资租赁合同》，合同对租赁物、租金金额、租期、违约责任等均进行了约定。被告收到租赁物后不按合同约定支付租金，故诉至本院。审理过程中，原告陈述因案涉“斗山”设备未交付，变更诉请1为：判令被告射阳博诚精密机械有限公司支付给原告剩余全部租金834567元及暂算至2019年9月6日的滞纳金5034元、违约金250370.1元(滞纳金要求以每日0.2%支付到实际履行日止)。被告射阳博诚精密机械有限公司、葛美娟、葛春湖辩称，因卖方少交付1台设备，导致其他设备无法正常使用，故不应当承担责任。原告围绕其诉讼请求依法提供证据。本院对原告提供的增值税专用发票、设备融资租赁合同、交货与验收证明书、三方订购契约书等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月4日，原告和运国际租赁有限公司苏州分公司（出租人/甲方）与被告射阳博诚精密机械有限公司（承租人/乙方）、被告葛美娟、葛春湖（连带保证人）签订《设备融资租赁合同》一份。合同约定：乙方向甲方申请办理融资租赁，由甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方；乙方应按本合同及[租赁事项]所规定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金；在租赁期内，租赁物的权属归属于甲方；如乙方延迟付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；乙方迟延给付达3日的，甲方有权要求乙方支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收保证金，收回租赁物；保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，保证的范围为本合同项下全部租金、违约金、迟延利息、损害赔偿金和律师费及其他一切费用。合同所附租赁事项及租金支付明细表载明：租赁物为韩华瑞士型纵切数控车床(厂牌韩华、型号XD20NJ)2台、数控车床(厂牌斗山、型号PUMA2450)1台；租赁期间自2019年6月5日至2022年6月4日，出租人购买价格1350000元，保证金0元，留购价0元，共36期，每月1期，首付租金为270000元，租金支付日为每月5日；第1-31期每期租金为39100元，第32-36期每期租金为19680元。庭审中，原、被告确认上述《设备融资租赁合同》项下的租赁物数控车床(厂牌斗山、型号PUMA2450)1台未交付；原告还确认，被告已支付租金39100元，现将未交付设备租金及被告已支付租金扣除后，被告全部未付租金为834567元。本院认为：原告与被告间签订的《设备融资租赁合同》系各方真实意思表示，依法成立有效，双方均应受该合同条款的约束，享受及承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物韩华瑞士型纵切数控车床2台，被告射阳博诚精密机械有限公司亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金构成违约，故原告有权要求其支付全部剩余租金834567元。关于原告主张的滞纳金、违约金，本院认为，两者均系对被告延迟履行违约行为约定的具有违约金性质的款项，在原告融资收益达年利率14%并宣布加速到期的情况下，再主张逾期按每日0.2%支付滞纳金及按未付租金总额30%支付违约金，该两项约定明显过分高于其实际损失，故本院将违约金计算标准酌情调整为年利率10%。经本院核算，截至2019年10月31日(起诉状副本送达之日)，被告射阳博诚精密机械有限公司因迟延履行所产生的违约金依据上述标准计算应为2689.95元。自2019年11月1日起至被告实际清偿之日止以未付租金为基数按年利率10%计算违约金至实际清偿日止,并以250370.1元为限。关于被告辩称因卖方少交付1台设备，导致其他设备无法正常使用，故不应当承担责任的意见。本院认为，首先，被告未举证证明其使用案涉设备受到影响的具体情况；其次，融资租赁合同中出租人的主要义务是为承租人提供融资，在承租人选定租赁物的前提下，履行买卖合同的风险应由承租人承担，如被告确有损失，可另行主张，故对该意见不予采纳。被告葛美娟、葛春湖作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告射阳博诚精密机械有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人射阳博诚精密机械有限公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告射阳博诚精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司苏州分公司未付租金834567元，并赔付原告暂算至2019年10月31日的违约金2689.95元及自2019年11月1日起至实际履行之日止以834567元中未清偿部分为基数按照年利率10%计算的违约金(以250370.1元为限)；二、被告葛美娟、葛春湖对被告射阳博诚精密机械有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告葛美娟、葛春湖承担保证责任后有权向债务人射阳博诚精密机械有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9871元、财产保全费5000元，合计14871元，由原告和运国际租赁有限公司苏州分公司负担3794元，被告射阳博诚精密机械有限公司、葛美娟、葛春湖负担11077元（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  顾凌燕二〇二〇年五月十二日书记员  茅妍洁书记员  戴苏佳附录：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。