山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终2233号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州新沂市新府路55号。 负责人：潘霞，经理。 委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜秀丽，女，1988年6月5日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：刘化群，莒南县城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨俊生，男，1977年3月24日出生，汉族，住山东省郯城县。 原审被告：陈艳，女，1976年7月8日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原审被告：曹立霞，女，1974年5月1日出生，汉族，住山东省莒南县。 原审被告：李克术，男，1988年7月23日出生，汉族，住山东省莒南县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人财保新沂公司）因与被上诉人杜秀丽、杨俊生，原审被告陈艳、曹立霞、李克术机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院(2018)鲁1327民初6191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人财保新沂公司上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担本案的上诉费用。事实和理由：关于伤残鉴定：1、原告伤残鉴定系单方委托，程序不合法；2、事故发生日期在2017年3月23日之前，伤残评定标准应依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》，不应直接适用《人体损伤致残程度分级》；3、该鉴定报告评定的营养期、护理期、误工期期限过长，没有事实依据，6级伤残的评定与实际伤情不符，鉴定结论不客观，不应被采纳。二审庭审中，补充事实和理由为：本案的交强险判决超额1000元，因为本次事故的另一受害者曹立霞在2017鲁1327民初181号判决书中判决上诉人承担精神抚慰金1000元，并且该判决已经生效，上诉人也已经实际支付了曹立霞的赔偿款项，所以本案交强险余额为119000元，请求法院依法予以调整，杜秀丽的精神抚慰金5000元过高，根据责任划分及过错程度，上诉人承担金额不超过3500元。 杜秀丽辩称，第一，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判；第二，莒南法院支持要素审判，对本案诉前向包括上诉人一审各被告，送达了本案包括司法鉴定书、交通费、医疗费等有关证据材料，进行诉前质证，是否需要重新鉴定，在收到通知之日起7日内书面告知莒南法院，并提供了联系电话，逾期将视为放弃权利，上诉人在收到莒南法院的通知后，在规定的时间内未提出重新鉴定的申请，应视为放弃权利，临沂诚证法医司法鉴定所，是一家有资质的鉴定机构，对杜秀丽伤残程度的鉴定是根据标准实事求是的进行检验分析作出的鉴定，具有真实性、公正性；第三，对于交强险超额1000元，杜秀丽不知情；第四，精神抚慰金要按照法律规定进行处分，不能按照上诉人自己的决定处理。 曹立霞辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 杨俊生、陈艳、李克术均未答辩。 杜秀丽向一审法院起诉请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计837489.18元（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2.诉讼费用由被告方负担。 一审法院认定事实：杜秀丽受伤后入山东省立医院住院治疗72天，到莒南县人民医院、临沂市人民医院门诊检查治疗，共花费医疗费262148.96元、病历复印费148元。 2018年6月22日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2018]临鉴字第424号司法鉴定意见书：。．五、鉴定意见被鉴定人杜秀丽之损伤构成六级伤残，其误工期、护理期、营养期计算至评定前一日。杜秀丽支出法医鉴定费1600元。人财保新沂公司对此鉴定意见提出异议，但未提交证据予以反驳。 该案在审理过程中，曹立霞对杜秀丽主张的伤残等级、误工期、护理期及营养期申请重新鉴定。一审法院依法委托相关鉴定机关对此进行重新鉴定，后杜秀丽与曹立霞达成和解协议。2019年5月13日，曹立霞申请撤回对杜秀丽伤情进行重新鉴定的申请，杜秀丽申请撤回对曹立霞、李克术及陈艳的起诉。 另查明，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车在人财保新沂公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元、不计免赔）；杜秀丽居住地位于城市规划区范围内；杜秀丽支出保全费1520元；2017年山东省无固定收入的城镇居民的误工费为100.79元/天，城镇居民人均可支配收入为36789元。 一审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。关于杜秀丽因该次事故造成的损失：对于其医疗费，一审法院结合其提交的就诊机构的收款单据，认定为262148.96元；杜秀丽主张其损伤为六级伤残、误工期和护理期及营养期均为自受伤之日至评残前一日（645天），各被告虽提出异议，但均未提交证据予以反驳，故一审法院对杜秀丽主张的伤残等级为六级、误工期和护理期及营养期均为645天的事实予以认定；对于其营养费，一审法院参照住院伙食补助费的标准确定，为19350元（645天×30元/天）；杜秀丽居住地位于城市规划区范围内，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费，分别为367890元（36789元/年×20年×50%）、65009.55元（100.79元/天×645天）、65009.55元（100.79元/天×645天）；一审法院根据双方的举证、质证情况，认定原告的法医鉴定费1600元、病历复印费148元、保全费1520元；对其交通费，一审法院根据该案的实际情况酌定为4000元；因该次事故造成杜秀丽六级伤残的后果，一审法院根据本地的经济发展水平等因素，对其主张的精神损害抚慰金酌定为5000元。综上，杜秀丽因该次交通事故造成的损失为791676.06元：1、医疗费262148.96元；2、营养费19350元；3、护理费65009.55元；4、残疾赔偿金367890元；5、交通费4000元；6、精神损害抚慰金5000元；7、误工费65009.55元；8、法医鉴定费1600元；9、病历复印费148元；10、保全费1520元。 关于该案的赔偿主体，苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××号车在人财保新沂公司投保交强险及商业三者险，故人财保新沂公司应首先在交强险限额内赔偿原告方的损失。当事人主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，予以准许。人财保新沂公司主张其已在交强险限额内赔偿另一受害人1000元，但未提交证据，不予支持。人财保新沂公司未提交证据证实商业三者险存在拒赔情形，故人财保新沂公司应根据保险合同在保险限额内赔偿原告的损失。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。该案中，杨俊生在驾驶机动车的过程中存在过错、承担该事故的主要责任，应当对原告方超出交强险限额的损失按其过错程度予以赔偿。杜秀丽申请撤回对曹立霞、李克术及陈艳的起诉，并不违反法律规定，予以准许。 关于被告方对原告方超出交强险限额损失的赔偿比例，因该次事故系机动车之间的交通事故，一审法院根据该案的实际情况，酌定杨俊生方的过错赔偿比例为70%。综上，杜秀丽因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杜秀丽医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杜秀丽精神损害抚慰金、残疾赔偿金，合计110000元；三、原告杜秀丽超出交强险限额的损失医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计668408.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿467885.64元；四、原告杜秀丽超出交强险及商业三者险限额的损失法医鉴定费1600元、病历复印费148元、保全费1520元，合计3268元，由被告李克术赔偿2287.6元；五、驳回原告杜秀丽的其他诉讼请求。以上判决内容第一至四项于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12175元，减半收取6087.5元，由原告杜秀丽负担1807.5元，由被告杨俊生负担4280元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人财保新沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于能否采纳临沂诚证法医司法鉴定所作出的鉴定意见的问题。事故发生后，受害人杜秀丽为了证明自己因该事故造成伤残、误工费、护理费、营养费等损失，维护自身的合法权益，委托临沂诚证法医司法鉴定所对伤残程度、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杜秀丽之损伤构成六级伤残，其误工期、护理期、营养期计算至伤残评定前一日。上诉人对该鉴定意见虽有异议，但其既未在一审法院规定的期限内提交重新鉴定申请，且自2017年1月1日起《道路交通事故受伤人员伤残评定》废止，统一适用《人体损伤致残程度分级》。故，一审法院采纳上述鉴定意见，认定杜秀丽的伤残等级、误工费、护理费、营养费并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 关于精神抚慰金数额的认定问题。在本次事故中，被上诉人杜秀丽构成六级伤残，一审法院酌定精神抚慰金5000元，由上诉人在交强险内优先赔偿并无不当。 交强险限额的认定问题。因上诉人已在交强险限额内赔付同一事故的另一受害者曹立霞精神抚慰金1000元，涉案车辆交强险余额为119000元。本案中，一审法院判决上诉人在交强险限额内赔偿医疗费10000元，精神抚慰金、残疾赔偿金110000元系错误。上诉人应在交强险限额内赔偿杜秀丽医疗费10000元，精神抚慰金5000元、残疾赔偿金104000元。超出交强险限额的损失医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计669408.06元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司根据保险合同在商业三者险限额内赔偿468585.64元。杜秀丽损失的法医鉴定费1600元、病历复印费148元、保全费1520元，合计3268元，由被告李克术赔偿2287.6元； 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司的上诉请求部分成立，成立部分应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持山东省莒南县人民法院(2018)鲁1327民初6191号民事判决第一项、第四项、第五项； 二、变更山东省莒南县人民法院(2018)鲁1327民初6191号民事判决第二项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在机动车交强险责任限额内赔偿被上诉人杜秀丽109000元。 三、变更山东省莒南县人民法院(2018)鲁1327民初6191号民事判决第三项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司在商业三者险限额内赔偿被上诉人杜秀丽468585.64元。 以上赔付条款，于接到本判决十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费12175元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年五月二十二日 书记员  李 敏