贵州省毕节市七星关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0502刑初185号 公诉机关毕节市七星关区人民检察院。 被告人陈波，男，1984年12月12日出生，彝族，贵州省毕节市七星关区人，高中文化，无业，住毕节市七星关区。曾因吸食毒品被行政处罚多次。现因本案于2019年9月11日被逮捕。现羁押于七星关区看守所。 辩护人张露，贵州锐驰律师事务所律师。 被告人潘勇，男，1996年1月18日出生，汉族，贵州省毕节市七星关区人，中专文化，无业，住毕节市七星关区。因本案于2019年8月7日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于金沙县看守所。 辩护人阮大双，贵州威迪律师事务所律师。 毕节市七星关区人民检察院以七星检刑诉[2020]188号起诉书，指控被告人潘勇、陈波涉嫌诈骗罪，于2020年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，毕节市七星关区人民检察院指派检察员周春出庭支持公诉，被告人潘勇、陈波及辩护人阮大双、张露到庭参加诉讼，现已审理终结。 毕节市七星关区人民检察院指控，2019年5月初，谢某（已判决）得知被在戒人员徐某想通过立功提前解除强制隔离戒毒，便与徐某协商以35000元作为报酬帮徐某立功。之后，谢某找到被告人陈波，让陈波帮忙找贩毒人员，因陈波在强制隔离戒毒，便安排其女友戈某（已判决）找16岁以上的人贩卖毒品，同时让谢某与戈某联系，谢某联系上戈某以后，戈某又找到杨某（已判决），让杨某帮忙找16岁以上的人帮忙贩卖毒品，并向杨某提供酬劳。后杨某在毕节市七星关城区“飞鱼网咖”找到朱某某（未成年人）、杨某某（未成年人），于是戈某、谢某、杨某便向朱某某、杨某某介绍贩卖毒品的高额利润，诱使朱某某、杨某某帮忙贩卖毒品。 2019年5月27日22时许，谢某提前将朱某某贩卖毒品的信息提供给公安机关，戈某将被告人潘勇提供的一包毒品交给朱某某，让朱某某到毕节市七星关城区爱民广场与他人交易，后朱某某拿着戈某提供的毒品与他人交易时被公安民警抓获，当场缴获毒品冰毒可疑物一包，经称量，净重0.38克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品冰毒可疑物内检测出甲基苯丙胺成分。 对上述指控事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、扣押、提取、称量、指认、辨认笔录等证据予以证实。并据此认为，被告人潘勇、陈波违反国家对毒品管制的规定，利用未成年人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘勇、陈波到案后如实供述其所犯罪行，且自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。故提起公诉，请依法判处。并当庭建议对潘勇在有期徒刑十个月予以量刑，并处罚金一千元；对陈波在有期徒刑九个月予以量刑，并处罚金三千元。 被告人陈波、潘勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并称已认罪认罚签字具结，请从宽处罚。辩护人张露提出，对指控陈波构成贩卖毒品罪无异议，陈波犯罪情节轻微，社会危害性较小，并在案发后如实供述其犯罪事实，已当庭认罪，恳请给其一个改过自新的机会，让其早日回归社会。辩护人阮大双对该指控事实、罪名及量刑建议亦无异议。 经审理查明，2019年5月初，谢某（已判决）得知被在戒人员徐某想通过立功提前解除强制隔离戒毒，便与徐某商量以35000元作为报酬帮徐某立功。之后，谢某找到被告人陈波，让陈波帮忙找贩毒人员，因陈波在强制隔离戒毒，便安排其女友戈某（已判决）找16岁以上的人贩卖毒品，同时让谢某与戈某联系，谢某联系上戈某以后，戈某又找到杨某（已判决），让杨某帮忙找16岁以上的人帮忙贩卖毒品，并向杨某提供酬劳。后杨某在毕节市七星关城区“飞鱼网咖”找到朱某某（未成年人）、杨某某（未成年人），于是戈某、谢某、杨某便向朱某某、杨某某介绍毒品的高额利润，诱使朱某某、杨某某帮忙贩卖毒品。 2019年5月27日22时许，谢某提前将朱某某贩卖毒品的信息提供给公安机关，戈某将被告人潘勇提供的一包毒品交给朱某某（男，2001年12月6日出生），让朱某某到毕节市七星关城区爱民广场与他人交易，后朱某某拿着戈某提供的毒品与他人交易时被公安民警抓获，当场缴获毒品冰毒可疑物一包，经称量，净重0.38克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品冰毒可疑物内检测出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人陈波因多次吸食毒品，分别于2011年4月、2012年10月、2016年3月、2017年9月、2018年10月、2019年3月被公安机关予以行政拘留、强制隔离戒毒或责令社区康复；被告人潘勇因多次吸食毒品，分别于2014年4月、2015年1月、2016年1月、2016年7月被公安机关予以行政拘留、强制隔离戒毒或责令社区康复。 上述事实，被告人潘勇、陈波当庭表示无异议。且有经庭审举证、质证属实的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、强制措施文书、调取证据通知书、机主信息、现场检测报告书、户籍信息、协助查询通知书、账户信息、转账信息、扣押物品清单、发还清单、前科劣迹材料、情况说明、线索核查内容、证明等书证；证人朱某某、杨某某、黄某、赵某、小勇、戈某、谢某、杨某、徐某、穆某、雷某等人的证言；被告人潘勇、陈波的供述与辩解；鉴定文书及鉴定意见通知书；扣押笔录、提取笔录、称量笔录、指认笔录、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 对辩护人张露所提“被告人陈波犯罪情节轻微，社会危害性较小”的辩护意见，在案证据显示，本案系因谢某得知被在戒人员徐某想通过立功提前解除强制隔离戒毒，与徐某商量以35000元作为报酬帮徐某立功。其后谢某找到陈波，让陈波帮忙找贩毒人员，因陈波在强制隔离戒毒，便安排其女友戈某找16岁以上的人贩卖毒品，同时让谢某与戈某联系，谢某联系上戈某。戈某将被告人潘勇提供的一包毒品交给未成年人朱某某，让朱某某到毕节市七星关城区爱民广场与他人交易时被公安民警抓获。由此可知，被告人陈波为获取非法利益，与他人共谋，并安排其女友找未成年人贩卖毒品，其情节显然不属轻微，且社会危害性较大，并于案发前曾因吸食毒品多次被公安机关处理，属有劣迹，应作为量刑情节予以考虑。故对此辩护意见不予采信。 被告人潘勇明知他人意欲获取非法利益虚构立功事实已达目的，便积极联系毒品货源交戈某转给未成年人进行贩卖，其主观犯意和目的明显。故应对二被告人依法从重处罚。并于案发前曾因吸食毒品多次被公安机关处理，属有劣迹，应作为量刑情节予以考虑。 因此，公诉机关所提量刑建议与在案二被告人的罪、责、刑不相一致，应依法作适当调整。 本院认为，被告人陈波、潘勇违反国家对毒品管制的规定，为获取非法利益，教唆未成年人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法从重处罚。被告人陈波、潘勇曾有吸食毒品劣迹，应作为量刑情节予以考虑。被告人陈波、潘勇到案后如实供述其所犯罪行，系坦白，可依法从轻处罚。故公诉机关指控被告人陈波、潘勇的犯罪事实及罪名成立，予以采纳；但量刑意见不当，应依法调整。据此，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节、危害结果以及认罪悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条、第二十九条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人陈波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈波的刑期自2019年9月11日起至2020年8月10日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人潘勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自本判决执行之日起计算。先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人潘勇的刑期自2019年8月7日起至2020年6月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹 虎 人民陪审员  周良惠 人民陪审员  王丽琴 二〇二〇年五月八日 书 记 员  郑 琼