安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初668号 原告：郭继皊，男，1978年11月23日生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：戴厚平，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县雍阳办事处河滨社区滨江北路4号楼4幢21号，统一社会信用代码91522725670749838F。 负责人：张琪，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴好艳，该公司员工。 原告郭继皊与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司（以下简称平安财保瓮安支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭继皊的委托诉讼代理人戴厚平到庭参加诉讼，被告平安财保瓮安支公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭继皊向本院提出诉讼请求：1.要求平安财保瓮安支公司赔偿其损失129700元（其中车损119200元、评估费6000元、施救费4500元）;2.本案诉讼费用由平安财保瓮安支公司承担。事实和理由：2018年11月7日，其将自己实际所有的皖Ｍ×××××号重型自卸货车，以武道曹名义在平安财保瓮安支公司投保了机动车损失保险（含不计免赔），保险期限为一年，自2018年11月7日0时起至2019年11月6日24时止，其按约向平安财保全面履行了合同义务。2019年8月19日11时20分，其驾驶该皖Ｍ×××××号货车，在来安县与李超驾驶的皖Ｍ×××××号发生交通事故，造成其受伤，车辆损坏。事故发生后，其及时向平安财保瓮安支公司及公安机关报案，平安财保瓮安支公司也派员对事故现场进行勘验，来安县公安局交通管理大队根据事故事实出具交通事故认定书，后因保险公司没有对事故车辆造成损失进行定损，且涉案车辆为营运车辆，故其为了避免损失扩大，依法向法院提起诉讼，为明确其实际损失，故申请法院对涉案车辆进行委托评定。 平安财保瓮安支公司书面辩称，其公司所承保车辆皖Ｍ×××××号在本次交通事故中承担主要责任，皖Ｍ×××××号车辆在其公司投保商业险，该交通事故造成两车受损，郭继皊诉请金额包含车损119200元、评估费6000元、施救费4500元，因评估费不属于保险责任，其公司不承担赔偿责任，其公司仅认可车损119200元、拖车费2500元，且仅承担总损失不超70%的赔偿责任；其公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月2日，郭继皊从武道曹处购买皖Ｍ×××××号车辆（车架号ＬＪ13Ｒ6ＥＨ5Ｅ3307377、发动机号1614Ｃ040953）,并在平安财保瓮安支公司投保机动车综合商业保险，其中机动车损失保险责任限额167360元，不计免赔，保险期间自2018年11月7日0时起至2019年11月6日24时止，平安财保瓮安支公司向郭继皊签发《机动车综合商业保险保险单》。 2019年8月19日，郭继皊驾驶被保险车辆在安徽省滁州市来安县与李超驾驶车牌号为皖Ｍ×××××大型汽车发生交通事故，致郭继皊受伤，车辆受损。经来安县公安局交通管理大队认定，该事故郭继皊负主要责任，李超负次要责任。 经郭继皊申请，本院委托中衡保险公估股份有限公司对皖Ｍ×××××号车辆损失金额进行评估。2020年2月25日中衡保险公估股份有限公司对涉案车辆作出《评估报告》，结论为：评估标的皖Ｍ×××××车损失金额为119200元，为此，郭继皊支付评估费6000元。另郭继皊在事故发生后，支付车辆施救费4500元。后郭继皊与平安财保瓮安支公司未达成调解，郭继皊诉至本院。 上述事实，有原告陈述和原告提交的《车辆买卖合同》、行驶证、驾驶证、道路运输证、《机动车商业保险保险单》、《道路交通事故认定书》、《评估报告》及评估费发票、施救费发票等在卷佐证，予以认定。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。郭继皊向平安财保瓮安支公司投保，平安财保瓮安支公司签发保单，双方保险合同依法成立并生效。平安财保瓮安支公司认可车损119200元，本院予以确认，施救费，有施救费发票为证，平安财保瓮安支公司应当予以支付。评估费6000元，平安财保瓮安支公司虽不予认可，但该评估费用，为郭继皊证明其损失的必要合理花费，此费用应当由平安财保瓮安支公司予以支付。对于平安财保瓮安支公司辩称仅承担不超总损失70%责任，郭继皊作为被保险车辆的投保人，有权依据保险合同约定在保险限额内向平安财保瓮安支公司主张车辆损失保险赔偿金，因第三者对保险标的的损害，保险人在向被保险人支付赔偿保险金后可依法代位行使对第三者请求赔偿的权利，故本院对平安财保瓮安支公司的辩解不予采信。故对郭继皊主**安财保瓮安支公司支付保险金合计129700元（车辆损失119200元，评估费6000元，施救费4500元）的诉讼请求，本院予以支持。 被告平安财保瓮安支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成不利后果由其自负。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司于判决生效后十日内给付原告郭继皊保险金129700元。 上述款项可汇至开户行：中国建设银行来安支行，开户户名：来安县人民法院，账号：34×××62。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894元，减半收取1447元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司瓮安支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  陈悠燕 二〇二〇年五月十四日 代理书记员  刘安琦 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。 保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。 依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。